/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1997
Текст
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
10/97
БЫСТРО
ДУМАЛИ
В ГОСДУМЕ
— А что здесь происходит? — удив-
лялись проходящие по холлу второго
этажа Государственной думы, завидев
ряд шахматных столиков.
— Наши играют с вашими, —
«объясняли» им.
И хотя большинство участников хо-
рошо знали друг друга, за шахматной
доской многие встречались впервые
— А вы хорошо играете? — обра-
тился С.Говорухин к АСеливанову.
— Да так, слабенько, — ответил
международный мастер по компози-
ции, президент Российской шахмат-
ной федерации.
На первый блицтурнир среди де-
путатов и сотрудников аппарата Гос-
думы записались 18 человек. Их, ру-
ководствуясь соображениями при-
мерно равной шахматной силы, раз-
делили на две половины, откуда па-
рами они выходили в разные финаль-
ные группы. Когда судьи — работ-
ники Исполнительной дирекции
РШФ — познакомили собравшихся
с регламентом, гроссмейстер Ю.Ра-
зуваев, нынешний шахматный обо-
зреватель «Недели», дальновидно по-
интересовался:
— А что будет, если лучшие набе-
рут одинаковое количество очков?
Сергей Иваненко играет черными против Андрея Селиванова, справа за
вторым столиком Александр Жуков
Станислав Говорухин: «Шахматы логичней действительности!»
— Будет матч из двух партий, —
после некоторого обсуждения ответи-
ли судьи, — а потом, если он закон-
чится вничью, подсчитаем коэффици-
енты.
Опытный шахматист как в воду гля-
дел. Двое — С.Иваненко и АЖуков
— набрали по 4 очка из 5 в финаль-
ном турнире. Матч закончился со сче-
том 1:1. и Иваненко, выигравший у
конкурента партию в «основное вре-
мя», был провозглашен победителем.
Вопрос к известному кинорежиссе-
ру и депутату Говорухину:
— Станислав Сергеевич, за что вы
любите шахматы?
— Если нужно отвлечься, лучшего
занятия не найти. Переносишься в со-
вершенно другой мир, во многом бо-
лее логичный, чем действительность.
Все участники получили последний
номер журнала «64», были они награж-
дены и шахматными книгами, а силь-
нейшие отмечены красивыми и до-
вольно серьезными призами. Весьма
шахматным оказался Комитет по куль-
туре, его представители заняли 5, 8,
9-е места. Члены Комитета по бюд-
жету — на 2 и 6-м местах. Отлично
смотрелись выпускники экономичес-
кого факультета МГУ мастер С.Ива-
ненко, кандидаты в мастера АЖуков
и В.Никитин, выступавшие раньше, во
время учебы, за университетскую ко-
манду (вместе с гроссмейстерами
А.Юсуповым и СДолматовым).
Мужскую компанию украсила Люд-
мила Яковцева. помощник депутата из
Комитета по социальной политике А
чисто шахматным украшением турни-
ра стала партия А.Селиванова (4-е ме-
сто) с заслуженным юристом России
В.Деминым (3-е). Вот какой заданный
мат объявил композитор:
21... £1)4 22. fif5 g6 23. Й113 g5 24.
&:g5 hg 25. £:g5 Й46 26. ЁеЗ &g7
27. Bg3 ah8 28. £e6X.
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
ТИЛБУРГ
.. .
кубок йййг^’П
[ЁВИШН
ПРИГЛАШЕНИЕ
НА ЭКЗАМЕН
Рассказ и комментарии
Петра СВИДЛЕРА
Комментарии
Юрия ДОХОЯНА
Владимира КРАМНИКА
26
УДАЧНЫЙ ФИНИШ
ДОЛГОЙ ДОРОГИ
Борис ПОСТОВСКИЙ:
бархатный сезон
тренирующего арбитра
45
MASS Mill!
МИЛОСЕРДНЫЕ
ШАХМАТЫ
Наблюдения профессора
Виктора МАЛКИНА
МЕРКУРИЙ НЕ УВЯЗ
В ТРЯСИНЕ
Скандалы и сенсации
отборочных соревнований
КАРТАХЕНА НЕ МОЖЕТ
13
«Я ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ
РОССИЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК»
Утверждает
Владимир КРАМНИК
16
«...ИНАЧЕ МОЕ
ПРЕБЫВАНИЕ НА ЗАПАДЕ
НЕОПРАВДАННО»
Считает Виктор КОРЧНОЙ
«ЗНАЮ
СЕБЕ ЦЕНУ»
Заявляет
Анатолий КАРПОВ
ЭЛИСТА
ТИШИНА ДЛЯ ДАМ
В ДИКОВИНКУ
Мария МАНАКОВА —
с женского чемпионата страны
17
18
ИНТ EPBb «В4»
«Я ИГРАЛА
И ДО СВАДЬБЫ»
Напоминает
Алиса ГАЛЛЯМОВА
23
АРГЕНТИНСКОЕ ЗЕРКАЛО
КРИВЫХ ПЕРЕМЕН
Григорий САНАКОЕВ —
на конгрессе ИКЧФ
30
ПЕРВЫЕ ПРЫЖКИ
ГАРРИ КАСПАРОВА
Вспоминает тренер
Александр НИКИТИН
32
«УСИЛЕНИЕ»
ДИРЕКТОРА НЕЯ
Критикует
Александр ВАЙСМАН
36
38
А ТРЕНЕРАМ
ВХОД ВОСПРЕЩЕН
Сдержанный оптимизм
Владимира ВУЛЬФСОНА
КАОЕДРА
НЕСТАНДАРТНЫЙ
РАЗМЕН
Лекция
Марка ДВОРЕЦКОГО
44
оглянись
НА ЛУЧШЕЕ
Анатолий МАЦУКЕВИЧ:
из энциклопедии ошибок
Фотовномере; \ж
Владимир ДВОРКОВИЧ, Борис ДОЛМАТОВСКИЙ, Александр КАРКАЧ,
Назим МИРЗОЕВ, архив «64» ___ _____ ______ _
БЫТЬ РАЗРУШЕН
Две ничьи и письмо
Эдуарда ГУФЕЛЬДА
52
ИНИЦИАТИВА
ЧИГОРИНА
Русские газеты:
ровно век назад
53
ТАК ПРОХОДИТ
СЛАВА МИРСКАЯ
Томаш ЛИССОВСКИЙ
о Лионеле Кизерицком
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ,
ТРЕНЕР, АНАЛИТИК...
Сергей АБРАМОВ и
Константин КОДИНЕЦ
представляют Chess Assistant
58
59
3.0
РАСХИТИТЕЛЬ
ЖЕМЧУЖИН
Олег ПЕРВАКОВ
отстаивает свои этюды
60
62
УДИВИТЕЛЬНОЕ -
РЯДОМ!
Показывает гость «64»
композитор Ян ТИММАН
ТЕМА ЖИЗНИ
ДМИТРИЯ БАННОГО
Теплые воспоминания
Якова ВЛАДИМИРОВА
L
Учргди»ель,
. гЖййййредакт^ 4
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул,; Й«зднмяк$нка*^-<7/©..
Телефоны:
291-03-34,291-18-90
Телефакс:
,s (095)202-09-61
Ж|^ЙВШвЧВ^6Л^ёгЙГ
М/ИЛЛ6 http://www.64.ru
(совместный проект
с РОССИЯ-ОН-ГАЙН)
Мненияавторов
необязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
хйг^есйгйейнайм: зарубежная
реклама
s НритащаШВДЕ
pecnpwnpaimemжурнала
Набор и верстка Осущоствлены
в компьютерном цен г ре «64»
Отпечатано в ИПК «Московская
? ттращ^а», ул. 1905 года, 7
| Сдано в набор 23.10.97
подписано к печати' 1J31,1Д7
Тираж 15000 экз.
Цена —ШРгойррлаЯй 1
* Журнал зарегистрирован ,
Л Министерстве печати >
и информации России
« , 24апреля 1992 года. J
Свидетельство № 01023.
© «64-Шахмат кбе обозрение», 1997
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности
засодержание рекламных
материалов
State. № 5i„* 'г :.'
____: -. ______ГД
ЧУЖАЯ Б АЕЗНЬ МЕШАЕТ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ
В редакторском вступлении хотелось
рассказать, как наша WWW-страница
вошла в сотню наиболее «посещаемых»
российских сайтов, как продвигается
процесс преобразования раздела «Mass
media» в газетный шахматный дайджест,
станет ли «64-Юниор» сразу отдельным
приложением или появится сначала в
виде вкладки, для подписчиков... Когда
оригинал-макеты «64» №10/97 были го-
товы к отправке в типографию, раздался
телефонный звонок: «Только не обра-
щайте внимания на последний номер со-
седнего журнала. Это уже просто бо-
лезнь!..» — советовал человек весьма доб-
рожелательный, сохраняющий в нашем
сложном мире нормальные отношения со
всеми.
Многим людям знакомо ощущение
собственной нереализованности. Но мне,
например, никогда не приходило в голову
обвинять в этом группку коллег, которая
еще со времен журнала «Шахматы в
СССР» не оставляет в покое «64» и лич-
но мне старательно портит нервы. Ну, не
Моцарт я — что поделаешь?! Так ведь и
не заражен болезнью Сальери.
Звонок доброжелателя в «64» был выз-
ван не статьей Е.Свешникова. Хота увле-
кающийся гроссмейстер и расчетливая
редакция напрасно делают вид, будто не
в их журнале дурно писали об умерших и
потому не имеющих возможность отве-
тить Петросяне, Тале, Ботвиннике, Бо-
леславском, Константинопольском и др.
(перечень, взятый оттуда же, далеко не
полный). И будто столь понравившиеся
воспоминания Спасского с продолжени-
ями печатались не журналом «64». С от-
дельными предложениями Е.Свешнико-
ва вполне можно согласиться, учитывая и
заголовок той публикации — «Ребята,
давайте жить дружно!» Только вот знал ли
он, что уже после этого призыва в том же
номере, но за гранью приличия, появит-
ся материал абсолютно провокационно-
го характера?
Оскорбительно-грубые слова переме-
жаются со странными образами (попу-
лярность «СПИД-инфо» и «64», обычная
интимная жизнь и групповая...), что, дей-
ствительно, наводит на мысль о болез-
ненно воспаленном воображении Мурах-
вери, штатного автора журнала «Шахма-
ты в ...». Ничего подобного до сих пор в
шахматных изданиях, да и не только в
них, читать нс доводилось. Какая все-
таки дистанция — от Сальери до Мурах-
вери! А сравнение работников шахмат-
ных журналов с офицерами и солдатами,
строящими дачи для главных редакторов,
то бишь «генералов», попросту глупо. Не
влезаю в личную жизнь коллег и не при-
вык заглядывать в чужие карманы, но вот
дача моей семьи как раз только что про-
дана, чтобы регулярно выплачивать зар-
плату сотрудникам и гонорары авторам.
Журнал «64», как и другой, является ча-
стным и — всем это очевидно — убыточ-
ным.
В отличие от соседнего шахматного
журнала, есть у нас пометка «Мнения ав-
торов не обязательно совпадают с точкой
зрения редакции», не освобождающая все
же персонально гл. редактора (при отсут-
ствии редсовета или коллегии) от мораль-
ной ответственности за публикации,
способные вызвать в шахматном сообще-
стве острую реакцию. И в таких случаях
мы по меньшей мере предоставляем воз-
можность выражать и противоположную
точку зрения, дабы предотвратить совсем
уж «военные» действия. Переполненный
нечистой желчью материал Мурахвери
провокационно зовет к дуэли. Но у нас
нет общего рода оружия, к тому же он
всегда может заручиться аргументирован-
ной справкой о болезни и будет освобож-
ден от ответственности.
Остаются все же вопросы к членам ре-
дакционного совета журнала, печатающе-
го такие пасквили, и к его постоянным
авторам, среди которых есть люди весьма
уважаемые, мои друзья есть (или были?),
коллеги и даже ученики... Они-то что —
зная истинное положение дел, опять про-
молчат?
А.РОШАЛБ
ЖУРНАЛ
I «64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» I
ПОДПИСКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ! "
Цены на розницу растут, в
на подписку— неизменны.
“ В любом почтовом отделении России и стран СНГ вы “
в можете оформить подписку на следующий год. в
Подписные индексы в Каталоге Роспечати:
71091 — на I полугодие 1998 г. (цена 60.000 руб.)“
2 71806 - на весь год (цена 120.000 руб.).
Москвичи и жители России могут подписатьсяв
непосредственно в редакции (см. Ne9).
Еще одна возможность для москвичей — участников
войны: весь следующий год они могут получать в
в редакции журнал бесплатно. в
Справочные телефоны по вопросам подписки: в
(095) 291-18-90, 291-03-34.
уважаемые господа и товарищи! ;
Журнал «64» предлагает разместить рекламу ва-
в шей фирмы на нашей WWW-странице в Интернете. в
Наш WWW-сайт входит в первую сотню наиболее
“ популярных в России; ежедневно к электронной вер-1
в сии «64» обращаются тысячи любителей шахмат со в
всего мира.
При редакции начинает работать специализирован-
в ный магазин, где можно приобрести литературу и ком- в
пьютеры, программы и инвентарь... И все номера «64».
С №9/97 в Москве продают «64» магазин «Библио-
“ Глобус» (ул.Мясницкая, 6), а также киоски издатель- “
в ства «Московские Новости», расположенные в самом в
центре столицы (Пушкинская пл., ул.Тверская и т.п.).
2 Тел. (095) 291-03-34, 291-13-40. Факс (095) 202-09-61. Z
E-mail: chess@online.ru. WWW: http//www.64.ru.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
НОВОСТИ
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Четвертый командный чемпионат
мира в швейцарском Люцерне завер-
шился благополучно для сборной Рос-
сии. На финише россияне сумели ото-
рваться на пол-очка от американцев.
Нужно отметить, что команда была ос-
лаблена отсутствием мировых лидеров
Каспарова и Крамника, «по традиции» не
выступал и Карпов — так что играли как
бы «без трех» К, хотя рейтинговое пре-
восходство нашей сборной все равно
сохранялось.
Несколько неожиданных ничьих в мат-
чах с менее именитыми соперниками
очень осложнили задачу на довольно ко-
ротком игровом отрезке, и к последнему
туру россияне отставали от сборной США
на пол-очка. Пришлось собрать силу и
волю и одолеть женскую команду Грузии
—чемпионки Олимпиады всухую проигра-
ли нашим мужчинам. А команда Казахста-
на отобрала очко у американцев.
Успех был отнюдь не легким, но впол-
не заслуженным. И вообще, победите-
лей не судят — победителей поздравля-
ют! Вот кто завоевал золотые медали:
Евгений БАРЕЕВ, Петр СВИДЛЕР,
Александр ХАЛИФМАН, Сергей РУБ-
ЛЕВСКИМ, Алексей ДРЕЕВ и ад им
ЗВЯГИНЦЕВ. Главный тренер — Борис
ПОСТОВСКИЙ.
Подробный рассказ о чемпионате
мира в следующем номере нашего жур-
нала.
РЕШЕНИЯ ИСПОЛКОМА РШФ
Утвержден регламент проведения
чемпионата России среди детей и
юношей в 1998 г. Финальные соревно-
вания состоятся 16—25 января в Москов-
ской области (дети до 10 лет); 3—14 фев-
раля в Орле (до 12 лет); 21 февраля — 4
марта в С.- Петербурге (до 14 лет); 10—
19 марта в Ессентуках (до 16 лет); 12—21
февраля в Московской обл. (до 18 лет).
В связи с резким сокращением фи-
нансирования на 1998 г. по предложе-
нию члена исполкома А. Терехина вве-
дены турнирные взносы в финальных
соревнованиях: по 50 000 руб. за каждого
участника и по 500 000 руб. — за каждого
дополнительного шахматиста, не имеюще-
го права в них участвовать по Положе-
нию. 50% привлеченных средств выделя-
ется непосредственно организаторам,
50% — в фонд развития детских шахмат
РШФ.
Заслушав информацию вице-прези-
дента Е.Елецкого об итогах конгресса
ФИДЕ в Кишиневе, исполком поручил ко-
миссиям РШФ подготовить свои предло-
жения (к июлю 1998 г.) по совершен-
ствованию деятельности ФИДЕ и ее
комитетов.
На заседании исполкома выступили
руководители коллегии арбитров Я. Дам-
ский и А. Островский, представившие свои
предложения. Утверждена оплата арбит-
рам на соревнованиях, включенных в ка-
лендарный план РШФ, в размере 50 000
руб. в день (главному судье, его замести-
телю и главному секретарю) и 30 000 руб.
— судьям. Разница между действующими
нормами оплаты, установленными ОК Рос-
сии (в диапазоне 15 000 — 8 000 руб. в
зависимости от судейского звания) вып-
лачивается за счет средств организато-
ров, и на нее начисляются соответствую-
щие налоги. Предложено разработать
Положение о коллегии судей и организо-
вать более строгий учет арбитров.
Исполком поручил Е.Елецкому согла-
совать вопросы участия российских арбит-
ров в работе международных судейских
организаций.
По представлению Высшей квалифи-
кационной комиссии утвержден «Порядок
учета материалов и документов на при-
своение международных званий и под-
счет рейтинга, направляемых РШФ в
ФИДЕ». Р частности, документы на при-
своение званий должны представляться
в исполнительную дирекцию РШФ не по-
зднее, чем за 3 месяца до очередного кон-
гресса ФИДЕ Они должны содержать: хо-
датайство местной спортивной организа-
ции; таблицы, подтверждающие выполне-
ние норм, подписанные главным арбитром
и скрепленные печатью; сведения о со-
искателе звания по установленной фор-
ме; партии соискателя звания мастера
или гроссмейстера. Президенту и вице-
президентам РШФ дано право (по пору-
чению соответствующей комиссии) под-
писывать представления на международ-
ные звания. Срок прохождения рабочих
материалов через комиссии—7—10 дней.
Утвержден состав основных и допол-
нительных участников от России на чем-
пионат мира среди юношей и девушек до
10,12 и 14 лет 7—12 декабря 1997 г. в г.
Канны (Франция). Тренер — А.Терехин.
По представлению Тренерского сове-
та РШФ был утвержден состав команды
России (А.Бареев, А.Дреев, В.Звягинцев,
С.Рублевский, П.Свидлер и А.Халифман)
на командный чемпионат мира в Люцер-
не (Швейцария) в октябре-ноябре с.г. (По-
рядок досок позднее устанавливался внут-
ри команды — ред.)
Исполком заслушал также информа-
цию о женском чемпионате России, фи-
нале Кубка России, детском и юношеском
чемпионатах мира и Европы, конгрессах
ИКЧФ и композиторов.
Исполком рекомендовал заслуженно-
го тренера России Б.Архангельского на
тренерскую работу по шахматам в Авст-
ралии.
(Сообщение ответственного секрета-
ря Российской шахматной федерации
Якова ВЛАДИМИРОВА основано на про-
токоле заседания Исполкома РШФ от
10.10.97.)
World Chess Tournament Groningen, The Nerherlancs
♦ Fidt World Championship 8 -3C taenite ,937
♦ Fide Woman sCancicatis Touraament8-300ecember 1597
♦ 3Stt Intematknal Chess loornemeri 13-35 December 1997
СЧЕТ ПОШЕЛ НА ЛИИ
8 декабря в Гронингене (Голландия)
открывается чемпионат мира ФИДЕ
по нокаут-системе. Матчи первого тура
(из 2-х партий) состоятся 9 и 10 декаб-
ря. Второй тур запланирован на 11, 12
и 13 декабря (в этот день, при ничей-
ном исходе матча, победитель опреде-
лится в дополнительных партиях с уко-
роченным контролем). Такой же, трех-
дневный цикл предусмотрен и далее,
вплоть до полуфиналов, в которых иг-
раются уже по 4 партии (26-29 декабря
и тай-брейк 30-го в случае необходи-
мости). Церемония открытия финала
— в Лозанне, 1 января 1998 года. Там
же, в Олимпийском музее, со 2 по 8
января пройдут 6 партий заключитель-
ной части чемпионата. 9 января состо-
ятся тай-брейк (если понадобится) и
церемония закрытия.
Параллельно в Гронингене с 8 по 30
декабря пройдет турнир претенденток
(10 участниц, 2 круга), а с 19 по 30 де-
кабря — open с призовым фондом в 25
тысяч гульденов.
3
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТИЛБУРГ
ПРИГЛАШЕНИЕ
НА ЭКЗАМЕН
ОБЩИЕ ИГРЫ ПРОФЕССОРА И СТУДЕНТОВ
меня о турнире в Тилбурге остались
только приятные воспоминания — откуда
другим-то взяться?! Попробую их сорти-
ровать...
Приглашение Каспарова и Крамника
придало турниру особый аромат — повы-
шенное внимание прессы, все вживую на
Интернете. Взаимоотношения между уча-
стниками были отличными. Особняком
держались Гарри Кимович, почти до са-
мого конца турнира общавшийся только
с Юрием Дохояном, своим тренером, и
Шакед, которого никто не знал и который
сам никого не знал, да и неохота, навер-
ное, ему было показываться на глаза. Все
остальные встречались постоянно, непре-
рывная такая тусовка. Играли в настоль-
ный теннис по окончании тура, машину для
пинбола сломали — Леша Широв очень
активно поиграл... Кстати, тилбургский
пинбол (натуральный аналог известной
компьютерной игры) пользуется особой
популярностью, и ходит слух, будто Ана-
толий Евгеньевич Карпов в состоянии иг-
рать .6 часов подряд, не теряя ни одного
шарику. Там же стоял аппарат для видео-
игр, и b один из вечеров мы устроили жут-
кую совершенно схватку в mortal combat.
Было очень весело, атмосфера теплая,
дружественная. Постоянно кто-то с кем-
то вместе ужинал...
В Тилбурге во время турнира прохо-
дили дни кулинарии. И то ли в связи с
этим, то ли благодаря общему высокому
уровню — куда в городе ни пойдешь, вез-
де кормят совершенно замечательно. Это
было важно для меня и Володи Крамника
— мы питались один раз в день (голланд-
ские туры, начинающиеся в 13.30, убива-
ют всякую возможность пообедать, поэто-
му мы только ужинали).
Гарри Кимович с Володей начали по 2
из двух, но потом Крамник как-то притор-
мозил, а Каспаров продолжал выигрывать
и после шести туров имел 5Уг очков, вклю-
чая нереализованный перевес против
Онищука. Насколько я понимаю, он для
себя решил набрать в этом турнире не
просто много, а очень много очков! Но в
седьмом туре Каспаров оступился, про-
играл мне. И в определенной мере поте-
рял мотивацию: рекордного результата
уже не добиться, а так—зачем особо на-
прягаться в «любительском турнире» Тем
не менее в следующем туре он выиграл у
Пикета, дабы не было иллюзий, будто чем-
пион не занимает первое место. Но ка-
кая-то доля энергии уже ушла из его игры,
потому на этом Каспаров в общем-то и
остановился.
Володя Крамник на протяжении четы-
рех туров (с 4-го по 7-й), если мне не из-
меняет память, имел две абсолютно вы-
игранные позиции и две — здорово луч-
ше, но сделал четыре ничьи. Его итоговый
результат, который и так выглядит хоро-
шим, мог быть еще выше. За весь турнир
он имел пол-дебютной проблемы — если
считать, что мог получить чуть похуже со
мной, разберись я за доской, что надо де-
лать. И еще Каспаров вроде бы считает,
что имел шансы выиграть у Крамника эн-
дшпиль, но там сначала черные могли иг-
рать точнее, и у белых ничего особенного
не было. Так что «+5» Крамника — это
даже некоторый недобор.
У меня же явный и приятный перебор,
поскольку ожидаемый результат — в рай-
оне «полтинника». Была программа-мини-
мум не повторить в этом городе свой
прошлогодний результат, который до сих
пор вспоминаю с содроганием, он оста-
вил некий шрам в душе, требовалось его
«залечить».
Предстояло играть не в супертурнире
(там плотность все же выше), но участие
двух «К» выделяло нынешний Тилбург
Против них хотелось набрать очко и бо-
роться за третье место... Когда во вто-
ром туре обыграл Пикета, понял, что по
крайней мере провальным этот турнир уже
не будет, и несколько успокоился. После
первого выходного у меня была совершен-
но чудная серия, которую, правда, должен
был завершить поражением, но Бог мило-
вал. Я обыграл сначала Шакеда, перестав-
шего всем проигрывать, лишь когда Пол-
гар его «амнистировала». Потом я выиг-
рал уже приличную партию у Широва и
затем — у Каспарова. В результате таких
подвигов энергия вся вышла, и встречу с
Адамсом я вел на уровне первого разря-
да. Благо, Мики попался в последнюю
ловушку, и мне удалось «соскочить».
После второго выходного я более-ме-
нее пришел в себя, сделал две ничьи при
нормальной игре: черными с Лотье по-
лучил чуть похуже и отстоялся, а белыми
с Полгар несколько недооценил потенци-
ал возможностей для уравнения, который
Медитация в позе лотоса
содержит ее позиция. В последнем туре
выиграл достаточно неплохую партию у
Онищука, хотя и допускаю, что с дебюта
стоял не так хорошо, как казалось. Но он
на меня полез агрессивнее, чем следова-
ло, и я его наказал тактическим путем.
Понятно, своим выступлением очень до-
волен, у меня нет никаких оснований жа-
ловаться. В целом очки, что называется,
по делу. Я «нашел» в партии с Адамсом
пол-очка, потерянные в первом туре, ког-
да не выиграл с двумя лишними пешка-
ми у Петера Леко, чем в тот момент был
крайне расстроен.
Догадываюсь, что дележ первого мес-
та с Каспаровым и Крамником может про-
будить дополнительное любопытство и
определенный интерес к моей персоне.
До сих пор сам творческий процесс в
шахматах меня (как и Володю Крамника)
увлекал больше, нежели спортивный ре-
зультат. И вот ловлю себя на стыдной
мысли: начинает давить рейтинг. Хотелось
бы свой текущий коэффициент, примерно
2685, нарастить пунктов на 10—15—тогда
не буду бедствовать без супертурниров,
приглашения на которые рассчитываю
заслужить местом в рейтинг-листе. Пока
же планировать шахматную жизнь непро-
сто, она подвержена неожиданностям.
Порой приятным. Так, «сдвижка» в сетке
чемпионата мира по нокаут-системе при-
вела меня сразу во второй этап. Случа-
лось, мне зевали в отдельных партиях, но
чтобы допустили туда, куда и не просил-
ся!.. Надеюсь также, что в турнирах, ска-
жем, 17-й категории меня перестали бить.
Пора выходить на следующий уровень, где
снова можно «получить по физиономии».
А не таков ли вообще путь шахматиста —
между наказаниями во все более силь-
ных турнирах91
.. Однако что это я — все о себе да о
себе, любимом. Надо и о новой восходя-
щей звезде американских шахмат Тале
Шакеде, прежде чем переходить к участ-
никам, продемонстрировавшим сравни-
тельно нормальную игру. После победы
Шакеда на первенстве мира среди стар-
ших юношей возникло ощущение, что он
4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ТИЛБУРГ
хорошо соображает. Более того, ведь он
немножко занимался в США с Дворецким,
чей тренерский авторитет практически не-
пререкаем; Марк Израилевич с удовлет-
ворением говорил о юноше с большими
способностями. У Шакеда была очень не-
удачная жеребьевка, поскольку он имел в
первых турах белый цвет против Крамни-
ка и Каспарова и в общем изрядно поте-
рял оптимизм. В партии с Крамником он
мог в один момент разменять ферзей и
вряд ли проиграл бы тот эедшпиль. Во-
лодя очень опасался размена. Молодой
человек выказал волевые качества, пусть
ничем особенно и не подкрепленные. Он
пошел на мужскую игру, получил худшую
позицию и ... без звука проиграл. И все
же Шакед показался мне излишне смир-
ным. Удивительно было наблюдать, как
шахматист, имеющий 0 из 7, не проявляет
по этому поводу совершенно никаких эмо-
ций. Вовсе не считаю, что он должен был
бросаться фигурами или совершать ка-
кие-то другие эксцентричные поступки. Но
какое-то расстройство должно же отра-
жаться на лице человека, который хоть к
чему-то стремится. А он приходил на
партию, проигрывал, пожимал руку, кивал
самому себе — ну вот, это опять случи-
лось — и шел домой. Смотреть на такое
было крайне странно. Но может, мы все и
не правы, и Таль Шакед извлечет из этого
турнира необходимые уроки и еще заиг-
рает — кто знает?
Очень хорошо выступил Петер Леко —
«+3». Хотя, проводя некоторый подсчет, мы
пришли к выводу, что если бы против него
собрали все очки, которые он приготовил-
ся раздать, то оставшиеся 50% были бы
как.счастье. Впрочем, не мне жаловаться,
что ^ому-то везет. Хорошо, раз и у него
что-то получилось. Полгода Петю не пус-
кали в элитные турниры, и это, судя по
всему, здорово пошло ему на пользу, в игре
прибавилось и плотности, и понимания. Он
по-прежнему предлагает ничьи, но уже
видно, что не все так плохо. Хотя, опять же,
не мне об этом говорить: у меня с ним
отрицательный баланс.
«+3» имеет и Майкл Адамс, который, на-
оборот, достаточно прилично недобрал. А
ведь именно он мог занять в этом турни-
ре совершенно другое место, если бы в 8
и 9-м турах взял очки, которые должен был
брать, — в партиях со мной и Каспаровым.
Да и так, сделав две ничьи в двух здорово
лучших позициях, поделил 4-е место, при
этом отстал всего на очко от нас. Все про-
делал он такой тихой сапой: выиграл в
1-м туре, потом какое-то количество ни-
чьих... Затем потихонечку начал выигры-
вать, и его итоговый результат совершен-
но заслужен и более того, как я уже ска-
зал, несколько приуменьшен.
«+1» набрала Юдит Полгар. Для нее
это, конечно, большой успех, она проигра-
ла всего одну партию — Гарри Кимовичу,
что с ней случается достаточно регуляр-
но. Но не проиграла Крамнику, что быва-
ло слишком уж часто. Все же, наверное,
должна была опять проиграть: получила
из дебюта подозрительную позицию, пло-
хо отреагировала на новинку... Володя за-
метил один перспективный путь и не стал
искать ничего лучшего. А туг возникли нео-
жиданные трудности с реализацией лиш-
ней пешки, и пара его неточностей при-
вела партию к ничьей.
В отличие от Юдит, один из худших сво-
их турниров провел Алексей Широв. Очки
в его таблице, быть может, смотрятся не
столь ужасно, однако набрал он их весьма
неровной игрой, остался очень недоволен
собой — и в том совершенно прав. Осо-
бенно, видимо, неприятно ему было про-
игрывать всем первым призерам «печат-
ные» партии. Что ж, на сей раз не сложи-
лось...
Черные вообще-то проиграли белым
в этом турнире со счетом, кажется, 14:19.
Но что у Крамника, что у меня неожиданно
«черных» побед оказалось больше, чем
«белых». Для нас обоих эта ситуация но-
вая и удивительная. Володя обычно жа-
луется, что черными он совсем не выиг-
рывает (хотя и не проигрывает практичес-
ки). Последним турниром, где он черны-
ми победил более чем в одной партии, был
Линарес-97. А я не то чтобы редко выиг-
рываю этим цветом — я еще и проигры-
ваю постоянно, и для меня выигрыш 3-х
черных партий (и ни одной из них у Шаке-
да) стал очень приятным сюрпризом.
В этом году арбитры во главе с г-ном
Гертом Гийссеном (не могу научиться
правильно произносить буквы его фами-
лии, как это делают голландцы) объявили
крестовый поход на болтунов, что непос-
редственно затронуло и меня. Был один
человек, который не подчинился строгому
приказу не трепаться во время партии, —
Люк ван Вели. У него какие-то свои пер-
сональные отношения с Гийссеном, и он
просто принципиально отказывался за-
молкать. Из комнаты рядом с игровым
залом был убран диван. Когда я обратил
на это внимание арбитра, он сказал, что
это сделано специально, чтобы мы не чув-
ствовали себя комфортно и не могли за-
Тилбург-97 j 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И и О м
1. Г.Каспаров* | Уг 0 Уг 1 1 1 1 Уг Уг 1 1 8 1-3
2. В. Крамник Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 1 Уг 1 1 8 1-3
3. П.Свидлер 1 Уг Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 1 1 8 1-3
4. М.Адамс Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 Уг 1 7 4-5
5. П.Леко 0 Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 Уг 1 1 7 4-5
6. Ю. Полгар 0 Уг Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг Уг 6 6
7. А. Широв 0 0 0 Уг Уг 0 1 Уг 1 Уг 1 5 7
8. Л. ван Вели 0 0 Уг Уг 0 Уг 0 Уг Уг 1 1 4'А 8-9
9. ЖЛотье Уг 0 Уг 0 0 Уг Уг Уг 0 1 1 41/2 8-9
10. А.Онищук Уг Уг 0 0 Уг 0 0 Уг 1 Уг Уг 4 10
11. Й.Пикет 0 0 0 Уг 0 Уг Уг 0 0 1Уг 11
12. Т. Шакед 0 0 0 0 0 Уг 0 0 0 Уг 12
*) Ряд источников приводит таблицу с учетом дополнительных показателей:
П.Свидлер, Г.Каспаров, В.Крамник... Однако организаторы турнира не отдали
предпочтение никому из трех победителей.
ложить ногу за ногу и немножко побол-
тать о том, о сем. Теперь и сам не знаю,
связан ли мой успех с нововведением
хозяев, заставивших гораздо меньше раз-
говаривать.
Пользователи «всемирной паутинки»—
Интернета могли зайти на сайт тилбургс-
кого турнира и обнаружить там очень лю-
бопытную карикатуру, которая обновля-
лась после каждого сыгранного тура. Ри-
сунок символизировал доску для игры в
дартс с лицом чемпиона, и все с ним уже
сыгравшие были изображены в виде дро-
тиков, но в основном не попавших в цель.
А каждый набравший очки против Каспа-
рова отмечался попаданием в ту или иную
часть «доски». Назвать это проявлением
дружелюбия, скорее всего, нельзя, но было
все же чему улыбнуться.
Каждый год, с тех пор, каку них новый
спонсор, организаторы устраивают сног-
сшибательные шоу на церемонии откры-
тия. И если в прошлом году был мюзикл,
то нынешнее шоу вела некая странного
веда девушка, говорившая весьма стран-
ные для подобного мероприятия вещи
Милая дама признавалась в любви к шах-
матам, поскольку это вед спорта, в кото-
ром мужчины: а) борются за победу сво-
им умом и б) сильно потеют. Шахматис-
ты не знали, куда деть глаза. Но особенно
некомфортно, надо полагать, чувствовал
себя Гарри Каспаров, которого ни разу не
назвали чемпионом мира, а объявили про-
стенько и без вкуса «сильнейшим шахма-
тистом во плоти». Вероятно, сильнейшим
после машины?
Дабы не прослыть совсем уж небла-
годарным по отношению к заботливым
хозяевам, расскажу и про организованные
ими экскурсии. Тилбург кажется таким
маленьким, а между тем есть и свой Дис-
нейленд — такая сказочная страна Эфте-
линг. Как выяснилось, чуть ли не в окрес-
тностях города — крупнейшее в Европе
сафари Не ожидаешь, что в таком месте
можно посмотреть, как двигаются дикие
звери... Они, наверное, не особо привык-
ли к человеку, хотя их и подкармливают с
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТИЛБУРГ
машин. В принципе, они могут охотиться
и сами — там масса зайцев и прочих «ре-
бят», которые бегают и становятся под-
кормкой Совершенно фантастический
гепард, есть тигры, львы, неплохая коллек-
ция носорогов.
Побывавшие на экскурсиях шахматис-
ты единогласно решили: если снова вер-
немся в Тилбург — отправимся опять на
сафари. И обязательно продолжим игру
«форс», которую мы открыли здесь для
себя. Она заслуживает отдельного опи-
сания. На вас вешают жилет с мишеня-
ми на груди и спине. Подключают лазер-
ный пистолет — при попадании («убит»,
значит) зажигаются лампочки, красные и
зеленые, начисляются очки. Запускают
участников игры в затемненное помеще-
ние с узкими коридорчиками, закоулоч-
ками, лестницами — словом, в этакий ла-
биринт с массой мест, где можно спря-
таться. И там бегаешь 17 минут, имея 50
«жизней», которые рискуешь потерять под
непрерывными выстрелами. Тут надо бы
сообщить, что к концу турнира Гарри Ки-
мович стал с нами общаться часто и мило
(именно он и вовлек остальных в эту зах-
ватывающую игру). «Стрелялись» коман-
дами: Каспаров, Дохоян, Полгар и Крам-
ник, Свидлер, Леко. Они нас победили. В
личном зачете первой признали Юдит, но
любопытно, что никому не удалось попасть
в Гарри (а так старались!) — три «жизни»
он самостоятельно потерял, подорвавшись
на замаскированных «минах».
А в турнире только мне удалось «под-
стрелить» чемпиона мира(впрочем, он
вправе считать, что подорвался по соб-
ственной инициативе). Прежде чем ком-
ментировать эту партию с помощью шах-
матных вариантов, скажу несколько ввод-
ных слов. Как известно, пригласили Гарри
Кимовича в Тилбург в качестве профессо-
ра — как бы принимать экзамены у моло-
дых студентов. Он и сам еще достаточно
молод, но, конечно, принадлежит уже к дру-
гому поколению. Правда и то, что Каспаро-
ва вообще затруднительно привязывать к
какому-либо поколению. И «профессор»
он ведь не просто формальный — мы с
Крамником, например, занимались в его
школе, куда я попал последним, когда там
уже не было Михаила Моисеевича Ботвин-
ника. Да и самого Гарри Кимовича видел,
к сожалению, лишь однажды, но впечатле-
ние, помнится, произвел он тогда неизгла-
димое. И вот теперь впервые довелось
встретиться за доской один на один с ним,
таким суровым и сосредоточенным.
Был ли у меня мандраж? Только заб-
лаговременно... Потом сумел переклю-
читься на конкретную задачу, обрубил все
лишние мысли. Ибо «рефлексия убивает
действия» — как не устает повторять мне
отец, имея в виду, что еще до начала от-
ветственных действий надо прекращать
задумываться над всякого рода философ-
скими «смыслами» Получилось!
Рассказ гроссмейстера записал
Александр РОШАЛЬ
Комментирует
гроссмейстер
Петр СВИДЛЕР
П.СВИДЛЕР - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В50
Перед турниром я готовился только к
черному цвету против Каспарова и
Крамника, и одним из секретов моего ус-
пеха в турнире стало то, что ни та, ни дру-
гая партия при такой окраске не состоя-
лись. Еще одна счастливая находка —
партия Широв—Каспаров, прошедшая за
два тура до моей первой встречи с чем-
пионом мира. Широв ясно продемонст-
рировал, что играть с Каспаровым как Най-
дорф—сложно, опасно, и, как следствие,
не нужно. В результате этого жизненного
наблюдения родилась идея сыграть 1. е4
с5 2. &f3 d6 З.сЗ. С Каспаровым в пос-
леднее время часто избирали З.ДЬ5+, и
я решил попробовать другой «левый» ход.
Впрочем, задача черных не так уж проста.
3... &f6 4. Де2 abd7. Направлено
против (при 4...д6) 5.0-0 Дд7 6.Д65+
abd7 7.Bel, и белые проведут d2-d4 в
один прием.
5. d3 Ь6 6. 0-0 ДЬ7 7. &bd2 дБ 8.
d4!? Любопытная идея, на которую я на-
толкнулся при домашней подготовке Бе-
лые жертвуют центральную пешку за ини-
циативу.
8... cd. В партии-первоисточнике Серэ
— Пинтер (Франция 1992) было сыграно
8...йс7 9.е5! de 10.de &g4 (1О...а:е5
11.а:е5 Й:е5 12.ДЬ5+ &d7 13.^13 Й65
14.®:d5 A:d5 15.A:d7+! S:d7 16.Bd1 c
выигрышем), и теперь после 11.еб! (в
партии было 11.йа4) 11. ..fe 12.Дс4 Ad5
(12 е5 13.ад5) 13.йа4 у белых везде
лучше:
a) 13...h5 14.h3 &f6 (14...Ag7 15 A.d5
ed 16.hg Ь5 17.йа6!) 15.ag5;
6) 13...af6 14.ag5 Ш4 15.ade4 &f5
(15...йе5 1614 Ш5 17.ag3 Йд4 18.Ae2
Й1т419.c4 h6 2O.cd hg 21 .de Й:Ь2+ 22. Ф12,
и белые остаются с лишней фигурой)
16.Ве1! а:е4 17.&:е4 Д:с4 (17...Д:е4
18.-A.b5) 18.й:с4Дд719.ад5йб520.йа4
е5 21.Bd1.
9. cd £:е4?! Самый принципиальный,
но, вероятно, не самый сильный ответ.
Принять жертву пешки можно также хо-
дом 9...Д:е4. После 10.&:е4 &:е4 11.d5!
Дд7 12.ad4 0-0 (12...A:d4 13 fi:d4 &ef6
14.Д66 с достаточной компенсацией)
13.ас6 Йе8 14. Ве1 позиция выглядит
неясной, но варианты показывают, что у
белых получше:
a) 14...f515.13 &ес516. ДЬ5 Af617.64!
Д:а1 (17...а6 18.Й:е7+ Д:е7 19.be Ьс
2О.Дс6 Ва7 21.йе2 с материальными
приобретениями) 18.Ьс Де5 19.cd ed
(19...&:d6 2О.£:е7+ Д:е7 21 ,d6) 2O.f4 аб
21.АН;
б) 14...&е5 15.ДЬ5 аб (15 .15 16.£:а7
Й17 17.£с6) 16.Й:е5! (16.Да4?! Ь5!
17 В ,е4 Ьа 18.й:а4 еб!, и черные решили
все проблемы) 16...й:Ь517. £с6 &f618.а4
Йс4 19.ЬЗ ЙЬ4 (19...ЙСЗ 2О.ДаЗ)
2О.Й:е7+ ЙЬ8 21.ДЬ2 Вае8 22.6с1.
Также встречалось ранее 9... Дд7.
После сомнительного 10.d5?! 0-0 11. Ве1
&с5 12.Af1 еб 13.de й.еб 14.е5 de
15.&:е5 Йс7 16 £df3 Bad8 17.йа4 бе-
лые справились с задачей уравнения игры
в партии Деграэв — Непомнящий (С.-Пе-
тербург 1996). Слишком скромно 1O.Ad3
0-0 11.Ь4! (при 11.Ве1 е5 12.d5 &с5
13. Лс2 а5 конь закрепляется на с5) 11.. .е5
(11...а5!?) 12.Д62 d5 с равенством, но
1О.е5 заслуживает серьезного внимания:
10...de 11.de £d5 12.е6 fe 13.&е4!, и у
белых неплохая компенсация за пешку.
10. £:е4 Д:е4 11.&д5.
11... d5. Единственный ход. Как ни
странно, все остальное проигрывает. Пло-
хо 11...ДЬ7? из-за 12.Дс4 еб (12...d5
13.Й13) 13.Д:е6! fe 14.£:е6:
а) 14...йе7 15. Ве1;
б) 14...ЙС8 15.Ве1 fif7 (быстро про-
игрывает 15...Де716.Ад5Д:д517. Й:д5*
ЙГС 18.Вс1 ЙЬ8 19.йд4) 16.ЙЬЗ d5
17.Й13+ ЙТ6 (17...Йд8 18.ад5) 18.Дд5
Де7 19.Вас1 Дсб, и теперь белые выиг-
рывают забавным ходом 20.&д7! Bf8
(2О...Й67 21.Д16 Д16 22. Веб) 21. Веб
Й68 22.Вс:сб Й:д7 23 ЙеЗ!;
в) 14...ЙЬ4 15 Ве1 Де7 (15...Sf7
16.Дд5 ЙЬ5 17.ЙЬЗ d5 18.h3!!, и трудно
поверить, но от 19.д4 нет защиты—18...Ь6
19.д4 Й:д5 20.&:д5+ hg 21.ЙеЗ), и те-
перь очень изящно выигрывает 1б.Ад5!
(1б.ЙЬЗ приводит лишь к равенству:
16,..Йд4 1713 Д13 18.ЙЙ Й13 19.gf
fifZ) 16...Л:д5 17.дЗ!! ЙЬ6 18.&:д5+ 6f8
19.Й62! Йд8 2О.Ве7 Дсб 21.&е6!!.
В партии Деграэв — Бакро (Франция
1993) было сыграно 11...Ad5. После
12.Д13 Д13 13.Й13 &f6 14.ЙС6+ fcd7
15.Й65 (ничего не дает 15. Ве1 Дд7
16.Й:Ь6 Вс8 17 Д62 ае5! или 17.ЙаЗ
A:d4 18.at3 Д16 19.Й:а7 &с5 2О.ЙаЗ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ТИЛБУРГ
0-0) 15...е6 Деграэв упустил очень кра-
сивый путь к победе: 16.£:е6! fe 17.
Й:е6+. Теперь проигрывает 17...йе7
18 SSd5 ВЬ8! (18...0-0-019.Дд5; 18...fic8
19.Дд5 £16 20.Й13 Й17 21 fifel fid8
22.Д:16 Й:f6 23.lSd5+ Йд7 24.Й67+;
18...fid819,Дд5 £f6 20.4Jf3 &f7 21.fifel)
19.Дд5 £16 2О.ЙЬЗ! Й17 (2О...йд7
21 Bfe1+ Де7 22.Ве6) 21.8fe1+ Де7
22 Веб! 0-0 (22...Й18 23 ДИ6+ Йе8
24.Вае1 £д8 25.Дд5 Bb7 26.fid5)
23.8:е7 й:ЬЗ 24.аЬ.
Сильнее 17...Де7.
Две из трех возможностей никуда не
ведут: 18. Ве1? Bf8 19.Дд5 817 20.8 еЗ
(или 2O.fi:d6 Вс8 21. Ве2 £16 22.йе6 Й18
23.8ае1 ДЬ4) 20...Й18 21.Д:е7+ Й е7
22.fid5 ЙР8 23.Й:Р6+ Йд8, благополуч-
но эвакуируя короля; 18.Д66?! Ес8
19.Biel В18 20.Д:18 £:18. Победу прино-
сит 18.Дд5! £f8 (18...В18 19.Д:е7 Й:е7
2O.fid5) 19.йе4 Вс8 (19 d5 20 Йе5 Й66
21. 8fe1) 20. 8fe1 (20. Sad!? fi:c121.8:c1
приводит к тому же, что и 20. fifel Вс7
21. Bad В:с1 22.fi:d и поэтому, навер-
ное, даже сильнее, но позиция варианта
б) 21,..Bd7 интересна сама по себе)
20..’Вс721.Bad, и:
a)21...fi:c1 22.В:с1 &f7 (22...Bg8
23.fi‘c8; 22...d5 23.йе5 fid6 24.fie1)
23.Й13+ fig8 24.fid5+ Йд7 25.Й67 £d7
26.8с7.
б) 21... Sd7! Теперь нормальные ходы
не работают:
а1) 22.ЙС8!? Й:с8 23.Й:е7+ В:е7
24 Й:е7+ fid8, и, кроме вечного шаха, у
белых ничего нет; 61) 22 Д16 Й17’1
(проигрывает22...d523.Й14 fig824.Д:е7
В:е7 25.В:е7+ Й:е7 26.йд5+ Йе8
27.йе5+ 617 28.ЙС7+ £d7 29.fi:d5+)
23.Д:68 Йд8, и позиция неясна, как и в
случае в1) 22.ВсЗ h6 23.Йс2 (23.ЙИ4
В h7; 23. Д16 В h7 24. Йс2 Й17 25. Йс8 Д :f6
26.B:d8 A:d8) 23...hg 24.Вс8 Й:с8
25.й:с8+ 617.
Зато выигрывает странный ход 22. Й13!
22.. h6 23.Д;е7 В:е7 24 В:е7+ й:е7
(24...Й:е7 25.8е1+ 6d7 26.Й67+ Йс7
27.Ве7+) 25.fic8+ 6d7 26.йс6+ йеб
27. Ве8.
Какие-то практические шансы на про-
должение борьбы оставляет лишь 18.. Й18
19.ДК6+ Йе8 20.8fe1 fifB 21.Д:18 £:f8
22.©d5 Вс8 23.ВеЗ Вс7 24.Еае1.
12. ДЬ5! Каспаров предлагал 12.£:е4
de 13.13 как неплохой путь борьбы за пе-
ревес, но после 13...еЗ (13...el 14.Д.13
Вс8 15.Д67 Вс7 16. ШЗ16 17.Дс6 с ата-
кой) 14.Д:еЗ Дд7 15.Bd2 0-0 16.d5 £16
17. Bfd1 £е8 18. Bad (сохраняется рав-
новесие при 18.ДЬ5 £d6 19.Дс6 £с4
2О.йе2 £:еЗ 21.й:еЗ Вс8) 18...£d6 у
черных не так уж плохо
12... Дд7. Нехорошо 12. аб из-за
13.Дс6. Например, 13...Вс8 14.йа4 Д15
15.Д^5 еб 16.ДЬ7 Вс7 (16...8:с1
17.8а:с1 Й:д5 18.ЙС&Т Йе7 19.Дс6 Ь5
2О.й:а6 с победой) 17.Д:а6 В:с1 18.
Ва:с1 Й.д5 19.Вс7 е5 20.14, и исход
партии предрешен. В пользу белых и
13...Ва7 14.13 Д15 15.g4 h6 (слабее
15...ЙС7 16.Д:Р5 еб 17.Д63 h6 18.£h3
и 15 ,Ле616.£:е61е17.йе2Дд718.й:е6
Д:64+ 19.ЙИ1) 16.gf (16.£.17 Й:17 17.д1
gl 18.A:d5+ еб 19,ДЬЗ £16 с неясной
игрой) 16...hg 17.1g йс7 18.йс2 Дд7
19.Д:д5 Д:б4+ 20.ЙИ1.
13. 13!? Я видел, что на 13.£ е4 de
14. Дсб черные обязаны отдавать качество,
но позиция, возникающая после 14...0-0
(14...Вс8 15.йа4) 15.Д:а8 Й:а8 не каза-
лась мне такой уж ясной, хотя у белых, ко-
нечно, получше: 16.Дд5 й05 (или 16. .£16
17.Й62 Й65) 17.Д:е7 Ве8 18.ДаЗ Д:64
19.йе2! £е5 (19...еЗ 20.6h1) 2O.Bad1.
Затем я обнаружил идею 13.13 и понял:
так и пойду, потому что так веселее.
13... Д15 14. g4 h6. Хуже 14. .Деб?
15.14! h6 (самоубийственно 15. .аб ввиду
16.15 Д:15 17.gf ab 18.1g) 16.15 Д:15 17.gf
hg 18.1g 1g (или 18...0-019. Дсб £1620.gf+
B:f7 21.Д:а8 Й:а8 22.Д:д5) 19.Д:д5 (не
поздно и ошибиться: 19.Й63? йс7!
20.й:д6+ 6d8, и пункт h2 защищать не-
чем) 19...fih5 20.h4 Йс7 21.Йд4 Д:04+
22. ЙМ с перевесом белых.
15. gf (не дает ясности 15.£.17 й:17
16.gf gl 17.Дсб Вс8 18.A:d5+ еб 19.Д63
£16) 15... hg 16. 1g аб! Очень сильный
промежуточный ход, развязывающий коня.
Плохо 16...fg из-за 17.Д:д5.
17. gf+ (возможно и 17.ДаД(? с иде-
ей не дать черным соединить ладьи. 17...fg
(к выгоде белых 17...ЙС7 18.812 Bh4
19.ДеЗ! fg 2О.Ес1) 18.Д:д5 Ь5 19.ДЬЗ
ЙЬ6! 2О.Д:с15 Д:64+ 21.6М Bd8.
17... 6:f7 18. Да4 (18.Дс6 Йс7! с
двойным ударом на сб и h2) 18... fih5?!
После длительного размышления чемпи-
он мира избирает далеко не сильнейшее
продолжение. Лучше было как 18...£f6,
выигрывая темп по сравнению с партией
после 19.ДеЗ (вскрытие линии «д»
19.Д:д5? чревато неприятностями:
19...йй6 2О.йе2 Еад8) 19...fid6 2О.ЙР2
Bh3 21.812 Bah8 22.8аН (хотя позиция
белых мне все равно нравится больше),
так и 18 Йс7! 19.Sf2 Eh4 2О.ДеЗ (2O.f4
д4) 2O...Eah8. Белые могут или пойти на
весьма неясную игру 21.&d2 Ь5 22.Дс2!
с идеей встретить 22...£Ь6 ходом 23.ЬЗ,
или согласиться на ничью, сыграв 21. fid
B:h2! 22.fi:c7 Bh1+ 23.йд2 S8h2+
24.йдЗ fih3+ 25.йд4 fih4+ 26.йдЗ (но
не 26.Й;д5?? Д16+ 27.615 ебХ).
19. ДеЗ. Неплохо, но можно было и
не верить черным на слово: 19 Дсб Й1т8
2О.йе2! (я недооценил этот ход во время
игры) 2O...A:d4+ 21.6h1 8d8 (плохо
21...Де5? ввиду 22.14, предпочтительней
у белых при 21 ..£16 22.Д:а8 Й:а8)
22.A:d5+ Й18 23. Деб!, и в связи с угро-
зами 24.Дд4 и 24.14 у меня лучше.
19 ... £16 20. Й62 Йдб 21. В12
fiahB.
22. В д2! Только в этот момент я осоз-
нал, что у меня перевес — у черных нет
серьезной контригры, в то время как у
белых масса объектов для атаки — от д5
до аб.
22... ВИЗ?! Не желая переходить к
скучной обороне, черные начинают акти-
визацию фигур, но просчитываются так-
тически. После 22...Д1п6 23.Дс2 fig8
24.Д63! у белых лучше, но до победы еще
далеко.
23. В И B8h4? 24. Дс2! Внезапно
позиция черных стала безнадежной: от
угроз 25.Д15 или 25.Д:д5 нет защиты.
24... £h5 (не спасает 24...е6 25.Д:д5
Дh6 26.Д h6 В h6 27.йд5 В :h2 28 Йд7+
Йе8 29.Дд6+ Й68 30.Й16+ Йс8 31.14!)
25.Д15 £14 26.Д:ИЗ. Неплохо и 26. Д:14
й:14 27.й:14 gf 28.fid2 A:d4+ 29.8:d4
fi h2, но я не хотел менять ферзей.
26...£:h3+ 27.ЙЫ Й16 (вскрытия
линий не избежать: 27...Д16 28.Bg4 8h5
29.14)28. ВдЗ! Й15 (28... £14 29. Вд4) 29.
Д:д5 £:д5 (или 29...B:d4 ЗО.Йд2 £:д5
31.fi:g5 Ш6 32.Вд1) 30. fi:g5 Sh3 31.
8д2. Позиция черных совсем плоха.
31... Д16 32. йсй S:d4 33. Йд6+
йеб 34. Йе8 (с идеей Йс8) 34... Вс4
35. Sd8! (отрезая короля) 35... Й15 36.
Ве1+ Де5 37. ЙЬ8. В связи с неизбеж-
ным 38 В е5+ Й:е5 39.8д6+ Й15
4О.Вд5+ черные сдались.
А.ШИРОВ - П.СВИДЛЕР
Сицилианская защита В43
Я долго сомневался, какой выбрать
дебют для этой встречи. Мой счет с Алек-
сеем к этому моменту был 0:2, и, конечно,
я надеялся его улучшить. Однако как сис-
тему Раузера, так и защиту Уфимцева мы
оба играем за черных, поэтому хотелось
найти что-то еще. Лишь за 20 минут до
начала партии я неожиданно вспомнил,
какую схему применил против меня Я.Эль-
вест в Пуле, и решил действовать анало-
гично.
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4
аб 5. £сЗ Ь5 6. ДdЗ. Один из двух наи-
более популярных в этой позиции ходов.
Другой — б.дЗ — встретился в партии
М. Адамс — Г. Каспаров.
6... йЬб!? У этого продолжения, по-
лучившего имя Квейниса, немало привер-
7
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТИЛБУРГ
женцев: Кеньгис, Эльвест, Халифман —
почти целая команда.
7. £ЬЗ Йс7 (необходимо, поскольку
белые угрожали сыграть 8.а4 Ь4 9.а5 и
10. £а4) 8. f4. Я играл против Эльвеста
8.а4 Ь49.£е2 ЛЬ7 10.£ed4, но ничего не
получил по дебюту Продолжение Широ-
ва, конечно, сильнее
8... d6!? В партии А.Лукин—А.Халиф-
ман (С.-Петербург 1997 [б/ш]) встрети-
лось 8...ЛЬ7 9.0-0 £16 1О.е5 Ь4, но мне
это показалось слишком рискованным.
После некоторых раздумий я решил пока
оставить слона на с8, препятствуя воз-
можному нажиму на еб.
9. Й13 £d7 10. 0-0 £gf6. Рано еще
10...Л67 из-за 11.ЙИЗ с последующим
12.15.
11. Ad2 Ь4!? Трудное решение. Чер-
ные ослабляют свой ферзевый фланг с
тем, чтобы нарушить координацию белых
фигур. Это довольно опасно, но я чувство-
вал, что 11 ...&е7 12.fiae1 Ab7 (12...0-0?
просто проигрывает из-за 13.е5! ЛЬ7
14.ЙИЗ de 15.fe £:е5 16.fi:e5 й:е5
17. fi :16) 13. йh3, возможно, еще опаснее.
12. £d1 ЛЬ7 13. £12. Лучше, чем
13.£е3 а5, и неясно, что делает конь на
еЗ. Но и после 13. £12 белые уже не смо-
гут сыграть е4-е5. Проблема в том, что у
них есть другие опасные планы, пока чер-
ные вынуждены заканчивать развитие.
13... а5 14. сЗ?! Этот естественный
ход несколько преждевременен. Лучше
было начать с 14.д4!?, и только после
14...66 — 15.сЗ! — черные никогда не ро-
кируют из-за постоянной угрозы g4-g5. К
очень острой игре ведет 14... £с5, напри-
мер: 15.Л65+ (неясно 15.£:с5 Й:с5
16.АеЗ йсб 17.g5 £d7) 15...Дс6 (хуже
15...£td7 16.£:с5 Й:с5 17,A:d7+ fi:d7
18.c3.-c преимуществом белых) 16.Л:с6+
(запутднная ситуация возникает в вари-
анте 16.е5 £d5 17.А:с6+ Й:с6) 16...й:с6
17.g5 £ld7 18. £d4 ЙЬ7. Возможно так-
же 14...£b6 15.g5 £fd7, и 16.сЗ £с4! при-
водит к очень сложной, но крайне опасной
для черных позиции.
14... Ьс 15. £:сЗ Де7 16. Bad
ЙЬ6! Важная тонкость — черные замани-
вают слона белых на d4, где он будет по-
стоянно находиться под угрозой продви-
жения е6-е5.
17. д4?! Чересчур агрессивно. Белым
пора было уже подумать о своей безо-
пасности.
17... а4 18. Ad4. В случае 18.£d4
£с5 19.Л65+ £fd7 у черных прекрасная
игра, например: 20.64?! ab 21.ab Л16
22.Ь4? £:е4!
18... &d8 19. £d2 0-0 20. g5 £е8
21. h4. От угрозы е6-е5 нет защиты. По-
пытка ликвидировать ее путем 21.Й65!?
(А.Широв) не срабатывает: 21...е5 22.£д4
ed 23.В13 дб 24 ЙИ616 25.fih3 (или 25.15
Й17 26.1д Йд7 27.gh+ fih8 28.д6 £е5, и у
черных перевес) 25. Й17 26.15 (еще хуже
26._4.c4 d5 27,ed £d6) 26...1д 27.1д йд7
28.Лс4+ d5 29.A:d5+ A:d5 3O.gh+ fih8
31 .ed £18 с преимуществом черных.
21... e5 22. £сЗ (после 22.1e de
23.ДеЗ 15! черные перехватывали иници-
ативу) 22... ef 23. ®:f4.
23... £e5! Типичная сицилианская
жертва пешки, но она почти вынуждена,
иначе белые консолидируют позицию —
23. .£с7 24.£д4 £е6 25.йдЗ — и сохра-
нят небольшой перевес.
24. А:е5 de 25. Й:е5 Ad6 26. Й15
(плохо 26.Й65 ЕЬ8 27.й:а4? из-за
27. .ЛдЗ) 26... дб 27. Й13. Возможно
было и 27.ЙЬЗ, однако после 27. Ле£>
черные имели бы по крайней мере дос-
таточную компенсацию за пешку.
27... Ле5 28. £с4?! Вероятно, лучше
28.£д4!?, хотя при 28...Ad4+ (плохо
28...Д:Ь2? из-за 29.й:17+!!, но заслужи-
вает внимания 28...Дд7!?) 29.ЙИ2 15!
3O.£h6+ fih8 у черных отличные шансы
на атаку, например: 31 .й14 £д7 32 et £h5
ЗЗ.Йд4 ®d6+ 34.fih3 Л:Ь2!
28... Ad4 29. ficdl?! Если 29 £e3,
то 29...£d6! (но не 29...15? ЗО.Лс4+ fih8
31 .&d5 с преимуществом уже у белых).
29... 15! 30. йдЗ? Решающая ошиб-
ка. Проигрывало 30.йе2? из-за 30...ЙС7
З1.йд2 £д7! с последующим £h5, но
ЗО.£еЗ продолжало борьбу: 30...£d6
(или ЗО...1е 31.Дс4+ Йд7 З2.йд4 с не-
ясной позицией) 31. Йе2! ЙЬ632. £с4, хотя
32 £с4 ЗЗ.Л:с4+ &h8 34,&d5 &:d5
35 ed fite836.fid2 Йе4!, наверное дава-
ло черным перевес.
30... fe 31. Ле2 £д7! (теперь нет
защиты от 32...£15) 32. йОб (в случае
32.£d6 £15 33.£:15 й :15 связка слишком
сильна) 32... £f5 33. Йе6+ ЙИ8 34.
£d6 Йс7! Последняя тонкость. Белые
скручены по рукам и ногам.
35. £:f5 й:15, и в связи с 36.8:64
Йд3+ 37.£h1 еЗ+ З8.£е4 Й63+ З9.йд1
й:11+ 40.Л:11 Й:е6 белые сдались.
Комментирует
гросссмейстер
Юрий ДОХОЯН
Г.КАСПАРОВ - Й.ПИКЕТ
Принятый ферзевый гамбит D20
Каждый шахматист знает, насколько
трудно порой играть на следующий день
после поражения. Очень немногие могут
демонстрировать в такой ситуации свою
лучшую игру. Помню, как в Линаресе-97
многие удивлялись, когда Каспаров, усту-
пив накануне неудачно выступавшему в
турнире Иванчуку, выиграл затем в хоро-
шем стиле у Юдит Полгар и в дальней-
шем продолжал показывать отличную, а
порой и блестящую игру. Психологичес-
кая устойчивость к временной неудаче —
неотъемлемое условие общего успеха.
1. d4 d5 2. с4 de. В последнее время
Каспарову нечасто приходилось бороть-
ся с принятым ферзевым гамбитом. Мо-
жет быть, именно этим обстоятельством
и объясняется несколько неожиданный
(Пикет предпочитает на 1.d4 староиндий-
скую защиту) выбор дебюта.
3. еЗ £16 4. Л:с4 еб 5. £13 с5 6.
0-0 аб 7. ДЬЗ Ь5. Редкое, но довольно
амбициозное продолжение. Теперь белым
надо играть очень предприимчиво, чтобы
сохранить инициативу.
8. а4Ь4 9. £bd2 ДЬ7 10. е4! cd 11.
е5 £d5?! (сомнительный ход, более рас-
пространено 11. .£fd7) 12. £с4 £с6 13.
Дд5. Белые идут на сложную жертву пеш-
ки. Заслуживало внимания более простое
13.£:d4. После 13 ,Де7 (13...ЙС8 14.а5)
14.£:с6 Д:с6 15.йд4 у черных трудности
с королем.
13.. . fid7. Гораздо хуже как 13...йс7?!
14. fid Дс5 15.£d6H- ^,:d6 16. A:d5 Л:е5
(16...ed 17.ed Й:66 18.fie1+ Й18 19.£:d4
с инициативой) 17.Л:с6+ .&:c6 18.fie1
16 19.£:d4 A:d4 2O.fi:e6+ &d7 21.йд4
h5 22.Й15 дб 23.Й63, так и 13...16? 14.ef
gf 15.fie11g 16 fi:e6+ fid7 17.fi:c6 Л:сб
(17...Й:с6 18 £ d4+) 18.£ce5+ Йс7
19.£:c6 Й:с6 20 £:d4+ ЙЬ6 21.a5+ ЙЬ7
22.Й13 — в обоих случаях с выигрышем.
14. fid! Глубокое проникновение в
суть позиции, теперь главное — не торо-
питься отыгрывать пожертвованную пеш-
ку. При шаблонном 14. £:d4 h615.Ah4 £14
черные фигуры неожиданно оживают.
14... Ь6?
Естественный ход и существенная
ошибка: черные недооценивают 18-й ход
соперника. Нюанс позиции заключается
в том, что слон белых на д5 расположен
хуже, чем на h4 (так как в дальнейшем он
не будет иметь возможности избежать
размена с поля е7). Сохраняло накал
борьбы немедленное 14...Ас5 15. £cd2!?
(не так ясно 15,£fd2 0-0 16.£е4 Де7
17.Й65) 15...Де7 (15,..ДЬ6 16.£е4 0-0
17.Й62 £а5 18.A:d5 Й:б5 19.£f6+ gf
2О.Л:16 йе4 21.fife1 Йд4 22.h3 Й65
23.д4 £ЬЗ 24 Й14 Йдб 25.£h4 £:с1
26.fi:c1, и победа белых не за горами)
16.Д:е7, и теперь при любом взятии бе-
лые сохраняют сильную инициативу:
а) 16...й:е7?! 17.A:d5 ed 18.£ЬЗ 0-0
19 fie1;
б) 16...£с:е7 17.£е4 £еЗ 18.£d6+
й:б6 19.ed £:d1 2O.fic7! £:13 (20,..£f5
21.d7+ Фе7 22.fi:b7 £:Ь2 23.£e5 с вы-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ТИЛБУРГ
игрышем) 21.В:е7+ &f8 22.gf £:Ь2
23. Вс1 дб 24. Всс7 Йд7 25.В:е6;
в) 16...£d:e7 17 £е4 0-0 18.£с5 ®с7
19.Bel1 Bad8 2О.£д5 Лс8 21.fid3 £дб
22.©h3 h6 23.£д:е6! £д:е5 (23...йа5
24.£:d8 ЛФЗ 25.£cb7 B:d8 26.Е:сб! с
ловлей ферзя) 24. £:с7 Л:ЬЗ 25.gh £f3+
26. ЙЛ.
15. ЛЬ4 Лс5 16. £fd2! Белые пере-
водят свои фигуры на ударные позиции,
теперь не проходит 16.. £еЗ? из-за 17.fe
de 18.£е4 е2+ 19.£:с5 ed© 2O.Bc:d1.
16... 0-0 17. £e4 Ле7 18. ЛдЗ! Как
сказал мне после партии Гарри, сделав
этот ход, он считал инициативу белых бо-
лее чем достаточной компенсацией за
пожертвованную пешку. Однако, углубив-
шись в позицию (соперник думал над сво-
им следующим ходом), Каспаров вдруг
осознал, что позиция черных не хуже, она
безнадежна! И действительно, черные
вряд ли могут защититься от сметающе-
го все на своем пути вторжения белой
конницы на поля d6 и с5
18... йсй (не спасала попытка выс-
вободиться посредством 18...f5 19.ef gf
2O.£cd6 Л:б6 21.£:d6 £a5 22.Лс2 e5
23.Й65) 19. £cd6 £a5 (решающая ата-
ка у белых после 19 .йбб 2O.A:d5 ed
21.£f6+ gf 22.£f5 fe 23.®g4+ Лд5
24.£.h6+ Йд7 25.й:д5+) 20. Лс2 ЬЗ 21.
ЛЬ1 ЙЬ6 22. Sd3 дб 23. £с5 Лс8 24.
Ь4 £сб. Допускает элегантный финал.
25. а5! (отвлечение черного ферзя от
пункта сб) 25... Й:а5 (не спасало
25.. £:а5 26.h5 Л:б6 27.ed £Ь7 28.hg
£:с5 29.gf+ B:f7 30.®g6+ &18 31.S:h6+
Йе8 32.Лд6) 26. £:f7! E:f7 27. Й:д6+
Sf8 28. £ :е6+ A :е6 29. В :с6 Ad7 (без-
надежно и 29...£с7 ЗО.й:И6+ Йе8
31.В:с7 й:с7 32.й:еб) 30. Й:Ь6+. Чер-
ные сдались ввиду варианта 30...йе8
31 еб Л:сб 32.ef+ 6d7 33.Af5+.
Г.КАСПАРОВ - П.ЛЕКО
Шотландская партия С45
1. е4 е5. Уже первый ход черных выз-
вал у меня некоторое удивление: в пос-
леднее время Петер довольно успешно
применял шевенингенский вариант сици-
лианской защиты, причем в его первоздан-
ном, классическом исполнении (d6, еб),
допускающем атаку Кереса. Так, к приме-
ру, он играл в Тилбурге против Свидлера
в партии первого тура.
2. £13 £с6 3. d4. Старая добрая
шотландская партия...
3... ed 4. £:d4 ЛЬ4+. Может, именно
эта возможность раннего ухода с прото-
ренных теоретических путей и соблазни-
ла Леко в пользу более «стабильного»
1...е5. Неожиданный шах слоном имеет
под собой довольно солидный позицион-
ный фундамент: у белого коня Ы отнима-
ется его законное место в открытых де-
бютах — поле сЗ. Другой способ вызвать
движение пешки с2 — 4...Лс5 5.ЛеЗ
(5.£:сб) 5.. Й16 б.сЗ — имеет существен-
ный минус: раннее развитие черного фер-
зя отнимает у коня д8 поле f6, с которого
он наилучшим образом воздействует на
центр белых.
5. сЗ Лс5!? Строго говоря, лишь этот
ход уводит партию в малоисследованное
русло. Более известен в теории вариант,
связанный с 5. .Ле7, хотя ход в партии
выглядит логичнее: черные усиливают
давление на центр противника.
6. £:с6. Сыграно после довольно про-
должительного раздумья. Идею построе-
ния черных демонстрируют следующие
примерные варианты. б.ДеЗ ДЬ6 7.£f5
(сложная позиция возникает в случае
7.Лс4 d6 8.0-0 £f6) 7 ,Л:еЗ 8.£:еЗ £f6
9. £d2 d5 с равенством или 6.Дс4 £16!?
7.£:сб Ьс 8.е5 Йе7 9.йе2 £d5 10.0-0 0-0
с неясной игрой.
6... Ьс 7. Ad3 ЙЬ4 8. Йе2 £f6 9.
ЬЗ! В открытых дебютах шаблонное раз-
витие редко приносит успех: Э.ЛеЗ Л:еЗ
1О.й:еЗ 0-0 11 £d2 Ве8 12.0-0 d5 дает
черным хорошую игру.
9... 0-0. Плохо импульсивное 9...d5?
1O.ed+ fid8 11.g3 Йа4 12.63 или 9,..d6?!
1О.е5 Лд4? 11.fif1, таким образом, чер-
ные вынуждены допустить дальнейшее
продвижение неприятельских пешек.
10. дЗ ЙЬ5 11. д4! Несмотря на ос-
лабленную пешечную структуру черных,
эндшпиль неясен ввиду отставания белых
в развитии фигур.
11.. . Йе5. Ферзь черных вынужден
идти под дальнейшие пешечные удары
белых, совсем плохо было 11 йЬ4?
12.£d2 d5 13.£t3 0:f2+ 14.£?:f2 Л:12+
15.fi:f2de 16.g5!
12. g5. Неясно 12.f4 Йе7 13.£d2 d6
14.g5 £d7 с идеей ЛЬ6 и £c5.
12... £:e4? Критический момент в
партии. Самое интересное, что Леко сде-
лал проигрывающий ход, как показалось,
практически не задумываясь. Неужели он
решил, что Каспаров зевнул столь напра-
шивающуюся жертву коня?! При всей сво-
ей внешней неказистости ход 12 ..£е8
имел бы перед ходом в партии важное
преимущество: конь оставался на доске.
Примерные варианты показывают, что чер-
ные сохраняли стесненную, но вполне иг-
ровую позицию после 13Т4 Ие7 14.£d2
(14.ЛеЗ Л:еЗ 15.Й еЗ В 68! давало чер-
ным контршансы) 14.. 16(или 14...d515.е5
дб 16.£f3 £д7 17.ЛеЗ) 15.£f3 ВЬ8 (воз-
можно и 15...fg 16.£:д5 h6 17.£f3) 16.64
Л66 17.Ad2 — везде перевес белых не
столь уж значителен.
13. Л:е4 Ве8 14. Af3 Й:е2+ 15.
Л:е2 Лаб 16. с4 Л:с4 17. £сЗ НаЬ8.
Другие продолжения также не давали
достаточной компенсации, например:
17...d5 18.ЙН В:е219. £:е2 Ве8 20.ЛеЗ
d4 21.Bel Л:е2+ 22.й:е2 ЛЬ6 23.8:сб
или 17,..Л:е2 18.£:е2 Веб 19.Bh2 Вае8
2O.f4. Возможно, Леко не заметил 21-й ход
белых в варианте 17 В :е2+ 18. £. е2 В е8
19,ЛеЗ Л:еЗ 2O.fe В:еЗ 21.Bh2.
18. Sfl Леб 19. ЬЗ f6 20. gf Ad4
21. ЛЬ2 A:f6 22. £а4 ЛЬ4 23. £с5
В f8 24. В Ь2! Каспаров не прочь еще раз
посоревноваться с соперником в дально-
сти и точности расчета вариантов. Осо-
бенно понравилась ему идея выигрыша
слона (смотрите примечание к 26-му ходу
черных). Петер вынужден принять вызов.
24...A:h3+25.£g1 Bbe8 26.£:d7!
(ключевая идея) 26... A:f2+. После
26. B:e2 27.£:f8 B:b2 28.B:h3 ДТ2+
29 Sf1 &:f8 30.8f3+ погибает слон
черных.
27. B:f2 A:d7 28. Лс4+ Леб 29.
B:f8+ &:f8 30. Bf1+ Se7 31. Л:е6.
Черные сдались.
Комментирует
гроссмейстер
Владимир КРАМНИК
В.КРАМНИК - А.ШИРОВ
Староиндийская защита Е97
1. £f3 £f6 2. с4 дб 3. £сЗ Лд7 4.
е4 d6 5. d4 0-0 6. Ле2 е5 7. 0-0 £сб
8. d5 £е7 9. Ь4 £Ь5 10. Не1 f5 11.
£д5 £f4 12. A:f4 ef 13. Bel Л16. По
словам Зигурдса Ланки, секунданта Алек-
сея этот ход уже встречался. Для меня он
оказался новинкой.
14. £е6 Л:е6 15. de Л:сЗ (иначе
13-й ход черных терял бы смысл) 16. В :сЗ
fe 17. Afl еЗ! Пешку е4 все равно не
удержать, а вскрыть линию «f» черным
очень полезно. После 17...сб? 18.В:е4
белые могут не торопясь усиливать пози-
цию (скорее всего путем n2-h4-h5), пользу-
ясь отсутствием у соперника всякой кон-
тригры.
18. fe fe 19. Вс:еЗ сб. Другой воз-
можный план — 19...Bf6 с последующим
Sd8-f8-h6 и Baf8 выглядит несколько
медлительным. Теперь же черные хотят
сыграть 2О...а5 21.65 cb 22.сЬ ®Ь6 с даль-
нейшим сдвоением ладей по линии «f» и
сильной контригрой. Вообще главная за-
дача белых в этой позиции — не допус-
тить активизации фигур соперника. Пос-
ле длительного обдумывания мне удалось
найти точные ходы
20. йс!2! (грозит переброска белых
фигур на королевский фланг — В h3 и
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТИЛБУРГ
ЙИ6) 20... d5. Некоторая уступка (вскры-
тие игры вообще-то на руку белым), но
другого не видно, например: 2О...а5
21.Bh3 йс7 (21 ,.ЙЬ6+? 22.с5 Й.Ь4
23.йбб) 22.д4!? с угрозой fid2-h6 или
20... 816 21. В h3Й18(возможно21...h5, но
это очень опасно) 22.й:бб Bd8 23.йс5
Bd2 24. й :а7, и контратака черных не дос-
тигает цели.
21. cd (не проходит 21.ВИЗ?! de
22.ЙГ16 йб4+ 23.ЙМ йд7, и у белых не
лучше) 21... cd.
22. Sd4!! Самый трудный ход в
партии. Похоже, это единственная возмож-
ность воспрепятствовать «выпрыгиванию»
черных фигур по уже знакомому маршру-
ту: fid8-b6, Bf8-f6, Ва8-18, после чего уже
мне пришлось бы позаботиться об урав-
нении. Нехорошо 22. В h3? ввиду 22 .
ЙЬ6+ 23. ЙМ Й:еб! 24.Bhe3 Й17
22... 1$d6. Плохо 22... £115? 23.йе5
ЙЬб (лучше 23...йе7!) из-за 24.е7! Bfe8
25.й:б5+ Йд7 2б.йе5+ с выигрышем
белых, а 22...ЙЬ6 приводило лишь к пе-
рестановке ходов после 23.йсб! Й:с5
24.be.
23. йс5 (вообще-то маневр йР1 d2-
d4-c5 .производит странное впечатление,
но только с его помощью мне удается
захватить инициативу) 23... й14? Явно
недооценивая 25-й ход белых. Пора было
смириться с ролью обороняющейся сто-
роны и сыграть 23...й:с5 24.be Bfc8 (зас-
луживает внимания и 24...Ь6!? 25.cb ab
26.аЗ) 25.ВЫ ВаЬ8, сохраняя неплохие
шансы на ничью.
24. Bf3 Йд5 25. В17! Обидно, конеч-
но, просто так отдавать гордость позиции
— пешку еб, но взамен белые получают
сильную инициативу. Ничего не давало
25.В:f8+ В :18 26.й:а7 Й62! 27,йеЗ Й:Ь4
с равенством.
25. .. В :f7 26. ef+ Й:17 27. Йс7 (при-
ступая к очень ответственной счетной
игре) 27... йЬ4 28. ВеЗ! (король чер-
ных начинает чувствовать себя неуютно)
28... й:Ь4? Вероятно, решающая ошиб-
ка. Упорнее 28... 618 29.дЗ Йд5 (29...Й16
ЗО.Ае2! йд8 31.й:е7й12+32.йЬ1 Йе1+
ЗЗ.йд2 Й12+ 34.ЙЬЗ с выигрышем), хотя
и здесь после 30. В е2! дела у черных не-
важные: крайне трудно избавиться от
связки, «висят» пешки ферзевого фланга,
грозит 31.h4.
29. аЗ йМ (очень важно, что ладья
стоит на еЗ — иначе возможно было бы
29...йЬ6 с шахом) 30. й:Ь7 Ве8 (кон-
тратака — 30... В18 31. й :а7 Йд8 — легко
отбивается: 32. В:е7 d4 ЗЗ.Дс4+ Й68
34.д3) 31. й:а7. Позиция черных очень
трудна, к тому же мой соперник начал ис-
пытывать недостаток времени.
31... d4 (этот ход проигрывает прак-
тически форсированно, но предложить что-
либо взамен я не берусь) 32. Дс4+ (хуже
32.В13+- Йд7 ЗЗ.ЙС17 В18 З4.д3 Йе4, и
черные держатся) 32... Й18 33. дЗ! Са-
мое четкое. После 33.B13+ Йд7 34.617+
йбб положение короля резко улучшает-
ся.
33... йд4. Не помогает и ЗЗ...Й16
34. Веб йд7 хотя бы из-за 35.ЙЬ6!? с
сильной угрозой 36. В16+. Теперь, правда,
форсированно теряется пешка d4.
34. Де2 йс8 35. йяИ йс1+ 36.
Йд2. На З6...йс6+ проще всего выиг-
рывает 37.А13 Йс2+ 38. Ве2, поэтому
черные сдались. Несмотря на внешнюю
неброскость, очень трудная партия.
В.КРАМНИК - Л. ван ВЕЛИ
Новоиндийская защита Е17
1. fef3 &f6 2. с4 Ь6 (я ожидал, что
Люк будет фианкеттировать другого сло-
на) 3. дЗ ДЬ7 4. Дд2 еб 5. 0-0 Де7 6.
d4 0-0 7. Ве1. Питаю слабость к этому
ходу не только в староиндийской, но и в
новоиндийской защите
7... d5 8. cd ed 9. fcc3 fcbd7 10.
Af4 £e4. Обычно здесь играют 1O...c5
11.de Й:с5 (хуже 11...be?! 12.&h4! с пе-
ревесом, Крамник — Рибли, Гронинген
1993) 12. Вс1 — шансы белых немного
выше. Так было в партии Гельфанд—Кар-
пов (Вена 1996), блестяще выигранной
Борисом.
11. йс2.Возможной 11.Вс1,но,учи-
тывая, что черные должны будут сыграть
с7-с5, лучшее место для этой ладьи — на
d1.
11... с5 (заслуживает внимания пред-
варительный размен на сЗ: 11...£:сЗ
12.be с5) 12. de! (или 12. Bad1 Вс8 со
сложной игрой) 12... Д:с5. Наиболее
принципиальное. При 12...£:сЗ 13.сб! или
12...£d:c5 13 Bad1 Ес8 14.&:е4 Й:е4
15.йЬЗ черные были бы вынуждены пе-
рейти к пассивной защите.
13. Й:е4 de 14. &g5 £if6. Не дава-
ло полного уравнения и предложенное
после партии Каспаровым 14... Вс8!?
15.ЙЫ £16 1б.Ь4! А:12+!? (16...Ad4
17.Bd1) 17.ЙЛ2 h6! ввиду 18.Bd1! (как
указал Гарри, 18.£h3 ведет лишь к ни-
чьей: 18...еЗ+! 19.Йд1 А:д2 2О.Й:д2
Й65+ 21.йд1 йеб 22.йд2 ЙР5+)
18...йе8 19 Йд1‘ (но не 19. ЙбЗ с все
тем же ничейным вариантом) 19...hg
2O.£d6 йеб 21 ,Д:18 В :f8 22.йЬЗ.
15. Й:е4 Д:е4 16. Д:е4 Йб4?!
Объективно сильнее 1б...Ес8 17.Й63
Й:е4 18.Й:е4 ЙЬ4 19.Й:с14 A:d4 20.
Bad1! А:Ь2 21. Вd7, хотя вряд ли най-
дется много желающих защищать этот
эндшпиль. Но теперь приходится защи-
щать еще более неприятный миттельш-
пиль.
17. Af3 (получить мат после 17. Д :а8??
Й:12+ 18.ЙМ Йд4 19 Ад2 йд1+! 20.
В:д1 £12 у меня не было никакого жела-
ния) 17... й:12+ 18. ЙМ Вас8. Не из-
бавляло от трудностей и 18...Bad8, на-
пример: 19. ВП fid4 20.Bad1 йЬ4 21.аЗ
ЙЬ5 22.Ь4 Де7 23.йс7.
19. ВП Й<И 20. Bad1 ЙЬ4 21. аЗ
йЬ5 (черного ферзя гоняют по всей дос-
ке) 22. й15! Очень важный ресурс, не да-
ющий сопернику консолидироваться. Гро-
зит 23.Ь4.
22... Йа4? Ошибка, усугубляющая и
без того неприятное положение. Конечно,
нельзя было 22...й:Ь2? 23.Ле5 й:аЗ
24.A:f6gf 25.Де4, и все заканчивается, но
22...йЬЗ! позволяло черным еще держать-
ся: 23. Bd3 (23.е4 Йеб!) 23...Йеб 24.Й:еб
1е 25. Ь4 (неплохо и 25.Bfd1) 25...Ае7
26. ВеЗ Й17 27.g4!? £d5!?, хотя преиму-
щество белых не вызывает сомнений.
23. е4! (не попадаясь в довольно про-
зрачную ловушку: 23.Де5?! Ле7 24.Д:16?
Л:16 25.Ае4 дб!) 23... Йс2 (иначе е4-е5)
24. Bd2. Самый простой из множества
заманчивых путей.
24... йс4 25. Bfd1 (пока черные фи-
гуры пассивно наблюдали за метаниями
своего главного бойца, мне удалось иде-
ально расположить силы, и скорые мате-
риальные потери для ван Вели уже неиз-
бежны) 25... йеб. Обидно, конечно, сде-
лав 9 из последних 10 ходов ферзем, за-
канчивать «одиссею» разменом на белого
визави (сделавшего всего 2 хода), но луч-
шего уже не видно 25...Де7 2б.е5 дб
27.Й63 Й:ЬЗ 28.B:d3 £h5 29.Ah6 Bfd8
30. Bd7 или 25...h5 26.e5 £g4 27.£d5 йаб
28.еб с заметной инициативой белых.
26. Й:е6 fe 27. е5 £е8? Позиция
черных проиграна, но значительно упор-
нее было 27... £d5. После 28.&:d5 ed
29. В :d5 а5! победа белых — дело техни-
ки, которой я, правда, на турнире не блис-
тал.
28. Дд4 £с7 29. Ь4 Де7 30. Bd7
Bf7 (30...&d8 31 Вс1 с выигрышем) 31.
Ес1. Забавно, что, начиная с 19-го хода,
партия развивается по одному сценарию:
белые нападают на фигуры черных, а те
вынуждены отступать. Наступил момент,
когда все защитить уже невозможно.
31... А18 (или 31...Ad8 32.Вс:с7! с
большими материальными потерями) 32.
B:f7 Ё:17 33. Веб! Достаточно было и
33.A13 Йе7 34.ДЬ7 Й67 35.А:с8+ Й:с8
З6.йд2, но я решил «по дороге» съесть
пешку еб. Ввиду варианта ЗЗ...йе7
34. Д:еб В Ь8 35. Дд5+ черные сдались.
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ТИЛБУРГ
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ
Охватить все перипетии турнира —
вещь довольно сложная и вряд ли воз-
можная на журнальных страницах. По-
этому остановимся на некоторых запом-
нившихся эпизодах борьбы, которые, на-
деемся, будут небезынтересны читате-
лям «64».
СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ КОНИ,
ЛЮДИ...
В Тилбурге было сыграно немало ост-
рых и содержательных партий. И тем не
менее следующий поединок стоит особ-
няком. В нем соперники уже в дебюте, до
полной мобилизации сил, ринулись в ру-
копашную.
Ж.ЛОТЬЕ - П.ЛЕКО
Защита Грюнфельда D97
1. d4 Мб 2. М3 дб 3. с4 Дд7 4.
ЙеЗ d5 5. ЙЬЗ de 6. Й:с4 0-0 7. е4
аб 8. ЙЬЗ Ь5 9. е5 £fd7 10. h4. Не
часто встречающееся продолжение в
популярном варианте. В последнее вре-
мя белые предпочитали Ю.ДеЗ. Воз-
можно, впрочем, что оценка этого хода
изменилась после партии Пикет — Тим-
ман (чемпионат Голландии-97 — «64»
№8/97), где черные предложили инте-
ресную жертву фигуры 10. ДеЗ с5 11 .еб
de!?
10... с5 11. еб fe (играют здесь и
11 ,.с4, и 11 ..cd) 12. h5 cd 13. hg.
Партия вступает в полосу бурных
осложнений. В этом плане, безусловно,
интересен поединок Басс — Лярош
(Нью-Йорк 1995), где было 13,й:е6+
Й68 14.hg Sf615.йе5 de 16.В :h7+ Йд8
(16...£:h7 17.Й115) 17.Й62 Sd6 18.
B:g7+ Йд7 19.ЙК6+ Йд8 2O.g7 Bd8
21.Ad3 Af5 (21...fi:d3 22.йб8+ Sf7
23.йе5+) 22.Sh8+ £f7 23.йд5+ йдб
24.Де2 Йсб 25.Д65+ &:h5 26.Й67+
fif6 27.ЙЬ6+ Ддб 28.Йе4+ £f7 29.
Йд5+ с вечным шахом.
13... Йс5 14. йс2?! После оконча-
ния партии присутствовавший при ее
анализе Г. Каспаров порекомендовал
здесь 14.gh+ &h8 15.£h4!? (по его сло-
вам, он исследовал это продолжение
еще при подготовке к матчу 1986 года
с Карповым) и был изумлен предложен-
ным Леко ответом 15...Й:67!? Любопыт-
но, что упомянутая Каспаровым идея уже
имела место в партии Спайчер — Ма-
нор (Гронинген 1986), правда, там чер-
ные сыграли 15... В16, а белые отреаги-
ровали неудачно: 16.йЬ4? Sd6! 17.Дд5
йе5+ 18.s&d1 Й:д5 19.f4 ЙИ5+ 2О.д4+
Й:д4+ 21. Де2 й f4 22.й:с5 £d7 и вско-
ре проиграли. Вместо 16.ЙЬ4? правиль-
но 16.»d1!? Например: 16...Sd617.ЙК5
Ad7 18.Йд6+ В:д6 19.й:д6 Йсб (гро-
зило 2О.й:д7+, плохо 19...йе5+ 2О.Йе2
d3 из-за 21.Д66!) 2О.Йе4.
14... B:f3! (конечно, не 14...de? —
15.gh+ 6h8 16.£h4 Bf6 17.Дд5) 15.
gh+?! (может, точнее 15.gf, и на 15...d3 —
16.fid2hg 17.йд5) 15...&h8 16. gf d3!?
Черные продолжают раскручивать пружи-
ну борьбы. Переход в «пресный» эндш-
пиль 16...de 17.Ah6 Д:И6 18. В :h6 fid2+
им явно не по вкусу.
17. fidl Йсб 18. ДЬб?! (заслужива-
ло внимания 18.ДеЗ) 18. ..Д:йб 19. B:h6
ДЬ7 20. Дд2 Йе5 21. Bh3 Sd4 22.
ВдЗ Йс4 23. ftf1 Bf8 24. Йд1 Bf4 25.
Йс1 е5 26. £d1 £:h7 27. ВЫ Дс8 28.
ЙеЗ?! (28.ДЬЗ!?) 28... d2 29. Йс2+
&d3! 30. й.ч!3+ (или 3O.Bd1 Й:с2
31.Й:с2 Йа4, и пешка d стоит так же до-
рого) 30... й:РЗ 31. ДЛ Йс1 32. Д:с4
Ьс 33. Вд5 ДТ5 34. Bal B:f3 35. £d1
Дс2 36. Йд2 Д^1 37. Eh5+ йдб. Бе-
лые сдались. Заключительная позиция
заслуживает диаграммы.
УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА
Алексей Широв неровно выступал в
Тилбурге. Возможно, не последней тому
причиной явилась работа над недавно
вышедшей прекрасной книгой избранных
партий. Однако, даже несмотря на срывы,
в его активе встречались очень интерес-
ные замыслы.
А.ШИРОВ - Л. ван ВЕЛИ
Сицилианская защита В92
1. е4 с5 2. М3 d6 3. d4 cd 4. Md4
fef6 5. ЙеЗ аб 6. Де2 e5 7. ЙЬЗ Де7
8. g4. Очень редкий план развития ини-
циативы. Обычные продолжения—8. ДеЗ,
8.0-0 и 9.а4.
8... h6 9. f4 ef 10. Д:Т4 Йсб 11. h3
Деб 12. Sd2 d5 13. 0-0-0 de 14. ЙеЗ
йс8 15. Й:е4. Только этот спокойный
ход является новинкой. В партии Я.Риго
— З.Рибли (Венгрия 1977) последовало
15.Д06 Д<16 16.B:d6 0-0 17. Йсб ЙЬ4
18.g5 £bd5 19 &:d5 Md5 2O.B:d5 ДЛ5
21 .gh Йсб!, черным удалось отбить атаку и
реализовать лишнее качество.
15... Й:е4 16. Й:е4 0-0 17. ЙЬ1 f5!?
18. ЙеЗ ЙЬ4 19. ДdЗ. На 19,Bd2 было
неприятно 19... £d5; если же черные
сейчас решатся на эту вилку (19...fg?
2О.йе4), то после 2О.йдЗ fg 21.Де5 Д16
22.hg у белых инициатива.
19... fg 20. Де4! Af5 21 £d4 Д:е4
22. Й:е4 Йс4 23. ЬЗ Й17 24. Йеб.
24... Вfc8? Видимо, решающая ошиб-
ка, поскольку дальнейшие события разво-
рачиваются практически форсированно.
Необходимо было 24...Й15! 25.йТ5 (хуже
25,йс4 Вас8!, ничего не дает и 25. В he 1
Й е4 26. В:е4 Bf7 27.hg Вс8) 25...B:f5
26.hg Bf6 27.Bhe1 М728.Йс7 Bc8. Если
же вместо 26.hg сыграть активно—26. Bd7,
то неожиданно находится 26...Д16 27.hg
Bd5 28.В:Ь7 Й:а2!!, и в связи с угрозой
ЙсЗ+ позицию черных можно оценить как
лучшую.
25. Йс7 Й:с2 26. Й:с2 Дд5 (26...
Дd8 27.8:d8+ B:d8 28.Й:а8; 26...Af6
27,йс4)27. Д:д5 П:с7+28. ЁЫ hg29.
hg Веб. Удивительное дело: при мате-
риальном равенстве тяжелофигурный эн-
дшпиль проигран для черных, поскольку
они не в состоянии защитить одновремен-
но короля и ферзя (грозило ЗО.ЙЬ7+ Й18
31.Bhf1). На 29...д6 выигрывало 30.Bd6!
Веб (30...йд7 З1.йе5+) 31.В:с6 Ьс
З2.йе5 Йд7 ЗЗ.йе6+ ЙГ7 34.Bh8+.
30. ЙЬ7+ Ё18 31. Bdf1 Bf6 32.
ЙГ18+ Ёе7 33. Ве1+ Веб 34. Й:а8
йдб+ 35. Йс1. Черные сдались.
ПРИВЫЧКА ПОДВЕЛА?
В неброской с виду позиционной ма-
нере действовал Майкл Адамс, и в девя-
том туре он чуть «не убаюкал» самого чем-
пиона мира. Каспаров, правда, отметил, что
это был явно не его день.
М.АДАМС - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В40
1. е4 с5 2. ЙеЗ еб 3. М3 аб 4. дЗ
Ь5 5. Дд2 ДЬ7 6. d4 cd 7. Md4 Ь4 8.
Йа4 £f6 9. Дд5 Йа5 10. ДЛ6 gf 11.
сЗ Йсб 12. 0-0 Дд7 13. cb Й:Ь4 14.
Йе2 Дбб 15. f4 0-0 16. Вс1 а5 17. аЗ
Йе7 18. Йс5 Даб 19. Bf2 Ва7 20.
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
И
ТИЛБУРГ
£:а6 В:а6 21. ЙеЗ ПЬ8 22. Sd2 Sa7
23. а4 Sb4.
Перевес белых не вызывал сомнений
и после 24. й Ь5! становился бы еще ощу-
тимей. Но Майкл решил «попридержать
лошадь»' 24. Йа2 ВЬ8 25. ЙеЗ ВЬ4 26.
Йа2 ЙЬ8 27. ЙеЗ. Ничья.
Возможно, Адамс и сыграл бы актив-
нее, не заверши он ранее в пятом туре
партию с ван Вели схожим маневром.
М.АДАМС - Л. ван ВЕЛИ
1(3. Йа4 ВЬ5! Не попадаясь в про-
зрачную ловушку 18...d5? 19.Ь7! Д:Ь7
2О.Йс5. Белые еще раз проверили чер-
ных— 19. ЙеЗ ВЬ4 20. Йа4 ВЬ5 21.
ЙеЗ — и предложили ничью.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ
Она признавалась таковой еще задол-
го до начала турнира, но, состоявшись в
предпоследнем туре, окончательной ясно-
сти в исход всего соревнования не вне-
сла.
Г.КАСПАРОВ - В.КРАМНИК
Защита Нимцовича Е39
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. йсЗ ДЬ4 4.
Йс2. Впервые столкнувшись с защитой
Нимцовича в исполнении Крамника в Ли-
наресе-97, Каспаров отказался тогда от
любимого хода и предпочел 4.еЗ.
4... с5 5. de 0-0 6. аЗ Л:с5 7. Й13
Йсб 8. Дд5 ЙЙ4 9. fe:d4 A:d4 10. еЗ
йа5 11. ed Й:д5 12. &d2. Чемпион
мира переводит игру в эндшпиль, где
шансы белых оцениваются выше, чем в
миттельшпиле при ферзях (12.дЗ с
дальнейшим f2-f4 или h2-h4 и длинной
рокировкой).
12... Sf:d2+ 13. Й:42 Ь6 14. Ь4 d6
15. Ad3. Каспаров пробует новую
расстановку фигур в известной позиции.
Ранее встречалось 15.Ле2 ДЬ7 16.f3
Bfc8 17.а4 а5 18.Bhb1 £.с6 19.ba ba
20. ЙЬ5 Bd8 21. ЙеЗ Й18 (Полугаевский
— Андерссон, Ханинге 1989) и 15.13 Даб
16.а4 Bfd8 17.ЙЬ5 ДЬ7 18.а5 Й18
(Арланди — Мартин, Нови Сад 1990). Обе
те партии завершились в итоге вничью.
15... Bd8 16. f3 h5 17. h4 (заслужи-
вал внимания план, связанный с g2-g3 и
f3-f4 и препятствующий освобождающе-
му продвижению е6-е5) 17... Й18 18.
Bhel Ad7 19. ВаЫ (и сейчас, и ходом
позже можно было вернуться к идее f3-
f4l?) 19... Еас8 20. Вес1 е5 21. ЙЬ5
Д:Ь5 22. cb ed?! Допускает вторжение
белой ладьи на сб. Точнее 22...&d5
(23. Веб Йе7).
23. Веб Й45 24. Sbcl В:с6 25. be
Йс7.
26. Ве1?! По окончании партии Кас-
паров корил себя за этот ход, считая, что
26.g4'? d5 (на 2б...Ве8 белые отыгрыва-
ют пешку: 27. Вс4, сохраняя все выгоды
своего положения) 27.д5 Йе7 28Т4 ЙР6
29.f5 Ве8 ЗО.Де2! давало белым ощути-
мый перевес. Немного иного мнения при-
держивается Крамник, оценивая позицию
после ЗО...Ве4 31.Д:Ь5 (31.Bh1 Bf4)
31 . В :h4 32. A:f7 как достаточно сложную
и неясную: «Надо считать! У черных есть
контригра, и интуиция мне подсказывает,
что проиграть они не должны. Но это был
лучший шанс за белых».
26... Ве8 27. f4 В:е1 28. Й:е1 (с
разменом ладей и надежным блокером
на с7 черные решили все свои пробле-
мы) 28... Йе7 29. Де2 дб 30. f5 Й16
31. fg fg 32. Йd2 ЙГ5 33. дЗ Йе4 34.
а4 Йа8 35. Ad3+. И ввиду 35...Й13
Зб.Д.дб Й:д3 37.A:h5 Й:б4 с полным
истощением ресурсов партнеры согла-
сились на ничью.
KASPAROV RENAISSANCE
С модулем SPARK
Наиболее совершенный на сегодняшний день
шахматный компьютер спрятан в прекрасной
шахматной доске ручной работы.
— Размеры доски 52см х 52см х 5см.
— 81 лампочка показывает
перемещения фигур.
— Жидкокристаллический монитор
высвечивает ходы и оценку позиции.
— Архитектура «RENAISSANCE»
позволяет подключать его к персональному
компьютеру для обновления информации.
— 32 режима игры: турнирные, для быстрых шахмат,
аналитические, решения задач (мат до 20 ходов).
Есть также уровни для новичков!
— Никогда не устареет. Возможно обновление
программ благодаря специальным модулям.
Революционный 32-битный SPARK RISC микропро-
цессор, память 256 Кбайт, приблизительная сила игры
— 2400 пунктов Эло.
Цена $1700
Другие компьютеры марки «KASPAROV»:
Travel Champion — $298; Travel Companion — $147; Electronic Chessman — $147.
Приобрести компьютеры можно в редакции «64» по адресу:
Москва, ул.Воздвиженка, Д.7/6; тел. (095) 291-1340, 291-0334; факс (095) 202-0961.
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1907
MASS MEDIA
S «я ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ
РПССИЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК»
Программа «Чемпион» (совместное производство газеты «Спорт-экспресс» и радиостанции «Эхо Москвы»)
— Володя, вы недавно вернулись из
Гилбурка. Какие впечатления?
— Там проводился традиционный
турнир: один «профессор» (в данном
случае им был Каспаров) и молодые
игроки до 25 лет Российское трио в
составе Гарри Каспарова, меня и Пет-
ра Свидлера разделило 1—3 места,
выступили весьма успешно.
— Каспаров тоже так считает?
— Он не был очень разочарован,
потому что турнир все-таки неслабый.
В любом случае дележ 1-го места —
это тем не менее 1-е место. По край-
ней мере после турнира он выглядел
вполне удовлетворенным. Особенно,
конечно, это большой успех для Пет-
ра Свидлера, молодого талантливого
шахматиста из Санкт-Петербурга. Ему
всего 21 год. Он, правда, уже 3-крат-
ный чемпион России, что говорит о
многом. Очень талантливый парень,
и, я думаю, у него большое будущее.
— Владимир, а вам сколько лет?
— Мне-то лет тоже не так много.
Но дело в том, что я давно на этой
работе, давно кручусь в этих турнирах
и рассматриваюсь уже как могиканин.
Для Пети Свид лера это буквально вто-
рой йли 3-й международный турнир
такого уровня, а я отыграл их уже штук
30, поэтому я как бы более старое по-
коление.
— Ну все-таки, сколько вам лет?
Признайтесь.
— Мне на год побольше — 22.
— Судя по ощущениям, Свидлер
надолго попал в элиту?
— Я так думаю. Во-первых, он пред-
ставитель нашей классической, мож-
но сказать, советской шахматной шко-
лы (российской пока еще нет). Мы с
ним вместе еще детьми ходили в школу
Бсгвт’нника—Каспарова. Петя всегда
был очень талантлив, а сейчас он рез-
ко прорвался наверх и, считаю, по
уровню является шахматистом из эли-
ты, из первой десятки. И у него есть
все шансы еще прогрессировать. Верю,
будет очень сильный шахматист.
— В интервью Каспарова, послетур-
нирных и во время турнира тоже, про-
слеживается такая мысль: участвуют
Каспаров, Крамник, а остальные про-
сто могут приходить, подписывать
бланк о сдаче и совершенно спокойно
уходить. Это действительно так?
— Нет. Я бы так не сказал. Это
слишком утрировано. Безусловно, на
данный момент ситуация в шахмат-
ном мире такова, что есть шестерка
шахматистов, которая довольно при-
лично оторвалась по уровню игры, по
классу. И мы должны занимать пер-
вые места в турнирах такого ранга, хотя
в общем-то уровень неслабый. Но я
бы не сказал, что это так просто. Все
эти молодые шахматисты очень талан-
тливы, амбициозны, и каждый из них
борется до конца. Может быть, для
Каспарова это просто. Я же не ощу-
тил такой легкости.
— Молодые, амбициозные... Но
вышрывают-то не все.
— Да. Амбициозность в каких-то
пределах, понятно. Шахматистам типа,
допустим, венгра Леко, Жоэля Лотье
из Франции — им пока очень трудно
занимать первое место в таких турни-
рах. Но они борются за 3, 4-е. Все они
чего-то хотят добиться, находятся на
волне подъема, желают что-то пока-
зать. У них не так много возможнос-
тей играть в сильных турнирах.
— Вы занимались в школе Каспаро-
ва. Теперь вы — второй шахматист в
мире. Сохранились ли между вами и
Каспаровым какие-то взаимоотношения
учителя и ученика?
— У нас вполне нормальные взаи-
моотношения... Учителя и ученика?
Нет, не думаю. Мы все-таки часто
конкурируем в турнирах. Скорее, от-
ношения конкурентов.
— А дружескими их назвать можно?
— Я не могу сказать, что мы созва-
ниваемся или выходим вместе пообе-
дать или поужинать. Да, у нас вполне
нормальные, можно даже сказать, при-
ятельские отношения. Хотя мы не все-
гда придерживаемся единой точки зре-
ния. Некоторые трения возникают по
вопросу дальнейшего развития шахмат
и по поводу прочих вещей — в основ-
ном через газеты.
— А вообще, могут ли быть дружес-
кими отношения между молодыми ам-
бициозными шахматистами?
— Это зависит от того, как каждый
конкретный человек воспринимает ту
сферу деятельности, которой мы за-
нимаемся. Для меня лично это очень
отделено — шахматы и просто жизнь.
У меня много приятелей в шахматном
мире, но очень трудно по-настояще-
му дружить с теми, у кого это совме-
щено в единое целое и для которых
конкуренция за шахматной доской
невозможна без конкуренции в жиз-
ни. Для меня это возможно, я очень
четко разделяю эти понятия. И есть
немало шахматистов, которые думают
так же, как я.
— А с третьим вы как-то общаетесь?
— Кого вы имеете в виду?
— Анатолия Евгеньевича Карпова.
— Да. Иногда обшаю<}ь. У меня
нормальные отношения и с Карповым.
Общаемся вполне цивилизованно.
— Владимир, вот Александр Бори-
сович Рошаль (в нашем прямом эфире)
выявил такую закономерность: разни-
ца в возрасте между Карповым и Кас-
паровым, как и у Каспарова с вами —
ровно 12 лет...
— Я не думаю, что это многое оз-
начает. Просто стечение обстоятельств.
Больше аналогий проводить не хочу.
— Кто вы по гороскопу?
— Вообще-то я Рак. Но если по
восточному годовому календарю — мы
все трое Коты. Там оборот происхо-
дит ровно один раз в 12 лет.
— Как обстоят дела с чемпионатом
мира в Гронингене?
— Ситуация в шахматном мире
очень сложная. Каспаров отделился от
ФИДЕ. Он, безусловно, сильнейший
шахматист мира на данный момент.
Его результаты говорят сами за себя.
Но он хочет проводить свое собствен-
ное первенство мира, а ФИДЕ — свое.
Система, которую предложил Илюм-
жинов и до которой уже в декабре это-
го года будет проведено первенство
мира, — очень новаторская. Самый
главный минус — элемент случайнос-
ти возрастает слишком сильно при
нокаут-системе с выбыванием в мат-
чах всего из 2-х партий. И вот по ре-
шению ФИДЕ (я даже не знаю, кто
конкретно принял это абсурдное ре-
шение; было бы очень интересно по-
смотреть на того человека) Карпов,
чемпион мира ФИДЕ на данный мо-
мент, допускается сразу в финал та-
кого соревнования. Нонсенс! При ста-
рой системе игрались претендентские
матчи и в конце концов матч на пер-
венство мира между выигравшим цикл
претендентом и чемпионом. У претен-
дента имелось примерно полгода на
13
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
MASS MEDIA
отдых и подготовку, и условия, по
крайней мере перед началом матча,
были равными. Теперь же все прово-
дится, так сказать, в один присест, и
претендент, вышедший в финал, бу-
дет опустошен и физически, и мораль-
но — ведь ему придется играть перед
этим почти целый месяц в очень на-
пряженные шахматы. А отдых перед
финальным матчем составит букваль-
но пару дней. На мой взгляд, все это
совершенно недопустимо.
Очень многие с этим не согласны,
и мы написали общее письмо. К со-
жалению, имели всего неделю до кон-
гресса ФИДЕ и успели собрать толь-
ко 16 подписей (из 23 опрошенных —
процент большой). Меня пригласили
на конгресс ФИДЕ, я туда полетел, так
как считал это своим моральным дол-
гом. И сильно разочарован — наше
письмо было абсолютно проигнори-
ровано. Очень печально.
— Кажется, оно было проигнориро-
вано по одной простой причине: все
участники подписали контракт с ФИДЕ
на выступление в чемпионате мира.
— Тут сложная ситуация... Во-пер-
вых, не все. Я, например, на тот мо-
мент кошракт еще не подписал, как
и многие Некоторые подписали кон-
тракт, вычеркнув из него какие-то пун-
кты. И еще проблема в том, что усло-
вия этих контрактов не оговаривались
до их рассылки. Никто ничего не знал.
Совершенно очевидно, что для боль-
шинства шахматистов реальных шан-
сов занять 1-е место в этом турнире
очень мало. Потому их не сильно вол-
новал этот вопрос и они тут же, не
глядя, подписали контракт и отосла-
ли его. Основная формальная причи-
на, почему наше письмо проигнори-
ровали, — невозможность-де изменить
условия контакта. Эго не совсем так.
Некоторые условия контракта были на
том же конгрессе изменены, так что
это скорее пустая отговорка.
— Насколько нам известно, письмо
это планировалось в довольно ульти-
мативной форме: если Карпова допус-
кают сразу в финал, группа участников
отказывается участвовать в чемпиона-
те мира. Но в итоге прозвучало уже как
бы просьба, пожелание. И в таком слу-
чае обращение можно было проигнори-
ровать. Так ли это?
— Заставлять кого-то отказываться
от участия — просто глупо. Мы как
раз и не хотели, чтобы прозвучал уль-
тиматум. Потому что если это первен-
ство мира при всех его минусах со-
стоится, то для шахматистов второго
эшелона это шанс заработать столько
денег, сколько они не заработают за
всю свою жизнь. И было бы, конеч-
но. очень обидно все это разрушить
— идея-то совсем не в этом. Нам не
хотелось давить.
... Я вообще считаю, что самое важ-
ное — провести хоть какое-то первен-
ство мира. Система не очень хорошая,
но это не главное. А вот вопрос до-
пуска Карпова в финал очень прин-
ципиален. У остальных участников
практически нет шансов на титул чем-
пиона мира. И большинство, процен-
тов 80 игроков, будут играть с целью
просто заработать деньги. Это совер-
шенно нормально. Все-таки они —
профессионалы. А я лично хотел бы
побороться за звание чемпиона мира,
но мои шансы урезают по существу
до минимума. Это очень печально, и
я еще до конца не решил — буду ли
участвовать в этом турнире, несмотря
на свое желание стать чемпионом
мира.
— Возможно ли сегодня стать чем-
пионом мира, не подчиняя всего себя
шахматам?
— Вообще в жизни очень важно
сохранять какой-то баланс. Может, с
целью добиться звания чемпиона
мира, это и лучше — полностью по-
святить себя шахматам. Но я другой
человек. Люблю жизнь во всех ее про-
явлениях. И мне очень трудно огра-
ничить себя только шахматами. Когда
на турнире — ничем другим, кроме
шахмат, практически не занимаюсь. А
между турнирами отдыхаю.
— Как вы отдыхаете, какие прояв-
ления жизни предпочитаете?
— Самые разные. В последнее вре-
мя шахматная жизнь ужесточилась,
поэтому приходится быть более про-
фессиональным. Меньше отдыхать и
больше себя ограничивать. У меня же
много «развлечений»... Люблю просто
выйти в город, погулять, посидеть в
баре или в ресторане. В общем, я впол-
не нормальный, обычный российский
человек.
— А какие ваши самые любимые
блюда? Какую кухню любит «обыкно-
венный российский человек»?
— Начну издалека. У меня был пару
лет такой период в жизни, когда я ски-
тался по разным местам. Жил один,
сам себе готовил. Понятно, в этом деле
мой уровень не очень высок. Питался
в основном бутербродами и пищей
собственного приготовления. И вот
наконец получил возможность нор
мально питаться.. Изысканное мне
нравится, но в целом я всеяден. И пью
все.
— А насчет азартных игр?
— Я раньше иногда ходил в кази-
но. Сейчас это меня меньше привле-
кает. Шахматы достаточно азартная
игра, мне их хватает.
— Когда ходили в казино, выигры-
вали?
— Нет, чаще проигрывал. Думаю,
если напрячься, считать карты — мож-
но выиграть. Но я ходил совсем не для
того, чтобы напрягаться. Я ходил про-
сто расслабиться, а тогда проигрыш
неизбежен.
— Когда играете с Каспаровым, про-
водите какую-то специальную подготов-
ку?
— Партия с Каспаровым всегда
немного особенная. Подготовка тре-
буется чуть повышенная по сравнению
с другими соперниками. Но во время
партии я чувствую себя совершенно
нормально. Какого-то страха не испы-
тываю, просто играю, и результат с
Каспаровым у меня вполне прилич-
ный. У нас на данный момент счет в
классических шахматах +3 —3. Идет
сложная, примерно равная борьба.
— Раньше была государственная
поддержка, помощь...
— Сейчас я нахожусь на полной
самоокупаемости — сам за все плачу.
В последнее время стал поопытнее.
Раньше случались иногда провалы из-
за отсутствия опыта подготовки, сей-
час она у меня вышла на более высо-
кий уровень.
— Тем не менее, несмотря на прин-
цип самоокупаемости, когда государ-
ство не платит, российские шахматис-
ты остаются самыми сильными в отли-
чие от остальных спортсменов.
— Это на старом запасе... Уже по-
явилось много талантливых ребят на
Западе. Но пока мы держимся и дер-
жимся очень хорошо, выигрываем все,
что можно выиграть. Но что будет лет
через 10 — непонятно. К сожалению,
шахматные школы распались, так как
государственной поддержки больше
нет. Проблемы у шахматной печати.
Например, «64» испытывает серьезные
финансовые трудности, несмотря на
то, что журнал этот исключительно
высокого уровня, из лучших в мире.
И, наверное, по этим же причинам в
дальнейшем полная монополия рос-
сийских шахматистов пропадет, к со-
жалению.
— А не хочется вам самому школу
открыть?
— Сначала надо достичь максиму-
ма того, на что я способен в шахма-
тах. А потом уже можно уходить на
пенсию и учить детей играть в шахма-
ты. Пока я еще сам до конца не знаю,
как это делается.
— Кого бы вы назвали самым вели-
ким из плеяды чемпионов мира? (Воп-
рос был задан одним из слушателей, по-
звонившим в студию и перечислившим с
десяток чемпионских фамилий.)
— Они все великие. Но я бы на-
звал вами пропущенного, кажется,
Роберта Джеймса Фишера. Он опере-
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
MASS MEDIA
дил свое время лет на двадцать. Он
играл в 70-х годах так, как играют сей-
час, в конце века. Вот это меня впе-
чатляет более всего.
— Кстати, о великих. Относитель-
ные неудачи Карпова в последнее вре-
мя — это явление временное или уже
навсегда?
— Не знаю. Он, конечно, великий
боец, поэтому всегда может восстать
из пепла. В последний год у него очень
неудачная полоса. Все-таки возраст
такой, когда очень трудно соревновать-
ся с молодыми шахматистами. Мень-
ше энергии у него... В данный момент
он заметно уступает пятерке-шестер-
ке шахматистов по результатам, по
уровню игры. У него пока спад, но как
великий боец и шахматист он может
вернуться и играть на самом высоком
уровне.
— Будь вы президентом ФИДЕ, с
какого круга включили бы в чемпионат
мира Карпова?
— При данной системе, считаю,
никто не должен сильно отрываться.
Самое естественное — половину шах-
матистов пускать с первого круга, по-
ловину — со второго... А чемпиона
мира — с третьего, это справедливо и
не противоречит здравому смыслу.
— А почему все же для него исклю-
чение?
Таковы традиции шахмат. Чем-
пион мира должен иметь какие-то
привилегии В принципе это не обя-
зательно, но так уж сложилось. И я не
против, чтобы чемпион мира имел
привилегию вступать в турнир на круг
позже. Но не более того.
— Вы вообще в жизни за привиле-
гии или нет?
— Не знаю. Я лично никаких при-
вилегий не имею. Нет, в общем, я
против.
— Предположим: вы стали чемпио-
ном мира. Будете выступать за приви-
легию, согласно которой чемпион мира
имеет преимущество, например, при
равном счете?
— Если посмотреть на этот про-
цесс с исторической точки зрения...
В шахматах в отличие от других ви-
дов спорта чемпион мира имеет
очень большой вес и большое влия-
ние на шахматную политику и вы-
работку правил. Здесь нужен со сто-
роны чемпиона какой-то альтруизм,
чего от него очень трудно ожидать...
Думаю, я бы смог на это пойти, если
вдруг в один прекрасный день слу-
чайно стал бы чемпионом мира. Я
очень демократичный человек. Ис-
торически же чемпионы всегда пы-
тались захватить себе побольше при-
вилегий, вплоть до матч-реванша,
что вообще полный нонсенс. При-
вилегии потихоньку сокращаются, но
пока, к сожалению, очень трудно и
чиновников в этом убедил
— «Если вдруг однажды случайно
стану чемпионом мира». Otkj ха такая
фраза — от неверия в свои силы или от
суеверия?
— Нет. Это от осторожности. Бы-
вало, в газетах я употреблял фразу
«если я буду чемпионом мира»... И от
шахматистов, и от журналистов слы-
шал упреки в излишней самоуверен-
ности, самодовольстве. Поэтому стал
весьма осторожен...
— Ваше впечатление от президента
ФИДЕ Кирсана Илюмжинова?
— Я столкнулся с ним только один
раз. Мы познакомились на конгрессе
ФИДЕ. У меня сложилось впечатле-
ние, что у него большие планы, есть
задумки и возможности. Но надо по-
дождать и посмотреть, сможет ли он
реализовать все то, о чем говорит, что
обещает. Определенные сомнения у
меня есть.
— И все-таки Илюмжинов — добро
или зло для шахмат?
— Я вообще такими категориями,
как добро и зло, не мыслю. Все в жиз-
ни значительно сложнее. Должен при-
знать, президент сделал уже довольно
много — провел «зависший» матч Кар-
пов — Камский, который был просто
необходим в тот момент, организовал
ряд других соревнований. Но кое-чего
из обещанного он не делает. И пото-
му у меня нет однозначного мнения
по поводу Кирсана Илюмжинова.
— Каспаров согласился бы участво-
вать в аналогичном чемпионате мира,
если бы ему было обеспечено место в
финале?
— У Каспарова какие-то принци-
пиальные разногласия с данной сис-
темой розыгрыша, и он бы ни при
каких условиях не играл. Может, в
будущем. Пока же, на мой взгляд, это
исключено.
— Как мог вырасти очень большой
шахматист в маленьком сонном город-
ке Туапсе?
— Да нет. Городок ничего себе,
вполне приличный. Маленький го-
родок на Черном море, очень сим-
патичный. Я там родился. Отец у
меня художник, мама — учитель му-
зыки. Научил меня играть в шахма-
ты отец без всякого профессиональ-
ного умысла. Детей учат любой дру-
гой игре — домино, картам... Меня
шахматы увлекли, и как-то случай-
но я попал в шахматный кружок,
который вел шахматист не очень
высокого уровня, но очень любив-
ший шахматы, и нас, детей, очень
ими увлек. Я начал заниматься, и
затем пришли успехи.
— Как вы относитесь к женщинам в
шахматах и, в частности, к их выступ-
лениям в мужских турнирах?
— Я вообще к женщинам отношусь
хорошо, и в шахматах в частности. Мы
играем постоянно в одних турнирах с
Юдит Полгар.
— Колотите вы ее просто нещадно...
— Бывает, бывает. Она совершен-
но выдающаяся шахматистка, играет
в мировой шахматной элите среди
мужчин. И сейчас на турнире в Тил-
бурге выступила прекрасно. Глядя на
нее, я просто поражаюсь. Бороться с
мужчинами... Она такая маленькая,
хрупенькая. Кажется, ну что она мо-
жет? На самом деле, должен сказать,
гениальная шахматистка. Бурно раз-
вивается сейчас китайская школа,
выдвинувшая нескольких очень талан-
тливых шахматисток. Правда, в целом
на данный момент женские шахматы
все-таки находятся немного в упадке.
Надеюсь, они как-то восстанут.
— Кстати, почему женщины не мо-
гут играть в шахматы, как мужчины?
Полгар — все же исключение из пра-
вил.
— Думаю, это дело традиций. Во
всех видах спорта мужчины опережа-
ют женщин. Не знаю... Может, мы
просто поздоровее. Не так просто бо-
роться часами за шахматной доской,
нужно и физическую подготовку
иметь.
— ... Коей вы и уделяете должное
внимание.
— Ну, может быть, меньше, чем
нужно. Но все-таки уделяю.
— А какие у вас любимые виды
спорта, и чем вы занимаетесь в каче-
стве физподготовки?
— Когда есть возможность, люблю
играть в теннис, зимой — на лыжах
кататься. А в межсезонье или когда
нельзя найти корт или футбольное
поле и соответствующую компанию —
бегаю. Хотя мне это не нравится и
очень тяжело, но надо как-то поддер-
живать форму. Вообще жизнь шахмат-
ного профессионала не так проста, как
кажется на первый взгляд. Нужно ча-
сов 10 в день уделять шахматам и тому,
что около них — физической, психо-
логической подготовке. В последнее
время с трудом выгоняю себя на ули-
цу и бегаю минут по двадцать.
— А что значит — психологическая
подготовка?
— В основном она заключается в
том, чтобы перед турниром настроить
себя по крайней мере на двухнедель-
ную борьбу. Это ведь недели постоян-
ного сильного напряжения, днем и
ночью. У всех шахматистов из-за это-
го проблемы со сном. Когда спишь по
3-4 часа, результаты сразу ухудшают-
15
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
MASS MEDIA
ся. И у меня раньше часто бывало, что
к концу турнира я выдыхался.
Есть и другие аспекты, например,
специальная подготовка к каждому
конкретному сопернику.
— Что думаете о последнем скан-
дальном матче Каспарова с компьюте-
ром? Легче ли стало играть при нали-
чии компьютеров, помогает ли компь-
ютер вам?
— Матч Каспаров — Deep Blue был
для меня не очень интересен. Несколь-
ко искусственная, раздутая реклама...
Безусловно, это хорошее событие, хо-
роший коммерческий матч для Кас-
парова, для машины. Но делать какие-
то выводы из того, что компьютер, как
я считаю, случайно обыграл Каспаро-
ва... Писали, будто человечество уже
повержено. Слишком громко. Я не
придаю столь большого значения это-
му матчу. Будь Каспаров в лучшей
спортивной форме, лучше подготовь-
ся, он, конечно, обыграл бы машину.
Компьютер пока еще не может сорев-
новаться с сильнейшими шахматиста-
ми мира.
Что касается «компьютерной под-
готовки»... К сожалению, стало зна-
чительно тяжелее Сейчас у всех есть
компьютеры, доступ к огромной ин-
формации, и приходится наряду с
творческой работой делать совершен-
но техническую. Каждый месяц я дол-
жен просматривать десять тысяч
партий, чтобы не упустить новые идеи
и течения. Очень тяжелая техничес-
кая работа, и уходит 3-4 дня в месяц
на это. Я больше люблю творить но-
вые идеи.
— Вы используете компьютер как
своеобразную библиотеку или же игра-
ете с ним?
— С компьютером обычно не иг-
раю, с людьми хватает игры. Исполь-
зую его просто как базу данных.
— Нужно ли шахматистам входить
в олимпийскую семью?
— Это нужно шахматам. Сейчас все
шахматные федерации не получают
дотации от государства, поскольку
представляют не олимпийский вид
спорта. Если шахматы станут олим-
пийским видом — наше дело получит
приличную помощь, будет развивать-
ся. Хотя, с другой стороны, выглядит
это немного нелепо: где-то на бего-
вой дорожке расставим столики и бу-
дем играть в шахматы... Странно бу-
дет. Впрочем, поживем — увидим. Я
надеюсь, что это все-таки удастся при
сохранении своеобразия шахмат.
В беседе участвовали представите-
ли «СЭ» Владимир Гескин и Никита
Ким, радиожурналисты «ЭМ» Евгений
Любимов и Сергей Румянцев, а также
слушатели популярной программы, за-
дававшие вопросы по телефону.
корчнрой « . ИНАЧЕ МОЕ ПРЕБЫВАНИЕ
НА ЗАПАДЕ НЕОПРАВДАННО»
— Виктор Львович, вы приехали в не-
фтяную столицу бывшего Союза за счет
англо-норвежского альянса «Бритиш пет-
ролеум» — «Стейтойл». Приехали в роли
«свадебного генерала». Вас это не сму-
щает?
— В некотором смысле вы правы.
Меня пригласили в Баку под предлогом
того, чтобы я позанимался с молодыми
шахматистами. Это выглядит странно. У
меня есть ученики, и все они гроссмей-
стеры. Живут во Франции, в США, Из-
раиле. А со здешними ребятами вполне
и мастер может позаниматься. Возмож-
но, у меня речь лучше поставлена.
— В шахматы вы пришли довблыю
поздно. Может быть, это и помешало вам
стать чемпионом мира?
— Я не был вундеркиндом, начал за-
ниматься шахматами в 13 лет. Почему
не стал чемпионом мира? Чем больше
проходит времени, тем меньше мне хо-
чется говорить, что завоевать это звание
мне не позволила советская система.
Хочется поискать объективные причи-
ны... Скажем, были гроссмейстеры, ко-
торые всегда записывали партии на двух
бланках. А у меня не хватило аккуратно-
сти записывать даже на одном бланке, и
поэтому многие мои партии потерялись.
Аккуратность — это одно из необходи-
мых качеств чемпиона мира. Наверное,
мне не хватило также некоторых челове-
ческих качеств. И еще, вероятно, не по-
везло с учителями на первых порах Бу-
дучи уже дважды чемпионом СССР, я
вдруг понял, что не так играю в шахма-
ты. Что стиль игры не отражает моего
человеческого характера. Сначала я от-
давал инициативу, а потом контратако-
вал Но ведь в жизни я никогда не отдаю
инициативу. Наоборот, из всех советс-
ких гроссмейстеров больше всех напа-
дал. Если надо было сказать, когда дру-
гие молчали, я говорил... И вот, когда я
выучился играть в шахматы по-настоя-
щему, мне уже не хватило энергии бо-
роться с Карповым, усиленным мощью
всей советской системы...
— Вы довольны своим положением?
— Сейчас у меня нет никаких често-
любивых планов. Все мое честолюбие
сводится к тому, чтобы показывать мо-
лодым ребятам, что им еще есть чему
поучиться у меня.
— Однажды вы сказали: человечеству
чрезвычайно повезло, что Каспаров стал
шахматистом, иначе бы мир получил дик-
татора. А ведь вы к нему вроде неплохо
относились...
— И он эти слова «скушал», хотя это
был не слишком большой комплимент.
Я и сейчас считаю так же. Что измени-
лось?
— Но ведь в 1983 году вы повели себя
по-джентльменски, согласившись играть
матч с Каспаровым, дисквалифицирован-
ным ФИДЕ...
— В тот момент я был очень настро-
ен против Карпова А Каспаров оказал-
ся моим естественным союзником. Кас-
паров — это, конечно, реальный чемпи-
он мира. А пик Карпова прошел в нача-
ле 80-х. Не случайно же так и не состо-
ялся новый матч Каспарова с Карповым.
С другой стороны, Каспаров уже более
десяти лет является чемпионом, и это
шахматному миру ой как надоело. А он
все равно сильнейший, и его пока некем
заменить.
— Вы по-прежнему не подаете руки
Карпову?
— С этим все в порядке. В шахмат-
ном мире каждый тяготеет к полюсам —
то к Карпову, то к Каспарову. Когда я
чувствую, что Каспаров с тановится мне
чужим, меня тянет к Карпову. Да и сколь-
ко же можно держать камень за пазухой.
У нас сейчас дипломатические отноше-
ния. мы можем вместе анализировать
партии. Я наблюдал за поведением Кар-
пова и обнаружил в его облике некото-
рые положительные человеческие чер-
ты. На Западе Карпов пользуется гораз-
до большим уважением, чем Каспаров,
несмотря на то, что второй играет в шах-
маты сильнее. И у того, и у другого есть
штаб, люди, которые дают советы. Кар-
пов придерживается этих советов, а Кас-
паров считает, что он и так сам все зна-
ет. Получается, что Карпов на длинном
отрезке времени ведет себя мудрее, чем
Каспаров.
— Виктор Львович, вы вполне счаст-
ливы?
— Тут вот какая штука. Я бежал, как
полагал, насовсем — ради того, чтобы
продолжать свою шахматную карьеру.
Теперь представим себе, что она закон-
чилась. Что ж, мне с собой покончить
или вернуться обратно? Это глупо. Вы-
ходит. я должен искусственно продол
жать шахматную карьеру, иначе мое пре-
бывание на Западе неоправданно. Но я
уже привык к жизни там. Возникает ли
у меня чувство ностальгии? По березкам
следует тосковать или по людям? Если
по березкам, то это очень бедно. А все
мои друзья после моего бегства постара-
лись отгородиться от меня. Да и на За-
паде друзей я так и не обрел. У меня ско-
рее ностальгия, свойственная людям в
возрасте, а не та, которая возникает у
людей, вынужденных покинуть свое оте-
чество.
Светлана ТУРЬЯЛАЙ,
соб.корр. «Комсомольской правды»
из Баку
1G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
MASS MEDIA
Анатолий и 9IIЛ III
КАРПОВ: "ullnlu
— Не помню столь долгой турнирной
паузы, учитывая вашу игровую ненасыт-
ность, стиль жизни, характер. Это что,
объясняется на редкость неудачными
выступлениями в последних соревнова-
ниях?
— Нет! Что-что — пусть не прозву-
чит нескромно, — а держать удар я
умею. «Исчез» я,.так Как начал подго-
товку к финальному матчу чемпионата
мира, который начнется в начале янва-
ря в Лозанне. Надо плотно посидеть,
активно поработать, проанализировать
сыгранное и, кроме всего прочего, важ-
но здоровье.
Ну а что касается неудач, то их — се-
рьезных — было две. Но я не считаю,
что речь можно вести о некоей драме...
Интересно: никто не вспоминает
мой результат на турнире в Линаресе —
11 из 13. Подобного итога, прошу про-
щения, в новейшей истории шахмат не
случалось. Или то, что за свою карьеру
я выиграл 142 турнира и матча. Так что
смешно, что два-три соревнования мо-
гут вдруг разом, как сейчас модно гово-
рить, изменить мой имидж.
— Тем не менее многие махнули на
вас рукой — даже великому шахматисту
нельзя-де объять необъятное, годы, мол,
берут свое и т.д. и т.п.
— Во-первых, 46 лет — это не воз-
раст. По крайней мере для меня. У
Камского в двадцать лет нервишки не
выдержали. Фишер трагически исчез в
«подполье» в тридцать... Во-вторых, у
многих тысяч болельщиков и особенно
у шахматных обозревателей не суще-
ствует золотой середины. Либо удачное
выступление, либо неудачное. Другого
не дано. Но это ведь глупо: шахматы
это еще и спорт. Так что жалостливо
рукой махать на меня рановато. Я знаю
себя лучше всех и знаю себе цену. Вре-
менные спады? У кого их нет? Но «нис-
ходящий чемпион» — извините.
— Объясните, пожалуйста, как се-
годня обстоят дела с новой формулой
чемпионата в рамках ФИДЕ. Каспаров
отказался участвовать в нем, некоторые
гроссмейстеры выражают неудоволь-
ствие — почему, мол, Карпов избавлен
от необходимости играть в отборочном
турнире, а титул свой станет отстаивать
непосредственно в финале, уже в Лозан-
не?
— Говорить на эту тему сейчас неле-
по. Генеральная ассамблея ФИДЕ под-
твердила ранее разработанный и уже
подписанный всеми участниками по-
добный регламент чемпионата. Что те-
перь? Пересматривать все заново, по-
сылать участникам контракты ддя под-
писания и заново все утверждать на
внеочередном конгрессе ФИДЕ?
СЕБЕ ЦЕНУ»
А сколько времени осталось до 1 ян-
варя? Но, в конце концов, скажу откро-
венно, суть не в этом. В случае измене-
ния регламента я бы играть с «нуля» не
стал и в Лозанну не поехал бы. Что тог-
да? Чемпионат мира без чемпиона мира
— вы когда-нибудь подобное видели? И
вот что еще. Чемпион мира всегда имел
право на матч-реванш. Все!
Воду мутит, скажу мягко, по-пре-
жнему Каспаров. Он давным давно де-
лает то, что ему заблагорассудится. За-
дача номер один — разрушить офици-
альную систему чемпионатов, в чем он
почти и преуспел. Но шахматам,
ФИДЕ, куда входят 160 стран, главное
— войти в олимпийское движение,
стать участниками Игр. Вот наша цель!
И, конечно, никакие «организации» и
ходы Каспарова (где ныне, к примеру,
его разрекламированная профессио-
нальная лига?) вне ФИДЕ не могут
послужить благу единой олимпийской
идеи. Каспаров же верен себе — он все
рушит, и, кроме хаоса, — ничего...
Разрушать легко, хлопнуть дверью
еще легче. А что потом? У нас в стране
были знаменитые школы... Где они сей-
час, эти школы, и где их воспитанники?
Они в основе сборных команд США,
Израиля, Франции, Голландии, Испа-
нии, Словении. Да, сегодня время биз-
неса, рынка и все-таки, все-таки...
— Сейчас проходит уйма каких-то не
очень понятных, вне расписания, турни-
ров, с не известными толком из каких
стран участниками, организованных
темными спонсорами, все больше матчей
по быстрым шахматам, блицу, наступа-
ИСК В 250 ТЫСЯЧ ДИНАРОВ
В первом районном суде Белграда проходит слушанье дела, в котором Ана-
толий Карпов обвиняет «Политику» в клевете и нанесении материального ущер-
ба. Карпов в своем заявлении утверждает, что «Политика» в июне и в июле
прошлого года, когда он играл матч в Элисте против претендента Гатьг Камс-
кого, много раз публиковала сообщения с упомянутого матча и писала о Кар-
пове как о «бывшем чемпионе». Хаджи Драган Антич, главный и ответствен-
ный редактор этой газеты, по утверждению Карпова, виноват в том, что позво-
лил опубликовать подобную неверную информацию журналиста Драголюба
Йоксимовича и таким образом принизил Анатолия Карпова. Из-за этого, ут-
верждает Карпов в своем заявлении, он потерпел и немалый материальный
ущерб, так как на турнирах, куда его приглашали, его экстрагонорары были
уменьшены на сумму вплоть до 50%, поскольку речь шла уже о вознаграждении
для экс-чемпиона. Поэтому он требует возмещения ущерба в размере 250 тысяч
динаров. «Я не хочу утверждать, что Карпову не нанесен ущерб газетными
материалами, но невозможно предположить, что мир читал только газету «По-
литика». Так же, как и то, что люди, организующие крупнейшие международ-
ные турниры, на основе материалов в какой-то газете стремились бы нанести
ущерб Карпову и уменьшить заработанный им гонорар. Я думаю, что подобные
заявления Карпова совершенно не обоснованны», — сказал, выступив на слу-
шанье дела, адвокат Зденко Томанович, представляющий интересы «Полити-
ки».
J.D.Lj., «Дневни телеграф» (Югославия)
ют на шахматные поля железные без-
душные роботы. Классическим-то шах-
матам каково приходится?
— Международные турниры - при
чем разные — существовали всегда.
(Вынесем за скобки компьютеры.) Но
все они носили строго орг авизованный,
четкий порядок, были, повторю, в сис-
теме, были одни «хозяева^ Теперь Кас-
паров со своими единомышленниками
(кстати, их не так много) пытаются по-
есть со всех столов... Популяризирует
ли это шахматы? Ответ только один.
— Что же все-таки происходит с раз-
рекламированным матчем Каспаров —
Карпов? Столько вокруг него домыслов,
сплетен. Вы можете внести ясность?
— Сейчас на повестке дня этот воп-
рос не стоит. Сейчас у меня одна зада-
ча — выиграть в Лозанне чемпионат
мира. Предполагаю, с кем буду играть в
финале? Как это можно сделать, если, к
примеру, читаю на днях: Крамник зая-
вил, что в первенстве то ли будет играть,
то ли нет? Подписал контракт — будь
добр, играй. Дал слово — будь добр,
сдержи. Дорожи своим именем, про-
славь его. Нет, хочет прославиться тем,
что разрушил целую шахматную систе-
му? Бред какой-то!
А если я в последний момент пере-
думаю участвовать в чемпионате мира?
Они — пятьдесят лучших шахматистов
— задумывались ли об этом и (они же
теперь еще и бизнесмены) о призовом
фонде в пять миллионов долларов?
Фонде, выданным не добрым дядей, не
Каспаровым, а Международной шах-
матной федерацией — ФИДЕ.
— И последний вопрос: боитесь Кас-
тарва?
— Не больше, чем он меня...
Интервью взял Евгений ФАДЕЕВ,
«Правда»
17
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЭЛИСТА
Мария
МАНАКОВА,
гроссмейстер
ТИШИНА ДЛЯ ДАМ
В ДИКОВИНКУ
ЦВЕТЫ, ЛОЗУНГИ И ТОСТЫ ШАХМАТНОГО СИТИ
«Шахматы — самая массовая и самая
интеллектуальная игра человечества»
(К. Илюмжинов)
Вот под таким лозунгом в окружении
картин Н.Рериха в калмыцком «Белом
доме» проходил 47-й женский чемпио-
нат страны. Собрались все сильнейшие
российские шахматистки (за исключе-
нием, пожалуй, Ю.Деминой и Т.Рощиной).
Чем же был вызван такой интерес к тур-
ниру? Во-первых, безусловно, призами.
В наше трудное время можно продер-
жаться десять дней лишь одними меч-
тами о первом месте (за него здесь да-
вали 5000 долларов при общем призо-
вом фонде в 20 тысяч), а рисковали дамы
немногим: при 32 участницах даже 15-е
место приносило 500 долларов. Если
раньше основным стимулом борьбы в
чемпионате был выход в зональный тур-
нир при весьма умеренных призах, то
теперь ситуация поменялась: призы за-
метно увеличились, а отборочный сти-
мул исчез вместе с распадом стройной
системы борьбы за мировое первенство.
Последний межзональный был сыгран
два года назад, и лишь сейчас нашлась
возможность провести турнир претен-
денток в Гронингене — одновременно с
мужским первенством мира.
Кроме прекрасных денежных наград,
такой турнир — сам по себе событие.
Женские шахматы вообще редко вызы-
вали энтузиазм у спонсоров и органи-
заторов, а сейчас и днем с огнем не
сыщешь соревнований, доступных шах-
матисткам, не входящим в мировую
двадцатку и называющим себя «просты-
ми смертными». Президент Калмыкии
уже в четвертый раз находит возмож-
ность провести первенство России и
предоставляет участницам лучшие усло-
вия, какими располагает
Перепуганные до смерти новыми
электронными часами, которые большин-
ство увидело впервые, шахматистки сыг-
рали партии начального тура на удивле-
ние быстро. Мало кто миновал первый
контроль, а некоторые бедняжки так и не
дожили до него, истратив отведенное врр-
мя раньше. Вообще же турнир оказался
удивительно «продуктивным» по числу
просрочек времени. Надо отметить, что
женщины жаловались на полную тишину.
В кулуарах предлагалось даже приносить
с собой в сумках механические часы, со-
здавая таким образом привычную «тика-
ющую» обстановку.
Если перед началом чемпионата все
шахматистки были веселы и полны радуж-
ных грез, то с каждым туром их оптимизм
постепенно угасал. После шести туров
Алиса Галлямова имела стопроцентный
результат, и чувствовалось, что остановить
ее невозможно: она была уверена в себе,
красива, да к тому же ей везло. Осталь-
ные участницы с грустью смотрели, как с
каждым туром она удаляется от них все
дальше. Поскольку к середине турнира
всем стало ясно, что бороться придется в
лучшем случае за второе место, выясне-
ние отношений между участницами было
нервным и увлекательным, как это обыч-
но бывает у женщин.
Серию сенсаций (пожалуй, из уваже-
ния к молодым и перспективным шахма-
тисткам назовем это более мягким сло-
вом — неожиданностей) открыла Юлия
Галянина. В стартовом туре она обыгра-
ла Эло-лидера С.Матвееву, снявшую уже
немало скальпов с именитых гроссмей-
стеров-мужчин.
С.МАТВЕЕВА - Ю.ГАЛЯНИНА
Защита Нимцовича Е43
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. £сЗ ДЬ4 4. еЗ
Ь6 5. Ad3 ДЬ7 б. Йе2 Д:д2 7. Ед1
Де4 8. аЗ Д:сЗ+ 9. £:сЗ Ддб 10. е4
d6 11. Ддб с5 12. d5 еб 13. йа4+ Sd7
14. ЙЬ5 ЙТ8 15. &:f6 gf 16. 0-0-0 аб
17. Дс2 Йе7 18. Bdf1.
18... Й1Й 19. £сЗ й:Ь2 20. £е2
Sh3 21. &дЗ Йб6+ 22. ФЬ1 6d7 23.
f4 ef 24. fce2 f3 25. В :f3 fce5 26. Bff 1
ЙеЗ 27. fcg3 Ь5 28. Йа5 Bhc8 29.
&f5+ A:f5 30. ef Sd4 31. cb ab 32.
ЙЬ6 Йс4 33. ЙЬ7+ fif8. Белые сда-
лись.
После столь неудачного старта Свет-
лане пришлось долго наблюдать лидерс-
кую спину Получив в седьмом туре воз-
можность остановить Галлямову, она не
сумела использовать свой шанс: партия
закончилась вничью. Мне же, автору этих
заметок, одной из первых—уже в 3-м туре
— довелось ощутить тяжкую десницу бу-
дущей чемпионки.
М.МАНАКОВА - А.ГАЛЛЯМОВА
Принятый ферзевый гамбит 029
1. d4 d5 2. с4 de 3. £f3 еб 4. еЗ
(острее и принципиальнее 4.е4) 4... аб
5. Д:с4 с5 6. 0-0 £f6 7. £сЗ. Сейчас
считается, что сильнее 7. Ad3 или 7.ДЬЗ
Ь5 8.а4 Ь4 9.£bd2 ДЬ7 10 е4 с очень ос-
трой позицией (Каспаров — Пикет,Тилбург
1997).
7... Ь5 8. ДЬЗ ДЬ7 9. Йе2 Де7 (точ-
нее 9...£bd7) 10. аЗ 0-0 11. de febd7
12. Дс2?! Казалось бы, какая мелочь —
сыграть сначала Дс2, а потом е4, или на-
оборот. Однако, на мой взгляд, это ошиб-
ка, после которой у черных нет проблем.
(Энциклопедия считает иначе.) Следова-
ло играть 12.е4, и теперь на 12...Д:с5 —
13.Дд5, Bad, Bfd1 ит.д.
12... Д:с5! (белые рассчитывали
только на 12...Й.С5) 13. е4 Йс7 14. Дд5
Вас8 15. Bad h6 (не проходит 15. .
Д:аЗ ввиду 16.е5! A:f3 17.й:f3 £:е5 18.
ЙбЗ) 16. Д:16 (16.ДК4 ЙИ5) 16... £:f6.
Сложная позиция возникала после 16.. .gf
17e5'?fe(17...£:e5 18.йе4; 17...Д:13
18 S:f3 Й:е5 19 ЙбЗ Bfd8 20.Й117+ &f8
21.©:h6+ &e7 22.Bfe1 Bh8 23.B:e5c
чуть лучшей позицией у белых) 18.Де4.
17. е5 Йд4? Сильнее 17 Д:ТЗ 18.gf
&d7 19Т4 — возникала острая позиция,
более приятная для белых.
18. Де4! (менее удачно 18.£е4 Де7!
19.Sfd3 Bfd8 20.&d6 A:d6 21 .ЙИ7+ Sf8
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1097
ЭЛИСТА
22.cd fi:d6 23.gcd1 fif4) 18... £:f2. Тя-
жело дать черным достойный совет, по-
скольку грозило 19.Л:Ь7 й:Ь7 2О.£е4 с
последующим h2-h3.
19. В :f2 A:f2+ 20. £:f2 Йс5х 21.
ФЛ (21.ЙеЗ Л:е4) 21... Л:е4 22. Й:е4
ЙЬ6 23. fid4 ЙЬ7 24. gd1 gc7. Итак, у
белых лучше. Однако выиграть не так-то
просто. План таков: сыграть h2-h3, спря-
тать короля на поле hi и организовать
атаку на королевском фланге. Задача чер-
ных — посредством продвижения пешек
ферзевого фланга открыть линию «а» или
«Ь» для активизации своих ладей. Но... В
этот момент наступил обоюдный цейтнот.
Алиса давно славится своим умением в
нем играть. Позже она призналась мне:
«Я концентрируюсь в цейтнотах. Когда у
меня остается 5 минут, играю не хуже, чем
если бы было два часа. Беда моих сопер-
ниц в том, что их охватывает паника уже
за 20 минут до падения флажка. Для меня
же это — «вагон» времени...»
Добавлю только, что эта ее уникальная
способность особенно бросалась в глаза
на нашем турнире. Многие партии реша-
лись именно таким образом. Вместо про-
стого и ясного 25.h3 белые сыграли 25.
®d3? и дальше заметались. Почти все
мои оставшиеся ходы можно сопроводить
вопросительными знаками.
25... Ь4 26. £е4 Ьа 27. Ьа ЕЬ8 28.
£d4 Sd5 29. £f3 Йа5 30. h3 Йа4 31.
£g1 Вс2 32. £d4 Вс4 33. £d6 Вс5
34. Й13 Sf8 35. ФИ1? Sd5 36. fid3
E:e5 37. ЙЬЗ й:ЬЗ 38. £:ЬЗ Se3 39.
£c5 g:a3 40. £c4 Bc3 41. gd4 gc8
42. £:a6. Белые сдались.
Из тура в тур удивляли своими пре-
красными результатами ветеран и гор-
дость советских шахмат В.Козловская, а
также молодые дарования Е.Лопатская,
А.Костенюк, А. Дорофеева...
А.КОСТЕНЮК - С.БЕЗГОДОВА
Венская партия С29
1. е4 е5 2. £сЗ 6f6 3. f4 d5 4. fe
£:e4 5. d3 £:c3 6. be d4 7. £f3 £c6
8. Ле2 Дс5 9. 0-0 dc+ 10. &h1 Леб
11. йе1 fid5 12. йдЗ 0-0-0 13. Af4
h6 14. d4 £:d4 15. £:d4 A:d4 16. Af3
йс4 17. Й:д7 ghg8 18. fif6 gg6 19.
ЙИ4 Ли5.
20. Л:Ь7+ Й:Ь7 21. fi:d8 A:f4 22.
gab1 + Йаб 23. g:f4 fi:f4 24. ЙЬ8 Лс4
25. ЙЬ7+ Йа5 26. йЬ4+. Черные сда-
лись.
Все же до первых мест добрались
опытные и еще молодые бойцы.
... Свободный день у дам оказался са-
мым насыщенным. Первая половина его
была посвящена популяризации шахмат:
несколько участниц дали сеансы одновре-
менной игры в школах. О престиже шах-
мат и интересе к ним в Калмыкии — от-
дельный разговор. Достаточно сказать, что
с 1995 года Илюмжинов ввел их в обяза-
тельную программу начальных классов, по
городу разъезжают автобусы с рекламой
шахматных турниров. На главной площа-
ди перед зданием правительства пять
тысяч человек на ветру ждали окончания
партии Грабузовой с Ковалевской, чтобы
можно было начать концерт и дискотеку,
мешающие женщинам сосредоточиться.
В тот же день было организовано зна-
комство с местными достопримечатель-
ностями. До недавнего времени гостям
калмыцкой столицы в основном доводи-
лось лицезреть лишь памятник вождю
мирового пролетариата. Благодаря энту-
зиазму молодого президента было созда-
но большое количество сооружений и ху-
дожественных композиций, отражающих
национальные традиции и культуру кал-
мыцкого народа: буддийский храм, памят-
ник жертвам сталинских репрессий рабо-
ты Эрнста Неизвестного, статуя Будды в
центральном парке, кафедральный собор,
мечеть и многое другое. Однако самым
необычным и смелым решением, безус-
ловно, является строительство «Сити
Чесс» — олимпийского городка, задуман-
ного как мировой шахматный центр.
Сити Чесс — особое, ни на что не по-
хожее образование, своего рода государ-
ство в государстве. Это не похоже на Ва-
тикан, поскольку последний автономен, а
Сити Чесс является «территориальной
единицей с особым статусом в Респуб-
лике Калмыкия» согласно закону, приня-
тому 26.02.97 и подписанному Илюмжи-
новым. Вот вьщержки из него:
Статья 1. Территориальной единицей
с особым статусом «Сити Чесс» Рес-
публики Калмыкия ... признается тер-
риториальное образование, в пределах
Сити Чесс: строители готовятся к Олимпиаде
«Здесь будет город заложен...»
Корреспондент «64» в сопровождении
мужа — международного мастера
Мирослава Тошича (слева) и Сергея
Бадминова
которого размещаются объекты 33-й
Всемирной шахматной Олимпиады...
Статья 4. Деятельностью Сити Чесс
руководит непосредственно Президент
Республики Калмыкия.
Президент Республики Калмыкия на-
значает руководителя и формирует
орган управления Сити Чесс.
Правомочие органа управления Сити
Чесс определяется Положением об орга-
не управления Сити Чесс, утвержден-
ным Президентом Республики Калмы-
кия.
Полный текст закона опубликован в
цветной иллюстрированной газете «Сити
Чесс», там же напечатана фотография Кир-
сана Илюмжинова, закладывающего пер-
вый столб города. Станет ли мечта Оста-
19
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЭЛИСТА
па Бендера реальностью 70 лет спустя?
Об этом мы узнаем не позднее открытия
Олимпиады-98. У некоторых зданий горо-
да уже есть крыша (в буквальном смыс-
ле!). А еще там собираются построить
дома-музеи всех чемпионов мира (Смыс-
лов-хаус, Фишер-хаус и т.д.) с правом
проживания в них тех, кто когда-либо вла-
дел этим титулом.
Вечером того же выходного был про-
веден блицтурнир среди всех желающих
с приличными для пятиминуток призами.
Их оказалось девять — шесть плюс три
женских. Однако «своих» профессионал-
кам показалось мало, и они завоевали так-
же половину основных, хотя галантно ус-
тупили сильному полу три первых места.
Впереди оказались Козак, Безман (муж
участницы чемпионата мм Светланы
Стручковой) и Цебеков. По словам пред-
седателя Госкомолимпиады 1998 года
С.Бадминова, призы выдавались в каче-
стве награды за азартную игру, которой,
кстати, в женских шахматах более чем до-
статочно. Самыми азартными оказались
Галина Струтинская, уже не впервые став-
шая призером такого рода соревнований,
Т.Миногина, Е.Журина, Н.Сироткина, А.Ко-
стенюк и А.Дорофеева (все, кроме Сирот-
киной, из Москвы). Видимо, «набили руку»
москвички в родном ЦШК с агрессивны-
ми и бескомпромиссными любителями-
блицорами. Саша Костенюк получила приз
зрительских симпатий — самая юная уча-
стница лидировала до середины турнира,
но в конце сорвалась.
В десятом туре шахматистки преобра-
зились, как будто именно в этот день вы-
бирали мисс турнира: прошел слух, что
приехал калмыцкий президент, которого
участницы ждали еще с самого первого
дня, приготовив уйму коварных вопросов.
Свое любопытство им удалось удовлет-
ворить на выступлении президента РШФ
А.Селиванова, куда позже зашел и Илюм-
жинов. Вначале же Андрею Владимиро-
вичу пришлось одному отбиваться от на-
пористых женщин. Вот, например, несколь-
ко старомодный вопрос С.Матвеевой «Что
делать?», а точнее;
— Мы все поняли ситуацию. Она слож-
на: на шахматы наложили секвестр, а что
же нам делать?!
—А вы играйте! — ответил Селиванов.
— Что с вас еще просить? Вы играйте —
не все так уж мрачно!
Правда, позже добавил, что и шахма-
тистки должны «тормошить» на местах
спортивные органы . «У вас есть жела-
ния, но нет предложений!»
Женщины жаловались своему прези-
денту на отсутствие турниров, спонсоров,
системы проведения командных соревно-
ваний или хотя бы одного места в мужс-
ких командах, на плохую освещаемость в
прессе; наконец, потребовали от Селива-
нова сделать их игру более зрелищной.
Задала вопрос и Нина Сироткина:
—А если в течение года возникнут про-
блемы?
— Идите к Хропову.
— Но он тоже не слишком доступен!
Когда дамы расстроились так, что даже
замолчали, зал озарился появлением пре-
зидента ФИДЕ, который оказался конкрет-
ным и щедрым на обещание участницам
провести такой же турнир в следующем
году и угощение всех присутствующих
шампанским. А еще Кирсан Николаевич
позаботился о мировом первенстве для
женщин по нокаут-системе на грядущие
годы. «Когда банкиры согласились выде-
лить $50 млн. на десять мужских чемпио-
натов, я попросил: что вам стоит найти еще
5 млн. для таких красивых и милых жен-
щин! Они посмеялись и нашли...»
...Вплоть до конца первенства России
вопрос о серебре и бронзе был открыт, и
лишь в последнем туре все стало на свои
места. Тур этот, как и полагается, полу-
чился самым напряженным, нервным, пол-
ным слез, улыбок и зевков.
Наиболее крепкие нервы оказались у
Светланы Прудниковой, сумевшей одолеть
опытного гроссмейстера Наталью Ручье-
ву, что и определило «чистое» второе ме-
сто. Матвеева же со Степовой, сыграв
свои партии вничью с нетерпением ожи-
дали развязки событий, чтобы сравнить
коэффициенты Бухгольца. После того, как
партия Овчинникова — Костенюк на 73-м
ходу завершилась вничью, этот показатель
у обеих соискательниц бронзы оказался
одинаковым, и в борьбу вступил коэффи-
циент «прогресса» Из-за неудачного
старта обладательница высшего рейтин-
га отступила на 4-ю позицию, к чему от-
неслась философски: «Я это заслужила,
поскольку давно не занималась шахмата-
ми. В жизни были другие проблемы, и та-
кой спад вполне нормален».
Итак, места распределились следую-
щим образом:
1. А.Галлямова —10 очков из 11, 2.
С.Прудникова — 8, 3. Т.Степовая, 4.
С.Матвеева—по l'h, 5—8. И. Уманская,
Т.Шумякина, Е. Ковалевская и Т.Шад-
рина— по б'А 9—15. Т.Грабузова, Е.Ло-
патская, Н.Ручьева, Л.Зайцева, Ю.Галя-
нина, С.Ершова и Н.Полякова — по 6 и
т.Д.
Уже в четвертый раз на гостеприим-
ной калмыцкой земле успешно проведен
женский чемпионат России. Не стану го-
ворить о его организации громких и кра-
сивых слов—были, конечно, и минусы, как
и на любом турнире, однако все они с
лихвой компенсировались тем радушием
и вниманием, которым одарили нас хозя-
ева. Недаром заслуженный тренер Рос-
сии А.Панченко говорил в своих тостах:
«Я еще не знаю человека, раз побывав-
шего в Элисте и не пожелавшего вернуть-
ся сюда».
Следующий женский чемпионат стра-
ны Илюмжинов планирует провести (ко-
нечно же, в Элисте), как и мужской, по но-
каут-системе. Тут мнения призерш раз-
делились. Прудниковой идея показалась
интересной, она хотела бы попробовать.
Галлямова же полагает, что элемент слу-
чайности будет слишком значителен...
Гроссмейстер Светлана Прудникова
приехала в Элисту с трехлетней
дочкой
—А у меня нет выбора—девочку оста-
вить не с кем. О серьезных занятиях шах-
матами дома (Светлана уже несколько лет
живет в Белграде — М.М.) речь не идет:
у мужа слишком много работы Стараюсь,
конечно, урвать немного времени перед
турниром, чтобы не ударить, как говорит-
ся, лицом в грязь.
Алиса, безусловно, заслужила первое
место, хотя она чувствовала, что ей шел
фарт, и подчас перегибала палку. Мне
жаль, что она так хорошо не играла на
Олимпиаде, а то мы бы могли побороться
и за золото. Система проведения чемпи-
оната мне не нравится. Наиболее объек-
тивное выявление чемпионки — круговой
турнир при 14—16 участницах. Хотя, с дру-
гой стороны, «швейцарка» позволяет выс-
тупить многим молодым шахматисткам.
Уже на прошлом первенстве России я
почувствовала себя ветераном: заблесте-
ли такие звездочки, как Лопатская, Доро-
феева, Рощина, сейчас — Костенюк, Жу-
рина.. Манакова тоже еще не такая ста
ренькая. Что касается организации тур-
нира, то все недоработки отходят на вто-
рой план перед радушным приемом. Ну в
каком еще российском городе нам так
рады?!
С.ПРУДНИКОВА - Л.САУНИНА
Английское начало АЗО
1. £f3 Ы6 2. с4 еб 3. £сЗ с5 4. дЗ
Ь6 5. Дд2 ДЬ7 6. 0-0 Де7 7. d4 cd 8.
S:d4 d6 9. ЬЗ &bd7 10. Bdl аб 11. e4
0-0 12. ДаЗ &c5 13. e5 de 14. iS:d8.
Прудникова отличается хорошей техникой
игры, поэтому с удовольствием идет в
эндшпиль. К тому же это отвечает требо-
ваниям позиции: в миттельшпиле (14.
Й:е5 Йс8) белым гораздо тяжелее про-
бить прочную позицию противника.
14...gf:d8 15. &:е5 А:д2 16. Й:д2
Д18.
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ЭЛИСТА
Позиция белых поприятнее за счет
лучшего положения фигур. Однако вор-
ваться в лагерь черных нелегко. Свет-
лана собирается централизовать коро-
ля и надвигать пешки королевского
фланга, максимально стесняя противни-
ка. Кроме внешне неуклюжего «слоно-
вого» хода, сделанного в партии, заслу-
живал внимания план: Bdc8, Ва7, Й18-
е8, но на 16...Вdc8следует 17.£а4! £:а4
18.Д:е7 £с5 19.Bd6 Ba7 20.Bd8+ B:d8
21. A:d8 Bb7 22.Bd1 — у белых лучше.
17. f4 Паев 18. Й13 h5 19. h3
£fd7. А что еще? Белые уже готовы
провести g3-g4.
20. £:d7 £:d7 21. A:f8 (21 ,ДЬ2!?
£с5 22.B:d8 B:d8 23.Bd1) 21...£:f8
22. Bd6 £Ь8. Гораздо сильнее 22...
Йе7 23.Bad1 b5 24.B:a6 be 25.b4 £16
26.Ва7+ Йе8 27.B:d8+ B:d8 28.£Ь5!
Bd3+ 29.йе2 £е4 ЗО.а4 с необозри-
мыми осложнениями. Все же позиция
белых заслуживает предпочтения из-за
активного положения короля.
23. Bad1 B:d6 (коневой эндшпиль
после 23...йе7 проигран для черных)
24. B:d6 Ь5 25. £е4 Ьс 26. Ьс а5.
Видимо, у черных наступил цейтнот, ина-
че чем можно объяснить их дальнейшую
слабую игру? Лучше было 26... Йе7
27. ВЬ6 £d7 28. В:а6 В:с4 29. Ва7 f5.
27. ВЬ6 £сб (упорнее 27...£d7
28.ВЬ7 £с5 29.B:f7+ Й:17 3O.£d6+
Йе7 З1.£:с8+ Й67 З2.£а7 £а4 с оп-
ределенными шансами на ничью) 28.
£d6 Вс7 29. £Ь5 Вс8 30. ВЬ7 Bd8
31. Вс7 £d4+ 32. Йе4 £:Ь5 33. cb
В Ь8 34. а4 дб 35. В а7, и белые выиг-
рали.
ВПЕРВЫЕ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ!
Программа
Создана в 1992 году для 8-летней девочки Саши Костенюк.
«Эта программа очень полезна для изучения всех стадий шахматной партии».
(Владимир Крамник)
1) 10 компьютерных курсов для профессиональной подготовки юных шахматис-
тов объединены в 3 серии: «Теория эндшпиля», «Миттельшпиль», «Знаете ли вы клас-
сику?» Цена 1 курса — от $50 до $90.
Комплект всех серий программы sfagXgM'Z'Z’PM— $395.
2) Информационно-поисковая система + база 100 000 проанализированных по-
зиций — $295. База обновляется каждые 2 месяца.
Приобрести программы можно в редакции «64» по адресу: Москва, ул.Воздвиженка, д.7/6
Тел. (095) 291-0334, 291-1340. Факс (095) 202-0961. E-mail: chess@online.ru
А вот что сказала мне Алиса-чем-
пионка:
— Я находилась не в лучшей форме
поэтому в каждой партии происходило
одно и то же: переиграв соперницу, зева-
ла, после чего опять приходилось переиг-
рывать. Конечно, не обошлось без доли
везения. Единственная цельная партия
получилась с Прудниковой.
Хочу отметить приятную, дружескую
атмосферу. На женских турнирах она во-
обще гораздо раскованнее, чем на мужс-
ких. Мужчинам свойственно собираться в
небольшие группки, где они и общаются.
(Правда, с женщинами играть психологи-
чески сложнее—думаешь только о побе-
де, против мужчин же устраивает любой
результат.)
Готовилась к партиям недолго — от
силы час-полтора в день; я не взяла с
собой ни компьютер, ни какой-либо дру-
гой «источник» информации. А какая раз-
ница: все равно сыграют так, как в жизни
не играли. Поэтому прикидывала, освежа-
ла в памяти некоторые варианты, но се-
рьезной подготовкой это назвать трудно.
Режима же стараюсь придерживаться на
каждом соревновании (на смешанных,
правда, это сложнее).
Трудных партий практически не было.
Этот чемпионат вообще прошел очень
легко. Для меня сейчас самое главное —
предстоящий турнир претенденток.
А.ГАЛЛЯМОВА - С.ПРУДНИКОВА
Каталонское начало Е04
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 £f6 4. £сЗ
ДЬ4 5. дЗ 0-0 6. Дд2 de 7. 0-0 £сб 8.
еЗ ВЬ8 9. £d2 £а5. Новинка, судя по
всему, не самого удачного свойства. На-
верное, Прудникова не была знакома со
всеми тонкостями варианта. После обыч-
ного 9...е5 черные не могут пожаловать-
ся на итоги: теперь же почти форсиро-
ванно возникает лучший для белых эндш-
пиль.
10. Йа4 с5 11. de Д:с5 12. £:с4
£:с4 13. Й:с4 Ёе7 14. е4 е5 15. £d5
£:d5 16. ed Ь6 17. gel fif6 18. ДеЗ
Ad6 19. Йа4 Йе7 20. Ad2 fid7 21.
Йб4 Йд4 22. Й:д4 Д :д4 23. аЗ f6. Гро-
зило 24.ДЬ4 с выигрышем пешки; недо-
статочно 23...gbc8 из-за 24.ДЬ4 Д:Ь4
25.ab Вс2 26.g;a7 g:b2 27.h3! Дс8
(27...Ah5 28.g:e5) 28.g:e5 g:b4 29.d6
gd4 ЗО.Дбб, а в случае 23...a5 24b4 ab
25 Д:Ь4 черным еще труднее защищать-
ся
24. gec1 gfd8 (24...Ad7 25.ДЬ4!
Д:Ь4 26.ab gfc8 27.d6 g:c1+28.g:c1
gc8 29.g:c8+ Д:с8 ЗО.Дсб) 25. gc6
gb7 26. a4 Д h5?! По-видимому, точнее
подвести короля — йГ7-е7, хотя и этот
план не сулит легкой защиты: белые мо-
гут спокойно наращивать давление на
ферзевом фланге Сейчас же черные нео-
сторожно ослабили диагональ Ь3-с8
27. а5 Де8 (не проходит 27...Ьа
28.Д:а5 Bdd7 из-за 29.ДИЗ) 28. ab ab
29. gcc1 ДП 30. ДеЗ Д18.
31. Паб! Дс5. Оказывается, безна-
дежно 31...Д:65 ввиду довольно изящно-
го 32. g а8! g bd7 33. g :d8 g :d8 34. g d1.
32. d6! gbb8 (и здесь тактика — в
пользу белых: 32...Д:еЗ 33.fe gbd7
34. g:Ь6 g:d6 35. g :d6 g :d6 36. gc8+) 33.
Д:с5 be 34. g:c5 g:b2 35. h4 gd2.
Попытка потянуть время — 35...gb1 +
36.ЙН2 gb2 — наталкивается на 37. ga8!
g :a8 (37... g bb8 38. g :b8 g :b8 39.d7 Деб
40. Дб5!) 38. Д:а8 Деб 39. Д05 A:d5 4O.d7,
и белые выигрывают.
36. gc7 Ддб 37. gaa7 B8:d6 38. h5
Af5 39. g:g7+ £f8 40. ggf7+ Йд8 41.
gg7+ £f8 42. gaf7+ Йе8 43. h6 Дс2
(слабее 43...gd7 из-за 44.g:d7 g:d7
45.Дс6) 44. gc7! *d8 45. ДИЗ f5 46.
ga7 gd7 47. g:h7 (с падением этой
пешки борьба заканчивается) 47... g:h7
48. g:h7 gd6 49. gh8+ Йе7 50. h7
gh6 51. gc8 g:h3 52. h8fi g:h8 53.
g;h8 &f6 54. Йд2 Йеб 55. gd8 Де4+
56. ЙИЗ Af3 57. &h4. Черные сдались.
21
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНТЕРВЬЮ «64»
ГАЛЛЯМОВА: «Я ИГРАЛА
И ДА СВАДЬБЫ»
Коснитесь, пожалуйста, проблем
женских шахмат в России.
— Проблемы в основном упирают-
ся в финансы. Нет государственной
поддержки. Например, мне с начала
года не оплатили- ни’одного сбора, ни
одной поездки, кроме Элисты. После
удачного выступления в Ереване фе-
дерацией также были обещаны не-
сколько сборов, но воз и ныне там. А
ведь следующая Олимпиада через год.
Да и стипендия члена олимпийской
сборной России всего 460 тысяч руб-
лей.
Возникает своего рода заколдован-
ный круг. Спорткомитеты не имеют
возможности посылать детей на сорев-
нования, зачастую даже официальные.
Нет соревнований — нет и роста ре-
зультатов. А без результатов невозмож-
но рассчитывать на спонсорскую по-
мощь.
На Западе хорошо развита клубная
система: многих шахматисток поддер-
живают команды, за которые они вы-
ступают. Это особенно заметно в Юго-
славии, Польше, Германии... В Рос-
сии пока с этим трудности. Одного-
двух турниров в год, даже с хорошими
призами, для России очень мало, что-
бы утверждать, что у нас все в поряд-
ке с женскими турнирами.
— Каким вам видится будущее на-
шей женской сборной?
— Я знаю нескольких перспектив-
ных девочек, но они еще маленькие.
Думаю, что в ближайшие 5-6 лет со-
став сборной России не изменится. У
нас хорошая команда, и мы должны
бороться за призовые места на Олим-
Танец победительницы
пиадах. Основные конкурентки — Гру-
зия и Китай.
— Где и как часто вы выступаете?
«Кормит» ли вас игра?
— После замужества и рождения
сына я стала играть реже. Сейчас мой
средний показатель — пять турниров
в год. Пару раз выступала за югослав-
ский «Агроуниверзал», в настоящий
момент ни за один клуб не играю.
Того, что я зарабатываю в турнирах,
на жизнь в России хватает.
— Много ли занимаетесь шахмата-
ми и с кем?
— Стараюсь работать по 5-6 часов
в день (на сборах случается и боль-
ше). Постоянных помощников у меня
нет; иногда приглашаю тренеров или
спарринг-партнеров из других городов.
Часто ко мне приезжает международ-
ный мастер Филипенко. Для оплаты
тренерской работы приходится искать
спонсоров.
— Если можно, несколько слов о
личном. Не жалеете, что разошлись с
Иванчуком?
— Мы давно живем раздельно.
Правда, официально пока не развелись
(почему — лучше спросить у Василия).
Считается, что общие интересы сбли-
жают мужа и жену и укрепляют се-
мью. У нас все оказалось наоборот.
Василию не нравилось, что я шахма-
тистка. Хотя до свадьбы я, вроде бы,
тоже играла в шахматы?! Мне же не
нравилось, что он думает только о
шахматах. Василий живет в своем мире
— мире шахмат и, кажется, так до кон-
ца и не осознал, что у него есть семья
— жена и ребенок.
Нельзя не отметить также слишком
сильное влияние родителей на Васи-
лия, его это устраивало, меня — нет. И
если я о чем-то и жалею, то только о
том, что переезжала во Львов. Возмож-
но, в другом месте у нас все сложилось
бы иначе.
— Поделитесь ощущениями после
переезда с Украины в родную Казань.
— Первым ощущением было облег-
чение, хотя часть проблем и «перееха-
ла» вместе со мной. В тот момент мне
было все равно, куда уезжать, лишь бы
не оставаться во Львове.
— Уровень жизни был ниже или в
России интереснее?
— Жизнь во Львове и Казани срав-
нивать невозможно. Это совершенно
разные города с разными культурами,
традициями, со своими плюсами и
минусами. Сейчас мне удобнее жить в
Казани, поскольку помогает мама и
при этом нет постоянного давления,
как было в семье Иванчуков.
Не знаю, как сейчас, но в начале 90-
х во Львове были очень сильны анти-
русские настроения. Я видела много
митингов и выступлений против Рос-
сии и россиян. Однажды пытались со-
рвать празднование 9 мая; в этот день
на улицах висели черные флаги. Зарп-
лата была очень низкой, и, чтобы про-
кормиться, большинство людей хотя
бы пару раз в год ездили торговать в
Польшу.
— Но шахматисты ощущали какую-
нибудь поддержку?
— Шахматная федерация Украины
ничего не делала для игроков, и сейчас
ситуация едва ли изменилась. Простой
пример. Все-таки в основном благода-
ря мне сборная Украины заняла 2-е
место на Олимпиаде в Маниле и выиг-
рала командный чемпионат Европы.
Но я за это ничего не получила. Боль-
ше того — в какой-то момент у фе (ера-
ции не оказалось денег, чтобы послать
команду на Олимпиаду, и за помощью
обратились... ко мне. Я готова была
взять часть расходов на себя, но в итоге
деньги все-таки нашлись.
— Какие свои качества могли бы
выделить? Не мешает ли собственная
жестковатость?
— Я уверена, что без характера и
спортивной злости невозможно дос-
тичь высоких результатов. Одними из
важнейших своих черт считаю поря-
дочность, честность. А из недостатков
— наверное, слишком часто говорю то,
что думаю, хотя многим людям это,
естественно, не нравится.
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ПРОБЛЕМА
Григорий
САНАКОЕВ,
гроссмейстер
ИКЧФ
АРГЕНТИНСКОЕ ЗЕРКАЛО
КРИвЫХ ПЕРЕМЕН
ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС ЗАОЧНИКОВ, КОТОРЫХ НЕДОЛЮБЛИВАЮТ В РШФ
Путешествие избавляет
от предрассудков.
Иоганн Вольфганг Гете
(у 6 по 13 сентября в Буэнос-Айре-
се проходил очередной ежегодный
конгресс Международной федерации
шахматистов-заочников (ИКЧФ), за-
метно отличавшийся от предшеству-
ющих.
Впервые он проводился в Амери-
ке, До этого подобные мероприятия
проходили в Европе, и далеко не все
южноамериканские федерации имели
возможности для дорогостоящего пу-
тешествия через океан. На этот раз не
только «привычные» США и Канада,
но и почти все страны Центральной и
Латинской Америки прислали свои
делегации. И европейские федерации
были представлены почти полностью.
Однако фактически отсутствовали
представители стран Азии и Африки,
так что конгресс проходил с явным
латиноамериканским акцентом, и ис-
панский наряду с английским был его
официальным языком.
Помимо текущих дел, надо было
избрать нового президента, посколь-
ку на предыдущем конгрессе в Герма-
нии Г.Мостерт (Голландия), возглав-
лявший ИКЧФ более 10 лет, подал в
отставку. И наконец впервые были
XI и XII чемпионы мира в игре по переписке Фриц Баумбах и Григорий
Санакоев за столиком матча А.Алехин — Х.Р. Капабланка
широко поставлены вопросы, связан-
ные с использованием компьютерных
средств в заочных шахматах.
Я много раз слышал, что наша Зем-
ля не так уж и велика, да, признаться,
всегда считал это красивой фразой. Но
лучше раз увидеть, чем сто раз услы-
шать... Не слишком утомительный 14-
часовой перелет Москва — Амстердам
— Сан-Паулу — Буэнос-Айрес прохо-
дил на комфортабельном «Боинге-400»
главным образом ночью, и, проснув-
шись угром в Южной Америке, я, к
своему удивлению, не почувствовал,
кроме семичасового сдвига во време-
ни, заметной разницы.
Запоздалая весна в Аргентине (всего
+20) очень похожа на российскую
осень. В аэропорту Буэнос-Айреса, как
и в Шереметьево-2, приезжих точно
так же первыми встречают таксисты,
разве что их призывы подбросить до
города по-южному темпераментнее.
Как и в России, аргентинцы с охотой
помогут найти правильную дорогу (не
вполне понимая, о чем вы просите) и
даже созовут по этому поводу на ули-
це небольшое совещание, и так же, как
у нас, уверенно шагают на перекрест-
ках на красный свет.
Вообще, всматриваясь в аргентин-
ское зеркало, я много раз подмечал в
нем милые сердцу российские черты,
чаще всего связанные с различными
неувязками и нестыковками в сочета-
нии со светлой уверенностью в том,
что все равно все как-нибудь образу-
ется к лучшему.
В Латинской Америке есть очень
емкое понятие «маньяна». В букваль-
ном переводе с испанского это озна-
чает «завтра», но когда вы слышите
«маньяна», это может означать и «по-
том», и «как-нибудь», «возможно»,
«при случае», «как получится», и еще
много чего (в том числе и то, что го-
ворящий может вовсе и не думать о
выполнении договоренности). Напри-
мер, когда в день открытия конгресса
на почти не опоздавшем автобусе де-
легаты приехали в шахматный клуб,
они увидели в зале заседаний убор-
щиц, домывающих полы. Состоялась
замечательная импровизированная
получасовая экскурсия по клубу. Ма-
ньяна!
Предчувствие «маньяны» появилось
у меня еще в Москве Считалось, что
приглашение на конгресс было от-
правлено вовремя и по адресу, но в
посольстве Аргентины его не оказа-
лось. Только благодаря энергии и на-
стойчивости руководимых А.Бахом ра-
ботников Ассоциации шахматных фе-
дераций удалось за два часа до вылета
получить визу и все-таки успеть на по-
садку в самолет. И так же, как в Рос-
сии, организаторы выкладывались без
остатка, чтобы шероховатости не пор-
тили обшей праздничной картины все-
мирного съезда шахматистов.
Вся работа конгресса проходила в
знаменитом шахматном клубе в Буэ-
нос-Айресе. Испытываешь невольный
трепет, поднимаясь в игровой зал, со-
хранивший облик и интерьер конца
прошлого столетия. Стоит шахматный
столик, за которым проходил истори-
ческий матч на первенство мира А.
Алехин — Х.Р.Капабланка. Сохрани-
лись часы, фигуры и даже подлинни-
ки бланков партий с записями, сде-
ланными участниками матча. Со стен
зала смотрят пожелтевшие от време-
ни фотографии Ласкера, Алехина,
Капабланки с бесценными автографа-
23
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРОБЛЕМА
ми. Кстати, эти фотопортреты пора-
зительно непохожи на хрестоматий-
ные, кочующие из одного издания в
другое. Совсем юный Ласкер с уголь-
но-черными висячими усами и щего-
леватой бородкой смотрит таким удив-
ленно-вызывающим лукавым взгля-
дом, словно заранее предвидит недо-
уменные вопросы, связанные с его
будущими «случайными» победами.
Элегантно-холодный, величественный
Алехин выглядит настолько же недо-
ступным небожителем» насколько про-
винциально привлекательный Капаб-
ланка кажется своим и почти домаш-
ним в этом по-старомодному уютном
трехэтажном особняке в самом цент-
ре Буэнос-Айреса. Портреты порази-
тельно живые, и кажется, что они
смотрят на окружающих их сегодня
оценивающим взглядом — ощущение,
от которого невольно поеживаешься.
Трудно назвать крупного шахмати-
ста XX века, который хотя бы раз не
играл в этом клубе. В 1971 году здесь
проходил матч претендентов Р.Фишер
— Т.Петросян. Частыми гостями были
М.Таль, Б.Спасский, А.Карпов. В дни
работы конгресса в Буэнос-Айресе го-
стил Г.Каспаров, встреченный темпе-
раментными аргентинцами с непод-
дельным энтузиазмом. Он выступил на
вечере памяти М.Найдорфа и дал сеанс
одновременной игры олимпийской
сборной страны, почти целиком состо-
ящей из гроссмейстеров. (Насколько
же девальвировалось сегодня звание
гроссмейстера! Во времена А.Алехина
дать сеанс гроссмейстерам не пришло
бы в голову и Господу Богу, а сегодня
чемпион выигрывает со счетом 8‘/г на
З'/г, и это никого не удивляет.)
Работа конгресса началась 6 сентяб-
ря, и на первом же заседании был из-
бран новый президент ИКЧФ. Фор-
мальным поводом к отставке Х.Мос-
терта были возраст и состояние здоро-
вья, но дело не только в этом. Уже не
первый год в ИКЧФ вдет острая дис-
куссия между сторонниками традици-
онных (почтовая связь) и современных
форм игры по переписке с использова-
нием компьютерной связи (E-mail).
Это не случайно. Почтовая открытка
может идти, например, в Австралию
больше месяца, а передача хода по
электронной почте занимает считан-
ные секунды, что меняет характер
игры.
В заочные шахматы играют, как
правило, не профессионалы, и глав-
ное, что их привлекает в заочных шах-
матах, — возможность серьезного, под-
час многодневного анализа. При игре
по почте на это есть время — ведь на
обдумывание одного хода имеются не
только обусловленные регламентом
три дня, но и время почтового пробе-
Вместе с новым президентом ИКЧФ Алланом Борвеллом
га открытки в оба конца, исчисляемое
неделями. В случае возможности полу-
чения ответного хода на следующий
день времени на глубокий анализ оста-
ваться практически не будет. Ведь не
едиными же шахматами жив человек!
Возникающий «блиц по переписке»
требует hi юго подхода к партии, других
знаний и навыков борьбы, может, даже
другого характера.
Глупо, однако, сетовать на дости-
жения технического прогресса и вспо-
минать добрые старые времена. В пос-
леднее время игра по E-mail развива-
ется чрезвычайно быстро. В 1996 году
так играли менее 200 шахматистов, в
первом полугодии 1997 года к ним
присоединились еще 275. Начали так
играть шахматисты Бразилии, Порту-
галии, Польши. Проведен первый
мировой чемпионат, который выиг-
рал Х.С.Моргадо (Аргентина). Он же
стал председателем комиссии ИКЧФ
по E-mail. Разработан регламент ро-
зыгрыша командного первенства мира.
Заявки на участие подали 38 команд,
в том числе 4 (!) команды Австралии,
по три — Германии, Аргентины и
Испании. В команде Венгрии будут
играть два гроссмейстера ФИДЕ —
П.Леко и ЗДьюмеши. Играют сборные
таких экзотических стран, как Синга-
пур, Панама, Мальта. Подала заявку
и Россия.
Поэтому неудивительно, что новым
президентом ИКЧФ стал Аллан Бор-
велл (Шотландия) — активный сто-
ронник современных форм заочных
шахмат. Не случайно в этой стране
начал выходить новый журнал «Chess-
mail», освещающий в основном сорев-
нования по E-mail. Постепенно этот
журнал, наряду с традиционным
«Fernschach» (Германия), становится
официальным органом ИКЧФ
Аргентинское зеркало высветило
наше явное отставание в этой облас-
ти — от России во всех турнирах по
E-mail играют всего 9 человек (для
сравнения: от США — 88, Германии
— 54, Италии — 37). Это понятно.
Компьютерная связь для наших шах-
матистов пока непозволительная рос-
кошь. Однако и в традиционных за-
очных шахматах Россия катастрофи-
чески быстро теряет свои позиции, и
предрассудок, будто при всех услови-
ях мы будем всегда впереди планеты
всей, увы, очень быстро уходит в про-
шлое.
По инерции мы еще удерживаем
звания чемпионов мира в личном и
командном зачетах как у мужчин, так
и у женщин, но завершающиеся цик-
лы розыгрыша этих званий не сулят
нам ничего хорошего. Мы наверняка
потеряем эти титулы среди женщин
и, скорее всего, у мужчин, и удивлять-
ся этому не приходится.
Оставим в стороне неизмеримо бо-
лее высокую информационную обес-
печенность зарубежных шахматистов.
К примеру, число специализирован-
ных журналов по заочным шахматам
перевалило за два десятка (только в
Аргентине издается два таких журна-
ла!), а в России подобного издания нет.
Закроем глаза и на то, что игроки
национальных сборных и участники
личного первенства мира и Европы во
многих странах имеют очень прилич-
ную материальную мотивацию. У нас
ее не было и раньше. Но сегодня рос-
сийские шахматисты зачастую попро-
сту не имеют средств для оплаты до-
рогостоящей зарубежной переписки.
Главным образом по этой причине из
проходящего сегодня V финала лич-
ного первенства мира среди женщин
выбыли все пятеро российских шах-
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ПРОБЛЕМА
матисток, завоевавших право на игру
в финале в трудной многолетней борь-
бе.
Не будем сбрасывать со счетов и
отсутствие активной позиции руковод-
ства Ассоциации заочных шахмат, все-
гда предпочитавших как в отношени-
ях с РШФ, так и при работе в ИКЧФ
худой мир доброй ссоре.
Все это, безусловно, очень важно,
но корень зла не в этом. Основной
причиной снижения результатов на-
ших заочников и их международного
авторитета является политика РШФ в
области заочных шахмат.
В условиях нашей страны с ее ог-
ромными пространствами, требующи-
ми при проведении очных соревнова-
ний значительных затрат на переезды,
и все обостряющимися экономичес-
кими трудностями, заочные турниры,
особенно для проживающих на пери-
ферии, являются зачастую едва ли не
единственной возможностью участия
в спортивной жизни. Организация тур-
ниров по переписке не требует осо-
бых затрат, а форма соревнований
может быть самой разнообразной.
Поэтому, несмотря ни на что, число
шахматистов, играющих в заочных
российских соревнованиях, не только
не снижается, но даже намечается не-
которая тенденция роста. Однако до-
стигается это в основном усилиями
энтузиастов-одиночек. Создается впе-
чатление, что в РШФ заочные шах-
маты никому не нужны, а для побед в
международных соревнованиях одно-
го энтузиазма, к сожалению, недоста-
точно.
В относительно недавние времена
Госкомспорта, некогда поносимого на
всех перекрестках, а ныне поминае-
мого почти что с нежностью, члены
сборных команд страны и участники
крупнейших международных соревно-
ваний ощущали пусть не очень зна-
чительную, но постоянную заинтере-
сованность и поддержку. Успехи и
неудачи на международной арене были
не только личным делом шахматис-
тов. Можно вспомнить сборы силь-
нейших заочников, проводившиеся
регулярно 2-3 раза в год и приносив-
шие немалую пользу.
Все это в далеком прошлом. О чем
может идти речь сегодня, когда годо-
вое финансирование РШФ деятельно-
сти комиссии по заочным соревнова-
ниям не превышает смехотворной сум-
мы в 5 тысяч долларов, из которых
половина уходит на командирование
делегата России на очередной конг-
ресс ИКЧФ?!
Считает ли вообще руководство
РШФ заочные шахматы видом спорта
или, скорее, готово отнести занимаю-
щихся ими к безобидным чудакам,
объединенным, подобно любителям
рыбной ловли, удочкой, или к фило-
картистам, соединяющимся в безвес-
тные общества, чьи тихие радости и
безответные печали волнуют только
самых близких людей да соседей по
лестничной площадке?
Если России нужны заочные шах-
маты, если в РШФ заинтересованы
пусть не в развитии, но хотя бы в со-
хранении на прежнем уровне дости-
жений наших шахматистов, то поче-
му члены сборных команд страны,
участвующих в чемпионатах Европы
и мира, не имеют соответствующего
статуса? За последние 5 лет у нас не
нашлось возможности отметить не
только победителей российских сорев-
новании, но и еще уцелевшие сбор-
ные команды СССР (!), давным-дав-
но выигравшие X мужскую и III женс-
кую Олимпиады, чемпионов мира
Людмилу Белавенец и Михаила
Уманского (боюсь, что мы очень не-
скоро сумеем повторить эти дости-
жения)! Между прочим, в маленькой
Эстонии была выпущена специаль-
ная почтовая шахматная открытка,
отметившая участие эстонского грос-
смейстера Т.Ыйма в командной по-
беде на X Олимпиаде.
Падает международный престиж
России. Наш представитель не только
не входит в президиум ИКЧФ, но даже
не возглавляет ни одну из его много-
численных комиссий. Очередной кон-
гресс пройдет в только недавно обрет-
шей независимость Латвии, достиже-
ния которой в заочных шахматах не-
сопоставимы с нашими. Конгрессы
1999 и 2000 гг. будут в Швейцарии и
на Кубе, а вопрос о проведении конг-
ресса в России и не ставится.
Сегодня в турнирах европейского
и мирового уровня от России играют
всего 139 человек (от Германии — 837,
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ИГРОВЫЕ ПРО1РАММЫ
Великолепный дизайн, полная поддержка мультимедиа,
выбор уровня от начинающего до мастера
CHESS MASTER 5000 (CD) $50
Входит в мировую пятерку сильнейших!
'/ Моделирование игры чемпионов
V Более 20 новых тренировочных курсов
V Более 27000 наиболее интересных шахматных партий
Подарочная упаковка
FRITZ 4 (CD) $65 Впервые на российском рынке!
Первой из программ победила Гарри Каспарова (1944)
V Мощная дебютная библиотека
/ Автоматический анализ партий
V Сбор уникальной статистики
/ Комментирование целых турниров
тел. (095) 291-0334 ПОКУПАЙТЕ! факс (095)202-0961
Италии — 192, Голландии — 187,
США — 154). В тематических турни-
рах из Германии играют 78 шахматис-
тов, Голландии — 58, Франции — 46,
Австрии — 45, а из России -16. Рано
или поздно количество переходит в
качество. Случайно ли, что в закан-
чивающейся XI Олимпиаде команда
Германии имеет все шансы завоевать
золотые медали?
И все-таки, несмотря на все труд-
ности, шахматисты-заочники продол-
жают достойно защищать честь нашей
страны. Среди 8 шахматисток, кото-
рым было присвоено впервые установ-
ленное звание «гроссмейстер ИКЧФ
среди женщин», две представительни-
цы России — Л. Белавенец (Москва) и
Л.Яковлева (Пермь). Звание гроссмей-
стеров ИКЧФ среди мужчин присво-
ено С.Хлусевичу (Ижевск) и А.Цвет-
кову (Санкт-Петербург).
Международными мастерами стали
С.Емельянов (Москва), В.Грицаенко
(Санкт-Петербург), Н.Калиниченко
(Москва), И.Ленский (Москва), А.Ма-
каров (Московская обл.), Н.Музыка
(Гатчина), В.Никитиных (Санкт-Пе-
тербург), А.Сакадин (Орск), И.Сама-
рин (Брянск), Б.Шкурович-Хазин
(Санкт-Петербург). Звание междуна-
родного арбитра присвоено С.Ерофе-
еву (Санкт-Петербург), проведшему в
1992 —1997 гг. Мемориал М.И.Чиго-
рина.
Аргентинское зеркало помогло луч-
ше рассмотреть истинное положение
дел в российских заочных шахматах.
Может быть, талант и фанатичная
преданность любимой игре помогут
нашим заочникам снова подняться на
самую вершину, но без изменения от-
ношения к ним в РШФ и без серьез-
ных организационных перемен сделать
это будет чрезвычайно сложно.
25
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБКИ РГССИИ
=. УДАЧНЫЙ ФИНИШ
ДОЛГОЙ ДОРОГИ
УКРАИНЕЦ МАЛАНЮК ВЗЯЛ ПОЧЕТНЫЙ ТРОФЕЙ
90 гроссмейстеров и более 100 меж-
дународных мастеров боролись за право
выступить в финале первого Кубка России.
Солидный состав претендентов был под-
креплен широкой географией: этапы Куб-
ка принимали Санкт-Петербург и Москва,
Омск и Томск, Екатеринбург и Пермь, Ксто-
во и Смоленск, Краснодар и Новгород. И
вот наконец 12 лучших — 11 гроссмейсте-
ров и международный мастер—устреми-
лись в Сочи, чтобы в круговом турнире XIII
категории (при среднем рейтинге участ-
ников 2565) выявить сильнейшего кубко-
вого бойца.
Организация соревнования оказалась
исключительной и соответствовала как
минимум турниру XVII-XVIII категории. Ус-
ловия для участников были созданы про-
сто фантастические. В их распоряжение
предоставили гостеприимный курортный
комплекс АО «Русь» (один из спонсоров
финала), в прошлом известный как элит-
ный санаторий «Россия», контингент отды-
хающих которого редко когда опускался
ниже ранга секретаря обкома. Шахматис-
тов разместили в одноместных номерах,
предложили им отличное 3-разовое пита-
ние со шведского стола, а при случае — и
необходимое лечение. Далеко ходить не
требовалось любителям водных и солнеч-
ных процедур—море плескалось букваль-
но в нескольких шагах от санатория.
И поэтому на открытии соревнования я
сказал участникам, что они должны пока-
зать и уровень игры, соответствующий тур-
ниру по крайней мере XVII категории. А
ранее шахматистов по поручению РШФ
приветствовал ее вице-президент Нико-
лай Ананьев, который передал наилучшие
пожелания от председателя Совета Феде-
рации Е.Строева (Егор Семенович—боль-
шой поклонник шахмат, и под его патрона-
жем прошел финал Кубка). Руководитель
Сочинского спорткомитета Виктор Гончар
зачитал приветствие мэра города Николая
Карпова и открыл турнир.
Был уже вечер, предшествующий пер-
вому игровому дню, а среди участников
все еще отсутствовал В.Маланюк. Понят-
но, начались волнения—прибудет ли вооб-
ще севастопольский гроссмейстер. Я всех
успокоил: Маланюкдолжен играть, он под-
твердил свое участие. На всякий случай
все-таки связались с Москвой, но никакой
информации от Маланюка не было. Реши-
ли ждать до полудня.
Часа за четыре до начала первого тура
Маланюк появился и принес извинения.
Что же приключилось с Владимиром? Ока-
залось, он угодил совсем не в шахматную
ловушку. Взяв железнодорожный билет из
Киева на 17 сентября, никак не предпола-
гал, что доберется до Сочи почти через
двое (!) суток.
Неудивительно: не прошло и получаса
игры, как В.Маланюк белыми предложил
ничью А.Харитонову и нашел понимание.
Миролюбие последнего всем известно.
Но если б партнеры знали, что именно в их
«споре» решится судьба Кубка...
Собственно, ощущение от финала у
меня осталось двоякое. С одной стороны,
были действительно интересные, захваты-
вающие партии и теоретические новинки
С другой — хватало и просмотров, необя-
зательных миниатюр. Особенно низким
оказалось качество игры в первой полови-
не турнира. (По этому поводу я даже обра-
тился к участникам.) Может, такая ситуация
в какой-то мере связана с акклиматизаци-
ей. В месте расположения санатория рез-
ко понижено давление, что полезно отды-
хающим здесь в основном гипертоникам.
А вот для гипотоников, каковым являюсь и
я, это весьма болезненно.
Как бы то ни было, но уже в первом туре
произошли трудноожцдаемые события. Я
не раз отмечал большое значение старта
соревнования. Его результат, безусловно,
сильно влияет на участников.
Вообще фаворитами турнира призна-
вали имевших самый высокий рейтинг
Александрова и Маланюка. Помимо всего
прочего, они еще и попали в декабрьский
чемпионат мира. Кроме них, довольно вы-
соко оценивались шансы на успешное вы-
ступление Яковича и Ибрагимова. (Грос-
смейстер из Казани не так давно выиграл
представительный орел в Биле—см. «64»
№8/97.) Двое из этой четверки встрети-
лись между собой в первом же туре.
Здесь черные вместо крепкого 20...
Bcd8 избрали сомнительное 20... Йа7?!
Как поведал впоследствии Александров,
он перепутал порядок ходов. Сейчас бе-
лые могли поставить перед черными серь-
езные проблемы путем 21. ЙЬ5!, вынуждая
ферзя встать на невыгодное и опасное
поле аб (21 ,.ЙЬ8 или 21...ЙЬ6 каралось
вилкой: 22.Д:16и 23.£d7, а21...Йа8—тем
же на ход позже: 22.ЛТ6, 23. £d7 и 24.
&Ь6). Ибрагимов, однако, этой возможно-
сти не заметил (он уже испытывал недо-
статок времени) и отреагировал неудачно:
21. ФМ?!
В цейтноте белые действовали не луч-
шим образом, а Александров играл весьма
изобретательно: 21... Bcd8 22. Bd2
Да 8 23. Bcd1 h6 24. £h4 &fd5 25.
Д:е7 &:e7 26. £e4 £f5 27. Ef2 Ad5
28. A:d5 S:d5 29. £c3 Bdd8 30. £e4
Bc8 31. Фд1 Bfd8 32. £c5 Bd5 33.
£e4 Bcd8 34. £сЗ В :d4! 35. g4 f6 36.
gf. Перекрестная связка по линии «d» и
диагонали a7-g1 толкала на материальные
приобретения. Однако на 36. £с4 находи-
лось хитрое 36...£Ь4! с идеей 37. В :d4?
B:d4 38. E:d4 fi:d4! 39.fi:d4 fc f3+. При
37.ФП (37 ФМ В .d2'38.fi:a7 E .d1+) чер-
ные получали перевес, играя 37...е5
38.©:h4 Йс7!
36... fe 37. fe Йсб 38. £е4. Не
выручает 38. & Ь5 из-за 38.. В d2 39. Й :а7
B d1+! (плохо39.. B:f2?40.B:d8+ £.d8
41.е7!)40.Йд2 B1d2.
38... Йе7 39. B:d4 £:d4 40. f4 Й:е6
41. f5 ЙЬ6 42. Фд2 Йсб 43. ЙеЗ ВЬ8
44. Фд1 ВЬЗ 45. Bd3 В:Ь2 46. ВсЗ
ЙЬ7 47. £d2 Sd7 48. Йс4 Йе2+ 49.
Фд2 ЙЬ7+. Белые сдались.
Ибрагимов — человек очень эмоцио-
нальный, и это поражение не могло не от-
разиться отрицательно на его дальнейшей
игре. Вдобавок на следующий день он ус-
тупил своему земляку В.Яндемирову, кото-
рого, считает, должен обыгрывать. Такой
старт Яндемирова (а накануне он победил
В. Филиппова), с большим трудом пробив-
шегося в финал, конечно, никто не мог
предположить. Кстати, именно благодаря
Кубку России, где он выступил на 9-ти эта-
пах, Валерий (как и А.Галкин) стал грос-
смейстером. Замечу: в этом соревнова-
нии многие выполнили баллы гроссмей-
стера и международного мастера, а глав-
ное — играли свыше 100 юных шахматис-
тов, впервые получивших возможность
встретиться с гроссмейстерами.
2G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
КУБОК РОССИИ
Драмой обернулся первый тур для
А. Ваулина.
А.ВАУЛИН - С.ВОЙЦЕХОВСКИЙ
Александр решил побыстрее форсиро-
вать ничью. Выяснилось: форсировал на
свою голову. Белые упустили из виду, что
черные владеют линией «а»
72. е4? ВаЗ+ 73. Йд2 fe 74. Bf4
Фе5 75. В :д4 (ладья и король белых за-
няли крайне неудачные позиции) 75...
£d4 76. Bg8 £d3 77. Bd8+ Йе2 78.
ВЬ8 (увы, вертикаль «а» недоступна, и ла-
дья оказывается на досягаемом черным
королем расстоянии) 78... Ва2 79. ВЫ
еЗ 80. ЙдЗ Ва8 81. ВЬ2+ &d3 82.
Bb3+ Ed2 83. ВЬ2+ ЙеЗ 84. ВЬ7 Ве8
85. ВЫ &d286. ВЬ2+ Йс1. Белые сда-
лись.
Ваулин так расстроился, что несколько
дней буквально не мог играть — все вали-
лось у него из рук. Ходил и причитал: «Ну
как же я умудрился проиграть?» У него
поднялось давление, ухудшилось самочув-
ствие, и он (наравне с Р.Щербаковым) так
и не одержал ни одной победы в Сочи.
Когда я спросил Щербакова о причине
его невыразительного выступления, Рус-
лан признался, что голова занята совсем
другим: каждый день звонил домой, ждал
рождения ребенка. А в шахматах Щерба-
кову страшно не везло К примеру, в
партии с Филипповым он в абсолютно
подавляющей позиции просрочил время.
С Яндемировым применил свой коронный
вариант против защиты Грюнфельда
(«Скольких шахматистов научил, как здесь
выигрывать!» — поведал мне Руслан), до-
бился совершенно выигрышной позиции
и... Надо было «найти» несколько (не
один!) ходов, упускающих победу. И Щер-
баков их нашел.
Во втором туре исключительный казус
случился с С.Войцеховским, игравшим
белыми с А.Федоровым. После 1. е4 с5
2. fef3 d6 3. d4 cd 4. fe:d4 £f6 5. ЙеЗ
g6 6. £e3 Ag7 7. f3 0-0 8. fid2 Йсб 9.
0-0-0 ^d7 10. g4 Bc8 11. g5 ЙЬ5 12.
ЙЬ1 Йе5 Станислав в домашнем (!) ана-
лизе зевнул пешку: 13. ЬЗ? Й :f3! и вско-
ре сложил оружие.
Двумя поражениями кряду открыл тур-
нир В.Филиппов. Ему тут же из Новоси-
бирска позвонил тренер А.Хасин и сделал
соответствующую «накачку» Подейство-
вало. Последовал победный хет-трик, а к
девятому туру в активе Валерия значилось
+5-3=0 (!).
Пожалуй, в третьем туре лучшую свою
партию в Сочи сыграл А.Галкин. Честно
говоря, я — по тренерской линии, а не как
арбитр — возлагал на него определенные
надежды. Ведь Александр оказался самым
молодым участником финала, совсем не-
давно получил повышение в звании. Но
перспективный и амбициозный (в хоро-
шем понимании этого слова) шахматист
незадолго до турнира перенес операцию
аппендицита, что, видимо, сказалось на его
игровых кондициях. В Сочи он выступал
неважно, отдавал белый цвет, зачастую
предлагая ничьи прямо в дебюте. Впро-
чем, до поры до времени Галкин стоял не-
плохо, пока до него не добрались Филип-
пов с Ибрагимовым.
А.ФЕДОРОВ - А.ГАЛКИН
Сицилианская защита В80
Эта партия характерна для обоих парт-
неров. Все знают Федорова как очень аг-
рессивного, интересного шахматиста. А в
любимом королевском гамбите он просто
неудержим. Желающих поспорить^ ним в
том дебюте в Сочи не нашлось. В ответ на
федоровское 1 .е4 его соперники неиз-
менно избирали 1...с5. Галкин же являет-
ся специалистом острейшего варианта
(13 f4!?), случившегося в партии. Правда.
Федоров отметил, что пал жертвой полом-
ки своего компьютера и вовремя о сици-
лианских наклонностях Александра не уз-
нал.
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
^f6 5. ЙеЗ еб 6. ДеЗ аб 7. Sd2 Ь5 8.13
&bd7 9. g4 h6 10. 0-0-0 Ab7 11. Ad3
Йе512. She1 4lfd7 13. f4ft:g4 14. e5.
Встречалось здесь с переменным успехом
и 14.Дд1 е5 15.Й15 дб 1б.Й:бб+ A:d6
17. Де2 ДЬ4 18.Д:д4 Й16. Немедленную
жертву на еб осуществили белые в партии
Прие — ван Вели (Люнгбю 1989): 14. Й :е6
fe 15.е5 Й171б.Дд1 Sh417.ed Ве8ит.д.,
но итог оказался для них плачевным.
14... Йс5.
15. Й:еб!? Й:еб (слабо 15...fe —
16 Д:дб+ Йе7 17.ed+) 16. f5 Й:еЗ 17.
В:еЗ d5 18. fe fe 19. Ддб+?! Именно
этот свой ход осудил Федоров. После
19. ВдЗ!? инициатива белых выглядела
достаточно грозной. Теперь черным хвата-
ет оборонительных ресурсов для отраже-
ния атаки.
19... fid7 20. Af5 ДЬ4! (20..ef
21. &:d5 сохраняло белым неплохие
шансы в атаке) 21. Sd3 Йд5! 22. Й:д5
hg 23. Й:d5 ef 24. Й:Ь4+ Йеб 25. Bd7
Де4 26. В:д7 д4 27. &d3 &:d3 28. cd
B:h2 29. Ве1 8с8+30. Sb1 Bcc2 31.
Вдб+Йе7 32. Вд7+Йе8 33.d4B:b2+
34. Йа1 В:а2+35. ЙЬ1 ВЬЬ2+36.Йс1
Вс2+ 37. ЙЫ ВаЬ2+ 38. Йа1 Ва2+
39. ЙЫ ВсЬ2+ 40. Йс1 Ве2. Белые
сдались.
В четвертом туре белорусский грос-
смейстер уступил и Андрею Харитонову.
Москвич классно провел партию, проде-
монстрировав высокий уровень игры.
Вместо 13...еб Федоров предложил за
черных немедленное 13...f5!? Атак белые
добились довольно приличного перевеса
после 22.йс2! Семь ходов спустя (29
Де2!) их преимущество приобрело реша
ющий характер, ко всему прочему издали
черные не заметили ЗО.Й:с16! Впечатляют
маневры белых, в частности Ва1-а2-с2-а2!
А.ХАРИТОНОВ - А.ФЕДОРОВ
Староиндийская защита Е60
1. ЙГЗ дб 2. d4 Дд7 3. с4 Й16 4. дЗ
0-0 5. Дд2 с5 6. 0-0 йсб 7. d5 Йа5 8.
Sfd2 d6 9. аЗ Й67 10. Ва2 Йе5 11. ЬЗ
ВЬ8 12. а4 аб 13. йаЗ еб 14. ДЬ2 ed
15. cd f5 16. f4 Йд4 17. Д:д7 Й:д7 18.
Йа1+ Йд8 19. ,Lf3 ЙеЗ 20. ВЫ Ad7
21.ЙсЗВе8 22. Йс2Й:с2 23. В:с2Ь5
24. ab В:Ь5 25. е4ЙЬ8 26. Ва2с4 27.
Ь4 ЙЬЗ 28. Й:с4 fe 29. Де2 Йс5.
30. Й:бб ЙбЗ 31. A:d3 fi:d6 32.
Д:Ь5 А:Ь5 33. Йс5 Sd7 34. Ве1 Вс8
35. Sd4 Ad3 36. Bd2 ЙЬ5 37. d6 Вс4
38. B:d3 ed 39. Be8+ Й:е8 40.1й:с4+
Bf8 41. fi:d3 fie1+ 42. Йд2 Йе8 43.
й:аб Йе4+ 44. £f2 f£d4+ 45. sSf3
Sd5+ 46. ЙеЗ ЙЬЗ+, и черные сдались
ввиду 47. ЙбЗ.
После этой партии стало очевидно, что
Харитонов совсем не прост, и ему вполне
по силам замахнуться на самый высокий
результат. Пока же он вместе с В. Яндеми-
ровым захватил лидерство с 3 очками.
В пятом туре очень длинным и нервным
выдался поединок В.Маланюк—А.Алек-
сандров. В турнирном бюллетене указано
99 ходов. На самом деле их было значи-
тельно более 100. Шахматная драка на
доске шла вовсю и чуть даже не вылилась
в скандальное выяснение отношений.
А произошло следующее. В ферзевом
эндшпиле черные имели пару лишних пе-
шек, а белые — кучу шахов. Объективно
позиция Александрова оставалась выиг-
рышной, но в поисках верной дороги к
цели время неумолимо убывало. А ведь
нелишне было вспомнить историю, когда
Карпов в схожей ситуации просрочил вре-
мя в партии с Кир.Георгиевым. Тем более
—Александров (как, впрочем, и Маланюк)
выходил покурить. В общем, черные загна-
27
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
ли себя в сильнейший цейтнот. И когда у
Александрова оставалось чуть меньше
минуты, я бросил взгляд на часы (обычные,
белые орловские) и едва... не упал. Они
отсчитывали время обоих соперников, а
над своим ходом размышлял Маланюк! В
запарке Алексей, видимо, плохо перевел
часы. Я тут же остановил их, поставил дру-
гие и дал Александрову примерно полми-
нуты. Он, естественно, не возражал Между
тем игра продолжилась, и над доской зак-
ружился танец рук. Маланюк пытается на-
жать на часы, а Александров уже бьет по
ним. Пришлось мне призвать к порядку:
«Играйте корректно!» В конце концов со-
здалась теоретически ничейная позиция, и
за считанные секунды до падения флажка
черных соперники согласились на ничью.
Александров поначалу был крайне воз-
бужден, но потом остыл: «Хорошо, что в
Гронингене будет дополнительно давать-
ся по 30 секунд на ход».
Черная полоса для Александрова нача-
лась еще накануне — проигрышем Войце-
ховскому. В 6 и 7-м турах он также провел
за доской все отмеренные регламентом 7
часов, имел оба раза значительный пере-
вес, но довольствовался только ничьими.
Эмоционально и физически такое выдер-
жать сложно, и поражение Алексея в
восьмом уже туре не удивило.
...В середине турнира разыгрался
Ю.Якович, добившийся трех побед краду.
(Я даже пошутил, что некоторые участники
словно раскачиваются на морских волнах
и их выступление напоминает прилив-от-
лив.)
Партия двух гроссмейстеров с берегов
Волги была признана лучшей в турнире и
удостоилась специального приза («64»
планирует опубликовать ее с примечани-
ями победителя в рубрике «Лаборатория»
-ред.)
Ю.ЯКОВИЧ - И.ИБРАГИМОВ
30. Л:с5! Ваб 31. A:d6! В:а5 32.
£:а5+ ЙЬб 33. Л:с7+ Й:с7 34. с5 ЛЬ5
35. с4 Ла4 36. Й1216 37. ЙеЗ д5 38.
ЙЬ2 h5 39. h4 аб 40. ЙеЗ gh 41. gh
£а7 42. fid2 £с8 43. f4 ef 44. Йе2 Ed8
45. Й13 £e7 46. Й:14 £d7 47. c6 £g6+
48. ЙдЗ Дд4 49. d6 £e5 50. £b7+ Йс8
51. d7+ £:d7 52. cd+ Й:67 53. £c5+
Й86 54. £:аб Йе5 55. c5 Й:е4 56. сб
£d5 57. £Ь4+ Йс5 58. аЗ £d6 59. Й14
Деб 60. Йе4 Йс5 61. с7 £d6 62. £d4
Й:с7 63. £d5+ Йбб 64. £:16 Д17 65.
£e4+ йеб 66. Йе5 Ддб 67. £дЗ ЙЬ5
68. Й16 Дс2 69. £:h5 Йа4 70. Йд5
Й:аЗ 71. fif6 ЙЬ4 72. h5 Йс5 73. £д8
£d6 74. Й16 Й67 75. h6 Йе8 76. Йд7
Sd7 77. £16+ йеб 78. £g4 ДЬ1 79.
£еЗ йе5 80. £д2. Черные сдались.
В этом же, седьмом туре что-то мисти-
ческое творилось в поединке
С.ВОЙЦЕХОВСКИЙ - В.ФИЛИППОВ
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 с5 2. а 13 еб 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £сЗ £c6 6.£db5 d6 7. Д14 e5 8.
Ag5 аб 9. £аЗ b5 10. Д:16 gl 11. £d5
15 12. Ad3 Леб 13. ЙЙ5 (в связи co сле-
дующим ответом черных больше предпо-
читают играть 13.0-0) 13... Вд8 14. дЗ
Вд5.
В мае нынешнего года на чемпионате
России в Элисте Филиппов против Галки-
на продолжал 14...£d4 и на 30-м ходу из-
ловил белого ферзя на поле д8:14.сЗ 1е
1б.Л:е4 Дд4 17.fi:h7 Вд7 18.Й66 £13+
19. ЙН Вд5 2О.£16+Йе7 21.ЙЬ8 £d2+
22.Йд2 £.е4 23.£:е4 Вдб 24. В he 1 fid7
25.13 Л:13+ 26 Й ГЗ Й15+ 27.Йд2 Bh6
28.йд8 ЙНЗ+ 29 Й13 Вдб Войцеховский
наверняка знал ту партию, и... Дальнейшее
выглядит просто невероятным!
15. Й:И7 Вс8!? (сейчас обычно изби-
рают 15... A:d5) 16. сЗ Вдб 17. ЙИ5?!
(17.Й64) 17... 1е 18. Д:е4 Дд4 19.
йЬ8?? (ферзь добровольно ныряет в омут,
необходимо было смириться с 19.ЙМ4)
19... Bh6 20. Йд8 Леб! Белые сдались.
От угрозы 21.. .15 с ловлей ферзя на злопо-
лучном поле д8 можно откупиться лишь
дорогой ценой.
Восьмой тур ознаменовался выходом
из тени В Маланюка. Его победа над бело-
русским шахматистом положила начало
мощному финишному рывку (ЗУг из 4).
Сочи-97 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 О М
1. В. Маланюк 1 и и Уг 1 Уг 1 1 Уг Уг Уг 71/2 1
2. В.Филиппов* 0 >/2 0 Уг 0 1 1 1 Уг 1 1 61/2 2-3
3. А. Харитонов И и и 1 0 Уг 1 1 0 Уг 1 6’/2 2-3
4. В.Яндемиров и 1 и Уг 1 Уг 0 0 1 Уг Уг 6 4
5. А.Александров и и 0 Уг 1 Уг Уг 0 1 Уг Уг 51/2 5-6
6. Ю.Якович 0 1 1 0 0 Уг Уг Уг 1 Уг Уг 5% 5-6
7. А.Галкин и 0 и Уг Уг Уг 1 Уг 0 Уг Уг 5 7-9
8. А.Федоров 0 0 0 1 Уг Уг 0 1 1 Уг Уг 5 7-9
9. С.Войцеховский 0 0 0 1 1 Уг Уг 0 Уг 1 Уг 5 7-9
10. И. Ибрагимов и и 1 0 0 0 1 0 Уг Уг Уг 4'/2 10-12
11. А. Ваулин и 0 и Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг Уг 41/2 10-12
12. Р. Щербаков и 0 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 41/2 10-12
* Фамилии участников расставлены в соответствии с дополнительными показателями,
которые учитывались организаторами.
Комментирует
гроссмейстер
Владимир МАЛАНЮК
В.МАЛАНЮК - А.ФЕДОРОВ
Волжский гамбит А57
1. d4 £16 2. £13 дб 3. с4 Лд7 4. дЗ
0-0 5. Лд2 с5 6. d5 d6 7.0-0 Ь5 8. cb аб
9. £сЗ!? ab 10. £:Ь5 Л15!? (стандарт-
ный путь —10. .Лаб или 10... £bd7, но чер-
ные пытаются внести новизну в хорошо
известную схему) 11. £h4!? (вполне воз-
можно и 11.£d2) 11... Ле4. В размене
белопольных слонов состоял замысел
черных, достаточно интересен и отход
11...Л67.
12. Л:е4 £:е4 13. Йс2 £16 (13...15
ослабляло поле еб, куда немедленно мог
устремиться белый конь по маршруту h4-
13-д5 или h4-g2-14) 14. е4 £bd7?! (14.
ЙЬ6 парировалось простым 17.а4, но зас-
луживало внимания 14...£аб!? с идеей
£с7) 15. Л62 (15.£f3!?) 15... йЬ6 16.
а4 В1с8 17. £13 с4 18. ЛсЗ £с5.
19. £d2! Определяет преимущество
белых. Контригра черных на ферзевом
фланге заходит в тупик.
19... ЙЬ7?! Теперь черные теряют
вторую пешку. Необходимо было 19...£:а4
20. В:а4 й:Ь5, хотя и здесь после 21. В 1а 1
перевес белых ощутим.
20. ВаЗ (преждевременно 20.Л:16?!
Л:16 21.£:с4 из-за 21...йаб! с неясной
позицией) 20... Ваб 21. Л:16! (пора!)
21... Л:16 22. £:с4 Лд7 (22...£:а4
23.£b d6!) 23. Bd1! Остальное — дело
техники, хотя надо отдать должное моему
сопернику: борется он до конца.
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
КУБОК РОССИИ
23... Ь5 24. ЬЗ Ь4 25. Йд2 fid7 26.
f3 15 27. ef 818 28. £d4 ЙЬ7 29. £c6!
h3+ 30. fi:h3 8:15 31. b4 £e6 32. b5
£g5+ 33. Йд2 8a8 34. h4 £17 35. a5
£16 36. ЙеЗ £h6 37. Ь6. Черные сда-
лись.
* * *
Навалилась усталость на Яковича. Он
уже на 8-м ходу черными предложил ни-
чью Яндермирову, но тот, видимо, почув-
ствовал, что Юрий прилично выдохся, и от-
клонил мирные переговоры. В итоге чер-
ные в эндшпиле «дали зевака» Беда не
приходит одна, и на следующий день Яко-
вич «по инерции» подставил фигуру Мала-
нюку. Для самарца Владимир — крайне
неудобный соперник, и Юрий отреагиро-
вал на случившееся соответствующим
образом: «Я бы, наверное, все равно ему
проиграл».
Ю.ЯКОВИЧ - В.МАЛАНЮК
Голландская защита А88
1. d4 15 2. g3 £16 3. £д2 дб 4. £13
£д7 5. 0-0 0-0 6. с4 d6 7. ЙеЗ сб 8. d5
е5 9. de £:е6 10. ЙЬЗ (редкий ход, тео-
рия рекомендует Ю.ЬЗ и 1O.fid3) 10... Ь5
11. £d4£:c4 12.йс2 Ь4 (менее удачно
12...£е4 13.£:е4 £:d4 14.£g5 Йс7
15.Bad1 £е5 16.14) 13. £е4 £:е4 14.
£ :с6? (не замечая 15-го хода черных, пра-
вильно 14.Й С4+) 14... йс7 15. й:с4+
817! (успевая защитить ферзя) 16. £а5
й:а5 17. йс8+ В18 18. ЙЬ7 £а6. Бе-
лые сдались. А Маланюк, помимо единицы
в таблице, получил спецприз за самую
быструю победу
Сделаю небольшое отступление и кос-
нусь волнующей меня как тренера пробле-
мы восстановления шахматистов во время
соревнований. Рецепты здесь могут быть
разные и зачастую носят строго индивиду-
альный характер. Обычно же сами игроки
находят приемлемые для себя методы
сбросить накопившийся груз усталости —
физической и моральной. Помню, как в
шестидесятых годах в московской гости-
нице «Россия» расслаблялись за игрой в
домино Штейн, Фурман, Либерзон и Корч-
ной. В окрестностях номера, где проходи-
ли их баталии, шум слышался невероят-
ный!
Ныне многие гроссмейстеры предпо-
читают белот. Неплохая карточная игра и
также очень эмоциональная. Во всяком
случае, шахматную доминанту она на вре-
мя подавляет. С появлением ее среди на-
ших игроков связан любопытный и забав-
ный случай. Привез белот 20 лет тому на-
зад на I лигу чемпионата СССР в Баку из
зарубежной поездки Владимир Тукмаков
и заразил им весь шахматный народ. Сам
одессит, впрочем, особо не усердствовал и,
сыграв 1 -2 круга, уходил спать. Его же кон-
куренты порой засиживались до утра и на
партию появлялись сонные и «разобран-
ные». Комбинация на завлечение сработа-
ла на 100%: Тукмаков стал победителем I
лиги! В Сочи за белотом засиживались
Александров, Ибрагимов, Ваулин и Филип-
пов. В борьбе на двух фронтах больше
других преуспел последний.
Десятый тур оказался решающим. Ли-
дирующая четверка на этот момент выгля-
Владимир Маланюк прикидывает: осталось пройти всего три четверти пути
дела так: Маланюк и Харитонов — по 6 оч-
ков, Филиппов—б'Л, Яндемиров—5.
Маланюк, встречаясь с Войцеховским,
по всем канонам шахматного искусства
провел осаду черного «изолятора» d5, и
неотвратимость материальных потерь при-
нудила нижегородца к капитуляции.
В партии А.Александров — В.Филип-
пов минский гроссмейстер в варианте
D47 после 1. d4 d5 2. с4 сб 3. £сЗ £16
4. еЗ еб 5. £13 £bd7 6. £d3 de 7. £:с4
Ь5 8. £е2 аб 9. е4 Ь4 10. е5 Ьс 11. el
£:16 12. be £d6 13. йа4 £d7 14. £е5
с5 15. £:d7 S:d7 16. S:d7+ £:d7 17.
£13 Г,аЬ8 18. de £:c5 19. £14 Bb6 20.
0-0 £d5 применил сильную новинку 21.
£g3!, за что получил специальный приз.
Правда, интересный замысел логического
завершения не нашел: ничья на 43-м ходу.
На прощание хлопнул дверью Ибраги-
мов, взявший верх сначала над Галкиным, а
в 10-м туре и над одним из лидеров.
И.ИБРАГИМОВ - А.ХАРИТОНОВ
22. В:16! 8:16 23. £д4 Вдб?! (каче-
ство пока следовало сохранить—23... В f8
24.£:h6+ ЙЬ8)24. £:дб £:д6.Увы, толь-
ко сейчас черные поняли, что проигрыва-
ет 24...£.д6 из-за 25.£:h6+ gh 26.£h5!
&h7 27.£:g6+ £:g6 28.Й63. Но теперь у
белых прямая атака на короля, а основные
силы черных застряли на противополож-
ном фланге. Заключительную часть партии
Ибрагимов проводит безукоризненно и
красиво.
25. Ь4 ЙЬ8 26. Вf 1 £е7 27. В17 £15
28. £:Ь6! Вд8 (28...£:дЗ 29.£.д7+ Йд8
3O.£h6X!)29. Й14 £д6 30. £:д7+ В:д7
31. В18+ а д8 32. В :д8+ Ф:д8 33. Йд5
£:Ь4 34. £d8 35. ЙИ6 Й17 36.
£16 £:16 37. el E:f6 38. £h5. Черные
сдались.
Заключительный день завершился бы-
стро и безболезненно: никто из участни-
ков не «пострадал». Прибывший на закры-
тие через час после начала тура прези-
дент РШФ Андрей Селиванов застал за
столиком лишь единственную еще играю-
щую пару.
Итак, владельцем Кубка России стал (и,
на мой взгляд, вполне заслуженно) севас-
топольский гроссмейстер Владимир Ма-
ланюк. С чем мы его искренне и поздрав-
ляем! Отрадно, что первые по-настоящему
регулярные и массовые российские шах-
матные соревнования удались. Это мне-
ние разделили и участники, и организато-
ры, и простые любители шахмат, получив-
шие прекрасную возможность наблюдать
воочию за игрой ведущих профессиона-
лов во многих уголках России.
И на следующий год Кубок останется в
календаре российских соревнований.
Призовой фонд финала тот же—20000$ (в
Сочи 1000$ было отчислено на развитие
местных детских шахмат); заявку на его
проведение в августе-сентябре 1998 г.
уже выдвинула Самарская федерация.
Тренерский совет, учитывая пожелания
шахматистов, утвердил некоторые измене-
ния в регламенте и системе зачета (наде-
юсь, и Исполком РШФ их одобрит/ Число
этапов сокращается до шести В зачет
могут войти максимально 3 лучших ре-
зультата. Суммироваться будут не заня-
тые места, а количество баллов, за них
начисляемых (1 место—20,2 — 18,3 —16,
4—15, 5—14 и далее с тем же шагом в
1 балл). При этом за чистое 1-е место
добавляется 2 балла, за 2 и 3-е — по 1. В
случае дележа места распределяются не
по среднему Эло соперников, а по усечен-
ному Бухгольцу. Такая система в целом и
проще, и нагляднее.
29
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РОССИЯ
Виктор
МАЛКИН,
доктор
медицины,
профессор
ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ СРЕДИ ВЕТЕРАНОВ
р
4Z 4 по 13 октября в подмосковном по-
селке Жаворонки ветераны разыграли IV
первенство России по шахматам. Сорев-
нование у мужчин было проведено по
швейцарской системе. В нем приняли
участие 34 шахматиста (18 мастеров и 16
кандидатов в мастера) в возрасте от 60
до 84 лет. Высшим рейтингом (2415) об-
ладал Алексей Шестоперов—победитель
прошлого чемпионата.
10 шахматисток (среди них два грос-
смейстера- В.Козловская — чемпионка
мира среди ветеранов и Т.Затуловская)
играли по круговой системе. Возраст уча-
стниц — от 54 до 68 лет.
Мужчины существенно отличались по
возрасту от игравших в 1-м чемпионате
1992 года и даже 1995-го. Ветераны как
бы помолодели. Многие сеньоры, тради-
ционно выступавшие в ранее проведен-
ных престижных соревнованиях, отсутство-
вали. Не приехали международные мас-
тера Абрам Хасин, Александр Черепков,
Самуил Жуховицкий, мастера Владимир
Голдин, Эдгар Чаплинский, Олег Чебота-
рев, гроссмейстеры Алексей Суэтин, Ев-
гений Васюков, Николай Крогиус, Ратмир
Холмов...
По вполне уважительной причине не
играют больше в шахматы Владимир За-
горовский, Николай Копылов и Александр
Грачев. Они ушли из жизни.
Следует отметить, что участие в сорев-
нованиях несет большую эмоциональную
и физическую нагрузку. Особенно она
вредна для страдающих заболеваниями
сердечно-сосудистой системы. Некото-
рые шахматисты в прошлом перенесли
инфаркт, но от участия в турнирах не от-
казываются, даже если себя неважно
чувствуют. Это и является основной при-
чиной катастроф. Так, мастера-ветера-
ны А.Г рачев, Б. Персиц, А.Бодиско, Ю.Ша-
пошников, М.Герчиков умерли во время
шахматных турниров.
В первенстве России 1997 года пре-
обладали «молодые» ветераны — до 68
лет, их было 27. И только трое предъяв-
ляли жалобы на периодическое повыше-
ние артериального давления и болевые
ощущения в ногах. Нагрузка на врача была
относительно небольшой, всего 9 участ-
ников обратились за помощью. Действи-
тельно, процент невелик, в ранее прове-
денных турнирах больше половины вете-
МИЛОСЕРДНЫЕ
ШАХМАТЫ
ранов обращались за медицинскими со-
ветами. Речь адет в основном о «старых»,
преодолевших 70-летие шахматистах.
Опыт медицинских исследований позво-
лил сделать заключение, что снижение
силы игры и спортивных успехов, как пра-
вило, проявляется с 67-68 лет.
Турнир «организован был удовлетво-
рительно» — может быть, это не очень точ-
но, но не хочется огорчать друзей... Учас-
тники размещались в двухместных номе-
рах со всеми удобствами, питание не вы-
зывало нареканий. Игру начинали в 10 и
завершали в 14 часов.
Победитель соревнования—междуна-
родный мастер Олег Черников из Нов-
города, молодой 62-летний ветеран (рей-
тинг 2325) — играл энергично, с подъе-
мом, не избегал острых продолжений.
Победителю, как известно, везет. В пер-
вом туре Черников попал в трудное, воз-
можно, проигрышное положение. Но со-
перник стал волноваться и подставил ла-
дью. После ее исчезновения борьба пре-
кратилась.
В последующие дни О.Черников зас-
луженно выиграл у наиболее опасных кон-
курентов — мастеров А.Шестоперова и
Ю.Гусева. Итог —7 очков из 9.
Ю.ГУСЕВ - О.ЧЕРНИКОВ
Дебют Берда А02
Перед началом партии я беседовал с
Олегом и предупредил его, что Юрий —
очень опасный тактик, с ним лучше играть
в позиционном стиле...
1. f4 дб 2. £f3 Дд7 3. еЗ d6 4. Лс4
fch6 5. йсЗ 0-0 6. 0-0 сб 7. а4 d5 8.
Де2 с5 9. d4 cd 10. ed Дд4 11. Йе5
Д:е2 12. £:е2 £f5 13. д4 £d6 14. ЙдЗ
f6 15. £d3 f5 16. Йс5 Йс8 17. gf gf
18. сЗ еб 19. fih1 Sf6 20. Йе2 Вдб
21. АеЗ fid7 22. ftd3 Йс4 23. Йе5?
23... Й:е5 24. fe В:дЗ! («Ая —еще
лучший тактик!» — радостно возразил
мне по окончании встречи победитель)
25. Йе1 В:еЗ 26. Й:еЗ &е4, и чер-
ные выиграли.
За последующие призы шла упорная
борьба (1-й приз был 1 млн.. 2-й —800,
3-й — 700, 4-й — 600, 5-й — 500 6-й —
400, 7-й — 300 и 8-й — 200 тыс. рублей).
2—6 места разделили мастера Сергей
Хавский, Юрий Гусев, Станислав
Железный, Александр Шестоперов и
Борис Грузман.
В последнем туре встретились 62-
летний А.Шестоперов (5 очков) и 76-
летний Ю. Гусев (6). Ничья позволяла
Юрию занять чистое второе место, но
этого не случилось. Вызвало удивление
то, что до начала партии Юра был готов
к проигрышу. Он объяснил это просто:
«Шестоперов лучше меня играет». С Гу-
севым я знаком более 60 лет, он всегда
отличался оптимизмом, а теперь вдруг
такое...
Рядом за столом играли 74-летний
Михаил Шахов и 64-летний Лазарь Ка-
пелюш. В 74 года Михаил Шахов сохра-
няет вполне удовлетворительное состо-
яние здоровья. Трижды во время турни-
ра замерял артериальное давление, оно
было неизменно нормальным, даже, если
ориентироваться на возрастные величи-
ны несколько пониженным — 120/75.
Был у него 15 лет назад острый приступ
стенокардии, попал в больницу... Врач
сказал: «Теперь у вас в кармане всегда
должен быть нитроглицерин». Шахов
совету следует, но лекарство ему ни разу
не понадобилось
Мастера Шахов, Капелюш набрали по
5‘/i очков и вместе с хорошо игравшим
мастером Горшковым и кмс Гринбер-
гом зацепились за дележ 7 и 8 призов.
В последнем туре 62-летний Гринберг
обыграл 84-летнего Гильмана.
Шахматы —замечательный спорт, они
как бы не имеют возраста. На ореп’е
«Будапештская весна» наблюдал за иг-
рой 10-летнего мальчика со своим 67-
летним дедушкой. Опыт победил.
Аркадий Гильман — весьма серьез-
ный человек, внимательно следящий за
здоровьем. Он всегда вооружен лекар-
ствами, строго соблюдает режим: вста-
ет в 7 утра, до 7.30 занимается зарядкой,
после чего принимает препараты, сни-
жающие артериальное давление и пре-
дупреждающие спазм коронарных арте-
рий. Перед последним туром он чувство-
вал себя удовлетворительно. Я померил
ему давление, оно было в границах нор-
мы. Гильман сел играть, по дебюту по-
лучил хорошую партию. В остром мит-
тельшпиле сделал две очевидных ошиб-
ки и проиграл. Пожаловался на возник-
новение приступа стенокардии. Думаю,
что фора в 22 года, когда «молодому»
ветерану 62, а «старому» — 84, чрезмер-
но велика. В связи с этим возникает
мысль, точнее предложение — разделить
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
РОССИЯ
сеньоров на две группы: «молодую» —
до 68 лет и «старшую», преодолевших
уже этот возраст. Режим игры для стар-
ших должен быть облегченным — не бо-
лее 7 партий, с обязательным одним или
двумя выходными днями. Выделять, по
возможности, старшую группу в отдель-
ный турнир и проводить его в зависи-
мости от числа участников по круговой
или швейцарской системе. При присуж-
дении призовых мест отдавать предпоч-
тение старшему
Можно проводить и совместно тур-
ниры всех ветеранов, но при этом для
старших результат подсчитывать после
7 тура. К турнирам ветеранов обязатель-
но следует, во избежание серьезных ос-
ложнений, привлекать врача!
Коротко о женском первенстве. Перед
началом игры сложилось мнение, что пер-
вое место займет гроссмейстер Вален-
тина Яковлевна Козловская, выигравшая
ранее мировой чемпионат. Однако это
предположение воплощалось с трудом, до
последнего тура шла острая борьба.
В .Козловская споткнулась в середине пер-
венства, неожиданно проиграв слабо вы-
ступавшей сильной шахматистке из Нов-
города Иде Георгиевне Благонадежной.
Проиграла уже в дебюте...
И.БЛАГОНАДЕЖНАЯ -
В.КОЗЛОВСКАЯ
Защита Пирца-Уфимцева В07
1. е4 d6 2. d4 ftf6 3. ЙеЗ дб 4. Де2
Дд7 5. ДеЗ сб 6. Sd2 h6 7. 0-0-0 Ь5
8. е5 de 9. de e:d2+ 10. B:d2 £fd7.
11. £:Ь5! йаб 12. &:а7АЬ7 13. £if3
fcc7 14. c4 Йеб 15. Stidl &dc5 16. b4
0-0 17. be B:a7 18. Eb2, и белые вы-
играли.
В результате лидерство захватила
Александра Яковлевна Шестоперова.
Она играла энергично, собранно и по-
зиционно грамотно И все-таки в пос-
леднем туре она проиграла и на пол-
очка отстала от Козловской. Итак, 1-е
место — Валентина Козловская (приз
700 тыс. руб ), 2-е—Александра Шес-
топерова (500 т. р.), третий приз — 300
т р. — заслуженно завоевала Тамара
Николаевна Сорокина. Нельзя не от-
метить мужественную игру Елизаветы
Григорьевны Сиротиной, страдавшей
острой аллергией. Неудачно выступила
гроссмейстер Татьяна Яковлевна Зату-
ловская.
...Старость трагически окрашена тем,
что и она кончается. Старые люди теряют
веру в завтра, страдают от того, что круг
общения у них становится все уже и уже,
друзья уходят, работать, как в годы моло-
дости, уже не по силам.
Для ветеранов участие в турнире —
большая радость: встреча с друзьями, с
которыми не общались 30-40 лет, возвра-
щение к шахматам, любимой игре, возвра-
щение в молодость. Приятно было узнать,
что сеньоры не теряют интерес к шахмат-
ной печати. А наибольшей популярностью
пользуется, как выяснилось, журнал «64».
Встречи были окрашены яркими вос-
поминаниями... Все участники турнира
просили выразить благодарность органи-
заторам первенства мастерам Владими-
ру Голдину и Олегу Чеботареву, отдавшим
много времени и сил на подготовку и про-
ведение чемпионата.
Вы можете бесплатно получить обширный ШАХМАТНЫЙ КАТА-
ЛОГ и заказать по почте современную и букинистическую шахматную
литературу, атрибутику, символику.
Каталог состоит из следующих разделов: 1. Литература последних
лет; 2. Литература прошлых лет; 3. Инвентарь, атрибутика и символи-
ка; 4. Периодика; 5. Издания югославского «Информатора»; 6. Филате-
лия; 7. Шашки и т.д. Приводится стоимость и краткая аннотация каж-
дого наименования.
В числе многих других в каталоге имеются следующие книги:
— «Шахматный Информатор» №69, Югосл., 1997;
— «ЭШД» том А (2-е издание), Югосл., 1996;
— «ЭШД» том В (3-е издание), Югосл., 1997;
— В.Смыслов «Летопись шахматного творчества», М, 1994;
— М.Таль. «Все партии» (в 4-х томах), СПб—София, 1994-97;
— А.Карпов «Мои 300 лучших партий», М, 1997;
— В.Гагарин «Славянская защита. Антимеран. D45-46», М, 1996;
— «Современный шахматный дебют» т.1, 2, 3 (Энциклопедия),
М—Германия, 1994-97;
— «Всемирная антология шахматных этюдов» т. 1,2, 3, Тб, 1994-97;
— С.Иващенко «Учебник шахматных комбинаций», М, 1997;
— А.Панченко «Теория и практика шахматных окончаний»,
Казань, 1997;
— В.Корчной «Избранные партии», СПб, 1996;
— Ан.Кузнецов «Шахматные этюды-бриллианты», М, 1997;
— В.Костров, ДДдвлетов «Шахматы для детей и родителей», СПб, 1996;
— «Антология шахматной красоты», М, 1996;
— «Матчи на первенство мира». Антология в 3-х томах, М, 1997-98;
— Р.Горенштейн. «Миттельшпиль» (в 2-х томах), М, 1997.
А также: шахматные часы, доски, деревянные стаунтоновские шах-
маты образца матча Каспаров — Ананд, блокноты для записи партий и
многое-многое другое.
Выполняются заказы на ЛЮБУЮ шахматную литературу.
Получить каталог можно только по почте. Для этого нужно прислать в
письме конверт с обратным адресом, наклеенными марками и — жела-
тельно — с перечнем наименований, которыми вы интересуетесь.
Адрес для писем: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду
Тел.: (095) 964-13-54, 964-13-32 Факс: (095) 964-13-54
ВЕРЮ В ВАС...
Сергей Николаевич Шарабин рабо-
тает тренером-преподавателем в шахмат-
ной школе г. Калуга. По халатности вра-
чей Сергей перенес ДЦП, однако не пал
духом: «Шахматы и дети, мои ученики,
заставляют жить и на время забывать,
что ты разбит параличом. Мучительно тя-
жело переживаю свою физическую не-
полноценность. Верю, что найдутся ми-
лосердные люди, которые откликнутся
и помогут собрать необходимую для опе-
рации сумму».
Сообщаем валютный и рублевый счета.
Г. Калуга, ул.Достоевского, 48. Сбер-
банк РФ. До востребования. Доллары
США. Счет №2207000676/001. Шараби-
ну Сергею Николаевичу.
Рублевый счет: г. Калуга, ул.Спичеч-
ная, 6. Сбербанк РФ. Филиал №47/023.
Счет №12245. Шарабину Сергею Нико-
лаевичу.
rftteutcouf
31
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИГА
Александр
НИКИТИН,
заслуженный
тренер СССР
«С КАСПАРОВЫМ ХОД ЗА ХОДОМ, ГОД ЗА ГОДОМ»
Очередное юношеское первенство
страны, по традиции открывавшее шах-
матный календарь 1975 года, принесло
приятный сюрприз. Я чувствовал, что
Гарик может сыграть хорошо, но такого
итога не ожидал. В последнем туре ма-
ленький бакинец с огромным трудом сде-
лал ничью и... вышел победителем турни-
ра! Так впервые в истории советских шах-
мат чемпионом страны стал 12-летний (!)
школьник. На этот раз после окончания
турнира плакал не он от своего детского
горя, как это было год назад, а его мама—
от счастья.
Поздравив чемпиона с победой, я туг
же, чтобы не зазнавался, напомнил ему о
большом количестве недостатков в его
«чемпионской» игре. Победитель тогда
еще не понимал, насколько он «велик», и
все пытался рассказать мне, какой он
хитрый, — ведь вовремя, в конце после-
днего тура, увидел свое преимущество в
коэффициентах, позволившее обойти
конкурентов.
Шум, который поднялся в газетах,
помог Каспаровым в решении мелких
житейских проблем. За здоровьем маль-
чика стали наблюдать врачи хорошей по-
ликлиники, ему дали пропуск в лучший
бассейн.
Успех открывал дорогу к более серь-
езным турнирам, требовавшим уже спе-
циальной дебютной подготовки. Мне по-
прежнему было нелегко часто наезжать в
Баку, и тогда к занятиям привлекли ба-
кинского мастера Александра Ивановича
Шакарова. Выбор пал на молодого ма-
стера сразу, ибо уже тогда он славился
систематизацией дебютной информации.
Началось неспешное строительство зда-
ния дебютного репертуара. Эта работа
захватила его настолько, что заставила
прекратить выступления в турнирах, от-
рывавших от любимых тетрадей. «Ива-
ныч», как все мы с любовью до сих пор
зовем Ша. дрова, не только оказал неоце-
нимую помощь в деле расширения де-
бютных знаний Гарри, но и стал надеж-
ным хранителем шахматного информа-
ционного банка Каспарова. В любой мо-
мент по любому дебюту Гарри получал
справку, уверенный в ее исчерпывающей
полноте.
Продолжение. Начало в №9/97.
ПЕРВЫЕ
ПРЫЖКИ
Поразительно скромный и тихий,
Иваныч выделялся уникальным, совер-
шенно непонятным советским людям
качеством — он наотрез отказывался от
поездок за границу. Лишь в 1990 году,
когда я перестал работать с Каспаровым,
Шакаров был вынужден (!) сопровождать
чемпиона мира сначала в США, а затем
во Францию. ‘
В1990 году семья Шакарова раздели-
ла участь клана Каспарова и других ар-
мянских беженцев. В одночасье потеряв и
кров, и почти все имущество, они переле-
тели в Москву. Сейчас Шакировы обо-
сновались в Подмосковье. В рабочем ка-
бинете Иваныча вновь постоянно светит-
ся экран монитора компьютера, на пол-
ках стоят заветные тетради В информа-
ционном банке Каспарова по-прежнему
царит полный порядок.
...Летом Спорткомитет СССР решил
послать Гарри на первенство мира среди
детей до 16 лет. Мы возражали: Ботвин-
ник был тогда категорически против уча-
стия в турнирах, проводимых по швей-
царской системе; я же считал, что маль-
чик еще не созрел для защиты чести и
славы и нужно подождать хотя бы год.
Огорчилась и мама — ее не оформляли в
заграничную поездку с сыном, а в таком
возрасте успех в турнире близкий человек
обеспечит скорее, чем профессиональ-
ный тренер. Однако Гарри все-таки уле-
тел во Францию, ибо выяснилось, что
шахматистов в возрасте до 16 лет, сравни-
мых по классу с нашим чемпионом, в
стране, увы, нет. Международное креще-
ние, как мы и предполагали, оказалось
неудачным — Гарик зацепился лишь за
дележ третьего места.
Очередная сессия школы Ботвинника
прошла на побережье Черного моря в
фешенебельном пионерском лагере «Ор-
ленок». Строго спрашивал учитель за
промахи неудачливого защитника чести
советского спорта. В спарринг-партнеры
дал одного из сильнейших учеников,
Долматова, чтобы тот показал: в школе
играют посильнее, чем на разных там
иноземных чемпионатах. Однако «изби-
ения младенца» не получилось, Гарри на-
брал полтора очка в двух партиях, показав
прежде всего, что понятие нервной деп-
рессии после неудачи ему еще не ведомо.
Для меня 1976 год, благодаря своему
драматическому окончанию, оказался
поворотным в работе с бакинским вун-
деркиндом. Причиной тому стал гнев
чемпиона мира. Более года длился пери-
од, когда в силу служебных обязанностей
я должен был помогать его тренерам. Мне
пришлось активно участвовать в обеспе-
чении подготовки Анатолия Карпова к
матчу с Фишером, и я формально считал-
ся членом его тренерской бригады. (За эту
работу меня и наградили Почетной гра-
мотой Спорткомитета СССР.) Однако ка-
кой-либо доверительности в отношениях
с Карповым не получилось, все ограни-
чилось формальным выполнением обя-
занностей по его подготовке, и я был рад,
когда после отказа Фишера от матча они
прекратились.
Вскоре мне поручили наладить про-
цесс медицинского обеспечения ведущих
советских шахматистов, и тогда выясни-
лось, что МНО1ИМ гроссмейстерам, даже
молодым, требуется помощь врачей. Пер-
вым в этом списке стоял Карпов. При-
ближался очередной чемпионат СССР, в
котором намечалось участие нового чем-
пиона мира, а его замучили простуды.
Усталым и больным я увидел Карпова в
конце 1975 года на турнире Дворцов пи •
онеров в Ленинграде. Пришлось бить
тревогу. «Домашний» врач чемпиона
Михаил Гершанович жил в Ленинграде, и
нам вдвоем удалось, не без труда, убедить
Анатолия, что в ближайшие месяцы сле-
дует не играть, а лечиться — иначе есть
риск надолго выбыть из строя.
Когда по приезде в Москву я расска-
зал обо всем спортивным руководителям,
те, неоднократно твердившие о любви к
чемпиону, были очень недовольны моим
беспокойством по поводу здоровья Кар-
пова. Его отказ от участия резко снижал
престижность чемпионата страны, прово-
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
КНИГА
лившегося в Ленинграде. Однако удалось
настоять на своем, и Карпов в том турни-
ре не играл, зато прошел курс лечения.
Он возобновил турнирные выступления в
феврале 1976 года серией отличных по-
бед. Чемпион быстро забыл о борьбе за
его здоровье. Его память цепко держала
только неприятные факты. Заботу людей
о себе он считал делом само собой разу-
меющимся.
Летом 1976 года я в составе большой
шахматной делегации улетел на Филип-
пины. Там проходил очередной межзо-
нальный турнир, где играли и наши грос-
смейстеры — Спасский, Полугаевский,
Балашов, Цешковский, Тукмаков. По
возвращению из Манилы пришлось с го-
ловой окунуться в организационные дела
сборной СССР, пока наш шахматный
начальник находился в Швейцарии на
другом межзональном турнире. Надо же
было такому случиться, что именно в этот
период шахматный мир стали сотрясать
события детективного характера, предоп-
ределившие в итоге крутой поворот и в
моей судьбе.
Сначала Виктор Корчной остался в
Голландии, заявив о своем нежелании
возвращаться в СССР. Еще через пару
недель агентство Франс пресс сообщило
о «неожиданной», а попросту тайной,
встрече Карпова с Фишером в Токио. Там
они обсуждали... условия матча, который
решили сыграть вне рамок ФИДЕ, но по
правилам матчей за звание чемпиона
мира.
До сих пор не знаю, правильно ли по-
ступил, когда положил на стол спортив-
ному начальству сообщение французско-
го агентства о тайном свидании нашего
чемпиона. Я считал, что так диктуют мои
служебные обязанности. По-прежнему не
верю в достаточно серьезную вероятность
проведения того матча. Психика Фишера
уже тогда была не в порядке. Вероятно,
мне следовало сделать паузу, а не «высо-
вываться», я же поторопился и позволил
вовлечь себя в грязные игры.
По первой реакции начальства показа-
лось, что оно ничего не знает об этой
встрече, хотя Карпов уже успел возвра-
титься в Москву, объясниться и уехать на
короткие гастроли во Владимир. Тогда же
я наивно решил, что наши руководители
предпочитают узнавать о шахматной жиз-
ни за рубежом только из газет. На самом
деле здесь была преднамеренная поза не-
информированное™, позволяющая при
возникновении неожиданных событий
делать ввд, что непосредственное началь-
ство «не в курсе дела». Я предложил нала-
дить сбор информации, касающейся шах-
матной жизни в мире, с привлечением
возможно большего количества зарубеж-
ных печатных изданий. Основой такого
потока оперативной информации могли
стать вырезки из иностранной прессы,
присылаемые в редакцию еженедельника
«64», возглавляемого тогда Карповым.
Подобные материалы регулярно поступа-
ли в редакцию, но лишь немногие из них,
за неимением места, попадали на страни-
цы издания. Предложение одобрили, и я
принялся за дело, начал искать также дру-
гие легальные источники шахматной ин-
формации. Это обернулось моей большой
тактической ошибкой.
Карпов, оказывается, весь год настой-
чиво добивался матча с Фишером, и оста-
ется только гадать, что толкало его делать
рискованные шаги на пути к намеченной
цели. Чемпион говорил, что не хочет, что-
бы его считали «бумажным тигром», до-
казывал везде, что способен бороться с
Фишером на равных. Однако матчи с
Корчным в 1974 и 1978 годах показали,
что длительную борьбу наш чемпион вы-
держивает с трудом. Думаю, главное, что
его буквально ослепляло, это перспектива
получения любой части многомиллион-
ного призового фонда матча.
Судя по другому сообщению Франс
пресс, спустя три недели после встречи в
Токио гроссмейстеры должны были так
же «случайно» встретиться вновь, но на
этот раз в центре Европы, чтобы подпи-
сать соглашение о матче и уж тогда от-
крыто объявить об этом всему миру. «Ро-
яль», видимо, был спрятан в швейцарских
кустах, куда Карпов намеревался выехать
на несколько дней.
Теперь ясно, что тогда при оценке со-
здавшейся ситуации я допустил несколь-
ко ошибок, перечеркнувших мою адми-
нистративную карьеру и столкнувших
меня на ухабистую, но ставшую счастли-
вой тренерскую стезю.
Первое. Карпов проводил отнюдь не
тайные переговоры с Фишером. Точнее,
они были тайными для Госкомспорта и,
естественно, для Шахматной федерации
СССР, но не для других, несравненно
более влиятельных комитетов и организа-
ций. Тогда становится понятной уверен-
ность нашего чемпиона в том, что грубые
служебные нарушения останутся для него
безнаказанными.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «64» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Александр НИКИТИН
«С КАСПАРОВЫМ ХОД ЗА ХОДОМ,
ГОД ЗА ГОДОМ»
Заслуженный тренер СССР Александр Никитин делится своим опы-
том воспитания из талантливого ребенка чемпиона мира по шахма-
там. Книга, содержащая интереснейший биографический, методичес-
кий и шахматный материал (75 подробно прокоментированных партий
Г.Каспарова), а также уникальные статистические данные и фотогра-
фии, адресована в первую очередь юным шахматистам, их родителям
и тренерам, хотя и «профи» наверняка найдут здесь немало поучи-
тельного.
Книга (350 страниц, твердый переплет) выйдет в свет в конце этого
года; издается с помощью «64» на средства автора, поэтому тираж
ограничен.
Присылайте предварительные заявки по адресу.
_________121019, ул. Воздвиженка, 7/6, «64-ШО»._____
Второе. Сообщив о токийской встрече
руководству Госкомспорта СССР, я по-
ставил спортивных чиновников в глупей-
шее положение, когда они обязаны при-
нимать решение по событию, совершен-
но некстати ставшему им известным. Ду-
маю, что очень скоро им дали понять
«сверху»: такое решение уже принято бо-
лее могущественным комитетом на осно-
ве мотивов, которые другим знать не по-
ложено. Я же попал в ситуацию, типич-
ную для нашего общества, когда человек,
проявивший инициативу, не санкциони-
рованную начальством и заставившую его
действовать, должен понести наказание.
Третье. Выходец с Урала, Карпов имел
безупречные анкетные данные и уже с
1973 года получал мощную поддержку
партийно—государственного аппарата.
Он стал официальным государственным
символом советского молодого человека,
добившегося выдающихся достижений
благодаря социалистическому строю. Ему
намечалась не только спортивная, но и
государственная карьера, о масштабах ко-
торой можно строить сейчас разные пред-
положения, но, думаю, ступеньки ее вид-
нелись достаточно высоко. Наверное, уже
тогда он вошел в список лиц, собирать на
которых даже открытую информацию,
могущую скомпрометировать, было зап-
рещено. Такая информация подлежала
немедленному уничтожению. Это «пра-
вило» перестало быть тайной, когда при-
открылись архивы компартии. Кстати,
причисленность Карпова к такой «касте
неприкасаемых» подтверждается назна-
чением его через два года на должность
руководителя мощной государственной
организации под многозначительным на-
званием «Фонд мира». При Брежневе
столь молодые люди обычно не ходили в
начальниках. Карпову сошло с рук нали-
чие счетов в зарубежных банках (что на-
шим гражданам делать тогда запрещалось
категорически) и заключение, тоже тай-
ное, в 1978 году в Багио рекламного ком-
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИГА
пьютерного контракта, всплывшего слу-
чайно на обозрение шокированной пуб-
лики только через девять лет.
Узнав о том, что Шахматной федера-
ции СССР стало известно о переговорах
и в связи с этим готовится какое-то заяв-
ление, Фишер, паталогически ненавидев-
ший всякие организации, немедленно
потерял интерес к матчу. Карпов был
взбешен, узнав о моих действиях, кото-
рые я и не собирался скрывать. Видимо,
на моем примере он решил показать всем,
что будет, если кто-нибудь осмелится
пойти против него. Как всегда, цели он
добивался усилиями своих лоббистов, а
сам оставался за сценой. Все мои предло-
жения встретиться и найти компромисс
им просто игнорировались. Он потребо-
вал у председателя Госкомспорта убрать
меня и подкрепил это требование звонка •
ми из «инстанций». Спортивное началь-
ство, прижатое в угол Карповым, попало
в патовую ситуацию. От него, бедного,
требовали немедля и без формальных ос-
нований вышвырнуть с работы человека,
имевшего только благодарности, не раз
премируемого и награждаемого этим же
начальством. Начались беспорядочные
метания в поисках какого-то выхода. Мне
предлагали то перейти на другую работу,
то вдруг уехать в загранкомандировку, то
подать заявление об увольнении.
Три месяца длилось это напряженное
противостояние, ибо сколько-нибудь
обоснованных причин для увольнения не
было. Но Карпов взял дело «на контроль»
и вновь организовал нажим на Госкомс-
порт, который наконец решил сделать
мне «новогодний подарок», издав 31 де-
кабря приказ о моем увольнении с рабо-
ты со сногсшибательной формулировкой
«За аморальное поведение по отношению
к своему воспитаннику, чемпиону мира».
По наивности я кинулся за защитой к
профсоюзам, но увидел, что там паничес-
ки боятся идти против начальства. При-
шлось нанять хорошего адвоката и обра-
титься в народный суд с просьбой воспре-
пятствовать произволу. На мою защиту
встали экс-чемпионы мира Ботвинник и
Петросян. Начальство занервничало.
Неписаные правила партократии тре-
бовали недопущения подобного рода су-
дебных процессов, особенно если нет
шансов на успех. За несколько часов до
начала процесса в кабинете судьи раздал-
ся телефонный звонок. Один из руково-
дителей Госкомспорта сообщил: достиг-
нута договоренность с Никитиным о пе-
ремирии. Еще в начале «войны» я сказал,
что всегда готов к разумному компромис-
су, и потому сразу пошел узнавать, о чем
же мы «договорились». Оказалось, мы до-
говорились о том, что Госкомспорт отме-
няет свой злополучный приказ, а я прошу
о переводе (и меня в тот же час переводят)
в спортивное общество «Спартак» в пре-
жней должности тренера сборной СССР.
Видимо, очень надоела чемпионская на-
стырность спортивным начальникам,
если они удовлетворили мое основное
условие компромисса — возможность
работать с Гариком.
Уходя из Госкомспорта СССР, я при-
людно пообещал свергнуть Карпова с
трона. Все знали, что будет для этого сде-
лано. Отныне моя тренерская работа с
юным кандидатом в мастера приобрела
новый, мощный стимул.
Я понимал, что руководители союзно-
го Госкомспорта не забудут обиды и при
первой же возможности постараются со-
кратить мою должность. Следовало сде-
лать за первый год работы что-то такое,
что связало бы им руки. Я обратился к
экс-чемпиону мира Тиграну Вартанови-
чу Петросяну с предложением организо-
вать школу юных спартаковских шахма-
тистов под его руководством. К моей ра-
дости, он охотно согласился, и уже в ап-
реле 1977 года в подмосковном доме от-
дыха «Жемчужина» собрались 15 мальчи-
шек Работа началась.
У нас не было такой поддержки, как у
школы Ботвинника, сметы которой на-
полнялись средствами ЦК ВЛКСМ,
ВЦСПС, Госкомспорта СССР. Мы рабо-
тали под крылом общества «Спартак» и
собирали детей в основном на его скром-
ных спортбазах. На первую сессию при-
ехали перворазрядники, фамилии кото-
рых ничего не говорили даже специалис-
там. Мы находились в тени другой, зна-
менитой школы, и сливки нам не полага-
лись.
Начиная работу, я думал, что экс-чем-
пион будет выполнять роль свадебного
генерала, но произошло совершенно нео-
жиданное. Петросян проявил великолеп-
ные педагогические способности и глав-
ное — желание работать с детьми. Спар-
таковская школа стада уникальной. Регу-
лярно дважды в год без единого сбоя она
собирала детей целых 15 лет. Из ребят, не
однажды приезжавших в нашу школу,
больше 30 человек вскоре стали мастера-
ми, а Борис Гельфанд, Игорь Новиков,
Светлана Матвеева, Юрий Дохоян —
гроссмейстерами, известными всему шах-
матному миру. До 1984 года мудрый Тиг-
ран неизменно возглавлял работу школы
и присутствовал на каждой сессии от
звонка до звонка. В середине того года
мы осиротели, и школа стала носить имя
своего руководителя.
В отличие от школы Ботвинника, у
нас довольно значительной стала доля
лекций или бесед со слушателями; препо-
даватели давали детям сеансы с часами. В
последнее время сеансы проходили все
реже, поскольку дети эти стали слишком
больно «кусаться». Один из гроссмейсте-
ров однажды проиграл 2:8, другой сыграл
еще хуже. С самого начала работы мы с
Тиграном Вартановичем подчеркивали
ведущую роль тренера, постоянно работа-
ющего с ребенком. Последний никогда
автоматически не назывался учеником
Петросяна — настолько деликатен был
великий Мастер. Очень добрая обстанов-
ка царила на наших сессиях, добрыми
оставались отношения между ребятами и
вне ее стен.
Вслед за Петросяном начали работать
с детьми экс-чемпионы Василий Смыс-
лов и Михаил Таль, гроссмейстеры Лев
Полугаевский, Евгений Свешников,
Александр Панченко, Владимир Багиров.
Эго позволило, несмотря на прекращение
педагогической деятельности Ботвинни-
ком, сохранить традицию передачи грос-
смейстерского опыта юной смене.
Вторым важнейшим направлением
моей работы на спартаковском поприще
была, естественно, работа с Гарри, благо
он тоже стал спартаковцем. Отныне поез-
дки с ним на соревнования и сборы ста-
ли не премией, а обязанностью. У меня
словно выросли крылья.
В «Спартаке» моим начальником ока-
зался бывший... футболист, но зато какой!
Об Андрее Петровиче Старостине можно
говорить много и только в превосходной
степени. Мудрый и необычайно интелли-
гентный человек, он много сделал, чтобы
моей работе с Гарри не мешали.
Удача начала сопутствовать моему
тренерскому пути сразу же и ошеломляю-
щим образом, хотя в решающий момент
я находился далеко от своего подопечно-
го. В первый месяц 1977 года Гарик бук-
вально растерзал соперников на очеред-
ном юношеском первенстве страны, про-
ходившем в Риге. В турнире играли Юсу-
пов, Чернин, однако конкуренцию Гари-
ку составить не смог никто. Сразу про-
явились результаты проделанной за год
работы: исключительно разнообразным и
по-современному сложным стал дебют-
ный репертуар, столь же разнообразным
— арсенал приемов, с помощью которых
добывалась одна победа за другой. Рекор-
дный результат для юношеских первенств
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
КНИГА
Союза — 8,5 из 9 — вполне соответство-
вал качеству игры. История юношеских
чемпионатов страны не знает других слу-
чаев, чтобы прошлогодний чемпион на
следующий год защитил свое звание. В
Риге такой спортивный подвиг совершил
мальчик, которому было всего 13 лет!
Этому рекорду суждена долгая жизнь.
Фамилия Каспарова впервые по-
явилась в советском рейтинг-листе в
июле 1976 года. Против нее стояло чис-
ло «2320». Рядом шла строка «Карпов
2739». Алфавит отныне жестко связал
эти две фамилии, как бы формально за-
фиксировав их соперничество, с инте-
ресом и нетерпением ожидавшееся в
шахматном мире. Новая поездка во
Францию на юношеское первенство
мира среди кадетов дала лишь третье
место. По игре Гарри выглядел отнюдь
не хуже победителя Джона Арнасона из
Исландии и за три тура до конца шел с
ним наравне. Однако регламент, когда
за 11 дней игралось 11 партий, лучше
выдержали ребята, которым было под
16 лет. У Гарика не хватило сил на фи-
ниш. Он сделал три ничьи и пропустил
вперед еще и американца. Госкомспорт
внес свой вклад в обеспечение относи-
тельного неуспеха Гарика, отклонив
перед поездкой кандидатуры всех со-
провождающих лиц, которые реально
могли помочь мальчику в трудные мо-
менты. Относительно моей поездки с
Гариком люди из Госкомспорта сказа-
ли просто: «Пошлем кого угодно, но
только не Никитина».
Мальчик возвратился домой усталый и
огорченный. Однако ни Ботвинник, ни я
не делали из третьего места трагедии. Ос-
таток времени прошел в спокойной рабо-
те, и Гарри заметно прибавил в силе. Под
конец года он сыграт прекрасную партию
с Эльмаром Магеррамовым, как бы зна-
менующую окончание пятилетнего цик-
ла углубленного шахматного образова-
ния, образования уникального, нацелен-
ного с самого начала на достижение вер-
шины шахматного Олимпа.
На занятиях с детьми в школе Петро-
сяна я общался со многими способными
и своеобразно мыслящими мальчиками и
девочками, до фанатизма влюбленными в
шахматы и готовыми как угодно долго
сидеть за доской, штудировать книги и
журналы, ходить на занятия, когда другие
дети играют в скверах, — и все д ля того,
чтобы постичь мудрые тайны шахмат.
Глядя на них, часто очень талантливых, я
невольно задавал вопрос: «Смог бы я,
используя накопленный мною опыт и
знания, вырастить такого же шахматного
исполина, как Гарри Каспаров?» И не го-
тов ответить твердо «Да».
Мне давно казалось несомненным,
что при всей феноменальности таланта
мальчика, данного ему Богом, при его
неуемном желании узнать как можно
больше и огромном честолюбии необхо-
димо было счастливое стечение целого
ряда обстоятельств, сделавших макси-
мально эффективным и оптимальным по
продолжительности процесс огранки ба-
кинского алмаза Кстати, академик Юрий
Кобзарев заочно поддержал меня, напи-
сав в 1984 году:« В любом виде человечес-
кой деятельности только оптимальные
внешние условия позволяют способнос-
тям проявиться максимально». Стечение
каких обстоятельств обусловило столь
большой успех нашей пятилетней педаго-
гической деятельности?
Первое. Гарик родился в «шахматном»
городе, где часто проходили всесоюзные
соревнования. В Баку жили крепкие ма-
стера шахмат, с детьми работали опытные
педагоги. К тому же именно в начале се-
мидесятых в шахматном кружке Дворца
пионеров занималась группа талантливых
мальчишек, среди которых выделялись
Эльмар Магеррамов, Ростислав Корсун-
ский, Рачик Тавадян. С ними вместе Га-
рик анализировал партии, решал задачи и
этюды, играл в турнирах. Все вопросы,
возникающие в мальчишечьих головах,
немед ленно выносились на общий суд. В
такой творческой атмосфере шахматные
таланты растут особенно быстро. Много
талантливых и трудолюбивых ребят не
смогло пробиться в мир Больших Шахмат
только из-за того, что жили они в селе
или небольшом городке, где не было
шахматной среды.
Второе. Гарик вырос в дружной семье,
в которой ребенка любили и заботливо
растили. Родственники помогали матери
пестовать одаренного мальчика. Когда
пришло время формирования отношения
к шахматам как делу жизни, никто не
посеял в душу юноши сомнений и коле-
баний. Поддержка родителей, хотя бы
моральная, для талантливого ребенка
равносильна роли чернозема для расте-
ния.
Третье. Именно в 1973 году, сразу пос-
ле молодежного турнира в Вильнюсе,
вновь заработала школа Ботвинника и
прошла основная шахматная учеба маль-
чика. Михаил Моисеевич многому на-
учил Гарика и надолго стал могучей сте-
ной, защищавшей ученика от нападений.
Огромный авторитет Патриарха позволил
вывести Гарика на высокую орбиту в
момент, когда тот созрел для серьезных
соревнований. В результате юноша не пе-
регорел, и его шахматная сила увеличива-
лась год от года. Хороший учитель и по-
кровитель — огромная удача и счастье для
ученика.
Четвертое. Счастливым случаем д ля
нас обоих стал мой приезд в 1973 году в
Вильнюс и начавшиеся вслед за этим
контакты, а затем все более и более уси-
ливающееся творческое общение. У меня
был большой опыт, неплохая практичес-
кая сила, умение организовывать, плани-
ровать и проводить исследовательскую
работу, имелось много замыслов, кото-
рые удалось полностью реализовать при
работе с Гариком. В результате он усвоил
огромный объем знании и быстро набрал
большую силу.
Даже моя «война» с Карповым счаст-
ливо сработала в пользу Гарри. Начиная
с 1977 года, я получил возможность тра-
тить на работу с ним значительно больше
времени, чем ранее. Спортивные началь-
ники как бы ставили эксперимент по ус-
коренному выращиванию шахматиста,
способного победить Карпова. Экспери-
мент этот окончился полной удачей.
Пятое. Слаженно и эффективно дей-
ствовал в это время своеобразный педаго-
гический коллектив, работавший с маль-
чиком. Никто тогда не предъявлял пре-
тензии на лидерство. Каждый делал свою
часть общего дела. Я благодарен моим
коллегам в этой работе — Кларе Шаге-
новне, пожертвовавшей всем ради воспи-
тания сына, и Михаилу Моисеевичу Бот-
виннику, не только осуществлявшему
общее руководство процессом обучения,
но и оказавшему огромную поддержку и
защиту.
Вряд ли вновь соберется подобное
трио, чтобы в окружени и немногочислен-
ных помощников начать такую же рабо-
ту. Уверен, выйди любой из нас тогда из
игры или даже резко ослабь усилия —
рост шахматной силы Гарика был бы не
столь стремительным и постоянным.
И, наконец, последним, но очень важ-
ным обстоятельством, счастливо повли-
явшим на шахматный рост Каспарова,
было то, что родился и вырос он в Азер-
байджане в период, когда во главе респуб-
лики стоял Гейдар Алиев. Этот решитель-
ный и властный государственный деятель
умел глядеть далеко вперед и хорошо счи-
тал отнюдь не шахматные варианты. Он
понял, какой великолепной рекламой его
республике будет взлет бакинского вун-
деркинда, и обеспечил могучую организа-
ционную поддержку Гарри на всех этапах
шахматного пути. Алиев играл большую
роль в управлении Советским Союзом в
80-е годы, некоторое время среди его
многочисленных обязанностей было и
курирование спорта. Руководство совет-
ских профсоюзов понимало это и оказы-
вало Каспарову всю необходимую по-
мощь в самый сложный период шахмат-
ной карьеры Гарри — во время его пре-
тендентских матчей и единоборства с
Карповым. Столь мощная поддержка по-
зволяла Каспарову строит ь любые дерз-
кие планы, намечать любые цели, не ду-
мая о том, где достать деньги для обеспе-
чения эффективной работы коллектива,
помогавшего в завоевании шахматной
короны. Такую же мощную поддержку,
но других структур, имел и Анатолий
Карпов, что обеспечило ему многолетнее
пребывание на вершине шахматного
Олимпа. Сейчас о подобной поддержке
можно только мечтать. Молодые россий-
ские гроссмейстеры теперь сами решают
свои проблемы, и ни у одного из них ре-
зультаты не растут так быстро и стабиль-
но, как это было у Каспарова.
35
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
Александр
ВАЙСМАН,
заслуженный
тренер Украины
«УСИЛЕНИЕ»
ДИРЕКТОРА НЕЯ
ИЗРАИЛЬТЯНИН ИЗ КИЕВА ОБОШЕЛ С ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ САМОГО ХРИСТОСА
У>очу начать с признания своей ошиб-
ки. Когда в Интернете появились матери-
алы эстонских газет о скверном разме-
щении и питании участников первенств
Европы среди юношей и девушек (10—18
лет) в Таллине в августе этого года, я не
поверил. Видно, свойственна людям вера
в хорошее. Более того, послал E-mail в
книгу для гостей турнирного сайта, где вы-
разил уверенность, что все эти проблемы,
возникшие из-за большого количества
спортсменов и сопровождающих, конеч-
но, будут преодолены. Уже в ходе турнира
я узнал, что этот вопрос обсуждался на
конгрессе ФИДЕ в Кишиневе, а по окон-
чании прочитал в «64» №8 о подробнос-
тях приема шахматистов в Таллине.
Безусловно, именно вследствие разра-
зившегося тогда скандала на нынешний
чемпионат 20-летних приехали всего 36
юношей и 31 девушка. Такое количество
гостей, наверное, можно было разместить
нормально (как говорится, в рамках пра-
вил), особенно учитывая происшедшее в
августе, иначе зачем же нужно было при-
глашать шахматистов?!
Но, оказывается, директор турнира Иво
Ней сделал совершенно иные выводы.
Жилье, предложенное шахматистам Рос-
сии и Украины (а сопровождающие, тре-
неры и дополнительные участники долж-
ны были платить по 40 долларов в день),
состояло из блока с 2 и 3-местными ком-
натами с общим санузлом, причем в пред-
ложенной мне комнате стояли две крова-
ти, две тумбочки, но не было ни стола, ни
стульев! Естественно, в такой обстановке
работать было невозможно, приехавшие
отказывались от «помощи» организаторов
и устраивались сами. Но тут-то их и жда-
ла «домашняя заготовка» Нея! За отказ
жить в ненормальных условиях он потре-
бовал по 120 долларов с дополнительных
участников и по 60 с основных! Не сла-
бо!! Оказывается, в августе он собирал с
«отказников» по 35 германских марок, но
этого господину директору показалось
мало, и сейчас он применил усиление.
Интересно было бы узнать, почему 120, а
не, например, 250? Странно: ведь этот ува-
жаемый человек и сам прекрасно играл в
шахматы...
Питание было ниже всякой критики. В
результате последовал даже официаль-
ный протест израильской делегации, со-
гласовавшей свои действия с националь-
ной федерацией.
Впрочем, турнирная интрига была
очень интересна. Напомню, что юниорский
чемпионат мира в этом году принимала
Польша, явно надеясь на победу своих де-
вушек. Однако англичанка Харриет Хант
разбила эти надежды, став чемпионкой.
Теперь полячки собирались реабилитиро-
ваться, однако англичанка легко избежала
«реваншизма» потенциальных соперниц,
включившись... в турнир юношей! И там
выступила довольно успешно.
Х.ХАНТ - А.ХНУДИК
Чемпионка последовательно и энер-
гично зажимает позицию соперника: 17.
с5! Лаб 18. Л:а6 S:a6 19. ДЬ2 Д:Ь2
20. В:Ь2 0-0 21. Sd2 Sd8 22. Йе5!
Йе7 23. Bfdl Saa8 24. h3 h6 25. Sd6
fif8 26. Йе4 S :d6 27. cd fif6 28. Й:с6
Sd8 29. Йс7 g5 30. fg hg 31. Й:а5, и
белые выиграли.
Но и несмотря на ее отсутствие, ком-
пания у девушек подобралась очень силь-
ная: 2 гроссмейстера, 6 международных
мастеров, 4 мастера ФИДЕ, причем спорт-
Судья Лембит Вахесаар поздравляет Софико Ткешелашвили
сменки опытные и известные. Основная
борьба за призовые места велась между
грузинскими и польскими шахматистка-
ми. Со старта вперед вышла Иветта Рад-
зиевич, выигравшая важную партию у сво-
ей землячки Моники Бобровской, а пре-
следовали ее грузинки Софико Ткеше-
лашвили и Майя Ломинеишвили. Софико
сумела пройти турнир без поражений и
заняла первое место
С.ТКЕШЕЛАШВИЛИ -
Э.ЯВАКИШВИЛИ
Сицилианская защита В56
1. е4с5 2. &f3 йсб 3. d4cd4. &:d4
&f6 5. ЙеЗ d6 6. f3 еб 7. ДеЗ аб 8.
Sd2 Йс7 9. 0-0-0 Ь5?! Дебютная не-
точность не сходит черным с рук.
10. Й:сб Й:с6 11. е5! Ь4 12. Йе4
&d5 (после 12... Й:е4 13. fe пешку d6 не
спасти) 13. ed A:d6 14. Дс4! ДЬ7 15.
&:d5 ed 16. £:d6+ S:d6 17. &f4 Йс5
36
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ЮНЫЕ
18. Ehe1+ fif8 19. йа4! (переходеэн-
дшпиль — самый четкий путь реализации
перевеса) 19... S:d4 20. Ad6+ Йд8 21.
E:d4 а5 22. Ее7 Дсб 23. Ес7 Лев 24.
E:d5 f6 25. Edc5 h6 26. ЕЬ7 ЙЙ7 27.
Ёсс7 Ед8 28. Af8! Л с 6 29. Е:д7+
Е:д7 30. Е:д7+ Й(18 31. Вс7. Черные
сдались.
Моника отстала на пол-очка. Радзие-
вич, как и Ломинеишвили, подвел финиш
А третье место заняла очень старательно
игравшая россиянка Юлия Машинская, как
и победительница, не проигравшая ни
одной партии. Выиграв три последние
встречи, за дележ «зацепилась» украинка
Татьяна Кононенко, но ее подвел коэффи-
циент.
В турнире юношей из гроссмейстеров
играли только вышеупомянутая Х.Хант и
ожидающий присвоения этого звания рос-
сиянин В.Малахов, который, будучи пер-
вым по рейтингу, превосходил следующего
на 50 пунктов Эло. В который раз подтвер-
дилось наблюдение, что фавориты подоб-
ные соревнования не выигрывают. Вла-
димир выступал нервно, очень хотел за-
воевать золото, но в борьбе за призовые
места практически не участвовал, хотя и
создал пару хороших партий — например,
вот такую, важную для теории:
В.МАЛАХОВ - П.БАЛОГ
Французская защита С07
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. ed
S:d5 5. &gf3 cd 6. Lc4 Sd6 7. 0-0
&f6 8. ЙЬЗ Sc6 9. &b:d4 £:d4 10.
&:d4 Ad7 11. ЬЗ 0-0-0 12. Ab2 Йс7
13. Йе2 Ь5 14. £jf3 Йд4 15. Sadi £.c6
16. E:d8+ S:d8 17. Ed1 Йс7 18. Йе5
Дс5. Вызывая интересные осложнения,
однако расчет белых оказывается точнее.
19. Й:д4 hg 20. Ле5 ЙЬ6 21. Л:д7
A:f2+!? 22. й:12 E:h2 23. ЛсИ Йс7
24. Д:еб+! (изящное опровержение —
слона брать нельзя из-за шаха с f8) 24...
ЙЬ8 25. &:а7+ Йа8 26. ДЬ6 (а теперь
грозит мат с d8) 26... Е:д2+ 27. Й:д2
Й:Ь6+ 28. Sf2 S:f2+ 29. 7?:f2 fe 30.
Eel. Черные сдались.
Произошел редкий для таких соревно-
ваний случай, когда победитель—бывший
киевлянин, а ныне израильский шахматист
Дмитрий Темкин — лидировал с первого
до последнего тура. В этом году уже по-
беждал израильский москвич Кундин, а в
прошлом — израильский днепропетровец
Гершон (чемпион мира до 16 лет), а также
израильский бакинец Сутовский (чм до 20
лет) Не сдает своих позиций советская
шахматная школа! Интересно, что первым
поздравил нового чемпиона, вручив бутыл-
ку шампанского (турнир уже был закон-
чен), телохранитель, вьщеленный израиль-
ским шахматистам по просьбе МЙД этой
страны. Может, именно при таком отно-
шении государства к своим гражданам и
появляются результаты?
А.ШИШКОВ - Д.ТЕМКИН
30... £d:e3! 31. fe Йд3+ 32. fihl
й:еЗ (под ударом слон аЗ, а также угро-
жает ЙдЗ+ и Ш4) 33. йсЗ ЙдЗ+ 34.
Й62 £:f1 + 35. &h1 Sf4. Белые сдались.
Среди фаворитов был и шотландец
Джонатан Роусон. Он стартовал неудачно,
но на финише буквально вырвал второе
место, выиграв черными у россиянина
Андрея Белозерова
А.БЕЛ03ЕР0В - Дж.РОУСОН
Битва шла не на жизнь, а на смерть,
ладьи параллельными курсами врывались
в лагерь неприятеля. Ходом 24. Ес1 бе-
лые попытались нейтрализовать давление
по линии «с», но не тут-то было: 24...
Е8сЗ! 25. Й:с2 (приходится. 25.Й:а6 —
25...Лс8) 25... Е:с2 26. Ё:с2 &:d5!
(благодаря этому рейду все фигуры под-
ключаются к атаке) 27. fi :d7 (лучше 27.
Дс1) 27... Й:е3 28. ЙдЗ Й:с2 29. A:d6
Йеб 30. Е:е7+ £:d6 31. В:д7 Ш6 32.
h4 ЙеЗ 33. E:h7 Йд4 34. Eh5 Sd4+
35. ЙИ1 Sd1+. Белые сдались.
Завидную стабильность показывает
греческий шахматист Христос Баникас. В
прошлом году он был третьим на чемпио-
нате мира до 18 лет в Испании, а в этом
заработал бронзу в Загане (Польша) и в
Таллине. Христоса подводит излишняя
впечатлительность — в двух последних
турнирах он проиграл заключительные
поединки.
Как и у девушек, дополнительные по-
казатели оказались не в пользу разделив-
шего третье место украинца Николая Бе-
личева.
В целом состав чемпионата Европы
значительно уступал июльскому мирово-
му первенству. В Польше играли по 6
гроссмейстеров у юношей и девушек и
большее количество международных ма-
стеров.
Закрытие прошло под стать всей орга-
низации: директор забыл Кубок для по-
бедителя юношеского турнира, а одним из
призов оказалась книжка, которую всем
участникам предыдущего первенства Ев-
ропы раздавали бесплатно.
Вы же были директором детской
спортивной школы, господин Ней!..
Итоги:
Юноши. 1. Д.Темкин (Израиль) — 8!Л
очков из 11, 2. Дж.Роусон (Шотландия)
— 8, 3-4. Х.Баникас (Греция), Н.Бели-
чев (Украина) — по 7Уг, 5. А.Белозеров
(Россия) —7, 6-12. А. Рабинович (Изра-
иль), Х.Хант (Англия), Д. Думитреску (Ру-
мыния), Б.Келли (Ирландия), А.Шишков
(Эстония), И.Папазов (Болгария), К.Мар-
золо (Франция) — по б'А, 13-16. В.Ма-
лахов (Россия),... — 6 и т.д.
Девушки. 1. С.Ткешелашвили (Гру-
зия) — 8‘/i очков из 11, 2. М.Бобровска
(Польша) —8, 3-4. Ю.Машинская (Рос-
сия), Т.Кононенко (Украина) — по 7‘Л,
5-12. И.Радзиевич, М.Жилинска,
М.Аксючиц (все — Польша), М.Ломи-
неишвили (Грузия). И.Вернер (Герма-
ния), О.Трофимова (Россия), Т.Марты-
нюк (Беларусь), А.Циганикова (Слова-
кия) — по б'/i и т.д.
37
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
Владимир
ВУЛЬФСОН, •
международный
мастер
£ AND GIRLS CHESS Г>
А ТРЕНЕРАМ S .о
ВХОД ВОСПРЕЩЕН Ж/
ХОТЯ ШЕСТЕРО РОССИЯН ПОПАЛИ В ДЕСЯТКУ...
И Какова популярность шахмат в Арме-
нии? Не снизилась ли она по сравнению с
союзными временами? Нет. Живы еще
традиции. Мое наиболее яркое впечатле-
ние — масса болельщиков перед зданием
кинотеатра «Москва», где проходил чемпи-
онат мира. На демонстрационных досках,
установленных на улице у входа, регулярно
появлялась информация о партиях веду-
щих шахматистов, к сожалению, только ар-
мянских. Даже в дождливую погоду число
наблюдателей не уменьшалось. На турни-
ре можно было встретить множество юных
любителей шахмат. Однажды чемпионат
посетил и сам президент страны Левон
Тер-Петросян.
Условия проживания и питания были,
как говорится, на уровне. Современный
отель «Эребуни», который год назад ус-
пешно справился с обслуживанием взрос-
лой Олимпиады, в эти дни напоминал мо-
лодежный центр. С утра до вечера в холлах
на всех этажах раздавался стук. Это бли-
цоры со всех концов света стремились
использовать свободное время для люби-
мого занятия. Некоторые, правда, предпо-
читали карты, а другие (их, кстати, было
большинство) наблюдали за всем этим.
В более сложное положение попали
тренеры. В игровой зал нам настрого зап-
ретили входить (бдительные милиционеры
все семь часов несли вахту), а с балкона
вадны были только ряды восемнадцати-
летних и четыре первых стола более млад-
шей группы. Турнирный бюллетень тоже
не мог всех удовлетворить, ведь распеча-
тывалась примерно десятая часть партий, а
у девочек и того меньше. Поскольку папки
с бланками просто отсутствовали, игра
многих участников оставалась как бы за-
секреченной.
Юноши до 18 лет
Из 72 участников фаворитами турнира
считались: Руслан Пономарев (Эло 2555,
Украина), Карен Асриян (2515, Армения),
Александр Мотылев (2450, Россия). Четыр-
надцатилетний Руслан уже покорил Евро-
пу «до 18 лет» в прошлом году, а в этом
пытался взять «мир» до 20, но не слишком
удачно. Карен Асриян блистал год назад
на взрослой Олимпиаде, а Мотылев имел
звания чемпиона России до 18 лет и —
бронзового призера до 20 лет. Проиграв в
первом туре, Пономарев тем не менее пос-
ле шестого уже делил первое место с Ас-
рияном. Но если Руслан с каждым туром
действовал все уверенней, то игра Карена,
наоборот, как-то поблекла. В итоге Поно-
марев занял первое место, а Асриян не
сумел даже «зацепиться» за медаль.
А что же наши? Достойную конкурен-
цию победителю смог составить российс-
кий международный мастер из Саратова
Алексей Илюшин. Он очень ровно прошел
всю дистанцию и взял второе место. Не-
большой сбой пришелся у него как раз на
партию с чемпионом.
А.ИЛЮШИН - Р.ПОНОМАРЕВ
Волжский гамбит А57
1. d4 &f6 2. с4 с5 3. d5 Ь5. Уже вы-
бор дебюта показал, что черные играют на
победу. Впрочем, и белые не уклоняются
от борьбы.
4. cb аб 5. f3 дб 6. е4 Дд7 7. &аЗ
0-0 8. &е2 еб 9. ЙеЗ ДЬ7!? (новая идея)
10. Дс4 ab 11. £а:Ь5 &:d5 (типовой
удар) 12. A:d5 ed 13. ed Ве8+ 14. &f2
(за пешку черные получили компенсацию
в виде двух слонов и ненадежного поло-
жения белого короля) 14... с4! В макси-
мально короткий срок вводя все фигуры в
бой. Теперь белые должны определиться
с королем. Неплохо смотрится указанное
тренером Алексея Павлом Лобачем 15.
Af4 ЙЬ6+ 16. йдЗ, и если 16...д5, то 17.
Дс7, и корректность жертвы пешки нелег-
ко доказать.
15. дЗ?! (белые просто теряют темп)
15... ЙГЬ6+ 16. Йд2 Йаб 17. Йд1! В
трудной ситуации Алексей пытается «за-
цепиться» за черные поля и выбить ферзя
соперника с сильной позиции.
17... йа5 (намечая на 18.£d6 —
18...Д:сЗ) 18. ДеЗ В:еЗ! Блестящая по-
зиционная жертва качества, которая демо-
рализующе подействовала на российско-
го шахматиста. Белые ожидали только
18...Д:65? 19.Дб4или 18...£Ь4? 19.АЬ6
с преимуществом. Однако борьба еще
далеко не закончена.
19. Й:еЗ £Ь4 20. Sadi! £:d5 21.
£:d5 й:Ь5.
22. &с7? Грубый просчет. Между тем
в распоряжении белых был неординарный
выпад 22.Йе7+!! (указано П.Лобачем), ко-
торый мог изменить ход партии. У черных
выбор: 22...Й18? 23.Bhe1, и неясно, как
защищаться от угрозы 24.а4 Й:а4 25.йс5.
Попытки выиграть зарвавшегося :оня —
23...Af6 и 23...Ве8 —не годятся из-за
24.ЙИ6+ и 24.£:д6+ соответственно. В
случае 23...Й:Ь2+ 24.8d2 ЙЬ5 (24...йаЗ
25. В :d7) белые осуществляют основную
идею—25.а4! Сильнее, видимо, 22...Й118,
но и тогда после 23. В d2 не видно, как чер-
ные могут подобраться к коню, а взятие
любой из пешек губительно: 23...В:а2?
24. £гс8; 23...Д:Ь2? 24.ВЫ сЗ 25.йб4.
Скорее всего, возникала позиция динами-
ческого равновесия.
22... ©:Ь2+ 23. Bd2 йаЗ (неучтен-
ный ресурс) 24. Й:аЗ В :аЗ 25. ВЫ
(пассивная защита 25. ВП давала больше
шансов на спасение) 25... A:f3+ 26. fif2
А с 6 27. Bb8+ Af8 28. £Ь5 Ва5 29.
&d6 (предпочтительнее 29.&С4) 29... сЗ
30. Вс2 Йд7 31. Йе8+ Йбб 32. В:сЗ
В :а2+ 33. ЙеЗ Де7 (обходя последнюю
ловушку —33...B:h2 34.&f6)34. h4 ЙИ5
35. Bd3? (зевок в безнадежной позиции)
35... ^,с5+. Белые сдались.
Руслан Пономарев: за Европою — мир
ЗВ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ШНЫЕ
Рассказывает серебряный призер:
- В этом году успешно окончил сред-
нюю школу и поступил в Саратовскую эко-
номическую академию. В августе на чем-
пионате Европы в Таллине поделил первое
место, но по «прогрессу» остался на чет-
вертом, без медали («64» №8/97). Мой
тренер — международный мастер Павел
Лобач, занимаемся вместе семь лет. В
Ереване игралось легко, после восьмого
тура делил первое место с украинцем Рус-
ланом Пономаревым. На другой день в
личной встрече во многом решалась судь-
ба золота — Руслан оказался сильнее. Пе-
ред последним туром я был на втором
месте и имел лучший «прогресс» в турни-
ре, поэтому меня устраивал любой дележ.
После дебюта получил черными перевес, а
Пономарев в тот момент имел безнадеж-
ную позицию. Но Руслан все-таки победил
и оказался недосягаем, а я согласился на
ничью и стал серебряным призером.
В свободное время увлекаюсь футбо-
лом, современной молодежной музыкой,
читаю приключенческие книги и детекти-
вы.
А.МАТИКОЗЯН - А.ИЛЮШИН
Французская защита С14
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙеЗ fif6 4. Ддб
Де7 5. еб £fd7 6. Д:е7 Ф:е7 7. iSd2 аб
(альтернативой является 7...0-0 8.f4 с5
9.fif3 Йсб 10.dc Ф:с5 11.0-0-0 ЙЬ6) 8. f4
с5 9. fif3 йсб 10.0-0-0 Ьб 11. de tt :с5
(это сильнее, чем 11... й :с5, так как ферзь
на с5 активен, а у коня имеется неплохой
маршрут fid7-b6-c4) 12. Йd4 (неточный
ход, сильнее 12.йе2 ЙЬ6 13.fied4 Ad7
14.й:сб Д:сб 15.fid4) 12... fi:d4 13
й:d4 Ь4 14. Йе2 аб (план черных—сыг-
рать Даб, Фе7, g hc8 и надвигать пешки а
и Ь) 15. й:сб Й:с5 16. fid4 Даб 17
&d3 Фе7 18. &d2 (белые играют шаб-
лонно, лучше 1 Г.ФЫ и затем gh1-e1-e3)
18... ghc819. h4 h5 20. f5? (после этого
хода у белых тяжелая позиция, следовало
продолжать 2О.ФеЗ а4 21.gd2) 20... а4
21. gh3.
21... ЬЗ! (здесь соперник задумался на
час) 22. аЗ (меньшее из зол, если 22. Д:аб,
то 22... Йе4+ 23.Фе2 be 24.Д:с8 сЬй+
25.u:d1 g:c8 2б.Фе2 ef 27.й:15+ Феб с
большим перевесом) 22... Ьс 23. Д:с2
ВаЬ8 24. Ь4 ab 25. Й:ЬЗ Йе4+! 26.
Д:е4 de 27. gc3 g:c3 28. Ф:сЗ gc8+
29. ФЬ4 gc4+ 30. Фаб ДЬ7 31. fe fe
32. ФЬб &d5 33. а4 еЗ 34. gel ge4 35.
йсб g:e5 36. Йd3 Ее4 37. йсб g:h4
38. g:e3 Ф06. Белье сдались. (Приме-
чания Алексея ИЛЮШИНА.)
Судьба другого нашего участника —
Алексаадра Мотылева—решилась в деся-
том туре. Выиграв перед этим три партии
подряд, Саша, казалось, поймал свою игру...
А.МОТЫЛЕВ - К. АСРИЯН
Простое 15. Йе4! позволяло белым без
риска играть на победу, но Саша решил не
только выиграть, но и создать «Джоконду».
15. ЙЬЗ! fi:d4 (15...ФГ7 с идеей Йа5
наталкивается на 1б.й:Ь7 Йа517. g:еб!! с
сильнейшей атакой) 16. fi:d4 й :d4 17.
й Ь5!! Пуанта замысла белых. Преждевре-
менно 17.Д еб из-за 17...g:g2+ с гаран-
тированной ничьей.
17... Й:Ь5 (на 17...йд4 решало 18.
Й:с7+ Ф6819.й:Ь7) 18. Д:еб g:g2+19.
Ф:д2 Де4+. Не проходило 19...йд4+
2О.Ф11 Фб8 (плохо 2О...Д:еб 21.g:e6+
Фб7 22.gd1+ fid6 23.g6:d6+ Д:бб
24.й:Ь7+ Феб 25.ge1+ и 2б.й:а8) 21.
ЙЬ1+! с материальным перевесом.
20. ФЬЗ! fid6. И 2О...ДЬ4 21.gad1
Йе5 22.й:Ь4 Й:е6+ 23.ФдЗ (23.ФИ4)
23... Йе5+ (23...йд8+ 24.ФТ4) 24.f4 не
спасало черных.
21. Ad5?! На 21 .f3 белым не понрави-
лось 21 ...Дсб, но простое 21. gadl! позво-
ляло, видимо, без особых хлопот довести
партию до победы. Например: 21,..й:12
22. g:e4! или 21 ...Йе5 22.f3 йИ5+ 23.Фд2
Йд5+ 24.ФЫ Дсб 25.Д67+!. Наверное,
Саша устал от тяжелой счетной работы, и
произошел сбой.
21..Л5 22ЛЗ Йд7. После 23.gad1
борьба была бы впереди Vbh, белые зев-
нули по-крупному.
23Ле?? йс4Х. Несмотря на обидную
концовку, игра белых заслуживает высокой
оценки. Надеюсь, громадный творческий
потенциал Александра скоро будет реали-
зован.
Девушки до 18 лет
Здесь от нас в одиночку боролась Ири-
на Славина. Лишенная поддержки подруг
она в решающий момент не сумела удер-
жаться в лидерах. Главной для нее оказа-
лась встреча с китаянкой в десятом туре.
ЦЗЯНЬ ЧЖУНЬЯНЬ - И.СЛАВИНА
Сицилианская защита В58
1 е4 сб 2. £f3 Йсб 3. d4 cd 4. fi:d4
fif6 5. fic3 d6 6. Де2 еб 7. fif3 h6 8.
0-0 Де7 9. gel 0-010. ЬЗ Деб 11. ДП
ЙЬ8 (более естественно выглядит 11 ...аб
с идеей Йс7, gfd8, d5) 12. ЬЗ fibd7 13.
ДЬ2 аб 14. а4 Ес8 15. аб Йсб 16. Ь4
£cd7 17. fid5 fi:d5 18. ed Af5 19. c4.
Кажется, что у белых перевес, но провести
программное с4-с5 очень непросто. Види-
мо, равновесие не нарушено.
19... ge8 20. &d3 &:d3 21. S:d3f5
22. ФЛб g:c4.
Черная ладья активизировалась. Воз-
можно было 23. g е4, но китаянка хочет ис-
пользовать положение неприятельской
ладьи для своей комбинации.
23 Д:еб!? Й:еб 24. й:еб de 25.
Йе6+ ФЬ7?! Предпочтительнее 25...ФЬ8
26.d6 gd4 27.de g:e7 с равенством. Те-
перь король во многих вариантах попадает
под шах.
26. d6 g:b4? А это уже решающая
ошибка, 26...gd4!? по-прежнему поддер-
живало равновесие.
27. Й15+ ФЬ8 28. Й:еб ЙЬ5 29. Феб
g :аб 30. gadl, и вскоре черные сдались.
А чемпионкой стала Русудан Голетиани,
продолжив таким образом традиции гру-
зинской женской шахматной школы. Нона
Тереньтьевна Гаприндашвили, уделяющая
много времени работе с юниорами своей
страны, может быть довольна—растет до-
стойная смена
Юноши до 16 лет
Левент Вайда (Румыния) неоднократно
становился призером юношеских чемпио-
натов, а теперь поднялся на высшую сту-
пень. Левент всегда остается бойцом —
чем труднее складывается ситуация в тур-
нире, тем лучше он играет. Казалось, 7 из
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
8 и лучший коэффициент обеспечивали
румыну легкую жизнь на финише, но проиг-
рыш Л.Ароняну в девятом туре заставил
его мобилизовать все силы, чтобы выиг-
рать две последние партии. Не обошлось
и без доли везения.
Л.ВАЙДА - Т.КОТАНЯН
Дебют Рети А07
1. at3 d5 2. g3 Й16 3. £.д2 £45 4. d3
h6 5. 0-0 еб 6. ЬЗ О.е7 7. ДЬ2 с5 8.
febd2 йсб 9. gel 0-0 10. e4de 11. de
£.h7 12. Йе2 Йс7 13. е5 ftd5 14. йе4
Bfd815. gad1 ЙЬ6. Тд|< что же. упроще-
ния по линии «d» и-ничья? В такой ситуа-
ции не помешает и небольшой «блеф»
16. gd6 Д:е4. И он удался. Черные
должны были забирать не качество —
16...A:d617.ed ЙЬ8 18.fi:c5 B:d619.fce5
с инициативой у белых, а пешку — 16...
A:d6 17.ed S:d6!? 18,fi:d6 ti:d6 19,fid1
(19.Йеб? fcd4 2O.A:d4 cd) 19 .. Йс7
2О.йе5 &d4, решая все проблемы.
17. g:d8+ g:d8 18. Й:е4 £48 19.
Af1 (перестраиваясь для атаки) 19... дб
20. аЗ Лд7 21. h4 h5 22. д4 hg 23. Й:д4
&d4 24. £:d4 cd 25. Ad3 Ed5 26. h5
Sd7 (защита еще была: 26...gh 27.fi:h5
£d7 28.йд5 Й:е5 29.й:е6! fe 3O.£Se8+
Af8 31 ,й:е6+ fif732. 8:e5 g :e5! ЗЗ.й:е5
Йд7+) 27. hg Й:е5 28. gf+ 6:f7 29.
Йд5+. Черные сдались.
Россию представляли прошлогодний
чемпион Сергей Столяров (Челябинск),
бронзовый призер Александр Захаров
(Москва) и приданные им для усиления
Виталий Шинкевич (Пермь) и Евгений Лу-
кьяненко (Подольск). Лучшие шансы по
ходу турнира имели Шинкевич (4 из 5) и
Захаров (416 из 6), но, потерпев поражения
соответственно в 6 и 7-м турах, они пре-
кратили борьбу за медали. Столяров «по
привычке» провалил старт, но, тоже как
обычно, бурно финишировал. В итоге трое
наших в десятке а Женя немного поотстал
Д.МИТРОВИЧ - А.ЗАХАРОВ
Ход черных. Трудно поверить, что бе-
лые могут проиграть, но они справились с
этой задачей за 10 ходов
17... Ah6! 18. feed 2 Йс5 19. gc2?!
Йеб 20. ghcl Ecd8! 21. дЗ д5! 22.
Фе1 д4 23. Йд1 £fd4 24. A:d4 fi:d4
25. gb2 Йсб 26. gc5 ЙЬ4 27. Фе2
£d3. Белые сдались.
Вот как протекала борьба между вто-
рым и третьим призерами.
А. КУНДИН - Л.АРОНЯН
Сицилианская защита В76
1. е4 с5 2. fef3 db 3. d4 cd 4. £:d4
Sf6 5. ЙеЗ дб 6. АеЗ Ад7 7. f3 йсб 8.
Sd2 0-0 9. д4 &е6 10. 0-0-0 S:d4 11.
£.:d4 «аб 12. аЗ ЕаЬ8 13. h4 Ь5 14.
ftd5 ft:d2+ 15. g:d2 £:d5 16. ed gfc8
17. Д:а7? (видимо, просчет) 17... Sa8
18. £.d4 64 19. ФЫ ba 20. ЬЗ a2+ 21.
Фа1.
21... Йе4! 22. gd1. Основной вари-
ант — 22.fe g :c2! — остался за кулисами.
22... fif2 23. Д:д7 £:d1 24. Ah6
&f2 25. gh2 g:c2 26. Дс4 Bb2. Белые
сдались.
Девушки до 16 лет
Китайские шахматистки давно уже
пользуются заслуженным авторитетом в
мире. Поэтому успех Сю Цзяньянь совсем
не случаен. Некоторые недостатки в де-
бютной подготовке она компенсирует
упорством и хорошим комбинационным
зрением.
О.ЗИМИНА - Сю ЦЗЯНЬЯНЬ
22... g:b3 23. &:ЬЗ £d5 24. Дс1
gc8 25. gd1 ЙЬ6 26. f3 (предупреждая
26... Де4) 26... h5? Необходимо было по-
мешать маневру Дс1 -e3-d4 с нейтрализа-
цией основного форварда. Это достига-
лось путем 26...Йс4, не опасаясь 27. gd7
Дс6 28.В:е7 ввиду 28.. й Ь2 с отличной
компенсацией за качество.
27. Йа5 Дав 28. ДеЗ Йбб 29. Bad
Ве8 30. £.d4 еб 31. Ве1 £f4 32. gcd1
h4. Настала пора белым продемонстриро-
вать профилактические навыки и отразить
угрозу черных путем 33.h3! Но Ольга гру-
бо ошиблась.
33. ЙЬЗ? h3 34. дЗ Йд2 35. В:е5
Д:е5 36. Д:е5 Д:13 37. Bf 1 £,d5 38.
Йс5 В:е5 39. Й67 Вд5 40. Bd1 Фд7.
Белые сдались.
От нашей страны участвовали Екатери-
на Половникова (Киров), Ольга Зимина
(Владимир) и Ирина Закурдяева (По-
дольск). Отлично стартовала Ольга Зими-
на —314 из 4, но затем забуксовала. К пос-
леднему туру Катя и Оля подошли с оди-
наковым результатом — 7 из 10. Только
выигрыш давал шансы на медаль, и уда-
лось его добиться лишь Екатерине Полов-
никовой, которая в итоге завоевала брон-
зу. К успехам Кати мы уже привыкли. За
этот год она заработала четыре медали
(из них три—золотые). Близка была к уда-
че и Зимина (как позже выяснилось, ей
очко приносило серебро), но в самом кон-
це оступилась
Подведем итоги. Одиннадцать участни-
ков принесли в копилку России две меда-
ли (серебро и бронзу). В прошлом году на
Менорке семь участников в этих возраст-
ных группах завоевали всего одно «сереб-
ро», а сейчас шестеро вошли в десятку, но
очевидно, что мы могли выступить и более
успешно.
Юноши до 18 лет.
1. Р.Пономарев (Украина) — 9 очков
из 11,2. А.Илюшин (Россия), 3. С.Халки-
ас (Греция)—по 8,4—8. К.Асриян (Арме-
ния) Э.Дервиши (Албания), А.Гершон
(Израиль), Х.Стевич (Хорватия) — по 716,
9—13. А.Чибукчян (Армения), Е.Перель-
штейн, И.Шлиперман (оба —США),
Й.Бенитай (Франция), М.Парлиграс(Ру-
мыния) — по 7 и т.д.
Девушки до 18 лет.
1. Р. Голетиани (Грузия)—814 очков из
11,2. Во Хонг Фунг— 8 3. Хоанг Тханг
Транг (обе — Вьетнам), 4. Цзянь Чжунь-
янь (Китай) 5. Ж.Вайда (Румыния) — по
714,6—10.И.Славина (Россия), Й.Хоуска
(Англия), Й.Нилл (Германия), Я.Кривец
(Словакия), Д.Батите (Литва)—по 7 и т.д.
Юноши до 16 лет.
1. Л .Вайда (Румыния)—9 очков из 11,
2. Л .Аронян (Армения)—814,3. А.Кундин
(Израиль) — 8,4—9. Д.Бунзманн (Герма-
ния), М .Желак (Польша), Ч. Магеш (Индия),
В.Шинкевич, С.Столяров (оба —Рос-
сия), И.Хамракулов (Узбекистан)—по 714,
10—15. А.Захаров (Россия). В.Гаприн-
дашвили (Грузия), Л.Фрессиен (Фран-
ция), Л.Брузон (Куба), Э.Берг (Швеция),
С.Хмельницкий (Украина) — по 7 и т.д.
Девушки до 16 лет
1. Сю Цзяньянь (Китай), 2. Л .Мкртчян
(Армения) — по B'/i очков из 11,3. Е.По-
ловникова (Россия) — 8, 4—6. Н.Агинян
(Армения), О.Зимина (Россия), Ван Чжу
(Китай)—по 714,7—13. Я.Ячкова(Чехия),
С.Пина (Куба), Ю.Волосюк (Беларусь)
Л.Явакишвили (Грузия), К.Мошина
(Молдавия) Э.Чонг(Австралия) И.Закур-
дяева (Россия) — по 7 и т.д.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
СЕВАСТОПОЛЬ
ОБЯЗАТЕЛЬНО НОДРАСТЕТ
Последние годы шахматы на Украине
переживают трудные времена. Лишив-
шись статуса спартакиадного спорта,
«гимнастика ума» выпала из поля зре-
ния официальных структур и ведомств.
И если украинские шахматы еще под-
держивают высокий уровень на между-
народной арене, это объясняется либо
старой, еще советской «закваской», либо
(каку представителей «новой волны», та-
ких как Александр Онищук) постоянной
игрой вдали от Украины.
Показательно, что украинские пред-
приятия перестали выпускать шахмат-
ный инвентарь как «не пользующийся
спросом». У федерации шахмат катаст-
рофически не хватает средств, а те тур-
ниры, что проводятся в стране, — заслу-
га организаторов Харькова, Киева, Тер-
нополя и некоторых других городов, пы-
тающихся не допустить окончательного
развала уже сложившейся очень силь-
ной украинской шахматной школы.
Большой популярностью пользуются
традиционные севастопольские фести-
вали. Проводятся они в Центральном
городском шахматном клубе, существу-
ющем благодаря самоотверженной де-
ятельности его директора Вадима Алек-
сеевича Хопрова, офицера запаса воен-
но-морского флота. Уже несколько лет
в последнюю пятницу апреля и в пер-
вый понедельник сентября Севастополь-
ская федерация шахмат ухитряется со-
бирать и достаточно сильные круговые
турниры.
Нынешняя, уже седьмая по счету «се-
вастопольская осень» ознаменовалась
новинкой — турниром IX категории
ФИДЕ. Кроме него, соперники вели
борьбу еще в двух круговых турнирах —
III категории и юношеском рейтинговом,
а также в турнире по швейцарской сис-
теме для всех желающих.
Два победителя главного турнира фе-
стиваля впервые выполнили гроссмей-
стерскую норму. Такова примета севас-
топольских фестивалей—кто-нибудь обя-
зательно подрастет в спортивном звании."
Самый юный участник (но с наивысшим
рейтингом) 14-летний Руслан Пономарев
из Краматорска методично шел к дости-
жению заветной цели. Победитель демон-
стрировал очень зрелую технику, но не
отказывался и от тактических осложнений.
Вот как он опроверг рискованную дебют-
ную стратегию чемпиона Белоруссии это-
го года. Жертва фигуры вместо выигры-
ша ферзя производит яркое впечатление.
Р.ПОНОМАРЕВ - Г.КОЧЕТКОВ
15. Й:е4!? Ф:17 16. Йд5+ Йе8
(16...Фд8 17.йе2) 17. f5 iS:d6 18. Af4
fid7 19. Йеб fif7 20. fg+ hg. Безна-
дежно 2О...Ф:е6 из-за 21.ge1+ Sf5
(21...Фб5 22.Й13+) 22.ЙС13+ fe:f4
23.йд3+ &f5 24. Be5X,
21. Йд5+ Йд8 22. Йс!3 Йеб 23.
gad1 Bd5 24. с4 be 25. be Sh5 26.
й:g6 Sf8 27. Sde1 gh6 28. fid3 ЙИ5
29. АеЗ Й16 30. gf5 e5 31. c4 Sd7
32. d5 ЙЬ4 33. ЙЫ Й:а4 34. Йеб
gg6 35. й:18 A:f8 36. gg5 gg7 37.
t$f5 ЙИ7 38. Йе6+ 6h8 39. g:g7
A:g7 40. gf1 Й18 41. «5d6 Фд8 42.
Ac5 Йс2 43. fid8. Чёрные сдались.
Вадим Безман ковал свою победу
острой игрой. В некоторых партиях ему
на помощь приходила фортуна, в других
— соперники не выдерживали натиск.
В.БЕЗМАН - М.ВЕРШИНИН
Катастрофическая отсталость черных
в развитии наказывается тактическим
ударом: 18. Й Ь5! cb 19. g :d3 ЙЬ7 20.
0-0 Ае7 21. gfd1 0-0 22. Й:И5 Й:е4
23. gh3 f6 24. ef A:f6 25. A:f6 g:f6
26. gd8+ gf8 27. tih8+. Черные сда-
лись.
Итоги:
1-2. В.Безман и Р.Пономарев — по
8*/2 очков из 12, 3—4. В.Малишаускас
и В.Москаленко — по 7й, 5—7. С.Во-
карев, Л .Тоцкий и Г.Туник — по 6‘А, 8.
В.Малахатько —6,9. С.Гулиев —5,10-
11. В.Мурашко и Г.Кочетков — по 4‘Л,
12. П.Севостьянов —4,13. М.Верши-
нин — 216.
Борис МЕЛЬНИКОВ
г. Севастополь
Внимание’ Книжные новинки)
МДворецкий, А.Юсупов
«Школа будущих чемпионов»
книга 1-я «Методы шахматного обучения + тест 8x12»
книга 5-я «Развитие творческого мышления шахматиста»
Эти две книги завершают издание серии.
Включенные в 1-ю книгу новые тесты на различ-
ные темы (фантазия, интуиция, чувство опасности и
т.д.) позволят Вам реально оценить свои достоин-
ства и недостатки и приобщат Вас к уникальной про-
грамме шахматного обучения М.Дворецкого.
МДворецкий
«Школа высшего мастерства»
книга 3-я «Стратегия»
Здесь освещаются проблемы стратегической
борьбы на гроссмейстерском уровне в дебюте и се-
редине игры, разыгрывания простых позиций.
«Развитие творческого мышления шахматиста»
и «Стратегия» — первые из книг МДворецкого,
изданные на русском языке раньше, чем на Западе!
Только новые материалы и анализы!
По вопросам оптового приобретения книг обращайтесь
к Эльянову Владимиру Вениаминовичу: тел. (0572) 454-854; тел/факс (0572) 140-750.
Адрес: 310145, Украина, г.Харьков, а/ящик 3016. Тел. (095) 138-98-97 — Москва.
По вопросам розничной продажи обращайтесь в журнал «64 — Шахматное обозрение»
но адресу: 121019, г.Москва, ул.Воздвиженка, 7/6 (метро «Арбатская» или «Библиотека имени Ленина»).
Тел. (095) 291-03-34, 291-18-90, 290-13-40; тел/факс (095) 202-09-61.
41
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАФЕДРА
Марк
ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный
тренер СССР
НЕСТАНДАРТНЫЙ
РАЗМЕН
НЕОЖИДАННЫЕ РЕШЕНИЯ КРИТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ
Многие вещи нам непонятны
не потому, что наши понятия слабы,
но потому, что сии вещи не входят
в круг наших понятий.
Козьма Прутков
Иногда шахматист сознательно нарушает
общеизвестные принципы позиционной
игры, а причина, по которой он идет на это,
не лежит на поверхности. В таких случаях
сделанный в партии парадоксальный ход
производит сильное эстетическое впечат-
ление (разумеется, после того, как будет
уяснен эго смысл).
Л.ГРИГОРЯН - В.КУПРЕЙЧИК
Рига 1975
Кто стоит лучше? Пожалуй, сразу и не
скажешь — надо сначала посмотреть, что
могут предпринять партнеры. Несложно
предложить план усиления позиции за
черных, и даже не один. Например,
21...йб7 или 21...Йс7 с последующим
йсб, Bad8 или е7-е6. Есть и более ост-
рая попытка: 21...Ь5!? (избавляясь от от-
сталой пешки Ь7), затем 22...Ва7! и
23...Bd7 или 23...йа8.
А что предложить белым? Ничего
нельзя сделать, пока над доской властву-
ет могучий белопольный слон противни-
ка. Необходимо его разменять, причем
поскорее, пока черные не усилили конт-
роль над важным пунктом d5. Ради этого
размена не страшно даже пойти на порчу
пешечной структуры королевского флан-
га
21. Ae2-f3!!
Единственный способ борьбы за ини-
циативу! Грозит 22,A:d5 Й:б5 23.Д:е7.
Напоашивается 21...A:f3 22.gf, но тогда
придется принимать меры против d4-d5-
d6. В случае 22...йб5 23.Д:е7 йТЗ воз-
никает весьма напряженная ситуация:
белый король раскрыт, зато пешка d уже
не блокирована и в любой момент может
ринуться вперед.
А есть ли у черных выбор? Да, есть. Я
предлагал нескольким ученикам эту по-
зицию для разыгрывания — Сергей Дол-
матов, Вадим Звягинцев и Виорел Боло-
ган избирали осторожное 21...16!?. Они
были согласны запереть своего черно-
польного слона ради сохранения блока-
ды пешки d. Во всех партиях белые про-
должали 22. ЙеЗ (с позиционной угрозой
23.Д:65+ Й:б5 24.йе6+ й:е6 25.В:е6)
22...е6 (22...fif7!?) 23.ВЫ. Давление по
линии «Ь» неприятно, но положение чер-
ных все же вполне обороноспособно.
21... Ad5:f3 22. g2:f3 Sd8-d5.
Другие попытки противодействовать
ходу d4-d5, связанные с нападением на
пешку с5, no-вцдимому, слабее:
22.. .Вс8?! 23.d5! (лишь к равенству
ведет 23.йе3 Йб5 24.йе4 еб) 23...В:с5
24.d6 — пешка d очень сильна;
22...йс7?! 23.ЙеЗ, и если 23...еб, то
24.d5 с перевесом. Стефан Киндерманн
против Филиппа Шлоссера испытал
23...Ь6!? Как продолжать белым? В слу-
чае 24.d5 Й:с5!? 25.й:с5 Ьс 26.Д:е7 Af8
27.d6 А е7 28. В :е7 (28.de 15 29. Bd7 Й17)
28...Й18 возникает почти равный эндш-
пиль. В партии последовало 24.Д:е7 Ьс!
'хуже 24...Д18 25.Ad6 A:d6 26.cd или
24...Ва7 25.сЬ й:Ь6 26.Дсб) 25.d5, и те-
перь 25...с4! 26.d6 Й67 вело к неясной
игре. Однако белые могли действовать
точнее и сохранить преимущество: 24.сб!
й:сб 25.d5 и 2б.Л:е7.
23. ДЬ4:е7 Sd5:f3.
Если теперь 24.йеЗ, то 24...йб5!, но не
24...й:еЗ? 25.В:еЗ ЛЬб 2б.Вее1 Л18
27.A:f8 Ф:18 28.d5, и положение черных
весьма опасно.
24. Йd2-g5!
Как продолжать черным? Я не уверен,
что тут может быть дан однозначный от-
вет. Выберите свой путь и затем сравни-
те его с разбираемыми ниже варианта-
ми.
Пожалуй, самое неудачное продолже-
ние избрал Виктор Купрейчик. Он пожад-
ничал — забыл о блокаде и забрал пешку
аЗ. Проходная d двинулась вперед, и вско-
ре все было кончено.
24... Й:аЗ? 25. d5 йа4 26. d6 Sd7
27. Bd3! а5 28. Bf3 Йсб 29. ВееЗ а4
30. Bd3 ЙЦ7 31. B:f7! аЗ 32. Йd5 Sh8
33. Af6 йд4+ 34. ВдЗ йеб 35. Д:д7+
Йд8 36. Bf8+. Черные сдались.
Сомнителен также провокационный
ход 24...Вас8?! — в расчете на неосто-
рожное 25.d5? В:е7! 2б.Й:е7 Йд4+, и
белые должны соглашаться на ничью, по-
скольку идти королем в центр в такой
ситуации слишком рискованно. Но про-
стое 25.йд2! й:д2+ 2б.Й:д2 Д.18 (26...
Bc727.Ad6 B:e1+28.B:e1)27.A:f8 В:е1
28.8:e1 fi:f8 29.Ф13 приводит к тяжело-
му для черных ладейному окончанию.
Серьезного внимания заслуживает
жертва качества: 24...В:е7!? 25.й:е7
Йд4+ 26. ФН. Если теперь 2б.,.Д:б4, то
27.й:Ь7 ЙЬЗ+ 28.йд2 Й:д2+ 29.Ф:д2
Д:с5 ЗО.а4. Черные сохраняют реальные
шансы на ничью, однако она им отнюдь не
гарантирована. Например ЗО...а5 31.Ее5
ДЬ4 32.Bd7, и предстоят еще долгие му-
чения.
Вместо взятия пешки d4 можно про-
должить атаку против белого короля:
2б...йЬЗ+!? 27.Фе2 Йд4+ 28.ФеЗ ЙЬЗ+!
(точнее, чем 28...ЛЬ6+ 29.&d3 Й13+
ЗО.Фс2) 29.f3 (29.&d2 A:d4) 29...Ah6+
ЗО.Фе2 йд2+ 31.fid3 й:13+ 32.Фс2. Как
оценить возникшую острую позицию? Не
знаю... Мне больше нравится необычная
идея, найденнаг гроссмейстером Клаусом
Бишоффом.
24... f7-f51?
Черные намереваются выйти королем
на f7 или сыграть 25...йб5. А напрашива-
ющийся ход 25.d5 они встретят выпадом
25...ДсЗ!!, вынуждающим белых либо со-
гласиться на ничью после 26.ВИ В:е7
27.й:е7 йд4+, либо пожертвовать каче-
ство: 26.d6 Л:е1 27.В:е1.
Теперь проигрывает 27...йд4+?
28.й:д4 fg 29.d7 В:е7 (29... Bf8 3O.A:f8
или сразу ЗО.ВЫ; 29...Й1730.бей+ В:е8
З1.с6! Ьс32.ЛЬ4; 29...ВеЬ8 30. Лд5!? Ф18
31.Ве7 h6 32.Л16) 30 В:е7 &f8 31.B:h7
Bd8 32.Фд2 Фд8 ЗЗ.Ве7 Ф18 34.Ве8+!
В:е8 З5.бей+ Ф:е8 Зб.ФдЗ &d7 37.Ф:д4
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
йеб З8.йд5 й с5 З9.й:д6 Ь5 40 f4!, и бе-
лая пешка проходит в ферзи с шахом
Надежную защиту дает 27,..gad8! с
последующим gd7 или Йд4+. Но возмож-
но и 27...йб5!? 28.h4 gac8! (слишком
пассивно 28...gad8 29.h5 Й17 3O.ge5)
29.h5 B:c5 3O.hg gc4! 31.gh+ Й h7, и у
белых есть только ничья.
25. Йд5-е3!? fif3-d5!
Гораздо слабее 25...й:еЗ 26. g :еЗ Й17
27.&d6 или 26...Ah6 27.ge6(e2) Af8
28. g del.
26. йеЗ-14 Йд847.
27. gdl-Ы!?
Остроумная попытка создать атаку,
предложенная Вадимом Звягинцевым.
Напрашивающийся размен ферзей на d6
приводит лишь к ничьей: 27.Й66 Й:б6
28,cd Af6(f8) 29.gc1 Л:е7 3O.gc7 gad8
или 28.A:d6 g:e1+ 29.g:e1 £.:d4
(29...ge8!?) 3O.ge7+ Й16 31.g b7 gc8.
27... Ee8:e7.
Тяжелый для черных эндшпиль полу-
чается при 27...Й:d4?! 28.Й:64 Л:04
29. g:b7, но вот ход 27...&:d4 вполне воз-
можен. В вариантах 28.gbd1 Й:е7
29 g:e7+fi:e730.g:d4fi:c531 gc4fid5
или 28.Й64 Дд7 29.gbd1 (29.g:b7 Йд8)
29...йЬЗ 3O.gd7 Йд8 белым, похоже, не
удается дать мат.
28. ge1:e7+ ЙП:е7 29. ЙТ4-С7+
Йе7-18 30. gb1:b7 Ag7:d4 31. йс7-
е7+ fif8-g8 32. Йе7±7+ Йд848 33.
йЬ7-е7+ (или 33 Й1т6+ йе8 З4.й.дб+
ЙТ8!) 33... Й18-д8 34. gb7-d7 S'd5-c4!
Видимо, борьба должна завершиться
вечным шахом.
С.МАКАРЫЧЕВ - М.ДВОРЕЦКИЙ
Чемпионат Москвы 1972
Французская защита С05
1. е2-е4 е7-е6 2. d2-d4 d7-d5 3.
£b1-d2 Йд8-16 4. e4-e5 &f6-d7 5. c2-
сЗ b7-b6.
У каждого шахматиста — свои дебют-
ные вкусы. В закрытых позициях я неред-
ко избирал планы, связанные с разменом
«плохого» слона. Во французской защите
любил играть Ь7-Ь6 и Лс8-аб. На 1,d4
иногда отвечал 1...с5 2.d5 е5 З.е4 d6, за-
тем Л18-е7-д5, а если белые мешают раз-
мену ходом Й13 то Лд4, затем АТЗ и все-
таки Ле7-д5. Такая трактовка дебюта свя-
зана с немалым риском — ведь черные
отстают в развитии и могут попасть под
позиционный зажим или прямую атаку.
Зато если удастся отбиться, есть шанс
получить благоприятный в стратегическом
отношении миттельшпиль или выгодный
эндшпиль с плохим слоном у противни-
ка.
6. &d2-f3 Af8-e7 7. &g1-h3.
Белые учитывают намерения соперни-
ка и не спешат с развитием белопольно-
го слона, чтобы разменяться на аб без
потери темпа. Важно отметить, что в по-
добных позициях черные должны играть
Даб только при пешке на с7. Дело в том,
что в ответ на 7...с5?! весьма неприятно
8.а4! Лаб 9.АЬ5 (или 8.ДЬ5! Даб 9,а4).
После размена на Ь5 пешки е5 и Ь5 отни-
мают все поля у черных коней. Приходит-
ся заниматься устранением пешки Ь5. а7-
аб, Йс7, Йа7, а за это время белые подго-
товят атаку на королевском фланге.
7... Лс8-а6 8. &И:а6 йЬ8:аб 9.
gtd1-d3.
Сергей Макарычев сразу же атакует
коня аб, чтобы воспрепятствовать плану,
который, как ему было известно, я не раз
проводил в подобных позициях: с7-с5, Йс7,
где-то f7-f5, и конь с поля с7 защищает
слабую пешку еб.
9... Йа6-Ь8 10. Й13-д5.
Белые хотят сразу же использовать
свой перевес в развитии. Но простое
10.0-0 было, полагаю, еще более неприят-
но для черных.
10... £d7-f8 11. fid3-f3 Де7:д5 12.
Дс1:д5 Std8-d7 13. £h3-f4 h7-h6 14.
Ag5-h4.
Теперь 14...g5?, конечно, невозможно
ввиду 15.ЙИ5. Остроумная попытка
14 f591 (чтобы на 15.ef ответить 15 g5!)
слишком рискованна: после 15.g4! g5
16.£h5 Sh7 17.gf у белых грозная атака.
Я предпочел более надежное продолже-
ние.
14... £f8-g6.
Что бы вы сейчас порекомендовали
белым?
Жертва слона 15.ЙИ5? Й:б4, разуме-
ется, некорректна. В случае 15. Ag3 Й:14
16. A:f4 Йеб или 15.й:д6 fg с последую-
щим йеб получается как раз тот тип по-
зиции, на который я рассчитывал, избирая
данную дебютную систему: атака белых
заканчивается, а плохой слон остается.
Макарычев нашел единственный спо-
соб поддержать угасающую инициативу.
15. g2-g3!!
Белые защитили слона и хотят поста-
вить коня на 65, где он будет чрезвычайно
опасен. После 15...0-0? 16.Й115 трудно
отразить угрозу 17..2U6. Вариант 15...Йеб
16.ЙИ5 Й18 меня тоже не вдохновлял:
черные ладьи разъединены, все время
приходится считаться с ударами на по-
лях 16 и д7. Поэтому размен коней прак-
КДШЕДРД
тически вынужден. Но тогда вскрывается
линия «д», слон остается на диагонали h4-
d8, король черных застревает в центре
доски.
15... Йд6:14 16. g3:f4 ЙЬ8-с6 17.
ghl-gl g7-g6 18. &h4-f6 ah8-h7.
Скверное место для ладьи, но у черных
не было выбора. На 18. gg8 очень силь-
но 19.Йh5 или 19.Й63.
19. h2-h4.
Этот ход делался «из общих сообра-
жений». Как будет видно из дальнейшего,
он на самом деле отнюдь не бесспорен.
19... h6-h5 20. f4-f5.
Заманчивая жертва пешки Но непло-
хо также простое 20.0-0-0 Йе7, и теперь
либо 21.ЙЫ, либо 21,А:е7 Й:е7
(21...й:е7? 22.15!) 22.ЙЫ, намечая сЗ-с4
(или даже сразу 22.с4 йеб?! 23.ЙЫ).
20... e6:f5 21. 0-0-0 &c6-d8 22.
Af6:d8?!
Макарычев не хочет пускать коня на еб
и напрасно. Слон f6 с большой силой
давит на позицию черных, мешает ладье
h7 вступить в игру — поэтому не стоило
так легко с ним расставаться. Простое
22.ЙЫ Йеб 23.gd2 (с дальнейшим gc1
и сЗ-с4) сохраняло перевес за белыми
Возможно и немедленное 22.с4 сб 23. ЙЫ.
намечая gd2 и ВЫ (плохо 23.. de? 24,d5).
22... ga8:d8?!
Надежнее 22...fi:d8. Я опасался 23.с4
сб 24.ЙЫ, но после 24 ..Йс8 25. gс1 ЙЬ7
у черных все в порядке.
23. е5-е6! f7:e6 24. gg1:g6 Bd7-
f7 25. gd1-g1 fie8-d7 26. Sf3-e2 ЙТ7-
e7.
27. Йе2-Ь5+?!
Ничего не давало 27 йеб gf8 (или
27,..йИ6) Наиболее опасным для черных
было 27,йа6! й:Ь4 28.й.а7, удерживая
черного короля в центре доски. Кстати, и
в этом варианте, и при продолжении в
партии сказываются минусы положения
пешки на h4.
27... fid7-c8 28. йЬ5-с6 Йс8-Ь8 29.
Йс6:е6 Йе7:Ь4.
Наконец-то черный король почувство-
вал себя в безопасности. Белым пора уже
форсировать ничью путем 3O.gg8 Й14+
31.ЙЫ ghh8 32.g:h8 g:h8 33.gg8+
g:g8 34 Й:д8+ ЙЬ7 З5.й:б5+.
30. Йе6:15?! gh7-h8 31. gg6-f6
fth4-h2 32. й15-д5 h5-h4?!
Некоторые практические шансы на ус-
пех черные сохраняли после 32...gdf8.
Например: ЗЗ.йд7? Й:д1+! или 33. gel
h4 З4.йд7 gfg8.
33. Йд5-д2! йЬ2:д2 34. gg1:g2.
Ничья
43
10, 1S97 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАТАСТРОФЫ
"Xе”4 оглянись
НА ЛУЧШЕЕ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
^Оглянувшись на жизнь, вспоминаем не
все подряд. Лишь самое лучшее или са-
мое худшее, то, что до конца дней закрепи-
лось в памяти. На этой страничке—воспо-
минания наших читателей о хорошем.
СЛУЧАЙ В ГОРОДЕ ЦХАКАЯ
В 1985 году саратовский кандидат в
мастера Алексей Гуляев был моложе на 12
лет, видимо, еще не был шахматным обо-
зревателем газеты «Известия Поволжья» и
потому свободный как птичка отправился
в город Цхакая (ныне, кажется, Сенаки), что-
бы сыграть во «всесоюзном шахматном
фестивале». Тогда-то и случились две за-
помнившиеся саратовцу партии.
Л.АБРАМОВ - А.ТАТАРИШВИЛИ
Цхакая 1985
Контргамбит Альбина D09
1. d4 dS 2. с4 еб 3. de d4 4. &f3 Йсб
5. g3 Лд4 6. Дд2 tSd7 7. 0-0 9-0- В.
ЙЬЗ Ah3? Правильно здесь 8. Йде7 А
история содеянной ошибки начинается в
1963 году в партии Спасский—Форинтош
из международного турнира в Сочи.
9. еб! Л:е6 10. Йеб Йаб. Форинтош
играл 1О...йй6, но после 11.й:сб Ьс
12.йа4 долго не продержался.
11 .Д:Ь7+! Черные сдались.
А теперь вторая половина случая.
Г.ХАСИЯ - А.ГУЛЯЕВ
Цхакая 1985
Славянская защита D44
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ЙеЗ ЙТ6 4. fif3
сб 5. Ддб de 6. е4 Ь5 7. еб Ь6 8. ДЬ4 дб
9. Й:дб &d5 10. Й :f7 й:Ь4. Известная
теоретическая позиция. Дальнейшее раз-
витие событий: 11. £:Ь8 ДЬ4 12.ЙЙ2 с5
13.0-0-0 Йсб. Шансы белых считаются
предпочтительнее.
11. £:d5?ed 12. Й:Ь8 ДЬ4+. Мираж
рассеялся. Белые сдались.
ХОРОШИЙ ВНУК
Михаил Иосифович Кацнельсон из
Екатеринбурга—доктор физико-матема-
тических наук, профессор, ученый извест-
ный не только за рубежом, но даже и в на-
шей замечательной стране. А 20 лет назад
он был просто студентом 5-го курса
Уральского государственного университе-
та. Но именно тогда будущий доктор со-
творил нетленное шахматное произведе-
ние, которое прислал в редакцию Борис
Ишмухаметов.
М.КАЦНЕЛЬСОН -
Э.КАРАНДАШЕВ
Свердловск 1977
Латышский гамбит С40
1. е4 еб 2. Й13 f5 3. Й:еб Й16 4. d4
d6 5. Йс4 fe 6. ЙеЗ Af5. Теория предла-
гает такое развитие событий: 6.. йдб 7ТЗ
ef 8.Й f3 Йсб 9.Ad3 йд4 с равенством.
7. ЙеЗ Лдб?! Конечно, не годилось
заманчивое 7.. йсб из-за 8,йсб5 fif7
9. Й :с7+, но 7...об, прикрывая поле d5, было
в самый раз.
8. Йд4 (тут же заглядывая в приотк-
рывшуюся щель) 8... Й<17 9. &ed5 fitd8
10. йеб+ Ае711. ЙЬ5 Af7? За пешку
с7 надо было бороться до конца —11...
Вс8, имея в виду, что 12.Й.а7 вряд ли хо-
рошо из-за 12... Af713.й:е4 A:d514.йД5
сб 15.й15 дб и затем 16,..йа5+.
12. Йd:c7+ fef8 13. fi:d6!
Черные сдались. На 13...Л:еб эффек-
тно 14.Й:е6Х, а защиту 13...йе5 опро-
вергает как 14.й:Т7+ Й:Г715.йе6Х, так и
14.de.
Эффектный финиш. Вполне в духе дво-
юродного дедушки, который у Михаила
Иосифовича не кто иной как Борис Бер-
линский —чемпион СССР 1929 года и пер-
вый советский гроссмейстер.
ПЕССИМИСТ ИЗ САРАТОВА
Саратовец Александр Коробейников
пребывает в пессимистическом состоя-
нии духа По четырем, как он пишет, причи-
нам: «Потому, что — 1) я перворазрядник;
2) шансов на повышение у меня нет; 3)
живу в провинции; 4) годков мне уже че-
тырнадцать».
Тяжесть прожитых лет и полное отсут-
ствие всякой жизненной перспективы не
помешали Александру сделать кое-что для
нашей «Энциклопедии». Вот его суперми-
ниатюра с нашими — его и моими — со-
вместными комментариями.
А.КОРОБЕЙНИКОВ - А.РАЗУМОВ
Саратов 1996
Французская защита СЮ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙеЗ Йсб.
А.К.: «Соперник начал что-то чудить, а
может, и новинку подготовил». А.М.:
«Моду на этот ход ввел в 1902 году венгер-
ский гроссмейстер Теза Мароци»
4. ЛЬб. А.К.: «Я отрицательно отно-
шусь к догмам вроде преимущества двух
слонов». А.М.: «Ия отрицательно—к дог-
мам».
4... Йе7 5. ЙfЗde6. Й:е4дб?А.К.:
«Вообще-то вполне логично Куда-то нуж-
но деть слона?» А.М.: «Черные нечетко
разыграли дебют, у них уже кое-какие про-
блемы. Начинать их решение следовало с
б...аб».
7. &f6X.
КТО ВИНОВАТ? СЛОН!
Есть в Курской области город Тим. А в
том славном городе проживает Владимир
Воронин, которому не так уж давно, пятиле-
тие назад, удалась в чемпионате славного
города недурственная миниатюра.
В.ВОРОНИН - В.ГУТОРОВ
Тим 1992
Принятый ферзевый гамбит D20
1. d4 d5 2. с4 de 3. е4 Ь5 (в этом ходе
есть свой резон) 4. а4 Даб? Верное раз-
витие идеи 4...ДЬ7 5.аЬ &:е4 б.ЙсЗ ДЬ7
7.ЙТЗ еб 8.А:с4 лишь с минимальным
преимуществом белых.
5. ab Д:Ь5 6. ЙеЗ Дсб 7. Д:с4 еб 8.
d5 ed 9. edAd7. Слон, конечно, виновен.
В результате его четырехходового топта-
ния на пятачке черные заметно и вряд ли
поправимо отстали с развитием
10. АеЗ аб.
11. d6! A:d6? Надо было соглашать-
ся на 11...ЙТ6 12.ЙЬЗ и терпеть все не-
удобства после 12...A:d6 13. &f7+ &f8.
12. Stf3. Черные сдались.
44
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ЕВРОКУБОК
МЕРКУРИЙ
НЕ УВЯЗ В ТРЯСИНЕ
ОБЗОР ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ
Не самый восхитительный уик-энд вы-
пал на долю английского шахматного клу-
ба «Слоу», принимавшего 3-ю группу ква-
лификационного турнира клубного чемпи-
оната (кстати, slough переводится на рус-
ский как болото, трясина). В финальном
квалификационном матче между этой ко-
мандой и «Меркуром» (Грац), оспаривав-
шими место в финальной части Кубка Ев-
ропы, произошел громкий скаццал. На пос-
ледней, 6-й доске партия А.Саммерскейл
(«Слоу») —А.Фелсбергер («Меркур») про-
текала в обоюдном цейтноте, причем у бе-
лых оставалось порядка двух минут на 16
ходов, у черных — около 8. В один момент
австриец сделал несколько ходов, не за-
писывая их на бланке, что разрешается
лишь в случае, когда у играющего остает-
ся меньше 5 минут до контроля. Пять хо-
дов спустя Саммерскейл призвал оппо-
нента привести в порядок свою запись.
Тот, однако, сделал вид, что не понимает, и
капитан из Граца Петер Деттер поспешил
к ним, чтобы помочь с переводом. Сам-
мерскейл остановил часы и потребовал
главного арбитра. К этому времени он уже
потерял фигуру, и позиция была безна-
дежной. С точки зрения австрийцев, вся
эта история была затеяна с целью при-
думать повод для протеста, поскольку для
англичан это был единственный способ
выиграть матч.
Деттер дважды пытался запустить часы
английского шахматиста, но подошедший
главный арбитр Роберт Вейд (потерпев-
ший когда-то знаменитое поражение в
сеансе против советских пионеров) по-
просил австрийца не вмешиваться и по-
кинуть «площадку». Уходя, капитан «Мер-
кура» выругался в адрес Саммерскейла
и ткнул его в спину.
Игра была продолжена без каких-
либо изменений на часах обоих партне-
ров. В это время участник команды
«Слоу» гроссмейстер Энтони Майлс
начал составлять апелляцию на поведе-
ние Деттера. По прошествии контроля
(партнеры сделали по 43 хода) Саммер-
скейл прекратил играть, однако и не
сдался. После того, как Вейд предста-
вил Деттеру протест англичан, тот вме-
сто комментариев просто разорвал бу-
магу.
А.САММЕРСКЕЙЛ - А.ФЕЛСБЕРГЕР
По размышлении главный арбитр при-
нял решение присудить выигрыш англи-
чанину, мотивируя это тем, что капитан
австрийцев дважды «стартовал» часы со-
перника и оскорбил того действием. По-
зиция на доске не была принята во вни-
мание. С точки зрения Вейда, не имело
смысла созывать апелляционный комитет,
так как соревнования закончились и боль-
шинство команд покинуло игровой зал.
Роберт счел, что такое наказание будет
единственным, достойным проступка Дет-
тера. Некоторые, однако, утверждали, что
правилами подобное наказание не пре-
дусмотрено или же может применяться
лишь в исключительных ситуациях.
Этот случай вызвал широкий резонанс.
Были опрошены многие судьи и профес-
сиональные шахматисты, но мнения диа-
метрально разошлись. Рассказ о злопо-
лучном матче попал в центральную прес-
су Англии, даже «Таймс» и «Гардиан» по-
святили ему большие заметки, не говоря
уж о таблоиде «Сан». Проявило интерес
и радио! Шахматная партия получила
столь необычную «огласку», возможно, еще
и потому, что победа Саммерскейла вы-
водила английскую команду в финал (в
противном случае Казань посетила бы ав-
стрийская команда, хорошо проведшая
встречу). Наиболее интересной оказалась
партия первых номеров
Издательство «64» представляет
«НОВЫЕ ПРАВИЛА ШАХМАТ ФИДЕ»
Вступили в силу с 1 июля 1997 года.
Пункт 12.1. Поведение игроков должно соответствовать высшим
стандартам профессиональной этики.
Приобрести брошюру можно в «64» по цене 6000рублей, более 100 экз. —
по 5000рублей. Возможна оплата по безналичному расчету
Жители России могут получить брошюру по почте, выслав перевод на
сумму 10000 рублей (с указанием, на что) по адресу: 121019, Москва,
ул.Воздвиженка, 7/6, «64 — ШО», Бобровой Г.Е.
А.ЧЕРНИН - Дж.СПИЛМЕН
«Меркур» «Слоу»
Английское начало А13
1. с4 Ь6 2. ЙеЗ еб 3. £f3 ДЬ7 4. е4
АЬ4 5. АьсН йе7 6. Йе2 (в большин-
стве случаев здесь продолжали 6.0-0) 6...
•5 7. ЙдЗ. Это уже новинка. В партии
Митенков—В.Иванов (Москва 1994) было
сыграно 7,йс2, и в дальнейшем белые
победили.
7... fcg6 8.0-0 f4 9. £е2 0-010. ДЬ1
•&h4 11. £:h4 fi:h4 12. f3 е5 13. d4
£с6 14. аЗ Де7 15. de Й:е5 16. &h1
Ad6. По-видимому, просмотр, но положе-
ние черных уже не из легких. Плохо
16...£:с4 из-за 17 Да2 Ь5 18.й d7, а на
16...д5 находится встреча — 17.£d4 g4
18.A:f4!
17. £.:f4! fi:f4 18. g3 E:e4!? 19.
gh B:h4 (к этому моменту партнеры по-
пали в цейтнот, чем и объясняется реше-
ние Спилмена продолжать борьбу при
столь оригинальном соотношении сил) 20.
ad4 Sf8 21. Де4 Йд4 22. A:b7 5,:h2
23. Ad5+ fih8 24. Фд2 Л:Н 25.
E:d4 26. fitf2 Bdf4 27. Be1 B4f6 28.
Де4 дб 29. Sd4 Kg7 30. b4 c5 31. ЙеЗ
g5 32. Bd1 sh6 33. Bh1+. Черные сда-
лись.
Вот что рассказал участник матча, вы-
ступавший на 2-й доске за команду Гоаца,
гроссмейстер Юрий РАЗУВАЕВ:
— К первому контролю в нескольких
партиях нашего матча был сильный цейт-
нот, и главный арбитр Роберт Вейд нахо-
дился рядом со столиком лидеров (Чер-
нин — Спилмен). В этот момент Саммер-
скейл издал нечленораздельный крик, од-
нако никто из судей даже не дернулся.
Англичанин продолжал играть, и до «ес-
тественного» окончания цейтнота ничего
не произошло. К тому времени мы вели
216:1 И при двух неоконченных партиях:
наш Ставец стоял похуже против грос-
смейстера Костена, а у Фелсбергера про-
тив Саммерскейла было, что называется,
45
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЕВРОКУБОК
вслепую выиграно. Когда мы с Адамсом
согласились на ничью, Мики даже поздра-
вил меня с общей победой. Саммерскейл
же удалился из комнаты, хотя его часы
шли.
Тем временем играющий капитан анг-
лийской команды гроссмейстер Майлс
подал протест на поведение австрийско-
го коллеги. Пока шло это «оазбиратель-
ство», у Саммерскейла упал флажо.;, но
факт просрочки не был зафиксирован
Вейдом, хотя обоих участников и застави-
ли расписаться на бланке. Поэтому ре-
шение главного арбитра присудить побе-
ду шахматисту из «Слоу» выглядело очень
странным. Тут следует отметить, что су-
дейская бригада целиком состояла из
англичан, а апелляционное жюри пригла-
шено не было.
После столь «справедливого» решения
уже австрийский клуб подал протест, ко-
торый подписал также независимый и
весьма авторитетный в шахматных кругах
гроссмейстер З.Рибли. Протест лег на
стол директора турнира г-на Вернера Сту-
бенвола, представляющего австрийскую(!)
федерацию. Кроме того, отдельное и до-
вольно нелицеприятное письмо написал
гроссмейстер Дж. ван дер Виль, также
возмущенный действиями главного ар-
битра,— голландец, как и Рибли, был сви-
детелем конфликта и разъяснял, что сле-
довало предпринять согласно правилам.
(Курьезность ситуации подчеркивает тот
факт, что Р.Вейд состоит в технической
комиссии ФИДЕ, отвечающей за опреде-
ление норм игры.)
Нам было очень приятно, что уважае-
мые и абсолютно незаинтересованные
гроссмейстеры проявили корпоративную
солидарность, став на сторону здравого
смысла. Не в последнюю очередь их ре-
путация помогла директорату соревнова-
ния вернуть заслуженную победу клубу из
Граца. Забавно, что вся эта история про-
исходила в мэрии города Слоу...
P.S. История на этом, однако, не за-
кончилась. Убедившись, что опротестовы-
вать'решение у Стубенвола бессмыслен-
но, англичане направили контрпротест в
самую «вышестоящую» инстанцию — не-
посредственно континентальному прези-
денту Курту Юнгвирту. (Правда, последний
является австрийцем и проживает в Гра-
це, но расчет команды «Слоу» был на то,
что ему станет не вполне удобно открыто
выступать за своих)
Истцы просили во имя справедливос-
ти создать комиссию из арбитров, по-
скольку «игрокам доверять нельзя». Так-
же они предлагали не принимать во вни-
мание заявление ван дер Виля на том ос-
новании, что его жена—австрийка! В этом
мне почувствовалось что-то до боли зна-
комое...
По последним сведениям, такая комис-
сия была создана в лице известного и
уважаемого Анджея Филиповича из
Польши и двух менее известных арбит-
ров, один из которых представляет Шот-
ландию, а другой — Бельгию.
Комментирует гроссмейстер Юрий РАЗУВАЕВ
М.АДАМС - Ю.РАЗУВАЕВ
«Слоу» «Меркур»
Сицилианская защита В48
Новый партнер — это всегда интерес-
но, особенно если он принадлежит к ми-
ровой элите. Накануне я сыграл очень за-
путанную, полную приключений партию с
Дж.Ходжсоном. Джулиан по натуре насто-
ящий канатоходец, для которого обычная
шахматная жизнь слишком пресна. Наша
партия получилась вполне в его стиле.
Перед самым контролем я имел большое
преимущество, но допустил несколько
ошибок, а на 39-м ходу и вовсе зевнул
лишнюю фигуру. Судьба меня пожалела,
и мы разошлись мирно. Ошибки в конце
контроля времени лишают уверенности,
и на партию с Адамсом я вышел без боль-
шого душевного подъема.
1. е4 с5 2. £f3 &с6 3. d4 cd 4. &:d4
еб 5. £сЗ Йс7 6. ДеЗ аб 7. fid2. Не-
сколько вычурно и характерно для трак-
товки дебюта молодым английским грос-
смейстером У меня создалось впечатле-
ние, что ироничный нигилизм свойственен
Адамсу, особенно в дебютной стадии, и это
на сегодняшний день, видимо, его главный
недостаток. Система ЛеЗ+йб2 очень
опасна для черных в шевенингене, но про-
тив «Паульсена» такая расстановка не
столь сильна.
7... fif6 8. f3 £е5 9.0-0-0 Ь5. Встре-
чались и другие достойные ходы. Напри-
мер, 9...ЛЬ4!? Ю.&ЬЗ Ь5 11.Ad4 h6
12.ЙЫ fic4 13.tSf2 0-0 14.йдЗ Ad6 с
равенством (Ананд— Портиш, Биль 1993).
10. ФЫ. Этот вариант относительно
нов, поэтому последний, вполне естествен-
ный ход белых формально является но-
винкой. Сейчас можно было спокойно
продолжить развитие (10...ДЬ7), но мне
хотелось обострить игру.
10... Ь4 11. £а4 d5 12. &ЬЗ ЕЬ8
(видимо, сильнее парадоксальное 12...
&ed7, прикрывая одновременно поля Ь6
и с5) 13. Ad4! Ad6? Ошибка, позволяю-
щая белым получить дебютное преиму-
щество. Теперь уже 13...fied7 было не-
обходимо, например: 14.ed & d5 15.с4
&5f6 — у черных приемлемая игра.
14. ed fi:d5 15. f4 £g4 16. g3 0-0
17. Дд2 ВЬ5?! Развитие событий меня
явно не устраивало, так как все шло к яс-
ному преимуществу белых. Объективно
сильнее 17...Bd8, после чего возможен
вариант 18.Д:65 ed 19.ИЗ &h6 20.Дс5 с
небольшим преимуществом у белых.
18. с4! (очень сильно!) 18... Ьс 19.
£:сЗ £:сЗ+ 2О.Д:сЗ Де7 21. £d*
Слабее 21.йе2 из-за 21...Й16 (21...е5
22.63 с перевесом) 22. £d4 ВЬ6 23.Даб
Е:Ь2+ 24.1Й:Ь2 Й:а5, и у черных непло-
хая контригра.
21... Вс5 (выглядигопасно, нехоро-
шей альтернативы у черных нет: 21...ВЬ8
22.&С6; 21...ВЬ6 22.Да5) 22. ДЬ4 Вс4
23. Л:е7 Й:е7 24. ЬЗ (на 24.йе2 нахо-
дилось 24...йс5 с неясной игрой) 24...
&f6 25. Йсб Йс5. Продолжая делать
ставку на контригру. Позиция после 25...
йс7 26.Ес1 В:с1+27.В с1 казалось мне
слишком пассивной.
26. £е5 (неплохо смотрелось 26. Вс1,
но Адамсу хотелось получить материаль-
ное преимущество) 26... Ва4 27. Дсб
ВЬ4 28. &d3 В:Ь2+ 29. &:Ь2 Й:с6 30.
£е5 Йа8. Переломный момент; после
партии Майкл сказал мне, что этот ход он
недооценил. Вариант 30,,.йе4+ 31.Фа1
ДЬ7 32. Bhe1 приводил к быстрой побе-
де белых. Благодаря 30...йа8 черные по-
лучают возможность поставить слона на
d5 и сохранить ферзей на доске, что обе-
щает определенную контригру.
31. Еа1 ДЬ7 32. Bhe1 &d5 33. g4
Bb8 34. ЙаЗ Йа7 35. Ве2 Ь6 36. Вс2?!
К этому моменту мы оба угодили в цейт-
нот, и начинается обычный для такой си-
туации обмен ошибками. Может быть, сто-
ило подумать о безопасности и сыграть
36.ЙеЗ, беря под контроль важную диаго-
наль. Последний ход белых связан с ло-
вушкой: 35...£е4? 36.8:d5 ed 37.£с6
Йд1 + 38. В с1, и белые должны победить.
36... Де4 37.ВЬ2. Варианты после
З7.йс6 досчитать до конца за 30 секунд
было невозможно, их даже в анализе труд-
но оценить. Например: 37...Л:с6 38.В:с6
£d5 39. В :а6 (З9.й:а6? Й:а6 40. В :а6 £Ь4
и выигрыш) 39...ЙеЗ 4О.Вс1 (40.Bd2?
fifd4+! — признаюсь, в цейтноте этот ва-
риант мне особенно нравился) 4О...йб4+
41.йсЗ й:14. Заключительную позицию
оценить непросто. Во всяком случае, я
надеялся, что при ферзях проходная а
далеко не пройдет.
37... Вс8! 38. Bbd2 fid5 39. Bd4.
Давление черных по линии «с» трудно
нейтрализовать. Этой цели отвечало
39. Вс1, хотя и тогда у белых трудности.
Стремление Адамса получить контригру
понятно, но сейчас у черных был отлич-
ный шанс: 39...Лс2! Дело в том, что на
естественное 4O.B1d2 находится репли-
ка 4О...ВЬ8!, и белые «горят». Остается
4О.йс1, но и это выглядит очень подозри-
тельно, например: 4О...ВсЗ 41. В1 d2 £d3
42.йд1 Вс1+. Однако в партии последо-
вало 39... ВсЗ 4О.Йа4 Йс5 41.Вс4
(нельзя, конечно, 41. В :е4 из-за 41... Вс1+)
41... ЙеЗ 42. йе8+ ЙЬ7. Теперь хоте-
лось бы сыграть 43.ЙТ7 в надежде на
43...В:с4 44.Й68+ йдб 45.Йе5+ с по-
бедой, но на это было заготовлено 43...
й:f4!, и уже белые должны проявить акку-
ратность: 44 В е4' й:е4 45. Йд5+! hg
46 йИ5+ с вечным шахом (кстати, этот
вариант мы оба за доской не видели).
43. &d7 В:с4 44. Й18+. Ничья, по-
скольку заработал механизм «вечного ма-
ятника».
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ЕВРОКУБОК
ПОСЛЕДНЯЯ ДОСКА
НЕ В СЧЕТ!
Фаворитами 2-й полуфинальной группы
Кубка Европы среди клубов в бельгийском
Ойпене считались «Босна» (Сараево) и
«Балтика» (Лиепая). Боснийскую команду
возглавляли П.Николич и И.Соколов, лат-
вийскую—А.Халифман и Я.Эльвест. По-
бывавший в редакции «64» гроссмейстер
Александр ХАЛИФМАН поделился сво-
ими впечатлениями о турнире.
В первом же туре случилось непредви-
денное. В матче с клубом «Херцлия» (Из-
раиль), на первой доске которого играл
Л.Псахис, «Балтика» захватила инициативу
и повела 3:1 Хорошей победой отметил-
ся эстонский легионер.
Я.ЭЛЬВЕСТ - Я.ЗИЛЬБЕРМАН
«Балтика» «Херцлия»
Принятый ферзевый гамбит D28
1. fef3 d5 2. d4 fef6 3. c4 de 4. еЗ еб
5. Д:с4 c5 6. fie2 аб 7. de Д:с5 8. 0-0
Йсб 9. е4 fic7 10. еб fed7 11. £+4 Ь5
12. АЬЗ ДЬ7. Нелишне здесь вспомнить
изящную миниатюру 1988 года Гаприн-
дашвили —Длуги: 12...£е713.febd2 fec5
14.Sad fe;b315. fe :ЬЗ АЬ7 16.&fd4 fe:d4
17.fe:d4 fid7 18.gfd1 0-0 19.fef5 Ad5
20. g :d5! Черные сдались.
13. fec3 fee7 (не стоит забывать и об
учебной комбинации 13...fea514,Дс20-0?
15.Д:И7+ Ф:И7 16.feg5+) 14. fee4 feg6
15. ЛдЗ Д:е4?! (в данном случае «волно-
рез» Ь7 лучше было сохранить) 16. fi:e4
0-0 17. gad gac8 18. h4 gfe8 19. h5
fee7 20. &f4 fef8 21. h6 дб 22. £.e3
fia7 23. £:c5 g:c5 24. fif4 fed7 25.
gfdl.
25... gec8? Ведет к немедленному
поражению, но как вообще защищаться
черным? Недостаточно 25...fic7 26.feg5
gf8 27.fe:e6! fe 28.A:e6+ Sh8 29.g:c5
fi:c5 3O.g:d7 g:f4 31. gd8+с матом или
25...fed5 из-за простого 26.A:d5.
26. g:c5 fe:c5 (или 26...g:c5 27.fif6!
fef5 28. Д:е6!) 27. fif6. Черные сдались.
Но проиграл Н.Миезис, в цейтноте на-
путал Э.Кеньгис, и счет сравнялся — 3:3.
Согласно регламенту посчитали очки по
доскам Однако и здесь оказалась ничья:
выигрыши Я.Эльвеста и М.Кракопса (2+6)
компенсировались победами Д.Цифрони
и Л.Слуцкого (3+5). В итоге перевесил
весьма спорный показатель — результат
встречи без учета последней доски.
Между тем «Босна» легко положила на
лопатки «Кардифф» (Уэльс) — 6:0!
Во втором раунде отличился лидер из-
раильтян.
Л.ПСАХИС - Н.БОРГЕ
«Херцлия» «Эспергарде»
Черные отправили ферзя за добычей
на королевский фланг, и зря: 19... fi:h2?
20. Й:е7 с5. Охота, увы, закончилась: на
21.. .fi:д2 решает 22.fee4 Af5 (22...fi:f3
23.fef6+ Фд8 24. g:e6) 22.fef6+ Фд7
23. feh5+! Фд8 (23. gh 24.gg1) 24.fi:f8+!
21. ge2 c4 22. fi:a7 gc6 23. b4 gc7
24. ЙЬ6 ga8 25. a4 fih6 + 26. ФЬ2fif8
27. gd6 gca7 28. ged2 Йе7 29. gd8+
Фд7 30. Sfd6 fib7 31. fif8+ £16 32.
fee4+. Черные сдались.
В итоге израильтяне обыграли датчан
316: 216, а их соперник в борьбе за един-
ственную путевку на финал Кубка опреде-
лялся в матче «Босна» — «Клиши» (Фран-
ция). Боевой поединок завершился вни-
чью 3:3 без единой ничьи, а первый же
дополнительный показатель (1+2+6 про-
тив 3+4+5) принес успех «Босне».
Финальный матч опять закончился 3:3, а
судьбу путевки решил выигрыш на 3-й
доске Цифрони у Кожула. «Херцлия» — на
пути в Казань.
ИЗ ПУШЕК - ПО ВОРОБЬЯМ
6-я отборочная группа играла на гречес-
ком острове Крит в отеле «Каисса»(!). Соб-
ственно, борьбы как таковой там не было и
быть не могло: греческой, турецкой, вен-
герской и прочим малоизвестным коман-
дам противостояла азовская «Ладья» в
составе ЕБареева, П.Свцдлера, М.Красен-
кова, В.Звягинцева, А.Онищука, Ю.Яковича,
К.Ланды и Н.Пушкова. За исключением
ИНФОРМБЮРО
Финал Еврокубка пройдет в Казани с 27 по 30 ноября.
Эксклюзивная информация по Интернету —
на WWW странице «64»: http://www.64.ru
®Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает
Авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот, Трансаэро
л других авиакомпании
Оформление выездных документов и визовая поддержка.
Бронирование гостиниц по всему миру.
тел./факс 241-55-01 Москва, Денежный Переулок, Д-9/6
двух последних гроссмейстеров, никто из
названных давно не опускался ниже уров-
ня 2600. Выиграв две встречи со счетом
6:0, в финальном матче с «хозяевами» —
клубом «Ираклио» — россияне расщедри-
лись на две ничьи (5:1).
Кр.ГЕОРГИЕВ - М.КРАСЕНКОВ
«Ираклио» «Ладья»
Сицилианская защита ВЗО
1. е4 с5 2. fef3 fec6 3. ДЬ5 еб 4. ЬЗ
fege7 5. ДЬ2 feg6 6. h4 h5 7. g3 d5 8.
0-0 de 9. feg5 &e7 10. fe:e4 f5 11.
feec3 Ad7 12. Де2 A:h4 13. fea4 fig5
14. £+12 fece5 15. fe:c5f4.
Белые сдались.
ГАЗОВАЯ АТАКА
В польской Крынице (группа 7) первен-
ствовали хозяева—варшавский клуб «По-
лония». На первых двух досках его цвета
защищали Э.Розенталис и Л.Олль. И
здесь прямо на старте, и тоже будущим
победителем, был выбит (216:316) один из
фаворитов—«Элитцур» (Израиль), за кото-
рый выступали А.Ермолинский, Б.Альтер-
ман, Л.Юдасин, И.Смирин, А.Голвдин.
Фурор произвела молдавская команда
с поэтическим названием «Резина-Газ».
Малоизвестные широкому кругу любите-
лей шахмат В Чернов, В Словиняну, Н.Кущ,
Д.Светушкин, С.Люкин и Б.Неведничий
сначала обыграли югославскую «Гошу» во
главе с К.Сакаевым, затем — клуб из Тал-
лина, а в финале оказали упорное сопро-
тивление «Полонии». После ничьей 3:3
варшавский клуб лишь на тай-брейке при
30-минугном контроле сломил неуступчи-
вых возмутителей спокойствия.
47
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
«ВНУТРЕННИЕ»
ДЕЛА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
М.САНТО-РОМАН - Д.АНИЧ
ЛИЧНЫЙ
ПРИМЕР
Тренирующий французских шахматистов
Анатолий Вайсер принял участие в 72-м
мужском чемпионате этой страны и одер-
жал уверенную победу набрав 11 очков из
15. Даже в отсутствие Жоэля Лотье и Эть-
ена Бакро турнир можно было отнести к
разряду достаточно крепких — IX катего-
рия, 3 гроссмейстера, 11 международных
мастеров и мастер ФИДЕ. Тем не менее
квалификационных норм установлено не
было, поскольку состязание стало делом
сугубо внутренним: все участники пред-
ставляли французскую федерацию.
48-летний гроссмейстер, восемь лет
назад перебравшийся во Францию из Но-
восибирска, по-прежнему находится в от-
личной форме и убедительно доказал, что
недаром прошел суровые испытания со-
ветской шахматной школой. Все семь по-
бед были одержаны в методичной позици-
онной манере, из них две—в близких к ни-
чейным эндшпилях.
А.ВАЙСЕР - Д.АНИЧ
23... Д:<16?! Белые грозили беспре-
пятственно завоевать линию «Ь». Быть мо-
жет, Аничу стоило помешать этому и пере-
хватить вертикаль ценой пешки — 23..
gd7 24.A:c7 gc:c7 25.gb6 gb726.ga6
ЙЬ8, вместо того, чтобы допускать в свой
тыл опасную проходную...
24.cd gd7 25.ЙаЗ ЕЬ8 26. h3! (раз-
вязывая руки для операций на ферзевом
фланге) 26... g:b1. Грозило 27.g;b8+
Й. Ь8 28. g :с6, а также 27.йс5.
27. g:Ь1 е5 (не спасает и 27.,.Ф{7
28.йс5 Йаб 29. g Ь6) 28. Йс5 gb7 29.
g:Ь7 Й:Ь7 30. Йа5 ЙЫ+ 31. Йб2. Чер-
ные сдались.
Соперником Анатолия в той партии
оказался второй призер чемпионата, от-
ставший от него всего на пол-очка. Аничу
удалось одержать даже больше побед—
целых восемь, среди которых встречались
и довольно симпатичные.
К.БАУЭР - Д.АНИЧ
32... Л:дЗ! 33. Йе2. Попробуем взять
слона. 33.fg gd2+ З4.йд1 йФЗ; ЗЗ.й:дЗ
&h5+ 34 Sh2 (34.Йд2 Ш4+) 34. ,Bf4+
З5.йд1 (35.fih1 fif3+ 36 Sh2 £f4) 35...
gd6 36.fcd1 gg6+37.£h1 Йе4+ 38.f3
йе2. Пожертвованная черными в дебюте
пешка возвращается к ним с солидными
дивидендами.
33... g:e2 34. g:g3 fih5 35. gg4
gdd2 36. Ad4 fid5+. Белые сдались.
Увы, грубым просмотрам в этом сорев-
новании было несть числа. Во многом при-
зеры первенства обязаны легкомыслию
своих противников.
А. ВАЙСЕР - Ж.-Р. КОХ
Если и есть у белых виды на инициати-
ву, то до ее развития и реализации еще
далеко. Жан-Рене принимает благородное
решение помочь партнеру.
24... £d6?? 25. g:d4 cd 26. Дсб!
Йа7 27. Л:а8 Й:а8 28. с5. Черные сда-
лись.
Не имеет права жаловаться на судьбу и
вице-чемпион.
17. g:g7?? Неизвестно, сколько вре-
мени гроссмейстер размышлял над этим
взятием, но номер хода позволяет предпо-
ложить, что он не был в цейтноте. Судя по
всему, Санто-Роман находился не в луч-
шей форме: в турнире он потерпел семь
поражений.
17...Д:е4 18. й:е4йЬ6+. Из восем-
надцати «черных» ходов семь пришлись на
долю ферзя, и последний показывает, что
сильнейшая фигура потрудилась не зря.
Белые сдались.
В незамысловатую ловушку попался и
другой гроссмейстер:
Д.МАРЧИАНО - Э.ПРИЕ
Здесь Эрик не долго думая побил: 18...
Д :f2?? Почему бы, в самом деле, не оста-
новиться на секунду и не задаться вопро-
сом, зачем белые оставили пешку под
боем? А вот зачем: 19. &д5 йдб 20.
Й:с6+. Собственно, это настолько эле-
ментарно, что даже не ставится восклица-
тельный знак...
Итоги:
1. А.Вайсер — 11 очков из 15 2.
Д.Анич — 10'/2, 3. К.Бауэр — 10, 4.
Д.Марчиано — 9'/i, 5. Ж.-М.Деграэв —
8'л, 6—8. А.Хошар, Ж.-Р.Кох и Э.Ре-
ланж — по 8, 9. Ж.-Л.Шабанон — 7й,
10-11. Э.Брикар иЭ.Прие —поб'А 12-
13. М.Лески и Б.Лепелетье по 6,14.
М.Санто-Роман — 5 15-16. Э.Нойман
и Р.Фонтане — по 4И
УРАВНЕНИЕ:
38:2 = 19
В активе известного мецената Йопа ван
Остерома и возглавляемой им Ассоциа-
ции Макса Эйве много примечательных и
ярких дел. Вспомним хотя бы ежегодные
Amber-турниры в Монте-Карло и «встре-
чи-танцы» сеньоров с леди. Не менее тра-
диционны и матчи с участием любимчика
Остерома—Й Пикета. Подававший когда-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
то большие надежды голландец в после-
днее время выступает ни шттко ни валко.
Правда, за прошедший год Йеруну удалось
повысить свой Эло (до 2630) и снова вой-
ти в число 50 лучших шахматистов мира, но
игроком №1 Нидерландов по рейтингу
(2655) на сегодня является Люк ван Вели.
Приятели в жизни «по-приятельски» и за-
вершили свой нынешний поединок в Мо-
нако — 4:4 (+2—2=4). Причем посетовать
на такой исход должен скорее Люк: на по-
ловине дистанции он был впереди 3:1.
«Зато» в обеих «черных» партиях Пикет ро-
ковым образом ошибался на 38-м ходу.
Л.ван ВЕЛИ - Й.ПИКЕТ (4)
Как обычно в «староиндийке», белые
занимались своими делами на ферзевом
фланге, черные —на королевском. В дан-
ном конкретном случае сложно опреде-
лить, к го преуспел больше. Возможно, не
последнюю роль в оценке позиции сыграл
уровень оптимизма партнеров. Похоже,
здесь он оказался повыше у белых.
30. Bd7!? (заслуживало внимания и
30.ЙеЗ!?) 30... Й:67 31. cd Ef8 32. ЕН
fg 33. hg h4 34. Й:с7 Eh7 35. ЙеЗ Sh6
36. Йд2? Один неверный шаг, и белые на
краю пропасти. Закономерным итогом
полноценной борьбы выглядела ничья
после З6.й:еб ' Af6 37.Й14 Ддб 38.
йеб4- Af6.
36... hg 37. й:еб+ Af6 38. Й:д3
Йд5? При кинжальном 38...Ad4! противо-
поставить угрозе 39... В :f2+! 40. Е :f2 Й61Х
белым по большому счету нечего. Теперь
же результат оказывается прямо противо-
положным.
39. Йе8 Eh3 40. ferd6 Де7 41. 88Й
дЗ 42. Ed4J ЙЬ7 43. Й:е7+ Й:е7 44.
@rd7 Eh2+ 45. Ф:дЗ. Черные сдались.
Если Пикета сгубил 38-й ход, то для ван
Вели несчастливым выдался 19-й. Именно
он стал причиной разгрома черных уже в
следующей, пятой партии матча и подвел
их в седьмой.
Й.ПИКЕТ - Л.ван ВЕЛИ (5)
Дебют ферзевой пешки D03
1. d4 Й16 2. £f3 еб 3. Ддб сб 4. еЗ
d5 5. £bd2 йеб 6. сЗ Ad6 7. Ad3 О-,
8. 0-0 h6 9. ДИ4 Ее8. Проявлять актив-
ность 9...еб?! черным пока рановато, что
доказала еще партия Мих.Цейтлин — Ро-
гуля (Лодзь 1930): 10.е4! ed 11.ed de
12.Йе4.
10. de Д:с5 11. e4 de 12. Д:е4 Де7
13. Д:с6 be 14. Йеб Sd5 15. £df3 (не-
плохо смотрится и 15.Йбс4) 15... Eb8
16. ЬЗ сб 17. с4 Йа8 18. Йе2 а5 19.
Йе1 Af8? (иначе как автоголом в «коро-
левские ворота» такой ход не назовешь)
20. A:f6 gf 21. Йд4 Ag7 22. ЙеЗ! f5.
Вероятно, на этот укол рассчитывали чер-
ные, но их ждет горькое разочарование.
23. Й:Ь6+! fih7 24. £:f7 Д:а1 25.
ЙЬ6+ Йд8 26. йд6+ &f8 (26...Дд7
27.Й66+) 27. £f3 Дд7 (безрадостно и
27... Ad4 28. Йбб В е7 29. & :d4 cd 30.Й16+,
и 27...ДсЗ 28.Ed1! ЕЬ7 29.ЙЗдб Йе7
30. Йеб) 28. ЙЗдб Ее7 29. ВdM ДЬ7
(29...Ed7 ЗО.Йбб) 30. ЙЬ7+ Йд8 31.
&f6+ &f8 32. Йд5. Черные сдались вви-
ду 32...A:f6 ЗЗ.Й:16+ Йе8 34.Й68Х.
ВИКИНГИ
БЬЮТСЯ НАСМЕРТЬ
Закрытые чемпионаты Исландии, куда
заморские варяги не допускаются, неиз-
менно отличаются завидной бескомпро-
миссностью. Вот и на этот раз в Акурей-
ри местные викинги неохотно шли на
мировую: количество ничьих не перева-
лило и за 20-процентную отметку! Один
филиппинский шахматист, следивший за
ходом соревнования по Интернету, не
удержался от восклицания по этому по-
воду: «Ваш национальный чемпионат
действительно боевой! Каждый участник
заслуживает награды».
Й.ГУННАРССОН -
Т.ТОРСТЕЙНССОН
Соперники разыграли популярный ва-
риант В78 сицилианской защиты. Обычно
черные здесь забирают пешку h: 14...
Й:Ь5.
14... Йс715. hg fg 16. ДЬ6 Й:е4 17.
ЙеЗ Й:сЗ!? 18. Д:д7 Ef7 19. E:h7!?
Йе24!? (на ничью после 19 .E:d4 20.
Eh8+ Й:д7 21.й:б4+ е5 22.йб4 Й:а2+
23.ЙЫ ЙсЗ+ 24.be ЙЬ6+ 25.ЙС1 ЙеЗ+
черные не согласны) 20. й :е2 В :с2+ 21.
ЙЬ1 Е:е2 22. Й:е2. На выигрыш играют
и белые! Ничейный вариант 22.Eh8+
Й:д7 23.Й116+ Й16 24.Й64+ Йд7 25.
Й66+ теперь не устраивает и их.
22... Й:Ь7 23. ДсЗ Йд8 (нескольки-
ми турами раньше Торстейнссон сыграл
против Торфинссона 23...еб и в итоге про-
играл) 24. ЙеЗ Ь6 25. Йдб Af5+ 26.
Йа1 (26.йс1!? с идеей 27 д4) 26... Йс4
27. Bh1 Eh7 28. Ed Sd3. Только впе-
ред! Крепкие, но «отступающие» ходы типа
28...Й17 —для слабонервных.
29. д4 Д.е6 30. f4 Й18 31. f5 Й65!
32. ЬЗ Eh2 33. ДЬ2 Eh1?? Черные
слишком уверовали в непоколебимость
связки по 5-й линии. А лебеда была близ-
ка —требовалось лишь развернуть связку
на 90 градусов: ЗЗ...Йд2! 34.ВЫ Д:15
(35.Й14 Й:Ь2+! 36.Е:Ь2 Bh1 + 37.ВЫ
В:Ь1Х).
34. fe! Только здесь и, видимо, с ужа-
сом черные увидели на 34...й об —
35. В :h1 и после 34... Е:с1+ 35. Й:с1
Й:е6 36. ЙН + вскоре сложили оружие.
А чемпионом Исландии в пятый раз
стал гроссмейстер Й.Хьяртарсон. Класс
есть класс, и порой Йохан переигрывал со-
перников чуть ли не на ровном месте
Й.ХЬЯРТАРСОН - Й.ВИДАРССОН
18. Ь4! Йаб 19. Йеб! f6 20. аЗ Bf7
21. Вс4 Bd7 22. Efc1 Ве8 23. еЗ Ес7
24. &f3 h6 25. h4 ФЬ7 (на дороге в центр
— «кирпич»: 25...Й17? 26.Йеб+!) 26. £d4
Еес8 (ведет к потере пешки, но что посо-
ветовать черным?) 27. Е:с7 Е:с7 28.
Ес6е5 29. fefe30. В:с7Й с/ 31. Йеб
Йдб 32. Й:а7 fit5 33. е4+ ЙТ6 34. а4
Йаб 35. аб Ьа 36. Ьа дб 37. ЙЬ5 йеб
38. Йд4 Йс5 39. f3 fit6 40. Йс7 Ь5+
41. ЙдЗ. Черные сдались.
Итоги:
1. Й.Хьяртарсон — Эй очков из один-
надцати, 2. Х.Стефанссон — 9, 3-4.
Т.Торхалссон, Й.Гуннарссон—по7‘/г, 5.
Й.Видарссон — 7 и т.д.
УКАЗАТЕЛЬ ЯНДЕКС
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А02 - 30; А07 — 40; А13 — 45; АЗО - 20;
А57—28,38;А88—29 •
В07-31; В23-50; ВЗО-47; В31 -50;
ВЗЗ - 28; В40 - 11; В43 - 7; В48 - 46;
В50 - 6; В56 - 36; В58 - 39; В76 - 40;
В80 — 27; В92 — 11
С05-43; С07 - 37; С10-44; С14-39;
С23 - 53; С29 - 19; СЗЗ - 53, 54
С39 - 54 (2); С40 - 44; С45 - 9
D03 - 49; D09 - 44; D20 - 8, 44;
D28 - 47; D29 - 18; D44 - 44; D47 - 29;
D97-11
Е04-21; Е17-10; Е39-12; Е43-18;
Е60 - 27; Е97—9
49
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЕДИНКИ
Ви КАРТАХЕНА НЕ МОЖЕТ
БЫТЬ РАЗРУШЕН
АВТОРСКИЕ АССОЦИАЦИИ: СЛОН И КОНЬ, ГОРОД И ЧЕЛОВЕК
Из древней истории до наших дней
дошла крылатая фраза: «Карфаген дол-
жен быть разрушен», Вспомнилась она в
США после двух партий с талантливым
филиппинцем международным мастером
Омаром Картахеной* созвучностью имен
собственных и... финалом. А финал был
на турнирах Los-Angeles-open и Reno-
ореп-95. Обе партии завершились деле-
жом очка, ибо «разрушить» позиции Кар-
тахены я сумел, а вот заставить соперни-
ка признать это мне не удалось.
Две сицилианские партии имеют тож-
дественный штрих: в обеих я имел чер-
ный цвет фигур, обе играли решающую
роль в распределении призовых мест. Но
если в Los-Angeles-open потеря пол-очка
не помешала мне занять первое место
(пришлось черными побеждать многократ-
ного чемпиона США У.Брауна), то вторая
упущенная победа практически отняла у
меня победу на Reno-open-95.
В первой партии я поохотился за бе-
лопольным слоном Картахены, а уничто-
жив, перехватил инициативу, смог получить
решающее преимущество. Много раз
проходил мимо последнего, нокаутирую-
щего удара. А потом вмешался «бесконеч-
ный цейтнот», когда отведено небольшое
время до конца партии. Это логичное пра-
вило, введенное в творческий процесс,
конечно, не истинными шахматистами, а
«администраторами от шахмат», вызыва-
ет у меня ассоциацию с шуточной паро-
дией на гениальную теорию относитель-
ности, преломленную в солдатском из-
ложении: «Нам приказано рыть траншею
от забора и до... обеда»
А потом цейтнотные проблемы и конт-
роль до конца как дамоклов меч повиса-
ют над позицией, не давая возможности
сосредоточиться, ибо не знаешь, сколько
до падения флажка надо сделать ходов,
как распределить время. И в решающий
момент мой чернопольный слон «ослушал-
* Ассоциация вполне может быть и про-
должена, если заглянуть в «Советский
энциклопедический словарь» (малый).
Картахена — порт на средиземноморс-
ком побережье Испании — назывался в
глубокой древности Новым Карфагеном.
Есть Картахена и в Колумбии. Осно-
ванный испанскими конкистадорами в
1533 году, этот город впоследствии не
раз подвергался набегам карибских пи-
ратов. — Ред.
ся меня»: 58...Д:16?? — не хотел быть со-
участником позора, ибо в очередной раз
я не выигрывал выигранную позицию.
Во второй встрече Картахена осуще-
ствил довольно необычный рейд конем,
дабы заарканить черного белопольного
слона. Зная мою привязанность к черно-
польному слону, мои партнеры неоднок-
ратно гонялись за ним. Но чтобы охотить-
ся за белопольным... Я чувствовал себя
крайне неловко. Дабы завладеть моим
белопольным слоном, Омар в Рено и осу-
ществил этот рейд — ЙЫ-аЗ-с4-б6-с8.
Рекомендовать этот метод нельзя — ог-
ромная потеря времени. Вряд ли найдут-
ся подражатели, чтобы таким путем изнич-
тожить слона в «утробе».
О.КАРТАХЕНА - Э.ГУФЕЛЬД
Сицилианская защита В23
1. е4 с5 2. fcc3 Йсб 3. f4 дб 4. £f3
Дд7 5. Дс4 еб 6. 0-0 (теория рекомен-
дует 6.f5 £де7 7.fe de 8.0-0) 6... Йде7
7. Йе1 0-0 8. d3 d5 9. ДЬЗ Йа5! 10.
Ad2 Й:ЬЗ. Не хочется повторять много
раз написанное и высказанное мною об-
разное сравнение, что слон сильнее коня.
«Не верующих» в это выведенное по стати-
стическим законам соотношение я при-
глашаю посетить зоопарк и наглядно уви-
деть — кто сильнее. Если мой студент не
верит в наглядность, я пытаюсь убедить
его «гастрономическим» сравнением:
«Слон настолько сильнее коня, насколько
индейка вкуснее курицы». Но и это может
не убедить, ибо многие предпочитают есть
курицу... Тогда последний довод: «Сколь-
ко коня не корми, он никогда не станет
слоном». Если и это не убеждает, я пред-
лагаю студенту принять другую религию
и перейти к другому тренеру.
11. ab £сб 12. £Ы Ь6 13. е5 (бе-
лые мечтают перевести своего коня на d6)
13... ЙЬ4! В случае 13 Sd7 белые
перебрасывали ферзя на активную пози-
цию: 14.Й64, но не 14.Й65? ввиду
14...а:е5.
14. Вс1 Лаб 15. Bf2. Идея —после
d3-d4 придать партии характер француз-
ской защиты, при которой белопольный
слон черных функционально мог пре-
вратиться в муху.
15... Йсб 16. Ва1 Йс8 17.&а4 АЬ7
18. Ь4 d4! 19. &g5 (и в случае 19.bc Ь5
преимущество у черных) 19... &:Ь4 20.
Д:Ь4 cb 21. ТЙ:Ь4 Bd8 22. ЬЗ Ь6 23.
Йе4 (после 23.fef3 Д:13 у черных боль-
шое преимущество) 23... Д:е4 24. de
Йсб 25. Ве1 d3 26. cd B:d3 27. ЙЬ2
Af8 (позиция черных выиграна) 28. Йс4
Й:с4 29. Ьс ВЬЗ 30. д4 Bd8 31. £д2
Bd4 32. f5 ЛаЗ 33. £d1 ВЫ (пред-
почтительнее 33 . В :с4)34. ВеЗДс5 35.
ЙеЗ В:с4 36. Bd3! £:f2 (альтернатива
- 36...fi:c3 37.B:c3 A:f2 38.£:f2) 37.
Bd8+! £д7 38. f6+ £Ь7 39. &:Ы Дс5
40. Bd7 £д8 41. Bd8+ £Ь7 42. Bd7
£д8 43. Bd8+ Af8 44. fcd2 ВсЗ 45.
£f2 а5 46. £е2 а4 47. Ва8 аЗ 48. fcf3
Ь5 49. fcd4 Ь4 50. £d2 д5 51. £с2!?
Вс4 (к немедленному выигрышу вело
51...Вс5 52.£:Ь4 Ва5!) 52. £d3 ВсЗ+
53. £d2 ВЬЗ?! (и здесь 53... Вс5 вело к
быстрой победе)54. £d4 ВЬ2+ 55. £d3
а2 56. Йсб £Ь7! 57. Йе7!
Позиция носит этюдный характер.
57... Дд7! 58. Вд8. У белых был ин-
тересный практический шанс 58.£с4.
Теперь в случае 58...ЬЗ? 59.Вд8 ЛЬ8
6O.Bf8 Ь5 61. B:f7+ £h6 62.Йд8+! £д6
63.Еа7 ВЫ (если 63...hg, то 64 £е7+
£Ь5 65. Ва8 дЗ 66.h3 д4 67.B:h8+ £д5
68.h4+ £f4 69.17) 64.Йе7+ £17 65.&15+!
£е8 — ничья: 66.£д7+ £d8 67.£:е6+
£с8 68.f7 В11. Однако 58...h5 ведет к
победе.
58... A:f6?? Моему другу жизни на-
доело видеть нерешительность, и он от
моего имени форсирует мир. Между тем
и здесь выигрывало 58...ЛЬ8 59. Bf8 h5
60. В :f7+ £h6 61.Bf8 Ag7 62.Ba8 Bb3+
63.£c4 ВаЗ.
59. ef a1£ 60. Bg7+. Ничья.
O.KAPTAXEHA - Э.ГУФЕЛЬД
Сицилианская защита В31
1. е4 с5 2. £f3 йсб 3. ДЬ5 дб 4.
0-0 Лд7 5. сЗ е5 6. £аЗ. Заслуживало
внимания 6.d4. Возможно также 6 d3.
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ПОЧТА «64»
6... £ge7 7. Йс4 0-0 (7....d6 8.d4
ведет к равенству) 8. Л:с6?! (точнее
8.£d6 йс7 9.£:с8 Ва:с8 с равной иг-
рой) 8... Й:с6 9. £d6 Йе7 10. Й:с8
Sa:c8 11. d3 h6 12. аЗ Йеб! 13. Ь4
(в случае 13.с4 f5 у черных несколько
лучше) 13... d5 14.be (если 14.ЙЬЗ, то
14 . gfd8 15.be de 16.й:е61е 17 de£a5
— у черных более приятная игра) 14...
de 15. de Йс4 16. Sd5 Й:с3 17. ДеЗ
(после 17.Ad2 Йс2 18.Sad Йа4у чер-
ных чуть лучше) 17... Bfd8 16 Йа2
fid3! 19. Sfe1 Bd7 20. йаЬ1 Bcd8
21. ИЗ £h7 22. ВЬЗ?? Й:е4 23. &g5?
(23.ДЛ6 Йс4! 24.Д:д7 Й:д7 ведет к
преимуществу черных) 23... Sd1 24.
Ai:d8 (24. ЁЬеЗ Ё:е1+ 25.й:е1 ®d5, и
у черных решающий перевес) 24...
В:е1+ 25. Й:е1 Й:е1 + 26. £h2 &:d8
27. Bd3 £е6 («техничнее» 27...йа5 с
идеей Af6 и Йд7) 28. Bd7 Йд8 29.
В:Ь7е4 30. ВЫ Йс3 31. ВЬ8+ ЙИ7
(и здесь «техничнее» 31...Д18) 32.ЁЬ7
£d8?! Следовало продолжать32...Йд8,
сохраняя решающее преимущество. Но
цейтнот уже давал о себе знать.
33. В:а7 Й:с5 34. Sd7 еЗ 35. fe.
Нет 35.B:d8 из-за 35...ЙС7+.
35... h5?? (после 35 .Й:еЗ 36.6:d8
Де5+ 37.дЗ Й:дЗ+ 38.ЙМ S:h3+
З9.йд1 Йд7 черные должны быстро вы-
играть) 36. Sd2 Af6 37. fihl ЙЬ6 38.
а4 Йд7 39. а5 ЙЬ8 40. аб. Невероятно!
Несколько моих слабых ходов, и как изме-
нился характер позиции! Черные фигуры
потеряли взаимодействие, и мой сопер-
ник, по сути «шедший на дно», спасается,
ухватившись за соломинку... Черные же
должны делать единственные ходы.
40... Йсб! 41. а7. Уже белые могли
путем 41.Йа2! заставить черных искать
единственный путь к поддержанию равен-
ства: 41...йе8 42.а7 S:d7 43.а8Й Sd1+
44.Й62 Де5+ 45.g3 h4 46.Й:с6 (46.
Йе8?? fif1 в пользу черных) 46. ЙП с
равной игрой.
41... Й:а7 42. Sd5 ЙЬ1+. Единствен-
ный ход. Шансы сторон равны.
43. Й112 ЙИ6!! 44. Й:17 ЙЬ8+ 45.
дЗ ЙЬ2+46. Йд1 ЙЫ+47. £f2 Й15+
48. Йд1 Йсб 49. h4! ЙЬ1+ 50. Йд2
ЙЬ2+ 51. ЙЬЗ Лд7 52. Ш4+ ЙИ7 53.
Йс7 ЙЬ4 54. ЙЬ7 &d3 55. Й:Ь2 Й:Ь2
56. д4 Йс4 57. gh gh 58. Bd5 ЙЬ6 59.
е4 Af6 60. е5 Й:е5 61. Е:е5 Д:е5.
Ничья.
КОЛЛЕГА - ЭТО 3I УЧИТ ГОРДО!
ЕЩЕ ОДНО ПИСЬМО ОТ ЭДУАРДА ГУФЕЛЬДА
Прежде всего хочу принести извине-
ния Виктору Львовичу Корчному за
приписанное ему мною поражение от
М.Дамяновича, которого не было, как
справедливо пишет С.Пелевин в «64»
№7/97, за что я ему искренне благода-
рен. И вот почему. Если я и обладаю
чувством юмора, то очень не люблю
шуток, где одна из сторон представле-
на в несколько негативном свете (хотя
объективно всякая шутка находится на
грани «фола»). Фраза Корчного «Дамя-
нович тебе коллега» ставит, как мне
кажется, в неловкое положение в пер-
вую очередь самого выдающегося шах-
матиста, ибо наносит обиду не сколько
мне, сколько югославскому гроссмей-
стеру Мато Дамяновичу. Нет, г-н
С.Пелёвин, история с телеграммой не
придумана! Она была действительно
послана В.Корчному, но не только ад-
рес стерся на квитанции, но и стерся в
памяти результат партии, послужив-
ший поводом для телеграммы — «ре-
ванша». Теперь я постараюсь восстано-
вить события почти 30-летней давнос-
ти... Узнав о первом же положитель-
ном (!) результате партии между моими
коллегами В.Корчным и М.Дамянови-
чем, я немедленно отправил телеграм-
му за 3 руб. 90 коп. и, видимо, в 1969
году в Пальма-де-Мальорку. Думаю,
читатели согласятся со мной, что ни-
чья, которую сделал Дамянович против
тогдашнего блистательного Корчного
— это тоже маленькая победа! Теперь
становится понятнее моя благодар-
ность С.Пелевину, который своим «ра-
зоблачением» помог сделать мою дав-
нюю шутливую телеграмму мягче и
добрее! Я уже понес наказание за свою
забывчивость, поскольку потратил до-
статочно много денег, перепроверяя
все данные. Обзвонил полмира и нако-
нец нашел телефон «предпоследней
инстанции» — Мато Дамяновича в
Загребе (последней инстанцией дол-
жен был стать В.Корчной!). Все верно!
Прав С.Пелёвин! «Я не выигрывал у
Корчного в шахматы. Вот в бридж —
это да! Здесь Виктор — твой коллега,
Эдуард!» — сказал мне Дамянович по
телефону в разговоре, который стоил
мне значительно больше, чем теле-
грамма, посланная Корчному почти 30
лет назад! Кстати, Дамянович, сохра-
нивший чувство юмора, признался,
что был некоторое время обижен на
Корчного и когда играл свою партию в
Пальма-де-Мальорке был очень со-
бран... «В какой-то момент партии я
сказал Корчному полушутя: «Виктор! В
последний раз предлагаю ничью! Если
нет, то обыграю», — это слова Мато.
Поскольку история получила такую
широкую прессу (даже знаменитая га-
зета «Московский комсомолец» удели-
ла ей внимание, опубликовав матери-
ал Е.Гика «Буйная фантазия». Благода-
рю коллегу за доброжелательную рек-
ламу!), то разрешите мне вернуться в
Тунис, конец 1967 года, знаменитый
межзональный турнир в Сусе — по-
мните, Р.Фишер выбыл из него. Все
участники описываемых событий мо-
лоды, жизнерадостны, остроумны. Все
мы подшучивали друг над другом, мне
даже удалось в перерыве футбольных
баталий на пляже «разыграть» Р.Фише-
ра. Слава Богу, было много свидетелей!
И вообще тогда коллеги больше обща-
лись между собой добрыми шутками, а
не заявлениями... Так вот, в этом «кон-
курсе шахматного звона» М.Дамяно-
вич и автор этих строк «переигрывали»
Виктора Корчного... Но и Корчной по-
своему, «по-корчновски» тоже шутил.
Вот одна из шуток Виктора Львовича в
мой адрес.
В Сусе я был тренером Е.Геллера и
старался помочь ему, давая не только
«шахматную пищу». Я привез с собой
из Москвы контрабандой большую
банку черной икры (думаю, за давнос-
тью срока могу считать себя амнисти-
рованным), и каждый день на завтрак
Геллер получал стакан этого «эликси-
ра ума». Необычайная и по количеству,
и по качеству еда вызывала «завистли-
вые слюнки», особенно у иностранных
шахматистов. И вот гроссмейстер
Элисказес (по-моему,-он был тогда
тренером 14-летнего Э.Мекинга) не
выдержал и обратился почему-то к
Корчному с просьбой о содействии.
Виктор Львович немедленно отреаги-
ровал: «Купите у Гуфельда!». Пред-
ставьте себе мое лицо, когда действи-
тельно Элисказес обратился ко мне с
этим предложением... К сожалению, я
не воспользовался тогда «посредничес-
кой деятельностью» В.Корчного, и по-
чти полбанки икры, уезжая, мы забы-
ли в холодильнике гостиничного рес-
торана...
От редакции. Эдуард Ефимович
прислал нам такжде сердитый факс с
очередными комментариями к своим
взаимоотношениям с гроссмейстером
С. Ивановым Письмо это начиналось
словами: «Господин редактор, уважаемые
читатели, неужели вам еще не надоела
партия «по переписке» С.Иванов— Э.Гу-
фельд?» Надоела! И потому, пользуясь
случаем, выполняем пожелание нашего
давнего автора и прерываем тот явно
затянувшийся «поединок».
51
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРХИВ
ИНИЦИАТИВА
ЧИГОРИНА
манского и других, существующих в Ан-
глии и Соединенных Штатах Северной
Америки. Главная цель его должна со-
стоять в устройстве общественными
средствами ежегодных турниров, в ко-
торых могли бы состязаться представи-
тели обществ, участвующих в союзе.
Задача №713. M.Karstedt. Кон-
курс «Taglische Rundschau», 1-й приз.
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
будущем году по случаю юбилея ав-
стрийского императора Франца-Иосифа
венские шахматисты намереваются ус-
троить большой шахматный турнир.
Организаторы уже собрали на устрой-
ство турнира более 30000 флоринов.
Часть организаторов желает устроить
турнир в мае, часть — в августе, хотя, ве-
роятно, отдано будет предпочтение ве-
сеннему месяцу, так как в августе в Вене
нестерпимо жарко.
Еще не все участники международно-
го турнира разъехались из Берлина. Ала-
пин, Харузек, Винавер, Яновский и Шиф-
фере принимают участие в партиях с
сильнейшими берлинскими шахматиста-
ми-любителями. Яновский вызвал Валь-
бродга на матч, но ответ еще не получен.
На происходившем в Берлине, одно-
временно с турниром маэстро, Haupt-
турнире первый приз и звание шахмат-
ного маэстро получил фон Попель. Вто-
рой приз получил Гейнрихсен и третий
— Доплер.
«Московские ведомости»,
5(17) октября 1897.
* * *
В московском шахматном кружке на-
чался маленький турнир-гандикап, в ко-
тором принимают участие восемь игро-
ков: Боярков и Бобров 1-й категории,
Спроге —2-й, Александров, Бостанжог-
ло и Дилль — 3-й и Исаков и Шильган —
4-й. Призы в 20 и 15 руб.
«Московские ведомости»,
9 (21) октября 1897.
* * *
Г.Блэкберн в шахматном клубе лон-
донского Сити дал характеристику не-
скольких участников Берлинского меж-
дународного турнира, причем с особым
энтузиазмом отозвался о г. Харузеке. По
его мнению, это один из самых талант-
ливых игроков нашего времени. «Со вре-
мен Морфи и Колиша не было еще шах-
матного игрока, который бы обещал так
много, как г. Харузек». На нынешнем тур-
нире он вел не только свою собствен-
ную партию, но и все остальные. Сде-
лавши свой ход, он переходил от доски
к доске. Так что к концу сеанса знал наи-
зусть все партии этого дня. Полнейший
контраст г Харузеку представлял г. Ви-
навер, который думает семь минут над
своим первым ходом, между тем как г.
Харузек, оставляя фигуру en prise, спо-
койно уходит к другим доскам, совершен-
но не интересуясь, возьмет ли эту фигуру
Винавер или нет. Английские шахматис-
ты желают устроить матч между гг.Хару-
зеком и Берном, и, судя по английским
газетам, матч скоро состоится.
«Московские ведомости»,
12 (24) октября 1897.
* * *
В С.-Петербургском шахматном об-
ществе устраивается турнир-гандикап
для студентов здешних учебных заведе-
ний. Участники подразделяются на че-
тыре категории. Первая дает второй
вперед пешку f7 и ход, третьей — пешку
17 и два хода, четвертой коня и т.д. Пер-
вый приз состоит из шахматной дере-
вянной доски, стаунтоновского фасона
шахмат из пальмового и черного дере-
ва и ящика с серебряной досточкой с
соответствующей надписью.
* * *
М.И.Чигорин, возвращаясь из Берли-
на, посетил Либаву, Ригу, Юрьев и Ре-
вель по приглашению местных шахмат-
ных обществ. В каждом провел два ве-
чера, играя от 24 до 30 одновременных
партий. Эти вечера привлекли немало
зрителей-шахматистов, которые и не
предполагали о существовании в их го-
роде шахматных обществ. Теперь же
число членов этих обществ увеличилось
(в Либаве и Ревеле) более чем в Л¥г
раза Пользуясь этим обстоятельством,
а также тем, что в прибалтийских губер-
ниях, обнимающих сравнительно неболь-
шое пространство с удобным сообще-
нием, есть еще несколько городов (на-
пример, Митава, Фелин, Пернов и др.), в
которых уже существуют шахматные
кружки, г Чигорин подал мысль об уст-
ройстве шахматного союза прибалтий-
ских губерний. Эта мысль встречена со-
чувственно. К союзу, надо полагать,
примкнет и Петербургское общество.
Этим союзом будет положено начало
организации таких же союзов и в дру-
гих местностях России, а затем, будем
надеяться, устроится и Всероссийский
шахматный союз, по примеру общегер-
Мат в два хода.
«Новое время»,
13 (25) октября 1897.
★ * *
Один из участников Берлинского меж-
дународного шахматного турнира г. Энг-
лиш, заболевший 25 сентября головокру-
жением и 26-го уехавший в Вену, чтобы
«умереть в кругу своего семейства», как
он заметил, умер от паралича спинного
мозга Г Энглиш родился в Holtzenplatz 5
июля 1851 г. В Лейпциге в 1879 г он взял
первый приз, затем с честью участвовал
в турнирах в Висбадене в 1880 г., в Вене в
1882 г. и в Лондоне в 1883 г. (В Берлине
Энглиш набрал 6,5 очка из 19 возможных,
выиграв две партии и получив очко за счет
выбывшего Барделебена, и сделал семь
ничьих, в том числе с победителем Хару-
зеком и призерами Яновским и Шлехте-
ром — А. Б.)
«Московские ведомости»,
16 (28) октября 1897.
it * *
Проектируется матч по телеграфу
между С -Петербургским шахматным
обществом и Венским шахматным клу-
бом Игра должна начаться 3 (15) нояб-
ря текущего года.
«Новое время»,
16 (28) октября 1897.
* * *
Г. Шлехтер сообщает, что венский
шахматный клуб в принципе изъявляет
согласие сыграть матч по телеграфу с
Петербургским шахматным обществом.
На днях состоится собрание членов
правления тамошнего клуба для обсуж-
дения условий матча, после чего будет
дан окончательный ответ.
«Новое время», •
20 октября (4 ноября) 1897.
Подобрал Абрам БЛОХ
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
имя
я— ТАК ПРОХОДИТ Ж
СЛАВА МИРСКАЯ <
В КАРЬЕРЕ ЛИОНЕЛЯ КИЗЕРИЦКОГО БЫЛО НЕ ТОЛЬКО ЗНАМЕНИТОЕ ПОРАЖЕНИЕ
Если задать вопрос: «Какая из милли-
онов партий, сыгранных за пять веков исто-
рии шахмат, получила наибольшую извес-
тность?» — ответ наверняка будет одно-
значным. Это «легкая» партия Андерсен—
Кизерицкий, состоявшаяся в Лондоне по-
чти 150 лет назад. Недаром в шахматной
литературе она получила гордое название
«Бессмертная».
А.АНДЕРСЕН - Л.КИЗЕРИЦКИЙ
Лондон 1851
Королевский гамбит СЗЗ
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Дс4 Й64+ 4. fifl
Ь5 5. Л:Ь5 £f6 6. £f3 Йбб 7. d3 £h5 8.
£h4 Йд5 9. fef5c6 10. g4 £f6 11. Sgl
cb 12. h4 йдб 13. h5 Йд5 14. ШЗ £g8
15. A:f4 Ш6 16. £сЗ Дс5 17. &d5
Й:Ь2 18. Ad6 Д:д1.
19. e5 Й:а1+ 20. fie2 £a6 21.
£:g7+ &d8 22. Ш6+ & :f6 23. Ae7X.
Игра Андерсена —блистательна. Кас-
кад жертв: слон, обе ладьи и наконец
ферзь позволили оставшимся трем легким
фигурам заматовать короля соперника.
Имя Адольфа Андерсена в шахматном
мире общеизвестно. О нем написано не-
мало книг и множество статей и заметок.
Память о нем сохраняют шахматисты Гер-
мании и Польши. Недавно была капиталь-
но отреставрирована могила немецкого
гроссмейстера в его родном Вроцлаве
А кто же такой Лионель Кизерицкий и
чем он прославился, кроме того, что проиг-
рал самую известную партию всех времен
и народов?
Историки не баловали вниманием шах-
матиста с польской фамилией, который
родился в Лифляндии 190 лет тому назад.
Российские читатели могли видеть две
короткие статьи, опубликованные в 1981
году: И.Блаус «Выдающийся балтийский
шахматист XIX века», («Шахматы», Рига) и
«Блеск и нищета Кизерицкого» в «64» №5
(автор не указан).
В настоящей статье сделана попытка
решить некоторые загадки и устранить
ошибки, довольно распространенные даже
в фундаментальных трудах.
ЮНЫЕ ГОДЫ
Лифляцдия (Ливония) располагалась на
территории современных Латвии и Эсто-
нии. Колонизирована немецкими миссио-
нерами и купцами, до XVI века находилась
под властью Тевтонского ордена. После
ряда катастрофических войн, когда претен
зии на Лифляцдию предъявляли монархи
четырех держав (Дании, Польши, России и
Швеции), в конце концов к 1793 году весь
край оказался в границах Царства Россий-
ского, сохранив при этом значительную
автономию. Образ жизни населения Лиф-
ляндии в начале XIX века представлял не-
вероятную смесь национальностей, рели-
гий, культур и языков. Знать употребляла
немецкий и реже шведский или — на юге
края — польский, основное население го-
ворило на эстонском или латышском.
Генеалог балтийско-немецких дворян-
ских родов Эрих Зейберлих проследил
историю Кизерицких до 1688 года. Порт-
ной Юрген Кизерицкий был владельцем
дома в «лучшей» части Вольмара (ныне —
Валмиера в Латвии). Однако выяснить, ког-
да и как семья Кизерицких оказалась в
Лифляндии, Зейберлиху не удалось.
Лионель Адальберт Багратион Феликс
Кизерицкий родился 1 января 1806 года
(20 декабря 1805 г. по старому стилю). Ро-
дителями были: Отто Вильгельм Кизериц-
кий и Катарина Фелицитас, урожденная
фон Гоффман В 1798 году супруги посе-
лились в Дерпте (ныне—Тарту в Эстонии).
В семье адвоката Отто Вильгельма роди-
лось 13 детей, младшим из которых был
Лионель. Уже в 3-4 года мальчик познако-
мился с шахматами, однако в лицейские
годы не выделялся уровнем игры среди
сверстников По примеру старших брать-
ев в 1825 году Лионель поступил в знаме-
нитый Дерптский университет. Сначала
занимался филологией, затем изучал
юриспруденцию и наконец увлекся мате-
матикой. Университет так и остался нео-
конченным. В 1829 году юноша бросил
занятия и в течение десяти лет зарабаты-
вал на жизнь репетиторством в знатных
семействах. Одновременно росло увлече-
ние шахматами, уровень игры в 1830 году
уже позволял считать его сильнейшим
шахматистом не только Дерпта, но и всей
Курляндии, Лифляндии и Эстонии. Кизе-
рицкий удивлял современников исключи-
тельной памятью. Играя в карты, он мог
одновременно вести две шахматные
партии. . вслепую!
Кизерицкий был общительным моло-
дым человеком с многосторонними инте-
ресами. Неплохой пианист (однажды с
большим успехом исполнял «Александер-
фест» Генделя), слыл талантливым мате-
матиком, занимался генеалогическими
изысканиями. Лионель так и не создал
собственной семьи, жил с братом Гвидо и
сестрой Лидией в доме родителей. Меж-
ду тем он стал известным шахматистом.
Лифляндские и петербургские газеты ос-
вещали матч по переписке Дерпт—Санкт-
Петербург, который фактически свелся к
единоборству Кизерицкого со знамени-
тым Карлом Янишем.
Внезапно в 1839 году в судьбе молодо-
го человека произошел резкий поворот.
Мещанская среда не одобряла необычай-
ный образ жизни «троицы» Кизерицких и
не терпела таланта. Будучи раз оскорб-
ленным, Лионель подал дело в суд. Балтий-
ский историк шахмат Амелунг написал что
«Лионель дело выиграл, но возник риск
повторения процесса, и тогда по совету
друзей он решил покинуть родину».
В ПАРИЖЕ И ЛОНДОНЕ
В начале июня парусник «Лизетте» при-
чалил в Ростоке. Дальнейший путь вел че-
рез Гамбург, Гавр и Руан в Париж. Кизе-
рицкий намеревался стать учителем не-
мецкого языка и математики. Но сказалось
то ли слабое знание французского, то ли
отсутствие рекомендаций, только из этого
ничего не вышло. Тем же летом 1839 года
Кизерицкий появился в «храме шахмат» —
знаменитом кафе «Де ля Режанс». Поме-
рился силами с самим Лабурдонне, но,
даже получая фору, был разбит вдребезги.
Однако вскоре Лабурдонне лестно ото-
звался об игре «молодого русского». В
журнале «Паламед» появились две партии
с довольно сильным шахматистом Бонку-
ром. Фамилия гостя из Лифляндии оказа-
лась трудной для редактора, который напу-
тал, написав «Зекериский».
БОНКУР - КИЗЕРИЦКИЙ
Париж 1839
Итальянская партия С23
1. е4 е5 2. Ас4 Дс5 3. £f3 fec6 4.
сЗ 6Л6 5. d4 ed 6. е5 d5 7. ef dc4 8. fg
Sg8 9. Ag5 f6 10. йе2+ йе7 11. A:f6
Й:е2+ 12. Й:е2 d3+ 13. fid1 Дд4 14.
53
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
имя
h3 A:f3+ 15. gf &f7 16. £d2 ЙЛ6 17.
Йе4+£:д718 Й:с5£е519.f4£if3 20.
&e6+ 6f7 21. Йд5+ &:g5 22. fg B:g5
23. fid2 Be8, и черные выиграли.
Постепенно Кизерицкий становится
профессионалом, знаменитостью кафе
«Режанс». В шахматных рубриках англий-
ских немецких и французских изданий
публикуются его партии. Они были полны
эффектных, но не всегда корректных
жертв. Достаточно было выиграть не-
сколько партий (по 5 франков за победу), и
денег хватало на пропитание и оплату
комнатушки в пансионате на улице де
Лилль, 5 (позднее—Дофен, 18). Шахматы
заполнили Лионеля. Они стали всем —
источником средств для существования,
профессией, темой лекций, объектом раз-
мышлений. В это время Кизерицкий тща-
тельно анализирует вариант принятого
королевского гамбита 1.е4 е5 2.f4 ef
3 £f3 g5 4.h4 g5 5. £e5. Хотя вариант был
известен и ранее, только благодаря попу-
ляризации Кизерицкого он занял прочное
место в репертуаре сильнейших шахмати-
стов мира и с середины сороковых годов
стал называться «Гамбит Кизерицкого».
КИЗЕРИЦКИЙ - КАЛВИ
Париж 1842
Королевский гамбит С39
1. е4 е5 2. f4 ef 3. £f3 g5 4. h4 g4 5.
Йе5 h5 6. Дс4 Sh7 7. d4 d6 8. £d3 f3
9. g3 сб 10. £f4 £e7 11. ЙеЗ fid7 12.
Ef2 Bh8 13. Sd3 Ag7 14. Ad 2 6f8 15.
Bae1 ЙЬ6 16. ДеЗ Йс7 17. Деб Ь5 18.
Ь4 ЙЬ6 19. ДЬЗ а5 20. аЗ а4 21. Да2
ДЬ7 22. е5 d5 23. еб Дс8 24. Дс1 Sd6
25. ef fi:f7 26. Йе4 Йс7 27. £g5+ Йд8
28. В:е7 Й:е7 29. Ве1 lSf6 30. Ве8+
£+8 31. йдб£Л5.
32. S:f5! S:f5 33. Йе7+ Йд7 34.
6:f5+ £f6 35. Be6+ &:f5 36. ДЫ! Чер-
ные сдались.
В 1842 году Кизерицкого включают в
состав команды для игры в матче Париж—
Будапешт по переписке. Однако задолго
до сенсационного поражения от венгров
(0:2) он поссорился с П.Сент-Аманом и
выбыл из команды. Так началась многолет-
няя конфронтация между «двумя шахмат-
ными королями Парижа». Сент-Аману ра-
стущая популярность Кизерицкого была
явно не по душе. Контролируя «Паламед»,
Сент-Аман и его сторонники постоянно
преследовали Лионеля. Они обвиняли его
в трусости, нежелании играть серьезные
партии Когда в 1846 году вышла в свет
книга Кизерицкого «50 партий, сыгранных
любителями в кафе «Де ля Режанс», А.Де-
лануа прокомментировал это событие в
форме короткой и злобно-иронической
заметки. Тем не менее симпатии парижан
медленно, но верно склонялись к Кизериц-
кому. Заслуги были оценены по достоин-
ству, ему вручили памятную серебряную
медаль с надписью: «Шахматный клуб де
ля Режанс господину Кизерицкому. Париж,
1846», к которой был приложен банковский
билет на 500 франков. Подарок так взвол-
новал сентиментального лифляндца, что
он... расплакался.
Летом того же года Кизерицкий отпра-
вился в Лондон с целью распространения
своей книги и для того, чтобы подзарабо-
тать игрой вслепую с богатыми англича-
нами. Попутно вел переговоры о матче со
Стаунтоном. Однако последний выставил
непомерные финансовые требования, и
матч не состоялся. Зато были проведены
два коротких матча. Представитель Пари-
жа выиграл у довольно сильного Б.Горви-
ца (+7 — 4-1) и уступил Г.Уокеру (1:2). В
знаменитом лондонском клубе «Диван»,
которым руководил его земляк С.Ресс, как
обычно сыграл множество «легких»
партий.
В июне 1848 года в Париже вспыхнула
революция. На улицах баррикады, идет
неравная борьба. Армия подавила восста-
ние, залив город реками крови. В «Кафе»
был развернут госпиталь. Кизерицкий, уха-
живая за ранеными, 5 ночей не мог попасть
домой, хотя до улицы Дофен было 15 минут
ходу. В письме к брату Гвидо он писал, что
в Париже царит нужда, невозможно отло-
жить даже один франк.
Спортивным событием года стал матч
Л.Кизерицкого сГ.Боклем. Гениальный
самоучка, автор капитального труда «Исто-
рия цивилизации в Англии», Бокль был со-
стоятельным джентльменом и не потребо-
вал ставки. Кизерицкий не использовал
всех шансов в одной из последних партий.
Слабо сыграв в окончании «слон против
коня», он потерпел поражение как в партии,
так и в матче (+2—3 =3).
1849—год великих надежд. Сент-Аман
бросает шахматы и становится диплома-
том. «Паламед» тихо скончался. Владелец
Парижского шахматного клуба и кафе «Ре-
жанс» Вейль поручает Кизерицкому со-
здать новый журнал. «Ля Режанс», как он
называется, имеет совершенно новый вид,
кроме того, для записи партий Кизерицкий
применяет оригинальную нотацию соб-
ственного изобретения.
(Забегая вперед—изобретение оказа-
лось неудачным и вскоре станет одной из
причин краха журнала.) На страницах «Ля
Режанса» публикуются многие партии ма-
эстро, в том числе одна из самых красивых.
ШУЛЬТЕН - КИЗЕРИЦКИЙ
Париж 1850
Королевский гамбит СЗЗ
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Ac 4 Sh4+ 4. fifl
Ь5 5. Д:Ь5 £Л6 6. £сЗ Йд4 7. йбЗ йсб
8. Й65 £d4 g. A:c7+ fid8 10. Й:а8 f3
11. d3 f6 12. £.c4 d5 13. A:d5 Ad6 14.
Йе1 fg+15. Й:д2.
15... S:h3+ 16. £:h3 £e3+ 17. Eh4
g5+ 18. £h5 Дд4+ 19. £h6 £.f8X.
* * *
Год 1851-й. Г.Стаунтон организует«Ве-
ликийтурнир» Он рассылает приглашения
всем сильнейшим шахматистам мира, от
Америки до России. Кизерицкий, конечно,
становится горячим сторонником прове-
дения турнира, и в конце мая он уже в Лон-
доне. Турнир не оправдал возлагавшихся
на него надежд. Участники не смогли раз-
работать единых правил игры. Да и не все
сильнейшие шахматисты приехали в Лон-
дон. Отсутствовали Сент-Аман, Калви,
Шультен, фон дер Лаза, Шумов, Петров.
Яниш опоздал и тоже не играл в турнире.
Ссоры между двумя лондонскими шахмат-
ными клубами тоже сыграли негативную
роль. Англию представляли только сто-
ронники Стаунтона, отсутствовали Уокер,
Перигаль, Монгредиен и Д.Гаррвициз Си-
лезии.
Время на обдумывание ходов не огра-
ничивалось, ничьи не засчитывались. Од-
нако самым большим недостатком в орга-
низации турнира оказалась система с вы-
быванием, без обязательного при этом
рассеивания сильнейших. В итоге постра-
дал единственный представитель Фран-
ции Кизерицкий. В первом же матче его
соперником оказался сильнейший тогда в
мире А.Андерсен. После поражения в пер-
вой партии Кизерицкий вложил в следую-
щую все свои силы и умение.
АНДЕРСЕН - КИЗЕРИЦКИЙ
Лондон 1851
Королевский гамбит С39
1. е4 е5 2. f4 ef 3. £f3 g5 4. h4 g4 5.
£e5 h5 6. Дс4 Sh7 7. d4 d6 8. Ad3 f3
9. g3 Деб 10. d5 Дс8 11. e5 de 12.
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
имя
Й:е5 Ad6 13. 4f4 Йе7 14.0-0 ДТ5 15.
ЙеЗ £d7 16. £:d7 S:d7 17. ЛЬ5 сб 18.
de Дс5+ 19. fih2 be 20. Ad3 A:d3 21.
cd f5 22. gel Bd8 23. Йа4 f2 24. ge2
ftf8 25. ДеЗ A:e3 26. g:e3 Sd4 27.
fi:d4 B:d4 28. gf1 f4 29. g:f2 £f5 30.
£e2 gf7 31. Be5 fg+ 32. £:g3 £:g3 33.
B:f7+ ft:f7 34. Ф:дЗ g;d3+ 35. Sf4
Bd4+ 36. йдЗ Bd5 37. ВеЗ 6f6? Ла-
дейное окончание выиграно для черных..
Спокойно усиливая позицию (37 _а5!
38. ВеЗ с5 39.ЬЗ йеб), Кизерицкий легко
добивался победы. Но... за доской сидели
«старые мастера», предпочитавшие ост-
рую игру даже в эндшпиле.
38. ВеЗ с5 39. ВаЗ £f5 40. В:а7
Bd3+41. ef2 Bd2+ 42. ЙдЗ B:b2 43.
Вд7 с4 44. Вд5+ Йе4 45. B:h5 сЗ 46.
Вс5 £d3 47. Й:д4 ВЬ4+ 48. Йд5 Вс4
49. Bd5+ Йе2 50. Ве5+ Й12 51. ВЬ5?
Теперь начинается «комедия ошибок».
Кто ошибется последним?
51... ЙдЗ? Выигрывало 51 ...с2 52. В Ь2
Й13 53 В:с2 В:с2 54.Ь5 Вс5+ 55.Йд6
Йд4 56.66 Вс6+ 57.Йд7 Йд5 58.Ь7 Вс7+
59.Йд8 Йдб!
52. ВЫ? (52.h5) 52...ВС5+ 53. Й16
ЙТ4?? Вот она — последняя ошибка! Вы-
игрывало 53... Й:Ь4!
54. fid Йе4 55. а4 Вс4. Ничья.
Третью партию Кизерицкий проиграл и
выбыл из турнира. Андерсен легко рас-
правился с остальными соперниками и
стал победителем.
Лионель утешался в бесконечных «лег-
ких» партиях. Обыграл Берда, Майета, Сена,
Бокля и, наконец, самого Андерсена. Одна
из партий, сыгранная 21 июня, и стала той
«бессмертной», с которой начался наш
рассказ.
Столь же неудачно окончился для Кизе-
рицкого другой лондонский турнир, орга-
низованный в конце июля конкурентами
Г.Стаунтона. Андерсен, Дикон, Гаррвиц,
Горвиц, Леве, Майергоффер, Шабо, Эрманн
и Кизерицкий играли по круговой систе-
ме. Снова неудача организаторов, устано-
вивших только один приз. Его быстро и
легко завоевал Андерсен, и, поскольку ра-
зыгрывать было больше нечего, участники
один за другим постепенно выбыли из
турнира.
Чего же не хватило Кизерицкому в кри-
тический момент его карьеры? Умения
играть окончания? Физических сил? Кон-
центрации и терпения? А может, необходи-
мой доли счастья, о которой часто упоми-
нал Наполеон? Так или иначе, в Лондоне
решилась судьба Кизерицкого. Там был
предрешен трагический финал его жизни.
ПАДЕНИЕ
Биография Кизерицкого после лондон-
ских турниров практически не известна. В
ноябре 1851 года он пытался через свой
журнал организовать матч Париж—Лон-
дон по телеграфу. Но до игры дело не
дошло. Декабрьский номер «Режанса»
оказался последним. Подписчиков стало
слишком мало, и журнал закрыли. Инфор-
мация за 1852-1853 годы весьма скудна.
Партии Кизерицкого в печати встречают-
ся редко. Не исключено, что он был погло-
щен новой страстью — кубическими (про-
странственными) шахматами В Лондоне
он демонстрировал их Андерсену, но не
встретил ни малейшего понимания и тем
более —одобрения. Заметки в зарубеж-
ных журналах оповещали то о визите Лио-
неля в Берлин, то о возвращении на роди-
ну. Это уже был «закат»!
Высший Судья высчитывал последние
дни, часы и минуты жизни. Вскоре Г.Стаун-
тон и Д.Гаррвиц сообщили читателям о
кончине «одного из самых выдающихся
игроков Европы, видного теоретика и авто-
ра шахматных композиций, наделенного
необычайными способностями».
Специалисты полагали, что душевная
болезнь, которой в последние месяцы
страдал Кизерицкий, могла возникнуть
вследствие перенапряжения от частой
практики игры вслепую. Кто знает? Мо-
жет, это итак. В 1851 г. Кизерицкий улуч-
шил достижение Филидора, сыграв од-
новременно четыре партии.
Вопреки утверждениям историков,
Кизерицкий скончался не в парижском
госпитале «Отель-Диу», а в больнице «Ля
Шарите». Смерть наступила от тяжелой
болезни мозга 19 мая 1853 года. Скорее
всего, был похоронен в братской могиле
для бедных — студент Дерптского уни-
верситета, чемпион Лифляндии и Фран-
ции, автор книги и многочисленных ста-
тей, редактор журнала, плодотворный
аналитик и оригинальный мыслитель.
«S/с transit gloria mundi» (так проходит
слава мирская)
ИЗ ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
КИЗЕРИЦКОГО
Дебют. Кроме упомянутого «Гамбита
Кизерицкого», он был популяризатором
следующих дебютных вариантов:
1.е4е5 2.f4 ef 3. Дс4 Ь5!?
1 е4 е5 2 £f3 fec6 З.Дс4 Дс5 4.Ь4
Д:Ь4 5.сЗ Ad6!?
1 ,е4 еб 2.d4 d5 3.ed ed 4.c4,
1 e4c5 2.b3,
1 ,e4 e5 2. £f3 £c6 3. Дс4 £f6 4. Йд5 d5
5.ed Йа5 6. Ad3,
1 e4e5 2.£f3 &f6 3.£:e5 Й:е44.Йе2
'Be7 5.fi:e4d6.
Миттельшпиль. Маэстро Кизерицкий
первым осуществил следующие класси-
ческие комбинации
КИЗЕРИЦКИЙ - ДУМОНШО
Париж 1844
1. Д14Й:д1 2. йЬ6+ ab 3. Й:с6+! Ьс
4. ДабХ. Мат Кизерицкого!
КИЗЕРИЦКИЙ - ШВЕЙГ
Париж, «Режанс» 1849
1. Ве4+ &db 2. Ве8+ Йс7 3. Вд8
Йе7 4. Вд7! Й:д7 5. Йе8+. Черные сда-
лись.
Шахматная композиция. Кизерицкий
составил не так уж мало задач и этюдов.
Но одно из его произведений получило
всемирное признание.
Л.КИЗЕРИЦКИЙ
«Паламед» 1842
Спертый мат в 11 ходов
1. Д15+ gf 2. Bf4+ gf 3. f3+ gf 4.
ed+ cd 5.Bd4+ cd 6. а8Д+ Дсб 7.
Д:с6+ de 8. &d5+ cd 9. 6f6+ gf 10.
Йе5+ fe 11. £g5X. Великолепная задача,
известная под названием «Железная клет-
ка Тамерлана».
В советской литературе авторство
ошибочно приписывается К.Янишу. Дело
в том, что российский мастер многократно
пытался улучшить задачу и опубликовал
свое последнее исправление в «Зонтагс-
блеттер» в 1861 году, почти через 20 лет
после появления оригинала.
55
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЛИЦ
Александр
ГЕЛЛЕР,
международный
арбитр
ГОРЯЧИЙ ЦЕХ ЧЕМПИОНА ДВУХ СТОЛИЦ
Генрих Михайлович Чепукайтис — лич-
ность в шахматах, конечно, уникальная. Не
считая великого Таля, лишь ему удавалось
побеждать на чемпионатах обеих шахмат-
ных столиц по блицу (пять раз в Питере и
дважды в Москве)
При этом следует учесть, что он все-
гда оставался только любителем древней
игры, поскольку его основная профессия
относится к разряду вредных: он — свар-
щик высокой квалификации и всю жизнь
трудится на предприятии ЛОМО, недавно
отпраздновав 40-летие работы на этом
заводе. В то же время его хобби, шахмат-
ный блиц, стало делом всей жизни. Впро-
чем, такая игра —тоже как работа в горя-
чем цехе. И в молодые годы, и сейчас он.
готов проводить за доской все свободное
время У Генриха Михайловича великолеп-
ная память, и в 62 года он помнит бес-
счетное множество сыгранных им блиц-
партий, которые, естественно, никогда не
публиковались. И вот теперь он выпус-
тил (за ее публикацию взялось издатель-
ство «Айю») книгу «Спринт на шахматной
доске», в которую вошли 15 партий и бо-
лее ста самых интересных фрагментов
его многочисленных баталий.
Отношение у автора к блицу исключи-
тельно серьезное. В книге он излагает
свои достаточно оригинальные взгляды на
шахматы, рассказывает о дебютных раз-
работках. Краеугольные вехи в них — это
защита М.Уйтелки за черных и оригиналь-
ный дебют за белых: 1 .d4 d5 2.Ag5. Од-
нажды, пишет автор, в первенстве Ленин-
СЕРЬЕЗНОЕ ДЕЛО
СВАРЩИКА
града по блицу один популярный грос-
смейстер автоматически сыграл с ним
2...е6?? и после 3.A:d8!! высказал авто-
ру все, что он о нем думает. Конечно, в
книге много спорных мыслей, но нельзя
забывать, что это первая попытка изучить
блиц как бы изнутри, и надо учесть, что с
появлением различных нокаут-систем
молниеносные шахматы становятся до-
вольно актуальными Вот окончание
партии из первенства Москвы 1966 г. по
блицу с Владимиром Симагиным.
В.СИМАГИН - Г.ЧЕПУКАЙТИС
1. A:f6 Й:е4. Другое продолжение —
1 ...gf после 2.ДЫ давало белым инициа-
тиву.
2. Ве1 ЙеЗ?! Объективно сильней-
шим было 2.. Й:е1 + З.Й:е1 Вс1 4.f3!
В:е1+ 5.Й12 ВеЗ 6.йа4 gf 7.й:а7 Ве7
8.Й68+ Йд7 9.йдЗ+ с вероятной ничь-
ей Однако черные хотят большего..
3. Ad4. Решающая ошибка на падаю-
щих флажках. К победе вело З.ДЬ4!
3. .. й:f3!! 4. gf Bg5+. Белые сда-
лись.
Эффектно Генрих Михайлович замато-
вал в блице гроссмейстера В.Багирова
(белые).
Здесь последовало: 1... А:е4! 2.
Йд5? ft:f2! 3. ЙЛ2 Й:а2+ 4. ЙеЗ
B:d3+! 5. J5,:d3 £d5+ 6. Й:е4 Йд2Х.
Нестандартное окончание возникло у
автора книги с мастером Э.Барковским.
Э.БАРКОВСКИЙ - Г.ЧЕПУКАЙТИС
1. Ас2 Й:с2 2. В:с2 В:с4+3. В:с4
de 4. ЙТ4 сЗ 5. ЙеЗ с4! 6. д4 ЙЬ7! 7.
f4 (упорнее 7.д5, хотя и тогда черные дол-
жны победить из-за цугцванга)?... Йд7!,
и белые пешки теперь замораживаются.
На 8.д5 следует 8... йдб, а на 8.f5—8... й f 6
9.h5 Йд5. Поэтому белые сдались.
Однажды утром, направляясь на со-
вещание в Дом техники, я встретил Ген-
риха на Невском. Он в тот момент был
похож на кинооператора-документали-
ста, бодро вышагивая по проспекту с
кинокамерой. «Привет! — сказал он. —
Не знаешь, где в комиссионном прини-
мают кинотехнику?» «Откуда она у тебя?»
— поинтересовался я. «А я вчера выиг-
рал первенство Москвы по блицу и толь-
ко-только слез с поезда. Надо куда-ни-
будь приз деть, чтобы вечером ребят
угостить в ресторане, а то все деньги на
дорогу ушли!»
Через два года 3-е место в чемпио-
нате города по блицу разделили Г.Че-
пукайтис, автор этих строк и М.Тайма-
нов. Именно в таком порядке участни-
ков согласно Положения расставила
таблица коэффициентов. Однако грос-
смейстер предложил разыграть бронзу
в дополнительном соревновании. Буду-
чи судьей всесоюзной категории и по-
лагая, что закон есть закон, я, естествен-
но, отказался. А вот Генрих с удоволь-
ствием сел за доску, ибо для него сам
процесс игры, да еще с гроссмейсте-
ром, был куда важнее приза. Если бы
Марк Евгеньевич мог предвидеть итог
двух дополнительных партий, он бы не
очень настаивал на переигровке!
К большому сожалению, в книге по вине
редакции обилие опечаток. Не могу прой-
ти мимо некоторых. В предисловии грос-
смейстера Л.Юдасина слово интеллект
напечатано с одним «л», и неизвестно кто
оказался неграмотным: гроссмейстер, за-
бывающий на земле обетованной родную
речь (что вряд ли), редактор, наборщик—
один или вместе с корректором. Там же
В.Корчной назван не бессменным претен-
дентом, а бессмертным (!!), с чем мы Вик-
тора Львовича от души и поздравляем!
56
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
АО «ИнформСистемы» предлагает:
Chess Assistant 3.0
для Windows 95 + 820 000 партий на CD — $195
1) из 820000 партий — 4000 с комментариями;
2) удобные ввод, редактирование и коммен-
тирование партий в одном режиме;
3) поиски по заголовку, по позиции или
ее элементам, по соотношению материала,
по комментариям, комбинирование
различных видов поиска в одном;
4) комментирование ходов и позиций в режиме
«дерева»;
5) автоматическое построение и печать
энциклопедических таблиц;
6) совместимость с сильнейшими игровыми
программами: Hiarcs, Rebel, Genius;
7) встроенный аналитический модуль;
8) удобная печать партий в фигурной нотации
с диаграммами на любой принтер или в файл;
9) поддержка различных форматов: СА DOS,
СА Windows, PGN, ChessBase;
10) сбор статистики по любому критерию;
11) настройка размеров окон, диаграмм,
шрифтов и цветов;
12) подробная документация и Help.
Chess Assistant 2.0 + 700 000 партий — $125
Обмен СА 2.0 на СА 3.0 для подписчиков 1997 года ~ $70
Для остальных пользователей - дополнительно $10 за каждые 100 000 партий
Подписка на свежие партии:
Более 4 000 новых партий ежемесячно с рассылкой по почте или по E-mail
1998 год - $75; второе полугодие 1997 года - $35
ноябрь-декабрь 1997 года (для новых пользователей СА 3.0) - $12
Сильнейшие игровые программы в мире
Hiarcs 6.0 (Англия) — $75 Rebel 8.0 (Голландия) — $80
2558 Эло на Pentium MMX 200 2519 Эло на Pentium MMX 200
Обмен Hiarcs 3.0, 4.0 на Hiarcs 6.0 — $40 Дракон 2.0 (Россия) — $25
Обучающие программы:
Стратегия 1.0 Этюды для практиков CT-ART 2.0 Школа — по $25
Рассылка по почте. Действует гибкая система скидок.
Приславшему чистый конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов.
Оплата осуществляется перечислением на счет: ИНН 7701019468 АО «ИнформСистемы» р/с 056467788
в КИБ «Альфа-Банк» БИК 044583593 корр. счет 593161200. Ждем Ваше письмо с адресом!
АО «ИнформСистемы» (Москва, метро «Университет»), тел.: (095) 939-10-24,
факс: 269-09-98. Для писем: 123424 Москва, а/я 90. E-mail: KLK@ldis.cs.msu.su
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ:
Москва: редакция «64», ул. Воздвиженка, 7/6 (095) 291-03-34;
Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, тел/факс: (812) 466-75-31;
Рига: Журавлев Николай Иванович, тел. (0132) 46-23-30.
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Сергей
АБРАМОВ,
Константин
КОДИНЕЦ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ,
ТРЕНЕР, АНАЛИТИК...
CHESS ASSISTANT 3.0 ПОД WINDOWS 95: НОВАЯ ВЕРСИЯ - НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Дерево
Режим «дерево» в Chess Assistant 3.0
удобен при комментировании дебютной
части партии. Например, используя
возможность вставки любой партии или
множества в окно нотации, можно уже че-
рез несколько секунд получить информа-
цию по текущей позиции, автоматически
прокомментировать партию внесенными
ранее примечаниями к ходам и позициям
в «дереве».
Кроме работы с дебютом, «дерево»
эффективно и для подготовки к соперни-
ку. Вы можете найти все партии вашего
соперника за нужный цвет и выбрать наи-
более часто встречаемые ходы из его де-
бютного репертуара. Отвечая на них так,
как играли бы в реальной партии, вы за
несколько минут найдете все возможные
позиции из вашей будущей встречи для
дальнейшей работы с ними.
Поиски
Новая версия, не потеряв феноме-
нальной скорости поиска своей предше-
ственницы, приобрела возможность комби-
нировать любые виды поисков в одном.
Очень полезен для вас будет новый рас-
ширенный поиск. Достаточно указать на
доске цветными маркерами две области и
фигуры, которые должны находиться в этих
областях. Таким способом можно найти,
например, все ладейные эндшпили «четы-
ре пешки против трех», в которых одна пешка
находится на линии «а», а остальные — на
королевском фланге.
В результате поиска по базе 820 000
было найдено более восьмисот^) партий!
Таким образом можно составить практи-
чески любой запрос и найти любые типы
(Начало рассказа
о Chess Assistant 3.0 в №9/97.)
партий и позиций как из области дебюта,
так миттельшпиля и эндшпиля.
Как очень важный момент для работы
(особенно с дебютом) укажем и возмож-
ность поиска позиций не только по телу
партий, но и по вариантам. Если вы хо-
тите найти в базе хорошо прокомменти-
рованные партии, можно установить соот-
ветствующие ограничения (количество
вариантов в партии) в поиске по коммен-
тариям.
Анализ партий и позиций
В новой системе значительно улучшен
анализ с помощью аналитических моду-
лей Дракон (встроен в программу) и
Zarkov. По сравнению с предыдущей вер-
сией появилась возможносгьанализа пар-
тии по любому числу отмеченных пози-
ций, причем в каждой позиции можно за-
дать конкретные ходы для анализа, время
анализа, а также количество возвращае-
мых вариантов для вставки в тело партии.
Кроме этого, в Chess Assistant можно
вызывать на анализ и внешние програм-
мы, например Hiarcs 3,4,5,6 и Rebel 8
Возвращаемый вариант анализа вставля-
ется в тело партии с оценкой конечной
позиции.
Классы и маркеры
Любая партия может быть отнесена к
различным классам (например, Атака, Но-
винка, или к иным, вами созданным). В
наиболее интересных позициях в качестве
комментариев могут использоваться цвет-
ные маркеры.
Печать
Максимально удобной стала печать
партий непосредственно на принтер, что
так ценится пользователями, не исполь-
зующими издательские пакеты (Word и
другие). Настроив по своему вкусу пара-
метры печати: вид заголовка партий, раз-
мер диаграмм, с новой ли строки печа-
тать варианты и т.д., а также тип принтера
и параметры страницы, вы сможете рас-
печатать любую интересующую вас
информацию в удобном виде.
Настройка параметров
Chess Assistant 3.0 предоставляет
возможность настраивать размеры окон,
диаграмм, цвета вариантов и подвариан-
тов, шрифты и т.д.
Мы лишь вкратце остановились на
главных отличиях версии Chess Assistant
3.0 от 2.0, Рассказ о всех возможностях
новой версии не уместился бы и на 100
страницах! Уверены, что эта уникальная
программа принесет пользу всем шахма-
тистам, от любителя до гроссмейстера!
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
РАСХИТИТЕЛЬ
ЖЕМЧУЖИН
ТРОПА ВОИНЫ ИЛИ ТРУБКА МИРА?
Не так давно мне позвонил приятель
из Омска, неплохой шахматист и опытней-
ший решатель, гроссмейстер по компози-
ции Сергей Румянцев. Обменявшись
последними новостями, поговорив о том
о сем, перешли наконец и к хобби. Сер-
гей только-только приобрел Pentium и
шахматную программу Genius 4.0. Прове-
рить боеспособность последней он решил
на... моих этюдах. Благо, искать или вспо-
минать их долго не пришлось—под рукой
оказалась книжица «64 волшебных этюда
Олега Первакова», изданная в Голландии
моим знакомым шахматным журналистом
и международным арбитром по компози-
ции Яном ван Риком.
Сергей тут же огорошил меня пренеп-
риятнейшим известием. В трех из десяти
к тому моменту проверенных им этюдов
«Гениус» обнаружил «дырки»! По натуре
оптимист, я, понадеявшись на лучшее, пред-
ложил предъявить доказательства и вско-
ре получил факс с компьютерными рас-
печатками.
Слегка дрожащими руками расставил
на доске первую позицию. Еще бы—этюд
обошел мировую печать, когда-то занял
1-е место в личном первенстве СССР, но
самое главное — он один из моих люби-
мых!
О.ПЕРВАКОВ, 1986
Выигрыш
1. Йд2! Ве2! (сильнейшее) 2. Bd5+
Bd2 3. Bd8!! Почему именно сюда —
выяснится позже. «Гениус» —честь и хва-
ла ему — этот ход нашел. «Уж если такую
тонкость программа обнаружила, то дела
мои, видимо, плохи», — промелькнула
мысль.
3... h4! 4. Йд4+! Здесь наши с ком-
пьютером дороги разошлись. «Гениус»
указал другое решение: 4.Й13+ Йе2
5.йсб! ЙеЗ? 6.йа4+ Йе1 7.6е8 Й:е8
8.й.е8+ ЙП 9.Й65+ и привел длинный
вариант, заканчивающийся выигрышем
черной пешки на 31-м (!) ходу. Я торже-
ствовал: «железный бедолага» прошел
мимо нетривиальной контригры черных,
связанной с жертвой ладьи: 5...Йе1!
6.Й61+ ЙП 7.Й:П+ Й:П 8 B:d2 Й^П, и
ничья очевидна. Поэтому-то белые и сыг-
рали 2. Bd8, чтобы иметь возможность заб-
рать виновницу мировой — пешку h.
4... Йе2 5. Йа4+! (4-я линия свобод-
на, что не достигалось при ошибочном
2.Bd4?) 5... Йе1 6. Й:Ь4+! &d1 7.
ЙМ+ йе1 8. Йд2(13+) йе2, и теперь
проходит главный план: 9. йсб! ЙеЗ 10.
Йа4+ Йе1 11. Ве8 Bd1+ 12. fi:d1+,
выигрыш.
Повеселев, смотрел анализ «Гениусом»
второго этюда прямо по распечатке. До
15-го (!) хода программа шла по авторс-
кому решению...
".ПЕРВАКОВ,1986
Выигрыш
1.h7 Ве1+! (1...с1й 2.£е4+ йдб
З.И8Й Bf7+ 4.ЙВ8, и шахи закончились)
2. £е4!, привлекая черную ладью на 4-ю
линию. 2... В:е4+ 3. ЙВ8! Черные в от-
вет изобретательно организуют контриг-
ру на пат: 3... £d6! 4. &:d6 Ве8+! Вер-
тикаль «б» ладье недоступна, не выручает
4...Ва4 ввиду 5.ВаЗ! с1й 6.118Й В:аЗ
7.Й65+ Й16 8.Й15+ Йд7 9.Де5+ с ма-
том 5. Й:е8 с1й 6. Де7+ Йдб! 7. 68Й
Йс8+ 8. 6d8 йс6+ 9. Bd7 Йа8+ 10.
Ad8 Йе4+ 11. Ве7 Йа4+ 12. Й18
Й14+. Кажется, пат неизбежен: 13.Йд8?
Й17+, но белые приберегли козырного
туза: 13. йТ6+!! й:Т6+ 14. Йд8. Чер-
ные в цугцванге: на 14...йВ6 следует
15. Вд7+ Й66 16.fi.g5X, а 14...ЙВ4 кара-
ется 15.Ве6+. «Гениус» выдал 14...Й66
и... закончил анализ, резюмировав: ничья.
Рассчитать на ход дальше (15. В 67+) ком-
пьютеру силенок не хватило!
Счет в моем заочном поединке с
«Гениусом» с учетом этюда из статьи в
«64» № 8/95 (стр. 59) стал разгромным
(3:0), и ничто не предвещало осложне-
ний: ведь и заключительный этюд, каза-
лось бы, выдержал неоднократную и
тщательную проверку, вошел в приложе-
ние к «Альбому ФИДЕ 1986-88 гг.».
О.ПЕРВАКОВ, 1986
Выигрыш
1. Йс2 Ы й+! Другая возможность —
1...Й12 2.£3е4+ Й:д2 3.f7 Ва8 4.£е6
Й13 5. £f6! с отсечкой черного короля от
пешки и с неизбежным в ближайшем бу-
дущем Йе8 (или Йд8 при ладье на 68).
Не спасает и 4...Ва1 ввиду 5.Й14+ Й13
6.£d2+.
2. Й:Ь1 В:д2 3. £f3+ ЙВ1! Начиная
контригру на пат: 4.f7? В Ь2+! И здесь я
задумал 4.£е2! В:е2 (грозило 5.ЙсЗХ)
5. f7 Ве8!? 6. fefi.! с опровержением
второго пата слабым превращением.
Однако «Гениус» в позиции на диаг-
рамме
сыграл прозаичней — 4.&d4!, и дальше
действовал словно бетоноукладчик, мето-
дично и последовательно «укатывая» чер-
ных и лишая их малейших шансов: 4... В h2
5.f7 Bh8 6.£е6 ВЬ8+ 7.йа2 Йс2 8 йаЗ
ЙВЗ (увы, выход ладьи в тыл пешке за-
канчивался вилкой: 8...ВЬЗ+ 9.йа4 В13
1O.£d4+)9.£f5 Bh8 10.£id6 ЙеЗ 11.Й64
Й13 12.£е8 ЙдЗ 13.&f6!
Против такой логики не попрешь, и
пришлось признать свое поражение. «Ге-
ниус» чуть подправил результат, а я ... Я
теперь на всякий случай проверяю каж-
дый новый свой этюд на компьютере. И
смею вас заверить: подобное содруже-
ство приносит хорошие плоды!
Олег ПЕРВАКОВ,
международный мастер по композиции
59
№10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
Ян
ТИММАН:
УДИВИТЕЛЬНОЕ -
РЯДОМ!
АВТОПОРТРЕТ ГРОССМЕЙСТЕРА И ЭТЮДИСТА
В предыдущем номере журна-
ла мы опубликовали интервью с
гроссмейстером Яном ТИММА-
НОМ, побывавшим в составе съе-
мочной группы голландского те-
левидения в редакции «64».
Я. Тимман широко известен не
только как один из ведущих прак-
тиков, но и как этюдист. Есте-
ственно, по ходу нашей беседы
мы затронули (пусть и коротко) и
эту сторону его деятельности.
— Когда и как вы пришли в
композицию?
— Я начал составлять этюды в
70-х годах. Нельзя сказать, что
специально изучал какую-то лите-
ратуру по композиции. Но, безус-
ловно, знакомство с наследием
классиков этюда сыграло положи-
тельную роль в новом моем увле-
чении.
— Припомните свой первый
этюд.
—Попытаюсь...
Я.ТИММАН
Выигрыш
1. £д1, и сразу же разветвле-
ние:
а) 1... Ф:12. Диагональ а7-д1
расчищена, но попытка немедлен-
но включить в игру слона ведет
лишь к ничьей: 2.Ф14? Ф:д1
З.ЙдЗ fif1 (Ы) 4.Ad4 д1 Й 5,Д.д1
Й:д1. Необходимо переместить
пешку д4 на линию «И». 2. ЙЬ3+!
(конь вернулся, чтобы пожертво-
вать собой) 2... gh 3. Ф14 д1 й 4.
Ad4+ fifl 5. Д:д1 Йд2!? (про-
буя последний шанс) 6. Йд4!, и
пешечное окончание выиграно
для белых.
б) 1... ФН. Учтя предыдущий
урок, черные оставляют в живых
пешку f... 2.f4!... но именно она
берет решающее слово.
2...Ф:g1 З.Ф15! Ф:Ь2 4.Д64
дЗ 5.Фд4 с выигрышем.
— Придерживаетесь ли вы
какой-то методики при состав-
лении?
—Строго определенной—ко-
нечно, нет. Например, показанный
выше этюд. Меня удивила заклю-
чительная его позиция, а что из
этого получилось — вы видели.
Иногда меня вдруг поражают на
первый взгляд незначительные
вещи, порой просто посчастливит-
ся найти ту или иную идею. А не-
которые привходящие моменты и
варианты получаются как бы сами
собой.
— Составляете этюды, опи-
раясь на собственную игровую
практику?
—Это можно сказать разве что
в отношении пары-другой моих
произведений. А так—практичес-
ки нет. Этюдные идеи рождаются
в моей голове обычно совершен-
но независимо. Как, положим, фи-
нальная позиция или идейная
игра таких вот этюдов.
Я.ТИММАН, 1980
Ничья
Этот этюд завоевал I приз на
конкурсе американского журна-
ла Chess Life 1982-83 гг.
1. Ес5 (иначе слона 65 не
спасти) 1... Да7! Черные отда-
ют своего белопольного слона,
но нацеливаются на выигрыш
ладьи. 2. Д:Ь7+ Фд4! Король
торопится на защиту поля f4.
Рано 2...Ef5? З.Д65 Ef4+ 4.
Фе5! 3. Даб!! Шах на с8 надо
приберечь. После 3. Дс8+? ФдЗ
4.Леб (защищаясь от 4...Ес2)
4... Вh2! угрозу 5... Вh4+ не от-
разить без потерь: 5.Af7 Eh7! с
идеей 6...Ес7. 3... Ef4+ (3...
Ес2 4.Д.С4) 4. Й65 Ef5+ 5.
Феб! Похоже, черные добились
своего: 5... Е:с5+ (5... Д:с5
6. Дс8). Но их ждет разочарова-
ние— 6. ФЬ7!, и слон в капкане.
А нельзя ли было улучшить по-
зицию черного короля, сыграв 3...
ФдЗ!? На это у белых находится
4. Ad3 Ef3! (4...Ed2 5.ФсЗ) 5.
Ддб! Ef6 6. Феб, доставая-таки
ладью. Тонко и поучительно!
Этюд удостоен II приза на Ме-
мориале С.Каминера.
1. Ed3! С угрозами 2.сЗ и
2.Д:66. В ответ — фейерверк
жертв черных коней: 1... ЙЬ5!
(1... Де5 2.Д:66! Д:66 3. И8Й
Дс5+ 4. Ed4) 2. ab Й ЬЗ! (в на-
дежде на З.сЬ Д64+! 4. В :d4, пат)
3. сЗ! Й d4! Не удается игра на
мат 3...Д:сЗ 4. fi :сЗ £d4 ввиду
5.ЕеЗ. 4. E:d4 Д:сЗ. Очередь
белых предъявлять свои козыри:
5. ДЬ2!! (рано еще 5.И8Д?! из-за
5... Де1, недостаточно и 5. Дс5 Ьс
6.fid1 b67.h5c4 8.h6 ДЬ8 9. В d2
сЗ 1О.В:д2Фд4и 11...ФТЗ) 5...
Д:Ь2 6. Ь8Д! ДеЗ! 7. Деб! По-
зади — две ответные жертвы од-
Наш гость демонстрирует самый первый свой этюд
на столике, принадлежавшем прежде Льву Полугаевскому
нопольных (!) белых слонов. 7...
de (7...Де1 8.Д:дЗ Д:дЗ 9.Bd3
Ф:Ь4 10.Ф:д2, и позиция белых
технически выиграна) 8. Ве4
ДЬ2! 9. Ьб ДаЗ 10. Вс4 ДЬ2.
Небезынтересен вариант 10. .Д18
11.Вс2 е4 12.В:д2 Фд4 13.ЙТ1
Ф(3 14.ВС2 Дс5 15.ВсЗ+! еЗ
16.Вс2 с выигрышем.
11. Ьб е4 12. Ь7(12.В:е4?
ДЬ4+!, и пат) 12... ДЬ8 (12...еЗ
13. В с8!), и белые пешки в гонке с
черными оказываются на шаг впе-
реди—13. d6 еЗ 14. d7 е2 15.
Bh4+! Ф:Ь416.68Й+, выигрыш.
Остро и содержательно!
— Вы составили уже до-
вольно много этюдов, выпус-
тили книгу, включающую 40
ваших избранных произведе-
ний. И вместе с тем обходите
своим вниманием Альбомы
ФИДЕ
— Я об этом еще особо не за-
думывался. Вероятно, мне просто
не хватает времени для оформле-
ния соответствующей посылки.
— Наверняка знаете о еже-
годных конгрессах по компо-
зиции. Не было желания при-
нять в них участие?
— Я размышлял над этим. Но
пока до каких-то конкретных ша-
гов с моей стороны дело не дош-
ло. Мысль вообще неплохая, и, воз-
можно, в будущем я ею воспользу-
юсь.
— В этом году чемпионом
мира по решению композиций
стал английский гроссмей-
стер-практик Джонатан Мес-
тел. Может, и вам стоит по-
пробовать свои силы на этом
поприще?
— Меня это не особенно вол-
нует, а участие в соревнованиях по
решению не привлекает. Предпо-
читаю этюдное творчество в чис-
том виде.
— А как относитесь к реали-
зованной уже идее присужде-
ния звания чемпиона мира по
этюдам?
— Положительно.
Беседу вел
Олег ПЕРВАКОВ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
ЛАУРЕАТЫ
Несколько интересных юби-
лейных конкурсов проведено на
Урале. Сначала посмотрим со-
ревнование в честь зтюдиста.
№1. 1. Де1 ЕЬ6+ 2. Йа7
11 сб 3. ЙЬ7 йеб 4. Пе4 ьсб
(4.. gh6 б.Д15+ Йдб 6. Веб Йд7
7.ДсЗ+ Й67 8.8сб с выигры-
шем коня) 5. ЙЬб £d3 (5... fid5
6.Дд2 Йдб 7. Веб Вдб 8.Де4
Йд7 9.ДсЗ+ ЙЬ7 10.Ве8 ЙЬб
11.Д62) 6. ВеЗ Bd5 7. Йеб
£f4 8. ДдЗ, заканчивая систе-
матическое движение. 8... Bd4
9. Йеб Ва4 10. Дс17 Ва7 11.
Ве7+ с выигрышем. Красиво,
но... Компьютер доказал практи-
чески абсолютный выигрыш при
таком соотношении (что вообще-
то косвенно подтверждают вари-
анты в скобках и игровая прак-
тика).
№2. Ошибочно 1. В д8? £ сб+
2.ЙЬ4(Ь5) й:05 или 1. Д:ЬЗ?
Sd2 2.fid8 S:d8 З.Ь8й Й:Ь8
4.Д Ь8а2.1. Вс8!а2!(1 S:d5
2.Ь8йа23.Деба1й 4.Д:а1 Й:а1
б.йаЗ! йаб+ б.й:ЬЗ, и король
далее спасается от шахов на а8).
Z Де4+ Йа1!, и рано З.Ь8й?
йаб+ 4.Й:ЬЗ из-за 4...ЙаЗ+. 3.
Вс1+! £:с1 (З...йс1 4.Деб+
ЙЬ2 б.Ь8Й &сб+ б.йаб £ЬЗ+
7.йаб Йсб+8.Йа7). Теперь чер-
ные надеются на 4.Ь8й? £d3!
5.Д:ЬЗ Йа5+! 6.й:а5—пат, но...
4. Ь8Д! &d3! 5. Д:бЗ ЙЬ4+!
КОНКУРСОВ
6. ДМ4! (не б.ЙЬЗ? из-за пата
после б...й:Ь2! 7. Д:Ь2) 6... ЙЬ2
7. ДебХ — картинный правиль-
ный мат тремя (!) слонами.
№3. С двумя парами вари-
антов: 1. E'd8! — 2. адб+! Д :дб
3. ЙЬ8Х, 2... й:дб 3. Й64Х,
1... йа7! 2. £f7+! A:f7 3.
ЙЬ8Х, 2... й:П 3. Й64Х - с
перекрытием слоном своего
ферзя. 1... Вд2! 2. £d4! —
З.йсб, Йе7Х,2... Вд6(2...йдб?)
3. Af7X, 1... ДеЗ! 2. Йдб! -
З.ЙЬ6,Йе7Х, 2... Дсб! (2... йеб?)
3. Bd5X — снова с тактически-
ми нюансами, построенными на
перекрытиях.
№4. 1. Йе4 й:Ь4 2. d3
ЙЫХ. Если теперь в заключи-
тельной позиции ферзя поме-
нять на белую ладью, то решает
1. Йдб Й:е7 2. е4 Bh5X. И
здесь в матовой позиции заме-
ним ладью на слона—1. сб Ддб
2. Йеб Д:е4Х. И наконец с ко-
нем е4 получим такое решение:
1. Йдб f4 2. сб £f6X. Непри-
вычная форма близнецов!
В следующих 2-х конкурсах
юбиляры-судьи установили ре-
корды, которые вряд ли удастся
побить — они отметили в своих
соревнованиях более 100 (!) ком-
позиций каждый.
№5. 1.4гсЬ4?-2.ЙЬ7! Й14
З.йе7! Йд4 4.Й64Х, 1...Йе4
2.ЙГ12! ЙЬб З.йе2! Йеб 4.Й65Х,
1...ЙР5! 1. ЙсеЗ! Й14 2. ЙЬ1!
Йеб 3. ЙЬ4! Йеб 4. йе7Х, 1...
Йе4 2. Йс7! ЙГС 3. Йс4! Й12
4. ЙПХ — четыре эхо-хамеле-
онных позиции с экономичными,
но нечистыми матами. Если коня
с поля с2 переставить на д2, то
решение сохраняется, но появля-
ется новый ложный след (вмес-
то 1.£сс14?) 1 ,йд7? Йе42.йдЬ4!
Й143.йд7 Йе44.йР4Х, 1...Й16.
Еще одна эхо-игра получается
после перестановки коня с2 на
д8:1. Йде7! Й14 2. ЙЬЗ! Йеб
3. ЙЬб! Йе4 4. йеЗХ с еще
одной эхо-позицией. Интересная
находка!
№6. 1.д4!? ЙЬЗ 2.дб З.дб
ЙЬЗ 4 д7 ЙаЗ 5 йе7+ ЙЬЗ
6.д8Д+! 7. Да2 Йс18.йаЗ+ Йс2
9.Й62+ сЬХ, но черные защища-
ются аккуратнее — 4 .Йс2!, и
5.д8Д приводит к пату. К цели
надо идти неторопливо—1. дЗ!
ЙЬЗ 2. д4 3. дб ЙЬЗ 4. дб 5.
д7 ЙЬЗ 6. д8Д+! 7. ДЬ7 ЙЬЗ
8. ДЬ1 ЙаЗ 9. Йс1+ ЙЬЗ 10.
ЙЬ2+ сЬХ — эхо-мат по отно-
шению к ранее увиденному. Но
это не все!
Если переставить пешку с д2
на Ь2, то решение удлиняется на
3 хода: 1. Ь4! ЙЬЗ 2. Ьб 3. Ь6
ЙЬЗ 4. Ь7 5. Ь8й! ЙЬЗ, и воз-
никает интрига— по какому мар-
шруту вводить в дело коня? Ка-
жется, 6. £f7? 7. & d6 Й ЬЗ 8. & Ьб
Йс2 9.£аЗ+ ЙЬЗ 10.ЙЫ Йс2
11.йе2+ ЙЬЗ 12.Й62+ сЬХ, но
точнее 11...ЙС1! Поэтому пра-
вильно лишь 6. 41 дб! 7. 41 f4
ЙЬЗ 8.&е2 9. Йе7 ЙЬЗ 10.
&с1+ Йс2 11. £а2 ЙЬЗ 12.
ЙЬ4+ Йс2 13. ЙЬ2+ сЬХ —
снова эхо-мат!
№7. А этой задаче арбитр
присудил суперприз (!). Попу-
лярный в композиции круговой
маневр фигуры здесь представ-
лен четырежды. 1. ЙеЗ Д :f4 2.
Йа1 Леб 3. йдб Д:сЗ 4. Й14
Дд2Х! Переставим белого сло-
на на Ь7: 1. ДЬ4 Ддб 2. Ддб
Деб 3. йдб Дд8 4. fif5 АЬ7Х!
Заменим слона Ь7 конем: 1. g дб
алб+ 2. йдб ad7 з. ап ate
4. Й16 ah7X! И, наконец, четвер-
тое вращение получим при пе-
рестановке белого коня на Ь2:1.
,<Л2 a:f3 2. ВдЗ ad2 3. Йд4
ап 4. йтз аьгх!
№8 имело симпатичное ре-
шение: 1 йсб+ Йаб 2. 0-0-0!
аб 3. ЙЬ7 Йа4 4. ДЬ4 аб 5. ДсЗ!
ЙаЗ 6. ДЬЗ а4 7. Дс2 Йа2 8.
ЙЬ4 аЗ 9. Д02 Йа1 10. ЙЬ2+
аЬХ. Однако американец Е.Аль-
берт нашел более короткое, но
не менее эффектное решение, за
которое получил даже отличие:
1. Йсб+ Йаб 2. £d1 (d2) аб 3.
ЙЬ7 Йа4 4. ДЬ4 аб 5. Йс1!
ab 6. ДЬ1+! ЙЬЗ 7. Sd5+ ЙеЗ
8. Еа4Ь3 9. ad1 Ь2Х! В жур-
нале «Die Schwalbe» появилось
даже предложение проводить
конкурс на самое удивительное
побочное решение года!
№1. В.ДОЛГОВ
В.КОЛПАКОВ, 1-11 приз
«Б.0лимпиев-60», 1997
№2. Ю.БАЗЛОВ
V приз
«Б.0лимпиев-60», 1997
Выигрыш
№3. А.БАЗАРЕВ
И.АГАПОВ, I приз
«Горбатенко-50», 1997
Мат в 3 хода
№4. В.НЕФЕДОВ
1-11 приз
«А.Ивунин-50», 1997
Коопмат в 2 хода
№5. В.МОРОЗОВ
I приз
«В.Желтоножко-55», 1997
№6. А.СЕЛИВАНОВ
В.ЖЕГЛОВ, I приз
«В.Желтоножко-55», 1997
Обратный мат в 10 ходов
№7. К.ФЕЗЕР
Суперприз
«Spingaren», 1995
Коопмат в 4 хода
№8. Ю.ПАРАМОНОВ
«Проблемист Прибужья»
1992
Обратный мат в 10 ходов?
61
10, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОМПОЗИЦИЯ
ТЕМА ЖИЗНИ
ДМИТРИЯ БАННОГО
Талантливый человек—талан-
тлив во всем. С полным основа-
нием это можно было сказать о
Дмитрии Николаевиче БАННОМ
(1932-1997), к великому сожале-
нию, скончавшемуся недавно
после тяжелой болезни. Он пре-
красно рисовал, писал стихи.
Как-то по просьбе двоюродной
сестры, ученицы музыкальной
школы, в один присест сочинил
музыку песни к торжественному
юбилею. Режиссировал сцена-
рии для новогодних елок, в сту-
денческие годы выступал за сто-
личную комацду баскетболистов.
Быстро защитил кандидатскую
диссертацию и в своем НИИ был
одним из ведущих специалистов.
В прошлом году вышла его кни-
га «Рассказы о комбинациях» с
мини-историями из шахматной
рубрики журнала «Металлург», с
которым Д. Банный сотрудничал
последние пять лет. Сборник от-
крыл еще одну грань дарования
мастера—талант рассказчика и
пропагандиста шахматного ис-
кусства.
Ему не было чуждо ничто че-
ловеческое. Он был душой всех
застолий, мог провести ночь за
карточным столом или блицем,
редко пропускал бега, знал не-
сметное множество анекдотов, в
любой ситуации всегда оставал-
ся веселым и обаятельным.
Очень любил свою семью и мог
бесконечно рассказывать о не-
хитрых радостях и проблемах
повседневного быта
В композицию Д.Банный при-
шел в начале 60-х, будучи до-
вольно сильным шахматистом.
Вначале его привлекали этюды,
в которых он находил яркие ком-
бинации. Интересовала его и
обработка эффектных ситуаций,
встречавшихся в практической
партии.
№1 — один из его первых
этюдов. Не помогает 1.ЛЬ6?
Ве2! 2.а7 8е8 З.Дс7 8а8, и пос-
ле 4.ДЬ8 свободный слон чер-
ных быстро скажет веское сло-
во. Выручает 1. ef3! 8:а5 2.
д4+ Йдб 3. ДЬ6! — двойной
удар, 3... 8:аб 4. Дй8+ gf6+
5. ЙдЗ! Неожиданно выясни-
лось, что черные, увлекшись унич-
тожением пешек, попали в пат!
В те годы наши любители
композиции получили возмож-
ность подписаться на югославс-
кий журнал «Problem», по которо-
му среднее и молодое поколе-
ния познакомились с задачами
на кооперативный и обратный
маты. Эти жанры были популяр-
ными в стране в 20-е годы, но
затем их посчитали «чуждыми
пролетарской шахматной культу-
ре», и вот с 60-х годов пробле-
мистам пришлось открывать не-
ортодоксальную композицию
заново. Дмитрий Николаевич
был в Москве самым активным
пропагандистом «кооператмвок»,
обучая коллег премудростям
жанра.
Однако подлинное признание
его шахматный талант получил в
двухходовке. Начальный период
творчества был отдан знаком-
ству с историей и современным
состоянием задачи. И здесь
ДБанный нашел несколько «бе-
лых пятен» в давно исследован-
ной тематике. Особенно ему уда-
лась №2. При отступлении фер-
зя возникает угроза 2.ЙС4Х. В
трех случаях, дублируя функции
других линейных фигур, ферзь
мешает мату: 1 йаб? Ь5 2.ab-*-
Ьа! 1.йс5? Йе5! 2.Ь5+ Ьс'
1.йсЗ? ЙеЗ! 2.Дс4+ de! Пра-
вильно только 1. йсб!—2. Йс4Х,
1...Ь5 2. аЬХ, 1... йеб 2. Ь5Х,
1... ЙеЗ 2. Дс4Х.
В начале 60-х двухходовка
оказалась на перепутье. Идеи,
связанные с переменой игры
(матов, защит), были уже хорошо
изучены, а перемена защитных
мотивов сулила немногое. И
Д.Банный в числе немногих за-
метил неисследованные возмож-
ности в новой области переме-
ны функций ходов. Так он сде-
лал первое тематическое откры-
тие.
V приз «Шахматы»
1968-69
Мат в 2 хода
1.еЗ?(А)-2.Йд2Х,1...Йе6!
(а) 1. е4? (В)- 2.йд2Х, 1... ййб!
(Ь) 1. й<»!-2.йд1Х, 1... Sd6 (b)
2. еЗХ(А), 1... Йеб (а)2. е4Х(В)-
тема Банного: в ответ на защи-
ты-опровержения попыток сле-
дуют (с чередованием) маты-
вступления этих попыток.
Далее он заметил, что один и
тот же ход белых может выпол-
нить в ходе решения три функ-
ции.
№3 1.Д14?(А) — 2 8d1X(B),
1...ЙЬ5 2.В:с6Х, 1...Д:сЗ! 1.Bd1?
(В)-2.ДТ4Х(А), 1...Д:с32.Д:сЗХ,
1...ЙЬ5! 1. ДеЗ! - 2.Дс5Х, 1...
Й:е5 2. Д14Х (А), 1... fe 2. Ес11Х
(В). Ходы белых Д14 и Ed1 про-
ходят как вступления попыток,
угрозы и маты — идея, впервые
открытая и обнародованная
Д.Банным.
Об успехе своего последне-
го детища Мастер так и не уз-
нал.
№4. Сначала тематические
попытки, связанные с переменой
функций ходов: 1.й:Ь2? (А) —
2.ЙД4Х, 1...d1fi 2.Ш12Х, 1 ..ed!
(а). 1.8е8? (В) - 2.8 ебХ, 1...
6:f6 2. В ебХ. 1 ...de! (b) А вот
ложные следы, связанные с ре-
шением переменой матов по-
Загоруйко: 1.Й:ЬЗ? — 2.ЙЬ8Х,
1...ed 2.S:d5X, 1...de 2.Й:еЗХ,
1...ЫЙ' 1.Йа4?-2.»:d4X, 1...ed
2.йе8Х, 1. .de 2.йе4Х, 1. 61Й!
Правильно!. Йдб! — 2. Af4X, 1...
ed(a)2. Ее8Х(В),1... de(b)2.
Й:Ь2Х (А) с алгоритмом темы
Банного, Искусное сочетание
классических и современных
тенденций развития двухходов-
ки, связанных органичной пере-
меной матов и функций ходов.
Примечательно, что Дмитрий
Банный, по сути, закончил свою
карьеру темой, названной его
именем и принесшей ему все-
мирную известность!
Яков ВЛАДИМИРОВ
№1. «Шахматная
Москва», 1965
Ничья
№2. I приз, «Шахматн.
Москва», 1966
Мат в 2 хода
№3. I приз
«Шахматы», 1978
Мат в 2 хода
№4. I приз, Москов.
конкурс, 1997
Мат в 2 хода
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№83. Г.ИВАНОВ
Москва
Мат в 2 хода
№86. М.ВЛАСОВ
Кудымкар
Мат в 3 хода
№89. Б.ЗАЙЦЕВ
Морозовск
Выигрыш
5 минут
на диаграмму
№84. Н.БУРЕНКО
Пермь
Мат в 2 хода
№1. Ф.ТИД
1879
Мат в 2 хода
№87. А.БАХАРЕВ
№2. С.ЛОЙД
1859
№90. В.МУРАШОВ
Москва
Ничья
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ > - -64» №9/97
N«73. М.Власов. 1.Фс2? —
2.ЙС13Х, 1...Ф13 2.йе2Х, 1..ЛЗ
2.fig4X,1 .Даб! 1.fid2?- 2.&d3X,
1 ..Даб 2.©d5X, 1...13 2.Bd4X,
1...Ф13! 1. Ё:д5 — 2. йе2Х, 1...
Ф13 2. ЙбЗХ, 1...ТЗ 2.Й15Х, 1...Даб
2.Sd5X, 1...Е:д52.й:д5Х. Чередо-
вание угрозы и мата на 1. Ф13 в
первой и третьей фазах составляет
суть популярной ныне темы ле
Гоандов. К тому же дважды меняет-
ся мат на 1 ...f3.
№74. А.Журавлев, АСтепочкин.
1. Bg5! — ZL, 1... Фс4 2. £d:e5X
(2.£f:e5?), 1... Феб 2. &f:e5X
(2.£d:e5?), 1... Фе4 2. й:е5Х
(2.Ё:е5?), 1... Ф:еб 2. E:e5X
(2.Й:е5?). В ответ на «звездочку»
черного короля белые матуют с
поля е5.
№75. А.Степочкин. 1. f5! — 2.
Йе2 Г. d43.fcc3X, 2... Д04 3.
4;f4X, 1... E:d4! 2. с4+! Е:с43.
&с7Х, 1... Д:44 2. Ее5+! Д:е5
3. йсбХ, используя вскрытие диа-
гонали д1-а7.
№76. С.Демидюк. 1. f4! —
2.ЕсЗ+ФР43.Й:еЗХ,1... E7:f42.
£:d6-3.£:c5X, 2... Ef5 3.
Д:е4Х, 1... ДЛ4 2. ФЬб! - 3.
Д:е4Х, 2... d5 3. й:с5Х, 1.. Ed2
2. Ed4+! cd З.Йс4Х, 1 ...й:Ь2 2.
fid1+. 1.Ф:Р6? ДГ4+!, 1.Ф66? Ef4!
Гема обструкции в логическом
оформлении
№77. А.Соловей. 1. Йе7!~
2. Йсб+ ФРбЗ.ЙсбХ, 1... Е:д4 2.
de - 3. й:е6Х (2...Д:д4?), 1...
£:g42.ef-3,f4X(2.. Е:д4?),1...
Д:д4 2. fg - 3. ДТ6Х(2...&:д4?).
Также тема обструкции в трехвари-
антной циклической форме.
№78. А Варицкий. 1. Да4!
Феб 2. Д е8 Фd5 3. ДЬ2! - в за-
саду! 2... Феб 4. fcd3! cd 5. с4 d2
6. d5X, 4...ФР55.£114+, 4...Ф16 5.d5;
1. Ф17 2.£е4 Фд8 З.Де8 ФИ7
4.Д18 Ф68 5.Дд7+ ФК7 6.£f6X,
1...Фдб 2.Де8+ ФЬ7 3,Af8 Фд8
4.Дд7 ФИ7 5.£е4 Фд8 6.6f6X.
№79. А. Ярославцев Сначала
не проходит 1. Дд4? из-за связки
1...15! Предварительным маневром
белые уничтожают мешающего
слона—1. d4! Д^4 2. £еб+ fef5
3. £e:d4+ Ф14 4. £еб+ Фf5 5.
Йд7+ ФИ, и 6. Дд4! Ь2 7. feh5X
№80. А.Высокосов. 1. Ддб!
Йа2+ 2. Фс2! Ф« 1 3. Д:е4 Ёе7
4. Д42! £:еб 5. Ad5 £d4+ 6.
Ф'бЗ! Ее2! 7. Да5! ЙЬ5 8. Ad2!
fcd4 9. Да5 £f5 10. Ad2! £d4
11. Да5 £еб! 12.Дс4!—позиция
взаимного цугцванга, 12... Ф1213.
ДЬ6+ Фе1! 14. Да5+ ФП 15.
ДЬ6! ЕЬ2 16. ДеЗ! £d8 17.
Дс1! Ед2 18. Дd2 ЙЬ7 19.
Фс2+! - 20. Д:а2.
№81. В.Нейштадт 1. Йа6+!
Е:а6 2. K-d7 ЙИЗ+!! 3. Ф:ЬЗ
Д:д4+! 4. Ф64! cl Е! 5. Йс8+!!
Д:с8 6. d7! Ф:Ь7 7. d8&+! ФЬ8
8. Йс6+ ФЬ7 9. £d8+ — вечный
шах превращенным конем.
Мат в 3 хода
№3. Л.КУББЕЛЬ
1922
Ничья
ОТВЕТЫ
1ELI И1ЯН
-Ч1ЛЗЖ1ЭЕ и1янч1гиаеби —
+£э^ 9 i+ZOV '9 В14
IPV Р S15 145 Т V
9J5 +£б^ е ' i+WV
94V г 96=v i96 Т £5N
чр^ г
iOHiedgo - Х14Й £ 115 "Z
‘х£эи е гр^ iip^ г tap.
"Т ‘Х9ГЗ £ 174=5 i+W® г
4 ‘ZZ —i84® Т ZoN
Х9бз Z 915
' Т XZBV ZZP5 ' Т ‘iXZB®
г 9Р5 "I ‘iX96^ г
I'iXWBOEES —iz6g-l loN
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МЕСЯЦ
КАПАБЛАНКА
ПИШЕТ В «ИЗВЕСТИЯ»
ЧТО И ГДЕ СЛУЧАЛОСЬ В ОКТЯБРЕ
Осень — лучшая пора для творче-
ства. Может быть, потому на это время
приходится особенно много и шахмат-
ных баталий, в том числе самого высо-
кого уровня.
101 год назад в Будапеште с 4 по 21 ок-
тября проходил небольшой по тем време-
нам, но весьма представительный между-
народный турнир. Из сильнейших отсут-
ствовали только ЭЛаскер и В.Стейниц,
готовившиеся к матч-реваншу в Москве
(он начинался в начале следующего меся-
ца, а завершился в начале следующего
года...). Победу в этом турнире разделили
чемпион России Михаил Чигорин и 23-
летний чех Рудольф Харузек. И хотя Ха-
рузек победил в личной встрече, за пер-
вый приз был сыгран дополнительный
матч из 4-х партий. Здесь опыт Чигорина
взял верх: он выиграл со счетом 3:1. По-
зади них остались Г.Пильсбери, Д.Янов-
ский, разделившие третье и четвертое
места, два Карла — опытный Шлехтер и
25-летний Вальбродт (5-6 места). А ниже
стояли такие колоссы, как З.Тарраш, Г.
Мароци, Ш. Винавер. Если для Чигорина
это бьш едва ли не последний значитель-
ный успех, то молодые Харузек и Вальб-
родт через год повторили его в Берлине
(тот турнир закончился 4 октября 1897
года). Харузек бьш первым с результатом
14,5 очка из 19, а на пол-очка меньше
набрал выигравший у него Вальбродт.
Гранды остались позади, включая уже
названных, а Чигорин занял только 10-е
место. Обоим победителям прочили боль-
шое будущее: ЭЛаскер считал Харузека
вероятным соперником в матче на пер-
венство мира. Увы, и Харузек и Вальб-
родт прожили недолго — первый умер в
26 лет, второй — в 31.
В октябре 1918 года в Берлине был
сыгран двухкруговой матч-турнир
очень сильного квартета: ЭЛаскер
(+3=3), А.Рубинштейн (+2=4), К.Шле-
хтер (—2=4), З.Тарраш (—3=3). Чемпи-
он мира продемонстрировал свое пре-
восходство над основными претенден-
тами на его титул.
С октября 1920 года ведут свой отсчет и
российские чемпионаты, правда, то была
Россия, отличная от нынешней В нее
входили и некоторые независимые теперь
государства, поэтому одновременно это
считалось и первым чемпионатом Союза.
И после этого российские чемпионаты не
раз проводились в октябре, но первый
заслуживает быть отмеченным особо!
Тогда в Москве в одной из простор-
ных квартир на углу Камергерского пере-
улка и Большой Дмитровки (на первом
этаже этого дома сейчас расположен ма-
газин «Педагогическая книга») с 4 по 24
октября проходила Всероссийская шах-
матная Олимпиада, организованная по
инициативе АИлыша-Женевского (род-
ного брата Ф.Раскольникова), служивше-
го тогда во Всевобуче. Главный турнир из
16 участников собрал первоклассный по
тем временам состав. Чемпионом стал
Александр Алехин, которому через неде-
лю исполнилось 28 лет. Второе место за-
нял Петр Романовский, третье — Григо-
рий Левенфиш. Далее были И.Рабино-
вич, Н.Григорьсв, АКуббель, А. Рабино-
вич, Б. Блюменфельд...
70лет назад в октябрьские дни происхо-
дило немало шахматных событий: в Буэ-
нос-Айресе продолжался матч Алехин-
Капабланка, и чемпион мира сам посы-
лал комментарии к сыгранным партиям в
наши «Известия»!
В Москве проходил 5-й Всесоюзный
шахматный съезд. В его программе было
два чемпионата страны — мужской и
женский, а также (в свободный от игры
день) деловая часть с докладом Николая
Крыленко, прениями и решениями.
Чемпион СССР определен тогда не
бьш, поскольку 1-2 места разделили Петр
Романовский и Федор Богатырчук. Им в
начале следующего года нужно бьшо сыг-
рать матч до шести набранных очков,
причем первые четыре ничьи учитыва-
лись. Победитель должен бьш получить
не только титул чемпиона, но и звание
советского гроссмейстера. В случае ни-
чейного исхода матча (при счете 5:5 или
5'/г: 5Рг) оба получали звание гроссмей-
стера, а чемпионский титул оставался бы
не присужденным! Однако этому матчу
не суждено бьшо состояться...
Чемпионкой среди женщин стала
Ольга Рубцова.
30 лет назад в тунисском городе Сусе
проходил межзональный турнир чемпио-
ната мира. О нем хочется напомнить, по-
скольку сопровождался он необычным
эпизодом. Уверенно стартовавший Ро-
берт Фишер (у него бьшо 8'/2 очка из 10)
выбыл из турнира, будучи не согласен с
тем, что ему предстояло играть подряд
четыре партии из-за того, что некоторые
из них переносились по религиозным со-
ображениям самого американца. Глав-
ный арбитр Я.Шайтар пытался найти
выход из трудного положения, но комп-
ромисс так и не состоялся. Результаты
Фишера в итоге не были засчитаны, по-
скольку в турнире играли 23 участника!
Кстати, так бьшо не всегда, сто лет назад
поражения засчитывались в несьпранных
партиях независимо оттого, когда выбы-
вал кто-либо из участников. Существую-
щее ныне правило, по которому результа-
ты учитываются, если сыграно более по-
ловины партий, появилось лишь после
упоминавшегося выше берлинского тур-
нира 1897 года — именно его участники
подняли этот вопрос.
В разные годы в октябре завершались
матчи на мировое первенство и короно-
вались новые чемпионы и чемпионки,
либо обладатели этих званий отстаивали
свой титул.
17 октября 1962 года Нона Гаприн-
дашвили, победив Елизавету Быкову в
матче, стала пятой в истории чемпионкой
мира среди женщин. Только через 16 лет
— 5 октября 1978 года она передала свои
полномочия юной землячке Майе Чибур-
данидзе.
А 17 октября 1978 года в Багио (Фи-
липпины) завершился первый матч Кар-
пов — Корчной. Чемпион остался пре-
жним.
Второй матч между ними начался 1
октября 1981 года в Мерано, и в этом же
месяце бьш предопределен его исход. Из
первых девяти партий Карпов выиграл 4
при одном поражении.
8 октября 1986 года в матч-рсванше с
Анатолием Карповым Гарри Каспаров
подтвердил свои права на чемпионство.
21 октября 1993 года в Лондоне бьш
повержен в матче за мировую корону
Найджел Шорт. Каспаров сохранил чем-
пионские полномочия.
10 октября 1995 года в Нью-Йорке
Каспаров вновь победил в матче — на
этот раз Вишванатана Ананда — и про-
должает оставаться сильнейшим в мире
Родились:
2 октября 1882 — Осип Бернштейн
4 октября 1947 — Елена Фаталибекова
8 октября 1908 — Вячеслав Рагозин
11 октября 1914 — Ройбен Файн
12 октября 1882 — Акиба Рубинштейн
30 октября 1970 — Се Цзюнь
31 октября 1892 — Александр Алехин
Ушли из жизни:
3 октября 1991 — Гия Надареишвили
9 октября 1962 — Милан Видмар
31 октября 1971 — Александр Зайцев
Подготовил
Владимир ДВОРКОВИЧ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №10, 1997
«64» ПРЕДЛАГАЕТ
ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ для ПК Цена
Chess Assistant 3.0 + 820000 партий (Windows-95) (CD) Chess Assistant 2.0 + 700000 партий (DOS) (CD/дискеты) Обмен СА 2.0 на СА 3.0 для подписчиков 1997 года Подписка на партии 1997г./ второе полугодие 1997 г. $195 $125/149 $70 $70/35
Электронные книги (СА Light Г коммент база партий) Ачександра + 1000® проанализированных позиции $7 $295
ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ для ПК
Rebel 8 (Голландия) (DOS) Hiarcs 6 Master (Англия) (DOS) Mephisto Chess Genius 3.5 (Англия) (CD) (Windows) Fritz 4 (Германия) (CD) (Windows) ChessMaster 5000 (США) (CD) (Windows-95) $80 $75 $70 $65 $50
Дракон 2 (Россия) (DOS) $25
ОБУЧАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ для ПК (DOS)
СТ-ART 2.0" — тактика (от начин до мастера) $25
“Этюды для практиков" (От 3 разряда до мастера) "Стратегия 1.0" (от 2 разряда до мастера) фздЭ $25 $25
Б.Злотник "Стратегия и тактика во французской защите" $25
Компьютерный курс АЛЕКСАНДРА — см. стр. 21
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ для ПК
Blinfold (тренировка техники расчета вариантов) (DOS) Chess Miner (для развития памяти, логики) (Windows) $25 $15
ПРОГРАММЫ ПО ШАШКАМ для ПК (DOS)
| "Гроссмейстер Агафонов" (все 8 игр/одна iirpa/update) $75/25/0 |
ШАХМАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ NOVAG — см. 4-ю стр. обложки, а также:
Jade П (NOVAG) КМС, карманный $240
Agate (NOVAG) I разряд, настольный $160
Tourmaline (NOVAG) II-II1 разряд, карманный $70
Компьютеры "КАСПАРОВ" — см. стр. 12
ШАХМАТНАЯ ЛИТЕРАТУРА(цсна без стоимости пересылки) руб.
А. Карпов "Мои 300 лучших партий" (1997 г.) 95 000
М,Дворецкий, А Юсупов "Позиционная игра" (IV том) М.Дворецкий Школа высшего мастерства" (1997 г.) 45 000 58 000
М.Тсыъ.Й.Дамский "Атака" (1997 г.) 25 «00
Новые правила ФИДЕ (1997 г.) М.Ботвинник "У цели" (1997 г.) А. Панченко "Теория шахматных окончаний” (1997 г.) .Рщикл. "Современный дебют" (комплект из двух книг) 6 000 35 000 50 000 205000,
ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЕРЕВОДЧИКИ, ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ, КАЛЬКУЛЯТОРЫ СТАЦИОНАРНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ ЛЮБОЙ КОНФИГУРАЦИИ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ
ТРЕНАЖЕРЫ:
Программа Blindfold поможет шахма-
тисту развивать оперативную память,
быстроту восприятия и концентрацию
внимания,
В результате специальных психологи-
ческих исследовании свыше 200 шахма-
тистов от начинающих да междуна-
родных гроссмейстеров - выработаны
критерии оценки счетных способностей
игрока. При помощи программного тес-
та вы лучше узнаете свои сильные и сла-
бые стороны.
Blindfold имеет привлекательную \
графику и доступна всем, кому не менее
5лет и кто уже знает, как ходят фи-
гуры'
ДЙ. ft ft
Программа Chess Miner предназна-
чена для развития памяти и простран-
ственного мышления. Наличие рисунков
и пиктограмм, а также довольно лег-
кие начальные уровни делают Chess
Miner доступным и интересным даже
для б-б летних детей, знакомых с пра-
вилами перемещения фигур. В то же
время более сложные уровни могут
стать твёрдым орешком, для бывалых
КМС и МС. Цель игры состоит в том,
чтобы с помощью мин «подорвать» все
фигуры компьютера, предварительно
разгадав, по какому маршруту (в соот -
ветствии с шахматными правилами)
каждая из них ходит.
«ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ»:
Уникальный пакет включает в себя
игровые программы по международным-,
русским, бразильским, итальянским ка-
надским шашкам, чекерсу и поддавкам.
100 уровней сложности, и уже 6-10
— мастерские. Обучающий курс— свы-
ше 1000 лучших комбинаций. Детская
версия, получившая самую высокую оцен-
ку зарубежных экспертов, имеет непов-
торимый графический дизайн.
Действует гибкая система скидок
Приобрести шахматные компьютеры, программы, разнообразную литературу и инвентарь
можно в редакции «64» по адресу: ул. Воздвиженка, 7/6
(м. «Арбатская» или «Библиотека им. Ленина»,
здание напротив универмага «Военторг»)
с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
Дополнительная информация по телефонам: (095) 291-0334, 291-1340.
: Б-ка
им.Генипа
|«64»|
ул. Воздвиженка
| «Военторгу]
(м)
«Арбатская»
Жители России могут заказать программы по почте, выслав почтовым переводом стоимость
программы в рублях по курсу ЦБ (с указанием, что именно и в каком количестве хотели бы получить)
по адресу: 121019, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, 7/6, «64», Бобровой Г.Е.
Принимаем на реализацию и покупаем шахматную литературу,
формируем библиотеки клубам и частным лицам.
64 - CHESS REVIEW
10/97
ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРОДУКЦИЮ
NOVAG Industries Ltd
ИНСТРУКЦ/ Я НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
КР кСИВАЯ
И НАДЕ» ПАЯ УПАКОВКА
ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК — 6 МЕСЯЦЕВ
NOVAG EMERALD CLASSIC Plus
Art. 38710 ЭЛО 2294 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, сенсорная доска и деревянные
фигуры. ROM 32Кб, RISC-Style процессор с
частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов: более 8 900
полуходов.
Выбор активного, пассивного или турнирного
стиля в дебюте. 8 видов игры в эндшпиле.
128 уровней и типов игры, включая
турнирные, блиц, для начинающих,
аналитический, для решения задач (мат до 8
ходов) и т.п.
ЖК-индикация: время черных и белых, оценка
позиции, анализируемые ходы и т.д.
NOVAG’
CHESS COMPUTER
NOVAG ZIRCON II
Art. 9403 ЭЛО 2241 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб
RISC-Style пр )цессор с час готой 26,6 МГц.
56 уровней и типов игры, включая турнирные,
блиц, уровни для начинающих, для анализа,
для решения задач (мат до 8 ходов).
Библиотека дебютов: более 13 000
полуходов.
Отображение на двух ЖК-индикаторах.
Объявляет шах, мат или пат.
Сохраняет позицию после выключения.
$310
$295
NOVAG EMERALD CLASSIC
Art. 9603 ЭЛО 2260 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб
RISC-Style процессор с частотой 26,6 МГц
Библиотека дебютов: более 13 000
полуходов.
56 уровней и типов игры.
Решение задач — мат до 8 ходов.
ЖК-индикация.
$265
NOVAG DIAMOND II
Art. 38602 ЭЛО 2420 ШФ США
От новичка др МС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 160 Кб
RISC-Style процессор с частотой 32 МГц.
Библиотека дебютов: более 123 000
полухрдов.
64 уровня игры и бесконечное число уровней
отдельно для черных/белых. Изменение стиля
игры (активный или пассивный).
Встроенная рейтинговая система и хранение до 64
партий. 6-разрядный ЖК-индикатор: время черных
и белых, оценка позиции, анализ и т.д.
Модель совместима с IBM PC.
$495
L_____J
$110
РОЗНИЧНЫЕ И МЕЛКООПТОВЫЕ
ПРОДАЖИ:
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»
Тел: (095) 291 03 34,291 13 40
Москва, ул. Воздвиженка, 7/6
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ НОВИЧКОВ И СИЛЬНЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ
NOVAG OPAL Plus
Art. 38705 ЭЛО 1880 ШФ США
От начинающего до 1 разряда.
Портативный шахматный компьютер с
удобной сенсорной доской. ROM 16 Кб
процессор с частотой 8 МГц.
128 уровней и типов игры, включая турнирные,
тренировочные, аналитические; решение задач
на постановку мата в 6 ходов.
Библиотека дебютов: более 8 500 полуходов.
Объявляет шах, мат и пат. Функции подсказки
и тренировки. Взятие до 25 полуходов назад.
NOVAG AMETHYST
Art. 9405 ЭЛО 1750 ШФ США
Интересен новичкам и опытным
любителям; полностью портативный,
сенсорная штыревая доска; 4 Кб, 8 МГц.
63 уровня игры, включая аналитические;
решение задач — мат до 7 ходов.
Наличие функций подсказки и тренировки.
Проверка и установка позиции для анализа.
ЭТО ИДЕАЛЬНЫЙ ПОДАРОК
РСБЕНКУ ЮБИЛЯРУ, JPvry,
РОДСТВЕННИКУ ИЛИ САМОМУ СЕБЕ!
КРУПНООПТОВЫЕ
И КОНТРАКТНЫЕ ПОСТАВКИ:
Тел: (095)955 27 43
Москва, Холодильный лер., д.1
Ст.метро «ТУЛЬСКАЯ»
КОМПЬЮТЕР NOVAG — ИДЕАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР И ТРЕНЕР, КОМПАКТЕН, БЕЗВРЕДЕН ДЛЯ ГЛАЗ
ПРИГЛАШАЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ДИЛЕРОВ
РЯД ДРУГИХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДСТАВЛЕН В №8/97 (также см. 3-ю стр. обложки)
__________________ОПЛАТА В РУБЛЯХ ПО КУРСУ ЦБ РФ плюс 1%___________