ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАПУТСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА МОЛДОВЫ
НОВЫЕ
РУССКИЕ...
ТАВРЕЛИ
Известный предприниматель Гер-
ман Стерлигов совместно с Между-
народной ассоциацией фондов мира
и Фондом поддержки творческой
личности выступил инициатором
проведения турнира «Московские
таврели», посвященного ^50-летию
российской столицы.
Некоторые называют таврели рус-
скими шахматами. Фигурки (назначе-
ние которых указывают символы на
их верхних и боковых поверхностях)
перемещаются дю 64-клеточной дос-
ке аналогично шахматным фигурам.
Сведенные Таврели НЕ снимаются с
доски, аустанавливаются под взявшей
их таврелыо, образуя башни, и в даль-
нейшем могут быть освобождены. Ко-
нечной целью игры является плене-
ние Волхва (короля) дротивника.
В финальном матче гроссмейстер потерпел поражение
Турнир, проходивший в конфе-
ренц-зале Международной ассоци-
ации фондов мира, собрал очень
приличный международный... шах-
матный состав. Участвовали грос-
смейстеры А.Карпов, Я.Эльвест,
Е.Васюков, В.Купрейчик, У.Андер-
ссон. Но не на их улице оказался
праздник. Пятикратный чемпион
Рязанской области по шахматам
кандидат в мастера Виктор Жмуров
одержал победы последовательно
над Андерссоном, Карповым и в
финале — над Васюковым. В борь-
бе за третье место сошлись гроссмей-
стеры Карпов и Купрейчик, и чем-
пион мира ФИДЕ взял верх.
А следующий турнир по русским
таврелям планируют провести ни
много ни мало — в Монако!
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
Яан Эльвест и Виктор Купрейчик: есть повод...
Ульф Андерссон, как всегда, миролюбив

ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ
Сообщение
Евгения ЕЛЕЦКОГО
8
ВОПРОС, КОТОРЫЙ
ОСТАЛСЯ ЗАКРЫТЫМ
Выступления
Анатолия КАРПОВА
Владимира КРАМНИКА
Заметки
Александра РОШАЛЯ
т
ПЕРВЫЕ ШАГИ
Вспоминает тренер
Александр НИКИТИН
БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ
И ВЫИГРЫВАЮТ
Об очередном сеансе
Гарри КАСПАРОВА
~	.: . ,	Й*?
иитероью «м»
ю
«ДАЛЕКО МНЕ
ДО ЭЙВЕ»
Наш гость — Ян ТИММАН,
председатель Совета игроков
Ю1ЫЕ
13
ТАК ЖИТЬ
НЕЛЬЗЯ!
Невольный вывод
Анатолия ТЕРЕХИНА
СКА1ДШ1ИЯ
16
ХВАЛА
ХЛАВАЧУ
Искреннее восхищение
Марка ТАЙМАНОВА
Америка
19
ПОБЕДА НАСТАВНИКА
СУПЕРКОМПЬЮТЕРА
Вадим КАМИНСКИЙ
с чемпионата США
НА ПОРОГЕ
БОЛЬШОГО СКАЧКА?
Двойной успех
Сергея ТИВЯКОВА
23
МОСКВА
ИЗУЧАЙТЕ МАТЧАСТЬ!
Репортаж Олега ПЕРВАКОВА
36
НОВИНКИ В РАСЦВЕТЕ
«Нокаут» в исполнении
Петра СВИДЛЕРА
МАЛЕНЬКИЙ ЛИНАРЕС
Испанские впечатления
Константина КОСТЕНЮКА
КАТАСТРОФЫ
...,$#•___X.........
ДОБРЫЙ
«ДРАКОША»
Анатолий МАЦУКЕВИЧ:
из энциклопедии ошибок
ЗШГ__________2Z
слон и конь
ПРОТИВ ЛАДЬИ
Эндшпильные заметки
Олега СТЕЦКО
ИСТОРИЯ ~~
ВАН ДЕР ЛИНДЕ
И СОВРЕМЕННОСТЬ
Исаак ЛИНДЕР
делает доклад
АРХИВ
........„............
НЕ СМОГ НЕМЦУ
ЗАДАТЬ ПЕРЦУ
Русские газеты:
ровно век назад
46
50
53
56
40
ИТАЛИЯ
41
НАШЛА КОСА
НА КАМЕНЬ
Рассказывает Игорь ХЕНКИН
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
ДЕБЮТНАЯ МОНОГРАФИЯ
- ЗА ДЕСЯТЬ МИНУТ!
Сергей АБРАМОВ и
Константин КОДИНЕЦ
представляют новую версию
Chess Assistant
58
НГвСЛАВК!
пммзнзи
42
ВСЕ ЗОЛОТО -
У «ШАХМАТИКА»
Командный турнир глазами
Адриана МИХАЛЬЧИШИНА
60
С БЛАГОСЛОВЕНИЯ
ПАПЫ
Яков ВЛАДИМИРОВ
о конгрессе в Пуле
Гппю 30 пли Д
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
44
Фото в но т >.е _J
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ.
Константин КОСТЕНЮК Данил КУЗУЕВ,
Борис КУРХИНЕН, Назим МИРЗОЕВ,
Александр РОШАЛЬ, архив «64»
Учредитель,
главный редактор
g АлександррОШАЛЬ ;
Адрес редакции:
1211119, Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6,
Телефоны;
291 *03-34, 291-18-90
Телефаксг
(095) 202-09-61
E-mail: chess@onHne.ru
WWW: http://www.64.ru
(совместный проект
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения
Принимается
отечественная и зарубежная:
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в компьютерном центре «64»
Отпечатана в ИЛК «Московская
правда», ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 26.09.97
Подписано к печати 10.10.97
Тираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство Ыа 01023. j
© «64-Шахматное обозрение». 1997
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64» 
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов
Заказ №
ВОПРОС. КОТОРЫЙ ОСТАЛСЯ ЗАКРЫТЫМ
Конгресс ФИДЕ — весьма значительное событие в жизни всего шахмат-
ного мира, а значит, и в нашей с вами, уважаемые читатели.
Поэтому и решили мы начать заметки спецкорра «64» (он же главный
редактор) прямо с того места, где обычно публикуются его редакторские
колонки.
Для широкой публики, чьи интересы
представляют и корреспонденты средств
массовой информации, по существу,
конгресс ФИДЕ начинается с Генераль-
ной Ассамблеи. Только решения ГА и
являются окончательными, а до того идут
обсуждения в кулуарах, комиссиях и на
заседаниях Центрального комитета. При
этом в ЦК ФИДЕ (так было и в ЦК
КПСС) утрясается многое из оговорен-
ного выше. Затем Ассамблея большин-
ство вопросов рассматривает бегло и как
бы штампует, учитывая мнение специа-
листов в тех или иных областях шахмат-
ной деятельности, а также расклад сил в
руководстве Международной федерации.
Уже достаточно давно «расклад» этот оп-
ределяется президентом ФИДЕ. И если
Ф. Кампоманес при малейших разногла-
сиях использовал свое влияние и личные
связи (прежде всего среди делегатов,
представлявших страны «третьего мира»),
то К. Илюмжинову даже этого не требу-
ется. Все уже осознали, что от него персо-
нально зависят финансовые возможности
ФИДЕ и, следовательно, перспективы ее
деятельности, а то и само существование.
Особенно после опять же личных контак-
тов с руководством Международного
олимпийского комитета. Вот под таким
углом зрения и есть смысл рассматривать
происходящее на конгрессах ФИДЕ.
Когда 68-й конгресс завершался, К.
Илюмжинов произнес подлинную зак-
лючительную речь. И несколько неожи-
данно — после президента! — слово взял
Ф. Кампоманес. Он не просто, что назы-
вается, «отметился», но действительно
четко, хотя и чуточку напыщенно, под-
твердил «историческое значение» случив-
шегося в Кишиневе. Два основных мо-
мента: 50-миллионные (в долларах) га-
рантии проведения ближайших десяти
чемпионатов мира и окончательная яс-
ность с организацией первого такого тур-
нира уже в конце нынешнего года. По-
нятно, что ФИДЕ всем обязана своему
активно действующему президенту.
С первым из этих сообщений К.И-
люмжинов выступил еще на заседании
Центрального комитета, и пресса тут же
разнесла весть по всему миру, процити-
ровав: «В шахматах наконец наступило
спокойствие — экономическое и полити-
ческое». Никто, правда, не повторил, что
финансовые сложности преодолеваются
только усилиями президента, а взносы в
ФИДЕ из 157 ее членов не платят при-
мерно 70 национальных федераций, чей
суммарный долг достиг 600 тыс. долла-
ров. И обычно спокойный и добродушно
уверенный К.Илюмжинов выказал нако-
нец-то строгость, предупредив нарушите-
лей о серьезных санкциях. Тут же в кас-
су ФИДЕ последовали поступления от
тех, чьи представители могут оказаться,
например, за бортом самолетов, отправ-
ляющихся на чемпионат мира в Гронин-
ген.
Ну а в Элисту вообще никто не поедет
— президент Калмыкии «согласился» пе-
ренести в Голландию и полуфинал, дабы
снять жалобы ведущих гроссмейстеров на
переутомление от переездов из страны в
страну... Ноу подписавших известное
письмо президенту и конгрессу ФИДЕ
сохранились не менее существенные пре-
тензии. О них говорилось в кулуарах кон-
гресса, но до Генассамблеи — вполголо-
са. И потому в основном это были слухи,
среди которых и такой, будто чемпиону
мира ФИДЕ А. Карпову предложат начать
соревнование чуть ли не со второго кру-
га. Выглядело это не слишком правдопо-
добным, зато распространялось весьма
упорно со ссылками почти на самых вы-
соких членов руководства ФИДЕ.
В канун открытия Ассамблеи попро-
сили В. Крамника приехать на конгресс,
дабы там его выслушать (как лидера
подписантов обращения в ФИДЕ?).
Убежденный, что это повлияет на ре-
шение вопроса, он отправился в Киши-
нев последним рейсовым самолетом в
компании с одним из помощников пре-
зидента ФИДЕ и спецкорром «64».
стр. 8
На Генеральной Ассамблее ФИДЕ.
Справа налево: Кирсан Илюмжинов,
Георгиос Макропулос, Анатолий
Карпов, Флоренсио Кампоманес,
Владимир Крамник
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
СОБЫТИЯ
АЛИСА
В СТРАНЕ
ИЛЮМЖИНОВА
С 17 по 30 сентября в Элисте прошло
первенство России среди женщин. Не-
сколько лет назад государство президен-
та Кирсана Илюмжинова заявило о себе
как о главном и единственном организа-
торе всех «взрослых» чемпионатов Рос-
сийской Федерации. Теплый прием, пре-
красные условия, интерес к шахматам в
республике, а главное, весьма достойный
призовой фонд всех соревнований сде-
лали столицу Калмыкии привлекательной
для самых сильных российских шахмати-
стов и шахматисток. Вот и на женский
чемпионат страны, уже в четвертый раз
подряд проводящийся в Элисте, собрал-
ся весь шахматный «цвет нации», за ис-
ключением, быть может, ЮДеминой. При-
зовой фонд не изменился: $5000 победи-
тельнице, $15000 — на всех остальных
(Последний, 15-й приз составлял 500 дол-
ларов.)
Первые два элистинских чемпионата
проходили по круговой системе, а в про-
шлом году (окончательно9) перешли на
швейцарскую. Но ни на одном из них воп-
рос о победительнице не снимался так
рано. Набрав в первых шести турах 6 оч-
ков, недавний лидер женской сборной Ук-
раины, а ныне столь же безоговорочный
первый номер команды России гроссмей-
стер Алиса Галлямова блестяще под-
твердила свое реноме. Но даже обеспе-
чив себе внушительный отрыв, она не сба-
вила темп и финишировала с впечатляю-
щим результатом — 10 очков из 11! Целых
два очка уступила Алисе проживающая в
Белграде гроссмейстер Светлана Пруд-
никова, а ведь в подобных «швейцарках» 8
очков из 11 зачастую с избытком хватает
для чистого первого места. Татьяна Сте-
новая и Светлана Матвеева набрали по
1'h., и Бухгольц оказался благосклонен к
Татьяне.
Незадолго до окончания турнира Эли-
сту посетил президент РШФ Андрей Се-
ливанов. Он встретился с участницами и
поделился проблемами шахматного стро-
ительства в России. Не забывал своих «по-
допечных» и президент Калмыкии и ФИДЕ
Кирсан Илюмжинов
На торжественном закрытии предсе-
датель ГоскомОлимпиады (которая долж-
на состояться здесь же в следующем году)
Сергей Бадминов вручил участницам спе-
циальные призы. Их получили гроссмей-
стер Валентина Козловская, международ-
ные мастера Александра Костенюк и Га-
лина Струтинская, а также лучшая калмыц-
кая шахматистка Анна Янгель.
Результаты остальных призеров (те.
всех отмеченных денежными наградами),
а также подробный рассказ о соревнова-
нии и, конечно, интервью с Алисой Галля-
мовой — в следующем номере «64».
КУБОК ИМЕНИ НОНЫ
Грузинская шахматная федерация пред-
ложила учредить переходящий «Между-
народный кубок Ноны Гаприцдашвили».
Его предполагается вручать лучшей шах-
матной федерации — по итогам суммар-
ного выступления женской и мужской
команд на Олимпиаде. На протяжении
уже нескольких десятилетий ФИДЕ вру-
чает на Всемирных шахматных олимпиа-
дах два официальных переходящих кубка:
«Кубок Веры Менчик» — победительни-
це Олимпиады среди женских команд и
«Кубок Гамильтона-Рассела» — лучшей
мужской сборной.
В письме президента Шахматной фе-
дерации Грузии Важи Шубладзе в адрес
президента ФИДЕ Кирсана Илюмжино-
ва особо подчеркивается то положитель-
ное, что привнесет в мировое шахматное
движение учреждение нового кубка:
«1. Его вполне может завоевать третья
страна, которой не по силам выиграть
мужскую или женскую Олимпиаду. Та-
ким образом еще одна федерация будет
поощрена.
2.	Есть страны с сильными мужскими
командами, но очень слабыми женскими.
Учреждение Кубка придаст импульс раз-
витию женских шахмат в мире.
3.	Учреждение Кубка сведет к мини-
муму количество быстрых ничьих в пос-
ледних турах как у мужских, так и у жен-
ских команд. Это позволит сохранить
спортивный интерес до самого конца
Олимпиады, что соответствует духу олим-
пийского движения.
4.	Согласно новой идее (суммируя
очки, набранные женской и мужской ко-
мандами каждой страны), ФИДЕ объяв-
ляет три лучшие в мире шахматные феде-
рации, что должно стимулировать дея-
тельность федераций».
Отмечается также, что в случае равен-
ства показателей у двух и более стран об-
ладателем Кубка становится федерация
мужская команда которой занимает более
высокое место.
Идея учреждения нового кубка была
одобрена Исполкомом, а затем и Гене-
ральной ассамблеей ФИДЕ на конгрессе
в Кишиневе, Грузинская федерация взяла
на себя все расходы по изготовлению ис-
ключительно красивого и весьма дорого-
стоящего Кубка, а сам он стал подарком
ФИДЕ от Грузии.
3
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОНГРЕСС ФИДЕ
==„ ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ
СТАНЕТ ЛИ СЪЕЗД В КИШИНЕВЕ И ВПРЯМЬ ИСТОРИЧЕСКИМ?
68-й конгресс Международной шах-
матной федерации стал для меня треть-
им, в котором довелось принимать учас-
тие. Более того, я выступил в роли деле-
гата от Российской шахматной федера-
ции. Президент Р1ПФ депутат Государ-
ственной думы А. Селиванов до отъезда
на важнейшие мероприятия композито-
ров в Хорватии успел поучаствовать в
работе Центрального комитета (а уже
позже Генеральная Ассамблея утвердила
его випе-презщ ентом ФИДЕ вместо А.
Макарова, ушедшего в отставку в связи
со своей занятостью по работе в Госду-
ме).
В Молдову съехались более 100 пред-
ставителей 77 стран. Это и члены Пре-
зидентского совета, Исполкома, Цент-
рального комитета, различных комиссий
ФИДЕ, делегаты от национальных фе-
дераций, и представители организаций,
признаваемых ФИДЕ (Шахматная ассо-
циация слепых), коммерческих фирм (к
примеру, по продаже электронных шах-
матных часов), корреспонденты из раз-
личных средств массовой информации...
Почему-то не смогли приехать пред-
ставители соседней Украины, а делегат
Беларуси появился лишь в последний
день.
Конгресс ФИДЕ состоит из трех эта-
пов. Сначала собираются многочислен-
ные комиссии — по званиям и рейтин-
гам, по правилам, Совет арбитров и дру-
гие. Идет обсуждение различных мате-
Дворец Республики, где заседали делегаты
риалов, предлагаемых для повестки дня,
и дополнительных материалов от феде-
раций. Затем на Центральном комитете
обсуждается и утверждается повестка дня
Генеральной Ассамблеи. И уже все окон-
чательные решения конгресса принима-
ет Генеральная Ассамблея, проходящая
в течение трех последних дней. Здесь
каждая национальная федерация пред-
ставлена одним голосом.
Повестка 68-го конгресса ФИДЕ
включала в себя 53 вопроса с приложе-
нием 67 документов. Всего было распро-
странено 133 страницы различных мате-
риалов. К сожалению, сама «предвари-
тельная повестка» поступила в нашу
федерацию всего за несколько дней до
начала.
Нередко очень много времени уделя-
ется выборам руководящих органов
ФИДЕ, а поскольку этот конгресс не
является выборным, обсуждались на нем
шахматные проблемы.
Поделюсь информацией о решениях,
представляющих интерес для всех шах-
матистов. Важнейшим направлением в
деятельности ФИДЕ в настоящее время
является программа по признанию шах-
мат олимпийским видом спорта и вклю-
чению их в Олимпийские игры. На это
направлены и постоянные встречи пре-
зидента ФИДЕ К.Илюмжинова с прези-
дентом МОК X. А. Самаранчем, и хода-
тайства национальных олимпийских ко-
митетов в поддержку признания шахмат
как вида спорта, а также публикация раз-
личных научных исследований. К концу
этого года будет подготовлен отчет Ин-
ститута спорта в Бельгии, который по
заданию ФИДЕ работает в этом направ-
лении Тут необходимо установить точ-
ное число занимающихся шахматами и
являющихся членами своих нацио-
нальных федераций. Первому вице-пре-
зиденту ФИДЕ Г. Макропулосу (Греция)
поручено проведение переговоров с орга-
низаторами Олимпийских игр 2004 года
в Афинах о возможности представления
шахмат на этом крупнейшем спортивном
форуме. Конечно, проведение финаль-
ных соревнований розыгрыша первен-
ства мира ФИДЕ в Олимпийском музее
в Лозанне под эгидой МОК будет спо-
собствовать координации устремлений
ФИДЕ и Международного комитета.
Стабильность системы розыгрыша
первенств мира среди мужчин теперь
поддерживается призовым фондом в 5
млн. долларов США и для женщин —
500.000 долларов США. К. Илюмжинов
выделяет эти деньги на каждый из 10
ближайших чемпионатов! Важнейши-
ми при этом являются гарантии World
Chess Foundation, фонда, зарегистри-
рованного в Швейцарии и руководи-
мого К. Илюмжиновым. (Договор о на-
мерениях подписали от ФИДЕ — пер-
вый вице-президент Г.Макропулос и от
фонда — А.Орлов, посол Республики
Калмыкия в России.)
Пожалуй, именно эти решения позво-
лили президенту К. Илюмжинову назвать
Конгресс в Кишиневе историческим.
Как уже сообщалось в «64», между-
народных гроссмейстерских званий удо-
стоены А.Волжин из Махачкалы и М.Ма-
накова из Москвы, международным ар-
битром стал Я.Дамский, избранный в
этом году председателем Коллегии арбит-
ров РШФ. Еще целой группе присвоено
звание международных мастеров, среди
которых особенно хотелось бы выделить
достижение юной москвички А Косте-
нюк.
Особый интерес вызвало обсуждение
предстоящего в декабре этого года ро-
зыгрыша первенства мира ФИДЕ по си-
стеме с выбыванием. Специально для
участия в дебатах по этому вопросу при-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КОНГРЕСС «ИДЕ
были чемпион мира ФИДЕ А.Карпов и
гроссмейстер В. Крамник...
Утвердили резервный список участ-
ников: 1. Ф.Найбур (Голландия) — как
представитель федерации, проводящей
чемпионат; 2. В.Ткачев (Казахстан) — по
спортивным результатам, коэффициен-
ту Эло; 3. В.Бологан (Молдова) — как
представитель федерации, с большим
успехом организовавшей 68-й конгресс
ФИДЕ; 4. В.Звягинцев (Россия), 5. В.Ми-
лов (Швейцария), 6. Дж.Спилмен (Анг-
лия) — по спортивным результатам; 7.
А. Шабалов (США) — вместо Г.Камско-
го, имевшего персональное право. От-
кровенно говоря, порядок номеров в
списке «резервистов» мне как предста-
вителю РШФ не видится бесспорным.
Перед началом заседания комиссии
по работе в школе президент ФИДЕ
К. Илюмжинов отметил важность внедре-
ния шахмат в школу, их социальное и
образовательное значение для молодежи,
выразил благодарность за энтузиазм в ра-
боте руководителю комиссии Н. Палла-
дино (Италия). ФИДЕ готова поддержи-
вать конкретные программы в этом на-
правлении по развитию детских шахмат,
на что ассигнуется 50000 американских
долларов. Молдове из этой суммы вы-
делено (тут и благодарность за хороший
конгресс) 10%. Поддержано предложе-
ние детско-юношеской комиссии нашей
федерации об организации семинаров во
время проведения чемпионатов мира сре-
ди мальчиков и девочек, начиная уже с
этого года. Комиссия ждет конкретных
предложений и от российских тренеров
и организаторов. Бесспорно, в этом от-
ношении должна помочь кафедра шах-
мат РГАФКа, имеющая большой опыт и
различные методические материалы.
Поддержана деятельность Международ-
Российский вице-президент с представительницей Румынской шахматной
федерации Элизабет Полихрониаде в подземном городе молдавских вин
ной шахматной организации композито-
ров и решателей. В 4-м выпуске « FIDE
Forum» опубликован доклад руководи-
теля этой оглгнизации д-ра Б. Формане-
ка (Словакия). ФИДЕ выделила на это
направление 7.500 долларов США.
Заслуживает внимания и доклад Ге-
нерального секретаря ФИДЕ Н.Таббане
(Тунис) об авторских правах шахматис-
тов на свои произведения. Это сложный
вопрос, требующий привлечения юрис-
тов и других специалистов. Это связано
и с прессой, ис ГУ, и с компьютерными
фирмами, занимающимися тиражирова-
нием партий. Партии предстоящего пер-
венства мира объявлены собственностью
ФИДЕ, однако комментарии к ним яв-
ляются собственностью специалистов, их
делающих. Важно, что началась работа в
этом направлении, и все заинтересован-
ные лица могут направлять свои предло-
жения.
Принята программа финансовой по-
мощи развивающимся странам. Большое
внимание уделялось организации и уров-
ню проведения официальных меропри-
ятий ФИДЕ. Отдельные соревнования
вызвали недовольство со стороны раз-
ных федераций. Это в первую очередь
первенство Европы среди мальчиков и
девочек в Таллине в августе нынешнего
года. Было распространено письмо, под-
писанное представителями более чем 20
федераций, в котором обращается вни-
мание на плохие бытовые условия, их
явное несоответствие уровню цен. В то
же время условия для игры были отлич-
ными.
Понятно желание организаторов, не
имеющих государственного финансиро-
вания, провести мероприятие на само-
окупаемости да еще получить какую-то
прибыль. Но здесь необходимо разумное
соотношение, ведь это официальное
соревнование ФИДЕ, а не коммерчес-
кий турнир. Принято решение об обяза-
тельной инспекции со стороны офици-
альных лиц ФИДЕ мест предстоящих со-
ревнований и составлении официально-
го отчета о готовности хозяев к проведе-
нию мероприятия.
Почти сразу после окончания этого
первенства Европы проходила в Югосла-
вии Всемирная детская шахматная Олим-
пиада, якобы под патронажем ФИДЕ.
Однако в своих официальных докумен-
тах ФИДЕ не признала это соревнова-
ние, руководимое Д. Белицей. Органи-
заторы, приглашавшие команды на 14
дней, сократили сроки вдвое, не предуп-
редив заранее участников, а ведь у тех
были авиабилеты с фиксированными да-
тами, приобретенные заранее и не под-
лежащие возврату. И т.д., и т.п. ФИДЕ
поддержала саму идею такого командного
соревнования, но под гарантии нацио-
нальных федераций, а не конкретных лиц
с сомнительной репутацией.
Примечательно, что число желающих
проводить соревнования ФИДЕ увели-
чилось и даже существует конкурс за это
право. И это несмотря на то, что ФИДЕ
в среднем в 4 раза повысила взнос за пра-
во проведения соревнований и еще по-
лучает от национальных федераций взнос
за каждого участника! Поэтому логично
выглядело пре/пожение, чтобы ФИДЕ
оказывала финансовую поддержку феде-
рациям, проводящим соревнования, а
отнюдь не увеличивала бы их взносы. Од-
нако это предложение пока не принято.
Командное первенство мира состо-
ится в Люцерне (Швейцария) с 24 ок-
тября по 3 ноября 1997 года с десятью
участниками: Россия, Украина, США,
Англия, Куба, Казахстан, Хорватия,
Швейцария, Грузия (женская команда)
и Армения, включенная в чемпионат
по решению 68-го конгресса ФИДЕ.
Как стало известно, не сможет принять
участие чемпион Африки команда
Египта. Армения и США подали заяв-
ки на проведение аналогичного турни-
ра в 2001 году. Командное первенство
Европы 1999 года пройдет в Плимуте
(Англия) в октябре-ноябре. Очередное
первенство мира 1997 г. среди мальчи-
ков и девочек до 10, 12 и 14 лет будет
проведено в Каннах (Франция) с 8 по
18 декабря. Финальные соревнования
Кубка европейских клубных команд
пройдут в Казани (Россия) с 26 по 30
ноября с.г. Удалось найти компромисс-
ное решение с директоратом этого со-
ревнования, и второй приз будет вып-
лачен за счет вступительных взносов
участвующих команд.
К сожалению, надо отметить, что
из-за финансовых трудностей третий
призер прошлогоднего европейского
Кубка, команда Новосибирска, не смо-
жет принять участия в предварительных
5
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОНГРЕСС ФИДЕ
соревнованиях и ей придется заплатить
штраф в 1.000 швейцарских франков.
Первенство мира 1998 г. среди юно-
шей и девушек до 20 лет пройдет в г.
Каликут (Индия) с 17 ноября по 2 де-
кабря. Первенство среди сеньоров 1997
г. — в Бад-Вильбаде (Германия) с 9 по
22 ноября, а в 1998 г. это соревнование
приглашает Австрия. Первенство мира
среди любителей будет в Гастингсе (Ан-
глия) с 28 декабря 1997 г. по 9 января
1998.
Испания (г. Кастеллон) готова прово-
дить первенства мира для мальчиков и
девочек 10, 12, 14, 16 и 18 лет в 1998,
1999 и 2000 годах. Первенство Европы
1998 года среди юношей и девушек до 20
лет состоится в первой половине сентяб-
ря в Армении, а первенство мира 1998 г.
для этих же возрастов — в Австрии
(гЛинц) с 7 по 18 июля. На это соревно-
вание претендовала и Россия (г.Уфа), но
при голосовании предпочтение отдали
Австрии, а нашей заявке, также имев-
шей шансы на успех, предоставлен №1
на 1999 год при рассмотрении на следу-
ющем конгрессе.
33-я Всемирная шахматная олимпиа-
да и очередной, 69-й конгресс ФИДЕ
планируется с 25 сентября по 10 октября
1998 г. в Элисте под патронажем Рос-
сийской шахматной федерации. 34-я Все-
мирная шахматная олимпиада и 71-й
конгресс ФИДЕ пройдут в Турции. 70-й
конгресс ФИДЕ планируется в 1999 г. в
Катаре (г.Доха).
Электронные часы фирмы ДСТ (Гол-
ландия) получили статус официальных
шахматных часов ФИДЕ.
Я упомянул лишь часть вопросов, об-
суждавшихся на 68-м конгрессе ФИДЕ.
О важнейших решениях уже сказано в
«64» №8/97, затронуты они и на сосед-
них страницах этого номера журнала. Мы
планируем передать в комиссии РШФ
все документы для изучения и распрост-
ранения среди специалистов. Более де-
тальное их обсуждение, надеюсь, состо-
ится и найдет место на страницах «64».
Впереди нас ожидают новые и интерес-
ные события в шахматном мире.
Хозяева, организаторы много сдела-
ли, чтобы гости, делегаты 68-го конгрес-
са ФИДЕ запомнили Молдову. В торже-
ственном открытии Генеральной Ассам-
блеи приняли участие президент Респуб-
лики Молдова Петр Лучинский, прези-
дент Шахматной федерации Молдовы,
мэр Кишинева Серафим Урекян. На тор-
жественном закрытии присутствовал пре-
мьер-министр г-н Чубук.
Гости ознакомились с национальным
достоянием страны — настоящим горо-
дом под землей, заводом шампанских вин
в Криково, приняли участие в блицтур-
нире для делегатов конгресса, призово-
му фонду которого могут позавидовать
иные международные турниры.
ЧЕМПИОНАТ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ
В текст «Правил», совсем недавно
опубликованных в «64» №8/97, киши-
невский конгресс ФИДЕ уже внес та-
кие коррективы:
8.1. «Десятиминугная зона» для съе-
мок со вспышкой разрешена теперь
фотографам лишь на тех этапах чем-
пионата, когда за столиками находит-
ся более 16-ти участников. При 16-ти
и менее (то есть, начиная с 4-го кру-
га) — лишь 5 минут. А в так называе-
мых тай-брейках — 5 минут по разре-
шению главного арбитра или его пред-
ставителя.
10.2. Полностью исключен пункт
«с», касающийся собственности игро-
ков и ФИДЕ на бланки с записью
партий и эксклюзивного права ФИДЕ
на их публикацию. В связи с этим
пункт «б» стал пунктом «с» и выгля-
дит теперь так: «Отказ любого из иг-
роков подписать бланк в конце партии
наказывается в соответствии с пунк-
том 13.4. «Правил шахмат ФИДЕ» (а в
нем, как известно, перечень от предуп-
реждения до исключения из соревнова-
ний — Я.Д.). После подписания блан-
ков игроками арбитр своей подписью
подтверждает результат. В тай-брейках
игроки и арбитр подписывают прото-
кол.»
12. По поводу состава участников
на конгрессе ФИДЕ были выдвинуты
сразу 4 варианта, связанные с возмож-
ными отказами нескольких именитых
гроссмейстеров. Приводить их нет
смысла: к моменту выхода в свет это-
го номера «64» окончательное реше-
ние должно быть принято.
14.1.	Очень важно: при жеребьевке
игроки располагаются не в порядке их
текущего рейтинга, а по его величине
на 1 июля 1997 г. И в пункте 14.3. те-
кущий рейтинг заменен на первоиюль-
ский.
14.2.	Уточняется, что игрок с наи-
высшим Эло из первой половины
списка встречается с игроком, имею-
щим наивысший Эло во второй поло-
вине списка, и т.д.
14.6.	По поводу жеребьевки цвета в
пункте «а» добавлено, что система,
предложенная для 1-го раунда, долж-
Издательство «64» представляет
«НОВЫЕ ПРАВИЛА ШАХМАТ ФИДЕ»
Без них не обойдется ни один шахматист России или стран СНГ.
Вступили в силу с 1 июля 1997 года.
Приобрести брошюру можно в «64» по цене 6000 рублей, более 100
экз. — по 5000 рублей. Возможна оплата по безналичному расчету.
Жители России могут получить брошюру по почте, выслав перевод на
сумму 10000 рублей (с указанием, на что) по адресу: 121019, Москва,
ул.Воздвиженка, 7/6, «64 — ШО», Бобровой Г.Е.
на применяться и к последующим (до
полуфинала включительно).
14.6.(б) Жеребьевка 2-го раунда дол-
жна проводиться максимально быст-
ро по окончании тай-брейка 1-го ра-
унда.
14.6.(с) Жеребьевка 3-го раунда про-
водится не позднее 20.00 по местному
времени в день тай-брейка 2-го раун-
да.
15.11. Принципиальные изменения
по поводу тай-брейка. Теперь нижняя
половина абзаца звучит так: «Первая
дополнительная партия должна на-
чаться на позднее, чем через 1 час (вме-
сто двух часов — Я.Д.) после заверше-
ния второй партии матча, но не по-
зднее, чем в 20.00», и далее по тексту.
15.12. Теперь это совершенно но-
вый пункт:
«Начиная со 2-го раунда по финал
включительно после двух дополни-
тельных партий, если счет остается
ничейным, добавляются еще 2 партии
при часах ДОТ с 15-минутным конт-
ролем и добавлением 10 секунд за каж-
дый сделанный ход.»
В связи с этим пункт 15.12 стано-
вится пунктом 15.13.
Добавляется пункт 15.14. «Все до-
полнительные партии проходят в со-
ответствии с приложением В «Правил
шахмат ФИДЕ», посвященным «быс-
трой игре», со следующими исключе-
ниями: пункты 10.1., 10.2. и 10.4. (из
основного раздела «Правил»), а также
Bl, В4 и 2-е предложение в В7 не при-
меняются, а В5 на чемпионате мира
будет звучать так: «Арбитр должен
принимать решения согласно Стать-
ям 4 или 10.3. «Правил» и далее по
тексту.
Предложения ничьей должны не-
медленно отмечаться на бланках обо-
ими участниками.
К сказанному можно добавить, что
на конгрессе ФИДЕ были принесены
извинения шахматистам за помещение
Статьи 10.3. «Правил» в ненадлежащем
месте и обещано, что перемещение ее
в раздел 7 будет осуществлено в 2000(f)
году. Далеко смотрит ФИДЕ!
Яков ДАМСКИЙ,
председатель коллегии судей РШФ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КОНГРЕСС ФИДЕ
ЕВРОПЕЙСКИЕ ПЛАНЫ И РЕШЕНИИ
На состоявшейся 7 сентября Европей-
ской Ассамблее присутствовали деле-
гаты, представлявшие 34 федерации,
включая 5 — «прокси». С докладом
выступил континентальный президент
по Европе профессор Курт Юнгвирт.
Он отметил успешное проведение в
нынешнем году европейского команд-
ного чемпионата в Пуле и 2-го евро-
пейского клубного Кубка для женщин
в Риеке.
Комиссия по женским шахматам
предложила провести предварительную
и финальную части 3-го европейского
клубного Кубка для женщин 1998 года
в одном месте. С этой целью г-ну Сту-
бенволу поручено детально разработать
приглашение с необходимыми поправ-
ками. Если организатор сочтет возмож-
ным, то соревнование пройдет при из-
мененных правилах, если нет — долж-
на быть использована существующая
форма. Начались соревнования в 7
предварительных группах 13-го евро-
пейского клубного Кубка 1997 года.
Благодаря усилиям турнирного дирек-
тора Стубенвола в Пуле был принят
благосклонный в отношении религи-
озных израильских шахматистов рег-
ламент. По этой причине финал Куб-
ка пройдет в Казани с субботы, 29 но-
ября, по 3 декабря 1997 года.
Так как два клуба из Югославии
своевременно не внесли вступительный
взнос в 1996 году, федерацию этой стра-
ны исключили из соревнований 1997
года Только после этого должники
расплатились. Поэтому Югославия
может быть представлена двумя коман-
дами в 1997 году.
На профессиональной основе были
организованы в Таллине европейские
юношеские чемпионаты среди 10—18-
летних. Размещение участников, одна-
ко, разочаровало, а частично оказалось
просто жалким и подверглось жесткой
критике. Континентальная ассамблея
констатировала слишком высокие рас-
ходы участников и признала, что тен-
денция делать бизнес на юношеских
соревнованиях должна быть останов-
лена. В дальнейшем предполагается
инспектировать место состязаний до
его утверждения либо непосредствен-
но перед началом соревнования.
Комитет в составе г-на Цванепола,
г-на Крайчовича (Венгрия выразила
желание быть упомянутой в числе кри-
тиков) и г-на Торана должен предста-
вить на рассмотрение следующего Пре-
зидентского совета проект требований
к организаторам юношеских соревно-
ваний. Г-н Вахесаар внесет предложе-
ния по поправкам к правилам. Г-на
Юнгвирта попросили призвать г-на
Нея позаботиться о хорошем размеще-
нии участников европейских чемпио-
натов 1997 года среди 20-летних и
уменьшить финансовые запросы.
Европейские чемпионаты 1998 года
среди 20-летних будут проведены в
Ереване в первой половине сентября.
. Европейские юношеские чемпиона-
ты 1998 года среди 10—18-летних со-
стоятся в Муреке (Австрия) с 7 до 18
июля.
Европейские делегаты решили со-
хранить зональные турниры для жен-
щин. Поэтому Генеральной Ассамблее
будет предложено увеличить количе-
ство участниц предстоящего чемпио-
ната с 32 до 64.
В Пуле континентальная Ассамблея
дала задание комитету из 5 членов под
председательством г-на Рольфа Лини-
гера к 1 ноября 1997 года подготовить
доработанный устав Европейского шах-
матного союза (ECU). Проект его дол-
жен быть разослан федерациям для
принятия решения на конгрессе 1998
года. Г-н Юнгвирт объяснил, что ос-
новная идея — образовать ECU в рам-
ках ФИДЕ аналогично действующему
Европейскому футбольному союзу
(UEFA) в рамках ФИФА. Цель созда-
ния ECU состоит в лучшей координа-
ции и организации континентальных
соревнований. ФИДЕ выказала неже-
лание вести работу путем децентрали-
зации небольшой части своего бюдже-
та на первом этапе. ECU нуждается в
улучшенной структуре. Все европейс-
кие федерации могут быть членами
ECU, никаких специальных членских
взносов не требуется. Вопрос о прове-
дении Европейской ассамблеи между
конгрессами 1997 и 1998 годов остает-
ся открытым...
«64— Шахматное обозрения?
г-ну Александру Рошалю
от профессора Курта Юнгвирта,
Континентального президента
по Европе
Всем европейским
шахматным федерациям
Дорогие шахматные друзья!
По возвращении домой позвольте мне
прежде всего поблагодарить Шахматную
федерацию Молдавии и Федора Скрип-
ченко. В очень короткий срок он органи-
зовал Конгресс ФИДЕ 1997 года в Киши-
неве. Гостеприимство было замечатель-
ное, организация — прекрасная. Мы так-
же благодарны сотрудникам Секретариа-
та ФИДЕ за проделанную ими работу.
На Генеральную Ассамблею произве-
ли сильное впечатление действия, пред-
принятые президентом Кирсаном Илюм-
жиновым по учреждению Мирового шах-
матного фонда с целью обеспечить прове-
дение 10 циклов чемпионата мира и ста-
билизировать финансовое положение
ФИДЕ. Я также попросил федерации
всячески содействовать через свои наци-
ональные Олимпийские комитеты сбли-
жению ФИДЕ и МОК, начатому в Лозан-
не. Это заслуживает приоритета.
Я хочу поблагодарить г-на Касто
Хбундо за работу и поздравить его с из-
боанием почетным членом ФИДЕ. В то
же время — мои наилучшие пожелания
его преемнику, г-ну Е.Омуку.
Позвольте нам как европейцам также
поздравить г-ну Б.Кутина с избранием
его новым членом Исполнительного ко-
митета.
Как обычно, ФИДЕ рассылает мате-
риалы конгресса. Я высылаю свой доклад
Европейской Ассамблее в варианте,
одобренном Генеральной Ассамблеей.
Я попросил г-на Е. Елецкого сделать
доклад о ходе подготовки к финалу евро-
пейского Кубка среди клубов в Казани.
Я призываю европейские федерации,
входящие в CACDEK, передавать запро-
сы по своим нуждам в комиссию ФИДЕ
по CACDEK. Копии, пожалуйста, отсы-
лайте в мой адрес.
Мои наилучшие пожелания европей-
ским шахматам.
Грац, 19 сентября 1997г.
«ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД»
сообщает, что V юбилейный пройдет 12— 26 августа 1998 года (в те же сроки,когда
был организован первый такой турнир в 1994-м).
Среди участников — Владимир КРАМНИК (Россия), Веселии ТОПАЛОВ (Болгария),
Василий ИВАНЧУК (Украина), ведутся переговоры с Вишванатаном АНАНДОМ (Ин-
дия), приглашения будут направлены россиянам Гарри КАСПАРОВУ и Анатолию КАР-
ПОВУ...
Организаторы намерены провести двухкруговое соревнование XX категории ФИДЕ.
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОНГРЕСС «ИДЕ
ВОПРОС, КОТОРЫЙ
ОСТАЛСЯ ЗАКРЫТЫМ
стр. 2
Был, впрочем, еще один вылет — совсем
уж поздний и специальный: домой с
празднования 850-летая Москвы возвра-
щался президент Молдовы П. Лучинский
и с ним ... прибывал чемпион мира
ФИДЕ. И по своему общественному по-
ложению А. Карпов (президент Между-
народной ассоциации фондов мира), и по
давнему знакомству (П.Лучински i рабо-
тал прежде в нашей столице на должно-
сти, связанной с пропагандой вообще и
со спортом и шахматами в частности)
вполне мог оказаться пассажиром само-
лета вне всяких расписаний.
Так или иначе чемпион мира ФИДЕ
следующим утром уже занял место в пре-
зидиуме на сцене Дворца Республики
между двумя президентами во время тор-
жественного открытия Генеральной Ас-
самблеи. Выступили и П. Лучинский, и
К. Илюмжинов, и А. Карпов... Чемпион,
естественно, ни словом не коснулся пред-
стоящего обсуждения мирового первен-
ства, а с удовольствием вспоминал свои
прежние приезды в Кишинев, где тогда
только начинал функционировать пре-
восходный шахматный клуб, выкатал от-
личное знание местных условий и по
именам назвал всех лучших шахматных
организаторов Молдавии. И по заслугам
произвел прекрасное впечатление. Был
улыбчив и со всеми приветлив. Посерьез-
нел лишь при переходе в рабочее поме-
щение, где после фуршета собирались
В кулуарах конгресса. Слева: азербайджанский представитель
Файк Гасанов и руководитель Шахматной федерации Турции,
пригласившей Олимпиаду 2000 года г Стамбул
делегаты конгресса. Они тоже измени-
лись. Так, первый вице-президент ФИДЕ
Г.Макропулос, настроенный прежде про-
тив всяких допусков чемпиона не только
в финал, тихо заговорил о юридических
тонкостях — мол, неровен час, подащт на
нас в суд за нарушение регламента, уже
подписанного участниками вместе с кон-
трактами. Да, беспокоился он не напрас-
но, чемпион-оппонент оказался во все-
оружии.
Выступление Анатолия Карпова:
— Уважаемый господин президент,
уважаемые делегаты конгресса! Во-пер-
вых, я хотел бы выразить искреннюю
признательность за то, что сделано для
нас, шахматистов. Это исторический шаг.
Профессиональные шахматисты, благо-
даря деятельности президента ФИДЕ
Илюмжинова, смогут жить нормально, а
не бегать в поисках каждой сотни долла-
ров неделями и месяцами.
Я принимаю участие в борьбе за пер-
венство мира уже почта 25 лет. И помню,
как матчи за мировое первенство в 60-х
годах игрались за 10 тысяч рублей. Со
времени, когда чемпионом мира стал
Фишер, а затем — я, и позже — Каспа-
ров, отношение к шахматам в мире изме-
нилось. Благодаря работе президента
ФИДЕ Макса Эйве, который смог значи-
тельно изменить условия матча между
Фишером и Спасским, а потом — по
принятой эстафете — Олафссона и быв-
шего тогда вице-президентом г-на Кам-
поманеса, продолжившего эту работу уже
будучи президентом ФИДЕ, мы вышли
на миллионные призовые фонды. А сей-
час благодаря, как я считаю, только доб-
рой воле нынешнего президента, кото-
рый старается укрепить Международную
шахматную федерацию и действительно
делает все для вхождения шахмат в олим-
пийскую семью, у шахматистов обеспе-
ченное и гарантированное будущее.
Неоднозначным было отношение к
той системе, которую мы представляем в
декабре — январе. И я думаю, что тот
чемпионат, который последует, послужит
пищей для ума, позволит внести коррек-
тивы и сделать более органичным сочета-
ние классических шахмат, быстрых...
Переходить с одного вида шахмат на дру-
гой и обратно в одном соревновании до-
статочно сложно... Сожалею, что не все
ведущие шахматисты приняли приглаше-
ние играть в этом чемпионате — и в пер-
вую очередь Каспаров, который пытался
создать свою систему и свою организа-
цию. Но даже оставшись без системы и
организации, все равно не желает иметь
ничего общего с нашей Международной
федерацией. Потерей является и отсут-
ствие Гаты Камского, который играл
прошлый матч на первенство мира, пре-
красно организованный в Элисте. Жаль,
что Жужа Полгар не будет принимать
участие, потому как выступление двух
сестер было бы очень интересным.
Я 30 августа, находясь в Китае, принял
окончательное решение следовать своему
принципу не только сотрудничать, но и
способствовать укреплению ФИДЕ. Я
направил согласие участвовать в чемпио-
нате мира по правилам, которые были по
заданию конгресса ФИДЕ в Ереване вы-
работаны и одобрены Президентским
советом, Исполнительным комитетом и
президентом ФИДЕ. Эти правила явля-
ются неотъемлемой частью тех докумен-
тов, которые все участники подписали. Я
направил свое письмо президенту Меж-
дународного олимпийского комитета Са-
маранчу, поскольку получил от него лич-
ное приглашение участвовать в чемпио-
нате. Я надеялся, что и Каспаров тоже
примет приглашение, поскольку проведе-
ние впервые в истории шахмат финаль-
ной части борьбы за звание чемпиона
мира в Музее спорта в Лозанне — вели-
кое достижение и неоценимая поддерж-
ка, которую президент МОК оказывает
шахматам.
Я несколько дней назад был инфор-
мирован о письме участников чемпиона-
та, заявивших, что чемпиону мира дается
слишком много прав и что это не демок-
ратично. Но, по- моему, звание чемпиона
мира вообще не демократично — оно
только для одного, а не для всех. Это не
выборы в нашей организации. Может
быть, ввело в заблуждение выступление
— впервые, кстати, в истории — чемпио-
на мира в полуфинале прошлого цикла.
Тут я должен напомнить, что звание чем-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КОНГРЕСС ФИДЕ
пиона мира разыгрывается уже 111 лет, из
которых в течение 100 лет чемпионы име-
ли право на матч-реванш. И традицион-
но чемпионы мира ждали своих соперни-
ков и выясняли отношения в матче. В 96-
м году я пошел на демократический шаг,
потому что при известных обстоятель-
ствах (когда Каспаров и Шорт сыграли
матч вне ФИДЕ) было заключено джен-
тльменское соглашение между мной и
Тимманом... Ничего на бумаге записано
не было, и господин Кампоманес может
подтвердить это Мы договорились, что
победитель (будучи чемпионом мира)
следующий цикл начнет с полуфинала. Я
это джентльменское соглашение выпол-
нил Теперь я не связан никакими джен-
тльменскими соглашениями, кроме обя-
зательств перед шахматным миром защи-
щать свое звание. Мнение шахматистов,
безусловно, небезынтересно, и в дальней-
шем мы тоже получим достаточно пищи
для ума после финальной части нашего
чемпионата. А пока необходимо уважать
собственные решения, причем принятые
на высшем уровне. Как я понимаю, уча-
стники, подписавшие это письмо, подпи-
сали одновременно и соглашение с
ФИДЕ играть по принятым правилам.
Что касается будущих чемпионатов, то,
наверное, я бы обратился к президенту
ФИДЕ с предложением активизировать
работу Комиссии гроссмейстеров, кото-
рая могла бы подобные предложения
прорабатывать и рекомендовать как Ис-
полкому, Президентскому совету, так и
конгрессу ФИДЕ.
Выступление Владимира Крамника:
— Господа делегаты, господин прези-
дент! Я буду краток — уже хотя бы пото-
му, что иначе мы с Анатолием Евгеньеви-
чем Карповым опоздаем на самолет, уле-
тающий в Москву. Сошлюсь на основные
положения письма гроссмейстеров кеон-
грессу и дам короткие комментарии. Но
прежде всего замечу, что количество сто-
ящих под письмом подписей могло быть
гораздо большим. Оставалось мало вре-
мени, успели опросить совсем немногих.
Касательно первого пункта — о вклю-
чении Каспарова и Карпова в полуфинал.
Господин Илюмжинов неоднократно уже
отмечал на своих пресс-конференциях,
что хотя это и является безусловной ус-
тупкой при данной системе розыгрыша
первенства мира (подчеркиваю, при дан-
ной системе!), ФИДЕ идет на своеобраз-
ный компромисс, дабы собрать всех в од-
ной организации и проводить единое
первенство мира. Итак, признавались
чрезвычайные выгоды участия сразу в
полуфинале. А позже официально под-
черкивалось, что отказ Гарри Каспарова
от участия в первенстве мира создал но-
вую ситуацию, которая требует дополни-
тельного рассмотрения и консультаций.
У меня хорошие, даже дружеские от-
ношения со многими шахматистами, и
берусь утверждать, что абсолютное, по-
давляющее большинство придерживает-
ся на сей счет единой точки зрения. Иг-
рок, дошедший до полуфинала, не гово-
ря уж о финале, при этой системе испы-
тывает нагрузки, не сравнимые с прежни-
ми. Ему вряд ли удастся оказать достой-
ное сопротивление сопернику, получа-
ющему неоправданные, прямо-таки не-
вероятные преимущества. Идея проведе-
ния чемпионата мира, как и любого
спортивного состязания, — в предостав-
лении равных возможностей для всех уча-
стников перед началом соревнования. В
нашем случае принцип этот очевидно на-
рушается. Убежден: так считают 80-90%
всех шахматистов мира. Подписавшие
письмо предложили, чтобы в случае отка-
за Камского от участия чемпион мира
ФИДЕ начинал бы с 3-го круга. Это ви-
дится нам и демократичным, и достаточ-
но справедливым — все-таки какие-то
привилегии он должен иметь. Ничего
лично против Карпова мы не имеем,
здесь дело вовсе не в именах. Господин
президент заявил, что со следующего ро-
зыгрыша наступит равенство для всех. Но
зачем же откладывать справедливость,
почему не следовать нормальной логике
уже сейчас? Вопрос очень серьезный, и
требует голосования делегатов конгресса.
Как они решат — так пусть и будет!
Хотелось бы поблагодарить ФИДЕ в
целом и лично Кирсана Николаевича
Илюмжинова за настойчивые старания
вновь создать единую систему розыгры-
ша мирового первенства и выразить на-
дежду, что первый же цикл пройдет удач-
но. Пока, однако, сохраняется проблема,
способная помешать общему успеху чем-
пионата. Не секрет, что турнир этот имеет
достаточно недоброжелателей. В случае
допуска чемпиона мира ФИДЕ непосред-
ственно в финал соревнования и его вы-
игрыша там вследствие этого (хотя могут
быть и другие причины) легитимность
титула заметно пострадает. Мы говорили
Фото на память. Молоденькие молдаванки, переводчицы и помощницы,
с президентом Кирсаном Илюмжиновым и председателем детско-
юношеской комиссии ФИДЕ итальянцем Николо Паладино (в центре)
с коллегами и об этом, опасаясь за буду-
щее. Надеюсь все же, что высказанное
беспокойство делегаты учтут и сложится
четкая и справедливая система, которая
не допустит хаоса в шахматном мире и
будет способствовать росту авторитета
ФИДЕ. Спасибо за внимание.
Затем один из вице-президентов
ФИДЕ задал прямой вопрос А. Карпову:
«Господин Крамник сказал, что подпи-
савшие письмо участники чемпионата
выполнят решение конгресса. Как посту-
пите вы, если это решение вам не понра
вится?» Карпов ответил жестко: «Моя
позиция выражена в моем заявлении. Я
дал согласие на участие в первенстве
мира на основании тех правил, которые
мне были присланы! Повторяю, другие
гроссмейстеры их тоже подписали.»
...Никакого обсуждения этой темы
дальше не последовало. А.Карпов и
В.Крамник улетели в перерыве между за-
седаниями, и по дороге в Москву мнени-
ями вроде бы тоже не обменивались. Тем
временем на Генассамблее одна за другой
принимались рекомендации ЦК ФИДЕ,
изредка высказывались отдельные заме-
чания. В самом конце неосторожный
вопрос парировали удивленным контр-
вопросом: «А разве мы уже не решили,
что все остается в полном соответствии с
ранее принятыми правилами и регламен-
том чемпионата мира?!»
Быть может, и впрямь наступило вре-
мя экономического и политического спо-
койствия в ФИДЕ? Вот и В Топалов, вы-
ражавший претензии и финансового, и
правового характера, смирился и прислал
согласие на участие в чемпионате мира
К. Илюмжинов гибко ведет свою твердую
линию...
Александр РОШАЛЬ,
специальный корреспондент «64»
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНТЕРВЬЮ «64»
Ян ТИММАН;
«ДАЛЕКО МНЕ
ДО ЭЙВЕ»
Съемочная группа голландского те-
левидения, в составе которой были
гроссмейстер Ян Тимман и наш общий
друг Генна Сосонко, посетила в Моск-
ве и редакцию «64». Интерес к этой
встрече оказался обоюдным.
Спорить со словами председателя
Совета игроков ФИДЕ (вынесенными
в заголовок) оснований не возникло...
— Когда долголетний претендент на
мировое первенство перестает реально
бороться за высшие места, он обычно
задумывается о будущем.
— Нет, я не заглядываю далеко впе-
ред, поскольку еще рассматриваю себя
шахматистом. Разве что публикуюсь
чаще, чем прежде.
— У вас большой авторитет, и в этом
смысле в России на вас смотрят как на
лидера западных шахматистов. Ощу-
щаете себя таковым?
— Трудно в таком контексте оце-
нивать самого себя. Но если речь за-
ходит о временах Гроссмейстерской
ассоциации, то, пожалуй, действитель-
но я и Любоевич были наиболее ак-
тивными в GMA.
— Кто-то и теперь должен отстаи-
вать интересы гроссмейстеров.
— Тут я вижу два типа людей. Один
— это как лет десять назад Бессел Кок,
человек вне шахмат, который защи-
щал и даже представлял официально
позиции гроссмейстеров; и второй тип
— из среды самих шахматистов со спо-
собностями к руководству еще и в
общественном плане.
— Напрашивается пример Макса
Эйве.
— Да! Он был, конечно, номер 1 —
как гроссмейстер высокого класса и
одновременно как функционер. Я оце-
ниваю его так высоко, что никто даже
не приблизился бы к нему сейчас по
сочетанию этих качеств.
— Не видите себя его наследником
в этом отношении?
— Я как личность не столь хорошо
организован, упорядочен. Далеко мне
до Макса Эйве.
— Тем не менее вы согласились стать
одним из руководителей GMA, а ныне
— председателем Совета игроков.
— Должен сразу сказать, что во вре-
мена GMA все цели были более ясны.
Мы знали, чего хотим и к чему стре-
мимся. Сейчас же ситуация в шахмат-
ном мире много сложнее и утончен-
Наши гости из Голландии и заслуженный тренер СССР
Анатолий Быховский за столиком с лучшими композиторами «64»
и мира Яковом Владимировым и Олегом Перваковым
нее во всех смыслах и оттого гораздо
трудней даются решения.
— Как охарактеризовать эту ситуа-
цию, хотя бы коротко?
— В 1989 году мы (GMA и ФИДЕ)
заключили компромисс. Все было
очень хорошо, и понятно было, как
шахматы должны выглядеть. Словом,
все казалось идеальным. Но наши до-
стижения уничтожил Каспаров. В 1993
году он усугубил ситуацию, создав
РСА. Имидж шахмат стал стремитель-
но разрушаться, и до сих пор процесс
этот не остановлен, и мы все страда-
ем из-за этого. И сейчас в новой си-
туации очень трудно говорить с руко-
водителями ФИДЕ по поводу того, как
должен выглядеть чемпионат мира.
ФИДЕ взяла на себя инициативу и
теперь сама создает приоритеты. На-
пример, взаимодействие и совместная
работа с Международным олимпийс-
ким комитетом.
— Кто против такого взаимодей-
ствия, против включения шахмат в
Олимпийские игры?
— Конечно, многие национальные
федерации получат прямую пользу, и
очень трудно выступать против этого.
С другой стороны, мы все должны за-
ботиться о том, чтобы шахматы сохра-
няли собственное лицо и те позиции,
которые завоевывали на протяжении
многих лет.
— Какова роль Совета игроков и что
это такое?
— Совет существует уже достаточ-
но давно. Если мне не изменяет па-
мять — с 1982 года. Долгое время «ин-
ститут» этот пребывал в этаком вяло-
текущем состоянии. Когда GMA ста-
ла набирать силу, ФИДЕ реанимиро-
вала Совет игроков, чтобы таким об-
разом создать противостояние отдель-
ной Гроссмейстерской ассоциации. А
с прекращением существования GMA
перестал быть столь уж важным для
ФИДЕ и Совет игроков. В настоящее
время СИ состоит из представляющих
различные регионы мира гроссмейсте-
ров, которые случайно были названы
федерациями своих стран. К приме-
ру, Ларри Кристиансен очень удивил-
ся, узнав через меня, что он является
членом Совета от США. Сейчас СИ
должен получить больше прав и пол-
номочий, нежели раньше. Момент,
конечно, позитивный. Но тут кроется
и опасность: а вдруг все это факти-
чески не более чем шоу, своеобразная
ширма?
— Такая роль, понятно, унизитель-
на.
— Считаю, что по отношению к
ФИДЕ нами должна быть выработана
более твердая линия. Хотя в принци-
пе я всегда за диалог. Но как это сей-
час выглядит И что я слышал от
Крамника, которого пригласили на
конгресс ФИДЕ в Кишинев — исклю-
чительно только для «шоу». То, что
произошло, — нехороший признак.
— Вы без излишнего шума побыва-
ли в Элисте, когда чемпионат мира
только готовился. Советовались ли с
вами относительно деталей и тонкостей
чемпионата?
— Проблема заключалась в том, что
уже трудно было что-либо изменить.
В подобных случаях всегда говорят:
пока мы поступим так, зато в следую-
щий раз сделаем все гораздо лучше.
Это совершенно неправильно, но дол-
жен же с чего-то позитивного начать-
ся диалог. Еще когда мне было пред-
ложено стать председателем СИ, я
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ИНТЕРВЬЮ «В4»
побеседовал со многими гроссмейсте-
рами и знал — против системы «но-
каутов» большинство игроков топ-
класса. В таком случае, считаю, силь-
нейшие должны объединяться, дабы
оперировать еще более весомыми ар-
гументами. Мне это очень трудно как-
то организовывать...
— Колебались, принимая решение
играть матч за звание чемпиона мира
ФИДЕ с Карповым?
— Нет, я совсем не колебался. У
меня сохранялась надежда выиграть у
Карпова, но даже в этом случае я не
питал бы иллюзий относительно ти-
тула сильнейшего шахматиста мира.
Этот матч необходимо было провести
согласно законно принятому регла-
менту. А лично для меня это был еще
и спортивный вызов.
— Вы тогда договорились, что по-
бедитель начнет следующий цикл с бо-
лее раннего этапа?
— О чем мы договорились, то и
произошло в следующем цикле — был
сделан первый шаг. Имелось намере-
ние в дальнейшем постепенно свести
чемпионские преимущества к мини-
муму — начинать не с полуфинала, а
с четвертьфинала...
— Не наблюдаем ли мы теперь на-
рушение договоренности?
— Происходящее сейчас не имеет
прямого отношения к тому, что гово-
рилось тогда. Изменилась система! А
допущенный сразу в финал Карпов —
единственный человек, на 100 процен-
тов с этим согласный.
— Согласие получено и от конгрес-
са ФИДЕ.
— Не уверен... По этому поводу
даже не было голосования. И Крам-
ник мне рассказал, что, по его ощу-
щениям, при постановке этого воп-
роса на голосование решение о вклю-
чении Карпова в финал не было бы
принято. Между двумя конгрессами
возник регламент, и на этом все за-
кончилось
— Но ведь участники чемпионата, и
вы в том числе, подписали свое согла-
сие с регламентом и, стало быть, с пун-
ктом о допуске Карпова (или Каспаро-
ва) в финал, если < напарник» откажется
от полуфинала.
— Верно. Я не был согласен со
многими пунктами в контракте. Но
могу привести сравнение. Представь-
те, вы едете по дороге, имеете преиму-
щество в правах, а кто-нибудь напе-
ререз, нарушает правила. Ведь не пой-
дете на столкновение — чего этим до-
бьетесь?
— Почему Крамник выступал на
конгрессе, а официального представи-
теля Совета игроков и, в частности, вас
там не было?
— Приглашение я имел, но у меня
не было времени.
— Среди подписавших письмо грос-
смейстеров нет Тиммана и еще несколь-
ких известных фамилий.
— Действительно . И могут быть
разные причины: или им не предлага-
ли подписать, или они не согласны с
текстом. Полагаю, люди просто не
видели этого письма. Его надо было
составить значительно раньше, не в
спешке и в гораздо более жестком
тоне. (Смехотворным уже было то, что
Карпов и Каспаров приглашались в
полуфинал.) Между топ-игроками нет
по-настоящему тесных связей.
— Но в том и состоят функции Со-
вета игроков...
— Это так.
— При составлении списка резерв-
ных участников с вами тоже не совето-
вались?
— Нас не спрашивали. Считаю зат-
руднительным, даже противным само-
му вступать в такие обсуждения. Я за
твердый, точно установленный поря-
док, регламент. Без этого неловко вы-
бирать между двумя коллегами.
— Но кто-то ведь должен внести
предложения выработать четкие пра-
вила.
— Как я понимаю, это без нас сде-
лали несколько человек внутри ФИДЕ.
— К чему же все в итоге придет?
— Точно не знаю. Но у меня нет
позитивного чувства. Все сильнейшие
игроки — конечно, включая Карпова
с Каспаровым, — должны выработать
единую линию, как это было 10 лет
назад при GMA. Это первое условие
для наведения порядка в шахматах Не
думаю, что ФИДЕ сейчас в состоянии
осуществить это абсолютно самосто-
ятельно.
«На бульваре Гоголя делают свидания...» Владимир Крамник и Ян Тимман
— Но если многомиллионные гаран-
тии Илюмжинова будут-соблюдаться,
игроки и в дальнейшем подпишут лю-
бые контракты.
— И тут вы правы. Со всех сторон
слышу, что система нехороша, а при
таких финансовых предложениях она
все равно будет функционировать.
— Можно ли сочетать нормальную
организационную структуру с хороши-
ми деньгами? '
— Это большая проблема. Проведу
одну параллель. Фактически Илюмжи-
нов дает свои деньги, и свои деньги
дает ван Остером и оба проводят со-
ревнования по тем формулам, какие
им нравятся. Разумеется, это их дело.
Но в данном случае есть некоторая
разница — между обычными турни-
рами и официальным чемпионатом
мира. Все-таки необходимо принять
общее решение и создать настоящее
мировое первенство.
— У вас есть вариант такого реше-
ния?
— Об этом же говорят Каспаров,
Крамник, другие ведущие гроссмей-
стеры. Есть смысл возродить межзо-
нальные турниры, и потом — турнир
8-ми сильнейших в два круга. А ны-
нешнее соревнование все равно не
рассматривается супергросссмейстера-
ми и серьезными экспертами как пол-
ноценный чемпионат.
— Вероятно, поздно предлагать по-
правки. Скажем, победитель играет
матч с Каспаровым. Потом опять Ку-
бок Илюмжинова и — новый матч об-
ладателя Кубка с чемпионом. Кто-то
может захотеть и дубль сделать...
— Это вполне возможно Мне ка-
жется еще лучшей такая формула: двух
победителей Гронингена объединить
с первыми четырьмя шахматистами из
П
№9. 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНТЕРВЬЮ «В4»
рейтинг-листа ФИДЕ и предложить им
сыграть двухкруговик. Компромисс
тогда будет иметь реальную ценность.
— Однако все эти предложения не
учитывают конкретных устремлений
президента ФИДЕ к вступлению в
МОК и его личных подходов.
— Предположим, что чемпионом
мира станет Карпов. Кто ж его при-
знает после выигрыша всего одного
матча против переутомленного сопер-
ника? Илюмжинов может надеть на
его голову корону, однако президенту
куда больше посчастливится, если в
Гронингене выиграют Крамник или
Ананд.
— Значит, Илюмжинов должен рас-
считывать только на удачу?
— Именно так.
— И шахматный мир признал бы
Крамника или Ананда настоящим чем-
пионом?
— Нет, нет. Но, с другой стороны,
это произвело бы значительно более
сильное впечатление, нежели удача
кого-нибудь другого. В 1996 году Кар-
пов был все-таки правомочным чем-
пионом мира. На той дороге он выиг-
рал три матча — сначала у меня, а
потом у Гельфанда и Камского.
— Без разрешения проблемы Кас-
парова не может быть сегодня решена
и проблема чемпионского звания...
— Да. И, мне кажется, Каспаров
полностью прав, отказавшись от уча-
стия в этом чемпионате мира. Его по-
зиция в этом конкретном вопросе зас-
луживает уважения.
— Выходит, надо договариваться и
между собой, и отдельно с Каспаровым?
— Это и есть вопрос объединения
всех гроссмейстеров. Ведь даже Кар-
пов в принципе против нынешней
системы, но его практические личные
выгоды очевидны. И мы имеем неза-
видные итоги Тут я хочу прямо ска-
зать: очень, очень желательно полу-
чить настоящего западного спонсора.
— Может, выразитесь по-другому:
желательно, чтобы спонсором был не
один человек и не представляющий
ФИДЕ?
— Пусть хотя бы так.
— Не бесспорный тезис. Вот ФИДЕ
настаивает на том (и Крамник согла-
сен, и, думаю, не только он), что зва-
ние чемпиона мира должно принадле-
жать организации, а не личности.
— Это проблема возникла не сей-
час. Она существовала и раньше. Но
только Каспаров с какого-то момента
начал рассматривать титул как соб-
ственное имущество. Фактически это
явление нескольких последних лет, и
нам просто следует вернуться в нор-
мальное состояние.
Беседу вел
Александр РОШАЛЬ
КОМАНДНОЕ
НЕРВЕНЕТВО МИРА
Интервью «Чесс планет» с Альф-
редом БЕККЕРОМ, главным организа-
тором командного первенства мира,
президентом Туристического агент-
ства Люцерна, прекрасно проведшим
еще Всемирную шахматную Олимпи-
аду 1982 г.
— Вы организовали уже четыре ко-
мандных чемпионата мира, не считая
памятной Олимпиады в Люцерне. Что
подтолкнуло вас на шахматную сте-
зю?
— Вначале возникла идея прове-
сти в Люцерне шахматное соревно-
вание, поскольку наш город как
центр туризма способен принять не
один шахматный турнир. Такие со-
бытия — часть нашей маркетинго-
вой стратегии. Она сделала Люцерн
широко известным в шахматном
мире. У нас проводятся и другие
крупные соревнования, от конных до
тенниса и регаты — озеро, на кото-
ром проходят состязания, надежно
защищено от ветра со всех сторон
горами.
И перед Олимпиадой 82-го воз-
никла идея установить контакты с
шахматным миром. В то время я по-
знакомился с Кампоманесом, и мы
пригласили Секретариат ФИДЕ в
Люцерн. Как вам известно, команд-
ный чемпионат — изначально тоже
наша идея.
— А как насчет чемпионата-2001?
— Зависит от самочувствия орг-
комитета после нынешнего события.
— Кто стал спонсором нынешнего
первенства?
— Казино, новая люцернская
ежедневная газета и Швейцарские те-
лекоммуникации совместно с горо-
дом и Туристическим агентством.
— Вы сократили время проведения
до девяти дней, убрав все выходные.
Это связано с уменьшением спонсор-
ских вкладов?
— Причин две. Еще на прошлом
первенстве мы выяснили, что очень
трудно играть с откладыванием
партий, и сократили три дня, тем бо-
лее что многие игроки были пригла-
шены на другие соревнования, где
могли заработать больше денег. Во-
вторых, в нынешнем году были слож-
ности с развитием спонсорства, по-
Лучшие будут играть в Казино
скольку Швейцария испытывает оп-
ределенные трудности.
— Правила позволяют организато-
рам распорядиться wild card. Мы пола-
гаем, Хорватию избрали потому, что у
вас живет мною хорватов.
— В центральной Швейцарии про-
живают около 25000 бывших югослав-
ских граждан — эмигрантов и иност-
ранных рабочих. Как вы знаете, они
очень любят шахматы. По сравнению
с немцами, очень много здешних хор-
ватов интересуются шахматными со-
ревнованиями.
— После командного первенства-93
вы сказали, что не хотите устраивать
чемпионат бывшего Советского Союза.
Турнир, где большинство команд со-
ставляют сборные экс-советских рес-
публик, не привлекает спонсоров?
— Если вы проводите чемпионат
мира в каком угодно виде спорта, то
захотите привлечь зрителей. Для лю-
дей, не являющихся специалистами в
области шахмат, не очень интересно
соревнование, в котором участвуют
представители одного региона. Конеч-
но, я в курсе гегемонии этих шахма-
тистов, но мировое первенство среди
команд базируется все же на идее по-
вышения интереса к шахматам во всем
мире.
— Какие еще международные собы-
тия вы организуете в Люцерне?
— У нас много выставок и экскур-
сий. Работаем в направлении эконо-
мического развития города и региона.
Трудно представить, чего мы еше не
организовывали — от конкурса кра-
соты среди коров до чемпионата
Швейцарии по санному спорту.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ЮНЫЕ
Анатолий
ТЕРЕХИН,
тренер,
член Исполкома
РШФ
ТАК ЖИТЬ
НЕЛЬЗЯ!
КРИК ДУШИ СО ВСЕМИРНОЙ ОЛИМПИАДЫ ДО 16 ЛЕТ
межународных юношеских шахматах
наряду с чемпионатами Европы и мира
есть два замечательных по замыслу, но
полуофициальных турнира: мировое пер-
венство по быстрым шахматам (проводит-
ся во Франции под патронажем А.Карпо-
ва) и всемирная детская Олимпиада (Ис-
пания, Югославия и также с присутстви-
ем А. Карпова). Полуофициальность созда-
ет массу проблем в первую очередь фи-
нансовых, а порой и политических. Поэто-
му, когда в начале года в шахматной пе-
чати промелькнуло сообщение, что ФЦЦЕ
решила «поучаствовать» в Олимпиаде, я,
например, искренно обрадовался. В июле
мы провели в Москве отборочный турнир,
трое победителей которого — Виталий
Шинкевич (Пермь), Анатолий Яштылов
(Оренбург», Данил Кузуев (Новотроицк) и
«примкнувший к ним» Александр Захаров
(Москва)—составили олимпийскую сбор-
ную России, перед которой была постав-
лена обычная задача—победить! Необыч-
ность лишь в возрасте участников — не
старше 16 лет. В более младших и более
старших возрастах лидерство России оче-
видно, а здесь уникальная ситуация, кото-
рая продлится еще 2 года: сборные Рос-
сии, Румынии, Украины, Венгрии, Голлацдии
— одного класса, а еще не приехали Ки-
тай, Польша, Г рузия, Вьетнам
Накал борьбы был исключительный
Взрослые Олимпиады в этом плане —
бледная тень детских. В первом туре орга-
низаторы, от греха подальше, свели Рос-
сию-1 с Россией-2. Старшие по рангу
провели «воспитательную работу» с млад-
шими — ЗИ !6. Но уже во втором гуре
счет в матче Россия — Словакия [2'А : W)
подтвердил—слабых нет. Третий тур пре-
допределил итоги Олимпиады. В матче
примерно равных Россия — Украина был
зафиксирован фантастический результат
4:0! Приятно отметить, что эта катастро-
фа не сломила боевой дух украинских
ребят и они нашли в себе силы взойти на
пьедестал. На четвертый день состоялся
центральный матч Россия — Румыния.
Именно румынам мы уступили в прошлом
году золото Олимпиады Битва теперь
завершилась на висячих флажках вничью
2:2. В пятом туре снова ничья, на этот раз
с «нашими» американцами (тут наряду с
национальными сборными играли не-
сколько клубных команд, что, кстати, не ук-
рашает организаторов, поскольку превра-
щает Олимпиаду в банальный фестиваль).
«Наши американцы» выступали под фла-
гом «Клуб Карпова—Белицы, Нью-Йорк».
Наши, они и в Америке наши, играть-то
умеют, и ничья, если судить по позициям,
— не худший исход для россиян Две ни-
чьи подряд позволили «пелетону» догнать
Россию, и даже победа в шестом туре над
венграми 3:1 ничего уже не меняла. К
последнему туру «золотой запас» перед
румынами составил ничтожные пол-очка,
и совсем рядом шли «американцы», укра-
инцы, голландцы. Борьба была удивитель-
ной! Судьба всех медалей решилась в
последние 2 минуты Олимпиады! Украин-
цы в матче с румынами творили чудеса
ради своей бронзы и ... золота России.
Пару лет назад я приветствовал своего
коллегу, тренера украинской сборной
А.Вайсмана словами: «Як живе радянска
Украйна?» Вайсман обиделся. Оказалось,
что «радянска» переводится не как «род-
ная», а как «советская». Исправляю ошиб-
ку: «ридные» хлопцы встали грудью за
наше общее дело. Вот что происходило
на 3-й доске.
А.КОВЧАН - К. БУРНОЮ
Украина Румыния
Сицилианская защита В92
1. е4 с5 2. 4113 d6 3. d4 cd 4. £:d4
fef6 5. 4;сЗ аб 6. Де2 е5 7. 4163 Де7
8. 0-0 0-0 9. ЙЫ Леб 10.14 Йс7 11.
f5 Дс4 12. д4!? На эту старинную идею
обратил внимание в прошлом году Н.Шорт,
и теперь она активно разрабатывается
молодыми шахматистами.
12... d5 13. g5 41:е4 14. £:е4 de
15. f6 Ad8!? To ли новинка, то ли незна-
ние варианта. В детских шахматах грань
между замыслом и невежеством неуло-
вима. Нетактично было спрашивать у
Саши, что он имел в виду на 15...Ad6!
Шахматисты тоже люди, и у них есть пра-
во на личную жизнь
16.ДеЗ! А вот это уже признак талан-
та. В течение 5 (!) ходов Саша воздержи-
вается от взятия пешки, максимально кон-
центрируя фигуры для атаки.
16	... Д:е2 17. й:е2 &d7 18.йд4!
(это точнее, чем 18. Bad1, так как сужает
ресурсы противника) 18... Йсб 19. Bad1
ДЬ6! (черные ведут защиту, используя
тактические ресурсы позиции) 20. B:d7
А:еЗ 21. fg Й:д7.
22.	fif6. Прекрасно и... экономично!
Другой путь атаки — 22.Й15 Д14 23. 4id4
— не только неясен, но и требовал огром-
ных усилий на расчет вариантов.
22... йс4. До неприличия красив и
опасен для дальнейшей карьеры вариант
22...Й:с2?? 23.Й15 Йс4 (шахи бесполез-
ны. поскольку у белого короля есть убе-
жище на поле 63) 24. Rh6 (прагматики
могут играть и 24.&а5) 24...ah8 25.Й16+
Фд8 26.дб Л:б6 27.gf+ Й18 28.Й:68Х.
Ввести своего соперника (и себя) в учеб-
ники по тактике румын не захотел. И это
правильно.
23.	Й15 Bad8! Молодец! Паренек уви-
дел, что на 23...Л14 последует 24. &d2! и...
продолжает борьбу в безнадежной пози-
ции! Информация для родителей. Если вы
заметите, что тренер вашего ребенка ус-
мехается. глдця на «игру до мата»,—отка-
житесь от него. Это не тренер. Не сни-
зойти до мира ребенка, а возвыситься до
него — этим профессионалы отличаются
от дилетантов. У детей надежда умирает
последней. И в этом (как и во всем ос-
тальном) их мир лучше взрослого.
24.	Bh6 ЙН+ 25. й:« B:d7 26.
Й16+ fig8 27. Й15 Bd1+ 28. Йд2 Hfd8
29. Й:б7+, и белые выиграли.
Мне очень понравилась партия и ее...
результат! Каким-то образом мнение
представителя великой шахматной дер-
жавы стало известно организаторам, и на
закрытии Олимпиады Саше вручили приз
«за лучшую партию». И это тоже правиль-
но.
В итоге румыны пали под натиском
украинцев 1:3, а мы сумели «унести ноги»
в матче с Исландией — 2:2. Олимпийс-
кое золото вернулось на историческую
родину — в Россию!
Немного об игре наших «аргонавтов».
На 1-й доске выступал (по просьбе ряда
уважаемых мною тренеров) Саша Заха-
ров. Нарушение неписаного тренерского
13
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
закона: «Выслушай всех, но сделай по-сво-
ему» могло дорого обойтись. Результат
— «минус 1». Саша только что отлично
отыграл первенство Европы (серебряная
медаль!) и не успел восстановиться. Он
сражался (и погибал) достойно, с огром-
ным чувством ответственности за коман-
ду. Его не хватило на весь турнир, но ре-
шающие встречи он провел блестяще.
Е.КОБЫЛКИН - А.ЗАХАРОВ
Украина Россия
Принятый ферзевый гамбит D20
1. d4 d5 2. с4 de 3. е4 41 с 6 4. ДеЗ
4if6 5. 41 сЗ е5 6. d5 41 е7 7. Д:с4 41 дб
8. &де2!? В сочетании со следующим
ходом — новый план в актуальном вари-
анте. В детских соревнованиях почти в
каждой партии можно увидеть новинку.
Правда, зачастую об этом не подозрева-
ют сами авторы. Но здесь явно другой
случай. Соперник Саши — лидер украин-
ской сборной мастер (будущий гроссмей-
стер) Женя Кобылкин, действительно, име-
ет собственные дебютные разработки. Я
видел его партию с румынским междуна-
родным мастером (тоже, кстати, будущим
гроссмейстером) Вайдой, где Женя при-
менил не ход, а глубоко продуманный план
в одном из самых сложных вариантов ста-
роиндийской защиты. В данной партии
«нашла коса на камень» — российский
лидер сумел за доской опровергнуть но-
винку.
8... аб 9. 0-0 Йд4! Проникая ферзем
на поле h4, чего никогда в данном вари-
анте не наблюдалось.
10. Ас1 ЙЪ4! 11. h3 4116. Лихое
11... h5!? опровергалось маневром fid1-
йсй-йдЗ, и Саша это видел.
12. ййЗ 41 h 5 13. fif3 Ad6 14. 41 g3
41hf4 15. 41 f5 A:f5 16.ef 41 e7 17. Йд4
Й:д4 18. hg b5 19. A:f4 be 20. ДеЗ
h5! Дебютное сражение закончилось в
пользу черных. Приближается критичес-
В.ШИНКЕВИЧ - ЛОКЕКИ
Россия Словакия
Староиндийская защита Е68
1. d4 41 f 6 2. с4 дб 3. 41 сЗ Ад7 4.
&f3 0-0 5. дЗ d6 6. Дд2 41bd7 7. 0-0
С олимпийскими чемпионами. Справа налево: Виталий Шинкевич,
Анатолий Яштылов, Данил Кузуев, побывавший в Белграде Анатолий
Карпов, Александр Захаров, Анатолий Терехин — тренер
кий момент борьбы, и белым пора искать
последний шанс.
21. f3 hg 22. fg Bh4.
Кризис. 23.f6!? оставляло надеаду.
Саша и это вцдел, а Женя нет. Белые сыг-
рали 23.д5?!, и черные перешли Руби-
кон.
23... дб! 24. fg fg 25. £f2 0-0-0!
Рокировку на 25-м (!) ходу делают начи-
нающие и гроссмейстеры. Все остальные
— значительно раньше.
26. аЗ е4 27. Ad4 4115 28. Af6
Ас5+ (начало последнего штурма) 29.
£е2 Ее8 30. £d2 еЗ+ 31. £с2 е2 32.
Bfe1 ^g3 33. Й62 АеЗ+, и белые сда-
лись.
Хорошая партия, имеющая «золотое» и
теоретическое значение. Теперь взрос-
лым дядям будет ясно, как надо (и не надо)
играть в этом варианте. Позволю себе
совет: лучше 8.ДЬ5+ или 8.h4.
На 2-й доске отлично выступил пер-
мяк Виталий Шинкевич: «плюс 5». Вита-
лий был свеж («на Европе» он не играл) и
боролся в полную силу.
е5 8. е4 сб 9. ЬЗ Йс7?! Допускаю, что
словацкий шахматист просто не знает
вариант и играет «из общих соображе-
ний». Классическое 9...Ве8 10.h3 ed
11.4l:d4 41 с5 12.Ве1 а5 еще никем не
опровергнуто.
10. h3 Ве8 11. Sei 41f8?! 12. АеЗ
Ad7.
13. с5! Пермяк демонстрирует знание
типичного технического приема для дан-
ной пешечной структуры.
13... ed 14. cd йс8 15. £:d4 A:h3
16. В с 1, и от белых требуется элемен-
тарная аккуратность, которая и была про-
демонстрирована.
На 3-й доске Россию прикрыл Данил
Кузуев — «плюс 2». Именно прикрыл, так
как тоже попал с корабля на бал, отыграв
труднейший чемпионат Европы. Полити-
ка ФИДЕ в детских шахматах просто не-
обходима. Между двумя важнейшими тур-
нирами года, первенством Европы в Эс
тонии и Олимпиадой в Югославии, интер-
вал... 2 (!) дня. Попробовала бы ФИДЕ
сделать нечто подобное во взрослых шах-
матах — скандал был бы вселенский. А
дети, увы, бесправны и беззащитны. В по-
ловине команд сражались утомленные
битвой в Эстонии ребята, поскольку ни-
какая страна не желает выступать в пре-
стижнейших турнирах дублирующим со-
ставом.
Д.КУЗУЕВ - ДЭВИД
Россия Исландия
Сицилианская защита В21
1. е4 с5 2. f4 4ic6 3. 4113 d6 4. ДЬ5
Ad7 5. 0-0 дб 6. d3 41d4?!
Информация для родителей. 99% спо-
собных детей — ярые тактики. Многие из
них станут гроссмейстерами, но не все. А
тот единственный процент детей, обучен-
ных стратегии или стратегов от природы,
— из него все будут гроссмейстерами.
Учите ребенка стратегии! Шестой (!) ход
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ЮНЫЕ
черных поставил партию на грань пора-
жения.
7. A:d7+ S:d7 8. с4?! Если бы Да-
нил был стратегом, он сыграл бы 8. Й :d4!
cd 9.с4!, после чего у черных невеселый
выбор—сдать центр или остаться с «мер-
твым» пунктом, само название которого
ясно показывает, что их ждет.
8... Дд7 9. ЙсЗ еб 10. ДеЗ £де7
11. Й82?! (гроссмейстер сыграл бы
11.A:d4!cd 12.&е2) 11... йесб 12. £е2
0-0?! Просто гроссмейстер и разрядник-
стратег ответили бы здесь 12. .£ е2+ и
предложили бы ничью.
13. A:d4! Характерно для детских
шахмат. Данил за доской все же пришел
к идее «мертвого» пункта и сделал еще
один шаг к мастерству.
13... &:d4 14. &f:d4 A:d4+ 15. &:d4
cd 16. 15! Далее все типично и поучи-
тельно для обоих соперников, и «золотое»
очко — в копилке сборной России.
На 4-й доске за нас играл Толя Яшты-
лов из Оренбурга. Между прочим, он за-
нял 1-е место в отборочном турнире, а
4-я доска — это «от греха подальше», у
паренька совсем никакого опыта участия
в крупных соревнованиях. Я очень рад за
Толю, ведь именно он был главным «объек-
том критики» при обсуждении состава
сборной России. Действительно в этом
возрасте у нас есть и чемпионы мира, и
международные мастера. Но они (вернее,
их тренеры) считали свое участие в сбор-
ной естественным и законным и игнори-
ровали отборочный турнир. Но в канун
Олимпиады все «ходоки» получили «от
ворот поворот». Право участия в сборной
надо доказывать за доской со своими
сверстниками. Кроме того, я убежден, что
ребята, пробившиеся в сборную сами, а
не получившие билет по блату, играют не
только за себя, но и за Россию. Что убе-
дительно продемонстрировал в Югосла-
вии Толя Яштылов. «Плюс 4», и все плю-
сы — в решающих встречах!
КАЗНОЧЕЕВ - А.ЯШТЫЛОВ
Россия-2 Россия-1
1... Ь4! (черные опережают белых в
атаке) 2. ab d5! 3. дб Д:Ь4 4. gf+ S:f7
5. ed Я:Ь2 6. Ф:Ь2 Д:сЗ+ 7. ЙЫ A:d5
8. &ЬЗ Й18 9. Дс1 ЙЬ4, и белые сда-
лись.
Итоги V Всемирной детской Олимпи-
ады:
1. Россия —19,2. Румыния —17'4 3.
Украина — 16'Л, 4. Венгрия — 16'4 5.
«Нью-Йорк» —16,6. Голландия —16,7.
Беларусь, 8. Исландия—по 15,9. Сло-
вакия — 14‘4 10. Россия-2 — 14 и т.д.
Прожит, и не зря, еще один кусочек
жизни. Запомнилось красочное открытие
Олимпиады, яростная борьба за медали,
прекрасное размещение, уютный зал для
игры, официальная экскурсия по дневно-
му Белграду (и «неофициальные» по ноч-
ному)...
А теперь о том, что тоже запомнилось,
но как хотелось бы забыть! «Изюминкой»
Олимпиады, которой чуть было не «пода-
вились» руководители всехделегаций, ста-
ло резкое сокращение сроков соревно-
вания Официальная причина — отсут-
ствие средств из-за отказа спонсоров.
Объявили об этом... вдень 1-го тура! Вот
тебе, бабушка, и Юрьев день! Во многих
переделках побывал, но такого не припом-
ню. Олимпиада приняла «спартанский»
характер (не в обеду древним спартан-
цам — они-то над детьми никогда не из-
девались): 7 туров, две игры в день, пол-
тора часа до конца партии. Бедные дети!
Даже Фишер отказался бы играть Беда
не приходит одна. По «закону подлости»
обязательна добавка. Для российской
делегации и братьев-белорусов «добав-
кой» оказалась невозможность поменять
авиабилеты. У самых дешевых билетов
есть оборотная сторона—фиксированная
дата. Через 4 дня нас выставят из отеля.
Как прожить в чужой стране 10 дней без
денег, где жить, как кормить детей? Про-
веряю ИЗ—500 долларов, которые всеми
правдами и (чаще) неправдами вожу че-
рез все границы «на черный день». Дня
три продержимся. Запрещаю детям тра-
тить личные деньги—«слезы». конечно, но
все же 70 долларов на дороге не валяют-
ся. Итак, жить можно, но очень не хочется.
Остается последний шанс — по опыту
предков создать новый Интернационал.
Вечером, откликаясь на предложение Рос-
сии, в холле отеля собрались руководите-
ли делегаций. Разговор идет на двух офи-
циальных (русском и английском) и 3-4
местных языках Проблема у всех одна, но
возможности разные. Болгары румыны,
словаки, венгры могут уехать и автобуса-
ми. У исландцев и голландцев есть день-
ги и возможности, но нет желания менять
Журнал «64 — Шахматное обозрение» поможет вам составить индивидуаль-
ный календарь выступлений в российских и зарубежных соревнованиях — open ’ах,
гроссмейстерских, мастерских и рейтинговых турнирах, фестивалях и т.д.
Приглашаем к сотрудничеству шахматных организаторов. Мы готовы на
взаимовыгодных условиях поместить ваше информационное сообщение в
нашем бюро, в журнале «64-ШО» или на нашей WWW-странице в Internet.
Тел. (095) 291-0334, 291-1340. Факс (095) 202-0961.
E-mail: chess@online.ru
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает
Авиабилеты KLM, Air France, SAS, tberia, Аэрофлот, Трансаэро
и других авиакомпаний.
Оформление выездных документов и визовая поддержка.
Бронирование гостиниц по всему миру
тел./факс 241 -55-01	Москва, Денежный переулок, д.9/6
авиабилеты. «Голодная смерть» грозит
только россиянам, белорусам и украин-
цам. Но наши новые друзья из продви-
нувшегося на Восток НАТО солидарны с
«детьми перестройки» Мы тоже делаем
шаг навстречу, заявляя о готовности Рос-
сии выйти из Олимпиады. Жаль детей,
жаль славы российской, но жизнь дороже.
Бурные, но мирные дебаты завершаются
соглашением о необходимости продле-
ния Олимпиады на 2 дня, поскольку у рос-
сиян и белорусов есть еще шанс достать
билеты.. Потом все страны дружно уго-
варивают одну-единственную Исландию,
руководитель делегации которой оказал-
ся самым «непримиримым» и требовал не-
медленно покинуть Олимпиаду.
Организаторы вынуждены принять тре-
бование «Интернационала», и нам удалось
вернуть матерям живых сыновей. Мы уле-
тели, а исландцы. остались, уговорив гол-
ландцев играть товарищеские матчи в
течение всех тех дней, в которые, по По-
ложению, организаторы обязаны их содер-
жать.
...В белградском аэропорту есть, ока-
зывается, местный налог — 20 долларов с
каждого желающего улететь. Вновь зама-
ячила перспектива остаться в чужой стра-
не без денег Возникло нехорошее, но
жгучее желание еще раз встретиться с
организаторами Олимпиады, и чтоб под
рукой случайно оказалась пара гранат или
один пулемет...
Истекли все сроки и истратились все
нервы, когда нас все же пропустили. Пос-
ле такого взлета полезно выпить или по-
спать. Но где-то не хватило возможнос-
тей, где-то желания. И я стал размышлять,
что же такое ФИДЕ, почему такое отно-
шение к детским шахматам. Не могут или
не хотят? И пришел к выводу, что оба от-
вета правильны по существу, но неверны
по форме, так как грубы и оскорбительны,
а истина всегда изящна. Умом ФИДЕ не
понять
Впору написать письмо президенту
ФИДЕ. «Милый дедушка, Кирсан Никола-
евич! Займись ты, Бога ради, детскими
шахматами! Ведь так жить нельзя...»
15
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СКАНДИНАВИЯ
Марк
ТАЙМАНОВ,
гроссмейстер
ХВАЛА
ХЛАВАЧУ
VIKING
Ж GAMES
О V V 23-31 AUGUSTA 1997
& ’’VIKING ASLAKTEN” l:a SEPT.
КАК В СЕВЕРНЫХ ЗЕМЛЯХ ОРГАНИЗОВАЛИ ШАХМАТНЫЙ РАЙ
|J|
Пачну с цитаты, горечь которой нельзя
не разделить. Мой давний соратник и кол-
лега Виктор Купрейчик в апрельском но-
мере «64», рассказывая о турнире «Бад Ве-
рисхофен-97», касается одной из многих
наболевших проблем сегодняшних шах-
мат: «На турнире была обыкновенная ру-
тинная работа среди безликой, если не
сказать серой, массы. Работа монотонная
и без просветов. Мое (наше! — М.Т.) по-
коление воспитывалось в иной атмосфере
и по-своему воспринимает нынешнюю
ситуацию. Многие из тех, с кем приходит-
ся вступать в борьбу, играют как бы через
компьютеры, соревнуясь в использовании
чужих идей...».
Увы, сетования эти абсолютно справед-
ливы. Подавляющее большинство нынеш-
них ореп'ов проходит в будничной атмос-
фере ремесленного выколачивания очков,
рейтинга, каких-то, как правило, незначи-
тельных денег, а главная прелесть шахмат
—творческое содержание борьбы—оста-
ется невостребованной...
К счастью, в этой унылой картине есть и
просветы. И тем более приятно поделить-
ся впечатлениями о недавно прошедшем
в Финляндии и Швеции Skandinavian
Chess Tournament — грандиозном open е,
ставшем поистине исключительным и
праздничным событием. Его организатор
— обаятельный и энергичный шведский
предприниматель, а в далеком прошлом и
знаменитый хоккеист, выступавший в со-
ставе сборной команды Чехословакии в ее
лучшие, шестидесятые, годы, Петер Хлавач
своей целью поставил совместить, каза-
лось бы, несовместимое — напряженный
турнир обратить в праздник, состязание
высокого рейтинга вписать в программу
увлекательного времяпрепровождения,
творческие дискуссии обрамить условия-
ми приятного отдыха и даже разнообраз-
ных развлечений.
«Я стараюсь не для шахмат, а для шах-
матистов», —определяет свое кредо Пе-
тер Хлавач. И своей цели он добивается
сполна.
Несколько лет назад мне уже доводи-
лось писать о первом опыте Хлавача в
этом направлении. В статье «Рекорд гос-
теприимства» («64» №17-18/94) я, выражая
мнение коллег, уже высказывал и призна-
тельность, и, не побоюсь этого слова, вос-
торг по поводу удивительно доброжела-
тельной атмосферы того состязания. Но
тогда П.Хлавач действовал в союзе со
Шведской шахматной федерацией. Те-
перь же для проведения состязаний по
своему вкусу он создал самостоятельную
фирму Viking Games, и это позволило ему
развернуть свои организаторские планы в
самом широком масштабе. В турнире это-
го года приняли участие 33 (!) гроссмей-
стера, что было третью состава и опреде-
лило высокий накал борьбы; он проходил
в двух странах — первые пять туров на
Аландских островах Финляндии, 4 финаль-
ных —под Стокгольмом в Швеции, и учас-
тники имели приятную возможность со-
вершить морское путешествие на шикар-
ном пароме Sija Line. Программа 11-днев-
ного шахматного фестиваля была распи-
сана так, что не только у участников, добив-
шихся высоких призовых мест, но и у (увы)
неизбежных неудачников настроение не
могло не быть радостным. Чтобы не быть
голословным, приведу выдержки из тур-
нирного расписания, взятые наобум, в дни
старта и финиша.
...24 августа. 10-13. Экскурсия по Ма-
риехамну (столице Аландов).
13-14-Обед
15-20—Второй тур.
21 — Гриль на берегу озера.
25 августа: 10-13 — Посещение като-
лического собора и службы.
13-14 —Обед.
15-20—Третий тур.
21 — Дискотека в отеле «Архипелаг».
30 августа: 13.30-16.30—Морская про-
гулка на пароходе с обедом и танцами на
борту.
18-23 —Восьмой тур.
23 — Ужин и дискотека.
31 августа: 11-12—Экскурсия на праз-
дник каналов.
13-14-Обед.
15-20—Девятый тур.
21.30—Гала-ужин в ресторане Gourmet
с церемонией закрытия турнира, вручени-
ем призов, концертом и танцами.
Впечатляет?
А если к этому добавить, что во время
туров жены гроссмейстеров и гости, объе-
динившись в клуб Viking ladies, имели свою
развлекательную программу, и чуть ли не
каждый день гроссмейстеры, возвращаясь
в гостиницу, в своем номере обнаружива-
ли милые сувениры от организаторов, то
картина общей благожелательности и
добрых намерений становится просто
подкупающей.
«А как же с такой программой играть в
шахматы?» — может спросить аскет-про-
фессионал обычно проводящий за компь-
ютерной подготовкой к партии чуть ли не
все свободное время.
Но прежде всего, принимая приглаше-
ние на турнир Viking Games, нужно учиты-
вать его совершенно особый статут. А кро-
ме того, программа организаторов отнюдь
не обязательна, и каждый волен распоря-
жаться своим досугом как хочет.
Все же замечу, что, как известно, поло-
жительные эмоции лишь способствуют
творческому состязанию, и, видимо, неслу-
чайно именно первые три призера были
завсегдатаями поздних дискотек...
А теперь о самом состязании Оно про-
шло на редкость увлекательно Спортив-
ная борьба была острой, конкуренция же-
сткой, единоборства в большинстве своем
бескомпромиссными. Гроссмейстерская
репутация осталась непоколебленной, и
при неизбежных в таких турнирах больших
дележах в призовой группе из 17 мест
лишь одно было «отдано» международно-
му мастеру...
Под стать спортивной стороне турни-
ра оказалась и творческая. Во многих
партиях были испытаны теоретические
новинки, дискутировались и актуальные
стратегические проблемы. Разумеется
лучшие достижения продемонстрирова-
ли победители.
Отличное впечатление уверенной и
разносторонней манерой игры произвел
1-й призер молодой исландский грос-
смейстер Х.Стефанссон. Показательна его
партия с опытным израильским гроссмей-
стером:
Х.СТЕФАНССОН - А.ГРИНФЕЛЬД
Сицилианская защита В66
1. е4 с5 2. ЙТЗ d6 3. d4 cd 4. Й:Д4
Й16 5. ЙсЗ йсб 6. Дд5 еб 7. Sd2 аб 8.
0-0-0 h6 9. ЛеЗ Ae7 10. f4 £:d4 11.
A:d4 b5 12. ЙЬ1 Ь4. Партнеры разыгра-
ли один из модных вариантов атаки Раузе-
ра, часто встречающийся в современной
практике. Обычным продолжением здесь
является 13.Йа4 Й е4 (или 13. ,ЕЬ8)
14.®:b4d515.йе1, как было, например, в
поединке Палас-Халифман, 1996. Исланд-
ский гроссмейстер предпочел, однако, но-
вую трактовку позиции.
1G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
СКАНДИНАВИЯ
13. A:f6!? A:f6 14. Йе2. Теперь у
черных под ударом пешки Ь4 и d6. Но пря-
мые угрозы белых парируются ответом
14... Ва7. Начинается обоюдоострая
схватка.
15. д4!?(конечно, нельзя 15.й:Ь4 вви-
ду 15.. ВЬ7; рискованно и 15.й:В6 из-за
15... Bd7 16.ЙС6 0-0, и у черных опасная
инициатива) 15... д5!? 16. £d4 ЙЬ617.
&f3 Вс7 (надежнее 17...Bd7) 18. fg hg
19. е5!? (при немедленном 19. Й:д5 у
черных после 19.. &Ь7 есть контригра)
19... АЬ7 20. Ад2 de. Гринфельд недо-
оценивает инициативу соперника: следо-
вало продолжить 20.. A:f3, и если 21 .ed, то
21 ...ДхИ.
21. & :g5! fid4 (конечно, нехорошо ни
21 ... Л :д5, ни 21 ...Л,:д2, да и этот маневр не
слишком выручает) 22. йе1 Й:д4 23.
Л.:Ь7 А:д5 (это очевидная ошибка, но и
при 23...а:Ь7 24.£е4 Ле7 25.Вд1 поло-
жение черных тревожно) 24. Й:е5. Чер-
ные сдались.
Система дополнительных коэффициен-
тов отодвинула гроссмейстера М. Гуреви-
ча на второе место Однако, по общему
мнению, в творческом отношении он был
выше всех конкурентов. Одним из принци-
пиальных стал его поединок с Е.Свешни-
ковым.
М.ГУРЕВИЧ - Е.СВЕШНИКОВ
Славянская защита D45
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 &f6 4. £сЗ
сб 5. еЗ febd7 6. Йс2 Ad6 7. Ае2 0-0 8.
0-0Be89.Bd1 йе710. h3h611.a3dc
12. Д:с4 е5 13. &h4 4if8 14. de (испы-
тывалось и 14. £f5 A:f5 15. Й:Т5 е4) 14...
Л:е5 15. &f3 Д:сЗ 16. Й:с3 Йе4 17.
йс2 Af5 18. &d4 Лд6. К этой позиции
партнеры пришли довольно быстро и, ви-
димо, к обоюдному удовлетворению.
Свешников, памятуя свою прошлогоднюю
партию с Тибенским в Братиславе, закон-
чившуюся миром, верил в ее прочность и с
оптимизмом предложил Гуревичу ничью.
Гуревич же, тщательно готовившийся к
поединку со Свешниковым, имел на этот
счет свое мнение и, испытывая еще боль-
ший оптимизм, чем партнер, ничью откло-
нил. Как скоро выяснится, не без основа-
ний...
19. f3 с5 20. &Ь5 £d6 (с Тибенским
Свешников играл 20...аб 21.йсЗ Й:с3
22.й:сЗ Bad8 23.Ad5 &d7)21. е4 &:с4
22. Й:с4 Bed8 23. АеЗ Ь6 24. &сЗ.
Становится очевидным, что оценка ва-
рианта Гуревичем была основательнее
Минимум два позиционных фактора —
форпост на d5 и экспонированное положе-
ние черного слона — определяют извест-
ные преимущества белых.
24... ЙЬ8 25. &d5 ЙЬ7 26. Ь4! cb
27. ab Bd7 28. йаб! (дальновидный план,
именно в эндшпиле инициатива белых
приобретает конкретный характер) 28...
ВЬ8 29. Й:Ь7 ЕЬ:Ь7 30. Bdcl I? йеб
31. Осб Йс7 32. &f4 Ah733. g4! Дд8
(этому слону выпала грустная доля...) 34.
Bad Й67 35. h4! f6 36. g5! (белые ов-
ладели всей доской и их наступление ста-
новится неотразимым) 36... &е8 (или
36...hg 37.hg fg 38. £h3) 37. g6+ £h8 38.
Bc8 (как говорит в таких ситуациях А.Ли-
лиенталь, «больно смотреть») 38... £d6
39. Ва8 ВЬс7 40. В:с7 В:с7 41. Bd8
&Ь7 42. Ва8 &d6 43. £d5 Вс8 (отчая-
ние!) 44. В:а7 Ь5 45. h5 £f5 46. Дс5
£jg3 47. 4if4. Свешников сдался. Велико-
лепное достижение М. Гуревича1
Третья строчка в ранг-листе победи-
телей по заслугам досталась молодому
М.Улыбину, сыгравшему лучше всех рос-
сиян. Курьезный характер носила его ми-
ниатюра с гроссмейстером Х.А.Гретарс-
соном, напомнившая знаменитое райкинс-
кое «Ученье свет, а неученых тьма!»
М.УЛЫБИН - Х.А.ГРЕТАРССОН
Испанская партия С64
1. е4 е5 2. fif3 Йсб 3. &Ь5 Дс5 4.
сЗ &де7 5.0-0 ЛЬ6 6. d4 ed 7. cd d5 8.
ed£:d5 9. Пе1IАеб 10. Дд5й0611.
febd2.
У этого варианта за черных дурная ре-
путация, и можно было предположить, что,
избирая его в ответственный момент тур-
нирной борьбы, исландский гроссмейстер
заготовил какую-то новую реабилитирую-
щую идею. Ничуть не бывало... Последова-
ло: 11... h6. Известно, что в случае 11...
0-0 12.йе4 йЬ4 13.Л:сб Ьс 14.аЗ! Й:Ь2
(или 14...Й65 15.а4 ЙЬ4 16.а5!) 15.8е2
йЬ516.а4 йаб 17.а5 черным плохо (при-
чем особенно хорошо это известно Улыби-
ну, выигравшему таким способом в 1991
году на Кубе у Магема). Но и ход. сделан-
ный Гретарссоном, не откровение..
12. Йе4 ЙЬ4 13. Д:с6+ Ьс 14. йс1.
Этим изящным маневром, дающим белым
решающую атаку, можно было бы гордить-
ся, если бы он уже не встречался в целом
ряде партий.
14... hg (если 14.. 0-0, то 15.аЗ йЬЗ
16.A:h6!) 15. й:с6+ Йе7 16. аЗ! Й:Ь2.
Пожалуй, лишь это—«новинка», но что она
меняет? Раньше играли 16...йЬЗ, после
чего у белых был приятный выбор между
17.£ed2 ЙОЗ 18.Й'05 д4 19 &д5 и 17.
&е:д5 &f4 18.&:e6fe 19.&д5.
17. &е:д5 &f418. Йе4! Йе2+ (одно
утешение — размен ферзей) 19. Й:е2
Й:е2 20. В :е2 Вad8 21. Вае1 В d6 22.
£е5. Гретарссон сдался. Невероятно! В
наш компьютерный век со всеобъемлю-
щей информацией так безропотно попа-
сться на вдоль и поперек исследованный
вариант?!
17
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СКАНДИНАВИЯ
Не сложился на этот раз турнир для
одного из главных фаворитов — А.Халиф-
мана, но в отдельных партиях он демонст-
рировал присущий ему высокий класс.
А.ХАЛИФМАН - В.КУПРЕЙЧИК
Защита Уфимцева В07
1. d4 d6 2. е4 дб 3. ЙсЗ сб 4. Sf3 Ь5
5. ДеЗ Лд7 6. Ad3 Sf6 7. Й62 0-0 8.
Ah6 Ag4 9. a4 A:h6 10. ЙФ6 A:f311.
gf Йаб 12. h4. Несколько экстравагант-
ной манере партнера Халифман противо-
поставляет классический «сицилианский»
метод атаки на королевском фланге.
12... febd7 13. h5 еб 14. d5! Ь4 15.
&d1 cd 16. ^еЗ! Великолепный маневр,
подчеркивающий дефекты построения
черных. Уже угрожает 17. &f5!
16... £h817. hg fg 18. ed е4(в поис-
ках контригры, но тщетно) 19. Д:е4 &еб
2O.f4ttc721. Д:д6 fef3+22.fid1 £d4
23. £d3 Sae8 24. Sh3 Йе7 25. fid2
Bg8? 26. S:f6+! Купрейчик сдался.
Как и каждый значительный open,
Scandinavian Chess Tournament способ-
ствовал также выявлению новых имен. В
Швеции, в частности, со вниманием следят
за ростом юного ЕБерга. На этом турнире
он показал великолепный результат (5'Л
очков), который украсил сенсационной по-
бедой над многоопытным В.Багировым.
Е.БЕРГ - В.БАГИРОВ
Защита Алехина В04
1. е4 Sf6 2. е5 &d5 3. d4 d6 4. Sf3
&Ь6 5. Де2 de. «На всякого мудреца до-
вольно простоты». Кому как не знатоку за-
щиты Алехина, автору популярной моно-
графии, посвященной этому дебюту, долж-
но быть известно, что «соль» разыгранного
варианта за черных заключается в давле-
нии на форпост е5 и стремлении вызвать
размен на d6, и программными продолже-
ниями являются 5...&с6 или 5...д6 ? Немо-
тивированная уступка в центре оказывает-
ся чревата опасными последствиями.
6. &:еб дб (может быть, уж лучше
6...a8d7 ?) 7. йсЗ Дд7 8. Af4 Леб 9.
Bd2 h6?! (и здесь логичнее 9...&8d7)
10. 0-0-0 сб 11. йеЗ Ad 5 (уже угро-
жало 11.&:д6) 12. Bhe1 &8d7 13.
Ad3. Простыми средствами белые по
существу опровергли дебютную страте-
гию противника и добились заметного
преимущества в центре. Положение
черных незавидно...
13... &f8 14. Eg4! йеб 15. Леб Ь5
16. Л:д7 Й:д7 17. ^еб (определена
«ахиллесова пята» черных — пункт дб)
17... fid6 18. Йдб 0-0 19. йбб! &d7.
20. Л:д6! fg 21. &:дб еб. Отчаяние.
Не годилось заманчивое 21...Bf6 ввиду
22. В :е7 В :д6 23. В:д7+!, да и в случае
21...Вае8 22.й:е7+ Й:е7 23.8:е7 В:е7
24. й :d5 cd 25. йбб дела черных плачевны.
22. de Йеб 23. &:d5 Cd 24. B:d5!
Вас8. Увы, на 24... В :f2 решает эффектное
25.B:d7! fi:d7 26.е6! Й:е6 27.ЙМ8+ £17
28.йЬ7+.
25. Bd6 B:f2 26. ЙЬ8+ fif7 27.
Й:с8, и в довершение всех бед Багиров
еще и просрочил время. Страшный раз-
гром!
И в заключение забавный курьез.
А.ФЕДОРОВ - П.Х.НИЛЬСЕН
Королевский гамбит С35
1. е4 е5 2. f4 ef 3. &f3 Ле7 4. Лс4
Лб4+ 5. fit 1 d5 6. ed Лд4 7. d4 Йе7 8.
fec3 feg6 9. Йе2+ Ле7 10. h4 h5 11.
Йе4 &d7.
Итак, редкий в наши дни королевский
гамбит привел к позиции, которая, как ни
странно, не является оригинальной и три
года назад уже встретилась в партии Моез
— Митков на турнире в Капелль-ля-Гран-
де. Там было 12.Л:14 Й1613.йе3, и в кон-
це концов черные выиграли. Неизвестно,
знал ли ту партию Федоров, но, не мудр-
ствуя лукаво, сыграл 12. d6! cd 13. Йдб!,
после чего противник немедленно сдался.
Остается добавить, что по завершении
главного орел-турнира «на закуску» был
проведен еще и грандиозный гандикап
блиц-турнир, где играли 82 шахматиста (из
них 25 гроссмейстеров и 10 между народ-
ных мастеров), причем без приза мог ос-
таться разве что ленивый, поскольку на-
град было 65!
В порядке занятых мест участники вы-
бирали себе призы на свой вкус из разло-
женных на стецде ценных подарков, и эта
приятная процедура достойно завершила
шахматный праздник.
Браво, Петер Хлавач!
Итоги:
1—3. Х.Стефанссон, М.Гуревич,
М.Улыбин — по 7 очков; 4—8. Д.Сакс,
Х.Олафссон, А.Федоров, А.Грин-
фельд, Й.Хьяртарсон — по 6’Л; 9—16.
Е.Свешников, Ю.Разуваев, М.Рыча-
гов, Э.Кеньгис, Г.Сосонко, Р.Акессон,
Е.Глейзеров, Й.Хектор — по 6; 17—27.
А.Халифман, А.Быховский, М.Тайма-
нов... —по 5!6ит.д.
Главному редактору журнала
*64 — Шахматное обозрение»
Прошу Вас опубликовать следующее
обращение к Президенту ФИДЕ К.Илюм-
жинову.
Прошедший в двух скандинавских
странах— Швеции и Финляндии— турнир
был блестяще организован. Шахматис-
там создали ранее невиданные условия,
многим вручены весьма высокие призы и
красивые подарки. Участники единодуш-
но сошлись во мнении, что от имени
ФИДЕ полезно было бы учредить специ-
альные поощрения (дипломы, знаки отли-
чия, награды) лучшим организаторам и
спонсорам. Полагаем, это способствовало
бы конкуренции при организации соревно-
ваний, вдохновило бы на проведение новых
фестивалей-смотров шахматного искус-
ства.
Наш кандидат на такую специальную
награду — Петер Хлавач, доказавший в
северных землях, что можно создать рай
для шахматистов.	туртра
Андре ЛИЛИЕНТАЛЬ, гроссмейстер
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
АМЕРИКА
= ПОБЕДА НАСТАВНИКА
ш СУПЕРКОМПЬЮТЕРА
ПОРАБОТАВ С DEEP BLUE, БЕНДЖАМИН ЯВНО УСИЛИЛСЯ И ПОМЕНЯЛ ФОРМУЛУ
М
 Лужской чемпионат США нынешнего
года проводился по новому регламенту,
предложенному гроссмейстером Джоэ-
лом Бенджамином, шахматным консуль-
тантом Deep Blue. Шахматная федерация
США нашла идею интересной и провела
эксперимент, завершившийся полным три-
умфом Бенджамина. Вот как бывает! Полу-
чается, что Джоэл сумел «подстроить» рег-
ламент под свой стиль игры, который мож-
но охарактеризовать как «огнеупорный».
Особенность нового регламента в том,
что на первом этапе нужно отбираться в
финальную часть. Конкуренция в двух
группах по 8 шахматистов была жесточай-
шей: только двоим лучшим гарантировал-
ся выход в полуфиналы. Спринтерская
дистанция в 7 туров чересчур коротка для
раскачки, всего лишь одно поражение мо-
жет перечеркнуть плоды многотрудных
усилий. Правда, я бы не рискнул сказать,
что результативность была очень высокой,
поскольку вмешались нешахматные фак-
торы. Турнир проходил в городе Чандлере
(штат Аризона), а там в августе-сентябре
просто пекло, иначе не скажешь. Темпера-
тура 100 градусов и выше по шкале Фарен-
гейта (это около 40 по Цельсию) явно не
способствовала творчеству. Конечно, кон-
диционеры работали не выключаясь, но
при этом издавали такое назойливое гуде-
ние, что ночи превращались в нешуточное
испытание. Гроссмейстер Дмитрий Гуре-
вич сказал мне, что в какой-то момент про-
сто махнул рукой на турнир, будучи не в
силах заснуть несколько суток подряд. Го-
род Чандлер—отнюдь не центр цивилиза-
ции, соответственно отель «Шератон», в
Аризона, Аризона...
котором располагались участники, отли-
чался обилием, но не удобств...
Зачем же нужно было организовывать
самый престижный турнир года среди
раскаленных каньонов в самое неудач-
ное для игры время года? Так ведь сло-
жилась традиция, по которой чемпиона-
ты США проводятся поочередно на Вос-
точном и Западном побережье, а затем в
глубинке. Вот и вспомнили об Аризоне,
где до недавнего времени шахматная
жизнь отнюдь не кипела. Конечно, попу-
ляризация шахмат—это хорошо, однако
с участниками тоже ведь надо считаться.
Так, по логике вещей, турнир следовало
бы провести и на Аляске в разгар поляр-
ной зимы, и не исключено, что выиграл бы
не самый «жаропрочный», а «морозоус-
тойчивый». Расписание турниров буду-
щего года уже утверждено, и эстафету у
Чандлера примет Денвер, штат Колора-
до. Но будем надеяться, что и до Аляски
очередь в конце концов дойдет...
Однако вернемся в Аризону. Разбивка
на две группы проводилась по совершен-
но непонятному критерию (хотя организа-
торы ссылались на рейтинг), и почему-то в
группе А оказались три чемпиона после-
дних лет—Гулько (1994), Иванов (со-чем-
пион 1995) и Ермолинский (1996). Но про-
биться в следующий этап никому из них не
удалось. Гулько (под влиянием жары, что
ли?) допустил непостижимый промах в
партии с Бенджамином и потерпел обид-
ное поражение, которое не позволило за-
цепиться за выходящее место. Иванов
был просто в плохой форме, и хронические
цейтноты усугубляли ситуацию. А Ермо-
линский, видимо, переиграл, и в его игре не
было свежести.
Бенджамин играл на предварительном
этапе солидно, жесткопрофессионально, а
Ларри Кристиансен—агрессивно, с напо-
ром. Им и сопутствовал успех.
А в группе Б ситуация не прояснялась
до самого последнего тура. Разве что по-
ложение Григория Кайданова на протяже-
нии всего предварительного этапа выгля-
дело прочным, и он без больших треволне-
ний набрал «+2», гарантировавшие про-
пуск в полуфинал.
Г.КАЙДАНОВ - Д.ГУРЕВИЧ
15. ЙИ5+! дб 16. ЙИЗ! Вд8 17.
Де4!! Теперь белый ферзь с решающим
эффектом вторгается в лагерь черных.
Партия решена.
17... fe 18. Й:И7 Вд7 19. Д:д7
Й:с5. Или 19...Д:д7 2О.йд8+ Д18 21.
ЙГ7+ fid8 22.Й:18+ Йс7 23.&Г7 Йа4
(23...Дс8 24.fid8+ ЙЬ7 25.ВаЫ+ Йа7
26.ЙЬ6+ Й:Ь6 27.сЬ+ ЙЬ7 28.&d8X)
24.fid8+ Йсб 25.ЙЬ6Х.
20. Af6! Черные сдались ввиду неиз-
бежного мата: 2О...Де7 21.йд8+ А18
22.Й17Х.
Конкуренцию Кайданову поначалу со-
ставлял Ник де Фирмиан, одержавший ряд
превосходных побед. Одна из них имеет
теоретическое значение.
А.ШАБАЛОВ - Н. де ФИРМИАН
Сицилианская защита В97
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 a6 6. Ag5 e6 7. f4 ЙЬ6 8.
ЙЬ2Й:Ь2 9. £ЬЗ ЙаЗ 10. A:f6gf 11.
Де2 £c6 12. 0-0 Ad7 13. &h1 Ec8.
Каспаров в свое время сыграл 13...h5' 14.
£d1 Вс8 15. &еЗ ЙЬ4 16. сЗ Й:е4 17.
Ad3 Йа418. &с4 Ес719. &Ь6 ЙаЗ, сумел
перехватить инициативу и выиграть (Шорт
—Каспаров, Лондон 1993). Де Фирмиан же
просто игнорирует угрозы, возникающие
19
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АМЕРИКА
после того, как белый слон обоснуется на
65. Чтобы так играть, нужны крепкие нервы!
14. ДЬ5 Дд7 15. Bf3 0-0 16. ВдЗ
fih8 17. Bf1 Йе7 (готовя f6-f5, но белые
опережают соперника...) 18 f5!? ef 19. ef
A:f5(19...£:f5?! 20. В d3, и фигуры черных
подвисают) 20. Йе1! Деб 21. £е4 ЙЬ2
22. &:d6 В:с2 23. й :f7+!? A:f7 24.
Й:е7 Bf2 25. Bel?! Явно предпочти-
тельнее 25. В d1!, предотвращая возмож-
ный выпад Д65.
25... Йе5! (Шабалов недооценил этот
ход) 26. fig1 В:д2+! 27. В:д2 Й:Ь5 28.
Й:Ь7? В критический момент Александр
проходит мимо лучшего продолжения:
28.&d4! Ве8 29.ЙЬ4 В:е1+ ЗО.Й:е1 Д65
с обоюдоострой игрой.
28... ДИ6 29. Й:а6 Ad5. Неожиданно
черные перехватывают инициативу благо-
даря двум чрезвычайно активным слонам.
30. Йе2 Д13 31. fid3 Д:д2 32. fi:g2
Af4 33. ВЫ Вд8+ 34. fif2 ЙИ4+ 35.
fifl Йд4! (спасения нет) 36. Йе2 ЙКЗ+
37. fie1 ЙсЗ+ 38. fif2 Де5 39. Вс1
ЙИЗ. Белые сдались. (Примечания со-
вместно с гроссмейстером Леонидом
ШАМКОВИЧЕМ.)
Де Фирмиана все же не хватило на всю
дистанцию отборочного турнира. Возмож-
но, сказалось, что он большой знаток ма-
рочных вин и не успокаивается, пока
всласть не подегустирует... Да, Ник пере-
борщил, отмечая свои успехи, и в итоге
оказался за бортом финальной пульки.
А вот Сейравану явно улыбнулась фор-
туна. Неплохо начав турнир, Ясер в 4-м
туре неожиданно проиграл, пытаясь выжать
из позиции больше, чем представлялось
возможным. Сражался он до конца и су-
мел выиграть две финишные встречи и
разделить 1-2 места. В партии последне-
го тура с Шабаловым в какой-то момент
позиция Сейравана была просто безна-
дежной, но тут у Александра не выдержали
нервы—он соблазнился неверной комби-
нацией и умудрился проиграть. Шабалова,
пожалуй, можно считать самым большим
неудачником турнира.
Итак, сформировались две пары полу-
финалистов: Кайданов — Бенджамин и
Кристиансен — Сейраван. Насколько
Кайданов выглядел солидно на предвари-
тельном этапе, настолько разладилась его
игра в полуфинале. Чрезмерный риск себя
не оправдал, и Бенджамин хладнокровно
воспользовался подвернувшимся шансом
и сумел выиграть две партии при одной
ничьей. Решающей оказалась третья
партия матча.
Дж.БЕНДЖАМИН - Г.КАЙДАНОВ
18... й:Ь2. Учитывая матчевую ситуа-
цию, Кайданов решает идти на чрезмер-
ный риск. Не проходило 18...В:с5 19.аЗ!
Й:Ь2 20. В :с5 Д:с5 21 .Й:с5 или 18... Д:с5
19.йе5! Дбб 2О.Й:д7 Bf8 21.&е4, и чер-
ным приходится туго.
19. Вfd1 Де7 20. сб 0-0. Жадность
наказуема: 2О...Й:а2? 21.йе5 йаб 22.
Й:д7 Bf8 23.&е4 с сильнейшей атакой.
21. ВЫ Йа3 22. &ЬЗ Ad8. А здесь
уже надо считать последствия 22...й:а2!?
23.йе5 Д68 24.ВЬ2 Д16! (24...йаЗ
25.В:d8! B:d8 26.Й:с7 Bd1+27.ДН, и
белые должны победить) 25. й:f6!! Й:ЬЗ!, и
черные держатся после 26.й:д7+, 26.
й:17+ или 26.Й64 Однако, по мнению
Анатолия Карпова, комментировавшего
несколько партий чемпионата США для
компании «Smartchess» на Интернете,
26.йб8 Й:Ь2 27.й:с7 было достаточно для
победы белых.
23. Bd3 Ве7 24. Bbd1 Дс7 25. &с5
Й:а2 26. &d7 Bfe8 27. Йд5! h6 28.
&f6+! fih8 29. ЙИ4 gf. Гроссмейстер
Уолтер Браун заметил, что последствия
29...В18 30. &d5! будут тяжкие, а попытка
откупиться качеством 29...й:е2 также не
спасает: 30.&:е8 В:е8 31.8d8! B:d8
32.B:d8+ A:d8 33.fi:d8+ fih7 З4.й:с8
fid1+ 35.ДИ, и «ртутную» пешкус не ос-
тановить.
30. Й:Ь6+! Йд8 31. Bd4 f5 32.
Йд5+ fif8 33. Й116+ fig8 34. Йд5+ (что-
бы выиграть время в цейтноте) 34... fif8
35. fif6 Де5 36. Й:е5 f6 37. fi:f6+ Bf7
38. ЙИ6+. Цейтнот помешал Бенджамину
поставить все точки над i после 38.ЙК8+
fie7 39. В d7+ Д:б7 40. В :d7X.
38... fig 39. Йд6+ fif8 40. ЙК6+
fig8 41. Bd8! Bfe7 (не спасало и 41...
Bef8 42.йд6+ Вд7 43.B:f8+ fi:f8 44
Bd8+ fie7 45.Be8+ fid6 46.й:д7) 42.
Йд6+; Черные сдались.
А вот Кристиансен с Сейраваном дол-
го выясняли отношения. В первых четырех
партиях соперники обменялись ударами.
Я.СЕЙРАВАН - Л.КРИСТИАНСЕН (1)
47. Ad1! (слон «стреляет» на оба
фланга, в то время как конь не может всю-
ду поспеть) 47... &d7. Черные не могут
продолжать 47...fie6 из-за 48. Дс2 (цугц-
ванг!) 48...fie749.fid3 fie65O.fie4! &:c4
51.Д63 с решающей связкой.
48. Af3 feb8 49. fid2! (решающий
марш-бросок на поле g4) 49... fie6 50.
Де4! fie7 51. fie2 fie6 52. fif3 fie7
53. fig4 fif8 54. h5! gh+ 55. fi:h5 fie7.
Попытка сдержать белую лавину на коро-
левском фланге при помощи 55...д6+ не-
состоятельна: 56.fih6 fig8 57.еб! fif8
58.ef fi:f7 59. Д:д6+ с победой.
56. Af3 fif8 57. дб! fie7 58. gf fi:f7
59. fig5 £d7 60. Д:с6 &f8 61. Ad5+ fie7
62. fif5 fid7 63. Дд8 fie7 64. еб! (стре-
ноживая черного коня) 64... fid6 65. fig5!
Черные сдались. Поучительный эндшпиль!
Я.СЕЙРАВАН - Л.КРИСТИАНСЕН (3)
24. £:а4?! Пожалуй, следовало взять
на а4 ладьей — 24. В :а4! После 24... &d7
25.ВЫ £е5 26.ВаЬ4 Йс4 27.Йб4 В5с7
возникала позиция динамического равно-
весия. Теперь же черная ладья врывается
на вторую горизонталь.
24... Вс2 25. Й63 fe:d5? (этот им-
пульсивный ход мог дорого стоить Кристи-
ансену...) 26. ВЫ?? Обмен любезностя-
ми! Сейраван прошел мимо неожиданно
предоставившейся возможности склонить
чашу весов на свою сторону путем 26.
Ве1! Вот основные варианты:
А) 26...Ш6 27.&есЗ!! Йе5 28. Вd1, и
черные теряют качество;
Б)26...В:е227.й:е2йе5 28.Веб1 &f4
29.Й62, и белые выигрывают;
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
АМЕРИКА
В) 26...Sh4 27.g3 ftf4 28.gh &:d3
29. В :d3 — и здесь белые побеждают.
26... йе5! Не забил гол — забьют
тебе. Черные вновь становятся хозяевами
положения.
27. ed. Недостаточно 27. Ве1? из-за
27... В:е2! 28. В :е2 &f4 или 27. В :Ь7 В :е2
28.ВЫ (28.В:d5 Вс1+ или 28.й:е2
S:d4+ 29.Й12 ВЫХ) 28...&14, и позиция
белых разваливается: 29. fid 1 B:g2+
30.fit 1 Й65! со смертельной угрозой
З1...й:б2. Не меняет дела и 27.B:d5 A:d5
28,&асЗ В:е2 29.&:е2 Дс4.
27... В:е2 28. Ве4 B:e4 29.fe Вс7
30. Bdl Дс8 31. &Ь6 ВсЗ 32. »d4
Вс1! 33. fid2 B:d1+ 34. Sf :d1 ДЬ7 35.
Йа4 йсЗ! Белые сдались
При счете 2 : 2 была назначена серия
из двух дополнительных поединков с кон-
тролем времени 25 минут. Первую выиг-
рал Сейраван, но Кристиансен сумел срав-
нять счет. Назначили вторую серию — по
15 минут на партию. Вновь Сейраван выхо-
дит вперед — и вновь Кристиансен восста-
навливает равновесие. Пришлось играть
блиц, тут уже Кристиансен победил пер-
вым, но Сейраван отреваншировался и
вышел вперед в следующей серии. Каким-
то чудом Кристиансену удалось сравнять
счет и победить в обеих партиях очеред-
ной блиц-серии. Вот это матч!
На следующий же день начался фи-
нальный матч Кристиансена с Бенджами-
ном, и сразу же стало ясно, что восстано-
виться после пережипний предыдущего
дня Кристиансену удалось не полностью.
Первую партию он играл из рук вон плохо,
и Бенджамин, получивший подарок в вцце
двух лишних пешек, продемонстрировал
хорошую технику реализации перевеса.
Дж.БЕНДЖАМИН -
Л.КРИСТИАНСЕН (1)
В этой позиции Кристиансен, утомлен-
ный марафонским полуфиналом, допуска-
ет тактический просчет, стоивший ему
партии.
16... &d7? Необходимо было 16...
&д4! 17. а :д4 (естественно, не 17.В:с6??
Й:е5 18.В:с8 Е:с8 19.de Вс1Х) 17...Д:д4
18.£d2 Bab8 19.Й63, и преимущество
белых минимально.
17. £:с6+ fid6 18. ЙаЗ! аб. Кристи-
ансен слишком поздно увидел, что 18...
В:с6? проигрывает после 19. ЙЬ5+.
19. Йа5 ЕаЬ8 20. ЙЬЗ В:с1+ 21.
В :с1 а5? 22. Й:а5 д5. Черные просмот-
рели, что не проходит 22... В :Ь2? из-за 23.
Й3с4+ (или 23 Й5с4+) 23...dc 24.й:с4+.
Здесь уже можно было опустить занавес...
Счет стал 1:0 в пользу Бенджамина. Но
Ларри еще отреваншировался. Вообще
волевые качества Кристиансена вызывают
восхищение.
В третьей партии была зафиксирована
ничья (этот поединок напоминал бой бок-
серов-тяжеловесов). Кристиансен не при-
вык отбывать номер—он выкладывается в
каждой партии, однако силы человеческие
не беспредельны. В четвертой в ничейной
позиции Кристиансен напугал и развалил-
ся в несколько ходов. В отличие от преды-
дущего этапа, в финале игрались 6 партий,
и у Кристиансена еще был шанс. Однако
Бенджамин защищался цепко и изобрета-
тельно, охладил наступательный пыл со-
перника и обе встречи свел вничью с по-
зиции силы. Выиграв матч со счетом 314:
2*/г, Джоэл Бенджамин завоевал золотую
медаль чемпиона США.
Около двух лет Бенджамин работает в
лаборатории имени Уотсона корпорации
IBM, «тренируя» компьютер Deep Blue.
Впрочем, кто кого тренирует? Прогресс
компьютера налицо, но и Бенджамин явно
усилился. Характерно, что несколько
партий он провел на одной технике, в сти-
ле компьютера, но если это принесло ус-
пех, кто может его осуждать? Совершенно
очевидно, что сейчас компьютерные шах-
маты вносят определенные коррективы в
стиль игры гроссмейстеров, а если уж есть
такой спарринг-партнер, как Deep Blue,
Бенджамин своего шанса не упускает.
* * *
И на женском турнире произошла сме-
на чемпионки. Можно поздравить между-
народного мастера Эсфирь Эпштейн с
блестящей победой. Шесть побед при
трех ничьих, без поражений говорят сами
за себя. Эпштейн играла в строгой пози-
ционной манере, наказывая за малейшие
нарушения законов стратегии.
А.ГУЛЬКО - Э.ЭПШТЕЙН
261.. ed 27. Bad1 Й:а4 28. ed Йс2
29. Йе5 f6 30. Йе6+ Sh8 31. Да1 Йс7
32. Йе1 Йс5 33. Ad4 ЙЬ5 34. Л:а7
& :d5 35 Ad4 h6 36. ДЬ2 Йе7 37. В :d7
E:d7 38. Bel ЙЬ7 39. h3 Bd8 40. Йеб
ЙР7 41. ЙЬЗ ЙР6 42. Ве1 Йсб 43. h4
Sd2 44. Йеб Йе5 45. B:e5 fe 46. Д:е5
Bf8 47. Й112 B:f2 48. Йдб fid7 49.
Й:б6+ Фд8, и черные выиграли.
Золотая медаль чемпионки США—вто-
рая у Эпштейн, в 1991 году она разделила
1-2 места с Ириной Левитиной. Интерес-
но, что в 1976 году Эпштейн делила первое
место и в чемпионате СССР.
На спринтерской дистанции в 9 раун-
дов разыгрываться было некогда, и незап-
ланированные потери на старте оказались
решающими для окончательного распре-
деления мест. Могла ли предположить
двукратная чемпионка США Анжелина Бе-
лаковская, что сразу же после выхода из
дебютной стадии попадет в очень трудную
ситуацию в партии с 13-летней нью-йор-
кской школьницей Ирой Круш? Несмотря
на отчаянное сопротивление, Белаковская
не смогла спасти партию и потерпела сен-
сационное поражение, которое в итоге
стоило ей первого места. А вот Круш про-
должала удивлять не по возрасту зрелой
игрой, и ее пятидесятипроцентный резуль-
тат можно считать хорошей заявкой на бу-
дущее.
Хорошо играла и 16-летняя Дженни-
фер Шахейд—шахматистка очень актив-
ная, она стремится поставить мат в каждой
партии, независимо от того, с кем играет.
До самого последнего момента на по-
беду в турнире претендовала Анна Гулько-
Ахшарумова. Чтобы разделить с Эпштейн
первое место, Анна должна была в после-
днем туре выиграть «по заказу» у Белаков-
ской, которая к тому времени потеряла
шансы на золотую медаль, но могла — и
сумела! — побороться за серебро.
Итоги:
Мужчины.
Предварительный этап.
Группа А. 1-2. Л .Кристиансен, Дж.
Бенджамин — по 5 из 7; 3. Дж.Федоро-
вич — 4; 4—6. Б.Гулько, А.Ермолинс-
кий, У.Браун —поЗ; 7. Х.Замора—2; 8.
А.Иванов —1.
Группа Б. 1 -2. Г.Кайданов, Я.Сейра-
ван — по 4'4 из 7; 3. Н. де Фирмиан—4;
4—6 Г.Шварцман, Р.Джинджихашви-
ли, А. Шабалов — по 3!4; 7. С. Кудрин —
2!4; 8. Д.1 уревич — 2.
Полуфиналы. Дж.Бенджамин —
Г.Кайданов — 214: !4; Л .Кри гчансен —
Я.Сейраван — 8:6 (после победы в тай-
брейке).
Финал. Дж. Бенджамин — Л. Кристи-
ансен—3'4 : 2'4.
Женщины.
1. Э.Эпштейн — 7'4 из 9; 2. А Бела-
ковская—7; 3. А.Гулько-Ахшарумова—
6'4; 4—5. Дж.Шахейд, А.Хан — по 5; 6.
И.Круш — 4'4; 7. Ш.Буртман — 3'4; 8.
И.Езерска—3; 9. Дж.френклах—2; 10.
Т.Зицерман — 1.
21
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГЕРМАНИЯ
ь, КОМБИНАЦИЯ
НА ЗАВЛЕЧЕНИЕ
НА КУРОРТЕ ВОЗОБЛАДАЛО ЗДРАВОМЫСЛИЕ
Бад-Гомбурге прошел второй между-
народный гроссмейстерский турнир. В
прошлом году организаторы собрали
практически чисто немецкий состав — из
10 участников только три иностранца. Ре-
зультаты турнира оказались достаточно
любопытными: только двое финиширова-
ли «в плюсе» — Борис Альтерман и Крис-
тиан Габриель набрали по 6 из 9 и подели-
ли 1-2 места. Сочтя, видимо, первую по-
пытку удовлетворительной, турнир прове-
ли и в этом году, но повысили категорию с
XII до XIV, пригласив пять иностранцев, а из
прошлогодних гостей сохранив только...
Альтермана и Габриеля.
Как мне объяснили перед турниром
специалисты по Германии, поч’1И все мес-
та, начинающиеся на Бад, являются курор-
тами разной величины и потому в них все-
гда уютно. Бад-Гомбург не является ис-
ключением. Этот небольшой городок по
праву гордится своими минеральными ис-
точниками, чудесными парками, где на всех
деревьях висят таблички с их названиями
по латыни*(любителям красивых словосо-
четаний рекомендую выяснить научное
название березы—не пожалеете), и кази-
но, которое во всех рекламных проспектах
именуют не иначе как «Мать Монте-Кар-
ло». К слову, казино было одним из спонсо-
ров соревнования, в связи с чем все уча-
стники турнира получили на открытии по
пригласительному билету и по три фишки.
Не все, правда, ими воспользовались, так
как другим спонсором был владелец весь-
ма комфортабельного небольшого отеля, в
котором мы жили; и он, в числе прочего, оп-
лачивал все счета из бара. Открытие тур-
нира было несколько оживлено отсутстви-
ем участника из Китая—насколько я понял,
его имя правильно произносить какСу Юн,
хотя имелись и другие версии. Организа-
торы с легким смущением объяснили, что,
прилетев во Франкфурт, китайский спорт-
смен купил билет на поезд в ...Гамбург и
был перехвачен встречающими чуть ли не
на перроне. Местные газеты на следую-
щий день вышли с заголовком «Для китай-
цев что Гамбург, что Гомбург— все едино!»
Наш турнир проходил чуть позже тур-
нира в Липштадте, где применили фут-
больную систему подсчета очков—три за
выигрыш и одно за ничью (хочется заме-
тить, что победа в том турнире замеча-
тельной Майи Чибурданидзе была абсо-
лютной при любом подсчете). Вернувший-
ся из Липштадта житель Бад-Гомбурга
Маркус Штангл даже предлагал увеличить
за свой счет призовой фонд нашего турни-
ра в случае принятия этой системы, но
здотвомыслие возобладало. Расстроен-
ный Штангл открыл торговлю галстуками
с шахматной тематикой и только время от
времени горько сетовал на общий недо-
статок боевого задора.
Турнир проходил достаточно весело, во
всяком случае любопытных партий было
предостаточно. На старте вперед вырвал-
ся Лутц, обыгравший белыми меня и ки-
тайца. Но затем его самого в пятом туре
обыграл Храчек, а в шестом случилось
страшное...
К.ЛУТЦ - Р.ДАУТОВ
Защита Каро-Канн В12
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. de еб 5.
ДеЗ. В партии восьмого тура Киндерманн
сыграл с Даутовым 5.йд4 65 6. ДЬ5+ Д67
7.Д:67+ &:d7 8.йе2 Д:с5 9.af3 Йе7
10.0-0 Йс7 И.сЗаб 12. Ве1 Вс8 13.Дд5
Йдб 14.bd2 0-0 15.ab3 Да7 16.ДеЗ
Д:еЗ 17.й:еЗ Йб8 18.abd4 Йе7 19.дЗ и
получил стойкий перевес, но реализовать
его так и не сумел, попавшись в выигрыш-
ном эндшпиле в хитрую ловушку.
5... ah6 6. at3 асб 7. сЗ at5 8. Af4
Д:с5 9. Ad3 ah4.
Белые без претензий разыграли дебют,
но при 1О.Й:Ь4 Й:Ь4 11 ДдЗу них все в
порядке (хуже 10.0-0 a:f3+ 11.fi:f3 g5!).
Вместо этого последовало 10. abd2??
a :g2+. Белые сдались.
Даутов вышел на «+3» и так и завер-
шил соревнование, в то время как в пеле-
тоне после некоторой междоусобной
грызни на уровень «+2» выбрались Альтер-
ман и я, обыграв в 8-м туре соответствен-
но Сутовского и Храчека. По «+1»набрали
Храчек и Су Юн, обыгравшие в последнем
туре Габриеля и Хикля. По иронии судьбы,
в турнире этого года весь «плюс» был на-
бран за счет двух неудачников: Сутовско-
го, явно подуставшего после своего южно-
американского турне, и находившегося в
крайне плохой форме Габриеля, получив-
ших соответственно «-3» и «-6».
Турнир прошел в теплой и дружествен-
ной обстановке, погоды большую часть
времени стояли чудесные, и когда Рустем
Даутов сказал на закрытии .урнира, что
Бад-Гомбург —лучшее место на Земле,
ему долго и почти абсолютно искренне ап-
лодировали.
П.СВИДЛЕР - З.ХРАЧЕК
Сицилианская защита В90
1. е4 с5 2. at3 d6 3. d4 cd 4. a:d4
&f6 5. £c3 a6 6. АеЗ e6 7. g4 h6 8. f4
йЬ6. He считается слишком перспектив
ным, но Храчек имел в виду конкретную
Идею.
9. аЗ ^d7 10. Дд1 Йс7 (плохо 10...
Й:Ь2 из-за 11.ade2 ДЬ5 12.Д64) 11.h3.
Сам Храчек белыми сыграл в этой пози-
ции 11.йе2ипосле 11...ас612.0-0-0 0-
0-0 13.113 Де7 14.ЙЫ a:d4 15.Д:64е5
16.йеЗef 17.ДТ4 Bhe8 18. Дд2 получил
стойкий перевес (Храчек—Сточек, Чехия
1996).
11... асб 12. »d2 Де7 13. 0-0-0
дб?! Этот ход и был заготовлен моим про-
тивником. Однако при ближайшем рас-
смотрении выясняется, что у черных не
хватает времени на то, чтобы успешно при-
крыть все свои слабости.
14. fg hg 15. Де2 Ед8 16. ДеЗ. Воз-
можно также 16. а 13 Ь5 17. ДИ2! (хуже
17. а :дб Ь418.аЬ а :Ь4 с контригрой у чер-
ных) 17...ае5 18.а:д5 с преимуществом,
но я не хотел уводить коня из центра.
16... Ь5 (в случае 16...ah7 17.ЙЫ
аеб 18.af3 черные обречены на пассив-
ную оборону) 17. В hf 1 Ь4 18. ab а:Ь4.
19. ЙЬ1! После этого спокойного хода
позиция черных рассыпается.
19... Bb8 (19...ah7 2O.ad5! ed
21.Й:Ь4 ВЬ8 22.йаЗ de 23.at5 A:f5
24. В :f5, и на стороне белых явный пере-
вес) 20. Д:д5 afd5. Храчек рассчитывал
на 2О...а:е4 21.а:е4 В:д5, но после
22.а:д5 Йа5 белые успевают первыми:
23.Ш4 Д:д5 24.й:17+ &d8 25.а:е6+
Д:е6 26. В :d6+ с победой.
21. a:d5 a:d5 22. ed В:дб 23. Й14
Вд7 24. ЙИ6 Д18 25. de Д:еб 26. Д:аб.
Можно и 26.а:е6 йсЗ! 27.а:д7+ Д:д7
28.ДЬ5+! B:b5 29.Bfe1+Де5 30.В:е5+
Й:е5 31 .йс1, но ход в партии сильнее —
белые берут под контроль поле Ь5.
26... йсЗ (отчаяние, но лучшего у,ке
нет) 27. ДЬ5+ В:Ь5 28. а±5 Йс4 29.
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КИТАЙ
£сЗ Й:д4 30. ЙеЗ Bh4 31. gf3. Пози-
ция белых совершенно выиграна.
31... Bh5 32. Bd4 йсб 33. Be4d5
34. Вд4 Дс5 35. Вд8+ £d7 36. Йе2 d4
37. £е4 Ле7 38. Bd3 ЙЬ5 39. £сЗ Ве5
40. fidl de 41. ЬЗ Af6 42. S:d5+ B:d5
43. Й13 Фе7 44. Ва8 Ad4 45. Й14 f5
46. йбб. Черные сдались.
Б.АЛЬТЕРМАН - К.ГАБРИЕЛЬ
Белые только что сыграли £е5-с6. По-
зиция черных выгладит незавидно, но они
рассчитывали на контрудар 25... £f3+.
Теперь в случае 26.gf йд6+! (плохо
26...Й:с6 из-за 27.Й:е7 Йд6+ 28.ЙЫ
B:d4 29.Bg1)27.fih1 Й:с6 28.В:е7 B:d4
29.В:д7+! Й:д7 ЗО.Йе7+Йд8 31.Вд1+
йдб З2.йе6+ Bf7 33. В :д6+ hg 34 Й:д6+
Й18 черные еще на плаву.
Но вместо этого последовало 26.
fi:f3! B:f3 27. £:е7+ Й18 28. Д:д7+
Йе8 29. Йсб!!, и выяснилось, что черным
впору сдаваться — от 30. В е1 + нет удов-
м	летворительной защиты. Еще было 29...
«	йеб 30. & :d8 й-.de 31. gf Йд6+ 32.
*	ЙЫ fid3 33. Bfal Й:13+34. Йд1 Йд4+
<Я	35. ЙН йЬЗ+ 36. Йе1 йе6+ 37. Йd2
Ed5+ 38. ЙеЗ fid3+ 39. ЙТ4 &d2+ 40.
Йе5 Й:Ь2+41. Йd6 &d2+42. Йсб.
Черные сдались.
“	Итоги.
1. Р.Даутов — 6 очков из 9, 2-3.
П.Свидлер, Б.Альтерман — по 5й, 4-5.
Су Юн и З.Храчек— по 5,6-8. С.Кивдер-
манн, К.Лутц и Й.Хикль — по 4Й, 9.
Э.Суговский— 3,10. К.Габриель— Ш.
10 11 12
Сергей
ТИВЯКОВ,
гроссмейстер
БОЛЬШОГО СКАЧКА?
ДВОЙНОЙ УСПЕХ НА МАРАФОНСКОЙ ДИСТАНЦИИ
Пожалуй, у всех (или почти всех) азиат-
ских стран Юго-Востока есть по крайней
мере одна характерная деталь: если уж
ставить цели —то самые высокие, если
идти к ним — так только семимильными
шагами или большими скачками. Вот и
развитие шахмат в Китае, как в отдельно
взятой стране этого региона, идет стреми-
тельными темпами.
Много ли мы слышали о китайских шах-
матистах еще лет эдак 5 тому назад? Прак-
тически ничего. Да, вспыхивали на шахмат-
ном небосклоне отдельные звездочки,
впрочем, так и не заблистав по-настояще-
му. Но пришли первые успехи к шахмати-
сткам, появилась своя чемпионка мира Се
Цзюнь и... словно проснулся дремавший
до поры до времени вулкан. Шахматы
вышли на государственный уровень, полу-
чили финансовую поддержку и у частных
предпринимателей.
Ныне у китайской сборной есть посто-
янные спонсоры—китайцы сингапурского
происхождения Тан Чин Нам и С.Т.Ли. Ус-
тановлено солидное денежное вознаграж-
дение для игрока, который первым достиг-
нет рейтинга в 2575 пунктов.
Результаты не замедлили сказаться.
Китайские шахматисты отлично выступили
на Олимпиаде в Ереване, обыгрывать их
становится с каждым днем, с каждым тур-
ниром все труднее и труднее. Конечно,
пока им не хватает игровой практики, но
дело это наживное. Уже сейчас теорети-
чески они неплохо подготовлены, хорошо
считают варианты. И не удивлюсь, если
через 5—10 лет войдут в элиту мировых
шахмат. Сказываются все те преимуще-
ства, которые были и у нас при коммуни-
стической системе И самое главное —
массовость. Ведь в этом случае и талантов
выявить можно побольше, и попадают они
на благодатную почву.
В Китай я планировал поехать еще в
прошлом году, но получил приглашение
только на «швейцарку». Прикинул дорож-
ные расходы и отказался. Сейчас органи-
заторы позвали сразу на два турнира, ов-
чинка стала стоить вьщелки, и я с удоволь-
ствием согласился. Тем более — увидеть
воочию древнюю и во многом загадочную
страну давно хотелось.
В последние несколько месяцев я про-
делал дома значительную работу. Начал
ее еще перед майским чемпионатом Рос-
сии. И качеством своих партий в Элисте
не был разочарован. Другое дело — не
везет мне на калмыцкой земле. Не стал
НА ПОРОГЕ
исключением и этот год: «вылетел» задол-
го до решающих матчей. Вернувшись в
Краснодар, продолжил подготовку. Плоды
ее как с чисто шахматной, так и со
спортивной точек зрения стали сказывать-
ся уже в Индонезии (см. «64» №7/97),
правда, не без определенных издержек.
Забегая вперед, отмечу: в Китае удалось
набрать все, что мне предназначалось. Не
подарил здесь ни одного очка. Главное —
избавился от зевков.
Первоначально в Пекине прошел круго-
вой турнир XII категории (3-й «Кубок Тан
Чин Нама») о двенадцати участниках.
Старт его мне удался на славу: выиграл
четыре партии краду у местных шахмати-
стов.
С.ТИВЯКОВ - ЛЯН ЧЖИНРОН
Сицилианская защита В47
Партия имеет важное значение для те-
ории варианта Паульсена
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. с!4 cd 4. fe:d4
Йс7 5. ЙеЗ еб 6. дЗ аб 7. Дд2 £f6 8.
0-0 Дс5 (наиболее популярное сейчас
продолжение) 9. Й:с6 (считается силь-
нейшим) 9... de 10. &а4 Да7 11. с4
£d7! (после 11 .65 12.е5 £d7 13.cb ab
14 &сЗ у белых заметный перевес) 12.
Ь4!? Единственный путь бороться за пре-
имущество. Сейчас у черных выбор из
пяти возможностей, но только две из них
были проверены на практике.
12	... Ь5. Новинка. Встречалось 12...а5
13 Ь5 е5 14.ВЫ (интересно 14 ЛЬ2!? и
14. ДаЗ!?) 14... Ad4 15.Д62 с5 с неясной
позицией (Спангенберг—Садлер, Буэнос-
Айрес 1995). Неприемлемо 13.а3?! ввиду
13...Ь5! 14.£c3ab 15.ab A:f2+, но заслу-
живает внимания 13.ДЬ2!?, выгадывая
темп для защиты пешки Ь4 (а2-аЗ). У белых
чуть лучше благодаря пространственному
перевесу, например: 13. .0-0 14.аЗ ab
15.ab Ь5 16.cb сб 17.£сЗ (17.Йд4!?;
17. Вс1!?; 17.е5!?; 17.&с5!?). Нуждаются в
проверке 12...0-0!?, 12...с5!? и 12 ,.е5!?
13.	&Ь2 с5. Препятствуя 14.с5. Аль-
тернатива— 13...а5!? В этом случае у бе-
лых выбор между 14.Ьа и 14.сЬ с несколь-
ко лучшими шансами. Неудовлетвори-
тельно для черных 13...Ьс 14.£:с4 и 13...
0-014.с5а515.аЗ.
14.	Ьс (менее ясно 14.cb cb или 14...
ab) 14... Д:с5. Этот естественный ход ве-
дет к серьезным затруднениям. Но и пос-
ле 14...&:с51? 15.cb ab 16.ДеЗ белые со-
храняли инициативу, задействовав один из
четырех возможных планов: 1) В с 1, & d3; 2)
23
I
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КИТАИ
Йс1, Й64; 3) Вс1, е5, йd6 или 4) Йе2. Не
решает проблем черных 14...Ьс из-за
15.с6!? (неплохо и просто 15&:с4) с пос-
ледующим е4-е5.
15.	Йд4! (черным не хватило одного
темпа, чтобы рокировать и получить пре-
красную позицию) 15... fif8. Немедленно
проигрывало 15... Ad4— 16.е5. При 15...0-
0 черные теряли качество: 16. ih6! Ad4
(16...йе5 17.£d3) 17.е5! Д:е5 18.Л:а8
Д:Ь2 19. йаЫ. На 15...йе5 хорошо
16. ВЫ с угрозой 17.£d3, а 15. дб фа-
тально ослабляло королевский фланг.
16.	4id3!? Можно было и не прибегать
к сильнодействующим средствам (1 б.сб).
Жертвуя пешку, белые быстро вводят в
игру оставшиеся фигуры.
16... 65. Черные стремятся выиграть
время. Предпочтительнее все же 16...Ьс,
хотя после 17.fe:c5 белые при нормаль-
ном развитии событий должны победить.
Совсем плохо 16...Ad4 из-за 17.ЛаЗ+
Йд8 18. Вас1.
17.	Й13 (возможно и 17.йе2!?, но
сейчас белые берут под контроль поле
аЗ во избежание появления на с5 черно-
го ферзя) 17... ДЬ7 (если 17...Ьс, то
18.£:с5 Й:с5 19.ДаЗ и затем 2О.Вас1 с
преимуществом; на 17...Ad4 неприятно
18.ДаЗ+ Йд8 19.е5!? Д:а1 20.й:а8) 18.
Й:с5 Й:с5 (после 18...Й:с5 19. ЛаЗ!?
Ь4 20.Д:Ь4 Й:Ь4 21.ВаЫ Й:с4 22.В:Ь7
белые одерживают верх) 19. ДаЗ Йд8
(19...Ьс20.Вас1)20. Йе2! Беря на при-
цел пешку Ь5 Слабее 2О.йеЗ £а4 21 ,cb
ab 22. Вас1 Йа5, и конь направляется
транзитом через Ь6 на с4. Полный поря-
док у черных при 2О.сЬ Л:е4.
20... &d7 (заслуживало внимания
2О...£а4!?)21. Вас1 Ь4. К потере фигуры
вело 21...Йа5 22.ДЬ2 Й:а2 — 23.cb ab
24Вс7. Трудна позиция черных после
21...Ьс 22.В:с4.
22. сЬ Йа5 23. ДЬ2 hg 24. hg ab
(24...й:Ь5 25 Й:Ь5 ab 26.Пс7) 25. Bfd1
£f8 26. Вс5 Й:а2 27. Вс7 Даб (проиг-
рывает и 27 ВЬ8 28.й13е5 29.Д:е5или
28..16 29. В .д7+ Й:д7 ЗО.й:16+) 28. е5!
(сильнее, чем немедленное 28.Й13 е5
29.Д:е5) 28... Вс8 29. Ва7 (грозит
смертельное 30.Й13) 29... ЙЬЗ. Или
29...£д6 ЗО.Ва1 ЙЬЗ 31.В7:а6 Вс2
32. Ва8+ fef8 (32,..ЙЬ7 ЗЗ.йббХ) ЗЗ.Йб1
Й:Ь2 34. B:f8+ Й:18 35.йЬ8Х.
30. В:а6 Вс2 31. Bd2. Черные сда-
лись ввиду 31...Й:Ь2 32.В:с2 ЙЬ1 +
33. ДП.
Отрыв от соперников составлял уже
полтора очка, я посчитал, что без проблем
и треволнений займу 1-е место и рассла-
бился. Как следствие, вторую часть турни-
ра открыл полутора очками из четырех! Ко
мне подтянулся Лембит Олль. В последних
трех турах ему предстояло играть с не са-
мыми сильными хозяевами, между тем как
моими противниками были С.Аталик,
Б.Альтерман и неплохо выступавший кита-
ец Чжан Жон. Однако мне удалось хорошо
настроиться, мобилизоваться и пройти
заключительный этап без потерь.
Олль в итоге отстал на очко. Пожалуй,
он—единственный, кто составил мне кон-
куренцию в этом турнире. Чувствовалось:
Лембит в хорошей форме, всесторонне
подготовлен по дебилу. Играл он профес-
сионально: обыгрывал уступающих ему в
силе шахматистов, а с равными соперни-
ками был не прочь заключить мир. Уча-
ствовали в турнире и две сильнейшие ки-
тайские шахматистки — экс-чемпионка
мира Се Цзюнь и 21 -летняя Жу Чен. Се
Цзюнь прекрасно считает варианты, а вот
позиционное понимание у нее все-таки
хромает. Я проиграл ей свою единствен-
ную партию, при этом не совершив ни од-
ной грубой ошибки. По дебюту получил
перевес, в дальнейшем ей. однако, удалось
выравнять положение и в какой-то момент
просто пересчитать меня
Впрочем, от Се Цзюнь пострадал не я
один.
Се ЦЗЮНЬ - Е.ПИГУСОВ
Только что черная ладья неосмотри-
тельно покинула линию «с» (27... Вса8),
чем китаянка незамедлительно пользует-
ся*
28. с5! Ьс 29. Ьс Й:с5 30. Д:с5 de
31. d6 ft:d6 32. Д:а8 В :а8 33. Й:б6 ed
34. Веб Bd8 35. B:g6 6f7 36. Вд5 Ь4
37. B:f5+ Д16 38. Bh5 (в непростом эн-
дшпиле Се Цзюнь действует расчетливо и
точно) 38... Вс8 39. ВЬ7+ Феб 40.
Ве2+ &d5 41. ВЬ5+Фс642. ВЬ6Дд7
43. В:Ь4 с4 44. Вд4 ДЬ8 45. f5 &d5
46. ФдЗ сЗ 47. Вс2 ВЬ8 48. Й13 ВЬ2
49. Вс1 Йс5 50. Вд8 Ad4 51. Вс8+
fid5 52. В8:сЗ Bf2+ 53. ЙдЗ B:f5 54.
Bf3 Вд5+ 55. ФЬ2 Де5+ 56. дЗ Вд8
57. Ь4. Черные сдались.
Что касается Жу Чен, то, на мой взгляд,
ее рейтинг 2515 явно завышен. Играет она
довольно посредственно.
Итоги:
1. С.Тивяков—8!/г из одиннадцати, 2.
Л.Олль—71/г, 3—5. Е.Пигусов, Ие Чжан-
чунь, Се Цзюнь—по 6,6-7. Чжан Жон,
Лян Чжинрон—по 5И, 8. С.Аталик— 5,9-
10. Б.Альтерман, Жу Чен — по 4‘Л, 11.
Д.Сермек—4,12. Линь Вегао—3.
Более внушительный состав собрал
орел (4-й «Кубок С.Т.Ли»). Подъехали
Л.ван Вели, Дж.Спилмен, Ю.Якович, К.Лан-
да . Борьба получилась очень жесткой и
напряженной
Отлично, тремя победами стартовал
Олль. Короткая передышка в партии со
Спилменом — и пятый тур свел нас с Лем-
битом лицом к лицу.
С.ТИВЯКОВ - л.олль
Сицилианская защита В52
Готовясь ко второй встрече с Оллем в
Пекине, я столкнулся с серьезными де-
бютными проблемами. В нашей первой
партии (важной в теоретическом плане)
черные легко уравняли игру в варианте
Найдорфа 6. ДеЗ Йд4. Вероятно, белым
трудно там что-то получить. Тем не менее
6. ДеЗ остается моим основным оружием,
о чем прекрасно знал Олль. Пришлось по-
ломать голову над выбором начала. К сча-
стью, время нашлось— перед партией был
выходной день.
1. е4 с5 2. Й13 d6 3. ДЬ5+! Этот шах
оказался полным сюрпризом для Лемби-
та. Он даже успел записать на бланке мой
предполагаемый ход 3.d4. Вообще вари-
ант 3. ДЬ5+ я впервые играл белыми. Зато
часто сталкивался с ним, имея черные
фигуры, так что был хорошо знаком с его
идеями и проблематикой.
3... &d7 (подготовиться к 3...£d7 или
3... £с6 сложности не представляло—оба
этих продолжения есть в моем арсенале)
4. Д:«17+ £:d7?! (думаю, лучше 4. ,S:d7
— в закрытой позиции конь на d7 лишен
перспектив) 5.0-0 fegf6 6. d3!?C4HTaeT-
ся, что этот простой ход не опасен для чер-
ных, и его сейчас практически никто не
применяет. Однако у белых достаточно
козырей (перевес в центре, неуклюжий
черный конь d7), что должно обеспечить им
сильную и прочную инициативу. 6.d3
Один из величественных
павильонов дворцового ансамбля
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КИТАИ
дважды играл в 1992 году против меня
Владислав Федоров, и в обоих случаях мне
не удалось достичь равновесия — ни со
слоном на е7, ни со слоном на д7.
6... еб (даже сейчас я не могу опреде-
лить, где все-таки лучше располагаться
слону) 7. ЙсЗ Де7 8. Йд5! Очень силь-
ная реплика. Белые готовят развитие ини-
циативы на королевском фланге путем 12-
f4-f5. Рокировать в короткую сторону чер-
ным опасно, а обязывающее продвижение
Иб и д5 не оставляет им в дальнейшем
выбора: и на ферзевом фланге король бу-
дет чувствовать себя неуютно. Обратите
внимание: коньс)7 мешает своим фигурам,
практически делая невозможным d6-d5.
Сейчас на это последует 9.ed ed (совсем
плохо 9.. Й :d5? ввиду 10. й :d5 ed 11. Й h5)
10. ШЗ.
8... h6 9. ЙИЗ g5 10. f4 g4. Новое
продолжение. В партии Федоров —Тивя-
ков (Аманти 1992) было 10...gf 11.A:f4
Йс7 12.Й62 (рано 12 ЙЬ5-12...йЬ6 и
а7-а6) 12. .Йд4 13.&h1 (заслуживает вни-
мания 13. ЙЬ5!? йсб 14.с4 и затем а2-аЗ
и Ь2-64) 13...fide5 14.а4 (интересно и
14. ЙЬ5!?). У белых лучше, хотя черным и
удалось выиграть.
11. й12. Позиция приобрела закрытый
характер, что оказалось для Лембита край-
не неприятным, как он сам отметил по
окончании партии. Возможно, это объясня-
ет последовавшие ошибки черных.
11... 65?! Лучше 11...Вд8 с идеей
g4-g3. Правда, после 12.йе2 Йс7 (плохо
12...дЗ 13.hg В:дЗ 14.е5) 13.£fd1!?c
дальнейшим 14.Й65 Йсб 15.с4 или ЙеЗ
(а2-аЗ, Ь2-Ь4) белые сохраняли инициа-
тиву.
12. Йе2 йс7 (грозило 13.е5) 13.
ЙЬ5!? Другая возможность — 13.аЗ!?
0-0-0 14.Й65 (или 14 Ad2 и Ь2-Ь4) 14...
Й6615.с4— на поле Ь6 черный ферзь рас-
положен хуже, чем на сб.
13... йсб 14. с4 (перевес белых зна-
чителен черные лишены контригры) 14...
аб 15. ЙсЗ 0-0-0 16. аЗ Edg8?! Потеря
драгоценного времени. Перспективы со-
здать атаку на короля иллюзорны. Лучше
16...йе8!’ 17.Ь4 Д16(йс7).
17. fefdl Йе8 (заслуживало внимания
17..64!? и h4-h3) 18. Ь4 Йс7 19. ДеЗ f5?
Ошибка, ведущая к поражению; необходи-
мо было взять под контроль поле d4 —
19...Д16.
20. <34! fe (проигрывает как 20 ..cd
21.A:d4 и 22.65, так и 20...cb 21.d5) 21.
de! (сильнее, чем 21.65!?) 21... de 22. Ь5
ЙЬ6 (безнадежно 22...ab 23.cb ЙЬ6
24.Й62) 23. а4 Д16 (видимо, получше
23...а5, но тогда после 24. Й:е4 слабы пеш-
ки а5, с5 и еб) 24. а5 fid6 25. Й:е4 Йе7
26. £dc3. Теперь от белых требуется
лишь аккуратность.
26... Sd8 27. ЙЛ6 ЙЛ6 28. Йа4
Йе4 29. ЙЬ2!? (с угрозой ЗО.йеб; не так
ясно 29.ЙС2 Й67 с намерением разме-
нять ферзей путем 3O..^d2)29...Sf6 30.
Й:16 й:16 31. Й:с5 Sd6 32. ЕаЫ 64?!
(ведет к потере второй пешки, продлевало
сопротивление 32...Й07)33. Ь6 Йсе8 34.
Й:а6 Йд7 (на коне аб — табу: 34...Ьа
35.Ь7+ Й68 Зб.Да7+) 35. Йс5 ЙГ5 36.
Bfe1 Ehd8 37. Дс1!? Веб 38. ДаЗ 63
39. Eed1! ЙеЗ (или 39 E68 40.a6 6a
41.67+ Й68 42. Д62) 40. аб Ьа 41. Ь7+
Йс7 42. В :d8. Черные сдались.
К девятому туру на верху турнирной
таблицы наблюдалось троевластме: я, Аль-
терман и Олль имели по 6 очков И тут у
Лембита произошел явный сбой. Имея хо-
рошую позицию, он проиграл ван Вели, а на
следующий день отказался от предложен-
ной Пигусовым ничьи и через несколько
ходов зевнул тактический удар.
После этих неудач эстонский грос-
смейстер просто сломался. У него уже не
оставалось сил играть заключительную
партию, и он выбыл из турнира
Видимая конкуренция со стороны Аль-
термана —скорее известная особенность
«швейцарки». Борис играл в Пекине невы-
разительно, много ошибался. Он шел сни-
зу, и противники ему доставались гораздо
слабее, чем мне. В итоге, несмотря на де-
леж 1-2 мест, разница в средних коэффи-
циентах соперников оказалась у нас до-
вольно значительной Что неудивительно,
я сыграл абсолютно со всеми сильнейши-
ми.
Не в лучшей форме подошли к сорев-
нованию рейтинговые фавориты — Л.ван
Вели и Дж.Спилмен Правда, в первой по-
ловине турнира английский гроссмейстер
еще пытался бороться за лидерство.
Дж.СПИЛМЕН - Ван ЯОЯО
12.	Й16+!? Sf7. Принятие жертвы ве-
дет к немедленной гибели: 12.. .gf? 13.
Й65+ £d7 14.ЙТ7+ £:d6 15.0-0-0+ Й64
16.A:f6.
13.	й :h7 (заслуживало внимания сра-
зу 13.d7, ибо взятие на f6 чревато для чер-
ных большими неприятностями, например:
13...	gf 14.Й65+ Йд7 15.Д66+ Йд8
16.Йе8 A:d7 17.Й:а8) 13... B:h7 14. d7
Де7 (неплохо смотрелось 14...Й:Ь2!?) 15.
Й13 Й:Ь2 16. 0-0. Белые благополучно
закончили развитие, их перевес неоспо-
рим.
16... ЙЬ6 17. dc& В:с8 18. ВЫ
Йа5 (18...йс7 19.Д14 е5 2О.Й65+) 19.
В :Ь7 Вс7 20. ЙЫ Дd6? (и после лучше-
го 20... Д16 черным не позавидуешь) 21.
Вd 1 Де5 22. Й:е5+ Й:е5 23. Д14. Чер-
ные сдались.
Но в седьмом туре Спилмен уступил
мне, и у него опустились руки .
В последнее время я отвык от столь
напряженного графика—за неполный ме-
сяц пришлось сыграть 22 партии! На фини-
ше open'а усталость давала себя знать
Поэтому старался играть профессиональ-
но. Если ничего реального белыми не по-
лучал (к примеру, с Яковичем), быстро де-
лал ничью и отдыхал. Примерно такой же
тактики придерживался и черными, осо-
бенно если соперник попадался прилич-
ный. Какую-то специальную физическую
подготовку я во время турниров не веду —
стараюсь беречь энергию, а спортивную
форму поддерживаю несложными упраж-
нениями.
Итоги:
1. С.Тивяков, 2. Б.Альтерман — по 8
очков из одиннадцати, 3. Е.Пигусов—7'/г,
4-7. С.Аталик, Л.ван Вели, Лян Чжин-
рон, Ю.Якович — по 7,8-11. Дж.Спил-
мен, Н.Караклаич, By Веньин, Чжан
Пенсян — по 6И и т.д.
* * *
Организаторы обоих турниров поста-
рались на славу. Встретили, проводили...
Предоставили отличные условия для игры
и проживания, предусмотрели прекрасную
культурную программу. Запоминающими-
ся и чрезвычайно интересными оказались
экскурсии на Великую китайскую стену и в
Императорский дворец Передотьездрмв
Китай я перечитал много литературы об
этой стране, ее особенностях и традициях.
И очень любопытно и познавательно было
увидеть кое-что собственными глазами.
Так, ритуальный обед поджидал нас в
одном из ресторанов. Угостили блюдом,
которое в традиционной китайской кухне
считается лечебным и очень полезным и
предлагается только самым почетным го-
стям. Шеф-повар принес живую змею —
очковую кобру. Отсек ей голову, выдавил
кровь в стакан и размешал ее со спиртом.
Дал выпить каждому примерно по 5 грам-
мов Затем извлек желчный пузырь, разре-
зал его на кусочки и снова залил спиртом.
Выпили мы и этот напиток, а затем уж от-
ведали мясо змеи.
Попробовали мы и черепаший суп. Ко-
нечно, все эти блюда — весьма дорогие
(так, полкилограмма мяса черепахи стоит
50$), но организаторы не поскупились. В
следующем году они намерены еще боль-
ше удивить участников, повысить катего-
рию кругового турнира. Остается только
пожелать им удачи.
25
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИГА
Александр
НИКИТИН,
заслуженный
тренер СССР
ПЕРВЫЕ
ШАГИ
«С КАСПАРОВЫМ ХОД ЗА ХОДОМ, ГОД ЗА ГОДОМ»
т
• •• JL о, что столичные тренеры обра-
тили внимание на бакинского мальчика,
могло иметь для него насколько прият-
ные, настолько и далёкие последствия.
Года через два, когда он физически ок-
реп, его бы стали вызывать на сборы
сильнейших юношей страны, где нача-
лось бы настоящее шахматное образова-
ние. Пройдя типичный в таких случаях
путь, он мог надеяться к 15 годам дос-
тичь уровня хорошего мастера.
Но судьба и здесь внесла свои поправ-
ки, выстраивая собьгия и обстоятельства
так, что они ускоряли развитие мальчи-
шечьего таланта. Именно в это лето
М.Ботвинник вновь, после трёхлетнего
перерыва, решил вернуться к работе с
юными шахматистами и набирал новую
группу учеников, поскольку прежние —
А.Карпов, Ю.Балашов, Ю.Разуваев,
Г.Тимощенко уже вышли на самостоя-
тельную дорогу. По моей рекомендации
в конце августа в утопающий в лесах
подмосковный город Дубна приехали на
встречу с великим Мастером два симпа-
тичных мальчика — 10-летний Гарик
Вайнштейн и 12-летний Боря Таборов.
Оба они были очень талантливы, умны
и любознательны, но как удивительно ра-
зошлись вскоре их судьбы!
Флегматичный и добродушный Боря
быстро стал первым советским шахма-
тистом, получившим звание мастера в 14
лет. Он съездил пару раз на юношеские
первенства Европы, но больших успехов
не добился и постепенно «скис». Кто
вспомнит сегодня мастера Таборова с его
рейтингом порядка 2380? Что же с ним
произошло?
Боря вырос в семье научных работ-
ников, без большого восторга следивших
за шахматными успехами сына. Родите-
лям очень хотелось, чтобы Боря ушёл в
науку и продолжил их дело. Они пуга-
лись, видя, что шахматы для сына ста-
новятся больше, чем игрой. Не чувствуя
моральной поддержки близких людей,
Издательство «64» готовит к печати книгу Александра НИКИТИНА,
многолетнего тренера чемпиона мира Гарри КАСПАРОВА. Она будет на-
зываться «С Каспаровым ход за ходом, год за годом» и выйдет в свет в
конце этого года. Предлагаем вашему вниманию фрагмент главы, расска-
зывающей о первых шагах бакинского вундеркинда по дороге в большие шах-
маты (1973—1975 гг.).
юноша разрывался на два фронта, не ре-
шаясь сделать выбор, а время уходило...
Кстати, М.Ботвинник после бесед с от-
цом Бори, привёзшим сына из Киева в
Дубну, предсказал мне и предстоящие ме-
тания Бори, и, как следствие, тупик на
его шахматной дороге. Мудрым провид-
цем оказался Михаил Моисеевич! Борис
ушёл-таки в науку, но, как и я в своё
время, освободиться от шахматного пле-
на не смог. Прошло несколько лет, и он
вновь стал выступать в турнирах, но без
успеха. Раздвоение помешало ему дос-
тичь больших высот в науке и не позво-
лило вскочить на подножки престижных
вагонов уходящего вдаль шахматного
поезда. Каисса не любит нерешительных.
От общения с Гариком великий Мас-
тер был в восторге. Он на глазах моло-
дел, беседуя с мальчиком, сразу ставшим
любимым учеником. Учителю нравилось
всё — и бойкость ответов в сочетании с
их точностью, и быстрота в расчёте ва-
риантов, и поразительная память. Похо-
же, что каждой новой встречи ждали оба.
Их дружба долгое время помогала обо-
им, особенно Гарри.
Мои встречи с мальчиком были со-
всем не частыми. После Вильнюса я вер-
нулся к основной работе в Управлении
шахмат, отнимавшей слишком много
времени. Но связь с Гариком не прерва-
лась. Из Москвы в Баку пошли толстые
бандероли с шахматными журналами и
книгами, редкую неделю не было разго-
воров по телефону. Предчувствуя буду-
щее ребёнка, я боялся ранних психоло-
гических перегрузок и просил его маму
не форсировать шахматный рост Неко-
торое время шахматы должны были ос-
таваться для него лишь игрой, но не боль-
ше. Задания, которые я изредка присы-
лал ему в эти годы, никогда не сопро-
вождались словами «обязательно»,
«надо».
Убеждён, любую серьёзную и тем бо-
лее систематическую информацию детям
до 12 лет надо давать только в игровой
форме, ибо игра — единственная охотно
выполняемая ими «работа». Знания, ко-
торые они при этом усваивают, входят в
их головки естественно и оседают там
надолго.
Зачисление в ученики к великому
Ботвиннику потрясло детскую душу, и
мальчик всерьёз увлёкся мудрой игрой.
Его мама писала мне, что ей иногда при-
ходилось силой отрывать сына от шах-
мат. Занятия на сессиях школы М.Бот-
винника, которому в тот год помогал
великолепный методист Марк Дворец-
кий, приносили немало пользы, посколь-
ку времени для выполнения заданий
было достаточно. Несмотря на то, что и
я продолжал подбрасывать свои вопро-
сы, Гарик не только успевал решать все
задачи, но и просил ещё. Вместе с ним
на сессии к Ботвиннику приезжали Ар-
тур Юсупов и Сергей Долматов. Они ста-
ли добрыми друзьями, и шахматное со-
перничество не смогло испортить их от-
ношения.
Ботвинник ревниво опекал своих уче-
ников, помогал им не только советами
При необходимости он мог позвонить
или написать любому чиновнику, и ис-
кусственные преграды, перед которыми
останавливался опекаемый им мальчик,
теряли непреодолимость — столь велик
был авторитет имени наставника. Наи-
более способным ученикам он запрещал
играть в год более 50 серьёзных партий и
строго следил за тем, чтобы это правило
соблюдалось. Он не уставал объяснять
ребятам и их тренерам, что требование
его — отнюдь не прихоть.
Уже после первой сессии Ботвинник
послал письмо председателю Спортко-
митета Азербайджана, в котором, в час-
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КНИГА
тности, написал: «Считаю целесообраз-
ным организацию индивидуальной учеб-
ной работы с Гарри, игру в турнирах с
более сильным составом. Годовое коли-
чество турнирных партий в течение
1973—75 годов не должно превышать 40.
Рекомендую резко ограничить количе-
ство блиц-партий...». Письмо сработало,
и стало возможным планировать полно-
ценную шахматную учёбу мальчика, не
отрывая его на малозначительные сорев-
нования.
Во многом благодаря усилиям Бот-
винника удалось после первых, ещё
скромных успехов Гарика добиться в 1975
году ежемесячной сторублёвой стипен-
дии мальчику. Подобная поддержка учи-
теля становилась всё нужнее с каждым
новым шахматным успехом Гарри, и каж-
дый раз она была своевременной и эф-
фективной.
С годами союз Учителя и любимого
ученика перешёл в содружество коллег,
соизмеримых по шахматной силе. Рас-
сказ об этом рассыпан по всей книге.
Однако великий Ботвинник не был ни
первым, ни единственным учителем ба-
кинского вундеркинда.
Когда Леонид Вайнштейн впервые
привёл маленького племянника в шах-
матный кружок бакинского Дворца пи-
онеров, там с детьми занимался Олег
Исаакович Приворотский, и он-то стал
первым учителем Гарика. После несколь-
ких занятий изумлённый педагог сказал:
«Не знаю, как в других городах, но на-
чинающего шахматиста с такими способ-
ностями в Баку ещё не было». Гарик бук-
вально прыгал по ступенькам шахматной
квалификации и поразительно быстро
стал перворазрядником. Мальчик уже в
десять лет вырос из рамок групповых
занятий, проводившихся во Дворце. Од-
нако на индивидуальную работу с Гари-
ком у Приворотского не оказалось вре-
мени, и его влияние на мальчика стало
быстро ослабевать. После первых сессий
школы Ботвинника мальчик приходил во
Дворец, в основном, чтобы поиграть лёг-
кие партии со старшими ребятами и со
своим первым учителем.
Ценный вклад в рост шахматной силы
Гарика внёс Марк Израилевич Дворец-
кий, вплоть до 1977 года помогавший
Ботвиннику вести занятия в школе. Шах-
матный мастер большой практической
силы, он нашёл своё настоящее призва-
ние в исследовательской и преподава-
тельской деятельности — разработал но-
ваторские методы препод авания шахмат-
ной стратегии и эндшпиля, создал кар-
тотеку учебных позиций, известную ныне
всем профессионалам. Эти позиции ре-
шали и ребята, приезжавшие на сессии.
Для многих учеников такие занятия были
спортивной забавой, Гарик же каждый
раз старался докопаться до сути позиции,
и она, эта суть, откладывалась в памяти,
по крупице увеличивая то, что называ-
ется техникой игры. Познаниями в энд-
шпиле Гарик во многом обязан Дворец-
кому. Они встречались на сессиях около
трёх лет. Росло преподавательское мас-
терство Дворецкого, у него выработалась
собственная методика работы с талант-
ливыми юношами. Это, увы, не радова-
ло Ботвинника, и в начале 1978 года они
расстались. Вместе с Дворецким ушли
друзья Гарри — Юсупов и Долматов. Оба
«отступника» сразу стали чемпионами
мира среди юношей, а ещё через несколь-
ко лет преодолели гроссмейстерский ру-
беж, вошли в мировую шахматную эли-
ту. Дворецкий сначала вёл занятия в сво-
ей школе, а когда она, как и все осталь-
ные школы, очутившись без государ-
ственной поддержки, умерла, занялся ин-
дивидуальной педагогической работой.
Попасть на учёбу к нему мечтают мно-
гие молодые шахматисты.
Рассказывая об учителях Гарри, сле-
довало бы начать с людей, влиявших на
его чисто человеческое становление, не
думавших при этом, будет он большим
шахматистом или нет. В школе у Гарри
не было проблем с учёбой, и мне дове-
лось побывать среди его педагогов толь-
ко однажды, на школьном вечере, когда
он учился в последнем, десятом классе.
Я увидел, как тепло и просто говорили
со школьной знаменитостью учителя и
соседи по школьной парте и как смущал-
ся юноша, обременённый своей извест-
ностью.
Все годы Гарик, несмотря на частые
отъезды на турниры и сборы, имел в со-
ревновании с оценками 100-процентный
результат. Не ломайте голову — это я,
когда мальчик учился в пятом классе,
предложил полушутя, но в основном по-
лусерьёзно переводить школьные оцен-
ки в шахматные очки. Тогда пятёрка ста-
новилась победой и оценивалась как «1».
Четвёрка соответствовала ничьей или
«0,5» очка, а всё остальное шло в графу
поражений и награждалось унылой «ба-
ранкой». Мальчику такой спортивный
элемент понравился, и он внимательно
следил за своими результатами в новом
«виде спорта». Поэтому если у учителей
и были заботы с Гариком, то только в
последние годы из-за его начитанности
и чрезмерной информированности, ког-
да он приходил на занятия, особенно по
истории, и, отвечая у доски, мог сказать
такое, что школьникам знать возбраня-
лось.
Гарик рос общительным и доброже-
лательным мальчиком и имел много при-
ятелей, но друзей среди сверстников у
него почти не было — на дружбу не хва-
тало времени. Даже мальчишечьи игры
были у него строго регламентированной
дозой физической нагрузки. На уроки он
тратил не больше часа — двух. Всё ос-
тальное время съедали шахматы и кни-
ги.
Главным его учителем, сколько я по-
мню, всегда была мама. Она вместе с
ним, класс за классом, прошла вновь всю
школьную программу, помогала готовить
уроки, писать сочинения по литературе
и рефераты по истории. Тут можно по-
нимающе усмехнуться, тем более если я
добавлю, что многие сочинения Гарика
в Баку были признаны эталонными. Нет,
мамина рука отнюдь не выписывала
строчку за строчкой в сыновьей тетради,
однако каждая мысль Гарика была от-
шлифована после долгих бесед с мамой.
Это она научила его мыслить и излагать
результаты раздумий красиво и убеди-
тельно. Она же сформировала его худо-
жественные вкусы, научила любить на-
стоящую литературу, ценить настоящее
искусство и восхищаться красотой.
Я настоятельно рекомендовал её сыну
усиленно заняться плаванием и бегом.
Мои рекомендации остались бы сотря-
сением воздуха без энергии и настойчи-
вости Клары Шагеновны, проявленных
при поиске мест для таких занятий и
подборе хороших преподавателей. Она
была умелым врачом сына, когда того
посещали обычные недомогания, и ей же
пришлось начать борьбу с первыми сим-
птомами звёздной болезни, впервые зах-
ватившей Гарри в 13 (опять это число!)
лет. Клара старалась воспитать в маль-
чике самостоятельность и ответствен-
ность и, наоборот, подавить первые про-
явления чувства исключительности. Не
уповая на профилактические беседы, на-
гружала сына повседневной домашней
работой: посылала в магазин за хлебом
или молоком, поручала присматривать за
двоюродными братом и сестрой. Она
боролась с ржавчиной звёздной болезни
довольно успешно, пока в самом начале
80-х годов . не заболела ею сама.
Первые годы серьёзной шахматной
учёбы Гарика не были перегружены гром-
27
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИГА
кими шахматными турнирами, да и
школьные занятия не обременяли его
Круглый отличник, он больше узнавал
дома, чем в школе, «глотая» одну книгу
задругой. Увлечение историей дополни-
лось увлечением фантастикой, ещё боль-
ше развившей и без того богатое вообра-
жение мальчика.
Шахматная Москва знала, что в Баку
растёт удивительный талант, но увидеть
его столица смогла только летом 1974
года. В одиннадцать лет Гарик впервые
встретился с сильнейшими советскими
гроссмейстерами Произошло это в Мос-
кве на турнире Дворцов пионеров.
Турнир дворцов — соревнование нео-
бычное и уникальное Провести его было
мыслимо только в нашей стране, имев-
шей много гроссмейстеров. «При чём
здесь гроссмейстеры?» — спросите вы.
Формула проведения этого соревнования
предусматривает, что каждую из шести
детских команд возглавляет сильный
гроссмейстер, дающий сеансы одновре-
менной игры ребятам из других команд.
Каждый гуровой день проводится 6 се-
ансов с часами на семи досках (в каждой
команде шесть мальчиков и одна девоч-
ка), и гроссмейстерам бывает очень не-
легко. Хотя они не встречаются между
собой, а сравниваются только суммы их
сеансовых результатов, привычка быть
первым заставляет их бороться как в са-
мом престижном турнире.
Необычна ещё одна особенность это-
го соревнования Когда истекает конт-
рольное время, партия откладывается с
тем, чтобы быть присуждённой автори-
тетнейшим жюри. Председателем такого
жюри был однажды сам М.Ботвинник.
Юный шахматист может не согласиться
с результатом присуждения и подать про-
тест, обязательно подкрепив его вариан-
тами. Таких апелляций было мало, но
пару раз почтенные мэтры вынуждены
были признавать правоту робко стояв-
шего перед ними оппонента и меняли
результат партии В роли сеансёров в тур-
нирах дворцов разных лет успели высту-
пить все сильнейшие гроссмейстеры
страны, а Гарри и Артур Юсупов сумели
за короткое время даже перевоплотиться
из одной роли в другую. Для шахматной
судьбы ребят, игравших в таких сеансах,
важен был не столько результат, сколько
впечатление, оставшееся от его игры у
грозных сеансёров.
Гарик играл в двух таких турнирах,
ни разу не набрал даже 50 процентов, но
оба раза был замечен. В 1974 году он
переиграл в эндшпиле знаменитого зна-
тока этой стадии Ю. Авербаха и сделал
ничью в трудном ладейном окончании с
Г.Кузьминым. Гроссмейстер долго не мог
поверить, что малыш так легко сумел
спасти эндшпиль без пешки.
Проверкой работы, проделанной за
1974 год, стало юношеское первенство
страны, прошедшее в самом начале сле-
дующего года в Вильнюсе. Это было се-
рьёзное спортивное испытание. Ему
предстояло соревноваться с юношами,
которые были старше на 6-7 лет и имели
огромное преимущество в физической
выносливости и турнирном опыте. Ни
М.Ботвинник, ни я никаких спортивных
задач перед Гариком не ставили, а про-
сили постараться сыграть несколько хо-
роших партий, не обращая внимания на
результат.
Мысль Ласкера «Человек ответстве-
нен за качество своего труда, но не за
его результат» стала с этого года одним
из девизов, направляющих деятельность
Гарри. Так, он постепенно приучился
делать всё основательно, а анализируя
шахматные партии или изучая теорию,
старался докопаться до сути. Маленький
дебютант юношеского первенства стра-
ны не растерялся и не стал мальчиком
для битья в компании великовозрастных
юнцов. После восьми партий он имел
пять с половиной очков и был в лидиру-
ющей группе Мне удалось приехать на
последние три тура и заменить «телефон-
ную» подготовку на живое общение с
мальчиком. Дебютная подготовка к пос-
ледней партии была проведена нами бы-
стро (надо было беречь силы) и в основ-
ном во время прогулки по парку. Кста-
ти, такой метод подготовки к партии мы
применяли долгие годы. В тот день я не
говорил мальчику: «Надо, Федя!», ибо
видел, как он устал. Для его конкурен-
тов это был решающий день — почти все
они уходили из юношеских шахмат, и
каждому хотелось на прощанье отличить-
ся.
Турнир уже показал потенциальные
возможности Гарика, а слишком боль-
шой успех мог тогда оказаться непосиль-
ной ношей Результат последней партии
с лениы радцем (теперь он гроссмейстер
и живет в США) Алексеем Ермолине-
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КНИГА
ким не был справедливым, но я как тре-
нер был даже доволен. В газетах лишь
вскользь упомянули об интересной игре
маленького шахматиста из Баку, но боль-
шого шума не было. Мы получили воз-
можность спокойно продолжать работ;
В том году я ещё не мог уделять мно-
го времени работе с Гарри, а время не
ждало — шахматная сила мальчика, как
показал вильнюсский чемпионат, быст-
ро росла Начались поиски подходящего
местного тренера. Перебрав несколько
кандидатур, остановились на одной, со-
вершенно неожиданной. Всё своё дип-
ломатическое искусство пришлось пус-
тить в ход Кларе Каспаровой, чтобы уго-
ворить этого человека провести хотя бы
несколько занятий с Гариком.
Так в один из весенних дней 1975 года
в квартиру Каспаровых вошёл Владимир
Андреевич Макогонов — один из силь-
нейших мастеров довоенного времени,
шахматист тонкого позиционного стиля,
замечательно чувствовавший нюансы
борьбы и имевший, несомненно, грос-
смейстерское понимание игры. После
войны он почему-то отошёл от практи-
ческих выступлений и некоторое время
занимался с молодыми шахматистами.
Поставив «на ноги» гроссмейстера В. Ба-
гирова, он вдруг прервал все контакты с
шахматным миром. О встречах Макого-
нова с Гариком мало кто знал — Мастер
не хотел рекламы. По-моему, даже
М.Ботвинник был в неведении, а я, при-
езжая в Баку, приходил к Каспаровым
так, чтобы заведомо разминуться с Вла-
димиром Андреевичем. Великие стари-
ки имели свои причуды: один был слиш-
ком ревнив, другой — слишком обижен
на мир.
Встречи Гарика с Макогоновым были
нечастыми, но продолжались более двух
лет. Они носили характер бесед, причём
я просил мальчика внимательно следить
за логикой мышления многоопытного
шахматиста и за его подходом к оценке
отдельных ходов и позиций. Беседы эти
принесли Гарику неоценимую пользу, а
система «ТМБ» (Тартаковера — Мако-
гонова—Бондаревского) в ферзевом гам-
бите и бетонное построение 4 Л15 в
Каро-Канне после занятий с Макогоно-
вым стали надёжным оружием в его де-
бютном репертуаре. Передача опыта за-
кончилась в 1977 году так же незаметно,
как и началась.
Сразу же хочу предупредить заботли-
вых родителей. Далеко не всегда боль-
шое количество учителей или тренеров
(тем более работающих с талантливым
ребёнком одновременно) обеспечивает
успех, если при этом их деятельность не
скоординирована и не соотнесена с воз-
можностями ребёнка и его способнос-
тью своевременно и эффективно пере-
рабатывать даваемую ему информацию.
У Гарика, при его феноменальной спо-
собности к запоминанию и последующе-
му усвоению шахматной пищи, наблю-
дались периоды, когда он «захлёбывал-
ся» потоком информации. Нашей зада-
чей было вовремя поймать наступление
такого момента и внести коррективы в
график учебного процесса.
В середине 1975 года Гарри играл в
юношеском первенстве «Спартака» в
Ленинграде. Эго был сугубо «щ сходной»
турнир, который рассматривался мною
как этап подготовки к будущим сепьёз-
ным соревнованиям. Я опять просил его
внимательно следить за качеством
партий, не допуская вильнюсского сры-
ва полугодичной давности, и занять ме-
сто в первой шестёрке. В этом турнире
играли будущие гроссмейстеры М.Гуре-
вич и Л. Юдасин, но они не делали по-
году. Гарик выполнил моё задание — за-
нял второе место и сыграл три хорошие
партии.
Неприметный турнир спартаковских
юношей оказался последним соревнова-
нием, где играл Гарри Вайнштейн. Люди
меняют подданство, спортсмены меня-
ют спортивные клубы; шестиклассники
одной из бакинских школ, придя в класс
после летних каникул, узнали, что «их»
Гарик теперь носит фамилию «Каспа-
ров».
Изменение фамилии — процесс де-
ликатный. Обычный у женщин, он очень
редко встречается у мужчин, и, как пра-
вило, бывает вынужденным. Основную
тяжесть переживаний и борьбы при со-
вершении юридических формальностей
и, главное, при убеждении всех родствен-
ников и друзей в правильности приня-
того решения пришлось выне< ти матери
Гарика. Сколько неприятных часов при-
шлось пережить Кларе, сколько было
выплакано слёз посте разговоров с род-
ственниками давно умершего мужа. Осо-
бенно переживал побимый дядя маль-
чика — Леонид Моисеевич. «Эго очень
нужно сделать, Лёня, — уговаривал я его.
— Отца забыть ему никто из нас не даст».
Лёня молчал и понимающе, но хмуро
смотрел на меня. Он знал, что ешё год
назад я, с согласия М.Ботвинника, стал
настойчиво убеждать мать Гарри в необ-
ходимости изменения фамилии сына с
отцовской на её собственную, которую
она, кстати, не сменила и в замужестве.
У меня с самого начала не было со-
мнений в блестящем шахматном буду-
щем мальчика. По своей работе в Гос-
комспорте я знал, какие необъяснимые
трудности совсем не шахматного свой-
ства вдруг возникают перед юношей с
«неправильной» фамилией в процессе
развития таланта, особенно на этапе под-
хода к Большим шахматам, когда чью-
то спортивную карьеру можно притор-
мозить, а то и вовсе порушить, не при-
влекая повышенного внимания и ненуж-
ного обсуждения. Именно к этому поро-
гу время стремительно подводило Гари-
ка. Надо было торопиться, пока его ус-
пехами интересовались только близкие,
а в прессе мелькали фамилии других шах-
матистов.
Мы едва не опоздали со сменой фа-
милии. Уже в ноябре мальчик выиграл
Кубок Баку среди мужчин, опередив всех
мастеров. Ещё через пару месяцев Гарри
Каспаров стал самым молодым в исто-
рии советских шахмат чобе гителем юно-
шеского чемпионата страны. О восходя-
щей звезде стали говорить по радио, пи-
сать в газетах. Любители шахмат во всём
мире быстро привыкли к этой фамилии,
так и не узнав лишних деталей. Жизнь
подтвердила обоснованность моих опа-
сений и необходимость этого трудного
решения.
Об антисемитизме, особенно в ниж-
них коридорах власти, сейчас написано
достаточно. Уверен, что Гарри Вайнш-
тейн до матча на звание чемпиона мира
с Анатолием Карповым не добрался бы
ни в 1984, ни в 1987 году. Не дали бы.
Отсекли бы ешё на дальних подступах.
Система в те времена работала исправ-
но.
Всю первую половину года мне при-
шлось участвовать в обеспечении подго-
товки А.Карпова к матчу с Р.Фишером.
Формально я даже входил в состав его
тренерской бригады и был награждён
Почётной грамотой Госкомспорта СССР
за эту работу. Однако на самом деле уже
первые встречи с А Карповым показали,
что ни доверия, ни симпатий друг к дру-
гу у нас нет. Поэтому я ограничился фор-
мальным выполнением служебных обя-
занностей по отношению к его тренерс-
кой группе и был рад их окончанию в
связи с отказом американца отстаивать
свой титул чемпиона мира. Я снова смог
вернуться к тренерской работе, полезной
для членов сборных команд СССР, и,
главное, смог больше времени уделять ра-
боте с Гариком.
Мы вновь встретились с ним лишь в
декабре в Ленинграде на турнире команд
Дворцов пионеров, собравшем очень
сильный состав гроссмейстеров-сеансё-
ров во главе с чемпионом мира. Гарику
вновь не удалось покорить 50-процент-
ный рубеж, но как изменилось по срав-
нению с прошлым годом содержание его
партий! Рука маленького бойца была ещё
нетверда, но гроссмейстерам пришлось
пережить в партии с ним немало труд-
ностей. Недаром и А.Карпов, и В.Корч-
ной, и Л .Полугаевский после турнира вы-
делили игру мальчика. Чемпион мира
отметил у него «серьёзный подход к
игре», а В. Корчной — «трезвое понима-
ние сложных позиций». Согласитесь, по-
хвала такого рода, относящаяся к игре
12-летнего мальчика, — признание не-
заурядности его таланта. Мне по его игре
было видно, что первые робкие шаги по
дороге, ведущей в мир Больших шахмат,
вот-вот сменятся прыжком, который на-
рушит размеренность учебных будней.
(Продолжение следует.)
29
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРГЕНТИНА
БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ
И ВЫИГРЫВАЮТ
НОВЫЙ СЕАНС ГАРРИ КАСПАРОВА
Г.КАСПАРОВ - П.ЗАРНИЦКИ
Горжественная церемония ожидала
тринадцатого чемпиона мира в столице
Аргентины. Каспаров был встречен офи-
циальными лицами Буэнос-Айреса, от ко-
торого ему были вручены символические
ключи, и дружески атакован прессой
Крупная и влиятельная аргентинская газе-
та «Кларин» поместила большое интервью
с высоким гостем, в котором он вновь кос-
нулся злополучного матча с 1ВМ’овским
компьютером Ныне чемпион полностью
восстановился после тех неприятностей,
некоторое время напоминавших о себе
чуть ли не ночными кошмарами.
Новообретенную форму Гарри Кимо-
вича в полной мере ощутила на себе ко-
манда Аргентины, из шести участников ко-
торой пятеро были гроссмейстерами, а
Густаво Герман уже вплотную подобрался
к этому званию и сумел показать лучший
(наравне со Спангенбергом) результат
против чемпиона — очко из двух. А вооб-
ще-то двухдневная борьба проходила при
явном преимуществе Каспарова, который
устоял черным цветом, зато белым лупил
несчастных латиноамериканцев почем зря
— 5Н : Yi (единственная ничья на счету
Г.Германа). К слову, Анатолий Карпов по-
бывал в Китае с подобным же сеансом, но
потерпел поражение, хотя его оппоненты
были послабее каспаровских.
Г.КАСПАРОВ - У.СПАНГЕНБЕРГ
Принятый ферзевый гамбит D27
1. d4 d5 2. Й13 ЙТ6 3. c4 de 4. еЗ еб
5. A:c4 c5 6. 0-0 аб 7. ДЬЗ Йсб 8. ЙсЗ
Де7 9. Йе2 0-0 10. В di cd?! Первая
малозаметная неточность, которыми так
виртуозно умеет пользоваться Каспаров.
Лучше смотрелось 1О...йс7.
11. &:d4! й:<1412. ed£d5^eпри-
ходится: и на 12...Д67, и на 12...65 очень
сильно 13.d5'
13. Й13! Й:сЗ 14. Ьс йс7?! Вторая
оплошность: ничейные шансы следовало
искать в варианте 14...ВЬ8 15.d5 Йс7
16.de fe (16. Д:е6? 17 ,ДГ4) 17.Й63 Дс5
18.ДеЗ Д:е319.й:еЗЙИ8.
15. с4 Ad6? (потеря двух темпов в та-
кой позиции чревата...) 16. с5 Де7 17.
Д14 »d7 18. Bad Йсб 19. d5 ed 20.
&d5 йдб 21. h3 Ba7 22. ЙеЗ Д16 23.
сб be 24. Де4 Д15 25. Д:15 S:f5 26. g4!
Черные сдались.
Правда, на следующий день «малыш»
Уго оправился и дал сдачи
У.СПАНГЕНБЕРГ - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В91
1. е4 с5 2. fif3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
&f6 5. ЙсЗ аб 6. g3 e5 7. £de2 Де7 8.
Дд2 Ь5 9. 0-0 ДЬ7 10. h3 £bd711. д4
Ь4 12. £d5 £:d5 13. ed 0-0 14. ЙдЗ
Ве8 15. аЗ. Это новинка, обычно продол-
жали 15.ДеЗ или 15.Дб2, и черные не
могли пожаловаться на итоги
15... а5 16. ДеЗ Даб 17. Bel ЙЬ8
18. ab ab 19. ЬЗ Вс8 20. Sd2 Йс5 21.
Ва2. В данной партии соперники как
будто поменялись ролями: Каспаров
неудачно располагает фигуры, а
Спангенберг неторопливо нагнетает
давление и захватывает пространство.
21... ДЬ7 22. Beal В :а2 23. В :а2
Да8 24. Йе4.
24... Й67. На 24.. Й.е4 черным не по-
нравился вариант25 Д.е4h6 26.Ва4 ВсЗ
27.йе2 Дд5 28. Д:д5 hg 29.йа6 Вс8
30. В:Ь4.
25. Ва4 Йс7 26. Ва7 ЙВ8 27. ЙдЗ
Д18 28. й:Ь4. Черные сдались ввиду
28...В:с2 29.йа4.
Стоит отметить, что своим успехом чем-
пион мира в немалой степени был обязан
так называемой магии имени. Не раз он
предлагал далеко не бесспорные жертвы,
а соперники верили Каспарову на слово и
покорно шли на малоперспективные пози-
ции, где сеансер уже был неумолим.
24... Йе4 25. Й:Ь6? Й:Ь6 26. Й:15
В :f5? Простое 26... Д:д5 оставляло белых
не у дел: 27. B:d7 В :с1+ 28. Вd 1 дб!
29.йд4 h5 ЗО.йе2 ЙсЗ.
27. B:d7B:c1+28. Д:с1 B:h5 29.
В:е7 Йсб 30. Д:а8 Й:а8 31. ДеЗ
В :е5? Это уже решающий промах — Зар-
ницки просматривает одноходовую угро-
зу. Необходимо было 31... й :ЬЗ!, и как пос-
ле 32.8а7 В:е5 33.В:а8 Ва5, так и вслу-
чае 32.ВЬ7 Йа5 ЗЗ.Еа7 Йс4 34.В:а8
Й ;еЗ дело близится к ничьей
32. Ad4 Bd5 33. B:g7+ £h8 34.
Вd7+ В :d4 35. В :d4 ЙЬб 36. Bd6 Й65
37. Веб Й:ЬЗ 38. В :еб. Чернью сдались.
В следующей партии Каспаров блес-
нул своим фирменным оружием, накапли-
вая и используя позиционные плюсы в
эндшпиле по мере размена фигур. Черных
подвел сиротливо вжавшийся в угол мало-
подвижный король.
Г.КАСПАРОВ - А.СОРИН
34. Д:еб! В :еб 35. f5 gf 36. В :f5 h6
(не спасало 36.. Вдб З7.е6! В :d4? 38. ДсЗ)
37. Вf6! Ad5 38. Д18 В :f6 39. ef Деб
40. Ef2 ЙЬ7 41. Де7 h5 42. Ь4 Bd5 43.
ЙеЗ Bf5 44. Bg7+ Йб8 45. Й:е4, и бе-
лые выиграли.
Итоги двухкругового сеанса:
	П.Рикарди	'/2,1
	У. Спангенберг	1,0
Г.КАСПАРОВ	П.Зарницки	14,1
	О.Панно	1,14
	А. Сорин	1,1
	Г.Герман	14,14
Общий счет—814: ЗН. (Игра велась с
контролем 3 часа на 50 ходов + 30 минут
до конца каждому партнеру). Что тут ком-
ментировать? Чемпион мира не утратил
свою прежнюю мощь, а «рядовые» грос-
смейстеры не очень верят, что Каспарову
можно противостоять черными — даже в
сеансе одновременной игры
(По материалам зарубежной печати)
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
НАШ ЖУРНАЛ РАСПРОСТРАНЯЮТ
РОССИЯ
Москва
цшк-
Гоголевский бульвар, 14
Шахматный клуб им.Т.Петрося-
на — Б.Дмитровка, 11, стр 2
Шахматный клуб «Торпедо» —
ул. Автозаводская, 3
Магазин «Спортивная книга»
—ул. Сретенка, 9
Киоски агентства Роспечать
Санкт-Петербург
«Санкт-Петербургский Дом’
Книги» — Невский пр., 28
Киоск в шахматном клубе
им.Чигорина — ул.Б.Конюшен-
ная, 25
Клуб на Петроградской стороне
— Малый пр. П.С., 84/86
Архангельск
Шахматный клуб —
ул. Воскресенская, 118, корп.1
Белгород
Шахматный клуб —
ул. Некрасова, 56/8
Буденновск
Городской детский шахматный
клуб — ул. Пушкинская, 111
Волгоград
Киоски агентства Роспечать
Волгодонск
Шахматный клуб —
ул. Ленина, 112
Воронеж
Шахматный клуб —
ул. Энгельса, 34
Екатеринбург
Дворец шахмат —
ул. 8 Марта, 22
ДЮСШ - тел.232086
Ессентуки
СДЮШОР «Вертикаль» —
ул. Кисловодская, 11
Жуковский
Детский шахматный клуб
«Двойной шах» —
ул. Молодежная, 22
Ижевск
Шахматный клуб «Металлист»
—ул. Орджоникидзе, 21
Казань
Дворец шахмат и шашек
им. Р.Нежметдинова —
ул. Бутлерова, 7
Калуга
Киоски агентства Роспечать
Кемерово
Газета «Кузнецкий край» —
пр. Октябрьский, 28,
Пономарев А.А.,
тел. (3842) 525-912
Коломна
Федерация шахмат —
тел. 28197
Кострома
ДЮСШ — ул. Советская, 55в
Краснодар
Шахматный клуб «Вертикаль»
- тел. 562237
Красноярск
Шахматный клуб —
Остров отдыха, тел. 36-33-89
Курган
Шахматный клуб —
ул.Пушкина, 49а
Липецк
Киоски агентства Роспечать
Магнитогорск
Киоски агентства Роспечать
Мурманск
Шахматный клуб «Уют» —
Кольский просп., 46
Нальчик
Шахматный клуб —
ул. Головко,3
Нижний Новгород
УСЦИИ -
ул. Бол. Покровская, 50
Нижний Тагил
Киоски агентства Роспечать
Новгород
Шахматный клуб —
ул. Б.Московская, 40
Новосибирск
Шахматный клуб —
ул.Челюскинцев, 50
Омск
Шахматный клуб «Эра» —
ул. Кирова, 6
Орел
Киоски агентства Роспечать
Оренбург
Федерация шахмат
Орск
Шахматный клуб —
пр. Мира, 16
Пермь
Шахматный клуб —
ул. К. Маркса, 1
Печора
Частные распространители
Прокопьевск
Шахматный клуб «Пешечка» —
ул.Новгородская, 20
Ростов-на-Дону
ДЮСШ ФСО профсоюзов Рос-
сии — ул.Чехова, 33
Рыбинск
Шахматный клуб «Олимп»
ДЮСШ №5
Рязань
Частные распространители
Самара
Шахматный клуб ЦСКБ —
пр. Ленина, 1
Саранск
Октябрьский центр
детского творчества
Саратов
Шахматный клуб —
ул. Рахова, 91/101
Смоленск
Шахматный клуб —
ул. Ленина, 12
Снежинск
Детский шахматный клуб
Сочи
Шахматный клуб —
ул. Воровского, 58
Сургут
Шахматно-шашечный клуб —
ул.Майская, 8/1
Таганрог
Шахматный клуб —
ул. Греческая, 37
Тамбов
Киоски агентства Роспечать
Тюмень
Шахматный клуб «Рубин» —
ул. Горького, 59
Уфа
РДЮСШ -
ул.Менделеева, 146/1
Челябинск
Шахматный клуб
Чита
Федерация шахмат
Элиста
Шахматный клуб —
ул. Хоникова, 5
Якутск
Шахматно-шашечный клуб —
ул. Ярославского, 19/2
АЗЕРБАЙДЖАН
Баку
Республиканский шахматный
клуб —ул. Гаджиева, 42а
АРМЕНИЯ
Ереван
Дом шахмат
БЕЛОРУССИЯ
Минск
Шахматный клуб «Стратег» —
Старовиленский тракт, 41,
тел. {0712)378-929
ГРУЗИЯ
Тбилиси
Дворец шахмат —
ул. Костава, 37
Среди постоянных распространителей журнала будет
проведен конкурс, условия которого мы опубликуем в
ближайших номерах. Победителей ждут солидные призы.
ЧАТВИЯ
Рига
Латвийский фонд славянской
письменности и культуры —
бульвар Калпака, 10
ЛИТВА
Вильнюс
Частные распространители
г.Радвилишкис
Шахматный клуб,
тел (01292) 5-35-07
УКРАИНА
Днепропетровск
Шахматный клуб —
ул. Дзержинского, 27
Запорожье
Шахматная школа «Спартак» —
пр.Ленина, 214
Киев
Межерицкий Юрий Василье-
вич — тел. (044) 4788838
Шахматный кооператив
«Дебют» —252146, Киев,
а/я 256/7, Баранюк А. П.
Львов
Шахматный клуб —
ул.Гаврилюка, 1
Харьков
Частные распространители
ЭСТОНИЯ
Таллин
Мишель Зданкевич,
тел. 49-33-02
АВСТРАЛИЯ
Ормонд
Леонид Сандлер, тел. 96467744
ИЗРАИЛЬ
Ришон-ле-Зион
Виктор Глатман,
тел./факс 972-3-9674624
США
Лос-Анджелес
Частные распространители
ЮГОСЛАВИЯ
Белград
«БеоШах» — ул. Делиградская,
27/111, тел./факс (011) 656846,
Драган Котевски
31
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АНКЕТА ЖУРНАЛА
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»
Г Как давно Вы читаете наше издание?	
□ до 1 года	□ 5-10 лет *
□ 1-5 лет	□ более 10 лет
2. Регулярно ли читаете «64»?	
□ систематически	□ эпизодически
(МШ CmfytpGbf&Z#
3 0 *#*' .	|
Шсс Sttee	|
ccffitfutt,	I
&OC 6 ^K’^fKC
c ^a^xf -.’ zafaffr J
fo&u^^ ифяъ*4иса^*
3. По какой (в среднем) цене покупаете журнал?---------------------
4.	Где Вы приобретаете журнал?
□ подписка □ киоск	□ част, распространитель
5.	Сколько человек, кроме Вас, читают ваш экземпляр журнала?
□ только я	человек
6.	Не кажется ли Вам журнал:
П слишком	г-। слишком	□ сбалансированным
сложным	простым
payiwtfi — мИа^
Яйм	т«, I
Яз««ЖИ.:	'
^^Мймге^ ЯЫЛ&
I
Заявляй?^,	[
пожалуйста,	I
317 a:"	I
и пришлите ее
по адресу;
121U19, Москва	I
Воздвиженка, 7/6,«’	|
редакция журнала
«64—Шахма I род	j
обозрение»	J
иди	|
по факсу:	।
(095) 202-0961	I
7. Какие материалы Вам наиболее интересны?		
1 ] официальные	□ проблемные статьи, обзоры □ интервью	□ учебные □ «почта 64»
□ межд.соревн. □ российские турниры □ местные		
		□ международная
	□ mass media	панорама
	□ судейские	□ композиция
собьп ИЯ	□ исторические	□ юмор
8. Какая информация	в рекламе Вам интересна?	
□ соревнования	□ книги	□ шахматные
□ туризм	□ оргтехника	программы
9. Какую шахматную периодику, кроме «64»,		Вы читаете?
10. Ваши пожелания_____:-------------------------------------—
11. Укажите Ваш пол	□ мужской	□ женский
12. Возраст □ до 18 лет	□ 26-35	□ 51-60
□ 18-25	□ 36-50	□ более 60
13. Место жительства
страна			 область	
город 			село	
*&*& »фаыа&шс% ajuce&y |
£9^4	£ iy««4 я - itfu&pt j
14.	Профессия, род занятий_________________________________—
15.	Шахматный разряд-------------------------------------—
16.	Уровень доходов
□ до 1,5 млн. руб. □ 1,5—3 млн. руб.	□ более 3-х млн. руб.
Адресная подписка принимается до 20 декабря
Бланк заказа для жителей России
журнал «64—Шахматное обозрение»
Ha I полугодие 1998 года
Прошу выслать по адресу:
Индекс: О Q Q О □ О
Адрес:_____________________________
Организация:_______________________
Фамилия:___________________________
Имя:_______________________________
Отчество:__________________________
Телефон:___________________________
Переведите платежным поручением общую
стоимость подписки на расчетный счет ТОО
«64».
В графе «Назначение платежа» укажите: «Заказ
издания по подписке «64 — Шахматное
обозрение». Образец заполнения бланка пла-
тежного поручения приведен на оборотной
стороне. Заполните бланк заказа и вместе с
копией платежного поручения вышлите по почте
в адрес:
121019, г.Москва, ул.Воздвиженка, 7/6,
ТОО «64».
Если Вам необходимо получить счет на оплату,
обращайтесь в справочную службу ТОО «64» по
телефонам: (095) 291-13-40, 291-03-34 или по
факсу: (095) 202-09-61.
Банковские реквизиты: ТОО «64»
ИНН 7703075570 р/с 002467102 в КБ «АЛЬТА-
БАНК» г.Москвы к/с 424161700 БИК 044585424.
ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ
' АБОНЕМЕНТА!
На абонементе должен быть проставлен оттиск кассовой
машины.
При оформлении подписки (переадресовки) без кассовой
машины иа абонементе проставляется оттиск календарного
штемпеля отделения связи. В этом случае абонемент выдается
подписчику с квитанцией об оплате стоимости подписки (пе-
реадресовки)
Для оформления подлиски на газету или журнал, а также
для переадресования издания бланк абонемента с поставоч-
ной карточкой заполняется подписчиком чернилами, разбор-
чиво. без сокращений, в соответствии с условиями, изложен-
ными в каталогах Союзпечати^
Заполнение месячных клеток при переадресовании изда-
ния, а также клетки «ПВ—МЕСТО» производится работни-
ками предприятий связи и Союзпечати.
г. Брест. Облгип. Зак. 4189—10000000,
ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ БЛАНКА ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ
МОСКВА
й™» ИЗУЧАЙТЕ
МАТЧАСТЬ!
ПОЛЕЗНЫЙ совет при умеренном безденежье
^^чередной чемпионат Москвы по ак-
тивным шахматам вызвал большой инте-
рес у столичных игроков Среди много-
численных участников первоначально
были 9 гроссмейстеров, И это несмотря
на то, что все играли на паевых началах,
уплатив турнирный взнос в размере 20
тысяч рублей независимо от квалифика
ции. Московская же федерация проявила
то ли безразличие, то ли бессилие и не
нашла даже небольшой суммы для уста-
новления призового фонда. Так что репу-
тация турнира, громко названного чемпи-
онатом Москвы, оказалась слегка (или —
изрядно?) подмоченной. Первый приз в
200 тысяч рублей сложившийся, как и все
остальные, из личных вкладов участников,
конечно, несерьезен для масштабов сто-
лицы.
Согласно новым правилам ФИДЕ, дей-
ствующим с 1 июля сего года, контроль
времени для быстрых шахмат установлен
в пределах от 15 до 60 минут на партию
Впрочем, оптимальный режим игры, что
признавали многие участники, все-таки
уже привычный 25-минугный. Нынешний
же чемпионат прошел при 15-минутном
контроле А это скорее удлиненный блиц,
чем укороченная 25-минутка. Понятное
дело — зевков, падений флажков, душе-
щипательных развязок или счастливых
финалов не избежал практически никто.
Бросилось в глаза: многие шахматис-
ты не в ладах с кодексом. Не то что не
желают его чтить — не хватает знания
правил, видимо, недошли они еще в пол-
ном объеме до играющих масс. Остается
посоветовать побыстрее изучить “матери-
альную часть”, а для этого — обратиться в
нашу редакцию, где новые правила ФИДЕ
еще есть в продаже. А так некоторые шах-
матисты, смекнув о недостаточной эруди-
ции соперника, порой откровенно играли
на время в совершенно ничейных пози-
циях.
По большому счету неожиданностей не
произошло. Во главе итоговой таблицы
встали игроки, зарекомендовавшие себя
в активных шахматах. А победил с резуль-
татом 8 очков из 9 полуфиналист после-
днего серьезного" чемпионата России
гроссмейстер Александр Ластин. При-
водимый ниже эпизод из решающей
партии заключительного тура весьма ха-
рактерен для манеры игры Дастина. Он
ведет свои поединки в этаком позицион-
но-напряженном стиле В них, может быть,
мало эффектного, но чувствуется твердая
рука и стремление Александоа все время
бороться за ключевые пункты. И в конце
концов его соперники первыми допуска-
ют ошибки.
С.ГОРЕЛОВ - А.ЛАСТИН
Белые на миг утратили бдительность,
зевнули пешку 1. с4? de 2. Ле2 (2.Д:с4
Д:с4 3 Й:с4 Йе4+) 2... дб 3. hg fg 4.
Йд2 Ad5 и вдобавок — фигуру: 5. fid1?
(можно было еще поупираться путем
5.Йа1) 5... д4 6. Sfe1 А:д2 7. Й:д2
Йе4+.
На втором месте — международный
мастер Олег Николенко (7 очков). На
шахматном горизонте Москвы он — один
из самых известных и сильных игроков в
активные шахматы. Все наиболее попу-
лярные и регулярные соревнования не
обходятся без его участия, и, как правило,
он оказывается в призерах. И нынешний
успех Олега закономерен. У него отлич-
ная техника, что позволяет накапливать
время и использовать порой даже самый
незначительный перевес.
Третьим с теми же 7 очками финиши-
ровал международный мастер Евгений
Драгомарецкий, можно сказать, виртуоз
молниеносной и активной игры. На взгляд
многих, он чересчур увлекается такими
шахматами в ущерб серьезным. Впрочем,
сейчас у Евгения приличный рейтинг и
заметно движение к гроссмейстерскому
званию.
Е.ДРАГОМАРЕЦКИЙ -
Е. ВАСЮКОВ
Защита Бенони А60
1. d4 af6 2. с4 сб 3. d5 еб 4. ЙсЗ
ed 5. cd Ad6 6. fcf3 Дс7 7. e4 d6 8.
Ag5 h6 9. Ah4 аб 10. a4 abd7 11. Ae2
af8 12. ad2 Bb8 13. 0-0 g5 14. Ag3
Йдб 15. ac4 b5 16. ab ab.
17. Й:Ь5!? Й:Ь5?! В данном случае
ладья и дзе пешки белых сильнее двух
легких фигур черных, слишком уж диско-
ординированы силы последних Предпоч-
тительней 17.. Й:е4, и вся игра еще впе-
реди.
18. Й:66+ A:d6 19. Д:Ь5+ ef8 (пло-
хо 19...Ad7 из-за 2О.А:67+ Й:67 21.
Ва8+ Йе7 22.8:68 Й±8 23.е5) 20. 8а8
Й:е4?! Наверное, стоило поискать шан-
сы, отдав ферзя за три фигуры. 20 Д:дЗ
21 fg (hg) fig/ 22. Даб А.аб 23. В 68 Ё :68.
21. Даб (дело вкуса, возможно и
21.Ве1 Й:д3 22.8е81 Й:е8 23.&:е8)
21... Йе7 22. ШЗ! f5. И после лучшего
22,..А:дЗ (22... £162 23.Ш6!) 23.fg й.65
(23 ..£66 24.Й16! Bh7 25.Д:с8 £6.с8
26.66) 24.Д:с8 Йд7 25.Д67 Й64+ 26 fih 1
черным не спастись.
23. Д:с8 д4 24. &:f5 gf (24 й а8
25.й:е4) 25. B:d8+ fig7 26. Ed7, и бе-
лые вскоре выиграли.
К сожалению, эта партия оказалась
последней в турнире для Ев, ения Васю-
кова Имея хороший результат после i iep-
BOi о дня (3 из 4-х), во второй он не явил-
ся, и одним гроссмейстером в чемпиона-
те стало меньше Неплохо выступил дру-
гой известный и уважаемый гроссмейстер
— Игорь Зайцев, с 6'Л очками вошедший в
число призеров
И.ЗАЙЦЕВ - Я.УЛЬКО
Черные посчитали, что пешка еб нику-
да не денется, только что сьп рав Д18-66
Возмездие ждать себя не заставило: 1 ,с5!
Выяснилось: на 1...Ё:еб последует 2.с6!
В:е2 3.67+ с матом в 2 хода, а взятие
другой пешки — 1 ... А:с5 — наказывалось
ходом 2,йЬ5! Черным пришлось еще бо-
лее запутать клубок своих фигур на коро-
левском фланге, и все быстро закончи-
лось.
1...Ah2+ 2.fih1 Й:е6 З.Й62 Вее8
4.£:h2 f6 5.Й67+ ЙЬ8 6.&f4 4ih4
7.Й:с7+ Йа8 8.сб. Черные сдались вви-
ду 8. ,ВЬ8 9.сЬ+ Й Ь7 10.Й684-
35
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
минут против 5 и белый цвет, а Асеев —
ничью «в запасе».
Петр
СВИДЛЕР,
гроссмейстер
КАК В ЛУЧШИХ ДОМАХ НОВГОРОДА И ПАРИЖА
О
Г асцвет шахматной жизни в Санкт-Пе-
тербурге уже ни для кого не новость. Ме-
мориалы Чигорина и Петрова традицион-
но собирают очень представительные со-
ставы, чемпионаты города усиливаются
год от года, близится к долгожданному за-
вершению многолетняя борьба за созда-
ние питерского клуба, в котором играли бы
все сильнейшие. Но руководство шахмат-
ной федерации не собирается останавли-
ваться на достигнутом.
В этом году был создан новый турнир,
который также обещает стать традицион-
ным — Кубок Санкт-Петербурга по быст-
рым шахматам, прошедший с 3 по 7 сен-
тября в Шахматном клубе имени М.И. Чи-
горина. Формула этого нового соревно-
вания достаточно проста: сначала прово-
дится отбор, участие в котором доступно
каждому (за символическую сумму). К ото-
бравшимся присоединяются персонально
приглашенные, и финальная пулька прохо-
дит по нокаут-системе. В этом году в фи-
нал решили допустить 32 участника: 11
гроссмейстеров и игроков с Эло выше
2500 и 21 победитель отборочного турни-
ра. За исключением Сакаева и Соложен-
кина, в турнире приняли участие все луч-
шие шахматисты города.
Демократичная формула проведения
состязания предполагает наплыв желаю-
щих побороться за счастливые выходящие
места, и организаторам пришлось принять
меры предосторожности. Турнир не имел
практически никакой рекламы, так как даже
внушительный зал чигоринского клуба
имеет предел вместимости. Но слухи, как
известно, распространяются со сверхзву-
ковой скоростью, и на открытие отбороч-
ного соревнования все равно пришло бо-
лее ста человек...
На финальной части была опробована
еще одна новинка. Фирма «Шахком» во
главе с Борисом Лейбовичем Ешаном,
обеспечивавшая оборудованием многие
крупнейшие турниры, такие, как первенство
России и «Господин Великий Новгород-
97», осуществляла «живой» показ одной из
партий каждого тура на Интернете. Много-
численные зрители также не были обде-
лены—эта же партия демонстрировалась
на громадном экране, любезно предостав-
ленном питерским отделением компании
JVC.
Or редакции: рассказ Петра Свидле-
ра дополняет международный арбитр
Александр ГЕЛЛЕР.
— До сих пор на берегах Невы подоб-
ные турниры были не в почете. Но когда
НОВИНКИ
В РАСЦВЕТЕ
Питер вышел на современный уровень со-
ревнований с использованием электрон-
ных демонстрационных средств, первен-
ство города по быстрым шахматам стало
представлять серьезный интерес.
Весьма положительную роль в «элект-
ронизации» сыграл директор клуба им.
Чигорина С.И.Курхинен.
Теперь о кадрах: волновало, все ли
сильнейшие выйдут на старт? Буквально
за пару месяцев до чемпионата покинул
родной город гроссмейстер Владимир
Епишин, перебравшийся с семьей на по-
стоянное жительство в Германию. Отсут-
ствие «нового немца» несколько компен-
сировалось приездом (уже в который раз!)
нашего бывшего земляка Л.Юдасина. Но
выступил он бледно, уступив в четвертьфи-
нале по всем параметрам.
Первый круг не принес особых неожи-
данностей, за исключением поражения
Константина Асеева в матче против заслу-
женного мастера сверхбыстрой игры Ген-
риха Чепукайтиса. Асеев стоял лучше во
всех четырех более-менее нормальных
партиях — сначала по 25, а затем и по 5
минут. Особенно болезненной для него
стала вторая партия блицматча, в которой,
ведя в счете, Асеев потребовал зафикси-
ровать ничью в позиции с лишней ладьей,
но забыл при этом остановить часы. Когда
выяснилось, что с 1 июля требовать ничью
в блицпартиях нельзя, у него уже остава-
лось секунд пять... Но кульминацией мат-
ча стала пятая партия: Чепукайтис имел 6
Финалисты города Питера
Г.ЧЕПУКАЙТИС - К.АСЕЕВ
Дебют ферзевых пешек D00
1. d4 d5 2. Ag5. Излюбленный дебют
Адамса, Ходжсона и Чепукайтиса.
2... h6 3. Ah4 с5 4. de Йа5+ 5. йсЗ
еб 6. е4 д5 7. fid4 В 67. Все страньше и
страньше, все чудесатее и чудесатее .
8. АЬ5+ Йсб 9. Ь4? После 9. Д:с6+
Ьс 10.64 йаЗ 11. ДдЗ а5 игра была бы
неясна, но похоже, что черные в порядке.
9... Й:Ь5 10. Й:Ь5 Й:Ц4 11. £:d4
gh. Казалось бы, все?.. Но игра продолжа-
лась как ни в чем не бывало, и когда флаж-
ки окончательно приняли горизонтальное
положение, выдержка белых перевесила.
Фавориты победили в 6 матчах 1/8
финала. Валерий Логинов уступил Вале-
рию Попову, а Сергей Иванов был обыгран
М.Е.Таймановым. В четвертьфинале я не
без приключений обыграл Александра
Кочиева, Попов и Халифман оказались
сильнее в блице соответственно Лугового
и Тайманова, а Сергей Ионов в классичес-
ком стиле переиграл Леонида Юдасина.
С.ИОНОВ - Л.ЮДАСИН
Новоиндийская защита Е15
1. d4 fif6 2. с4 еб 3 Й13 Ьб 4. дЗ
Даб 5. ЬЗ d5 6. cd ed 7. Дд2 Ad6 8.0-
0 0-0 9. ЙсЗ £bd7 10. Af4 Йе7 11.
Bc1 Bfe8 12. Йе1 сб 13. £:d6 й:бб
14. Bc2 Ead8 15. fid ЛЬ7 16. ЙЬ2
fef8 17. Ь4 Йеб 18. еЗ ЙЙ719. Sdl аб
36
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
САЙТ ПЕТЕРБУРГ
20. а4 Ь5 21. а5 ЙЬ8 22. Йе2 Ве7 23.
Йс1 ftd6 24. £d3f6 25. Edel fcdfB
26. Sd2 Йд5?? После этой ошибки пози-
ция черных немедленно разваливается.
27. Йс5. Тут Юдасин обнаружил не-
хитрый вариант 27 ..Лс8 28.й:аб Л:а6
29.6 ’.сб, но было уже поздно.
27... Вс8 28. ЙЬЗ! *а8 (единствен-
ное) 29. Й:аб Sd8 30. Йс5 h5 31. Йсе4
й :е4 32. й :е4 йеб 33. Йс5 йд4 34. h3
Йд5 35. h4 Йд4 36. ВсЗ д5 37. hg fg
38. &d1 fif5 39. Й:Ь5, и белые выиграли.
А.Г.: Особым упорством отличалась
встреча А.Халифмана с М. Таймановым. В
первой блицпартии ветеран в равной по-
зиции просрочил время и во второй стре-
мился отыграться...
А.ХАЛИФМАН - М.ТАЙМАНОВ
21... Йд7 (сильнее 21... &е7, на что у
белых после 22. Л13 как минимум равные
шансы) 22. с5! (теперь позиция черных
быстро рушится) 22... de 23. de йеб 24.
cb Йс5+ 25. ЙМ cb 26. Йе2 Йс7 27.
йаб ВЬ8 28. Bf7 Bhd8 29. Bdl ЙеЗ
30. Bf:d7+ B:d7 31. Йа7+. Черные сда-
лись.
Судя по всему, Халифман недооценива-
ет свои возможности в быстрых шахматах.
Такую же позицию занимает и старший
тренер сборной России Б.Постовский.
Давая интервью газете «Вечерний Петер-
бург», он удивлялся, что Халифман в Элис-
те против С.Двойриса резко играл на вы-
игрыш черными, опасаясь дополнительных
партий. Борис Наумович заявил: Двойрис
не тот шахматист, чтобы Халифман его
опасался в быстрых партиях.
В полуфинале Халифман довольно лег-
ко одолел Попова, избравшего в черной
партии вариант Ботвинника. Я же лишь
чудом избежал поражения в первой
партии матча с Ионовым, а вот вторая по-
лучилась на удивление короткой.
П.СВИДЛЕР - С.ИОНОВ
Французская защита С18
1.е4е62. d4d5 3. йсЗЛЬ44. е5с5
5. аЗ Д:сЗ+ 6. Ьс Йе7 7. Йд4 0-0 8.
Ad3f59. ef B:f6 10. Дд5 Bf7 11. ЙИ5
h6?
12. Ah7+ Й:Ь7 13. ft:f7 hg 14. &f3
Sf5. В случае 14... &g6 могло последовать
15.h4! g4 (плохо 15...gh 16. £:h4 £:h4
17.g3) 16. Йд5+ &16 17.h5! £f8 18. &g6+!
£:g6 19. Gf7+ &i720.hg+ &:g621. £:d8
&6 22. 0-0-0 &e7 23. Bh8, и белый конь
неуязвим —А.Г.
15. h4 д4 16. Йд5+ ЙЬ6 17. S:f5 ef
18. £f7+ йдб 19. й:08 cd. Лучше было
19. ..fif6 но после 20.0-0-0 Йе7 21 .de&:d8
22.6:d5+ Йс7 23. Ве1 (также неплохо
23.Bd6!?, и падает пешка д7) 23 . йсб
24. Ве8 позиция черных неутешительна.
20. 0-0-0 Й16 21. Bhel. Черные
сдались.
В первой партии финала Александр
разъяснил мне одну долго смущавшую
меня оценку в варианте Брейера, однако у
него ушло на это слишком много времени,
и в лучшей позиции он предложил ничью
А.ХАЛИФМАН - П.СВИДЛЕР
Испанская партия С95
1. е4 еб 2. Й13 йсб 3. ЛЬ5 аб 4.
Ла4 Й16 5. 0-0 Ле7 6. Bel Ь5 7. ЛЬЗ
0-08. сЗ d6 9. h3 ЙЬ810. d4 £bd711.
fibd2 ДЬ712. Дс2 Ве8 13. а4 Af8 14.
Ad3 d5?! 15. ab de 16. Й:е4 Й:е4 17.
Д:е4 Д:е4 18. В:е4аЬ19. В:а8й:а8
20. Йе2 (югославская Энциклопедия оце-
нивает эту позицию знаком ±) 20... Йа1
21. й:Ь5! ЙГ6! (плохо 21. й с1+ 22
Ве1) 22. Bel ed (все в порядке?) 23.
ДеЗ! (нет!)23... й:е1+24. Й:е1 de 25.
fe В:еЗ 26. Йс2 Ве8 27. Й<14.
Ничья.
Вторая встреча получилась довольно
интересной. В дебюте Халифман упустил
несколько хороших возможностей, и у бе-
лых стало получше. Затем моя неточность
привела к тому, что позиция почти уравня-
лась, но недостаток времени не позволил
Александру спасти партию и матч.
П.СВИДЛЕР - А.ХАЛИФМАН
Сицилианская защита В56
1. е4 с5 2. ЙГЗ d6 3. d4 cd 4. Й:б4
ftf6 5. ЙеЗ Ad7!? (Купрейчик) 6. ДеЗ
Йд4 7. Дд5 h6 8. ДЬ4 д5 9. ДдЗ Дд7
10. fid2 йсб 11. ЙЬЗ а5! 12. а4 ЙЬ4
13. Де2 h5 14. h4 gh 15. Д:Ь4 .th6
(лучше 15...Bc8, и у черных поприятнее)
16. fidl Вд8? (еще не поздно было
вернуться к правильному плану: 16... В с8
17. ДдЗ Дд7) 17. ЙЬ5! ЙЬ6 18. сЗ йсб
19. Й364 й:04 20. Й:б4 Й:04 21.
Й:б4 Af4! (препятствуя 22. ДдЗ) 22. f3
йеб?! К сложной игре вело 22...ЙеЗ!
23.дЗ Де5 (но не 23. ,ДЬ6 24.й!2 Вс8
25.Д:е7! Й:е7 26.B:h5 Вдб 27.6ah1
Bh8 28 д4! или 23...Йд2+ 24.Й12 Й:И4
25.gf, и у белых преимущество) 24.Й12
Д:й4 25.cd Йс2 26.Bad1 Д:а4 27.f4.
23. &f 1 (теперь у белых явный пере-
вес) 23... йсб 24. ЙЬ5 0-0-0 25. Д12
Вд5 26. Bh4 ДдЗ 27. Д:дЗ В:дЗ 28.
fif2! (не попадаясь в ловушку—28. В :h5
Bdg8 29.В62 В:д2 30 В:д2 ДбЗ) 28...
Bdg8 29. Вд1 Йеб 30. Йd4? (гораздо
лучше было 30 В h5 Д:Ь5 31.ab Йс7
32.Bh3!) 30... В3д5! 31. дЗ Йдб 32.
Bhh1 h4! 33. gh В:д1 34. B:g1 Bh8
35.Bg5 e5 36. ЙГ5 Йс7? После 36...
ДЛ5 37. В :f5 (37.ef) 37... ЙТ4 черные по-
лучали хорошую компенсацию за пеш-
ку.
37.	Лс4 ЙГ4. Не решало всех проблем
и37...й:Ь438.Д:Г7й:{539.еТ Bf840.Bg7.
38.	A:f7! ЙЬЗ+ (или 38...A:f5 39.ef
B:h440.Bg7)ЗЭ.ЙдЗ Й:д5 40. hg Де8.
Проигрывают черные и в случае 40... ВЫ
41.Йд2 Bh7 42.g6 Вб5 43.йд3! Ед5+ (не
спасает 43.,.A:f544.ef B:f5 45.fig4 Bf4+
46.йд5 B:f347.g7)44.fih4 Вд1 (44...Bg2
45.йеЗ с последующим 46.Йд4) 45.ЙдЗ
Вд2 46.Й65!
41.	Д:е8 В:е842. дб В д8 (ничего не
меняло42...Веб43.Й64 Й07 44.д7 Ве8
45.ЙТ5 Вд8 46 Йд4) 43. д7 Й67 44. Йд4
Йеб 45. Йд5. Черные сдались.
Насколько я могу судить, турнир очень
понравился как участникам, так и зрителям,
и я надеюсь, что в будущем году у ответ-
ственных лиц найдутся силы и желание на
«второй дубль».
37
№9. 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МОСКВА
КАНДИДАТСКИЙ
САМОВАР
Казалось, все москвичи вышли на улицы
и площади города, чтобы принять участие
в праздновании 850-летия столицы. Улицы,
особенно центральные, были запружены
народом. И только некоторые горожане, а
таких оказалось 148, предпочли заглянуть в
ЦШК, чтобы принять участие в традицион-
ном московском блице на призы «Вечер-
ней Москвы» и попробовать увековечить
свое имя, став чемпионом столицы в юби-
лейный год.
Уже первые туры показали, что борьба
будет упорной. Среди участников оказа-
лись 4 гроссмейстера, 17 международных
и 11 национальных мастеров, среди них—
признанные московские блицоры С.Кисе-
лев, О.Николенко, С.Горелов, А Ластин,
С.Шипов. Призы были невелики, но так ли
эго важно в столь праздничный день? Из
всех комнат и даже коридора неслась ба-
рабанная дробь переключающихся часов
Александр Ластин (справа) напрасно отказался о’ ничьи
Издательство «64» планирует начать выпуск ежемесячного детского журнала
«64-юниор»,
приложения к «64-Шахматное обозрение». Объем нового издания — 32 страницы фор-
мата А5 (1/2 формата «64»).
«Юниор» будет адресован в первую очередь детям 7-16 лет от начинающих до 1
разряда (и выше) Надеемся, что издание станет хорошим подспорьем и для тренеров
при проведении занятий.
В каждом выпуске «Юниора» вы найдете:
—	рекомендации ведущих тренеров;
—	рассказы о детских соревнованиях и календарь турниров;
—	воспоминания о первых шагах «звезд» в рубрике «Чемпионы в коротких штанишках»;
—	конкурс детских комбинаций
—	конкурс фотографий «Дети и шахматы»;
—	позиции для самостоятельного решения;
—	шахматные кроссворды и головоломки;
—	материалы шахматного всеобуча;
—	рейтинг-лист российских детей и многое другое!
Ждем писем с фотографиями (серьезными и курьезными) и рассказами о детских
шахматах в вашем клубе, районе, городе. 11рисылайте на конкурс комбинации: лучшие
будут опубликованы, а самые лучшие получат призы!
Тел.: (095) 291-0334, 291-1890 Факс: (095) 202-0961. E-mail: chcss@onlme.ru
и шум переставляемых фигур. Столики, где
играли лидеры, постоянно окружали зри-
тели и участники.
Как-то незаметно за первыми досками
«прописались» кандидаты в мастера Павел
Двалишвили и Андрей Ковалев. Начав тур-
нир с поражения, Двалишвили затем на-
брал 8 очков из 8! И уже с позиции силы
предлагал своим противникам ничьи,
встречая полное понимание. Лишь Ластин
в последнем туре отклонил мирные пере-
говоры и... проиграл. В итоге Павел на-
брал 1О‘/г очков из 13. Но столько же ока-
залось у А.Ковалева и гроссмейстера Сер-
гея Шипова. Турнир трех призеров закон-
чился победой Павла Двалишвили, выиг-
равшего обе партии. Он и стал обладате-
лем традиционного приза «Вечерней Мос-
квы»—самовара На втором месте остал-
ся Ковалев, обыгравший Шипова, от кото-
рого удача отвернулась окончательно.
Специальный приз вручен ветерану войны
мастеру Юрию Гусеву, который за полуве-
ковую историю московских блицев не иг-
рал в них всего пару раз.
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ

В ДОМАШНЕЙ ОБСТАНОВКЕ
Первенство Москвы среди женщин по
быстрым шахматам, посвященное 850 пе-
тию столицы, прошло в шахматно-шашеч-
ном клубе «Торпедо». Почти все сильней-
шие вышли на старт, однако 15-летняя кан-
дидат в мастера Эльмира Мирзоева была
неудержима. Успех экс-чемпионки России
среди девушек до 16 лет по праву разде-
ляет ее тренер Александр Новиков
Э.МИРЗОЕВА - Г.СТРУТИНСКАЯ
24. d4 cd 25. W:d4 Bf7 26. &d3 fi:d3.
Если 26... йсб, то 27. ЙЬ6 ВЬ8 (иначе28.
е5 с большим перевесом у белых) 28. ЙеЗ,
ухудшая позицию черной ладьи.
27. cd Йсб 28. Й:с5 В :с5 29.d4 Вс7
(сильнее 29... Вс8) 30. d5 ed 31. ed Bf8
32. ВеЗ Af5 33. Bfe1 Bd7 34. Be7 Efd8
35. h3 h5 36. Sh2 h4 37. Be8+ Sg7 38.
В1 e7+ Sh6 39. 8 :d7, и белые выиграли.
(Примечания Эльмиры МИРЗОЕВОЙ.)
Победителям достались медали и де-
нежные призы, а чемпионке впридачу был
вручен коасивый кубок. Судейская колле-
гия работала четко, жеребьевку проводили
быстро—в этом заслуга Александра Беля-
кова и... его компьютера. Но все же участ-
ницы в перерывах между турами успевали
зайти в соседний зал, чтобы попить чаю и
кофе с печеньем. Этот сладкий стол стал
уже традицией турниров, где организатор—
Елизавета Григорьевна Сиротина.
Итоги: 1. Э.Мирзоева—8 очков из 9,2-
3. Т.Миногина и Л.Файнберг— по 7,4—
6. В.Анишева, Л.Зайцева и Т.Степано-
ва — по 6 и т.д.
Назим МИРЗОЕВ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
РОССИЯ
В ДУХЕ ВЗАИМОПОДДЕРЖКИ
В Ростове-на-Дону состоялся очередной,
10-й чемпионат России среди шахматис-
тов с поражением функций опорно-двига-
тельного аппарата. Соревнование прохо-
дило по новой формуле: десять лучших
участников прошлогоднего турнира были
выделены в высшую лигу, где разыграли
звание чемпиона.
В результате упорной борьбы победи-
телем, как и год назад, стал мастер ФИДЕ
из Москвы Владимир Бондаренко. Он
пропел турнир без поражений и, набрав 7
очков, на очко оторвался от кмс Александ-
ра Балберова из Екатеринбурга. Третьим
призером стал кмс из Липецка Александр
Белицкий — б’А
Е.ЗАЯЦ - В.БОНДАРЕНКО
Защита Каро-Канн В13
Только победа в этой партии после-
днего тура позволяла мне рассчитывать на
первое место.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. 4d3 йсб
5. сЗ йс7. Этот ход, известный как реко-
мендация Ананда, я применяю с 1979 года.
Теперь плохо б.ШЗ с идеей 7.4f4 из-за
простого 6...fi:d4, но заслуживает внима-
ния 6.йе2.
6. fif3 (белые не боятся перехода в
разменную систему ферзевого гамбита с
переменой цвета и в дальнейшем удачно
используют необычное положение слона
Had3)6 . Дд4 7. £bd2 еб 8. f 1 fif69.
£дЗ (этот маневр проводили еще в про-
шлом веке; вообще вся партия пронизана
духом романтизма) 9... fih5 10. fi:h5
Д:Ь5 11. h3 4d6 12. ДеЗ аб (после
12...0-0-0 позиция резко обострялась, что
не входило в мои планы) 13. а4 йЬ8 14.
д4! Началась атака «пешечного меньшин-
ства» на королевском фланге, и черные
принимают ответственное решение—по-
добное наступление на ферзевом фланге
не проводить, так как туда, возможно, при-
дется эвакуировать короля.
14... Ддб 15. Д:дб hg (15...fgl?) 13
h4! £а5! 17. fit 1 Йс418. Йе2 ЙЬ6 19.
Дс1 Вс8 20. Йд2ДЬ8. Очень интерес-
но было 20... ЙЬЗ!, и марш короля через
d7-c7 на Ь8 обещал богатую игру.
21. йе1 Йа5 22. Ь4?! ЙЬЗ 23. НЫ
й :с 1 (в пылу сражения я забыл, что могу
выиграть пешку сЗ, однако по окончании
партии мы с соперником выяснили, что
там не все ясно) 24. В :с1 а5! 25. fid3 ab
26. cb О-О!? (наконец-то!) 27. Вс5 (на
27.йеЗ возможно как 27... Вс4, так и
27...Да7) 27... 4d6 28. h5 (хороший со-
вет уже дорог) 28... gh 29. gh 4:с5 30.
de йаб! (отсюда ферзь черных, как панте-
ра, будет готовиться к прыжку) 31. Йс2
Ва8 32. а5 е5! 33. Й:е5 Йеб! 34. ЙсЗ
тому же очень эффектное вторжение) 38.
fe K:f3+ 39. Йд1 ЙдЗ+ 40. ЙН Ве8
(40...de!) 41. Bd2 ШЗ+ 42. Йд1 de 43.
Йд2 Bdl + 44. ЙЬ2 e2. Белые сдались.
Эта партия доставила мне истинное удо-
вольствие. (Примечания Владимира
БОНДАРЕНКО.)
Остальные 28 участников разыграли
между собой 3 путевки в «элитную» группу
по швейцарской системе в 9 туров. Здесь
победил мастер из Тулы Виктор Козлов,
впервые игравший в подобном турнире
(71/? очков). Второе место у кмс Юрия Ге-
шелина (Челябинск) — 8!6; по 6 набрали
кандидаты в мастера Е.Голяков, В.Калюж-
ный (оба — Москва) и В.Канцын (Ростов-
на-Дону). Коэффициент вывел на третье
место ростовчанина.
Параллельно проходили женский и
юношеский турниры по круговой системе.
У женщин по 7 очков из 9-ти набрали
Галина Мельник [Москва) и Клара Бик-
ташева (Рязань). Но по результату личной
встречи звание чемпионки России доста-
лось москвичке. Бронза у ее землячки, про-
шлогодней победительницы Александры
Александровой (б1/? очков).
У юношей убедительную победу одер-
жал 14-летний перворазрядник Эдик На-
фиков из Уфы. Начав турнир с ничьи, он в
оставшихся шести турах показал стопро-
центный результат. Второе место у Алек-
сея Лашманова (Москва), третье — у рос-
товчанина Кирилла Кулешова.
Не обошлось без накладок. Из-за неко-
торых неясностей в «Положении о прове-
дении чемпионат”» несколько раз возни-
кали конфликтные ситуации, в разрешении
которых судейская бригада не всегда была
на высоте.
И все же, нес ютря на отдельные не-
дочеты, на турнире царил дух дружбы и
взаимоподдержки. Ведь кому как не нам
более всех близок девиз ФИДЕ: «Мы —
одна семья».
Хочется верить, что в эту семью войдут
новые сильные шахматисты, а подобные
чемпионаты привлекут к себе внимание
шахматной общественности и спонсоров.
Владимир ХАРИТОНОВ,
кандидат в мастера
;	журнал	;
«G4 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»	
:	ПОДПИСКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ)	2
	Цены на розницу растут,	
2	на подписку— неизменны.	
Z В любом почтовом отделении России и стран СНГ а
 вы можете оформить подписку на следующий год. 
 Подписные индексы в Каталоге Роспечати: 
; 71091 — на I полугодие 1998 г. (цена 60.000 руб.), 2
- 71806 — на весь год (цена 120.000 руб.).	
2 Москвичи могут подписаться непосредственно и
 в редакции.	
2	Справочные телефоны по вопросам подписки:	"
	. /йй	  .......3
Адольф Кузнецов
«ШАХМАТЫ.
УРОКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ».
Для детей 5-12 лет. Москва, 1997г.
Автор, мастер ФИДЕ, много лет ра-
ботает с юными шахматистами. Учи-
тывая пожелания детей и их родите
лей, он максимально кратко и нагляд-
но изложил учебный материал, сопро-
вождая уроки домашними заданиями.
________________ Цена 4 000 руб.
Евгений Гик
«КОМПЬЮТЕРНЫЕ ШАХМАТЫ»
Москва, 1997
Вы познакомитесь с конкретными
достижениями машин за шахматной
доской, их способностью превзойти
своего создател i в творческой, интел
лектуальной сфере, подробнее узнае-
те о перипетиях матчей Каспарова с
Дип Блю.	Цена 10 000 руб.
Приобрести каш и можно в редакции
«64-Шахмат. >е обозрение».
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
МАЛЕНЬКИЙ ЛИНАРЕС
Аорошими турнирами в Испании сейчас
никого не удивишь. Всему шахматному
миру известны такие «гранды», как Лина-
рес, Дос-Эрманас, Канары, но это турниры
для взрослых, а вот как обстоят дела с
организацией юношеских соревнований?
...Самолет приземлился в Мадриде.
Быстро пройдя паспортный контроль, мы
оказались в толпе встречающих. Не про-
шло и нескольких секунд, как ко мне при-
близился среднего роста очень энергич-
ный человек и спросил: «Сеньор Косте-
нюк?» Это был Фернандо Барраса —
организатор и спонсор международно-
го юношеского турнира до 16 лет в г.Та-
лавера (около 140 километров от Мадри-
да). В этом году проходил уже второй
турнир, куда были приглашены многие
именитые юноши и девушки. Не могу
припомнить, где еще в мире проводятся
международные юношеские «кругови-
ки». Поэтому у меня сразу возникла ас-
социация с известными соревнования-
ми в Линаресе.
Сказать, что турнир был организован
очень хорошо, — значит ничего не сказать.
Он проходил в актовом зале гостиницы
«Талавера», в ней же проживали все учас-
тники. Номера были со всеми необходи-
мыми удобствами
Сам турнирный зал очень красив — в
золоте и зеркалах, украшен национальны-
ми флагами участников турнира и красоч-
ными афишами. Кстати, очень красивый
плакат турнира был развешан во всех об-
щественных местах города: магазинах, го-
стиницах, ресторанах и барах. После каж-
дого тура участники получали красочный
бюллетень с прокомментированными
партиями.
Турнир получился очень боевым. Если
и были ничьи, то игра велась до последней
фигуры. Что можно сказать о юных испан-
ских шахматистах? Некоторые неплохо
знают дебют, хороши и как тактики—чув-
ствуется рука бывших советских шахмат-
ных тренеров, осевших сейчас в Испании;
с другой стороны, слаба техника эндшпи-
ля (это характерно, впрочем, для всех юно-
шеских шахмат). В качестве примера при-
веду партию между Рафаэлом Мерино
(2285) и Валерием Гаприндашвили (2255).
Получив после типичной простенькой ком-
бинации выигранную позицию, Рафаэл не
находит правильного плана и доигрывает-
ся до ничьей.
Р.МЕРИНО - В.ГАПРИНДАШВИЛИ
15. A:h7+ S:h7 (или 15 .fih8 16
Ае4) 16. Йд5+ Йд8 17. Й:д4 Йсб 18.
ЙбЗ £f6 19. &f4 fifd8 2O.Bfe1 Йб5
21.Де5 f6 (проигрывает 21 ...дб из-за
22.&е4) 22. f3! Йе8 (на 22.. fg 23.Й:1т5
Й:сЗ решает 24.Bad Йс12 25.Д:д7!) 23.
й:е6+ й:е6 24. £:e6fe 25. £:d8 B:d8
26. В:е5 £f4 27.дЗ (сильнее 27. Ве7
Ad5 28.В:а7 Йе2+ 29.Sf2 £:сЗ ЗО.а4,
но четче всего, наверное, 27 Вае1 £d3
28. В е8+ В :е8 29. В :е8+ 6f7 30. В Ь8
Ad5 31.Вс8)
27... Sd3 28.
ВеЗ. А здесь к
большому пере-
весу вело 28.
Ве7 &d5 29.
ВЫ Вс8 30.
ВЬ5 &с4 31.
Bf5. Впрочем,
ничья стала воз-
можной лишь
после дальней-
ших неточностей
белых.
28... £Ь2 29. fif2 Bd7 30. д4?! Йс4
31. Ве8+ fit 7 32. Вае1?! £:аЗ 33. f4
ЙЬ5 34. f5 &:сЗ 35. д5 ?<е4+ 36. В1 :е4
Д:е4 37. В:е4 Bd5 38. Bf4 а5 39. ФеЗ
а4 40. Sd3 а3 41.йс2 ВЬ5 42. Bf3.
Ничья.
В.Гаприндашвили обеспечил себе
первое место за тур до конца, набрав 7
очков из восьми. Валера очень хорошо
чувствует позицию, и, конечно, сила его
игры абсолютно не соответствует ны-
нешнему Эло. Просто в отличие от свер-
стников, проживающих в благополучных
странах, ему не так просто попасть на
приличный международный турнир —
Грузия сейчас переживает далеко не
лучшие времена.
Каждый из участников получил на зак-
рытии очень дорогие и красивые подарки.
Сеньор Фернандо Барраса пообещал, что
в 1998-м году будет проведен третий меж-
дународный юношеский круговой турнир в
Талавере, и он станет традиционным, в чем
я не сомневаюсь—этот сеньор слово дер-
жать умеет
Итоги
1. В. Гаприндашвили — l'h очков из
9,2—4. М.Гарсиа, Х.И.Барраса Лопес
и А.Костенюк — по 5'Л, 5.М.Перес — 5
ит.д.
На Конгрессе ФИДЕ в Кишиневе
Александре Костенюк (Россия) присво-
или звание международного мастера.
В свои 13 лет и 4 месяца она— самый
юный международный мастер среди
женщин в мире, а также в истории
нашей страны.
ВПЕРВЫЕ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ!
Компьютерный курс для профессиональной подготовки юных шахматистов
Эта программа, созданная в 1992 году для 8-летней девочки Саши Костенюк,
доказала свою высокую эффективность.
Программа	не знает аналогов и может быть использована для
изучения всех стадий шахматной партии. Такие занятия приносят максимальную
пользу, поскольку хорошо имитируют реальную борьбу за доской.
Уникальная база программы содержит свыше 20000 подробно проанализирован-
ных позиций и обновляется каждые два месяца.
Серия «Теория эндшпиля»:
— Ладейные окончания (1996 г., $90);
— Слоновые окончания (1996 г., $60);
— Коневые окончания (1996 г., $50);
— Стон против коня (1996 г., $60);
— Ладья против легкой фигуры
(1996 г., $50)
— Пешечные окончания (1996 г., $80);
Весь комплект теории эндшпиля — $290.
Приобрести программы можно в редакции «64» по адресу:
Москва, ул. Воздвиженка, д.7/6
Тел. (095) 291-0334, 291-1340. Факс (095) 202-0961. E-mail: chess@online.ru
Серия «Миттельшпиль»
— Путешествие в миттельшпиль
(1996 г„ $50):
— Тактика-1 (1996 г., $60);
-Тактика-2 (1996 г., $60).
Серия «Знаете ли вы классику?»
— Пол Морфи (1996 г., $50).
Комплект всех серий
программы	$400.
Ш
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
Игорь
ХЕНКИН,
гроссмейстер
НЕ ТОРОПИТЕСЬ ПОТИРАТЬ РУКИ
В итальянском городе Порто Сан-Джор-
джо прошел традиционный шахматный
фестиваль, состоявший из нескольких тур-
ниров. В главном победу оспаривали 10
гроссмейстеров и столько же междуна-
родных мастеров. Со старта вперед выр-
вался гроссмейстер Игорь Глек, одержав-
ший четыре рядовые победы. Но в пятом
туре коса нашла на камень.
В.МАЛАХОВ - И.ГЛЕК
Атакующие возможности черных видны
невооруженным взглядом. Стоило лишь
подвести последние резервы —24...АЬ4!,
и белым не позавидуешь. Но Глек уже «по-
тирал руки» в ожидании сдачи после 24...
ЙЬЗ?! А вместо нее как гром среди ясно-
го неба последовало: 25. Й:е5!! Здесь
еще не поздно было перейти в приблизи-
тельно равный эндшпиль: 25... Й:д2+
2б.Д:д2 de27.Af3 Вд1+28.Йе2 В:е1 +
29.й:е1 Вд1+30.йе2 ВЫ, но разве мож-
но удержаться от соблазна поатаковать
НАШЛА КОСА
НА КАМЕНЬ
мечущегося короля? Однако после 25...
Й:Ь2 26. Й:<И! ЙЫ+ 27. Йе2 Ве8+ 28.
Ле4 Й:д2 29. Й62 f3 30. Ваа1! Ah4
31. В fl дым развеялся, атака черных зах-
лебнулась из-за централизованного фер-
зя противника, и белые постепенно выиг-
рали. Но неутомимый Глек очень быстро и
своеобразно отреваншировался в следу-
ющем туре: его соперник Лазарев, имея
четыре (!) лишние пешки, «зевнул» такти-
ческий удар и, шокированный, немедленно
сдался, хотя его позиция все еще остава-
лась выигрышной. Вот концовка этой мно-
гострадальной партии.
И.ГЛЕК - В.ЛАЗАРЕВ
Здесь проще всего выигрывало 42...f3,
раскрывая белого короля и угрожая шаха-
ми как минимум разменять ферзей. Но
неожиданно последовало42... Йе4?! 43.
В :f8+!, и черные сдались, хотя после
43.. Й:f8 44.Дс5+ Ве7! (этого хода не
видел Лазарев, но видел Глек) 45. Д:е7+
Йе8 они выигрывали как в ферзевом энд-
шпиле, так и с пешками против слона пос-
ле 46 й:е4 de. И все это осталось за кад-
ром!
Малахов тем временем выиграл еще
одну, решающую (и сомнительно стояв-
шую) партию у Корнеева, и вопрос о пер-
вых двух призах был фактически снят (на
снимке слева — победитель).
Автор этих строк оказался в большом
дележе 4—17 мест, но благодаря высоко-
му коэффициенту Бухгольца и большему
количеству побед мне достался 4-й приз
(призы в Италии никогда не делятся). Луч-
шей своей партией на турнире считаю
следующую. В ней нет каких-либо жертв
или блистательных комбинаций, но все
ходы белых пронизаны единым планом,
который удалось довести до конца—одна
из так называемых «чистых» побед.
И.ХЕНКИН - А.РОТШТЕЙН
Голландская защита А90
1.	d4 еб 2. с4 f5 3. g3 Й16 4. Дд2
ДЬ4+ 5. £d2 0-0 6. ftf3 а5 7. 0-0 Ь6 8.
ЙЬ11 Новинка. Немного обещает 8.йеб
Ва7, еще слабее 8.аЗ?! Де7 9 йеб Ва7
1О.е4 fe 11 й е4 Даб!
8...Де7(интересно8 ..Дб6!?)9. йеб
Йе4(после9...Ва7 Ю.йсЗ ДЬ7 11.d5!,c
точки зрения Гельфанда, у белых преиму-
щество) 10. ЙеЗ Й:с3?! Это форсиро-
ванно приводит черных к худшей позиции.
Лучше было 10...Д67 11.йс2 d5. На
11...d6 возможно 12. Й:е4 de 13.Й16+
A.f6 (при 13...gf 14 Д:Ь7 Ва7 15.Ag2 ed
16.е4! (Даутов) у белых за пешку грозная
инициатива) 14.Д:Ь7 Ва7 15.de В:Ь7
16. fidl! Йе7 17.ef Й:16 18.Ad2!, и белые
стоят значительно активнее.
11.	Ьс Еа7 12. е4! Закрепляет пере-
вес. Не так ясно 12.с5!?Ьс 13. ВЫ йаб (не
13...Даб? 14,В:Ь8 Й:Ь8 15.й:б7).
12.	.. АЬ713. Bel Af6. Сильнее все-
таки 13...Ad6! Трудно рекомендовать
13...йсб ввиду 14й:сб Д:сб 15.d5 Да8
16.efef17.Ae3, еще хуже 15... АЬ716.efef
17.d6! с выигрышем.
14.	АаЗ! Ве8. Совсем плохо 14.,.d6
15. Й63 с угрозами е4-е5 и Йf4, не избав-
ляет от проблем 14...Ае7 15.А:е7 Й:е7
16.ef A:g2 17.Й:д2 В f5 18.ЙбЗ! йаб
19. йсб или 18 ..Ва8 19. Йе4—везде дает
о себе знать нескоординированность чер-
ных фигур.
15.	ef A:g2 16. S:g2ef 17. Й13 А:еб
18. B:e5 В:еб 19. de.
19... йе8. Несмотря на материальное
равенство, позиция черных безнадежна
ввиду плачевного положения их ферзевого
фланга. Пешку приходится отдавать: пос-
ле 19...дб 2О.Й65+ Йд7 21.еб d6 22.с5!
борьба заканчивалась.
20. S:f5 Й17 21. &:f7+ 4:f7 22. Bd1
Йеб 23. f4 йаб (на 23... Йсб можно ука-
зать вариант 24.ef3 Ва8 25.йе4 Йе7 26.
g4g6 27.Bd3 Bf8 28.fih3 Bf7 29. Bh6!)
24. Bd5 Йс5 25. Й13! Последняя тон-
кость: при 25. А:с5 Ьс 26. В :с5 сб белая
ладья оказывалась в щекотливом положе-
нии.
25... Йа4 26. д4! дб 27. Bd3 Йсб
28. А:сб Ьс 29. Йе4 ВЬ7 30. f5+ Йе7
31. ВЬЗ h5 32. fg hg 33. Bh8. Черные
сдались.
Итоги:
1. В.Малахов — 7'/г очков из 9, 2.
И.Глек—7,3.0.Корнеев—б!6,4. И.Хен-
кин, 5. М.Палац, 6—17. В.Лазарев,
И.Наумкин, О.Цвитан, А.Злочевский,
Р.Даутов ... — по 6 и т.д.
41
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮГОСЛАВИЯ
34. fef5!) 34. е5 ДЬ7 35. ed. Черные сда-
лись.
МИХАЛЬЧИШИН, ЗОЛОТО “
гроссмейстер
У «ШАХМАТИКА»
А ИЗВЕСТНОМУ АРБИТРУ ПОСЕРЕБРИЛИ РУЧКУ
И
г Вндустриальный центр Черногории го-
род Никшич принял 6-й командный чемпи-
онат Югославии. 12 мужских коллективов
(6 + 2 запасных) и 11 женских (4+2) всту-
пили в борьбу за медали. Впрочем, у неко-
торых команд цель была иная: отстоять
свое право и на будущий год играть в
группе сильнейших, ведьдаое неудачников
«вылетали» во вторую лигу.
Регламент первенства допускал учас-
тие по одному иноземцу, и на первых дос-
ках по традиции собрался весьма пред-
ставительный иностранный легион: А.Бе-
лявский, З.Алмаши Кир.Георгиев, С.Руб-
левский . Единственным аборигеном в
этой неслабой компании оказался грос-
смейстер Божцдар Иванович, по совмести-
тельству — министр спорта и по делам
молодежи Черногории. В течение всего
чемпионата он успевал работать на двух
фронтах: до полудня исполнял свои обя-
занности в министерстве, а затем вел в
бой команду «Монтенегробанка»!
Формула чемпионата на этот раз пре-
терпела изменения. Первоначально ко-
манды состязались по круговой системе, а
затем квартет сильнейших в поединках play
off выявлял победителя и призеров пер-
венства. Далеко не всем такая формула
пришлась по душе. Недовольные приводи-
ли «железный» аргумент: возросший до
неприличия процент расписанных матчей
на предварительном этапе. Его выиграл
прошлогодний победитель «Агроунивер-
зал» из Земуна (401/1). Далее были: «Шах-
матик» (371/г), «Никшич» (37), «Гоша» (36).
Однако в последующей серии play off
четырех лучших «Агроуниверзалу» крупно
не повезло в поединке с «Гошей» (Смеде-
ревска Паланка).
В финале встретились «Шахматик»
(Белград) и «Гоша». Напряженная схватка
завершилась в пользу столичных шахмати-
стов (Зй: 2'Л), добавивших к завоеванному
в этом году Кубку Югославии чемпионский
титул В матче за 3-е место «Агроунивер-
зал» со счетом 4:2 одолел «Никшич».
Не отстали от мужчин «Шахматика» их
одноклубницы в составе сестер Марич,
россиянки Т.Шумякиной и Н.Стрижак,
также добившиеся дубля. Уверенно вы-
играв предварительный этап (1. «Шахма-
тик» — 27, 2-3. «Партизан», «Бас» — по
251/2,4. «Гоша» — 22‘Л и т.д.), они и в фи-
нальной стадии не оставили шансов со-
перницам.
Исключительно сильный турнир на пер-
вой доске (XV категория, средний рейтинг
участниц — 2420) выиграла Алиса Марич
(7 очков из десяти). Она опередила Майю
Чибурданидзе, которая буквально перед
чемпионатом попала в серьезную автомо-
бильную аварию на трассе Тбилиси — Ку-
таиси.
Приведу несколько запомнившихся
примеров из творчества участников чем-
пионата.
В.КОТРОНИАС - С.ГЛИГОРИЧ
«Ниш» «Шахматик»
Испанская партия С92
1. е4 е5 2. £f3 Йсб 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 fef6 5. 0-0 Де7 6. Sei Ь5 7. ДЬЗ
d6 8. сЗ 0-0 9. h3 ДЬ7 10. d4 Ве8 11.
£bd2 *Л8 12. а4 h6 13. Дс2 ed 14. cd
£Ь4 15. ДЬ1 с5 16. d5 Sd7 17. ВаЗ c4
18. abab 19. &d4 B:a320. ba &d321.
£:d3 cd 22. Be3 &c5 23. ДЬ2 Йа5.
Глигорич известен своим упорством в
отстаивании любимых дебютных схем, где
у него всегда припасено что-то новенькое.
Но и его соперники не стоят на месте. Вот
и Котрониас подготовил усиление вари-
анта из партии ван дер Виль — Глигорич
(Пальма-де-Мальорка 1983), где было 24.
В дЗ дб! 25.Й65 Дд7 26. £f5 gh 27. В :д7+
Sf8 28.ДГ6 fi:d2 29. Bh7 Йс1+ ЗО.Й1т2
Й14+, ничья.
24. Sf5! дб (грозило 25.&:h6+’ gh
26. ВдЗ+ 6h7 27,Йд4 с матом) 25. йдЗ
Дд7 (предпочтительней выглядело 25...
Вс8 с идеей 26...&а4) 26. Д:д7 Й:д7
27. ЙЬЗ! й:аЗ. После 27...Й:ЬЗ28.Й:ЬЗ
d2 29. Bd3 и 30.Й62 черные теряли пеш-
ку.
28. Й:с5 Й:с5 29. B:d3 Ь4?! (лучше
29. Ва8)30. ВЬЗ Вс8 31. Йа1+ Йд8
32. fif6! (теперь угрозы белых неотрази-
мы) 32... Даб 33. Bf3 йс7 (или 33...Bf8
С.ГЛИГОРИЧ - Д.КОМАРОВ
«Шахматик» «Партизан»
Славянская защита D45
1. d4 d5 2. fcf3 £f6 3. c4 сб 4. йсЗ
еб 5. e3 &bd7 6. Йс2 &d6 7. &d3 0-0
8. 0-0 de. Ныне это считается сильнее,
чем 8...йе7 9.с5! Дс7 1О.е4 de 11.й:е4
&d5 12 .ft.d2 Bd8 13.Вае1 f6 14.fcd6c
перевесом белых (Крамник—Дреев, Лина-
рес 1997).
9. Д:с4Ь510 Ad3 ДЬ7 11. аЗ!?Ук
лоняясь от заурядного и апробированного
в партии Топалов — Ильескас (Мадрид
1997) пути: 11.е4е5 12.de Й:е5 13.й:е5
Д:е5 14.h3 Ь4! 15.йе2 с5! 16ЛЗ с4!
17.Й:с4 ЙЬ6+18.Й61 Bfd8, и у черных
опасная инициатива.
11... Ь4? (логичнее 11...BC8112. Bd1
с5) 12. ab Д:Ь4 13. е4 h6 14. Йе2 с5
15. е5 Йе8 16. Де4! йЬ8 17. d5! Д:сЗ
18. defe 19. be ЙЬ6 20. с4 Йс7 21.
ВаЗ! Д:е4 22. Й:е4 ЙТ7 23. ЙЬ4 g5 24.
Йдб ЙЬ7.
25. h4! Bd8 26. h5 Bf7 27. ДеЗ Ec7
28. g4 Йс8 29. Ba6 «d7 30. ВаЗ Йсб?
Необходимо было вернуться 3O...fih7 и
ждать, что предпримут белые..
31. й:с6 В:с6 32. Ва5 Bd7 33. f4!
gf 34. В :f4 Bf7 35. В :f7 Й:Г7 36. Д:Ь6
ЙЬ6 37. Ba1 Й:с4 38. Bf1+ Йд8 39.
Bf8+. Черные сдались.
А.ГОЛЬДИН - В.ЦЕШКОВСКИЙ
«Гоша» «ЮИК Банк»
Волжский гамбит А58
1. d4 ЙТ6 2. с4 дб 3. дЗ с5 4. d5 Ь5
5. cb d6 6. ЙсЗ аб 7. ba Дд7 8. Дд2
йа5 9. Ad2 0-0 10. Й13 Й:а6 11. 0-0
ЙЬ6 12. Дс1 Йс713. £d2 Даб 14. Bel
ВаЬ8 15. ВЫ еб 16. de fe 17. Й13
4:fd5 18. £:d5 ed 19. h4 d4 20. h5! gh
21. e3 d3 22. e4 c4 23. ДеЗ Йа5 24. e5
d5 25. £d4 Й:а2 26. Bal Й:Ь2.
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ЮГОСЛАВИЯ
27. В:а6! Я:аб 28. A:d5+ fih8 29.
Й:Ь5 Йсб 30. Йд2! Bb6 31. ВЫ Bh6
32. Д:Ь6 й:f2+ 33. Sh3 Д:Ь6 34. Й:Ь6
Bd8 35. Й13. Черные сдались.
Курьезный случай произошел в партии
В.ЦЕШКОВСКИЙ - А. ИСТРАТЕСКУ
«ЮИК Банк» «Стара Пазова»
Сицилианская защита В22
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed &:d5 4. d4
йсб 5. Й13 Дд4 6. £bd2 Й16 7. Дс4
ДЧЗ 8. йа4.
Здесь многие игроки с любопытством
ждали, что же заготовил Цешковский в от-
вет на известный трюк Хюбнера 8... Ad 1! с
оценкой позиции «минус — плюс в стол-
бик». После партии партнеры признались,
что были в неведении относительно этого
хода!
8... Йд5 9. ЙЛЗ Й:д2 10. Йе2! Й:М
11. d5 Вс8(или 11 &:d5 12.A:d5 Вс8
13.Д:с6 В:с614.Й:а7е6 1б.Й:Ь7) 12. de
be 13. йаб Вс7 14. Af4! Й:а1 15.Д:с7
Й:Ь2+ 16. ЙН Sd7 17. Й:а7 £d5 18.
ДдЗ+ йеб 19. йс7! Черные сдались.
Забавные истории приключались не
только за шахматной доской. Известного
международного арбитра Мишу Петрови-
ча атаковал цыганенок то ли с просьбой, то
ли с требованием помочь «денежкой». Не
смутившийся мэтр пустился в долгие раз-
говоры о трудной судьбе человека шахмат,
о маленькой пенсии, неустроенной жизни
и т.д. Вскоре растроганный цыганенок сам
протянул «дяденьке» динар!
С.МАРЬЯНОВИЧ - з.илинчич
«Ниш»	«Шахматик»
Сицилианская защита В76
1. е4 сб 2. ЙсЗ йсб 3. Йде2 дб 4.
d4 cd 5. ft:d4 Дд7 6. ДеЗ d6 7. fid2
&f6 8. f3 0-0 9. 0-0-0 d5 10. ЙЫ!? Ho
вый подход с тактической идеей (на
10.. .de?? — 11. й :сб) к хорошо известной
позиции. Обычные продолжения —10.ed
Й:бб 11. й :с6 be 12.Д64 или 1О.йе1.
10... £:d4 11. еб! &d7? Сильнее выг-
лядит 11... Й15 12.ef A:f6 13. й :d5 й:бб!
14.fi:d5 Й:е3 15.Ed3 Й:б1 16.fi:d1 Деб
17.Ad3 Bfd8 18.h4!? Bd4 19.h5 Bad8
2O.hg Ьд21.йе2 Bb4 22.63 fl Ьбс ком-
пенсацией за ферзя.
12. A:d4 Й:еб 13. ЙеЗ Йсб 14.
Д:д7 Ф:д7 15. £:d5 еб?(единственный
шанс заключался в 15... Деб!) 16. ЙсЗ
йаб 17. ДЬ5! Йе7 18. Йе5+f6 19.
йсб! Bf7 20. Bd3! Йд8 (на 20...аб заго-
товлено 21 ,Ь4!) 21. Йе4 аб.
22. &d6! Ьб 23. £d4 ab 24. ВаЗ
Й:аЗ 25. ba Bd7 26. Йе4 Ва4 27.
й:еб. Черные сдались.
Б.ИВАНОВИЧ - А.БЕЛЯВСКИЙ
«Монтенегробанк» «Агроуниверзал»
Защита Пирца-Уфимцева В08
1. е4 d6 2. d4 ftf6 3. ЙсЗ дб 4. Й13
Дд7 5. h3 0-0 6. ДеЗ сб 7. Ad3 (по-
сильнее выглядит 7.а4) 7... ЙЬО7 8. 0-0
еб 9. Ве1 Ве8 10. ДИ. Лучше 10.de
й:еб 11 ДП с примерным равенством
10... ed! 11. A:d4fic7 (на 11...Ь5 не-
приятно 12.е5) 12. а4 Ьб 13. Дс4 (заслу-
живало внимания 13.дЗ и 14. Дд2) 13...
ДЬ7 14. йд5Ве715Л4.
15... d5! (черные должны использо-
вать перегрузку белых фигур) 16. ed
В:е1+ 17. й:е1 й:14 18. A:f6 й:Г6 19.
Й13? Иванович обычно ходит только впе-
ред, а здесь отступает... Правильно было
19.de Д:сб 20.ДЧ7+ Й68 21 Йеб Bf8
22.ВП йдб 23 Й:с6 йеб 24.йеб й:f7
25. В :17 йс1 +, хотя и в этом случае у чер-
ных лучше.
19... Й14! (этот выпад определяет
большой перевес черных) 20. йе7 йсб
21. de Д:сб 22. Дd5 Д:сЗ 23. Д:сб Д16
24. Йе2 Д:Ь2! 25. Bf 1 Bd8 26. с4 Д16
27. ЙЫ Йд7 28. а5 Ьа! 29. Дd5 В :d5!
Маленькая комбинация в стиле «Капы».
30. cd Йе4 31. Йд1 ЙдЗ 32. Bd2
fi:d2 33. fi:d2 Дd4+ 34. ЙЬ2 й.-f 1 +
35. Й:П а4. Белые сдались. (Примеча-
ния гроссмейстера Александра
БЕЛЯВСКОГО.)
А.МИХАЛЬЧИШИН - В.КОТРОНИАС
«Агроуниверзал» «Ниш»
Староиндийская защита Е69
1. d4 Й16 2. с4 дб 3. Й13 Дд7 4. дЗ
d6 5. Дд2 0-0 6.0-0 ЙЬ67 7. ЙсЗ е5 8.
е4 сб 9. 63 ЙЬ6 10. с5 de 11. de Йе8
12. ДеЗ! (новинка, автор которой —А.Бе-
лявский) 12... Йс7. В случае 12...й:Ь2
13.Йа4 ЙЬб 14.ВЫ Йаб 1б.йс2 Ьб
16.Й62! й:еб 17.f4 Й6718.еб ДЬ719. Йс4
Йаб 20. Вfd 1 у белых за пару пешек гроз-
ная инициатива — А.Белявский.
13.	Йс2! Сейчас идти на жертвы
вредно для здоровья: 13. Вс1 Й:Ь214 Йа4
й :а215. й сб Й .еб с перевесом черных. К
неясной hi ре вело 13.Йа4 йаб 14.йс2 Ьб
15. Bfd1 йаб.
13...	йеб. Очевидно преимущество
белых при 13...Йаб 14 ЙР2! й:еб 15.ЙЬЗ.
Стесненная позиция у черных после
13...Й:еб 14.Й:еб Д:еб 1б.Йа4 йаб
16.Й:сб йеб 17.Й63 Йа4 18.f4 Дд7
19,еб.
14.	Йа4 ЙЬ5 (быстро захватывали
белые пространство при 14...йс71б.Й:сб
й;еб 1б.Й:ебД:еб 17. Bad1 содеей 18.14)
15. В fd 1 с4 (брать на е5 черным снова не
выгодно 15...й:еб 1б.й:еб Д:еб 17.ДП!
Йаб 18.Й:сб) 16. fid2! йаб. Рейд коня
ни к чему путному не вел: 16.. Й:еб 17.f4
ЙбЗ 18 Й:г,4 ЙЬ4 19 ЙЬЗ. После же
16...Й:еб 17.Й:с4 Йс7 18.йб6 ЙЬб
19. Й:Ь6 ab 2014 и далее 21 еб и 22.15 ата-
ка белых развивалась легко и непринуж-
денно.
17. f4. Закрепляя форпост еб. Совсем
не обязательно ввязываться в неясные
осложнения: 17.Й:с4 Ьб 18.ЙР6 Й:еб
19.йсб Й:сб 20.Д:сб или 18... Ьа 19. ДП
йаб 20. й :с8 В1:с8 21. В :d7 й :еб 22.8 Ы.
17... Ь5 18. ЙсЗ ДЬб! (хуже 18
йесб 1 Э.ЬЗ Ь4 2О.йе2 сЗ 21 Йс4) 19.
Й13 (лучше 19.Й11!) 19... fidc5 20. ЬЗ
(любопытно как 20.ДП!? Ь4 21.Й05!? cd
22.ed Й63 23 ЬЗ'?, так и 20. Вd6!?) 20...
йаЗ! (холостым выстрелом было бы
20...Ь4 21 Йе2 сЗ ввиду 22.аЗ) 21. ВаЫ
(на руку черным 21 Ьс Ь4 22.Д:сб Й:сб
23.йе2 йеЗН24 ЙЬ2 Й:е4) 21... Й63
22. ДИ! После 22.be Ьс 23. ДП Даб с
идеей 24... В fd8 и 25... йесб черные могли
перехватить инициативу.
22... Йесб (заслуживало внимания
22...Даб!?) 23.йе1.
23... Ь4? Роковая ошибка. В пользу
белых 23... Даб 24.Й:бЗ cd 2б.Д:бЗ!
Й:бЗ 26.B;d3 Ь4 27.Bd4! сб (27.be
28. Ва4) 25.Bd5! ДЬ7 (25 . Ьс 26.Д:сб)
2б.Д:сб Д^б 27.Й:Р5, поэтому лучше
23.. Й:е1 24.8:е1, но не 23...й:е5? из-за
24.Дс1.
24. Й:бЗ! Й^З (после24...cd 25.Й12!
йеб 26.йа4 черный ферзь —не жилец)
25. Йа4! Даб 26. A:d3 cd 27. Й:сб
(можно было и по известному образцу:
27.Й12 с угрозой 28. Дс1) 27... Й:а2 28.
й:аб Bfd8 29. ВЬ2 ЙаЗ 30. В :d3 Йа1+
31. Йд2Дд7 32. В bd2. Черные сдались
43
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗП ТУРНИРОМ
НАШИ ПО ПРЕЖНЕМУ
ПОБЕЖДАЮТ ЧАЩЕ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
числе 6 гроссмейстеров) — в орел’е А.
Победу с 7 очками из 9 разделили Вла-
димир Бурмакин, Вячеслав Эйнгорн и
Константин Лернер; именно в таком по-
рядке их расставил коэффициент Бухголь-
ца На пол-очка отстала большая группа
участников, в том числе гроссмейстеры
Г .Тимошенко, А.Войткевич и международ-
ный мастер В.Баклан.
Весьма любопытную партию удалось
выиграть третьему призеру.
К.ЛЕРНЕР - Э.СОФТИЧ
УЖЕ ПРИВЫЧНАЯ
ПОБЕДА
Владимира Крамника пригласили выс-
тупить по германскому TV. Выступление
состояло из показательной партии — это
шоу стартовало еще в Федеративной
Республике и проводится ежегодно с
1987 года Действующие лица, как пра-
вило, неслучайны: победитель ьстречи
(полностью транслируемой в ночное
время) имеет право рассчитывать на
приглашение в следующий раз. Год на-
зад Крамник устоял против Ананда, вы-
бив его тем самым из борьбы: индуса
«подвел» белый цвет. На этот раз Воло-
де досталась вечная и несчастливая его
соперница — Юдит Полгар, которой еще
ни разу не удалось повергнуть нашего
богатыря. Говорят, трудно играть против
соперника, которого регулярно побежда-
ешь, ведь в подсознании постоянно ше-
велится: когда-нибудь это прервется...
На этот раз не произошло.
В.КРАМНИК - Ю.ПОЛГАР
Староиндийская защита Е94
1. Й13 ЙТ6 2. с4 дб 3. ЙеЗ Дд7 4. е4
с!6 5. d4 0-0 6. Де2 еб 7.0-0 ed 8. &:d4
Ве8 9. f3 сб 10. Shi ЙЬ67 11. Дд5
ЙЬ6 12. ЙЬЗ аб 13. fid2 а4 14. ДеЗ.
14... сб?! Новинка сомнительного
свойства. Эта позиция многократно встре-
чалась на практике, и чаще всего черные
уводили ферзя, изредка решаясь на 14...
Йсб, но пункт d5 держали до последнего.
К тому же Юдит безнадежно ослабляет
пешку d6. Лучший подарок Крамнику труд-
но предложить...
15. Йс1 йеб 16. ВЫ Леб 17. ЬЗаЬ
18. ab йаб 19. Bdl Bed8 20. ЙЬб
fi:d2. С разменом ферзей партия перехо-
дит в техническую стадию, где на столь
высоком уровне серьезных проблем воз-
никнуть не должно.
21. В :d2 Йе8 22. Йа2 f5 23. ef Д :f5
24. Вbdl йсб 25. g4 Леб 26. ЙасЗ
йаб 27. ВЫ Ь6 28. Sg2 h6 29. Ad3 дб
30. Де4 Д:сЗ? Равносильно самоубий-
ству: черные добровольно расстаются с
потенциальным защитником пешки d6 и
королевского фланга. Через ход белые
сыграют h2-h4, и возразить на это будет
уже нечего.
31. Й:с3 Вас8 32. h4 gh 33. Д:Ь6
Йс7 34. Дд5 Bd7 35. Д:Ь4 b5 36. Йd5
fi:d5 37. cd Д17 38. Af5 Bcc7 39. Af6
Sf8 40. Ba2. Черные сдались.
БРАВО.
СЕНЬОР ЯНИС!
В Граце (Австрия) состоялся 4-й Мемо-
риал Карла Вагнера. О родственных связях
покойного шахматного организатора с
великим музыкантом нам неизвестно, но
ныне здравствующая супруга Карла про-
должает семейную традицию и даже явля-
ется арбитром. Около 200 человек приня-
ли участие в мемориале, из них 85 (в том
24. f4! (пространство дороже каче-
ства!) 24... Йd2 25. f5 fig7 26. fidl
£:f 1 27. В :f 1 Sh7 28. fih5 Bg8 29. еб
f6 (грозило ЗО.Деб) 30. Ad6 аб 31. е7
Вдев 32. Ве1 аб 33. h3. В турнирном
бюллетене здесь стоит«1:0», и трудно по-
нять, толи черные просрочили время, толи
запись пострадала в цейтноте. Отважимся
указать путь к победе: белые ставят ладью
на еб, играют Леб, и на fe — В дб (если ко-
роль черных в это время на 68, то В :Ь6 +)
После взятия ладьей на е7 решает В :д7+,
и в зависимости от того, чем бьют черные,
— de либо йд6+.
А вскоре в Австрии состоялся еще
один орел, с более скромным составом.
Но это никак не умаляет превосходного
достижения международного мастера
Яниса Клованса. финишировавшего в
гордом одиночестве — 7'6 очков из 9! Не
так давно сеньор из Латвии опередил
всех на турнире по быстрым шахматам в
Германии, а теперь доказал, что хорош и
в классических. Наградой стала грос-
смейстерская норма. Второе-третье
места поделили гроссмейстры Х.Хехт и
В.Бурмакин — по 7 очков.
Я.КЛОВАНС - З.ДЖУСИЧ
44. h5 Se7 45. £d6! Черные сдались.
44
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
и ВСЕ ТАКИ
ИВАНОВ
Небольшой open состоялся в норвежском
Тронхейме. Более трех четвертей его уча-
стников были откровенные любители, и
всего шестеро — иностранцы. «По привыч-
ке» в нем сыграл гроссмейстер Н. Дэвис
(см. «Панораму» в № 8/97), но на этот раз
с 6‘Л очками из 9 поделил 2—4 места. А
единоличным победителем стал российс-
кий гроссмейстер Михаил М. Иванов —
8 очков! Этот успех тем более приятен, что
в гроссмейстерской пятерке участников
его рейтинг смотрелся довольно скромно.
Х.ВЕСТЕРИНЕН - М.ИВАНОВ
Финский гроссмейстер отправляется
за качеством.
18. Йс5?! В:с5! Почему бы не пойти
навстречу? Неудачно 18 .йб5 из-за
19.A:g6+ hg 20 A:f4Л:14 21 дЗ, также как
и 18...fi:d4 19.Л:д6+ hg 20.&:е6 Й:е6 21.
В:е6+ фГ722.Ве7+!(22...Й:е723.ДЬ4+).
19. Л:д6+ hg 20. de &:д2! 21. Й:д2.
Смелость белых оправдывается тем, что их
фигуры плохо скоординированы и ответ-
ная атака им не по силам.К тому же пеш-
ку h все равно не удержать.
21... Йб5+ 22. fifl (после 22.Йд1
В :h2 23.f3 В :d2 24. В :е6+ Й17 белые мо-
гут сдаться) 22... iSd3+ 23. Ве2 B:h2
24. Йа4+ fif8 25. йд415! Белые сда-
лись: на отступление ферзя решает
26...йбЗ+.
ПО СТОПАМ
«МЛАДШЕГО БРАТА»
Крупный успех выпал на долю болгарско-
го гроссмейстера Кирила Георгиева в
испанском городе с труднопроизносимым
названием Вилларобледо В свое время
именно в Испании начинал свою блестя-
щую карьеру его младший соотечествен-
ник Веселии Топалов, выигрывая там
«швейцарку» за «швейцаркой». (Видимо,
эти успехи каким-то образом повлияли на
решение лидера болгарской команды
осесть на Канарах.) Хотя Кирил традици-
онно силен в быстрых шахматах, столь
грандиозную победу предсказать было
нелегко: в девяти 25-минутных поединках
он «подарил» соперникам только две ни-
чьи! С учетом того, какие гроссмейстеры
приняли участие в соревновании (их спи-
сок вы увидите в «итогах»), результат не
может не вызвать восхищения.
Стоит, однако, признать, что фортуна
порой широко улыбалась победителю.
В.ГАЛЬЕГО - Кир.ГЕОРГИЕВ
26. flfl? При первом же взгляде на
позицию хочется сделать централизую-
щий ход 26. Sfd5!, после которого Георгиев
мог бы недосчитаться очка. На единствен-
ное 26...Ва7 выигрывает прямолинейное
27.Й:а7 Й:а7 28.&:а6 Л:с1 29.&с5, и в
связи с угрозой мата на Ь7 черные как
минимум теряют фигуру (29...Дев 3O.d7).
26..	. ЙеЗ 27. Вс2 ЬЗ 28. ab??Те-
перь белым не достичь и ничьи, в то время
как в случае 28.й:ЬЗ Й:ЬЗ 29.ab £Ь4
ЗО.£:а8 & с2 З1.й:с2 Й а8 32.de Д:е7
33.	В17 они не рисковали проиграть.
28... £Ь4 29. Й:а8. Здесь белые, судя
по всему, просрочили время (ибо дальней-
шие ходы не указаны), но после 29...£:с2
ЗО.й:с2 Й:е2+ и 31...Д:Ь5 легко убедить-
ся в закономерности этого результата.
Второй призер Вадим Милов (Швей-
цария) — самая таинственная фигура тур-
нира. Несмотря на прекрасный результат,
три посвященные состязанию страницы
швейцарского же еженедельника Die
Schachwoche не содержат ни одной его
партии. В базе данных чудом уцелела
одна. Может быть, гроссмейстер наложил
запрет на бесплатную публикацию своего
творчества?
Не слишком уверенно выступил Эло-
фаворит Анатолий Карпов. Откровенно на
отбой вел он встречу с испанским грос-
смейстером Мигелем Ильескасом и в чуть
худшем эндшпиле допустил просмотр. Его
Бухгольца хватило только для 7-го места...
Итоги:
1.	Кир.Георгиев—8 очков из девяти,
2. В.Милов — 7/т., 3—12. А.Чернин,
А.Широв, Л.Любоевич, М.Ильескас,
А.Карпов, Г.Урдаи, Д.Кампора, Б.Дам-
лянович, П.Крамлинг и Д.Паунович —
по 7 и т.д.
ГРУЗИНСКИЙ ДУБЛЬ
В КАТАЛОНИИ
Испания давно уже зарекомендовала
себя одной из лучших «турнирных» стран.
Помимо известных всем супертурниров и
множества «швейцарок», организаторы и
спонсоры не забывают и шахматистов
«мидл-класса». Вполне достойное круго-
вое соревнование принял город Ампури-
абрава. Шесть гроссмейстеров и четыре
международных испанских мастера соста-
вили турнир X категории—до XI не хвати-
ло всего двух пунктов. В прекрасной фор-
ме оказался грузинский.гроссмейстер
Элизбар Убилава — не потерпев ни од-
ного поражения, он возглавил итоговую
таблицу. Рядом расположился его сооте-
чественник Гиа Гиоргадзе, опередивший
по коэффициенту Бергера голландца
Р.Сифуэнтеса. Интересно, что гостепри-
имные испанцы аккуратно расположились
в арьергарде—лучший из них набрал все-
го 50%.
Важную роль в распределении наград
сыграл канадец Спраггетт, проигравший
победителю и одержавший победу над
абсолютным рейтинг-лидером турнира
Гиоргадзе, для которого даже «+3» обер-
нется потерей нескольких пунктов.
К.СПРАГГЕТТ - Г.ГИОРГАДЗЕ
33	... е5? Эту самоубийственную ак-
цию черные задумали, видимо, еще ходом
раньше, сыграв 32. 6.17 Пытаясь оживить
своего белопольного слона, грузинский
гроссмейстер позволяет «плохому» слону
d2 развить чудовищную активность.
34.	de Д:е5 35. й :е5 й :е5 36. 6.сЗ!
(не исключено, что этот ход черные про-
смотрели в цейтноте) 36... Йе7 37. Да1
Й18 38. ЙЬ2 Дд8 39. Йб8! (когда-то
этот ход — ЙЬ268 — принес победу Пет-
росяну в матчевой партии со Спасским)
39... Вс4? Промах в безнадежной пози-
ции. Разумеется, пройдя контроль, белые
без труда побеждали, оперируя угрозами
Ae5-d6 и h2-h4-h5.
40. В:с4 Ьс41. 6,:d5 B:d5(41...cd
42..6.16)42. ВЫ. Черные сдались.
Итоги:
1. Э.Убилава—б!/з очков из девяти 2-
3. Г.Гиоргадзе и Р.Сифуэнтес—по 6,4.
К.Спраггетт — 5, 5. В.Вехи —4'/г, 6-7.
Х.Меладо и Д. Гарсиа Илундайн —по 4,
8. Ф.Исета — З'/г, 9. Х.Помес — 3, 10.
М.Сион — 2И.
УКАЗАПАЬ I
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А31 - 48. А58 - 42; А60 - 35; А90 - 41
В04-18; В07-18; В08 - 43; В12-£2;
В13 - 39; В21 -14; В22 - 43; В47 - 23;
В52 - 24; В56 - 37; В66 -16; В76 - 43;
В90 - 22; В91 -30; В92-13; В97-19
С18 - 37. 48; С35 - 18, С64 - 17,
С92-42 С95-37
D00- 36; D20 -14; D27- 30; D45-17,42
Е15 - 36; Е68 - 14; Е69 - 43; Е94 - 44
45
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАТАСТРОФЫ
I
I
Анатолий
МАЦУКЕВИЧ,
мастер
ЭНЦИ СПОПЕ-ДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК.
। Дракон» — это старый, непримири-
мый, свернувшийся в два кольца пешечный
змий H6-e7-f7-g6-h7. Возникает он в ва-
| рианте 1.е4 с5 2.Й(3 d6 3.d4 cd 4.й:б4
j Й!6 5. ЙеЗ дб. А «дракоша»? О, это юное
' 30-легнее создание, которое пока чаще
 терпит обиды, тем само обижает кого-ни-
' будь. Дракоша» живет в индексах В34 и
! В35:1 ,е4 с5 2. Й13 Йсб 3.d4 со 4. Й: J4 дб.
Он, как видим, ровнее (d7-e7 f7-g6-h7) и,
как увидим, добрее.
А.ПАНЧЕНКО - А.КАНТАДЗЕ
Юрмала 1980
1. е4с5 2. Й13 ЙсбЗ. d4cd 4. S:d4
Jf6 5. ЙеЗ дб 6. Й:сб Ьс 7. еб Йд8 8.
Дс4(8. ДеЗ, 8.14)8... йаб, Осмотритель-
нее и традиционней выглядит 8... Дд7 с
последующим f7-f6.
9. 0-0! й:еб? Излишний оптимизм.
Выбора уже не было - Э.. Д д7.
in. Ве1 йсб.
11. Йе4! йеб. С затаенной надеждой
на 12.&d6+ ed 13.B:e5+ de —черные
сохраняют способность к сопротивлению.
12. йдб! Черные сдались.
Ю.КРУППА - Т.РОЖНАЙ
Будапешт 1990
1. е4 сб 2. ftf3 йсб 3. d4 cd 4. й:d4
Й16 5. ЙеЗ дб 6. Й:сб Ьс 7. еб Йд8 8.
Дс4 Дд7. Точнее 8.. Йаб, вынуждая 9J4.
9. Й13 еб 10. Д14 Йаб 11. 0-0-0!
Зияющие -черные дыры» на d6 и f6 позво-
ляют уже повествовать главную пешку:
11...Д:е5 12.Йе4. Но на это следовало
пойти имея в виду 12 ,f5.
11... Йе7 12. Йе4 Д:еб? Нервы, не-
рвы.. Надо было уж терпеть дальше:
12. .0-0 13.Й16+ ЙИ8 14,Й:Р7 Д:б7
15.B:d7 fid5.
13. Д:еб. Что же теперь? Теперь толь-
ко 13, ,й:еб 14. йdб+. Поэтому черные
сдались.
ДОБРЫЙ
«ДРАКОША»
А.МАЦУКЕВИЧ - В.КУЗНЕЦОВ
Тула 1957
1. е4 сб 2. Й13 Йсб 3. d4 cd 4. Й :d4
Й16 5. ЙеЗ дб 6. й:сб. Сорок лет назад
я очень боялся варианта дракона и потому
всегда менялся на сб.
6... Ьс 7. еб Йd5? Правильно 7... Йд8,
как видно из предыдущих примеров. Впро-
чем, и там нужно действовать осмотри-
тельно. Приятно вспомнить, что в том же
40-летней давности чемпионате солнеч-
ной Тулы была сыграна и такая с соротеч-
ная партия (А.Мацукевич — В.Успенский,
Тула 1957): 7. .Йд8 8.ДеЗ Дд7 9.Д64
Йаб 1О.Дс4Д:еб 11.0-0 Йбб 12. Ве1 Д:б4
13.ЙД4 0-0 14.В:е7! d5 15.Д:бб! cd
1б.й:бб Йд4 17.Веб! Bd8 18.Ь4 ЙЬб
19. Й :Ь6 В :d4 20. В е8+ Фд7 21. Й :а8. Чер-
ные сдались.
8. ft:d5 cd 9. fi:d5 ВЬ8 10. еб! de.
Упорнее 10..Тб, но и здесь после 11.Д14
долго не продержаться.
11. йеб.
Очень может быть, эта позиция—луч-
шее из того, что я (с испугу) создал в шах-
матах. Черные сдались.
А.ЗАХЕТИН - С.ГОРГИЕВСКИЙ
Париж 1995
1. е4 сб 2. Й13 йсб 3. d4 cd 4. £:d4
дб 5. ЙеЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. f3. Акку-
ратнее 7. Дс4.
7... Йд4? Слишком смело, слишком
рано и вообще — слишком. Спокойно, ра-
зумно, достойно и хорошо—7.. .0-0.
8. fg ЙЬб 9. йбб й:Ь2 10. ВЫ. Гря-
дущее таково: 1О...йаЗ 11.ЙЬ5 Йа5+
12.ДР2. Черные сдались. Партия из чем-
пионата Парижа.
И.САНТОС - Ж.ПОЛГАР
Нови Сад (Олимпиада) 1990
1. е4 сб 2. ЙТЗ Йсб 3. d4 cd Й^4 g=
5. ДеЗ Дд7 6. ЙеЗ Й16 7. f3?! (7.Дс4!?)
7... 0-0 8. Дс4 ЙЬб 9. fid2? Не медля-
9.0-0.
9... Й:е4! 10. fe. Пройдет четыре года,
и в Дебрецене будет сыграна партия
Ф.Пал—ПДонка, завершившаяся чуть по-
другому: 1О.Й:сб Й:б2! 11.Д:Ь6 Й:с4
12.й:е7+ ЙИ8 13.Дс7 (13. Дс5 d6) 13...
Ве8. Белые сдались.
10... A:d4 11. ДЬб Й:Ь2. Белые сда-
лись.
В.КОЛЕСНИКОВ - н.домский
Москва 1979
1. е4 сб 2. Й13 Йсб 3. d4 cd 4. й :d4
дб 5. ЙеЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. Дс4.
Все тихо, нормально, пристойно. Даль-
нейшие действия связаны с 7...йаб или
7...0-0.
7... Й:е4? 8. Й:е4 d5 9. ДЬб de.
Выпад 9...йа5+ опровергает 10.ЙР2
ЙД2+ 11.Й:Р2.
10. й:сб fi:d1+ 11. B:d1 аб. Расчет
черных идет по стандартной стезе: 12. Да4
Ad7, и белым придется жертвовать каче-
ство: 13. В :d7 £:d7 14^d4+ (14.Йеб-1-'’
Йеб) 14...Ь5 15.Д63 еб 1б.йе2 f5. Созда-
ется напряженная, с определенной неяс-
ностью конструкция. Однако в расчете
имеется маленький изъян.
12. Bd8X!
А.БАТАЛИН - Н.ТЕКСТИЛЬ
Москва 1979
1. е4 сб 2. Й13 йсб 3. d4 cd 4. й:d4
дб 5. ЙеЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. Дс4 0-0
8. f3. Комфортнее ощущения белых при
8.ДЬЗ или 8.0-0.
8... ЙЬб 9. аЗ Й:е4? Заманчиво чо
рассчитано неточно. Нормальная контриг-
ра у черных после спокойного 9...d6.
10. Йd5! Й:Ь2 11. fe! Позиция белых
выигрышная, но для победы им придется
сделать еще три точных хода. Проигрыва-
ло, к примеру: 11. В а2? из-за 11... Й сЗ!
11... й:Й4. В случае 11...A:d4 все
проще: 12.Ва2 ДсЗ+ 13.Фе2, и черные
без ферзя.
46
ШАХМАТКЛЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
КАТАСТРОФЫ
12. Ва2. Черные сдались ввиду 12...
Й:с2+ (лучшее) 13.Й:с2 Йеб 14. Af4.
А.КРАСИК - В.БАРЫШНИКОВ
Москва 1969
1. е4 сб 2. Й13 йсб 3. d4 cd 4. fi:d4
дб 5. ЙсЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. Дс4 йаб
8. Bd2? Теория шахмат сложилась из та-
ких вот маленьких трагедий. Верно 8.0-0, и
все лучшее у белых впереди.
8... Й:е4! Идея проста и потому убе-
дительна: 9.Й:е4 Й:б2+10.&:d2 fi:d4 —
за пешку нет ни малейшего шанса.
9. й:сб. Не просчет ли? После 9...
Д:сЗЮ.Й:аб Й:б2 11.Ьс слон на с4защи-
щен...
9... й:сЗ! 10. Й:с3 Д:сЗ+11.ЬсЬс
12.0-0 d513. ДЬЗ?! Может быть, это и к
лучшему. Надежды на спасение при
13. Ad3 слишком призрачны.
13... Й:сЗ. Белые сдались.
Г.НОБИС - В.ЯНКЕ
Германия 1997
1. е4 сб 2. Й13 Йсб 3. d4 cd 4. £:d4
дб 5. ЙсЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. Дс4 йаб
(7...0-0!?) 8. f3. В свою очередь и белым,
пожалуй, убедительнее сыграть 8.0-0.
8... ЙЬ4. В моем понимании, такой
маневр вряд ли может обеспечить полное
равенство.
9. Й:Сб! Й:с4? Оправдание вылазке
йб8-аб-Ь4? следовало искать после 9...Ьс
10. ДЬЗ. Белые расположились удобнее, но
и у черных есть свои аргументы.
10. Й:а7 (против лома нет приема:
простые средства чаще всего самые убе-
дительные) 10... d6 11. Й:с8 В:с8 12.
Д04 йЬ4 13. аЗ!
Теперь 13..й:Ь2—ловушка: 14.Ва2, а
13... Йа5—игра без пешки и малейшей за
нее компенсации. Черные сдались.
З.ГРАБЧЕВСКИ - Й.ФИЛЕП
Люблин 1967
1.е4сб 2. £f3 йсб 3. d4 cd 4. £:d4
дб 5. ЙсЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. Дс4 йаб
(спокойнее все же 7...0-0) 8. 0-0 йЬ4?!
Не надо вникать в подробности, чтобы по-
нять ущербность затеи. Столь ранний ма-
невр йб8-а5-Ь4 просто не может быть
безупречным. Впрочем, для опровержения
идеи белым нужна смекалка, ясная голова.
Кстати, нормально 8... 0-0.
9.	ДЬЗ Й:е4?!
Задумано вот что: 10. й :е4 Й :d4 11 .сЗ
Йе2+ 12.Й:е2 Й:е4. У черных пешка, у
белых инициатива за пешку. Шансы вза-
имны.
10.	Й:сб! Ьс. На естественное 10...
Й:с3 имеется 11 .Й:Ь4 Й:б1 12.Ba:d1, и
черные без коня.
11.	аЗ Й:сЗ (другого нет) 12. Й13!
Йе2+ 13. fihl. Что же дальше? Дальше
возможностей нет, поэтому черные сда-
лись.
Р.ФИШЕР - С.РЕШЕВСКИЙ
Чемпионат США 1958/59
1. е4 сб 2. Й13 йсб 3. d4 cd 4. Й :d4
дб 5. ДеЗ Дд7 6. ЙсЗ ЙГ6 7. Дс4 0-0.
Активнее, как думает старушка-теория,
7...йа5 с атакой на пешку е4.
8.	ДЬЗ Йаб? Правильно 8...d6 или
8...йа5, но рецепты типа «правильно» как
раз и возникают именно после таких вот
коротеньких супердоказательств.
9.	еб Йе8!?После9...й:ЬЗ 10 ef Й:а1
11.fg Й:с2+ 12.й:с2 Й:д7 13.f4 шансы
белых предпочтительнее. Но черные, то
есть великий Решевский, сыграли правиль-
но. Именно 9... й е8. Разве стоило начинать
битву, чтобы получить жалкий итог—пози-
цию с шансами у соперника.
10.	Д:П+! fi:f7 (или 10... В :f711. Йеб)
11. Йеб! Теперь на 11 ...Й:е6 черного ко-
роля ожидает 12.Й65+ Й15 13.g4+ Й.д4
14. Вд1 + ЙГ15 15.Й61 + ЙЬ4 16.Йд4Х
Самолюбие 47-летнего и долголетнего
американского шахлидера не позволило
ему вовремя сдать партию 15-летнему
мальчишке. Сэмми долго и унизительно
защищался, но великолепная идея получи-
ла полное выражение. Поэтому я без вся-
ких внутренних колебаний включаю пар-
тию в классику миниатюры. К тому же
впоследствии было сыграно немало точно
таких же — ход в ход! — партий. К приме-
ру, Абразайшис — Рубин из чемпионата
Латвии 1962 года или Палац —Остоич
(Белград 1988). Итак, 11.йеб! — черные
сдались! А вот — похожая идея в «класси-
ческом драконе».
П.КОНТОССКИ - Г.ХЕЙСЛЕР
Миннеаполис 1965
1. е4 с5 2. Й13 Йсб 3. d4 cd 4. £:d4
дб 5. ЙсЗ Дд7 6. ДеЗ Й16 7. Дс4 0-0
8. ДЬЗ d6 9. f3 аб 10. Bd2. Умная тео-
рия предлагает далее 10... й аб 11 ,h4 Ь5
12.h5 Й:ЬЗ 13.аЬ Д67 с неясной борьбой.
К счастью для нас, зрителей, г-н Хейслер
избирает дорожку с ясной, а вернее«яр-
кой» борьбой.
10... Йб7 11. Ь4 Йа5? А вот это —
сбой. Маневр 11...йсб вел к важным раз-
менам и равноправию.
12. Д:17+! Й:17. В варианте 12... В :f7
лучшим выглядит 13.йе6 Йе8 14.Й65!
13. Йеб! Черные сдались по причине
13...й:еб 14.йбб+ Й1615. ДдбХ, и по при-
чине 13...йе8 14 Йс7 Йб8 15.йб5+.
А вот забавный пример где даже мысль
о «дракоше» привела к катастрофе.
С.НЕВЕРОВ - К.БРЮСКЕ
По переписке 1987
1. е4 с5 2. Й13 Йсб 3. d4 cd 4. £:d4
Й16 5. ЙсЗ Йс7?! Зря это все. Ну зачем
лукавить? Есть же нормальные, спокойные
и, кстати, безопасные ходы
6. £db5 ЙЬ8 7. Й65 Й:б5 8. ed аб.
На 8... йеб возможно 9.Д14, и разгрузка
9...йбЗ+ 10 й d3 й 14 —дело запретное
ввиду 11.d6!
9. ЙсЗ Йеб 10. а4 дб? Верно, конеч-
но, 1O...d6.
11. f4! Конь пропал. Черные сдались.
47
N°9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАБОРАТОРИЯ
Уважаемые читатели!
Среди множества предложений, поступающих в нашу редакцию, особня-
ком стоят подробно прокомментированные партии и фрагменты, присы-
лаемые гроссмейстерами из разных стран. Подчас эти материалы не уме-
щаются на отведенных для соревнований страницах журнала, иногда по-
падают к нам с опозданием или вообще без конкретного повода... Ив резуль-
тате оседают в недрах разбухающего редакционного портфеля. Между тем
немало любителей (и профессионалов) шахмат нуждаются в подобного рода
гроссмейстерских анализах. Это и подвигло нас на восстановление рубри-
ки «Лаборатория», где желающие совершенствовать свое понимание и уме-
ние найдут, надеемся, достаточно пищи для размышлений.
Комментирует
гроссмейстер
Юрий ДОХОЯН
Г.КАСПАРОВ - Н.ШОРТ
Новгород 1997
Французская защита С18
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙсЗ ДЬ4 4. еб
сб 5. аЗ Д:сЗ+ 6. Ьс Йс7 7. Йд4 f5
8. ЙдЗ. Юдит Полгар в партии с Шор-
том (Дос-Эрманас-97) предпочла 8.
fih5+ дб 9. fid1 Ad7 10. ЙТЗ cd 11. cd
Да4 12. Ad2 йсб 13. Ad3 h6 14. h4
0-0-0. Мне кажется, белым еще нужно
доказать, что потеря времени на прогул-
ку ферзем d1-g4-h5-d1 компенсирует-
ся'некоторым ослаблением черных по-
лей на королевском фланге, тем более
— черный король находится на противо-
положном.
8... cd 9. cd Йе7 10. Ad2 0-0 11.
Ad3 Ьб 12. Йе2 Даб 13. Й14 Bd7 14.
h4 A:d3 15. fi:d3! Тонкое позицион-
ное решение. Встречавшееся раньше
15.cd?! хотя и прикрывает слабый пункт
с4, зато дает сопернику богатую игру по
открывающейся линии «с». Теперь же
черные фигуры упрутся в пешку сЗ, на-
дежно защищенную слоном d2. Ферзь
белых временно покидает королевский
фланг, освобождая туда путь своей со-
ратнице — ладье hi.
15... ЙЬсб 16. Bh3! Вас8 17. Bg3
Bf7 18. Ь5?! Поспешность. Белые сами
уменьшают потенциал своих угроз на ко-
ролевском фланге. Поле h5 — отличный
перевалочный пункт для белых фигур —
в перспективе очень неприятен маневр
Йе2-1т5, ЙЬЗ-д5 или Вд5, ЙдЗ, ЙЬ5. Чер-
ная ладья прикована к защите пункта д7
(постоянно висит угроза прыжка коня на
h5 с последующим взрывающим жерт-
воприношением в районе полей д7 или
f6). Белым стоило сразу начать эвакуа-
цию свого короля 18.ФН fid8 19.Фд1.
18... £d8 19. сЗ Bf8?! Малозамет-
ная, но существенная неточность: чер-
ные не пользуются подвернувшейся воз-
можностью не выпустить пока белого
короля из центра путем 19...йа4 (20.
ФП? йс4).
20. ФП Вс4?! (здесь ладья стоит
красиво, но функции ее непонятны) 21.
Фд1 Й17 22. а4! Последним ходом бе-
лые, пользуясь незащищенностью пеш-
ки еб, берут под контроль белые поля на
ферзевом фланге.
22... Bfc8 23. ЙЬ1! Тонкий маневр:
с поля d1 белый ферзь будет смотреть
сразу на два фланга (защищать ферзе-
вый от вторжения своего коллеги и не-
терпеливо посматривать в сторону ре-
зиденции неприятельского короля).
23... Йсб? Черные в растеряннос-
ти: их фигуры, хотя и расположены кра-
сиво, реальной контригры создать не в
состоянии. Возможно, был неудачен весь
план черных с переводом ладьи f7 на
ферзевый фланг.
24. fidl Йе7 25. h6! (Каспаров
вбрасывает ферзя в зону черного коро-
ля!) 25... дб 26. Й115. Грозит крайне
неприятное 27 ЙИ4 (проникая внутрь
позиции черных), а также разрушающее
27. Й:д6 hg 28.В:дб+ Й:д6 29.Й:д6+
Ф18 3O.h7, и не видно защиты от смер-
тельного 31 .Дд5.
26... В:а4. Не спасало 26...Ф68
27.Й114 Йд8 (27...д5 28.В:д5 Й:д5
29.й:д5) 28.Й:д6+ hg 29.h7 Фд7 3O.Bh3,
а также 26...Ф18 27.Й64 Йд8 28.В:дб hg
29.й:д6+ Фе8 3O.h7.
27. В:а4 Й:а4 28. Й:еб. Интересно
было 28.Й64 fid1+ 29.ФГ12 ЙД2 ЗО.йГС
Ф18 31.Й:е6+ Фе8 32.Йд7+ ФГС ЗЗ.еб
fi:h6+ 34.ЙЬ5 Фе8 35.8h3 Фd8 36.ef
Фd7 37. ЙдЗ Й18 38.B:h7 Веб З9.йе5.
28... йс2. Заслуживало внимания
28...Веб!? 29.ЙТ4, и теперь в случае
29...йс2?! выигрывает ЗО.й1т4 (нет ЗО.еб
ввиду 30... Й :d2 31. Й :д6 hg 32. В :д6+ Ф h8
33.ef Й:д6) 30...Ф18 З1.еб fid1+ 32.ФГ12
д5 33.В:д5 Й:д5 З4.й:д5, а лучшим
шансом было 29...Ф1т8.
29. ЙЬ4 f4 (29...fi:d2 ЗО.ЙК Йс1+
31.ФЬ2 Й:Ь6+ 32. В ЬЗ) 30. A:f4 Й15 31.
В :д6+! Заключительный красивый удар.
Черные сдались ввиду неизбежного мата:
31...hg 32.h7+ ФЬ8 33.fif&4- Ф:Ь7
З4.й:17+ ФЬ8 35.Й16+ ФЬ7 36.Йд5+
ФЬ6 37.Йе4+ ФЬ7 38.Й17+ ФЬ8 ЗЭ.ЙТб
Йд7 40-.fi.h6.
Комментирует
гроссмейстер
Борис АЛЬТЕРМАН
Я.ТИММАН - Б.АЛЬТЕРМАН
Пула 1997
Английское начало А31
1. с4 с5 2. £f3 йсб 3. ЙсЗ Й16 4. d4
cd 5. ft:d4 еб 6. дЗ ЙЬб 7. ftdb5 йеб 8.
Лд2 аб 9. Йа4 ВЬ8 10. ДеЗ Дс511.
Д:с5 Й:с5 12. ЙаЗ. Честно говоря, игра
белых смотрится сомнительно. И все же
после теоретического 12...й:аЗ 13.й:а3
у них лучше: хороший слон на д2, давление
по линии «d», а черным трудно провести
как Ь7-Ь5, так и d7-d5.
Рассматривая позицию дома, я обнару-
жил интересную возможность—12... Ьб!?
Поначалу казалось опасным 13.Ь4. Од-
нако выяснилось, что за счет неудачного
положения ферзя и коня Ь5 черным нече-
го опасаться: 13... Йе7 14.йс7+ &d8!
15.Й:аб (в случае 15.с5 Ф:с716.сЫ- В:Ь6
17.0-0 Й:Ь4 не видно, как продолжать ата-
ку) 15...й:с4 16.йа4Ь5!, и белые теряют
фигуру. Лучше 14 с5! Ьс 15.ЙС7+ Ф18
1б.Ь5 (16.be Йс4!), и теперь как 16...ЙС4
17.йа4 ЙЬб 18.ЙаЗ Йс4 с ничьей, так и
16...d517.Й:а6 Ва8 приводит к более ос-
трой, но выгодной для черных позиции.
13. Й86+ Фе7 14. Й:с5 Ьс 15.
Й:с8+. Выясняется, что в случае 15.0-0-0
Йед4 16.йсе4 Й:е4 17.й:е4 ДЬ7! белые
теряют материал, а после 16. й :с8+ В h:c8
17. Bdf1 ВЬ4! 18. ЬЗ d5 19. cd с4 попада-
ют под сильную атаку.
15... Bh с8 16. ЬЗ. Как ни странно,
все это уже встречалось в партии Дункан
— Эмме (Гаусдал 1996), где далее было
16...д517.0-0-0 h518.h4, и белые, закончив
развитие, имеют чуть лучшие шансы.
16... d5! 17. cd с4. С виду опасно от-
крывать линию «с» — 18.be В:с4 19.Вс1
ВЬс8 20. ФЬ2:
a)	2O...Bd4+ 21.Фс2! (плохо 21.ФеЗ??
Й1д4+22.ФЬ4 Вс4Х);
б)	20... Йед4 21 ,f3 (21 .de? й :f2 22. В hf 1
B:c3)21...Bd4+22^e1 ЙеЗ; 61) 23.Ф12?
Й:д2 24.ЙЫ (24.Ф:д2 Bdc4) 24...В:с1
25.В:с1 Й14 26.gf Йd5 с явным переве-
сом черных; 62) 23. Ah3! В :сЗ 24. В :сЗ
Bd1+ ?5.ФТ2 В:Ы 26.В:еЗ B:h2+ 27.
Дд2 Йd5 28. ВаЗ Йс7 и, несмотря нелиш-
нюю пешку соперника, шансы на ничью у
белых вполне реальны.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ЛАБОРАТОРИЯ
-С. Ь4 В:Ь4. Тимман избрал 18.Ь4
практически без раздумья: это логичнее
да и сильнее. Теперь белые должны были
решить, опасен ли выпад коня на д4 в слу-
чае длинной рокировки. Здесь закончился
мой анализ. Я оценивал эту позицию как
очень перспективную, хотя сейчас ясно, что
она возникает почти форсированно, а зна-
чит, для прояснения оценки стоило чуть
продолжить домашнюю работу.
19. h3. Ход в любом случае полезный,
но был ли он вынужден? Я не нашел ниче-
го особенного после 19.0-0-0:
а)	19...£ед4 20.Вdf1 ed?! 21.A:d5!
(21 .h3? d4!) 21 ...fif8 22. Дд2, и у белых чуть
лучше;
б)	19.. .£fg4 20.de fe 21. Bhf1! (именно
так, плохо 21. Bdf1 £d3+! 22.edcd 23.Й62
Bb2+ 24.Й:ЬЗ Bd8+ 25.£d5ed, не лучше
2O.Bdf1 £d3+21.edcd 22.Й62 Bb2+
23.Й:ВЗ £e5+!, и белые получают мат:
24.Й64 Вс4+ 25.Й:е5 f6X) 21...£:h2
22. Вh 1 £hg4 23. В :h7 £:f2 24. Bf1, и чер-
ные должны бороться за ничью путем 25...
£ed3+!
Так что соблазняться выпадом £д4 не
стоит. Можно играть 19...£ed7 (с идеей
перевода коня на с5 или Ь6) 2О.Йс2 Йс5
21. ВЫ а5, и белые должны сдерживать
активность соперника.
19... Йе8!? В результате долгого об-
думывания я выбрал это сложное продол-
жение с идеей £d6-b5 — в случае 19...
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВЫШЕ ЛЮДЕЙ
11росматривая перед самой отправкой в
набор в «64—ШО» №7/97 заметку между-
народного мастера В.Иванова, мы с его
коллегой международным мастером
В.Барским неожиданно обнаружили, что в
главном авторском варианте наличеству-
ет «дыра»:
Ход 43... В д5, который по замыслу дол-
жен был бы привести к победе, на самом
деле натыкается на возражение 44. Йд6+!
'второй шах-претендент на опровержение
44.&f5+ уже не столь убедителен —
44...B:f5 45.fi:f5 ef 46.Ве1 Йе4, и чер-
ные должны выиграть) 44...Й17 45.Йе5+!
В :е5 46.Д:е5 Й:е5 47.й:е5 Д:е5, и о про-
игрыше белых течь уже не идет.
Пришлось в аварийном порядке лихо-
радочно спасать изначальную легенду о
том, что черные добиваются победы. Вот
отправное положение для комбинации из
партии А.Фоминых — И.Ибрагимов:
ВЬ2 возможно 20.0-0-0 ВсЬ8 21.de! fe
22. Bd4 с угрозой f4, и слабости черных
ощутимы.
Определим все-таки их задачи:
1) вынудить белых разменяться на еб,
тогда будет прикрыт пункт d5 и угроза
продвижения белых пешек уже не опасна;
2) разменять коня сЗ, основного защит-
ника ферзевого фланга.
Конь е5 хоть и стоит красиво, но будет
изгнан после f4. Самым логичным было
19... £ed7! 20.0-0-0 £с5 21.Йс2 (21 Bd2?
ed22.A:d5 £d3+) 21...ВсЬ8 22.ВЫ a5c
давлением на ферзевом фланге, или 21 .de
fe22.Bd2 £fd723.Bhd1 £Ь6,далееВс7и
при случае йЬа4. Черные сохраняют луч-
шие перспективы, так как слон д2 обречен
на пассивность. После же 19... £ е8 у Тим-
мана появляются темпы для получения
контригры.
20. f4 £d7 (нельзя 2O...£d3+ 21.ed cd
22. £d1 Bc2 23.0-0, и не видно компенса-
ции за фигуру) 21. de fe 22. Де4 (доста-
точно сильный ход, полностью уравниваю-
щий позицию) 22... £ef6 23. Дс2 £с5!
Возвращаясь к оптимальной расстановке,
но белые успели перевести слона на за-
щиту ферзевого фланга, и, пойди Тимман
сейчас 24.0-0-0, у черных вряд ли есть что-
то лучшее, чем 24...£ЬЗ+ 25.ЙЬ2 £d4+
26.йс1 £ЬЗ+ с вечным шахом. Но мой
партнер, наверное, еще помышляете побе-
де и переоценивает свои шансы.
Теперь-то уже ясно, что черные должны
были вообще переходить в чуп лучшее
окончание путем ЗЗ...ЙВЗ+ 34.й:d3
&:d3 (34...ed 35.Ва5 ДеЗ 36.&f3, и как
З6...йе2 37.Ad2, так и 36...fcd5 37.&d2
мало что обещает черным). Ибрагимов
добился успеха после остроумного 33...
еЗ 34.gf Bg1+ З5.йе2 В :а1, но, как те-
перь уже установлено, продолжая 35.
Й:д1! е2+ З6.й:с5+ Й:с5+ З7.йд2, бе-
лые страховали себя от всяких неожи-
данностей.
Поэтому все усилия аналитиков в по-
зиции на последней диаграмме сосре-
доточились на продолжении 33...еЗ
34.gf е2+ З5.й:е2. Злополучный вари-
ант, с которого начинается эта заметка,
возникает после З5...йе4+ 36.ЙВ2
ДеЗ+ З7.йе2! A:f4+ (увы, ничего не
обещает и 37... Дс1+ 38.ЙН! ©:f4+
24. Bd1 (защищаясь от £d3+, но до-
пуская развитие инициативы на ферзевом
фланге)24... ВЬ2 25. Bd2? Просмотр. В
этот момент Ян предложил ничью, но уже
поздно. Я считал сильнейшим 25. ДЫ.
Здесь у черных есть интересная жертва
пешки: 25...£d5 26.£:d5+ ed 27.&:h7.
Теперь неясно 27...сЗ 28.B:d5 с2 29.fif2,
сложны варианты и после 27...£е4 28.
Д:е4 de 29.fif2 сЗ 3O.h4 с2 31.Вс1 В:а2
32.h5 В Ь2 33.h6 gh 34. В :h6 В Ы 35. В hh 1.
Однако в моем распоряжении есть силь-
ный ход 27...fid6!, угрожая как В :а2, так и
Ве8 и сЗ, а в случае 28.Bd2 ВсЬ8 29. аЗ
B:d2 ЗО.Й:Р2 Bb2+ 31.Дс2 (31.ЙеЗ
Bb3+ 32.Й12 В :аЗ) 31 ...d4 белые в тяже-
лом положении.
25... Bd8! (этот ход решает, посколь-
ку нельзя 26.6:d8 В:с2 27.Вс8 В:сЗ
28.В:с5 Вс1+, и нет реальной защиты от
26...£d5) 26. Bf1. Также проигрывало
26.&d1 £d5 27.ЙС1 ЙеЗ! 28.Й:Ь2 B:d2
29.Вс1 Й63+! 30.ed cd 31 Ве1 B:c2+
32.ЙЬЗ d2 ЗЗ.В:еЗ В:сЗ+.
26... £d5 27. £:d5+ B:d5 28. аЗ
(хуже 28.е4 Й:е4!) 28... сЗ 29. B:d5 ed
30. ЙВ1 Ва2! (самое точное, нельзя те-
перь 31.Йс1 из-за 31...Ва1+32.^,Ы
ЙЬЗ+ ЗЗ.Йс2 ЙР2)31. еЗ Йе4! (теперь
после 32. Д:е4 de ладейный эндшпиль вы-
игран для черных) 32. Bf3 h6 (цугцванг)
33. f5 £d2. Конь с решающим эффектом
перебрасывается на с4, поэтому белые
сдались.
39. Йе2, и черным сразу приходится уме-
рить свои аппетиты: З9...йе4+ 40. ЙН
Ш4+ с вечным шахом) 38.ЙМ йЫ +
З9.йе2 Й:И2+ 40. ЙРЗ ВдЗ+ 41.йс4
Йе2+ 42.ЙЬ4 Дб6+ 43. Йа5. Здесь не
решает проблем ни 43... йе444.ЙЬ6, ни,
как уже отмечалось, 43... Вд5 44.Йд6+!
Поэтому в лихорадочном темпе спешно
был состряпан такой рецепт —34... В д4,
и, как мне на мгновение показалось, чер-
ные выигрывают, но уже буквально через
минуту, как только закрылась дверь за
курьером, увозящим материал в типогра-
фию, я с ужасом обнаружил, что теперь
после 35.&f5+! выигрывают белые:
35...ef 36.Ва7+!, 35...fi:f5 36.ЙЬ7+,
35...fif8 36.Ва8+, 35...Й(7 36.Й66+.
Увы, спешка крайне противопоказана
аналитической работе. Иногда острый
недостаток времени на обработку мате-
риала приводит к тому, что из-под пера
выходят комментарии, под которыми ни
за что не хочется (но все же под давле-
нием редакции или обстоятельств при-
ходится) ставить свою подпись. Я до си>
пор с содроганием вспоминаю о партии
Широв — Иванчук (Линарес 1997) — ин-
тереснейшем поединке, для анализа ко-
торого в моем распоряжении было бук-
вально несколько часов и который по
этой причине вышел в сопровождении
чисто формальных комментариев. Вот
такие бывают обстоятельства.
Игорь ЗАЙЦЕВ,
гроссмейстер
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАСТЕРСКАЯ
Олег
СТЕЦКО,
мастер
СЛОН и конь
ПРОТИВ ЛАДЬИ
ДУХ УПРЯМСТВА КАК ДВИЖИТЕЛЬ ТЕОРИИ ЭНДШПИЛЯ
 Хакими принципами руководствовать-
ся в окончаниях «ладья против 2-х легких
фигур»? Эта тема, почти не освещенная в
исследованиях по эндшпилю, впервые се-
рьезно заинтересовала меня в специфи-
ческой ситуации, характерной для лично-
командных соревнований Вооруженных
Сил. Тогда в интересах некоторых участ-
ников была зафиксирована ничья в таком
положении:
О.СТЕЦКО - А.КАПЕНГУТ
Вильнюс 1965
Капенгут, который обдумывал ход, был
раздосадован и в сердцах бросил: «Вы-
игранная позиция!». Подсознательно я
разделял мнение Альберта: две фигуры
смотрелись явно сильнее, но дух упрям-
ства не позволял согласиться.
Вопрос для меня остался открытым.
Шли годы. Служба в авиации ВМФ не
давала времени для углубленных занятий
шахматами, и к изучению этой темы я об-
ратился лишь через пару десятилетий...
* * *
По общепринятому мнению, в статич-
ных ситуациях с двумя фигурами можно
рассчитывать на перевес, хотя свои шан-
сы имеет и ладья, особенно при наличии
проходной пешки. Но, прежде чем перей-
ти к изучению позиций подобного типа,
обратим внимание на возможности обо-
роняющейся стороны. В качестве защит-
ного ресурса она должна стремиться к
размену пешек, имея в виду переход в те-
оретически ничейный эндшпиль, исполь-
зуя стандартные приемы: а) со стороны
ладьи — жертву качества, б) со стороны
легких фигур—жертву фигуры. Например,
в последнем случае эту тему красочно ил-
люстрирует концовка следующего этюда.
Г.ЗАХОДЯКИН
1946
Ничья
Белым не избежать потери фигуры, но
как забрать взамен пешку? Признаюсь,
«прозрение» пришло при курьезных об-
стоятельствах. Накануне отъезда с Алек-
сандром Белявским в Славск на горно-
лыжный отдых я расставил эту позицию
на доске, подумал минут 15 и... не нашел
решения. Тогда я подбросил ее уже в
машине гроссмейстеру. Саша без доски
выдал решение минут через пять: 1. ДеЗ
ЙЬЗ (теперь король в сфере действия
коня) 2. Да1 Ве1+ 3. Йд2 fi :а 1 4. Йсб
Ве1 (или 4...е6 5.ЙВ4+ и 6.Й:е6; но те-
перь на линии «е» ладья стеснена в своих
действиях) 5. fif2 Ве4 6. Й13 Bel 7.
Й12. Ничья.
Рассмотрим некоторые возможности
в позициях, где ладья играет с проходной
пешкой. Их специфика зависит от растя-
нутости коммуникаций. Чем они шире, тем
больше шансы дальнобойной ладьи в
борьбе с менее мобильными легкими
фигурами, и даже можно подумывать об
игре на выигрыш. Ведь в то время, как
легкие фигуры обычно привязаны к бло-
каде проходной, ладья может быть исполь-
зована и на другом фланге для организа-
ции новых объектов атаки.
Для противодействия ладье одним из
постулатов игры для стороны, имеющей
легкие фигуры, является налаживание вза-
имодействия между ними при контроле
за проходной пешкой противника. Но раз-
ноплановость действующих лиц на доске
придает игре сложный характер, и исполь-
зовать свои ресурсы не всегда удается
даже весьма квалифицированным шахма
тистам.
Естественно, исход борьбы во многом
зависит от расположения пешек, и чем оно
компактнее, тем короче коммуникации для
ладьи и, соответственно, ее возможности
тоже сужаются.
А.БЕЛЯВСКИЙ - Э.МАЙЛС
Салоники 1984
Несмотря на далеко продвинутую про-
ходную, поддержанную всеми силами чер-
ных, шансы легких фигур выше. Они на-
дежно блокируют пешку, а достаточно уз-
кий диапазон действий между флангами
позволяет белым бороться за создание
собственной проходной.
1.Дс2 Bfl?! В случае 1 ,д5? 2.
ЙВ1+ ЙаЗ З.йсЗ пассивная ладья не
может помешать выигрышу пешки с4:
З...Вс1 4.ЙеЗ и 5.Й:с4. Поэтому чер-
ные активизируют ладью, атакуя пешку.
Но это неточность: на линии «f» ладья
находится в сфере действия короля.
Поэтому сильнее 1... ggl, защищая пеш-
ку дб и приковывая фигуры белых к про-
ходной с. Здесь после 2 йб 1+ ЙаЗ не
годилось бы З.йсЗ Bf 1 или З.йеЗ Вд2
4. Де4 ЙЬЗ. Но и при активном 3.f4 ВдЗ!
ладья успешно противоборствует фигу-
рам. Например: 4 ЙеЗ Bf3 5.Й65 сЗ+
6.йе2 ВИЗ 7.ЙеЗ (7 Д дб? ВЬ2+)
7...ВГ12+ 8.Й63 (после 8 Й13 черные
форсируют ничью. 8...В:с2! 9.Й:с2+
ЙЬ2) 8...ЙЬ2, и черные мешают нала-
живанию координации белых фигур.
2. Й61+ ЙаЗ 3. Йе2 ВЫ (не спаса-
ет пешку 3...Вд1 4.ЙеЗ сЗ 5.ЙТ2 Вд5
6.f4) 4. Л:д6 Bh2+ 5. ЙеЗ ЙЬ4 6. Й14
сЗ 7. ЙеЗ (белые выиграли пешку, не
упустив контроль за проходной противни-
ка) 7... ЙЬЗ 8. ЛбЗ ЙЬ2 9. Йе4 (полез-
но обратить внимание на взаимодействие
белых фигур — теперь наступает время
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
МАСТЕРСКАЯ
их проходной) 9... fid 10. f4 Sh8 11.
ДЬ5 gb8. После 11...c2 12.Д.Э4 черные
теряют пешку и не могут извлечь выгоды
из временного нарушения координации
белых фигур: 12...fid2 13.£:с2 Ва8
14.Лоб! или 12...ga8 13.ДЬЗ! ga3
14.Д:с2 fid2? 15.£с4+.
12. iid3 fid2 (или 12...ge8+ 13.fid4
fid2 14.ЙС4+) 13. £c4+ fid1 14. fif3
gh8 15. Де4 fie1 16. £a3 fid1 17. f5,
и белые, сохранив блокаду проходной
пешки противника, реализовали свою.
Рассмотрим пример, где сфера дей-
ствия ладьи несколько шире, а значит —
больше ее возможности.
И.МОРОВИЧ - А.ЮСУПОВ
Тунис 1985
Здесь при материальном равенстве
преимущество на стороне ладьи. Необ-
ходимо только образовать отдаленную
проходную, не забывая препятствовать ее
блокировке легкими фигурами. Это дос-
тигалось надвижением пешечной пары
после подготовительного 1...gf5. Но в
партии последовало 1...д4?, раскоорди-
нируя мобильность пешечной пары, что
позволяло белым ее блокировать ходом
2.Де1!, не нарушая согласованности сво-
их фигур. Однако они увлеклись прямо-
линейной атакой пешки d4.
2. Дбб?! йеб! (не считаясь с мате-
риальными потерями ради образования
проходной) 3. £с5+? Еще не поздно было
вернуться к блокадному плану—3. Af4 h5
4.ДдЗ! fif5 5.Д64. Слон контролирует
диагональ e1-h4, а по белым полям коро-
лю не пройти, так как на fif3 есть Йе1+.
Впрочем, возможно и энергичное 5. Д12!?,
беря под прицел пешку d4.
3... fif5 4. &d3 gc7 5. fid2 gc6 6.
Дд7? Теперь образование проходной уже
не предотвратить, в то время как 6. ДТ4!
Йе4 7.ДдЗ fif3 8.£е1+ ставило надеж-
ный блок
6... h5! 7. £:d4 Йе4 8. Дс5 (грози-
ло 8...gd6) 8... h4 9. Йе2 а5. Энергич-
нее 9...дЗ 10.hg hg 11.Ь4 gc8, используя
своеобразный цугцванг белых: 12.аЗ gc6
13.£е1 gf6 14 fid2fid5, и король прони-
кает на ослабленный ферзевый фланг.
10. £f2+ fid5 11. Ь4 дЗ 12. hg hg
13. £d3 (и после 13.£д4 Йе4 14.£еЗ
ab 15.Д:Ь4 gh6 проходнаг пешка дол-
жна решить партию) 13... ab. Можно
было выиграть качество: 13...fie4 14.Ьа
д2 15.а6 д1й 16.Д д1 gc2+ 17.fid1
Ё d3 18.а7 g:a2 19.fic1 Ь4 20.ЙЫ b3
21.Д12 fic4 22. ДеЗ ЙсЗ (А.Юсупов), но
черные предпочитают сохранить проход-
ную д.
14. ДеЗ Ес2+ 15. fid1 gc3 16. йе2
Ёе4 17. йс5+ fif5 18. £d3 Йе4 19.
£ с5+ fid5 20. £d3 g с2+ 21. fid 1 g h2!
(теперь пешка д неудержима) 22. Дд1
g М 23. £f4+ Йе4 24. ае2 Й13. Бе-
лые сдались.
В контексте возможностей защиты и
техники реализации отдаленной проход-
ной пешки мне представляется класси-
ческим пример из практики Юрия Разу-
ваева.
Ю.РАЗУВАЕВ - Н.КИРОВ
София 1981
При таком специфическом располо-
жении пешек на королевском фланге
слон сам может противостоять ладье
при отсутствии пешек на ферзевом
фланге. Поэтому для достижения ничь-
ей черным достаточно пожертвовать
коня за проходную а. Это должны учи-
тывать белые в организации наступа-
тельных действий. Черные удачно пост-
роили оборону: легкие фигуры хорошо
взаимодействуют, препятствуют надви-
жению проходной пешки и готовы к пе-
реброске на королевский фланг. При
этом слон не пропускает ладью, так как
на gb7 есть перекрытие Де7. И вот чер-
ные без нужды ослабили королевский
фланг ходом 1...h6? и создали белым
объект атаки. Теперь к пешке h6 можно
добраться через пункт вторжения 15, ко-
торый образуется подрывом пешки дб:
h2-h4-h5. После 1...fid6 2.h3 у черных
было два возможных плана защиты:
А. Активный — 2...£а5 (подготавливая
атаку пешки а4 после перевода коня на
с5) З.йд2 йсб 4.ge5 £Ь7 5.ge8 Ёс5
6.gh8 ЙЬ4 7.g:h7 £с5 8.h4 fi:a49.h5 gh
10.gh Дд5, и черные, отдавая слона за пеш-
ку h, получат теоретически ничейный энд-
шпиль «ладья против коня».
Б. Пассивный — 2...йеб 3.fig2 fid6
4.йдЗ (белые пока контролируют ладьей
5-ю горизонталь, чтобы воспрепятствовать
ходу h7-h5 с разменом пары пешек)
4...йеб 5.h4 fid6 6.h5 йеб 7.gb7 Де7
8.fif4 fid6 9.fie4 йеб. Теперь король не
может прорваться на поле с4 без потерь:
1O.fid3 Йе5+ 11.ЙсЗ £ g4 12.hg hg
13.ЁС4 (или 13.а5 £е5 14.аб йсб)
13.. Йе5+ 14.ЁЬ5 Д68. При попытке
пройти на с4 через поле ЬЗ надо считать-
ся с угрозой £а5+. Намерение ладьи
проникнуть на 8-ю горизонталь 1О.Йс7
fid6 11. gc8? ДЬ8 кончается ее поимкой.
Ничего не дает и 10. g Ь5 ^,d8.
2. Ёд2 fif6? Черные по-прежнему не
чувствуют опасности и нарушают взаимо-
действие фигур, так как теперь позиция
слона ограничивает блокирующие функ-
ции конт Лучше было 2...fid6 3. g Ь7 Дс7
с идеей £сб-а5.
3. gc5 Йа5 4. fif3 йеб 5. Ёе4 ДЬб
6. Вс8 fif6 7. h4 Йеб.
8. h5. Важно зафиксировать слабую
пешку. Поспешно 8.gh8 £Ь7 9.g:h6
йс5+ 10.Ё13 fif7 11 ,h5 gh 12.g:b6 hg+
13.fi:g4 £:a4 с ничейным окончанием.
Теперь же в случае 8...gh неприятно 9. gh8.
8... fif7 9. fid5 gh 10. gh fif6 11.
Eb8 ДеЗ 12. Ёе4! Ad2 13. gb2 Де1
14.ge2 ДЬ4 15. gg2 fif7. Слабость
пешки h6 дает о себе знать. Комбинируя
нападение на нее и на коня, белые нару-
шают взаимодействие фигур противника.
На 15...Д18 следовало 16.gg6+ Ё17
17. ga6, и пешка а приходит в движение.
16. gg6 Д62 17. gd6! Дд5 18. gd5!
(идеальное поле для ладой) 18... йсб 19.
а5 йеб 20. аб ДеЗ (пытаясь блокиро-
вать пешку а на последнем рубеже, но
механизм разрушения взаимодействия
фигур вновь вступает в действие! 21. gb5
Дд1 22. ВЫ Af2 23. gb2^c5 24. Bb7
£а7 25. gh7, и белые выиграли пешку h
и партию. Очень тонкое окончание!
А вот пример, где фигуры блокируют
проходную пешку на более далеком «кон-
трольно-пропускном пункте».
А.КАРНОВ - Г.КАСПАРОВ
Москва (м/2) 1985
51
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАСТЕРСКАЯ
Здесь слон не пропускает в тыл ладью
через ферзевый фланг (путем перекры-
тия ДЬ4 или ДеЗ), в то время как поля
вторжения по центральным вертикалям
прикрывает король. Последовало: 1...
ЕЬ8 2. АЬ4 Ed8 3. Йе2 аЗ?! Пока не
созданы дополнительные объекты атаки
на королевском фланге, продвижение
пешки на уязвимое голе преждевремен-
но. Логичнее было разменять пешку! пос-
ле З...д6, что вынуждало белого короля
находиться дальше от фигур и расширя-
ло возможности ладьи.
4 ДеЗ f6 (и здесь сильнее 4...д6) 5.
ДЬ4. Пешечная структура на королевс-
ком фланге стабилизировалась, и черные
намерены атаковать пешечные слабости
белых. Возможности черных рассмотрим
на основе комментариев Г.Каспарова в
его книге «Два матча» (ФиС 1987 г.).
5... Й17?! Здесь королю нечего де-
лать, ведь перспектив выхода в центр у
него нет. Гораздо тоньше было 5...йб7.
В этом случае метод защиты, применен-
ный Карповым в партии, ставил белых под
угрозу поражения. Например, б.ДсЗ ВЬ8
7.АЬ4? ЕЬ5! 8.д4 ВЬ8. Возникла пози-
ция цугцванга, и белые вынуждены про-
пустить ладью в свой лагерь: 9.Й63
Bd8+ 1О.йс2 hg 11.hg Bd4 12.Д:аЗ Ba4
13.Й63 B:g4 14.Дс1 Bg3+ 15.£d3 Bf3
1б.йс2 8:f5 I7 йбЗ. Однозначно оценить
такое окончание невозможно, а практичес-
ки черные имели бы прекрасные шансы.
Но после 7 £Ь4! черные держатся:
7...В65 8 д4 ВЬ8Э.йбЗ! Ва810.£а2 Ва4
11. ДЬ4 Йбб 12. Дб2+, и взять крепость не
удается.
6. £сЗ ВЬ8 7. £а2 ВЬ5 8. д4 ВЬ8.
На первый взгляд особой разницы с
рассмотренной позицией цугцванга нет,
но...
9. Й83 Bd8+ 10. Йс4 Bd1 11. Д:аЗ
Bal 12. ЙЬЗ ВЫ (не 12...h4? 13.£с1)
13. gh B:h3+ 14. £сЗ (...вот где сказы-
вается положение черного короля: после
14...B:h5 15.£е4 пешка f5 неприкосно-
венна) 14... Bf3 (а теперь не удается без
потерь справиться с пешкой h) 15. Ас1!
B:f5 16. h6 дб. До ничьей осталось по-
жертвовать фигуру за две пешки. На
16...д5 это достигалось путем 17.£е4 йдб
18.h7 813+ (18...Й:Г17 19.£:16+) 19.Йс4
Bh3 2O.£:f6!
17. £е4 Bh5 18.&Ь2 (и пешка 16 те-
ряется, так как на 18...15 последует 19.h7).
Ничья.
ЩЕГЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРЕНАЖЕР:
Пгю'рамад ВЯпЛ' к г тможст шахматисту ре шивать оперативную память,
быстрот л восприятия и концентрацию внимания.
В результате спедаалъиш психологических ис''ледпваьж свыше Ж шах
маткстов  - от нач1 аюдшх до “еж «народных грессмецстфОв — нырабттганы
крип рии оценки счетных спооюнисть: игпока. Ари помощи программного
теста вы лучше узнаете свои сильные и слабь'е < спои к.
Bliniilfold смее. прижскатечьную графику и доступна всем, кому не менее 5:
лет и кто уже шаст, как «оадт фигуры!
Приобрести инп.ел.гекп'уал , ныи .тгренижер Biiridfo/d .^JKHu epedaicuuu «64*
**«
Если три ладье нет проходной пешки,
то роли меняются. Ладье остается толь-
ко противодействовать попыткам против-
ника образовать собственную проходную.
И тем не менее ее защитные ресурсы
достаточно велики.
Н.ШОРТ - Г.КАСПАРОВ
Белград 1989
В этой позиции шансы черных могут
быть связаны только с организацией про-
ходной д. Поэтому они стремятся к выиг-
рышу пешки h2. Однако для этого надо
прорвать демаркационную линию — 3-ю
горизонталь, которую ладья готова усту-
пить, лишь «разменяв» на контратаку с
тыла. Сделать это непросто. Рассмотрим
возможности сторон, базируясь на анали-
зах Г.Каспарова.
1. В g3 £d5+ 2. Й12 Й15 (король идет
поближе к пешке h2) 3. Bt3+ Йд4 4.
ВдЗ+ ЙЬ4 5. Й13. Белые стремятся ак-
тивизировать короля, так как при пассив-
ном 5.ВЬЗ £14 с угрозой £d3 им не
продержаться. Теперь нельзя 5...£:Ь4 из-
за 6.Вд4+.
5... £f6?! Сильнее 5...Ad7!, держа под
ударом пешку Ь4, а на 6.йе4 конь успева-
ет атаковать пешку h2: 6...£16+! 7.йе5
£д4+ 8.йб6 ДЬ5 9.Вд2 £еЗ, и черный
король приближается к пешке h2.
6. Йд2 £h5 7. ВеЗ £f4+ 8. Йд1
Йд4 (теперь, когда король белых оттес-
нен, черные налаживают взаимодействие
своего короля с фигурами) 9. ВдЗ+ Й15
10. Bf3 д4 (не выпуская короля, так как в
случае 1О...йе4 11.Й12 £d3+ 12.йдЗ
£:Ь4 13.818 белые вновь активизируют
свои силы) 11. ВеЗ £d5! Опять недо-
статочно 11...£d3 из-за активизации ла-
дьи - 12 Ве7! (12.Йд2? Й14 13.Ве7
Дс6+ в пользу черных) 12... £:Ь213.ЕГ7+!
йдб 14.818 £d3 15. Йд2 £:Ь4 16. 614.
12 ВЬЗ Й14 13. Й12. Ладье оста-
лись доступными только поля ЬЗ и дЗ, и
теперь следует окружение короля. Впро-
чем, при 13.йд2? £еЗ+ 14.Й12 £d1+
15.Йе1 Да4 16 ВаЗ £:Ь2 17.8а2 £d3+
18.Й62 ДЬ5 белые теряют пешку без ком-
пенсации.
13... £f6 14. ВаЗ £е4+ 15. Йд2
Де2 (маневр 15...£d2 16.ВсЗ £с4
17.Вс1' £:Ь2 18.Вс8 позволял вырвать-
ся ладье на свободу) 16. ВЬЗ &П+ 17.
Йд1 Дс4 18. ВаЗ £д5 19. ЕсЗ Ad5
20. ВаЗ Де4?! Пешка аб косвенно за-
щищена: 21.В:аб?? £h3+ 22.ЙП Ad3+,
но этот ход — потеря времени, позволяю-
щий ладье вырваться на свободу. Силь-
нее было 20...£13+ 21.Йд2 £е5+ 22.Й12
Ас4.
21. ЙТ2! ДЬ7.
22. Bd3?! Белые упускают шанс ак-
тивизировать ладью ходом 22. баб!, угро-
жая с темпом разменять пешку b —
22...£е4+ 23.Йд1 £d6 2<Есб и, по-ви-
димому, удержать равновесие.
22... £h3+ 23. Йе1? После удале-
ния короля от пешки h2 партию уже не
спасти, так как теперь черные отрезают
его от этой пешки. Необходимо было
23.Й11 Ас6 24.ЕсЗ.
23... Дсб! 24.8d4+ Й13 25. Bd3+
Йе4 26. ВдЗ Й14 27. ВаЗ (упорнее
27.ВсЗ ДЬб 28.Ес8, хотя после 28...Й13
29.818+ Йд2 30.8д8 £12! белые также
теряют пешку h2)27... ДЬ5 28. ЕсЗ £д5
29. Вс8 ЙеЗ! 30. Bh8 £13+ 31. Й81
Де2+ 32. Йс2 £:h2 33. B:h2 дЗ, и чер-
ные выиграли.
А как же насчет моей позиции с Ка-
пенгутом? Сейчас я имею основания ду-
мать, что наличие проходной h позволяет
не опасаться проигрыша Важно только
разменять пешку f, помня о черном угле
для короля в борьбе с пешкой а4. Ведь
если черные займутся пешкой Ь2, им при-
дется нарушить координацию своих фи-
гур и свое слово скажет проходная h. Вот
примерный набросок: 1...£d3 2.h4 Й16
(2...£:b2 3.h5 Й16 4.h6 веде - к потере
качества) 3.Ed7 Дс4 (или З...Де4 4.Ed4
£:Ь2 5.6Ь4 и 6.Е:а4) 4.6d6+ Йд7
(4...йеб? 5.ЕЬ6 ДЬЗ 6.h5, а на 4 Йе7
белые проводят тот же маневр, что и при
короле на д7) 5. В d4 £ :Ь2 6.д41д 7. В :д4+
ЙГ16 8.Й12 ДЬЗ Э.ЙеЗ £с4+ 10.В:с4!
Ничья.
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ИСТОРИЯ
=.р ВАН ДЕР ЛИНДЕ
И СОВРЕМЕННОСТЬ
ГДЕ НЕТ ЗНАНИЙ, ВЛАСТВУЕТ ФАНТАЗИЯ
12" 17августа в Висбадене (Гер-
мания) состоялась четвертая международ-
ная конференция, посвященная проблемам
истории шахматной культуры. Первые три
состоялись в Кенигштайне (1991, Герма-
ния), Амстердаме (1993), Вене (1994). На
этот раз конференция была приурочена к
100-летию со дня смерти выдающегося
голландского историка шахмат Антониу-
са ван дер Линде (14.11.1833 — 12.08.
1897) и включала наряду с торжествен-
ным заседанием, посвященным этой дате,
три дня обсуждения проблем происхож-
дения шахмат и их развития в средние
века, а также посещение выставок исто-
рико-шахматной литературы, средневеко-
вых шахматных фигур и современных шах-
матных экслибрисов. В работе участво-
вали более 40 ученых и знатоков ранней
истории шахмат из Германии, Англии, Рос-
сии, Индии, Италии, Испании, Австрии, Ни-
дерландов. Конференция открылась
докладом Исаака Линдера (Москва) «Зна-
чение трудов Антониуса ван дер Линде для
исследования истории шахмат». Помеща-
ем ниже с сокращением доклад и рассказ
о конференции в Висбадене.
У ИСТОКОВ
ИСТОРИКО-ШАХМАТНОЙ
НАУКИ
Антониус ван дер Линде, с юных лет
увлекаясь шахматами, не сразу пришел к
мысли посвятить свою жизнь изучению их
многовековой истории. В молодости он
изучал теологию и философию в Лейден-
ском университете. В 1862 году защитил
в Геттингене докторскую диссертацию,
посвященную философии Спинозы. Затем
издал интересную работу о первопечат-
никах — соотечественнике Лауренсе Кос-
тере и немецком изобретателе Иоганне
Гутенберге. Но вскоре на первый план
вышел у него интерес к истории шахмат.
В 1865 году он опубликовал сборник
партий Джоакино Греко с кэмь.энтария-
ми. Свои главные труды ван дер Линде
издал позднее, работая около двух деся-
тилетий библиотекарем одного из круп-
нейших королевских книгохранилищ Гер-
мании в Висбадене. В 1874 год увидели
свет его двухтомная «История и литера-
тура шахматной игры» и «Шахматная игра
XVI столетия», а семь лет спустя (1881) —
«Этюды о первоисточниках истории шах-
мат» и «Первое тысячелетие шахматной
литературы (850-1880)». Все эти моногра-
фии были опубликованы на немецком язы-
ке в Берлине.
«Там, где отсутствуют знания, — без-
гранично властвует фантазия»,—писал ван
дер Линде. Долгое время история шах-
мат основывалась на мифах и легендах,
далеких от реальных представлений о
происхождении игры, о путях проникнове-
ния их к народам Востока и Запада и о
начальных этапах развития. Ограничен
был фундамент этих знаний в трудах из-
вестных английских историков шахмат
Томаса Гайда (1694), Уильяма Джонса
(1796), Дункана Форбса (1860). Первым, кто
широко привлек к изучению многовеко-
вой истории шахмат достоверные источ-
ники и стал тем самым зачинателем ис-
торико-шахматной науки, был Антониус
ван дер Линде.
Задача, которую он поставил перед
собой — найти и опубликовать первоис-
точники, касающиеся древнейших шахмат
Индии, Персии и арабского Востока, ев-
ропейских мастеров эпохи Возрождения,
— оказалась необычайно сгэжной. Ибо
слишком широкими были региональное
пространство поиска и языковый веер
первоисточников. Осуществить задуман-
ное ван дер Лицде удалось благодаря ис-
ключительной энергии и привлечению
большого круга шахматистов, коллекцио-
неров старинной шахматной литературы,
специалистов восточной филологии. Сре-
ди них были знаток санскрита профессор
Альбрехт Вебер, арабского языка — Йо-
ханн Гильдемейстер и другие. Многим он
был обязан и переводчику немецкого по-
сольства в Константинополе д-ру Паулю
Шредеру, который волею судеб стал, по
выражению ван дер Линде, «Колумбом
арабской шахматной литературы». Он был
в дружеских отношениях с турецким ми-
нистром образования Мюниф-пашой и
благодаря ему получил доступ к крупней-
шим библиотекам рукописных манускрип-
тов в мечетях, где оказались ценнейшие
арабские рукописи и извлечения из шах-
матных трактатов ал-Адли, ас-Сули, Ладж-
ладжа, ал-Хакима и других. В своих тру-
дах историк опубликовал также партии,
композиции, теоретические анализы ис-
панских и итальянских мастеров эпохи
Возрождения—Лусены, Лопеса, Полерио,
Греко, Сальвио и др. Так был введен в
оборот исторического исследования зна-
чительный круг индийских, персидских,
арабских, испанских, итальянских и других
шахматных первоисточников, что уже само
по себе явилось великой заслугой ван дер
Линде перед наукой.
Оказавшись лицом к лицу с таким не-
виданным богатством фактов и докумен-
тов, ученый приступил к их изучению и
высказал свою точку зрения по ряду про-
блем многовековой истории шахмат.
Здесь рассмотрим лишь две из них. Преж-
де всего ван дер Линде стремился про-
никнуть в тайну происхождения шахмат.
Он показал несостоятельность утвержде-
ний Дункана Форбса, что шахматы были
созданы еще за несколько тысячелетий
до нашей эры. При этом возник другой
вопрос: в каком временном соотношении
находятся две индийские шахматные игры
—для четырех партнеров, где ходы опре-
деляются бросанием костей, и для двух
партнеров — игры разума. Хотя и не сра-
зу, но в завершение своей работы ван дер
Линде пришел к выводу, что «двойная шах-
матная игра первоначальна, а четверная
игра с костями — ее изрядная современ-
ная разновидность». Теперь уже речь шла
не об эволюционном развитии игры, а о
ее изобретении в VI веке нашей эры.
Вторая проблема, которой уделил осо-
бое внимание Линде, — время и место
возникновения новых правил шахматной
игры в Европе. При этом он, связывая раз-
витие шахмат с прогрессом всей миро-
вой культуры, высказал мысль об истори-
ческой закономерности утверждения на
рубеже XV и XVI веков новых правил, сде-
лавших игру несравненно более динамич-
ной и потому отвечающей духу новой эпо-
хи. Вот начало одной из глав первого тома,
озаглавленной «Переходный период. От
1480 до 1570 (от Лусены до Лопеса)»: «Мы
достигли начала XVI столетия и на осно-
ве первоисточников пришли к убеждению,
что Европа в предыдущие века все еще
играла в шатрандж. Однако последующее
время всеобщего подъема, отмеченное
изобретением книгопечатания, открытием
Америки, началом церковных реформ, не
53
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИСТОРИЯ
обошло влиянием и прекрасную игру ин-
теллекта».
Все историки шахмат конца XIX века и
начала нынешнего столетия выразили
свою признательность Антониусу ван дер
Линде за добытый и опубликованный в его
трудах целый арсенал первоисточников,
впервые позволивший на научной основе
исследовать далекое прошлое шахматной
игры. Среди них был выдающийся немец-
кий мастер, теоретик и историк шахмат
фон дер Лаза (1818—1899), отмечавший
роль Линде в ниспровержении гипотезы
Форбса и в создании основанного на
шахматных первоисточниках «прочного
исторического основания под существу-
ющей целое тысячелетие и составляющей
красивую ветвь великого древа челове-
ческой культуры и литературы». Высоко
оценил роль ван дер Линде и выпустив-
ший шестнадцать лет спустя в Оксфорде
свой капитальный труд «История шахмат»
знаменитый английский историк Гарольд
Мэррей (1868 —1955). Он писал что вме-
сте с Томасом Гайдом и фон дер Лаза
ван дер Линде принадлежал к тем авто-
рам, которым он «в высшей степени обя-
зан» в своих исследованиях.
Среди первых откликов мировой пе-
чати на труд Линде была и опубликован-
ная в 1877 году пространная рецензия
петербургского журнала «Шахматный ли-
сток». Автор ее, молодой и талантливый
историк шахмат Михаил Гоняев отмечал:
- Величайшая заслуга ван дер Линде со-
стоит именно в том, что он первый решил-
ся отнестись критически ко всем извест-
ным доселе работам» и «в своем замеча-
тельном труде ознакомил шахматный мир
с результатами исследований», которые
начали «собой новую эру в шахматной
литературе». Вскоре Гоняев составил по
книгам ван дер Линде серию «Очерков из
истории шахматной игры», которые опуб-
ликовал в 1878 и 1879 годах в том же пе-
тербургском журнале. Позднее, знакомясь
с новой книгой ван дер Линде 1881 года,
Гоняев отмечал, что сильное впечатление
В музее римско-германских древностей г.Майнца (справа налево):
Х.Холландер, М.Эдер, А.Клуге-Пинскер, Ю.Авербах, Й.Петцольд, М.Пеннел,
И.Линдер, М.Марк
на него произвела публикация рукописей
ал-Адли, ас-Сули и других арабских клас-
сиков IX-X веков. Изучая их, Гоняев при-
шел к выводу, что «арабы великолепно
играли в шахматы, но традиция их не дош-
ла до средневековой Европы, и высшие
тайны их искусства были утрачены». А так
как у ван дер Линде были напечатаны и
все задачи из сборника Альфонса Муд-
рого (1283), Николеса де Николаи и дру-
гих европейских манускриптов, то, утвер-
ждал Гоняев, впервые появилась возмож-
ность написать историю задач с древних
времен. При этом он намеревался дока-
зать, что мансубы «родились из действи-
тельно игранных партий...» Увы, ранняя
смерть Михаила Гоняева (1849—1891)
помешала ему осуществить этот замысел.
Актуальны ли сегодня труды Антониу-
са ван дер Линде? Несомненно! Нас все-
гда будет завораживать таинственная даль
древнего прошлого шахмат — будь то ча-
туранга древней Индии или достигнутое
при первых халифах высокое искусство
арабских алия, или, наконец, бурные дуэли
итальянских романтиков эпохи Возрожде-
ния! И потому историки шахмат будут
вновь и вновь возвращаться к первоис-
точникам, которыми так богаты книги ван
дер Линде. О большом интересе к ним
свидетельствуют факсимильные издания
книг ван дер Лицде, осуществленные во
второй половине XX столетия.
Конечно же, мы далеки от того, чтобы
считать все заключенные в них исследо-
вания и выводы окончательным решени-
ем проблем и лишенными ошибок. Ведь
Линде, как и другие историки шахмат XIX
и начала XX веков, был ограничен возмож-
ностями своей эпохи. Но труды его со-
ставили важный этап историко-шахматной
науки. В них содержалось немало нового,
что и сегодня сохраняет актуальность.
Работы ван дер Линде, например, весь-
ма современны своей идеей связи шах-
мат с историей других областей культу-
ры. Можно сказать, что сегодня эта линия
стала господствующей в исследованиях.
На выставке шахматных экслибрисов
Герда Мейера в музее Гутенберга
Назовем хотя бы вышедшие в Германии
монографии Йоахима Петцольда и Ханса
Петшара, в Англии — Ричарда Илза, Кена
Уайлда и Виктора Китса, в США Энтони
Сейди, Нормана Лессинга и Энди Солти-
са, в Австрии — Эрнста Штроухала и Ми-
хаэля Эна, в Польше — Ежи Гижицкого и
Владислава Литмановича, в Италии — Ад-
риано Кикко и Алессандро Санвито, Джи-
анфеличе Ферлито и Франко Пратеси, в
Испании — Рикардо Кальво и многие дру-
гие. Позволю себе отнести к ним и свои
книги о первых русских мастерах и о шах-
матах в Древней Руси.
Несомненно, сохранила свою актуаль-
ность и такая важная сторона деятельно-
сти ван дер Линде, как библиография. Об
этом свидетельствует и недавнее пере-
издание в США его книги «Первое тыся-
челетие шахматной литературы (850-
1880)» и, конечно же, возросшее в после-
днее время внимание историков шахмат
к проблемам шахматной библиографии.
Новейшим направлением стала также
история шахматных фигур, бывшая во вре-
мена Линде одной из загадок далекого и
близкого прошлого, а ныне представлен-
ная крупнейшими изданиями в Англии,
Германии, России, Италии, Франции, США.
В научном изучении этой области шахмат-
ной культуры оказались заинтересованы
крупные музеи, где шахматы разных кон-
тинентов и эпох составляют часть нацио-
нальных богатств, и сотни коллекционе-
ров, в частных собраниях которых также
хранятся уникальные комплекты фигур
высокой художественной и культурно-ис-
торической ценности. Такая общность
интересов коллекционеров многих стран
привела к созданию 13 лет назад между-
народный организации — Чесс Коллек-
торе Интернэшнл. Она регулярно прово-
дит международные встречи и конгрессы
на основе тесного сотрудничества с му-
зеями и вовлечения в орбиту своей дея-
тельности многих известных историков
шахмат. А шесть лет назад по инициативе
нынешнего президента CCI д-ра Томаса
Томсена впервые состоялась в Кенингш-
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
ИСТОРИЯ
тайне международная конференция исто-
риков шахмат, посвященная проблеме их
происхождения. Конференция показала,
что по одному из важнейших вопросов
истории шахмат до сих пор ученые не
пришли к единой точке зрения и продол-
жают вести острую дискуссию, нередко
ссылаясь на работы Вебера и ван дер
Линде. При этом ссылки на санскритские
источники делаются без их сопоставле-
ния с новыми фактами и открытиями. А
ведь за последние полвека археологами
были открыты целые пласты истории не-
известных ранее государственных обра-
зований Центральной Азии — Кушан и
эфталитов с господством в них индийс-
кой культуры и буддийской религии. По-
явились сенсационные находки изобрази-
тельных шахматных фигур VII-VIII веков в
Афрасиабе (Самарканд) и Иране. Будь
сегодня жив Линде, он, наверное, первым
отказался бы от устоявшихся догм, как
ученый сделал это в свое время, отверг-
нув казавшуюся тогда незыблемой точку
зрения Дункана Форбса.
История не знает сослагательных на-
клонений. В лице ван дер Линде она учит
нас не быть догматичными, не бояться
отходить от старых взглядов когда появ-
ляются новые факты и знания, позволяю-
щие посмотреть по-новому на ту или иную
проблему. В наше время имеется возмож-
ность более многостороннего, комплекс-
ного подхода к анализу источников, изу-
чения всех «про» и «контра» той или иной
гипотезы, более смелого вторжения в об-
ласть как известных, так и новых фактов.
Только такой подход, на мой взгляд, по-
зволит сделать неординарные шаги к по-
стижению тайны происхождения шахмат.
...Как удивительно многогранен мир
шахмат, так многообразна была и деятель-
ность ван дер Линде! И пока человече-
ство будет проявлять интерес к шахмат-
ному искусству и его тысячелетней исто-
рии, оно не устанет выражать свою при-
знательность верным рыцарям Каиссы,
Комплект фигур XVIII в. (из книги М.Марка «Старинные индийские шахматы»)
среди которых почетное место всегда
будет занимать Антониус ван дер Линде.
* * *
После этого доклада было еще одно
большое и необычайно интересное по
форме и содержанию выступление Эгбер-
та Майсенбурга «Где много тени, там мно-
го света. О жизни и деятельности Анто-
ниуса ван дер Линде».
В специально изданный управлением
культуры Висбадена и городским архивом
сборник «In memoriam Antonius van der
Linde 1833 — 1897», кроме названных док-
ладов, была включена работа гроссмей-
стера Юрия Авербаха «По следам ван дер
Линде», в которой он проанализировал
различные позиции арабского шатранд-
жа и сравнил их с современным практи-
ческим творчеством и этюдной компози-
цией.
♦В ПОИСКАХ ФАКТОВ»
Под таким девизом прошел в после-
дующие три дня симпозиум, посвященный
вопросам происхождения шахмат, а так-
же возникновения и распространения на
Востоке и в Западной Европе абстракт-
ных шахматных фигур арабского типа.
Выступили несколько десятков историков
шахмат и специалистов. Как и следовало
ожидать, сенсационных фактов, которые
перевернули бы наши представления или
значительно углубили бы взгляды в от-
дельных направлениях историко-шахмат-
ных исследований, не оказалось. Но зато
было несколько отрадных фактов совсем
иного рода. Впервые в обсуждении про-
блем происхождения шахмат приняла уча-
стие в европейской конференции группа
индийских коллег во главе с доктором
К.Пандуранга Бхатта. Другой примеча-
тельный факт — выступление целой пле-
яды молодых немецких ученых, проявляю-
щих интерес к различным областям ис-
тории шахмат. Среди них индолог Андре-
ас Бок-Раминг, опубликовавший недавно
ценное исследование трактата «Мана-
соллаза» («Радость духа») первой полови-
ны XII века, в котором содержится первое
на санскрите подробное описание четвер-
ной шахматной игры — чатуранги. Кита-
ист Петер Банашак на основе средневе-
ковых источников пришел к выводу о со-
здании китайской шахматной игры — сян-
цы не ранее VIII-IX веков.
Несколько молодых ученых проявили
интерес к изучению средневековых шах-
матных фигур. Среди них Ульрих Шедлер,
пришедший к выводу о образовании фи-
гур мусульманского типа в VIII веке, ис-
кусствовед Мелание Тамм, сделавшая со-
общение об исследовании ею шахмат из
горного хрусталя; Антье Клуге-Пинскер,
автор солидной монографии «Шахматы и
триктрак» (1991), в которой собраны и си-
стематизированы материалы археологи-
ческих раскопок в странах Западной Ев-
ропы в прошлом и нынешнем столетиях.
Выделив молодых ученых, я, конечно же,
не хотел умалить ценности выступлений
на конференции с докладами или в дис-
куссиях многих уже хорошо известных в
мире специалистов в области истории
шахмат профессоров Йоахима Петцоль-
да и Ханса Холландера из Германии, док-
тора Джианфеличе Ферлито из Италии,
Кена Уайлда из Англии и других. Для нас
представляло особый интерес выступле-
ние профессора Гельмута Фауста из Ко-
бурга, высказавшего гипотезу о проник-
новении в раннем средневековье шахмат
на Запад, в частности, в скандинавские
страны и Англию, не только с Юга, из стран
Средиземноморья, но и с Востока через
Новгород по морским путям Балтики.
Большой отклик вызвало также представ-
ление на конференции Майклом Марком
(Великобритания) только что изданной в
Висбадене монографии «Старинные ин-
дийские шахматы», в которой подробно
описаны и приведены цветные иллюстра-
ции шахмат Индии XVI-XIX веков.
И наконец третий отрадный факт — к
конференции в Висбадене были приуро-
чены пять выставок Одна из них, наибо-
лее грандиозная, состоящая из 11 витрин,
была устроена в «Хессишен Ландесбиб-
лиотек» и посвящена историко-шахмат-
ной литературе. Три выставки демонст-
рировали старинные индийские шахматы,
фигуры арабо-исламского типа и различ-
ные фигуры протошахмат. Во время по-
ездки в Майнц участники конференции
получили возможность познакомиться с
выставкой одного из крупнейших в мире
собраний шахматных экслибрисов Герда
Мейера (1929-1994), устроенной в знаме-
нитом музее Гутенберга
И в заключение хотелось бы подчерк-
нуть, что заслуга в организации конферен-
ции на высоком научном уровне принад-
лежит замечательным энтузиастам исто-
рико-шахматных исследований и руково-
дителям недавно созданного объедине-
ния историков шахмат Германии Манф-
реду Эдеру, Эгберту Майсенбургу и Ман-
фреду Миттельбаху
55
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРХИВ
НЕ СМОГ НЕМЦУ
ЗАДАТЬ ПЕРЦУ
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
I.W.de Kolste (в Amerfoort). 1 приз
на 5-м конкурсе «Amsterdammer Week-
blad voor Nederland»
3 (15) сентября 1897
*	* *
В международном шахматном турнире
в Берлине принимают участие Алапин, Ви-
навер, Чигорин и Шиффере из России,
Берн, Блэкберн и Тейхман из Англии, Янов-
ский из Франции, Альбин, Марко, Харузек,
Цинкль, Шлехтер и Энглиш из Австрии,
Барделебен, Вальбродт, Зюхгинг, Каро, Кон
и Метгер из Германии. Турнир начался 1
(13) сентября.
«Новое время»,
4 (16) сентября 1897
По случаю открытия конгресса
«Berliner Tageblatt» пишет: «Чтобы опреде-
лить, кому и с кем и в какой очереди иг-
рать, участники турнира вынимают из урны
нумера. Г.Чигорин вынул №1, что призна-
но за хорошее предзнаменование. Зато
берлинский игрок г.Барделебен, который
казался нервно расстроенным, остался не
совсем доволен доставшимся ему нуме-
ром 13». Отказываясь предсказать шансы,
газета дает некоторые сведения о каждом
из членов конгресса. Англичанин Блэк-
берн, невзирая на свои 55 лет, бодр и са-
моуверенно рассчитывает на один из пер-
вых призов; его земляк Берн внушает
«страх» своим будущим партнерам. Г.Каро
в первый раз участвует в турнире перво-
классных игроков. Самыми молодыми, 23
и 22 лет, являются Шлехтер из Вены и
Зюхтинг из Брокроде Адольф Цинкль —
почтовый чиновник из Вены, которому в
виду его блестящих успехов в шахматных
состязаниях в Вене начальство разреши-
ло отпуск на время конгресса.
«Московские ведомости»,
4 (16) сентября 1897
Мат в три хода.
«Новости и биржевая газета»,
9 (21) сентября 1897
t t t
Корреспондент «Hamburger
Fremdenblatt» дает характеристику участ-
ников турнира. В игре наблюдается осмот-
рительность и осторожность: не менее
половины партий начинались в первый
день испанским дебютом и развивались
медленно. Начать гамбитом никто не рис-
кнул: в наше время он не в употреблении.
Лишь Чигорин предложил земляку Шиф-
ферсу гамбит Эванса, но тот от принятия
отказался. Глядя на свежие лица большин-
ства игроков, сидящих за шахматными сто-
лами в светлой зале Архитектурного об-
щества, нельзя не порадоваться, что напря-
женный умственный труд не отозвался на
здоровье. Чигорин, например, обладает
цветущим загорелым лицом и жизнерадо-
стными глазами, хотя и слывет за нервно-
го игрока и в трудных положениях при не-
возмутимом спокойствии лица проявляет
лихорадочное чувство в раскачивании ко-
лен... Его земляк Шиффере высокой коре-
настой фигурой, свежим лицом и седой
бородой напоминает лесничего или уп-
равляющего имением. Чрезвычайно свое-
образное явление представляет русский
шахматист Алапин. Его толстая тяжелая
фигура облачена в пиджак из легкой свет-
лой материи и серые плисовые брюки;
вокруг толстой шеи повязан памятный
платок. Необыкновенно полные губы отте-
нены коротко подстриженной бородой. То
же можно сказать о венском игроке Энгли-
ше, круглое лицо которого с австрийскими
бакенбардами могло бы принадлежать
разжившемуся венскому банкиру или куп-
цу. Английский ветеран Блэкберн, седыми
усами и бородой и 6arpoi ым цветом лица
напоминающий старого кавалериста из
эпохи Тридцатилетней войны, с олимпий-
ским величием взирает на поле шахматно-
го сражения, благодушно посасывая коро-
тенькую трубку.
Глядя на берлинского игрока Вальб-
родта с его юной белокурой головкой, ук-
рашающей кукольную фигурку, невольно
вспомнишь шахматный автомат Кинг-Фу,
внутри которого было бы достаточно мес-
та для такого миниатюрного игрока. Более
нервными и глубокомысленными чертами
лица отличаются Тейхман и Каро из Лон-
дона и Кон из Берлина. Харузек из Буда-
пешта с узким молодым лицом и вырази-
тельными резкими глазами явно прилага-
ет старанья сдержать юношеский темпе-
рамент. Яновский из Парижа, в смуглом
лице и черных как смоль волосах которого
есть что-то демоническое, более похож на
пшюта, фланирующего на парижском буль-
варе, чем на мыслителя царственной игры.
Самым интересным типом можно назвать
старика Винавера из Варшавы, который
черным длинным сюртуком и такой же
шляпой, низко надвинутой на глаза, напо-
минает ученого талмудиста, какими их
изображает на картинах Гирцберг.
«Московские ведомости»,
12 (24) сентября 1897
*	* *
А Чигорину в Берлине прописали шах-
матную ижицу. Русский шахматный чемпи-
он, по обыкновению, играл «по-российски»,
т.е. зевал блистательно и крепок был зад-
ним умом. Так-то русский, впервые от на-
чала мироздания, не смог немцу задать
перцу. Печальное происшествие...
«Русский листок»,
22 сентября (4 октября) 1897
* * *
Международный шахматный турнир в
Берлине. Первый приз 2000 марок выиграл
Харузек, второй 1500 м. Вальбродт, третий
1000 м. Блэкберн, четвертый 600 м. Яновс-
кий, пятый 400 м. Берн, шестой и седьмой
(200 и 100 м.) делятся между Алапиным,
Марко и Шлехтером. Барделебен вышел
из турнира, сыграв одну партию вничью с
Метгером. У Харузека абсолютно выиг-
ранных партий 11, ничьих пять и проигран-
ных две.
«Новое время»,
24 сентября (6 октября) 1897
* * *
На закончившемся Берлинском шах-
матном турнире г.Шифферс получил приз
в 100 марок за наилучший результате при-
зерами.
«Московские ведомости»,
28 сентября (10 октября) 1897
Подбирал Абрам БЛОХ
56
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
МЕСЯЦ
ДЛЯ кого-то
ОСЕНЬ ЗОЛОТАЯ...
ЧТО И ГДЕ СЛУЧАЛОСЬ В СЕНТЯБРЕ
^^бычно вместе с календарной прихо-
дит и шахматная осень... Это время очень
подходит для начала соревнований: жара
уже спала, а о холоде еще никто не дума-
ет.
Для проведения своего 7-го конгресса
впервые этот месяц облюбовал Германс-
кий шахматный союз. С 1 по 15-е сентяб-
ря 1894 года в Дрездене соревновались
почти все сильнейшие шахматисты той
поры. Победа доктора Зигберта Тарраша
вышла убедительной и безоговорочной;
он набрал 13‘/> очков из 17, опередив Линка,
Рихарда Тейхмана, Джозефа Блэкберна,
Давида Яновского, Карла Шлехтера... Это
была его четвертая победа в конгрессах. А
за четыре года до этого 8 сентября 1890
года в Манчестере закончился также силь-
ный международный турнир, и Тарраш еще
внушителоней доказал свое превосход-
ство, опередив на 3 очка занявшего вто-
рое место Блэкберна.
17 сентября минуло 90 лет после окон-
чания первого знаменитого Карлсбадско-
го турнира. Он ознаменовался сенсацион-
ной победой 25-летнего АкиСы Рубинш-
тейна. Позади остались Геза Мароци, Арон
Нимцович, Карл Шлехтер. Наш Михаил
Нигерии набрал вполовину меньше очкСо.
чем победитель, и занял только 16-е мес-
то.
И большая часть второго — самого
большого по числу участников (26!)— Кар-
Узнаваемые участники турнира в Бледе-31
лсбадского турнира проходила в сентябре
(вплоть до 24-го), но в 1911 году Этот тур-
нир принес самый крупный успех в карь-
ере Тейхмана Рубинштейн и Шлехтер
разделили 2-3-е места. Александр Алехин
занял там только 8-е место, проиграв пер-
вым трем. Его вр( мя еще не пришло...
1-17 сентябри 1929 года. Будапешт.
Казалось бы, закончилось время уже быв-
шего чемпиона мира Хосе Рауля Капаб-
ланки, ан нет, он побеждает в венгерской
столице с результатом 1О‘/2 очков из 13,
оставляя позади на очко Руоинштейна и на
полтора — Савелия Тартаковера.
Турнирным триумфом Алехина стал
Блед-31. В пределах одного месяца тур-
нир бы не уместился, ведь играли 14 грос-
смейстеров в два круга, поэтому «прихва-
тили» последнюю неделю ав. уста, а фини-
шировали 28 сентября. Отрыв .Алехина от
второго призера — Ефима Боголюбова —
составил 5>Л очков! Это непревзойденный
результат. Третьим был Нимцович, отстав-
ший на 6Уг очков...
Это были турниры. Но с сентябрем
прочно связана и история борьбы за ми-
ровое первенство. Еще в 1908 году в Мюн-
хене игралась вторая половина матча Эма-
нуила Ласкера с Таррашем, завершивша-
яся 30 сентября победой чемпиона мира. А
70 лет назад 16 сентября в Буэнос- Айре-
се начинался матч Капабланка — Алехин,
который, конечно же, вышел за рамки это-
го месяца, ибо соперники сыграли 34
партии (одних только ничьих —25!). Этот
марафон оставался рекордным до 1984
года, но 19 сентября в Москве началось
«великое противостояние» Анатолия Кар-
। юва и Гарри Каспарова. Их первый, так и
не завершившийся поединок был прерван
через 5 месяцев после 48 сыгранных
партий (40 ничьих)! Второй матч открылся
3 сентября 1985 года также в Москве, и
через два месяца появился 13-й чемпион
мира. Ровно через год, 3 сентября 1986
года, в Ленинграде должна была начаться
13-я партия матч-реванша, но Карпов за-
болел и игралась она 5 сентября.
И два последних матча Каспарова — с
Найджелом Шортом в Лондоне в 1993
году и Вишванатаном Анандом в Нью-
Йорке в 1995-м—также стартовали в сен-
тябре.
25 лет назад, 1 сентября 1972 года, в
Рейкьявике был провозглашен 11-й чем-
пион мира — Роберт Джеймс Фишер. Он
так и не проиграл своего звания, но отка-
зался его защищать через три года. С тех
пор Фишер сыграл еще только один матч
с Борисом Спасским, но то был уже матч
чемпионов-сеньоров...
Наконец вспомним Всемирные шахмат-
ные Олимпиады. В сентябрьские дни их
проводилось девять (Буэнос-Айрес 1939;
Дубровник 1950; Амстердам 1954; Москва
1956; Мюнхен 1958; Варна 1962, Зиген
1970 и Ереван-96). О юредная, 33-я по сче-
ту, планируется на вторую половину сен-
тября 1998 года в Элисте. Кроме этого,
сорок лет назад начали свой отсчет женс-
кие «турниры наций». Первый прошел в
голландском Эммене со 2 по 21 сентября
1957 года. Кубок Веры Менчик тогда выиг-
рал советский дуэт Ольга Рубцова и Кира
Зворыкина. Свой успех наши женщины
закрепили в четвертый раз подпяд в Люб-
лине (7—23 сентября 1969 г.). Это были
уже Нона Гаприндашвили, Алла Кушнир и
запасная — Нана Александрия, председа-
тельствующая ныне в женской комиссии
ФИДЕ.
Родились:
4 сентября 1894 — Федор Богатырчук
7 сентября 1726 —
Андре Даникан Филидор
1842—Иоганес Цукерторт
14 сентября 1848 — Адольф Альбин
1909—Владимир Брон
20 сентября 1896—Фредрик Земиш
22 сентября 1921 —Гия Надарейшвили
29 сентября 1919 — Кира Зворыкина
Ушли из жизни:
4 сентября 1984 — Федор Богатырчук
19 сентября 1987 —
Михаил Юдович (ст.)
25 сентября 1968 — Владимир Симагин
Подготовил
Владимир ДВОРКОВИЧ
57
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Сергей
АБРАМОВ,
Константин
КОДИНЕЦ
ДЕБЮТНАЯ МОНОГРАФИЯ-
ЗА ДЕСЯТЬ МИНУТ!
CHESS ASSISTANT 3.0 ПОД WINDOWS 95: НОВАЯ ВЕРСИЯ - НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
и
итатель «64», конечно, знает об инфор-
мационно-поисковой системе Chess
Assistant и ее возможностях при работе с
шахматными партиями и обработке
огромных обьемов информации. Версия
2.0 (DOS) увидела свет в 1995 году, пользу-
ется большой популярностью и сейчас.
Однако с появлением операционной си-
стемы Windows 95 разработчики програм-
мы просто обязаны были использовать ее
преимущества перед DOS-программами.
Такие возможности, как многооконность,
многозадачность (как пример — одновре-
менное комментирование партии и ана-
лиз позиции), возможность обмена данны-
ми между окнами (например, перенос
партий из одной базы в другую), безус-
ловно, облегчили и ускорили бы работу
шахматиста - пользователя программы.
АО «Информсистемы» в ноябре 1997
года выпускает новую версию информа-
ционно-поисковой системы Chess
Assistant для Windows 95 — Chess
Assistant 3.0 (CA3.0) Поистине револю-
ционные изменения коснулись почти всех
режимов. В данной статье мы остановим-
ся лишь на принципиально новых возмож-
ностях программы.
Ввод и комментирование
В СА 3.0 три режима—просмотр, ком-
ментирование и редактирование партий —
объединены в одном! Вся партия — ходы,
варианты, короткие и текстовые коммента-
рии — одновременно видна на экране.
Можно ввести варианты любой слож-
ности, вставить любые комментарии (в том
числе и на русском языке) или диаграм-
му как перед, так и после хода, автомати-
чески поменять варианты местами (напри-
мер, сделать подвариант главным вариан-
том или поменять местами подварианты),
«обрезать» партию с любого места, авто-
матически изменив нумерацию с перво-
го хода, ввести партию с любой позиции.
Можно варьировать размер доски на эк-
ране, цвета в главном теле партии, вари-
антах разного уровня вложения, коммен-
тариях и диаграммах.
Автоматическое объединение
информации
Для работы с современными объемами
информации (в пакет Chess Assistant 3.0
входит база 820 000 партий) очень важ-
ны средства, заменяющие рутинную ра-
боту по поиску необходимой информации
и ее обобщению. Для этой цели в СА 3.0
созданы режимы, автоматически объеди-
няющие или добавляющие информацию.
Поясним на примере. Допустим, вы сде-
лали поиск по некоторому критерию (ин-
дексу или позиции) и получили множе-
ство партий. Выбрав из них главную, вы
можете автоматически добавить в нее в
виде вариантов все партии множества
(или заданное число полуходов из каж-
дой партии). В результате получите одну
прокомментированную партию, куда встав-
лены партии и комментарии из текущего
множества.
Таким образом, вы получаете всю
информацию по интересующей позиции
или варианту.
Многие операции по сохранению ин-
формации в памяти с последующей
вставкой в нужное место, столь распрост-
раненные в Windows 95, доступны и в СА
3.0.
Автоматическое построение
энциклопедических таблиц
Новый и очень важный режим, который
позволяет по любой комментированной
партии строить энциклопедические таб-
лицы с любой заданной позиции! Напри-
мер, вы создали и ведете по интересую-
щему дебютному варианту теоретичес-
кую партию, полученную в результате
объединения и добавления сотен партий.
Как удобней ее смотреть? Выбирайте ин-
тересующий вас фрагмент, и программа
автоматически с текущей позиции (что-
бы не мешала предыдущая информация!)
строит энциклопедическую таблицу из
восьми колонок и столбца оценок, встав-
ляя основной текст и варианты первого
уровня в строки, а варианты второго и
ниже уровней - в сноски. Такое построе-
ние занимает всего пару секунд и позво-
ляет вам перемещаться по таблице, ра-
зыгрывая на доске варианты или сноски.
В любую сноску можно добавить ва-
риант или оценку, а полученную таблицу
распечатать или экспортировать в Word.
Таким образом, используя возможности
этого и предыдущего пункта, вы можете
создать дебютную монографию всего за
десять минут!
Режим «дерево»
Режим «дерево» позволяет рассматри-
вать всю базу как единое целое. Пере-
двигаясь по выбираемым ходам, програм-
ма показывает для каждой текущей пози-
ции все встречавшиеся ходы, количество
партий и статистику результатов.
К любому ходу или позиции в «дере-
ве» можно ввести комментарий и, что очень
важно, в любой другой базе этот коммен-
тарий будет виден.
Все это в сочетании с фантастичес-
кой скоростью (3-8 секунд — скорость
перехода от хода к ходу по базе 800 000
партий на Pentium-150; ускорение по
сравнению с 2.0 в 4-5 раз!) делает этот
режим незаменимым при работе с дебю-
том.
(Продолжение следует.)
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9,1997
АО «ИнформСистемы» предлагает:
Chess Assistant 3.0
для Windows 95 + 820 000 партий на CD — $195
1)	из 820000 партий — 4000 с комментариями;
2)	удобные ввод, редактирование и коммен-
тирование партий в одном режиме;
3)	поиски по заголовку, по позиции или
ее элементам, по соотношению материала,
по комментариям, комбинирование
различных видов поиска в одном;
4)	комментирование ходов и позиций в режиме
«дерева»;
5)	автоматическое построение и печать
энциклопедических таблиц;
6)	совместимость с сильнейшими игровыми
программами: Hiarcs, Rebel, Genius;
7)	встроенный аналитический модуль;
8)	удобная печать партий в фигурной нотации
с диаграммами на любой принтер или в файл;
9)	поддержка различных форматов: СА DOS,
СА Windows, PGN, ChessBase;
10)	сбор статистики по любому критерию;
11)	настройка размеров окон, диаграмм,
шрифтов и цветов;
12)	подробная документация и Help.
Chess Assistant 2.0 + 700 000 партий — $125
Обмен СА 2.0 на СА 3.0 для подписчиков 1997 года - $70
Для остальных пользователей - дополнительно $10 за каждые 100 000 партий
Подписка на второе полугодие 1997 года — $35
Более 4000 новых партий ежемесячно с рассылкой по почте или по E-mail
Сильнейшие игровые программы в мире
Hiarcs 6.0 (Англия) ' — $75 Rebel 8.0 (Голландия) — $80
2558 Эло на Pentium MMX 200_______2519 Эло на Pentium MMX 200______
•	Любой контроль времени	• Печать партий и анализов в файл и на принтер
•	Сохранение и загрузка партий и позиций • Подсчет рейтинга
•	Различные стили игры	• Автоматический анализ партий и позиций
•	Редактирование библиотек	• Подробная русская документация
Обмен Hiarcs 3.0, 4.0 на Hiarcs 6.0 — $40 Дракон 2.0 (Россия) — $25
Обучающие программы:
Стратегия 1.0 Этюды для практиков CT-ART 2.0 Школа — по $25
Электронные книги (СА Light + комментированная база партий) — по $7
Рассылка по почте. Действует гибкая система скидок.
Приславшему чистый конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов.
Оплата программ или книг осуществляется перечислением на счет: ИНН 7701019468 АО «ИнформСистемы» р/с
056467788 в КИБ «Альфа-Банк» БИК 044583593 корр. счет 593161200. Ждем Ваше письмо с адресом!
АО «ИнформСистемы» (Москва, метро «Университет»), тел.: (095) 939-10-24,
факс: 269-09-98, E-mail: KLK@ldis.cs.msu.su Для писем: 123424 Москва, а/я 90
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ:
Москва: редакция «64», ул. Воздвиженка, 7/6 (095) 291-03-34;
Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, тел/факс: (812) 466-75-31.
композиция
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер
С БЛАГОСЛОВЕНИЯ
ПАПЫ
 40“ WORLD CONGRESS
| \ OF CHESS COMPOSmON
ПОЛКУ РОССИЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ МИРА ПРИБЫЛО!
сентябре центром притя-
жения составителей и решате-
лей мира стал хорватский го-
род Пула, кстати, принимавший
несколько месяцев назад силь-
нейших шахматистов Европы.
Десант российских композито-
ров был доставлен чартерным
рейсом авиакомпании «Карат»,
и, как потом выяснилось, наша
делегация оказалась самой
представительной на юбилей-
ном, 40-м конгрессе Постоянной
комиссии ФИДЕ (РССС).
Не успев еще устроиться в
отеле «Истрия», пришлось по-
спешить на первое заседание,
где узнаем свежие новости.
Впервые на конгресс приехал
представитель Азербайджана
(А.Масимов — заместитель
председателя республиканской
комиссии), и эта страна стала
35-м членом РССС. Самым при-
ятным оказалось известие о
выходе нового «Альбома ФИДЕ
1989-1991», и вечером конгрес-
смены могли ознакомиться со
сборником. По сравнению с
предыдущим он потолстел, вме-
стив в себя споавочные данные
и на английском языке. Сохра-
нилась безупречность оформ-
ления «Альбома», чего, увы, не
скажешь о его цене (60DM), по-
чти недоступной для многих,
причем не только наших, компо-
зиторов.
Два года назад делегаты
России и Грузии предложили
проводить раз в три года лич-
ные чемпионаты мира по со-
ставлению, взяв за основу ито-
ги очередного «Альбома
ФИДЕ». На прошлых заседани-
ях РССС эта инициатива хотя и
была воспринята с интересом,
но не получила поддержки у
большинства членов комиссии.
Мы не унывали, и вот в Пуле
вновь вернулись к своим пред-
ложениям. Возражения оппо-
нентов остались прежними:
композиция - это искусство, а
в нем не может быть чемпио-
нов; судейство трех арбитров
допускает элемент необъектив-
ности; если и выявлять лучших,
то для этого надо организовать
специальные соревнования, и
наконец, что брать за основу —
количество набранных очков в
разделе «Альбома» или сумму
баллов, полученных композици-
ями претендента; учитывать все
произведения, попавшие в
сборник в данном разделе, или
ограничиться 5—8 композиция-
ми и в расчет брать сумму бал-
лов за эти задачи или этюды
(что позволяет учесть их сред-
нее качество)?
В конце концов решили все
проблемы обсуждать поэтапно.
Сначала большинство РССС
высказалось все-таки за уста-
новление чемпионских титулов,
мотивируя это несомненным
повышением роли композиции
и привлечением в нее молодых
авторов. Затем за основу вы-
явления чемпионов были при-
няты «Альбомы ФИДЕ» как са-
мые престижные соревнования
композиторов всего мира. И,
наконец, чемпионом мира будет
признаваться составитель, на-
бравший в разделе наиболь-
шую сумму очков (напомним, что
за задачу, отбранную в «Альбом*,
автор получает очко, за этюд—
12/з очка).
Немалую роль в изменении
мнения делегатов сыграло вы-
ступление вице-президента
ФИДЕ, президента РШФ А.Се-
ливанова и позиция президен-
та самой комиссии Б.Формане-
ка, незадолго до конгресса
встречавшегося в Кишиневе с
президентом ФИДЕ К. Илюмжи-
новым. Они призвали укреплять
связи композиции и практичес-
ких шахмат, повысить статус
главных соревнований. А.Сели-
ванов также обещал учредить
памятные медали для призеров
каждого раздела и наградить
ими победителей на следую-
щем конгрессе в Петербурге.
Конечно, время покажет оп-
тимальность этого важного ре-
шения и, главное, самой проце-
дуры определения лучших со-
ставителей, но ведь регламент
и других соревнований РССС не
был отработан сразу же, а по-
степенно трансформировался к
сегодняшним реалиям.
Итак, первые чемпионы мира
по композиции по итогам толь-
ко что появившегося «Альбома
ФИДЕ 1989-1991»: по двуххо-
довкам — А.Слесаренко (Рос-
сия), по трехходовкам—М.Кел-
лер (Германия), по многоходов-
кам —Я.Владимиров (Россия),
по этюдам — Д.Гургенидзе
(Грузия), в задачах на коопера-
тивный мат— Ж.Янев-
ский (Македония), на обратный
мат — П.Петков (Болгария), в
сказочных шахматах — Г.Спи-
кас (Греция) и в ретрожанре —
А.Кисляк (Украина). Серебря-
ными призерами стали также
наши А. Кузовков (трех- и мно-
гоходовки), Н.Рябинин (этюды),
бронзовым — О.Перваков
(этюды).
По итогам нового «Альбома»
А.Слесаренко и В.Шаныиин
(Киргизия) выполнили норму
международного мастера по со-
ставлению.
Приятно, что лучшей в этюд-
ном жанре (11 баллов) призна-
на композиция, начавшая свою
долгую жизнь в нашем журна-
ле.
№1. Н.РЯБИНИН
I приз, «64 — ШО»
1989
Ничья
Как защитить ладью? Оши-
бочно 1.d3? Ва8 2.ЙЬ7 Еа5
З.ЙЬб ЙЬЗ! 4.ВЬ4! Ва8 5.ЙЬ7
Ве8!! 6.d4! Ве4! 7.В:а4 Йс5+
8.dc В:а4Э.сб йеб 1О.с7 ВЬ4+
11. Йс8 Йе7, и черные легко вы-
игрывают. Правильно 1. ТЗ!!
Ва8 2. ЙЬ7 Ва5 3. ЙЬб ЙЬЗ
4. ВЬ4! Ва8 5. ЙЬ7 ВЬ8! -
вынужденно, ведь поле е4 те-
перь недоступно черной ладье,
a 5...Bd8 6.В:а4 Йс5+ 7.йс7
приводит к ясной ничьей. 6. d4!
ВЬ4 7. f4!, неожиданно «сбра-
сывая» пешку,7... В :f4 8. В:а4
Йс5+ 9. de В :а4 10. сб ВЬ4+
11. Йс8 йеб 12. с7 Йе7 -
пат (12...Й66 13.Й68 Bh4
14.с8й+ с теоретической ни-
чьей).
А вот задача, получившая у
судей максимальный балл—12.
№2. А.ИОХАНДЛЬ
I приз, «Schach-Aktiv»
1989
Мат в 10 ходов
Главный план 1.Йа6 —
2.Йас7Х пока опровергается
1...ЙГ12! Нужно с темпом выну-
дить перекрытие диагонали Ь8
Ь2, и это осуществляется тон-
кими маневрами: 1. Йс7+ йбб
2. Йе8+ Й85 3. ДЬ5-4.Дс4Х,
3... Йеб 4. Йе4! f5+ 5. Й83
f4 (иначе 6. Дс4Х), и теперь надо
вернуться к исходной позиции
-6. Ad7+ fid5 7. Йс7+ Й86
8. ЙЬ5+ Й85 потому, что нет
препятствия для 9. йаб и 10.
йас7Х.
Увидела свет и еще одна
примечательная книжная но-
винка. В югославском издатель-
стве «Chess Informant» вышла
монументальная антология
М.Велимировича и М.Ковачеви-
ча «2345 шахматных задач» с
двух—пятиходовыми Мередита-
ми со времен «Bonus Socius» до
наших дней Она, несомненно,
представляет огромный инте-
рес как для знатоков компози-

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
композиция
ции. так и для редакторов отде-
лов.
Оживленно обсуждались
итоги только что закончившего-
ся V командного чемпионата
мира по составлению. Отмеча-
лось. явно заметной стала
связь между национальностью
судьи раздела и итогами его
работы. Например, двухходовки
словаков К.Млынка поставил на
1 и 4-е места, задачам на об-
ратный мат своих земляков
Х.Лауэ (Германия) дал 1 и 3-е
места и т.д. Неудовлетвори-
тельное судейство некоторых
разделов заставило многих кон-
грессменов прийти к выводу о
необходимости изменения рег-
ламента, в частности, переходу
к коллективному судейству (как,
например, в «Альбомах»), балль-
ной оценке качества компози-
ций. Решено вернуться к этой
проблеме на следующем конг-
рессе.
Принята вторая часть Кодек-
са, познакомиться с которой
можно будет в №20 журнала
«Шахматная композиция».
Медленно продвигается ра-
бота комиссии по терминоло-
гии, получившей пока детальную
разработку лишь у нас и в Гер-
мании. Зато заметны успехи в
области компьютеризации ком-
позиции. Итоги конгресса по-
мещены в Internet, где для ком-
позиции выделено специальное
место. В один из дней прошла
презентация оригинальной про-
граммы базы данных Женевс-
кого. Она позволяет почти мгно-
венно найти задачи на задан-
ную тему, данного автора, опре-
Первые чемпионы мира по составлению (слева направо): Живко Яневский,
Давид Гургенидзе, Яков Владимиров, Анатолий Слесаренко
деленного соревнования, по
характерному расположению
фигур и т.д. Постоянно совер-
шенствуются и программы по
проверке задач всех типов.
Естественно, что в центре
внимания участников конгрес-
са были соревнования. В ореп-
турнире участвовали свыше 80
решателей, за 3 часа пытавших-
ся справиться с 12 задачами.
Все их тайны разгадали лишь
трое' Р.Зоффер (Израиль),
Р.Байер (Швейцария) и
П.Мурдзия (Польша) — по 60
очков. С.Румянцев из Омска
финишировал пятым, а А.Ажусин
и А.Феоктистов с 50,5 очками
разделили 13-14-е места.
Камнем преткновения для
наших оказалась замысловатая
задача из.. »64».
№3. М. СМИРНОВ
«64-ШО», 1984
Мат в 4 хода
1. Sd8! - 2. B:d6X, 1...
&fe5 2. de Й:Ь6 3. B:d6+,
1... Ee5 2. £c2 K:d4 3.
fte3+, 2... de 3. B:f3+, 1...
e5 2. Л:с6+ Й:с6 3. d5+, 1...
Де5 2. Ec8 &f:d4 3. Д:с6+.
На старт же 21-го чемпио-
ната мира вышли 19 команд, а
13 решателей соревновались в
индивидуальном зачете. В от-
сутствии нашего многократно-
го чемпиона Г.Евсеева, вновь
отказавшегося поехать за ру-
беж, Россию представляли
А.Ажусин, Б.Гусев и А.Селива-
нов (в команде) и С.Румянцев
(индивидуально). Первый день
сложился для нас очень удач-
но. Туры двухходовок и этюдов
мы прошли без потерь, в трех-
ходовом раунде потеряли лишь
4 очка Как это нередко бывает,
отлично «выстрелил» дебютант
Борис Гусев, набравший все 45
возможных очков, и перед вто-
рым днем чемпионата команда
(86 очков из 90) и москвич ли-
дировали.
Однако все надежды на по-
вторение результата пятилет-
ней давности рухнули в четвер-
том туре. А.Селиванов набира-
ет 7V4 очков, а остальные и того
меньше — по 5.
Вот«кооперативки», которые
еще долго будут сниться нашим
решателям.
№4
Коопмат в 3 хода
Ь) белый Ad4
№5
Коопмат в 4 хода
b) h2^b3
В многоходовках и задачах
на обратный мат такого провала
уже не было, но наверстать упу-
щенное не удалось. В итоге —
лишь пятое место со 148 очками,
на ступеньку выше, чем в Тель-
Авиве Впереди же — без сен-
саций. Снова лучшей оказалась
команда Израиля —163,25, за
ней 2. Германия —158, 3. Ве-
ликобритания —158 (затратив
на 16 минут больше времени). 4.
Югославия —152,25. Чемпио-
ном мира впервые стал Дж.Ме-
стел — 80 очков. Он, кстати, в
третий раз выполнил гроссмей-
стерскую норму, и теперь—пер-
вый в мире международный
гроссмейстер по практической
игре и решению композиций.
Призерами стали экс-чемпионы
М. Пфанкухе (Германия) —79
и Н, Элкес (Израиль) —78,25.
Не отягощенный переживания-
ми за команду, Сергей Румянцев
показал пятый результат (76), и
также, как и Местел, признан
международным гроссмейсте-
ром по решению. Б.Гусев же
финишировал девятым (73,25).
Чтобы закончить с титулами
и званиями, добавим: дальнево-
сточный проблемист В.Кожакин
стал международным арбит-
ром.
Как всегда, состоялось нема-
ло соревнований по составле-
нию. Прилетев в Пулу 7 сентяб-
ря лишь к обеду, мы опоздали
на блицконкурс, в котором надо
было «сотворить» не более чем
за 3 часа двухходовку ортодок-
сальную или на кооперативный
мат.
№6. Д.РАЙС
1 приз, Блицконкурс
Мат в 2 хода
6)&d3<->fib5
G1
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
Тема (а она всегда выби-
рается нешаблонной, чтобы у
композитора не оказалось в
запасе готовой задачи) пре-
дусматривала близнецы с об-
меном позиций королей.
а) 1. В :с2 — цугцванг, 1...
Ьс 2. ё:с2Х, 1... Ad2 (Д:Ь2)
2. fi:d2X, 1... Д:еЗ 2.
Й:ёЗХ, 1... а- 2. Йе4Х. Ь)
1. йсб! — цугцванг, 1... Ad2
2. BelX, 1... Д:еЗ 2. B:f2X,
1... Д:Ь2 2. Й:Ь2Х, 1... fe-
2. ЙдбХ, 1... £е4! 2. ®с4Х.
На предыдущем конгрессе
в Израиле композиторы впер-
вые задействовали междуна-
родную компьютерную сеть
Internet. Новшество понрави-
лось. И на этот раз необычай-
ные возможности Internet’a
были использованы для при-
влечения в соревнование про-
блемистов, не сумевших при-
ехать на конгресс. 21 августа
по электронной сети объяви-
ли тему, и до 10 сентября лю-
бой мог прислать свою задачу
прямо в Пулу. К сожалению, за-
дание (чередование магов ко-
нями в ответ на защиты чер-
ных коней) оказалось слишком
трудным, и организаторы по-
лучили всего 6 двухходовок.
№7. М.ВЕЛИМИРОВИЧ
1-11 приз, «Internet ТТ»
И
Ш Ий
Ш Я 
В Я О В
Мат в 2 хода
1.д6? - 2. B:f5X, 1,..fide3
2.£се2Х, 1...ate3 2 ,£де2Х (1...
£de7 2.®f3X, 1...&d4 2. Ве4Х),
1,..£fe7!1.®b5!-2.®f1X,1...
5,de3 2. fcge2X, 1... &fe3 2.
&ce2X (1.. Bc4 2.£>:d5X, 1...
Дс4 2. Be4X).
Успехом у составителей
пользовались традиционные
«алкогольные» конкурсы
(«Виски-турнир», наши «Водка-
турнир», «Тверь-водка» и дру-
гие), победители которых на-
граждались соответствующи-
ми бутылями со спиртным,
распивавшимися обычно во
время заключительного банке-
та. С итогами этих соревнова-
ний можно будет познакомить-
ся в специализированных жур-
налах, а здесь приведем два
примера.
№8. Д.ГУРГЕНИДЗЕ
А.СЕЛИВАНОВ
I приз, «Ракушка-97»
Выигрыш
Этюд составлен на тему: «6
финале белые пешки (или пеш-
ка) доминируют над черными
фигурами» а сам конкурс был
организован саратовцем А.Ха-
итом, учредившим призы в виде
художественно оформленных
ракушек.
1. f8®+! £:f8 2. а7 &d5+!
3. £:d5e6+! 4. Йсб! В:а7 5.
Ьб Ва8, и пуанта 6. £d7!! а4
7. Ь7 Ве8 8. Йс7 аЗ 9. d7, и
белые выигрывают.
Редакция «Уральского про-
блемиста» (директор А.Арцыба-
шев) объявила снова «Водка-
турнир» с темой: «Активная
игра всех фигур». Судьи А.Нес-
теров и А.Селиванов признали
лучшим этюд нашего чемпиона
№9. Н.КРАЛИН
I приз, «Водка-турнир»
Ничья
1.д7Ва8+! 2. й:а8Мй+
3. Йа7 ЙЬ7 4. Да4+ £d8(4...
Йе7 5.&f5+ Й16 6.е7 или 5...
йеб 6.ДЬЗ+ й:15 7.Дс2+) 5.
е7+! А:е7 (5...й:е7 6,Ас2 ®д8
7.А63 ®:д7 8.£15+) 6. Йеб+
Йс8 7. Ad7+! £:d7 С £f8+
A:f8 9. gf&+!, но не 9. gf®?
из-за 9 ..Йс6+!, 9... Й- 10.
Й:Ь7 с живой игрой сторон.
Вновь, как и на конгрессах в
Бельфоре и Турку, состоялось
решательское шоу. 16 лучших
по нокаут-системе соревнова-
лись в разгадывании тайн ми-
ниатюр. Первые два круга про-
ходили до трех побед, полуфи-
нал — до 4-х, а победителем
считался шахматист, первым
решившим 5 задач, на этот раз
уже с любым числом фигур. В
финал пробился Т.Вакашима,
тративший в отборочных кругах
по 5—10 секунд на задачу, и наш
давний друг М.Ковачевич, меж-
дународный гроссмейстер по
решению и получивший в Пуле
звание международного масте-
ра по составлению. К сожале-
нию, борьбы не получилось.
Мало того, что часть заданий
была известна Мариану, он, как
специалист двухходовки, без
труда находил красивые вступ-
ления стандартных задач. По-
этому во время награждения он
благородно отказался от свое-
го приза в пользу японца.
Нельзя не отметить велико-
лепную организацию этого фо-
рума композиции (председа-
тель Оргкомитета И.Варга).
Хорватам удалось привлечь
многих спонсоров, и это чув-
ствовалось сразу. Уже при
подъезде к полуострову Веру-
дела, на котором расположился
большой туристический центр,
висел огромный транспарант с
эмблемой конгресса. На банке-
те, прошедшем в исключитель-
но дружеской атмосфере, жен-
ский хор исполнил величе-
ственный гимн ФИДЕ. Органи-
заторы предусмотрели много
разнообразных подарков для
старейших участников, ветера-
нов РОСС и хорватской компо-
зиции, конгрессменов, отметив-
ших в Пуле свои дни рождения.
Конечно, не были забыты побе-
дители соревнований,получив-
шие красивые медали и кубки
Само фойе отеля «Истрия»
украсили специальными кра-
сочными плакатами, интерьера-
ми и произведениями искусст-
ва, атрибутикой и сувенирами
на шахматные темы. На стенде
также вьщслялось письмо кар-
динала Анжело Содано, который
от имени Павла Иоанна II при-
слал сердечное приветствие
организаторам и участникам с
пожеланием, чтобы все сорев-
нования конгресса были про-
никнуты духом поддержки мира,
гармонии и дружбы между на-
родами и нациями. Там же была
помещена задача Святого Отца,
составленная им в молодые
годы.
№ 10. К.ВОЙТЫЛА
Мат в 3 хода
После такого благослове-
ния Папы и Небеса благо-
склонно отнеслись к рыцарям
Каиссы. Во время конгресса
стояла превосходная погода,
море было на редкость теплым
и спокойным Лишь в после-
дний день нашего пребывания
в Пуле, в ночь на воскресенье
поднялся свирепый ветер, по-
лил дождь, и ко всему проче-
му в большом зале отеля, где
проходили массовые мероп-
риятия, случился пожар. Како-
во бы пришлось организато-
рам, случись это несчастье на
неделю раньше?
Много интересного мы уви-
дели и узнали во время экс-
курсий. Вначале организаторы
познакомили нас с достопри-
мечательностями Пулы, в час-
тности, с величественным ам-
фитеатром - монументальным
памятником Римской архитек-
туры I века н.э. В другой день
состоялась поездка по Истрии.
Мы побывали в старинных го-
родах хорватского побережья
Адриатики (Ровинь. Пореч), в
центре Истрии. Завершала
экскурсию дегустация вин в
одной из деревенек. Путеше-
ствовали и по национальному
заповеднику на островах Бри-
они. С 1 июля с. г упростился
визовый въезд с моря в ита-
льянские города, и почти вся
российская делегация совер-
шила вояж в Венецию где хоть
и «на бегу», но почувствовала
незабываемый аромат этой
королевы Адриатики.
Как известно, следующий
конгресс пройдет с 25 июля
по 1 августа 1998 г. в С.-Пе-
тербурге в отеле «Карелия»,
который уже не раз принимал
шахматистов Конечно, при-
ютить и накормить делегатов
можно без особых хлопот, хотя
для многих любителей компо-
зиции из стран бывшего СССР
и восточной Европы неизбеж-
ны финансовые проблемы. Но
соревнования решателей тре-
буют большого зала, для про-
верки композиций нужны ком-
пьютеры, необходимы доволь-
но мощная издательская база,
разработка и выпуск атрибу-
тики, организация доступных
для всех экскурсий. Есте-
ственно, что без спонсорской
поддержки решить эти зада-
чи практически невозможно.
Так что оргкомитету который
еще не создан, предстоит пре-
одолеть немало препятствий.
Будем надеяться, что он с че-
стью проведет новый мировой
форум!
Б2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9. 1997
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
73. М. ВЛАСОВ
Кудымкар
№74. А.ЖУРАВЛЕВ
А.СТЕПОЧКИН
Мат в 2 хода
№77. А.СОЛОВЕЙ
Москва
5 минут
на диаграмму
№75. А.СТЕПОЧКИН
Тула
№1. О.ЯРОШ
1913
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№76. С.ДЕМИДЮК
Беларусь
Мат в 3 хода
№80. А.ВЫСОКОСОВ
Москва
Мат в 3 хода
№79. А.ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
Ничья
Мат в 3 хода
№78. А.ВАРИЦКИЙ
Беларусь
Мат в 6 ходов
№81. В.НЕЙШТАДТ
Барнаул
Ничья
Мат в 7 ходов
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» №8/97
№64. Г.Святов. 1.йа4? —
2. Bd2X, 1 Д03 2.ВЬ5Х, 1...Bd3
2.Й:с4Х, 1...ВсЗ (fid5) 2.Bfd7X,
1. ,Й032.й:с4Х, 1...6c3!1.Sh2!
- 2. Bd2X, 1... Л(В)63 2.
Йе5Х, 1... ВеЗ (c3) 2. ffid6X,
1... ЙеЗ 2. Sd2X с простой пе-
ременой матов.
№65. Г.Мосиашвили. 1.fif2?
&:d4 2ЛсЗХ, 1. fi.d6> 1.Bg7?
Й:06 2.Лс7Х, 1. 6d4! 1.ЛсЗ?~
2,B:e6X, 1...£:d6! 1.Дс7? -
2.B:e4X, 1...fi:d4! 1.ЙЬ4? - п,
1 Й :d6 2. В :е6Х, 1.. Й :d4 2. йсЗХ,
1 йс-2 В:е4Х 1...£d3!1. ЙЬб!
- zz 1... Й:й4 2. В:е4Х, 1...
Й:б6 2. Йс7Х, 1... Йс- 2.
В:е6Х (1...£Ь- 2.й:с5Х). Гармо-
ничный и сложный синтез совре-
менных идей дополнен многофаз-
ной переменой матов.
№66. Г.Иванов. 1.ttf4? -
2.ЙеЗХ, 1. £d5 2.ЙС5Х, 1...C1 Й
2.Л:е2Х, 1 Йд2 2.fi:f2X, 1...НЙ!
1. ©:f2! - 2.ЙеЗХ, 1... £ld5 2.
Л:е2Х, 1... с1й 2. £с5Х, 1.
&д2 2 й:е2Х с чередованием и
простой переменой матов.
№67. Л.Шилков. 1. £са2! —
2.ЬЗ+аЬ З.сЬХ, 1... Ad1 2. £сЗ
- 3. ЛЬ5Х (2. лев?), 1... ьа7
2. £d3! - 3. Йе5Х (2...Вд5?),
1...Ba8 2.«l:d5-3.a:e3X.
№68. А.Ярославцев. 1. йеб!
- 2.йдЗХ, 1... йа1 2. Йб8+!
Bh7 3. Й:67Х, 1... Bel 2.
Йе8+! Bf7 3. й:Г7Х с «антимаг-
нитом» в движении ферзя и чер-
ных фигур. 1...А:П 2.й:е4 Ah3
З.ЛдбХ.
№69. Р. Ларин. 1. Bd5! ЙЬ4,
Йс7 2. 4if3+ (угроза) 2... Йд4
3. В:д5+ ййЗ 4. £>д1Х, 2...
S:d5 3. Дс8+ Йе4 4. £:д5Х,
1...йе4 2. B:d4+!fi:d43. сЗ+
Йс5 4. fed7X — с правильными
матами.
№70. Л.Г рольман. 1. В :f4? gh!
1.ЙеЗ? Ad2! 1.Bh3?f2! 1. ttgl!
Ad2 2. Be8 —3. Bg8,1... Af2
2. A:f2 g2 3. ЛЬ6! fe 4. йс5Х
— с взаимными прокладками
пути слона и ферзя. 1..Л2 2.
Й:д3+ fg З.ЛеЗ+.
№71. В.Виниченко. 1. h4+
Йдб 2. Йе7+ Йд7 3. £f5+
B:f5+! 4. й:15 f3! в расчете на
5. В а1 ? Дс4! или 5. Йд4? f2 6. В f5
Леб. Правильно только 5. Йд5!
f6i- 6. Йд4 f2 7. Bf5! Леб 8.
ЙИ5! Af7+ 9. Йд4 Леб 10. ЙИ5
ЛЬЗ! 11. Йд4! Леб 12. ЙЬ5 с
позиционной ничьей.
№72. В.Прыгунов. 1 .а8Й ЙеЗ
2. Йа7+! ed3! 3. Йд 1! ЛЬ2+! 4.
Й:Ь2 В:д2+! 5. Й:д2 а1Й+ 6.
Й:а1 Еа6+ 7. Ла5! В:а5+ 8.
ЙЬ2 Ва2+ 9. Йс1! Йе2+ 10.
ЙЫ! £сЗ+ 11. Йс1 Ва1+ 12.
ЙЬ2 ВЬ1+ 13. ЙаЗ Йс4! 14.
ЙЬ7! £Ь5+ 15. Йа2! ЙсЗ+ 16.
ЙаЗ Ва1+ 17. ЙЬ2 Ва2+ 18.
Йс1 ЙОЗ! 19. Йд2! с позицион-
ной ничьей, известной по этюду
В.Королькова и Л.Митрофанова.
№2. А.КАЛИНИН
Публикуется впервые
Мат в 4 хода
№3. В.ЕВРЕИНОВ
1974
ОТВЕТЫ
1ELI И1ЯНЯ1ГИ8
-edu ввонэ — 6| ;j6 п -g (тви
- эр д) £р$ igag д дз:^
93 fr £б (89)zag е
1б£ г frog +£3g ’I Son
тви И1яняииаейи —
ХЕЧЙ fr frog iq:« •£ +Й1Ч
г +dq iieg - I goN
XZ13 Z iS6^ "4
‘xz6srz-a^—i ‘XZBft Z
S6g — i ‘zz - jizo^i ’ I :XdJn
Я1ВНЭИ оньиювь Bointfoxndu и
‘тан etfox 0J0H4(raiEtfMxi4H он
хФш г-б§-rxzis z -э^ ’ I
:O9O1OJ Э08 эиенена loN
№9, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЛЕМИКА
НЕЗАВИСИМО ОТ «ЛИНИИ ПАРТИИ»
В «64» №6/97 в письме «Встреча с про-
шлым» Дворецкий приглашает присоеди-
ниться к обсуждению советского про-
шлого, явно рассчитывая на поддержку
очернения. Не иначе как для придания
мрачной тональности своим рассуждени-
ям он предваряет и завершает их строка-
ми Галича. Но у меня на этот счет своя
точка зрения. Осмелюсь заверить, что не
хуже Марка Израилевича знаю Галича и
в качестве альтернативы мог бы привес-
ти другие строки, но не собираюсь сорев-
новаться в эрудиции.
Меня заинтересовала позиция автора
по чисто шахматным вопросам. По-мое-
му, суть темы должна быть не в том, кто
плохой, посредственный или лучший тре-
нер, а в подходе к людям. И прежде все-
го необходимо быть уважительным к сво-
им оппонентам. Ярко сказал об этом Ан-
туан де Сент-Экзюпери: «Уважение к че-
ловеку! Уважение к человеку!.. Вот проб-
ный камень!» Но не теми критериями
руководствуется Дворецкий. Никому не
позволено называть с маленькой буквы
гроссмейстеров, принесших в шахматы
свои идеи и способствовавших их разви-
тию.
Конечно, каждый имеет право на свой
подход к шахматному искусству и, по-
моему, Марку Израилевичу неплохо было
бы осознать, что именно он внес в этом
направлении и что внесли уничижаемые
им гроссмейстеры А. Суэтин и Н. Кроги-
ус. Лично я не знаком пусть хотя бы с
одной дебютной находкой Дворецкого, а
вот идеи Крогиуса в защите Нимцовича и
Суэтина в испанской партии и сицилиан-
ской защите в свое время были оценены
многими. Недаром же услугами этих шах-
ВИНОВАТА БЫЛА СИСТЕМА
Уважаемый главный редактор!
Меня, любителя шахмат, очень удивило
в рубрике «Полемика» (см. №6/97, стр.46)
письмо М.Дворецкого в редакцию «64» с
обвинениями гроссмейстеров Крогиуса и
Суэтина. Какая же это полемика? Ведь в
ней не сказано, чем же опорочили М.Дво-
рецкого Суэтин или Крогиус.
Выражения типа «суэтины и крогиусы»
напоминают мне мрачные процессы 1937
года. Как же Вы могли допустить такое?
Ведь Вы постоянно печатали в журнале
«64» комментарии и статьи Крогиуса и
Суэтина. Если эти статьи и комментарии
были халтурны, как утверждает М.Дворец-
кий, то зачем Вы их печатали?
Вначале Суэтин, а затем и Крогиус
были в 50-60-х годах неоднократными уча-
стниками финалов первенств СССР. Их
имена известны всем любителям шахмат
бывшего Советского Союза. Они стали
гроссмейстерами еще в 1960-е годы, ког-
да получить это звание было куда труднее,
чем теперь.
Звание мастера, а затем и гроссмей-
стера они завоевали за шахматной дос-
матистов пользовались чемпионы мира
Т.Петросян и Б.Спасский.
Что касается собственно творческой
позиции Дворецкого, то как-то на стра-
ницах одного из его трудов «Стратегия и
тактика» я ознакомился с попыткой
объяснить, что такое тактика. (Надеюсь,
читатели не усомнятся в некоторой ком-
петентности Виктора Купрейчика в этой
области шахматного искусства.) Пара
страниц была посвящена нашей партии,
которая к тактике никакого отношения
не имела. Далее, в одной из статей, опуб-
ликованной в «64», меня просто порази-
ла мысль тренера Дворецкого, что на ка-
кой-то стадии эндшпиля надо повторять
ходы, чтобы выиграть время и подождать
возможной ошибки противника. Подоб-
ный «мулек» также к шахматному искус-
ству не относится. Есть и другие места,
вызывающие у меня неприятие.
Соприкоснувшись с таким подходом,
не могу без теплого чувства не вспомнить
своих шахматных учителей Исаака Ефре-
мовича Болеславского и Гавриила Нико-
лаевича Вересова. Вот уж поистине к
кому применима еще одна мысль Сент-
Экзюпери: любить — значит вместе смот-
реть в одном направлении. Болеславский
и Вересов меня принимали на равных, не
говорили — играй, как я (то, что присут-
ствует в методиках Дворецкого). Они не
учили меня, как играть в шахматы, а да-
вали проявить себя, позволяли мысли
развиваться самостоятельно. Словом, де-
лали все, чтобы мы мыслили в одном на-
правлении.
Что касается сетований Дворецкого на
трагическую ситуацию с юным Васей
Иванчуком, которого маститый грос-
смейстер послал за сигаретами, то не
кой. Думаю, что в шахматном мастерстве
они не уступают Вам, Марк Израилевич.
Как же Вы можете считать себя Карлок1
Марксом, а их Кларой Марковной? Это и
наивно, и нелепо. Как же Вы можете утвер-
ждать, что они воевали вне шахматной
доски?
Вам, как мне кажется, завидно, что на-
чальники и гостренеры выезжали за гра-
ницу, а Вы нет. Но Вы же были беспартий-
ным, на что же Вы жалуетесь? Ведь на все
высшие должности назначались тогда чле-
ны КПСС. Были членами партии и Карпов,
и Каспаров, и даже Корчной.
Выдающимся гроссмейстерам выезд
закрывался тогда, когда они совершали
поступки, которые не вписывались в суще-
ствовавшие тогда нормы поведения со-
ветских людей. Корчной несколько лет не
выезжал за границу после того, как он в
1974 году после поражения в матче с Кар-
повым дал о нем нелестное интервью юго-
славской газете «Политика».
Гулько вместе с Ботвинником, Бронш-
тейном и Спасским нашел в себе муже-
ство не подписать коллективное письмо
вижу здесь ничего трагического. По моим
представлениям, это дешевые факты.
Насколько я знаю спортивные нравы,
практически в любом клубе, будь то фут-
больный или хоккейный, молодежь все-
гда бегала по просьбе «стариков» за лимо-
надом, и это не считалось чем-то ненор-
мальным. Думаю, что повзрослевший
Василий Иванчук и не вспоминает о та-
ких мелочах детства.
Не могу согласиться и с мрачной
оценкой нашей прошлой шахматной
жизни. Все мы «играли» по правилам го-
сударства, и, смею заверить, в той атмос-
фере, которая была создана вокруг спорт-
сменов, жизнь шахматистов была далеко
не самой трудной в стране. Кстати, по-
моему, и самому Дворецкому небезраз-
личны спортивные регалии, которыми он
был тогда отмечен. Все мы делали свое
дело, и не все считают, что теряли свою
честь и совесть. И уж совсем не задумы-
вались о том, кто был худшим начальни-
ком во Всесоюзной шахматной федера-
ции. Мои лучшие годы уложились в
осуждаемую г-ном Дворецким эпоху на-
чальников от Батуринского до Баха, хотя
маленькой буквы «удостоились» лишь
избранные. Где же логика? Впрочем, что-
то я не припоминаю в том списке такого
«преуспевающего гостренера», как Суэ-
тин, которому попутно досталось от авто-
ра за его шахматные обзоры в газете
«Правда». Мне кажется, любой человек
имеет право представлять шахматы в лю-
бых средствах массовой информации, и
чем лучше он это делает, тем большую
пользу он приносит нашему искусству.
Заканчивая свои возражения Дворец-
кому. теперь и не знаю, каким размером
букв подписать свою фамилию. Но все же
рискну...
Виктор КУПРЕЙЧИК,
гроссмейстер
Минск
советских гроссмейстеров, осуждающих
Корчного за невозвращение в страну пос-
ле международного турнира в Голландии
в 1976 году. И виновата в этом была сис-
тема, а не Суэтин и Крогиус. Вас шокиру-
ет, что АСуэтин был шахматным обозрева-
телем «Правды». Адо Суэтина обозревате
лем «Правды» был прославленный совет-
ский шахматист 40-50-х годов Александр
Котов. В «Правде Украины» комментато-
ром был безвременно ушедший из жизни
талантливейший шахматист Леонид
Штейн.
Вы пишете: «Эта важнейшая тема
здесь покалишь обозначена, а не раскры-
та». Однако выражением «суэтины и кро-
гиусы» Вы уже вынесли им окончательный
приговор. Выращивать молодые таланты,
передавать им свой опыт — благодарное
дело. Нападать публично на своих коллег,
обвинять их во всех грехах — как раз на-
оборот.
Хочу еще добавить, что я никогда не
был лично знаком ни с Крогиусом, ни с
Суэтиным, ни с их друзьями.
С уважением
Ефим РОЙФМАН
Сан-Франциско
гп
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1997
«64»
ПРЕДЛАГАЕТ
ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ для НК	Пена
Chess Assistant 3.0 + 820000 партий (Window?-95) (CD)	$195
Ches> A sis tan' 2.0 70» пап ий v )OSf	»» ₽й 1	
Обмен СА 2.0 на СА 3 0 для подписчиков 1997 года	«79
Нытиска на «агй ни 1997' ' Вт<> <ос юлугр £ W1 г.	1
Электронные книги (СА Light t- ком»1' нт. баз? партии)	
ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ для ПК	
Rebel 8 (Голландия) (DOS)	set
Hiarcs v. Master LMf пня) (I 1 S)	j $75
Mephisto Chess Genius 3.5 (Англия) (CD) (Windows)	£70
	
rltZ .	5. ту IltQOWS)	
ChessMaster 5000 (США) (CD) (Wmdows-95)	$50
JH 2 (НО- irn) (IJO'S)	. $2.
ОБУЧАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ для ПК (DOS)	
"СТ ART 2.0" — тактика (от начин до мастера)	Р.5
"Шкода-1.0" (ддя найсимакчаих)	$25) 1
"Этюды для гтактиков" (от 3 разряда до мастера)	$25
"G тратшия 1.0” «иг 2 о езряла по мастера)	$25
Б.3лотник "Стратегия и тактик? во французской защите"	$25
Компьинерный курс A IEKC АНДРА — ем. стр.	
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ для ПК	
[ ВДЛй. • их <я к ья" 1 ... тех ики в .чета вгпшнтоя. (DOS)	$25 J
l hess Miner (для развития памяти логики) (Windows) 41i	$15 ,]
ПРОГРАММЫ НО ШАШКАМ для ПК (DOS)	
'Гроссмейстер Агафонов'	« игр/одн-> «rjra/uoaawi	
ШАХМАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ	
Travel Champion 2100 (SAITEK, "КАСПАРОВ") КМС	4298
Тravel Cojnpa^p (ЭАГ ГЕ^, ''КАСПАВОГ) I-В разрщ	$147
Electronic Chessman (SAITEK, "КАСПАРОВ") I-II разряд	$147
1 омпьв еьы N0VAG — ем. 4 .& ооложки. а акже?	
Jade II (NOVAG) КМС, карманный	$240
Agate (NOVAG) 1 раяряд, наез.аяыаыр	$160
Amethyst (NOVAG) П-HI разряд, карманный	$70
1 ШАХМАТНАЯ ЛИТЕРАТУРА (цена без стоимости пересылки^	руб.
До Двбрёи&иы, А	"’’’озивдюнная -ирз" (Р/там):	
М Дворецкий "Школа высшего мастерства" (1997 г )	58 000
Я.Дамский ”Ата1д“ (1997 i)	?-f о-.
Новые правила ФИДЕ (1997 т.)	6 000
	Л 000.
M SomeUrtmk 3 иели"?С9Ч7тг)	
А.Панченко "Теория шахматных окончание (1997 г.)	svOOO
Энгуиы. 'Современный Дрбют’ (комплект из дйу к 1 ннг)	2Й.Ч001 ®
ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЕРЕВОДЧИКИ, ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ, КАЛЬКУЛЯТОРЫ
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ
Великолепным дизайн,
полная	муяыгимедиа,
bjm< «-р уровнп начинающе) @
до мастера	I
CHESS MASTER 5000 (CD)
Входит в мировую rwrepKj
сильнейших!
ют
:*ВСМ II ИОНОВ	’	|
V Более 2й новых
ренировочных курс ов
V Ь >лее ?7f)00 наиболее
интересных шахматных мартий
/ ГМйарочнйЬ упаковка
FRITZ 4 (CD)
Впервые на |®^ий€кш рынке'
Нервий и j программ победи.га
• арр" Каспарова (1994)
V Мощная дебютная библиотека
р автоматический анализ
партий
у Сбор уникальной статистики
V К. мл,ен ирование целых
1ХрнирОВ
^ЩЕЧНЫЙ КЛУБ»:
пакет вклю^пет < пе&г
иеровъи р&граммы по ме-жюнародньм.
pyrei, fyi&'ilbCKuM, ЦПГржЯь К м
нй> и i и« як * и, чекере1 и *я ддавкац
}$ уровней сюжности,а р©е 6 Ю-
• зи s в у и бучахиий . п - « и °
tOO&jryumu комбинаций. .^яи№Ж еер -
случившая самую вывокук. оценку
«пъ., чсепертое, имеет неп >вто
римъй графический дизайн
^,-,г,.-гг..-...-.-..1...отй-.-.-—Г,.   -..
Действует гибкая система скидок
Приобрести шахматные компьютеры, программы, разнообразную литературу и инвентарь
можно в редакции «64» по адресу: ул. Воздвиженка, 7/6
(м. «Арбатская» или «Библиотека им. Ленина»,
здание напротив универмага «Военторг»)
с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
Дополнительная информация по телефонам: (095) 291-0334, 291-1340.
Б-ка
нм Денина!
_________1ЗД
ул. Воздвиженка
' 'BOeHli ог~ |
«Арбатская-
Жители России могут заказать программы по почте, выслав почтовым переводом стоимость
программы в рублях по курсу ЦБ (с указанием, что именно и в каком количестве хотели бы получить)
по адресу: 121019, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, 7/6, «64», Бобровой Г.Е.
Принимаем на реализацию и покупаем шахматную литературу,
формируем библиотеки клубам и частным лицам.
34 - СИЕЬЗ REVIEW
3/91
ПРЕДСТ' ВАЯЕТ ПРОДУКЦИЮ
NOVAR IndustriH Ltd
ИНСТРУКЦИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
КГаСИВАЯ
И НАДЕЖНАЯ УПАК< ША
ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК 46 МЕСЯЦЕВ
NOVAG EMERALD CLASSIC Plus
Art. 38710 ЭЛО 2294 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, сенсорная доска и деревянные
фигуры. ROM 32Кб, RISC-Style процессоре
частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов: более 8 900
полуходов.
Выбор активного, пассивного или турнирного
стиля в дебюте. 8 видов игры в эндшпиле.
128 уровней и типов игры, включая
турнирные, блиц, для начинающих,
аналитический, для решения задач (мат до 8
ходов) и т.п.
ЖК-ицдикация: время черных и белых, оценка
позиции, анализируемые ходы и т.д.
$310
NOVAG EMERALD CLASSIC
Art. 9603 ЭЛО 2260 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб
RISC-Style процессор с частотой 26,6 МГц.
Библиотека дебютов: более 13 000
полуходов.
56 уровней и типов игры.
Решение задач — мат до 8 ходов. ЖК-
индикация.
[$1101
РОЗНИЧНЫЕ и МЕЛКООПТОВЫЕ
ПРОДАЖИ:
«64 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ^
Тел: (095) 29 . 03 34,291 13 40
Москва, ул. Воздвиженка, 7/6
NOVAG
CHESS COMPUTER
NOVAG DIAMOND II
Art. 38602 ЭЛО 2420 ШФ США
От новичка до МС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 160 Кб
RISC-Style процессор с частотой 32 МГц.
Библиотека дебютов: более 123 000
полуходов.
64 уровней игры и бесконечное число уровней
отдельно для черных/белых. Изменение стиля
игры (активный или пассивный).
Встроенная рейтинговая система и хранение до 64
партий. 6-разрядный ЖК-индикатор: время черных
и белых, оценка позиции, анализ и т.д.
Модель совместима с IBM PC.
$265
$495
h____J
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ДЛЯ НОВИЧКОВ И СИЛЬНЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ
’ NOVAG OPAL Plus
Art. 38705 ЭЛО 1880 ШФ США
От начинающего до 1 разряда.
Портативный шахматный компьютер с удобной
сенсорной доской. ROM 16 Кб, процессоре
частотой 8 МГц.
128.уровней и типов игры, включая турнирные,
тренировочные, аналитические; решение задач
на постановку мата в 6 ходов.
Библиотека дебютов: более 8 500 полуходов.
Объявляет шах, мат и пат. Функции подсказки
и тренировки. Взятие до 25 полуходов назад.
ИДЕАЛЬНЫЙ ПОДАРОК
EFF’ ’КУ ЮБИЛЯРУ, ДРУГУ
NOVAG ZIRCON II
Art. 9403 ЭЛО 2241 ШФ США
От новичка до КМС включительно.
Настольный, с сенсорной доской. ROM 32 Кб
RISC-Style процессор с частотой 26,6 МГц.
56 уровней и типов игры, включая турнирные,
блиц, уровни для начинающих, для анализа,
для решения задач (мат до 8 ходов).
Библиотека дебютов: более 13 000
полуходов.
Отображение на двух ЖК-индикаторах.
Объявляет шах, мат или пат.
Сохраняет позицию после выключения.
NOVAG TOURMALINE
Art. 9407 ЭЛО 1750 ШФ США
Интересен новичкам и опытным любителям.
Оригинальный дизайн, удобная выдвижная
клавиатура. 4 Кб, 8 МГц.
63 уровня игры, включая аналитические;
решение задач — мат до 7 ходов.
Функции подсказки и тренировки.
Проверка и установка позиции для анализа.
КРУПНООПТОВЫЕ
И КОНТРАКТНЫЕ ПОСТАВКИ:
Тел: (095)955 27 43
Москва, Холодильный пер., д.1
Ст.метро «ТУЛЬСКАЯ»
КОМПЬЮТЕР NOV AG — ИДЕАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР И ТРЕНЕР КОМПАКТЕН, БЕЗВРЕДЕН ДЛЯ ГЛАЗ
ПРИГЛ АШАЕМ РЕГИОН/ ЛЬНЫХ ДИЛЕРОВ
РЯД ДРУГИХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДСТАВЛЕН В №8/97 (также см 3-ю стр. обложки)
ШЛАТА Е РУБЛЯХ ПО КУРСУ ЦБ РФ плюс 1%_________