ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ
№ 3(27)
2002
Издается с марта 1997 г.
ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
ТРАГЕДИЯ РККА
Н.С.Черушев. Мартиролог РККА	3
ИСТОРИЯ СПЕЦСЛУЖБ
А.И.Пожаров. Руководители советских спецслужб

как объект мифотворчества в истории органов

госбезопасности Советского Союза	17
XX ВЕК: СССР МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
Н.Н.Смеляков. “Зимняя война"	32
К 60-ЛЕТИЮ БИТВЫ ЗА КАВКАЗ
А.Ю.Безугольный. "Товарищ Берия и командующий

фронтом приказали...”	6&
МЕМУАРЫ И ВОСПОМИНАНИЯ
А.А. Саркисов. Годы войны (1941-1945 гг.)	97
НАРОДНЫЙ ПОДВИГ
Э.В.Харитонов. Неоконченный путь к истине.
(О подвиге экипажа Маслова и перипетиях
борьбы за признание героев героями)	130
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС:
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Г.К. Синица. “Энергия — Буран”: прерванный полет 153
Календарь памятных дат	 184

ББК 95:68/16

В 63
РЕДКОЛЛЕГИЯ
ЕЩЕНКО Валентин Степанович — Главный редактор; ГРИЩУК Павел Андреевич — 1-й

зам. главного редактора; ИЛЬЕНКОВ Сергей Александрович; ОСТРОУМОВ Юрий Алексеевич;

СЕНЯВСКАЯ Елена Спартаковна; ЧЕРУШЕВ Николай Семенович
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
АНДРОНИКОВ Николай Григорьевич, полковник (председатель); БИРЮКОВ Александр

Николаевич, полковник; БОБРЫШЕВ Владимир Петрович, полковник; БОШНЯК Юрий Михайло¬

вич, генерал-полковник артиллерии; КАЛАШНИКОВ Алексей Сергеевич, генерал-лейтенант; КВЯТ-

КОВСКИЙ Юрий Петрович, вице-адмирал; КНЯЗЬКОВ Анатолий Сергеевич полковник (зам.

председателя); КОВАЛЕВСКИЙ Николай Федорович, полковник; ЛУЖЕРЕНКО Владимир Кон¬

стантинович, генерал-майор; ЛУЧКИНА Людмила Яковлевна; МАЗУРКЕВИЧ Роман Владимиро¬

вич, полковник; МИРОШНИКОВ Григорий Андреевич, полковник; ПЕТРОВ Борис Николаевич,

полковник; ПЕТРОВ Валерий Петрович, полковник; ПИКАЛОВ Владимир Карпович, Герой Совет¬

ского Союза, генерал-полковник; ПРИВАЛОВ Валентин Петрович, полковник; САФИР Владимир

Михайлович, полковник; СИМОНЯН Александр Иванович; ТИМОРИН Аркадий Афанасьевич,

полковник; ХОТЯГОВ Олег Александрович, подполковник; УСЕНКО Николай Витальевич, Герой

Советского Союза, вице-адмирал; ЧУВАШИИ Сергей Иванович, полковник; ЧУГУРЯЕВ Михаил

Тимофеевич, генерал-майор.
В 63 Военно-исторический архив. — Вып. 3(27). — М., 2002. — 192 с.,

с илл.
Учредитель ООО НПФ «Церера»
Лицензия ИД № 00949 от 09.02.2000
Журнал зарегистрирован в Комитете РФ по печати.
Рег. №015201 от 19.08.96
Научно-популярное издание
На первой странице обложки-. Командующий Северо-Западным фронтом в совет¬

ско-финляндской войне, Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко. К статье Н.Н.Сме-

лякова «Зимняя война».
© ООО НПФ «Церера»
Рукописи и фотографии не рецензируются и не возвращаются. Редакция знакомит¬

ся с письмами читателей и по мере необходимости готовит их к печати, не вступая в

переписку. За достоверность информации, точность фактов ответственность несут авто¬

ры. Позиция редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов. При перепе¬

чатке материалов ссылка на журнал обязательна.

ТРАГЕДИЯ РККА
Н.С.ЧЕРУШЕВ,

полковник в отставке
МАРТИРОЛОГ РККА*
Вакулич Павел Иванович (1890— 1937), комдив (1935).

Белорус. Член ВКП(б) с мая 1919 г.
Родился в августе 1890 г. в селе Нововоля Белостокско-

го уезда Гродненской губернии. В 1896 г. вместе с семьей,

последовавшей за отцом, сосланным на каторжные рабо¬

ты, переехал в село Александровское Иркутской губер¬

нии. Окончил двухклассное училище. С 1903 по 1906 гг.

учился в военно-фельдшерской школе, откуда был исклю¬

чен за организацию забастовки. До службы в армии тру¬

дился ремонтным рабочим на железной дороге. В 1907 г.

выдержал экзамен на вольноопределяющегося 2-го разряда и в 1908 г. посту¬

пил в Иркутское военное училище, которое окончил в 1911 г. После выпуска

служил в 11-м Сибирском пехотном полку (до августа 1917 г.), пройдя все

строевые должности (младший офицер роты, командир роты, начальник учеб¬

ной команды, командир батальона). Участник Первой мировой войны. Вое¬

вал на Северо-Западном фронте в составе 2-й и 12-й армий. За подвиги награж¬

ден шестью боевыми орденами России и сербским орденом. Последний чин и

должность в старой армии — подполковник, командир 10-го Сибирского за¬

пасного пехотного полка (с августа 1917 г.).
После демобилизации из старой армии в феврале 1918 г. приехал в г. Сара¬

тов, где поступил учиться в экономический институт. Одновременно работал

в нотариальном отделе.
В Красной Армии добровольно с октября 1918 г. Участник Гражданской

войны, в ходе которой занимал должности: в 1918 г. — взводный и ротный

инструктор 1-х Саратовских командных курсов; в 1919 г. — командир баталь¬

она тех же курсов. С июля 1919 г. — начальник 1-х Саратовских командных

курсов. В 1919 г. на Уральском и Южном фронтах командовал особым отря¬

дом, сформированным из курсантов. Также был начальником штаба оборо¬

ны Саратовской губернии в 1921 г.
* Продолжение. Начало см. в ВИА, №№ 2-4,6, 8, 19, 21, 23.
3

Военно-исторический архив
№ 3(27)
После Гражданской войны продолжал службу в Красной Армии. В 1921 —
1922	гг. — начальник и комиссар Саратовской пехотной школы. В 1922 —

1925 гг. — слушатель Военной академии РККА. С октября 1925 г. — помощ¬

ник начальника 6-го отдела Управления по командному составу ГУРККА. С

марта 1926 г. — начальник 1-го отдела того же управления. В 1926 г. был в

двухмесячной командировке в Германии. С мая 1927 г. — начальник 1-го отде¬

ла 1-го Управления Штаба РККА, а с марта 1930 г. —заместитель начальника

того же управления. С марта 1931 г. — начальник оперативного факультета

Военной академии имени М.В. Фрунзе. В мае 1932 г. назначен начальником

штаба Северо-Кавказского военного округа. В июне 1936 г. получил назначе¬

ние начальником кафедры тактики высших соединений Академии Генераль¬

ного штаба.
Награжден орденом Красного Знамени (1928 г.).
Арестован 30 мая 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 13

июля 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору пригово¬

рен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 13 июля 1937 г. Определени¬

ем Военной коллегии от 11 июля 1956 г. реабилитирован.
Василевич Иван Иванович (1895 — 1938), комдив (1936).

Белорус. Член ВКП(б) с мая 1917 г.
Родился в июне 1895 г. в деревне Подстарин Слонимс¬

кого уезда Гродненской губернии в крестьянской семье.

Окончил четырехклассное городское училище и лесную

школу. На военной службе с 1915 г. Участник Первой ми¬

ровой войны. В 1916 г. окончил Чугуевское военное учи¬

лище (ускоренный курс). Последний чин и должность в

старой армии — прапорщик, командир роты 118-го Чуй-

ского пехотного полка. В 1917 г. был одним из организа¬

торов Советской власти в Тульской губернии, членом исполкома г. Тулы.
В Красной Армии с мая 1918 г. Участник Гражданской войны, в ходе кото¬

рой занимал должности командира красногвардейского отряда, командира

роты и батальона 146-го стрелкового полка, комиссара 151-го стрелкового

полка, инструктора политотдела дивизии, военкома 51-й стрелковой бригады.

Был ранен и контужен.
После Гражданской войны на ответственных командных и политических

должностях в войсках и военно-учебных заведениях. В 1921 — 1923 гг. — на¬

чальник политотдела 17-й Нижегородской стрелковой дивизии. С мая 1923 г.
—	комиссар Управления начальника снабжений Московского военного окру¬

га, а с июня 1924 г. — помощник начальника того же управления. С сентября
1924	г. по ноябрь 1925 г. — комиссар 36-й Забайкальской стрелковой дивизии.

В ноябре 1925 г. назначен командиром 78-го стрелкового полка. С октября
1927	г. — начальник и комиссар Закавказской военно-подготовительной шко¬

лы. С октября по декабрь 1928 г. — помощник командира 12-й стрелковой

дивизии. С декабря 1928 г. — начальник и комиссар Белорусской объединен¬
4

Трилиать сельмой гол: НКВЛ и Красная Армия
ной военной школы. В 1932 — 1936 гг. — комендант Гродековского укреплен¬

ного района. В июне 1936 г. назначен командиром 26-го стрелкового корпуса.
Награжден орденами Ленина (1936 г.), Красного Знамени (1928 г.), орденом

Трудового Красного Знамени Белорусской ССР (1932 г.).
Арестован 25 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 25

августа 1938 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 25 августа 1938 г. Опреде¬

лением Военной коллегии от 4 апреля 1957 г. реабилитирован.
Васильев Федор Васильевич (1896 — 1938), комдив (1935).

Русский. Член ВКП(б) с июня 1918 г.
Родился в декабре 1896 г. в деревне Подлужье Ново¬

ржевского уезда Псковской губернии в крестьянской се¬

мье. После смерти отца воспитывался в детском доме. В
1914	г. окончил сельскохозяйственное училище и стал ра¬

ботать агрономом. В сентябре 1915 г. призван на военную

службу рядовым. Вскоре был направлен на учебу в Нико¬

лаевское кавалерийское училище, откуда в 1916 г. был пе¬

реведен в Душетскую школу прапорщиков. В том же году

окончил пулеметные курсы при Ораниенбаумской офицерской стрелковой

школе. Участник Первой мировой войны на Западном фронте в составе 6-го

Донского казачьего полка. Последний чин и должность в старой армии —

подъесаул, начальник пулеметной команды полка. В боях был ранен и конту¬

жен. Во время Октябрьских событий 1917 г. ушел с фронта с отрядом Красной

гвардии. Затем работал на узловой станции Смоленск.
В Красной Армии с марта 1918 г. Участник Гражданской войны. В 1918

году из г. Гжатска в составе 1-го полка имени исполкома Западной области

был направлен на Восточный фронт под Казань. В 5-й армии воевал против

войск Колчака, командуя подразделениями и частями. На заключительном этапе

войны — командир 233-го стрелкового полка. Был ранен и контужен.
После Гражданской войны на ответственных командных должностях. В
1923	— 1929 гг. — командир 25, 73 и 74-го кавалерийских полков. Участник

боевых действий на КВЖД. В январе 1930 г. сменил К.К. Рокоссовского на

посту командира 5-й отдельной Кубанской кавалерийской бригады. В 1931 г.

окончил курсы командиров-единоначальников при Военно-политической ака¬

демии имени Н.Г Толмачева. В марте 1932 г. назначен помощником команди¬

ра 12-й кавалерийской дивизии. С января 1933 г. — командир и комиссар Кол¬

хозной кавалерийской дивизии.
Награжден орденом Ленина (1936 г.), двумя орденами Красного Знамени

(1920 г., 1930 г.).
Арестован 17 июля 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 5

октября 1938 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 5 октября 1938 г. Опреде¬

лением Военной коллегии от 1 июня 1956 г. реабилитирован.
5

Военно-исторический архив
М9 3(27)
Васильченко Николай Николаевич (1896 — 1942), ком¬

див (1938).
Украинец. Член ВКП(б) с 1918 г.
Родился в декабре 1896 г. в поселке при станции Во:

рожба Харьковской губернии в семье рабочего-железно-

дорожника. Окончил начальную школу и ремесленное

училище в г. Белополье в 1914 г. До призыва в армию ра¬

ботал слесарем в железнодорожном депо г. Белополье. В

марте 1915 г. призван на военную службу. Служил рядо¬

вым в 19-м запасном пехотном батальоне. С октября
1915	г. по декабрь 1916 г. учился на курсах авиамоторис¬

тов при 4-м авиапарке (г. Витебск). С декабря 1916 г. — механик 1-го артилле¬

рийского авиаотряда (г. Смоленск). В период демобилизации старой армии

был захвачен в плен немцами в г. Луцке, посажен в лагерь, откуда через два

месяца бежал. Последний чин и должность в старой армии — унтер-офицер,

старший моторист.
Во время оккупации Украины немцами в 1918 г. находился дома на стан¬

ции Ворожба, принимал участие в работе партийной организации Конотоп-

ского железнодорожного депо.
В Красной Армии добровольно с ноября 1918 г. Участник Гражданской

войны, в ходе которой занимал должности: авиатехник 24-го красногвардей¬

ского авиаотряда (ноябрь 1918 г. — февраль 1919 г.), курсант Киевской и Мос¬

ковской школ летчиков (февраль 1919 г. — март 1920 г.), летчик 5-го истреби¬

тельного авиаотряда (март — сентябрь 1920 г.), командир 6-го истребительно¬

го авиаотряда (сентябрь 1920 г. —декабрь 1921 г.).
После Гражданской войны продолжал службу в авиации. В 1922 — 1923 гг.

командир крыла и неотдельного отряда 2-й отдельной разведывательной авиа¬

эскадрильи. По просьбе руководства Ирана с июня 1924 г. по апрель 1927 г.

находился там в качестве авиационного инструктора. С апреля 1927 г. — по¬

мощник начальника ВВС Белорусского военного округа. С мая того же года
—	начальник ВВС Кавказской Краснознаменной армии. С августа 1928 г. —

командир 10-й авиабригады. В 1930 — 1932 гг. — слушатель первого набора

Особой группы Военной академии имени М.В. Фрунзе. В августе 1932 г. назна¬

чен помощником командующего войсками Приволжского военного округа

по авиации. С августа 1933 г. по февраль 1939 г. — военно-воздушный атташе

при полномочном представительстве СССР во Франции.
В феврале 1939 г. уволен в запас. В сентябре того же года восстановлен в

кадрах и назначен преподавателем Военно-воздушной академии РККА. С июля

1940 г. — преподаватель тактики ВВС Военной академии командного и штур¬

манского состава ВВС РККА, а с августа того же года — помощник генерал-

инспектора ВВС по военно-учебным заведениям.
Награжден двумя орденами Красного Знамени (оба в 1921 г.) и орденом

Красной Звезды (1938 г.).
Арестован 1 июня 1941 г. Постановлением Особого Совещания при НКВД

СССР от 13 февраля 1942 г. по обвинению в шпионаже и принадлежности к

военному заговору приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение
6

Трилиать сельмой гол: НКВЛ и Красная Армия
23 февраля 1942 г. Определением Военной коллегии от 17 сентября 1955 г. реа¬

билитирован.
Везиров Гамбаи Мамед-оглы (1899 — 1937), комдив

(1935).
Азербайджанец. Член ВКП(б) с 1920 г.
Родился в августе 1899 г. в г. Нахичевани Эриванской

губернии в семье мелкого чиновника. Окончил гимназию

в 1918 г. С мая 1919г. служил в национальной армии Азер¬

байджана в качестве рядового, а затем фельдфебеля ар¬

тиллерийского отделения Азербайджанского военного

училища. Названное училище окончил в 1920 г.
В Красную Армию перешел из национальной армии

Азербайджана в апреле 1920 г. Был назначен командиром артиллерийского взво¬

да Азербайджанской сводной военной школы. С августа того же года по ок¬

тябрь 1922 г. — помощник начальника артиллерийского отделения и командир

батареи той же школы. В 1922 — 1925 гг. — слушатель Военной академии РККА.
После выпуска из академии исполнял (до октября 1927 г.) должности по¬

мощника начальника и начальника Азербайджанской объединенной военной

школы. С октября 1927 г. — начальник штаба 3-й Кавказской, а с октября
1928	г. — Азербайджанской стрелковых дивизий. В 1929 г. окончил Курсы

усовершенствования высшего начальствующего состава при Военной акаде¬

мии имени М.В. Фрунзе. Затем два года командовал 3-м Черкасским стрелко¬

вым полком. С марта 1931 г. —командир и комиссар Азербайджанской (впос¬

ледствии 77-й) горнострелковой дивизии.
Награжден союзным орденом Красной Звезды (1936 г.), орденами Красно¬

го Знамени (1922 г.) и Трудового Красного Знамени (1930 г.) Азербайджанской

ССР, орденом Трудового Красного Знамени Закавказской Советской Федера¬

тивной Социалистической Республики (1932 г.).
Арестован 29 июля 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 13

октября 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 13 октября 1937 г. Опреде¬

лением Военной коллегии от 28 июля 1956 г. реабилитирован.
Венцов-Кранц Семен Иванович (1897 — 1937), комдив

(1935).
Еврей. Член ВКП(б) с ноября 1918 г.
Родился в январе 1897 г. в г. Режица Витебской губер¬

нии в семье частного поверенного. Окончив в 1914 г. гим¬

назию, поступил на историко-филологический факультет

Московского университета, где учился два года. В 1916 г.

призван в армию. Службу проходил в качестве солдата-

вольноопределяющегося. После Февральской революции

был направлен в Иркутское военное училище, после

окончания которого убыл на Западный фронт. Участник Первой мировой

войны. Воевал в составе 5-й армии в должности младшего офицера роты (сен¬
7

Военно-исторический архив
№3(27)
тябрь — декабрь 1917 г.). Затем был избран заместителем командира роты и

командиром роты. Последний чин в старой армии — прапорщик. После демо¬

билизации из армии некоторое время работал в народном образовании.
В Красной Армии с 1918 г. Участник Гражданской войны, в ходе которой

занимал должности: в 1918 — 1919 гг. — комиссар полка и бригады в 34-й

стрелковой дивизии. Осенью 1919 г. зачислен слушателем младшего курса Ака¬

демии Генерального штаба РККА. В период учебы неоднократно выезжал на

фронт для участия в борьбе с бандитизмом. В 1920 — 1921 гг. — командир

Московской территориальной бригады, начальник ЧОН г. Москвы и Москов¬

ской губернии, помощник начальника оперативного управления штаба войск

Тамбовской губернии, начальник штаба Особой кавалерийской бригады и

Минского района. В должности начальника штаба кавалерийской группы в
1921	г. участвовал в подавлении восстания крестьян Тамбовской губернии.
После Гражданской войны занимал крупные посты в Красной Армии.

Окончив в 1922 г. Военную академию РККА, был оставлен в ней адъюнктом. С

мая 1923 г. исполнял (по совместительству) обязанности секретаря Военно¬

исторической комиссии Штаба РККА. В апреле 1924 г. назначен начальником

и комиссаром Мобилизационного, а в ноябре того же года — Организацион¬

но-Мобилизационного управления Штаба РККА. С декабря 1926 г. — для

особо важных поручений при Председателе РВС СССР. Одновременно ис¬

полнял обязанности секретаря Распорядительных заседаний Совета Труда и

Обороны СССР. В 1928 г. прошел практическую стажировку в войсках в дол¬

жности командира 15-го Витебского стрелкового полка. В 1929 г. был в слу¬

жебной командировке в Германии (три с половиной месяца). До марта 1931 г.
—	начальник 1-го Управления Штаба РККА. С марта 1931 г. — начальник

штаба Белорусского военного округа, а с апреля 1932 г. — Московского военно¬

го округа. В марте 1933 г. назначен Управляющим Делами Наркомата по воен¬

ным и морским делам и РВС СССР. Спустя два месяца получил назначение на

должность военного атташе при полномочном представительстве СССР во

Франции. С ноября 1936 г. — командир и комиссар 62-й стрелковой дивизии.
Награжден орденом Красного Знамени (1921 г.).
Арестован 11 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 8

сентября 1937 г. по обвинению в шпионаже и принадлежности к военному

заговору приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 8 сентяб¬

ря 1937 г. Определением Военной коллегии от 30 июня 1956 г. реабилитирован.
Вольпе Абрам Миронович (1895— 1937), комдив (1935).

Еврей. Член ВКП(б) с марта 1917 г.
Родился в феврале 1895 г. в г. Вильно. Из служащих.

Окончил в 1912г. гимназию в г. Ковно. В 1912 — 1914 гг. в

качестве вольнослушателя обучался в Лейпцигском ин¬

ституте психологии. Осенью 1914 г. призван в армию. Слу¬

жил сначала в 25-м запасном батальоне (г. Воронеж). С

ноября того же года — в действующей армии в 198-м пе¬

хотном полку, а затем в 48-м Одесском пехотном полку. В

начале 1916 г. произведен в унтер-офицеры и назначен ко¬
8

Трилиать сельмой гол: НКВЛ и Красная Армия
мандиром взвода. За храбрость и отвагу награжден двумя георгиевскими кре¬

стами. В апреле 1917 г. командирован на учебу в Одесскую школу прапорщи¬

ков, после окончания которой служил в 48-м запасном батальоне в г. Никола¬

еве. В боях был ранен. Последний чин и должность в старой армии — прапор¬

щик, младший офицер 45-го запасного батальона.
В 1917 — 1918 гг. избирался заместителем председателя Николаевского Со¬

вета, председателем Херсонского губисполкома. В марте — июне 1918 г. —

комендант эвакуации Северо-Донецкой и Екатеринославской железных до¬

рог, на подпольной работе в г. Луганске.
В Красной Армии с июня 1918 г. Участник Гражданской войны на Восточ¬

ном фронте. В годы войны занимал должности: комиссар Новоузенской стрел¬

ковой дивизии (с июня 1918 г.), управляющий делами РВС 4-й армии, помощ¬

ник коменданта и комендант Саратовского укрепленного района (сентябрь —

октябрь 1918 г.). В ноябре 1918 г. зачислен слушателем Академии Генерального

штаба РККА. Во время учебы командировался в действующую армию, зани¬

мая должности: в 1919 — 1920 гг. — начальник штаба 2-й бригады 26-й стрелко¬

вой дивизии, старший помощник начальника штаба по оперативной части и

врид начальника штаба той же дивизии, начальник штаба 35-й стрелковой

дивизии (с июня 1920 г.).
После Гражданской войны окончил (в 1922 г.) Военную академию РККА. В
1922	— 1923 гг. — начальник повторных курсов комсостава Северо-Кавказс¬

кого военного округа. С ноября 1923 г. — адъюнкт Военной академии РККА.

С апреля 1924 г. — для особо важных поручений при начальнике Штаба РККА

и ответственный секретарь Совета по подготовке Красной Армии. С сентября

того же года — начальник мобилизационно-планового отдела (затем управ¬

ления) Управления начальника снабжений РККА. С сентября 1926 г. — началь¬

ник Управления устройства и службы войск ГУРККА. С ноября 1931 г. по май
1933	г. командовал 48-й стрелковой дивизией. В мае 1933 г. назначен начальни¬

ком штаба Московского военного округа. С марта 1935 г. — начальник Адми¬

нистрационно-мобилизационного управления РККА. Один из редакторов

“Истории Гражданской войны” Ученый секретарь военной секции Коммуни¬

стической академии.
Арестован 30 мая 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 14

июля 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору пригово¬

рен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 14 июля 1937 г. Определени¬

ем Военной коллегии от 2 июня 1956 г. реабилитирован.
Гарф Вильгельм Евгеньевич (1884 — 1938), комдив
(1935).
Русский. Беспартийный.
Родился в декабре 1884 г. в г. Гродно в семье офицера.

Из дворян. Окончил в 1904 г. Пажеский корпус и Никола¬

евскую академию Генерального штаба в 1910 г. На воен¬

ной службе с сентября 1902 г. Произведен в офицеры в

августе 1904 г. Службу проходил в штабах, занимая дол¬

жности старшего адъютанта штаба 3-го армейского кор¬
9

Военно-исторический архив
N9 3(27)
пуса, обер-офицера для поручений при штабе Виленского военного округа.

Участник Первой мировой войны, в ходе которой занимал должности по¬

мощника старшего адъютанта отделения генерал-квартирмейстера штаба 1 -й

армии, старшего адъютанта штаба 26-й пехотной дивизии, штаб-офицера для

поручений при штабе 26-го армейского корпуса, начальника штаба 69-й пе¬

хотной дивизии. Последний чин и должность в старой армии — полковник,

помощник делопроизводителя Главного управления Генерального штаба.
В Красной Армии с 1918 г. Участник Гражданской войны, в ходе которой

занимал штабные должности: начальник отделения Оперативного управле¬

ния Всеросглавштаба (март — октябрь 1918 г.), начальник оперативно-разве¬

дывательного управления штаба Восточного фронта (октябрь 1918 г. — июль
1919	г.), начальник полевого управления того же фронта. С июля 1919 г. — на¬

чальник штаба Восточного фронта. С января 1920 г. — начальник штаба 5-й

армии. В июле 1920 г. назначен помощником начальника оперативного управ¬

ления Полевого штаба РВСР.
После Гражданской войны на крупных штабных и административных

должностях. С февраля 1921 г. — врид начальника Организационного управ¬

ления Штаба РККА. Затем (до апреля 1924 г.) — второй помощник начальника

Штаба РККА. В мае того же года назначен начальником организационно¬

учетного отдела Управления военно-учебных заведений РККА. С октября
1925	г. — помощник начальника того же управления. В декабре 1925 г. назна¬

чен заместителем начальника Главного управления РККА (ГУРККА). С янва¬

ря 1927 г. — заместитель начальника снабжений РККА. С ноября 1929 г. —

помощник начальника вооружений Красной Армии. С февраля 1931 г. — во¬

енрук Московского института связи. В августе 1932 г. назначен заместителем

начальника Академии связи наркомата связи СССР и начальником командно¬

го факультета той же академии. В сентябре 1934 г. назначен начальником Ака¬

демии связи имени В.Н. Подбельского. С апреля 1937 г. — в распоряжении

Управления по комначсоставу РККА.
Награжден орденом Красного Знамени (1921 г.).
Арестован 10 мая 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 22

августа 1938 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 22 августа 1938 г. Опреде¬

лением Военной коллегии от 28 мая 1955 г. реабилитирован.
Георгадзе Валериан Павлович (1893 — 1938), комдив
(1936).
Грузин. Член ВКП(б) с 1922 г.
Родился в январе 1893 г. в г. Кутаиси (Грузия) в рабочей

семье. Окончил Кутаисское реальное училище в 1911 г. В

том же году поступил юнкером в Алексеевское военное учи¬

лище. Произведен в офицеры в августе 1913г. Участник Пер¬

вой мировой войны. Последний чин и должность в старой

армии — штабс-капитан, командир роты 1-го Сибирского

саперного батальона. После Февральской революции 1917г.

избран председателем ротного солдатского комитета.
10

Трилиать сельмой гол: НКВЛ и Красная Армия
В Красной Армии с июля 1918 г. Участник Гражданской войны, в ходе

которой занимал должности: 1918 г. — инструктор, инспектор и заведующий

отделом всевобуча 1-го района г. Петрограда; 1919 — 1920 гг. — инспектор, а с

марта 1920 г. — начальник Управления всевобуча г. Петрограда. С июня по

ноябрь 1921 г. — помощник командующего войсками Петроградского военно¬

го округа (с оставлением в должности начальника Управления всевобуча).

Участник подавления Кронштадского мятежа.
После Гражданской войны на ответственных постах в войсках, военно¬

учебных заведениях и организациях Осоавиахима. В 1921 — 1923 гг. — началь¬

ник Управления всевобуча и военно-учебных заведений Грузинской ССР.

Участник подавления восстания в Грузии в 1924 г. С февраля 1923 г. по ноябрь
1924	г. — начальник штаба частей особого назначения (ЧОН) Закавказской

Федерации. В октябре 1924 г. назначен начальником Управления Кавказской

Краснознаменной армии. С ноября 1926 г. — заместитель начальника штаба

Кавказской Краснознаменной армии. В это время учился на экономическом

факультете Тбилисского государственного университета. С февраля 1928 г. —

командир 2-й Грузинской стрелковой дивизии.
В 1927 г. и в 1930 г. окончил Курсы усовершенствования высшего началь¬

ствующего состава при Военной академии имени М.В. Фрунзе. С апреля 1931 г.
—	начальник командного факультета Военно-воздушной академии РККА. В

августе 1932 г. назначен начальником 2-го отдела штаба ВВС РККА. В 1933 —
1934	гг. — слушатель Особого факультета Военной академии имени М.В. Фрунзе.

В декабре 1934 г. зачислен в резерв РККА с откомандированием на должность

председателя Закавказского совета Осоавиахима. В последующем — председа¬

тель Центрального совета Осоавиахима Грузинской ССР.
Член Закавказского ЦИК. Награжден орденом Трудового Красного Знаме¬

ни Грузинской ССР (1931 г.).
Арестован 20 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 22

августа 1938 г. по обвинению в принадлежности к антисоветской организации

приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 22 августа 1938 г.

Определением Военной коллегии от 30 мая 1957 г. реабилитирован.
Гермониус Вадим Эдуардович (1890 — 1937), комдив

(1935).
Русский. Член ВКП(б) с 1920 г.
Родился в 1890 г. в Вятской губернии в семье инженера

Ижевского завода. Окончив кадетский корпус, поступил

в Петербургский политехнический институт. После 3-го

курса в августе 1914 г. ушел на фронт. После окончания

ускоренного курса Михайловского артиллерийского учи¬

лища работал в военной приемке. Последний чин и долж¬

ность в старой армии — поручик, приемщик артиллерий¬

ского вооружения в Лондоне. После Октябрьской революции 1917 г. возвра¬

тился в Петроград и стал работать в Артиллерийском управлении в должнос¬

ти делопроизводителя.
11

Военно-исторический архив
N9 3(27)
В Красной Армии добровольно с 1918 г. Участник Гражданской войны.

Воевал в составе 7-й армии, занимая должности командира батареи и 2-го

отдельного артиллерийского дивизиона воздушной обороны г. Петрограда,

начальника артиллерии южного побережья Финского залива.
После Гражданской войны на ответственных командных и штабных дол¬

жностях. В 1921 г. — командир 3-го артиллерийского дивизиона воздушной

обороны. В 1921 — 1924 гг. — слушатель Военной академии РККА. После ее

окончания, пройдя стажировку в должности командира роты в Ленинградс¬

ком военном округе, в марте 1925 г. был зачислен в резерв РККА с откоманди¬

рованием в ВСНХ на должность начальника мобилизационного отдела Глав¬

ного управления военной промышленности. С августа 1926 г. снова в кадрах

РККА — начальник штаба 3-й Туркестанской стрелковой дивизии. В 1929 г.

окончил Курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной акаде¬

мии имени М.В. Фрунзе. В этот же период (1926 — 1929 гг.) прошел стажиров¬

ку в должности командира полка в 56-м Туркестанском стрелковом полку.
С июня 1929 г. — начальник 4-го отдела штаба Среднеазиатского военного

округа. Участник борьбы с басмачеством на юге Туркестана. Затем (до марта

1932 г.) был начальником штаба 7-го стрелкового корпуса. В марте 1932 г.

назначен заместителем начальника штаба Украинского военного округа, а в

декабре 1933 г. — командиром и комиссаром 80-й стрелковой дивизии. С мая
1935	г. — командир и комиссар 17-го стрелкового корпуса. В июне 1937 г. по

политическому недоверию уволен в запас.
Награжден двумя орденами Красного Знамени (1922 г., 1929 г.).
Арестован 7 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 8

сентября 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 8 сентября 1937 г. Опреде¬

лением Военной коллегии от 15 декабря 1956 г. реабилитирован.
Головкин Василий Григорьевич (1897 — 1938), комдив

(1935).
Русский. Член ВКП(б) с апреля 1917 г.
Родился в январе 1897 г. в селе Титяковке Веневского

уезда Тульской губернии в крестьянской семье. После окон¬

чания сельской школы занимался крестьянским трудом.

На военной службе с августа 1915 г. Служил рядовым в

65-м запасном пехотном батальоне. Затем окончил учеб¬

ную команду и стал унтер-офицером. С января 1916 г. слу¬

жил в пулеметной команде при Ораниенбаумской офицер¬

ской стрелковой школе, а с мая того же года — взводным

унтер-офицером 2-го пулеметного полка. После Февральской революции 1917 г.

избран членом полкового комитета. В марте 1917 г. солдатами полка делегиро¬

ван в состав Петроградского Совета, в котором проработал до мая 1919 г. В

Октябрьские дни 1917 г. в составе пулеметной команды участвовал во взятии

Центральной телефонной станции Петрограда. Затем был в составе охраны

Смольного. Последний чин в старой армии — старший унтер-офицер.
12

Трилиать сельмой гол: НКВА и Красная Армия
В Красной Армии добровольно с февраля 1918 г. С марта по август 1918 г.

учился на 1-х Советских пехотных курсах. Участник Гражданской войны на

Западном и Южном фронтах. В годы войны занимал должности: 1918 г. —

помощник командира роты 1-х Советских пехотных корпусов и ответствен¬

ный организатор (секретарь партийной организации) тех же курсов; 1919 —
1920	гг. — командир роты курсантов, помощник начальника штаба 2-й брига¬

ды 6-й стрелковой дивизии по оперативной части, комиссар школы комсоста¬

ва 7-й армии, комиссар инспекции пехоты той же армии. С сентября 1920 г. —

комиссар 13-й стрелковой дивизии. В ноябре — декабре того же года — на¬

чальник тыла и начальник особых отрядов Бориславской группы. В боях был

ранен.
После Гражданской войны на ответственных политических и командных

должностях. В 1921 — 1922 гг. — комиссар 152-й бригады 51-й стрелковой

дивизии, комиссар штаба и начальник политотдела этой дивизии. В 1922 —
1925	гг. — заместитель начальника и начальник политотдела 9-й Крымской

кавалерийской дивизии, комиссар 1-й Запорожской кавалерийской дивизии. В

ноябре 1925 г. назначен комиссаром 44-й стрелковой дивизии. В 1926 г. окон¬

чил Курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии

имени М.В. Фрунзе и был назначен командиром и комиссаром 130-го Богунс-

кого стрелкового полка. С декабря 1928 г. — командир и комиссар 136-го При¬

днепровского стрелкового полка. В 1930 — 1931 гг. учился на курсах команди-

ров-единоначальников при Военно-политической академии имени Н.Г. Тол¬

мачева. С февраля 1931 г. — командир и комиссар 46-й стрелковой дивизии. В

августе 1937 г. зачислен в распоряжение Управления по комначсоставу РККА.
Награжден орденом Ленина (1936 г.).
Арестован 2 марта 1938 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 26

сентября 1938 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 26 сентября 1938 г. Опре¬

делением Военной коллегии от 20 октября 1956 г. реабилитирован.
Горбунов Михаил Алексеевич (1901 — 1938), комдив (1935).
Русский. Член ВКП(б) с 1918 г.
Родился в октябре 1901 г. в деревне Юрьево Сергачевского уезда Нижего¬

родской губернии в семье рабочего-деревообделочника. Окончил трехкласс¬

ное городское училище в 1911 г. До военной службы работал кочегаром. В

1917 г. состоял в Красной гвардии г. Астрахани.
В Красной Армии добровольно с февраля 1918 г. Участник Гражданской

войны, в ходе которой занимал должности: 1918 г. — красноармеец Астрахан¬

ской рабочей дружины и отряда Аристова; 1919 г. — политработник 2-го

стрелкового и отдельного запасного полков 11-й армии; 1920 г. — курсант

пехотных командных курсов 11-й армии, командир взвода, командир 44-й

маршевой роты.
После Гражданской войны на политической работе в частях РККА. В 1921
1923	гг. — помощник комиссара 1-го Дагестанского конного полка и отдель¬
13

Военно-исторический архив
N.9 3(27)
ного кавалерийского дивизиона 4-й армии, командир роты военно-политичес-

ких курсов, помощник комиссара инспекции войск Харьковского военного

округа, комиссар инспекции артиллерии и кавалерии того же округа, комис¬

сар 458-го стрелкового полка и гаубичного артиллерийского дивизиона.
С 1924 г. в авиации. В 1924 — 1925 гг. учился и окончил 1-ю и 2-ю военные

школы летчиков. С июня 1925 г. — инструктор 1-й военной школы летчиков, а

с ноября 1927 г. — исполняющий должность командира отряда 34-й авиаэс¬

кадрильи. Затем командовал отрядом 54-й авиаэскадрильи. В 1929 — 1930 гг. —

слушатель Курсов усовершенствования начальствующего состава ВВС при

Военно-воздушной академии РККА. С июня 1930 г. — командир 54-й авиаэс¬

кадрильи. В феврале 1931 г. назначен командиром и комиссаром 20-й авиаци¬

онной бригады. В феврале 1933 г. зачислен слушателем оперативного факуль¬

тета Военно-воздушной академии РККА. В июне того же года назначен ко¬

мандиром и комиссаром 23-й тяжелобомбардировочной авиабригады. С ап¬

реля 1935 г. — командир и комиссар 5-го тяжелого авиационного корпуса. В

сентябре 1936 г. назначен начальником ВВС Балтийского флота.
Арестован 7 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 22

мая 1938 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приговорен

к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 22 мая 1938 г. Определением

Военной коллегии от 29 декабря 1956 г. реабилитирован.
Григорьев Петр Петрович (1892 — 1937), комдив (1935).

Русский. Член ВКП(б) с 1918 г.
Родился в 1892 г. в г. Кронштадте в семье портового

рабочего. Окончив начальную школу, стал трудиться на

разных работах. В 1912 г. поступил на железную дорогу

ремонтным рабочим. В 1913 г. призван на военную служ¬

бу, которую проходил в 1-м Московском драгунском пол¬

ку. После демобилизации из старой армии приехал в Мос¬

кву, где стал работать в профсоюзе железнодорожников.

С июня 1918 г. по март 1919 г. работал сотрудником ВЧК.

Последний чин в старой армии — унтер-офицер.
В Красной Армии с марта 1919 г. Участник Гражданской войны, в ходе

которой служил в червонном казачестве в должностях: казак, командир сотни

и эскадрона, помощник командира 1-го кавалерийского полка (март — август
1919	г.). С августа 1919 г.—командир этого полка. С ноября 1919 г.—командир

1-й бригады дивизии червонного казачества. В декабре 1920 г. назначен коман¬

диром 8-й кавалерийской дивизии.
После Гражданской войны продолжал службу в кавалерии РККА. В 1921
—	1926 гг. — командир 15-й Сибирской кавалерийской бригады, 1-й бригады 1-й

Запорожской кавалерийской дивизии и 2-й бригады 2-й Черниговской кавале¬

рийской дивизии. В 1922 г. окончил Высшие академические курсы при Воен¬

ной академии РККА. В 1927 — 1934 гг. — командир и комиссар 2-й Чернигов¬

ской кавалерийской дивизии. В мае 1934 г. назначен командиром и комиссаром
14

Трилиать сельмой гол: НКВЛ и Красная Армия
15-го стрелкового корпуса, однако через год снова возвращен в кавалерию,

получив должность командира и комиссара 7-го кавалерийского корпуса. В

июле 1937 г. по политическому недоверию уволен в запас.
Награжден двумя орденами Красного Знамени (1920 г., 1921 г.).
Арестован 24 июля 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 19

ноября 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 20 ноября 1937 г. Опреде¬

лением Военной коллегии от 28 апреля 1956 г. реабилитирован.
Грушецкий Владислав Флорианович (1888 — 1938),

комдив (1935).
Поляк. Член ВКП(б) с 1928 г.
Родился в июне 1888 г. в г. Николаеве Херсонской гу¬

бернии в семье столяра. Окончил Николаевское реальное

училище в 1906 г. и в том же году поступил юнкером в

Одесское пехотное училище. После училища служил в 56-м

Сибирском пехотном полку в должности младшего офи¬

цера учебной команды и командира роты. В 1913 г. окон¬

чил гимнастическо-фехтовальную школу в г. Петрограде.

Участник Первой мировой войны, в ходе которой командовал батальоном,

был помощником командира и командиром (с 1916 г.) 56-го Сибирского пе¬

хотного полка. После Октябрьской революции 1917 г. избран командиром

55-го Сибирского пехотного полка. Последний чин и должность в старой ар¬

мии — полковник, начальник штаба 14-й пехотной дивизии. В боях был дваж¬

ды ранен и отравлен газами. Награжден пятью боевыми орденами.
В Красной Армии добровольно с апреля 1918 г. Участник Гражданской

войны, в ходе которой занимал должности: 1918 г. — командир отдельного

Камышловского батальона, военный руководитель г. Камышлова, помощ¬

ник начальника штаба Восточной дивизии, начальник отрядов 3-й армии, на¬

чальник 4-й Уральской дивизии; 1919г. — начальник 29-й стрелковой дивизии;
1920	г. — командующий Южной группой войск 15-й армии, помощник коман¬

дующего 3-й и Красной Польской армий, начальник 46-й стрелковой дивизии.
После Гражданской войны на ответственных командных должностях. В
1921	— 1922 гг. — начальник 51-й стрелковой дивизии, начальник повторных

курсов комсостава, командир 17-й стрелковой дивизии. С июня 1922 г. — ко¬

мандир 3-го стрелкового корпуса. В 1924 г. окончил Высшие академические

курсы при Военной академии РККА и был назначен начальником Управления

Кавказской Краснознаменной армии. С сентября 1924 г. — для особо важных

поручений при Штабе РККА, а с октября того же года — помощник команди¬

ра 9-го стрелкового корпуса. С ноября 1926 г. — начальник 4-го отдела штаба

Северо-Кавказского военного округа. С ноября 1927 г. — помощник началь¬

ника Стрелково-тактических курсов “Выстрел” В августе 1928 г. назначен на¬

чальником Химических курсов усовершенствования командного состава

РККА. В мае 1937 г. уволен в запас.
15

Военно-исторический архив
N2 3(27)
Награжден орденом Красного Знамени (1922 г.).
Арестован 5 ноября 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 25

августа 1938 г. по обвинению в принадлежности к антисоветской организации

приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 25 августа 1938 г.

Определением Военной коллегии от 21 июля 1956 г. реабилитирован.
ОБ АВТОРЕ
ЧЕРУШЕВ Николай Семенович, кандидат ис¬

торических наук, доцент, полковник в отставке.
Родился в 1938 году. С 1955 по 1993 год в Воо¬

руженных Силах. Служил на командных и по¬

литических должностях в войсках Приволжского

и Дальневосточного военных округов. Окончил

Томское зенитно-артиллерийское училище и Во¬

енно-политическую академию имени В.И.Ленина.

После окончания адъюнктуры — на преподава¬

тельской работе в высших военно-учебных заве¬

дениях. Последняя должность — старший препо¬

даватель Военной академии имени М.В.Фрунзе. В

настоящее время — старший научный сотрудник

Центрального музея Вооруженных Сил. Автор ряда публикаций по истории

Советских Вооруженных Сил.
16

ИСТОРИЯ СПЕЦСЛУЖБ
А.И.ПОЖА РОВ,

кандидат юридических наук, доцент
РУКОВОДИТЕЛИ СОВЕТСКИХ СПЕЦСЛУЖБ

КАК ОБЪЕКТ МИФОТВОРЧЕСТВА

В ИСТОРИИ ОРГАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА
На стыке исторических эпох, в период острых политических ситу¬

аций общественное сознание с особенной активностью подвергается

мифологизации со стороны правящей верхушки.
В советской историографии прочно утвердился созданный хрущев¬

ской пропагандой идеологический стереотип - “банда Берии” На

многие десятилетия вперёд это клеймо легло на окружение бывшего

наркома и министра внутренних дел, маршала Советского Союза

Берия Лаврентия Павловича. Его имя стало олицетворением репрес¬

сий, террора и насилия в стране.
В ходе ожесточенной борьбы за власть после смерти Сталина была

запущена сначала в партийно-государственную печать, а затем и в

научную литературу легенда о существовании группы людей во вла¬

стных структурах, которые длительное время готовились совершить

переворот в стране, повернуть вспять строительство социализма в

СССР. До сих пор в исторической литературе бытует этот миф. В оби¬

ход вошел штамп-клише стандартных формулировок о “преступной

деятельности разоблаченной банды Берия и его сообщников”
Абсурдные обвинения, выдвинутые в адрес Берии и его “приспеш¬

ников” были спонтанно, на эмоциональной основе высказаны учас¬

тниками совместного заседания Президиума Совета Министров

СССР и Президиума ЦК КПСС 26 июня 1953 г. Смысл этих обвине¬

ний сводился вовсе не к тем кровавым деяниям, в которых участвовал

Берия, основная вина “главаря заговорщиков” заключалась в по¬

пытке узурпировать власть.
17

Военно-исторический архив
N8 3(27)
Абсурдность обвинения заключалась в том, что Берия никогда не

заявлял о том, что он имеет намерения сделать ревизию социализма

или отойти от его принципиальных положений.
Спектр обвинений, который сформировался к концу следствия по

этому делу, был во многом надуманным и простирался от шпионажа

в пользу ряда разведок западных стран до морально-бытового раз¬

ложения.
Естественное и закономерное стремление нового руководителя (ка¬

ким был Берия в конце 1938 г. в органах НКВД) окружить себя прове¬

ренными и надежными людьми, истолковывалось членами ЦК как по¬

степенное достижение стратегической цели - захват власти. По мне¬

нию следствия, окончательное оформление так называемой банды

Берии и “всплеск её активности” приходится на предвоенные годы.

Именно тогда “предводитель группы заговорщиков” заполучил пост

наркома внутренних дел и вошел в ближайшее окружение Сталина.
О том, как смог это сделать Берия, вспоминал один из верных ста¬

линских приближенных Л.М.Каганович. Когда ему задали вопрос,

как объяснить доверие Сталина к Берии, он ответил: “Берия был не

рядовым работником, работал на Кавказе, работал секретарем край¬

кома, его там выбрали, он организатор был неплохой, неглупый че¬

ловек был, способный. Сталин его и выдвинул, потому что в это вре¬

мя уже не доверял Ежову, не доверял Ягоде. И решил выдвинуть Бе¬

рию как человека, которому можно было более или менее доверять.

Он его проверял, он его тоже проверял. Сталин всех проверял... Ста¬

лин был очень бдительным и очень осторожным...”1
Миф о группе сообщников во главе с Берия формировался в Пре¬

зидиуме ЦК постепенно, в ходе начавшегося расследования по делу

бывшего заместителя Председателя Совета Министров СССР и ми¬

нистра внутренних дел.
Лишь через два месяца после ареста Берии был освобождён от за¬

нимаемой должности и арестован один из “участников заговора”,

бывший нарком госбезопасности СССР генерал армии В.Н.Мерку¬

лов 2, которого арестовали 18 сентября 1953 г.
Особую роль в деле создании мифа о“банде” играла Прокурату¬

ра СССР во главе с Главным Прокурором Р.А.Руденко, назначен¬

ным на эту должность сразу же после ареста Берии. Интересно в этой

связи обратиться к воспоминаниям Н.С.Хрущева, который откровен¬

но говорит о том, что он, например, “раньше с уважением относился

к Меркулову и считал его партийным человеком” Далее Н.С.Хру-

щев признается: “Он (т.е. В.Н.Меркулов. - А.П.) был культурным
18

Мифотворчество в истории органов госбезопасности...
человеком и вообще нравился мне” Однако, когда материалы на

Меркулова были переданы Руденко, то последний заявил, “что Мер¬

кулова надо арестовать, потому что следствие по делу Берии без аре¬

ста Меркулова затруднится и окажется неполным. ЦК партии разре¬

шил арестовать Меркулова”3
“Комплектация” выдуманного заговора новыми персоналиями в

Прокуратуре СССР продолжалась еще несколько лет после “эпохаль¬

ного” июньского (1953 г.) заседания Президиума ЦК КПСС, на ко¬

тором арестовали Берию. В поле зрения следствия попали практичес¬

ки все друзья и близкие знакомые Берии. Все, кто длительное время

работал с ним - автоматически попадали в число обвиняемых. За

“связь с Берией” пострадали многие видные руководители разведки

и контрразведки страны (в том числе генерал П.А.Судоплатов, пол¬

ковник С.М.Федосеев и многие другие). Большинство начальников

управлений в центральном аппарате и на местах после ареста мини¬

стра МВД были заменены в течении 2-3 месяцев.
Пострадали и родственники участников так называемого заго¬

вора. Многие родственники Берии, “учитывая социальную опасность

этих лиц”, находящихся в близких связях с “врагом народа”, были

высланы в восточные районы страны4. Некоторые из них позже были

привлечены к уголовной ответственности за “антисоветскую агита¬

цию и пропаганду” и направлены в места спецпоселения. И если у

сподвижников Берии пострадали только близкие родственники, то у

бывшего маршала Советского Союза, кроме жены, сына и тёщи, под¬

верглись репрессиям 82-летняя мать, глухонемая сестра, племянники

и племянницы, и даже их жёны и мужья - всего около двух десятков.

Все близкие и дальние родственники “членов заговорщицкой груп¬

пы” были уволены из органов госбезопасности и внутренних дел или

сняты с ответственных постов.
В 1953 г. так называемую “преступную банду” во главе с марша¬

лом Берия разоблачили. Кто же были на самом деле эти известные в

стране генералы и офицеры, какой вклад они внесли в дело победы

советского народа над фашистской Германией?
Простое перечисление должностей тех, кто был репрессирован и рас¬

стрелян в 1953-1956 гг. говорит о том, что это были крупные руково¬

дители органов безопасности военного и послевоенного периода в

истории нашего Отечества.
К числу заговорщиков причислялись не только те люди, которые

сделали свою карьеру благодаря Берии, но и те, кто в той или иной
19

Военно-исторический архив
№ 3(27)
мере были связаны с ним по партийной и государственной работе. В

первую очередь членами заговорщицкой группы были названы со¬

ратники Берии, приехавшие вместе с ним в Москву из Грузии:
B.Н.Меркулов,	В.Г.Деканозов, С.А.Гоглидзе, Б.З.Кобулов, А.Н.Сад-

жая5, Г.Т.Каранадзе6, А.С.Зоделава7, Л.Ф.Цанава8, а также руко¬

водитель личной охраны - Р.С.Саркисов и его заместитель С.Н.На-

дарая.
Участниками мнимой банды Берии объявлялись его ближайшие

сподвижники из НКВД-МВД - бывший первый заместитель мини¬

стра внутренних дел СССР генерал-полковник Б.З.Кобулов9, быв¬

ший начальник 3-го Управления МВД СССР генерал-полковник
C.А.Гоглидзе10	и бывший начальник следственной части по Особо

важным делам МВД СССР генерал-лейтенант Л.Е.Влодзимирский11.
К “банде Берии” причислили также бывшего министра внутрен¬

них дел Украинской ССР генерала-лейтенанта П.Я.Мешика12 и его

заместителя генерал-лейтенанта С.Р.Мильштейна13, которых аресто¬

вали в Киеве. В это же время в Москве был арестован и бывший ми¬

нистр внутренних дел Грузии генерал-лейтенат - В.Г.Деканозов14.
По подозрению в причастности к заговорческой группе были от¬

странены от должности бывшие начальники управлений МВД гене¬

рал-лейтенант Б.П.Обручников (управление кадров), генерал-лей-

тенант Н.С.Сазыкин (4-е, секретно-политическое управление), гене-

рал-майор П.П.Лорент (6-е, транспортное управление), генерал-лей-

тенант Л.Ф.Райхман (контрольная инспекция) и многие другие ру¬

ководители органов госбезопасности СССР.
Так постепенно начал формироваться миф о “банде Берии”, кото¬

рая якобы действовала среди руководителей Советского государства,

начиная с 20-х гг.
Победившая в борьбе за власть группировка Маленкова-Хруще-

ва нашла удобную и упрощенную форму объяснения народу причин

сталинского террора на протяжении десятилетий. Сфабриковав мис¬

тическую версию о заговоре, новое руководство смогло отвести от себя

ответственность за развязывание репрессий в стране и на первых по¬

рах замалчивать вину вождя и свое собственное участие в репресси¬

ях. Только лишь на XX съезде КПСС часть вины за террор была пере¬

ложена на плечи Сталина.
После расстрела 23 декабря 1953 г. семерых главных “заговорщи¬

ков” (Берия, Меркулова, Гоглидзе, Кобулова, Деканозова, Мешика

и Влодзимирского) Генеральная прокуратура СССР продолжила рас¬

следование по делу о “банде Берии”, причисляя к ней всё новых и
20

Мифотворчество в истории органов госбезопасности..
В. С. Абакумов
П.А.Шария
Начальник Главного управления контр¬

разведки ГУКР (“СМЕРШ”), замести¬

тель наркома обороны генерал-полковник
В.С.Абакумов
П.А.Шария и Н. Т.Берия на пляже в Гаграх
21

Военно-исторический архив
№ 3(27)
А. Н. Рапава	С. Н. Надарая и Р. С. Саркисов
новых фигурантов. Примечателен тот факт, что “группу заговорщи¬

ков” формировали как из окружения Берии, так и из лиц, которых

бывший министр внутренних дел сам начал обвинять в репрессиях и

разоблачать как “врагов народа” Так, осенью 1954 г. были осужде¬

ны Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере нака¬

зания бывший заместитель министра госбезопасности Украинской

ССР генерал-лейтенант С.Р.Мильштейн и бывший министр госбезо¬

пасности Грузии генерал-лейтенант Н.М.Рухадзе, которого незадолго

до этого в марте-апреле 1953 г. Берия обвинил в фальсификации “мин¬

грельского дела”15 Позже к ним присовокупили и бывшего наркома

внутренних дел Грузии А.Н.Рапаву, который уже в 1951-1953 гг. на¬

ходился под арестом в связи с так называемым делом мингрельской

националистической группы и был реабилитирован благодаря раз¬

венчанию этой фальсификации Берией. Не успел генерал А.Н.Рапа¬

ва выйти на свободу в апреле 1953 г., как в августе этого же года

вновь был арестован уже по другому делу - по делу “лубянского мар¬

шала” Как активный участник “антиправительственного загово¬
22

Мифотворчество в истории органов госбезопасности...
ра, возглавляемого Берией”, А.Н.Рапава был расстрелян по приго¬

вору Военной коллегии Верховного Суда СССР в 1955 г. Таким об¬

разом, и Н.М.Рухадзе, который по заданию Сталина фабриковал

“мингрельское дело”, и А.Н.Рапава, который стал жертвой этой фаль¬

шивки, в итоге оказались в одной “банде Берии” Процесс по делу

Рапавы, Рухадзе и других прошел в Тбилиси в сентябре 1955 г. Шесть

человек (А.Н.Рапава, Н.М.Рухадзе, Ш.О.Церетели, К.С.Савицкий,

Н.А.Кримян и А.С.Хазан были приговорены к высшей мере наказа¬

ния. Ещё двое - Г.И.Парамонов и С.Н.Надарая осуждены соответ¬

ственно на 25 лет и 10 лет.
Примерно в таком же русле, как и предыдущие дела, расследова¬

лось “дело” бывшего министра госбезопасности Белоруссии Л.Ф.Ца-

нава (Джанджгава). В апреле 1953 г. по инициативе Берии его обви¬

нили в соучастии в убийстве С.М.Михоэлса, а после ареста Берии -

в заговоре с последним. Не выдержав лишений длительного одиноч¬

ного заключения, Л.Ф.Цанава в апреле 1955 г. покончил жизнь са¬

моубийством в тюремной камере.
В марте 1954 г. был арестован еще один “член банды”, кандидат в

члены Президиума ЦК КПСС, бывший председатель Совета Мини¬

стров Азербайджанской ССР М.-Д.А.Багиров и в мае 1956 г. по при¬

говору военной коллегии Верховного Суда также был расстрелян. В

конце 1953 г. потерял свой пост и 1-й секретарь ЦК компартии Арме¬

нии Г.А.Арутинов. Несмотря на то, что он резко выступал против

Берии после ареста своего бывшего покровителя, Г.А.Арутинова пе¬

ревели на должность директора совхоза.
Можно долго перечислять высокопоставленных руководителей со¬

ветского государства и отечественных органов разведки и контрраз¬

ведки, которые были репрессированы в результате “разоблачения”

несуществовавшей банды заговорщиков в руководстве МВД СССР.
Безусловно, что участие в группе заговорщиков отягощало их

вину, усиливало резонанс в обществе о значимости совершенного

Президиумом ЦК КПСС акта - ареста целой “банды” врагов наро¬

да, “пробравшихся к руководству органами безопасности и государ¬

ством”
Как ни странно, но к “банде Берии” причислили всех генералов и

офицеров из руководства МТБ СССР, арестованных по доносу стар¬

шего следователя Следственной части по особо важным дела МТБ

СССР - Рюмина М.Д.16. Ещё летом-зимой 1951 г. арест министра гос¬

безопасности генерал-полковника Абакумова В.С.17 и его подчинен¬

ных дал повод для появления в следственном производстве так назы¬
23

Военно-исторический архив
№ 3(27)
ваемого “дела врачей” Вначале генералов и офицеров из МГБ обви¬

няли в “сокрытии следственных данных о подготовке заговора меди¬

ков против руководителей партии и правительства” Однако через

два года следствия и уже после разоблачения надуманного “дела вра¬

чей” (эту фальшивку в апреле 1953 г. разоблачил Берия) арестован¬

ного Абакумова В.С. и еще пятерых руководящих работников МГБ

СССР (А.Г.Леонова, М.Т.Лихачёва, В.И.Комарова, И.А.Чернова

и Я.М.Бровермана) зачислили в “банду Берии” и в декабре 1954 г.

расстреляли. Вместе с Абакумовым в июле 1951 года был арестован и

бывший заместитель начальника Следственной части по особо важ¬

ным делам полковник Л.Л.Шварцман, однако в связи с тем, что пос¬

ледний в процессе следствия симулировал психическое заболевание

(шесть раз подвергался психиатрической экспертизе, которая всегда

признавала его вменяемым), его дело было выделено в отдельное про¬

изводство и Шварцмана судили отдельно от остальных членов из

группы Абакумова. 03.03.1955 г. он был приговорен к высшей мере

наказания и 13.05.1955 г. также расстрелян.
Состав мнимой заговорщицкой группы формировался как из дей¬

ствующих сотрудников МВД, так и на базе уже ранее арестованных

руководителей органов госбезопасности, ранее обвиненных в совер¬

шении совершенно других преступлений.
Характерно, что в день ареста Берии, т.е. вечером 26 июня 1953 г.

был отстранен от своей должности первый заместитель начальника

Генерального Штаба генерал армии С.М.Штеменко, которого затем

понизили в звании до генерал-лейтенанта, пытаясь обвинить в свя¬

зях с “группой заговорщиков” Таким образом, была предпринята

попытка “укомплектовать” так называемую группу заговорщиков

и высокопоставленными военачальниками из Министерства оборо¬

ны. Однако включить С.М.Штеменко в “преступную группу Берии”

не удалось, он выступал на процессе по “делу Берия” как свидетель,

обвиняя бывшего министра внутренних дел в “дезорганизующих дей¬

ствиях на Кавказе” во время Великой Отечественной войны.
Работа в НКВД и НКГБ в период сталинских репрессий несла на

себе отпечаток участия сотрудников всех рангов во внесудебной рас¬

праве над ни в чем не повинными людьми. Все, кто работал в это

время в органах госбезопасности, так или иначе становились про¬

водниками и исполнителями воли Сталина и его преступных прика¬

зов. Это касалось не только расстрелянных генералов и офицеров из

НКВД-МГБ18, но и руководителей МВД-КГБ первых лет правления

Хрущева.
24

Мифотворчество в истории органов госбезопасности...
Несмотря на свое участие в репрессиях “преступная клика заго¬

ворщиков во главе с Берия” на протяжении всей войны возглавляла

наши органы госбезопасности. Именно под их руководством рабо¬

тали Павел Михайлович Фитин и Пётр Васильевич Федотов (возглав¬

лявшие соответственно советскую разведку и контрразведку), также

бесславно завершившие свою карьеру. (Первый - уволен из органов

“по служебному несоответствию” после ареста Берии, второй чуть

позже исключен из партии и лишен звания генерал-лейтенанта за

“нарушения социалистической законности”). В годы войны чекисты

из НКВД-НКГБ смогли разоблачить агентуру противника, и в тоже

время завербовать ценных агентов для нашей спецслужбы, обеспечив

в конечном итоге победу над фашистской Германией в тайном про¬

тивоборстве Второй мировой войны. Наши военные и послевоенные

достижения и успехи в деятельности спецслужб Советского Союза, по

сути, были связаны с грамотным руководством чекистов, обвиненных

в середине 50-х гг. в заговоре против партии и правительства.
Если, согласно хрущевской пропаганде, с 1938 г., то есть с назна¬

чения Берия наркомом внутренних дел СССР, начинается активиза¬

ция так называемой “изменнической группы заговорщиков с целью

свержения советской власти и реставрации капитализма”, то исто-
Л.П.Берия и М.Д.Багиров (в центре) на партийной учебе
25

Военно-исторический архив
N9 3(27)
рические факты свидетельствуют об обратном. С приходом Берия к

руководству в НКВД начинается частичная реабилитация репресси¬

рованных ранее лиц, стал осуществляться так называемый “бериевс¬

кий антипоток” Берия выступал инициатором освобождения ряда

арестованных военоначальников и сотрудников спецслужб. Напри¬

мер, по его ходатайству были помилованы приговоренные к высшей

мере наказания знаменитые нелегалы муж и жена Серебрянские. Бе¬

рия провёл мероприятия по совершенствованию пограничной служ¬

бы и контрразведки, в частности, предпринимал шаги к повышению

образовательного уровня кадрового состава органов госбезопасно¬

сти, отдавая приоритет в приеме кандидатам на работу со средним и

высшим образованием. Большое внимание уже в ходе войны нарком

внутренних дел уделял специальной технике. С самого начала вой¬

ны Берия стал одним из самых активных участников в работе высше¬

го правительственного органа страны на военное время - Государ¬

ственного Комитета Обороны. Да и сам комитет был создан по ини¬

циативе Берия. Как член ГКО во время войны Берия отвечал за один

из самых острых участков работы - охрану порядка внутри государ¬

ства и борьбу с дезертирством. Безусловно, что большой вклад Берии

в дело победы Советского народа в Великой Отечественной войне

омрачен его участием в репрессиях против честных советских людей.

Кроме этого, он персонально отвечал за депортацию народов Кав¬

каза, Крыма и Поволжья. Его заместители генералы Б.З.Кобулов,

И.А.Серов и С.Н.Круглов (последние два генерала при Хрущеве воз¬

главили соответственно КГБ и МВД) осуществляли на практике пе¬

реселение немцев, чеченцев, ингушей, крымских татар и других на¬

родов. Эти акции превратились в трагедию для десятков и сотен ты¬

сяч ни в чем не повинных людей разных национальностей. Трудно

сейчас с позиции наших дней объяснить правильность и необходи¬

мость таких жестких шагов в условиях ведения боевых действий. Кста¬

ти, решение о депортации народов на восток страны принимали все

члены ГКО, и в условиях военного времени эта мера рассматрива¬

лась вполне оправданной. Аналогичные мероприятия, например,

провели американцы после нападения Японии на США в декабре 1941

г. Все лица японского происхождения независимо от пола, возраста

и социального положения были переселены с западного побережья в

резервации на востоке и в центре страны.
Берия нес персональную ответственность за обеспечение безопас¬

ности советской делегации в Тегеране и безопасность проведения Ял¬

тинской конференции, а также за организацию круглосуточного про¬
26

Мифотворчество в истории органов госбезопасности...
слушивания делегаций союзников. С 1944 г. Берия становится замес¬

тителем председателя Государственного Комитета Обороны.
Но, пожалуй, больше всего сделал Берия в организации работ и

исследований, связанных с созданием атомного оружия. Его огром¬

ный вклад до сих пор еще не получил должной оценки в историчес¬

кой науке. Деятельное и порой жесткое руководство Берией в этом

вопросе позволило в кратчайший срок ликвидировать монополию

США на обладание атомной бомбой. Только в последнее время стали

появляться архивные документы, свидетельствующими о том, кто же

был одним из главных организаторов в деле создания ядерного щита

СССР19 Это лишь маленькая часть заслуг маршала Советского Со¬

юза и Героя Социалистического Труда Л.П. Берия перед Родиной, о

которых мы знаем. Он сам и его соратники, объявленные “заговор¬

щической группой”, занимавшие ответственные посты в руководстве

советской спецслужбы, по воле хрущевской пропаганды на десятиле¬

тия ушли в небытие.
История органов госбезопасности в годы войны до сих пор оста¬

ется какой-то безликой, анонимной. Анализируя деятельность НКВД-

НКГБ, историки стыдливо умалчивают о тех, кто разрабатывал и

воплощал в жизнь специальные операции и оперативные игры. Боль¬

шая часть руководства спецслужбой Советского Союза пострадала

в послевоенных сталинских репрессиях и хрущевских чистках МВД-

КГБ. До сих пор в научных кругах исследователей существует белое

пятно в анализе деятельности непосредственных руководителей со¬

ветских спецслужб.
Клеймо “бериевца” легло на десятки генералов и сотни офицеров.

Чистка и сокращение спецслужб после 1953 г. проходили под знаком

борьбы с “бандой Берия”, якобы за восстановление руководящей ли¬

нии партии в органах госбезопасности. Некоторые просто не выдер¬

живали такой травли и пускали себе пулю в висок, как это сделал в

апреле 1954 г. бывший заместитель министра внутренних дел СССР

генерал армии И.И.Масленников или бывший начальник Главного

управления шоссейных дорог НКВД-МВД СССР генерал-полковник

К.А.Павлов20
Необходимо отметить, что автор не ставит своей задачей оправ¬

дать те репрессии, которые происходили во время правления Стали¬

на. В трагедии советского народа безусловно есть вина и Берии, и

его соратников. Хотелось бы только подчеркнуть о соизмеримости

вины перед миллионами людей не только руководства НКВД-МГБ,

но и обозначить вину всего политического руководства СССР, преж¬
27

Военно-исторический архив
№3(27)
де всего самого “вождя всех времен и народов”, как главного орга¬

низатора массового террора внутри страны. Окружение Сталина, все

без исключения, разделяет ответственность за репрессии ни в чем не¬

повинных людей.
Большая часть сподвижников Сталина, принимавших с ним пре¬

ступные решения, смогли свалить всю вину на “банду Берия” и уйти

от ответственности за разгул террора в стране в 30-50 гг. Несмотря

на это обстоятельство, имена Маленкова, Молотова, Хрущева, Ка¬

гановича и других “верных учеников” Сталина должны встать в один

ряд с именами руководителей органов госбезопасности - Берия, Ежо¬

ва и Ягоды и быть осужденными как соучастники репрессий против

народа. Именно окружение Сталина проводило в жизнь преступные

указания своего “хозяина” Именно их молчаливое согласие и бояз¬

ливое пресмыкательство перед Сталиным позволило ему на протяже¬

нии десятков лет терроризировать всю страну, заставляя все населе¬

ние, да и самих руководителей КПСС, жить в страхе за свою жизнь.
Для историков органов госбезопасности на сегодняшний день

представляется важной задача объективно осветить и дать правди¬

вый анализ деятельности руководителей советских спецслужб в годы

Великой Отечественной войны, внесших значительный вклад в дело

победы советского народа над фашистской Германией. Практически

все они стали впоследствии жертвами того же режима, который ук¬

репляли и оберегали от внутренних и внешних угроз.
Под флагом борьбы с “бандой Берии” в стране прошла масштаб¬

ная чистка органов госбезопасности, которая носила в своей основе

субъективный характер, характер склок и сведения счетов. Посколь¬

ку большинство чекистов в той или иной мере являлись проводника¬

ми партийных установок на проведение репрессий, то после начатой

реабилитации сотрудники органов госбезопасности стали выяснять,

кто больше был связан с репрессиями, а кто - меньше. Данный фактор

приводил к кадровой чехарде, что негативно сказалось на состоянии

разведывательной и контрразведывательной работе в КГБ в середи¬

не 50-х гг.
Вина за репрессии лежит на Сталине и членах Политбюро ЦК

ВКП(б), которые принимали принципиальные решения по этому по¬

воду. Сталин лично руководил органами госбезопасности, меняя вре¬

мя от времени их руководителей. Практически все громкие репрессив¬

ные дела в отношении государственных руководителей, видных вое¬

начальников и ученых заводились по инициативе Сталина или с его

непосредственного согласия.
28

Мифотворчество в истории органов госбезопасности...
Руководители советских спецслужб, советской разведки и контр¬

разведки в 50-е годы стали объектами огульных обвинений в преда¬

тельстве и измене.
Большинство из их числа было расстреляно или репрессировано

после ареста Берии, как участники “заговорщицкой группы”, воз¬

главляемой Берия. Руководителей спецслужб превратили в главных

виновников кровавых репрессий в стране, которые проводились в

стране по решению высшего партийного руководства и, прежде все¬

го, по инициативе самого Сталина.
Новое “коллективное руководство”, пришедшее к власти в 1953 г.,

стремилось обелить и выгородить себя и представить дело таким об¬

разом, что, дескать, ни Сталин, ни его окружение (за исключением

руководителей спецслужб) не были причастны к репрессиям.
Удобной фигурой и определенным “громоотводом”, на который

можно бы было свалить всю вину за репрессии, стал Берия. Именно

он находился ближе всего к органам госбезопасности в составе

партийно-государственного руководства.
Оценка деятельности органов госбезопасности и деятельности ру¬

ководителей советских спецслужб должна быть объективной, без иде¬

ологической зашорености прошлых лет. Пусть эта оценка будет про¬

тиворечивой, пусть двоякой, но максимально объективной. Если ви¬

новаты - то в чем? Если есть заслуги - не нужно замалчивать. Одно¬

бокость вредна для исторической науки.
КОММЕНТАРИИ
1	Куманёв ГА. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. - М.: “Былина”, 1999.
С.80.
2	Меркулов В.Н. в годы войны - 1 -й зам. наркома внутренних дел СССР, а с 04.1943 г.

- нарком госбезопасности СССР.
3Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминанияв4-хкн.)-Т.2. М.: “Московские

новости”, 1999. С. 175.
4	Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие доку¬

менты. / Под ред. А.Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999, С. 390-

394.
5	Саджая А.Н. в годы войны -1 -й зам. председателя СНК Грузинской ССР, член Военного

Совета Закавказского фронта. Погиб во время бомбежки на фронте 11.1942 г.
Каранадзе Г.Т. в годы войны - нарком внутренних дел Крымской АССР, нарком

-^енних дел Дагестанской АССР, с 05.1943 г. - нарком внутренних дел Грузинской
7	Заделава А.С. в годы войны - нарком внутренних дел Северо-Осетинской АССР. По¬

гиб 12.1942 г.
29

Военно-исторический архив
№ 3(27)
8	Цанава Л.Ф. (Джанджгава) в годы войны - зам. нач. управления Особого отдела

НКВД СССР, нач. Особого отдела НКВД Западного фронта, затем Центрального фронта,

с 05.1943 г. нарком госбезопасности Белорусской ССР.
9	Кобулов Б.3. в годы войны - зам. наркома внутренних дел СССР, затем с 04.1943 г. по

12.1945 г. - 1 -й зам. наркома госбезопасности СССР.
10	Гоглидзе С. А. в годы войны - нач. Управления НКВД-НКГБ СССР по Хабаровскому

краю, одновременно являлся уполномоченным НКГБ СССР по Дальнему Востоку.
11	Влодзимирский Л .Е. в годы войны - нач. следственной части по особо важным делам

НКВД СССР (с 04.1943 г. - НКГБ СССР)
12	Мешик П.Я. в годы войны - нач. ЭКУ НКВД СССР, с 04.1943 г. по 12.1945 г. зам.

нач. ГУКР СМЕРШ НКО СССР, одновременно в 1945 г. являлся уполномоченным НКВД

СССР по 1 Украинскому фронту.
13	Мильштейн С.Р. в годы войны - нач. транспортного управления НКВД СССР, с

05.1943 г. - нач. 3 управления (Транспортное) НКГБ СССР.
14	Деканозов В.Г. - перед войной посол СССР в Германии, а в годы войны - зам. нарко¬

ма иностранных дел СССР в ранге чрезвычайного и полномочного посла.
15	В постановлениях ЦК ВКП(б) от 09.11.1951 г. и от 27.03.1952 г. сообщалось, что в

Грузии якобы была вскрыта мингрельская националистическая организация, возглавляе¬

мая вторым секретарем ЦК КП(б) Грузии - М.И.Барамия, ставившая своей целью якобы

ликвидацию Советской власти в Грузии с помощью империалистических государств. В

ноябре 1951г. были арестованы 37 ответственных партийных и государственных работни¬

ков Грузинской ССР, в том числе 6 депутатов Верховного Совета СССР, 17 депутатов

Верховного Совета Грузинской ССР, 8 Героев Социалистического труда. Следствие шло

около 15 месяцев под непосредственным контролем Сталина, который регулярно звонил

министру госбезопасности Грузии Н.М.Рухадзе и интересовался ходом следствия. На осно¬

ве ложных данных сфабрикованного дела из Грузии в конце 1951 г. прошло выселение

“враждебных элементов” мингрельской национальности. Косвенно “мингрельское дело”

было направлено против Берии, поскольку следователи выбивали у арестованных показа¬

ния о “нитях заговора”, ведущих в Москву к “большому Мингрелу”, т.е. к Берии.
16	Рюмин М.Д. в годы войны - следователь, нач. следственного отделения Особого

отдела НКВД СССР (затем ГУКР СМЕРШ НКО СССР) Архангельского и Беломорского

военных округов.
17	Абакумов В.С. в годы войны - зам. наркома внутренних дел СССР, с 04.1943 г. - нач.

Главного управления контрразведки СМЕРШ НКО СССР. (В апреле 1943 г. из НКВД

выделилось самостоятельная специальная служба по контрразведывательному обеспече¬

нию в Красной Армии, которая называлась Главное управление контрразведки “СМЕРШ”

(“Смерть шпионам”). Новое управление передали в состав наркомата обороны.
18	Отечественные органы госбезопасности начиная с 1917 г. и по 1991 г. имели разные

названия и соответственно разные аббревиатуры. Декабрь 1917 г. - февраль 1922 г. - Все¬

российская чрезвычайная комиссия (ВЧК); Февраль 1922 г. - ноябрь 1923 г. - Государ¬

ственное политическое управления (ГПУ); Ноябрь 1923 г. - июль 1934 г. - Объединенное

государственное политическое управление (ОГПУ); Июль 1934 г. - февраль 1941 г. Народ¬

ный комиссариат внутренних дел (НКВД); Февраль 1941 г. - июль 1941 г. Народный комис¬

сариат государственной безопасности (НКГБ); Июль 1941 г. - апрель 1943 г. - Народный

комиссариат внутренних дел (НКВД); Апрель 1943 г. - август 1946 г. - Народный комисса¬

риат государственной безопасности (НКГБ); Август 1946 г. - март 1953 г. - Министерство

государственной безопасности (МГБ); Март 1953 г. - март 1954 г. - Министерство внут¬

ренних дел (МВД); Март 1954 г. - июль 1978 г. - Комитет государственной безопасности

при Совете Министров СССР (КГБ при СМ СССР); Июль 1978 г. - октябрь 1991 г. - Коми¬

тет государственной безопасности СССР (КГБ СССР)
30

Мифотворчество в истории органов госбезопасности..
19	Илизаров С.С., Пушкарёв Л.И. Берия и теория относительности // Исторический

архив. 1994, № 3, С.215-216.; Атомный проект СССР: Документы и материалы: в 3-х т. /

Под общ. ред. Л .Д.Рябева. М. -Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ. 1999.
20	Масленников И.И. в годы войны - зам. наркома внутренних дел по войскам, коман¬

дующий 29, затем 39 армией. В 1942-1943 гг. - командующий Северной группой войск

Северо-Кавказского фронта, в 1944 г. - зам. командующего Ленинградским фронтом, ко¬

мандующий 3-м Прибалтийским фронтом, в 1945 г. - зам. Главкома советских войск на

Дальнем Востоке.
ОБ АВТОРЕ
Пожаров Алексей Иванович.
Родился в 1962 г. в г. Семипалатинск. В 1984 г.

окончил Семипалатинский институт им. Н.К.Круп¬

ской. Кандидат юридических наук (1995). Сфера на¬

учных интересов - история отечественных спец¬

служб советского и постсоветского периодов. В на¬

стоящее время преподаватель кафедры истории Оте¬

чества и органов безопасности Академии ФСБ Рос¬

сии. Доцент. Член Общества изучения истории оте¬

чественных спецслужб.
31

XX ВЕК: СССР МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
“ЗИМНЯЯ ВОЙНА”
Признание фактов - начало мудрости.
Маклей (английский историк).
Забвение. Когда вспоминаются слова адмирала флота С.О. Макарова

“Помни войну”, начертанные на памятнике в Кронштадте, меня охваты¬

вает волнение.
Видел я войну в разных проекциях. В 1939-1940 годах как непос¬

редственный участник советско-финляндской войны. В 1941-1945 го¬

дах как работник промышленности, производящей танки Т-34. Не

забыть службу в Красной Армии в Забайкалье в 1935 году.
Да будет позволено мне - командиру танкового взвода поведать о

своих впечатлениях, которые сохранились на всю жизнь, о тех 105 днях

войны между Советским Союзом и Финляндией.
I
Пошел 50-й год этих трагических событий. Полагаю полезным осве¬

жить в памяти ныне живущих и будущих поколений, как начиналась и

шла война, причины ее возникновения и чем она завершилась. Какую

оценку эта война дала боеспособности Красной Армии и армии Финлян¬

дии, а также дипломатам, руководителям той и другой страны.
Естественно, что автор старался показать этот трагический период

истории в пределах компетенции участника войны и инженера, очищен¬

ной от искажений и необъективной оценки происходившего. Быть может,

в какой-то степени автору этих строк удастся восполнить некоторые про¬

белы существующих описаний и легенд о малой войне.
Изучая литературные и другие источники, освещающие события, ав¬

тор пришел к выводу, что имеются огрехи в этой области.
Военные специалисты той и другой стороны иногда отходили от

объективных оценок боевых действий и их результатов. Некоторые

из них, напуская дым победы, не желали дать правдивую картину
32

Зимняя война
происходивших событий, роли солдат и генералов, тыловых служб,

наконец, деталей быта войны.
Высказывая свою точку зрения, мне удалось использовать не толь¬

ко личный опыт, а также публикации специалистов Красной Армии

и Финляндии, политических деятелей третьих стран в различные годы.

Имелась возможность личных бесед с некоторыми участниками вой¬

ны, как наших военных специалистов, так и финских.
Автор не претендует на абсолютную истину и высказывает толь¬

ко свои суждения, которые, может быть, не всегда совпадают с офи¬

циальной позицией. Досадно то, что о советско-финляндской войне

1939-1940 годов редко вспоминаем даже в юбилейные даты. Многое

забыто, особенно о погибших бойцах Красной Армии.
Передо мной лежит довольно объемистая книга, изданная в Фин¬

ляндии, в переплете напоминающая Евангелие, правда, без тиснений и

оклада. На титульном листе изображен лавровый венок и две руки, дер¬

жащие мечи. В центре мальтийский крест, внутри которого - цветок.
В книге 755 страниц, на которых помещены фотографии и основ¬

ные биографические сведения о каждом финском воине, погибшем на

поле брани зимой 1939-1940 гг. Их многие тысячи. На меня обращены

молодые, энергичные, полные жизненной энергии лица. Большинству

из них 18-30 лет. Есть даже школьники и молодые женщины. Форма

одежды самая разнообразная: военный костюм, меховая финская

шапка или пилотка, фуражка, шляпа и пр. Многие без головного

убора, с эффектной в свое время модной прической.
Эта книга называется в финском переводе “Цена нашей свободы, заво¬

еванной на полях сражений”. Иначе говоря, Памятная книга.
Как известно, советско-финляндская война закончилась в середине

марта 1940 года, а книга была издана в 1941 году в Хельсинки. Завидная

не только оперативность, но и высокое уважение к погибшим бойцам за

свободу.
Книга Памяти обнаружена в букинистическом магазине в столице

Финляндии и была мне подарена финскими друзьями. Затем эту книгу я

передал председателю комитета ветеранов войны маршалу Советского

Союза Н.В. Огаркову.
Им были высказаны восторги по поводу финского полиграфичес¬

кого мастерства, но энтузиазма сделать то же самое не замечено. Сра¬

зу же работники комитета привели полный набор трудностей. Глав¬

ная из них - сбор фотографий.
Между прочим, в журнале “Нива” за 1916 год помещены несколько

страниц с небольшими фотографиями офицеров, погибших на полях

сражений. Не забудем, что в это время шла Первая мировая война.
33

Военно-исторический архив
№3(27)
В различных местах Финляндии сооружены скромные памятники.

Они не блещут величием и грандиозностью, но в них вложено уваже¬

ние к человеку, а это главное. Воистину никто не забыт.
Забвение никогда не было признаком культуры. Верно сказано:

отношение к мертвым - самый точный портрет живых.
Невольно приходят на память строки нашего великого поэта М.Ю. Лер¬

монтова:
Могиле той не откажи

Ни в чем,
последуя закону,
Поставь над нею

крест из клену

И дикий камень положи.
В период боевых действий финны тела убитых солдат и офицеров обя¬

зательно отвозили на подводах, лыжах и волокушах к месту захороне¬

ния. Справедливо говорил знаменитый А.В. Суворов, что война считает¬

ся законченной, когда похоронен последний труп солдата.
В истории России известны памятники великим и малым событи¬

ям. Наиболее ярким примером может служить сооружение храма Хри¬

ста Спасителя в Москве - народного памятника победы над Наполе¬

оном. Строительство его было организовано на пожертвования все¬

го населения, которое со всей душой отозвалось на это событие.
То же самое получилось с постройкой более скромного памятника

в виде часовни, в связи с событиями на Шипке в период войны с Тур¬

цией. Средства собрали русские солдаты. Есть и другие памятники.
В Финляндии вышел на экран художественный кинофильм “Зим¬

няя война”, изображающий войну 1939-1940 годов. Мне удалось по¬

смотреть его в период пребывания в Финляндии в 1990 году. Почти в

течение трех часов без перерыва были показаны эпизоды подготовки к

войне, изготовление вооружения, боевые действия солдат и офицеров

Финляндии.
Мы удивлялись, когда после жарких боев не обнаружили убитых

финских воинов, как будто их не было. На самом деле они были, мо¬

жет быть меньше, чем наших, но они были. В кинокартине видна хо¬

рошая организация эвакуации умерших и раненых.
В начале 70-х годов по моей просьбе финские друзья, тоже участники

войны, организовали посещение района Кухмо, где в свое время шли

ожесточенные бои между финскими и советскими войсками.
К моему большому удивлению, там еще сохранились даже окопы,

в которых до самого конца войны шло сражение между попавшими
34

Зимняя война
в окружение советскими и финскими солдатами. Окопы сохранились

благодаря заботливым рукам, прежде всего членов Общества совет¬

ско-финской дружбы.
Трудно передать мои переживания, когда рядом с окопами был об¬

наружен памятник. Кому бы вы думали? Погибшим бойцам Крас¬

ной Армии, воевавшим в этих местах. Переживание оказалось не из

легких. С одной стороны, памятник, и с другой, - горечь до слез за

наше бескультурье, неуважение к человеку. Памятник сделан из глы¬

бы гранита с соответствующей надписью от общества финско-совет-

ской дружбы.
К слову сказать, мы усердно ставили памятники нашим вождям, дос¬

тойным и недостойным, разного ранга, по заслугам и без оных, но не

удосужились позаботиться о бойцах Красной Армии.
Искренне говорю, было стыдно. Я был готов провалиться сквозь землю.
Затем произошла беседа с финнами у куста рядом стоявшей рябины,

украшенной тяжелыми гроздьями созревших ярко-красных ягод. Мне

была показана схема расположения боевых позиций войск той и другой

стороны. Здесь действовала наша 54 стрелковая дивизия. Именно в ее

состав входила танковая рота и, стало быть, мой взвод.
События, которые происходили в период боевых действий в Финлян¬

дии, во фронтовой печати описывались довольно сдержано. Только со¬

крушение Красной Армией укреплений на Карельском перешейке дава¬

лось в прессе с большой помпой и похвалой. О погибших, насколько по¬

мню, вообще не упоминалось. Даже после заключения мира мало вспоми¬

нали тех, кто отдал свою жизнь за победу.
“Военный конфликт” с Финляндией, а не война, как было приня¬

то у нас называть, всячески преуменьшался. Если судить по советс¬

кой печати, то об этой кровопролитной войне с протяженностью фрон¬

та в полторы тысячи километров от Мурманска до Финского залива,

говорилось как о третьестепенном по значению явлении, вроде случай¬

ных стычек с хунхузами. Как говорится, все познается в сравнении.

Несмотря на заключенный мир с Финляндией в марте 1940 года, побе¬

дой, одержанной Красной Армией, его назвать нельзя. Проблема безо¬

пасности нашего государства на северо-западной границе осталась,

подобно надоедливому гвоздю в сапоге.
Напоминания об этой войне избегали многие руководители, осо¬

бенно наши дипломаты и военные. Под воздействием развернувших¬

ся событий Второй мировой войны, память о малой войне с Финлян¬

дией все больше утрачивала свое значение. Уже в апреле 1940 года

Германия напала на Данию и Норвегию, в мае развернулось наступ¬

ление немецко-фашистских войск во Франции, Бельгии и Голландии.
35

Военно-исторический архив
N9 3(27)
Северо-западная граница СССР. Политрук зачитывает солдатам приказ о начале боевых

действий Красной Армии. 30 ноября 1939 года.
Красная Армия переходит финскую границу. 1939 г.
36

Зимняя война
Затем неожиданная капитуляция Франции. Все это затушевывало

значение “зимней войны”. Впопыхах были рассмотрены ее итоги, сде¬

ланы выводы, приняты решения, но об этом разговор впереди.
Так и не хватило времени и желания почтить память павших ми¬

нутой молчания. Это не было сделано даже в 50-летие со дня начала

этой войны.
Почти не публиковались глубокие исследования причин возник¬

новения войны. Проявлена забывчивость о наших жертвах. Пробле¬

мы, последующие события ее замалчивались, отсутствовала в том

числе правдивость, если говорить о мемуарах больших, известных

военных начальников. Они были в плену официальных версий на¬

чала войны с Финляндией. Писатели и поэты, киноработники, скуль¬

пторы, художники не торопились создавать произведения, отражаю¬

щие историю этой войны. Между тем знать все о войне, так сказать,

во всех сечениях, означает быть сильным в борьбе за мир, делать мень¬

ше ошибок в будущем.
Время от времени появляются статьи, воспоминания на тему о совет¬

ско-финляндской войне 1939-1940 гг. Но дело вовсе не в количестве, а в

их содержании, глубине объективных и обоснованных суждений.
Может быть, знаменательным явилось рождение поэмы “Василий

Теркин” в виде фрагментов во фронтовой печати.
В свое время на экранах страны появилась кинокартина под на¬

званием “Боевые подруги” о Финляндской войне. Мне довелось уви¬

деть ее в Москве. Перед демонстрацией киноленты выступил поэт А.

Безыменский, стихи которого еще в студенческие годы пользовались

большим вниманием. Теперь довелось увидеть живого поэта - росло¬

го человека с богатой шевелюрой. Он был представлен как участник

“Зимней войны” (в качестве военного корреспондента).
Поэт говорил о боевых действиях наших и финляндских войск, о

героизме красноармейцев. Однако эпизоды приводились столь не¬

правдоподобные, что стыдно было слушать. “Поэтические” выдум¬

ки и “художественная” обработка мифических “фактов” всегда при¬

носят огорчения. От этого страдает настоящее представление о герой¬

стве воинских частей и отдельных бойцов. Этими же недостатками стра¬

дает сама кинокартина.
Масштаб войны и степень подготовки к ней могут характеризо¬

ваться потерями участников боевых действий. Для “зимней войны”,

кроме убитых и раненых, характерно большое количество обморожен¬

ных советских солдат, чего вовсе не наблюдалось в финской армии.

Наша Красная Армия вступила в войну, как правило, в летнем об¬

мундировании.
37

Военно-исторический архив
№3(27)
Не открою секрета, если скажу, что для успешного ведения войны

важно не только наличие современного оружия, но и обмундирова¬

ния, в том числе, для условий Финляндии, - валенки, теплая одежда,

перчатки и т.п. Важна также специальная подготовка личного со¬

става и многое другое, что диктовалось местными условиями боев.
В прошлых и современных источниках обычно не выделяется чис¬

ло обмороженных из общего количества погибших и раненых. Воз¬

можно, их было никак не меньше, чем погибших от холода на Шипке

в период русско-турецкой войны, где число обмороженных иногда

доходило до 400 человек в день.
Не менее сложно узнать об истинных наших потерях, хотя прошло

уже более 50 лет.
Разнобой в данных из различных источников по-прежнему суще¬

ствует, и он приводит в уныние. Какая нужна высшая техника, чтобы

точно знать правду и опубликовать ее? Ведь этот вопрос беспокоит всех.
Имеющиеся различия данных Советского Союза и Финляндии

можно объяснить обоюдным желанием каждой воюющей стороны пре¬

уменьшить свои потери и преувеличить их с противной стороны. Это

вполне возможно. Но чем объяснить отсутствие официальных, науч¬

но обоснованных данных в собственном Отечестве?
В краткой Советской Энциклопедии (М., ОГИЗ РСФСР, 1943 г., с.

1343) сказано: "... советские войска потеряли 48 475 человек убитыми

и 158 863 - ранеными” Однако в ходе научно-практической конфе¬

ренции на тему: “Документы государственного архивного фонда

СССР об укреплении обороноспособности страны накануне Великой

Отечественной войны советского народа 1941-1945 годов” приводят¬

ся другие цифры. “За 105 дней советско-финляндской войны Красная

Армия потеряла 289,5 тысяч человек, из них 74 тысячи убитыми и 17

тысяч пропавшими без вести. Остальные раненые и обмороженные”

(“Аргументы и факты” 11-17.Х1.1989 г. А. Логинов). Указанные све¬

дения подтверждаются Колодковским В.М.
Газета “Комсомольская правда” опубликовала следующие сведения

(12 октября 1989 г. “Реквием”, А. Чудин): наши потери составили 272

тысячи убитыми, ранеными, обмороженными и пропавшими без вести.
В “Известиях ЦК КПСС” (№ 1, 1990, с. 213) начальник Генераль¬

ного штаба Вооруженных Сил СССР М. Моисеев сообщил, что поте¬

ри наших войск за тот же период превысили 67 тысяч убитыми, а фин¬

ляндских войск - свыше 23 тысяч. Рязанец - ветеран войны В. Глаз¬

ков в газете “Окская правда” за 6 января 1990 года утверждает, что

наши потери убитыми составили 70 тысяч, ранеными и обморожен¬

ными около 180 тысяч человек. Там же приведены данные, что про¬
38

Зимняя война
тивник потерял убитыми 23 тысячи человек и 44 тысячи ранеными.

Упоминается, что численность населения Суоми в то время составля¬

ла 3,6 миллиона человек. Намек понятен без объяснений.
Один из финляндских источников приводит такие данные: ране¬

ных и убитых у русских около 500 тысяч человек. Сбито около тыся¬

чи самолетов, уничтожено 2000 танков. Потери Финляндии согласно

этому же источнику, выглядят так: погибло 22,5 тысячи, раненых -

44 тысячи человек. Потеряна часть территории, три города, три пор¬

та. Полмиллиона жителей остались без жилья и земли (Т. Рекзага,

8иошеп 1п Vепа^ап ТаМзо^о 1939 - 1940, 01ауа НеЫп^зза, 1941).
Журнал “Огонек” (22 мая 1989 г., “Незнаменитая война”, М.И.Се-

миряга) опубликовал еще один вариант потерь обеих сторон. 70 тысяч

человек погибло и пропало без вести, 176 тысяч раненых и обморожен¬

ных - с советской стороны. Финские потери составили: убитыми и про¬

павшими без вести - 23 тысячи, раненых - 44 тысячи человек.
Приведу сведения еще из одного издания - газеты “Правда” за 30

декабря 1992 года. Общее число потерь, понесенных советскими войс¬

ками (убитых, попавших без вести, попавших в плен и не вернув¬

шихся из него, умерших от ран, болезней и несчастных случаев), со¬

ставило 126 875 человек. Кроме того, в районе Халхин-Гола (Монго¬

лия) в 1939 году советские войска потеряли 8931 человека.
Финляндский военный историк, преподаватель Военной академии

Сампо Ахто (“История зимней войны”, 1979 г., т. 4, с. 466) публикует

подробную таблицу, дающую представление о потерях солдат, ун-

тер-офицеров и офицеров:
Офицеры Унтер-офицеры Солдаты
Всего
Погибшие
1032
3682
14 862
19 576
Пропавшие без вести 75
397
2801
3273
Тяжелораненные
510
2891
13 036
16 437
Легкораненные
977
4494
21 649
27 120
Всего
2594
11464
52 348
66 406
Большой интерес в части оценки характера войны и потерь в вой¬

сках Финляндии и Советского Союза представляет приказ маршала

Финляндии Маннергейма от 13 марта 1940 года, переданный ночью

после заключения мира. Вот его неофициальный перевод:
“Солдаты славной Финляндской армии! Между Финляндией и Со¬

ветской Россией заключен суровый мир, по условиям которого пере¬

даны в Советскую Россию почти все поля сражений, на которых вы

пролили кровь за все то, что мы считаем дорогим и святым.
39

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Вы не хотели войны, вы любили мир, труд и развитие, но вы были

вынуждены воевать и проявили героизм, такой героизм, который сто¬

летиями будет светить на страницах истории.
Больше, чем 15 тысяч из вас, получившие раны на полях сраже¬

ния, больше не увидят свой дом, многие из вас потеряли навсегда свою

работоспособность. Но вы нанесли жестокие удары и теперь, когда

около 200 тысяч врагов лежат в снегу или пристально смотрят остек¬

левшим взглядом в наше звездное небо, вы не виноваты.
Вы не ненавидели их и не хотели им плохого, а следовали суровым

законам войны - убить или быть убитым”
Далее идет обращение к солдатам, офицерам, штабным работни¬

кам с благодарностью за смелость, умелость и чувство ответственнос¬

ти в выполнении своего долга.
На меня, призванного в армию из запаса, произвело большое впе¬

чатление, когда маршал говорит: “Особенно я хочу подчеркнуть сме¬

лость офицеров-запасников, их чувство ответственности и умелость

при выполнении своих обязанностей, которых не было вначале. По¬

этому их потери в процентном отношении были больше, но это освя¬

щено радостью и чувством долга”
Когда кончилась война, нас никто из командования не благода¬

рил за перенесенные военные тяготы и заслуги. Да, конечно, были

награждения, но их получила очень небольшая часть. Как уже гово¬

рилось, моя служба проходила в 54 стрелковой дивизии 9 армии, ка¬

залось бы, на второстепенном Ребельско-Ухтинском направлении, если

сравнивать с масштабом боевых действий на Карельском перешейке.
Тем не менее, у Кухмо, в направлении которой действовала еще и

44 дивизия, советские войска понесли значительные потери. По фин¬

ляндским данным, число убитых составило около 15 тысяч, а финнов

- 1348 человек. Если верить указанным цифрам, то пропорция повер¬

женных за одного финна составляет десять “москалей”, как нас окре¬

стил кое-кто из финских деятелей.
После заключения мира нашим особым службам пришлось зани¬

маться эвакуацией убитых. Несовершенство этих служб известно. Для

этой команды были сосредоточены все грузовые автомобили, чтобы

успеть уложиться в отведенный срок. Круглосуточно, в течение при¬

мерно десяти дней, вывозили исковерканные смертью и зафиксирован¬

ные морозом трупы погибших бойцов Красной Армии. Их было мно¬

го, очень много, но сколько - неизвестно.
Мне приходилось эвакуировать подбитые и сожженные танки и

другую технику. Эти дни были самыми тяжелыми в моей жизни. С тех

пор прошло много лет. С каждым днем, годом, десятилетием мы ста-
40

Зимняя война
Общий ход военных действий в ходе советско-финской войны
41

Военно-исторический архив
№3(27)
новимся все дальше от этой трагической истории. Многое забывает¬

ся, становятся менее контрастными события, утрачиваются детали

эпизодов войны, взамен ярких фактов - их силуэты.
Но далеко не все смывается потоком времени, хорошо помню уча¬

стников войны, моих соратников-танкистов, которых становится все

меньше и меньше.
Напрашивается вопрос: а как будут знать об этой “малой войне”

новые поколения, имеют ли они ключ, чтобы открыть заржавевший за¬

мок секретных хранилищ? Есть ли у них пропуск во врата прошлого?
Да, все это будет. Ведь память не умирает, она живет в народе.
Почтим же память погибших на полях сражений минутой молчания.
Давид и Голиаф. В снегах Финляндии столкнулись две неравные

силы, если говорить о количественной стороне дела. В зарубежной

печати приводились подобные сравнения финляндско-советской вой¬

ны как борьба между юным Давидом и грозным Голиафом. Хотя, в от¬

личие от мифического, последний стал победителем. Однако надо пря¬

мо сказать, что Давид оказался не мальчиком в коротких штанишках,

а сильным юношей с пращей, упорным и целеустремленным, которому

надоело быть зависимым. Ведь, как известно, начиная с 1157 года, ког¬

да стал править шведский король Эрих IX при ближайшем содействии

кардинала Николая Албани, и до 1917 года, на протяжении 760 лет

финляндский народ не знавал независимости (Г. Карась. Разгром бело¬

финнского плацдарма 30 ноября 1939 г. - 13 марта 1940 г. Ленинград,

1941).
Но разница в силах была слишком велика. Об этом в свое время го¬

ворил Ю. Паасикиви: “Неправильная политика вовлекла нас в 1939

году в войну, которая кончилась так, как только и могла закончиться”

(Т. Куманев, “Советская Россия”, 10 марта 1990 г.).
Финляндская армия серьезно готовилась к обороне с учетом природ¬

ных условий своей земли. Часть войск готовилась по погранично-тер¬

риториальной системе. Небольшие сформированные отряды, распола¬

гавшиеся вдоль границы с Советским Союзом, вели оседлый образ жиз¬

ни, занимаясь хозяйством, параллельно осуществляя военную подго¬

товку. Каждая семья защищает свое жилище, свой очаг, свою землю.

Участие женщин на фронте ограничивалось обычно медициной, при¬

готовлением пищи и т.п. Хотя финляндские военные в беседе со мной

отвергали участие женщин в боевых действиях, имелись некоторые при¬

знаки их непосредственного участия в отдельных операциях на Ребель-

ском направлении.
42

Зимняя война
Финская пропа¬

гандистская лис¬

товка с призывом

сдаваться в плен.
Надписи под фо¬

тографиями:

«Эти ваши това¬

рищи не поверили

лжи политруков

и поэтому спас¬

лись».
«Они забросили
винтовки за спину дулом вниз, подняли руки и перешли на финскую сторону».
«Их приняли дружески, напоили горячим, чтобы согреться, и папиросы дали».
«Их увезли в поездах в лагеря для пленных, где они довольны своей судьбой».
«Горячую пищу им дают три раза в день, а чай с сахаром получают вдоволь».
Советская листов¬

ка, обращенная к

финским солда¬

там. «Солдаты!

Не верьте, что

врут вам ваши

офицеры о Крас¬

ной Армии. Ваши

офицеры ваши

кровные враги! Крас¬

ная Армия привет¬

ливо и радостно бе¬

рет в плен сдающих¬

ся финских солдат и проявляет о них всяческую заботу. В Советском Союзе финский воен¬

нопленный освобождается от ужасов войны. Сдавшимся в плен финским солдатам гаран¬

тируется питание, обмундирование, обогрев и приятное времяпрепровождение. Из Совет¬

ского Союза попавшим в плен финским солдатам открывается дорога в счастливую жизнь в

свободной Финляндии. Солдаты! Переходите на сторону Народного Правительства Фин-

Ыпдской Демократической Республики, возглавляемого Отто Куусиненом!»
43

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Как Василий Тёркин пушку захватил
1.	Белофинны на пригорке

Суетятся - ладят пушку.

Обошел их Вася Тёркин

И привычно взял на мушку.
2.	С толку сбил их сбоку выстрел -

Обалдели с перепугу.
Уничтожил Вася быстро

Оружейную прислугу.
3.	Подбежал и, как игрушку,

Наш силач легко и скоро

Повернул на лыжах пушку

Дулом в сторону шюцкорос.
4.	Их бандитские компаньи

Оказались под прицелом.

Грянул гром!.. От жаркой бани

Мало кто остался целым.
5.	Не видать шюцкорам пушки -

Тёркин наш не зря трудился.
Он верхом на ней с верхушки

Прямо в часть свою скатился.
6.	Тут ребята подбежали:
- Как здоровье? - Здоровеем!

Руки Тёркину пожали

И поздравили с трофеем.
44

Зимняя война
Советско-финляндскую войну финны называют “зимней войной”,

V нас - военным конфликтом”, “незнакомой” или “незнаменитой вой¬

ной” Если сравнивать ее с военными событиями на Халхин-Голе

(1939 г.) или Хасане (1938 г.) по числу участников, уровню вооруже¬

ния, размерам территории, размаху сражений и их ожесточенности,

то советско-финляндскую войну можно называть большой.
На Финляндском фронте командование Красной Армии, с учетом по¬

полнений второго этапа войны сосредоточило шесть армий (7,8, 9, 13,

14 15), к которым прибавились артиллерийские, танковые и авиацион¬

ные части усиления. Особенно большое пополнение получила 7-я армия.

В нее теперь входило 5 корпусов трехдивизионного состава, в том числе

кавалерийский корпус. Кроме того, она имела одиннадцать артиллерий¬

ских полков, пять танковых бригад, стрелково-пулеметную бригаду и

два отдельных танковых батальона.
Так, вместо войск Ленинградского военного округа образовался це¬

лый Северо-Западный фронт, где были сконцентрированы 40 - 45 диви¬

зий, а с учетом танковых и стрелково-пулеметных бригад более 50 соеди¬

нений (К.А. Мерецков. “На службе народу”. Страницы воспоминаний.

Политиздат. М., 1968, с. 187; А.М. Василевский. “Дело всей жизни”

Политиздат, М., 1973 г., с. 102).
По финляндским источникам, у русских было 45-50 дивизий. С уче¬

том пополнений, на финляндском фронте насчитывалось 1,5 милли¬

она человек, в том числе половина на Карельском перешейке. У фин¬

нов против Красной Армии в конце войны, т.е. с учетом пополнений,

около 400 тысяч человек (9 дивизий), половина из которых была в

гражданской одежде. От себя добавлю, что она отвечала финской

природе - и морозам, и снегам - лучше, чем наша.
По оценкам советских военных специалистов, финляндские войс¬

ка состояли из 15 пехотных дивизий, из которых 4 пехотных и одна

кавалерийская бригада на Карельском перешейке, т.е. общей числен¬

ностью в 600 тысяч человек, около 900 орудий, 60 танков, до 270 бое¬

вых самолетов. (История Ленинградского военного округа. М., Вое-

низдат, 1988 г., с. 130; П.Ф. Ващенко. “Если Финляндия и СССР...”

Военно-исторический журнал”, № 1, 1990, с. 27-34).
Несмотря на помощь западных держав, передавших Финляндии

350 самолетов, 500 орудий, свыше 6 тысяч пулеметов, около 100 тысяч

винтовок, 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160

миллионов патронов, перевес в области вооружения и боеприпасов

был, конечно, на стороне Советского Союза (История Второй миро-

в°й войны 1939-1945 годов. Т. 3. М.: Воениздат, 1974, с. 363).
45

Военно-исторический архив
№ 3(27)
В Финляндию прибыли добровольцы из Швеции - 8,5 тысяч, Анг¬

лии и Франции - 200, Норвегии - 400, но многие из них не успели доб¬

раться до мест сражений, как кончилась война. Но даже если бы они

прибыли вовремя, с учетом масштаба войны, это никакого значения не

имело.
Финские армии испытывали недостаток резервов войск, если учи¬

тывать протяженность фронта и силы Красной Армии.
Финны активно наращивали возможности в снабжении войск, а не

только создавали укрепления. Они построили три орудийных завода,

три завода, производящие порох и взрывчатые вещества, химические

предприятия и др. Как видно, подготовка велась в долгосрочном плане

(Г.Карась. “Разгром белофиннского плацдарма 30 ноября 1939 г. - 13

марта 1940 г. Ленинград, 1941, с. 24).
Финляндская армия применяла самые разнообразные тактические

действия и приемы. Ее авиация сбрасывала различные печатные про¬

пагандистские листовки в войска Красной Армии с призывом сдавать¬

ся в плен, обещая горы счастья. Несколько листовок, которые пришлось

читать, были составлены со знанием дела. В них даны ссылки на Лени¬

на, который в свое время высказывался в том смысле, что царская Рос¬

сия угнетала народ Финляндии, напоминая о том, что Ленин признал

ее самостоятельность, уважал финский народ, что нападения на стра¬

ну противоречат заветам Ленина.
Финляндия показала свою силу и волю, стойкость и патриотизм. Про¬

ще говоря, “Голиафу” пришлось поднатужиться, причем изрядно.
Боевые действия. Итак, назревала война между Финляндией и Со¬

ветским Союзом. Обе стороны принимали лихорадочные меры для под¬

готовки к боевым действиям. Каждая из них считала, что она ведет спра¬

ведливую борьбу: Советский Союз готов был сражаться за обеспечение

безопасности не только города Ленинграда, но и всего Северо-Запад¬

ного сектора, Финляндия - за свободу и независимость. Этому, естествен¬

но, соответствовали призывы, обращения в разных вариантах к учас¬

тникам войны, к рядовым и командирам.
Их и мне пришлось впопыхах читать, что называется, на марше. Это

было в ночь с 29 на 30 ноября 1939 г. Отпечатаны они были скоропали¬

тельно, на плохой бумаге и небрежно. Это почему-то осталось в памяти

больше, чем само содержание, характер которого обычно стандартного

оттенка, примелькавшегося в нашем обиходе. Возбудить воодушевле¬

ние личного состава Красной Армии такие слова, конечно, не могли.
Подробностей даже для командиров практически никаких. Продол¬

жали держать в секрете план действий. Не было ясных указаний по
46

Зимняя война
маршруту танковой роты, рассчитанному по времени, после выгрузки

эшелона. Недостаточно было топографических карт района действия.
Затем выстроилась колонна танков и вспомогательных средств.

Боевая заправка прошла еще в Белоруссии, откуда мы прибыли. В

конце ноября 1939 года Карелия нас встретила неприветливо. Пас¬

мурно. Не похоже на день, но и не ночь. Может быть, сумерки, а ско¬

рее всего смесь темноты, снега и ветра. По-видимому, предстоит вой¬

на. Настроение не похоже на боевое. Беспокойство овладело нами.

Танки роты имеют изношенные моторы, не мал список отсутствующих

запасных частей. Изношены пальцы у траков гусениц. Грозные танки

в условиях Финляндии не кажутся таковыми. Однако по молодости и

отсутствию опыта представляется, что это не очень страшно...
После войны мне стал известен текст приказа номер один главно¬

командующего оборонными силами Финляндии маршала К.Г. Ман-

нергейма. Вот его неофициальный перевод: “Президент республики

30 ноября 1939 года назначил меня главнокомандующим оборони¬

тельных сил Финляндии.
Славные солдаты Финляндии! Я принимаю это поручение в момент,

когда враг вновь наступает на нашу страну. Доверие руководства -

первая предпосылка успеха. Вы знаете меня, я знаю вас и знаю, что каж¬

дый из вас готов выполнить свой долг, не щадя жизни.
Эта война является ни чем иным, как продолжением и завершением

нашей гражданской войны.
Мы сражаемся за дом, веру и Отечество.
Маннергейм”
В приказе нельзя не отметить исчерпывающую простоту, доступ¬

ность для понимания, ясность цели. В нем чувствуется сдержанность

сильного, мужественного воина, патриота своей страны, военачаль¬

ника, верящего в своих солдат.
План наступления Красной Армии предусматривал нанесение глав¬

ного удара на Карельском перешейке, где находилась оборонительная

“Линия Маннергейма”. В результате этого должны были быть разгром¬

лены основные силы финляндской армии. Кроме того, планом намеча¬

лось ведение боевых действий севернее Ладоги на Петрозаводском, Ре-

бельском, Ухтинском, Кандалакшском направлениях. Эти операции,

кроме стратегических целей - продвижения к Ботническому заливу, дол¬

жны были играть роль сковывания сил противника.
Здесь, наверное, уместно сказать, каким образом я оказался в соста-

Ве войск, направленных в Финляндию для участия в боевых действиях.

Я не был кадровым военным, и в армию меня призвали из запаса в
47

Военно-исторический архив
№ 3(27)
сентябре 1939 г. Имея звание лейтенанта танковых войск, в качестве

командира танкового взвода я получил назначение в 39-ю танковую

бригаду, которой командовал Дмитрий Данилович Лелюшенко, буду¬

щий генерал армии.
В ноябре 1939 года наша танковая рота была придана 54-й стрел¬

ковой дивизии, направленной в район боевых действий. Северным на¬

шим соседом была 44-я стрелковая дивизия, действовавшая на Ухтинс¬

ком направлении. Танк Т-26, состоявший у нас на вооружении, был

устаревшей конструкции, весьма серьезно изношен, со слабой броней.

Он имел пушку 45 мм и пулемет. В условиях Финляндии его применение

весьма ограничено, и по этой причине финны не ожидали появления

танков в этом районе.
В первый период у них не было противотанковых пушек, и они ог¬

раничивались стрельбой из пулеметов, винтовок, что, естественно, не

причиняло какого-либо вреда танкам. Находившимся внутри слышны

было только дробные удары пуль. Отлетала краска с брони машины,

тем и кончалось дело.
Вскоре у финнов появились противотанковые пушки 37 мм, которые

своими снарядами при прямом попадании прошивали броню нашего

танка, как горячий нож сливочное масло.
Как показала практика боевых действий, сама природная обста¬

новка в Финляндии оказалась противотанковой. Незамерзающие бо¬

лота, огромные массивы лесов, глубокий снег, суровый дед Мороз с су¬

коватой палкой, отсутствие развитой сети дорог и проч.
К этому следует добавить исключительную изобретательность фин¬

нов в применении противотанковых и других мин, которые наносили

серьезный ущерб не только танкам, но и автомобилям, а также людям.
Гибель наших солдат и командиров стала более ощутимой. Подби¬

тые или сгоревшие танки - это уже не эпизод.
Неотрывно вспоминал о своей маме. Она осталась одна в неболь¬

шом городке на Рязанщине. Конечно, она не имела представления, как

воюет ее единственный сын. Знаю, что постоянно беспокоится, молится

обо мне и ждет каждый день письма с фронта. Мои письма по старой

привычке сохраняет. Читает их по складам, так как образование ее ог¬

раничилось одним годом в Спасской школе Рязанской губернии.
Пишу короткие письма по-печатному, выбирая для этого любую сво¬

бодную минуту. Мысленно представляю ее лицо, когда с волнением мед¬

ленно читает слова о том, что сын ее жив и здоров. Хотя пока она ждет

очередного письма, обстоятельства могли обернуться так, что сына уже

закопали кое-как в мерзлой финской земле, а скорее всего просто в

глубоком снегу.
48

Зимняя война
Бойцы Красной Армии во время боевых действий

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Финский отряд в тылу Красной Армии
Финские лыжники атакуют
50

Зимняя война
На малой войне-большие переживания. Смерть-явление неотъем¬

лемое для любого масштаба боевых действий так же, как и желание

жить у солдата или командира.
Видеть в обстановке войны убитых бойцов, схваченных крепким

финским морозом, тяжело, и привыкнуть к этому невозможно.
Первый бой. Взвод пока в полном составе пяти танков медленно

передвигается по узкой дороге. Кругом лес, снег, болота. Вне дорог

не проехать и не пройти без лыж. Наша задача поддержать пехоту,

которая ползком или перебежками пытается продвинуться к цели.

Естественно, мне хочется увидеть противника. Пушка и пулемет за¬

ряжены и готовы к бою. До боли напрягаю зрение, торопливо вра¬

щаю перископ, стараюсь обнаружить, откуда ведут меткий огонь

финские стрелки. Хорошо слышны щелчки пуль о корпус танка. Ко¬

роткие очереди из пистолета-пулемета, напоминающие звуки швей¬

ной машинки. Однако никакого противника не нахожу. Маскиров¬

ка в финской армии - это настоящее искусство, с помощью которого

Бог бережет жизнь бойца. Виртуозность в организации и умении ис¬

пользовать окружающую обстановку оказалась пока недосягаемой

для нашей армии.
В поле зрения перископа попадает наша грузовая автомашина, в

кузове которой установлен счетверенный пулемет “Максим” Стре¬

лок ведет огонь по кроне леса, где обычно прячутся финские снайпе¬

ры, как их называли - “кукушки” Как потом мы узнали, меткие

стрелки подвешивались в гамаках на деревьях. Огонь продолжается.

Количество пораженных наших бойцов все увеличивается, но помочь

ничем не могу. Это удивительно мерзкое чувство, ведь ты хорошо во¬

оружен, умеешь управлять, метко стрелять без каких-либо ограниче¬

ний в боеприпасах, а не в состоянии найти объект для поражения.

Это не просто разочарование, а бессилие перед неуязвимым против¬

ником, когда чувствуешь свою бесполезность, нелепость своего учас¬

тия в бою. Очевидная бессмыслица. Тупик моих действий очевиден.
Тот первый день все же имел свою ценность. Это не был крах убеж¬

дений в могуществе Красной Армии, а просто возникла трезвая оцен¬

ка сильного противника и непреодолимое желание найти эффектив¬

ные приемы в борьбе за выполнение поставленной задачи.
Мы столкнулись не только с особой финской природой, суровой

зимой с сорокаградусными морозами и глубоким снежным покровом.
Мы столкнулись с армией, подготовленной для действий в этих

условиях. Она имела нужное количество хорошо обученных бойцов,

командиров, многочисленные отряды лыжников. Владеть лыжами
51

Военно-исторический архив
№ 3(27)
финны приучены с детства. Одежда и обувь, как военное, так и граж¬

данское обмундирование, соответствовали моменту боевых действий.
Десятки тысяч лыжников вели непрерывную разведку, днем и но¬

чью. Трудно найти финна, который не мог бы ходить на лыжах. В

одном из занятых нами финских хуторов можно было встретить лыж¬

ную обувь - пьексы, которыми, похоже, пользовались дети, начиная

с трех-четырех лет.
На лыжах финны перевозили станковые пулеметы, малокалибер¬

ные пушки при любой толщине снежного покрова, в том числе в лесу.

Ими пользовались для перевозки раненых и убитых. Хорошо исполь¬

зовались лошади, имеющие особые приспособления. Все это давало

возможность преодолевать глубокий снег и быстро оказывать помощь

раненым и не потерять убитого.
Финские отряды действуют неожиданно. Тойво Антикайнен -

один из участников гражданской войны в Финляндии, организатор

финской Красной гвардии, разъяснял бойцам: никто не должен нас

видеть, никто не должен нас слышать, мы должны быть внезапны, как

разрыв сердца.
По отзывам, разведка финляндскими войсками велась на высоком

профессиональном уровне, непрерывно и смело. Некоторые из нас мо¬

тивировали это тем, что финны воюют дома, где знают все закоулки.

Вряд ли это обоснованно. Полагаю, что высокий уровень разведки

объясняется пониманием ее роли, настойчивой тренировкой, выдерж¬

кой и упорством в достижении цели, отличной маскировкой. Умение

ходить на лыжах служило отличным дополнением.
В финляндской армии предусмотрено все до мелочей, которые, как

известно, вместе взятые решают успех дела. Например, особая смазка

при сильных морозах не загустевает, обеспечивая исправное действие

оружия. При особо сильных морозах пользуются растворителем.
Мы хотя и применяли нашу, так называемую “зимнюю” смазку, в

сильные морозы она все же застывала, вызывая отказы оружия. Ко¬

мандный состав танковых частей получил современные пистолеты в

качестве личного оружия. Они обладают хорошим боем, изящны, с

синим отливом воронения, в превосходной кобуре, не мешающей за¬

лезать и вылезать из машины, удобной рукояткой и обоймой для пат¬

ронов. Однако в финских условиях они часто отказывают, и не толь¬

ко в сильные морозы. Пришлось вернуться к револьверам системы “на¬

ган”, которые более надежны в любых условиях, при любой погоде,

даже когда в них попадает снег и песок.
На финском фронте обострилась проблема борьбы с минами. Их

успешно применяли финны на всем протяжении фронта. Надо ска¬
52

Зимняя война
зать спасибо ленинградским ученым, которые, хотя и с опозданием, со¬

здали миноискатели. Конечно, они не решили полностью проблемы

борьбы с минами, но все же сыграли большую роль.
финны оказались великими мастерами минирования, делая различ¬

ные ловушки, “сюрпризы”, устанавливая их на дорогах, лесных зава¬

лах и т.п. В случае наездов наших танков на мины, повреждалась ма¬

шина, но, к счастью, обходилось без тяжелых последствий для экипа¬

жа.
Большая задержка получилась с обеспечением нашей пехоты авто¬

матическим ручным оружием - пистолетами-пулеметами. В финляндс¬

кой армии это оружие получило широкое распространение. Оно было

весьма эффективное для ближнего боя. Эти пистолеты-пулеметы сдела¬

ны в самой Финляндии и названы “Суоми” в честь своей страны. Наша

пехота с завистью смотрела на эти автоматы, когда видела их у наших

разведчиков, которые ухитрялись отнять оружие у финских солдат.
С фронта посыпались требования организовать ускоренное произ¬

водство подобного оружия в Советском Союзе.
Бойцы и командиры Красной Армии, возмущаясь неповоротливос¬

тью военного руководства и промышленности, требовали принять меры

по ускорению производства на ленинградских заводах необходимых

для борьбы в зимних условиях бронесаней к танкам, бронещитов, уста¬

навливаемых на лыжах, бензиновых горелок и т.д.
В это же время развернулись работы по изготовлению и испытанию

опытных образцов танкового миноискателя, устройства для подрыва

надолбов, бронированного наблюдательного пункта, танкового траль¬

щика. Более быстрому продвижению советских войск мешало не только

ожесточенное сопротивление финнов, но и неразбериха с подвозом снаб¬

жения и резервов.
Центр тяжести операций белофиннов был поставлен на ближнем бое,

на организации, главным образом, ружейно-минометного огня, исполь¬

зовались легкие подвижные подразделения. Наши части оказались не¬

подготовленными для боев на лыжах, были малоподвижными, тяготе¬

ли к дорогам. Порой боевой обоз вытягивался “кишкой” на 10 км. Спа¬

сало нас отсутствие у финнов авиации.
Вот что писал о русском бойце финский генерал К. Маннергейм: “Рус¬

ский пехотинец храбр, упорен и довольствуется малым, но безынициа¬

тивен. В противоположность своему финскому противнику, он привык

сражаться в массах. Но если он оказывается вдалеке от командира и

теряет связь со своими товарищами, то не в состоянии действовать са¬

мостоятельно. Поэтому русские и прибегали, особенно в начале войны,

к наступлению большими массами, которые огнем нескольких хорошо
53

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Советский огнеметный танк во время атаки
Советские пикирующие бомбардировщики Пе-2 атакуют финский военный объект
54

Зимняя воина
расположенных пулеметов скашивались вплоть до последнего челове¬

ка. Несмотря на это, наступление продолжали волнами, следовавши¬

ми одна за другой, с теми же результатами. Особо следует сказать в свя¬

зи с этим о необыкновенном умении русских закапываться в землю. Этим

искусством они владеют в совершенстве, и казалось, что они берутся за

лопату совершенно инстинктивно. Вообще они мастера саперного

дела”
Первое, с чем мы столкнулись - это с отсутствием организации тех¬

нического обслуживания на марше. Только отдельные танки роты при¬

были на сборный пункт в назначенное время. Остальные растянулись

по всему пути следования до самой границы. Мой командирский танк

выходил из строя дважды в связи с поломкой пустяковой детали карбю¬

ратора, в запасе которой не оказалось. Приходилось долго ждать тех¬

ническую помощь. Связь с ремонтным взводом отсутствовала. Не будет

преувеличением сказать, что экипажи танков были предоставлены сами

себе. В большинстве случаев выручала солдатская смекалка и изобре¬

тательность. Когда все 17 танков роты прибыли к месту назначения,

первые эшелоны 54-й стрелковой дивизии уже перешли границу Фин¬

ляндии.
Продвижение наших войск по территории Финляндии вначале про¬

ходило без активного сопротивления противника. По мере углубления

оно росло, главным образом, со стороны небольших подвижных финс¬

ких пехотных подразделений. Затем продвижение замедлилось, а потом

и вовсе остановилось. Нам удалось продвинуться примерно на сорок

километров.
Все труднее стало подвозить боеприпасы, продовольствие и другое

имущество. Действовала, да и то с перебоями, единственная узкая до¬

рога, по бокам которой глубокие снега, болота и лес. На этой дороге

трудно разъехаться грузовым автомобилям. Финны довольно легко и

почти безнаказанно, из хорошо замаскированных позиций организо¬

вывали заторы караванов грузовых автомобилей. Тактика эта в изве¬

стной мере типична. С опушки леса финские лыжники выводили из строя

передние и задние машины, в результате чего караван останавливал¬

ся. Потом огнем из винтовок, пулеметов расстреливали и сжигали ма¬

шины с боеприпасами, продовольствием, обмундированием, цистерны

с горючим и убивали водителей машин. Первое время команд, охраня¬

ющих обоз, вовсе не было. Иногда приходилось усиливать охрану,

выделять для этого танки. Мне не раз приходилось выполнять эти за¬

дания. Надо сказать, и это не всегда решало проблему.
Наступление наших войск велось, по существу, с открытыми флан¬

гами, чем воспользовался противник. Продвигаясь вглубь страны, мы

не укрепляли занятую территорию.
55

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Дорога, по которой велось наступление и осуществлялось питание

всем необходимым наших войск, подобно слабому ручейку, едва под¬

держивала боеспособность ушедших вперед частей. Все это проходило

под недремлющим оком подвижных финляндских подразделений.
Именно в такой обстановке воевала не только наша 54-я, но и 44-я

дивизия, что и явилось одной из причин трагедии, случившейся внача¬

ле с 44-й, которая действовала несколько севернее нашей дивизии.
В период сильных морозов финляндские войска сумели не только ос¬

тановить продвижение 44-й дивизии, но расчленить ее на отдельные ча¬

сти. Затем они окружили эти группы и уничтожили.
Естественно, командование 9-й армии принимало меры оказания по¬

мощи, да и сами окруженные подразделения активно защищались, од¬

нако силы были слишком неравными.
В результате, по официальным данным, потери 44-й стрелковой ди¬

визии составили 79 орудий, 37 танков, 130 станковых пулеметов, 150

ручных пулеметов, 6 минометов, 150 автомобилей, все радиостанции,

весь обоз. Из окружения вышла только половина личного состава, при¬

чем 40 процентов без оружия. Раненных и обмороженных - 1057 чело¬

век. От дивизии остался только артиллерийский полк и медико-сани-

тарный батальон.
Стало известно, что начальник главного политического управле¬

ния Красной Армии Мехлис, конечно, с ведома Москвы устроил над

командованием дивизии военно-полевой суд. После 50-минутного раз¬

бирательства командир дивизии, начальник штаба и начальник по¬

литического отдела были расстреляны перед строем.
Примерно такая судьба ожидала и 54-ю дивизию. Причины одни и

те же: не только несовершенство тактики ведения войны, но и недоста¬

точно обученный личный состав, слабая защищенность от суровых зим¬

них условий и, может быть, медлительность в оказании помощи со сто¬

роны командования армии.
Финны так описывают события в районе Кухмо. После того, как

была разгромлена 44-я дивизия, финские воска, действовавшие в райо¬

не Кухмо, организовали наступление по аналогичному методу на 54-

ю дивизию. Уже 2 февраля 1940 года в результате наступления произве¬

дено частичное окружение. 4 и 5 февраля отдельные окруженные груп¬

пы наших частей уничтожены, финская 9-я дивизия продолжает дей¬

ствовать на окружение. 12 февраля происходят ожесточенные бои меж¬

ду окруженными частями и финскими подразделениями. Советская 9-я

армия (командующий генерал В.И. Чуйков), в составе которой вхо¬

дила 44-я и 54-я дивизии, оказывает помощь. Финны сообщают об

известном им советском полковнике Долинине, который с большим

умением и эффектом помогал бойцам 54-й дивизии ценой своей жизни.
56

Зимняя война
17 февраля атаку для спасения этой дивизии организует 9-я армия,

финнов атакует отряд советских войск численностью 1000 человек с

участием артиллерии и танков.
Однако 18 февраля финны ведут подготовку к полному окружению

частей Красной Армии. С 24 по 29 февраля идут непрерывные атаки

противника по окружению. 2-3 марта организуются контратаки со¬

ветских войск. (Та1ую1а Кгошкки, Хельсинки, 1989 г.).
Командование 54-й дивизии приняло ряд мер по укреплению оборо¬

ны своих позиций с учетом опыта соседней дивизии. Некоторым неболь¬

шим группам частей 54-й дивизии приходилось сражаться в окруже¬

нии, в “котлах” Бойцы и командиры оказывали стойкое сопротивле¬

ние наступающим финнам. Окруженным оказывалась помощь боепри¬

пасами, питанием. Части, оказавшиеся вне окружения, проводили бо¬

евые операции, направленные на вывод наших частей из “котлов” Уда¬

лось осуществить меры, которые позволили стабилизировать положе¬

ние. Однако бои продолжались, артиллерия вела огонь, сражения не

ослабевали до самого конца войны.
Полковник финляндской армии, который участвовал в боевых дей¬

ствиях в этих местах, уже много лет спустя рассказывал мне, что в рай¬

оне действия 54-й дивизии, в направлении на Кухмо, силы обеих сто¬

рон уравновесились. Однако потери были значительными.
Танковые части испытывали большие трудности. Из-за глубокого

снежного покрова, болот и леса проходимость машин снижалась до та¬

кой степени, что танки не могли участвовать в боях, занимали оборо¬

нительную позицию. Кроме того, были и конструктивные недостатки.

Нередко произвольно сходила гусеница, а ее довольно трудно одеть,

особенно в боевой обстановке и глубоком снегу, танк терял боеспособ¬

ность. Бензиновый мотор, которым оборудован танк, делал его пожа¬

роопасным.
Радиосвязь между командирскими танками практически не работа¬

ла. Она часто выходила из строя, да и мало было командиров, которые

свободно ею могли пользоваться. Флажковая сигнализация не обеспе¬

чивала связь в условиях пересеченной местности и лесов и также прак¬

тически не действовала.
Что касается связи мощных общевойсковых соединений, она была

явно недостаточной. К.А. Мерецков рассказывал в своих воспомина¬

ниях, что, будучи командующим группы армий, он получил личную

радиостанцию уже в разгар боев во второй половине декабря. (К.А.

Мерецков. На службе народу. М.: Политиздат, 1968, с. 180).
В отличие от финнов, маскировки у нас не хватало. Начнем с про¬

стого. Нет нужного количества маскировочной одежды. Белые халаты
57

Военно-исторический архив
N5 3(27)
поступили в войска с опозданием, к тому же они были мало удобны,

связывая движения бойцов, особенно лыжников. Генерал М.П.Кирпо-

нос, который командовал группой войск, наступавших в обход с юго-

запада на укрепления Карельского перешейка, рассказывал, что, же¬

лая сделать более удобную маскировочную одежду, приказал халаты

перешить на комбинезоны. Однако он не обратил внимания на то, что

финны давно решили эту проблему. Вместо халатов и комбинезонов

носили обычные просторные брюки и куртки белого цвета с капюшо¬

ном, легко одеваемые поверх теплой одежды. Это намного удобнее в

носке и переодевании. (Кирпонос М.П. 70-я ордена Ленина стрелковая

дивизия // Бои в Финляндии. Воспоминания участников. Часть II. М.:

Воениздат НКО СССР, 1941).
Маскировка снега в местах, где велась интенсивная артиллерийс¬

кая стрельба и было много разрывов снарядов, где снег становился тем¬

ным, серым от гари и песка, состояла в покрытии этих мест сетями мел¬

кого плетения белого цвета. В противном случае белая одежда на бой¬

цах оказывалась демаскировкой. Даже лошадей и повозки финны мас¬

кировали белыми накидками.
Искусство маскировки предусматривало возведение ложных огне¬

вых точек, что вводило наши войска в заблуждение.
Совсем неожиданным явилось то обстоятельство, что по числу само¬

летов наша авиация намного превосходила авиацию противника. Од¬

нако пасмурная погода, которая бывала очень часто, считалась нелет¬

ной для нашей авиации, но оказывалась вполне подходящей для про¬

тивника. Финские одиночные самолеты неожиданно появились из-за

леса и на небольшой высоте сбрасывали бомбы, которые в основном

имели целью нарушение телефонной связи, а также влияли на психоло¬

гическое состояние бойцов. Выполнению этой задачи способствовало

то, что наши связисты применяли удивительно толстые и почему-то,

главным образом, темного, чуть ли не черного цвета провода, во вся¬

ком случае, не белые, как требовали правила маскировки в зимнее вре¬

мя. Эти черные “веревки” являлись отличной целью и одновременно слу¬

жили хорошим ориентиром для нахождения расположения командных

служб дивизии. Чем больше воинский начальник, чем крупнее штаб,

тем больше проводов тянулись к ним.
Невольно вспоминается служба в Красной Армии в Забайкалье, ког¬

да на учениях в летний период, как правило, применялись желто-зеле-

ные, а зимой белые телефонные провода. Но на фронте дальше инст¬

рукции дело не пошло. Как говорится, наставления сами по себе,

жизнь сама по себе.
Тем, кто служил в действующей армии, хорошо известен так на¬

зываемый неприкосновенный запас (НЗ). Это небольшой набор про¬
58

Зимняя война
дуктов: галеты, сахар, консервы. Все помещалось в вещевой мешок,

который есть у каждого солдата. Экипажу танка “НЗ” выдавался

сразу на всех его членов и хранился в танке.
Отсутствие специальной упаковки приводило к тому, что запах

бензина неотвратимо проникал в продукты и их потребление стано¬

вилось невозможным, кроме, конечно, консервов. “Прелесть” таких

продуктов пришлось испытать на финском фронте, когда танковая

разведка оказалась в течение нескольких дней в тылу противника.
Вот еще одна деталь. Как-то старшина роты, на котором лежала одна

из обязанностей снабжать личный состав питанием, рассказывал бойцам,

чем отличаются наши галеты от финских. При этом он действовал подоб¬

но опытному лектору, имея для сравнения те и другие галеты. “Наши

галеты, - говорил старшина, - изготовлены из первоклассной пшенич¬

ной муки, имеют приятный белый цвет и очень хороши на вкус, могут

долго храниться. Финские галеты имеют коричневый цвет, как наш чер¬

ный хлеб. Они менее вкусны, - продолжал старшина, - и выглядят не¬

аппетитно. Вы, вероятно, их уже пробовали”
Мне об этом рассказал военный врач, который присутствовал при

этом. Дождавшись, когда старшина закончил свою “лекцию” и выбрав

удобный момент, врач разъяснил ему, что финская галета содержит в себе

кроме ржаной муки нужные витамины, в том числе от цинги. Их пищевая

ценность выше наших галет, в состав которых входит только мука.
Несколько слов можно сказать и о хлебе. Финский хлеб имеет вид

квадратной плитки, размерами примерно 200 х 200 миллиметров, толщи¬

ной около 3-х сантиметров. В середине плитки имеется отверстие с таким

расчетом, чтобы хлебцы можно было легко нанизывать, как наши баран¬

ки, на веревки и даже на лыжную палку. Хлеб, про который финны гово¬

рят, что он испечен так, как его не пекут нигде, ни в одной стране мира, -

прессованная лепешка “пекка-лейпа”. Она хорошо просушена. Практи¬

чески это фасованный сухарь из черного хлеба. Он обладает способнос¬

тью быстро размокать в теплой, даже холодной воде. Ни дать, ни взять,

русский черный сухарь, который обладает чудесными свойствами, удо¬

бен, легок при транспортировке, годен для длительного хранения и

также хорошо размягчается. Может быть, в нем, черном сухаре, нет

добавки витаминов, как в финском, но с ним русские солдаты совер¬

шали труднейшие походы и побеждали, говоря: “с сухарем не пропа¬

дешь” Как говорится, свой сухарь лучше чужих пирогов.
Видно, наши интенданты забыли, что еще в былое, но не позабы¬

тое время, сухарям уделялось много внимания со стороны малых и

великих военных руководителей. О сухарях не забывали известные
59

Военно-исторический архив
№ 3(27)
полководцы Александр Невский, Петр I, Суворов, Кутузов и др. По¬

мнил о них Наполеон Бонапарт. В произведениях последнего неред¬

ко упоминается при подготовке очередной кампании именно заготов¬

ка сухарей.
В то время не ведали, что такое современное понятие сублимация,

но знали все о сухарях, которые состояли на вооружении, можно ска¬

зать, во всех действующих армиях. Если мы забыли о сухарях, не за¬

были ли мы о еще более важном?
Трудно сказать, по какой причине наши интенданты решили пот¬

чевать нас свежемороженым хлебом в виде целых буханок, напоми¬

нающих по форме и по твердости шлакоблоки. Приходилось рубить

хлеб топором. Танкисты, если было время, отогревали его на радиа¬

торе мотора или выхлопной трубе. Пехота была в более трудном по¬

ложении. Разводить костры часто не разрешалось.
Из буханок хлеба на складских базах под открытым небом соору¬

жались целые дома типа бараков, между которыми делались прохо¬

ды, напоминающие узкие улицы.
Сухари - это мелочь, скажет верхогляд, забывая, что на войне нет

мелочей. Бывали и такие мелочи, о которых рассказывал К.А. Ме¬

рецков, командующий группой армий на Карельском перешейке. Ре¬

шено было направить кавалерию в поход по льду Финского залива,

чтобы ударить во фланг противника. Однако кавалерия не могла

выполнить этого маневра, так как ее командир не позаботился о под¬

ковах. Лошади скользили по льду и падали. Атака сорвалась. (К.А.

Мерецков. На службе народу. М.: Политиздат, 1968, с. 188).
Приехали бойцы нашей Красной Армии в шинелях и красноар¬

мейских шлемах, в кожаных сапогах. А где же российские шапки-ушан-

ки, самый популярный зимний головной убор? Разве Россия забыла,

как их шить? Неорганизованность, непредусмотрительность и непово¬

ротливость интендантской машины была поразительна. Неужели для

шапки нужна особая компетентность! Ведь в случае войны в зимних

условиях шапки нужны были не только в Финляндии, но на севере и в

других местах Советского Союза.
Известен такой факт. 29 декабря 1939 г., т.е. через месяц после на¬

чала войны, в Ставке командования обсуждался среди других воп¬

рос, как одеть потеплее наши войска. Суконный островерхий шлем,

прозванный “буденовкой”, не оправдал себя. Из Ставки тут же по¬

звонили в Новосибирский обком КПСС и дали срочный заказ на 150
-	200 тысяч шапок-ушанок. Но ведь численность армии на Северо-

Западном фронте составляла более миллиона человек.
На одном заседании Ставки присутствовал будущий Главный мар¬

шал артиллерии Н.Н.Воронов. Он рассказал в своей книге об этом слу¬
60

Зимняя война
чае. (Н.Н. Воронов. На службе военной. М.: Воениздат, 1961, с. 139).

Может быть, стоило бы крикнуть: “Ура, русские изобрели шапку!” Ко¬

роче, получается: на охоту ехать - собак кормить.
Должен добавить, что, как я уже говорил, моя срочная служба про¬

ходила в Красной Армии в Забайкалье, восточнее Читы, и мне знаком

этот шлем, который плохо согревал зимой в сибирские морозы, которые

нередко достигали более 40 градусов. Более того, по примеру команди¬

ров, мы тоже бравировали, не опуская его на уши.
На этом же заседании Ставки был решен вопрос об улучшении пи¬

тания фронтовиков. В их суточный рацион вводилось сто граммов вод¬

ки и сало (бекон). Хоть эта мера не заменяла шапку, но помогала бой¬

цам переносить тяготы службы.
Заслуживает внимания организация разведки, без которой, как из¬

вестно, не может успешно воевать любая армия. Главное требование к

разведке, как сказано в уставе, состоит в непрерывном ведении ее в мир¬

ное и военное время, до начала, в ходе и после боевых действий, что

называется, денно и нощно. Разведчик, по словам А.В. Суворова, дол¬

жен быть смелый как лев, хитрый как лиса и осторожный как заяц.
Следует рассказать, какова была разведка потенциального и теперь

уже фактического противника.
Взять к примеру добычу сведений о мощности и состоянии боеспо¬

собности укреплений на Карельском перешейке, в первую очередь, ли¬

нии Маннергейма. О ней писала зарубежная печать, восхваляя, хотя и

в общем виде, ее боевую мощь в обороне. Однако наши военные и поли¬

тические деятели считали это “буржуазной пропагандой”, рекламой.

Наша разведка увлекалась правилом: в своих оценках она никогда не

должна исключать гипотезу, что противник глуп.
Приведу слова старшего инспектора бельгийской “линии Мажи-

но” генерала Баду, работавшего в свое время техническим советни¬

ком Маннергейма: “Нигде в мире природные условия не были так бла¬

гоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом

узком месте между двумя водными пространствами - Ладожским озе¬

ром и Финским заливом - имеются непроходимые леса и громадные ска¬

лы. Из дерева и гранита, а где нужно, и из бетона построена знамени¬

тая линия Маннергейма. Величайшую крепость ей придают сделанные

в граните противотанковые препятствия (надолбы). Даже 25-ти тон¬

ные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взры¬

вов соорудили пушечные и орудийные гнезда, которым не страшны

самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожа¬

лели бетона” (Бои в Финляндии. Воспоминания участников. Часть

И. М., 1941, с. 14).
61

Военно-исторический архив
N9 3(27)
У взорванного финского ДОТа
Бойцы Красной Армии на развалинах	Памятный знак в честь погибших
финского ДОТа № 006 в феврале 1940 г.	советских воинов
62

Зимняя война
Убитые красноармейцы
Убитые финны
63

Военно-исторический архив
№3(27)
Командующий Ленинградским военным округом генерал К.А.Ме¬

рецков сетует на Генеральный штаб Красной Армии, что тот не дал

ему достаточных данных о линии Маннергейма, несмотря на неоднок¬

ратные его запросы. Конечно, Генеральный штаб должен был многое

знать еще в мирное время о финляндской армии вообще и главных

военных сооружениях, в первую очередь, линии Маннергейма, в час¬

тности. Но где же роль самого военного округа, насыщенного значи¬

тельным количеством войск различного назначения? Разве он не дол¬

жен организовать тщательную разведку своего непосредственного

противника, с которым уже длительное время вырисовывается возмож¬

ность военного столкновения.
Вследствие отсутствия разведывательных сведений, Красная Ар¬

мия вступила в бой с финляндской армией без надлежащей разведки,

без оценки ее мощности и особенностей, в том числе в зоне предстоя¬

щих действий на Карельском перешейке.
Мощная крупнокалиберная артиллерия стреляла не по конкрет¬

ным целям, а по площадям. Крушились скалы, уничтожался лес, воз¬

никали глубокие воронки, кажется, все сметалось с лица земли. Од¬

нако, цели не поражались, продвижение пехоты и танков не обеспе¬

чивалось. Расход боеприпасов и износ стволов пушек были огромны.
Вот как рассказывает об этом начальник Главного артиллерийс¬

кого управления Красной Армии (ГАУ) Н.Д. Яковлев. (Яковлев Н.Д.

Об артиллерии и немного о себе. М.: Высшая школа, 1984, с. 43).
Он был командирован на фронт в самый первый период операций

на Карельском перешейке, когда после жарких боев наступление Крас¬

ной Армии было безуспешным, продвижение наших войск останав¬

ливалось.
Вследствие этого был организован Северо-Западный фронт под

командованием Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко, кото¬

рый потребовал приезда на фронт видных артиллеристов, в том чис¬

ле Н.Д. Яковлева. Что же увидел?
Артиллерия стрелкового корпуса, которым командовал генерал

П.И. Батов, не имея точных разведданных о расположении огневых

точек противника, ведет интенсивные огневые налеты по площадям,

не достигая какого-либо эффекта, кроме радости неприятеля. Я был,
-	пишет Н.Д. Яковлев, - обескуражен малой результативностью ар¬

тиллерийского огня, хотя мощная крупнокалиберная артиллерия

применялась и в большом количестве... Войска расходовали боепри¬

пасы, не учитывая, соответствует ли калибр орудия важности целей

на поле боя... Словом, нашим артиллеристам нужно было еще учить¬

ся воевать”
64

Зимняя война
Начальник артиллерии Красной Армии Н.Н. Воронов, принимав¬

ший участие в первый период советско-финляндской войны, указал на

необходимость стрельбы артиллерии не по площадям, а обязательно по

целям, особенно, если это касалось крупнокалиберных пушек при стрель¬

бе прямой наводкой, когда на каждую батарею противника нацелива¬

лось несколько наших. Он применил другую тактику артиллерийской

подготовки. Во время наших отдельных операций противник привык

улавливать конец артиллерийской подготовки и начало переноса огня

в глубину его обороны. В эту паузу финская пехота выбегала из укры¬

тий и занимала места для отражения нашей атаки. Теперь это решили

исправить ложным переносом огня. Искусственно создав паузу, мы сно¬

ва накрывали артиллерийским огнем передний край. Если делать 2-3

таких ложных переноса огня, противник потеряет ориентир и понесет

немалые потери.
Красная Армия, неся потери, накапливала опыт войны, но дело шло

довольно медленно. Например, финны успешно применяли минометы

самых различных калибров. Это сильное средство, особенно в условиях

Финляндии. Об этом также говорит маршал артиллерии. Выслушав жа¬

лобы наших военных на отсутствие минометов, в первую очередь круп¬

ных калибров, он приводит такой случай: командир одной дивизии не

разрешал выдавать бойцам минометы, хотя они имелись в наличии. Это

говорит о незнании преимуществ минометного огня, причем наша про¬

мышленность еще задолго до войны начала их производство, хотя и в

недостаточном количестве.
Финны эффективно использовали минометы, в том числе и малого

калибра. Один или два финна с малокалиберным минометом, обстре¬

ливая расположение отдельной из наших частей, меняя при этом свое

место расположения и сектор обстрела, создавали впечатление, будто

противник целым отрядом атакует и окружает наш гарнизон.
Пехота Красной Армии побаивалась неожиданного нападения фин¬

нов, которые отлично владели этими приемами. Охранение наших

войск, различные секретные засады, которые устраивались особенно в

ночное время, бдительно несли службу. Слухи между бойцами о финс¬

ких методах боевых действий создавали излишнюю напряженность.
Был такой случай. На фронте было короткое затишье. Подразделе¬

ние бойцов мирно сидит у костра, который был разрешен старшим ко¬

мандиром. Кто сушит портянки и обувь, кто приводит в порядок ору¬

жие или слушает залихватский анекдот заядлого рассказчика, кто-то

подбрасывает дрова в костер. Вдруг раздается оглушительный взрыв,

костер разлетается во все стороны. Кто-то крикнул: финны! Бойцы мгно¬

венно разбежались, куда попало. Воцарилась тишина. Затем они осто¬

рожно, по одному возвращаются к месту костра. В конце концов выяс¬
65

Военно-исторический архив
Л6 3(27)
няется, что один из бойцов положил флягу поближе к костру, чтобы со¬

греть воду и забыл о ней, та и взорвалась. Испуг прошел, напряжение

спало. Был, конечно, смех и шутки. Это тоже бывает на войне. Больше

всего досталось владельцу фляги.
На нашем направлении фронта было известно, что финны очень ред¬

ко сдавались в плен, их брали в основном раненными. Бывали случаи,

когда приводили “языка” За каждую удачу подобного рода наш ге¬

рой получал награду от высшего командования. Разговор об этом дол¬

го живет в подразделениях, незаметно превращаясь в легенду.
Однажды я пошел в пункт связи, откуда можно поговорить по теле¬

фону со штабом. Там всегда толпятся люди, кто ждет своей очереди, кто

просто пришел узнать новости. Телефонист ведет долгий разговор, слы¬

шимость плохая. Он все время переспрашивает: “Повторите, что сказа¬

ли... Что? Поймали финна? Кого, кого?.. Ах, начфина! Его тут нет, сей¬

час позовем” Настороженные слушатели посмеялись, разочаровались,

что финна не поймали.
В беседе с финским военным историком полковником Сеппяля Халь-

ге в конце 80-х годов меня интересовало, почему особенно в первый пе¬

риод войны 1939-1940 гг. Красная Армия не добилась существенного

продвижения на фронте и имела большие потери. Главной причиной

он считает отсутствие нужной разведки. Воинские части Красной Ар¬

мии, прибывающие на фронт, не производя разведку, сразу вводились

в бой и, как правило, терпели неудачу и потери. Русские войска плохо

ориентировались на местности и недооценивали значение маскировки.
На втором этапе войны, когда серьезно подготовились к прорыву

линии Маннергейма, когда Красная Армия многому научилась у про¬

тивника, в том числе в области разведки, картина изменилась. Не¬

прерывная разведка, тренировка войск в естественных условиях мес¬

тности по штурму укреплений и другие подготовительные меры сыг¬

рали свою роль.
С приходом к руководству войсками С.К. Тимошенко проводилась

усиленная предварительная подготовка бойцов и командиров, особен¬

но в части преодоления укреплений линии Маннергейма. Старательно

учились воины, до мельчайших деталей осваивали приемы на подсту¬

пах к переднему краю укрепленной полосы и овладение ими. Напри¬

мер, отрабатывался способ преодоления противотанковых препятствий,

которые со знанием дела сооружали финские саперы. Семь смельчаков

покидали свои танки и ползком подбирались к надолбам. Это трудно

преодолимое препятствие, сделанное из гранитных столбов, закопан¬

ных одним концом глубоко в землю. К ним подходят танки с цепями на

борту. Бойцы брали цепи и накладывали на камни, а танки своим хо¬

дом выворачивали их и оттаскивали в сторону, образуя проходы.
66

Зимняя война
Кроме того, в тылу наших частей, по типу финских, были сооруже¬

ны различного рода укрытия и долговременные огневые точки. Особые

группы бойцов тренировались по блокированию этих долговременных

огневых точек. К делу привлекались технические средства. Это было

сделано чисто по-суворовски и дало свои положительные результаты.

(Карась Г. Разгром белофиннского плацдарма 30 ноября 1939 - 13 мар¬

та 1940 г. Ленинград, 1941, с. 64, 70).
Высокий боевой дух советских войск позволил сокрушить несколь¬

ко оборонительных линий укреплений Карельского перешейка. Глав¬

ная линия Маннергейма фактически была прорвана в течение пяти дней,

если не считать безуспешных попыток и стояния. Советские войска на

Карельском перешейке в жестоких боях захватили 356 железобетонных

сооружений и 2425 дерево-земляных огневых точек, вооруженных 2204

пулеметами и 273 артиллерийскими орудиями (Бои в Финляндии. Вос¬

поминания участников. Часть I. М., 1941, с. 15).
Наконец, война завершена. Победу одержала Красная Армия. В

приказе от 14 марта 1940 г. маршала Маннергейма говорится: “Мир

заключен между нами и Советской Россией... Тяжелый, но необходи¬

мый мир. Мы не хотели войны, мы любили свободу и свой труд, но

нас заставили взяться за оружие... К сожалению, наша армия мала,

не хватает снаряжения и резервов против большого государства...

Защита наших границ шла на пределе сил, поэтому мы вынуждены

пойти на этот мир”
Жертвы войны огромны. Оправданы ли они для той и другой сторо¬

ны? Достигнута ли цель обеспечения безопасности Ленинграда? А

нельзя ли было вообще избежать этой кровопролитной войны?
Продолжение следует

ОБ АВТОРЕ
Н.Н.Смеляков родился 14 апреля 1911 г. в г. Спас-

ске на Рязанщине, в крестьянской семье. Окончил Мос¬

ковский машиностроительный институт (1934 г.).
Участник советско-финской войны. Воевал коман¬

диром танковой роты. Впоследствии о тех событиях

он написал книгу «Зимняя война». Книга была издана

в Финляндии в 1994 году на финском языке.
В конце 1958 года был назначен председателем Ам-

торга — советско-американского акционерного обще¬

ства. Более 25 лет работал заместителем министра внеш¬

ней торговли СССР. Умер 1 апреля 1995 г.
67

К 60-ЛЕТИЮ БИТВЫ ЗА КАВКАЗ
А.Ю.БЕЗУГОЛЬНЫЙ
“ТОВАРИЩ БЕРИЯ И КОМАНДУЮЩИЙ ФРОНТОМ

ПРИКАЗАЛИ...”
УЧАСТИЕ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ЧЛЕНА ГКО Л.П.БЕРИИ
В РУКОВОДСТВЕ ОБОРОНОЙ КАВКАЗА В АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ 1942 Г.
В настоящее время широкой общественности хорошо извест¬

ны подробности репрессивных акций против северокавказских на¬

родов, проводившихся в 1943-1944 гг. органами НКВД во главе с

Л. П. Берией с одобрения Сталина. В то же время мало кто знает,

что Берия выезжал на Кавказ и ранее, в 1942 г. для выполнения

совсем иных задач. Рабочая поездка Берии на Закавказский фронт

в августе-сентябре 1942 г. в качестве полномочного представи¬

теля Государственного Комитета Обороны оставила серьезный

след в руководстве обороной Кавказа, но на сей день она остает¬

ся одной из малоизвестных страниц героической обороны Кавка¬

за, 60-летний юбилей которой отмечается в этом году.
Кавказский регион с его неисчерпаемыми источниками минераль¬

ного сырья, продовольствия являлся одной из главных стратегичес¬

ких целей гитлеровского руководства. По мере крушения стратегии

“молниеносной войны” проблема снабжения германской моторизо¬

ванной армии горючим принимала все более острые формы, а уже вес¬

ной 1942 г., по признанию Гитлера, стала угрожать катастрофой.

Весной 1942 г. Гитлер заявил, что ресурсы, предназначавшиеся для

ведения блицкрига исчерпаны и если в ходе летней кампании не уда¬

стся овладеть кавказской нефтью, то он будет вынужден прекратить

войну1 Велико было и геополитическое значение Кавказа, который

нацистское руководство рассчитывало использовать как плацдарм

для вторжения на Ближний Восток и разрушения Британской импе¬

рии. В свою очередь, захват Кавказа немецко-фашистскими войска¬

ми поставил бы СССР в исключительно сложное положение, лишив
68

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
страну в самое сложное время основной массы стратегического сырья
-	нефти, газа, марганцевой руды, молибдена, вольфрама, а также

крупнейшей продовольственной и курортной баз.
Наиболее серьезная угроза над советским Кавказом нависла ле¬

том 1942 г. Гитлер поставил своим войскам задачу в ходе летне-осен-

ней кампании 1942 г. лишить СССР основных экономических баз на

юге страны и овладеть кавказской нефтью. С этой целью основные

силы врага сосредоточивались на южном участке советско-германс-

кого фронта. Советское руководство не сумело правильно оценить

силы и намерения противника, вследствие чего весной и летом 1942 г.

наши войска потерпели на юге ряд тяжелых поражений и вынужде¬

ны были оставить восточные области Украины, отступая в направ¬

лении Дона. В плену оказались сотни тысяч людей.
В июле немцы основными силами вышли в низовья Дона, откуда,

в соответствии с директивой Гитлера № 45 от 23 июля 1942 г., 28 июля

повели наступление в двух направлениях - на Кавказ (группа ар¬

мий “А”) и на Сталинград (группа армий “Б”). Кавказская группи¬

ровка врага насчитывала 167 тыс. солдат и офицеров, 1130 танков,

4540 орудий и минометов, до 1 тыс. самолетов2.
Войска Северокавказского (командующий маршал С.М.Буден¬

ный, начальник штаба генерал-лейтенант А.И.Антонов, член Воен¬

ного совета П.И.Селезнев) и Южного фронтов, оборонявшие донские

рубежи были немногочисленны и истощены предыдущими боями. В

начале августа 1942 г. маршал Буденный докладывал в Ставку, что
С. М. Буденный,

Маршал Советского Союза,

командующий войсками Се¬

веро-Кавказского фронта

(20.5.1942-3.9.1942)
Г.Ф. Захаров,

генерал-майор,

начальник штаба Северо-

Кавказского фронта

(20.5.1942-3.9.1942)
А.И.Антонов,

генерал-лейтенант,

начальник штаба Северо-

Кавказского фронта

(29.7.1942-3.9.1942)
69

Военно-исторический архив
N9 3(27)
армий Северкавказского фронта (28 июля в него были влиты остатки

Южного фронта) имелось лишь 24 тыс. активных штыков, 94 самолета и

ни одного танка. Боезапасы, продфураж, медикаменты также были на

исходе; их доставка осуществлялась через Закавказье и была очень огра¬

ничена3 . После ударов врага войска фронта были прижаты к черноморс¬

кому побережью, и оголили всю центральную и восточную часть Пред¬

кавказья. Сил для обороны всех подступов к Закавказью с севера фронт

не имел. На ставропольско-грозненском направлении в начале августа

действовала Донская группа Северо-Кавказского фронта, состоявшая

из войск лишь одной малочисленной 37-й армии.
Угроза Кавказу с севера осложнялась тревожной ситуацией на юж¬

ных границах Советского Союза, где вполне вероятной считалась агрес¬

сия Турции, подстрекаемой фашистской Германией. Южные рубежи

СССР и исключительно важный в 1942 г. трансиранский путь доставки

союзнических грузов прикрывали войска Закавказского фронта (коман¬

дующий генерал армии И.В.Тюленев, начальник штаба генерал-майор

А.И.Субботин, член Военного совета бригадный комиссар П.И.Ефимов).
По мере того, как Ставка убеждалась в неустойчивости Северо-Кавказ-

ского фронта, задачи Закавказского фронта расширялись и усложнялись.

Уже 29 июля в телеграфных переговорах А.М.Василевского с И.В.Тю-

леневым начальник Генерального штаба указал: “Обстановка на Дону

осложняется... Войскам Закавказского фронта необходимо немедленно

подготовиться к прочной обороне всех подступов к Закавказью с севера

(выделено мной-А. Б.). Наиболее легким... для противника является на¬

правление Кизляр, Махачкала, Дербент”4. На следующий день директи-
Л. М. Каганович, член

Военного совета Северо-
(29.7.1942-3.9.1942)	А.И.Антонов и С.М.Штеменко
70

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
И. В. Тюленев,

генерал армии,

командующий войсками

Закавказского фронта

(15.5.1942-25.8.1942)
П.И.Бодин,

начальник штаба

Закавказского фронта

(23.8.1942-27.10.42)
П. И. Ефимов,

бригадный комиссар,

член Военного совета

Закавказского фронта

(15.5.1942-13.8.1942)
пов к Закавказью с севера (выделено мной -
А.Б.). Наиболее легким... для противника яв¬

ляется направление Кизляр, Махачкала,

Дербент”4 На следующий день директивой

Ставки Закавказскому фронту предписыва¬

лось взять на себя оборону всего централь¬

ного и юго-восточного Предкавказья, вклю¬

чая стратегически важное направление Гроз¬

ный, Баку.
Между тем, состояние его войск находи¬

лось далеко не на лучшем уровне. Вследствие

того, что в 1941-1942 гг. из Закавказья в Дей¬

ствующую армию, в том числе в состав раз¬

битого Крымского фронта, были отправлены

десятки готовых частей и соединений и сот¬

ни маршевых подразделений, к лету 1942 г. Закавказский фронт рас¬

полагал лишь незначительным количеством готовых соединений (20

стрелковых дивизий и бригад, 3 кавалерийские дивизии, 3 танковые

бригады), прикрывавших по периметру все Закавказье5. Войска были

объединены в три армии: 45-я и 46-я прикрывали границы с Турцией

и Ираном, а также охраняли черноморское побережье, а 44-я готови¬

ла оборону на дальних подступах к Баку. Войска фронта в основном

не имели боевого опыта, были укомплектованы устаревшей матери¬

альной частью и в недостаточном количестве. Бронетанковые силы

насчитывали 202 танка, в большинстве своем - архаичные модели
И. И. Масленников,

генерал-лейтенант, команду¬

ющий войсками Северной

группы Закавказского фронта

(с 6.8.1942)
71

Военно-исторический архив
№3(27)
типа Т-26, Т-60 и даже французские легкие танки ХТ-133.6 Фронт

располагал 164 исправными самолетами, а также около 250 самоле¬

тами разных типов в запасных авиаполках и авиашколах. Артилле¬

рия насчитывала 922 орудия и 746 минометов (калибром свыше 50

мм)7 Ощущалась большая нехватка батальонных минометов и про¬

тивотанковой артиллерии. Войска фронта стихийно пополнялись за

счет отступавших в предгорья разбитых частей Северо-Кавказского

и Южного фронтов.
Выполняя указания Ставки, командование Закфронта вынужде¬

но было идти на большой риск, и до предела ослабить группировку

войск, прикрывавшую советско-турецкую границу8 Этими мерами

уже в начале второй декады августа удалось создать более чем 400 км

фронт обороны от Орджоникидзе и Нальчика до побережья Каспийс¬

кого моря. 8 августа войска, оборонявшие новый рубеж по р. Терек и

Баксан (9, 37, 44-я и вновь формируемая 58-я армии), были объедине¬

ны в Северную группу войск Закавказского фронта. “Теперь можно

открыто заявить, - отмечалось в журнале боевых действий фронта 13

августа, - что задача, поставленная перед командованием, вы¬

полнена”9 Во второй декаде августа войска Северной группы войск

отлично выдержали первое испытание на прочность. Несмотря на ма¬

лочисленность, войска 37-й армии не позволили врагу с ходу захва¬

тить плацдармы на южных берегах р.Терек и Баксан, нанесли ему

ощутимые потери и заставили 1-ю танковую армию врага остано¬

виться для сосредоточения сил и приведения войск в порядок. Было

выиграно более десяти дней, в ходе которых оборона Северной груп¬

пы интенсивно усиливалась.
Большой вклад в подготовку обороны внесло население северо-

кавказских республик, Краснодарского и Ставропольского краев, ра¬

ботавшее над возведением оборонительных сооружений. Образцовую

слаженность в работе показали работники Закавказской и Орджо-

никидзевской железных дорог, обеспечившие досрочную переброску

войск и материальных средств.
Несмотря на предельное напряжение сил войск и тыла, командо¬

ванию не удалось до конца решить ряд серьезных вопросов.
Огромную озабоченность Верховного Главнокомандования вы¬

зывала ситуация с занятием войсками перевалов и переходов Глав¬

ного Кавказского хребта. Из-за разбросанности и недостатка сил 46-й

армии, которой была поручена оборона перевалов, а также неустой¬

чивой связи, сложнейших условий местности и нераспорядительнос¬

ти командования и штабов армии и фронта к моменту выхода про¬
72

"Товарищ Верия и команлуюший фронтом приказали..."
тивника к предгорьям перевалы оказались фактически незанятыми

войсками. Штаб фронта имел весьма смутное представление о ситуа¬

ции к востоку от Военно-Грузинской и Военно-Осетинской дорог.

Кроме того, ввиду незнания истинного положения войск Северо-

Кавказского фронта, на Закавказском фронте в июле и даже начале

августа считали, что войска маршала Буденного смогут, как и пре¬

дусматривалось раньше, прочно прикрыть предгорья10 Больше того,

в штабах как Северо-Кавказского, так и Закавказского фронтов гос¬

подствовало ошибочное мнение о непроходимости высокогорных пе¬

ревалов. Но, как позже признавали в штабе фронта, даже на тех пе¬

ревалах, “где считали возможным движение лишь одного пешехода”,

оказались вполне возможны действия и проход целых частей и соеди¬

нений, необязательно обладавших горной подготовкой11 В резуль¬

тате, к середине августа войска 46-й армии заняли только некоторые

перевалы силами не более чем взвод - рота, причем многие из этих

подразделений не достигли перевальных точек и находились на юж¬

ных скатах Главного Кавказского хребта12 Недооценка этого на¬

правления оборачивалась халатным и формальным отношением к

подготовке обороны на перевалах со стороны всех инстанций фрон¬

та. В Генштаб и Ставку направлялась противоречивая информация.

Судя по документам, ситуация на перевалах вызывала сильное раз¬

дражение Центра. В переговорах со штабом фронта его неоднократ¬

но озвучивал зам. начальника Генштаба генерал-майор В.Д.Ива¬

нов13 Проникновение противника через перевалы в тыл Закавказс¬

кого и Северо-Кавказского фронтов могло свести на нет всю систему

обороны советских войск на Северном Кавказе.
Одной из серьезных проблем, порожденных стремительным отступ¬

лением советских войск на юге летом 1942 г., были постоянные пере¬

бои связи, вследствие чего в Москве не могли объективно оценивать

обстановку и принимать своевременные решения. Нередки были слу¬

чаи, когда Генеральный штаб запрашивал штаб Закфронта о ходе

выполнения той или иной директивы Ставки, когда там ее еще не

получали14 Сами кавказские фронты в конце июля и первой полови¬

не августа практически не имели друг о друге информации.
Накануне сражения советское руководство было обеспокоено так¬

же опасностью развертывания среди населения Кавказа широкого

коллаборационистского движения в поддержку фашистов, активно

пропагандировавших “дружбу” с народами Кавказа. Тревожные

признаки этого во множестве появлялись уже в начале войны. Раз¬

розненные банды чеченцев занимались грабежами и терроризирова¬
73

Военно-исторический архив
№ 3(27)
ли представителей советской власти. Имелась тенденция к объедине¬

нию повстанцев в крупные партизанские соединения, в которые вли¬

вались дезертиры и лица, уклонявшиеся от службы. Гитлеровцы вся¬

чески поддерживали это движение, забрасывая в горы подготовлен¬

ных разведчиков. В некоторых горных районах Чечни в 1942 г. со¬

ветская власть фактически была свергнута15 Все это угрожало серь¬

езными осложнениями в осуществлении обороны северокавказского

региона.
Итак, в августе 1942 г. сложилась следующая обстановка: войска

Северо-Кавказского фронта оказались отрезанными от Центра, были

малочисленны и неспособны обеспечить оборону Северного Кавка¬

за. Возложение его задач на Закавказский фронт обернулось макси¬

мальным ослаблением группировки советских войск в Закавказье. В

силу объективных и субъективных причин в организации обороны

имелись существенные недочеты. Кроме того, отсутствие скоордини¬

рованности действий Северо-Кавказского и Закавказского фронтов

ставило под угрозу прочность обороны подступов к Закавказью с

севера, особенно на стыке двух фронтов - на перевалах Большого

Кавказа.
Понятным в этой ситуации было стремление руководства страны

на месте разобраться в обстановке и повлиять на нее. Делегирование

на сложные участки фронта ведущих военных и партийно-государ-

ственных деятелей было в годы войны обычной практикой. Содержа¬

ние их работы диктовалось требованиями конкретной обстановки, в

силу чего институт московских представителей имел весьма неопре¬

деленные организационные и правовые формы. Прежде всего это от¬

носилось к представителям на фронтах из среды наиболее доверен¬

ных Сталину партийно-государственных функционеров. Полномо¬

чия московских делегатов облекались в различную форму (член Во¬

енного совета фронта, представитель или уполномоченный Ставки,

ГКО и т.д.). Конкретное наполнение содержанием таких должностей

нередко зависело от энергичности и амбициозности их носителей, сте¬

пени приближенности к Сталину и его доверия к ним, а обязанности

и мера ответственности уточнялись в течение командировки16. В лю¬

бом случае устанавливалась важная конфиденциальная вертикаль:

Верховный Главнокомандующий - его представители на фронте.
В период летних катастроф 1942 г. московские эмиссары вновь были

направлены на важнейшие участки фронта. 28 июля в состав Воен¬

ного совета Северо-Кавказского фронта был введен Л.М.Каганович,

а в середине августа на сталинградское направление выехал Г.М.Ма¬
74

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
ленков. 21 августа на Кавказ прибыл Л.П.Берия. Последние двое

имели мандаты представителей Государственного Комитета Оборо¬

ны. Для Берии это была первая фронтовая командировка. Выбор

именно его кандидатуры Сталиным не был случаен: Берия обладал

большим опытом руководства партийно-государственным и полицей¬

ским аппаратами Закавказья; кроме того, на Кавказе имелось нема¬

ло работы, входившей в его профессиональные обязанности, - борь¬

ба с антисоветскими выступлениями в северокавказских республиках.
По известным причинам имя Берии долгое время являлось фигу¬

рой умолчания в исторической литературе, что, несомненно, обедня¬

ло картину Великой Отечественной войны и тех исторических эпизо¬

дов, в которых он принимал деятельное участие. Мало что было из¬

вестно и об участии Берии в обороне Кавказа в августе-сентябре

1942 г. После некоторого послабления в период “оттепели”, когда

И.В.Тюленеву, В.Г.Гнеушеву и А.Л.Попутько удалось посвятить ра¬

зоблачению “гнусного врага народа Берии” небольшое внимание в

своих работах17, железный занавес окончательно опустился на эту

проблему. Лишь в монографии маршала А.А.Гречко (1967 г.) ей уде¬

лено несколько строк18
В постсоветский период изучение этого вопроса продвинулось сла¬

бо. Это связано с тем, что многие архивные документы по данной про¬

блеме до сих пор засекречены, доступ к ним исследователей чрезвы¬

чайно затруднен. Биографы Берии продолжают вести свои исследо¬

вания на ограниченной базе открытых источников и личных свиде¬

тельствах19
Отсутствие по настоящий день достаточной научной разработки

проблемы оставляет широкое поле деятельности для разного рода

беллетристов, авторов, выражаясь словами аннотаций к их книгам,

“увлекательных исторических исследований”, вроде Б.Соколова,
В.В.Карпова или Н.Рубина, издающих под кричащими заголовка¬

ми неумелые компиляции и без того невнятных изысканий на эту

тему20
Определенный вклад в рассмотрение вопроса внес В.П.Сидорен¬

ко, защитивший в 2000 г. докторскую диссертацию, посвященную ис¬

пользованию войск НКВД на Кавказе в годы войны21 На широкой

документальной основе Российского государственного военного ар¬

хива и Центрального архива внутренних войск автором всесторонне

показан вклад внутренних войск в дело обороны Кавказа и их роль

в осуществлении репрессивных акций на Северном Кавказе в 1943-

1944 гг. В то же время рамки исследования В.П.Сидоренко и источни-

ковая база, ограниченные сферой деятельности внутренних войск,
75

Военно-исторический архив
N0 3(27)
оказались узкими для полного раскрытия масштабов работы Л.Бе¬

рии и сотрудников возглавлявшегося им наркомата. В.П.Сидоренко

воспринимает Берию скорее в качестве ведомственного чиновника,

чем полномочного представителя высшего чрезвычайного органа

власти страны - Государственного Комитета Обороны. Поэтому ра¬

бота по изучению участия Берии в руководстве боевой деятельнос¬

тью войск Закавказского и Северо-Кавказского фронтов, его взаи¬

модействия с командованием фронта, Ставкой, руководством Закав¬

казских республик еще предстоит исследовать. Этим проблемам и по¬

священа данная статья. В ее основу положены выявленные автором

документы Архива Министерства обороны, а также документальные

публикации и воспоминания военных и политических деятелей, в

большом количестве изданные в последние годы.
Политический вес Берии в этот период войны был как никогда

высок. В самом ее начале были воссоединены могущественные нарко¬

маты внутренних дел и государственной безопасности. Под контро¬

лем наркома внутренних дел также находилась военная контрразвед¬

ка “Смерш” Систематическое наблюдение за настроениями в армии

осуществляли особые отделы НКВД. Как показывают недавно опуб¬

ликованные документы Архива ФСБ, особые отделы имели широкую

агентурную сеть и не упускали из виду даже оттенков инакомыслия

в войсках22 Берия бывал у Сталина почти каждый день, задержи¬

вался там на многие часы и нередко присутствовал при рассмотре¬

нии Сталиным и полководцами, работниками Генштаба оператив¬

но-стратегических вопросов23
В поездке на Кавказ наркома сопровождал ряд высокопоставлен¬

ных работников НКВД и НКО: его первый заместитель, начальник

ГУГБ НКВД В.Н.Меркулов24, еще один заместитель И.А.Серов, ге-

нерал-майор внутренних войск И.А.Петров, большая группа стар¬

ших командиров НКВД и группа офицеров Генштаба во главе с на¬

чальником Оперуправления Генштаба генерал-лейтенантом П.И.Бо-

диным*. Еще один ближайший помощник Берии Б.З.Кобулов выле¬

тел на Кавказ раньше и уже 16 августа докладывал в Москву о про¬

водимых оборонительных мероприятиях. 6 августа командующим

вновь образованной Северной группы Закфронта был назначен зам-

наркома внутренних дел по войскам, затем командующий 39 армией

Калининского фронта, практически уничтоженной*, генерал-лейте¬
*	Так в состав этой группы с 21.8 по 6.9.1942 в распоряжении Л.П.Берии находился начальник

кафедры военной истории Военной академии им. М.В.Фрунзе 65-летний генерал-лейтенант

Н.Г.Корсун. - Прим. ред.
76

"Товариш Берия и команлуюший фронтом приказали..."
нант И.И.Масленников, пользовавшийся покровительством Берии25

По утверждению сына наркома, С.Л.Берии, сопровождавшего отца

в этой командировке, генерал Масленников получил свою должность

по настоянию отца26. Следует отметить, что еще ранее некоторые клю¬

чевые должности в руководстве Закавказского фронта заняли руко¬

водители НКВД Грузии, люди, близкие Берии, - старший майор гос¬

безопасности Н.Рухадзе (особый отдел фронта) и комиссар госбезо¬

пасности 3 ранга А.Н.Саджая (член Военного совета фронта). Ко¬

мандующим одной из армий - 58-й - по рекомендации Берии и гене¬

рала Масленникова стал генерал В.А.Хоменко, до войны руководив¬

ший одним из пограничных округов на западе СССР.
В сопровождении командующего, работников штаба фронта, Ге¬

нерального штаба и НКВД Берия посещал штабы и войска. По при¬

бытии, 22-23 августа он знакомился с обстановкой в штабе фронта,

23-28 августа находился на перевалах и в штабе 46-й армии, 30 ав¬

густа - 1 сентября - в штабе Северной группы Закавказского фронта,

5-7 сентября инспектировал преобразованную из Северо-Кавказско-

го фронта Черноморскую группу войск Закфронта. Затем нарком

вновь занимался проблемами Северной группы, сделав поздно вече¬

ром 9 сентября совместный с командованием фронта доклад об этом

Сталину. В дальнейшем его работа была уже не столь интенсивна.

Обнаружено только два документа, датированных 13 сентября, в раз¬

работке которых он принимал участие. В Москву Л.П.Берия вернул¬

ся не позже 17 сентября, когда он побывал на приеме у Сталина27
В деятельности Берии на Кавказе можно выделить два аспекта:

работа как наркома внутренних дел и работа как представителя выс¬

шего правительственного органа страны - Государственного Коми¬

тета Обороны.
Первый аспект был связан с организацией охраны тыла и глав¬

ных коммуникаций, ведущих в Закавказье, борьбой с дезертирством,

бандитизмом и националистическим повстанческим движением в тылу

войск на территории северокавказских республик. Эта работа, по

сложившемуся в годы войны порядку, велась совместно с органами

тыла фронта и местными партийно-советскими органами. Современ¬

ная напряженность на Кавказе обусловила большой интерес иссле¬

дователей к этим проблемам и в настоящее время они рассмотрены едва

ли не исчерпывающе28 Созданному в конце августа Управлению по
См.: С.А.Герасимова. Обронительная операция войск Калининского фронта в июле 1942 г.

ВИА. № 8(23).
77

Военно-исторический архив
N9 3(27)
Л. П. Берия	В. Н. Меркулов	И. А. Серов
Б.З.Кобулов	Н.М.Рухадзе	А.Н.Саджая
С.А.Гоглидзе
78

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
охране тыла Северной группы войск (позже такое же управление по¬

явилось и в тылу Черноморской группы) пришлось напряженно ра¬

ботать, задерживая уклонявшихся от воинской службы, дезертиров,

часто вооруженных, ведя операции по ликвидации более или менее

организованных банд и групп диверсантов, действовавших на тер¬

ритории Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии и Чечено-Ин-

гушетии. Масштабы этой работы выявил В.П.Сидоренко: в годы вой¬

ны внутренние войска, органы госбезопасности, милиция, истреби¬

тельные отряды предотвратили деятельность 23 бандформирований,

около 960 бандгрупп, задержали 17648 бандитов, 7488 ликвидиро¬

вали. В период обороны Кавказа только в районах крупных городов
-	Грозного, Владикавказа, Махачкалы, Дербента - было задержано

12000 нарушителей прифронтового режима и 9406 чел., бежавших с

оборонных работ29
Меньше известно о работе Берии в качестве члена ГКО. Она ох¬

ватывала широкий круг вопросов, связанный с мобилизацией и объе¬

динением всех материальных, административных и военных ресур¬

сов в интересах удержания за Советским Союзом Закавказья и остав¬

шейся части Северного Кавказа. Выполнение этой сверхзадачи по¬

требовало многоплановой деятельности. Это оценка и развернутые

донесения Сталину о ситуации на фронте, меры по доукомлектова-

нию войск живой силой и материальной частью, организация сбора

продовольствия и материальных средств для армии, устройство лаге¬

рей для фильтрации отходящих в тыл Закфронта военнослужащих,

размещение и трудоустройство беженцев, забота о комплектации не¬

исправной самолетной техники, строительстве аэродромов и т.д. Ра¬

ботники НКВД готовили альпинистские отряды для обороны пере¬

валов, курировали оборонительное строительство (Б.З.Кобулов).
А.Н.Саджая готовил партизанскую войну в Закавказье. В.Н.Мер¬

кулову и заместителю наркома нефтяной промышленности Н.К.Бай-

бакову было поручено организовать уничтожение нефтяных комп¬

лексов Грозного и Баку в случае угрозы их захвата врагом. Извест¬

ный контрразведчик П.А.Судоплатов, также сопровождавший нар¬

кома, рассказал о бесстрашном дефилировании Меркулова по пере¬

днему краю обороны в районе Моздока, где он готовил к подрыву

нефтяные скважины30
Все эти вопросы не выходили за рамки компетенции Военного со¬

вета фронта, опиравшегося на партийный и хозяйственный аппара¬

ты закавказских и северокавказских республик. Они более или менее

успешно решались и до прибытия Берии. Но теперь коренным обра¬
79

Военно-исторический архив
№3(27)
зом изменилась степень эффективности контактов Закфронта с Цент¬

ром. С одной стороны, значительно ускорилось прохождение доку¬

ментов и рассмотрение возникавших вопросов. С другой, неизмери¬

мо возрос уровень доверия к мерам, предлагавшимся фронтом. Абсо¬

лютно все ключевые мероприятия по укреплению обороны перевалов,

Северной группы войск и Северо-Кавказского фронта (позже - Чер¬

номорской группы) были утверждены Сталиным31 “...На Кавказе

был Берия, - многозначительно замечает в своих мемуарах Н.С.Хру-

щев, - Сталин абсолютно доверял Берии, и Берия тоже мог влиять на

Сталина”32 Так на деле реализовывалась неформальная доверитель¬

ная вертикаль: Сталин - его близкий соратник на месте, которую

вождь предпочитал традиционным отношениям между Верховным

Главнокомандующим и командующими фронтами.
Помимо упрощенной процедуры решения проблем фронта в Став¬

ке, Берия, пользуясь правами члена ГКО, непосредственно привле¬

кал центральные ведомства к решению тех или иных вопросов33 Так,

в личном послании А.И.Микояну, курировавшему в ГКО продоволь¬

ственное снабжение армии, Берия просил пересмотреть пайки войск,

сражавшихся на перевалах в сторону их облегчения и повышения

питательности и выделения с этой целью сгущенного молока и шоко¬

лада34 По его распоряжению Главное управление связи РККА вы¬

делило на перевалы 110 дополнительных радиостанций35, а Главное

артиллерийское управление в целях своевременной транспортиров¬

ки занаряженных фронту боеприпасов и вооружения организовало

сопровождение всех транспортов ответственными работниками

НКВД36
В тесном контакте с наркомом работала группа специалистов Ге¬

нерального штаба, которые в конце августа провели комплексную

проверку готовности обороны армий Закавказского и Северо-Кавказ-

ского фронтов*, организовали прием, доукомплектование или пере¬

формирование отступающих частей, начали формирование новой 58-й

армии и сводного кавалерийского корпуса, организовали мобили¬

зацию населения на оборонительные работы37 Талантливый и опыт¬

ный оперативный работник, пользовавшийся доверием Ставки, ге¬

нерал П.И.Бодин вскоре был назначен начальником штаба Закав¬

казского фронта38
*	Так за “невыполнение приказа, за обман и необеспечение в установленный срок проведения

оборонительных работ в дивизии” 16.8.1942 был отстранен от должности командир 151 сд пол¬

ковник А.В.Григорьев. - Прим. ред.
80

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
За множеством мер, призванных укрепить обороноспособность

войск, которые взял на себя нарком, выделяется вполне определенная

кадровая политика и курс на частичную организационную пере¬

стройку фронта.
Каждый выезд Берии на места неизменно сопровождался серьез¬

ными кадровыми перестановками, часть которых была намечена за¬

ранее, а часть, судя по всему, являлась результатом импульсивных

реакций члена ГКО на изменения боевой обстановки. По его хода¬

тайству в Ставку (во фронтовом звене) или его и генерала Тюленева

совместным распоряжением (в звене группа войск и ниже) со своих

должностей были сняты начальник штаба фронта генерал-майор
А.И.Субботин, начальник тыла фронта генерал-майор Ищенко и ряд

других тыловых работников, начальник разведотдела фронта пол¬

ковник Симаков, командующие 9-й, 46-й и 47-й армиями генерал-

майоры В.Н.Марцинкевич, В.Ф.Сергацков и Г.П.Котов.
Верховный полностью доверял своему представителю и в вопросе

о командующем фронтом. 31 августа Ставка приняла назревшее ре¬

шение об объединении Северкавказского и Закавказского фронтов.

Целесообразность такого слияния в сложившейся ситуации, когда

Северо-Кавказский фронт (после слияния с Закфронтом он стал име¬

новаться Черноморской группой Закавказского фронта) лишился

всех своих баз и коммуникаций с центром страны, не вызывала со¬

мнения. Оставалось назначить командующего объединенным фрон¬

том и его заместителя. Сталин предложил кандидатуры С.М.Буден¬

ного и И В.Тюленева соответственно. Специальным распоряжением
В. Н. Марцинкевич,

генерал-майор,

командующий войсками 9А

(8.8.1942-29.8.42)
К.А.Коротеев,

генерал-майор,

командующий войсками 9А

(4.9.1942-11.12.1943)
А.Г.Батюня,

генерал-майор,

начальник штаба 9А

(24.6.1942-7.8.1942)
81

Военно-исторический архив
№3(27)
Верховного мнение по этому поводу было запрошено у Берии39 Тот

немедленно ответил: “Командующим... считаю целесообразным на¬

значить т.Тюленева, который отдает работе все и при всех его недо¬

статках, по моему мнению, более отвечает этому назначению, чем т.Бу-

денный”, чей авторитет “значительно пал, не говоря уже о том, что

вследствие своей малограмотности, [он] безусловно провалит дело”40

Это предложение было утверждено 1 сентября.
Как и маршалу Буденному, многим смещенным командирам да¬

вались эмоциональные, категорически отрицательные характеристи¬

ки. Их тон иллюстрирует атмосферу, в которой нарком вел работу на

местах. Так, о генерале Марцинкевиче в донесении Ставке говори¬

лось, что “командир он весьма ограниченный, безынициативный...

безусловно случайно оказавшийся командармом”, что он выглядел

рассеянным, “а при докладе явно врал”41. Генерал Субботин, под чьим

руководством в начале августа строилась оборона на Тереке, оха¬

рактеризован как плохой организатор, рассеянный, имеющий сла¬

бую память42 Сын наркома Берия, присутствовавший при докладе

его отцу обстановки маршалом Буденным, вспоминает, что Л.Берия

вскоре “понял, что больше говорить не о чем”, и “прервал разговор”,

взяв бразды управления войсками Северо-Кавказского фронта в свои

руки43 И.В.Тюленев сохранил в памяти неприятные впечатления о

площадной брани в свой адрес, угрозах “сломать хребет” в ответ на

просьбу передать в свое распоряжение часть внутренних войск44 По

данным А.В.Антонова-Овсеенко, командующего 46-й армией
В.Ф.Сергацкова Берия и вовсе избил45
С.Л.Берия в благоговейном тоне пишет об особом кадровом чутье

своего отца, которым он руководствовался и на Кавказе: “Главным

критерием для моего отца всегда было дело. Знает и любит человек

свое дело - значит подходит. Болтун и бездарность - таких не

надо”46 Но, например, смещение генерала Марцинкевича 30 авгус¬

та явно было вызвано некоторой нервозностью и растерянностью

советского командования после первого проникновения противни¬

ка на правый берег Терека и захвата им небольшого плацдарма у

с.Мундар-Юрт, который, впрочем, вскоре был ликвидирован. На¬

значенный на место Марцинкевича командир 11-го гвардейского

стрелкового корпуса генерал-майор К.А.Коротеев за несколько дней

до этого получил выговор за неудовлетворительную организацию

обороны на своем участке.
Укреплению командования фронта, усилению спайки армии и

тыла должно было способствовать и массовое введение в состав ру-
82

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
Самоходно-артиллерийская установка Ратеца^ег I на берегу Азовского моря.
Август 1942 г.
Дивизион 1174 иптап на марше. Автомобили \УИИуз МВ буксируют 45-мм пушки

образца 1937 года. Закавказский фронт. Сентябрь 1942 г.
83

Военно-исторический архив
N0 3(27)
Мотоциклисты-разведчики моторизованной дивизии СС «Викинг»

переправляются через р. Терек. Сентябрь 1942 г.
ководящих органов фронта ответственных партийных и советских

работников союзных и автономных республик, а также руководите¬

лей местных наркоматов и управлений НКВД. В период работы Бе¬

рии на Закфронте военные советы и тыловые органы, особые отделы

фронта, оперативных групп и армий были пополнены многими кав¬

казскими руководителями, а также ведущими работниками респуб¬

ликанских НКВД. В Военный совет Закавказского фронта были вве¬

дены первые секретари Грузинской и Азербайджанской компартий

К.П.Чарквиани и М.Д.Багиров. Председатель СНК Грузии В.М.Бак-

радзе, нарком внутренних дел Абхазской АССР И.А.Гагуа стали

членами Военного совета 46-й армии. В руководство 3-м стрелкового

корпуса 46-й армии были введены сразу двое ответственных работ¬

ника НКВД - член Военного совета фронта А.Н.Саджая и замести¬

тель Берии И.А.Серов. Заместителями начальника тыла фронта были

назначены первые заместители председателей СНК всех трех закав¬

казских республик. 19 августа председатели совнаркомов северокав¬

казских республик были введены в военные советы Северной груп¬

пы, 37-й, 9-й, 44-й и 58-й армий. В начале сентября новые назначе¬
84

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали../'
ния были упорядочены учреждением институтов уполномоченных

(представителей) Военного совета фронта и уполномоченных (пред¬

ставителей) Военного совета по линии НКВД. В обязанность первым

из них вменялись организация материального обеспечения обороны,

мобилизация населения на оборонные работы, а вторым - организа¬

ция пропуска отходящих войск, борьба с диверсантами и бандита¬

ми. В функции руководства войсками они вмешиваться не должны

были47
Самые важные участки фронта были взяты под особую опеку ор¬

ганов НКВД и фактически изымались из ведения фронтового коман¬

дования. 14 августа Военный совет фронта своей директивой офор¬

мил решение Берии о создании особых оборонительных районов в

ключевых пунктах Восточного Предкавказья - Грозном, Махачка¬

ле, Орджоникидзе, Дербенте, а также в районе Сухуми. Они готови¬

лись к обороне силами внутренних войск, которым запрещалось от¬

ступать “без особого на то распоряжения наркома внутренних дел

Союза ССР” Эти войска не могли быть использованы в боевых по¬

рядках армейских частей, а в случае вынужденного отступления пос¬

ледние занимали оборону за порядками внутренних войск48 Для за¬

нятия оборонительных районов формировались несколько дивизий

внутренних войск, контингенты для которых прибывали уже с 1 ав¬

густа49 Позже подобные структуры были созданы в Туапсе, Ново¬

российске и Баку. Планы обороны и порядок работ утверждались

Берией50 Прибывший с этой целью на Кавказ Б.З.Кобулов 16 авгус¬

та совместно с генералом Тюленевым докладывал наркому: “Все ме¬

роприятия, принятые Вами по Дербентскому и Бакинскому оборони¬

тельным рубежам, проведены в жизнь: направляется рабочая сила в

установленном количестве, [стройки] обеспечиваются автотранспор¬

том и тракторами, руководители строек проинструктированы и вы¬

езжают на место. Две стрелковые бригады из Баку формируются для

Махачкалинского оборонительного района. Минометы и ПТР вы¬

делены, а артполк ПВО [№ ] 1225... по прибытии будет направлен на

место”51
Усиление особых оборонительных районов происходило за счет

ресурсов Закавказского фронта. Еще 13 августа им были переданы

89-я стрелковая дивизия и 3-я стрелковая бригада. Особым районам

передавались также спецчасти, которыми по штату не располагали

дивизии НКВД. Одно из таких решений - о передаче особым райо¬

нам 271-й стрелковой дивизии, двух формируемых стрелковых бри¬

гад и других частей было принято в начале сентября на заседании
85

Военно-исторический архив
№3(27)
П. М. Козлов,

генерал-майор, командую¬

щий войсками 37А

(28.6.1942-13.5.1943)
В. Ф. Сергацков,

генерал-майор, командую¬

щий войсками 46А

(28.4.1942-25.8.1942)
К. Н.Леселидзе,

генерал-лейтенант,

командующий войсками 46А

(28.8.1942-25.1.1943)
Г. П. Котов,

генерал-майор, командую¬

щий войсками 47А

(29.5.1942-18.9.1942)
А. А.Гречко,

генерал-майор, командую¬

щий войсками 47А

(18.9.1942-19.10.42)
В.А.Хоменко,

генерал-майор, командую¬

щий войсками 58А

(1.9.1942-25.11.42)
Военного совета фронта, где присутствовали пять человек: генерал

И.В.Тюленев, М.Д.Багиров, Л.П.Берия, В.Н.Меркулов и Б.З.Кобу-

лов52 Трое последних не являлись членами Военного совета. В таком

составе нетрудно было отклонить любые возражения командующего

фронтом, если он их подавал.
Состав особых районов часто менялся - по мере необходимости

красноармейские части передавались в распоряжение армейского ко¬

мандования, а им на смену поступали другие, как правило, из числа

формируемых. На наш взгляд, нет оснований считать численность

войск особых районов эквивалентной армейским группировкам, как
86

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
это делают историки внутренних войск53 В то же время справедливо

отмечается тенденция к подчинению полевых войск командирам

НКВД - явление, не получившее распространения на других фрон¬

тах Великой Отечественной войны, и связанное с личной позицией

Берии54
В наиболее полной форме она выразилась в создании Оператив¬

ной группы по обороне перевалов при Закавказском фронте. Вооб¬

ще, по свидетельству С.М.Штеменко, оборона перевалов занимала

основное внимание наркома во время его командировки55 Оператив¬

ная группа была создана 26 августа одновременно со сменой руко¬

водства 46-й армии, не справившегося с задачами по обороне пере¬

валов. В состав группы были включены главным образом войска этой

армии, а также ряд других частей на ее стыке с Северной группой.

Командующим стал генерал-майор НКВД И.А.Петров, прибывший

из Москвы. Штаб группы также полностью комплектовался коман¬

дирами НКВД. Таким образом, возникла промежуточная инстанция

между штабами Закавказского фронта и 46-й армии. Интересно, что

новый штаб разместился не в горах, а там же, где и штаб фронта - в

Тбилиси. Сложный механизм работы Оперативной группы разъяс¬

нял по просьбе штаба 46-й армии заместитель начальника штаба

группы полковник М.А.Романов: “Генерал-майор Петров является

заместителем командующего фронтом... [Мы] объединяем специаль¬

но выделенных снабженцев и хозяйственников, войска и управления

НКВД. Тесная связь и полное взаимодействие с ЦК КП(б) Грузии и

Совнаркомом Грузии; все вопросы по снабжению и проведению ре¬

шений командования как можно быстрее проходят через нас. Эта

структура помогает нам объединять все силы и средства”56
Оперативная группа была не единственным параллельным орга¬

ном управления на перевалах. Большими полномочиями располагал

Б.З.Кобулов и его “штаб НКВД по обороне Кавказа”, которым было

поручено общее курирование обороны Кавказского хребта и деятель¬

ности особых оборонительных районов57 Он подчинялся лично нар¬

кому внутренних дел. В распоряжение Кобулова прибыли из Моск¬

вы до тридцати старших офицеров НКВД в званиях подполковник и

полковник. Они использовались на должностях командиров дивизий

(276-й и временно - 394-й и 351-й стрелковых дивизий), начальников

оперативных направлений и оперативно-чекистских групп. После¬

дние имели в своем составе по 10-15 работников и предназначались

“для несения разведывательной службы и обороны перевалов”, ру¬

ководства истребительными отрядами58 Таким образом проводилась
87

Военно-исторический архив
№ 3(27)
в жизнь центральная установка наркома о выделении “ответствен¬

ных командиров” во всех звеньях командования от корпуса до взво¬

да. Это создавало предпосылки для вмешательства начальников опе¬

ративно-чекистских групп в боевую работу войсковых командиров,

о чем есть некоторые свидетельства59
Вполне обособленно от командования фронтом руководил Север¬

ной группой войск креатура Берии генерал-лейтенант И.И.Маслен¬

ников. В документах зафиксированы многочисленные факты созна¬

тельного игнорирования им командования фронта, неинформирова-

ния его о принимаемых решениях и ходе проводимых мероприятий.

По этой причине отношения его с командующим фронтом, как и в

целом штабов Северной группы и Закфронта, особенно в период Моз¬

докской оборонительной операции, были напряженными и нередко -

конфликтными. В специальном послании генералу Масленникову 24

сентября, уже после отъезда Берии в Москву, И.В.Тюленев указывал:

“Как командование, так и штаб группы в силу каких-то причин счи¬

тают совсем необязательным для себя докладывать Военному совету,

штабу фронта о своих намерениях. Больше того, производя важней¬

шие перегруппировки войск, штаб группы, ссылаясь на прямые ука¬

зания командующего группой, отказывается доносить в штаб фрон¬

та о передвижении и задачах дивизий...”60 Однако замечания ко¬

мандующего фронтом мало влияли на ситуацию. Генерал Маслен¬

ников предпочитал напрямую сноситься с Москвой, минуя штаб фрон¬

та. При этом, в документах, направлявшихся в несколько адресов,

например, Сталину, Берии, Тюленеву, имя последнего иногда про¬

сто вычеркивалось61 Фронту приходилось требовать необходимую

информацию непосредственно у армейских штабов, напрасно пере¬

гружая их работой62
“Какие-то причины” сложившейся вопиющей ситуации, о кото¬

рых говорил генерал Тюленев, наверное, были для него очевидными,

но в то время не подлежали обсуждению. В 1953 г., в подготовленной

по просьбе следствия по делу Л.Берии специальной записке Генераль¬

ного штаба, говорилось, что генерал Масленников, “несомненно

пользуясь покровительством Берии, нередко игнорировал указания

командующего фронтом”63 Практика согласования оперативных

вопросов с Берией отмечалась еще в бытность генерала Масленнико¬

ва командующим 29-й и 39-й армиями в 1941-1942 гг.64 Острые взаи¬

моотношения И.В.Тюленева и И.И.Масленникова отмечались весь

период обороны Кавказа, что дезорганизовывало совместную рабо¬

ту штабов фронта и группы, замедляло ее. 11 декабря 1942 г. Сталин
88

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
лично приказал генералу Масленникову “прекратить пререкания с

Тюленевым и выполнять его директивы”65
Пример генерала Масленникова показывает, как прочно сосре¬

доточил нарком в своих руках нити руководства войсками. Тщатель¬

ная проверка и частичная замена высшего командно-начальствую-

щего состава фронта были призваны создать команду политически

благонадежных руководителей, через которых нарком контролиро¬

вал ход боевых действий.
Достаточно прозрачно, на наш взгляд, эту тенденцию иллюстри¬

рует и предложение Берии назначить на должность первого замести¬

теля командующего фронтом генерала армии К.А.Мерецкова. Пос¬

ледний в то время был командующим Волховским фронтом и готовил

важную операцию (Синявинскую) по деблокированию Ленинграда,

о чем Берия не мог не знать, поскольку присутствовал на заседании

Ставки 7 августа66, когда генерал Мерецков докладывал план опе¬

рации67 и, тем не менее, считал возможным в самый ответственный

момент оторвать командующего от выполнения задачи. Возможно,

генерал Мерецков представлялся Берии вполне проверенным воена¬

чальником, после того, как тот, в числе двух десятков других высших

военачальников, осенью 1941 г. прошел лубянское чистилище в каче¬

стве “виновника” летней катастрофы. Сам Берия свидетельствовал

на следствии по его делу в 1953 г. что к К.А.Мерецкову, как к “опас¬

ному запирающемуся заговорщику” “применялись беспощадные из¬

биения. Это была настоящая мясорубка”68 Следователь Л.Шварц-

ман резюмировал: “Его не щадили”69 В числе немногих К.А.Мерец¬

ков выжил и - надломленным и больным - вновь оказался на фронте,

где за ним по пятам ходил особист - следил, чтобы тот не перебежал к

противнику70 Такого “разоблаченного” “участника военно-фаши¬

стского заговора” хотел получить в свои руки Берия, чтобы манипу¬

лировать им как угодно. На него же можно было бы свалить всю вину

в случае неудачи.
Сам Берия активно участвовал в оперативном руководстве войс¬

ками (в связи с чем приказы формулировались весьма необычно: “То¬

варищ Берия и командующий фронтом приказали...”), хотя, очевид¬

но, не вносил в него богатой творческой струи. Самостоятельные выс¬

казывания Л.Берии об организации обороны и тактике боя баналь¬

ны, но назидательны: “Еще раз обращаю ваше внимание на тща¬

тельное наблюдение перевалов, - учит он Военный совет фронта (Тю-

ленев, Ефимов, Субботин). - Учтите, что это нужно сделать быстро,

притом перекрыть перевалы надо не в одном, а в нескольких местах,
89

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Северная группа войск Закфронта, район Моздока.

Танки 52 тбр ведут в бой. Сентябрь 1942 г.
Танки американского производства «МЗл» 258-го танкового батальона.

Северная группа войск. Сентябрь 1942 г.
90

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
обеспечив взаимную связь и взаимодействие между всеми звеньями

обороны и [также обеспечить] хорошую разведку”71
Насколько плодотворным оказался визит Л.П.Берии на Кавказ?

На этот вопрос нельзя ответить однозначно.
Советские военачальники-участники битвы за Кавказ, высказав¬

шиеся по этому поводу (И.В.Тюленев, А.А.Гречко, С. М.Штеменко),

отмечали атмосферу нервозности, страха, воцарившуюся с приездом

сталинского посланника, а также указывали на дезорганизацию ру¬

ководства, непрерывную перетасовку кадров, надстраивание над ар¬

мейскими штабами ненужных структур НКВД72 Однако нужно иметь

ввиду, что эти оценки, относящиеся к 60-м гг., не столько отражали

объективную действительность, сколько закрепляли результаты борь¬

бы между сталинскими соратниками после смерти вождя, правила

которой предписывали победу одних из них (в данном случае Хру¬

щева) закреплять безусловным заклеймением побежденных. Точно

также не стоит слишком серьезно относиться к прижизненным пане¬

гирикам Берии генерала Масленникова (1952 г.), который взвалил

на плечи своего шефа все бремя славы за “коренной перелом” в обо¬

роне Кавказа, и изменение “всей обстановки, несмотря на чрезвычай¬

но трудное положение на кавказских фронтах к августу 1942 г.”73

С одной стороны, практика показала малоэффективность новых

руководящих институтов, дублировавших армейские штабы. Особен¬

но усложнилось руководство обороной перевалов. Создание Оперг¬

руппы и дополнительный контроль Б.З.Кобулова мало оживили ра¬

боту, но удлинили цепочку прохождения документов. Провозглашен¬

ные полковником Романовым “тесная связь и полное взаимодействие”

во многом остались на бумаге. Сам штаб Опергруппы, находивший¬

ся совместно со штабом фронта в Тбилиси, не имел постоянной связи с

войсками и плохо владел обстановкой. Генерал Петров не проявлял

большой инициативы в руководстве обороной, так что штабу 46-й

армии приходилось уговаривать его выехать в части, чтобы “дать

первый толчок”74 Вред слаженности и оперативности руководства

войсками нанесло келейное согласование важных решений между

Берией и его ставленниками в обход командования фронтом. В от¬

дельных случаях они угрожали весьма серьезными последствиями.

Например, в середине сентября, пользуясь поддержкой Берии, гене¬

рал Масленников самостоятельно приступил к реализации непроду¬

манного плана контрнаступления войск Северной группы силами

малочисленной 37-й армии, необстрелянной 44-й и только начинав¬

шей формирование 58-й армий. Замысел контрнаступления основы¬
91

Военно-исторический архив
№ 3(27)
вался на ошибочном представлении о предельной измотанности сил

врага75 В последний момент операция была отменена Москвой.
С другой стороны, ко времени отъезда Берии в Москву обстанов¬

ка на всех оперативных направлениях Закавказского фронта не¬

сколько разрядилась, оборона советских войск приобрела устойчи¬

вые черты, хотя тяжелые бои на перевалах, под Моздоком и Новорос¬

сийском велись до конца сентября - начала октября, когда немецко-

фашистские войска окончательно выдохлись и взяли оперативную

паузу. Здесь следует отметить большую работу представителя ГКО

по сплочению фронтового тыла и мобилизации ресурсов Закавказья на

отпор врагу, быстрое прохождение вопросов Закфронта через Ставку.
Нельзя не признать важной мобилизующей роли, которую сыгра¬

ло появление такого крупного государственного деятеля на фронте в

самый острый момент сражения. В течение всего визита Берия был

чрезвычайно деятелен, вникал во все вопросы фронта и, несомненно,

побуждал к более активной работе все высшие военные, советские и

партийные инстанции. В ходе подготовки контрудара войск 9-й ар¬

мии на моздокском направлении, 5 сентября генерал Масленников

по прямому проводу пояснял новому командарму-9 генералу Коро-

тееву: “Сегодня мы с Вами держим экзамен перед государством...”76

И действительно, в ближайшие дни войска 9-й армии опрокинули

глубоко вклинившегося врага и практически восстановили линию

обороны по р.Терек.
Не отмечено и признаков массовых репрессий среди командного

состава, с чем обычно связывают деятельность органов НКВД и его

шефа. Работники фронта, по инициативе представителя ГКО снятые

со своих должностей, как правило, продолжали работу на фронте на

менее ответственных участках. Характеристики, которые давал им

Берия, были жесткими, но не содержали политических обвинений.

Материалы, которыми располагает автор, показывают, что даже

очевидные провалы в работе, такие как, например, срыв тыловыми

службами Закфронта и 46-й армии выполнения личного распоряже¬

ния Берии о завозе на перевалы запасов материальной части и про¬

довольствия, карались весьма мягко: выговорами и понижениями в

должностях77
Между тем Берии, обладавшему огромным количеством сфабри¬

кованного “компромата” на советских командиров, очевидно, ниче¬

го не стоило на полные обороты запустить на Кавказе репрессивный

молох. Например, маршал Буденный в годы Большого террора счи¬

тался одним из лидеров “антисоветской организации правых” в ар¬

мии. В этом же “заговоре” оказался замешанным и генерал Тюленев.
92

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
С.М.Буденный поддерживал дружеские контакты со своими сослу¬

живцами по Конной армии времен Гражданской войны (И.В.Тюле-

нев, С.М.Тимошенко, О.Городовиков и др.). Бдительные чекисты по¬

лагали, что в случае антисоветского переворота авторитетные вете¬

раны Конармии смогли бы возглавить контрреволюционное казаче¬

ство Дона и Кубани78 Возможно, нарком внутренних дел имел ка¬

кую-то особую установку Сталина, не желавшего в очередной раз

повторить трагическую ошибку - обезглавить армию в самый важ¬

ный момент.
Органы внутренних дел выполнили большую работу по борьбе с

бандитизмом и диверсантами, не позволили развернуться пятой ко¬

лонне в тылу действующих войск, а этому имелись реальные предпо¬

сылки.
Дивизии внутренних войск укрепленных районов сыграли свою

роль в обороне Кавказа. Они продолжали оставаться ядром, способ¬

ным быстро объединить обороняющиеся войска, как это было во вре¬

мя боев на подступах к Орджоникидзе в начале ноября 1942 г.79 Кро¬

ме того, войска особых районов постоянно отвлекались на борьбу с

бандитизмом. Только в тылу Северной группы войск было сосредо¬

точено пять дивизий внутренних войск - Грозненская, Орджоникид-

зевская, Махачкалинская, 11-я (Нальчик) и 19-я (Гудермес). Всего же

в предгорных районах имелось до 80000 чел. войск НКВД80
Внутренние войска стали источником пополнения красноармейс¬

ких частей обученными и высокоподготовленными в морально-поли¬

тическом отношении кадрами. В начале января 1943 г. Махачкалин¬

ская и 11-я дивизии, как выполнившие свои задачи, были переданы

на доукомплектование частей Красной Армии. Еще раньше, после

отражения немецкого наступления на Орджоникидзе личный состав

пяти полков внутренних войск по просьбе командования был обра¬

щен Ставкой на доукомплектование лучших соединений Северной

группы - 10-го и 11-го гвардейских стрелковых корпусов81
В заключение можно привести слова самого Л.П.Берии. Спустя не¬

сколько дней после ареста в 1953 г., в расчете на милость, он посылал

покаянные письма членам Политбюро, где признавал многие свои

“ошибки” и “крепко ругал себя” Но в отношении командировки на

Кавказ в 1942 г. он высказывался твердо: “Надо прямо сказать, -

писал он Г.М.Маленкову, выполнявшему летом 1942 г. аналогичную

миссию под Сталинградом, - что мы самым добросовестнейшим об¬

разом относились к успешному выполнению поручений партии, пра¬

вительства и товарища Сталина, никогда не жалели сил и энергии и

не знали страха”
93

Военно-исторический архив
№3(27)
ПРИМЕЧАНИЯ
1	Кириленко Г.В. Нефть во Второй мировой войне // Военно-исторический журнал. 1987.

№ 12. С. 35.
2	Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. М.,

1985. С. 166.
3	ЦАМО. Ф. 224. Оп. 760. Д. 36. Л. 1-11.
4	Битва за Кавказ. 1942-1943 гг. М., 1954. С. 73.
5	Там же. С. 69-70.
6	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 499. Л. 35об.
7	Битва за Кавказ. С. 70.
8	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 1. Л. 107; Русский архив: Великая Отечественная: Ставка

ВГК: Документы и материалы: 1942 г. Т. 16(5-2). М., 1996. Док. №494. С. 354.
9	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 1. Л. 107.
10	Там же. Л. 12, 16.
11	Там же. Оп. 1063. Д. 473. Л. 1-6; Русский архив. Т. 16 (5-2). Приложения. Док. №41.

С. 531.
12	Русский архив. Т. 16(5-2). Приложения. Док. № 41. С. 531.
13	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Л. 51, 140.
14	ЦАМО. Ф. 209. От 1064. Д. 1. Л. 51, 53-55.
15	См.: Галицкий В. П. Кавказ. 1942-1943 годы: героизм и предательство//Военно-исто¬

рический журнал; “Обязуюсь... помочь германской армии” // Военно-исторический жур¬

нал. 2000. № 3. С. 42-49; Бугай Н.Ф., Гонов А. М. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е гг.)

М., 1998. С. 135-140.
16	Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. Кн.1.С. 51.
17	Тюленев И.В. Через три войны. Изд. 1-е. М., 1960; Гнеушев В., Попутъко А. Тайна

Марухского ледника. Черкесск, 1963. С. 295.
18	Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.,1967. С. 143.
19	См., например: Антонов-Овсиенко А.В. Берия. М., 1999.
20	См.: Карпов В. Расстрелянные маршалы. М., 1999; Рубин Н. Лаврентий Берия: миф и

реальность. Москва-Смоленск, 1998; Соколов Б. В. Истребленные маршалы. Смоленск, 2000;

и др.
21	Сидоренко В. П. Войска НКВД на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной

войны, 1941-1944 г.: Дис. канд. ист. наук. СПб., 1993; Его же. Войска НКВД на Кавказе в

годы Великой Отечественной войны: исторический аспект. Дис. докт. ист. наук. СПб., 2000;

Его же. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны. СПБ., 1999.
22	См.: Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Цент¬

рального архива ФСБ РФ. М., 2000.
23	Посетители кремлевского кабинета И.В.Сталина. Журналы (тетради) записи лиц,

принятых первым генсеком в 1924-1953 гг. Алфавитный указатель/Сост.: А.В.Коротков,

А.Д.Чернев, А.А.Чернобаев//Исторический архив 1999, №2. С. 30-31.
24	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 198. Л. 11.
25	ВолкогоновД. А. Указ. соч. С. 373; Антонов-Овсеенко А. А. Карьера палача//Звезда.

1989. №11. С. 96.
26	Берия С.Л. Мой отец - Лаврентий Берия. М., 1994. С. 215.
27	Посетители кремлевского кабинета И.В.Сталина. С. 34.
28	Сидоренко В.П. Указ. работы; Алексеенков А. Е., Лаптев Ю.В., Сидоренко В.П., Та¬

расов М.М. Войска НКВД в битве за Кавказ. СПб., 1998; Алексеенков А.Е. Внутренние

войска в Великой Отечественной войне: историко-политический аспект. Дис. докт. ист.
94

"Товарищ Берия и команлуюший фронтом приказали..."
наук. СПб., 1995; Ибрагимов М.М. Власть и общество в период Великой Отечественной

войны. (На примере северокавказских республик). М., 1999; Бугай Н.Ф., Гонов А. М. Кав¬

каз: народы в эшелонах. (20-60-егоды). М., 1998; Галицкий В.П. . .Для активной подрывной

деятельности в тылу у Красной Армии”// Военно-исторический журнал. 2001. № 1 и т.д.
29	Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе... Дис. докт. ист. наук. С. 337, 112.
30	Су догматов П. А. Спецоперации. Москва. Лубянка. Кремль. М., 1999. С. 212.
31	См. директивы Ставки ВГК № 170580 от 23.8.42, № 994172 от 27.8.42, № 170596 от

1 9.42, № 170598 от 3.9.42, № 170602 от 7.9.42, № 170607 от 10.9.42 и др. (Русский архив.

Т.16-2. Док. №№ 525, 531, 541, 549, 551, 555. С. 371, 372, 375, 379, 386-388; ЦАМО. Ф.

209. Оп. 1064. Д. 2. Л. 9об, 21-22об, 26-29об, 48.)
32	Хрущев Н.С. Люди. Время. Власть. Кн.2. С. 449.
33	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 2. Л. 23.
34	Там же.
35	Там же. Оп. 1063. Д. 688. Л. 9-12.
36	Там же. Оп. 1064. Д. 2. Л. 23
37	Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн.1. М., 1981.С. 119-120.
38	Там же. С. 122.
39	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 30. Л. 52.
40	Цит. по: ВолкогоновД.А. Сталинский монстр // Берия: конец карьеры. С. 167-168.
41	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 2. Д. 15.
42	Там же. Д. 1. Л. 169.
43	Берия С.Л. Указ. соч. С. 188-189.
44	Гнеушев В., Попутько А. Тайна Марухского ледника. Черкесск, 1963. С. 295.
45	Антонов-Овсеенко А.В. Указ. соч. С. 307-310. Здесь уместно оговориться, что гру¬

бость в общении и рукоприкладство по отношению к подчиненным было далеко не редким

явлением в годы войны среди советских военачальников и политработников. Хорошо изве¬

стно о систематических оскорблениях подчиненных и рукоприкладстве маршалов Жукова,

Буденного, генералов Еременко, Захарова и др. Без всякого смущения генерал Ф.И.Голи¬

ков писал Сталину, что, осуществляя руководство войсками, ему “приходилось не раз, и не

хуже кого другого, применять и мат, и брать за ворот” (Письмо Ф.И.Голикова И.В.Стали-

ну// Исторический архив 2000. № 2). Комиссия ГКО, инспектировавшая в 1944 г. войска

Западного фронта, зафиксировала случаи санкционирования внесудебных расстрелов офи¬

церов командармом-33 генерал-лейтенантом Гордовым. (Гареев М. А. О неудачных опера¬

циях советских войск в Великой Отечественной войне: По неопубликованным документам

ГКО// Новая и новейшая история. 1994. № 1). Лично расстреливал провинившихся коман¬

диров Л.З.Мехлис (“Благодаря товарищу Мехлису справляемся” Публ. Ю.В.Рубцова //

Военно-исторический журнал. 1994. № 4). [Н.С. Хрущев утверждает, что такое поведение

советских полководцев нередко поощрялось Сталиным, который учил их “бить морду”:

“Что вы его слушали? Морду бы ему набить!” “Этот мордобой прививался командному

составу”,- пишет Хрущев. И многие “пользовались этой рекомендацией Сталина”. (Хру¬

щев Н.С. Люди. Время. Власть. М., 1999. Кн.1. 4.2. С. 419.)].
46	Берия С.Л. Указ.соч. С. 190.
47	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 644. Л. 71.
48	Там же. Ф. 273. Оп. 879. Д. 1. ЛЛ. 17-18.
49	Там же. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 485. Л. 12об.
50	Там же. Ф. 273. Оп. 875. Д. 2. Л. 91.
51	Там же. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 31. Л. 30.
52	Там же. Д. 28. Л. 77.
53	Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе... Дис. докт. ист. наук. С. 112.
54	Алексеенков А. Е. Указ. соч. С. 304; Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе... Дис.

Докт. ист. наук. С. 146.
95

Военно-исторический архив
N9 3(27)
55	Соколов Б. В. Указ. соч. С. 428
56	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 689. Л. 82.
57	Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе... Дис. докт. ист. наук. С. 169. См. также

прим. 29 и 30 на стр.202.
58	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 644. Л. 73.
59	Там же. Д. 689. Л. 386.
60	Там же. Оп. 1064. Д. 2. Л. 95.
61	Там же. Ф. 273. Оп. 879. Д. 1. Л. 165; Ф. 273. Оп. 875. Д. 2. Л. 83 и т.д.
62	Там же. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 31. Л. 56.
63	Цит. по: Соколов Б. В. Указ.соч. С. 427.
64	Волкогонов Д.А. Указ. соч. С. 373.
65	Русский архив. Т. 16(5-2). Док. № 685. С. 466.
66	Посетители И.В.Сталина... С. 32.
67	Мерецков К.А. На службе народу. М., 1988. С. 296-297.
68	Цит. по: Ваксберг А.И. Нераскрытые тайны. М., 1993. С. 54.
69	Цит. по: там же. С. 56.
70	Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. 1937-1938 гг. М., 1998. С. 195, 215.
71	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 689. Л. 7об.
72	Тюленев И.В. Указ. соч. С. 193-195; Гречко А.А. Указ. соч. С. 143; Штеменко С.М.

“Почему я докладывал Берии?...” (Публикация Ю.В. Рубцова)// Военно-исторический жур¬

нал. 1995. № 1.
73	Цит. по: Соколов Б.В. Указ. соч. С. 426.
74	ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 694. Л. 34.
75	Там же. Д. 91. Л. 54-57.
76	Там же. Ф. 273. Оп. 879. Д. 3. Л. 62.
77	Там же. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 642. Л. 35-45.
78	Судьбы генеральские... Публикация Л .Е.Решина и В.С. Степанова // Военно-истори¬

ческий журнал. 1994. № 1.
79	Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие доку¬

менты. М., 1999. С. 74-80. В начале ноября во время боев на подступах к Орджоникидзе

начальнику Орджоникидзевского оборонительного района были оперативно приданы одна

стрелковая дивизия, две бригады, одна танковая бригада и девять полков артиллерии. См.:

Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе. Дис. докт. ист. наук. С. 112.
80	Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе... Дис. докт. ист. наук. С. 169.
81	Русский архив. Т. 16(5-2). Док. № 664. С. 452.
ОБ АВТОРЕ
БЕЗУГОЛЬНЫЙ Алексей Юрьевич.
Род. в 1977 г. Окончил магистратуру историчес¬

кого факультета Ставропольского государственного

университета. Магистерская диссертация посвящена

действиям Северной группы войск Закавказского

фронта в период обороны Кавказа в 1942 г. В настоя¬

щее время аспирант Ставропольского госуниверсите-

та. Имеет ряд научных публикаций.
96

МЕМУАРЫ И ВОСПОМИНАНИЯ
А.А.САРКИСОВ

ГОДЫ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)
ПОСТУПЛЕНИЕ В ВОЕННО-МОРСКОЕ УЧИЛИЩЕ
До начала Великой Отечественной войны я жил в Ташкенте, там учился

и заканчивал среднюю школу. Надо сказать, что в то время в большин¬

стве русских школ Ташкента был сильный преподавательский состав,

основу которого составляли интеллигенты-подвижники, добровольно

приехавшие еще до революции в среднеазиатскую провинцию с благо¬

родной миссией оказать помощь в организации местного образования.
В школе, где я учился, математику преподавал талантливый педагог

Николай Семенович Краснов. К сожалению, как это иногда случается,

его высокие профессиональные и добрые человеческие качества ужива¬

лись с чрезмерным увлечением спиртными напитками. Однажды, выда¬

вая задание на контрольную работу и будучи заметно в рассеянном со¬

стоянии, он допустил ошибку в условии задачи. Мне удалось с помощью,

как мне тогда казалось, достаточно хитроумных построений доказать,

что условие содержит противоречие и задача не имеет решения. Николай

Семенович высоко оценил мою смелость и выставил нестандартную оцен¬

ку «5+».
Пожалуй, именно этот эпизод подтолкнул меня к углубленному изуче¬

нию математики, котррая и до этого была моим любимым предметом. С 9

класса я начал посещать математический кружок при Ташкентском го-

суниверситете, который вели такие преподаватели, как, например, вы¬

дающийся специалист в области математической статистики профессор
B.И.	Романовский и известный алгебраист А.П.Доморяд.
Большую роль в моем образовании и пробуждении интереса к твор¬

честву сыграл также учитель физики Василий Семенович Вонсовский,

выпускник Московского государственного университета, ученик про¬

фессора Н.Е.Жуковского и отец недавно скончавшегося академика
C.В.Вонсовского,	который в течение многих лет возглавлял Уральс¬
97

Военно-исторический архив
№3(27)
кий научный центр Академии наук.

Василий Семенович никогда не про¬

водил занятий в форме монолога, он

естественно приобщал нас к увлека¬

тельным физическим проблемам в ходе

живой беседы с постановкой множе¬

ства вопросов и вовлечением в актив¬

ную дискуссию. При этом, что далеко

не типично для школьного учителя, он

преподавал физику не как сумму ка¬

нонизированных представлений и

фактов, а как живую развивающую¬

ся науку, которая еще не все знает и

не все может.
Учеба мне давалась легко. И хотя

над домашними заданиями я никогда

не засиживался, начиная с 5-го клас¬

са, переходил из класса в класс с похвальными грамотами, а школу

закончил с «золотым аттестатом» (золотые медали были введены поз¬

же).
Увлеченность точными науками, помноженная на сильные патриоти¬

ческие чувства и юношеский романтизм, а также, как это нередко быва¬

ет, - случай, объясняют, по-видимому, выбор моего пути после оконча¬

ния школы.
Один из моих школьных товарищей, который окончил школу на год

раньше меня, поехал в Ленинград и попытался поступить в Высшее воен-

но-морское инженерное училище им. Ф.Э.Дзержинского. Он не выдер¬

жал серьезного конкурса и вынужден был вернуться в Ташкент, и именно

от него и из привезенных им брошюр и проспектов я впервые узнал об

этом училище и твердо решил туда поступать.
Необходимые документы я послал через Военкомат в мае 1941 г., то

есть за месяц до начала войны. Вызов в училище на экзамены я получил в

конце июня, когда на наших западных границах уже полыхала большая

война. Родители категорически возражали против моей поездки, мама

плакала и умоляла меня оставаться в Ташкенте. Однако решение мое

было твердым, и я поехал в Ленинград. Путь был долгим, потому что нас

часто задерживали на запасных путях, пропуская вперед эшелоны с вой¬

сками, оружием и боеприпасами.
А.А.Саркисов
98

Голы войны
Конкурс в училище оказался исключительно высоким - 19 чело¬

век на место, среди абитуриентов было много круглых отличников.
Успешно преодолев вступительные экзамены и выдержав конкурс,

я был зачислен на 1 курс «Дзержинки».
Лагерную подготовку мы проходили на острове Вольном, распо¬

ложенном в устье Невы (теперь этот остров соединен с берегом широ¬

кой дамбой и, в сущности, стал уже полуостровом). Здесь же мы при¬

няли воинскую присягу. В это время Ленинград периодически под¬

вергался бомбардировкам, чувствовалось приближение фронта. В

конце августа нас эвакуировали в поселок Правдинск, что невдале¬

ке от Балахнинского бумажного комбината (Горьковская область).
В эти дни шли тревожные вести о продолжающемся наступлении нем¬

цев на Москву. Поэтому, наряду с занятиями по основному учебному

плану, мы осваивали программу подготовки молодого бойца-так нас на

всякий случай готовили к возможному участию в боях на сухопутном

фронте. Курсанты изучали стрелковое оружие, на полевых учениях отра¬

батывали тактику ведения сухопутного боя.
8	октября 1941 года было принято Постановление ГКО о срочном

формировании 25 морских стрелковых бригад, которое непосредствен¬

ным образом сказалось на судьбах многих курсантов.
Согласно этому Постановлению, Военно-морской флот был обязан

выделить на укомплектование бригад 35 тысяч моряков.
По распоряжению Наркома ВМФ военно-морскими училищами были

досрочно выпущены курсанты старших курсов для укомплектования дол¬

жностей среднего начсостава, а также часть курсантов I и II курсов в

качестве младших командиров. Наша учебная группа оказалась в их

числе.
31 октября 1941 г. начальником ВВМИУ им. Дзержинского контр-

адмиралом МА.Крупским (родной племянник Н.К.Крупской) был издан

приказ № 771. В нем объявлялось о присвоении курсантам I курса, про¬

шедшим двухмесячную привойсковую подготовку, звания «старшина I

статьи» и откомандировании их в распоряжение военных Советов При¬

волжского и Сибирского военных округов. Я в составе группы курсан¬

тов 2 ноября выехал в ПриВО и был направлен к месту формирования 85-

й морской стрелковой бригады.
ФОРМИРОВАНИЕ 85 МСБР
Прибывшие на формирование 85-й морской стрелковой бригады

кадры дзержинцев были в середине ноября 1941 г. расквартированы в
99

Военно-исторический архив
№ 3(27)
нескольких населенных пунктах Похвистневского района Куйбышев¬

ской области.
Штаб бригады разместился непосредственно в Похвистнево. Рас¬

пределение моряков по частям и подразделениям бригады осуществ¬

ляла комиссия под руководством начальника штаба бригады майо¬

ра Криволапова. Процедура началась с выпускников старших кур¬

сов Дзержинки. Поскольку почти все командные должности были

вакантными, то назначения производились чисто механически, на¬

чиная со старших должностей и постепенно снижаясь до самых млад¬

ших - командиров взводов. Так, оказавшийся первым в списке стар¬

ший в группе дзержинцев инженер-лейтенант Таубин был назначен

на очень высокую должность командира отдельного минометного

дивизиона. Таким образом, назначения никак не были увязаны с

личными качествами офицеров и тем более с их пожеланиями. Поэто¬

му не удивительно, что в дальнейшем война заставила внести нема¬

ло корректив в первоначальные назначения. Кстати, весьма удачным

оказалось первое назначение: лейтенант Таубин впоследствии про¬

явил прекрасные командные качества и закончил войну командиром

артиллерийской бригады. Будучи в послевоенные годы начальником

факультета артиллерийской Академии имени Калинина он был удо¬

стоен звания генерал-майор.
Когда очередь дошла до курсантов-первокурсников, возникла замин¬

ка. Дело в том, что все курсанты перед откомандированием получили

звание старшина 1 статьи. Майор Криволапое впервые услышал о таком

звании и обратился к своим коллегам с вопросом, какому армейскому

званию мог соответствовать этот диковинный морской чин. Никто тол¬

ком ответить не мог. Криволапое принял «колумбово решение»: старши¬

на и есть старшина, а что касается «1-й статьи», то это что-то морское.

После такого вердикта безусые 17-18-летние пацаны стали быстро полу¬

чать назначения старшинами рот стрелковых и специальных подразделе¬

ний. Не избежал этого и я, вмиг став старшиной 2-й стрелковой роты 1-го

отдельного стрелкового батальона.
Наш батальон был расквартирован в деревне Малое Ибряйкино.

Меня поселили вместе с несколькими другими бойцами в доме школьной

учительницы, муж которой уже воевал на фронте. К этому времени ко¬

мандир роты еще не был назначен, и вся тяжесть формирования роты лег¬

ла на мои плечи. Это прием и размещение бойцов, выдача им обмундиро¬

вания и вооружения, организация питания, медико-санитарного обеспе¬

чения и многое другое. Всего в роте собралось около ста человек. В ос¬

новном это были уже побывавшие на фронте солдаты, вернувшиеся в
100

ГОАЫ ВОЙНЫ
строй после госпиталей, уже немолодые запасники, а также моряки с

кораблей и учебного отряда Черноморского флота. Как показали пос¬

ледующие события, моряки, несмотря на их относительно небольшую

численность, составили боевой костяк бригады, особенно в специаль¬

ных подразделениях разведчиков, автоматчиков и связи.
Уже после того, как рота была сформирована, прибыл ее командир

кадровый офицер лейтенант Ануприев. В новой гимнастерке, опоясан¬

ный блестящими кожаным ремнем и портупеей, он выделялся неожидан¬

ным для окружающих его людей аккуратным и праздничным видом.
Наш первый разговор был кратким и хорошо мне запомнился.
-	Сынок! Ты куришь?
-	Не курю.
-Водку пьешь?
-Не пью.
-Ты, наверное, и матом не ругаешься?
-	Нет.
-Давай мы тебя назначим писарем-каптенармусом, а старшиной бу¬

дет сержант Небого.
Я от такого предложения категорически отказался и попросился в роту

разведки. В итоге я был назначен командиром отделения во взвод авто¬

матчиков 1 -го стрелкового батальона. В этот период основным вооруже¬

нием бойцов бригады была трехлинейная «мосинская» винтовка времен

первой мировой войны, а автоматами Дегтярева (ППД) были вооружены

только бойцы взвода автоматчиков батальона.
Сказать, что я легко преодолевал трудности первых месяцев фронто¬

вой жизни, я не могу. Для меня - южанина - крайне непривычными оказа¬

лись сильные морозы и глубокие снега карельских лесов, короткие сум¬

рачные световые дни, кочевая жизнь из-за частых перемещений бригады

вдоль линии фронта, напряженные физические нагрузки при строитель¬

стве оборонительных сооружений и не соответствующий им скудный ра¬

цион питания. Да и участие мое в боевых операциях батальона под Сеге-

жей и Масельской было осложнено практически полным неумением

пользоваться лыжами. В первый же день боя у разъезда № 14 у меня поло¬

малась лыжа и в течение двух бессонных ночей я с большим трудом «па¬

хал» по пояс в снегу за своим взводом.
Видимо, военная судьба благоволила мне, и я благополучно вышел из

зимних передряг и даже получил повышение по службе, будучи назначен

в начале мая 1942 г. нештатным офицером связи батальона.
Как-то вечером в нашу землянку зашел вестовой и передал мне при¬

казание явиться к начальнику штаба. Здесь меня ожидало известие,
101

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Партийное собрание в блиндаже. Карельский фронт. 1942 г.
Воины85 омсбр во время политинформации. 1943 г.
102

Голы войны
Доставка боеприпасов на собаках
Эвакуация раненых

с поля боя на оленьих упряжках
Переправа воинов 26 А через озеро В.-Куйто
103

Военно-исторический архив
N9 3(27)
которое я воспринял без восторга. Майор Криволапое сообщил мне,

что в бригаде формируется штрафная рота и командование рекомен¬

дует меня на должность старшины этой роты. Начальник штаба дал

мне возможность подумать до утра. Взвесив все «за» и «против», по¬

советовавшись с друзьями, я решил отказаться от предложения.
Увы, когда я утром прибыл в штаб, встретивший меня писарь попро¬

сил меня расписаться в приказе о моем назначении старшиной штрафной

роты.
ШТРАФНАЯ РОТА
Такая крутая перемена в моей фронтовой биографии была связана с

выходом в свет знаменитого приказа Сталина № 227 от 28 июля 1942

года.
Согласно этому приказу в войсках должны были быть сформированы

штрафные роты для рядовых бойцов и младших командиров и штрафные

батальоны для среднего и старшего комсостава. В них направлялись во¬

еннослужащие, провинившиеся в нарушении дисциплины, по трусости

или неустойчивости.
Смотря по обстановке, предлагалось сформировать в пределах фрон¬

та от одного до трех штрафных батальонов (по 800 человек) и в пределах

армии от пяти до десяти штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой).
Специфика вооруженной борьбы на Карельском фронте не требовала

создания такого количества штрафных частей.
Поэтому единственная в 26-й армии 202-я штрафная рота включала в

себя смешанный контингент переменного состава-рядовых и офицеров.

Постоянный командный состав роты формировался не из штрафников и в

оперативном отношении подчинялся командованию 85-й морской стрел¬

ковой бригады.
Так, в последних числах июля 1942 г. началась моя шестимесячная

служба в 202-й штрафной роте 26-й армии.
Штрафную роту использовали для выполнения наиболее трудных и

опасных заданий, для прикрытия самых уязвимых боевых направлений.

Не случайно один месяц службы в штрафных частях для постоянного

состава при расчете выслуги лет засчитывался за шесть месяцев, в то

время как в обычных частях Действующей Армии - за три месяца.
Состав штрафников был очень сложным и разношерстным. Здесь

встречались солдаты-самострельщики, и бывшие заключенные, полу¬

чившие срок за политический анекдот или за пересказ сообщений

немецкого радио о положении на фронте и пожелавшие искупить вину

на фронте. Среди штрафников было немало достойных смелых и бла¬
104

Голы войны
городных людей, которые после возвращения из штрафной роты ус¬

пешно воевали в линейных частях. Формальным условием для осво¬

бождения из штрафной роты было любое, даже самое незначительное

ранение.
В этой связи вспоминается один забавный случай, который как

нельзя лучше характеризует формализм нашего законодательства.
Штрафник, из солдат, осужденный за проявленную в бою тру¬

сость, по нужде удалился в лес. Как только он присел, в соседнюю

сосну врезался немецкий агитационный снаряд. При взрыве такого

снаряда вокруг разбрасывались листовки с различными пропаган¬

дистскими текстами. Кстати, нам категорически запрещалось под¬

бирать и читать листовки, этим занимались специальные команды,

под руководством офицеров СМЕРШа.
Осколком разорвавшегося снаряда солдат был легко ранен в яго¬

дицу. Обнаружив кровь, он бегом помчался в санчасть, где факт ра¬

нения был зафиксирован. Это оказалось достаточным для снятия с

штрафника судимости и освобождения его из штрафной роты.
Об условиях, в которых приходилось воевать постоянному соста¬

ву, говорит тот факт, что за время моей службы в этой роте сменилось

четыре командира: три из них были убиты, причем двое - самими

штрафниками.
Я оказался невольным свидетелем трагического убийства первого

командира штрафной роты старшего лейтенанта Шкрабалюка. Го¬

ворили, что он был призван в действующую армию из рядов мили¬

ции. Человек честный и добросовестный служака, он вместе с тем в

обращении со штрафниками действовал, не учитывая специфических

особенностей контингента, нередко проявляя излишнюю жесткость и

грубость.
Однажды вечером, обходя по окопу огневые точки, расположен¬

ные в непосредственной близости от немецкого переднего края, он

заметил солдата, стоящего спиной к фронту окопа с цигаркой во рту.

Этим солдатом оказался поляк Дулемба, который во время присоеди¬

нения к Советскому Союзу Западной Украины был, вместе с другими

заключенными, освобожден из тюрьмы, где отбывал срок за какое-то

уголовное преступление. С началом войны его призвали в армию,

там он, по-видимому, снова чем-то проштрафился и в результате по¬

пал к нам.
Офицер приказал немедленно прекратить курение (на переднем

крае в вечернее и ночное время это строго запрещалось), взять оружие

в руки и нести службу, как это положено по боевому уставу.
Дулемба, раздраженный непонравившейся ему формой обращения

с собой, приблизил расставленные пальцы к глазам командира, со¬

провождая этот блатной жест злым матом.
105

Военноисторический архив
№3(27)
Старший лейтенант вернулся на свой командный пункт и пору¬

чил командиру одного из взводов вместе с группой бойцов привести

под конвоем Дулембу к себе. Здесь он объявил ему взыскание - трое

суток гауптвахты.
Необходимо пояснить, что собой представляло такое наказание.

Гауптвахта размещалась в одной из заброшенных землянок, где от¬

сутствовало какое-либо отопление. Продержаться там трое суток в

условиях зимы было на пределе человеческих возможностей.
Отсидев отмеренный ему срок, Дулемба снова получил оружие и

тут же направился к землянке командира. В это время вместе с коман¬

диром на КП находилось несколько человек, в том числе и я. Помню

багровое лицо Дулембы, покрытое от длительного неумывания тем¬

ными пятнами. Не понимая его намерений, мы на несколько мгнове¬

ний оцепенели, и этого хватило ему, чтобы в упор расстрелять ко¬

мандира. Когда мы набросились на Дулембу, чтобы его обезоружить

и связать, он практически не сопротивлялся.
Через пару дней состоялся суд военного трибунала и Дулемба перед

строем бойцов был расстрелян. Эту процедуру, как обычно, выполнял

взвод Особого отдела. Перед залпом раздалась стандартная команда

командира взвода: «По врагу, изменнику Родины, огонь!» И хотя все мы

сознавали безусловную справедливость приговора за совершенное звер¬

ское преступление, сама жестокая картина публичного расстрела чело¬

века вызывала неприятные ощущения.
Впоследствии мне пришлось еще несколько раз присутствовать при

исполнении смертных приговоров, но я к этому привыкнуть так и не смог.
Расскажу еще об одном остром эпизоде этого периода, непосредствен¬

ным участником которого мне пришлось стать.
Рота прикрывала танкоопасное направление в районе единственного

в этой болотистой местности автомобильного шоссе, ведущего к Ругозе-

ру. Артиллерийский, минометный и ружейно-пулеметный огонь в этом

месте не стихал ни на минуту. Попасть на передний край можно было

лишь по разветвленным ходам сообщения.
Как-то меня вызвал командир роты. По его внешнему виду было ясно,

что он сильно взволновал. Этот офицер совсем недавно был назначен

вместо убитого штрафниками предшественника. Он сообщил мне, что в

одном из взводов случилась неприятность и возникла «буза». «Отправ¬

ляйтесь и разберитесь в чем там дело!».
По системе ходов я добрался к землянке, в которой располагались

свободные от дежурства на боевых постах солдаты. Как только я вошел
106

ГОАЫ ВОЙНЫ
в землянку, на меня обрушилась нецензурная брань. Солдаты с разъя¬

ренными лицами окружили меня, в неимоверном шуме слышалось

клацанье ружейных затворов. Сохраняя внешнее спокойствие, я под¬

нял руку и, напрягая изо всех сил голос, обратился к неуправляемой

толпе: «Вы можете в меня стрелять, но, если хотите, чтобы я что-то вам

объяснил, помолчите минуту, пусть говорит кто-нибудь один, что

случилось».
По-видимому, на них повлияло не столько мое самообладание, сколь

очень юная внешность, пробудившая в них жалость. Прошло еще какое-

то время, пока я не разобрался в чем дело. Оказалось, что им сюда на

передний край привезли с продуктами мешок червивых сухарей. Кто-то

вытащил из бумажного мешка ржаной сухарь с червями и показал мне. Я

попытался убедить солдат, что это сделано неумышленно, что мешок был

запечатан и интенданты могли и не знать, что эти сухари непригодны для

употребления, что эта преступная халатность допущена работниками

армейских продскладов. Я обещал в течение полутора-двух часов доста¬

вить во взвод доброкачественные сухари и дополнительно американские

мясные консервы, что было на фронте великим деликатесом. Я не сомне¬

вался, что интенданты, сознавая свою большую вину за допущенное бе¬

зобразие, пойдут мне навстречу.
Не без тревоги и внутреннего напряжения я повернулся и пошел на

выход, провожаемый шумом и руганью, но не такого накала, какой встре¬

тил несколько минут назад. Только удалившись на почтительное рассто¬

яние, я перевел дух и в полной мере осознал ту опасность, которой мне

удалось только что избежать.
Как я уже упомянул, состав штрафной роты был чрезвычайно разно¬

шерстным. Некоторое представление о диапазоне социального статуса

солдат штрафной роты дают рассказанные ниже истории.
Как-то с очередной партией штрафников к нам прислали высокого

молодого человека с характерным крупным с горбинкой кавказским но¬

сом. В беседе выяснилось, что это Григорий Баласанов, армянин по наци¬

ональности, житель г. Баку, человек с уголовным прошлым, попавший в

штрафную роту прямо из заключения. Я ему сказал, что мы земляки, вы¬

разил сожаление, что он угодил в штрафную роту и поинтересовался при¬

чинами его осуждения.
Из его рассказа узнал, что незадолго до начала войны он с груп¬

пой своих подельников совершил в море пиратское ограбление неболь¬

шого теплохода, следовавшего из Ирана с партией золотых часов на

борту. О том, что на пароходе будут перевозить ценный груз, им со-
107

Военно-исторический архив
№ 3(27)
общил перед началом рейса один из матросов, который был в при¬

ятельских отношениях с Григорием.
В установленное время Г.Баласанов с тремя сообщниками на шлюпке

вышли в море и при появлении на горизонте парохода стали подавать

сигналы терпящих бедствие. Их заметили, подняли на борт, где воору¬

женные бандиты без особого труда и крови связали капитана и немного¬

численную верхнюю команду, после чего потребовали изменить курс,

чтобы выйти на мелководье у пустынного берега. Операция закончилась

успешно и наши «герои» пустились на радостях в глубокий загул, пока

их не «вычислили» и не задержали. Суд приговорил Баласанова к дли¬

тельному заключению (по-моему, к 10 годам). Но вскоре началась война,

и после объявления приказа Сталина № 227 началось формирование

штрафных рот. Баласанов оказался в числе тех, кому было предложено

искупить свою вину на фронте кровью. Так он попал в нашу штрафную

роту.
Мой фронтовой опыт убеждает, что вопреки установившемуся пред¬

ставлению, уголовники в боевых условиях отнюдь не отличаются особой

храбростью и отвагой, ведут себя крайне осторожно, если не сказать боль¬

ше, заботясь прежде всего о своей безопасности.
Григорий в этом отношении был приятным исключением. В одном из

первых боев на нейтральной полосе он ранил немецкого офицера и, от¬

став от остальных бойцов, тащил его в одиночку по глубокому снегу к

нашим окопам.
Мы уже потеряли надежду дождаться его, считая, что, по-видимому,

он был убит или тяжело ранен. Некоторые высказывали предположение,

что он сдался немцам в плен.
И вдруг в окоп сваливается обессилевший Григорий, а вслед за ним -

раненый немецкий офицер.
Об этом немедленно было доложено комбригу полковнику Скловско-

му, который в срочном порядке сам прибыл в наше расположение. Дело в

том, что на этом направлении готовилось наступление и вышестоящее

командование требовало точные данные о составе противостоящей не¬

мецкой группировки.
Однако, несмотря на все усилия бригадной разведки, никак не уда¬

валось взять «языка». И вдруг такая удача! Комбриг вызвал к себе

Г.Баласанова, поблагодарил его и в порядке поощрения разрешил

предоставить ему трехдневный отпуск в небольшой прифронтовой

городок, название которого я не помню. Ровно через 3 дня Григорий

вернулся в роту, заметно посвежевший, одетый вместо ботинок с об¬
108

Голы войны
мотками в кожаные сапоги. Питая особо теплые чувства ко мне, как

земляку, он отвел меня в сторону и вручил большие карманные часы,

что в начале войны на фронте было большой редкостью. На мой воп¬

рос, откуда эти часы, Баласанов ответил, что он купил их на скоп¬

ленные деньги. Я грешен и должен признаться, что подарок принял,

простодушно поверив Баласанову.
Однако через несколько дней Баласанов к большой неожиданнос¬

ти для всех был снова арестован. Оказывается, будучи в отпуске, он

ограбил квартиру районного прокурора, похитив у него кожаное

пальто, часы и сапоги. Кожанку Григорий нам не показал, запрятав

ее в свой вещевой мешок.
Дальнейшая судьба этого человека мне неизвестна, однако мне ка¬

жется, что в нем все-таки было какое-то положительное начало. При

более благоприятном окружении и стечении жизненных обстоятельств

его судьба могла сложиться совсем по-другому.
Однажды, просматривая списки очередной партии прибывших в

роту штрафников, я обнаружил фамилию Мамадалиев. Для меня, ро¬

дившегося и выросшего в Ташкенте, было ясно, что это узбек. Я ис¬

пытал какое-то внутреннее волнение, ожидая радость встречи с пер¬

вым настоящим земляком на фронте.
Когда Мамадалиев по вызову явился ко мне в землянку, оказа¬

лось что это уже немолодой совершенно не военного вида человек с

печальными глазами. Чувствовалось, что он пережил какие-то непри¬

ятности и не ожидал ничего хорошего от встречи со мной. Я, улыба¬

ясь, обратился к нему по-узбекски, сказал, что сам из Ташкента и спро¬

сил его, откуда он. К полной неожиданности для меня этот взрослый

человек расплакался.
Успокоившись, он рассказал, что до войны работал в колхозе в

Чирчикском районе Ташкентской области, что там остались его жена

и четверо детей. На мой вопрос, за что он оказался в штрафной роте,

Мамадалиев коротко ответил по-русски: «Я голосовал в окопе».
Этот хорошо известный способ увильнуть от фронта заключался

в том, что во время интенсивной перестрелки солдат высоко подни¬

мал руку с раскрытой ладонью над бруствером окопа в надежде «пой¬

мать» шальную пулю. Раздробленная кисть гарантировала, как ми¬

нимум, отправку в госпиталь, а иногда и полное освобождение от

Дальнейшей военной службы.
В отличие от «самострела», который легко идентифицировался по

следам пороха на ладони, «голосование» могло быть доказано лишь

при наличии свидетелей. По-видимому, действия Мамадалиева были
109

Военно-исторический архив
№3(27)
кем-то замечены. В результате он был осужден, и после выздоровле¬

ния его отправили в штрафную роду искупать свою вину теперь уже

настоящей кровью.
По человечески мне было жаль этого оторванного от земли, от род¬

ной семьи и привычного крестьянского уклада пожилого мужчину.

Я определил его ездовым, в обязанности которого входило ухаживать

за лошадьми и заниматься перевозками продуктов и снаряжения.
В фронтовой неразберихе следы Мамадалиева, как и многих дру¬

гих моих сослуживцев, затерялись. Очень хотелось бы надеяться, что

он остался целым и невредимым и вернулся в родной семейный очаг.
Хочется рассказать еще об одном человеке, потому что история его

очень характерна для времени, в котором мы тогда жили. Звали этого

человека Борис Старухин. Он был кадровым офицером и имел звание

старшего лейтенанта. Войну начал на Западном фронте, воевал храбро и

умело, в самом начале войны был награжден орденом «Красного Знаме¬

ни», командуя десантным батальоном. Перед очередной высадкой в тыл

противника, выпив с товарищами по 100 фронтовых граммов, он расска¬

зал им, что по рации недавно слушал немецкое радио, которое сообщило,

что немецкие войска вошли в Москву. При этом высказал большое со¬

мнение в правдивости этого сообщения и даже выразил свое возмущение

наглостью немецкой пропаганды. Однако слово было сказано, и присут¬

ствующий при разговоре «стукач» доложил соответствующим органам

об этом.
За несколько минут до посадки в самолет Б.Старухин был отстранен

от командования батальоном, арестован, а затем и судим. После суда он

отбывал наказание в известном Воркутинском лагере, откуда «бомбил»

власти письмами с просьбой снова послать его на фронт. Просьба его

была удовлетворена только после того, как началось формирование

штрафных рот и батальонов. Так Б. Старухин попал к нам рядовым бой¬

цом штрафной роты. Здесь проявились его прекрасные боевые и челове¬

ческие качества. В одном из боев он был легко ранен. В соответствии с

установленным порядком решением Военного трибунала судимость с него

была снята, звание восстановлено, и он был откомандирован в какую-то

фронтовую линейную часть для продолжения службы.
К сожалению, мне неизвестно, как сложилась дальнейшая судьба это¬

го яркого человека, оказавшегося на блестящем старте своей военной

биографии жертвой глобальной сталинской системы стукачества.
Оглядываясь назад на уже отошедшие в историю фронтовые годы, я

пытаюсь ответить себе на вопрос, выполнили ли штрафные роты, штраф¬
110

Голы войны
ные батальоны и заградительные отряды предназначенную им роль.

С точки зрения человека, находившегося в самой гуще фронтовых

будней, я могу с полной уверенностью сказать, что никакой замет¬

ной позитивной роли эти меры не сыграли. Перелом в войне должен

был наступить и наступил в силу глубоких объективных обстоя¬

тельств, о которых сказано в многочисленных серьезных исследова¬

ниях истории Великой Отечественной войны.
Мне кажется, приказ Сталина № 227 был проявлением растерян¬

ности и отчаяния, в котором оказалось руководство страны перед

лицом неожиданных колоссальных территориальных и людских по¬

терь в самом начале войны. Это был своеобразный психологический

громоотвод в условиях, когда ничего более действенного руководство

предпринять не было в состоянии.
НЕЙТРАЛЬНАЯ ПОЛОСА
В период, когда на фронте не велись активные боевые действия, про¬

тивостоящие друг другу группировки - с одной стороны соединения Со¬

ветской армии, а с другой стороны финские и немецкие дивизии - занима¬

ли удобные оборонительные рубежи для ведения длительной позицион¬

ной борьбы. При этом особенности характерной для Карельского фронта

лесисто-болотистой местности затрудняли поиск удобных плацдармов,

так что между нашим передним краем и передовыми укреплениями про¬

тивника, как правило, образовывалась достаточно широкая нейтраль¬

ная полоса. Обычно ширина нейтральной полосы составляла от несколь¬

ких сотен метров до нескольких километров (иногда свыше 10 км). На

этой ничейной территории активно действовали с обеих сторон мобиль¬

ные разведывательные и ударные группы, нередко сталкивавшиеся и всту¬

павшие друг с другом в бой. На фоне общего фронтового затишья нейт¬

ральная полоса оставалась ареной довольно частых боевых столкнове¬

ний, и здесь не прекращались боевые действия местного значения.
Будучи командиром отделения взвода автоматчиков 1-го отдель¬

ного стрелкового батальона 85 МСБр, я много раз или со своим отде¬

лением, или в составе взвода принимал участие в операциях на нейт¬

ральной полосе. Выходы на выполнение боевых заданий осуществ¬

лялись в ночное время. В те годы специальной камуфляжной одежды

не было, поэтому летом мы маскировали себя маскировочными сетя¬

ми, листьями и еловыми ветками. Зимой одевались в белые маскхала¬

ты, а лыжи, лыжные палки и оружие покрывали мелом или известью,
111

Военно-исторический архив
№ 3(27)
так, чтобы они не выделялись на фоне ослепительно белого глубоко¬

го снежного покрова. Каждое отделение тянуло за собой сани-воло¬

куши на случай необходимости эвакуации из нейтральной зоны ра¬

неных или убитых бойцов.
Основная задача, которая ставилась разведгруппам, заключалась

в уточнении расположения, состава группировки и линии переднего

края противника и выявлении огневых точек - пулеметных, миномет¬

ных и артиллерийских. С этой целью мы скрытно выдвигались непос¬

редственно к вражескому краю, залегали и в течение нескольких ча¬

сов наблюдали за обстановкой.
Иногда для вскрытия обстановки проводились более активные дей¬

ствия - разведка боем. В этих случаях готовились усиленные хорошо

вооруженные группы, которые внезапно атаковали передовые рубе¬

жи противника и тем самым провоцировали массированный ответ¬

ный огонь. Важной и наиболее сложной частью боевого задания при

выходе в нейтральную зону было взятие «языка». Это удавалось сде¬

лать в очень редких случаях и, как правило, в ходе непосредственно¬

го боевого столкновения.
Пожалуй, главным требованием, от выполнения которого зави¬

сел успех операции и безопасность группы, была скрытность. Поэто¬

му при движении мы соблюдали предельную осторожность, обходя

по ходу открытые участки местности.
Во время нахождения в нейтральной зоне мы все время перегова¬

ривались друг с другом только жестами или шепотом.
Простуженных бойцов на такие задания брать категорически зап¬

рещалось, так как внезапный кашель или чиханье могли сорвать всю

операцию. Особенно трудно приходилось нам когда группа залега¬

ла для наблюдения в непосредственной близости от переднего края

противника. Надо было на морозе, иногда часами, неподвижно ле¬

жать, ничем не выдавая своего присутствия. При этом тяжелее всех

приходилось заядлым курильщикам.
Однажды, выполнив очередное задание и возвращаясь к своему

переднему краю, мы услышали звуки, напоминающие человеческий

стон. Стояла темная безлунная ночь. Мы остановились и прислуша¬

лись. В морозной ночной тишине застывшего Карельского леса с тру¬

дом удалось расслышать: «Братцы, ратуйте». Я принял решение с

двумя бойцами двинуться в направлении звука, оставив остальных,

на всякий случай, для прикрытия. Однако мой заместитель остано¬

вил меня, напомнив, что иногда к такому провокационному приему
112

Голы войны
прибегали затаившиеся в засаде немцы. Несмотря на это, не без неко¬

торых колебаний, мы втроем осторожно начали движение, хотя зву¬

ки полностью прекратились и вновь наступила полная тишина. Это

показалось нам подозрительным, однако мы шаг за шагом продол¬

жали движение, непрерывно останавливаясь и прислушиваясь. В

какой-то момент в темноте обозначились смутные контуры какого-то

сооружения, похожего на землянку. Подойдя ближе, мы обнаружили

штабель, составленный, как нам в первый момент показалось, из бре¬

вен. Именно из глубины этого штабеля вновь раздался и тут же пре¬

кратился очередной стон. Присмотревшись, мы обнаружили, что это

тела убитых в бою красноармейцев, которые временно были оставле¬

ны в нейтральной зоне отходившими частями. В суматохе отхода сре¬

ди трупов был оставлен показавшийся, по-видимому, также убитым,

тяжело раненый боец.
Быстро растаскивая замерзшие трупы, мы добрались до живого,

уложили его в сани-волокуши и через час достигли нашего располо¬

жения.
Позже выяснилось, что спасенным оказался боец нашей бригады,

украинец по национальности, красноармеец Шмелев. В госпитале он

перенес тяжелую операцию, однако, как нам стало известно, все-таки

оказался жив.
Через несколько недель при аналогичных обстоятельствах удалось

вытащить из нейтральной зоны уже припорошенного снегом, замер¬

зающего, тяжело раненого дзержинца В.Ольшанского. Много лет

спустя мы встретились с ним при довольно случайных обстоятельствах,

когда я уже в звании вице-адмирала руководил Севастопольским

высшим военно-морским инженерным училищем. Тем летом в Ялте в

санатории Краснознаменного Черноморского флота отдыхал мой

давний товарищ, помощник председателя научно-технического ко¬

митета ВМФ В.А.Хитриков. Я выбрал свободное воскресенье и по¬

ехал повидаться с ним в Ялту. Каково же было мое удивление и ра¬

дость, когда я вместе с ним увидел В.Ольшанского. Оказывается, они

отдыхали в соседних номерах, и В.Ольшанский успел рассказать

Хитрикову о своей фронтовой Одиссее, а Хитриков сообщил ему, в

свою очередь, о моем предстоящем приезде.
Это был незабываемый вечер фронтовых воспоминаний. В.Оль-

шанский рассказал, что после войны служба его проходила, в основ¬

ном, в Центральном научно-исследовательском институте корабле¬

строения, где он прошел путь от научного сотрудника до начальни¬

ка одного из ведущих отделов.
113

Военно-исторический архив
N9 3(27)
СЛУЧАЙНАЯ ВСТРЕЧА НА ФРОНТОВЫХ ДОРОГАХ
Бывает так, что случайное пересечение человеческих траекторий мо¬

жет привести к большим изменениям в жизни людей. Об одной такой

мимолетной встрече на фронтовых дорогах я хочу рассказать.
Это было в конце декабря 1941г. Наша 85-я морская бригада пере¬

брасывалась эшелонами по железной дороге на Карельский фронт. Во

время стоянки на одной из промежуточных станций я сидел у открытой

двери теплушки, свесив ноги вниз. Перрон был заполнен солдатами,

одетыми в разношерстную форму. Среди них попадались и раненые с

повязками. Один из них подошел ко мне. Как выяснилось позже, он сделал

это потому, что заметил выглядывавшую из-под ватника тельняшку.
-	Браток, ты с какого флота?
-	Я из училища Дзержинского.
При этих словах солдат заметно оживился и стал возбужденно рас¬

спрашивать меня, где находится училище, каков его адрес.
В меру своей осведомленности я постарался ответить на его вопросы.

При этом он делал пометки на обрывке газеты, а в конце нашего разго¬

вора, сопровождая уже тронувшийся эшелон, горячо и много раз бла¬

годарил меня. Наверное, я бы никогда не вспомнил об этом случае, если

бы не случайная встреча, происшедшая более четверти века спустя.
Уже будучи адмиралом и начальником Севастопольского ВВМИУ,

я по делам службы посетил в Москве Главное Управление кораблестро¬

ения. Поскольку беседа касалась вопросов атомной энергетики, началь¬

ник ГУК пригласил специалиста по этому направлению капитана 1

ранга Нижникова. В кабинет вошел мужчина высокого роста с живы¬

ми глазами. Чем-то неуловимым он показался мне знакомым, однако

это ощущение тут же прошло. После доклада начальнику ГУК вошед¬

ший поздоровался со мной. И тут я заметил, что он пристально вгляды¬

вается в мое лицо. Через мгновение он делает шаг ко мне и крепко обни¬

мает. Я растерянно отвечаю на его приветствие. Возникает недоумен¬

ная пауза. И тут офицер берет себя в руки, извиняется и объясняет при¬

чину своего поведения.
Он вспоминает декабрь 1941 г., когда его после лечения в госпитале

должны были направить на фронт. Однако руководство госпиталя го¬

тово было направить его для продолжения учебы в «Дзержинку», если

бы В.И.Нижников знал, где находилось тогда училище. Наша встреча

на перроне прифронтовой станции помогла ему вернуться в родное учи¬

лище и закончить его в 1945 г.
После этого мы неоднократно встречались с Василием Ивановичем

Нижниковым по делам и просто так, между нами установились отно¬
114

Голы войны
шения, которые были глубже и значительнее, чем обычные отношения

двух добрых друзей...
ФРОНТОВЫЕ КУРСЫ МЛАДШИХ ЛЕЙТЕНАНТОВ
В преддверии наступательных боев на Карельском фронте накап¬

ливались боевые, материальные и людские ресурсы, в том числе со¬

здавались резервы командного состава для вновь формируемых ди¬

визий, а также для восполнения текущих боевых потерь и убыли: офи¬

церов, передаваемых по указанию Ставки на другие фронты и воз¬

вращаемых Военно-морскому флоту.
Подготовка кадров офицеров в пределах фронта велась на армей¬

ских и фронтовых курсах младших лейтенантов. Фронтовые курсы

отличались расширенной (шестимесячной) программой обучения.
В начале лета 1943 г. из 85-й морской стрелковой, бригады коман¬

дировали группу перспективных младших командиров, в составе

которой находились я и несколько моих однокашников по училищу.
Курсы младших лейтенантов Карельского фронта были дислоци¬

рованы в прифронтовом городе Беломорске, известном тем, что в этом

месте начинается знаменитый Беломоро-Балтийский канал. Этот ка¬

нал был одной из первых великих строек в СССР. Экономическая це¬

лесообразность его сооружения не вызывает сомнений, однако нельзя

забывать, какой ценой он был построен. Без преувеличения можно

сказать, что этот канал построен буквально на костях заключенных.
Часто, отрывая окопы во время полевых учений в окрестностях Бе¬

ломорска, мы натыкались лопатами на кое-как сбитые гробы, в кото¬

рых покоились останки бывших строителей канала. Это были ничем

не обозначенные на поверхности, тем более не отмеченные на карте,

огромные по площади безымянные захоронения.
Обучение на курсах младших лейтенантов было для меня единствен¬

ной за все время войны передышкой от непрерывного пребывания на

переднем крае фронта. Однако, как ни покажется это парадоксальным,

период обучения на курсах младших лейтенантов был едва ли не са¬

мым тяжелым за все время моей фронтовой жизни, и все мы, курсанты, с

нетерпением ожидали его завершения. Это было связано с неимоверны¬

ми физическими нагрузками, доведенным до предела человеческих воз¬

можностей режимом и отвратительным питанием.
Положение усугублялось тем, что постоянный состав курсов -

наши командиры и преподаватели - очень дорожили предоставлен¬

ной им возможностью в разгар войны оставаться в тылу и делали все,

чтобы не оказаться на фронте.
115

Военно-исторический архив
№3(27)
Надолбы. Район Обта
116

Голы войны
Фронтовой концерт. 1944 г.
Танковая атака
117

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Особенно рьяно усердствовал командир нашей роты - высокий, все¬

гда аккуратно одетый и подтянутый, со смазливой внешностью, стар¬

ший лейтенант Титовский. Это был жестокий человек, который не ос¬

танавливался ни перед чем в стремлении сохранить репутацию лучше¬

го командира роты на курсах.
Классных занятий было немного. Насколько я помню, нам препода¬

вали тактику, устройство оружия, топографию и уставы. Короткие те¬

оретические занятия сменялись затяжными полевыми учениями, на ко¬

торые курсантов выводили в любую погоду в полном боевом снаряже¬

нии.
Вспоминаю, как уставшие до смерти после очередных учений, мы

шли по раскисшей от дождя дороге, согнувшись под тяжестью нагру¬

женного на спину оружия и снаряжения. Я, как второй номер пулемет¬

ного расчета, кроме вещевого мешка и патронов, нес еще тяжелую ста¬

нину станкового пулемета «Максим».
Раздалась команда Титовского: «Запевай!». Петь не было не только

никакого желания, но и сил, поэтому мы продолжали молча тащиться,

промокшие от пота, дорожной грязи и противного мелкого дождя. Пос¬

ле того, как мы не выполнили повторную команду, Титовский раздра¬

женным голосом выкрикнул: «Бегом марш». Ослушаться было невоз¬

можно, и мы побежали вслед за одетым в легкую шинель и плащ палат¬

ку командиром. Видя, что некоторые из нас от изнеможения начинают

падать и отставать, Титовский приказал перейти на шаг и снова ско¬

мандовал петь. Выбора не оставалось, и нам пришлось начинать. Это

была популярная солдатская песня с бодрым мотивом и хорошими сло¬

вами, но исполнялась она нами ужасно, в темпе мрачного похоронного

марша.
От чрезмерных физических нагрузок, отсутствия витаминов и про¬

сто от элементарного недоедания многие не выдерживали и заболева¬

ли. Мне тоже посчастливилось попасть на несколько дней в санчасть

по случаю огромного карбункула, вскочившего у меня на спине.
Уже после присвоения нам первого офицерского звания и церемонии

выпуска Титовский за какую-то мелкую провинность решил наказать

нас и отправил на работы. Мне вместе с двумя товарищами досталась

уборка арсенала - не отапливаемого барака с оружием и боеприпасом.

К этому времени наше терпение в отношении к Титовскому достигло

критической отметки, и мы решили «под занавес» доставить ему непри¬

ятность в духе китайской мести. Вместо уборки мы вылили на деревян¬

ный пол барака десяток ведер воды, которая тут же замерзла. В резуль¬

тате образовался толстый слой льда, и арсенал превратился в настоя¬

щий каток.
118

Голы войны
После этого мы закрыли арсенал, ключ сдали дежурному, и доложи¬

ли Титовскому о выполнении его приказания. Через несколько часов в

теплушке железнодорожного состава, увозившего нас на фронт, мы ве¬

село обсуждали свою проделку, с удовольствием представляли себе, ка¬

кой будет реакция Титовского, когда он обнаружит содеянное нами.
Покидали мы Беломорск без всякого сожаления, скорее с радостью.

После войны мне ни разу не пришлось побывать в этом городе. Воспо¬

минания о беломорском периоде моей фронтовой биографии настолько

тяжелые, что, откровенно говоря, у меня никогда не возникало никако¬

го желания еще раз посетить это гиблое место.
ПРОДВИГАЯСЬ С БОЯМИ...
После успешного окончания курсов мы некоторое время находились

в резерве командующего 26-й армией. Затем большинство выпускни¬

ков направили во вновь формируемую 83-ю стрелковую дивизию.

Подразделения этой дивизии комплектовались в своей основе из вои¬

нов 85-й морской стрелковой бригады, а также «остатками» кадров 61-

й и 67-й морских стрелковых бригад. Употребляю это слово в связи с

тем, что многие бойцы из этих бригад попали на формирование 45-й

стрелковой дивизии.
Меня назначили командиром взвода 1-й минометной роты 26-го

стрелкового полка.
Дивизия, входившая в состав 31-го стрелкового корпуса, занимала

позиции в межозерном дефиле (озера Нижнее и Верхнее Черное). Войс¬

кам корпуса противостояли части дивизии СС «Норд», опиравшиеся

на сильно укрепленную трехэшелонную оборону глубиной около 12 км.
После успешного летнего наступления войск фронта в Южной Ка¬

релии противник, учитывая создавшуюся военно-политическую ситу¬

ацию, стал готовиться к отводу войск из Северной Карелии в Заполя¬

рье, чтобы усилить находящуюся там группировку.
Советскому командованию стали известны намерения немцев. 31-й

стрелковый корпус, как и другие соединения 26-й и 19-й армий, полу¬

чил указания развернуть активные боевые действия на своем (кестень-

гском) направлении, чтобы сорвать организованный отход немецких

войск.
При этом командование армий первоначально ставило задачи не

только энергичного преследования, но и окружения и уничтожения

отходящих сил противника.
Забегая вперед, скажу, что уже через неделю после начала наступ¬

ления Ставка Верховного Главнокомандующего 12 сентября 1944 г.
119

Военно-исторический архив
№ 3(27)
дала директиву Карельскому фронту: «В случае отхода немцев - про¬

двигаться вслед за ними, не навязывая противнику больших боев и не

изматывая свои войска боями и глубокими обходными маневрами, для

того, чтобы лучше сохранить свои силы...».
На третий день боев главная линия обороны врага была взломана

и наша дивизия вышла к «Бастиону» - так назвали немцы свой сильно

укрепленный рубеж обороны по реке Софьянге. Арьергарды противни¬

ка оказали упорное сопротивление нашим войскам. Тогда командова¬

ние армии решило силами двух полков 83-й дивизии обойти «Бастион» с

севера и ударом с фланга овладеть переправами на реке Софьянга.
Наш 26-й полк получил задачу в облегченной боевой выкладке

скрытно совершить марш-бросок по непроходимым местам через топкие

болота и заросшие густым лесом скалистые гряды.
1-й батальон, в составе которого была наша минометная рота, шел

головным.
Понятие «облегченная выкладка» означало, что всё необходимое для

боя солдаты несли на себе, сведя до минимума запас продовольствия.

Так, минометная рота имела только один взвод 82-мм минометов, а два

других (в том числе и мой) были загружены запасом мин. Стрелковые и

пулеметная рота были вооружены автоматами, гранатами, ручными и

станковыми пулеметами, а весь боезапас находился в «сидорах».
За ночь одолели с большим трудом около 10-12 километров. Не все

выдерживали заданный темп, и наша колонна растянулась километра

на полтора.
Наше появление в глубине обороны противника была для него пол¬

ной неожиданностью. В панике фашисты отступили, а мы открыли по

ним довольно хаотичную стрельбу. В отрыве от главных сил полка ко¬

мандир батальона, не имея огневой поддержки минометчиков и стан¬

ковых пулеметов, не решился начать преследование. Дело в том, что на

марше взвод с минометами отстал и, по-видимому, еще только подтяги¬

вался к месту боя. Такое же положение было и с частью пулеметной роты.
Поэтому стрелковые роты залегли и начали перестрелку с приходив¬

шим в себя врагом. Преимущество в завязавшемся огневом бою посте¬

пенно переходило к немцам.
В этих условиях командир батальона, доложив обстановку в штаб

полка, приказал начать отход, уступив позиции подходящим из глу¬

бины батальонам. Нас выводили в резерв, но уже по другому маршруту.
У немецкого переднего края наша небольшая группа (около 30 че¬

ловек) вышла к укрепленной высотке. Единственным офицером в груп¬

пе на тот момент оказался я. Взяв на себя командование, решил атако¬

вать огневые позиции врага с тыла, используя фактор внезапности. Ог¬

нем из автоматов и гранатами выбили небольшой гарнизон из укреп-
120

ГОАЫ ВОЙНЫ
лений. Заскочив в оставленную немцами землянку, я обнаружил вися¬

щий на стене офицерский френч, а на столе - бритву и помазок со све¬

жей мыльной пеной. Видимо, обитатель землянки был застигнут врасп¬

лох и недобритым рванул вслед за своими солдатами. В кармане френ¬

ча оказались личные документы, которые я забрал с собой. Мои ребята

собрали трофеи, включая сумку с продуктами, и вся наша группа, благопо¬

лучно преодолев нейтралку, через полчаса вышла в расположение полка.
Пока остальные подразделения батальона собирались у командно¬

го пункта, меня срочно вызвал командир полка. До него уже дошла

информация, что мне удалось захватить документы немецкого офице¬

ра. На командном пункте уже находился наш комбат. Я неплохо знал

немецкий и поэтому бегло перевел содержание документов, в которых

были указаны не только должность, звание и фамилия офицера, но и

полное наименование части. Все эти сведения тут же передали по ра¬

ции в штаб дивизии.
Затем, обратившись к комбату, полковник Мавроди сказал: «Ну,

вот тебе и замена Солдатову!». Оказалось, что при отходе батальона

погиб командир нашей минометной роты капитан Солдатов, и вот так

скоротечно на КП полка состоялось мое новое назначение.
Вскоре после прорыва софьянгского рубежа дивизию вывели из боя

и сосредоточили в районе станции Лоухи. С 27 сентября 1944 г. нача¬

лась переброска частей дивизии на мурманское направление. После¬

дние эшелоны выгрузились на станции Кола в день начала наступле¬

ния наших войск в Заполярье...
Нашему 26-у полку довелось вести бои в Заполярье в уже апробиро¬

ванном в Северной Карелии облегченном варианте. В полку к этому

времени были разработаны специальные нормы вооружения, боепри¬

пасов и продовольствия для подразделений, совершающих обходные

маневры по бездорожью. Так, теперь для минометной роты в каждом

батальоне было официально узаконено сокращение числа 82-мм мино¬

метов до трех, а количество мин к ним увеличивалось за счет того, что к

их подноске привлекались не только бойцы моей роты, но и стрелковые

роты батальона - каждый стрелок должен был нести на себе по две мины

калибра 88-мм. К доставке мин в полк был привлечен вьючный транспорт.
В разгар боя за Никель наш полк из второго эшелона был направ¬

лен по тундре с задачей оседлать дорогу Сальмиярви-Наутси в райо¬

не дефиле озер Поро-ярви и не допустить подхода резервов противни¬

ка с юга и отхода его из района Сальмиярви на юг.
Погода создавала серьезные трудности: небо было затянуто гус¬

тыми облаками, часто выпадал снег и дул сильный ветер и все-это

при температуре от нуля до минус пяти градусов. При такой пасмур-
121

Военно-исторический архив
№ 3(27)
ной погоде сокращался световой день и затруднялось ориентирование

на местности.
Этот обходной маневр по тундре продолжался три дня, в течение ко¬

торых мы проплутали по болотистой тундре около семидесяти километ¬

ров. Вечером 23 октября, наконец, вышли к дороге, но главным силам

немцев, как выяснилось позже, удалось проскочить на юг. После ноч¬

ного привала с утра начали преследование и днем, отбросив неболь¬

шие прикрывающие части противника, достигли развалин поселка

Питкаярви.
Дальнейшее продвижение полка было остановлено сильным огнем

всех видов из укрепленного узла, расположенного на горе Каскома. Эта

гора возвышалась над окружающей местностью метров на триста. Для

ее штурма требовалось подтянуть артиллерию и тылы дивизии, кото¬

рые ожидали окончания строительства переправ через реку Шуони-йоки

и ремонта дороги до Питкаярви.
Командир полка решил до подхода главных сил утром 25 октября

предпринять обходный маневр и отрезать противнику путь отступле¬

ния южнее горы Каскама. Второй батальон был оставлен с фронта, а

третий и наш, первый, батальоны начали обходный марш-маневр вдоль

западного берега озера Лаукку-ярви. Шедший головным третий бата¬

льон около часу дня был встречен артиллерийско-пулеметным огнем.

Развернув две роты, батальон атаковал и отбросил с занимаемых по¬

зиций около взвода противника. Преследуя отступавших немцев, роты

вышли на дорогу юго-западнее горы Каскама и стали закрепляться.

Противник безуспешно предпринял четыре контратаки, которые были

отбиты. Наш батальон, пытаясь обойти противника южнее, оказался

изолированным от 3-го батальона труднодоступной болотистой мест¬

ностью и не смог вовремя поддержать бой. В сумерках немцы предпри¬

няли силами двух батальонов и четырех бронемашин новую контрата¬

ку. Им удалось отбросить 3-й батальон от дороги и с наступлением тем¬

ноты начать отход на юго-запад. С утра 26 октября наш полк возобно¬

вил преследование по сильно разрушенной дороге. Противник поспеш¬

но отходил, оказывая сопротивление небольшими силами передовому

отряду - второму батальону. Менее чем за двадцать часов немцы от¬

ступили на сорок километров, оставив аэродром у развалин Маятоло с

большим количеством складов и прочего боевого имущества. Главное вни¬

мание противник сосредоточивал на разрушении и минировании дорог.
Днем 27 октября передовой батальон нашего полка, неотступно пре¬

следовавший противника, был остановлен организованным огнем с за¬

падного берега реки Наутси-йоки. Там находился оборудованный обо¬

ронительный рубеж с несколькими дзотами, прикрытыми проволочны¬

ми и минными заграждениями.
122

Голы войны
Утром 28 октября после короткого артиллерийского налета стрелко¬

вые батальоны нашего полка, переправляясь через реку вброд и на под¬

ручных средствах вплавь, атаковали противника. После короткого боя

немцы, атакованные с фронта и во фланг 46-м полком, начали поспеш¬

но отходить, и их преследование повел 46-й полк. С этого дня наш полк

продолжал наступление во втором эшелоне дивизии вплоть до перехо¬

да к обороне с 3 ноября в районе Му столы.
За отличные боевые действия в боях по освобождению Петсамской

области дивизии четырежды была объявлена благодарность Верховно¬

го Главнокомандующего: 15 декабря 1944 г. - за освобождение г. Пе-

ченга (Петсамо), 22 октября 1944 г. - района Никелевого производства

и поселка Никель, 25 октября 1944 г. - норвежского города Киркинеса

и 1 ноября 1944 г. - за полное освобождение Петсамской области. 14 но¬

ября 1944 г. она Указом Президиума Верховного Совета СССР была

награждена орденом Красного Знамени.
Вот как в целом характеризовал действия 26-го стрелкового полка

командир 31-го стрелкового корпуса генерал-майор Абсалямов М.А.:1

«...Части корпуса показали образцы мужества и выносливости. Так,

например, 26-й стрелковый полк 83-й стрелковой дивизии, начавший в

12 часов 21 октября обходный марш-маневр по тундре, прошел за три

дня в район оз. Пороярви не менее 60-80 км, затем с боями преследовал

противника по дороге до горы Каскама; 25 октября вновь совершил

обход горы Каскама, выдержал жестокий бой южнее горы и до 27 ок¬

тября неотступно преследовал противника, наступая в авангарде ди¬

визии. И когда 26 октября командир дивизии решил сменить его 46-м

полком, последний так и не догнал головного батальона 26-го стрелко¬

вого полка, пока тот не был остановлен на рубеже р. Наутси. Таким

образом, полк прошел за шесть суток свыше 100 км, из них не менее 80

км по труднодоступной бездорожной тундре...».
15 ноября 1944 г. Карельский фронт был расформирован, а 14-я ар¬

мия получила статус Отдельной армии, подчиненной непосредственно

Ставке Верховного Главнокомандования. Наша дивизия несла боевую

службу в составе этой армии до окончания Великой Отечественной войны.
Активные боевые действия продолжались до 3 ноября 1944 г., когда

произошло соприкосновение Советской армии с финскими войсками.
Моя служба в этой дивизии в качестве командира минометной

роты 1-го стрелкового батальона 26-го стрелкового полка продолжа¬

лась вплоть до конца апреля 1945 г., когда я по приказу командую¬

щего армией был откомандирован в Ленинград для продолжения уче¬

бы в училище имени Дзержинского.
Если бы меня спросили, какое главное впечатление я вынес от че¬

тырехлетнего пребывания на фронте, я бы ответил без каких-либо
123

Военно-исторический архив
№3(27)
колебаний: «Это, прежде всего, тяжелый труд». При этом, боевые эпи¬

зоды, связанные с риском для самой жизни, уходят как бы на второй

план.
Выпавшие на нашу долю физические испытания совершенно невоз¬

можно было выдержать при обычных обстоятельствах. Повседневные

трудности войны для нас усугублялись еще и суровыми условиями Се¬

вера. Только исключительная мобилизация духовных и физических сил,

которая возможна лишь в стрессовых условиях войны и, конечно, моло¬

дость, помогали преодолевать поистине нечеловеческие испытания.
За все время пребывания на фронте мне представилась лишь не¬

сколько раз возможность ночевать в нормальном человеческом жилье
-	крестьянской избе или бараке. Большей частью мы ночевали в зем¬

лянках. Нередко, когда нам становилось известно, что утром марш

будет продолжен, мы проводили морозную зимнюю ночь в наспех со¬

оруженном шалаше или просто под открытым небом у костра. Посто¬

янным напоминанием о проведенных у костра ночах были многочис¬

ленные рыжие подпалины на наших валенках и шинелях.
На последнем этапе войны в Заполярье, где кроме карликовой бе¬

резы и мха, ничего не росло, мы вынуждены были ночевать под от¬

крытым небом. Делалось это так. Сначала разгребался снег до зеле¬

ного мха. На образовавшейся площадке расстилалась плащ-накид-

ка, а на ней шинель. Затем мы по двое ложились на шинель и нас

плотно с головой укрывали второй шинелью, а сверху еще и плащ-

накидкой. В таком укрытии удавалось продержаться несколько ча¬

сов, достаточных для минимального восстановления сил.
Сейчас можно только изумляться, как после 25-30 километрового

марша по лесам, болотам и покрытым мхом скользким булыжникам с

короткой передышкой на ужин из полевой кухни, мы приступали к

строительству очередной землянки. Ломами и лопатами взламывали

замерзший грунт, рыли котлован для землянки, пилили бревна и жер¬

ди для стен и крыши. Обычно на строительство землянки уходила

почти вся ночь. Но бывало и так, что мы не успевали поселиться в

построенной с таким трудом землянке, так как утром поступала ко¬

манда на выдвижение в новый район дислокации.
Никогда не забудется первая ночь на Кольском полуострове, куда

нас перебросили из Карелии накануне боев за освобождение Советс¬

кого Заполярья.
После выгрузки из эшелонов мы совершили 30-километровый

марш по заснеженной безлесной тундре и к вечеру остановились на

ночлег. Ночь была морозная, дул сильный ветер. Вокруг не видно

было никакого подходящего укрытия. После настойчивых поисков

мы невдалеке обнаружили глубокие расщелины в скалах, в которых
124

Голы войны
и решили укрыться на ночь. Уставшие после длительного марша, мы

кое-как расположились и сразу же заснули. Но уже через несколько

минут начали просыпаться из-за пронизывающего холода скал и вет¬

ра, от которого невозможно было спрятаться в самых укромных угол¬

ках этого каменного лабиринта.
Чтобы не замерзнуть окончательно, нам пришлось бодрствовать

и двигаться до самого утра, а утром, так и не поспав, мы продолжили

свой марш к линии фронта.
И при всем этом, мы не находились в постоянно мрачном и подав¬

ленном состоянии, временами жили, как нам казалось более или менее

нормальной жизнью, где находилось место для маленьких фронтовых

радостей, шуток и даже песен. Нас очень воодушевляли периодически

возникавшие слухи об открытии второго фронта, сообщения об успе¬

хах наших войск на фронтах. Родители, особенно мама, мне писали на

фронт очень часто, в письмах ощущались глубокие переживания и бес¬

покойство за мою жизнь. До войны мама не отличалась особой набож¬

ностью, в церковь не ходила, а в письмах ее я находил постоянные об¬

ращения к всевышнему с мольбой о моем благополучии.
Я отвечал на письму родителей, но, конечно, не на все. Письма я

писал бодрые, в них я в основном описывал погоду, красоты северной

природы. Однако сам факт получения сложенных в форме треугольни¬

ка фронтовых писем был для родителей каждый раз огромной радос¬

тью, потому что они подтверждали, что я жив и у меня все в порядке.
Как-то посланное мне на фронт мамой письмо вернулось с помет¬

кой «адресат выбыл из части». Дома возникла настоящая паника.

Мама в глубоком горе и отчаянии несколько дней непрерывно пла¬

кала, отказывалась от пищи, не могла спать.
И только после получения очередного моего письма с фронта у моих

родных наступило временное успокоение.
В целом же в состоянии духа и настроении моем и моих фронтовых това¬

рищей, безусловно, доминировал оптимизм. Мы были молоды, о смерти ду¬

мали мало, верили в окончательную Победу и счастливое будущее.
Чтобы составить полное и систематизированное представление об

общем фоне, географии и хронологии моей фронтовой биографии в пос¬

леднем очерке этого раздела приводятся основные вехи боевого пути 85

морской стрелковой бригады и 83 стрелковой дивизии, в составе кото¬

рых я воевал на различных направлениях Карельского фронта.
ОСНОВНЫЕ ВЕХИ БОЕВОГО ПУТИ 85-Й МОРСКОЙ БРИГАДЫ
85-я отдельная морская стрелковая бригада под командованием

контр-адмирала Д.Д.Вдовиченко и военкома батальонного комисса¬
125

Военно-исторический архив
№3(27)
ра Девяшина 10 декабря 1941 г. срочно погрузилась в эшелоны и на¬

правилась к Москве.
Дальнейшая фронтовая карьера адмирала Д.Д.Вдовиченко сложи¬

лась не лучшим образом. Поэтому здесь уместно сделать небольшое от¬

ступление и рассказать о том, как он попал на сухопутный фронт.
В период финской кампании 1939-1940 гг. капитан 2 ранга

Д.Д.Вдовиченко командовал линкором «Октябрьская революция». В

начале Великой Отечественной войны он уже в звании «контр-адми¬

рал» командовал специальным отрядом кораблей, который занимал¬

ся минированием Финского залива. Эта операция была осуществле¬

на неудачно, отряд потерял несколько кораблей.
В августе 1941 г. он был уже на Черноморском флоте, где участво¬

вал в должности командира отряда кораблей в обороне города. Пос¬

ле потери Одессы Д.Д.Вдовиченко в сентябре 1941 г. был выведен в

резерв, в середине октября назначен командиром 85-й морской стрел¬

ковой бригады.
Прибыв в ближнее Подмосковье, эшелоны более недели стояли на

путях в ожидании разгрузки. Из Ставки ВКГ поступила новая ко¬

манда, и эшелоны двинулись в северном направлении. В Ярославле
-	кратковременная стоянка, связанная с получением оружия. Затем

Озерская и поворот на запад к Беломорску. Бригада поступила в

распоряжение командующего Карельским фронтом. Моряков опреде¬

лили в резерв фронта и направили в район боевых действий войск

Масельской оперативной группы (МОГ).
12 января 1942 г. части бригады разгрузились на станциях Роман-

цы и Бодряги. Сосредоточились в районе Айталамбы, где находился

штаб МОГ Приступили к оборудованию землянок и укрытий, на¬

лаживанию фронтового быта.
21 января 1942 г. крупная диверсионная группа финнов прервала

железнодорожное сообщение между Сегежей и Беломорском. Для лик¬

видации диверсантов по приказу штаба фронта в район Сегежи были

направлены два стрелковых батальона и минометный дивизион бри¬

гады. При подходе наших частей противник отступил и батальоны

заняли круговую оборону в полосе Сегежа - Майгуба. Движение по

дороге было восстановлено. В течение 30 января - 5 февраля в Сегежу

были подтянуты остальные части бригады.
В начале февраля 1942 г. финны после тщательной подготовки по¬

пытались отвоевать утраченные позиции в районе ст. Масельская.

Завязались упорные бои. Финнам удалось потеснить части 289-й ди¬

визии в районе разъезда № 14. Для их усиления по указанию штаба

фронта из Сегежи 10 февраля 1942 г. был отправлен 1-й отдельный

стрелковый батальон (командир капитан Гончаров) и минометная
126

Голы войны
рота под общим началом командира бригады. Этот бой у разъезда,

по сути, стал первым боевым крещением частей бригады. К сожале¬

нию, этот дебют оказался неудачным. Подбадриваемые «полундрой»,

моряки отважно бросались в атаку на пулеметы врага и несли боль¬

шие потери. На третий день боев батальон отозвали в бригаду, под¬

тянув из второго эшелона полк 289-й дивизии. Не вернулось 224 че¬

ловека: 77 были убиты, остальные ранены. Погибло несколько «дзер¬

жинцев». Командир бригады был отозван на флот. Что касается даль¬

нейшей судьбы контр-адмирала Д.Д.Вдовиченко, мне известно лишь,

что после войны он некоторое время командовал опытным полиго¬

ном ВМФ на Ладожском озере. Новым командиром бригады был на¬

значен опытный сухопутный командир полковник Литвинов Ф.И.
Находясь в резерве фронта, бригада занимала оборонительные по¬

зиции во втором эшелоне войск МОГ В ходе реорганизации войск

Карельского фронта, когда оперативные группы были преобразова¬

ны в общевойсковые армии, 85-я МСБ с 1 апреля 1942 г. была включе¬

на в состав 32-й армии. В этот период времени части бригады про¬

должали работы по строительству дорог и оборонительных сооруже¬

ний. Из состава бригады были отозваны так называемые «танкис¬

ты», которые так и не получили ожидаемой материальной части. Была

ликвидирована и отдельная минометная батарея «РС», а ее личный

состав использован для пополнения убыли людей в 1-м ОСБ.
В конце апреля 1942 г. развернулись боевые действия на Кестеньг-

ском направлении Карельского фронта. Наступление 26-й армии раз¬

вивалось с переменным успехом, и командующий фронтом приказал

временно перейти к обороне и готовиться к новому наступлению. Была

произведена частичная перегруппировка войск. В резерв армии была

передана 85-я бригада, которая срочно была переброшена из 32-й

армии на ст. Лоухи-Кестеньга у озера Еловое. Возобновить наступ¬

ление 26-й армии планировалось на 10 мая 1942 г. Однако в канун

наступления фронт получил другое указание Ставки ВГК - закрепиться

на достигнутых рубежах, зарыться в землю и укрепить свое положение

дзотами и блокгаузами. Связано это было с резким обострением обста¬

новки на южном фланге советско-германского фронта.
Началась новая перегруппировка сил 26-армии, в ходе которой

85-я бригада очутилась на Ребольском направлении.
17 мая подразделения моряков высадились на ст. Кочкома и про¬

следовали в район на 34-36 км шоссе Кочкома-Реболы. На переднем

крае занимали оборону полки 27-й стрелковой дивизии.
Находясь в резерве армии, воины бригады более месяца строили

новый аэродром на 19 км шоссе, возводили оборонительные объекты,
127

Военно-исторический архив
N9 3(27)
а на переднем крае 27-й дивизии действовали бригадная и батальон¬

ные разведки.
В этот период времени произошла смена командования бригады:

полковник Литвинов ушел на повышение командиром 186-й диви¬

зии, а его заменил подполковник Солдатов Н.К.
Новый командир убедился, что длительное пребывание в резерве

пагубно отразилось на положении дел в бригаде. В сознании многих

бойцов стало утверждаться пассивное чувство легкой войны, особен¬

но среди тех, кто еще не принимал участия в боевых действиях.
Молодые моряки фактически не умели драться с врагом на суше,

но ставили себя выше сверстников, пополнивших бригаду из пехоты.

Постепенно забывались запреты на ношение морской формы, превы¬

шались пределы «наркомовской» нормы спиртного отдельными бой¬

цами и командирами.
Солдатов начал с того, что переодел всех в единую армейскую

форму, ввел твердый график проведения боевой подготовки. Но все

равно каких-либо особых изменений в прифронтовую жизнь новый

комбриг не внес. Война напоминала о себе неожиданными налетами

вражеской авиации, после которых моряки выбирались из укрытий,

хоронили убитых, восстанавливали землянки и укрепления. Было

ясно, что лучшим лекарством в борьбе с растлевающей окопной зара¬

зой могут быть активные боевые действия. И комбриг начал вына¬

шивать идею внезапного нападения на какой-нибудь гарнизон вра¬

га силами специально подготовленного отряда. В течение июля-ав-

густа шла интенсивная подготовка этой операции. Усилились изуче¬

ние переднего края обороны финнов, поисковые действия разведки. К

концу августа 1942 г. начальник разведотдела бригады капитан Афа¬

насьев закончил формирование отряда. Костяк его составили доброволь¬

цы моряки из числа старшин 1 и 2 статьи. В ночь на 2 сентября 1942 г.

десантники, в два броска форсировав восьмикилометровую гладь Он-

дозера, высадились в километре от одноименной деревни, где распола¬

гался вражеский гарнизон. Поначалу события развивались благопри¬

ятно: разгромлена комендатура, захвачены пленные и документы. Но

разведчики не знали, что за деревней в лесу финны скрытно построили

новую дорогу, которая усиленно охранялась егерями пограничного ба¬

тальона в связи с проводимой перегруппировкой сил 14-й пехотной ди¬

визии финнов. Это обстоятельство сыграло роковую роль в судьбе де¬

сантников. К месту боя были брошены большие силы финских войск и

из десантников на нашу сторону вернулся лишь один разведчик - ст.

2 статьи И.Мачихин. Геройской смертью погиб в этом неравном бою

«дзержинец» старшина 1 статьи В.Мелодиев.
128

Голы войны
20 сентября 1942 г. командующий армией отстранил подполков¬

ника Солдатова и начальника штаба бригады майора Сергеева от

командования, а на их место были назначены полковник А.В.Склов-

ский и подполковник А.К.Лазарев.
19-22 ноября 1942 г. бригада снова была переброшена на Кестень-

гское направление, где заняла передовую линию обороны, сменив

части 67-й морской стрелковой бригады.
1942	год завершился для бригады активными действиями развед¬

чиков. 8 декабря разведотряд бригады провел успешную операцию

по разгрому гарнизона противника в поселке Солмаваара на берегу

Топозера.
1943	г. был относительно «мирным» на фронте обороны, занимае¬

мой частями бригады.
9	августа 1943 г. немцы попытались прорвать позиции войск 26-й

армии на стыке 205-й стрелковой дивизии и 85-й морской стрелковой

бригады. Бои продолжались несколько дней, и гитлеровцы были от¬

брошены на исходные рубежи. Подобные попытки врага повторялись

и в начале 1944 г. В этих боях погибли «дзержинцы» В. Усов и К.Шен-

тяков.
В середине февраля 1944 г. в бригаду прибыла комиссия Северно¬

го Флота, которая отобрала небольшую часть моряков рядового и

старшинского состава, в том числе бывших курсантов, для службы

на флоте. Я оказался в числе тех, кого оставили в бригаде для про¬

должения службы в действующей армии.
В феврале - марте 1944 г. проходило формирование частей 83-й

стрелковой дивизии. Для этих целей в нее был передан личный состав

61-й и 85-й морских стрелковых бригад.
В сентябре 1944 г. 83-я дивизия (командир полковник Н.И.Никан-

дров) приняла участие в наступлении войск 26 армии на Кестеньгс-

ком направлении. В ходе наступательных действий враг был изгнан

из Северной Карелии, соединения армии продвинулись на запад до

120 км и вышли на границу с Финляндией.
В октябре-ноябре 1944 г. 83-я дивизия в составе 31-го стрелкового

корпуса была переброшена на север Кольского полуострова и уча¬

ствовала в Петсамо-Киркенесской наступательной операции войск

14-й армии. Полки, дивизии, преследуя с боями части противника,

действовали вдоль дороги Сальмиярви-Наутси. К 3 ноября очистили

южную часть Печенгской области и на рубеже залив Патсвуоно -

озеро Каскемяярви перешли к обороне.
(Продолжение следует)
129

НАРОДНЫЙ ПОДВИГ
Э.ХА РИТОНОВ

НЕОКОНЧЕННЫЙ ПУТЬ К ИСТИНЕ
(О ПОДВИГЕ ЭКИПАЖА МАСЛОВА И ПЕРИПЕТИЯХ БОРЬБЫ

ЗА ПРИЗНАНИЕ ГЕРОЕВ ГЕРОЯМИ)
ПОЧТОВЫЕ МАРКИ
До самого последнего времени в моей десятитысячной коллекции по¬

чтовых марок (коллекцию в 1979 году украли) хранились первые мои

марки. Это была серия из восьми марок, пять из которых были посвящены

легендарным героям: Виктору Талалихину, Зое Космодемьянской, Саше

Чекалину, генералу Доватору и капитану Гастелло. Вскоре после этой

серии была выпущена марка, посвящённая пяти героям молодогвардей¬

цам. Хорошо помню чувство безмерной гордости за них. До конца войны

было выпущено ещё ровно столько же, т.е. шесть почтовых марок СССР,

посвящённых Героям Великой Отечественной войны.
Все - почти 40 лет коллекционирования марок, я старался как можно

больше узнать о том, чему они посвящены и о тех, кому они посвящены. И

о молодогвардейцах, и о панфиловцах, и о Зое Космодемьянской, и о

Гастелло; мне казалось, что я знал все.
Я был абсолютно уверен, что капитан Г астелло был лётчиком-истре-

бителем. Звание Героя ему присвоили одному, значит в самолёте, кото¬

рый он превратил в огненный таран, он был один. На почтовой марке,

посвящённой его подвигу, изображён истребитель. В стихах поэтессы

Людмилы Поповой, посвящённых капитану Г астелло, воспет подвиг лёт-

чика-истребителя.
130

Полвиг экипажа А.С.Маслова
И, как-то незаметно, моим хобби на всю жизнь стала история.
Особый интерес вызывала у меня история России, а в ней - история

Красной (Советской) Армии и история любимой Коммунистической

партии. Моя филателистическая лениниана на одной из областных выс¬

тавок в Новгороде заняла второе место. И я получил за неё диплом и

серебряную медаль. На той же выставке моя экспозиция, посвящённая

Красной Армии, заняла 4-е место! И тоже была отмечена дипломом и се¬

ребряной медалью.
ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО
Однако я перескочил через одно важнейшее событие в своей жизни. В

1961 году меня буквально потрясли два фантастических открытия. Во-

первых, я узнал, что капитан Николай Францевич Гастелло был отнюдь

не лётчик-истребитель, а был он лётчиком-бомбардировщиком) Мне, знав¬

шему, что на почтовой марке, выпущенной в 1940 году и посвящённой

дрейфу ледокола «Георгий Седов», изображены ВСЕ пятнадцать дрейфо¬

вавших на нём человек, и все они (в том числе повар и студент-практи-

кант) были удостоены звания Героев Советского Союза, было никак не

понять, как же могло так случиться, что если в самолёте, превращённом

волей его пилота в “огненный таран”, было 4 человека, то Героем поче¬

му-то объявлен один. Что, у троих других было по несколько жизней?

Или их жизни были менее ценными?Я был потрясён.
Ещё большее потрясение вызвало второе открытие. К моему отцу,

работавшему в то время народным следователем в Коломенской проку¬

ратуре, пришла вдова нашего земляка лётчика-бомбардировщика капи¬

тана Маслова Александра Спиридоновича.
Софья Евграфовна Маслова рассказала отцу следующую историю:
Её муж служил в предвоенное время в 207-м бомбардировочном

полку 42-й авиадивизии Главного Командования в должности ко¬

мандира 3-й эскадрильи. В том же полку, командиром 4-й эскадри¬

льи был легендарный капитан Н.Ф. Гастелло. Полк располагался

на аэродроме “Боровское”, недалеко от Смоленска. С Гастелло

Дружили семьями. До 26 июня 1941 года полк потерял уже 8 экипа¬

жей. На бомбометание дальние бомбардировщики летали без при¬

крытия истребителями. В семьях была страшная тревога за судьбу

Родственников. В каждый полёт уходили, как в последний. Вот и в

тот день - 26.06.41 г., получив боевое задание, Александр Спиридо¬

нович забежал на минутку домой - проститься с женой и дочкой Ири¬
131

Военно-исторический архив
№3(27)
ной. Жене сказал: “Ты за меня не волнуйся, я живым немцам не дам¬

ся!” Остаться живым не обещал. Обещал “в плен не сдамся!”
С того боевого задания не вернулись оба: и Гастелло, и Маслов.

Полк в тот день начал перебазирование в Брянск. Ничего определён¬

ного узнать было невозможно.
Через месяц капитану Гастелло было присвоено высокое звание

Героя Советского Союза (посмертно); о Маслове никаких известий

не было.
Жить в авиагородке на новом месте базирования стало бессмыс¬

ленно; тем более что полк, будучи к концу июля 1941 года полностью

уничтоженным, перестал существовать. Поехала на свою родину в

Ржев. Когда и над Ржевом нависла угроза оккупации, поехала с доч¬

кой за Урал. Там, уже в 1942 году, получила известие о том, что муж

признан “пропавшим без вести”
В 1944 году переехала с дочкой в Коломну - поближе к родителям

Александра Спиридоновича, проживавшим в селе Андреевское, рас¬

положенном в 20 километрах от города. Бедствовала жутко. Муж счи¬

тался полу предателем, пенсию на дочку не давали, родственники

мужа помочь были не в состоянии.
И вот, 17 января 1952 года из военкомата пришло письмо, в кото¬

рое была вложена копия сообщения райвоенкома из белорусского

городка Радошковичи. Вот его текст:
“При перезахоронении останков братских могил погибших вои¬

нов Советской Армии в годы Великой Отечественной Войны 1941-

1945 гг. в Радошковическом районе обнаружились останки экипажа

советского самолёта, героически погибшего 26 июня 1941 г. в боях с

немецко-фашистскими захватчиками в районе м. Радошковичи, Мо-

лодеченской области, БССР.
Среди них капитан Маслов Александр Спиридонович, 1907 года

рождения, уроженец Московской области, Коломенский район, село

Андреевское.
По показаниям местных жителей, героический экипаж вёл муже¬

ственный бой с немецко-фашистскими стервятниками, но, будучи по¬

вреждён, уже горящим повёл свой самолёт в немецкую колонну войск,

двигавшихся в г. Минск.
Останки героически погибшего экипажа самолёта перенесены в

центр м. Радошковичи и похоронены в сквере в братской могиле с от¬

данием воинских почестей”
Далее Софья Евграфовна сказала отцу, что, получив это извес¬

тие, она посчитала, что муж её - капитан А.С.Маслов совершил точ¬
132

Полвиг экипажа А.С.Маслова
но такой же подвиг, как и Н.Ф.Гастелло, а потому обратилась с

просьбой в Верховный Совет СССР о присвоении её мужу такого же

звания, как и Гастелло. Но ответа никакого не получила.
Думая, что, может быть, она что-то не так написала, она попро¬

сила помочь ей юридически правильно составить обращение в Пре¬

зидиум Верховного Совета СССР.
Отец ей тогда помог, а всю историю рассказал мне. Сделать тогда

что-либо самим для вдовы капитана Маслова не было никакой воз¬

можности. Оставалось только ждать и думать, “чем всё это закончит¬

ся?” Закончилось всё тем, что Софья Евграфовна получила ответ, в

котором говорилось: “Присвоить звание Героя за давностью не мо¬

жем” Важным было то, что сам факт подвига под сомнение не ста¬

вился!
26 ИЮНЯ 1991 ГОДА
Прошло 30 лет! Будучи народным депутатом Коломенского город¬

ского Совета народных депутатов и на профессиональной основе

работая помощником народного депутата СССР по Коломенскому

округу, члена Верховного Совета СССР - Стадника Владимира Яков¬

левича, с командировочным удостоверением редакции газеты “Изве¬

стия” Коломенского городского Совета народных депутатов я отпра¬

вился в Радошковичи на празднование 50-летия подвига капитана

Н.Ф. Гастелло.
Приехав на место подвига, я прежде всего попытался найти ту

братскую могилу, из которой при перезахоронении были извлечены

останки членов экипажа капитана Маслова.
Такое место мне показали два старика из соседней Радошковичам

деревни Декшняны. Назвать себя они отказались, сославшись на зап¬

рет КГБ вести разговоры о Маслове. Место было в поле, в 200 метров

от шоссе и примерно в полкилометре от главного памятника экипа¬

жу Гастелло, на котором написано, что он установлен на месте со¬

вершения огненного тарана!?
Тем старикам я задал два вопроса. Прежде всего, я спросил: “Что

тогда было на этом месте?” И получил совершенно неожиданный от¬

вет: “Та самая зенитная батарея, огнём которой и были 26 июня 1941

года подбиты два самолёта, и в которую один из них и врезался ог¬

ненным тараном!”
Становилось совершенно ясно, что экипаж капитана А.С.Масло¬

ва погиб, совершив огненный таран зенитной батареи, прикрывав¬
133

Военно-исторический архив
№ 3(27)
шей развилку дорог. Тогда я задал старикам свой второй вопрос: “А

где же место огненного тарана Гастелло?” Удивившись очень моему

вопросу, старики ответили: “Так вот же оно! Мы на нём как раз и

стоим!”
Потом, после торжественного собрания и митинга, посвящённых

50-летию легендарного подвига капитана Гастелло, я спросил орга¬

низаторов этих мероприятий: “А где же братская могила экипажа

Гастелло?” Ответ был примерно таким: “Там, у деревни Миговка!”

От моей просьбы показать мне это место все дружно уклонились. От¬

ветить на мой вопрос: “А почему на памятнике экипажу Гастелло,

установленном на окраине Радошковичей, написано, что он уста¬

новлен на месте совершения подвига Гастелло, если его могила со¬

всем в другом месте?” - также никто не смог.
Становилось совершенно ясно, что огненный таран был один, и

совершил его экипаж капитана А.С.Маслова!
В центре Радошковичей есть сквер, где когда-то, после первого пе¬

резахоронения в 1951 году,

покоился прах членов экипа¬

жа самолёта капитана Мас¬

лова Александра Спиридоно¬

вича и где установлен памят¬

ник капитану Гастелло!?
В Радошковичах есть шко¬

ла имени капитана Гастелло,

перед которой установлен па¬

мятник капитану Гастелло.
На окраине Радошкови¬

чей установлен памятник с

поэтическим названием “Ра¬

зорванное сердце Гастелло”
Нет в Радошковичах па¬

мятника экипажу капитана

Маслова. А после того, как

кому-то показалось, что сквер

в Радошковичах слишком

шикарное место для захороне¬

ния праха героического эки¬

пажа А.С.Маслова, останки

героев были потревожены во

второй раз и перенесены на
134

Полвиг экипажа А.С.Маслова
135

Военно-исторический архив
№ 3(27)
общее кладбище! При этом фамилии героического экипажа размести¬

ли на разных мемориальных плитах с шестью ошибками в указании

их имён, фамилий и воинских званий. Вот когда мне окончательно

открылись глаза на партию Ленина, в которой те, кто выступал от ее

имени, главным образом, самозванные вожди и вождики, полугра¬

мотные идеологи и моралисты думали одно, говорили - другое, а де¬

лали - третье!
Для того, чтобы сделать окончательные выводы о том, что же на

самом деле произошло 26 июня 1941 года в районе Радошковичей, тре¬

бовалось, прежде всего, уточнить, сколько же самолётов было в тот

день над Радошковичами? Сейчас я располагаю теми самыми пока¬

заниями местных жителей, на которые ссылался райвоенком Радош¬

ковичей подполковник Котельников.
Тогда их у меня не было, а потому с этим вопросом я обратился к

Бородину Александру Митрофановичу - бывшему инженеру 207-го

авиаполка по вооружению, руководившему 26 июня 1941 года под¬

веской бомб к самолёту Гастелло. Вот его рассказ, записанный мной

на диктофон в Радошковичах 26 июня 1991 года: “25 июня был дождь.

Полётов не было. 26-го весь полк готовился к вылетам по своим зада¬

ниям и к перебазированию в Брянск. В этот день был всего один вы¬

лет. Улетавшие самолёты на этот аэродром больше не возвращались.

В полку оставалось 15 самолётов. Эскадрилью из 9 самолётов увёл

майор Марков. Затем улетели Гастелло, Маслов и зам. командира

полка. О том, что с кем произошло, никто нам не рассказывал. О том,

что Гастелло присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно),

узнали в Брянске. Был проведён митинг, на котором замполит диви¬

зии рассказал об этом”
За время моего короткого пребывания в 1991 году в Радошкови¬

чах, мне было преподнесено три дорогих подарка: директор музея

школы-интерната имени Гастелло, очень милый человек Михаил

Иванович Косяк подарил мне фотографию молодого Маслова, сде¬

ланную 25 марта 1932 года. Он же подарил мне книжку “Они защи¬

щали Минск” Н.М. Акаловича (Минское издательство “Народная

асвета”, 1987), сделав на ней следующую надпись: “На добрую па¬

мять в день 50-летия героической гибели командира 3-й эскадрильи

207-го авиаполка капитана А.С. Маслова в районе пос. Радошко¬

вичи. Харитонову Э.В.”
А Вячеслав Антонович Лешкович подарил мне собственную книжи¬

цу “Камень у дороги” (Минск, “Полымя”, 1988), в которой рассказано

о памятниках Героям войны, сделав на ней дарственную надпись: “Ха¬
136

Полвиг экипажа А.С.Маслова
ритонову Эдуарду Васильевичу, коломенцу-патриоту. Камни Моло-

деченской земли, где совершил свой подвиг капитан Маслов А.С.
26.06.1991 г. Через 50 лет с того дня Великой Отечественной войны”
Директор Гастелловского музея, в котором нет ничего о Маслове,

дарит фотографию Маслова и книгу с его портретом и небылицами о

его гибели. (Ему стыдно, но он ничего не может изменить).
Автор книжки о памятниках (среди которых нет памятника Мас¬

лову) пишет на ней о Молодеченской земле, на которой “совершил

свой подвиг капитан Маслов А.С.” (Ему стыдно, но он ничего не мо¬

жет изменить).
НАЧАЛО ПУТИ К ИСТИНЕ
27 июня 1991 г. я был уже в Коломне. Доложил обо всём В.Я.Стад-

нику и с его благословения отправился в г. Подольск - в Централь¬

ный Архив Министерства обороны СССР.
А 9 июля 1991 года выступил на 4-й сессии Коломенского Совета

народных депутатов. Текста моего выступления на сессии не сохра¬

нилось, но сохранился текст моей заметки в Коломенской газете “Из¬

вестия” от 18 июля 1991 года. Заметка вышла под заглавием: “При

выполнении боевого задания” Вот её содержание:
“26 июня 1941 года с аэродрома в Боровском, что под Смоленском,

во второй раз с начала войны, всеми оставшимися после первого вы¬

лета экипажами, а их с первого вылета 24 июня не вернулось восемь,

поднялся на выполнение боевого задания 207-й авиаполк 42-й авиа¬

дивизии дальних бомбардировщиков. Командиром 4-й эскадрильи

был Николай Францевич Гастелло, а 3-ю эскадрилью вёл в бой её

командир, уроженец села Андреевское Коломенского района капи¬

тан Александр Спиридонович Маслов.
Танки Гота и Гудериана, рассыпавшись в районе посёлка Радош-

ковичи и деревни Декшняны от горизонта до горизонта сплошным

ковром, рвались к Минску, до которого от Радошковичей всего 40

километров. На этот железный кулак и были нацелены дальние бом¬

бардировщики, вылетевшие на боевое задание, вопреки всякой воен¬

ной логике без прикрытия истребителей, почти полностью уничтожен¬

ных фашистами 22 июня. Бездарное руководство (всё самое талант¬

ливое было многократно уничтожено), загипнотизированное стра¬

хом перед просчитавшимся Сталиным, за ценой не стояло. Но это ни

в коем случае не умаляет подвига тех, кто в каждый бой шёл, как в

последний раз.
137

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Из того боя не вернулись два экипажа: весь мир знает об огненном

таране, совершённом капитаном Гастелло, на пятидесятилетии под¬

вига которого я присутствовал 26 июня в Радошковичах. Гастелло

повезло, если так можно сказать про человека погибшего, но не за¬

бытого. Из того боя вернулись экипажи его эскадрильи, которыми

командовали старший лейтенант Фёдор Воробьёв и младший лейте¬

нант Александр Висковский. С их слов и знаем мы о том, как погиб

капитан Гастелло, которому уже 26 июля 1941 года было присвоено

звание Героя Советского Союза (посмертно). Никто не рассказал о

героической гибели экипажа капитана Маслова, и до 22 ноября 1951

года он считался пропавшим без вести.
Что же произошло 10 лет спустя, что заставило героев, считавшихся
10	лет “пропавшими без вести” (так сказано в приказе ГУФКА

№ 0150/пр от 5.5.42 г.) считать “погибшими при выполнении боевого

задания” (приказ ГУК СА № 01542 от 22.11.51 г.)? Мне захотелось

это выяснить, и для этого я поехал сначала в Радошковичи, а затем в

Подольск в Центральный архив МО СССР.
В Радошковичах мне показали место, где располагалась артилле¬

рийская позиция немцев, в которую врезался самолёт Маслова (это

примерно в пятистах метрах от окраины Радошковичей, где установ¬

лен основной памятник экипажу Гастелло, в сторону деревни Декш-

няны); мне показали место (в поселковом сквере, где установлен зна¬

комый с детства памятник Н.Ф. Гастелло), где после 1951 года поко¬

ился прах членов экипажа самолёта А.С. Маслова; мне показали

поселковое кладбище с братской могилой, на памятнике которой уве¬

ковечены имена членов экипажа самолёта капитана Маслова; мне

рассказали, что в тот день, 26 июня 1941 года, в районе посёлка Ра¬

дошковичи на головы фашистов, как неотвратимое возмездие, сва¬

лились два израненных самолёта, свалились, самой смертью своей

доказывая, что наш великий народ победить невозможно.
В архиве я с трепетом и болью держал в руках “Именной список

безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42 АД

Главного командования за период с 22.6 по 31.12.41 г.” В этом спис¬

ке, в разделе, относящемся к 207 авиаполку, не возвратившимися с

боевого задания 26.6.41 г. значатся: Маслов Александр Спиридоно¬

вич, капитан, лётчик, командир авиационной эскадрильи, 1907 года

рождения, уроженец села Андреевское Коломенского района Москов¬

ской области; Балашов Владимир Михайлович, лейтенант, стрелок-

бомбардир, 1919 года рождения, уроженец города Горький; Бейскба-

ев Бахтурас, младший сержант, воздушный стрелок-радист, 1920 года
138

Полвиг экипажа Л.С.Маслова
рождения, уроженец села Ильинское Ильинского района Алма-Атин¬

ской области; Реутов Григорий Васильевич, младший сержант, воз¬

душный стрелок-радист, 1918 года рождения, уроженец села Кулаги¬

не Покровского района Чкаловской области.
Очень хотелось посмотреть, как же выглядит официальная причи¬

на изменения формулировки с “пропавший без вести” на “погибший

при выполнении боевого задания” Нашёл приказ ГУК СА № 01542

от 22.11.51 г. Он мне ничего не прояснил, но дал ниточку в виде “Ос¬

нования”, которым значилось “Донесение начальника 7-го отдела

Управления кадров ВВС СА № 1385622 от 12.10.51 г.” Стал искать

это донесение и нашёл Акт № 34651 от 22.09.64 г. об уничтожении

этого бесценного документа. Сначала сильно расстроился, а потом

решил, что не надо доискиваться до того, кто, где, почему и на что

упал. Надо признать, что каждый вылет тяжёлого бомбардировщи¬

ка на боевое задание без прикрытия истребителей равноценен подви¬

гу Александра Матросова.
С этим рассказом и с предложением обратиться к Президенту СССР

М.С. Горбачёву с ходатайством о присвоении всем членам экипажа са¬

молёта А.С. Маслова звания Героев Советского Союза (посмертно) я и

обратился 9 июля к 4-й сессии Коломенского Совета народных депута¬

тов. Сессия такое решение приняла. Теперь слово за Президентом”

Передать решение сессии Горбачёву решили через своего народ¬

ного депутата СССР - Владимира Яковлевича Стадника. Когда об¬

ращение к Президенту было нами подготовлено, решили спуститься

этажём ниже (кабинет Стадника располагался на 5 этаже в доме № 4

по Проспекту Калинина) и показать наши материалы руководству

наградного отдела при Президенте СССР. Принял нас зам. началь¬

ника отдела. Пожилой, очень симпатичный человек внимательно нас

выслушал и очень вежливо нам объяснил, что в документах наших -

одни эмоции, а документов, подтверждающих факты, совершенно

недостаточно для возбуждения столь серьёзного ходатайства.
Стало ясно, что нужно снова ехать в Центральный архив МО

СССР и искать там тот самый документ, на основании которого эки¬

паж Маслова из “без вести пропавшего” превратился в “погибший

при выполнении боевого задания”
Вот как я описал дальнейший ход событий в своей заметке “Гово¬

рят документы”, опубликованной в коломенских “Известиях” № 22

от 15.08.91 г.:
“9 июля 4-я сессия Коломенского городского Совета народных де¬

путатов приняла решение: “Обратиться к Президенту СССР т. Гор¬
139

Военно-исторический архив
N9 3(27)
бачёву М.С. с ходатайством о присвоении (посмертно) звания Героев

Советского Союза членам экипажа самолёта ДБ-ЗФ 207 авиаполка
42	авиадивизии дальних бомбардировщиков Главного командова¬

ния, совершившего 26 июня 1941 года на окраине посёлка Радошко-

вичи Молодеченского района Минской области “огненный таран”

С самого начала предполагалось, что решение сессии передаст Пре¬

зиденту наш народный депутат СССР Владимир Яковлевич Стад-

ник. Как помощник Стадника стал готовить текст его обращения к

Горбачёву и сделал для себя открытие: “А ведь кроме литературных

источников, подтверждающих подвиг экипажа А.С. Маслова, у нас

ничего нет”
Убедившись по предыдущей поисковой работе в Центральном ар¬

хиве Министерства обороны СССР, что маловероятно отыскать но¬

вые документы, отталкиваясь от самого Маслова, я возобновил по¬

иск, ориентируясь на других членов экипажа.
Трудно описать всю гамму чувств, которые охватили меня, когда

5 августа я держал в руках донесение Радошковичского райвоенко¬

ма подполковника Котельникова (исх. № 1486 от декабря 1951 года),

в котором он писал:
“Настоящим сообщаю, что при перезахоронении братских могил

погибших воинов Советской Армии в Радошковичском районе обна-
140

Полвиг экипажа А.С.Маслова
ружены останки погибшего ст. сержанта Реутова Григория Василье¬

вича...” (Дело № 2-349-52. Лист 95).
Все точки над “Г расставляет ответ зав. Административным отде¬

лом ЦК КП(б) Белоруссии Перепелицина на запрос подполковника

Котельникова. Вот, что в нём сказано: “По восстановленной надпи¬

си на документе, хранившемся в пластмассовом футлярчике, который

Вы обнаружили при вскрытии братской могилы около м. Радошко¬

вичи, было установлено, что данный документ принадлежит ст. сер¬

жанту Реутову Григорию Васильевичу, рождения 1918 года, урожен¬

цу Чкаловской области, Покровского района, дер. Кулагино.
Последующей проверкой было установлено, что Г.В.Реутов про¬

ходил службу в должности воздушного стрелка-радиста в 42-й авиа¬

ционной воздушной дивизии, 207-м авиавоздушном полку и по дан¬

ным отдела по учёту потерь Советской Армии значился пропавшим

без вести 26 июня 1941 года, о чём данный отдел сообщил Ново-Сер-

гиевскому райвоенкомату Чкаловской области 6 августа 1951 года

за № 905146. По этим данным о Г.В.Реутове было также установле¬

но, что вместе с ним на самолёте были капитан Маслов Алексей Спи¬

ридонович (так написано в данном документе - Э.Х.), рождения

1907 г., уроженец Московской области, Коломенского района, лейте¬

нант Балашов Владимир Михайлович, рождения 1919 года, уроже¬

нец гор. Горького (ул. Краснофлотская, дом 92) и младший сержант

Бейскбаев Бахтурас, рождения 1920 года, уроженец Алма-Атинской

области, Ильинского района. Все эти товарищи, выполняя 26 июня

1941 года на самолёте ДБ-З-Ф боевое задание командования полка,

не вернулись в свой полк и командование полка, не имея никаких

сведений о них, посчитало их без вести пропавшими». ”(Дело № 2-

68-58. Листы 491 и 492.)
Вот теперь действительно слово за Президентом”
ГКЧП ВСТАЁТ НА ПУТИ
Вскоре разразились известные августовские события, которые всё

затормозили. И только 6 ноября 1991 года в четыре адреса (Горбачё¬

ву, Ельцину, Назарбаеву и Шапошникову) ушло ходатайство о при¬

своении звания Героев Советского Союза (посмертно) всем четверым

членам экипажа А.С. Маслова.
Очень быстро среагировал аппарат Президента РСФСР. Вот ка¬

кой ответ пришёл к Стаднику в копии, ибо адресован он был зам.

министра обороны СССР по кадрам генерал-полковнику Ю.Н.Роди-

онову:“Уважаемый Юрий Николаевич!
141

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Направляю Вам ходатайство на имя Президента РСФСР Б.Н. Ель¬

цина, поступившее от народного депутата СССР Стадника В .Я. по

вопросу присвоения звания Героя Советского Союза (посмертно) четы¬

рём участникам Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - членам

экипажа самолёта капитана А.С. Маслова. Комиссия по государствен¬

ным наградам рассмотрела ходатайство и поддерживает его
Больше никто среагировать не успел. Союз распался! Мы со Стад-

ником оказались безработными.
ОРДЕН ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Но я не привык останавливаться на полпути. Я привык начатое

дело доводить до конца. А потому 25 февраля 1992 г. от своего имени

отправил в адрес Президиума Верховного Совета России письмо сле¬

дующего содержания:
“10 июля 1991 года сессия Коломенского городского Совета народ¬

ных депутатов приняла решение “О возбуждении ходатайства о при¬

своении звания Героя Советского Союза (посмертно) членам экипа¬

жа самолёта капитана Александра Спиридоновича Маслова”

Предварительные консультации с руководством наградного отде¬

ла при Президенте СССР вынудили не спешить с представлением имев¬

шихся материалов Президенту, а попытаться отыскать, казалось бы,

навсегда утраченные документы. И документы такие (донесение Радош-

ковичского райвоенкома и письмо зав. административным отделом ЦК

КП(б) Белоруссии) в Центральном архиве МО СССР мной были найде¬

ны. После этого народный депутат СССР по нашему 33-му Коломенс¬

кому избирательному округу В.Я. Стадник направил копии всех

материалов М.С. Горбачёву, Б.Н. Ельцину, Н.А. Назарбаеву и

Е.И. Шапошникову. Оперативнее всех отреагировали Вы, направив

полученные от Стадника материалы зам. министра обороны СССР

по кадрам. Известные события остановили ход этого дела. Но оста¬

новка хода истории недопустима. 74 года у России была общая с дру¬

гими республиками бывшего СССР история. И она (история) должна

продолжаться, воздавая всем по истинным заслугам в общем прошлом.

Одним из проявлений этого должно стать продолжение присвоения

звания Героя Советского Союза (особенно - отдавшим жизнь за об¬

щую Родину) за подвиги, совершённые при защите интересов наро¬

дов СССР. Для осуществления этого я хотел предложить создать из

представителей Республик бывшего СССР Межгосударственный ко¬

митет по наградам СССР. Прочитав в газете “Известия” за 24 февра¬
142

Полвиг экипажа А.С.Маслова
ля 1992 г. Указ Президента Российской Федерации “О гражданах Рос¬

сийской Федерации, награждённых наградами Союза ССР” с удов¬

летворением увидел, что Вы всё уже продумали.
Представляю Вам материалы о героической гибели экипажа са¬

молёта капитана Маслова А.С. и прошу добиться присвоения всем

его членам звания Героя Советского Союза (посмертно).
С уважением! Э.В. Харитонов.
Р8. Чиновники из МО СССР считают не доказанным факт огнен¬

ного тарана экипажем самолёта капитана А.С. Маслова. Видимо,

их социальный заказ выполнял писатель Н.М. Акалович, когда в

своей книге “Они защищали Минск” написал следующие, очень раз¬

ные по смыслу, но одинаково недоказуемые строки
“Сейчас никто не сможет воспроизвести разговор командира ко¬

рабля (это Акалович на стр. 180 пишет о Н.Ф. Гастелло) с членами

экипажа перед тем, как принять окончательное решение. Но то, что

члены экипажа, имея возможность воспользоваться парашютом, пред¬

почли остаться в пылающей машине, говорит о многом. Это значит,

что решение было не только командира корабля”
И вот, что написано на стр. 190: “В тот же день у Радошкович про¬

изошёл ещё один бой. Фашистская колонна с танками, бронетранс¬

портёрами, автомашинами с пехотой, двигавшаяся с запада к Радош-

ковичам, была атакована лётчиками звена, которое возглавлял ко¬

мандир третьей эскадрильи 207-го бомбардировочного полка капи¬

тан Александр Спиридонович Маслов. Враг встретил бомбардиров¬

щиков ураганным артиллерийским и пулемётным огнём. От прямого

попадания снаряда погиб (выделено мной. - Э.Х.) капитан Маслов.

Его бомбардировщик с бомбами врезался в одну из артиллерийских

позиций гитлеровцев”
Всё ясно. В одном случае (Гастелло) самолёт “врезался в группу фа¬

шистских танков” по решению экипажа (не ясно только, почему Героем

стал один Гастелло?), а в другом (Маслов) - “бомбардировщик с бом¬

бами врезался в одну из артиллерийских позиций гитлеровцев” по воле

Бога, т.к. командир был мёртв (по мнению писателя Акаловича). По¬

этому Гастелло - Герой, а Маслов - пропавший без вести.
Два вопрос военным бюрократам:
Почему в сквере посёлка Радошковичи захоронили (как потом ока¬

залось) останки экипажа самолёта А.С. Маслова и установили па¬

мятник Н.Ф. Гастелло?
Почему на современном памятнике (у развилки дорог на окраине

посёлка Радошковичи, в непосредственной близости от места героичес¬
143

Военно-исторический архив
№3(27)
кой гибели экипажа самолёта А.С. Маслова) экипажу самолёта Н.Ф.

Гастелло написано, что он установлен на месте героической гибели?
Ответ на оба вопроса один: произошла трагическая ошибка, ко¬

торую можно и нужно исправить. И чем скорее членам экипажа са¬

молёта А.С. Маслова будет присвоено звание Героев Советского Со¬

юза (посмертно), тем скорее прекратятся попытки поставить под сомне¬

ние подвиг экипажа самолёта капитана Н.Ф.Гастелло. (Я бы и членам

экипажа Гастелло присвоил звание Героев. И сделал бы это одним Ука¬

зом с присвоением этого звания членам экипажа Маслова)”
Не знаю точно, но думаю, что именно как реакция на это моё об¬

ращение, 29 мая 1992 года на имя Председателя Коломенского город¬

ского Совета народных депутатов из Главного управления кадров

Министерства обороны пришло письмо следующего содержания:
“В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР

от И марта 1985 года Главнокомандующий Объединёнными Воору¬

жёнными Силами СНГ (приказом № 43 от 27 апреля 1992 г.) награ¬

дил орденом Отечественной войны I степени (посмертно) членов эки¬

пажа самолёта ДБ-ЗФ капитана Маслова А.С., лейтенанта Бала¬

шова Владимира Михайловича, младшего сержанта Бейскбаева Бах-

тураса, капитана Маслова Александра Спиридоновича, старшего

сержанта Реутова Григория Васильевича.
Данное награждение произведено по ходатайству народного де¬

путата СССР Стадника В.Я. и 4-й сессии Коломенского городского

совета народных депутатов”
Это был удар ниже пояса. За один и тот же подвиг дважды не на¬

граждают, а с такой наградой мы согласиться не могли.
Поэтому я подготовил письмо на имя Президента России Б.Н. Ель¬

цина, которое за подписью Председателя Коломенского Горсовета

было отправлено 8 июля 1992 года. Вот о чём я писал:
“10 июля 1991 года сессия Коломенского городского Совета на¬

родных депутатов приняла решение “О возбуждении ходатайства о

присвоении звания Героя Советского Союза (посмертно) членам эки¬

пажа самолёта капитана Александра Спиридоновича Маслова”

Это решение, через народного депутата СССР по 33-у Коломенско¬

му избирательному округу В.Я. Стадника с соответствующими до¬

кументами, было направлено Вам (исходящий № 348 от 6. И. 91 г.),

М.С. Горбачёву, Н.А. Назарбаеву и Е.И. Шапошникову.
Комиссия по государственным наградам Президиума Верховного

Совета РСФСР, рассмотрев направленные Вам материалы, поддер¬

жало наше ходатайство, уведомив об этом зам. министра обороны

СССР по кадрам (Исх. № 10-126 “Д” от 20.11.91 г.).
144

Полвиг экипажа Л.С.Маслова
Бывший помощник народного депутата СССР Э.В. Харитонов 25

февраля 1992 года все материалы по данному вопросу отправил в Пре¬

зидиум Верховного Совета России (материалы получены секретари¬

атом общего отдела Верховного Совета 27.02.92 г. по квитанции

№ 337). Ответа он не получил.
А 29.05.92 г. в адрес Коломенского Горсовета из Главного управ¬

ления Кадров МО СССР пришло сообщение о том, что Главнокоман¬

дующий Объединёнными Вооружёнными Силами СНГ (приказом №
43	от 27.04.92 г.) наградил (посмертно) членов экипажа А.С. Масло¬

ва орденами Отечественной войны 1-й степени.
Такое решение совершенно неадекватно совершённому подвигу и

не соответствует духу и букве ходатайства депутата Стадника и Гор-

совета.
26	июня - годовщина героической гибели экипажа самолёта на¬

шего земляка капитана А.С. Маслова. От имени Коломенского го¬

родского Совета народных депутатов прошу рассмотреть вопрос о

присвоении звания Героев (посмертно) Александру Спиридоновичу

Маслову и всем членам его экипажа”
Через месяц после этого я получил письмо из Государственно-пра¬

вового управления Президента Российской Федерации следующего

содержания:
“Уважаемый Эдуард Васильевич!
Мы разделяем Ваше желание добиться торжества справедливости

по отношению к оценке героических подвигов тех, кто ковал Победу

и ценой своей жизни отстоял независимость Отечества, гордимся вме¬

сте с Вами их подвигами, с пониманием относимся к Вашей просьбе,

но, к сожалению, не имеем возможности положительно решить её.
Это связано с тем, что в настоящее время в связи с упразднением со¬

юзных структур государственной власти утратил силу ряд норматив¬

ных актов по награждению государственными наградами бывшего

СССР, в том числе и о присвоении звания Героя Советского Союза.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20

февраля 1992 года “О гражданах Российской Федерации, награждён¬

ных государственными наградами Союза ССР” участникам Великой

Отечественной войны сегодня вручаются только те госнаграды СССР,

которыми они были награждены ранее, но по различным причинам

своевременно их не получили.
Членам экипажа самолёта капитана А.С. Маслова не может быть

присвоено (посмертно) и звание Героя Российской Федерации, так как

оно присваивается за героические подвиги, совершённые только пос¬
145

Военно-исторический архив
Nя 3(27)
ле принятия Закона Российской Федерации от 20 марта 1992 года “Об

установлении звания Героя Российской Федерации”
Представление о награждении членов экипажа находится в Глав¬

ном управлении кадров Министерства обороны Российской Федера¬

ции и к рассмотрению данного вопроса возможно возвратиться после

принятия Верховным Советом Российской Федерации нового наград¬

ного законодательства России”
Оставалось ждать принятия Верховным Советом Российской Фе¬

дерации нового наградного законодательства России.
Пауза затягивалась. Появилась возможность переосмыслить своё

отношение к награждению членов экипажа Маслова орденами Оте¬

чественной войны.
Так как награждение на основании Указа от 11 марта 1985 года

уже предполагало награждение не за подвиг, а за участие в Великой

Отечественной войне 1941-1945 гг., я решил организовать вручение

орденов родственникам награждённых, а сам факт вручения превра¬

тить в акт возбуждения общественного мнения.
Цитировавшееся ранее письмо из Главного управления кадров

МО СССР заканчивалось словами: “Прошу Вас через ветеранов 207

авиационного полка 42 авиадивизии, активистов поиска участни¬

ков Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. установить родствен¬

ников всех погибших членов экипажа, места их жительства и сооб¬

щить эти сведения в Главное управление кадров для принятия реше¬

ния о передаче указанных наград в семьи погибших”
Этот текст я считал и считаю находящимся не в ладах со здравым

смыслом. Откуда у Председателя Коломенского Горсовета ветераны

207 авиаполка? Какое дело Коломенским активистам до уроженцев

Нижегородской, Оренбургской и Алма-Атинской областей? Кому, как

ни Главному управлению кадров МО СССР, организовать бы эти

поиски?
Но приходилось считаться с реальностью. Нужно было действо¬

вать самому! Собрал все документы и поехал в Москву - в Централь¬

ный Дом Советской Армии. Дошёл до руководства. Был выслушан

авиационным генералом. Сказал, что я всего лишь нигде не работа¬

ющий майор-инженер в отставке. Абсолютно частное лицо. Просил

взять у меня собранные мной документы и закончить начатое мной

дело. Мне очень “помогли” советом обратиться в Российский Коми¬

тет ветеранов войны. Ощущение было мерзко-пакостное. Хотелось все

бросить и заняться внуками и садом с огородом. Но опять взяло верх

чувство личной гражданской ответственности за все, что творится в

стране.
146

Полвиг экипажа А.С.Маслова
26	ноября 1993 года отправил письмо в Российский Комитет вете¬

ранов войны. В начале коротко описал суть дела, а закончил письмо

так: “Для передачи наград в семьи погибших необходимо установить

и сообщить в Главное управление кадров МО РФ адреса родствен¬

ников погибших. Прошу Вас взять эту заботу на себя или сообщить

мне адрес Совета ветеранов 42-й авиадивизии” Ответ не заставил

себя долго ждать и опять оставил меня один на один с моим чувством

гражданского долга и с моей майорской пенсией.
ЭКИПАЖ КАПИТАНА МАСЛОВА ДОСТОИН ЗВАНИЯ ГЕРОЕВ
С надеждой, что родственники могут откликнуться, решил обра¬

титься в федеральные СМИ. Стал стучаться в центральные “Извес¬

тия”, в журнал “Вопросы истории” и на центральное телевидение.
Первыми проявили понимание существа и важности проблемы

“Известия”, опубликовав в номере от 27 января 1994 года мою замет¬

ку под заглавием: “Экипаж капитана Маслова достоин звания Ге¬

роев” Вот её содержание :
“26 июня с аэродрома в Боровском, что под Смоленском, поднялся

на выполнение боевого задания 207-й авиаполк 42-й авиационной

дивизии дальних бомбардировщиков. Командиром 4-й эскадрильи

был Николай Францевич Гастелло, а 3-ю вёл в бой капитан Алек¬

сандр Спиридонович Маслов. Из боя не вернулись два экипажа. Об

“огненном таране”, совершённом капитаном Гастелло, знает весь мир.

В 1951 году в связи с десятилетием подвига Гастелло было решено пе¬

ренести останки членов экипажа самолёта от места гибели в сквер в

центре посёлка Радошковичи. При перезахоронении был обнаружен

пластмассовый патрончик с документом, принадлежащим ст. сержан¬

ту Григорию Васильевичу Реутову - воздушному стрелку-радисту

самолёта А. Маслова.
В результате все четыре члена экипажа Маслова, считавшиеся

“пропавшими без вести”, стали “погибшими при выполнении боево¬

го задания” Но главное, стало очевидно, что подвиг, который зо¬

вётся “подвигом Гастелло”, совершил экипаж капитана Маслова!
27	апреля 1992 года приказом главнокомандующего Объединён¬

ными вооружёнными силами СНГ они были награждены ордена¬

ми Отечественной войны 1 степени: капитан А. Маслов, лейтенант В.

Балашов, мл. сержант Б. Бейскбаев и ст. сержант Г Реутов. Такое

решение вызывает удивление: ведь 26 июля 1941 года Президиум Вер¬

ховного Совета СССР назвал действия лётчиков подвигом и присво¬

ил им звания Героев”
147

Военно-исторический архив
№3(27)
И.А.Маслова с наградой отца. Слева от нее Э.В.Харитонов
Прошлое для них - это причастность к подвигу героя
148

Полвиг экипажа А.С.Маслова
К сожалению, при подготовке моей заметки к печати в последнюю

фразу вкралась опечатка, исказившая весь смысл.
У меня она звучала так: “ведь 26 июля 1941 года Президиум Вер¬

ховного Совета СССР фактически назвал их действия подвигом и

достойным звания Героев, присвоив это звание капитану Гастелло”
11 апреля 1994 года о подвиге экипажа капитана А.С. Маслова

удалось рассказать по 1-й программе телевидения в передаче “Ты по¬

мнишь, товарищ!”
Очень жаль, что оба “выстрела” оказались холостыми. Не после¬

довало никаких откликов.
Журнал “Вопросы истории”, приняв материал к публикации, пе¬

чатание затянул.
И пришлось мне от штурма перейти к долговременной осаде.
Начал сам искать родственников. И начал, естественно, с родствен¬

ников Маслова. Нашёл двух сестёр, племянницу и племянников.

Нашёл дочь Ирину с внуком Александром и внучкой Мариной.
УЛИЦЕ - ИМЯ МАСЛОВА
25 июля 1991 года коломенские “Известия” опубликовали мою за¬

метку под заглавием: “Улице - имя Маслова” Вот, что я тогда пи¬

сал: “Странные мы (гомо-советикус) люди. Объявили человека Геро¬

ем, и мы готовы в каждом городе назвать его именем улицу, школу,

колхоз; поставить ему на каждом перекрёстке памятник.
Но вот наш земляк, дышавший одним с нами воздухом, ходивший

по одним с нами улицам, совершил тот же, что и Герой, подвиг, но

назван не Героем, а “не вернувшимся с боевого задания”, и он для

нас как бы и не существует.
Ленинградцы возвращают своему городу изначальное имя Свя¬

того Петра, краснодарцы ставят памятник Лавру Корнилову, а ко-

ломенцы как в летаргическом сне пребывают - вроде и дышат, но на

реальную действительность не реагируют. Главная улица у нас -

улица Октябрьской революции; главные площади - одна - Советс¬

кая, другая - имени 2-х революций; есть у нас улица Фридриха Эн¬

гельса, Карла Маркса, Карла Либкнехта, Ленина и Ленинская, Свер¬

длова, Калинина, Кирова, Дзержинского, Фрунзе Но нет у нас

улицы Маслова.
У меня три предложения.
Первое - вернуть старым улицам их исконные исторические на¬

звания.
149

Военно-исторический архив
№ 3(27)
Второе - новые улицы не называть именами людей, никогда не

бывших в Коломне и не имеющих к ней никакого отношения.
Третье - Коломна строится и расширяется, в ней появляются но¬

вые улицы. Я предлагаю прямо сейчас, по генеральному плану заст¬

ройки города определить место, где появится ближайшая новая ули¬

ца, и на месте будущего дома № 1 установить камень с памятной пли¬

той, на которой написать, что улица эта будет носить имя капитана

А.С. Маслова и коротко описать его жизнь и Подвиг”
Прошло после той публикации 3 года. Коломенцы так и не про¬

снулись. Никакой реакции на те мои предложения. Я, как таран, без

чьей либо помощи (кроме помощи такого же, как и я частного лица -

Володи Стадника) пробивал вопрос с передачей родственникам на

хранение ордена Отечественной войны I степени, которым посмертно

был награждён Александр Спиридонович Маслов.
Добиваясь решения вопроса об увековечении памяти Маслова че¬

рез наименование одной из улиц города его именем, пришёл на пле¬

нум Коломенского совета ветеранов и внёс там это предложение. Ре¬

акции никакой!
Не хочется рассказывать, к каким методам давления на власть горо¬

да я прибегал, но всё-таки добился поддержки заместителя главы адми¬

нистрации города Сергея Владимировича Зацепина. Спасибо ему!
Никто в городе (кроме родственников - моих, естественно) не по¬

здравил меня с моим 60-летием. Но, под моим прессингом, именно в

этот день - 12 мая 1994 года Глава городской администрации - Вале¬

рий Иванович Шувалов подписал постановление № 474 “Об увеко¬

вечении памяти капитана Маслова А.С., коломенца, Героя Великой

Отечественной войны”, которым принималось решение о присвоении

одной из улиц города имени Маслова.
На следующий день газета “Коломенская правда” на второй стра¬

нице поместила портрет капитана Маслова и большую мою заметку

под заглавием: “Вечная им Слава” Заметке был предпослан неболь¬

шой редакционный текст:
“14 мая в Коломне родственникам нашего земляка героя Великой

Отечественной войны лётчика-бомбардировщика капитана Алексан¬

дра Спиридоновича Маслова в торжественной обстановке будет вру¬

чена государственная награда - орден Отечественной войны I степе¬

ни. Этот волнующий исторический момент зафиксирует Центральное

телевидение.
Несколько лет назад наша газета рассказывала о подвиге капи¬

тана А.С. Маслова, совершившего на четвёртый день войны огнен¬
150

Полвиг экипажа А.С.Маслова
ный таран. Сегодня мы предоставляем слово майору-инженеру в от¬

ставке Э.В. Харитонову, нашедшему в архивах немало интересных

документов”
Моя статья начиналась так: “Всего один год остался до 50-летия

Победы в Великой Отечественной войне. Целых 53 года уже прошло с

того дня, как не вернулся с боевого задания экипаж самолёта капи¬

тана Александра Спиридоновича Маслова.
Рождается третье поколение людей, не знавших войны, а потому

не знающих истиной цены мира.
Почему и через 50 лет мы должны праздновать День Победы? Мы

должны это делать потому, что День Победы - это день окончания

кровавой “жатвы”, день окончания жертвоприношения, уже унесше¬

го десятки миллионов жизней.
Почему надо говорить о том, что было 53 года назад? На этот воп¬

рос можно ответить словами великого немца Гёте. Он сказал:
“...об истине надо говорить и говорить без устали, ибо вокруг нас

снова и снова проповедуется ошибочное, и вдобавок не отдельными

людьми, а массами. В газетах и энциклопедиях, в школах и универси¬

тетах ошибочное всегда на поверхности, ему уютно и привольно отто¬

го, что на его стороне большинство”.
Далее я рассказал обо всех своих находках и всех трудностях на

пути к истине. А закончил статью так: “Пятидесятый год мы живём в

мире, за который 53 года назад отдали свои молодые жизни капитан
А.С. Маслов с товарищами. И память о них требует, чтобы мы к это¬

му относились так, как завещал Лев Толстой. А он писал “Этот мир

не шутка, не юдоль испытания и перехода в мир лучший, вечный, а

этот мир, тот, в котором мы сейчас живём, это один из вечных миров,

который прекрасен, радостен и который мы не только можем, но дол¬

жны нашими усилиями сделать прекраснее и радостнее для живущих с

нами для всех, которые после нас будут жить в нём”.
ОРДЕН ПЕРЕДАН ДОЧЕРИ
И наступил день 14 мая 1994 года. Этот день войдёт (должен вой¬

ти) в историю древней Коломны тем, что в этот день впервые матери¬

ализовалось признание власть предержащими ещё не подвига, но ге¬

роической гибели одного из достойнейших сынов, богатой ратной

историей Коломенской земли.
В городском музее Боевой славы собрались родственники капита¬

на Маслова, ветераны и молодёжь. Приехала из Минска дочь Алек¬
151

Военно-исторический архив
№3(27)
сандра Спиридоновича - Ирина Александровна Гурная. Именно ей

и был передан на хранение орден Отечественной войны I степени.
Вот когда уместно напомнить слова священника Александра Меня

о том, что “истина - это не та вещь, которая даётся легко”
Легко понять, через какие тернии мне приходилось продираться,

если я скажу, что военный комиссар Коломны не захотел вручать ор¬

ден. В Коломенском райвоенкомате мне отдали его (орден) вместе с

удостоверением, не потребовав даже где-либо расписаться за него.

Возьми! Отстань! И не впутывай нас в эту историю!
Мне пришлось одеть свою майорскую форму, нацепить все свои

значки и предстать перед родственниками и телевизионщиками ОРТ

в качестве представителя Советской Армии.
При вручении ордена Ирине, я передал ей папку с копиями всех,

добытых мной документов; коротко (для зрителей и телевидения) рас¬

сказал о Подвиге экипажа капитана Маслова и закончил своё выс¬

тупление словами “В Святом Писании сказано: “ныне прославился

Сын Человеческий, и Бог прославился в Нём; если Бог прославился в

Нём, то и Бог прославит Его” (От Иоанна, гл. 13, ст.ст.31 и 32). Пере¬

фразируя эти слова можно сказать: Если Человек прославил Родину,

то Родина обязана прославить Его! Особенно большой долг Родины

перед теми, кто прославил Её в тяжёлую годину. Родина-Мать ока¬

залась злой мачехой по отношению к верным Сынам Своим - членам

экипажа капитана Маслова. И сейчас - этот орден - это не награда

за Подвиг, а награда за участие в Великой Отечественной войне”
22 июня 1994 года в программе “Ты помнишь, товарищ!” до бе¬

зобразия плохо был показан фрагмент торжества, состоявшегося в

Коломне 14 мая.
(Продолжение следует)
152

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Г. СИНИЦА,

военный историк
“ЭНЕРГИЯ - БУРАН”: ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЕТ
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ НАЗЕМНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МНОГОРАЗОВОГО

РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
История предков всегда любопытна для

того, кто достоин иметь Отечество.
Н. Карамзин
...И РАЗВЕРНУЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ШИРОКИМ ФРОНТОМ
В 70 - 80-е годы на Байконуре велось беспримерное по масштабу и

объему крупнейшее строительство второй половины XX века в исто¬

рии советской страны. Оно охватывало три этапа, предопределенных

его концепцией и основными задачами, ходом и логикой их реализа¬

ции. Содержательное наполнение каждого из этих этапов строитель¬

ства зависело от характера и объема задач, решаемых в конкретных

временных рамках. В связи с этим структура мощнейшей кооперации

участников строительства так же, как и головной строительной орга¬

низации, постоянно совершенствовалась, видоизменялась.
ПЕРВЫЕ ШАГИ СТРОЙКИ
Период с 1978 г. по 1980 г. охватывал первый этап строительства,

подготовительный. Решалась главная задача - создание базы для строи¬

тельства объектов наземного комплекса МКС “Буран”: наращива¬

ние трудовых и материально-технических ресурсов, необходимых

стройматериалов и конструкций. Основная тяжесть подготовитель¬

ных работ и строительства легла на 130 Управление инженерных ра¬

бот (130УИР), которое являлось генеральным подрядчиком. Это ле-
Продолжение. Начало см. в ВИА, № 24, 25, 26.
153

Военно-исторический архив
N.0.3(27)
гендарное военно-строительное объединение со времени его создания

(май 1951 г.) входило в состав Главного управления специального

строительства Министерства обороны (ГУСС МО). Его история и

судьба долгие годы тесно связаны с космодромом “Байконур”
Герман Питалев: “Были созданы необходимые

условия и база для строительства”.
Полковник Г. М. Питалев-начальник 130 УИ Ра в период 1978-

1980 гг.
-	Герман Михайлович, расскажите коротко об

исходных рубежах строителей Байконура, с кото¬

рых началось развертывание строительства объек¬

тов наземного комплекса МКС “Буран”
-	Следует отметить, что к тому времени, когда я

вступил в должность начальника 130 УИРа, строительство на Бай¬

конуре, в связи с существенным сокращением заказов, переживало се¬

рьезный спад. Его объемы резко снизились, сократились производ¬

ственные мощности, заметно уменьшилась численность военных стро¬

ителей. Штурмовые дни и ночи 50-60-х годов здесь помнили уже не¬

многие. Произошла смена поколений строителей. С переводом к но¬

вому месту службы и увольнением в запас, уходом на пенсию инже¬

неров, организаторов и командиров строительного производства,

закаленных в горячих буднях байконуровских строек прошлых лет,

были утрачены некоторые важные традиции, отчасти растерян ранее

накопленный опыт. Пришли другие люди, непохожие на тех, кто на¬

чинал строительство на Байконуре в середине 50-х годов, с иными

житейским опытом, представлениями, понятиями. Ухудшились про¬

изводственно-экономические показатели коллектива УИРа.
Несмотря на многие объективные трудности, двадцатитысячный

контингент строителей Байконура1, прилагая немалые усилия, обес¬

печивал решение международной космической программы “Интеркос¬

мос” и задач боевой тематики, которые ставились в то время. Возво¬

дился новый стартовый комплекс для ракетной системы “Протон”

(200-я площадка)2, строился монтажно-испытательный корпус кос¬

мических аппаратов (МИК КА) нового поколения, типа “Горизонт”

Форсированно велись работы по созданию системы новых конт¬

рольно-измерительных пунктов, объектов “Вега” Строились также в

экспериментальных целях боевые стартовые площадки, универсаль¬

ный командный пункт высокой защищенности (новой серии). Но мы

все жили тогда ожиданием больших перемен.
154

«Энергия-Буран»: прерванный полет
-	И ваши ожидания вскоре оправдались. С чего и как начинались пе¬

ремены в жизни строителей Байконура?
-	Помню, в конце апреля 1978 г. состоялся партийно-хозяйственный

актив управления по результатам производственно-финансовой дея¬

тельности в минувшем, семьдесят седьмом...Доклад с анализом работы

УИРа сделал начальник Главного управления специального строитель¬

ства генерал К.М.Вертелов. Ставя задачи, он тогда впервые изложил

цельную программу широкомасштабной деятельности строителей Бай¬

конура по созданию наземного комплекса МКС “Буран” Намечалось

увеличение объемов строительного производства в полтора раза при

одновременном развертывании работ на многих объектах. Требовалось

совершить гигантский технологический скачок. Ведь объемы строитель¬

но-монтажных работ по новой ракетно-космической программе долж¬

ны были каждый год удваиваться и к 1980 г. достигнуть освоения 200

млн. рублей. Директивные сроки были жесткие.
Конечно, сразу же обнаружились большие несоответствия наших

возможностей таким перспективам. Требовался настоящий перелом

во всей структуре управления. Надо было провести огромную орга¬

низационную, техническую, да и психологическую перестройку. Для

руководства УИРа стало ясно, что необходимо срочно разворачивать

серьезную подготовку к предстоящему строительству и быстро нара¬

щивать людские и материально-технические ресурсы.
Начали с разработки большого комплексного плана мероприятий

по развертыванию строительства в интересах новой космической про¬

граммы с предполагаемыми сроками выполнения работ и расчетами

потребностей стройки в рабочей силе, технике, механизмах (в объеме

титула 1978 г.). В этом документе нашли четкое отражение указания

и программные установки начальника главка. В мае наши прора¬

ботки после дополнений и необходимых согласований утвердил за¬

меститель министра обороны по строительству и расквартированию

войск. Наращивание ресурсов стройки предполагалось, в первую

очередь, за счет резервов главка.
Срочно приняли меры по завершению работ на объектах 102, 111,

172,131,548 площадок с целью высвобождения части ресурсов для раз¬

вертывания нового строительства на объектах 858 и 779 площадок. Ру¬

ководство УИРа внимательно знакомилось и детально изучало состоя¬

ние дел в каждой военно-строительной части, подразделении, вскрывало

внутренние резервы.
Большое внимание уделялось решению организационных вопро¬

сов, подбору и расстановке кадров. Были проведены мероприятия по
155

Военно-исторический архив
№ 3(27)
повышению уровня воинской и трудовой дисциплины, улучшению

организации труда, инженерной подготовки производства. Энергич¬

но восстанавливался и внедрялся в практику строительства подза¬

бытый к тому времени опыт работы исполнителей по технологичес¬

ким картам, по использованию системы бригадного подряда, аккор¬

дных заданий. Создавались и укомплектовывались специализиро¬

ванные бригады, подразделения.
Работа по повышению квалификации специалистов велась целе¬

направленно. Было организовано обучение военных строителей в спе¬

циально оборудованных классах и на инженерных полигонах. За¬

нятия вели опытные инструкторы и наставники. Регулярно органи¬

зовывались смотры-конкурсы на звание “Лучший по профессии”. Всю

эту большую и важную работу взяли на свои плечи опытные инже¬

неры, организаторы строительного производства, прошедшие суро¬

вую школу на Байконуре полковники Э.Т.Куличенко, В.А.Чагинс-

кий. В дальнейшем этот опыт широко пропагандировался и внедрял¬

ся в стройорганах ГУССа.
-	Как осуществлялось сосредоточение и формирование группиров¬

ки частей военных строителей, монтажных организаций на стройке?

Как велось их обустройство?
-	В короткие сроки требовалось принять и сформировать на месте

большое число военно-строительных частей, монтажных организа¬

ций, сосредоточить десятки ВСО, УНРов и обустроить их. Правда, в

начальный период наращивание людских ресурсов происходило мед¬

ленно, с существенным отставанием от плана. Так, на 1 июля 1978 г.

дефицит рабочей силы составлял несколько тысяч человек, недоста¬

вало инженерно-технических работников. Не лучше обстояло дело с

поставкой новой строительной техники, материалов и конструкций.

Отставание становилось катастрофическим. Об этом я доложил на¬

чальнику главка. На Байконур вскоре прибыл генерал К.М.Верте¬

лов с группой офицеров и на месте рассмотрел наши проблемы, воп¬

росы, предложения. Меры были приняты в рамках ограниченных воз¬

можностей главка.
В дальнейшем наращивании ресурсов стройки важную роль сыг¬

рала поездка на Байконур председателя Военно-промышленной ко¬

миссии при Совмине СССР Л.В.Смирнова (осень 1978 г.). Он объехал

все площадки, осмотрел строящиеся объекты МКС “Буран”, внима¬

тельно изучил возможности строителей. От нас Л.В.Смирнов потре¬

бовал представить расчеты необходимого количества рабочей силы

на основе производственных показателей, товарной выработки и т.Д-

Вскоре вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, в котором
156

«Энергия-Буран»: прерванный полет
указывалось на необходимость увеличения контингента строителей

и усиление материально-технической оснащенности стройки. К ре¬

шению ее задач подключалась вся страна.
Большую помощь при приеме и формировании новых военно-стро-

ительных частей (ВСЧ) и подразделений нам оказали офицеры ряда

служб главка, находившиеся на полигоне в длительных командиров¬

ках. Практически за полтора года было принято 40 ВСЧ, передисло¬

цированных из разных регионов страны на Байконур. Кроме того,

сформировано на месте 35 новых военно-строительных отрядов. К

концу 1979 г. численность военных строителей космодрома достига¬

ла сорока тысяч человек.
Меры по обустройству строителей принимались самые быстрые и

эффективные3. Уже в мае 1978 г. развернулись работы по инженерной

подготовке площадок строительства нового жилого района из деся-

ти-девятиэтажных домов. Такие дома здесь строились впервые. В очень

короткие сроки, менее, чем за два года, было построено 25 военных

городков, в т.ч. возведено 400 казарм, 20 столовых, 20 клубов, а так¬

же 30 общежитий для монтажников и технологов.
По свидетельству полковника А.Н.Фаермана: “На первом плане

была забота о людях”4.
-	Несмотря на тяжелые климатические, эпидемиологические усло¬

вия, большую концентрацию людей, удалось избежать массовых за¬

болеваний. И, главным образом, потому что уделялось большое вни¬

мание решению вопросов бытового обустройства строителей. Жилье,

объекты соцкультбыта обеспечивались единой временной системой

канализации и канализационно-насосной станции (КНС). В отдель¬

ных случаях предусматривалась местная канализация с выгребами,

которая впоследствии подключалась к единой временной канализа¬

ционной сети. Сброс сточных вод осуществлялся в естественный ов¬

раг вне площадки.
Энергоснабжение строительства обеспечивалось временной

СКТПН 35/10 киловольт, системой ТП на площадке и внутриплоща-

дочными высоковольтными и низковольтными электролиниями. Была

осуществлена система дублирования наиболее важных потребителей:

городков ВСО, временных котельных, КНС, штаба стройки, столо¬

вых военторга, а также основных строящихся сооружений, за счет

использования передвижных и стационарных ДЭС.
Водоснабжение осуществлялось двумя временными межплощадоч-

ными водопроводами, с подключением их к существующим насосным

станциям. Для аварийного бытового водоснабжения использовалось

До 15 автоцистерн для подвоза воды.
157

Военно-исторический архив
№3(27)
Была оперативно создана система временных групповых котель¬

ных. Она дублировалась размещением в большинстве казарм и об¬

щежитий, встроенных обогревательных котлов типа ВНИИ-100. Пос¬

ле пуска постоянной котельной большинство потребителей по согла¬

сованию с эксплуатирующими организациями было подключено к

постоянной теплосети. Для эксплуатации и обслуживания временных

сетей и систем электро-, водо-, теплоснабжения и канализации была

создана в составе строительной организации контора энергоснабже¬

ния (КЭС) на базе двух строительно-монтажных участков. Она обес¬

печивала устойчивое функционирование систем жизнеобеспечения.
Питание личного состава осуществлялось в солдатских столовых.

Доставка хлеба и продовольствия производилась с баз централизо¬

ванно. Была создана диспетчерская группа по завозу хлеба и продо¬

вольствия, что полностью себя оправдало. Офицеры, ИТР и служа¬

щие питались в столовых военторга.
В каждом городке ВСО и практически на каждом сооружении были

развернуты пункты чаепития. Чай готовился из отвара верблюжьей

колючки. Это привело к почти полному исключению потребления

сырой воды, улучшению санитарно-эпидемиологической обстанов¬

ки. А учитывая, что чай является традиционным напитком для боль¬

шинства из призываемого контингента военных строителей, процесс

чаепития способствовал нормализации социально-психологической

обстановки на стройке. Строительство временных сооружений про¬

водилось одновременно с возведением основного комплекса. Проек¬

тирование их осуществлялось в основном силами генподрядчика.
-	Герман Михайлович, наряду с численным наращиванием военно-

строительного контингента и его обустройства, коллектив управле¬

ния, наверное, вел большую подготовительную работу и по другим на¬

правлениям. Каковы основные итоги ее?
-	Разумеется, что подготовка к строительству наземного комплек¬

са велась по многим направлениям. Особенно интенсивно шло нара¬

щивание материально-технических ресурсов. Пожалуй, на первом

плане стояло обеспечение ритмичности поставки строительной тех¬

ники, материалов, оборудования, комплектующих для объектов.

Были приняты важные меры по налаживанию четкой работы желез¬

нодорожного транспорта. Разгрузка вагонов велась круглосуточно,

их простои исключались. Основные поставки, которые обеспечивали

стройку всем необходимым, шли из России.
Кстати, нынешние хозяева космодрома не обременяли себя такими

заботами. Помню, в конце 1979 г. на одном из совещаний в Москве

был поднят вопрос об организации поставок основных материалов
158

«Энергия-Буран»: прерванный полет
на стройку. Отмечалось, что по разнарядке Госплана СССР из Ка¬

захстана в наш адрес должно поступить 300 тысяч куб.м, щебня, 300

тысяч тонн цемента, 50 млн. штук кирпича и др. Однако руководство

республики не спешило с решением этого вопроса.
По указанию Д.Ф.Устинова было подготовлено письмо с личной

просьбой к коллеге по Политбюро Д.А.Кунаеву рассмотреть этот воп¬

рос и решить его срочно, разумеется, положительно, так как могут

быть сорваны сроки строительства важнейшей стройки страны. С этим

письмом я прибыл в Алма-Ату. Меня принял первый секретарь ЦК

КП Казахстана, заслушал доклад о ходе строительства. А по суще¬

ству письма вызвал заместителя председателя Совмина республики

по строительству. Тот сразу же представил справку, что Казахстан

для нашей стройки не может ничего выделить, поскольку идет рекон¬

струкция цементных и кирпичных заводов. А со щебнем у них, мол,

всегда “напряженка” О результатах поездки я доложил заместителю

министра по строительству и расквартированию войск генералу

Н.Ф.Шестопалову. Николай Федорович сказал, что он иного и не

ожидал. Мой вояж, оказалось, был уже не первым, а результат всегда

один: Казахстан самоустранялся от поставок на стройку.
Важной оказалась также проблема водоснабжения. С разверты¬

ванием новой космической системы потребность в обеспечении водой

космодрома возрастала почти вдвое. Серьезное внимание было уде¬

лено работе по бурению скважин и строительству водовода от под¬

земного пресноводного моря, разведанного еще в 1976 г. в более, чем

100 км.
Расчетные потребности стройки в товарном бетоне составляли до

200 тыс. куб.м, и в железобетонных сборных конструкциях - до 80 тыс.

куб.м. Для их удовлетворения надо было провести реконструкцию су¬

ществовавшей производственной базы и создать новые мощности. Ее

выполнили по проектам, разработанным специалистами Оргстроя и

сотрудниками ЦПИ МО. Были также модернизированы и обновле¬

ны производственные мощности 288 СК, ДСКа, ДОКа. Военные стро¬

ители и монтажники, осознавая всю ответственность за судьбу важ¬

ного задания, трудились на этих объектах с высоким напряжением и

освоили 26 млн.руб.
Нам удалось устранить многие недостатки в работе автотранс¬

порта, частей и подразделений механизации. Произошло заметное

обновление парка машин. Дополнительно получили 3000 единиц

новой строительной техники и автомобилей5. Организовали подго¬

товку специалистов для обслуживания этой техники. Были построе¬
159

Военно-исторический архив
№ 3(27)
ны автопарки, оборудованы места стоянок, развернуты ремонтные

мастерские, то есть создана вся необходимая инфраструктура для обес¬

печения водой, теплом, электроэнергией, связью, локальными очист¬

ными сооружениями.
За счет развития путевого хозяйства на базе КМТС и увеличения

числа маневровых тепловозов удалось разрешить проблему с просто¬

ями железнодорожных вагонов под разгрузкой и снижения штраф¬

ных санкций. Построили десятки километров автомобильных и же¬

лезных дорог. В дальнейшем все это послужило той необходимой ба¬

зой, благодаря которой стало возможным обеспечение успешного раз¬

вертывания работ на основных объектах наземного комплекса.
Следует отметить эффективную работу ветеранов Байконура глав¬

ного инженера УИРа полковника Ю.С.Федулова, специалистов на¬

шей экономической службы во главе с полковниками И.С.Стаценко,
В.Ф.Шершиблевым, сметно-договорного отдела, руководимого под¬

полковником М.Я.Бутько. Благодаря их усилиям были решены мно¬

гие вопросы организации, экономики строительного производства,

его инженерной подготовки. Это позволило коллективу стройки в

дальнейшем работать стабильно, без убытков6.
-	Расскажите о первоочередных работах на наземных объектах

МРКК “Энергия-Буран”
-	Одним из важнейших объектов наземной инфраструктуры МКС

“Буран” являлся универсальный комплекс стенд-старт, предназначен¬

ный для прожига двигателей, опробования и наладки всех систем

ракеты-носителя. В первых числах августа 1978 г. на 250 площадке

был забит символический колышек - в центре будущего котлована

под стенд-старт. При этом торжественном акте присутствовали гене¬

ралы Г.С.Титов, К.М.Вертелов, С.А.Воинов, М.П.Климов, пол¬

ковники Э.А.Куличенко, Ю.А.Степанов, Н.И.Иванов, Е.Г.Кирьянов.

И мне довелось в нем участвовать.
С получением в сентябре 1978 г. первой проектно-технической до¬

кументации на стенд-старт началась отрывка котлована. Он пред¬

ставлял собой усеченную призму, размером в плане на уровне земли

550x242 м. Его глубина достигала 47 м. Объем земляных работ со¬

ставлял около 2 млн. куб.м. Общее руководство строительством на

250-й площадке осуществлял начальник производственного отдела

УИРа полковник Э.А.Куличенко. Важную работу по оборудованию

полевого городка из нескольких передвижных вагончиков, площад¬

ки-стоянки для обслуживания техники из железобетонных плит, зак¬

реплению границ выемки выполнил коллектив УНРа, которым руко¬

водил полковник А.С.Давыдов.
160

«Энергия-Буран»: прерванный полет
Работами по выемке грунта из котлована и его вывозу в отвал

руководили начальник УНРм полковник Н.И.Иванов, командир

автобазы полковник Е. Г.Кирьянов. Было задействовано до 30 экс¬

каваторов (ЭО-4121), 60 самосвалов МАЭ-503 и КрАЗ в каждую сме¬

ну. Работа на котловане была организована круглосуточно, в две

полноценные смены, велась четко, слаженно и дружно. Ежесуточный

темп вывозки грунта составлял 10-15 тыс. куб.м, и выдерживался на

протяжении нескольких месяцев. В общем же отрывка котлована была

завершена в установленный срок, в конце 1979 года.
После завершения земляных работ военные строители и монтаж¬

ники, которыми командовали полковники А.С.Давыдов и А.И.На-

восардов, приступили к бетонированию основания под стенд-старт.

В дальнейшем интенсивно велось устройство дренажа, фундаментов,

газоотводного лотка, облицовка откосов котлована и т.д.
Фактически одновременно с рытьем котлована выполнялись зем¬

ляные работы на строительстве посадочного комплекса и взлетно-по-

садочной полосы для орбитального корабля “Буран” на 251 площад¬

ке. В плане - размер ВПП по длине составлял 4500 м, по ширине -
84	м. Механизаторы и автомобилисты здесь переместили, уложили и

уплотнили не один миллион кубометров грунта. Их работой руково¬

дил полковник Н.И.Иванов. К началу февраля 1980 г. основные зем¬

ляные работы на взлетно-посадочной полосе были завершены. Па¬

раллельно с ними осуществлялась укладка пескобетона в качестве под¬

стилочного слоя.
В числе первоочередных работ также велись строительство специ¬

альных стартов для разгонных блоков на 779 площадке, реконструк¬

ция монтажно-испытательного корпуса и др. На этих работах был за¬

действован коллектив УНР, которым руководил полковник А.Т.Про-

шунин. Как руководитель этот офицер вырос и сложился на Байко¬

нуре, которому он отдал лучшие годы своей жизни. Он был грамот¬

ным специалистом, честным и порядочным человеком7. Может, поэто¬

му комплекс сооружений для отработки разгонных блоков МКС воз¬

водился с некоторым опережением. Работы по реконструкции МИКа

велись также успешно.
Лучше стали работать и эффективно решать свои задачи инже¬

нерная, экономическая службы и сметно-договорный отдел УИРа.

Благодаря неутомимому труду всего коллектива управления удалось

два года подряд завершать без убытков и выполнять план строитель¬

но-монтажных работ по основным производственным показателям.

Заметно выросла производительность труда. Конечно, это было очень

важно для признания за военными строителями права называться
161

Военно-исторический архив
№3(27)
И. С. Стаценко
Ю. А. Степанов
Представители ЦФУ МО у строителей 130 У ИР. Байконур. 1978 г.
162

Энергия-Буран»: прерванный полет
Проверка готовности автотранспорта. Байконур. 1978 г.
163

Военно-исторический архив
№3(27)
авангардом, задавать общий тон на широком фронте строительства

объектов наземного комплекса.
В начале 1980 г. на коллегии Минобороны были подведены итоги

первого этапа развертывания работ по многоразовой ракетно-кос¬

мической системе. К этому времени была создана новая структура уп¬

равления строительным комплексом на Байконуре с годовой програм¬

мой более 150 млн. рублей. Несмотря на огромные трудности, в рекор¬

дно короткие сроки руководству ГУССа и 130 УИРа удалось раскру¬

тить мощный строительно-производственный маховик на нужные обо¬

роты. Самая масштабная стройка страны 80-х годов набирала хоро¬

шие темпы. Маршал Д.Ф.Устинов дал тогда высокую оценку всем уча¬

стникам стройки.
Конечно, надо признать, что развертывание строительства в бо¬

лее широких масштабах на первых порах сдерживалось еще несовер¬

шенной структурой управления, ориентированной на сравнительно

небольшой объем строительно-монтажных работ, несвоевременным

представлением проектно-технической документации. Оно ограничи¬

валось также и мощностями материально-технической базы. Но за¬

дачи, поставленные перед нами, мы с честью выполнили.
Станислав Костромин: “В тесной взаимосвязи,

плечом к плечу”.
Генерал-майор С.С.Костромин в период 1976- 1978 гг. воз¬

главлял технический отдел ГУССа, позднее служил в аппарате

заместителя министра обороны по строительству и расквартиро¬

ванию войск в должности главного инженера Технического уп¬

равления капитального строительства МО (ТУ КС МО).
-	Станислав Сергеевич, известно, что в 70-80-е

годы была создана уникальная кооперация участ¬

ников строительства объектов наземной инфраструктуры МРКК

“Энергия-Буран”, по мощности которой не было равной в истории

нашей страны Расскажите, пожалуйста, как она складывалась, фор¬

мировалась.
-	В середине 70-х годов мне довелось быть участником и свидете¬

лем многих событий начального периода развертывания новой кос¬

мической программы, когда она с уровня концептуальной проработ¬

ки переводилась в плоскость практической реализации. К тому вре¬

мени главные разработчики МКС совместно с военными проектиров¬

щиками уже определили состав основных объектов наземного комп¬

лекса системы.
164

«Энергия-Буран»: прерванный полет
В начале 1977 г. распоряжением председателя Военно-промышлен-

ной комиссии при Совмине СССР Л.В.Смирнова была создана рабо¬

чая группа, главной задачей которой являлось уточнение объемов стро¬

ительных работ на наземных объектах МКС, их стоимости и срока вы¬

полнения. В ее состав входил главный инженер ГУССа генерал-майор

Я.Я.Троян. Он руководил подготовкой предложений от нашего глав¬

ного управления. Требовалось провести необходимые расчеты, мно¬

гое спрогнозировать и обосновать свои выводы. К этой работе были

привлечены ведущие специалисты.
Скажем прямо, данных для прогностического анализа у нас не

было, да и работа над проектами только еще разворачивалась. По¬

нимали: дело ответственное - наши проработки могут существенно

повлиять на решение судьбы новой космической программы. Были

проведены консультации с разработчиками МКС и военными проек¬

тировщиками наземных объектов. Учитывались мнения компетент¬

ных экспертов, предыдущий опыт строительства специальных соору¬

жений. Широко использовали методы аналогов, усредненных и удель¬

ных показателей. Все это, в конечном счете, позволило разработать

проекты укрупненных директивных графиков строительства основ¬

ных объектов наземного комплекса и примерно оценить их стоимость

и сроки возведения.
Разумеется, что в дальнейшем все эти предложения и выводы под¬

верглись энергичной и многократной переоценке. Явно просматри¬

валось желание представителей высших инстанций, министерских

чинов до предела сократить предполагаемые сроки и максимально

снизить стоимость наземных объектов. Думаю, что на этапе черно¬

вой проработки это не имело особого практического смысла. Прави¬

тельству надо было представить более благоприятные характеристи¬

ки программы, чтобы ее утверждение прошло без задержек. Поэтому

все первоначальные расчеты на этом этапе уменьшились примерно в

два раза8. В таком виде они не вызывали особых нареканий. Реаль¬

ные же сроки в дальнейшем оказались длиннее, а стоимость возросла

и составила около 3 млрд. рублей.
С выходом постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР,

в котором определялись заказчики, состав разработчиков, изготови¬

телей технологического оборудования, проектировщиков, научных

организаций, строителей и их задачи, были заложены основы мощ¬

ной строительно-производственной кооперации. Основная тяжесть

строительных работ возлагалась на Главное управление специаль¬

ного строительства МО, которым командовал в то время генерал

К.М.Вертелов, а затем - генерал Н.В.Чеков. В роли генеральной под¬
165

Военно-исторический архив
№ 3(27)
рядной организации выступало 130 Управление инженерных работ,

входившее в состав ГУССа.
Потребовалось срочно разработать предложения по организации

строительства и рассчитать необходимые людские и материально-тех¬

нические ресурсы с учетом колоссальных объемов строительных ра¬

бот по созданию уникального комплекса в сжатые сроки. Стало оче¬

видным, что к строительству необходимо привлекать десятки тысяч

военных строителей, монтажников, технологов. Их надо будет обес¬

печить жильем, продовольствием, создать условия для труда и отды¬

ха. В предложениях главка предусматривалось решение этих проблем,

включая строительство столовых, бань, прачечных, складов, медпун¬

ктов, госпиталей, детских садов, школ, магазинов и др.
В центре внимания находились также вопросы, связанные со стро¬

ительством новых и реконструкцией существующих промышленных

мощностей, как на самом Байконуре, так и в других районах стра¬

ны. Прежде всего, надо было наладить производство товарного бе¬

тона, железобетонных изделий, строительных материалов и конструк¬

ций. Предполагалось сосредоточить на космодроме большое количе¬

ство транспортных средств, строительство новых и расширение су¬

ществующих железных и автомобильных дорог, создание современ¬

ных строительных машин и механизмов, многих видов оборудова¬

ния. Предусматривалось строительство площадок оборудованных

грузоподъемными устройствами для разгрузки и складирования, при¬

емки технологического и спецтехнического оборудования9
В этот период большой круг вопросов решался при самом актив¬

ном участии начальника ГУСС МО генерала К.М.Вертелова. Важ¬

ную организационную работу выполнял главный инженер генерал-

майор Я.Я.Троян. На основе ведомственных норм и правил, а также
-	научно обоснованных расчетов в разработке предложений участво¬

вали многие представители технического и производственного отде¬

лов, управления снабжения главка, а также руководители ряда служб

130 УИРа. Хочется особо отметить вклад в эту работу полковников

Ю.Ф.Абрамова, С.А.Алексеенко, О.И.Виноградова, В.И.Гусева,
Н.Н.Дубинина, С.А.Дудаева, Б.Н.Ульянчеко, В.Н.Смирнова,

Ю.А.Степанова, А.П.Ченцова и др.
Конечно, размах строительства объектов наземного комплекса

МКС был гигантским, объемы работ - колоссальными. Они, в пер¬

вую очередь, определили характер и масштабы кооперации, ее состав.

В ней было задействовано более сотни научно-исследовательских и

проектных институтов, строительных, монтажных и наладочных

организаций, почти 1200 предприятий стройиндустрии и других
166

«Энергия-Буран»: прерванный полет
промышленных отраслей военного ведомства и народного хозяйства.

В кооперации участвовали представители 8 министерств, 56 главных

и центральных управлений. В их числе были организации Минобщ-

машстроя, Минавиапрома, Минмонтажспецстроя, Минэнергетики,

Минрадиопрома и др.
В мощной кооперации участников создания объектов наземного

комплекса, которая представляла собой сложную систему, ведущая

роль отводилась военно-строительному комплексу Минобороны. В

свою очередь он также рассматривался как довольно сложная и замк¬

нутая система, действовавшая по определенным законам. Важными

элементами ее структуры являлись кооперации военных проектиров¬

щиков во главе с 31, 20 ЦПИ МО и научно-исследовательских орга¬

низаций, возглавляемых 26 ЦНИИ МО.
В деятельности министерств, ведомств, главных и центральных уп¬

равлений на практике реализовывался системный подход. От руко¬

водителей всех рангов требовалось умение четко мыслить, видеть глав¬

ное, понимать свою роль в кооперации. И надо отметить, что это тог¬

да выполнялось на деле. При формировании принципиальных кон¬

цепций и технических решений по генпланам, технологическим и кон¬

структивным системам сооружений, энергетическим и транспортным

проблемам наземного комплекса главную роль сыграли ведущие про¬

ектировщики военно-строительного комплекса генералы С.А.Воинов

(руководитель головной организации), Ю.В.Кудрявцев, полковни¬

ки И.Н.Гамазов, И.В.Гаршин, Ю.А.Сошин, Г.И.Малыха, инженер

О.Б.Покровский и др. Большую работу по научно-техническому

обеспечению, сопровождению проектирования и строительства эф¬

фективно проводили генерал В.С.Удальцов, полковники Ю.А.Пав-

лов, В.А.Долинченко, Н.В.Свиридов, В.А.Ткачев и др.
Координации деятельности научно-исследовательских, проектных

и строительных организаций, налаживанию их четкого взаимодействия

большое внимание уделял генерал-лейтенант Г.И.Доманин10. Являясь

начальником Технического управления КС МО и одновременно со¬

вмещая должность председателя Научно-технического комитета, он

эффективно влиял на решение многих проблем строительства. Уже на

уровне концептуальной проработки актуальных научных и прак¬

тических задач Георгий Ильич прилагал немалые усилия к тому, что¬

бы были определены верные ориентиры их реализации и получены

необходимые результаты. Он умело направлял деятельность коллек¬

тива управления на проведение единой технической политики и вне¬

дрение достижений научно-технического прогресса в капитальное
167

Военно-исторический архив
№3(27)
строительство Минобороны. В центре его внимания постоянно нахо¬

дились вопросы организации типового и экспериментального проек¬

тирования, создания ведомственных нормативных документов, кон¬

троля за ходом разработки, сроками и качеством проектных докумен¬

тов по особо важным объектам и др. По этим направлениям успешно

работали сотрудники управления полковники В.М.Гришин, Е.И.Ни¬

колаев, Э.А.Попов и др.
-	Наверное, при такой мощной кооперации, уделялось большое вни¬

мание вопросам управления ее многочисленными структурными обра¬

зованиями, а также - организации строительно-производственного

процесса. Расскажите об этом.
-	Конечно, организация деятельности многочисленных участни¬

ков кооперации, включение их в единый производственный процесс,

обеспечение технологии и очередности выполнения, определенных его

этапов, максимальное и разумное совмещение строительных, монтаж¬

ных и наладочных работ - дело сложное и трудное. И вопросы уп¬

равления, координации работ такого масштаба, как создание назем¬

ного комплекса МКС, которые представляли беспрецедентную по

сложности и объему задачу, изначально вышли на первый план. Важ¬

ную роль по координации строительных работ сыграл аппарат заме¬

стителя министра обороны по строительству и расквартированию

войск, руководство ГУССа и 130 УИРа. Постоянная помощь и высо¬

кая требовательность маршалов А.В.Геловани, Н.Ф.Шестопалова,

генерал-полковников К.М.Вертелова, Н.В.Чекова, генерал-лейтена-

тов В.С.Григорькина, Г.И.Доманина, А.А.Сазонова, генерал-май-

ора И.В.Чернышева обеспечивали решение поставленных задач.
Сложилась целая система органов управления организациями раз¬

личных министерств и ведомств. Эффективно работал межведомствен¬

ный координационный совет (МВКС), которым руководил министр

общего машиностроения. На его заседаниях рассматривались все

проблемы создания МРКК “Энергия-Буран” Генерал К.М.Вертелов,

будучи членом МВКС, направлял деятельность научно-исследова-

тельских и проектных институтов, строительных, монтажных и на¬

ладочных организаций, предприятий стройиндустрии Минобороны

и других министерств и ведомств, привлеченных к созданию назем¬

ного комплекса многоразовой космической системы. Многие “горя¬

чие” вопросы, требовавшие безотлагательного рассмотрения, обсуж¬

дались на заседаниях межведомственной оперативной группы (МОГ)

по МРКК, которую возглавлял Г.Р.Ударов.
Была также создана центральная оперативная группа (ЦОГ) по

строительству наземных объектов комплекса во главе с первым заме¬
168

«Энергия-Буран»: прерванный полет
стителем начальника строительства и расквартирования войск. Она

постоянно следила за ходом строительства и оказывала помощь. На

ее заседаниях заслушивались доклады руководителей строительно¬

монтажных, научно-исследовательских и проектных организаций

ВСК МО. В работе ЦОГ также принимали участие представители ве¬

дущих ОКБ, промышленности. Большую работу на местах и в опе¬

ративной группе ГУССа (ОГ) осуществляли специалисты главка.
Хочу особо подчеркнуть, что руководители этих органов управ¬

ления регулярно участвовали в предварительных проработках ин¬

женерно-технических, организационных вопросов. ЦОГ и ОГ эффек¬

тивно решали вопросы взаимодействия различных министерств и ве¬

домств, привлечения дополнительных ресурсов. Усилия участников

строительства направлялись в первую очередь на решение приори¬

тетных задач. Руководство этих групп упреждающе вмешивалось в

ход строительства.
В 130 УИРе непрерывно функционировал штаб стройки. В его со¬

став входили квалифицированные специалисты всех заинтересованных

организаций. При нем круглосуточно действовала оперативная груп¬

па для решения текущих неотложных вопросов строительства и оказа¬

нию помощи на месте. Управление на отдельных стройобъектах, соору¬

жениях осуществляли также оперативные группы низового звена.
Вместе с тем, проводилась большая работа по совершенствованию

методов управления, повышению их эффективности. Как инструмент

управления широко использовался сетевой график, разработанный

специалистами Оргстроя ГУССа МО. Была широко внедрена опера¬

тивная диспетчерская система контроля за ходом строительства на¬

земных объектов МРКК, созданная учеными 26 ЦНИИ МО.
-	В решении каких наиболее важных и актуальных проблем, наряду

с вопросами организации и управления ходом строительства, вам до-

велось участвовать?
-	Конечно, приходилось заниматься многим. Но мне хотелось бы

рассказать о внедрении индустриальных методов в строительство. И

это было обусловлено, прежде всего, его крайне сжатыми сроками.

Инициатором широкого применения в строительстве высокоиндуст¬

риальных методов, разработки и внедрения многих научно-техничес-

ких решений, творческих инженерных начинаний, которые позволя¬

ли перенести основные трудозатраты со строительной площадки в

заводские условия и повысить качество работы, был тогда началь¬

ник главка генерал К.М.Вертелов. Нам пришлось задействовать весь

опыт военных строителей, прежде всего, спецстроевцев, проектиров¬

щиков, научный потенциал военно-строительного комплекса, чтобы
169

Военно-исторический архив
№3(27)
250-я площадка. Забит символический колышек в центре

будущего котлована под стенд-старт. Байконур. Август 1978 г.
Руководство 130 УИР. Байконур. 1979 г.
170

«Энергия-Буран»: прерванный полет
Инструктаж перед началом рабочей смены. Байконур. 1979 г.
Панорама строительства наземных объектов. Стенд-старт. Байконур. 1979 г.
171

Военно-исторический архив
№ 3(27)
обеспечить срочную разработку, изготовление и поставку легких строй-

конструкций и материалов, монолитного и специального сборного же¬

лезобетона, блочных инженерных сооружений и систем заводского из¬

готовления для больших технологических корпусов и объектов.
В дальнейшем наращивание капвложений в развитие производ¬

ственной базы капитального строительства Минобороны существен¬

но возросло. Это обеспечило рост мощностей по производству сбор¬

ного железобетона почти в 1,5 раза. Производство деталей крупно¬

панельного и блочного домостроения для строительства жилья и об¬

щевойсковых зданий выросло в 3,5 раза, столярных изделий почти в
4	раза. Его полносборность достигла 75%. Правда, часть объемов

стройматериалов и конструкций все же поставлялась из народного

хозяйства, главным образом, из российских регионов.
Конечно, внедрение индустриальных методов в строительство тре¬

бовало квалифицированных специалистов. Мы готовили их своими

силами. Около 60% военных строителей проходили обучение основ¬

ным профессиям с отрывом от производства в учебном центре, учеб¬

ных комбинатах, военных школах младших специалистов, учебных

военно-строительных отрядах и ротах. Внимание повышению каче¬

ства профессиональной подготовки и обучения личного состава по¬

зволило обеспечивать выполнение строительно-монтажных работ с

оценками “хорошо” и “отлично” на 95% сдаваемых объектов. Уда¬

лось существенно снижать трудозатраты и себестоимость строитель¬

ного производства. Задание Госплана СССР по повышению роста

производительности труда также полностью выполнялось. Успешное

внедрение крупных научно-технических достижений в строительстве,

упорный труд военных строителей и других участников стройки тех

лет обеспечивали решение основной задачи по созданию наземных

объектов многоразовой космической системы. Стройка стала настоя¬

щей академией для всех категорий ее участников.
Михаил Мальков: “Чувствуя пульс стройки”.
Полковник М.Н.Мальков - начальник Оргстроя ГУССа МО

в период с 1978 г. по 1993 г.
-	Михаил Николаевич, нередко доводилось слы¬

шать от моих собеседников лестные отзывы об эф¬

фективной деятельности Оргстроя, который вы

возглавляли длительное время. Расскажите корот¬

ко о характере деятельности управления, о специ¬

фике задач, которые решали его сотрудники.
172

«Энергия-Буран»: прерванный полет
-	Управление организации строительства, сокращенно - Орг-

строй, было создано в 1965 г., по образу и подобию аналогичных орга¬

низаций в народном хозяйстве. Оргстрой являлся таким структурным

технологическим подразделением ГУССа, которое, выражаясь образ¬

но, держало руку на техническом пульсе наиболее важных военных

строек и принимало меры при появлении малейших признаков арит¬

мии. Коллектив решал специфические задачи. Управление имело соб¬

ственную широко разветвленную структуру. К концу 70-х годов оно

состояло из ряда отделов, в которых работало несколько сот человек.

Треть численности управления составляли инструкторы передовых

методов труда. Коллектив управления внес существенный вклад в

создание наземной инфраструктуры МРКК “Энергия-Буран”
На основе лучших достижений науки и техники специалисты Орг-

строя разрабатывали проекты организации строительства, производ¬

ства работ и внедряли нестандартные технологические процессы. За¬

нимались конструированием нестандартных устройств, приспособле¬

ний и строительного оборудования. Их усилиями были запроектиро¬

ваны многие технологические линии, для которых разрабатывалось

нестандартное оборудование. Его изготовление осуществлялось на на¬

шем заводе в г. Иваново. Так же успешно специалисты управления

вели разработку и внедрение новых прогрессивных стройматериалов.

Кстати, из материалов, созданных Оргстроем, выполнены кровли Двор¬

ца съездов и Футбольно-легкоатлетического комплекса (г.Москва).
Специалисты нашего управления с участием представителей во¬

енных проектных институтов в короткий срок разработали проект-

но-сметную документацию на реконструкцию существовавшего на

Байконуре бетонного хозяйства11. Расчетная проектная потребность

стройки в высокопрочном и товарном бетонах разного типа и назна¬

чения составляла 1 тыс.куб.м. в смену. Таких объемов высокопрочно¬

го бетона еще никто и никогда в стране не укладывал. Основными

потенциальными потребителями его являлись объекты УКСС (250 пло¬

щадка), ПК, ВПП (251 площадка), где уже успешно выполнялись зем¬

ляные работы.
Прежде всего, надо было обеспечить бетонное производство высо¬

кокачественными инертными, наладить их обогащение и хранение,

приготовление самой смеси, доставку ее к месту укладки. Требовался

постоянный жесткий лабораторный контроль на всех стадиях рабо¬

ты. Для решения этой задачи на современном уровне необходимо было

обратиться к лучшим достижениям науки и техники в этой области.

Конечно, учитывался также опыт приготовления и использования вы¬
173

Военно-исторический архив
Ия 3(27)
сокопрочного бетона на специальных военных объектах в предыду¬

щие годы.
Оргстроевцы обучали военных строителей передовым методам и

приемам организации труда, помогали осваивать современные тех¬

нологии. Наши сотрудники также занимались вопросами совер¬

шенствования технического нормирования, сметного дела и внедре¬

нием всего нового в этой области. Оргстрой разработал сетевой гра¬

фик строительства наземного комплекса многоразовой космической

системы, сыгравшего исключительно важную роль в организации

всего строительно-производственного процесса.
-	Как бы вы определили место Оргстроя в структуре военно-стро-

ительных органов?
-	Конечно, нашему управлению, как структурному подразделе¬

нию ГУССа, одной из подсистем более широкой системы в военно¬

строительной иерархии, изначально отводилось важное место. Перед

Оргстроем были поставлены задачи, определены функции в соответ¬

ствии с наукой управления. Но со временем все эти организацион¬

ные рамки и роли расширялись, уточнялись. В этой связи мне особо

хотелось сказать об отношении сотрудников Оргстроя к военно-стро-

ительной науке. Существенную роль здесь играли как объективные,

так и субъективные факторы.
С назначением на должность начальника управления мне все чаще

приходилось размышлять над решением многих проблем строитель¬

ства, о которыхе знал не понаслышке. Дело в том, что строительству

объектов наземной инфраструктуры полигона, а затем - космодрома

на Байконуре, я отдал лучшие годы своей жизни. После окончания

военной инженерной академии с 1957 г. и в течение более 12 лет слу¬

жил и работал здесь прорабом, начальником участка, начальником

СМУ И потом по многу месяцев в году находился в командировках

на Байконуре.
Во все времена здесь создавались уникальные наземные сооруже¬

ния. И всегда их строительство велось в сжатые сроки, в суровых по¬

годных и климатических условиях, под постоянным прессингом жест¬

кого контроля со стороны руководства Минобороны, других мини¬

стерств оборонного назначения, соответствующих отделов и управ¬

лений ЦК КПСС и Совмина. Для его обеспечения, как правило, при¬

влекались значительные силы и средства строительных организаций,

многие научно-исследовательские и проектные институты, десятки

специализированных монтажных и наладочных организаций воен¬

ного и других ведомств.
174

«Энергия-Буран»: прерванный полет
Внешне во многом эта ситуация была схожа с периодом строитель¬

ства наземных объектов МРКК “Энергия-Буран” Правда, его мас¬

штабы, размах были несопоставимы с предыдущими стройками. По¬

явилось больше проблем, решение которых требовало немалых интел¬

лектуальных усилий. Приходилось все чаще обращать взор к воен-

но-строительной науке. Безусловно, ее роль в этот период возросла

пропорционально сложности решаемых задач и проблем строитель¬

ства. Пришло четкое осознание того, что без серьезного участия на¬

уки не решить поставленные задачи в директивные сроки.
Важно, что такой точки зрения придерживался начальник главка

генерал К.М.Вертелов. Он хорошо понимал, что нужна опора на на-

учно-технический прогресс, что необходимо привлечь все научные

силы военно-строительного комплекса, способные осуществить раз¬

работку и внедрение новых технологий. Константин Михайлович

был, пожалуй, главной фигурой на стройке, играл ведущую роль.

Все сложности организации строительства объектов наземного комп¬

лекса легли на его плечи. Благодаря его умению организовать строй¬

ку, жестко потребовать безусловного выполнения графика строитель¬

ства, увязать проектирование с внедрением наиболее совершенных

методов производства работ, способности найти наиболее рациональ¬

ное решение сложной организационной или технической проблемы,

заставить выполнить эти решения, удалось нейтрализовать отдель¬

ные элементы неорганизованности участников строительно-произ-

водственного процесса.
Я близко знал генерала К.М.Вертелова. Мне довелось служить и

работать под его началом, часто встречаться и общаться с ним. Вы¬

полнял многие задания начальника главка. Константин Михайло¬

вич был человеком, наделенным недюженным умом, необычайной

энергией. В нем сочетались такие качества, как инициативность, обя¬

зательность, компетентность в их высоком содержательном наполне¬

нии. Он был руководителем и организатором высокого класса, та¬

лантливым инженером, авторитетным специалистом. Его отличала

огромная любовь к инженерной работе. Он охотно брался за решение

сложных проблем, и вел поиск увлеченно, напористо. Участие в та¬

кой творческой работе ему доставляло истинное удовлетворение.
Обладая большой творческой интуицией, настойчивостью и чу¬

тьем на все талантливое, К.М.Вертелов привлекал к решению слож¬

ных проблем специалистов, которые могли ее решить, и организации,

которые обладали необходимым научным и производственным потен¬

циалом. Он настаивал на использовании новейших и эффективных

Достижений науки и техники в строительном производстве, часто сам
175

Военно-исторический архив
N9 3(27)
предлагал такие пути решения, которые, бесспорно, являлись талан¬

тливыми изобретениями. С его именем связано появление на воору¬

жении военных строителей многих новых машин, строительных ма¬

териалов, инженерных конструкций и строительных технологий, по¬

могавших решать сложные задачи, поставленные перед военно-стро¬

ительным комплексом.
Известно, что К.М.Вертелов пользовался большим уважением у мар¬

шала Д.Ф.Устинова и генерала армии А.Н.Комаровского как работник

высокой надежности, всегда находивший решение любой проблемы. К

нему с уважением относились руководители других министерств и ве¬

домств, доверяя его компетентности и обязательности. Среди них - ми¬

нистр С.А.Афанасьев, главные конструкторы В.П.Глушко, Г.Е. Лозино-
Из досье ВНК: Люди большой судьбы
ВЕРТЕЛОВ К.М. (18.11 1923 -3.01. 1997)
С 1965 г. по 1991 г. генерал-полковник Вертелов Константин

Михайлович проходил службу в центральном аппарате строитель¬

но-квартирных органов Министерства обороны в должностях:

начальника ГУССа МО, первого заместителя начальника строи¬

тельства расквартирования войск МО, начальника Государствен-

ной экспертизы и инспекции МО. На протяжении многих лет по

решению Министра обороны входил в состав нескольких межве¬

домственных научно-координационных советов (по стратегичес¬

кому ракетному вооружению, противоракетной обороне страны,

созданию объектов наземной инфраструктуры МРКК “Энергия-Буран”). Направлял дея¬

тельность научно-исследовательских и проектных институтов, строительных, монтажных и

наладочных организаций, предприятий стройиндустрии МО и других министерств, ведомств,

привлеченных правительством к созданию наземного комплекса МКС “Буран”
Родился в г.Кургане. Окончил Свердловский горный институт по специальности гор¬

ного инженера-шахтостроителя (1949 г.).
Герой Социалистического Труда (1978 г.). Лауреат Ленинской и Государственной пре¬

мий и премии Совета Министров СССР. Заслуженный строитель РСФСР (1971 г.). Награж¬

ден семью орденами и 20 медалями, в том числе медалью имени С.П.Королева.
У К.М.Вертелова было немало единомышленников. Я также горя¬

чо поддерживал его идеи и предложения, прилагал немалые усилия

по их реализации. Во многом благодаря помощи Константина Ми¬

хайловича Оргстрой повернулся лицом к научно-техническому про¬

грессу, установил тесные контакты с научно-исследовательскими

организациями военно-строительного комплекса. Наши сотрудники

совместно с учеными 26 ЦНИИ МО, ЛВВИСУ принимали активное

участие в экспериментальных исследованиях, полигонных испыта¬

ниях, внедрении научных разработок в строительную практику, отра-
Лозинский и др.
176

«Энергия-Буран»: прерванный полет
Первые плиты в основание стенда-старта. На переднем плане

начальник 130 УИР полковник Г.М.Питалев. Байконур. 1979 г.
Дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт Б. В. Волынов среди

участников совещания по программе «Интеркосмос». Байконур. 1979 г.
177

Военно-исторический архив
№ 3(27)
ботке технологии высокопрочного бетона. В этой работе также уча¬

ствовали специалисты Центральной лаборатории ГУССа и лабора¬

тории 130 УИРа, в которых трудились настоящие мастера своего дела.
В дальнейшем Оргстрой аккумулировал, накапливал опыт науч-

но-технического сопровождения строительства наземных объектов

МРКК “Энергия-Буран” Со временем наше управление стало свое¬

го рода связующим звеном между наукой и военно-строительным про¬

изводством. Этим в значительной мере и определялось место Оргстроя

в структуре военно-строительных органов.
-	Михаил Николаевич, расскажите о самом первом задании, которое

довелось выполнять коллективу Оргстроя в интересах МРКК “Энер-

гия-Буран ”
-	Хорошо помню это задание: разработка директивных графиков

на строительство наземного комплекса. Указание поступило из ап¬

парата заместителя министра обороны по строительству и расквар¬

тированию войск в самом начале развертывания работ по созданию

наземных объектов комплекса “Энергия-Буран” Поскольку в тот пе¬

риод еще не было проектной документации, к разработке графика при¬

влекались конструкторские и проектные организации. Многое при¬

ходилось делать со слов их представителей.
Было разработано 12 листов графика на главные узлы наземного

комплекса. Продолжительность и стоимость работ определялись по ук¬

рупненным показателям, которые к тому времени уже были накопле¬

ны в Оргстрое. На разработку документа ушло 1,5 месяца. С ним оз¬

накомились руководители организаций и учреждений, участвовав¬

ших в строительстве, высказали свои замечания и предложения. За¬

тем его подработал заместитель министра общего машиностроения

Г.Р.Ударов. После корректировки и согласования график утвердили

заместитель председателя Совета Министров СССР Л.В.Смирнов и

министр обороны маршал Д.Ф.Устинов.
Этот график положил начало организационной работе, которая

не прекращалась в течение всего строительства объектов наземной

инфраструктуры МРКК “Энергия-Буран” В нем была заложена точ¬

ка отсчета для развертывания проектной работы и ее научно-техни-

ческого обеспечения. В дальнейшем, когда в строительство включа¬

лись все новые и новые силы и оно набирало темпы, вопросы управ¬

ления вышли на первый план. На одном из совещаний генерал

К.М.Вертелов поставил перед Оргстроем задачу: разработать под¬

робный сетевой график строительства.
Конечно, необходимость в нем диктовалась, прежде всего, масш¬

табами и объемами строительства. Ведь существовала сложнейшая

взаимосвязь между множеством технологических систем и объектов,
178

«Энергия-Буран»: прерванный полет
оставалась неясной очередность их создания. Большинство возводи¬

мых сооружений и конструктивных элементов было уникальным. На

относительно небольшом клочке казахстанской полупустыни сосре¬

доточились огромные строительные силы и средства, несколько сотен

организаций, учреждений, предприятий различной подчиненности с

их уникальной кооперацией. Все это надо было как-то объединить,

“увязать”, состыковать между собой, найти необходимые связи и эф¬

фективно задействовать в широком строительно-производственном

процессе.
В такой ситуации наиболее исчерпывающей формой моделирова¬

ния оказался сетевой график. Его использование в строительной прак¬

тике относится к началу 60-х годов. Тогда он сразу же получил ши¬

рокое развитие на стройках всего мира. Со временем график перешел

в разряд обычных средств планирования производственных, в т.ч.

строительных процессов. Наиболее масштабным считалось примене¬

ние сетевого планирования в ходе осуществления американской про¬

граммы “Аполлон”, которая включала 14 тыс. событий. Этот график

до настоящего времени считается классическим.
В создании графика строительства наземных объектов МРКК

“Энергия-Буран” участвовало около 30 сотрудников Оргстроя. К

работе над ним были также привлечены представители практически

всех конструкторских, проектных и строительно-монтажных органи¬

заций, участвовавших в строительстве. Велась отработка взаимосвя¬

зи между субъектами строительно-производственного процесса. Вна¬

чале разработались отдельные фрагменты графика, которые разме¬

щали на огромных листах миллиметровки. Общий график основы¬

вался на этих фрагментах, увязанных между собой.
Очень скоро элементы графика перестали умещаться на рабочих

столах технологов. И тогда для его размещения был освобожден один

из этажей Оргстроя площадью около трехсот квадратных метров. Гра¬

фик занял 150 кв.м, и включал в себя около 80 тыс. событий и по раз¬

мерам превосходил график по программе “Аполлон” в шесть раз. Со¬

здание графика заняло два месяца. Он был исполнен в “масштабе

времени”, что позволяло значительно облегчить и упростить его об¬

работку. На основании общего графика были составлены поузловые,

укрупненные графики для руководителей. График пользовался при¬

стальным вниманием инженерно-технических работников различных

организаций. Частные графики составлялись по мере необходимости

на основании сетевого графика. График стал важным и необходи¬

мым инструментом организации работы и взаимодействия много¬

численных участников строительно-производственного процесса. По

многим показателям он превзошел классические представления.
179

Военно-исторический архив
№ 3(27)
***
В течение 1978 - 1980 гг. выполнен огромный комплекс подготови¬

тельных работ для дальнейшего развертывания широкомасштабного

строительства объектов наземной инфраструктуры МРКК “Энергия-Бу-

ран” Прежде всего, были накоплены необходимые людские и матери¬

ально-технические ресурсы, решены вопросы обустройства военно-стро-

ительного контингента. Налажены регулярные поставки всего необхо¬

димого для стройки, главным образом, из российских регионов. Развер¬

нуто строительство основных объектов наземного комплекса, выполне¬

ны существенные объемы инженерных работ, созданы главные автомо¬

бильные и железные дороги. В эти годы на строительстве объектов на¬

земной инфраструктуры МРКК были заложены основы мощной коопе¬

рации, получившей важный импульс к дальнейшему развитию, совер¬

шенствованию, реализации ее потенциала в интересах решения постав¬

ленных задач. Вся эта большая работа на подготовительном этапе стро¬

ительства потребовала от руководителей, специалистов ГУССа, 130

УИРа огромных усилий по организационному обеспечению.
Продолжение следует

КОММЕНТАРИИ
1	На начало 1978 г. организационная структура 130 УИРа включала 13 УНР, в т.ч. два

механизированных, один электромонтажный и один связи, 34 строительно-монтажных уча¬

стка, 99 ССУ, 4 промпредприятий (288 СК, 312 ЗЖБИиК, 555РМЗ и кирпичный завод в

г.Кзыл-Орда), ЦАЭБ с количеством автомобилей чуть более 900 ед., Управление механиза¬

ции с количеством тяжелой строительной техники немногим более 300 ед., КМТС, 38 ВСО,

в т.ч. 3 монтажных, 3 автомобильных с численностью личного состава до 20 тысяч человек.
2	Так как ранее построенные два старта выработали ресурс и нуждались в реконструкции.
3	На период развертывания работ поступило: 257 шт. сборно-щитовых конструкций, 32

СРМ, 500 передвижных домиков ППВТ, 150 палаток УСБ-56,48 передвижных котельных,

50 передвижных электростанций ПЭС-200 и 40 шт. казарм КПД.
4	Начальник отдела 130 УИРа, курировал строительство наземных объектов МРКК

“Энергия-Буран” (250 и 251 площадки).
5	Уже к концу 1979 г. под эгидой головной организации объединились 3 УИРа, 16 УНР,

3 УНР с количеством строительной техники в 1000 ед., ЦАЭБ с численностью автотранс¬

порта свыше 1500 ед. Количество ВСО достигло 75 с численностью личного состава свыше

40 тыс.человек.
6	Нередко причиной больших убытков на военных стройках тех лет являлись излишние

материально-технические ресурсы, которые имели строители. Они тяжелым бременем ло¬

жились на экономические итоги их работы. Убытки во многом возникали в связи с тем, что

тяжелые условия строительства не всегда учитывались в сметах, единичных расценках

СНиПа. Проектировщикам порой было трудно предусматривать, что ожидает строителей

в процессе стройки. Поэтому по независящим от исполнителей причинам итог их работы в
180

«Энергия-Буран»: прерванный полет
балансах был отрицательным. Во избежание таких ситуаций, а также с целью уменьшения

потерь стали посылать на военные стройки комплексные комиссии. В нее входили предста¬

вители заказчиков, подрядчиков, ЦФУ, а иногда - проектировщиков. От ГУССа в составе

комиссии работали главный экономист, начальники сметного и финансового отделов. На

местах разрабатывались и согласовывались протоколы по взаиморасчетам, отдельные со¬

гласованные решения привозили на утверждение заместителю министра обороны. Все это

оказало весьма заметное влияние на итоги деятельности подрядных организаций.
7	Позднее трагически погиб во время пожара.
8	По предварительным оценкам 1977 г. общая стоимость строительства наземного ком¬

плекс составила около 2,2 млрд.руб. После многочисленных урезаний - 1 млрд. 142 млн.руб.
9	О том, как реализовывались эти предложения, рассказал в своем интервью Г.М.Питалев.
10	В должности начальника ТУ КС МО - председателя НТК служил в период XII. 1975г.

- IV. 1982 г. В 1981 г. награжден орденом “За службу Родине в Вооруженных Силах СССР”

III степени.
11	В течение 1978-1979 гг., немногим более года, было реконструировано по этим проек¬

там пять бетонных заводов на 118 площадке.
ПЕРСОНАЛИИ
Абрамов Юрий Федорович. Полковник. Служба в Вооруженных Силах СССР с 1950 г.

по 1991 г. После окончания Военно-инженерной академии имени В.В.Куйбышева (1956 г.)

в течение трех лет служил начальником участка на специальном строительстве комплекса

“Буря” (предшественник МКС “Буран”). По специальности - инженер-строитель, фортифи¬

катор. С 1959 г.участвовал в строительстве боевых стартов для Р-7 на полигоне “Плесецк”

в должности начальника участка, затем - начальника планово-производственного отдела

УНР. В период 1961 -1976 гг. служил в аппарате ГУССа на разных командных и инженер¬

ных должностях, работал в интересах РВСН и тематики по исследованию космоса. В даль¬

нейшем проходил службу в должностях начальника специального отдела капитального

строительства при заместителе министра обороны по строительству и расквартированию

войск (1976-1979 гг.), заместителя главного инженера административно-хозяйственного

управления МО СССР (1979-1991 гг.).
Награжден орденом “Знак Почета” и многими медалями, в том числе медалью имени

летчика-космонавта Ю. А.Гагарина. Почетный строитель Байконура и Плесецка.
Гришин Валерий Михайлович. Полковник. В Вооруженных Силах прослужил 38 лет.

По специальности - инженер-строитель. Окончил Военно-инженерную академию имени

В.В.Куйбышева (1956 г.). Службу в военно-строительных войсках начинал прорабом. Уча¬

ствовал в аэродромном строительстве, в строительстве боевых ракетных комплексов, спе¬

циального стенда для испытания ракетных двигателей. С 1964 г. по 1988 г. - начальник

отдела ТУ КС МО. Проводил единую техническую политику в капитальном строитель¬

стве. Занимался внедрением лучших достижений научно-технического прогресса в проек¬

тировании и строительстве важных военных объектов. Активно участвовал в разработке

вопросов повышения качества проектирования и строительства, принятии принципиаль¬

ных решений по особо важным объектам.
Награжден орденами Красной Звезды, “За службу Родине в Вооруженных Силах СССР”

Ш степени, многими медалями, в том числе медалью “За трудовое отличие”, медалью имени

летчика-космонавта Ю. А.Гагарина, серебряной и бронзовой медалями ВДНХ.
Костромин Станислав Сергеевич. Генерал-майор. В Вооруженных Силах СССР - с

1950 по 1991 гг. После окончания военно-инженерного училища (1953 г.) и Военно-инже¬
181

Военно-исторический архив
№ 3(27)
нерной академии имени В.В.Куйбышева (1961 г.) служил на командных и инженерных дол¬

жностях. В течение шести лет руководил техническим отделом ГУССа. С конца 1978 г. -

начальник специализированного проектного бюро 20 ЦПИ МО, спустя три года - главный

инженер ТУ КС МО СССР. По специальности - инженер-фортификатор, строитель. Прини¬

мал участие в проектировании и строительстве специальных военных объектов, разработке

и внедрении блочных и модульных инженерных сооружений и систем заводского изготовле¬

ния, создании нормативно-методической документации по оперативному обустройству войск
Ветеран подразделений особого риска. Участник войсковых учений по испытаниям

атомного оружия. Занимался вопросами обустройства личного состава воинских частей и

подразделений в зоне Чернобыля. Один из разработчиков проектов на строительство жилья

и объектов инфраструктуры в районах Армении, пострадавших от землетрясения.
В настоящее время - главный специалист управления капитального строительства МО

РФ, выполняет задания руководства ВСК МО, решает вопросы инженерной экспертизы

предложений строительных организаций.
Награжден орденами Красной Звезды, “За службу Родине в Вооруженных Силах СССР”
III	степени, “Мужество” и многими медалями, том числе - медалью имени С.П.Королева.

Лауреат премии Совета Министров СССР. Заслуженный строитель РФ.
Мальков Михаил Николаевич. Полковник. По специальности - инженер-строитель.

Кандидат технических наук. После окончания Военно-инженерной академии имени В.В.Куй-

бышева (1957 г.) в течение 12,5 лет служил на Байконуре, участвовал в строительстве

многих важных объектов в должностях производителя работ, начальника участка, началь¬

ника СМУ. С конца 1968 г. - заместитель начальника управления “Оргстроя” ГУССа МО,

затем - главный инженер. С 1978 г. по 1993 г. - начальник управления “Оргстроя”
В числе первых в стране освоил сетевое планирование в области капитального строи¬

тельства. Занимался вопросами герметизации специальных сооружений, технического нор¬

мирования. Внес существенный вклад в разработку и внедрение высокопрочных бетонов.

Успешно разрабатывал и внедрял технологию новых уникальных железобетонных элемен¬

тов. Серьезно занимался проблемами совершенствования управления строительством. Под¬

готовил докторскую диссертацию на тему: “Регулирование строительных производствен¬

ных процессов”
Награжден орденами “Знак Почета”, “Красная Звезда”, “За службу Родине в Воору¬

женных Силах СССР” III степени. Лауреат премии Совета Министров СССР. Заслуженный

строитель РСФСР. Почетный строитель Байконура.
Питалев Герман Михайлович. Полковник. В Вооруженных Силах СССР с 1948 г. по
1984	г. В 1954 г. с отличием окончил Ленинградскую Краснознаменную военно-воздуш¬

ную инженерную академию. По специальности - инженер-строитель. Служил на многих

инженерных и командных должностях, прошел большой служебный путь от инженера аэро¬

дромно-строительного батальона до заместителя командующего войсками округа по стро¬

ительству и расквартированию войск. Более 12 лет руководил управлением инженерных

работ, внес важный вклад в создание объектов ракетно-ядерного щита Родины. Участво¬

вал в строительстве 4 военных аэродромов, более 160 наземных и подземных стартов для

ракет различных систем генеральных конструкторов С.П.Королева, М.К.Янгеля, В.Н.Че-

ломея, В.Ф.Уткина, А.Д.Надирадзе и двух загоризонтных РЛС СПРН. География этих

стройплощадок весьма обширна: Плесецк (Архангельская область), Восточная и Централь¬

ная Сибирь (районы Омска, Томска, Красноярский край), п.Татищево (Саратовская об¬

ласть), г.Тейково (Ивановская область), Марийская АССР, Украина, Белоруссия, Закав¬

казье, Байконур (Казахстан). С 1980 г. по 1984 г. служил в должностях: заместителя началь¬

ника - главного инженера 26 ЦНИИ МО, заместителя командующего войсками ЗабВО по

строительству и расквартированию войск.
182

Энергия-Буран»: прерванный полет
После увольнения в запас работал в Минстрое СССР, Минсевзапстрое РФ главным

технологом, а затем - начальником ГлавПРУ В 1992-1995 гг. - генеральный директор

строительной компании АСК. В настоящее время - консультант ряда строительных фирм.
Кандидат технических наук. Заслуженный строитель РСФСР. Почетный строитель

Байконура и Плесецка. За непосредственное участие в подготовке космических стартов по

международной программе “Интеркосмос” награжден Почетным дипломом имени летчи-

ка-космонавта Ю. А.Гагарина и медалями С.П.Королева и Ю. А.Гагарина.
Степанов Юрий Александрович. Полковник. В Вооруженных Силах СССР с 1950 г. по
1985	г. По специальности - инженер-фортификатор. После окончания Военно-инженерной

академии имени В.В.Куйбышева (1956 г.) и до 1981 г. служил в системе ГУССа. Прошел

большой служебный путь от старшего прораба до начальника производственного управле¬

ния. Служил на разных инженерно-производственных должностях. Более 10 лет возглавлял

производственный отдел по строительству боевых ракетных комплексов и ракетно-испыта¬

тельных полигонов. Внес большой вклад в создание ракетно-ядерного щита Родины. В тече¬

ние 1965 -1982 гг. выступал в роли постоянного куратора 130 УИРа. Активно участвовал в

строительстве объектов наземной инфраструктуры МРКК “Энергия-Буран” С 1979 г. по

1982 г. - начальник управления по строительству наземных объектов МКС “Буран”
Награжден орденами Трудового Красного Знамени, “Знак Почета” и многими медаля¬

ми, в том числе медалями имени С.П.Королева, Ю.А.Гагарина. За непосредственное учас¬

тие в освоении космического пространства удостоен Почетного диплома имени летчика-

космонавта Ю. А.Гагарина.
ОБ АВТОРЕ
СИНИЦА Геннадий Константинович
Род. 6 января 1936 г. в д. Гамарня Могилевской обл.

С 1955 г. по 1989 г. служил в Вооруженных Силах

СССР. Капитан I ранга. Окончил Военно-политичес-

кую академию им. В.И.Ленина и Московский госуни-

верситет им. М.В.Ломоносова (факультет журналис¬

тики). Около 20 лет работал в органах флотской печа¬

ти (газеты Краснознаменного Тихоокеанского флота

«Тихоокеанец», «Боевая вахта», журнал ВМФ «Морс¬

кой сборник»). Член Союза журналистов СССР с

1966 г. В декабре 1976 г. избран членом Географическо¬

го общества СССР за серию публикаций по истории

географических открытий. В запас уволился с должности заместителя началь¬

ника кафедры ВПА им. В.И.Ленина.
В период с 1989 г. по 1996 г. работал в журналистском агентстве «Глас¬

ность» (Союз журналистов СССР), газете военных строителей «На стройке».

С 1998 г. - главный специалист Научно-технического комитета Начальника

строительства и расквартирования войск МО РФ. Занимается историей обо¬

ронительного строительства. Автор многих публикаций на научно-популяр¬

ные темы.
Использованы фотоиллюстрации из ар¬

хива В НК, личного архива Г. М. Питалева.
183

КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ЛАТ
КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ

РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
1	МАРТА
65 лет назад (1937 г.) части тылового обеспечения РККА преобразованы в

строительные части.
45 лет назад (1957 г.) в подмосковном городе Жуковский образован филиал

московского НИИ-17. Через год, в 1956 г., филиал преобразован в самостоя¬

тельное конструкторское бюро под руководством В.В.Тихомирова, занимав¬

шееся разработкой радиолокационных прицелов для самолетов (ныне НИИ

приборостроения имени В.В.Тихомирова).
58	лет назад (1944 г.) закончилась Ленинградско-Новгородская наступа¬

тельная операция (началась 14 января 1944 г.). Проводилась войсками (без 23

А) Ленинградского (генерал-полковник Л.А.Говоров), Волховского (до 15 фев¬

раля 1944 г.) (генерал армии К.А.Мерецков), 2-го Прибалтийского (с 10 февраля

1944 г.) (генерал-полковник М.М.Попов) фронтов, силами Краснознаменного

Балтийского флота (вице-адмирал В.Ф.Трибуц).
57	лет назад (1945 г.) началась Арнсвальде-Кольбергская наступательная

операция (закончилась 18 марта 1945 г.) войск (ЗУА, 47 А, 61 А, 1 ГТАи2ГТА,

16 ВА, 1 армия Войска Польского) 1 -го Белорусского фронта (Маршал Совет¬

ского Союза Г.К.Жуков).
3	МАРТА
90 лет назад (1812 г.) по результатам русско-турецкой войны 1806-1812 гг.

подписан Бухарестский мирный договор. В ходе войны русские войска нанес¬

ли туркам ряд поражений на Балканском и Кавказском театрах. Эскадра

Д.Н.Сенявина одержала победы над турецким флотом в Дарданелльском и

Афонском сражениях 1807 г. Исход войны был решен разгромом турецкой

армии Дунайской армией М.И.Кутузова в Рущукском сражении 1811 г. От

России мир был подписан М.И.Кутузовым. К России отходили Бессарабия и

ряд областей Закавказья.
59	лет назад (1943 г.) закончилась Воронежско-Харьковская наступатель¬

ная операция (началась 13 января 1943 г.). Проводилась войсками Воронежс¬

кого (генерал-полковник Ф.И.Голиков) (в полном составе), 13 А Брянского

(генерал-полковник М.А.Рейтер), 6 А Юго-Западного (генерал армии Н.Ф.Ва¬

тутин) фронтов.
59	лет назад (1943 г.) закончилась Харьковская наступательная операция

(началась 2 февраля 1943 г.) войск (38, 40, 69 А, 3 ТА и 2 ВА) Воронежского

фронта (генерал-полковник Ф.И.Голиков).
184

Каленларь памятных лат
4	МАРТА
59	лет назад (1943 г.) началась Харьковская оборонительная операция войск

(3 ТА, 40А, 69А и 2 ВА) Воронежского (генерал-полковник Ф.И. Голиков ) и 6

А Юго-Западного (генерал-полковник Р.Я.Малиновский) фронтов. Закончи¬

лась 25 марта 1943 года. В ходе тяжелых боев против 2-й танковой и 1-й поле¬

вой германских армий (свыше 30 дивизий) советские войска были вынуждены

оставить Харьков и Белгород и отойти за р. Северский Донец.
58 лет назад (1944 г.) началась Проскуровско-Черновицкая наступательная

операция (закончилась 17 апреля 1944 г.) войск (3 ГТА, 1 ТАи4ТА, 1 ГА, 13,18,

38 и 60 А, 2 ВА) 1-го Украинского фронта (Маршал Советского Союза Г.К.Жу-

ков). В результате операции войска 1-го Украинского фронта продвинулись

на 80-350 км и вышли к предгорьям Карпат.
5 лет назад (1997 г.) с помощью ракеты-носителя «Старт-1» осуществлен

запуск ИСЗ «Зея». Этот запуск явился первым с нового космодрома «Свобод¬

ный» - Второго государственного испытательного космодрома Министерства

обороны РФ.
5	МАРТА
75 лет назад (1927 г.) состоялась закладка первой серии советских подвод¬

ных лодок типа «Декабрист». Лодки строили в Ленинграде по проекту конст¬

рукторского бюро во главе с Б.М.Малининым. Новые лодки существенно от¬

личались от дореволюционных проектов. Всего было построено 6 единиц.

Наибольшего успеха в период Великой Отечественной войны добилась лодка

этой серии Д-3 («Красногвардеец») Северного флота. За 7 боевых походов она

потопила 9 кораблей и транспортов противника и 2 повредила.
60	лет назад (1942 г.) Дальняя и тяжелая бомбардировочная авиация выве¬

дена из состава Военно-воздушных сил и преобразована в Авиацию дальнего

действия с подчинением Ставке Верховного Главнокомандования.
58 лет назад (1944 г.) началась Уманско-Ботошанская наступательная опера¬

ция (закончилась 17 апреля 1944 г.) войск (5 ГТА, 2ТА и 6ТА, 4,5,7 ГА, 27,40,52,

53 А, 5 ВА) 2-го Украинского фронта (Маршал Советского Союза И.С.Конев).
6	МАРТА
58	лет назад (1944 г.) началась Березнеговато-Снигиревская наступатель¬

ная операция (закончилась 18 марта 1944 г.) войск (5 УА, 8 ГА, 6, 37, 46, и

57 А, 17 В А) 3-го Украинского фронта (генерал армии Р.Я. Малиновский).
57 лет назад (1945 г.) закончилась Хойнице-Кезлинская наступательная опе¬

рация (началась 10 февраля 1945 г.) войск (в полном составе) 2-го Белорусского

фронта (Маршал Советского Союза К.К.Рокоссовский).
57 лет назад (1945 г.) началась Балатонская оборонительная операция (за¬

кончилась 15 марта 1945 г.) войск (4 ГА, 26, 57, 27 А, 17 ВА, 1-я Болгарская

армия) 3-го Украинского фронта (Маршал Советского Союза Ф.И.Толбухин),

Дунайской военной флотилии (контр-адмирал Г.Н.Холостяков) и части сил
5	ВА 2-го Украинского фронта.
185

Военно-исторический архив
N.я 3(27)
I	МАРТА
60	лет назад (1942 г.) первые части противовоздушной обороны страны

получили почетные звания гвардейских. За проявленные личным составом

отвагу и мужество в боях приказом НКО СССР 44-й иап был преобразован в

11 гвиап, а 120 иап - в 12 гвиап.
57	лет назад (1945 г.) началась Данцигская наступательная операция (за¬

кончилась 31 марта 1945 г.) войск (в полном составе) 2-го Белорусского фронта

(Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский).
8 МАРТА
Международный женский день.
10 МАРТА
День работников геодезии и картографии. Установлен Указом Президента

Российской Федерации от 11.11.2000 г. № 1867 «О дне работников геодезии и

картографии». Отмечается во второе воскресенье марта.
80 лет со дня рождения (1922 г.) А.Д.Конопатова, ученого и конструктора

в области жидкостных ракетных двигателей, Героя Социалистического Труда

(1966 г.), академика РАН (1991 г.), лауреата Ленинской (1976 г.) и Государствен¬

ной (1970 г.) премий. В 1965-1993 гг. являлся главным конструктором КБ хими¬

ческой автоматики по разработке ракетных двигателей. Им создан ЖРД для

сверхтяжелой ракеты-носителя «Энергия».
II	МАРТА
370 лет назад (1632 г.) принят «Устав о сторожевой и станичной службе».

Сохранив принципы организации службы, заложенные в «Боярском приго¬

воре о станичной и сторожевой службе» 1571 г., новый Устав детализировал

обязанности пограничных воевод и вводил ряд новых положений: круглосу¬

точная охрана границы, определение сроков сезонной сторожевой и станич¬

ной службы, состав станичников и другие вопросы.
105 лет со дня рождения (1897 г.) М.Г.Ефремова, военачальника, генерал-

лейтенанта (1940 г.), Героя Российской Федерации (1996 г.). Во время Великой

Отечественной войны командовал Центральным фронтом (7.8.41-25.8.41), 33-й

армией (25.10.41-19.4.42). Армия, руководимая Г.М.Ефремовым, сыграла боль¬

шую роль в обороне Москвы и в ходе контрнаступления. В ходе Ржевско-

Вяземской операции 1942 г., по вине командования Западного фронта оказав¬

шись с частью сил армии в окружении, во время боя был тяжело ранен и, не

желая попасть в плен, застрелился. (Подр. см.: С.Митягин. Боевые действия

под Вязьмой в январе-апреле 1942 года: операция или имитация. «Военно-ис¬

торический архив» №3, 1998 г.).
12	МАРТА
85 лет назад (1917 г.) победила Февральская буржуазно-демократическая

революция в России. Войска Петроградского гарнизона перешли на сторону
186

Каленларь памятных лат
восставших. Власть в стране перешла к Временному правительству и Совету

рабочих и солдатских депутатов.
57 лет назад (1945 г.) закончилась Растенбургско-Хейльсбергская насту¬

пательная операция (началась 27 января 1945 г.) войск (2 ГА, 5, 28, 31 А, 1 ВА)

3-го Белорусского фронта (Маршал Советского Союза А.М.Василевский).
13	МАРТА
57 лет назад (1945 г.) началась Браунсбергская наступательная операция

(закончилась 22 марта 1945 г.) войск (2 и 11 ГА, 5,28 и 31 А, часть сил 1 ВА) войск

3-го Белорусского фронта (Маршал Советского Союза А.М.Василевский).
57	лет назад (1945 г.) началась Дьёрская наступательная операция (закон¬

чилась 4 апреля 1945 г.) войск (46 А, 22 гв. мк, 23 тк, часть сил 5 ВА) 2-го

Украинского фронта (Маршал Советского Союза Р.Я.Малиновский) и Ду¬

найской военной флотилии.
14	МАРТА
75 лет назад (1927 г.) спущен на воду первый советский торпедный катер

«Первенец», сконструированный А.Н.Туполевым. Он имел фанерный корпус

и развивал скорость 54 узла. На вооружении имел один 450-мм торпедный

аппарат (2 торпеды), два 7,62-мм пулемета. Экипаж три человека. Водоизме¬

щение 8,9 т, дальность плавания 340 морских миль.
15	МАРТА
85	лет назад (1917 г.) в ночь на 15 марта в Пскове российский император

Николай II подписал манифест об отречении от престола. Согласно манифес¬

ту, отречение было проведено в пользу великого князя Михаила Алексеевича

Романова, который под давлением революционных сил престола не принял.

21 марта 1917 г. Николай II с семьей был арестован и отправлен в Тобольск, а

после Октябрьской революции 1917 г. - в Екатеринбург. Расстрелян 16 июля

1918 г. по постановлению президиума Уральского областного совета.
58	лет назад (1944 г.) началась Полесская наступательная операция (закон¬

чилась 5 апреля 1944 г.) войск (47 А и 70 А, 6 ВА) 2-го Белорусского фронта

(генерал-полковник П.А.Курочкин).
16	МАРТА
100 лет со дня рождения (1902 г.) Ф.Ф.Петрова, конструктора артиллерий¬

ского вооружения, генерал-лейтенанта-инженера (1966 г.), Героя Социалисти¬

ческого Труда (1944 г.), лауреата Ленинской (1967 г.) и Государственной (1942,

1943, 1946 - дважды) премий. С 1942 г. главный конструктор завода. Под его

руководством созданы первые советские образцы самоходной и дальнобойной

армейской артиллерии, новые гаубицы различных калибров. Умер 19.8.1978 г.
75 лет со дня рождения (1927 г.) В.М.Комарова, полковника, летчика-кос-

монавта СССР, дважды Героя Советского Союза (1964, 1967 гг.). 12.10.1964 г.

в качестве командира корабля совершил космический полет на первом в мире
187

Военно-исторический архив
N9 3(27)
многоместном космическом корабле «Восход». Погиб 24.4.1967 г. при испы¬

таниях нового космического корабля «Союз».
65 лет назад (1937 г.) приказом НКО СССР сухопутные военные школы

переименованы в военные училища.
57 лет назад (1945 г.) началась Венская наступательная операция (закон¬

чилась 15 апреля 1945 г.) войск (46 А, 6 ГТА, часть сил 5 ВА) 2-го Украинско¬

го (Маршал Советского Союза Р.Я.Малиновский), 3-го Украинского (в пол¬

ном составе, Маршал Советского Союза Ф.И.Толбухин) фронтов и Дунайс¬

кой военной флотилии (контр-адмирал Г.Н.Холостяков).
57	лет назад (1945 г.) началась Веспремская наступательная операция (за¬

кончилась 25 марта 1945 г.) войск (4 ГА, 9 ГА, 26 А, 27 А, 6 ГТА и 17 ВА) 3-го

Украинского фронта (Маршал Советского Союза Ф.И.Толбухин).
10 лет назад (1992 г.) Президентом Российской Федерации и в соответ¬

ствии с законом «О безопасности» подписан Указ об образовании Министер¬

ства обороны Российской Федерации.
17	МАРТА
730 лет назад (1272 г.) младший сын Александра Невского - Даниил Алек¬

сандрович получил доставшуюся ему по семейному разделу Москву с прилега¬

ющими землями. По примеру своего отца он стремился к объединению Русской

земли. В 1302 г. после присоединения Переяславль-Залесских земель сделал Мос¬

ковское княжество одним из наиболее значительных. Умер 17.03.1303 г. Остан¬

ки князя покоятся в Свято-Даниловском монастыре на берегу Москвы-реки.
18	МАРТА
57	лет назад (1945 г.) началась Альтдамская наступательная операция (за¬

кончилась 4 апреля 1945 г.) войск (3 УА, 47А, 61 А, 1ГТ и 2 ГТА, часть сил 16

ВА) 1-го Белорусского фронта (Маршал Советского Союза Г.К.Жуков).
19	МАРТА
День моряка-подводника. Отмечается в Военно-морском флоте по прика¬

зу главкома ВМФ № 253 от 15.7.1996 г. С этого дня в 1906 г. по указу импера¬

тора Николая II подводные лодки стали считаться самостоятельным классом

кораблей.
20	МАРТА
100 лет со дня рождения (1902 г.) Е.С.Птухина, генерал-лейтенанта авиа¬

ции, Героя Советского Союза, участника Гражданской и Великой Отечествен¬

ной войн. С 1936 по 1939 гг. под псевдонимом «генерал Хосе» в качестве со¬

ветника командующего республиканской авиацией принимал участие в граж¬

данской войне в Испании. В советско-финляндскую войну комкор Е.С.Пту-

хин командует авиацией Северо-Западного фронта. 14 февраля 1941 г. назна¬

чен начальником Главного управления ПВО РККА. По личной просьбе в мар¬

те 1941 г. переведен на должность командующего ВВС Киевского особого
188

Каленларь памятных лат
военного округа. За большие потери авиации в первые дни Великой Отечествен¬

ной войны арестован и 23 февраля 1942 г. расстрелян. Реабилитирован в 1954 г.
10 лет назад (1992 г.) в Российской Федерации установлено звание Героя

Российской Федерации и учреждена медаль «Золотая Звезда». Высокое звание

присваивается «за заслуги перед государством и народом, связанные с совер¬

шением геройского подвига». Впервые звание Героя Российской Федерации

было присвоено 11.4.1992 г. летчику-космонавту С.Крикалеву, совершившему

космический полет на станции «Мир» длительностью 312 суток.
10 лет назад (1992 г.) в Российской Федерации установлены почетные зва¬

ния «Летчик-космонавт РФ», «Заслуженный военный летчик РФ», «Заслужен¬

ный военный штурман РФ».
23 МАРТА
70 лет назад (1932 г.) РВС СССР принял постановление «Об основах орга¬

низации Военно-воздушных сил РККА».
25	МАРТА
445 лет назад (1557 г.) заключением в Новгороде русско-шведского догово¬

ра о восстановлении мира завершилась русско-шведская война 1554-1557 гг.

Русские войска были возвращены из Финляндии за черту русско-шведской

границы, началась работа по демаркации границы.
60	лет назад (1942 г.) Постановлением Государственного Комитета Оборо¬

ны № 1488сс «О мобилизации девушек-комсомолок в части ПВО» и приказом

НКО СССР № 0058 многие специальности в войсках ПВО стали комплекто¬

ваться женщинами. К концу апреля 1942 г. число призванных в войска ПВО

женщин составило почти 124 тысячи.
57	лет назад (1945 г.) началась Братиславско-Брновская наступатель¬

ная операция войск 2-го Украинского фронта (Маршал Советского Союза

Р.Я.Малиновский) при участии Дунайской военной флотилии (контр-ад-

мирал Г.Н.Холостяков). В результате этой операции было завершено осво¬

бождение Словакии от немецкой оккупации.
26	МАРТА
65 лет назад (1937 г.) приказом НКО СССР введен в действие Временный

Боевой Устав Морских Сил РККА 1937 г. (БУМС-37).
60	лет назад (1942 г.) организован Центральный военно-морской архив.
58	лет назад (1944 г.) началась Одесская наступательная операция (закончи¬

лась 14 апреля 1944 г.) войск (5 УА, 8 ГА, 6,37,46 и 57 А, 17ВА) 3-го Украинского

фронта (генерал армии Р.Я.Малиновский).
58	лет назад (1944 г.) началась высадка Николаевского десанта морских

пехотинцев (55 человек) 384-го отдельного батальона с 12 армейскими сапе¬

рами под руководством старшего лейтенанта К.Ф.Ольшанского в ходе Одес¬

ской наступательной операции. Два дня до подхода советских войск десант¬

ники в районе порта сдерживали гитлеровцев, отразив 18 атак. Все участники

десанта удостоены звания Героя Советского Союза.
189

Военно-исторический архив
№ 3(27)
57 лет назад (1945 г.) началась Шапрон-Баденская наступательная операция

(закончилась 4 апреля 1945 г.) войск 4 ГА, 9 ГА, 6 ГТА, часть сил 17 ВА) 3-го

Украинского фронта (Маршал Советского Союза Ф.И.Толбухин).
57 лет назад (1945 г.) началась Надьканиже-Кермендская наступательная

операция (закончилась 4 апреля 1945 г.) войск (26, 27 и 57 А, 1-я болгарская

армия, часть сил 17 ВА) войск 3-го Украинского фронта (Маршал Советского

Союза Ф.И.Толбухин).
27	МАРТА
День внутренних войск Министерства внутренних дел РФ. Установлен

Указом Президента Российской Федерации от 19.3.1996 г. № 394 «Об установле¬

нии Дня внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федера¬

ции».
100 лет со дня рождения (1902 г.) И.М.Тоидзе, графика и живописца, заслу¬

женного деятеля искусств РСФСР (1951 г.), лауреата Государственной пре¬

мии (1941, 1048, 1949, 1951 гг.). Созданные им в годы Великой Отечественной

войны плакаты обладают большой эмоциональной и мобилизующей силой.

Всемирную известность получил его плакат «Родина-мать зовет» (1941 г.).

Умер в 1985 г.
28	МАРТА
90 лет со дня рождения (1912 г.) М.М.Расковой (Малининой) летчицы-штур-

мана, майора (1942 г.), одной из первых женщин, удостоенных звания Героя

Советского Союза (1938 г.). Окончила школу пилотов в 1935 г. В Красной

Армии с 1938 г. 24-25.9.1938 г. в составе экипажа В.С.Гризодубовой совершила

беспосадочный перелет на самолете АНТ-37 «Родина» по маршруту Москва-

Дальний Восток. Во время Великой Отечественной войны командовала женс¬

ким бомбардировочным полком. Погибла 4.1.1943 г. при исполнении служеб¬

ных обязанностей.
65 лет назад (1937 г.) приказом НКО СССР утверждено положение о на¬

чальнике Морских сил РККА — заместителе Наркома обороны по морским

силам и его управлении. Первым начальником назначен флагман флота 1 ран¬

га И. В. Викторов.
45 лет назад (1957 г.) Совет Министров СССР принял постановление о

передаче функции охраны границы из Министерства внутренних дел Комите¬

ту государственной безопасности при Совете Министров СССР. Пригранич¬

ные войска переподчинялись КГБ.
35 лет назад (1967 г.) создано управление командующего войсками ПРО и

ПКО Войск ПВО страны.
29	МАРТА
280 лет назад родился 3.Г.Чернышев, генерал-фельдмаршал русской ар¬

мии, участник войны за австрийское наследство. Во время Семилетней войны

1756-1763 гг. русский корпус под командованием З.Г.Чернышева в 1760 г. за¬
190

Кален.ларь памятных лат
нял Берлин. С 1773 г. президент Военной коллегии, одновременно первый на¬

местник в Белоруссии и Московский генерал-губернатор. Умер в 1784 г.
145 лет назад (1857 г.) родился А.М.Кованько, один из руководителей во¬

енного воздухоплавания в России, генерал-лейтенант, инициатор производ¬

ства в России аэростатов, дирижаблей, а также боевого применения привяз¬

ных аэростатов. С 1885 г. командовал первой в русской армии воздухоплава¬

тельной частью. В русско-японскую войну 1904-1905 гг. командовал 1-м Си¬

бирским воздухоплавательным батальоном. Умер 20.04.1919 г.
62 года назад (1940 г.) приказом Наркома обороны СССР в поселке Мони-

но Московской области создана Военная академия командного и штурманс¬

кого состава Военно-воздушных сил. Первым ее начальником был назначен

генерал-майор авиации 3.М.Померанцев, участник Гражданской войны, бое¬

вой летчик. С 1968 г. Военно-воздушная академия им. Ю.А.Гагарина.
30	МАРТА
135 лет назад (1867 г.) в Вашингтоне подписан Договор о продаже Россией

Аляски и Алеутских островов (Русской Америки) Американским Соединен¬

ным Штатам за 7,2 млн. долларов. 18 октября 1867 г. состоялась официальная

церемония передачи этих земель.
35 лет назад (1967 г.) директивой Генерального штаба Вооруженных Сил

СССР в составе Войск ПВО страны сформирован новый род войск - войска

ракетно-космической обороны. Первым командующим войсками ракетно-

космической обороны стал генерал-полковник Ю.В.Вотинцев. Приказом глав¬

нокомандующего Войсками ПВО № 300 от 25 октября 1996 г. дата 30 марта

определялась как годовой праздник войск ракетно-космической обороны. В

ноябре 1997 г. в ходе военной реформы войска ракетно-космической обороны

полностью переданы в состав Ракетных войск стратегического назначения. С
1.06.2001 г. - самостоятельный род войск ВС РФ.
31	МАРТА
10 лет назад (1992 г.) распоряжением Президента Российской Федерации

на базе Смоленского высшего инженерного училища радиоэлектроники Войск

ПВО образована Военная академия противовоздушной обороны Сухопут¬

ных войск. Ныне Военный университет войсковой обороны Вооруженных

Сил Российской Федерации.
191

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ.

ВЫП. 3(27)
Гл.редактор В.С.Ещенко

Набор И.В.Комарова

Верстка Т.Е. Михеева
Сдано в набор 13.12.2001. Подписано в печать 24.1.2002.

Формат 60x88 1/16. Печ. л. 12. Бумага офс. № 1.
Печать офсет. Тираж 1500 экз. Заказ 242.
ООО НПФ «Церера», 123181, Москва, ул. Маршала Катукова, 21-1.

Тел.: (095) 750-73-63, 750-72-85,246-38-51

Юр. адрес: 127562, г. Москва, ул. Каргопольская, 11-1-21.
e-mail :bom@electronics.kiae.ru

http: //conmit. electronics.kiae.ru/war/index.html
Цена договорная
Отпечатано с готовых диапозитивов

в Производственно-издательском комбинате ВИНИТИ,

140010, г Люберцы Моск. обл., Октябрьский пр-т, 403.

Тел. 554-21-86