I
I
u. d о лес ла вский
I
I
I
I
КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОР1"/ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И. Болеславский
ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Методическое пособие
Объединенный республ иканский шахмат но-шашечный
клуб Латвийской ССР
Рига, 1970 г

Индийская защита воени шзжнж корня» связана е бтаромжййеао'й
защитой ж икогже до смх пор считают Индийскую защиту шь частью
-воежджй.
Индийскую защиту мн наделяв» из-за специфичности шлечяой кон-
фигурации.Дня нее прежде воаго характерна венечная асоижетрмя.
Жадийская зацита возникает тогда,когда чернил,двигая пешку £
на одно поле,затея иеяяютея на d5,a белне берут sa А5 пешей еик
Таким образов,неот^ежленой принадлежностью Индайокой защити
является наличие белой п«вй на 65 и чериад пенек на &S и ей.
Вела® .:ежка е ®о»т стоять на первоначальна^ позиции, ж ^зт
ЖМкаугТйоа на одно иж два гола в завжежнооад от того,какой варичи"-/
избе,рут белне.
Извечная аооиняляция делает борьбу в Индийской э-едят® веохна
ва пряженной, здесь не-.* шатенелнх вененйкх цепей,верна»' вое spfe^c
далжнн следить за твж,етебн so допустить иаатупвенм белнх в
центре.
Q& «вое! сторон» они угрожают прорывож на ферзевом фланге.
Краеутольадш жакнем позиции белых является форпост на <25,а
также пункт с4,куда в большинстве случая в устремляется бел^
конь.
Основой позиции черных является дальнобойный «Отарожндийокийп
слое ®?,не стесненный венкшш.
Особенностью Индийской защити является то,что она ножет
возникнуть при необычном,невозможном ни в одной другой слетев»
втароиндийсней защити по радон ходок: 1.64 KfS 2. ©4 об.
1-64 KfB 2.0* еб 3«ВеЗ об 4.65 ed S.od 66 6.е4	7.Г4.
- 2 -
Это прямолинейное продолжение угрохает черным прорывом г цен-
тре, предупредить который они не в состоянии.Черным остается толь-
ко постараться точной зацитой локализовать последствия этого
прорыва.В партии Шамкович-Ьелнндинов /Воронеж 1959г./ черняв
сыграли 7...Фе7 о намерением взять пецку е4,но после
В.КГЗ остановились на полдорога и сыграли 8...Kbd7.
Действительно,после 8...К:е4 9.К:е4 Ф:е4+ 10.Kpf2 Cd? /10...$f5
ll.BdS Ф67 12.Л61+ Ce7 13.Фе2 Kpf8 14.f5; 1О...ФЪ4 11.Ф<в2+ Ce7
12.062/ ll.CdS! 4:ds 12.Л61+ и 13.Ce4 черным плохо,не лучше и
10...К67 11.СЬ5 ФГ5 12.Л61+ Крае 13.Фе2.Но л ход 8. ...Kbd7 не
избавил йеляндинова от ат ахи. По с ле довело 9.е5» de lO.fe К:е5
11.0Ь5+ КеП7+/не лучше л 11...067 12.0-0 0-0-0 13.К:е5 Ф:е5
14.СГ4 ФЙ4+ 15.Ф:64 cd 16.ЛсИ/ 12.Kpf2 Kg4+ 13.Kpg3 Кеб 14.К:е5
Ф:е5+ 15.СТ4 Ф1*6 16.Фе2+ о неотразимой атакой.
Как мы видим,ход 7...Фе7 не только не предупредил,а лишь уси-
лил прорыв белых.Его можно едать в архив,черные должны продолжать
развитие - 7...С67. Но белые отвечают 8.е5 и снова нужна сугубая
осторожность.Попытка выиграть пешку посредством 8...de 9.fe Kd7
ведет к худшей для. черных игре после Ю.еб!.
Это показала партия Микенас-Полугаевский,которая продолжалась
следующим образом: 10...Те ll.da ФЙ4+ 12.83 С:оЗ+ 13.be Ф«4+
14.Фе2 Ф:е2+ 15.и:е2 KfB 16ДСГЗ К:еб и теперь белые получали
преимущество,играя 17.0—0 0-0 18.0Ъ6 Ле8 19.Ке5,- у черных лишняя
немка,но они отстали в развитии и позиция их короля весьма нена-
дежна.
Черним не следует предоставлять противнику возюжнооти активи-
зировать чернопольнсго слона и поэтому на 8.е5 правильно - 8...Kfcfj
но я этот ход далеко еце не обеспечивает черным спокойной жизни
- 3 -
и их придется испытать еще не мало волнений прежде,чем они
смогут вздохнуть с облегчением.Правда,после 9.ed 0-0 черный король
оказывается в безопасности,а пешку d6 черные рано или поздно
забирают.Напрьмер: 10.КГЗ КГ6 11.Се2 Ке8 с удобной игрой у чертах.
В партии Микенао-Щербаков /Сочи 1961 год/ белые вместо 11.0е2
сыграли 11.Кеб,черные и здесь могли продолжать 11...Ке8,но они
предпочли пойти на ослостения ll...KPd7 12.Се2 К;еб 13. Ге Kd7
14.еб Ге 15.de ФЬ4+ 16.63 С:сЗ* 17.Ъс Фе4 18.ЛЕ1 Ф:е6 - у белых
такие не слота,как и в партии Микенас-Полугаевский,я пешек даже
поровну, но ладьи белых разобщены,положение короля ненадежно,что
заставляет нас оценить позицию скорее в пользу черных.
Как указывает Кдович.не дает белым преимущества 9.е6.
В партии Милейка-Елконь /Рига 1959 г.од/ белые после 9...fe
10.de КЪ6 11.Кб4 0-0 12.Ф:й6 Ф:б6 13.K:d6 С:е6 14.К:Ъ7 выиграли
пешку,но достаточно бросить взгляд на позицию,где все белые фи-
гуры,кроме коня Ъ7,стоят на первоначальных местах,чтобы понять,
что ни о каком преимуществе белых не может быть и речи.
В партии последовало 14...Ка4 15.КГЗ Kd7 16.СЪ5 К:Ъ2 17.5ГЬ1
ЛаЪ8 и белые попали в полосу затруднений.
Однако,вместо 9.ed или 9.е6 белые могут сыграть 9.КЪ5,вынуж-
дая черных принять жертву пешки и лишиться рокировки,так как в
случав 9...0-0 10.K:d6 безопасность короля достигалась слишком
дорог.ой ценой. Итак 9.КР5 de 10.Kd6+ теперь черным лучше поставить
кораля на е7,нападая на коня и не запирая свою ладью,на 10...Kpf8
может последовать 11.КГЗ ef 12.С:Г4 КГ6 13.Сс4 Фе7+ 14.Ке5 с
атакой у белых Дюринг-Ютгер,турнир по переписке 1963 год/.
После 10...Кре7 ничего не дает белым 11.Ге К:е5,так как это
способствуем развитию противника,по этому следует играть 11,К;с8+
- 4 -
Ф:е8. Теперь белые махом на могут загнать черного короля.
на f8,no при этом снимается удел с поля сб,что позволяет мерным
развить коня Ъ8 и сохранить равновесие. Например: 12.d6+ KpfB
13.Kf3 Кеб 14.Се2 /14.Сс4 КЪб/ 14...Ьб 15.fe Kd;e5 16.0-0 K:f3+
17.C:f3 <Jd4+ IS.Kphl Kpg7 с равными нансами. /Гипелио-Л.Григорян
Каменев 1964 год/
Вместо 14.. .Кб возможно и 14...е4 15.К25 Ъ6 1б.К:е4 С<14 -
- черные успевают помешать рокировке противника и увести своего
кисоля на 27.
Б партии Микенас-Суетин /XXX-й чемпионат СССР/ белые отказались
от наха на <16,и партия продолжалась следующим образом: 12.Kf3
Лев 13.Сс4 Kpf8 14.0-0 КЪб 15.СЪ5- ЛДВ 16.fe Л?<15 17.Фе1 Кеб
18.С:с6 /на 18.К25 последовало бы 18...К:еб/ 18...Ф:с6 19.ФИ4
КрвР 20.К25 Ь5 21.K:f7 Л£8 22.Ch6 Л<54 23.ФГ2 Феб 24.0:27 Л:17
25.Cfc Kd.5 с уравнением игры.
Продолжение 16.fe,избранное балыми,выглядело очень заманчиво,
но оке позволило черным в конце концов уравнять игру.
Нам кажется,что,если бы белые сыграли 16.66’, то черные попали
бы в тяжелое положение. Например: 16...е4 17.К25 Кр28 18.f5 с
сильной атакой,или 16...ef 17.C:f4 Кеб 18,СеЗ с угрозами 19.К25
и 19.С:с5.
Следует ли из этого,что весь вариант,начинаемый ходом 8.е5,
в пользу белых? Нет,черные,невидимому,сделали ошибку на 13-ом
ходу,потеряв темп на ход королем.Вместо 13...Kpf8 следовало играт:
13.».КЪб. Теперь после 14.СЪ5 Лй8 у белых нет шаха на 66 и они
вынуждены продолжать 15.0-0 Л:<15 1б.Фе1,что после 16...Kpf8,
17.fe Кеб ведет к продолжению, случившемуся в партии.
Если же белые на 13...КЪб отвечают 14.<1б+,то для черного коня
освобождается поле сб и это позволяет черным,как и прирахе на
- 5 -
12-ж ходу держать оборону.Например: 14.66+ КрУ8 15.СЪ5 Ков 16.0-0
Кр88 17«Ге К:в5 - черные удовлетворительно развиты i у белых же
видно явного продолжения атаки.
Воли белых не устраивают осложнения,возникающие после 8.е5,то
они ногут продолжать позиционно 8.СЪ5+.Этим ходом белые же только
развивают фигуру,но и вынуждают противника закрыться развитым конем
Уб, так как и на 8...ХЪ67 и на 8... CtfZ очень неприятно 9.е5.
Вы не будем останавливаться на возникающих оаложжениях,так хак
явно,что теперь когда у белых развит слон,а у черных занято поле
67,движение е4-е5 явно выигрывает в силе.
Читателей,желающих знать,как развивались партии после 8.0Ъ5+ Kbd7
/или 8...Са7/ 9.е5 мы отсылаем к книге М.Юдовича /отаржего/
’'Староиндийская защита» стр. 211.
Если после В.СЪ5+ Kfd7 белые продолжают развитие,играя 9.КУЗ,тс
черные по ср еде твои 9...а6 либо вынуждают размен слона Ъ5, /нежела-
тельный для белых хотя бы потому,что 10.0;d7+ К:<У7 способствует
развитию черных/ либо после 10.Cd3 Ъ5 осуществляет важное продви-
жение .Белые могут попытаться,используя время,затраченное черными,
организовать прорыв в центре,но контригра черных на ферзевом фланге
делает «тот план мало эффективным.
Так в партии Черепков-Су этин /Сочи 1961 год/ черные после 9.КУЗ
0-0 10.0-6 аб 11.СОЗ Ъ5 12.Ф61 Лев 13.ФЕЗ с4 14.Сс2 Ъ4 15.Ка4 КУ6
16.£5 Cd7 17.085 СЪ5 18.в5 de 19.fg hg 20.К;е5 Фс7 отразили все
угрозы, и добились преимущества.
Белые могут играть 9. а4, препятствуя действиям черных на ферзевом
фланге,но недостатком этого хода является то, что черные получают
возможность перевести через поле аб коня на Ъ4,где он будет занимать
активную позицию
- б-
^бетону балет не следует хватать пайку на а4 до тех пар; пока
черны» не ©яграли а7-аб,и правиДьннм ходах является 9.СИЗ - слон
вжвояжм задачу заилен коня 16 на 67 и теперь же по ляжет роль
зшщтнжжа тажгой пеик*.
Паа» 9... 0-0 10.КГЗ черна® на распутья .Им все время нужно
бшь wniffiti да всеоружии ветретить прорыв белых в центре,поэто-
му ковя жучме оставить на 67.
Жроданжа этого прорыва sow привести ж неприятным последствиям,
npssspox жжет йяухмть партия Гулько-Цветкович /Сухуми 1966 год/
10.. .Каб .11.0-0 КГб/?/ 12.4е1 Кс7 13.а4 аб 14.062 Ъ5 15.Ml ЛЬ8
16.а5! КГ:as 17*Вв4 ж у белых бпаенаи атажш
З&яя «рта® играют 1О...КГб,то им посла 11.0-0 следует продол-
жать Ц...0В4 е тая, что бы, разменяв коня 13 уменьшить давление
же	85.
I» в партм IbpTJu-Sy тиков /международный турнир в Москве
ISB9 гида/ черн» отеле 12.113 0:13 13.4:13 Kbd7 14.0еЗ аб 15.а4
ФЬб -16..Л12 Леев получили чуть худиую,но прочную позицию.
наиболее распространенным является перевод коня на с4 и ферзя
на 13, но пра этом белые не должны забывать о тактических угрозах,
мотор» возможны в это! весьма напряженной позиции.
Так в партии Тайманов-Трнфунович /матч СССР-Югославия 19 57 год/
черннв после 9...0-0 10.КГЗ Каб 11.0-0 Кс7 12.К62 КГ6 /теперь,
жагда белы® хонь уиел с УЗ, этот ход вполне уместен/ 13.КЗ /белые
дзжжнн потерять темп,там как на немедленное 13.&о4 неприятно
13...КМ/ 13. ..Лев 14<®f3? могли выиграть венку посредством
14.• .КЗ*:65*,так к» ха 15.еб следует 15.. .664+ 1б.КрИ1 ЛеЗ.
Во беж»,разумеется,могут не торопиться ставить ферзя на 1*3.
0ж могут играть 14«а4, затем поставить меня на о4 и только после
«теге »1тж ферзем на f3 с лучжей игре®.
- ч -
Эгону плану черным трудно что либо противопоставить.
Возможно черным после Ю.КГЗ Каб 11.0-0 не следует торопиться
ставить коня на с?,а сыграть выжидательно 11...Лев.
В партии блоа-Громвк Араков 1Ц59 год/ черные после 12.Kd2
Kf6 13.h3 ЛЪ8 14.$f3 Kb4 15.0Ы Ъ5 осуществили свое програмное
продвижение.
В партии Шамковяч-Суэтин /Тбилиси 1956 год/ черные после
11...Ле8 12.Kd2 пытались решить проблему позиции о помощью такти-
ческих выпадов: 12...КП4 13.0Ы Kf6 14»аЗ аб 1б.Кс4 Kg4 16.Фе1 Ко?
/на 16...f5 йог» последовать 17.ЬЗ КГ6 18.еб de 19.fe K:d5 2O.K:d5
$:d5 21.0a2!/ 17.hs Ъ5.Здесь белые могли получить преххунсетэо пос-
редством 18 .К: d6. Например: 18...$:d6 19.hS 0:84 20.Ф83 1x5 21.еб ФбВ.
22.Сб.
Ед® хуже складываются дела черных при попытке выиграть качество
18...064+ 19.Kphl Kf2+ 2O.Jl:f2 C:f2 21.Ф:Ъ2 Ф*6б 22.еб с подавляю-
щим перевесом у белых.
Редко применяется,но заслуживает внимания продолжение 10. ..ъб.
разменивая слона 63,черные уменьшают шансы противника на атаку ко-
ролевского фланга и облегчают себе проведение в дальнейяем прорыва
Ъ7-Ъ5 - Партия Фридштейн-Прохорович - Москва 19 58 год» продолжалась
следующим образом: 11.0-0 ©аб 12.а4 о4 черные напрасно соблазняются
возможностью продвижения пешки об.
Теперь слон аб играет жалкую рель,а белые получают важное поле
64. 13.0С2 Кеб 14.063 Дев 15.0d4 Kbd7 16.C;g7 Kp:g? 17.Kd4 Лев
18.Кеб Фс7 19.ФЙ4+ Kpgg 20.КЪб и у черных тяжелая ноэягцжя.
Вместо 12...о4 следовало продолжать 12...C:d3 13.Ф:<13 аб.
После 14.f5 Кеб 1б.К:еб 0:еб черные успевают защититься,вводя
в игру ладью ав,а на 14.К62 следует 14...004+ 15.Kphl Kf6 и
- 8 -
выясняв тс я, что немке в4 защищена недостаточно.
После 1.64 КГ6 2.с4 вб З.КсЗ с5 4.65 ей 5.cd d6 б.в4 86 7.f4
087 ход 8.СЪ5+ безусловно является сильнейяи»,но рассмотрению
подлежит и позиция после 8.Се2 0-0 Э.КГЗ.
Дело в том,что ята позиция может получиться из системы четы-
рех пеиек: l.d4 Kf6 2.с4 86 З.КсЗ С 87 4.е4 бб 5.f4 0-0 6 .Kf3 сб
7.d5 еб 8,Св2 её 9.cd.В бтом по гонении черным гораздо легче полу-
чить контригру, чем при королевском коне на d7 и белом слоне на
Рассмотрим поочередно применяемые здесь черными продолжения:
1/ 9...084, 2/ 9...Каб, 3/ 9...Лев и,наконец, 4/ 9...Р5.
1/ 9. .084. Этот ход,как мы видели при рассмотрении предыду-
щего варианта делается для того,чтобы уменьшить давление на
пункт е5. После 9...084 далеко не ясны последствия прорыва 10.в5.
Правда,в партии Липтаи-Букич /Прага 1964 год/ белые получили
преимущество,но только потому,что черные ответили 10. ..КеВ?
отказавшись от от всякой борьбы с центром белых.
Последовало 11.К85_С:е2 12.Ф:е2 Кс7 13.0-0 Фе7 14.Кее4 и
черным плохо. На Ю.е5 чер нив, ко нежно, должны отвечать 10. ..de
11.fe Kfd7,удержать пешку е5 белые не могут,а получить за нее
достаточную позиционную компенсацию им также нелегко.
Не дало белым преимущества и слишком догматичное 10.Kd2,слу-
чившееся ж партии Зальцман-Шмидт /Одесса 1964 год/.
Последовало: 1О...С:е2 11.Ф:е2 ЛеВ 12.0-0 Каб 13.ФТЗ /после
1Е.аз Кс7 14.Ф63 черные успевали осуществить продвижение 14...Ъ5;
еще хуже 13.Ф63? КЪ4 14.ФЫ К84 15.аЗ (Jd4+ 16.Kphl K:h2! -
- Царич-Чирич Югославия 1968 год/ 13...КЬ4 14. ЛЫ Кс2 и,переведя
коня на d4,черные получили превосходную игру.
- 9 -
Но при спэкойной игре белых выпад 9...С84 вряд ли себя.
оправдывает.Дело в том,что после размена слона 84 на белого коня
белый олон займет на f3 очень удобную позицию.Прочное положение
в центре позволяет белым осуществить продвижение пешек кородевского
фланга.Этот план был о успехом проведен в партии международного
турнира в Сараеве Ульман-Ивков; 10.0-0 C:f3 ll.C:f3 КЫ7 12.Ле1
Ле8 13.Ле2« аб 14.Фе1 Фе7 15.84 h6 16. М КЬ7 17.85 Ь5 18.СеЗ с4
19.ФГ2. Инициатива белых на королевском фланге гораздо опаснее
действий черных на ферзевом.
2/ 9...Каб. В отличие от выпада 9...С64 черные здесь получают
полноправную игру именно пои спокойной продолдении со сторонх<
белых,например: 10.0-0 Кс7 H.Kd2 ЛЪ8 12. а4 /плохо 12.К&4 Ъ5
13.K:d6 Ъ4! с перевесом у черных/ 12...Ле8 IS.CfS /13.Фс2 Каб/
13...Ъб 14.Кс4 Саб 15.Ф53 С:с4 1б.Ф:с4 аб и черные осуществляют
важное продвижение Ъб-Ъ5.
Но белые,используя удаленность коня от королевского фланга и
возможность в нужный момент взять на аб,могут осуществить прорыв
в центре - 1О.е5 бе 11. fe К84 12.Cf4 /слабее 12.С85 из-за 12...Тб;
к одень острой игре с лучшими шансами у белых ведет продолжение
12.085 ФЪ6 13.0-0 К:е5 14.0е7 K:f3 + 15.С:ГЗ Ф:Ъ2 16 .Ке4/ 12...Ле8.
Теперь вместо острой и далеко неясной жертвы пешки 13.еб fe
14.d6,случившейся в партии Кобп-Чокильта Гавана 1965 год/ белые
могут играть просто 13.0-0 К:е5 14.К:е5 С:е5 15.0:е5 Л:е5 1б.С:аб
Ъа 17.ФТЗ,посж чего проходная пешка d5 обеспечивает им лучшие
шансы.
з/ 9...Ле8. Это основное предолжение.Сейчас прорыв 10.е5 также
возможен и требует от черных точной игры 10...de 11.fe К84.
- 10 -
Теперь у белых выбор между тремя продолжениями: 12.еб,
12.СБ5 и 12.СГ4,но ни одно из них не дает им,невидимому,большего,
чем практические шанон.
Так после 12.еб fe 13.66 Cd7? /черные переводят слона на об,
откуда он контролирует важное поле е4/ 14.0-0 Ссб 15.KS5 Кеб
16.С«3 Ъ6 17.К8е4 КЪв7 -черные в партии Удовчич-Марович /Загреб
1964 год/ создали прочную оборонительную позицию,сохранив при этом
лишнюю пайку. 12.СЕ5 встретилось в партии Форянтсли-Хааг /Будапешт
1964 год/ Последовало 12...ФЪ6 13.0-0 Кгеб 14.К:е5 С:еб 15.Сс4
СГ5 после 15...Ф:Ъ2 16.66 ЛГВ 17.Лс1! угрозы белых были бы неотра-
зимы,теперь же белым нелегко найти хорошее продолжение,так как
на 16.54 следует 1б...Ф:Ъ2 с угоозой мата на Ъ2.
В- партии было 1б.СЪ5 Cd7 17.ФГЗ Г5 и черные отразили атаку.
Во встрече Купка-И.Зайцев /Матч Москва-Прага 1968 года/ белые
вместо 16.СЪ5 продолжал? 16.КЪб.На это последовало 16...Kd7 17.а4
Гб 18.СИ6 Cd4+ 19.Kphl аб 2О.Л:Г5 gf 21.0d3 СеЗ 22.С:,Г5 C:h6 и
У-бедых нет достаточной компенсации за пожертвованное качество.
За i2.?f4 следует 12...К:еб 13.К:еб С:еб 14.0:еб Л:еб 15.0-0
и теперь у черных есть два примерно равных продолжения:
16...Cf5 16.Ф62 Kd7 17.ФГ4 Гб,иди 15. ..Kd7 с тем,чтобы на 16.Ф62
ответить 1б...Ф£5,а на 17.Сс4 - 17...КЪб.
Можно сделать вывод,что после 9...Ле8 прорыв 10.еб не сулит .
белым особых благ,и они часто предпочитают защитить пешку е4 ходом
10.Kd2. Заметим,что 1О.Фс2 нехорошо из-за 10. ..К:е4 11.К:е4 СГ5
12.Kfd2 Фе 7 13. СГЗ С:е4 14.К:е4 Гб 15.0-0 Ге 16.Ле1 С64+ 17.КрМ
/17.СеЗ? ef 18.C:d4 Ф:е1+ 19,Л:е1 Л:е1+ 2O.Kpf2 Ле2+/ 17...еЗ и
черные остаются с лишней пешкой.
- 11
После 10.КЛ2 в распоряжении черных имеется несколько продол-
жений, обеспечивающих им полноправною игру: 10. ..Kg4, 10...Каб
на котором мы уже останавливались/ и 10...Ъб.
Недостаточно продолжение Филера 10...с4.
Партия Падевский-Чокильта- /ХУЛ олимпиада/ продолжалась следую-
щим образом: 11.а4! /белые изолируют зарвавшуювя пешку от ее
коллег.Несколькими турами раньше в партии Помар-Фишер было
11.СГЗ КМ7 12.0-0 Ъ5! с перевесом у черных/ 11...КЪй7 12.0-0
Кс5 13.СГЭ СЬб 14.Фс2 Kd3 /после 14.,.C:f4 15.К:с4 игра белых
лучше/ 15.К:с4 К:с1 1б.Ф:с1 Cd7 17.ЪЗ Фс7 18;.ФеЗ аб и теперь,
продолжая 19.Jiaci,белые сохраняли неплохие шансы на победу.
Играя 10. . .Kg4.черные вынуждают размен белопольного слона.
Правда,им в дальнейшем приходится считаться с выпадом белого
коня на Ъ5,но с помощью двух слонов и жертвы качества удается
получить встречную игру .Казалось бы черным полезно включить
ходы 10...аб 11.а4,чтобы сделать недоступным для белого коня
поле Ъ5,но оказывается,что включение этих ходов черным невыгодно,
так как ослабление поля Ъб приобретает важное значение.
Это ослабление было использовано в партии Фридштейн-ландграф
/матч СССР-Чехословакия по переписке 1965-66 года/ с помощью
жертвы пешки: 10...аб 11.а4 К54 12.Кс4! 0:сЗ+ 13.Ъс Л:е4 14.0-0
f5 15.а5 черные вынуждены либо отдать пешку бб.либо согласиться
на выключение из игры ладьи а8,трудности их позиции усугубляются
тем,что в распоряжении белых оказывается мощная большая диаго-
наль.
Продолжение 12.Кс4? является лучшим способом использовать
выгоды позиции белых после 10...аб 11.а4 Kg4. В случае 12.C:g4
ФИ4+ 13.go q:S4 14.£:gl C:g4 возникают осложнения,которые почти
- 12 -
форсированно приводит к следующей позиции: 15.Kpf2 КЛ7! /слабее
15...f5 16.ЬЗ fe 17.Кс4! Cf3 18.Л61 СГ8 19.КЬ6 Ла7 2О.а5 я фигуры
«ерных окованы/ 16.ИЗ СЙ4+ 17.Кр82 С:оЗ 18.Ъс Се2 19.Л61 063
20.ЛвЗ о4 21.СаЗ КЪб /хджв 21...f5 22.«5! КЪ6 - 22...de 23.fe Л:е5
24.Л:е5 К:е5 25.Ле1 Kf7 26.Се7 Лев 27.Kpf2 - 23.C:d6 K:d5 24.Л:<13
Cd 25.о4 КсЗ 26.05 Лао8 27.а5 Лайв 28.Kpf3 Kpf7 29.КрвЗ Крвб ЗО.Ла4
е паревеоом у белых - партия по переписке 1966 года А.Зайцвв-Лунд-
гол/ 22.С;вб К:65 23.2:63 cd 24.о4 - позиционный перевес белых
компенсирует качественно шансов на победу очень мало.
Но возвратимся ж продолжению 10...К®4,которое также ведет к
тактической перепалке: 11.0:84 Фй4+ 12.83 Ф:84 13.Ф:84 0:84 14.КЪ5
/белые должны играть активно,чтобы не попасть в худшее положение/
14...Лаб 15.КЗ /если 15.К:66,то 15...КМ 16.К:еВ Кс2+ 17.Kpfl СЙЗ+
18<Жре2 Л;е8 19.ЛЫ 064’ 2О.аЗ f5 21.еб 082 и сильная позиция
seiryp обеспечивает черным минимум ничью/ 15...Л:е4+? 16,.К:е4 Cf3
17.0-0! /17.КГ2 Ле8+. IS.Kpfl Се2+ 19.Kpg2 С:Ъ5 ведет к плохой
дли белых позиции/ 17...С:е4 18.КсЗ /хуже 18.K:d6 Cd4+ 19.Крй2
б:65 с перевесом у черных Ван Схольтинга-Спаяьярд Хильвероум 1956/
18.. .663 /возможно и 18 .С:сЗ 19.Ъс C;d5 2О.Л61 Себ/ 19.Л61 ©4-:
- у черных достаточная компенсация за качество.
Продолжение 10...Ъб встречается сравнительно редко.
Невидимому,оно все же слабее,чем 10...К84 или 10...Каб и не
избавляет чер ных от затруднений.
Партия А.Зайцев-Кондали /матч СССР-Вгославян по переписке
1964-65 года/ продолжалась следующим образом: 11.0-0 баб 12.Л«1
13 -
/белым не имеет смысла самим брать на аб,чтобы не дать черному
коню стать на с7/ 12,..С:е2 13.i:e2 аб .14.а4 Ла7 15.Ф63 /это
точнее,чем 1'5.ФГЗ,поле ГЗ приберегается для коня 15...Лае7
16.КГЗ.- черные лучшим образом расположили гуры,но все же их
позиция стеснена.Предпринятая ими освобождающая операция:
16...Ъ5 17.аЪ аЪ 18.Ф’Ъ5 К:е4 19.К:е4 Л:е4 2О.Л:е4 Л:е4 21.Cd2
не дала ин равенства.
Теперь мы переходим к освещению наиболее острого продолжения
9. .• .Ъ5.Прежде всего нужно установить дает ли белым преимущество
обмен пешки е4 на пешку Ъ5. Такую точку зрения отстаивает
А.Зайцев.Юдович приводит начало партии Малнх-Гарцес /Тель-Авив
1964 год/ Ю.С:Ъ5 К*.е4 Ц.К:е4 Фа5+ 12.Kpf2 Ф:Ъ5 13.К:бб Фаб
14.К:с8 Л:с8 15.Ле1 и дает такое заключение! « У белых пешкой
больше,а позиция короля на Г2 достаточно надежна.Черным вряд ли
удастся доказать,что у них есть компенсация за материальный
урОН.
35н не бер-емся спорить против этой оценки,но.данная позиция
получилась в результате неточного тринадцатого хода черных.
Сыграй они 13...ФР6 дело обстояло бы иначе.Если белые отступят
конем на в4,то после 14...ФЪ4 конь на е4 не удерживается,а если
14.К:с8 Л:с8,то угроза шаха на о4 мешает белым благополучно закон-
чить развитее.
Основным ответом на 9...Р5 является прорыв в центре: 10.е5
de 11.fe КЕ4.
Попытка белых атаковать посредством 12.Cg5 встречает возра-
жение ввиде хода 12...fб!
После 13.ef C:f6 14.C:f6 Ф:Г6 инициатива переходит к черным
и белые должны .играть точно, чтобы не попасть в худшее положение.
Если 15.С:Ъ5,то 15...С67 и поскольку белые не успевают
14 -
рокировать,те летке могут попасть под атаку.
лутаа всего 15. М2 Ы 16:Ке4 Фв7 17. Не 85 ФеЗ с примерно равнкни
жановмн.
Болев сложные задача ставит веред чврныим ход 12..0Г4.
В десято! партии матча претендентов 1965 года Кврво-бпаоски!
дададе Г<йш’ 12...ЖЬЙ7 13.«5 fe 14.«е Л:Г4 15.M5I KphS 16.Ф:а8
’.И 17.Ф:а7 й:еб 18.0-0 КвЗ - у белых отаве качество,они кого
вернуть его ассрвдство» 19.С:Ъ5,несколько упростить игру и остать-
ся. в шяв& жвжк@Й.Правда, сильные слоны червях давали иж контр-
xwpy,® ®е® » жвеа белых бвям syw®.
Bftec fi.wxrswM 19.Ю,»-что поеледоваио 19 .. .Ы.Теперь,как
бетам следовало играть 20.К61, так как да
•10...Ш у вжж вахвджтоя лвбовктзн! ттатииавкиМ удар 21.К85!
Тя’крх w»a« им 2i...s:g5 нз-»эа S2.fh8*,«i 22...K;f2 из-за
1>еж 21 ...ЛгО 22.н:-^	23*0:Ж 0:g4 24.К:84 Ф:®4
вГе® йв.Ж"! у бвжх ждатг жа зшитряи:	;
•. оджаво,няйдтаиоа вдаелвдстаж уомвтае показало,что и ход
12.№ эдлш ж одаави.ШвеТо 12 . ..ЕЪ67 лжи играют 12. ..Ъ4 и толь-
ко » 13.» Вв4 oraaww 13 . »Ж“М7<
Теавврь ж>сле К.^еб' Те 15. Ш /ввчего ®е дает бвлни 15.666 Лев
16.йв Уйв/15. • .Лif! 16.М5 15рМ 17.Ф:а8 Коб у бвлт повиоавт конь
на-«4. ®w звукдает их ©жрать 18.$св и тогда после 18...КеЗ у
yrpoas.
kaw итого 17.®sa8 беяда вграот 17.Лй1,то следует 17...Л Ъ8
13.К:в5 ЛГ5 19.4в4 КЙГ6 20.ФМ Фв7 21.о & К: 67 и у черных значитвль-
ный во зидивнда! перевес. /Михалев-Петряев Ново сибирок 1967 год/
На 9.«»Ъ5 бйдха«,повмдй»^у,кучже всего отвечать 1О.е5 бе 11.Ге
12»6:Ъ"5 К:с5 13.0-0 КЪ67 14.0Г4 о небо ль жиж позиционным пере—
- 15 -
• l.dl-КГб 2.c4 еб З.КоЗ c5 4. do ed 5. ad об 6.e4 S6 7.КГЗ 067.
8.Ce2 Исходная позиция весьма популярной система в Индийской
защите.При Кине на ГЗ развитие слона на d3 было бы нецелесообразным,
после 8.Cd3 0-0 9.0-0 /белые не успевают сыграть 9.ИЗ,так как чер-
ные сразу не добиваются хорошей позиции посредством 9...Р5!
1О.К;Ъ5 К:е4 11.0-0 Саб/ 9...а6 10.а4 С 64» 11. ИЗ С:ГЗ 12./:f?
Kbd7 белым нужно много времени,чтобы подготовить прорыв в центре
и черные успевают овладеть инициативой.
Примером может служить партия Доннер-Таль /международный турнир
•в Цюрихе 1959 год/,которая продолжалась следующим образом: 13.2Г4
Фс7 14'.Фе 2 ..Ге 8 15.СЙ2 ЛасЗ 1б.Сс4 Кео 17. Г4? /это лишь ослабляет
позицию,лучше 17.Лас1/ 17...К:с4 18.Ф:с4 Kd7 19.Jlfel ФЪб 2O.Jia'ol
ФЪ4 21.©fl с4 22.Ле2 Ъ5 - у черных решающее преимущество.
После 8.Се2 0-0 9.0-0 белые стремятся к прорыву в4-ео,либо к
соочно-му овладению критическим полем с4.Черные со своей стороны
готовят продвижение пешек ферзевого -фланга и стремятся сковать
силы белых давлением на пешку e4.PI здесь проблему выпада на 64
нельзя считать решенной, хотя он менее э:".йектен, чем при положении
слона на d3.
Немедленное 9...С64 натолкнулось в партии Смыслов—/илип /команд-
ное -первенство Европы '957 года/ на тонко продуманный план игры:
10.Е.З C:fS ll.CifE аб 12.СГ4! /черные ожидали естественного 12.al,
но этот ход гораздо сильнее,черным, невыгодно сейчас играть 12...Ъб
из-за 13.е5 de 14.d6 Ла7 15.С:е5*с лучшим положением у белых/
12...Ке8 /Это отступление,конечно,на руку белым,но не видно ничего
лучшего,так как и на 12...Фс7 следует IS.al Kd7 14.Се2 Фс7 15.Ло1
ЛЪ8 /ничего хооошего не обещало здесь черным продолжение 15..
16.ЪЭ сЪ 17.Ф:ЪЗ Кс5 18.ФаЭ/ 16.ЪЗ КеГб
- 16 -
17.Фс2 JtfeB 18.0h2 /Если сравнить эту позицию с той,которая полу-
чилась после восемнадцатого хода в партии Доннер-Таль,то южно
заметить,что белым удалось предупредить игру черных на ферзевом
фланге и они владеют инициативой/ 18...Ьб 19.Kphl КИ7 20.Г4 f5
/эта попытка контригры только разрушает собственную, позицию/
21.СГЗ! С’.сЗ 22.Ф’.сЗ fe 23.084 Khf6 24.0еб + Kph7 25.h4 Л68 26.g4
и белые вскоре выиграли прямой атакой.
Ин так подробно остановились на партии Смыслов-Филип,потому,
что она весьма наглядно демонстрирует правильный план за белых
после размена на f3,который однако не всегда удается провести.
Вместо 11...аб черным лучше было продолжать 11.. ,КЪ<17,но в этом
случае после 12.0Г4 им пришлось бы поставить ферзя не на с7.отку-
да он поддерживает движение пешек ферзевого фланга,а на е7.
Правда,не исключено,что черные после 12...Фе7 13.Фс2 аб 14. а4
с4 15.0е2 ЛГсЭ le.Iifal ЛаЪВ могут добиться удовлетворительной
ргры.
Что же касается хода 12.. .Кео, то,хотя он и позволяет впослед-
ствии поставить ферзя на с7,от него все же лучше отказаться.
Немедленный размен на е5 правда мало что дает белым,так как черные
успевают поставить коня на £6,но в дальнейшем черным придется счи-
таться с этой угрозой.Кроме того,конь на еб после ухода белых сло-
нов попадает под удар пеиси Г.Игра может сложиться следующим обра-
зом: 13.Се2 аб 14.а4 Ле8 15.Лс1 Фс7 1б.Ло1 и перед нами вырисоэы;-
ваются контуры позиции из партии Смыслов-Филип.
Более точным порядком для черных,если они хотят разменять
слона, считается 9...аб.
Теперь после 10.а4 064 11.ИЗ С:ГЗ 12.С:ГЗ КЬб7,ход 13.0f4
уже не имеет прежней силы.В партии Геллер-Таль /ХХУ1 чемпионат СССР/
было 13.065 Ьб 14.СТ4 /включение хода 13...Ьбнесущественно/
- 17
1'4...Фс7 15.let Лев 1б.Фс2 с4 - у черных достаточная кортригра.
Таким образом,остается неясным,как получать белым преимущес-
тво после 9...аб 10. а4 084.
Если белке не торопятся с ходом Ъ2-Ъ3 и продолжают H.0f4,
то следует 11...Лев 12.Фс2 /здесь 12.ИЗ К:е4! 13.Ъё С:сЗ ведет
к потере пешки/ 12.Фс7 после лето игра сводится к известной
нам схеме.
Не дает белым преимущества и размен бвлопольных слонов /после
9...аб 10.&4 084/ 11.К62 0:е2 12.Ф:е2 КЪй7.В партии Доннер-Пор-
тиш /Будапешт 1961 год/ дальше было 13.Кс4 КЪб 14.КеЗ Фс7 15.,а5
К £7 16.Кс4Ъ5 17.аЪ К:Ъ6 и давление на пешки Ъ2 и е4 компенсирует
слабости черных на аб и <ЙБ.
Однако,чаще чем 9...аб 10. а4 084 встречается ход 9...Ле8.
Теперь белые,играя 10.Kd2,могут навсегда предупредить неприятный
выпад слоном,но об этом ходе мы побеседуем песте лько позже,а
сейчас остановимся на продолжении 1О.Фс2,
И здесь вполне возможно 10... аб 11. а4 084,так как никаких
существенных изменений в позиции не произошло.
В партии Найдорф-Гарсия дальше последовало 12.0f4 Фс7 13.ЪЗ
C:f3 14.0:f3 Kbd7 lo.Jlfel с4 16.Се2,как мы видим черные успели
провести это важное продвинейие.Теперь им следовало играть
16 ... ЛаЪ8,они же потеряли темп,продолжая 1б...лас8 17.Лас1 ЛЪ8,
это позволило белым получить преимущество после 18.Of1,защищая
пешку е4, 18 . .Ъ5 19.аЪ аЪ 20.Ъ4.
•Частым ответом на 10.Фс2 является - 10.. .Каб .Черные имеют
вхиду перевести коня на с? для поддержки поодвижения Ъ7-Ъ5,а при
случае и побеспокоить белого ферзя.Взятие на аб на ппактике не
встречалось,но линия Ъ и два слона должны дать черным хорошую
контригру.Например: 11.0:аб Ъа 12.К62 а5 13.Ле1 Саб и белые легко
могут попасть в трудное положение.
- 18 -
Ba ll.JIel черные ходом 11...KP4 наминают тактическую игру,
цель которой ист льзовать связку по лияии
На естественное 12.ФЪЗ теперь олвдуит 12...(Ж с угрозой про-
никновения коня на АЗ,но,разумеется,не 12...К:е4? из-за 13.СЪ5.
Если белив играют 12.ФЪ1,то такж ежедует 12...(Ж.
бейта© не годится 13. аЗ из-за 13.. . <hf3 14.6:f3 K^:d5,a 13.Cf4,
лоске 13...Kh5 U.0e3 Г5 15.h3 C:f3 1«Л1ГЗ fl it.W 0e5 18.Ke2
ФМ дало черным лучную игру в партия Круд-Штейя /йар-Дель-Пдата
1965 год/.Оттаовтелхио лучииж является 13.б@3,чл Вбей 13...С:£3
14.C:f3 о4 15.бе2 Лс8 16.аЗ Каб 17 .£3 К® ведет к йоэйдм © np>i-
же рю- рявямми ианеажи.
Если балке прадупрвядаот жед можем на М хбдои И.аЗ,то
оз,как ш уже говори», отправляется в* с7 - 11...Ко7.
Недостаточная адвцвдвииость пешем vh облегчает черпан проведение
ЪУ-Ъ5,а ход 12.КЙ2 не годятся мв-за 12...ЙЪ:<5. И ха 12*Л®1 чер-
т mse могут ооегити 12.. .E«,wgnpitse^t 13.С!Ъб /1Э.К:Ъ5
13. .«кт 14<К:Ъ5 К:Ъ5 15ЛЛ1 /is.«a л<«и 16.Ш1 >е8/
15-...баб 1б.К:йб Ф:46 17.Aid® Se7 к у wp-и» днататечиаи компен-
.•щ'я за таку.
Zopoaye игру НОЛУЧИЛИ ЧврИИИ В ШфТЖЙ Ш»тй#^®>8тв» Аосква
1955 год/,где они ос^ройу 12...Ъ5 йреджнож бозт ожкойнсе
12—ЛЬВ.Веете отвётили 13.®4,нг»в^вшю*,'ететдаЕВ₽гау,Ж1 13...Ъ5
играть 14.Ы.Но меря» начШп* ЙГ^У Я«	УШ«Ш4 - 13...1Ш5!
Этот маневр та^® типичен дли стдо$»а ятиврй 1 даете инручает
черных в том е^тае,иогда	по да® утаились и жгу® йротижпика
на ферзевом фяажпе - 14.<М5 £6 15. СМ /а еиуми® Отступления слона
по диагонали с1«*М черзаШ  до ст® тиад» «жтрда^г дмят 15«..Г5/
15...25 16JM2 КГ4	К:<2;+ Ю!«1 Гб 19<ЯГ Ш Ж &О®
следа чернях гарант^уют их от всжкж-»иф«®»вт«1.
- 19
К острой игре ведет 11.Of 4,которое является наиболее идейным
продолжением.Белые собираются перевести коня на с4 и начать осаду
пенки 66.В случае 11...Кс7. 12.К62 черные запаздывают с контригрой
на ферзевом фланге и должны будут перейти к защите.
После 11.СГ4 уже нехорошо 11...Сб4,так как следует 12.h3 C:f3
13*C:f3 Ке7 14.Ле1! и черным очень трудно предупредить прорыв
е4-е5.
Недостаточно корректна жертва качества,примененная Талем про-
тив Авербаха в ХХУ-ом чемпионате СССР: Ц...КЪ4 12.ФЪ1 К:е4
13,.К:е4 Cf5 14.Kfd2 K:d5 - у белых имеются два хороших продолжения
1/ 15.CS3 СИ6 /15...Ф67 16.СГЗ Ла68 17.Ле1; 15...KP4 16.аЗ Кеб
17.С63 о4 18.К:с4 65 19.Кс66 и белые остаются с лишним качеством/
16.СР5! С:62 17.С:е8 Ф:е8 18.К;66 С:Ъ1 19.К:еЗ 063 20.ЛГ61 Л:е8
21.Л:62 и у черных лишь небольшие шансы на ничью /Йетерсон-Ходос
полуфинал ХХХП-го чемпионата СССР/.
2/ 15.CS5 Ф67 /15...Ф:65? 16.K:S5 С:Ъ1 17.0с4/ 16. Cf 3 h6
17.Ch4 КЪ4 18.аЗ Кеб - белые сохраняют материальное преимущество
и некоторые шансы на победу.
Воли после 11.СГ4 КЪ4 12.ФЪ1 черные играют 12...Фе7,то белые
ходом 13.Ле1 отражают угрозу 13...К:е4,а позиция черного ферзя
на е7 будет служить белым постоянной темой для тактических ударов.
На ll.Cf4 черным лучше всего продолжать 11...КР4 12.ФЫ Kh5,
заставляя белого слона уйти с поля Г4.При отступлении белого слона
по диагонали cl-h6 черным дает контригру движение пешки f.
Например: 13.Ce3 f5 14.аЗ fe 15.Kg5 Kd3 16.С:И5 gf 17.f3 h6 18.fe
Ke 5 и черные стоят не хуже.
Если же черные играют 13.Cg5 f6 14.СЬ4,то следует 14...g5 15.К62.
Kf4 16.СЕЗ К:е2+ 17.К:е2 f5 и у черных сильная игра.
- 20 -
1.<И KfS 2.о4 еб З.КсЗ со 4. d5 ed 5.cd d6 б.е4 g6 7.Kf3 Cg7
3.0e2 0-0 9*0—0 Jle8.
Это продолжение ставят перед черными более серьезные задачи.,
чек 10.Фс2.Белеев хотят постепенно стеснить фигуры противника,
а затек подготовить прорыв в центре.Как я в большинстве вариан-
тов етой защиты черные долины стремиться к продвижению Ъ7-Ъ5.
Первое звено,наиечаевого черники плана.
Стесненную позицию получают они после 10...аб 11.а4 Ъ6.
Белки на «то следует играть 12.ГЗ’ /слабее 12. f4 Ла7 13.01*3
Лае7 14.Кс4 К:е4» 15.К:е4 ,Л:е4 1б.С:е4 Л:е4 17.ФЪЗ CS4 с доста-
тсГчной компенсацией за качество - Рагозин-Аратовский Киев 1950г/
12...Kbd7 /12...Ла7 13.Ко4 Лае7 14.СГ4+/ 13.Кс4 Ке5 14.КеЗ Фс7
л5.Г4 Ке<Й* 1б.Фс2 ЛЪ8 17. ЛЫ с позиционным перевесом.
это продолжение за последние годы стало весьма популярным.
Под прикрытием крепкого центра белые хотят лучшим образом рас-
положить свои легкие фигуры.Эта тактика наиболее неприятна для
черных.При других продолжениях им легче получить контригру.
1/ ll.Jtel Ес7 /На 11...ЛЪ8 в партии международного турнира
в Гаване 1965 года Холмов-Перес последовало 12.h.3 Cd7 13.0fl
Ъ5 14.я4? с лучшей игрой у белых/ 12. а4 /если 12.Фе2,то 12...Ъ5
13.К:Ъ5 2Г:Й5 с равной игрой/ 12...Ъб 13.Фс2 /13.ЪЗ ЛЪ8 14.СГ1
ав 15*Ко4 Ъ5 16. аЪ ab 17.Ка5 Cd7 и черные стоят нехуже/ 13...Каб!
/Бост 13...КВ4,то 14.С:®4 0:84 15.Ко4 с угрозой 1б.СГ4,но не
14.ЬЗ? К:Г2! 15.Kp:f2 ФЬ4+ 16*Kpfl Cd4 с сильной атакой у черных,
21
как было» партии Гургенидзе-Таль /ХХУ чемпионат СССЯР/.
После того,как черный конь укрепляется на Ъ4,белые вряд ли
могут рас.считыг^ть на преимущество.
2/ 11.f4. Активное продолжение,при котором белые угрожают про-
рывом в центре.Черные должны играть очень точно.На прямолинейное
ц..,ЛЪ8 12.СГЗ Кс7 13.Кс4 Ъ5 в партии Полугаевский-Звано /ХУП-я
олимпиада/ последовало 14.Каб С<18 1б.еб!с преимуществом у белых.
Черным на ll.fi,невидимому,лучше всего продолжать Ц...Ъ6,
принимая меры для установления контроля над полем о4«
Дальше игра может сложиться следующим образом: 12.СГЗ Кс7 13.34
/13.е5 de 14*а6	15.С:а8 К;а8 к выгоде черных; всей 13.Кс4,то
13...Саб 14.ФЪЗ Ъб и на 15.E:d6 Ф:й6 1б.вб следует 1б...ФЪб/
13..UTb3 14.Ле1 Ъ.5 /в партии Малих-Трингов из международного тур-
нира в Сараево 1965 года,здесь было 14...Саб IS.Kdbl Kd7 16.КаЗ о4
17 4СеЪ5 С:Ъ5 18.аЪ сЗ о достаточной контригрой у черных/ 15.ИЗ Саб
со взаимными шансами.
В партии Коллер-Черняк /Ьена 1951 год/ дальше последовало:
16.CO2 С:е2 17.Л:е2 М 18.КГЗ КИ5 19.еб аб 20.ФАЗ Ъб 21.аЪ ab
22.еб Гб и черные располагают серьезными угрозами.
Этот ход необходим.Если H...Kd7,ro 12.КЪ5 и черные вынуждены
играть 12 ..КЪб,так как после 12...Кеб 13.fi они теряют пешку.
Попытка черных проявить активность в центре посредством Ц...КЪ5
12.Кс4 Гб встретила опровержение в партии Фурман-Арцукевкч /Ленин-
град 1965 год/ 13.84» fg 14.fg КГб 15.065 и у черных тяжелая позиция
Долгое время считалось хороший продолжением 12.. „Ъб,чтобы
на 13.Кс4 ответить 13...Саб.Б этой случае черные при точной
игре могут рассчитывать на уравнение. 14.С£5 Ъб ! /как будет
видно из дальнейшего,черным важно заставить белого слона уйти
с диагонали cl-h6 .Немедленное 14...С:с4 в партии Петросян-Шмид
из международного турнира в Цюрихе 1961 года после 15;С:с4 аб
1б.КрМ ЛЪ8 17.Фе2 Фс8 18.СГ4 Cf8 19 ,ЛЪ1 КИ5 20.С62 привело чер-
ных к трудной позиции.Не лучше слонялись дела черных и в партии
Зирбрагер-Таль - командное первенство СССР 1955 года - где было
сыграно 14...Ф67 15.ФЙ2 С:с4 1б.С:с4 аб 17.Ф63 ho 18.СеЗ и белые,
по еду пре диь прорыв Ъб-Ъ5, стоят превосходно/ 15.СМ /На 15.0еЗ
могло последовать 15...С:с4 1б.С:о4 аб 17.Фе2 Ъ5 18.аЪ аЪ 19.К:Ъ5
Kf:d5/ 15...Ф47 16.ФЙ2 Kph7 17.Kphl /не видно более полезного хо-
• а.Если 17.Кв3.то 17...С:е2 18.Ф:е2 аб/ 17...С:с4 18.С:с4 аб
19.ФЙЗ Kh5’ 2О.ЛГ(И КГ4 21.ФГ1 £5 22.0f2 KS5 и у черных достаточ-
ен контригра.
Часто вместо 13.Кс4 делали выжидательный ход IS.Kphl и тогда
после i3...K<f7 получалась примерно та же позиция,что и после
12...Kfl7.
Но в партии двух американских шахматистов Де-Фатин-Сейди,игран-
ной в 19 68 году,белые на 12...Ъб просто сыграли 13.ао и неожидан-
но выясняется,-что у черных трудная позиция.Если теперь 13...ЛЪ8,
то 14.аЪ аЪ 15.СЪ5! С67 1б.ФЪЗ и белые владеют всеми ключевыми
полями на ферзевом фланге .Б партии черные ответили' 13...Ъа,но
после 14.КЪЗ Саб 15.С:аб К:аб 1б.К:а5 КЪ4 17.Кс4 аб 1-8.014 Cf8
19.£4 перевес-белых не может вызывать сомнений.
Таким образом,от хода 12...Ъб приходится отказаться и у черных
нет лучшего продолжения,чем 12...KtfZ.
- 23 -
13.Кс4
13.f*4 Kf6 14.СГЗ приводило к позиции,которая уже рассматривалась
нами в примечании к ходу белых 11.ГЗ.
13.».Ке5 14.КеЗ f 5
За последние годы этот маневр приобрел популярность.
Ценой ослабления позиции черные получают некоторое давление по
линии е. и большой диагонали.
15.f4 Kf7 16.ef Sf 17.0d3 ®f6
Вот критическая позиция,которую черные не без успеха защищали
в ряде соревнований.Так в партии Найдорф-Фишер /ХУП олимпиада/,
где были включены ходы Ъ7-об и Kpgl-hl,последовало 19 .Ке2 лЬ6
20.KS3 ФЕ6 21.Фс2 Jif8 22.062 Cd7 и белым очень трудно усилить
свое положение.Вместо перевода коня на 23 заслуживает внимания
19.ЛГЗ.Этот ход был применен в партии Хаман-йрайдман /Катания
1968 год/ после 18.Фс2 пЬб. Однако,в дальнейием никаких выгод из
позиции белам извлечь не удалось: -19.Jif3 Cd7 20.0d2 Лв7 21
Лае8 22.СсЗ ФИ4 и у черных хорошая игра. Уже ход 18,gc2 вызывает
возражения,незачем прямолинейно нападать на пешку,которую поо-
тивник может спокойно защитить. Лучше сразу 18.ЛГЗ,например:
18.. .Ле7 19.Ке2 Cd7 20.CQ2 - белые создают комбинированное дав-
ление по линии g. и большой диагонали.Плохо 2О...Ф;Ъ2 21.Л23 КрП8
из-за 22.Л:27.
На 2O...Kh6 белые отвечают 21.КЗ,чтобы черный конь не мог пе-
рекрыть линию g,став на g4.
Позиция черных,возникающая после 14...fo кажется нам слишком
ненадежной,но как же тогда им следует играть"''
- 24 -
Ответ на этот вопрос дает партия Доннер-летелье /Гавана 1964г./.
в которой было 14...Ъб 15.Ле1 ЛЪ8 16.1*4 Kd7 17.Кс4 Cd4+ 18.Kphl
КГ6 19.01*3 Саб и черные стоят вполне удовлетворительно.
“злыми не было сделано никаких явных ошибок и то,что черные доби-
лись хорошей игры показывает,что их позиция вполне устойчива.
Возникает естественный вопрос,не могут ли белые после 14...Ъб
добиться перевеса ходом 1-5.а5,как при положении белого коня на
12,а черного на f6? Оказывается в позициях имеется существенная
разница - положение коня на во более благоприятно для черных.
После 15...Ъа у белых нет хода 1б.КЪЗ,на 1б.Л:ао? следует
16...Ко г 15 17«.Ф: d5 Себ,а если 1б.Фа4,то 1б...лЬ8 17.4:а5 аб с
контригрой по линии Ъ.
I*d4 К1‘6 2.с4 еб З.КсЗ со 4.6-5 её 5.cd d6 б.КГЗ 66
гл
-Al *
Одно из наиболее солидных яоодолшений в Индийской защите.
Вейне при нем,как правило,отказываются от наступления в центре
и ограничиваются фигурным давлением.Черным не грозит немедленный
разгром,но получить контригру ям нелегко.
7. .. С67 8.062 0-0 9.0-0 аб
В данной системе это продолжение является основным.
Коротко остановимся на ходах 9...Каб и 9...CS4.
•После 9...Каб 10.К62 Лс‘? белые играют 11.Кс4 и плохо 11...Ъо
из-за 12.К:йб‘ Ф:йб 13.01*4 Ф68 14.do .Если же на 11.Кс4 черные
отвечают 11...ЛЪ8,то следует 12.01*4 Ксе8 /плохо 12...Kfe8 из-за
13.Ке4/ 13.а4 и позиция черных мало удовлетворительна.
На 11...ле8 также следует 12.0Г4 и черным приходится уйти
слоном с большой диагонали для защиты пешки d6.
- 25
Новиджмому,черным после 11.Кс4 лучше всего продолжать 11...КЪ5,
препятствуя ходу 12.СГ4,но белые отвечают 12.а4,провести Ъ7г-Ъ5
черпни очень трудно и никаких выгод перевод коня на с7 им не дает.
Кроив перевода коня на с4 в ответ на 9...Каб,заслуживает
внимания план Корчного,примененный им против Таля в ХХХ-ом
чемпионате СССР: 10.КЗ Ке7 11.е4 Kd7 12.Ле1 Ке8 /12...Ъ5 13.Cf4
Ке5 14.К:е5 de 15.СеЗ/ 13.065 Of 6 14.0еЗ ЛЪ8 15.а4 Ъб 16.Cfl Фе7
17.Kd2 Ко7 18.Г4 - белые подготовили наступление в центре гораэ-'
до более опасное,чем игра черных на ферзевом фланге.
На 18...Ъб последовало 19.е5! de 2O.Kda4 эб8 21.К;-Гб+ K:f6
22.d6 Кеб 23.fe со езначительным преимуществом у белых.
На 9...С84 белым лучше всего отвечать 10.К62.
Если 10.КЗ C:f3 ll.C:f3 /мало что обещает и 11.ef Каб 12.f4 Qd?/
ll...Kbd7 /после 11. . .Ф<17 12.062 Ъо 1Э.ФЪЗ Ъ4 1.4.КЪ1! ФЪ5 15.?:d2
Ф:е2 1б.Ко4 Эе 7 17.Cf4 .'id8 18.Лэ1 Фо 7 19. а В у белых за песку
очень сильная игра/ 12.062 аб 13.а4 с4 с достаточной контоигрой
у черных.Предупредить движение пешки со белые не могут,так как
поле с4 они могут блокировать только ферзем, а ферзь, как известно,
очень плохой блокер.
На 10.К62 черные обычно отвечают 10...Qd7 с двойным намерением*,
сыграть 11...Ъ5 или разменять белопольннх слонов.
Первое белые предупреждают ходом 11.а4,а размен слонов им не
страшен.После 11...Каб 12.Кс4 СЪЗ 13.f3 C;g2 14.Kp:g2 позицию
черных нельзя назвать приятной .'Слабость пешки d6 дает себя знать.
Если 14...Ко7 15.СГ4 Ке8 16.е4 и нельзя 16...Ъб из-за 17.аЪ
К:Ъ5 18.ИЪ6.
Возвращаемся к главному варианту .После 9...аб 10.а4 КЪ®7 у
белых нет лучшего ответа,чем 11.Кб2,так как при положении коня
- 26 -
•на 67 белым очень трудно осуществить прорыв в центра*
Черные не могут примириться с позицией белого кона на о4 и вся-
чески стремятся его,нагнать. Начинается борьба за пункты,тонокостг
которой доступны только иахматистам высних разрядов.
Поскольку Ц...Ы только укрепило,бы позицию белого коня на
й4,то здесь применяются лииь ждя ладьями..
1
Эта продолаежж» дает белим ’наняучжие ванскн.
Бели 12.К©4, то 12...КЬ6 13>КаЗ /13Л:Ъ6 Ф:Ъ6 14.aS Фс7 15.Cf<
Ю15,илй 13ЛеЗ KS4! вообще белым ничего не дает/ 13...867 14.аб
^сли 34.СЛ|-то 14...Kh5 ж нельзя 15.8г <6 из-за 15. ..$:©3 16. ъ©
г'»"4/ 14.. Лс5 15 .КМ '?Ъ5 Хб.ФЪЗ @47 17.JU1 ЛЪВ и-не видно,как
баяш могут усилить свою позицию, так как на 18.КаЗ черные отве-
чает Просто 18...Ка7.
Если 12.Ле1 ЛЪ8 13.К©4,то 13...КЪб 14.КаЗ $37 15.0f4 KfcB
16.К©4 Фс7 17.©S КМ5 18.862 СЪ5 19.ФЪЗ^Ф7 с Црдаржо ТОЙ эж
®жтунцжей,что я в предыдущем йрнмгчанми.
Если белые играют 12.ЪЗ,то черные,исйольэуж ериабленже пункта
S3,.метут избрать несжолькс иной план 1й...ЛЪ8 13.Ке4 Кеб 14.КаЗ
КЫ.Теперь белым ржекпэанно двигать вежу £2, а без етот© женя
аз ке поставить на ©4. После 15.еЗ fS 16.ЛЬ1 С67 17.Ъ4 ©Ъ 18.Л;Ъ4
Фа5 19.Ъ5 яапсн сторон пример» равны. /Оовос-атАг %M»s.
1966-67 год/
- 27 -
У черных нет другой контригры-Если 12...Ке5,то может пооледе-
вать 13.Г4 KS4 14.Кс4 Kh5 15.e4 Cd4+ 16.Kphl Kf2+ 17.Л:Г2 C’f2
18.«5 de 19.fe Cd4 2 0.S4 Kg7 21.0f4 h5 22.Ke4 C:g4 23.Ф62 ry
белых за качество подавляющая позиция.
13.аЪ К:Ъ6 14.КЪЗ Ко4?
Если 14...Фс7,то 15.Ка5 Cd7 16.ИЗ СЪ5 17.Л61 ЛЪ8 /Бели 17...Kfd7
то 18.ФЪЗ,а на 17...Ко4 следует 18.К:о4 С:с4 19«Фа4/ 18.ЛаЗ Ко4
19.К:с4 С:о4 2О.ЪД 6Ъ5 21.Фс2 с небольшим преимуществом у белых.
Маневр черного коня направлен против того,чтобы белый конь
ног занять поле а5.
15.Ла4 КЪ6 16. Ла2 Мс4 17.фбЗ
Маневр,рекомендованный че неким гроссмейстером Я.Филипом.
Теперь белые завладевают полем а5,как в случае 17...КЪ6 18.Кц5,
так и при 17...Кеб 18.Фс2 Ко4 19.Ке4 К:е4 2О.С:е4.
lUygbSJ l&JlPl ДЬ4 19.Ф63 1ДЗ
У мерных достаточная контригра по линии Ъ.
П
1,1.^	12«Ке4
Тактический удар /12...КЪ6? 13.К:бб/ делает возможным этот ход
В случае 12.а5 Ъ5 13.аЪ К:Ъ6 14«КЪЗ Ко4 белый конь,как и в преды-
дущем варианте не попадал на а5.
12...Кеб 13.а5 Кеб 14.КЪ6
- 28 -
Белые заблокировали ферзевый фланг противника;но извлечь из
з?ого что либо реальное им очень трудно.
14...Кс7 15.ФВЗ
Здесь встречались такие продолжения:
1/ 15.1*4 К64 1б.Кс4 Лев 17.Кв4 КЪ5 18.113 СГ5 19.hg С:е4 20.еЗ
1*5 с лучшей игрой у черных. /Доннер-Кервс Тестинге 1954-55 год/
2/ 15.h3 КЪ5 15.63 Kd7 17.К:с8 Ф:с8 18.Cd2 Кв5 19.Фв2 о4 с
достаточной контригрой у черных. /Викерс-Ввселый Лион 1965 год/
3/ 15.Ке4 01*5 16.065 Гб 17.062 С:е4 18.0:е4 f5 19.0g2 Kd7
2О.Кс4 Ke 5 и противники согласились на ничью.
/Смнслов-Пахман XI олимпиада/
15... 0^7
15.. .Kd7 15.01'4 было к выгоде белых.
1ЫЗ ££ 17^2X4
Позиция белых несколько лучше.Черные должны держаться пассивно
не создавая в позиции новых слабостей.
1.64 2Г6 2.с4 еб З.КсЗ с5 4. d5 ed 5.cd d6 б.е4 26 7 .Kf3
С67 8.Се2 0-0
9.С65
позиция чаце получается другим путем. /l.d4 Kf6 2.о4 66
З.КсЗ CS7 4.е4 66 5.0е2 0-0 6.065 С5 7.d5 еб 8.КГЗ ed 9.pd/.
В последние годы.зтот вариант стал довольно популярным.Черные
не могут продолжать развитие посредством 9...Каб или 9...Kbd7,
- 29
так как после 10.К62 она оказываются зажатыми на обоих- флангах.
По этой ке причине нехорошо и 9..ЛеS.Черные должны немедленно
принять меры против задуманного белыми построения.
Прежде всего нужно остановиться на ходе 9.. .Cg4,который-во
многих вариантах Индийской защиты дает черным достаточную
контригру .Если белые отвечают 1О.ПЗ,то после 10. ..C:f3 11.0:f3
KbcL7 получается примерно та же позиция,которую мы разбирали в
варианте с 9.0-0,вместо 9.CS5. Но если белые играют 10.nd2!,
то ситуация возникает другая.У белых уже выведен чернопольный
слон и они могут оставить коня на <12 до тех пор,пока ему будет
выгодно стать на с4. Правда,захвату белыми поля с4 черные могут
воспрепятствовать,но для уравнения этого недостаточно.
Например’ 1О...С:е2 11.@:е2 КЫ7 12.0-0 Ле8 13.Г4 аб 14.а4 Фс7
15.©f3! /15.Кс4 не годится из-за 15...К:е4 16.К;е4 fu,a на
15.Ф63 неприятно 15...KS4/ 15... с4 16.Kphl - черным трудно раз-
вить игру на ферзевом фланге,так как на 16...Кео следует 17.ео!
и черным плохо,а на 16...Фс5 у белых имеется выбор между пози-
ционным 17.а5 и острым 17.ео de 18.Kdel К:е4 19.К:е4 S;d5 20..:iadj_
Фоб /20...Феб? 21.ЛЙ6 ofo 22.64/ 21.1’5, дающим им сильную атаку.
Если черные включают ходы 16...h6 17.СЬ4 и только затем иг-
рают 17...Фоб,то очень сильно 18.Cf2 ФЪ4 19.ао! Кео /19...Ф:Ъ2
20«К:о4 ФЪ4 21.Ла4 ФЪЗ 22.ЛЫ Фс2 23.Ла2/ 20.ео!
Вместо 12...Ле8 черным лучше избрать другой порядок ходов
12...аб 13.а4 Фс7 14.f4 и вместе 14...ЛГе8 сыграть 14...Лае8
: 15.Ф£3 с4 16.Kphl Фс5. Теперь 17. е5 менее опасно для черных, так
как у них защищен пункт Г7,но зато достаточно неприятно 17.ао,
«• 3 о
тай «ай жадья ушла с ферзевого Фланга,и черные в связи е этим
за могут рассчитывать на контригру в этой части доски.
Таким образом,поскольку выпад 9...С£4 оказывается ведоста-
ТФЧИЫМ,черные прежде всего должны заставить белого слона опре-
делить свою позицию.
9...h6 10, СМ
При других отступлениях выпад слоном на £5 терял свое зна-
чение.
10...£5
Ценой некоторого ослабления позиции короля черные добивают-
ся размена важного чернопольного слона белых.В дальнейшем чер-
ным придется соблюдать осторожность, так как белые еще не оокирова»
ли и,при случае,могут получить атаку ко линии Ь.
Il.gg3 Kh_5
После того,как черные двинули пешку £5 они уже обязаны разме*
пять слона белых.Попытка начать игру на другом фланге посред-
ством 11...Ъ5 приводит к печальным последствиям.
Доказательством этого могут служить две партии:
1/ 12.КЙ2 аб /12...М 13.КЪ5 Кеб 14.Kc4V 13.0-0 Ле8 14.Фс2
5е7 15.Лав1 Kbd? 16.а4! Ъ4 17.К41 Ке5 18.КеЗ Kg6 19.Кео< Kf4
2О.С:Г4 gf 21.85? ds 22.СГЗ ФГ8 23.Н:е5 я белые быстро выиграли
/йайдорф-Фижер Санта-Моника 1966 год/
2/ 12.s5 бе 13.С:Ъ9 СЪ7 14.K:e5 K:d5 15.Со4! К:сЗ 16.C:f7+
КрИ7 17.Фс2+ Се4 18.С£5+ С:£6 19,Ф:£6 + KphS 20.Ъс и положение
черных безнадежно. /Бринк-Клаусовн Медина ХУЛ олимпиада/
- 31 -
12JCd2 К: 83 13, hg К47
Другой план здесь 13...£5.Черные идут на дальнейшее ослабле-
ние позиции,но открывают линии для своих фигур.
После 14.е£ С:£5 15.Кс4 Фб7 16.КеЗ Kd7 черные,невидимому,
удерживают равновесие .Хуже складываются дела черных,если они
вместо 15...Фе7 продолжает 15...Каб,так на с7 конь расположен
неудачно. В партии Иалих-Болеславский /матч Белоруссия-ГДР
1967 года/ дальше последовало 16.0-0 Кс7 17.84 Cg6 18.0d3 C:d3
19.Ф:бЗ Ф£б 20..Лай1 с преимуществом у белых.
В партии Ульман-Бобоцев /Московский международный турнир
1967 года/ черные осуществили продвижение £7-£5 в несколько
иной ситуации,чем раньше: 14...КЪб lo.KeS £5 16.е£ С:£5.
Идея Бобоцева представляется сомнительной,так как перевод коня
на <3 для белах гораздо более полезен,чем для черных перевод
коня на Ъб. Правда,в партии черные после 17. Ode C:d3 18.y:d3
Kd7 19.0-0 Кеб 2О.Фс2 §d7 21,Лае1 ЛаеЗ легко уравняли игру,но
если бы белые сыграли 17.84! черные вряд ли могли бы справить-
ся е этой задачей. Уходить слоном на й7,уступая белым диагональ
Ъ1-Ь7 слижом опасно,а в случае 17 ... 086 18.06.3 белые выигрыва-
ПИ важный темп для укрепления коня на поле £5.
Заманчиво выглядело 17,084,но здесь черные при правильной
игре,невидимому,отражали натиск. Например: 17...0:84 18.5:84
Ф£6 19.Ке4 ©:Ъ2 2О.Феб+ КрйЗ 24.ЛЙ1 Лае8 22.©go Л:е4 23.Л;йб+
С;Ь6 24.©*h6+ Кр88 25.©86 + Kph8 и белые должны давать вечный
щах.Или 18.К:84 Фе8+ 19.Кр£1 ©86 и у белых ничего нет.
- 32
Слабее 15.0-0,так как это лишает белых всяких шансов на коро-
лев он ож фланге.
В партии Ульман-Глигорич /ХУП олимпиада/ дальше последовало:
15...КГ6 1б.Фс2 Cd7 17.а4 ЛГе8 IS.JIfel Лаб8 и черные стоят впол-
не надежно.
15...Кеб
К более сложной и,пожалуй,к более трудной для черных игре
ведет 15...Kf6.Приведем два примера:
1/ Ларсен-Фишер Санта Моника 1966 год.
1б.КеЗ Ле8 17.СЪ5 Л68 18.Се2 Ле8 19.ГЗ КЬ7 20.g4 Kf8 21.а4 Kg6 -
- черные затратили много времени,чтобы перевести коня на е5,
хотя на пятнадцатом ходу могли это сделать сразу*
Продолжая 22.53 Кб5 23.Kpf2 белые получали лучшую игру.
2/ Ульман-Волеславокий матч Велоруссия-ГДР 1967 года.
,16. f3 Cd7 17.а4 Ъб 18.54- ЛГЬ8 19.Kpf2 аЪ 20.КеЗ.Здесь черные .
сыграли 20...Ке8? 21.СЙЗ Кс7 и после 22.е5! Ф:е5 23.СГ5 Ле8
24.Лае1 попали в трудное положение.Внесто 2О...Ке8? следовало
продолжать 21...Фе8!,осуществляя прорыв Ъб-Ъ5.Если белые отказы-
вались от 22.Кс4 Фе7. 23.КеЗ Фе8,то возникала борьба с обоюдны-
ми шансами.
Новую интересную идею провел черными Глигорич против Доннера
/Эроель 1968 год/. После 15...КГ6 16.КеЗ Леб 17.f3 черные сыгра-
ли 17...54. Таким путем они не дают противнику укрепить свою по-
зицию посредством 18.54 и сохраняют давление на центр белых.
В партии дальше последовало: 18.Kpf2 ЛЪ8 19.а4 аб.
Перед белыми стоит задача - укрепить еще раз пункт е4.
Уводить ладью с линии Ъ,снимая давление с пешки Ь6,не хочется,
если 2О.Лае1,то 20. ..С67 и после 21.а5 становится возможным
- 33
21... .1)5, так как в случав 22.аЪ Л:Ъб пешка аб за ищена.
Белые Поэтому сыграли 20.063,на что неожиданно последовало
2О...е41? После 21.0:с4 Фс7 противники сразу не согласились
на ничью.невидимому,Доннер счел контригру черных вполне доста-
точной.Действительно,после 22.ао /ничего лучшего у белых не
видно/ 22.. .Ъ5 23.аЪ Ф:Ъ6 24.Ла2 КЪ.7 у черных хорошая игра.
16.КеЗ 067 17.а4 аб 18, а5 Л£Ъ8
Слабее было сыграно в партии Найдорф-Ульман из ХУП-ой олим-
пиады:. 18. . .Лае8 19.64 J£g6 20.S3 С:сЗ+ /черные форсируют размен
ферзей,но игра складывается в пользу белых/ 21.Ъс Ф:е4 22.Ф:е4
Л:е4 23.Л:Й6 Кр67 24.ЛК5 KpfS /24...fб 2 5.Kp62 и нельзя 25...Л118
из-за 26.063/ 25.Kpd2 Ла4 2б.Л:а4 0:а4 и здесь 27.f4 давало
белый хорошие шансы на победу.
19 -Ка4 0:а4 2О.Л:а4 Ъ5 21.аЪ Л:Ъ6_
Пансы сторон равны.
1.64 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ с5 4.do ес. о. cd. 66 6.е4 66 7.КГЗ Cf.7
8.Qg5
Белые пока не определяют положение своего белопольнЪго слона
и собираются переводом коня f3 на с4 осуществить позиционный
нажим.Черные должны немедленно принять меры против этого плана.
8..аЬ6 9.0Ъ4 аб
Если 9...65 10.063 КЪ5,то 11.0Ъ5+ и черные теряют рокировку,
так как на 11...067 следует 12.0:67+ Ф*67 13.Ке5> к явной выгоде
белых.
- 34 -
йтак, ll...Kpf8 12.Ce2 К:83 13.hg.
Остановимся на этой позиции. Черный король стоит на ГВ доволь-
но надежно,но из-за того,что ладья Ь8 заперта,черные не успе-
вают создать давление на пешку е4,а это,в свою очередь,позво-
ляет белым перевести коня сЗ на еЗ,где он занимает сильную
по зицию, контролируя, важны» пункты с4 и Г5.
Этот пиан был осуществлен в партии Ульман-Падевский /между-
народный турнир в Загребе 1965 года/. Белые после 13...аб 14
14* s4 КФ7 15.К42 Ке5 1б.Фс2 ЛЪ8 17.а5 С£6 18.КМ? Ъ5 19.аЪ Л‘Ъб
20;>Ла2 Кр57 21.КеЗ Jte8 22.0-0 получили лучиую игру.
- 10..КД2
Белые согласны допумтить продвижение Ъ7-Ъ5, только бы пре-
дупредить размен черной»льннх слонов. 10, «4 85 11, 083 КЬ5
12.02 K;S3 13.Ь8 тал® ж позиции таовта входной---» той,которую
мл растаотаинтаи в нредадута* варианте$но здесь таеютяя и.неко-
v-.w/j ы»гхжа»«То,то у чертах пенка стоит на aS выгодно для
л»л?а,так как пункт Ъб ослаблен,во зато у чертах еще не сделана
Рётаровжа и,сели на 13. «.КМ бетав отиечазйт 14.Ке4,то черные
могут сразу установить кота та «5, так как -танка М пока эащи-
Жвжж ж деякд та е-5 тартая та етратаж. Вели та после 13. ..Кбу
бвЛЕЭ играют 14»а5,е т«,чтобы та М. ..(М) ответить 15.Кс4 Ка.5
1-6.Коб,та тарные должны йредолтата 14. ..Ъб 15,аЪ К:Ъб.
Теперь тарный конь жонтроадрует тада ей,а попытка белых пе-
ртаеста тата ©3 черта <1 н® еЗ наталкиваетта поста 1б.Ф»2 0-0
17.В<1 на возражение в виде хода 17...fS,.
Ж^Ж.4Х5»
- 35 -
В партии Вересов-Суэтин /чемпионат Белоруссии 1961 г-ода/
белые продолжали 11. а4 12.КсЪ1 0-0 13.063 Лев 14.0-0 Фо7
15.Фс2 - белые усиленно защищают пешку.е4,и все же после
15...КЪ<37 16.Кс4? она оказалась недостаточно защищенной. .
Последовало 16...ЪЗ! 17.Ф:ЪЗ К:е4 и черные получили преиму-1
щество. "Вместо 16 .Кс4 следовало продолжать 16.ГЗ,еще раз и
наиболее основательно защищая пешку е4.Правда,и тогда черные
после 16...Не5 17.Кс4 К:с4 18.С’.с4 КПЗ 19.062 /19.f4 K:j?4
2О.Л»Г4 Еб +/ 19...1*5 стояли бы-вполне удовлетворительно.
11.♦ .0-0 12.Фс2 Ле8 13.0-0 Фс7>
Черним необходимо освободиться от связки.Слабее.13...КЪ67,
как было сыграно в партии Тайманов-Болеславский /командное пер-
венство СССР 1960 года/. На это последовало 14.а4 Ъ4 15.К61 ЪЗ
16.Ф63! ЛЪ8 17.1*4 ЛЪ4 18.Кс4 Фс7 19.СГЗ и у черных трудное
положение.
да 14.а4 следует 14...Ъ4 15.1£61 K:d5
15х5£Ь.
Если 15,а4,то 15...Б4 lo.Kdl ЪЗ 17.Ф63 /17.Фс4 ЛЪ8/
17...ЛЪ8 18.1*4 ЛЪ4 и у черных очень сильная игра.
15..,о4 16. а4 ЛЪ8
У черных хорошая позиция.
1.64 КГб 2.о4 еб З.КсЗ сб 4.65 еб 5.cd 66
6.КГЗ
Этот ход служит началом группы вариантов,в которых белые ли-
бо совсем обходятся без движения пешки е на два поля,либо
проводят это продвижение в более поздней стадии.
36 -
В стих вариантах,как и вообще в Индийской защите,блокада
ферзевого фланга противника является основой стратегии белых,
но,как и в системе с развитием слона на 62,белые здесь ограни-
чиваются фигурным давлением,избегая ослабляющего позицию дви-
жения пешек в центре.
Особенности позиции.позволяют белым не торопиться с разви-
тием королевского фланга.Они хотят поскорее перевести коня на
с4 и таким путем связать противника, на обоих флангах.
Как и в предыдущих вариантах черным следует дооиваться раз-
мена чернопольных слонов.Возможно и сразу 7...В6 8.Ch4 65
9.053 Kh5. На 10.Фа4+ у черных имеется следующий выбор:
1/ 10. ..067 11.Ф64+ Фе7 12.0:66 Ф:е4 13.К:е4 fo 14.С:Ъ8 Л:Ъ8
” У черных за пожертвованную пешку неплохая контригра.
2/ 10...К67! 11.Фе4+ Фе7 12.0:66? /лучше спокойное 12.еЗ,
хотя после 12...К:63 13.В6 067 белым трудно рассчитывать на
получение преимущества/ 12...Ф:е4 13.К:е4 f5 14.0:f8 fe 15.С:П6
Л:Ь6 16.K:65 еЗ! - лучшее развитие обеспечивает черным перевес.
Лпадурекий-Суэтин массовый турнир 1962 года/
8.К62 ЪБ
«и 	*ймам»
При других продолжениях черным очень трудно рассчитывать на
контригру.Примером может служить партия Симагин-Суз тин,которая
продолжалась следующим образом: 8...аб 9.еЗ 0-0 /9...В5 1О.а4
Ъ4 11.Кс4±/ 10.а4 Kbd7 11.0е2 Лев 12.0-0 ЛЪ8 13.С£4 Кеб и
здесь белые,продолжая 14.0:е5 Л:еб 15.Кс4 Ле7 16.аб получали
значительный позиционный перевес.
37
9 .Ch4 25
Включение ходов 9...аб 10.а4 было бы неправильным, так как
после 10...£5 11.023 КП5 белые могут использовать ослабление
пункта Ъб. В партии Авербах-Васюков /ХХУ1 чемпионат СССР/
белые после 12.Кс4 К:23 13.,fag 0-0 14.ФВЗ заблокировали ферзе-
вый фланг противника и получили преимущество.
10.0S3 Kh5 И.Кс4
Белые могут ходом 11.Фа4+ липить противника рокировки, так .как
ll...Cd7 плохо из-за 12.Фе4+. После 11.Фа44 Kof8 белым лучше
всего продолжать 12.еЗ /на 12.ФРЗ Таль рекомендует игоать
12...К:£3 13.bg Ъ5! 14.К:Ъ5 Саб 15.еЗ Kd7 с достаточной компен-
сацией за пешку/. Если черные в ответ Форсируют поодвижение псаек
ферзевого Фланга: 12..К:23 13.fag аб 14.Фс2 Ъ5,то после 15.a'.
16 .Kdl попадают в трудное положение, так как белые успевают
установить коней на полях с4 и еЗ.
После 12.еЗ черным лучше всего продолжать 12...л;ЕЗ 13.he К17
14.Фс2 аб 15.а4 Ъб 16.0е2 Ке5 о достаточно прочной позицией.
Белым нелегко найти активный птан игры.Впрочем,утверждать,
что белым не следует давать шах феозем на а4 мы не беремся,так
как и при отказе от него белым немного удается извлечь из
дебюта при правильной игре черных.
11...К*. S3 12.BS 0-Q 13.еЗ
Белые должны думать о развитии фигур.Плохо 13.Ке4 Ъ5 14.Ко:66
f5 15.К:е8 fe.
13...Фе7 14,Се2
— й8 —
Чтобы сделать ВОЗМОЖНЫМ выход коня Ъ8.
Попытка перейти в наступление ходом 14...f5 была преждевремен-
ной и вела к ослаблению позиции,не принося черным никаких реаль
них выгод.
15,0-0 К67 ,1.6.а4
16.е4 Kf6 17.Фс2 Cd718.a4 Ле8 19 .Jlfel Ла68 приводило к уже
рассматриваемой нами позиции из партии Ульман-Глигорич /ХУП-я
олимпиада/,где у черных хорошая игра..
16 . . .Не5 17 Л:е5 С:е5
Вэ второй партии матча 1960 года Ботвинник-Таль черные взя-
ли на е5 ферзем. Последовало 18.а5 ЛЪ8 19.ла2! Cd7 20.КР5
/20.СР5 Феб 21.Ф63 С:сЗ 22.0:67 Ф:67 23.Ф:сЗ f5 и перевес белых
микроскопичен - Таль/ 20. ..С:Ъ5 21.С:Ъ5 и белые подучили небол
кое,но длительное преимущество.
 По мнению Таля,взятие слоном на е5 сильнее и шансы сторон
теперь равны.
1.64 К±*б 2.с4 еб З.КеЗ об 4.d5 ed 5.od d6 6.КГЗ g6
7.ПГ4
Этот вариант стоит несколько оообнкком в Индийской защите.
Белые хотят осуществить позиционный зажим с помощью .тактические
оредстз.Об»актом удара белые избирают главную слабость черных
в Индийской защите - пешку do,
7...Cg7
- 39 -
Черные могут предупредить последующий выпад белого ферзя
посредством 7...аб,но при этом у черного коня отнималось поле
аб, а, ч то ещ в ваяя® е, о слаб лялось поле Ъб.
партия i*o ссето^онзенц /ХУЛ олимпиада/ продолжалась следующим
образом: а.а4 С87 9.©4 0-0Д0.К62 Kh5 И.СеЗ 07 12.0в2 Khfo
13.0-0 Ле8 14.Фс2 Ке5 15.Xfel - у черных нет контригры и им
трудно что либо противопоставьть готовящемуся наступлению :>ельгх
в центре.
8. Фа<4-
Всли бы белые попытались удержать своего чернопольного слона
на диагонали Й2-Ъ8 посредством 8...ЬЗ,то черные могли получить
дорожу® игру после 9...КЬ5 10.0112 Г5.
Лмженж рсжирпнни при наличии у белых чернопольного слона было
б® для черных очень опасно.
9.ФРЗ Фс7 1О.»4
10. еЗ Kh5 приводило к размену чернопольного слона,что отнюдь
не ждюдит в планы белых. Плохо 10. С: do ©:йб 11.Ф:Ъ7 из-за
11... ФЫ 12.Ф:«8 Ф:Ъ2.
'Белые ©НОШ маневром вынудили фигуры черных занять неудобные
позиции,но у чеощх больно йигур введено в бой,по этому белые
должны играть очень точно,чтобы не дать противнику опасной
нентригри.
- 40 -
11.СЙЗ!
Основным недостатком черных является неудобная позиция слона
на <17.Ход 11.Се2 позволял черным найти этому слону применение и
закончить развитие фигур. На 11.Се2 черные могут продолжать,как
11...аб 12. а4 /допустить Ъ7-Ъ5 при ферзе на ЪЗ белым еще менее
приятно,чем в других вариантах/ 12...С84 13.0-0 КЪЙ7 K.Jlfel C:f3
15.C:f3 JtfeB 1б-.Фс2 ©4 17.Ce2 ЛаеВ и у черных хорошие перспективы
на ферзевом фланге /Лути^оз-Суэтин полуфинал ХХУ1 чемпионата СССР/,
так и 11...С84 12.КЪб Фаб+ 13.КЙ2 С:е2 14.Кр:е2 аб 15.К;*6 Ъ5 с
инициативой за пешку /Юдович/
Сильную контригру получают черные после ll.Kd2.Ha это следу®
ll...Kh5 12.СеЗ Гб 13. ef Sf 14.83 Каб 1б.Се2 Г4! 16.gf K:f4.
Партия Владимироз-Гуфельд /полуфинал ХХУ1-го чемпионата СССР/
продолжалась следующим образом: 17.Л81 К:®2 18.К:е2‘ 0f5 19.Ch6
С ев 20. С; 87	21.Ке4 Феб 22. ГЗ Ф:Ь2 е перевесом у черных.
Не вложились дела у белых и в партии Чукаев-Суэтин
/Сочи* 1961 год/,где черные вместо 17...К:е2 продолжали 17 ..Леев
и после 18.Кйе4 КрИВ 19.аЗ К: «2 2О.Кр:е2 Ъб 21*Kg5 ©4 22.®dl Кеб
23..П83 Кьз получали сильную атаку.
11♦.Ле8
Не проходит попытка развернуть силы посредством 11...аб 12.а4
КЪб 13.СеЗ С84 /13...Гб 14.е'Г ®С 15.0-0 ведет теперь только к соз-
данию непоправимых слабостей в собственной позиции/ 14.КЙ2 Kd7
15.113 Кео,используя провисание слона Ж.
Зелы® отвечают 16.*Cfi! и фигуры черных отбрасываются назад.
— 41“
После 1б...Сс8 17.54 Kf6 18.Г4 Ке<17 19.Кс4 у белых подавляющая
позиция.
12.0-0
И здесь невыгодно 12.КЙ2 из-за 12...КМ5 13.0еЗ fS.
12-.,.-.аМ?
Этим ходом мерные отказываются от сложной борьбы и подчеркивают
свое желание бороться лишь за уравнение,но при отказе от упроще-
ний они весьма рисковали получить стратегически проигранную
партию. Разумееется,неудовлетворительно 12...аб 13.а4 СсЗ 14.КП2
Kd7 15.Ко4 Cf8 16.h3 /или 1б.ЛГе1/ и черным нечем двигаться.
Но тогда у черных остается лишь ход 12...Каб.Но после 13.К62
как черным играть?
В партии Оавож-Этрук /Вильнюс 1958 год/ было 13...SS4 14.Кс4
Cf8, Теперь после простого 15.аЗ у черных трудная позиция,так как
на 15...ЯЬ8 следует 16.КЪ5.
Если 13...Kh5 14.СеЗ Г5,то 15.ef gf 16.0е2 и черные должны
либо примириться с плохой позицией после 16. . .Kf6 ,t либо решиться
на мало удовлетворительную жертву качества - 16...f4 17.C:h5.
На 13...КЪ4 белые отвечают 14.0е2 и черные снова в'тупике,так
как позиция коня на Ъ4 неустойчива и они не могут развернуть
игру на ферзевом фланге.
Все это показывает,что черные не могут медлить и долины
воспользоваться представившейся им тактической возможностью.
Вместо 13.К62 можно играть и 13.ЛГе1.
В партии Череммсин-Васильчук /Косква 1959 год/ на это последова-
ло 13...КВ5 14.СеЗ ЛЪ8.
« 42 -
Теперь белым нужно было сыграть 15.Kd2,o тем,чтобы на
15...КЪ4 ответить 16.Се2,нападая на кона Ь5.
В партии же было 15.а4? КЪ4 16.СГ1 аб - у белых нет никакого
преимущества:позиция конн Ъ4 неуязвима,движения пеики Ъ7 не пре-
довратить.
После 13.С:с4 К:е4 14.1fel Коб,или 14.КЬ5 С:Ъ5 15.С:Ъ5 Kd7
черные успевали укрепить позицию.
13...Ф;о4 14.С:о4 К:е4
Черкыз удерживают равновесие* Например: 15.НЪ5 С:Ъ5 1б.С:Ъ5
JId8 17.ЛГе1 Kf6 18.Sadi Kbd7 19.C:d6 КЪб 20.0c7 JI;d5 и два слона
белых не представляют особой реальной силы.
Или IS.Itael 5:оЗ 16.Ъе Каб теперь позиция о раэноцветныии
слонами после 17.С:аб Ъа не дает белым ничего реального,а в
противном случае черне® успевают укрепиться на пункте со.
I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ с5 4.d5 ed 5.cd d6 6 ,Kf2 S6
7.Kd2
fe снова возвращаемся и истокам Индийской защиты.
Анализ предыдущих вариантов убедил нас в том,что,если белые
игпают в добром старом стиле т.е пытаются сначала закончить раз-
витие^ потом организовать давление на пещку d6,то черные успе-
вают получить контригру.В данном варианте белые,оставив свой
королевский фланг в девственном виде,стремятся связать силы
черных нападением на пеяку бб.Как ни странно,этот план оказы-
вается весьма неприятным для черных.
- 43 -
7...0S7
Черные,конечно,могут принять меры против вторжения белого
коня на о4,сыграв 7...КЪй7,но в этом случае после 8.е4 Cg7 9.Ко4
КЬб* Ю.КеЗ белые успевают осуществить удобную перегруппировку,
а позиция коня на Ъб была бы мало удачной.
В партии Бриоенко-Сокольекий /Киев 1953 год/ дальше было
10...0-0 11.Cd3 Kbd7 12.0-0 аб 13. а4 ЛЪ8 14.Ко4 И преимущество
белых не вызывает сомнений.
8.Кс4 0-0
Черным не остается ничего другого,как продолжать оазвитие.
Попытка воспрепятствовать ходу 9.СГ4 посредством 8...ЕЬ5 приводила
после 9.Фа4+ Сй7 1О.ФЪЗ+ CoS /1О...Фс7? 31.Ф:Ъ7/ 31.5Ъ5+. к по-
тере рокиоовки.
Kg8
Если бы удалось доказать.что черные могут пожертвовать пешку
66 и получить взамен опасную инициативу,то идея белых оказалась
бы скомпрометированной.Но реальных шансов жеотва пешки об черным
не дает,а вынужденный ход конем,нарушающий взаимодействие фигур,
является значительной позиционной уступкой.
1О.фв2,!
Парадоксальность этой позиции состоит в том,что для белых
все еще не наступило время развивать свой королевский фланг.
Правда,попытка выиграть пешку об посредством 1О.КЪ5 приводила
после 10.. .067 ! 31.КЪ:66 Ъ5 12.К:е8 0:е8 13.Keo Sd6 14.Kd3 2>;d5
к плачевным результатам,но и 10.еЗ позволяло черным перейти в
наступление посредством 10. ..g5? 11.CS3 f5 12.f4 Фе7 13.$d2 gf»
/но не 13...Kd7 14.Се2 gf 15.ef? Kdf6 16.a4 Ъб 17.0-0 Cd7 18.CM
о преимуществом у белых - Суэтин-Каган Таллин 1965 год/ 14.0:f4
Kd7 15.Се2 Кеб.В результате черные овладели пунктом е5 и стоят
неплохо /Шамкович-Васжжов полуфинал ХХУ1 чемпионата СССР/
Черным необходимо избавиться от кона с4,поэтому они хотят-раз
менять его на белопольного слона.Однако,при этом белые получают
двух слонов,а черные теряют свой перевес в развитии.
Но у черных не видно лучшего плана.Правда,посредством 1О...С:сЭ
с последующим 11...Ъ5 они могут согнать коня о4 о его сильной
позиции,но возместит ли это утрату коронного слона?
В партии Мацкевич-Су этин /полуфинал ХХ1У-го чемпионата СССР/-
бняо 11.Ф:оЗ /это,пожалуй лучше,чей 11.Ъс Ъб 12.КЪ2 и позиция
белого коня оказывается неудачной/ 11...Ъб 12.Kd2 Ъ4 13.Фс2 Фе7
и теперь вместо 14.Фе4 белым следовало играть 14.М’
Теперь над черными нависает угроза прямой атаки,а на 14...KS7
15. е4 Г5 достаточно хороио 16.С&5 Феб 17.0-0-0 fe 18.Кс4
Теперь пришло время заканчивать развитие фигур.
Ничего не давала попытка сохранить коня с4,подставив под разная
коня аЗ: И.КЪб Саб 12.а4 /плохо 12.НЪ:йб K;d6 13.K:d6 g5 14.Cg3
fS и бежим не избежать материальна! потерь/ 12...С:Ъ5 13.аЪ Kd7
14.еЗ /если 14.К:йб,то 14...Kdf6* 15.К:е8 Л:е8 16.ЛИ Ке4 17.Фе2
ФТВ и чирике отыгрывают пешку с лучшей игрой/ 14...Кеб 15.0:еб
С:еб и из-за слабости пемки Ъб белым трудно рассчитывать на полу
чение преимущества. /Слива-Суэтин. матч Белоруосия-Польша 1958г/
-45 -
11...Саб 12. а4 С:о4
Должны ли черные меняться сразу же на с4 или их лучше про -
должать, сделав какой нибудь полезный ход? Но все дело в том, . .
что в этой позиции очень трудно найти полезный ход.
Если 12...Фе7 или 12...ФГ6,то 13.КР6 С:Ъ5 14.аЪ КП-7 15. Сей
и черный ферзь должен возвратиться на 08,чтобы освободить коня
67, так как на уход последнего следует 1б.К:Ъб.
В партии Борисенко-Болеславокий /ХХУШ чемпионат СССР/ черны»
сыграли 12...Г5,чтобы взять на о4 лишь после 13.Се2.
Но последовало 13.h4! и выяснилось,что белые могут обойтись
без рокировки,ход 12...f5 не очень полезен и лучшего,чем
13. ..С:с4 у черных нет.
13 .С:о4 аб 14.0-0 к67 15,ЛЪ1 £5 16 . Cgg
Слона лучше увести заблаговременно.
В партии Борясенко-Полугаевский /ХХШ чемпионат СССР/ было
IS.JIfel ©е7 17,Ъ4 и здесь черные могли форсированно добиться
перевеса посредством 17.сЪоЪ 18.Л:Ъ4 go 19.С£3 fl 20. ef gf
21.C:f4 Д:Г4 22.£:f4 C:cS и нельзя 23.Л:сЗ из-за 23...Ф61+
16 ♦ **ФГ6
Это лучше,чем 16•..&e7,как было сыграно в партии Тайманов-
Суэтян из ХХУП-го чемпиона®» СССР.
После 17.ЛГ61 Кеб 18.Cfl Kf6 19.е4! К*е4 2О.К:е4 fe 21.Л:е4
Ф67' 22.Фе2 S>f5 23.Ле1 белые получили лучшую игру.
17.Л61
В паотии Борисенко-Суэтин /ХХУ чемпионат СССР/ Лыго 17.f4.
- 46 -
Балае не пускают ловя на а5,но создают слабости в своем лагере.
Дальше последовало 17...Кс7 18.ЛГе1 Jlfe8 19.Ъ4 cb 2О.Л:Ъ4
ЛаЪ8 21.Се2 Неб 22.СГЗ аб 23.Л4Ы К7аб о примерно равными
шансами.
17... Кс7 18«Ъ4 ЛаЪВ
Белив стоят нежного лучше,но у черных прочная позиция.
- 47
Индийская защита*
l.d4 Kf6 2.04 еб З.КсЗ с5 4Л5 ed 5.ой d6
б.е4 86 7.Г4
Громек-Сайгин /Матч Б СОР-Полька 1955 года/
l.d4 Kf6 2.о4 еб З.КсЗ о5 4.d5 ed 5.ed d6 б.е4 £6 7,0е2 087 8.f«
О-В 9.КГЗ Лев 10.Фо2 К:в4 11.К:в4 СГ5 12.Kfd2 Фе7 13.СЙЗ Каб 14.Фс4
С:е4 15.К:е4 f5 16.0-0 fe 17.Се2 Ко7 18.al аб 19.ЛЫ Ъ5 2О.ФъЗ с4
21.Ф63 K’.d5 22. f 5 0е5 23.Ф84 Ф87 24.085 Cf6 25.ЛЪЙ1 C?g5 26.Л*й5
gf 27.ф:Г5 Лео 28.Л:ео Ф:е5 29.ФГ7+ Kph8 30.0S4 Ф87 Э1.Фй5 ОеЗ^-
32.КрЪ1 Ле8 ЗЗ.Ф;йб Cd4 34.aL аЪ Зо.ОЪЗ еЗ 36.Феб Фео 3-7.ФЪб Фе7
33.0d7 СЕ7 Ь^.ФЪЗ е2 4О.Ле1 Лй8 Белые сдались.
Хавин-Зверяка /Первенство Украины 1954 года/
l.d4 Kfo 2.о4 86 З.КсЗ 087 4.е4 66 5. fl сЗ 6. do 0-0 7.КУЗ fc6 8. Се-
ва 9.cd Ле8 10.КЙ2 Каб 1L.G-0 Кс7 12. а4 Ъб ХЗ.Ле! «3 x4.ufc ЛЪ8
1о.Кс4 Ъ5 ?6.К:<ЗЙ	17.в5 -хоз io.ef Л:е1 19.Ф:е1 Ф:Г6 20.аЪ
К:Ъ5 21.К:Ъ5 аЪ 22.Ф68+ 0f8 23.Ла7 ЛЪ7 24.ЛаЗ Ло7 25.Kpfl Ъ4 26.Kpf2
ФМ+ 27.83 Ф:Ъ2+ 28.082 Ле7 29.О:о8 Ле2+ ЗО.Кр:е2 ё;Е2+ Sl.KpdS
Ф:£5+ 32.Крс2 Фе4+ ЗЗ.КрЪЗ с4+ 34.Кра4 Чернив сдались.
Ко кар-Фишер /ХУ к олимпиада/
1.64 Kf6 2.с4 со 3.65 еб 4.КсЗ ей 5.cd S& б.в4 d6 7.0е2 0S7 8.Г4
0-0 9.КГЗ Лев 10.КЙ2 с4 ll.CfS КМ7-12.0-0 Ъ5 ХЗ.КрЫ аб 14.а4 ЛЪ8
15.аЪ- аЪ 16.е5 de 17.Kde4 К:е4 18.k:e4 Kf6 19.d6 Овб 2O.Kco е4!
21.К:в4 К:е4 22.0:в4 ФЪ6 23.f5 gf 24.0с2 ФП4 25.ФЬ5 Ф64 2б.Ф:84
fg .27.085 С:Ъ2 28.Лай1 Ъ4 29. АЧ ЛвЙ8 Э0.Са4 ЪЗ 31.ЛГе1 Кр67 32.0:d8
Л:й8 33. Л об Cf6 34.Лей1 CS5 35. Л об Ъб Зб.Лсб Лав 37. Со 5 0d7 38. Ъ4
0:а6 39.0:сб сЗ 40.ЪЕ с2 41.ЕЪ+ КрЪ8 Белые вдались.
48
ПаденскиМ-Чокильта /ХУП олимпиада/
l.d4 КГ6 2.с4 вб З.КсЗ CS7 4.е4 <16 5.f4 с5 6.d5 0-0 7.Kf3 еб
8.Со2 «1 9,cd Лев 10.Kd2 о4 11.а4» Kbd7 12.0-0 Коб 13.СГЗ Ch6
14.Фв2 КвЗ 1б.К:в4 Kiel 1б.Ф:о1 (Jd7 17.ИЗ Фс7 18.ФеЗ аб 19.ФЪ6
Ф:Ъб 2О.К:Ъ6 Лайв 21.g3 вб 22.062 gf 23.gf КИ5 24.Kjd7 Л:б7 2о.Ке?
f5 26 .КвЗ К:£3 27.bg Ге 2в.Лае1 Лс7 29.Л:в4 Л:е4 30.С:е4 ЛвЗ
З1.йрб2 Cg7 32.ЛЫ Ьб 33.Cf5 Kpf7 34.Лв1 Л:ЪЗ 35.Лев СГ8 36.CS6+
Крв7 37.1*5 лаз 38.Ch5 Лг^б 39.Лвб + КрИВ 4О.ЛЬб Крв7 Ничья.
Зильберберг-Танин /Турнир по переписке/
l.d4 Kf6 2.о4 вб З.КвЗ об 4.d5 ed 5.cd d6 6.e4 S6 7.f4 Cg7 8.e5
Kfd7 9.КИ5 de 10.Kd6+ КреУ 11.К:с8+ Ф:с8 12.d6+ Kpf8 13.КГЗ Кеб
14.Ce2 h6 15.fe Kd:e5 16.0-0 K:f3+ 17.C:f3 Cd4+ IS.Kphl Kpg7
19.Cd5 Гб 2О.ФЪЗ ЛЪВ 21.Себ ФсЗ 22.СГ4 Кеб? 23.£d5 ЛГ8 24,Лаб1
ФЪб 2б.л:б4 ed 2б.С:е5 fe 27.Ф:е5+ Kph7 28.Cf7! $:Ъ2 29.Фе4 Ф62
ЗП.ф?06+ КрИЗ 31.ФГ6+ КрЬ7 32.И4 ЛЪев 33.d7 Лвв 34.ЛГЭ
Чеинне вдались.
Владимироэ-^Дода /Ленинград 1967 год/
14 КГ6 2.с4 сб 3.d5 S6 4.КсЗ d6 5.е4 CS7 6.Г4 0-0 7.Kf3 еб
8.Се2 ed 9.cd Лев Ю.в5 de 11.fe Кв4 12.СЙ5 ФЪб 13.0-0 К;е5
и.к:вб С:в5 1б.Се4 Ф:ъ2?1б.аб егб 17.0:Г7+ Kp:f7 1в.л:Гб+! gf
19.ФИ5+ KpfB 20.ЛГ1 Cd4+ 21.Kphl Леб 22.Л:Г5+ Cf6 23.СИ6+ KpgB
24.Ф85* Kpf7 2б.Л:Г6+ I:f6 26.$g7+ Креб 27.Фв7ч Черняв сдались.
49
Вутевиль-дролли /франция 1967 год/
l.d4 Kf6 2.с4 со 3.65 еб 4-.КсЗ ed 5.cd d6 б.е4 56 7.f4 057 8.0е2
n-0 9.Kf3 Ле? 1О.Фс2 Каб? 11.аЗ Кс7 12.0-0 ЛЪ8 13.е5 Kf ;d5 14.
14.K:do K:d5 15..Ш CeS 16.0c4 Kb6? 17.0:e6 Л;е6 18 .K55 Ле8
19.Л:<16 Фс7 2О.Ке4 Kd7 21.0еЗ К:ео 22.fe С:е5 23.Л65 Г5 21.Л: со
Фе7 25.Фс44 fif7 26..5:f7 + Kp:f7 27.Л:е5 Л:е5 28.0f4 Черная сдались.
Сабо-Питч /Шалготорьян 1967 год/7
1.64 Kf6 2.с4 56 З.КсЗ 067 1.е4 d6 5.f4 0-0 5.Kf3 со 7. do еб и.СеЧ
ed 9.cd Ле8 10.ео de 11.fe KS4 12.085 ФЪб 13.0-0 К:ео 1.4.К:во С;е5
10.064 ФЪ4? 16.<§f3 Cfu 17.Е, ! Ф;с4 18. gf f6 .19.fg hg 20.0:f6 Kd7
21.0:e5 K:e5 22.&f6 bo 23.ЛГ4 Ф63 24.ЛаГ1 ФИЗ 2o.Ke4 Ф67 26.Ф85
Черные сдались.
Царич-Чирич /Югославия 19 68 год/
l.d4 Kf6 2,с4 сб 3.65 66 4.поЭ 86 5.е4 087 6 .f4 0-0 7.Kf3 еб 8.0е2
ed 9.cd 054 10.Kd2 0:е2 11.Ф:е2 ле8 12.0-0 Каб 13.ФсЗ? КЪ4 -4.-Ъ1
К84 15.аЗ Cd4+ 16.Kphl К;И2! 17.53 К;fl 18.К:fl Каб 19.КЪо 087
20.0еЗ Кс7 21.КсЗ Фе7 22.ео de 23.103 Ла68 24.Ла61 gf 25.0:f4 Od7
2б.0:с7 Ф:с7 27 .Kd2 Sd7 2S.KfS Qh3+ 29.КИ2 0:o3 30.bo Л:6о!.
Белые сдались.
ПадевскиЙ-Сахаров /Одесса 1968 год/
l.d4 Kf6 2.04 86 З.КсЗ 057 4.е4 0-0 5.f4 d6 б.Kf3 о5 7.05 еб 8.0е2
ed 9.cd bo 10.е5 de 11.fe K54 12.0-0 K:e5 13.0f4 Kbd7 14.0;bo Фоб
15.K:e5 K:eo 16.Ф62 аб 17.0e2 Ле8 18 .Kphl 0f5 19. Uadi JladS 20.Ka4
Фа7 21.055 Лс8 22.6.6 Kd7 23.Kc3 ЛЪ8 24.0c4 Ke5 25.0b3 o4 26.0a4
Kd7 27.0h6 eo 28^:f5 Ef 29.Ф55+ KphS 3O.$:f5 Леб 31.0:d7 sjd?
32.Ke4 0:b:- ^З.ОеЗ Фа4 34.Ле1 Фс2 Белые сдались.
Кнежевич-Риц /Кисловодск 1968 год/
1.04 Kf6 2,с4 05 З.КсЗ 007 4.е4 d6 5.f4 с5 6.d5 0-0 7.Kf3 еб
8.0е2 ed 9.cd Каб 1О.е5 de 11.fe К04 12.Cf4 Ле8 13.еб fe 14. d6
Cd7 15.h3 Kf6 1б.Ке5 КЪ4 17.005 Ko6?18.Kg4! h6 19.K*.h6 0;h6
2O.C:h6 Kd5 21.0-0 Kd4 22.$d3 Kf5 23.5:f5! ef 24.K:d5 Kph7 25.0d2
Лс8 26.0сЗ Леб 27.Ke7 ЛЬб 28.Ф03 Черные сдались.
б.е4 06 7.0d3 007 8.К0е2
Гитерман-Суэтин /Полуфинал XXIX чемпионата СССР/
l.d4 Kf6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.КсЗ ed 5.cd d6 6.е4 g6 7.0d3 007 8.K0e2
0-0 9.0-0 Ъб 10.f4 Саб 11.0:аб K:a6 12.K03 c4 13.0e3 Kc5 14.0d4
Леб 15.f5 Kd3 16.ФГЗ Keo 17.0:e5 Л;е5 18.КЪ5 Фс8 19 .Ъ4 ©d7 2O.Kd4
Лс8 21.Ъ5 Лс5 22.Кеб Леб 23.а4 Ъ5 24.Лае1? Ъ4! 25.е5 de 2б.Ке4
К«4 27.л:е4 0f 28.Л:hi «4 29.ФЙ.5 Л: do 30.<Sh7 + Kpf8 31.ЛГ4 еб
32.Л:о4 е2 Зб-Ле! Л31 Белые сдались.
Ивкоз-Найдорф /ХУЛ олимпиада/
l.d4 Kf6 2.с4 06 З.КоЗ с5 4.d5 007 5.е4 d6 6.0d3 0-0 7.К0е2 еб
8.0-0 ed 9.od Леб 1О.К03 Каб 11.ЬЗ Кс7 12.СГ4 аб 13.а4 ЛЪ8 14.а5
Ъ5 15.аЪ Л:Ъб 16.Ка4 ЛЬ7 17.ЛЪ1 КЪ5 18.Ъ4 о4 19.Сс2 Kd7 2О.Ке2 Кв5
21.0с! ФЬ4 22.f4 Kd7 23.0Ъ2 С:Ъ2 24.Л:Ъ2 КГб 25.КаоЗ К;вЗ 26.К:сЗ
C:h3 27.$d4 Cf5! 28.Obi К04 29.03 Ф:03+ ЗО.Л02 ФЪЗ 31.ef КвЗ
32.0е4 ЛЪе7 ЗЗ.ЛЛ2 K;g2 34.Л:02 ФЬ4 35.fif2 f6 Белые сдались.
51
Ивков-Торан /Пальма де йалерка 1965 год/
l.d4 Kf6 2.о4 66 З.КсЗ об 4.05 067 5.е4 06 6.043 0-0 7.К6е2 еб
8.0—0 ©d 9.о4 Каб 10.М3 Кс7 11.а4 Ъб 12.065» Ъб 13. ОМ баб 14.Г4
0:43 15.ФОЗ ®е8 1б.Ла41 К4.7 17.во tie лВ.аб Кеб 19.0е7 Kd4 20.f5
64? 21.Ф:е4 Kf6 22.ФЙЗ Sf 23.K:d4 pd 24.КЪ5 Kd5 25.0*f8 ftjfB
26.K:d4 f4 27.КГ5 КеЗ 28.Л:Г4 Черные оделись.
Ивков-Яноа /Врнячка Баня 1967 год/
l.d4 Kf6 2.с4 о5 3.45 do 4.КсЗ вб 5.в4 067 6.043 0-0 7.Kge2 вб
8.0-0 ed 9.od Каб 10.065» Ко7 11.Г4 Ъб 12.0Ъ4 Лев 13.а4 аб 14.ИЗ
ЛЪ8 15.002 Ъ5 16.еб de 17.46 Ка8 18.аЪ аЪ 19.fe Л:е5 20.063 Л:е2?
21.Ф:е2 047 22.ФГЗ КЪ6 23.0е5 0f5 24.0*.f5 gf 25.$:f5 Kbd7 2б.0:П'
KrfS 27.КЙ5 К:45 2B.$:f7+ КрИЗ 29.Ф:45 0:ъ2 30.Ла7 £65 31.Фе4 067
32.Ла8 ЛгаВ 33.®:а8+ КрИ7 34.Фе44КрИ8 35.47 Черные сдались.
6.е4 65 7.Kf3 067 8.Об2
Оммолоэ-Рагоэин /Тренировочный турнир 1953 года/
l»d* КГ6 2<о4 с5 3.d5 еб 4.КоЗ ed 5.cd d6 6.е4 66 7.Kf3 067 8.0e2
0-0 9.0-0 аб 10.a4 Ъб 11.0f4 Ла7 12.K42 Ле7 13.0f3 КеЗ 14.Ko4 Ф©7
15.еб de 16.46 К:4б 17.К45 К:с4 18.К:с7 Л:о7 19.0с1 Себ 2О.Фс2
Ка5 21.0еЗ къаб 22.С:об Л:сб 23.ЛаЗ fo 24.ЛсЗ о4 25.Л41 f4 26.0с!
Л©с8 27.Л46 0f5 2В.£41 Cd3 29.Л’.43 cd 30.Ф:43 JiodS 31.Фе2 Л44
32. ИЗ е4 ЗЗ.С64 f3 34. Фе б + КрИ8 35.Ло7 Л41+ Эб.КрИ2 Л^ 37.Фе7
Черные сдались.
52
Штальберг-Сйавекяй /Мвжзональакй турнир 1955 года/
l.d4 КГ6 2.о4 ©5 3-d5 еб Ф.КсЗ «d 5.©d d6 6.в4 8Б 7.КГЗ 087 8.0е2
0-0 9.0-0 Og< 10.065 Kbd7 11.Ф62 аб 12.а4 0:ГЗ 13.0;ГЗ о4 14.0е2
Ф©7 15.Kphl Г-с5 15 .Фе* Л>3 17.ГЗ ПЭ ЗВ.ЛаМ ЛаЪв 19.ФГ2 Ъ5 20utfb
аЪ 21.65 ? Л:е5 22.« Ке4 23.К;в4 Л:е4 24.СГЗ ЛЙ4 25.f5 Л-dl
26.0:dl К©5 27.15 Кв4 28.ФбЗ К:в5 29.Г6 Ы 30.Ь4 Kh7 31.Ф’Ьб Фв7
32.0&2 Лев ЗЗ.ФР4 Kp:g7 34.h5 KS5 35.3ag rg Зб.Ла! ФеЗ
Бване одалжоь.
Каган-Карзайял /УЗЯ одинодада/
1.©4 КГ6 2.К©3 d5 3.d< вб <.е4 СЕ7 5.КГЗ 0-0 6.Се2 о5 7.Д5 еб
8.0-0 ed 9.ad Лев 10Л62 Каб 11.ГЗ Кс7 12.а4 КК5 13.Ко4 Od4+
14.Kphl ФТ6 15<Фв2» Cd7 16.64 К67 17.ФЬ6 Фв7 18.СГ4 С:аЗ 19.С:ъ6
Фав 20.Ъ© K:d5 21.ad Л:©2 22.Ла«1 Л:в1 23.Л:в1 ФГб 24.ЛеЗ КеЗ
25fttfB мат.
Рее-Кянв /ХУП ©аньШвада/
1.М КГб 2.©4 ©5 3.d5 d6 4.К©3 66 5.е4 067 6.0е2 0-0 7..КГЗ в6
8.00 ed 9.ad Ле8 1О.ф©2 0В4 11.СГ4 аб 12.а4 C:f3 13.0:f3 ©с7
14.h3 Kbd7 15.а5 К«5 16.0е2 Kfd7 17.00 в4 1В.Ка4 Кс5 19.КЬ6 Ла08
2О.С©3 Ked7 21.0:87 Кр:«7 22J£:d7 Л:<17 23.f3 Kd3 24.0:d3 od 25.$*.d3
Фо5+ 26 .Kphl Л©7 27.ЛГ«1 ЛГоВ 28.Лв2 Гб 29.Kph2 ФЪ4 ЗО.К Лоб
31.Фаз ФМ 32.Фа4 Ф:а4 ЭЗ.Л:а< ЛЪ5 34Лр®3 Лсеб 35.Ъ4 Лс4 Зб.КрГЗ
КрГ7 37 .КреЗ Крв7 Шгаья.
53
Каракжаич-Татаи /Бевервик 1967 год/
1.(14 Kf6 2.с4 co 3.d5 еб 4.КсЗ ed 5.cd d6 6.е4 g6 7.0e2 0g7 8.Kf3
0-0 9,0-0 Каб 10.0f4 Kh5 11.065 f6 12.0c! 0h8 13.Kel K67 14.f4 Kc7
15.КГЗ аб- 16.a4 Cd7 17.Kphl K6e8 18.еб! fe 19.fe de 20.d-S Keo 21.0c4
Cf6 22.0h6 067 23.065 0f6 24.0:f6 Ji:f6 25,Ke4 flf4 26 .Kfg5 K8g7
27.Jl:f4 ef 28.ФЪЗ Фс8 29.Kf6+ KphB 3O.Kf7 кат.
Цинзер-Эванс /Венеция 1967 год/
1.64 Kf6 2.o4 c5 3.<15 еб 4.Kc3 ed 5.cd d.6 6.e4 66 7.Kf3 067 8.0e2
0-0 9.0-0 Каб 10.Kd2 Kc7 11.f4 ЛеЗ 12.0f3 ЛЪ8 13.Kc4 Ъ5 14.Kao Cd?
15.eo de 16 .fe Л:е5 17.0f4 ЛГ5 18.063 Ъ4 19.Ka4 Kf.d5 2O.K:cc 0b5
21.Ле1 0:Ъ2 22.ЛаЪ1 СсЗ 23.КсЪ7 Sf6' 24.Kd6 Ciel 25.K:f5 0:63 26.0:65
<5:f5 Белке сдались.
Ыоош-Матулович /Югославия 1967 год/
l.d4 Kf6 2.с4 с5 3. do 66 4.КсЗ 66 5.е4 087 6 .Kf3 0-0 7.Сей ed 8.0-0
ed 9.cd Ле8 10.Kd2 Каб 11.f4 Кс7 12.0f3 ЛЪ8 13..<с4 Ъ5 14.Као Cd?
15.ee de 16.fe Л:е5 17.СГ4 ЛГ5 18.063 Ъ4 19 .Кеб 0:с6 20. и0 Ъс';П.^’.оВ
Л:68 22.0:с7 Лс8 23.Сао cb 24.Лас1 КеЗ 2э.Лс8 0d4+ 26.Kphl i;68
27.0:68 с4 28.Л61 JxtfS 29.Sf сЗ Белые сдались.
Фурман-Филиповин /Поляница-Здру? 1967 год/
l.d< Kf6 2. с4 со 3.65 66 4.КсЗ 087 5.е4 66 6.0е2 0-0 7.Kf3 еб 8.0-0
ed 9.сб ЛеЗ 10.Kd2 Каб 11.fS ЛЪ8 12.а4 КЪ4 Ic.Kcl аб 14.а5 КИ5?
15.64! Kf6 15.0f4 Cf8 17.s?d2 0:64 18.f6 K:e! 19.ФС0 Cg7 20.0f3 C:c3
21,Ъс К:сЗ 22.Ф62 Ke4 23.162 3f6 24.0:e4 «64+ 25,«f2 Л:е4 26.1:^4
Л;64 27;K:d6 K:d5 28.063 Ke3 29,^f3 Лба ЗО.Ле! Черные сдались.
54
ХамЛв-Крайдмаи /Натаяла 1968 год/
l.d4 КГб 2.е4 с5 3.45 об 4.НсЗ ed 5.cd 46 6.Kf3 86 7.e4 Cg7 8.Ce2
0-0 9.0-0 Лев 10.К42 Каб 11.ГВ Кс7 12.а4 Kd7 13.Кс4 Кв5 14.КвЗ f5
15.<f gf 16.« Kf7 17.Cd3 ФГб 18.Фс2 КЬб 19.ЛГЗ Cd7 2O.Cd2 Лв7
21.Kodl? Лаев 22.СоЗ ФК4 23.Л83 Ф:Г4 24.Kf2 Kph8 25.Kh3 ФЬ4 26.C:f5
K!d5! 27.Л:в7 X:g7 28.C:g7+ Kp:g7 29.C‘d7 Л:вЗ 30.Ф42 Фе7 31.Л41
Ле2 32.Ф65 Ф:в5 33.K:g5 КвЗ 34.Ke6+ Kpg8 35Ud3 Ji;g2+ Зб.КрЫ Khg4
Белые сдалась.
б.е4 86 7.Kf3 Cg7 8.Св2 0-0 9.0g5
Нолугаввский-Лутикоэ /Чемпионат РСФСР 19 58 года/
1.44 КГб 2.с4 с5 3.d5 вб 4.КсЗ ed 5.cd d6 6.е4 @5 7.Kf3 Cg7 8.Cg5
0-0 9.Kd2 аб 10.a4 КЪ47 11.Се2 Лев 12.0-0 h6 13.СИ4 g5 14.C63 Ke5
15.Фс2 Ъб 1б.ЛаЪ1 Ла 7 17 .Ы Лав7 18.Ъс Ъс 19.а5 Kfd7 2O.Kdi Kf6
21.ЛЪб Ked? 22.Л:4б К:е4 23.Kie4 Л:в4 24.С:аб С:аб 25.Л:аб Ле1
2б.КаЗ Л:fl 27.Кр:fl Kf6 28.Ф:с5 Кв4 29.Фс7 $:d5 ЗО.Лсб ©dl+
Белые сдались.
Гелявр-Таль /ХХУ1 чемпионат СССР/
l,d4 Ef6 2.о4 об 3.d5 вб 4.КоЗ ed 5.cd do 6.в4 g6 7.Kf3 Cg7 8.CS5
аб 9.a4 h6 10.Cf4 Cg4 ll.Ce2 0-0 12.0-0 Лв8 13.Фс2 Фс7 14.Xfel Kbd7
15.h3 C:f3 16.C:f3 o4 17.Св2 Лас8 18.a5 Keo 19.C:o4 Kf:e4 20.K:e4
Л:е4 21.Л:в4 К:в4 22.Ф:в4 ®:c4 23.$f3 ФЪ4 24.£g3 Ф:ъ2. 25.Л61 ФЪ5
26.$f3 Cf8 27.h4 Ф:а5 28.ЛЪ1 Ъ5 29.h5 g5 30.$g3 Фа2 31.Л41 фв2
32.Л43 СЕ7 ЗЗ.ФЪЗ Лс2 34.0;d6 Лс1+ 35.КрИ2 Ф;Г2 36.Xf3 Ф61+ 37.Kpg3
Фв1+ 38.Kph2 Св5+ 39.С:в5 Ф:е5440.ФвЗ Ф:45 41.ЛйЗ фс5 42.Фв4 Фв5+
Белые сдались.
55
Ульман-Падевский /Загреб 1965 год/
l-.KfS 86 2.64 Kf6 З.с4 об 4.65 еб 5.КсЗ еб 6.об 66 7.е4 087 8.065
h6 9.Ch4 85 10.083 Kh5 11.СЪ5+ Kpf8 12.0е2 Kjg3 13. hg аб 14. а4 Кб?
15.К62 Ке5 16.ФС2 ЛЪ8 17.ао ОГб 18.-К61 Ъ5 19.аЪ Л;Ъ6 2О.Ла2 Kpg7
21.КеЗ Ле8.22.0-0 Кр88 23.84 ЛЪ4 24.83 Kg6 25.Kf5 0:f5 26 .gf Ке5
27.0:ао 84 28.0е2 085 29.Кс4 ФГ6 30.ЪЗ ho 31.Kpg2 h4 32.gfc 0:h4
33. ЛЫ K:c4 34.0:о4 Фе7 35. е о бе Зб.Фе4 Cf6 37.&84 087 38.Лаб .67
39.ЛаЬ6 Ф:б5+ 4О.Кр81 Черные сдались.
Канко-Шоош /ХУн олимпиада/
1.64 Kf6 2.о4 с5 3.65 66 4.КсЗ 86 5.е4 GS7 б.0е2 еб 7.Kf3 еб ь.сб
0-0 9.085 Ъб 10. ОМ 85 11.083 Kh5 12.К62 K:g3 13.hg аб 14. а4 К67
15.Кс4 ое7 15 . Фс'2 КеЗ 17.КЪб ЛЪ8 18.К61 f5 IS.KtcS ЛГ:с8'20.е? о4
21.0-0 Ъ5 22.аЪ аЪ 23.КеЗ Лс7 24.Лаб Ъ4 25. Ничья.
Найдорф-бишер /Санта Ионика 1966год/
1.64 Kf6 2.с4 86 З.КсЗ 087 4.е4 66 5 .Се 2 0-0 6.085 со 7.65 еб
8.КГЗ h6 9.0h4 еб 10.об 85 13.083 Ъ5 12.К62! аб 13.0-0 Лев 14.0с2
Фе7 15.Лае! КЪ67 16.а4 Ъ4 17 .К61 Кео 18.КеЗ К86 19 .Кес4 Kf4 20.0:f4
gf 21.65! бе 22.СГЗ ФГ8 23.К:ео СЪ7 24.Kdo4 Ла68 25.Кс6 Л:е1
2б.Л":е1 Лв8 27.Л61 Лс8 28.ЬЗ Кв8 29.К6ао ЛЪ8 30.©^5 Кбб 31.К: 66'
Черные сдались.
Бринк-Клаусен - Медина /ХУП олимпиада/
1.64 Kf6 2.с4 86 З.КсЗ 087 4.е4 66 5.0е2 0-0 6.085 о5 7.65 еб 8.Kf3
еб 9.об И6 10.0h4 85 11.083 Ъ5? 12.ео! бе 1.3.С:Ъ5 СЪ7 14.К:е5 К;б5
15.0с4 К’.сЗ 16.0:f7+ Kph7 17.Фо2 Се4 18.086+ 0:g6 19.<&:85+ Kph8
20.be Лв8 21.Л61 К67 22.0-0 0:е5 23.0:ео Л;ео 24.Ф:Ьб+ Кр88 25.Л66
Kpf7 26.f 4.Черные сдались.
56
Ларсен-Фишер /Санта Моника 1966 год/
l.d4 Kf6 2.с4 66 З.КсЗ 067 4.е4 65 5.0е2 0-0 6.065 с5 7.d5 аб 8.Kf3
h6 9.0h4 ed 10.ed 65 11.063 Kh5 12.Kd2 K*63 13.h6 Kd? 14.Kc4 Фе7
lo.KeS Kf6 1б.Фс2 Ле8 17.CP5 ЛЙ8 18.0e2 Де8 19.f3 Kh7 20.54 KfB
21. a4 K66 22.Kpfl ЛЪ8 23.0b5 5d8 24.KT5? C:f5 25.ef Ke5 26.Ke4 аб
27.Ce2 Kd7 2В.Л61 K-fS 29.Kc3 $d? ЗО.ао Лев 3i.Kpf2 Фс7 32.Ла1'©4
ЗЗ.КрбЗ ЛеЗ 34.Ф<12 ЛЪе8 Зо.ЛЬе! Ь5 36. Cfl K:g4 37.Л:еЗ Л?еЗ 38.Kph3
Фе7 39.63 С:сЗ 40.Ъс Л:ТЗ 41.Ле1 ЛеЗ 42.Л:е.З Ф;еЗ 43.Ф:еЗ К:еЗ
Белые вдались.
Кев-алек-Трингов /Гаага 1966 год/
l.d4 Kf6 2.с4 86 З.КсЗ 067 4.е4 d6 5.0е2 0-0 6.065 со 7.d5 еб 8.Kf3
ed 9-.od h5 10.Ch4 65 11.063 Kh5 12.Kd2 K63 13.hg f5 14.Kc4 Kao 15.ef
C-.f5 16.0-0 Kc7 17.Ke3 Sd7 18.64 Ch7 19.0d3 0d4 20.0:h7+ S;h7
21.Kf5 Л:Г5 22.6f C;f5 23.ФЪ1 ЛГ8 24.§:f5 Ji:f5 25.Ла<11 Kpf7 26 .Л02
0*.лЗ 27.Ъс Jl’.du 28.Ле2 c4 29.ЛГе1 КЪ5 ЗО.Ле7+ Kpf6 31.64 Ле5
.:1.Л1:«5 de ЗЗ.Л:Ъ7 К:вЗ 34.Л:а7 е4 35. Лаб Креб 36 .Kpfl Kd5 37.Лоо
6? ЗЗ.Л:о4 ef+ 3S.Kp:f2 Kf6 40.ЛеЗ Кре5 41.ЛТ6 Черные сдались.
Портии-Глигорич /Международный турнир в Москве 1967г./
I.:’! Kf6 2.с4 66 З.КсЗ 067 4.е4 d6 5.0е2 0-0 6.065 об 7.d5 еб 3.Kf3
h6 9.CU4 ed 10.cd g5 11.С63 Kh5 12.К52 Kjg3 13.h6 Kd7 14.Kc4 Фе7
15.64 Keo 1б.КеЗ аб 17.a4 Cd7 18.ao Ъ5 19.ab JlfbS 2O.Ka4 0:a4
21.л:а4 Л:Ъб 22.КГ5 Sf6 23.ъз a5 24.0-0 ЛЪ4 25.©al $d8 26.Фа2 ЛаЪ8
Я7.ЛЪ1 Л:а4 28.Ъа ЛЪ4 29.Л:Ъ4 оЪ ЗО.Фс2 Ничья.
57
6.е4 05 7.КГЗ 087 8,085
Ульман-Киннмарк /Халла 1967 год/
l.d4 Kf6 2.о4 з< З.КГЗ со 4.d5 ed 5.cd d6 б.КсЗ 86 7.е4 087 В.085
084. 9.@а4+, Cd7 Ю.ФЪЗ Фс.7 11.Kd£ 0-0 12.0е2 Лев 13.0-0 Каб 14.ЛаЫ
ЛаЪ8 15.СЪ5К04 16.КЗ Ке5 17.0:d7 Ф:$7 18.ФЪ5» Кс7? 19.<5*.d7 K:d7
2О.Кс4 СГ8 21.0Г4 Ке5 22.0*.е5 de 23.а4 Ъб 24.Л*1 Hbd8 25.do Каб
26.а5 Леб 27.аЪ ab 28.КЪ5 25 29 .Кс7 К:о7 30.do Ло8 З1.лав! Л:с7
32.Ла1 Г5 33.ef ДГб 34.84 Ле7 35.Лаа8 ho Зб.ЛаЪВ Черные сдались.
Ульман-Кине /Гестинго 1966-67г./
I.d4 Kf5 2.с4 с5 3.d5 вб 4.КсЗ ed 5.cd d6 б.в4 86 7 .Kf3 087 S.Ogo
h6 9.0h4 85 10.083 Kh5 ll.Kd2 Kt 83 12.h8 аб 13.a4 Kd-7 14.0e2 ©e"
15.ag лъ8 1б.Фс2 Cd4 17.084 KpfB 18.Ke2 Of'6 L9.0fo Ke5 2O.f4 K04
21.0:c8 Л:с8 22.60 Лев 23.ФГ5 h5 24.Ke4 087 2o.K:d6 с4 2б.ЛаЗ? лав
27.0-0 KpgB 28.ЛаГЗ ? gf 29.Sf Л:36 3O.ed^:e2 З1.Ф08+ Kph7 32.ФГ5
Kp88 ЗЗ.Фс8+ Ничья.
MeKHHt-KHHe /Гестингс 1966-67г./
I.d4 Kf6 2.c4 c5 3.d5 еб 4.Keo ed 5.cd d6 6.КГЭ 86 7.e4 087 8.085
h6 9.0h4 85 10.083 Kh5 ll.Cbo+ Kpf8 12.0e2 K:83 13.hS аб 1.4.o02 Kd7
15.a4 Фв7 16.Kd2 Cd4 17.ЛГ1 Kpg7 18.0-0-0 bo 19.ab КЪб 2О.КЪЗ С:сЗ?
21.Ф1СЗ	22.fi Ka4 23.Фс2 ab 24.’С:Ъ5 Саб 2о.С;аб Л:аб 26.eo! de?
27.fe -fe 28.d6 Л:<16? 29./:d6 ®:аб зо.Фе4 лае 31.Ф:а4 §ds 32.лы c4
ЗЗ.Фа7+ Кр8В 34.Кео Ф<12+35.КрЪ1 сЗ 36.be Ф:сЗ 37.ФЪ6 Черные сдались.
Удаыиая-Эепиг /Берлин 1968т./
1.Й4 КГ5 2.с4 о5 3.d5 еб 4.КоЗ »d 5.cd *6 6.е4 66 7.Kf3 007 8.0g5
h6 9.CM 05 10.003 Kh5 11.0Ъ5+ Kpf8 12.0e2 K;g3+ 13.hg Kd7 14.Kd2
аб 15.a4 Ke5 16.04' ЛЪ8 17.03 $d7 18. ГЗ Ъ5 19.аЪ аЪ 2О.ФЪЗ Ъ4 21.Kdl
СГ6 22.КеЗ Фс7 23.КрГ2 Кр07 24.14! К06 2 5.К15 C:f5 26.gf К18 27.Лаб
ЛЪб 28.Л:Ъб Ф:Ъб 29.Кс4 004 3O.Kpg2 ФОв 31.ФГЗ ФГ6 32.Ла1 0f 33.Лаб
10 34.Л:66 Фв7 35.003 Kh7 Э6.Ф»03+ KpfB 37.ЛЪб КГб.38.ЛЪ8+ К«8
39 ,Kd6 веб 40.16! Черные сдались.
6..Kf3 85 7.005
Вересон-Суетин /Первенство Белоруссии 1961 года/
1.ЗД еб 2.о4 Kf6 З.КсЗ о5 4.05 ed 5.©d g& 6.е4 d6 7.К1*3 007 8.Cg5
h6 9.Ch4 a£ 10.Kfd2 b5 11.a4 Ъ4 12 .КЫ 0-0 13.0d3 ЛеВ 14.0-0 Фс7
15,lc2 Kbd7 1б.Кс4? ЪЗ! 17.Ф:ЪЗ K:e4 18.0;e4 Л:в4 19.003 ЛЪ8 20.Фо2
Л:а4 21.Ф:с4 Л:Ъ2 22,ЛаЗ КЪб 23.Фе4 СГ5 24.Фе8+ Kph7 25.ЛГЗ K:d5
26.КаЗ ЛЪ4 27.Л&1 Л44 28.Л01 Ле4 29.Фа8 КеЗ ЗО.Л:сЗ С:оЗ 31,Ф:аб
сь*> 32.КЪ5 Ф47 ЗЗ.ЛД1 d5 34.h3 о4 35.i£d6 ,Ш Зб.ЛгМ С:(И 37.Фа5
Сьб 33.КЪб 0Г6 39.ФЪ4	40.а5 Феб 41.Кс7 сЗ 42.К.:еб. Ф:еб 43.Фа4
d2 44.аб с2 45.014 Фе1+ 46.КрЪ2 Се5 Белые сдались.
Ходков-Петросян /XXI чемпионат ООСР/
l.d4 КГ6 2.с4 еб З.КГЗ о5 4.do ed 5.od d6 б.КсЗ 05 7.065 007 8.Kd2
0-0 9.«4 Kbd7 10.Ce2 Фе7 11.0-0 Ъб 12.0h4 05 1 3.CS3 Кеб 14.14 H06
15.Ъ0 16.HpM ЛФ 17.a4 04 18.Ko4 Kh5 19.0:04 K:03+ 20.hg C:c3
21.Ю Ф:«4 22.ФГЗ Ф:ГЗ 23.gf 0:64 24.1*6 Kpg7 2б.Лае1 Л*7 26.Kpg2
Ля43 27.КеЗ Ле8 28. Ничья.
Симагин-Суэтин /ХХУП чемпионат СССР/
l.d4 КГ6 2.с4 со 3.d5 еб 4.КсЗ ed 5.cd d6 б.КГЗ g6 7.Cg5 Cg7 8.КЙ2
аб 9.еЗ 0-0 10.а4 Kbd7 И.Се2 Ле8 12.0-0 ЛЬ8 13.СГ4 К«5 14.аб Kfdy.
15.Cg3 fg 16.е4 Kf6 17.ef C:f5 18.С:еб Л:еб 19.Ko4 Ле7 20.0d3 C: d3
21.ф;ЙЗ ФЙ7 22.Лае 1 ЛЪе8 .23.Л:е7 Ф:е7 24.ИЗ Kh5 25;g3 Cd4 26.Kpg2
Kf6 27.ЛЙ1 Kd7 28.ЛЙ2 C:c3 29.be Ke5 3O.K:e5 ф-.еб 31.ЛБ2 Ле7
32.ЛЪб ЛЙ7 33. h4 Kpg7 34.ЛЪ1 Ле7 Зб.ЛЪЗ Kpf6 36. с4 h5 37.©f3+
Qf5 ЗВ.ЛЬб Ф:ГЗ+ 39.Kp:f3 Кре5 4О.КреЗ ЛЙ7 41.Т4+ Kpf6 42.Кре4
Kpg7 43.Kpf3 Kpf7 44.ЛБЗ bo 45.аЪ ЛЪ7 46.24 Kpf6 47.Kpg3 а о 48. f о
hG 49.fg Kp;g6 50.Kp:24 a4 51.ЛЪ1 аЗ 52.Ла1 Л;Ъ6 53.Л:аЗ ЛЪ4
54.115+ КрИб 55.ЛсЗ ЛЪ1 56.ЛеЗ Лс1 57.Леб+ Kpg7 58.Л:Й6 Л:о4 +
59.Kpg5 Лс1 иЭ.Лй7+ KpS8 61.Лс7 ЛЙ1 бЗ.Л’.с® Kpf7 63.ho Kps7 64.h’/
Л21+ 6 5.Kpf5 л^+ бб.Креб Ле1+ 6 7,Kpd4 Черные сдались.
Форинтош-Кенде /Венгрия 1967 год/
l.d4 Kf6 2.о4 еб З.КсЗ с5 4.d5 ей о.cd 66 6.е4 d6 7.Kf3 С27 8.СЕ-;
h6 9.0h4 0-0? 10.КЙ2! Ле8 11.Се2 Ъб 12.0-0 Саб 13.f4 ФЙ7 14.КЗ ФЪ7
15.С:аб К:а6 16.<5f3 Ъ5 17.Лае! Kd7 18.ео da i9.Kde4 ФЪб 20.fo g5
21.f6 Ch8 22,C:g5 h£ 23.C’h5 Kf8 24.К:25 ФЪ7 2о.Ле4 Черные сдались.
6.Kf3 g6 7.Kd2
Доннер-Петросян /Ыеязоналышй турнир 19 55 года/
l.d4 Kf6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.КсЗ ed 5.cd d6 б,.Kf3 66 7.Kd2 Kbd7 8.g3
C27 9.0g2 0-0 10.0-0 Фе7 11.h3 Ъб 12.a4 Cao 13.Ле! Ke8 14.Kb5 C:b5
15.ab Kc7 1б.ФЪЗ Kf6 17.КЪ1 ЛГЬ8 18.КсЗ аб 19.0e3 ab 2O.K:b5 K;b5
21.Ф*.Ъ5 Kd7 22.СЙ2 h5 23.Cc3 ФЙ8 24.f4 h4 25.g4 C:c3 26 .bo Ла5
27.Феб Kf8 28.e4 ЛЪс8 29.ФЪ7 ЛсЪ8 30.Феб Ъ5 31.Л:а5 ? Ф:ао 32.ЛеЗ
Ъ4 ЗЗ.Ф:<36 ЛЪб 34.Фс7 ЪС 35.Л61 с2 36.ЛП ФЪ4 37.Kph2 ЛЪ7 38.Фс8
Лй7 39.Фа8 Фй2 40.ФаЗ с4 41.Фа1 ЛЪ7 Белые сдались.
Борисенко-Сокольский /XXI чемпионат СССР/
l.d4 КГб 2.о4 еб 3J£c3 об 4.45 ей 5.cd d6 б .КГЗ ffi 7.Kd2 КЪ*7
8.Кс4 КЪб 9.«4 Cg7 Ю.КеЗ 0-0 H.Cd3 Kbd7 12.0-0 аб 13.а4 ЛЪ8
14.КМ Фс7 15.СГ4 Ке5 1б.С:е5 de 17.а5 Ке8 18.Ка4 0d7 19.КЪб С:а4
2О.Ф:а4 лъав 21.Лае1 СЗаб 22.Лс2 Фе7 23.Фс4 Kd6 24.Ф:о5 ФЬ4 25.ЛГ01
Г5 26.еГ е4 27. Cfl; gf 28.Ко4 ФГ6 29 .К: 46 Л: йб ЗО.ФсЗ Фбб 31.$g3
С£7 32.Лс7 ЛГ7 ЗЗ.Лс8+ ЛГ8 34.Ло7 ЛГ7 35.Л:Г7 Кр:Г7 Зб.ФЪЗ ФГ6
37.Ф:Ъ7+ Kpg6 ЗВ.ФЪЭ Феб 39.Сс4 ФГ4 40.Л<1 Се5 41.S3 Ф84 42.©с£
КрЪб 43.Се2 Фвб 44.Kphl ФГ7 45.Ъ4 Kpg7 46.Г4 СГ6 47.Фс5 Се7
48.ФЙ4+ СГб 49.Фо5 Се7 5О.Фс7 КрГ8 51.ФсЗ СГб 52.Фс5 Се7 53.Ъб
ab 54.аб Фе8 55.Ф:Ъ5 Фа8 5б.ФЬ2 СГб 57.ФЪ4 Се7 58.ФЙ4 СГб 59.Фс5
Се7 бО.ФоЗ СГб 61.Фс7 Л:45 '62.ЛЪ1 Фе8 63.а7 ЛЙ8 64.ЛЪ8 Черные
^дались.
Тайманов-Суэтин /ХХУП чемпионат СССР/
1.Й6 КГб 2.с4 с5 3.45 еб 4.КоЗ ed 5.cd d6 б.КГЗ ёб 7.Kd2 С£7 8.Кс4
С-0-0.0Г4 Ке8 10.Ф42 Ъб 11.еЗ Саб 12.а4 С:с4 13,С:о4 аб 14.0-0
КЫ17 15.ЛаЪ1 Г5 16.CS3 Фе7 17.Ле1 Ке5 18.СП КГб 19.е4 К;е4 -20.К:е4
Ге 21»Л:е4 Ф*7 22.582 ФГ5 23.Ле1 Ъ5 24.аЪ аЪ 25.Ф:Ъ5 ЛГЪ8 2б.Ла4»
Л:а4 27.Ф:Ъ8+ ФГ8 28.Фс7 Ла8 29.ЬЗ Лев 30.Фа5 ЛЪ8 31.Г4 КГ7 32.Фс7
ФЙ8 ЗЗ.Ф’.ЙЗ Л:48 34.ЪЗ Kh6 35.СГ2 КГ5 Зб.Со4 КрГ8 37.g4 Kd4 38.Kpg2
СГб 39.cg3 КрГ7 40.Ла1 Л47 41.Лаб Кре7 42.ЛЪб Ъб 43.Cd3 Kpf7
44.СГ2 Лс7 45.Л:бб К:ЪЗ 46. ЛЪб Kd4 47.И4 g5 48.fg hg 49 ,h5 Ce5
50.Ы o4 51»Cg6+ Kpf8 52.ЛЪ8+ Kpe7 53.h7 Ke2 54.Ce3 Kpd6 55.ЛЪб +
Черные сдались.
61
6.Kf3 go 7.g3
Зйве-Котов /Турнир претендентов 1953 года/
1.04 Kf6 2.c4 <55 3.05 еб 4.Kc3 ed 5.od <36 6 .Kf 3 g6 7.g3 Cg7 8.0g2
0-0 9.0-0 аб 10.a4 KbO7 11.K02 Лев 12. a5 Ъ5 13.ab К;Ъ6 14.КЬЗ Фс7
1О.Ка5 С07 16.ИЗ СЪ5 17.СеЗ Kfd7 1В.ФЪЗ Kf6 19.ЛГ01 0d7 20.Ф01
Л:еЗ 21.fe СИб 22.Ф03 ЛвЗ 23.КрИ2 Л:еЗ 24.Ф:аб Лв5 25.ЛГ1 Со8
26.ФИ5 С07 27.Коб Kpg7 28.Лаб Кс8 29.ФЪ8 Ф:Ъ8 ЗО.К’.Ъв Of о 31.Лоб
Ле8 32.в4 007 33.во! Л:е5 34.К;О7 K:d7 35.Лто8 ЛеЗ 36.Лоб Кео
37.Л:Об лоз 38.Л01 ЛеЗ 39.Лоб Черные сдались.
Глигорич-Петросян /Турнир Претендентов 1953 года/
l.d4 Kf6 2.о4 со 3.05 еб 4.КсЗ e-d 5.cd do 6.Kf3 go 7.Kd2 KpO7
8.g3 Cg7 9.Cg2 0-0 10.0-0 Фе7 li.Ko4 Keo 12.K:e5 Ф:ео 13.at аб
14. a5 Лев 15.СГ4 Фе7 1б.ФЬЗ Kd7 17.ЛТе1 Keo 18.Ka4 Cd7 19 .Коб
ЛаЪЗ 20.C02 Cbo 21.CoS o4 22.Фс2 f5 23.ИЗ Фо7 24. f4 Kd7 25.K:07
C*.d7 26.C’.g7 Kp :g7 27.ФсЗ+ Kpg8 28.Kph2 Фоб 29. вЗ Ъ5 30. ab Л:Ьб
31.Ла5 ФЪ4 32.Л62 Ф:оЗ 33.be Kpf8 34.Kpgl ЛЪ1+ 35.Kpf2 Cb5 36.g4
ЛС1 37.ЛаЗ Kpf7 38.Cf3 Лв7 39.И4 Л01 40.g5 ЛОЗ 41.И5 gb Ничья.
Ван Швльтинга - Тешнер /Матч Голландия-Вап.Германия
19 54 года/
1.04 КГб 2.с4 вб З.КсЗ со 4.05 ed 5.cd d6 6.g3 go 7.0g2 Cg7
8.Kf3 0-0 9.0-0 Лев 10.K02 Каб ll,Ko4 Kc7 12.a4 Ъб 13.Cf4 Cf8
14.ФС1 Саб 15.ИЗ C:c4 16.be CS7 17.ЛЫ Kg4 18.Ke4 Keo 19.Cg5 f6
20.C02 ЛЪ8 21.f4 Kf7 22.СсЗ КИ6 23.ФЪ2 ЛГ8 24.КБ5 аб 25.Кеб К;еб
26.de Kf5 27.СО5 Ке7 28.в4 Фев 29.g4 K;d5 30.ed ЛЪ7 31.fg
32.C:g7 Л^7 33.fg ЛГ5 34.Ф:Ъб fl‘g5 35.Kphl И5 Зб.ФЪв Ле7 37.ЛГ7
Ле5 38.Л:е7 Ле1+ 39.Kpg2 Лв2+ 40.Kpfl Черные сдались.
62
Наваровокий-Лендьел /Будапешт 1965 год/
1.<Н Kf6 2.а4 с5 3.d5 еб 4.КсЗ ed 5.0* d6 6.Kf3 £6 7.g3 067 8.062
0-0 9.0-0 аб 10. a4 Ле8 ll.Kd2 Kbd7 12. ИЗ ЛЪ8 13.Kc4 КЪб 14.КаЗ
Od7 15.е4 Кс8 1б.Ф<13 Фс7 17.0вЗ Ка7 18.ЛГа1 Ъ5 19.Ъ4 о4 20.Ф62 Ъа
21.К:с4 Ф:о4 22.0:а7 Ла8 23.0еЗ 0Ъ5 24.e5 de 25.К:а4 Ф*3‘ 2б.Ф:*3
0:d3 27.Кс5 0Ь5 28.(К о4 29^dl Kd7 3O.K;d7 0;d7 31.Лао'1 Ca4
32.d7 ЛД8 33.fee4 ЛаЪ8 34.Cc2. Cb5 35.СЪЗ Jlid7 36. Л: *7 C’.d7 37.Лс7
Оеб 38.0:e6 fe за.Лоб Kb4 40.Лаб e5 41.Ла8+ Kpf7 42.Ла7+ KpgB
Ничья.
Оовос-йтейи /'Тбилиси 1967 год/
l.d4 Kf6 2. c4 66 3.63 067 4.062 0-0 5.Kf3 o5 6.d5 еб 7.Kc3 ed
8.cd d6 9*0-0 аб 10.a4 Ле8 U.Kd2 Kbd7 12.ИЗ ЛЪ8 13.Ko4 Ke5 14.Ka3
л'15 15.eS f5 16.ЛЫ Cd7 17.Ъ4 еЪ 18.Л:Ъ4 Фа5 19.Ка2 Ъ5 20.0d2 Фс7
21.аЪ аЪ 22.ФИ1 Фа7 23.ЛЪЗ Ко* 24.Col K;g3 25.fg К:еЗ 26.0:еЗ Л:еЗ
27,КрИ1 Л:ЪЗ 28*Ф:ЪЗ Лс8 29.Кс2 Ло4 ЗО.КеЪ4 И5 31*Коб Фа4 32.ЛЪ1
Ъ4 33.2И Л:И4 34.Ф:а4 Л:а4 35.КаЪ4 ЛаЗ 36.ЛП Kpf7 37.Kd8+ Kpfo
ав.каеб. Kpg5 39.Kc2 ЛеЗ 40.K264 C:d4 41.K?d4 ЛЙЗ 42.Kc6 Kpf6
43.Kph2 68 44.ЛИ1 f4 45.ЛИ2 Cf5 46*КЪ4 ЛеЗ 47.ЛГ2 0e4 48.C;e4 Л:е4
49.ЛЪ2 Kpf5 50.Kpg2 64 51.И6+ Kp:g4 52.Kc6 f3+ 53.Kpf2 Kpf4
54.ЛИ5 Ле2 55.Kpfl Ла2 56.ЛЪ8 ЛаН57.КрГ2 fia2+58.Kpfl Ничья.
Марович-Небало /Югославия 1967 год/
l.d4 Kf6 2.04 05 3.d5 еб 4.КоЗ ed 5.od 66 6.Kf3. Kg7 7.63 0-0 8.CS2
de 9.0-0 аб 10.al Kbd7 ll*Kd2 Ke8 12.h3 ЛЪ8 13.Kc4 Ke5 14.Ka3 f5
15.Г4 Kf7 16.KO4 Cd7 17.a5 Kc7 18.Л61 Ле8 19.0d2 Съ5 20.КЪб Ka8
2i.K;a8 Л1 aS 22.ФЪЗ Cd7 23.e4 ЛЪ8 24.ef Л:е1 25.Л:е1 0*f5? 26.Ka4
3d4+ 27.Kph2 ИС 28.0оЗ- ФТб 29*КЪб Kh6 30.Леб ! C:e6 31.de h4 32.КЯ7
hg+ 33*Kp:g3 Kf5+ 34.Kph2 ФЫ 35.e7+ Kph7 36.ФГ7+ Kph6 37.ФГ8+
Л.Т8 38.ef$+ Kph7 39«C:d4 &:f4+ 4O.Kpgl Фо1+ 41.0fl Черные вдались.
Сдано в печать 20.7,70
Бумага 60x84/8
Объем 8 п.л.
Отпечатано в 0КШ1 РВЦ ГС Латв,ССР
г. Рига, ул. Краму, 4. Заказ 4355,
тир. 3000 экз. ЯТ 12573. цена O,ho коп.