/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 2001
Текст
Два мощных шахматных десанта
высадились на Лазурный берег
в 50 километрах друг от друга.
Французские Канны провели второй Ку-
бок мира по быстрым шахматам. Но-
каут-полуфиналы составили Гарри Кас-
паров — Александр Грищук и Евгений
Бареев — Юдит Полгар. В финале Кас-
паров победил Бареева — и по-
лучил красивый приз (с которым захо-
телось сфотографироваться Владисла-
ву Ткачеву). Таким уже привычным спо-
собом сделал Гарри себе подарок —
13 апреля ему исполняется 38 лет. По-
здравляем!
А в Монако под патронажем Йопа
ван Остерома состоялось 10-е «быст-
ро-слепое» двоеборье. В споре две-
надцати 1-2 места поделили Веселии
Топалов и Владимир Крамник (по 15
очков из 22-х), на полтора очка отстал
Виши Ананд.
Об этих турнирах — в «64» №4.
Между великими долгожителями в шахматах — Смысловым и Корчным —
10 лет и ровно один день. С обоими верные спутницы. Надежда Анд-
реевна вместе с Василием Васильевичем все 53 года, которые он
провел на Олимпе и вокруг. Петра Лееверик рядом с Виктором Львовичем
четверть века его непростого поселения на Западе. Счастья им!
Про юбилеи (80 и 70) — в этом выпуске журнала.
Популярнейшая газета «Московс-
кий комсомолец» вот уже не-
сколько лет подряд проводит
блицтурнир по шахматным поддавкам.
Меняется разве что девиз — от ель-
цинского «Сдавать своих!» к еще бо-
лее современному «Мочить своих!» А
свои-то все те же: видные политики,
бизнесмены, актеры, деятели культу-
ры, науки, известные спортсмены, жур-
налисты и прочие.
Впрочем, на сей раз в казино «Кос-
мос» объявилось и новое, так сказать,
лицо. На молниеносную товарищескую
встречу с ним (или с ней?) был вызван
Станислав Говорухин. Соперник режис-
сера и депутата, будучи дебютантом,
получил от организаторов персональ-
ного секунданта — мастера и обозре-
вателя «МК» Евгения Гика.
О ходе соревнования — в следую-
щем номере «64».
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 3(ioo3)2ooi
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
ЛИНАРЕС
ЕВРОПА
РОССИЯ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
СИЛЬНЕЙШЕГО
Традиционный супертурнир
глазами Сергея МАКАРЫЧЕВА
Комментирует
Александр ГРИЩУК
26
ЗА УРАЛОМ
ТОЖЕ НАША ЗОНА
Евгений СВЕШНИКОВ
о проблемах отбора
28
Открытое письмо
Андрея ХАРЛОВА
45
«НАДЕЖДЫ»
МАЛЕНЬКИЙ ОРКЕСТРИК
Женская первая лига в жанре
«Одесских рассказов»
РАЗБОР
ВСЕ
ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ
Зрительские наблюдения
одного из тренеров
КАЛЬКУТТА
59
ДОВЕРЯЙТЕ ИНТУИЦИИ
Эдуард ГУФЕЛЬД,
инициатива и доллары
13
15
16
18
19
24
ЮБИЛЕЙ
слово
О СМЫСЛОВЕ
Исаак и Владимир ЛИНДЕРЫ -
повествование сквозь призму
«Энциклопедии»
МАГИЯ
«СЕМЕРКИ»
Находки в старых словах
о главном
ПРАЗДНИК
В ЕГО ДОМЕ
7-го чемпиона мира
поздравляют в ЦДШ
НЕДЕЛЯ
ВЫСОКОЙ МОДЫ
Юбилей Виктора КОРЧНОГО
в Санкт-Петербурге
ОДЕРЖИМОСТЬ
Генна СОСОНКО
пишет портреты
КУБМ РОССИИ
УРОКИ
ЕФИМА ПЕТРА
Третий Мемориал Е.Геллера
в Москве
Комментируют
участники турнира
29
32
35
МИФЫ нового
ВРЕМЕНИ
Как Алексей ХАМАТГАЛЕЕВ
опробовал новый контроль
ИНТЕРВЬЮ «64»
ШАХМАТЫ ДОСТОЙНЫ
БОЛЬШЕГО!
Артем ТАРАСОВ
открывает планы «ФИДЕ Коммерц»
ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
52
54
56
58
62
лочта«о4»
МЕТОД ПОДМЕНЫ
ПОНЯТИЙ
Марк ДВОРЕЦКИЙ отвечает
Евгению ГИКУ, и наоборот
ЧЕЛОВЕКИКОМПБЮТЕР
6:1 В ПОЛЬЗУ СА 6.0
Константин КОДИНЕЦ
о преимуществах нового пакета
НАЗИДАНИЕ
I РОДИЛИСЬ РЕБЯТА
I В МАРТЕ
Галерея Анатолия МАЦУКЕВИЧА
композиция
ПО ЗАДАЧАМ
ПЕРЕГНАЛИ АМЕРИКУ
Яков ВЛАДИМИРОВ:
как закалялась сталь
OTEcfeSSTBO
ЧЕРНО-БЕЛЫЕ ТОНА
Мартовские тезисы и этюды
Владимира ЛИТУСА
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А77 - 25
В01 - 24; В07 - 37; В12 - 7,10; В17 - 5,9;
В32 - 50; В35 - 57; В44 - 27; В85 - 37;
В88 - 56; В90 - 6(2),8; В97 - 4
С01 - 57; С24 - 57; С49 - 30; С60 - 47;
С88 - 7; С92 - 24
D11 -56; D26-45
Е43 - 24; Е73 - 56
Учредитель, главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
Москва,
ул. Малая Никитская, д. 31.
Телефоны:
(095) 291-03-34, 29b 18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
chess@cnet.rosugol.ru
http://www^4.ru
(совместный проект с р6сСИЯ-ОН-ЛАЙН)
Дизайн 1-й обложки — В.Касаткина
Фотографии
Е, Агаров, В.Барский, Л.Белавенец,
СХавриленко, Н.Долгина,
БДолматовский, С.Ильницкий,
^.Карпов, БХурхинен, П.Лобач,
Б.Постовский, О.Фешйна, архив «64»
Мнения авторов
не обязательно совпадают
сточкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осушествлейы
в Дизайн-бюро «64»
Тел./факс (095) 291-59.91 ;
Отпечатана ..
в ГУП ипк «Московская правда», :
123995, Москва, ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 29.03-2000
Подписана к печати 12.04.2000
Тираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство Ns 01023.
При перепечатке
и использовании материалов
обязательна ссылка на «64»
Редакция не несет
ответственности за содержание
рекламных материалов
Заказ М '1705
© «64-Шахматное обозрение», 2001
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!
Спрашивайте наш журнал
в новых точках Москвы:
Доме книги на ВВЦ (у Хованского
входа), киосках на территории ВВЦ,
киосках газеты «Московский спорт»,
газеты «Аргументы и факты» в Моск-
ве и Подмосковье, а также агентства
«Центр-пресса»
Напоминаем, что «64»
продается также в магазинах:
«Мир прессы»
(2-я Тверская-Ямская, 54),
Дом книги (Новый Арбат, 8),
«Букинист»
(Сретенка, 9,тел.928-96-36),
«Книга» (Ленинский проспект, 86)
ь, на
рдин
ерво
каза
впер|
раза>
«ОСКАР» - КРАМНИКУ! А ЧТО КАСПАРООУ?
Редакторская колонка прошлогод-
него №3 нашего журнала имела заго-
ловок «Оскар» — Каспарову! Матч —
Крамнику?» Наверное, не многие се-
годня удивились бы, повторись та ло-
зунговая фраза с точностью до наобо-
рот: Каспаров и Крамник в двух частях
ее как бы поменялись местами. Хотя,
конечно, все отнюдь не столь одно-
значно.
Речка движется и не движется...
Варианты лучшей десятки гроссмей-
стеров минувшего года рывками по-
ступают в редакцию «64». И в составе
«дрим тим» — читательской «команды
мечты» еще могут произойти даже су-
щественные изменения, но со скорым
засылом в типографию следующего
номера журнала движение это полно-
стью перекрывается. (Некоторые изВ
наших респондентов сетуют, что связь^
с «64» в период переезда редакц^^
нарушилась. Перепроверьте, повто
те свои варианты.) Остается ну совсе
мало времени, чтобы расставить де<; Q
сятку по вашему собственному ран*
жиру, а заодно и опре^е
нец, кто 2-й или 3-й.
ты прежние — они:
колонке.
А одно, главное, уже
точно. Международный
вые за семь лет (Каспа
В.Ананд — 2) назвал о
«0скара»-2000 Владим
КА. Образовавшаяся у не
лов не позволяет прежни
подняться выше пары след
Как написал гроссмейсте
Безгодов из Перми: «Единст
момент, не вызвавший у меня
ний — безусловное первое место Вл
димира Крамника. Человек, одолевш
в матче непобедимого многие г
Гарри Каспарова, совершил подви
торического масштаба». ж
Сергей Иванов, тоже гроссмейстер^ У нее свой чемпион — Ананд,
зам. главного редактора «Шахматного
Петербурга», аргументирует так же:
«Крамника я ставлю на первое место
(выше Ананда), поскольку его победа
над Каспаровым, на мой взгляд, пре-
восходит остальные результаты, вме-
сте взятые».
Если вы здесь усмотрели какой-то
намек («выше Ананда»), то ознакомь-
тесь с оценкой другого петербуржца,
многоопытнейшего Марка Тайманова:
«Сенсационный эпизод в матче с
В.Крамником ничего не изменил ни в
авторитете, ни в заслугах Гарри Кас-
парова. Разве что в имидже, да и то к
лучшему... Сошлюсь на исторический
казус. Рассказывают, что однажды, ког-
да великий пианист Артур Рубинштейн
(кстати, очень любивший шахматы)
«смазал» один бравурный пассаж, а
звукорежиссер предложил ему сыграть
еще раз, мудрый музыкант послушал и
сказал: «Пусть останется так, как по-
лучилось — так даже «человечнее». Кас-
паров тоже стал «человечнее», не по-
теряв в достоинствах и всеобщем при-
знании. Так же стабильно сохранивши-
ми 2 и 3-ю ступеньки пьедестала по-
чета (хотя и на определенной дистан-
ции от лидера и периодически меня-
ясь местами) остаются два чемпиона
мира по разным версиям — В.Крамник
и В.Ананд».
Но «шахматные человеки» сделали
иной выбор. Как учредитель приза, ли-
шенный во время присуждения «Оска-
ра» права голоса, не соглашусь с Мар-
ком Евгеньевичем в другом. Аналогия-
то неточная: Каспаров, в отличие от ве-
ского музыканта, не желает, чтобы ос-
сь так, как получилось. Он страст-
рвется к «переигровке».
.Крамник не только давал понять,
прямо заявлял, что матч-реванш
одит в его планы, которые согла-
я с планами «Брейн Гейме». А та
ания вроде бы не зачеркнула пер-
тиву своего отборочного цикла.
и этом прозвучало и сообщение
анизации Весселом Коком неко-
кэревнования сильнейших грос-
теров по
щей
ба
иного
и к
схеме, более чем напо-
имелась в виду анг-
итие самой идеи уже
между Каспаровым и
ледует ли из этого, что
низатор и шахматный
ывает флаг у слабею-
ймс»? Поживем — уви-
taM Каспаров предупре-
ет размышлять над пред-
Кока. Кого предупредил —
этом смысле симптоматич-
икуемое интервью «64» с руко-
м «ФИДЕ Коммерц» Артемом
. Международная шахматная
инициативу упускать не на-
но от Крамника и Каспарова она не
желает отказываться. Кстати, эти двое
россиян уже в ближайшие дни встре-
тятся на быстрых шахматах в Швейца-
рии в честь Виктора Львовича Корчно-
го, а в мае в Астане — классический
двухкруговой турнир! — в честь 10-ле-
тия государства Казахстан. (Там сыг-
рают еще и А.Широв, А.Морозевич,
Б.Гельфанд с Д.Садвакасовым.) Раз-
минка перед матчем или отказ от тако-
вого? Так теперь воспринимается каж-
дое совместное появление Крамника с
Каспаровым на публике.
Постоянных читателей «64», веро-
ятно, удивляет отсутствие в этой ко-
лонке привычных жалоб на положение
журнала. Оптимизм вселили именно вы,
наши дорогие читатели: ваш интерес к
нам становится все заметнее.
А.Р.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3, 2001
2
СООБЩЕНИЯ
КОММЮНИКЕ
ПРЕЗИДЕНТСКОГО
СОВЕТА ФИДЕ
Канны, 24-25 марта 2001
На заседании с участием прези-
дентов Голландской, Французской и
Германской шахматных федераций, а
также представителя Британской ШФ
Совет утвердил компромиссное пред-
ложение президента ФИДЕ о контро-
ле времени. Новый контроль (75 ми-
нут на 40 ходов, затем 15 минут до
конца игры, с добавлением 30 сек. за
каждый сделанный ход, начиная с пер-
вого) будет в обязательном порядке
применяться на чемпионатах мира,
включая зональные турниры и конти-
нентальные первенства. Для других
соревнований ФИДЕ, рейтинговых тур-
ниров и турниров с нормами между-
народных званий этот контроль в пе-
риод до следующего Конгресса ФИДЕ
будет носить рекомендательный ха-
рактер. Совет также рекомендовал
использовать часы Фишера и 4-часо-
вой контроль в турнирах с нормами
международных званий.
Совет с удовлетворением отметил
продолжение программы по коммер-
циализации шахмат и дал «зеленый
свет» FIDE Commerce и Octagon
Marketing Ltd на проведение Гран При
и чемпионата мира по Интернету, а
также на сокращение рейтинга всех
шахматистов на 1000 пунктов Эло.
Секретариату ФИДЕ предписано
объявить процедуру сбора заявок на
проведение чемпионатов мира в 2001
и 2002 годах.
Совет разрешил континентам са-
мостоятельно определять их регла-
мент отборочных соревнований к чем-
пионату мира. В частности, отбор по
итогам зональных соревнований, ко-
личество выходящих мест из которых
соответствует решениям, принятым на
FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS
предшествующем Совете в Тегеране.
Расходы по приему шахматистов, по-
лучивших право представлять свою
федерацию в континентальных сорев-
нованиях, полностью берет на себя
страна-организатор. Остальные игро-
ки сами оплачивают свое участие. FIDE
Commerce будет предоставлять свою,
предварительно оговоренную часть
призового фонда для каждого конти-
нентального первенства, как установ-
лено в регламенте чемпионата мира.
Совет подтвердил, что в этом году
первенство мира среди юниоров со-
стоится в Афинах с 14 по 28 августа.
Были одобрены заявки Бразилии — об
организации Детской шахматной
Олимпиады 2001 г. в городе Бататаис
с 18 по 26 сентября и первенства мира
среди любителей в г. Бенто Гонсалес
с 8 по 16 декабря.
* * *
На Президентском совете в Кан-
нах присвоены новые звания. Россия-
не, как всегда, лауреаты во всех но-
минациях.
Звания международный гроссмей-
стер удостоены Алексей Илюшин, Вла-
димир Косырев, Николай Шальнев.
Международным гроссмейстером сре-
ди женщин стала Евгения Овод.
Титула международный мастер у
мужчин удостоен Борис Клюкин, у жен-
щин — Екатерина Корбут и Луиза Хус-
нутдинова.
Звание международный арбитр
присвоено Михаилу Крюкову, Борису
Курхинену, Евгению Линовицкому,
Сергею Сундукову, Юрию Седляру.
Среди успехов наших бывших со-
отечественников особо впечатляет, что
международным гроссмейстером стал
14-летний бакинец Теймур Раджабов!
АПРЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ-ЛИСТ
Постепенно промежуточные рейтинг-
листы ФИДЕ (апрельский и октябрьский)
обретают такую же силу, как и листы на
1 января и 1 июля. Система должна стать
более динамичной. Это положительный
факт, но при условии, что расчеты будут
проводиться оперативно и так же быст-
ро доводиться до сведения федераций
и шахматистов.
Сейчас появился официальный рей-
тинг-лист на 01.04.2001 г. Вот его пер-
вая двадцатка (в скобках указано чис-
ло партий, которые были учтены после
обсчета рейтинга на 01.01.01).
1. Г.Каспаров — 2827 (38)
2. В.Крамник - 2802 (28)
3. В.Ананд - 2794 (13)
4. М.Адамс - 2750 (13)
5. А.Морозевич — 2749 (13)
6. П.Леко - 2731 (23)
7. В.Иванчук - 2731 (13)
8. А.Широв - 2723 (23)
9. Б.Гельфанд - 2712 (0)
10. Е.Бареев - 2709 (0)
11. В.Топалов - 2707 (13)
12. П.Свидлер — 2695 (0)
13. А.Карпов - 2693 (10)
14. Р.Касымжанов — 2693 (0)
15. И.Смирин — 2691 (16)
16. А.Халифман — 2690 (0)
17. М.Гуревич - 2688 (11)
18. А.Дреев - 2685 (0)
19. Ю.Полгар - 2679 (10)
20. В.Бологан — 2676 (5)
Это далеко не полный охват расчета-
ми прошедших соревнований (в первом
варианте не учтен был даже супертур-
нир в Линаресе; через неделю ошибка
исправлена). Наконец-то обсчитан лон-
донский матч Каспаров — Крамник, од-
нако при этом турнир в Вейк-ан-Зее, иг-
равшийся в следующем рейтинговом пе-
риоде, обсчитывался на основе июльс-
ких 2000 года данных... Это привело к
некоторому искажению рейтингов Г.Кас-
парова и В.Крамника. Корректный рас-
чет дает такие данные соответственно —
2831 и 2794 (вместо 2827 и 2802).
Владимир ДВОРКОВИЧ,
международный арбитр
( ф j ЧЕМПИОНАТ СТРАНЫ ПРОЙДЕТ В ЭЛИСТЕ
Ввиду изменения формулы отбора к личному чемпионату мира по шахматам
в 2001 году отборочным турниром становится чемпионат Европы, который в со-
ответствии с решением ECU от 25.02.01 г. планируется с 1 по 16 июня (31 мая —
день приезда) в Македонии. Российской шахматной федерации выделено 20
мест и персонально П.Трегубову как чемпиону Европы 2000 г.
В связи с согласием Республики Калмыкия на проведение 54-го чемпионата
России в городе Элиста в период с 29 апреля (день приезда) по 8 мая 2001 года
с призовым фондом, эквивалентным 30.000 долларов США. Этому турниру при-
дан статус отборочного к чемпионату Европы. Разыгрываются 16 мест, посколь-
ку персонально в ЧЕ по рекомендации Тренерского совета РШФ допущены олим-
пийские чемпионы и чемпионы мира в составе команды России — А.Дреев, С.Руб-
левский, К.Сакаев, В.Звягинцев.
В связи с этим отменен пункт решения Тренерского совета о проведении
отборочного турнира к ЧЕ в мае с.г.
3
ЛИНАРЕС
Сергей
МАКАРЫЧЕВ,
гроссмейстер
ОГРОМНЫЙ ОТРЫВ НА СПРИНТЕРСКОЙ ДИСТАНЦИИ
В соответствии с традицией в двад-
цатых числах февраля легендарный
Линарес принял участников супертур-
нира. На старт вышли шестеро извест-
нейших гроссмейстеров: 12 и 13-й чем-
пионы мира — Анатолий Карпов и Гар-
ри Каспаров, а также Алексей Широв,
Петер Леко, Александр Грищук и Юдит
Полгар.
Однако, при всей звездности этого
состава, соревнование 2001 года все-
таки заметно не дотянуло до той вы-
сочайшей планки, которую, безуслов-
но, планировали преодолеть организа-
торы. Появление Грищука и Полгар
вместо Ананда и Крамника лишило су-
пертурнир того особого шарма, того
статуса неофициального первенства
мира, которым он обладал на протя-
жении добрых полутора десятков лет.
В чем же причина этой организа-
ционной неудачи? Кое-что лежит бук-
вально на поверхности. Так, по мне-
нию Анатдяия Карпова, при перегово-
рах с потенциальными кандидатами на
участие организаторам было необхо-
димо сразу же учесть все изменения в
мировой табели о рангах, которые про-
изошли вследствие лондонской побе-
ды Владимира Крамника над Гарри
Каспаровым и триумфа Виши Ананда
на чемпионате мира ФИДЕ.
Однако это почему-то сделано не
было...
Когда первоначальные финансовые
условия, предложенные новым моло-
дым чемпионам, были резонно отвер-
гнуты, возник своеобразный тупик. Но
самое главное — безнадежно ушло
время. И хотя спустя пару недель орга-
низаторы (согласно неофициальной
информации), как принято говорить,
«изыскали возможности», пошли на
попятный и приняли требования выда-
ющихся гроссмейстеров, у тех уже по-
явились новые планы.
Сейчас очень трудно сказать, чем
— поводом или реальной причиной
обусловлен их окончательный отказ...
Во всяком случае, Виши Ананд теперь
утверждает, что у него вообще не было
намерений выступать в этом году в
Линаресе, поэтому все рассуждения на
сей счет носят изначально спекулятив-
ный характер.
Так или иначе, но «свято место пу-
сто не бывает» — на смену Виши Анан-
ду и Владимиру Крамнику были при-
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
СИЛЬНЕЙШЕГО
глашены Александр Грищук и Юдит
Полгар. В назначенный срок провели
жеребьевку, и уже стартовый тур по-
дарил две запоминающиеся партии.
П.ЛЕКО - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В97
1.е4 с5 2.&f3 d6 3.d4 cd 4.£:d4
&f6 5. &c3 a6 6.Ag5 еб. He стану под-
робно останавливаться на психологичес-
ком подтексте первых ходов. Замечу
только, что уже добрых полвека мало кто
решается отвечать смелым выпадом чер-
нопольного слона на систему Найдор-
фа. Однако, по оценке Гарри Каспаро-
ва, нынешняя партия может многое из-
менить. В хорошо будто бы известном
разветвлении Петеру Леко удается про-
демонстрировать нечто действительно
новое и неприятное для черных.
Итак, 7.f4 ©Ь6 8.&ЬЗ Ае7 9.ШЗ
&bd7 10.0-0-0 ©с7 11.Ad3 Ь5 12.аЗ
ПЬ8 13.8he1 Ь4 14.ab 8:Ь4 и те-
перь просто 15.ЙЫ ЛЬ7 16.©ИЗ.
Белые играют на удивление просто,
развивая свои фигуры на самые есте-
ственные позиции. Но при этом ока-
зывается, что ладья черных не в со-
стоянии (без поддержки других фигур)
потревожить короля соперника. Впро-
чем, задумавшись, 13-й чемпион пы-
тается поставить под сомнение это
зрительное впечатление.
16...&С5 17.&:с5 de 18.е5.
Белые действуют в строгом соот-
ветствии со своим планом. Их атака
выглядит достаточно грозно. Однако,
начиная операцию с выпадом коня на
с5, Каспаров и не думал отступать сво-
ими фигурами по всему фронту. Пер-
воначально он собирался пойти на ва-
риант 18...с4? 19.ef cd! (но не 19...gf?
из-за 2O.A:h7 fg 21. S :е6, и нельзя
21...fe ввиду 22.Лд6+ £f8 23.©:h8+)
20.fg ©:сЗ 21.gh©+ ©:h8.
Но, уже ступив одной ногой на
опасную тропу, Каспаров вовремя со-
образил, что может проиграть не только
в варианте 22.8е5!? Л:д5 23.©:d3! (но
не 23.8:д5?? ©:Ь2+ или 23.fg?? ©:е5)
23...Ае7 24.©d7+ £f8 25.©d8+ A:d8
(25...Йд7?? 26.Sg5+ A:g5 27.©:g5+
£f8 28.Sd8+) 26.S:d8+ Йд7 27.8g5+
&f6 28.S:h8, но и после простого
22.ЬЗ!? dc+ 23.Й:с2 А:д5 24.fg, по-
скольку 24...Ле4+ 25.8:е4 S:e4 при-
водит к мату: 26.Й63 Йе5 27.©d8X.
Приходится трубить отбой.
18...&d5 19.£:d5 A:d5 20.сЗ
Sb3. В известном смысле — вынуж-
денное решение. Сыграй черные
2О...ЙЬ6?!, они попали бы после 21.с4
Асб 22.Лс2 в трудное положение без
какой-либо контригры. Впрочем, ход
ладьей предполагает жертву качества:
21.Ас2 ЙЬ7 22.А:ЬЗ ©:ЬЗ. Те-
перь Леко вполне мог бы попытаться
сохранить материальное преимуще-
ство, сыграв 23.А:е7!? Очень важно,
что сразу проигрывает 23...Ле4+?, на
что, правда, нельзя ни 24.8:е4?? вви-
ду 24...©:d1+25.Йа2 ©d5+ 26.с4 ©:е4,
ни 24.ЙС1?? из-за 24...©с2Х, ни
24.Йа1?? по причине 24...©а4Х.
Зато парадоксальное 24. 8 d3!! при-
носит белым немедленную победу.
Взять ладью необходимо, поскольку
слон черных остался бы под ударом
при 24...Й:е7 25.8 :е4, а после
24...A:d3+ 25.©:d3 Й:е7 26.©d6+ Йе8
27.8d1 черным впору сдаться.
Они, конечно же, ответили бы
23...Й:е7 24.©еЗ ©а2+ 25.ЙС1 8с8,
сохраняя некоторую компенсацию за
качество. Но Леко не желает рисковать,
уступая грозному сопернику инициати-
ву. Понять его очень легко. Ведь после
23.8 :d5 ©:d5 24. А:е7 Й:е7 25.©h4+
положение черных выглядит если и не
плохим, то очень-очень опасным.
Дело в том, что естественное
25...f6? привело бы после 26.f5! к едва
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
4
ли не форсированному разгрому. На-
пример, 26...©d3+ 27.Йа1 ©:f5 28.©с4
fe (или 28...©f2? 29.ef+ ©:f6 30.©:с5+
£f7 31.©c4 Йдб 32. Sf1 ©е5 33.©д4+
£h6 34.Sf3 ©а5+35.ЙЫ) 29. Sf1 ©с2
30.©:с5+ и т.д.
Поэтому Каспаров отправляет сво-
его короля в иное и (на первый взгляд)
не менее опасное путешествие.
25...£d7 26.©g4 Йсб 27.©е2!
Великолепно! Белые защищаются от
шаха на е4, атакуют пешку аб, а заод-
но создают угрозу 28.Sd1. Впрочем,
найти этот ход было совсем не труд-
но, поскольку не годилось 27.©:д7?
ввиду 27.,..аЬ8! (но не 27...©d3+? —
28.Йа1) 28.©:И7 (если 28.©:f7, то
28...©ЬЗ 29.йе2 ©d1 + ЗО.Йа2 ©:е2)
28...©d2 29.©е4+ йс7 30.Ь4 ©:сЗ.
Что же теперь делать черным?
Сыграй они 27...SP8??, и партия мог-
ла бы закончиться буквально в не-
сколько ходов: 28. a d1 ©ЬЗ 29.©:а6+
£с7 30.©а7+! 8 Ь7 31.©:с5+ ЙЬ8
32.ad8+.
Но Каспаров не был бы Каспаровым,
если бы и в столь критической позиции
не припас для своего соперника ниче-
го неожиданного. Итак, черные жертву-
ют (причем с шахом!) свою крайнюю
пешку, зато надежно захватывают глав-
ную магистраль — линию «d».
27...ad8!! 28.©:а6 + Й с7
29.©а7+ йсб 30.©а6+ Йс7 31 .©а5+
ЙЬ7 32.©Ь5+ Йс7 33.©а5+ ЙЬ7
34.©Ь5+ Йс7 35.©е2. После опре-
деленных сомнений Леко все же ре-
шается продолжить борьбу. Не скажу,
что у него не было для этого никаких
оснований, однако в ходе дальнейшей
игры венгерский гроссмейстер нео-
сторожно продвинул вперед пешку с,
страшно ослабил тем самым свою тре-
тью горизонталь и едва не получил в
конце концов худшую позицию...
35...h5 36.g3 дб 37.с4 ©d2
38.©еЗ Sd4 39.©:d2 S:d2 4O.Se3
S :h2 41.Sf3 Й сб 42.йа2 S h3
43.8b3 h4 44.gh S:h4 45.Sf3 Sh5
46.Sg3 Sh2 47.Sf3 Sc2 48.£b3
Sc1 49.M2 ЙЬб 50. М3 £a5 51.M2
Se1 52.ЙаЗ Sa1+ 53.ЙЬЗ Sc1
54.Sf3 ЙЬб 55.Sf2. Ничья.
При всей экстравагантности мит-
тельшпильной игры эта партия осталась
в тени другого поединка, в котором
сошлись вице-чемпион мира ФИДЕ
Алексей Широв и 12-й чемпион мира
Анатолий Карпов.
Линарес-2000 | 11111 2 чЛЛ :4 /' •5 О;.'
I. Г. Каспаров Уг 1 1 1 У2 У2 1 У2 У2 1 ПУ2 1
2. А. Широв ИО 1 0 0 1 У2 У2 У2 У2 4'/2 2-6
3. А.Грищук 00 0 1 У2У2 У2\ У2 У2 4'/2 2-6
4. Ю.Полгар !/2 Уг 1 0 У2 У2 !/2 0 У2 У2 4'/2 2-6
5. А. Карпов 0 У1 1/2 У2 У2 0 У2 1 У2У2 4¥2 2-6
6. П.Леко но У2 У2 У2 У2 У2 У2 У2 У2 1 4¥2 2-6
Фамилии участников, поделивших 2-6 места, расставлены в соответствии
с дополнительными показателями, которые учитывали организаторы
А.ШИРОВ - А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн В17
1 .е4 сб 2.d4 d5 3. &сЗ. Маленькая
неожиданность. Куда чаще Широв за-
пирал в этой позиции центр с помощью
е4-е5, на этот же раз он попытался под-
ловить многоопытного соперника в од-
ном из его фирменных вариантов.
Но после 3...de 4.£:е4 & d7
5.&g5 &gf6 6.Ad3 еб 7.&ИЗ &d6
8.©е2 h6 9.£e4 &:e4 10.©:e4 Ана-
толий Карпов вместо 10...©c7 неожи-
данно продвинул пешку с сразу...
10...с5!? Честно говоря, не буду-
чи каро-канновским специалистом, я не
возьмусь рекомендовать, как должны
играть белые в ответ на этот ход. Могу
только констатировать два бесспорных
факта: с одной стороны, Алексей Ши-
ров, явно не готовый к борьбе в этом
разветвлении, отреагировал неудачно,
а с другой — сам Карпов больше не
решался повторить свой эксперимент.
11 .©д4 ©f6! Почему-то ранее чер-
ные защищались в этой позиции лишь
путем 11... ЙТ8?!, что полностью оправ-
дывает предыдущий ход белых. Выпад
ферзем куда естественнее и амбици-
ознее. Задумавшийся Широв не нашел
ничего лучшего, чем защитить цент-
ральную пешку путем 12.сЗ (вероят-
но, более жесткое возражение —
12.ДеЗ) 12...cd 13.cd Ь6, а затем
просто рокировал.
14.0-0. Не исключено, что перво-
начально испанский гроссмейстер по-
думывал о 14.Ле4, но затем сообра-
зил, что после 14...ЛЬ4+! (не столь уж
плохой 14...SP8!? 15.0-0 ДЬ7) 15.ЙР1!
Sb8 16.Af4 черные располагают уди-
вительной тактической возможностью:
16...е5! 17.de &:е5! и... И белым нуж-
но думать о том, как унести ноги.
Сделать это не так уж и просто,
поскольку как в варианте 18.© дЗ
(18.Л :е5?? © d8 + ! 19.Йе2 Л:д4)
18...&:f3 19.©:f3 Лд4 20.©:д4 (если
2О.Ас6+??, то 20...©:сб) 20...©d4+
21 .Йс1 ©:е4, так и после 19.Л:Ь8 ©d4+
20.ЙС1 Ad2+ 21.Йс2 ©:е4+ преиму-
щество на стороне черных.
На самом деле принятое Шировым
решение форсированно приводит к
позиции, очень опасной для него в
стратегическом отношении.
Итак, 14...ЛЬ7 15.ЛеЗ h5 16.©h3
A:f3 17.gf Sd8 18.Sac1 g5! Вели-
колепно! Лишенный возможности po-
кировать, Анатолий Карпов начинает
атаку из глубины поля, сразу же де-
монстрируя, что белый король куда
уязвимее черного, нашедшего надеж-
ное прибежище на поле е7.
19.Ае4 Йе7 20.Ме1 Af4 21.A:f4
©:f4 22.d5.
22...&e5! He возьмусь судить, ло-
вушка это или звено цельного плана.
В любом случае положение белых те-
перь очень тяжелое.
Ну а после 23.de f5! они вполне
могли бы и вовсе сдать партию. Дело в
том, что черные выигрывают (по выбору
соперника) или качество, или целую фи-
гуру без всякой компенсации. В поисках
хоть каких-то практических шансов испан-
ский гроссмейстер предпочитает второе.
24.SC7+ £d6 25.S:a7 fe 26.е7
&:f3+ 27.£f1 Sde8 28.©d7+ Йе5
29.Sd1 £f6 30.©c6+ £f7 31.Sd8
&:h2+ 32. £e1 & g4 33.©:b6 e3
34.©b3+ £g7 35.©c3+ ©f6 36.fe
©:c3+ 37.be. Кажется, что борьба за-
кончена. И это действительно так. Уве-
рен, сыграй Карпов 37.. .И4!, все завер-
шилось бы сразу же по прохождении
первого контроля.
В подтверждение этой гипотезы
приведу несложные варианты: 38.Sd5
(38. Йаа8 £f7 или 38. Sa5 Йдб 39. Sdd5
Sh5) 38...ЭИ5 З9.йаа5 Йдб 4O.Sa6+
£f7 (если 40...&f6, то 41.Sdd6!)
41.M5+ Йд7 42.8aa5 Йдб и... все.
Однако Карпов предпочитает на вся-
кий случай централизовать коня.
37...&е5. Выглядит это еще на-
дежнее. Однако после 38.Sd5 £f6
З9.е4 МЗ+ 40.М2 g4 41.ЙдЗ Sh7
42. M5+ Йдб 43. 3 a6+ Йд7 44. 3 а7
белым удается соорудить некое подо-
бие крепости. Они прибегают к знаме-
нитому принципу «прицепа», поведан-
ному мне более двадцати лет назад
Ефимом Петровичем Геллерой.
Состоит этот принцип примерно в
следующем: если у вас нет никакой ак-
тивной контригры и вы чувствуете, что
дело совсем плохо, постарайтесь тупо
цепляться за фигуры соперника. Делай-
те это даже в том случае, если «прицеп»
не содержит абсолютно никаких угроз!
По сути дела именно так и действу-
ет Алексей Широв.
И вот — произошло маленькое чудо.
Реализовать свое преимущество чер-
ным теперь не так просто, но возмож-
но. Для этого проще всего сыграть
44...И4+! 45.Й:д4 ИЗ, после чего бе-
5
лые форсированно проигрывают во
всех вариантах.
Например: 46.3:f3 h2 47.3а5 (но не
47... И1Й?? ввиду 48. S g5+ £h6 49. Ш6Х),
и теперь не 47...Й:е7? 48.йд5+ ЙИ8
(48...ЙИ6 49. Ш6Х) 49. Ш8+, а 47... Sh4+!!,
что позволяет без помех провести пешку
в ферзи. Разумеется, не помогает белым
и переход в трехладейное окончание:
47.ВП ИШ 48.3:h1 B:h1.
Если же сыграть 46. S f8, то проме-
жуточный шах 46...&е5+ (но не
46...h2?? 47.Й:е8 hi© 48.Sg8+ £:g8
49.е8©+) также обеспечит черным эле-
ментарный выигрыш: 47.f4 h2
48.Й:е8 hi© 49.3g8+ (если 49.&:е5,
то 49...©h5+ 5O.£d6 ©:е8) 49...£f6
5О.е8&+ Йеб (50.е8©?? ШЗ+) или
50. Sf8+ &f7 51.е8© ©с1 + 52.&f3
©d1+ 53.&f4 ©d2+ 54.&f3 S h3+
55.£g4 ©g2+ 56.£f4 ШЗ+.
Карпов попытался выиграть без ка-
кой-либо тактики и после 44...&дб
45. Й а6+ Йд7 46. Йа7 снова отказал-
ся двинуть вперед проходную h, но
избранный им терапевтический метод
привел только к ничьей.
46...Sh6 47.Sd7 Зеб 48.S:h5
Й:е4 49.Sf5 &е5 5О.йс7 Йе1 51.а4
&f7 52.а5 £ h6 53.Sf4 S 8:е7
54.Й:е7+ S:e7 55.a6 Se3+ 56.£g2
Й:с3 57.Sa4 Sc8 58.a7 Sa8 59.£g3
£f6 60.£f4 &e7 61.Sa6 &f7 62.£:g4
£d7 63.&f5 & d6+ 64.£f4 & b5
65.&e5 £c7 66.&d5 £b7 67.Sa1
&:a7 68.ЙЫ+ Йс7 69.ЙС1+ ЙЬ6
70.ЙЫ + &Ь5 71.ЙС4 Sc8+ 72.£d5
Sc5+ 73.£e4 £c6 74.Sa1 &d6+
75.£d4 Sd5+ 76.£e3 £d7 77.Sa8
Йеб 78.Sa7 £f5 79.Sc7 S e5+
8O.£d3 Sd5+ 81.ЙеЗ £e4 82.Sc4
&c5 83.Sc3 Йе5 84.йаЗ Sd4 85.Sc3
£d5 86.Sa3 Se4+ 87.£f3 S e8
88.Se3 Sf8+ 89.£e2 £d4 9O.Se7
Sf6 91.Se8 &e6 92.Sa8 &f4+ 93.£f3
&d3+ 94.&g4. Ничья.
Что ж, несмотря на свои абсолют-
но ничейные итоги, первый тур прошел
очень живо и зрелищно. Нечто подоб-
ное случилось и на следующий день.
В центре внимания находилась встре-
ча двух сильнейших в мире: шахмати-
ста и шахматистки.
Г.КАСПАРОВ - Ю.ПОЛГАР
Сицилианская защита В90
1.е4 с5 2.£f3 d6 3.d4 cd 4.£:d4
&f6 5.&сЗ аб б.АеЗ &g4 7.Лд5 h6
8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 1O.h3 &e5. Этот
хорошо известный в теории ход оказы-
вается своего рода новинкой во встре-
чах Гарри и Юдит. Тринадцатью месяца-
ми ранее в Вейк-ан-Зее-2000 Юдит пред-
почла 10... £И6!?, добилась неплохой игры,
но... в конце концов проиграла.
Следующие 9 ходов уже встречались
на практике, но после 11 .f3 £Ьс6 12.Af2
Леб 13.©d2 &:d4 14.A:d4 ©а5 15.аЗ
Sg8 16.h4 Sc8 17.hg hg 18.0-0-0 &c4
19.Л:с4 &:d4 13-й чемпион неожидан-
но забирает слона сразу — 2O.^f:d4, от-
казываясь от внешне заманчивого
2О.ЛЬ5+ ab 21.©:d4 Sc4 22.©d2 £d7
23. &а2 ©:d2+ 24. S:d2, что позволяло
черным, сыграв 24...д4, получить доста-
точную контригру в окончании.
2О...Й:с4 21.©а7 ©с7 22.ЙЫ.
Мудрое решение. Белым все равно
необходимо заняться профилактикой,
тогда как 22.©а8+ ©с8 23.©:с8+ Й:с8
приводило даже к чуть лучшему для
черных окончанию.
22...ЙС5 23.&d5! A:d5 24.ed.
Дебют закончен. Первое впечатление:
у черных трудная позиция. Нельзя иг-
рать 24...й:с2? из-за 25.йс1 Й:с1 +
26. й :d ©d7 (26...©d8 27.©:b7)
27.©b8+ ©d8 28.йс8, и белые выиг-
рывают. Тогда что же делать?
А вот что: 24...&f8! 25.Sd2 £g7
26.Ь4?
Выглядит очень сильно и последо-
вательно, поскольку как после 26... Йс4?
27.©еЗ, так и в случае 26...ЙСЗ?
27.©d4+ f6 28.ЙЬ2 Йс4 29.©d3 у бе-
лых огромное, почти решающее пре-
имущество.
На самом же деле ход пешкой b —
ошибка, круто меняющая характер
борьбы. Юдит Полгар испытывала не-
достаток времени и все же смело сде-
лала симметричный ход, временно ос-
тавив ладью под ударом.
26...Ь5!! 27.©:а6. Выбор у белых
невелик, поскольку окончание, возни-
кающее после 27.©:с7? Й:с7 28.&Ь2
Йдс8 — не просто невыгодное, но даже
очень опасное для белых. Как говорит-
ся, «умирать, так с музыкой!»
Впрочем, до летального исхода
дело в этой партии так и не дошло.
Потому что, сыграв 27...йсЗ, Юдит
Полгар предложила ничью, которую ее
грозный соперник принял если и не с
радостью, то как минимум с большим
облегчением.
Дело в том, что сейчас не годится ни
28.ЙС1 Йс8 29.©:Ь5? из-за 29...ЙЬЗ+!
ЗО.Йа2 (если ЗО.сЬ, то ЗО...Й:с1+ 31 .Фа2
©:d2+) ЗО...В:аЗ+ 31.Ф:аЗ ©сЗ+ З2.£а2
Йа8+ 33.©а5 Й:а5+ 34.ba ©:d2-+, ни
29.&Ь2 ввиду 29...©с4! с решающей уг-
розой, которая срабатывает, например,
в таком варианте: 30.©а7 ЙЬЗ+! 31.Йа1
©сЗ+ З2.£а2 ©Ь2Х.
Не помогает белым и 28.©:Ь5 й :аЗ
29. ЙРЗ из-за 29... Йа2, после чего сра-
зу проигрывает ЗО.Й:а2? ©:с2+ 31 .ЙаЗ
Йа8+ 32.©а5 Й:а5+ 33.ba ©:d3+, но
и 30.йс1 Йда8 оставляет в руках чер-
ных грозную инициативу.
Но ничего подобного зрители так и
не увидели, потому что была зафикси-
рована ничья.
Забавно, что стартовое напряжение
борьбы тур от тура убывало. Если в
первый игровой день интереснейшие
события происходили сразу в двух
партиях, во втором — в одной, то тре-
тий тур выдался и вовсе бесцветным.
А нулевая результативность породи-
ла в испанской прессе целый шквал уни-
чижительной критики в адрес участни-
ков соревнования. Да, на фоне велико-
лепного, самого зрелищного в мире ис-
панского клубного футбола легендарный
Линарес смотрелся в эти дни бледнова-
то. Не надо при этом забывать, что даже
состоявшийся в тот же день фантасти-
ческий матч национального чемпионата
между «Депортиво» и «Реалом» закон-
чился не как-нибудь, а вничью — 2:2.
Поэтому сами по себе технические
результаты свидетельствуют далеко не
обо всем на свете. Тем не менее шах-
матисты, словно услышав критику, ре-
шили на следующий день во что бы то
ни стало «размочить счет».
Первым удалось это сделать Гарри
Каспарову, в чисто технической мане-
ре переигравшему черными юного
Александра Грищука. Но гвоздем тура
вне всяких сомнений стала схватка
других, давних соперников.
Ю.ПОЛГАР - А.ШИРОВ
Сицилианская защита В90
В качестве своего рода преамбулы
обращу ваше внимание, что в относи-
тельно редкой для себя при игре чер-
ными сицилианской защите Алексей
Широв решил на 6-м ходу не прыгать
конем на д4. Вместо этого он запер
позицию, пойдя на классическое раз-
ветвление системы Найдорфа. При
этом испанский гроссмейстер повто-
рил «черную» игру Гарри Каспарова
против него самого. Критический мо-
мент возник на 17-м ходу.
1,е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cd 4,&:d4
£f6 5.£сЗ аб б.АеЗ e5 7.£b3 Леб
8.f3 £bd7 9.©d2 b5 10.a4 b4 11.£d5
A:d5 12.ed £b6 13.A:b6 ©:b6 14.a5
©Ь7 15.Лс4 g6 16.йа4 ЙЬ8. В этой
позиции на прошлогоднем «турнире
гигантов» Широв не решился продол-
жить игру на выигрыш, зафиксировав
статус-кво с помощью вечного напа-
дения: 17.©d3 Йа8 18.©d2 ЙЬ8 и.т.д.
Однако Юдит — вероятно, из чисто
художественных соображений — дей-
ствует куда более решительно. И...
форсированно выигрывает пешку.
17.^d!? h5 18.&d3 ЛИ6
19.©:Ь4 ©с7 20.©аЗ 0-0 21.&f2
Дс1 22. £d3. Не стану расценивать это
однократное повторение позиции как
молчаливое предложение ничьей. Хотя
вполне возможно, что, отступи черный
слон обратно на h6, мирное соглаше-
ние было бы все же подписано.
Широв (даже без пешки!) преиспол-
нен решимости продолжать борьбу.
fi
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
22...ЛеЗ. Кажется, что черные вы-
играли как минимум полтемпа. Но слон
на еЗ, хотя и препятствует рокировке
соперника, при этом попадает под удар
ладьи. Настоящее же место белого ко-
роля все равно на ферзевом фланге...
23.&d1 Sfc8 24.Se1 &h6 25.сЗ.
Трудно сказать, как оценивал про-
исходящее сам Алексей Широв. Думал
ли он только о спасении партии или же
оптимистично надеялся перейти в реши-
тельное наступление... Но при любой
оценке собственных перспектив следу-
ющему сомнительному ходу черных не-
легко найти разумное объяснение.
Итак, 25...3Ь5?! И несколько сле-
дующих ходов строго обязательны для
обеих сторон.
2б.Л:Ь5 ab 27. Sb4 &:d5 28. S :Ь5
©с4 29.a -.d5 ©:d5 ЗО.Йс2 й а8
31.аб ©сб. Трудно поверить, что
именно эта позиция так привлекла
вице-чемпиона мира ФИДЕ... Правда,
белые стоят перед непростым выбо-
ром. Проходную пешку а нужно защи-
щать, но тогда — после 32.Йа1 е4 —
черные прорываются в центре...
Впрочем, издалека при оценке по-
следствий этого прорыва очень легко
ошибиться. Действительно, после
33.&Ь4 ©с4 34.©а5 ef 35.gf Йе8
36.Sd5 Йе2+ белому королю как буд-
то бы некуда отступить. Но...
37. £?d1 a d2+ (нельзя ни
37...^:d5+ 38.&:d5 a:h2 ввиду З9.аа5,
ни 38...ad2+ З9.йе1 a:d5 из-за про-
стого 4О.а7) 38.©:d2 &:d2 39.£:d2
Ш4+ 40.ЙС2 Ш5+ 41.&d3 ©:f3.
И оказывается, что вопреки чисто
зрительному впечатлению задача бе-
лых не столь уж проста — напрашива-
ющееся 42.а7 приводит после есте-
ственного 42...©д2+ только к ничьей.
Вот подтверждающие варианты:
А) 43.ЙЬЗ ©d5+ 44.с4?! (44.ЙЬ4
©Ь7+ 45.ЙС4 ©с6+ 46.ЙЬЗ ©d5+)
44...©:d3+ 45.ЙЬ4 ©d2+ 46.Йа4
(46.ЙЬЗ ©d3+) 46...©g2;
В) 43.ЙЫ ©h1+ 44.Йа2 (44.&С1
©е4+ 45.Йа2 ©Ь7) 44...©Ь7 45.ЙЫ
©h1+, и белому королю снова не уйти
от вечного шаха.
И все-таки Юдит Полгар находит
четкий путь к победе.
42.аа5!! ©а8. Приходится, пото-
му что в случае выигрыша коня —
42...©е2+ 43.Й63 ©:d3 —черные про-
пустили бы в ферзи проходную белых:
44.а7 ©d1+ 45.&а2, и шахи кончают-
ся. Впрочем, и теперь их победа со-
всем не сложна.
43.а7 d5 44.&Ь4 d4 45.£d5 de
46.be £g7 47.&b3. Черные сдались.
В тот день в центре внимания на-
ходилась партия многолетних чемпио-
нов мира.
Г.КАСПАРОВ - А.КАРПОВ
Защита Каро-Канн В12
1 ,е4 об 2.d4 d5 З.е5! Новинка! Так
Гарри Каспаров никогда не играл не
только с Анатолием Карповым, но и ни
с кем другим. Стало ясно, что тринад-
цатый чемпион задумал нечто действи-
тельно убийственное.
3...Af5 4.^сЗ еб. Общепринятое
возражение. Любопытно: в дальнейшем
12-й чемпион отказался от хода е7-е6
в пользу прыжка ферзем на Ь6, что
лишает выпад g2-g4 какой-либо эф-
фективности. Это ли не признание глу-
бины замысла Каспарова?!
5.д4! Адб 6.£1де2 £1е7 7.&f4 с5
8.de &d7 9.h4 &:е5 1О.Лд2! В этом
невзрачном ходе все дело. Белые на
время отказываются форсировать игру,
но неожиданно выясняется, что набор
тактических угроз, связанных как с про-
движением h4-h5, так и с возможным
взятием пешки d5, обеспечивает Кас-
парову страшную инициативу.
1O...h5 11.Йе2 &7с6. Приходится.
В случае 11 ...&:д4? 12.&:д6 &:д6 (или
12...fg? 13.©:e6) 13.&:d5 позиция чер-
ных нехороша. В частности, нельзя
13...Л:с5? из-за 14.©Ь5+. Теперь же
белые форсированно добираются до
черного короля.
12.£:д6 &:д6 13.Дд5! (это еще
лучше, чем 13.gh &:h4 14.&:d5 &f5)
13...Де7 14.gh &f8 15.&b5 &d7.
16.h6!! Великолепный ресурс! При
16.&d6+? &f8 положение оставалось не
вполне ясным, теперь же черные не ус-
певают выстроить свою оборону. Дело в
том, что нельзя 16...gh, так как после
17.&d6+ &f8 18.©h5 белые выигрывают
почти форсированно. Угрожает мат на f7,
при 18...Й h7 19.Д:И6+ £?д8 решает
20.&:f7 S:f7 (20...©а5+ 21.сЗ) 21 .©дб+
£h8 22.©:f7, a 18...&de5 19.Д:И6+ Йд8
допускает очевидное 20. Йд1!
1б...£:с5 17.Л14. Выглядит очень
красиво, но я так и не понял, чем хуже
17.hg!? Й д8 18. Af4. Тем не менее Ана-
толий Карпов находит возможность
придать игре оригинальный характер.
17...&f8. Не помогало ни 17...gh?!
18.&С7+ &f8 19.&:а8, ни 17...ЙС8!?
18.hg Sg8, хотя последняя защита и
представлялась мне наиболее упорной.
18.hg + Й:д7 19.0-0-0 Й f8
20.ЙЫ.
Как ни удивительно, положение бе-
лых настолько сильно, что они могут даже
позволить себе профилактику. Находив-
шийся в цейтноте Карпов не успевает
разобраться во всех тактических нюан-
сах и сам провоцирует соперника на про-
ведение выигрывающей комбинации.
20...аб? 21.&С7 Йс8 22.A:d5! ed
(еще хуже 22...Й:с7? 23.Д:с6 й :с6
24.3 :d8+) 23. S :d5 ©:с7. Как ни удиви-
тельно, у черных нет выбора. При 23... &d7
24.&е6+ fe 25.©:е6 &сЬ8 2б.А:Ь8 Й:Ь8
27. S:d7 ©е8 28.Ш5+ Ш7 29.©е5 бе-
лые в дополнение ко всему выигрывали
одну из ладей. Но и ход в партии затяги-
вает игру совсем ненадолго.
24.А:с7 Й:с7 25.3f5 Sd7 26.сЗ
f6 27.Sg1 &d8 28.©g4 £e8 29.£h5
Sf8 30. S :c5 A:c5 31 .©h5+. Черные
сдались.
Эта великолепная победа не толь-
ко закрепила Гарри Каспарова в каче-
стве лидера по итогам первого круга,
но по сути дела сняла вопрос и о его
общем успехе в соревновании. Тем не
менее он и не думал снижать набран-
ный темп.
Г.КАСПАРОВ - П.ЛЕКО
Испанская партия С88
1.е4 е5 2.&f3 &сб З.АЬ5 аб
4.Да4 &f6 5.0-0 Ае7 6.йе1 Ь5
7.АЬЗ 0-0 8.а4! Никаких контратак
Маршалла! Это продолжение особен-
но эффективно, когда вы играете с
шахматистами, не имеющими большо-
го опыта классической «испанки». Во
всяком случае, Гарри Каспаров, начи-
ная с 93-го года, демонстрирует в этой
системе поистине удивительную ре-
зультативность. х
7
8...ЛЬ7 9.d3 d6 10.&bd2 &a5
11.Ла2 c5 12.£f1 He8 13.^e3 h6
14.Ad2 c4. А это — новинка, которую
заготовил Петер Леко. Собственно,
новинкой следует признать не сам от-
дельно взятый ход, а всю идею, свя-
занную с попыткой перекрыть страш-
ного «испанского» слона соперника.
Ведь ранее было принято двигать впе-
ред не пешку с, а пешку Ь, отдавая во
власть этого слона всю диагональ а2-
f7, зато гарантируя себя от каких-либо
неприятностей тактического характера.
Замысел Леко выглядит очень за-
манчиво, однако на поверку оказыва-
ется, что удержать вражеского слона
взаперти черные не в состоянии.
15.АсЗ! ©Ь6 16.&d2 &с6
17.&d5! &:d5 18.ed &а5 19.А:а5
©:а5 20.de.
Несколькими выверенными ходами
13-й чемпион поставил соперника в
критическое положение. Следующий
ход черных был расценен большинством
комментаторов как очевидный просчет.
Отчасти это действительно так. Но спра-
ведливости ради необходимо отметить,
что Леко приходилось выбирать из двух
зол: проиграть быстро и красиво или
скучно и медленно. Венгерский грос-
смейстер предпочел первое.
20...©:а4?! 21.с5 ©Ь4 (если
21...de?, то 22.d6 A:d6 23.A:f7+ £:f7
24. S:a4) 22.&e4 ©:b2 23.cd Af8
24.c3 f5 25.d7 3ed8 26.d6+ £h8
27.&C5 Ac6 28.&d3 ©:c3 29.&:e5
Ae4 30.&f7+ £h7 31.&g5+. Bee!
Черные сдались. При 31...hg белые
дают мат в один ход — 32.©h5X, а в
случае 31...ЙИ8 заставляют соперника
расстаться с фигурой: З2.£:е4 fe
33.©d5!
После этой победы у Гарри Каспа-
рова по сути дела не осталось конку-
рентов. Точнее, таковым (нет, таковой!.)
могла неожиданно стать Юдит Полгар,
если бы обыграла лидера в личной
встрече. И, судя по постановке дебюта,
«Юдитка» была нацелена именно на это.
Ю.ПОЛГАР - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В90
1 .е4 с5 2.&f3 d6 3.d4 cd 4. &:d4
&f6 5.&c3 аб б.АеЗ еб (не 6...£g4!)
7.f3 b5 8.©d2 &bd7 9.0-0-0 Ab7
10.g4 &Ь6 11.Ш2 &fd7 12.Ad3 Hc8
13.&ce2 Ae7 14.h40-0 15.ЙЫ &a4!
He возьмусь однозначно утверждать, в
какой именно момент закончилась
«официальная» теория. Похоже, это
случилось именно сейчас, поскольку в
одной из ранее сыгранных партий чер-
ные продолжали 15...d5 16.ig3 &с4,
но равенства не достигли.
Трактовку варианта Гарри Каспаро-
вым хотелось бы выделить по одной
простой причине. Он позволил себе
совместить несовместимое. А именно:
рокировать под атаку и при этом не
торопиться с контрударом в центре,
которым всегда положено отвечать на
активность такого рода.
Так вот, при менее догматичном
анализе положения неожиданно выяс-
няется, что связанные с жертвой на Ь2
угрозы черных на ферзевом фланге
оказываются ничуть не менее опасны-
ми, чем атака белых на королевском...
16.g5 &dc5 17.^дЗ ©с7. Имен-
но так, поскольку на 17...d5?! неприят-
но очевидное 18.е5. Теперь же белым
нужно думать об обороне, ибо в слу-
чае 18.И5? d5! 19.дб & :Ь2! 2О.Й:Ь2
&а4+ 21.Йс1 ©сЗ у них плохая пози-
ция. Угрожает мат, а при 22.3dg1 ©:d3
черные отыгрывают фигуру, сохраняя
атаку.
Поэтому 18.^ЬЗ d5 19.е5 ©:е5.
Конечно, пожертвованную пешку сле-
дует забрать. Тем более что при бе-
лом коне на ЬЗ не проходит пока стан-
дартная комбинация: 19...&:Ь2?
20.&:с5 А:с5 (20...&:d3?! 21.&:d3)
21.Й:Ь2 ЛаЗ+ 22.ЙЫ (22.Й:аЗ?? ©сЗ+)
22...©сЗ 23.Ad4 ©Ь4+ 24.Йа1 ЗсЗ
25.ЙЫ, и белые отбивают атаку.
Кажется, будто Полгар получила
передышку и может сама перейти в
наступление, однако после 2O.Ad4
©с7 21.f4 &е4 22.A:e4 de ее поло-
жение стало выглядеть очень опасным.
Дело в том, что и в случае 23.И5?
еЗ 24.А:еЗ Л:Ы, и при 23.&И5? еЗ
24.А:еЗ (24.©:еЗ ©:с2+) 24...Л:Ы
белые проигрывают качество без вся-
кой компенсации. Но сильнейшая шах-
матистка мира сохраняет хладнокро-
вие.
23. 3he1!! Ad6 24. £h5 е5 25.сЗ!!
А это уже высший пилотаж! Слон как
ни в чем ни бывало остается под уда-
ром. Впрочем, альтернативное 25.fe?
Д:е5 26.Л:е5 ©:е5 приводило к совер-
шенно безнадежной для белых пози-
ции, тогда как после сделанного хода
забрать пожертвованную фигуру чер-
ные не могут: 25...ed? 26.©:d4 f6
27.©:d6 ©:d6 28.3:d6 fg 29.hg с пре-
имуществом у белых.
Тем не менее в игре живых людей
(в отличие от битв компьютеров!) по-
добные красивые ходы приносят иног-
да неожиданные дивиденды. Эмоцио-
нальное спокойствие соперника оказы-
вается поколебленным. Он или подпа-
дает под магию вашей игры, или, на-
против (как и случилось в настоящей
партии), пытается сразу опровергнуть
азартный замысел. Похоже, самым точ-
ным решением был спокойный ответ
25... Sfd8!?, после которого у белых по-
прежнему не хватало целой пешки. Кас-
паров же предпочел разжиться фигу-
рой...
25..Л6 26.gf ed 27.£:d4!
Снова великолепное решение, со-
храняющее напряжение в позиции. Конь
спешит на подмогу своей армии, кото-
рой явно не хватало сил для отчаянно-
го штурма в случае, например, 27.fg?
3f7. И, как ни удивительно, единствен-
ный раз в этой интереснейшей партии
Гарри Каспаров растерялся...
Достаточно очевидно, что вариан-
ты, начинающиеся с хода 27...gf?, край-
не опасны для черных. С другой сто-
роны, нельзя позволить белым спокой-
но подтянуть резерв.
Какой же отсюда вывод?! Оказыва-
ется (и это было установлено по окон-
чании партии при совместном анали-
зе), правильно сочетать хладнокровную
оборону с решительной контратакой.
Нельзя торопиться (при
27...&:сЗ+?! 28.be Й:с3 29.&f5! белые
успевали первыми), но нельзя и мед-
лить. Правильно только 27...ЛаЗ!!, пос-
ле чего черные как будто бы выигры-
вают во всех вариантах. Но сильней-
ший шахматист мира, как простой
смертный, двинул вперед пешку д:
27...дб?!, в ответ на что последо-
вало феерическое 28.f5!! gh 29.&е6!,
и борьба пошла на три результата. По
окончании партии Гарри Каспаров
объяснил, что считался только с
29.©д1+ АдЗ ЗО.&еб, но тогда чер-
ные выигрывали: ЗО...&:сЗ+ 31.be (или
З1.йа1 ©e5 32.3d7 &а4 33.3е2 &:Ь2
34.3:Ь2 Зс2 35.&d4 3 :Ь2 36.Й:Ь2
3 :f6 37.3:b7 3d6) 31...©:с3 32.3с1
(если 32.&:f8 Й :f8 33.3d7, то
33...©с2+ З4.йа1 Ае5+) 32...©d3+
ЗЗ.Йа1 ЙИ8 34.&:f8 Ае5+.
Что же черным делать теперь?! При
29...Ш7?? 30.©д2+ ЙИ8 31.©д7+ ©:д7
32.fg+ йд8 ЗЗ.дШ+A:f8 34.Зд1 + ЙИ8
(если 34...&f7, то просто 35. 3d7+ £f6
36.3:b7) 35.&d8 Леб 36.&f7+ белые
выигрывают.
Поэтому 29...&:сЗ+! 30.be ^:сЗ,
и партия форсированно заканчивается
вничью. Белым невыгодно играть
31.©д2+ из-за 31...©дЗ, а самое ес-
тественное 31.3 :d6 заставляет черных
форсировать вечный шах.
31...©Ь4+ 32. Йа1 (32.©Ь2??
©:е1+) 32...©с3+ ЗЗ.ЙЫ ^Ь4+
З4.йа1 ©сЗ+ 35.ЙЫ. Ничья! Вели-
колепная концовка!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
По завершении этой партии
спортивная интрига свелась к выясне-
нию вопроса: кто в турнирной таблице
станет вслед за главным фаворитом
соревнования.
И в борьбе за вторую позицию все
соискатели действовали в присущей
себе манере. Так, Алексей Широв от-
чаянно рисковал, а Петер Леко, напро-
тив, стремился минимизировать какой-
либо риск. Что может получиться, ког-
да сходятся «лед и пламень», мы уви-
дели в седьмом туре.
А.ШИРОВ - П.ЛЕКО
Пока ничего неожиданного не про-
изошло. И, сыграв 21.©ЬЗ, Широв мог
рассчитывать на небольшое стойкое
преимущество, которое имел шансы в
конце концов реализовать. Но великий
романтик современности находит воз-
можность взорвать даже такую внеш-
не спокойную позицию.
21.A:d5 A:d5 22.A:h6 gh
23.©g4+ £h8 24. ©h5. Как защищать-
ся черным? В случае 24...сб?! 25.©:h6+
Йд8 26.&:е4 А:е4 27.S:e4 f5 28.Sh4
инициатива белых (при материальном
равенстве!) более чем опасна.
Поэтому 24...f5! 25.©:h6+ Йд8
26.©д6+ £h8 27.©h6+ Йд8 28. ЗеЗ
f4 29.©д6+ £h8 30.©h6+ Й д8
З1.йд6+ ЙИ8.
Вроде бы все... Рижский кудесник
исчерпал все возможности для обо-
стрения борьбы. Еще шах — и будет
зафиксирована ничья. Впрочем, мож*
но еще пококетничать. Именно так был
воспринят всеми ход 32.^:d5, на ко-
торый, разумеется, нельзя играть
32...©:d5?!, так как следует ЗЗ.Й:е4
Ш7 34.©h6+ ©h7 35.©:h7+ й:И7
36.Йс1 3f7 37.Зеб, и у белых лучше.
Но изменилось ли что-нибудь пос-
ле 32...fe 33.©h6+ Йд8 34.©д6+
ЙИ8 ?! Оказывается, да! И в остром
обоюдном цейтноте Алексей Широв
делает совершенно немыслимый ход
35.3с1?? Опровергнуть эту жертву
совсем не сложно. Нужно только сыг-
рать 35...ef+! 36.£f1 ©h4! (но не
36...©:d5?? — 37.3:с7, и выигрывают
белые!) 37.3:с7 A:d4, защищая сло-
ном поле д7. Как говорится, коммен-
тарии излишни.
Себе на беду Петер Леко нашел
другое «опровержение».
35...^fh4 36Ле Зд8. Теперь кажет-
ся, что белые обязаны отступить фер-
зем, но он остается на месте под за-
щитой готового к вилке коня...
37.&f4!! A:d4. В известной сте-
пени вынужденное решение. Попытка
уничтожить главного обидчика путем
37...©:f4?? могла после 38.©h5+ при-
вести к «мату в свои ворота». С другой
стороны, белые угрожают подключить
к атаке последнюю ладью.
Впрочем, нельзя исключить и того,
что за пару ходов до этого черные рас-
сматривали лишь такие продолжения,
как 38.ed? 3af8! (плохо, очевидно,
38...©:f4? из-за 39.©h5+ Йд7 40.3 :с7+
£f6 41.SC6+) 39.3с5? ©е1+ 40.ЙИ2
3:д6 и 38.8:с7?? А:еЗ+ 39.ЙИ1 ©е1 +
40.ЙИ2 A:f4+ 41.дЗ 3:д6 с выигры-
шем во всех вариантах.
Но Широв неожиданно прицелива-
ется и «забивает прямого в дальнюю
лузу»...
38.©:е4! Af6 (плохо 38...3:д2+??
З9.й:д2 Зд8+ из-за 4О.^д6+ 3:д6+
41.©:д6 Л:еЗ 42. Sf1 и т.д.) З9.й:а8
3:а8 40.&д6+ Йд8 41.&:h4 A:h4
42.3:с7 Де1 43.Ь5. Позиция успо-
коилась. Все пешки (а возможно, и
ладьи) меняются. Поэтому, изрядно
пощекотав нервы и себе, и зрителям,
соперники согласились на ничью.
Положение на турнире сложилось
таким образом, что судьба второго
места могла решиться в поединке не
блиставших до этого Петера Леко и
Анатолия Карпова. Короче, победитель
получал пусть и не все, но — худо-бед-
но второй приз.
П.ЛЕКО - А.КАРПОВ
Защита Каро-Канн В17
1 .е4 сб 2.d4 d5 3.£сЗ de 4. &:е4
&d7 5.&g5 &gf6 6.Ad3 еб 7.&ИЗ
Ad6 8.йе2 h6 9.&e4 &:e4 1О.Й:е4
©c7 11.©g4 £f8 12.0-0 c5 13.b3.
Редкое продолжение. Трудно сказать,
что именно приготовил Леко на случай
«традиционного» 13...е5 14.de &:с5
15.Af5 h5 16.©ИЗ &е6, но 12-й чем-
пион мира опережает его.
13...cd. Так до сих пор еще не иг-
рали. На самом деле черные выигрыва-
ют пешку, поскольку после 14.©:d4 &е5
15.ЛЬ2 &:f3+ 16.gf вполне можно было
рискнуть: 16...Л:И2+!? 17. Йд2 f6 18.Лд6
(18.АаЗ+ £f7) 18...Ad6 19.Sad1 Йе7,
и у черных крепкая позиция при лишней
пешке. Карпов сыграл понадежнее и
попал в стабильно худшее положение
при материальном равенстве.
16...f6 17. ©h4 Ае5 18.АаЗ+ Йд8
19.Sad1 Ad7 2O.Sfe1 Ь5 21.с4 д5.
Очень элегантно, хотя и не столь ори-
гинально, как кажется на первый
взгляд. Черным нужно решить пробле-
му развития королевского фланга, а
21...Ьс? 22.Л:с4 просто не оставляло
для этого времени.
22.^fh5 Ле8 23.©h3! Только так!
При 23.Адб?! Йд7 24.А:е8 Sh:e8 25.cb
Sad8 26.Ab4 ©с2 27.S:d8 S:d8 про-
блемы черных оказались бы куда ме-
нее сложными, чем по ходу партии.
23 ...AI7 24.cb Йд7 25.3с1 ©а5
26.Лс5 ©:а2 27. Йе2 ©а5. Не годилось,
очевидно, 27...Й:ЬЗ?? в связи с 28.Лс4
©а4 29.Йа2, и черные теряют ферзя.
рывающую (по всем внешним призна-
кам!) комбинацию.
28. 3:е5 ©d2! Только так! Главная
мишень ферзя черных — не ладья е5, а
белопольный слон. Тогда как в случае
естественного 28...fe 29.©g3 (но не
29.Л66?! ©d2 ЗО.Л:е5+ Йд8 31.3с3??
из-за 31...Йе1+! З2.£д2 ©:е5) 29...3hd8
(если 29...£f6??, то ЗО.Дбб) 30.©:е5+
Йд8 31.&d4 3:d4 32.©:d4 3d8 ЗЗ.Ш6
черным совсем плохо. Например,
33...3:d3?? 34. Зс8+ £h7 35.3h8+.
Теперь же все начинается заново.
Ведь в случае 29.3ее1 ©:d3 у черных
минимум не хуже. Но Леко находит
достойный ответ.
29. Ш1!! Главное — испортить чер-
ным прическу и сохранить инициативу!
29..Л е ЗО.Де4 3 ас8 31.3d1
©а2 32.Ь4 3 hd8 33.3а1 © ЬЗ
34.©е2 (нельзя 34.3:а7?? из-за
34...3d1) 34...3с7 35.Ь6!? Этот ход
форсирует игру и отыгрывает каче-
ство. И все же трудно сказать, в какой
степени обязаны были белые упро-
щать игру. Дело в том, что Анатолий
Карпов находился в остром цейтноте
и теоретически вполне мог ошибить-
ся. Хотя подобные соображения и не
принято рассматривать всерьез при
классическом анализе...
35...аЬ36.Д:Ь6©с3 37.©е1 ЗЬ8
38. Д:с7 ©:с7 39. За5 £f6 40. Дсб?!
Это был последний ход белых, сделан-
ный перед первым контролем. Разуме-
ется, слон неуязвим из-за удара на е5,
но единственная альтернатива черных
настолько очевидна, а, главное, хоро-
ша для них, что Петеру Леко вряд ли
стоило упрощать задачу соперника.
4О...Ле8 41.А:е8 3:е8 42.3с5
©d6 43.©е4 Зе7 44.£g2 3 а7
45.3а5 Зс7 46.3а1 ©d5 47.3Ы.
Кажется, что, несмотря на все упро-
щения, белые все-таки сохранили пре-
имущество. Однако это не так, посколь-
ку в ответ на 47...3с4! невозможно
48.©h7?? ввиду начала неожиданной
матовой контратаки: 48...3д4+ 49.ЙТ1
(или 49.ЙИ1 ©:f3+) 49...©с4+ 5О.Фе1
Зд1 + 51.£d2 ©а2+.
Поэтому приходится играть
48.©:d5 ed 49.Ь5 Зс7 5О.Ь6, а это
равносильно предложению мировой.
Поэтому ничья.
Турнир закончился поистине траги-
комическим образом. Огромный тре-
хочковый отрыв победителя на сприн-
терской дистанции в 10 туров и... мас-
совый дележ последующих мест все-
ми остальными участниками.
В результате Гарри Каспаров еще
раз утвердился в положении сильней-
шего шахматиста планеты, которое те-
перь не только в женских, но и в муж-
ских шахматах пока не имеет отноше-
ния к званию чемпиона мира.
(Автор обзора умышленно обошел
молчанием сильную и красивую фигу-
ру юного Александра Грищука, зная,
что слово еще будет предоставлено и
ему самому, и...)
Комментирует гроссмейстер
Александр ГРИЩУК
А.ГРИЩУК - А.КАРПОВ
Защита Каро-Канн В12
1.е4 сб 2.d4 d5 З.е5 Af5 4.&сЗ
©Ь6 (уклоняясь от основных вариан-
тов, возникающих при 4...е6) 5.£f3 еб
6.Де2 &е7 7.0-0 Ад4 8.&а4 ©с7
9.ЬЗ Ь5!? Интересная новинка. После
9...&d7 10.с4, как показывает практи-
ка, белые получают перевес.
10.&Ь2 (бессмысленно 10.&с5 &d7,
и нехорошо теперь 11.Ь4 из-за 11...а5)
10...&d7 (10...Ь4 приводит лишь к ос-
лаблению пешечной структуры после
11.аЗ) 11.С4 Ьс 12.be de 13.&g5!?
Пожалуй, только так можно бороться за
инициативу. В случае 13.&:с4 &d5
14.Л62 (нельзя 14.&д5 из-за 14...^сЗ)
14...Ле7 черные в полном порядке.
13...А:е2 14.©:е2 &Ь6. Очень
опасно как 14...сЗ 15. & с4 & f5
16.©d3!?, так и 14...&f5 15.&:с4 &:d4
16.©g4 &f5 17.&е4.
15.&:c4 &f5 16.3d1 Ae7 17.&f3!
Создавая угрозу g2-g4. На e4 конь сто-
ял бы красиво, но и только.
17...&:с4 18.©:с4 ©d7! Карпов
находит сильнейшее продолжение. К
ясному перевесу белых вело 18...И5
19.Дд5.
19.д4. Видимо, здесь я
погорячился. Простое 19. ЗЫ было
сильнее.
19...&h4 20.&:h4 A:h4 21.д5.
Во время партии я считал эту по-
зицию почти выигранной. На самом
деле у белых лишь минимальный пе-
ревес.
21 ...h6! Хуже 21 ...©d5 22.©:d5 (но
не 22. ©е2 ввиду указанного Анатоли-
ем Евгеньевичем 22...h6 23.©h5 ©е4!!)
22...cd 23.3d3 h6 24.gh gh 25.3h3
3g8+ 26.ЙН Ag5 27.A:g5 hg 28.3Ы
с неприятным эндшпилем.
22.d5. К вечному шаху вело 22.gh
gh 23.d5 3g8+ 24.£f1 cd! 25.©:h4 ©b5+
26.£e1 3g1 + 27.£d2 3:d1 + 28.£:d1
©d3+ 29.Ad2 Ш1+ 3O.Ae1 ©d3+ и т.д.
22...hg 23.©:c6 3c8! 24.©:d7+
&:d7 25.d6. Пытаясь запутать игру.
Получше у белых после 25.ЛеЗ ed
26.3:d5+ йеб 27.3а5, но для победы
этого недостаточно.
25..Л6 26. ДеЗ а5 (возможно было
и 26...fe 27.А:а7 За8 28.АеЗ За5! с
идеей 3d5 и скорой ничьей) 27.3аЬ1
ЗЬ8 28.ЛЬ6. После партии с Полгар
я понял, что в шахматах главное — каж-
дым ходом нападать на разные фигу-
ры соперника. Следуя этой «методе»,
я стараюсь создать матовые угрозы,
особенно эффективные под цейтнот.
28...fe 29.3dc1 е4! (единствен-
ный ход) 30.3с7+ £:d6 31.3 :g7
3hc8! 32.3d1 + . Выигрыш качества
32.Ас7+ 3:с7 33.3d1 + йе5 34.3:с7
ЗЬ2 опасен только для белых.
32...&е5 ЗЗ.ДеЗ £f6. Путем
ЗЗ...Зс2 34.3f7 Й Ь5! черные могли
перехватить инициативу. Впрочем, пос-
ле 35.Ad4+ £d6 36.Аа7+! Йсб 37.3е7
максимум, на что они могут рассчиты-
вать — ничья с позиции силы.
34.3dd7 3d8 (вынуждая дальней-
шие упрощения) 35.&:g5+ Л:д5
36.3df7 + Йе5 37.3 :д5+ Й d4
38.3а7. Нехорошо 38.3:а5 ЗЬ1 +
З9.йд2 Зд8+, отгоняя короля на край
доски.
Теперь к ничьей вело и 38...еЗ, и
38...3d5, и 38...3д8. Все, кроме пос-
ледовавшего в партии 38...ЙЫ+?!
39. Йд2 3 Ь2? 40.3а:а5 3 f8??
41.3а4+. Посмотрев после контроля
на свою позицию, я обнаружил, что она
выиграна.
41...&d3 42.3д3+. Именно этот
ход Карпов, по его словам, просмот-
рел. Дальнейшее ясно.
42...&d2 43.3:е4 3:а2 44.3:е6
За4 45.3d6+ Йс2 46.3dd3 3 af4
47.3df3 ЗЛЗ 48.3ЛЗ 3h8 49.3f4
&d3 50.h4. Черные сдались.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3 2001
10
ВСЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ
ПО ЗРИТЕЛЬСКИМ НАБЛЮДЕНИЯМ ОДНОГО ИЗ ТРЕНЕРОВ
Чем прежде всего запомнился Ли-
нарес-2001? Выступлением Каспарова,
его почти фанатичным стремлением к
победе. Пожалуй, ни один участник
турнира не играл с таким напряжени-
ем и желанием победы — ни молодой
Грищук, впервые выступавший на та-
ком уровне, ни опытный Широв, за пле-
чами которого масса подобных турни-
ров и который стремился как-то реа-
билитироваться за последние не слиш-
ком успешные выступления.
Наверное, у Каспарова после потери
звания чемпиона мира появилась сверх-
задача — доказать, что он по-прежнему
сильнейший шахматист на планете. И в
турнирной борьбе он сейчас всех пре-
восходит. Он — максималист, в отличие
от Крамника и Ананда, которые, видимо,
не считают, что должны всегда и всех
побеждать. Каспаров же стремится к это-
му постоянно, в каждой партии. И в Ли-
наресе он играл не просто на первое
место, а на максимальный результат.
Как подметил опытный Анатолий
Авраамович Быховский, заслуженный
тренер СССР и персонально — Алек-
сандра Грищука, отношение Каспаро-
ва к игре было видно уже, например,
по... обеду. Остальные участники тра-
тили на него не меньше часа за всеми
разговорами между собой, с тренера-
ми. Каспаров же обедал очень быстро
и совершенно не распылялся перед
партией. Говорило о настрое Гарри Ки-
мовича и поведение Юрия Дохояна.
Другие тренеры гуляли, болтали или
пили кофе, а Дохоян и Клара Шагенов-
на (которая была на всех турнирах в
Линаресе, поскольку считает это со-
ревнование одним из самых главных
для сына) сидели в зале и неотрывно
следили за игрой «подопечного».
В общем, отношение Каспарова к
собственному выступлению вызывало
восхищение — будучи «старожилом»
Линареса, он играл здесь как в пер-
вый раз.
Естественно, привлекали внимание
взаимоотношения Каспарова и Карпо-
ва. Анатолий Евгеньевич выступает сей-
час заметно реже и вообще уделяет
шахматам меньше внимания — это за-
метно по его дебютному репертуару.
Появились цейтноты, проблемы с «чер-
ными» дебютами. О борьбе за первен-
ство мира он, наверное, уже не дума-
ет — играет, потому что очень любит
шахматы. У двух «К» нынче разные
цели: Каспаров хочет доказать (и име-
ет на то все основания), что он по-пре-
жнему сильнейший шахматист мира, а
у Карпова — просто играть в шахматы
и поддерживать свое высокое реноме.
Анатолию сейчас не хватает энергии,
мотивации. Ему трудно играть с Кас-
паровым, может, и в силу своего на-
строя дескать: что ты, Гарри, волну-
ешься — в нашей партии не решается
вопрос жизни и смерти.
Но общего у них больше. Оба побы-
вали в чемпионах мира, оба выступают
против нововведений ФИДЕ и Илюмжи-
нова в области быстрых шахмат и чем-
пионата мира. Карпов с Каспаровым хо-
тят защитить классические шахматы, в
какой-то мере «ветеранам» уже нечего
делить, и у них нет принципиальных рас-
хождений. Когда они здоровались перед
партией, играли, анализировали по ее
окончании — чувствовалось их доброже-
лательное отношение друг к другу.
Довольно сложный период пережи-
вает сейчас Широв (которого сопро-
вождала очаровательная девушка-грос-
смейстер Виктория Чмилите). Алексей
испытывает своеобразный «комплекс
Каспарова»; в Линаресе проиграл ему
одну партию, пожалуй, должен был
проиграть и другую. Видимо, неприяз-
ненные отношения с Гарри Кимовичем
оказывают на Широва психологическое
воздействие. А то, что они не. здоро-
ваются, может, и неплохо выглядит как
шоу — сбегаются журналисты, коррес-
понденты и даже полицейские, — но,
конечно, не красит шахматы.
Есть разные точки зрения на эту
ситуацию. Одни считают, что прав Ши-
ров, другие — Каспаров. По-человечески
Алексея можно понять: отняли полмил-
лиона, лишили возможности сыграть
уже анонсированный матч... Естествен-
но, это вызывает какую-то реакцию даже
в том случае, если никто не виноват.
Тем не менее шахматисты в любом слу-
чае должны обмениваться рукопожати-
ем перед партией. Если бы, к примеру,
на ринг вышли боксеры, до этого по
традиции «поливавшие» друг друга, и
не обменялись рукопожатием — удара-
ми перчаток — их бы попросту изгнали
с ринга. Существуют какие-то обяза-
тельные правила поведения. И незачем
давать пищу журналистам, тем более
тем, кто мало понимает в шахматах, но
счастлив раздуть любой скандал.
Вызывало несомненный интерес и
первое выступление в Линаресе Алек-
сандра Грищука. Напомним, что моло-
дой российский шахматист год назад
в соседней Убеде выполнил последний
гроссмейстерский балл. И когда на
открытии показывали фильм об участ-
никах, о Грищуке была картинка толь-
ко с того орел'а.
Робости у Александра тем не менее
не было. Глобальной задачи перед со-
бой не ставил, хотел лишь сыграть как
можно достойнее, адаптироваться в выс-
шем обществе. И это ему удалось. Ко-
нечно, волнение чувствовалось — было
много цейтнотов. Хотя внешне Саша дер-
жался уверенно, внутреннее напряжение
сказывалось — первый круг он прошел с
результатом «-2». Во втором «замотал»
Карпова и Широва, выиграв, может быть,
объективно ничейные позиции. Но он по-
стоянно создавал проблемы своим парт-
нерам, вел наступление, так что его по-
беды нельзя назвать случайными; к кон-
цу партии соперники уставали и допус-
кали ошибки. И организаторы остались
довольны игрой Грищука. Сильная черта
Александра — он не выплескивает эмо-
ции понапрасну. Всем в Линаресе понра-
вились его скромность и достойное по-
ведение. Кстати, его наставник Быховс-
кий не без удовлетворения добавил, что
по дополнительным показателям Грищу-
ку присуждено 3-е место.
Параллельно главному проходил
турнир незрячих шахматистов, партии
которого комментировал Валерий Са-
лов. В последнее время он подвергся
резкой критике в печати (например, в
статье гроссмейстера Х.Рее в «New in
Chess») за некоторые свои публичные
выступления. У Салова глобальная идея:
он считает, что вообще нужно менять
общество, и не только шахматное.
...В Линаресе довольно демокра-
тичная обстановка и ровное отноше-
ние ко всем участникам. Питание, прав-
да, скромное, и отель — три звезды...
На жеребьевке каждый участник брал
коробочку с часами, где находился его
порядковый номер в таблице. Затем
показали фильм об участниках турни-
ров в Линаресе. Приятно, что в отеле
висят их портреты.
А вот обстановка в пресс-центре на-
вевала тоску. «Как тут не вспомнить со-
ревнования прошлого!» — восклицает тот
же Быховский. К примеру, матч Ботвин-
ник — Смыслов. Окол-> шахматной дос-
ки в пресс-центре сидели Петросян,
Таль, Геллер, Флор... — предлагали ва-
рианты, передвигали фигуры, шутили. А
журналисты ловили каждое их слово.
Сейчас совсем иное зрелище. «Пишу-
щая и говорящая братия» не расстается
с компьютерами, проверяет варианты.
Между собой почти никто не общается.
Даже у гроссмейстеров — Любовича,
Роджерса, Салова — никто ни о чем не
спрашивает. Не используют такой пре-
красный шанс! Непонятно, о чем они
пишут — нет даже шахматной доски!
Луис Рентеро, «отец Линареса»,
приходил на все туры, наблюдал за
игрой. После страшной автокатастро-
фы трехгодичной давности он чувству-
ет себя значительно лучше. Рентеро
уже не организатор, но его встречали
с большим пиететом, аплодировали. А
вот знаменитые конверты со штрафа-
ми, введенные в практику сеньором Лу-
исом в «защиту народа Андалусии», под
двери номеров теперь не подсовыва-
ли даже после абсолютно ничейных
первых туров...
11
Это шутка, о — Р<?а ль^ост
^Инфор1*а
Ши* ЬШ
ШШГ»,
UKMIiOU М&ТМЮУК
AftJw/ew OF <*#» о ,>й!«й/® С-Ш
aft txtf&
ИЛИ °6^
<heo j
il ISItWww ®
gem шчо<э&>й>1
CHESS is CHESS
Антология
шахматного
творчества
CHiSS CHESS
w l ifc»W BB lbww
>> ®
i Ля
Энциклопедия
шахматных дебютов
j^Jom А, 4 издание
* да
Chess Informant
ON THE INTERNET http://www.sahovski.com
** * Приобрести «Информатор» www’sa^ovs^>co yu
можно в редакции «64»
ЮБИЛЕЙ
Исаак
и Владимир
ЛИНДЕРЫ
СЛОВО
О СМЫСЛОВЕ
К 80-ЛЕТИЮ СЕДЬМОГО ЧЕМПИОНА МИРА
Что можно сказать нового о человеке, которого знает весь мир? Трудно сде-
лать это и знакомому с Василием Смысловым с юных лет, и не раз писавшему о
нем в самых разных отечественных и зарубежных изданиях. Сегодня пришло,
наверное, время посвятить целую оду классику шахматной мысли, написать
объемный трактат о творчестве седьмого чемпиона шахматной мысли. Отец с
сыном выбрали другую и во многом необычную форму — повествование сквозь
призму Энциклопедии. Читателям «64» предлагается отрывок из того, что идет в
книгу «Короли шахматного мира». (Подобные фрагменты предваряют рассказ о
каждом чемпионе мира.) А в завершение этой публикации — зарисовка маги-
ческих совпадений в судьбе Смыслова, ныне старшего чемпиона, «открытых»
Линдером-младшим.
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ
И ТВОРЧЕСТВА
1921, 24 марта. В семье инжене-
ра-экономиста Василия Осиповича
Смыслова родился сын, которого назва-
ли в честь отца Василием.
1928. Отец научил Василия играть
в шахматы, и вскоре он сыграл свой пер-
вый матч с дядей — шахматистом 2-го
разряда.
1935. Начинает играть в школьных
соревнованиях и в течение двух лет
достигает 1-й категории. В шахматной
газете «64» появляются первые его
партии (1935) и этюды (1936).
1937, январь — март. На СЮПе
(Стадионе юных пионеров) занимает 1-
е место в конкурсных сеансах сильней-
ших московских мастеров против 1-й
категории (+6-0=2).
1938. Василий заканчивает среднюю
школу и добивается первых успехов —
1 -е место во Всесоюзном соревновании
школьников, 1-3-е места на Всесоюзном
турнире первокатегорников.
1938, декабрь. 17-летний юноша
делит 1-2-е места с С.Белавенцем в
чемпионате Москвы; удостоен звания
мастера спорта.
1940. Первое выступление в чемпио-
нате СССР, в котором' участвовала вся
советская шахматная элита. Первая встре-
ча за шахматной доской с М.Ботвинни-
ком завершилась вничью, а в турнире
Смыслов обошел лидера отечественных
шахматистов и занял 3-е место.
1941, март — апрель. В матч-тур-
нире за звание абсолютного чемпиона
СССР Смыслов вновь занял 3-е место.
Ему было присвоено звание гроссмей-
стера СССР. Впоследствии он писал: «Я
рад, что стал гроссмейстером при жиз-
ни отца (он скончался в 1943 году), и
он мог убедиться, что его усилия не
пропали даром».
1942, 1943, 1944. Дважды в годы
войны становится чемпионом столицы;
занимает 2-е место в очередном, 13-м
первенстве СССР.
1946, 12 августа — 7 сентября.
Гронинген. Участвует в первом после
войны крупнейшем международном тур-
нире. Смыслов занял 3-е место, вслед
за Ботвинником и Эйве, и тем самым
показал, что он не только один из силь-
нейших гроссмейстеров СССР, но и
один из первых в мире. Решением
ФИДЕ он был включен в число соиска-
телей шахматной короны в предстоя-
щем состязании на первенство мира.
1947. В Мемориале Чигорина раз-
делил 3-4-е места вслед за Ботвинни-
ком и Рагозиным.
1948, 2 марта — 18 мая. Гаага —
Москва. В матч-турнире за звание чем-
пиона мира Смыслов занимает 2-е ме-
сто вслед за Ботвинником, опередив
П.Кереса, С.Решевского и М.Эйве. Мир
Смысловы в окружении преданных болельщиков
признает его вторым шахматистом пла-
неты.
1948. Знакомство в Ленинграде с
профессором К.Злобиным приводит к
серьезным занятиям вокалом. В том же
году Василий Смыслов женился на На-
дежде Андреевне.
1949, 16 октября — 20 ноября.
Смыслов впервые (и единственный раз в
спортивной карьере) становится чемпи-
оном СССР, разделив в 17-м первенстве
страны 1-2-е места с Д. Бронштейном.
1950, 9 апреля — 20 мая. В пер-
вом турнире претендентов (Будапешт)
Смыслов занимает 3-е место вслед за
Бронштейном и Болеславским.
1953, 28 августа — 24 октября.
Турнир претендентов в швейцарском
Цюрихе завершился убедительной по-
бедой Смыслова (18 очков из 28), на 2
очка опередившего Кереса, Бронштей-
на и Решевского и получившего право
играть матч на первенство мира с Бот-
винником.
1954, 16 марта — 13 мая. Первая
попытка взойти на шахматный Олимп не
удалась. Матч Ботвинник — Смыслов
завершился вничью 12:12, и по суще-
ствовавшим правилам чемпион мира
сохранил за собой звание.
1954. Участвовал в конкурсном от-
боре вокалистов Большого театра в
Москве. Успешно прошел 1-й тур. Од-
нако в следующем туре его постигла
неудача, и Смыслов вновь окунулся в
пучину шахматных сражений.
1955, 11 февраля — 15 марта. В
22-м первенстве СССР разделил 1-2
места с гроссмейстером Е.Геллером,
однако уступил ему в матче за звание
чемпиона.
1956, 22 марта — 10 апреля. Как
и Ботвиннику, Голландия и город Ам-
стердам приносили удачу Смыслову. И
на сей раз он вновь уверенно выиграл
турнир претендентов, на 1‘/г очка опе-
редив второго призера П.Кереса.
1957, 5 марта — 27 апреля. 3 года
спустя Смыслов опять скрестил шпаги
13
Климент Ворошилов вручает Василию Смыслову Орден Ленина
с шахматным мэтром. За это время он
выиграл пять крупнейших состязаний,
проанализировал уроки предыдущей
битвы и вступил в бой во всеоружии. И
вторая битва титанов прошла в Москве.
На этот раз она завершилась досроч-
ной победой претендента 12Уг : 9*/2 (+6
-3=13). Смыслов стал седьмым в исто-
рии шахмат чемпионом мира!
1957. В Москве издана книга Г.Ле-
венфиша и В.Смыслова «Теория ладей-
ных окончаний». В 1986-м — третье из-
дание.
1958, 4 марта — 8 мая. Трудно убе-
речься от эйфории недавней победы, тем
более при третьей встрече с одним и тем
же соперником. «У меня такое впечатле-
ние, что я всю жизнь играл с Ботвинни-
ком», — сказал Смыслов после неудач-
ного матч-реванша (ЮУг : 12‘/2).
1959, 16 сентября — 31 октября.
В очередном турнире претендентов в
Югославии (Блед, Загреб, Белград)
Смыслов занял 4-е место.
1964. Разделил 1-2 места с В. Уль-
маном на Мемориале Х.Р.Капабланки в
Гаване.
1964, 19 мая — 24 июня. И вновь
успех в Амстердаме. На межзональном
турнире — 1-4-е места с Б. Ларсеном,
Б.Спасским и М.Талем и право играть в
матчах претендентов.
1965, апрель. Вот уже второй раз
Смыслову доводится играть мини-матч
с Геллером. В четвертьфинале Смыс-
лов уступил — 2У1 : 5‘/г.
1965 — 1966. Смыслов демонстри-
ровал удивительную спортивную форму,
выиграв подряд четыре крупных между-
народных турнира — в Гаване, Сантьяго,
Мар-дель-Плата, Полянице-Здруй.
1968 — 1971. В.Смыслов — главный
редактор газеты «Шахматная Москва».
1970, 29 марта — 5 апреля. В
югославской столице состоялось исто-
рическое состязание «Матч века», в ко-
тором встретились сборная СССР и
сборная мира. Смыслов на 6-й доске
играл в первых трех кругах с Решевс-
ким (1 ‘/г : 1 ’/г), а в четвертом американ-
ского гроссмейстера заменил исланд-
ский — Ф.Олафссон. Партия Смыслова
с Олафссоном оказалась решающей для
определения результата матча. Побе-
дил Смыслов, и команда СССР выигра-
ла 20»/2 : 19‘/2.
1971. Свою юбилейную 30-ю побе-
ду в шахматных соревнованиях Смыс-
лов одержал на международном турни-
ре в Амстердаме — 10 очков из 15 (+5-
0=10), на очко опередив Брауна, Кере-
са и Портиша.
1978, 28 февраля. В студенческом
обществе «Буревестник» создана учеб-
но-юношеская шахматная школа под
руководством В.В.Смыслова.
1978. Победа в Сан-Паулу, впере-
ди гроссмейстеров И.Дорфмана, Б.Ив-
кова, М.Кинтероса и др.
1979. В Москве вышла книга Смыс-
лова «В поисках гармонии» в серии «Вы-
дающиеся шахматисты мира».
1982, 12 — 31 июля. На межзональ-
ном турнире в жарком Лас-Пальмасе 61-
летний Смыслов чувствовал себя столь же
уверенно, как и в молодые годы. Он занял
2-е место вслед за венгерским гроссмей-
стером З.Рибли (9 очков) и почти 20 лет
спустя вновь стал претендентом.
1983, март — 1984, апрель. За 13
месяцев Смыслов провел три матча пре-
тендентов. В четвертьфинале сыграл вни-
чью с Р.Хюбнером (7 : 7) и по жребию
перешел в следующий этап; в полуфина-
ле одержал победу над З.Рибли (бУг:4!/г),
в финале уступил Каспарову (4‘Л : 8У2).
1985, 15 — 28 ноября. Последнее
выступление Смыслова за сборную СССР
(командное первенство мира); первое
было 40 лет назад в радиоматче СССР —
США (1945). За эти годы он участвовал в
9-ти всемирных Олимпиадах (1952-72), в
5-ти чемпионатах Европы (1957-73), в раз-
личных матчевых встречах с национальны-
ми командами США, Великобритании.
Швеции, Югославии, в «Матче века». И
всегда был своего рода «ударный силой»,
принося решающие очки. На этот раз вы-
ступил на 6-й доске; показал результат
3‘/2 очка из 5 (+2-0=3).
1988. Шахматная федерация Италии
наградила Василия Смыслова почетной
международной премией «Джоакино Гре-
ко». Впервые награда была вручена за-
рубежному шахматисту.
1990. 69-летний Смыслов одержал
свою 40-ю победу в соревнованиях — вы-
играл турнир в Буэнос-Айресе.
1991. Неувядаемый Василий Смыс-
лов снова чемпион мира, на этот раз сре-
ди «сеньоров». На турнире ветеранов (тех,
кому за 60) Смыслов поделил 1-2 места
с Геллером и по дополнительным пока-
зателям был признан победителем.
1992 — 1999. Восемь лет — восемь
участий главного шахматного «сеньора»
мира в матч-турнирах «Леди — Сеньоры»,
организуемых голландским меценатом
Йопом ван Остеромом. В составах команд
— только экс-чемпионы мира и экс-пре-
тенденты у мужчин, у женщин — не воз-
браняется также участие чемпионок мира.
Звездный состав гарантирует внимание
прессы. Турниры проходят по схевенин-
генской системе — каждый участником
одной команды встречается с каждым уча-
стниками другой. Среди соперниц Смыс-
лова — чемпионки мира разных лет Майя
Чибурданидзе, Се Цзюнь, Жужа Полгар
и ее сестры София и Юдит, грузинские
шахматистки Нана Иоселиани и Кетеван
Арахамия, шведка Пиа Крамлинг, росси-
янка Алиса Галлямова.
1995. Выходит в Москве главный труд
В.В.Смыслова «Летопись шахматного
творчества». В нем 326 лучших партий
седьмого чемпиона мира 1935-94 годов.
1996. Российский государственный
музыкальный центр телевидения и радио-
вещания выпустил кассету «Поет Васи-
лий Смыслов». В сопровождении оркес-
тра под управлением Антона Шароева
исполнены 18 песен — А.Рубинштейна,
П.Чайковского, М.Глинки, С.Рахманино-
ва, Ш.Гуно, Ж.Массне и других авторов,
а также русская народная песня «Двенад-
цать разбойников».
1996, 23 апреля. В Георгиевском
зале Кремля Президент России Борис
Ельцин вручил Василию Смыслову в оз-
наменование его выдающихся достиже-
ний в области шахматного искусства ор-
ден «За заслуги перед Отечеством» IV
степени.
2000. В Москве в издательстве «64»
вышла книга В.В.Смыслова «Мои этюды»,
в которой собрано 48 шахматных компо-
зиций.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
МАГИЯ «СЕМЕРКИ»
.LLIlizj'jljj,idy J djjJiiJijj jjy -JhtjjijjjjDJj
Если кто-то насчитает в этих ело- чин с седьмой чемпионкой мира сре-
вах иное количество
пусть бросит в нас камеьй)
Говорят, что у «семерН|1» — счаст-
ливая аура. Изучая биограф^^^^ии
лова, мы в самых оазличных^^^^М
данных случаях, к своему удивлен^^
обнаруживали загадочную «семе$Ш>:
москвич, баритон, Надежда, филшёф,
этюдист... /Ж/
Видно, Богу было угодн^Чтобы
именно Василий Смыслов шял седь-
мым королем шахматного
вид Бронштейн роковым обо^^^^д
выиграл в 1951 году матч у Михаила
Ботвинника (и не стал седьмым чем-
пионом!).
Видно, Богу было угодно, чтобы это
знаменательное событие произошло со
Смысловым на 37-м году жизни 27 ап-
реля 1957 года.
Фатальная «семерка» не раз при-
сутствовала у Смыслова и в итогах со-
ревнований. Лишь два примера. В пер-
вом матче с Ботвинником (1954) счет
результативных встреч был 7:7.
А три десятилетия спустя (1983)
такой же счет 7:7 подвел черту его
претендентского матча с Робертом
Хюбнером. Дальше все зависело от
жребия. Василий Смыслов с олимпий-
ским спокойствием взирал на то, как
его судьбу решали еще два слова «се-
мерочной масти» — Фельден (город) и
рулетка. И естественным для него ока-
зался счастливый итог!..
Прошло еще 10 лет — и судьба све-
ла седьмого чемпиона мира среди муж-
:£:Ж^®таж@Й1зюнь в матчах «Сеньо-
ры — Леди»..^^^^
Как Г|О0|1^^У) не пожалеть, что
три года был специально от-
мечен Шахматной обществен-
ностьй 77-летний «юбилей»
Васид^ИИЖ|льевича.
ФйрСЙМйМ, в жизни Смыслова мож-
ноД^^Ужить и другие любопытные
и пересечения. Кто еще, к
играл партию с Робертом
Вром, а ходы за соперника делал
||||юске Хосе Рауль Капабланка?! Нет-
нет, это не сеанс спиритизма, а самая
настоящая турнирная партия Смыслов
— Фишер из Мемориала Капабланки в
Гаване (1964), где ходы за американс-
кого гроссмейстера, игравшего по те-
лефону, делал сын великого кубинца,
которого звали Хосе Рауль...
Кто еще в детстве получил в пода-
рок книгу партий Алехина с надписью
«Будущему чемпиону мира» и затем
стал им?! И Василий Смыслов оправ-
дал прогноз одного из своих первых
учителей, родного дяди Кирилла Оси-
повича Смыслова... А затем он не раз
(и, на наш взгляд, справедливо!) гово-
рил: «Чемпионами не становятся, а
рождаются».
Кто еще в далекой юности во вто-
ром тысячелетии играл в шахматы с
двумя ровесниками и смог сохранить,
несмотря на все коллизии времени, до
третьего тысячелетия чувство дружбы?!
А Василий Смыслов, Юрий Авербах и
Исаак Линдер смогли...
ОТ РЕДАКЦИИ «04»
Глубокоуважаемый
Василий Васильевич!
В далеком 1938-м году, когда Вы
стали мастером и чемпионом Москвы,
нынешний состав «64» представлял на
белом свете лишь двухлетний тогда
будущий главный редактор. Остальные
сотрудники появлялись на земле в те-
чение последующих сорока лет, и мы
счастливы, что всем нам довелось уви-
деть, как Вы творите за шахматной
доской, как преданно служите своим
избранницам — Каиссе и Гармонии!
Уже давно в шахматах не осталось
непокоренных Вами вершин: Вы седь-
мой чемпион мира, участник трех матчей
за мировую корону, победитель десяти
Всемирных шахматных Олимпиад, пяти
командных чемпионатов Европы и коман-
дного чемпионата мира в составе сбор-
ной СССР, чемпион СССР, заслуженный
мастер спорта... Огромное спасибо за
Вашу заботу о развитии и пропаганде
древней игры, за Ваши прекрасные кни-
ги, многочисленные публикации и выс-
тупления. Нас вдохновляет неизменная
Ваша любовь к делу жизни, способность
раскрывать шахматное искусство во мно-
гих его ипостасях. Вы — единственный
чемпион мира, «переквалифицировав-
шийся» в оригинального и тонкого шах-
матного композитора. Вы всегда радо-
вали нас своей игрой, удивляли филиг-
ранной техникой, а теперь очаровываете
еще и великолепными этюдами.
Гармонии стиха божественные
тайны
Не думай разгадать по книгам
мудрецов:
У брега сонных вод, один бродя
случайно,
Прислушайся душой к шептанью
тростников,
Дубравы говору; их звук
необычайный
Почувствуй и пойми... в созвучии
стихов
Невольно с уст твоих размерные
октавы
Польются, звучные, как музыка
дубравы.
Знаем, что Вы любите эти строчки
А.Н.Майкова. И, думается, именно Ваше
врожденное чувство гармонии, ваша
высшая вера (и, конечно, Надежда), а
также неустанный поиск истины помог-
ли Вам побить все рекорды шахматного
долголетия. Кому еще удастся выступать
на чемпионатах мира в течение 50-ти лет!
Знаем Вас не только как выдающе-
гося шахматиста современности, но и как
превосходного певца, как настоящего
интеллигента — из тех, на ком держа-
лась и держится российская земля.
Счастья, здоровья, новых творчес-
ких достижений — всегдашнего духов-
ного общения с нами!
15
ПРАЗДНИК В ЕГО ДОМЕ
ГОСТИ ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА БУДУТ ГОРДИТЬСЯ
Поздравлений Василию Васильеви-
чу Смыслову, устных и письменных, так
много, что подавляющее большинство
будет нами с сожалением опущено...
Собрание проходило в Центральном
Доме (или Клубе) шахматистов, став-
шем таковым с тех пор, как Смыслов
лет сорок пять назад помогал в этом
деле Ботвиннику. И мы не нарушаем
хронологию торжества, заметив, что
как-то по особому прозвучали неофи-
циальные слова от Ботвинников — Оль-
ги Михайловны, дочери, пришедшей с
внучкой, и от официального фонда его
имени. Ведущий из президиума бросил
лозунг: «В борьбе за дело Ботвинника-
Смыслова...» и еще сдержался, не до-
говорив что-то о нерушимым блоке ком-
мунистов и беспартийных. Ведь один из
классиков был атеистом-большевиком,
а второй, глубоко верующий, никогда
не участвовал и не состоял.
Субординация требует начать с
того, что поступило послание В.Е.Ст-
роева из Совета Федерации, а замес-
титель председателя Госкомспорта
В.Балахничев и первый вице-президент
ОКР В.Васин от своих ведомств награ-
дили юбиляра высокими и почетными
знаками. Уловив ожидание зала, А.Ро-
шаль в микрофон пояснил — мол, ор-
ден «За заслуги перед Отечеством» IV
степени В.Смыслову дали на предыду-
щем юбилее, а еще раньше — Орден
самого Ленина. Олимпийский чемпи-
он по прыжкам в воду В.Васин доба-
вил, что Василий Васильевич — в ряду
самых титулованных спортсменов, ко-
торые завоевали для страны сразу по
несколько золотых медалей. На что
главный редактор «64» счел возмож-
ным в этой аудитории уточнить: иные
зарабатывают отличия за пару олим-
пиад на разных гимнастических снаря-
дах, а наш Смыслов — еще и рекордс-
мен, имеет золото десяти «турниров
наций»! Мы тоже хотим стать олимпий-
ским видом спорта, и от президента
ФИДЕ К.Илюмжинова, пробивающего
это для шахматистов, приветствие пе-
редал представитель Республики Кал-
мыкия при президенте РФ А.Орлов.
Не забыли коренного москвича и
столичный Спорткомитет, и популяр-
нейший «Московский Комсомолец» —
первый зам. главного редактора «МК»
П.Спектор тут же по-деловому попро-
сил международного арбитра В.Смыс-
лова через несколько дней «посудить»
традиционный турнир газеты по шах-
матным поддавкам.
Надеемся, представители других
средств массовой информации, видные
шахматные организаторы, равно как и
гроссмейстеры, среди которых и лич-
ные друзья юбиляра Ю.Авербах, А.Ли-
лиенталь, М.Тайманов, не обидятся за
отдельное подчеркивание: чемпионы
мира разных лет и поколений Б.Спас-
ский (по телефону), А.Карпов, Г.Каспа-
ров. В.Крамник (в телеграммах) выра-
зили Василию Васильевичу не просто
уважение, но даже в определенной мере
преклонение перед его долголетием в
шахматах. Впрочем, судите сами по
эпизоду из «Портретов» М.Ботвинника.
Пятый, шестой и седьмой чемпионы
мира говорили о шахматных машинах
будущего, которые станут обыгрывать
людей. Ощутив настороженность Смыс-
лова и желая его успокоить, Макс Эйве
сказал: «Ну, это же случится нескоро,
лет через 20». По свидетельству Бот-
винника, доктор Эйве был убежден, что
к тому времени Смыслова соревнова-
ния уже перестанут волновать. Дело
было в 1967 году. Каково?! Гляньте
справку Линдеров: в 1990 году 69-лет-
ний Смыслов выиграл международный
турнир в Буэнос-Айресе.
...Не успевшие высказаться на тор-
жественном собрании получили такую
возможность на банкете, где прежде
всего трижды провозгласили: «Гип-гип
ура Смыслову!»
И еще раз просим тех, кто здесь не
упомянут, правильно понять тех, у кого
заканчивается место на журнальной
полосе. Да, кстати, генеральным спон-
сором описанного торжества выступи-
ло РАО «Роснефгазстрой» — «Гейзер».
Теперь собственно о шахматах.
Накануне чествования Смыслова состо-
ялся турнир сеньоров (7 туров, по 15
минут каждому на партию). Среди 12
участников — четыре ветерана войны:
Абрам Хасин, Юрий Гусев, Владимир
Голдин, Ратмир Холмов, гроссмейсте-
ры Игорь Зайцев, мастера Анатолий
Быховский, Борис Архангельский, Ана-
толий Кременецкий, Николай Мясни-
ков... А первым на финише был грос-
смейстер Евгений Васюков (5‘/2). На
пол-очка отстал мастер Анатолий Дон-
ченко, 4‘/г очка и 3-е место у его кол-
леги по званию Юрия Шабанова.
А о нынешнем главном занятии
Василия Васильевича рассказывает
Олег ПЕРВАКОВ:
— В шахматную композицию при-
ходят обычно проторенной дорожкой:
заинтересовавшись задачей или этю-
дом, опубликованными в книге или
ином печатном издании.
Не миновала чаша сия и Смысло-
ва. Еще в ранние годы он познакомил-
ся с позициями известных мастеров XIX
века Дж.Уокера и Ж.Дюфреня, а впос-
ледствии — с творчеством А.Троицко-
го, братьев Куббель и других замеча-
тельных проблемистов. Как отмечает
Василий Васильевич, он с удовольстви-
ем решал задачи и этюды, а затем и
сам начал составлять их.
Участвуя в борьбе за чемпионский
титул, завоевывая первые места на
многочисленных турнирах, Смыслов
никогда не забывал о композиции. И в
1998 году у него родилась идея изда-
ния сборника «Мои этюды». За три пос-
ледующих года Василий Васильевич
составил свыше 40 (!) этюдов, которые
в числе других его избранных компо-
зиций вошли в новую книгу.
Не без гордости скажу, что мне
довелось редактировать этот уникаль-
ный сборник и прикоснуться к еще од-
ной грани огромного таланта седьмо-
го чемпиона мира.
...В одну из суббот мы встретились
со Смысловым в редакции «64», чтобы
обсудить отобранные для книги рисун-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
16
ки и фотографии. После крепкого ру-
копожатия Василий Васильевич огор-
ченно сказал, что в своем последнем
на тот момент этюде обнаружил побоч-
ное решение. Тут же на доске была
расставлена позиция, и мы углубились
в анализ. Прошел час, другой... Из
творческого ража нас вывела телефон-
ная трель. Звонила Надежда Андреев-
на, «потерявшая» мужа. И это оказал-
ся отнюдь не последний ее звонок.
Только когда этюд был исправлен и
всесторонне проверен, в том числе и
на компьютере («Что там железяка го-
ворит?» — с иронией интересовался
чемпион мира), Василий Васильевич
отправился домой. Аккуратно сложен-
ные в конверте рисунки и фотографии
так и остались лежать забытыми на
моем письменном столе...
В 1982 году увидела свет книга за-
мечательного грузинского шахматного
композитора Гиа Надареишвили «Этюд
глазами гроссмейстеров». Ровесник и
друг В.Смыслова не упустил возмож-
ность предложить седьмому чемпиону
мира прокомментировать на выбор
этюд классика советской композиции.
Г.КАСПАРЯН
Конкурс памяти Л.И.Куббеля,
1946
1 приз
Выигрыш
Комментируе т
Василий СМЫСЛОВ
На первый взгляд шансы белых
могут быть связаны только с пешкой
h6. Однако она под ударом, защитить
ее нельзя, а продвижение ничего не
дает (1.h7? Зе6+ и 2... Sh6). Но тогда
вообще непонятно, на что рассчиты-
вают белые. И все же...
1.£д7! Главное — прикрыть поле
еб и создать угрозу 2. Sc5+! S:c5 3.h7,
ввиду чего черные вынуждены немед-
ленно принять жертву пешки.
1...S:h6 2.3с5+ &d4 3.3с4+!
После 3.3:с7? 3h2+ белые теряют
последнюю пешку, без которой выиг-
рыш невозможен.
3... £?еб 4. S:c7 &f6. Вот и выяс-
нилось, что черные связывают свои
надежды на спасение с неудачным
положением неприятельского коня.
5.£е8+ &f7 6.3с8 Зе6+! По-
скольку невозможно было играть
6...368?, а на естественное б...3дб
7.&с7 Зеб у белых, как увидит чита-
тель, находился выигрывающий ход,
черные пытаются этим промежуточным
шахом вызвать ошибочное отступление
короля.
7.&d1H Почему только такой ход
ведет к победе? Ответ — в примеча-
нии к 9-му ходу.
7...3g6 8.£с7 Зеб 9.&d2! Те-
перь черные в цугцванге и не могут
поддержать связку по линии «с». Если
бы король уже стоял на d2, то после
9.&d1 ЗсЗ 10. &d2 Зеб или 9.d4 Зс4
10. d5 &дб! связка сохранялась.
9... Зс5. Если 9...е5, то 10. &Ь51, а
на 9... &д6 выигрывает 10. &d5.
10. 3f8+!, и выигрывают.
Замечательный этюд большого ма-
стера!
А теперь — этюд чемпиона глазами
этюдиста.
В.СМЫСЛОВ
Публикуется впервые
Выигрыш
Идет охота на слонов!
1.£f7 Лсб 2.2d8+. Рано 2.2d3?
ввиду 2... Де4 3. 2h3+ Ah7 4. 2h4 Дс5,
и ничья очевидна.
2...ЙМ7 3.2d3! Лд2 (З...ЙИ6 4.
2d6+) 4.2d2. Все кончено? Слон д2
двинуться не может ввиду смертельно-
го шаха черному королю, но... 4...Af2!
Безумству храбрых поем мы песню! В
безнадежной, казалось бы, ситуации
черные находят удивительный ресурс.
Их чернопольный слон словно броса-
ется на амбразуру. Да, после 5. 2 :f2
герой погибнет, но позволит проявить
мощь другому слону: 5...Ad5 + и
6...Д:ЬЗ. Пришла очередь белым про-
являть изобретательность.
5.£f6! Ah4+ б.Йеб! Вроде бы
удаляясь от места главных событий.
Однако в случае 6. fif5? Ah3+ черные
успеют наладить взаимодействие своих
фигур: 7.£e4(f4) Йдб 8.2h2 Af5(g5).
6... Ah3+ 7. £f7 Дд4 (7... ДдЗ 8. 2d3)
8. 2h2 Ah5+ 9.£f8! Заключительное па
в танце белого короля. Еще не поздно
было ошибиться: 9.Йе6? Йд7 10.2:114
Af7+, и снова пешка ЬЗ теряется.
9...Ad1!? Последняя ловушка.
10. 2 :h4+ Йдб 11.2 :Ь4, выигрыш.
А нельзя ли слегка пококетничать и сыг-
рать 11.2 h3? fif5 12.2 еЗ в надежде на
12...ЙТ4? 13.2d3 и 14.2d4+. На мой
наивный вопрос Василий Васильевич
незамедлительно дал ответ:'12...Ас2!
13.Йе7 £f4 14.2ИЗ Йд4, и черный ко-
роль успешно преследует ладью.
Отличный этюд на доминацию! При-
чем, в отличие от большинства произ-
ведений на эту тему, черные не высту-
пают в роли статистов, а изыскивают
остроумную контригру. Анри Ринк, са-
мый известный специалист по ловле
фигур, наверняка позавидовал бы это-
му этюду седьмого чемпиона мира!
Этой, 57-й по счету композицией
завершается коллекция Смыслова в
дополнительном издании книги «Мои
этюды». Снова счастливая для Василия
Васильевича «семерка!». Мы же не про-
сто надеемся, но твердо верим, что не
раз еще будем наслаждаться новыми
произведениями великого маэстро!
Василий Васильевич сердечно бла-
годарит организаторов торжества и
всех поздравивших его с юбилеем.
17
НЕДЕЛЯ
ВЫСОКОЙ МОДЫ
ЛЕНИГРАДСКИЙ БЛОКАДНИК В ПИТЕРЕ
То, что случилось в марте текущего
года, вероятно, лет 20 назад никто бы не
взялся предсказать. Виктор Корчной при-
ехал праздновать свое семидесятилетие
в родной город. Конечно, за это время
много воды утекло, и немало было выли-
то грязи на него. Казалось, зачерствев-
шая душа гроссмейстера так и не оттает.
Но прав был Высоцкий, когда пел, что вре-
мя лечит. Колючий, неуступчивый Корч-
ной за последние годы здорово подобрел.
В первый приезд в начале 90-х грос-
смейстер относился ко всему происхо-
дящему в нашей стране с большой до-
лей настороженности, но с каждым сле-
дующим визитом его отношения с люби-
телями шахмат города на Неве станови-
лись все теплее. Огромная заслуга в этом
прежде всего Бориса Хропова, одного из
руководителей наших шахмат, который
сумел найти своеобразный ключ к серд-
цу выдающегося гроссмейстера. И вот
кульминация — Корчной опять здесь, в
Питере. За неделю в родном городе он
выступил перед юношеской аудиторией
в своей шахматной альма-матер — Анич-
ковом Дворце, посетил и Государствен-
ный университет, где состоялась у быв-
шего выпускника исторического факуль-
тета встреча со студентами. Затем в ка-
зино «Олимпия» прошел турнир шести
шахматистов в два круга с контролем 15
минут на партию. Чемпион города по
молниеносной игре К.Сакаев набрал 8
очков из десяти. Не ударил лицом в грязь
и наш юбиляр, разделивший 2-3 места с
С.Рублевским — по 6 очков, причем уча-
стник олимпийской сборной России ус-
тупил Корчному в обеих партиях. Резуль-
таты остальных: В.Попов — 51/?, Г.Чепу-
кайтис — 3, М.Тайманов — V/2 очка.
Программу недели завершило чество-
вание юбиляра, где было море цветов,
зачитывались поздравительные телеграм-
мы, среди которых и от председателя
Федерального Собрания России Е.Стро-
ева. С приветственными словами высту-
пили зам. петербургского губернатора
В.Малышев, президент шахматной феде-
рации города С.Сердюков, гроссмейстер
М.Тайманов, депутаты Законодательно-
го собрания Санкт-Петербурга... От лица
питерского телевидения Эрнест Сереб-
рянников преподнес не только хлеб-
соль (фото)... Присутствующим был про-
демонстрирован видеофильм, снятый
супругой юбиляра. Его и сам Корчной
ранее не видел!
Получивший поздравительную теле-
грамму и от «64», Виктор Корчной дал
отдельное интервью нашему коррес-
понденту Александру ГЕЛЛЕРУ.
— Виктор Львович, с вашим днем
рождения какая-то фантасмагория.
Во всех словарях, справочниках и
проспектах стояла дата 23.07.31. В
1975 году в Риге международному
арбитру Дэуэлю стоило больших
трудов отговорить шахматистов Ле-
нинграда от поздравления лидера
своей команды с днем рождения в
июльский вечер!
— Как-то мне в Ленинград позвонил
по телефону Л.Абрамов, и потом что-то
напутали. Попала информация в
«Шахматный словарь» 1964 года выпуска,
и пошло, и пошло...
— Г оды берут свое, вы сейчас не
так часто выступаете в соревновани-
ях...
— Причина, пожалуй, не в этом. По
рейтингу я не попадаю в элиту, а в «швей-
царках» играть не очень люблю (впрочем,
если меня туда приглашают, то, как пра-
вило, не отказываюсь). Недавно сыграл
матч с юным Русланом Пономаревым в
Донецке — 4:4, причем игра моего со-
перника произвела несколько странное
впечатление. Любит длинную игру, но
физически не очень крепок и быстро ус-
тает. Он даже сумел проиграть мне со-
вершенно ничейное окончание, в кото-
ром я с ладьей и конем заматовал его
короля.
Кроме минитурнира в Питере, я сыг-
раю уже в апреле в Швейцарии, где прой-
дет турнир по быстрым шахматам по слу-
чаю моего юбилея. Эту дату федерация
страны, цвета которой я защищаю уже
25 лет, тоже не забыла. Приятно, что еще
до своего матча в Лондоне дали согла-
сие приехать в Цюрих Крамник и Каспа-
ров. Буду я играть и на небольшом тур-
нире в городе Хооговине (в прошлом году
там выиграл А.Халифман). Приму учас-
тие также в традиционном соревновании
— дамы против сеньоров.
— Раз уже зашел разговор о силь-
ных мира сего, как оцениваете итоги
матча Каспаров — Крамник?
— Мне кажется, Каспаров себя про-
сто переоценил. Он забыл о тех не-
приятных минутах, которые ему достав-
ляли прежние встречи с Крамником.
Хорошо известно, что у близких по
классу шахматистов всегда бывают не-
удобные соперники. Достаточно вспом-
нить мой разгромный счет с М.Талем.
Удивительно, но долгое время в моих
поединках с А.Суэтиным побеждали ис-
ключительно ... белые фигуры! Однаж-
ды, вытащив на жеребьевке финала
первенства СССР номер и увидев, что
с Суэтиным мне предстоит играть чер-
ными, я даже подошел и сказал «Ну,
Леша, твоя взяла!» Поскольку Каспа-
ров сам выбирал партнера, то не того
выбрал. Наверное, матч с А.Шировым
он провел бы в более комфортных ус-
ловиях.
— А как относитесь к идее Кирса-
на Илюмжинова о сокращении конт-
роля времени?
— Естественно, отрицательно. Кста-
ти, из ведущих шахматистов разве что
Широв поддержал эту идею (вообще
мне не импонирует его манера давать
интервью, он быстро перескакивает с
одного на другое). Касательно сокра-
щения времени вопрос остается откры-
тым: некоторые федерации выступают
против, и, возможно, лишь первенство
ФИДЕ будет проходить по измененно-
му контролю.
— Ваши взгляды на современную
шахматную табель о рангах?
— Конечно, наверху Каспаров. За-
тем следуют в некотором отдалении
В.Крамник и В.Ананд, а также прим-
кнувший к ним А.Широв. И пока не
видно, кто может в обозримом буду-
щем к ним приблизиться. Юным
Э.Бакро, Р.Пономареву, А.Грищуку,
так же как и китайцу Бу, пока до вер-
шин далеко.
— Каковы ваши литературные пла-
ны?
— Я сейчас работаю над книгой, ко-
торая будет содержать сто моих лучших
партий. В первом томе 50, выигранных
белыми, а во втором — черными. Хочу
отобрать только такие партии, в которых
я не допускал серьезных ошибок. Хоте-
лось бы также, чтобы партнеров набра-
лось побольше. Кажется, мне это удалось:
например, в первом томе у меня в пяти-
десяти поединках 46 партнеров! Еще я
поставил перед собой задачу: по ходу
анализа поспорить с читателем!
Сейчас в свет выходят книги самых
видных гроссмейстеров, получающие,
однако, низкие оценки независимых
экспертов. Не хочу оказаться в этом
ряду.
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
— Возвращаясь к вопросу о борь-
бе за мировое первенство: могли вы
в Багио победить?
(Здесь последовала реплика супруги
гроссмейстера: «Если бы мог, то выиг-
рал бы!»)
— Я до сих пор жалею, что не напи-
сал книгу о матче в Мерано. Дело в том,
что в СССР о том матче никто ничего не
написал, вроде как его и не было. А по-
скольку я промолчал, то это устроило и
спортивных функционеров в Советском
Союзе. А надо было мне выступить в
прессе. Тогда и другая сторона не смог-
ла бы отмолчаться.
Матч в Мерано проходил с приме-
нением грязных технологий, недаром
команда Карпова включала множество
так называемых «помощников», и я пос-
ле окончания заявил, что больше ни-
когда с Карповым играть матчи на пер-
венство мира не стану. Возможно, если
бы матч в Мерано проходил в нормаль-
ной обстановке и Анатолий Евгеньевич
одержал победу, это могло принести
ему огромную выгоду. Состоялся бы
третий матч Карпов — Корчной, по-
скольку я имел все права отказаться
от матча с Каспаровым и пройти в фи-
нал без игры. Однако по вполне по-
нятной причине я этого не сделал. В
результате вместо того, чтобы играть
с шахматистом, который старше его на
двадцать лет, Карпову пришлось сра-
жаться с юным Каспаровым, чьи моло-
дость и талант в конце концов взяли
свое, несмотря на все попытки офи-
циоза продлить пребывание чемпиона
мира на шахматном троне. Так что игра
в Мерано обернулась для Карпова сво-
еобразным бумерангом!
Хотелось бы обратить внимание на
два интересных совпадения.
Во время матча в Москве в 1974
году моим тренером по физической
подготовке был боксер Рудольф Загай-
нов. Он же впоследствии оказался се-
кундантом Карпова на его претенден-
тском матче с Н.Шортом. Та встреча
закончилась победой английского грос-
смейстера, помощник 12-го чемпиона
мира даже написал книгу, как они этот
матч проиграли.
И еще. Один из руководителей моего
штаба в Мерано Албан Бродбек — теперь
представитель экс-чемпиона мира Карпо-
ва за рубежом. Все это по крайней мере
странно и вызывает ассоциации, вопро-
сы. Зачем понадобились Карпову люди,
которые были раньше со мною как-то свя-
заны?
Виктору Львовичу КОРЧНОМУ
по случаю его 70-летия
Вы всегда и повсюду остаетесь глав-
ным носителем боевого духа, спортив-
ной честности и преданности Игре.
Здоровья Вам, новых удач, жизнен-
ной мудрости и шахматного безрассуд-
ства юности.
Редакция журнала «64»
—° ОДЕРЖИМОСТЬ
К 70-ЛЕТИЮ ВИКТОРА КОРЧНОГО
Есть шахматисты, имена которых из-
вестны всем любителям игры, хотя они
никогда не были чемпионами мира. Это
— Нимцович. Это — Рубинштейн. К ним
относится и Виктор Корчной. Он достой-
но играл матчи на первенство мира, вы-
игрывал крупнейшие турниры, в которых
принимали участие все сильнейшие, и его
вклад в игру не менее значителен, чем у
тех, кто официально стоял на самой вер-
шине огромной шахматной пирамиды.
Впервые я увидел Корчного без ма-
лого полвека назад на шахматном празд-
нике во Дворце пионеров. Я только что
сделал ничью со Спасским в сеансе од-
новременной игры и с бьющимся от счас-
тья сердцем подошел к другому сеансу,
который давал, куря папиросу за папиро-
сой, молодой человек с характерной ми-
микой. Это был Виктор Корчной. Мальчи-
ку, за спиной которого я встал, давали
советы дети, которым не нашлось места в
сеансе. Так и не решив, какой ход сде-
лать, мальчик попросил разрешения у Кор-
чного, подошедшего к его доске, пропус-
тить очередь. В то же мгновение Корчной
произнес короткое слово, которое дове-
лось слышать многим, в том числе впос-
ледствии не раз и мне, в ответ на предло-
женную ничью. Корчной сказал: «Нет».
Его бескомпромиссность, заряжен-
ность на игру, жажда борьбы общеизве-
стны. Качества эти вместе с фантазией в
шахматах обычно присущи молодости, и
с возрастом, как правило, пропадают.
Накапливается опыт, все теряет прелесть
новизны, почти ничто не возбуждает во-
ображение и не подстегивает, как в мо-
лодые годы, к творчеству. С Виктором
Корчным этого не произошло. Он все еще
в поиске, в анализе, в подготовке к тур-
нирам, в игре.
Корчной нередко говорит о себе, что
никогда не был вундеркиндом: и мастер-
ское звание, и гроссмейстерский титул,
равно как и дальнейший подъем по сту-
пенькам шахматной лестницы, давались
ему с немалым трудом, сопровождаясь
взлетами и падениями. Пусть так. Хотя
без огромного дарования нельзя добить-
ся таких выдающихся результатов и так
долго находиться в элите мировых шах-
мат. Но, помимо огромного шахматного
таланта, упорства и характера Корчному
присущи два качества, выделяющие его
среди многих коллег: безграничная лю-
бовь к игре и абсолютная честность в ана-
лизе. Честность, порой доходящая до без-
жалостности по отношению к сопернику,
но в первую очередь — к самому себе.
Холодным осенним днем голодного
Ленинграда 1944-го тринадцатилетний
подросток записался сразу в три кружка
Дворца пионеров: художественного сло-
ва, музыкальный и шахматный. К счас-
тью для шахмат, у него обнаружилось
неправильное произношение, а пиани-
но дома не было... Шахматы стали для
него главным делом жизни, а потом и
жизнью самой. Не случайно книга, на-
писанная им более двух десятилетий
назад, так и называется — «Chess is my
life». На деле, это его жизненная кон-
цепция — концепция, которой он оста-
ется верен до сих пор.
Уверен, что серое вещество мозга,
отвечающее за шахматы, занимает у Кор-
чного значительно больший объем, чем
у какого-либо другого шахматиста. Даже
у тех, чьи имена сверкают сегодня на
первых строчках таблиц сильнейших меж-
дународных турниров и матчей на миро-
вое первенство.
Закончив партию, Виктор не спешит
покинуть турнирный зал. Он переходит
от одного столика к другому, задержива-
ясь у позиций, которые привлекли его
внимание. Он стоит в характерной позе,
изредка покачиваясь, и по взгляду, уст-
ремленному на доску, быстрому подня-
тию и опусканию бровей, всей мимике
его лица можно следить за непрекраща-
ющейся работой ума, занятого перебо-
ром вариантов шахматной партии. Толь-
ко когда варианты просчитаны и произ-
ведена оценка позиции, он медленно
переходит к другой партии, с тем, чтобы
снова погрузиться в лабиринт вариантов.
В последнее время Корчной нередко
говорит: «Я играю в шахматы для того,
чтобы показать молодым ребятам, что им
есть еще чему у меня поучиться...» На
турнире в Тилбурге в 1998 году он выго-
варивал Вадиму Звягинцеву: «Почему вы
не продолжали борьбу в этой позиции? У
вас же шансы были. — Опасно? — Тогда
вам лучше вообще в шахматы не играть,
если опасно...» После партии последне-
го тура досталось и Пете Свидлеру: «А
вам, вам не стыдно делать в полчаса бе-
лыми ничью с Анандом? Разве это не ин-
тересно — играть с Анандом? Вы что, каж-
дый день с Анандом играете? Я вот тоже
мог вчера с Крамником в славянской на
d5 взять и уж точно не проиграл бы, но я
так не играю, никогда не играл и не буду,
если считаю, что вариант ведет к пре-
имуществу. Даже если позиция получа-
ется опасная и сложная. Она ведь для
обоих сложная...»
В конце 60-х — начале 70-х годов я
помогал Виктору готовиться к матчам на
первенство мира. Бывало, после долгого
дня, проведенного за анализом, в разго-
воре за ужином я замечал, что взгляд его
19
скользит куда-то поверх меня, реакция
становится неадекватной, и я знал, что
через некоторое время последует реп-
лика типа: «В позиции, где мы прервали
анализ, дела черных совсем не так хоро-
ши. Если белые пойдут, скажем, &Ь5, что
вы будете делать?..» Процесс анализа, по-
иски истины могут длиться для Корчного
бесконечно, и поиски эти не менее важ-
ны для него, чем плоды самой работы.
Как-то я советовал не применять ему
найденную в результате долгого анализа
новую идею в турнире, казавшемся мне
менее значительном, приберегая ее для
какого-либо более важного соревнования.
«Для другого турнира что-нибудь новое
придумается, — отвечал Виктор. — Я не
дорожу новинками».
Как правило, находки Корчного —это
не просто ход или маневр в дебюте, уси-
ливающий вариант или опровергающий
общепринятую оценку. В большинстве
случаев речь идет о целом комплексе
идей, новой концепции в той или иной
защите или системе. И хотя его имени
нет в теории дебютов, разработки Корч-
ного дали толчок к развитию многих из
них на десятилетия. Трактовка Корчным
позиций французской защиты, когда на-
личие изолированной пешки с лихвой
окупается богатой фигурной игрой, ва-
рианта Тартаковера в ферзевом гамби-
те, открытого варианта испанской партии,
считавшегося не вполне удовлетвори-
тельным после матч-турнира 1948 года и
возрожденного Корчным на самом высо-
ком уровне, вплоть до матчей на первен-
ство мира, заставили пересмотреть оцен-
ку многих дебютных построений. Он при-
думал и ввел в турнирную практику пара-
доксальный выпад конем на четвертом
ходу, положивший начало целому развет-
влению в современной теории английс-
кого начала. Вариант защиты Грюнфель-
да, считающийся сегодня основным в
этом дебюте и доставляющий черным
массу неприятностей, впервые по-насто-
ящему начал применять Корчной. Мно-
гие варианты староиндийской защиты,
которую Виктор считает дебютом очень
трудным за черных, а в глубине души даже
сомнительным, немыслимы в современ-
ной теории игры без имени Корчного.
В книге о защите Бенони Джон Нанн
пишет, что в системе с б.дЗ результаты
белых не особенно хороши, за исключе-
нием Сосонко, которому почти всегда
сопутствует успех. Раскрою секрет: бли-
стательная партия, выигранная Корчным
у Таля в чемпионате Советского Союза в
Ереване без малого сорок лет назад, про-
извела на меня такое впечатление, что я
включил вариант в мой дебютный репер-
туар, и он служит мне верой и правдой
на протяжении всех этих лет.
Когда Корчной играет в шахматы, он
забывает обо всем. Таль рассказывал
мне, как перед сеансом одновременной
игры в Гаване Виктора попросили: «С
тобой будет играть Че Гевара. Игрок он
довольно слабый, но шахматы любит
страстно. Он был бы счастлив, если бы
ему удалось добиться ничьей...» Корчной
понимающе кивнул головой. Через не-
сколько часов он вернулся в гостиницу.
«И?..» — «Я прибил их всех, всех без ис-
ключения!» — «Ну, а Че Гевара? Че Гева-
ра?» — «Прибил и Че Гевару — понятия
не имеет о каталонском начале!»
Я помогал Виктору на чемпионате
Советского Союза 1970 года в Риге. Ян-
варь тогда выдался морозный, и в зда-
нии, где игрался турнир, лопнули кана-
лизационные трубы. Сначала это почув-
ствовали зрители, начавшие потихоньку
покидать турнирный зал, а вскоре и глав-
ный судья вынужден был объявить вре-
менный перерыв; участники, обменива-
ясь шутками, стали спускаться со сцены.
Одинокая фигура Корчного осталась за
шахматным столиком. «В чем дело? —
поднимая голову, спросил он у судьи, ос-
тановившего часы в его партии. — Что-
нибудь случилось?»
Ему все хочется проверить и испы-
тать. Если в защите Грюнфельда появля-
ется свежая идея на пятом ходу, он од-
ним из первых берет ее на вооружение,
а в ответ на староиндийскую защиту он
применяет теперь систему, дотоле не
встречавшуюся в его практике. В дебют-
ном репертуаре Корчного появляются
варианты, которые стали разрабатывать-
ся в самое последнее время. Он любит
повторять слова Левенфиша: «Если шах-
матисту хочется сыграть новый дебют —
это значит, что он еще растет».
Но ему интересен не только дебют.
Те, кто анализировал вместе с ним, зна-
ют, что он с удовольствием исследует и
комбинационный миттельшпиль, и скуч-
ный эндшпиль, или ищет спасения в по-
зиции, какую вряд ли кто другой взялся
бы защищать. Виктор продолжает до сих
пор много и интенсивно работать над
шахматами. Несколько лет назад на за-
нятиях со сборной командой Швейцарии
Корчной при анализе обоюдоострой по-
зиции пропустил комбинационный удар.
Маэстро расстроился: «Надо будет теперь
хотя бы по полчаса в день дополнитель-
но заниматься тактикой», — сообщил он
своим опешившим слушателям.
Еще в зрелые годы, когда запас энер-
гии был в избытке, знал, что во время
турнира она вся должна быть отдана шах-
матам. Экскурсии в выходные дни, при-
емы, встречи, суета — все должно быть
отменено. «Что делать? Ничего не делать.
Сидеть дома, бтдыхать, думать о
партии...», — сказал как-то еще в начале
семидесятых.
Он следит за своей физической фор-
мой. Зимой он ходит на лыжах. Много
лет назад, еще в свой ленинградский
период жизни, он, будучи за рулем, уда-
рил на Васильевском острове машину
ГАИ. «С тех пор я перестал водить маши-
ну и вынужден был ходить пешком. Я и
сейчас много хожу пешком...», — говорит
Корчной.
Сейчас он не курит, но так было не
всегда. Заядлый курильщик, с юношес-
ких лет не расстающийся с сигаретой, он
неоднократно бросал курить. Иногда он
делал это — непостижимое для куриль-
щика! — во время турнира, после проиг-
ранной партии, добровольно надевая на
себя вериги: подвергая наказанию плоть,
он закалял дух.
Пять лет назад я играл с ним в Кан-
нах, в турнире, где представители стар-
шего поколения встречались с сильней-
шими юношами Франции. За десять дней
до начала соревнования Виктор, ката-
ясь на лыжах, сломал ногу. Он с трудом
поднимался на сцену Дворца фестива-
лей, где игрался турнир, засовывал кос-
тыль подальше под стул, находил удоб-
ное положение для закованной в гипс
ноги и принимался за дело. Юниоры не
сдали экзамен маэстро: на всю компа-
нию в турнире из десяти партий он от-
пустил только пол-очка. После того, как
партия заканчивалась, он часами анали-
зировал ее с молодыми, уходя из тур-
нирного зала одним из последних. Пет-
ра, его жена, сидела по обыкновению
неподалеку, читая или решая очередной
кроссворд. Со стороны сцены, где сто-
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
ял его столик, доносилось характерное
пофыркивание и смех, и, получше вгля-
дываясь, можно было разглядеть в про-
славленном мэтре Витю Корчного вре-
мен четвертьфинала первенства СССР
где-нибудь в Свердловске, когда он сам
был в возрасте своих соперников.
Десятью днями позже на шахматном
празднике в Гронингене он давал се-
анс одновременной игры. Хотя гипс уже
был снят и костыль заменила палка,
похожая на перевернутую лыжную, хо-
дить ему было еще трудно. Я закончил
свое выступление и наблюдал со сто-
роны за его перемещениями вдоль сто-
ликов. В некоторых партиях борьба была
еще в разгаре, и организаторы много-
значительно поглядывали на часы: при-
ближалось время закрытия. «Попробуй-
те предложить ничью», — посоветовал
я одному из участников сеанса, имев-
шему вполне пристойную позицию. «Да
я предлагал уже, так он ничего не отве-
тил». — «Рискните еще раз, он мог и не
услышать», — «Ничья? — переспросил
приковылявший к столику Корчной, —
dank u wel! (большое спасибо — голл.)»,
со стуком жертвуя слона...
Юбилей Корчного совпадает с дру-
гой годовщиной: 100 лет назад в Амстер-
даме родился человек, без которого Гол-
ландия на шахматной карте мира распо-
лагалась бы, вероятно, рядом с Австри-
ей и Данией. Имя этого человека — Макс
Эйве. В этом году у Эйве и Корчного одна
общая памятная дата. 5 июля 1976 года
— четверть века тому назад — сразу же
после открытия турнира ИБМ в Амстер-
даме Эйве, который был тогда президен-
том ФИДЕ, и Корчной, игравший в турни-
ре, беседовали друг с другом.
Виктор уже тогда хорошо говорил по-
английски, но попросил меня исполнять
роль переводчика. Я переводил бесстра-
стно, хотя и сознавал всю важность мо-
мента. Эйве понял все с полуслова. «Ра-
зумеется, Виктор, — говорил он, — у вас
остаются все права в кандидатских мат-
чах, вы не должны беспокоиться, мы вам
поможем» и т.д. Не берусь утверждать,
что разговор этот определил решение
Корчного — он уже давно шел к нему, —
но в том, что дружелюбный, ободряющий
тон Эйве придал Корчному уверенности,
сомнений нет.
На следующий день я уехал на меж-
зональный турнир в Швейцарию. Мы не-
сколько раз говорили по телефону. «Вы
все не у тех выигрываете, ну, при чем
здесь Смейкал, зато проигрываете...», —
заметил Корчной как-то, имея в виду мои
проигрыши Геллеру и Петросяну, отно-
шения с которыми, особенно с после-
дним, были у него военными. Именно по-
этому один результат девятого тура дос-
тавил ему особую радость. В этот день
колумбийский мастер Оскар Кастро вы-
играл у Петросяна. «Передайте Кастро сто
долларов и скажите, что это — «reward»,
запомните это слово: «reward»! И смеял-
ся характерно: «Кастро прибил Петрося-
на! Кхх...» Когда вечером я вручил
«reward» Кастро, тот долго не мог ничего
понять, но купюру в конце концов взял...
Утро 26 июля 1976 года. Биль. Жур-
нальный киоск. И вдруг зарябило в гла-
зах от аршинных заголовков на первых
страницах газет: еще один, который выб-
рал свободу!
Понятие свободы означало для Корч-
ного в первую очередь возможность иг-
рать в шахматы, не подчиняясь законам
несуществующего теперь государства,
требовавшим от всех граждан беспрекос-
ловного повиновения. Он не был дисси-
дентом в прямом смысле этого слова в
Советском Союзе; опасность угрожала
его шахматной жизни и творчеству. Го-
сударство, взявшее в заложники его се-
мью, заставило его стать диссидентом.
Место шахмат в мировой культуре
менее значительно, конечно, чем лите-
ратуры, музыки или балета. Однако,
если имена Солженицына и Ростропо-
вича, Барышникова и Бродского в стра-
не, вытолкнувшей их, можно было не
упоминать, не издавать книг, полнос-
тью замалчивать концерты и спектакли,
с Корчным было много труднее. Регу-
лярно встречаясь за шахматной доской
с представителями Советского Союза,
играя матчи на мировое первенство, он
вызывал глухую ярость у власти, посто-
янно напоминая о себе миллионам сво-
их бывших сограждан. В газетных ста-
тьях, радио и телепередачах имя его
чаще всего было скрыто за безликим
«соперник», «претендент», а в офици-
альных статьях — «изменник» или «пре-
датель». Но именно поэтому ненапеча-
танное и произносимое только шепо-
том, оно гремело внутри страны гром-
че всяких фанфар. Он сделал шахматы
тогда делом государственной важнос-
ти, и о ходе матчей на первенство мира
руководителям Советского Союза док-
ладывали по прямому проводу, как со-
общались сводки с полей военных сра-
жений. О судьбе его и о событиях его
главного матча был сделан мюзикл,
В роли арбитра - граф Альберик 0‘Келли де Гальвей
шедший в переполненных залах лучших
театров Лондона и Нью-Йорка.
Бойкот соревнований, в которые при-
глашался Корчной, хотя и не был объяв-
лен официально советской шахматной
федерацией, был достаточно эффекти-
вен. Подсчитано, что за семь лет он «по-
терял» десятки крупных международных
турниров.
Более двадцати лет назад в Амстер-
даме, где помещался тогда офис ФИДЕ,
состоялась пресс-конференция. «Ника-
кого бойкота Корчного — нет! Советс-
кие шахматисты, очень хорошо знающие
Корчного лично, сами отказываются иг-
рать с ним». Для нелегкого доказатель-
ства этой теоремы в Амстердам прибыл
Виктор Давыдович Батуринский, в то
время начальник отдела шахмат при
Спорткомитете СССР. «Даже если при-
нять ваши утверждения, как вы можете
объяснить тот факт, что заявленные на
турнир в Лонг-Пайн Романишин и Цеш-
ковский отказались от поездки, узнав,
что там играет Корчной? — спрашивали
его. — Они ведь представители нового
поколения и почти незнакомы с Корч-
ным?» — «Это верно, — соглашался Ба-
туринский, — они должны были ехать на
турнир и пришли к нам в федерацию по-
советоваться. В общем-то этот турнир
не может быть рекомендован, — сказа-
ли мы, — а так, решайте сами...»
Последний вопрос задал Ханс Рее:
«50 лет назад в Советской России Алехи-
на называли монархистом и белогвардей-
цем. Теперь в Москве играется турнир
его памяти. Сейчас в Советском Союзе
Корчной — изменник и предатель. Не
думаете ли вы, что через двадцать лет у
вас будет проводиться турнир его име-
ни?» Что-то похожее на улыбку появилось
на лице Батуринского, он достал сигару,
зажег ее и, выНустив колечко дыма, про-
изнес: «Я не знаю, что будет через двад-
цать лет. Меня, во всяком случае, через
двадцать лет не будет...»
В будущее действительно трудно
заглянуть: Виктор Давыдович Батуринс-
кий готовится встретить 87-летие, а в
21
Санкт-Петербурге прошли торжества,
посвященные юбилею выдающегося
гроссмейстера.
«Мне не нужно сейчас никуда отби-
раться’, не нужно ни за что бороться. Я —
любитель», — говорит Корчной. Если сло-
ву «любитель» придать его первоначаль-
ный смысл, то и тогда оно слишком блед-
но отражало бы отношение к шахматам
Виктора Корчного. Шахматы для него —
все. На его долю выпала удача, достаю-
щаяся очень немногим: не только зани-
маться делом, которое удается лучше
всего, но и безгранично любить это дело.
Любить? Скорее — это пылкая страсть,
одержимость, жизнь сама, которая стала
бы без шахмат не просто бессодержа-
тельной — бессмысленной.
За свой более чем полувековой путь
в шахматах Виктор Корчной переиграл со
всеми чемпионами мира, начиная с Бот-
винника. Со всеми сильнейшими игрока-
ми настоящего и прошлого, иногда и
очень далекого прошлого. То, что кажет-
ся невозможным для других, отступает
перед его фантазией и любовью к игре,
расширяя границы реального мира до
запредельного, не укладывающегося в
общепринятые размеры. Так, совсем не-
давно он выиграл черными затяжную
партию (французская защита, партия
опубликована) у одного из сильнейших
шахматистов начала двадцатого века —
Гезы Мароци. В этом случае, правда, при-
шлось прибегнуть к помощи медиума:
знаменитый венгерский гроссмейстер по-
сылал свои ходы из потустороннего мира.
«Конечно, никогда нельзя быть уверен-
ным до конца, что партия действительно
играна духом Мароци, но весь ход борь-
бы — не вполне уверенная трактовка де-
бюта, зато хорошая игра в окончании —
свидетельствует об этом», — утверждает
победитель.
К своему юбилею Корчной сделал
подарок всем любителям шахмат. Книга,
вышедшая сразу на двух языках, англий-
ском и немецком, включает в себя сто
заново прокомментированных Корчным
собственных партий: пятьдесят, игранных
белыми фигурами, и пятьдесят — черны-
ми. Книга эта фактически — прекрасный
учебник шахмат, рисующий без ретуши
портрет одного из самых замечательных
мастеров игры. «Над каждой партией я
работал в среднем три дня. А ведь еше
вдохновение нужно, так что считайте...»,
— говорит автор. В комментариях к од-
ной из своих партий Корчной пишет, что
надеется: читатель, переигрывая ее, по-
лучит удовольствие от полнокровной, да-
лекой от рутины борьбы. Это то, что бо-
лее всего дорого для него в игре: твор-
чество и единоборство, борьба идей за
шахматной доской.
Как и почти все шахматисты старше-
го поколения, Корчной пользуется ком-
пьютером только как базой данных, край-
не редко прибегая к его совету: «Я ком-
пьютер не особенно жалую, главным об-
разом за его безответственность. Что это
значит? Я жертвую ему, например, фигу-
ру за атаку... Он: у черных выиграно. Уже
через пару ходов оценивает позицию как
равную, потом я делаю сильный ход —
он: у белых выиграно, потом опять у чер-
ных... Безответственность какая-то!»
Когда я несколько лет назад стал жа-
ловаться на отсутствие мотивации, уста-
лость, все более накапливающуюся к кон-
цу турнира, он лишь обронил коротко:
«Пятьдесят — это не возраст...» Не толь-
ко из его поколения, но и из последую-
щего не осталось никого, кто боролся бы
на равных с молодыми, напористыми,
наигранными профессионалами. Одни
навсегда оставили игру, другие выступа-
ют время от времени в турнирах ветера-
нов. Игра в шахматы в пожилом возрасте
напоминает жестокий обычай древнос-
ти, когда рабам на галерах обрубали
большой палец: грести еще можно, а вот
бросать копье уже нет... Только Корчной
продолжает бороться так, как делал это
всю жизнь: отдавая всего себя.
Любители, понаслышке знакомые с
огромным напряжением, непременно
присутствующим в партиях больших ма-
стеров в современных шахматах, при-
водят его в качестве примера: «Посмот-
рите, вот Корчной ведь еще играет». Они
не понимают, что дело здесь не только
в мастерстве и таланте: его искусству,
искусству полной отдачи шахматам все-
го себя без остатка, так же невозможно
обучиться, как невозможно взрослому
человеку вырасти хотя бы на один сан-
тиметр.
Его уже давно не удивляет, что он
старейший участник турнира, в большин-
стве случаев значительно «отрывается»
от второго по возрасту участника. На
Олимпиаде в Стамбуле ему сказали, что
в какой-то команде играет его одного-
док. «Но я выяснил, что он родился 17
апреля, так что я все равно здесь самый
старый», — смеялся Корчной. Он и не
чувствует возраста, известно ведь, что
старость — не столь одряхление тела,
сколь равнодушие души. Было странно
слышать от него в том же Стамбуле, что
он слишком много занимался шахмата-
ми в последнее время и переутомился.
Казалось, он отменил само понятие ус-
талости. Несколько лет назад на турнире
в Вейк-ан-Зее Корчной, готовясь к партии
против Яна Тиммана, обронил: «Я заме-
тил, что Ян сильно сдает к последнему
часу игры. Так что я решил замотать его,
поддерживая напряжение до конца».
После закончившегося недавно мат-
ча в Донецке говорил: «Ошибается в эн-
дшпиле семнадцати летний Пономарев, а
все потому, что устает сильно к концу
партии. С чего бы это?...»
Он по-прежнему очень эмоциональ-
но переживает происходящее на доске,
а к поражениям относится еще более
остро, чем раньше. Бывает, не поздрав-
ляет соперника с победой или обруши-
вается на него из-за отсутствия ответа
(зачастую не расслышанного) на пред-
ложение ничьей. Случается, его значи-
тельно более молодые коллеги выслуши-
вают после партии в сердцах высказан-
ные тирады, в которых дается не только
оценка позиций, возникших в ходе борь-
бы; нередко им сообщается, что Корч-
ной думает об их игре вообще, а порой и
о них самих. Они знают на собственном
опыте о колоссальных психических и эмо-
циональных перегрузках, сопутствующих
профессиональным шахматам сегодня,
но только теоретически и умозрительно
могут представить себе, как влияют эти
перегрузки на шахматиста его возраста.
Турнир в Вейк-ан-Зее в прошлом
году складывался тяжело для Корчного.
«Почему, почему я сыграл h6, почему не
подготовил длинную рокировку, почему
взял на д2?!» — казнил он себя после
того, как сдался Ананду на 18-м ходу.
«Нет, мне уже трудно играть такой длин-
ный турнир». Но, выиграв в 13-м туре
затяжную партию у Пикета, был снова
полон энергии: «Такое чувство, что тур-
нир и короткий даже...»
Характеристики игроков, как и мысли
Корчного о шахматах, всегда меткие, нео-
жиданные. Советовал однажды Иосифу
Дорфману, жаловавшемуся на то, что не
выиграл у противника, значительно усту-
павшего ему по силе: «Уж очень вы силь-
но на него давили, тому ничего не оста-
валось, как делать вынужденные ходы. А
вы должны были дать ему самому немно-
го походить, глядишь, он что-нибудь бы
и придумал...» Заметил в Каннах, наблю-
дая за игрой молодого Фрессине в силь-
ном цейтноте: «Посмотрите, посмотри-
те, он уже двигает пешки. Это болезнь
всех выучившихся стратегов — и моя в
том числе — в цейтноте начинать играть
пешками. Вы видите, как уже ухудшилась
его позиция...»
Возраст игрока не играет для него
никакой роли, потому что в шахматах, так
же как в литературе или в музыке, ис-
полнителей отличают не по годам. По-
этому, разбирая партию с двенадцати-
летним Теймуром Раджабовым, он раз-
говаривает с ним как со взрослым: «Вы
считаетесь с тем, что в конце предло-
женного вами варианта король черных
остается без защиты? А что, если я коня
пожертвую?», не обращая внимания на
блестящие глаза и дрожащий подборо-
док своего соперника.
В один из горьких дней 1940 года
Уинстон Черчилль заявил деморализован-
ным министрам французского кабинета:
«Whatever you may do, we shall fight on for
ever, and ever, and ever».
Корчной не раз повторял, что он по-
кинул Советский Союз, чтобы играть в
шахматы. В этом он видит свое предназ-
начение, свою судьбу. И как бы ни меня-
лись правила проведения соревнований,
какие бы новые звезды ни всходили на
шахматном небосводе, Виктор Корчной
will fight on for ever, and ever, and ever...
Амстердам, март 2001
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
V ФЕСТИВАЛЬ «ВОРОНЕЖ-2001» - 10-21 июня
1. Темпотурнир, 10-11.06,9 туров, взнос — 120 руб. Призы'2000/1500/1000... Спецпризы.
2. Блицтурнир 17.06, взнос — 60 руб. Призы: 1000/800/600.... Спецпризы.
3. Опен «А». (2 ч. на 40 ход. +30 мин до конца), 12-21.06,9 туров. Взносы от 300 до 1500 р. Без взноса — ME ММ,
шахматисты с Эло > 2450. Призы втысжж рЙлей W15/O^ творческие призы.
4. Опен «Б» (1 ч. 30 м. на 40, полчаса до конца), 12-20.06, 9туров (Эло <2251). Взносы 500 — 800 руб.
Призы: 5000/4000/3000/2000/1500/1500/1000/1000.
5. Опен «С» (без рейтинга) 1ч.15м. на 40, полчаса до конца, 13-20.06,7туров. Взнос 400 руб.
Призы: 3000/2000/1500/1500/1000/1000/500/500/500. Спецпризы. Женщины, юниоры (1983 г.р. и моложе),
ветераны (1940 г.р. и старше) — скидка 50% в ореп’ах «А», руб.. ;/
Информация: Раецкий А.В^ Остужева 22/46,49^ЙШ Йдан®^л^М32~1Й07Й-(20-22)//3 •
fax: 0732-522951 (для Раецкого); e-mail: alex.raetsky@usa.net;http://www.relex.ru/~xuser/voronezh_open
КРУПНЕЙШАЯ В РОССИИ БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА
ФОН
предлагает ПАРИ на спортивные события
Все виды спорта: футбол, хоккей, баскетбол, теннис, американский футбол, бокс
и даже ШАХМАТЫ!
Все виды ставок: одиночные, экспрессы, системы, ставка с форой, тоталы и многие другие.
К вашим услугам: Любые формы внесения ставок и получения выигрышей:
28 пунктов приема ставок в Москве (в том налищцяе, пцкодвдтш^м^дртоякам, банковским и почто-
числе в Центральном Доме Шахматиста) вым пе^водрм/яфез ф«яефЛ¥ейегп Union.
Филиалы в 30 городах России и стран СНГ Минимальная ставка 30 рублей,
Круглосуточно прием ставок в сети Интер- максимальная — 50000 рублей!!!
нет на сервере http://www.fonbet.com Мы работаем 24 часа в день 365 дней в году!
По всем вопросам обращайтесь: (095) 259-7332
WWW: http://www.fonbet.com ; E-mail: admin@fonbet.com
CZECH OPEN 2001 >
XII международный шахматный фестиваль
Пардубице 12*29 июля 2001
А) 20-28.07 открытый гроссмейстерский турнир с обсчетом ФИДЕ игроки с ЭЛО ФИДЕ мин. 2200
В) 21-28.07 открытый рейтинговый турнир с обсчетом ФИДЕ — игроки с ЭЛО ФВДЕили с нац.ЭЛО мин. 1950
С) 21-28.07 открытый квалификационный турнир — игроки без ЭЛО ФИДЕ с нац. ЭЛО мин. 1700
D) 21-28.07 открытый любительский турнир — игроки без ЭЛО ФИДЕ с нац. ЭЛО макс, 1949
Е) 12-15.07 открытый турнир команд (4 участника) с обсчетом ФИДЕ
Е) 20.07 открытый турнир юношеских команд (4 участника до16 лет) во активным шахматам
G)18-19.07 открытый турнир по активным шахматам
Н) 16-17.07 блицмарафон
1) 22.07 блицтурнир
В2000годув турнире «А» приняло участие 24 гроссмейстера и 50 .ме^а^народнжмастеров* Средний рейтинг
первых 10 игроков составил 2556, средний рейтинг всего турнира составил 2305. Было выполнено 14 норм
IM и W1M. В турнире «В» 223 игрока (62%) имели ЭЛО ФЙДВ/-ВрШех турнирахприняло участие 1707
игроков из 39 стран.
Турнирный «зное 0-150 DM. Проживание в общежитии 8 рМ/ночь, питание около 9 DM/день.
Призовой турниров около 25.000 DM.
Система скидок: будет введена система скидок в некоторых магазинах й ресторанах для участников и
гостей фестиваля.
Подробнаяинформашйпоадресу:
AVE-KONTAKT, Sukova 1556,530 02Pardubice, Czech Republic.
Tel/fax: +420-40-6535200; e-mail:j.mazuch@avekont.cz; www:http://www.proclient.cz/czechopen
КУБОК РОССИИ
УРОКИ
ЕФИМА ПЕТРА
ОТВЕЧАЮТ УЧАСТНИКИ ТРЕТЬЕГО МЕМОРИАЛА ГЕЛЛЕРА
Почти 190 участников, из них 22 грос-
смейстера и множество мм, приняли уча-
стие в III Мемориале Ефима Петровича
Геллера.
Представительный состав обещал ин-
тригу, но к середине турнира она начала
блекнуть. Гроссмейстер Евгений Пигусов,
выиграв пять партий подряд, вроде бы
напрочь отбил у всех желание тягаться с
ним за первый приз. Однако излишнее
миролюбие подвело сибиряка — четыре
ничьих и дележ 2-6 мест. Наверное, все
дело в числах, или, если по науке, в ну-
мерологии. «Второй стал первым, а чет-
вертый вторым». По такому принципу
распределила судьба призовые места.
Второй по рейтингу Павел Коцур про-
шел «по этапу» лучше всех — 7’/2 очков из
девяти. А четвертый по рейтингу, Пигу-
сов, стал вторым, опередив по дополни-
тельным показателям Руфата Багирова,
Алексея Илюшина, Валерия Логинова и
Виктора Купоросова. У всех по 7 очков.
Ю.БАЛАШОВ - П.КОЦУР
Защита Нимцовича Е43
1.d4 £f6 2.с4 еб 3.£с3 ЛЬ4 4.еЗ
Ь6 5.&d3 ЛЬ7 6.£f3 £е4 7.0-0 f5
8.d5!? (интересная жертва пешки; 8.&е2
Лбб Э.^дЗ Л:дЗ 10.hg с ничьей, Хасин
— Маланюк) 8...^:сЗ 9.Ьс Л:сЗ 10. ЙЬ1
Af6 11.е4 0-0 12.йе1 £а6 13.ЛаЗ
Ле7!? 14.Л:е7 Й:е7 15.ef £с5 16.fe
de 17.£d4e5! 18.£е6 £:е6 19.й:е5.
19...S:f2! 2О.Йд4?! В пользу чер-
ных и 2О.Й:е6 Й:д2+ 21 .Й:д2 Й:е6. Мо-
жет, стоило принять жертву и попытаться
отбить атаку после 20. Й :f2 Sh4+ 21 .Йе2
£с5 ?
2O...Sd2! 21.Й:е6. Контратака не
удавалась: 21.Л:И7+ Й:И7 22.2И5+Йд8
23.®h3 £f4! 24.Sh8+ £f7 25.Ш5+ Ш6
26.®d7+ Йдб.
21...ЙС5+ 22.£h1 S:d3 23.ЙН
йеЗ! 24.Ш4 Й:е6 25.Ш7+ £h8 26.de
h6 27.e7 Йе5 28.h3 £h7 29.2f5 ЙдЗ
30. Sf2 Йе8! Белые сдались. (Приме-
чания гроссмейстера Павла КОЦУРА.)
Увы, ЦДШ еще раз доказал свою не-
состоятельность в проведении крупных
«швейцарок». При большом наплыве уча-
стников ни о каком разборе и анализе
партий не идет и речи, главное — вмес-
тить всех. По словам судей и организа-
торов, увеличение количества участников
всего лишь на десяток повлекло бы за
собой неминуемый перезд хвоста турни-
ра в Октябрьский клуб.
Не обошлось и без казусов. Во вто-
ром туре рейтинг-фаворит турнира Евге-
ний Наер опоздал более чем на час, и
ему было засчитано поражение. Этот
инцидент помешал Евгению бороться за
призовые места, но, как говорится не
везет в одном — повезет в другом. «Дру-
гое» — приз за партию в стиле Геллера.
Е.НАЕР - С.ВИРОВЛЯНСКИЙ
Испанская партия С92
1 .е4 е5 2. £f3 £с6 З.ЛЬ5 аб 4,Ла4
£f6 5.0-0 Ае7 6. Йе1 Ь5 7.ЛЬЗ d6 8.сЗ
0-0 9.h3 ЛЬ7 10.d4 й е8 11. £bd2 Af8
12.а4 дб 13.&д5 (чаще встречалось
13.d5, как было, например, в партии
Геллер — Врукс, 1990) 13...Йе7
14.^df3. Новинка. Сильнее простое
14.d5 £Ь8 15.Йе2.
14...h6. Инициатива у белых и после
14...ed 15.cd (хуже 15.£:f7 2:f7 15.£д5
&e5 16.cd £c4) 15...£a5 16.&:f7+ 2:f7
17. &:f7 Й:Г7 18.d5 Йд8 19.&d4, но чет-
кое 14...Йе8 вынуждало белых отступить:
15.de de 16.&h2.
Павел Коцур
Оксана Геллер
15.ab ab 16.й:а8 Й:а8 (16...Л:а8?
17.£:f7 2:f7 18.de de 19.A:f7+ £:f7
2O.£:e5+ Йд7 21.&:h6+!) 17.£:f7 S:f7
18.&:f7+ £:f7 19.^b3+ Йд7 2O.^:b5
ed 21.cd & a7. Форсированно
проигрывает, но что посоветовать черным
— не знаю. Ключевой вариант: 21...&е7
22.d5! (слабее 22.е5 &fd5) 22...сб 23.ЙЬ6!
cd 24.е5 de 25.Л:h6+! с выигрышем.
22.йа5 Л:е4 23.Й:с7+ Йд8.
24.A:h6! Л:И6 25.йа1 А Ь7
26.&:d6. Только к ничьей вело 26.Й66
A:f3 27. й :а7 Йс8! 28.gf (после 28. й с7?!
йеб 29.gf &d5 30.Й68+ Af8 перевес
уже у черных) 28...Йс1 + р вечным шахом.
26...«&д7 (на 26...ЛТЗ быстрее все-
го выигрывает 27.ЙТ6 Ле4 28.йе1!)
27.ЙС5 &:f3 28.й:а7 Йе4 29.ЙС7!
При 29.gf ®:f3 3O.^fe7 &h5 у белых
еще были бы технические трудности.
29...£h5 30.Ш7+ £h8 31.^:f3
S:f3 32.gf &:d4 ЗЗ.ЙЬ7 £f4 34.b4
& :h3+ 35. £f1 £f4 36.b5 Ae5
З7.йе7 &d6 З8.йе8+ Йд7 39.b6 £f7
40. Йс8. Черные сдались. (Коммента-
рии гроссмейстера Евгения НАЕРА.)
Приз «За атаку в стиле Геллера» жюри
присудило юной шахматистке из Кирова.
Е.ПОЛОВНИКОВА - Д.САУЛИН
Скандинавская защита В01
1.е4 d5 2.ed £f6 3.d4 Лд4 4.£f3
S:d5 5.£e2 £c6 6.c4 Sh5 7.ЛеЗ! (ук-
репляя пункт d4) 7...0-0-0 8.^bd2 e5!?
(пассивно 8...e6) 9.d5 &e7. Более прин-
ципиально 9... &d4 10.&:d4 ed, но и здесь
после 11.Л:д4! &:д4 12.&:d4 у черных
нет никакой компенсации за пешку.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
24
Ю.ЙЬЗ (не так ясно 10.ИЗ £И5
11.Л:а7 е4) 10...&f5 11.0-0-0! (подчер-
кивая неудачное расположение черных
фигур на королевском фланге) 11...е4.
Если 11...£:еЗ 12.Й:еЗ Ь6!? (12...Й68
13.h3 A:f3 14.& :f3! е4 15.g4!), то 13.&ЬЗ!
е4 14.ИЗ! с перевесом белых.
12 .h3 &:f3 (12...ef 13.hg Й:д4 14.
&:f3; 12...£:еЗ 13.Ид Й:д4 14.Й:еЗ ef 15.
A:f3 с идеей Й:а7) 13.gf &h4?! Упорнее
13...Й68 14.fe Й:е2 15.ef ЙИ5 16.йс2.
14 .Л:а7 &d6? А что еще?! Если
14...Ь6, то 15.с5! Л:с5 16.Йа4. Теперь
же следует симпатичный финал.
15 .с5 ef.
16 .с6 Ьс 17.de. От «небольшого»
количества угроз белых защиты не вид-
но, поэтому черные сдались. (Приме-
чания международного мастера
Екатерины ПОЛОВНИКОВОЙ.)
Оставшиеся партии призов не по-
лучили, зато побывали в соискателях и
попали в печать.
А.ЛУГОВОЙ - С.КАЛУГИН
Защита Бенони А77
1.d4 £f6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.&сЗ ed
5.cd d6 6.^X3 g6 7.£d2 Лд7 8.е4 0-0
9.Ле2 Йе8 10.0-0 £bd7 11.а4 £е5 12.
Йс2 £h5 13.&:h5 gh 14.£d1. Эта по-
зиция хорошо известна. Так, в 1972 году
Фишер выиграл 3-ю партию матча у Бо-
риса Спасского именно в этом варианте.
14...&д4. Новая идея. Черные хо-
тят провести f7-f5, но для этого им
необходимо контролировать поле еЗ.
15.h3 £h6.
16.2аЗ! Мне удалось найти инте-
ресную идею. Основная сложность зак-
лючалась в оценке позиции, возникаю-
щей после интуитивной жертвы качества.
О том, чтобы все посчитать за доской,
речь не шла.
16...f5 17. ЙдЗ h4. Соперник недо-
оценил жертву. Но уже нелегко дать
дельный совет: 17..Те 18.S:д7+ Й:д7
С Екатериной Половниковой анализирует
Руфат Багиров
19.&:е4, и мой компьютер не смог от-
биться за черных.
18. Й:д7+ Й:д7 19.b3fe. 19 .Т4 по-
зволяло не получить мат сразу, но после
20.&С4 ЙГ7 21.ЛТ4, затем ЛИ2 и f4 по-
зицию черных вряд ли можно защитить.
2О.£:е4 йе7 21.ЛЬ2+ £f8. Не спа-
сало 21...Йдб 22. £ :d6+! &f5 23. £ Т5 £ Т5
24.£еЗ Йе4 25.ЙсЗ (25.ЙС5? £е5
26.®d6 йеб!) 25...£d4 26.Й:с5.
22.£f6 Af5 23.®d2 £f7 24.Ш4.
Разумеется, белые не должны отвлекать-
ся на такие мелочи, как ладья е8.
24...Ad3. Проигрывает мгновенно,
но и при 24...Лд6 25.®:h4 с последую-
щим f4 черным не позавидуешь.
25.йд4 Ад6(25... Йе2 26.£d7+ Йе7
27.ЛТ6Х) 26.&:h7+, и черные сдались.
Для меня главная проблема заключалась
в нахождении маневра ЙаЗ-дЗ:д7, а мат
поставить каждый может. (Примечания
гроссмейстера Алексея ЛУГОВОГО.)
В.НОВИЧКОВ - Д.ДРЯМИН
22. £g5!! hg 23. й :д5 дб (23...Й:е7 24.
ЙИ5+ Йд8 25.ЙИ7+ £f8 26.®h8X) 24.
Sd4+ £h7 25.Ш6!! Sh8! (25...Ae8 26.
Sd5+-; 25...®f8 26.йд4+-; 25...&f5 26.
ЙТ7+-; 25...®d7 26. 2 :g6+-) 26.®:d6 ЙсЗ?
Упорнее 26...Sd8 27.®f4 Ш8. Теперь у
белых выбор между лучшим эндшпилем
после 28.ЙИ2 Йе8 (28...Й:е7 29.ЙИ4+
Йд7 30. й :д6+ Й:д6 31 .Й:е7) 29. £d5 £:d5
3O.S:d5 Йе7 31.с4 или игрой на атаку:
28.Йе5 и движением пешки h до h5.
27. Й:д6 Йе1 + (27..Тд 28.Й:д6+ ЙИ8
29.ЙИ6Х) 28.&h2 S:f2 29.йд5 Sh8
30.&f5. И черные признали свое пора-
жение. (Примечания международного
мастера Валерия НОВИЧКОВА.)
Специальный приз «64» — годовую
подписку — получили Яков Геллер, Ири-
на Закурдяева и Геннадий Агейченко.
Рассказывает мастер ФИДЕ
Станислав ЖЕЛЕЗНЫЙ:
В ноябре 1962-го в Одессе игрался
финал командного первенства Советс-
кой Армии. В матче Одесского ВО и
Московского ВО на первой доске игра-
ли Е.Геллер и Н.Головко. Московский ма-
стер владел инициативой. Я тогда выс-
тупал за команду Северо-Кавказског ВО.
Поскольку наши армейские команды (Ро-
стов-«папа» и Одесса-«мама») дружили,
то Ефим Петрович, отойдя от своей доски
и не стесняясь моего присутствия, ска-
зал своему капитану Ефиму Ефимовичу
Когану:
— Стратегически Николай меня пе-
реиграл, поэтому ныряю в тактику. Мо-
жет быть, спасу партию...
Нырнул — спас — ничья. Ту партию
Николай Григорьевич опубликовал в не-
скольких изданиях. А мне урок запом-
нился...
В 7-м туре Мемориала Е.П.Геллера в
партии Е.Сомкин — С.Железный воз-
никла такая позиция.
Как ходить? И тут я вспомнил Ефима
Петра (так любовно звали гроссмейсте-
ра в ЦСКА) и решил под небольшой цей-
тнот партнера «нырнуть в тактику».
35...®:h5.’? 36.&с6 (кажется, вилка
решает партию, но...) 36...&:f2+!
37.&:f2 Sh4+. Здесь белым следова-
ло согласиться на ничью вечным ша-
хом: 38.£f1 ®h1 + 39.£f2 ®h4+ (про-
игрывало как З8.йд1 из-за 38...дЗ
39.ШЗ S:d3 40.®;f3 Sh2+ 41.£f1
®h1+, 42...Й:д2 и 43.'..Й:с6, так и 38.дЗ
Sh2+ 39.£f1 ©h1+ и снова 4О...Й:с6).
Однако белые решили поиграть на вы-
игрыш.
38.йд3? Последовал нокдаун:
38...S:d2! 39.®:d2 f4! 40.®d7 S:g3+
41.&f1 f3 42.®d2 Й:д2+, и на 78-м ходу
черные выиграли.
Соискатель звания международного
мастера 20-летний челябинец не знал
того урока Мастера. Все произошедшее
на 35-42 ходах явилось для Сомкина пол-
ной неожиданностью.
Итоги:
1. П.Коцур — 7*/2 очков из 9, 2-6.
Е.Пигусов, Р.Багиров, А.Илюшин,
В.Логинов и В.Купоросов — по 7, 7-
17. А.Харитонов, В.Комляков, Е.Во-
робьев, А.Корнев, Я.Улько, Д.Кока-
рев, С.Бешуков, А.Тимофеев,
В.Байков, В.Арбаков, Т.Катанджян
— ПО 6*/2 и т.д.
25
ЕВРОПА
В=: ЗА УРАЛОМ -
ТОЖЕ НАША ЗОНА
ГРАН ПРИ СТАРТУЕТ В НОВА ГОРИ ЦЕ
Традиционный турнир в словенском
городе Нова Горица был уже 6-м по сче-
ту. Его называют Мемориалом В.Пирца в
честь известного гроссмейстера. Это
один из лучших орел’ов в Европе по уров-
ню участников, условиям приема, игры и
призовых.
В этом году на открытии президент
ECU Борис Кутин объявил турнир пер-
вым в серии Гран При Европы, обещая
еще до конца нынешнего года привлечь
в это грандиозное мероприятие 10-20
open'ов. Для участия в Гран При органи-
заторы подобных «швейцарок» должны
перечислить в ECU несколько тысяч ма-
рок. Кутин намерен собрать призовой
фонд порядка 500 тысяч марок. Безус-
ловно, это прекрасное начинание. С од-
ной стороны, оно привлечет спонсоров в
шахматы, а с другой — сблизит интересы
шахматной элиты и рядовых участников
«швейцарок»: подобный Кубок позволит
им соревноваться друг с другом! Опре-
деление лауреата планируется проводить
по среднему перфомансу, показанному
в 5-6 лучших для каждого шахматиста тур-
нирах. Все это, правда, выглядит пока не
очень конкретно...
А теперь несколько рассуждений и
пожеланий гроссмейстера — постоянно-
го участника европейских «швейцарок».
Сразу оговорюсь: это не критика действий
руководства ECU, а попытка помочь в
очень серьезном деле. Начинание ECU,
безусловно, похвально — под лежачий
камень вода не течет!
1. Призовой фонд Г ран При планиру-
ется собирать в основном из денег, пе-
речисленных организаторами турниров.
Поэтому наверняка в зачет пойдут дале-
ко не все сильнейшие орел’ы в Европе.
Например, у организаторов Мемориала
М.Чигорина в Петербурге, где участво-
вали 50 гроссмейстеров, возможно, про-
сто нет этих нескольких тысяч марок. Не
войдут в Гран При и этапы Кубка России,
собирающие неизменно сильный состав,
а также орел’ы в странах СНГ и Прибал-
тики. Тут есть над чем подумать.
2. 20 лет назад, когда рейтинг Эло
только входил в жизнь шахматистов, прак-
тически не было турниров по швейцарс-
кой системе с участием гроссмейстеров
и мастеров. Профессор А.Эло «придумал»
свой коэффициент исключительно для
круговых турниров, и хотя сам подчерки-
вал, что этот коэффициент—только вспо-
могательный элемент при иллюстрации
силы шахматиста, он достаточно объек-
тивно отражал эту силу для обычных в то
время «круговиков». Коэффициент Эло
справедливо завоевал признание про-
фессионалов и любителей.
Время шло, список обладателей ко-
эффициента пополнялся, появилось и
большое количество «швейцарок». Но вот
уточнений для обсчета рейтинга именно
в таких турнирах не последовало, а это
серьезная ошибка. В соревнованиях по
круговой системе средний коэффициент
соперников известен заранее; кто-то
сыграет лучше, кто-то хуже, но катего-
рия турнира останется постоянной. В
ореп'е совсем другое дело: один шахма-
тист играет в более, другой — в менее
сильном турнире. (Кстати, поэтому разум-
но проводить жеребьевку с усреднением
рейтинга соперников — по системе Э.Ду-
бова.) А самое главное — те, кто борют-
ся за призы (1-10 места), нередко встре-
чаются с шахматистами, имеющими не-
высокий Эло, но в данном конкретном со-
ревновании выступающими значительно
выше своего коэффициента, как, напри-
мер, в нашем турнире Ю.Боришек. Его
рейтинг до Мемориала был 2189, при
этом он показал перфоманс 2464. Поче-
му же его соперникам по турниру Бори-
шек «засчитывается» с рейтингом 2189?
Практически всегда первая десятка
недобирает из-за этой ошибки суммар-
но 20-40 единиц Эло за турнир, посколь-
ку призеры «швейцарок» обязательно
встречаются с шахматистами, показыва-
ющими в данном соревновании игру, пре-
восходящую их рейтинг. Именно из-за
этой математической ошибки существу-
ет столь большая разница в Эло между
элитой и вторым эшелоном гроссмейсте-
ров, именно поэтому элита избегает мас-
совых турниров. Ведь рейтинг лидеров
«швейцарок» занижен примерно на 50-
100 пунктов. Для того, чтобы избежать
ошибки, нужно обсчет рейтинга вести в
два приема: сначала «подсчитать» всех
участников обычным путем, а потом пе-
ресчитать рейтинг каждого шахматиста с
учетом перфоманса, показанного в этом
турнире его соперниками. Об этом мно-
го лет назад говорил председатель Ква-
лификационной комиссии еще ШФ СССР
гроссмейстер С.Макарычев, об этом го-
ворят и другие профессионалы.
Однако элите невыгодно что-то ме-
нять, а работники ФИДЕ далеки от этих
проблем. Кроме того, они вообще мало
что понимают и в шахматах, и в пробле-
мах профессиональных шахматистов.
Потому-то, пока не изменится подсчет
рейтинга в орел’ах, не стоит определять
победителя Гран При по перфомансу. Во
всяком случае, пока совершенно точно
нельзя включать в зачет закрытые турни-
ры. Сегодня лучше определять победи-
теля по принципу Кубка России, т.е. на-
числять баллы за призовое место. Мо-
жет быть, имеет смысл ввести коэффи-
циент сложности турнира, зависящий от
количество гроссмейстеров и междуна-
родных мастеров, а также как-то выде-
лить отборочные турниры к чемпионату
мира.
Еще один момент. Гроссмейстер
Душко Павасович набрал на старте тур-
нира в Нова Горице 5 очков из 5-ти и
имел в этот момент перфоманс 3350;
выиграй он и оставшиеся партии, его
перфоманс составил бы 3500-3600! Тог-
да он мог бы в других 4-5 турнирах сыг-
рать довольно средне, скажем, на 2500-
2550, и все равно имел бы отличные шан-
сы выиграть Гран При Европы. Поэтому
нужны какие-то ограничения. Впрочем,
это дело математиков; думаю, особых
проблем с вычислением не возникнет.
А теперь перейдем непосредственно
к Мемориалу. Поскольку он был первым
соревнованием из серии Гран При, то
вызвал повышенный интерес прессы,
радио и TV Словении. Спонсором яви-
лась фирма «Xit», объединяющая ряд оте-
лей и казино. Нова Горица — игорный
курорт, на выходные дни туда приезжает
множество итальянцев: поиграть в рулет-
ку, в карты, на автоматах. Казино есть
практически при каждом приличном оте-
ле. Гуляя по городу, мы не раз натыка-
лись на зеленый железный забор, за ко-
торым уже находилась Италия. При же-
лании этот забор можно перелезть. До
снежных Альп всего 30 километров, до
моря — 50 по дороге, а напрямик41 того
меньше. Словения невелика, за день мож-
но объездить ее всю вдоль и поперек.
Интересный факт: организаторы тур-
нира отправляли в Интернет не все партии
турнира, а только 5 лучших из каждого
тура, что было сделано по настоятель-
ной рекомендации гроссмейстеров
Е.Свешникова и А.Михальчишина. Акция
вызвала очень большое недовольство ра-
ботников Chess Base. Этот факт оставля-
ет надежду профессиональным шахма-
тистам на то, что их труд станет когда-
нибудь оплаченным любителями шахмат
— теми, кому их партии будут нужны!
Для меня турнир сложился удачно.
Соперников послабее я обыграл, а с грос-
смейстерами сделал ничьи. В итоге де-
леж 1-4 мест (второе по коэффициенту)
и повторение прошлогоднего успеха (1-
3). Будь я уверен, что Гран При в этом
году состоится, не имел бы права согла-
шаться на ничьи в двух последних турах
с Д.Павасовичем и Д.Саксом, атак —луч-
ше синица в руках, чем журавль в небе!
В 7-м туре мне пришлось играть с
молодым словенским шахматистом Юрой
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3, 2001
Боришеком (14 лет). Он прекрасно выс-
тупал в этом турнире и имел 5 очков из
6-ти, деля 1-е место(’), причем в шестом
туре выиграл черными у гроссмейстера
Михальчишина, который, кстати, его и
тренирует последние два года. С Юрой
мы хорошо знакомы: в 1997 и 98-м годах
он слушал мои лекции на шахматных сес-
сиях в Бледе. За последнее время он зна-
чительно прибавил в игре, и его реаль-
ная сила намного выше рейтинга.
Ю.БОРИШЕК - Е.СВЕШНИКОВ
Сицилианская защита В44
1 .е4 с5 2. &f3 £с6 3.d4. Обычно со
мною в Словении уклоняются от этого
ответственного продолжения. Но у Юры
и тренер хороший, и компьютер отлич-
ный, да и сам он парень работящий.
3...cd 4.&:d4 е5 5.&b5 d6 б.ЛеЗ.
Молодые следуют моде! Этот ход стал
популярен благодаря усилиям П.Леко и
В.Иванчука. Объективно он, конечно, не
может претендовать на получение пере-
веса — ведь и конь остается на краю дос-
ки, и слон несколько раз прыгает. И даже
победы Р.Фишера над М.Найдорфом,
М.Таймановым и Т.Петросяном не убе-
дят меня в обратном. Это победы вели-
кого игрока, а не теоретика. Шахматная
наука капитальнее и выше результатов
отдельных партий!
6...£f6!? С точки зрения уравнения
проще 6...а6 7.£5сЗ £f6, но у «швейцар-
ки» свои законы. Интересно, но вряд ли
хорошо 6...f5?! Впервые эта позиция (с
включением ходов еб и Af4) встретилась
в партии П.Морфи — А.Андерсен. Далее
в ней последовало 8.£1сЗ f4 9.id5 fe
10.&bc7+ £f7 11.ШЗ+ &f6 12.Лс4 &d4
13.£:f6+, и белые одержали быструю
победу. Эти успехи американских шах-
матных гениев не способствовали попу-
лярности системы 4...е5.
7.Лд5 аб. Г.Каспаров и А.Никитин в
своей монографии считают лучшим
7...Леб и далее приводят вариант 8.£d2
Ле7 9.A:f6 A:f6 10.&с4 0-0! 11 .^:d6 ^с8
— с хорошей компенсацией за пешку.
Оценка, на мой взгляд, правильная; прав-
да, белые могут сначала взять на f6 —
8.A:f6 gf — и лишь теперь сыграть 9. £d2.
Ход 7...а6 менее изучен, а значит, дает
неплохие практические шансы.
8.A:f6 gf (белым удалось испортить
сопернику пешечную структуру) 9.^5сЗ
Леб. Обычно играют 9...f5; насколько мне
известно, впервые эта позиция встрети-
лась на 31-м чемпионате СССР в партии
Бронштейн —Полугаевский: 1O.lSfh5 £d4
11.Лс4®с7 12.&d2 &:c2+ 13.Йе2 &:a1
14.£d5 с острой игрой, закончившейся
ничьей. Любопытно, что через три года
Полугаевский сыграл 9...Лд7.
Известный теоретик А.Суэтин еще в
60-е годы оценил позицию после 10. lSfh5!
в пользу белых, однако всё знающий и
всегда имеющий свое мнение В.Иванчук
в Таллине-2000 сыграл против меня
10. & d2. Последовало 10... £ d4 11. £ d5 fe
12.сЗ Леб 13.Лс4 Ь5 14.cd be. Интерес-
ная партия завершилась ничьей.
10.&d5 (10.&d2!?) 10...ЙС8 11.сЗ.
Все это мой юный соперник исполнил в
темпе блица — очевидно, хорошо подго-
товился. И все же: почему не 11.&1 сЗ ?
Возможно, белые опасались жертвы пеш-
ки, однако при 11 ...£d4 12.ЛРЗ f5 13.ef
Л:Р5 14.&:d5 1£а5+ 15.&сЗ d5 16.0-0,
на мой взгляд, перевес на их стороне.
11...Лд7 12.£аЗ!? Очень инте-
ресно: на с4 идет конь, а не слон. Хуже
12. £d2?, так как теряется фигурный
контроль над полем d5 и следует
12...Л:Р5 13.ed £е7. Другая возмож-
ность — 12.Лс4.
12...f5 (а вот на 12...£е7 выигрыва-
ет в силе 13.Лс4, и нет хода &а5) 13.ef
A:f5 14.£с4 0-0. Черные играют на
развитие, а белые — на использование
слабых пунктов.
15.^de3. Сыграно после продолжи-
тельного раздумья, видимо, Юра выби-
рал между 15.£сеЗ, 15. £db6 и ходом в
партии. Кстати, «Фриц» отдает предпоч-
тение тому же ходу.
15...Лдб (хуже 15...Леб 16.&:d6 Йс7
17.&df5 Й67 18.®д4) 16.h4!? Прекрас-
но сыграно, сейчас 16.&:d6 Йс7 17.£df5
ЙР7 18.£(д4 не достигало цели — у чер-
ных хорошая контригра после 18...ЙР2
19.&:д7 Й:д7 20.йd1 й :d1 + 21.&:d1 f5.
16...h5 17.£(:d6. Заслуживало вни-
мания 17.£:d6, но после 17...ЙС7 18.£df5
Й67 19.£(f3 у черных богатый выбор меж-
ду 19...£(Ь6, 19...£е7, 19...е4!? и даже
19...£d4!? Ходом в партии белые сокра-
щают выбор соперника, вынуждая пере-
ход в эндшпиль.
17...Ь5 (совсем не смотрится
17...®е8 18.Ле2) 18.^:d8 Bc:d8 (что-
бы 19.£Ь6 было без темпа) 19.£Ь6
£е7! (начиная игру против заблудшего
коня) 2О.а4 Bd6 21.а5 Bfd8 22.Bd1
£сб. Возможно, лучше было предва-
рительное 22... й :d1+ 23.£:d1 и сейчас
23... &с6.
23.S:d6 S:d6 24.b4 е4 25.&ed5?!
До сих пор соперник играл очень непло-
хо и после сильнейшего 25.£bd5! £?f8
2б.Ле2 &е7 27.с4! сохранял перевес.
25...еЗ!? Не только красиво, но и
эффективно. Вряд ли хорошо 25...Af5?!
26.С4 Леб 27.cb ab 28.Л:Ь5 &:Ь4 29.&:Ь4
ЛсЗ+ЗО.Йе2 Л:Ь4 31.йа1 Л:а5 32.й:а5
Й:Ь6 ЗЗ.ЙеЗ, и, несмотря на ограничен-
ность материала, у черных проблемы.
26.ЙМЗ? Еще одна ошибка. Понятно
желание белых ввести ладью в игру, но
сильнее 2б.Ле2! Ле4 27.Af3 Л:Р5! 28.
&:d5 &е5 29.Ле4 &d3+ ЗО.Л:РЗ Й:Р5
31 .Йе2, и у черных лишь небольшой пе-
ревес.
2б...Ле4 27.с4 &:Ь4 28.&:Ь4
ЛсЗ+ 29.&е2 Л:Ь4 ЗО.ЙдЗ+ £f8
31.&:е3 Лсб. За пешку черные име-
ют отличную компенсацию в виде двух
активных слонов и необеспеченной
позиции неприятельского короля.
32.&d5 Лс5+ ЗЗ.Йе4 (а что де-
лать?) 33...A:f2 34. й g5 й еб +
35.&f3 Л:И4 36.Й:И5 fif6+ Зб.Йе2
fif2+ З8.£е1 fif4+ З9.£е2 й :с4
40.ЙеЗ Йд4 (в цейтноте черные ус-
пели собрать неплохой урожай белых
пешек) 41.Ле2 Й:д2 42.£b4 Af2+!
Все не так просто, поскольку фигуры
белых заняли очень активные позиции.
43.&d2 ЛЬ7 44. й h8 + й д8
45.ЙИ7 Лс5 46.&d3 Ad6. Черным
удалось консолидировать позицию сво-
их фигур, теперь нужно только не рас-
плескать достигнутый перевес.
47.ЛИ5 Йд7 48. ЙИ8+ Йе7 49.ЙСЗ
Йд5 50. ЙИ7 Ad5 51 .£Ь4 Лс4! 52.&:а6
Йд3+ 53.&d4 fid3+ 54.Йе4 ЙИЗ! 55.
£d4 ЙИ4+ 56.йсЗ Леб. Белые сдались.
Можно сказать, что 14-летний шах-
матист выиграл дебютное сражение у
гроссмейстера и уступил только в так-
тической борьбе.
Итоги: 1. Д.Павасович, 2. Е.Свеш-
ников, 3. Д.Сакс, 4. З.Кожул — по 7
очков из девяти, 5-8. А.Михальчишин,
В.Неведничий, Д.Сермек и И.Фара-
го — по б!/2 и т.д. (81 участник, из них
10 гроссмейстеров и 12 мастеров).
★ * ★
А вот другое решение Европейского
шахматного союза иначе как дискрими-
национным не назовешь. Впервые за мно-
гие годы будет введено ограничение на
участие в соревновании представительства
от одной страны. Речь идет о первенстве
Европы-2001 (отборочном к чемпионату
мира), где смогут выступать не более 20-
ти шахматистов от одной федерации. Это
ограничение направлено, естественно,
против России. К сожалению, в этом воп-
росе у нас нет и не может быть союзни-
ков. Даже «братская» Украина не поддер-
жит. Все европейские страны заинтере-
сованы, чтобы нам осталось меньше мест.
Но опускать руки нельзя. Нашим союзни-
ком должен стать закон. Защищаться мож-
но двумя способами:
1) подать протест в Международный
спортивный суд в Лозанне;
2) более хитрый способ. Вспомните,
2/3 территории России находится в Азии.
Почему мы не можем поставить вопрос
перед ФИДЕ, чтобы шахматисты — жите-
ли азиатской части нашей страны — выс-
тупали в первенстве Азии?!
Что тогда произойдет? Двадцать или
больше достаточно сильных гроссмейсте-
ров и мастеров (из Кургана, Новосибир-
ска, Красноярска, Челябинска, Кемеро-
во, Омска и т.д.) получат возможность
бороться за выход в чемпионат мира че-
рез первенство Азии. Естественно, изме-
нится соотношение сил между Азией и
27
Европой, и Азия получит дополнительные
выходящие места. Европейскому шахмат-
ному союзу придется задуматься, ведь в
результате этой акции он потеряет выхо-
дящие места в чемпионат мира из пер-
венства континента.
А пока что РШФ необходимо опре-
делить двадцатку своих представителей.
Быть может, не совсем удобно об этом
писать, но в Нова Горице мне удалось
одержать 53-ю турнирную победу в со-
ревнованиях мастерско-гроссмейстерс-
кого уровня (считая дележи первых мест).
Были и вторые места, и третьи. (От ре-
дакции. Пока верстался номер, Е. Свеш-
ников занял чистое первое место на
ореп-турнире в Бледе. Наши поздрав-
ления!) Однако, как выясняется, есть и
другие представления о заслугах. РШФ
направляет в чемпионат Европы без от-
бора четырех шахматистов — чемпионов
последних Олимпиад: А.Дреева, С.Руб-
левского, К.Сакаева и В.Звягинцева. При
этом забыто, что Балашов, Цешковский
и Свешников в составе сборной СССР
были чемпионами Европы и мира (а Ба-
лашов — и олимпийским чемпионом).
Если же дело в рейтинге, то, скажем, у
Андрея Харлова он сейчас выше, чем у
Вадима Звягинцева...
Не надо никого допускать персональ-
но! Решила ФИДЕ пустить в чемпионат
мира первую рейтинговую двадцатку без
отбора — ради Бога, но остальные долж-
ны отбираться.
К тому же, как известно, и в нашу
олимпийскую команду никакого отбора не
было. От чемпиона России-2000 С.Вол-
кова откупились — по словам Сергея, его
поставили перед фактом. Откупились от
других шахматистов-кандидатов в коман-
ду, от тренера сборной гроссмейстера
Н.Рашковского. Вице-президент РШФ
А.Крюков предложил и мне просить де-
нежную компенсацию, поскольку из со-
става сборной я выбыл за неделю до от-
лета в Стамбул. Ведь Рашковский мне го-
ворил: «Если за месяц до старта денег
на погашение долга за Олимпиаду-98 не
будет, считай, ты в команде». Я отказал-
ся от тренерской работы с олимпийцами
других стран, сам рассчитывая участво-
вать в этом турнире. И вот теперь после-
довал совету и официально обратился в
РШФ с просьбой компенсировать мои по-
тери, но мое заявление было «заиграно».
У меня есть официальный ответ (на
другой мой запрос — о том, кто выплачи-
вал обещанные премиальные за Олим-
пиаду-98) за подписью вице-президента
РШФ Е. Елецкого, где сказано, что РШФ
не занималась денежными компенсаци-
ями. Тем самым фактически признается,
что и формированием команды занима-
лась не федерация, а спонсоры. Кстати,
у нас до сих пор не сформулированы
правила отбора в команду России. Гово-
рят, деньги якобы давались под конкрет-
ную сборную. Зачем же мы тогда прово-
дим чемпионат России? В лице чемпио-
на страны обидели всех участников чем-
пионата страны...
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ГРОССМЕЙСТЕРА
АНДРЕЯ ХАРЛОВА
В решении сразу допустить в чемпи-
онат Европы четырех гроссмейстеров не
заложено никакого спортивного принци-
па. С тем же успехом можно было ре-
шить, что Сакаев играет без отбора по-
тому, что он Сакаев, а Волков не играет,
потому что он Волков. Аргументация же:
без отбора играют участники последней
Олимпийской сборной и сборной, высту-
павшей на командном чемпионате мира.
Но проблема в том, что в саму сборную
отбор проводится также не только по
спортивным качествам. Сергей Волков,
чемпион России-2000 и победитель Куб-
ка России-2000, имел не меньше осно-
ваний входить в сборную, чем любой дру-
гой ее участник. При этом в сборную он
не попал, поскольку, как говорят, он «не
командный игрок». Даже приняв эту со-
мнительную аргументацию, совершенно
очевидно, что ее никак нельзя применить
для отбора в личное первенство Европы,
которое является отборочным к личному
чемпионату мира. (На прошедшем чем-
пионате мира в Нью-Дели тот же Волков
выбил Сакаева из сетки.)
Или вот я, с Эло 2639. Я третий при-
зер чемпионата России прошлого года и
поделил 1-4 места в чемпионате Евро-
пы. Имея коэффициент выше, чем у Звя-
гинцева, который, кстати, принимал уча-
стие (и достаточно неудачно) в после-
днем чемпионате России, — я также вы-
нужден играть в отборе. Заслуга Звягин-
цева в том, что он играл за сборную Рос-
сии в командном первенстве мира около
двух лет назад. Тогда давайте пустим без
отбора Балашова, Цешковского... Прави-
ла должны быть понятными и одинако-
выми для всех.
Еще один потенциальный участник
отбора — Сергей Шипов с Эло 2640. В
очень сильном чемпионате России (1998)
он опередил и Дреева, и Рублевского, и
Звягинцева. Если есть только 20 мест, их
нужно как-то распределить. Но принци-
пы отбора должны быть только спортив-
ными. Можно, например, допускать по ре-
зультатам в чемпионатах России (одном
или двух последних), по коэффициенту и
т.д. Если же отбор проводится сейчас, то
в нем должны участвовать все.
У меня лично нет особенных сомне-
ний, что я пройду в двадцатку. Но меня
ставят в невыгодное положение по срав-
нению с теми, кто в отборе не играет -
перед другим ответственным соревнова-
С 11 по 19 марта В Туле состоялся й этап Кубка России. Первое место с 7 очками
ИЗ девяти занял гроссмейстер Андрей Харлов. На пол-очка отстали Е.Пигусов, Д.Ев-
сеев, А,Корнев, ^Чернышев, ЕВоробьев и В.Логинов.
об одной* азиатской победе А.Харлова речь пойдет в материале Алексея Ха-
Матгалеева. А пой сообщим^ что III этап Кубка России запланирован с 16 по 25 апреля
в Алуште (Крым, Украина), IV этап — с 11 по 21 мая в Минске (Беларусь), V этап — с 7
по 17 июня в Санкт-Петербурге.
нием (а то и вместо него) я должен тра-
тить время, силы и, кстати говоря, день-
ги. У нынешней ситуации есть еще один
аспект - моральный. Все помнят, как тя-
жело складывались судьбы многих невы-
ездных в советское время шахматистов,
а ведь того же Волкова фактически сде-
лали «невыездным»...
Все важные решения РШФ принима-
ются крайне поспешно. Мы, то есть грос-
смейстеры, которых эти решения каса-
ются, узнаем все последними и не мо-
жем ни на что повлиять. Ссылки на то,
что чемпионат Европы объявлен поздно,
на мой взгляд, несостоятельны. Во-пер-
вых, необходимость отбора можно было
предвидеть. Во-вторых, всегда в таких
случаях хочется спросить: что делают
наши представители в ФИДЕ и Европей-
ском шахматном союзе? Возможности
подготовиться заранее были, но в РШФ
ими, как обычно, не воспользовались.
P.S. Сергея ШИПОВА:
Считаю, что любой европейский грос-
смейстер с Эло выше 2600 должен иметь
право выступить в чемпионате Старого
Света без отборов и квот. Так, в женское
первенство Европы сразу допускают грос-
смейстеров с Эло выше 2400, и это, на
мой взгляд, справедливо. У нас много до-
стойных и заслуженных шахматистов, но
единственным реальным критерием те-
кущей силы игры остается рейтинг.
Но больше всего удивляет то, что на
континентальном форуме Россия имеет
равное представительство с остальными,
в том числе и не очень шахматными, стра-
нами. В результате из государства X на
чемпионат Европы поедут 20 кандидатов
в мастера, а ряд сильных российских
гроссмейстеров вынужден будет остать-
ся дома. Должна быть пропорция: коли-
чество мест для страны в первенстве кон-
тинента следует определять, исходя из
количества ее «гроссов». Куда смотрела
наша шахматная федерация, когда при-
нималось это решение?
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3, 2001
КАЛЬКУТТА
Алексей
ХАМАТГАЛЕЕВ,
международный
мастер
К ЦИТАТАМ ИЗ ВИШИ АНАНДА ТРЕБУЮТСЯ ЧАСЫ ФИШЕРА
Блуждая по дебрям шахматного Ин-
тернета, в конце прошлого тысячеле-
тия я добрался за три моря — до каль-
куттского сайта Goodricke national chess
academy. Там сообщалось о проведе-
нии в феврале 2001 года двенадцато-
го традиционного турнира с участием
гроссмейстеров из 18 стран. Заворо-
женный цикличным мотивом незнако-
мой музыки, донесшейся на мой ком-
пьютер с берегов великого Ганга, а
также разумными финансовыми пред-
ложениями организаторов, захватив с
собой жену-гроссмейстера и верный
ноутбук, я отправился в дальний путь.
О чем сейчас, пару недель по возвра-
щении, ничуть не жалею.
НА СТАЖИРОВКУ В ИНДИЮ!
И впрямь, организация турнира не
давала ни малейшего повода к недо-
вольству. Встреча с цветами, автомо-
биль у подъезда, кондиционированный
климат в уютном игровом зале. Повсед-
невное обращение «сэр», резко под-
нимающее самооценку привыкшего к
«Эй, мужик!». Юные и не очень люби-
тели шахмат, просящие автограф и
пару слов на память от уважаемого
человека, мастера из России (а в род-
ной Оренбургской области даже пер-
вый в ее истории гроссмейстер не вхо-
дит в десятку лучших спортсменов
года). Интерес индийцев к шахматам
очевиден — в небольшом зале не по-
мещались желающие посмотреть тур-
нир, а на рекламных щитах по всему
городу приводились цитаты из... Виш-
ванатана Ананда, Чемпиона Мира! В
такой атмосфере можно было не при-
давать значения некоторым специфи-
ческим особенностям индийской жиз-
ни. К примеру, после рекомендован-
ной М.М.Ботвинником получасовой
прогулки перед партией меня неудер-
жимо тянуло спеть «Я начал жизнь в
трущобах городских...», что очень от-
влекало от игры. К тому же из-за по-
стоянного смога такие прогулки небе-
зопасны для здоровья. Только песня
совсем не о том...
Завершая панегирик, порекомендо-
вал бы многим российским организа-
торам, особенно организаторам детс-
ких соревнований, съездить на стажи-
ровку в Индию. Уверяю, есть чему по-
учиться. Может быть, нам стоит ори-
МИФЫ нового
ВРЕМЕНИ
ентироваться не на передовую Евро-
пу, а на страны, сопоставимые с нами
по общему уровню развития?
ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ...
ЧЕРЕЗ СУДЬЮ
А дальше случилось страшное. Воз-
никло форс-мажорное обстоятельство,
наложившее тяжелый отпечаток на пос-
ледующие шахматные события. Имя
ему — Новый Контроль ФИДЕ.
Вообще-то в Положении был пре-
дусмотрен семичасовой контроль, и
именно на него ориентировались при-
ехавшие на турнир. Но организаторов
можно понять — последние распоря-
жения ФИДЕ пишутся в ультимативной
форме, и рисковать тем, что выполнен-
ные звания не будут присвоены целой
группе перспективных индийских шах-
матистов, им не хотелось. По слухам,
сам вице-президент ФИДЕ Уммер Койя
перед лицом всемирного саботажа
просил земляков поддержать непопу-
лярное решение. Так и получилось, что
на открытии шахматисты были объяв-
лены участниками эксперимента по пе-
рестройке и ускорению.
Вот что думают об этом гроссмей-
стеры.
Максим Сорокин (Аргентина): «По
моему личному мнению, это делает
партию игрой шансов».
Джозеф Галлахер (Швейцария):
«Трудно сыграть нормальную партию
при таком контроле».
Бонавентура Вильямайор (Филип-
пины): «У нас нет альтернативы следо-
ванию новой системе, несмотря на то,
что лично я испытываю затруднения».
Справедливости ради надо внести
уточнение. Конечно же, у организато-
ров не нашлось часов Фишера, и
партии игрались на часах Орловского
завода с контролем 90 минут на 40
ходов и 30 минут до конца партии. По
общему мнению, такой вариант замет-
но хуже.
Как все выглядело на практике? Во-
первых, цейтноты на первом контроле
были более чем в половине партий. По
десятку партий каждого тура заканчи-
валось в запредельном режиме «ми-
нута на 10 ходов». Желающие насла-
диться качеством партий могут найти
их в Интернете.
Во-вторых, немедленно после перво-
го цейтнота игроки вступали в режим
ожидания внезапной смерти. Отсутствие
промежуточного контроля «час на 20 хо-
дов» оказалось очень чувствительным. По
существу, шахматисты переходили к кон-
тролю «до конца» в неопределившейся,
чаще миттельшпильной позиции, да еще
после цейтнотного стресса. Получилось
своеобразное сочетание классических и
активных шахмат. Но ведь «сверхзадачи»
этих шахмат различны! Если в классичес-
ких шахматах игрок стремится найти и
сделать сильнейший в данной позиции
ход за разумное время, то в активных
необходимо сделать ход не слабее ми-
нимально допустимого уровня (скажем,
пятого по силе в «компьютерном» дере-
ве расчета) за минимальное время. Хо-
рошее — враг лучшего; я имею в виду
«стратегию успеха» большинства шахма-
тистов, а не творческий поиск гениев
интуитивного мышления. Смена по ходу
партии алгоритмов выбора хода сложна,
неприятна и вынуждает забыть о поняти-
ях цельности и глубины.
В-третьих, подобная нервозная об-
становка потребовала от организаторов
резкого увеличения количества судей. На
каждые три партии приходилось по су-
дье; в большинстве случаев им удава-
лось купировать возникавшие конфлик-
ты (отношу это скорее на счет врожден-
ной индийской бесконфликтности и люб-
ви к ближнему), но ценой тяжелого тру-
да. Это контрастировало с обстановкой
европейских ореп'ов с их единственным
судьей-секретарем за столиком.
В-четвертых, превосходящее все
допустимые пределы количество неза-
кономерных результатов и «нетрудовых»
очков размывают само понятие fair play
в шахматах. Когда экономика вместо
церкви, а цена «партии жизни» и сруб-
ленного в любой позиции флага равна,
каждый опасается обвинений в ханже-
стве. К тому же, когда в условиях пер-
манентного цейтнота цена «сбоев мыш-
ления» возрастает, соответственно ра-
стет и актуальность пресловутых 42,5
способов вывести противника из себя.
Подкреплю сказанное шахматным
материалом.
МНЕ ВИДЕТЬ НЕВТЕРПЕЖ
Э.ГЕМ МАГАМИ - А.ХАРЛОВ
Можно ли представить себе, что
гроссмейстер с рейтингом выше 2600
29
проиграет такую позицию черными?
Тем не менее это зафиксировано в тур-
нирном бюллетене. Игра молодого
иранца Эхсана Гем Магами произвела
самое благоприятное впечатление, он
уверенно выполнил заключительную
гроссмейстерскую норму. Однако за-
писывать эту победу в свой творчес-
кий актив наотрез отказался...
М.СОРОКИН - А.БАРСОВ
В этой не совсем ясной позиции на
29-м (!) ходу черные просрочили вре-
мя. Я наблюдал за партией; казалось,
что гроссмейстеру Барсову морально
проще было уронить флаг, чем испор-
тить интересно игранную партию глу-
пым цейтнотным зевком.
Н.МИЕЗИС - П.ГИРИНАТ
Трудно представить себе более
выигрышную позицию. У белых три(!)
лишних пешки, зато позиция лучше. Вот
только времени минуты две...
29.&ЬЗ? (29.&е6!?) 29...^аб
30.d4?? №:а2, и белые потеряли фигу-
ру. Дальнейшая часть партии жестока —
гроссмейстер отдал еще полкомплекта
фигур и получил мат на 42-м ходу. Не
правда ли, греет душу шахматного пле-
бея: «Он так же черен, как я!» Вот только
«зрелище» такое мне как тренеру неин-
тересно — я наблюдаю его трижды в не-
делю на занятиях с группой третьераз-
рядников.
ЧЕМУ ЖЕ УЧИЛИ СЕМЬЯ И ШКОЛА
В какие-то моменты мне начинало
казаться, что я присутствую при закате
шахмат как интеллектуальной игры —
стиралась грань между талантом и по-
средственностью, между трудягой-про-
фессионалом и шансовиком-блицором
из провинциального клуба. Уравнение в
ничтожестве — мечта люмпенов и боль-
шевиков. Гроссмейстер, дрожащими
руками ставящий мат ладьей за 13 се-
кунд. Гроссмейстер, доказывающий ар-
битру, что имеет полное юридическое и
моральное право «рубить флаг» сопер-
нику в эндшпиле «три пешки (в началь-
ном положении) против ферзя». Слезы
девушки-гроссмейстера, имевшей ог-
ромный перевес на протяжении трех
часов пятидесяти минут игры и проиг-
равшей нелепым зевком ладьи на пос-
леднем контроле. Такие зрелища не надо
транслировать по телевидению и Интер-
нету — достаточно отправиться на лю-
бой воскресный любительский турнир.
Что же остается в плюсе? В массо-
вом сознании на этот счет существует
несколько мифов.
Миф первый: «Повышаются требо-
вания к дебютной подготовке (т.е. к коли-
честву и качеству домашней работы)».
Совершенно необоснованное утвер-
ждение. Объем человеческой памяти
конечен, все анализы в голове не удер-
жать. В то же время глубокий поиск, игра
на тонкостях неизбежно ведет к тому,
что в партии придется идти по узкой
тропке единственных ходов, особенно в
позициях «тоннельного» типа. Два-три
«полных погружения» — и оставшиеся
ходы вам придется делать за минуту.
Дж.ГАЛЛАХЕР - М.СОРОКИН
Дебют четырех коней С49
1.е4 е5 2.&f3 &f6 З.&сЗ &с6
4.АЬ5 ДЬ4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 7.Дд5
Д:сЗ 8.Ьс Яе7 9.йе1 &d8 1O.d4 &е6
11.Лс1 Sd8 12.ЛП &f8 13.£h4. В
этой позиции, известной со времен
партии Ботвинник — Решевский (1948),
Сорокин сыграл 13...£ке4 14.й:е4 f5.
После непродолжительного раздумья
Галлахер ответил 15.£:f5 A:f5 16.йе1
и выиграл в сложной борьбе на 43-м ходу.
Однако сразу после партии он продемон-
стрировал правильное продолжение:
15.Лс4+! £h8 16.^h5! fe 17.Лд5 &d7
18.&f7! с идеей на естественное 18...66
ответить 19. й е1 ЛЬ7 2О.йеЗ, и на
20...^Ь5 - 21 .&д6+! &д6 22.:h7+!!
Кстати, это уже публиковалось в одном
из «Информаторов» Почему же так не
было сыграно? Галлахер объяснил, что
не был уверен в том, что все помнит точ-
но — а вдруг противник что-то загото-
вил? Проверять же за доской — себе до-
роже, полученный перевес в пешках мо-
жет не компенсировать перевеса против-
ника в минутах. Прошли времена Капаб-
ланки, по велению интуиции шедшего в
бой на подготовленного соперника. Да и
«Рождение варианта» — дело прошлое...
Миф второй: «Повышается значение
техники эндшпиля (т.е. роль знаний и
навыков)».
Вторая часть утверждения — отно-
сительно навыков — верна. Вот только
что понимать под навыками? Об одном
— «постановка элементарного мата за п
секунд» — уже упоминалось. Возьмем, к
примеру, другой: «рубка флага в пози-
ции с материальным перевесом, но те-
оретически ничейной (типа «ладья и конь
против ладьи», «ладья против коня»,
«ферзь и пешка против ферзя»). Веро-
ятно, скоро придется этому обучать юных
шахматистов вместо правил Шерона и
позиции Чентурини.
По поводу знаний — вопрос отдель-
ный. В одной из партий я мог получить
эндшпиль «ладья с пешками f и h (на
начальных позициях) против ладьи». Не
говорите, что мне оставалось надеяться
лишь на неграмотность соперника. У
меня было десять минут против его пяти!
В подобной ситуации все анализы Фло-
ра, Смыслова и Авербаха не имеют ни-
какого значения. Несложный подсчет
показывает, что вести пешки только до
пятой горизонтали, без непосредствен-
ного соприкосновения с противником, я
имею право в течение 343 ходов! И ни-
какой арбитр ему, бедняге, не поможет.
Подобного рода окончаний множе-
ство. Вы не заметили, что в последние
годы слабейшая сторона практически
перестала делать ничью в позиции «ла-
дья против ладьи и слона»? Да и тот факт,
что сильнейший шахматист планеты про-
играл в прошлом году ничейный ладей-
ник, приведенный в справочнике Авер-
баха с точностью до положения каждой
пешки (Пикет — Каспаров, 4 против 3-х
на одном фланге), красноречиво гово-
рит о том, что оценки позиций переста-
ют быть научно установленной истиной,
теоретический эндшпиль отмирает как
не имеющий практического применения,
а справочники и учебники по нему ско-
ро займут достойное место рядом с кни-
гами по паровозостроению и научному
коммунизму. Кстати, мой противник не
пошел на такой эндшпиль и «умер стоя»...
А вот еще пример «нового мыш-
ления».
А.ХАМАТГАЛЕЕВ -
ДАТУ ИДЕЛЬФОНСО
Сейчас мне кажется нелепым, что я
сумел проиграть этот эндшпиль. Но пред-
шествующую часть партии я играл непло-
хо, и хотелось победить по всем прави-
лам шахматного искусства. А позиция, без
сомнения, технически выигрышная.
Чему нас учили семья (шахматная) и
школа (Ботвинника, Дворецкого и других)?
1. Разберись, в чью пользу различ-
ные размены фигур.
2. Наметь план усиления позиции.
3. Учти и по возможности предупре-
ди контригру соперника.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
30
4. Найди оптимальную расстановку
фигур для осуществления плана...
А у меня еще 40 ходов не сделано
— не цейтнот, но времени немного («не
принимай ответственных решений до
контроля!»). Дальше останется полча-
са, и до «мата на доске» еще ходов 60,
не меньше (когда бы раньше их счи-
тал?). Значит, секунд 30 на ход. Ду-
май-думай, голова...
33 .3 5а2. Сильнейшим продолже-
нием было ЗЗ.ЛсЗ йаЬ8 34.2 5аЗ!, и
вторжение по линии «Ь» невозможно
-34...ЙЫ? 35.Й:Ь1 Й:Ь1 Зб.ЗЬЗ Й:ЬЗ
37.cb. Далее слоны становятся на а5 и
f5, король идет на а4 и проходит по
ферзевому флангу. Но обстановка не
располагает к поиску тонкостей.
ЗЗ ...ЕаЬ8 34.Лаб £е8 35.ЛсЗ
£с7 36.Sh1. Зб.йаЗ! Я же решил со-
хранить ладьи для игры на две слабости
— типичное для быстрой игры предпоч-
тение интуитивного решения точному.
36 ...ЕЫ 37.Sh2 £f7 38.Лаб
£е8 39.ЛИ5+ («оценка возможных
разменов»!?) 39...£д6 4О.ЛсЗ £с7
41.&f3. Не может ли король пройти
по белым полям?
41....Йд7 42.Лд4 &f8 43.Йе2
(где тогда оптимальное поле для ко-
роля?) 43....&д8 44.ЛТ5. Без проры-
ва f2-f4 не обойтись. Все ли к нему
готово?!
44....&д7 45.2аЗ Йд8 46.f4 gf
47.gf а д1 48.fe fe 49.Ле1 S g7
50. S ah3 £f7 51. S h8 S g8. Туг приклю-
чился очередной казус. Противник, имея
на часах десять минут, прекратил запись
и перешел к активным лесозаготовитель-
ным действиям. Неожиданно он нашел
поддержку в лице арбитра. Слабое зна-
ние английского не позволило мне всту-
пить в юридический диспут. Осознание
же допущенной в пятом классе ошибки в
выборе изучаемого языка меня весьма
огорчило (см. 42,5 способа...).
52.S8h6 £е8. Момент истины. Как
всегда при реализации, наступает вре-
мя перехода к конкретной счетной
игре. Я потратил минут восемь — не-
слыханное транжирство — на расчет
выигрывающего продолжения 53.Ле6+,
но не смог досчитать вариантов до кон-
ца. Проблема в том, что заключитель-
ная позиция должна быть абсолютно
выиграна — не меньше лишней ладьи.
Не забывайте, что цель партии — мат
на доске. «Не меняй структуры пози-
ции без самых убедительных основа-
ний», — на беду вспомнил я.
53.Sf2? Sg1 54.Ли2 Йд7. Оче-
видно, белые потеряли нить игры. За-
метим, что они не имеют формальных
оснований требовать ничью. Еще хо-
дов через сорок флаг рухнул...
К чести филиппинского мастера,
после турнира он обратился ко мне с
искренними извинениями. Он не вино-
ват, я не держу зла. Во всем виноваты
тяжелые социальные условия в нашем
шахматном обществе. Изменятся они —
и соответствующая кривая пойдет вниз.
Миф третий: «При любом контро-
ле в конечном итоге побеждает силь-
нейший».
Как известно, «если брюнет играет
сильнее блондина,., то никакие контро-
ли не изменят существующего положе-
ния вещей». Статистически это совер-
шенно верно. Невозможно представить,
чтобы группа шахматистов с рейтингом
2300 сыграла успешней группы с 2500.
В нашем турнире первые три места за-
няли известные высококлассные грос-
смейстеры. Но нет четкой зависимости
между шахматной силой конкретного
игрока (т.е. вложенным им в свое со-
вершенствование трудом) и его конеч-
ным результатом, равно как и резуль-
татом конкретной партии. Известный
польский гроссмейстер Томаш Марков-
ски и герой последних европейских тур-
ниров индиец Абхиджит Кунте подели-
ли место с автором этих строк (разни-
ца в рейтингах — почти 200 пунктов),
имея скромные «+1». Прибалтийских
гроссмейстеров Игоря Раусиса и Нор-
мундса Миезиса постигла форменная
катастрофа (по «-1» и -30 пунктов рей-
тинга). В то же время никому не извес-
тный индийский железнодорожник без
званий и мастерского рейтинга вошел
в десятку, найдя в цейтнотах пару неж-
данных очков. Я, конечно, рад за него;
возможно, это аванс, выданный Прови-
дением на благо шахмат и будущего
гроссмейстера. Но победой демокра-
тии в общении с фортуной является стол
«Блэк Джека». В шахматах же всегда су-
ществовало понятие социальной спра-
ведливости.
Возможно, многие карточные игры —
к примеру, бридж — по интеллектуаль-
ному содержанию не уступают шахма-
там. Но никогда в сознании миллионов
имидж удачливого карточного игрока не
приблизится к имиджу шахматиста. Мы
не можем потерять звание самой интел-
лектуальной игры человечества, игры,
где все зависит от разума.
ПРИСУТСТВУЯ НА РАЗДАЧЕ СЛОНОВ
«А были на турнире интересные
партии, красивые комбинации, гениаль-
ные идеи?» — спросите вы. Да конечно,
были! Эту песню «не задушишь, не убь-
ешь». Но вот что характерно. Когда я
обратился к призерам с просьбой про-
комментировать свои партии для этой
статьи, они дружно предложили огра-
ничиться фрагментами, сказав, что в це-
лом творчество очень серое.
Следующая атака принесла швей-
царскому гроссмейстеру Джозефу Гал-
лахеру первое место и приз в 2500 дол-
ларов.
А. БАРСОВ - Дж. ГАЛЛАХЕР
Видный теоретик и практик старо-
индийской защиты создает типовой
пример контрнаступления в центре.
Дальнейшая часть партии проведена
черными на одном дыхании.
18...f5! 19.£:d6 Ь6. В этом смысл
предыдущего хода. Конь отрезан от
основных сил белых и будет уничто-
жен открытым нападением.
2O.f3 f4 21.Л12 Л:д4 22.fg ©:d6
23^f3 £д5 24.ЛИ4 £:f3 25.©:f3 е4!
26.Й:е4 Йае8 27.ШЗ йеЗ 28.©d1
f3+ 29.&h3 Йе2 ЗО.ЛдЗ. Здесь зас-
луживало внимания ЗО...©:дЗ с матом
в 5 ходов. Почему так не было сыгра-
но? Читайте выше!
ЗО...Ле5 31 .с5 ©f6 32.Л:е5 ©:е5
33.Sh1. Белые сдались.
Немного не повезло с «усеченным
Бухгольцем» Андрею Харлову. После ка-
зуса на старте казанский гроссмейстер
показал класс и перед заключительным
туром был единоличным лидером. Но у
последнего тура — свои законы...
Молодые таланты на индийской
земле не переводятся. Не заладилась
игра у Кунте, немного приотстал Ха-
рикришна. Но дрогнувшее знамя под-
хватил Сандипан Чанда и вошел в де-
леж третьего места, выполнив попутно
вторую гроссмейстерскую норму.
Турнир дал азиатским шахматам тро-
их новых гроссмейстеров. Помимо упо-
минавшегося уже Гем Магами, это Зия-
ур Рахман из Бангладеш и индиец
Г.Б.Пракаш. Не сказал бы, что они — но-
сители некоего особого «азиатского» сти-
ля. Скорее, это просто грамотные моло-
дые профессионалы. И неудивительно —
ведь тренерской работой в Азии занима-
ются и Евгений Владимиров из Казахста-
на, и Максим Сорокин (рука не поднима-
ется написать «из Аргентины»).
В заключение еще раз выскажу
просьбу практически всех участников
турнира к ФИДЕ — запретите как мож-
но скорее хотя бы использование ва-
шего нового контроля без часов Фи-
шера. Ведь это прямое нарушение ва-
ших же указаний! И хотя бы иногда
устраивайте опросы общественного
мнения и экспериментальные турниры
(предупреждая о них заранее) для про-
верки нововведений. Если уж быть кро-
ликами, то дикими, а не подопытными!
Итоги. 1 -2. Дж.Галлахер и А.Хар-
лов — по 8 очков из 11, 3-8. М.Соро-
кин, Е.Владимиров, Сандипан Чан-
да, Э.Гем Магами, В.Михалевский
и 3.Рахман — по 716, 9-11. Б.Вилья-
майор, Нассир Ваджит и Г.Б.Пракаш
— по 7, 12-21. Д.Баруа, П.Харикриш-
на, Д.Рейндерман, Д.Комаров, ... —
ПО б1/? и т.д.
31
ИНТЕРВЬЮ«64»
= ШАХМАТЫ
ДОСТОЙНЫ БОЛЬШЕГО!
Президент «ФИДЕ Коммерц» ответил на вопросы Евгения АТАРОВА (сайт www.joeblack.h1.ru)
и украинского корреспондента «64» Анатолия ЯВОРСКОГО
— Вы давно начали играть в шах-
маты?
— Очень давно! (улыбается) Где-то год
назад. Тогда я стал играть в Интернете,
недавно даже зарегистрировался в ICC!
Конечно, поначалу все проигрывал, но
потом для тренировки купил программу
«Мориус» и со временем стал обыгры-
вать компьютер. Это доставляло мне та-
кое удовольствие, что продолжил совер-
шенствоваться. Я не люблю играть блиц,
мне нравится поразмышлять над хода-
ми. И еще я пока не знаю теории...
— Почему отдаете шахматам вре-
мя, силы, деньги?
— Мне по душе среда, в которую я
попал, а также активная международная
работа: из-за шахмат я объехал полми-
ра. Кроме того, я уже способен оценить
красоту игры, восхищаюсь ходами, недо-
ступными моему интеллекту... Наконец,
я вижу огромный коммерческий потен-
циал шахмат. На самом деле то, что сей-
час шахматами интересуется огромное
количество людей, легко обращается в
деньги.
— Поделитесь секретом!
— Нами разработан бизнес-план, ко-
торый расчетным, экономически доказу-
емым путем способен вывести шахматы
на 27-30 миллионов долларов чистого
дохода в год. Для его реализации надо
два-три года...
— Сколько же прошло времени с
момента его запуска?
— Аж пять месяцев — контракт с
«ФИДЕ Коммерц» подписан 13 ноября
2000 г. До этого был чистый маркетинг,
который помог нам определить направ-
ление движения. Теперь мы получили
документы, дающие нам необходимые
полномочия. Для полной реализации
проекта надо еще год-полтора, может
быть, два.
25 января 2001 года мы подписали
договор с известнейшей промоутерской
маркетинговой компанией «Октагон». Это
профессиональная команда менеджеров
(вторая в мире спорта) с годовым обо-
ротом 15 миллиардов долларов. Среди
клиентов «Октагона» такие спортсмены,
как Пит Сампрас, Мартина Хингис, Анд-
рэ Агасси, Анна Курникова... Так вот, ме-
неджеры этой компании оценивают ры-
нок мировых шахмат в 50 миллионов дол-
ларов. Это довольно консервативная
оценка. Одно время на американских
сайтах было принято оценивать сто-
имость того или иного проекта по числу
посетителей, помноженных чуть ли не на
$200. Вот и посчитайте сами: если в
шахматы играет полмиллиарда человек
— помножьте это число хотя бы на де-
сять долларов...
— Ну, это так виртуально!
— Не согласен. Просто этот потенци-
ально огромный рынок надо наконец на-
чать использовать! Сделать, как говорят
на Западе, «collecteneo» — выделить узко
специализированную аудиторию. Во всем
мире за нее борются страшным образом.
Шахматное общество сейчас монополи-
зировано в наших руках, его надо только
«раскрутить», объединить, и тогда созда-
стся рынок сбыта.
— Почему шахматы столь долго
влачат жалкое существование?
— Его нельзя было назвать жалким,
оно было за «железным занавесом». Во
всем мире шахматы воспринимали как
некую «национальную игру СССР», где все
под контролем, где делались различные
малосимпатичные ходы... Первый всплеск
интереса к нашей игре на Западе был
связан с появлением Фишера. То есть
сами шахматы никогда не были самооку-
паемыми, их финансировал СССР.
Но знаете, какая самая большая
беда шахмат? Спорта как такового здесь
пока нет!
— Как это?..
— Спорт — это когда команды или
спортсмены в течение года борются за
право по его итогам называться лучши-
ми. Например, выиграть серию турниров
и стать первым по сумме... Тогда как
шахматные турниры никак между собой
не связаны, нет никакой системы.
— Каспаров когда-то пытался про-
водить Кубок мира...
— Кажется, идея продержалась лишь
несколько лет... Недавно я вернулся из
Монте-Карло, с частного турнира г-на ван
Остерома. Я спросил его: «Почему не
рекламируете свое соревнование?» А он
отвечает: «Это мой личный турнир, я не
хочу, чтобы сюда ходили зрители, чтобы
о нем писали...» И гроссмейстеры игра-
ют там ради развлечения — ни рекламы,
ни настоящего освещения в прессе! А он
платит за турнир по миллиону долларов
— вот уже десятый год...
— Как вам видится спортивная
система в шахматах?
— Это ряд соревнований: для лучших,
самых лучших и «топ-игроков». Они дол-
жны очень мало пересекаться друг с дру-
гом: если уж ты попал в элиту, то будь
добр держать марку.
Считаю, что в любом виде спорта
деньги делают в основном элитные спорт-
смены. Поэтому мы хотим провести се-
рию турниров Гран При, где сыграют 32
сильнейших гроссмейстера. Уже есть
первые плоды нашего труда. (К сожале-
нию, шахматное сообщество с самого
начала отвергло большинство наших
предложений. Через страшную оппози-
цию удалось пробить лишь идею Гран
При, который мы должны сделать в буду-
щем году — в этом уже ничего не полу-
чится.) На следующий год четыре спон-
сора предлагают по 8 миллионов долла-
ров. Это, в частности, компании IBM,
Oracle и Lloyds. Они делают первый взнос,
после чего становятся генеральными
спонсорами.
Гран При — это цикл «мастерских»
турниров. Сейчас нельзя точно сказать,
сколько их должно быть. Чем больше, тем
лучше. Так, у «Формулы-1» 17 гонок в
сезоне! Было бы здорово, если бы мы
организовали 12 турниров в году.
— Каждый месяц — турнир?
— Да, чтобы игрок мог выбирать: в
каких он участвует, а в каких — нет. А в
конце года «предъявить» два или три наи-
лучших результата.
— А если он не захочет играть?
— Мы никого не заставляем! Наобо-
рот, стремимся объединить шахматистов.
Мне, например, не нравится, что их «ра-
стаскивают по углам» и у них нет обяза-
тельств ни перед кем.
— То есть, кто больше денег пред-
ложит, туда и поедет?
— Совершенно верно. И поэтому се-
годня, может быть, кто-то предпочтет
«быстро-слепой» турнир в Монте-Карло
этапу Гран При. Если, конечно, там ему
заплатят больше... В такой ситуации спон-
сор Гран При легко предъявит нам свои
претензии и перестанет давать деньги!
Сейчас в Каннах, где проходил Пре-
зидентский совет, вроде бы прошла наша
идея: подписать контракты игроков с
ФИДЕ — но не конкретно на какое-ни-
будь соревнование, а на пятилетний срок.
По контракту шахматист обязуется играть
в чемпионате мира и хотя бы в трех тур-
нирах Г ран При в год. Вот если гроссмей-
стер такое подпишет, всё — мы можем
продавать продукт и давать гарантии
спонсорам.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3 2001
32
— Почему это не делалось рань-
ше?
— Не знаю, ведь эти вещи лежат на
поверхности!
— А если шахматы станут олим-
пийским видом спорта?
— Безусловно, это очень сильно по-
может и федерации, и самим шахматис-
там. В нынешнем году состоится сессия
МОК, на которой будет решаться вопрос
о включении шахмат в число зимних ви-
дов спорта. В летние пробиться просто
невозможно! Хотя на сиднейской Олим-
пиаде презентация шахмат прошла удач-
но. Но во многих ведущих странах шах-
маты не считаются видом спорта. Ска-
жем, в Англии бюджет шахмат — 40 ты-
сяч фунтов в год. Это в десятки раз мень-
ше той суммы, которую государство вы-
деляет, скажем, на крикет. И при этом в
Англии много сильных шахматистов и про-
водится немало крупных турниров.
— Многие считают шахматы незре-
лищным видом спорта, которому на
TV не пробиться...
— Недавно в Москве на «Мосфиль-
ме» мы провели матч между Найджелом
Шортом и Александром Халифманом,
который сняли в специальном формате.
Проблема в том, что, когда один шахма-
тист сделал ход и наступила пауза, зри-
тель не видит никакой борьбы, в отличие
от других видов спорта. Для человека
играющего можно использовать закадро-
вые комментарии к партии, и все будет
нормально. Но мы хотим заинтересовать
даже домохозяек, которые, может быть,
даже не знают, как играть в шахматы.
В Москве, например, мы снимали
шахматистов снизу через доску. Чтобы
зрители видели лица, эмоции, а не про-
сто людей, склонившихся над доской.
Поскольку Шорту удалось выиграть, эту
запись, скорее всего, купит ВВС. Сейчас
В матче по быстрым шахматам между Александром Халифманом и Найджелом Шортом
обе 25-минутки закончились вничью, а блицпартию выиграл черными англичанин.
Гроссмейстеры успели побывать и на чествовании Василия Васильевича Смыслова.
В музее ЦДШ сам юбиляр наградил победителя красивым кубком, а Артем Тарасов
вручил игрокам еще более ценные конверты на общую сумму призового фонда —
15 тысяч долларов.
у нас уже есть согласие Владимира Крам-
ника на проведение подобного матча. Его
соперником, вероятно, будет Майкл
Адамс.
Между прочим, у нас уже появились
конкуренты — в августе немецкое теле-
видение будет снимать матч Крамник —
Ананд. В этот проект будут вложены боль-
шие суммы, сотни тысяч долларов. Впро-
чем, мы надеемся, что нам удастся за-
щитить авторские права на новый фор-
мат.
— Как еще пытаетесь привлечь
внимание к шахматам?
— Мы занимаемся созданием своей...
Анны Курниковой! Сейчас таковой у нас
будет, несмотря на сопротивление отца,
гроссмейстер Александра Костенюк. Не-
давно мы привели девушку к визажис-
ту, потом с ней поработали три дизай-
нера. Были созданы образцы шахмат-
ной формы и даже очень красивый зву-
конепроницаемый шахматный шлем, в
котором можно играть и в шумной ауди-
тории. Когда папа увидел свою дочь,
он чуть не упал.
— Удастся ли новаторским идеям
преодолеть косность шахматного мира?
— Преодолевать приходится сразу две
сложности. Первое — это психология иг-
роков, которые, в принципе, не хотят рас-
ставаться со своими титулами и звания-
ми. Второе — это огромная бюрократи-
ческая машина ФИДЕ, включающая в себя
не десятки — сотни тысяч чиновников...
Одних федераций, входящих в нее, 159!
Эту махину преодолеть безумно тяжело.
— С какими трудностями вам еще
пришлось столкнуться?
— Самая серьезная опасность на се-
годняшний момент: объявление Каспаро-
вым на ноябрь 2001 года «своего» чем-
пионата мира, в который будут включены
32 человека плюс еще 32 отберутся че-
рез Интернет. (Редакции известно лишь
о предложении Бессела Кока провести
подобный турнир в ноябре — «64».) Он
проводит его с одной целью: вернуть себе
титул. Скорее всего, Каспаров выиграет
этот турнир, и у нас будут три чемпиона
мира... И вы полагаете, после этого кто-
то захочет вкладывать деньги в шахма-
ты? Как поле для инвестиций они могут
существовать, только объединившись!
— Организаторы традиционных
турниров в Линаресе, Вейк-ан-Зее и
Дортмунде отвергли предложение
включиться в систему Гран При...
— Этот вопрос, я думаю, мы посте-
пенно урегулируем. Хотя... психологию
организаторов здесь понять несложно:
если у вас есть хороший турнир, нормаль-
ный спонсор и вы зарабатываете свои
деньги, то почему вы должны куда-то
присоединяться?! Но если вы не будете
присоединяться, то что нам остается еще
делать? Единственный выход: открывать
свой турнир Гран При в те же сроки, что
и ваш! Война — значит, война.
— Ну, знаете, большинство шах-
матистов выберут турниры извест-
ные, привычные им!
— Да, все любят Дортмунд... Но если
Дортмунд к нам не присоединится, то
именно 20 июля мы будем делать в Бер-
лине грандиозный турнир розыгрыша
Гран При. Раз с нами не хотят считаться,
мы решили идти «на контру»!
— Такая же ситуация была 5-6 лет
назад, когда воевали ФИДЕ и ПША. И
обе организации едва не обанкроти-
лись. Не боитесь?
— Нет, это реалии рынка. В тот раз
ФИДЕ не победила, наверное, потому, что
не имела достаточно сильного промоу-
тера. Сегодня же мы чувствуем большую
поддержку в лице «Октагона». Эта мар-
кетинговая группа пришла к нам надолго
и очень серьезно.
— Скандалы привлекают внимание
к шахматам или, наоборот, становят-
ся антирекламой?
— Скандалы — самый неприятный для
нас момент. От них шахматы очень стра-
дают.
Жаль, что Каспаров по-прежнему от-
казывается от встреч с Илюмжиновым.
Впрочем, он проявил явный интерес к
«Октагону», его встреча с представите-
лями компании состоится в апреле. Мы
намерены предложить несколько вариан-
тов примирения. Кроме того, на следую-
щем чемпионате мира, возможно, сде-
лаем исключение для четверых шахма-
тистов — Каспарова, Ананда, Крамника и
Широва. Чтобы они, наконец, выяснили
между собой отношения, мы готовы вклю-
чить их в борьбу с четвертьфинала.
...Мне не хочется разрушать привыч-
ные ценности, устанавливавшиеся в шах-
матном мире годами, но если мы сейчас
не начнем резко менять ситуацию, то
останемся с ворохом прежних проблем,
ничего не приобретя взамен. Не хочется
такой доли для шахмат — они достойны
большего!
33
ВСЕМ
КИНО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
Наслышанные о том, как любят шах-
маты в Государственной Думе, предста-
вители Союза кинематографистов Рос-
сии вызвали думцев на матч. В блиц,
по так называемой шевенингенской
системе — каждый с каждым из проти-
воположной команды, восемь на во-
семь, отсюда и получается «64» партии.
Встреча по традиции проходила на
Охотном ряду. Хозяева, среди которых
«ба, знакомые все лица» — мастера, кан-
дидаты в мастера и не менее имени-
тые перворазрядники, — победили и в
этом состязании. Хотя всех изрядно на-
пугал В. Кол банов (на переднем плане
снимка он белыми сражается с масте-
ром С.Иваненко). Он проиграл только в
последнем туре — такому же «аккреди-
тованному» (но при Думе) журналисту
А.Рошалю. Благодаря этому приз за луч-
ший индивидуальный результат передан
в редакцию «64». Ну а все командное,
конечно, — Госдуме.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТРОИТЕЛЬ
Эта сенсация случилась в Москве.
Отдельная команда Боснии и Герцего-
вины (а вовсе не сборная Югославии,
от которой подобное прежде ожида-
лось) завоевала серебряные медали
Всемирной шахматной Олимпиады-94.
Спонсором и капитаном своих земля-
ков выступил тогда Кемал Османович
— на фото с победно поднятой рукой!
Международный мастер по шахма-
там и бизнесмен-строитель, он нео-
днократно был одним из главных орга-
низаторов традиционных Сараевских
турниров, где играли ведущие грос-
смейстеры мира.
Нашему другу Кемалу Османовичу
стукнуло 50 лет, и голова понемногу
покрывается серебром... А человек по-
прежнему золотой.
Внимание
attention
Вы можете бесплатно получить обширный ШАХМАТНЫЙ КАТАЛОГ
и заказать по почте современную и букинистическую шахматную литературу, атрибутику, символику.
Каталог состоит из следующих разделов: 1. Литература последних лет; 2. Литература прошлых лет; 3. Периодика
и спецвыпуски; 4. Издания «Информатора»; 5. Филателия; 6. Инвентарь, атрибутика и символика; 7. Базы данных,
программы для ПК; 8. Шашки и др. Приводится стоимость и краткая аннотация каждого наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ в каталоге имеются следующие издания:
— А.Карпов «Мои 300 лучших партий», M., 1997;
— М.Таль «Творчество» (4 тома), Рига, 1996-2000
— Ф.Маршалл «50 лет за шахматной доской» (ВМШ), M., 1998;
— В.Крамник, Я.Дамский «Прорыв», М., 2000;
— Я.Дамский. С.Шипов «Последняя интрига века», М., 2001 (о матче
Каспаров — Крамник);
— «Матчи на первенство мира». Антология в 3-х томах, М., 2001;
— Н.Сахаров «Шахматная библиография»,М., 2001;
— «Современный шахматный дебют». Энциклопедия в 4-х томах, М.-Герм.,
1994-1998;
— Д.Давлетов «Шахматы». Учебник 4-5 годов обучения» (в 2-х томах), СПб,
1998-99;
— Р.Горенштейн «Миттельшпиль» (в 2-х томах), М., 1997;
— В.Костров, П.Рожков «1000 шахматных задач» (в 3-х книгах), СПб 2000;
— М.Дворецкий. А.Юсупов «Школа будущих чемпионов», (в пяти томах)
Харьков, 1996-98;
— М.Дворецкий «Школа высшего мастерства», (в четырех книгах) Харьков,
1997-98;
— Ан. Кузнецов «Шахматные этюды-бриллианты», М., 1997;
— Серия «Шедевры шахматной композиции», М.,1998. 1.Куббель, 2. Ринк,
3. Троицкий...;
— Серия «Дебютные картинки», М., 1999.1. Контргамбит Альбина, 2.Гамбит
Блюменфельда...;
— Серия «Самоучитель шахматных дебютов», М.,2000. 1. Староиндийская...;
2.Сицилианская...;
— Серия «Шахматный университет», М., 1999. 1.Карпов, Мацукевич
«Оценка позиции и план», 2. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн»...;
— «Шахматный Информатор» №№ 1-80, Югосл.,
— «ЭШД» тома А, В, С, D, Е последние издания, Югосл.;
— «Программа для ПК «Шахматы для начинающих» (CD, Windows 95/98/NT).
А также: шахматные часы, доски, деревянные стаунтоновские шахматы
(официальный стандарт ФИДЕ), блокноты для записей партий и многое-
многое другое.
Выполняются заказы на ЛЮБУЮ шахматную литературу. Получить каталог можно только по почте. Для этого
нужно прислать в письме обычный конверт с Вашим обратным адресом, наклееными марками и — желательно
— с перечнем наименований, которыми вы интересуетесь.
Адрес для писем: 107076, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел: (095) 964-13-32; 964-13-54; Факс: (095) 964-13-54; e-mail: andy-el@mail.ru
Внимание
Attentiun
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3. 2001
34
66 я
ЧЕРЕПОВЕЦ
В день юбилейный вспомним снова
О школе шахматной Смыслова.
Она для родины немало
Талантов юных воспитала!
Павел
Лобач
Лидеров
обошел пелетон
и
ПОДМОСКОВЬЕ
Александр
Грановский
Усидчивость —
залогпобеды?
Людмила
Опыт важнее
разряда.....
38
3!
ШКОЛА
Петр
Комаровский
Если ферзь —
. статист...л
.41
АРХИВ «64»
Уроки Смыслова,
уроки
Ботвинника.....
,41
ОПЫТ
Сергей
Пинчук
Пока еще идут-
старинные часы»»/ »< Й
Цветы Василию Васильевичу от
благодарных юниоров!
Этому снимку 20 лет. Мы не знаем,
кем стал тот школьник, а Смыслов
по-прежнему остается на сцене и
радует нас своим творчеством.
. Ответственный за выпуск приложения В. |»С||>а><н|1Й’
ЧЕРЕПОВЕЦ
Павел
ЛОБАЧ,
международный
мастер,
тренер
Финал первенства России сре-
ди юношей и девушек до 16 лет
проходил на базе отдыха «Рощи-
но» в 60 км от г. Череповец. Чув-
ствовалось, что организаторы в
лице гл. судьи соревнований Вла-
димира Казакова и спонсоров —
АО «Северсталь» и спортивного
клуба «Северста»ль» — подгото-
вились капитально. Всех участни-
ков встречали на вокзале автобу-
сы, хорошо подготовлено было и
место проведения чемпионата.
База отдыха «Рощино» распо-
ложена в сосновом бору на бере-
гу Рыбинского водохранилища.
Каток, футбол на снегу, прокат
коньков и лыж — дети получили
массу удовольствий. Но были и
недостатки. Не продуман порядок
питания: ежедневно по 40 минут в
очереди на завтрак и ужин — это
многовато. Первый г/р был назна-
чен на Ю утра, хотя сложилась
проверенная временем традиция
начинать его в 15 часов. Велика
Россия, и не из всех городов нуж-
ные поезда ходят каждый день... И
целая группа участников приеха-
ла утром в день старта. В резуль-
тате спешки и неразберихи г/р на-
чался в первом часу дня и закон-
чился в седьмом часу вечера, а обед
совпал с ужином. Начиная со вто-
рого тура, все утряслось.
В турнире девушек приняли уча-
стие 84 спортсменки, среди них 7
мастеров ФИДЕ, 33 участницы с
Эло. Первым номером по рейтин-
гу была включенная в турнир (вне
конкурса?!), неожиданно для участ-
ниц и вопреки Положению о со-
ревнованиях и возражениям тре-
неров, иностранка — мм из Казах-
стана Динара Туйтебаева. Пред-
ставьте, например, реакцию грос-
смейстеров-мужчин, желающих по-
пасть на чемпионат мира, если пе-
ред I -м туром высшей лиги России
они неожиданно узнсют, что в чем-
пионат включен вне конкурса инос-
транный участник с высшим рейтин-
гом, например, Адамс или Широв!
К счастью для организаторов,
симпатичная Динара на распре-
Лидеров обошел
пелетон
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ДО 16 ЛЕТ
деление призовых мест не повли-
яла. Лидерство на старте (по 4 из
4-х) захватили Наталья Погонина
(Саратов), Евгения Мещерякова
(Воронеж) и Ирина Василевич
(Красноярск). А за два г/ра до фи-
ниша великолепный результат по-
казывала Екатерина Постнова из
города Бийск Алтайского края —
8*/2 очков из 9: сыграв в I -м г/ре
вничью, Екатерина выиграла 8
партий подряд!
М. ГУСЕВА—Е. ПОСТНОВА
Белые бесцветно разыграли
дебют и не создали сопернице ни-
каких проблем. В партиях Тахиров
— Грачев (Баку 1999) и Гранеро
— Корнеев (Мислата 1999) чер-
ные продолжали 8...&d7 и в пос-
ледующей борьбе победили. По-
стнова же сыграла конкретно:
8...^f:b3 9.ab &а6!? Заманивая
соперницу на выигрыш двух фигур
за ладью и длинные, почти форси-
рованные варианты, оценить ко-
торые за доской вряд ли возмож-
но. Если же 9-й ход черных — зе-
вок, то очень удачный.
Ю.е4?! Белые принимают вы-
зов и почти форсированно попа-
дают в трудное положение. Види-
мо, они недооценили возможнос-
ти черных и план с надвижением
пешки а. Надо было сыграть спо-
койнее: Ю.еЗ &Ь4 П.Й62 &f6
12.ИЗ с равной позицией.
10...&Б4! (плохо 10...de 11.Л:а6
ba 12.&е5) ll.ef &с2+ 12.£dl
^:al 13.&d2a5! (подключая ладью
а8) 14.ЙС1 а4! 15.ba Ag71 б.ДеЗ
^е717ТбАТ618.ЙЫ &f519.&al
£:d4 20.ЙЫ £е6 21.АЬ6 А:сЗ
22.bc Й :а4. Форсированный ва-
риант закончился. У черных ладья
и две пешки за двух слонов, а бе-
лым очень тесно, они не успевают
наладить взаимодействие фигур.
23. ^ЬЗ £d7 24.Ае2 Sha8
25.Й dl? Зевок, затянуть сопро-
тивление можно было путем
26.Йс1 Sa327.Adl.
25... Й аЗ 26. & с 1 Й :сЗ, выигры-
вая еще одну пешку, а с ней и
партию.
Мещерякова не дала лидеру
оторваться далеко, набрав 8 оч-
ков из 9.
Е. МЕЩЕРЯКОВА -
И.ВАСИЛЕВИЧ
18.е5 дб 19.ed ^f:d6? Полее7
необходимо было освободить для
коня. Черные фигуры могли с боль-
шой энергией перейти в контра-
таку 19...A:d6! 2O.^fh6 &е7! с от-
личной позицией. На 21 .Ad4 или
21 .& bd4 к победе ведет 21...е5!
2O.^fh6 е5? Проигрывает фор-
сированно. Следовало избрать
2O...^fc7, тогда на 21.& с5? на-
шлась бы зашита 21 ...Л:с5! 22.Л:с5
Чемпионки страны: Наталья Погонина (до 18 лет) и Евгения Мещерякова (до 16)
&e7!23.Ad4f624.A:f6 &f5 25АЪ
ef 26. &d4 3 od8!
21. &c5! Дс8 22. &e4 ©e6 23.f5!
^fd5. Бить обязательно, иначе 24.f6.
Ha 23...gf решает 24. & f6+.
24. & f6+ A:f6 25.A:f5 Ag7
26 Ac8! A:h627.Ab7 &d4 28Ad4
ed 29.A:a8, и белые выиграли.
Борьба за золото достигла куль-
минации в двух последних турах.
Постнова с Мещеряковой дрог-
нули, и их настигли Василевич, Анна
Новикова (Новосибирск) и Эльми-
ра Хасанова (Уфа). Произошел
дележ 1 -5 мест. По дополнитель-
ным показателям (усеченный Бух-
гольц) чемпионкой стала Евгения
Мещерякова, серебро у Екатери-
ны Постновой, а бронза у Ирины
Василевич.
И.ВАСИЛЕВИЧ - В.ГУНИНА
Спокойное 20... Й д8 позволя-
ло черным продолжить игру. Од-
нако они соблазнились пешкой.
2О...^:сЗ? 21.f5! е5 (нельзя
21 ...ef из-за 22. Ad4!)22.^h5+ Йд8
23.йе3 ££d2? (лучше 23...W за-
щищая диагональ а 1 -Н8) 24.f6!
Ш8 (на 24...gf-25.®h6!) 25.Sg3
Ш7 26.S:g7+ S:g7 27:fg Ae8
28.Sf8+ £:g7 29.^:e5+ £h6
ЗО.ЛеЗ+. Черные сдались.
В турнире юношей приняли
участие 113 спортсменов, из них
63 — с рейтингом. Лидерство со
старта (4 из 4-х) захватил моск-
вич Борис Грачев. Он играл со-
лидно, надежно и оказался един-
ственным участником, не проиг-
равшим ни одной партии.
36
ЮНИОР № 3, 2001
Комментирует
мм Владимир ВУЛЬФСОН
П .АНИСИМОВ — Б.ГРАЧЕВ
Сицилианская защита В85
I.e4c52.£f3d63.d4cd4.£:d4
£Н6 5.^сЗ об. Приглашение к ос-
трой борьбе, которое было от-
клонено белыми в пользу спокой-
ных позиций классического ше-
венингена.
6.Ле2 еб 7.0-0 Ле7 8.f4 0-0
9.£h 1 ©с71О.а4 &с6 11 .ЛеЗ 2е8
12.Af3 Af813. ЬЗ. Другое направ-
ление— 13.®d2 ^а5 14.W2 ^с4
15.Лс1 е5. Но Павел, видимо, не
был готов к форсированной игре.
13...Ь6 14.^fe2. Принципиаль-
нее 14.а5 Ьа 15.е5 de 16.fe 2 d8
17. & d4, но, конечно, и здесь бе-
лым надо быть во всеоружии.
14....ЛЬ7?! И такой естествен-
ный ход может быть неточным. Бо-
лее в духе позиции 14... 2 Ь8 с иде-
ей 15...&а5.
15.Ш2 &d7 16.2adl 2аЬ8
17.g4. Жребий брошен — ничьей
уже не будет. Интересно, сколько
сицилианских атак начиналось хо-
дом g2-g4 и какой процент из них
заканчивался успешно?!
17...&а5. Другие возможности
— 17...Ла8, имея в виду продвиже-
ние Ь6-Ь5, или же 17...&Б4.
18.д5 &с4. Размен коней оба
партнера дружно проигнориро-
вали. Борису не понравилось
вскрытие линии «с».
19.Лс1 дб 20.&d4 Лд7. Типо-
вое 20...е5 было отвергнуто чер-
ными из-за 21. &de2, и занять пункт
е5 не удается из-за слабости поля
d5 (21...ef 22.&:f4).
21.ЬЗ£а522.ЛЬ2£с6.
Сейчас жертвой фигуры —
23. &db5 ab 24. &:Ь5 — белые могли
резко изменить характер игры. Мне
кажется, это больше соответство-
вало и духу позиций, и стилю игры
Павла Анисимова, который боль-
шинство партий в этом турнире вы-
играл именно с помощью тактики.
23.^de2? (теперь черные бе-
рут нить игры в свои руки) 23...&Б4
24.3 d2 d5! Вскрытие игры (25.ed
ed) явно на руку черным.
Борис Грачев
25.е5 &с5 26.^еЗ &с6 27. &d4.
На 27. & d 1 (с идеей привести коня
на f6) последует 27... £1е4 28.Л:е4
de 29. ^f2 ^е7, и у белых проблемы
с большой диагональю.
27...£:d4 28.2:d4 Af8 (черные
постепенно выигрывают борьбу за
пункты d4 и е4) 29.2d2 Лсб! Пеш-
ка а4 послужит зацепкой для
вскрытия линий на ферзевом флан-
ге, и ладья Ь8 пригодится на своем
теперешнем месте.
30.£dlb531.Ad4£d7!Bopnc
правильно рассудил, что не име-
ет смысла идти на вариант
31 ...£е4 32.Л:е4 de ЗЗ.аЬ аЬ, по-
скольку конь белых метит на f6.
Полезно сохранить еще одного
защитника.
32.аЬЛ:Ь533.2д1 2ec834.h4
(сыграно не с агрессивными наме-
риниями, а скорее от безысходно-
сти)34...Лс5 35.с3 A:d4 36.cd ©с 1
37.Б5 2c238.2gg2 2:d239.2:d2.
Следовало отказаться от актив-
ных замыслов и предложить раз-
мен ферзей путем 39.^f:d2.
39... 2 с8 40. Й Ь2 & Ь8! (конь при-
мет участие в атаке белых пешек)
41 .ЙдЗ &с642.Ле2 £e743.Ag4gh
44.ЛБЗ Af 1! Черные полностью пе-
реиграли партнера и в дальней-
шем довели свой перевес до побе-
ды. Партия сыграла важную роль
в распределении призовых мест.
* * *
Также весь турнир прошел в
лидерах рейтинг-фаворит Эрнес-
то Инаркиев, недавно переехав-
ший из Киргизии в Элисту.
Н.БИТЮГОВ - Э.ИНАРКИЕВ
Защита Пирца-Уфимцева В07
1.е4 дб 2.d4 Лд7 З.&сЗ d6
4.Лд5 £Н6 5.f4 с5 6.е5. И здесь
Инаркиев пожертвовал коня: 6...
cd!? 7.ef ef 8.&:d4 ^e7+. Все это
хоть и редко, но встречалось в тур-
нирной практике. В партии Якович
— Шабанон (Овьедо 1993) да-
лее было 9.&се2 0-0 10.ЛН4 д5?!
1 l.Af2 f5 12.^аЗ Ь5 13.0-0-0 Ь4
Итоги:
Юноши. 1. Б Драчев (Москва),. 2» Э.Инаркиев.
виков (Москва), 4. П.Анисимов (С.-Петербург) — по 814
11, 5-8. А.Евдокимов (Астрахань), А.Янтурин (Москва)гА¥Хррй^-
тонов (Обнинск), ВХузнецов (Ноябрьск ЯНАО) — по 8, 9-12.'ДЙг*-
кин (Новосибирск), МЭкдышман (Череповец), И.Зорезенко (Нек.
восибирск), ДФрольянов (Тольятти) — по 7И й. тщ. . jy/?: •:
Девушки. 1 , Е.Мещерякова (Воронеж), 2. ЕЛастнова
3. И.Василевич (Красноярск), 4. А.Новикова (Новрсибирсф
ЭХасаново (Уфа) — по 814 очков из 11,
Д.Туйтебаева (Казахстан), В.Александров<1;(Мрсвд
(Фрязино МО), ^Протопопова (Брянск), А,Буртасова (Йя^мйр): •
— по 714,12-14. Е.Кинева (Томск), Ю.Кадцына (Н.Тагил),
лова (Пятигорск) — ПО 7 И Т.Д.
14.^fd3 Леб 15. &d4. Белые сумели
закончить развитие и сохранить
лишний материал. Сильнее за чер-
ных 10...Af5 1 Ш62 2 с8 12. &f3d5
13.Af2 &Ь4 14.2 cl Л:с2(Грабар-
чук — Червонски, Бельска-Бяла
1991). Битюгов же вернул фигуру
и получил плохую позицию.
9.&I2? &сб 10.АВ5 £f8! 11. Af6
(если 11.Л:с6, то сперва проме-
жуточное 11 ...fg и затем 12...Ьс)
1 l...A:to 12.^a4d5 13.2el ^d6
14.&ge2£g715.2hfl Ad716.f5
2he8 17.^f4 2e5 18.A:c6 be
19.g4^e720.£dl 2e821.2f3c5
22.fgfg23.2efl.
23...d4! (временная жертва за-
канчивает борьбу) 24.^f:f6+ © :f6
25.2 to Ag4 26.2f7+ Ш 27.21 f4
Ah5 28.£?d2 dc+. Белые сдались.
ПОЧТА «ЮНИОРА»
В «Юниоре» №1/2001 опубликован проект реформирования детс-
ко-юношеских соревнований, который предлагается обсудить членам
ДЮК РШФ. Однако меры, предлагаемые в проекте, столь радикальны,
что не могут оставить безучастными ни рядовых тренеров, ни родителей.
В обоснование необходимости предлагаемых нововведений приво-
дятся различные обстоятельства, но забывается важнейший вопрос здо-
ровья детей. В последнее время, в связи с ухудшением здоровья молодежи,
много пишут о перегруженности детей в общеобразовательной школе,
предлагаются меры по разгрузке школьных программ. В шахматах же
намечается движение в обратную сторону. Надо ли говорить, что в пери-
оды соревнований дети испытывают значительные психо-эмоциональные
перегрузки, могущие нанести существенный вред неокрепшему организму.
Поэтому считаю недопустимым в детских соревнованиях проводить два
тура в день. Если предлагаемые нововведения будут приняты, то, по-види-
мому, детские шахматы можно будет отнести к экстремальным видам спорта.
Хотелось бы знать мнение авторитетных специалистов-медиков и пе-
дагогов. Думается, в журнале следует опубликовать дискуссионные ста-
тьи по данному вопросу.
С уважением, ваш читатель и отец юной шахматистки
Л.Г. Амбарцумов (Казань)
Однако перед последним ту-
ром на чистое первое место
вышел Павел Анисимов из С.-
Петербурга с 814 очками из 10.
На пол-очка отставал Грачев и
на целое очко — Инаркиев,
Новиков и Янтурин.
Драматично сложился после-
дний тур. Лидер проиграл, про-
изошел дележ 1 -4 мест, и по ко-
эффициенту Анисимов не попал
даже в тройку. А чемпион опре-
делился на последнем часу игры,
причем не на столах лидеров, ко-
торые к тому моменту уже сыгра-
ли. Поначалу усеченный Бухгольц
был лучше у Инаркиева, но «ко-
манда» Грачева в итоге набрала
больше всех. Итак, золото у Бо-
риса Грачева, Э.Инаркиев стал
серебряным призером. А брон-
зовая медаль досталась Станис-
лаву Новикову.
Еще раз хочется отметить, что
в обоих турнирах золотая ме-
даль досталась не тем, кто ли-
дировал перед последним ту-
ром. Чемпионом стать всегда
трудно. Хочу пожелать победи-
телям успехов на юношеских
чемпионатах мира и Европы!
37
ПОДМОСКОВЬЕ
Александр
ГРАНОВСКИЙ,
международный
мастер
Первенство России среди
мальчиков и девочек до Ю лет
проходило в детском оздорови-
тельном комплексе «Зеленый
шум» под Серпуховом. На старт
вышли 99 мальчиков и 64 де-
вочки. На этот раз к соревно-
ванию допускались чемпионы
субъектов Российской Федера-
ции и победители отборочных
соревнований, что значительно
увеличило число участников.
Турнир мальчиков показате-
лен обилием игроков, ведущих
борьбу в нижней части таблицы
и как бы живущих отдельной
жизнью. Среди девочек столь су-
щественного расслоения не на-
блюдалось. Для многих ребят
чемпионат стал первой возмож-
ностью попробовать свои силы.
Удивительно, но тренерами зна-
чительного числа юниоров были
их родители, учившие своих де-
тей по книгам и выведшие их на
уровень второго-первого раз-
ряда. Впрочем, по окончании со-
ревнования многие пришли к вы-
воду о необходимости занятий с
профессиональным тренером.
Но как это сделать, если юный
чемпион живет километрах в ста
от ближайшего шахматного
центра? Да, призадумаешься!..
Контроль был 2 часа на 40
ходов и по часу до конца партии.
Чаще всего борьба заканчива-
лась значительно раньше, но
иногда детям приходилось сидеть
за доской все 6 часов. Хорошо
Сережа Кулиджанян:
приз - в столицу!
Усидчивость —
залог победы?
ПЕРВЕНСТВА СТРАНЫ ДО 10 ЛЕТ
ли это? Сохранять концентрацию
в течение 6-ти часов сложно
даже взрослому.
...Перед важнейшей партией с
Настей Савиной я советовал сво-
ей ученице Варе Репиной сражать-
ся до конца. Настя — чемпионка
Москвы, второй призер чемпио-
ната России — сильная спортсмен-
ка, готовая бороться столько вре-
мени, сколько нужно для победы.
Партия сложилась для нас неудач-
но; больно было смотреть, как
Варя сопротивляется в безнадеж-
ной позиции, плачет, снова борет-
ся — и так почти 6 часов без успе-
ха... Но в большинстве встреч по-
зиция определялась не позднее 40-
го хода, и 5-часовой контроль выг-
лядит более уместным. Вообще,
умение концентрироваться — важ-
ный фактор спортивной борьбы
— в условиях 6-часового контроля
приобретал решающее значение.
На турнире было немало партий,
в которых победу одержал более
усидчивый шахматист. Впрочем,
аргументов «за» и «против» того
или другого контроля можно най-
ти предостаточно.
Гостеприимные хозяева пред-
ложили детям экскурсию в При-
окский Террасный заповедник к
зубрам. И вообще прием в «Зе-
леном шуме» был, как всегда,
доброжелательным, а питание
по сравнению с прошлым годом
даже улучшилось. Но количество
участников заметно возросло, и
для размещения дополнительно
задействовали базу отдыха
«Красная Гвоздика». Она нахо-
дилась в 20-ти минутах ходьбы
от столовой и игровой площад-
ки, что создавало определенные
неудобства.
Состав турнира мальчиков
был менее представительным,
чем в прошлом году. В заявках —
всего один кмс, много первораз-
рядников (с баллами и без), по-
падались и второразрядники.
Команда московского Дворца
творчества на «Воробьевых го-
рах», где я работаю тренером,
состояла из Сергея Кулиджаняна
и Вари Репиной. Несколько слов о
Сергее. Шахматист с прекрасно
поставленной позиционной игрой,
хорошо ведущий эндшпиль, очень
спокойный во время партии. Спо-
койствие позволяло ему выигры-
вать там, где сделать это было весь-
ма непросто. Единственный канди-
дат в мастера Максим Матлоков
получил свое звание, играя во
взрослом турнире. По мнению его
тренеров, на чемпионате он был в
плохой форме. Если при этом Мак-
сим занимает второе место, то как
же он играет на пике формы?
Встреча будущих победите-
лей Кулиджанян — Матлоков
состоялась уже в 3-м туре.
Перевес у белых. Интересно
проследить, как грамотно они
его увеличивают.
17.f3 £d5 18.Ag3 Ь5 19,аЗ
Shc8 2О.е4 &Ь6 21.£с2! Sa4
22.Shdl Sca8 23.&el £d7
24.ЛБ4+ Йе8 25.d5. Как сказал
мне Сережа после партии, он
... Итоги:
< Мальчики. L СЖул>*шжанян(Москва) — 8 очков из 9, 2.
М.Матлаков(С.-Петербугр)—71/2,3. В.Кулаков (Магнитогорск),
Ш Е. Куприянов (С.-Петербург)—по 7,5-8. Э. Бабушкин (Москва),
с^Исшоаелй^е’'' (Росгов-на^Дану), ' ДШйшигин (Вологда),
(Элй&а) — по 6Й,9-18; М.Кутлаев (Н.Новгород),
Шуфсов (Гула), ; А.Климрв (Новокузнецк), ЯАваков
(Йисноводск), . ЕБархудорян (С-Петербург), М.Гуш
(Новосибирск), ИДужаков (Ейск), М.Закаржаев (Махачкала),
Э.Исагов (Москва), Э.Мусакаев(Гюмень)— па 6 и тд.
Девочки. 1,О « Гиря (Лангепас ХМАО) — 8 очков из 9,2.
А» Савина (Москва). —' 7ЙС 3. В,Репина . (Москва), 4<
АДевшакава(С-Петербург)—по7,5,А.Балаян(Краснодор)
—ЕМ.Гвилава (Москва), А.Бодна рук (С-Петербург),
ААкопян (Кисловодск), '•'Д*.ВрЬ.п*1на> Д.Мачула (обе • —
С-Петербург), ДЗайченко (Новосибирск) — по 6 и т.д,.
опасался перевода коня на сб с
целью снятия блокады. Трудно
было найти парализующее кон-
тригру 25.д4! и далее д5 с це-
лью создать вторую слабость на
королевском фланге. В случае
25...^ Ь8 играем 26.d5+, а на
25... &f6 - 26.g5.
25...&е5?! Преждевременно.
Другие возможности: а) 25...дб?!
26.defe27.Sd6 S4a6 28.Sadi
&е5 29. S.a6 Ьа 30. S d6 6f7
31.АсЗ± и Ь) 25... S4a6!? 26.Sd2
дб 27. S ad 1 & е5 — у белых тех-
нические трудности.
26.de &d3. Наверное, чер-
ные опасались 26...fe 27.ЛсЗ
£ШЗ 28.А:д7 Ь4 29.йаЫ, и в
случае 29...Ьа 30.Ьа S :аЗ —
31. S :Ь7. Максим тонко чувству-
ет динамику и выбирает мень-
шее из зол.
27.ef+ £:f7 28.Sabi S4a6
29. S :d3?l Эмоциональное ре-
шение. Сережа рвется к победе
и устраняет мешающего коня.
Стоило сначала продвинуть
свои пешки.
29...cd+ ЗО.Й :d3 Sd8+
31.£e3Sc632.Ac3.
32...Sh6!33.h3Sg6!34.Sgl!
Черные просят соперника осла-
бить пешечную цепь, белые не
соглашаются. Хочется все же
надвигать пешки: 34.g4!? S gd6
З5.е5 Sdl 36. S:dl S:dl 37.f4
Shi 38.f5 S:h3+ 39.6f4. Похо-
же, что этот план — бросить
пешку h ради активизации ко-
роля и движения пешек е и f —
38
66^
ЮНИОР № 3, 2001
создает черным проблемы. Но
выиграть не удается: 39...Н6!
4О.е6+ 6f841.Йе5 Sg342.£d6
Sd3+43.£c7 Sg3.
Точнее 35.Й е2!?, не давая
пока менять ладьи и намечая
движение Н3-Н4-Н5. Но и этот
план встречает сильное возра-
жение — 35...д5. Сказывается
ослабление поля f4. Если 36.Н4,
то 36...Н6 37.hg hg 38.Shi Йдб,
и у черных все в порядке.
34... В gd6 35.дЗ?! Только
здесь белые выпускают возмож-
ность поиграть на выигрыш.
Снова заслуживало внимания
35.Й e2!z не допуская размена
ладей. Надвинув пешки коро-
левского фланга: Н3-Н4-Н5 и д2-
д4, белые в подходящий момент
могут вскрыть линию или обра-
зовать проходные в центре. Уже
не годится З5...д5? из-за 36.дЗ
2 d3 37.И4 h6 38.hg hg 39.f4.
35...Sdl 36.3:dl S:dl 37.f4
дб 38.£f2 Йеб 39.g4 Sd3 (без
короля белым не выиграть)
4О.£д2 Se341.f5+gf42.ef+ 6f7
43.h4 Sd344.Ah8h545.gh Sd5
46.h6 S :f5 47. Ag7 Йдб 48.ЙдЗ
Sfl 49.h5+ £h7 5O.£g4 Sf2
51 .ЙдЗ Ш1 52.£g4 Sf753.£g5
Sfl 54.Ad4 Ш855.АсЗ Sfl.Ничья.
После этой партии и поедин-
ка с Сананом Сюгировым из
Элисты, где Сергей стоял лучше,
но не смог выиграть, я пошутил:
«Сережа, ты мне должен пол-
очка!» «Варя отдаст», — отве-
тил будущий чемпион. Но Варя
не отдала, а Сережа выиграл
несколько худших партий и один
ничейный пешечный эндшпиль.
Чемпионат продемонстриро-
вал преимущество юных шахма-
тистов из городов с сильными шах-
матными традициями. Особенно
ярко это проявилось у девочек, где
по ходу турнира за первыми сто-
ликами побывали 3 представи-
тельницы Москвы и 5 от Питера.
Правда, первенствовала в итоге
жительница города Лангепас из
Ханты-Мансийского автономно-
го округа Тюменской области, а
москвички увезли «серебро» и
«бронзу». В турнире мальчиков
москвичи заняли 1 и 5-е места, пе-
тербуржцы — 2 и 4-е. Особо хо-
чется отметить двух второразряд-
ников, пробившихся в десятку:
Диму Шишигина (Вологда) и Ваню
Косова (Тула), а также самого
юного игрока, но уже первораз-
рядника Санана Сюгирова из
Элисты (1993 г.р.). Пожелаем бу-
дущих успехов всем участникам
детского чемпионата России!
Людмила
ЗАЙЦЕВА, Опыт важнее разряда
гроссмейстер
На турнир девочек приехали 64
шахматистки, из них 13 первораз-
рядниц. Впрочем, разряды никако-
го отношения к силе игры не име-
ли, гораздо более важен опыт
выступления в подобных соревно-
ваниях. Очень уверенно прошла
всю дистанцию Ольга Гиря из да-
лекого Лангепаса: она не проиг-
рала ни одной партии и с 8 очка-
ми из 9 стала чемпионкой. В этой
возрастной группе Оля играла уже
в третий раз, и вот наконец стала
сильнейшей.
Прекрасно выступили москвич-
ки: чемпионка столицы Настя Са-
вина финишировала второй, а
Варя Репина, занявшая в чемпио-
нате столицы третью ступеньку пье-
дестала, легко запрыгнула на ту
же высоту и в первенстве страны.
Стоит отметить, что обе девочки,
игравшие и в прошлогоднем чем-
пионате страны, смогут выступать
в турнирах «до 10» также на сле-
дующий год.
А вот еще одной москвичке,
Майе Гвилава, явно не хватило
опыта. Набрав на старте 4 очка
из 4-х, она потом не выдержала
напряжения и оказалась в итоге
лишь на 6-м месте.
Думаю, недовольны своим вы-
ступлением остались петербурж-
цы. Они привезли пятерых очень
крепких девочек — Настю Бодна-
рук, Сашу Левшакову, Вику Кор-
чагину, Настю Брагину, Дашу Ма-
чула — и, конечно, рассчитывали
на медали. Все они зарезервиро-
вали себе места в следующем чем-
пионате России, попав в десятку
сильнейших, но это их вряд ли уте-
шило. Самой большой неудачни-
цей турнира можно назвать про-
шлогоднюю чемпионку Настю
Боднарук. На мой взгляд, именно
блестящий прошлогодний резуль-
тат (9 из 9) сыграл с ней злую шутку:
Москвички Настя Савина и Варя Репина
на старте она явно недооценива-
ла своих противниц. Как иначе
объяснить дебют 1.е4 &f6 2.е5 ^д8?
А теперь несколько слов об
организации. Когда я услышала:
место проведения — Серпуховс-
кой район МО, главный судья —
М.Крюков, то сразу вспомнила
прекрасные чемпионаты России
среди женщин. Подумалось, что
для маленьких детей, конечно же,
будет устроен праздник, ведь для
многих это первый чемпионат стра-
ны и он навсегда останется у них в
памяти. Дом отдыха «Зеленый шум»
выбран удачно: дети жили и пита-
лись рядом с местом игры, имели
возможность хорошо отдохнуть,
покататься на пони, на лыжах, по-
смотреть зубров. Спасибо дирек-
тору ДОК «Зеленый шум» В.По-
пову. Однако праздника все же не
получилось. Множество организа-
ционных накладок создало впечат-
ление, что к турниру готовились
наспех. Отчасти их можно объяс-
нить громадным количеством уча-
стников (163 малыша и почти
столько же взрослых). Если от это-
го страдает организация турнира,
то, может быть, стоит подумать о
том, чтобы допускать в чемпионат
только тех, кто туда отобрался.
Возникли вопросы и к контро-
лю. Два часа на 40 ходов плюс
один час до конца партии — шес-
тичасовой рабочий день для 7-10-
летних детей, и это не считая вре-
мени на подготовку к партии! Игра
начиналась в 10 часов утра, и к
двум часам, как правило, большин-
ство результатов было известно,
однако раньше трех тур никогда
не заканчивался. Было объявлено,
что чемпионаты мира и Европы-
2001 будут проходить с новым, че-
тырехчасовым контролем, однако
организаторы отказались вносить
коррективы. Один из аргументов
Оля Гиря из далекого Лангепаса
представителя РШФ звучал так:
если уменьшить время на обдумы-
вание, то пострадает качество
игры. Но именно на последних ча-
сах игры от усталости и волнения
резко увеличивалось количество
зевков, реализация материально-
го преимущества хромала на обе
ноги, появлялись совершенно не-
лепые ошибки.
А.САВИНА - Ю.ШЕВЧЕНКО
1 ...№h8? 2.ЙЬ7 с ничьей.
Победительница определи-
лась лишь по окончании после-
днего тура. Лидер добилась чер-
ными ничьей и сохранила за со-
бой первую строчку.
А.ЛЕВШАКОВА — О.ГИРЯ
21...g422.£him$23.£glg3
24.Ael gh25.&h2 ^h6+26.£h3
Af6 27.^f 1 Ah4 28.A:h4 ©:h4
29. ©f 2 ^h5 30. S1 c2 Sf7 31.1
Sg7 32.£e2 Sg6 33.£gl Sg3
34.^elh635.^cl Sb7. Ничья.
39
ШКОЛА
Петр
КОМАРОВСКИЙ,
заслуженный
тренер Польши
Многие полагают что вся труд-
ность ферзевых окончаний заклю-
чается в множестве вариантов,
которые нельзя посчитать до кон-
ца. Но существуют такие эндшпи-
ли, в которых нет длинных вариан-
тов — главную роль играет король,
а ферзь остается статистом.
ЯГОДЗИНЬСКА-
КОЧАРОВСКА
Чемпионат Польши 1986
Ферзевый эндшпиль необхо-
димо оценить.
I. Материал: у черных лишняя
пешка.
II. Пешечная структура: у чер-
ных две группы пешек, у белых —
три. Когда черные сыграют Ь6-
Ь5, белые не смогут защитить од-
новременно три пешечных сла-
бости Ь4, еЗ и дЗ.
III. Активность фигур: черный
ферзь занимает сильную пози-
цию в центре; белый пассивен и
должен защищать слабые пеш-
ки. Белый король привязан к
пешке Ь, которая нуждается в
защите, черный не имеет ника-
ких проблем с централизацией.
IV. Проблема размена: бе-
лые не могут разменять ферзей
из-за проигранного пешечного
окончания.
Суммарный вывод — позиция
черных выигрышная. Возможно-
сти контригры противника свя-
заны с открытой позицией чер-
ного короля и созданием угро-
зы вечного преследования. За-
дача — отложить партию без
смены «характера позиции».
6O...^fe5 61.©f2. Белые подго-
товили батарею ^ff2 + п. еЗ с на-
Если ферзь —
статист
КОРОЛЬ ВЫХОДИТ ИЗ УКРЫТИЯ
деждой разменять часть пешек.
Это типовой метод защиты для
слабейшей стороны в эндшпиле.
61 ...№ d5+. Записанный ход.
Следующий контроль наступал
на 80-м ходу. План черных таков:
1) при ферзе на сб продвинуть
пешку на Ь5, что увеличит труд-
ности белых в защите пешки Ь4;
2) при собственном ферзе на
d5 или с4 перевести короля по-
ближе к белым пешкам g и е;
3) выигрыш слабых белых пе-
шек и ведение черной пешки к
полю превращения.
62.ЙсЗ ^e5+63.£b3^d5+.
Черные «заработали» два хода
и усыпили бдительность сопер-
ницы, которая начала нервно
считать, сколько раз повтори-
лась позиция. Убедившись, что
ничью требовать рано, недо-
вольно продолжала игру.
64.ЙсЗ %с6+ 65.ЙБЗ Ь5
66.аЬ аЬ 67.е4+. Белые обо-
стряют игру и заодно меняют
пару пешек. Пассивная защита
позволяла черным реализовать
указанный выше план.
67...ЙБ7 68.ef ®с4-ь 69.ЙаЗ
^fd3+. После 69...^fc3+ 70.Йа2
№:Ь4 71 .fe выигрыш сильно услож-
нялся. Продолжение в партии
ликвидирует контригру белых.
70.ЙБ2 ®:f5 71 .®d4. После
71.®:f5 ef 72.ЙсЗ Йсб 73.Й64
Й d6 решал марш черного ко-
роля к пешке Ь.
71 ...М72Ше573.^е7+Йс6.
Эта позиция была тщательно про-
анализирована перед доигрыва-
нием. План игры предусматривал
продвижение е5-е4, занятие фер-
зем поля с4, откуда он защищает
все черные пешки, и рейд черного
короля под обстрелом белого фер-
зя к пункту f3, что можно было осу-
ществить благодаря двум допол-
нительным угрозам: выигрыша пеш-
ки b и марша пешки е.
74.^fe8+ Йd6 75.ЙсЗ (ошибка
в проигранном положении: белые
допускают размен ферзей) 75...
©сб+ Белые сдались. Из-за их ошиб-
ки черные не смогли продемонст-
рировать четкий заготовленный
план выигрыша. Этот опыт удалось
использовать два года спустя.
КОЧАРОВСКА -
ШМАЧИНЬСКА
Чемпионат Польши 1988
Когда создалась эта позиция,
Гражина Шмачиньска (лучшая
польская специалистка по разыг-
рыванию эндшпиля) вздохнула с
облегчением, полагая, что худшее
для нее уже позади. Но белые «же-
лезной рукой» довели перевес до
победы. В чем же он заключается?
1) лишняя пешка;
2) всего два пешечных остро-
вка против четырех — у черных.
Когда белая пешка появится на
е5, у черных возникнут серьезные
трудности с защитой пешки еб;
3) белый ферзь доминирует в
центре, а черный должен защи-
щать слабые пешки а7, сб и еб;
4) белый король может от-
правиться в лагерь противника,
черный же должен помнить о
пешечных слабостях;
5) черные не могут пойти на
размен ферзей из-за проигран-
ного пешечного окончания.
План выигрыша: ферзь пе-
реводится на е5; пешки продвига-
ются соответственно на Н4, е4 и
Ь4; проводится ©с5 и е4-е5; король
направляется к полю аб (например
по линии «а»); выигрыш пешки а7 и
Московский Шахматный клуб им.Т.Петросяна с прискор-
бием сообщает, что 1 марта 2001 г. на 83-м году жизни
скончался старейший тренер клуба
Альберт Александрович ГУРВИЧ,
и выражает соболезнования родным, близким и ученикам
покойного.
марш в ферзи пешки а. Единствен-
ная надежда черных — вечный шах.
34.©е5 Й{7 35.h4 Ь5. Вынуж-
дено ввиду угрозы h4-h5. Появи-
лась новая, уже четвертая сла-
бость — на дб.
З6.йд2 ^Ь7 З7.е4 ^d7. У
черных нет никакой контригры;
они только выжидают.
З8.а4. Небольшая неточность,
которая позволяет черным изба-
виться от одной плохой пешки. Луч-
ше было вначале сыграть 38.Ь4.
З8...с5 39.® :с5 ®:а4. Белые
корректируют свой план выигры-
ша: а) продвижение Б2-Б4, е4-
е5, Б4-Б5; б) марш королем к
пешке а7; в) выигрыш пешки а7 и
марш пешки b в ферзи. Обрати-
те внимание, что белый ферзь с с5
защищает все свои пешки.
4О.Ь4 ®d7 41^f3 ®Ь7 42.Б5
®Ь8 (42...а5 43.66 с идеей ®с7 или
^а5-с7)43.йе3 6e844.£d4 Йd7
45.е5 Йе846.Йс4 ЙЬ747.ЙЬ4 ©d7
48.Йа5 ®d2+ 49.Йа6 ©а2+ 50.
ЙЬ7 Йd8. Несчастье черных состо-
ит в том, что их ферзь может выпол-
нять одновременно только одну за-
дачу: либо защищать свои пешки,
либо преследовать короля.
51.^d6+ Йе8 52.^Ь8+ £f7
53.®:а7 ^е254.Йс6+ Йд855.^с5!
Белые выиграли пешку, но не спе-
шат с продвижением проходной
Ь. Сначала они возвращают фер-
зя на с5, откуда он защищает все
белые пешки. Теперь их победа не
вызывает никаких сомнений.
55...^ff3+ 56.^d7 g5 (жертва
отчаяния) 57.hg ®Ь7+ 58.Й:е6
Ш7+ 59.£d6 Ш8+ бО.Йсб
®с8-ь. Сейчас самым лучшим «хо-
дом» было обращение к судье
за конвертом, что должно выз-
вать немедленную сдачу партии.
61.£d5 ®d7+62.£c4 ®д4+
бЗ.ЙсЗ © :д5 64.Ь6 ^с1 +
65.ЙБ4 ®Ь2-ь. Чтобы избежать
шахов, надо разместить коро-
ля на одной линии с королем
противника (или на соседней).
66.Йа5 Йд7 67.Йаб ^а2+68.
ЙЬ7 Йдб 69.еб. Черные сдались.
В рассмотренных окончаниях
можно найти общие черты: 1) пе-
шечные слабости слабейшей сто-
роны; 2) пассивность ферзя сла-
бейшей стороны; 3) размен фер-
зей приводит к проигранному пе-
шечному эндшпилю; 4) централи-
ЮНИОР № 3, 2001
АРХИВ «64»
зация ферзя сильнейшей стороны
на том поле, откуда он защитит
все свои пешки; 5) недостаток ре-
альной контригры слабейшей сто-
роны; 6) рейд короля сильнейшей
стороны в лагерь противника; 7)
отсутствие необходимости считать
варианты. Эти принципы позволя-
ют определить, принадлежит ли та
или иная позиция к данному классу
эндшпилей. При положительном
ответе можно применить типовой
план реализации преимущества.
Во время игры очень трудно со-
здавать подобные планы без пред-
варительной подготовки. В рас-
смотренных примерах победы были
одержаны благодаря основа-
тельному анализу классического
эндшпиля, который предлагаю вам
изучить самостоятельно. Последние
26 ходов показал Фонтана.
Уроки Смыслова,
уроки Ботвинника...
К.ШЛЕХТЕР - Г.ПИЛЬСБЕРИ
Вена 1898
Пионерлагерь «Орленок», 1980 год, сессия Школы Василия Васильевича Смыслова. Узнайте на этом
снимке Валерия Салова, Алексея Дреева, Евгения Бареева, Сергея Тивякова, Ильдара Ибрагимова,
Александра Будникова, Виктора Варавина, Александра Калинина... Ну а старший тренер школы, как и
его помощники Иосиф Давыдович Березин и Борис Наумович Постовский, изменился не столь сильно!
1...Й17 2.ЙЬ1 Й16 3.Йд1 Й15
4.©д5+Йе65.©а5Йб66.ЙБ1 Йсб
7.©d8 ЙЬ5 8.©b8+ Йс4 9.©c7+
ЙЬЗ1 0.©b6+ Йа211 .©е6+ Йа 1
12.©еЗ ©Ь21З.Йд 1 аЗ 14.ЙЫ а2
15.Йд1 ЙЫ 16.©е4+©с2 17.
©Ь4+Йс118.©f4+©d219.©с4+
ЙЬ1 20.©а4+Йе221.©а6+ЙеЗ
22.©е6+ ЙЬ4 23.©d6+ ЙсЗ
24.©аЗ+ Йс4 25.©а6+. В партии
было сыграно слабее: 25.© а4+
Йсб 26.©а7+ Йбб 27.© Ь8+ Йе7
28.©е5+ Й1729.©с7+ Йд830.©с4+
Йд7, и белые сдались.
25...ЙЬ326.©Ь6+ ©Ь427.©еЗ+
©сЗ 28.©е6+ ЙЬ2 29.©е2+ ©с2
30.©е5+ ЙЫ 31 .©Ь5+ Йс1 32.
©д5+©Ь233.©с5+ЙЬ1 34.©а7
©е1+35.ЙН2©е2+36.ЙЬЗ Йе1
37.©д7 ©f 1+38.ЙИ2 ©f2+ 39. ЙЬЗ
©f5+ 40.ЙБ2 ©а5 41 .©а 1 + Йе2
42.Йд2 ©d5+ 43.ЙБ2 ©Ь244.ЙЬЗ
©d7+ 45.ЙИ2 ©а4 46.ЙБЗ Йd2
47.©b2+ Йd 148.©а1 + Йс2с даль-
нейшим ©аЗ, ©Ь2 и победой.
Да, старые мастера хорошо
понимали эндшпиль, из их насле-
дия можно почерпнуть немало
полезного. Все же и в этом эндш-
пиле из-за ошибки соперника
сильнейшей стороне не удалось
в полном объеме продемонстри-
ровать план выигрыша.
А это фотография с одного из занятий Школы Михаила Моисеевича Ботвинника (патриарх справа).
В центре рядом с тренером Сергеем Тимофеевичем Пинчуком — Клара Шагеновна Каспарова.
... Орловский шашатно-шашечнййкл^»^ конкурсный
'..набор учащихся наотделения шахмат ишашёк. Зачисляются: мальчики и девочкиДО 10
Й&Т разряда; абитуриенты 200Т’2002гг,~~ ненижемм. Условия: школа-.'
Занятия проводят.: шахматы —заслуженныетренерыУзбекской ССР Л.С.Пинчук и
-жмм,экс*ч®йПиоН.СССР.САОвечкин; русские шашки
y^Wy^c^pM^bS^ripatp^Kpj^^p1 р
f Федорович /
41
опыт
Сергей
... Пока еще идут
тренер
Уэ6екистана старинные часы
ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО: КОМАНДНЫЙ ПРЫЖОК ВЫШЕ ГОЛОВЫ
Неоднократно начинал писать
статью, но никак не удавалось ее
закончить, и потому приношу свои
извинения читателям за возмож-
ные хронологические несуразно-
сти. Менялись варианты заголов-
ков, но начиналась она всегда
одинаково: «С нетерпением и тре-
вогой ожидая очередной номер
«64», каждый раз с облегчением
вздыхаю, наконец-то держа его
в руках. И остается надежда, что
в наши непростые времена пос-
леднему из могикан удастся и даль-
ше доставлять радость поклонни-
кам королевской игры.»
А ведь совсем недавно какой
был выбор! Неповторимые, с та-
левской изюминкой рижские
«Шахматы», «Шахматы в СССР»,
«Бюллетень ЦШК» и «Шахматис-
ты России», теоретический «Шах-
матный бюллетень»... Столько
доступных шахматных изданий,
сколько было стран «народной
демократии». Теперь же демок-
ратии в избытке, а журналов все
меньше и меньше. Единственная
за последнее время новая ласточ-
ка — «Шахматный Петербург»,
самобытный журнал, который, к
сожалению, можно приобрести
только по случаю. А возникшие в
наше время выпуски известных ин-
формационных шахматных про-
грамм необходимы в профессио-
нальной деятельности, но, конеч-
но, не могут утолить дефицит жи-
вого общения с полюбившимся
журналом. Недаром же часто по-
являются в «64» заметки из-за ру-
бежа, значит, он интересен и не-
обходим не только нам.
Но вот журнал в руках! В пер-
вую очередь просматриваю
«Юниор». Каждый раз глаза раз-
бегаются от обилия живой и раз-
нообразной информации. Инте-
ресны главы из книги Д Нанна, по-
нравилась статья В.Вульфсона и
А.Мазьи об «изоляторе». Сам
много времени потратил на ис-
следование этой проблемы и вижу
желание авторов познакомить с
результатами своего труда, а не
набившие оскомину всем извест-
ные перепечатки. К теме «изоля-
тора» я еще обращусь, а пока
вернемся к «Юниору». Перечис-
лять можно очень долго; встреча-
ются, конечно, опусы людей не
слишком квалифицированных, но
очень любящих поучать и изрекать
истины в последней инстанции. Ну,
это отложим на потом, как обыч-
но откладываем для развлечения
страничку анекдотов.
Радуют проблемные статьи хо-
рошо знакомых людей, которым
привык доверять, — с ними мож-
но спорить, в чем-то не согла-
шаться, но пища для серьезных
размышлений будет обязательно.
Имею в виду Ю.Разуваева, С.Ма-
карычева, Е.Свешникова, М.Дво-
рецкого. Обрадовал «новичок»
из Франции ИДорфман. Вспоми-
наю, с каким увлечением он рас-
сказывал мне о своей универсаль-
ной системе оценки позиции на
чемпионате мира среди юниоров
1996 г. на Мальорке. Не удер-
жавшись, мы даже проверили ее
на нескольких «хитрых» позициях
из моей коллекции.
Особые чувства вызывают
«ностальгические» материалы.
Читаю статьи И.Березина, замет-
ки Б.Постовского, и наплывают
воспоминания тридцатилетней
давности: участие в личных и ко-
мандных соревнованиях студен-
ческого общества «Буревестник»,
знакомство, а затем и дружеские
отношения с этими замечательны-
ми людьми. Рассказывать о них
можно очень много, но постара-
юсь выделить основные черты.
Интеллигентный и доброжела-
тельный Иосиф Давидович Бере-
зин был любимцем всех шахмати-
стов спортобщества студентов.
Много лет он ненавязчиво руко-
водил отделом шахмат и шашек в
ЦС «Буревестник» и сумел на прак-
тике реализовать девиз ФИДЕ:
«Мы одна семья». Удивительно, но
он одинаково внимательно отно-
сился и к грандам, и к зеленым но-
вичкам. На соревнованиях все
было продумано до мелочей, ца-
рила атмосфера доброжелатель-
ного спортивного соперничества,
не встречавшаяся на моей памяти
более нигде. Недаром многие ве-
ликие шахматисты, выйдя из сту-
денческого возраста, не спешили
покидать «Буревестник», а моло-
дые рядом с ними быстро прогрес-
сировали, вливаясь в дружные
ряды сборной общества, которая
в те годы часто опережала более
титулованные, но менее сплочен-
ные команды.
Прирожденный организатор,
энергичный, обязательный и в слу-
чае необходимости жесткий Бо-
рис Наумович Постовский, в те
времена зам. генерального кон-
структора какой-то очень закры-
той организации, занимался шах-
матами в «Буревестнике» на об-
щественных началах и со време-
нем полностью посвятил свой та-
лант любимому делу, перейдя на
шахматную работу. (Много лет
он — старший тренер мужской
сборной России.) Никто другой не
мог создать таких идеальных ус-
ловий подготовки и выступления
сборной «Буревестника». О даре
убеждения Б.Постовского до сих
пор ходят легенды. В качестве
примера — открытие в «Буревес-
тнике» шахматной школы В.Смыс-
лова. Кроме решения вопросов
финансирования, необходимо
было убедить и Василия Василье-
вича в необходимости выделить
время из своего плотного графи-
ка турнирных выступлений.
Удивительно отзывчивые И.Бе-
резин и Б.Постовский всегда от-
кликались на просьбы, никакого
отношения к шахматам не имею-
щие. В этом я неоднократно убеж-
дался на собственном жизненном
опыте. К сожалению, после вы-
нужденного ухода И.Березина из
«Буревестника» равноценной за-
мены ему не нашлось. Мало того,
у приходивших на его место лю-
дей на первом месте стояли лич-
ные интересы. Естественно, шах-
матная семья стала постепенно
распадаться, и даже героические
усилия Б.Постовского смогли лишь
затормозить этот процесс.
Но до этого периода декадан-
са в ту пору было еще далеко... А
в начале шестидесятых соревно-
вания «Буревестника» познакоми-
ли меня, юного и зеленого, с мо-
лодым и по природе своей исклю-
чительно остроумным собеседни-
ком, мастером спорта и к тому же
тренером юношеской сборной
Москвы. Особенно меня поража-
ло, что тренерские проблемы
волнуют его гораздо больше ре-
зультатов собственных партий!
Тогда у меня просто в голове не
укладывалось, как их можно срав-
нивать, ну а мысль, что и у меня
когда-нибудь появится желание
попробовать себя в качестве тре-
нера, ничего, кроме ироничной
улыбки, вызвать не могла. Но это
«невозможное» событие про-
изошло! И тем, кто еще не дога-
дался, кого я пытаюсь описать,
раскрою секрет: перед вами мэтр
шахматной журналистики Алек-
сандр Борисович Рошаль. И вряд
ли он подозревает, что давняя
наша встреча в 1968 г. в Днеп-
ропетровске на первых Всесоюз-
ных юношеских играх круто изме-
нила мою дальнейшую судьбу и
стала основной причиной моего
перехода на тренерскую рабо-
ту. Оглядываясь с высоты прожи-
тых лет, не испытываю никакого
сожаления о принятом решении,
давшем мне возможность про-
жить исключительно интересную
и насыщенную событиями и встре-
чами с людьми жизнь.
А дело было так: в начале 1968
года тренер молодежной сборной
Узбекистана Г.И.Шах-Заде попро-
сил меня, тогда работавшего м.н.с.
в НИИ, позаниматься с членами
сборной дебютом. Самомнения
мне было не занимать, и, согла-
сившись, я поставил обязательным
условием полную автономность и
невмешательство в мою работу.
Обладавший большим житейским
опытом, мудрый Георгий Исаевич,
хмыкнув, дал согласие с единствен-
ным ограничением: белыми толь-
ко е2-е4! Уже тогда интуитивно
поняв, что навязывание своего де-
бютного репертуара ни к чему хо-
рошему не приведет, перелопа-
тил я массу информации. Помню,
что белыми мы готовили закрытый
вариант сицилианской и размен-
ный вариант испанской, но в ак-
тивном исполнении.
Летом того же года Г.Шах-
Заде предложил поехать с коман-
42
64® ЮНИОР № з, 2001
дой на Всесоюзные юношеские
игры в Днепропетровске; сом он
собирался подъехать позже. Я
уже успел привязаться к ребятам,
и было, конечно, интересно по-
смотреть на них в деле. Все скла-
дывалось для нас удачно, после
предварительных игр попали в
первую шестерку, что само по
себе было большим успехом; не-
плохо обстояло дело и с дебю-
том. Так, во встрече с Москвой на
первой доске практически без
игры Г.Баренбойм белыми в зак-
рытой «сицилианке» обыграл
В.Арбакова. Кстати, команду
Москвы, руководимую в тот мо-
мент опытным тренером Б.Пер-
сицем, сильно лихорадило, и
даже в первую шестерку она
пробилась с приключениями.
Сильнейшей же командой все
признавали Украину, заранее бе-
зоговорочно отдав ей пальму
первенства. Что она и демонст-
рировала, легко побеждая со-
перников. Да и состав был звезд-
ный: юный мастер, талантливый
лидер М.Штейнберг, подавав-
шие большие надежды Д.Куди-
шевич, А.Михальчишин, И.Дорф-
ман, а в младшем возрасте выс-
тупал А.Белявский! Наблюдать за
своей командой со стороны было
безумно интересно, но и волно-
вался я гораздо сильнее, чем во
время собственных партий.
И вот, курсируя по турнирному
залу, неожиданно встречаю АРо-
шаля. Совсем незадолго до этого
перешедший на работу в создан-
ный «64», уже заслуженный тренер
РСФСР, Алик не выдержал и прим-
чался из Москвы на помощь к сво-
им питомцам. Не помню точно, где
мы играли, однако зал был с внут-
ренними колоннами, возле одной
из которых мы и простояли боль-
ше часа. И все это время Алик Ро-
шаль рассказывал, какие сильные
ребята в сборной Москвы, вот
только не могут проявить себя. Осо-
бенно запомнилась характерис-
тика Вали Арбакова: его, исклю-
чительно одаренного тактика, тре-
неры тут заставляли играть пас-
сивные дебюты. Помня наш матч с
Москвой, я довольно скептически
прислушивался к рошалевским
оценкам. Ну а когда было сказа-
но, что еще не вечер и в ближай-
шие дни будет дан бой Украине, я
совсем заскучал. Правда, с приез-
дом Рошаля команда Москвы пре-
образилась и стала выигрывать
матч за матчем, но Украина с боль-
шим отрывом шла впереди, уве-
ренно играли все ее участники.
И вот наступил «день X»: свер-
шилось чудо, встречу с Украиной
команда Москвы выиграла с раз-
громным счетом и вышла вперед!
Наиболее сильное впечатление
оставила встреча М.Штейнберг —
В.Арбаков. В староиндийской Ва-
лентин устроил настоящую кару-
сель в стиле М.Таля, полностью пе-
ресчитав своего соперника.
Партия с развернутыми коммен-
тариями была опубликована в
«64». Пользуюсь случаем и обра-
щаюсь с просьбой к «64» опубли-
ковать ее еще раз, а к Александру
Борисовичу Рошалю — поделиться
этими воспоминаниями, так ска-
зать, изнутри. /Происходившее там
было не столь безоблачно, кок ви-
дится со стороны. И потому
просьба будет исполнена не сра-
зу. — А.Р.) На этой победной ноте
команда Москвы и завершила со-
ревнование, заняв 1-е место.
Все эти перипетии настолько
заинтриговали меня, что я, еще сам
не подозревая, внутренне уже под-
готовился к смене профессиональ-
ной деятельности. Был еще необ-
ходим небольшой внешний толчок,
чтобы заставить меня принять окон-
чательное решение. И тут же он
последовал. В последнем туре мы,
конкурируя с Белоруссией за 5-е
место, играли с командой Украи-
ны, которая могла потерять и 2-е.
Выясняется, что в двух отложенных
партиях нам необходимо одно
очко и мы имеем на это все шансы,
а соперников устраивают только
полтора. В нервной обстановке
доигрывания последних партий не
выдерживает тренер противников
и громогласно, на весь зал, оскор-
бительно отзывается о силе нашей
команды. Нам все-таки не повез-
ло: по дополнительным показате-
лям Узбекистан стал 6-м. Украина
заняла 2-е место, а у меня появил-
ся стимул доказать, что мы все же
не дворовая команда.
• Всего через два года я привез
полностью обновленную коман-
ду Узбекистана на Вторые юно-
шеские игры в Невинномысск, и мы
опять попали в шестерку сильней-
ших. Впервые команда Узбекиста-
на сыграла вничью с командой
Украины, и нашим соперникам
пришлось приложить для этого все
усилия! (Кстати, упоминавшегося
выше тренера соперников я боль-
ше не встречал.) Мое честолюбие
было удовлетворено, и много-
кратно в последующие годы мы бо-
ролись на равных с сильнейшими
командами страны, и с большин-
ством тренеров сборных сложи-
лись доброжелательные отноше-
ния, основанные на взаимном ин-
тересе и уважении. И если пере-
числить всех этих подвижников, ста-
нет понятна причина высочайше-
го уровня развития шахмат в СССР
в тот период.
«Чудо Рошаля» — прыжок це-
лой команды выше головы! Лю-
бопытный командный феномен,
когда, уступая другим по составу,
за счет непостижимого команд-
ного духа участники и тренер по-
лучают дополнительные силы
вдохновенно творить на преде-
ле своих возможностей. Мне в
полном объеме удалось сотво-
рить это дважды. Сначала в Таш-
кенте: в 1984 году на Всесоюз-
ной спартакиаде школьников мы
стали чемпионами! Учитывая со-
ставы команд соперников, где
играли В.Иванчук, С.Савченко,
Б.Гельфанд, И.Смирин, А.Дреев,
Л.Олль и многие другие, такой
прыти от Узбекистана никто не
ожидал. В такой компании Г.Сер-
пер и А.Блодштейн совершили
настоящий спортивный подвиг,
выиграв первые две доски по 7
очков из 8. Но даже этого не хва-
тило бы без результатов осталь-
ных участников нашего дружно-
го и сплоченного коллектива. Не-
даром из той команды, помимо
Г.Серпера, гроссмейстерами ста-
ли еще С.Юлдашев и Ш.Сафин.
Второй «случай» произошел
уже на Всемирной шахматной
олимпиаде 1992 года в Маниле,
где мы стали вторыми, пропустив
вперед только Россию! А ведь в
нашем составе был всего один
гроссмейстер! В течение многих лет
Госкомспорт Узбекистана предла-
гал мне стать тренером мужской
сборной, но я отшучивался: мол,
соглашусь, только когда полнос-
тью удастся воспитать молодую
смену. Шутки шутками, а на Фи-
липпинах все участники нашей ко-
манды уже при мне прошли школу
Всесоюзных юношеских соревно-
ваний. Пол-команды были просто
моими воспитанниками, да и ос-
тальных знал как облупленных с
детства. Более дружной команды
не было у нас ни до, ни после!
Переиграв со всеми сильней-
шими, ребята отдали все до пос-
ледней капли. Это очень хорошо
видно на фотографии сразу пос-
ле возвращения в «Шереметье-
во». Вот они (справа налево):
Сергей Загребельный, Валерий
Логинов, Александр Ненашев,
Михаил Салтаев (запасной),
Саид-али Юлдашев (запасной),
Григорий Серпер и Сергей Пин-
чук (тренер). Кстати, все участники
той команды давно уже гроссмей-
стеры.
К сожалению, такой звездный
миг и остается только мигом, удер-
жать его невозможно! Распалась
и наша команда: ВЛогинов в Пе-
тербурге, А.Ненашев в Германии,
Г.Серпер в США, а я в Орле пишу
воспоминания...
43
ТРОНУЛ -ходи
Жертвы и атаки девушкам к лицу
Читатели «Юниора» наверняка заметили, что в «топах» девичьих соревнований чаще всего встречаются
одни и те же фамилии. С творчеством некоторых из них мы вас и познакомим в мартовском номере.
1. Ход белых
2. Ход белых
3. Ход черных
4. Ход белых
5. Ход белых
6. Ход черных
7. Ход черных
8. Ход белых
9. Ход белых
10. Ход белых
11. Ход белых
12. Ход белых
; || f|fl fl LIDfl £ I
lltr Пфрфв ЛЯДШ W и •
1. ЕОеод — ЕЛопатская
{СЧЪер^адЗбЛЬМ &Ь8
вше%7аш^йй39.ш+
39...fig7 40. й :Ь8 черные
Черные дались.
• .. 2/ОЗимина —СГветсщзе (Ере*
Или 36..Д:е5
Й!6{38.Йе8
®<Йд©$ 39 W+
ЖЙ^ЙЙ(37.Ле838^е51;
37.,fif8 38.$ h6* fie7 З9.$е6+)
^&e5ei839^fid740A^
Йс8 41 ♦ Черные дались.
3. АУшенина — О.Зимина
(Ереван 2СЮ0) 22„.$ f2l 23ДеЗ.
Проигрывало 23Д62 $g3 24.hg
$ЫН 25.figl Д64+, но сильнее
23>dT Д:сЗ 24.hg (24.bc Й е2
2Й# <gW>>h4+ 25.fi gl
ДеТ -^Лсй-ЛдЗслреимущеа^
учерных/
23,„$g3 24.hg (24,Дд! Йе2!)
24...Й:еЗ 25.$dl Sbe8 (можно
было и сразу 25... Й 63) 26.d6 1 d3
27.$с2 ДсИ28.йВ ЙЙ29^ДВ.
Белые дались.
4. О.Зимина — Е.Бронникова
(Нефтекамск 2000): 21.6 (6+1 ef
2Ш йд823Л he!1Вотивсе.Чер-
ные дались.
5. О.Зимина — БОСарашкина
(Нефтекамск 2000): 20. Й 671 fi:f7
21.ШЗ+ *д722.Д:е6 bc23.$f7+
fih6 24.е51 (прекрасный тихий ход)
24...с5 (упорнее 24...сЬ 25.йе4 66
26.$:с7 be 27. $:d8 с 1 хотя и это
не спасало) 25. Й е4 дб. Здесь Оль-
га сыграла 26.h4?l и в конце кон-
цов победила, но красивее завер-
шало борьбу 26.ЙМ+1 gh 27.$f4+
fig62&$S+fih529.g4X.
6. Я.Мельникова — О.Зими-
на (Нефтекамск 2000): 16... й :с21
(в случае 16... Й :д2 17.0-0-0 по-
зиция неясна) 17.6 :d4 Й cl +
18.fie2 S:h119. Й:Ы ed20.$d6?
(сильнее 20. ЙЫ Й:д221.Й:Ь70-0
с атакой у черных) 20... Д д4+
2l.f3$e3+22.fif1 B:d3+, и вско-
ре белые сдались.
7. Ю.Машинская — Е.Корбут
(Элиста 2000, ч-т России): 41...
ЙеЬ5142.Й:е4 6хзЭ43.ЙхИ+Йс7|
44.<&d8+fic845.fid1 ШйБепые
сдались.
8. М.Комягина — ЭМирзоева
(Элиста 2000): 21.Йд5! (изящно;
грозит Й:д7+) 2ЕД64 22.$:h6 Й
23.Йе6+ £f7 24.cd ЙхИ 25.ДсЗ.
Черные дались.
9. АКостенюк—ЕЖурина |Ах-
ква 1997) 1,йай1 ed 2&:d5 %а7
(после 2...ЙЫ 3.^:Ь1 ДЫ 4.Й:е7
Дс2 5Л :d4 cd 6.Йс15 или 2JBB7 3.
Й:б4! od 4ЖаЗ у белых большой ле-
ревес)З.ЙЫсЬ4.^еЗ ЙсббДхб!
Ве7, и белые постепенно выигра-
ли, а в случае 5..АеЗ чфные доли
получить мат сразу: 6. Й fi е7
7.Йе8Х
10. АКоспенюк — М. де Лос
Сантос (Канны 1997): 1.161 Д:еЗ.
Тяжелая позиция у черных и при L..gf
2ЙТ6+ Ш6(2.Д^З.ЙгЖг.
Йд73ЙЬдЗ ЙЬ84.Й^Ьд5.^дбь
ЙВ6йНЗсп^ЯЗй1$Де34.й^.
2fe Ддб(2..Д43.д^З.Й^7 Йос8
4.ЙНЗ йае85.ЙЙ<Ай6.ЙЗЙ.
Черные сдались.
11. АКостенюк — С.Григорь-
янц (Москва 1998): 1.е5ГД:д2?
Шансы но защиту оставляло 1 ...d5.
Тогда к равенству вело 2.cd Д :d5
З.Д :d5 ed 4.d416 или 4.Д:е7 ^е7
5.d4 cd 6J4 й. Сильнее 2.Ш4! Bd7
ЗДВ бс4.Д:Ь71^:Ь7 5.Д:д7 Й:д7
6.Ш6+ fig8 7dc; и у белых перевес
2edfe3.&(6^34de^d75.efW*
Й$6.Дд7е57.Ш ®58.Де5 Й:е5
9.W4 Ш51аШ6 Wi Life! ДЫ
12. й е8+. Черные сдались.
12. АКостенюк — ЗМамедья-
рова (Элиста (ол) 1998) 1.Д:с!61
Черные сдались ввиду 1...Й :d6 2.
&d6+^d63Af7^c74.^:c7+fi:c7
5.Й17^Йб66.Йа:Ь7.
ЮНИОР № 3, 2001
РОССИЯ
Илья
ОДЕССКИЙ,
международный
мастер
«НАДЕЖДЫ»
МАЛЕНЬКИЙ ОРКЕСТРИК...
КОМУ НУЖНЫ ЖЕНСКИЕ ШАХМАТЫ - ТРЕНЕРАМ?
«Ответь мне как чекист, — сказал
он после молчанья, — ответь мне как
революционер, — зачем нужен этот
человек в будущем обществе?»
«Не знаю, — Боровой не двигался
и смотрел прямо перед собой, — на-
верное, не нужен...»
И. Бабель, «Одесские рассказы»
Зачем нужны женские шахматы —
хоть в будущем обществе, хоть в нынеш-
нем? На этот, для кого риторический, а
по-моему, клинический вопрос ответ
может быть только один: незачем. С
другой стороны, а женский теннис? Жен-
ский футбол? Тоже вроде бы незачем,
однако... С третьей стороны (противо-
положной первой), свою аудиторию име-
ют, к примеру, соревнования по плев-
кам в длину; женская борьба по уши в
грязи тоже кому-то кажется телегенич-
ной. К слову, предельная телегеничность
(она же простота) единоборств на рас-
черченной в клеточку доске давно най-
дена. Помните эпизод из фильма «Фор-
мула любви», в котором озорной режис-
сер Марк Захаров заставил А.Абдулова
и С.Фараду играть в «чапаевцев» (вы-
шибалу), с часами и полной нотацией
происходящего? «Коммерц-революсио-
нэры»! «Нью-комиссары в пыльных шле-
мах», запутавшиеся в собственного со-
чинения дебрях контроля и допинг-кон-
троля, рэнкинга и Мекинга! Эврика! Ко-
нечно, в «чапаевцев»! В вышибалу по
олимпийской системе!! Телегенично и
конгениально!!!
...Разговор перестанет быть по-
шлым, если вопрос «зачем» переофор-
мить в вопрос «кому». Кому нужны жен-
ские шахматы (детские шахматы, шах-
матный журнал, и так далее — нужное
подчеркнуть)? Ответ снова единствен-
ный: горстке чудаков, считанных по
пальцам одной руки. И загибая боль-
шой палец, вот уже несколько лет я
считаю: «Михаил Витальевич Крюков».
Человек не просто колоритный — ха-
ризматический! Любит женщин. А жен-
щины, коих он любит, любят играть в
шахматы. Таки он любит их еще боль-
ше! Ему хочется верить. Такая боль-
шая харизма, что хочется верить! В
Протвино главный судья турнира Фаи-
на Петровна Волкова, человек несгиба-
емой силы характера, каждый божий
день приходила к Крюкову с такой ре-
чевкой: «В турнирном зале холодно и
темно». «Значит, отвечаю на первый ваш
вопрос, — говорил Михаил Витальевич
(это вообще его любимая присказка),
— будет тепло и светло». И, обменяв-
шись в прямом смысле «верительными»
грамотами, стороны расходились до
завтра. Он регулярно меняет адреса
(пансионат «Шахтер», оздоровительный
комплекс «Зеленый шум», гостиница
«Протвино»), явки и пароли (этап Кубка
России, командный чемпионат России,
первая лига чемпионата России). Это
только женские соревнования за пос-
леднее время. Мало! Создал свою ко-
манду — женскую, разумеется. Назвал
«Надежда». Команда с ходу обыграла
почти всех, взяла второе место, теперь
должна поехать на чемпионат Европы.
(Михаил Витальеви-ич! Должна поехать!)
Подобрал команду единомышленников,
таких же неординарных, как и он сам.
Главный секретарь Удалкин Руслан
Александрович, он же «Профессор».
Валерий Палыч Назаров (ответственный
за музыкальное оформление шахмат-
ных турниров). Батоно Тамаз...
Особо хочется отметить Сергея Ага-
пова, судью, блицора, человека редких
душевных качеств. Дело было так. Мы
пришли в единственный приличный (и
недешевый, надо признать) ресторан-
чик города Протвино, сели. Подошла
официантка. «Золотко мое», — начал
свою речь Сергей, и золотко вздрогну-
ло, затрепетало, задышало. «Золотко
мое, — не шептал, а просто негромко,
без внешних эффектов говорил Сергей,
одной рукой поглаживая золоткину руч-
ку, а указательным пальцем второй ты-
кая в меню, не глядя и с пулеметной
скоростью, — принеси нам это, это, это,
это и это» (и, будто эхо, еще пятнад-
цать раз «это»). «И поесть чего-нибудь»,
— громко и мрачно добавил М.В.Крю-
ков, подкрепив значимость этих слов ха-
рактерным жестом. Ослабев от напора
двух харизматиков, золотко ушла ми-
нут на сорок, но когда вернулась... Ко-
роче, в тот вечер наш стол ни в чем не
уступал большой цветной иллюстрации
моей любимой книги «О вкусной и здо-
ровой пище» 1958 года издания. А мо-
жет быть, и превосходил. Как говорил
поэт, «если только жив я буду», найду,
чем и где отблагодарить Сергея Агапо-
ва за... За все!
Пора, наконец, вспомнить если не
причину, то повод моего очередного
появления «в эфире». Первая лига жен-
ского чемпионата России. Протвино,
февраль 2001 года. 72 участницы (3 мг,
10 мм и неучтенное количество привя-
занных к очередным званиям; к приме-
ру, Катя Корбут, коллекционируя бес-
численные баллы, может считаться жен-
ским Грищуком или Александровым), 12
выходящих в высшую лигу мест. Что и
предопределило не цинизм, но «холод-
нокровие» турнира. «Плюс четыре» —
выход без вопросов (зачем надрывать-
ся ради «плюс пяти»?), «плюс три» —
выход с вопросом к товарищу Бухголь-
цу. В итоге результат 7 из 9 не поко-
рился никому — редчайший для «швей-
царки» случай!
Воду баламутила, конечно, моло-
дежь. Делали глупости, падали боль-
но, набивали шишки, но карабкались
вверх и победными сериями поднима-
ли настроение себе и результативность
турниру. Самые упорные из них: Оля
Зимина, Ира Василевич и Оля Дружи-
нина (нелепо в этот список вносить
Половникову, Корбут и Славину — не
по возрасту, а по репутации они уже в
элите) вытянули счастливый билет в
высшее общество. К сожалению, при
дележе на несчастливом 13-м месте
осталась сверхновая «звездочка» Оля
Кузьмина из Мурманска. Вот уж кто
воистину «растет не по дням, а по ча-
сам»! Надеюсь, что ситуацию с допус-
ком Ольги в высшую лигу (авансом на
будущее) можно (и нужно!) поправить.
Мои подопечные («крошки мои», как
говорила злая мачеха Ф.Я.Раневская в
сказке «Золушка») не стали баловать
тренера спортивными успехами, но на
парочку интересных партий их хватило.
Приз «за лучшую партию турнира»
вручен победительнице следующего
поединка.
Е.ЧАСОВНИКОВА - Е.КОРБУТ
Принятый ферзевый гамбит D26
1.d4 d5 2.с4 de 3.£f3 &f6 4.еЗ
еб 5.Л:с4 аб 6.0-0 Ь5 7.ЛЬЗ ЛЬ7
8.^сЗ. При подготовке к партии нетруд-
но было предвидеть, что на доске воз-
никнет именно эта позиция. Компьютер
услужливо подсказал также, что Катя
Корбут никогда не ставит в принятом
ферзевом гамбите коня на сб. Остава-
лось догадаться, что последует внача-
ле, а что потом: 8...С5 и 9...&bd7 или
наоборот? На 8...С5 наше внимание при-
45
влекла жертва пешки 9.е4!? Принять ее
пока никто не решался (хотя в пример-
ном варианте 9...&:е4 10.&:е4 Л:е4
11. Йе1 Лб5 12.Дд5 Л:ЬЗ! 13.^:ЬЗ Ле7
14.Л:е7 ^f:e7 15.de &с6 или 15.d5 с4
перевес белых как будто совсем неве-
лик?), а после 9...cd 10.&:d4 &bd7
(ЭШД советует 10...&с6 с равенством,
но по вышеупомянутой причине этот ход
мы могли даже не рассматривать)
11.Йе1 &с5 позиция принимает вид...
меранского варианта славянской защи-
ты! (Нумерация ходов возрастает на
один при следующем порядке: 1 .d4 d5
2.с4 сб 3.&f3 Шб 4.&сЗ еб 5.еЗ &bd7
б.ЛбЗ de 7.Л:с4 Ь5 8.ЛЬЗ аб?! (силь-
нее 8...Ь4) 9.0-0 с5 10.Йе1 ЛЬ7 11.е4
cd 12.&:d4 &с5. Далее, на основании
партии Антич — Щекич (Кладово 1996),
ЭШД рекомендует 13.Лд5 Ле7 14.е5
&:ЬЗ? 15.ef! с большим преимуществом
белых. Но что, если сразу 13...&:ЬЗ ?
Атака белых гаснет, не успев разгореть-
ся.) Руки чешутся повторить идею из
знаменитой партии Фишер — Рубинет-
ти (Пальма де Мальорка 1970): 12.Л65!?
с угрозой 13.Ь4! Внешнее сходство по-
зиций есть, но есть и важное отличие
от первоисточника — отсутствие слона
на д5. Это обстоятельство позволяет
черным защититься: 12...&:d5! 13.ed
Ь4!, и игра неясна (Звягинцев — Яко-
вич, Москва 1995).
Все же характер борьбы в этом раз-
ветвлении нас устраивал вполне. Но что
делать, если черные начнут с 8... &bd7?
Если верить базе «Chess Assistant», то
все без исключения шахматисты, иг-
равшие белыми эту позицию, соглаша-
лись вернуться на тропу теории: 9.^fe2
с5 10. Sd1. Идти по стопам целой ар-
мии (более 400 партий!) квалифициро-
ванных игроков Женя Часовникова от-
казывалась наотрез, а найти взамен
конструктивную идею не позволяло
поджимавшее нас время. В итоге, в ко-
торый уже раз разругавшись и выва-
лив друг на друга поток комплиментов
(я, разумеется, бездарный тренер, ло-
дырь и начетчик, давно уже неспособ-
ный думать самостоятельно; Женя —
От нашего стола - вашему столу! (Яна Мельникова, Евгения Часовникова и Илья Одесский)
тоже то еще сокровище), «усталые, но
довольные», мы побрели на тур, дер-
жа в уме последнюю заготовку — рус-
ский авось. Как бы не так.
8...&bd7!?
9.е4!? На первый взгляд — авантюра
разозленной, взбалмошной девчонки, на
второй — теоретическая новинка, претен-
дующая на опровержение варианта с
8...&bd7. Давайте разбираться. Если чер-
ные, проявляя принципиальность, прини-
мают жертву пешки 9...&:е4, то у белых
два пути продолжения атаки. Можно на-
брать в грудь побольше воздуха и на вы-
дохе, «с широко закрытыми глазами», по-
жертвовать ферзя: 10.d5 &:сЗ 11 .de!? (су-
ровая проза 11 .Ьс &с5 12.de fe не в счет)
11...&:d1 12.ef+ Йе7. Однако указать
продолжение «вечнозеленой и бессмер-
тной», мягко говоря, нелегко.
Проще и перспективнее жертва ка-
чества: 10.&:е4 Д:е4 11. Йе1 £И6(вэтом
различие между ходами 8...с5 и 8...&bd7
— теперь черные вроде бы сохраняют
контроль над пунктом d5; при безликом
11...ЛТЗ?! 12.©:f3 Дбб (или 12...ЛЬ4
13.Ад5!; 12...Де7 13.d5) 13.Лд5! &f6
14.^fc6+ Йе7 15.d5 белые наращивают
инициативу «за так») 12. Й :е4! & :е4
13.^fc2 &f6 (сразу проигрывает 13...&d6
из-за 14.^fc6+ Йе7 15.Дд5 f6 16. Йе1!)
14.©с6+ Йе7 (14...&d7 15.&е5 с уг-
розами 16.&:d7 и 16.& :f7), и у белых
приятный выбор между 15.&е5, 15.Л62
и 15.ЛТ4 с инициативой, во всех вари-
антах перекрывающей материальный
урон. Нет, ложно понятая принципиаль-
ность черным ни к чему! Сильнее 9...Ь4!?
10.е5 Ьс 11 .ef, и уже черные на распу-
тье: поддерживать напряжение 11...cb
12.fg Л:д7 (баловство с экзотикой че-
тырех ферзей 12...Ьа1йг?! 13.ghl& оста-
вим для любителей гигантомании)
13.Л:Ь2 или переходить в эндшпиль
11...^:f6 12.be A:f3 13.&.T3 ©:f3 14.gf.
Впрочем, в последнем варианте белые
при желании могут подбросить дрови-
шек в костер: 12.&е5!? &:е5 13.de &:е5
14.Йе1, и если 14...cb, то 15.Да4+ сб
16.3Ы! Можно еще долго играть сло-
вами и вариантами, но общий вывод
ясен: белые рискуют немногим.
После длительного раздумья Катя
Корбут решает и в принципиальность
не играть, и от намеченной линии не
уклоняться.
9...с5? Почти без преувеличения
можно сказать, что после этого хода
партию черных не спасти.
10.е5! Конечно! Зачем сводить игру
к известным образцам (10. Й е1 cd
11.&:d4 &с5), если мы сами себе хозя-
ева. Впрочем, и возникшая позиция не-
сколько раз проверялась на практике (с
перестановкой ходов мы снова попали в
меранский вариант). В век постмодер-
низма даже на шахматной доске трудно
создать что-то по-настоящему новое.
1О...Л:13. Контрновинка Корбут, не
меняющая общей оценки. Ранее встре-
чалось 10...cd 11.^f:d4 Лс5 12.Ш4 с
очевидным перевесом белых, напри-
мер: 12...&И5 13.^fg4 дб 14.&е4 (Мов-
сисян — Рауш, Дрезден 1995).
11 :f3 cd 12.ef de.
13.Л:е6! Белым делает честь точ-
но рассчитанная восьмиходовая ком-
бинация (с дуэлью в самом интерес-
ном месте).
13... &е5 (13.. .fe 14.f7+ Йе7 15. Лд5+
&f6 16.ЙЬ7+ с выигрышем) 14.^fb7. Вот
то самое интересное место. Из всех от-
ступлений ферзя 14.©Ь7 — наиболее
точное, но красивее никуда не отступать,
а подставить слона под три удара:
14.Лс17+! После 14...&:d7 (14...i:d7
15.йе1 + Ае7 1б.й:е7+ £f8 17.2:d7)
15.Ш5+! Йсб 1б.^:е5 gf 17.&:сЗ+ ЙЬб
(17...ЙЬ7 18.ШЗ+) 18.ЛеЗ+ ЙЬ7 19. Sfd1
№с7 2O.^f:c7+ Й:с7 21. Й ас 1 + белые ма-
туют в эндшпиле.
14...gf. «Тайгер, Фриц и Сатана»
не дают расслабиться: 14...fe 15.fg
&f3+!?, и если 16.gf?! Йд8 17.ДИ6, то
17...Л:д7! 18.Л:д7 1ЙГс8!, и все завер-
телось в обратную сторону. С хитрю-
щей аппаратурой лучше не спорить, а
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
потому предпочесть железобетонное
16.ЙИ1! Л:д7 17.©:д7 ©d4 18.©Ь7 с
огромным перевесом.
15.A:f7+! & :f7 16.&с6+ Йе7
17.Йе1 + &е5 18.й:е5+! fe 19.Лд5+
£f7 20.&:d8 Й:б8 21.&:сЗ. В <Дос-
Линаресах» тут бы все и закончилось.
А вот в Протвино женщинам настолько
приятен сам процесс любимой игры в
шахматы, что предсказывать результат
в подобных позициях — пошлое, убо-
гое занятие. Например, в этой партии
черная пешка h дойдет до ИЗ, созда-
вая реальные матовые угрозы... Коро-
че, смотрим дальше.
21...Й64 22.Йс1. Рассчитав на 8
ходов комбинацию, вроде бы нетруд-
но найти 22.f4!? Но чего не сделаешь
для продолжения любимой игры.
22...&d6 23.g3 h5! 24.&f3 +
(24.h4!?) 24...Йе6 25.йсб h4!
2б.Й:а6 h3! Что я говорил? А на ча-
сах (обычных, не фишеровских, но уже
с новым контролем — 1.35 на 40 хо-
дов) пять минут до падения флажка, и
нужно успеть сделать 14 ходов и не
зевнуть мат по первому ряду.
27.©ЬЗ+ &f5? Проигрывает не-
медленно, но и 27...£?f6 немногим луч-
ше: 28.f4! Йе8 (28...ef 29.ТЙГсЗ) 29.&:Ь5
с победой.
28.f3?? Именно сейчас, когда мо-
жет показаться, что белые позволили
сопернику уж чересчур много, борьба
заканчивалась: 28.Ш7+ Йд5 29. Й :d6!
Й:б6 30.&е7+ Sf6 31.©g7+.
28...Sf8 29.Йсб Й62 3O.g4+!
Только оказавшись на месте героя рек-
ламы «Твикс» (из серии «Что ж я сде-
лал-то?»), белые вновь начинают играть
в бисову силу. Конкретно: за считан-
ные секунды надо увидеть
а) маленькую комбинацию 30...&f4
31. й :d6! Й:б6 32.&64+;
б) матовую ловушку черных
32...Й64! 33.^:f8 ЙеЗ;
с) опровержение ловушки 34.^fh6+
Йе2 35.^f:h3. Все вместе —почти под-
виг. А теперь вспомните позицию пос-
ле 21-го хода белых. Разве в мужских
шахматах есть место для подобных
подвигов?
30...&f6 31.f4!? И опять — о раз-
нице характеров. После пережитого я
на месте белых не задумываясь дал бы
деру королем из опасной зоны: 31 .^Ь4
Йd1 + 32.&f2 Й68 ЗЗ.Йе2. Сильные ду-
хом привыкли смотреть на вещи иначе.
31 ...&g7 32.f5 Йf6 33.^:h3 ЙИ6
34.йе3 Й h:h2 З5.й:б6! й hg2+
36.ЙН. Черные сдались.
Обычно после таких партий приня-
то вежливо утешать проигравшую. Катя
Корбут в подобном не нуждается. Пе-
режив этот удар во втором туре, она в
последующих семи поединках набира-
ет шесть очков и делит в итоге первое
место! Браво, брависсимо!
А следующая партия вполне могла
бы претендовать на приз в номинации
«сквозь призму времени» (если бы та-
ковая существовала).
Я.МЕЛЬНИКОВА - Б.КОВАНОВА
Испанская партия С60
1.е4 е5 2.£lf3 &сб. Вновь желез-
ный друг (он же змей-искуситель) на
службе любителей «дольче виты». Ин-
формация, что соперница предпочитает
в испанской партии редкий вариант
З...£де7 и 4...д6, вызвала у нас непре-
одолимое желание проверить идею
немедленного опровержения.
З.ДЬ5 &де7 4.^сЗ дб?! (крепче
4...&д6) 5.d4 ed 6.&d5!? Вот эта идея.
Что делать черным?
6...^:d5?! Ну, на такой подарок мы
и не рассчитывали! Критической в этом
варианте считается позиция, возникаю-
щая после 6...Ад7 7.Лд5 h6 8.«&f6 Л:Т6
9. &:f6+ &f8. Играть 10.0-0 скучно, а на
10.&:d4 находится 10...&f5!, и черные в
полном порядке. Бороться за существен-
ный перевес, как мне кажется, можно
путем 1O.^fd2!? Если реагировать есте-
ственным образом: 1О...Йд7?!, то
11.&:d4!, и с перестановкой ходов пе-
ред нами известная партия Мурей — Дре-
ев (Москва 1989). Теперь опасно заби-
рать фигуру 11...&:f6 из-за 12.^fc3, а
11...&g8 12.&d5! &f6 13.&с3! дает бе-
лым искомый перевес. На 10.^fd2!? чер-
ным, возможно, следует схитрить путем
10...d6. Происходящее напоминает вело-
сипедный сюрпляс: черные ждут появле-
ния коня на d4, чтобы сыграть ...&f5!, а
белые не хотят забирать пешку, пока не
увидят короля на д7. В важной партии
Мартин Гонсалес — Оме (Оропеза 1996)
далее было 11.0-0-0 Йд7 12.Ш4 (в ва-
рианте 12.£:d4 Й :f6 13.^fc3 & :d4
14.©:d4+ Йеб 15.^fc4+ &f6 белым га-
рантирована ничья, но есть ли большее,
например, 14. Й:б4 Йеб 15.е5!?) 12...Леб
13.h4 &д8 со сложной борьбой, а это
значит, что вариант З...£де7 и 4...дб не
так плох, как кажется.
7.ed ^fe7+ 8. 1! Такой ход труд-
но делать впервые, а опираясь на де-
сяток приятных (для белых, конечно)
разгромов — пожалуйста!
8...^е5 9.^f:d4 f6! Почувствовав
неладное, черные принимают един-
ственно верное решение — расстаться
с пешкой, но закончить развитие. Про-
торенная дорожка 9...&:f3 10.gf f6
11 .ЛТ4 ведет в пропасть.
10.&f4 Лд7 11.йе1 0-0 12.&:е5
fe 13.Л:е5 Л:е5 14.й:е5.
Судя по базе «Chess Assistant», эта
позиция встретилась второй раз за пос-
ледние... 90 лет! В партии Ионер — Тар-
таковер (Карлсбад 1911) далее было
14...©d6 15.h4 с5 16.^еЗ ©Ь6 17.Ле2
&:Ь2 18.g4 d6, и тут пора бы притормо-
зить, потому что у черных при восста-
новленном материальном равновесии
просто хорошая игра (Тартаковер поста-
вил мат на 62-м ходу). Что же произош-
ло? Вроде бы все дело в учении Нимцо-
вича-Дворецкого о начале всего сущего
— профилактике. Стоит белым воспре-
пятствовать единственной угрозе черных
...с5, сыграв 15.Лс4, как дальше «само
пойдет». Но если продолжить вариант:
15. ..Ь5! 16.йе7!? й f6 17.Л63 ЛЬ7
18.^И4(или 18.Й:67©:67 19.&:f6&:d5)
18...h5 19.й:б7 Й:Т2+ 20.&:f2 (2O.£:f2
ЙТ8+) 2O...^:d7 21.Шб ЙИ7 (21...ЙТ8?
22.d6) 22.&f2, возникают смутные со-
мнения: куда нас несет (в смысле зано-
сит)? Возможно, Ионер ошибся позднее.
После 14...&d6! 15.h4!?c5! 16.©еЗ ©Ь6
заслуживает внимания жертва фигуры
17.а4 аб 18. Йе7!? Немедленно прини-
мать жертву нельзя: 18...ab? 19.^fh6
Й:Т2+ 2О.Йе1, а после единственного
18...Ш6 можно попробовать 19. ЙИЗ!? ab
(19...© :Ь2 20.Й д1) 20. й f3 & :Ь2
(20...©:h4 21.й е8) 21.й :f8+ Й :f8
22. Йе8+ йд7 23.1&е7+ ЙИ6 24.д4, и бе-
лые выигрывают.
Понятно, что столь куцыми вариан-
тами истину не установить. И хотя в 2091
году, когда возникшая на диаграмме
позиция вновь может появиться в чьей-
либо партии, ни мне, ни Яне Мельнико-
вой будет уже не до шахмат, не скрою, я
несколько «завелся». Так, очень интерес-
но было бы узнать (от собирателей ста-
ринных книг и журналов, к примеру), что
думали о партии Ионер — Тартаковер
ее участники и современники?
А пока мы сосредоточенно копали
в глубь веков, Баира Кованова упро-
щает задачу белых.
14...Ш6? 15.d6! Конечно! Яна
форсирует переход в эндшпиль, в ко-
тором из четырех оставшихся на дос-
ке черных фигур две (то есть полови-
на) обречены на неподвижность.
15...cd 16.Hd5 ©:d4 17.й:б4
fif6 18.h4! аб 19.&C4+ £g7 2O.h5
b5 21.&d5 ЙЬ8 22.hg hg 23.£dh4
£f5 24.Ab3 d5 25.ЙЬ8 a5 26.g4 Йе5
27.сЗ Ь4. Надежда (не путать с «На-
деждой») умирает последней: что, если
белые пропустят 28...Лаб+ ?
28.&g2 £f6 29.ЙТ8+. Можно было
бы проявить кровожадность: 29.f4!?, и
если 29... Йе2+ 30.£?f3 Й :Ь2, то 31. Йе1
с матовыми угрозами.
29...Йе7 ЗО.ЙЬЬ8 bc31.bc Й:ЬЗ
32.ab, и через несколько ходов чер-
ные сдались.
Итоги. 1-5. Т.Шадрина, Е.Полов-
никова, Г.Струтинская, Е.Корбут,
Ю.Машинская — по б1/? очков из девя-
ти, 6-12. И.Славина, Н.Локтионова,
О.Зимина, И.Василевич, О.Дружини-
на, И.Кулиш, Т.Рубцова, 13-16.
О.Кузьмина, О.Трофимова, Л.Хуснут-
динова, Ю.Овчинникова — по 6 и т. д.
47
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ЗЕВАЮТ ВСЕ,
ЛАЖЕ ВЕЗРЯЧИЕ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МОЛОДЫЕ БУДОРАЖАТ ВРООИНЦИЮ
Потихоньку и Франция начинает
брать пример с ведущих в шахматном
отношении стран. Одним из показате-
лей этого является количество откры-
тых турниров, проводящихся в провин-
ции. Первый open состоялся в городе
Триньяк и ознаменовался более чем
убедительной победой Георгия Каче^
ишвили: 8 очков из девяти! На пол-
очка отстал румынский гроссмейстер
Андрей Истратеску, и очень приятно
отметить очередной «взрослый» успех
грузинского юниора Баадура Джобавы:
он поделил 3-5 места с Д.Думитраче и
А.Щекачевым (по 7).
Б. ДЖО Б АВ А - А.САСУ
30.й Ь1! &а4 (при 30..:Ь1
31.^f:d7 офсайд черного ферзя решает
исход игры) 31.Йа1! Черные сдались.
А вот симпатичная матовая комби-
нация, где болгарскому гроссмейстеру
удалось обойтись без помощи ферзя.
Ю.ВЕРТЕЛО - П.ВЕЛИКОВ
25...Йад8! 26.&:Ь7 (не помогает
26.д4 &:д4) 26...йдЗ+ 27.£h2 Й:д2+
28. ЙМ Лд1! Белые сдались: после
29.Й:д1 Й:д1 + ЗО.ЙИ2 &:f6 у белых
недостает слишком многих ладей.
ПРАЗДНИК ВЕНГРОВ В ИЗРАИЛЕ
А вот в Израиле турниры прохо-
дят постоянно, в том числе немало
круговых. Тель-Авивский фестиваль
включал в себя целых два междуна-
родных «круговика»: мужской IX ка-
тегории и женский, по 10 участни-
ков в каждом.
Итоги фестиваля оказались любо-
пытными. В мужском турнире все
шесть хозяев поля оказались внизу
(З.Дьюмеши — 6 очков из девяти,
А.Ковалев — 5'/2, Ф.Деттлинг и Й. ван
Мил — по 5 и т.д.). И вообще, все три
участвовавших в обоих турнирах вен-
герских шахматиста праздновали ус-
пех: на их счету два первых места и
одно второе (И.Мадл — 7 очков из
девяти, Н.Лакош — 6 и т.д.)!
З.ДЬЮМЕШИ - Е.ПОСТНЫЙ
У черных в известном варианте сла-
вянского гамбита оказалось уже 4 пеш-
ки за фигуру, а вскоре будет и пятая...
22.йас1!? &:а4+ 23.^аЗ &ЬЗ+
24.ЙЫ &с6 25.1^дЗ! Ферзь ставит-
ся на защищенное поле и берет под
контроль диагональ h2-b8. Попутно
создается латентная угроза &аЗ-Ь5-
d6+.
25...Sd7 (может быть, точнее
25...аб!?) 26.^f:g7 Shd8 27.Лс2 ©Ь4
28.S:d7 й :d7 29.&:h7 £ d4
3O.^g8+ £c7 31.^g3+ Йс8 32.©е3
Й d6 33.&d1 &f5 34.Й:с5+ ЙЬ8
35.&C1 аб 36.&f3 &d4 З7.йс4 ©ЬЗ
38.йс3 &Ь4 39.&С2 &:с2 4О.Й:с2
fid7 41.ЙС8+ Йа7 42.^fg1+ ^fd4
43.&:d4+ й^4 44.йс7 ЙЬ6 45.Й:Т7
ЙИ4 46.Hf6 Й:И2 47.Й:е6+ Йс5
48.Л:Ь7. Ну и где же пять пешек?
Черные сдались.
У дам игра шла повеселее.
Л.ЦИФАНСКАЯ - И.ЛЕН
К легкому выигрышу вело здесь
5О.Йд8+ ЙИ7 51.ЙИ8+ ©:h8 52.^:d6,
поскольку нет 52...©с2 из-за 53.&d3+.
Белые же, видимо, полагали, что побеж-
дают как угодно, и сыграли 5О.Л:17??,
но после 5O...^f:f3+! 51.&h3 (мато-
вые варианты в случае 51 ,&:f3 d1^+
рассчитать нетрудно) 51 ...д4+ сдались.
ПОКОРИТЕЛЬ ТРЕТЬЕГО МИРА
Похоже, кандидату медицины (и
гроссмейстеру) Александру Волжину
понравилось покорять «третий мир»: в
прошлом году на Кубе он выиграл Ме-
мориал Капабланки, а теперь с успе-
хом выступил и в Бангладеш. В городе
Дхака состоялся гроссмейстерский тур-
нир IX категории, где Волжин сразу
ушел вперед — 5 очков из 6! Правда,
все оставшиеся встречи он завершил
вничью, и его сумел догнать очень
скверно стартовавший Яан Эльвест.
Они финишировали с 8‘/2 очками из 13.
Эстонец и был по каким-то причи-
нам объявлен победителем, хотя Бер-
гер в данном случае прочно стоял на
российских позициях. Самое интерес-
ное, что Яан, абсолютный рейтинг-ли-
дер турнира, по его результатам не су-
мел даже «подтвердить» свой коэффи-
циент.
Видимо, у Эльвеста возникли пона-
чалу проблемы с акклиматизацией в жар-
кой Индонезии. Вот характерный при-
мер из стартовых (не денег, а туров).
С.РИФАТ - Я.ЭЛЬВЕСТ
Возможно, Яан здесь со скукой ждал,
когда же соперник подпишет капитуля-
цию, и вдруг последовало потрясающее
33.^:Ь6!! По сути, единственный ход,
но каково: конь берет трижды защищен-
ную пешку, оставляя под боем ладью.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
33...^:Ь6 (неприятно 33...^f:e1 34.
£:с4 &Ь8 35. fif8+, но, возможно, сто-
ило пойти по этому пути: у белых все-
таки слаба диагональ a8-h1) 34.Йее2!
(тихий, но очень сильный ход) 34...дЗ
(или 34...§Ь8 35.Й62 &d6 36.Й:Ь6)
35.Й16 gh 36.Л:Ь6+ Йа8 37.а3! (от-
влекая ферзя с 4-й горизонтали; 37.Й:И2?
©h4+)37...©:a3 38.£:h2 Л:б5 З9.й:е5
Л:д2 4О.Йе8+ ЙЬ7 41.йеЗ ^fb4
42.Й:д2. Вот теперь деваться некуда:
при 42...&Ь2+ 43. ЙТ2 &:Ь6 44. Йе7+ чер-
ные теряют ферзя, поэтому они сдались.
Третье место занял латвийский
гроссмейстер Нормундс Миезис (8), на
пол-очка опередивший хозяина поля
Нияза Муршеда. Прибалту очень помог
узбекский коллега.
Н.МИЕЗИС - Т.ВАХИДОВ
В этой позиции черные спокойно сде-
лали «естественный» ход 25...Лс13??,
забыв о последней горизонтали. После-
довало 26.Sd1! Л:с4 27.2:d6, и бе-
лые, разумеется, выиграли.
ОДИН, СОВСЕМ ОДИН
Чемпионат Румынии в Вайле Туснаде
подавляющее большинство гроссмейсте-
ров почему-то проигнорировало. Вероят-
но, отбираться было некуда, а призовой
фонд их не устроил — известные постсо-
циалистические проблемы. Так или иначе,
гроссмейстер на 14 участников был один
(Константин Ионеску), а категория — VII.
Победу одержал мм Юлиан Софро-
ние — 9'/? очков из 13, на пол-очка впе-
реди мм Иоана Козмы. 3-4 места разде-
лили К.Ионеску и К.Навротеску — по 8.
Д.ИОНЕСКУ - К.НАНУ
Положение черных выглядит критичес-
ким, но они находят неожиданное спасе-
ние: 42...Й:д2+! 43.^f:g2 ^f:g2+ 44.
Й:д2 Sf8! Согласились на ничью: непод-
вижный конь выигрывается через ход за
пешку а.
Вообще, однофамильцу (или бра-
ту) гроссмейстера не очень везло.
Д.ИОНЕСКУ - Л.ВАЙДА
38...<&d4! (перегрузка!) З9.^с6+
(39.&:d4 ©d1+) 39...£h5 40.&:d4
©e1+ 41.£g2 d® 42.g4+ fg
43.^d5+ Йдб 44.&g5+ £f7 45.Ш5+
£e8 46.£*fb5+ Йе7 47.Лс5+ £f6
48.«&d4+ Йеб. Белые сдались.
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО
В Баттл Эбби (Англия) дамы с туман-
ного Альбиона выясняли отношения с «кол-
лежанками» из Германии. Борьба велась
по шевенингенской системе на пяти дос-
ках. В 1998 году в Дрездене те же коман-
ды боролись по такой же схеме, и гостьи
взяли верх — 27‘/2 : 22!/г. Удивительно, но
счет повторился, и победители — те же,
на этот раз уже в роли хозяек.
С.ШЛАНДЕР - К.ФЛИЭР
Белые не блестяще разыграли де-
бют, а следующим ходом допускают,
по сути, решающую ошибку.
12.д4? Ь4 13.&а4 Л:е4! 14.&ас5
(слона брать нельзя, после 14.fe £:е4
пункт с2 можно защитить лишь ценой
ферзя) 14...&:f3 15.&:f3 &:f3 1б.£:аб
©сб 17.&d4 ©:аб 18.&:f3 & :а2
19.&d3 ЬЗ 20.&d4 be 21.&:с2 ЛЬ4.
Белые сдались.
БЛАГОРОДСТВО ЛИНАРЕСА
Об этом не написать нельзя. Орга-
низаторы турнира в Линаресе соверши-
ли благородный поступок: параллельно
с супертурниром проходило соревнова-
ние для слепых шахматистов. Не секрет,
что инвалиды — самая беззащитная груп-
па людей, и если вполне здоровым шах-
матистам-профессионалам бывает (и
очень часто!) трудно найти, где играть,
то что же говорить об инвалидах?
И вот, слава Богу, такой турнир со-
стоялся. Из 10-ти участников четверо
были ранее чемпионами мира среди
незрячих (трое россиян — Сергей Кры-
лов, Сергей Смирнов, Владимир Берлин-
ский — и югослав Миленко Чабаркапа).
Очень уверенно продвигался по дистан-
ции мм Сергей Крылов. Подмосковный
шахматист не потерпел ни одного пора-
жения и финишировал с прекрасным
результатом 7!/г очков из девяти.
С.КРЫЛОВ - Г.ДРАЖИЧ
Югослав, по-видимому, находился
не в форме и замкнул таблицу. После
31...^fe3 белым пришлось бы решать
серьезные проблемы, но было сыграно
31...ЛИЗ? З2.^с8+! (несложное от-
влечение, полностью меняющее карти-
ну борьбы) 32...Л:с8 ЗЗ.Й:д5 ЛИЗ+
(еще одна ошибка — теперь ладья не
попадет на 2-й ряд) 34.Йе2 Леб
35.Л:еб fe 36. й :е5 Й17 37.ЙЬ5 Sd7
38. Й:Ь4, и вскоре черные сдались.
Пьедестал оказался нашим — на
него взошли все трое российских учас-
тников. 2-3 места с 6*/2 очками подели-
ли Сергей Смирнов и мм Владимир
Берлинский.
М.ПЕРЕС - С.СМИРНОВ
29. &d4? йd3 30. й :d3 cd 31.ЙеЗ
d2 32.Af3 Л:а2 33.&d1 ЛЫ. Белые
сдались: их король отрезан, и освобо-
диться от связки невозможно.
Может, когда-нибудь наступят свет-
лые времена, и турниры для инвали-
дов (не только чемпионаты мира, ко-
торые, кстати, для незрячих проводят-
ся отнюдь не регулярно) станут при-
вычным делом. Но для этого людей, по-
добных организаторам фестиваля в
Линаресе, должно быть больше...
РАЗБОР
В™.. ДОВЕРЯЙТЕ
ИНТУИЦИИ
КАКОВ ДОЛЛАРОВЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ ИНИЦИАТИВЫ?
Наш давний друг и автор, разбирая свою недавно сыгранную партию, из-за
океана рассказывает об основных принципах разыгрывания дебюта. Надеемся,
советы гроссмейстера будут интересны отнюдь не только начинающим
шахматистам.
В свою очередь поздравляем Эдуарда (Ефимовича) Гуфельда с 65-летием!
А.ИВАНОВ - Э.ГУФЕЛЬД
Лос-Анджелес 2000
Сицилианская защита В32
1 .е4 с5 2. &f3. Поскольку «прямой»
путь захвата центра 2.d4 cd 3.^f:d4 &с6
ведет к потере времени в связи с ран-
ним и очень неудачным вводом силь-
нейшей фигуры в игру, белые решают
сначала мобилизовать свои легкие фи-
гуры. Не каждому по душе гамбитное
продолжение типа 2.d4 cd З.сЗ и т.д.
Другим путем захвата центра пешками
является 2.сЗ с последующим d4, что
сегодня очень популярно.
2...^с6 3.d4 cd 4.^:d4. Белые
трансформируют свое желание захва-
та центра пешками в комбинированную
форму преимущества в «главном» цен-
тре (квадрат d4, d5, е4, еб) — пешки и
фигуры, но это преимущество не «бес-
платное»! В дебюте и миттельшпиле
центральные пешки end ценятся
выше, чем остальные. Пожалуйста, при-
мите мою форму оценки пешек: end
— $1, с и f — 90 центов, b и g — 80
центов, а и h — 70 центов.
Таким образом, достижения белых
(конь на d4 и пешка на е4) «стоят» им
10 центов, и это при том, что весь ка-
питал каждой стороны в бизнесе, ко-
торый называется шахматная партия,
составляет изначально примерно $40
(пешка — $1, конь — $3, слон — $3.5(!),
ладья — $5, ферзь — $9 при цене ко-
роля-бесконечность). Таким образом,
мы можем констатировать, что белые
не потеряли 10 центов, а инвестиро-
вали эти самые 10 центов для дости-
жения преимущества в центре!
Как производное из сказанного
выше следует, что если черным удаст-
ся нейтрализовать достижения белых
в центре, т.е. изгнать коня d4 из цент-
ра и разменять, скажем, пешку d на
пешку е — естественно, предваритель-
но закончив мобилизацию фигур и
обеспечив безопасность своего коро-
ля (который в начале партии только
учится быть королем, пока — грудной
ребенок, а истинно королем он станет
в конце партии!) — то белые рискуют
потерять как минимум то, что они ин-
вестировали.
4 ...^fb6!? Обычно раннее развитие
ферзя не очень удачно. Но в данном слу-
чае «средство оправдывает цель или цель
оправдывает средство».
5 .^b3 &f6. В связи с тем, что чер-
ные в дальнейшем будут готовить d5,
ликвидируя оплот белых в центре — пешку
е4, необходимо вызвать их коня на сЗ,
не дав сыграть с2-с4! Поскольку шахма-
ты не только игра, а единство 3-х компо-
нентов — спорт, искусство и наука — раз-
решите мне предложить вам один из
скромных «постулатов» шахмат как науки:
в полуоткрытых и закрытых дебютах ма-
леньким недостатком позиции является
блокирование фигурой своей пешки на
линии «с».
6 . &сЗ еб. Все дебютные ходы и идеи
идентичны: центр, максимально быстрая
мобилизация фигур (желательно делать
это в один прием) и, конечно же, забота
о самой слабой фигуре в начале партии
— о своем бэби, короле! — т.е. рокиров-
ка!!
7 .^fe2 Ab4! Конечно, если бы чер-
ные думали лишь об отражении замыс-
Эдуард Гуфельд - посол шахмат на всех континентах
лов соперника — предупреждении очень
агрессивного и стратегически важного
8.е5! путем 7,..d6, то после типичного в
подобных позициях 8.д4 с последующим
g4-g5, Лд2, ЛеЗ, f4, 0-0-0 белые, по-
добно пружине, разворачивали свои силы
для атаки в центре и на королевском
фланге.
8.Лс12. Не опасно для черных 8.е5
ввиду 8...&d5 9.Д62 &:сЗ 10.be Ле7, и у
белых, возможно, больше недостатков,
чем достижений.
8...0-0 9.аЗ. Если белые проявят аг-
рессивность и пересекут линию фронта
(шахматная стратегия абсолютно подоб-
на военной стратегии!) путем 9.е5, то
после 9...Л:сЗ 1О.Л:сЗ &d5 черные, ис-
пользуя некоторый перевес в развитии,
получат очень удобную игру.
9...Ле7! На недавнем чемпионате
США (Сиэтл, сентябрь-октябрь 2000) про-
тив «моего» А.Иванова А.Ермолинский
сыграл 9...Л:сЗ и после 10.Л:сЗ е5!? 11.0-
0-0 d6! 12. S:d6 &d4 13.&:d4^:d6 14.Ac5
^fc7 15.A:f8 £:f8 16.f3 Леб 17.ЙЬ5 Йс8
18.&d3 аб 19.^fb4+ £g8 20.ЙЫ Ь6 быв-
шие россияне согласились на ничью.
Если вы не верите, что слон сильнее
коня, повторю в 100000-й раз — пожа-
луйста, сходите в зоопарк и сравните.
Поэтому я сохранил жизнь своему люби-
мому слону (журналисты дали ему имя
«Gufeld-elephant»). Конечно же, я должен
был точно оценить последствия следую-
щего хода белых.
10 .е5 &d5! Ни шагу назад! Хотя,
впрочем, 10...&е8 с последующим f7-f6
или d7-d6 тоже было возможно. Но вы-
бор часто связан с чертами характера!
11 .^:d5 ed 12.0-0-0. На первый
взгляд, черные пешки по линии “d” выг-
лядят «бедными родственниками», но
некоторая отсталость белых в развитии
позволяет оценить позицию как динами-
чески равную.
12 ...d6 13.ed &:d6 14.АсЗ. После
14.ЛеЗ №с7 15.2:d5 Леб 16.Sd1, не-
смотря на видимость серьезной атаки со
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3, 2001
стороны черных, белые могут рассчиты-
вать на защиту. Например, ни к чему хо-
рошему не ведет 16...Л:ЬЗ 17.cb &d4+
18.®с4 &:ЬЗ+ 19.ЙС2 (или 19.ЙЫ). Ве-
роятно, черные продолжали бы 16...Sfc8
с интересной игрой, где за небольшую
«мзду» они владеют инициативой с хоро-
шим шансами создать серьезную атаку
(аб, Ь5-Ь4, а4 и т.д.). Упомянутая партия
Н.Шорт - Э.Гуфельд продолжалась
14.ЛеЗ ^с7 15.ЙЫ Леб 16.Лсб Sfd8
17.Л:б6 S:d6 18.&d4 &:d4 19.S:d4 Af5
20.&d2 ^c5 21. Sf4 d4 22.Лс4 ^:c4 и
вскоре закончилась вничью.
14...Леб 15.дЗ Йас8 16.Лд2. Бе-
лые приступили к осаде изолированной
пешки d5. Конечно, черные могут успеш-
но, но «нудно» защищать ее путем &е7...
16...d4!? Чисто интуитивная жерт-
ва пешки во имя инициативы. Доверяй-
те своей интуиции!! Компьютер НИ-КО-
ГДА не сможет использовать гениаль-
ное качество, присущее только чело-
веку, ибо не существует алгоритма
интуиции! Я даже придумал афоризм:
чем нудно и долго защищать эту пеш-
ку, не лучше ли ее пожертвовать!?
Я был всецело поглощен идеей
жертвы пешки d и понесся вперед,
словно «бык на красное», ничего не
видя вокруг. А следовало посмотреть
направо и увидеть заманчиво-эффект-
ное 16...&а5!, где после 17.&:а5 S:сЗ!
или 17.Л:а5 ©:ЬЗ у черных богатая
игра.
17.&:d4. Ошибочно 17.Л:64? №:ЬЗ
18.ЛсЗ ^fa2 19. S:d6 Sfd8! с сильней-
шей атакой у черных.
17...&:d4 18.Л^4 ^fb3. Альтер-
нативой было 18...Лс5, но такие ходы
зачастую нелогичны. Пожертвовав ма-
териал для захвата инициативы, ста-
райтесь не упрощать позицию... Меж-
ду тем, в свете дальнейших расчетов,
объективно сильнее было именно
18...Лс5!?
Как оценить положение после
18...^ЬЗ ? Сделать это путем перебо-
ра всех возможных вариантов бывает
не под силу даже мощному компьюте-
ру! Поэтому нужно полагаться в основ-
ном на интуицию. Я благодарен Богу,
что она меня не подвела. Позиция с
равными шансами не всегда ничейна.
Это лишь значит, что шансы белых ре-
ализовать свой минимальный матери-
альный перевес абсолютно равны шан-
сам черных усилить свою атаку на ко-
роля соперника.
19.Ле4. 19.Ле4. Я рассматривал и
другие продолжения, в первую очередь
19.Л:д7. Теперь 19...£:д7? 2O.S:d6
й:с2+ 21.©:с2 Йс8 22.Лс6 (или 22. йсб)
становится «холодным душем» для чер-
ных. На дальнейшие поиски меня натол-
кнул необязательный ответ 19...Л67!?? с
идеей жертвы ладьи для перевода «лю-
бимого слона» на «любимую диагональ»:
2О.Л:Т8?? ЛТ6 с решающей атакой.
Предлагаю читателям для трениров-
ки заняться расчетом данной позиции.
Вот некоторые «отправные точки», осно-
ванные на интуиции...
Итак, 19.Л:д7 Л:аЗ 20.Ьа Й:д7
21.©e5+?f6 22.©b2 Й:с2+! 23.^:с2 Йс8
с выигрывающей атакой. В этом вариан-
те не все ясно, если белые сыграют
21. Sd3! Не все ясно и при 2O.Sd3 ^fb5
21.Se3? Лс4 22.^fg4 h5! Я также видел
возможность «подлить масло в огонь»
после 19.Л:д7 ЛТ5. Например, 2О.Ле4
Sfe8 21.f3 Л:е4 22.fe Л:аЗ 23.Sd3 Й:е4
24.^fd2 (24.^fd1) 24...^fe6 с равенством.
Однако вместо 23.Sd3? у белых есть
23.Л64!
Вновь пытаюсь найти более прием-
лемое продолжение... 19.Л:д7 ЛТ5
2О.Ле4 Ше8 21.f3 Й:д7!? 22.S:d6 Л:е4
23.fe ^fa2... Впечатление: у черных инте-
ресная контригра. Например, 24.^fb5
©а1 + 25.£d2 ©:h1 26.^fg5+ £f8
27.^fh6+ Йд8 28.^fg5+ с ничьей.
А вот еще одна попытка «проверить
гармонию алгеброй»: 19.Л:д7 ЛТ5 2О.Ле4
Ше8 21 .f3 Яа2 22.Л64 Scd8 23.^е3 Леб
24.Л:Т5 Л:б4 25.^д5+ ЙИ8 26. S:d4 ©а1 +
27.£d2 S:d4+ 28.£c3 ©:h1 29.^ff6+ £g8
3O.^g5+ £h8 или 3O...£?f8 31.©h6+ £e7
32.^fg5+ &f8 с равенством.
Уже в процессе работы над статьей я
обнаружил, что после 19.Л:д7 (вместо
19.Ле4, как было в партии) 19...ЛТ5
2О.Ле4 Sfe8 у белых есть блестящий
ответ 21.^fd3!! Как продолжать черным?
После 21...©:с2+? 22.^:с2 Л:е4 23.ЛсЗ
(23.^fc3) белые сохраняют лишнюю пеш-
ку, а после 21 ...&:d3 22.Л:бЗ Лд4
23.ЛЬ5! Л:б1 24.S:d1 Йе4 25.ЛТ6 Лсб
26.f3 — лучшие шансы.
Мои расчеты не претендуют на то,
чтобы их назвать исчерпывающими. Эти
типичные при интуитивных жертвах при-
кидки демонстрируют: позиция полна
жизни и дает обоим участникам битвы
проявить свою фантазию!
Шахматная партия — это не только
соблюдение «свода» законов и следова-
ние «советам» интуиции, но еще и кро-
потливый расчет вариантов, особенно в
критические моменты.
19...Sfd8! 2O.^d3?! Я ожидал
здесь, возможно, единственного хода,
поддерживающего динамическое рав-
новесие — 20.Леб!, на что собирался
ответить 20...f5! (также единственное,
ибо нельзя 2О...Л:еб?? 21. Й :d8+, и чер-
ные теряют ферзя) 21.S:d6 S :d6
22.Л:66 fe 23.^:е4 Лбб 24.Ш5 Леб
25.^fe4 Лбб с ничьей.
2O...^fa2 (этот короткий ход подо-
бен «хуку» в боксе. Белый король в нок-
дауне!) 21.Л:И7+. Видимо, последняя
ошибка, но хороший совет для белых в
этой позиции очень дорог...
21 ...&h8 22.Ле4 Лс5! Позиция бе-
лых разваливается как карточный домик.
23.1^сЗ ^fa1+ 24.&d2 S :d4+
25.Йе2 (если 25.^:d4, то 25...^:d1+ с
выигрышем) 25...S:e4+ 26.&f3 Лд4+
27.Й:е4 Л^1. Белые сдались.
Эта партия лишний раз подтвержда-
ет, что если рассматривать шахматы как
науку, то главное назначение дебютной
части — мобилизация сил. Исходя из это-
го, я предлагаю ряд основных принципов
в дебюте:
— попытаться захватить центр пеш-
ками или не дать это сделать
сопернику;
— мобилизовать легкие фигуры, в
первую очередь с того фланга, куда бу-
дете делать рокировку.
Рокировка — это маневр, обеспечи-
вающий безопасность короля (как гово-
рят американцы, «старшего» бэби) в пред-
дверии битвы, которая развернется в се-
редине партии.
Мобилизацию легких фигур с друго-
го фланга надо проводить быстро, в один
темп, в направлении большого центра.
Напомню, это 16 клеток внутри квадрата
c3-c6-f3-f6. Затем надо расположить
ферзя по направлению к центру, но так,
чтобы фигуры соперника не могли его
«беспокоить» до окончания всеобщей мо-
билизации.
Ладьи также следует располагать бли-
же к центру, а если есть открытые линии,
то ориентироваться на них.
Старайтесь начать наступление, ког-
да мобилизация всех фигур завершена.
Конечно, каждый опытный и знающий
тренер может предложить и другие ре-
комендации, но я вывел эти может быть,
самые важные в процессе мобилизации
шахматной армии перед грядущим и не-
избежным сражением в миттельшпиле!
Слава Богу, в реальности военные стра-
теги великих держав пока довольствуют-
ся только разыгрыванием Дебюта...
Поскольку материал предполагает
совместное с читателями творчество,
предлагаю вам провести ретроспектив-
ный анализ всей партии, поставив к хо-
дам вместо моих свои характерные «опоз-
навательные» шахматные знаки (!, !?, ?!,
!!, ?? и т.п.)... Вполне возможно, у каждо-
го будут свои оценки ходов данной не-
безошибочной, но, хотелось бы думать,
в некотором смысле учебной партии.
51
ПОЧТА «64»
METog ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ
ОТВЕТ ЗАСЛУЖЕННОГО ТРЕНЕРА СССР НА ОТВЕТ ЧЛЕНА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ
В изложении моей лекции для сту-
дентов кафедры шахмат РГАФКа («64»
№12/2000) в одном из абзацев был не
слишком почтительно упомянут Е.Гик.
Возмущенная реакция шахматного лите-
ратора заняла целую страницу журнала,
заполненную оскорблениями, а большей
частью — бесплатной рекламой самого
себя. Но на мой основной тезис: для шах-
матного самосовершенствования книги
таких авторов, как Гик, не нужны — ему
нечего было возразить (что и отметил
сотрудник журнала В.Барский, уложив-
шись опять-таки в один абзац). Может
быть, умение по любому поводу и без
повода заполнять бесчисленные страни-
цы газет, журналов и книг свидетельствует
о литературном мастерстве, но мне это
всегда казалось пустословием.
Статья члена Союзов — российских
писателей и советских журналистов — по-
зволяет проследить некоторые типичные
методы полемики, постоянно применяе-
мые иными профессиональными «совпи-
сами» и «совжурами».
Приписывание оппоненту утверж-
дений, которых он не высказывал
(«сделай из противника дурака, а потом
с ним расправься»). Где это Гик нашел у
меня пренебрежение к популяризаторс-
кой литературе? Каюсь, применительно
к упомянутым мною авторам я напрасно
пытался соблюдать приличия и не совсем
уместно употребил выражение «легкий
жанр» — надо было сказать проще и оп-
ределеннее: халтура. Но ведь из контек-
ста совершенно ясно, что имелось в виду.
Так что апелляция к блестящим популя-
ризаторам Я.Перельману и В.Леви совер-
шенно неуместна. Но раз уж они упомя-
нуты, замечу, что ни тот, ни другой не
были пустословами и написали, в отли-
чие от Гика, отнюдь не сотню книг, зато
действительно превосходных.
Передергивание, некорректная ар-
гументация. Вот простой пример Гиков-
ского передергивания: «Нормальному че-
ловеку не придет в голову подсчитывать
число переизданий автора». Но я ведь го-
ворю о количестве книг, а не переизда-
ний. Кстати, Гик зачем-то подробно
объясняет, что включение одних и тех же
баек все в новые и новые свои книги (для
непонятливых: и здесь речь идет не о пе-
реизданиях) продиктовано исключитель-
но интересами читателей. Неужели опа-
сался подозрений, что дело тут в инте-
ресах кошелька и нехватке свежих идей?
Разумеется, прямое связывание ог-
ромного количества книг, принадлежащих
одному автору, с их поверхностностью, а
зачастую и откровенно низким качеством,
не является стопроцентно точным. Мож-
но было бы подобрать корректные кон-
трпримеры (хотя, как известно, исключе-
ния лишь подтверждают правила). Но вот
аргументация Гика: стихи, написанные
Высоцким, песни, спетые Пугачевой, тур-
ниры, сыгранные Карповым. Ну, что тут
скажешь: жаль, что он не упомянул еще
о голах Пеле или детях в многодетных
семьях... Настоящий поэт, если ему есть
что сказать, способен за несколько ча-
сов сотворить шедевр. Сбор и обработ-
ка нового материала, а затем написание
хорошей книги — дело гораздо более тру-
доемкое. А вот для болтовни и в самом
деле много времени не требуется.
Прямая ложь, сваливание с боль-
ной головы на здоровую. «Обыкновен-
ный шахматист сам объявляет себя ко-
ролем — речь идет о Марке Дворецком»,
— пишет Гик. Ну, во-первых, уже много
лет я главным образом не шахматист, а
шахматный тренер, во-вторых, как наше-
му словоблуду отлично известно, далеко
не рядовой. А главное: где это и когда я
объявлял себя королем? Те действитель-
но очень высокие эпитеты применитель-
но к моей работе и книгам, которые дав-
но уже, кажется, стали общим местом в
шахматной литературе и периодике, были
высказаны шахматистами (от любителей
до ведущих гроссмейстеров) или журна-
листами, но отнюдь не мною. Как сказал
бы булгаковский Коровьев-Фагот: «По-
здравляю вас соврамши».
А вот поставить себя в ряд с выдаю-
щимися деятелями нашей культуры — это
что, образец скромности? Высоцкий, Пу-
гачева и Гик... Мда-а, почти что «Гомер,
Мильтон и Паниковский».
Клановость, пиетет к чинам и ти-
тулам. Гик прямо-таки страстно защи-
щает Крогиуса. «Скажи мне, кто твой друг,
и я скажу, кто ты» — тем, кому «посчаст-
ливилось» в свое время иметь дело с Кро-
гиусом, тут ничего не надо объяснять. А
по существу аргументация Гика сводит-
ся к тому, что доктор наук — непременно
должен быть талантлив (так же, как член
союзов, автор многих книг и статей — не-
пременно хорошим писателем и журна-
листом). Слава Богу, сейчас с этой точ-
кой зрения можно и не соглашаться.
Очередная сессия
школы заслуженного тренера СССР
М.ИДеюрецкого состоится
15-25 мая 2001 г. в Подмосковье.
Программа включает в себя ежед-
невные трехразовые тренировки (груп-
повые, индивидуальные и лекционные
занятия) в сочетании с ОФП.
Справки по телефонам в Москве:
166-1181, Грабузов Сергей Гертрудо-
вич, 512-9642, Удалкин Руслан Алексан-
дрович. E-mail: koroievchess@mail.ru
Кажется, больше всего Гика возму-
тило, что читатель берется судить о ка-
честве прочитанного и о степени талант-
ливости написавшего. Ну, конечно, такое
можно позволить только самому писате-
лю или его друзьям. Между прочим, много
лет назад Гик попросил у меня рецензию
для издательства на очередную свою кни-
гу. И тут же достал готовый текст рецен-
зии — разве мог он доверить непрофес-
сионалу столь ответственное дело!
Спекуляция на знаменитых име-
нах. «Вряд ли когда-нибудь раскроют
Дворецкого и такие страстные поклон-
ники шахмат, как Леонид Зорин, Арка-
дий Вайнер, Леонид Жуховицкий, Влади-
мир Дашкевич, Леонид Абалкин...», —
пишет Гик. Хитрый прием: употребил не-
сколько имен, и читателю уже кажется,
что ты с ними в одном ряду, они — твои
союзники.
Что, пожалуй, особенно поражает в
опусе Гика — это его презрение к шах-
матам (а ведь писаниями о них он кор-
мится). Чего стоит хотя бы приравнива-
ние аналитической, литературно-методи-
ческой и педагогической деятельности к
объяснениям, «какие слоны лучше в энд-
шпиле — разнопольные или однополь-
ные». Типичное словоблудие! По такой
логике всю жизнь Гика можно свести к
подбору деепричастных оборотов и рас-
становке знаков препинания.
Я припоминаю интервью в журнале
«64» с писателем Л.Жуховицким — ум-
ное и, не в пример мастеру Гику, пре-
дельно уважительное к наблюдаемому
им со стороны шахматному миру. А с
академиком Абалкиным, всегда поддер-
живавшим шахматы и много помогав-
шим шахматистам, связано одно из тро-
гательных моих воспоминаний. Мне
много лет отказывались присваивать
звание Заслуженного тренера СССР.
Наконец противодействие чиновников,
таких, как Крогиус, было преодолено.
И прежде, чем мне успели позвонить
друзья и коллеги, я получил правитель-
ственную телеграмму с очень теплыми
поздравлениями от вице-премьера
страны Л.Абалкина, с которым, кстати,
и не был знаком.
Гик высказал предположение, что бла-
годаря интервью, помещенному в одной
из его старых книг, «приподнялся мой тре-
нерский рейтинг». Совершенно не пред-
ставляю, каким тренерским рейтингом
обладаю среди читателей книг Гика. Ведь
в тех шахматных кругах (у нас в стране и
за рубежом), где мою тренерскую репу-
тацию не требуется «приподнимать», книг
Гика не читают, а если случайно и про-
чтут, то с его оценками не посчитаются,
понимая их истинную цену.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
52
В последнем номере «64» за про-
шлый век был опубликован мате-
риал тренера-методиста Марка
Дворецкого, в котором он, в частности,
поделился своими соображениями по
шахматно-литературным вопросам. Ко-
нечно, в наше почти демократическое
время каждый может высказываться по
любому предмету, даже если имеет о
нем, как в данном случае, весьма отда-
ленное представление. Я бы не обра-
тил внимания на публикацию методис-
та, если бы не одно обстоятельство: в
ней Дворецкий, известный своим не-
адекватным поведением (мания вели-
чия и вытекающие отсюда последствия),
пренебрежительно отозвался сразу о
нескольких шахматных литераторах.
Один из них живет в Англии, двое — в
Америке и вряд ли прочтут опус Марка
Израилевича. Однако автор сих строк,
которому тоже досталось от Дворецко-
го, пока еще не покинул Россию. И в
первом номере «64» наступившего века
я познакомил своего оппонента с неко-
торыми правилами хорошего тона.
А 1 апреля 2001 года на шоу по
шахматным поддавкам в «Московском
комсомольце», которое я устраиваю
ежегодно, один из его гостей — глав-
ный редактор «64» Александр Рошаль
— выдал мне «редакционную тайну», со-
общив, что Дворецкий прислал гнев-
ное письмо-опровержение. Письмо это
Рошаль не показал, но предложил дож-
даться выхода «64» №3, после чего
ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ШОУ
ОТВЕТ НА ПИСЬМО, КОТОРОЕ НЕ ПРОЧИТАНО
пообещал предоставить (наверное, по
дружбе) площадь для нового ответа
Дворецкому, если я буду настаивать.
Спасибо за внимание, но, к сожа-
лению, вынужден отказаться от этой
счастливой возможности. Мне вполне
достаточно одного шоу в год 1 апреля
и поэтому отвечаю, как говорится, не
глядя тут же в ресторане на салфетке...
Почему я отказываюсь от участия в
дальнейшей переписке с Дворецким?
Не только потому, что не хочу превра-
щать «64» в пособие по правилам по-
ведения шахматиста в приличном об-
ществе. И не только для экономии бу-
маги, которая, как я слышал, дорого
достается редакции. А скорее потому,
что... Но сначала вспомню одну нео-
бычную историю.
Несколько лет назад мы вместе с
Анатолием Карповым пребывали в див-
ном местечке под Белградом, где Кар-
пов готовился к предстоящему матчу с
Камским. Одновременно мы заверша-
ли две новые книги и записывали цикл
бесед на видеокассету для югославс-
ких шахматистов. И вот в один из ве-
черов я стал свидетелем блицматча из
12 партий между чемпионом мира и его
тогдашним тренером Владимиром Епи-
шиным. На тот момент у Епишина был
рейтинг около 2700, он входил в груп-
пу сильнейших игроков мира, и можно
было ожидать острой, напряженной
борьбы. Каково же было мое удивле-
ние, когда на моих глазах поединок
завершился победой Карпова со сче-
том... 12:0. Игра шла в одни ворота!
Но, кажется, я немного отвлекся.
Конечно, автор этой «салфетки» не счи-
тает себя Карповым в шахматной ли-
тературе (в мании величия меня, сла-
ва Богу, еще никто не обвинял), но ведь
Дворецкий не Епишин... Да, борьба
профессионала и любителя малозре-
лищна и антиэстетична.
Несправедлива и дуэль, в которой
у одного из соперников острая шпага,
а у другого грязная тряпка. Посему
ставлю здесь заключительную точку, а
любезно обещанное мне редакцией
место для будущих ответов Дворецко-
му охотно уступаю этому великому че-
ловеку: говорят, у него составлен це-
лый список людей, с которыми еще
предстоит свести счеты.
Все-таки надо заботиться о коллегах.
Евгений ГИК
/ апреля 2001 года
Шахматный магазин ЗАО «ИнформСистемы»
$125
Chess Assistant 6.0 -
6 встроенных игровых программ + игра в ICC
+ дебютная энциклопедия Openings 2001
+ 1 520 000 партий (на 1.01.2001)
Обмен: СА 5.0/СА6.0 для подписчиков 2000
СА 5.0/СА6.0 для неподписчиков 2000
СА 3.*, СА 4.0/СА6.0
СА 2.0/СА6.0 для подписчиков 2000
СА 2.0/СА6.0 для неподписчиков 2000
Подписка на партии 2001 года (более 8000 партий в месяц) -
по почте - $75, по E-mail - $59
Эндшпильные таблицы Налимова (3-4-5 фигурные
эндшпили, просчитанные до результата) (4CD)-$15
$30
- $45
$59
$59
- $75
Шахматный инвентарь
Электронные шахматные часы (Испания)
(любые конгроли времени,в гом числе контроль Фишера)
Шахматные часы «Янгарь» (Россия) $10(13)
Шахматная доска клеенчашя (размер клегки 55x55 мм) $2.8 (3.5)
а также: Сгаунтоновские деревянные шахматы 5-й и 6-й размер;
доски деревянные складные (Польша)
По НИЗКИМ ценам! Приславшему конверт с мар-
ками высылается каталог с под-
робным описанием всех шахмат-
ных продуктов!
Игровые шахматные программы
1. Shredder 5 (чемпион мира среди программ 2000) + SOS +
эндшпильные таблицы Налимова (па 5 CD) $75
2. Shredder 4 + Nimzo 2000 (две программы па 1 CD) $35
3. Полный пакет (1. + 2.) $99
4. Fritz 6.0 $75
Шахматные книги
I. «ЭШД», тома А(4-е издание).С(4-е издание) по $22 (25)
2. «Малая энциклопедия шахматных дебютов» $22 (25)
3. Информатор №80 $18 (20)
4. Я. Дамский. С. Шипов «Последняя интрига века:
Каспаров - Крамник. Лондон 2000» $3 (4)
В скобках - цены с пересылкой по России.
Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты либо в любом отделении Сбербанка на счет: получатель ЗАО «Информ-
Системы», ИНН 7701019468, р/с 40702810500000004653 в ОАО «Альфа-Банк», БИК 044525593, к/с 30101810200000000593.
либо почтовым переводом по адресу для писем. Ждем Ваше письмо с заказом и полным обратным почтовым адресом! Просьба
не изменять адреса и реквизиты! Внимание: наложенным платежом продукты не высылаются!
Для писем: Москва 123424 а/я 90 Абрамову С. П. Тел./факс (095) 939-1024; E-mail: KLK@LDIS.CS.MSU.SU http://www.chessassistant.ru
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ: Москва: «64», ул М Никитская, 31, (095) 291-13-40; Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31
53
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Константин
КОДИНЕЦ,
мастер
G:1 В ПОЛЬЗУ
СА 6.D
НОВАЯ ВЕРСИЯ CHESS ASSISTANT
Все возрастающие объемы инфор-
мации в шахматах требуют использо-
вания мощных информационно-поис-
ковых систем и игровых программ. В
новой версии Chess Assistant 6.0 есть
как серьезные улучшения в уже извес-
тных режимах, так и совершенно но-
вые полезные функции.
ИГРА И АНАЛИЗ
Если в СА 5.0 впервые появилась
действительно сильная и известная
игровая и аналитическая программа
Tiger 12.0, то в СА 6.0 встроено шесть(!)
шахматных программ: Tiger 14, Tiger 13,
Tiger Gambit 1.0, Tiger Gambit 2.0, Crafty
и Дракон. Tiger 14 примерно на 50 пун-
ктов Эло сильнее Tiger 12. Особенно
следует отметить Tiger Gambit — про-
грамму, готовую жертвовать материал
за инициативу и играющую в атакую-
щем стиле. Оценка одной и той же
позиции у Tiger 14 и Tiger Gambit мо-
жет довольно существенно отличать-
ся, поэтому различаются и лучшие ва-
рианты, предлагаемые программами.
Использование Tiger Gambit в острых,
динамичных позициях очень эффектив-
но и позволяет быстрее находить пра-
вильные решения. В режиме анализа
«монитор» в СА 6.0 есть возможность
подключения и наблюдения за рабо-
той сразу двух аналитических модулей.
* ® .О..**...................................................................................................................................................................................................................................................................................I
«я» m
<d 9 43 ..ef 44 gf Wf8 45 h6 g6 46 ®h5
'/d 10 43 ef 44.gf ®f8 45 h6 g6 46.e6 Ae
ro-l^d 1! 43 ef 44.gf ®f8 45.Hfgl b4 46.ab 1
d- 12 43. ef 44.gf ®f8 45 Hfgl \feh8 46.f
l~0J4/d-H 43 ef 44 gf ®f8 45 h6 g6 46 fg Ag'
/*04] d /4 43 .ef 44.gf ®f8 45 h6 g6 46 fg Ag_
46 « ф? Аб ^5
&Я1& ТфУг II
1-0 42/ d 4 43 ef 44 gf Wf8 45 h6 оГдбТ^^*
[-0 6-1 J d 9 43 . ef 44,gf ®Г8 45.e6 A e6 4p“ill“
[-0 /4/ d Ю 43 .ef 44.gfWf8 45.1)6 g6 46.^^. er
1-ОО4/d 11 43 ef 44.gf Wf8 45.e6 Ae6 46.fe t?
[-0 06/ d 12 43 .ef 44gf®f8 45Cfg1 *h8 46 H
l-006/d I 1 43 ef 44 gf Wfe 45 e6 Ae6 46 fe
CA 6.0 поддерживает выдачу не-
скольких вариантов с разными первы-
ми ходами — очень удобная функция,
впервые появившаяся в игровой про-
грамме Hiarcs.
Если у вас есть программа Shredder
5 (чемпион мира-2000), то ее можно
подключить в СА 6.0 и использовать во
всех стандартных режимах анализа.
При анализе эндшпиля СА 6.0 может
автоматически использовать базу дан-
ных малофигурных (3-4-5) окончаний
(так называемые эндшпильные табли-
цы Налимова входят в пакет Shredder
5, они также отдельно продаются ЗАО
«ИнформСистемы»).
В чем главные преимущества и не-
достатки человеческого анализа?
Опытные игроки интуитивно находят
хорошие стратегические решения, но
даже гроссмейстеры иногда допуска-
ют просчеты и не видят замаскирован-
ных тактических угроз. Хотя игровые
программы необычайно хороши в по-
иске тактических тонкостей, они оче-
видно слабее человека в позициях,
требующих долговременного стратеги-
ческого планирования.
Было бы неплохо объединить счет-
ные возможности аналитической про-
граммы и ваш собственный шахмат-
ный опыт. Новый режим, который мы
назвали режимом Интерактивного ана-
лиза, предоставляет такую возмож-
ность. Главная идея в том, чтобы кон-
тролировать ход анализа и выбирать
наиболее обещающие продолжения.
Это позволит программе значительно
увеличить глубину анализа выбранных
вариантов.
Без помощи человека любой ана-
литической программе требуется
очень много времени, чтобы выйти на
действительно большую глубину ана-
лиза. Когда программа начинает ана-
лизировать какую-либо позицию, она
выходит на глубину 8-10 полуходов
довольно быстро, но затем ее работа
существенно замедляется. Чтобы ана-
литическая программа продвинулась
еще на полхода вперед, необходимо
дать ей в пять раз больше времени! В
действительности надежно подсчитан-
ными являются только несколько пер-
вых ходов, потому что за ними следу-
ет примерно 7-9 пробных полуходов.
Нельзя абсолютно полагаться на пос-
ледние ходы предлагаемых програм-
мой вариантов, потому что програм-
ма «видит» только на 1-2 полухода
дальше. Если бы данный вариант ана-
лизировался на 2-3 хода глубже, то
его конечная оценка, а значит, и оцен-
ка исходной позиции, вероятно, зна-
чительно изменились бы.
При обычной процедуре анализа
аналитической программе не удается
достичь столь существенного увеличе-
ния глубины за приемлемое время.
В режиме Интерактивного анализа
эта проблема решается следующим
образом. Программа анализирует по-
зицию настолько же глубоко, как обыч-
но; в результате она генерирует вари-
ант, который считает лучшим. Затем
программа переходит в конец вариан-
та и анализирует конечную позицию.
Таким образом программа может дос-
тичь глубины в 14-16 полуходов в том
направлении, которое пока остается
главным, причем все результаты ана-
лиза хранятся в хэш-таблице. Затем
программа вновь возвращается к ис-
ходной позиции варианта, и благода-
ря тому, что уже имеется оценка ко-
нечной позиции варианта (хранимая в
хэш-таблице), она, вероятно, сможет
изменить оценку начальной позиции.
Благодаря такой переоценке может
быть предложено другое продолжение,
которое также будет глубоко проана-
лизировано.
Все эти операции могут быть вы-
полнены автоматически в соответствии
с вашими настройками. Вы в любой
момент можете прервать работу ана-
литической программы, предложив
свой собственный вариант, и програм-
ма начнет анализировать его. Поэтому
программа обучается не только на соб-
ственных ошибках, но и на ваших стра-
тегических усилениях и тактических
ошибках. Ваша помощь существенно
ускоряет процесс обучения игровой
программы, поэтому вы можете пред-
лагать рискованные ходы не колеблясь.
Тот факт, что игровая программа
может учиться на собственных ошиб-
ках, имеет большое значение, но, к
сожалению, лишь немногие из них
способны на это. Некоторые програм-
мы утрачивают информацию о конеч-
ных позициях варианта, когда они воз-
вращаются в его начало, другие за-
бывают «лучшие» ходы и т.п. Не име-
ет значения, каким образом обучает-
ся программа, но результаты ее обу-
чения должны быть решающим фак-
тором при выборе игровой програм-
мы. Группа разработчиков Chess
Assistant (ЗАО «ИнформСистемы»)
тщательно протестировала аналити-
ческие программы Tiger 14.0, Tiger
13.0, Tiger Gambit и Shredder 5 и об-
наружила, что все они обладают пре-
красными способностями к обучению.
Благодаря своей логичной струк-
туре алгоритм Интерактивного анали-
за оказывается особенно ценным при
анализе закончившихся партий. Как
правило, оценка финальной позиции
ясна, поэтому, анализируя тот или
иной ход в миттельшпиле, программа
уже «знает» ее.
ИГРА В INTERNET
CHESS CLUB (ICC)
Все большее распространение в
последнее время получает игра в по-
пулярных игровых зонах Интернета.
Один из известнейших сайтов —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
54
Internet Chess Club, членами которого
являются многие гроссмейстеры и ма-
стера (играющие бесплатно), а также
многочисленные любители. В графи-
ческий интерфейс СА 6.0 встроен спе-
циальный блок, позволяющий пользо-
вателям, подключенным к Интернету,
удобно играть в ICC. Большинство ко-
манд при этом выполняются одним-
двумя нажатиями мыши.
СА 6.0 обеспечивает игру как в руч-
ном режиме, так и автоматическую игру
всех поддерживаемых СА 6.0 шахмат-
ных модулей (только для тех, кто за-
регистрирован в ICC как использующий
компьютер в процессе игры (С) и для
гостей). Можно сочетать ручную и ав-
томатическую игру в ходе партии, то
есть, например, разыграть дебют са-
мостоятельно, а затем запустить на
автоматическую игру шахматный мо-
дуль. В процессе игры можно менять
шахматный модуль, играющий партию.
Можно также наблюдать за парти-
ями на сервере с использованием ком-
пьютерного анализа и дебютного де-
рева, автоматически комментировать
партию в реальном времени или сразу
после ее окончания (online-комменти-
рование). СА 6.0 позволяет быстро на-
ходить партнеров по игре, обменивать-
ся сообщениями с ними. Важно и то,
что есть возможность настроить звуки
при выполнении различных операций
при игре в СА (ход противника/вызов
на игру/сообщение от сервера и т.п.).
Для всех купивших СА 6.0 или сде-
лавших обмен с предыдущих версий
предоставляется один бесплатный ме-
сяц членства в ICC!
НОВЫЕ ОПЕРАЦИИ
С БАЗАМИ ДАННЫХ
Все файлы базы данных могут быть
сжаты в один файл, что обеспечивает
их легкое перенесение с одного ком-
пьютера на другой. Вы также можете
послать или получить базу по E-mail
непосредственно в формате СА 6.0.
НОВЫЕ ВИДЫ КОММЕНТАРИЕВ
СА 6.0 поднимает на новый уровень
комментирование партий. Вы можете
непосредственно на доске выделять
отдельные клетки и определенные уча-
стки, вводить символы и текст в клет-
ки доски и т.д.
11 Ас2 ^bd7 12 а4 Асб 13 ©Ы
feS 14 0-0 15$WWc7
16 Ah2 Ad6 17 14 ^g6 18 Wfl Wb6
19Па2 Bed8 20g4'»c7 21.g5^d7
2.Ag3 Фе7 23 Wbl g6 24,Wel
5.^df3^g3 26©g3^b6 27©h4|
A18 28^g4 Ag7 29^lf6 Af630 gf
<Sd6 31 ^)g5 h5 32 *17 33 Ag6
*g8 34 A h7 &f8 35 Bh5 Bd7
6 Ag6\t-g8 37b3t»f8 38 АпЕП
9 Bg2 Bg7 40 Bg7 Wg7 41 fg Ad7
42.ФГ2 Bc8 43 Egl аб 44.©h8 *П
45 g8^ Bg8 46 Wh7 Ф16 47 Bg8 e5
48.de Феб 49 Eg6 ФГ5 50 Ef6# / t)
Появилась уникальная возможность
вводить и просматривать/прослушивать
мультимедиа-комментарии: различные
картинки, видео- и аудиоматериалы.
НОВЫЕ ВИДЫ ПОИСКОВ
Получил дальнейшее развитие и
поиск. Например, можно искать пози-
ции с одноцветными/разноцветными
слонами, вертикально и/или горизон-
тально симметричные позиции. Реали-
зован сложный вид поиска — поиск
маневра. На доске можно сделать ход
(или последовательность ходов), в ре-
зультате поиска будут найдены все
партии, в которых он встречался.
В большой базе Chess Assistant 6.0
содержатся 1520000 партий (по состо-
янию на 1.01.2001), в том числе около
8 тысяч прокомментированных. СА 6.0
позволяет искать партии, в которых
встречаются те или иные символы,
оценки, слова и т.п. Можно найти все
партии, в которых встретился блестя-
щий ход, т.е. ход с оценкой «!!» или,
например, партии, в которых встреча-
лось слово «центр» и т.п.
ПОСТРОЕНИЕ ДЕБЮТНОГО
РЕПЕРТУАРА
Каждый год в мире проходит мно-
го сильных турниров, где играется мно-
жество партий, имеющих большое те-
оретическое значение. Даже если ваш
дебютный репертуар очень узок, сле-
дить за всеми изменениями дебютной
моды очень трудно. Вам не следует
хранить свои партии и анализы в од-
ной-единственной базе данных, Хотя
вначале это кажется удобным и оправ-
данным. Имеет смысл тщательно ото-
брать и прокомментировать свои
партии в нескольких «самодельных»
базах. Впрочем, не успеете вы и огля-
нуться, как ваша «маленькая» база
вдруг превратится в довольно боль-
шую, а попытка найти необходимые
партии, полагаясь только на собствен-
ную память, заставит вспомнить об
иголке в стоге сена. Для того, чтобы
ускорить доступ к необходимым дан-
ным в базе, система управления ба-
зой должна включать в себя удобные
средства классификации партий и по-
зиций. Chess Assistant 6.0 предлагает
два инструмента: система стандартных
классов, которая была существенно
переработана, а также новый класси-
фикатор в стиле Проводника Windows,
позволяющий создавать пользователь-
ские папки.
30 заложенных стандартных клас-
сов — это довольно много, хотя нельзя
предвидеть все возможные ситуации.
Каждый пользователь может захотеть
создать свою собственную систему
классификации. СА 6.0 предоставляет
еще один инструмент, гораздо более
мощный — классификатор в стиле Про-
водник.
Главные преимущества новой сис-
темы классификации по сравнению с
классами:
- сведения о пользовательской
классификации хранятся в файлах ва-
ших баз данных, поэтому классифика-
ция сохраняется, когда вы обновляете
базу данных;
- классификаторы имеют структу-
ру дерева, что обеспечивает макси-
мальную гибкость системы классифи-
кации;
- число вложенных папок не огра-
ничено.
И, возможно, главное преимуще-
ство: несмотря на тот факт, что клас-
сификатор привязан к определенной
базе партий, в то же время это неза-
висимый объект; его можно сохранить
в шаблоне для использования в буду-
щем, и он может быть присоединен к
любой базе.
Классификаторы можно применять
не только для построения дебютного
репертуара, но и баз, содержащих важ-
ные миттелыипильные или эндшпиль-
ные позиции, что делает их чрезвычай-
но полезными в тренерской работе.
Кратко перечислим некоторые дру-
гие новые режимы СА 6.0:
- новая дебютная энциклопедия
Chess Openings 2001, в которой учте-
ны новинки 2000 года;
- более 7 000 000 программно рас-
считанных и оцененных дебютных и
эндшпильных позиций (САР). При ана-
лизе возможна экономия времени за
счет пропуска позиций, уже проанали-
зированных в проекте САР.
РАСЧЕТ РЕЙТИНГОВ
На основе стартового рейтинга
шахматиста программа выдает изме-
нение его рейтинга по сыгранным за
год турнирам. Рейтинги могут быть ав-
томатически включены в заголовки
партий.
WEB - ПУБЛИКАЦИЯ
Добавлен вывод в Java-скрипт
HTML, позволяющий пользователям
Интернета выбирать партии из списка
и разыгрывать их.
ДИЗАЙН ДОСКИ
Имеются 2 дополнительных набо-
ра фигур, включая 3D-like (простран-
ственные) фигуры. Можно использо-
вать загружаемые наборы фигур, ме-
нять цвета фона и фигур и регулиро-
вать скорость их движения на доске.
55
НАЗИДАНИЕ
Анатолий
МАЦУКЕВИЧ,
мастер
РОДИЛИСЬ
РЕБЯТА В МАРТЕ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Чтобы попасть в нашу сегодняшнюю
подборку, у всех шахматистов, рожден-
ных в марте, должны иметься две за-
мечательные особенности. Во-первых,
они должны быть причастны к розыг-
рышу высшего чемпионского звания, а,
во-вторых, хотя бы разочек сыграть в
«короткие шахматы», то есть создать
миниатюру за 12-13 ходов.
2.3.1874. Если бы у Карла Шлех-
тера было совсем немножко от харак-
тера Бобби Фишера или от характера
Анатолия Карпова, или от характера
Гарри Каспарова, он, несомненно, стал
бы чемпионом мира. Подумать только!
В 1910 году он играл матч с Эмануи-
лом Ласкером из 10(!) партий и, чтобы
отвоевать корону, должен был опере-
дить соперника на 2(!!) очка! Кто еще
во всем мире мог согласиться на та-
кие условия?! Но и в этой кабальной
ситуации Карл Шлехтер
f был близок к успеху, да
( вот проиграл стоявшую
ggi на выигрыш 10-ю
/^/ партию.
) Самую знаменитую
короткометражку наш
первый мартовский
именинник сыграл 90
лет назад.
К.ШЛЕХТЕР - Ю.ПЕРЛИС
Карлсбад 1911
Славянская защита D11
1 .d4 d5 2.с4 сб 3. М3 Af5 4.^fb3
ЙЬб 5.cd ®:ЬЗ б.аЬ Д:Ь1. Тридца-
тилетний венский мастер Юлиус Пер-
лис только что сыграл лучший турнир
в своей жизни (5-й приз в Сан-Себас-
тьяне) и не прочь повторить достиже-
ние. Сейчас на 7. Й:Ь1 он ответит 7...cd,
и никакая сила не поколеблет оборону
черных. Более того, из-за пешки ЬЗ их
шансы могут стать и повыше...
7.de!! Потом было немало при-
меров на похожую тему, но Шлехтер
первым оформил фантазийную идею
7...Де4 8. Й :а7!! Й:а7 9.с7! Перлис
дрогнул. Не подыграл, не сдался, по-
шел на никчемную, беспросветную,
унизительную игру без пешки
(7...Мс6?), но от этого находка
Шлехтера не стала менее прекрас-
ной. 1-0.
2.3.1925. Во всех толстых книж-
ках говорится, что Ефим Геллер ро-
дился 8 марта. Но глашатай отече-
ственной статистики Владимир Двор-
кович убедил меня («Я паспорт его
смотрел!»), что на белом свете «Фима»
объявился именно второго.
Помню, как сейчас, прекрасный
предновогодний вечер 26 декабря
1979 года. Журналисты, аккредито-
ванные на 47-м чемпионате страны
в Минске, набились ко мне в номер.
Мы, кажется, выпивали и старались
угадать, кто же в последнем туре
станет чемпионом? Называли моло-
дого Каспарова, называли Юсупова,
Балашова. И никто не предположил,
что чемпионом
станет 54-летний
Геллер. А он —
стал!
В течение 30
лет (1952 - 1982)
Ефим Петрович
входил в мировую
элиту и участвовал
в соревнованиях
на первенство
мира. Сыграл в
137 турнирах и
матчах. 33 раза
был первым.
С.ГОЛЬМ - Е.ГЕЛЛЕР
Лугано 1968
Староиндийская защита Е73
1 .d4 Мб 2.с4 дб 3. £сЗ Лд7 4.е4
d6. Мы говорим — «Геллер», подразу-
меваем староиндийскую защиту. В
свое время Ефим Геллер был таким же
авторитетом в дебюте, как сегодня Гар-
ри Каспаров.
5.Де2 0-0 б.Дд5 £bd7 7.^d2 сб
8.М3 е5 9.0-0 ed 1O.Md4 £с5
11.f3? Можно было сыграть 11.&f3,
можно 11.Ш4. В обоих случаях впере-
ди долгая и неясная дорога.
11 ...М:е4! В общем-то, после
12.Ме4 Ме4 13.fe &:d4+ 14.&Ы ®Ь6
15.ЙаЬ1 Ле5 16.ЬЗ борьба еще воз-
можна. Но удар был настолько неожи-
данным, что белые поверили соперни-
ку на слово (0-1). Я бы тоже поверил.
А чемпионом мира Ефим Геллер
все-таки стал. В 1993 году. Среди се-
ньоров.
4.3.1935. Датский гроссмейстер
Бент Ларсен участвовал в борьбе за
первенство мира с 1957 года. Сыграл
семь претендентс-
ких матчей. В луч-
шие годы журнали-
сты называли его
«холодным убийцей
за шахматной дос-
кой». «Ларсен —
стратегический ро-
мантик, он не боит-
ся никаких осложне-
ний и предпринимает безрассудные
трюки, чтобы добиться цели» (М.Эйве).
С.СУРСОК - Б.ЛАРСЕН
Зиген 1970
Сицилианская защита В88
1.е4 с5 2. М3 еб 3.d4 cd 4.Md4
Мб 5. М3 d6 б.Лс4 Мб 7.Ад5 ®Ь6
8.&:f6 gf 9.МЬ5?! Левая затея. Проще
всего поддерживало естественное шах-
матное равновесие 9.Мс6 Ьс 10. ЙЫ.
9...М5. Точнее, пожалуй, 9...а6,
поскольку в случае 1O.Md6+ Л:Ь6
11.®:d6 ^:Ь2 белым приходится играть
12. М2.
Ю.ЛЬЗ (1О.Ае2) 1О...йд8 11.0-
0 аб 13. М4? Единственным полем
для отступления было аЗ.
12...^:d4! 13.^:d4 МЗ+. 0-1.
9.3.1943. Три великих события
потрясли шахматы во второй полови-
не 20-го столетия: появление больших
денег, возникновение индивидуальных
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3, 2001
56
коэффициентов и глобальная компью-
теризация. Деньги в шахматы привел
Роберт Фишер. Скучноватистые, при-
вычно нищие чемпионские матчи со-
ветских гроссмейстеров сменились с
1972 года поединками с резко возрос-
шей скандальностью и достойной оп-
латой шахматного труда.
Раз в 20 лет Бобби обрушивается
на шахматный мир, всласть терзает его,
а потом снова исчезает на двадцати-
летие, набираясь сил для нового на-
лета.
Р.ФИШЕР - С.РЕШЕВСКИЙ
Нью-Йорк 1958
Сицилианская защита В35
1 .е4 с5 2. М3 £сб 3.d4 cd 4. & :d4
дб 5.ЛеЗ Лд7 б.£сЗ Мб 7.Лс4 0-0
(7...йа5) 8.ЛЬЗ £а5? Правильно 8...d6
или 8...^fa5.
9.е5 &е8. Катастрофу еще мож-
но предупредить — 9...МЬЗ. Тогда
10.ef Ма1 11.fg Мс2+ 12.й:с2 £:g7
13.f4, и возможности белых бесспор-
но лучше.
10..&:f7+!! &:f7. Ошибка обоих
черных коней в том, что они отняли
поля у собственного ферзя. Поэтому
на 1O...S:f7 выигрывает 11.Мб!
11. £еб! Надо сдаваться (1-0), по-
скольку на 11 ...Й:е6 имеется 12.^d5+
£f5 13.g4+ £:g4 14.Sg1+ £h5
15.1^fd1 + и 16.^fg4X. Амбиции 47-лет-
него мэтра не позволили так рано
сдаться 15-летнему мальчишке. Решев-
ский отдал ферзя, отчаянно и безна-
дежно защищался, но партию, разуме-
ется, не спас.
Тремя годами раньше жертву сло-
на на f7 нашел свердловский кандидат
в мастера Георгий Бастриков. Партия
была опубликована в журнале «Шахма-
ты в СССР», и юный Фишер сделал то,
что не сделал маститый гроссмейстер:
прочитал журнал. Кстати, в 1962 году
ход 11.Л :f7+!! вновь объявился в
партии Абрасайтис — Рубин из чемпи-
оната Латвии.
23.3.1931. Толстые книги, омоло-
дившие Ефима Геллера на 6 дней, со-
кратили время Виктора Корчного аж
на 4 месяца: в справочниках появле-
ние Виктора Львовича на свет датиро-
вано 23-м июля. Но он наш, мартовс-
кий!..
После Ефима Боголюбова вторым
«невозвращенцем» с еще большим шу-
мом, треском и
криками на всю
планету стал Вик-
тор Корчной.
Его крутой
нрав и абсолют-
ная независи-
мость стали при-
чиной откровен-
ных притеснений
4-кратного чем-
пиона СССР. По-
этому в 1976 году,
едва выбравшись
из страны, Корчной тут же выбросил
обратный билет и обосновался потом
в Швейцарию. Талант его от этого не
померк, а наоборот — окреп, и в сле-
дующее пятилетие Корчной сыграл два
матча на первенство мира (1978 и 1981)
с Анатолием Карповым. Оба матча про-
играл, но в первом — «Багио-78» был
близок к успеху, сравняв в 31-й партии
счет результативных встреч — 5:5.
Красивый 70-летний юбилей Вик-
тора Корчного отмечается всем шах-
матным миром как стояние чести и
достоинства пред всеми превратнос-
тями жестокого и глумливого 20-го сто-
летия, как пусть не великую, но все-
таки победу творческого человека над
возрастом — Корчной и сейчас, как в
лучшие годы, неукротимый, бескомп-
ромиссный боец. Сорок лет он был
«блестящим вторым», но сегодня он
первый, поскольку нет на земле даже
и 50-летнего шахматиста, стоящего по
рейтингу выше его. В профессиональ-
ном рейтинг-листе у Виктора Корчно-
го 37-е(!) место. По возрасту из верх-
них 36-ти к Виктору Львовичу ближе
всех давний соперник Анатолий Кар-
пов, которому в мае исполнится все-
го-навсего 50.
Из множества корчновских побед
предложу вам вот какую лихую корот-
кометражку, сыгранную с отнюдь не
слабым итальянским шахматистом.
С.ТАТАИ - В.КОРЧНОЙ
Беер-Шева 1978
Французская защита С01
1.е4 еб 2.d4 d5 3.ed ed 4.&d3
c5 5. М3 £c6 6.^fe2+ Ле7 7.de Мб
8.h3. Верно 8.c3 — у белых надежная
позиция.
8...0-0 9.0-0 Л:с5 10.сЗ S е8
11.^с2 ®d6 12.^bd2. Дорогая ошиб-
ка. После 12.Ь4 ЛЬ6 13.Лд5 борьба
только начиналась.
12...^дЗ! 13.М5 Йе2! Пешку f2
не защитить. 0-1.
24.3.1921. Во времена знаменитых
сочинских турниров всех расселяли в
двух гостиницах — одна получше, дру-
гая похуже. По рангу Василий Смыс-
лов, конечно же, имел право на более
комфортабельную, но он предпочитал
старенькую: из ее окошка была видна
местная православная церковь. Так и
прожил седьмой чемпион мира 80 лет,
всегда предпочитая комфорт душевный
суетным физическим
удобствам.
Долгое время Ва-
силий Васильевич был
моей постоянной го-
ловной болью, был в
моих глазах в три раза
хуже... Крамника. По-
скольку Владимир
Крамник не имеет в
своей практике ни од-
ной 12-13-ходовки за
25 лет. Смыслов же не
достиг этого и к 75-ти.
Наконец, на 76-м году
жизни нам обоим эф-
фектно повезло.
Т.ЙОХАНССОН - В.СМЫСЛОВ
Стокгольм 1997
Дебют слона С24
1.е4 е5 2.Лс4 Мб 3.d3 Лс5
4.М3 d6 5.М4 Леб б.Мсб de
7.Лд5 Л:с4 8.de Мб. Совершенно
равная позиция. Не дрогнет равнове-
сие после 9.Й:d8+ S:d8 10.сЗ или 9.f3.
9.^fd5!! Шахматы следующего ве-
ка! Оказывается, нужно делать не са-
мые правильные, не самые сильные
ходы, а те, которые больше нравятся.
9...Md5 1O.^:d8 МЬ4 11.Л:с7
Мс2+ 12.М2 Ма1 13.M3f6. 0-1.
57
композиция
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер
Шахматная «горячка», ох-
ватившая нашу страну с се-
редины 20-х годов XX века,
не могла не затронуть и по-
клонников композиции. В
апреле 1921 г. вышел пер-
вый номер «Листка Шахкруж-
ка Петрогубкоммуны», с июля
1922 г. в Москве стал изда-
ваться журнал «Шахматы», а
29 октября 1922 в газете «Из-
вестия ВЦИК» появился пер-
вый в СССР шахматный от-
дел под редакцией Н.Григо-
рьева. Годовщина рубрики
была отмечена конкурсами
решений и составлений двух-
ходовок. 644 шахматиста уча-
ствовали в соревновании
решателей, 300 оригиналь-
ных задач от 120 авторов
поступило на второй конкурс!
Вслед за столицами отделы
открываются в крупнейших
региональных изданиях по
всей стране, в массовых дет-
ских газетах «Пионерская
правда» и «Ленинские ис-
кры», а затем и в молодеж-
ном журнале «Смена». Так
была подготовлена «матери-
альная база» для развития
композиции, а творческо-те-
оретическая оказалась в ру-
ках талантливейших пропа-
гандистов Л. и А.Куббелей,
В.Платова, Л.Исаева, Н.Гри-
горьева, С.Левмана и других.
Образование компози-
торских центров в стране за-
вершилось в 1926 г. их орга-
низационным оформлением
во «Всесоюзное объедине-
ние любителей шахматных
задач и этюдов» с добро-
вольным членством и взно-
сами. Оно стало выпускать
сборники «Задачи и этюды»,
где освещались все новин-
ки, проводились разнообраз-
ные соревнования (аналогов
их в мировой практике не
было), печаталось много ма-
териалов для начинающих. В
течение 3-4 лет было пре-
одолено тематическое отста-
вание в области ново-амери-
канской и чешской школ,
ПО ЗАДАЧАМ
ПЕРЕГНАЛИ АМЕРИКУ
РОЖДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ШКОЛЫ
произошло слияние творчес-
ких устремлений старого и
нового поколений, укрепле-
ние авангардных позиций
отечественного этюда.
Стремительное развитие
композиции в стране есте-
ственно сопровождалось и
тематическими открытиями,
важнейшие из которых сна-
чала были сделаны в облас-
ти двухходовой задачи. Как
отмечалось в «64» №2/2001,
к тому времени идеи ново-
американской школы, осно-
ванные на исследовании
тактических комбинаций в
игре черных, были в основ-
ном уже исчерпаны. В про-
тивовес им наши проблеми-
сты предложили новации в
области комбинаций, пост-
роенных на игре белых
фигур. Особенно плодо-
творными оказались идеи,
связанные с включением и
выключением этих фигур.
№1. Л.ИСАЕВ
«Задачи и этюды»,
1928
Мат в 2 хода
₽ №1 мы видим синтез
двух важнейших открытий,
сделанных в 1928 г. в облас-
ти линейных комбинаций.
После 1.S а5! грозит
2.ЛЬ5Х с выключением ла-
дьи а5 от защиты клетки d5,
которая дополнительно кон-
тролируется белым ферзем.
Свою защиту черные строят
на отключении белого фер-
зя от центрального поля (на-
пример, ходами 1...^d3 или
1 ...^d4), после чего мат сло-
ном опровергается бегством
черного короля на d5. Такой
способ защиты ранее не при-
влекал внимание проблеми-
стов, хотя возможности ее,
особенно в синтезе с други-
ми тактическими нюансами,
очень широки (в №1, напри-
мер, в варианте 1...3d4
2.^:е5Х). Она получила на-
звание защиты Барулина по
имени выдающегося москов-
ского композитора, первым
начавшего ее пропаганду.
Теперь перейдем к рас-
смотрению главных вариан-
тов: 1...^d3 2.а с5Х и
1...^fd4 2.^d6X Оба мата
стали возможными из-за
включения белого ферзя на
поле Ь4, что позволило бе-
лым отключить от того же
поля своего слона f8 на вто-
ром ходу. Этот тактический
мотив также оказался ори-
гинальным и был назван те-
мой Сомова, впервые пред-
ставившего эту идею в том
же 1928 г. В №1 обе новин-
ки были объединены в од-
ной задаче, и в дальнейшем
данный синтез был назван
темой Исаева.
На год раньше М.Бару-
лин открыл еще одну, до сих
пор популярную идею, полу-
чившую название белых
комбинаций.
№2. М.БАРУЛИН
II приз, «Шахматный
листок», 1927-1
Мат в 2 хода
Суть их видна из темати-
ческих ложных следов. 1. Дд4?
— 2.^с6Х, но 1...3с3!, и мат
2.3д5 невозможен из-за пе-
рекрытия слоном белой ладьи.
1.йд4?-2.£Ь4Х, но 1...АсЗ!,
и мат 2.A:f3 не проходит, так
как ладья перекрыла своего
же слона! Новым в построе-
нии идейной ложной игры, ко-
торая, конечно, встречалась и
ранее, здесь являются два
фактора:
1) вступительный ход бе-
лых содержит ослабление
(здесь перекрытие), позволя-
ющее черным опровергнуть
ложный след;
2) ложных следов должно
быть не менее двух, и они свя-
заны единым тактическим ос-
лаблением позиции белых.
Ложная игра подчеркива-
ется решением: 1.3 а5! —
2.Ь6Х, 1...3с3 2.3д5Х,
1...ДсЗ 2.&:f3X (1...3ЬЗ
2.йс4Х, 1...Ad4 2.&64Х).
Таким образом, ложная и
действительная игры связа-
ны бело-черным перекрыти-
ем Г римшоу.
Еще большую славу Ми-
хаилу Барулину (прозванно-
го за рубежом «отцом совре-
менной двухходовки») при-
несли комбинации в попыт-
ках на матующем ходу (или,
как сейчас говорят, антиду-
альное разделение матов).
№ 3. М.БАРУЛИН
I приз, «РгоЫета»
1932
Мат в 2 хода
1.£d5! -2.ЙСЗХ. Угро-
за парируется ходами коня
f6, включающими стоящего
в засаде белого слона и по-
зволяющими матовать коня-
ми с еЗ. Однако на 1... &d7
возможно только 2.£fe3X,
a 2.£de3? не проходит из-
за выключения черными из
игры белой ладьи d8. Ана-
логично на 1...&е4 прохо-
дит только 2.^de3X, а
2.£ИеЗ невозможно из-за
выключения белого слона h7
(1...&:d5 2.£d6X, 1...&65
2.&66Х). Здесь идейные
маты дифференцированы
очень хитро. Но антидуаль-
ная комбинация может быть
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
квмявзмцмя
построена и на простых ню-
ансах, поэтому идея Барули-
на привлекла всеобщее вни-
мание проблемистов и раз-
рабатывается до сих пор (в
частности, с переносом ее
на угрозу).
Новые возможности
были найдены и в дотоле
широко известной теме по-
вторной (вторичной) угрозы.
№4. Л.ГУГЕЛЬ
I приз, «Задачи
и этюды», 1929
Мат в 2 хода
1.&а1! -2,&Ь4Х. Угро-
за парируется любым ходом
коня f5, но возникает вто-
ричная угроза 2.Л:е6Х. Чер-
ные корректируют защиты,
но включение черного фер-
зя по диагонали приводит к
его выключению по горизон-
тали: 1...£е7 2.Sd8X,
1...£g7 2.Йа8Х К тому же
маты осложнены связкой
коня е5 (1...&:d4 2.^f:d4X,
1...£с6 2.£еЗХ, реализуя
полный механизм полусвяз-
ки). Свежим моментом в
теме повторной угрозы ста-
ло насыщение защит допол-
нительным тактическим со-
держанием, которое может
быть самым разнообразным.
Вклад советских пробле-
мистов в развитие двуххо-
довки в 20—30-е годы XX
века был настолько очеви-
ден, что это дало повод аме-
риканскому меценату А.Уай-
ту выпустить в своей рожде-
ственской серии сборник
«The two-move chess problem
in the Soviet Union 1923-
1943», Stamford (США),
1943, посвященный дости-
жениям наших авторов.
Если права на признание
отечественной заданной
школы пришлось добиваться
в течение двух десятилетий,
то слава к нашим этюдистам-
классикам пришла еще до
революции, и в годы станов-
ления советских шахмат она
переросла в подлинный три-
умф этюдного искусства. Ра-
боты классиков были под-
держаны созвездием перво-
классных этюдистов разных
поколений, преемственность
которых продолжается и по-
ныне. Как и ранее, мы видим
развитие этюда и вширь, и
вглубь, открытие новых ком-
бинаций и маневров, связки
ярчайших финалов и филиг-
ранную отточенность формы.
Уже в первой четверти XX
века была заметна детальная
проработка традиционных
замыслов: выигрыша фигуры
(особенно ферзя), домина-
ции, тем мата и пата, прове-
дения пешки; исследованы
основные комбинации, осно-
ванные на линейных ударах,
вилке, скрытом нападении,
связке, батарейной игре. И
снова главный приток свежих
идей пришел из СССР. В зна-
менитой статье Ф.Симховича
«Позиционная ничья» («Зада-
чи и этюды», 1928) были
предложены новые ничей-
ные идеи, связанные с по-
строением «крепости» и раз-
личными видами ограничения
подвижности черной фигуры
(запирание, вечное привязы-
вание, вечная связка и т.д.).
Т.Горгиев в статье «Борьба
фигур» («64», 1929) призвал
переходить от старых идей,
связанных с ловлей фигур, к
новым, построенным на их
борьбе. Был усилен предло-
женный А.Троицким акцент на
включение в этюд идейной
контригры черных, широкий
интерес привлекло вскрытое
нападение (идея Л.Куббеля).
Тот же Л.Куббель использо-
вал в своих комбинационных
этюдах и миттельшпильный
материал. Приведем лишь не-
сколько примеров.
№5. А.ТРОИЦКИЙ
I приз, «Шахматы»
1926-11
Ничья
1.&Ь7+ £d7 (1...ЙС8
2.&d6+ £d7 З.£е4 Де7
4.d6, 3...Ad8 4.&c5+ £d6
5.&e6) 2.&C5+ £c8 3.£e4!
Ad8 4.&d6+ £d7 5.&b7
&f6 (5...Ag5 6.&C5+ £d6
7.£e6) 6.&C5+ £c8 7.£e4
Ad8 8.&d6+ £d7 9.£b7 —
чередование вечного шаха с
вечным преследованием
слона, разменять которого
черные не могут.
№6. Л.КУББЕЛЬ
I приз, Конкурс
Всесоюзной шахматной
секции, 1926
Выигрыш
1.с4+! Й:а5 2.^ЬЗ Йаб
З.Йа2+! ЙЬ6 4.с5+, и чер-
ный ферзь выигрывается по
диагонали. 2...Ш7+ З.Йе2
®h5+ 4.g4! ^f:g4+ 5.£f1
Йаб 6.&a4+! ЙЬ6 7.c5+,
и ферзь выигрывается по
горизонтали. Тема вскрыто-
го нападения.
№7. А.ГУРВИЧ
I приз, «Известия
ВЦИК», 1929
Выигрыш
1. h 1!! &d2 2.£а7
Л:Ь4 З.£с6+ £f4 4.£:Ь4
ЙдЗ, и становится ясно,
почему белый слон первым
ходом пошел в угол, ведь на
других полях он терялся.
5.&f1 + £f2 6.£d2 £g2!
Выясняется, что и в углу
слон погибает, но его взя-
тие—7. &d3+ Йд1 8.£f3+
приводит к красивей-
шему финалу 9.^f2X!
Рассказывая о выдаю-
щихся этюдистах прошлого,
нельзя не вспомнить о ко-
роле пешечного эншдпиля
Николае Дмитриевиче Гри-
горьеве (1895 — 1938). Он
нашел в этом, казалось бы,
чисто «аналитическом» мате-
риале любопытные комбина-
ционные возможности.
№8. Н.ГРИГОРЬЕВ
II приз, «64», 1930-1
Выигрыш
Белым приходится счи-
таться, что черная пешка мо-
жет превратиться с шахом.
1.f4! ЙЬ4. Слабо 2.Йд2? из-
за 2...а5 или 2.f5? Йс5 3.h4
£d5 4.h5 Йе5 5.h6 £f6. 2.h4!
d5 3.f5! &c5, и снова 4.Йд2?
£d6! 5.h5 £e5 6.h6 £f6 7.£f3
a5 8.&f4 a4 9.h7 Йд7 1О.Йе5
дает лишь ничью. 4.h5 d4!
5.f6! (5.Йд2? Йс4! 6.£f3 d3!)
5...&d6 6.h6 d3 7.f7 £e7
8.h7 d2 9.f8£f+ £ :f8
1O.h8^f+. Остроумные марши
пешек, продвигающихся впе-
ред строго по очереди!
Какое-то время питатель-
ной средой для этюдистов
стали заданные комбинации,
замыслы, связанные с после-
довательным превращением
пешек, замурованием фигур и
другие «романтические» идеи.
№9. Л. ЗАЛКИНД
III приз, «Правда», 1927
Выигрыш
План черных — 1 ...&f2 и
2,..еШ с матовыми угрозами.
Поэтому 1.ДЬ5! аЬ 2.йа4!
Ьа 3. S а8! — бристольская
прокладка пути! З...Й12
4.h8® eW 5.^b8! ^h1 +
6.^fh2, и белые выигрывают.
Тем не менее разработка
инородного содержания, к
счастью, никогда не уводила
наш этюд от столбовой доро-
ги — развития оригинальной,
яркой комбинации или манев-
ра с полнокровной борьбой
сторон «до последнего патро-
на» и завершением игры за-
поминающимся финалом.
59
rrjWVXHMWOi, h.tsibjow
а творю по вдсхповепик?
«с
Казалось бы, совсем не-
давно в библиотечке журна-
ла «Уральский проблемист»
появилась первая книжка
«Уральская миниатюра», и
вот уже число изданий се-
рии преодолело первый де-
сяток. Под №11 увидел свет
сборник 250-ти избранных
этюдов московского грос-
смейстера Эрнеста Пого-
сянца (1935 — 1990) «Я тво-
рю по вдохновению», подго-
товленный к изданию Я.Вла-
димировым и 3.Луньковой,
вдовой этюдиста.
Сборник открывается
тремя статьями, в которых
рассказывается о жизни и
наследии гроссмейстера,
оставившего после себя не
только порядка 6000 этюдов,
но также множество стихот-
ворений и афоризмов. Твор-
чество Э.Л.Погосянца преж-
де всего было обращено к
самому широкому кругу шах-
матистов, и большую часть
своих работ он создал в жан-
ре так называемой «корот-
кометражки». Непреходящую
славу произведениям моск-
вича принесли яркая и ост-
рая комбинация, замаскиро-
ванная неожиданными жер-
твами или внезапными цуг-
вангами, обоюдоострая
борьба сторон и яркие фи-
налы. Э.Погосянц в свое
время был постоянным ав-
тором «64» и опубликовал у
нас немало этюдов и теоре-
тических статей. Вот одно из
памятных произведений.
Э.ПОГОСЯНЦ
«64», II приз, 1972
Ничья
ОНИ НАШИ
ДНЯ ВСЕХ
Конечно, не 1.d8^f? ^fc6+
2.ЙЬ8 ^fb7X. Решение откры-
вает красивая жертва коня
1. &Ь4!!, напоминающая куль-
минацию знаменитого этюда
В.Королькова. 1...&Ь7
(1...©:Ь4 2.d8^ ®с5+ 3.£d7
1^d5+ 4.&е8 ^fg8+! 5.£d7
1ЙГ d5+ с вечным шахом)
2. £d3+ ЙдЗ! Этот ход позво-
ляет впоследствии атаковать
с тыла пешку f5. Сразу приво-
дило к ничьей 2...ЙТЗ З.£е5+
Йе4 4.£:Ь7. З.£с5! ®с4!
4.£:Ь7 ®Ь5+ 5.&а8! ^fc6+
6.£b8 ^fd6+ 7.ЙЬ7! Йд4!
Если бы черный король нахо-
дился на еЗ, то продвижение
7...&f4(d4) допускало 8.&е6+
и 9.d8©. 8.f6 £f5 9.f7. Как
теперь черным усилиться?
Нельзя 9...ЙТ6 из-за 10. &е4+,
не лучше и 9...Йд6 1O.f8^f
Ш8 11. £е6 ^fe7 12.ЙЬ8 ©:d7
13.£f8+ или 9...^е7 1О.Йс6
и 11.&Ь7. А что если 9...&е5!,
контролируя клетку еб? Одна-
ко и здесь выручает вилка
10.d8®! ®:d8 11 .f8®! ®:f8
12.£d7+ и 13.£:f8.
Всех заинтересовавшихся
изданием (160 страниц, 372
диаграммы, иллюстрации) от-
сылаем к В.И.Желтоножко,
редактору «Уральского про-
блемиста» (620100, Екатерин-
бург, ул. Ткачей, дом 8, кв. 10).
А в серии «1000 ...» извес-
тного издательства ACT выш-
ла книга Я.Владимирова «1000
шахматных задач», где собра-
ны популярные композиции
составителей «всех времен и
народов». Практически все
отобранные задачи (с числом
фигур не более 12) могут быть
решены квалифицированными
шахматистами непосред-
ственно по диаграмме (до-
вольно большого размера). Ну
а если у читателя возникли
затруднения, всегда можно
воспользоваться рекоменда-
циями для решателей, откры-
вающими каждый раздел (за-
дачи сгруппированы по числу
ходов, фигур и дате первой
публикации) или заглянуть в
ответы. Они, кстати, составля-
ют почти половину весьма
объемистой книги (496 стра-
ниц!). Там автор подробно
рассказывает об истории и
теории композиции, популяр-
ной тематике, авторах задач,
приводит забавные «байки» из
мира поэзии шахмат.
Сборник хорошо оформ-
лен, имеет качественный пе-
реплет, тематический и автор-
ский указатели. Среди компо-
зиторов, представленных в
книге, можно найти имена
всех великих составителей (во
главе с С.Лойдом, А.Галицким,
У.Шинкманом) и ряда знаме-
нитостей (Папа Римский
Иоанн Павел II, Владимир На-
боков, Альфред де Мюссе).
Книга рассчитана на самые
широкие круги шахматистов,
которые на ярких и малофи-
гурных примерах могут разви-
вать свою фантазию и трени-
ровать комбинационное мас-
терство. Большую пользу она
принесет и любителям компо-
зиции, в том числе и начинаю-
щим составителям. И, конеч-
но, издание облегчит труд мно-
гочисленным редакторам шах-
матных рубрик, которые полу-
чат квалифицированную ин-
формацию, как говорится, из
первых рук. Тираж сборника —
10 000 экземпляров, и его пока
можно найти на прилавках
книжных магазинов.
Ну а в качестве примера
приведем задачу, также впер-
вые увидевшую свет в нашем
журнале.
А.ГРИН
I приз, «64», 1979
Мат в 3 хода
Решение, конечно, пред-
лагаем найти самостоятельно!
Шахматистам Сибири и
любителям композиции
отлично известно имя Констан-
тина Константиновича СУХА-
РЕВА. В течение 25 лет он воз-
главлял шахматную федерацию
Новосибирской области, а в
последние 15 лет стал незаме-
нимым организатором компо-
зиторской жизни в регионе. Не-
давно он в соавторстве с В.Ней-
штадтом и В.Коваленко выпус-
тил двухтомник «Ловушка для
черного короля» (1994 и 1999
гг.), где рассказал о развитии
композиции в Сибири и на
Дальнем Востоке.
<:• \ ?’ "
'П'Т'
-х/. ..и-
26 февраля 2002 года за-
мечательному пропагандисту
шахмат исполнится 90 лет, и
в честь этого юбилея комис-
сия по композиции РШФ
объявила конкурс составления
в 4-х разделах (двух-, треххо-
довки, этюды и задачи на ко-
оперативный мат в 2 хода).
Судит эти соревнования сам
юбиляр. Установлены книжные
призы, почетные и похвальные
отзывы. Композиции, изобра-
женные на диаграммах с пол-
ным решением, следует посы-
лать до 1 сентября 2001 г.
по адресу: 660091, Новоси-
бирск-91 , ул. Крылова, дом
2, кв. 11, Сухареву К.К.
В качестве же визитной
карточки юбиляра приведем
этюд, опубликованный бо-
лее 70 (!) лет назад.
К. СУХАРЕВ
«Шахматный листок»
1930
Выигрыш
1.ДдЗ! — и доминация:
1 ...^:дЗ 2.£сЗ+ Йе5 (2...
£d4 З.£е2+) З.ЙЬ5+ £d6
(f6) 4.£е4+, 1...^fh3 (hi) 2.
Sd6+ £e4 3.£f2+, 1...^g1
2.£c3+ £d4 3.£e2+, 1...
mi2+ 2.£c3+ £d4 3.Sd6+,
остальные же ходы ферзем
приводят к его моментальной
потере.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№19 А.МИХАЙЛОВ
Омск
№20 В.ЧЕРНЫХ
Воронеж
№21. В.ШУМАРИН
Москва
№1. Э.МАРТЕН
1907
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№22. А.СОЛОВЕЙ
Москва
№23. В.КИЧИГИН
Пермь
№24. А.ЗАГОРУЛЬКО
Ярославль
№2. О.ВЮРЦ6УРГ
1914
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
Мат в 7 ходов
№25. В.ЧЕРНЫХ
Воронеж
№26. И.ГАЛЕЕВ
А.ПОПОВ
№27. А.ЛИФАНОВ
Самара
№3. М.ЛИБУРКИН
1934
Ничья
Мат в 15 ходов
Выигрыш
Ничья
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» № 1/2001
ОТВЕТЫ
№1. В.Желтухов.
1.АЬ8! - zz, 1...& -
2.&С7Х, 1...Й:Ь8
2.^h8X.
№2. В.Кичигин. 1.©d8?
ЙИ7! 1.©сЗ? д4! 1.^с1?
ЙИ7! 1.^e7!-zz, 1...ЙЬ5
2.^:д5Х, 1...ЙИ7
2.^:д7Х. 1...д4 2.^h4X.
№3. И.Стародубцев.
1.0-0-0! - zz, 1...ЙМ4
2.Sh1+ Йд4 3.^h5X,
1 ...Й h3 2.^ h5+ й д2
З.Ш11Х, 1 ...Й15 2.й:d5+
Й16 З.ДдбХ, 1...d4 (de)
2.^:е4+.
№4. А.Сыгуров. 1.ЙЬЗ!
- 2.^Ь8+ Й— 3.^d6X,
1...^е4 2.Sf5 + ! Й :f5
3.^d5X, 2...^:f5 ЗЛ4Х,
2.Se4+! Й:е4
З.^ебХ, 2...^:e4 3.f4X,
1...&d5 2.Ad4+ Йеб
3.Sf6X, 2...ЙЛ4 З.ШЗХ,
1...&e6 2.£c4+ Й d5
3.£e7X.
№5. А.Загорулько.
1.8e6! Йд5 2.ЙЛЗ ЙИ5
З.Й14 ЙИ4 4. Sh6X.
№6. В.Лопатин. 1.Дс5!
£:c5 2.b4 £a6+ З.ЙЬ7!
£:b4 4.d6.
№7. Г.Умнов. 1.8h2+
Йд5 2.8ед2 + ! Й h6
3.S:h5+ й:И5 4.8е2! -
zz, 4...ЙаЗ 5.&f7+ ЙИб
6.8:еЗ Ш8 7.Йд2! ^д7+
8. S дЗ № Л7 9. S h3 + ,
4...^а7 5.S :еЗ ^а8+
6.ЙТ2! Ш8+ 7.8f3 или
4...ЙИ6 5.S :еЗ ^f8+
6.Йе2! ^:д8 7.8h3+ с
ничьей.
№8. В.Желтухов. 1.Д12
£:сЗ 2.Ac5! £d5! (2...be
- пат) З.ЛаЗ сб 4.Д:е7
£:е7 5^d6 £с8+ б.Й:сб
ЙТ5 7.е7
№9. В.Кичигин,
Э.Куделич. 1.d7 Sc:d5
2.ed S :d5 3.£e4! Йd4
4.£f6 Sd6 5.^c3! 8:f6+
6.Йд7 Sd6 7.£b5+ c
победой.
9 +SPVS
+94^
8В$-£ ®8Э'г
S®: $ s»4 gSN
xsese
ге сбег
‘xfB.-g c 9»Ф Не г
2.89 —I ‘Хвве'Е
9в^ вбег ее $—т
•zz - itqe-l S5N
xt-эег (98)se$ "ч
‘xfrpe z i+s»v"4
‘х*аег -буч
•zz - 1гбеч чаи
61
ОТЕгЛтТВО
ЧЕРНО-БЕЛЫЕ
ТОНА
О ДОБЛЕСТЯХ, О ПОДВИГАХ, - О ДАМАХ
Коня вам пожертвовать может
и пешку в ферзи проведет.
(Кажется, Некрасов)
Любой человек, мало-мальски раз-
бирающийся в шахматах, конечно же,
понимает, что в нашем мартовском
весеннем номере мы никак не можем
пройти мимо такой важной темы, как
жертва коня или превращение проход-
ных пешек. Что ж, за дело!
О.ПЕРВАКОВ, 1990
1.f6 £f3+ 2.£h6! (2.£h5? £e5!
3.£:e5 a3 4.£:c6+ &d5 5.£:a5 a2
6.£b3 Йеб 7.£g5 £f7) 2...£h4!
3.£:h7 £f3 4.£h6! (4.£g6? a3 5.f7
£e5+! 6.£:e5 a2) 4...£e5! 5.£:e5 a3
6.£f3+! (6.£:c6+? £d3 7.£d4 a2
8.£b3 ЙсЗ 9.£a1 ЙЬ2) 6...£d3
7.£d4! a2.
7...£:d4 8.f7 a2 9.f8© a1 © 10.Ш6+;
7...ЙСЗ! 8.£e2+! (8.£b5+? cb 9.f7 a2
1O.f8© ЙЬ2) 8...ЙС2 9.£c3! £:c3 10.f7
a2 11.f8£Sf аШ (11 ...ЙЬ2 12.Ш2+ ЙЬ1
13.£5fb6+! Йс2 14.Й:а5) 12.Ш6+; 7...a4
8.£:c6 £c4 9.£b4! £:b4 10.f7 a2
11 .f8£Sf+.
8.£b3 £c3 9.£a1 £b2 10.f7
£:a1 11.f8© c5! 12.Шэ8! c4 13.£g5!
сЗ (13...a4 14.£f4) 14.ЙЬЗ! a4 15.£5fc2
a3 16.©c1X.
Главной труженицей в этом этюде
выступила белая королева. О белых
королевах — наш рассказ.
...Как заметил, наверное, наблюда-
тельный читатель, время имеет дурац-
кое свойство не только быстро бежать,
но и стремительно лететь. И вот новый,
XXI век шлепнул своим кактусовым ве-
ником пониже спины нас, беззащитных.
Последние достижения цивилизации —
сотовый телефон, Интернет и самовык-
лючающийся чайник —стали привычным
явлением. Такими же привычными ста-
ли постоянные вооруженные конфлик-
ты и катастрофы, уносящие тысячи жиз-
ней. Многое изменилось. То, что счи-
талось грязным и постыдным, теперь
стало популярным и респектабельным.
И хотя в попытке объяснить детям, что
такое хорошо и что такое плохо, мы те-
перь часто путаемся, все же сохрани-
лись еще ценности, имеющие неизмен-
ную величину.
Когда рухнул социализм и людей де-
мократично бросили на произвол судь-
бы, я часто встречал в родном городе
Токмак своих товарищей — здоровых,
крепких мужиков. Все рассказывали мне
свои истории. Начинались они по-разно-
му: «Мы вырастили помидоры и повезли
в Винницу...», «Поехали торговать смета-
ной в Мариуполь...», «Собрали втроем
урожай вишни и отправились с ней в Ря-
зань...» А заканчивались все одинаково:
«К нам подъехали бандиты (заметьте, не
напали, а просто подъехали). Забрали
деньги и товар (с формулой Маркса что-
то не сходится). После этого никуда не
ездим».
И за бизнес взялись женщины. Они
стали возить в Москву огромные баулы с
колбасой, торговали в Подмосковье ме-
дом и орехами, а когда чуть приоткры-
лись границы, осчастливили Европу на-
шими дешевыми будильниками, насоса-
ми, кожаными мячами и хрусталем. Од-
нажды на импровизированном венгерс-
ком рынке к женщинам подвалили двое
смуглых ребят и объявили, что собирают
налоги. Товар еще не был продан, и пла-
тить им отказались. Тогда один из джи-
гитов вытащил кинжал (какой же мужчи-
на без кинжала!) и стал угрожать. Но у
каждой из чел ночниц таких кинжалов было
десять (слава отечественному маникюру),
и с криками: «Ничего не получишь, у меня
дома двое детей и муж-алкоголик!» отча-
янная торговка вцепилась рэкетиру в
морду, оторвала ему ухо и чуть не лиши-
ла глаза. Второй абрек в это время отби-
вался от других товарок и помочь колле-
ге не мог. Три дня дети гор зализывали
раны, а женщины за это время продали
товар и отбыли на Родину.
Однажды на Курском вокзале я встре-
чал своих землячек, чтобы помочь пере-
нести товар к пригородным электричкам.
Это были обыкновенные пятидесятилет-
ние работницы завода — токари, фрезе-
ровщицы, крановщицы. Неосторожно взял
у одной из них две огромных сумки и
потащил их черепашьим шагом по под-
земному переходу. Женщина же упорх-
нула как бабочка с огромной тележкой и
рюкзаком за спиной. Тогда я только от-
служил в Советской Армии и учился в
Институте физкультуры, мог подтянуться
на турнике двадцать пять раз, а, отжима-
ясь в упоре лежа, сбивался со счета. Ду-
мал, что сильный. Эх, наивная молодость!
В конце перехода моя спасительница под-
хватила меня, спотыкающегося, с легко-
стью необычайной сграбастала одной
рукой все, что на мне висело, и сказала
подругам: «Бедный ребенок, ему нельзя
поднимать тяжелого!»
В.КОРОЛЬКОВ, 1957
Представьте, что пешки е2, еЗ, е4,
еб, f5, дб — баулы с колбасой, и доста-
вить их нужно примерно в район поля
h9. Итак, понесли!
1.£УЬ8+ £:Ь8 2.£а6 eW 3.g7
©а5+ 4.£:а5 ЙЬ7 5.g8© е2 6.©а8+
Й:а8 7.£а6 е1Й 8.е7 £Уа5+ 9.£:а5
ЙЬ7 10.е8© £d2 11.©а8+ Й:а8
12.&а6 £:с4 13.f6 £е5 14.f4 £d7
15.f8©+ £:f8 16.a5, пат!
Моя мать, когда началась пере-
стройка, оставила инженерную долж-
ность и пошла работать в кооператив
по производству смесителей. Работен-
ка та еще — с утра до ночи в дыму. По
вечерам мы вместе начинали вытаски-
вать из ее носков и ступней мелкую
металлическую стружку. Начинали вме-
сте, а заканчивал я один, потому что
мать засыпала от усталости. Но, несмот-
ря на хронический недосып, по ночам
считала техпроцессы — дипломные ра-
боты для студентов Механического тех-
никума, страниц по 30-40 сплошных
расчетов, три знака после запятой. И
все в столбик, в столбик — калькулято-
ров тогда еще не было...
А уже в столице я познакомился с
женщиной — обычным квартирным мак-
лером. Так вот, будучи на последнем
месяце беременности, эта героиня сама
провела сложнейшую сделку — рассе-
ление коммуналки в шесть адресов. А,
помнится, на 33-й Шахматной Олимпи-
аде в Элисте наши женщины мужествен-
но боролись за победу до последнего
тура. И, руководимые не самыми обяза-
тельными мужчинами, имея за плечами
огромный багаж из невыплаченных при-
зовых и кучи бытовых проблем, все же
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
заняли второе место, пропустив вперед
только непробиваемых китаянок, кото-
рым (вы будете смеяться) их родное го-
сударство помогает в подготовке.
Да, жизнь в нашей стране похожа на
затянувшийся коневой эндшпиль без
пары пешек. Мы, кажущаяся сильной сла-
бая половина человечества, не можем
обеспечить вам достойную жизнь. Про-
стите нас за это. Мы умеем только раз-
рушать и рваться к власти, стремимся
руководить и командовать. И докоман-
довались уже до того, что этот мир готов
расколоться на куски, как выпавший с 12-
го этажа горшок с цветком. От вас в этом
мире свет и тепло, от нас — сплошные
неприятности, грязь и матерщина. И со-
вершеннейшая загадка, как вы, нежные
и красивые, еще терпите нас, грубых и
необузданных. Даете нам энергию, силы
и вдохновение...
Однажды возле станции метро «Уни-
верситет» я был свидетелем такого эпи-
зода. Двое подвыпивших бомжей, пова-
лив на землю, били ногами по лицу тако-
го же, как они сами, бродягу. И, оставив
его лежать в луже (не волнуйтесь, не кро-
ви), отправились к ближайшему кустар-
нику — праздновать победу. К повержен-
ному подошла особа из его окружения:
под глазами фингалы, нос как у Деда
Мороза, никогда не стиранная юбка ра-
зорвана в трех местах. Она наклонилась,
погладила его по голове и произнесла
примерно следующее: «Те два джентль-
мена не совсем порядочные люди, дети
нечестных женщин и оба — нетрадици-
онной ориентации, любят употреблять ал-
когольные напитки на дармовщинку, а у
них стакана не допросишься. А вы, мой
герой, такой добрый, честный и чистый
(в духовном смысле). Да к тому же силь-
ный. И если бы не поскользнулись, на-
верняка одержали бы победу в столь от-
ветственном и неравном бою». И он под-
нялся. Расправил то, что когда-то было
плечами, и пошел на врагов. Своей гор-
дой осанкой в этот момент напоминал
колоритного Юла Брюннера из «Велико-
лепной семерки». С обидчиками разде-
лался шутя — одного пнул носком рвано-
го ботинка в конкретное место, другой,
получив оплеуху, кувырнулся в кусты, где
и уснул. Я удивился произошедшим с
героем эпизода метаморфозам, но быс-
тро понял: его вдохновила женщина.
Пусть не самая лучшая, так ведь и он —
не граф Монте-Кристо.
А вот как примерно выглядит этот
этюд (простите, эпизод), если из пол-
ного безобразий и соблазнов трехмер-
ного пространства занырнуть в гармо-
ничное и безгрешное двухмерное.
А.СЕЛИВАНОВ, 1996
1.д7 ДдЗ+ 2.£с8 £d6+ 3.£d7!
(ну вот, он расправил плечи) З...£е4
4.&е6! (погнали наши городских!)
4...£д5+ 5.£f5! £f7 б.Йдб £е5+
7,£f6 £д4+ б.Йдб. 1-0.
Милые женщины! Без вас наша жизнь
была бы мрачной и беспросветной. И не
остается ничего другого, как признать-
ся: мы любим вас. Любим, когда вы сами
влюблены и порхаете, как птички... Или
когда у вас тяжелые дни...
В любой из таких дней вы можете
зайти в овощной магазин и спросить, не
продаются ли там мобильные телефоны,
или сдать в прачечную вместе с бельем
документы на управление автомобилем.
И ломаете свои несчастные мизинцы на
ногах о дверные косяки. В такие дни к
вам лучше не подходить. Мы и не подхо-
дим. Любим издалека. Любим за вашу
не понятую никем логику, за ваше пчели-
ное отношение к жизни и семье. За вашу
простоту и загадочность. За то, что ду-
мать пытаетесь, как и все, головой, а ре-
шения все равно принимаете совершен-
но другим — четырехкамерным органом.
За то, что вы так потрясающе мудры в
одних жизненных ситуациях и так гени-
ально беспомощны в других. Вы — наш
свет в конце тоннеля, наши энерджайзе-
ры, неиссякаемые природные ресурсы.
Мой институтский друг Валерка од-
нажды заметил: «Это странные существа,
они любят цветы и не любят футбол, хотя
футбол гораздо интереснее!..»
P.S. Вниманию президента и прави-
тельства! Депутатов и их помощников, выс-
ших госчиновников, банкиров и магнатов,
обобравших народ! Прочтите внимательно
российский шахматный женский рейтинг-
лист, и не три первые фамилии, а весь, до
конца. Потрудитесь, если понимаете смысл
этого глагола. И еще списки женских олим-
пийских команд России: по спортивной и
художественной гимнастике, по плаванию
— гладкому и синхронному, по тяжелой и
легкой атлетике, по волейболу, гандболу и
баскетболу. Наших великолепных лыжниц,
фигуристок и т.д. Всех лицензированных
специалисток — от риэлтера до торговки
медикаментами, женщин-учителей, юрис-
тов, наших замечательных актрис и весь
женский медперсонал! Именно они и есть
«золотой запас России».
ДНИ КАЛМЫКИИ
В МОСКВЕ
Знаменитая Выставка достижений народного хозяйства
(ВДНХ) — теперь Всероссийский Выставочный Центр — все-
гда радушно принимает гостей и для каждого региона выде-
ляет специальные дни и места на своей территории.
Вместе с президентом ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым
шахматными нарядами и элистинскими красавицами на по-
диуме любовались многие известные, узнаваемые люди. А
кто-то из журналистов потом на пресс-конференции спро-
сил у него, естественно, как у президента Республики Кал-
мыкия: «Верно ли, что вы на родине стали настоящим ха-
ном?» и получил в ответ: «Обязательно стану,., как только в
России объявится настоящий царь!» Но это не случилось до
5 апреля, когда Илюмжинову исполнилось 39 лет. С чем мы
и поздравляем Кирсана Николаевича!
63
Аман
ТУЛЕЕВ:
И В ПОЛИТИКЕ НАДО СМОТРЕТЬ
НА ПЯТЬ ХОДОВ ВПЕРЕД
МОНОЛОГ У ШАХМАТНОЙ КАРТЫ КУЗБАССА
Кузбасс по праву называют не только индустриальным, но и одним из
интеллектуальных центров Сибири. Старые шахматные традиции шахтерско-
го края получили новую жизнь в последние годы, когда Кемеровской облас-
тью руководил один из самых известных и популярных в России политиков
Аман ТУЛЕЕВ. Сегодня Аман Гумирович — гость редакции «64—Шахматное
обозрение».
— Шахматы я с детства очень люб-
лю. Сейчас с высоты прожитых лет могу
сказать, что эта игра во многом повли-
яла на становление моего характера.
И как человека, и как политика. Ведь
шахматное мышление настолько нео-
бычно и своеобразно, что волей-нево-
лей переходит в кровь человеческого
мозга. В игровой азарт быстро вхожу.
Неочевидные, парадоксальные реше-
ния в казалось бы простом и ясном
положении, так свойственные шахма-
там, здорово развивают и тренируют
логику. Поэтому даже в зрелых годах,
будучи на разных ответственных дол-
жностях, я всегда держу доску с фигу-
рами под рукой. Играем обычно в дру-
жеском кругу. Знаете, сгоняешь вечер-
ком партийку — и усталости, раздра-
жения, накопившихся после рабочего
дня, как не бывало. Начинаешь спокой-
нее и философски смотреть на многие
вещи. Мудрее, что ли, становишься.
Ловишь себя на мысли, что уже сфор-
мировавшееся решение по тому или
иному вопросу может быть подкоррек-
тировано, что возможны варианты. А
то и приходит в голову совершенно но-
вая, неожиданная мысль. Потом как
следует ее обмозгуешь — и окажется,
что ты на верном пути.
Мои школьные годы прошли в Крас-
нодарском крае. Научил меня играть учи-
тель математики и физики Дмитрий Пет-
рович Масюков. Я ему очень признате-
лен. Конечно, это был любительский
уровень. Но главный урок, который я
пацаном получил от учителя — смот-
реть дальше своего носа, видеть ситуа-
цию в развитии, на несколько ходов впе-
ред. Сначала можешь чем-то пожертво-
вать, а потом сосредоточить силы на
направлении главного удара. На шах-
матной доске — все по себестоимости,
все по справедливости. Тут честный бой.
Все зависит от тебя, от твоей смекалки
и сообразительности. Прощелкал клю-
Монолог Амана ТУЛЕЕВА записал
журналист и международный
мастер ИКЧФ Игорь ЛЕНСКИЙ
вом — никто тебе не поможет. Такая же
ответственность должна быть у государ-
ственного деятеля: главный спрос преж-
де всего с себя.
Политика, не умеющего играть в
шахматы, видно за версту. Это, как
правило, люди с прямолинейным мыш-
лением, крайне категоричные, не ве-
дающие мук сомнений, выдающие
твердолобость за решительность, час-
то не способные элементарно предви-
деть последствия своих действий. Да
что говорить — вы всех их знаете!
Может, от того, что в трудные годы ре-
форм Россией руководили деятели, да-
лекие от шахмат, и произошли мно-
гие наши невзгоды и казусы?
Еще меня с детства привлекала пла-
номерность игры, внутренняя связь од-
ного хода с другим, опора на глубин-
ные законы стратегии. В этом есть что-
то общее с разработкой промышлен-
ной политики. И с ее исполнением в
практической жизни. И там, и там, при-
нимая решение, делая ход, требуется
взвесить все плюсы и минусы. Одна гру-
бая ошибка — и могут пойти насмарку
плоды многолетних усилий. Напраши-
вающийся ход и в политике, и в шахма-
тах часто оказывается коварной иллю-
зией. И напротив, эффект от той или
иной комбинации игрока становится
ясен окружающей публике, лишь когда
сделан последний ход варианта. Думаю,
что мне еще рано подводить итоги...
В молодости внимательно следил
за выступлениями чемпионов мира
Ботвинника, Таля, Петросяна — все они
приезжали к нам в Кузбасс. Впослед-
ствии был рад близко познакомиться с
Анатолием Карповым — он стоял у ис-
токов становления шахматного клуба в
Кузбассе. С тех пор и дружим: высоко
ценю его и как человека, и как шахма-
тиста, и как общественного деятеля.
Когда Анатолий Евгеньевич приезжает
в Кемеровскую область, — непремен-
но встречаемся. Вот только недавно
Карпов опять побывал в Кемерово и
Новокузнецке, открыл шахматный клуб
в Кемеровском государственном уни-
верситете. Насколько я могу судить,
Кузбасс Карпову нравится. Он с удо-
вольствием посетил всемирно извест-
ный историко-этнографический музей
«Писанные скалы». Мы договорились с
ним о дальнейшем сотрудничестве.
Регулярно следить за перипетиями
борьбы за шахматную корону из-за
большой занятости, конечно, не уда-
ется. Но самые интересные события
отслеживаю. Причем по вашему жур-
налу. Недавно, просматривая «64-Шах-
матное обозрение», с удовольствием
разыграл партии матча Каспаров —
Крамник. Особенно понравилась атака
Крамника с жертвой слона на еб. Вот
это натиск!
Приятно, что в Кузбассе шахматная
школа имеет прочные традиции: по все-
му миру известны наши земляки — грос-
смейстеры Сергей Долматов, Евгений
Пигусов, Сергей Искусных, Константин
Асеев, Андрей Харлов, Денис Лопуш-
ной. Регулярно появляются молодые
дарования, среди которых я хотел бы
выделить чемпиона мира среди студен-
тов Валерия Филиппова из Государ-
ственного технического университета,
по итогам 2000 года вошедшего в де-
сятку лучших спортсменов Кузбасса. У
нас проводятся международные и все-
российские турниры. Мужская команда
из Новокузнецка и женская команда из
Кемерово стали в прошлом году при-
зерами всероссийского чемпионата
среди клубов. В 1999 году кемеровская
команда одержала победу на чемпио-
нате мира среди городов в Китае!
Раз в два года проводится Кузбас-
ский международный шахматный фес-
тиваль в честь Дня шахтера, который
является смотром шахматных сил об-
ласти. На протяжении двух месяцев
идут отборочные соревнования, кото-
рые завершаются финальными турни-
рами в трех номинациях: гроссмейстер-
ским, мастерским и турниром детских
команд. На эти соревнования мы при-
глашаем и наших именитых земляков,
и шахматистов из стран ближнего и
дальнего зарубежья. Фестиваль прово-
дится под патронажем администрации
Кемеровской области, председателем
оргкомитета назначаю одного из сво-
их замов. Обо всех подробностях со-
стязаний мне докладывают. В этом году
будет проведен очередной такой фес-
тиваль.
1Я
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 2001
В Кемерове уже много лет успеш-
но работает областная специализиро-
ванная детско-юношеская школа олим-
пийского резерва. Недавно открыта
городская шахматная школа в Новокуз-
нецке. Во многом успехи шахматистов
Кузбасса — заслуга областной феде-
рации шахмат во главе с президентом
Михаилом Ивановичем Найдовым.
А сколько рядовых любителей-куз-
бассовцев играет в свое удовольствие!
И это не случайно. Интерес к шахма-
там у россиян издавна большой. Если
мода на теннис и дзю-до проходит, то
на шахматы, как показывает время, —
никогда. Вы знаете, что в нашей се-
годняшней небогатой жизни многое за-
висит от того, даст ли директор рабо-
чим комнату под клуб, купят ли для лю-
дей доски, фигуры и часы, откроют ли
в парке павильон для пенсионеров,
выделят ли ставку тренера-педагога в
Доме культуры или центре детского
творчества. Надо же понимать, что если
подросток играет в шахматы, то он на-
верняка не станет ни преступником, ни
наркоманом!
Конечно, многие проблемы реша-
ет общественность, спонсоры И все
же у нас по старинке принято интере-
соваться: а как думает начальство?
Благоволит ли оно к шахматистам или
же шахматы проходят у него по раз-
ряду настольных игр вроде домино?
Пользуясь случаем, хочу через ваш по-
пулярный журнал сказать чиновникам
всех уровней: «Мужики, вот вам мое
благословение. Дайте, пожалуйста,
шахматистам зеленую улицу!» Я за
шахматы! Это интересно, это интел-
лектуально, это творчески, это рабо-
тает на здоровый образ жизни. А зна-
чит, и на благо России, на благо на-
шего общества.
Аман Тупеев принимает почетного гостя - неоднократного победителя
мировых чемпионатов и шахматных Олимпиад Анатолия Карпова
...и награждает своего земляка - гроссмейстера Валерия Филиппова,
вошедшего в десятку лучших спортсменов Кузбасса
КОГДА
ГРОССМЕЙСТЕР
ПРЕВРАЩАЕТСЯ
В МОДЕЛЬ
s mW
лимпийские игры-2000 приняли
шахматы выставочным видом
спорта... Затем ФИДЕ решила
предложить спортивно-шахматную фор-
му. (Ношение ее, разумеется, не ста-
нет обязательным, и детали будут
зависеть от спонсоров того или иного
соревнования.) И вот по просьбе «FIDE
Commerce» российский модельер
Ольга Фешина разработала коллекцию
такой красивой «спецодежды». Первый
показ — с сюрпризами и успехом —
прошел в Каннах.
Подробнее в «64» №4.