64 - Шахматное обозрение №03 за 1996 год

Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение

Год: 1996

Похожие

64 - Шахматное обозрение №08 за 1996 год

64 - Шахматное обозрение №06 за 1996 год

64 - Шахматное обозрение №12 за 1996 год

64 - Шахматное обозрение №03 за 2000 год

Текст

ШАХМАТНПЕ НБОЗРЕНИЕ
ПОЗДРАВЛЯЕМ
СМЫСЛОВА
В ДРУГИХ
ЮБИЛЯРОВ
ФИДЕ И РСф:
ДВУХПАРТИЙНАЯ
СИСТЕМА
РЕЙТИНГОВ
ИЛЮМЖИНОВ
ВЫЗЫВАЕТ
ОГОНЬ
НА СЕБЯ
Вишванатан АНАНД:
«Я, К СЧАСТЬЮ,
ВНЕ ПОЛИТИКИ»
Рави АБХЪЯНКАР, индийский жур-
налист и бизнесмен, работающий в
Москве, позвонил своему знаменитому
соотечественнику и взял у него ин-
тервью специально для «64».
— Вы уже «отошли» от матча, иг-
ранного в Нью-Йорке против Каспа-
рова?
— Об этом можете судить и по тур-
ниру, недавно прошедшему в Вейк-
ан-Зее. Я там выглядел несколько по-
иному.
— Похоже, изменения коснулись и
дебютного репертуара. Все полага-
ли, что вы, как Бобби Фишер, игра-
ете белыми только 1.е4. В Вейк-ан-
Зее вы ходили и 1.64, и 1. £13 и вы-
играли все эти партии — у Адамса,
Леко и Тивякова...
— Я хотел расширить свой ре-
пертуар. Игра одним дебютом ста-
новилась скучной. Я давно хотел по-
пробовать что-то новое. Победа в
этих трех партиях стала приятным
сюрпризом. Но не могу сказать, что
в будущем буду играть только d4.
(Смеется.) Я бы хотел играть все.
— Вашу победу над Гельфандом
на этом турнире российская газета
«Спорт экспресс» назвала «лучшей
партией месяца». Увидим ли мы и
дальше настоящего Виши Ананда с его
молниеносной, смелой и блестящей
игрой?
— Мне по-прежнему нравится иг-
рать с привычной для себя скоростью.
В Вейк-ан-Зсе я играл сравнительно
быстро, у меня не было цейтнотов,
разве что в одной партии на после-
дний ход оставалось 40 секунд. Но
сейчас главной задачей стали хоро-
шие спортивные результаты.
— После вашего матча с Кас-
паровым уже многое изменилось в
шахматном мире. Что думаете о но-
вом президенте ФИДЕ?
стр. 9
УЧАСТОК В ЭЛИСТЕ И МАТЧ В БАГДАДЕ -
ПОДАРКИ САДДАМУ ХУСЕЙНУ?
Из Парижа сообщает Виталий ДЫ-
МАРСКИЙ (РИА «Новости») — спе-
циально для «64».
Президент ФИДЕ 33-летний Кир-
сан Илюмжинов (он же президент Кал-
мыкии) преподнес сенсацию. Собрав
7 марта в одной из самых дорогих па-
рижских гостиниц «Георг Пятый»
пресс-конференцию, он объявил, что
матч на первенство мира по версии
ФИДЕ между Анатолием Карповым и
Гатой Камским состоится... в Багдаде
и его откроет сам Саддам Хусейн!
Гроссмейстеры, начиная с I июня, дол-
жны сыграть между собой 20 партий в
5-звездочном отеле «Рашид» и Дворце
конгрессов иракской столицы. Заявле-
ние произвело эффект разорвавшейся
бомбы: Международная шахматная фе-
дерация протягивает руку иракскому
режиму, находящемуся в строгой изо-
ляции?
В какой-то мере шаг Илюмжинова
не стал неожиданностью, поскольку из-
вестно его расположение к Саддаму Ху-
сейну, которому даже пожалована зе-
мельная собственность на территории
Калмыкии. И не случайно иракский
лидер был одним из первых, кто горя-
чо поздравил Илюмжинова с избрани-
ем на пост главы ФИДЕ. Впрочем,
объявленный в Париже выбор в
пользу Багдада дважды президент
обосновал прежде всего соображени-
ями финансового толка. В отличие от
других городов-претендентов (Мон-
реаль, Москва, Баку), под кандида-
туру иракской столицы, сообщил
Илюмжинов, возможно собрать при-
зовой фонд в размере двух миллионов
долларов, из которых 500 тысяч пой-
дут на приобретение медикаментов
для иракских детей, страдающих от
международных санкций, причем к
распределению этой помощи будут
привлечены гуманитарные организа-
ции, в частности детский фонд
ЮНИСЕФ при ЮНЕСКО.
Президент ФИДЕ также, впрочем,
не скрывал политических расчетов.
«Пусть лучше, — сказал он, — Хусейн
передвигает фигуры по шахматной дос-
ке, чем свои танки».
Но задуманной Илюмжиновым
«шахматной партии мира» могут по-
мешать международные санкции про-
тив Ирака. Сам президент ФИДЕ,
правда, отметил, что ни в одном
документе не нашел, что шахматы под-
падают под эмбарго, но если ООН,
добавил он, воспротивится проведению
матча в Багдаде, то ФИДЕ будет ис-
кать иное решение.
Что касается игроков, то Анатолий
Карпов, присутствовавший на пресс-
конференции, подчеркнул, что он, хотя
и не мусульманин, готов играть в Ира-
ке. Отец же Гаты Камского, пред-
ставлявший в Париже интересы при-
болевшего претендента, выразил по
этому поводу большие сомнения. «Мы
готовы играть где угодно, но нейтраль-
ная страна была бы более предпочти-
тельным вариантом». Тем более что
госдепартамент США вряд ли позво-
лит Гате Камскому участвовать в со-
ревновании в Багдаде. Значит, считает
Камский-старший, матч состоится ско-
рее всего ... в Москве.
МИТЕРВЬЮ «Б4»
КИРСАН ИЛЮМЖИНОВ:
«ЧТО ДЕЛАТЬ
БЕДНОМУ КАЛМЫКУ?!»
С президентом ФИДЕ
беседует Александр РОШАЛЬ
3
ДЮМЕНШ
ФИДЕ УТВЕРЖДАЕТ
GRAND PRIX
САШ-ИЕТЕРБУРГ
30
ФРАНЦУЗЫ -
ВСЕГДА ФРАНЦУЗЫ!
Догадка Александра ГЕЛЛЕРА
ПОЛИТИКА
5
НОВАЯ
«БИТВА В ПУСТЫНЕ»?
БЕЛГРАД
НЕ РОЙ ДРУГОМУ
ДОЛГОВУЮ ЯМУ
Предупреждение
Евгения БАРЕЕВА
ИИЦМН
10
13
«КОКТЕЙЛЬ»
В БЕРНСКОМ КЛУБЕ
«Дегустация»
Алексея СУЭТИНА
НА ПЕР1Е0СШ МИРА
16
ПЕРВАЯ КОРОНА
Р СЕМЬЕ ТРЕХ ПРИНЦЕСС
Спортивно-психологический
анализ Николая КРОГИУСА
20
АМБИЦИИ ПОЛГАР
НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬ
Интервью Льва ПСАХИСА
ФРАНЦИЯ
24
КАК НАШИ
ОТ НЕНАШЕВА ОТСТАЛИ
Репортаж
Михаила АРХАНГЕЛЬСКОГО
МИЕНЕ
ПОРА ПОНЯТЬ,
ЧЕГО МЫ СТОИМ
Утверждает Гарри КАСПАРОВ
СШИСТИКЙ
31
«ДВУХПАРТИЙНАЯ»
ИЕРАРХИЯ
ПРОФЕССИОНАЛОВ
Выкладки
Владимира ДВОРКОВИЧА
МИЛЕЙ
32
ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО
Василий СМЫСЛОВ
о шахматах, о музыке, о жизни
ИАСЛЕДИЕ
ВОСПИТАН НА КЛАССИКЕ
О творчестве Алехина
КТО ВОДИЛ ПЕРОМ
В «ПАРИЗЕР ЦАЙТУНГ»?
Вопрос Виктора ЧАРУШИНА
НАИН
38
39
ЮНЫЕ
О БЕДНОМ РЕБЕНКЕ
ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
Организационный призыв
Александра КЕНТЛЕРА
ШКОА|Г
ЕЩЕ ОБ ИГРЕ НА ПАТ
Упражнения
Николая ЖУРАВЛЕВА
46
48
КА9ЕДРА
50
МЕТОДОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ
Начинаем цикл
Марка ДВОРЕЦКОГО
АСТОРИЯ
53
«ЦЕНА ЗА ГОД
ТРИ РУБЛЯ...»
Русские газеты: ровно век назад
КАПИТАН, КАПИТАН,
УЛЫБНИТЕСЬ
Поздравления «64»
Владимиру ТУКМАКОВУ...
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЭДУАРДА
...и Эдуарду ГУФЕЛЬДУ
ШЕЛЛА
ПОБЕДОНОСНАЯ
СТРАТЕГИЯ
Правдоподобная версия
Кирилла ВИНОГРАДОВА
42
Фото 8 номере:
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ,
Ратко КНЕЖЕВИЧ Борис КУРХИНЕН,
Назим МИРЗОЕВ, архив «64»
ЧЕЛ0ВЕИИК0М1МТЕР
дорогоеУудовольствие
ДО НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
Советы Владимира ГАСПАРЯНЦА

кпмпозиция
58
КАПЕЛЛАН - КОЛУМБ
ИНДИЙСКОЙ ЗАДАЧИ
Напоминает
Яков ВЛАДИМИРОВ
АСТРОЛОГИЯ
64
ОВЕН
Консультирует Михаил ЛЕВИН
‘•‘P-ZJI «ь
главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, ГСП, Москва, Г-19,
ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны:
|gg^91-03-34,. 291 -18-90
Телефакс:
(095)202-09-61
Мнения авторов
Н оЬяза тельно с лггядяи-.
г точкой аречр я р > ;
Принимается
-1 гечественна!. и згч бежна
реклама
1- Приглашаются в
распространители журнала
Набор « вере гка осуществлены
в\»' йслеоном иен гое «64>
оператор 0 Мальченко
кОрремор в Карпов
еьи’-инал-макеты изготовила
|| О.Скляр
Отпечатано в ИПК «Московская
правда-, ул ’ 905 г еда, 7
Сдано в набор 11.03 96
Надписано к деяатая 22-.03.96
Тираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091 lOllill:
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и мнформа 1И“ России
24 апреля 1992 года
1® Свидетел ьство Ns 01023.1
•? ««4 Шахи; тн*к 'коаренче» 1906
spo® При перепечатке
не -забудьте сослаться ня «64»
. Редакция не несет Jill®
>твс г. гвенчостм
за ржание рекламных
материалов
Заказ А‘ 1394
«ОСКАР» ПРИСЛУШИВАЕТСЯ...
1У1ожет показаться, что журнал
припозднился с присуждением «Ос-
кара» за 1995 год. Но, признаемся,
награду нам хочется вручить во вре-
мя турнира «Кремлевские звезды-96»,
который проводится в конце апре-
ля. Тогда в шикарном зале соберет-
ся созвездие знаменитых шахматис-
тов и, возможно, столь же известных
зрителей х
Есть другая причина некоторой
замедленности. Дело-то для нас но-
вое, и корреспондентские связи в
полной мере пока не срабатывают.
А надо бы придать призу рос-
сийского журнала международный
статус. Здесь неожиданно столкну-
лись с определенными трудностями.
Любопытна позиция уважаемого гол-
ландского издания на английском
языке — «New in Chess». В «64» по-
ступил факс, где коллеги сожалеют,
что не могут принять участие в го-
лосовании... Поскольку, мол, жела-
ют соблюсти принцип нейтралитета
и не расставлять ведущих шахматис-
тов по ранжиру, выдавая тем самым
свои симпатии к тому или иному из
них. Известнейший гроссмейстер и
признанный журналист Бент Ларсен
в телефонном разговоре долго дока-
зывал, что присуждение «Оскара»
вряд ли улучшит взаимоотношения
в и без того раздираемом противо-
речиями шахматном мире (когда-то,
получая самую первую из подобных
наград, он придерживался противо-
положной точки зрения). В интер-
вью Вишванатана Ананда, публику-
емом в этом номере «64», вы тоже
найдете возражение: ряд лучших
шахматистов разделился, не все они
встречаются в соревнованиях друг с
другом. Пусть Ананд и не должен
участвовать в голосовании, его мне-
ние, конечно, представляет интерес.
Не станем спорить. Хотя контр-
доводы напрашиваются сами собой
и столь очевидны, что опровергнуть
их не смогут никакие авторитеты.
Во всех видах культурной дея-
тельности «оскары» объединяют, а не
разъединяют общество. «Оскар» ну-
жен и шахматам, и шахматистам —
это уже давно ясно. Не станем скры-
вать, правда, что в нем заинтересован
и наш журнал. И неужто как раз это,
последнее обстоятельство делает
иных коллег пассивными — дескать,
зачем способствовать популярности
чужого издания? Что ж, весьма
оригинальная форма конкуренции...
Когда имен подобных «конкурентов»
в итоговом перечне голосующих чи-
татели не обнаружат, они смогут сде-
лать дополнительные выводы. Ска-
занное. разумеется, не относится к
представителям российских регио-
нальных средств массовой информа-
ции, чьи голоса мы будем ждать до
самого последнего момента. Жаль
что момент этот уже подходит...
j..Нам отнюдь не во всем хочется
походить на теннисистов. Но вот не-
плохо бы организовать со временем
нечто наподобие встреч в рамках
теннисного соревнования «Ботьшая
шляпа». Название, естественно, при-
думаем поблагозвучнее, с учетом
предложений любителей. Речь идет
о видных представителях интелли-
генции, бизнеса, о политических и
общественных деятелях, увлекаю-
щихся шахматами Обоюдная польза
тут несомненна они получают удо-
вольствие от встреч с теми, чьим
творчеством восхищаются, а шахма-
тисты.... те ведь тоже не только рас-
ширяют свой кругозор от общения
со столь крупными фигурами. Идея,
кстати, уже поддержана мнопп и.
Среди них и академик Леонид Абал-
кин, и президент РТСБ Алексеи Вла-
сов, и писатеть Аркадии Арканов, и
— что стало своеобразным открыти-
ем — Генеральный прокурор РФ
Юрий Скуратов (как выяснилось,
тоже страстный любитель шахмат)...
Общество это может стать н вовсе
замечательным, если, к примеру.
Егор Гайдар вспомнит о своих заня-
тиях шахматами на Стадионе Юных
пионеров и с ним захочет повстре-
чаться. забыв об оппозиции, Станис-
лав Говорухин. Список можно про-
должить и сделать еще более звучым.
Но это пока в приятной перспекти-
ве...
А сегодня над миром шахмат на-
висла угроза нового раскола. После
объявления Багдада городом матча
между Карповым и Камским разда-
лось множество громких про-
тестующих голосов. Дабы президент
ФИДЕ мог четче обосновать свое
взрывное решение, главный редак-
тор «64» взял у Кирсана Илюмжи-
нова интервью — специально для
наших взволнованных читателей.
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ИНТЕРВЬЮ «64»
ЙЯ- — нити ДЕЛАТЬ
ИЛЮМЖИНОВ: 11 III ||L ЛИ III
БЕДНОМУ КАЛМЫКУ?!»
В СТРАШНОМ ЦЕЙТНОТЕ ОН ВЫЗВАЛ ОГОНЬ НА СЕБЯ
Когда вы остановились на Баг-
даде?
— Кандидатура появилась раньше, но
тщательно рассматривать ее и анализи-
ровать именно эту ситуацию я принялся
недели за две до объявления.
— Вы оказались в страшном цейт-
ноте. В такой спешке немудрено до-
пустить ошибку.
— Но все-таки я нашел решение. Да
времени на матч уже совсем мало, пора
готовить новый чемпионат мира. Для него
есть с десяток спонсоров, шесть-семь
городов выражают согласие принять сот-
ню участников — Сан-Ремо, Париж, Сай-
гон, югославский Печ, опять же Москва,
Баку...
— А «опять же» Багдада нет?
— Появилась кандидатура Тегерана,
которая может вызвать схожую реакцию
в связи с тем, что некоторые, прежде все-
го американские политические круги, «ра-
зобравшись» с Ираком, переносят огонь
на Иран
— Президент РШФ (он же вице-пре-
зидент ФИДЕ) Макаров уже выражал
удивление: порой в различных контек-
стах называются города, чья заявка
непременно должна проходить через
Российскую шахматную федерацию,
в то время как там об этом ничего не
•с. ютно.
—Опыт показал, что сама по себе фор-
мальная заявка без серьезной финан-
совой подготовки немногого стоит. Я же
заявляю о том, за что могу отвечать. Мон-
реаль, например, как место проведения
матча был одобрен на конгрессе ФИДЕ
до того, как меня избрали президентом
В «наследство» я получил и женский матч
в Хаэне, где уже перед самым торже-
ственным закрытием в пожарном поряд-
ке пришлось решать достаточно ще-
петильные вопросы.
— Давайте, однако, вернемся в Баг-
дад, который вам никто не навязывал.
Неужели не догадывались, какой ре-
зонанс будет?! Карпов, когда вы ему
сказали, не предупредил? Или это,
наоборот, политическое решение?
— Это вполне осмысленный шаг. Но
сделал я его не как политик. Здесь я шах-
матист, точнее — и в данном случае это
больше — любитель шахмат. И, конечно,
гражданин—не конкретно Калмыкии, Рос-
сии, а человек планеты, принадлежащей
всему сообществу в равной мере.
Вот недавно, еще до обнародования
решения об Ираке, давал я интервью од-
ной арабской газете. Как, спрашивают, вы
относитесь к арабо-израильскому конф-
ликту, что посоветуете как политик? На
прямые вопросы обычно отвечаю прямо.
Если вы, два брата-семита от одного отца,
не можете между собой разобраться, что
мне, бедному калмыку, лезть в вашу се-
мейную ссору? Получилось, однако, что
в этой ситуации мне пришлось вызвать
в конечном счете огонь на себя. Так бы-
вает на войне или на переломных исто-
рических этапах, когда приходится посту-
пать таким образом, чтобы акцентировать
мировое мнение, сфокусировать вни-
мание общественности на той или иной
жизненно важной проблеме.
Вот перед началом интервью вы так
горячо и во многом справедливо говори-
ли о том, что шахматный мир всколыхнул-
ся, узнав о переносе матча в Ирак. Люди
мол, резко осуждают тамошний режим
стреляющий по соседям и убивающий
своих. Ну а если не захочется подавать
руку американцам, чьи соотечественники
совершили едва ли не самое страшное
преступление против человечества,
изобретя и сбросив атомную бомбу на
Хиросиму и Нагасаки? А мой дедушка
прошел до Берлина, потеряв перед тем
едва ли не всех родственников в той вой-
не, которая по воле Гитлера унесла де-
сятки миллионов жизней, — мне теперь
продолжать бороться с немцами? Как мне
относиться к грузину, зачастую, кстати,
почитающему Сталина и до сих пор, —
после высылки тираном полураздетых
калмыков в Сибирь, где погибла полови-
на моего народа? Можно еще углубиться
в историю до Наполеона и припомнить
кое-что французам...
' — Простите, перебью... Речь не об
истории, а о сегодняшнем дне, о ны-
нешнем режиме, чей вдохновитель
здравствует, и вот ему-то вы и протя-
гиваете руку.
— А здесь как раз та ситуация, когда
нельзя откладывать куда-то на историю.
Возьмите те же высокоцивилизованные
страны, где человека, совершившего
преступление, стараются воспитать...
—... Вы хотите перевоспитать Сад-
дама Хусейна?
— Зачем так прямолинейно ставить
вопрос? Я базируюсь на общих приме-
рах. Если болен человек, его лечат, а
не бьют по голове; если больно обще-
ство, против него действенны не только
силовые меры, но разумно применять
также и терапию, и профилактику. Лад-
но, подобные рассуждения могут пока-
заться чисто гуманистическими, фило-
софскими.. Принимал я решение про-
водить матч в Ираке не потому, что Сад-
дам плохой или хороший. Как президент
ФИДЕ я обязан способствовать
распространению шахмат во всем мире,
среди всех людей, не разделяя их по
расовым, национальным или политичес-
ким признакам, над которыми сами-то
эти люди и не властны и из-за которых
они не должны лишаться возможности
приобщения к прекрасному искусству,
следить за борьбой лучших его пред-
ставителей. Даже взглянув на Саддама
Хусейна чужими глазами (а я с ним лич-
но неплохо знаком), не соглашусь с тем.
что принесших когда-то шахматы в Ев-
ропу арабов, и в частности жителей
Ирака, можно за «грехи» их президента
наказать отлучением от великой игры.
В чем они-то провинились? Народы не
бывают виноватыми.
И вообще всегда есть здоровые силы,
с которыми в разных сферах человечес-
кой деятельности надо договариваться.
Финансовая сфера тут не исключение —
наоборот, одна из важнейших.
Мною проводились переговоры с са-
мыми разными представителями бизне-.
са, в том числе, к слову, и с израильтяна-’
ми, и с американцами . Но говорить о том,
какая красивая игра шахматы, любят по- ।
3
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНТЕРВЬЮ «64»
чти все, а когда доходит до дела, до де-
нег...
— Каспаров же постоянно пре-
дупреждает, что рекламных долла-
ров для шахмат в мире не так уж
много.
— Тем не менее реклама пошла, ин-
терес резко возрос, особенно ппгпе
объявления новой формы розы>рыша
мирового первенства с высокими при-
зами. К примеру, на закрытии последне-
го чемпионата Югославии мне рас-
сказывали, что от заявок на участие в
турнире у них стол буквально ломился.
Десятки стран приглашают президента
Международной шахматной федерации
приехать — вряд ли только для того, что-
бы на него посмотреть. Число нацио-
нальных федераций, вступивших в
ФИДЕ, еще возрастет уже в ближайшее
время. А цель наша — 200 стран-членов
ФИДЕ!
Повторю, что уже говорил в ноябре в
Париже, в декабре в Сингапуре: такая
федерация, как шахматная, не должна
все время стоять с протянутой рукой.
Создается система, структура (и вот-вот
она будет зарегистрирована), которая
станет зарабатывать деньги, приносить
доход и направлять его на нужды шах-
мат. Я ищу и нахожу источники
финансирования, при этом действую —
возможно, вы это уже заметили — быс-
тро и достаточно энергично, не ограни-
чиваясь лишь декларациями.
— По-другому и не получится. Не
провести матч между Карповым и
Камским вам нельзя, да и отклады-
вать реализацию широко объявлен-
ной идеи нового чемпионата вы ведь
не захотите. Получается даже двой-
ной цейтнот в одной «президентской
партии».
— Это вы точно выразились Хотя сро-
ки, еще раз напомню, продиктованы не
мною, а обстоятельствами, в какие меня
поставили канадские организаторы. Из
Монреаля шли килограммы факсов с за-
верениями: мол, все будет в порядке.
Жаль, что не я начинал с ними перего-
воры, — добился бы настоящих гаран-
тий. А теперь цейтнот получился и
впрямь двойной: 40-дневный матч из 20
партий должен пройти примерно за пол-
года до 20 декабря, до начала нового
чемпионата мира.
— Кто конкретно дает призовой
фонд в 2 миллиона долларов на про-
ведение матча в Багдаде?
— Шахматная федерация Ирака,
олимпийский комитет этой страны.
— Совершенно очевидно, что при
тамошнем режиме деньги эти посту-
пают с самого верха государ-
ственной пирамиды или, по крайней
мере, оттуда контролируются. Пол-
миллиона из призового фонда от-
числяются на детей, которым в ус-
ловиях международных эконо-
мических санкций действительно
приходится особенно тяжело. Поче-
му бы правительству Ирака не напра-
вить эти средства сразу по назначе-
нию, без «посредничества» двух ино-
странных шахматистов?
— А вот формулировка этого вопро-
са нуждается в уточнении. Объявленным
призовым фондом распоряжаются Кар-
пов и Камский, они и выразили готов-
ность пожертвовать четверть его. Это
вызывает признательность не только в
стране, где они готовы играть, но встре-
чено с большим удовлетворением и в
ЮНИСЕФ — Детском фонде ООН при
ЮНЕСКО. Кстати, в руководстве этой
организации сплошные американцы...
— И в то же время США явно недо-
вольны выбором в пользу Багдада, о
чем предупрежден и Камский.
— Разные чиновники вполне могут
быть представителями одного государ-
ства. Странным, скорее, видится другое.
В Ираке вполне официально находятся
тысячи американцев, особенно много
среди них специалистов-нефтяников.
После «битвы в пустыне» (тому уже боль-
ше пяти лет) они заняты отнюдь не толь-
ко взиманием с Ирака своеобразной
контрибуции, но и разрабатывают раз-
ного рода фьючерсные проекты, то есть
с прицелом на будущее. Когда эмбарго
снимут, вполне может оказаться, что
сделки по нефтяному бизнесу сплошь и
рядом окажутся уже заключенными с
учетом особых интересов США. И России
будет ох как нелегко получить причитаю-
щийся ей многомиллиардный долг, а ведь
прежде каждый четвертый доллар в нашу
казну поступал оттуда. Все это лишний
раз подтверждает, что шахматы неволь-
но затронули сферу чьих-то политических
интересов, поскольку известно — по-
литика есть кочцентр! рованное выраже-
ние экономики. Впрочем, я ведь даю ин-
тервью шахматному журналу, и тема у нас
несколько иного характера...
— Но вы только что доказали, как
многое в современном мире взаимо-
связано. И сами, когда решались и
соглашались стать президентом
ФИДЕ, предварительно испрашивали
согласия на то у российского полити-
ческого руководства. Назначая матч
в Багдаде, вы действовали по той же
схеме?
— Тогда как сенатор и президент од-
ной из российских республик я обязан был
согласовать свое вступление на пост
президента международной федерации.
И в случае отрицательной реакции отка-
зался бы принять предложение, каким бы
’соблазнительным оно мне ни показалось.
Теперь же я просто проинформировал, что
будет такое решение.
— Ну и как это было встречено?
—Абсолютно нормально. Ведь дипло-
матические отношения с Ираком не пре-
рваны, российское посольство там рабо-
тает, и весьма активно. Карпову, как и
любому гражданину нашей страны, не тре-
буется разрешения на поездку куда угод-
но. Другое дело, что из такой демократи-
ческой Америки выехать Камскому в Ирак,
оказывается, очень затруднительно.
— Эту трудность вы ведь пред-
видели?
— Я, конечно, знаю о существовании
некоего «предупредительного» письма
госдепартамента США, но оно не носит
конкретного характера в отношении шах-
матного гроссмейстера Гаты Камского. И
также знаю, об этот уже сказал, что очень
многие американские «специалисты дру-
гого профиля» выехали на работу в Ирак.
Я написал официальное письмо Гене-
ральному секретарю ООН Бутросу Гали
на своем бланке президента ФИДЕ, где
сообщил, что принято решение провести
матч на первенство мира по шахматам в
Багдаде с 1 июня 1996 года. Насколько
известно по резолюции (номер такой-то),
Ирак находится под экономическими сан-
кциями. И согласно этой резолюции,
спорт, культура (и еще там что-то) не под-
падают под указанные санкции — то есть
спортивные, культурные и другие подоб-
ные международные мероприятия там
могут проводиться. Вопрос: учитывая все
это, шахматы теми же санкциями запре-
щены или нет? Ответ ждем. А пока я раз-
говаривал по телефону с начальником
одного из управлений-департаментов
ООН и сказал, что если вопрос о шахма-
тах включат в повестку дня Совета Безо-
пасности, я готов приехать и выступить.
И если после этого все же примут реше-
ние, что в Багдаде в шахматы не должны
играть, м^>1, конечно, не будем... Мы быс-
тро найдем другое место. Но согласитесь,
в любом случае такой международный
резонанс — через ООН! — шахматам пой-
дет на пользу.
— Понятно, что, вызывая огонь на
себя, вы считали отнюдь не на один
ход вперед...
— И при том оглядывался назад, на
прецеденты, так сказать. На проведенные
уже там музыкальные фестивали, на
международные футбольные и, кстати,
шахматные турниры...
— Но все это косвенно как бы рек-
ламирует режим диктатора
—Саддам Хусейн в рекламе не нужда-
ется, ее у него предостаточно.
— Вы ни разу не применили от-
рицательного эпитета...
— И без меня такими эпитетами за-
полнены все средства массовой инфор-
мации. Неоднократно бывая в Багдаде, я
сверял свои впечатления с репортажами
из газет и даже на глухих улицах чувство-
вал себя гораздо спокойнее, чем на про-
спектах Москвы или других городов.
— Тут нет противоречия — «силь-
ная рука» не дает разворачиваться
бесконтрольному бандитизму.
— Я не только о хулиганах. Играет му-
зыка в ночных ресторанах, люди в меру
веселые, общительные. Специально бе-
седовал со студентами в университетс-
ком музее, они хорошо владеют анг-
лийским, разбираются в политике, име-
ют собственное мнение...
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ПОЛИТИКА
— Извините, Кирсан Николаевич,
но отчего-то не хочется рек-
ламировать иракский режим в журна-
ле, который яредактирую.
— А я приглашаю вас в Багдад уже в
ближайшее время на, скажем так, совме-
стную инспекционную поездку. Напише-
те потом не с чужих слов.
— Вряд ли близкие меня отпустят...
Да и шахматные коллеги могут «не-
правильно» понять. Они ведь и вас
поначалу приветствовали, а сейчас
многие выражают, мягко говоря, не-
удовольствие.
— Пусть уж, пожалуйста, поймут пра-
вильно. Ирак никто не исключал из ФИДЕ,
как когда-то было с ЮАР. И на московс-
ком конгрессе, насколько мне известно,
представители (точнее, даже руководите-
ли) Российской шахматной федерации
достаточно плотно работали с иракской
делегацией, чтобы получить ее голос в
пользу Кампоманеса. Тогда же, помнит-
ся, и был вставлен в международный ка-
лендарь турнир, благосклонно встречен-
ный «шахматными коллегами».
Шахматы издавна чрезмерно полити-
зированы — здесь, на мой взгляд, и надо
искать главную причину в очередной раз
проявившихся сегодня волнений Со-
ревнования объявленные в Багдаде по
другим видам спорта, наверняка не выз-
вали бы столь бурной реакции.
— Вам не доводилось слышать на-
меки и на определенную «нацио-
нальную прослойку», которая в шах-
матах по традиции довольно значи-
тельна? И вот сейчас многим нелегко
забыть, что Ирак вдруг начал стрелять
ракетами по ни в чем не повинным
израильтянам.
— Но, как следует из уже при-
водившихся исторических примеров, веч-
но исходить лишь из этого нельзя. Надо
что-то менять. Америка — верный союз-
ник Израиля — ожидает на Олимпийских
играх в Атланте достаточно пред-
ставительную делегацию Ирака. Если тот
же госдеп США запретит своему шахма-
тисту играть в Багдаде, мы не засчитаем
Камскому поражения. Но я готов не-
медленно предложить и следующий не-
стандартный ход...
— Уж не собрались ли вы разде-
лить матч на две части — между Иеру-
салимом и Багдадом?
— Вы угадали мое вероятнейшее про-
должение. К такому ходу точно можно
будет поставить два восклицательных зна-
ка!! Очень уж интересно, чем мне отве-
тят. На Востоке, где расположены и Ирак,
и Израиль, принято считать, что истина
лежит не в устах говорящего, а в ушах
слушающего.
— Спасибо за прекрасную кон-
цовку. Надеюсь, и читатели оценят
все сказанное по достоинству.
С президентом ФИДЕ
беседовал Александр РОШАЛЬ
НОВАЯ
«БУРЯ В ПУСТЫНЕ»?
С ТЕЛЕТАЙПОВ ИТАР-ТАСС
ПАРИЖ, 7марта. На встрече с жур-
налистами Рустам Камский отметил,
что его сыну как представителю
мусульманского мира было бы особен-
но приятно играть в мусульманском
Ираке. Однако, по словам Р.Камско-
го, государственный департамент США
пока возражает против места проведе-
ния матча в Багдаде, считая, что тем
самым будет нарушен режим междуна-
родных санкций против Ирака. В США
нарушителям международных санкций
грозят 12 лет тюрьмы и штраф в раз-
мере 1 млн.долларов. «Мы готовы иг-
рать где угодно, но, конечно, не будем
вступать в противоречие с законами го-
сударства, в котором живем», — под-
черкнул он
Однако Илюмжинов уверяет, что
внимательно изучил международные
документы и не нашел в них положе-
ния о шахматах. Не следует путать
шахматы с политикой, считает он. В
беседе с корреспондентом ИТАР-
ТАСС президент ФИДЕ сообшил, что
консультировался с Кремлем, с МИД
РФ, беседовал с его главой Евгением
Примаковым. «Сточки зрения России,
проведение матча за мировое шахмат-
ное первенство не вступает в противо-
речие с режимом экономических сан-
кций в отношении Ирака», — указал
Илюмжинов Он намерен убедить гос-
департамент США снять возражения
против участия Г. Камского в предсто-
ящем матче
«Шахматы и политика — разные
вещи, и цель состязания заключается
только в популяризации шахмат, тем
более что в Европу они пришли через
арабский мир», — подчеркнул прези-
дент ФИДЕ. Он также сообщил, что
другими претендентами на организа-
цию встречи Карпова с Камским были
Москва и Баку. Но их предложения
значительно уступали багдадским как
с точки зрения призового фонда, так
и условий проведения матча. В част-
ности, столица России предлагала в
качестве призового фонда около 1
млн.долларов. Однако президент
ФИДЕ не исключает, что эти города
могут вновь оказаться на повестке дня,
если американцы останутся непреклон-
ны.
К.Илюмжинов подчеркнул, что
ФИДЕ была вынуждена принимать
решение о месте проведения матча в
условиях цейтнота. Монреаль, выста-
вивший свою кандидатуру в ноябре
1995 года, в отведенные сроки — до
конца февраля — так и не дал
вразумительного ответа, «будет он при-
нимать матч или нет, каким будет
призовой фонд» и т.д. А для федера-
ции важно организовать матч уже в
середине года, так как в ноябре начи-
нается следующий чемпионат по но-
вой системе, предложенной президен-
том ФИДЕ. Кстати, призовой фонд
того чемпионата составит 5 млн.долла-
ров, еще раз подтвердил Илюмжинов
корреспонденту ИТАР-ТАСС, сказав,
что практически все уже решено, но
будет объявлено на другой пресс-кон-
ференции. Если она состоится, то ско-
рее всего также в Париже, поскольку,
по его словам, в ближайшее время в
столицу Франции переедет из швей-
царской Лозанны штаб-квартира
ФИДЕ.
В свою очередь Карпов, отвечая на
вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС,
подчеркнул, что, будучи представите-
лем православной части населения Рос-
сии, предпочел бы играть в Москве, а
не в мусульманских Багдаде или Баку.
Однако сейчас главное, чтобы прези-
дент ФИДЕ « связался с ООН и госде-
партаментом США и все прояснил»
Если вопрос решится нормально, то
каждая сторона направит своих пред-
ставителей в Багдад и после озна-
комления с условиями даст окончатель-
ный ответ, указал чемпион мира, при-
звав следовать процедуре, «разработан-
ной при Бобби Фишере».
По словам Карпова, предложенный
Багдадом призовой фонд в 2 млн.дол-
ларов не следует считать рекордным
Он напомнил, что в его матче с тем же
Фишером в 1975 году на Филиппинах
было предложено 5 млн.долларов, не
считая двух матчей между Карповым и
Каспаровым, призовой фонд которых
составлял по 3 млнлолларов.
ВАШИНГТОН, 8 марта. Выбор ру-
ководством ФИДЕ столицы Ирака —
5
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЛИТИКА
Багдада в качестве места проведения
матча между россиянином Анатолием
Карповым и Гатой Камским из США
грозит перерасти из спортивной в ост-
рую политическую проблему. «Мы на-
деемся, что это решение будет пере-
смотрено, — заявил официальный
представитель госдепартамента США
Николас Бернс, выступая в вашингтон-
ском пресс-центре Информационного
агентства Соединенных Штатов. — В
противном случае у гражданина США,
каковым является Гата Камский (на
самом деле Камские, отец и сын, пока
лишь «постоянные жители», а не граж-
дане США — Прим. *64»), могут воз-
никнуть сложности с поездкой в Баг-
дад».
Отвечая на вопрос корреспондента
ИТАР-ТАСС, Бернс пояснил, что в
соответствии с американскими прави-
лами, установленными в связи с
международными санкциями против
Ирака, любой гражданин или постоян-
ный житель США, собирающийся
посетить эту страну, должен получить
в госдепартаменте специальное разре-
шение на такую поездку и иметь в сво-
ем загранпаспорте особую отметку об
этом. (Согласно сообщению агентства
Рейтер, американцам к тому же запре-
щено тратить в Ираке национальную
валюту США. — Прим. *64».) По его
словам, все американцы, отправляю-
щиеся в Ирак, обращаются в госдеп за
такими разрешениями. «Иногда — по
разным причинам — мы отказываем в
них, — сказал представитель внешне-
политического ведомства —’ Однако не
берусь предсказывать, какое решение
будет принято по вопросу, связанному
с участием Камского в матче за миро-
вую шахматную корону».
В целом же, отметил Бернс, мы не
ожидали такого странного решения от
ФИДЕ, которой руководят умные и
опытные люди. «Сложно понять, по-
чему они выбрали местом проведения
матча именно Багдад, — заявил Бернс.
— Ведь в мире существует большое
количество свободных, демократичес-
ких государств с богатыми шахматны-
ми традициями. Что же касается Ира-
ка, то всем известен истинный харак-
тер режима Саддама Хусейна, который
пять лет назад развязал войну в районе
Персидского залива, а сейчас продол-
жает жестокие издевательства над соб-
ственным народом, — отметил пред-
ставитель госдепа. — Багдадский режим
заслуживает международной изоляции.
И я надеюсь, что никто не будет рас-
ценивать решение ФИДЕ как под-
держку Саддама Хусейна».
* * *
ОТТАВА, 8 марта. Шахматная
общественность Монреаля и всей Ка-
нады с разочарованием восприняла
известие о том, что матч за шахматную
корону на канадской земле не состо-
ится.
«Оргкомитет по подготовке матча
оказался не в состоянии подыскать
состоятельных спонсоров, которые
изъявили бы желание его финансиро-
вать, и в итоге оргкомитет прекратил
свое существование Для монреальцев
это жестокое разочарование», — ска-
зал корреспонденту ИТАР-ТАСС Лэр-
ри Бевин, представитель городского
шахматного клуба Монреаля, где, как
предполагалось, в мае-июне этого года
должны были встретиться за шахмат-
ной доской Карпов и Камский.
Осенью прошлого года Франклин
Минтцберг, канадец, возглавивший
оргкомитет, выразил уверенность в том,
что он сможет собрать необходимые
средства для проведения матча, призо-
вой фонд которого должен был соста-
вить 1,7 млн.долларов. «В свете при-
ближающихся Олимпийских игр и не-
хватки времени оказалось очень труд-
ным найти такого спонсора», — зая-
вил в четверг Ф.Минтцберг журналис-
там. «Монреаль получил мат» — так
прокомментировала решение ФИДЕ о
проведении матча в Багдаде газета
«Глоб энд мейл».
По мнению представителя Ка-
надской шахматной федерации Брэда
Томсона, роковую роль в неудаче Мон-
реаля сыграло то, что для состоятель-
ных канадских меценатов «идея выс-
тупить спонсором такого матча в зна-
чительной степени утратила свою
привлекательность из-за раскола в шах-
матном мире, проявившемся в том, что
наиболее динамичный шахматист Гар-
ри Каспаров порвал с ФИДЕ, чтобы
создать свою собственную организа-
цию».
В то же время «Глоб энд мейл» на-
зывает «неожиданным» решение пре-
зидента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова
о проведении матча в Багдаде, столице
«страны, все еще подпадающей под
торговые санкции ООН и находящей-
ся в дипломатической изоляции». Оза-
боченность газеты вызывает источник
призового фонда, который, как заявил
К.Илюмжинов, составит 2 млн.долла-
ров, поскольку не исключено, что эти
средства выделит сам генерал Саддам
Хусейн. «Хусейн, — пишет газета, —
намерен и открывать матч, хотя, как
утверждал К.Илюмжинов, он при этом
сменит военную форму на цивильное
платье».
ГААГА, 9 марта. Негативную реак-
цию в шахматных кругах Нидерландов
вызвало решение президента ФИДЕ
Кирсана Илюмжинова провести матч
на первенство мира между Анатолием
Карповым и Гатой Камским в Багда-
де, учитывая, что против режима Сад-
дама Хусейна существуют международ-
ные санкции. «Сомнительным и пло-
хим для шахмат» назвал это решение
известный голландский гроссмейстер
Ян Тимман. По его мнению. Ни-
дерландский шахматный союз должен
заявить протест по этому поводу А в
случае, если там же, в Багдаде, будет
проведен и чемпионат мира по шахма-
там по новой системе (с призовым фон-
дом 5 миллионов долларов), я лично
на него не поеду, отметил Тимман.
Такое же мнение высказал другой грос-
смейстер — Джон ван дер Виль.
* * *
АБУ-ДАБИ, 10 марта. Столкнув-
шись с сильным противодействием со
стороны властей США. руководство
Международной федерации шахмат
провело экстренное заседание Прези-
дентского совета, который Принял ре-
шение «внимательным образом
рассмотреть возможность переноса
места проведения матча за мировую
шахматную корону между россиянином
Анатолием Карповым и американцем
Гатой Камским из столицы Ирака Баг-
дада в другое место».
Это решение возникло как разъяс-
нение прежних заявлений со стороны
руководства ФИДЕ, настаивавшего на
том, что. в частности. ООН должна
объяснить, относятся ли к шахматам
международные санкции против Ира-
ка. Генеральный секретарь ФИДЕ грек
Георгиос Макропулос заявил о «более
мягком подходе в решении этого воп-
роса». Он также исключил возможность
засчитывания поражения Камскому
вследствие его неявки на матч с чем-
пионом мира в случае, если американ-
ские власти не позволят претенденту'
приехать в Багдад.
— Мы тщательно взвесим все об-
стоятельства, связанные с главным со-
ревнованием в шахматном мире. —
сказал Макропулос. — так как в ны-
нешней непростой ситуации для ФИДЕ
нельзя потерять матч на первенство
мира. Мы должны будем принять в ито-
ге решение, которое не создавало бы
новых проблем, а наоборот, решало
их...
Как стало известно корреспонденту
ИТАР-ТАСС, Камский пытается полу-
чить разрешение от государственного
департамента США сыграть в Ираке
матч, который должен начаться 1 июня.
В свою очередь госдеп обнародовал
строгое заявление, требующее от ру-
ководства ФИДЕ пересмотреть реше-
ние относительно места проведения
матча. Ответ ФИДЕ гласил, что спорт,
и в частности шахматы, не подлежит
почти шестилетним санкциям, связан-
ным с Ираком, и попросил штаб-квар-
тиру ООН решить этот вопрос.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ПОЛИТИКА
ОТСТАВКА, ПРОТЕСТ, ПОДДЕРЖКА
Уважаемый г-н Абундо,
С некоторым сожалением со-
общаю вам о своей отставке с поста
председателя Совета шахматистов
ФИДЕ
Вам хорошо известно, что пред-
ложение г-на Илюмжинова в его на-
стоящей форме никогда не представ-
лялось для обсуждения Совету шах-
матистов. Действительно, на нашей
встрече во время Московской Олим-
пиады мы обсуждали концепцию
проведения ежегодного чемпионата
мира, но каким бы ни было наше
положительное отношение к этому
вопросу, сошлись во мнении, что он
не может быть рассмотрен в то вре-
мя, как утверждено расписание зо-
нальных турниров, стартующих че-
рез шесть месяцев.
Утверждать, что Совет шахма-
тистов выразил «большую под-
держку» новому циклу г-на Илюм-
жинова — значит попросту говорить
неправду, поскольку никто с нами
не консультировался ни перед при-
нятием этого решения, ни после.
Конечно, среди членов Совета шах-
матистов есть как сторонники, так и
противники нового предложения, но
все мы могли бы указать на его оче-
видные недостатки — если бы нас
об этом спросили.
Не имеет смысла оставаться в со-
ставе Совета шахматистов, когда зло-
употребляют его мнением в поли-
тических целях... Я повторяю, что
ухожу в отставку с поста председателя
Совета шахматистов и прекращаю
свое членство в этой организации.
Искренне ваш
Йон РОДЖЕРС
СУД ДА ДЕЛО
Почетный президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес направил в судебные инстан-
ции иск против Артуро Борьяла, президента Филиппинской шахматной федерации.
Кампоманес обвинил его в клевете и затребовал «финансовую сатисфакцию» в разме-
ре 50 миллионов песо (около 1,9 млн.долларов).
В качестве доказательства Кампоманес приложил к своей жалобе следующие доку-
менты.
1. Ксерокопии 22 публикаций А.Борьяла в его ежедневной колонке (газета «The
Jaywalker»), которые Ф.Кампоманес характеризует как «грязную и грубую клеветническую
кампанию». В особенности экс-президент ФИДЕ обращает внимание на одну из этих
публикаций, где он назван «финансовым негодяем-хозяином и дирижером» 300 мил-
лионами песо (около 11,5 млн.долларов), выделенных на проведение Олимпиады 1992
года в Маниле.
2. Клятвенное заявление спортивного редактора популярной ежедневной газеты,
детально излагающее так называемую «грязную кампанию» Борьяла против Кам-
поманеса, переданное по телефону из Манилы в Париж во время проведения 66-го
конгресса ФИДЕ.
Спустя несколько часов после
объявления ФИДЕ о намерении про-
вести матч Камский — Карпов в Ира-
ке, Шахматная федерация Дании вы-
ступила с заявлением, в котором не
исключает своего выхода из ФИДЕ. Ее
поддержал президент Шахматной фе-
дерации Исландии г-н Гудмундур
Тораринссон, добавивший при этом,
что члены его федерации задаются
вопросом стоит ли иметь в данной
ситуации вообще какие-либо отноше-
ния с ФИДЕ.
* * *
Позднее, 13 марта, в адрес ФИДЕ
было направлено официальное заяв-
ление из Израиля. Текст его гласит:
«Уважаемый г-н Илюмжинов,
С крайним изумлением и глубокой
печалью восприняли мы намерение
ФИДЕ провести матч на первенство
мира Карпов — Камский в Багдаде под
покровительством Саддама Хусейна.
Подобный шаг будет позорным в гла-
зах всех порядочных шахматистов
мира. Это бесчестная политизация
нашей игры
Мы категорически протестуем про-
тив этого решения и призываем ФИДЕ
пересмотреть его. Уведомляем вас, что
в противном случае Шахматная феде-
рация Израиля покинет ряды ФИДЕ.
Мы призываем все федерации после-
довать нашему примеру ради со-
хранения доброго имени шахмат как
игры, несущей мир и дружбу».
Искренне ваш
Джозеф ЛАПИД,
Председатель шахматной
федерации Израиля
Континентальному президенту
ФИДЕ по Европе
профессору К.ЮНГВИРТУ
от Г.А.М.ЛОЕВЕНТАЛЯ,
делегата ФИДЕ от Шахматной
федерации Нидерландов
Уважаемый г-н Юнгвирт,
Решение ФИДЕ провести матч на пер-
венство мира между Карповым и Камским
в Ираке нарушило спокойствие шахматной
общественности Нидерландов Нам изве-
стно, что большинство европейских стран
испытывает такое же чувство.
Поэтому мы просим вас, насколько это
возможно, побыстрее, но в любом случае
в течение месяца, созвать встречу пред-
ставителей европейских федераций, что-
бы обсудить эту проблему и попытаться
согласовать нашу позицию.
Копия этого письма будет направлена
в адрес всех европейских федераций.
Искренне ваш,
Г.А.М.ЛОЕВЕНТАЛЬ
18 марта
«64 — Шахматное обозрение»
Г-ну Александру РОШАЛЮ
от профессора Курта ЮНГВИРТА
Всем европейским
шахматным федерациям
Дорогие шахматные друзья,
Решение президента ФИДЕ Илюмжи-
нова предоставить право Иракской шах-
матной федерации провести матч на пер-
венство мира Карпов — Камский в Багда-
де вызвало удивление и эмоциональные
вопросы
Мой комментарий этого решения
1 По крайней мере год ФИДЕ занима-
лась поисками организатора матча.
2. Единственное серьезное предложе-
ние от западных стран поступило из Мон-
реаля (Канада), но было отклонено из-за
отсутствия гарантий.
3. В этой ситуации президент ФИДЕ
провел новые переговоры, которые не
ограничивались исключительно Багда-
дом.
4. Ирак является полноправным чле-
ном ФИДЕ. Он не исключен из междуна-
родного спортивного движения, не лишен
культурных связей с остальным миром.
Среди резолюций ООН нет такой, на ос-
новании которой можно было бы запре-
тить проведение матча в Ираке.
5. Оба шахматиста согласны с предло-
женной кандидатурой Багдада.
Позвольте мне в заключение отметить,
что все меньше и меньше западных стран
могут или изъявляют желание организо-
вывать крупные соревнования ФИДЕ И
наоборот все большую активность в этом
проявляют другие страны мира. И если
западные государства находят предосу-
дительными стандарты политической сво-
боды и демократии этих стран, то лучшим
выражением протеста было бы выдвиже-
ние своих собственных достойных пред-
ложений.
Я могу понять негодование Изра-
ильской шахматной федерации и разоча-
рование некоторых других, но в то же вре-
мя должен сказать, что ФИДЕ обязана за-
вершить розыгрыш первенства мира.
Грац, 20 марта
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РШФ
ИСПОЛКОМ ПОРУЧИЛ...
Ла очередном заседании Исполкома
РШФ 15 марта с.г. рассмотрен целый
ряд вопросов, касающихся внеочеред-
ного съезда федерации, — он пройдет
24 апреля. В частности, решено вне-
сти на рассмотрение съезда текст
Заявления и «Мирового соглашения»,
представленных Е.Бебчуком и А.Кар-
повым в Таганский суд г. Москвы, при-
гласив лиц, подписавших эти докумен-
ты, а также представителей Олим-
пийского комитета, Госкомспорта,
Минюста, Национального фонда
спорта и президента ФИДЕ К. Илюм-
жинова на съезд.
В финальную стадию турнира по
быстрым шахматам «Кремлевские
звезды-96», кроме приглашенных ранее
Гарри Каспарова, Владимира Крамни-
ка, Василия Иванчука, Вишванатана
Ананда, Юдит Полгар, Веселина То-
палова, Бориса Гельфанда, Алексея
Широва, Найджела Шорта, включен
и Евгений Бареев — на основании
высокого рейтинга, а первым канди-
датом назван Петр Свидлер.
В состав участников квали-
фикационного турнира допускаются
шахматисты с Эло 2525 и выше без
взноса, с Эло 2450 — 2520 со вступи-
тельным взносом 400.000рублей (рос-
сийские гроссмейстеры — 100.000руб-
лей).
Исполком поручил президенту РШФ
выступить с заявлением по поводу про-
ведения матча А.Карпова и Г.Камско-
го в Багдаде. Приводим полученный ре-
дакцией документ.
«Исполком Российской шахмат-
ной федерации осуждает решение
президента ФИДЕ К.Н Илюмжино-
ва и Президентского совета ФИДЕ о
проведении матча между А. Карпо-
вым и Г.Камским в Багдаде (Ирак).
Данное решение является фак-
тической поддержкой политики меж-
дународного терроризма, про-
водимой режимом С.Хусейна. Осо-
бый цинизм решению ФИДЕ при-
дает тот факт, что оно принято спу-
стя всего несколько дней после унич-
тожения в Багдаде родственников
С.Хусейна, включая детей.
Решение о проведении матча при-
нято, невзирая на ясно выраженное
мнение всего цивилизованного мира
и действующие санкции ООН.
Багдадский режим виновен в мно-
гочисленных нарушениях прав чело-
века. Уничтожение людей, обстрел
ракетами Израиля, агрессия против
миролюбивого соседнего государства
— вот далеко не полный перечень
деяний диктатора, из рук которого
ФИДЕ намеревается получить сред-
ства на проведение матча.
Российская шахматная федерация
считает это глубоко безнрав-
ственным, независимо от того, ка-
ким бы ни был размер призового
фонда и в чем будет одет С.Хусейн
на открытии матча.
Исполком Российской шахматной
федерации поручает президенту фе-
дерации А Макарову довести насто-
ящее заявление до сведения Прези-
дентского совета ФИДЕ и передать
его средствам массовой информации.
«ГУСАР ИЗ РИГИ» В «МИНСКЕ»
Международный шахматный клуб «Гусар из Риги», расположенный на 6-м
этаже гостиницы «Минск» в Москве, отметил год своего существования. Его
директор югославский журналист и бизнесмен Ратко Кнежевич сумел создать
очень уютный уголок, куда с удовольствием приходят шахматисты. Здесь побы-
вали М.Ботвинник, В.Смыслов, А.Карпов, Е.Геллер, В.Крамник, В.Иванчук,
десятки гроссмейстеров и мастеров, журналисты, художники, писатели, акаде-
мики. Ратко остался верен памяти своего друга Михаила Таля, далекого от
политики щ предпочитавшего честную борьбу за доской.
По случаю первой годовщины в клубе состоялся седьмой по счету гроссмей-
стерский блицтурнир. Юрий Балашов набрал 8 из девяти и завоевал главный
приз — 100 килограммов шоколада! Вот это, наверное, радость для его много-
численного семейства. Остальные призеры — С.Смагин, В.Звягинцев, Е.Свеш-
ников, Е.Васюков — тоже получили сладкие призы, хотя и меньшие по весу.
Не остались без шоколада и другие участники.
В перспективе у клуба — матч ветеранов России и Югославии, международ-
ный детский турнир. Словом, жизнь продолжается, а значит — живет рядом с
нами «гусар из Риги», замечательный человек и великий шахматист Михаил
Таль.
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
Исполком поручает президенту
РШФ использовать все находящие-
ся в его распоряжении средства (в
том числе и как вице-президента
ФИДЕ) для отмены решения, по-
зорящего как тех, кто участвует в его
реализации, так и ФИДЕ в целом.
Исполком Российской шахматной
федерации готов в случае необходи-
мости вынести рассмотрение этого
вопроса на съезд Российской шах-
матной федерации с целью приня-
тия необходимых мер.
Президент РШФ,
вице-президент ФИДЕ
А.МАКАРОВ.»
15.03.1996 г.
I
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3,1996
ДИСКУССИЯ
«я, к СЧАСТЬЮ,
ВНЕ ПОЛИТИКИ»
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ МНЕНИЕ О СИСТЕМЕ БОРЬБЫ ЗА КОРОНУ
2-я стр. czg-j
обложки
“.Я совсем мало знаю о нем. Для меня
деятельность федерации находится где-
то далеко. Я связан с выборами в ФИДЕ
так же, как и с выборами ФИФА. (Сме-
ется). Вообще все это имеет слабое от-
ношение к шахматистам. С этим больше
связаны бюрократы и политики. Возмож-
но, ситуация когда-нибудь изменится...
— Как относитесь к новой схеме про-
ведения мирового первенства, предложен-
ной Илюмжиновым?
— Вообще-то хорошо бы оставить
старую систему, реформировав ее. Она
давала слишком много привилегий чем-
пиону мира. Например, трехлетний «от-
пуск», пока претенденты сражались друг
с другом, — не думаю, что это было спра-
ведливо. Система могла быть ре-
формирована путем сокращения приви-
легий чемпиона мира, но из-за общей
шахматной политики сегодня это вряд
ли произойдет.
Говоря о новой схеме, во-первых,
надеюсь, что президент ФИДЕ действи-
тельно сможет найти те деньги, которые
он обещает. Сам же розыгрыш чемпи-
онского звания напоминает лотерею. Я
уже сказал, что не одобряю прежнюю,
традиционную систему полностью, но ду-
маю, что новая сделает чемпионат уж
слишком непредсказуемым.
— Можно ли будет назвать победите-
ля такого турнира чемпионом мира?
— Почему бы и нет? Но такой чем-
пион может быть случайным, нас ожи-
дает много сюрпризов. А вот при всех
недостатках традиционной системы по-
бедителем становился действительно луч-
ший шахматист.
— Примете ли участие в таком сорев-
новании?
— Во-первых, такой чемпионат нуж-
но сначала еще организовать. Найти 5
миллионов долларов на шахматы — не-
простое дело. Сложно «продать» такое
мероприятие без широкой аудитории, ко-
торая любит и понимает шахматы. Ведь
многие даже не знают имен шахматис-
тов или имеют неправильное пред-
ставление о них. Например, из-за схо-
жести фамилий Каспарова и Карпова
многие (вне России) считают их близне-
цами. (Смеется). Посмотрим, как пой-
дут дела. Если турнир состоится, я буду
играть. Ведь независимо от того, нравится
вам схема или нет, вы будете
придерживаться ее, если она единствен-
ная.
— Особой критике подвергается до-
пущение Каспарова и Карпова (или Кам-
ского) сразу в полуфинал. Как вы на это
смотрите?
— Критики абсолютно правы. Это
станет почти развалом чемпионата. При-
вилегированное положение двух игроков
приведет к общему снижению качества
игры. При традиционной системе, не-
смотря на очень сильное напряжение в
финале, качество игры остается на не-
плохом уровне.
Если игроки будут «посеяны» — это
одно. Если привилегии даны для того,
чтобы чемпионы мира приняли участие,
— это другое. Следуя политике шахмат,
не стоит принимать все буквально. В пос-
леднюю минуту всегда что-то может из-
мениться. «Посеянные» игроки должны
начинать игру задолго до полуфинала.
— Будете сожалеть, если пред-
ложенная система навсегда заменит тра-
диционную?
— Традиционная система вовсе не
совершенна, но существует уже так дол-
го, что люди успели к ней привыкнуть.
Многие шахматные события, кроме мат-
ча за звание чемпиона мира, почти со-
всем не освещаются.
Сама идея единственного «суперме-
на» сильно устарела и принадлежит к
другой эпохе. Да, Каспаров и Карпов
доминируют в шахматном мире. Без вся-
ких сомнений — оба они великие чем-
пионы, но нельзя забывать, что тради-
ционная система частично помогала со-
хранять свой уровень. Лучшие финансо-
вые возможности позволяли им держать
большие команды тренеров и ассистен-
тов круглый год.
— Идет постоянное сравнение шах-
мат и тенниса. Возможно ли проведение
шахматных турниров и чемпионатов, как
в теннисе?
— Могу сказать, почему идет такое
сравнение. Теннис как вид спорта до-
бился больших успехов, и многие хотят
того же для шахмат. Теннис более мас-
совый и зрелищный вид спорта; шахма-
ты, к сожалению, не таковы.
— Если бы вас попросили разработать
систему, что бы вы предложили?
— Одной из проблем шахмат являет-
ся ничья! Это, пожалуй, единственная не-
командная игра, где ничья считается ре-
зультатом. Придуманные уже схемы не-
легко применить к шахматам. Иногда ни-
чья становится единственным ло-
гическим завершением партии. И ничьи
бывают очень красивы! Шахматисты
могут оценить ничьи, но широкая пуб-
лика их не понимает. Для них это лишь
многочасовое сидение двух игроков, за-
канчивающееся ничем!
Политика в шахматном мире такова,
что мне бы не хотелось тратить время на
изобретение схем, которые вряд ли бу-
дут приняты. Я бы предпочел занимать-
ся шахматами. К счастью, у меня есть
возможность играть во многих интерес-
ных турнирах, находящихся за предела-
ми шахматной политики.
— Журнал «64 — Шахматное обо-
зрение», от имени которого я беру это ин-
тервью, объявил о возрождении «Оска-
ра». Кого бы вы предложили как лучшего
шахматиста 1995 года?
— Если честно, за 1995 — никого.
Крамник играл особенно хорошо и мог
бы стать фаворитом, но он выступал толь-
ко в турнирах, а не в матчах. Едва ли
были турниры, где могли принимать уча-
стие все выдающиеся гроссмейстеры.
Сегодня шахматный мир разделен на две
части. До тех пор, пока это не изменится,
пока все сильнейшие не будут играть
вместе и в матчах, и в турнирах, думаю,
нет смысла выбирать лучшего игрока
года.
— Собираетесь ли совершить свою
ежегодную поездку в Москву в апреле?
Вы ведь приглашены на очередные «Крем-
левские звезды».
— В моей программе турнир в Ам-
стердаме в марте, турнир в Монако в
апреле, й, поскольку, как вы утверждае-
те, я приглашен, — турнир в Москве
после этого.
P.S. «64»: На юге Индии многие люди
неплохо обходятся без фамилии. Так,
Ананд — это имя, а Вишванатан от-
чество. Мы все-таки будем при-
держиваться написания, ранее уже при-
нятого всем шахматным миром.
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЕЛГРАД
Евгений
БАРЕЕВ,
гроссмейстер
НЕ РОЙ ДРУГОМУ
долговую ОМУ
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПО ХОДУ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ПОКА ДИСКУССИИ
Прежде всегохотел бы вернуться к раз-
говору о новой системе розыгрыша пер-
венства мира, предложенной президентом
ФИДЕ /(.Илюмжиновым. Не знаю, по ка-
кой причине, но я не сумел достаточно
четко выразить свою мысль, свое отно-
шение к этой «революционной» идее (см.
«64» №1/96).
Идя на конфронтацию с РСА и, по су-
ществу, изменяя старую систему розыг-
рыша первенства мира, Илюмжинов дол-
жен, по меньшей мере, сделать новый
чемпионат регулярным. Причем не про-
сто регулярным, а именно с тем высоким
призовым фондом в 5 миллионов дол-
ларов или около того. Если же финансо-
вая сторона проекта окажется несостоя-
тельной, то все это не будет иметь ни
малейшего смысла. И в итоге, разрушив
систему розыгрыша первенства мира
ФИДЕ, упустив возможность заключить
приемлемое соглашение между РСА и
ФИДЕ, можно остаться абсолютно ни с
чем.
Именно с финансовой точки зрения и
привлекательна грядущая реформа, анон-
сированная ФИДЕ. Если удастся осуще-
ствить задуманное, привлечь в шахматы
крупных спонсоров и большие деньги,
добиться сглаженности и регулярности
механизма первенства мира, тогда и под-
держка шахматистов, безусловно, будет
обеспечена, да и ситуация в нашем шах-
матном королевстве стабилизируется. В
этом плане я отношусь к предложению
Илюмжинова однозначно положительно.
Другое дело — я, честно говоря, пока
просто не верю в возможность того, что
объявил новый президент ФИДЕ. Не со-
всем понятно, на что опирается его ам-
бициозное заявление. В этом отношении
скептицизм Каспарова более чем умес-
тен, и я его полностью разделяю. Прези-
дента ФИДЕ надо бы поощрять не ра-
достными восклицаниями, а попросить его
дать реальные гарантии и рассказать —
какие шаги уже предприняты и что будет
сделано в дальнейшем.
А что мы имеем на сегодняшний
день? Отменен межзональный в апреле
— турнир, к которому, насколько мне
известно, многие готовились. Туманны
перспективы у матча Карпов — Камский.
Да, впрочем, если он и состоится, то
среднему гроссмейстеру от этого — ни
жарко, ни холодно.
Сумеет ли Кирсан Николаевич осуще-
ствить свою идею на практике? Очень хо-
телось бы в это верить. Но лично у меня
на сей счет весьма и весьма большие со-
мнения...
Турнир XVI категории шести гроссмей-
стеров в Белграде скорее воего был за-
думан как этап подготовки чемпиона мира
по версии ФИДЕ Анатолия Карпова к его
матчу с Гатой Камским. В роли организа-
тора выступил близкий друг и верный со-
ратник Карпова югослав Димитрие Бели-
ца, видный «испанский» журналист. Конеч-
но, и сам Анатолий Евгеньевич принял
непосредственное участие в подготовке
этого турнира и формировании его соста-
ва.
Обычно турниры такой категории анон-
сируются и, тем более организуются за-
ранее. Но сеньор Белица решил доказать,
что и на скорую руку можно сотворить что-
то грандиозное. Увы, в очередной раз
подтвердилось — сделать это невозмож-
но, и уже по ходу соревнования выяви-
лись серьезные пробелы в организации.
Отмечу—многие шахматисты с недовери-
ем относятся к «знаменитому» журнали-
сту. Так, Борис Гельфанд, узнав, кто орга-
низатор в Белграде, попросту расхохотал-
ся, когда ему предложили туда съездить.
Первоначально планировался турнир
в два круга — первая половина в Белгра-
де, вторая — в приморской Будве. Одна-
ко выяснилось, что Белица нечетко дого-
ворился с Петером Леко и в два круга до
отъезда венгерского гроссмейстера сыг-
рать мы не успеваем. Тогда на совеща-
нии участников с организаторами было
принято соломоново решение — провес-
ти обычный турнир в один круг, а другой
— в быстрые шахматы уже без Леко. За-
бегая вперед, скажу, что ко второму
соревнованию выпал из обоймы Петар По-
пович, слегший с гриппом, и его тоже
пришлось заменить. Поменялись и спон-
соры — если главный турнир прошел под
патронажем Скупщины Белграда, то в
быстрые играли уже под опекой частных
лиц городка Стара-Пазова, что километ-
рах в двадцати от югославской столицы.
Условия для игры трудно было назвать
шикарными. В Белграде соревновались в
тесноватой комнате, зрительская аудито-
рия оказалась совсем немногочисленной.
«Поспособствовало» этому отсутствие
практически какой-либо рекламы турни-
ра. А конфронтация Белицы с ведущими
белградскими газетами «Политика» и «По-
литика экспресс» привела к скудному ос-
вещению соревнования, где выс-
вечивались лишь одни просчеты и недо-
статки главного организатора.
Поскольку турнир сформировался бук-
вально в последние минуты, то, конечно,
никакой специальной подготовки к нему
у меня не было. Получив приглашение,
«снялся» со сборов команды России, на
которых мы готовились к предстоящей
Олимпиаде, сел в самолет и — поехал. А
ввиду скоротечности состязания даже не
успел сообразить, пошла у меня игра или
нет. Сразу выиграл три партии, и остава-
лось лишь спокойно «доползти» до фини-
ша на ничьих. Ключевым же, без сомне-
ния, оказался поединок с Карповым.
Е.БАРЕЕВ - А.КАРПОВ
Новоиндийская защита Е12
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £13 Ь6 4. аЗ
АЬ7 5. £сЗ d5 6. cd £:d5 7. Йс2 £:сЗ
8. й:сЗ £d79. Ag5 Ae710. А:е7й:е7
11. g3. По дебюту белые перевеса не
получили. Да и трудно в начале партии
чем-то удивить Карпова и тем более его
переиграть. Помимо сделанного мной
хода встречается также 11 .еЗ.
11... £f612. Ag2 Sd613. Ь4. Обыч-
ное здесь продолжение — 13.0-0 Bhc8
14.Ь4 с5 с примерно равной позицией. Но
мне не понравилось 13...с5, поскольку в
эндшпиле после 14.dc Й:с5 15.й:с5+ Ьс
слабая белая пешка Ь2 ничуть не лучше
изолированной черной на с5.
13... Bad8 (Карпов предпочитает ук-
лониться от апробированного 13... Bhc8)
14. 0-0 A:f3 15. Д:13 S:d4 16. Й:с7+
Bd7. Возможно было 16...fid7, намзчая
Вс8 и Bhd8 с игрой по обеим открытым
линиям. Черные решают сфокусировать
внимание своих тяжелых фигур только на
вертикали «d».
17. йс2 йе5 18. Bad ’Bhd8 19.
Лсб. Белым невыгодно менять обе пары
ладей — в этом случае тандем ферзя с
конем мобильнее и эффективнее, чем
ферзя со слоном (с учетом к тому же луч-
шей пешечной структуры черных на фер-
зевом фланге).
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Nt3, 1996
БЕЛГРАД
19... Sd2 20. йа4 а5 21. Af3? (игра
на слабость пешки Ь6 иллюзорна, пра-
вильно было 21.ba Ьа 22.ДЬ5 с дальней-
шим переводом слона на d3) 21... g5!
22. Sc6. В корне решив проблему за-
щиты пешки е — 22. еЗ, белые взамен
получали бы головную боль в отношении
ее соседки на f2.
22... B8d6 23. S:d6 B:d6 24.baba
(в случае 24... Й:а5 25. Й:а5 ba 26. ВЫ
равенство очевидно) 25. Йс2 Ь6? До это-
го момента Карпов отлично вел партию,
и сейчас энергичное 25...д4! 2б.Дд2 ВЬ6
могло поставить передо мной!довольно
сложные задачи. Как бывает часто в по-
добных случаях, одна неточность повлек-
ла за собой и другие. Дальнейшую игру
чемпиона мира ФИДЕ можно охарактери-
зовать как спуск по лестнице со ступень-
ки на ступеньку: из лучшей позиции к рав-
ной, из равной — к защите, затем — к
материальным потерям и, наконец, к по-
ражению. t
26. Вс1 Bd4? (дает белым время
усилить позицию) 27. еЗ Bd6 28. h3 £d7
(на 28...h5 я планировал 29.g4 с последую-
щим Йс5, хотя черные стоят еще отнюдь
не хуже) 29. Дсб £Ь8? Необходимо было
вернуться конем на 16, что сохраняло
равновесие.
не неприятная угроза З1.йс8 и 32.Вс7.
Материальные потери неизбежны.
30... £d7 31. Йс8 йе4 32. A:d7
B:d7 33. Вс7 (можно было и сохранить
ладьи — З4.йс5+ и З5.й:а5 с шансами
на победу) 33... В:с7 34. Й:с7+ Й16
35. Й:а5 ЙЬ1+ 36. ЙЬ2 Йс2. Черные
не оставляют надежды добиться вечного
шаха; попытка 36...йЬ2 опровергалась
путем 37.fid8+.
37. Йе1 Йа2(37...ЙЬ338.Йа1+)38.
Йс3+ е5? Решающая ошибка. Карпов
рассчитывал на последующий шах фер-
зем, но просмотрел несложный контру-
дар. Оставляло шансы 38...Фд6, не ослаб-
ляя белые поля.
39. Фд2 Bd5+ 40. е4! йа2 (увы,
пешку брать нельзя—40...Й:е4+ 41 Bf3+)
41. йс5! Йдб 42. Ed6+ ЙИ7 43. Sd5.
Черные сдались.
З.ИЛИНЧИЧ - Е.БАРЕЕВ
Волжский гамбит А58
Эта партия была достаточно принци-
пиальной — за доской встречались два
вице-чемпиона своих стран 1995 года, и
она как бы давала ответ на вопрос — ка-
кое первенство: России или Югославии
— сильнее.
Выбор дебюта пап на любимое начало
гроссмейстера А.Фоминых. Именно он
поставил ход 3.d5 на грань опровержения,
и, например, А.Дреев уже не решился
вступить с ним в теоретический спор в
волжском гамбите на последнем чемпио-
нате России. Но осмелюсь предположить:
стремительно набрав популярность, этот
дебют подготовил почву, чтобы через не-
которое время так же стремительно ее
потерять. Уж слишком серьезно теперь к
нему готовятся, а возможности для раз-
вития инициативы у белых, конечно же,
имеются.
1. d4 £f6 2. с4 с5 3. d5 Ь5 4. cb аб
5. Ьа дб 6. £сЗ Д:а6 7. дЗ. Мой про-
тивник регулярно избирает фианкетто.
Надо сказать, что, вопреки этой партии,
вариант не так уж безопасен для черных.
Он очень подходит по стилю П.Николичу,
который весьма успешно его и применяет.
7... d6 8. Ag2 Дд7 9. ВЫ £bd7
10. а4. А вот два последних хода — но-
вейшее изобретение Илинчичг Оно на-
правлено против 1О...£Ь6. В партии-пер-
воисточнике Илинчич — Гаспар (Тракай
1995) последовало 10...0-0 11.ЬЗ ВЬ8
12. £f3 £q413.Ad2 Йс714.0-0 Bb715.h3
£ge5 16. £е1 £16 17.£с2, и белые полу-
чили перевес.
30. Да4! Слон переведен на важную
диагональ, и над черными нависла край-
Белградом* 1 *’ S Ж 4 . 5 : 6 с о г Ч
1. Е. Бареев '/2 1 72 1 »1 4 1
2. В. Салов '/2 72 1 72 72 3 2
3. А. Карпов 0 ‘/2 72 72 1 1'/г 3-4
4. П.Леко ‘/2 0 72 72 1 271 3-4
5. П. Попович 0 '/г 72 72 72 2 5
6. З.Илинчич 0 72 0 0 72 1 6
10... £е5!? Один из возможных ме-
тодов противодействия неказистому плану
белых. Черные готовы поменять коней и
затем использовать слабость пешки Ь. Так
же возможно 10...0-0 11.£f3 £д4 и
12...£де5 с подобными идеями. Вообще
методы игры черных достаточно стандар-
тны и поддаются расчету. Главное—надо
помнить, что эндшпиль у них всегда хуже
из-за отсутствия пешки.
11. ЬЗ (11.14 плохо из-за 11...£с4; в
случае же 11. £13 £:13+ 12.Д:13 £d713.0-
0 £e5 14.Ag2 Йа5 у черных отличная
игра) 11... 0-0 12. £ЬЗ (на 12. £13
возможно 12...£:13+ 13.Д:13 Sd7 14.0-0
Bfb8 15.йс2 Bb6 с обычной компенса-
цией) 12... ecd7 13.0-0 В1Ь8 14. Ad2.
Получилась более или менее табия, но с
пешкой на а4, что дает черным прямую
контригру по линии «Ь».
14... Ва7. Хотелось бы сыграть
14...ВЬ6 с идеей ВаЬ8 и ЙЬ7, но мне не
понравилось 15.а5 ВЬ7 16 £а4 ВаЬ8
17.£Ь6 йс7 18.Ь4, и белые немедленно
избавляются от слабостей.
15. £14 ВаЬ7 16. ЛЬЗ (не проходит
1б.£е4 из-за 16...Ас4!; на 16.йс2 все-
гда возможно 16...Й15 с повторением хо-
дов) 16... Sd8! Пожалуй, ход, ставший
камнем преткновения для моего против-
ника. Он заготовил на 16...ЙС7 — 17.£д2
с4 18.Ь4! В:Ь4 19.В:Ь4 В:Ь4 2О.£Ь5, но
не обратил внимания на более тонкую
трактовку позиции черными.
17. £д2?! Выглядит нелепо, но идея
перевода коня на еЗ в подобных позици-
ях порой встречается. К сожалению для
белых, здесь она легко разрушается. Умно
бы выглядело 17.Лд2, делая вид, что пре-
пятствуешь плану с ВЬб и ЙЬ7. В этом
случае 17...fid7 вело к повторению ходов,
а 17...С4— к многочисленным разменам
и вероятной ничьей.
17... с418. Ь4? Соперник переоценил
свою позицию. Следовало стремиться к
упрощениям, сохранив лишнюю пешку —
18.bc В:Ь1 (или-18...£:с4 19.В:Ь7 В:Ь7
2О.£еЗ £:d2 21.fi:d2 £d7 22.A:d7 S:d7
23.£Ь5 с равновесием) 19.£:Ы £:c4
2O.Ac3 £b2 21.fid4 A:e2 22.8e1 £d3
(ошибочно 22...Лаб? 23,Л:Ь2 £e8
24.йа7) 23.8:e2 В:Ы + 24.£е1 (но не
24.Де1? £:е1 25.8:е1 В:е1+ 2б.£:е1
Йа5) 24...Bd1 (неясно 24...£е5 25.Лд2)
25.ЛИ! £е8 с приблизительным равен-
ством в сложной игре.
18... а:Ь4 19. а:Ь4 В:Ь4 20. £еЗ?
(улучшить расположение фигур можно
было путем 20. £Ь5 ВЬ221.ДсЗ Ва2;те-
11
№3, 1886 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЕЛГРАД
перь же у черных перевес) 20... В ЬЗ 21.
Лд2 (на 21. Йс2 с идеей 22.£d4 непри-
ятно 21...йа5; если 21 .Йс2, то 21 ...йЬб с
давлением) 21... £fg4! 22. Йс2? В слу-
чае 22. £:д4 Й:д4 23.йс2 сильно 23...Й66
с идеей на 24.h3 — 24...Д:сЗ 25.Д:сЗ
£еЗ!, но не 23...йа5 24. Вс1 Д:сЗ 25. Д:сЗ
Й:а4 26.113 с хорошими шансами на ни-
чью.,
22... £:f2! (конечно, не 22...£:h2
23.Ф:И2 £д4+24.Фд1 Д‘:с325.Л:сЗ S :сЗ
26,аЬ4и27.Йб4)23. B:f2 Йд424. Йе4
(проигрывает 24. Bf4 ЙЬ6+ 25.еЗ Д:сЗ
2б.В:д4 ВЫ 27.Дс1 ДЬ2)24... ЙЬ6 25.
ЙН (не спасает 25.а5 &:f2! 26.fi:f2 ЙЬ5
с угрозами с4-сЗ или ВЫ) 25... ВЫ 26.
Де1 В с1! При полной доминации можно
не спешить, а подготовиться к более
существенным материальным приобрете-
ниям
27. а5 йа7 28. £Ь4 (после 28.еЗ уяз-
вимость позиции ферзя можно было под-
черкнуть путем 28...сЗ). 28... йеЗ. За-
данная позиция — мат ферзю!
29. £с6 Йс7. Далее следует форси-
рованная разменная операция — черные
выигрывают качество, и исход партии ре-
шает пешка с.
30. B:f7 &:f1 31. В:е7 Й:е7! 32.
Й:е7+ Ф18 33. A:f1 В:е1 34. £с6 сЗ
35. £Ь4 ВЫ. Белые сдались.
Для таких побед весьма необходимо
единение усилий обоих противников.
В свойственной манере, с большим
запасом прочности играл Валерий Салов.
Особенно ему удалась партия против юно-
го венгерского гроссмейстера, про-
веденная с присущим российскому «ис-
панцу» позиционным блеском.
I САДОВ - П.ЛЕКО
Защита Грюнфельда D85
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. £c3 d5 4. cd
&:d5 5. е4 Й:с3 be Лд7 7. ДеЗ Ad7 8.
Де2 с5 9. £f3 cd 10. cd Дсб 11. fid3
0-0 12. 0-0 еб 13. Дд5 fid6 14. йеЗ
6d715. Вас1 Вас816. Bfe1 Bfe817.
h4 Й18 18. Af1 h6 19. Af4 £f6.
20. Ae5 Bed8 21. fif4 te7 22. Bc3
Sh5 23. ЙеЗ £f6 24. fif4 Sh5 25. Йс1
Д:е5 26. de ФИ7 27. ЙеЗ b6 28. Bec1
ДЬ7 29. B:c8 B:c8 30. B:c8 Д:с8 31.
дЗ Йд7 32. £d2 Йе8 33. fid4 Йб7
34.Й Ь4 Фд7 35. ДЬ5 Йб8 36. A:e8
й:е8 37. Йс4 йсб 38. £d6 йс1+ 39.
Ф62 Ad7 40. ЙЬЗ f5 41. e6+ Ф:Т6 42.
ЙГЗ+ Фе5 43. Sf7+ Ф64 44. fif6+ Ф:е4
45. й:д6+ fid4 46. Йд7+ Фе4 47.
&d6+ £f3 48. fi:d7 ФЛ2 49. ЙП+.
Черные сдались.
Карпов оценил свое выступление как
неудачное — чемпион мира ФИДЕ при-
вык бороться в любых турнирах за пер-
вое место, а не за третье.
Единственная же победа Карпова в
главном соревновании пришлась вот на
эту партию. Умело дирижируя оркестром
своих фигур и комбинируя угрозы на обо-
их флангах, он расшатал бастионы юго-
славского шахматиста и нанес заверша-
ющий тактический удар.
А.КАРПОВ - З.ИЛИНЧИЧ
Староиндийская защита Е94
1. Sf3 at6 2. с4 дб 3. ЙеЗ Дд7 4.
е4 d6 5. d4 0-0 6. Де2 е5 7. 0-0 £а6
8. Bel сб 9. Afl Дд4 10. d5 £Ь4 11.
Де2 а5 12. Дд5 h6 13. ДеЗ йс7 14.
ИЗ A:f3 15. ДЛЗ с5 16. Bf1 Йе7 17.
fid2 Ф67 18. Вае1 йаб 19. Ad1 Йс7
20. дЗ £d7 21. Дс2 ЙЬб 22. Ad3 Йб7
23. Фд2 Йа4 24. ВЫ Bfb8 25. Дс2
Й:с3 26. Ьс а4 27. ВЬ6 Ва7 28. В№1
Йа8 29 В6Ь5 Ь6 30. f4 f6 31. f5 д5
32. h4 Bh833. ВЫ Фд834. ВЬЫ Ваб
35. Bbf1 Йб836. Sdl а337. Да4 Йс7
38. Дсб Ф17 39. ЙЬ5+ Фд8 40. ВЫ
ЙЬ8 41. йдб fif8 42. hg fg
43. Д:д5 hg 44. B:h8+ Ф:Ь8 45.
ВЫ+ Фд8 46. ЙЬ7+ ФП 47. f6 ЙЬ8
48. Й15. Черные сдались.
Отреваншировался Анатолий Евгень-
евич в быстрых шахматах, где является
одним из сильнейших в мире. Итоговые
результаты здесь красноречиво свиде-
тельствуют о его неоспоримом пре-
имуществе: 1. Карпов — З'А очка, 2—5.
Е.Бареев, Б.Ивков, Д.Райкович,
В.Салов — по 2'4, 6. З.Илинчич — 17г.
Завершился турнир на такой же ми-
норной ноте, как и начинался. Когда
большинство участников уже разъеха-
лось, Карпов и Салов чуть было...»не
угодили в долговую яму»! Админи-
страцию гостиниц, где они проживали,
не устроили гарантийные письма, что
подписал Белица, и у гроссмейстеров
потребовали оплаты по счетам. На
естественный отказ (на моей памяти
такое случилось в первый раз — чтобы
организаторы не заплатили за гостини-
цу) последовал «домашний арест». В
конце концов все разрешилось благо-
получно. После двух интервью Салова
прессе мэрия сочла за благо немедлен-
но купить ему билет и выпроводить из
Белграда. Карпов же улетел на несколь-
ко дней раньше.
ЛЕНА СИМОХИНА
И РОБЕРТ ФИШЕР
Разбирая в книге «Контуры эндшпиля»
разменный вариант испанки, нашла в
партии Р. Фишер — Л. Портиш незаме-
ченный ни Фишером, ни комментатора-
ми мат в 2 хода Хотя Фишер и поста-
вил мат, но на шесть ходов позже.
Вместо З1.йе4 надо было сыграть
31.Дс5+ Феб 32.ЙС7Х.
Лена СИМОХИНА, 10 лет,
3 разряд, ДЮСШОР I
Дворца шахмат
им. Нежметдинова
(тренер — Гумеров).
Казань
Браво, Лена! Берегитесь, чемпионы!
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1886
ШВЕЙЦАРИЯ
Алексей
СУЭТИН,
гроссмейстер
«КОКТЕЙЛЬ»
В БЕРНСКОМ КЛУБЕ
НЕУЖЕЛИ ЭТОТ ФЕСТИВАЛЬ СТАЛ ПОСЛЕДНИМ?
Турниры, регулярно проводящиеся в
столице Швейцарии — Берне в феврале,
имеют сравнительно недавнюю традицию.
Первый из этих фестивалей состоялся
десять лет назад, и с тех пор формула его
менялась. До 1992 года одновременно
игрались круговой (для избранных —10—
12 человек) и орел, а с 1992 по 1995 —
только ореп'ы, естественно, собиравшие
уже более многочисленные составы. При-
том помимо личного разыгрывались ко-
мандные призы. (Формирование этих «ко-
манд» было совершенно вольным. Надо
было лишь выбрать четырех шахматистов
из одной страны — и коллектив готов.)
А вот в этом году система игры на фе-
стивале претерпела значительные изме-
нения. «Команды» были напрочь ликви-
дированы. Зато, кроме орел'а, организо-
вали (также для избранных) матчи по куб-
ковой системе К 14-ти персонально при-
глашенным добавились шесть лидеров
орел'а после 4-го (!?) тура. Игра здесь шла
до первой победы. Проигравшие тут же
составляли другой орел (!), который к пос-
леднему туру вырос до 18 персон.
Как видите, эксперимент достаточно
сложный и вызывающий отнюдь не одно-
значные оценки. Предполагаемый органи-
заторами ажиотаж подогревался в кубко-
вом состязании большой разницей в при-
зах (1 -й — 1 0000 франков, 2-й — 7000, 3-
й — уже 1500). В традиционном ореп’е
призовой фонд был, напротив, сокращен
процентов на 40!
Фаворитами в главном турнире были
В.Корчной, российские молодые грос-
смейстеры В.Епишин, В.Звягинцев, А.Хар-
лов. Местные болельщики, да и печать
предвкушали острую финальную дуэль
между Епишиным и Корчным. Замечу, что
в этих единоборствах последовательно
применялся контроль — сперва 2 часа на
40 ходов (плюс 1 час на 20 и полчаса до
конца); в случае ничьей партия по 25 ми-
нут каждому, а в случае ничьей и здесь —
еще «пятиминутка». Сразу же скажу, что ни
один из перечисленных фаворитов не до-
шел до финала Более того, они были «вы-
биты из седла» в первом же круге.
Прежде чем переходить к рас-
смотрению кубковых событий, отмечу, что
в шестерку лидеров после 4-го тура не
попали главные фавориты ореп’а
гроссмейстеры А.Соколов, В.Тукмаков и
некоторые другие.
Приведу одну из драматических партий
4-го тура — «тура надежды».
А.СОКОЛОВ - Х.КЕНЕЛЬ
Сицилианская защита В47
1. е4 с5 2. Й13 еб 3. d4 cd 4. &:d4
йсб 5. ЙСЗ Йс7 6. Де2 аб 7. 0-0 Й16
8. ЙЫ ДЬ4 9. Й:с6 Ьс 10.14?! Сомни-
тельный вариант. Однако последний ход
белых заставил противника надолго за-
думаться. Кенель отказался от наиболее
принципиального пути: 1О...Д:сЗ 11.Ьс
Й:е4. И, по-моему, напрасно. Поди, дока-
жи корректность жертвы пешки! Напри-
мер: 12.ДаЗ с5! 13_.fi.f3 ДЬ7 и т.д.
10... d5?! 11. е5 ftd7 12. £а4 £Ь6
13. с40-014. ДеЗ й:а415. Й:а4 Де7
16. Ь4? Слишком оптимистично, после
чего черные получают контригру. Возмож-
но, целесообразнее 16. Bad, постепенно
наращивая давление.
16 .. Ad7 17. Дс5?! Д:с5 18. Ьс
Sfb8 19. ЕаЫ а5 20. ДdЗ дб 21. дЗ
Де8 22. Йд2 Йа7 23. cd cd 24. Sd4.
24... ВЬ4! 25. Е:Ь4 ab 26. Й:Ь4
Й:а2+ 27. Bf2 йаЗ 28. Й:аЗ 8:аЗ 29.
Bd2 ВсЗЗО. Й12 а :с5. Дело кончилось
унылым эндшпилем для белых. У черных
пешкой больше, зато, как говорится, по-
зиция лучше. Швейцарский мастер уве-
ренно доводит партию до победы.
31. ЙеЗ Йд7 32. д4 Ва5 33. Ес2
ВаЗ! 34. аЬ2 Да4 (намечая маршрут
Да4-ЬЗ-с4.) 35.15 (а что делать?) 35... gl
36. gl el 37. fid4 Ad7 38. H12 Йдб 39.
Пд2+ ЙЬ6 40. НдЗ Деб 41. ВЬЗ+ Йд7
42. адЗ+Й1843. ВИЗ 1444. ВИ61345.
Bf6 Ва4+46. Йс5 Bh4 47. fid6 B:h2
48. Д15 Д:f5 49. В :15 Ве2 50. В :13 d4!
51. ВЬЗ ВеЗ 52. B:h7 d3 53. 8Ь8+
Йд7 54. ВЫ d2 55. Ed1 Ве2 56. &d5
Йдб 57. Й64 Й15 58. еб В :е6 59. Й<13
(пешка d2 неприкосновенна — Bd6+)
59... Bd6+ 60. йеЗ Йе5. Белые сда-
лись.
Как видите, необычная структура ро-
зыгрыша не может не наложить отпечатка
и на форму «летописи» событий на турни-
ре. Все же, думается, сперва стоит про-
следить за событиями розыгрыша кубка.
Фавориты включились в борьбу со вто-
рого тура. Сенсацию вызвало поражение
Корчного в следующей партии
В.КОРЧНОЙ - Д.ГУРЕВИЧ
Французская защита С10
1. d4 еб 2. е4 d5 3. &сЗ de 4. £:е4
&d7 5. £13 £g16 6. ДdЗ Де77. 0-0 с5
8. £:с5 Й:с5 9. de йаБТ^обычноигра-
ют 9...Д:с5) 10. с6!Ьс11. Ве1 Даб 12.
с4 Bd8 13. £е5 ДЬ7 14. Дd2 Йаб 15.
Ь4 0-0 16. Йс2 с5 17. Ь5 ЙЬ6 18. Йа4!
Итоги дебюта благоприятны для белых,
достигших определенных выгод на ферзе-
вом фланге. Достаточно хорошо и простое
18. ДсЗ, однако Корчной изыскивает более
энергичный путь. Ввиду угрозы 19 Да5
черные предпочитают сразу же пожертво-
вать качество.
18... B:d3 19. £:d3 Sd6 20. Й:а7.
Кажется, что борьба закончена. Но, как
известно, «размагничиваться» всегда
опасно.
20... Да8 21. £е5. Неплохо было
21 Bad1 Bd8 22.1Sa4, и если 22... £g4, то
23.Д14.
21... Йе4 22. Д14 ДМ!?
Похоже, этот выпад слона оказался
неожиданным для белых и выбил Корчно-
го из психологической колеи
23. В:е4. Плохо 23.ДдЗ Д:дЗ 24.hg
Й:е5, а в случае 23.д3 неприятно 23...й04,
и если 24.ДеЗ, то 24...Й:е5 25.gh Й115 или
25...Й15. Но, возможно, после 23.Bad1
Д:12+ 24.ЙП Дd4 25. йдб или 25.йб7
белые решительно ликвидировали угрозы
черных.
13
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ШВЕЙЦАРИЯ
23... Д:е4 24. Sd7 ЙЬ8 25. g3(?).
Ненужное ослабление. Сохраняли пере-
вес белые после 25. В d1 или 25.f3.
25... Af6 26. Bel Йа8! 27. йсб
Й:а2. Ситуация заметно меняется. Фигу-
ры черных активизировались, и уже возник
ряд неприятных угроз. Возможно, белым
пришла пора подумать о мирном исходе.
28. id 6 ЛсЗ! Чернопольный слон
черных проявляет чудеса подвижности.
Кстати, этот ход последовал бы и на 28.Ь6.
29. Йе7 Ва8 30. &d8 h6. Становит-
ся очевидным, что белые тактически про-
играли сражение, их положение безна-
дежно.
31. ЙЛ7+ 6h7 32. й:е6 Ддб 33.
Bd1 B:d8 34. Ь6 ЙЬЗ 35. Вс1 Й:Ь6.
Белые сдались.
Сразу же замечу, что эта партия была
единственным (хотя в спортивном отно-
шении важным) «пятном» в игре Корчного
на фестивале. И это при том, что незадол-
го до его начала он сломал берцовую
кость.
К слову, такое же точно случилось со
мной на чемпионате мира среди сеньоров
в Германии в 1991 году. И в течение
фестиваля мы с ним обменивались пе-
чальным опытом. Тем не менее, передви-
гаясь с помощью костылей, Корчной в
«положении сидя» чувствовал себя непло-
хо. Когда игрались первые туры ореп'а, он
со счетом 5:1 победил в матче швейцар-
ского гроссмейстера Л.Бруннера, а затем
выиграл у Э. Кеньгиса и Я.Пеллетье, за-
вершил вничью партию с В. Звягинцевым.
Показательный матч двух грос-
смейстеров Швейцарии проходил под
знаком явного превосходства старшего.
Вот одна из партий этого состязания.
В.КОРЧНОЙ - Л.БРУННЕР (2)
Английское начало А34
1. С4 с5 2. ЙТЗ ЙГ6 3. йсЗ еб 4. дЗ
d5 (чаще играют 4 Ь6 5.Дд2 ДЬ7) 5. cd
fi:d5 6. Дд2 йсб 7. 0-0 Де7 8. d4 0-0
9. е4 ЙЬ6 10. de ®:d1 11. В :d1 Д:с5
12. Д14. Возник сложный эндшпиль, где
белые умело наращивают давление.
12... f6 13. Bad е5 14. ЙЬ5 ef 15.
В:с5 fg 16. hg Дд4 17. Bd2 Bad8 18.
fcd6 A:f3 19. A:f3 Bf7 20. Дд4! Этот
ход подчеркивает перевес белых. Черные
должны вести унылую оборону.
20... Ве7 21. f4 &f8 22. аЗ дб 23.
ДбЗ Вс7 24. Всс2 аб 25. Йд2. Поста-
вив соперника в «партер», белые посте-
пенно подключают в борьбу резервы.
25... Фе7.
26. е5 fe 27. fe Йа8 28. Bf2 Й:е5
29. Е:с7+ Й:с7 30. Йс8+ В:с8 31.
Д:с8 Ь6 32. Bd2 а5 33. ЬЗ Ь5 34. £f2
д5 35. йеЗ а4 36. Йе4 ЙГ7 37. Bd7+
Йе8.38. В :с7. Черные сдались.
...Возвращаясь к другим перипетиям
злосчастного тура, замечу, что надежды А.
Харлова развеял гроссмейстер М.Садлер.
В свою очередь, В. Звягинцев уже в дебю-
те получил трудную позицию с С.Кицдер-
манном. Понеся в миттельшпиле матери-
альный урон, Вадим отчаянно сопротив-
лялся, но на 75-м ходу сдался.
Драматично сложился поединок
В.Епишина с Э.Кеньгисом. Основная
партия протекала с преимуществом пе-
тербуржца. Рижанин еле удержался «в
седле», но затем в «рапид»-партии сумел
победить.
Итак, главные призы разыграли отнюдь
не основные фавориты . В полуфинале с
первого захода венгр З.Алмаши выиграл у
Д. Гуревича,’ а молодой поляк Т. Марковс-
кий победил М. Садлера
И в финальном единоборстве решаю-
щей оказалась первая же партия.
З.АЛМАШИ - Т.МАРКОВСКИЙ
Сицилианская защита ВЗЗ
1.е4с52. ЙГЗ Йсб 3. d4 cd 4. ft:d4
£f6 5. ЙсЗ e5 6. £db5 d6 7. Дд5 a6 8.
ЙаЗ Ь5 9. A:f6 gf 10. £d5 f5 11. Ad3
Деб 12. 0-0 A:d5 13. ed Йе7 14. c3
Дд715. Sh5 e416. Дс2. Ныне комплекс
вариантов в челябинской системе на-
столько дифференцирован, что.разоб-
раться в тонкостях того или иного из них
можно только с помощью мощного ком-
пьютера, которого, к сожалению, у меня
нет Ясно, что наступила пора бескомпро-
миссной борьбы
16... йс8 17. Bad1 0-0 18. ДЬ1
Йдб 19. ФМ Ве8 20. f4 йсб 21. Йс2
еЗ.
Ответственное решение. Может быть,
следовало предпочесть 21...а5?
22. Йе2 а5 23. Bf3 Ее4 24. Й:е3
Ве7 25. fitf2 ЙЪ4 26. й:15 (после этого
стало ясно, что судьба первого приза ре-
шена) 26... Й:Т5 27. Й:с5 de 28. A:f5
Ве2 29. d6 B:b2 30. d7 Bd8 31. Se1
&f8 32. g4. Черные сдались.
Окончательные результаты розыгрыша
кубка таковы:
1. З.Алмаши, 2. Т.Марковский. Да-
лее (в порядке набранных очков и по
дополнительным показателям): 3—7.
М.Садлер, В.Корчной, Д.Гуревич,
Й.Хикль, Дж.Галлахер -поЗ!6, 8—11.
А.Харлов, В.Епишин, В.Звягинцев,
А.Логунов — по 3. Основная масса учас-
. тников набрала по 2'А очка.
А вот «наш» open, где был 191 участник,
принес едва ли не самую большую сенса-
цию. Турнир выиграл Х.Кенель, тот са-
мый, который в 4-м туре победил Соколо-
ва. Замечу, что, имея право бороться за
кубок, он отказался от этого, решив про-
должать игру в ореп’е. И, как видите, не
ошибся, хотя его в решающих встречах
ждало немало испытаний. К последнему
туру во главе было трио, набравшее по 6' -
из 8 — гроссмейстеры А. Соколов, А.Ми-
хальчишин и Кенель. Первые двое реши-
ли не искушать судьбу и быстро сделали
ничью. Тем более что они считали: испан-
ский гроссмейстер Х.Беллон встречав-
шийся с Кенелем не «подкачает» (в случае
победы первый сам набирал заветные 7
очков). Поначалу события складывались
благоприятно для каталонца, но вот насту-
пил кульминационный момент миттельш-
пильной борьбы Следующая позиция воз
никла после 35-го хода белых.
Х.КЕНЕЛЬ - Х.БЕЛЛОН
В этом нестандартном положении у
черных качество за пешку. Но это отнюдь
не гарантирует йм не только надежную
реализацию, но даже очевидное пре-
имущество. Следующий нервный порыв
Беллона оказывается неуместным.
35... е4? 36. de Вd8 37. ef й:f5 38.
ЙЛ5 fi:f539. Йа4. Нетрудно убедиться,
что теперь пожалуй, больше проблем у
черных. Их король стоит не столь уж на-
дежно. Да и у белых уже две пешки за ка-
чество.
39... ВЬ2 40. Йе4 Bdb8 41. Йс4+
fif8? Конечно, Беллон помышляет только
о победе. Иначе он предпочел бы 41 ЙГ7
42. £d6 fid743. Дсб Йе7 44. Bd3.
И вот черный король под мощной атакой
Трудно передать, какой ажиотаж творил-
ся вокруг этой партии. Едва ли не полови-
на участников и все зрители плотным
кольцом окружили доску, где шел спор за
первый приз. А у соперников, особенно у
Кенеля, оставались считанные минуты.
44... Af6 45. е4 д4 46. е5 В 8Ь4 47.
йаб ВЬ8 48. Йс4 В8Ь4 49. Ed5! Не-
смотря на повисший флаг, Кенель прини-
мает решение играть на выигрыш.
49... Йа7 50. Йе4! В:е4 51. fid6+
Йе7 52. Д:е4 Д:е5 53. й:И6+ Дд7 54.
Sf4+ Йд8 55. Й:д4. Исход борьбы пред-
решен. Еще последовало: 55... Sf6 56.
Йс8+ Af8 57. Bf3 Sd6 58. Ad5+ Йд7
59. Bf7+ Фдб 60. ЙГ5+. Черные сда-
лись.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
Тут произошла довольно комичная
сценка. Беллон принялся судорожно ана-
лизировать позицию, однако его счастли-
вый соперник извиняющимся тоном ска-
зал: «Будьте добры, подождите меня 20
минут, я должен сбегать в супермаркет
купить еду. Ведь он вот-вот закроется»
Под взрыв хохота Кенель добавил: «Это
мой самый большой успех в жизни».
Хотя «Open Вегп-96» был намного сла-
бее предыдущего, мне не удалось повто-
рить прошлогодний результат, хотя я не
проиграл ни одной партии. 6 'А очков
оказалось достаточным только для дележа
5—15 мест. В последнем туре, где я встре-
чался с юным албанцем Е.Дервиши, был
близок к победе
А.СУЭТИН - Е.ДЕРВИШИ
Последовало 27. ДЬ5 Bed8 (угрожа-
ло 28. £:Ь7) 28. £:Ь7 В:а4 29. Й:а4
й:Ь730. A:d7 S:d7 31. be? Напрасная
погоня за пешкой. Правильно 31.Ь5' На-
пример^! ,£е632.ЕЬ1 £d433.b6 Йе2-'
34. ЙП йсЗ З5.й:й7!, и белые выигрыва-
ют. И в других вариантах пешка должна
решить исход борьбы.
В партии же последовало: 31... de 32.
ЙЬЗ Йа7 33. Й:а7 В:а7 34. В:с5 йе6
35. Sb5 ga4 36. е5 Йд7 37. дЗ h5 38.
h4 £d4 39. &:d4 g:d4, и вскоре была
зафиксирована ничья.
Не могу не посетовать на свой другой
«заскок», случившийся за два тура до фи-
ниша в партии:
А.СУЭТИН - Р.ГИЛЛЕС
Эта позиция возникла после 20-ти хо-
дов. Далее было: 21. f5 Д:ЬЗ 22. f6+
ФЬ7 23. cb Sd424. Дс4 ftd825. gad1
Йеб 26. Д:е6 fe 27. f7 Йе7 28. Kf6
йсб. События развиваются форсирован-
но. Здесь малопривлекательно 28 fifd7
29.h4 h5 30 gd3, и угроза 31.&:h5 очень
неприятна. Впрочем, и после 28...£с6
черным нелегко.
29. й:е6 £d4 30. S:d4 ed 31. gf6
(хорошо и 31. £h5!).
И здесь со мной что-то произошло (от-
нюдь не в цейтноте). С языка сорвалось
предложение ничьей... Партнер посмот-
рел на меня, как врач на пациента, и про-
тянул руку. А между тем после З1...йс8
(вынужденно) 32. В :д6 (неплохо и 32.fi:d6
Йс1+ ЗЗ.Й62 Йд5 З4.е5) З2...й:еб
33. В :е6 В :Г7 34. ftf5 шансы на выигрыш у
белых достаточно велики.
Что же, скажет почти всякий, возраст...
Довод банальный и, вероятно, убедитель-
ный, но только не для меня. Шахматист
всегда должен жить надеждой!
С особым интересом мы всегда сле-
дим за игрой юных Недавно в Гастингсе я
с удивлением наблюдал за игрой крошеч-
ного, но очень милого мальчика — 11 -лет-
него Макшейна, уже выполнившего норму
международного мастера. Внешне он на-
поминал дите, играющее в куклы, но по
сути это уже зрелый шахматист.
В Берне всеобщее внимание при-
влекала игра 18-летнего Е.Дервиши. За-
логом его совершенствования является
цепкость в обороне и изобретательность
в наступлении. Он боевит, серьезен не по
возрасту. Разумеется, присутствует и не-
мало минусов. Есть над чем работать.
Й.ЮРЕК - Е.ДЕРВИШИ
Каталонское начало Е06
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 ftf6 4. дЗ
Де7 5. Дд2 0-0 6. 0-0 Ь6 (лучше 6...de)
7. cd ed 8. ЙеЗ ДЬ7 9. Af4. Я невольно
вспомнил партию Эйве — Капабланка
(АВРО-турнир 19381 где было 9.£е5
Йе4? 1O.£:e4de 11.&с2’ f5 12. ДеЗ йаб
13. Вас 1 Bd5 14 йсб Д:с6 15.Й:с6 fif:c6
16. В :сб, и белые уже имеют выигранную
позицию.
9... йаб 10. gel Йе4 11. Йе5 с5
12. &:e4de 13. de £:с5 14. Йс2 йс8
15. ЙЫ д5?! 16. gfdl Йс7 17. йдб?
Ведет к катастрофе. А между тем, играя
17.Bd7! £:d7 18.В с7 В:с7 19.Йд6 gf
2О.Й:е7+ Й118 21 Д е4, белые сохраняли
лучшие шансы.
17... gf 18. A:f8 A:f8 19. Ь4 еЗ! 20.
Ad5 ef+ 21. fcf 1 Bd7 22. Д:Ь7 й:Ь7
23. be ffli1+ 24. £:f2 й:Ь2+ 25. Йе1
Bg1+26. £d2 Bd8+27. ЙеЗ Й:с5+28.
ЙЬЗ йЬ5+. Белые сдались.
Единственное поражение Дервиши
потерпел в предпоследнем туре от А. Со-
колова.
Е. ДЕРВИШИ - А. СОКОЛОВ
Сицилианская защита В84
1. е4 с5 2. ЙТЗ еб 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. ЙеЗ d6 6. Де2 аб 7. а4 tic 7 8.
0-0 Де7 9. ДеЗ Йсб 10. f4 0-011. ЙЬЗ
Ь6 12. ДТЗ ВЬ8 13. Йе2 йаб 14. Йd2
ДЬ7 15. д4? (слишком порывисто, чер-
ные отвечают контрударом в центре) 15...
d5 16. е5 Й07 17. Sf2 Йс4! 18. Й:с4
Й:с4 19. Ad4 Дс5 20. Bfd1 f6 21. ef
Й :f6 22. а5 Д:d4 23. В :d4 йс5 24. ЙеЗ
Ьа 25. Bad1 ЙЬ8. Соколов сильно и по-
учительно провел стратегическую стадию
игры. Белые попали под длительный
пресс.
ШВЕИЦЛРИЯ
26. g1d2 Леб 27. ЬЗ ВЬ4 28. Йа2
B:d429. ©:d4t$d630. ЙеЗ? Необходи-
мо было 30. В f2. Теперь следует тактичес-
кий удар.
30... Й:д4! 31. Йе2 ЙТ6 32. ЙдЗ
ЙЬ4 33. ЙеЗ а4 34. Ьа Д:а4 35. сЗ
ЙЫ + 36. Йд2 Ad7 37. Де2 а5 38. В d1
ЙЬ8 39. Ва1 а4 40. Йd4 ЙЬ2. Белые
сдались.
Технические результаты (при равен-
стве очков — в порядке дополнительных
показателей). 1. X. Кенель—7'/2 из девя-
ти, 2—4. А.Соколов, А.Михальчишин,
А.Зиберт — по 7, 5—15. Е. Дервиши,
В.Тукмаков, X.Тешке, Й.Юрек, А.Суэ-
тин, Б.Камбер, А.Вейндл, Б.Тот,
Р.Форстер, С.Шмидт-Шеффер,
Р.Брейтер — по 6'А.
Турнир был хорошо и солидно органи-
зован, но несколько минорным оказалось
торжественное закрытие. Как и принято,
начал его исполнительный директор тур-
нира И.Цанер. В своей речи он прямо-
таки с нотками трагичности заявил, что,
по всей видимости «Орел Bern» —после-
дний. Главный спонсор — «Фольке банк»
Швейцарии напрочь отказывается от
дальнейшего финансирования фестива-
ля, предпочитая пожертвования на разви-
тие горных лыж и велоспорта.
По принятой традиции мно-
гочисленные участники заполнили игро-
вой зал уже за ресторанными столиками,
за скромным ужином «подаренном» спон-
сорами. А после речи Цанера как-то
потеряли аппетит и повесили носы
Впрочем, в скором времени уныние
снялось. Ведь шахматисты — люди опти-
мистичные и достаточно беззаботные. В
конце концов не будет Берна, найдется
какой-либо иной турнир!
P.S. Прямо скажем, микстер-система
игры в Берне выглядит весьма со-
мнительной. И вряд ли найдет много
эпигонов. Впрочем, задумку авторов
можно объяснить их финансовыми труд-
ностями, желанием поразить воображе-
ние спонсоров и тем самым привлечь их.
Поскольку у всех нас в голове сидит
предстоящий розыгрыш чемпионата
мира по кубковой системе, естествен-
ный повышенный интерес вызвала шах-
матная «рулетка». Примечателен факт,
что главные действующие лица быстро
сошли с авансцены. Думается, что нема-
ло подобных «рождественских» сюрпри-
зов любителей шахмат ждет в не столь
уж отдаленном будущем. Разумеется,
если новая система войдет в практику.
15
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
ПЕРВАЯ КОРОНА
— В СЕМЬЕ ТРЕХ ПРИНЦЕСС
КАК СТАРШАЯ ДОЧЬ ОТСТОЯЛА КАНДИДАТСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ ОТЦА
Феио,.,е„ сестер Полгар верное
наиболее яркое явление в современных
шахматах. Напомним, что младшая —
Юдит (1976 г.р.) по итогам 1995 года вош-
ла в число десяти сильнейших грос-
смейстеров мира. София (1974) еще в
1989 году на международном турнире в
Риме с ошеломляющим результатом — 8%
из 9 — повергла именитых соперников-
мужчин А старшая — Жужа (1969) только
что уверенно завоевала женскую мировую
шахматную корону.
Естественно, такие достижения не
только вызывают восхищение и привле-
кают внимание, но и порождают неизбеж-
ные вопросы: случайным ли было по-
явление в одной семье сразу трех таких
талантов? И если нет, то благодаря ка-
ким условиям жизни и методам трениров-
ки оказалось возможным столь успешное
развитие дарований?
В поисках ответа на поставленные воп-
росы автор этих строк обратился к кан-
дидатской диссертации отца семейства
— Ласло Полгара, которую тот защитил в
Минске несколько лет назад. Цель рабо-
ты «Методические особенности подготов-
ки и воспитания высококвалифицирован-
ных шахматисток в условиях семьи» была
сформулирована следующим образом: «...
разработка и обоснование методики
воспитания высокоодаренной личности в
условиях семьи на примере подготовки
шахматисток экстра-класса».
С интересом и ожиданием раскрываю
страницы, где, согласно введению, дол-
жны быть описаны эксперименты и изло-
жено содержание методик, позволивших
добиться столь впечатляющих педа-
гогических результатов. Увы, диссертация
об этом умалчивает. Л.Полгар указывает,
что для успеха необходимо начинать спе-
циализацию ребенка с 3—5 лет, занимать-
ся шахматами по 5-6 часов в день, уча-
ствовать в мужских соревнованиях. Но при
Новая чемпионка мира по шахма-
там Жужа Полгар награждена Крес-
том почета Ордена Венгерской Рес-
публики. Награду вручил шахматист-
ке президент Венгрии Арпад Генц.
Жужа Полгар стала первой венгер-
ской «королевой шахмат». Президент
Генц сказал на торжественной цере-
монии награждения, что «Венгрия бла-
годапна Жуже за этот успех».
этом опускается главное — по какой про-
грамме проводились эти занятия, и мно-
гие другие вопросы.
Автор диссертации заключает: «По-
лученные результаты наглядно демон-
стрируют отсутствие принципиальной
разницы в возможностях мужчины и жен-
щины в шахматах...» Сформулирована
педагогическая теория воспитания вы-
дающихся способностей личности. Клю-
чевыми положениями этой теории явля-
ются следующие тезисы: а) выдающие-
ся способности надо планомерно раз-
вивать и воспитывать, а не искать пу-
тем отбора талантливых и отсева «не-
перспективных» учеников; б) ранняя
специализация и интенсивное обучение
с привлечением игровых методов — ре-
шающие условия успеха воспи-
тательного процесса; в) воспитание ге-
ниальной личности — единственно вер-
ный путь к воспитанию счастливого, гар-
монично развитого человека.
Жаль, что Л.Полгар не рассказал от-
кровенно о своих бесспорных педагоги-
ческих достижениях. Тем более что скры-
вать здесь что-либо особого смысла нет
— это ведь не дебютные новинки. Поэто-
му для изучения феномена сестер Пол-
гар приходится ограничиться анализом их
сегодняшнего творчества за доской. Об-
ратимся к матчу за мировое женское шах-
матное первенство. Итак, Испания, Хаэн
1996.
**♦
Первую партию Ж. Полгар провела
вяло, без претензий разыграв дебют.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (1)
Индийское начало А00
1. дЗ дб 2. Дд2 Дд7 3. е4 е5 4.
£е2 йсб 5. сЗ £де7 6. d4 ed 7. cd d5
8. e5 f6 9. f4 0-010.0-0 Дд4 11. £bc3
fe 12. fe B:f1 + 13. ©:f1 Ed7 14. h3
Bf8 15. £f4 g5 16. hg gf 17. gf Й:д4
18. ©e2 йдЗ.
Здесь белые, испытывающие затруд-
нения с защитой центральных пешек, все
же могли организовать сопротивление пу-
тем 19 ДеЗ. Один из комментаторов
(С.Макарычев), правда, написал, что это
приводило к потере пешки в связи с
19...£f5 20.Д12 S:f4. Но все не так ясно.
Продолжив 21,£:d5 Йд5 22. Bd1, белые
сохраняли встречные шансы при матери-
альном равенстве А в партии Ж. Полгар
поспешила с разменом ферзей, что завер-
шилось безнадежным эндшпилем.
19. Й12 E:f2+ 20. £:f2 £:d4 21.
£:d5 йдб 22. £сЗ сб 23. ДеЗ Д:е5
24. Bd1 £:f4 25. A:f4 B:f4+ 26. ЙеЗ
£f5+ 27. Й03 Bg4 28. ДЬЗ Bd4+ 29.
Йе2 B:d1 30. £:d1 £d6 31. Ь4 Йд7
32. a4 Й16 33. £f2 Ad4 34. £d3 b6
35. £f4 c5 36. l£d5+ Йе5 37. be be
38. &e7 a6 39. a5 £c4 40. &c6+ £d6
41. йЬ8 Йс742. £:a6+ ЙЬ743. £:c5+
Д:с5 44. a6+ ЙЬб 45. Й03 £d6 46.
Йе2 Й:а6 47. Й13 ЙЬб 48. Деб Йс7
49. Йд4 Йd8 50. ЙЬ5 ДеЗ 51. Дд8 h6
52. ДЬЗ Йе7 53. Йдб Йе4 54. Дd1
йеб 55. Дд4+ Йе5 56. Д01 Дд5 57.
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
IA ПЕРВЕНСТВО МИРА
Де2 £f4 58. Adi йдЗ 59. Да4 h5 60.
Ad7 h4. Белые сдались.
Психология изучает свойство челове-
ка, обозначаемое как врабатываемость.
Речь идет о различиях в способности бы-
стро и эффективно включиться в какой-
либо цикл деятельности (например, у
авиадиспетчера, шофера, диктора,
преподавателя). Это понятие имеет пря-
мое отношение к шахматам, и прежде
всего к способности шахма.иста «без рас-
качки», уже на старте обрести должную
спортивную форму. Однако индивидуаль-
ные особенности человека и ситуативные
факторы обуславливают заметные разли-
чия в темпе врабатываемости. Так,
Б.Спасскому, как правило, требовалось
время (2-3 партии), чтобы достичь оп-
тимального уровня игры. Нередко неудач-
но стартовал и М.Таль.
Пр-видимому, состояние подобной
стартовой неуверенности переживала и
Ж.Полгар, на что указывает игра в пер-
вой партии, а также короткие «бескров-
ные» ничьи во второй и третьей.
Се ЦЗЮНЬ - Ж.ПОЛГАР (2)
Сицилианская защита В64
1. е4 с5 2. ЙТЗ d6 3. d4 cd 4. Й:б4
fif6 5. ЙсЗ йсб 6. Дд5 e6 7. fid2 Де7
8. 0-0-0 0-0 9. f4 h6 10. Ah4 e5 11.
£f5 A:f5 12. ef Йа5 13. ЙЬ1 Bfe8 14.
ДЬ5 a6 15. Д:сб be 16. fe Й:е5 17.
ДдЗ. Ничья.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (3)
Шотландская партия С45
1. е4 е5 2. £f3 йсб 3. d4 ed 4. Й:б4
Дсб 5. й:сб Sf6 6. Sd2 de 7. ЙсЗ Деб
8. Йа4 Bd8 9. Ad3 Ad4 10. 0-0 ЙИ4
11. fif4 Й6512. ЙдЗ Йе713. ДеЗ Af6
14. h3 0-0 15. f4 Ah4 16. Ef3 ЙЛЗ 17.
B:f3 f5 18. Йс5 fe 19. Д:е4. Ничья.
Данные партии стали причиной нашу-
мевшего скандала, поднятого организа-
тором матча Л.Рентеро. Он потребовал
оштрафовать участниц за уклонение от
борьбы.
Действия Л.Рентеро выглядят вроде
бы благими. Он на практике попытался
осуществить известный призыв В.Пано-
ва, который писал: «Каждую партию — от
первой до последней — шахматист обя-
зан играть на полную мощность». Но есть
сторонники и более гибкой тактики борь-
бы, учитывающей состояние участников,
спортивную ситуацию и другие значимые
факторы. Так, например, М.Ботвинник,
кого упрекнуть в излишнем миролюбии за
доской уж никак нельзя, считал, что шах-
матист должен показать все, на что спо-
собен, в соревновании в целом. А для до-
стижения этой цели допустимы и корот-
кие ничьи в отдельных партиях.
Кто же прав? Видимо, в известной
мере, обе стороны, каждая из которых
отражает извечный конфликт между твор-
чеством и спортивным результатом.
Наверное, в «человеческих» шахматах этот
конфликт неразрешим. Может быть, толь-
ко компьютеры, лишенные людских забот
и страстей, смогут играть «по Рентеро» и
«по Панову».
Однако вернемся к ситуации, возник-
шей в Хаэне. Тактика игры Ж.Полгар во
второй и третьей партиях выглядит обо-
снованной. Но этого никак нельзя сказать
о Се Цзюнь. После стартовой удачи кита-
янка была обязана усилить натиск и не
дать сопернице времени на восстановле-
ние сил. Думается, что в этот момент чем-
пионка мира не проявила необходимой
психологической проницательности и,
имея очко в запасе, выбрала легкий, но
обманчивый путь.
В любом матче можно выделить одну
или несколько партий, сыгравших реша-
ющую психологическую и спортивную
роль и определивших судьбу состязания
в целом. В этом плане хочется указать на
4, 8 и 11-ю встречи.
Се ЦЗЮНЬ - Ж.ПОЛГАР(4)
Сицилианская защита В60
1. е4 с5 2. Й13 d6 3. d4 cd 4. Й:Р4
&f6 5. ЙсЗ йсб 6. Дд5 ЙЬ6 7. ЙЬЗ еб
8. £fd2 Де7 9. f3 0-0 10. g4 Bd8 11.
ДеЗ Йс7 12. g5 £d7 13. 0-0-0. Воз-
никла типичная позиция сицилианской
защиты: каждая из сторон готовится к
штурму королевских крепостей неприяте-
ля. При этом нередко забывают о полез
ных профилактических мерах. Так и здесь
вместо длинной рокировки заслуживало
внимания 13.ЙЬ5 ЙЬ8 и только теперь
14.0-0-0; после 14...а6 15.&5d4 белые
выигрывают время для подготовки на-
ступления.
13... аб 14. И4 Ь5 15. h5 ЙЬб! Луч-
ший ход, намечая маневр ЙЬ6-а4, а так-
же усиливая эффект продвижения Ь5-Ь4.
Слабее напрашивающееся 16...£de5 вви-
ду 17.f4 Йс4 18.Д:с4 be 19.£d4 ВЬ8
2О.Й:сб й:сб 21 .Ь6. Например: 21...ЙЬ7
22.ЬЗ дб 23.Sd4 Д18 24.Й16 Йе7 25.Ad4.
16. дб Af6. Снова верная реакция.
Опасно 16...fg 17.hg h6 18.f4.
Решающий момент борьбы.
17. h6? Фактически сводит на нет ата-
ку белых. Правда, надо сказать, что в ре-
зультате не совсем точно разыгранного
дебюта их шансы нельзя переоценивать.
Так, к примеру, в случае 17.gf+ fi:f7
18.Дд5 йе7 19. Вд1 или 19Л4 особых
достижений у них нет. Следовало избрать
продолжение 17.gh+ fih8 18.h6 дб (рис-
кованно 18...Ь419.hg+ Д:д7 ввиду 20.Д116
Де5 21.йд2 Ьс 22.Вд1). Теперь снова
мало что обещает 19.Дд5 Йе7 20.£ :f6+
й:16 21 .йеЗ ВЬ8, но в распоряжении бе-
лых было иное: 19.Д:Ь6! (рекомендовано
гроссмейстером М. Гуревичем) 19... й:Ь6
Этой минуты Ласло и Клара Полгар
ждали почти 27 лет...
2О.ЙЛ4. М.Гуревич приводит далее вари-
ант: 2О...Д:сЗ? (знак наш — Н.К.) 21.be.
Конечно, здесь дела черных плохи.
Однако черные должны защищаться
посредством 20...Деб! 21.й:17 Ва7
22.Й:дб Йе3+ 23.ЙЫ B:h7. Обдумывая
свой 17-й ход, Се Цзюнь, по-видимому,
рассматривала это продолжение, но не
избрала его в связи с активным располо-
жением неприятельских фигур. Спорное
решение! Например, в случае 24. В h3 В д8
25.ЙК5 Af4 26.Й64 Дд5 (26.. В :h6
27.Й16+) 27.йе1 у черных компенсация
за материальный урон, но не более того.
После 17.h6? Се Цзюнь не только ли-
шилась шансов на атаку, но и передала
инициативу сопернице. Ж.Полгар. очевид-
но, к этой встрече преодолевшая стар-
товые волнения, энергично и точно про-
вела наступл°ние. Изящен ее 27-й ход!
17... fg 18. hg Йа4 19. £d4 Й:Р4
20. A:d4 A:d4 21. fi:d4 Й:с3 22. be
Й:д7 23. ЙЬб Йе7 24. е5 d5 25. Ad3
Ad7 26. Bdg1 Де8 27. f4 d4 28. cd
Bab8 29. й:аб В:d4 30. f5 ef 31. A:f5
Й:е5 32. Деб+ &h8 33. ЙЬ1 Ba4. Бе-
лые сдались.
За победой в 4-й партии последовали
выигрыши в 5 и 7-й встречах (обе в шот-
ландском дебюте) и промежуточная ни-
чья в так называемом «разгрузочном» ва-
рианте сицилианской защиты.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (5)
Шотландская партия С45
1.е4е5 2. Й13 &c63.d4ed4. Й:б4
Дс5 5. й:сб Ef6 6. fid2 de 7. ЙсЗ Деб
8. Йа4 Bd8 9. Ad3 Ad4 10. сЗ Ь5 11.
cd ba 12. Йс2 E:d413. й:сб+ £f8 14.
Де2 Йе7 15. Йс2 f5 16. 0-0 Й:е4 17.
й:с7 £f7 18. ДИ5+ дб 19. Af3 йс4
20. й:а7 Sd4 21. Йа5 ЙР5 22. Bd1
йс4 23. Дд5 Bd7 24. Bad Й:а2 25.
A:d5. Черные сдались.
17
№3. 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИД НЕРВ ЕНСТВО МИРА
Се ЦЗЮНЬ - Ж.ПОЛГАР (6)
Сицилианская защита В45
1. е4 с5 2. Sf3 еб 3. d4 cd 4. S:d4
£f6 5. ЙеЗ йсб 6. Sdb5 ДЬ4 7. аЗ
Д:сЗ+ 8. £:сЗ d5 9. ed ed 10. Ad3 0-0
11.0-0 d4 12. £e4 Af5 13. Дд5 Д:е4
14. Д:е4 h615. A:f6 fi:f616. Ef3 B:f3
17. A:f3 Bac8 18. Bfe1 Efd819. Bad1
fef8 20. £f1 Йа5 21. Be 2 &c422. Se4
d3 23. cd £:b2 24. ВЫ ft:d3 25. Sa4
Йс5 26. B:a7 Ba8 27. B:a8 B:a8 28.
Д:Ь7. Ничья.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (7)
Шотландская партия C45
1.e4e5 2. fif3 £c6 3.d4ed4. £:d4
Дс5 5. Й:сб Sf6 6. fid2 de 7. ЙеЗ Ae6
8. Йа4 Ad6 9. ЙеЗ 41 h 6 10. h3 0-0 11.
Ae2 Bfe8 12. йеЗ Йе5 13. f4 Йа5 14.
Ad2 ДЬ4 15. a3.
15... £f5 16. ef Ac4 17. Sd4 A:c3
18. Д:сЗ B:e2+ 19. 6f1 й:сЗ 20. be
Be4+ 21. 6f2 B:d4 22. cd Bd8 23.
Bhe1 Й18 24. Be4 g6 25. f6 Bd6 26.
Be7 B:f6 27. B:c7 B:f4+28. ЙеЗ Bf6
29. B:b7a6 30. Be1 Af1 31.g4g5 32.
Bb6 Дд2 33. Bg1 Ad5 34. Bg3 Дс4
35.d5 A:d536. B:a6 fig737. Ba7 Bf4
38. a4 Й16 39. £d2 Bf2+40. Фс1 Йе5
41. a5 fid4 42. ЙЬ2 Йс4 43. Bb7 c5
44. Bb6. Черные сдались.
Перед восьмой партией счет 4'/»: 2% в
пользу Ж. Полгар. Понимая всю серьез-
ность ситуации, Се Цзюнь решила дать
генеральное сражение. На этот раз она
превосходно подготовилась к дебюту.
Се ЦЗЮНЬ - Ж.ПОЛГАР (8)
Сицилианская защита В45
1. е4 с5 2. Й13 еб 3. d4 cd 4. £:d4
41f6 5. ЙеЗ Йсб 6. 41db5 ДЬ4 7. аЗ
Д:сЗ+ 8. 41 :сЗ d5 9. ed ed 10. Ad3 0-0
11. 0-0 d4 12. Йе2. Как показала 6-я
партия, после 12.£е4 черные с легкос-
тью уравнивают шансы.
12... fifd5 13. £f4 fid6 14. £h5
Й:Ь5 15. Й :h5 h6 16. Ad2. Новый и
перспективный план, связанный с подго-
товкой атаки на королевском фланге.
Раньше преимущественно играли на ис-
пользование слабости пешки d4.
16... Ad717. Вае1 Bfe8 18.f4 йе7
19. Be5 Дсб 20. ДЬ4 fif6 21. Дс4.
Необходимое вступление к оригинальной
жертве ладьи. Меньше обещало шаб-
лонное 21.Bef1 ввиду 21...йдб 22.Д.дб
fg 23.йд4 65 24,йдЗ В:е5 25.fe »f5.
21... Ad7 22. Вд5. Соль замысла
белых. Конечно, плохо 22...hg из-за 23.fg
с разгромом.
22... Деб 23. Ad3 йсб 24. Ad2 hg.
Жужа принимает жертву, очевидно, пола-
гая, что атака белых в случае 24.. Bad8
25.f5 Ad5 26. ВдЗ &f8 27.h4! (с угрозой
28.Дд5) очень опасна.
25. ЙК7+ £f8 26. fg Йе5 27. Af4
nd5 28. Де4.
2 'Ш ’Ш, ~ —ж
й/и "ЖЫ
О
В WO
И ШГВ
В
ВдЛ
Г'ИТИвВП
28... Af5. Остроумно, но не-
достаточно. Основная дискуссия должна
была развернуться в случае 28....©d7!?
Тогда после 29.дб f6 30 Дд5 Йе7
З1.й.д7+ (31.B:f6? fed6 32.Д14+ Йе5)
31...fid6 З2.й:(6 Йс5 или 31...fed8
З2.й:16+ йс7 33.д7 Вд8 34 ДЬб белые
сохраняли опасные угрозы.
29. Д:15. Конечно, белые не удовлет-
воряются ничьей после 29.йЬ8+ Йе7
ЗО.й:е8+ В:е8 31.A:d5 Д:с2 32.Д:с6 Ьс
ЗЗ.Ве1 + £d7 34.В:е8 Й:е8 35.Де5 d3
Зб.ДсЗ.
29... Ве2 30. ДЬЗ? Все ухищрения
черных ни к чему бы не привели, если бы
Се Цзюнь здесь сыграла 30. Ad6+! После
3O...B:d6 31.Й68+ Йе7 З2.й:а8 черным
Между нами, чемпионами...
дорог хороший совет. (Не будь этой воз-
можности, у читателя могло бы сложить-
ся впечатление, что победа черных —
следствие эффектного хода 28.. &J5 —
Ред.)
30... d3 31. сЗ. Как указывал С.Ма-
карычев, к ничьей еще вело 31. ЙЬ8+ Йе7
З2.й:а8 Й04+ 33. ЙМ ЙТ434.Й:Ь7+ Й06!
35.д3 Йе4+ З6.йд1 йеЗ+ с вечным ша-
хом.
31... Йе7 32. ЙЬ8+ Йд8 33. дб f6
34. Ь4 fid8 35. Дд4 Ве4 36. ЙЬ5 Йе7
37. Ad2 В d8. Атака отбита, и черные без
хлопот реализуют материальный перевес.
38. Af3 Ве5 39. Йд4 fid7 40. Йс4
Ь5 41. ЙЬЗ Йеб 42. Й:е6 В:е6 43. Ь4
&е7 44. h5 £d5 45. Дд4 Ве4 46. Д13
Ве5 47. h6 gh 48. Д:Ь6+ Йе7 49. Вс1
41еЗ 50. Ве1 йс4 51. Bd1 feb2 52.
ВЫ £а4 53. ЙН d2 54. Bd1 Вд5 55.
Д:д5 fg 56. д7 fif7 57. Йд1 £:сЗ 58.
Bf 1 Й:д7 59. Ad1 Ве8 60. af2 Bf8+.
Белые сдались.
Обидное поражение. Упущено было не
только важное очко, но и хорошая возмож-
ность перехватить психологическую ини-
циативу в матче По-видимому, эта партия
оказалась центральным событием всего
состязания. ,
В следующих двух встречах Ж. Полгар
чувствовала себя достаточно уверенно,
сводя на нет все попытки Се Цзюнь обо-
стрить игру.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (9)
Шотландская партия С47
1. е4 е5 2. &f3 йсб 3. ЙеЗ Й16 4.
d4 ed 5. £:d4 ДЬ4 6. £:с6 be 7. Ad3
d5 8. ed cd 9. 0-0 0-0 10. Ag5 c6 11.
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1696
ИА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Йа4 Ad6 12. с4 Ь6 13. ЛЬ4 Лд4 14.
Йс2 Леб 15. ЙМ ЕЬ8 16. Bad1 Ве8
17. ЬЗ Йе7 18. Bfe1 Bbd8 19. cd cd
20. ЙЬ2.
2O...g5 21. ЛдЗ ЛЬ4 22. Be2 Йе4
23. Леб Лд4 24. f3 Й:е5 25. Й:е5 В :е5
26. fg Bde827. Йд1 ЙТ628. B:e5 B:e5
29. ЬЗ Ле1 30. ЙН ЛЬ4 31. ЙеЗ d4
32. Йе2 йР533. Вс1 ЙеЗ34. Bdl Sf8
35. Лс4 В:е2 36. Й:е2 ЙсЗ+ 37. 6d2
Йи11. Ничья.
Се ЦЗЮНЬ - Ж.ПОЛГАР (10)
Испанская партия С83
1. е4 е5 2. £f3 Йсб 3. ЛЬ5 аб 4.
Ла4 £f6 5. 0-0 Й:е4 6. d4 Ь5 7. ЛЬЗ
d5 8. de Леб 9. £bd2 Йс5 10. сЗ Ле7
11. Лс2 d4 12. Йе4 d3 13. Й:с5 de
14. fi:d8+ B:d8 15. Й:еб fe 16. ЛеЗ
Bd5 17. Bacl Й:е5 18. Й:е5 B:e5 19.
B:c2 Й17 20. c4 b4 21. Bdl Bd8 22.
B:d8 A:d8 23. ftfl Лд5.
24. Ла7 Bf5 25. Йе2 Йе826. &d3
ЙВ7 27. f3 c5 28. Be2 Ле7 29. ЛЬ8 аб
30. Йе4 Йсб 31. Леб дб 32. д4 Bf8
33. Bd2 а4 34. ЛдЗ Ь5 35. Bd3 hg 36.
fg Bf1 37. ЬЗ аЗ 38. Bd2 g5 39. Bd3
Ba1 40. Bd2 ВЫ 41. Йе5 Bb2 42.
Ле1 Ad8 43. Bd6+ ЙС7 44. fid2 Йсб
45. Bd6+ Йс7 46. Bd2. Ничья.
Для многих шахматистов особенно
трудным является искусство заверше-
ния, умение вовремя поставить заклю-
чительную точку. С этой задачей Ж.Пол-
гар справилась превосходно. Один-
надцатая партия может претендовать на
роль учебного примера действий в по-
добных ситуациях. Уже с первых ходов
венгерская шахматистка продемон-
стрировала, как надо играть, когда про-
тивнику необходим только выигрыш, а
другая сторона при случае не возража-
ет против ничьей.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (11)
Защита Грюнфельда D76
1. d4 Й16 2. £f3 дб 3. с4 Лд7 4. дЗ
0-0 5. Лд2 d5 6. cd £:d5 7.0-0 ЙЬб 8.
ЙеЗ йсб 9. d5 Йаб. Любопытно, что
этот модный ныне вариант с ходом 9... Йаб
был изобретен китайским мастером Лю
Вэнчже — тренером чемпионки мира. В
1965 году он так сыграл со мной черными
на турнире в Пекине.
10. ЛТ4. Именно так! Обычное 1О.е4
сб ведет к неясной игре. А после хода в
партии перед черными выбор — форси-
ровать ничью путем размена ферзей или
бороться в симметричной, ясной, но не-
сколько худшей позиции.
10... сб 11. de Й:сб 12. йс1 Лд4.
Итак, черные выбрали борьбу. Но ослож-
нить ситуацию трудно. На 12...еб белые
добиваются перевеса путем 13.Лд5! f6
14,ЛеЗ. Например: 14...Леб 15.Йе4 £d7
16.Bd1.
13. Bdl йс8 14. ЛЬ6 Й15. Ферзю
здесь не место. Не проходило также
14...Л:Т315.Л:д7(15.Л:13?! Йб4!16.Лд2?
Й:с3!) 15...Л:е2 16.Л:18 Л:б1 17.Л:е7
Й:е7 18.Й d1 йсб 19.Йе4 с пре-
имуществом у белых. Возможно, лучше
всего за уравнение было бороться по-
средством 14... ЛЬЗ.
15. Л:д7 Й:д7 16. £d4 Й^4 17.
B:d4 е5 18. Bd1 Йс8 19. ЬЗ! Ограни-
чивая действия коня, который теперь ста-
новится главной обузой армии черных.
19... ЛЬЗ 20. Л:ЬЗ Й:ЬЗ 21. ЙеЗ
&d7. Неустойчивое положение черных
фигур Ж.Полгар использует просто и
энергично, осуществляя вторжение ладей
по линии «d». Упорнее было 21. йеб, хотя
после 22.Й65 Bfc8 23.Bd6 черным тоже
несладко.
22. Йе4 Ьб 23. Bd6 Вас8 24. Bad1
ЙЬ8 25. йд5 fif5 26. fi:f5 gf 27. £f6
Йсб 28. ЙЬ5+ Йд8 29. B1d5 ЙЬ8 30.
Bf6 Вс7 31.е3 В д8 32. Ь4 аб 33. Йд2
Йе7 34. Bd2 Йдб 35. ЙЬ2 f4 36. В :Ь6
fe 37. fe е4 38. Йf6 Йеб 39. Й:д8 ЙТЗ+
40. ЙЬЗ &:d2 41. Й16 ВсЗ 42. Йд4
Йд7 43. Й14 Вс1 44. В:а6 Bf1+ 45.
Йе5 Bf3 46. ЙЬ5+ &f8 47. &d6. Чер-
ные сдались.
Надо отдать должное Се Цзюнь. Пос-
ле фиаско в 11 -й партии она морально не
сдалась, а мужественно и сильно прове-
ла 12-ю встречу, заслуженно победив.
Но уж слишком близка была финиш-
ная черта — выиграв затем 13-ю партию,
Жужа завоевала корону.
Се ЦЗЮНЬ - Ж.ПОЛГАР (12)
Испанская партия С77
1. е4 е5 2. Й13 Йсб 3. ЛЬ5 аб 4.
Ла4 Й16 5. d3 d6 6. сЗ Ad7 7. 0-0 дб
8. ЙЬб 2 Лд7 9. Ве1 0-0 10. ЙП Ь5
11. Лс2 Ьб 12. ЙеЗ Ве8 13. а4 ВЬ8
Чаэн-9г I 1 3 4 5 : 6 7 10 11 12 Итог
Ж.Полгар 0 '/г 'Л 1 1 Z 1 1 '/l 'А 1 0 । 8‘А
Се Цзюнь 1 !6 ‘/г 0 0 !6 0 0 'А 'А 0 1 0 4’А
14. ab ab 15. ЬЗ Леб 16. d4 ed 17. cd
Лев 18. ЙН ЙЬ4 19. ЛЬ1 с5 20. Лd2
Йсб 21. de de 22. Йс1 ЙВ4 23. Й:б4
й:сИ 24. е5 ЙЬ7 25. ЛеЗ Йс4 26. f4
Й:с1 27. 8:с1 с428. Ла7 ВЬ729. Ле4
ВЬе7 30. Лс5 Веб 31. Ad5 Ваб 32.
В:а6 Л:а6 33. Bal.
33... Люб 34. В:а6 Л:Ь235. В:д6+
ЙЬ8 36. Л:17 Вс8 37. Леб Ва8 38.
ЙеЗ Лд7 39. Й15 Й18 40. A:f8 A:f8
41. Й:Ь6 Ваб 42. Й17+ ЙЬ7 43. ВдЗ
Лд7 44. Йд5+ ЙЬ8 45. Вд4. Черные
сдались.
Ж.ПОЛГАР - Се ЦЗЮНЬ (13)
Защита Грюнфельда D76
1. d4 Й16 2. Й13 дб 3. с4 Лд7 4. дЗ
0-0 5. Лд2 d5 6. cd Й:б5 7.0-0 Йсб 8.
е4 ЙЬб 9. d5 йаб 10. Йе1 Йас4 11.
ЙсЗеб 12. ЬЗ.
12... Sf6 13. be Й:с3 14. Й:с3 Л:сЗ
15. ВЫ Лд7 16. Af4 сб 17. de be 18.
Ad6 Ве8 19. с5 Йс4 20. е5-Лаб 21.
Bfc1 Вес8 22. ЛИ Й:е523. Й:е5 Л:Н
24. &:f 1. Черные сдались.
Как часто случается в современных
соревнованиях, результат многих партий
в этом матче является следствием ито-
гов дебютной борьбы. Здесь Ж.Полгар
имела заметное преимущество: лучшие
позиции в пяти партиях, худшие—лишь в
двух.
Впечатляющего успеха она добилась
в старинном варианте шотландской
партии, который Г.Каспаров реанимиро-
вал в матче с Н.Шортом. Вот исходная
позиция, получающаяся после ходов 1. е4
е5 2. Й13 Йсб 3. d4 ed 4. Й^4 Лс5 5.
Й:сб.
19
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИА ПЕРВЕНСТВО МИРА
В случае 5... fif6 6. &d2 de 7. ЙсЗ
Леб 8. Йа4 перед черными, как показа-
ла практика, действительно возникают
серьезные проблемы — их фигуры в цен-
тре скучены, трудно найти удобное место
для слона с5, а белые располагают хоро-
шими шансами на захват центра пешками.
Возможно, что приемлемый план игры за
черных имеется. Но Се Цзюнь найти его
не удалось.
Поэтому вызывает удивление, что она
упорно шла на повторение варианта. В
ходе матча необходимо было проявить
осмотрительность и, к примеру, поменять
план с 6...de на 6...Ьс (что стратегически
достаточно обоснованно). Об этом про-
должении, например, сказано в «Совре-
менном дебюте» (т. 1,1940, с. 177),аП.Ке-
рес в своем в классическом труде «Тео-
рия шахматных дебютов» указывал: «Ни-
чего не дает белым 5,£:с6 после 5...iSf6
(простое 5...Ьс также является хорошим
продолжением) 6.fid2 be 7. ЙсЗ Йе7
8.Лс4 0-0 9.0-0 Йдб, и перевес склоня-
ется на сторону черных.»
Наконец имеются примеры и из совре-
менной практики. Так, в партии Я.Эльвест
— О. Родригес (1991) было—5... Sf6 6. й d2
be 7.ЛЬЗ Йе7 8.0-0 0-0 9.fih1 d5 Ю.ЙсЗ
ЛЬ4 11.йд5 й:д5 12 Л:д5 Леб 13. ed
Й:05 14.й.05 cd с равенством.
Конечно,, шахматист вправе отстаивать
свои убеждения, в том числе и свой де-
бютный репертуар, но до разумного пре-
дела.
В целом матч показал преимущество
Ж.Полгар как в дебютной эрудиции, так и
в области техники игры и в защите. При-
влекательно ее умение изыскивать актив-
ные контршансы. Но прежде всего в ее
творчестве чувствуется добротная клас-
сическая шахматная школа.
Думается, что, несмотря на значитель-
ный разрыв в счете (четыре очка!), было
бы неверным недооценивать Се Цзюнь.
Китайская шахматистка очень талантлива
и заметно, что она еще далеко не полно-
стью раскрыла свой потенциал. В ее игре
нравится динамичность, смелость, высо-
кая развитость интуитивных способно-
стей. В творческом отношении она вряд
ли уступала сопернице. И если Се Цзюнь
углубит свой дебютный репертуар, чуть
улучшит игру в технических позициях и
обратит внимание на психологическую
подготовку, то бороться с ней будет труд-
но даже Ж.Полгар.
Итак, в семье Полгар — первая миро-
вая шахматная корона. И может быть —
не последняя?
— АМБИЦИИ ПОЛГАР
НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬ
СЕКУНДАНТ О ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ
R феврале 1995-го старшая из сеС-
тер Полгар Жужа взяла последнюю пре-
граду перед матчем с Се Цзюнь, одо-
лев великую Чибурданидзе. Хоть матч и
имел огромное спортивное и психо-
логическое значение, он отличался ка-
кой-то удивительной теплотой. Здесь
были и объятия матерей соперниц, и
бесконечные взаимные комплименты...
Когда же все прояснилось, в конференц-
зале питерской гостиницы «Пулковская»
начала зарождаться твердая уве-
ренность, что Жуже теперь сам черт не
страшен!
Всячески подкреплял это мнение и
облик ее секунданта. Уверенный, невоз-
мутимый... Вот и сейчас живо представ-
ляется, как Лев Псахис проходит в зал
и усаживается в мягкие кресла рядом с
мамой Жужи — Кларой и ее сестрой
Юдит и начинает болтать с обеими, пока
Жужа — на сцене и все ближе и ближе
подходит к заветной цели...
Наш разговор с Псахисом, ес-
тественно, начался с его не совсем
обычного амплуа
— Что подсказало гроссмейстеру
идею стать тренером, причем тре-
нером «женским»?
— Я могу быть тренером у женщин,
мужчин, юношей, детей... Конкретно —
пока приглашают женщины! Да и про-
сто намного приятней, когда твоя уче-
ница— симпатичная кокетливая девуш-
ка, а не такой оболтус... с рыжими уса-
ми и бородой. Между прочим, моя ка-
рьера женского тренера началась гораз-
до раньше, чем об этом думают: в дав-
ние времена родной красноярский рай-
ком партии отправил меня в Тбилиси
на подкрепление к Ахмыловской. Потом
еще пару раз кому-то случайно помо-
гал. Но в принципе серьезная работа
пошла после 1991 года.
— Как это произошло?
— Меня пригласила семья Полгар. Я
пару месяцев позанимался с Юдит. Пер-
вые занятия понравились, и... В 1993
году она играла матч со Спасским. За
спортивный результат Юдит не слишком
опасалась, но авторитет Бориса Васи-
льевича был достаточно высок, и у се-
мьи Полгар снова возник вопрос о
тренере. Мне позвонили, спросили, не
соглашусь ли? «Когда?» — «Завтра мож-
но?!» Оказалось, что можно. Так я по-
был тренером Юдит В матче она побе-
дила и вообще играла блестяще. В
принципе' счет мог быть и большим, но
здесь главное — творческое начало...
После этого я и с Юдит много занимал-
ся, и с Софией — наша встреча была в
некотором роде случайной и произош-
ла на романтическом острове Аруба. А
потом Жужа попросила быть ее трене-
ром и секундантом в этом цикле пер-
венства мира.
— Почему Жужа вдруг изменила
обету играть только с мужчинами и
ринулась штурмовать женский
Олимп?
— Это более-менее понятно. Амби-
ции Полгар никуда не денешь. Со-
вершенно ясно, что Жужа доросла до
уровня вполне приличного «мужского»
гроссмейстера, по нынешним понятиям
— гроссмейстера выше средних. Ясно,
что идти дальше в этом направлении,
скажем, к какому-то гипотетическому
рейтингу, не имело особого смысла.
Ничего этим не изменишь и не дока-
жешь. В такой ситуации вполне логич-
ным выглядит возврат к женским шах-
матам. Другое сложно было и предста-
вить себе после того, как двумя годами
ранее Жужа, блестяще выиграв турнир
претенденток, уступила в суперфинале
Иоселиани. Все тогда были уверены, что
борьба будет чисто формальной, но...
Нана показала характер. И это как бы
предопределило участие Жужи во вто-
ром для нее цикле.
— Шахматную семью Полгар при-
нято считать чем-то уникальным,
необычным. Не испытываете ли вы
каких-то особых чувств, так тесно
работая с ними?
— Нет, я старый человек, ничем не
хочу проникаться... Хорошие молодые
девочки, приятно общаться, хорошо иг-
рают в шахматы, вместе занимаемся...
Конечно, мне интересно — обстановка,
собственная роль. Не надо делать из них
что-то сверхъестественное, оторванное
от жизни. Вот Жужа играет матч, с ней
приезжает мама Клара Полгар, сестра
Юдит. Очень важно, кто находится ря-
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
I
ИА ПЕРВЕНСТВО МИРА
дом, создание какой-то домашней ат-
мосферы. Может быть, это не менее
важно, чем изучение какого-нибудь но-
вого дебюта...
Если здесь и есть что-то уникальное,
то это скорее относится к феноменаль-
ной работоспособности сестер Полгар.
Скажем, перед матчем с Чибурданидзе
у нас с Жужей не было возможности
серьезно подготовиться — где-то 10
дней на все занятия. Не слишком много
для претендентского матча! Но подго-
товка оказалась плодотворной. И оста-
лись оба довольны. Больших проблем в
итоге не возникло.
— Победа над Чибурданидзе от-
крыла новую главу в жизни Жужи?
— Скорее, закрыла старую. Для нее
матч был очень важным, потому что,
только выиграв его, она сняла с себя то
заклятье, что наложил на нее матч с
Иоселиани. В шахматном плане два года
подряд она была как бы не в своей та-
релке. Значительно меньше внимания
уделяла шахматам, какое-то время она
вообще не занималась. Теперь можно
было не сомневатося, что к матчу с Се
Цзюнь подойдет Жужа в другом настро-
ении.
— Помнится, в матче Се Цзюнь —
Иоселиани китаянка почувствовала
внутреннюю неуверенность Наны, и
остальное оказалось делом техни-
ки...
— Да, там было все ясно — Иоселиа-
ни выиграла свой «матч жизни» у Пол-
гар, и к матчу за корону подошла со-
вершенно опустошенной. Се Цзюнь по-
чувствовала эту перемену, и какие бы
перспективные позиции (зачастую про-
сто выигранные) ни получала Нана, она
в конечном итоге теряла уверенность в
своих силах и проигрывала! Это какой-
то удивительный феномен женских шах-
мат: когда одна начинает играть очень
хорошо, другая непременно — очень
плохо. И разрыв постепенно становит-
ся все глубже.
— Не возникнет ли перед Жужей
психологической проблемы на-
строиться на Се Цзюнь?..
— Нет. Скажем, играя с Каспаровым,
ты борешься не только с ним, но и с тем
внутренним страхом, что нагнал на себя
перед партией. Когда же борются шах-
матисты примерно одного класса...
Матч с Се Цзюнь совершенно неясен.
Причем поединок с Чибурданидзе
нельзя считать даже прелюдией к это-
му. Дело в том, что чисто шахматные
недостатки Се Цзюнь, очень сильной
китайской девочки, совершенно иного
характера, чем у Майи. Она пред-
ставительница другого направления, да
и, сказал бы, другого мира. Китайцы
резко отличаются по своему ментали-
тету от европейцев, американцев. Это
тоже немаловажно.
Никто не знает, как сложится матч,
но думаю, что он будет проходить без
слишком большого психологического
давления. В игре с Чибурданидзе над
Жужей довлел рок, и даже выигрывая
«плюс два», она не была уверена в ко-
нечной победе. Но она поборола свою
неуверенность. Это как для Америки
война в Ираке, которой они «закрыли»
позор Вьетнама!
— Оптимизм, конечно, великая
вещь, но не испытывает ли Жужа мо-
рального дискомфорта еще и от со-
знания, что ее младшая сестра иг-
рает лучше, и звание чемпионки
мира в такой ситуации становится
как бы фикцией?
— Ей это в принципе все равно. Она
знает, что играет слабее Юдит. Опять
же, не надо строить из этого каких-то
умозаключений: блондин играет хорошо,
брюнет плохо, и никакие лекции не из-
менят этого соотношения... Все это уже
было в классике!
— С Жужей понятно, а вот, за-
нимаясь с Юдит, у вас не возникает
мысли об «обреченности» знаний,
которые вы в нее вкладываете?
— В каком смысле?
— Наверное, роль чемпионки (!)
мира, которую иные прочат ей, все
же не состоится...
— Меня это вовсе не волнует. Напри-
мер, мы смотрим с ней какой-нибудь
дебют, предлагаем, спорим... — она
довольна я доволен. Этого достаточно.
Будет ли она чемпионкой мира, честно
говоря, меня не сильно занимает. Это
проблема ее, Крамника, Камского, Кас-
парова, Карпова... А заниматься с ней
шахматами мне интересно.
Этот вопрос надо мной не довлеет,
не висит над головой, никаких обяза-
тельств по этому поводу я не давал. Если
же это произойдет, может быть, вспом-
нят и обо мне.
— А почему бы этого не сделать
самому, без посторонней помощи?
Нет ли у вас печали «растрачен-
ной юности»: когда-то вы были дву-
кратным чемпионом Союза, одним
из видных, по, словам Каспарова,
представителей талантливой моло-
дежи, и вдруг такой исход. Вряд ли
теперь человеку, далекому от шах-
мат, что-то говорит имя Льва Пса-
хиса... Исчерпали вы свои честолю-
бивые планы?
— Ну какие могут быть честолюби-
вые планы сейчас! Мне уже 36 лет...
Приходится смиряться с окружающей
действительностью — чего-то я добил-
ся, чего-то нет.'Нужно трезво подойти к
тому, что большие, неожиданные свер-
шения мне уже не предстоят.
— И вы воспринимаете это до-
вольно спокойно?
— А как я могу это еще вос-
принимать? Когда проходит лето, начи-
нается осень. За 36-ю годами идет 37.
То есть я не л^облю биться головой об
стенку... Конечно, я хотел бы резко из-
мениться (с воодушевлением), добавить
200 очков рейАгнга (смеется)... Не знаю,
там, спать на правом боку, а не на ле-
вом, или какие-то другие вещи, «спо-
собствующие» успеху.
— Но достаточно вспомнить Кор-
чного, в 50 лет игравшего матч на
первенство мира...
— Это другое дело — Корчной и рань-
ше играл на уровне претендента на коро-
ну. В принципе, с какого-то возраста не-
возможно добиваться новых свершений
Если тебе очень повезет, можешь немно-
го отсрочить этот момент. Ну, я (остаточ-
но известный гроссмейстер. Мой нынеш-
ний рейтинг, между делом, самый высо-
кий, что у меня был когда-либо... Скажем
так, держусь на поверхности, что тоже
само по себе дсгтается нелегко — конку-
ренты постоянно молодеют. Жизнь про-
должается! Единственное,что я научился
понимать с возрастом: «Самое важное —
обходиться без эмоций!» Надо трезво
подходить к жизни—я делаю то, что могу.
Вероятно, кто-то может больше меня!
— Шахматы, грубо говоря, остались
для вас лишь средством заработка?
— Э-э, сейчас я должен сказать какие-то
громкие слова? Шахматы — это мое лю-
бимое дело, то, чем я с удовольствием
занимаюсь... Есть много людей, для ко-
торых шахматы тоже любимое дело, а
играют они в парке на выпивку... Мне по-
везло больше.
— И в чем вы видите первопричину
такой грустной ситуации?
— Какой ситуации? Взять 99 процен-
тов моих ровесников — Долматова, Чер-
нина — чем их положение отличается от
моего?
— Конечно, не обязательно стано-
виться фанатиком...
— Я и не стану фанатиком—типа Кам-
ского, Каспарова, Карпова... Таким надо
было становиться лет в 17-18
Пессимизм? Нет, реализм. Это осоз-
нание того, что есть! Все. Нет этого уже.
Нет энергии. Сверхусилия употоеблять
21
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИА ПЕРВЕНСТВО МИРА
становится возможным все реже и реже
Это общая картина... Опять-таки за ис-
ключением Корчного —это крайний слу-
чай. Каждый должен выполнять свою ра-
боту, играть на своем максимуме. Я хо-
рошо знаю не то чтобы свой «потолок»,
но то, что если я игру в чем-то улучшу,
то обязательно в чем-то и ухудшу. В «об-
щей массе» добиться прогресса уже не
удастся.
— Может быть, где-то подспудно
встает и вопрос таланта?
— Даже нет. Я не буду говорить, что
сегодня основы шахматного образования
закладываются чуть ли не в дошкольном
возрасте, а потом... Желательно уже не
испортить то, что создано. Раньше были
другие времена — сегодня все завязано
на компьютерах. «Сверхраннее» поколе-
ние, акселерация Все теперь умнее,
выше, сильнее!
— Но после 1981 года, когда вы
стали чемпионом...
— Да, да, я смог бы... Но опять-таки
что получилось, то получилось. Я жил в
Красноярске. Конечно, ни о каких тре-
нерах, ни о какой помощи мне можно
было не думать. У меня не было и тур-
ниров — просто не было. Для кого-то
они были — для меня нет. Поэтому и
удивительно, что я стал дважды чемпи-
оном Союза и едва не стал им в третий
раз подряд в 83-м... Большую часть тур-
нира я был на первом месте, правда, на
финише случился провал, и победил
Карпов. Ну мог бы стать в третий раз
чемпионом — все равно это мне ничего
не дало бы... Будучи дважды чемпионом,
я не играл в олимпийской сборной! Ка-
кая разница?!
Как человек может развиваться в та-
ких условиях? Он должен либо безогляд-
но заниматься — вроде Камского или
набираться опыта, играть в сильных тур-
нирах. Последнего я был совершенно ли-
шен... Того, что я смог, добился сам, без
посторонней помощи. А большего — мо-
жет быть, в какой-то короткий промежуток
у меня и был шанс прорваться...
— И вам не жалко несыгранных тур-
ниров, недостигнутых высот?
— Еще нет...
— А застоявшейся обиды на тех
людей, которые в конечном итоге не
дали вам полностью раскрыться?
— Все забыл, всех забыл. Никому из
них не надо передо мной ни каяться, ни
прощения просить... Но одного я, конеч-
но, помню — бывший начальник уп-
равления шахмат, мой «добрый гений».
— В вашем конечном отъезде на
Запад тоже была видна «рука Моск-
вы»?
— Нет, здесь чисто семейные обстоя-
тельства. В Израиле есть свои большие
плюсы, есть минусы. Сама жизнь значи-
тельно более комфортабельна для се-
мьи... С таким же успехом можно жить где
угодно — в Испании, Голландии и зани-
маться тем же делом...
— Смену страны, жизненных сте-
реотипов многие наши со-
отечественники воспринимали весь-
ма близко к сердцу. Ощущаете ли
нечто подобное вы?
— Страна, гражданство... Многие
люди меняют по многу раз то и другое.
Это не такой животрепещущий вопрос.
Не могу сказать, что я сильно страдаю
от ностальгии Не могу даже сказать, что
моя жизнь кардинально изменилась пос-
ле переезда в Израиль. Практически я
занимаюсь теми же шахматами, что и в
Красноярске. Думаю, мало что измени-
лось бы, устройся я в Америке или Ис-
пании. Может быть, это и к счастью. С
моей стороны здесь нет никакого кокет-
ства.
Должен сказать — по собственным на-
блюдениям. —что переезд в другую стра-
ну очень часто, но не всегда, меняет жизнь
намного меньше, чем жизнь меняет че-
ловека.. На самом деле изменения носят
подспудный характер; вполне можно сме-
нить жалюзи на занавески и наоборот..
— Здесь можно вспомнить тему, как
наш известный профессор за рубежом
начинает мыть автомобили...
— Да, наверное. Машин не моют, ко-
нечно, но выполняют по крайней мере ту
работу, какую способны делать. Это очень
болезненно, многие поэтому и воз-
вращаются обратно. Скажем, мой отец
приехал в 60 лет — профессор в Союзе,
сейчас имеет свой кабинет в Израиле...
— Но все-таки приехали же вы фак-
тически на голое место!
— Конечно, ехал не с миллионами. На
первых порах с финансами было негусто,
но опять-таки мне немножко повезло. Я
приехал в Израиль и буквально через два
дня сыграл в турнире и выиграл $3000.
Деньги, конечно, небольшие, но на пер-
вое время они помогли избежать униже-
ний. Не надо иметь иллюзий! А из Питера
в Москву уехать — не будет проблем?
— Факт некоторой проторенности
пути вас не воодушевлял?
— Не было наших шахматистов в Из-
раиле! По существу, никто там не задер-
живался. Человек шесть-семь гроссмей-
стеров воспринимали Израиль как способ
выезда из Союза. После меня приехала
нынешняя братия, которая включает в
себя человек 20 гроссмейстеров. Сейчас
я могу себя называть дедушкой израиль-
ских шахмат. Если бы я не доказал, что в
Израиле можно жить шахматами, думаю,
у нас не было бы такой олимпийской ко-
манды...
— А не возникло у местных шах-
матистов своеобразного защитного
рефлекса в связи с появлением це-
лой когорты приезжих гроссмейсте-
ров?
— Весь мир похож на дом, где один из
принципов — «Не возненавидь чужака»
действует почти безотказно. Конечно, мы
отбираем у них хлеб... В одних странах
проблема эмиграции стоит шире, в дру-
гих— не так. Но в конечном счете Амери-
ка, Израиль, Австралия — страны эмиг-
рантские, «сделанные» под эмигрантов...
И несмотря на какое-то отторжение, ты
свои позиции занимаешь в общем-то по
праву. Отдельные люди могут быть недо-
вольны, нетрудно выражать официальное
недовольство. К примеру, в такой стра-
не, как Франция, поступают очень просто
— они не пускают никого, и все. Ни по-
пасть в команду, ни участвовать в зональ-
ном турнире — это фактически записано
в конституции.
Самое трудное — быть полностью пер-
вопроходцем. Шахматы никому не были
нужны в Израиле. Скажем, нарды там
имеют гораздо более утвердившиеся тра-
диции Можно привести смешной, но гру-
стный пример: один ныне израильский
шашист буквально в полуобморочном
состоянии прорвался на радио и просил
у меценатов денег для поездки на тур-
нир. Шашки для израильтян вообще не-
что абстрактное Шахматы все-таки бо-
лее реальны — вот Каспаров недавно при-
езжал, встречался с президентом стра-
ны, его показывали по телевидению Од-
нажды на телевидение попал и я.
— Если говорить о популярности —
в вашем городе, районе вас знают?
— Знают в агентстве, потому что там я
покупаю билеты. Знают в доме, в кото-
ром я живу. Некоторые фамилию видят —
вспоминают: да. да, Псахис, шахматист.
Шахматы по меркам Запада не являются
таким уж почтенным занятием для джен-
тльмена, как гольф или теннис. «О добле-
стях, о почестях, о славе я забывал...» Это
относится не только к Израилю. Есть,
правда, Голландия, где шахматисты хоть
и не ахти что, но довольно уважаемые
люди. Или в Испании. Приобретая одно,
теряешь другое — когда-то я жил в стра-
не, где было хорошо с шахматами, но пло-
хо со всем остальным.
— А по большому счету, как вам
кажется, ваше имя будет вписано в
историю?
— Все зависит от того, какая «история»
— большая -или маленькая. В большую я
вошел, то есть я выиграл несколько со-
ревнований, не принимать в расчет кото-
рые нельзя. Если же по истории шахмат
будет написана, скажем, небольшая мо-
нография, боюсь, мне уже туда не по-
пасть.
— Капитану Эвансу для этого было
достаточно сыграть одну партию...
— Были и у меня хорошие партии.
Может, когда-нибудь попаду в энцикло-
педию как тренер... Но, честно говоря, я
пока не думаю об этом. Сейчас меня боль-
ше волнует вопрос, как расплатиться за
квартиру, о том, что постоянно растут
цены, за электричество Проблемы но-
сят в большинстве своем нешахматный ха-
рактер. Вот когда я их решу, с удоволь-
ствием займусь проблемой своего места
в истории.
Беседу вел
Евгений АТАРОВ
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
ВСЕ МАТЧИ ЗА КОРОНУ
1. Земмеринг, июнь-июль 1937 г.
В.Менчик — С.Граф-Стивенсон
11,5 : 4,5 (+9-2=5)
2. Ленинград, август-сентябрь 1953 г.
Л.Руденко — Е.Быкова
6 : 8 (+5-7=2)
3. Москва, август 1956 г.
Матч-турнир трех
О.Рубцова 10 из 16 (+7-3=6)
Е.Быкова 9,5 из 16 (+6-3=7)
Л.Руденко 4,5 из 16 (+3-10=3)
4. Москва, февраль-март 1958 г.
Матч-ре ванш
О.Рубцова — Е.Быкова
5,5 : 8,5 (+4-7=3)
5. Москва, декабрь 1959 — январь
1960 г.
Е.Быкова — К.Зворыкина
8,5 :4,5 (+6-2=5)
6. Москва, сентябрь-октябрь 1962 г.
Е.Быкова — Н.Гаприцдашвили
2 9 (+0-7=4)
7. Рига, сентябрь-октябрь 1965 г.
Н.Гаприцдашвили — А.Кушнир
8,5 : 4,5 (+7-3=3)
8. Тбилиси, Москва, апрель-май 1969
Н.Гаприцдашвили — А Кушнир
8,5 : 4,5 (+6-2=5)
9. Рига, май-июнь 1972 г.
Н.Гаприцдашвили — А.Кушнир
8,5 7,5 (+5-4=7)
10. Пицунда, Тбилиси, октябрь-декабрь
1975 г.
Н.Гаприцдашвили — Н.Алексацдрия
8,5 : 3,5 (+8-3=1)
11. Пицунда, август-сентябрь 1978 г.
Н.Гаприцдашвили —
М.Чибурданидзе
6,5 8,5 (+2-4=9)
12. Боржоми, Тбилиси, сентябрь-ок-
тябрь 1981 г.
М.Чибурданидзе — Н.Алексацдрия
8 : 8 (+4-4=8)
13. Волгоград, сентябрь-октябрь 1984 г.
М.Чибурданидзе — И.Левитина
8,5 5,5 (+5-2=7)
14. София, Боржоми, сентябрь-октябрь
1986 г.
М.Чибурданидзе — Е.Ахмыловская
8,5 : 5,5 (+4-1=9)
15. Телави, сентябрь-ноябрь 1988 г.
М.Чибурданидзе — Н. Иоселиани
8,5 : 7,5 (+3-2=11)
16. Манила, сентябрь-октябрь 1991 г.
М.Чибурданидзе — Се Цзюнь
6,5 : 8,5 (+2-4=9)
17. Монако, октябрь-ноябрь 1993 г.
Се Цзюнь — Н.Иоселиани
8,5 : 2,5 (+7-1=3)
18. Хаэн, февраль 1996 г.
Ж.Полгар — Се Цзюнь
8,5 : 4,5 (+6-2=5)
г.
№ Фамилия кол-во матчей победы пора- жения ни«ьн итоговый результат
1. Г априндашвил и 6 35 16 29 49.5 из 80 61.9
2. Чибурданидзе 6 22 15 53 48.5 из 89 54.5
3. Быкова 5 26 21 21 36.5 из 68 53.7
4. Се Цзюнь 3 13 8 18 21.5 из 39 55.1
5. Кушнир 3 9 18 15 16.5 из 42 39.3
6. Рубцова 2 11 6 9 15.5 из 26 59.6
7. Менчик 1 9 2 5 11.5 из 16 71.9
8. Александрия 2 7 12 9 11.5 из 28 41.1
9. Руденко 2 8 17 5 10.5 из 30 35.0
10. Иоселиани 2 3 10 12 9 из 25 36 0
11. Полгар Ж. 1 6 2 5 8.5 из 13 65.4
12. Ахмыловская 1 1 4 9 5.5 из 14 39.3
13. Левитина 1 2 5 7 5.5 из 14 39.3
14. Зворыкина 1 2 6 5 4.5 из 13 34.6
15. Граф-Стивенсон 1 2 9 5 4.5 из 16 28.1
ВСЕ ТУРНИРЫ ЗА КОРОНУ
В. восьми турнирах на первенство мира среди женщин приняли участие 62
шахматистки.
В семи из них принимала участие В.Менчик и во всех побеждала. Ее сум-
марный результат — 78 очков из 81 (96,3% набранных очков). Во всех статис-
тических справочниках ей и всем участницам турнира в Фолкстоне прибавле-
но по два очка в связи с тем, что на турнир приехала, но, не сыграв ни одной
партии, заболела Г.Гарум (Австрия) В приведенных нами данных эти резуль-
таты аннулированы.
В четырех чемпионатах играла К.Бесков (19 очков из 41, 46,3%), в трех —
М.Карфф (27 из 48 , 56,3%), И.Ларсен (19 из 48, 39,6%), П.Вольф-Кальмар
(16,5 из 27, 61,1%), Э.Холлоуэй (16,5 из 34, 48,5%), Р.Германова (13,5 из 38,
35,5%) и А.Стивенсон (8,5 из 27, 31,5%), семнадцать шахматисток участвовали
в двух турнирах.
1. Лондон, июль 1927 г., 12 участниц
1 место — В.Менчик — 10,5 из 11; 2 место — К.Бесков — 9;
3 место — П.Вольф-Кальмар — 7.
2. Гамбург, июль 1930 г., 5 участниц, 2 круга
1 место — В.Менчик — 6,5 из 8; 2 место — П.Вольф-Кальмар — 5,5;
3 место — В.Геншель — 4,5.
3. Прага, июль 1931 г., 5 участниц, 2 круга
1 место — В.Менчик — 8 из 8; 2 место — П Вольф-Кальмар — 4;
3 место — А.Стивенсон — 3,5.
4. Фолкстон, июнь 1933 г., 7 участниц, 2 круга
1 место — В.Менчик — 12 из 12; 2 место — Э.Прайс — 7;
3 место — М.Гилкрист — 6,5.
5. Варшава, август 1935 г., 10 участниц
1 место — В.Менчик — 9 из 9; 2 место — Р.Герлецкая — 6,5;
3 место — Г.Гарум — 6.
6. Стокгольм, август 1937 г., 26 участниц, 14 туров по швейцарской систе-
ме
1 место — В.Менчик — 14 из 14; 2 место — К.Бенини 10;
3-4 места — С.Граф-Стивенсон и МЛауберте — по 9
7. Буэнос-Айрес, август-сентябрь 1939 г., 20 участниц
1 место — В.Менчик — 18 из 19; 2 место — С.Граф-Стивенсон — 16;
3 место — Б. Карраско де Будинич — 15,5.
8. Москва, декабрь 1949 — январь 1950 г., 16 участниц
1 место — Л.Руденко — 11,5 из 15; 2 место — О.Рубцова — 10,5,
3-4 места — В.Борисенко и Е.Быкова — по 10.
23
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ФРАНЦИЯ
Михаил Iffllf 11Я1Н11
АРХАНГЕЛЬСКИМ, Щ|Ц ЦНШ11
мастер """""
ОТ НЕНАШЕВА ОТСТАЛИ
XAaneOPEW IX'FERNATTONAl
BECHECS If
DIE CAFPEl.bE LA GRANDE
СОБРАЛИСЬ «ГРАНДЫ» В КАППЕЛЬ-ЛА-ГРАНДЕ...
В Дюнкерк, на крайний северо-запад
Франции, добраться можно по-разному.
Ближайшие международные аэропорты —
Париж и Брюссель. Автобусом (или авто-
мобилями) из Парижа приехали шахма-
тисты большинства европейских стран,
гости с других континентов. Примкнули к
ним и несколько наших, успевших до визи-
та на двенадцатый традиционный турнир
в Каппель-ла-Гранде сыграть, не возвра-
щаясь домой, в Испании и Индии. Такова
нынче жизнь шахматных профессионалов!
И все же большинство российских участ-
ников (с небольшим десантом из ближ-
него зарубежья) прибыло через брюс-
сельский аэропорт, путь от которого вдвое
короче, чем от парижского. Спасибо еди-
ной «шенгенской» визе и родному «Аэро-
флоту», который предоставил шахматис-
там групповую скидку на авиабилеты из
Москвы до Брюсселя и обратно!
Организаторы предупредительно при-
слали в соседнюю Бельгию автобус за
нами и прилетевшими на несколько ми-
нут позже португальцами, возглавлял ко-
торых почетный президент нынешнего
турнира в Каппель-ла-Гранде Хоаким
Дюрао, он же вице-президент ФИДЕ и
международный мастер. Забегая вперед,
отмечу, что на протяжении турнира игра-
ющий дважды президент был неизменно
доброжелателен, общителен, охотно де-
лился впечатлениями от последних со-
бытий в шахматном мире, а в пе-
реполненном автобусе, ежедневно разво-
зившем участников из отелей Дюнкерка
на игру во Дворец искусств, почти всегда
скромно стоял, приветливо поглядывая на
более молодых «сидячих» маэстро.
На страницах «64» уже рассказывалось
о феномене этого маленького французс-
кого городка, который от рядовых ежегод-
ных open' ов местного значения постепен-
но пришел к турнирам, где укомплектован-
ность гроссмейстерами и мастерами
близка к рекордной Организаторы, сре-
ди которых в первую очередь надо выде-
лить президента местного шахматного
клуба Мишеля Гувара, а также супругов
Жан-Клода и Сильвию Темплер, любовно
хранят историю своих турниров. В красоч-
ном бюллетене, выпущенном к началу 12-
го ореп'а, приведены фамилии всех шах-
матистов с международным реноме, ког-
да-либо игравших здесь. Возглавляют
этот почетный список (по коэффициенту
Эло) А.Дреев, Э.Майлс и А.Морозевич.
Если сравнивать нынешний форум с
прошлогодним, то по «плотности» соста-
ва он, пожалуй, еще выше. В 12-м число
участников было меньше — 514, но ре-
корд сдвинулся в сторону квалификаци-
онного уровня... Семьдесят гроссмейсте-
ров, около ста международных мастеров,
более половины турнира — обладатели
солидных рейтингов ФИДЕ.
На роль самого большого неудачника
двух турниров подряд по итогам одиннад-
цати туров (9 туров в прошлом году плюс
первые два в этом) претендовал талант-
ливый гроссмейстер из Узбекистана Алек-
сандр Ненашев. Год назад игра не клеи-
лась, и обладатель одного из наивысших
рейтингов турнира с трудом набрал
скромные «+3». Еще хуже сложился старт
ныне — пол-очка из двух. Трудно сказать,
что случи лось в этот момент—то ли Алек-
сандр страшно разозлился на себя, то ли
заиграл совершенно раскованно, но даль-
ше произошло удивительное: он выиграл
все оставшиеся семь партий. Не припом-
ню ничего подобного в «швейцарках» та-
кого уровня!
В.ГРЕЧИХИН - А.НЕНАШЕВ
Французская защита С18
1. е4 еб 2. d4 d5 3. fec3 ДЬ4 4. е5
Йе7 5. Ad3 с5 6. аЗ Д:сЗ+ 7. Ьс с4 8.
Де2 ЛП7 9. ЙЬЗ Да4 10.0-0 ЙЬсб 11.
£f4 йаб 12. Ad2 0-0-0 13. £h5 Bhg8
14. f4 Edf8 15. Ag4 ЙЬ8 16. £h1 Йа8
17. М3 &d8 18. Ве1 Йс7 19. Be2
fid7 20. g4 f5 21. ef gf 22. g5 f5 23.
fif6 B:f6 24. gf Йдб 25. ДеЗ Bf8 26.
Йд1 £f7 27. Дд2 fcd6 28. М3 B:f6
29. Йд5 Bf7 30. h4 fce4 31. A:e4 fe
32. Вд1 ЬбЗЗ. Beg2 ЙЬ7 34. fih5.
34...e5 35. Йд4 ef 36. h5 Й:д4 37.
В :g4 fe 38. hg hg 39. Be1 Bf3 40. Be2
&d7 41. В:дб М3 42. Bd6 Bf1+ 43.
М2 Bf2+ 44. 6:h3 B:e2 45. B:d5.
Белые сдались.
В последнем туре узбекский гроссмей-
стер одолел черными бывшего украинс-
кого (точнее — советского), а ныне бель-
гийского гроссмейстера М.Гуревича.
Справедливости ради надо сказать, что
именно Михаил в течение всего турнира
показывал наиболее стабильную, класс-
ную игру и был одним из главных претен-
дентов на первый приз. Но либо к после-
днему туру его силы закончились либо
финишная инерция Ненашева оказалась
непреодолимой...
На заключительном ужине Александр,
как обычно, был серьезен и немногосло-
вен, зато его жена и постоянная спутница
на турнирах Рена Мамедова просто све-
тилась от радости.
Вот как в итоге распределились мес-
та:
1. А.Ненашев — 7’/2 из девяти, 2-3.
А.Квейнис, К.Лернер — по 7, 4—27.
М.Гуревич, М.Кажгалеев, В.Эйнгорн,
М.Улыбин, С.Кудрин, В.Сергеев, А.Ис-
тратеску, Г.Кузьмин, В.Купоросов,
М.Хебден, М.Макаров, А.Бабурин,
М.Рычагов, К.Ланда, В.Цешковский,
Й.Хорват, А.Ковалев, Н.Никчевич,
О.Цвитан, Ф.Нийбоер, А.Раецкий,
М.Грабарчик, А.Волжин, Д.Рейндер-
ман — по 6'6 и т.д..
В целях экономии места здесь опу-
щены страны, которые представляли уча-
стники. От их обилия рябит в глазах. В
этом списке представлена 21 нацио-
нальная федерация. И все же как мини-
мум две трети победителей (а в первой
десятке почти все) — воспитанники на-
шей шахматной школы. Оценивать этот
факт можно по-разному—со знаком «ми-
нус» (могущественная школа растеряла
своих сыновей и дочерей) или со знаком
«плюс» (посланцы этой школы стали
катализатором развития шахмат у себя
дома, в новых независимых государствах,
и в разных точках планеты).
Отлично прошли всю нелегкую дистан-
цию международные мастера Муртаз Каж-
галеев из Казахстана и Владимир Серге-
ев с Украины. Сыграв на очень высокий
коэффициент, оба выполнили норму меж-
дународного гроссмейстера. В группе
представителей России сильнейшими (в
порядке убывания турнирного коэффици-
ента) были М.Улыбин, В.Купоросов, М.Ма-
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
каров, К.Ланда, В.Цешковский, А.Раецкий
и А.Волжин.
В борьбе с опытным болгарским грос-
смейстером Михаил Улыбин создал учеб-
ный пример штурма королевской крепос-
ти в сицилианской защите. Впечатляют
эффектные прыжки коней, особенно на
25-м ходу — заданная тема перекрытия.
М.УЛЫБИН - Н.КИРОВ
Сицилианская защита В47
1. е4 с5 2. &f3 еб 3. d4 cd 4, &:d4
&с6 5. ЙеЗ аб 6. f4 Йс7 7. ЙЬЗ d6 8.
ДеЗ Sf6 9. ДбЗ Де7 10. 0-0 0-0 11.
д4 Ь5 12. дб &d7 13. fih5 дб 14. fih6
Ее8 15. Sf3 Af8 16. fih4 Ь4 17. Sh3
h5 18. Йе2 Дд719. Sf1 Д:Ь2 20. f5 ef
21. &f4 fce7 22. ef &f8 23. fc:h5 gh
24. fi:h5 £:f5.
25. £d4 £h6 26. gh A.:h3 27. Йд5+
Йдб 28. fif6. Черные сдались.
Показал, как надо взламывать оборо-
нительные заслоны противника, и недав-
но получивший гроссмейстерский титул
Константин Ладда из Омска.
К.ЛАНДА - А.ГРЕТАРССОН
19. h4 ЙЬб 20. Йе2 Й:а4 21. hg hg
22. A:g5 Ad7 23. Sd3 f6 24. Ac1 Eh8
25. g5 Йдб 26. Sg3 &f7 27. gf A:f6
28. Ag5 A:g5 29. B:g5 A:b5 30. fif3+
Фе8 31. Eg7 Йс7 32. E:c7 Й:с7 33.
fif6 Eg8 34. S:d6 Ec8 35. йдЗ. Чер-
ные сложили оружие.
Сильнейшими среди женщин оказа-
лись (в порядке коэффициентов) А.Ма-
рич, А.Стефанова, Н.Гуриели, И.Уман-
ская — все они набрали по 6 очков. Как
обычно, главному победителю, а также ла-
уреатам среди женщин и в различных воз-
растных и рейтинговых категориях вруча-
лись красивые кубки. Кроме Ненашева и
очаровательной Алисы Марин, их получи-
ли, в частности, лучший среди ветеранов
Янис Клованс (как-то не верится, что этот
энергичный, подтянутый рижанин уже се-
ньор!) и лидер среди самых юных, чемпи-
он мира в возрасте до 10 лет москвич Боря
Грачев.
Вновь и вновь вспоминается неповто-
римая атмосфера, царившая в этом ог-
ромном турнирном зале, украшенном мно-
гочисленными флагами стран-участниц и
старинным гербом Каппель-ла-Гранда.
Напрашивается сравнение с филиалом
всемирной Олимпиады — так много было
здесь известных имен, а большинство
ведущих шахматных держав было пред-
ставлено если не лидерами, то, пожалуй,
ближайшим резервом сборных команд.
Кажется, лет семь-восемь назад я
впервые услышал о болгарской чудо-де-
вочке (так окрестили ее журналисты) Ан-
туанете Стефановой. В шестилетнем воз-
расте она уже играла в силу кандидата в
мастера. И вдруг в списке участников об-
наружил ее фамилию, но уже с гордой
приставкой «гроссмейстер». Решил, что
обязательно найду во время одного из
туров столик, за которым играет Антуа-
нета, чтобы увидеть воочию восходящую
звездочку. И надо же — перед началом 3-
го тура посмотрел жеребьевку и понял,
что долго искать не придется. Встреча за
доской с симпатичной болгарской девуш-
кой оказалась весьма интересной и зас-
тавила мобилизоваться — я сразу вспом-
нил свой неутешительный счет в борьбе
с шахматистками...
А.СТЕФАНОВА -
М.АРХАНГЕЛЬСКИЙ
Вторгшись ладьей на 2-й ряд, я уже
начал подумывать о перехвате инициати-
вы, но...
18. f4! Йс4 19. Ef2 Ead8 20. Ь4
Йеб 21. f5 gf 22. gf £d4. Теперь ка-
жется заманчивым 23 М1, но у черных на-
ходится сильное возражение—23... Йе5!,
и плохо 24.B:d2 £df3+ 25.6f2 из-за
25,..B:d2+ 26.ФдЗ Bd4, например:
27.Sd1 S:h4 28.Ae2 Sh5! с выигрышем.
Здесь Стефанова задумалась и нашла,
видимо, лучшее продолжение. 23. Ле4!
B:f2 24. A:f2 &d6! Иначе два слона
белых скажут свое слово в эндшпиле.
25. £d5+cd26. A:d4&:f527. А:а7
d4 28. Йе2 d3 29. cd E:d3 30. Bc1!
Ba3 31. Bc8+ £f7 32. Ес7+ Феб 33.
B:b7 B:a2 34. £d4+ &:d4 35. A:d4
Af8, и благодаря активности короля и
ладьи черным вскоре удалось добиться
ничьей.
ШРАИЦИЯ
Личное впечатление от игры юной Сте-
фановой осталось благоприятным (разу-
меется, не только по причине неплохого
для черных результата). Она уверенно и
точно ведет тактическую борьбу, пра-
вильно оценивает возникающие эндш-
пильные позиции, экономно расходует
время. Мне показалось, правда, что пока
ей не хватает правильно подобранного
дебютного репертуара (особенно в игре
белыми), но это дело наживное. В даль-
нейшем Антуанета выиграла четыре
партии при одной ничьей в пяти следую-
щих турах, и ее итоговый результат, ду-
мается, говорит о больших перспективах.
Впечатляющим было торжественное
закрытие. На сцене Дворца искусств зас-
веркали при свете люстр и юпитеров
изящные кубки — памятные награды тур-
нира. Здесь существует справедливая
традиция награждать не только победи-
телей, но и тех, кто нес на себе наиболь-
шее организаторское бремя. А оно было
ох каким нелегким: разместить несколько
сот человек в отелях Дюнкерка, обеспе-
чить их доставку автобусами в турнирный
зал, вовремя накормить. Плюс четкая, без
«диной заминки работа судейской колле-
гии и компьютерной группы, выпуск тур-
нирного бюллетеня и т.д., и т.п.
Удивляет, как с таким морем проблем
справлялся сравнительно небольшой кол-
лектив. И зал буквально взорвался
аплодисментами, когда вышли на сцену
и получили огромные букеты цветов хо-
зяйки большой турнирной кухни. Вопро-
сы питания взяли на себя (и великолепно
с ними справились!) несколько местных
семей, женщины из которых на обще-
ственных началах стали и поварихами, и
официантками.
Руководил награждениями мэр горо-
да Роже Гувар, о котором уже подробно
рассказывал в журнале заслуженный тре-
нер СССР А.Быховский в статье «Девять
дней почти при коммунизме» («64» №4/
95). К счастью для шахматной истории,
мэр переизбран на новый срок. Роль
месье Гувара - старшего в проведении в
Каппель-ла-Гранде ежегодных турниров
трудно переоценить. Достаточно упомя-
нуть один лишь финансовый вопрос, ре-
шить который без самого деятельного
участия мэра было бы невозможно: по-
мимо бесплатного размещения в уютных
отелях и трехразовой дегустации
французской кухни, все гроссмейстеры и
даже международные мастера получили
вполне приличные стартовые гонорары.
Думается, если организаторы еще немно-
го увеличат размер главных призов, то
число желающих сыграть гроссмейстеров
«зашкалит» за сотню. Впрочем, вся сис-
тема организации и материального
стимулирования участников в Каппель-ла-
Гранде столь детально разработана, что
не рискую вмешиваться с советами.
Итак, мы попрощались с гостеприим-
ным мэром, старыми и новыми друзьями,
и в этот момент пришло время загады-
вать желание: пусть разлука продлится
ровно год, до следующего февраля.
25
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ФРАНЦИЯ
Заканчивая эти заметки, хочу поде-
литься наблюдением за игрой меж-
дународного мастера Виктора Володи-
на. Удивительно, но факт — несмотря на
инвалидность, минувшее соревнование
было для него 42-м международным
турниром. В Каппель-ла-Грацде среди
его соперников оказались три гроссмей-
стера, и, лишь не одолев в последнем
туре исландца Гретарссона, Володин
финишировал с неплохим результатом
«+2». Этюдно закончилась его партия с
М.Руно (белые).
40... £f4. Имея лишнее качество, бе-
лые бодро сыграли 41. В :Ь7+, но после
41... йсб! 42. Bf7 предложили ничью.
Однако было уже поздно: 42... Ве1+43.
Й12 &d3+ 44. Й13 Йс5!, и белые сда-
лись
Редкий случай, когда один король идет
навстречу другому, чтобы объявить мат,
а фигуры белых (две ладьи и слон!) могут
только отдалить печальный финал ценой
собственной гибели.
Приведем также (с примечаниями
В.Володина) партию из первого тура, где
его соперником был молодой азербайд-
жанский гроссмейстер.
С.ГУЛИЕВ - в.володин
Ферзевый гамбит D43
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 £f6 4. ЙсЗ
сб 5. Ag5 h6 6. A:f6 Й:f6 7. еЗ £d7 8.
Дd3 fid8 9.0-0 Де7 10. е4 de 11. А:с4
Ь512. Ad3 0-0 13. е5. Более сдержанно
играл со мной голландский международ-
ный мастер Блеес (Будапешт 1990):
13.йе2 ДЬ7 14.Bad Ь4 15.£а4 Йа5
16.ЬЗ Bfd8 17.8fe1 Вас8 18,ЙЬ2 ЙЬб
19. ЛЫ, и здесь (или на предыдущем ходу)
19...е5 давало по меньшей мере равную
игру.
13... Ь4 14. Йе4 с5 15. de Й:с5 16.
Й:с5 Л:с5 17. Йс2 ЛЬ7! (по принципу
«лучшая защита —нападение») 18. Й:с5
&:f3 (видимо, неплохо для черных и
18,..Й:ЬЗ 19.Bfdl йдб 2О.ЙЬ4 Йд5, и
теперь на 21.й Ь4 хорошо 21... ВаЬ8) 19.
йеЗ АЬ7 20. Bfd1 Йд5 21. Й:д5 hg
22. аЗ а5 23. ab ab. Ничья.
Я предложил ничью, не оценив изме-
нившуюся позицию, в которой уже белые
должны проявлять аккуратность. Напри-
мер, на естественное 24.Дс4 следует
24.. В:а1 25.В:а1 Вс8, 25.ЬЗ ДЬ5 или
25.ЛЬЗ Ad5. Но все же при пассивном
24. В:а8 В а8 25.13 Ва5 26.8е1 белые
сохраняют равновесие.
Министерство спорта и туризма Республики Беларусь,
Федерация шахмат Белоруссии, гостиничный комплекс «Турист»
приглашают на
IV МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
«МИНСК - 1996»
(23 апреля — 5 мая)
Благотворительный матч А.Карпов — Б.Гельфанд
Мемориал И.Е.Болеславского — международный гроссмейстерский турнир «А»
XI-XII категории ФИДЕ, 23 апреля (день приезда, открытие) — 5 мая (последний тур),
12 участников по приглашению
Турнир «Б» приурочен к 10-й годовщине катастрофы на Чернобыльской АЭС —
опен-турнир, швейцарская система, 9 туров. 23 апреля (день приезда, открытие) —
3 мая (последний тур), один выходной день. Контроль. 2 часа на 40 ходов + 1 час
до конца партии
Турнир «Молодые надежды» — 3 — 5 мая, юноши, девушки 1978 г.р. и моложе
Матч-турнир (по шевенингенской системе) Белоруссия — Дания — Швеция
3 — 5 мая, с укороченным контролем времени
«Активные» шахматы, блицтурнир, игра в белот.
Сеанс одновременной игры, пресс-конференцию, вечер-встречу с любителями
проводит гость фестиваля многократный чемпион мира, президент фонда «Дети
Чернобыль-помощь» Анатолий Карпов
ВЗНОСЫ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ОПЕН-ТУРНИРА
Международные гроссмейстеры с Эло выше 2500 — освобождаются от взноса,
питание и проживание могут быть предоставлены организаторами (согласуется за-
ранее); остальные МГ, а также международные мастера с Эло выше 2450 —
освобождаются от взноса, проживание может быть предоставлено организаторами
(согласуется заранее); ММ и шахматисты с Эло выше 2400 — освобождаются от
взноса; шахматисты с Эло 2350 — 2400 — 20 долларов; с Эло 2275 — 2345 — 30
долларов; с Эло 2200 — 2270 — 40 долларов; с Эло ниже 2200 и без — 50 долла-
ров; женщины, сеньоры (старше 60 лет), юноши и девушки до 18 лет выплачивают
50% турнирного взноса.
Все денежные расчеты производятся в белорусских рублях по курсу Националь-
ного банка РБ. Для белорусских шахматистов, принимавших участие в одном из пре-
дыдущих фестивалей, предусмотрена скидка 10% от уплачиваемого взноса (можно
получить только одну скидку).
Открытие — 23 апреля в 18.30
Место проведения турнира — гост, комплекс «Турист»
(г.Минск, Партизанский пр-т, 81)
Проживание — отель «Турист» (высшая категория класс «Б»), от 7 долларов
США в день за человека (двухместные номера).
Призовой фонд турнира — 8000 долларов:
I - 2000, II - 1500, III - 1000, IV - 750, V - 500. VI - 400, VII - 300, VIII - 200, IX-X
— по 100, XI-XV — по 50 долларов, XVI-XXV — вещевые призы.
Специальные призы: женщины — 200, 100 долларов; девушки до 18 лет —150, 100;
юноши до 18 лет —150, 100; лучший среди сеньоров — 100 долларов.
При дележе мест призы делятся по системе Торта. Специальные призы добав-
ляются к главным призам
Заявки подаются по адресу: Федерация шахмат Республики Беларусь;
220050, Минск, ул. К.Маркса, 10 ,
тел.: (0172)27-47-88
факсы: (0172) 72-27-75, 27-76-22, 35-64-82 (с пометкой «для В.Полея»)
Чеховской Александр Андреевич
(секретарь Федерации шахмат Белоруссии)
Стрелец Игорь Иванович
(старший тренер по шахматам)
тел.: (0172) 20-10-17 Полей Владимир Иосифович
(директор Международного шахматного фестиваля,
президент федерации шахмат Белоруссии)
220050, Минск, 1-й Северный переулок, 5 — 2.
Последний срок подачи заявок для бронирования мест в гостинице -
18 апреля.
Советуем использовать факс или телефон В заявке укажите пожалуйста, фами-
лию, имя, Эло, федерацию, требуется ли гостиница и на какой срок._____
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1986
МНЕНИЕ
“"™: ПОРА ПОНЯТЬ,
ЧЕГО МЫ СТОИМ
ЕЩЕ РАЗ О МЕСТЕ ШАХМАТ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
В конце февраля в Санкт-Петер-
бурге по приглашению городской шах-
матной федерации находился Гарри
Каспаров. Его приезд совпал со 100-
летним юбилеем посещения города на
Неве первым чемпионом мира Вильгель-
мом Стейницем. Это отметил перед
выступлением 13-го чемпиона вице-
президент Российской шахматной фе-
дерации Борис Хропов. Он также под-
черкнул, что в северной столице в раз-
ное время побывали двенадцать чем-
пионов и только Роберт Фишер пока
не был гостем петербуржцев, но на-
дежды они не теряют...
Публикуем фрагменты из выступ-
ления Гарри Каспарова.
***
Мир, в котором мы живем, быс-
тро меняется. Происходят изменения
и в шахматном мире. О некоторых
тенденциях этих изменений и пой-
дет речь.
Шахматы — игра достаточно кон-
сервативная, и если посмотреть на
ее развитие со времен Стейница, то
можно заключить, что долгое время
объем накапливаемых знаний и их
понимание резко отставали от пред-
ставлений об этом современников.
Тем не менее у старых мастеров су-
ществовал определенный апломб:
они считали, что многое установили
раз и навсегда и пересмотру это не
подлежит.
По-настоящему прорыв в на-
коплении знаний о шахматах про-
изошел в 60 — начале 70-х годов, ког-
да объем накопленной информации
стал таким, что уровень среднего
шахматиста, знакомого с ней, резко
повысился. Впервые возникла ситу-
ация, когда только за счет механи-
ческих знаний средний шахматист
оказался в состоянии играть в пол-
ноценные шахматы. Исчезла гиган-
тская пропасть между ведущими шах-
матистами и остальной группой грос-
смейстеров и мастеров.
В конце 70-х годов происходит ка-
чественный перелом, основанный на
накопленном огромном объеме ин-
формации. Дебютная теория разра-
батывается так глубоко (особенно это
видно по матчам Карпов — Корч-
ной и моим матчам с Карповым), что
многие варианты как бы истощают-
ся, и их уже могут применять все,
поскольку хорошие рецепты стали
известны не только после, скажем,
5-го, но и после 15-го хода. За пос-
ледние 15 лет информационная база
в шахматах выросла гораздо больше,
чем за предыдущие полтора ты-
сячелетия. Именно в эти годы на-
блюдается профессионализация во
многих видах спорта, таких как тен-
нис, гольф, футбол... Телевидение и
другие средства массовой информа-
ции позволяют следить за соревно-
ваниями, и спорт приобретает инте-
рес для спонсоров как способ воз-
действия на своих потенциальных
потребителей. Его признают дей-
ственным орудием рекламы и в него
начинают поступать рекламные дол-
лары. Это гарантирует неуклонное
развитие профессиональных видов
спорта.
В шахматах тогда же этого, к со-
жалению, не случилось. Наиболее
благоприятный момент был в 1972
году, когда западный мир и США
оказались под влиянием шахматной
лихорадки. Но причины ее были
больше политические: болели не за
шахматиста Фишера, а за некий сим-
вол свободного мира, противостоя-
щий советскому чемпиону. Все же
это были шахматы, и обладай Р.Фи-
шер несколько иным складом харак-
тера, способным к контакту с
телевидением и общественностью, я
полагаю, шахматы могла бы ждать
иная судьба. Они могли завоевать
популярность в Америке, а это гаран-
тировало бы им развитие на со-
вершенно ином уровне.
Однако момент был упущен, и шах-
маты вернулись в свое обычное состо-
яние, фактически любительское.
В начале 80-х годов появилась ил-
люзия, что шахматы стали про-
фессиональным видом спорта, хотя
по существу был лишь новый всплеск
их политизации. Начали расти при-
зовые фонды, и это создавало лож-
ное представление, будто процесс
профессионализации идет полным
ходом. На самом деле никакой
непосредственной связи между мат-
чами на первенство мира и ростом
общественной значимости шахмат в
остальном мире (кроме СССР и
стран Восточной Европы) не на-
блюдалось.
Уже тогда я чувствовал некоторую
несуразность ситуации, когда Меж-
дународная шахматная федерация
фактически жила на процент от при-
зового фонда с матча на первенство
мира. В этих условиях говорить о
нормальном развитии шахмат не
приходилось. Тем не менее, пока
призовой фонд рос, это обеспечива-
ло безбедную жизнь функционерам
ФИДЕ, и заведенный ими порядок
казался непоколебимым.
Вроде оснований для беспокой-
ства не было, но уже в 1990 году ста-
ло ясно, что эта система дальше фун-
кционировать не может. В мире про-
изошли глобальные перемены: изме-
нился строй в странах Восточной
Европы, СССР был на грани разва-
ла. Все говорило о том, что советс-
кая система, которая поставляла
шахматистов и как бы цементировала
ФИДЕ, уже не жизнеспособна. Сама
же ФИДЕ категорически не желала
приспосабливаться к новым услови-
ям и формам жизни
Стало ясно, что дальше ориен-
тироваться на государственную под-
держку нельзя. Надо было искать
способ связать шахматы с рекламны-
ми долларами, но это не случилось
ни 1990-м, ни в 1991-м, ни в 1992-м
годах.
А в 1993-м произошло событие,
которое всех сильно взволновало, хотя,
если его рассматривать лет через двад-
цать шахматной истории, то оно вряд
ли будет столь значимым. Люди, жи-
вущие сейчас, склонны переоценивать
27
№3, 1996* ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МНЕНИЕ
то или иное событие, к которому они
причастны. Была предпринята по-
пытка поставить шахматы на четко
профессиональную основу, то есть
увязать призовой фонд, заработки
шахматистов и финансирование шах-
мат с тем интересом, который шах-
маты вызывают.
Эксперимент был крайне риско-
ванный, потому что была не ясна
рекламная стоимость шахмат в ми-
ре. Ведь шахматы всегда выступали
вещью в себе, шахматный мир не
особенно откликался на перемены
вокруг. Но попытка состоялась. Я
создал вместе с Н.Шортом Про-
фессиональную шахматную ассо-
циацию, с тем чтобы попытаться со-
брать деньги в соответствии с цен-
ностью, которую могли представлять
шахматы для наших спонсоров.
Я думаю, что эту задачу мы в
принципе решили, хотя кому-то ре-
зультаты могут показаться недо-
статочно значительными. Тем не
менее на протяжении двух лет тур-
ниры, которые мы проводили, дер-
жались на взаимосвязи между спон-
сорскими деньгами, общественным
интересом и самими шахматами.
Система сработала: прошли два цик-
ла турниров по быстрым шахматам
и весь цикл Чемпионата мира... Прак-
тически все свои обещания выпол-
нили!
Другое дело, что многие итоги это-
го эксперимента оказались не-
удовлетворительными, потому что они
вскрыли порочность самой существу-
ющей в шахматах системы. Скажем,
совершенно очевидно на сегодняшний
день — болезненная для меня самого
тема! — что розыгрыш первенства
мира в формах, которые не изменя-
лись почти 50 лет, вообще не имеет
никакого будущего.
Кроме, пожалуй, финального мат-
ча, который имеет определенную сто-
имость, остальные этапы никто фи-
нансировать не хочет. Оказалось, что
запросы шахматистов явно не соответ-
ствуют реальности окружающего мира.
Никто не желает финансировать
межзональный турнир, хотя шахматис-
там кажется, что это значимое ме-
роприятие. Организовывать большую
«швейцарку» для 70 гроссмейстеров и
добавлять к орграсходам 150-200 ты-
сяч долларов призового фонда спон-
сорам не интересно.
Нет у этого мероприятия никакого
«возбуждающего средства». Абсолют-
но бессмысленной становится и сис-
тема кандидатских матчей Мы с этим
столкнулись, когда в Нью-Йорке иг-
рались четвертьфинальные матчи
претендентов. Интереса они не выз-
вали... И сейчас мне абсолютно по-
нятно, что вся система в ее старом виде
совершенно бессмысленна, реально
она не имеет под собой никакой цен-
ности.
Когда вы проводите какое-то ме-
роприятие, то, с точки зрения того,
кто за него платит, вы должны знать,
что все его участники являются пре-
тендентами на победу. А если вы пы-
таетесь с этим смешать популяриза-
цию шахмат при помощи обязатель-
ного включения «хозяев поля», ниче-
го не получается. Популяризация шах-
мат — важный процесс. Надо разви-
вать шахматы в Африке, Азии, Аме-
рике. Я за то, чтобы дать возможность
всем гроссмейстерам сыграть в меж-
зональном турнире. Но это два раз-
ных мероприятия — проводить хоро-
шие турниры и отбирать претендента.
Эти два события для спонсора никак
не связаны. И как только выясняется,
что количество участников турнира в
десять раз превышает число по-
тенциальных кандидатов на звание
чемпиона мира, турнир теряет свою
ценность. Это очевидно!
Поэтому, если мы хотим иметь фун-
кциональную систему, то должен быть
небольшой турнир реальных претен-
дентов.
Сколько человек сегодня реально
могут сыграть матч за звание чемпио-
на мира? Я думаю, что пальцев одной
руки вполне хватит, чтобы всех пере-
числить. И то у пары кандидатов ока-
жутся какие-то Хронические недостат-
ки, которые, скорей всего, не позво-
лят им сыграть финальный матч. Все
это знают. И самое неприятное, что
это знают и те, кто дает деньги на
шахматы. А раз они это знают, то им
совершенно непонятно, для чего надо
тратить огромные деньги, чтобы с той
или иной корреляцией определить
этих пятерых (или четырех, которые
останутся в полуфинале) реальных
претендентов. Если даже кто-то туда
втиснется, то все равно соперник чем-
пиона будет из их числа— Карпов,
Крамник, Ананд, Камский, Иванчук.
Можете несколько раз прокрутить от-
бор, но все равно получится то же са-
мое.
В итоге выясняется, что реформа
розыгрыша первенства мира необхо-
дима, но реформа, которая позволит
оставить главное, что есть в шахма-
тах. Этим главным я считаю матч за
звание чемпиона мира.
Исходя из этого, мы сформировали
свои предложения ФИДЕ по реформе
и превращению первенства мира в
динамичную и короткую форму, со-
храняя элементы прошлого, чтобы не
было резкого скачка от одной систе-
мы к другой. Но наши предложения
отвергли, считая, что они унижают
авторитет и власть ФИДЕ.
Оказавшись в положении полного
политического и финансового банк-
ротства, ФИДЕ сменила президента,
который вскоре предложил свою ре-
форму розыгрыша первенства мира.
Однако эта реформа по существу уп-
раздняет звание чемпиона мира. По
новым правилам решающий матч пре-
вращается в какую-то азартную игру
из четырех партий, и под это дело бу-
дут даваться какие-то астрономические
суммы. Но когда говорят, что в десят-
ки раз «взовьются» призы турнира, не
имеющего под собой никакой реаль-
ной рекламной подоплеки, у меня сра-
зу возникают серьезные вопросы. Се-
годня я могу утверждать, что в мире
нет ни одной легитимной компании,
которая может такие деньги выдать,
да еще в год проведения Олимпийс-
ких игр. Значит, речь идет о каких-то
других источниках. Я лично не играю
на деньги, происхождение которых
мне не известно. Другие шахматисты
могут играть, но я свою позицию за-
нимал всегда. И когда весь мир схо-
дил с ума по поводу матча Спасский
— Фишер 1992 года, который финан-
сировал небезызвестный Василевич
(президент «Югоскандика»), и после
того момента ...
Сегодня в шахматах важно реально
оценить, чего мы стоим, и на этом
основании что-то отстраивать. В ходе
нашей работы выяснилось, что такая
форма соревнований, как быстрые
шахматы, имеет под собой колоссаль-
ную рекламную стоимость и потому
вызывает вполне понятный интерес
спонсоров. Онндаюг тот необходимый
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
МНЕНИЕ
элемент азарта, который должен за-
водить аудиторию, сидящую в зале и
у экранов телевизоров. Современный
компьютер ч состоянии воспроизво-
дить на экране монитора три хода в
секунду. Это позволяет следить не
только за партией в быстрые шахма-
ты, но и за блицем.
Свою задачу как чемпиона мира я
видел в том, чтобы обеспечить шах-
матам то развитие, которое не-
обходимо, чтобы они оставались в
поле общественного внимания Мне
кажется, мы в состоянии провести
достаточно четкую грань между клас-
сическими шахматами (если отвести
им соответствующее место и оставить
при них звание чемпиона мира) и быс-
трыми. Ничего другого, увы, сделать
нельзя — быстрые шахматы стали не-
избежны, это некий процесс развития,
связанный с изменениями в окружа-
ющем мире.
***
На другой день в ходе пресс-кон-
ференции Гарри Каспаров конкретизиро-
вал высказанное накануне.
С Илюмжиновым после его из-
брания президентом ФИДЕ у меня был
только один пятиминутный разговор
по телефону. Видимо, он понял, что
нам разговаривать не о чем. Поэтому
больше он мне не звонил, у меня тоже
никакого желания звонить ему не воз-
никало, естественно. Что касается его
проекта, то меня абсолютно не инте-
ресует, будет он утверждаться на Кон-
грессе ФИДЕ или не будет.
Я могу с уверенностью сказать, что
какова бы ни была система отбора, в
конце 1997 или начале 1998 года со-
стоится матч за звание чемпиона мира
с моим участием.
Я думаю, что кардинальных изме-
нений быть не должно. Вопрос стоит
только о числе партий: 16 или 20, а
все остальное практически идеально
было на моем матче с Анандом. В не-
делю должно играться четыре партии
(больше играть все-таки трудно), каж-
дая партия семичасовая без до-
игрывания. Если спонсоры и телеви-
дение не выдерживают 20 партий, то
играть нужно 16, но 16 — это аб-
солютный минимум, который должен
определять раз в два года сильнейше-
го шахматиста мира.
Общение с прессой и телевидением
мне кажется просто обязательным.
Совершенно очевидно, что когда вы
хотите играть матч, не ориентируясь
на прессу, на телевидение и вообще
на публику, а сейчас еще и на тех, кто
сидит у экранов своих компьютеров,
получающих информацию через Ин-
тернет, то это просто манкирование
своими профессиональными обязан-
ностями. Если какие-то шахматисты
этого не понимают, то это плохо для
шахмат. От внешнего вида шахматис-
та, от его контакта с аудиторией, с
прессой, вообще с шахматной обще-
ственностью зависит и процветание
шахмат. Увы, на сегодняшний день
многие шахматисты этой зависимос-
ти не ощущают.
Что касается контракта с Intel, то,
к сожалению, он был во многом об-
речен после того, как я согласился
играть матч с 1ВМовской машиной.
Для Intel, компании, которая никогда
не финансировала другие какие-то
организации и вообще не является
спонсором (потому что Intel — ес-
тественный монополист на рынке),
реклама не очень нужна. Сотруд-
ничество с нами было некоей «имид-
жевой» кампанией, но с какого-то
момента они стали рассматривать
нашу организацию, и в том числе
меня, как свое подразделение или как
штатную структуру. Сама идея, что
Каспаров может сыграть матч с дру-
гой машиной, вызвала у них своеоб-
разный шок...
«GK-ИНВЕСТ»
предлагает шахматные компьютеры
Jwsaitdc"
с торговой маркой
«КАСПАРОВ»
Компьютеры можно приобрести
в магазинах Москвы по адресам:
«РАДИОТЕХНИКА»
СУПЕРМАРКЕТ «ST-СЕРВИС»
«COMPUTERLAND»
«ЭЛЕКТРОНИКА»
«МОЛОДЕЖНЫЙ»
«ДОМ КНИГИ»
«ДЕТСКИЙ МИР»
МАГАЗИНЫ «БОНУС»
ТД МОСТРАНСАГЕНТСТВА
ДОМ КНИГИ В СОКОЛЬНИКАХ
ТД «РОДИТИ-МОСКВА»
ВВЦ (ВДНХ)
Тел. для справок: 290-20-76, Тел./Факс: 291-86-27
Для писем: 121019, Москва, А/Я 38
Приглашаются к сотрудничеству заинтересованные лица
Наш адрес: 142117, г.Подольск, ул.Парковая, 2а.
То внимание, которое уделила
этому матчу пресса (четыре первых
страницы New York Тimes в неделю
— это много, первые полосы USA
Today — еще больше, поскольку это
общенациональная газета), и весь
объем рекламной продукции вокруг
матча, который никем не иниции-
ровался, позволяют с большим оп-
тимизмом надеяться на замену Intel
каким-то другим спонсором. Ясно,
что шахматы нашли свою нишу, и
компьютерные компании сейчас
очень внимательно смотрят на
перспективу использования шахмат
и в компьютерных сетях, и в
противостоянии «человек — маши-
на». Для них представляется крайне
выигрышная возможность не только
показать свою продукцию, но и до-
казать, как это случилось с IBM, что
они находятся на передовых рубежах
мировой технологии А это даже не
измеряется в конкретных деньгах,
ибо стоит очень и очень много.
Поэтому в ближайшем будущем,
думаю в течение одного месяца, в си-
туации со спонсорством в шахматах
произойдут позитивные изменения.
— ул. Новокузнецкая, 17/19
— ул Б.Черкизовская, 9, кор.1
— Кутузовский просп., 8
— Ленинский просп., 87
— Можайское шоссе, 31
— Новый Арбат, 8
— Лубянская пл., 1 этаж
— ул. 2-я Тверская-Ямская, 2/3
— ул.Пятницкая, 33
— ул Сущевский вал, 55
— Беговая, 10
— ул. Русаковская, 27
— Новый Арбат, 21
— Павильон 14, Вычисл. техника
29
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДОКУМЕНТЫ
GENS UNASUMUS
FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS
Вниманию организаторов турниров!
Сделайте ваш турнир соревнованием ФИДЕ Grand Prix.
Мы сердечно приглашаем вас зарегистрировать ваш турнир в качестве турнира
ФИДЕ серии Grand Prix — проекта Организационного комитета ФИДЕ.
Лучшая десятка шахматистов этой серии будет квалифицирована для участия в
чемпионате мира 1996 года с призовым фондом в 5 млн. долларов.
Ниже приведены правила розыгрыша Grand Prix ФИДЕ. Окончательно они дол-
жны быть одобрены на предстоящем Президентском Совете ФИДЕ. Мы приветству-
ем ваши замечания и предложения на этот счет
Если вы хотите принять участие в Grand Prix, пожалуйста, заполните заявление и
анкету, отошлите их в Секретариат ФИДЕ координатору Grand Prix Игнасио Леонгу
по крайней мере за месяц до начала вашего турнира.
Спасибо за сотрудничество
Искренне ваш Стюарт РЮБЕН,
Председатель Организационного комитета ФИДЕ
Лозанна, 7 февраля 1996 г.
СЕРИЯ ФИДЕ GRAND PRIX 1996 ГОДА
(Квалификационное соревнование чемпионата мира)
1. В серии Grand Prix могут принять
участие все шахматисты, зарегистриро-
ванные их национальными федерациями.
2. Выдвижение каждого турнира на
право стать турниром серии Grand Prix
должно быть осуществлено по крайней
мере за месяц до начала этого турнира,
согласно правилу В.ОЗ. Исключение мо-
жет быть сделано для соревнований, стар-
тующих в апреле Национальная федера-
ция должна гарантировать присылку резуль-
татов турнира в пределах двух недель пос-
ле его завершения в Секретариат ФИДЕ,
согласно правилу В.01 70. Более поздние
сообщения приниматься не будут.
3. Любой турнир, соответствующий
следующим критериям, может быть вклю-
чен в серию Grand Prix.
а) Не подлежат включению лиги и ин-
дивидуальные матчи.
Ь) Результаты закрытых турниров и
национальных чемпионатов могут пойти
в зачет Grand Prix при условии
засвидетельствования рейтингов участни-
ков как главным арбитром, так и предста-
вителем национальной федерации.
с) Наряду с просьбой о регистрации
турнира в качестве турнира серии Grand
Prix вносится сумма в размере 100 швей-
царских франков.
4. Турниры серии Grand Prix должны
начаться с или после 1-го апреля и за-
вершиться по крайней мере за 42 дня до
начала чемпионата мира.
5. Организаторы должны га-
рантировать анонсирование турнира как
турнира серии Grand Prix до его начала. В
месте проведения соревнования необхо-
димо наличие наглядной информации о
текущем положении лидеров Grand Prix.
6. Организаторы должны направить в
Секретариат ФИДЕ по крайней мере пять
копий положения о турнире. Если это не
сделано, тогда необходимо отправить в
ФИДЕ копию официального приглашения,
где упомянуто, что данный турнир — из
серии Grand Prix. Эти документы должны
поступить в ФИДЕ по крайней мере за
месяц до начала соревнования. Исключе-
ние может быть сделано для турниров,
стартующих в апреле.
7. Требования, необходимые для вклю-
чения турнира в серию Grand Prix:
а) минимум 9 туров;
Ь) играется не более 2 туров каждый
день;
с) все партии должны попасть в зачет
рейтинга;
d) партии должны играться не менее
чем с 6-часовым контролем времени;
е) турнирная жеребьевка должна быть
общепризнанной и заранее объявленной.
8. В зачет Grand Prix идут четыре луч-
ших результата, показанные шахматис-
том. Они должны быть достигнуты в тур-
нирах, проводимых как минимум двумя
различными федерациями.
9. Результаты шахматиста в турнире
учитываются только в том случае, если:
а) он набирает более 50% очков;
Ь) по крайней мере 80% его соперни-
ков имеют рейтинг ФИДЕ;
с) он проводит по крайней мере 9 рей-
тинговых партий.
10. Результат шахматиста идет в за-
чет Grand Prix лишь в том случае, если он
сыграл все партии турнира (исключая
Олимпиаду).
11. Исключительно для Олимпиад: если
шахматист достиг наилучшего показате-
ля перед последним туром, сыграв не
менее 9 партий, то его дальнейшие ре-
зультаты могут не учитываться. В этом ,
случае главный арбитр должен удостове-
рить показанный игроком результат как
результат этапа Grand Prix.
12. Достигнутый рейтинг шахматиста
будет определяться следующим образом
Вычисляется средний рейтинг его со-
перников. Соперникам без рейтинга ус-
ловно присваивается коэффициент в 2000
единиц. Рейтинг определяется согласно
рейтинг-листу ФИДЕ по состоянию на 1
января или 1 июля 1996 года в зависимо-
сти от времени проведения турнира. Раз-
ница рейтинга определяется исходя из
процентного соотношения очков соглас-
но таблице В.02.10а. 100%-ное соот-
ношение очков оценивается в 750 пунк-
тов рейтинга
13. Категория турнира для каждого
шахматиста зависит от его соперников и Определяет множитель (М) для конкрет-
ного турнира следующим образом:
Категория Рейтинг Множитель (М)
< 1 < 2250 1.0
1 2251-2275 1.1
2 2276-2300 1.2
3 2301-2325 1.3
4 2326-2350 1.4
5 2351-2375 1.5
6 2376-2400 1.6
7 2401-2425 1.7
8 2426-2450 1.8
9 2451-2475 1.9
10 2476-2500 2.0
11 2501-2525 2.1
12 2526-2550 2.2
13 2551-2575 2.3
14 2576-2600 2.4
15 2601-2625 2.5
16 2626-2650 2.6
17 2651-2675 2.7
18 2676-2700 2.8
19 2701-2725 2.9
20 2726-2750 3.0-
14 Квалификационный показатель =
Достигнутый рейтинг х М.
15. Десятка лучших шахматистов, ра-
нее не квалифицированных, допускается
к участию в чемпионате мира 1996-97 го-
дов
16. В случае объявления Grand Prix
1997 года до начала чемпионата мира
1996-97 годов результаты этого первен-
ства будут учитываться как первый этап
серии Grand Prix 1997 года. Соот-
ветственно в противоположность пункту
9.с данных правил шахматисту необходи-
мо будет сыграть лишь четыре партии для
включения его результата в зачет серии
Grand Prix.
17. В вышеназванных правилах исполь-
зование местоимений мужского рода так-
же относится и к шахматисткам.
18. Решение ФИДЕ будет окончатель-
ным для всех случаев, связанных с этими
правилами. Первоначальное участие всех
шахматистов, турниров и федераций в
Grand Prix подразумевает согласие с эти-
ми правилами.
30
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996 -
СТАТИСТИКА
«ДВУХПАРТИЙНАЯ»
ИЕРАРХИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ
гда в 1950 году гроссмейстерский
титул получил официальный статус,
его носителей во всем мире было ме-
нее тридцати, причем звание обрели
тогда и родившиеся в XIX веке, но
уже не игравшие Я.Мизес, О.Берн-
штейн и А.Рубинштейн, Э.Грюн-
фельд и Г.Мароци, Ф.Земиш и
С.Тартаковер...
Сегодня обладателей высшего
шахматного звания почти пятьсот, и
если раньше гроссмейстеров от-
личали по стилю и манере игры, то
настало время, когда эти признаки
стали характерными лишь для из-
бранных. Понадобилось другое раз-
личие, и им стало «Его Величество
Число». Так в конце 60-х годов по-
явились рейтинги, позволившие рас-
ставить гроссмейстеров и мастеров
по определенному ранжиру. Систе-
ма, созданная профессором Эло, до-
статочна проста и универсальна, хотя
и не свободна от существенных не-
достатков: автор по сути эмпири-
чески, хотя и основываясь на статис-
тическом распределении, предложил
линейную формулу для подсчета ко-
эффициентов.
Когда в 1994 году возникла Про-
фессиональная шахматная ас-
социация, она поставила одной из
своих задач создание более со-
вершенной системы рейтингов, под-
крепленной современным приклад-
ным математическим аппаратом. Для
реализации этой цели были пригла-
шены крупные математики-програм-
мисты, среди которых доктор Кен
Томсон, творец операционной сис-
темы ЮНИКС, Марк Гликман, ра-
нее разработавший рейтинговую си-
стему для Американской шахматной
федерации, а также немецкие стати-
стики и программисты Астрид Мон-
таг и Аксель Шеффнер.
Эти специалисты достаточно бы-
стро сумели построить новую систе-
му, учтя допущенные Эло неоправ-
данные упрощения (например, раз-
ную цену результата в зависимости
от цвета фигур) и введя новый пара-
метр, характеризующий дисперсию
результатов. Это фактически число-
вая характеристика стабильности
выступлений шахматиста. Чтобы не
менять шкалу рейтингов, было ре-
шено привести их к привычным че-
тырехзначным величинам.
Любопытно, что базовый рейтинг-
лист был создан на основе результа-
тов партий за трехлетний период (1991-
1993), которые были обсчитаны как
единый турнир. Затем методом
последовательных приближений были
получены устойчивые величины дис-
персии и путем масштабирования рей-
тинги обрели привычный вид.
Так объясняет один из руково-
дителей компании «ChessBase» Фри-
дерик Фридель суть проделанной ра-
боты. Результаты первых расчетов
появились ровно два года назад — в
апреле 1994 г. В дальнейшем нача-
лась рутинная работа по обсчету тур-
ниров, унификации написаний фа-
милий шахматистов и пр. За два года
было выпущено около десяти ран-
кинг-листов с периодичностью в два-
три месяца. Ранкинг-лист — это спи-
сок шахматистов в порядке убыва-
ния их рейтингов. Он публиковался
для тех, кто имел рейтинг не ниже
2500, хотя в компьютерной базе на-
ходятся практически все шахматис-
ты, выступающие в международных
соревнованиях.
В отличие от рейтинг-листа
ФИДЕ в новой системе учитывают-
ся турниры только с определенного
уровня (начиная с X категории), а
open "ы обсчитываются выборочно —
для тех, кто имеет рейтинги в преде-
лах этих категорий.
В последнее время ChessBase пе-
рестала выпускать ранкинг-листы из-
за большого объема работы, и с на-
чала 1996 года это делается в Моск-
ве, но с помощью всех программных
средств, созданных ее авторами.
Ниже приводится часть ранкинг-
листа РСА на 31 марта 1996 Вторая
колонка цифр — это та самая дис-
персия или числовая характеристика
устойчивости результатов. Если она
превышает величину 180, то это
свидетельство определенного
отклонения от стабильности
показываемых результатов Чем боль-
ше величина отклонения, тем ниже
стабильность. Уменьшение дис-
персии характеризует постоянство
результатов и их соответствий ожи-
даемым.
Г.Каспаров
В. Крамник
В.Ананд
Г.Камский
А. Карпов
В.Иванчук
В.Топалов
Ю.Полгар
Я.Эльвест
Н.Шорт
А.Широв
Е.Бареев
А.Халифман
М. Адамс
Б Гельфанд
В.Салов
З.Алмаши
А. Юсупов
И.Соколов
В. Корчной
П.Свидлер
С. Рублевский
А, Морозе вич
3 Храчек
М.Красенков
А.Дреев
В. Акопян
А.Харлов
Я.Сейраван
П Леко
М.Ильескас
С.Тивяков
2780
2775
2763
2754
2752
2748
2697
2694
2675
2666
2665
2665
2656
2653
2653
2651
2646
2646
2644
2642
2642
2640
2634
2630
2628
2628
2626
2626
2623
2621
2620
2620
Эло на 03.96
157 2775
147 2775
153 2727
166 2737
150 2770
155 2744
177 2701
194 2675
136 2659
195 2678
182 2684
151 2653
139 2663
189 2668
171 2681
177 2670
168 2645
117 2655
178 2675
168 2645
167 2652
170 2614
209 2624
170 2651
187 2620
149 2650
143 2620
158 2603
188 2630
133 2634
174 2638
188 2610
Несколько замечаний по приве-
денной части ранкинг-листа. Нетрудно
видеть, что результаты этих шахматис-
тов достаточно стабильны. Превыше-
ние величины нормальной дисперсии
у Ю.Полгар, Н.Шорта, М.Красенкова
— свидетельство роста их достижений
в последнее время, а у А.Морозевича,
С.Тивякова, М.Адамса — показатель
недостаточной стабильности.
Когда начали появляться ранкинг-
листы РСА, то и ФИДЕ решила пери-
одически выпускать аналогичные. Но
все же в них наблюдается значитель-
ное отставание в обсчете соревнований.
Так, в ранкинг-листе ФИДЕ на март
были учтены только декабрьские тур-
ниры и небольшая часть январских и
февральских. Не попали в него турни-
ры в Гастингсе, Реджо-Эмилии, Пам-
плоне, Женеве, Линаресе, Каппель-ла-
Гранде, Белграде...
Следует учитывать, что сегодня ос-
новной фунцией рейтинг-системы
ФИДЕ является квалификационная
По рейтингам образуются категории
турниров и устанавливаются квалифи-
кационные нормы. Назначение систе-
мы РСА — достаточно частое обо-
значение положения ведущих грос-
смейстеров в иерархии профессионалов
— так, как это делается после главных
турниров у теннисистов.
Таким образом, одна система допол-
няет другую, хотя и на разной матема-
тической основе.
Владимир ДВОРКОВИЧ,
международный арбитр
31
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮБИЛЕЙ
ОБЫКНОВЕННОЕ S/A
чудо О»
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ СМЫСЛОВ О ШАХМАТАХ, О МУЗЫКЕ, О ЖИЗНИ
Никуда не уйти от воспоминаний, да
это и к лучшему: они многое пополня-
ют, проясняют. Вот и то неслыханное
мое счастье относится ко времени дав-
но прошедшему. Была тогда воистину
мудрая традиция: мальчишек, пробив-
шихся в финал российского чемпиона-
та, «прикреплять» на время турнира к
шахматистам иного, неизмеримо более
высокого уровня. Кому-то «дали» Льва
Аронина, кому-то — Николая Новотель-
нова, а мы попали к самому Смыслову.
Василий Васильевич приехал тогда с
молодой женой (через несколько лет у
него с Надеждой Андреевной — золотая
свадьба!) на Карельский перешеек под
Ленинградом, жил на втором этаже уди-
вительно изящной и уютной виллы «Сне-
жинка», построенной «белофинским»
маршалом Маннергеймом для своей
любовницы, и хотя мы, шумные обита-
тели первого этажа, не давали ему спать
ночами, очень по-доброму к нам отно-
сился Отвечал на любые вопросы,
показывал невероятное, и я впервые в
жизни ощутил нечто чудесное, когда
«Вася» (увы, между собой мы, шахмат-
но-нахальные пацаны послевоенных лет,
только так и называли второго шахма-
тиста планеты) за считанные секунды
вынес обвинительный приговор одной
головоломной комбинации с жертвой
ферзя, а затем часы затратил на вари-
антное подтверждение своей оценки...
А сколько раз его рука буквально па-
рила над доской, и фигуры, повинуясь
ей, удивительным образом занимали
единственно идеальные для них клетки.
«Чудо, чудо» - переглядывались между
собой все, кто в такие минуты находил-
ся рядом.
Впрочем, к такому Смыслов приучил
шахматный мир довольно быстро. И ник-
то уже не удивлялся, когда в начале 80-х,
вступив в седьмой десяток лет, Васи-
лий Васильевич взял и стал третьим
шахматистом Земли — сколько его име-
нитых коллег в таком возрасте и за дос-
ку-то не садились!
Как никто не удивляется тому, что те-
перь, в год и в дни своего 75-летия,
Смыслова можно увидеть за шахматным
столиком в Элисте и Белграде, в Петер-
бурге и Монте-Карло, на чемпионатах
сеньоров и в «швейцарках», в матчах,
турнирах, на фестивалях — будь то се-
вер, юг или экватор нашей планеты, вро-
де бы маленькой, но только на словах...
Вот и сейчас, в собственном юбилей-
ном месяце, Василий Васильевич отыг-
рал на окраине Франции (если только
можно так говорить) интереснейшую се-
рию против французских юношей, юнио-
ров и юнцов — впрочем, они уже масте-
ра. В «команде Смыслова» яростнее всех,
как обычно, был Виктор Корчной, ус-
тупивший молодым лишь пол-очка; грос-
смейстер Геннадий Сосонко добыл 7,
Борислав Ивков — 5, а американца Эдма-
ра Медниса, много работавшего с самим
Фишером, ребята побили. Наш юбиляр
три партии выиграл, семь закончил вни-
чью, с пересадками прилетел в Москву,
денек отдохнул (поход в сберкассу с раз-
ными квартирно-коммунальными плате-
жами позволено считать отдыхом?) и —
мы встретились. Поговорили в Чигорин-
ском зале ЦШК, хотя из молодых никто
его так уже не называет, в машине, на
Пушкинской площади, где расстались. А
хозяин синего «Жигуленка», выезд кото-
рому я загородил, мгновенно узнав Смыс-
лова, только руками замахал: «Говорите,
говорите, я подожду!»
И, выбросив все вопросы,хочу пред-
ложить вам, друзья, воистину мудрые
мысли Смыслова — о шахматах, о му-
зыке, о жизни...
Я много играю сейчас, но в Каннах
встретился с совсем молодым поколе-
нием. Быть может, не все свои возмож-
ности реализовал, но и результат, и
сама игра меня удовлетворили. Я видел
перед собой людей, жадно впитывавших
все премудрости шахмат. Среди них
выделялся ученик гроссмейстера Иоси-
фа Дорфмана 12-летний Этьен Бакро,
добившийся против гроссмейстеров 50-
процентного результата. Впрочем, и
другие ребята тоже талантливы.
Талант в шахматах... Я думаю, это
чувство гармонии. Насколько человек
быстро схватывает позицию, насколько
развито у него интуитивное начало. Это
относится ко всем профессиям, а кон-
кретно в шахматах определяется тем,
насколько быстро и верно шахматист
может составить план целесообразных
действий. Конечно, тут многое зависит
и от обучения, надо уметь работать, но
все же есть тут прямая зависимость от
той программы, которая заложена в че-
ловеке и которую он может реализовать
полностью.
Если же задуматься, почему не все
талантливые шахматисты становятся
чемпионами мира, то — это судьба. У
каждого есть свое предназначение, и
если провести параллели, например, с
музыкой или литературой, то и там да-
леко не все таланты сумели прозвучать
подобно Шекспиру, Пушкину или Моцар-
ту. Тут очень долго надо было бы все
анализировать, взвешивать... Судьба!
Кстати, в свое время Михаил Моисее-
вич Ботвинник сравнивал Капабланку с
Моцартом — по общей тональности их
талантов. Да здесь просматривается,
чувствуется определенное предназначе-
ние. Поэтому когда я думаю о Бронш-
тейне или же о Решевском, или о Кере-
се — выдающихся шахматистах, дос-
тойных быть чемпионами мира, то убеж-
ден, что для этого не было предначер-
тания. Каждый имеет путь, по которому
должен пройти...
Причем человек может не ощущать
своей предназначенности, даже зани-
маться другим делом — об этом есть в
одном из рассказов Марка Твена. Так
что и среди шахматистов, возможно,
есть такие, которые достигли бы высот
в иной области. Наверное, есть и наобо-
рот. Но в любом случае шахматами нуж-
но заниматься фанатично, отдавать себя
целиком, всего себя посвятить, изучить
очень многое — и только тогда может
открыться предначертанное, только тог-
да талант может почувствовать себя.
Я тоже был фанатиком шахмат. В
юные годы дни и ночи проводил за дос-
кой, изучал все, что было создано, все
этапы и зигзаги теории, шахматной ис-
тории. Мои познания были энциклопе-
дическими. И потом уже — тоже часа-
ми, с огромной интенсивностью — за-
нимался музыкой. Это две области, ко-
торые мною владеют. Музыка давала
мне и отдых, и особое состояние духа,
и возможность эмоционального обще-
ния с людьми (шахматы — все же боль-
ше борьба). Наверное, поэтому я никог-
да и не отказываюсь петь, если об этом
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ЮБИЛЕИ
просят, — в отличие от других музыкан-
тов, которые (со смехом) более профес-
сиональны, чем я.
Шахматы требуют определенной со-
бранности. Мой друг Григорий Яковлевич
Левенфиш как-то сказал, что нельзя вы-
играть партию, ничего не пережив. Ни
одна победа не приходит легко, особен-
но если играешь с хорошим партнером.
Когда она еще и отвечает требованиям
искусства — тогда ее ценишь особо. Хотя
это не каждый день случается! В свою
книгу я поместил только десятую часть
того, что довелось сыграть. И сейчас еще
удаются партии гармоничные, цельные, но
их меньше, чем в период расцвета...
Есть шахматисты, которые во время
игры видят в партнере врага. У меня даже
были срывы во встречах с теми, кто меня
раздражал собственным настроем на не-
нависть. Это как-то лишало душевного
покоя, но я очень быстро понял: к соперни-
ку надо относиться ровно. И если он явно
демонстрирует свои недружелюбные чув-
ства, то мне надо найти в себе силы, со-
браться, сохранить спокойствие и гармо-
нию в душе и игре. Помимо свойств сво-
его характера я достиг понимания того,
что зло — это бумеранг, который всегда
возвращается к человеку. По сути я даже
получил такое откровение, что и в мыс-
лях не могу пожелать кому-нибудь пло-
хое. Это не значит, что я одинаково рас-
положен к каждому, но что касается вот
этой области — здесь и в мыслях я очень
сдержан.
С тем и живу. В свое время более ин-
тенсивно боролся — особенно в соревно-
ваниях на первенство мира, лучше и боль-
ше готовился. Сейчас, к сожалению, у
меня нет возможности изучать теорию в
необходимом объеме, но если бы возни-
кали соображения о такой подготовке, то,
вероятно, можно было бы мобилизовать-
ся и достигать большего, как, например,
в 82-83 годах, в матчах претендентов с
Хюбнером и Рибли. Но очень ли я стре-
мился к победе или нет — всегда к игре
относился корректно и рассматривал
партнера только как человека, вместе с
которым мы создаем содержательную
партию. Потому что если думать только о
спортивном результате, это отражается
и на качестве вашей игры, и — в конеч-
ном итоге — на всей шахматной карьере.
Душа человека проявляется в его твор-
честве. Это утверждали многие филосо-
фы прошлого, в частности, Владимир Со-
ловьев, и поэтому творческое содержа-
ние партий далеко не безразлично для
меня. Что удалось мне в жизни создать,
тому и посвятил последние свои работы
— «Летопись шахматного творчества» и
«Искусство эндшпиля»—лучшее, что сде-
лано с 1935 года, когда я начал высту-
пать, и до недавнего времени.
Хотя с момента завершения книги кое-
что новое появилось. Жизнь ведь непре-
рывна, порой не успеваешь замечать, как
годы идут и один турнир появляется за
другим, и один не похож на другой Но,
безусловно, поединки с Ботвинником за-
нимали главное место в моей жизни. И,
пожалуй, второй главный момент — это
когда я четверть века спустя играл новые
претеццентские матчи на первенство мира
и стал третьим. Было ли это счастьем?
(Пауза.) Чувство счастья — это когда нет
несчастья. Я помню, как-то выступал в
Днепропетровске, и там задали вопрос:
как вам удается довольно успешно играть
после шестидесяти лет? Я ответил, что
очень важно хорошее настроение. В зале
присутствовал ректор университета, круп-
ный ученый, академик, и мне потом рас-
сказали, что он поделился услышанным со
своим коллегой и добавил «Совет пре-
восходный, но как его реализовать?!» Да,
жизнь порой дает нам более трудные ис-
пытания, чем мы в состоянии выдержать,
как бы проверяет человека на прочность,
и у человека (я занимался вопросами те-
ологии) есть жизненный цикл, который он
должен исполнить, должен пройти. И тог-
да он может получить некоторое продле-
ние лет, которое позволяет ему в настоя-
щей жизни сделать еще то, что хотелось
бы, что дополнило бы его сущность. Тог-
да человеку удается еще какое-то время
активно выступать, активно жить. И ста-
раться более высоко реализовать себя.
Удастся это ему или нет за весь свой зем-
ной путь — всяко бывает. Ведь чередова-
ние успехов и неудач — обычное явление.
В этом есть даже какой-то философский
смысл: чтобы человек не думал, будто все
постиг, и чтобы всегда стремился к пол-
ной отдаче. А если он поверит, что достиг
высот—тогда неизбежно начинается хаос.
В конце концов главная цель жизни — по-
знание. Познание Бога, проще говоря
Конечно, испытания на жизненном пути
неизбежны. Мне самое трудное выпало с
глазами, когда я утратил зрение настоль-
ко, что, скажем, не мог сесть за руль ма-
шины, к чему привык за многие годы. Но
пока вижу фигуры на доске и могу играть
— за это благодарю судьбу. Вот если бы
еще была у меня группа поддержки... Сей-
час ведь очень многие шахматисты пользу-
ются компьютерными данными, получая от
этого серьезный выигрыш. Хотя отчасти
такая помощь, может быть, обедняет их
собственный творческий потенциал, по-
скольку первоначальная заданность остав-
ляет им меньше возможностей для борь-
бы за доской.
Что же касается попыток «освободить»
шахматы от накопленного багажа, рефор-
мировать их в «шахматы Фишера», «кинг-
чесс» и так далее, то...
Я с уважением отношусь к Фишеру, его
манере мышления, но сам предпочитаю
шахматы только классического направле-
ния. Они себя еще далеко не исчерпали,
поскольку так и нет математического ана-
лиза теоремы «Белые начинают и выигры-
вают». Или — не выигрывают? Эта фор-
Сделав ход 11. £:д5, Василий
Смыслов 27 апреля 1957 года стал
седьмым в истории чемпионом мира.
мула не получила пока своего логическо-
го завершения и вряд ли получит, а зна-
чит — можно играть! Тем более что эта
игра под стать человеческой сущности —
поиск, ошибки... И шахматист должен со-
ответствовать шахматам. В том числе и
внешним видом. Ведь мы на эстраде, а
она обязывает. Нахождение на сцене —
это всегда соблюдение определенного
ритуала. Для певца — строгость в облике
еще большая.
Конечно, в обыденной жизни я к свое-
му виду менее строг. Особенно на при-
роде — там чувствуешь себя более сво-
бодно и раскованно. Раньше я очень лю-
бил и много ходил на лыжах, собирал гри-
бы, пока позволяло зрение, и сейчас с
удовольствием плаваю, но все же сегод-
няшняя близость к природе зависит от
общего состояния Раньше выбираться
удавалось чаще.
И красному вину я теперь отдаю
предпочтение. Оно как-то лучше согре-
вает грудь, дает голосу лучшее состоя-
ние, чем все остальные напитки. А в еде
меня устраивает все, что подается на
стол: ведь Надежда Андреевна — пре-
красная хозяйка...
* * * *
И еще о многом, уже без магнитофона,
шел этот разговор. Скорее, даже моно-
лог человека воистину удивительного —
отнюдь не только своим титулом седьмо-
го в истории шахматного короля. Ведь он
из породы, из среды и из семьи тех са-
мых настоящих, глубинных интеллигентов,
на которых, по моему глубокому убежде-
нию, российская земля держится. В дни
юбилея Василий Васильевич выходит на
вторую свою сцену — в Московской кон-
серватории, и там он столь же люб мело-
манам, как на главной сцене жизни — шах-
матистам. В его честь сыграют турнир
давние друзья-соперники, отзвучат при-
ветствия, поздравления в китайском рес-
торане на Зубовском и...
И продолжится жизнь, которую ина
че как красивой и высокой назвать не-
возможно.
Яков ДАМСКИЙ
33
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАСЛЕДИЕ
Алексей
СУЭТИН,
гроссмейстер
ВОСПИТАН
НА КЛАССИКЕ
ПОЛВЕКА НАЗАД УМЕР АЛЕКСАНДР АЛЕХИН, ГЕНИЙ НЕ ТОЛЬКО КОМБИНАЦИИ
1Без сомнения, великий русский шахма-
тист Александр Александрович Алехин —
чемпион мира 1927—1935 и 1937—1946
годов — остался в памяти едва ли не всех
как ярчайший апологет комбинационного
стиля. Именно так оценивал его при-
влекательное творчество почти каждый
шахматист, во всяком случае до того вре-
мени, как заблистал другой гений комби-
нации — М.Таль. Целые полки будущих
шахматных гренадеров начинали свое со-
вершенствование с изучения ве-
ликолепных комбинаций Алехина.
Столь же легко юные умы вос-
принимали общеизвестное утверждение,
что, готовясь к единоборству с Х.Р. Капаб-
ланкой, Алехин сумел «на время» суще-
ственно изменить свое кредо. Ведь в этом
историческом поединке, где шла сложная
и тонкая «окопная» борьба, почти ли-
шенная внешнего блеска (в известной
мере контрастом выглядят последующие
подобные поединки Алехина с Е.Боголю-
бовым и М.Эйве), Алехин на равных со-
стязался с «шахматным автоматом» (так
тогда величали «Капу») в искусстве манев-
ренной игры и в технике.
И в конце концов именно в этом ключе,
где стратегические мотивы преобладали
над комбинационными, сумел он одолеть
гениального кубинца его же собственным
оружием. Такая уникальная метаморфоза
стиля игры тем более впечатляла, что она
будто бы произошла в течение весьма ко-
роткого промежутка времени. По сути,
априори было воспринято, что
непосредственная подготовка Алехина к
матчу заняла всего лишь несколько недель
и к тому же не была лишена романтики,
потому что проходила на борту океанского
лайнера по пути из Европы в Буэнос-Ай-
рес.
Такую концепцию я, как говорится, впи-
тал с молоком матери едва став на шат-
кую стезю шахмат. Разумеется, в дальней-
шем приходилось множество раз об-
ращаться к творчеству Алехина по различ-
ным «локальным» проблемам или методи-
ческого аспекта, или чисто литературно-
иллюстративного.
Но как-то, сравнительно недавно, я
решил расрмотреть партии Алехина 20-х
годов с современной точки зрения, с пози-
ций сегодняшнего дня.
Итак, каким был тогда творческий об-
лик Алехина? Ведь именно в тот период
сформировались основные черты его сти-
ля. Как всякая незаурядная личность, еще
в юном возрасте Алехин заявил о своем
особом пути. Хотя он, скажем, в отличие
от Е.Боголюбова насколько я знаю, никог-
да не ссылался на М.Чигорина, думается,
принципы отечественной школы, создан-
ные его великим предшественником, на-
ложили отпечаток на его игру. (Как изве-
стно, Чигорин находился в оппозиции к
господствовавшему тогда строгому сти-
лю.) Но все же Алехин прежде всего от-
давал дань своему времени. Как ни велик
был его комбинационный дар, он просто
не мог не воспринимать достижений пози-
ционной школы, в том числе и преобла-
давшего тогда несколько статичного де-
бютного репертуара. Так, в закрытых де-
бютах доминировал ферзевый гамбит, где
черные создавали прочные, но пассивные
оборонительные рубежи. И вообще в
большинстве случаев возникавшие дебют-
ные построения не давали должного про-
стора для фантазии, ограничивали комби-
национные возможности. Напротив, такие
дебюты, как староиндийская защита, за-
щита Грюнфельда, Бенони, где содержит-
ся куда более благодатный материал для
возникновения динамичной обоюдоострой
борьбы, даже не вышли на поверхность.
(Кстати, при современной трактовке и в
ферзевом гамбите, и в родственной ему
славянской есть большой простор для
динамичной борьбы)
По сути, комбинационные мотивы, ко-
торые искусно изыскивал Алехин в самых
на вид прозаических ситуациях (еще раз
подчеркиваю, что они, при скудости де-
бютного кругозора, тогда довлели), были
исключениями из кодекса строгих правил
ведения позиционной борьбы. Замечу, что
еще в конце 30-х годов, хотя и негласно,
проводилось четкое деление на правила и
«исключения».
Просматривая ныне лучшие партии
Алехина 10—20-х годов, должен констати-
ровать, что в большинстве случаев они
носили классический позиционный ха-
рактер. Красивые комбинационные «кон-
цовки» в его партиях — это прежде всего
результат предварительно накопленных
преимуществ. Как правило, удары были
точно рассчитаны Алехиным Кстати, он
это регулярно подчеркивал и, думаю, гор-
дился своей четкостью мышления. (Из
чего еще раз явствует, что Алехин был
прежде всего классиком.) Разве не кон-
трастом этому выглядят комбинационные
замыслы другого кудесника ро-
мантического стиля — М.Таля, ныне дей-
ствующих гроссмейстеров, таких как, ска-
жем, А.Широв? Ведь здесь расчет сильно
порой экстравагантно смешан с риском
интуицией, дерзостью в принятии практи-
ческих решений. К этой проблеме я еще
вернусь но это будет уже об Алехине не
20-х годов, а второй половины 30-х.
Теперь же остановлюсь еще на одном
факторе алехинских побед в 20-е годы.
Обращает на себя внимание, что в
большинстве выигранных партий он доби-
вался перевеса уже в дебюте или, что еще
чаще, при переходе в миттельшпиль. Его
мастерство в этой тонкой стадии игры по
тому времени было поистине уникальным.
Вместе с тем убежден, что Алехин не
имел обязательных ныне картотек, не от-
рабатывал сутками в домашней тиши
стратегические схемы, а в основном дей-
ствовал по наитию.
Пришла пора иллюстраций. Естествен-
но, не хотелось бы приводить слишком
«хрестоматийные» примеры (хотя что-что,
а большинство партий Алехина уж вошло
«в плоть и кровь» многих последующих ге-
нераций шахматистов).
Г.КМОХ - А.АЛЕХИН
Кечкемет 1927
Ферзевый гамбит D12
1. d4 <15 2. &f3 сб 3. еЗ Af5 4. Ad3
еб 5.0-0 fibd7 6. с4 ф gf 6 7. йс2 (луч-
ше 7.ЙСЗ) 7... A:d3 8. Й:с13 Йе4 9.
atd2 Й716 10. ЙеЗ fi:d2 11. A:d2 Ле7
12. e4de13. Й:е40-014. ДсЗйс715.
Bad1 Bad8 16. Bd2. Недедая прямых
ошибок белые, играя шаблонно и пас-
сивно, ход за ходом попадают в худшую
позицию. Куда активнее было бы 16.14,
рекомендованное Алехиным.
16... Й14! 17. й:16+ A:f6 18. Bfd1
Bd7 19. йдЗ й15 20. f4. А теперь это
уже вынужденная мера. Угрожал демарш
g7-g5-g4.
20... Bfd8 21. ЙеЗ Ь5! По самым
строгим позиционным правилам. Черные
усиливают контроль за комплексом белых
полей, которые в лагере белых уже суще-
ственно ослаблены.
22. Ь4(?) Ь5! 23. й13. Малоперспек-
тивно 23.с5 Bd5. Теперь наступает живая
игра, завершающаяся элегантной комби-
нацией черных.
23... Ьс 24. Й:с6 Й:14 25. Й:с4 е5!
26. 8e2ed 27. Bd3.
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
НАСЛЕДИЕ
27... de! 28. B:d7 B:d7 29. B:d7.
Или 29.йе8+ 6h7 3O.fi:d7 Йе4 31 B:f7
(выигрыш достигается и в случае 31 Sd5
e:d5 32.B:d5 c2 ЗЗ.Всб Ad4+) 31...C2
32.й :h5+ Йд8, и черные побеждают.
29... Ad4+ 30. ЙЫ Йс1+. Белые
сдались.
В следующей партии Алехин уже к 14-
му ходу напрочь переиграл своего сопер-
ника, но для реализации предпочел не
простой прозаический путь, а отдал дань
комбинационным ударам.
А.АЛЕХИН - БЛЮМИХ
Дрезден 1926
Дебют ферзевой пешки А48
1. d4 fif6 2. fif3 дб 3. Дд5 Ад7 4.
Sbd2 0-0 5. еЗ d6 6. Дс4 йсб 7. сЗ.
Любопытно, что эта маловыразительная с
точки зрения борьбы за центр система и
ныне достаточно популярна Замечу, что
уже 6. йсб вряд ли удачно. Целесообраз-
нее 6...С5, а затем Ь7-Ь6 и Даб.
7... аб(?) 8. Йе2 Дд4? 9. ЬЗ Д8710.
ЙЬ2! Йс8 11. f4. Начало эффективного
плана наступления на королевском флан-
ге. Следующий ответ черных лишь льет
воду на мельницу белых.
11... еб 12. fe de 13. 0-0 Йбб. Пло-
хо 13 Йе8 ввиду 14 d5 и 15.Де7.
Здесь напрашивается ход 14.Sf3, и
если 14...h6 (грозит 15.д4), то 15.Д64, и
материальные потери черных неизбежны.
Но Алехин заприметил эффектную комби-
нацию.
14. B:f7 B:f7 15. A:f7+ Й:17 16.
йс4+ Деб 17. d5 A:d5 18. Bf1 +!! Как
любил говорить Алехин: «Гвоздь комбина-
ции!» Затевая ее, он произвел огромный и
точный расчет вариантов. Укажем лишь
следующий, главный: 18..,йе6 19.йд4+
ЙЬ6 20.ЙС4+ Д:с4(20...ЙС5 21 .Ь4+! Й:Ь4
22.Де7+ Йсб 23.Йа5+ ЙЬб 24.Дс5+!, и
белые выигрывают) 21.й:с4 Ь5 22. В di+
Sd4 23.йе2 Ш5 24.Й13 ЙдЗ 25.йе1 Йе4
26. Д114 д5 27. ДдЗ, и черным впору сдать-
ся
18... Й16 19. tt:d5+ Йеб 20. Й13
Й15 21. Д:16. Черные сдались.
Готовясь к матчу с X. Р.Капабланкой,
Алехин особенно тщательно отрабатывал
переходные стадии — из дебюта в мит-
тельшпиль и из миттельшпиля в эндш-
пиль. Позволю себе остановиться на сле-
дующей поучительной партии.
Это позиция из партии Д.Яновский —
А. Алехин (Гастингс 1925/26) после 15-го
хода белых. Следующим, отнюдь не
стандартным маневром, черные изыски-
вают путь к получению ясного перевеса.
15... йб4! 16. A:d5(или 1б.йе2 A:f4
17.ab Д:еЗ 18.A:d5 fi:f2+ 19.fid3 A:d4, и
черные выигрывают) 16... Й:6517. й:<!5
ed 18. fl:d5 A:f4 19. ДЛ4 й:14 20.0-0
Bad8 21. Й:Ь7 B:d4 22. B:d4 ft Id 4.
Вот позиция, к которой стремился Алехин
Ввиду ослабленности белого короля шан-
сы черных лучше. Все же, возможно, еще
не поздно было консолидировать по-
зицию ходом 23.ЙЬ4!
В партии же последовало — 23. Bel
h5 24. Ве4 fid1+ 25. Йд2 f5! 26. ВеЗ
fid4! 27. ЙЬЗ+ ЙИ7 28. ЙеЗ Sd5+
29.йд1 Bf6 30. ВдЗ h4 31. fif3 йсб
32. ЙеЗ йсб! 33. Вд5 Веб? (выигрыва-
ло 33...дб!) 34.йс3? Ответная любез-
ность. После 34.Bh5+ Йд8 35.ЙЬЗ! дело
шло к ничьей.
34... й:сЗ 35. Ьс дб! 36. ЙИ Веб
37. Вд1 В:сЗ, и черные реализовали
свое преимущество.
Разумеется, в указанном периоде, ког-
да Алехин творчески рос не по дням, а по
часам, можно легко найти куда более яр-
кие, впечатляющие партии. Но моя цель
иная: показать влияние классического
позиционного стиля на его игру и порой
увлекавшие его романтические порывы а
1а А.Дюма-отец.
Также видно, как напористо и уверен-
но Алехин умел овладевать инициативой
при переходе в миттельшпиль, а то и в
дебюте. Несомненно, это было одним из
ценных свойств его стиля импровизации.
Показательно примечание к 32-й партии
матча 1927 года с Капабланкой из его кни-
ги «На путях к высшим достижениям».
После ходов 1. d4 d5 2. с4 еб 3. ЙеЗ
Й16 7. Дд5 &bd7 5. еЗ сб 6. cd ed 7.
Ad3 Де7 Алехин избрал новый план игры
с 8. Йде2, с последующим наступлением
на королевском фланге.
По поводу этого Алехин писал: «Из-
бранная мной система развития, которая
после этого привлекла вполне заслужен-
ное внимание и нашла немало сторонни-
ков (Нимцович. Шпильман), явилась пло-
дом счастливого вдохновения за доской, а
отнюдь не результатом, как это полагали
многие критики, предварительных иссле-
дований». Замечу, что в наше время сис-
тема с Йде2 является одной из основных
в этой табии.
Напомню развитие этой партии.
8... 0-0 (Алехин считал, что лучше
8...h6 9.Ah4 0-0) 9. ЙдЗ Йе8 (9...h6
1O.h4!) 10. h4 &7f6 11. йс2 Деб 12.
&f5 A:f5 13. A:f5 &d6 14. Ad3 h6 15.
Af4 Ec8(?). Это было бы хорошо, если
белые сыграли 16.0-0-0, на что последо-
вало бы 16...С5. Объективно сильнее
15...Ее8, и если 16.0-0-0, то 16...й1е4.
16. g4! &fe4 (иначе 17.g5!) 17. g5 h5
18. Д:е4 Й:е4 19. Й:е4 de 20. й:е4
йа5+ 21. ЙП fid5 22. ft:d5 cd 23. Йд2
Вс2 24. Shc1! Bfc8. К выгоде белых
24...В:Ь2 25. ВсЫ! В :Ь1 26. В:Ь1 Ь6
27.Вс1 с последующим Вс7.
25. В:с2 В:с226. ВЫ ЙЬ727. ЙдЗ
Йдб 28. f3 f6! 29. gf A:f6 30. a4 Й15
31. a5 Be2 32. Bc1(?). Последователь-
нее 32.b4. Например: 32...g5 33.hg A.d4
34. Bd1! ит.д.
32... B:b2 33. Bc5 йеб 34. e4 A:d4
35. В :d5 ЛсЗ 36. В :h5 a6 37. Ac7! Ae1+
38. Йд4 Bg2+ 39. ЙЬЗ Bf2 40. Йд4
Bg2+41. ЙИЗ Bf242. f4! Bf3+43. Йд2
Bf2+ 44. ЙИЗ Bf3+ 45. Йд2 Bf2+ 46.
Йд1 Bc247. ДЬб Bc4(упорнее 47... ДдЗ)
48.йд2! дб (48...В:е4? 49 Й13 В-
50.Ве5+) 49. Ве5+ fid7 50. h5! gh 51.
Й13И4 52. Bh5 Вс3+53. Йд4 Вс4 54.
Й15, и белые вскоре выиграли.
* * *
Итак, для Алехина 20-х годов характе-
рен стереотип, в основном соответствую-
щий принятым тогда эталонам классичес-
кой эстетики получение «комфортной»
ситуации в дебюте, тонкий выбор плана
при переходе в миттельшпиль или осуще-
ствление конкретной операции, уже
решительно закрепляющей дебютный пе-
ревес. В миттельшпиле в зависимости от
обстоятельств — либо последовательное
наращивание позиционных выгод либо
прямая атака. И, как говорится, на десерт
—эффектная комбинация, к которой Але-
хин всегда питал известную слабость.
Лучшие партии Алехина сильно от-
личаются, например, от партий из сборни-
ков таких столпов позиционной игры, как,
скажем, А. Рубинштейн или З.Тарраш.
35
№3. 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАСЛЕДИЕ
Читая его примечания, убеждаешься в
непрестанном конкретном вариантном
контроле, даже в самых маневренных
ситуациях. И в этом — кредо его мыш-
ления. Но дань времени для шахматиста,
видимо, столь же неизбежна, сколь ком-
позитору опора на народные мелодии сво-
ей Родины.
Все это к тому, что, в сущности, Стиль
игры Алехина в 20-е годы не так уж дале-
ко отстоял от стиля Капабланки. Во всяком
случае, непримиримыми антиподами их
вряд ли можно назвать. (Иное дело, ска-
жем, Ботвинник и Таль.) Именно это
обстоятельство, думается, во многом об-
легчило Алехину подготовку к матчу 1927
года.
Мне представляется, что самым труд-
ным препятствием для Алехина были пси-
хологические факторы. Ведь в канун их
единоборства Капабланка имел во встре-
чах с ним сухой счет «+3» при нескольких
ничьих. Да и вообще в годы молодости
Алехин пасовал перед своим кумиром.
Общеизвестно, что он со времени своего
знакомства с «Капой» в 1913 году в
Петербурге довольно долго находился в
плену его обаяния, даже едва ли не
боготворил гениального кубинца.
Случай не первый и, возможно, не пос-
ледний. Но обычно идиллии кончаются,
когда бойцы сталкиваются на «узкой до-
рожке». Тогда наступают иные, порой
очень жесткие отношения, что и произош-
ло в данном случае.
Так что, представляется, в последний
предматчевый период Алехин проделал'
именно психологическую подготовку. Под
этим углом зрения я и рассматриваю ста-
тью Алехина, опубликованную в книге
«Турнир в Нью-Йорке 1927», которая, кста-
ти сказать, стала пособием для некоторых
будущих чемпионов мира. (По признанию
Ботвинника, он ее тщательно штудировал
перед матч-турниром 1948 года.)
В ней Алехин как бы упорядочил мыс-
ли, давно созревшие. Удачно под-
меченные им маленькие, но су-
щественные недостатки в игре чемпиона
как бы стимулировали его веру в себя, в
успех. А для этого оказалось вполне дос-
таточно тех приятных недель, которые он
провел на лайнере. Благо морской воздух
укрепляет силы и физические, и духовные.
В Буэнос-Айресе шла ровная борьба. И
не слишком далек от истины Капабланка,
утверждавший, что он упустил заметно
больше возможностей, нежели его сопер-
ник. Допустим, это так. Но, на мой взгляд,
это лишь показывает, что волевой настрой
Алехина в драматическом единоборстве
оказался выше, чем у чемпиона. Так что
психологическая подготовка пошла впрок!
* * *
Достигнув вершин в познании класси-
ческого стиля, мятежная душа Алехина
еще в начале 30-х годов (когда он нахо-
дился в расцвете силы и славы) все более
становилась на путь поиска новых форм.
Поиска «исключений»! Берусь утверждать,
что из гвардии классиков Алехин, как ник-
то другой, способствовал становлению
господствующего в наши дни динамичного
стиля игры.
• , Плоды его экспериментов, по суще-
ству, созрели в послеалехинский период.
Да это и немудрено: Алехин действовал в
своих поисках наугад, не имея под рукой
того богатого дебютного репертуара, ко-
торый возник в 50 — 60-е годы. Уже на
турнире в Бледе 1931 года и особенно в
матче с Е.Боголюбовым в 1934 г. Алехин
все более дерзко применял необычные и
рискованные эксперименты... В его парти-
ях стали регулярно появляться парадок-
сальные для того времени стратегические
приемы: позиционные жертвы пешки за
проблематичные выгоды лучшей фигур-
ной игры; явное пренебрежение к пешеч-
ной «порче». Иными словами, он вступил
на путь ревизии основ позиционной шко-
лы
И, конечно, подвергался критике, по-
рой малолицеприятной. Кстати, спустя 30
лет этого не избежал и М.Талы Действи-
тельно, в тех условиях порой идеи Алехи-
на, по сути новаторские, выглядели при-
чудливо. Только один пример.
А.АЛЕХИН - М.ЭЙВЕ
Матч 1935
Французская защита С15
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙсЗ ДЬ4 4. Йе2
de 5. аЗ Де7 6. Й:е4 йсб 7. д4!?
Слово Алехину: «Я решил испытать
следующий парадоксальный на первый
взгляд ход пешкой, очевидная идея кото-
рого— сочетать фланговое развитие сло-
на с возможным пешечным штурмом на
королевском фланге...» Иного мнения дер-
жались некоторые критики. Так, один из
наших главных шахматных «идеологов»
того периода П.Романовский подобные
эксперименты Алехина безапелляционно
квалифицировал как «чемпионскую
безответственность» и т.п.
Попутно замечу, что ныне таких дискус-
сий в шахматной прессе почти нет. Да и
выглядели бы они не только анахрониз-
мом, но даже несколько комично. Но, пра-
во же, в них сквозит уважение к классике,
поднимающее шахматы на уровень искус-
ства. Так что ирония иронией, но есть и
элемент ностальгии.
Вернусь к развитию событий после
7.д4!?
7... Ь6 (сильнее 7...Й16) 8. Дд2 ДЬ7
9. сЗ &f6 10. Й2д3 0-0? (правильно
1О...йс17 и 0-0-0) 11. д5 Й:е412. Й:е4
6h813.tth5! йс8 14. Й16! A:f6 (после.
14...gf 15.gf Йа516.fe у черных также пло-
хо) 15. gf gf 16. fth4 fld8 17. Af4! e5
18. Ag3 f519. de, и белые вскоре выиг-
рали.
До середины 30-х годов ощущалось и
превосходство Алехина в дебюте. Но, как
говорится, всему приходит конец. Именно
в это время наступил новый, более совер-
шенный этап дебютной подготовки. Спер-
ва М .Эйве, а затем М Ботвинник острие ее
перенесли на тщательный предвари-
тельный домашний анализ. Отсюда — со-
лидные картотеки, разработка типичных
схем. Тяжесть «чемодана вариантов», ко-
торый привез с собой на матч 1935 года
Эйве, в самом скором времени почувство-
вал на себе Алехин.
Вряд ли можно утверждать, что есть
прямая связь между утратой шахматной
гегемонии Алехина во второй половине
30-х годйв и его потерей превосходства в
дебюте. Но нельзя напрочь и отрицать
этого. Замечу, что до конца дней он в пол-
ной мере сохранил яркость своего талан-
та. Взять хотя бы матч-реванш 1937 года
с тем же Эйве, где Алехин играл просто
волшебно.
Вместе с тем его результаты в двух
крупнейших международных турнирах вто-
рой половины 30-х годов — Ноттингем-36
и Амстердам-38 — разочаровали поклон-
ников его дарования. О дебютном превос-
ходстве Алехина уже не могло быть и речи.
Но в главной стадии борьбы — миттельш-
пиле — он оставался Алехиным!
Если искать аналогии с асами после-
дующих генераций шахматистов, то —
может быть, это покажется парадок-
сальным — ближе всего к Алехину до сих
пор по творческому облику стоит Р.Фи-
шер, особенно в тех ситуациях, где о^и
владели инициативой. Та же жесткая по-
зиционная хватка, начиная с дебюта,
огромная энергия в проведении своей
линии игры, отличное комбинационное
зрение и особенно точный расчет в пери-
од тактических обострений... Во всяком
случае, так это выглядит в первом прибли-
жении.
Конечно, при более глубоком изучении
можно узреть и существенные различия.
Хотя бы в том, что Алехин стремился не-
престанно выискивать лучшие ходы в
большинстве позиций, а Фишер, отличав-
шийся и быстротой принятия решений,
нередко довольствовался наиболее праг-
матичными. Алехин при выборе хода
прежде всего отправлялся от «конкрети-
ки»; Фишер во многом доверял интуиции
Вместе с тем в искусстве защиты и осо-
бенно в организации контригры Фишер
выглядел явно предприимчивее. Во мно-
гом, конечно, это следствие общего рос-
та подобных методов. Ведь если вы
внимательно проследите за эволюцией
стратегии и тактики шахмат, то, думается,
придете к следующим выводам. Во-пер-
вых, всевозрастающее значение тактики;
во-вторых, бесспорный подъем средств
активной обороны. Контрагент (черные)
резко активизировался во всех стадиях
партии, особенно в дебюте.
Все эти «но» показывают, как трудно
сопоставлять шахматистов разных поко-
лений. И все же их партии и методы внеш-
не весьма схожи. Не говорит ли это о том,
что классика шахмат—устойчивый фактор
и в современных баталиях?-
3G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
НАСЛЕДИЕ
КТО ВОДИЛ ПЕРОМ
В «ПАРИЗЕР ЦАЙТУНГ»?
Появление в марте 1941 года статьи
«Еврейские и арийские шахматы» за под
писью А Алехина наделало много шума.
Содержание большой, в шести частях,
публикации вполне соответствовало на-
званию: превозносился активный «арий-
ский» стиль игры и порицалась «еврейс-
кая» защитная манера, рассчитанная на
тшибки соперника.
Чемпион мира прочел статью только
через полгода, когда вернулся в Париж из
Испании. Он пришел в ужас. Вот только
некоторые из его объяснений.
«Алехин перекрестился и сказал торже-
ственно: «Клянусь, я из этого не писал ни
слова». (Мадрид, 1943) — Из мемуаров
Ф.Люпи.
«Статья, совершенно научная, перепи-
сана немцами, "публикована и стала трак-
товать шахматы с расистской точки зре-
ния». (Мадрид, 1944.)
«Статья эта не была написана мною...
Измышления «Паризер цайтунг» были
фальшивкой». (Мадрид, 1945.)
«Напечатанное в «Паризер цайтунг»
потрясло и оскорбило меня больше всего
не столько из-за содержания, сколько из-
за полной невозможности очиститься от
этой грязи». (Мадрид, 1946.)
Сомнения в авторстве возникли сразу
после появления статьи во Франции, Гол-
ландии, Германии и США. Чемпион мира в
совершенстве владел немецким. А тут гру-
бейшие ошибки, неправильное написание
имен известных шахматистов, выражения,
совершенно не свойственные стилю Але-
хина —все говорило о «капитальной рекон-
струкции» статьи.
Классический анализ выполнил амери-
канец А.Бушке. В его распоряжении ока-
зался оригинал рукописи Алехина о Карл-
сбадском турнире 1929 года. В работе
«1929 против 1941» А.Бушке убедительно
доказал, что тексты статей практически
совпадают. «Однако высказывания Алехи-
на стали полностью противоположными...
Там, где в 1929Тоду давалось позитивное
мнение, в 1941 году приводился негатив».
Таким образом, статья оказалась, мягко
говоря, переработанной. К сожалению,
работа А.Бушке, выполненная в конце 1941
года, была опубликована П.Мораном толь-
ко в 1972 году.
В последние годы анализом статьи в
«Паризер цайтуог - занимались Э.Уинтер,
В.Чащихин и др. Выводы аналогичные —
«статья фальсифицирована»!
Переработка творчества автора редак-
тором или переводчиком имеет кла< сичес
кую аналогию. Лафонтен настолько удачно
перевел с древнегреческого басни Эзопа,
что мир признал француза их автором. На
этом история не кончилась. ИАКрылов, в
свою очередь, переработал басни Ла-
фонтена. Русский перевод оказался таким
оригинальным, что принес Крылову заслу-
женную славу великого баснописца. Поче-
му же мы должны скрывать имя истинного
автора статьи в «Паризер цайтунг»? Конеч-
но, современники знали шахматного ре-
дактора этой газеты. О нем упоминалось в
переписке Ф.Мура с редактором журнала
«Чесс» Б.Вудом. Однако хватит тайн. Его
имя Теодор Гербец (?? —1945). Чех по
происхождению, австриец по националь-
ности, инженер по образованию, нацист по
убеждениям — он и есть автор статьи «Ев-
рейские и арийские шахматы».
Еще в майском 1937 года номере
«Дойче шахцайтунг» Т.Гербец обрушился с
резкой критикой на стиль игры Флора и
Файна, ведущих представителей «парти-
занской» тактики выжидания, пока сопер-
ник не допустит ошибки, избегающих вся-
ких новинок и риска, не желающих прояв-
лять интеллект и изобретательность, зато
предпочитающих играть на выносливость,
на нервах, «кто кого пересидит» (в оригина-
ле «sitzfleisch» — буквально «сиденье на
заднице»). Позднее Гербец в «Чесс» (1937,
т.2, № 24) сделал вывод: «Это американи-
зированные, механические шахматы».
Перечитайте статью из «Паризер цай-
тунг» (опубликована в «64» №18-19/91). Те
же мысли и почти те же слова!
Предположение, что Гербец — «факти-
ческий автор или фальсификатор» этой
статьи, сделали еще в 1941 году испанские
журналисты, но со временем оно было за-
быто
Кто же такой Т.Гербец? Кое-что о нем
известно. В 1928-1938 годах он небезус-
пешно выступал в австрийских турнирах и
матчах. Как шахматный журналист дебю-
тировал в 1922 году в «Дойче шахцайтунг»
с теоретической статьей об испанской
партии. Неоднократно публиковал ссои
партии в «Винер шахцайтунг». В последние
годы жизни (1942-1943) был соредактором
«Дойче шахцайтунг», где писал передо-
вицы, публиковал другие статьи, партии и
композиции. Отдадим должное — шахма-
тист он был неплохой. В моем архиве
оказалась его ^лоизвестная партий.
Т. ГЕРБЕЦ - ВЕЙЛЬ
Вена 1941
Испанская партия С80
1. е4 е5 2. fif3 Йсб 3. ДЬ5 аб 4. Ла4
&f6 5. 0-0 Й:е4 6. d4 Ь5 7. d5 Йе7 8.
Bel fid6 9. Й:е5 ba 10. ЙеЗ ДЬ7 11.
Ag5 66 12. ЙЬ5 hg 13. iS:h8 йЬ8 14.
Sg6!fg 15. Йд8Йа716. В:е7+ Ф:е717.
Ве1+ 6f618. д4 &f719. Йе4+ Фе5 20.
й:П. Черные сдались.
Виктор ЧАРУШИН,
международный мастер ИКЧФ
Нижний Новгород
От «64»: Публикуя этот материал инте-
ресного эрудированного автора, редакция
знает, что есть и другие точки зрения.
И С AIT8P0M СПОРЯТ
В книге А. Алехина «Международные
шахматные турниры в Нью-Йорке 1924-
1927» (Москва 1989 г.) меня заинтересо-
вала позиция из партии Боголюбов —
Алехин (Нью-Йорк 1924).
а
а
Далее автор пишет: «Маневром ла-
дьи черные более чем достаточно под-
готовили задуманный прорыв е6-е5. Им
следовало немедленно же решиться на
выполнение своей идеи, например:
79...е5! 80.de ДЬб 81. ад2 йсб и d5-d4,
или 8O.fe Ad8 81.На7+ йеб! 82. ВЫ
Дд5+ 83.ЙС2 f4 84.д4 f3! 85.Hhh7
(85.ВЫ Ad8 с последующим 86...Н д4
и т.д.) 85...f2 86.Hhd7 (86.Bhb7 Ad8!
или 86.Hhc7 ДЬ5!) 86„.Hd8 87.Hdb7
Ad3+ 88. Й ЬЗ (Ь2) H d6! 89. H f7 В Ь6+ c
выигрышем».
Однако после 80.fe Ad8 81.Ba7+
Йеб 82.ВЫ Дд5+ 83.ЙС2 f4 84.д4 f3
85. Bhh7 f2 86,Bhb7 Ad8 продолжим
87.Bbd7 B:g4 88.Bd6+ 6f5 89.Bf7+
(проигрывает 89. В :d8 Йе4 90. Bf8 Bg2
91.&d1 f1 Й+ 92. В :f1 A:f1 ЭЗ.еб ЙЬЗ и
т.д.) 89...Йе4 9O.B:f2 Ah4 91.ВЬ2 ДдЗ
(91...Де1 92.Bdh6 ПдЗ ЭЗ.ВбЬЗ)
92.Вд2 Й13 93.Bd2 Af4 94.Bf6 или
93...Де1 94.ВЬ2 ЙдЗ 95.Bdh6. В пред-
лагаемой позиции белые проиграть не
должны; при удобном случае они могут
поменять обе ладьи на ладью и слона
черных. Да и белая пешка е5 требует к
себе достаточно пристального внима-
ния.
г. Тбилиси
О.ЛЕЛУАШВИЛИ
В.А.ЧАРУШИН «БЛОК АЛЕХИНА»
Книга посвящена блокирующим
жертвам на 6-м (3-м) рядах. В твор-
ческом наследии чемпиона мира уда-
лось найти более 20 примеров на эту
тему. В большинстве случаев он был
первым исполнителем этсй блестя-
щей комбинации.
153 партии, 48 стр., 16 диаграмм.
Заказ направляйте по адресу:
603123, Нижний Новгород
Южное шоссе, 21-А, кв. 16.
Чарушину В.А.
37
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАШИ
КАПИТАН, КАПИТАН,
УЛЫБНИТЕСЬ
МЕЖДУ НАМИ НЕТ ГРАНИЦ
\Jto было недавно — это было давно.
У шахматных болельщиков со стажем по-
прежнему в памяти привычно знакомые
имена гроссмейстеров из, казалось бы,
стабильной череды чемпионатов СССР.
Увы... Скоро уже 5 лет, как пути многих
из них, разделенных новыми границами,
разошлись. Трудно уследить за каждым
— жизнь шахматных профессионалов
продолжается, пожалуй, с еще большей
интенсивностью, чем в те зарегламенти-
рованные годы.
Но вот полоса юбилеев коснулась и
Владимира Тукмакова Участника 12
чемпионатов СССР, неоднократного уча-
стника и капитана студенческой коман-
ды, капитана олимпийской сборной об-
разца 1984 года, впервые выступавшей
тогда без своих лидеров, занятых еди-
ноборством за шахматную корону, но
тем не менее блистательно победившей.
И когда появилось сообщение о победе
В. Тукмакова в рождественском турнире
в Цюрихе, редакция «64» попросила его
поделиться своими творческими впечат-
лениями. Победитель прокомментиро-
вал две партии.
Да, 50-летний возраст мало что ме-
няет. Гроссмейстер по-прежнему в пути
и полон творческого задора. Поздрав-
ляя Владимира Борисовича Тукмакова,
мы желаем ему как можно дольше со-
хранять здоровье и высокий творческий
потенциал. Капитан, капитан, улыбни-
тесь — вы порой бываете таким серьез-
ным. Впереди еще много радостей — их
принесет и недавно появившаяся на свет
внучка.
Комментирует
гроссмейстер
Владимир ТУКМАНОВ
П. ван дер СТЕРРЕН —
В.ТУКМАКОВ
Английское начало А29
1. с4 е5 2. ЙсЗ Йсб 3. Й13 Й16 4.
g3 05 5. cd 6:d5 6. Дд2 ЙЬб 7. 0-0
Де7 8. аЗ 0-0 9. Ь4 Деб 10. Bbl f6
11. d3 а5 12. Ь5 Й04 13. Йе1!? Впер-
вые так играл со мною Корчной (Вейк-ан-
Зее 1993). Чаще встречается 13. Й02, пос-
ле чего 13...Д05! дает черным равную
игру. Одна из идей хода в партии — иг-
рать 13...Д0514.Й:05 Й:0515.Д02 с пос-
ледующим еЗ, Йс2. Корчной написал мо-
ографию по этому варианту и в ней, к
слову, ход 13.Йе1 не указал. Тем более
удивительно, что за прошедшие годы
партий с 13.йе1 почти не было.
13... Ёс8. В вышеуказанной партии я
играл 13...С6, но после 14.bc Й:с6! 15.ЛеЗ
ЙЬ516.Й d5 A:d517. В :Ь7 а4 не получил
достаточной компенсации за пешку. Ход
в партии гибче.
14. еЗ Й15 15. Йа4. Кардинально
препятствуя а5-а4. В случае 15.йе4 а4
16.ЙС2 ДЬЗ! 17.В:ЬЗ ab 18,й:ЬЗ+ ЙЬ8
выглядящее опасным 19.ДИЗ наталкива-
ется на 19...Sd4!, и у черных лучше.
В другой интерпретации жертва каче-
ства также оказалась недостаточной:
15.Й13 Bd816.йс2а417,е4 fcd418.fc:d4
B:d4 19.Bd1 ДЬЗ 2O.B:b3 ab 21.й:ЬЗ+
ЙИ8 22.Йе2 Bda4 (Гулько — Тукмаков,
Нью-Йорк 1994).
15... Bd8 16. Йс2 (16.Й:Ь6 cb в
пользу черных) 16... Й:а417. Й:а4 &d6!
Многоплановый ход, защищающий пеш-
ку Ь7, атакующий пешку Ь5 и открываю-
щий диагональ c8-h3. Правда, снимается
нападение с пешки d3, чем белые немед-
ленно пользуются.
18. ЙИ?! На эту естественную реп-
лику у черных находится сильное возра-
жение; лучше было 18,ДЬ2.
18... сб! (слабее 18...с5, после чего
белые не обязаны брать на сб, а играют
19.&d2) 19. be Й:с6! Заманчиво выг-
лядело и 19...Ь5 2О.йс2 ДЬ5, но после
21.ДЬ2 опасно 21...Ваб 22.с7 Bd7
23.Bfc1 с последующим ДИЗ. Лучше
21...й:с6 с равенством.
20. Й:с6 Ьс 21. а4? Еще один ес-
тественный ход: белые препятствуют
Да, вышедший в отставку майор
(а до того он опять же был
капитаном) остается в отличной
боевой форме
21...ЙЬ5 и хотят после 22. ДаЗ получить
очень приятную позицию, но ослабле-
ние коня Ь4 оказывается более
существенным фактором.
Лучшая защита заключалась в 21. ЙЬ2.
В случае 21...Ad5 22.A:d5 cd 23.а4! у
белых хорошие шансы на уравнение.
21... Й17! 22. Sd2. Напраши-
вающееся 22.d4 после 22...Дс4 23.Bd1
(23. Ве1 ДЬ4 24.ДЬ2 е4 совсем плохо)
23...ДЬ4 в пользу черных.
22... B:d3 23. Д:с6 Вс8. Уди-
вительным образом эта позиция почти
безнадежна для белых. И после 24.ДЬ5
Bdd8, и после 24.Де4 Bdd8 белым
очень трудно защищаться от мно-
гочисленных угроз — в первую очередь
25... В :с1. Попытка удержаться тактичес-
ким путем ведет к быстрому поражению.
24. Bb6? Bd6 25. ДаЗ Дб8! 26.
Д:б6 Д:Ь6 27. ДЬ7 Bd8. Белые сда-
лись. После единственного 28.ВЫ у
черных приятный выбор между 28... В :d6
29.йе4 Д15 и 28...Й:Ь6 29.В:Ь6 Й:Ь7.
В.ТУКМАКОВ - О.ЦВИТАН
Староиндийская защита Е97
1. d4 Й16 2. с4 дб 3. Й13 Дд7 4.
ЙсЗ 0-0 5. е4 d6 6. Де2 7. 0-0 йсб
8. d5 Йе7 9. Ь4 ЙИ5 10. Ве1. После-
дний крик моды. Раньше белые обычно
играли 10.с5 либо 10.дЗ. Кроме двух
возможностей — не допускать черного
коня на f4 или немедленно уничтожать
(после 1О.с5 Й14 11,Д:14), существует
третья: попросту игнорировать его.
10... Й14 (встречалось и 10...15, и
10...h6) 11. ДИ Дд4?! А вот это уже
38
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
НАШИ
новинка, приготовленная дома. Нехоро-
шо 11.,.f5 из-за 12.i:f4 ef 13.е5.
12. h3 A:f3 13. fi:f3 f5. Теперь гро-
зит 14...fe 15.й:е4 £f5 с хорошей иг-
рой у черных.
14. fldl! После этого простого хода,
почему-то не предусмотренного Цвита-
ном, черные сталкиваются с трудностя-
ми. Выясняется, что красивая позиция
коня на f4 — иллюзия. Постоянно надо
считаться с угрозой 15.g3 £ h5 16.ef с
последующим д4, поскольку невозмож-
но 16...gf. На 14...йе8 неприятно 15.ef.
14...fe15. £:е4 h6 (нельзя 15...£f5
из-за 16.дЗ ЙЬ5 17.д4) 16. ВЫ! (ла-
дья удачно подключается в игру) 16...
fid7 17. йд4! Йе8 18. ВЬЗ fih8.
18...fih7 имело свои минусы: после
19.дЗ fih5 20. fif3 с последующим ifl-
d3 противостояние черного короля и
белопольного слона становилось непри-
ятным для монарха.
19. g3 £h5 20. йеб! (поскольку
грозит 21 ,с5, а 20... £f5 невозможно вви-
ду 21.й:е8 Ва:е8 22.д4, ситуация ста-
новится критической для черных). 20...
£f6!? (выглядит просмотром, но, воз-
можно, является лучшим практическим
шансом) 21. A:h6 Й:е4 22. А:д7+
Й:д7 23. В:е4 Bf6 (мне во время
партии казалось, что больше шансов на
спасение дает 23... fif5, но черные стре-
мятся к максимальной активности) 24.
Йд4 Hf7 25. Bb2 Bf8 26. Йе2 fef5
27. Дд2 Ь5?! Все в том же духе. Чув-
ствуя, что активность черных на коро-
левском фланге заходит в тупик,
хорватский гроссмейстер открывает но-
вый фронт на ферзевом фланге. На
27...4ld4 следовало 28.йеЗ и 29.с5 с
большим преимуществом у белых.
28. Й62! сб? (как говорят в таких
случаях: последовательно, но плохо;
впрочем, мосты уже сожжены) 29. de
be 30. Вс2! После этого хладнокров-
ного хода все становится ясно: грозит
взятие на с4, a 3O...d5 невозможно из-
за 31.В:е5. Остается ход в партии...
30... £id4 31. B:d4! ed 32. fi:d4
йе7 33. й:с4! (самое четкое, ошиб-
кой было бы 33. Й.с4 йе1+ 34.fih2 fi:f2
35.fi:f2 B:f2 36.c7 Bc8)33... Йе1+34.
ЙЬ2 B:f2 35. c7! Черные сдались, по-
скольку после 35.. В:с2 З6.й:с2 Вс8
37.Д67 йеб 38.Д:с8 Й:с8 белые, если
хотят, просто надвигают пешки ферзе-
вого фланга.
ЕВАНГЕЛИЕ
ОТ ЭДУАРДА
ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ЦИТИРУЮТ
^Человечество долго думало над тем,
как сравнить несравнимое, как оценить
бесценное. И в конце концов — приме-
нительно к науке — догадалось, введя в
обиход индекс цитируемости. После чего
исчезли все проблемы с определением ли-
деров, с оценкой книг и статей: если на
кандидата наук ссылаются чаще, чем
на академика, то ясно, кто из них едет
на ярмарку, а кто — с нее...
Конечно, у шахматистов тоже есть
своя рейтинг-система, но «Эло», во-пер-
вых, занят иным, а во-вторых, учиты-
вает только голы, очки и секунды, но
отнюдь не популярность человека в
шахматном и околошахматном мире.
Для этого больше подошел бы именно
индекс цитируемости (или хотя бы са-
моцитируемости). Тут уж, прикидыва-
ем, на одно из высших мест претендо-
вал бы давний друг редакции «64» Эду-
ард Гуфельд. Мало того, что мы сами
то и дело вспоминаем — «как сказал бы
Гуфельд», но и редкая почта не прино-
сит письма с упоминанием славного име-
ни.
Вот хотя бы одно из них.
АНТИГУФЕЛЬД
Копия в компетентные
органы
Год назад в «64» №1-2/95 Гуфельд
рассуждает об исходе партии и ее про-
игрыше. Что означает «срубить флаг»?
На что он намекает? Я хорошо понял
этот ход конем. Но зачем шахматы за-
мешивать на политике? Зачем протас-
кивать в печать чуждую идеологию?
Если впасть в детство и поверить, что
речь идет об исходе партии (шахмат-
ной), то, по Гуфельду, возможно че-
тыре исхода. На самом деле исходов
может быть много больше. Основные:
одержал, признал, согласился. Допол-
нительные: остальные. Наиважней-
шим из прочих исходов является не-
явка на партию. Здесь шахматы вовсе
не нужны. Можно и без них доказать
собственное превосходство разными
методами.
А если назвать соперника сапо-
гом, пижоном, дать шах конем по
голове, пригрозить матом? Хотя мож-
но проводить любые чемпионаты. Но
беда в том, что никто не удосужился
разработать правила Но можно и без
правил. Главное — результат. Вот
тогда шахматы будут действительно
искусством и экономика будет. Ры-
ночно-базарная.
Категорически протестую против
приватизации Гуфельдом слона g7.
Слоны в России принадлежат наро-
ду. И если каждый будет хватать все,
что ему нравится, то где на всех на-
пастись слонов9 Если Гуфельду нра-
вится иметь слона, то пусть носит в
своем кармане хоть живого, но при-
обретенного на свои умопо-
мрачительные гонорары. Если Гу-
фельд полагает, что обладает боль-
шим весом, то даже вместе с прези-
дентом РШФ А.Макаровым он ве-
сит меньше слона g7. Гроссмейстер,
отдай слона! Грядет национализация!
г.и.г.
Санкт -Петербург,
Революционный тупик,
д. 1917
Признавая справедливость многих
«цитат из Гуфельда», мы все же вряд
ли специально вернулись бы к этой
теме, если бы Эдуард Ефимович ...не
подошел ко второму из своих юбилеев
— славному 60-летию! Даже к тре-
тьему, поскольку его бессмертная и
вечнозеленая партия с Владимиром
Багировым шествует по свету вот
уже почти четверть века. А своими
фантасмагорически блистательными
идеями — например, провести турнир
сильнейших не ради какой-то там ко-
роны или несчастных очков, а для со-
здания прекрасных шахматных творе-
ний — он обогащает мир практически
всю жизнь.
Мы любим Вас, маэстро!
Мы Вас поздравляем и желаем!
Редакция «64»
— от имени даже тех, кто выходу
на g7 ошибочно предпочитает выпад
слона f8-b4 ____
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАШИ
Й=,. СТРОИТЬ - ЭТО ВАМ
гроссмейстер,
НЕ РАЗРУШАТЬ!
КОММЕНТАРИИ НА ФОНЕ ВОСПОМИНАНИИ
Григорий Кайданов... Это имя я знал хо-
рошо еще по бывшему Союзу. Довольно
известный, интересный шахматист, но
(надеюсь, Григорий не обидится на
меня)... «гений» областного масштаба,
хотя Подмосковье, чемпионаты которого
он много раз выигрывал, по территории и
значимости больше некоторых европей-
ских стран. Вне области он особых лав-
ров тогда не снискал, но...
Кайданов оказался на виду, особенно
после того, как Гарри Каспаров реализо-
вал мою идею конкурса лучших партий
Международной ассоциации гроссмей-
стеров. Метеором сверкнула, получив
первый приз, партия Тайманов — Кай-
данов (Белград 1988).
14... £д415. Д:д4 Д:д416.f3 B:h2
17. fg В:еЗ18. Af6 Sh319. Sf3 E:g3+
20. ЙЫ gf 21. S:g3 Д:д322. £f3 fid7.
Белые сдались.
He исключаю, что Тайманов немного
недооценил партнера,но миниатюра про-
извела на меня большое впечатление.
Уехав в США, Кайданов стал выигры-
вать турнир за турниром. У многих это
вызывало удивление: в Союзе «затирали»
— там «раскрылся»! Работал стереотип...
В Союзе было много талантливых шахма-
тистов, и если кому-то не удавалось выр-
ваться на международный турнир, это рас-
ценивалось как... дискриминация. Но все-
гда ли такая оценка соответствовала ис-
тине? «Человеко-выезды» по линии Спорт-
комитета финансировало государство.
Денег на командирование сотни-другой
шахматистов даже огромный Советский
Союз не имел, да и спорт не исчерпывал-
ся одними шахматами. Естественные
трудности создавали вольготную ситуа-
цию и для проявления дискриминации, и
для известной коррумпированности.
Предвзятость я испытал и на себе, поэто-
му мой перечень выездов в лучшее вре-
мя творчества смехотворен. Ныне за один
год многие играют большее количество
турниров, чем я, возможно, за десять лет...
Впрочем, результаты Григория в Но-
вом свете не стали для меня откровением.
Шахматные таланты роходаются часто и
повсюду, но когда талант приезжает, в
Страну Талантов и привозит знания, он по-
лучает преимущество. А то, что Кайданов
приехал с хорошим, удачно «провезенным
через таможню» багажом мыслей и про-
фессионализмом, ст деваться не прихо-
дилось. Вот и трансформировались талант
плюс хорошее шахматное образование в
призовые места.
Первая возможность сыграть с колле-
гой из Союза Григорием Кайдановым мне
представилась в США, во втором туре
турнира в Рено. Старожилы американс-
ких ореп'ов не припомнят, чтобы грос-
смейстеры встречались между собой по-
чти на старте. Обычно несколько туров
приходятся на партии с шахматистами,
уступающими в квалификации, и лишь
затем, если «идет игра», жребий стыкует
гроссмейстеров.
Маленькая лирика к дебюту. Моя при-
верженность староиндийской защите не
является секретом. На протяжении почти
всей своей шахматной жизни я не из-
меняю ей. Как стажированный староин-
диец знаю, что есть варианты и шахмати-
сты-созидатели и есть варианты и шах-
матисты-разрушители. Не буду бросать
камушки в огород последних, но—откро-
венно — стиль игры разрушителей мне
неприятен. Они исследуют чужие идеи,
берут какие-то варианты на вооружение,
но почему-то чаще именно разрушитель-
ные варианты. Одним из таких, не даю-
щим черным возможности играть, явля-
ется вариант Ю.Авербаха - Г.Борисенко,
в котором белые стараются по сути глу-
шить инициативу соперника: сам не гам
и другому не дам. И пресекают, прессин-
гуют... Многие годы такое дежурное блю-
до ряда шахматистов дает им легкую
жизнь. Этим вариантом побеждают
малоискушенных в староиндийской защи-
те. Да, нет у черных явных слабостей, но
нет и активной игры. И я очень доволен,
что в этой встрече мне удалось с этим
поспорить.
Г.КАЙДАНОВ — Э.ГУФЕЛЬД
Рено-орел, США 1995
Староиндийская защита Е74
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. ЙеЗ Дд7 4. е4
0-0 5. Де2 d6 6. Дд5 с5 7. d5 h6 8.
Af4 йаб 9. Ad2 еб 10. £f3 ed 11. ed
.Мб. Партия развивается в привычном
ключе. Обычно в таких схемах на 10...ed
белые играют 11 .ed с идеей максимально
ограничить фигуры соперника. Если чер-
ные действуют пассивно, белые постепен-
но развивают все свои фигуры, даже го-
товы разменять часть тяжелых по линии
«е», а затем приступают к типичной атаке
на ферзевом фланге — аЗ, Ь4. Здесь у
них пространственный перевес, и во мно-
гих случаях эндшпиль для черных доволь-
но тяжел. Если черные пытаются создать
атаку на королевском фланге, белые вы-
ставляют редут пешек — f4, g4, h3, огра-
ничивая подвижность фигур соперника, и
в то же время пытаются увеличить свой
пространственный перевес на ферзевом
фланге. Иногда в этих вариантах белые
пересекают демаркационную линию и на
королевском фланге, подготавливая f4-f5.
Если белые не будут реагировать на
маневр слона (11 ...Af6), черные с удоб-
ством проведут Йе4, разменяют пару
коней и получат определенную контригру
и на королевском фланге
12. £h4. Реакция белых вполне обо-
снованна. Но, обратим внимание, конь
временно стоит на краю доски.
12... Ad713. Йс1 ЙЬ714. 0-0 45d8.
Белые должны постоянно помнить о сво-
ем коне на h4: или он должен отступить,
или его надо защитить
15. дЗ. Теперь черные очень есте-
ственно заканчивают развитие своих фи-
гур. Слон на d7 отнимал фактически един-
ственное поле у коня Ь8, ибо развивать
его через аб малоперспективно.
15... ДЬЗ 16. Ве1 fibd7. Пожалуй,
черные решили основные проблемы де-
бюта.
17. йс2 Ве8 18. Af1 A:f1 49. В:Н.
Начинаются почти форсированные дей-
ствия. Быть может, следовало предпо-
честь 19. В е8 и 20. Й :f 1, но при неудачном
для белых течении собьгий комментатор
писал бы, что, возможно, следовало пред-
Uj
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
НАШИ
почесть 19. В :f 1. Трудно угадать. Позиция
примерно равна, но мне в этот момент
она показалась 6oj.ee перспективной для
черных. Они как бы первыми обнародо-
вали свое желание начать «военные дей-
ствия», имея на то достаточные основа-
ния
19... Йе5 (это как бы выход к пригра-
ничной полосе) 20. ЬЗ Йс17. Черный
ферзь заявляет о желании проникнуть в
лагерь соперника по немножко ослаб-
ленным белым полям.
21. Фд2. Вынужденно Для пресече-
ния угроз соперника белые должны за-
действовать короля.
21... Ь5! Традиционный контрудар,
подчеркивающий агрессивные намерения
черных. Это как бы формальное объявле-
ние войны.
22. cb (на 22.£:Ь5 черные имеют
22...£:d5 23.Bad1 £с7 с хорошей пози-
цией) 22... ЙЬ7 23. Фд1. Все форси-
рованно. Назад, в безопасность... А я,
конечно, не могу вернуть пожертвованную
пешку (23...£:d5 из-за 24.йе4). План бе-
лых построен на возможности Йс2-е4, и
черным грозят материальные потери. Что-
бы атаковать, надо ввести в бой все фи-
гуры. Оркестр хорош тогда, когда все ин-
струменты задействованы.
23... с4. При случае черные надеют-
ся использовать поле d3 для своего коня.
А главная идея — вскрыть линию «с», ведь
ферзевая ладья неразвита. И «ее просьба»
ввести в бой была услышана.
24. ДеЗ Вас8 25. Bad1. Что мне
всегда нравилось в партиях Кайданова —
стиль игры, его понимание шахмат, уме-
ние искусно действовать в центре доски.
Это высочайший класс шахматиста, если
он умеет построить оборону и создать
атаку, проходящую через центр доски.
25... cb 26. Й:ЬЗ Вс4! 27. Ad4
Вес8. Как оценить эту позицию? Вари-
антами — бесполезно. Интуитивно я чув-
ствовал: есть полная компенсация за по-
жертвованную пешку.
28. Ь6. Как тонко Кайданов почувство-
вал, что инициатива черных принимает
грозный характер! Белые решают вернуть
пешку, но переломить ход событий
28... ab 29. £1£ fid7 30. f4. Об-
щие соображения уодя. на второй план,
и начинается счетная игра.
Да, шахматная партия иногда разви-
вается как бы частями. Половину партии
хорошие шахматисты (извините, что я
причисляю себя к ним) играют на пони-
мание. Идет лавирование, зачастую не
требующее длительных и точных расче-
тов Но всегда наступает момент, когда
ход борьбы уже начинает диктовать иное.
И в этой партии началась конкретика.
30... £ед4! Критический моменд Был
еще заманчивый ход 3O...fih3, но мне не
понравилось 31 fe de и контржертва
32.B:f6 A:f6 ЗЗ.ЙТЗ. Пожалуй, 3O...fih3
— скоропалительный, слишком уж агрес-
сивный ход и не имеет под собой реаль-
ной почвы.
31. £f3. Главное, что надо было рас-
сматривать и рассчитывать, — это 31.h3.
Обратите внимание — у коня д4 отреза-
ны пути к возвращению. Но в данном слу-
чае он переступил порог не для
самосохранения, а чтобы открыть путь для
атаки, дать «зеленый свет» всем черным
фигурам. Но как подороже себя продать?
Напрашивается план с 31... Вс2, но здесь
не все ясно: 32.hg й:д4 ЗЗ.Й13 йИЗ
34.Bf2 Йд4 35.Вд2, и в &5щем-то атака
черных заходит в тупик. Путей для усиле-
ния давления не видно. Все фигуры рабо-
тают на пределе, но маховик не крутится.
Значительно эффектнее принести коня в
жертву путем 31...£е3, и теперь на
32.й:е3 й:Ь5 черные имеют небольшое,
но неоспоримое позиционное пре-
имущество. В случае 32. Д :еЗ й:ИЗ белые,
похоже, должны считаться с серьезными
проблемами. Кайданов после партии под-
твердил, что в этом варианте не видел
способов защиты. А тем временем я на-
чал беспокоиться о судьбе коня на д4: над
ним висит постоянная угроза быть
пойманным. Это волнение привело к не-
множко ложной мысли о создании ему
благоприятных жизненных условий.
31... Ь5. Прекрасна перспектива пе-
ревода £g4-h6-f5, но теперь появляется
необходимость заботиться о короле, и ему
надо подобрать безопасный регион. Если
удастся перевести коня с д4 на f5, поло-
жение стало бы явно в пользу черных. Был
еще один путь устроить судьбу коня —
после 31 ...£е4. Почему я отказался от
него? Напомню, в большинстве случаев
владеющий инициативой должен избегать
разменов фигур. Эту мысль я привожу на
лекциях и занятиях, и именно она поме-
шала мне сыграть 32 .Йе4, хотя ход был
объективно лучшим. Впрочем, 31...h5 —
не ошибка. Возможно, вообще на доске
позиция динамического равновесия, и
после З1...£е4 белым надо думать об
уравнении шансов, а после 31 ...h5 это уже
проблема черных. Иррациональный ход в
партии мог повлечь головоломные ослож-
нения.
32. Bfe1 £h6 33. £g5+ Йд8. В
обоюдном цейтноте Кайданов, учитывая,
вероятно, мой возраст, решил «замутить
водичку». Откровенно говоря, в осложне-
ниях я особенно не разбирался, делая
интуитивные ходы, которые оказались
достаточно сильными.
34. £е6. В распоряжении белых было
и 34. A:f6. Этому ходу я не придавал боль-
шого значения, поскольку уверовал в то,
что в большинстве случаев слон сильнее
коня и посему всякие подобные размены
для меня всегда неожиданны. Между тем
следовало подумать о тактической
возможности 34.ДЛ6 A:f6 З5.йе4. Как
продолжать черным? На естественное
35... Дд7, как и на 35... Де7, может после-
довать 36.£b:d6 — кони взаимодейству-
ют. Но обилие заманчивых продолжений,
в чем читатель может убедиться сам, да-
вало мне повод с оптимизмом смотреть в
будущее.
Форсированное 36...ВсЗ — только
единственный способ для поддержания
инициативы, но вполне пригоден и для
равенства. 37.£:с3 В:сЗ. Рассмотрим
сначала следующие ответы: 38.йЬ4 или
38.й:Ь6. Реакция черных одинакова —
38...Вс2 Итак, 38.Й:Ь6 Вс239.йЬ8+Af8
(единственный ход, если 39...fih7, то
4О.£е4, и черные не могут проникнуть на
желанное поле ИЗ) 4О.Ве8 йбЗ, и по-
лучается необычная ничья: 41. В :f8+ Фд7
42.£е8+ fi:f8 43.45d6+ Фд8 (конь
неприкосновенен) 44. £f6+ Йд7 45. Йе8+.
После же 38.ЙЬ4 Вс2 39.Ве8+ ФИ7
4О.йе4 В:а2 41.Йс4 йбЗ черные даже
побеждают. Хотя в пучине вариантов на
38.йЬ4 можно и заблудиться. Например:
38...h4 З9.£е4 йЬЗ 4О.£:сЗ hg 41.йЬ2
Д :сЗ 42.йд2 с преимуществом белых, или
38...Йд4 З9.£е4 Вс2 40. Rd2 ДеЗ 41 ,Й:сЗ
В :сЗ 42. £ :сЗ Йс8 43. &е4 f5 44.d6 fe 45.d7
Й08 46.Bc1, и белые выигрывают. На
38...йИЗпос педует39.£е4 Вс2(39...Йд4
40. Ве2 h4 41. Й:сЗ hg 42. Вс1 д2!) 40. Bd2!
ДеЗ 41.й:сЗ В:сЗ 42.£:сЗ с преимуще-
ством белых, но если З9.йе4 Af8! 40. ЙЬ7
(4O.£:f7 Дс5+41.ЙЬ1 &f5!, и выигрыва-
ют черные) 40...h4 41.йд2 fid7 — пози-
ция в пользу черных. На основное 38... Вс2
как бы хорошо смотрится З9.йе4 йс7! (к
преимуществу черных привело бы и
4О.£е8 Йс5+ 41.йеЗ Йс442.£:д7 Йд4!)
4О.йе8+ fih7 41.£е4 Йд4 42.Ве2
(42. £д5+ fih643.£:f7+ Ф67 н< дает боль-
ше ничьи) 42...ЙС4! 43. Bde1 Фбб! с неяс-
ными перспективами, но варианты, вари-
анты, варианты! З9.£е4 (вместо З9.йе4)
39...ВЬ2! 4О.йаЗ? йбЗ 41.8d2 Ad4+
42.Ф61 B:d2 43.£:d2 £д4 явно в пользу
черных, а40.йс4Ь541.йЬЗ йа7+42.ФМ
£д4 43. Bd2 f5! 44.В:Ь2 fe 45.Й63 Д:Ь2
46.d6+ 6h7 47.й:Ь2 (47.d7? - 47...fif2!)
47...£f2-r 48.Фд2 £d3 49.Й16 с равен-
ством.
Итак, 34. Феб следует считать ошиб-
кой белых или как минимум, неточнос-
тью. Природа ее объяснима, обоснована.
В сильном цейтноте соперника осуще-
ствлен красивый накат, навес. Риск? Да,
риск, но оправданный. Кайданов разме-
нял слона на коня, уверовав в то, что
нельзя оставлять Гуфельду чернопольно-
[о слона (на д7!) без оппонента. После
34. A:f6 A:f6 35. Йе4 пошла бы совершен-
но другая игра. Но ход в партии напраши-
вался, напрашивался из-за размещения
на диагонали а2-д8 и ферзя, и короля.
Вскройся диагональ, и пешка d5 стано-
вится ртутной.
34... fe 35. de Йе7 36. A:f6 ДЛ6
37. &:d6 ВсЗ! 38. ЙЬ1 (З8.£:с8 йс5-^
не дает белым ни шанса) 38... Вс2! 39.
й:Ь6 (и здесь З9.£:с8 Йс5ч- ведет к по-
беде) 39... В8с6 (в цейтноте делается
еще пара ходов) 40. ЙЬ8+ fih7 41. f5
(не спасает ни 41. £е4 E:e6 42.£:f6+ й46
43.Bd7+ £f7, ни 41.£е8 В:е6) 41... gf.
Белые сдались.
41
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВЕЛЛА
ВИНОГРАДОВ ПОБЕДОНОСНАЯ
СТРАТЕГИЯ
СТРАННЫЕ ХОДЫ БЕЛОЙ КОРОЛЕВЫ
^Теплым летним днем в копенгагенском
парке «Тиволи» царило оживление. Народ
стекался к большому лугу, где шли после-
дние приготовления к необычному пред-
ставлению — партии в «живые шахматы».
Площадку в центре луга разделили на 64
клетки — вот вам и доска для игры! «Бе-
лые» и «черные» фигуры — статисты из
театров и просто любители, облаченные
в праздничные одеяния времен принца
Гамлета, уже занимали исходные позиции
по краям доски.
Зрители тесным кольцом обступили
площадку. Интерес к состязанию подо-
гревался известием о том, что предво-
дителем одной из шахматных армий со-
гласился стать сам чемпион мира,
непобедимый Капабланка, гостивший в
датской столице
— Вы слышали, он нанял себе доро-
гой автомобиль!
— Ничего удивительного — он очень
богат
— А скажите, он все еще на диплома-
тической службе?
Герой дня, вызвавший эти пересуды,
в самом деле прибыл на автомобиле.
Непринужденно поздоровался с органи-
заторами, приветливо улыбаясь, поставил
несколько автографов. Любимец богов и
женщин, сеньор Хосе-Рауль Капабланка-
и-Граупера знал, как важно быть популяр-
ным.
Но где же его противник? Смотрите,
вот и он протискивается сквозь толпу!..
Рядом со знаменитым кубинцем, строй-
ным и элегантным, датский гроссмейстер
выглядел далеко не авантажно: мятый
костюм, сутулые плечи, в походке и осан-
ке чтохо стариковское. С трудом вери-
лось, что Капабланка моложе его всего
на два или три года.
Соперники пожали друг другу руки и
разошлись. Для каждого соорудили спе-
циальные помосты, откуда гроссмейсте-
ры могли с удобством обозревать все
«поле сражения».
Взбежав наверх, Капабланка перестал
улыбаться. Пожалуй, он напрасно принял
участие в таком нелепом спектакле.
Экстрагонорар в несколько сот крон не
мог примирить его с мыслью о том, что
целый день будет потерян. Вчера на при-
еме в испанском посольстве Капабланку
познакомили со «сливками» датского
общества, а сегодня пригласили на пик-
ник за .город. Но разве он успеет? Ведь
Нимцович станет, как всегда, обдумывать
каждый ход...
Кубинец рассеянно разглядывал свое
«белое» войско (как гостю ему предоста-
вили белый цвет). Ну и маскарад! Королю
приклеили длиннющую бороду, а опира-
ется он на какой-то трезубец, будто Не-
птун! Пешек изображают худосочные де-
вицы —не иначе как балеринки из оперет-
ты... Но позвольте! Что за очарователь-
ная дама встала слева от этого бута-
форского пугала-короля? Старинный на-
ряд удивительно идет ей, а маленькая ко-
рона оттеняет матово-нежный цвет лица.
Капабланка не отрывал взора от хоро-
шенького ферзя
Взобравшись на свой помост и усев-
шись в кресло, Нимцович даже не взгля-
нул на ту армию, какой ему надлежало
командовать. От тщательно продумывал
план предстоящей партии. Почти навер-
няка белые начнут ее ходом ферзевой
пешки. Хорошо бы во встрече с самим
чемпионом испытать защиту, связанную
с ранним выходом чернопольного слона.
Когда-нибудь ее назовут «Защитой Ним-
цовича» .. Увы1 Пока шахматный мир до-
вольно скептически оценивает страте-
гические идеи и теоретические новинки
копенгагенского гроссмейстера. Уж если
добрый приятель, проницательный и
остроумный Савелий Тартаковер не же-
лает признавать его ведущим «гипермо-
дернистом», то что можно ожидать от ос-
тальных9 (Пройдет еще немало времени
прежде чем система Нимцовича станет
крупнейшим вкладом в теорию и практи-
ку шахмат.)
Неважно складываются и житейские
дела. Вероятно, не следовало переез-
жать из Риги в Данию. Сильных партне-
ров здесь не нашел, на международ-
ные турниры приглашали не слишком
часто, да и спортивные успехи чередо-
вались с неудачами. (Только через не-
сколько лет на марафонской дистанции
в Карлсбаде Нимцович опередит Капаб-
ланку и Боголюбова, а в Сан-Ремо про-
пустит вперед лишь Алехина.) Сводить
концы с концами все еще трудно Прав-
да, сейчас фортуна милостива: сто крон,
полученных за партию в «живые фи-
гуры», позволят расплатиться с долга-
ми... Но прочь меркантильные помыс-
лы! Надо сосредоточиться! Предстоя-
щий поединок должен стать проверкой
всех исповедуемых принципов А как
жаждет он отомстить Капабланке за
обидные поражения в личных встречах,
неизменно постигавшие его со времен
давнего турнира в Испании!..
Сильный звук трубы прорезал воздух.
Это герольд по знаку распорядителя вы-
шел на середину площадки и возвестил
о начале игры. Разговоры поутихли, зри-
тели принялись внимательно наблюдать
за первыми перемещениями пешек и
фигур.
К каждому из соперников был при:
ставлен особый адъютант; ему они со-
общили об очередных ходах. Как и
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
I
НОВЕЛЛА
ожидалось, ферзевая пешка белых дви- нулась на два поля вперед. Вскоре воз- ник тот дебют, к которому и стремился Нимцович. Капабланка играл легко и уверенно. Он продолжал любоваться своей «королевой». Интересно, какая у нее походка9 И кубинский гроссмейстер отправил датскую красавицу в короткое путешествие по диагонали. Постепенно, пользуясь небрежной иг- рой белых, Нимцович добился небольшого перевеса. Он централизовал фигуры, “заблокировал изолированную пешку про- тивника... Позиция упростилась, произош- ли размены. Покидая площадку, исчезав- шие с доски фигуры и пешки премило раскланивались под аплодисменты пуб- лики. Усилившийся шум мешал Нимцови- чу. Но течение партии вполне устраивало его: разве черные не решили главную стратегическую идею дебюта? Разе не им принадлежит инициатива? Полагая, что слабость полей в лагере белых скажется еще определеннее в эндшпиле, Нимцо- вич предложил размен ферзей. Впервые Капабланка задумался. Рас- четы черных были ему ясны. Но напрасно датский гроссмейстер надеется достичь победы в окончании без ферзей; даже ес- ли бы белым пришлось отдать пешку, у них найдутся ресурсы для поддержания равновесия. Капабланка припомнил, как спас аналогичный эндшпиль в одной из довоенных встреч с Маршаллом. Что ж! Он не возражает против того, чтобы по- скорее причалить к ничейной гавани. Чем- пион мира подозвал помощника, собира- ясь распорядиться о размене ферзей. Но тотчас спохватился. Ведь тогда белая королева, подобно другим уже отыграв- шим свои роли фигурам, скорее всего покинет парк! А он даже не перемолвил- ся с ней словом! Если попросить пере- дать ей записку с предложением встретиться после партии, то это может шокировать чопорных датчан. Нет! Нужно придумать что-то другое. И прежде всего отклонить размен, сберечь королеву! Ка- пабланка отвел своего ферзя назад. Нимцович удовлетворенно хмыкнул. Итак, сеньор осознает его силу! Это вам не Сан-Себастьян, дорогой Хосе-Рауль, и не Петербургский турнир! Вы поняли, что партнер непреклонно поводит фундамен- тальный план. Ничего! Я заставлю белых поменяться! Через несколько ходов черная коро- лева вновь появилась вблизи своей бе- лой соперницы. Две молодые женщины, по-видимому, знакомые друг с другом, начали тихо о чем-то переговариваться, не подозревая, какие мысли волнуют их повелителей... Капабланка недовольно поморщился. Теперь он размышлял не- долго-белый ферзь по его команде на- правился в самый угол доски, туда, где еще недавно стояла ладья. На этом поле под прикрытием двух пешек королева бу- дет наконец в безопасности! Мастер Хансен и еще два-три присут- ствовавших в парке датских шахматиста были поражены столь диковинным отве- том. Пожал плечами и удивленный Ним- цович—уход главной фигуры противника в глубокий тыл открывал перед его войс- ком новые перспективы. Да, видно, куби- нец сегодня не в ударе! Или он подавлен превосходством стратегии черных? Рядовые зрители с трудом постигали маневры гроссмейстеров; многие уже покидали луг — ожидавшаяся эффектная победа чужеземного чемпиона что-то за- держалась. Партия продолжалась еще около часа. Нимцович перебросил фигу- ры из центра на королевский фланг и предпринял пешечное наступление. Бе- лый король, покинутый своей могуще- ственной подругой, почувствовал себя весьма неуютно. И когда матовые угрозы черных стали неотразимы, Капабланка передал распорядителю, что сдает партию. Раздались жидкие аплодисмен- ты — большинство предпочло бы привет- ствовать знаменитого гостя. Поверженный чемпион любезно поздравил соперника. Отказавшись наотрез разобрать окончив- шуюся партию за обычной доской, он по- спешно удалился. Несомненно, Капабланка расстроен поражением, думал Нимцович. Видно, даже его стальные нервы не выдержали моего стратегического пресса Жаль, что нельзя будет опубликовать партию, так как игралась она в необычных условиях да и вел ее Капабланка чересчур странно. Но в конце концов важен результат! Очень кстати придется и специальный приз по- бедителю, установленный министром изящных искусств. Теперь, если немного сэкономить, можно выписать шахматные журналы из Австрии и России... Выходя из парка, Нимцович неожидан- но снова увидел Капабланку. Тот стоял возле автомобиля и беседовал с какой- то женщиной. Приглядевшись, датский гроссмейстер узнал в ней недавнюю ко- ролеву белой армии. Она уже переоде- лась, но нисколько не проиграла и в лег- ком летнем костюме. Вот сеньор распах- нул перед дамой дверцу машины. Авто- мобиль дал гудок и покатил... Нимцович долго смотрел вслед. Мель- кнула смутная догадка... Может быть, у Капабланки был особый расчет, своя стра- тегия, тоже оказавшаяся удачной? А если это так, кто же подлинный победитель?..
изящная новелла, исполненная к тому же большого философского содер- жания («но пораженья от победы ты сам не должен отличать»), вышла из-под пе- ра не писателя, но — доктора ис- торических наук, профессора Санкт-Пе- тербургского университета и... родона- чальника ленинградской системы в гол- ландской защите Кирилла Борисовича Виноградова, которому на этих днях ис- полнилось 75 лет Еще до войны Кирилл был чемпио- ном Ленинграда среди школьников и стал кандидатом в мастера. Пережив тя- готы блокады, попал на Урал, учился в университете и... принял приглашение одного из сильнейших шахматистов стра- ны И.Болеславского стать его тренером! Возвратившись после войны в Ленин- град, Виноградов наращивает свои шах- матные успехи. В финале городского чем- пионата 1947 года он лидировал до после- днего тура вместе с Тслушем и Лисицы- ным. Был близок к успеху в заключитель- ной партии с последним, но тот «убежал на ничью». Кирилл стал бронзовым при- зером, опередив Тайманова, Кламана, Васильева, Чеховера, Шамаева... По ре- зультатам первенства ему была дана воз- можность сыграть матч за звание мастера и предложены два кандидата: мастер Ров- нер и... мастер Тайманов. Виноградов выбрал Тайманова, через два года став- шего сильнейшим гроссмейстером. Матч Кирилл проиграл и... ушел в науку. Он автор примерно 200 печатных ра- бот, включая 5 монографий по истории международных отношений и диплома- тии, истории Великобритании. С со- гласия семьи Бисмарков обследовал Кирилл Борисович документы, собран- ные в архиве знаменитого немецкого по- литика под Гамбургом. К сказанному необходимо добавить, что Виноградов — блестящий знаток оперного пения. Его часто приглашают в качестве ведущего на Петербургское ра- дио, и он щедро делится со слушателями своей коллекцией редких записей выдаю- щихся представителей мирового оперно- го искусства. Согласимся, что не часто в одном лице мы можем наблюдать такую многосторонность способностей. Как психолог смею утверждать, что Виног- радову такое гармоническое развитие личности позволило в конце декабря 1995 г. установить феноменальное достиже- ние, которое вряд ли скоро будет превы- шено: в последнем первенстве города по молниеносной игре уверенно входил в число победителей на всех ступенях, хотя большинству противников давал «фору» в 45 — 50 лет. А ведь, что ни говори, блиц — игра молодых, и поэтому достижение уни- кально. В финале он добился нескольких побед, в том числе над 2 гроссмейстерами и 2 международными мастерами В первенстве Европы среди ветеранов (октябрь 1995 г.) не проиграл ни одной партии, хотя встречался только с мастера- ми и гроссмейстерами. В этом и других турнирах Виноградов перевыполнял нор- мы мастера, но, по-своему относясь к бу- мажным процедурам, не приложил ни малейших усилий для оформления этого звания... В.БАГРУНОВ, кандидат психологии, кандидат в мастера
43
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Александр
ГЕЛЛЕР,
международный
арбитр
ФРАНЦУЗЫ -
ВСЕГДА ФРАНЦУЗЫ!
МУШКЕТЕРЫ, ОДНАКО, ЖИВУТ НЕ ТОЛЬКО В ПАРИЖЕ
Возможность проведения такой встре-
чи еще лет пятнадцать назад могла выз-
вать только улыбку: раньше шахматы во
Франции были совсем не в почете. Но по-
явились наши эмигранты, народился
Ж-Лотье, возникли сильные клубы, соби-
рающие под свои знамена видных шахма-
тистов из разных стран, престижное ко-
мандное первенство страны. И вот столи-
ца Франции уже рискует бросать перчатку
по-мушкетерски даже самому Питеру.
История взаимоотношений двух столиц
довольно своеобразна. Более ста лет на-
зад состоялся телеграфный матч. Коман-
ду парижан возглавлял Анри де Ривьер, а
Санкт-Петербурга — Михаил Иванович
Чигорин. Этот поединок не выявил побе-
дителя (1:1), и теперь коллективы сборных
столкнулись, наконец, лицом к лицу.
Было принято решение провести со-
ревнование по шевенингенской системе,
а девять партий делали турнир к тому же и
квалификационным, к чему особенно
стремились гости (получение и повыше-
ние международных званий — одна из за-
дач французской ассоциации «Диагональ»
и ее исполнительного директора Кристо-
фа Гено). Конечно, Питер сильнейший
состав не выставил, но заведомо слабой
команду хозяев назвать тоже было нельзя.
И по квалификации, и по рейтингу сопер-
ники были примерно равны. Средний рей-
тинг Парижа — 2469, а Питера — 2475. У
гостей—3 гроссмейстера, 3 международ-
ных мастера и 3 мастера ФИДЕ, а у хозя-
ев — 4 гроссмейстера, 2 международных
мастера, 2 национальных и один кандидат
в мастера.
Казалось бы, борьба начнется с осто-
рожной разведки—ведь шахматисты мало
знали друг о друге. Отнюдь! Количество
результативных поединков значительно
превышало количество ничьих. На старте
запомнилось окончание встречи
К.ВАГНЕР - М.НЕПОМНЯЩИЙ
Здесь белые продолжали: 37. Йс4
В :d5 38. йс2. У черных лишняя пешка,
но их ладья расположена довольно не-
удачно.
38... Дсб 39. а4 Де8 40. дЗ Йд7
41. &Ь6 Ве5 42. Йс4+ Д17 43. й:аб
Веб. Очень хитрый ход, содержащий не-
мало яда: грозит 44 d5’, что годится и
на 44. Йс4. Может последовать и 44 ..
й Ь2+, а в отдельных вариантах и 44. В Ь6.
Значительно слабее 43...B:e3 44.й:еЗ
Sd4+ 45.Йе2 йе4+ 46.£d2 Йд2+
47.йе2, и сильная пешка а гарантирует
белым спокойную жизнь.
44. йс8+ Ве8 45. й:Т5 Д:ЬЗ! Бе-
лые рассчитывали, вероятно, только на
45. .йЬ2+, но ход в тексте значительно
сильнее.
46. Й07 (грозило 46 . Bf8) 46...
йЬ2+47. Йд1 ЙС1+48. ЙЬ2 й02+49.
Йд1 й:еЗ+ 50. Й12 йе1+ 51. й:е1
В:е1 + 52. ЙЬ2 Ве2+ (можно было бы и
52...В:Ы+) 53. Йд1 Деб 54. ЙЬб с4
55. Й11 ВЬ2 56. ah6 Й17 57. Bh7+
Йдб 58. Ве7 ЙТ6 59. В:еб+ Й:еб 60.
£:с4 ВЬ4. Белые сдались.
Смотреть этот матч очень интересно:
не знаю, были ли в команде гостей гас-
концы, но почти все там оказались шах-
матные бретеры и дуэлянты! Особую ин-
тригу игре придавал регламент встреч:
начиная со второго дня, хозяева в четных
турах все партии играли белыми, а в не-
четных — черными!
Успешно выступил лидер гостей; его
внешнее добродушие оказалось на самом
деле мнимым.
Правда, до определенного момента
Мануэлю сопутствовала удача — на грани
поражения он был в поединке с А.Луго-
вым.
А.ЛУГОВОЙ - М.АПИЦЕЛЛА
У белых за пожертвованную пешку ог-
ромный перевес в развитии. Здесь, воз-
можно, хорошо было сыграть просто
27.d5.
27. f4 f5 28. ДЬ1. По мнению Луго-
вого, эта реплика неудачна. Продолжая
28. Дс2 с угрозой при случае ДЬЗ, белые
сохраняли сильнейшую атаку. Теперь у
черных появляется встречная игра.
28... д4 29. d5 Ве8 30. ЙсЗ+ Й16
31. Se5Ad7 32. Bdel ВасВЗЗ. йб4
дЗ! 34. ДОЗ й:И4 35. В:еб+ (лучше
35,B:f5+ и 36.Bfe5) 35... ЙТ7 36. йеб
ЙЬ2+ 37. ЙП ЙМ+ 38. Йе2 Й:д2+
39. Й01 Да4+. Белые сдались.
Вдогонку за гостем пустились наши
гроссмейстеры, причем от питерских
мушкетеров старался не отставать их де
Тревиль—Марк Евгеньевич Тайманов, из-
бранный, как легко догадаться, капитаном
хозяев поля.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
С большой легкостью, по-шахматному
фехтуя, он обыграл Тирара прямо как
Сирано.
М.ТАЙМАНОВ - Г.ТИРАР
Индийская защита А49
1. £f3 £f6 2. d4 дб 3. дЗ Лд7 4
Лд2 0-0 5. 0-0 d6 6. ЬЗ £bd7 7. ЛЬ2
е5 8. de Йд4 9. Йс1 £д:е5 10. с4 £с5
11. £сЗ £:f3+ 12. A:f3 а5 13. £d5.
Классическая позиция форпоста. Согнать
коня можно только путем ослабления пе-
шечной структуры.
13... сб 14. Л:д7 Й:д715. flc3+f6
16. £еЗ Йе7 17.Sfd1 Sd8 18. Sd2
£d7 19. Bad1 £e5 20. Дд2 Деб 21.
f4 Йд4 22. £f1! d5. Теперь слабость
черной пешки d еще более вы-
кристаллизовывается. Однако в случае
22...Af5 23.h3 £h6 24.д4 Де4 25.Д:е4
Й:е4 26.д5 £д8 27.B:d6 В d6 28.B:d6
fit:f4 следует 29.3d7+ и 3O.gf с пере-
весом;
23. ЬЗ £h6 24. cd cd 25. д4 Bdc8
26. ЙеЗ Ве8 27. ЙдЗ Sf/' 28. flf2 f5
(иначе после 29.f5! белый слон с бол.,
шой силой входит в игру) 29. д5 Йд8 30.
A:d5 A:d5 31. B:d5h6 32.h4 Ве733.
h5! hg 34. hg Ф:дб 35. B:f5 — в конце
посылки! Черные сдались.
Интересно проходила встреча
Е.СОЛОЖЕНКИН - М.ШАРИФ
Французская защита С12
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ЙсЗ Й16 4. Ag5
ДЬ4 5. е5 h6 6. Ad2 Д:сЗ 7.Ьс Йе4 8.
йд4 дб 9. ДеЗ (редко встречающееся
продолжение) 9... Й:с3 (вероятно, точ-
нее 9...с5) 10. ДОЗ (заслуживало внима-
ния 1O.£f3, чтобы на 10...с5 11.de йа5
12.Ad2 Йа4 иметь ответ 13.£d4) 10...
с5 11. йа5 de 12. £f3 Йе4+ 13. £d2
ЙсЗ 14. Bd1 Й:с5 (необходимо было
14...£:d215.3:d2 Йа1+, и, возможно, по-
единок закончился бы вничью вечным
шахом) 15. 0-0 £:d3 16. cd й:03 17.
ЙЬ4 Йаб 18. йОб ЙсЗ (у белых за две
пешки сильная атака, ход в тексте приво-
дит к немедленной развязке) 19. Йе4!
Черные сдались.
Решающий поединок лидеров команд
состоялся в предпоследнем туре.
Е.СОЛОЖЕНКИН - М.АПИЦЕЛЛА
Французская защита С18
1.е4 еб 2.d4 d5 З.йсЗ ДЬ4 4.е5
Йе7 5.аЗ Д:сЗ+ б.Ьс с5 7.йд4 0-0
8.Д03 ЙЬсб 9.йЬ5 Йдб 10. £f3 йс7
11. ДеЗ с4 12. Д:д6 fg 13. Йд4 ЙГ7
14. Йд5 йе8 15. h4 h6 16. ЙЬЗ Йе7
17. Й14 ЙТ7!? По-видимому, новый ход,
по крайней мере я не нашел партий с
17...йТ7. Ульман против Юдит Полгар иг-
рал 17...Ad7 (Аруба 1992).
18. ВЬЗ. Если проводить тот же план,
что и в партии, то без этого хода не обой-»
тись, так как эндшпиль после 18.йе2 Ad7
19.g4 Ь5 2O.h5 g5 21.йд2 ЙТЗ для черных^
безопасен.
18... Й15? Фактически потеря двух
темпов. После 18...Ad7 19.йе2 Ь5 2О.д4
а5 21.ФН возникала позиция со взаим-
ными шансами.
На флажках: французская вертикаль (она же ассоциация «Диагональ»)
и российская горизонталь тех же цветов
19. Йе2 Ad7 20. д4 ЙП 21. fid2?!
Не стоило определять позицию короля.
Лучше было сразу осуществить программ-
ное 21.h5 д5 22.Йд2.
21... а5 22. Ь5 Ь5? Неожиданно про-
игрывает партию. После 22...д5 23.Йд2
Ь5 опасно принимать жертву пешки:
24.ВЫ Bfb8 25.f4gf 26.ЙЛ4 Ь4! 27.abab
28.В:Ь4 В:Ь4 29.сЬ Ва2 с опасной ини-
циативой.
Белым пришлось бы, скорее всего,
избрать 24.f4 gf 25.ЙЛ4 Ь4 26.fid1 с не-
ясной позицией.
23. д5! Пешечный клинч, характерный
скорее для сицилианской защиты. После
партии Мануэль сказал, что видел этот
ход, но не заметил после 23...hg 24.hg
й :дб хода 25. й h5 (25... ЙЬ4 26. йд5, и нет
шаха на f3).
23... Ь4 (23...gh проигрывает после
24.gh дб 25.Вд1 fih8 26.ahg3 Вд8
27. ЙЬЗ с последующим ДеЗ-д546) 24.
gh йТ5 (на 24...д5 белые продолжали бы
25.hg afb8 26.йд6) 25. hg Bfb8 26. hg
Да4 27. ah8+ Ф:д7 28. ah7+ Фд8 29.
йЬ5! Самый короткий путь к победе. Пос-
ле 29...ЙС2+ белый король уходит от ша-
хов на д2.
29... Ьс+ 30. Фе1 й:Ь5 31. Й:Ь5
й:дб 32. ЙТ6+. Черные сдались. (Ком-
ментарии гроссмейстера Евгения СО-
ЛОЖЕНКИНА.)
Это была седьмая подряд победа Ев-
гения, и ее хватило для общего первого
места. На пол-очка от Е.Соложенкина от-
стали его коллеги по званию К.Асеев,
К.Сакаев, М.Апицелла, а также
международный мастер А.Луговой, вы-
полнивший уже второй раз грос-
смейстерский норматив. У этой четверки
по 6!4 очков. Почетный шестой результат
— 5'А — у М.Тайманова. Седьмое и
восьмое места, набрав по пять очков, раз-
делили М.Непомнящий и Ж.-М.Дегра-
эв. Замкнули шеренгу призеров наши го-
сти Э.Прие и М.Шариф, у которых по
4!4.
Многие зрители отмечали известное
сходство лидера парижан с великим кор-
сиканцем, и чтобы М.Апицелла покинул
Россию в отличном настроении, не в при-
мер Наполеону Бонапарту, ему был вру-
чен приз АО «Л0М0» за лучший резуль-
тат среди гостей—декоративный светиль-
ник. Еще один представитель команды
Франции гроссмейстер О.Рене за хоро-
шо проведенную партию с Е.Соложенки-
ным также был удостоен аналогичного
приза.
О.РЕНЕ - Е.СОЛОЖЕНКИН
Пожертвовав фигуру, белые получили
за нее несколько пешек и опасную атаку.
Еще последовало: 41. йе4 6f8 42. Веб
Bf6 43. а4 fid6 44. а5 д5 45. Йа8+
Йд746. Ed5fie747. йс8 Bf748. Ве5
Bf6 49. аб gf 50. ef Sd6 (не спасает и
50...ЙС7 51.Й:с7+ Й:с7 52,Ве7+ Bf7
53.B:f7 fi:f7 54.а7, и черным плохо) 51.
а7 fid4 52. ЙЬ7+! (значительно слабее
52.а8й ЙЛ4+ 53.дЗ Й:е5, и черные дер-
жатся) 52.;. ЙЬб 53. Ве4! Черные сда-
лись.
Питерцы выиграли семь туровых дней,
один свели вничью и уступили только под
занавес, что вызвало у парижан бурный
восторг, они даже хором пропели «Мар-
сельезу», хотя и в комнате для участни-
ков. Общий счет 46:35 в пользу хозяев.
Как обычно на берегах Невы, матч был
организован очень хорошо, и жаль толь-
ко, что судейская коллегия не могла
объясняться с гостями на языке Проспе-
ра Мериме или в крайнем случае Мишеля
Платини!
Пока неизвестно, станут ли эти матчи
традиционными, но в апреле будущего
года команда Санкт-Петербурга нанесет
ответный визит на берега Сены. Капитан
гостей Кристоф Гено не был расстроен
неудачей и отшучивался: «Матч закончил-
ся вничью: вы победили, но зато мы жи-
вем в Париже!»
45
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
Александр
КЕНТЛЕР,
член Президиума РШФ
(Санкт-Петербург)
О БЕДНОМ РЕБЕНКЕ
ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
, ПОКА МЫ ГОВОРИМ О ДЕТЯХ - ОНИ РАСТУТ!
ДЕТСКОЕ ЭЛЬДОРАДО?
Нарисуем идиллическую картину.
Наши шахматисты, безусловно, сильней-
шие в мире. Все высшие титулы среди
мужчин — у россиян. В России проживает
более ста гроссмейстеров, и их ко-
личество растет с каждым годом. Ни в
одной стране мира нет такого массового
шахматного движения. Работает множе-
ство шахматных школ и кружков, и сотни
педагогов обучают детей, получая, кста-
ти, за свой труд денежное воз-
награждение Проводятся мно-
гочисленные соревнования во всех реги-
онах России по всем возрастам, от юно-
шей до дедушек. Хочется продолжать и
продолжать...
Но появились тревожные симптомы:
никакой массовости среди взрослого на-
селения уже нет — ряды бойцов в шах-
матных клубах постоянно редеют (бывшие
любители предпочитают тратить время на
поиски дополнительных заработков); глу-
бокий кризис переживают женские шах-
маты; самые известные в стране трене-
ры давно и славно трудятся на ниве под-
готовки противников для своих «домаш-
них» подопечных. Да и в детских шахматах
происходят процессы, ставящие под со-
мнение их дальнейшее благополучие. Во
всяком случае, только обозначив пробле-
мы, можно попытаться их разрешить.
В рамках статьи невозможно отразить
все стороны современного развития дет-
ских шахмат. Заслуживает специального
изучения компьютеризация шахмат, вы-
пуск обучающих и информационных про-
грамм, которые должны повлечь за собой
коренное изменение форм и методов
преподавания. Неплохо бы разобраться
с полезными и вредными последствиями
соревнований по быстрым шахматам.
Много сложностей связано с переводом
обычных школ на пятидневку, с тем, что
эти обычные школы давно уже стали «ав-
торскими» гимназиями и лицеями. Есть
проблемы, связанные с экологией и пи-
танием, с чередованием нагрузки и от-
дыха, возрастает роль общефизической
подготовки. Давно уже не проводится уче-
ба тренеров, повышение их квалифика-
ции. Прекратили либо сузили фронт сво-
ей деятельности ведущие шахматные
школы, и очень хорошо, что исполком
РШФ своевременно поднимает эти воп-
росы.
Как известно, сейчас проводятся пер-
венства мира и Европы в возрастных ди-
апазонах от 10 до 20 лет. Недалек тот час,
когда начнутся соревнования восьми-
летних. Ведущие тренеры страны имеют
разную точку зрения на эти нововведе-
ния — от приятия до полного отрицания.
На самом деле альтернативы в этом воп-
росе не существует прежде всего пото-
му, что отказ от участия в соревнованиях
младших возрастных групп неизбежно
приведет к потере многих самых одарен-
ных детей для шахмат. Расшифруем эту
мысль.
Похоже, единственным мотивом для
большинства родителей в пользу дальней-
ших занятий ребенка чем-либо является
успех. Ждать его в неопределенном бу-
дущем можно, изучая иностранные язы-
ки, обучаясь в престижных школах, нара-
щивая мышечную массу мальчиков либо
формируя изящность фигуры девочек.
Тратить же время на шахматы мало кто
будет, если занятия не будут подкреплены
какими-то реальными достижениями: ну
хоть какой-нибудь медалью за удачу в
состязаниях любого округа. Маленький
успех — серьезная подсознательная га-
рантия дальнейшего совершенствования.
Чем больше сложностей с развитием
детей в России, тем больший ажиотаж в
родительской среде вызывают первые
успешные шаги за шахматной доской.
Такого количества взрослых, забросивших
все дела, чтобы поболеть за своих чад,
на первенствах России и регионов никог-
да не наблюдалось. На мировые и евро-
пейские форумы выезжают нынче не толь-
ко тренеры, но и родители, зачастую се-
мьями, чья помощь (в кавычках или без
них) в процессе соревнования опреде-
ляется, как правило, степенью их амби-
циозности и уровнем культуры. Широким
шагом, покупая все (компьютеры,
программы, литературу) и всех (тренеров,
спарринг-партнеров) идут «новые рус-
ские». А ведь история шахмат показывает,
что великими игроками всегда станови-
лись дети из семей в лучшем случае сред-
него достатка, а зачастую из неблагопо-
лучных, неполных семей. Но это тема от-
дельного исследования. О бедном ребен-
ке замолвите слово! Ради него необходи-
мо сделать все возможное, чтобы шах-
маты оставались народной игрой, а не
превратились бы, сродни большому тен-
нису, в элитарную оттяжку толстосумов и
начальников.
Главные проблемы, стоящие перед
детскими шахматами, мы бы разделили
на системные и разрешимые на органи-
зационном уровне.
К системным проблемам относятся
утечка кадров за границу (и детей, и тре-
неров), уход талантливых педагогов в дру-
гие, более денежные сферы деятельнос-
ти, закрытие или сокращение финанси-
рования спортивных школ, низкая техни-
ческая оснащенность учебного процесса.
Эти проблемы можно только обозна-
чить. Их решение напрямую связано с
развитием нашего государства, и можно
только надеяться, что оно повернется ли-
цом к подрастающему поколению, и «про-
цессы пойдут». К организационно разре-
шимым проблемам относятся создание
максимально благоприятного для совер-
шенствования юных шахматистов кален-
даря российских соревнований, измене-
ния в шахматной классификации, усиле-
ние и расширение деятельности детско-
юношеской комиссии, возрождение сис-
темы подготовки ведущих юных шахма-
тистов к первенствам мира и Европы,
всемерная поддержка крупнейших шах-
матных центров.
О СИСТЕМЕ
ДЕТСКИХ СОРЕВНОВАНИЙ
В календаре соревнований на 1996 год
все детские первенства России (в возра-
стных группах от 10 до 18 лет) располо-
жились компактно—с января по февраль.
И хотя оказались разведены с интервалом
в несколько дней соревнования 10 и 12-
летних в январе, а также 14—16 и 18-лет-
них в феврале, календарь соревнований
составлен таким образом, чтобы ни один
ребенок (кроме 12—14-летних) не мог
сыграть в турнирах двух возрастных кате-
горий. Замысел организаторов ясен:
именно в борьбе сверстников выявить
представителей России на первенствах
мира и Европы В отличие от прошлых лет,
неожиданно получили непосредственное
право участия в финалах России ровно 100
(сто!) детей по результатам аналогичных
первенств прошлого года, хотя никаких
оснований для этого ни в прошлогодних
положениях о первенствах, ни с точки зре-
ния здравого смысла найти невозможно.
Продуманная система проведения пер-
венств России играет чрезвычайно важ-
ную роль в развитии детских шахмат И
хотя сроки первенств необходимо кор-
ректировать с учетом сроков проведения
мировых и европейских форумов в идеа-
ле, по нашему мнению, надо стремиться
к ступенчатому циклу соревнований, к
шахматное ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ЮНЫЕ
максимальному разведению первенств по
возрастам, с обязательным предоставле-
нием лучшим в каждом возрасте воз-
можности участия в следующей возраст-
ной группе. В 1994-95 гг. именно по та-
кой системе и проводились соревнования,
и, кроме выхода сильнейшего на первен-
ство мира, а второго — на европейский
чемпионат, ребята, занявшие места до
шестого включительно, получали возмож-
ность попробовать свои силы спустя ме-
сяц в турнире для более старших.
Польза от участия в сильном турнире,
несомненно, большая. Поэтому предла-
гаем вернуться, начиная с 1997 года, к
проведению первенств России среди
юношей и девушек (все соревнования по
швейцарской системе) по такой схеме:
зимние каникулы — первенство Рос-
сии до 10 лет (9 туров);
первая декада февраля — первенство
России до 12 лет (9 туров);
первая декада марта — первенство
России до 14 лет (9 туров);
весенние каникулы — первенство Рос-
сии до 16 и 18 лет (11 туров).
Многолетняя статистика первенств
СССР и СНГ, в которых «скрещивали шпа-
ги» в одном соревновании 16—18-летние
юноши, свидетельствует и о том, что
именно к этим годам достигают оди-
наковой зрелости наиболее одаренные
шахматисты, и что, играя в одном сорев-
новании, 16-летние, как ни странно,
выигрывали чаще, чем на два года более
старшие коллеги. Поэтому представ-
ляется разумным проведение единых
«швейцарок», по крайней мере для юно-
шей.
Несколько слов о проведении по ре-
гионам отборочных соревнований к детс-
ким первенствам России. Полностью раз-
деляя озабоченность многих по поводу
материальных затруднений, связанных с
командированием шахматистов в преде-
лах огромных территорий страны, тем не
менее абсолютно убежден, что первен-
ства России в каждой возрастной группе
должны собирать самых сильных участ-
Разные возрасты — разное отношение...
ников, независимо от того, какие регио-
ны они представляют.
Сегодня все зоны России имеют оди-
наковое число мест, выходящих в фина-
лы. При этом абсолютно не учитывается,
сколько играло детей и какой квалифика-
ции, как ребята из региона выступали на
предыдущих первенствах страны. Следу-
ет, на наш взглад, обозначить минималь-
ное и максимальное число мест для каж-
дой зоны. И только после рассмотрения
на детской комиссии всех присланных
материалов отборочных соревнований
можно добавлять к минимуму какое-то
число мест, поощряющих регионы за мас-
совость, силу состава, успех в первенстве
прошлого года. Несомненно, персональ-
ное право участия в первенстве России
следующего года должно предоставляться
исключительно призерам предыдущего
года, независимо от того, остался ли иг-
рок в том же возрасте или перешел в сле-
дующую возрастную категорию. Никаких
других лазеек в финалы быть не должно.
И еще одна ремарка. Очень важно создать
на детских первенствах России обстанов-
ку праздника, изготавливать атрибутику
соревнований и вручать ее участникам
бесплатно, выдавать детям, словно взрос-
лым, бюллетени с партиями, проводить
для детей и тренеров интересные лекции
ведущих специалистов. А что если со всех
шахматных мероприятий взрослого кален-
даря РШФ отчислять, предположим, 5%
на развитие и поощрение детских шах-
мат?
О ДЕТСКОЙ
ШАХМАТНОЙ классификации
Душа каждого ребенка всегда напол-
няется гордостью, когда он, получая раз-
ряд по шахматам, сразу же становится
взрослым квалифицированным игроком—
ведь «детских» разрядов никогда не су-
ществовало.
Когда-то у шахматистов разряды на-
чинались с пятого. Уже много лет назад
пятый разрад был сгменен, и дети явно
стали на разряд беднее. Во всяком слу-
чае с тех пор начались ухищрения раз-
личных детских организаций с целью по-
давить инфляционные процессы: одни
педагоги давали (и сейчас дают) отменен-
ный пятый, да и придуманный самими
шестой разряд; другие разделили шахма-
тистов третьего и второго разрядов на че-
тыре категории (3-а, З-б, 2-а и 2-6). Нын-
че в ходу «подтвержденные» и «неподт-
вержденные» разряды. Ничего не помо-
гает! Инфляция продолжается. Стали по-
являться кандидаты в мастера, близкие
по силе ко второму разроду образца не
таких уж далеких шестидесятых годов (о
пятидесятых даже нет речи).
Нет сомнения, что играющий в сорев-
нованиях взрослый шахматист редко де-
монстрирует силу ниже третьего разря-
да. Этого не скажешь о ребятах, делаю-
щих первые шаги в шахматах. Так что же
мешает ввести в шахматную классифика-
цию второй и первый юношеские разря-
ды, предшествующие взрослому четвер-
тому? Не кажется ли вам, что этим мы
только поможем ребенку расти? И очень
важно, чтобы были изготовлены красивые
детские разрядные значки. Кстати, никто
не изготавливает и взрослые знаки отли-
чия. Кажется, в России даже об эскизе не
думали. А ведь это неплохой бизнес —
быть монополистом отличительных зна-
ков шахматной славы!
О ДЕТСКОЙ
ШАХМАТНОЙ КОМИССИИ
Формирование детской комиссии
РШФ из числа людей, хорошо знающих и
любящих детские шахматы, — важный
аспект развития. Очень плохо, когда в
Москве собираются несколько жителей
этого города и решают вопросы в масш-
табах России, не слишком интересуясь
мнением регионов.
Но ничем не лучше, если соберется на
каком-то соревновании сотня тренеров
(заметим, не специалистов в области
организационной работы с детьми, а конк-
ретных наставников детей) и будет решать
вопросы'не методического плана, а как
«обустроить Россию».
Как это часто бывает, истина находит-
ся где-то посредине. Необходимо, чтобы
выборы в детско-юношескую комиссию
происходили в каждой зоне и чтобы каж-
дая зона была представлена, чтобы пе-
ред проведением крупных детских сорев-
нований было бы учтено мнение всех.
Очень важно наличие платного работ-
ника в Москве, отвечающего за своевре-
менное сообщение всех важных решений
на места и координирующего все детс-
кие соревнования. Еще более суще-
ственным для грядущих успехов представ-
ляется привлечение к работе с ведущи-
ми юными шахматистами
высококвалифицированных наставников.
В заключение два слова о великих тру-
жениках — детских шахматных препода-
вателях. Огромная благодарность всем,
продолжающим трудиться в России. Ведь,
не ожидая наград и званий (их получат
другие), самое большее, на что они могут
рассчитывать, — это посмотреть в зерка-
ло и ощутить: не стыдно за воспитанни-
ков. А значит, и за себя!
47
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ШКОЛА
ЕЩЕ об игре
НА ПАТ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГЛАВЫ ПОПУЛЯРНОГО УЧЕБНИКА
ч
аще всего патовые положе-
ния возникают при короле в углу
или на краю доски, где его под-
вижность сильно ограничена.
Малейшее неловкое движение
атакующего — и хрустальная
ваза, создаваемая кропотливым
трудом, летит на пол...
ЧИГОРИН - ШЛЕХТЕР
Остенде 1905
В этой безнадежной для
черных позиции последовал^.
1... Йс7+2. ЙЬ4Ь5 3. Й64
йе7+ 4. Йа5 Йс7+. Здесь
белые, приняв действия парт-
нера за «предсмертные шахи»,
поспешили ответить 5. ЙЬ6+?
(ведь пешечный эндшпиль лег-
ко выигрывается!) и приготови-
лись принимать поздравления.
Увы, после 5... Йа8!! поздрав-
ления достались сопернику:
6.й:с7 ведет к пату, а в случае
6. йаб йсв-1- 7. йаб йс7! белые
не в состоянии усилить позиции
своих фигур; поэтому — ничья.
Окажись М.Чигорин в тот мо-
мент более бдительным (и
справедливости ради надо до-
бавить — более здоровым), он
без труда нашел бы выигрыва-
ющее продолжение б.Ьб.
(Продолжение. Начало в №2/96.)
Забавный случай произошел
в одной из партий XII чемпиона-
та СССР.
РУДАКОВСКИЙ -
МИ КЕН АС
Москва 1940
Черные методично вели
свой корабль в победную га-
вань, и, когда до цели остава-
лось совсем немного, случи-
лось непредвиденное — -судно
вдруг село на мель»: 1. Йа4+
йаб г. йЬ4+ йоб з. йьз+
Й04 4. Й61 + Йсб 5. йд1 +
Й04 6. ЙТ2! Йс4! 7. fif7+
ЙОЗ 8. Й15+ Йе2 9. Йд2 йаз
10. ЙН+ йа2 11. Й12+ йе2
12. ЙЫ! Здесь литовский шах-
матист, забыв, что его ферзь
связан, неожиданно для всех
объявил королю противника
шах — 12...йе1 +?!I Мастер
И.Рудаковский вскричал: «Но
простите, ваш король сам под
шахом!» И В.Микенасу при-
шлось ходить «тронутым» фер-
зем: 12... й:12 (ничего другого
нет) — и примириться с патом.
ЗН0СК0-Б0Р0ВСКИЙ -
САЛЬВЕ
Остенде 1907
Благодаря активной ладье и
убежищу, которое имеет король
черных, у них выигранная пози-
ция. Но вот как завершилась
партия: 1... Ва2? Через четы-
ре хода выяснится, что правиль-
но было 1... ВЬ2!
2. Ь7 f2+ 3. ЙЛ Й13 (фи-
ниш?..) 4. Ва8!! Н:а8 5. Ь8й.
Сыграй черные 1... В Ь2!, они
достойно завершили бы поеди-
нок ходом 5... В Ь1X. Т еперь же,
увы, новоиспеченный ферзь со-
перника держит под прицелом
поле а1, и ничего другого не ос-
тается, как сыграть 5... В :h8, а
это — пат.
Начеку надо быть и при ко-
роле слабейшей стороны в цен-
тральной части доски. Здесь
также может произойти «замы-
кание» на пат.
САРДАРОВ -
КУДРЯШОВ
Алма-Ата 1958
Неосторожное 1. Йе4?
привело после 1... В:с4! к со-
глашению на ничью, так как
2.А:с4 ведет к пату в самом
центре доски, а 2.ДЬ7 (2. Да8
Ва4) 2...ВЬ4 З.Йсб Йбб!
4.£е4+ Йеб — к повторению
ходов.
Слон вынужден оставаться
на диагонали hi -а8, чтобы за-
щищать коня.
Как обнаружить патовую
ситуацию? Ее признаки, как
правило, связаны в первую
очередь с положением короля
слабейшей стороны. Взятые
под обстрел все поля вокруг
него — наиболее характерная
деталь. Остается только найти
способ, как избавиться от ос-
тальных фигур.
ГОЦЕВА - КУРБАНОВА
Ташкент 1974
ОТВЕТЫ
НА УПРАЖНЕНИЯ
9.1... йе1+! 2. Йд2йд1 +
3. Й:д1, пат (Вальбродт — Ха-
рузек, Будапешт 1896).
10. 1... дЗ+! 2. й:дЗ
Йд1+! 3. Й:д1, пат (Хайнце —
Крушвиц, Грюнбах 1951).
11.1... ВдЗ+2. Й16 ВаЗ!
3. В:аЗа1й+4. В:а1,пат(Хэ-
минг — Уокере, Амстердам
1940).
12.1... £f4+!! 2. gf (2.Й13
йе2+ З.й:14 Й13+ 4.й:13, пат)
2... Й:12+ 3. ЙЬЗ Й:Ь2+ 4.
Йд4 ЙЬЗ+ 5. Й:ЬЗ, пат (Карак-
сони — Корбели, Орадя 1948).
13.1. йТ6!! йд8??(1...ЙЬ7
2. Й:д7+, а также взятие ферзя
приводило к пату, с чем следо-
вало черным смириться)
2.й:дб, и белые выиграли
(Кранштефер — Зейферт. Бит-
терфельд 1957).
14.1.й<18+Йд72. £Ь5+!!
gh 3. йд5+! Й:д5, пат (Муфик
— Гросс, Чехословакия 1981).
15. 1... ЙЛ2+ 2. Йд5
(2.ЙдЗ?? дб+) 2... f6+ 3. й:16
ЙЬ4+! 4. Й:Ь4 д5+, и черным
пат (Найдорф — Куртоэ, Мар-
дель-Плата 1984).
16.1. ВЬ8+! (1.ЙС6? B:d5
2.ВЬ8+Й:Ь8 3.ВЬ8+ Bd8)1...
£:Ь8 (1...ЙС7?? 2.ВЬ7Х) 2.
Йсб!! B:d53. ВЬ8+ й:Ь8, пат
(И.Кузнецов —Ю. Котков, Рос-
сия 1993).
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ШКОЛА
Черные не обратили внима-
ния на то, что король белых со-
вершенно не имеет ходов, и
беззаботно сыграли 1...
Д:а7? Естественно, последо-
вало 2. й:f7+! с патом. Пра-
вильно было сначала распато-
вать короля белых (например,
посредством 1... Йс1 +) и лишь
затем забрать пешку слоном.
В случае 1...йс13+2.йе1 опять
плохо играть 2...Д:а7 из-за
той же реплики 3. й :f7+!
Сложнее обнаружить при-
знаки пата в положениях, где
патовая ситуация создается в
процессе игры. В такие мо-
менты на помощь приходят
знакомство с различными па-
товыми конструкциями и, ко-
нечно, фантазия. Для приоб-
ретения необходимых навыков
полезно решать и разбирать
этюды на пат.
ФИХТЛЬ - БЛАТНЫ
Братислава 1956
У белых здесь немало пу-
тей реализации своего пре-
имущества. Но они поторопи-
лись— 1 .d6?, чем незамедли-
тельно воспользовался сопер-
ник: 1... Дс6+! 2. й;с6
Вд1 +1 3. Й:д1, пат.
ПИЧ - ФУКС
Берлин 1963
А здесь черные сумели со-
орудить пат редкой конструк-
ции:!... йс6+!2. Sf5 Йд7+!
3. А:д7 йд6+! 4. Ф:д6, пат.
Красивы патовые конструк-
ции, в процессе создания ко-
торых происходит самоблоки-
рование пешек.
КРАНТГЕЙМ - ТРЕГЕР
Аугсбург 1938
На 1. Йд6+ последовало
1... ЙЬ8! Белые «поняли»
юмор соперника и в ожидании
капитуляции сыграли, не муд-
рствуя лукаво, 2. й:!7? Одна-
ко реплика 2... д5+!! поверг-
ла их надежды в прах: после
любого взятия пешки черным
пат, не меняет дела и З.ФЬЗ
g4+. Какой уж тут юмор!
Два вопроса читателям:
1) Как белым следовало иг-
рать вместо 2. й:П?
2) Как белые выигрывают
после 1... & g6 2.hg+ &h87
КЕСТЛЕР - ПЕШ
ФРГ 1956
На неосторожное 1...
Ве7? белые продемонстриро-
вали красивую патовую комби-
нацию: 2. Еа8+! fih7 3.
Bh8+! Й:Ь8 4. ЙЬ6+!! Й:1)6,
пат.
Пат —это, как правило, эн-
дшпильный прием, но не ис-
ключено его применение и в
миттельшпиле. Изредка случа-
ется и такое!
ТРОИЦКИЙ - ФОХТ
Петербург 1896
Черные, имеющие подав-
ляющий позиционный пере-
вес, недвусмысленно нацели-
лись на мат белому королю —
1... Й13, на что будущий зна-
менитый шахматный компози-
тор заготовил этюдную ловуш-
ку, в которую и угодил его со-
перник 2. Bd1! A:h3 3.
B:d8+ &:d84. Ed1+!! &:d1
— пат почти при полной доске
фигур!
УПРАЖНЕНИЯ
г?
КАФЕДРА
ОТ РЕДАКЦИИ «64». Далеко
не каждый раздел журнала нуждается в
представлении. Рубрики зачастую и сами
носят пояснительный характер, порой не-
постоянны, возникают и пропадают почти
спонтанно, экспериментальны.. Здесь —
не так, и есть уже опыт: шахматисты-прак-
тики и коллеги-тренеры нашего автора со-
бирали отдельные его публикации, под-
шивали и в дальнейшем использовали в
работе. Таким образом, мы отдаем «Ка-
федру» преподавателю известнейшему,
благодаря которому в шахматный обиход
уже вошел целый ряд идей, понятий, при-
емов, прошедших экзаменационную про-
верку и давших превосходные результа-
ты. На него ссылаются, его цитируют.
В.АНАНД - А.ШИРОВ
Буэнос-Айрес 1994
14. ЙМ. «Выясняется, что индийский
гроссмейстер читал книги лучшего тре-
нера в мире Марка Дворецкого. Это кра-
сивый пример профилактики. Главная
идея состоит в том, чтобы сыграть дЗ и
f4, при этом белый король в углу доски
будет чувствовать себя достаточно уют-
но» (Й. Пикет.)
А вот еще один характерный пример
из партии Ф.Хеллерс - А.Халифман (Нью-
Йорк 1990), где после 18... Вд8П ком-
ментатор пишет: «Этот сильный ход мож-
но найти методом исключения (используя
терминологию М.Дворецкого). Главное
при этом — не впадать в панику» (А.Ха-
лифман).
Литературная деятельность шахмати-
ста вообще и тренера в частности необ-
ходима отнюдь не только, чтобы устано-
вить некий приоритет, завладеть патен-
том. В мире немало прекрасных настав-
ников, но то, как они тренировали, знают
только их ученики, а результаты деятель-
ности преподавателя в жизни всегда
отображались одними спортивными ре-
зультатами подопечных. Жаль, однако, что
«черновая» работа остается за кадром: в
проектах, папках, сугубо личных записях..
В нашем случае, впрочем, известно,
что означает «попасть на картотеку
Дворецкого», и можно приобрести даже
авторскую компьютерную программу, обу-
чающую «по Дворецкому». В целом же его
деятельность весьма способствовала
оживлению и обмену мнениями в тренер-
ском цехе, где он заполучил «право ре-
шающего голоса» и на него равняются.
Мы могли бы перечислить наиболее
видных учеников Марка Дворецкого, на-
звать имена гроссмейстеров, которые,
претендуя на мировую корону, обраща-
ются к нему за консультациями, при-
езжают для встречи специально в Моск-
ву; могли бы рассказать, как он сам вы-
езжает читать лекции и проводить заня-
тия с отдельными знаменитостями и це-
лыми сборными командами... Мы пошли
другим путем. Журнал «64» предложил
Дворецкому вести «Кафедру». Читатели
все узнают от него самого.
Марк
ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный
тренер СССР
ОТ АВТОРА:
Предлагая вниманию читателей «64»
серию статей, хочу сначала объяснить, что
заставило меня взяться за перо...
Составил первую фразу и сразу же
подумал, как опасно пользоваться
заезженными штампами. Ведь ни о каком
пере, разумеется, речи нет — все ма-
териалы уже давно готовлю на компьюте-
ре. Но и специально садиться за компью-
тер тоже не имею в виду, поскольку очень
не люблю писать «в номер», по заказу.
Все-таки по профессии я тренер, а не
журналист.
Подавляющая часть того, что вы про-
чтете, сделана уже давно: лекции, раз-
мышления на интересующие меня темы,
шахматные анализы, упражнения... И фор-
мы, и проблематика их разнообразны, но
главное направление, главная идея одна
— подготовка шахматиста, методы его
совершенствования
Все написанное предназначалось
прежде всего для моих учеников. В ходе
занятий многое уточнялось, дополнялось,
появлялись новые и новые разработки —
процесс этот, понятно, продолжается и
сейчас.
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
КАФЕДРА
МЕТОД
ИСКЛЮЧЕНИЯ
РЕЗУЛЬТАТЫ БЫВАЮТ НЕОЖИДАННЫЕ И КРАСИВЫЕ
Постепенно некоторые материалы
объединялись в книги, пять из которых уже
вышли в свет, другие будут напечатаны в
ближайшие годы. На Западе они пользу-
ются немалым спросом, а вот на родном
языке автора не издаются. У жителей
стран с нормальной экономикой это
обстоятельство наверняка вызвало бы
недоуменные вопросы, здесь же, полагаю,
никому ничего объяснять не надо.
Я хочу познакомить российских лю-
бителей шахмат (прежде всего адресу-
юсь к молодым, талантливым и често-
любивым шахматистам) со своей «про-
дукцией». Надеюсь, что она их заинте-
ресует.
Как долго будет продолжаться серия
моих публикаций? Это зависит от многих
моментов. И от степени взаимопонима-
ния между автором и редакцией «64», и
от финансового положения журнала (вы,
конечно, понимаете, что в наши дни ник-
то ни за что не может ручаться), и, преж-
де всего, от того, понравится ли содержа-
ние новой рубрики читателям. Но вот что
ей в ближайшие годы не грозит — это
нехватка материала.
Одних читателей больше привлекают,
скажем, эффектные комбинации, других
— строгая логика эндшпиля, а рубрика
должна быть интересна для всех. Поэто-
му я не собираюсь последовательно
развивать одну и ту же тему (перед вами
все же не книга, а журнал), а постара-
юсь коснуться самых разнообразных
граней шахматного искусства.
Нетрудно предсказать, что по-
стоянной головной болью редакции ста-
нут слишком большие объемы предла-
гаемых публикаций. Публикация ряда
материалов растянется на несколько но-
меров. Тому есть две причины.
1) Некоторые темы (такие, например,
как «Реализация преимущества», «Тех-
ника поиска и принятия решений», «Про-
филактическое мышление») слишком
обширны. Чтобы достойно осветить их,
надо писать книги. Уложиться в рамки
одной, пусть даже довольно объемной
статьи совсем непросто, а дальнейшее
сокращение неизбежно повело бы к зна-
чительному снижению качества.
2) Чтобы глубоко разобраться в лю-
бой серьезной шахматной проблеме, ее
надо изучить не на чисто шахматном, а
на шахматно-психологическом уровне
(справедливость этого принципа была
мною неоднократно проверена на прак-
тике). Недостаточно просто показать
сильнейшие ходы, надо еще пояснить,
почему они сильнейшие, выявить психо-
логические моменты, способные повли-
ять на обдумывание, помочь или поме-
шать поиску верного решения. Поэтому
я привык обсуждать свои примеры весь-
ма детально, сопровождать их там, где
потребуется, подробным анализом,
рассказывать о психологии партнеров,
сопутствующих обстоятельствах, прово-
дить аналогии с другими сходными слу-
чаями и т.д. Все это потребует немало-
го места. Но что поделаешь — скорого-
ворки неэффективны.
Буду рад, если читатели в своих пись-
мах выскажут отношение к публикуемым
материалам: что им нравится, что кажет-
ся спорным или ошибочным... Не обе-
щаю ответить на все письма, но прочту
каждое. На некоторые вопросы и заме-
чания буду отвечать в той же рубрике,
параллельно с основным материалом.
Кроме того, иногда мне, возможно, за-
хочется отреагировать и на какие-то те-
кущие события (шахматные или около-
шахматные), об этом может попросить
и редакция. Но все-таки подобные от-
ступления, полемика, участие в разно-
го рода публичных дискуссиях — для
меня вторичны.
При любых обстоятельствах главным
содержанием раздела останутся мате-
риалы на учебные и творческие темы (а
точнее — оба указанных элемента будут
в той или иной пропорции присут-
ствовать в каждой публикации).
***
Тема для сегодняшнего разговора по
существу уже задана приведенными в
редакционном вступлении шахматными
примерами.
Смысл.хода 14.Й61 в партии Ананд
— Широв объяснен комментировавшим
партию Пикетом — мне тут нечего до-
бавить. Единственный вопрос, почему,
говоря о профилактике, Пикет сослался
на меня, а не на А.Нимцовича, который
ввел в шахматный обиход это понятие.
Ответом станет большая статья «Профи-
лактическое мышление» — ее публика-
ция начнется в одном из ближайших
номеров журнала.
А вот ссылка на загадочный ход Халиф-
мана 18. .Вд8!!, безусловно, заслуживает
специального обсуждения. Но сначала
покажу, как та позиция возникла.
Ф.ХЕЛЛЕРС — А.ХАЛИФМАН
Нью-Йорк 1990
Защита Каро-Канн В19
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ЙсЗ de 4. Й:е4
Д15 5. йдЗ Ддб 6. h4 h6 7. Й13 ftd7
8. h5 Ah7 9. Д63 A:d3 10. fi:d3 еб
11. Й13 Йа5+ 12. Д62 Йс7 13. 0-0-0
0-0-0 14. Йе2 £gf6 15. Йе5 ЙЬб 16.
с4!?
Надо заметить, что партия игралась в
последнем туре традиционного турнира
«Нью-Йорк open», победителю доставал-
ся первый приз, равный двадцати тыся-
чам долларов. Легко представить себе
нервное напряжение, охватившее обоих
партнеров. Заслуживает уважения боевой
дух Ф.Хеллерса, отказавшегося в столь
ответственный момент от апробирован-
ного 16. Даб Bd517.Д.Ь§ ab в пользу про-
блемной жертвы пешки (предложенной
мастером Камраном Ширази).
16... B:d4.
Халифман поднимает брошенную ему
перчатку. Спокойнее и надежнее было
16.. с5!? 17.Д14 ДЬ6.
17. ДеЗ! B:d1 + 18. B:d1.
Мы пришли к критической позиции.
Давайте проследим логику поиска Халиф-
маном правильного хода.
Конечно, прежде всего он проверил
взятие коня. После 18. Й еб? ошибочно
19.Д:Ь6? (с угрозой мата на d8) из-за
19...йдб+!, зато есть 19. Bd8+! &:d8
2О.Д:Ь6+ ab 21.й:еб. Материальный пе-
ревес белых сулит им отличные шансы на
победу.
Черным надо найти способ развития
фигур королейжого фланга и отразить
попутно прямую угрозу 19.Д14 с
последующим 2О.Йд6. Явно не годится
18... Де7? 19. Й :f7 или 18... Д d6? 19. В :d6!
fi:d6 2О.Й:17. Не смотрится и 18...йа4?
— противник может выбирать между оче-
видным 19.Д14 и острым 19.Д:а7!? Ь6
20.Й13 ФЬ7 21. Йе4! (М.Длуги).
Заманчивым кажется 18...Д64, напа-
дая на коня и готовя размен ладей
19....Bd8. К сожалению, белые форсиро-
ванно побеждают посредством 19. йбЗ!
51
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАФЕДРА
Ле7 (19...йе7 2О.аЗ Д:аЗ 21. Л :Ь6) 201(4
Sd8 21.Йеб Йе8 22.Йдб! fg 23 Йеб.
18... Вд8!!
Очень важно убрать ладью с уязвимо-
го поля h8 — теперь выпады й:17 и йдб
уже не столь грозны. Например, в ва-
рианте 19.Af4 ЙЬЬ7! (но не 19...Ad6?
20.сб! Д:сб 21.йдб) 20.йдб йаб ладья
не висит, и после 21.й:18 B:f8 22.Ad6
Bd8 черные остаются со здоровой лиш-
ней пешкой. Отличную позицию они по-
лучают и в случае 19.fid2 ДЬ4! 2О.й:Ь4
й еб 21 .Д:Ь6 ab 22.й:Ь6 Й14+
Конечно, белые могут играть и иначе,
но Халифману не было нужды вниматель-
но анализировать другие их попытки. Он
лишь убедился, что странный ход в партии
имеет смысл и прямо не опровергается,
тогда как все остальные, «нормальные»
ходы приводят его к катастрофе. Это и
есть «метод исключения» в действии!
19. Af4?
Ф.Хеллерс, в отличие от своего парт-
нера, оказывается не на высоте положе-
ния и не находит верного решения. По-
зиция заинтересовала нескольких амери-
канских гроссмейстеров (Д.Гуревич,
М-Длуги, Р.Джинджихашвили, С.Кудрин),
и совместными усилиями они установили,
что после 19.f4! Йа4 (19...ЙЬ8 2O.f5! Ad6
21.&f4 или 19...сб 2O.fid3! с угрозой
21.ЙЛ) 20. Д:а7! белые сохраняли силь-
нейшую атаку. Например: 20...сб 21.ЙЬЗ!
йаб (21...Ь6 22.ЬЗ!) 22.ЙЬ7!
19... ЙЬЬ7 20. Й62 ,й.Ь4! 21. Й:Ь4
Й:е5 22. Йе2 (22.ЙЫ ЙЬЗ!; 22.АеЗ
Bd8) 22... Й:Ъ5 23. ДеЗ Bd8! 24.
B:d8+ tt:d8 25. ЙеЗ ЙЬб 26. Д:а7 сб
27. йаб ftd3+ 28. й?Ь1 йаб! 29. ЙеЗ
Й:Ь2! 30. й:Ь2 Й:а7, и черные успеш-
но реализовали свой материальный пе-
ревес.
Метод исключения — один из приемов
рациональной техники расчета вариантов,
позволяющий экономить время и силы при
принятии решений за доской. Сплошь и
рядом нам довольно трудно рассчи-
тать последствия сильнейшего хода
— проще убедиться, что все остальные
плохи, или, во всяком случае, замет-
но слабее. В результате подобной
проверки появляется твердая уверен-
ность, какой именно ход надо делать.
Стандартная процедура такова: мы
выявляем намерения соперника или пря-
мые угрозы с его стороны (то, что я назы-
ваю «профилактическим мышлением»!),
затем определяем все наши ходы-канди-
даты, имеющие смысл, внимательно ищем
сильнейшие возражения противника, за-
ставляющие отбросить большинство из
ходов-кандидатов. Если в результате ос-
тается лишь одна не опровергнутая
возможность — ее-то мы и избираем.
Обычно применение метода исключе-
ния — вполне рутинный процесс, но иног-
да, как, например, в рассмотренном выше
эпизоде, результаты получаются неожи-
данные и красивые. Вот еще один при-
мер того же рода из моей картотеки уп»
ражнений.
А.МИХАЛЬЧИШИН - Г.ГАРСИА
Сьенфуэгос 1981
Очередь хода за черными. Их позиция,
разумеется, неприятна, поскольку очень
опасна пешка d7. Впрочем, неясно, что
им сейчас грозит. На попытку перекрытия
44.Ad5 есть ответ 44,..й:Ь7, а в случае
44. Веб Bd2+ король сможет укрыться от
серии шахов только на h3, но там он ока-
жется в серьезной опасности после Йд4.
Значит, черные могут сейчас себе позво-
лить какой-нибудь нейтральный ход. Но
какой?
Ни конь, ни слон черных не вправе
сдвинуться с места. Явно неудачны и ходы
пешками. В случае 43...f6? ослабляется
7-я горизонталь: 44.Ad5! й:Ь7 45.8с7.
При 43...дб? на момент перекрыта диаго-
наль c1-h6 и решает ход 44. Веб!
Ладья может отступить лишь на d6. Но
тогда белые достигают решающего пре-
имущества, играя с темпом 44 Йс4! Й:с4
(размен коней вынужден) 45.be! Менее
убедительно 45. В :с4?! Ad2 4б.Да4 ДеЗ
47. В с8 Af6 48. В Ь8 Де7! (но не 48... В d4?
49.ФеЗ Фб7 бО.ВЬб Дд7 51.В:Ь4).
Остаются лишь ходы королем. Легко
опровергается 43... Ф16? 44. ЙЬ5+ (важно,
что с шахом!) и 43...ФЬ7 (д8)? 44.ДЬ5!
Й:Ь7 45.Й:Ь7 B:d5 46.Й16+. Менее оче-
видны последствия 43...&f8. В варианте
44.ДЬ5 Фе7 4б.Вс8 Bd2+46.6f1 Bd1+
47.Йд2 Bd2+ 48 &h3 й d7 49.8с7 Bd5
5О.Й:Ь5+ ЙЬб 51.8b7 S*2:d6 52.B:d7+
Феб белые остаются с лишним качеством
(за пешку), но шансы противника на спа-
сение весьма реальны.
Так и пришлось бы черным сыграть,
если бы в их распоряжении не имелся еще
один, лучший ход-кандидат.
43...ЙЬ8!!
Парадоксальное отступление короля в
угол решает все проблемы, а точнее —
позволяет черным избежать их воз-
никновения. Партнеры сразу же согласи-
лись на ничью, учитывая вариант 44.Веб
Bd2+ 45. ЙП Ed1+ 4б.йд2 Ed2+47.&h3
Йд4 48.BC2 В:с2 49.Ь8й+ Йд7 5О.Дд2
&f2+ 51 .Йб2 Йд4+, в котором белым луч-
ше всего смириться с вечным шахом.
Рассмотренные эпизоды, де-
монстрирующие внутреннюю красоту
строгой шахматной логики, надеюсь, убе-
дили вас, что скромные тихие ходы порой
не менее глубоки и привлекательны, чем
эффектные жертвы. «Прекрасен в шахма-
тах, в конце концов, один лишь мир идей»
(А.Нимцович), '
Предложу вашему вниманию еще один
трудный пример на ту же тему: не столь
яркий, зато более показательный для
обрисовки задач, которые нам постоянно
приходится решать за доской.
С.ФУРМАН - М.ДВОРЕЦКИЙ
Чемпионат СССР, первая лига,
Тбилиси 1973
Играть без пешки, да еще с плохим
слоном д7 — совершенно безнадежное
занятие. Шансы на спасение обещает
только размен слонов путем Дд7-16-дб.
28... Af6!
Подумайте как сейчас должны дей-
ствовать белые. С.Фурман надолго заду-
мался. В случае 29.Д:66 Й:е2 ЗО.В:е2
В:Ь4 черные фигуры активизируются,
приходится считаться с переводом слона
Af6-d8-b6 и подрывом f7-f5. Понятно, ему
хотелось найти что-нибудь поубедитель-
ней.
Если защитить пешку е4 ходом 29.f3,
я отвечаю 29... Д дб 30. ЙеЗ (30. Д :дб Й :е2
31.В.е2 hg и 32...В:Ь4) ЗО...ЙЬ2, сохра-
няя вполне достаточную контригру.
Внимание гроссмейстера привлекла
тактическая идея: 29.йеЗ Й:е4 ЗО.Йаб
(бесполезно 30. Йд4 й:е2 31.й:16+ Йд7).
Атакованы и конь, и- пешка d6; плохо
30. .ЙЬб? 31 Йа7 Однако черных выру-
чает промежуточный ход ЗО...ЙЬ4!, и
нельзя 31.Й:Ь6? из-за 31...ВЬб!
В конце концов Фурман сыграл 29.дЗ
(видимо, имея в виду на 29...Ддб отве-
тить 3O.f4). Наверняка он всерьез не об-
думывал этот ход, избрал его «методом
исключения», предварительно отбросив
другие возможности — 29.A:h6, 29. ЙеЗ
и 29.f3. На самом деле сделанный им ход
ничуть не лучше. После 29... Ддб Фурман
понял, что вскрывать игру путем 3O.f4? ef
31.gf Ah4 для него слишком опасно
Последовало ЗО.Д:дб й:е2 31.В:е2 hg
32ЛЗ В:Ь4, и партнеры согласились на
ничью.
Убедившись, что все остальные про-
должения ничего не сулят, белым следо-
вало просто перейти в эндшпиль с лиш-
ней пешкой.
29. ДФ6! Й:е2 30. В:е2 В:Ь4 31.
Ad2.
Черным непросто добиться ничьей,
например: 31... ВЫ 32.Ве1 Ad8 (32... йсб
ЗЗ.ЙсЗ) 33. ЙеЗ ВЬ2 34.Дс1 и т.д.
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1896
ИСТОРИЯ
«ЦЕНА ЗА ГОД
ТРИ РУБЛЯ...»
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
В Московском шахматном кружке про-
ектируется очень интересный матч меж-
ду сильнейшими игроками СМЛевитским
и Б.П.Григорьевым. Последний давно не
посещал Кружок, многие любители со-
всем не знакомы с его солидным и кра-
сивым Стилем игры; г.Григорьев часто по-
сещал Кружок в 1892-93 гг.
«Московские ведомости»,
2 (14) марта 1896.
***
С марта текущего года издается в Пра-
ге на чешском языке новый ежемесячный
журнал «Ceske Listy Sachove» под редак-
цией Jana Kotrc и при сотрудничестве
J.Pospisil'n и K.Traxlera. Первая книжка
богата прекрасными задачами, преиму-
щественно чешских композиторов. Нота-
ция для обозначения ходов в партиях —
алгебраическая, принятая и у нас, в Рос-
сии. Подписная цена за год 3 рубля (или
6 марок) может быть выслана русскими
деньгами по адресу: J.Kortc. Cesky Spolek
Sachovny, Cavarne Jedlickove. Praha (Prag.
Bohmen).
«Новое время»,
4 (16) марта 1896.
Задача №1030 Г.Готшаля (в Гер-
литце). Первый приз на конкурсе
«Frankfurter Schachblatt».
Мат в три хода.
«Новости и биржевая газета»,
9 (21) марта 1896.
***
Окончание партии, игранной (с дачей
вперед пешки и двух ходов) 20 февраля
1896 г. в Петербургском шахматном об-
ществе на годовом турнире-гандикапе.
Продолжение было: 18.£f:d5+! ed
19. В :d5! аб 20. Shdl! ab 21.Й:Ь5+
ЙЬ822.Йе4ДТ5 23.ЙеЗ B:a224.B:d6
Ea1+25.&d2 B:d1+(25...ac4+26.fie2
£:еЗ 27.Bd8+) 26.fi:d1 Йе7 27.B:c6
Bd8+ "28.йс1? (ошибочный ход, из-за
которого белые в конце концов проигра-
ли партию) 28...Ьс 29.Л:е5+ Йс8
ЗО.ЙсЗ ЙС7 31.Йа7 Йеб 32.Ь4 Ее8 и
т.д.
М.И.Чигорин в «Новом времени» дает
к 28-му ходу белых такое примечание: «До
Редакция журнала доподлинно знает, что Станислав ГОВОРУХИН (стоя
играющий с писателем Аркадием Вайнером) является постоянным читателем
«64». Но мы не только поэтому поздравляем видного актера, знаменитого ре-
жиссера, известного общественного деятеля, большого любителя шахмат с 60-
летием и желаем ему здоровья, счастья, успехов.'
сих лоо белые вели атаку превосходно. В
данный момент им следовало играть
28.Bd6! B:d6+ 29.£:d6 E:d6+ 30.ЙС1.
Черные, проигрывая коня, имели бы лишь
малые шансы на ничью, если бы им уда-
лось сохранить разноцветных слонов без
мены ферзей».
«Московские ведомости»,
10 (22) марта 1896.
Недавно в Кременчуге в «Венском
кафе» состоялся турнир-гандикап мест-
ных любителей; участвовало 12 лиц,
разделенных натри категории. Первая ка-
тегория давала вперед коня второй кате-
гории и ладью, пешку и ход- третьей ка-
тегории; вторая категория давала вперед
третьей коня. Призы получили гг.Шлез (1 -
й кат.), Грувман (2-й кат.), Барановский
(3-й кат.).
«Новости и биржевая газета»,
20 марта (1 апреля) 1896.
***
Задача №214 Г.Кейданского (в
Берлине). Посвящена В.Стейницу
(из «D.Schachzeitung»).
Мат в три хода
«Московские ведомости»,
28 марта (9 апреля) 1896.
53
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ВСТРЕЧИ
ПРИ ЛЮБОЙ ПОГОДЕ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК
ДЕВУШКУ ОБИЖАТЬ?
Не избалованная сильными гроссмей-
стерскими состязаниями земля обетован-
ная наверняка с удовольствием встрети-
ла участников турнира XIII категории
ФИДЕ. В роли гостеприимного хозяина
выступил город Ришон-ле-Зион, ставший
в последнее время шахматной столицей
Израиля.
Если бы турнир состоял лишь из двух
стартовых и двух финальных туров, то
победителем со стопроцентным резуль-
татом вышел бы Леонид Юдасин Но как
не выкинешь слов из песни, так и без се-
редины турнирной дистанции не обойтись.
А на ней царствовали израильтянин Бо-
рис Альтерман и грек Василиос Котрони-
ас Даже «разборка» между ними,
завершившаяся победой первого, не
помешала синхронной их поступи.
В.КОТРОНИАС - Б.АЛЬТЕРМАН
Сицилианская защита В78
1. е4 с5 2. fef3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
&f6 5. fcc3 g6 6. ДеЗ Ag7 7. f3 &c6
8. &d2 0-0 9. Ac4 Ad7 10. 0-0-0 £e5
11. ДЬЗ Пс8 12. h4 h5 13. ДЬ6 Йс4
14. Д:с4 B:c4 15. Д:д7 Й:д7 16. ЙЬ1
Йа5 17. аЬЗ Йе5 18. She1 ЙдЗ 19.
йеЗ Sfc8 20. е5 de 21. Й:е5 Й:е5 22.
В:е5 В:Ь4 23. Е:е7 ВЬ2 24. ае4 Д15
25. ad4A:e426.fe Ве827. В:Ь7 Е:д2
28. а4 Ь4 29. ВЫ В:е4 30. сЗ а5 31.
Ва7 Вд5 32. аЬ5 Bd5 33. В:а5д5 34.
Ваб д4 35. Ef 1 Веб 36. Ва7 Bd7 37.
£d4.
37... B:d4. Возможно, оба партнера
находились в цейтноте — белые подста-
вили ладью, а черные ее не забрали.
Впрочем, на исход партии это уже повли-
ять не могло.
38. cd ЬЗ 39. Ва5 ае4 40. Bgl дЗ
41. ВЬ5 ВЬ6 42. В:ЬЗ В:ЬЗ 43. Йс2
ВЬ2+ 44. 6d3 f5 45. Ь4 Ва2 46. а5
ВаЗ+ 47. Йс2 f4 48. ЙЬ2 f3 49. Й:аЗ
f 2. Белые сдались.
Любопытная ситуация сложилась в
последнем туре. Греческий гроссмейстер
встречался с международным мастером
И.Манором, который остро нуждался в
победе для выполнения в решающий раз
заветной нормы. Своя партия, похоже,
мало волновала Котрониаса — гораздо
больше времени он провел в созерцании
позиций основных конкурентов. Такая
«тактика» принесла успех греку. А вот Ма-
нор не добрал пол-очка до нового звания
и отложил свои амбициозные планы, по-
видимому. на ближайшее будущее.
Отметим также явно «неджентльменс-
кое» отношение девяти мужчин к одной
девушке — средней из сестер Полгар —
Софии. Суровые (может быть, обиженные
ее невниманием) шахматисты дозволили
ей лишь пару раз сделать ничью.
1-2. Б.Альтерман, В.Котрониас —
по 6 из девяти, 3. Л.Юдасин — 5%, 4.
И.Манор—5, 5—7. А.Гольдин, Э.Лисс,
Л.Шмутер — по 47г,8-9. А.Гринфельд,
И.Косашвили — по 4,10. С.Полгар — 1
очко.
БОЙСЯ «РАНЕНОГО»
ГРОССМЕЙСТЕРА
Открытый чемпионат Женевы традици-
онно собирает достаточно мощный грос-
смейстерский состав. Ныне здесь побы-
вали россияне А.Соколов, Ю.Разуваев, ук-
раинцы А Максименко, В.Тукмаков. Одна-
ко на улице СНГ вот уже который год под-
ряд не наступает праздник победы: пер-
вые трое набрали по 6 из девяти, а у Тук-
макова — на пол-очка меньше. Фортуна
обошла стороной еще многих и многих —
поляков А.Войткевича и победителя про-
шлогоднего турнира Т.Марковского, из-
раильтянина В.Милова, хорвата М.Пала-
ца. Они собрали лишь по 5 очков. Совсем
плохо сыграл «хозяин» чемпионата
Дж.Галлахер, не пересекший пя-
тидесятипроцентный рубеж.
Казалось, в этот список попадет и из-
раильтянин Игорь Хенкин, проигравший
в первом туре, а во втором сыгравший
вничью Но не тут-то было. Четыре рядо-
вые победы, небольшая передышка и еще
«дуплет» — только финиш остановил ра-
зыгравшегося гроссмейстера. Семи оч-
ков оказалось достаточно для повторения
успеха 1994 года, когда он также стал
единоличным победителем
А.ДАВИД - И.ХЕНКИН
Защита Каро-Канн В12
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. de £с6
5. ЛЬ5 еб 6. ДеЗ Йде7 7. сЗ Ad7 8.
4:с6 а=сб 9. f4 д*5 10. Й13 gf 11. A:f4
Д:с5 12. abd2 ЙЬб 13. ЙЬЗ ЛГ2+ 14.
Йе2.
14... Йа5 15. Й:а5 ДЬ5+ 16. &d2
d4 17. Ь4 dc+ 18. Йс2 Bd8 19. Йс1
Да4+20. ЙЬЗ Й:Ь4 21. fifl А:ЬЗ+22.
ab Йе4+ 23. Й:сЗ Вс8+ 24. ЙЬ2. Бе
лые сдались.
Забавна следующая миниатюра, в ко-
торой черные, похоже, забыли на девя-
том ходу рокироваться.
Ю.РАЗУВАЕ" - Д.ГУРЕВИЧ
Славянская защита D30
1. с4 еб 2. af3 d5 3. d4 сб 4. Йс2
at6 5.Дд5 ДЬ4+ 6. abd2 Ь6 7. A:f6
A:d2+ 8.a:d2 fi:f6 9. еЗ e5 10. cd ed
11. Йе4+ &d8 12. at3 de 13. 0-0-0
Be814. dc+ ad715. c7+, и черные сда-
лись.
По 6 из девяти набрали Ж.-Л.
Хабанон (Франция), М.Цебало (Хорва-
тия), Ж.Барле (Словения), Я.Клованс
(Латвия).
А ПЕРМЯК ТО
НЕ ПРОМАХ
В Будапеште под патронажем Ласло
Надя состоялись очередные, февральские
турниры серии «First Saturday» Особое
внимание из них заслуживает, есте-
ственно, гроссмейстерский VIII категории.
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3. 1996
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Наряду с его завсегдатаями Дао Тиен
Хаем, Петером Эндерсом, Золтаном и
Петером Варгами, которые в свое время
получили здесь свои очередные звания,
на сей раз за повышением в ранге при-
были поляки Бартоломей Мацейя и Яцек
Гданьски, а также 13-летний пермяк Ви-
талий Шинкевич. Юный россиянин, есте-
ственно, приехал за более скромным ти-
тулом и посему особых трудностей в его
получении не испытал, набрав необходи-
мые семь очков в тринадцати партиях. А
вот панам международным мастерам тре-
бовалось значительно больше — 9 !4. Ка-
залось, уж один-то из них сможет добить-
ся цели — к двенадцатому, предпослед-
нему туру Мацейя имел 7'/? и должен был
встречаться со своим коллегой, потеряв-
шим к этому времени шансы на выполне-
ние нормы. Предполагалось, Бартоломей
еще больше приблизится к требуемому
рубежу, но... партия «неожиданно» завер-
шилась вничью.
А вот однофамильцы Варги, встретив-
шиеся в девятом туре, миролюбием друг
к другу не отличились.
3.ВАРГА - П.ВАРГА
Голландская защита А87
1. с4 f5 2. d4 ftf6 3. дЗ дб 4. Дд2
Дд7 5. £сЗ 0-0 6. £f3 d6 7. 0-0 Йе8
8. &d5 &:d5 9. cd ЙЬ5 10. &g5 h611.
йеб Д:е6 12. de сб 13. a4 ЙЬ4 14.
Sa3 S:d4 15. fi:d4 A:d4 16. Eb3 a5
17. A:h6 Sf6 18. еЗ Лс5 19. S:b7 E:e6
20. Вс1 ЛЬ4 21. ,ft.d5 cd 22. Вс8+ Й67
23.Дд5 Дс5 24. Д:е7 Ва7.
25. ДЮ+. Черные сдались
Итоги турнира: 1. Б.Мацейя (Польша)
— 9 очков из тринадцати, 2. Я.Гданьски
(Польша) — 8 %, 3-4. П.Эндерс и Р.Ап-
пель (оба — Германия) — по 8, 5-6. Дао
Тиен Хай (Вьетнам) и В.Шинкевич (Рос-
сия) — по 7 и т.д.
О ПОЛЬЗЕ
КЛИМАТА ЧУЖОГО...
В традиционном open 'ё в норвежском го-
роде Гаусдал приняли участие в основ-
ном шахматисты стран Балтийского бас-
сейна. Но близость родных берегов—это
еще не помощь родных стен. Сменивший
жаркое австралийское лето на нынешнюю
европейскую зиму Йон Роджерс отнюдь
не пожалел о содеянном. Для начала он
настиг отлично стартовавшего исландца
Маргейра Петурссона, среди прочих
одержавшего и такую победу.
М.ПЕТУРССОН - Дж.ЭММС
24. Af6! h6 (грозило 25. Йд5) 25. Де4
Деб 26. Bf4 Bd8 (26...A:d5 27.Й:116!)
27. Д:е7 A:d5 (еще не поздно было про-
играть красиво — 27 .£:е7 28.£f6+! gf
29 Й:И6 йдб 30 Bh4, но черные «упор-
но» не желают этого делать) 28. A:d8.
Черные сдались.
При результате 472 из 5 оба гроссмей-
стера сменили свой стремительный бег
на неторопливую поступь, завершив по
три последующие партии вничью, в том
числе и между собой. Паритет был нару-
шен лишь в заключительном туре.
Й.РОДЖЕРС - Э.ШМИДТТЕЛЬ
Голландская защита А85
1. d4 f5 2. с4 &f6 3. ЙеЗ еб 4. еЗ
сб 5. Ad3 d5 6. Йде2 Ad6 7. f3 0-0
8. Ad2 йаб 9. аЗ Йс7 10. 0-0 е5 11.
с5 Де7 12. de &d7 13. f4 Й:с5 14.
Дс2 а5.
15. g4! fg 16. £d4 Йе8 17. Йе1 дб
18. £се2 Ь6? (ослабляет ферзевый
фланг, чем белые немедленно и пользу-
ются) 19. Ь4! ab 20. ab В:а1 21. Й:а1
Й5еб 22. Йа7 Ь5 23. ДЬЗ &:d4 24.
S:d4 йаб 25. Й:с6 Й:сб 26. Й:е7 Деб
27. Bel ЙЬб 28. Фд2 Bf7 29. Йе8+
Bf8 30. йсб. Черные сдались.
____________Ц УКАЗАТЕЛЬ ИВДЕКСВВ _____
цифры после тире обозначают страницы этого номера
А00 -16; А29 - 38; А34 -14; А48 - 35; А49 - 45; А58 - 11; А85 - 55 А87 - 55
В07 - 57; В12 - 54: В19 - 51; ВЗЗ- 14, В45 - 18 (2) В47 - 13, 25; В60 - 17;
В64 -17; В78 - 54; В84 -15; В85 - 12
СЮ - 13; С12 - 45; С15 - 36; С18 - 24, 45; С45 - 17 (2), 18; С47 - 18; С77 - 19;
С80 - 37; С83 - 19
D12 - 34; D30 - 54; D34 - 55; D43 - 26; D76 - 19 (2)
Е06 -15; Е12- 10; Е74-40; Е94- 12; Е97- 38
Петурссон же не сумел в нужный мо-
мент «взорваться» и довольствовался ни-
чьей с Андреем Соколовым - латвийским.
1. Й.Роджерс — 7 очков из девяти, 2.
М.Петурссон — 6%, 3—7. Э.Гаусел,
Т.Торхалссон, Х.Вестеринен, А.Соко-
лов, М.Иванов — по 6 и т д.
... И КЛИМАТА
РОДНОГО
По легкообьяснимой причине на ореп-
турнир в шведский город Халлсберг при-
были лишь семнадцать участников. В хо-
лодную пору, наверное, большинству
шахматистов импонируют соревнования,
где наряду с теплой душевной об-
становкой есть возможность просто по-
греться.
За зиму Скандинавия и ее «викинги»
здорово закалились. Единичным гостям
досталась лишь роль наблюдающих —
кто из хозяев и как занимает призовые
места.
Й.ХЕЛЛСТЕН - П.ЛЕЙТО
Ферзевый гамбит D34
1. d4 d5 2. &f3 еб 3. с4 с5 4. cd
ed 5. дЗ Йсб 6. Дд2 &f6 7. 0-0 Де7
8. йсЗО-0 9. de Д:с510. Дд5 d4 11.
fce4 Де7 12. A:f6 A:f6 13. Ь4 £:Ь4
14. £:f6+ ЙЛб 15. fi:d4 Йе7 16. ЙЬ2
Йсб 17. Sabi ВЬ8 18. feh4 йеб 19.
fifdl Ь6 20. Sd5 f6 21. Sd4 Деб 22.
Sbd1 Ebe8 23. Де4д6 24. Йд2 Efd8
25. &f4 S:d4 26. S:d4 Йд7 27. Йд2
ДТ7 28. Ad5A:d5+29. £:d5fie6 30.
e4 h5 31. Sa4 Йд4 32. S:a7+ &h8.
33. Sh7+ fi:h7 34. &:f6+. Черные
сдались.
Итоги турнира: 1. Л.Карлссон (Шве-
ция) — 7 очков из девяти, 2—3. Й.Хел-
лстен и Р.Акессон (оба — Швеция) — по
672,4. Дж.Тисдалл (Норвегия) — 6 и т.д.
55
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
?=« ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ *
ДО НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ «Л
КАК НАУЧИТЬ МАШИНУ ОБЫГРЫВАТЬ ЛЮДЕЙ
ЗА КУЛИСАМИ ТЕОРИИ
Вы, наверное, обратили внимание на
то, что материалы в первых двух уроках
по выбранной тематике сильно отличают-
ся друг от друга. Это не случайно. В анг-
лийском языке даже есть два очень емких
слова, которые фактически покрывают
рассмотренные в этих уроках вопросы. Это
Hardware (ХардВеэ) и Software (СофтВеэ).
Первое из этих слов относится непосред-
ственно к электронной начинке (конфигу-
рации) ПК (см. «64» №1/96), а второе — к
его программному обеспечению (операци-
онные системы и прикладные программы
— см. «64» №2). В дальнейшем наше ос-
новное внимание будет отдано именно
программам, а не аппаратуре, но пока мы
продолжим наш рассказ, начатый в пер-
вом номере журнала, и уделим немного
внимания переносным компьютерам.
Во второй части сегодняшнего урока
мы начнем изучать очень важную тему хра-
нения и размещения информации на жес-
тком диске ПК. Этот урок, впрочем как и
все другие уроки, может быть прочитан не-
зависимо от материалов, опубликованных
ранее. Но мы рекомендуем тем, кто толь-
ко начал делать первые шаги в области
компьютерной грамотности, чаще обра-
щаться к материалам первых двух уроков.
ПК бывают стационарные и перенос-
ные (Notebook). Давайте перечислим все
плюсы и минусы каждого из них.
Начнем с переносного компьютера.
Основное его преимущество заключается
в том, что он очень удобен для работы на
выезде. Профессиональные шахматисты в
основном используют именно эту модель
ПК. Причем если еще совсем недавно
Notebook имел целый ряд ограничений (не-
большая ёмкость жесткого диска, низкая
разрешающая способность экрана и т.д.),
то сейчас все эти проблемы уже решены
Более того, к любому переносному ком-
пьютеру можно докупить стационарный
монитор, и таким образом проблема с
удобством для глаз частично решится, да
и на соревнованиях с ПК работают не так
много времени. Гораздо больше проблем
возникает при изменении конфигурации.
В этой области никакой переносной ком-
пьютер не сможет составить конкуренции
стационарному. Хотя насколько это важно
—судить вам. Дело в том что жесткий диск
на популярных моделях Notebook меняет-
ся легко, а ёмкость оперативной памяти
увеличивается ещё легче. Основные про-
блемы — это увеличение быстродействия
процессора или подключение дополни-
тельных устройств (CD-ROM, звуковые кар-
ты и т.д.). Вот именно здесь становится
ясно, что переносной компьютер — это
«вещь в себе». Более того, он приблизи-
тельно в 1.5-2 раза дороже, чем стацио-
нарный. Одним словом, если вы планиру-
ете использовать ПК для работы дома, то
покупайте лучше стационарный компью-
тер.
Что происходит с компьютером после
его включения?
Сначала загружается операционная си-
стема. Она подготавливает компьютер к
нормальной работе. На этом этапе взаи-
модействие человека и компьютера осу-
ществляется через два специальных фай-
ла — Autoexec.bat и Config.sys, к которым
операционная система обращается авто-
матически. Информация, содержащаяся в
них, рассматривается как список команд,
которые необходимо сразу же выполнить.
Например, после включения своего ком-
пьютера вы неожиданно водите, что мышь
на вашем компьютере не работает. Для ее
подключения вам необходимо в файле
autoexec.bat вставить строку текста «c:\d-
osXmouse.com». Как это делается и поче-
му, мы расскажем немного позже, а сей-
час несколько слов > самих файлах.
Вся информация, которая находится на
жестком диске, разбита на небольшие
порции, которые называются файлами.
Название файлов состоит из двух частей:
собственно названия и расширения, кото-
рое отделяется от названия точкой, при-
чем расширение должно состоять строго
из трех букв и таким образом указывать, к
какому типу относятся сами файлы. Фай-
лы делятся на выполняемые, текстовые,
графические, базы данных и т.д. Выпол-
няемые файлы имеют расширение «сот»,
«ехе» или «bat». Обычно все прикладные
программы|1меют расширение «ехе», а не-
большие программы, называющиеся
«драйверы», имеют расширение «сот».
Эти программы автоматически загружают-
ся в оперативную память компьютера и на-
ходятся там до его выключения. Файл «т-
ouse сот» как раз и есть та самая про-
грамма, которая «обслуживает» мышь во
время работы компьютера, а загружается
она в оперативную память благодаря фай-
лу «autoexec.bat».
Для удобства работы с большим коли-
чеством файлов создаются новые катало-
ги (директории). В них хранятся файлы,
разбитые «по интересам». Например, все
файлы, относящиеся к операционной си-
стеме DOS, хранятся в директории под та-
ким же названием; то же самое относится
и к операционной системе Windows.
Для того, чтобы посмотреть список всех
файлов и каталогов на вашем компьюте-
ре, необходимо набрать на клавиатуре
команду «dir». В ответ на это операцион-
ная система выдаст на экран всю инфор-
мацию по текущему каталогу, причем по
умолчанию текущим является корневой
каталог, те. тот каталог, где находятся
файлы autoexec.bat и config.sys. Если же
вы захотите перейти в другой каталог, на-
пример в DOS, то для этого необходимо
набрать команду «cd dos». Название того
каталога, где вы сейчас находитесь, пока-
зано в самом низу экрана, в левом углу,
например:»С:\005>_».
ВОПРОСЫ И СОВЕТЫ
— Какие портативные компьютеры
удовлетворяют критерию «и дешево, и
сердито»?
— Модель RoverBook.
— Компьютер какой конфигурации
оптимален для Notebook?
-486DX4-100,4Mb, 340Mb, DualScan.
— Какие бывают дисплеи у Note-
book?
— Моно (черно-белый дисплей), пас-
сивная матрица двойного сканирования—
DualScan (цветной дисплей) и активная
матрица.
— Что означает «навороченный»
Notebook?
— Переносной компьютер на основе
Пентиума со встроенным CD-ROM или
струйным принтером.
— Стоит ли г окупать Пентиум?
— В ближайшее время нет, так как в
связи с тем, что эти процессоры очень
сильно нагреваются, работа компьютеров
на их основе не совсем надежна.
— Какова средняя цена Notebook?
-От $1300 до $2500
— Может ли Notebook работать без
сети?
— Да, благодаря встроенным аккуму-
ляторам, в течение нескольких часов.
Параметры программы.
Любая программа может иметь не-
сколько параметров. Они пишутся через
56
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1996
ЧЕЛОВЕК N КОМПЬЮТЕР
пробел после ее названия. Например, «dir
/w». Обычно для получения справки о па-
раметрах достаточно набрать имя коман-
ды и через пробел«/?»(dir /?).
Создание нового катвлога.
Для этого служит команда «md».
Norton Commander
Это специальная программа, которая
делает работу с файлами и каталогами
более наглядной и удобной. Запускается
она командой «пс» (на вашем компьютере
этой программы может и не быть!).
ЧТО нового?
Давайте попытаемся понять, за счет
чего в ближайшее время может произой-
ти резкое усиление игры игровых шах-
матных программ. Если мы с вами по-
смотрим таблицу рейтингов, то увидим,
что к названию программы еще добав-
ляется название компьютера, на котором
эта программа выступала, поскольку
одна и та же программа на разных ма-
шинах играет в разную силу! Итак, Гени-
ус на Пентиуме-166МГц играет немного
сильнее, чем на 4860Х4-100МГц, а сей-
час появился новый процессор — Р6.
Лучшие шахматные программы для ПК:
Информационно-поисковая шахматная программа
Chess Assistant 2.0
467,000 2,400
шахматных партий с комментариями
искать по фамилиям • индексу • материалу • позиции • пешечной
структуре • собирать статистику • печатать с диаграммами
вводить партии • комментировать • играть • анализировать
$259 на CD ♦ $299 на дискетах *$15 обмен СА 1.4 на 2.0
Подписка на партии 1996 года
Более 3,000 новых партий ежемесячно
теория • новинки • анализы • комбинации • турнирные таблицы
календарь турниров • рейтинг-лист • журнал "Шахматный листок"
Поставка на дискетах или по модемной связи
$70 - Россия ♦ СНГ и Прибалтика - $80
Сильнейшие игровые шахматные программы:
Chess Genius 4.0 $129 Hiarcs 4.0 Master $99
Chess Genius 3.0 $115 Дракон 1 0 $39
Программа обучения шахматной тактике
CT-ART 2.0 - $40
Журнал "Шахматный Листок"
(подписной индекс 39367)
партии последних турниров • теория • анализы • учебные
материалы •• комбинации • календарь турниров • рейтинг-лист
Информаторы. Книги-оригиналы
$55 за три номера с №65 по №67
' ОПЛАТА В РУБЛЯХ ПО ТЕКУЩЕМУ КУРСУ
ВОЗМОЖНА РАССЫЛКА ВСЕХ ПРОГРАММ ПО ПОЧТЕ
АО "ИнформСистемы" Россия, 123424 Москва а/я 90
(095) 939-1024, факс 269-0998 e-mail: chess@ldis.cs.msu.su
Позволит ли этот процессор победить че-
ловека? Ответ однозначный — сейчас нет.
Дело в том, что существующая техноло-
гия изготовления процессоров, если так
можно сказать, зашла в тупик, так как сте-
пень интеграции элементов уже стала пре-
дельно допустимой и поэтому шахматная
программа всего лишь будет играть не-
много сильнее на процессоре Р6, чем на
Пентиуме. Для того чтобы обыграть чело-
века, этого явно недостаточно. Но Р6 по-
зволяет на его основе создавать ПК не с
одним, а с несколькими процессорами. И
здесь заключена его огромная потенциаль-
ная сила! Наверное, это один из реальных
путей резкого усиления игры шахматных
программ. Теперь слово за ведущими про-
граммистами, авторами Genius, Hiarcs, Fritz
и Dragoon. Алгоритмы придется переде-
лывать достаточно капитально для того,
чтобы «распараллелить» шахматные зада-
чи. Это займет несколько лет, и, кроме
того, будет еще и очень дорогим удоволь-
ствием, так как один Р6 стоит несколько
тысяч долларов! Так что до 2000 года чем-
пионом мира по шахматам компьютеру
пока не стать!
МАЛ ДА УДАЛ
Международный шахматный клуб Internet
(ICC) организовал очередной матч из се-
рии «человек против машины». В роли
дуэлянтов на сей раз выступили экс-чем-
пион o6ei ix сверхдержав (СССР и США)
Борис Гулько и Ferret — бронзовый при-
зер последнего первенства мира среди
игровых шахматных программ. За ходом
поединка, состоявшего из двух партий в
быстрые шахматы, вживую наблюдали
благодаря персональным компьютерам и
системе связи Internet около сотни любо-
пытных. Они и стали первыми свидетеля-
ми неожиданного результата. Белковый
гроссмейстер, кстати, недавно обыграв-
ший на Кубке Гарварда шесть своих
бессловесных оппонентов со счетом 4:2,
похоже, несколько легкомысленно отнес-
ся к электронному партнеру — позволил
компьютеру играть так, как тот предпочи-
тает и умеет. Приняв бой не на своей
территории, Гулько проиграл 0:2.
В первой партии, правда, произошел
«несчастный случай» — человек на ров-
ном месте зевнул фигуру. Пытаясь побе-
дить во что бы то ни стало во второй
встрече, Гулько пошел на жертву качества,
но его невозмутимый соперник проявил
свой железный характер и спокойно вос-
пользовался чересчур азартной игрой
Бориса Францевича.
FERRET - Б.ГУЛЬКО
Защита Пирца-Уфимцева В07
1. е4 d6 2. d4 £f6 3. f3 c5 4. ДЬ5+
Ad7 5. A:d7+ Sb:d7 6. ЙсЗ cd 7. E:d4
g6 8. Йде2 Ag7 9. 0-0 0-0 10. йЬ4
Йс7 11. ДеЗ аб 12. &f4 еб 13. Sfd1
Йс5.
14. e5 (компьютер с удовольствием
играет по центру, а уж тактическим уда-
ром тем более не преминет воспользо-
ваться) 14... de 15. Д:с5 ef 16. Ad6 а5
17. ЙЬ5 Йс8 18. A:f8 A:f8 19. Йе4
Й:е4 20ЛеЙ:с2 21. Й:Ь7 Вс822. Sf1
Дс5+ 23. ФМ ДеЗ 24. Вае1 Нс7 25.
ЙЬ5 а4 26. Sd1 Йс4 27. Йе5 Sd7 28.
Sg1 Bd4 29. Sgel ЙЬ4 3О. Ь3а3 31.
Sf1 Bd2 32. B:d2 E:d2 33. Йа1 Йс2
34. В di &f835. Kh8+. Черные сдались.
Так все-таки — может, «маленькая»
шахматная программа эффективнее мон-
стров типа Deep Blue!? Поживем — уви-
дим. А пока на очереди такой же матч
Ferret —А.Широв.
57
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
КАПЕЛЛАН -КОЛУМБ
гроссмейстер
жж м
ИНДИНСКОИ ЗАДАЧИ
СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА В АРХИВЕ ОКСФОРДА
^^наменитая '«Индийская за-
дача» на протяжении многих лет
волновала умы теоретиков как
загаданной историей с автор-
ством, так и влиянием на разви-
тие логической школы компози-
ции. Обстоятельный рассказ об
этом читатель может найти в
давних номерах <«64» (статьи
Я.Владимирова «Загадка
сфинкса» в «64» № 16/86 и
Е.Умнова «К истории индийской
задачи» — №№ 9 -10/89).
Напомним только, что зада-
ча впервые была опубликована
в феврале 1845 г. в английском
журнале «Chess Players Cron-
icle», редактируемом Г. Стаунто-
ном, в следующем виде.
«The Indian Problem»
Мат в 4 хода
В комментариях редактор
сообщил, что позиция была
прислана из Индии
корреспондентом, подписав-
шимся псевдонимом Shagird
(ученик). Композиция имела
остроумное и трудное ре-
шение (1. Дс1 2. Bd2 ... 3...
&f4 4. В d4X) и в течение дол-
гого времени изображалась на
обложке журнала. В том же
году задача была перепечата-
на во всех шахматных издани-
ях и отделах, неизменно полу-
чая восторженные отзывы ре-
шателей. Только через 10 лет
Стаунтон сообщил, что тем
корреспондентом был бри-
танский капеллан в Индии Ген-
ри Ловдей (1815—1848), хотя
и выразил затем сомнение в
его авторстве, написав
13.10 1855 г в еженедельни-
ке «Illustrated London News»-.
«По нашему мнению, пре-
подобный Ловдей не являет-
ся изобретателем индийской
задачи. Но нет сомнения, что
он мог принимать участие и
даже, полагаем мы, скоррек-
тировал ее в соответствии с
европейскими правилами».
В 20-е годы нашего века
англичанин Д Кибл провел
настоящее исследование с
целью восстановить биогра-
фию Ловдея и доказал, что тот
был сильным шахматистом. По
косвенным признакам и на
основе анализа переписки
Shagird’a с журналом Кибл
еще раз подтвердил авторство
своего земляка, хотя и не смог
объяснить, почему Ловдей до-
пустил 8(!) очевидных по-
бочных решений. Сомнения
же, высказанные в еженедель-
нике, Кибл отнес к числу «ми-
стификаций», которыми сла-
вился Стаунтон в своей редак-
торской практике.
И вот через 150 лет после
исторической публикации про-
изошла сенсация — в архиве
санскритского факультета
Оксфордского университета
было найдено письмо Ловдея
индологу профессору П.Ран-
нингроуду (Р Runningroad). Из
подстрочной надписи после-
днего следует, что письмо
было написано в 1845 г., а из
текста явствует, что ученый и
капеллан были близко знако-
мы.
Приводим перевод этого
письма, сделанный мною по
публикации 1995 г. в немец-
ком журнале «Die Schwalbe».
«Дорогой Перси!
С радостным чувством я
еще раз сердечно тебя благо-
дарю за прекрасные дни отды-
ха в твоих апартаментах, так
прекрасно обставленных тво-
им раджой (Radscha). Любез-
ное гостеприимство Твоей
Светлости проявилось также в
памятных часах, заполненных
шахматами, о которых я вспо-
минаю как о чудесном сне.
Отныне я также надеюсь, что
твое страстное увлечение
королевской игрой может дать
такой же эффект, как и удиви-
тельные результаты твоих пло-
дотворных исследований в
области санскрита. Что ты по-
лагаешь о моей идее собрать
однажды в книге обе сферы
творчества со взаимной выго-
дой?
Беспредельная досада,
которую ты причинил мне
обнаружением ошибок, ока-
завшихся в моей опубликован-
ной в начале года в милой
Англии задаче, быстро улету-
чилась, когда мне удалось най-
ти удивительно четкое улучше-
ние. Взгляни, пожалуйста, на
диаграмму четырехходовки в
исправленной редакции.
Мой замысел был (и
сохранился теперь) в том,
чтобы создать позицию с под-
готовленным вскрытым ша-
хом, под который хочешь не
хочешь попадает король, вы-
нужденный маневрировать. По
примеру нашей про-
славленной артиллерии я
называю пушкой замысел
композиции. Она будет мною
заряженной первым ходом в
лучшей манере переднего
бомбардира. Пешечный наро-
дец слева угрожающе выстро-
ился так. чтобы белые сперва
сделали трудный ход слоном,
и если задняя пешка продви-
гается, то следует второй ре-
шающий ход. которым ладья
запирает слона. Это перекры-
тие может быть и третьим,
если белые после слона дви-
гают короля. Но в любом слу-
чае изменение порядка ходов
будет последовательным. Те-
перь эта цепочка акции и ре-
акции в точности однозначна
и будет послана в Европу, что-
бы я не остался на все вре-
мена недостойным сочините-
лем ошибок.
Одновременно я сработал
композицию такого же типа, в
которой осуществляется ма-
невр с целью избежать пата,
как, видимо, проницательно
заметит Твоя Светлость. Вот
диаграмма для тебя.
Мат в 3 хода
Вниманию Твоей Светлости
предлагается трансформиро-
ванная в трехходовку вторая
редакция четырехходовки так-
же аранжированная патовой
интермедией, и еще раз жаль,
что я не был в состоянии сразу
уберечь мой первоначальный
замысел от прокола.
Она нацелена на вариант
1.Дс1 Ь4 2.Bd2 с освобожде-
нием загнанного короля, чье
вступление на поле гибели
преждевременно или, наобо-
рот, принужденно затягивается.
Я хотел бы театрализованно
представить, как его ве-
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, «996
композиция
личество—похожее на шекспи-
ровский образ — после пер-
воначального отказа все-таки
вынуждается к роковой посту-
пи судьбы.
Твое честолюбивое заме-
чание, дорогой Перси, вызва-
ло во мне сразу же стремле-
ние открыть что-то новое. Оно
необычайно меня окрылило,
тем более, что Твоя Светлость
была благосклонна, с тобой
решительно во всем согла-
ситься. К сожалению, я пока
остаюсь для других Колумбом,
сбившимся с пути, с тем лишь
примечательным отличием,
что я, молясь и работая, живу
в той же Индии, в которую тот
генуэзец настойчиво стремил-
ся и так и не достиг.
С судьбой второго шахмат-
ного положения, каковым я
хочу доказать радже и профес-
сору свое уважение, я связы-
ваю мечты о предстоящем
признании: возможно, буду-
щие поколения сочтут мой ди-
летантский шахматный опус
достойным рассмотрения и
заслуживающим внимания.
Тогда я, может быть, стану для
старых британцев и юных нем-
цев, унаследовавших андерсе-
новские шахматные загадки,
еще одним троянским героем.
Ну а пока мне достаточно тво-
их и раджи аплодисментов.
Свидетельствую Твоей Свет-
лости мое уважение!
Сердечно твой
Sir in spe Генри.»
Данное письмо окончатель-
но развеивает сомнения в ав-
торстве уникальной четырех-
ходовки. И как понятны муки
Ловдея, узнавшего о ее де-
фекте! К сожалению, исправ-
ленная редакция «индийской»
так и не была опубликована.
Письмо не застало адресата в
Индии, так как он вернулся
тогда в Англию. Трехходовая
редакция, в которой индийс-
кая тема выполнена в чистом
виде (1. Bdl! g4 2. Ad2! JL-
3. ДабХ), была напечатана в
сентябрьском номере «Chess
Players Cronicle» за 1846 г. и
не вызвала той реакции, на ко-
торую надеялся автор. В ан-
налах же истории осталось на-
всегда первое, пусть и некор-
ректное, выражение замысла,
которое принесло остроумной
идее долгую жизнь, а ее авто-
ру — всемирную и, как мы те-
перь наконец-то доподлинно
узнали, заслуженную славу.
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
По сложившейся традиции ре-
дакция французского журнала
«Diagrammes» подвела итоги
конкурсов составления за 1994
год в специальном приложении.
Приятно отметить, что во всех
разделах (за исключением ска-
зочного) питомцы отечествен-
ной школы композиции оказа-
лись в числе призеров.
В № 1 в форме мередита
(число фигур не более 12) пред-
ставлена, пожалуй, самая попу-
лярная сейчас связка фаз.
1.Вс4? (А) - 2.£е7Х (В),
1...£:d4(a) 2.Вс5Х (С), 1...A:f5
(в) 2.йа8Х (D), 1... ВК7 2.&еЗХ,
но 1...Bd3! Решает 1. йа8! (D)
— 2. Вс5Х(С), 1... £:d4 (а) 2.
£е7Х(В), 1... A:f5(b)2. Вс4Х
(А) с обратной после-
довательностью ходов белых по
сравнению с ложным следом.
Сложный замысел получил от-
личное оформление!
№ 2. После маловырази-
тельного вступления 1. £д2
грозит 2. ВеЗ+! de 3. Йс2Х.
Центральные варианты мотиви-
рованы скрытыми защитами (по
Нитвельту) ладей на d5, кото-
рые атакуют диагональ с2-е4
после ухода пешки d4: 1...
№ 1. В. ДЯЧУК
I приз «Diagrammes»
1994
Мат в 2 хода
№ 4. А. КУЗОВКОВ
III приз «Diagrammes»
1994
Ba:d5 2. B:d4+! A:d4 3.
йс2Х, используя блокир™ание
клетки d5, и 1... Be:d5 2. Bf3
- 3. Bf4X, 2... еб 3. ЙдбХ с
похожим финалом, что несколь-
ко нивелирует диссонанс «шах-
нешах» на втором ходу белых.
Вторая пара вариантов баналь-
на: ।... Йсб 2. B:d4+ fi:d4
(2...A:d4?) 3. £d6X, 1... Дсб
2. £d6+ A:d6 (2...fif:d6?) 3.
В :d4X—перекрытие Вюрцбур-
га-Плахутты.
№ 3. 1. Agl! - 2.£b6+
&d6 3.Ah2+ £f4(e5) 4.Д:£Х. В
главных вариантах ферзь нано-
сит матующий удар после раз-
рушения «стен» вражеской кре-
пости жертвами ладьи и слона:
1... £e5(f4) 2. Де4+! £:е43.
В:сб+! &:с5 4. Й:Р4Х, 1...
£е2 2. В:сб+! £:с5 3. Де4+!
£:е4 4. ЙЬЗХ с новой вариа-
цией игры «белого тре-
угольника». 1 ...cb 2.В:сЗ Ьс
З.Й:Ь5+.
№ 4 — задача логического
характера. 1 ,£g1? — 2.£f3X,
1...fe! и 1.&f2?—2.&d3X, 1...bc!
После тематического вступле-
ния 1. fifd8! грозит 2.£:g6+
й:дб 3.fif:h8+ fiff6 4.Й:16Х, а
развязанный конь может атако-
№ 2. С. ДЕМИДКЖ
I приз «Diagrammes»
1994
Мат в 3 хода
№ 5. В. ВЛАДИМИРОВ,
И. СОРОКА, I приз
«Diagrammes», 1994
Коопмат в 3 хода
вать короля белых: 1... £:е4+
2. Фс2! £d6, и главный план
3. £д1 — 4. £f3X, 1... £:с4+
2. Фе2! £d6 3. £f2 fe 4.
£g4X.
№ 5 иллюстрирует две пары
взаимных перекрытий ладьи и
слона черных (перекрытие
Гримшоу)-. 1. ДЫ! Феб! 2.
Вс2 (такой маневр дальнобой-
ной фигуры через критическое
поле с2 с последующим ее пе-
рекрытием называется темой
Гримшоу) 2... A:f3 3. Bd6!
В :h7X. Близнец (с конем на h2)
имеет аналогичное решение: 1.
ВЬ2! Ф:е6! 2. Ас2 В:Ь7 3.
Ad6! A:f3X. Жаль, что только
технический ферзь а2 остался
не у дел!
№6. 1.&d7? (А) — 2.йе5+
(С) 2...А:е5Х, 1 ...В:Ь6! (а).
1.£еб!? (В) - 2.&С7+ Д:с7Х,
1... В :Ь6 (а) 2.йе5Х (С) с пара-
доксом Домбровскиса. 1...Ф:Ь6
2. ВЬ8+ Д:Ь8Х, 1...СЗ! Пра-
вильно 1. йеб! (С) — 2. £d7+
(А) 2...А:е5Х, 1...В:Ь6+ (а)
2.£е6+ (В) 2...А:е5Х и переме-
на ответа на 1... Ф:Ь6 — 2.
ЙЬ8+' Д:Ь8Х. Нестандартная
связь ходов сторон хорошо впи-
салась в специфику жанра!
№ 3. Я. ВЛАДИМИРОВ
II приз «-Diagrammes»
1994
№ 6. А. ЛОБУСОВ
II приз «Diagrammes»
1994
Обрати, мат в 2 хода
№3. 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
59
композиция
НИЧЕЙНАЯ СИМФОНИЯ
ПОБЕЖДАЕТ
ГОДОВОЙ СМОТР ЭТЮДНОГО РАЗДЕЛА
13 конкурсе журнала 1994 года
приняли участие 20 авторов с
25-ю произведениями. К некото-
рому разочарованию арбитра,
этюдная планка оказалась не на
гроссмейстерской высоте, что и
предопределило присуждение
одного-единственного приза.
Многие интересные замыслы,
увы, не выдержали испытания на
прочность — наверное, сказа-
лось то, что в проверке этюдов
на этот раз активно участвовал
и компьютер. «Новое — это хо-
рошо забытое старое» — к со-
жалению, нашлись пострадав-
шие и от сего афоризма. Силь-
ные предшественники обнару-
жены у №8 Д.Паничкина (В.Ба-
лановский, М.Зинар, «Советская
Татария», 1989, похвальный от-
зыв) — автор явно опоздал с
творческим откликом на статью
М.Зинара («64», №23 за 1987
год); №15 Г.Каспаряна (Г.Ринк,
«Basler Nachrichten», 1941); №51
А.Ма.-*яхина (И.Клинг, 1846); за
№43 Ф. Новицкого тянется це -
лый шлейф более оанних произ-
ведений.
Два «прокола> случились в
рубрике «5 минут на диаграм-
му». Этюд Г.Кима кроме того,
что был опубгикован на страни-
цах другого издания, оказался
опровергнут нашими коллегами
из журнала «Шахматы в России»,
правда, почему-то без указания
каких-либо вариантов. Не реша-
ется этюд С.Бородавкина пос-
ле 1 ...Фс2 2.йе6 ФбЗ В №33
А.Ибрагимова — поосчное ре-
шение 2. В :с7!, а в №42 Д.Гур-
генодзе компьютер нашел 1 а7!
Фб1 2а8й с1й Зйа4+ Фе2
4.d8fi ЙЫ+ 5 ФаЗ Йе5
6.fide8!, и белые должны побе-
дить, например: 6...Ф63 7 fid4+
Фе2 8.Фа4! и т.д. Жаль сбадвух-
вариантных этюда: в №16
В.Черноуса и Н.Резвова воз-
можно 1.ДсЗ+ ФИ7 2 Фе?1, и
черным не спастись: 2...Фд8
З.Д:дб В :д6 4.2 :d7 Ф17 5 Фс7
Феб 6d7; 2...Bh5 З.Ф d7 Bh2
4.Фс7 В д2 5. А д6+ Ф:д6 6.d7;
2...Bd53.&:d5 Bh64.Ae4+ Фд8
5.Ф:67, а №59 В.Прыгунова не
обязательно заканчивать матом
во втором варианте 10.Й12Х —
достаточно все-таки и 10.Й14+
Фд4 11.йеЗ+ Ф:14 12.ЙС2 Фе4
13 Фд2 ФбЗ 14.Й64+ Ф:б2
15.й:а2.
А теперь постараемся забыть
неизбежные потери и посмот-
рим произведение высокой
этюдной пробы.
А.ИБРАГИМОВ
Ташкент
Приз
1. ДаЗ ЙеЗ ' 2. ФГ2 Йд4+
3 Ф13 ^е5+ 4. Ф14 Йд6+! 5.
ФТЗ! Безуспешна попытка
полакомиться связанной ладь-
ей: 5.ФеЗ? Фбб 6.Ф64 (6.Вс1
Ве8+!) ввиду 6...Феб! 7.Д:с5
Bd8+ 8.Фс4 Йе5+. 5... Вс8. В
случае 5...fih4+ 6.Ф12 Вс8
7.Вс1! Фбб 8.Bh1 черный конь
оказывался стреноженным —
8,..йдб 9.Д:с5+ В:с5 Ю.ВЬб, и
приходилось довольствоваться
позиционной ничьей: 8...BI18
9.Вс1 Вс8 10.ВМ. 6. fid!
Ошибочна горизонтальная ата-
ка б.ВЬ5? Фбб 7.е4 f4 8.fib6+
Всб 9.ВЬ5. Не в цугцванге ли
черные? Находится, однако,
9...Ва61 10 Aj4 Йе5+ 11 Ф14
4d3+ с ййлКдй на слона. 6...
ФД6 с недвусмысленной уг-
розой 7,..ФР5 Кажется, пора
дать слово пешке е: 8.е4? Но
тогда в дело вступает черный
конь — 8.. Йе5+ Э.ФеЗ 14+
1О..ФЬ4 Йсб+ И.ФбЗ fid8!
12.Ф64 йеСт. Не зашла ли игра
белых в тупик? Выручает пуанта
7. Вс2!!, и тайное становится
явным: 7... Фс!5 8. Д:с5 В:с5
9. е4+! fe+. Схитрить не удает-
ся - 9...Ф64!? 1O.Bd2+ ФсЗ
11.fid5! 10. ФеЗ! И выбор у
черных неутешителен: либо пат
после 1О...В:с2, либо еще одна
позиционная ничья—10... ВЬ5
11. ВЬ2! Ва5 12. Ва2.
Произведения узбекского
этюдиста совсем недавно ста-
ли появляться на страницах пе-
чати, но каждое новое из них
показывает несомненный твор-
ческий рост талантливого ком-
позитора.
Е.КОЛЕСНИКОВ
Москва
. I почетный отзыв
Ничья
Уже на первом ходу белые
стоят перед нелегкой дилеммой
—куда пойти королем. Вроде бы
к центру — лучше. Попробуем:
1.Ф18? Д:еб 2.д8й+ Д:д8 3.17!,
играя на пат. Но у черных свои
аргументы — З...В14! 4.ef Д:17
5.15+! (снова в надежде на пат,
но...) 5...Ф:15! б.Ф:17 Фе4 7.Феб
ФбЗ 8.Фб5 Ь6!, и белые оказы-
ваются в цугцванге. Правильно
1. ФЬ8! Д:е6 2. д8й+ Д:д8 3.
f7! Eh4+! Аналогичная ложно-
му следу коллизия в игре обеих
сторон'. 4. Ф:д8 ЕЬ8+! 5. Ф:Ь8
Ф:17 6. ФЬ7. Сейчас черным
приходится сыграть 6... Ь6, и
после 7. ФЬ6 (Ь8) через не-
сколько ходов возникает пози-
ция взаимного цугцванга из те-
матической попытки 1.Ф18?, но
слово за черным:", а значит —
ничья!
Суперсовр» менная и слож-
ная для воплощения тема лож-
ного следа украшена патовыми
мотивами, жертвами и взаим-
ным цугцвангом. Если бы не ду-
эль на седьмом ходу...
II почетный отзыв — №3
Г.Каспаряна
Время, увы, неумолимо.
Великий гроссмейстер этюда
навсегда покинул нас, но оста-
вил прекраа >е наследие в веде
своих удивительных шахматных
полотен. До последних дней
своей жизни Генрих Моисеевич
не расставался с любимым
творчеством. Низкий поклон
вам, Маэстро.
Ill почетный отзыв — №14
В.Ромасько (Харьковская обл.).
Доминация над черным ко-
нем с последующим его выиг-
рышем на трех горизонталях
представлена легко и непринуж-
денно в форме малютки.
Специальный почетный
отзыв — №25 Б.Гусева и
К.Сумбатяна (Москва).
Тонкая и поучительная мини-
атюра, основанная, правда на
известных идеях. Наверняка по-
нравится шахматистам-практи-
кам.
Похвальные отзывы на
равных:
№52 Г.Каспаряна.
Консолидация легкофигур-
ных сил черных приводит к
неожиданной «коробочке» для
их короля и вечному шаху.
№60 Д.Гургенидзе (Тбили-
си).
Жертва белой пешки и отказ
от взятия черной в преддвер! и
победного маршрута коня—со-
всем не ординарный замысел.
Интересе и использование мо-
тива из известной партии (5...
Bh4!). К сожалению, крайне не-
приятна триаль 7.Ф115 (д4, дЗ) в
решающий момент игры.
№68 А.Маняхина (Липецк).
Очередная работа автора в
любимом материале Ф + С —
Ф. Форсированное решение при
черном ферзе - статисте не по-
зволило поставить этюд выше.
***
Из рубрики «5 минут на диаг-
рамму» — этюдам А.Малыше-
ва (Пермь) и В.Прыгунова (Ка-
зань). Первый из них за-
канчивается двумя матами сло-
ном с разных сторон, второй —
патом с участием превращенно-
го коня после эксцельсиора чер-
ной пешки. Небольшие, но при-
ятные «этюдики»!
Олег ПЕРВАКОВ,
судья конкурса,
международный мастер

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1886
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ
№ 19. а. Малышев
Пермь
Мат в 2 хода
№ 22. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
Мат в 4 хода
Мат в 2 хода
№ 23. Г. ЕГОРОВ
Тула
Мат в 3 хода
№ 26. А. СЕЛИВАНОВ
Краснотурьинск
Ничья
ОТВЕТЫ На ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64ч №2/96
№ 10. А.Малышев. 1. A:d5!
- 2. йе4Х, 1... f5 2. Й64Х,
1... fg 2. Й:д5Х, 1... Af4 2.
йебХ. В случае 1. ®rf3! - 2.
Й:16Х, 1... f5 2. йеЗХ, 1...
fg 2. В:д5Х, 1... Af4 2. й:-
d5X проходит перемена матов.
№11. Ю.Вахлаков. 1. Йа8!
-2. Ad5X, 1... Sf3 2. Bf5X,
1... йе4+2. В:е4Х, 1... йсб
2. ВсбХ, 1... ЙЬ7 2. ЕЬ5Х,
1... Й:а8 2. ВабХ, 1... Дд4
2. Ве1Х, 1... ЙН 2. Af7X,
1... Йс1 2. Ас4Х, 1... ЙЫ
2. ДЬЗХ, 1... й:а1 2. Да2Х.
1.Й13? ЙП!, 1.Й:Ы? д2!,
1.йд5? йс1+!, 1.Й17? ЙП+!
№ 12. А. Ярославцев. 1.йд-
?- 2.йе4Х, 1...Й7-!, 1.ЙК4!?
fcd8!, 1.Йде1!? Йаб!, 1 Й14!?
6d6', 1.йдеЗ!?е1й+' 1. Bff4!
ВПЕРВЫЕ
-2. Ве4Х, 1... Йаб 2. йа1Х,
1... &d8 2. ЙЬ8Х, 1... 6d6
2. Af6X, 1...gf 2.Й115Х,
1...е1й+ 2.й:е1Х.
№ 13. Г.Гамза. 1.АМ? -
2.ЙС6Х, 1...fcf3!, 1.Bd1? -
2.Ad6X, 1. ,£d2! 1. Йдб! -
2.ЙС6+ Йе4 3.fif4X, 1... Йе2
2. Ahl! &d4 3. Ad6X, 1...
Й:д3 2. Bd1! Йе4 3. ЙебХ.
№ 14. А.Соловей. 1. ДЬ7!
- 2. Ва4 - 3. B:d4X, 2... d5
3. edX, 1... Aa7 2. ЙдЬб -
3. fcf6X, 2... f5 3. efX, 1...
A:e5 2. fcf5 - 3. ftd6X, 1...
Да2 2. 0-0-0! - 3. Be1X
№ 15. В.Чернухин. 1.Bc4?
— 2.Bd4+ Йс8 3. Bd8X, 1...e5?
2. Bc7+ Sd6 З.Де7Х, 1...£d6!
1. Bc8!-2.Bd8X, 1... Sd6 2.
Af6 £d5 3. Bc4! Й:с4 4.
№ 21. А. СОЛОВЕЙ
Москва
Мат в 2 хода
№ 24. В. БАРСУКОВ
С. - Петербург
Мат в 4 хода
№ 27. В. ПРЫГУНОВ
Казань
Ничья
A:e6X, 1.. Й:с8 2.Д:е6+ ЙЬ8
З.ДдЗ+ Йа8 4.Ad5X.
№ 16. В.Киктенко. 1.ВЫ?
еб 2.ВЬ2 Йе2 3.Af4 е5 4.de
Gc3 5.B:d2+ Йс1 6.Вс2+ fid1
7.Вс1Х, 1...еб! 1. Деб! еб 2.
d5 ed 3. ДЬ2 d4 4. ДеЗ de 5.
ВЫ с2 6. Йс4 сЬЙ 7. йеЗХ
№ 17 Г.Нехаев. 1. й:еб!
Ы й 2. Йс7+ Йа8 3. Йаб+ ЙЬ8
4. Af4! йс4! 5. ft:f5+ ЙЬ7 6.
fed8+ Йс8 7. Йа8+ Bd7 8.
ЙЬ7+ Йе8 9. &f7+! й:17+ 10.
gf+ Йе7! 11. Ддб+! &f8 12.
Йдб! ЙЬ313. ДЬ6+ й:Ь6+14.
й:Ь6е315. йдб с выигрышем.
№ 18. Г.Амирян. 1. f7 Де7
2. Ah4! Af8+ 3. Йд8! Де7+
4. Йд7 Af8+ 5. Йд8 Ва8! 6.
Ь7 ВЬ8 7. ДдЗ Ad6+ 8. Йд7!
Af8+ 9. Йд8 — позиционная
ничья.
5 минут
на диаграмму
№ 1. А. СЕЛИВАНОВ
Публ. впервые
Мат в 2 хода
№ 2. А. КАЛИНИН
Публ. впервые
Мат в 4 хода
№ 3. В. ПРЫГУНОВ
Публ. впервые
Ничья
ОТВЕТЫ
leu MiqHqiftiaedu иннчввх
-dae - 8Р:$ i+ВРЙ L 9P=V
’9 +9РЙ 84$ 'S +ЕВВ
р +е6й И8В € И1б
845 Z £Р5 iSP^ Т Е 5N
igag- jee-EM 8457 +Zag
Aeedo чэоииУот эц
Х9э$ -fr eqs "£ ‘xzq$ t
9ЧВ zz-i®8P ’£ 9q:g
+94=7 Z 9ЭВ "4 'ихтаи
auHatnedaadu BAaioiBuadu
isg яэоввевх i8PV 'l i£ag i
‘xsq:v2 - csjvt z sn
jnxiourew aHido(j> а кинаГпвйа
-adUEBtr—xssaq 'ZZB5 "4
‘ix^eq z izq ч оняиив
-EduiSB^- rX9q:S79q:^- I
'XZES S 6S05 1 I oN
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
G1
БИБЛИО
Этот памятный снимок был сделан 13
декабря 1991 года в Буденновском го-
родском детском шахматном клубе.
Впрочем, гостеприимный южный горо-
док принимал не только прославленного
Таля. На протяжении примерно двух
десятков лет с лекциями и сеансами
одновременной игры у нас выступали
гроссмейстеры Д.Бронштейн, И.Бонда-
ревский, В.Козловская, А.Кочиев, А.Дре-
ев, С.Лпутян... В светлом просторном
турнирном зале (бывший кабинет пер-
вого секретаря горкома партии!) зани-
мались многие десятки юных любителей
древней игры, проводились соревнова-
ния городского и краевого масштаба.
Но 14 июня минувшего года в мир-
ный ставропольский город пришла беда.
На него напала банда вооруженных тер-
рористов. В результате налета постра-
дали ни в чем не повинные мирные жи-
тели, разрушены многие дома, городс-
кая больница и Дом детского творче-
ства, где находился городской детский
шахматный клуб. Вся накопленная
десятилетиями богатейшая база в один
миг погибла.
Сейчас строители восстанавливают
Дом детского творчества. Но и потом у
юных буденновских шахматистов не бу-
дет полнокровной возможности зани-
*маться любимой игрой: ведь нет инвен-
таря, литературы.
С МИРУ ПО КНИЖКЕ...
Думаю, что российские «коллеги по
цеху», спонсоры, меценаты не останут-
ся в стороне и помогут буденновцам
восстановить шахматную библиотеку.
Спасибо всем, кто не оставит нас в труд-
ную минуту.
Александр СЕРДЮКОВ,
руководитель Буденновского
детского шахматного клуба
Литературу для юных шахматистов
Буденновска направляйте в адрес ре-
дакции «64»; на страницах журнала мы
опубликуем имена благотворителей.
Первый — и щедрый дар уже сде-
лан директором Всероссийского шах-
матного клуба Ю.Соколовым — часы,
шахматы, книги, бюллетени...
КНИГИ ОСОБОЙ СУДЬБЫ
Гроссмейстеры, высту-
пающие сейчас в катего-
рии сеньоров, непременно
анализировали свои пар-
тии.
Искали и находили
ошибки, делали выводы,
изучали шахматы и самих
себя. Комментировали
сложнейшие варианты и
порой необъяснимые, та-
кие простые на вид соб-
ственные решения. Публи-
ковали все это в журналах
и — собирали в книги, на
которых учились другие.
Виктор Корчной, как ком-
ментатор, исключением не
был. Наоборот: он трудил-
ся истово, не жалея ни вре-
мени, ни себя, и сотни
партий с его примечания-
ми можно найти во всех
шахматных журналах мира.
Но — парадокс: из всех
ведущих шахматистов Зем-
ли только он и Борис
Спасский не сделали то
единственное, что и через
многие годы позволит
шахматистам помнить о
них и — главное — пред-
ставлять себе этих выдаю-
щихся гроссмейстеров вто-
рой половины XX века.
Они не сделали Книги. По
крайней мере на родном
языке.
Стечение ли обстоя-
тельств стало тому виной
или так распорядилась
Судьба — стоит ли это те-
перь обсуждать... Сейчас, на
седьмом десятке лет, Виктор
Корчной «в полный рост»
предстал перед своими по-
клонниками. Питерское из-
дательство «ШахФорум»,
пройдя труднейший органи-
зационный путь, подарило
эту книгу русскоязычному
читателю. Изучивший ее
вряд ли станет играть как ав-
тор: стиль Корчного по-сво-
ему уникален. Но читатель
приобщится к шахматам та-
кой высокой культуры, та-
кой откровенности и ис-
кренности, что это сопоста-
вимо с прохождением курса
в университете. Шахматном
университете, где и лекции,
и семинары, и коллоквиу-
мы ведет один профессор.
Его зовут — Виктор Корч-
ной.
гД11ругая книга — сборник. Ее ге-
рои — один из сильнейших со-
ветских гроссмейстеров Юрий
Балашов и мастер по компози-
ции Александр Максимовских.
Аналитическое мастерство авто-
ров привело к тому, что в книге
— редчайший случай! — прак-
тически нет неточностей в реко-
мендациях и вариантах.
Но... Книга вышла в Кургане
пять лет назад, и как раз тогда-
рухнула некогда стройная систе-
ма книготорга. Вот и осел в
хранилищах тираж, толком нс
найдя дороги к читателю.
Впрочем, эта очень нужная кни-
га есть сейчас в редакции «64»...
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 1866
НАШ ЖУРНАЛ РАСПРОСТРАНЯЮТ
РОССИЯ
Москва
цшк-
Гоголевский бульвар, 14
Шахматный клуб им.Т.Петрося-
на — Рахмановский пер., 4
Магазин «Спортивная книга»
— ул. Сретенка, 9
Агентства Роспечати
Санкт-Петербург
Шахматный клуб
им.Чигорина — ул.Большая
Конюшенная, 25
«Санкт-Петербургский Дом
Книги» — Невский пр., 28
Азов
Шахматный клуб «Ладья» —
ул. Московская, 28
Архангельск
Шахматный клуб —
ул. Воскресенская, 118, корп.1
Барнаул
Шахматный клуб —
ул. Некрасова, 43
Беслан
Клуб любителей шахмат
«Беслан» —
районный Дворец культуры
Биробиджан
Шахматный клуб —
ул.Пионерская, 80
Буденновск
Городской детский шахматный
клуб — ул. Пушкинская, 111
Владивосток
Шахматная федерация Примо-
рья — ул.Светланская, 48
Волгоград
Шахматный клуб —
ул. Советская, 28
Волгодонск
Шахматный клуб — ул. Лени-
на, 112
Воронеж
Шахматный клуб —
ул. Энгельса, 34
Дубна
Частные распространители
Екатериноург
Шахматная школа,
Дворец шахмат —
ул. 8 Марта, 22
Ессентуки
СДЮШОР «Вертикаль» —
ул. Кисловодская, 11
Жуковский
Детский шахматный клуб
«Двойной шах» —
ул. Молодежная, 22
Иваново
Частные распространители
Ижевск
Шахматный клуб «Металлист»
— ул. Орджоникидзе, 21
Ишимбай
Шахматный клуб —
пр. Ленина, 51
Казань
Дворец шахмат и шашек
им. Р.Нежметдинова —
ул.Бутлерова, 7
Калининград (Моск, обл.)
Шахматный клуб —
ул. 50-летия ВЛКСМ, 5/16
Калининград областной
Шахматный клуб Дома офи-
церов — ул. Кирова, 7
Карпинск
Шахматный клуб —
ул. Ленина, 110
Кемерово
Газета «Кузнецкий край» —
пр. Октябрьский, 28,
Пономарев А.А.,
тел. (3842) 525-912
Киров
Шахматный клуб
«Вятская ладья»
Коломна
Федерация шахмат —
тел. 28197
Красноярск
Шахматный клуб —
Остров отдыха, тел. 36-33-89
Частные распространители
Курган
Шахматный клуб —
ул.Пушкина, 49а
Липецк
Частные распространители
Мурманск
Шахматный клуб
Набережные Челны
Частные распространители
Нальчик
Шахматный клуб —
ул. Головко, 3
Нижний Новгород
УСЦИИ -
ул. Бол. Покровская, 50
Нижневартовск
Частные распространители
Новгород
Шахматный клуб —
ул. Б.Московская, 40
Новосибирск
Шахматный клуб —
ул.Челюскинцев, 50
Омск
Шахматный клуб «Эра» —
ул. Кирова, 6
Орел
Шахматный клуб —
Пролетарская гора, 7
Орск
Шахматный клуб —
пр. Мира, 16
Пермь
Шахматный клуб —
ул. К.Маркса, 1
Печора
Частные распространители
Ростов-на-Дону
ДЮСШ ФСО профсоюзов Рос-
сии — ул.Чехова, 33
Рыбинск
Шахматный клуб «Олимп»
ДЮСШ №8 —
ул. Герцена, 58
Рязань
Частные распространители
Самара
Шахматный клуб ЦСКБ —
пр. Ленина, 1
Саранск
Октябрьский центр
детского творчества
Саратов
Шахматный клуб —
ул. Рахова, 91/101
Сочи
Шахматный клуб —
ул. Воровского, 58
Смоленск
Шахматный клуб —
ул. Ленина, 12
Сургут
Шахматно-шашечный клуб —
ул.Майская, 8/1
Таганрог
Шахматный клуб —
ул. Греческая, 37
Тамбов
Шахматный клуб a/о «Пиг-
мент»—ул. Володарского, 19
Тюмень
Шахматный клуб «Рубин» —
ул. Горького, 59
Уфа
РДЮСШ -
ул.Менделеева, 146/1
Элиста
Шахматный клуб —
ул. Хоникова, 5
Челябинск
Шахматный клуб
Челябинск-70
Детский шахматный клуб
Череповец
Шахматный клуб АО «Север-
сталь» — ул. Сталеваров, 45
Чита
Областной шахматный клуб —
ул.Анохина, 53
Южно-Сахалинск
Частные распространители
Якутск
Шахматно-шашечный клуб —
ул.Ярославского, 19/2
Ярославль
Шахматный клуб —
ул. Володарского, 51/1
Шахматная
Академия
Ва*ие<ьи чинпнию предлагается о&учающая >оиско
наЯ шах Пр1 риммй ДЛЯ IB* PC 'ИМОгО
компьютера -ШАХМАТНАЯАКАДЕМИЯ.
Э. . программа не имеет ьналогов и мо.»<«т бит»
м«рс»лы«о и-:пк,,.ьзованг для изучения все стадий шах
«ат ной партии Занятия с этой программой приносят
максимальный seoer**. поскольку хорошо имитируют
борьбу в реальной партии.
' м.; д)б, .аи wc 'трасом" АХМАТ НАяАкаДЕ
МИЯ- о. riBHG 4ь илЬ'*уга1 Длятренирпв «многие ведущие юные
шахматисту, в числе—чемпион России-9Е среда мальчика
д< Ю-ти н«>; мастер ФЦДЕ "ада > усейнов, чемпионка Росоми
«6 пред! девочек це 12-ти лет . дс«.,. ФИД~ Дль.'саиды. с-'те-
мок
Copynghl © 199о Чонсганп^ остенюк
Пучши шахматные программы и базы пар-ин для ПК
t (095) ’63-83-01; ЕЙ 1' 5425 Моск»а г/я 18
АЗЕРБАЙДЖАН
Баку
Республиканский шахматный
клуб — ул. Гаджиева, 42а
БЕЛОРУССИЯ
Минск
Шахматный клуб «Стратег» —
Старовиленский тракт, 41,
тел. (0712)378-929
ГРУЗИЯ
Тбилиси
Дворец шахмат —
ул. Костава, 37
ЛАТВИЯ
Рига
Латвийский фонд славянской
письменности и культуры —
бульвар Калпака, 10
ЛИТВА
г.Радвилишкис
Шахматный клуб,
тел (01292) 5-35-07
УКРАИНА
Днепропетровск
Шахматный клуб —
ул. Дзержинского, 27
Киев
Федерация шахмат
Частные распространители
Луганск
Шахматный клуб — квартал
Еременко, 4
Львов
Шахматный клуб —
ул.Гаврилюка, 1
Харьков
Частные распространители
ЭСТОНИЯ
Таллин
Мишель Зданкевич,
тел. 49-33-02
№3, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АСТРОЛОГИЯ
Под редакцией
ректора Академии
астрологии,
доктора астрологии
Михаила ЛЕВИНА
ОТ ЕВГЕНИЯ БОГОЛЮБОВА (1889) ДО ЖОЭЛЯ ЛОТЬЕ (1973)
Пзвый весенний знак'Зодиака наде-
ляет шахматистов повышенным стремле-
нием к борьбе и победе, напором и ак-
тивностью, решительностью и незави-
симостью суждений. Управитель Овна —
планета Марс, его стихия—борьба и дей-
ствие. Мышление быстрое, логичное. Го-
воря о знаке Зодиака, обычно имеют в
виду положение Солнца в нем, но для шах-
матистов этого недостаточно, нужны еще
планеты в этом знаке, что мы и наблюда-
ем у известных игроков. Например, у
Г.Каспарова в знаке Овна, кроме Солнца,
находится еще и Юпитер, что дает, не-
сомненно, успех, удачу и признание. У
Ж.Лотье — Солнце в соединении с Вене-
рой в знаке Овен. У М. Найдорфа Солнце
и Сатурн в знаке Овен. У В.Смыслова Сол-
нце и Марс в знаке Овен. Кстати, Солнце
Смыслова находится в том же градусе
Овна, что и Юпитер Каспарова. Это гово-
рит о том, что есть индивидуальные осо-
бенности, которые без знания точного —
до минуты — времени рождения опреде-
лить нельзя. Мы можем только предпо-
ложить, что, например, Каспаров родил-
ся утром перед восходом Солнца, и это
повышает его активность, напор и неуто-
мимость.
В этом году Солнце входит в знак Овна
20 марта в 8 часов 03 минуты по Гринви-
чу и будет там находиться до 20 апреля.
Что же принесет этот период шахматис-
там? Для Овнов благоприятное время
начнется с 20 марта. Поможет интуиция и
воображение, наряду с этим логика, а кон-
центрация даст прекрасный результат.
Мышление и воля проявятся сильнее с 25
марта, когда Меркурий и Марс войдут в
знак Овна. Оригинальные и нестандартные
подходы помогут в игре в конце марта,
особенно 28 и 29 числа.
4 и 5 апреля — неудачные дни для
выступлений, а начиная с 7 апреля, Овны
почувствуют усталость, перегрузки и ог-
раничения, которые будут восприни-
маться особенно болезненно. Трудный
период наступит с 8 по 18 апреля. В эти
дни не стоит рассчитывать на успех, а
затраты психических и умственных сил
не оправдают себя. Потеря осторожно-
сти и бдительности может привести к
провалу и проигрышу, особенно с 15 по
17 апреля.
Начало марта будет также удачным для
Рыб и Козерогов, Скорпионам поможет
ПОД ЭТИМ ЗНАКОМ РОДИЛОСЬ
А.Адорьян — (1950), Р.Бирн — (28), Е.Боголюбов — (1889), П. Великов — (51),
Ф.Георгиу — (44), Г.Гимар — (13), Т.Гиоргадзе — (25), А.Гринфельд — (64), Д.Дам-
лянович — (27), А.Дейк — (10), А.Ермолинский — (58), Э. Каналь — (1896), Г.Кас-
паров — (63), Э.Кеньгис — (59), В.Ковачевич — (42), В.Корчной — (31), А.Кочиев —
(56), В.Либерзон — (37), М.Липгинская — (49), Ж.Лотье — (73), Э. Магеррамов —
(58), В.Микенас — (10), И.Морович — (63), М.Найдорф — (10), И.Немет — (43),
П.Остоич — (38), С.Палатник — (50), Е.Пигусов — (61), П.Планинц — (44),
Ж.Полгар — (69), Л.Портиш — (37), С.Пуц — (21), Н.Рашковский — (46 — 50
лет), К.Рогофф — (53), ГСанакоев — (35), Я.Сейраван — (60), Я.Смейкал — (46),
В. Смыслов — (21 — 75 лет), Л. Спасов — (43), Г. Стейнер — (05), Э.Убилава —
(50), В.Ульман — (35), И.Фараго — (46), И.Хенкин — (68), А.Хузман — (62), М Чан-
длер — (60), В.Шмид — (43), Л.Эванс — (32), Д. Яновский — (25).
ОВЕН
21.03 - 20.04
воля и подъем жизненных сил, Близне-
цам придет на выручку старый накоплен-
ный опыт, логика и прекрасная концент-
рация. Водолеям успех обеспечит по-
вышенная способность к абстрактному
мышлению и умение просчитать все воз-
можные варианты, особенно с 24 по 26
марта. Все вышеперечисленные знаки
могут стать достойными соперниками
Овну.
Тельцам и Весам в свою очередь при-
даст уверенности гармоничная Венера,
которая обеспечит равновесие и стабиль-
ность до 3 апреля.
Апрель будет труден для Раков, Близ-
нецов, Стрельцов, Львов, Девы. Этим зна-
кам лучше затаиться 1, 2, 5, 6, 7, 10, 15,
16, 17 апреля. В эти дни достичь успеха
очень трудно.
Конкретно для Каспарова участие в
соревнованиях с 20 марта будет удач-
ным по многим показателям. Знамена-
тельным окажется промежуток с 25 по
28 марта. В эти дни сначала Меркурий,
а затем Марс придут в соединение с
Юпитером в его гороскопе рождения,
что обещает удачную игру, активизиру-
ет его мышление Турниры прошлого
года показали, что для Каспарова наи-
более удачные периоды — когда Солн-
це находилось в гармоничных аспектах
с Меркурием и Сатурном. Эти же аспек-
ты есть в его гороскопе. Во время со-
ревнования в этот период Солнце так-
же будет в соединении с Меркурием в
знаке Овна, что усилит сферу мышле-
ния, а с 20 по 23 марта оно же придет
еще и в соединение с Сатурном, что по-
зволяет сделать вывод о благоприятно
складывающейся ситуации для чемпио-
на мира. С первых дней периода Каспа-
ров почувствует себя «на коне», полным
сил и уверенности.
Также любой турнир именно 20 и 21
числа окажется неплохим и для Лотье, а
27 и 28 марта его мышление, окрашен-
ное воображением,проявит себя в боль-
шей степени чем прежде
Сильные напряжения и перегрузки 26
и 27 марта переживет Иванчук, его сол-
нечный знак —Рыбы. Для него выступле-
ние на турнире будет не совсем удачным,
хотя и не самым худшим. В любом случае
ему придется, несомненно, нервничать. 23
и 28 марта — неудачные дни для Крамни-
ка, хотя шансов их преодолеть у него боль-
ше, чем у Иванчука.
Решающими днями у В. Ананда будут
23 и 24 марта. Если в эти дни он сможет
сконцентрироваться и не потеряет само-
обладание, то для него любой турнир бу-
дет неплохим. Но, тем не менее, шансов
у него меньше, чем у Каспарова. Для
Ананда более удачен апрель, чем март.
Итак, еще раз напоминаем Овнам -
шахматистам о благоприятных днях мар-
та и апреля: 20 21,22,23, 24,28, 29 мар-
та, 14 апреля!
Трудные, напряженные дни для игр: 26
марта, 3,7,10,15,16,17 апреля.
Надеемся, что наши рекомендации
помогут вам справиться с неблагоприят-
ными звездными констелляциями и смяг-
чить их, даже когда вы уверены что от
судьбы не уйдешь!
Индивидуальные гороскопы и кон-
сультации Академии астрологии по
тел. 159-В4-85.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №3, 19S6
Василию СМЫСЛОВУ
Седьмому в истории чемпиону мира,
автору книги «В поисках гармонии»,
прекрасному певцу
И за доской, и в филармонии, —
Играет он или поет, —
Он признает один подход,
Который — «В поисках гармонии»!
ОТ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЕМ, ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ!
Ты — вечности заложник
У времени в плену.
Б.Пастернак
Веленью сил таинственных
послушен, —
А уж талантом не обидел Бог! —
Соблазны детства отрок
превозмог
И, к радостям ребячьим
равнодушен,
Любил сидеть у клетчатой доски
И в бой бросать послушные
полки,
Юнец премудрый, светлое чело!..
С тех пор воды премного утекло.
МЫ знаем имя чемпиона мира,
Седьмого в списке доблестном,
кумира,
Любимца муз, певца и
острослова, —
О нем поэму сложат не одну,
Ведь он навечно с пятьдесят
седьмого
У шахматной истории в плену!
Борис АРХИПЦЕВ
Коломна
ВОТ ЭТО ПОПУЛЯРНОСТЬ!
75-летию со дня рождения экс-чемпиона мира В.Смыслова шахматный
клуб «Гамбит» поселка Высокий и фирма «Торум» решили посвятить шах-
матный турнир с участием чемпионов всех населенных пунктов Нижневар-
товского района и городов Лангепаса, Мегиона, Нижневартовска, Покачи,
Радужного, а также соревнования шахматистов не ниже первого разряда сре-
ди мужчин и третьего — среди женщин, девочек, мальчиков.
Предполагается после турнира воссоздать Нижневартовскую районную шах-
матную федерацию.
г.сомов
ДИСТРИБЬЮТОРЫ:
Пермь, ул. Лебедева, 13, Дворец Спорта «Молот». Тел.: (3422)656-160.
Ростов-на-Дону, ул.Рыльского, 2. Тел.: (8632)51-2360. Факс: (8632)51-2948.
Санкт-Петербург, ул. Ив.Черных. Тел./факс: (812)252-4634.
Тула, ул. Советская, 22. Тел.: (0872)27-2253, 20-0536.
ДИЛЕРЫ:
Уфа, Дуванский б-р, 24/1, ТОО «Винценте», Тел.: (3472)35-5500.
Екатеринбург, ул. Ленина, 36/18, ТОО «Планета». Тел.: (3972)24-1940, 62-1607.
Нижневартовск, ул. Зырянова, 63, ТОО «Канталь». Тел.: (3466)23-8604, 23-1816.
Чебоксары, пр-т Мира, 1. Тел.: (8350)23-4889. Факс: (8350)23-4867.