В 24 ТОМАХ
ТОМ 17
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ
ВОЙНЫ XIX ВЕКА
МИНСК
СОВРЕМЕННЫЙ ЛИТЕРАТОР
1999

УДК 940.2(03)
ББК 63.3(0)53
В 84
Авторы:
А. Н. Бадак, И. Е. Войпич, Н. М. Волчек, О. А. Воротникова,
А. Глобус, А. С. Кишкин, Е. Ф. Конев, П. В. Кочеткова,
В. Е. Кудряшов, Д. М. Нехай, А. А. Островцов,
Т. И. Ревяко, Г. И. Рябцев, Н. В. Трус, А. И. Трушко,
С. А. Харевский, М. Шайбак
Редакционная коллегия:
И. А. Алябьева, Г. Р. Джум, С. М. Зайцев,
В. Н. Цветков, Ё. В. Шиш
Охраняется законом об авторском праве.
Воспроизведение всей книги или любой ее части, а
также реализация тиража запрещается без письменного
разрешения издателя. Любые попытки нарушения
закона будут преследоваться в судебном порядке.
В 84 Всемирная история: В 24 т. Т. 17.
Национально-освободительные войны XIX века / А. Н. Бадак, И. Е. Вой-
нич, Н. М. Волчек и др.— Мн.: Современ. литератор,
1999. —560 с.
18ВЫ 985-456-298-0.
XVII том Всемирной истории посвящен событиям I половины XIX
века в странах Европы, Азии, Америки. Войны, перевороты,
революции, обретение странами независимости и защита ими
суверенитетов перемежались не очень длинными мирными периодами.
Несколько последних разделов посвящены литературе и искусству
этого периода.
УДК 940.2(03)
ББК 63.3(0)53
I8ВN 985-456-298-0 (т. 17)
I$ВN 985-456-135-6 © Современный литератор, 1999

ЧАСТЬ I
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ США
В XIX ВЕКЕ

ГЛАВА 1
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ В
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Одной из главных и существенных предпосылок
экономического подъема США в первой половине XIX века
стало обретение политической и национальной
независимости американского народа в освободительной войне
1775 — 1783 гг. Признание новообразованного
государства Францией, Испанией и Великобританией привело к
тому, что американские политические лидеры: Джордж
Вашингтон, Бенджамин Франклин, Джеймс Монро, Джон
Куинси Адаме и др. — смогли сосредоточить свои усилия
на внутренних проблемах, создав государство, стержнем
политики которого стала система свободного
предпринимательства.
6

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
США ПОСЛЕ ОБРЕТЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ
ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ УСПЕШНОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ США
Соединенные Штаты развивались под большим
влиянием Промышленной Революции, которая произошла в
Европе в XVIII — начале XIX в. Но дальнейшие
европейские потрясения — война Франции и Испании
против Великобритании, революция во Франции, раздел
Речи Посполитой, войны с Наполеоном и др. — отвлекли
внимание основных сил армий государств-метрополий от
Америки. Европейские войны принесли первые
огромные богатства американскому капиталу.
Северо-восточные штаты переживали самый
настоящий экономический бум. Именно здесь начала
зарождаться крупная машинная промышленность. Объективной
предпосылкой экономического процветания этого
региона стала нестабильность в Старом Свете. Чрезвычайно
прибыльная торговля с Голландией, Францией, Испанией
и Великобританией способствовала росту американского
торгового флота. За последнее десятилетие XVIII века он
вырос почти вдвое и вскоре перекрыл торговый флот
Франции и Испании, вместе взятых.
Западные штаты пестрели тысячами мелких и
средних фермерских хозяйств, где в основном разводился скот.
На плодородных землях юга и юго-запада Америки еще
вовсю господствовало рабовладельческое плантационное
хозяйство, хотя формально в 1808 г. в США был
введен закон, запрещавший ввоз рабов.
Экономическому развитию США способствовало то, что
на бескрайних территориях стало успешно
культивироваться выращивание хлопка и табака, хорошо
продаваемых в Европе, к тому же земля была богата залежами
природных ресурсов: углем, железом, оловом, медью,
свинцом — ископаемыми, столь необходимыми для
дальнейшего технического прогресса.
Все эти причины, а также провозглашение в
новообразованном государстве США Декларации
независимости, дающей народам право на самоопределение,
принятие Конституции укрепили экономическую и политиче-
7

скую мощь республики и в дальнейшем привели к тому,
что к первым тринадцати независимым штатам, где
силой, где добровольно или выкупом, постепенно стали
присоединяться земли юга и запада.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ США В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА
Принятая в 1787 г. и действующая до сих пор
Конституция США стала уникальным творением во всех
отношениях. Она устанавливала, что вся страна,
расстилающаяся от Мейна до Джорджии и от Атлантического
океана до долины реки Миссисипи, —. это объединенный,
или «общий» рынок. Все тарифы и налоги в торговле
между штатами были отменены. Конституция
предусматривала создание политических партий и устанавливала
сильную централизованную власть через избираемого на
четыре года президента.
У истоков создания США стояли такие
замечательные личности, как Джордж Вашингтон, Бенджамин
Франклин, Джеймс Мэдисон, Джон Адаме, Александр
Гамильтон. Первым президентом США в 1789 г. был
избран Джордж Вашингтон (1732 — 1799), до этого
бывший главнокомандующим армией колонистов в Войне
за независимость, а также возглавлявший Конвент по
выработке Конституции.
Дж. Вашингтон возглавил стоящую у власти партию
федералистов. Многие из тех, кто стоял у истоков
государственности США, вошли в состав конгресса.
Александр Гамильтон (1757 — 1804) —министр финансов
в администрации Дж. Вашингтона был приверженцем
таких мер экономического развития, при помощи
которых федеральное правительство могло бы поддерживать
малые отрасли промышленности через открытые
субсидии и протекционистские тарифы. Его идеи были
приняты. А.Гамильтон упорядочил денежную систему,
убедил федеральное правительство создать Национальный
банк США и взять на себя все долги, которые
накопились у бывших колоний во время Войны за
независимость. Первый Национальный банк Соединенных
Штатов был основан в 1791 г. и действовал до 1811 г.
Выступая за всемерное поощрение отечественной
промышленности, А. Гамильтон говорил, что Соединенные
8

Штаты должны проводить политику экономического
роста, опираясь на судоходство, промышленное
производство и банковское дело. Эти меры способствовали
экономическому укреплению молодого государства.
Однако не все общество хорошо восприняло
экономические идеи Гамильтона. Американские фермеры и
мелкий городской люд справедливо опасались, что
Национальный банк будет обслуживать богатых за счет бедных.
Защиту простого человека от политической и
экономической тирании выбрал политический соперник А.
Гамильтона Томас Джефферсон (1743 — 1826), который
возглавлял оппозиционное существующему
правительству движение антифедералистов. Т. Джефферсон
выступал за демократизацию политического устройства
Соединенных Штатов, особенно возводя в ранг добродетели труд
фермера. За Джефферсоном шли широкие массы, в
городах возникали многочисленные демократические
общества, поддерживающие своего лидера. С 1800 г. партия
Т. Джефферсона получила название республиканской.
Еще в конце XVIII в. между федералистами и
антифедералистами возникли острые разногласия в вопросе
о характере американских конституционных учреждений
и по проблемам внутренней и внешней политики. В
своих взглядах федералисты ориентировались на
Великобританию, подчеркивая необходимость сильного
централизованного государства как барьера против своеволия
«черни». Антифедералисты же утверждали, что если в
руках одного человека сконцентрируется огромная власть,
то в результате можно прийти к тирании.
Особенно острой полемика между федералистами и
антифедералистами приобрела характер во время
президентства Джона Адамса (1797 — 1801). Федералисты
враждебно отнеслись к Франции, где произошла буржуазная
революция, а их оппоненты, наоборот, идеи Французской
революции встретили самым живым откликом и
сочувствием. В 1798 г. Конгрессом был принят закон об
измене и об иностранцах. Первым законом фактически
вводилась политическая цензура, а второй дал право
высылать из США любого иностранца. Правительство
Адамса использовало эти законы для борьбы со своими
политическими противниками, например, против Томаса
Пейна (1737 — 1809), наиболее радикального
антифедералиста, вся жизнь которого была борьбой против
деспотизма и социальной несправедливости.
9

Политика федералистов, стоявших у власти три
президентских срока, в 1800 г. потерпела поражение. На
очередных выборах третьим президентом США стал
Томас Джефферсон, сумевший продержаться на этом посту
два срока (1801 — 1809). Победа в его лице над
федералистами знаменовала успех тех сил, которые стояли
за дальнейшее демократическое развитие Соединенных
Штатов.
Став главой государства, Т. Джефферсон начал
развивать более децентрализованную аграрную демократию.
Он попытался примирить интересы различных слоев
общества, неодцократно заявляя, что только умеренная
программа может сплотить большинство населения. Т.Джеф-
ферсон добился отмены законов об измене и об
иностранцах; также, идя навстречу простому люду, отменил
ненавистный ему акциз на спиртные напитки.
Когда в 1776 г. Т.Джефферсон писал Декларацию
независимости, ему мыслилась Америка как фермерская
республика, где процветают высокие гражданские
добродетели. Став у власти, он претворил в жизнь некоторые
свои идеи. Правительство Джефферсона пошло
навстречу малоимущим переселенцам, желавшим приобрести
землю на западе. С 1804 г. минимальный размер
земельного участка, поступающего в продажу был снижен с
320 до 160 акров (85 гектаров), что несколько
облегчало покупку.
Хоть Джефферсон являлся плантатором-южанином
и имел большое хозяйство в Виргинии, он был
противником рабства.- Понимая, что даже на посту президента
не сможет запретить рабство, он сумел провести через
конгресс закон о запрещении ввоза рабов в США с 1
января 1808 г.
Будучи президентом США, Т. Джефферсон проводил
политику невмешательства в европейские дела, хотя в
это время в Европе вовсю шли многочисленные войны.
Его президентство в истории Соединенных Штатов
сыграло прогрессивную роль. Он укрепил политическое
республиканское устройство страны, на то время более
передовое по сравнению с монархической Европой, где
республикой была только одна крохотная Швейцария.
Правление Т. Джефферсона также способствовало
быстрому экономическому развитию США.
10

РАСШИРЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ США
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США. «ДОКТРИНА МОНРО»
Ощутив полную политическую и экономическую
независимость, руководители нации США захотели
расширить сферы своего влияния в Новом Свете. Первый
американский президент Джордж Вашингтон выразил это
так: «Если в Европе возникнет конфликт, мы должны
мудрым образом воспользоваться преимуществами,
дарованными нам географией, и только тогда мы сможем,
действуя осмотрительно, извлечь выгоду из их безумств».
Подобным советом не преминули воспользоваться его
последователи, особенно пятый и шестой американские
президенты: Джеймс Монро (1817 — 1825) и Джон
Куинси Адаме (1825 — 1829). Первый выдвинул, а второй
начал претворять в жизнь внешнеполитическую
программу президентства США, так называемую «доктрину
Монро». 2 декабря 1823 г. президент Д.Монро обратился
к Конгрессу с посланием. Основные идеи послания были
сформулированы Джоном Куинси Адамсом (сын Джона
Адамса), на то время государственным секретарем,
который и является на самом деле автором «доктрины
Монро». Послание начиналось с тезиса о том, что
политические системы Европы и Америки не только различны, но
и противоположны друг другу. США заявляют,
продолжал Монро, что они не претендуют на вмешательство во
внутренние дела европейских государств, но
категорически возражают против распространения политической
системы этих государств, т.е. монархической системы, на
какую-либо часть американских континентов.
Американский президент далее заявил, что Соединенные Штаты
не допустят дальнейшего расширения колониальных
владений европейских держав в Америке. «Американские
континенты, — говорилось в послании, — пользуясь
всеми условиями свободы и независимости, которыми они
обладают и которые они поддерживают, впредь не могут
рассматриваться как объекты для будущей колонизации
какой-либо европейской державы». Монро прежде всего
имел в виду Великобританию, Францию, Испанию и
Россию. Монро обещал не покушаться на уже
существующие владения европейских держав в Америке: «Мы не
11

вмешиваемся и никогда не будем вмешиваться в дела
существующих колоний».
В последующей части своего послания американский
президент присваивал США «право» на вмешательство в
дела всех других американских государств, причем эти
притязания Соединенных Штатов в послании Монро ис-
.Я|
^^Н
1НР
и:;. :й"
■
:'
:■
Переселенцы в пути.
Рисунок У.Г.Джексона. 1832 г.
кусно маскировались борьбой против возможного
вмешательства в дела Америки со стороны европейских держав:
«В случае какого-либо вмешательства любой европейской
державы в дела тех правительств, которые провозгласили
свою независимость, Соединенные Штаты будут
рассматривать это не иначе, как недружелюбный факт» по
отношению к ним самим. Иначе говоря, под видом защиты
государств Америки США присваивали себе своего рода
контроль над взаимоотношениями всех других
американских государств с государствами Европы. При этом
послание Монро не содержало каких-либо заявлений об
отказе самих США от экспансии по отношению к другим
странам Американских континентов.
В общих словах «доктрина Монро» заключалась в
принципе взаимного невмешательства стран Европы и
12

Америки во внутренние дела друг друга и одновременно
выдвигала положение, согласно которому рост
могущества США ставился в прямую зависимость от
присоединения новых территорий. Соединенные Штаты, наделяя
себя правом защитника других американских государств,
претендовали на господство над обоими континентами,
за исключением лишь тех частей, которые уже являлись
колониями других государств. И это экспансионистское
начало было доминирующим, хотя в тексте послания
Монро на первый план выдвигалась идея о
противодействии новым попыткам европейских держав
колонизировать какую-либо часть Америки.
На практике «доктрина Монро» использовалась для
борьбы против уже начатой или уже угрожавшей
интервенции европейских держав лишь во время Гражданской
войны 1861 — 1865 гг., когда Испания, Франция и
Великобритания начали интервенцию в Мексике, когда
Испания вторглась в Доминиканскую республику и
захватила ее и когда возникла угроза англо-французской
интервенции для помощи отколовшейся от США южной
Конфедерации.
В первой половине XIX в. перед зарождающимся
американским капитализмом, или, как говорили сами
американцы, «свободным предпринимательством»,
открылись благоприятные перспективы. Слабость европейских
метрополий, нехватка денежных средств для ведения войн
и неспособность защитить границы своих колониальных
владений позволили США еще до объявления
«доктрины Монро» обратить свой взор на французскую
Луизиану, испанскую Флориду, а затем в 40-х годах на
английский Орегон и мексиканские Техас и Калифорнию.
ВОЙНЫ США В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Расширением своих земель Соединенные Штаты
занялись с момента окончания Войны за независимость.
К тринадцати первым штатам вскоре присоединились
отвоеванные у индейцев Кентукки (1792), Теннесси (1796)
и Огайо (1803).
В 1800 г. Испания по секретному договору передала
Франции бывшую до 1763 г. французской колонией
Луизиану, взамен этого испанский король Карл IV взял у
13

Наполеона обязательство отдать его зятю королевство в
Италии. Французские войска фактически так и не
заняли Луизиану, где вовсю хозяйничали американцы. В
1803 г. Наполеон начал испытывать денежные
затруднения. К этому времени возобновилась война с
Великобританией; французские колонисты потерпели
поражение на Сан-Доминго от гаитян, возглавлявшихся Туссе-
ном Лувертюром. К осени 1802 г. 50 тыс. французских
солдат и офицеров из числа посланных на усмирение
восставших, во главе с генералом Леклерком, погибло в боях
и от тропических болезней. Император, решивший
сосредоточить все силы на борьбе против Великобритании,
вынужден был в апреле 1803 г. за 60 млн. ливров
(15 млн. долл.) уступить США Луизиану — землю
немногим меньшую, чем первоначальная территория США,
которая находилась на юге материка, по правую
западную сторону от реки Миссисипи. Еще 20 млн. ливров
США уплатили в виде возмещения гражданам США за
их претензии к Франции.
В 1805 — 1815 гг. Соединенные Штаты вели
первую войну в Африке — на ее средиземноморском
побережье. К этому времени торговцы Американской
республики развили значительную торговлю с Османской
империей, покупая там опиум по цене 3 долл. за фунт и
продавая его в китайском порту Кантоне (Гуанчжоу) по
7 — 10 долл. Много опиума сбывалось американцами
также в Индонезии и Индии. В первой трети XIX в.
США добились от турецкого султана таких же прав и
привилегий в торговле в Османской империи, как и у
европейских держав: Великобритании, России и
Франции. Впоследствии Соединенные Штаты вступили с
Британией в борьбу за контроль над опиумными рынками
восточной части Средиземноморья. В результате ряда
войн к 1815 г. США навязали кабальные договоры
североафриканским странам и обеспечили своим
торговцам крупные денежные поступления. Позже, в 30-х
годах, Соединенные Штаты пытались добиться от
Неаполитанского королевства передачи им в собственность в
качестве опорной базы Сиракуз, правда эти
домогательства остались безуспешными.
В 1810 г. находящиеся на территории западной
части Флориды, принадлежащей Испании, американские
поселенцы организовали переворот в области между
реками Миссисипи и Перл (Жемчужной) и захватили область
14

вокруг Батон Руж. Провозгласив западную часть
Флориды независимой от Испании, американские
поселенцы тотчас же обратились к правительству Соединенных
Штатов с просьбой о допущении новой независимой
области в Союз. По распоряжению президента Джеймса
Мэдисона войска США заняли эту область, которая в
В индейской хижине.
Рисунок К. Бодмера.
1812 г. была присоединена к образовавшемуся штату
Луизиана. Восточная часть территории от реки Перл
вплоть до округа Мобил была присоединена к
территории Миссисипи. В 1813 г. округ Мобил был щанят
американскими войсками, и, чтобы оправдать этот захват,
было заявлено, что Западная Флорида якобы
составляет часть перешедшей в 1803 г. к США Луизианы.
ВОЙНА США ПРОТИВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В 1812 — 1814 гг.
После Войны за независимость Соединенных Штатов
1775 — 1783 гг., в которой тринадцать бывших
американских колоний стали свободными, Великобритания
еще долго не могла примириться с их потерей и не
оставляла надежд на восстановление своей власти. Она вела
враждебную молодой республике политику: Британия
15

долго не признавала покупку американцами у Франции
Луизианы, так как имела на нее свои собственные виды;
с северо-западных укрепленных фортов англичане
задерживали вывод войск; к тому же между США и
Великобританией постоянно шла торговая война — в конце
XIX в. Соединенные Штаты даже ввели эмбарго на
английские товары, отмененное Конгрессом только в 1809 г.
Отношения между Соединенными Штатами и
Великобританией накалились во время европейских войн.
Правительство США отстаивало право свободной
торговли с любым воюющим государством, включая
мятежную Францию, а Великобритания открыто выступала
против, к тому же эта крупнейшая на то время морская
держава не признавала за США этого права. Англичане,
пользуясь отдаленностью Америки от Европы, стали
обыскивать американские суда; при этом захватывались
товары как французского происхождения, так и
направленные во французские порты. Англичане также силой
снимали с американских кораблей и зачисляли в свой
флот матросов-иммигрантов, бывших раньше
английскими подданными, которым предъявляли обвинения в
дезертирстве из английского флота (было задержано до
6 тыс. американских моряков). Ко всему этому
американские суда не допускались во Французскую
Вест-Индию (острова Карибского региона).
Британская антиамериканская политика,
причинявшая Соединенным Штатам значительные материальные
потери вследствие конфискации судов и грузов, к тому
же ущемлявшая национальный суверенитет страны,
превысила чашу терпения Конгресса США и нового,
четвертого по счету президента Джеймса Мэдисона (1809 —
1817). «Я горю нетерпением не только присоединить
Флориду к югу, но и Канаду (Верхнюю и Нижнюю) к
Северу нашей державы», — заявлял один из членов
Палаты представителей Феликс Гранди. «Создатель мира
определил нашей границей на юге Мексиканский залив,
а на севере — область вечного холода», — вторил ему
другой сенатор Гарпер.
В июне 1812 г. Соединенные Штаты объявили
Великобритании войну.
Успехи первого времени, когда американские войска
продвинулись в глубь Британской Канады,
воодушевили правящие круги США. В прессе даже стали
появляться лозунги, нашедшие в сердцах американских гра-
16

ждан большую популярность, о захвате и
присоединении Канады и об окончательной ликвидации английских
колониальных владений во всей Америке, после чего
независимости США больше не будет никакой угрозы.
Впечатляющие победы американских войск вскоре
сменились такими же впечатляющими поражениями, когда
к берегам США подошел огромный английский военно-
морской флот, блокировав порты на Атлантике.
Американцы были изгнаны из Канады. В 1814 г. англичане,
развивая свои успехи, высадили трехтысячный десант на
побережье США и после небольшого сражения даже
захватили новую столицу Соединенных Штатов
Вашингтон, сумев разрушить многие правительственные здания.
На заключительном этапе войны американцам удалось
одержать только одну большую победу над англичанами —
под Новым Орлеаном, где федеральные войска под
командованием генерала Эндрю Джексона (будущего
американского президента), при поддержке отрядов ополчения из
Теннесси, 8 января 1815 года разбили англичан. Однако эта
победа досталась американцам уже после подписания
мира, известие о котором еще не дошло до Джексона.
Британия и США пошли на компромисс только в
самом конце 1814 г., подписав в Генте (Бельгия) 24
декабря мирный договор, восстановивший канадско-амери-
канские границы на прежних рубежах. В дальнейшем
отношения Соединенных Штатов с Великобританией
были более успешными. В 1818 г. была
демилитаризована американо-канадская граница, а на Великих озерах в
пограничной зоне остались лишь таможенные суда
водоизмещением не свыше 100 тонн, вооружение которых
ограничивалось одним малокалиберным орудием. Хоть
война и закончилась нулевым результатом, она
упрочила независимость Соединенных Штатов, а перерыв в
торговле с Великобританией даже пошел на пользу
становлению американской промышленности.
ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ СОСЕДНИХ ГОСУДАРСТВ И
КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ — ИНДЕЙЦЕВ. ДАЛЬНЕЙШИЙ
ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИЙ
В 1817 — 1819 гг. Соединенные Штаты начали вести
с ослабевшей в результате потери ряда колоний Испани-
1?

ей переговоры о покупке Восточной Флориды. 6 января
1818 г. генерал Эндрю Джексон, имеющий огромные
плантационные хозяйства, в письме к президенту Дж.Монро
предложил проект захвата Флориды, обещая осуществить
его в течение 60 дней. Вскоре, не дожидаясь окончания
переговоров с Испанией и не получив от нее согласия,
американские войска во главе с генералом Джексоном
перешли южную границу США и завладели Флоридой.
Предлогом для вторжения американских войск во
Флориду явилось преследование индейского племени се-
минолов, дававшего приют бежавшим с плантаций
неграм-рабам (двух вождей индейских племен семинолов
и криков генерал Джексон обманом заманил на
американскую канонерку, вывесив английский флаг, а затем
жестоко казнил). Истинной причиной вторжения
американцев было стремление плантаторов Юга США
захватить плодородные земли Флориды, что было
раскрыто в прениях в Конгрессе в январе 1819 г., после
доклада представителя военной комиссии Джонсона по поводу
военных действий во Флориде.
В 1819 г., когда вся территория Флориды была в
руках американской армии, после длительных переговоров
с Испанией Соединенные Штаты, проявив «честность»,
отдали Испании выкуп, который пошел даже не
испанскому правительству, а американским гражданам,
жившим во Флориде, в погашение их претензий к бывшим
испанским властям.
Захватив Флориду, Соединенные Штаты устремили
свои вожделения на другие испанские колонии. В1824 г.
на Кубу высаживался американский десант, в том же
году была предпринята попытка захвата Пуэрто-Рико.
В начале 30-х годов вооруженные силы США хотели
воспользоваться противостоянием Великобритании и
Аргентины в споре за Фолклендские (Мальвинские)
острова и чуть было не захватили их. В это же время
американцы вели военные действия в Перу.
В 1821 г. в результате одиннадцатилетней войны
против Испании Мексика стала самостоятельным
государством. С этого времени началось быстрое заселение
северных территорий Мексики выходцами из США,
скупавшими здесь земли. Плантаторы южных штатов были
в первую очередь заинтересованы в плодородных землях
Техаса. В 20-е годы в США неоднократно
муссировались планы покупки этой территории. В апреле 1830 г.
18

мексиканский Конгресс, стремясь оградить страну от
проникновения американцев, запретил дальнейшую
иммиграцию американских граждан в Техас.
В 1835 г. в Техасе вспыхнуло восстание,
мексиканские войска были изгнаны, и в 1836 г. была
провозглашена независимая республика Техас, в Конституции ко-
Сраженяе американцев с индейцами у Вашиты
(на границе с Канадой) в 1868 г. Гравюра 1869 г.
торой было узаконено рабство, по образцу южных
штатов США. Президент Мексики Антонио Лопес Санта-Анна
выступил против восставших, поведя на них регулярную
армию, однако техасцы в битве при Сан-Джасинто 21
апреля 1836 г. разбили мексиканские войска. Только
через девять лет в декабре 1845 г. Техас добровольно
вошел в состав США как рабовладельческий штат, хотя
против такого присоединения голосовали сенаторы —
противники рабства.
Следующей приобретенной для США территорией
стала значительная часть английской колонии Орегон,
лежащей на северо-западном побережье Тихого океана. По
соглашению 1818 г. Британия и Соединенные Штаты
владели Орегоном совместно. В мае 1846 г.
американское правительство президента Джеймса Полка (1845 —
1849) уведомило английское правительство о том, что
эта территория переходит в исключительное владение
19

США. В июне 1846 г. после тяжелых и
продолжительных торгов между США и Великобританией было
заключено соглашение о том, что северной границей
американского Орегона является 49-я параллель. Так
продолжалось вытеснение европейских держав из Америки
и расширение территории Соединенных Штатов.
Аппетит американского капитализма рос вместе с
ростом территории США. Американская армия вела
многочисленные войны с коренным населением континента —
индейцами, захватывая их территории.
Североамериканские индейские племена апачей, чироков, дакотов,
ирокезов, могавков, шоуни, онеидов и др. занимались в
основном охотой и в меньшей степени земледелием, и их
уровень развития был на порядок ниже, чем у пришельцев
из Нового Света, хотя уровень культуры у некоторых
племен, в частности, у чироков, создавших в начале XIX в.
свое слоговое письмо, был довольно высок. Но
вооруженные копьями и луками небольшие отряды индейцев не
могли активно противостоять огнестрельному оружию
регулярной американской армии и поселенцев, к тому же
у многих племен не было в борьбе единства — они часто
враждовали между собой.
Федеральное правительство заключало с индейскими
племенами договоры или прибегало к силе оружия,
загоняя их в резервации (районы, отведенные
исключительно для проживания индейцев).
Индейцы отчаянно сопротивлялись, но, терпя
поражения, оставляли территории своих предков, уходили в
глубь континента — все дальше и дальше на запад.
Войны с коренными жителями континента и переселение их
на новые земли, а впоследствии в резервации, вели к
сокращению численности индейцев, с лица земли постепенно
исчезали многие племена со своей неповторимой
культурой и языком.
Одно из самых больших и культурных индейских
племен, имевшее даже свою письменность, — чироки при
принудительном переселении, названном впоследствии
в американской истории «тропой слез», потеряло четверть
состава племени — около 4 тыс. человек. Племя семи-
нолов, против которого воевал генерал Джексон в 1818 г.
во Флориде, только в 1826 г., после того как было
почти полностью истреблено или вывезено в резервации,
признало над собой власть Соединенных Штатов.
20

ВОЙНА США С МЕКСИКОЙ 1846 — 1848 гг.
Присоединение Техаса к США явилось завязкой
войны между Соединенными Штатами и Мексикой.
Мексиканское правительство еще до этого присоединения
заявило о том, что включение Техаса в территорию США будет
рассматриваться как объявление войны. В начале 1846 г.
Мексика разорвала с США дипломатические отношения.
В конце апреля этого же года федеральные войска
США под командованием генерала Захари Тейлора
(будущего 12-го президента США), перейдя бывшую
условную границу между Техасом и Мексикой и выйдя к
реке Рио-Гранде, столкнулись с мексиканскими войсками.
Так начались военные действия. В мае 1846 г.
президент США Джеймс Полк, выступая перед Конгрессом,
заявил: «Мексика нарушила границы Соединенных
Штатов, вторглась на нашу территорию и пролила
американскую кровь на американской земле».
В сентябре 1847 г. американские войска, разбив
мексиканскую армию, захватили столицу Мехико.
Мексиканское правительство в таких условиях было
вынуждено пойти на тяжелый мир. По заключенному 2
февраля 1848 г. в городе Гваделупа-Идальго договору США
добились аннексии в свою пользу огромных северных
мексиканских территорий —. Нью-Мексики, Юты и
северной части Калифорнии, так называемой «Старой
Калифорнии». Соединенные Штаты выплатили Мексике
15 млн. долл., а также приняли на себя удовлетворение
различных претензий американских граждан к
мексиканскому правительству в сумме 3,25 млн. долл.
Впоследствии на этих землях были образованы штаты Нью-
Мексико, Аризона, Невада, Юта, Калифорния, а также часть
штатов Вайоминг и Колорадо.
Одновременно с 1846 г. Соединенные Штаты вели
агрессию против Новой Гранады (Колумбия). В 1848 г.
президент США Дж.Полк предложил Испании за Кубу
100 млн. долл., но получил отказ. В 1854 г. США
сделали попытку захватить Гавайские острова, однако из-
за противодействия Великобритании эта попытка не
удалась. Правительство Соединенных Штатов не
оставляло без внимания и такую зону огромной стратегической
и экономической важности, как Панамский перешеек.
США захватили лежащий близ этого перешейка
Тигровый остров.
21

В 1853 г. посланник США Джеймс Гадсден
«уговорил» мексиканского президента А.Л.Санта-Анну для
«выравнивания границ» между США и Мексикой уступить
за 10 млн. долл. Соединенным Штатам территорию
долины реки Джила (Хила). В 1855 г. Санта-Анна за этот
так называемый «договор Гадсдена 1853 г.» и другие
подобные дела был изгнан своим народом из Мексики.
Захват Мехико американскими войсками 15 сентября 1847 г.
. Гравюра 1847 г.
Выдвинутая в двадцатых годах «доктрина Монро» в
1830 — 1850-х гг. начала проявляться в наиболее
агрессивной форме: Соединенные Штаты объявляли
сферой своих монопольных интересов всю территорию
Северной Америки.
РОСТ НАСЕЛЕНИЯ
Поступательное развитие свободного
предпринимательства в США с времен окончания Войны за независимость
1783 г. до начала Гражданской войны 1861 —- 1865 гг.
вместе с расширением территории государства было
напрямую зависимо от роста численности населения.
Основной поток людских ресурсов был из Европы, откуда в
Новый Свет прибывало все больше и больше иммигрантов, и
Америка с момента окончания Войны за независимость до
1850 г. увеличила численность населения с 4 млн. до
22

23 млн. человек, при том, что в страну, кроме южных
рабовладельческих штатов, был несколько сокращен привоз
негров-рабов из Западной Африки. После введения закона
о запрете работорговли некоторая часть негритянского
населения даже предприняла попытку выехать обратно в
Африку, заложив там основы государства Либерия.
Основу пришлого населения США конца XVIII века
составили в основном выходцы из Англии, Ирландии,
Голландии и Швеции. Из Англии и Ирландии
прибывали протестанты в поисках религиозной свободы. Эти
иммигранты имели общий язык, общую верообрядность и
социальную организацию. Многих пришельцев из
Нового Света и из других государств — Голландии,
Швеции, Германии, распавшейся Речи Посполитой и др.,
привлекала в Америке надежда приобрести участок земли и
завести «в стране равных возможностей», где
декларировалась всеобщая свобода, самостоятельное хозяйство.
Именно фермерские хозяйства составили основу
населения США в первой половине XIX в. С первых дней
существования страны картина обрабатывающих землю
фермеров являла собой суть ее бытия. Первые
государственные лидеры США образцом для своего народа
возводили в добродетель независимого, крепкого,
самостоятельного фермера. Третий президент Соединенных
Штатов Томас Джефферсон говорил: «Те, кто обрабатывает
землю — самые ценные граждане. Самые энергичные,
самые благодетельные, и они самыми прочными узами
связаны со своей страной и ее интересами».
В сельской местности в 1800 г. проживало более 90%
населения. После обретения независимости США
экономически еще более полувека зависели от
Великобритании и оставались аграрной страной, вывозившей в
Старый Свет в основном сырье и ввозившей
промышленные изделия. Но вместе с тем американский капитализм
и соответственно численность городского населения росли
такими темпами, каких не видала ни одна страна мира.
Особенно быстро росли города на северо-востоке
страны: Бостон, Филадельфия, Нью-Йорк, Чикаго, Детройт,
Питтсбург, Сент-Луис и др., численность которых в три-
дцатых-сороковых годах превысила стотысячный рубеж,
а в Нью-Йорке в 1850 г. было уже более полумиллиона
жителей.
В целом Соединенные Штаты в первой половине
XIX в. оставались аграрной страной. Перепись 1840 г.
23

показала, что в стране преобладают мелкие предприятия,
однако перед Гражданской войной в 1859 г. численность
городского населения увеличилась до 32%.
Быстрое развитие экономики США в первой половине
XIX в., рост численности населения и расширение
территории обусловливались прежде всего наличием
«свободных» земель на бескрайних просторах Запада и тем, что
в стране пока еще не было жесткого деления общества
на богатых и бедных, как это наблюдалось в
раздираемых конфликтами государствах Европы, что привлекало
в Америку многих и многих эмигрантов. К тому же под
основу благоприятного развития
частнопредпринимательских отношений в США была подведена прекрасная
идеологическая база, основанная на английском
законодательстве и принципах декларирования всеобщей свободы.
НЕРАВНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ РАЗЛИЧНЫХ
РЕГИОНОВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ
Экономические и технические предпосылки
промышленного переворота в США возникли сразу же после
обретения независимости. Развитие машинного
производства в основном происходило на северо-востоке страны.
Именно тут, в регионах Новая Англия и Средняя
Атлантика, в крупных городах Нью-Йорке, Филадельфии,
Бостоне, Балтиморе, Питтсбурге, Детройте начал
сосредоточиваться крупный американский капитал. Этот регион стал
не только местом, откуда пошла независимость США (в
1776 г. в Филадельфии была провозглашена
Декларация независимости, а чуть позже, в 1787 г. в этом же
городе была создана Конституция Соединенных Штатов),
но и центром американской промышленной революции.
В середине XVIII в. основными занятиями в
северовосточном регионе были кораблестроение, рыболовство
и торговля. Это привело к тому, что через столетие тут
сосредоточился самый большой торговый флот в мире.
Постепенно в штатах Массачусетс, Коннектикут,
Род-Айленд и Нью-Йорк стали повсеместно строиться мануфак-
24

туры и фабрики, где производилась одежда, оружие, часы,
станки для различных производств,
сельскохозяйственные машины и многие другие товары.
Главным финансовым центром страны в то время
был Бостон, тут же в Новой Англии сосредоточились
главные культурные и образовательные центры США: Гар-
Нью-Йорк. Бродвей.
Литография Р. Жирарде по рисунку Г. Себрона.
вардский университет в Массачусетсе, Йельский в
Кентукки, Университет Брауна в Род-Айленде, Дартмундский
колледж в Нью-Хэмпшире.
Бурное развитие фабричного производства в США шло
по английскому образцу промышленной революции с 70—
80 гг. XVIII в. и затронуло в первую очередь
хлопчатобумажную промышленность. В 1790 г. промышленник
Самюэль Слейтер построил по английскому образцу
мануфактуру на несколько десятков веретен, и через десять
лет таких мануфактур было уже сотни — на 20 тыс.
веретен, еще через десять лет в 1810 г. — 87 тыс., а в
1815 г. — более 130 тыс.
В 1814 г. в городе Лоуэлле, штат Массачусетс, на
одной из фабрик впервые появился механический станок,
приводившийся в движение при помощи воды, который
превращал хлопок в пряжу и ткал из нее материю. В
1821 г. в этом городе был построен первый крупный
25

хлопкоперерабатывающий завод, работницами на
котором стали женщины, поскольку работа за ткацким
станком не требовала большой физической силы и
квалификации.
Подобные нововведения с использованием
неквалифицированной женской силы позволили США в 30-х
годах выйти на третье место в мире по количеству веретен
и мерам потребления хлопка, постепенно вытесняя с
рынка США европейские изделия. Через еще каких-то
десять лет американский текстиль начал успешно
конкурировать с английским на рынках Китая и Латинской
Америки.
В 70—80-х годах XVIII в. в Пенсильвании впервые
обнаружили залежи железной руды. В этом штате, а
также в соседнем Огайо было начато строительство
железоделательных печей и прокатных станов. Источником
двигательной силы в начале XIX в. в промышленности
еще служила дешевая энергия многочисленных рек. Но
постепенно паровой двигатель начал вытеснять воду как
источник энергии, однако окончательно занял
господствующее положение лишь с 50-х годов.
Для растущей тяжелой промышленности возникла
большая потребность в металле. Плавка руды стала
вестись на каменном угле вместо древесного. Однако
внутреннее производство металла до середины столетия еще
полностью не удовлетворяло растущий спрос,
покрывавшийся экспортом из Великобритании. В скором
времени из-за близости залежей полезных ископаемых по
всему региону Новой Англии и в Средней Атлантике
начали развиваться отрасли тяжелой промышленности.
Однако развитие машиностроения еще тормозилось
большой конкуренцией Великобритании, поставлявшей
машины лучшего качества и, что часто было
значительно для фермеров, гораздо дешевле. Например,
английская хлопкоочистительная машина в США стоила в
несколько десятков раз дешевле, чем подобная машина
американского производства.
Промышленная революция несла разорение
квалифицированным ремесленникам. По мере развития
фабричной промышленности рабочий попадал в полную
зависимость от предпринимателя. Продолжительность
рабочего дня обычно составляла 11 — 13 часов по шесть
дней в неделю. Промышленники также стали широко
применять детский труд. В 1820 — 1830 гг. на неко-
26

торых заводах и фабриках, особенно в текстильной
промышленности, в Новой Англии дети до 16 лет
составляли от одной трети до половины всех рабочих.
РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ И СВЯЗИ
В экономике региона и в создании единого
внутреннего рынка США важную роль стало играть строительство
путей сообщения. В начале века главными источниками
передвижения были реки. Особенно судоходство
активизировалось, когда на судах был установлен паровой
двигатель. Уже в 1787 г. Джон Фитч соорудил небольшое
судно на паровой тяге. Спустя двадцать лет, в 1807 г.
Роберт Фултон построил первый в мире колесный
пароход «Клермонт», продемонстрировав его на реке Гудзон.
Пароход мог двигаться против течения по реке,
значительно сокращая время, необходимое для доставки товара
на рынок. Несколько крупных рек, такие, как Гудзон и
Делавер, превратились в важнейшие судоходные
магистрали. В 1818 — 1820 гг. на этих реках, а также и на
Великих Озерах установилось регулярное пароходное
сообщение. В 1825 г. завершилось строительство канала Эри
протяженностью 580 км, соединившего Великие озера через
реку Гудзон с Атлантическим океаном. За этим
последовало сооружение еще ряда каналов. Города вдоль водных
артерий, как естественных, так и искусственных, — Нью-
Йорк на Гудзоне, Филадельфия на Делавере, Балтимор на
Чесапик-бэй — разрослись в мегаполисы.
Одновременно со строительством водных путей
сообщения велось широкое строительство шоссейных, а
затем и железных дорог. Главным путем на Запад в
первой четверти века стала дорога Кемберленд Пайк,
построенная в 1818 г. от Балтимора до реки Огайо. Эта дорога,
а также канал Эри, строительство которых
финансировалось американским правительством, стали
основными путями вовлечения в экономику страны западных
регионов.
Во второй четверти XIX в. правительство США
большое значение стало уделять строительству
железнодорожных путей. Как каналы и магистрали,
строительство железных дорог получило великую долю
государственной помощи в первые годы, но вскоре, в отличие от
27

других видов транспорта, в железнодорожный были
вложены частные американские и европейские инвестиции.
По темпам строительства железных дорог
Соединенные Штаты заняли первое место в мире, далеко опередив
Англию, где зародилось железнодорожное передвижение.
С 1840 г. по 1850 г. общая длина железнодорожного
I , . »
Погрузка парохода на Миссисипи.
Литография Ч. Парсонса по рисунку Дж. Фуллера.
полотна в США увеличилась почти в три раза с 5 тыс.
км до 14 тыс. км. Именно развитие транспортных средств
в США позволило увеличить движение торгового
оборота, что вело к еще большей индустриализации страны и
вовлечению в экономику все новых регионов.
С 40-х годов, благодаря изобретению Самюэлем
Финли Бризом Морзе электромагнитного механического
телеграфного аппарата, в США была создана самая
быстрая на то время связь между городами, что также
способствовало дальнейшему росту экономики страны.
28

АГРАРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮЖНЫХ ШТАТОВ
Промышленный переворот долгое время
ограничивался регионами Новой Англии, Средней Атлантики и
Среднего Запада, тогда как в западных и южных штатах он
затянулся на ряд десятилетий, — экономическое
развитие здесь шло по мере вхождения этих земель в
состав союза. Однако если на северо-востоке и в
центральной части страны на смену ремесленной
промышленности и мануфактурам постепенно приходило крупное
фабричное производство, то на юге и в юго-западных
провинциях такого промышленного переворота не
наблюдалось. В силу того, что эта территория присоединилась
к США несколько позже, тут сохранились законы,
разрешающие рабовладельческую собственность.
Большинство переселенцев в этот регион из Нового
Света были не протестантами, как в Новой Англии, а
последователями англиканской церкви. Их образ
жизни в самом начале напоминал образ жизни английских
фермеров. Поселенцы богатели за счет выращивания и
продажи хлопка и табака. Со временем на юге США в
основном развивается плантационное хлопководческое
хозяйство, где требуется труд очень многих рабочих рук.
Чтобы удовлетворить эту потребность, владельцы стали
использовать рабов, которых привозили на кораблях из
Африки испанцы, англичане и португальцы.
Рабовладельческая система собственности стала важной частью жизни
на Юге США, а также в Центральной и Южной
Америке. Тем не менее значительная доля сельского
хозяйства Юга приходилась на небольшие семейные фермы, как
в северных штатах.
В Войне за независимость Юг сыграл ведущую роль
и дал Соединенным Штатам четырех первых
президентов, включая таких известных личностей, как Джордж
Вашингтон и Томас Джефферсон. Однако примерно с
начала XIX в. интересы промышленного Севера и
аграрного Юга стали различаться все больше.
Отставание развития капиталистических отношений
на юге страны объяснялось промышленным
переворотом в Англии. Английским промышленникам
требовалось огромное количество хлопка. Фактически
сохранению рабства на Юге способствовало изобретение в
1793 г. американским инженером Эли Уитни машины
для очистки хлопка. Это изобретение позволило увели-
29

чить размеры возделываемых плантаций до
невообразимых размеров и увеличило потребность плантаторов в
неквалифицированной рабочей силе, нужной для сбора
хлопка. Развитие хлопководства на новых землях
приводило к росту числа рабов и их эксплуатации. Рабство
становилось для плантаторов средством сколачивания
огромных состояний, и, следовательно, они стали
лоббировать в парламенте нужные для себя законы.
Плантаторы смогли провозгласить рабовладение основой своей
социальной системы и противопоставили ее системе
свободных частнопредпринимательских отношений.
Получилось так, что южные рабовладельческие
штаты ориентировались не на своих промышленников, а на
английских, удовлетворяя, в свою очередь, свои
потребности за счет привезенных более качественных и
дешевых изделий из Великобритании. Быстрый рост
потребления хлопка в Англии и во всей Европе стал
следствием того, что южные американские штаты превратились
в сырьевую базу европейской хлопчатобумажной
промышленности. Производство хлопка в наиболее
благоприятное для Юга время с 1830 по 1850 гг. увеличилось в
три раза и превысило 500 тыс. тонн.
Юг, завязываясь с Англией более тесным
экономическим обменом, по мере расширения хлопковых
плантаций и тем самым распространения рабства тормозил
экономическое развитие всей страны. Хлопок стал
основным экспортным товаром США, составляя по стоимости
более половины всего экспорта. Американские товары
не выдерживали конкуренции с английскими,
национальная промышленность не могла в полной мере
использовать экономические ресурсы своей собственной страны.
Рабовладельческая собственность на юге США
также снижала покупательную способность населения.
Главными потребителями были семьи крупных и средних
плантаторов, в руках которых к тому же
сосредоточилась и политическая власть. Фермеры же были не в
состоянии конкурировать с плантаторами, имеющими
рабов, часто разорялись, пополняя ряды наемных рабочих,
или как их презрительно называли плантаторы, «белых
голодранцев». А о покупательной способности рабов
вообще не было смысла говорить. Внутренний рынок на
Юге развивался очень медленно.
30

ПЕРВЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ СЕВЕРОМ И ЮГОМ
В руках у южных плантаторов сосредоточилось
огромное богатство, нажитое путем беспощадной
эксплуатации рабов. Вопреки закону о запрете ввоза рабов, цена
на рабов значительно возросла за первую половину
XIX в. Плантационному хозяйству было присуще и
хищническое использование земли. Распространение его на
новые территории, т.е. экстенсивный способ работы,
было для плантаторов более прибыльным, чем внесение в
почву удобрений или использование техники.
Плантаторы были заинтересованы в расширении
числа рабовладельческих штатов и по политическим
мотивам, что усиливало их влияние в государстве,
позволяло противостоять попыткам фермерства и средним
торговым промышленникам Севера ограничивать
дальнейшее распространение рабства. Ввиду того, что
население южных штатов росло значительно медленнее, чем
изобилующее иммигрантами население штатов северных,
рабовладельцам было нелегко добиться своего
преобладания в Конгрессе в Палате представителей, члены
которой избирались пропорционально численности
населения. Поэтому все их усилия были обращены на
завоевание поста президента США и приобретение
большинства мест в сенате, представленном двумя членами от
каждого штата.
До конца второго десятилетия XIX в. между
рабовладельческими штатами и штатами, где
господствовала система свободного наемного труда, соблюдался
паритет: в состав США входило 11 свободных и 11
рабовладельческих штатов. Первым серьезным
столкновением между ними, создавшим угрозу раскола страны,
стал конфликт, возникший в 1818 г. в связи с
вопросом о приеме в союз нового штата Миссури, где
господствовало рабовладение.
Большинство конгрессменов выступило против
вхождения Миссури в США, потребовав запрещения там
рабства, ибо принятие этого штата в союз как
рабовладельческого создало бы в сенате численный перевес
рабовладельцев в палате представителей.
Население страны разделилось во мнении, обсуждая
проблему рабовладения. Впервые эта проблема
предстала как национальная. В выходящих в южных штатах
газетах появились статьи, в которых открыто говори-
31

лось о том, что южанам нужно выйти из состава союза.
Между Севером и Югом назрел конфликт, грозящий
расколоть страну надвое.
МИССУРИЙСКИЙ КОМПРОМИСС
Назревающий серьезный конфликт между
рабовладельческими и свободными штатами удалось предотвратить.
Соглашение было достигнуто. В 1820 г.
антирабовладельческие силы впервые после Войны за независимость смогли
консолидироваться и дали отпор притязаниям
плантаторов. Миссури был принят в состав США как
рабовладельческий штат вместе ср свободным штатом Мэн,
паритет был соблюден. Тогда же было достигнуто
соглашение о том, что севернее границы 36°30' северной широты
(северные границы южных штатов Северная Каролина и
Теннесси) рабство запрещается, впредь принимать в союз
одновременно до два штата: один рабовладельческий и
один свободный.
Компромисс был достигнут благодаря тому, что в США
еще не оформилась крупная буржуазия, которой были
необходимы внутренние рынки сбыта продукции, к тому
же в мирном соглашении были заинтересованы
торговцы хлопком с Европой, чей капитал напрямую зависел
от существования рабства на юге. Установленное Мис-
сурийским соглашением географическое ограничение
рабства не устранило противоречий между Севером и Югом,
а лишь отсрочило конфликт.
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ЗАПАДЕ
Несколько отдельно от северо-востока и юга США
стояли северо-западные территории Орегона и Небраски,
где в силу отдаленности этого региона от юга и от
северо-востока господствовали фермерские хозяйства
переселенцев. Фермерство стало основой сельского
хозяйства в США.
Капиталистические отношения в сельском
хозяйстве, как это было и в промышленности, в Соединенных
Штатах сначала быстрее развивались на северо-восто-
32

2 3ак. 1538 33

ке. В этих районах, производивших продовольствие для
населения больших городов, ранее, чем в других частях
страны, совершился переход к интенсивному
земледелию с применением дешевого наемного труда все
прибывающих из Старого Света иммигрантов, а с времен
золотой лихорадки 1848 г. — и с широким
использованием сельскохозяйственных машин и химических
удобрений.
Индейцы — коренные жители континента — еще до
прихода в Америку переселенцев из Европы выращивали
такие культуры, как маис («индейская кукуруза»), бобы
и тыква. Они помогли первым переселенцам
приспособить европейские сельскохозяйственные культуры и
методы ведения сельского хозяйства к почвам и
климатическим условиям Северной Америки. Европейская
система землевладения в Америке, при которой значительная
часть угодий принадлежала бы высшим слоям общества,
где фермер был лишь арендатором, не прижилась, за
исключением южных областей.
Первые поселенцы, «пионеры», двигаясь на Запад,
прокладывали новые пути, осваивали земли в диких лесах,
прериях. Они жили большей частью охотой и
рыболовством, возводили на занятых территориях небольшие
форты и двигались дальше, долго не задерживаясь на
одном месте. Английские колониальные, а затем и
американские государственные власти всячески поощряли
семьи, которые, несмотря на большие трудности,
обустраивались на Западе, ведь поселенцы на новых
территориях заменяли коренных жителей — индейцев.
Вслед за пионерами дальше на Запад следовали
постоянные поселенцы — фермеры, занимавшиеся
возделыванием земли. В итоге основой сельского хозяйства
в Америке стали небольшие наделы «семейных ферм»
(фригольдеров). Земля продавалась поселенцам по цене
1 долл. за 1 акр (около 0,4 гектара). Арендаторство же
не получило должного распространения. Таким образом,
благодаря мощному притоку колонистов, занимающих
все новые земли, на Западе американское сельское
хозяйство развивалось с головокружительной быстротой.
Большинство поселенцев не имело денег купить
участок земли. Они, занимая пустующие угодья,
поселялись на них как «скваттеры», не давая своим фермам
названий. Обосновавшись, такие поселенцы начинали
вести кампанию по изменению законодательства, чтобы
34

деньги за полученную землю можно было выплачивать
в кредит на протяжении нескольких лет или хотя бы
часть земли передавать поселенцам бесплатно.
Возможность сравнительно легкого приобретения
земли задерживала в регионе Среднего Запада образование
рынка наемной рабочей силы. Именно тут фермеры
составили основу всего населения. Фермы были изрядно
разбросаны и отдалены друг от друга, не группировались,
как в Европе, в поселения, что способствовало росту
индивидуализма и чувства самостоятельности американских
фермеров. На своих участках они по примеру индейцев
выращивали маис и бобы, обрабатывая землю в
основном трудом своей семьи.
Одним из способов конкурентной борьбы среди
фермеров служило повышение эффективности труда и
количества производимой продукции. В стране для нужд
фермера производились сельскохозяйственные машины,
устраивались ярмарки, были созданы фермерские
общества, издавались журналы, в фермерском хозяйстве
применялись и широко распространились такие приемы, как
чередование культур и, для снижения кислотности,
внесение извести в поля.
Заселение фермерами западных районов официально
пошло с 1787 г., когда Северо-западная администрация
издала распоряжение, обеспечившее обследование
Запада с целью поиска земли для семейных ферм. Районы
между реками Огайо и Миссисипи получили статус
штатов на равных условиях с первыми 13 штатами, как
только население достигло определенного количественного
уровня. Объективной предпосылкой фермерского
развития хозяйства являлось то, что в Америке было полно
пустующих земель на Западе.
Со временем фермеры Среднего Запада стали
выращивать больше половины пшеницы и овса в стране, почти
половину всего скота и молочных коров. Гектар земли в
штате Иллинойс давал урожай зерновых в среднем в два
раза больше, чем в плодородных землях Виргинии. По
этим причинам Средний Запад стал хлебным регионом
США.
35

БОРЬБА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ США
В 1820 — 1840 ГОДАХ
ОБРАЗОВАНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
На выборах 1816 г. победу одержал республиканец
Джеймс Монро (1758 — 1831), который так же, как и
его два предшественника, сумел пробыть на посту
президента два срока (1817 — 1825). Он опирался на
мощную поддержку аграриев: фермеров и плантаторов,
сумевших объединиться в одну партию. Этот блок
скрепляла не только общность работы на земле, хотя фермеры
и плантаторы принадлежали к разным слоям общества,
но и недовольство политикой Дж.Мэдисона,
выражающего интересы крупных частных предпринимателей,
которые добились высокого таможенного обложения
дешевых английских товаров. Фермеров и плантаторов
объединяло также стремление ускорить захват «свободных»
западных земель.
По мере развития в США крупного
капиталистического производства, стали усиливаться политические
позиции промышленников, экономические интересы
которых не совпадали с интересами ни фермеров, ни южных
плантаторов. К середине двадцатых годов блок,
приведший Монро к победам на двух выборах, раскололся.
Группа, назвавшая себя «национальными
республиканцами», выражавшая требования промышленников,
выдвинула на новые выборы 1824 г. своего кандидата
Джона Куинси Адамса (1767 — 1848).
Став у власти, Адаме проводил в жизнь политику,
выгодную интересам крупной буржуазии: он провел через
Конгресс в жизнь высокий таможенный тариф; с целью
обеспечения промышленников дешевой рабочей силой
специальным законом ограничил переселенческое
движение на запад; широко раздавал субсидии акционерным
компаниям по проведению новых дорог и каналов, что
часто влекло за собой коррупцию, хотя успехов было
больше, чем провалов.
Политика Адамса не нравилась плантаторам и
фермерам, живущим надеждами на приобретение новых
земельных участков на западе, а также городской бедноте
и части буржуазии из торгово-банковских кругов. Этот
36

электорат составил другую группу республиканской
партии. Они, не разделяя интересов «национальных
республиканцев», объединили свои силы и к новым
президентским выборам 1828 г. образовали партию
«демократических республиканцев», или просто демократов.
ПРАВЛЕНИЕ ЭНДРЮ ДЖЕКСОНА И ЕГО
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
Усилия плантаторов, фермеров, городской мелкой
буржуазии и рабочих увенчались успехом. На выборах
победил их представитель, генерал Эндрю Джексон (1767 —
1845), снискавший славу и популярность в 1814 г.,
когда разбил англичан под Новым Орлеаном в самом
конце второй англо-американской войны, а также в войне с
Испанией в 1819 г., когда его войска, разгромив
испанцев и индейцев, завладели Флоридой. Значительную часть
голосов Джексону дали западные штаты, население
которых составляли в основном фермеры. Многие, кто был
бедным или разбогател совсем недавно, связывали свои
идеалы с жизнью Джексона, который сам был из бедных,
начал свой жизненный путь в сложенной из бревен хате
на пограничной территории и к моменту своего избрания
на пост президента стал уже крупным рабовладельцем.
Время правления Эндрю Джексона, а он пробыл на
посту президента два срока (1829 — 1837), стало
временем широкого движения за демократические
реформы и демократизацию политического строя США.
Важную роль в этом играли на западе фермеры, а на востоке —
городские предприниматели и начавший объединяться в
движение рабочий класс, впервые выступивший на
историческую арену. В новых штатах на западе и северо-
западе принимались конституции, вводившие всеобщее
избирательное право для мужского белого населения. Под
этим влиянием и в старых восточных штатах началась
борьба за отмену имущественного ценза для
избирателей. Имущественный ценз постепенно был отменен во
всех северных штатах, за исключением Род-Айленда
(Род-Айленд был одним из мест, служивших первым
пристанищем для прибывающих из Европы иммигрантов, и
жители штата приняли закон об имущественном цензе
лишь в 1844 г.).
37

К периоду правления Э.Джексона относится
обострение борьбы по вопросу о покровительственном тарифе. В
высоких тарифах были заинтересованы текстильные
промышленники Новой Англии и центральных штатов, где
бурными темпами развивалась тяжелая индустрия,
владельцы хозяйств в западных штатах, поставлявшие на
рынок промышленное сырье (лен, коноплю, шерсть и т.д.),
а также владельцы сахарных плантаций южного штата
Луизиана.
Еще в 1828 г. в интересах этих групп были
установлены очень высокие таможенные тарифы. Но против
этого покровительственного тарифа выступали
рабовладельцы-плантаторы южных штатов, вывозившие хлопок и
получавшие все товары главным образом из Англии.
Чтобы немного снизить напряжение, правительство
Э.Джексона ввело в 1832 г. новый тариф, сделав
плантаторам лишь незначительные уступки в виде небольшого
снижения пошлин на некоторые привозные товары. Не все
южные штаты удовлетворились этими уступками
правительства. Рабовладельцы штата Южная Каролина,
собравшись на специальный съезд, пошли на открытое
неповиновение президентским указам, они объявили
недействительными в пределах этого штата тарифы 1828 и 1832 гг.
и предоставили губернатору штата право созыва
ополчения для вооруженного сопротивления взиманию
таможенных пошлин. Назревал неотвратимый конфликт между
федеральными властями и местными. Но это сепаратистское
выступление Южной Каролины не встретило поддержки
остальных рабовладельческих штатов и вскоре было
сломлено федеральным правительством.
В 1832 г. президент Джексон начал борьбу против
чрезмерного усиления нового Федерального банка США,
основанного в 1816 г. Второй Национальный банк за
пятнадцать лет развития сосредоточил в своих руках
огромные средства и наносил ущерб более мелким
банкам отдельных штатов. Главную силу Национального
банка США составляли государственные фонды,
которыми он располагал по своему усмотрению. Значительным
весом среди акционеров банка пользовались
иностранные, преимущественно английские предприниматели.
При поддержке могущественных покровителей
Национального банка, Конгрессом США был принят билль о
продлении действия устава банка, срок действия
которого заканчивался в 1836 г. Джексон наложил вето на
38

этот билль. Выступление против монополии банка США
обеспечило Эндрю Джексону победу в избирательной
кампании 1832 г.
Учитывая то, что банк выражал в основном
интересы крупного капитала, сосредоточенного на
северо-востоке страны, не обращая внимания на проблемы
западных штатов, Джексон, переизбравшись на второй срок
правления, уже сам выступил против банковского
устава. Борьба вокруг этого вопроса, принявшая очень
острые формы, заняла центральное место. Дело доходило
до кровавых столкновений между сторонниками и
противниками Национального банка США. В борьбе со
своими политическими противниками Джексон умело
использовал ненависть к монопольной банковской корпорации
со стороны самых широких кругов населения (в частности,
должников по кредитам), а также со стороны
многочисленных мелких банков штатов.
Конгресс поддержал Джексона в 1833 г., в
результате чего второй Национальный банк Соединенных
Штатов был упразднен: в 1834 г. государственные
депозиты правительства США были у него изъяты и
распределены между государственными банками штатов, которые
контролировались сторонниками президента.
Решительные действия Эндрю Джексона в банковском
деле помогли предотвратить острую панику деловых
кругов, возникшую в 1834 и 1837 гг. Однако
промышленность Востока страны несла убытки от внезапного
нарушения деятельности в обеспечении деньгами, и в то же
время на Западе федеральные депозиты способствовали
расширению бизнеса в сельской местности, что повлекло
за собой спекуляцию землей и ценовую инфляцию. Один
и тот же участок продавался по многу раз, постепенно
увеличиваясь в стоимости. Доходы Министерства
финансов США от продажи земли увеличились с 5 млн. долл.
в 1834 г. до 20 млн. долл. в 1836 г.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС КОНЦА 30-х годов.
ОБРАЗОВАНИЕ ПАРТИИ ВИГОВ
Бум необеспеченных товарами денег принес за собой
экономическую катастрофу, первые симптомы которой
появились еще в 1835 г., когда неудачи с урожаем зер-
39

новых заставили импортировать пшеницу из Европы.
Часть импортеров была напугана экономической
нестабильностью и прекратила кредитовать американскую
торговлю. В 1836 г. в банковском обороте США
находилось недостаточное количество денег, и Министерство
финансов издало распоряжение, согласно которому покупка
земли у правительства должна была оплачиваться
золотом или серебром, которых, в свою очередь, не хватало,
поскольку ими рассчитывались за импорт. Доверие к
национальной финансовой системе было подорвано,
многие банки западных штатов начали закрываться.
Экономическая депрессия второй половины тридцатых
годов привела к банкротству и многие английские
фирмы, бизнес которых строился на торговле с США, что
потянуло за собой закрытие текстильных фабрик в Англии
и сокращение плантаций хлопка в южных штатах США.
«Паника 1837 года» немного приостановила
предпринимательскую деятельность и экономический рост
промышленности США, который восстановился лишь к
1840 г.
Недовольные политикой Эндрю Джексона в 1834 г.
крупные торговые предприниматели южных штатов и
рабовладельцы-плантаторы, подчеркивая свой
аристократизм, аналогично с названием английской партии
дворянской буржуазии, образовали партию «вигов» (дагЫ^з),
костяк которой составили бывшие «национальные
республиканцы». Новая партия возглавила оппозицию
партии демократов, сделав ставку на выходцев из военных
кругов. После ухода в 1837 г. Э. Джексона с поста
президента, его преемники в Белом Доме: демократ Мартин
Ван Бурен (1782 — 1862), избранный от партии вигов в
1841 г., генерал Уильям Генри Гаррисон (1773 — 1841),
сменивший его после смерти Джон Тайлер (1790 — 1862)
и демократ Джеймс Нокс Полк (1795 — 1849) —
пошли на ряд уступок плантаторам-рабовладельцам. В
1846 г. южане добились введения пониженного тарифа
на ввозимые товары, что нанесло значительный ущерб
развитию американской промышленности. Партия вигов
в 1849 г. сумела еще раз привести к власти своего
ставленника, еще одного генерала Захари Тейлора (1784 —
1850), который так же, как и Гаррисон, пробыл на посту
президента США меньше года. Со временем, кроме
интересов плантаторов и торговцев, партия вигов стала
выражать интересы текстильных промышленников, вскоре
40

усиливших свое влияние в партии, что привело к
расколу партии вигов и ее уходу с политической арены.
Во время экономического кризиса второй половины
30-х годов в стране, несмотря на запрет, произошел ряд
забастовок рабочих, которые требовали повышения
заработной платы и введения 10-часового рабочего дня.
Это вынудило федеральное правительство пойти на ряд
демократических реформ.
В 1840 г. на государственных предприятиях был
установлен 10-часовой рабочий день. В 1841 г. Конгресс
принял закон о праве первой заимки, облегчавший
приобретение участка земли тем, кто его уже обрабатывал.
Фермеру предоставлялось право покупки земельного
участка в рассрочку до поступления его в продажу с
аукциона. На некоторых землях федеральное
правительство предоставляло поселенцам бесплатные земельные
наделы, а также, стимулируя расширение сети железных
дорог, отводило земли железнодорожным компаниям.
В начале сороковых годов был отменен
существовавший с колониальных времен старый английский закон,
запрещавший рабочие союзы, также был отменен закон
о тюремном заключении за долги. Почти во всех
северных штатах в публичных школах за государственный
счет было введено обязательное начальное обучение.
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
БОРЬБА РАБОЧИХ СОЮЗОВ
В колониальной Америке большая часть товаров
производилась вручную в домашних условиях или в
СТОЯЩИХ рядом с домом мастерских. В таких мастерских
бок о бок с хозяином работали нанятые рабочие и их
отношения носили в целом гармоничный характер. Но
с конца XVIII в. система фабричного производства
повлекла за собой коренные изменения. Хозяин перестал
работать рядом с нанятыми людьми, превратившись в
Управляющего или капиталиста.
Многих рабочих возмущали перемены, рожденные
фабричной системой. Машины, выполняя практически лю-
41

бую работу, низводили квалифицированных мастеровых
до уровня простых чернорабочих, которых без больших
проблем можно было заменить теми, кто соглашался
работать за более низкую оплату труда. По мере развития
фабричного производства многие столяры, печатники,
сапожники и другие рабочие начали организовываться в
трудовые союзы и объединения для защиты своих прав. Их
требования были направлены на установление
минимальной зарплаты и сокращение рабочего дня, который
составлял практически весь световой день, кроме выходных.
Первый такой союз, проводивший регулярные
собрания и собиравший членские взносы, учредили в 1792 г.
в Филадельфии сапожники. Их примеру последовали
плотники и кожевенники Бостона и печатники
Нью-Йорка. Члены профсоюза договаривались о расценках,
которые считали справедливыми, обязывались не работать на
хозяев, отказывавшихся платить установленную ими
сумму. Недельная зарплата рабочего в 20-х годах
составляла 3—7 долл., когда фунт куриного мяса или
дюжина яиц стоили 10 центов.
Владельцы фабрик и мануфактур всячески боролись
с рабочим движением. На их стороне был закон о
запрете рабочих союзов. В 1806 г. перед судом в
Филадельфии предстали восемь сапожников по обвинению в
руководстве неудавшейся забастовкой. Суд вынес
решение, объявившее незаконной любую попытку
организовать рабочих в борьбе за увеличение заработной платы,
а трудовые союзы были объявлены преступными
«организациями заговорщиков», действующих против
интересов общества. Но, несмотря на подобные решения
судов, рабочее движение в США набирало мощь. В 20 —
30 гг. трудовые союзы сыграли большую роль в борьбе
за установление десятичасового рабочего дня.
Перед лицом растущей конкуренции хозяева стали
снижать расценки, стремясь уменьшить стоимость и
цену готовой продукции, что привело к первым
забастовкам. Но они особого успеха не имели: в США из
Европы прибывали потоки отчаянно нуждающихся
иммигрантов, готовых, чтобы заработать на жизнь, трудиться за
низкую зарплату и при более плохих условиях труда.
В таких условиях американским рабочим не
оставалось ничего иного, как продолжать борьбу за свои права.
В 1828 и в 1831 гг. в Филадельфии выходит первый
профсоюзный журнал «Свободное слово металлиста». В
42

1827 г. стало образовываться течение в рабочем и
профсоюзном движении — тред-юнионы. Начало этому
движению, роль которого сводилась к борьбе за установление
более выгодных условий продажи рабочей силы и
проведения некоторых реформ, положили «Союзы мастеровых»
Филадельфии. В ряде других крупных городов возникли
городские объединения тред-юнионов. В1837 г. они уже
объединяли около 300 тыс. человек.
Филадельфия стала также местом, где в 1829 г.
была основана первая рабочая партия. Чуть позже возникли
рабочие партии в Нью-Йорке, а затем и по всей
территории северо-восточных штатов. Эти партии
представляли собой местные объединения рабочих и
ремесленников. Своей задачей они ставили проведение
отдельных политических и социальных реформ в пределах
данного штата или города, но в основном их
деятельность сводилась к борьбе за десятичасовой рабочий день
и увеличение заработной платы. • ..
На протяжении последовавшего десятилетия впервые
широко развернулось стачечное движение. За 1833 —
1837 гг. произошло 168 забастовок, в том числе 103 —
за повышение заработной платы и 26 — за 10-часовой
рабочий день. В 1835 г. в Филадельфии состоялась
первая всеобщая стачка: забастовщики требовали введения
"десятичасового рабочего дня. Однако после 1837 г. под
воздействием экономического кризиса рабочее движение
пошло на убыль. Многие трудовые союзы и рабочие
партии штатов прекратили свое существование.
Лишь в начале 40-х годов, после ряда послаблений,
американские рабочие вновь получили возможность вести
организованную борьбу. В 1842 г. перед
муниципальным судом в Бостоне предстали несколько членов
союза сапожников, которых обвиняли в отказе работать
вместе с рабочими, не состоявшими в их союзе. Судья
признал их виновными в заговорщицкой деятельности.
Сапожники не согласились с этим и подали апелляцию
в суд высшей инстанции. Председатель Верховного
Суда Лемюэль Шоу не нашел ничего незаконного в
объединениях рабочих в союзы для проведения мирной
деятельности, объявив, что рабочие имеют право на свою сот
*озную организацию. Прецедент был создан. Это была
победа для всего рабочего движения. Решение Шоу
нашло широкое признание среди трудового люда, и на
протяжении многих последующих лет рабочим союзам мож-
43

но было больше не опасаться обвинений в
заговорщицкой деятельности.
Добившись в 1840 г. установления 10-часового
рабочего дня на государственных предприятиях, рабочие
союзы в 40 — 50-х годах продолжали бороться за
выполнение этого и на частных предприятиях. Их деятель-
I
I
Прибытие в Америку корабля с эмигрантами.
Рисунок 1851 г.
ность также направлялась против использования
детского труда. Законодательные органы ряда штатов
вынуждены были пойти на уступки: например, в 1851 г.
штат Нью-Джерси принял закон о десятичасовом
рабочем дне на всех производствах и о запрете найма детей
младше десяти лет.
Со временем городские профессиональные союзы стали
объединяться в федерации. Квалифицированные рабочие
ряда отраслей промышленности организовали
общенациональные союзы, стремясь добиться повышения
заработной платы и улучшения условий труда. Первым в
1834 г. образовался национальный союз тред-юнионов.
Борьба за увеличение заработной платы вылилась в
сотни забастовок в 50-х годах. Самой значительной
оказалась забастовка сапожников в Новой Англии в 1860 г.
Началась она в городе Линн, штат Массачусетс, когда фаб-
44

ричным рабочим отказали в требовании прибавить к
заработной плате 3 долл. в неделю. Вскоре забастовка
охватила штаты Мэн и Нью-Хэмпшир. Около 20 тыс.
рабочих приняли участие в этой стачке. Настойчивость
рабочих-сапожников была вознаграждена, их требования
удовлетворили. Вскоре аналогичные победы были
одержаны и союзами других профессий. Успех привел к
некоторому росту рядов профсоюзов.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЩИНЫ В США
Вместе с тред-юнионами и другими рабочими
союзами в США возникали организации более радикальных
взглядов. Заметным влиянием в раннем рабочем
американском движении и среди интеллигенции в
Соединенных Штатах пользовались теории утопического
социализма Роберта Оуэна и Шарля Фурье. Первыми
пропагандистами утопического социализма в США были
основатели рабочей партии Нью-Йорка — сын Роберта
Оуэна Роберт Дейл Оуэн и спасающаяся от
преследований тайной полиции участница движения итальянских
карбонариев Франческа Райт. В 1825 г. Франческа Райт
выкупила из рабства несколько десятков негров и
основала в штате Теннесси кооперативную колонию. С
1825 до 1828 г. в штате Индиана существовала
социалистическая община «Новая гармония», основанная
Робертом Оуэном и насчитывавшая до тысячи членов.
Социалисты издавали газету «Свободный
исследователь», в которой выступали за преобразование общества
согласно идеям Роберта Оуэна, на основе коллективного
труда, новых методов воспитания и образования.
В 1841 г. близ Бостона в штате Массачусетс
группой социалистов-утопистов во главе с Джорджем Рип-
ли и его женой была основана кооперативная колония
(фаланга) «Брук-Фарм». Колонисты пытались на
практике воплотить принципы разумной кооперации труда,
опрощения и духовного очищения в близости с
природой. Впоследствии фурьерист Альберт Брисбен перестроил
эту колонию по типу фаланстера (здания, где жили и
работали члены общины). Колония привлекла
довольно большое число участников, главным образом из
числа интеллигенции и литераторов, среди которых были
45

писатели Г.Д. Торо и Р.У.Эмерсон. Колония распалась
в 1847 г.
В 1848 г. в Соединенные Штаты, спасаясь от гонений,
из Франции прибыл приверженец утопического
коммунизма Этьен Кабе (1788 — 1856), который, согласуясь со
своими же идеями, выдвинутыми в
социально-философском романе «Путешествие в Икарию» (1840), основал
социалистическую общину под названием «Икария».
Последователи Кабе создали в США несколько подобных
общин, которые просуществовали вплоть до 80-х годов.
Критикуя присущие «свободному
предпринимательству» пороки, социалисты-утописты способствовали росту
демократизации политического строя Соединенных
Штатов. Они также внесли немалый вклад в борьбу за
освобождение негров от рабства.
Отметим, что в целом до Гражданской войны рабочее
движение США, как и американские организации
социалистического и коммунистического толка не
пользовались большой популярностью среди трудящегося
населения. В своей массе американские рабочие в целом жили
лучше европейских, 6 чем свидетельствовал мощный
поток в Соединенные Штаты иммигрантов из Европы. По
этой причине большинство рабочих не вступали ни в ка-
кие союзы.
БОРЬБА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕГРОВ
ОТ РАБСТВА
НЕГРИТЯНСКИЙ ВОПРОС В США
Проблема рабства на территории США стала одной
из главных проблем американского общества после
обретения Соединенными Штатами независимости. Среди
основателей США многие были противниками рабства:
Дж. Вашингтон, Б. Франклин, Дж. Мэдиссон, Дж. Адаме,
Т. Джефферсон. «Ничто так явственно не записано в
книге судьбы, — говорил в свое время Томас
Джефферсон, — чем та истина, что цветные должны быть
свободны». Однако все эти выдающиеся личности, даже из-
бравшись на пост президента США, не могли уничтожить
46

рабства: многие южные штаты угрожали выходом из
союза, если в нем будет запрещено рабство.
В начале XIX в. усилиями Поля Каффа было
создано «Американское общество колонизации», которое
выдвинуло идею возвращения негров в Африку, с 1820 г.
туда было отправлено около 11 тыс. негров из
северных штатов. Но большая стоимость такой репатриации
часто вынуждала отказываться от этой затеи, да и сами
негры из свободных штатов, хотя и не имели тех прав,
какие были у белого населения (например, негры не имели
права обладать оружием, объединяться, вступать в брак
с белыми, заключать договоры и торговые сделки и др.),
не очень-то хотели возвращения в Африку.
ВЫСТУПЛЕНИЯ НЕГРОВ-РАБОВ НА ЮГЕ
Иным было положение негров в южных провинциях
США. Они находились там на положении рабов.
Плантаторы, используя даровой рабский труд, наживали
огромные деньги и в последующем, проведя своих
представителей в Конгресс и на пост президента, всеми силами
желали распространить рабство на другие штаты, а противники
рабства стремились ограничить его теми штатами, где оно
фактически существовало.
Недовольство существующим порядком лежало в
основе выступлений и бунтов негров южных штатов
против своих эксплуататоров. С течением времени они
становились все более жестокими и многочисленными.
В августе 1800 г. близ Ричмонда в Виргинии под
предводительством негра-кузнеца Габриеля вспыхнул
мятеж негров. ^Восставшие захватили оружие, к ним
примкнуло несколько сотен рабов, и все они выступили в
поход на Ричмонд. Восстание было подавлено
федеральными войсками. На суде Габриель и другие предводители
мятежа заявили, что подняли восстание, чтобы дать
свободу своему народу, намереваясь сделать то, что сделали
в свое время для Северной Америки Джордж
Вашингтон и его соратники, скинув ярмо английского
колониального гнета. Габриель и 35 его товарищей были
осуждены на смертную казнь.
В 1822 г. власти Южной Каролины раскрыли заговор,
в котором участвовало несколько тысяч рабов. Во главе
47

заговора стоял свободный негр Денмарк Визи,
установивший связь с освободившимися от рабства неграми Гаити.
Участники заговора, готовившие восстание, начали
изготовление пик, штыков и другого оружия. Д.Визи и
несколько десятков участников заговора были повешены.
Жестокое подавление любых выступлений не
сломило решимости рабов добиваться освобождения. В
августе 1831 г. вспыхнуло восстание негров Виргинии под
руководством негритянского проповедника Ната
Тернера. Н.Тернер наметил днем восстания 21 августа
(годовщину восстания негров в провинции Сан-Доминго на
острове Гаити в 1791 г. против французских
колонистов). Он заявил собравшимся для молитвы рабам, что
пришел час освобождения, и, обосновывая текстами из
Библии право любого человека, независимо от цвета
кожи, на свободу, призвал свою паству к беспощадному
истреблению поработителей. Восставшие отправились на
плантации, где к ним присоединились большие массы
рабов. Но уже через несколько дней местное ополчение
и правительственные войска подавили восстание. Нат
Тернер и его 16 соратников были осуждены на
смертную казнь через повешение.
Испуганные размахом негритянских волнений,
рабовладельцы смогли провести законы, воспрещавшие
хозяевам освобождать своих рабов. Власти многих
штатов ввели запрет на обучение негритянских детей
грамоте, за нарушение которого грозил штраф в 500 долл.
или тюремное заключение. После восстания Ната
Тернера в южных штатах обычным явлением стали
распространившиеся еще в XVIII в. «суды Линча», т.е.
названная так по имени американского расиста Ч.Линча
зверская самочинная расправа с неграми на месте.
АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Восстания негров-рабов цривели к решительным
действиям не только рабовладельцев. С начала 30-х годов
в стране начало набирать обороты общенациональное
движение за отмену рабства — аболиционизм (от англ.
слова аЪо1Шоп — отмена), который объединил усилия
многих американцев Севера. С января 1831 г. в
Бостоне начала выходить еженедельная газета «ЫЬегайог» («Ос-
48

вободитель»), издававшаяся поэтом и публицистом
Уильямом Ллойдом Гаррисоном (1805 — 1879),
которая выступала за немедленное освобождение негров.
Вокруг газеты начали сплачиваться сторонники
аболиционизма. Газета «Либерейтор» выходила вплоть до
окончания Гражданской войны в 1865 г., пока, наконец, негры
Юга окончательно не обрели свободы.
В 1832 г. образовалось аболиционистское общество
Новой Англии, а в следующем году У. Гаррисон основал
«Американское антирабовладельческое общество»,
которое к 1840 г. насчитывало 2 тыс. отделений и более
200 тыс. членов. «Мы верим и утверждаем, —
говорилось в «Декларации принципов» этого общества, — что
цветные люди, имеющие те же качества, которые
требуются от белых, должны быть допущены впредь к тем
же привилегиям и пользоваться теми же правами, что и
белые. Пути к служебному продвижению, к
благосостоянию и к образованию должны быть открыты для них
так же широко, как и для белых людей». На страницах
печатного органа «Либерейтор» лидеры
антирабовладельческого общества говорили, что выступления
негров-рабов и впредь будут повторяться, так как «рабство
противоречит принципам естественной справедливости» и
республиканскому строю всех Соединенных Штатов.
Антирабовладельческое общество неоднократно
высказывало требования немедленного освобождения негров без
всякой компенсации рабовладельцам-плантаторам.
Аболиционисты создали подпольную организацию,
получившую название «Тайная железная дорога». Эта
организация состояла из цепи явок для беглых негров и
распространялась от штатов, граничивших с
рабовладельческими районами, до Канады, куда чаще всего направлялись
беглые рабы. С помощью этой тайной системы
организации побегов рабов в 30 — 60 гг. около 60 тыс. негров
обрели свободу. Среди самых деятельных членов этой
организации выделялась беглая рабыня Гарриет Табмен
(ок.1820 — 1913), которой удалось переправить на Север
более трехсот беглых рабов. За ее поимку плантаторы
обещали вознаграждение в 40 тыс. долл. Г. Табмен
отличилась впоследствии и во время Гражданской войны,
сражаясь на стороне Севера, будучи санитаркой и шпионкой.
По мере нарастания аболиционистского движения
борьба по вопросу рабства в США принимала все более
обостренный характер. В рабовладении были заинтере-
49

сованы не только плантаторы, но и текстильные
фабриканты Новой Англии, нуждавшиеся в производимом
рабами дешевом хлопке, крупные торговцы и денежные
дельцы, банкиры, биржевики Нью-Йорка и
судовладельцы, экономически связанные с рабовладением. Против
освобождения негров также выступали и беднейшие слои
общества, серьезно опасавшиеся конкуренции черных на
рынке труда. Все они относились к аболиционистскому
движению враждебно, не останавливаясь перед
применением насилия и террора. Поэтому сторонники отмены
рабства подвергались серьезной опасности не только в
южных, но и в северных штатах. В 1835 г. толпа
громил в Бостоне едва не учинила расправу над издателем
«Либерейтора» Уильямом Гаррисоном, а в 1837 г. в
подобной ситуации в штате Иллинойс, где рабство было
запрещено, был убит один из издателей
аболиционистской газеты.
В аболиционистском движении, как и во всяком
неоднородном движении, были и разногласия. Со временем
выкристаллизовывалось левое, более радикальное
направление, возглавляемое выдающимся оратором и публицистом
беглым негром Фредериком Дугласом, изучавшим
возможности освобождения негров-рабов при поддержке Севера.
И если часть аболиционистов шла не дальше пожеланий
ограничения территории рабства, то левое крыло
добивалось полного и немедленного освобождения рабов.
Аболиционизм был также ограничен в критике
социального неравенства. Ликвидация рабовладения
казалась большинству аболиционистов преддверием
установления в Соединенных Штатах социальной
справедливости. Умеренное крыло аболиционистов надеялось
добиться отмены рабства без борьбы, путем убеждения
и воспитания. Философия непротивленчества,
христианского смирения, упования на Бога находила
многочисленных приверженцев среди аболиционистов. К этой
группе принадлежал, в частности, Уильям Гаррисон. Он
и его сторонники были против участия аболиционистов
в политической борьбе.
В 1840 г. сторонники политической борьбы,
занимающиеся также защитой прав женщин, откололись от
последователей У.Гаррисона и основали аболиционистскую
«партию свободы», которая дважды — в 1840 и 1844 гг. —
безуспешно выставляла на президентских выборах своего
кандидата Джеймса Берни.
50

Аболиционистское движение составило важную черту
общественно-политической атмосферы американского
общества и получило выражение во всех областях
общественной мысли, Идеи аболиционистов находили отклик в
некоторых слоях населения: фермеров, интеллигенции,
части предпринимательских кругов, заинтересованных в
развитии внутреннего рынка. В движении участвовало
много женщин. В 1829 г. был издан пламенный памфлет
против рабства, написанный свободным негром Уокером,
памфлет получил широкое распространение среди негров-
рабов Юга. Заметный вклад в движение против
распространения рабства внесли поэты Генри Уодсуорт
Лонгфелло (1807 — 1882), Джон Гринлиф Уитьер (1807 —
1892) и Джеймс Расселл Лоуэлл (1819 — 1891).
Особенно большой успех выпал на поэтический сборник
Г. Лонгфелло «Песни о рабстве», изданный в 1842 г.

ГЛАВА 2
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
Гражданская война 1861 — 1865 гг. стала самым
важным событием в истории США XIX в. Она явилась
закономерным итогом нараставших и обострявшихся
противоречий между системой наемного труда,
утвердившейся на Севере, и системой рабства на Юге.
Углублявшийся на протяжении нескольких десятилетий
экономический и политический кризис в отношениях между
промышленным Севером и аграрным Югом
обострился в 50-х годах и вылился в самую жестокую войну за
всю историю Соединенных Штатов.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ США ПЕРЕД ГРАЖДАНСКОЙ
ВОЙНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА ЗАПАД
С конца 40-х годов XIX в. в США на собственном
рынке произошел прорыв американского машинного
производства, совпавший со временем открытия в 1848 г.
52

богатых месторождений золота в Калифорнии. Тысячи
людей подались на Запад, и в северо-восточных районах
остро ощутили нехватку рабочих рук. Это
обстоятельство побуждало хозяев к усиленному внедрению машин
во все отрасли хозяйства. В США стали изготовляться
станки для обработки металла, все больше в
производство внедрялись швейные и другие машины.
Техника стала играть ключевую роль и в быстром
росте сельскохозяйственной продукции. На протяжении
нескольких лет новые изобретения и орудия труда
появлялись одно за другим. На смену деревянной сохе пришел
чугунный, а затем, в 1845 г., и стальной плуг. Серп и косу
при жатве с начала 40-х годов начали сменять
механические косилки Сайруса Мак-Кормика, которые в 50-х годах
уже внедрились повсеместно. Ко времени Гражданской
войны 1861 — 1865 гг. машинами уже убирали сено,
засевали поля, пахали, снимали урожай, молотили зерно.
Сельскохозяйственные машины нашли в США более широкое
применение, чем в других странах Нового Света.
В производство сельскохозяйственной техники
вовлекались все более западные регионы, где большинство
населения составляли фермеры. В Чикаго сложилась
мощная промышленность сельскохозяйственного
машиностроения. На местном уровне устраивались ежегодные
ярмарки, на которых производители представляли
фермерам образцы новых, более совершенных машин. В
1851 г. на всемирной Лондонской выставке
американцы представили наибольшее количество моделей
сельскохозяйственных машин.
Уже к концу 50-х годов США по производству
промышленной продукции заняли четвертое место в мире.
Переход к фабричному производству сопровождался
концентрацией промышленности, вытеснением мануфактурных и
ремесленных предприятий. За период 1850 — 1860 гг.
численность рабочих, занятых в обрабатывающей
промышленности, увеличилась с 957 тыс. до 1311 тыс. чел.,
включая занятых в фабричной, домашней промышленности,
мануфактуре и ремесле. В значительных масштабах стали
изготовляться паровые двигатели, сельскохозяйственные
и другие сложные машины. В текстильной
промышленности к 1860 г. насчитывалось 1700 фабрик, где
машины приводились в движение паром.
Однако, несмотря на быстрый рост, к началу 60-х
годов американская промышленность все еще не могла
53

удовлетворить нужды собственной страны. Потребность
в рельсах, машинах, станках и многом другом в
значительной мере покрывалась за счет привоза из Европы.
Открытие в 1848 г. богатых месторождений золота
в Калифорнии способствовало усиленному притоку
капиталов из Европы. Расширение территории США и
капитальные вложения вели к созданию новых отраслей
промышленности и расширению экономического роста.
За 1850 — 1860 гг. капиталовложения в
промышленность возросли вдвое и достигли 1 млрд. долл.
Особенно больших капиталовложений требовало
построение железных дорог, так как прибыль с них можно
было получить только по прошествии нескольких лет.
Тем не менее, благодаря правильной политике властей,
население охотно покупало акции строящихся
железных дорог. Европейские инвесторы тоже делали
вложения в американскую железную дорогу, был даже момент,
когда зарубежные компании владели большинством
акций шести самых крупных железных дорог в США.
После открытия на Клондайке залежей золота
ажиотаж вокруг строительства железных дорог часто
приводил к многочисленным злоупотреблениям: покупатели
скупали акции по искусственно завышенным ценам. Но
тем не менее, благодаря зарубежным инвестициям,
открытию золота и основным обязательствам частного
капитала, США смогли развить крупномасштабную
железнодорожную систему, которая обеспечила основы для
дальнейшей индустриализации всей страны.
За 1850 — 1860 гг. длина железнодорожной сети
увеличилась с 14 тыс. км до 48 тыс. км. Позже, во время
Гражданской войны, федеральное правительство
раздавало огромные земельные участки тем, кто строил
отсутствующие звенья национальной железнодорожной системы:
строителям было отдано 53 млн. гектаров земли, в том
числе на Западе 17 млн. гектаров получил северный
тихоокеанский регион, 10 млн. гектаров — южный и 8 млн.
гектаров — объединенный тихоокеанский. Таким
образом, в 1862 г., когда была основана первая
Тихоокеанская железная дорога, Америка получила
железнодорожную связь от Тихого до Атлантического океанов.
В начале 60-х годов в США начала возрастать роль
горнодобывающей промышленности, когда около озера
Супериор на Среднем Западе начали действовать
железорудные шахты. Это помогло во время Гражданской вой-
54

ны ускорить быстрое развитие железообогатительных и
сталеплавильных заводов, которые размещались по
берегам Великих Озер в городах Чикаго, Детройт и
Кливленд, Большое значение для дальнейшего технического
прогресса имело открытие в 1859 г. на западе
Пенсильвании нефтяных месторождений.
Рост населения был по-прежнему связан с освоением
новых обширных территорий. США росли в западном и
южном направлениях. Перед началом Гражданской
войны в 1861 г. на карте Соединенных Штатов
насчитывалось уже 40 штатов и территорий. Быстрое развитие
северо-западных и западных регионов,
сопровождавшееся увеличением товарности фермерского хозяйства,
способствовало росту внутреннего рынка для
промышленной продукции восточных штатов. За 10 лет— с
1850 по 1860 гг. — население страны увеличилось с
23,1 млн. до 31,4 млн. Особенно быстро росло
население северо-западных штатов; за десятилетие,
предшествовавшее Гражданской войне, оно увеличилось на 67%.
Между 1845 и 1855 гг. в США ежегодно прибывало до
300 тыс. иммигрантов. Большинство из них были
бедными и часто оставались в портах прибытия:
Нью-Йорке, Бостоне, Филадельфии.
КРИЗИС ПЛАНТАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГА
Экономика южных штатов в 50-х годах продолжала
ориентироваться на производство хлопка. За этот
период оно выросло на 60% — с 2799 тыс. кип до 4508 тыс.
кип. Вместе с тем промышленность Юга по-прежнему в
основном ограничивалось первичной обработкой
хлопка, его очисткой и упаковкой, хлопок большей частью
производился на вывоз, главным образом в Англию.
Наличие рабовладельческой плантационной системы,
при которой земельные угодья сосредоточивались в
руках небольшой кучки людей, тормозило развитие
покупательной способности населения. У самых богатых
семей плантаторов-рабовладельцев, составлявших менее 3%
населения 15 южных рабовладельческих штатов,
сосредоточилось огромное состояние, и денежный разрыв
между бедными (исключая рабов) и богатыми все время
возрастал.
55

Плантационная система хозяйства, основанная на раб:
ском труде, переживала глубокий внутренний кризис:
преобладание хлопководства в хозяйстве Юга
придавало экономике этого региона односторонний характер,
тормозило развитие промышленности: производительность
труда негров-рабов была чрезвычайно низкой, так как
чтобы заставить их работать, рабовладельцы
вынуждены были содержать штат вооруженных надсмотрщиков;
в южных штатах постоянно вспыхивали бунты негров-
рабов. Наряду с восстаниями характерной формой
сопротивления рабов были побеги.
В отличие от других районов США, население
южных штатов росло крайне медленнЪ. В 1860 г. из 9 млн.
жителей рабовладельческих штатов больше 3 млн.
были рабами. Из-за применения рабского труда
замедлялось внедрение техники, машин, передовых методов
ведения сельского хозяйства. Хищническая эксплуатация
истощала землю, делая необходимой для продолжения
хозяйства обработку все новых территорий. Поэтому
рабовладельцы стремились захватить новые земли на
западе и расширить территорию рабовладения. Это
стремление наталкивалось на сопротивление свободного
населения северных и западных регионов США.
Существование крупного плантационного хозяйства,
построенного на использовании рабского труда,
исключало возможность успешного развития мелкого
фермерского хозяйства. Большая часть фермеров, насчитывавших с
семьями около 6 млн. чел., разорившись, превратилась в
«белых бедняков». Это вело к тому, что крупнейшие
рабовладельцы осуществляли безраздельное господство не
только над рабами, но и над этими разорившимися
фермерами.
Ориентированное на выращивание одной
монокультуры — хлопка, — рабовладельческое хозяйство было
слабо связано с внутренним рынком, тем более, что
плантаторы, вывозившие хлопок в Европу, предпочитали там
же закупать нужные им промышленные товары. В
результате промышленные изделия северо-восточного
региона с трудом пробивали себе путь на рынки юга. Это
препятствовало образованию полнокровного
общенационального рынка Соединенных Штатов.
56

ОБОСТРЕНИЕ ИДЕЙНОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ ПО
ВОПРОСУ РАБСТВА
По мере назревания Гражданской войны, к началу 50-х
годов в связи с присоединением к США территорий,
отторгнутых у Мексики, большое место в общественной
жизни страны занял вопрос о распространении рабства
на эти новые земли и о существовании рабства вообще.
Борьба по этому вопросу шла во многих сферах и по
многим направлениям.
Еще в конце 40-х годов Палате представителей была
предложена поправка к Конституции,
предусматривавшая запрещение рабства на новых территориях, но, к
сожалению, эта поправка, пройдя в Палате
представителей, не нашла поддержки в Сенате, где были
мощными позиции рабовладельцев.
К новым президентским выборам в 1848 г.
создалась радикально-демократическая партия фрисойлеров
(от англ. ^гее — свободный и зоИ — земля),
выдвинувшая лозунг: «Свободная земля, свобода слова,
свободный труд и свободные люди».
Партия фрисойлеров потребовала запретить рабство
на присоединенных территориях и ввести бесплатную
раздачу участков переселенцам. Ядро партии составила
аболиционистская «партия свободы». Фрисойлеров
поддерживала рабочая организация «Национальная
ассоциация реформ», к ним также примкнула часть вигов и
демократов. Наибольшей поддержкой фрисойлеры
пользовались в северо-западных штатах, где преобладало
мелкое фермерство. Образование партии фрисойлеров,
открыто потребовавшей отмены рабства на территории США,
свидетельствовало об углублении противоречий между
системой рабства и системой наемного труда и, в
частности, о распаде существовавшего на протяжении
десятилетий политического блока между фермерами и
плантаторами.
Однако рабовладельцы отвечали не менее активными
выпадами. В 1850 г. дальнейшее обострение получил
конфликт между сторонниками и противниками рабства, в
связи с вопросом принятия в Союз Калифорнии.
Рабовладельцы, отстаивая права Юга, согласились на
принятие этого штата в качестве свободного штата только
после того как провели закон, обязывавший власти
северных штатов задерживать беглых рабов и возвращать их
57

хозяевам. В 1854 г. согласно этому закону за оказанную
помощь беглым рабам тюремному заключению были
подвергнуты один из лидеров движения аболиционистов Уэн-
делл Филлипс и его соратник Теодор Паркер.
Выборы 1852 г. показали, что к власти снова
пришла демократическая партия. Руководимое
демократической партией правительство индифферентно относилось
к работорговле, фактически поддерживая ее, хотя
запрет работорговли 1808 г. никто не отменял. В 50-е
годы в США ввозилось ежегодно около 25 тыс. рабов.
Многие лидеры южан выступали в защиту системы
рабства. Пропагандируя рабовладение, они прибегали к
аргументации различного характера. Выступления
аболиционистов против рабства южане воспринимали как
неправомерные нападки на их образ жизни. Оправдание
рабства было важной причиной возникновения
американского расизма.
В 50-е годы южные штаты были наводнены
расистской литературой. Доводы о превосходстве белой расы и
в пользу существования рабства развивали политики,
социологи, историки и священники. Для оправдания
рабства, для доказательства неравноценности человеческих
рас и разделения людей на высшие и низшие расы была
предпринята попытка использовать искаженные данные
науки, прежде всего в области антропологии.
Некоторыми учеными тенденциозно истолковывались физические
и психические особенности той или иной расы.
Например, профессор анатомии Луизианского университета
Д.Нотт приводил «доводы», что если человеческие расы
произошли от обезьяноподобного предка, то негры — от
низшей породы. Другой ученый, С.Картрайт, утверждал,
что негр потребляет меньше кислорода, чем белый,
следовательно, негр не способен усвоить высокую культуру
и обречен на эксплуатацию.
Сторонники рабовладения утверждали, что рабство
является краеугольным камнем государственного здания
США, основа величия и процветания страны. Пытаясь
оправдать рабство, некоторые деятели старались
представить его гарантом политической и социальной
стабильности, утверждая, что рабовладение более надежно
охраняет право собственности, чем существующая
частнопредпринимательская система. Их аргументацией
служило то, что рабовладельцы — это такие же владельцы
собственности, как и другие собственники.
58

Идеологи рабовладения и их сторонники отвергали
положение «Декларации независимости» о равенстве всех
людей, выступали против аболиционизма и говорили, что
благодаря существующему рабовладению Юг достиг
небывалого экономического процветания. В частности,
плантатор из Виргинии Дж. Фитцхью называл
аболиционизм доктриной чартистов и европейских
социалистов, а рабство — «альтернативой международному
коммунизму». Другой идеолог рабовладения, лидер
плантаторов в Конгрессе Дж. Кэлхун в трактате «Исследование
о конституции и правительстве Соединенных Штатов»
детально аргументировал право выхода отдельного штата
из состава Союза (впоследствии это было сделано
одиннадцатью южными штатами, что привело к Гражданской
войне в США).
Против подобных выступлений сторонников
рабовладения наиболее последовательно продолжали выступать
уже известные нам основатель Американского
антирабовладельческого общества У. Гаррисон, лидер
аболиционистов Ф. Дуглас, один из первых негритянских
историков Г. Гарнет и другие. Защищая равенство всех людей
независимо от цвета кожи, они обращались к
«Декларации независимости», черпали аргументацию в
гуманистической просветительской идеологии и из достижений
естественных наук.
В 1848 г. Г.Гарнет опубликовал историческое
исследование «Прошлое, настоящее и судьба цветной расы», в
котором выступил против попытки расистов
«вычеркнуть негров из семьи человечества». В 1857 г. уроженец
Южной Каролины Х.Хелпер в своей книге «Неминуемый
кризис Юга» дал опровержение доводов об экономическом
процветании Юга. Автор, приведя убедительную
аргументацию из статистических данных, показал, что Север
экономически превосходит Юг, который переживает свой
упадок. «Оставляя в стороне греховность и позор
рабовладения, — писал он, — это самая расточительная и
Убыточная система...»
Среди других представителей антирабовладельческого
направления выделялись работы писателя, философа и
историка Ричарда Хилдрета. Еще в 30-е годы он
опубликовал художественную повесть «Раб, или Воспоминания
Арчи Мура», в которой первым в американской литературе
создал образ негра, не согласного со своим положением
Раба. Это произведение неоднократно переиздавалось на рус-
59

ском языке под названием «Белый раб». В 40-е годы
Р.Хилдрет опубликовал несколько трактатов, в которых
высказывал мнение о несовместимости рабства и
демократии, и вершиной его творчества стала шеститомная
«История США», в которой он уже открыто осуждал рабство.
Размах движения за отмену рабовладения в 50-х гг.
способствовал росту гуманистических тенденций в
американской литературе. Событием общественной жизни
стал опубликованный в 1852 г. нашумевший
сентиментальный и мелодраматический роман известной
деятельницы аболиционистского движения Гарриет Бичер-Стоу
(1811 — 1896) «Хижина дяди Тома», который
впоследствии разошелся в миллионных тиражах и был
переведен на многие языки. Писательница показала самые
худшие и жестокие стороны жизни Юга США и его
рабовладельческую систему, фактически призывая своим
художественным произведением последовать за героями
книги и освободить негров из рабства.
Темы и идеи аболиционизма в 50-е — 60-е гг.
нашли выражение в творчестве писателей и поэтов Генри
Дэйвида Торо (1817 — 1862), Оливера Уэнделла
Холмса (1809 — 1894), Ральфа Уолда Эмерсона (1803 —
1882), а также продолжавших писать в эти годы Г.
Лонгфелло, Дж. Уитьера и Дж. Лоуэлла.
АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ВОЙНА
В КАНЗАСЕ 1854 — 1856 гг.
В 1854 г. в связи с образованием новых штатов
Канзаса и Небраски, находящихся в регионе Среднего
Запада выше границы распространения рабства,
установленной Миссурийским компромиссом 1820 г., южане,
благодаря настойчивости сенатора Стивена Дугласа смогли
вынести на рассмотрение Конгресса вопрос: допустить
или запретить в новых штатах рабство. После недолгих
дебатов Конгресс принял так называемый билль
Дугласа, который передавал решение этого вопроса на
усмотрение населения новых штатов путем голосования, т.е.
фактически отменил Миссурийское соглашение о
границе распространения рабства.
Воодушевленные такой победой южане собрали
вооруженные отряды из соседнего Миссури и других рабо-
60

владельческих штатов, ринулись в Канзас, чтобы ввести
там рабовладельческую конституцию и объявить этот
штат рабовладельческой территорией. Однако на
практике все оказалось для южан не так гладко. В северных
штатах тоже организовывались эмиграционные
общества, которые снаряжали переселенцев в Канзас.
Большинство населения Канзаса, несмотря на то, что
федеральные власти фактически стояли на стороне
рабовладельцев, не поддержало рабовладельческую конституцию, в
результате чего на территории этого штата началась
война между сторонниками рабовладения и поселенцами,
которая на протяжении последующих двух лет то
утихала, то вспыхивала вновь. Отряды ополченцев под
руководством Джона Брауна, Джеймса Монтгомери и других
заставили в конце концов рабовладельцев отказаться от
своих планов и отступить в Миссури.
Антирабовладельческая война в Канзасе, фактически
ставшая своеобразной малой гражданской войной, была
предвестником разразившейся в 1861 г. самой
кровопролитной и разрушительной в истории США войны
между свободным Севером и рабовладельческим Югом.
ОБРАЗОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
Происходящие в стране политические события:
отмена Миссурийского компромисса 1820 г. и
антирабовладельческая война в Канзасе — привели к
возникновению в США в 1854 г. новой партии, объединившей
сторонников ограничения территории рабовладения и
крупных промышленных предпринимателей
северо-запада, заинтересованных в повышении тарифов на
ввозимые иностранные товары. Партия приняла название
сошедшей со сцены республиканской партии,
образованной Т.Джефферсоном еще в 1800 г. В республиканскую
партию также перешла некоторая часть прекратившей
существование партии вигов, среди которых был и
будущий президент США Авраам Линкольн.
Новая партия, готовясь к президентским выборам,
выдвинула программу, предусматривавшую проведение
аграрной реформы и ограничение рабства, выступала за бес-
Платное предоставление земли поселенцам на Западе, что
обеспечило республиканской партии поддержку со сто-
61

роны фермерства и городских низов. В важнейшем
вопросе того времени — вопросе о рабстве — внутри
республиканской партии наметилось два направления:
либеральное и радикальное. Если первое не ставило своей
задачей уничтожение рабства, а хотело лишь ограничить
его дальнейшее распространение, то второе требовало
решительных мер против рабства, вплоть до его отмены
на всей территории Соединенных Штатов. Разногласия
привели к тому, что на президентских выборах 1856 г.
республиканская партия потерпела неудачу.
Рабовладельцы Юга, наоборот, к новым президентским
выборам смогли извлечь уроки из поражения в Канзасе
и объединили свои усилия. К демократам переметнулась
другая часть вигов, костяк которой составляли южане.
Демократы набрали большинство мест в Конгрессе и в
1856 г. добились избрания на пост президента США
своего кандидата от демократической партии Джеймса Бью-
кенена (1791— 1868), бывшего государственного
секретаря в годы правления президента Джеймса Полка
(1845 — 1849). Таким образом южане в
правительстве еще больше укрепили свои позиции.
Прочными были позиции рабовладельцев и в
Верховном суде, где им также принадлежало большинство
голосов. В 1857 г. Верховный суд вынес решение по делу
негра Дреда Скотта, который, переселившись со своим
хозяином на Север, т. е. в пределы штатов, где рабство
было запрещено, на этом основании требовал своего
освобождения; Верховный суд в угоду рабовладельцам
постановил, что переселение раба в свободный штат не влечет
за собой его освобождение; фактически негры северных
свободных штатов лишались прав свободных
американских граждан. В США реально возникла угроза
постепенного распространения рабства по всей стране.
ВОССТАНИЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ ДЖОНА БРАУНА
В октябре 1859 г. бывший плантатор Джон Браун,
один из деятелей аболиционистов экстремистского
толка, вместе со своими тремя сыновьями, а также неграми,
отпущенными им на свободу, поднял восстание в
рабовладельческом штате Виргиния. Будучи участником
военных действий против рабовладельцев в Канзасе и во-
62

одушевленный победой антирабовладельческих сил, Дж.
Браун надеялся начать массовое восстание рабов,
подобное освободительной войне негров Гаити под
предводительством Туссена Лувертюра против французских
колониалистов. • ,
Дж. Браун готовил мятеж заранее: изучал военное
дело, опыт партизанской борьбы в горных условиях,
даже съездил в Европу познакомиться с местами
наполеоновских сражений, но его выступление не встретило
массовой поддержки у белого населения, а рабы не были
достаточно организованы, да и к тому же не
осведомлены о начале восстания.
Отряд Дж. Брауна, состоящий из 22 человек —
белых и негров, — захватил арсенал в небольшом городке
Харперс-Ферри, где хранилось 100 тыс. ружей. Арсенал
находился в руках повстанцев более суток, но их никто
не поддержал. Браун и его сторонники были окружены
силами местного ополчения и подоспевшими из
Вашингтона федеральными войсками, которыми руководил
полковник Роберт Ли — будущий выдающийся
военачальник армии южной Конфедерации. В неравной схватке
были убиты двое сыновей Брауна, а сам он взят в плен
после тяжелого ранения. Некоторым участникам
восстания удалось спастись. Героическое поведение Брауна
на суде, спокойное мужество, с которым он встретил
приговор и принял смерть на виселице, произвели сильное
впечатление на широкие слои американского народа.
Широкую известность получили написанные в
предсмертной записке последние слова Брауна: «Я, Джон Браун,
теперь совершенно уверен, что только кровь смоет
великое преступление этой греховной страны; я напрасно
ранее тешил себя мыслью, что этого можно достигнуть без
большого кровопролития...»
Весть о казни Брауна вызвала бунт рабов в Миссури,
который был жестоко подавлен. В защиту памяти Брауна
писатель Генри Торо организовал многолюдный митинг,
на котором заявил, что Браун и те, кто пошел с ним на
смерть, были лучшими из людей. Восстание Джона Брауна
было первое совместное выступление белых и черных
против рабовладения.
63

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1861 — 1865 ГОДОВ
АВРААМ ЛИНКОЛЬН — ПРЕЗИДЕНТ США. ВЫХОД
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ШТАТОВ ИЗ СОЮЗА
На президентских выборах 1860 г. между двумя
противоборствующими партиями демократов и
республиканцев развернулась ожесточенная борьба. От
демократической партии кандидатом выдвинулся сторонник
рабовладения сенатор Стефен Дуглас. От республиканской
партии — известный адвокат и публицист Авраам
Линкольн (1809 — 1865), пользующийся большой
популярностью в народных массах. Республиканская
партия выступала с требованиями ограничения территории
рабства, принятия более умеренного закона о
наделении поселенцев на Западе государственными землями,
введения для промышленников протекционистского
тарифа. Республиканцев поддержали предприниматели,
промышленники, интеллигенция, фермеры и
большинство рабочих.
Авраам Линкольн родился в 1809 г. в семье бедного
фермера в штате Кентукки. Зажив самостоятельной
жизнью, Линкольн работал приказчиком, подручным у
столяра, железнодорожным рабочим, сплавщиком грузов, одно
время даже владел небольшой лавкой, но вскоре
разорился и занял должность начальника почты. За эти годы он
не прекращал заниматься самообразованием и в конце
концов сумел стать адвокатом. В 1834 г. началась
политическая деятельность Линкольна, когда он стал членом
законодательного собрания штата Иллинойс. В 1847 г.
Линкольна избрали членом Конгресса от партии вигов. Уже в
то время он был противником рабства, хотя и не требовал
его немедленного уничтожения. Главной политической
задачей Линкольн считал сохранение единства США и
поэтому выступал против сепаратистских действий
рабовладельцев Юга. Особенно острой по вопросам рабовладения
у него была дискуссия в 1858 г., когда он вел
парламентские дебаты с сенатором Дугласом.
За свои взгляды к выборам 1860 г. Линкольну
пришлось поплатиться сенаторским креслом, однако, набрав
подавляющее большинство голосов и оставив далеко
позади себя своего давнего оппонента С.Дугласа, именно
он стал президентом США.
64

Избрание главой государства республиканца А. Лин-
. кольна, известного сторонника отмены рабовладения,
которого к тому же поддерживали круги, выступающие за
индустриализацию страны, пришлось не по душе
лишившимся власти плантаторам. Конфликт между
экономически развитым Севером и аграрным рабовладельческим
Авраам Линкольн.
Гравюра середины XIX в.
Югом, тормозящим экономику, назрел окончательно.
Первыми пошли в наступление южане. Если раньше их
лидеры только угрожали сецессией (отделением южных
штатов от Союза), то буквально через неделю после
официального вступления А. Линкольна на пост президента,
20 декабря 1860 г. о своем выходе из Союза заявил
рабовладельческий штат Южная Каролина, а вслед за
ним последовали остальные 10 рабовладельческих
южных штатов: Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорждия,
Луизиана, Техас, Виргиния, Арканзас, Теннесси и
Северная Каролина.
Ради сохранения единства новый президент согласился
на любой компромисс, даже заявил, что не станет
вмешиваться в дела рабовладельческих штатов, но, будучи
ЗЗак. 1538
65

юристом, категорически не принял отделения южных
штатов и, ссылаясь на Конституцию США, отрицал
возможность выхода из Союза какого-либо штата.
Однако южане по-своему интерпретировали положение
Конституции о сецессии, обосновали свои права выхода
особым положением Юга, и 4 февраля 1861 г. на
съезде в городе Монтгомери представители шести
отколовшихся штатов образовали Конфедерацию Соединенных
Штатов. Президентом Конфедерации был избран крупный
плантатор Джефферсон Дэвис. Столицей конфедерации
был объявлен город Ричмонд (штат Виргиния).
В основе Конституции, принятой рабовладельцами в
Монтгомери, лежали расистские принципы; рабство
негров провозглашалось «оплотом цивилизации».
Вице-президент южной Конфедерации Александр Стефенс уже в
марте 1861 г. заявил: «Краеугольным камнем нашего
нового правительства является та великая истина, что
негр не равен белому, что рабство — подчинение
высшей расе — является его естественным, нормальным
состоянием».
Попытки А.Линкольна избежать раскола страны не
увенчались успехом. Ситуация обострилась настолько,
что конфликт между Севером и Югом можно было
разрешить только при помощи силы.
ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ И НЕУДАЧИ
ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВОЙСК
Первое вооруженное столкновение произошло 12
апреля 1861 г., когда южане, оказав сопротивление
северянам, бомбардировали занятый федеральными
войсками форт Самтер в бухте Чарлстона (Южная Каролина),
окончательно завладев им 14 апреля. Президент А.Лин-
кольн, являющийся по Конституции
главнокомандующим армией и флотом США, призвал 75 тыс.
волонтеров в федеральную армию для подавления мятежа в
южных штатах, а лицам, организовавшим заговор против
Союза, дал 20 дней, чтобы погасить конфликт в самом
его зародыше.
Но в ответ на это 17 апреля 1861 г. президент
Конфедерации Д.Дэвис издал ответный указ о выдаче
документов на каперство для борьбы своих кораблей против
66

судов торгового и военного флотов Соединенных
Штатов. Через два дня Линкольн ответил на это
объявлением блокады всех южных штатов, квалифицируя
действия конфедератов как разбойничьи. Так было положено
начало самой кровопролитной войне в истории США —
Гражданской войне между Севером и Югом,
разделившей американскую нацию надвое, продлившейся четыре
года, в ходе которой с обеих сторон было убито 635 тыс.
человек и свыше 1 млн. чел. искалечено.
Южане были уверены в своей победе, их военный
министр Уокер даже хвастливо заявил, что через две
недели голубое знамя Конфедерации будет развеваться в
Вашингтоне над зданием Капитолия, где заседает Конгресс.
За словами военного министра конфедератов было
реальное положение вещей: в начале войны Юг почти во
всех отношениях имел преимущество. Рабовладельцы
рассчитывали прежде всего на свое военное
превосходство: в федеральной армии США традиционно
большинство солдат было уроженцами Юга, и особенно много
южан было среди старшего командного состава:
офицеров и генералов. В газетах южных штатов еще в 40 —
50-х годах обсуждались проблемы сецессии в случае
запрещения рабства на территории Юга. Предвидя
подобную ситуацию, южане задолго начали готовиться к
выступлению. В арсеналах Юга после недавних боев с
мексиканской армией было сосредоточено большое количество
оружия. Поскольку в южных штатах производительным
трудом занимались рабы, конфедераты имели
возможность мобилизовать на войну большую часть белого
населения, способного носить оружие.
Кроме того, конфедераты надеялись на поддержку
Англии и Франции. Возможность такой интервенции
казалась южанам несомненной. Английские капиталисты
стремились к уничтожению опасного соперника —-
промышленников северо-восточных штатов Америки. В
случае победы Юга над Севером Соединенные Штаты в
экономическом смысле опять превратились бы в колонию
Великобритании; южные штаты были тогда почти
монопольным поставщиком хлопка, без которого
остановилась бы гигантская хлопчатобумажная
промышленность Англии, тесно связанная, таким образом, с
рабовладельцами южных штатов. У Франции же были свои
интересы в США, император Наполеон III лелеял мысль
о возвращении бывших французских колоний в США
67

от Луизианы до Небраски, которые он надеялся
захватить, как только на американскую почву вступят его
вооруженные силы.
О том, что южане рассчитывали на помощь
европейских стран, говорили два таких факта. Первый:
заявление одного из политических лидеров Юга, сенатора
Джона Хаммонда из Южной Каролины, сделанное еще в
1858 г.: «Без единого пушечного выстрела и не
обнажая меча, мы можем поставить на колени весь мир, если
они посмеют начать с нами войну... Что произойдет,
если в течение трех лет не будет поставки хлопка? Я не
буду подробно останавливаться на том, что каждый из
вас может себе представить, но одно не подлежит
сомнению: Англия сделает все возможное и мобилизует весь
цивилизованный мир, чтобы спасти Юг. Нет, вы не
посмеете воевать с хлопком. Нет такой власти на земле,
которая посмела бы воевать с ним. Хлопок правит
миром». Вторым фактом, подтверждающим, что Юг
рассчитывал на иностранную помощь, служит заявление перед
самой войной, 26 марта 1861 г., посла в США лорда Лай-
онса, который произнес при свидании с государственным
секретарем США Стюардом: «Если Соединенные Штаты
решаются силой приостановить столь важную для
Великобритании торговлю с производящими хлопок
штатами, я не отвечаю за то, что может произойти...»
Конфедераты, чувствуя явную неподготовленность
Севера к войне, рассчитывая на тесную военную помощь
Британии и Франции и на то, что против них не будет
выступать белое большинство США, а также имея
лучших солдат и кавалерию, при помощи которой южане
могли молниеносным ударом быстро захватить
столицу США — Вашингтон, в полной мере надеялись на
успех, но только в кратковременной войне.
При затягивании военных действий все
преимущества должны были оказаться на стороне Севера. По
численности населения северные штаты значительно
превосходили южные. На Севере в 23 штатах проживало
около 22 млн. человек, на Юге в 11 штатах — всего
9 млн. Север США производил три четверти
промышленной продукции страны и имел более широкую сеть
железных дорог и судоходных каналов, тогда как на Юге
почти совсем не была развита индустрия.
Монокультура хлопка настолько господствовала в его экономике,
что в достаточном количестве не производилось даже не-
68

обходимых продуктов питания, в том числе и хлеба:
вооружение и провиант для армии конфедератов могли
поступать лишь из-за границы морскдм путем, а на море
северяне над южанами также имели огромный перевес.
Слабым местом Конфедерации было и то, что около
35% населения южных штатов составляли потенциаль-
Оборона Вашингтона.
но опасные негры-рабы, из-за которых и развязалась
Гражданская война. Многие рабы только ожидали
момента, чтобы подняться на борьбу за свое
освобождение. Ослабило южан и то обстоятельство, что их
выступление не поддержала состоявшая по преимуществу
из фермеров значительная часть белого населения
западных районов Виргинии, самого северного штата
южной Конфедерации. Население этого района осталось
верно правительству Линкольна и вскоре после начала
боевых действий образовало самостоятельный штат —
Западную Виргинию.
На первоначальном этапе войны в 1861 г. армия
федеральных войск терпела одно поражение за другим. Как
и ожидалось, часть командного состава армии северян
оказалась на стороне конфедератов. Посвященный в
планы южан военный министр США Флойд
заблаговременно расположил армию Союза к западу от реки
Миссисипи, открыв таким образом конфедератам путь на север.
Поражение федеральных войск 21 июля 1861 г. на
реке Булл Ран у Манассаса едва не повлекло за собой
падения Вашингтона. Однако к зиме линия фронта между
двумя воюющими сторонами стабилизировалась.
69

Причин поражения северян на первоначальном этапе
войны было несколько. Армия Севера действительно
была очень слаба и дезорганизована. Больше того,
правительственные войска использовались для доимки беглых
рабов.. Когда генерал Фремонт издал приказ об
освобождении рабов, восставших против рабовладельцев в
штате Миссури, правительство Линкольна отменило его.
«Моя высшая цель в этой борьбе — спасение Союза, а
не спасение или уничтожение рабства», — заявлял в
то время Линкольн.
Выработанный командованием армий Севера
стратегический план (анаконда-план) имел серьезные
недостатки, он сводился к окружению противника и
постепенному сжатию кольца. К тому же некоторые командующие
Северной армией сочувственно относились к южанам:
например, главнокомандующий армией Севера генерал Мак-
Клеллан, действия которого многие современники
расценивали как преступные и граничащие с прямым
предательством правительства США. Фактически северянам
приходилось в ходе военных действий заново создавать
армию, вербовать новых призывников, многие из которых
были из числа вновь прибывающих в США иммигрантов,
и готовить верный правительству командный состав.
Еще одной причиной неудач северян на
первоначальном этапе войны было то, что промышленники Севера
не оставляли надежд, что уступками удастся достичь
примирения с Югом.
Многие историки и исследователи политического и
экономического развития США усматривали главную
причину первых неудач правительственных войск в том,
что правительство Линкольна, чтобы не раздражать
сторонников рабовладения в северных штатах —
текстильных промышленников и торговцев, которые с отменой
рабства теряли некоторую часть капитала за хлопок, а
такэке' беднейшее городское население, считавшее, что,
получив свободу, черные создадут конкуренцию на
рынке труда, — не сумело придать войне характер
последовательной борьбы против рабства.
Осенью 1861 г. стало ясно, что конфедераты не
смогут победить северян, у войск южан стала ощущаться
нехватка вооружения. Конфедератам за короткий срок
нужно было поднять промышленность региона, а это из-
за индустриальной отсталости они не могли сделать, не
обратившись за помощью к Англии.
70

71

Британское правительство во главе с
премьер-министром Генри Джоном Темплом Пальмерстоном хоть
официально и не признало образование Конфедерации, через
месяц после начала военных действий признав их только
воюющей стороной, с первого дня войны взяло курс на
поддержку Юга и искало лишь предлога для
вмешательства в Гражданскую войну. Такой предлог вскоре
нашелся. 8 ноября 1861 г. капитан военно-морского флота
северян Уилкс на боевом корабле задержал в море
английское торговое судно «Трент» и снял с него двух эмиссаров
Конфедерации Мэзона и Слайделя, направлявшихся с
дипломатическим поручением в Европу. Решение
американского капитана было несколько опрометчивым и
ошибочным с точки зрения международного права, так как
он нарушал права английского судна, шедшего под
нейтральным флагом. Пленники были доставлены в Бостон.
Правительство Британии объявило этот эпизод
оскорблением английского флага, а английские газеты,
контролируемые правящей партией вигов, всячески раздувая
этот инцидент, призвали к войне с США. В Англии
начались приготовления к вооруженному выступлению, хотя
военная мощь Британии была несколько ослаблена
войнами в английских колониях: подавление индийского
восстания 1857 — 1859 гг., Тайнинское восстание в
Китае. К тому же совсем недавно Великобритания
участвовала в организации Крымской войны 1853 — 1856 гг.
Великобритания потребовала выдачи Мэзона и
Слайделя в семидневный срок. Британские войска уже были
направлены в Канаду, на верфях Англии работы по
постройке военных кораблей шли днем и ночью.
Правительство Линкольна сочло, что данный инцидент лучше
устранить мирным путем и выпустило эмиссаров южан.
Тем самым был устранен предлог для втягивания
Великобритании в войну. Однако ни конфедераты, ни
правительство Великобритании, а вместе с ней и Франции,
еще не теряли надежды на совместное участие в войне.
Прежде всего в новой войне Великобритании с США, в
ослаблении и расколе штатов были заинтересованы
английские текстильные предприниматели. Южные штаты
были главным поставщиком хлопка для английской
промышленности и предъявляли большой спрос на
английские товары, поэтому они являлись противниками
высоких пошлин на эти товары. Английские
промышленники надеялись сохранить свои экономические позиции в
72

южных штатах. Однако расчетам конфедератов на
помощь иностранных государств, в первую очередь
Великобритании, не суждено было оправдаться. Военно-морской
флот северян к 1862 г. установил морскую блокаду
побережья южных штатов, препятствуя ввозу продуктов и
потребительских товаров, в которых остро нуждался Юг.
ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛИНКОЛЬНА В ХОДЕ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
В январе 1862 г. северяне наконец-то смогли
перейти в наступление. На западе, в районе форта Хенри (штат
Теннесси) федеральные войска под командованием
генерала Улисса Симпсона Гранта (1822—1885) без
особого труда перешли границу Конфедерации. В это же
время 1 мая ему навстречу двинулись войска генерала Фа-
рагута и ударом десанта с моря и суши овладели Новым
Орлеаном. Этим одновременным ударом с юга и севера
федеральные войска хотели отделить самые западные
рабовладельческие штаты Арканзас, Луизиану и Техас от
более промышленной части Конфедерации.
Однако основные силы войск Юга в это время были
сосредоточены на центральном участке фронта у
Ричмонда, где армия северян под командованием Мак-Клел-
лана терпела серьезные неудачи. К тому же неспокойно
было в штатах Канзас и Миссури, где не велось активных
военных действий. Там под руководством Уильяма
К. Квонтрилла, который выступил на стороне
Конфедерации, в 1861 — 1862 гг. поднялся мятеж.
Критическая ситуация на фронте заставила
правительство Линкольна с середины 1862 г. пойти на более
радикальные изменения в экономическом и политическом
положении страны, чтобы, наконец, начать реализацию
потенциального преимущества Севера для победы над
Югом. Еще в 1861 г. был принят выгодный
промышленникам протекционистский тариф. В 1862 г.
большие государственные субсидии позволили завершить
Тихоокеанскую железнодорожную магистраль, позволившую
соединить западные регионы с промышленным центром
страны. Правительство очистило армию северян и ее
штабы от сторонников Конфедерации. В марте 1862 г. с
поста главнокомандующего был смещен Мак-Клеллан.
73

В мае 1862 г. правительство Линкольна провело
через Конгресс Закон о фермах («гомстедах»),
определявший политику бесплатного землепользования, которого
в течение двух с лишним десятилетий добивались
фермеры. Согласно этому закону, любой переселенец — глава
семьи, пожелавший стать фермером, достигший 21 года
и имеющий гражданство Соединенных Штатов или
собирающийся его получить, мог взять себе минимальный
надел в 160 акров. Земля выкупалась за небольшую
плату 1,25 долл. за акр, а со временем правительство
предоставляло поселенцам возможности приобретать еще
большие наделы, взимая за это чисто символическую
плату (уплатив сбор в 10 долл. за размежевание) и даже
бесплатно. Правда, этим законом не преминули
воспользоваться земельные спекулянты, но тем не менее,
значительная масса свободных земель досталась все же
мелким фермерам. Это было демократическим решением
аграрного вопроса.
В том же 1862 г. Конгресс учредил министерство
сельского хозяйства. Реформы в сельском хозяйстве,
когда федеральное правительство стало принимать самое
непосредственное участие в формировании и проведении
сельскохозяйственной политики, подняли веру в
правительство в глазах большинства беднейших народных
масс, на которые легло главное бремя издержек войны,
иукрепили существующую систему малых семейных ферм
в США, что после окончания Гражданской войны даже
привело к перепроизводству сельской продукции.
Армия Севера срочно перевооружалась, в то время как
Юг не мог себе этого позволить из-за морской блокады.
Однако летом 1862 г. Вашингтон снова оказался под
угрозой захвата южанами. Бои на этом участке приняли
ожесточенный характер, не приносящий никому явного
преимущества, обе стороны несли тяжелые потери. Крупные
сражения произошли у Ричмонда в июне—июле, когда
после семидневного наступления численно превосходящая
армия северян вынуждена была отступить под ударами
армии конфедератов, которыми умело командовал генерал
Роберт Е. Ли, и в сентябре у Харперс-Ферри, где войска Юга
под командованием того же генерала Р. Ли в битве за штат
Мэриленд дважды форсировали реку Потомак.
Последующие победы конфедератов в Теннесси под
командованием генералов Моргана и Форреста и тяжелые
для федеральных войск сражения под Булл-Рене заста-
74

вили Линкольна принимать самые кардинальные меры,
которые подсказывали ему петиции от аболиционистов,
призывающих правительство положить конец
существованию рабства. 22 сентября 1862 г. Линкольн издал
прокламацию об освобождении с 1 января 1863 г. всех
рабов без выкупа. Это решение, вызванное в первую оче-
Морской бой 24 апреля 1862 р.
Гравюра середины XIX в.
редь военными соображениями, имело огромное значение,
оно знаменовало начало нового, революционного этапа в
истории Гражданской войны и привело к коренному
перелому в ее ходе.
Дальнейшие проведенные правительством
Линкольна в 1862 — 1863 гг. мероприятия оказали решающее
влияние на развитие военных действий. В 1863 г.
правительство ввело всеобщую воинскую повинность,
издало законы о конфискации имущества рабовладельцев,
Участвовавших в мятеже. Большое значение имели
также изданные в- то время законы о налогах на доходы
Фабрикантов и торговцев и на предметы роскоши.
К началу 1863 г. главные сражения по-прежнему
были на севере. Под Фредериксбергом (штат Виргиния) в
°амом конце 1862 г. генерал южан Р. Ли сумел разбить
северян, имеющих численное и вооруженное превосходст-
Во> и отбросить их к границам Конфедерации. В апреле
1863 г. предпринятый полковником северян Стрейтом
кавалерийский рейд в Джорджию, задуманный для захвата
75

главной железнодорожной магистрали Конфедерации,
связывающей Теннесси с самым индустриальным городом
Юга — Атлантой, потерпел провал. Конница северян
была наголову разбита генералом южан Н.Форрестом.
Неудачи наступления федеральных войск обернулись
тем, что в мае 1863 г. армия конфедератов сама
перешла в контрнаступление, провела успешный рейд к югу
Пенсильвании, одержав еще одну крупную победу при
Чанселорсвилле, однако это были последние успехи южан,
к тому же в сражениях полегло много их полководцев, в
том числе генералы Т.Кобб и Джексон.
Решительные действия правительства Линкольна,
наконец, привели к улучшению боевой обстановки на
западе, где продолжил свое наступление генерал Грант. В
июне войска Гранта овладели столицей Теннесси
Мемфисом и продолжили углубляться на юг, продвигаясь
по долине реки Миссисипи.
4 июля 1863 г. после долгой и ожесточенной осады,
продолжавшейся больше полутора месяцев, войско
генерала Гранта взяло Виксберг, после чего вся долина реки
Миссисипи от Сент-Луиса до Нового Орлеана оказалась
под контролем войск Севера. Конфедерация оказалась
расколотой надвое.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СЕВЕРА И ЮГА. ОТНОШЕНИЕ
ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ К США ВО ВРЕМЯ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Во время Гражданской войны правительство А.
Линкольна вело политику, направленную на то, чтобы США
снова не оказались колонией или не попали в
экономическую зависимость от других, государств, прежде всего
Великобритании. Этого можно было достичь только
единством страны. Вся внешняя политика правительства
Линкольна была направлена на то, чтобы
внутригосударственный конфликт не перерос в войну между
государствами. Одновременно были облегчены права
иммигрантов в получении гражданства США.
Опасения вмешательства иностранных государств во
внутренние дела Соединенных Штатов не были лишены
оснований. Еще до начала боевых действий между
Севером и Югом испанцы с Кубы попытались захватить До-
76

миниканскую республику, занимающую восточную часть
острова Гаити, которая прежде была испанской
колонией (как показало будущее, США сами имели виды на
Гаити). 2 апреля 1861 г., несмотря на то, что Соединенные
Штаты не имели официальных отношений с этой
республикой, государственный секретарь США Стюард
обратился с письмом к испанскому послу в Вашингтоне, в
котором выразил протест против испанского вторжения.
Однако американский протест не возымел действия, так
как разразившаяся Гражданская война вынудила США
не втягивать свои вооруженные силы в другие
конфликты и занять выжидательную позицию. 1 июля 1861 г.
испанский посол известил Стюарда об аннексии
Испанией Доминиканской республики.
В декабре 1861 г., согласно подписанному 31
октября в Лондоне англо-франко-испанскому соглашению об
экспедиции в Мексику, в одном из самых крупных
мексиканских портов Веракрус высадился десант испанских
войск. Месяц спустя в январе 1862 г. к ним
присоединились войска Великобритании и Франции. И на этот
раз правительство Линкольна не стало вступать в
конфликт с европейскими державами, хотя и высказало
протест по этому поводу, квалифицируя действия
иностранных войск в Мексике как нарушение «неотъемлемых
прав народа Мексики» и как «насильственную
интервенцию».
Иной была внешняя политика Юга. Правительство
Конфедерации Д.Дэвиса было в корне заинтересовано в
том, чтобы их государственное образование было
признано другими странами, а главное в том, чтобы в войну
были втянуты европейские государства, в первую очередь
Англия, промышленность которой начала нести огромные
убытки из-за перебоев поставок американского хлопка из-
за начавшейся блокады южных портов флотом северян.
«у эке 3 мая эмиссары Конфедерации Янси и Рост
были приняты английским министром иностранных дел
Джоном Росселем. 13 мая британское правительство
признало Конфедерацию воюющей стороной, однако
пока заявило о своем нейтралитете. Одновременно
англичане послали флот к берегам Америки. Однако
Британское правительство, несмотря на давление конфедератов
и английских промышленников, также заинтересованных
в войне, не спешило открыто вмешиваться в
американский конфликт, при этом всемерно помогая южанам.
77

Зимой 1861 — 1862 гг. Великобритания была на
грани вмешательства в войну после инцидента с торговым
судном «Трент». Однако правительство Пальмерстона
решило пока занять выжидательную позицию,
поддерживая конфедератов оружием, продовольствием и
деньгами: с 1861 г. на английских верфях для южан начали
строиться военные корабли — за время войны эти
корабли захватили около 300 североамериканских судов.
В июле 1862 г. на верфи Лейарда в Ливерпуле был
построен крейсер «Алабама». Несмотря на протесты посла
США Адамса, этот крейсер с ведома английского
правительства был передан конфедератам и впоследствии до
июня 1864 г. потопил 65 судов северян общей
стоимостью 5 млн. долл. 19 июня 1864 г. крейсер «Алабама»
в упорном бою был потоплен крейсером северян «Кир-
садж». Англия для Конфедерации построила еще
несколько подобных кораблей: «Флорида», «Джорджия»,
«Шенандоа» и др. Впоследствии, в 1871 г., по
Вашингтонскому договору на основе арбитража, состоявшегося
в Женеве, Британия была вынуждена уплатить
Соединенным Штатам в возмещение убытков, причиненных
«Алабамой»-и другими кораблями конфедератов, 15,5 млн.
долл.
Франция в 1861 — первой половине 1862 г. в
вопросах вооруженного вмешательства во внутренние
дела США ориентировалась на Великобританию. В апреле
.1862 г. император Наполеон III имел беседу с
эмиссаром конфедератов Слайделем по поводу признания
Францией южной американской Конфедерации. Слайдель
предлагал Наполеону III организовать выступление против
Соединенных Штатов вместе с Испанией, Австрией,
Пруссией, Россией, Бельгией; Голландией, Швецией и Данией,
заверяя императора, что США, в случае признания
Францией Конфедерации, не объявят ей войну, «так как у них
уже достаточно заняты руки домашними делами».
Однако император отклонил просьбу о немедленном
признании Конфедерации, обещая лишь помочь ей
постройкой во Франции судов. А по поводу вооруженного
вмешательства ответил, что «ни одна держава, кроме
Англии, не располагает достаточным флотом для того,
чтобы оказать Франции действенную помощь в войне
на океане». Император отчетливо дал понять, что
вступит в войну на стороне конфедератов лишь после
объявления войны с США Британией.
78

Косвенной причиной невмешательства
Великобритании и Франции в войну с США в 1861 г. и в начале
1862 г. был неурожай в Европе 1861 г. Проблема
обеспечения зерном стала еще более важной, чем вопрос о
хлопке, а США, несмотря на Гражданскую войну,
вывозили в Европу значительное количество пшеницы.
;ЛШ:'-\''
Митинг в Лондоне против рабства.
Гравюра 1863 г.
Однако ни конфедераты, ни правительство Британии,
а вместе с ней и Франции, не теряли надежды на
совместное участие в войне. Премьер-министр
Великобритании Пальмерстон и император Франции Наполеон III
решили выждать время и вмешаться, как только южане
нанесут северянам решительный удар.
Летом 1862 г. Север продолжал терпеть одно
поражение за другим, и у Великобритании с Францией снова
появились поводы для вооруженного вмешательства в
борьбу. В июле 1862 г. Наполеон III послал
французскому послу в Лондоне Тувенелю телеграмму
следующего содержания: «Запросите у английского
правительства, не считает ли оно, что настал момент для признания
Юга?» Однако Палата общин по инициативе Пальмер-
стона отклонила французское предложение. Британское
правительство ожидало окончательного исхода
сражения войск Севера и Юга за Вашингтон.
79

14 сентября 1862 г. премьер-министр
Великобритании Пальмерстон принял решение признать
Конфедерацию как самостоятельное государство, о чем он
написал министру иностранных дел Д.Росселю.
Однако за время между письмом Пальмерстона и
заседанием кабинета министров, предварительно назначенным
на конец сентября, в Соединенных Штатах Линкольн
22 сентября 1862 г. издал прокламацию, сделавшую
негров-рабов свободными. Эта прокламация имела
решающее значение для изменения отношения Британии
к военным событиям в США. Прокламация была с
энтузиазмом встречена английской интеллигенцией и
мелкими предпринимателями. Перед правительством
Пальмерстона встали еще новые, дополнительные трудности.
Когда в Великобритании было получено известие о
решении Союза уничтожить рабство в Соединенных
Штатах, вопрос о признании Юга был снят с повестки
заседания кабинета.
Однако Франция сделала еще одну попытку
вступления в войну на стороне Юга. 31 октября в Париже
французское правительство известило дипломатических
представителей Великобритании и России о предлагаемом
проекте совместного выступления трех держав.
Энергичная моральная поддержка, оказанная Северу
многими прогрессивными людьми Европы, поднятая в
газетах Великобритании, Франции и других государств
полемика о правах и свободах негров США, а также
продолжающиеся колониальные войны Великобритании в
Азиатском регионе, разрушили планы создания
коалиции между Великобританией, Францией и Россией для
вмешательства в Гражданскую войну на стороне
Конфедерации. Британия и Россия отклонили французское
предложение. Немаловажную роль в срыве такой
интервенции сыграли и противоречия между тремя
империалистическими державами, борющимися друг с другом за
дальнейшее перераспределение колоний.
Россия, ослабленная Кавказской (1817 — 1864) и
Крымской (1853 — 1856) войнами, также имела свои
интересы в Гражданской войне. Нехватка денег для
ведения войн за овладение ближними колониями на Кавказе
и в Средней Азии заставляла Россию искать выход в
продаже более дальних. Например, речь о продаже Россией
Соединенным Штатам Аляски велась уже в 1854 г.,
поэтому теперь, когда такая сделка могла сорваться, импер-
80

екая Россия не хотела ослабления США и была
заинтересована в сохранении ее единства.
Для# обеспечения невмешательства в дела
Соединенных Штатов Великобритании и Франции в сентябре
1863 г. к берегам США с Атлантики и Тихого океана
прибыли две эскадры русского флота, одна — под
командованием адмирала Лисовского, другая
—контр-адмирала Попова. Эскадры остановились в портах Нью-
Йорка и Сан-Франциско, где были дружественно
встречены властями и населением.
Посылка этих эскадр в отдаленные американские
воды, кроме прямой поддержки северян, была также
вызвана обострением отношений между Россией, с одной
стороны, и Великобританией и Францией — с другой, в
связи с восстанием 1863 — 1864 гг. в Польше,
Белоруссии и Литве.
В случае вмешательства Великобритании и Франции
в дела народов бывшей Речи Посполитой, окончательно
разделенной русскими, немцами и австрийцами в 1795 г.,
правительство России готово было начать войну против
этих государств в любом месте земного шара. При этом,
учитывая опыт недавней Крымской войны, когда
пришлось потопить запертые в Севастополе корабли
Черноморского флота, русские считали необходимым
заблаговременно вывести две эскадры в открытое море. Их
командирам было дано секретное предписание: по
получении известия об объявлении Россией войны
рассредоточить корабли в Тихом и Атлантическом океанах и
уничтожать вражеские торговые суда. Однако этот план
не был приведен в исполнение, так как дело не дошло до
нового военного столкновения между Россией и двумя
западными державами ни в Европе, ни в Америке. Ни
Пальмерстон, ни Наполеон III не думали всерьез о
войне с Россией из-за польского вопроса. 26 сентября
1863 г. министр иностранных дел Великобритании
публично заявил: «Ни обязательства, ни честь Британии,
ни ее интересы — ничто не заставляет нас начать из-за
Польши войну с Россией».
Посланные к берегам США российские эскадры
формально не участвовали ни в одном сражении, посылка
этих флотов явилась для Соединенных Штатов
моральной поддержкой. Однако один раз эскадра контр-адми-
Рала Попова, находящаяся в Сан-Франциско, не
пустила в порт два корабля южан: «Алабаму» и «Самтер»,
81

выступив таким образом на стороне северян.
Пребывание российских эскадр в Америке сыграло
положительную роль в дальнейшем развитии
российско-американских отношений: Россия после окончания Гражданской
войны в США добилась того, чтобы в 1867 г.
Соединенные Штаты, наконец, купили у нее Аляску.
После того как южане летом 1863 г. начали терпеть
первые серьезные поражения, число сторонников
вмешательства иностранных государств в Гражданскую войну
в США резко уменьшилось. Наступивший перелом в
военных действиях сделал невозможным вовлечение в
военный конфликт Великобритании и Франции.
Однако эти два государства даже в складьшающейся
против них ситуации продолжали надеяться на сохранение
южной Конфедерации. Правительства Пальмерстона и
Наполеона III предложили свое посредничество для
заключения перемирия между Севером и Югом. Эта попытка
была отвергнута американским Конгрессом. В
специальной резолюции высшего законодательного органа США,
принятой в 1863 г. совместно обеими палатами,
отвергалось всякое посредничество в подобном перемирии, так как
США в своих внутренних делах не потерпят
вмешательства какого-либо государства. В резолюции указывалось,
что «Конгресс, не колеблясь, рассматривает всякое
предложение об иностранном вмешательстве в настоящий спор
как в полной мере неосновательное и недопустимое...»
РОЛЬ НАРОДНЫХ МАСС В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
Как и во всякой войне, главная тяжесть легла на плечи
простого народа. По всей стране произошел рост цен на
продукты первой необходимости, резко упал курс
бумажных денег, особенно тяжело страдали те, кто находился в
южных штатах. Обе воюющие стороны несли большие
людские потери. Однако если в северные штаты
продолжали прибывать новые иммигранты — ирландцы,
поляки, немцы и др., которые, согласно введенному в 1863 г.
Закону о всеобщей повинности, из-за своей почти
поголовной бедности тысячами становились под ружье в
федеральные войска, то правительство Конфедерации потерю своих
людей не могло ничем возместить: с 1864 г. за армию
южан стали воевать даже каторжники.
82

Население из городских и сельских низов с первых
дней войны начало записываться добровольцами. В
армии Юга большинство составляли так называемые
«белые бедняки», которые считали зачесть сражаться за
Конфедерацию, отстаивая в войне с «янки» — как они
презрительно называли жителей Новой Англии и
северян вообще — свои исключительные «южные» права,
Трудящиеся составляли и основную массу бойцов в
войсках Севера. На каждую тысячу солдат,
сражавшихся против рабовладельческих штатов Юга, приходилось
423 рабочих и 487 фермеров. В военных действиях при
защите столицы особо отличился добровольческий
рабочий полк, созданный видным деятелем рабочего
движения Уильямом Сильвисом. Рабочие и фермеры
оказали огромное влияние на ход событий, ускорив переход
правительства Линкольна к революционным методам
ведения войны, которые и обеспечили победу Севера.
В военных действиях против рабовладельческого Юга
активное участие принимали партизанские, а зачастую
и просто разбойничьи отряды негров. Находясь в тылу
армии южан и пользуясь тем, что почти все мужское
население находилось на фронте, отряды негров
уничтожали военные и продовольственные склады, жгли фермы и
плантации, перебегали линию фронта, пополняя рйды
солдат армии северян. На территории Юга негры снабжали
войска Севера многим необходимым и собирали для них
разведывательные сведения. Около 500 тыс. негров
бежали за время войны от своих хозяев.
После того, как с 1 января 1863 г. негры получили
свободу и вместе с ней право носить оружие, многие из
них попши служить в армию северян, потоки в
федеральную армию бывших негров-рабов, которым после
обретения свободы не было куда деться, даже приходилось
сдерживать. К концу войны количество негров-солдат
достигло 186 тыс. (из них 134 тыс. были выходцами
из рабовладельческих штатов). Кроме того, около 30 тыс.
негров служили во флоте. Огромная роль негров в войне
была официально признана на правительственном уровне
самим Авраамом Линкольном. Попытки же южан
призвать негров в свою армию были безуспешными.
За годы Гражданской войны в рядах армии северян
сражались представители многих национальностей,
бежавшие из Европы по политическим и экономическим
причинам. Многие революционеры-эмигранты, в частно-
83

сти, деятели, покинувшие Европу после поражения
революции 1848 г., также вступали в число участников
войны против рабства. Среди них был немецкий
революционер Иосиф Вейдемейер, командовавший военным
округом Сент-Луис. Другой немецкий революционер Виллих
занимал пост бригадного генерала. В рядах армии
северян сражался Клюзере, впоследствии генерал
«Парижской коммуны». Из итальянских рабочих-эмигрантов
образовался отряд под названием «Гвардия Гарибальди»,
созданы были ирландские добровольческие полки, а также
особый польский легион — все они участвовали в
самых тяжелых сражениях.
Однако не все с готовностью принимали участие ц
войне. Введенный Линкольном с 1863 г. Закон о воинской
повинности ставил под ружье любого мужчину, если тот
не мог дать откуп в 300 долл. Многие рабочие сочли
этот закон несправедливым, так как получалось, что
богатые люди без проблем откупятся, а в армии придется
служить беднякам. Такое положение вещей вылилось в
июльскую забастовку докеров в Нью-Йорке. Поводом
послужило недовольство, что место ушедших на фронт
начали занимать негры. То, чего опасались рабочие после
освобождения рабов, как раз и произошло: негры, по
мнению рабочих, действительно стали для них опасными
конкурентами. Четыре дня свой гнев докеры обрушивали
на черных, избивали их и даже вешали.
Некоторую роль в подобных бунтах сыграло и то, что
в свободной прессепечаталйсь статьи; направленные
против любой войны и воинской повинности, в которых
частенько выражалось недовольство трудностями военного
времени. Да и к тому же не стоит сбрасывать со счетов
активную агитацию сторонников рабовладения.
Правительство Линкольна сделало правильный
вывод из подобных выступлений городских низов: оно
провело аресты среди «медно&обых», как называли
сторонников рабовладения из числа крупных
предпринимателей, было также закрыто несколько реакционных газет.
Народные массы сыграли решающую роль в разгроме
южной Конфедерации. Если южане смогли поставить под
ружье 1,2 млн. чел., т.е. практически все дееспособное
белое мужское население, то в составе федеральных войск
в 1864 г., когда победа северян уже не вызывала
сомнений, численность армии возросла до 2,8 млн. чел.
84

РЕШАЮЩИЙ ЭТАП ВОЙНЫ. КАПИТУЛЯЦИЯ ЮЖНОЙ
КОНФЕДЕРАЦИИ
В 1863 г. экономическая отсталость Юга сказалась в
том, что войска Конфедерации постепенно начали сдавать
свои позиции. К атому можно было прибавить все
продолжающуюся блокаду военно-морским флотом Севера
морских портов Юга — главный источник пополнения
стратегических запасов вооружения и продовольствия.
В июле 1863 г. армия Конфедерации под
командованием Р. Ли была остановлена при Геттисберге
(Пенсильвания) и отступила на свою территорию в Виргинию.
После акта Линкольна 22 сентября 1862 г. и отмены
рабства внутренние и внешние дела Конфедерации
настолько ухудшились, что ее вице-президент А.Стефенс,
до того один из самых ярых сторонников рабовладения,
предложил собравшемуся Конгрессу в Ричмонде ради
победы над Севером последовать его примеру: отменить
рабство и на Юге. Однако сенаторы Конфедерации не
решились на такой шаг, ведь именно рабовладение было
камнем преткновения развязывания войны между
Севером и Югом.
Весной 1864 г. войска Севера под общим руководством
генерала У.Гранта предприняли широкое наступление.
Одна из армий под его командованием наступала на
столицу Конфедерации — город Ричмонд с севера, другая во
главе с генералом Батлером двигалась с востока.
Наиболее тяжелая задача стояла перед третьей
армией под командованием генерала Уильяма Текумсе
Шермана, которой знаменитым «маршем к морю» от
реки Миссисипи предназначено было выйти к побережью
Атлантического океана. На протяжении всего 1864 г.
армия Шермана с тяжелыми и изнурительными боями,
не раз отступая и сдавая противнику уже занятые
города, все же прошла тыл южан по штатам Теннесси и
Джорджия, почти до основания разрушив города
Чаттануга, Чикамауга, Долтон, индустриальную столицу Юга
Атланту и другие поселения, и вышла к порту Саванна.
Таким образом, к концу 1864 г. войска
Конфедерации оказались разрезаны на две части, северная ударная
группировка войск южан отступила к Ричмонду.
Военная мощь Юга была сломлена.
Но тем не менее сторонники рабовладения,
составлявшие ядро демократической партии, не думали сдавать-
85

ся и сосредоточили свои усилия на новых выборах
президента США 1864 г., выставив против кандидата
правящей республиканской партии Линкольна своего
кандидата Мак-Клеллана. Демократы возлагали большие
надежды на исход президентских выборов, так как были
традиционно в этом сильны (с момента своего
образования в 1828 г.
демократическая партия только
трижды в 1840, 1948 и
1860 гг. проигрывала
выборы, выиграв пять).
Избирательная
программа демократической
партии предусматривала
сохранение рабства,
примирение с Югом, амнистию
мятежникам,
разоружение армии и населения.
Но надежды реакции не
оправдались. Линкольн
был переизбран на
второй срок.
Стремясь закрепить
свое преимущество, в
январе 1865 г. Линкольн
смог убедить Конгресс
Уллис Грант.
утвердить 13-ю поправку к Конституции, запрещавшую
рабство негров на всей территории США, в результате
чего свобода негритянского населения закреплялась
законодательно.
На фронте зимой 1865 г. продолжилось наступление
армии северян под командованием генерала Шермана в
глубь территории Юга. В феврале его армия взяла
столицу Южной Каролины Колумбию и, сжимая кольцо
вокруг основных военных сил южан, начала
продвигаться к северу.
Командование южан предприняло отчаянную
попытку нового наступления на Вашингтон, задуманное для
отвлечения сил северян от Ричмонда, но наступление
превосходящими силами Севера было отбито. К весне
1865 г. федеральные войска заняли большую часть
южных штатов. Юг был практически парализован, самые
крупные и самые важные города лежали в руинах, к
тому же в тылу Конфедерации наступили самый настоя-
86

щий голод и разруха, повсеместно действовали отряды
получивших свободу негров.
2 апреля 1865 г. после упорных и кровопролитных боев
в Виргинии под столицей Конфедерации Ричмондом
главнокомандующий федеральными войсками У.Грант
предложил генералу армии южан Р.Ли сдаться. На следующий
день остатки ударной северной группировки армии южан
оставили Ричмонд, отступив к Аппоматтоксу, но не
сдались. На юге в Северной Каролине еще продолжались бои
подТолсборо и Роли с армией генерала У.Шермана.
Неделю спустя, 9 апреля, 28-тысячная армия южан во
главе с генералом Р.Ли, проиграв последнее сражение,
капитулировала. За этим на протяжении двух недель
последовала сдача остальных вооруженных сил Конфедерации.
Окончание Гражданской войны было омрачено
страшным известием. Через 5 дней после капитуляции
генерала Ли, 14 апреля 1865 г., в годовщину вооруженного
столкновения войск Юга и Севера в форте Самтер президент США
Авраам Линкольн был смертельно ранен в театре
актером-фанатиком Джоном Уилксом Бусом. На следующий
день Линкольн скончался. Имя Линкольна,
возглавившего борьбу против рабства, сохранилось как символ
революционных традиций в американском народе.
ПЕРИОД РЕКОНСТРУКЦИИ
БОРЬБА ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
И ПРАВА НЕГРОВ В ЮЖНЫХ ШТАТАХ
После окончания войны преемник А.Линкольна,
новый президент США Эндрю Джонсон (1808 — 1875),
вынужден был искать наиболее действенные пути
преодоления разрухи в южных штатах. Управление Югом,
разделенным на военные округа, шло с этого времени под
прямым руководством президента США и
федерального правительства. Пытаясь устранить напряжение
между проигравшими и победителями, правительство взяло
курс на некоторое смягчение законов военного времени.
В мае 1865 г. Э.Джонсон опубликовал прокламацию
об амнистии значительной части находящихся в тюрь-
87

мах бывших воинов-южан. Одновременно был отменен
закон 1862 г. о конфискации земель воюющих в армии
Конфедерации плантаторов. Некоторым бывшим
рабовладельцам, тем, кому удалось доказать, что они не
воевали на стороне войск Конфедерации, за принесенный
федеральными войсками ущерб хозяйству были даже
выплачены деньги. В июне того же года были объявлены
условия возвращения отколовшихся штатов как
равноправных членов Союза* Требовалось от Учредительных
собраний южных штатов принять 13-ю поправку к
своим конституциям.
Необходимость такого решения путей выхода из
послевоенной разрухи Юга диктовалась промышленниками
Севера, которым после войны нужно было срочно
переориентировать свое производство на мирную продукцию, и они
связывали экономическое развитие промышленности с
поставками хлопка из бывших рабовладельческих штатов.
Согласно 13-й поправке к Конституции США
бывшие негры получили свободу, но без земли и другого
имущества. Сохранение земли в руках плантаторов
означало, что негры по-прежнему не имеют никаких средств к
существованию. Большинство негритянского населения
вновь попадало в зависимость от рабовладельцев и
вынуждено было идти в услужение к своим хозяевам,
арендуя у них земли или работая по найму, получая
мизерную плату. Широкое распространение получила
издольщина и другие формы кабальной аренды.
Подобное положение вещей означало, что на Юге
сохранялось дальнейшее неравноправие негритянского и
белого населения, хотя в городах и на плантациях
появились агитаторы низовых организаций республиканской
партии, из образовавшихся на Севере еще во время
Гражданской войны «союзных лиг», которые собирали
большие собрания негров, учили их правам и свободам, даже
часто распространяя взгляды, направленные против
белого населения, которые часть черных понимала как
вседозволенность.
В сложившейся обстановке, когда южным штатам
было навязано сверху принятие 13-й поправки к
Конституции, плантаторы Юга попытались найти в законах
своих штатов лазейки для ограничения прав бывших
рабов, тем более, что законодательные собрания южных
штатов и депутатские места от этих штатов в Конгрессе
стали вновь заполняться защитниками интересов план-
88

таторов. Среди них оказался бывший вице-президент
Конфедерации А.Стефенс.
В ряде южных штатов приступили к составлению
законов, которые, запрещая бродяжничество негров,
фактически прикрепляли тех к плантациям. Негры
именовались в этих кодексах «слугами», их рабочий день
устанавливался с раннего утра до позднего вечера, вводились
штрафы за уход с работы и за нарушение условий
контракта, телесные наказания для негров, не достигших 18-
летнего возраста.
Вскоре после окончания войны в бывших
рабовладельческих штатах с изумительной быстротой
распространились тайные организации — Ку-клукс-клан, «Рыцари
белой камелии» и другие. Особенно известной стала первая
организация. Их возникновение и первоначальные
террористические действия были продиктованы не столько
тем, чтобы запугать негров и заставить их отказаться от
борьбы за свои права, сколько творившимся в южных
штатах беспорядком, при отсутствии всякой власти.
Многие из получивших свободу негров не хотели
браться за работу ни при каких условиях, а только
бродили, не находя никаких средств к пропитанию. В ре-,
зультате этого на Юге все многочисленнее становились
преступления и насилия среди негров, превратно
понявших свободу. Негры тысячами стали сосредоточиваться
в городах. Новые власти Юга, в основном состоявшие
из пришлых северян, преданных республиканской
партии, самоустранились от нависших негритянских
проблем и были не способны прекратить беспорядки.
Среди белого населения, большинство которого после
войны составляли женщины, царил настоящий ужас. При
этих обстоятельствах и возникли тайные организации
Ку-клукс-клана и им подобные, которые начали вершить
над неграми «суд Линча», устраивали негритянские
погромы, совершая это все в масках или в куполообразных
саванах, чтобы их потом не признали свидетели.
Ку-клукс-клановць* действовали не только против
негров, члены этой организации также не раз запугивали
белых участников «союзных лиг» и тех, кто
содействовал негритянскому преступному разгулу. Так известен
случай расправы над белыми спекулянтами братьями
Крейчами, скупавшими краденое неграми имущество.
Нельзя было бы сказать, что власти не боролись
против Ку-клукс-клана, федеральное правительство даже из-
89

дало особый закон и несколько указов против подобных
организаций, однако за все последующие после
Гражданской войны годы ни один член Ку-клукс-клана не был
уличен и подвергнут суду.
Многие радикально настроенные конгрессмены,
поддерживаемые некоторыми кругами предпринимателей,
промышленников, а также широкими слоями фермерства,
требовали решительных мер против бывших рабовладельцев,
которые не хотели принимать условий победителей в области
предоставления прав черным. Например, в ряде южных
штатов Учредительными собраниями так и не была принята
Поправка к Конституции, запрещающая рабство.
Левое или, как они называли себя, радикальное
крыло республиканской партии, возглавляемое их лидером
Таддеусом Стивенсом и председателем сенатского
комитета по внешней политике Чарльзом Самнером, решило
отстранить президента Джонсона от дел, связанных с
управлением южными штатами. Эти дела были
переданы специально созданному Конгрессом комитету.
Радикальные республиканцы составили план Реконструкции
Юга, предусматривавший, что бывшие мятежные штаты
смогут быть допущены в Союз лишь при условии, если
они предоставят неграм политические права и признают
13-ю поправку к Конституции.
В июле 1866 г., после ожесточенной борьбы в
Конгрессе и за его стенами, была принята следующая 14-я
поправка к Конституции, запрещавшая лишение избирательных
прав по признаку цвета кожи. Предоставляя право голоса
бывшим рабам, составлявшим 40% населения южных
штатов, республиканцы Севера хотели лишить бывших
рабовладельцев политического влияния в стране.
В ноябре 1866 г. в обстановке обострившейся
политической борьбы происходили новые выборы в Конгресс.
Разногласия среди республиканцев отошли на задний план.
Это позволило им одержать решительную победу над
поддерживаемыми южанами демократами: республиканская
партия получила в Палате представителей 143 места, а в
Сенате 42 мест, в то время как демократы — только 49 и
11 мест.
Вскоре внутренняя борьба в республиканской партии
вновь обострилась. Президент Э.Джонсон сдедал попытку
сместить с поста военного министра Стэнтона,
проводившего политику радикальных республиканцев. В ответ
на это Конгресс принял закон, запрещавший президенту
90

смещать официальных лиц, выполняющих задание
Конгресса, а также другой закон, который отстранял
Верховный суд от вмешательства в управление на Юге.
Дальнейшая внутрипартийная борьба в
республиканской партии привела к тому, что в 1868 г. Конгресс
принял решение о предании президента суду Сената по
обвинению в преступном использовании своего поста.
Хотя значительное большинство сенаторов голосовало за
осуждение Джонсона, тот был оправдан, так как это
решение не собрало необходимых двух третей голосов,
однако на следующих президентских выборах 1868 г. от
республиканской партии был выдвинут не
скомпрометировавший себя Эндрю Джонсбн, а пользовавшийся
широкой популярностью в народных массах герой
Гражданской войны генерал Уллис Грант, который, как и
ожидалось, на этих выборах победил, набрав подавляющее
число голосов.
РЕКОНСТРУКЦИЯ ЭКОНОМИКИ ЮГА США
Победы республиканцев во всех национальных
выборах подтвердили, что перспективы дальнейшей
политики будут по-прежнему определяться промышленниками
Севера. С 1867 г. началась «Реконструкция» Южных
штатов страны, т.е. реорганизация управления Юга с
целью вовлечения его в экономику США, а также с целью
ослабить влияние на политическую жизнь страны
бывших рабовладельцев. Официально период
Реконструкции продлился до начала 1877 г.* когда экономика Юга
окончательно стала на ноги.
В этот период бывшие рабовладельческие штаты
вынуждены были принимать условия победителей, им
приходилось идти на ряд уступок северянам. В начале
Реконструкции представителей южных штатов
исключили из Конгресса, Юг снова разделили на пять военных
округов, возглавляемых генералами федеральной армии.
Затем при содействии армии, негритянских отрядов и
организаций республиканской партии была проведена
Подготовка к выборам. Негры на Юге впервые в
истории получили право голоса. Чтобы выборы прошли «как
следует», около 100 тыс. бывших участников мятежа
были лишены избирательных прав. Белые южане с не-
91

годованием протестовали против такого насаждения
«демократии» на Юге, но в тот период это было
единственным способом без крови сломить сопротивление
бывших рабовладельцев.
К середине 1868 г. в восьми южных штатах из
одиннадцати были избраны законодательные собрания и
образовались новые правительства штатов. В Техасе,
Миссисипи, Виргинии сопротивление бывших рабовладельцев
было особенно сильным; новые правительства
образовались там лишь к началу 1870 г. В Конституции штатов,
выработанные специально созванными конвентами,
включали 13 и 14 поправки к Конституции США, согласно
которым запрещалось рабство и предоставлялись
политические права бывшим рабам.
В некоторых штатах число негров в Нижних
палатах достигло половины их состава. В трех штатах
(Южной Каролине, Миссисипи, Луизиане) негры заняли
посты вице-губернаторов. В период 1869 — 1876 гг.
14 негров являлись членами Конгресса и 2
сенаторами. Черным была оказана большая помощь в области
образования, в приобретении земель и т. д.
Годы Реконструкции прошли в упорной борьбе
негритянского народа за свое освобождение. Негры
боролись за получение земли, за проведение в жизнь
поправок к Конституции, предусматривавших предоставление
им политических и гражданских прав. Так как
подавляющее большинство бывших рабов было неграмотным,
неграм нужно было предоставить и право на
образование. Чтобы иметь возможность противостоять террору
рабовладельцев, негры добивались права носить оружие
наравне с белыми, участвовать в суде присяжных,
издавать негритянские газеты.
В борьбе за свои права негры пользовались
поддержкой «белых бедняков» и прибывших с Севера вместе с
федеральной армией деятелей республиканской партии.
Большую роль по вовлечению негров в общественную
жизнь сыграли так называемые бюро вольных людей. Они
выполняли весьма разнообразные функции: например, при
помощи военной силы пресекали попытки террора
против негров со стороны бывших рабовладельцев;
подыскивали неграм работу; разбирали их жалобы и
заявления; обучали негров грамоте. Огромное значение в
становлении негритянского движения за свои права имели
организации республиканской партии «союзные лиги».
92

С течением времени число членов этих лиг достигло в
южных штатах 500 тыс., среди них преобладали негры.
Правительства президентов Джонсона, выдвинувшего
программу Реконструкции, и Гранта, продолжившего ее,
осуществляя свою политику, однако, не пошли в решении
аграрного вопроса на Юге по пути, предлагаемому
радикальными республиканцами. Радикалы, ссылаясь на принятый
Конгрессом еще в 1862 г. закон о конфискации земель
мятежников для предоставления земли неграм,
освобожденным от рабства, выдвинули план конфискации всей
земли у бывших рабовладельцев и ее разделения между
неграми и «белыми бедняками». Это предложение, а также
проект закона о наделении освобожденных негров
небольшими участками в 40 акров были отвергнуты Конгрессом.
Фермеры, рабочий класс и мелкие предприниматели,
получив по закону 1862 г. о гомстеде доступ к землям на
западе, не оказали достаточно активной поддержки плану
наделения бывших рабов землей.
Однако сами освобожденные негры не мыслили
своего существования без клочка земли. В них жила
наивная вера в то, что их земельные проблемы будут учтены
Конгрессом и им предоставят землю. Нередко негры
явочным порядком делили между собой земли, оставшиеся
без присмотра во время войны, и после того, как
находился юридический хозяин земли, всеми мерами
противились выселению.
«Сорок акров и мул!» — таков был лозунг бывших
рабов, рожденный в то время, когда генерал Уильям Шер-
ман безвозмездно раздавал освобожденным неграм
значительные территории участками по 40 акров земель
рабовладельцев — участников мятежа. Против
возвращения этих земель их бывшим собственникам негры
боролись особенно упорно.
Стоит отметить, что победители в Гражданской войне —
северяне частенько использовали негров, чтобы держать
в страхе не соглашающихся с реформами
рабовладельцев. Почти полностью безграмотное негритянское
население, наученное как и за кого голосовать, на всех
выборах поголовно голосовало за республиканцев. Однако
вскоре поняв «свои ошибки» в негритянском вопросе,
власти США пошли на попятную: об этом говорит
такой факт, что когда в южных штатах были введены
сегрегационные меры (приняты так называемые «черные
кодексы», ограничивавшие права черных, избирательные
93

цензы, исключавшие из политической жизни самых
бедных, большинство которых составляли негры; черным
также не позволяли голосовать вместе с белыми,
заставляли их проходить специальные тесты, не разрешалось
находиться рядом с белыми в ресторанах и на
железных дорогах), Верховный суд США не установил
нарушения прав негров в принятых южными штатами
сегрегационных мерах, так как «белые и черные, будучи
разделенными, остаются равными», — гласил вердикт
Верховного суда.
ПОЛИТИКА США В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
В середине 70-х годов стало ясно, что план
Реконструкции Юга США окончательно реализовался.
Наметился новый политический союз крупных промышленников
Севера и бывших плантаторов Юга, в программах двух
основных партий — республиканской и
демократической — не стало существенных отличий. В этих
условиях США снова стали проявлять интерес к близлежащим
государствам и европейским колониям как к базам для
военно-морского флота. Президенты Э.Джонсон и У.Грант
принимали меры к покупке двух главных островов
датской Вест-Индии, а также восточной части весьма
важного в стратегическом и экономическом отношении
острова Гаити — Доминиканской республики, откуда в 1865 г.
испанцы вновь были изгнаны. Сразу после войны
президент Э.Джонсон заявил в своем послании» что не только
Сент-Томас и Сент-Джон « в силу политического
тяготения» должны отойти к США, но и что к Соединенным
Штатам «тяготеет» весь регион.
В 1866 г. председатель сенатского комитета по
внешней политике Ч.Самнер выдвинул идею немедленного
захвата Канады в счет погашения претензий к Британии за
возмещение по делу крейсера «Алабама» и других
военных кораблей, построенных в Англии и воевавших на
стороне Юга. Другой сенатор, член палаты представителей
Робинсон высказал мысль о том, чтобы в состав
Соединенных Штатов вошла не только Канада, но и Ирландия. Эти
и подобные им выступления были продиктованы
активностью фений — революционеров-ирландцев, которые,
борясь за создание Ирландской республики, образовали в США
94

временное ирландское правительство и армию
освобождения Ирландии от английского ига. Этой цели они
надеялись достичь, возбудив в Канаде антиколониальное
восстание. 1 июня 1866 г. ирландская армия фениев под
командованием Джона О'Нила, офицера — участника
Гражданской войны, вторглась в Канаду и заняла форт Эри,
призвав канадцев провозгласить независимость. Но
канадцы, оказав сопротивление, заставили ирландцев уйти на
территорию США, где О'Нил и его войско, во избежание
последующих осложнений в американских международных
отношениях, были разоружены федеральными войсками.
В 1867 г. Соединенные Штаты купили у России
Аляску и Алеутские острова всего за 7,2 млн. долл.,
получив, таким образом, исключая позднейшее приобретение
в 1898 г. Гавайских островов, современные
политические границы.
ИТОГИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ПЕРИОДА
РЕКОНСТРУКЦИИ
Еще перед Гражданской войной сложилась
политическая власть США, которая осуществляется через систему
двух партий — республиканской и демократической. Но
главным итогом Гражданской войны была ликвидация
системы рабства на всей территории Соединенных
Штатов. Война положила конец экономической и
политической разобщенности страны, уничтожила препятствия на
пути превращения США в промышленную державу с
единым национальным рынком; решению этой задачи
способствовал период Реконструкции.
Демократическое решение аграрного вопроса на
основе Закона о гомстеде 1862 г. открыло просторы Запада
Для окончательного утверждения фермерского пути
развития в сельском хозяйстве Соединенных Штатов.
Гражданская война также устранила претензии
рабовладельцев на господствующее положение, и после
войны вся полнота власти в стране перешла в руки
промышленников Севера, что обеспечило условия,
необходимые для быстрого экономического развития США.
Следует отметить, что торговцы и промышленники
северо-западного региона США извлекли из войны
огромные прибыли, обогащаясь на военных поставках как вой-
95

скам Севера, так и Юга. Деньги, накопленные
подобными поставками в годы Гражданской войны и
различными спекуляциями в период Реконструкции, послужили
основой стартового капитала для многих первых
американских миллионеров.
С момента окончания Гражданской войны
Соединенные Штаты стали переживать самый настоящий бум
деловой активности и предпринимательства, который стал
неотъемлемой частью всей жизни США. Все это
привело к тому, что к концу XIX в. США превратились в
самую высокоразвитую индустриальную страну мира.

ЧАСТЬ II
ВОССТАНИЯ В КОЛОНИЯХ И
СТРАНАХ ВОСТОКА
4 3ак. 1538

ГЛАВА 1
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС И СТРАНЫ БЛИЖНЕГО
ВОСТОКА В 20 — 40-х ГОДАХ XIX в.
ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИМИ ДЕРЖАВАМИ
ЗА СВОЕ ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
После победы над Наполеоном в 1815 г. коалиции
европейских держав России, Пруссии, Австрии и
присоединившейся к ним Великобритании, образовавших так
называемый Священный союз, в течение некоторого
времени в ближневосточных вопросах эти европейские
державы придерживались политики невмешательства в
дела друг друга.
Но с 20-х годов XIX в. европейское единство начало
давать трещину. Одно из главных противоречий между
европейскими державами составлял вопрос о разделе
Османской империи, распадающейся под бременем
национально-освободительных движений народов, угнетенных
турецким владычеством, и за сферы влияния
Великобритании и Франции — с одной стороны и России — с
другой в Константинополе (Стамбуле) и проливах, на Бал-
98

канах, в странах Леванта (Средиземноморья) и Египте.
Россия, Великобритания и Франция и проявили
наибольшую активность по отношению к Ближнему Востоку.
В политике европейских держав в так называемом
«восточном вопросе» сталкивались взаимоисключающие
захватнические планы, неизбежно обрекавшие на
неудачу всякие попытки мирного разрешения возникающих
проблем. Невозможно было также уравновесить
стремление угнетенных народов Османской империи к
национальному освобождению и стремление европейских
держав либо сохранить старое положение (так называемая
политика статус-кво), либо заменить турецкое господство
новым —европейским. Ближний Восток с середины 20-х
годов стал ареной постоянных конфликтов и войн,
усиливавших напряженность международного положения в
Европе и.Азии. В 30-х и 40-х годах восточный вопрос
еще более обострился.
Политика европейских держав по отношению к
народам Востока носила корыстный и захватнический
характер и в конечном счете лишь препятствовала
освобождению этих народов от турецкого владычества. Для
осуществления своих захватнических планов Россия,
Великобритания и Франция применяли все методы и
приемы европейской дипломатии: запугивание, интриги, грубое
вмешательство в дела экономически отсталых государств
Востока под видом помощи и т.д. Вместо настоящего
разрешения восточного вопроса, которое предоставило бы
национальную независимость народам, угнетенным
Турцией, эти имперские хищники продвигали свою
экспансию на Восток и не предоставляли этим народам
национальной независимости.
В тесной связи с восточным вопросом развивалась
борьба Великобритании и России за влияние в Иране (Персии),
представлявшем собою, так же как и Османская империя,
ослабленное войнами с Россией и раздираемое
внутренними конфликтами между правящей шахской династией Кад-
жаров и сепаратистски настроенными иранскими
феодалами, а также освободительными движениями местных
арабских племен, отсталое феодальное государство.
Российское правительство под видом оказания
помощи в освободительной борьбе арабских народов,
угнетенных Турцией и Ираном, осуществляло свои
захватнические планы. Великобритания и Франция, боясь
возрастающей роли России, свою агрессивную политику большей
99

частью прикрывали тем, что они противостоят русской
экспансии. Британские и французские политики
придерживались высказывания Наполеона, которое тот
произнес на острове Св. Елены, что Россия при известной
предприимчивости может повторить и завершить то дело,
которое проводил он сам.
Имперская Россия все больше и больше вмешивалась
во внутренние дела Ирана: то подготавливала
отделение Азербайджана, остававшегося большей частью
иранским, то диктовала свою волю в вопросах наследования,
особенно в пользу наследника престола Каджаров Абба-
са-Мирзы во время заключения Гулистанского мирного
договора 1813 г. Не менее, а порой даже и более
экспансивную политику по отношению к Ирану вело
правительство Великобритании.
Между тем турки и персы не могли объединиться
перед лицом общего врага — России. Этому
способствовали религиозные разногласия у исповедующих ислам
народов: турки были суннитами, а иранцы —
шиитами. Разногласия касались прежде всего признания
учеников Мухаммеда, манеры моления и других
догматических тонкостей. Иранский шах Фатх-Али обратился за
помощью к Великобритании, заинтересованной в том,
чтобы не допустить Россию на Балканы и в Индию. Однако
амбиции иранских шахов в вопросе о Гератском
княжестве, столкнувшиеся с интересами англичан,
«защищавших Индию» от происков русских, не дали Ирану в
достаточной мере сойтись с Великобританией.
РОССИЙСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА БЛИЖНЕМ
ВОСТОКЕ В КОНЦЕ 20-х ГОДОВ XIX ВЕКА
ВОЙНА РОССИИ С ИРАНОМ 1826 — 1828 гг.
Иран (Персия), ослабленный вследствие упадка
«персидского караванного пути» и внутригосударственных
распрей между шахской династией Каджаров и местными
племенами, потерпел поражение в войне с Россией (1813 г.),
что стоило ему Дербента, Баку и права держать флот в
Каспийском море, и жаждал взять у России реванш.
100

101

Иран являлся также важным объектом
соперничества на Востоке между Россией и Великобританией.
Английская дипломатия, стремясь расширить сферу своего
влияния и ослабить позиции выдвинувшегося в XVIII в.
нового колониального хищника — России, после
неудачного для Ирана окончания российско-иранской войны
1804 — 1813 гг. немедленно начала всячески потакать
стремлению униженного русскими шаха Фатх-Али к
новому выступлению против России, чтобы вернуть
утраченные территории.
Уже в 1814 г. был заключен англо-иранский
союзный договор об оказании материальной помощи Ирану
в случае войны с «одним из государств».
Великобритания обязывалась выплачивать Ирану ежегодную
субсидию, снабжать иранскую армию английскими; пушками
и сукном для обмундирования, пригласить английских
офицеров для обучения иранских войск и нанять
военных инженеров для руководства строительством
военных укреплений. Британия также обязывалась помочь
Ирану добиться пересмотра Гулистанского мира, обещая
не вмешиваться в ирано-афганские конфликты в споре
за Герат и во внутренние дела самого Ирана.
Такому поведению британцев было свое объяснение.
Россия активно расширяла свою экспансию в этом
регионе. В 1819 — 1821 гг. ею были захвачены
несколько кавказских ханств — Куринское, Казикулуское, Ка-
ракайтыское и Мехталинское. В последующие годы
российские войска жестоко расправились с черкесами,
выступившими против российских колониальных
порядков, начали выселять кавказские народности из долин,
вели локальные войны с партизанскими отрядами Бей-
Булата. В середине 20-х годов Россия, как, впрочем, и
Великобритания, расширила свои экспансионистские
планы; появившись уже на Балканах, эти две державы
были втянуты в конфликт греков с турками.
Великобритания не могла открыто начать войну с
Россией, так как была связана с ней договором от 4
апреля 1826 г. Поэтому британское правительство, не
желая укрепления России на Балканах, всячески
стремилось отвлечь внимание правительства российского
императора Николая I от освободительной борьбы греков
против турецкого владычества и хотело втянуть
российские войска в другой конфликт. С другой стороны,
военный конфликт России с Ираном мог ослабить по-
102

следний в его стремлении господства в регионе
Персидского залива.
В июле 1826 г. шах Ирана Фатх-Али, которого
англичане явно подталкивали к новой войне со своим
восточным соседом, уверясь в собственной силе, решился на
военные действия. Иранские войска под командовани- ~
ем наследника престола принца Аббас-Мирзы вторглись
в принадлежавшее до 1805 г. Ирану Карабахское
ханство и осадили Шушу. Одновременно бывшие
азербайджанские ханы подняли восстания против российских
колониальных войск в Шемахе, Гяндже и других
местах. В течение июля-августа иранская армия
освободила от российских колониальных вооруженных отрядов
значительную часть Восточного Закавказья и подошла
к Баку — столице Северного Азербайджана.
Армянское население Карабаха, Ширака и других
районов, подвергшихся нашествию иранцев, будучи с
русскими одной христианской веры, оказало некоторое
сопротивление. Вскоре были подтянуты и основные российские
войска. В сражениях у Шамхора и под Гянджой
основные силы Аббас-Мирзы потерпели тяжелые поражения.
В 1827 г. российские войска под командованием
князя Ивана Паскевича, получившего после военных
действий титул графа Эриванского, вступили на территорию
Ирана и заняли Ереванское и Нахичеванское ханства.
Вместе с российскими воинскими частями в походе
приняло участие армянское ополчение.
Шахское правительство завело речь о переговорах, на
которых теперь стали настаивать и англичане,
опасавшиеся, что продолжение войны приведет к еще
большему усилению России на Востоке. Британский премьер-
министр Джордж Каннинг предложил свое
посредничество, однако российский царь не хотел идти ни на какие
уступки, ответив через своего посла в Лондоне князя
Х.А.Ливена, «что дела персидские касаются
исключительно интересов России».
Однако после того, как 20 октября 1827 г. три
Державы — Россия, Франция и Великобритания —
разгромили в бухте Наварин турецко-египетский флот, у
России против Турции появились новые захватнические
планы. Нужно было срочно завершать войну с Ираном.
103

ТУРКМАНЧАЙСКИЙ ДОГОВОР 1828 г.
МЕЖДУ РОССИЕЙ И ИРАНОМ
Чтобы обеспечить успешное ведение переговоров с
Ираном, российские войска под командованием Паскевича
заняли Тебриз (Тавриз), где находились арсеналы,
артиллерия иранской армии и семьи многих высших сановников
(в Тебризе была резиденция наследника шахского
престола). 10 февраля 1828 г. в селении Туркманчай (близ
Тебриза) Паскевичем и Аббас-Мирзой при деятельном
участии русского писателя Александра Грибоедова,
занимавшего пост дипломатического чиновника при канцелярии
кавказского наместника, был подписан мирный договор.
Он знаменовал усиление влияния России и укрепление ее
позиций в Иране и сопредельных странах.
По условиям туркманчайского мирного договора
1828 г., носившего по отношению к Ирану
неравноправный характер, к России переходили Ереванское и Нахи-
чеванское ханства, отныне только Россия могла иметь
военный флот в Каспийском море, а Ирану это
запрещалось. Иран уплачивал России контрибуцию в размере
20 млн. руб. серебром, половина которой была внесена
до подписания договора. Согласно трактату о торговле,
Россия получала в Иране льготы, соответствующие ка-
питуляционному режиму, при помощи которых она
пыталась овладеть рынками Северного Ирана (размер
иранских пошлин устанавливался в 5% стоимости товара).
Российское правительство снова обещало признать Аб-
баса-Мирзу наследником престола.
Важным значением договора также было то, что там
имелась статья о возвращении в захваченные Россией
территории угнанных ранее в Иран армянских
пленников. Присоединение к России избавило Восточную
Армению от разорения иранским и турецким
владычеством. К началу XIX в. армяне — самый первый в мире
народ, полностью принявший христианство еще в
начале VI в., — находились в окружении враждебного им
мусульманского мира, и присоединение Армении к
России, государственной религией которой тоже было
христианство восточного, одного с армянами обряда,
спасало армян от духовного порабощения. К тому же
армянские земли находились в состоянии полного упадка.
Сельское хозяйство при примитивных орудиях
производства и полнейшем произволе иранских феодалов де-
104

градировало. Отсутствовала какая-либо
промышленность. Туркманчайский трактат завершил захват
Россией почти всей территории Грузии, а так^ке Восточной
Армении и Северного Ирана (Азербайджана).
Присоединение к России Закавказья явилось
поворотным пунктом в исторических судьбах грузинского,
армянского и, с некоторой натяжкой, азербайджанского
народов. Фактически одна колониальная политика
сменилась другой, однако в данном случае народам
Закавказья было предложено из двух зол меньшее. На то
время Турция и Иран были отсталыми восточными
деспотиями, нахождение под защитой одного государства
укрепляло безопасность от вторжения другого. К тому
же христианские народы Грузии и Армении снова
имели свободное общение со своими единоверцами.
Туркманчайский мирный договор был отвезен в
Петербург А.Грибоедовым, после чего он был назначен
посланником в столицу Ирана Тегеран.
В Иране Туркманчайский договор вызвал большое
недовольство политикой шаха Фатх-Али. Стараясь отвлечь
от себя гнев простого народа, на который пала основная
тяжесть выплаты контрибуции, высшие придворные
сановники всячески поддерживали ненависть к
захватчику иранских территорий — России. Такие настроения
народных масс были на руку другой империалистической
державе, пытающейся завладеть контролем над этим
регионом, — Великобритании, подстрекавшей Иран к
войне, но не оказавшей ему реальной поддержки, так как
действительная цель британского правительства
заключалась лишь в том, чтобы ослабить Иран, испортив его
отношения с Россией. После Туркманчайского договора
Британия, из-за нарушения договора с Ираном в той
части, где обязывалась посредничать в пограничных спорах
между Ираном и другим государством и оказывать ему
помощь в военных конфликтах, обещала выплатить
иранскому правительству 250 тыс. томанов, однако всю
сумму так до конца и не выплатила.
ГИБЕЛЬ РОССИЙСКОГО ПОСЛА А.С.ГРИБОЕДОВА
В октябре 1828 г. в самый разгар русско-турецкой
войны император Николай I через своего канцлера и ми-
105

нистра иностранных дел графа Карла Нессельроде
предписал российскому послу в Иране А.Грибоедову взыскать
с Ирана очередной взнос в счет контрибуции, отклонив
совет Грибоедова вести в Иране более гибкую политику.
Грибоедов, видя бедственное положение Ирана, пытался
уговорить российское правительство принять вместо
денег хлопок, шелк, скот, драгоценности, но канцлер
российского императора приказал точно выполнить
условия Туркманчайского договора и дал ему царские
инструкции, которые предписывали жесткую позицию в
вопросах о сроках выплаты контрибуции и при
осуществлении покровительства бывшим пленникам,
желавшим вернуться на родину. В условиях войны России с
Турцией такая инструкция ставила Грибоедова в
затруднительное положение.
Иранский шах Фатх-Али надеялся, что Россия надолго
увязнет в войне с Турцией. Правительство Ирана
нарушало сроки выплаты контрибуции и препятствовало выдаче
пленных. В стране были введены новые налоги, которые
обосновывались необходимостью выплать! долгов России.
В мечетях и на базарах иранской столицы проходили
многочисленные митинги, на которых звучали антироссийские
выступления. Жертвой таких настроений в иранском
обществе стал российский посол Александр Грибоедов,
который в начале 1829 г. выехал из Тебриза (где находилась
его миссия) в Тегеран для урегулирования спорных
вопросов с шахом Ирана. Здесь против него была развязана Олсес-
точенная кампания. Особенную активность проявляли
приверженцы Аллаяр-хана, опального шахского министра.
Грибоедова изображали виновником введения новых налогов,
предназначенных для уплаты контрибуции, обвиняли в
укрывательстве у себя армян.
Грибоедов действительно предоставил в здании
российской миссии в Тегеране убежище троим армянам,
обратившимся к нему, согласно с 13 статьей
Туркманчайского трактата, с просьбой об отправке их в Северную
часть Армении, находящуюся на территории России.
Среди этих армян был евнух Мирза-Якуб, служивший ранее
главным хранителем шахских бриллиантов и знавший
все тайны шахской казны.
11 февраля 1829 г., когда Грибоедов, получив у
шаха Фатх-Али прощальную аудиенцию, уже собирался
уезжать из Тегерана, возле большой тегеранской мечети
собралась многочисленная толпа. Главный муджтехид
106

(представитель высшего духовенства) обратился к толпе
с призывом начать священную войну против
«неверных». Разъяренная толпа бросилась к зданию
российской миссии, жестоко расправилась с А.С.Грибоедовым
(разрубив его на части) и его сотрудниками. Спастись
удалось только секретарю миссии. И это все случилось
при полном попустительстве шахских властей.
Сообщая об этом трагическом событии в Петербург,
генерал И.Паскевич отмечал, что «англичане не вовсе были
чужды участия в возмущении». Но Николай I предпочел
признать официальную иранскую версию о том, что
«происшествие должно приписать опрометчивым порывам
усердия покойного Грибоедова». Не желая осложнять
отношений с Ираном в напряженный момент русско-турецкой
войны, когда на присоединенных к России территориях
Закавказья вспыхнули народные восстания, российское
правительство удовлетворилось официальным извинением
шаха. Царь милостиво принял от присланного шахом Фатх-
Али посланника шахской крови Хозрева-Мирзы в подарок
ценный бриллиант Надир-Шах, удовлетворившись
формальными извинениями иранского принца и его
высказываниями недовольства в адрес покойного Грибоедова. Николай
I отсрочил Ирану на несколько лет очередной взнос
выплаты контрибуции.
В Ираце продолжилась борьба за влияние между
Россией и Великобританией, которая вылилась в Гератский
конфликт 1837 -г- 1842 гг.
ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В 20-х ГОДАХ. УНИЧТОЖЕНИЕ
ЯНЫЧАР СУЛТАНОМ МАХМУДОМ II
Огромные затруднения, испытанные Османской
(Турецкой) империей в усмирении подвластных ей колоний —
восстание в Сербии в 1815 г., не прекращающаяся с
1821 г. вооруженная борьба греческого народа и неудачи
в войнах с европейскими державами — привели
турецкого султана Махмуда П и его ближайшее окружение к
мысли о необходимости проведения реформ, с помощью
которых можно было бы укрепить военное, внутреннее и
международное положение государства. На первый план,
как и во времена Селима III и Мустафы-паши Байракта-
ра, выдвигалась военная реформа. На этот раз было на-
107

мечено ликвидировать ненавистный народу и
окончательно дискредитировавший себя в глазах правящих кругов
своим бессилием в войне против восставших греков
ударный корпус турецких вооруженных сил — янычар.
Турецкий султан Махмуд II уже давно намечал
реорганизацию войск, которую безуспешно пытались провести
его предшественники;
| 1 В июне 1826 г., зару-
Н чившись поддержкой
щ высшего духовенства
] и воспользовавшись
1 мятежом янычар, он
приступил к жесто-
Щ чайшему усмирению
Н этого бунта и ис-
> I треб лению
мятежного войска. По прика-
т-— -^- -1^^^Р^^^Я^^Ж1 зу султана мятежные
янычары. янычары подверглись
Гравюра 1814 г. ПОГОЛОВНОМУ уНИЧТО-
жению. Было
официально объявлено о роспуске янычар и даже воспрещено
произносить это название.
Расправа была жестокой, но она имела
положительные последствия для Турции. Янычары, набранные в
XIV в. из пленных юношей и мальчиков из
христианского населения Османской империи как основа
турецкого регулярного войска, лишенные всякой жалости к
врагам, сотни лет держали в страхе не только народы,
населяющие империю, но и самого турецкого султана и
его ближайшее окружение. Теперь их больше не
существовало. Страна была наконец избавлена от когда-то
привилегированного, а теперь ставшего фактически
неуправляемым войска.
После истребления янычар турецкий султан
приступил к созданию новых воинских частей по
европейскому образцу. Однако вскоре стало ясно, что турецкий
совет при султане — Диван — в сущности не имеет
сколько-нибудь продуманного и широкого плана военных
преобразований; он не располагал кадрами для новых
формирований, не имел необходимого вооружения и
снаряжения. Новые полки, сыгравшие известную роль в
подавлении янычарского мятежа, были малочисленны и
требовали длительного обучения и пополнения. Небольшое
108

количество инструкторов, присланных из Египта
Мухаммед ом-Ал и, не могло справиться с этой задачей. В
результате в период ухудшения международного
положения Турции султан Махмуд II остался без старого
войска и не сумел создать новое. Это ослабило турецкие силы
и еще более уменьшило шансы успешного
сопротивления домогательствам России и Великобритании, а
также усмирения своих колоний.
РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1828 — 1829 гг.
После разгрома объединенной
англо-франко-российской эскадрой в октябре 1827 г. египетско-турецкого
флота в бухте Наварин Великобритания и Франция не
пожелали идти на дальнейший военный конфликт с
Турцией, чего так добивалась Россия. Турецкое
правительство, учитывая разногласия между тремя державами,
упорно отказывалось дать Греции автономию и соблюдать
договоры с Россией. Отношения европейских держав с
Турцией осложнились. Это создавало тактическую
выгоду для ближайшего ее соседа — России, которая
могла теперь действовать против Турции более
решительно. Турция своей политикой лишь подталкивала
экспансионистские круги России к агрессии.
Успешное завершение войны с Ираном и подписание
Туркманчайского мира позволили Николаю I начать
войну против Турции. Целью этой войны Россия видела
решение проблемы своего контроля над проливами
Босфор и Дарданеллы — «ключами от своего собственного
дома», как говорили русские в то время. Россия желала
обеспечить свободу выхода в Средиземноморье и
закрепить свое влияние на Балканах и в Закавказье.
Формальным поводом для начала военных действий
послужило «несоблюдение» Турцией Аккерманской
конвенции, заключенной с Россией в 1826 г., в частности,
статьи о свободе проезда российскими купцами через
черноморские проливы и о праве заступничества России в делах
дунайских княжеств Молдавии, Валахии, а также Сербии.
Заручившись невмешательством в конфликт
Великобритании, которая в силу конвенции 1827 г. и своего
участия в Наваринском сражении соблюдала
нейтралитет и даже обязалась не мешать продвижению россий-
109

ских войск, 7 мая 1828 г. Россия начала
захватническую войну с Турцией. Международная обстановка
действительно благоприятствовала российским агрессорам.
Из всех великих держав только Австрия открыто
оказывала туркам материальную помощь. Франция по тем
же причинам и звиду установившихся тесных связей
между правительством Бурбонов и российским
правительством Романовых также не выступила против
России. Пруссия заняла к России нейтральную позицию.
Бездарно управляемая, особенно при личном
вмешательстве царя, российская армия, несмотря на храбрость
солдат, долго не могла одолеть не слишком сильное
сопротивление находящейся в стадии переформирования
армии турок. Многочисленные ошибки российского
командования затянули войну до осени 1829 г.
Более-менее успешные военные действия шли лишь в
Закавказье. Но в Европе иногда казалось, что русские уйдут ни с
чем и все предприятие окончится провалом.
Поддерживавший турок австрийский министр
иностранных дел граф Клемент Меттерних поспешил
оповестить посольства Великобритании, Франции и
Пруссии о будто бы безнадежном положении российских войск
на Балканском полуострове и стал предлагать
европейским державам потребовать у слабой в военном
отношении России немедленного прекращения войны.
Однако ни правительства, ни либеральная часть общества этих
стран так не считали, хорошо зная турецкого султана
Махмуда II как представителя кровавого деспотизма,
виновника неслыханных зверств над греками.
Исход войны в Азии был решен после взятия армией
генерала-фельдмаршала Ивана Паскевича важного
стратегического пункта — Эрзурума (1829 г.). На
европейском театре войны армия генерала-фельдмаршала
Ивана Дибича, наконец, перебив при Кулевче основные
турецкие силы, прорвалась через Балканы и, выйдя в
долину реки Марицы, захватила город Эдирне
(Адрианополь). Авангард российских войск стал угрожать
Стамбулу (Константинополю).
Правительство Турции, потерпев серию военных неудач,
стало всерьез опасаться занятия вражескими войсками
турецкой столицы и проливов Босфор и Дарданеллы.
Махмуд II решил просить мира. Начались переговоры.
Опасаясь международных осложнений, а также того, что
Турция узнает о слабости российской армии, которая не в
110

состоянии взять Стамбул (около четырех тысяч солдат
лежала в лазаретах), Россия спешила закончить войну и
выдвинула свои требования. 14 сентября 1829 г. в Эдирне
(Адрианополе) между Россией и Турцией был подписан
кабальный для побежденных мирный договор. Турция
согласилась с российскими требованиями. По условиям до-
Сербское восстание 1815 г. Битва на реке Любиче.
Рисунок.
говора она отдавала России часть своих территорий: весь
черноморский берег от устья реки Кубань до пристани
Св.Николая (около Поти) и часть Ахалцыхского
пашалыка. В европейской части граница между двумя
государствами устанавливалась по реке Прут до ее впадения
в Дунай, к России отходили острова в дельте Дуная.
Турция, наконец, согласилась признать присоединение к
России областей Закавказья, завоеванных Россией в начале
XIX в., а такэке Туркманчайский мирный договор с
Ираном. Российские суда получили подтверждение права
прохода через Босфор и Дарданеллы.
В Дунайских княжествах Молдавия и Валахия, а
также в болгарской крепости Силистрия оставались
российские войска до выполнения всех условий Адрианопольского
договора. Согласно российско-турецкому договору 1829 г.,
за этими княжествами впредь сохранялась внутренняя
автономия с правом иметь «земское войско», т.е. они были
111

независимыми во внутреннем управлении, но
вассальными по отношению к Турции княжествами. По отношению
к Сербии, начавшей к тому времени очередное восстание,
турецкое правительство обязалось выполнить условия
Бухарестского договора о предоставлении сербам права
передавать через своих депутатов султану требования о
неотложных нуждах сербского народа. В следующем 1830 г.
непрекращаюпщеся волнения сербов (которым Россия
уделяла особое внимание, так как сербы и русские
придерживались восточного -^- греческого — христианского
вероисповедания) вынудили турецкого султана издать указ, по
которому за Сербией также признавалась автономия.
Одним из важных последствий русско-турецкой
войны явилось предоставление независимости Греции. В Ад-
рианопольском договоре Турция приняла все условия,
определявшие внутреннее устройство и границы Греции.
В 1830 г: Греция была объявлена самостоятельным
государством, связанным с турецким султаном лишь
обязательством платежа 1,5 млн. пиастров в год, причем
эти платежи начинались лишь на пятый год после
принятия Турцией условий договора. Однако в состав
Греции не вошли спорные территории — часть Эпира,
Фессалия, остров Крит, Ионические острова и некоторые
другие некогда греческие земли.
После длительных переговоров между
Великобританией, Францией и Россией относительно устройства
Греции населению страны предоставлялось право избрать
государем какого-нибудь принца из царствующих в
Европе христианских династий, но не англичанина, не
русского и не француза. В Греции была образована
монархия во главе с прусским принцем Оттоном. Как Россия
ни старалась, вскоре Греция попала под финансовый, а
затем и политический контроль Великобритании.
Таким образом, победа России над Турцией
обеспечила Греции государственную самостоятельность и
упрочила автономию Сербии, Валахии и Молдавии. Адриа-
нопольский трактат дал России большие выгоды:
явился важной вехой в освобождении балканских народов
от турецкого владычества, а также способствовал тому,
что Россия получила возможность вывести свои войска
с Балкан, чтобы их кинуть на усмирение вспыхнувшего
в 1830 г. восстания в Польше, Белоруссии и Литве, а
также выставить силы против мюридов, продолжающих
вести на Кавказе народную войну.
112

Таким образом, усиление позиции России на
Балканах и в Азии в результате войны 1828 — 1829 гг. еще
больше обострило восточный вопрос. К этому времени
положение Османской империи значительно осложнилось
в связи с открытым выступлением против власти
султана еще одного непокорного турецкого вассала —
египетского паши Мухаммед а-Ал и.
БОРЬБА ЕГИПТА ЗА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ
РЕФОРМЫ МУХАММЕДА-АЛИ В ЕГИПТЕ
Египет с XVI в. вошел в состав Османской империи,
на протяжении всего XVIII в. Египтом правили мамлюк-
ские эмиры, которых в 1798 г. сменил Мухаммед-Али
(1769 — 1849). Со времени его утверждения в качестве
египетского паши (а фактически независимого
правителя) Египет достиг заметных успехов в своем
экономическом и культурном развитии, но по-прежнему оставался
вассалом Турции.
Предпринятые Мухаммедом-Али реформы носили для
Египта того времени прогрессивный характер. В первую
очередь правитель Египта, выражая интересы египетских
землевладельцев и торговцев, осуществил аграрную
реформу, нанесшую удар крупным землевладельцам из
числа мамлюков — бывшей правящей династии Египта.
Большая часть их земель была отобрана в казну, а
египетские селяне (феллахи) должны были впредь работать
не на отдельных землевладельцев, а на государство. Часть
конфискованных, а также вновь орошенных земель
Мухаммед-Али перераспределил среди своих приближенных
из числа военачальников и чиновников, что привело к
формированию новой землевладельческой знати.
Мухаммед-Али также конфисковал в пользу казны земельные
Угодья, принадлежавшие ранее духовенству (вакфам),
переведя духовенство на государственное обеспечение. На
экспроприированных землях Мухаммед-Али осуществил
постройку новых оросительных каналов и плотины
севернее Каира, тем самым увеличив посевные земельные
Площади в полтора раза, что обеспечило интенсивное раз-
113

витие в стране хлопководства. Созданное правителем
Египта правительство вврло ряд монополий на скупку
сельскохозяйственных и ремесленных изделий.
Осуществляемые в Египте аграрные преобразования
вызвали недовольство духовенства и мамлюкской
верхушки. Чтобы устранить это недовольство, Мухаммед-Али в
1811 г. окончательно уничтожает господство мамлюкских
феодалов, истребив почти всех мамлюкских беев.
Одновременно с аграрными, Мухаммед-Али провел
также крупные военные реформы и преобразование
государственного аппарата, устроил министерства по
европейскому образцу (военное, финансов, торговли, просвещения
и т. д.), укрепляя таким образом военную и
политическую мощь Египта. Вместо существовавшего при прав*
лении мамлюков административного деления было
введено деление на семь провинций (мудирий) во главе с
губернаторами, подчиненными центральной власти.
Паша также приглашает в Египет французских военных
инструкторов и посылает в Европу в специальные
военные училища учиться военному делу своих людей.
Вскоре под руководством французских, а также
египетских офицеров в Египте реорганизуется армия по
европейскому образцу. Новая армия была снабжена
современной артиллерией. Большое внимание уделялось
военно-морскому флоту. В 1830 г. армия и флот Египта
значительно превосходили по своим боевым качествам
армию и флот своего сюзерена — турецкого султана. В
эти годы численность египетской армии была 150 тыс.
человек, а состав военного флота исчислялся 32
кораблями.
В 20 — 30 годы в Египте были построены
чугуноплавильный завод и литейно-механические мастерские,
оружейные и пороховые заводы, текстильные
мануфактуры. Все эти промышленные предприятия были
созданы исключительно под военные нужды и реорганизацию
армии: они почти все принадлежали государству, а на
них работали прикрепленные в порядке
принудительного набора работники.
Со временем в Египте открывается ряд светских
общеобразовательных и специальных школ и
по-прежнему практикуется посылка молодых египтян для
обучения в Европу, прежде всего во Францию. В это же время
была основана первая типография и начала выходить
первая египетская газета. Все это делалось для нужд но-
114

вого государственного аппарата, армии и
развивающейся промышленности.
ЕГИПЕТСКО-ТУРЕЦКИЙ ВОЕННЫЙ
КОНФЛИКТ 1832 — 1833 гг.
Проведя ряд реформ и укрепив тем самым свою власть,
Мухаммед-Али стал строить планы образования
обширной арабской империи. Формально он уже давно не
подчинялся своему сюзерену — султану Османской империи
и не платил никакой дани. Его желания дошли до того,
что он даже захотел завоевать Стамбул и захватить
султанскую власть. Еще в 1811 — 1818 гг. по просьбе
султана Мухаммед-Али вел войну в Центральной Аравии
против арабских племен, выступавших под флагом
мусульманского учения ваххабизма (возврат к первоначальному
исламу) за создание объединенного государства в Аравии.
Затем в 1825 г. две египетские армии под
командованием сына Мухаммеда-Али Ибрагима подавляли восстание
греков. Египту удалось подчинить себе Судан. Теперь
Мухаммед-Али только ждал удобного случая для того, чтобы
избавиться от власти турок.
И такой случай вскоре представился.
Воспользовавшись поражением Турции в 1828 — 1829 г.. в войне с
Россией, Мухаммед-Али под предлогом невыполнения
султаном обещания вознаградить его за подавление
греческого восстания решился на открытую борьбу против
султана. В 1831 г. египетские войска под
командованием Ибрагима-паши вступили в пределы Сирии и
Ливана, а спустя год, овладев Киликйей и горными
проходами Тавра, вошли в пределы Анатолии — азиатской
части Турции.
21 декабря 1832 г. в битве у города Конья
Ибрагим-паша наголову разгромил турецкую армию, а
командовавший султанской армией великий визирь был взят
в плен. Не встречая сопротивления, египетские войска
Двинулись дальше на запад. Восстания, пылавшие в
разных частях Османской империи, еще больше ухудшили
крайне тяжелое положение турецкого султана.
Махмуд II очутился в отчаянном положении: у него
ае было ни денег, ни времени, чтобы хотя бы наскоро
собрать новые силы. Поэтому султан обратился за по-
115

мощью к европейским державам. Франция, связанная с
Египтом и стремившаяся укрепить свои позиции на
Ближнем Востоке, открыто поддерживала Мухаммеда-
Али. Министр иностранных дел Британии Генри Джон
Пальмерстон предложил султану подождать, пока
поможет Австрия, но австрийская армия тоже была не
готова к сопротивлению египетскому войску в далеких
пустынях Малой Азии.
А в это время, в 1832 г., воспользовавшись слабостью
турок, на берегу Босфора внезапно высадился небольшой
отряд российского десанта во главе с генералом
Н.Н.Муравьевым. Обосновав свою ставку на берегу пролива
невдалеке от Стамбула, Муравьев явился к султану в
качестве специального посланца от царя с таким
предложением: если султан желает, российский царь потребует от
мятежного египетского паши Мухаммеда-Али
немедленно отвести войска и возвращаться в Египет, а в случае
отказа начинает против египтян военные действия.
Посредничество, однако, не увенчалось успехом.
Командовавший египетскими войсками Ибрагим-паша не
испугался и продолжал свое наступление, продвинувшись
еще дальше к Стамбулу. В результате султан
Махмуд II вынужден был принять помощь, предложенную
ему Россией. 3 февраля 1833 г. султан отправил
российскому послу Бутеневу прошение к царю оказать ему
помощь против мятежного вассала. Впоследствии на
вопрос английского посла, как султан вообще мог
согласиться принять «помощь» от Николая I, один из членов
Дивана повторил слова, сказанные Махмудом II:
«Когда человек тонет и видит перед собой змею, то он даже
за нее ухватится, лишь бы не утонуть».
Опасения турецкого султана были не напрасны.
Российское правительство еще в 1832 г. приняло решение
выступить против Мухаммед а-Ал и, однако пока что
открыто своих намерений не показывало. Немаловажную
роль в начале войны России с Египтом сыграли и
внутренние противоречия среди трех европейских держав,
борющихся между собой за влияние на Ближнем Востоке
и на Балканах. Милитаристские круги россиян были
обеспокоены военными успехами и дальнейшими
планами египетского паши, грозившими появлением на
разваливающихся на глазах остатках некогда великой
Османской империи нового сильного государства, во
внешней политике которого ведущая роль будет принадлежать
116

не России, а Франции, где только что произошла
буржуазная революция 1830 г.
Российский Черноморский военный флот, уже давно
стоявший наготове в Севастополе, только ждал
команды. Получив прошение от султана, Россия немедленно
выступила. Уже 20 февраля 1833 г. эскадра российского
флота прошла
Босфор, и на турецком
берегу высадился
огромный десант, пока
что не
предпринимавший военных
действий. 2 апреля к
берегу Черного моря, у
самого Босфора,
явилась новая
российская эскадра, а
спустя несколько дней и
третья. На берег
было высажено около
14 тыс. солдат.
Одновременно на левом
берегу устья реки Ду-
«* 1У1уЛШШМ№Ш-АЛ.*1.
НаИ СОСреДОТОЧИЛСЯ Бронзовая медаль. 1840 г.
30-тысячный корпус
российских войск, готовых в любой момент перейти
границу и тоже начать военные действия.
Присутствие в регионе российских войск обеспокоило
Англию и Францию. Эти две державы, испугавшись
захвата российской армией Стамбула, стали вдруг
решительными сторонниками непосредственных переговоров
турецкого правительства с Мухаммедом-Али и потребовали
удаления российских вооруженных сил из зоны черноморских
проливов. Французские и британские правительства
были вынуждены направить к берегам Египта (к порту
Александрия) свои военно-морские эскадры, которые должны
были не допустить переброски в Сирию египетских войск
и снаряжения. Высадка в Турции российского морского
Десанта и умелые действия английской и французской
дипломатии заставили Мухаммеда-Али приостановить
наступление и пойти на переговоры с Турцией, посредником
на которых выступила Франция.
Обострившаяся в связи с пребыванием в турецких во-
Аах эскадры российского флота и высадкой десантных
117

войск дипломатическая борьба между тремя
европейскими державами — Великобританией, Францией и
Россией была умело использована Мухаммедом-Али в
начавшихся переговорах с турками. Франция поддержала
его требование о передаче Египту Сирии, Палестины и
Аданского пашалыка.
В мае 1833 г. в ставке Ибрагима-паши — в городе
Кютахья было заключено соглашение, по которому в
управление египетского паши были переданы Сирия с
Палестиной, а также Адан. Взамен Мухаммед-Али должен был
формально признать себя вассалом Турции. Это
соглашение привело к прекращению военных действий, но не
удовлетворило ни султана, ни египетского пашу и
рассматривалась ими как временная передышка перед более
решительными действиями по отношению друг к другу.
УНКЯР-ИСКЕ ЛЕССИЙСКИЙ РУССКО-ТУРЕЦКИЙ
ДОГОВОР 1833 г.
Присутствие в Турции российских войск, которые
оказали самую решительную поддержку султану в его войне
с Египтом, вынудило Махмуда II пойти на заключение с
Россией военного союзно^оборонительного договора.
После вывода египетских войск за линию, предусмотренную
Кютахийским соглашением, Россия и Турция 8 июля
1833 г. в турецком местечке Ункяр-Искелесси, где была
ставка и место расквартирования российских войск,
заключили такой договор.
Турция и Россия, согласно договору, заключенному на
восемь лет, обязывались при военнбм конфликте с
какой-нибудь стороной консультироваться «касательно
всех предметов, которые относятся до их обоюдного
спокойствия и безопасности», и помогать друг другу в
случае нападения третьей державы.
Ункяр-Искелессийский договор 1833 г. имел
неравноправный характер в пользу России. Он предоставлял
право России в случае военного конфликта Турции с
другим государством обеспечивать существование,
сохранение и полную независимость, а также снабжение таким
количеством российских войск, какое обе стороны
признают нужным. За Турцией такого права не
оставлялось, так как согласно приложенной к договору ртдель-
118

ной секретной статье, Турция освобождалась от
оказания России военной помощи, определенной договором, но
зато обязывалась вместо этого по требованию
российского правительства закрывать Дарданеллы для всех
иностранных военных кораблей. В то же время
предполагалось, что Босфорский пролив будет открыт для
прохода военного флота России как союзницы Турции. Все
это закрепляло полное господство России в Черном
море и обеспечивало безопасность ее судам.
Подписавший договор в Ункяр-Искелесси царский
уполномоченный генерал-адъютант граф А.Ф. Орлов
передал султану заявление, что 11 июля российский
десант и эскадра намерены отчалить от дружественных
турецких берегов и возвратиться в Севастополь.
Ункяр-Искелессийский договор значительно усилил
позиции России на Ближнем Востоке. По существу, при
вмешательстве во внутренние дела Турции европейских
держав, в войну автоматически втягивалась Россия. Со
стороны Великобритании посыпались резкие протесты.
Союзно-оборонительный договор России с Турцией стал
одной из причин обострения англо-российских
противоречий.
Однако Ункяр-Искелессийский договор имел
некоторую выгоду и для Турции, которая смогла хоть на время
устранить опасного конкурента в империи — египетского
пашу, отсрочить более чем наполовину погашение
России долга, вывести войска из Дунайских княжеств и
крепости Силистрия, а также приступить к осуществлению
внутренних реформ в Османской империи.
ЭКСПАНСИЯ ИНОСТРАННЫХ ДЕРЖАВ НА ВОСТОК.
ВТОРАЯ ЕГИПЕТСКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА
Постигший в первой половине XIX в. Османскую
империю глубокий внутренний кризис послужил не только
выступлению против турецкого султана его сателлитов и
вассалов. Упадком Турции немедленно воспользовались
европейские государства, чтобы усилить в
ближневосточном регионе свое экономическое и политическое влияние.
В сентябре 1833 г. в Мюнхенгреце (Австрия) между
Двумя выступившими на стороне Турции державами —
Россией и Австрией была подписана конвенция, сохра-
119

няющая статус-кво в Османской империи, по которой
обе державы обязывались противодействовать новым
возможным покушениям на своего южного соседа со
стороны Мухаммед а-Али. В действительности же оба
имперских хищника уже тогда начали делить между собой
слабую Османскую империю, действуя «в духе полной
солидарности» при определении судеб турецкого
наследства. Объединяясь с Австрийской империей, Россия очень
боялась, что в случае развала Османской империи ее
наследство попадет в руки англичан или французов, и
поэтому уже тогда искала себе временного европейского
союзника, надеясь в будущем договориться о сфере
влияния на Востоке с более сильной морской державой, какими
были Франция или Британия.
С другой стороны, Великобритания тоже стремилась к
лидерству в ближневосточном регионе и старалась всеми
силами ослабить Турцию..Искусно разжигая
разногласия между Мухаммедом-Али и султаном, британское
правительство в лице министра иностранных дел Пальмер-
стона подталкивало султана на военные действия с
Египтом в надежде, что начавшая обучаться немецкими
инструкторами турецкая армия завязнет в новой войне с
Египтом. В то же время, играя на внутриосманских
противоречиях, Великобритания рассчитывала ослабить, а если
удастся, то и ликвидировать влияние Франции в Египте,
также она хотела не допустить возобновления
русско-турецкого Ункяр-Искелессийского договора 1833 г., желая
«расширить» этот договор путем «включения» в него всех
великих европейских держав.
Великобритания, как самая экономически
высокоразвитая страна, в ближневосточном регионе добилась
особенно заметных успехов. Английские торговцы и
промышленники всемерно старались подчинить себе
турецкий сырьевой рынок и обеспечить возможно лучшие
условия для сбыта своих товаров. Для этого
правительство Британии в августе 1838 г. заключило с
султанским правительством торговую конвенцию,
запрещавшую ему вводить на всей территории империи, включая
Египет, экспортные монополии и устанавливавшую на
ввозимые английские товары низкую пошлину, размер
которой оговаривался в 5% стоимости товара.
Подобные льготы были так нее у России и Франции.
Во многих городах Османской империи появились
европейские предприниматели и финансисты. Франция име-
120

ла огромное экономическое влияние на Египет и
подвластные ей территории Сирии и Ливана, где энергично
развернули свою деятельность французские христианские
миссионеры.
Борьба за влияние на Ближнем Востоке в 30-х годах
по-прежнему шла в основном между Великобританией,
Францией и Россией, однако интерес к региону начали
проявлять и другие державы.
В 1836 г. турецкий султан пригласил в Турцию для
обучения своих войск трех немецких военных
инструкторов, среди которых был капитан Гельмут Карл фон
Мольтке — будущий генерал-фельдмаршал и
германский военный теоретик. Немецкие торговые
коммерсанты появились в регионе значительно позднее.
Итогом тесного сотрудничества султана с прусскими
военными инструкторами стал временный успех Турции в
борьбе против Ирана. Пользуясь тем, что в 1837 г.
лучшие иранские вооруженные силы находились в другом
конце страны, занятые в военной стычке с Гератом,
багдадский паша во главе 12-тысячной армии совершил набег
на город Мохаммеру, стоящий в устье рек Тигр и Евфрат.
Иран выставил против турецкого войска 25-тысячный
слабовооруженный отряд арабов (вооружение которых
состояло из одной пушки старого образца, которая
разорвалась при первых же выстрелах). В результате
недолговременной военной стычки в руках у турецкого вассала —
Багдадского паши — оказался важный стратегический
пункт город Мохаммера.
Еще до осложнения отношений между Турцией и
Египтом в 1830 г. американо-турецким торговым
договором было закреплено проникновение на Ближний
Восток набирающих экономическую мощь США,
торговцы которых заплывали в Средиземное море с конца
XVIII в. По этому договору Соединенные Штаты
получили в Османской империи те же права и привилегии,
что и европейские державы. В середине 30-х годов США
уже вели значительную торговлю с Турцией, Египтом и
Другими странами Леванта. США ввозили в
средиземноморский регион бумажные ткани, краски и др., а
главными предметами вывоза американских торговцев были
Шерсть, ковры, опий, табак, чай.
Торговые войны и послужили началом нового
военного конфликта между Турцией и Египтом. Мухаммед-
Али, за которым стояли французские интересы, отказался
121

распространить на Египет торговые льготы, полученные
Англией у Турции, согласно подписанной в 1838 г.
конвенции. Отношения между Египтом и
Великобританией накалились. В этом противостоянии была
заинтересована Турция, которой не терпелось проучить
египетского пашу. 21 апреля 1839 г. османские войска,
состоящие главным образом из малообученных
туркмен и курдов, а также российских казаков-некрасовцев,
переправились через Евфрат и напали на египетскую
армию. Вмешательство Британии в конфликт могло
привести к ее вооруженному столкновению с союзником
Египта Францией. Поэтому Великобритания
воздержалась от военных действий.
Турецкая армия переоценила свои возможности. Ее
преследовали постоянные неудачи. Командующий армией
Хафиз-паша не слушался указаний немецких
инструкторов. 24 июня 1839 г. в решительном сражении при
Низибе (Северная Сирия) султанская армия была почти
вся разгромлена. 16 июля командующий турецким
флотом Ахмед-Февзи перешел на сторону Мухаммеда-Али.
Турецкий флот на то время был одним из сильнейших
в регионе, в его составе было 8 линейных кораблей,
12 фрегатов и 11 малых судов. В эти же дни умер
султан Махмуд II и новым султаном стал его 16-летний сын
Абдул-Меджид. Перед Мухаммедом-Али вновь открылась
заманчивая перспектива захвата власти в Османской
империи, и его стремления демонстративно поддерживались
Францией, которая, в свою очередь, стремилась в той
или иной мере наложить руку на Сирию, а если дело
пойдет на лад, то и на Египет.
В создавшихся условиях для того, чтобы усилить
выступление российских войск в Турции и ослабить
французское влияние на Египет, по инициативе Британии
15 июля 1840 г. в Лондоне была заключена конвенция
между Британией, Россией, Австрией и Пруссией, с одной
стороны, и Турцией, с другой стороны, об оказании
султану коллективной помощи против египетского паши.
Проведенная втайне от Франции, Лондонская
конвенция пяти монархических империй торжественно объявила,
что подписавшие ее державы согласились наблюдать за
поддержанием целостности и независимости Османской
империи. В случае нападения Мухаммеда-Ал и на
Турцию державы по приглашению султана должны будут
защищать Босфор и Дарданеллы, равно как и Стамбул.
122

В особой статье конвенции указывалось, что эта мера
«нисколько не нарушит древнего правила Османской
империи, по которому военным судам иностранных
держав всегда было возбраняемо входить в проливы
Босфор и Дарданеллы». Мухаммеду-Али в ультимативном
порядке предлагалось вновь признать верховную власть
султана. Россия дополнительно обещала британскому
правительству, что, в случае объявления французами
войны с Англией, она встанет на стороне последней.
Однако Франция и не подумала портить отношения
с Европой из-за Египта. Она оказалась бессильной
противодействовать политике коалиции европейских держав
и, не решившись на военное столкновение, пошла на
соглашение с Великобританией и «тремя восточными
империями», кдк называли Пруссию, Россию и Австрию.
Мухаммед-Али, не сразу раскусив поведение
французов, отказался принять ультиматум европейских держав,
требуя от молодого турецкого султана для себя и своих
потомков Сирию, Киликию, Юго-Восточную Анатолию,
Аравию и остров Крит — чуть ли не половину
Османской империи. Тогда англо-австрийский флот летом
1840 г. обстрелял Бейрут и другие порты Сирии.
Одновременно британцы раздали около 30 тыс. винтовок
местному арабскому населению, недовольному порядками
Мухаммеда-Али и его сына Ибрагима, власть которых
держалась на ятагане.
В Сирии вспыхнуло всеобщее восстание арабов
против власти египтян. В сентябре в Бейруте высадился
десант, состоящий из 5 тыс. турок, 1400 британцев и
400 австрийцев. Совместным с арабами выступлением
они вынудили оставшееся 17-тысячное войско
Ибрагима-паши в феврале 1841 г. очистить Сирию. Потери
египтян составили около 67 тыс. человек. Когда
британский флот стал угрожать бомбардировкой
Александрии, Мухаммед-Али, наконец, принял требования
европейских держав: он признал себя вассалом нового
турецкого султана Абдул-Меджида, удовлетворившись
сохранением за собой в качестве наследственного
владения только Египта и Судана, и обязался сократить
армию, уничтожить судостроительные верфи и
распространить на Египет действие англо-турецкой торговой
конвенции 1838 г.
В январе 1841 г. перешедший в 1839 г. на сторону
Египта турецкий флот был возвращен Турции.
123

ВЫГОДЫ РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
ОТ КОНВЕНЦИИ 1841 Г. О ПРОЛИВАХ
Антиегипетская конвенция 1840 г. всеми
европейскими державами рассматривалась как временная.
Державы признавали, что при заключении международного
соглашения по восточному вопросу нельзя обойти еще
одну великую империю — Францию. После отставки в
1840 г. французского министра иностранных дел Тьера,
пытавшегося сопротивляться английской политике в
египетском вопросе, новому министру Гизо было
предложено заключить новое международное соглашение о
Египте и проливах. Инициатором подписания новой
конвенции был все тот же министр иностранных дел Британии
Генри Джон Пальмерстон, однако, несмотря на то, что
подобное соглашение отодвигало Россию в
ближневосточных делах на второй план, все это делалось с полного
согласия российского царя.
13 июля 1841 г. в Лондоне был заключен договор о
проливах Босфор и Дарданеллы между Турцией, с одной
стороны, Великобританией, Россией, Австрией, Пруссией и
Францией — с другой. По условиям конвенции проход
через проливы признавался закрытым для иностранных
военных судов всех держав, если Турция не находилась в
состоянии войны. Лишь в порядке исключения султан
имел право выдавать разрешение на проход легких
военных судов, состоящих в распоряжении посольств
дружественных Турции держав. На время же войны договор не
содержал никаких ограничений. Для торговых судов —
главная выгода для России — также не было никаких
ограничений в проходе через Босфор и Дарданеллы.
Таким образом, конвенция 1841 г. закрепила
регулировку прохода военных кораблей через проливы Босфор
и Дарданеллы многосторонними актами европейских
государств, а не соглашением наиболее заинтересованных
держав — России и Турции, как это имело место ранее.
Россия в результате собственной хитрой политики, а
также дипломатических маневров Британии, потеряла
преимущества выхода своего военного флота в
Средиземноморье, которые были у нее ранее согласно Ункяр-
Искелессийскому договору 1833 г. Однако что могла
противопоставить отсталая Россия неиссякаемой
экономической поддержке Турции Великобританией? Победа
Турции была обеспечена даже без высадки российского
124

десанта в Стамбуле. Но в данный момент для России,
впрочем, как и для Великобритании, важно было то, что
без единого выстрела российских войск со счетов в
восточном вопросе была сброшена Франция, утратившая
свое влияние в Египте. Отныне на Востоке остались
только две европейские державы, претендующие на
лидерство: Российская империя и Великобритания. Однако на
первых позициях на Ближнем Востоке все же
утвердилась Британия.
НАЧАЛО РЕФОРМ В ОСМАНСКОЙ
ИМПЕРИИ — ТАНЗИМАТ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ
В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
Переживая серию военных неудач, Турция
попыталась войти в когорту наиболее передовых держав
мирным путем. Проникновение иностранного торгового
капитала несколько улучшало экономическое положение
страны, развивало торговлю, промышленность. Однако
обострение внутренних противоречий и освободительная
война подвластных народов расшатывали и без того
неустойчивое здание Османской империи.
Отсутствие условий для роста товарного обращения,
мелкий характер производства как в сельском
хозяйстве, так и в промышленности, бездорожье — все это
препятствовало созданию единого рынка в рамках всего
государства. Торгово-промышленная деятельность развивалась
крайне медленно. Становлению турецкой
промышленности мешал возрастающий ввоз иностранных
промышленных изделий. Торговля с другими странами велась через
приморские портовые города: Стамбул, Измир,
Салоники, Трабзон и др. Главными предметами турецкого
вывоза были ковровые изделия, а также продукты
сельского хозяйства: хлопок, опий, чай, табак, шерсть, фрукты и
Др. В главных торговых городах и сосредоточивался
иностранный и едва проклюнувшийся турецкий капитал,
который появился у наиболее предприимчивых местных
купцов (компрадоров), занятых внешней торговлей, на-
125

живавших огромные состояния в посреднических
операциях при обслуживании иностранной торговли.
ГЮЛЬХАНЕЙСКИЙ СУЛТАНСКИЙ УКАЗ 1839 г.
Между двумя египетско-турецкими войнами в 1834 г.
султан Махмуд II, воспользовавшись результатами Ун-
кяр-Искелессийского договора с Россией, не опасаясь
внешнего вмешательства и продолжая начатые в 20-х
годах реформы по централизации и укреплению своей
власти, ввел новое административное устройство в
Османской империи. За основу он взял британскую
систему правления. Махмуд II ввел новое административное
деление, разделив свои владения на вилайеты и
санджаки и поставив во главе их гражданских чиновников,
присылаемых из центра. ЗВ том же году была окончательно
ликвидирована архаическая военно-ленная система
землевладения.
В 1838 г. в Турции был издан прогрессивный
земельный закон, признававший частную собственность на
землю, учреждены некоторые министерства по образцу
европейских (в том числе и иностранных дел), основаны
военное и медицинское училища, открылись светские
школы, стала издаваться первая газета на турецком
языке и многое другое. В своей внутренней политике
султан опирался на просвещенную часть турецких
феодалов и чиновников, получивших европейское образование»
Инициатором проведения реформ и их активным
сторонником был один из просвещенных турецких
государственных деятелей, видный дипломат, ставший
впоследствии главным визирем, Мустафа Решид-паша, который
понимал, что военные поражения Турции вовсе не
случайное явление, а результат отсталости ее
общественного строя. При его непосредственном участии был
составлен документ, в котором от имени вступившего в 1839 г.
на престол нового султана Абдул-Меджида излагалась
программа реформ. Поражение турецких войск в
столкновении с Мухаммедом-Али в 1839 г..стало
непосредственным толчком к провозглашению реформ.
3 ноября 1839 г. в торжественной обстановке в
парке дворца Гюльхане, соблюдая все исламские ритуалы, был
объявлен султанский указ (хатт-и-шериф), которым от-
126

крывался в Турции период реформ, известный под
названием «танзимат» (танзимат-и-хайрийе —
благодетельные реформы). От имени султана провозглашалась
неприкосновенность жизни и имущества его подданых,
независимо от религиозной принадлежности. Одновременно
давалось обещание упорядочить начисление налогов и от-
Турецкий форт на берегу Дарданелл.
Гравюра А.Л. Кастелана. 1820 г.
менить разорительную для населения откупную систему
их взимания, установить правильный способ набора в
армию и'срок военной службы до 4 — 5 лет. Гюльханей-
ский акт больше не делал различия между
мусульманами и христианами в Турции, что прекратило бесправное
существование находящихся в Османской империи
христианских общин, а также благоприятно подействовало
на отношения Турции с европейскими державами.
Реформы в Османской империи стремились прежде
всего укрепить султанскую власть, поднять ее авторитет в
глазах европейских государств, однако не смогли до конца
совершить общедемократических преобразований в духе
капиталистических частно-предпринимательских
отношений. В общем, все реформы носили половинчатый
однобокий характер: они не имели целью удовлетворение
Даже самых первоочередных нужд селян и
ремесленников; очень мало могла получить от танзимата и
нарождавшаяся турецкая буржуазия.
Экономическая отсталость, социальная
неподготовленность общества и религиозный фанатизм низших слоев
общества и мусульманских духовников (улемов) обусло-
127

вили неприятие султанского указа в Турции и сорвали
его успешное внедрение в жизнь. Прогрессивные по своим
объективным целям реформы так и не были до конца
реализованы, за исключением отдельных мероприятий,
относившихся к армии и административному аппарату.
Немалой преградой реформам стали также и
многочисленные военные конфликты.
В дальнейшем турецкие реформы не останавливались.
Известное значение в истории танзимата имел
султанский указ 1845 г., в котором, признавая срыв реформ
(за исключением военных) якобы из-за невежества
подданных, не понявших их значения, султан предлагал
проявить заботу об открытии училищ, провести ряд
улучшений государственного аппарата. В интересах
усиления центральной власти генерал-губернаторы (паши) были
лишены права иметь свои войска, взимать налоги в свою
пользу и выносить смертные приговоры. При
генерал-губернаторах были организованы местные меджлисы —
совещательные учреждения именитых людей, создаваемые
как путем выборов, так и по назначению местных
властей. В 1848 г. в султанском совете снова обсуждался
вопрос о предоставлении христианам полных прав,
какими обладали мусульмане, в том числе набор христиан
в армию с возможностью получения офицерского звания
и право христиан выступать в суде против мусульман.
Однако наступившее с 1849 г. новое обострение
восточного вопроса и нападки на визиря Мустафу Решид-па-
шу турецких улемов отвлекло внимание султанского
правительства от реформ.

ГЛАВА 2
ЗАВЕРШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОГО
ЗАВОЕВАНИЯ ИНДИИ. БОРЬБА НАРОДОВ
ИНДИИ, БИРМЫ, АФГАНИСТАНА И НЕПАЛА
ПРОТИВ ИНОСТРАННОГО ВТОРЖЕНИЯ
ПОЛОЖЕНИЕ ИНДИЙСКИХ КНЯЖЕСТВ В КОНЦЕ XVIII в.
Англия в XVIII в., нанеся в ходе Семилетней войны
(1756 — 1763) решающее поражение Франции в Индии
и Канаде, заложила фундамент своей огромной империи.
В руках Франции и Португалии в Индии оставалось
лишь несколько крохотных территорий. Гоа, Даман и
Диу — у Португалии, а у Франции — Маэ, Карикал,
Пондишери, Янаон и Чандернагор. Колониальные
захваты в Индии Великобритания осуществляла при помощи
английской Ост-Индской компании, которая к концу
XVIII в. постепенно превратилась в государственную
организацию по управлению британскими владениями в
Индии.
5 Зак. 1538
129

Однако то, что Великобритания владела огромной
индийской территорией, совсем не означало, что в Индии
было огромное количество английских войск.
Французский путешественник XIX в. сообщал, что к 1805 г. во
всей «Индии было не более 31 тыс. англичан». Такое
количество едва ли справлялось бы с многомиллионным
индийским населением и вело успешные войны, но
благодаря умелой политике кнута и пряника
Великобритания навязала свою власть индийским князьям.
Успехам английского колониального завоевания
индийских княжеств способствовали экономическая
отсталость, политическая раздробленность Индии, которая к
тому же была разорена междоусобными войнами и
иноземными нашествиями, а также кастовые предрассудки
и религиозная рознь, на чем особо умело играли
англичане, стравливая индусов друг с другом: индийский
народ придерживался индуизма (разновидность буддизма)
и мусульманства (суннитская ветвь). В конце XVIII в.
под властью англичан находились территории Бенгалии
и Мадраса, а также остров Цейлон. Свободными было
несколько крупных феодальных держав и множество
вассальных княжеств, таких как Ауд, Хайдерабад, Майсур,
Кург, Кочин, Траванкур, Куч-Бихар и др.
Самым значительным независимым индийским
государством, которому в 60—80-х годах XVIII века
удалось отбить первые попытки англичан подчинить его
своей власти, была Маратхская конфедерация
(Махараштра), куда входили княжества Гвалиор, Индур, Барода,
Нагпур и Пуна. Правитель Пуны, носивший титул пеш-
вы, и возглавлял государство маратхов'. С маратхской
державой граничили княжество Хайдерабад в центре
Декана, на севере — княжество Ауд, на северо-западе —
владения сикхских правителей Пенджаба и эмиров Синда,
на юге'— государство Майсур, также сумевшее отстоять
свою независимость. Свободными оставались
государство сикхов, Кашмир, Синд и Бахавалггур.
Наиболее крупными из вассальных княжеств были
Ауд и Хайдерабад. Фактически они, особенно Аудское
княжество, уже находились в зависимости от
Ост-Индской компании, так как были связаны с Ост-Индской
компанией «союзническими» договорами и обязательством
содержать за свой счет контингенты так называемых
субсидиарных войск Ост-Индской компании, состоящих
большей частью из местных завербовавшихся в колони-
130

альную армию жителей, получивших название сипаи
(воин, солдат).
К середине XIX в. в экономической и политической
зависимости от Великобритании находилась вся Индия,
население которой по численности в несколько
десятков раз превосходило население других колоний, как
английских* так и других держав. Индия была превращена
в дешевый источник сырья и рынок сбыта для
английской промышленности.
ВОЙНЫ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИИ в ИНДИИ и
НА СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В КОНЦЕ
XVIII — НАЧАЛЕ XIX ВЕКОВ
БОРЬБА КНЯЖЕСТВА МАЙСУР ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
В конце XVIII в. исламское княжество Майсур,
находящееся на юге Индии, оставалось одним из главных
центров противостояния англичанам. В 1782 г. на трон
княжества Майсур вступил сын выдающегося индийского
военачальника Хайдера-Али, скинувшего в Майсуре власть
индусских князей, Типпу-Султан. Новый правитель
Майсура понимал, что Мангалурский мир (1784 г.), которым
закончилась вторая англо-майсурская война, — только
передышка и что англичане вновь попытаются уничтожить
его самостоятельность, считая его своим опасным
противником. Типпу-Султан без устали готовился к новой
войне. Так как военные мероприятия требовали больших
средств, он упорядочил в княжестве систему налогов,
была введена государственная монополия на табак, перец,
сандал и драгоценные камни. Правитель Майсура провел
Ряд мероприятий по укреплению армии, в чем ему
помогали французские военные инструкторы. Типпу увеличил ее
оснащение артиллерией, создал особые мануфактуры, где
изготовлялось оружие (пушки и мушкеты), боеприпасы,
Укрепил форты и стены городов. Офицерам своей армии
Типпу-Султан стал платить жалованье из казны, отменив
систему раздачи джагиров (земельных владений,
связанных с несением военной службы). На его мануфактурах
Работали и европейцы, в том числе много французов.
131

В 1785 и 1788 гг. посланцы Типпу-Султана ездили
с миссией в Стамбул и Париж. Они просили Турцию как
самое сильное мусульманское государство и Францию
поддержать Майсур в создании антибританской
коалиции, в которую также должны были войти Хайдерабад и
некоторые княжества Маратхской конфедерации.
Однако французское и турецкое правительства, занятые в то
время своими внутренними и внешними проблемами, не
откликнулись на предложения Типпу. К новой войне с
англичанами от Типпу отвернулись и Хайдерабад и ма-
ратхские князья; боясь растущей мощи независимого
Майсура, они пошли на союз с генерал-губернатором Ост-
Индской компании Ч.Корнуоллис^м, который обещал им
совместный раздел майсурских владений и богатую
добычу. Немаловажную роль в этом сыграли и
религиозные разногласия между индийскими княжествами.
Третья война Англии с Майсуром началась в 1790 г.
Типпу-Султану пришлось одному воевать против
объединенных сил Ост-Индской компании, Хайдерабада и
маратхов. Генерал-губернато]р Ост-Индской компании
Ч.Корнуоллис надеялся быстро закончить кампанию.
Многочисленные английские войска наступали на
Майсур с юго-запада и из Бомбея, а маратхи и низам
Хайдерабада — с севера. Однако майсурская армия,
обученная французскими инструкторами, нанесла ряд тяжелых
поражений английским войскам и их индийским
союзникам. Война затянулась. Только собрав новую, еще
более многочисленную армию, Корнуоллис сумел подойти
к столице княжества Серингапатаму. Испугавшись
новых осложнений, Типпу в 1792 г. был вынужден пойти
с англичанами на мирные переговоры, заключив с ними
в Серингапатаме капитуляционный договор.
Правитель Майсура обязался уплатить контрибуцию
в 33 млн. рупий и отдать часть своего княжества
англичанам и их союзникам. Чтобы уплатить по счетам
Ост-Индской компании, восстановить былую мощь и
военную силу своего государства, Типпу провел в Майсуре
жесткие меры: он потребовал от городов единовременно
внести в казну 16 млн. рупий, с этой же целью была
проведена конфискация средств торговцев и
ростовщиков, земель духовенства, части джагиров,
принадлежавших индусским князьям, а также служебных участков
сельских старшин. Против уклоняющихся применялись
суровые меры воздействия.
132

Так как правитель Майсура сам придерживался
мусульманской религии, при назначении на службу в
гражданском ведомстве и на командные посты в армии
предпочтение отдавалось мусульманам. Это, а также
введение в стране режима жестких мер не всем пришлось по
душе. Внутри княжества против Типпу создалась оппо-
Шествие Великого.Могола, сопровождаемого английским резидентом.
Индийская миниатюра 50-х годов XIX в.
зиция, которая объединила в основном крупных
торговцев и фео дал ов-инду истов. Они стали угрожать
вооруженными выступлениями, Типпу для охраны своего
дворца и наведения правопорядка даже пришлось создать
особый военизированный корпус.
Типпу-Султан по-прежнему готовился к новой войне
с англичанами и снова принялся искать союзников. В
1796 г. он отправил в Афганистан к правителю Кабула
Заман-шаху двух посланников Мир Хабибуллу и Мир
Мохаммед-Риза с призывом начать священную войну
(джихад) против англичан и освободить от них Индию.
Заман-шах внял предложению Типпу, но его попытка
Двинуть войска к Индии была отбита сикхами. Типпу
склонял к выступлению против англичан низам и пеш-
ВУ Пуны, а также вождя рохиллов Гуляма Мохаммеда.
В это же время произошла переориентация Хайдера-
баДа и маратхских князей на мятежную Францию, и в
связи с этим они сблизились с правителем Майсура.
Перемены во Франции заставили Типпу снова сблизиться
с Французами. Во время якобинской диктатуры в
революционной Франции Типпу разрешил служившим у не-
^ 550 французам создать клуб якобинцев, а самого Тип-
ПУ именовать гражданином. Правитель Майсура снова
133

решился просить у французов помощи в борьбе с
англичанами. Его посланец был у Бонапарта в Каире. В
письме, датированном 26 января 1799 г., Бонапарт, исходя
из своих военных интересов, заявлял о желании
освободить Индию из-под английского «тягостного ига» и
просил прислать уполномоченного для ведения переговоров.
Наполеон обещал поддержать Типпу, но именно это
обещание послужило развязкой новой, четвертой по счету
войны британской Ост-Индской компании с Майсуром.
В 1798 г., в разгар войны Англии с Францией, в
Индию прибыл новый английский генерал-губернатор
Ричард Морнингтон. Он застал здесь неблагоприятную для
Ост-Индской компании обстановку. Союз с Хайдераба-
дом и маратхами, когда-то заключенный против
Майсура, распался. Французские военные инструкторы
обосновались не только в Майсуре, но также у Хайдерабад-
ского низама и у маратхов.
Морнингтон сначала добился от низама Хайдерабада
согласия распустить корпус, находившийся под
командованием французов, и заменить его субсидиарными
войсками Компании, а потом решил напасть на Майсур.
Через семь лет после тяжелого Серингапатамского мира
Майсур снова подвергся нападению британцев. В
феврале 1799 г. английская армия вторглась в пределы
княжества. Типпу-Султану было предъявлено требование
уступить еще половину своей территории, уплатить новую
контрибуцию, изгнать французов, принять британского
резидента и дать заложников. Типпу это сделать
отказался. Наступая с трех сторон, английская армия
сломила упорное сопротивление маисурских войск, 4 мая
1799 г. столица Майсура Серингапатам была взята
приступом и разграблена. Типпу-Султан был убит в бою.
На престол в Майсуре был возведен малолетний
марионеточный правитель из правящей ранее в княжестве
до Хайд ера-Али и Типпу-Султана индусской династии.
Новый правитель согласился на все требования
завоевателей: он подписал договор, по которому от Майсура
отошло сорок округов; двадцать один из них был отдан
Хайдерабаду. Фактически Майсур стал вассальным
княжеством Ост-Индской компании. Одной из причин
поражения Типпу-Султана были как раз распри и алчность
индийских князей.
134

ЗАХВАТ ЧАСТИ АУДА ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИЕЙ.
ВОЙНЫ С МАРАТХСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИЕЙ
В 1798 г. Ост-Индская компания в лице ее
уполномоченного Д.Шора объявила, что союзному британцам Ауд-
скому княжеству грозит опасность со стороны
Афганистана, и заключила с правителем Ауда субсидиарный договор,
по которому за находящуюся на территории Ауда армию
Ост-Индской компании нужно выплачивать «субсидию» в
7,6 млн. рупий, вместо прежних 5 млн. Одновременно
правителю Ауда было предложено уменьшить налоги.
Последнее условие было явно несовместимо с первым, и конфликт
англичан с Аудом был неизбежен.
В 1801 г. лорд Ричард Морнингтон, чтобы покрыть
огромные расходы, понесенные в войне с Майсуром, и
достать средства для дальнейшей агрессии в Индии, в
ультимативной форме потребовал от Ауда денег. Когда ауд-
ский князь воспротивился этому, заявив, что у него нет
таких средств, Морнингтон отнял у Ауда почти
половину его территории, как «компенсацию» за нарушение
договора 1798 г., и дал Аудскому правителю гарантию на
вечное владение оставшейся у него территорей.
В 1802 г. Ост-Индской компании представилась
хорошая возможность приступить к завоеванию
независимой Маратхской конфедерации (Махараштры),
основание которой было положено князем Шиваджи еще в
XVII в. Британцы использовали феодальную распрю
между главой маратхского государства пешвой Баджи
Рао II и другими маратхскими князьями, в частности,
правителями Гвалиора и Индура — Даулата Рао Синд-
хии и Яшванта Рао Холькара. Пешва, наголову
разбитый соединенными войсками маратхских князей
Гвалиора и Индура, боясь полного поражения, бежал из Пуны
и обратился за помощью к англичанам. Те тотчас в
декабре 1802 г. заключили с пешвой субсидиарный
договор, по которому маратхские княжества объявлялись
вассалами Ост-Индской компании. Пешва обязался:
содержать наемное войско в количестве не менее 6 тыс.
человек и отдавать англичанам на его содержание
2,6 млн. рупий, получаемых с доходов выделенной для
этой цели ему территории; удалить неугодных
англичанам европейцев; отказаться от сношений с любым
ГосУДарством без консультации с Ост-Индской
компанией.
135

Подписание договора, означавшее потерю Маратхским
государством своей независимости, вызывало
возмущение у многих членов Маратхской конфедерации.
Правители Гвалиора, Нагпура и Индура отказались признать
этот договор, первые выставили против британцев свои
объединенные войска. Потерпев поражение, правители
Гвалиора и Нагпура также были вынуждены уступить
англичанам значительную часть своих территорий и
подписать в 1803 г. договоры, превращавшие их в
вассалов Ост-Индской компании. Не без помощи англичан
Баджи Рао II вновь утвердился в Пуне и стал пешвой
Маратхской конфедерации.
В том же 1303 г. войска Компании двинули свои
силы на владения Великого Могола — династии
когда-то крупнейшей державы Индии — и захватили
Дели. Потомок могольских императоров, старый,
ослепленный рохиллами Шах Аламу II, стал жить на
британскую пенсию и на доходы от своих личных земель,
оставленных ему Ост-Индской компанией. Однако,
лишив власти Великих Моголов, британцы только
формально признавали титул императора Индии за
Шахом Аламу И.
Только теперь в 1804 г. против войск Ост-Индской
компании выступил индурский князь Холькар. Он
прибегнул к старой маратхской тактике ведения войны:
внезапные нападения и столь же внезапные отходы,
уничтожение обозов и тактика выжженной земли. Холь-
кару удалось заманить в ловушку в узком горном
проходе Мукунд-Дара преследовавший его отряд
полковника Монсона и разбить его. Крупной неудачей войск
Ост-Икдской компании, стоившей им больших жертв,
был также безуспешный штурм Бхаратпуры, раджа
которого выступил в союзе с Холькаром. С большим
трудом англичане все же заставили Холькара отступить
на север в независимое государство Пенджаб.
Однако вскоре новый исполняющий обязанности
губернатора Ост-Индской компании Дж.Барлоу (1805 —
1807 гг.) отдал Синдхии обратно Гвалиор, а Холькару —
его владения к югу от реки Чамбал, заключив с ним
договор на условиях более для него благоприятных, чем
подобные договоры с другими маратхскими князьями.
Британцы надеялись таким образом перессорить
непокорного князя со своими вассалами, отложив
окончательный захват Маратхской конфедерации. Временная пере-
136

дышка была вызвана наполеоновскими войнами в Ев-
ройе, а также последующей войной Британии с
Соединенными Штатами.
ЛИКВИДАЦИЯ МАРАТХСКОГО ГОСУДАРСТВА
ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИЕЙ И ВОЙНА
С НЕПАЛОМ 1814 — 1816 гг.
В результате войн между войсками Ост-Индской
компании и армиями маратхских князей 1802 — 1804 гг.
территории Махараштры были сильно разорены. Маратх-
ские князья, за исключением Холькара, потеряли часть
своих земель. Во владениях маратхов снова началась
междоусобная война. В результате резко сократились
поступления в княжескую казну. Из-за отсутствия
денежных средств князья стали отдавать воинским частям в
джагиры вместо выплаты им жалованья отдельные
округа. Войска часто совершали опустошительные набеги на
села, грабили население, что еще больше подрывало
экономическое положение княжеств. Таких грабителей
называли пиндари. Разоренным жителям деревень и
даже городов ничего не оставалось делать, как начать
самим заниматься грабежом и насилием, принося народу
еще большие бедствия. В опустошенных областях
маратхских и раджпутских княжеств все острее стал
ощущаться голод.
Основное ядро пиндари составили остатки войск
Холькара и Синдхии, которые не сдали оружие даже
после того, как по требованию английских колониальных
властей эти войска были распущены. Уйдя в соседние
княжества, они занялись грабежом и одновременно
служили князьям как вспомогательные войска. Пиндари
совершали набеги также на Берар, Нагпур, Пуну, доходи-
ли до Хайдерабада. Во главе пиндари стояли Амир-хан,
Карим-хан, Читу и Васил Мухаммед.
Продолжавшего править в государстве маратхов пеш-
ВУ Баджи Рао II не признавали не только князья,
входившие в маратхскую конфедерацию, но и его
собственные джагирдары. Попытка Баджи Рао II подчинить их
привела к тому, что эти князья начали искать сближе-
^я с англичанами. Не имея возможности заставить кня-
Зеи платить ему земельный налог, пешва еще более уве-
137

личил поборы с общинников, живших на
государственных землях, что лишь усилило недовольство народа.
Британские колониальные власти, осведомленные своими
резидентами о тяжелом внутреннем состоянии маратхских
княжеств, пока не вмешивались во внутренние дела пеш-
вы Баджи Рао, дожидаясь еще большего ослабления Ма-
ратхской конфедерации, чтобы потом окончательно ее
ликвидировать.
После разгрома наполеоновской империи Британия
упрочила свои позиции в мире, что позволило ей перейти
к новым завоеваниям в Индии и сопредельных странах.
В 1814 г. была развязана война с Непалом,
затянувшаяся до 1816 г. Но в ходе войны непальцы нанесли
английской армии ряд серьезных поражений, оказавших
сильное воздействие на положение в Индии. Война
окончилась тем, что король Непала был вынужден подписать с
британцами договор, согласно которому от Непала
отпадала часть территории южных округов в пользу подвла-
с)гных Ост-Индской компании вождей племени рохиллов,
и учреждением поста английского резидента при дворе
непальского князя в столице Катманду.
После завершения войны с Непалом британцы решили
восстановить свой пошатнувшийся военный престиж.
Новый генерал-губернатор Ост-Индской компании лорд
Мойра стал готовиться к войне с маратхами, прикрывая эту
цель необходимостью борьбы с разбоем пиндари.
Британцы только дожидались удобного случая, и, когда в 1816 г.
пиндари напали на Северные сиркары, бывшие
непосредственно владением компании, повод для объявления
военных действий против пешвы Пуны Баджи Рао П нашелся.
Обвинив пешву Пуны в поддержке врагов Компании и
собрав значительную армию, лорд Мойра в 1817 г.
вынудил его подписать договор, по которому Баджи Рао II
отказался от главенства над маратхскими князьями, отдал
британцам дровинцию Конкан и обязался вести
сношения с другими княжествами через резидента Компании. Но
тем не менее, подписав этот унизительный договор, Баджи
Рао П, заручившись поддержкой Нагпурского княжества, в
ноябре 1817 г. пошел на британцев войной. Рао искал
поддержки и в других княжествах, но все они за
небольшим исключением не поддержали его выступления.
Эта, как и все предыдущие войны, окончилась для
индусов поражением. Англичане снова прекрасно
использовали разногласия индийских князей.
138

Войска Компании бросили против маратхов самую
большую армию из 120 тыс. человек (в том числе
13 тыс. непосредственно англичан) с 300 пушками. На-
гпурский князь, Баджи Рао II и Холькар были
разгромлены поодиночке. В конце 1818 г. пешва сдался.
Борьба с пин дари продолжалась недолго. После
поражений войск Холькара под Махидпуром они
распались на мелкие отряды и были постепенно разбиты. В
этих боях погиб один из крупных вождей пиндари
Читу, Васи л Мухаммед был взят в плен и посажен в
тюрьму, где покончил с собой, а остальные сдались. За ними
бритадцы сохранили их владения, например, Карим-ха-
ну был пожалован джагир неподалеку от Горакхпура, а
наиболее сильному из них, Амир-хану, выделили в
Раджпутане целое княжество (Тонк). Территория
почти всей Махараштры была присоединена к владениям
Ост-Индской компании — Бомбею. Звание пешвы
упразднено, а сам Баджи Рао II поселился в Битхуре
(рядом с Канпуром). Генерал-губернатор Ост-Индской
компании, дав ему «почетную пенсию», фактически взял
его в заложники.
Таким образом, в 1817 .— 1818 гг. войска
Ост-Индской компании окончательно разбили непокорных ма-
ратхских князей. Маратхская конфедерация
практически прекратила свое существование.
УПРАВЛЕНИЕ ИНДИЙСКИМИ
КОЛОНИАЛЬНЫМИ ВЛАДЕНИЯМИ
ОБЩЕЕ КОЛОНИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
В середине 20-х годов XIX в. в руках британской Ост-
Индской компании и подчиненных им вассальных
княжеств находилась почти вся территория Индии. За
пределами колониальной власти Великобритании оставалась
Долина Инда, в северной ее части, на территории Пенд-
^ба, было сикхское государство, подчинившее Кашмир,
в южной — Синд и мелкие владения белуджских эми-
Р°в. Независимыми также оставались находящиеся на
востоке Бихар, Трипура, Манипур и др.
139

Контролируемая Ост-Индской компанией территория
Индии состояла из двух частей: одна — так
называемая Британская Индия — находилась под
непосредственным управлением британского колониального
аппарата во главе с генерал-губернатором, другая — во
владениях более-менее самостоятельных индийских
князей, которые, подписав субсидиарные договоры,
фактически стали британскими вассалами. Находившаяся
в прямом управлении Ост-Индской компании
Британская Индия, в составе Бенгальской, Бомбейской, Мад-
расской провинций и созданных в 1834 г.
Северо-Западных провинций (из земель, отторгнутых у Ауда и
завоеванных у маратхов), служила объектом
непосредственного грабежа со стороны британских
колониальных властей.
Генерал-губернатор Ост-Индской компании
олицетворял в Индии высшую исполнительную власть. Он
зависел в своих действиях от Лондонского контрольного
совета, передававшего в Индию свои распоряжения через
секретную миссию из директоров Компании и комиссию
по военным и политическим вопросам. Выкачка средств
из Индии осуществлялась налоговым путем, а также,
контрибуциями и конфискациями, военным грабежом и
неэквивалентной торговлей. Все эти функции до 1813 г.
осуществлялись только через Ост-Индскую компанию.
Однако все возрастающая английская промышленность
заставила правительство Великобритании принять
против компании некоторые меры. В 1813 г, была отменена
торговая монополия Ост-Индской компании, а с 1833 г.
ее непосредственная торговая деятельность прекратилась
вообще. С этого времени вести торговлю в Индии мог
любой английский предприниматель, Компания стала в
основном военно-административной организацией.
В подчинении Ост-Индской компании было около
пятисот вассальных княжеств. Князьям запрещалось
входить в какие бы то ни было сношения с другими
государствами; даже их внутренние распри решались
губернатором Ост-Индской компании. Навязав князьям через
субсидиарные договоры свой протекторат и взяв на себя
защиту их от внешних врагов и собственных подданных,
британцы тем самым освободили князей от создания
своих военных структур, что делало еще большей
зависимость этих княжеств от сюзерена, так как они не
могли противиться выдвигаемым генерал-губернатором но-
140

вым налогам, как это было, например, с Аудом, и
оказывать вооруженного сопротивления английским войскам.
Чтобы облегчить порабощение индийского народа,
британские колонизаторы целиком опирались на военные
силы сипаев, союз с князьями и систему субсидиарных
договоров, они всячески потакали имеющимся в Индии отста-
,,::^М:: Ш&,■::,■:
Европейский квартал в Калькутте.
Рисунок 1811 г.
лой феодальной системе землепользования, кастовым
предрассудкам, национальной и религиозной розни, что
способствовало росту деспотизма и алчности князей и
полнейшему обнищанию подданных. С помощью синайской
армии^ состоящей из индусов, британцы завоевали пбчти всю
Индию. Ее численность в 1830 г. составляла 223,5 тыс.
человек. Синайская армия использовалась в основном при
сборе налогов и для усмирения беспорядков, так как после
третьей англо-маратхской войны 1817 — 1819 гг. в
Индии фактически 30 лет не велись войны.
Главными источниками дохода англо-индийских
властей были земельный налог и правительственные
монополии на опиум и соль. Экспорт индийского опиума в
Китай приносил огромные прибыли, но еще большие
прибыли приносила торговля солью на внутреннем рынке. Цены
на соль были подняты благодаря монополии настолько,
что этот жизненно необходимый продукт стал роскошью
Для беднейших слоев сельских и городских жителей.
Земельный налог и монополия на опиум и соль давали чуть
более трех четвертей всех доходов Ост-Индской компании.
Выкачиваемые из Индии средства расходовались на
СоДержание огромного аппарата управления и армии, на
141

пенсии отставным чиновникам и услужливым
индийским князьям, уплату дивидендов пайщикам Ост-Индской
компании, на ведение войн. Ничтожно малые суммы
отпускались на производственные цели. Из 341 млн. ф. ст.,
полученных от налогового обложения за период с 1835 до
1851 гг., 10 млн. ф. ст. выплачено в виде дивидендов
английским пайщикам Ост-Индской компании, зато на
общественные сооружения была израсходована
половина этой суммы.
Сказочная роскошь генерал-губернаторов, даже мелких
чиновников Ост-Индской компании поражала
воображение населения и вассальных князей во время поездок по
стране. Например, когда очередной генерал-губернатор
Компании лорд Бентинк в 1831 г. объезжал северные
провинции Индии, его сопровождала свита из 4 тыс.человек
на 30 слонах, 700 верблюдах и 1000 лошадях.
Вольготно жилось даже незначительным агентам Ост-Индской
компании, которые жили во дворцах и имели множество
слуг, слонов, лошадей, верблюдов и др.
В Индий было введено несколько систем сбора
налогов, однако, при их различии, они редко изменялись в
сторону понижения при стихийных бедствиях или
сильном падении цен. Власти Ост-Индской компании много
экспериментировали в области систем налогообложения,
подыскивая наиболее для себя благоприятную, ничуть
не заботясь о нуждах крестьянства.
СИСТЕМА ПОСТОЯННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
По мере установления над Индией господства
британцев, основной источник дохода колониальных властей —
вывоз драгоценных камней и металлов — стал постепенно
ослабевать. Однако Ост-Индская компания присвоила себе
право верховного собственника земли и на этом
основании стала взимать с подчиненных территорий в свою
пользу земельный налог. Непомерно высокие размеры налога
и система его сбора путем сдачи с торгов на
краткосрочный откуп довели захваченную британцами еще в
середине XVIII столетия Бенгалию, некогда богатейшую
область Индии, до нищенского состояния.
Первой попыткой увеличения налоговых
поступлений, а также для предотвращения серьезного полити-
142

ческого кризиса, связанного с сокращением дохода Ост-
Индской компании, было изменение налоговой системы
в 1793 г., введенное в Бенгалии, вопреки советам
высших чинов Калькутты, генерал-губернатором
Ч.Корнуоллисом. Эта система получила название
«постоянного землеустройства» («Регтапеп!; 8еШетепЬ>). Закон об
налогообложении предусматривал «признание
индийских заминдаров наследственными владельцами на
вечные времена». Со своих земельных владений
бенгальские заминдары были обязаны платить налог, равный
приблизительно 9/10 того земельного налога, который
был ими собран в 1790 г., и сумма этого налога
фиксировалась «на вечные времена»; поскольку при этом
не учитывались земельные пустоши, заминдар имел
возможность путем их распашки и эксплуатации
уменьшать норму земельного налога по отношению к
общему доходу с поместья.
Одновременно генерал-губернатор Компании издал
правила, создававшие видимость заботы о работниках
села. Заминдары были ограничены в праве
произвольного повышения ренты, а крестьянам разрешено
опротестовывать в гражданских судах подобные действия.
Собственники земли были обязаны выдать своим
работникам письменный документ, в котором
фиксировалась сумма ренты, подлежащая уплате заминдару;
всякие дополнительные поборы сверх этой суммы
запрещались. Конфискация имущества крестьянина или сгон
с земли за недоимки могли производиться только по
решениям суда.
Вскоре, в 1799 г., уступая домогательствам
заминдаров, колониальные власти предоставили им право
заключать недоимщика в долговую тюрьму, конфисковать
имущество и сгонять с земли без обращения в суд. Тем
самым сельский земельный работник становился
бесправной жертвой помещичьего произвола. Но и сами
заминдары из-за высокого налога часто продавали
право сбора арендной платы субарендаторам, которые, в свою
очередь перепродавали его другому, а иногда
землевладельцы разорялись, и их поместья переходили в руки
Ростовщиков, крупных заминдаров или агентов Ост-Инд-
°кой компании и чиновников.
143

СИСТЕМА РАЙАТВАРИ
В конце XVIII в. британцы ввели и иную систему
постоянного землеустройства, созданную почти
повсеместно в Мадрасской и Бомбейской провинциях и
называвшуюся «райатвари». Эта система
землеустройства заключалась в том, что правительство не
пользовалось посредничеством заминдаров в сборе земельного
налога, а само непосредственно осуществляло право
феодального собственника земли. По системе райатвари
ответственность за уплату налога возлагалась не на за-
миндара и не на сельскую общину, а в отдельности на
каждого работника — мирасдара, за которым
закреплялось наследственное владение его участком.
Крестьянину предоставлялось формальное право продавать и
закладывать свою землю. Однако земельный налог был
настолько высоким, что практически никто не хотел
покупать землю у селянина-недоимщика. Поэтому
правительство не имело возможности взыскать недоимки
даже путем продажи земельного участка райата.
Главное различие между бенгальской системой и райатвари
заключалось в том, что при первой частными
земельными собственниками были не работающие на земле
помещики, а при райатвари — в основном крестьяне.
СИСТЕМА МАУЗАВАР
В районах Центральной Индии, на территории,
составившей в 1834 г. Северо-Западные провинции,
британцы вплоть до 1833 пересматривали ставки земельного
налога через каждые три-пять лет, чаще всего в сторону
повышения, стремясь взять максимум возможного. Под
тяжестью налога разорялись не только бедняки. За
недоимки было продано также немало земель,
принадлежавших мелким заминдарам.
Несовершенные системы постоянных налогов,
грабившие земледельцев, настолько подорвали сельское
хозяйство провинций, что на один голодный год приходилось
лишь два-три урожайных. Голодовки свирепствовали в
1803, 1813 — 1814, 1819, 1825, 1826, 1827 — 1828,
1832 — 1833, 1837 — 1838 гг. Несмотря на
принимаемые властями меры по отношению к недоимщикам,
144

все чаще оказывалось невозможным собрать
постоянный земельный налог.
Разорение побуждало крестьян к выступлению
против своих правителей. Крестьянские волнения, иногда
перераставшие в вооруженное сопротивление налоговым
чиновникам, заставили колониальные власти внести
изменения в налоговую систему. Этого же требовала и
задача превращения Индии в поставщика технического
сырья для Англии. В 1833 г. было издано постановление,
по которому за старой княжеской знатью и за
землевладельцами, возникшими за истекшие тридцать лет из
откупщиков налога и скупщиков земли, закреплялись права
собственности, а налог снижался с 85% до 66% ренты.
Эта система получила название «сельского
землеустройства» («УШа^е 8еШешеп1») или «маузавар», а также
«малгузари». Особенностью системы было то, что
единицей обложения и владельцем земли считалось не
поместье, а сельская община в целом.
По системе маузавар налог определялся исходя из
количества и качества земли, находившейся во владении
собственников* Ответственность за уплату ренты возлагалась
на каждого общинника соответственно размеру и
качеству его индивидуального владения, причем за ним
юридически признавалось право распоряжаться своим
земельным участком как личной собственностью. Однако в
интересах фиска была установлена система круговой поруки
общинников. При посредстве такой круговой поруки
колониальным чиновникам удавалось собирать земельный
налог даже в тяжелые неурожайные годы. При
нарушении хотя бы одного срока внесения налога даже одним
общинником принудительно распродавались земли всей
деревни. Отличие от предыдущих систем
землепользования было в том, что при системе маузавар суммы налога
могли периодически пересматриваться.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БРИТАНСКОГО
ЗАВОЕВАНИЯ ИНДИИ В НАЧАЛЕ XIX в.
С конца XVIII столетия Индия постепенно
превращалась в источник дешевого сырья для английской
промышленности, в рынок сбыта фабричных изделий.
Великобритания, благодаря неэквивалентному обмену то-
145

варов и таможенной политике, извлекала огромные
прибыли, разоряла индийских крестьян, не давая стать на
ноги местной промышленности. Например, «благодаря»
исключительно низкому таможенному обложению
ввозимой англичанами шведской и российской стали,
построенный в Порто-Ново в 1833 г. английским
инженером небольшой литейный завод через несколько лет
оказался нерентабельным и закрылся. Подобным
образом закрылся судостроительный завод в Калькутте, так
как построенные на его верфях суда не смогли
конкурировать по стоимости с иностранными.
Британцы в основном вывозили из Индии
тростниковый сахар, индиго, опиум, мак, табак и особенно хлопок.
В 1800 г. вывоз хлопка из Индии в Англию равнялся
6,6 млн. фунтов, в 1813 г. — 12,3 млн. фунтов. После
отмены британским правительством в 1813 г.
монополии Ост-Индской компании на торговлю с Индией
экспорт хлопка в Англию резко увеличился и в 1835 г.
составил уже 41,5 млн. фунтов, что несколько поправляло
дела местных торговцев и землевладельцев.
С конца 20-х годов английские предприниматели,
пытаясь снизить бремя непомерно высоких денежных
налогов, стали побуждать крестьян выращивать более
экономически выгодные культуры, как сахарный тростник,
индиго, опиумный мак, а также экспортные культуры
длинноволокнистого хлопка, табака, кофе; из Китая
завезли гусениц шелкопряда. Выращивание товарных
культур требовало дополнительных затрат, недоступных
рядовому селянину, так как это можно было сделать
только с помощью кредита или ростовщической
контрактации посевов, что не приводило к успеху выращивания
новых сельскохозяйственных культур. К тому же
крестьянство не слишком хотело менять традиционный
способ хозяйствования.
С отменой торговой монополии Ост-Индской
компании на Индию буквально обрушился поток английских
товаров, в особенности хлопчатобумажных тканей.
Между 1814 и 1835 гг. ввоз английских
хлопчатобумажных изделий в Индию вырос с 818 тыс. до 5 млн.
ярдов. Хотя английские ткани продавались в Индии
дешевле индийских, индийские купцы продолжали успешно
экспортировать свои ткани, однако вскоре британцы, введя
высокое таможенное обложение индийского ввоза в
Великобританию, фактически закрыли свой рынок для из-
146

делий индийского ремесла. Индийский экспорт в
Англию за этот период упал в четыре раза.
Дешевизна английских товаров, приводившая к
резкому сокращению вывоза изделий индийского ремесла,
снижала также жизненный уровень индийских
ремесленников: например, в Мадрасе в 1844 г. чистый доход ткача
составил четверть его же заработка в 1814 г.
Старинные центры индийского бумаготкацкого и
шелкоткацкого ремесла, такие, как Дакка, Мурщидабад, Сурат и
многие другие, пришли в полный упадок. Традиционным
кустарным промыслам Индии был нанесен смертельный
удар. Тысячи людей, из поколения в поколение
занимавшихся своим ремеслом, лишались работы и вынуждены
были искать другую, что в конечном итоге создавало
рынок труда и вело к развитию капиталистических
отношений в городе.
Вовлечение Индии в мировой рынок приносило и свои
положительные результаты. К середине XIX столетия
в Индии были проложены первые железные дороги и
созданы обслуживающие их ремонтные мастерские,
началось строительство телеграфа, были восстановлены,
старые и построены новые оросительные каналы, возведены
новые портовые сооружения, процветание которых было
связано с оживленной торговлей с Китаем, особенно в
Бомбее и Калькутте. Все это создавало предпосылки
развития в Индии капитализма.
По существу Великобритания подорвала основу
традиционного индийского общества. Экономическая
политика колонизаторов отличалась двойственностью: с
одной стороны, поощрялось развитие частного
предпринимательства и вовлечение в экономику новых районов, а с
Другой — в сельском хозяйстве продолжалась мешающая
продвижению экономических реформ
феодально-налоговая эксплуатация крестьянства.
ПРОСВЕЩЕНИЕ В ИНДИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
РЕФОРМАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАМА МОХАНА РАИ И
ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ
Индия с точки зрения британских колониальных
властей была отсталой страной не только в экономическом,
н°йв культурном отношении. Не углубляясь в средне-
147

:11
вековую индийскую цивилизацию, которая значительно
старше европейской, колонизаторы, чтобы упрочить свое
господство в Индии, всячески пытались европеизировать
индийское общество, что вступало в резкие
противоречия с местными традициями.
В 1835 г. была произведена реформа индийского
образования, однако британцы, фактически уничтожив старую
систему образования,
ничего не сделали для
создания новой. Реформа
диктовалась
потребностью в преданных и
дешевых служащих, это
заставляло Ост-Индскую
компанию и
колониальные власти выделять на
образование хоть какие-
то деньги. Смысл
реформы образования в Индии
был раскрыт самим ее
автором — Маколеем.
Предлагая проект
реформы, он заявил: «Нечего
пытаться просвещать
народные массы. Но мы
должны приложить все
усилия, чтобы создать
прослойку, которая
могла бы служить
посредником между англичанами
и миллионами индийцев,
подвластных англичанам; прослойку — индийскую по
крови и цвету кожи, но английскую по вкусам, взглядам,
морали и по складу ума».
В результате реформы были созданы средние школы с
европейской программой обучения, а в 1857 г. —
Калькуттский, Мадрасский и Бомбейский университеты,
обучение в которых велось на английском языке. Реформа
не затрагивала кастовую систему индийского общества, и
учиться в университетах разрешалось только
определенным кругам, в основном выходцам из богатых семей.
Однако, несмотря на продуманную колониальную
политику британцев, в начале XIX в. в Индии в кругах
индийской по-европейски образованной интеллигенции
Индусский квартал в Калькутте.
Рисунок 1810 г.
148

зарождается осознание экономической отсталости Индии.
Эта интеллигенция становится носительницей
патриотических идей, ее деятели начинают выступать против
царивших в Индии кастовых и религиозных
предрассудков, однако они пока не боролись против колониальной
зависимости Индии.
Крупнейшим представителем этой интеллигенции
был бенгальский заминдар Рам Мохан Раи (1772 —
1833). Человек огромных знаний, широкого кругозора и
большой патриот, он отдал всю свою жизнь делу
просвещения Индии, борьбе с наиболее отсталыми
предрассудками, унаследованными индийцами от средневекового
прошлого. К 1815 г. он основал общество «Арья Саб-
ха», а в 1828 г. — общество «Брахмо Самадж»,
которые были первыми в Индии религиозно-политическими
общественными организациями. Эти общества и лично
Рам Мохан Раи выступали против кастового
неравенства. По настоянию Рама Мохана Раи и его сторонников
колониальные власти Индии запретили варварский
обычай сжигания вдов. В «Брахмо Самадж» объединились
последователи монотеистического религиозного учения,
разработанного Рамом Моханом Раи в противовес
ортодоксальному индуизму, освящавшему кастовое
неравенство. Рам Мохан Раи в 1821 г. основал первую
индийскую еженедельную газету «Шембод Коумуди» на
английском, а также на бенгальском языках, а в 1822 г. —
газету «Мират-ул-ахбар» на широко известном
тогдашней интеллигенции персидском языке.
Рам Мохан Раи являлся также первым бенгальским
писателем нового типа. Он развил бенгальскую прозу,
написав много статей на различные социальные темы.
Известными деятелями индийского возрождения в это
время были также Г.В.Дерзио, Дваркханатх Тагор'—
основатель первой индийской коммерческой компании
европейского типа и преемник Рама Мохана Раи в
обществе «Брахмо Самадж», Бал Шастри Джамбхекар,
основавший англо-маратхский еженедельник «Бомбей дарпан»
(«Бомбейское зерцало»), Рамакришна Вишванатх,
впервые подвергший критике политику Британии в Индии в
своей книге по истории Индии.
149

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИНДИИ И
СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ
В 30 — 50-х гг. XIX в.
БРИТАНСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ В БИРМЕ. ВОЙНА С СИАМОМ И
ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРНОГО АНГЛО-СИАМСКОГО ДОГОВОРА
Завоевав значительную часть Индии, Британия
решила расширить территории своих колоний на востоке
и северо-западе Индии. В 1824 г. британцы,
использовав военные стычки на бирманской границе, напали на
Бирму. Война длилась полтора года, бирманцы оказали
англичанам отчаянное сопротивление; наряду с
выступлениями войск, против агрессоров была развернута
самая настоящая партизанская война. 2 февраля 1826 г.
военный конфликт между Великобританией и Бирмой
был исчерпан подписанием в Яндабо договора, согласно
которому к владениям Ост-Индской компании
переходили бирманские территории Ассама в долине реки Брах-
мапутры и соседние с ним районы, а также прибрежные
земли вдоль Бенгальского залива Аракан и Тенассерим.
Осенью того же года Компания заключила торговый
договор с Бирмой, после чего в бирманской столице
появился британский резидент. Потеряв часть территории,
Бирма все же отстояла свою самостоятельность.
В это же время с марта 1824 г. британцы безуспешно
вели войну с соседней с Бирмой страной Сиам (Таи). Эта
война завершилась заключением в 1826 г. редкого в
колониальной истории Великобритании договора, который
основывался на принципах взаимовыгодности обеих
сторон. В договоре объявлялось о вечной дружбе
Великобритании и Сиама, о неприкосновенности границ, обеим
странам предоставлялось право наибольшего
благоприятствования и разрешалась торговля «согласно обычаям
места». Английские пошлины заменялись единым
налогом, который был выгоден Сиаму, однако и не делал
убыточной торговлю британцев.
Через 26 лет, в 1852 г. Великобритания развязала
вторую войну с Бирмой, принесшую новые захваты
бирманских территорий и аннексию области Пегу в дельте
реки Иравади. В 1855 г. Великобритания
перезаключила с Сиамом торговый договор, но он для Сиама был
150

уже не столь выгоден, как договор 1826 г.
Впоследствии на протяжении десяти с небольшим лет подобные
договоры были заключены Сиамом почти со всеми
европейскими странами.
СТОЛКНОВЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ АНГЛИЙСКИХ И
РОССИЙСКИХ ИНТЕРЕСОВ В ГЕРАТСКОМ КОНФЛИКТЕ.
ВОЙНА ПРОТИВ АНГЛИЧАН В АФГАНИСТАНЕ
Одновременно с веденными действиями к востоку от
Индии Великобритания для удовлетворения аппетитов
своей растущей промышленности и торговли искала
выходы в среднеазиатский регион, где находился
занимающий важное стратегическое положение Афганистан.
Однако здесь интересы англичан столкнулись с
интересами Российской империи и Ирана, союзника Афганистана
в 30 — 40 гг.
Британское правительство, стремясь превратить
Афганистан в стратегический плацдарм для борьбы против Ирана
и выхода в Среднюю Азию, искало удобный повод, чтобы
ввести в Афганистан вооруженные силы. Такой повод
вскоре нашелся, что вызвало еще некоторое обострение
противоречий между Великобританией и Россией.
Борьба двух колониальных хищников разгорелась из-
за Гератского ханства. Герат после распада в 1818 г.
независимой от Индии и Ирана Дурранийской державы,
господствующее положение в которой занимало
пуштунское (афганское) племя дуррани, представлял собой
небольшое самостоятельное владение между
сопредельными Ираном и Кабулом (собственно Афганистаном, т.к.
кабульский эмир Дост-Мухаммед подчинил себе Джела-
лабад, Зурмат, Гардез, Кохистан, Кохдаман и ряд других
афганских княжеств). Афганские эмиры и иранские
правители были непосредственно заинтересованы в
приобретении Гератского княжества, расположенного в
плодородной долине реки Герируд и издавна славившегося
обильным урожаем хлеба, фруктов и хлопка, а также
Удобными пастбищами. Богат был и город Герат —
важный центр торговли и ремесла, имеющий также важное
значение как крепость. Через Герат пролегали
караванные пути от Гиндукуша из Индии в прикаспийские
области Ирана и в среднеазиатские ханства — Хиву и Бу-
151

хару. Сборы с транзитной торговли приносили
правителям Герата немалый доход.
Великобритания предпочитала, чтобы Герат
временно остался независимым или попал под власть
Афганистана, надеясь таким образом прибрать оба этих
государства к своим рукам одновременно, после чего
открывалась прямая дорога к рынкам Средней Азии. Россия
же всемерно поощряла стремление иранских шахов к
захвату Герата, так как это могло помешать английским
планам, к тому же, пользуясь благосклонностью
иранского шаха, Россия сама могла подойти к «воротам» или
«ключам» в Индию — как называла европейская
печать Гератское ханство.
Вскоре после мирного договора 1829 г. Ирана с
Россией, давно поддерживаемый российским царем
наследник шахского престола Аббас-Мирза, закончив
усмирение восстания в Хорасане, стал готовиться к походу на
Герат. Однако последовавшая вскоре смерть Аббас-Мирзы
и разгоревшаяся борьба за место престолонаследника
помешали тогда осуществлению этих планов.
В 1834 г. умер правитель Ирана Фатх-Али-шах, и,
после непродолжительной внутрииранской борьбы и
усилий российской дипломатии, на престоле утвердился
угодный России новый шах Мохаммед. Возлагая
большие надежды на российскую помощь, он возобновил
подготовку гератского похода.
Со стороны Великобритании тоже велись
соответствующие дипломатические интриги. В 1836 г.
британское правительство, считая нежелательным усиление
независимого афганского государства, решило навязать
афганскому эмиру Дост-Мухаммеду политический договор
против третьих государств, чтобы в Афганистан ввести
войска. С этой целью в Кабул был послан Александр
Берне, который, однако, не смог договориться с Дост-Му-
хаммедом. Правитель Афганистана за подписание
договора с англичанами потребовал, чтобы те прислали ему
не войска, а деньги и оружие, а также заставили
правителя Пенджаба Ранджит Сингха вернуть Пешавар,
отнятый у афганцев в 1823 г.
Не получив согласия, Дост-Мухаммед тотчас принял
находившегося в Кабуле российского дипломатического
агента Виткевцча, посланного туда Николаем I, для
того чтобы добиться заключения между Дост-Мухаммедом,
Россией и Ираном союзного договора, направленного про-
152

тив Ост-Индской компании. Николай I брал на себя роль
гаранта выполнения условий договора. Виткевич
заручился невмешательством Афганистана во время
иранской экспедиции в Герат, обещав ему помощь против
Британии в 2 млн. рублей и на такую же сумму товаров.
В 1837 г. иранский шах Мохаммед, заручившись
поддержкой России, начал военные действия против Герат-
ского ханства. В 1838 г. иранская армия, советниками
которой были российские военные, в частности,
полковник Симонич, осадила столицу Герата.
Военные действия Мохаммед-шаха встретили
решительное противодействия со стороны Англии. В ответ
на осаду Герата британский посланник Макнил заявил,
что будет рассматривать занятие Герата Ираном как
враждебный акт, т.е. Великобритания угрожала Ирану
войной и разрывом дипломатических отношений, что
вскоре и было сделано. В Герат смог просочиться
английский военный инструктор Поттингер, который руководил
обороной Гератской крепости. А вскоре в Персидский
залив вошла британская эскадра, которая напала на Бен-
дер-Бушир и заняла иранский остров Харг.
Известие о поддержке Россией иранских войск в ге-
ратском конфликте дошло до европейской прессы:
«Мохнатые шапки казаков уже виднеются из-за Гиндуку-
ша», — писалось в одной из лондонских газет, и
Россия, боясь осложнений с Европой, не стала проявлять
активности в Афганистане. Срочно были отозваны в
Петербург российские военные инструкторы и дипломаты.
В октябре 1838 г; под предлогом защиты Герата
12-тысячная англо-индийская армия вместе с 40 тысячами
носильщиков и погонщиков под командованием генерала
Эльфисона и общим руководством Макнатена двинулась
в Афганистан, однако военные действия пока не носили
оживленного характера.
Неудачи в войне, слабая поддержка России и
давление на Иран Великобритании вынудили Мохаммед-ша-
ха отказаться от плана захвата Герата. Осенью 1838 г.
иранские войска перестали обстреливать крепость, в
феврале следующего 1839 г. Иран, заключив с Великобри-
танией соглашение, по которому обязался вывести свои
войска из Гератского княжества, окончательно снял осаду
АеРата. В 1841 г. иранское правительство, зная, что Рос-
С11я, во имя своих собственных интересов, будет не про-
Т1*в подписания англо-иранского договора, закрепило со-
153

глашение 1839 г. торговым договором, который
предоставил Великобритании такие же торговые привилегии
в Иране, какие получила ранее Россия по Туркманчай-
скому договору.
Заручившись соглашением с Ираном, Великобритания
развернула настоящую войну в Афганистане. Войска Ост-
Индской компании решили свергнуть Дост-Мухаммеда и
посадить на кабульский престол бывшего правителя Шуд-
жу, изгнанного из Афганистана в 1809 г. и
проживавшего в Индии. После захвата Газни, в августе 1839 г.
главные силы британского экспедиционного корпуса
овладели Кабулом. Эмиром Афганистана был объявлен Шуджа.
Дост-Мухаммед бежал в северные районы
Афганистана, надеясь на помощь России. Однако та и не думала
из-за Афганистана портить отношения с Британией, тем
более, что в этот момент России представилась
возможность сблизиться с Великобританией в ближневосточном
регионе. Так и не дождавшись помощи от России, Дост-
Мухаммед сдался британцам и был увезен в Индию.
Николай I отказался от своих первоначальных планов
выхода к Индии, сказав, что все действия русских в Герат-
ском конфликте —- результат превышения полномочий
Виткевича, которого по приезде в Петербург при
неизвестных обстоятельствах нашли застреленным в
гостинице, а все его бумаги оказались сожженными.
Устранив дипломатическими методами из
Центральной Азии своего основного противника, Россию, и
вооруженной силой взяв Афганистан, Великобритания
попыталась навязать договор с Гератом, однако у посланника
британцев майора д'Арси Тодда ничего не вышло. Ге-
ратский хан обратился за помощью к своему бывшему
противнику Ирану, а заставить Герат силой
подчиниться Британии не дала развернувшаяся в Афганистане
против английских войск и нового правителя Шуджи
партизанская война.
2 ноября 1841 г. в Кабуле произошло восстание, в
результате которого Шуджа был смещен с трона. Главу
британской миссии в Кабуле А.Бернса убили при
попытке бегства, а британский гарнизон был вынужден
запереться в крепости Баллагиссар. Не располагая силами для
подавления восстания, секретарь по иностранным делам
при генерал-губернаторе Ост-Индской компании Макна-
тен подписал с руководителями восстания договор о
выводе английских войск из Афганистана и об отказе от
154

поддержки шаха Шуджи. В действительности Макнатен
хотел лишь выиграть время и дождаться прибытия
подкрепления из "Индии. Во время очередных переговоров
23 декабря 1841 г., после того как он сделал одному из
вождей восстания Мухаммеду Акбар-хану, полководцу и
поэту, национальному герою афганского народа,
письменное предложение стать визирем Афганистана и
согласиться на замену подписанного с британцами договора
другим, Акбар-хан, уличив Макнатена в двойной игре, не долго
думая, застрелил его на месте из пистолета. После чего
британцам в ультимативной форме было предъявлено
требование немедленно убраться из страны.
Оставив почти всю артиллерию, британский отряд из
4500 солдат и офицеров с 12 тысячами носильщиков и
погонщиков спешно стал покидать Афганистан, однако
до Индии добрался всего один человек. Все посланное в
Афганистан войско Ост-Индской компании в январе
1842 г. было уничтожено афганскими моджахедами в
Хорд-Кабульском горном проходе. Спасся только один —
доктор Брайдон, еле живым добравшийся до Джелалаба-
да и рассказавший о трагедии британского
экспедиционного корпуса. В начале апреля 1842 г. Шуджа был убит
одним из представителей его же рода, желавшим смыть с
себя и со своих родственников пятно позора. Афганцы
потребовали возвращения Дост-Мухаммеда.
Опасаясь падения своего военного престижа среди
народов Индии, в августе 1842 г. британцы вновь
вторглись в Афганистан, захватили на небольшой срок
Кабул, разграбили его и подвергли население репрессиям.
Но и на этот раз им не удалось покорить страну.
Вскоре им пришлось уйти, так как афганцы продолжали
оказывать яростное сопротивление. Англичане были
вынуждены освободить Дост-Мухаммеда и признали его эми-
Ром Кабула. В начале 1843 г. тот восстановил свою
власть в Афганистане. Отдельными независимыми
афинскими княжествами остались Кандагар и Герат.
Гератский конфликт и англо-афганская война,
происшедшие в 1837 — 1842 гг., значительно ослабили
экономическое и политическое влияние в Центральной Азии
России и несколько усилили позиции Великобритании,
Чт0 дало ей возможность осуществления планов
дальнейшей колониальной политики в Афганистане и
Северной Индии. Это привело к новому Гератскому
конфликту 1851 — 1863 гг.
155

ДАЛЬНЕЙШИЕ АГРЕССИИ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИИ
ПРОТИВ СИНДА И ПЕНДЖАБА
К началу 40-х годов XIX в. почти вся Индия была
под британским колониальным господством. Однако все
еще независимой территорией оставались долина Инда:
в южной части находилось государство Синд, а в
северной, на территории Пенджаба — Сикхское государство.
После поражения в Афганистане британские
колониальные власти в Индии предприняли наступление на эти
государства.
Агрессией против независимых эмиров Синда и на
государство сикхов в Пенджабе британцы хотели не только
восстановить свой престиж, поколебленный неудачей в
Афганистане, но и перенести рубежи своих владений к
границам непокорного государства эмира Дост-Мухаммеда. В
феврале 1842 г. индийские войска под командой Чарльза
Нэпира вторглись в Синд. Синдские эмиры готовы были
подчиниться Ост-Индской компании, однако часть их войск
оказала на редкость серьезное сопротивление. В
решающем бою под Миани синдские эмиры были разбиты, и их
территории в 1843 г. присоединены к владениям
Ост-Индской компании. Чарльз Нэпир наградил себя за эту
победу, захватив из военной добычи долю, равную по
английской оценке 70 тыс. ф.ст. Разбив Синд, британцы стали
готовиться к захвату находящегося в Пенджабе
независимого и когда-то сильного государства сикхов.
До начала правления в Сикхском государстве
махараджи Ранджит Сингха эта территория представляла
собой ряд феодальных мелких княжеств — мисалей, во
главе со своими сардарами, между которыми шла почти
непрерывная междоусобная война. В 1799 г. Ранджит
Сингх, будучи одним из таких сардаров, сумел
подчинить себе других сардаров и создать централизованное
феодальное государство, столицей которого стал город
Лахор. Обладая хорошо оснащенной артиллерией и
сильной армией в 60 тыс. человек, обученной европейскими
офицерами, Ранджит Сингх — «Лев Пенджаба», как его
стали называть, завоевал Мультан, Кашмир и Пешавар.
Однако его попытка распространить свою власть на юго-
восток от реки Сатледж, где также находились сикхские
княжества, среди которых самым крупным было
княжество Патиала, была остановлена войсками
Ост-Индской компании.
156

Водонос.
Индийский лубок. XIX в.
Ранджит Синпс, будучи »*«»%%%Т?юХ.
шил не портить <™°™*™С^™*™1& Сатледж с.
подписал с ними договор, по^«Р^! стала грани-
Узкой полоской земли по " «"ЙЙ*?Ост-Индской
Чей между его владениями и владениями
компании. Ему также пришлось признать пр
157

Ост-Индской компании над сикхскими княжествами, над
которыми он не имел должной власти, находящимися к
югу от Сатледжа.
Во время правления Ранджит Сингха британцы не
осмеливались напасть на государство сикхов, предпочитая
стравливать между собой афганцев и сикхов. После смерти
Ранджит Сингха в 1839 г..вспыхнула борьба за престол
между влиятельными сикхскими князьями,
переставшими считаться с центральным правительством.
Междоусобная война, чуть было не охватившая сикхское
государство, делала его легкой добычей для британцев, которые
только и ждали такого случая, чтобы прибрать ослабевший в
феодальных дрязгах Пенджаб к своим рукам.
Перед началом войны с сикхами в 1845 г. генерал-
губернатор Ост-Индской компании писал в Лондон, что
личные интересы правящих кругов, «поставленные под
угрозу демократической революцией, столь успешно
осуществленной сикхской армией, могут побудить этих
людей принять все меры к тому, чтобы заставить
британское правительство вмешаться...» Действительно, в
борьбе за восстановление своей власти многие сикхские князья
и вельможи стали искать поддержки у англичан. Визирь
Лал Сингх и военачальник Теджй Сингх вступили в
тайные переговоры с агентами компании против нового
сикхского малолетнегб правителя Далип Сингха.
В сложившихся условиях власть в стране захватила
сикхская армия, почти целиком состоявшая из
выходцев из Пенджаба, которая фактически взяла на себя
задачу ликвидации междоусобицы. В армии стали
возникать выборные панчаяты (советы), которые следили за
целесообразным размещением полков, за дисциплиной,
военной подготовкой и за доведением своих
командиров. Наиболее крупную роль стал играть цанчаят
столичного лахорского гарнизона. Он установил контроль
над деятельностью Регентского совета при малолетнем
государе Далип Сингхе и над высшей феодальной
знатью, наказывал тех, кто своими действиями вредил
интересам государства, и не остановился перед расстрелом
самого дяди малолетнего государя, когда обнаружил его
изменническую связь с агентами Ост-Индской компании.
В ходе войны, продолжавшейся с 1845 по 1846 гг.,
британцы, уведомленные перебежчиками, знали о многих
военных планах сикхской армии. Спровоцированная
сикхской знатью и Ост-Индской компанией война за-
158

вершилась поражением .сикхов. Сикхская армия была
предательски поставлена ее военачальниками под
удары британского войска и разбита в четырех сражениях.
Особенно жестоко она пострадала 10 февраля 1846 г.
з бою под Собраоном.
Когда войска Ост-Индской компании вторглись в
Пенджаб, Регентский совет поспешил подписать договор,
ставивший сикхское государство в вассальную зависимость
от Англии, в результате чего при дворе махараджи был
поставлен английский политический резидент, который
фактически стал управлять сикхским государством.
Однако с подобным положением вещей сикхи не
смирились, и в апреле 1848 г. в Пенджабе вспыхнуло
восстание против власти британцев. Началась вторая
англо-сикхская война. Огромное техническое
превосходство английских войск решило ее исход. Сикхская армия
была окончательно разбита, а Пенджаб в 1849 г.
аннексирован Ост-Индской компанией. Среди огромной
захваченной в Пенджабе добычи был знаменитый
драгоценный камень прежних правителей Лахора — Кох-и-
нур (Гора света),, ставший самым крупным бриллиантом
в короне британской королевы Виктории.
После расправы с сикхами в руках британцев уже было
две трети территории и три четверти населения Индии.
Но и после этого, когда ни у одного индусского князя
больше не было сил сражаться с захватчиками,
британцы в 1849 г. ликвидировали Саттару, затем в 1853 г. —
вассальное Нагпурское княжество и аннексировали у
хайдерабадского князя его богатейшую область Берар.
С ликвидацией в 1856 г. Ауда, владения Ост-Индской
компании занимали огромные пространства Индии с
170 — 190 млн. жителей.
Таким образом, уничтожив в результате двух
кровопролитных войн государство сикхов в Пенджабе, после
Дальнейших менее кровопролитных территориальных
захватов Британия завершила завоевание Индии.
АНТИКОЛОНИАЛЬНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
В течение всей первой половины XIX в. в Индии не
Рекращались возмущения против колонизаторов кре-
^ьянства и ущемленных в правах князей. С начала ве-
159

ка в Северных сиркхарах против британского господства
постоянно выступали палпяккары. Восстания в этих
местах усмирялись войсками Ост-Индской компании в
1801 — 1805 гг., в 1813 — 1814 гг. и в 1831 г.
В 1826 — 1829 гг. в Пуне произошли массовые
выступления племени рамуси в связи с захватом
британцами их земель и введением системы райатвари, к
восставшим примкнули воины бывших маратхских армий.
Аграрные волнения произошли также в 1835 — 1837 гг. в
Тумсуре (Мадрасское рёзидентство) и других областях
Декана. В районе реки Годавари волнения против
колониальных эксплуататоров длились с 1835 до 1848 г. То
прекращаясь, то снова вспыхивая, происходили волнения
сельских жителей на Малабарском побережье Декана. Восстали
также селяне северной Индии: в 1816 г. — в Барейлском
округе Рохилкханда; между 1830 и 1851 гг. — на
территории Ассама. В 1848 г. поднялись рохиллы в
Нагпуре. Происходили в Индии и городские волнения, вызванные
введением новых налогов, выразившиеся в форме харта-
ла, т. е. стачки.
В Бенгалии и Бихаре периодически происходили
восстания райатов под руководством индийской
мусульманской секты ваххабитов, основанной бывшим
военачальником Холькара Саййдом Ахмадом Барелви. Ваххабиты
призвали к священной борьбе с «неверными» и требовали
изгнания британцев из Индии. В 1831 г., когда сикхи
убили Сайида Ахмада, около 3 — 4 тыс. ваххабитов во
главе с новым вождем Титу Мийяном захватили городок Ба-
расета. Разгромив имения феодалов, расправившись с
ростовщиками и уничтожив некоторых правительственных
служащих, восставшие пошли на Калькутту. Восстание
было подавлено артиллерией. Титу Мийян погиб в бою, а его
ближайших соратников сослали на каторгу. Однако на
этом выступления ваххабитов не завершились, они еще
проявили себя в 1852 г. в Патне, где открыто
проповедовали священную войну против британцев среди
крестьянства, а также городских жителей и сипаев.
Разрозненные антиколониальные восстания плохо
вооруженных индийских райатов сравнительно легко
подавлялись сипайской армией колонизаторов, но
постепенно и среди сипаев начинало возникать недовольство
существующим порядком, что привело к мощным
народным восстаниям в Индии в конце 50-х годов XIX в.
160

ГЛАВА 3
САМОИЗОЛЯЦИЯ КИТАЯ В КОНЦЕ XVIII —
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА, НАЧАЛО
ПРОНИКНОВЕНИЯ ИНОСТРАННОГО
КАПИТАЛА В КИТАЙ
КИТАЙ В КОНЦЕ ХУШ — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Правящая с 1644 г. в Китае маньчжурская династия
Цин, в руках которой находилась вся политическая и
административная власть, распространявшаяся не только
на Китай, но и на вассальные сопредельные государства —
Корею, Монголию, Восточный Туркестан, Бирму, Вьетнам,
а также Тибет, стремилась по возможности изолировать
страну от какого-либо влияния иностранцев. Однако
постепенно в китайские прибрежные города все больше и
больше стали проникать европейские торговцы.
Политика китайских императоров, выражавшаяся в
самоизоляции и самовозвеличении, способствовала
экономическому отставанию Китая от капиталистических стран.
Наметившийся в Китае еще во второй половине ХУШ в.
6 Зак. 1538
161

кризис резко обострился в начале XIX в. Усилилась
борьба феодалов и народных масс против Цинской династии,
опиравшейся на вооруженные силы и чиновничий
аппарат. Богатый природными ресурсами, имеющий самое
большое в мире население, но слабый в экономическом
отношении Китай в результате политики изоляции вплоть до
сороковых годов XIX в. не имел договорных отношений с
европейскими державами, Японией и США.
Проведение подобной политики китайскими
императорами объяснялось их опасениями, что в результате
развития торговых связей с иностранцами в Китае начнут
разлагаться сложившийся еще в VII—VIII вв.
традиционный китайский уклад жизни, а также, что
иностранцы могут усилить свое влияние в стране и могут в своих
целях использовать недовольство китайцев
маньчжурской Цинской династией.
Такое самоизолированное положение Китая
облегчалось по преимуществу натуральным характером
хозяйства основной массы населения, относительной
экономической независимостью страны, имевшей высокоразвитую
домашнюю промышленность и не особо нуждающейся в
ввозе иностранных товаров. Внутри страны торговля в
основном все еще ограничивалась местными рынками.
Однако в XIX в. существующие в Китае порядки уже
стали тормозить товарно-денежные отношения.
Управление государством велось Цинским
императором и Верховным императорским советом, состоявшим
из членов императорской фамилии и высших
сановников. Руководство страной проводилось через
исполнительные органы — Палаты, или Приказы: по делам
зависимых областей (вассальных государств) и китайских
территорий, Чиновничья, Налоговая, Церемониальная, Военная,
Уголовная, Общественных работ и Коллегии цензоров. Вся
страна была разделена на 18 провинций (шэн),
руководство которыми осуществлялось губернаторами (амбаня-
ми) и наместниками (ванами). Провинции делились на
области (фу), округа (чжоу) и уезды (сянь). Губернаторы
и наместники назначались императором и считались
высшими представителями императорской власти на местах.
Китайские правители рассматривали свою империю как
центр мира, называя себя «Небесным императором»,
«Святым Императором», «десятитысячелетнимвластелином»,
«Повелителями обширного пространства», а китайские
владения — «Срединным государством», «Поднебесным»,
162

«Высшим государством» и др. Все остальные народы и
государи, в том числе и европейские, теоретически
считались данниками и вассалами императора.
Так как представители правящей династии Цин
были маньчжурами — выходцами из северо-восточного
Китая, то маньчжуры в государстве пользовались особыми
привилегиями и занимали важнейшие посты в
административном аппарате, наживаясь на собираемых с
населения налогах. Маньчжуры не принимали участия в
производительном труде и торговле, служа в основном
чиновниками и в армии. Фактически в руках маньчжуров
сосредоточилась вся власть в Китае. Например, один из
маньчжурских сановников приобрел богатства,
состоявшие из 2,5 млн. му земли, 682 фунтов золота, 11
ящиков бриллиантов и огромного количества серебра. К
высоким постам допускались только самые преданные
китайцы, и они начинали грабить китайский народ не менее
маньчжуров. Как и в любом деспотическом государстве,
в Китайской империи существовали произвол и
продажность высших и низших чиновников. Однако в Китае
они приобрели самые немыслимые размеры. За взятки
продавалось буквально все, китайский суд закрывал глаза
даже на то, что проворовавшийся богатей приводил
вместо себя на казнь нуждающегося бедняка, чья семья на
вырученные деньги могла купить себе немного земли.
Маньчжурские войска — военная опора Цинской
династии были также поставлены в привилегированное
положение по сравнению с войсками, сформированными из
китайцев. Все маньчжурское население считалось
военным сословием. Однако боеспособность маньчжурских
войск в XIX в. в значительной мере уже утратилась.
Богатство и процветание правящей верхушки резко
контрастировало с нищенским положением народных
масс. Крестьяне, расплачиваясь по долгам и налогам
значительной частью продуктов, обрекались на нищенское
существование. Китайский писатель того времени Гун
Цзы-чжэнь писал о китайской жизни: «Начиная с
конца эры правления Цяньлун, чиновники, образованные
люди и народ находились в смятении и растерянности,
из каждых десяти человек пять-шесть не служили, не
занимались сельским хозяйством, ремеслом или
торговлей; к тому же некоторые питались табачными
листьями, изучали еретические учения, подвергались казням или
Умирали от холода и голода...»
163

Часто разорившиеся крестьяне, не желая больше
работать на земле, бросали свое хозяйство и пополняли
ряды «разбойной вольницы», получившей тогда в Китае
широкое распространение. Не лучше было положение
трудового люда в городах. Крестьяне и бедное
население городов нередко поднимали восстания. При этом
борьба против своего феодала часто выливалась в бунты
против маньчжуров.
Правящая в Китае маньчжурская династия Цин
олицетворяла в глазах народных масс всю систему
феодального гнета. Поэтому крестьянские восстания в Китае в
то время обычно проходили под лозунгом династических
перемен: свержения Цинской династии и
восстановления китайской национальной династии Мин. Подобное
вооруженное восстание вспыхнуло в 1813 г. в Хэнани,
Чжили и Шаньдуне. Его возглавила тайная
антиманьчжурская организация «Секта небесного закона».
Восставшие попытались даже захватить императорский
дворец в Пекине, но были разбиты правительственными
войсками. Это восстание, в котором погибло более 20 тыс.
человек, было жестоко подавлено.
В 20 — 30-е годы в разных провинциях Китая
произошло более 30 бунтов и выступлений, участниками
которых являлись сельская и городская беднота, а также
различные народности, населяющие Китай: мяо,
тибетцы, тун, яо, дунгане и др. Некоторые из этих бунтов
перерастали в настоящие восстания, охватывали большую
территорию и не затухали по нескольку лет. Хотя все
эти разрозненные выступления или подавлялись
маньчжурскими властями, или затухали сами собой после того,
как удовлетворялись требования восставших.
СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ
Китай в XIX в. по-прежнему оставался отсталой
феодальной страной с характерными
феодально-абсолютистским (азиатским) режимом и жесткой системой
управления. В сельском хозяйстве было занято свыше 90%
населения страны. Крестьяне производили не только
продукты сельского хозяйства, но и большую часть
необходимых им ремесленных изделий. Значительная часть
продукции сельского хозяйства отдавалась в виде налогов
164

землевладельцу — в качестве арендной платы за землю,
и государству — на содержание чиновничьего аппарата.
Характерной чертой экономики Китая в первой
половине XIX в. оставалось соединение мелкого хозяйства с
домашним кустарным промыслом, правда, все еще
продолжало развиваться товарное хозяйство, но оно уже не
играло решающей роли в экономической жизни страны.
Как и в любом феодальном государстве, в Китае
основная масса земли находилась в руках правящего
императора — государственные земли, а также у
землевладельцев-феодалов. Иной крупный китайский феодал
занимал огромную территорию в несколько десятков
тысяч му (100 му равно около 62,5 гектара). Одновременно
из числа торговцев (особенно из сообщества Гунхан) и
ростовщиков значительно увеличились ряды мелких
землевладельцев, составлявших самую многочисленную часть
господствующих слоев. Крестьяне либо совсем не
имели земли, либо владели небольшими или очень
крохотными участками. Подавляющее число крестьян
арендовало землю. Как правило, арендная плата составляла
половину и более урожая. В среднем на каждого жителя
Китая приходилось 2 му пахотной земли. Китайский
писатель первой половины XIX в. Гун Цзы-чжэнь
писал о повсеместном разорении: «Начиная от столицы и
во всех уголках, большинство богатых дворов
превратилось в бедные, бедные дворы превратились в
голодающие, главы служилых, земледельцев, ремесленников и
торговцев водили дружбу с презренными, каждый пытался
разобраться в обстановке, и все, находясь на краю
гибели, не могли поддерживать каждодневного
существования, не имели времени спросить об урожае».
Вследствие отсталой феодальной системы
землепользования жизнь небогатых земельных собственников, как
и у наемных крестьян-батраков, находилась на очень
низком уровне. Капиталистические элементы в недрах
китайского феодального строя вызревали крайне медленно
и неравномерно. Прежде всего они появились на
частных мануфактурах и в ремесленных мастерских в
городах приморских провинций, где велась хоть какая-то
торговля с иностранцами. К 40-м годам XIX в. наряду с
государственными мануфактурами уже было много
частных мастерских, применявших наемный труд. В
некоторых мастерских было занято по нескольку десятков и
Даже по сотне и более рабочих. Например, в районах Си-
165

сянь, Динъюань и Хуаян в провинции Шэньси
насчитывалось 140 мастерских по производству бумаги с
числом наемных рабочих от 10 до 100 человек в каждой,
а в районе Оунин (провинция Фуцзянь) — до 1 тыс.
таких же предприятий по переработке чая. В районе Фо-
шаня (провинция Гуандун) действовало около 2,5 тыс.
прядильных и ткацких мастерских, в которых было
занято в общей сложности 50 тыс. работников. В
некоторых районах появились рассеянные мануфактуры.
Однако введение подобных капиталистических тенденций
не носило повсеместного характера.
Проводившаяся цинским правительством политика
закрытых дверей: изоляция Китая от внешних рынков,
регламентация ввозимых товаров, неумеренные налоги и
поборы с владельцев мастерских, принудительная
закупка властями значительной части их продукции по ценам,
намного ниже рыночных — препятствовала более
быстрому развитию частных мастерских и мануфактур.
Удельный вес крупных частных мастерских в общем объеме
кустарного производства был незначительным. В
кустарном производстве по-прежнему преобладала домашняя
промышленность, производящая изделия для нужд села.
Если еще в XVIII в. такое положение в экономике и
изолированность Китая помогали укреплению власти
Цинской династии и консервации
феодально-абсолютистского режима, то ближе к середине XIX в. Китай
начал заметно отставать в экономическом и военном
отношениях от Великобритании, США и других великих
европейских держав, стремившихся любыми средствами
открыть доступ к новому китайскому рынку сбыта и
сырья для своей растущей промышленности.
НАЧАЛО ПРОНИКНОВЕНИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
И РОССИИ В КИТАЙ
Политическая и экономическая изоляция Китайской
империи способствовала тому, что правящая верхушка
не имела ясного понятия о силе, местоположении и жизни
других государств. Император Китая вообще не имел
никаких дипломатических отношений с западными
государствами и Россией, его правительство не принимало
чужих и не посылало своих послов в Европу и, соответ-
166

ственно, совершенно не ориентировалось в
международной обстановке.
Как и в давние времена, в начале XIX в.
иностранцам запрещалось пребывать долгое время в китайской
столице, даже не допускалось создание посольств и
торговых представительств. В 1757 г. по повелению китай-
Курилыцики опиума.
Гравюра Дж. Патерсона по рисунку Т. Аллома.
ского императора Цяньлуна (Хун-ли) (1711 — 1799)
были закрыты для внешней торговли все порты, за
единственным исключением Гуанчжоу (Кантон), где еще с
1715 г. существовала фактория Ост-Индской компании,
а впоследствии и другие иностранные фактории.
Торговля с иностранцами находилась под надзором китайского
Уполномоченного и велась замкнутой организацией Гун-
хан (Кохонг) привилегированных китайских купцов. Гун-
хан назначал цены, гарантировал операции с
иностранцами и доходы от них для китайских властей. Правила этой
торговли были установлены в 60—80-х годах XVIII в.
Однако европейские государства, прежде всего
Великобритания как самая промышленная держава с крупной ма-
1цинной индустрией, и Россия как ближайшая соседка
Китая, наталкиваясь на политику ограничения иностранной
торговли в Китае, проводившуюся цинским
правительством, всеми способами старались проникнуть в Китай.
Россия (тогда еще Московское царство) стала
поддерживать договорные отношения с приграничными района-
167

ми Китая еще с конца XVII в., о чем свидетельствует
заключение Нерчинского договора 1689 г. об
ограничении экспансии московитов на Дальнем Востоке.
Однако эти отношения не могли долго поддерживаться из-за
конфликтов по поводу выдачи перебежчиков,
длительных перерывов в торговле между обеими сторонами,
вызывавшихся нарушениями местных договоров, а также
неприемлемыми для России требованиями китайского
дипломатического обряда кэ-тоу девятикратного
преклонения перед императором.
В начале XIX в. российское правительство
императора; Александра I после серии военных и дипломатических
удач в Закавказье стало уделять большее внимание*
странам Востока. В 1804 г. под предлогом уведомления о
вступлении на престол нового царя в Пекин к
императору Цзяцину (Юн-яню) (1760 — 1820) направилась
миссия во главе с графом Ю.А. Головкиным, которой было
поручено добиваться установления официальных
дипломатических отношений между Китаем и Россией,
предоставления российским купцам права торговли в Гуанчжоу,
посылки караванов во внутренние города Китая и права
торгового и военного судоходства по Амуру.
В 1805 г. Головкин вступил на территорию Китая,
однако его миссия не имела успеха. Российский
посланник не дошел даже до Пекина, доехав только до Урги.
После долгих препирательств относительно численности
вооруженной охраны посланника и ввиду отказа
Головкина падать ниц перед портретом китайского
императора, российская миссия из Китая была изгнана. В том
же 1805 г. в китайский порт Гуанчжоу прибыли
совершавшие кругосветное путешествие российские корабли
«Надежда» под командованием И.Ф.Крузенштерна и
«Нева» под командой Ю.Ф.Лисянского.
Британские проникновения в Китай в конце XVIII —
начале XIX века были ненамного успешнее. Еще в
августе 1793 г. в Китай прибыла миссия лорда Макарт-
нея, имевшая поручение урегулировать претензии Ост-
Индской компании к Китаю и добиться открытия для
британской торговли ряда портов, предоставления
англичанам права свободного поселения и передвижения в
Китае, а также ликвидации монополии китайской
купеческой организации Гунхан в области внешней
торговли. Хотя китайский император Цяньлун и принял Ма-
картнея, британская миссия осталась безрезультатной.
168

Неудача миссии Макартнея не остановила британцев.
В 1808 г. уже при власти нового китайского
императора они сделали попытку захватить Аомынь (Макао), чтобы
обосноваться на побережье Южного Китая, но по
требованию китайских властей британская эскадра
вынуждена была уйти из этого порта. В 1816 г. британское
правительство послало в Китай новую миссию во главе с
лордом Амхерстом с такими же поручениями, какие были
у Макартнея. Эта миссия, как и российская, была
изгнана из Пекина за отказ Амхерста выполнить церемониал
девятикратного преклонения перед императором.
Одновременно китайское правительство издало приказ,
запрещавший въезд в Пекин иностранным послам,
предпочту, чтобы иностранные послы обращались по своим
делам не в Пекин, а к властям окраинных и приморских
областей, а местные власти и императорские
посланники докладывали в столице о внешних делах.
После вступления на престол очередного китайского
императора Даогуана (Мянь-нина) (1782 — 1850) в
1834 г. британское правительство направило в Гуанчжоу
лорда Нэпира для наблюдения за англо-китайской
торговлей, но генерал-губернатор Гуадчжоу отказался вес-
тц переговоры с Нэпиром и предложил ему удалиться.
В ответ на это Нэпир решил прибегнуть к
традиционной политике канонерок и вызвал два британских
корабля. Политика бряцания оружием окончилась ничем.
Нэцир не решился начать военные действия. Однако
Великобритания не отступала от своих намерений
экономически завоевать Китай.
ПЕРВАЯ ОПИУМНАЯ ВОЙНА
В начале XIX в. британские купцы ввозили в
Гуанчжоу железо, олово, свинец, шерсть, хлопчатобумажную
яряжу, а покупали у китайцев шелк-сырец и чай. Вся
торговля с Китаем в это время была сосредоточена в
руках Ост-Индской компании. С 20-х годов большое
распространение получила британская контрабандная
торговля опиумом. Ввоз опиума в Китай британцами
начался еще в последней четверти XVIII в., после того как
^глийская Ост-Индская компания взяла в свои руки
Производство этого наркотика в Бенгалии. Вначале ввоз
169

опиума составлял несколько тысяч ящиков в год; в
1816 г. он достиг почти 22 тыс. ящиков, а в 1838 г.
превысил 40 тыс. ящиков. Опиум быстро стал основной
и наиболее доходной статьей английской торговли с
Китаем. Поскольку эта торговля оказалась весьма
прибыльной, вслед за братанцами стали ввозить опиум в Китай
торговцы США, а также Португалии и других стран.
Однако наиболее оживленную торговлю вела по-прежнему
Великобритания, так как ее колонии были самыми
близкими к Китаю.
Цинское правительство хотя и ограничивало
проникновение иностранных купцов в Китай, местные власти
смотрели на это сквозь пальцы, получая от торговцев в
виде взяток хороший процент с прибыли, который был
особенно большим от торговли опиумом. В 20-х годах
ввоз опиумауже значительно превышал по своей
денежной стоимости вывоз из Китая. Усиленный ввоз опиума
привел к массовому распространению опиекурения
среди китайцев, разрушению их здоровья, а также К тому,
что с середины 20-х годов началась утечка огромного
количества серебра из Китая.
Экономический кризис 1836 г. обострил потребность
Великобритании во внешних рынках. Манчестерские
промышленники неоднократно обращались за помощью
к британскому правительству, поднимая вопрос об
открытии китайского рынка для ввоза английских
тканей и требуя подписания с Китаем торгового договора.
Интересы промышленников совпадали с торговыми
интересами Ост-Индской компании, которая хотела
узаконить сбыт в Китай опиума, отменить монополии
китайской торговой компании Гунхан на торговлю с
иностранцами, добиться от китайского правительства снижения
пошлин и установления экстерриториальности (т. е.
права консульской юрисдикции) для британских подданных
в Китае.
Зная жесточайшие китайские законы, правительство
Великобритании неоднократно домогалось, чтобы их
подданные в случае совершения преступлений судились в
Китае британским судом и по британским законам.
Британцы также требовали, чтобы китайский императорский
двор перестал обращаться с британскими послами как с
посланцами данников или вассалов, т. е. добивались
отмены унизительного для европейцев церемониала кэ-тоу.
Нежелание цинского правительства идти навстречу бри-
170

танцам осложнило и без того натянутые отношения
между Китаем и европейскими державами. В качестве
причин для развязывания войны с Китаем британское
правительство видело именно эти обстоятельства, говоря
также о том, что, открывая Китай для иностранной торговли,
оно вовлекает его в сферу цивилизации й мирного
торгового обмена. Однако при этом британцы не забывали
сваливать вину за преступную опиумную торговлю на
продажных китайских чиновников, получавших взятки от
иностранных купцов, а также на то, что.торговля
опиумом китайскими законами не запрещалась.
Однако на самом деле все было далеко не так.
Китайский император Даогуан осознавал всю пагубность
опиекурения для своих подданных, приводившего к
подрыву здоровья населения, разложению нравов, разорению
Ремесленников, упадку дисциплины в армии. Его такэке
беспокоила утечка из страны серебра. Последнее
обстоятельство цинское правительство тревожило, пожалуй,
171

больше, чем первое. С середины 30-х годов XIX в. из
провинций в китайскую столицу главами провинций и
другими знатными сановниками посылались доклады с
советами запретить ввоз и курение опиума. Под
влиянием этих докладов император Даогуан назначил в
декабре 1838 г. видного сановника Линь Цзэ-сюя своим
особым уполномоченным в провинции Гуандун, поручив
ему пресечь ввоз опиума в страну.
Линь Цзэ-сюй был известным сторонником запрета
опиумной торговли и опиекурения в Китае, он также
поддерживал императора Даогуана в его политике закрытых
дверей. По прибытии в Гуанчжоу, через который
осуществлялась торговля с западными странами, Линь Цзэ-сюй в марте
1839 г. потребовал от британских и американских
торговцев прекращения опиумной торговли. Он конфисковал
у британских торговцев наличные запасы опиума —
свыше 20 тыс. ящиков — и отдал распоряжение их
уничтожить. Главный суперинтендант британской торговли в
Гуанчжоу Ч.Эллиот протестовал по этому поводу,
правительство Британии тотчас объявило действия Линь Цзэ-сюя
нарушением прав и интересов британских торговцев,
требуя возмещения причиненных убытков.
Положение осложнилось еще больше, когда во время
драки на побережье британскими матросами был убит
китаец, и китайские власти потребовали выдачи виновных
для предания их китайскому суду. Британцы, разумеется,
отказались выполнить это требование, ссылаясь на
отсутствие договорных обязательств между Великобританией и
Китаем. В ответ на это 3 ноября 1839 г. множество
китайских джонок попыталось окружить два британских
военных судна с целью их захвата. С кораблей открылся
огонь, в результате чего 4 джонки были потоплены, а
остальные предпочли отойти на безопасное расстояние.
Противостояние и неуступчивость обеих сторон
привели к тому, что британское правительство Генри
Джона Пальмерстона послало к китайским берегам
эскадру, одновременно отправив цинскому правительству
последнее предупреждение, требуя возмещения убытков,
гарантий безопасности торговли и пребывания
британцев в Китае, а также уступки Великобритании острова у
побережья, уплаты долгов китайскими купцами и
заключения договора между Великобританией и Китаем.
Китайцы и на это предложение не ответили, и тогда в
апреле 1840 г. британское правительство официально объ-
172

явило Китаю войну, получившую название первой
опиумной войны, целью которой было открытие доступа
английских товаров к китайскому рынку.
К лету 1840 г. британский флот блокировал
Гуанчжоу, совершал нападения на различные пункты
китайского побережья; десантные части британцев захватили
остров Сянган (Гонконг). Численность британских войск,
действовавших в Китае, была невелика. В китайских
водах находилось 16 военных кораблей с 540 орудиями
и 4000 солдатами. К тому же Великобритания в это
время вела войны в Афганистане и Индии, присутствовали
британские военные корабли и на Ближнем Востоке, где
в это время происходили военные столкновения между
Турцией и Египтом. Однако британцы были хорошо
обучены и вооружены по последнему слову тогдашней
военной техники, а самоизоляция Китая привела к тому,
что китайцы совершенно были не подготовлены к
современным условиям ведения войн ни в тактическом,
ни в техническом плане: вооружение китайской армии
осталось на уровне средневековья, а их военачальники,
не выработав единого плана, действовали каждый сам
по себе. Военные указания китайского правительства
сводились к назначению значительных денежных наград за
головы британских солдат и офицеров и наказанию
своих «провинившихся» начальников.
Решительные действия британских десантных войск
в июле—августе 1840 г. привели к захвату острова Дин-
хай и города Сямынь (Амой) на побережье провинции
Фуцьзянь. Другая британская эскадра в это же время,
действуя в другом конце страны, появилась вблизи
города Тяньцзиня, угрожая столичной провинции Чжили.
Китайское правительство, боясь дальнейших
осложнений, стало искать пути переговоров с британцами.
«Виновник всех бед» Линь Цзэ-сюй был отстранен от
должности и отправлен в ссылку, а на его место был назначен
Ци Шань. Также был снят запрет на ввоз опиума. В
начале 1841 г. после обстрелов британскими кораблями
фортов на путях к Гуанчжоу Ци Шань заключил с
Ч.Эллиотом перемирие и 20 января подписал конвенцию о
выплате британцам 6 млн. юаней контрибуции, передаче под
Юрисдикцию Великобритании Гонконга с условием
сохранения над этим островом сюзеренитета Китая и права
взимать пошлины и др. Британские войска тотчас
начали эвакуироваться с оккупированных ими территорий.
173

Однако цинское правительство снова было
недовольно поведением своего представителя, оно отвергло
конвенцию от 20 января. Отправив в ссылку Ци Шаня,
китайский император Даогуан издал указ о дальнейшем
«искоренении варваров». Таким образом военные действия
развернулись с новой силой. Британские войска, не встре-
Заключение торгового соглашения Англии с Китаем в июле 1840 г.
Литография Д. Г. Линча по рисунку Г. Дарелла.
чая сильного сопротивления, захватили Нинбо, Чжоушань-
ские острова, Шанхай и ряд важных пунктов на
подступах к Гуанчжоу, блокировав почти все восточное
побережье Китая на протяжении около двух тыс. км.
Китайские войска не могли оказать серьезного
сопротивления британцам, однако, поддерживаемые
повсеместно созданными многочисленным населением
приморских районов добровольческими отрядами, не позволяли
вторгнуться британским войскам в глубь страны. В
районе Гуанчжоу местное население организовало
добровольческие дружины пин ин туань («отряды усмирения
англичан»). 30 мая 1841 г. в районе поселения Саньюаньли
15-тысячный китайский отряд, настроенный на
решительные действия, едва не столкнулся с более чем
двухтысячным британским отрядом во главе с Ч.Эллиотом.
Однако до кровопролития дело не дошло. На
следующий день новый императорский уполномоченный И Шань
и Ч.Эллиот подписали новое соглашение о перемирии с
теми же условиями.
174

ПОРАЖЕНИЕ КИТАЙЦЕВ В ПЕРВОЙ ОПИУМНОЙ
ВОЙНЕ. НАНКИНСКИЙ ДОГОВОР
И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Но и после заключения нового соглашения война не
закончилась. Китайский император Даогуан не
согласился с условиями соглашения, посылая для
переговоров новых представителей. Британским правительством
был отстранен и Ч.Эллиот, на чье место был назначен
У.Паркер, настроенный против китайцев более
решительно. После прибытия в Гонконг он двинул британский
флот на север.
В октябре 1841 г. британской армией снова был взят
Динхай, однако теперь, с целью устрашения Китая,
британцы его беспощадно разграбили. В это же время из
Индии прибыло подкрепление. В июле 1842 г.
британская эскадра, поднявшись вверх по реке Янцзы,
штурмом захватила город Чжэньцзян, занимающий важное
стратегическое место, так как он был расположен на
скрещении реки Янцзы и Большого канала, по
которому на север из южных провинций доставлялся рис. Только
теперь император Даогуан послал в расположенный
неподалеку от Чжэньцзяна город Нанкин своих
уполномоченных Ци Ина и И Ли-бу для заключения
полноправного мирного договора.
29 августа 1842 г. на палубе британского военного
корабля «Корнуэлс» был подписан Нанкинский мирный
англо-китайский договор, означавший, по существу,
капитуляцию китайских правителей перед британцами. В
соответствии с договором китайское правительство
открыло для английской торговли пять портов Китая —
Гуанчжоу, Сямынь, Фуджоу, Нинбо и Шанхай — с
правом учреждения в них британских консульств,
обязалось заплатить контрибуцию в сумме 21 млн. юаней,
передать остров Сянган (Гонконг) в вечное владение
Великобритании. Британцы такэке добились ликвидации
Монопольной купеческой организации Гунхан. Китаю
были навязаны низкие таможенные пошлины на
английские товары (не выше 5% их стоимости), что создавало
благоприятные условия для успешной английской
торговли на китайском рынке. Однако британцам так и не
Удалось добиться формальной легализации ввоза
опиума в Китай, хотя договор фактически не запрещал
контрабандную торговлю.
175

Через год в 1843 г. в Хумыне было подписано
дополнительное англо- китайское соглашение, по которому
британским подданным предоставлялось в Китае право
экстерриториальности. Великобритания получила
право создать в «открытых портах» сеттльменты
(территории, на которых иностранцы имели свое управление,
войска и полицию). Китай принял в отношении Англии
принцип наибольшего благоприятствования, т.е.
обязался автоматически распространять на нее все права и
привилегии, предоставляемые какой-либо державе.
Таможенный тариф был установлен в пределах от 4 до 13% от
стоимости на ввозимые в Китай товары и от 1,5 до
10,75% на экспортные.
Нанкинский договор и дополнительное к нему
соглашение явились первыми договорами, в которых
оговаривались привилегии экстерриториальности для британцев
и односторонний характер обязательств со стороны
Китая. Эти договоры поставили Китай в неравноправное
положение в его отношениях с Великобританией. За
ними последовала серия подобных же неравноправных
соглашений.
АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИЙ
И ФРАНКО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОРЫ 1844 г.
Первая опиумная война положила начало
проникновению европейского и американского капитала в Китай. Вслед
за Британией и другие державы стали навязывать Китаю
неравноправные договоры. Поражением Китая прежде всего
воспользовались США. Торговцы и судовладельцы
Соединенных Штатов еще с конца ХУШ в. проявляли интерес
к проникновению в Китай и другие страны Азии,
расширяя китобойный и рыболовный промысел в северной
части Тихого океана. В Китай американцы поставляли меха,
золото, а оттуда вывозили чай, шелк и другие товары.
Вскоре американцы так же, как и британцы, стали поставлять
в Китай и опиум, привозя его из Турции.
Хотя англичане и были конкурентами в торговле с
американцами, последние все же решились поддержать
британцев в опиумной войне против Китая. В 1839 г.
США направили к берегам Китая свою эскадру, однако
в боевых действиях американцы официально не прини-
176

мали участия. После капитуляции Китая командующий
американской эскадрой Кэрни принудил гуандунские
власти выплатить более 100 тыс. лян (1 лян — 37,301 г
серебра) американцам в возмещение их убытков от
уничтожения опиума Линь Цзэ-сюем.
После первой опиумной войны правительство США
послало в Китай своего уполномоченного Кушинга с
письмом от президента Джона Тайлера к китайскому
императору Даогуану, чтобы обсудить установление между
Соединенными Штатами и Китаем торговые и
дипломатические отношения. После долгих проволочек 3 июля
1844 г. китайское правительство подписало в Ванся
договор с Соединенными Штатами. По этому договору США
получили от Китая абсолютно те же права и
привилегии, что и Великобритания, и некоторые другие льготы.
Сравнительная легкость заключения неравноправного по
отношению к Китаю договору объяснялась тем, что
китайский император Даогуан, подписывая одинаковые
договоры с «варварами», стремился столкнуть их друг с
другом и взаимно ослабить. На деле такая
недальновидная политика способствовала дальнейшему закабалению
Китая неравноправными договорами.
В октябре того же 1844 г. в Хуанпу был подписан и
франко-китайский договор, распространивший на Францию
права и привилегии, которые были предоставлены Китаем
Великобритании и США. Кроме того, Франция домогалась
у цинского правительства предоставления китайцам
свободы вероисповедания христианства, а французским
миссионерам право строить в Китае храмы и вести проповеди
в открытых китайских портах/Китайский император и в
этом случае следовал своему правилу противопоставления
одних «варваров» другим. К тому же правительство Дао-
гуана считало, что Франция в будущем поможет Китаю
против Британии. Однако впоследствии присутствие
французских торговцев в Китае было не столь значительно, как
«англичан и американцев. Французы главным образом
развернули активную деятельность во Вьетнаме, который
находился в вассальной зависимости от Китая.
Французские миссионеры проникали во Вьетнам еще
в XVIII в., однако французская революция помешала им
там закрепиться. После первой опиумной войны они
снова развернули во Вьетнаме свою деятельность и немало
сДелали для подготовки захвата этой страны Францией
С1*Устя несколько десятилетий.
177

КУЛЬДЖИНСКИЙ РУССКО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР 1851 г.
Россия, видя, как другие колониальные хищники втор-
гаются в Китай и беспрепятственно навязывают свои
договоры, не могла остаться в стороне, ведь китайские
территории граничили с российскими в Сибири и на
Дальнем Востоке. В силу экономической отсталости Россия
не могла вести морской торговли и, следовательно, вести
с Китаем переговоры об открытии своих портов.
Поэтому российское правительство больше привлекало
открытие консульств и торговых представительств в
приграничных китайских городах Кульдже и Чугучаке,
расположенных на северо-западных окраинах Китая — в
Джунгарии, с которой Россия в то время уже вела
приграничную торговлю. Из этого района в Россию
привозился дешевый кирпичный чай, грубые ткани (даба), а
также шелк-сырец, фарфор, другие товары и сырье.
В силу географических условий западная
конкуренция в этом районе ни российским, ни китайским
торговцам была не страшна. Объем китайско-российской
торговли в первой половине XIX в. непрерывно
увеличивался. В 1810 г. из Китая в Россию было вывезено
75 тыс. пудов чая, в 1830 г. уже 143 тыс. пудов, а в
1845 г. — 321 тыс. пудов. Российское министерство
иностранных дел и министерство финансов
разрабатывали меры по легализации торговли с Китаем. После
окончания первой опиумной войны в 1845 г. в Куль-
джу и Чугучак под именем купца Хорошева ездил агент
Любимов. И только в 1851 г. в Кульдже полковником
Е.Ковалевским и представителем китайского
императора в Иллийском крае И Шанем был заключен
российско-китайский договор, по которому в городах
Кульдже и Чугучаке открывались российские торговые
фактории с назначением туда консулов. Согласно договору,
товары обеих стран освобождались от пошлин. Однако
в договоре было условие, вносившее в него элемент
неравноправности, по отношению к Китаю: в случае
нарушения российскими подданными китайских законов
(кроме тяжелых уголовных преступлений), их участь
должна была решаться исключительно российским консулом,
т.е. Россия так же, как другие европейские державы и
США, получила от Китая для своих подданных право
экстерриториальности.
178

ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ ОПИУМНОЙ войны и
НЕРАВНОПРАВНЫХ ДОГОВОРОВ
Первая опиумная война и неравноправные договоры
положили начало проникновению европейского и
американского капитала в Китай. Эта война стала
отправной точкой в современной китайской истории,
означавшей конец политики самоизоляции китайских
императоров династии Цин. Китай утратил некоторую часть
своих суверенных прав и начал превращаться в
источник сырья для промышленности наиболее развитых
государств, становиться рынком для сбыта их продукции,
т.е. фактически Китай превращался в полуколонию.
Стоимость промышленных товаров, вывезенных в Китай
наиболее экономически сильной Великобританией,
увеличилась с 969,3 тыс. ф.ст. в 1842 г. до 3294,8 тыс.
ф.ст. в 1845 г., в том числе стоимость текстильных
товаров — с 616 тыс. ф.ст. до 2175 тыс. ф. ст. В то
же время резко увеличился вывоз сырья из Китая.
Например, вывоз шелка-сырца увеличился с 1787 тюков в
1843 г. до 32 тыс. тюков в 1851 г., а чая за то же
время — с 17,7 млн. фунтов до 99,2 млн. фунтов.
Вовлечение Китая в мировую экономику
способствовало развитию торговли и товарно-денежных отношений,
постепенному разрушению отсталой феодальной экономики
и развитию более прогрессивных капиталистических форм
хозяйства. С другой стороны; экономически развитые
державы, и тем более отстающая от них Россия, были в корне
заинтересованы в консервации в Китае старых,
феодальных отношений и еще долгое время тормозили здесь
развитие производительных сил. Беспрепятственный доступ
в Китай иностранных товаров мешал широкому развитию
национального капитала. Используя привилегии
неравноправных договоров, иностранцы домогались новых
преимуществ с целью утвердить свое экономическое и
политическое господство в этой стране. Ко всему прочему
практически беспрепятственный ввоз в страну опия, дающий самые
большие прибыли, способствовал отравлению китайцев
этим опасным зельем.
Китайское правительство императора Даогуана,
заручавшись невмешательством во внутренние дела Китая,
Свирепо расправилось с выступлениями китайцев против
Иностранцев, происходившими в 1842 — 1849 гг. в Гу-
андуне, Фуцзяни, Чжэцзяне и Цзянсу. С середины 40-х
179

годов в Китае обострились внутренние проблемы,
вскрытые поражением в первой опиумной войне. В стране
продолжилась выкачка серебра иностранными опиумными
торговцами (ввоз опиума в 1851 г. составил 55,6 тыс.
ящиков), которая повлекла за собой резкое обесценение
медной монеты. Обменный курс одного серебряного ляна
поднялся с 1656 медных вэней в 1843 г. до 2355
медных вэней в 1849 г.; денежная система Китая
приходила в расстройство. Военные расходы и выплата
контрибуции истощили государственную казну; в связи с этим
был введен ряд дополнительных налогов с населения,
которые обедняли и без того нищие слои трудового народа.
Чтобы расплатиться с тяжелыми поборами и налогами,
крестьяне прибегали к «помощи» ростовщика, что
обычно довершало их разорение. Ростовщичество после
первой опиумной войны получило необычайно широкое
распространение. Почти в каждом уездном городке имелось
по 10 и более ломбардов; в деревнях появились мелкие
ломбарды, принадлежащие помещикам и торговцам. Все
это приводило к недовольству крестьян существующими
порядками.
Постепенно в Китае начала возникать угроза
внешней и внутренней целостности. Иностранные державы
стремились захватить здесь рынки сбыта для своих
товаров и новые источники сырья для своей
промышленности, а в китайском народе начинались более крупные
выступления против ненавистной Цинской династии.

ГЛАВА 4
БАБИДСКИЕ ВОССТАНИЯ В ИРАНЕ В
СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА
Территориальные захваты, осуществленные
российскими войсками в Иране в начале XIX в., вооруженные
конфликты с Турцией и Великобританией, выплата
контрибуций России по условиям Туркманчайского
договора 1828 г., последовавшие после этого усиление
налогового гнета и проникновение иностранного капитала
вызвали в Иране широкую волну народного недовольства.
Иранское правительство, чтобы несколько ослабить
выплату Ираном контрибуции, вынуждено было вести
откровенно пророссийскую политику.
Поражение в Гератском конфликте 1837 — 1838 гг.
способствовало тому, что иранское правительство
заключило с Великобританией договоры, по которым британцам
предоставлялись такие же торговые привилегии в Иране,
какие получила ранее Россия. Экономически отсталый Иран
не мог противостоять настойчивому проникновению с 30-х
годов XIX в. в страну иностранного капитала —
российского на Севере и английского на Юге, — который вместе
с положительным сторонами — вовлечение Ирана в миро-
вой рынок — нес и отрицательные — дешевые промыш-
181

ленные западные товары способствовали разорению
иранских ремесленников, мелких и средних торговцев.
Все это привело к тому, что во второй четверти XIX в.
экономическое положение Ирана еще более ухудшилось.
Иран постепенно превращался в полуколонию России и
Великобритании. Проникновение в страну иностранцев,
управление страной отсталыми феодальными методами,
восточный деспотизм шахских властей и произвол
феодалов, как и прежде, препятствовали развитию в Иране
производительных сил и способствовали обнищанию
народа, недовольство которого в середине XIX в. под
воздействием мусульманского духовенства вылилось в так
называемые бабидские восстания.
СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ ИРАНА
Вхождение Великобритании на иранский рынок
приводило к тому, что иранские землевладельцы стали
побуждать дехкан выращивать на своих землях более
экономически прибыльные и выгодные экспортные
культуры хлопка и других технических культур для нужд
английской промышленности. В стране стали возникать
новые землевладельцы, вышедшиеиз среды местных
торговцев, которые набрали капитал на торговых
операциях с иностранцами и приобрели на праве частной
собственности бывшие ленные земли. Дехкане, переходившие
к новым хозяевам, по-прежнему оставаясь бесправными,
снова попадали в экономическую кабалу. Арендные
платежи и другие сборы достигали двух третей и иногда до
четырех пятых урожая. Иран, как и остальные
азиатские государства, оставался отсталой аграрной страной.
Идеология мусульманства препятствовала
проникновению в Иран идей евроцейского вольнодумства в
экономической и политической жизни общества. Иранские
города не имели самоуправления, как в Западной и
Центральной. Европе, и, за исключением нескольких
крупных торгово-ремесленных и культурных центров,
целиком зависели от местных правителей. Даже в больших
городах, где было относительно многочисленное торго-
во-ремесленное население, экономическая жизнь не
развивалась в нужном русле. Развитие капиталистических
отношений происходило в крайне замедленных темпах.
182

Внешняя торговля обогащала иностранцев из
Великобритании и России, а также иранских торговцев,
составляющих в обществе незначительную часть населения.
Неконтролируемый иранским правительством ввоз
иностранных товаров способствовал тому, что уже в
1836 — 1837 гг. в стране разразился жестокий кризис
'■■■"ШШШШтШ
Ремесленник на тегеранском базаре.
Рисунок 1854 г.
сбыта, сопровождавшийся массовым разорением
местных купцов, переходом значительной части
внешнеторговых операций в руки российских и отчасти
британских купцов.
Великобритания, заключив в 1841 г. с Ираном
торговый договор, добилась установления для британских
торговцев льгот и привилегий, подобных российским (5%
таможенный сбор и право свободной торговли).
Британия, экономически более развитая, чем Россия, в
короткий срок наводнила Иран своими дешевыми
фабричными изделиями, которые стали вытеснять предметы
местного производства. Множество ремесленников стало
Разоряться. Ремесло, мелкое товарное производство и
внутренняя торговля приходили в упадок. Низкий
таможенный тариф создавал благоприятные условия для
иностранной торговли и лишал слабую местную
промышленность всякой возможности конкурировать с
иностранными фабричными товарами. Например,
распространенная из-за своей дешевизны в Иране грубая ткань, так
Называемый кадак, исфаханского производства стоила в
1843 г. от 7 руб. 50 коп. до 9 руб. за кусок, а приво-
183

зимые английскими и российскими купцами подобные
ткани, только фабричной выделки — 3 руб. Конечно же,
иранцы раскупали охотнее более дешевую ткань.
На урожае иранских земледельцев из года в год
сказывались стихийные бедствия: засухи, недороды. Были
эпидемии чумы и холеры. Численность населения в
Иране за время ведения войн в первой половине XIX в.
сократилась на несколько миллионов человек. Многие
села опустели. Один российский купец, проезжая летом
1840 г. из Исфахана в Хамадан, отмечал, что знакомая
ему деревня, «еще недавно цветущая», теперь
насчитывала всего несколько обитаемых домов.
Несмотря на повсеместное разорение, иранский
правитель шахиншах, его министры, начальники
провинций (останов), приближенное ко двору высшее
мусульманское духовенство, ханы кочевых племен, не замечая
экономических бедствий народа, не желали что-нибудь
менять в традиционном укладе иранской жизни.
В связи с выплатами Ираном контрибуции России,
ведением внутренних и внешних войн, в стране то и дело
увеличивались налоги с населения. Часто сбор налогов
сдавался на откуп. Внеся в казну установленную сумму,
откупщик затем с помощью силовых структур часто
взыскивал с населения даже больше положенного по закону.
Так как откупщиком часто являлся сам глава
провинции или его доверенное лицо, то жаловаться было
некому. Система откупов распространялась на все отрасли
государственного управления. Административные, судейские
и военные должности также сдавались на откуп или
продавались. Без узаконенного денежного воздаяния —
пишкеша — вообще никто не мог обратиться к
вышестоящему лицу: чем[ больше пишкеш, тем большую
должность можно было выторговать. Все это ложилось
тяжелым бременем на простых налогоплательщиков —
иранский народ.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ИРАНЕ В 40-х ГОДАХ XIX в.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИРЗЫ ТАГИ-ХАНА
Бабидское движение свидетельствовало о нарастании
политического кризиса в стране. После поражения в Те-
ратском конфликте, еще в начале 40-х годов иранское
184

правительство оказалось в чрезвычайно
затруднительном положении в результате углубления конфликта с
Турцией, за которой стоял новый «союзник» Ирана
Великобритания, — она фактически вела политику
взаимного ослабления двух восточных государств.
Немаловажную роль в напряженных отношениях ме-
ясду этими странами сыграло и различие в
мусульманской вере: турки придерживались суннизма, а иранцы —
шииты. Непосредственной причиной конфликта были
ирано-турецкие пограничные соглашения. В 1841 г.
иранские войска снова заняли город Мохаммеру,
захваченный турками в 1837 г. у зависимых от Ирана
арабов. В следующем году иранские войска вступили в
пределы вассала Турции Ирака, разгромили турецкие
войска и заняли священный для шиитов город Кербелу. Но
в самом начале 1843 г. турецкие войска снова отбили
Кербелу, перебили находившихся там иранских солдат
и учинили резню, местного населения.
События в Кербеле вызвали в Иране всеобщее
возмущение. Иранское правительство готовилось ответить
Турции войной, но, сознавая свою слабость и опасаясь
осложнений с Великобританией, было вынуждено в 1843 г.
вступить с Турцией в переговоры при участии держав-
посредниц — России и Великобритании, из которых
первая поддерживала Иран, а вторая — Турцию.
Переговоры затянулись на долгое время.
В таких условиях, пытаясь добиться преимущества в
переговорах для Турции, правительство Великобритании
усилило давление на Иран, поддерживая деньгами и
оружием крупных иранских землевладельцев. В 1846 г. хо-
расанский хан Салар, заручившись поддержкой
англоиндийских властей, поднял восстание против шаха
Ирана Мохаммеда. Салар предъявил шаху требование
Разрешить вернуться из эмиграции его отцу Аллаяр-ха-
ну, высланному из Ирана, и назначить его на пост садра-
3&ма (первого министра) и правителя Хорасана.
Углубляющийся экономический кризис и
политическая нестабильность в стране, угрожавшая внешней и
ВаУтренней целостности Ирана, порождали неуверенность
11 тревогу у некоторых приближенных к шахскому дво-
РУ людей Ирана, которые хотели бы укрепить
центрально власть, создать боеспособную армию, упорядочить
финансы, устранить вмешательство во внутренние дела Ирана
°ссии и Великобритании. Выразителем этих взглядов
185

явился видный иранский дипломат и государственный
деятель Мирза Таги-хан. В 30-х годах Мохаммед-шах,
дав Таги-хану титул амир-низама, назначил его
командующим армией в Тебризе. Уже тогда он проявил
большую энергию в деле реорганизации армии, хотя его
усилия вследствие общей обстановки в Иране остались, по
существу, безрезультатными. Столь же бесплодными
были попытки Таги-хана бороться со взяточничеством и
подкупами, царившими среди офицеров и чиновников при
назначении на новую должность. (
Мирза Таги-хан и был назначен вести
дипломатические переговоры с Турцией, длившиеся с 1843 по 1847 г.
и завершившиеся подписанием Эрзурумского трактата.
Согласно этому договору, Мохаммера была признана
владением Ирана, но Иран, признав ирано-турецкую
границу по левому берегу Шатт-эль-Араба, уступил туркам
не менее важную в стратегическом отношении западную
часть Зохабского округа.
Находясь в Турции, Таги-хан ознакомился с
реформами, проводившимися там в период танзимата, что
укрепило его в решимости добиваться аналогичных
преобразований в Иране. По возвращении из Турции Таги-
хан снова отправился в Тебриз и находился там при
валиахде (наследнике престола), шестнадцатилетнем
принце Насер-эд-дине. Валиахд по традиции являлся
правителем Иранского Азербайджана. Пользуясь у
принца полным доверием, Таги-хан фактически управлял
провинцией и пытался провести в жизнь на северо-западе
Ирана некоторые задуманные им реформы.
НАЧАЛО БАБИДСКОГО ДВИЖЕНИЯ
С течением времени в народных массах начало
нарастать недовольство правлением страной
поддерживаемого Россией Мохаммед-шаха. Однако это недовольство
выразилось больше в религиозных страстях, чем в
недовольстве общественным строем вообще. Особенно
остро проявлялось народное недовольство в городах. Именно
здесь в первую очередь сказывались пагубные для
Ирана результаты проникновения российского и английского
торгового капитала, разорявшего тысячи ремесленников,
кустарей, мелких и средних торговцев, которые и яви-
186

лйсь главной движущей силой во вспыхнувших
стихийных выступлениях протеста против «гяуров», как
называли иностранцев. •
Ведущую роль в этих выступлениях играла часть
мусульманского духовенства, считавшая, что высшие
духовные иерархи — муджтехиды и улемы извращают
шиизм (одна из ветвей мусульманства, официальная вера
иранцев). Жизнь простых служителей мечетей, духовных
глав общин — имамов и мулл ненамного отличалась от
жизни приходящей в мечети бедноты. Бедные
духовники, в том числе сеиды (от арабск. — господин;
почетный титул мусульман, возводящих свою родословную к
Мухаммеду, а у шиитов и к Али Ибн Абу Талибу — к
зятю и двоюродному брату Мухаммеда), часто добывали
себе средства к существованию земледелием, ремеслом,
торговлей. Имамы в основе своей были образованными
людьми, в ежедневной жизни соприкасались с бедностью
основных народных масс и видели богатство высших
государственных сановников и духовных иерархов.
Поэтому муллы и имамы возглавили развернувшуюся волну
народного недовольства, выступив в качестве духовных
наставников широких масс.
В основе своей народные выступления были
направлены против руководящей верхушки, которая, по их мнению,
извращала мусульманское учение шиизма, что и привело к
упадку персидского величия и обнищанию народа.
Подобные проповеди ширазского сеида по имени Али-Мохаммед
(1820 — 1850), который, назвав себя «бабом», т.е.
посредником между народом и грядущим мессией — «имамом
махди» (арабское слово «баб» означает «врата», через
которые откроется путь истины и справедливости), стал
собирать огромное количество народа.
В 1844 г. Али-Мохаммед объявил о скором приходе
мессии. Сама по себе мессианская идея неоднократно
возникала в трудное время не только среди мусульман, а
также у иудеев и христиан. Предстоящий приход «мах-
№>> признавало высшее иранское духовенство, а также
Мусульманские секты шейхитов, исмаилитов и др.
Проповеди Баба отличались тем, что он предвещал приход
Мессии не в отдаленном будущем, не в день «страшного
сУда», а в самое ближайшее время и притом не вообще
**а землю, а именно в Иран.
Согласно шиитским верованиям, имам махди должен
°ь*л явиться людям в момент, когда земля будет пере-
187

полнена несчастьями и бедами. Баб заявлял, что гнет и
притеснения со стороны властей и улемов переполнили
чашу терпения народа, поэтому время пришествия мах-
ди уже наступило. С приходом махди, учил Баб, в Иране
наступит царство справедливости, в котором исчезнет
всякое насилие, и все люди, мужчины и женщины, будут
равны и станут жить в довольстве и счастье. Для
достойной встречи махди, говорил Али-Мохаммед, он, Баб,
призван открыть народу истину и подготовить людей к
предстоящему переустройству всей жизни на новых
началах. Таким образом, учение Баба носило наряду с
религиозным и социально-политический характер.
Число последователей Баба — бабидов — росло со
стремительной быстротой и за короткий срок достигло
небывалых размеров. «Люди толцами собирались на
поклонение Бабу, — писал один из его учеников, —
задавали ему различные вопросы и многие уверовали в
него». Народ, наслушавшись проповедей бабидов, стал
уклоняться от уплаты налогов, не подчиняться властям.
Правительство Мохаммед-шаха попыталось подавить
бабидское движение. После ряда предпринятых силовых
мер против бабидов в 1847 г. Али-Мохаммед был
арестован и заключен в крепость в городе Маку. Но
гонения привлекли к бабидам еще большее сочувствие масс.
Сидя в макинской крепости, Баб поддерживал связь со
своими сторонниками при помощи сочувствующих ему
охранников. Здесь он завершил свое основное
произведение «Беян» («Откровение»), ставшее руководящей
книгой бабидов. В своей книге Али-Мохаммед
окончательно сформировал свое учение, высказав мысль, что коран
и законы шариата устарели, и выдвинув идею
периодического воплощения божества в пророках. Тогда же Али-
Мохаммед, которому еще не исполнилось тридцати лет,
объявил, что они есть ожидаемый имам махди.
Баб, как и ранее, провозглашал равенство мужчин и
женщин, необязательность ношения чадры. Ближайшей
целью его учения было моральное воздействие на
иранских правителей, которых он надеялся обратить на путь
истинный, убедить не связываться с теми, кто не
разделяет ислама, т.е. с иноземцами. Как и многие
подобные учения того времени, социальные требования в
религиозном учении Баба отличались умеренностью и не
призывали к свержению существующих порядков
революционным путем.
188

189

Сам Али-Мохаммед происходил из семьи купцов, не-
которое время занимался торговлей, в его проповедях
заметное место находили интересы купцов. Торговле он
отводил почетное место среди всех профессий и говорил, что
в новом обществе, которое построят бабиды, будет
осуществлена полуая свобода торговли. Баб признавал
обязанность уплаты долгов, законность взимания процентов в
случае продажи товаров в кредит, но в то же время
отвергал право властей насильственно взыскивать налоги.
Последователи Баба еще при жизни своего
наставника выдвигали более радикальную программу. Мулла Мо-
хаммед-Али из Барфоруша, возглавивший бабидское
движение в Мазандеране, выражал в своих проповедях
чаяния простых народных масс, говорил им то, что они
хотели слышать. Призывая верующих к неповиновению
властям, Мохаммед-Али предлагал распределить среди
бедняков имущество, неправедно нажитое богачами.
Законы Корана и шариата, заявлял он, утратили для богачей
свою силу, люди теперь свободны от выполнения
повинностей по отношению к своим господам, в том числе и от
уплаты налогов. В наступающем царстве, как говорил
Мохаммед-Али, «все люди, бывшие до сих пор высокими
и важными, станут низкими, а люди низкие —
высокими». На земле не должно быть частной собственности:
тот, кто владеет каким-либо предметом как частный
собственник, лишает других людей возможности
пользоваться этим предметом. В царстве махди все будет по-иному:
«Люди пойдут по базарам и, читая молитвы, будут брать
из лавок все, что пожелают». Хотя эти взгляды были во
многом утопичны, они выражали взгляды простого
иранского народа, подавленного нищетой и бесправием.
В Хорасане подобные взгляды излагал мулла Хосейн
из Бушруйе. В Казвине огромной популярностью
пользовалась проповедница по имени Заррин Тадж,
получившая имя Куррат-уль-айн (Прохлада очей). Эта молодая
женщина с большим поэтическим дарованием
покинула свой дом и семью, чтобы бороться за осуществление
идеалов равенства перед Аллахом всех людей,
независимо от пола и сословия.
Летом 1848 г. в селе Бедашт (северо-восточный Иран
на границе между Мазандераном и Хорасаном) собралась
большая группа бабидов, возглавляемая Мохаммедом-Ал#
и Куррат-уль-айн. В течение нескольких дней при
участии многочисленных приверженцев, прибывших из бля-
190

#сайших городов и поселений, бабиды обсуждали
принципы нового учения. На бедаштских собраниях и была
сформулирована основная программа дальнейшей
деятельности бабидов и их учения. В отсутствие томящегося в
тюрьме Баба его постулаты, выдвигавшие на первый план
интересы торговцев, как бы отходили на другой план.
Теперь наибольшее внимание бабидами уделялось
требованиям простого земледельца, и это был новый этап в
развитии бабидского движения. В бедаштских
выступлениях прозвучали призывы к открытой борьбе против
власти потворствующего «гяурам» Мохаммед-шаха.
Подобные выступления не могли остаться
незамеченными со стороны властей. Иранское правительство
направило в Бедашт вооруженный отряд и разогнало
бабидов. Некоторые из руководителей движения были
схвачены, в том числе и Куррат-уль-айн, которую, продержав
в тюрьме около двух лет, казнили. Мохаммед-Али ушел
в город Барфоруш (провинция Мазандеран,
находящаяся у Каспийского моря на севере Ирана), который стал
главным центром бабидского движения. Вскоре к Мо-
хаммеду-Али'примкнула большая группа бабидов во
главе с бежавшим от преследований из Мешхеда муллой
Хосейном.
АПОГЕЙ БАБИДСКИХ ВОССТАНИЙ В ИРАНЕ
В сентябре 1848 г. умер шах Ирана Мохаммед. Это
позволило бабидам перейти от пропаганды своих идей
к решительным действиям. Уже в октябре около
700.бабидов во главе с муллой Мохаммедом-Али,
вынужденные покинуть Барфоруш, заняли расположенную
неподалеку от этого города там же в провинции Мазандеран
^Робницу Шейх-Таберси и прилегающую к ней местность.
Гробница считалась мусульманской святыней и по
старинным обычаям рассматривалась как
неприкосновенное убежище (бест). Здесь бабиды и решили обосновать-
°я> с тем чтобы провести в жизнь свои религиозные и
°бщественные идеалы.
Местные ханские вооруженные отряды попытались бы-
^ отбить Шейх-Таберси, но бабиды отразили их
нападение. Вслед за тем бабиды соорудили у Шейх-Таберси
е]^ляную крепость с башнями и бойницами, окружили
191

ее валом и рвом, наполненным водой, а внутри кредо-
сти построили дома для жилья;
В это время после нескольких дней вооруженного про.
тивостояния между престолонаследниками шахская
власть в Тегеране перешла к наследному принцу Насер,
эд-дину, ближайшим советником которого и
предводителем его войска был Мирза Таги-хан, занявший пост
первого министра в государстве. Воцарение Насер-эд-ди-
на на тегеранском престоле означало поворот в
государственной политике к более жесткому управлению
страной, укреплению централизованной власти и
ограничению влияния на иранскую жизнь иностранцев.
Первыми, с кем решил расправиться Мирза Таги-хан,
были бабиды. Новый садразам Ирана признавал баби-
дов более опасными противниками, чем даже хорасан-
ского хана Салара. В ноябре 1848 г. возглавляемое Та-
ги-ханом иранское правительство, не полагаясь больше
на местных ханов, которым бабиды нанесли еще одно
серьезное поражение, направило в Мазандеран, где
располагался Шейх-Таберси, двухтысячный отряд
правительственных войск. К тому времени численность
укрывшихся в крепости бабидов возросла до 2 тыс. человек,
и, чтобы их оттуда выбить, цужно было войско, имеющее
пяти-восьмикратный перевес и артиллерию.
На помощь защитникам Шейх-Таберси шли верующие
из соседних и даже отдаленных городов и сел, которые
стремились принять участие в борьбе за установление бабид-
ского «царства справедливости». Сельские жители
привели с собой много скота, доставили продовольствие и корм
скоту. Ремесленники занялись производством оружия и
боевых припасов, изготовлением орудий труда, шитьем
одежды. Главными руководителями борьбы стали Мо-
хаммед-Али барфорушский и Хосейн из Бушруйе.
Движение бабидов осенью 1848 г. постепенно приобрело
окраску самого настоящего вооруженного противостояния
шахской власти.
Бабиды пытались обустроить свою жизнь в
Шейх-Таберси в соответствии с провозглашенными ими
утопическими принципами. Все добытое имущество они считали
общим и пользовались им сообща. Продовольственные
и другие запасы находились в общественных амбарах #
распределялись поровну специально выделенными для
этого уполномоченными. Их лагерь напоминал описанную *
это время европейскими утопистами коммуну. Питались
192

бабиды из общего котла.. «... Был назначен повар для
варки пищи, — писал об этом один из учеников Баба, —
на каждых двух человек дали по миске, все усаживались
в круг и по-братски, в крайней степени радости и веселья
наслаждались жизнью, не зная бедности и печали».
В конце 1848 г. правительственные войска осадили
крепость. Но в январе 1849 г. бабиды совершили
смелую вылазку и разбили шахскую армию. Под влиянием
этой победы бабидское движение развернулось в Зенд-
жане (Иранский Азербайджан), а также в провинции
Фарс. Учение бабизма нашло своих поклонников и в
Тегеране. В правительственных кругах и среди
провинциальных правителей царила самая настоящая паника.
Мирза Таги-хан в это время исчислял количество баби-
дов в Иране в 100 тыс. человек, а российский посол в
Тегеране князь Долгорукий, устрашенный революцией
1848 г. в Европе, даже утверждал, что бабиды ^ насаэк-
дают коммунизм вооруженной силой», ведь по своим
общественным воззрениям бабидская идеология была
очень схожа с коммунистической.
Чтобы, наконец, подавить распоясавшихся бабидов,
правительство Таги-хана направило в Шейх-Таберси новые,
еще более многочисленные отряды войск с артиллерией.
И на этот раз попытки взять Шейх-Таберси штурмом не
удались. Тогда бабидская крепость была подвергнута
полной блокаде. Вскоре бабиды стали испытывать голод,
сказывалась также нехватка оружия и пороха.
Артиллерийским огнем были разрушены дома. Несмотря ни на что,
осажденные продолжали бороться с изумительной
храбростью. Мало у кого из них были ружья. Обычно они шли
в атаку со сделанными в Шейх-Таберси саблями, копьями
и кинжалами, бросаясь на врагов сомкнутым строем и
сражаясь буквально до последнего человека. В истоках
этого героизма лежала бабидская идеология, обещавшая
погибшим за правое дело избавление от всех грехов.
В боях и от голода погибло много людей,
защищавших Шейх-Таберси. В одной из вылазок был убит один
из руководителей восстания отважный Хосейн. К весне
число защитников крепости уменьшилось до 250 чел.,
тогда как количество осаждавших шахских войск
достигало 10 тыс. чел. Измученные голодом и
лишениями бабиды вступили в переговоры. Командующий
правительственными войсками пообещал отпустить всех
сдавшихся и превративших борьбу бабидов.
7 3ак. 1538
193

В первых числах мая 1849 г. уцелевшие бабиды
вышли из крепости, но, несмотря на заверения, их всех
немедленно окружили и обезоружили. Рядовые бабиды
были тут же убиты, а руководители во главе с Мохамме-
дом-Али закованы в кандалы, доставлены в Барфоруш и
там после зверских пыток публично казнены.
Построенная бабидами крепость
была разрушена до
основания. Мазандеранское
восстание бабидов,
длившееся семь месяцев,
было жестоко подавлено.
Однако волнения в
стране не прекратились.
В начале 1850 г.
произошло бурное, хотя и
кратковременное
выступление бабидов в Йезде.
Почти в то же самое
время группа
тегеранских бабидов
подготовила покушение на
шаха Насер-эд-дина и
Мирзу Таги-хана. Заговор
был раскрыт, и семеро
бабидов публично
казнены на главной
площади столицы. Перед
смертью они
мужественно подтвердили свою
верность учению Баба.
Репрессии породили новые
выступления бабидов.
В мае 1850 г. волнения прокатились в провинции Зенд-
жан, а в июне — в Нейризе (провинция Фарс на юге
Ирана). Таги-хан решил, что для устрашения бабидов нужно
казнить находящегося в тюрьме Баба. В июле 1850 г. Али-
Мохаммед был расстрелян. Но и после этого народные
волнения продолжались. В Зенджан, где бабиды имели
большую подцержку населения, шахские власти направили
армию в 30 тыс. человек. Занятая бабидами часть города
подверглась жестокой артиллерийской бомбардировке, но
повстанцы не сдавались. Тогда их окружили, и началась
длительная осада. Зенджанские бабиды проявили такую
Казнь Баба.
Рисунок Ханыкова,
русского консула в Тебризе.
194

ясе отвагу, как и защитники Шейх-Таберси. Учение баби-
дов, способствовавшее распространению свободных
взглядов и среди женщин, привело к тому, что в боях против
правительственных войск у бабидов участвовали многие
женщины и даже дети. Командиром одного из отрядов
была молодая женщина, принявшая имя Рустама —
легендарного персидского героя. Восстание в Зенджане было
подавлено только в декабре 1850 г.
Последним массовым выступлением бабидов стало
восстание в Нейризе. Оно было гораздо меньшим по
размерам, чем в Мазандеране, и к тому же менее
организованным. В отличие от предыдущих выступлений бабидов
в нем участвовали главным образом сельские жители.
Через месяц после начала восстания шахские войска
овладели занятой бабидами крепостью и перебили ее
защитников, но вскоре в округе Нейриза вновь начались
выступления. На этот раз восставшие бабиды
сопротивлялись долго и упорно. Укрепившись в горах, повстанцы
повели против шахских войск партизанскую войну и
прекратили борьбу только после того, как иссякли
боеприпасы. Над захваченными в плен бабидами учинили
зверскую расправу, многих расстреляли или повесили.
Окончательно подавить бабидское движение пока не
удалось. Выступления или акции бабидов имели место
в Бедаште, Мешхеде, Куме, Кашане, Ширазе и других
городах и местностях Ирана.
ПРОВАЛ РЕФОРМАТОРСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРЗЫ ТАГИ-ХАНА
Главный министр иранского правительства Мирза Та-
ги-хан, жестоко подавляя бабидское восстание,
одновременно пытался осуществлять программу реформ, при
помощи которой надеялся реорганизовать армию, подчинить
ставших не в меру самостоятельными ханов,
ликвидировать систему дачи пишкеша при назначении на должность
й другие наиболее вопиющие пороки в
правительственном аппарате.
Проводимая политика главного министра не
нравилась многим из верхушки иранского общества. Бросая
Правительственные войска против движения бабидов, Та-
ги-хан ослабил свои силы в борьбе с ханами и высшими
195

сановниками, которые не принимали даже самых
незначительных реформ. Феодальная знать и высшее
мусульманское духовенство заняли враждебную позицию по
отношению к Таги-хану и его реформам. Его действия
осуждались и послами России и Великобритании ввиду
открыто заявленного им намерения не_ допускать
иностранного вмешательства в иранские дела. Но до тех пор,
пока не разгромили наиболее крупные силы бабидов,
противники Таги-хана пока что терпели его нахождение на
посту садразама.
В 1850 г. Мирза Таги-хан после того, как подавил
наиболее крупное сепаратистское выступление Салар-ха-
на и несколько усмирил бабидов, сделал попытку
провести преобразования в области государственного
управления и финансов: установить регулярный рекрутский
набор, отобрать земельные пожалования у части каджар-
ских принцев и придворных сановников, упорядочить
налоговую систему, уменьшить расходы правительственного
аппарата и даже ограничить привилегии духовенства.
Для нужд армии Мирза Таги-хан создал ряд
мануфактур по изготовлению оружия, одежды и обуви. Были
восстановлены медные рудники в Карадаге. Принимались
меры к оживлению производства ковров, шалей,
стеклянных изделий и других отраслей старинного персидского
ремесла. С целью поощрения внутренней торговли в
Тегеране построили новые крытые базары. Была
проявлена и некоторая забота о развитии культуры. При Таги-
хане начала выходить первая иранская газета
«Дневник происходящих событий». По его же инициативе
было создано первое научное заведение «Дом наук».
Но вскоре недовольство политикой Мирзы Таги-хана
со стороны правящих кругов Ирана выразилось в
открытом сопротивлении реформам. В ноябре 1851 г.
высшими сановниками и духовенством против Таги-хана
был организован заговор, его отрешили от должности и
заменили более угодным Ага-Нури-ханом, который ко
всему прочему тайно состоял в британском подданстве.
Противники Таги-хана даже после отстранения от
должности не простили его. В 1852 г. он был сослан подальше
от Тегерана и затем убит.
196

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РАЗГРОМ БАБИДСКОГО ДВИЖЕНИЯ
В течение 1851 — 1852 гг. бабиды неоднократно
пытались поднять народ на борьбу с властями, но широкие
массы, разуверившись в идеалах движения, уже не
поддерживали бабидов. Вспыхнувшее бабидское
выступление на северо-западе Ирана было подавлено в самом
начале. Уцелевшие руководители движения ушли в
подполье и вступили на путь террора.
В августе 1852 г. группой бабидов было совершено
неудачное покушение на Насер-эд-дин-шаха: шах
получил лишь легкое ранение, а покушавшиеся были
схвачены и после мучительных пыток казнены. Началась
свирепая расправа над всеми заподозренными в сочувствии
к бабидам. Сотни людей, иногда даже не участвовавших
в бабидском движении, были преданы зверской казни.
Их избивали до смерти палками и камнями, душили,
четвертовали, а тела выставляли для устрашения на
площадях и базарах.
Некоторым руководителям бабидского движения
удалось избежать казни и эмигрировать за границу, где они
попытались создать ядро новой бабидской организации.
Вскоре среди эмигрантов-бабидов выдвинулся лидер,
считавший себя учеником Баба, Мирза Хосейн Али-Нури,
который, приняв имя Беха-Улла («Блеск Божий»), стал
во главе нового учения бабидов — бехаизма.
В своей основе бехаисты, как и их предшественники
бабиды, оставались религиозно-политической
организацией. Однако программа их учения носила уже более
умеренный характер. Беха-Улла выступил за примирение с
шахской властью, за ненасилие, братство всех людей и
народов, призывал к созданию царства справедливости
исключительно мирными средствами. Отбросив многие
радикальные требования бабизма, сторонники бехаизма
отрицали идеи национальной независимости, тем самым
фактически выразив интересы иранской интеллигенции
и среднего класса.
После смещения Таги-хана и уничтожения бабидов в
Иране полностью восстановился прежний режим, что в
Дальнейшем затормозило экономическое развитие
страны и ухудшило ее внутреннее и международное
положение. Однако религиозно-политическое движение бабидов,
**х выступления против иранского шаха и засилия
иностранщины стали важным подготовительным этапом
197

для развернувшейся позднее в Иране борьбы за
экономические преобразования и изгнание иностранцев из
государства.
ВТОРОЙ ГЕРАТСКИЙ КОНФЛИКТ 1856 — 1857 гг.
Крымская война 1853 — 1856 гг. на время
отвлекла внимание России и Великобритании от Ирана, тем
более, что британские войска были завязаны во второй
опиумной войне в Китае. Воспользовавшись этим,
иранский шах стал готовиться к новому захвату Гератского
княжества, несмотря на соглашение 1853 г. с
Великобританией о том, что Иран не будет вмешиваться во
внутренние дела этого ханства.
В октябре 1856 г. иранские войска овладели Гератом.
На подобные действия Иран вынуждала идти Россия,
которая, стремясь выйти к южным морям, в это время
начала распространять свои экспансионистские планы на
государства Средней Азии, находившиеся в
непосредственной близости от северо-восточных границ Ирана.
Иранский шах не способен был проводить адекватную
политику перед лицом двух опасных имперских хищников —
России и Великобритании, чьи интересы сталкивались в
этом регионе. Обе этих державы стремились не допустить
друг друга к территориям, на которые распространялись
сферы их влияния: Россия не хотела присутствия
британцев в Среднеазиатском регионе, а Великобритания не
желала видеть русских в Индии.
Пока Россия залечивала раны, полученные в
Крымской войне, Великобритания, после занятия иранцами
Герата, заключила союз с кабульским эмиром и решила
первой продвинуться ближе к границам Среднеазиатских
государств. Оправдывая свои действия тем, что иранцы
первыми нарушили соглашение, британское
правительство Г.Д.Пальмерстона объявило Ирану войну. Уже в
декабре 1856 г. несколько британских военных
кораблей беспрепятственно вошли в Персидский залив и,
высадив десант на остров Харг, заняли порт Бушир.
Британские войска, не встречая активного
сопротивления со стороны иранцев, начали продвигать свои
войска в глубь Ирана: один отряд захватил Мохаммёру, а
другой поднялся по.реке Каруну вплоть до Ахваза. Иран-
198

ское правительство немедленно заговорило о перемирии,
но британцы, развивая наступление, не спешили это
делать, предъявив посланному шахом для переговоров о
мире иранскому представителю требование о
беспрепятственном нахождении своих военных кораблей в водах
Персидского залива.
Однако спустя два месяца после начала боевых
действий, британцы неожиданно сами стали настаивать на
скорейших переговорах. Из Индии стали поступать
тревожные вести о недовольстве сипаев. Великобритания
из-за наметившегося франко-российского сближения в
это время стала испытывать затруднения и во внешней
политике с европейскими странами. Представитель
британского правительства 4 марта 1857 г. заключил с
Ираном мирный договор. Иран обязался эвакуироваться из
Герата, впредь не предъявлять никаких претензий на эту
территорию, равно как и на территорию остальных
Афганских государств, а в случае споров с Гератским
ханством или Кабульским эмиром иранский шах
обязывался обращаться к посредничеству Великобритании.
Таким образом, второй гератский конфликт закрепил
позиции Великобритании в непосредственной близости
к государствам Средней Азии.

ГЛАВА 5
ТАЙПИНСКОЕ ВОССТАНИЕ В КИТАЕ
После поражения Китая в первой опиумной войне
китайский император Даогуан сменил политику
самоизоляции страны и начал проводить с западными государствами
более хитрую политику, заключавшуюся в том, чтобы,
используя противоречия ведущих капиталистических держав,
стараться их столкнуть друг с другом, а самому оставаться
в стороне. Подобная политика китайского правительства
за счет ограбления собственного народа иностранными
торговцами фактически превращала страну в полуколонию
развитых европейских держав и США, а также
способствовала нарастанию массового народного движения как против
иностранцев, так и против ненавистной Цинской династии,
олицетворявшей в глазах народа всю систему феодального
гнета. В последние годы жизни императора Даогуана и
особенно после его смерти в 1850 г. во многих провинциях и
колониях Китайской империи вспыхивали восстания и
волнения не только китайцев, но и других народов: монголов,
корейцев, дунган, уйгур, мяо, тибетцев и др. Кульминацией
народной борьбы в Китае в XIX в., в основе которой
стояли как династические перемены, так и интересы
крестьянства, выраженные в идеях эгалитарности, стало движение
тайпинов в 1851 — 1864 гг.
200

НАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ
ПРОТИВ ЦИНСКОЙ ДИНАСТИИ
ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС
В КОНЦЕ 40-х ГОДОВ XIX в.
Ослабление китайской имперской власти после
первой опиумной войны стало переломным моментом в
истории Китая. На местах и в провинциях усилились
массовое неподчинение и игнорирование власти, неуплата
налогов и открытое вооруженное* сопротивление, которое
было особенно сильным в прибрежных районах, куда
проникали иностранные торговцы. За период с 1841 по
1849 г. в Китае было зарегистрировано более 110
восстаний. Так, в декабре 1842 г. произошло восстание
народности фань в Цинхае, в 1843 — восстание в
Юньнани, в 1844 г. — восстания на острове Тайвань, в Хуна-
ни и Гуанси, в 1845 г. — волнения в Гуандуне, Чжили,
Ганьсу и Чжэцзяне, в 1846 г. — в Гуанси, Хунани, Цзянсу
и Юньнани.
Все эти выступления постепенно расшатывали власть
императоров Цинской династии. Среди населения,
особенно в районах, расположенных к югу от реки Янцзы,
получили большое распространение различные тайные
общества, известные обычно под общим названием Сань-
хэхой («Триада»), или Тяньдихой («Общество земли и
неба»). Это были в большинстве своем организации
локального характера, объединявшие по нескольку тысяч
человек, не связанные одна с другой и действовавшие
разрозненно. Наряду с сельской беднотой, составлявшей
основную массу членов этих обществ, в них входили
представители городских низов, а также торговцы и даже
мелкие и средние землевладельцы, проникшиеся ненавистью
к господству маньчжуров в стране. Основным
политическим лозунгом тайных обществ было: «Свергнем
династию Цин, восстановим династию Мин». Однако
некоторые из этих обществ выдвигали и более
радикальные лозунги: «Чиновники угнетают, народ восстает»,
5Лишить богатых имущества, чтобы помочь бедным».
Тайные общества фактически являлись руководящей си-
л°й развернувшейся с середины 40-х годов в Китае во-
°Руженной антифеодальной борьбы, а порой и
неконтролируемых массовых беспорядков.
201

Особенно сильными в это время были выступления
народных масс в южных провинциях, которые
пострадали от стихийных бедствий. Жители этих провинций
оказались в крайне тяжелом положении. В октябре 1847 г.
в двух смежных провинциях Хунань и Гуанси на почве
злоупотреблений чиновников при продаже хлеба из
государственных амбаров голодающему населению
началось восстание, организованное одним из тайных обществ,
возглавляемым Лэй Цзай-хао. Восстание продолжалось
несколько месяцев. Вслед за тем весной 1848 г.
вспыхнули крупные мятежи в Хуанчжоу (провинция Гуанси)
и в районе гуандун-гуансийской границы. Восставшие
зверски убивали чиновников, освобождали из тюрем
заключенных, облагали большими денежными поборами
крупных землевладельцев и торговцев, захватывали и
растаскивали склады с продовольствием. Крупные
выступления крестьян прокатились с ноября 1849 г. по май
1850 г. по более чем 10 уездам Гуанси, Хунани и Гуй-
чжоу; во главе выступлений стоял Ли Юань-фа.
Мятежи и волнения меньших масштабов
беспрерывно вспыхивали в разных районах. Однако, несмотря на
большой размах, возмущение бедноты велось в основном
неорганизованно, разрозненно, а зачастую носило и вовсе
антиобщественный характер. Направлялись подобные
выступления главным образом на ближайших
притеснителей трудящегося люда — местных чиновников,
землевладельцев, а также богатеев. Все эти волнения
народных масс рано или поздно подавлялись властями,
которым раз от разу было все труднее и труднее
справиться с ними.
ОБЩЕСТВО БАЙШАНДИХОЙ.
ЦЗИНЬТЯНЬСКОБ ВОССТАНИЕ
Заносимые европейскими миссионерами принципы
христианской морали в соединении с древнекитайскими
этическими учениями конфуцианства легли в основу
созданного в 1843 г. сельским учителем Хун Сю-цюанеМ
(1814 — 1864) религиозно-политического общества Бай-
шандихой (Поклонение верховному владыке). Хун Сю-
цюань еще до первой опиумной войны выступал с
идеями всеобщего равенства и призывал к борьбе против «дья-
202

вола», под которым разумел правящих в Китае
маньчжурских императоров династии Цин. Хун Сю-цюань и
его ближайший сподвижник сельский учитель Фын
Юнь-шань в. течение ряда лет широко проповедовали свои
взгляды в уездах Гуйпин и Гуйсянь провинции Гуанси.
Высказываемые подвижниками общества христианские
Английские солдаты.
Китайская карикатура 1848 г.
идеи всеобщего равенства и ненависть простого народа
к Цинской династии нашли отклик в сердцах многих
китайцев.
Постепенно общество Байшандихой превратилось в
сплоченную организацию, которая в середине 1849 г.
насчитывала в своих рядах около 10 тыс. человек. В
Байшандихой входили главным образом мелкие земельные
собственники, многие образованные люди, не согласные с
Политикой династии Цин, рабочие-угольщики,
поддерживал их и самый многочисленный слой китайского
общества— сельская беднота. Руководителями общества
Байшандихой, помимо Хун Сю-цюаня и Фын Юнь-шаня,
были также землевладельцы Ши Да-кай и Вэй Чан-хой,
Угольщик Ян Сю-цин и выходец из крестьян Сяо Чао-гуй.
Проповедуя религиозные постулаты о всеобщем
равенстве и устранении противоречий путем уравнительного
Передела собственности, деятели общества Байшандихой
Фактически высказывали революционные общественные
взгляды. Их проповеди не остались без внимания
владей, которые начали преследовать членов общества. С
203

1848 г. начались столкновения между отрядами
правопорядка и членами Байшандихой. В 1850 г. после
вступления на престол нового императора Сяньфэна (И Чжу)
(1831 — 1861) на поимку Хун Сго-цюаня был
направлен отряд правительственных войск. Этот отряд был
разбит вооруженными силами общества Байшандихой. Вслед
за тем Хун Сю-цюань дал приказ своим последователям
продать свое имущество, вырученные деньги сдать в
общую кассу и собраться с оружием в руках в селении Гуй-
пинского уезда Цзиньтянь.
Повстанцы перешли на военное положение, и к ним
вскоре примкнули несколько вооруженных отрядов,
действовавших ранее независимо от общества
Байшандихой под руководством других тайных обществ,
объединенных целью свержения династии Цинь. Осенью 1850 г.
эта многочисленная армия нанесла ряд поражений
правительственным войскам.
ОБРАЗОВАНИЕ ТАЙНИНСКОГО ГОСУДАРСТВА
11 января 1851 г., в день рождения своего духовного
вождя Хун Сю-цюаня, в Цзиньтяне было провозглашено
начало вооруженной борьбы за свержение господства
маньчжурской династии Цин. Опираясь на поддержку
широких народных масс, повстанческая армия, численность
которой увеличилась до нескольких десятков тысяч
человек, одержала новые победы над цинскими войсками. В
сентябре 1851 г. восставшие заняли город Юнъайь,
расположенный к северо-востоку от Цзиньтяня, и здесь,
согласно своим религиозным верованиям, провозгласили
создание Тайпин тяньго (Небесное государство великого
благоденствия).
В одном из воззваний восставших говорилось, что в
«Поднебесной появился настоящий властитель.
Бесчисленные преступления варваров разгневали небо, господь
Бог приказал повелителю нашему, небесному князю,
именем неба поднять священное знамя, положить конец
преступлениям маньчжуров». Все без исключения
маньчжуры рассматривались заклятыми врагами и подлежали
полному истреблению. Император Сяньфэн в листовка*
именовался не иначе как «грязной нечистью», «€еверны>*
варваром», «собакой». В изданном восставшими «Манй-
204

фесте об истреблении дьяволов» говорилось, что Сяньфэн
«осужден небом и его ждет неизбежная гибель».
Руководители восстания, опираясь на конфуцианскую идею о том,
что небо карает плохих правителей, говорили о том, что
маньчжурские императоры утратили право быть
властителями «Поднебесной» и истинным императором
страны должен стать вождь восстания Хун Сю-цюань.
Так было положено начало вооруженного восстания,
однако видимая борьба под лозунгами за династические
перемены переросла свои рамки и фактически стала
антифеодальным восстанием на основе эгалитаристской
идеологии, т. е. уравнительного перераспределения
принадлежащих крупным собственникам земель. В
названии государства Тайпин тяньго содержалась идея
установления в Китае строя, при котором каждый
пользовался бы «великим благоденствием». По названию
государства восставших принято называть тайпинами.
Тайпины, выступив под антиманьчжурскими
лозунгами, привлекли на свою сторону многочисленные силы
недовольных существующим бесправным положением
китайских крестьян, которые видели в ненавистной
власти маньчжуров все свои беды. Поддержка тайпинов
населением стала главным фактором того, что
правительственные войска не смогли подавить восстание в самом
его начале. Собрав силы, тайнинская армия прорвала
фронт правительственных войск, окружавших Юнъань,
и в апреле 1852 г. выступила в поход на север, в район
среднего течения реки Янцзы. Успешному продвижению
тайпинов способствовала выработанная идеология
руководителей восстания, обещавшая каждому погибшему
вечное блаженство в потустороннем мире, и тайпины,
пренебрегая опасностью, фанатично шли на штурм
укрепленных городов. В бою под Цюаньджоу погиб Фын
Юнь-шань, а под Чанша — Сяо Чао-гуй. В декабре того
же года повстанцы заняли важный порт Йочжоу на
озере Дунтин, а в январе 1853 г. после ожесточенных боев
захватили город Учан — один из крупнейших центров
Долины Янцзы. За время походов тайнинская армия
выросла до полумиллиона человек, она в этот момент
могла беспрепятственно разбить дезорганизованные
правительственные войска.
В феврале 1853 г. тайнинская армия была выбита
Правительственными войсками из Учана. Однако
тайпины предприняли новое наступление на восток, продви-
205

гаясь вниз по течению реки Янцзы. Овладев по пути
несколькими городами в среднем течении Янцзы, тайпины
подступили к Нанкину и 19 марта 1853 г. штурмом
взяли этот город — один из самых больших в Китае.
Нанкин стал центром тайнинского государства.
Занятие Нанкина имело еще и символическое
значение в борьбе за свержение династии Цин, так как этот
город был старой столицей страны при Минской
династии. Нанкин был переименован тайпинами в Небесную
столицу, а Хун Сю-цюань объявлен императором
тайнинского государства, получив по китайской традиции титул
Тянь-вана (Небесного князя). Другие руководители
восстания получили титулы ванов более низких рангов и
составили правительство тайнинского государства.
Фактическим главою этого правительства стал Ян Сю-цинь.
РЕФОРМЫ ТАЙПИНСКОГО ГОСУДАРСТВА
Чтобы иметь опору в народных массах, основное ядро
которых составляли сельские труженики, вскоре после
занятия Нанкина тайнинское правительство издало
важный программный документ — закон о земле, который
определял порядок перерасцределения земли и систему
организации сельского населения. «Все земли
Поднебесной, — указывалось в том документе, — должны
совместно обрабатываться жителями Поднебесной. Те,
кому недостает земли в одном месте, переселяются в
другое. На разных землях Поднебесной бывают урожаи и
неурядицы; если в одном месте недород, то урожайные
районы должны помочь ему. Нужно добиться того,
чтобы вся Поднебесная пользовалась великими благами,
дарованными Отцом небесным, Богом-вседержителем,
чтобы люди совместно обрабатывали землю,
совместно*питались и одевались, совместно расходовали деньги, чтобы
все было поровну и никто не остался голодным и
холодным». В соответствии с этим принципом
уравнительности все земли должны были делиться по своему
качеству на девять категорий (один надел первой категории
соответствовал трем наделам девятой категории) и
распределяться по количеству едоков так, чтобы в среднем
каждая семья могла собрать со своего поля примерно
равный урожай.
206

В законе о земле отразились чаяния крестьянина о
создании общества, в основе которого лежал принцип
уравнительного распределения материальных благ. Закон
предусматривал организацию жизни сельского населения на
началах военизированной патриархальной общины.
Каждые 25 семей составляли общину, располагающую
своей молельней и общей кладовой, куда члены общины
обязаны были сдавать все припасы и деньги сверх того, что
необходимо для поддержания жизни семьи. В случае
рождения ребенка, свадьбы или похорон семье полагалось
соответствующее пособие из этой кладовой. Каждая
семья выделяла по одному человеку для несения военной
службы. Община создавала один взвод (лян), которым
командовал староста общины. Солдатам этого взвода
полагалось заниматься военным делом только в случае
необходимости (поимка бандитов, выступление в поход
и т. д.), в обычное же время они должны были
выполнять полевые работы и обслуживать нужды общины в
качестве плотников, кузнецов, гончаров и т.д. 500
взводов, сведенных в роты и полки, составляли корпус,
соответствовавший в гражданском отношении сельскому
округу (чжоу). Власть и судопроизводство на территории
округа осуществлял поставленный правитель.
Провозглашенный тайпинами закон о земле так и не
был введен в действие. В годы непрекращающейся
войны этот закон с его сложной системой разбивки земель
на категории практически неосуществимой системой
организации сельского населения остался программой,
которая так и не была повсеместно и полностью
реализована. В практическом руководстве подвластной им
территории тайпины повторяли выработанные столетиями
традиции китайского управления. Тут продолжало
существовать крупное земельное владение и арендные
отношения. Тайпины выдавали крупным землевладельцам,
обычно за большую взятку, удостоверения на право
владения землей и сбора арендной платы. Всеобщее
равенство тоже оставалось утопией: так как большинство тай-
пинов было безграмотно, в сельской администрации
преобладали грамотные выходцы из богатых семей, которые
и монополизировали власть.
При всей своей непоследовательности в разрешении
главного крестьянского вопроса о земле, многие
мероприятия тайпинов в области аграрной политики
содействовали подрыву экономического могущества и влияния
207

крупных земельных владельцев и феодалов. В
частности, значительное налоговое бремя тайпины
переложили именно на них, и кроме того, крупные частные
собственники облагались чрезвычайными военными
поборами. В то же время беднякам предоставлялись льготы
при уплате налогов. Многие феодалы и знать бежали
при приближении тайнинской армии, другие были
убиты или попали в плен к тайпинам: земли этих
владельцев в большинстве случаев переходили в руки бедняков.
Феодалы, оставшиеся на территории, завоеванной тай-
пинами, уже не могли облагать своих земельных
работников большим оброком, как прежде. Арендная плата
была значительно снижена, а в некоторых местах, где
крестьянская беднота вела себя особенно воинственно,
вообще не вносилась.
Ко всему прочему, стабилизации экономической
жизни в районах, занятых тайнинской армией,
способствовали свобода торговли и политика низких пошлин.
После объявления Нанкина столицей Тайпин тяньго
тайпины разрешили свободный ввоз на территорию своего
государства иностранных товаров. Все это несколько
улучшило жизнь большинства народа.
Тайпины пытались провести и некоторые другие
радикальные мероприятия, как в области общественной
жизни, так и в культурных сферах. Они предполагали
предоставить женщинам равные права с мужчинами,
создать специальные женские школы. Пропагандировали
сближение вычурного литературного языка с
разговорным, упростили написание многих иероглифов, но
наряду с этим часто не понимали в литературе
художественного вымысла и призывали «отказаться от сочинения
выдумок и говорить только правду». Лидеры тайпинов
обогатили китайскую литературу блестящими
образцами политической публицистики. Среди них выделялись
обращения и прокламации одного из ванов Ли Сю-чэна.
Видный деятель тайнинского движения Хун Жэнь-ган,
брат Хун Сю-цюаня, в своем сочинении «Новое
рассуждение в помощь правлению» предлагал поощрять
издание газет, постройку железных дорог и фабрик, создание
банков и торговых компаний. Однако многие
высказанные тайнинскими идеологами идеи в своем большинстве
так и остались неосуществленными.
208

ВОЕННЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ ТАЙПИНОВ В 1853 г.
В мае 1853 г. тайпины предприняли экспедицию для
возвращения отбитых у них в феврале
правительственными войсками провинций в среднем течении Янцзы.
Этот так называемый Западный поход привел к захвату
значительной части провинции Аньхой, Цзянси и Хубэй,
в том числе и ранее бывшего в руках тайпинов Учана.
Район среднего течения Янцзы вновь оказался под
властью тайпинов. В руках повстанцев оказалось 6
китайских провинций.
Вести о победах тайпинов над правительственными
войсками и предпринятые ими социально-экономические
реформы вызвали полную растерянность императора
Сяньфэна. Для окончательного свержения власти
маньчжуров необходимо было разбить правительственные
войска на севере страны и занять столицу Пекин. Для
осуществления этой задачи в том же 1853 г. правителями
Тайпин тяньго была предпринята так называемая
Северная экспедиция.
Отряды повстанцев с боями прошли через провинции
Аньхой, Хэнань, Шаньси, в конце сентября вступили в
провинцию Чжили и после тяжелых и изнурительных
сражений подошли к городу Тяньцзинь —
крупнейшему центру Северного Китая, находящемуся в
непосредственной близости от Пекина.
Летом этого же года в северных от реки Янцзы
провинциях Шаньдуне, Цзянсу, Хэнани и Чжили
активизировалось повстанческое движение, поднятое тайным
обществом Няньдан. По названию общества участники
движения получили известность под именем няньцзю-
ней. Повстанцы во главе с Чжан Ло-сином укрепились
в районе среднего течения реки Хуанхэ, создали армию
численностью около 300 тыс. человек и нанесли ряд
поражений правительственным войскам. Однако няньцзю-
ни так и не смогли объединиться с тайпинами для
совместных действий.
В условиях бездействия правительственной власти
китайские феодалы вынуждены были сами заботиться о
своих землях. Крупный сановник Цзэн Го-фань создал
у себя в провинции ополчение «хунаньских молодцов»,
которые должны были вести борьбу против восставших
крестьян и тайпинов на территории Хунани.
209

Войска тайпинов, понеся большие потери во время
предпринятой Северной экспедиции, не смогли взять
Тяньцзинь. Наступившая зима усугубила их поражение.
Тайпинам пришлось отступать в трудных условиях
непривычной для южан холодной зимы. Северная
экспедиция тайпинов 1853 г. потерпела неудачу. В 1854 —
1856 гг. руководители Тайпин тяньго больше не
предпринимали подобных походов. Тайнинские войска в это
время вели ожесточенные бои с правительственной
армией, отстаивая территории своего с^мопровозглашенного
государства.
НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ ТАЙНЫХ
ОБЩЕСТВ И НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ
Правительство императора Сяньфэна, собрав войско
со всех концов страны и бросив его на подавление
тайнинского восстания, ослабило на местах свою власть. Во
многих китайских провинциях независимо от тайпинов
развернулась вооруженная борьба против цинского
правительства и власти маньчжуров, проходившая, как
правило, под руководством различных тайных обществ. В
провинциях к югу от реки Янцзы по-прежнему активно
действовали тайные общества, известные под общим
названием Триады. Одно из таких обществ в мае 1853 г.
подняло вооруженное восстание в Фуцзяни; восставшие
во главе с купцом Хуан Дэ-мэем захватили порт Ся-
мынь и несколько других близлежащих городов.
В сентябре того же года в Шанхае вспыхнуло
увенчавшееся успехом восстание, руководимое тайным
обществом «Малых мечей» во главе с Лю Ли-чуанем.
Восставшие до февраля 1855 г. удерживали в своих руках
Шанхай (за исключением территории международного
сеттльмента) и окрестные города. После того как цин-
ское правительство дало некоторые гарантии в торговле
находящимся на территории сеттльмента иностранным
представительствам, французская артиллерия
обстреляла район, занятый повстанцами, после чего шанхайское
восстание было жестоко подавлено
правительственными войсками.
Выступления крестьян под руководством тайных
обществ Триады в 1852 — 1854 гг. произошли также в
210

провинциях Гуанси, Гуандуне и Цзянси, причем в
Гуандуне повстанцы в течение полугода блокировали центр
этой провинции город Гуанчжоу. В 1854 г. вспыхнуло
крупное восстание народности мяо в Гуйчжоу на юге
Китая. Оно охватило значительную часть территории
провинции, и правительственные войска в течение
многих лет не могли подавить это восстание..
Слабостью китайского императора воспользовались и
предводители народности хуэй (пантай), исповедовавшей
ислам. В результате успешно проведенного восстания на
юге Китая в провинций Юньнань в 1855 г. было
создано независимое мусульманское государство с центром
в городе Дали, которое возглавил султан Сулейман (Ду
Вэнь-сю). Это государство признала Великобритания,
сразу же развернув с ним обширную торговлю.
Происходящие в середине 50-х годов национально-
освободительные и антиправительственные восстания
происходили разрозненно и, как правило, не
объединялись с тайпинским движением. Одним из препятствий
такого объединения была религиозная и национальная
нетерпимость тайнинских руководителей, которая
отталкивала от них не только последователей различных
тайных обществ, но и многих людей, проживающих на
территории, занятой тайпинами. Все это ослабляло силу
антиманьчжурских восстаний жителей Китая.
РАСКОЛ В ЛАГЕРЕ ТАЙПИНОВ
Происходящие по всей стране народные восстания
облегчали борьбу тайпинов против правительственных
войск. Однако тайпинов ждала участь многих
непоследовательных в своих действиях восстаний, которые не
могли пережить бремя испытания собственной свободой.
Благоприятное для государства Тайпин тянго развитие
военных действий было парализовано начавшейся
междоусобицей в Нанкине.
К 1856 г. самопровозглашенный император
тайнинского государства Хун Сю-цюань устранился от дел.
Многие тайнинские руководители погибли в боях.
Среди оставшихся в живых сподвижников Хун Сю-цюаня
не было единодушия. Против Ян Сю-цина, фактически
возглавлявшего правительство и армию Тайпин тяньго,
211

выступила сильная группировка, созданная Вэй Чан-хо-
ем, стремившимся захватить руководство государством
в свои руки. Получив одобрение со стороны Хун Сю-цюа-
ня, недовольного чрезмерным сосредоточением власти в
руках Ян Сю-цина, Вэй Чан-хой в сентябре 1856 г.
организовал политический заговор, убив Ян Сю-цина и
казнив несколько тысяч его сторонников.
С этого момента Тайпин тяньго стал править Вэй Чан-
хой. Однако и он не смог долго удержаться у власти.
Попрание своих же законов единожды порождало целую
цепочку нарушений законов в более глобальных размерах
и вело к установлению такой же деспотической власти в
Тайпин тянго, как и власти маньчжуров. Вскоре против
Вэй Чан-хоя выступил бывший его союзник по заговору,
видный тайнинский полководец Ши Да-кай. Фактически
в Тайпин тяньго образовалось двоевластие. Дальнейшая
борьба между тайнинскими руководителями привела к
убийству Вэй Чан-хоя, к установлению в Нанкине
правительства Ши Да-кая и, наконец, к разрыву последнего с
духовным вождем тайпинов Хун Сю-цюанем.
Ши Да-кай ушел из Нанкина в юго-западные
провинции, уведя с собой главные силы тайнинской армии
в надежде обосноваться в районах Гуанси и Сычуань, где
в это время происходили волнения населения. Однако
Ши Да-кай в этом походе не смог в достаточной мере
привлечь на свою сторону сельских жителей
юго-западного Китая. В итоге все его планы создания своего
государства потерпели крах. После долгих мытарств в
1863 г. при переправе через реку Даду отряд Ши
Дакая был разбит правительственными войсками, а сам он
схвачен и вскоре казнен.
Раздор среди руководителей тайнинского восстания
крайне ослабил Тайпин тяньго. С 1857 г. военная и
политическая власть в тайнинском государстве
сосредоточилась в руках родственников и земляков Хун Сю-цюа-
ня, которые в большинстве своем не были сторонниками
глубоких революционных преобразований. Во внутренней
политике тайпинов получили преобладание тенденции
традиционного китайского уклада жизни с жесточайшими
законами и ничем не ограниченной монархической
властью. Тайнинские руководители, имевшие титулы ванов,
обогащались и все более отрывались от народа. Все это
постепенно расшатывало устои тайнинского государства.
Дисциплина в армии, в прошлом основанная на предая-
212

яости командиров и солдат делу освобождения
китайского народа от маньчжуров, сильно упала. Войска цинского
правительства постепенно начали оттеснять армию тай-
пинов от границ своего государства.
Тайпины вновь были вынуждены оставить Учан.
Вскоре бои были перенесены в восточный Хубэй, а также в
Цзянси, Аньхой и Цзянсу и, наконец, непосредственно в
район Нанкина. В этих боях в качестве главного
руководителя тайнинской армии выдвинулся полководец Ли Сю-
чэн, прошедший путь от рядового солдата до крупного
военачальника. Ли Сю-чэн стремился возродить народный
характер тайнинской армии. Возглавив борьбу за
спасение тайнинского государства, он нанес ряд серьезных
поражений правительственным войскам.
ИНТЕРВЕНЦИЯ ИНОСТРАННЫХ ДЕРЖАВ И
РАЗГРОМ ТАЙПЙНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
ВТОРАЯ ОПИУМНАЯ ВОЙНА (1856 — 1860 гг.)
На первых этапах гражданской войны в Китае
иностранные миссионеры и торговцы сочувствовали тайпи-
нам. Причиной тому было использование Хун Сю-цюа-
нем в своей борьбе христианских постулатов, западные
державы надеялись, что если тайпины завоюют власть в
Китае, то они предоставят им свободу торговли и
миссионерской деятельности, а не будут изолировать страну
от иностранцев.
Для этой цели в Нанкин даже была снаряжена
экспедиция британского, французского и американского
посланников, которые в своих докладах довольно
положительно отзывались о тайпинах, отмечая, что им более
свойственны тенденции к прогрессу и реформам, чем цин-
скому правительству.
Формально Великобритания, Франция, США, а также
Россия на первоначальном этапе тайнинского восстания
соблюдали нейтралитет. Однако на самом деле они уже
в 1854 г. попытались использовать Гражданскую
войну в Китае в своих корыстных целях. Дипломатические
представители Великобритании, Франции и США предъ-
213

явили китайскому императору совместное требование о
перезаключении договоров 1842 — 1844 гг., ссылаясь
на то, что в китайско-американском договоре 1844 г.
был пункт о пересмотре его условий через 12 лет.
Державы потребовали себе права неограниченной торговли
на всей территории Китая, допущения своих
постоянных послов в Пекин, официального разрешения
торговли опиумом.
Цинское правительство видело, что если оно не
уступит требованиям иностранцев, то те могут открыто
поддержать тайпинов, реально угрожающих свержением
императора Сяньфэна. Китайское правительство все же
отклонило требование иностранных представительств, но к
открытому разрыву держав с Китаем это не привело, так
как военные силы самой могущественной из них
Великобритании в эти годы были связаны другими военными
конфликтами (войнами с Россией, Ираном и Индией).
Начало войны с Китаем было отодвинуто на конец
1856 г. И вот Великобритания; Франция и Россия
освободили свои войска после Крымской войны 1854 —
1856 гг. В качестве повода для объявления
Великобританией войны Китаю стал захват китайскими властями
судна «Эрроу» («Стрела»), занимавшегося
контрабандной торговлей. От названия судна происходит другое
название второй опиумной войны — «война «Эрроу».
В Гонконг прибыли послайники еще трех держав:
Франции, США и России ■— для выработки совместных
мероприятий по оказанию давления на Китай. Россия и США
официально не участвовали в войне, однако постарались
использовать результаты войны в своих интересах. В
конце октября 1856 т. британская эскадра подвергла
бомбардировке порт Гуанчжоу. В начале 1857 г. по просьбе
британцев в военные действия на некоторое время были
втянуты и американские военные корабли, также принявшие
участие в обстреле гуанчжоуских фортов.
Вскоре к Великобритании присоединилась и Франция.
В 1857 г. англо-французские войска двинулись из
Гонконга на север. В декабре этого же года объединенная
англо-французская эскадра бомбардировала Гуанчжоу и
оккупировала его. В 1858 г. английские и французские
десантные войска заняли крепость Дату и крупный порт
Тяньцзинь. Правительство Китая спешно начало
переговоры о мире. В июне 1858 г. в Тяньцзине были
заключены договоры с 4 державами — Россией, США, Ве-
214

ликобританией и Францией. Китаю были навязаны
постоянные дипломатические миссии в Пекине и право для
иностранных купцов свободно передвигаться по всему
Китаю, а также торговать по реке Янцзы. Кроме того,
были открыты новые порты для иностранной торговли,
еще более снижены таможенные и транзитные пошли-
Обстрел китайских джонок английской эскадрой.
Гравюра 1857 г.
ны, легализована торговля опиумом. Китай обязался
выплачивать Великобритании и Франции контрибуцию за
нанесенный ущерб во время военных действий.
■ Тяньцзиньские договоры Китая с Великобританией,
Францией, а также США и Россией означали новый шаг
по пути превращения Китая в полуколонию. Если по
прежним договорам иностранные державы добились
открытия для своей экспансии части морского побережья
Китая, а Россия проникала с северо-востока страны, то
в 1858 г. они получили возможность распространить
влияние на все внутренние провинции, в том числе на
долину самой большой китайской реки Янцзы.
Правительство Сяньфэна не придавало большого
значения потере Китаем по Тяньцзиньскому договору
своих суверенных прав. Императора тревожило прежде всего
предстоящее прибытие в Пекин иностранных
посланников. Он рассматривал это как величайший позор. После
ухода англо-французской армии из Тяньцзиня китайское
215

правительство решило изменить путем переговоров
ранее подписанное соглашение в той части, где
предусматривалось прибытие посланников в Пекин, однако
западные державы не пошли на это.
В 1859 г. англо-французская эскадра отправилась к
столице Китая по реке Байхэ. Стоящий на их пути форт
Дагу открыл артиллерийский огонь по иностранным
судам. Понеся большие потери, корабли отошли.
Развязывание этого инцидента было целиком на
совести китайского правительства, хотя ответственность
должны были нести британцы и французы из-за разного
прочтения условий Тяньцзиньского договора, где не
содержалось никаких условий, дающих иностранным
государствам право посылать эскадру в устье реки Байхэ, ведь в
это же время в Пекин другим путем совершенно
беспрепятственно прибыл посланник США Энсон Берлингхем.
Инцидент в Дагу был использован британским и
французским правительствами как повод для возобновления
военных действий против Китая. В июне 1860 г.
объединенная англо-французская армия вновь развернула
военные операции на Ляодунском полуострове и в
Северном Китае и захватила Тяньцзинь. В конце
сентября в решающем сражении на мосту Балиция под
Пекином англо-французская артиллерия разгромила мань-
чжуро-монгольскую конницу. Путь на столицу Китая был
открыт. Не подготовленные к войне китайские войска
были полностью разбиты.
Тяжелобольной двадцатидевятилетний китайский
император Сяньфэн в сентябре покикул столицу и
укрылся в укрепленном городке Жэхэ, после чего в Пекине
началась самая настоящая паника. Через две недели
объединенная англо-французская армия, которой
командовал лорд Элгин, войдя в столицу Китая, в первую
очередь разграбила сокровища знаменитого Летнего дворца
китайских императоров, затем сожгла и разрушила
более 200 павильонов, залов, храмов и помещений.
Оставшийся в Пекине великий князь Гун по
поручению императора, приказавшего ему добиться мира на
любых условиях, подписал 24 — 25 октября 1860 г. с
представителем англо-французских войск конвенции,
подтверждавшие условия тяньцзиньских договоров. По условиям
Пекинского договора, китайское правительство
согласилось выплатить Великобритании и Франции 8 млн. ля-
нов контрибуции, открыть для иностранной торговли
216

Тяньцзинь, разрешить использовать китайцев в качестве
рабочей силы (кули) в колониях Великобритании и
Франции. К Великобритании с этого момента переходила
южная часть Коулунского (Цзюлуцского) полуострова.
Россия, формально не участвуя в военных действиях,
из второй опиумной войны извлекла огромные выгоды.
Она захватила часть китайских территорий на Дальнем
Востоке. После чего, по неравноправному договору 1858 г.,
заключенному в городе Айгуне, граница между Россией и
Китаем передвигалась от устья реки Аргунь по Амуру
до впадения в него реки Уссури, а китайская территория
от реки до моря (Уссурийский край) впредь до
определения границы стала считаться общим владением России
и Китая. В том же 1858 г. в Тяньцзине был заключен
российско-китайский договор, предоставлявший ряд
китайских портов для российских кораблей. В 1860 г. в
Пекине был подписан дополнительный договор,
установивший границу между Россией и Китаем по реке
Уссури и далее на юг до моря (это значило, что Уссурицский
край теперь принадлежит Российской империи), а также
открывавший для российских товаров и купцов
столицу Китая Пекин и города Ургу, Калган и Кашгар.
Российский император получил право назначать своих
консулов в Пекин и другие города Китая. Эти договоры
свидетельствовали о том, что в своей агрессивной политике
по отношению к Китаю Россия была ничуть не лучше
других европейских держав и США.
ОБОРОНА ТАЙПИН ТЯНЬГО
С момента подписания тяньцзиньского и пекинского
договоров оцределились новые отношения между
Китаем и крупными имперскими державами. Правительство
китайского императора сразу же поняло, что, идя на
уступки иностранцам, оно может получить от них большую
помощь. Получив уступки от цинских правителей,
иностранные державы признали его в качестве законное
китайского правительства, и их позиция по отношению к
тайпинам изменилась на диаметрально
противоположную, тем более, что тайнинское движение, будучи чисто
крестьянской войной, имело свои слабости, допуская в
ведении военных действий неоправданную жестокость.
217

В то время, как войска европейских держав усиленно
готовились к нападению на столицу Китая, тайнинские
войска, руководимые Ли Сю-чэном, нанесли в районе
Нанкина поражение правительственной армии, угрожавшей
тайнинской столице. Затем войска Ли Сю-чэна заняли
центр провинции Чжэцзян — город Ханджоу, вынудив
командование противника оттянуть часть своих сил из-
под Нанкина в этот район. После этого тайнинская
армия форсированным маршем двинулась к Нанкину и,
разбив правительственные войска, ликвидировала
непосредственную угрозу Тайпин тяньго. В июне 1860 г. тай-
пины заняли крупный центр провинции Цзянсу —
город Суджоу и в августе подошли к Шанхаю. Однако
овладеть этим большим портовым городом они не смогли.
После взятия англо-французской армией Пекина и
подписания соглашения с цинским правительством,
представители иностранных посольств продолжали соблюдать
нейтралитет в Гражданской войне в Китае, не вмешиваясь в
военные действия, однако представители частных кругов
Британии и США стали открыто сотрудничать с цински-
ми властями против тайпинов, так как имели с этого
неплохие доходы. Иностранные суда перевозили по реке Янцзы
маньчжурские войска, вооружение и боеприпасы для них.
Эти действия были неадекватно поняты Ли Сю-чэном.
«Англичане и американцы условились с нами оставаться
нейтральными в нашей борьбе с маньчжурами. Это
условие с их стороны соблюдалось так, что они помогали, как
только могли, маньчжурскому правительству собрать
силы для войны, позволили своим подданным поступать на
службу к маньчжурам», — говорил с негодованием Ли Сю-
чэн, так до конца и не поняв, что частному капиталу все
равно, кому служить, платили бы деньги.
Позже американский авантюрист Уорд предложил
услуги цинскому правительству. Получив
вознаграждение в 30 тыс. лянов, он собрал отряд из английских и
филиппинских наемников в сотню человек и начал
вести боевые действия. Вскоре Уорд получил полномочия
вербовать в свой отряд китайцев, которых обучал
обращению с новым оружием. К январю 1862 г. в
распоряжении Уорда было до 8 тыс. человек, он располагал
пароходами и джонками, вооруженными современными
пушками. Отряд Уорда стал самой боеспособной боевой
единицей правительственной армии и получил название
« всегда побеждающая армия ».
218

Постепенно расстановка сил в Гражданской войне для
тайпинов все более ухудшалась. К тому же в
тайнинском государстве все более ясно обнаруживалась
слабость общественного строя. Тайпины, объявив на бумаге
создание государства на демократических основах,
фактически установили традиционную для Азии
деспотическую форму правления; создали большие возможности
для развития имущественного неравенства и
образования новой эксплуататорской верхушки. Высшие
военные и гражданские чиновники получили возможность
обогащаться за счет поборов с селян. В
государственном аппарате тайпинов развивалось взяточничество.
Разочаровавшись, от тайпинов постепенно начали
отворачиваться народные массы.
ПОРАЖЕНИЕ ТАЙПИНОВ И ПОДАВЛЕНИЕ
ВОССТАНИЙ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ
В августе 1861 г. умер обессиленный болезнями
китайский император Сяньфэн, оставив после себя
малолетнего наследника Цзай Чуня, принявшего при
восшествии на трон имя Тунчжи. Страной стал править
регентский совет, но фактически вся власть сосредоточилась
в руках императрицы Цыси, которая управляла
государством до своей смерти в 1908 г. Новые правители
Китая стали проводить политику союза с великими
державами, направленную на ликвидацию Тайпин тяньго.
В начале 1863 г. сформированная Уордом «всегда
побеждающая армия» и аньхойская армия Ли Хунь-чжана
предприняли обширное наступление против армии
тайпинов. К середине года северное побережье Янцзы
оказалось почти полностью под контролем правительственных
войск. Кольцо вокруг столицы Тайпин тяньго Нанкина
снималось. В боях под Цыци был смертельно ранен Уорд,
вскоре скончавшийся от полученных ран. На его место
встал известный впоследствии «рыцарь удачи»
англичанин Гордон.
В это же время был сформирован второй наемный от-
Ряд, состоящий из французских офицеров и китайских
солдат, прозванный «отрядом иностранных ружей». Этот
°тряд развивал боевые действия против тайпинов в
западном направлении. В январе 1864 г. тайпины были
219

вынуждены сдать крупные города Сучжоу, Ханчжоу й
У си. Понимая невозможность удержать за собой
приморские провинции Цзянсу и Чжэцзян, где действовали
отряды наемников, Ли Сю-чэн предложил оставшимся
тайнинским войскам прорваться из района Нанкина в
провинцию Хубэй и Цзянси (среднее течение Янцзы), что-
бы укрепиться там и продолжать борьбу. Однако глава
тайнинского государства Хун Сю-цюань отверг этот план
и, считая положение безвыходным, 1 июня 1864 г. по-
кончил жизнь самоубийством.
Потеряв своего духовного лидера, тайпины не
прекратили борьбу. Они продолжили оборону своей столицы
г. Нанкина, находящегося в осадном положении с
начала 1863 г. Под руководством Ли Сю-чэня тайпины
осуществили удачную вылазку, отбив атаки войск хунань-
ской правительственной армии, которой командовал Цзэн
Го-фань. Но на стороне последних был огромный
перевес. 19 июля 1864 г. правительственные войска
ворвались в город и учинили над его населением жестокую
расправу. Многие мирные жители Нанкина были
убиты. Раненый тайнинский полководец Ли Сю-чэнь был
схвачен в окрестностях Нанкина, брошен в тюрьму и
затем подвергнут мучительной казни.
Взятие Нанкина стало поворотным пунктом в войне
против тайпинов. Тайпинская армия практически
перестала существовать. Спастись удалось только
группировке тайнинских войск в районе Ханьчжуна
(провинция Шэньси) под командованием Лай Вэнь-гуана и Чэнь
Дэ-цая; в 1864 г. она объединилась с отрядами нянь-
цзюней. Командование объединенной армией после
гибели Чжана Ло-сина перешло к Лай Вэнь-гуану.
В мае 1865 г. в провинции Шаньдун повстанцы
разбили войска известного маньчжурского генерала
принца Сэнгелинь-циня и нанесли правительственным
войскам еще несколько поражений. В октябре 1866 г. в
Хэнане армия няньцзюней разделилась на две колонны:
западную, направившуюся в Шэньси и Ганьсу, и
восточную, действовавшую в районе Хэнань — Хубэй. В
начале 1867 г. восточные няньцзюни одержали ряд крупны*
побед над цинскими войсками в Хубэе. Однако весной
няньцзюни под натиском превосходящих сил
противника отступили в Хэнань, а летом 1867 г. —. в ШаньдуЯ'
В октябре 1867 — январе 1868 гг. правительственные
войскам с помощью иностранных инструкторов, постав-
220

ленного западными державами оружия и флота удалось
разгромить восточную колонну, которой командовал Лай
Вэнь-гуан. Тогда же западная колонна прошла из Шэньси
в провинцию Чжили и подступила к Пекину. Цинское
правительство вынуждено было объявить столицу на
осадном положении. Отряды няньцзюнёй были
полностью разгромлены только к концу 1868 г.
штурм гириди \^учжиу аиххыхамил «/хи луд-члигна
совместно с англо-французскими интервентами в январе 1864 г.
Китайский лубок.
В это же время продолжались восстания различных
народностей Китая, достигшие в 1868 г. своего
наибольшего размаха (особенно в провинции Юньнань, где
проживали несколько немногочисленных некитайских
народностей). В 1872 г. китайские войска с большим
трудом подавили вспыхнувшее еще в 1854 г. восстание
народности мяо в Гуйчжоу. В следующем 1873 г.
маньчжурскому правительству удалось ликвидировать
созданное в 1855 г. в провинции Юньнань мусульманское
государство народности хуэй (пантай).
В 1862 г. в центральйых провинциях Шэньси и Ганьсу
вспыхнуло крупное восстание дунганского народа. В
середине 60-х годов центр восстания переместился на
северо-восток в Синьцзян (Кашгария и Джунгария), где к
повстанцам примкнули уйгуры и другие народности,
исповедующие мусульманство. На юге Синцзяна, в Кашгарии, с
1866 г. обосновался Кокандский феодал Якуб-бек,
создавший независимое дунганское государство, которое бы-
221

л о признано Великобританией, Турцией и Россией. Суще.
ствование этого государства было недолгим, в 1877 г. его
захватили войска под командованием Цзоцзун-тана.
В 1864 г. началось восстание в Кульдже в долине
реки Или. Правителем Кульджи стал Абиль Огля.
Россия не преминула воспользоваться слабостью Китая,
чтобы попытаться захватить независимое государство в
Илийском крае, примыкающее к границам Российской
империи. В 1871 Г; для подавления народного
восстания в Кульджу были введены российские войска,
которые, выполнив свою карательную миссию, все же были
вынуждены оттуда уйти.
Многочисленные народные восстания, происходившие
в Китае одновременно с тайнинским движением,
приобрели статус национально-освободительной борьбы
против китайцев. Они серьезно угрожали господству
маньчжурских и китайских феодалов, но отсутствие
единства между участниками этих восстаний и тайпинами
ослабляло силы освободительного движения. Не всегда
правильное отношение руководителей Тайпин тяньго к
другим повстанцам, сражавшимся плечом к плечу с
тайпинами, а также враждебность к китайцам
руководителей национальных восстаний препятствовали
объединению освободительных выступлений различных
народностей Китая в единый могучий поток, который мог бы
уничтожить власть маньчжурского правительства.
Восстания национальных меньшинств значительно
уступали по размаху и организованности тайнинскому
движению. Тайнинское восстание и восстания
национальных меньшинств в середине XIX в. потрясли основы
феодального строя на обширной территории Китая, явились
важным историческим этапом антифеодальной и нацио-
нально7освободительной борьбы народов Китая. С
другой стороны, правящая маньчжурская династия, чтобы
избежать своего свержения, вынуждена была допустить
к управлению государством многих китайских
феодалов, выдвинувшихся на первые роли во время войны с
тайпинами. Ко всему прочему правители Китая
вынуждены были окончательно покончить с политикой
закрытых дверей по отношению к другим государствам, что
повлекло за собой постепенное вовлечение Китая в
мировой рынок.
222

ГЛАВА 6
НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ В ИНДИИ
В 1857 — 1859 ГОДАХ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИНДИИ ВО
ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX в.
Завершив завоевание Индии, Ост-Индская компания
начала упорядочивать налоговую систему, принялась
сокращать пенсии некоторым вассальным князьям,
сгонять их с престолов и присоединять их владения к
своей территории, стремясь превратить Индию в
однородное колониальное государство с капиталистической
системой хозяйствования в городе и феодальной в
деревне. Особенно настойчиво проводил эту линию
очередной генерал-губернатор Дж.Дальхузи (1848 — 1856),
политика которого шла вразрез с индийскими традициями,
Хотя он в общем:то стремился ускорить освоение Индии
Промышленным капиталом.
В результате столетнего колониального господства
Великобритания разрушила основы традиционной
индийской экономики и старинную своеобразную индийскую
223

цивилизацию, не сделав практически ничего для
создания новой. В Индии фактически продолжали сохраняться
феодальные отношения, особенно в сельском хозяйстве.
Крестьянство, составлявшее подавляющую массу
населения, было лишено всяких прав на землю, которая
была экспроприирована или в пользу индийских заминда-
ров, или в пользу колониальных властей в лице
Ост-Индской компании, а сами сельские работники оказались в
своем большинстве бесправными арендаторами.
Крестьяне, чтобы выплатить налог, вели
экстенсивное хозяйство, что истощало почвы; урожаи падали, а
денежный налог имел тенденцию к увеличению.
Частенько он был так велик, что большинство крестьян
оказалось не в состоянии выплачивать его. Иному
крестьянину в начале пахотного сезона частенько приходилось
обращаться за семенными и денежными ссудами к
ростовщикам, и он все больше попадал в долговую кабалу.
Земли недоимщиков прод^авались с аукциона. Покупали
эти земли махаджаны (ростовщики) и индийские
служащие налогового ведомства. Особенно много таких
распродаж было после страшного голода 1837 — 1838 гг.
В одном Матхурском округе Северо-Западных
провинций распродали за недоимки между 1838 и 1850 гг. до
64,5 тыс. акров пахотной земли. Постепенно пахотные
земли сосредоточивались исключительно в руках
богатых землевладельцев.
Несколько лучше было положение в городе, где
вместо разорившихся ремесленников стали создаваться
первые мануфактуры. Однако и они часто не выдерживали
конкуренции с наводнившими индийский рынок
дешевыми английскими товарами. Индия к середине XIX в.
была превращена в рынок сбыта английской продукции,
в поставщика продовольствия и технического сырья,
главным образом хлопка.
Заведомо невыполнимые условия субсидиарных
договоров превратились в способ умышленного доведения
многих князей до неизбежного нарушения договорных
обязательств, лишения престолов и насильственного
превращения в пенсионеров Компании. Для выполнения
принятых обязательств князья вынуждены были занимать
деньги у компании под огромные проценты. Рано или
поздно они попадали в тиски долгов и должны были
выбирать между судьбой пенсионера или восстанием. С
другой стороны, князья увеличивали поборы со своих под-
224

данных, что тоже выливалось в стычки с британскими
колонистами, которые были в глазах индийского
народа самым большим злом и виновниками всех бед.
ПОЛОЖЕНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫХ ПРОВИНЦИЙ ИНДИИ
Запад и северо-запад Индии находились под властью
Ост-Индской компании наиболее продолжительное
время. Это Бенгалия, Бихар, Бирбхум, Рохилкханд, Гархвал
и др. С конца XVIII столетия эти территории
подверглись наибольшему разграблению колониальными
властями. Одной из наиболее многочисленных в этой части
страны была раджпутская каста селян-общинников.
Главы раджпутских кланов в Северо-Западных
провинциях и в Ауде стали составной частью феодальной знати.
При мусульманских императорах некоторые из них в
качестве наследственных сборщиков государственного
земельного налога стояли во главе податных округов (та-
лука). Они носили наименование талукдаров и получали
от императоров титул раджи. Рядовые члены
раджпутских кланов, живя своими общинами под властью
таких раджпутских вождей, пользовались в прошлом
рядом привилегий, выделявших их из среды других
земледельческих каст. Раджпут имел свой сир, т.е. участок
пахотной земли, который он обрабатывал своим трудом
или с помощью наемных работников, а иногда сдавал в
аренду. Все, не принадлежавшие к раджпутской общине,
были обязаны платить ей за право пользования
пустошами и за землю под своими жилищами, а также за право
заниматься в общине ремеслом или торговлей.
Англичане уничтожили привилегии, которыми пользовались об-
щинники-раджпуты, и превратили раджпутов, как и всех
прочих селян, в бессрочных арендаторов земли при
условии уплаты земельного налога. В таком или подобном
положении оказались общины и другик
привилегированных земледельческих каст — джатов, брахманов, а
также мусульманских народностей.
Ввиду отдаленности Северо-Западных провинций от
Индийского океана и крупных городов, где зарождались
первые в Индии промышленные предприятия, в этих
местах ухудшилось и положение индийских ремесленников.
В XVIII в. основными многочисленными потребителями
8 3ак. 1538 225

их товаров были наемные войска раджей и феодальной
знати. Положение ремесленников было подорвано
заменой индийских войск синайскими, у которых было
современное европеизированное обмундирование,
поставлявшееся из Британии.
Отряд синайских войск.
Гравюра середины XIX в.
Однако на этом беды индийских ремесленников
Северо-Западных провинций не закончились. Удобный
водный путь по Гангу и Джамне облегчал британцам и
индийским купцам из Калькутты доставку
промышленных изделий в глубь страны. Пряжа, ткани* кожевенные
и другие привозные изделия вытесняли продукты
местного ремесла. Ввоз английских фабричных изделий
особенно усилился в 40 — 50-х годах XIX в., составив в
среднем 8 млн.ф.ст. в год; в 1854 — 1859 гг. он
достиг 18 млн.ф.ст. в год. Особенно быстро рос ввоз
английских хлопчатобумажных товаров. В результате
десятки тысяч индийских ремесленников северо-западных,
а также центральных регионов, не имея возможности
перейти в открывающиеся в портовых городах Индии
мануфактуры и фабрики, остались без средств к
существованию.
226

ВОССТАНИЕ САНТАЛОВ
Проводимые Ост-Индской компанией мероприятия по
экономическому преобразованию Индии и подчинению ее
экономики английской промышленности, какие
разрушали традиционный индийский уклад жизни, частенько
вызывали возмущения крестьян. Недовольство британскими
колониальными властями, проявлявшееся на протяжении
всей первой половины XIX века, в середине столетия уще
начало принимать почти повсеместный характер. То и
дело в ряде областей вспыхивали локальные выступления
против колонизаторов. Разрозненные вспышки
возмущения в тех или иных районах Индии обычно легко
подавлялись местными гарнизонами субсидиарных войск —
сипаев, которые в последнее время, по существу, выполняли
только полицейские функции. Однако уже восстание сан-
, талов Бенгалии потребовало от колониальных властей
значительного напряжения сил.
Выступление проживающей на западе Бейгалии
народности сантала началось в середине 1855 г. Многие
сантальские крестьяне, неся бремя тяжелых налогов, были
вынуждены продавать свои земли по долгам
бенгальским махаджанам. Однако с общин после отторжения у
разоренных крестьян земель налоги взимали прежние.
В результате этого у остальных крестьян общины
налоги увеличивались, поэтому не случайно, что
организаторами восстания являлись главы сантальских общин,
которые и отвечали за недоимки.
31 июля 1855 года в селе Бхагнадихи произошло
собрание 10 тыс. санталов, которое стало прологом к
восстанию. Собрание решило просить английские власти
уменьшить налоги, защитить от лихоимства
ростовщиков и разрешить собирать причитающийся с них налог
главам общин. Собравшиеся заявили, что если эта
просьба не будет выполнена, то они выгонят со своей
территории заминдаров, ростовщиков и вообще всех богатых
бенгальцев. Местные власти не захотели пойти навстречу и
ответили на это требование полицейскими репрессиями.
Санталы, во главе которых встали двое глав общин —
братья Сиду и Кану, взялись за оружие.
Вскоре в район восстания были направлены
синайские войска. Хотя в первых же схватках с войсками сан-
талы потеряли своих вождей Кану и Сиду, восстание не
Удалось подавить сразу. Санталы героически сопротив-
227

лялись. Особенно ожесточенная борьба шла в Бирбхум-
ском округе, где активно участвовали в боях около
30 тыс. санталов. Колониальные власти снова и снова
перебрасывали в район восстания крупные воинские
части. Только в 1856 г. восстание санталов было
окончательно подавлено.
Однако менее чем через год в Бенгалии вспыхнуло
новое восстание, охватившее большую часть северной
Индии. Оно приняло грозный для английских
колонизаторов характер, потому что подавлявшие ранее
выступления крестьян синайские войска, привычные к
организованности, не только объединились с восставшим народом,
но и стали главной вооруженной силой народа,
поднявшегося на борьбу за освобождение Индии от
колониальной зависимости.
СИПАЙСКАЯ АРМИЯ — УДАРНАЯ СИЛА
НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ
Британская колониальная власть целиком держалась
на вооруженных силах, основу которых составляли три
синайские армии: бенгальская, бомбейская и мадрасская.
Британцы были уверены, что индийские народности,
распыленные по десяткам тысяч деревень, раздробленные
на множество каст, разъединенные в религиозном
отношении, не способны объединиться для общей борьбы с
колониальным режимом. Они считали, что наличие
большой синайской армии является достаточной гарантией
безопасности колониальных владений Великобритании.
Самой огромной армией сипаев была бенгальская армия,
расположенная в северной Индии, которая имела в своем
составе около 170 тыс. человек, среди них 137,5 тыс.
индийцев и только 21,4 тыс. британцев. Среди индийцев
было 112 тыс. пехоты, 19,3 тыс.кавалерии, 4,7 тыс.
артиллерии и 1,5 тыс. саперов и минеров. В отличие от
сипаев мадрасской и бомбейской армий, основа которых
состояла преимущественно из представителей многих
низших каст, для которых военная служба у англичан
являлась единственным источником существования,
бенгальская армия была наиболее однородной по своему
социальному составу. Сипаи для бенгальской армии вербовались
среди представителей привилегированных каст — брах-
228

229

манов, раджпутов, джатов, составивших основу пехотных
войск. В кавалерии особенно много было мусульман (сай-
идов и патанов) из западных районов Северо-Западных
провинций. Немаловажное значение имело и то, что все
представители указанных групп говорили на одном
языке — хинди.
Объединение в одной армии представителей разных
каст и вероисповеданий сплачивало бенгальскую армию.
Сипаи также поддерживали тесную связь со своими
деревнями, так как они в своей подавляющей части
являлись выходцами из богатых селян-общинников (патти-
даров) и из феодальных землевладельцев (заминдаров).
Острое недовольство английской властью, охватившее
население в Северо-Западных провинциях, не могло не
отразиться на настроении сипаев. Они получали хорошее,
по индийским понятиям, жалованье, но, несмотря на
это, недовольство сипаев существующими в армии
порядками росло. Сипаи практически не могли
продвинуться в армии выше чина сержанта, в то время как почти
все британцы занимали главенствующие должности, к
тому же сипаи вынуждены были жить в значительно
худших условиях, чем их британские сослуживцы.
Недовольство сипаев стало явным, когда
правительство начало в нарушение условий вербовки лишать их
надбавки к жалованью за службу в других областях Индии,
за пределами Бенгальской провинции. Отмена этой
надбавки, а также попытки послать сипаев бенгальской
армии за море вызвали бунты в отдельных синайских
частях. Настроения в армии стали еще более опасными после
аннексии британцами княжества Ауд в 1856 г., где
вербовалось около половины сипаев для бенгальской армии.
Все более назревавшее недовольство сипаев против
британцев перерастало в настоящую ненависть, грозя вылиться
в открытое восстание. Это породило у многих индийских
князей честолюбивые надежды восстановить свою
прежнюю власть. Среди них были: жившая в Дели семья
Великого Могола Бахадур-шаха, который, лишенный
всякой власти, формально все еще титуловался императором
Индии; семья бывшего аудского князя; находящийся на
«почетной пенсии» потомок прежнего князя Рохилкхая-
да Хан Бахадур-хан; приемный сын Баджи Рао, бывшего
главы Маратхского государства, Нана Сахиб, обиженный
отказом британских колониальных властей признать его
законным наследником умершего отца, и др.
230

Сложившиеся в середине 50-х годов обстоятельства,
вызванные всеобщим недовольством существующими
колониальными порядками, привели к тому, что наиболее
организованная сила индийцев — бенгальская синайская
армия превратилась в ударную силу освободительного
народного восстания, разразившегося в 1857 — 1859 гг.
НАЧАЛО ВОССТАНИЯ
В начале 1857 г. в синайской армии возникли
бунты, связанные с введением в колониальных войсках
ружей Энфильда с нарезным стволом. Бумажная обертка
патрона к этим ружьям, которую надо было, заряжая
винтовку, срывать зубами, была, по слухам, смазана
коровьим или свиным жиром. Так как по религиозным
представлениям всякий индус, прикасающийся к
коровьему жиру, или мусульманин, прикасающийся к свиному
салу, оскверняет себя, сипаи начали отказываться от
новых патронов. За подобный отказ в марте 1857 г. в Бар-
ракпуре, около Калькутты, был казнен молодой сипай
по имени Мангал Панди, сделавший попытку поднять
бунт местного гарнизона против введения новых ружей.
В это же время среди сипаев-мусульман благодатную
почву находила антибританская пропаганда ваххабитов,
призывавших к священной войне с англичанами. Ко
всему прочему близилась неприятная для жителей Индии
столетняя дата со дня установления британского
господства (битва при Плесси 23 июня 1757г.).
10 мая 1857 г. в городе Мируте (Миратхе) был
публично приведен в исполнение приговор к разжалованию
и многолетней ссылке нескольких сержантов и солдат,
отказавшихся брать новые патроны, в результате чего
восстало сразу три синайских полка. Это послужило
сигналом для всеобщего восстания в городе и близлежащих
Деревнях. Сипаи и присоединившаяся к ним городская
беднота с большой жестокостью разгромили
правительственные учреждения, перебили англичан, находившихся
тогда в городе, и направились в Дели.
11 мая отряд мирутцев появился в Дели и без
больших усилий захватил его. Легкость была обусловлена
тем, что в столице восстал делийский гарнизон, почти
Целиком состоявший из синайских частей, и так же, как
231

и в Мируте, на стороне сипаев выступили горожане.
Овладев Дели и расправившись с англичанами, мирутские и
делийские полки сипаев двинулись в Красный форт -—.
резиденцию Великих Моголов — и объявили
престарелого Бахадур-шаха II, доживавшего свой век на
британскую пенсию, правителем Индии.
В Дели было создано правительство (государственный
совет) во главе с Бахадур-шахом, ставшим для
восставших символом восстановления независимости Индии.
В правительство вошли, кроме местной знати,
командиры восставших полков, которые заставили
Бахадур-шаха подписать воззвание к народам Индии с призывом
встать на защиту своей индусской религии и
независимости. Воззвание предлагало восставшим синайским
полкам бенгальской армии собраться в Дели под знамя
Бахадур-шаха. Одновременно было разослано также
обращение ко всем индийским князьям. Мусульманские
улемы тоже издали воззвание, объявив священную
войну против британцев.
ВОССТАНИЯ В ДРУГИХ МЕСТНОСТЯХ ДО АБА И В АУДЕ
Весть о свержении колониальной власти в Дели стала
быстро распространяться на синайские гарнизоны
близлежащих городов. Только кое-где оказали
сопротивление небольшие гарнизоны из английских солдат и
сохранивших верность присяге сипаев. На протяжении трех-
четырех недель власть британцев в Доабе на всем
протяжении Джамна-Гангской долины от Дели до Алла1
хабада была сметена. Британское население, не оказывая
восставшим сопротивления, спасалось бегством из
охваченных восстанием районов или укрывалось в замках
индийских князей, которые сохранили им верность.
Территория, охваченная восстанием, с самого начала
разбилась на ряд самостоятельных очагов
освободительной борьбы. Важнейшими из них стали Дели, Канпур й
Лакхнау. Ряд крупных городов в Доабе (Джамна-Гаяг-
ское двуречье) был освобожден от колониальных
властей даже без поддержки восставших сипайских войск*
В освободившихся городах Алигарх, Барейли, Лакхнау»
Канпуре, Аллахабаде, Патне и др. организовывались свои
правительства, во главе которых становились известны6
232

люди: Хан Бахадур-хан, Нана Сахиб, ваххабитские
проповедники Маулави Лиакат Али и Пир Али. Каждый
из правителей городов вел борьбу с англичанами, не
стремясь объединить свои силы с силами соседних вождей и
подчиниться единому командованию.
В Канпуре восстание синайских полков бенгальской
армии вспыхнуло 4 июня 1857 г. Оно было поддержано,
как и в Дели, горожанами. Небольшая группа англичан
(среди них 310 солдат и офицеров) укрылась в
находившемся рядом с городом госпитале. Своим вождем сипаи
избрали жившего поблизости с Канпуром Нана Сахиба,
приемного сына умершего пешвы Баджи Рао II,
лишенного княжества при генерал-губернаторе Дж.Дальхузи.
Восставшие захватили казначейство и разгромили
правительственные, судебные и налоговые учреждения. В
городе были созданы некоторые подобия гражданского
управления и суда. Новая власть, экспроприируя у за-
миндаров часть урожая, снабжала горожан и сипаев
продовольствием, пыталась вести борьбу с бандитизмом и
пресекать провокационные попытки разжечь религиозную
вражду между мусульманами и индусами.
После получения известий о событиях в Дели,
британский комиссар бывшего княжества Ауд Генри Лоуренс,
учитывая опасность положения, попытался успокоить
аудских землевладельцев. Собрав тал у к даров и замин-
даров, он заверил их в «добрых чувствах» к ним
английского правительства и обещал снижение земельного
налога; одновременно он предупредил, что всякое
проявление непокорности приведет к тяжелым для них
последствиям. Лоуренсу удалось нейтрализовать
подавляющую часть аудских талукдаров, но у него не было
достаточного количества сил, чтобы успокоить аудскую деревню
и удержать крестьян от выступления.
В Ауде и Бунделькханде восставшие сельские жители
общин изгнали.«чужаков», разгромили
правительственные учреждения, перестали платить ренту даже старым
землевладельцам — заминдарам и талукдарам, а чтобы
охранять свои земли, создали отряды самообороны.
К концу мая 1857 г. почти вся территория Ауда, за
исключением города Лакхнау, была очищена от
колонистов. Британцы, жившие в городе, а также бежавшие
тУда из восставших районов, свозили в английскую
резиденцию, находившуюся под городом у реки Гумти,
большие запасы продовольствия и боеприпасов, лихорадоч-
233

но укрепляя стены резиденции и подступы к ней.
Однако вскоре положение англичан в Лакхнау стало
критическим. Узнав о скоплении большого количества сипаев
в Навабгандже, близ Лакхнау, Лоуренс атаковал их, но
сипаи наголову разбили отряд Лоуренса и ворвались в
Лакхнау. Британские колонисты засели в резиденции.
Аудцы тем временем восстановили княжескую власть.
На престол был возведен малолетний сын прежнего
князя. В регентский совет вошли представители старой
знати. В совет был также введен Ахмед-шах (Ахмадулла),
наиболее влиятельный командир восставших сипаев.
В Аллахабаде, важном стратегическом пункте у
слияния рек Ганг и Джамна, восстание вспыхнуло 6 июня.
Оно сразу же распространилось на весь район.
Восставшие провозгласили правителем района последователя
ваххабитов, хорошо известного горячего проповедника
священной войны против британского господства, всеми
уважаемого школьного учителя Лиаката Али. Отряд
находившихся в Аллахабаде британцев заперся в аллаха-
бадской крепости и стал ждать подкрепления.
В течение мая—июня 1857 г. пожар народного
восстания полыхал от Дели до Аллахабада. Жители сел
обрушивали свою ненависть на колониальных
английских чиновников, жестоко расправляясь с ними,
забирали обратно земли, отнятые за недоимки и проданные с
аукциона, расправлялись с ростовщиками и уничтожали
свои долговые расписки. Однако восстание сипаев в
самом своем начале фактически не вышло из Доаба и
районов Центральной Индии.
Генерал-губернатор Ост-Индской компании лорд Кан-
нинг мобилизовал все находившееся в Бенгалии
британское гражданское население и военных, отдал приказ
разоружить сипаев, таким образом сумев упредить их
выступление. Угрожающее для английских властей положение
создалось в Пенджабе, где в момент восстания находились
почти все английские войска. Однако пенджабским
властям удалось вовремя разоружить стоявшие здесь сипай-
ские полки бенгальской армии и подавить вспышки
восстания. Весьма сложная для британцев обстановка
сложилась также в Банделкханде и в Раджпутане. Здесь
выступили отдельные местные князья. В Бихаре восстал
раджпутский князь Кунвар Сингх. Провозгласила
независимость своего княжества Джанси также княгиня (рани)
Лакшми-Баи, однако после того, как ее народ расправил-
234

ся с находящимися в Джанси британцами. Но многие
князья сохранили верность англичанам. Князь Гвалиора в
первые решающие недели восстания сумел удержать свои
войска от выступления против англичан. Такую же позицию
заняли многие маратхские князья.
Население Доаба, свергнув власть британских
колонистов, напрасно ждало конкретных указаний о
дальнейших действиях. Каждый освобожденный район был
предоставлен самому себе. Вооруженные отряды,
рассеянные по тысячам селений, не имели общего руководства
и ограничивались тем, что оказывали разрозненное
сопротивление вышедшим в восставшие районы
британским войскам. Все это не позволило восстанию сипаев в
мае—июне 1857 г. перерасти в общеиндийское
антиколониальное восстание.
БОИ ВОССТАВШИХ С БРИТАНСКИМИ ВОЙСКАМИ
В КАНПУРЕ И АУДЕ
Британские колониальные власти, растерявшиеся в
первые дни синайского восстания, не знали, что им
предпринять. Вожди восставших сипаев могли бы развить
первоначальный успех энергичным наступлением на
районы, находившиеся еще в руках англичан, в частности
на Пенджаб, где было сосредоточено свыше 10 тыс.
британских войск, в Декан и на Калькутту, центр
английского управления Индии. Но вместо этого они оставили
некоторые синайские части в отдельных изолированных
пунктах. Это позволило британцам удержаться в
Пенджабе, Бенгалии, в части Бихара и во всей южной Индии
и выиграть время для организации наступления на
охваченный восстанием район.
После своих первых указаний в начале восстания в
Центральной Индии генерал-губернатор Каннинг вызвал
в Калькутту подкрепление из Мадраса и Бирмы и
задержал британские войска, плывущие в Китай для ведения
Действий во второй опиумной войне. Бомбейская армия,
быстро ликвидировав мелкие выступления на
территории Декана, начала готовиться к походу в Ауд и Северо-
Западные провинции.
Через две недели после начала восстания в конце мая
1857 г. в райоцы, охваченные восстанием, вверх по Ган-
235

гу в Бенарес двинулся прибывший из Мадраса отряд
стрелков, который спешил на помощь Находящемуся в
Аллахабаде британскому гарнизону. По дороге
британские войска под командованием генерала Нила
сровняли с землей находящийся на их пути город Бенарес (Ва-
ранси) и, несмотря на то, что в Аллахабаде власть была
уже в руках восставших, беспрепятственно соединились
с осажденными колонистами. Уже 12 июня после
жаркого боя британские войска овладели городом.
Лиакату Али удалось уйти в Канпур к Нана Сахибу
в сопровождении небольшого отряда сипаев. В
оставленном им городе британские войска учинили расправу с
повстанцами еще с большей жестокостью, чем сипаи
расправлялись с колонистами. По словам очевидцев,
англичане казнили в Аллахабаде около 6 тыс. человек.
Карательные отряды превратили деревни в
развалины,грабили, истязали и вешали жителей округи, не считаясь
ни с возрастом, ни с полом. Население, лишенное крова,
разбегалось по окрестным селам, разнося вести о
кровавой мести английских карателей. Многие сипаи бежали
на запад, в Канпур, под защиту Нана Сахиба, который
по-прежнему вел осаду крепости, где засели британские
колонисты.
Жестокость генерала Нила в расправе над мирными
жителями вызвала недовольство генерал-губернатора Кан-
нинга, который отстранил его от командования.
Сменившему Нила генералу Хавелоку было поручено идти на
помощь осажденному в Канпуре английскому гарнизону.
Укрывшийся в Канпурской крепости британский
гарнизон с семьями, имея артиллерию, три недели отбивал
атаки сипаев. Но в конце июня начальник гарнизона
генерал Уильер согласился капитулировать, получив от
Нана Сахиба разрешение спуститься на лодках вниз по
Джамне в Аллахабад. Однако индийцы не сдержали своего
слова. Их ненависть к угнетателям Индии была
настолько велика, что они набросились на садившихся в лодки
англичан и буквально растерзали их. Спасти удалось
только женщин и детей, которых по приказу Нана
Сахиба привели обратно в Канпур и взяли под стражу. Это
истребление безоружных британцев привело в ярость
двигавшиеся к Канпуру войска генерала Хавелока.
В Канпуре собралось 10 тыс. восставших сипаев и
крестьян. Нана Сахиб, покончив с английским
гарнизоном, выставил их навстречу приближающейся армии Ха-
236

велока. Хотя в отряде Хавелока было гораздо меньше
солдат, чем у индусов, имея перевес в артиллерии, он
после двух боев обратил восставших в бегство и подошел
к Канпуру. Нана Сахиб приказал убить плененных
английских женщин и детей и, больше не в силах
оказывать сопротивление британскому войску, 17 июля сдал
I
I ЩШШШВШШт^Т^ , ....■..,■;.. >.кЙ?-;...;;,Г,;:- .МГ,,' 3
Английские солдаты поджигают индийскую деревню в районе Кашмира.
Гравюра середины XIX в.
город. В течение нескольких дней, мстя за
истребленный отряд английских колонистов, солдаты Хавелока с
огромной жестокостью истребляли жителей, не успевших
бежать из Канпура. Грабили дома и лавки. По
свидетельству очевидцев, в Канпуре было убито около 10 тыс. чел.
мирного населения. Военные суды отправляли на
виселицы сотни людей. Через некоторое время войска
Хавелока взяли еще несколько небольших городов и начали
угрожать Ауду.
Через три месяца после начала восстания обстановка
в Доабе, несмотря на взятие Канпура, для британцев
оставалась еще серьезной. Во главе восставших синайских
полков бенгальской армии у Нана Сахиба стал
талантливый военачальник Тантиа Топи, телохранитель Нана
Сахиба, и секретарь Азимулла-хан, образованный чело-
237

век, дважды посещавший Европу. Тантиа Топи вынудил
Хавелока сдать Битхур и начал готовиться к захвату
Канпура. Хавелок в это время снова двинулся в Ауд на
помощь осажденному в английской резиденции в
Лакхнау отряду колонистов Генри Лоуренса.
В Ауде восставшие все еще безуспешно атаковали
засевших в резиденции Ост-Индской компании британцев.
Одновременно навстречу двигающимся им на помощь
британским войскам вышло многочисленное воинство
из крестьян-общинников, потомков древних индийских
воинов — касты раджпутов, обнищавших при
английских колониалистах и поэтому занявшихся
земледелием. Вооружившись старинными мечами и пищалями, они
оказали активную поддержку сипаям, защищавшим
подступы к Лакхнау. Хавелоку удалось пробиться к городу
лишь 21 сентября, но вывести осажденных колонистов
он не сумел и был вынужден запереться вместе с ними в
резиденции. О своем незавидном положении ему
удалось сообщить в Калькутту, и вместе с лакхнауским
отрядом он стал дожидаться подкрепления.
ПОРАЖЕНИЕ СИПАЕВ В ДЕЛИ
Восставшие надеялись, что, выгнав британцев, они
избавятся от тяжелых налогов. Однако этого не
последовало. В Дели дарила неразбериха. Здесь скопились
отряды сипаев, пришедших из многих мест. Количество
сипаев, собравшихся в Дели, к июлю 1857 г. достигло
40 тыс., и их всех нужно было кормить и содержать.
Сипаи подчинялись только своим командирам,
требовали вернуть им утраченные общинные земли и
восстановить прежние привилегии, которыми они
пользовались под властью своих князей. В городе начала
сказываться нехватка продовольствия, в войсках падала
дисциплина. В таких условиях сипаи создали свой
орган власти — джалса, однако единоначалия в войсках
по-прежнему не было.
Столкновения находящихся в Дели сипаев с
английскими войсками начались уже через месяц после начала
восстания 8 июня 1857 г., когда к Дели подошли
британские войска, а также отряды гурков, присланные и^
на помощь непальским князем. Попытка англичан с хо-
238

ду овладеть городом была отбита. Защитники его
произвели такие сильные опустошения в рядах английской
армии, что последние были вынуждены отказаться от
первоначального плана и подождать подкрепления своих
войск.
Пассивно-оборонительная тактика, которую проводило
делийское правительство, помогла британцам накапливать
силы под Дели и в то же время обрекала на бездействие
стекавшиеся туда восставшие синайские полки
бенгальской армии. Почти 65-тысячная армия сипаев не могла
отогнать от стен Дели 6-тысячное войско противника.
Делийское правительство, не имея совершенно
никаких навыков военных действий, вместо того, чтобы
использовать эту внушительную военную силу для
наступательных действий, обрекло ее на бездействие и
держало синайские полки за стенами крепости. Назначенный
правительством военачальник не пользовался доверием
сипаев. Полки восставших сипаев Рохилкханда,
пришедшие на помощь делийцам, признали своим единственным
начальником бывшего офицера артиллерийской бригады
Бахт-хана. Оба военачальника, ненавидя друг друга по ре-,
лигиозным мотивам, действовали самостоятельно.
Кастовая и религиозная вражда не раз приводила к
провалу боевых операций, к бесцельной гибели сотен сипаев.
К тому же у англичан была хорошо налажена агентурная
связь. Решения делийского правительства часто уже в
самое ближайшее время становились известными
англичанам. Нехватка продуктов привела к тому, что в несколько
раз подскочили цены на продовольственные товары, что
также не способствовало консолидации всего населения.
Среди беднейших слоев горожан начался голод.
Жалованья, которое получали сипаи, перестало хватать на
покупку самых необходимых продуктов питания. Скоро стал
ощущаться недостаток в деньгах; происходили задержки
жалованья сипаям. Попытка пополнить казну путем
займов у банкиров и крупных торговцев потерпела неудачу.
Не веря в прочность делийского правительства и втайне
Желая восстановления стабильной британской власти, они
отказывались давать деньги.
А тем временем к Дели стягивались британские
войска из Мадраса, Ирана. Были возвращены войска,
направляющиеся ранее в Китай. К сентябрю 1857 г. в
распоряжении командующего британскими войсками под Дели уже
Имелось свыше 11 тыс. человек (из них 3500 чел. состав-
239

ляли англичане). К Дели были доставлены тяжелые
осадные орудия, и начался методический обстрел города.
Делийское правительство еще летом стало прибегать
к крайним мерам —- принудительным займам у
торговцев, банкиров и духовенства, но те стали скрывать свое
имущество. Тогда правительство поменяло тактику и в
начале сентября выпустило воззвание, обещавшее в
случае победы сделать льготы и привилегии купцам,
мусульманскому духовенству и т. д. Однако в этом воззвании,
содержавшем разные обещания, ни слова не было
сказано об обеспечении прав собственности крестьян. Ни о
каком снижении земельного налога не было и речи.
Больше того, в этом документе прямо заявлялось, что вся
земля будет отдана в полную собственность князьям.
Эти непоследовательные мероприятия делийского
правительства вызвали среди сипаев охлаждение к своему
руководству, которое не могло обеспечить победу над
британцами. Повстанцы начали понимать, что князья,
которым они вручили судьбу восстания, не думают об
удовлетворении чаяний простых людей. Отдельные отряды
сипаев стали уходить из Дели. Поражение
выступившего против британских войск отряда Бахт-хана под Над-
жафгархом явилось еще одним ударом для сипаев. В
войсках прогрессировало разложение.
14 сентября 1857 г. британцы, стянув войска,
приступили к штурму Дели и через пять дней, 19 сентября,
после тяжелых уличных боев полностью овладели
городом и крепостью. За этим последовала зверская
расправа над оставшимися в городе жителями. Губернатор
Бомбея лорд Эльфинстон писал об этом в частном письме:
«Преступления, совершенные нашей армией после
взятия Дели, неописуемы. Мы обрушили месть поголовно
на всех — и на друзей и на врагов. По размеру грабежа
мы превзошли Надир-шаха». Бахадур-щаха британцы
взяли в плен в мавзолее Хумаюн на окраине Дели, он
был отдан под суд, сослан в Рангун (Бирма), где умер в
1862 г. Могольские принцы были убиты еще при сд^че
Бахадур-шаха британским офицером Ходсоном, когда
они фактически уже не представляли опасности.
Захват британцами Дели и окончательное падение Мо-
гольской династии явились тяжелым ударом для
восстания в Индии, так как для сипаев Дели был
символом независимости Могольской империи. Сикхи в
Пенджабе окончательно перешли на сторону британцев.
240

Потеря Дели укрепила позиции князей, выступавших
вместе с англичанами. Освободившаяся после взятия Дели
17-тысячная британская армия могла быть
использована для подавления последних очагов восстания в Ро-
хилкханде и Ауде.
КОНЕЦ ВОССТАНИЯ В АУДЕ И РОХИЛКХАНДЕ
Сразу после взятия Дели присланный из Англии
главнокомандующий британской армией генерал Коллин
Кэмпбелл с армией в 4,5 тыс. чел. и артиллерией бро^
сился на помощь засевшему в Лакхнау отряду Хавело-
ка. 17 ноября 1857 г. ему удалось ненадолго
прорваться к Лакхнау и, наконец, вывести осажденных англичан
из резиденции.
Остальные британские части вытесняли сипаев из Доаба,
Раджпутаны, Банделкханда и Западного Бихара. Однако
в это время индийский вождь и талантливый
военачальник Тантиа Топи (ок. 1814 — 1859) с отрядом,
состоящим из гвалиорцев, восставших вопреки своему князю,
верному британцам, неожиданным ударом разбил
находящийся в Канпуре британский отряд Уиндама.
Генералу К.Кэмпбеллу пришлось отступить от
Лакхнау и идти в Канпур. Выбив оттуда Тантиа Топи, он
снова начал собирать силы для окончательного генерального
наступления на Ауд. К началу второго похода Кэмпбелла
на Лакхнау там насчитывалось свыше 30 тыс. сипаев и
множество добровольцев их лакхнауских горожан и ауд-
ских селян, всего около 200 тыс. человек. Однако сипай-
ские войска были деморализованы, а добровольцы плохо
вооружены и совершенно не обучены военному делу. Ауд-
ские власти оказались столь же мало способными к
военным действиям, как и делийское правительство, хотя они
были настроены более решительно. Видно, сказывалась
недавняя вольница этого княжества, которое подчинилось
Ост-Индской компании лишь в 1856 г*
Генерал К. Кэмпбелл, собрав 45-тысячную армию,
23 февраля 1858 г. выступил из Канпура на Лакхнау.
Две трети его войск состояли из англичан и остальная
часть из сикхов, гурков и мадрасских сипаев. Бой за
Лакхнау продолжался чуть меньше месяца. Обороной
руководил АхмеД-шах. 21 марта он с оставшимися в жи-
241

вых защитниками Лакхнау был вынужден покинуть
дымящиеся руины города и ушел в Рохилкханд, еще
находившийся в руках Хана Бахадур-хана. Преследовать
Ахмед-шаха генерал Коллин Кэмпбелл не смог.
Английская армия была занята грабежом и дележкой добычи
в занятом городе.
После падения Ауда, одного из последних крупных
центров сопротивления сипаев, синайские войска разбились
на мелкие отряды и стали фактически вести
партизанскую войну. Войска Кэмпбелла направились на столицу
Рохилкханда Барейли. Однако вскоре военная
обстановка в Ауде неожиданно изменилась в пользу восставших.
Причиной тому был указ генерал-губернатора
Ост-Индской компании лорда Каннинга, который объявил, что
земли почти всех аудских талукдаров, за исключением
шести из них, доказавших верность Британскому
правительству и королеве Виктории, конфискуются. Для талукдаров
это было большим ударом. За свой нейтралитет в
восстании они ожидали иной награды. Теперь и они,
действуя на свой страх и риск, поднялись на защиту
собственности, формально примкнув к правителю Рохилкханда
Хану Бахадур-хану. Это затрудняло операции британских
войск в Рохилкханде, хотя большая часть талукдаров
ограничилась тем, что укрепляла свои замки в ожидании
появления британцев и отказывала в продовольственной
помощи британским войскам.
Лишь в мае 1858 г. войска генерала К. Кэмпбелла взяли
упорно сопротивлявшуюся столицу Рохилкханда .—
город Барейли. После падения Барейли Хан Бахадур-хан
и Нана Сахиб отказались от борьбы. Первого вскоре
казнили, а последний вместе с Азимуллой и частью сипаев
отступил к границе Непала, где следы этого отряда
сипаев теряются. Только Ахмед-шах не складывал
оружия и продолжал вести маневренную партизанскую
войну. Для этого ему пришлось оставить Рохилкханд и
уйти в Ауд, где он вскоре был предательски убит одним из
сообщников. Восставший индийский народ потерял своего
лучшего военачальника. Но независимо от этого судьба
восстания в Ауде и Рохилкханде была предрешена. К
тому же постановление британского правительства от
2 августа 1858 г. о полной ликвидации Ост-Индской
компании и о передаче управления Индией
непосредственно британской короне и манифест 1 ноября, в
котором королева Великобритании Виктория заверила, что
242

британское правительство будет уважать собственность
индийских князей и все их права и привилегии,
окончательно помирили индийских феодалов, в том числе ауд-
ских талукдаров, с колониальными властями, Наиболее
богатая часть индийцев, снабжавшая деньгами сипаев,
отошла от восстания. Продолжили борьбу лишь те, кто
не надеялся на помилование.
Вооруженная борьба разрозненных остатков сипай-
ских отрядов, рассеянных по Ауду и восточной части Ро-
хилкханда, уже не представляла серьезной опасности.
Действия британских властей в последние месяцы
1858 г. свелись к карательным экспедициям. Террор над
мирным населением заставлял сипаев складывать
оружие. Однако окончательное восстановление
британского господства в Ауде произошло лишь в начале 1859 г.
БОРЬБА ОТРЯДА ТАНТИА ТОПИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ
ЛАКШМИ-БАИ. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ
ВОССТАНИЯ 1857 — 1859 гг.
В районах Канпура, Бунделкханда и Гвалиора
продолжали действовать отряды повстанцев под общим
руководством Тантиа Топи. В начале 1858 г. для подавления
Тантиа Топи с юга стали наступать синайские войска
преданной британцам бомбейской армии под командованием
генерала Роуза. Подойдя в марте 1858 г. к Джанси, где
правила за своего сына молодая княгиня Лакшми-Баи
(1835 — 1858), ставшая впоследствии национальной
индийской героиней, генерал Роуз осадил город и начал вести
боевые действия.
Лакшми-Баи попыталась мирно договориться с
британцами, заявляя о своей непричастности к убийству в
Джанси британских подданных, однако, поняв
бесперспективность своих действий, княгиня сама возглавила
оборону крепости. Джансийцы, руководимые мужественной
Лакшми-Баи, отбивали один штурм за другим.
Английский историк сипайского восстания писал: «Пушки
джансийцев замолкали только ночью. У батарей можно
было видеть даже женщин. Они помогали бойцам и
разносили боеприпасы».
Узнав о тяжелом положении Джанси, Тантиа Топи
выступил со своим отрядом из Калпи и бросился на
243

помощь Лакшми-Баи. Британское командование,
обойдя Джанси, повернуло свои войска против Тантиа Топи.
Бой продолжался целый день. Тантиа Топи вынужден
был отступить, но, чтобы спасти свой отряд от
окончательного разгрома, он зажег джунгли и под прикрытием
огневого заслона повел сипаев обратно в Калпи.
Британские войска снова начали осаждать Джанси.
Расправа английских войск с восставшими сипаями.
Гравюра с рисунка М. Шруда. 1859 г.
Оборона города была прорвана 3 апреля 1858 г.
Лакшми-Баи по настоянию защитников Джанси с
небольшой охраной ушла на север и вскоре примкнула к
отряду Тантиа Топи. Вскоре Тантиа Топи и Лакшми-Баи
совместными усилиями овладели Гвалиором. Подошедшие
войска Роуза были вынуждены вести осаду очередного
города. После упорных боев британская армия смогла
отбить Гвалиор. Княгиня Лакшми-Баи, командовавшая
кавалерийским отрядом, погибла в одном из боев, а
Тантиа Топи с остатками войска все же удалось выйти из
окружения. После нескольких месяцев маневренной
войны Тантиа Топи, обманув преследовавших его англичан,
прорвался в Декан за реку Нарбаду и попытался
поднять на борьбу маратхов, но, не встретив поддержки,
вынужден был вернуться на север к Гвалиору.
244

В конце концов Тантиа Топи, преданный одним из
гвалиорских князей, был схвачен и 18 апреля 1859 г.
повешен. Так погиб последний из военных вождей
синайского восстания. Вместе с Ахмед-шахом, Лакшми-Баи
^другими героями народного восстания Тантиа Топи
стал символом независимости своего народа.
ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ВОССТАНИЯ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
Основная причина поражения синайского восстания
1857 — 1859 гг. в Индии заключалась в том, что в
религиозно-кастовом разрозненном индийском народе не
нашлось удовлетворявшего все народности лидера, который
смог бы объединить народ в борьбе за свою независимость.
Народные массы не сумели противостоять военной мощи
британцев и преданным им бомбейской и мадрасской
синайским армиям еще и потому, что были феодально
зависимы от правящей верхушки, и британцы, осознавая это,
начали вести в Индии более осторожную политику, идя на
уступки индийским влиятельным кругам.
Неблагоприятным для хода восстания было и то, что
оно не вышло за пределы Северо-Западных провинций, части
Бихара и незначительных территорий в Раджпутане, в
Центральной Индии и на юге Бомбейской провинции. Декан,
Пенджаб и Бенгалия послужили для британцев удобным
плацдармом, откуда они провели наступление на основные
районы восстания. Используя материальные и людские
ресурсы этих областей, колониальные власти формировагч
здесь новые синайские части из индийцев. В портах
Бомбея и Калькутты останавливались британские войска,
переправленные сюда из Китая, и, не встречая
сопротивления на месте, шли на подавление восставших
Северо-Западных провинций.
Одной из причин поражения восстания было то, что,
Добиваясь изгнания британцев, княжеские верхи и
остальная часть населения преследовали различные цели.
Знать, захватившая руководство восстанием, стремилась
к восстановлению своей монополии на землю, т. е. к
возврату феодального строя времен Великих Моголов, в то
время как основные массы мелких и средних
землевладельцев добивались утверждения своей собственности на
обрабатываемую землю.
245

Слабым местом восстания было также то, что
синайские командиры за редким исключением не умели
вести серьезную войну, не могли решать стратегические
задачи и выдвигать ясные цели восстания.
Эти и другие противоречия среди участников в
вопросе о целях и задачах восстания привели к разрыву
между сипайской армией — ударной силой восставших
индусов — и ее феодальным руководством.
Участвовавшие в восстании князья, за некоторым
исключением, после того, как британские власти пошли на
уступки, дав гарантии сохранить индийские княжеские
привилегии и права на землю, изменили основной цели
восстания и перешли на сторону британцев.
Война 1857 — 1859 гг. принесла Индии много бед:
погибли десятки тысяч индийцев. Многие индийские села
и города были обращены в руины; множество людей
лишилось крова и имущества. Следствием был страшный
голод, охвативший северо:западную часть Индии.
Расправившись с восставшими сипаями, правительство
Британии ликвидировало Ост-Индскую компанию и
сделало ряд уступок местной знати, однако на индийский
народ было возложено бремя государственного долга в
размере 70 млн. ф.ст., который Индия выплачивала на
протяжении еще нескольких лет.
Реорганизации подверглись сипайские войска.
Отношение английских войск к туземным было увеличено
до 1:2 в бенгальской и до 1:3 в остальных армиях.
Сипаи больше не допускались в артиллерию и в
технические войска. Как и прежде, индийцам не разрешалось
занимать высшие командные должности в вооруженных
силах Индии.
Но тем не менее британцам пришлось сделать ряд
изменений в общем управлении индийскими
колониями и особенно в аграрной политике. В 1859 г. в Бенга-
лии был издан закон об аренде, согласно которому
арендатор, непрерывно в течение 12 лет арендовавший один
и тот же участок земли, приобретал право «постоянной
аренды». Такого рода арендатор не мог быть согнан
землевладельцем, пока он платил причитающуюся с него
ренту. Тот же закон ограничивал право произвольного
повышения ренты с «постоянных арендаторов». Чтобы
увеличить ренту, землевладелец должен был доказать на суде,
что благодаря его непосредственным заботам произошел
рост продуктивности земли. Закон усиливал таким об-
246

разом зависимость заминдаров от колониальных
властей, поскольку от последних зависело согласие на
лишение арендатора земли и увеличения ренты.
Восстание в 1857 — 1859 гг. стало важным рубежом
в истории Индии. Впоследствии видный индийский
политик Джавахарлал Неру отмечал, что «хотя восстание
непосредственно затронуло только некоторые части
страны, оно потрясло всю Индию и особенно английскую
систему управления». После подавления восстания Индия
стала непосредственно подчиняться британской королеве
и правительству Великобритании. Индией стал управлять
генерал-губернатор, называвшийся также вице-королем
Индии. Британское правительство по отношению к
Индии стало проводить колониальную политику не столь
жесткими методами, как это было ранее. Из событий
1857 — 1859 гг. вытекали существенные изменения в
системе британского колониального управления.

а
|.:!М1тая№
ГЛАВА 7
КОРЕЯ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОРЕИ
В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА
Ослабленная набегами монголов и войнами с
Японией, правящая в Корее с 1392 г. королевская (ванская)
династия Ли вынуждена была в 1636 г. признать свою
вассальную зависимость от Китая. Корея стала платить
Китаю дань и поставлять заложников. Однако уже с
середины XVII в., когда в Китае стала править династия
Цин, Корея пользовалась фактической
самостоятельностью как во внутренней, так и во внешней политике.
В начале XIX в. корейские правители так же, как и
китайские, вели политику самоизоляции страны,
ограждая Корею от каких-либо контактов с другими
державами. Жителям страны под страхом смертной казни было
запрещено общение с иностранцами. Еще в XVII-—
XVIII вв. из прибрежных районов было насильно
перемещено население в глубь страны. Рыбакам не
разрешалось выходить далеко в море; как и в Китае, не развивал-
248

ся флот дальнего плавания. В это время в стране не
было никаких серьезных конфликтов, Корея жила в
спокойной обстановке, изредка нарушаемой
немногочисленными крестьянскими выступлениями и конфликтами
феодалов (янбанов).
К концу XVIII в. Корея представляла собой
аграрную страну с населением около 8 млн. человек.
Главным продуктом земледелия был рис. Налоги с
населения взимались преимущественно натурой. Натуральное
крестьянское хозяйство составляло основу
экономической жизни Кореи. Потребности в изделиях, которые не
производились в крестьянском хозяйстве
(высокосортные шелка и парча, изделия из золота, серебра и
драгоценных камней, фарфор и фаянс, различное оружие и
пр.), удовлетворялись за счет труда ремесленников,
приписанных к различным правительственным
учреждениям. Государство взяло на себя заботу об организации
ремесленного производства и регулировании торговли.
В XVIII в. в Корее наблюдался некоторый рост
производительных сил, который обусловился расширением
сельскохозяйственного производства и внедрением
новых методов повышения урожайности риса (пересадка
рассад), а также за счет новых технических и огородных
культур (табака, культивированного женьшеня,
сладкого картофеля — батата, тыквы, томатов и др.).
Расширялась ирригация, происходили перемены в области
ремесла и торговли.
Ремесло находящихся в крепостной зависимости
мастеров перестало к XIX в. быть важнейшей формой
производства, отделенного от земледелия. Не только в
городах, но и в сельских местностях появились ремесленные
мастерские по изготовлению чугунных котлов,
сельскохозяйственных орудий, фарфоровых и фаянсовых изделий,
бумаги и пр. Целые районы начали специализироваться
на производстве изделий, продававшихся затем по всей
стране. Фарфорово-керамическими изделиями — особая
гордость корейцев — славился город Пунвон в
провинции Кенгидо; бронзовой посудой — Ансон в провинции
Кенгидо; шелковыми тканями — Сончхон и Енбен в
провинции Пхенандо, Начжу — в провинции Чолладо;
хлопчатобумажными тканями — ряд районов Южной Кореи.
По всей Корее стали возникать многочисленные
ремесленные корпорации — ке. Дальнейшее
распространение свободного ремесла показало невыгодность при-
249

менения малопроизводительного труда закрепощенных
государственных ремесленников. Поэтому многие
правительственные учреждения начали привлекать к
выполнению необходимых работ наемную рабочую силу.
Развитие производительных сил способствовало
расширению торговых связей, появлению новых рынков и
возрастанию роли денег. Уже в начале XIX в. в Корее
насчитывалось свыше тысячи местных рынков, однако
местные рынки еще не слились в общенациональный
рынок. Иностранная торговля в пограничных районах
Кореи велась только с Китаем и Японией. Корейцы
торговали зерном, женьшенем, крупным рогатым скотом,
рыбой, солью, ватой и хлопчатобумажными тканями, бумагой
и другими изделиями корейского ремесла. Попытки же
евроцейских купцов проникнуть в страну, начавшиеся с
начала XIX в., терпели неудачу, корейцы всякий раз жгли
иностранные суда.
К началу XIX в. в Корее существовал ряд
купеческих корпораций. Самой многочисленной из них
являлась корпорация мелких странствующих торговцев.
Насчитывая несколько сот тысяч человек, эта корпорация
фактически занимала господствующее положение на
местных рынках. Мелкие торговцы находились в
зависимости от более крупных купцов, занимавшихся не
только оптовой и розничной торговлей, но и значительными
кредитно-финансовыми операциями — сберегательными,
вексельными и ссудными.
В это же время в стране росло крупное частное
землевладение, создававшееся как путем прямых захватов
дворянами крестьянских наделов на государственных
(королевских) землях, так и в результате купли.
Расширение частной земельной собственности помещиков
привело к сильному сокращению земельной площади,
облагаемой государственным поземельным налогом. Поэтому
государство стремилось возместить свои потери
увеличением старых и установлением новых налогов.
Помимо поземельного, было введено множество других
налогов, распространявшихся на все земли страны,
независимо от форм владения.
Излишняя централизация королевской власти,
стремившейся контролировать в государстве все сферы
жизни, порождала усиленный рост коррупции и
казнокрадства. Существовала громадная прослойка мелких
чиновников, которая, не получая жалования, существовала
250

исключительно за счет присвоения части собранного
налога или взимания дополнительных поборов и взяток.
Изоляционистская политика правящей династии Ли
и существовавшие в стране порядки привели Корею в
первой половине XIX в. к некоторому застою
производительных сил, ослаблению армии, упадку науки и
культуры. Ирригационная система приходила в упадок,
неурожаи и голодовки становились хроническими. В
некоторых корейских провинциях произошло несколько
выступлений крестьян. Особенно массовым было
восстание 1811 — 1812 гг. в северо-западных провинциях,
продолжавшееся с перерывами несколько месяцев. На
его подавление были посланы крупные соединения
правительственных войск. 8-тысячный отряд 4 месяца
безуспешно осаждал город Чончжу, захваченный
повстанцами. Карателям удалось ворваться в город только
после взрыва городских стен. Над зачинщиками мятежа
была учинена беспощадная расправа. Свыше 2 тыс.
человек было приговорено к смерти. Однако и в
последующем в связи с голодом волнения периодически
вспыхивали в ряде районов и городов Кореи.
КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ 1862 г.
1862 год стал для Кореи годом крупных крестьянских
волнений и бунтов. В течение 10 месяцев произошло
21 крупное крестьянское выступление с участием
нескольких тысяч человек. Эти выступления носили стихийный
характер, были разрозненными и поэтому оказались легко
подавлены. Крестьяне, как правило, добивались лишь
смены старых и назначения новых, «хороших» правителей в
свои округа и провинции.
Самое крупное крестьянское выступление вспыхнуло
в округе Чинчжу (провинции Кенсандр).
Непосредственным поводом к выступлению крестьян в Чинчжу было
незаконное требование чиновников об уплате
населением выдуманных ими недоимок в размере 60 тыс. нян.
Тысячи крестьян, вооруженных лопатами и
бамбуковыми палками, ворвались в окружной центр и
расправились с ненавистными чиновниками. Затем они нанесли
удар по окрестным помещикам и разделили их
имущество. В течение недели восстание охватило все 22 во-
251

лости округа. За это время были сожжены и
разгромлены 182 усадьбы помещиков и отобрано имущества на
100 тыс. нян.
Не менее крупными были выступления крестьян в
марте—апреле 1862 г. в Иксане (провинция Чолладо) и в
Крене (провинция Кенсандо). В Крене восставшие
разгромили тюрьму, освободили заключенных, сожгли
правительственные учреждения, где хранились податные
списки, а затем разгромили дома чиновников и помещиков,
поделив между собой их имущество. Наиболее
ненавистные чиновники были убиты. Не имея оружия,
крестьяне порой использовали навыки народных корейских
боевых искусств.
ИДЕЙНОЕ ТЕЧЕНИЕ «СИРХАК»
В Корее с приходом в XIV в. к власти династии Ли
расцвело конфуцианство. Конфуцианское учение с его
системой почитания предков, подчинения младших старшим,
жены мужу, подданных королю пришлось весьма кстати
новой правящей династии. Буддизм, находящийся до этого
на положении государственной религии, подвергся
гонениям. Буддийские монахи вынуждены были поселиться
в малодоступных горных местностях Кореи. Глубоко
связанный с природой корейский народ верил в духов,
поэтому вместе с этими двумя религиями в Корее
существовало шаманство. С конца XVII в. в Корею вместе с
католическими миссионерами стало проникать и христианство.
Конфуциацство, при династии Ли получившее статус
государственной религии, к началу XVII в. подверглось
переосмыслению. Новое идейное движение на основе
конфуцианства под лозунгом сирхак («за реальные науки»)
в своеобразной форме отражало интересы борцов против
сложившихся устоев корейской жизни и искало выход
из тяжелого кризиса, переживаемого феодальной
Кореей. Его приверженцы признавали необходимость реформ
в социальной и экономической жизни, подчеркивали
огромную важность внедрения реальных, связанных с
жизнью наук, к которым они относили не только
естественные науки (астрономию, математику, медицину,
агрономию и пр.), но и историю, географию, языковедение и
литературу.
252

Деятели движения сирхак Лю Хенвон, Ли Ик, Хон Дэ
Бн, Пак Чи Вон и другие считали необходимым
заимствовать из других стран (прежде всего из Китая)
передовые научно-технические знания. Естествоиспытатель Хон
Дэ Ен самостоятельно сделал вывод о вращении земли
вокруг своей оси и вокруг солнца, что опрокинуло
господствовавшие конфуцианские представления о строении
вселенной. В беллетристических произведениях Пак Чи Вон
зло осмеивал конфуцианскую ученость корейских
помещиков, их спесивость и невежество, обращал внимание на
тяжелое и бесправное положение народных масс.
Деятели движения сирхак стремились осуществить свои
идеалы с помощью просвещенного монарха. Но даже
такая умеренная оппозиция вызвала репрессии со стороны
правителей Кореи, Жертвою этих преследований стал один
из наиболее выдающихся сирхакских мыслителей Чон Як
Ен, который в общих чертах высказал идею народного
суверенитета, заявляя, что издревле правители
существовали для народа, а не народ для правителей. В 1801 г.
Чон Як Ен был приговорен к смертной казни, замененной
затем ссылкой. Находясь в длительном изгнании, он
создал социальную утопию, проект идеальной организации
общества на основе наделения крестьянских общин
землей по принципу: «земля принадлежит тем, кто ее
обрабатывает, и не может принадлежать тем, кто ее не
обрабатывает». При этом предполагалось совместное ведение
хозяйства, чтобы никто не мог присваивать труд другого и
каждый получал продукты в соответствии с вложенным
в общественное хозяйство трудом.
Чон Як Ен написал выдающиеся исследования по
исторической географии («Исследования пределов нашей
страны») и по истории корейского языка («О
неправильных толкованиях смысла слов»). До сих пор сохранили
большое значение его многочисленные сочинения по
математике и механике, физике и астрономии, по
физиологии и медицине, вошедшие в собрание его литературного
наследия в 76 томах. В философии он развивал
зачатки материалистических идей своих предшественников и
критиковал господствовавшую идеалистическую
систему неоконфуцианства, говоря, что идеальное начало (ри)
не сотворено ни Богом, ни иным сверхъестественным
существом, а является своеобразным изменением
вещественного начала (ки). Вместо наполненных суевериями и
Указаниями о «счастливых» и «несчастливых» днях ка-
253

лендарей того времени Чон Як Ен составил научный
календарь для народа, в котором стремился дать советы о
лучших сроках полевых работ, правилах кормления и
лечения домашних животных, а также другие полезные
знания по сельскому хозяйству. Чон Як Ен впервые
предложил ввести оспопрививание. Он особо подчеркивал
значение внедрения технических новшеств.
Деятельность сирхакских мыслителей конца XVIII —
начала XIX в. оказала плодотворное влияние на
развитие в Корее математики, астрономии, механики, физики,
ботаники и медицины, более научной постановки
изучения корейской географии, истории, языка и литературы,
изобразительного искусства. В XVIII — начале XIX в.
продолжали существование традиционные корейские
жанры в живописи, например, жанр «цветы и птицы»,
в котором наиболее известными стали картины Чан Сы-
нопа и Нам Геу. Однако с конца XVIII в. возникли
новые демократические тенденции в корейской живописи.
С глубокой симпатией к народу рисует свои картины Ким
Хон До. Жанровые картины его современника
художника Син Юн Бока изображали большей частью жизнь
горожан. Замечательными мастерами пейзажа в конце
XVIII и первой половине XIX в. были художники Син
Ви (автор картины «Черный бамбук») и Нам Ке У.
Анималистическая живопись представлена у таких
мастеров, как Сим Сиджон, Пен Санбек.
Больших результатов в изучении корейской истории
и филологии достиг ученый Ким Чон Хи (1786 — 1856),
который своим сочинением «Описание эпиграфических
памятников Кореи» положил начало научной
эпиграфике. Он не только открыл ряд важных эпиграфических
памятников, восстановил поврежденные тексты и дал
расшифровку их содержания, но и связал их с задачами
изучения истории. Он являлся зачинателем изучения в Корее
истории первобытного общества по материальным
археологическим памятникам. После посещения Китая Ким
Чон Хи в течение ряда десятилетий деятельно
поддерживал связи с видными китайскими учеными-литераторами
Цао Юй-шуем, Вэн Фан-ганом, Юань Юанем, обменивался
с ними научными взглядами по многим вопросам
истории китайской и корейской литературы и письменности.
Во второй половине XIX в. были завершены начатые
еще в XVIII в. работы по составлению полного
географического описания (1863 г.) и географических карт Кореи
254

(1861 г.), подверглось переосмыслению этнографическое
описание Кореи, составленное в середине века Ли Кю
Геном. С начала 60-х годов стала проводиться работа по
составлению корейских законов — «Полного свода
Великого уложения», а затем и «Повторного свода
Великого уложения». В это же время начались работы по
восстановлению дворца Кенбоккун, разрушенного во время
японского нашествия в конце XVI в. Этот
монументальный дворец стал самым величественным архитектурным
памятником периода господства династии Ли.
МИССИОНЕРЫ В КОРЕЕ. «ТОНХАК*
Европейские торговцы открыли Корею еще в XVI в.
Они проникали как с севера через китайскую
территорию, так и по морю. Однако их попытки завязать с
Кореей устойчивые связи всякий раз оканчивались
неудачей. Деятельность же христианских миссионеров в
Корее была более успешной. Они активизировались в 30-х
годах XIX в., однако христианство проникло в Корею
еще с XVII — XVIII вв. Оппозиционные элементы в
Корее рассматривали христианство как удобное оружие для
борьбы против официальной конфуцианской идеологии.
Многие корейцы даже без посредничества миссионеров
принимают христианство. В 1831 г. римским папой
Львом XII было даже учреждено корейское
епископство. К сороковым годам XIX з. в христианстве
состояли около 10 тыс. корейцев.
Христиане подверглись в Корее жесточайшим
гонениям, особенно усилившимся к 40-м годам XIX в. Это
было связано с более настойчивым проникновением в
Корею торговцев из капиталистических государств и
сопротивлением иностранному влиянию правящей
династии Ли. Все иностранцы рассматривались как опасные
люди для государства. Казнь многих миссионеров и
корейских христиан послужила предлогом для отправки
в 1847 г. в Корею французских военных кораблей.
Однако посланные корабли сели на мель. Возвратив
спасенных корейцами французских моряков, корейское
правительство в то же время ответило категорическим
отказом на предложение иностранных держав установить
с Кореей торговые отношения.
255

С конца 50-х годов в Корее возникло религиозное
учение тонхак («восточное учение») — своеобразное
религиозное реформаторское учение, которое впитало в себя
основные элементы буддизма, конфуцианства и
даосизма. Проповедующие учение тонхак духовные лидеры,
среди которых выделялся Цой Чже У, вскоре казненный
властями, выступили против официального
конфуцианства и «западного учения», т.е. христианства.
РЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX в. ПРОДОЛЖЕНИЕ
ПОЛИТИКИ ИЗОЛЯЦИИ СТРАНЫ
В самом начале 60-х годов умирает король Чхольчжо-
н, не оставивший наследников. В результате борьбы
среди королевских родственников вдовствующая королева Чо
была вынуждена усыновить 12-летнего мальчика Ли Ча$э
Хвана, которого в 1863 г. возвели на престол. Однако
страной фактически стал править его отец князь Ли Ха
Ын, ставший регентом и получивший титул тэвонгуна.
В это же время был составлен «Полный свод
Великого уложения», укреплявший центральную власть
правящей династии. Чтобы ослабить местные
феодально-сепаратистские элементы, Ли Ха Ын закрыл большинство
храмов Славы, служивших политическими центрами
крупных феодалов на местах. Для расширения
социальной опоры королевской власти правительство открыло
Доступ к государственной службе представителям
недворянских званий и объявило даже о ликвидации
сословных различий, что, однако, свелось на деле к
упразднению отдельных ограничений, не затронув саму систему
сословного неравенства.
Для пополнения истощенной строительством нового
пышного дворца Кенбоккун казны правительство
начало чеканить недоброкачественную монету, что вызывало
недовольство крестьян. Внешняя политика тэвонгуна
имела своей целью полную изоляцию Кореи. Корейцы
видели в этом важнейшее условие сохранения
существующих в стране порядков. Для этого была принята
программа вооружения и обширного строительства
прибрежных и пограничных крепостей.
Реформы в стране вызвали некоторое послабление в
религиозной жизни, и корейские христианские верующие
256

поставили перед Ли Ха Ыном вопрос о допущении
свободы вероисповедания. Правительство ответило на это
желание категорическим отказом и развернуло в
стране против христиан новые репрессии, поскольку
усматривало в этом попытку разрушения сложившихся
традиций и проникновения в страну иностранцев.
После заключения в 50 — 60-х годах торговых
договоров между европейскими державами и США с
Китаезу! и Японией, послы иностранных держав, основываясь
на формальной вассальной зависимости Кореи от Китая,
стали требовать от китайского императора оказания на
своего вассала давления, чтобы и на Корею были
распространены европейско-китайские торговые договоры.
Однако китайское правительство не стало вмешиваться
в дела Кореи, надеясь политикой сталкивания Кореи с
европейскими державами и США взаимно их ослабить,
и заявило, что считает Корею суверенной во внутреннем
управлении и в сношениях с другими государствами.
СОПРОТИВЛЕНИЕ КОРЕИ АГРЕССИИ СО СТОРОНЫ
ФРАНЦИИ, США И ЯПОНИИ В 60—70-х гг. XIX в.
Корея в начале 60-х годов сохранила положение
изолированного королевства. Это было связано с тем, что
Великобритания и Россия были отвлечены от Кореи
экспансионистской политикой в других странах Азии, а в
США шла Гражданская война. Наиболее активно в это
время для проникновения в Корею действовала Франция.
Осенью 1866 г. к берегам Кореи прибыла
французская боевая эскадра. Предлогом посылки французских
войск стала казнь католических миссионеров в Корее.
Французы захватили корейскую крепость Канхва и
блокировали устье реки Ханган, намереваясь овладеть
столицей Кореи Сеулом. Однако французские
колонизаторы встретили сильнейший отпор и, потерпев большой
Урон при попытке занять крепость Мунсу, вынуждены
были отстуцить. События в Европе и усиление в это
время позиций Пруссии, провал мексиканской авантюры
вынудили французского императора Наполеона Ш
отказаться от новых попыток вторжения в Корею.
С этого времени в корейские дела все настойчивее
стала вмешиваться Япония, где произошла буржуазная ре-
93ак. 1538 257

волюция 1868 г., и Соединенные Штаты, завершившие
Гражданскую войну 1861 — 1865 гг.
После окончания Гражданской войны в Конгрессе
США обсуждались планы экономической и торговой
экспансии в Корею. Посол США в Китае Берлингем
предлагал даже российскому послу Влангали совместно
осуществить экспедицию против Кореи. С 1866 г. в
корейских водах появились американские пиратские
корабли. Летом этого года частная торговая вооруженная
американская шхуна «Генерал Шерман» добралась по
реке Тедонган до района Пхеньяна, намереваясь
провести исследование древних курганов, в которых, как они
полагали, содержались огромные богатства. Не считаясь
с требованием местных властей покинуть корейскую
территорию, команда шхуны начала вести свои работы, с
точки зрения местных жителей совершая святотатство.
Возмущенное население сожгло шхуну и перебило команду,
что впоследствии послужило предлогом для прямого
военного нападения США на Корею.
В 1871 г. в корейские воды прибыла американская
эскадра из пяти кораблей. Американцы потребовали
наряду с компенсацией за шхуну немедленного открытия
корейских портов для американской торговли. При
попытке прорваться к Сеулу американские корабли были
обстреляны огнем береговых батарей у устья реки Хан-
ган и понесли тяжелые потери. Вооруженный десант,
высадившийся на острове Канхва, пытался овладеть
фортами, но и здесь американцы не добились успеха,
встретив отчаянно-фанатичное сопротивление корейцев.
Более удачным было проникновение Японии. Корея
в 1876 г. под дулами пушек японской военной эскадры
заключила на острове Канхвадо первый договор с
империалистической державой. Этот договор положил
начало серии неравноправных договоров других держав с
Кореей и ознаменовал новый этап в истории Кореи.

ГЛАВА 8
ЯПОНИЯ КОНЦА XVIII — ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX в. РЕВОЛЮЦИЯ 1868 г.
РАЗЛОЖЕНИЕ ФЕОДАЛИЗМА И РАЗВИТИЕ
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ФОРМ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЯПОНИИ В КОНЦЕ
XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ
Япония, завершившая в 1590 г. свое объединение, к
началу XIX в. представляла собой феодальное государт
ство, расположившееся на четырех больших островах —
Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо — и прилегавших к
ним мелких островах. Управление страной вершилось
Феодальным домом Токугава, получившего еще в 1603 г.
от японского императора это право — право сегуна.
259

Сёгунатом Токугав было установлено сословное
разделение японского общества на самураев (си), крестьян (но),
ремесленников (ко) и торговцев (сё), отсюда и название
сословной системы «си-но-ко-сё». В иерархическую
лестницу не входило духовенство. Император считался
«божеством на земле» и его обязанности сводились только к
осуществлению религиозно-церемониальных функций.
Правящий страной сёгунат составляли ближайшие
родственники семейства Токугава. Самурайство было
неоднородно по составу, на его верхушке находился высокий
разряд феодального дворянства — кугэ (придворная
аристократия) и букэ (военные дома). Букэ в свою очередь
делились на крупных, влиятельных князей (дайме) и
рядовых самураев (буси).
Япония начала развиваться по капиталистическому
пути значительно позже крупных европейских стран и
США. К середине XIX в. она все еще оставалась
аграрной страной. Видное место в стране занимали
производство шелка-сырца, разведение хлопка, сахарного
тростника, чая. Однако к этому времени ремесло и торговля в
городах получили значительное развитие, особенно в
области производства оружия. Проводимая сёгунатом
политика была направлена на относительную изоляцию
страны от влияния европейцев.
ДВОРЯНСТВО И НАРОЖДАЮЩАЯСЯ БУРЖУАЗИЯ
Господствующим сословием в Японии было военно-
феодальное сословие самураев (дворян). Оно
насчитывало в середине XIX в. примерно 400 тыс. человек, а
вместе с семьями 2 млн. человек, или 6—7% от почти 30-
миллионного населения.
Из сёгуната и его прямых вассалов — верхушки
японского общества — комплектовались правительственный
аппарат и управление городов, в их руках находилось
около четверти всей территории страны. Остальная
земля была в собственности дайме: они делились на фудай-
дайме, из числа которых назначались высшие
чиновники центрального правительственного аппарата, и тодза-
ма-дайме, издавна находившихся в оппозиции к дому
Токугава и не привлекавшихся к управлению страной.
Остальные дворяне, согласно кодексу самурайской чес-
260

ти, были призваны заниматься исключительно военным
делом. Официальной идеологией, целиком
соответствующей разработанному сёгунатом порядку, было
объявлено конфуцианство.
За исключением собственных владений сегуна и его
вассалов, вся территория Японии делилась на 260 княясеств
(хан), которые в литературе обычно называются кланами.
Княжество представляло собой
административно-хозяйственную единицу, во главе которой стоял дайме,
являвшийся фактическим собственником всей земли. В руках
дайме находилась высшая административная и судебная
власть, в его пользу поступали феодальные повинности с
крестьян. Из среды самураев формировался аппарат
управления кланом, из них же комплектовалось войско.
Крупные княжества частно отгораживались от других
таможенными барьерами, выпускали собственные деньги, имели свои
войска. В условиях длительного мира самурайские войска
постоянно сокращались, самураи на долгие годы вперед
запродавали свои рисовые пайки, размеры которых дайме
неуклонно сокращали. Многие самураи, несмотря на
запрещение, вынуждены были, отказываясь от своих сословных
привилегий, становится людьми свободных профессий —
врачами, учителями, художниками, мелкими служащими,
учеными, увеличивая слои недовольных общей социальной
политикой сёгуната*
Высшие слои дворянства по мере роста
товарно-денежных отношений содействовали развитию товарного
производства с целью увеличения своих денежных
ресурсов. Власти княжеств, помимо создания мануфактур,
устанавливали монополию на тот или иной особо
выгодный продукт производства, например, на сахар,
индиго, бумагу и т. д.
Для организации торговых и промышленных
предприятий привлекались обычно купцы и ростовщики,
занимающие в иерархической лестнице самое низшее
положение, которые, несмотря на это, получали
специальные привилегии и чрезвычайно обогащались на этих
операциях. Особенно крупное значение приобрели осак-
ские купцы, которым дайме поручали реализацию риса,
собиравшегося в виде натурального налога. Постепенно
Дайме, нуждаясь в деньгах, стали запродавать этот рис
На год и на несколько лет вперед, попадая тем самым в
Финансовую зависимость от крупных купцов. Однако зе-
Мельная собственность фактически полностью находи-
261

лась в руках крупных дайме. На этой почве
обострялись противоречия между купечеством и дайме. Купцы,
не имея политических прав, чтобы гарантировать
неприкосновенность своего имущества и свободы
предпринимательской деятельности, стремились получить почетное
самурайское звание путем приобретения его за деньги
или путем браков и усыновления.
Таким образом, в Японии существовали
противоречия среди слоев нарождавшейся буржуазии и среди
подавляющей части рядового военно-служилого
дворянства (буси), не имеющего своей земли й, вследствие запрета
на какую-либо деятельность, кроме военной,
вынужденного вести паразитический образ жизни. Низшие слои
дворянства, а также нарождающаяся буржуазия
стремились к серьезным социальным преобразованиям.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Крестьянство составляло в Японии свыше 80%
населения. Крестьяне, не являясь собственниками земли, были
лишь ее наследственными держателями.
Купля-продажа земли была запрещена. Главой деревни был
староста (сея или нануси), занимавший свою должность
наследственно или по назначению сегуна или князя, а в
некоторых случаях и по выбору крестьян. Староста
вместе с чиновниками участвовал в определении урожая, и,
следовательно, уплачиваемого крестьянами налога,
который составлял 50—70% от своего урожая.
При сегуне Есимунэ, специальным указом 1721 г.,
было значительно облегчено участие городского торгово-
ростовщического капитала в разработке ранее
необрабатываемой земли. Таким образом, монополия
дворянства на земельную собственность была в значительной мере
подорвана и, кроме феодала (дайме), из богатых
крестьян или торговцев-ростовщиков вышел еще один
крупный землевладелец — дзинуси.
Новые формулы землевладения, а также рост
товарно-денежных отношений привели к некоторым
изменениям в сельском хозяйстве. Расширялись площади под
товарными техническими культурами — тутовым
деревом (шелководство), хлопком, чаем, табаком, индиго и др.
Натуральный оброк постепенно заменялся денежным на-
262

логом. В первой половине XIX в. в деревне уже
применялся наемный труд. Безземельные и малоземельные
крестьяне работали весной и летом у более состоятельных
крестьян. Существовала система найма на год, на месяц
и поденная. В Японии все яснее обнаруживались
признаки кризиса натурального хозяйства.
РЕМЕСЛО И МАНУФАКТУРА
Существенным тормозом в экономическом развитии
Японии являлась политика, направленная на изоляцию
страны от внешнего мира, которая строго соблюдалась
сегунами Токугава еще с 30-х годов XVII в. При
помощи политики «закрытия страны» господствующая
верхушка рассчитывала уберечь Японию от проникновения
иностранцев и сохранить в неизменном виде
общественные отношения, сложившиеся в самом конце XVI в. В
результате этой политики Япония почти два столетия
была в стороне от мировых событий.
Тем не менее к началу XIX в. развитие ремесла в
Японии достигло довольно высокого уровня. Главными
центрами ремесла, а также торговли были крупные города. В
городах проживало (включая самураев) около 15% всего
населения страны. Помимо трех главных городов [Киото,
Осака, Эдо (Токио)], имевших каждый более
полумиллиона жителей, в некоторых портовых городах и торговых
центрах насчитывалось по 100 тыс. жителей и более.
Особенно быстро росли города, расположенные на острове
Кюсю и на юге и юго-западе острова Хонсю.
В средние века Япония славилась изготовлением
своего оружия, прежде всего мечами, которые поставляла в
Китай и Корею, что послужило существенным стимулом
Для развития производства. С XVI в. началось
производство огнестрельного оружия по европейским
образцам, для которого вполне подходила прочная сталь для
изготовления мечей. В начале XVII в. в Японии уже
вырабатывались пули и порох.
С XVII в. правительство стало широко предоставлять
лицензии (кабу) на торговлю новым торгово-ремесленным
гильдиям, не входившим в давно сложившиеся объедине-
аия. Такие гильдии получили название кабу-накама и
составили конкуренцию средневековым цехам и гильдиям
263

(дза), целиком зависящим от своих покровителей —
крупных феодалов-дайме и монастырей. На арену
общественной жизни феодальной Японии вышел новый социальный
слой, который не тяготел к традиционному прошлому, а
стремился к будущему.
В начале XVIII в. гильдиям стали предоставляться
монопольные права на торговлю тем или иным
товаром. Вместе с тем государство оставило за собой
монополию в горном деле (добыча золота, серебра, меди и
железа), чеканке монет и ряде других производств.
Государственные предприятия обычно представляли собой
казенные мастерские или мануфактуры, в которых,
наряду с принудительным трудом заключенных, использовался
труд крестьян, свободных на время от
сельскохозяйственных работ. На фарфоро-фаянсовых, шелкоткацких и др.
предприятиях по найму работали самураи низших
рангов, которые не могли существовать на свои рисовые
пайки. Побочными промыслами занимались также
безземельные и малоземельные крестьяне, сырье и орудия
производства которым поставляли торговцы, впоследствии
забиравшие продукты производства и выдававшие
крестьянам заработную плату.
С начала XVIII в. в центральной части Японии, на
острове Хонсю, стали быстро развиваться
шелкомотальное и шелкоткацкое, хлопкопрядильное и
хлопкоткацкое производства. Каждый район страны специализиро-.
вался на выработке одного сорта хлопчатобумажных или
шелковых тканей. Рост спроса на эти ткани обусловил
появление уже в первой половине XVIII в.
промышленных предприятий типа мануфактур. На юге в клане Са-
цума в шелкомотальном производстве, организованном
властями клана, были предприятия, имевшие по 20 —
30 работниц. Во второй половине XVIII в. шелковые и
хлопчатобумажные мануфактуры стали возникать во
многих районах страны. На этих предприятиях станки
нередко приводились в движение силой воды.
Быстрому промышленному развитию Японии
мешали трудности, связанные с изоляцией одного клана от
другого, наличием таможенных барьеров и всяких
правительственных ограничений, в частности, с запрещением
крестьянам бросать свои участки, изгнанием пришлого
крестьянского населения из городов. Однако, несмотря
на это, в 1854 г. в Японии насчитывалось уже свыше
300 частных и казенных мануфактур (кроме горных
264

предприятий). Эти мануфактуры производили
хлопчатобумажные и шелковые ткани и пряжу,
фарфоро-фаянсовые изделия, рисовую водку (сакэ), предметы
домашнего обихода и т. д. Япония в это время занимала
заметное место лишь в выплавке меди (около 6% в мировом
производстве) и производстве шелка-сырца.
В развитии капиталистических отношений Япония
имела свой путь, независимый от европейских государств.
Капиталистические элементы в экономике страны в
XIX в. стали заметными благодаря тщательно
разработанной сёгунатом системе регламентации. Жесткая
фиксация прав и обязанностей каждого сословия,
изощренный полицейский надзор и репрессии, усилившиеся в
результате укрепления центральной власти, задерживали,
но не могли остановить процесс разложения феодальных
отношений. Что же касается проводившейся сёгунатом
политики закрытия страны, то изоляция была
неполной: Япония сохраняла торговые связи с Китаем,
Кореей и в крайне ограниченных размерах — с Голландией.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ
ЯПОНСКОГО ОБЩЕСТВА
Вся жизнь японского общества была
регламентирована рядом запретов, рекомендаций и наставлений.
Некоторые элементы законодательства-выступалй в форме
этических принципов, а часть регулировалась
традициями и Обычаями. Главной целью таких регламентации
было сохранение существующего режима. Основой
идеологии пришедшего к власти в начале XVII в. сёгуната
Токугав стало неоконфуцианское морально-этическое
учение, завезенное в Японию из Китая через Корею, и
получившее здесь название — чжусианство. Буддийское же
Духовенство в это время было низведено до положения
Послушных чиновников государственного аппарата.
По мере обострения кризиса феодальной системы среди
японских ученых-философов начинаются поиски новых
цУтей теоретического осмысления национального
развития. Уже с XVII в. в Японии оформилось несколько
религиозно-политических школ, уделяющих внимание как
экономическим, так и этико-политическим вопросам
японской истории. Трактаты философов отражали бес-
265

покойство по поводу ухудшения материального
благосостояния самурайского сословия. Большинство авторов
ограничивалось критикой отдельных мероприятий сёгуна-
та. Одной из главных причин экономических бедствий
они считали порчу монеты, так как основой
благополучия дворянства и крестьянства, по их мнению,
являлись высокие цены на рис, а порча монеты приводила к
чрезвычайным колебаниям цен и в конечном счете к их
падению. К деятельности ремесленников и торговцев эти
авторы относились отрицательно, крестьянство же
интересовало их постольку, поскольку оно обеспечивало
благополучие дворян.
В XVII—XVIII вв. был сформирован самурайский
этический кодекс бусидо (путь воина), занявший большое
место в духовной жизни не только самурайства, но и всего
японского общества на протяжении многих лет. С
середины XVII в. широкое распространение получило
учение практической этики — сингаку (учение совести),
популярное среди городского населения.
В начале XVIII в. оформилась наиболее
значительная и зрелая школа кокугаку или вагаку (японская или
национальная наука). Эта школа стала в оппозицию
официозной, чжусианской школе. Чжусианская школа, созг
данная на основе неоконфуцианства, выдвигала на
первый план преклонение перед всем китайским, а
японская школа стала в противовес ей выдвигать то, что ей
казалось искони японским. Видные представители
японской школы — Камо Мабути (1697 — 1769) и Мотоо-
ри Норинага (1730 — 1801) тщательно изучали
древний период японской истории, восстанавливали древний
японский язык, стремясь заменить им китайский
классический язык (камбурн), которым обычно писали то-
кугавские государственные деятели и ученые. Они
воспевали легендарную историю Японии с ее культом
императора и древней синтоистской религией, утверждали,
что Япония является центром вселенной и стоит выше
всех других стран мира. При огромном недовольстве в
стране сёгунатом учение о том, что императорский двор
имеет исконные и освященные религией права на
управление страной, использовалось против существующего
режима. Школа кокугаку способствовала идеализации
древности, усилению национализма и шовинизма.
Представители этой школы выдвинули два важных лозунга
дворянско-буржуазной оппозиции в предреволюционные
266

60-е годы XIX в. —восстановление императорской
власти и изгнание иностранцев. Учение кокугаку
превратилось в идеологическую платформу свержения сёгуната и
оказало значительное влияние на подготовку революции
Мэйдзи 1868 г.
Европейские культурные традиции из-за языкового
барьера и запрещения правительством Токугава
общения японцев с иностранцами проникали в Японию крайне
медленно. С 40-х годов XVIII в., после смягчения сегуном
Есимунэ законов на ввоз иностранных книг,
европейскими знаниями стали интересоваться все и больше и
больше. Значительную роль в этом сыграло
присутствие в Японии голландской фактории.
Европейские знания, именовавшиеся прежде
«варварской наукой», с середины XVIII в. стали называться
более уважительно «голландская наука», а японские
распространители европейской культуры и знаний — «голлано-
ведами» (рангакуся). Серьезное внимание голлановеды
уделяли медицине, астрономии, географии. Наиболее
известными среди них были ученые-медики Сугита Гэмпа-
ку (1733 — 1817), Маэно Ретаку (1732 — 1803) и их
ученик Оцуки Гэнтаку (1757 — 1827). Постепенно
благодаря усилиям голлановедов в Японии пробудился
интерес и к другим областям европейской науки и культуры —
ботанике, зоологии, физике, филологии и др., а само их
учение вышло за рамки чисто прикладных наук. Теоретики
рангакуся, среди которых выделялись Вантабэ Кадзан
(1793 — 1841) и Такано Теэй (1802 — 1850),
высказывали мысли о необходимости переустройства японского
общества по западному образцу, за что к многим из
голлановедов в середине XIX в. были применены репрессии.
ВОССТАНИЯ КРЕСТЬЯНСТВА, ГОРОДСКОЙ БЕДНОТЫ И
САМУРАЙСТВА В XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
В период цравления сёгуната Токугав в Японии не
Произошло ни одного общекрестьянского восстания. Это
объясняется в известной мере феодальной
раздробленностью страны, а также небывалым полицейским
террором токугавских властей. В основном крестьянские
оунты носили разрозненный и неорганизованный харак-
ТеР, значительное место в крестьянских выступлениях
267

занимало так называемое петиционное движение
(просьбы крестьян об отмене несправедливых налогов и т. д.).
Крестьянские выступления в XVIII в. частенько
происходили под руководством деревенской верхушки.
Такие выступления обычно были направлены против
монополии феодальных властей или торговых гильдий,
препятствовавших непосредственным связям крестьянина с
рынком. Правительство сурово наказывало старост и их
заместителей в деревнях, где происходили восстания
(закон 1741 г.), и щедро награждало тех старост, которые
проявляли усердие в подавлении их (закон 1744 г. о праве
ношения меча для таких старост, т.е. о фактическом
уравнении их с самураями). Крупные выступления
происходили в 1754 г. в Курумэ на Кюсю; в 1764 — 1765 гг. —
в провинциях Кодзукэ, Симоцукэ и Мусаси.
В XVIII в. происходят также выступления городской
бедноты, именуемые в японской литературе рисовыми
бунтами, или утиковаси (разгром). Общими у этих бунтов
было то, что беднота, доведенная до отчаяния спекулятивным
подъемом цен на рис, громила склады, торговые лавки и
дома торговцев и ростовщиков. Обычно эти бунты
происходили в годы неурожаев и голода. Первая крупная волна
их прокатилась^ по Японии в 30-х годах в городах Эдо,
Нагасаки, Такаяма, в горных рудниках Икуно, но особенно
крупными были выступления в 80-х годах XVIII в. во
время небывалого голода, когда население в некоторых
городах и районах было вынуждено питаться трупами
лошадей, собак, наблюдались даже случаи людоедства.
Крупное выступление такого же рода произошло в
1837 г. в Осаке под руководством самурая Осио Хэй-
хатиро; в нем наряду с ремесленниками, мелкими
торговцами участвовало и самурайство. Еще до начала
восстания Осио посылал прокламации в соседние деревни,
призывая крестьян поддержать самураев и идти в Оса-
ку. Выступление 1837 г. получило широкий отклик в
разных районах страны. Однако руководители подобных
выступлений требовали лишь принятия мер против
тяжелого налогового обложения и злоупотреблений
старост, крупных торговцев, ростовщиков, чиновников дай-
ме или сёгуната.
Самурайство к середине XIX в. в условиях
длительного мира превращалось в ронинов (безземельных
собственников), шло в города, где пыталось как-то
пристроиться. Часть самураев из-за практической неподготов-
268

ленности и сословных предрассудков, объединяясь в
сообщества с уклоняющимися от работы крестьянами,
терроризировали жителей в определенной местности или
грабили путников на дороге.
В целом крестьянские и городские восстания оста?
вались стихийными, неорганизованными,
раздробленными. И все же эти бунты, их огромная разрушительная
сила, охват ими крупнейших городов и участие в них
самурайства — традиционной опоры сёгуната —
вызвали такое беспокойство в правящих кругах, что
сёгунат решился на чрезвычайные меры. В 1841 г. сёгу-
нат издал указ о немедленном роспуске всех
привилегированных гильдий, рассчитывая таким путем пресечь
искусственный подъем цен. Указ вызвал взрыв
недовольства наиболее богатых торговцев, что вынудило
сёгунат в 1851 г. этот закон отменить.
В это же время усилился разлад в княжествах между
высшим дворянством и низшим, проявляющим
недовольство политикой сёгуната и дайме. В отдельных
княжествах — Тесю и др. — создавались самурайские
группировки, выступавшие с требованиями реформ. Начали
формироваться первые вооруженные отряды дворянской
опцозиции. В середине XIX в. существенно осложнилась
международная обстановка на Дальнем Востоке.
Большое впечатление в Японии произвело поражение Китая
в опиумной войне с Великобританией (1842 г.).
Мероприятия сёгуната по укреплению безопасности оказались
совершенно недостаточными. В некоторых княжествах,
особенно южных, возникло движение за европеизацию
обороны. Инициатором его выступили голлановеды и
другие представители оппозиционного самурайства.
Таким образом, в первой половине XIX в. в стране
назрело глубокое недовольство подавляющей массы
населения существующим строем. Самурайство, крестьянство и
городская беднота в непрекращающихся выступлениях и
бунтах, достигавших в отдельные годы чрезвычайной
силы, подрывали экономические и политические устои
японского общества. Напряженная внутриполитическая
обстановка осложнялась усилением внешней угрозы и
начавшимся кризисом верхов.
269

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС СИСТЕМЫ СЁГУНАТА
ТОКУГАВА. РЕВОЛЮЦИЯ 1868 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕРАВНОПРАВНЫХ ДОГОВОРОВ ЯПОНИИ С
ЕВРОПЕЙСКИМИ ДЕРЖАВАМИ И США.
С 1639 г. правящий страной сёгунат Токугав держал
Японию в относительной закрытости от внешнего мира,
стремясь законсервировать свою власть. Исключение
составляли только близлежащий Китай, Корея, а также
Голландия. Попытки Великобритании, Франции и
России, а с начала XIX в. и США «открыть» Японию для
внешнего мира оказывались безрезультатными. Японские
власти категорически отказывались вести какие-либо
переговоры.
В 1825 г. сёгун издал указ силой пресекать любые
попытки иностранных кораблей проникнуть в Японию,
что, однако, не помешало иностранным кораблям во
время первой опиумной войны запасаться углем и водой в
некоторых японских портах.
Во время европейского кризиса начала 50-х годов на
Дальнем Востоке стала усиливаться экспансия
Соединенных Штатов Америки. Япония была важна как
перевалочная база для американских судов, плавающих в
северных водах Тихого океана; стремление Соединенных
Штатов заиметь такие базы усиливалось с развитием
китобойного промысла и особенно по мере распространения
парового флота, .нуждавшегося в угле. Япония с начала
XIX в. рассматривалась торговцами США как удобный
плацдарм для укрепления американских позиций на
Дальнем Востоке и прежде всего в Китае, где
экономически господствовала Великобритания. Экспансия США
диктовалась прежде всего стремлением к приобретению
рынков для растущей американской промышленности.
После нескольких безрезультатных попыток завязать
связь с Японией американское правительство прибегло
к тактике канонерок. В 1853 г. американский
торговый флот в сопровождении четырех военных кораблей
под общим командованием Перри подошел к японским
берегам. Угрожая обстрелом столице Эдо, Перри
добился согласия сегуна на переговоры для заключения
торгового договора между США и Японией. Подобные
требования предъявила Японии и Россия, в августе этого
270

же года к японским берегам прибыла российская
эскадра под командованием вице-адмирала Путятина.
В марте 1853 г. в Канагава был заключен договор
между США и Японией. Он обеспечивал американским
торговым судам, потерпевшим аварию, право заходить в
два японских порта городов Симода и Хакодатэ, где они
Миссия Перри на приеме у представителей сегуна в Ураге.
Рисунок 50-х годов XIX в.
могли запастись углем, продовольствием, водой и т. д.,
но не дал права американцам торговать с Японией.
Вскоре подобные договоры Япония была вынуждена
заключить с Великобританией, Францией, Голландией и
Россией. Российско-японский договор, заключенный в Симоде
7 февраля 1855 г., был очень выгоден России. По его
условиям почти все Курильские острова были признаны
российским владением. Но в то же время Япония отказалась
признать права России на Сахалин, остров оказался в
совместном пользовании. Российские суда получили право
заходить в порты Симода, Нагасаки и Хакодатэ.
В 1858 г. американский уполномоченный Харрис
предъявил Японии новые требования и добился
подписания первым министром сегуна Ии Наосукэ нового
ярко выраженного неравноправного и кабального
договора. Этот договор, составленный по образцу договоров
европейских держав и США с Китаем и другими странами
Востока, предусматривал экстерриториальность
американцев в Японии и ограничение ее таможенной автономии
(пошлины на импортные и экспортные товары не могли
изменяться без согласия США). По статье 2-й США на-
271

вязывали свое посредничество в спорных вопросах
между Японией и любой другой страной. Статья 10-я
предусматривала приглашение Японией американских
военных инструкторов, снабжение Японии американским
вооружением и военными судами. По типу этих
американо-японских договоров (но без статей 2 и 10) вскоре
заключили с Японией договоры Великобритания,
Франция, Россия и некоторые другие европейские державы.
Таким образом, Япония, подобно Китаю, оказалась в
неравноправном Положении по отношению к
европейским державам и США — с той только разницей, что
инициативу в навязывании Японии неравноправного
режима взяли на себя США, а не Великобритания; как то
было с Китаем. Однако господство Великобритании в
мировой промышленности, мировой торговле и
военно-морском деле предопределило её преобладающую роль и в
торговле с Японией. Серия так называемых ансэйских
договоров [по названию периода Ансэй (1854 — 1859)],
завершила длительную изоляцию страны и в то же
время стала началом нового периода — началом борьбы
японцев с иностранцами и превращения страны в
развитую капиталистическую державу.
ПОДЪЕМ БОРЬБЫ ПРОТИВ СЁГУНАТА ТОКУГАВ.
ДВИЖЕНИЕ ЗА ИЗГНАНИЕ ИНОСТРАНЦЕВ
Подписание японо-американского договора 1858 г.
привело к усилению антиправительственных настроений
в японском обществе. Оппозиционные сёгунату
группировки объединились под лозунгом «изгнания варваров»,
считая, что под этим лозунгом легче добиться
свержения сёгуната и установления новой власти, способной
осуществить необходимые реформы. По всей стране
прошла волна недовольства внешней политикой сёгуната.
Длительное двоевластие в Японии (император и сёгун),
враждебность к сёгунату, общая отсталость Японии
привели к тому, что одним из лозунгов оппозиции стало
восстановление императорской власти. С этим
связывалось и требование об устранении феодальной
раздробленности, уничтожении княжеств (кланов).
Вскоре после подписания договора с американцами
сёгунат решил расправиться с наиболее ретивыми оппо-
272

зйционерами. Более ста самураев, сторонников реформ
я реставрации императорской власти, подверглись
тюремному заключению, а четверо самых деятельных цз
них, среди которых — Хасимото Санаи (1834 — 1859)
и Есида Сеин (1830 — 1859), ставшие впоследствии
национальными героями, были казнены.
Репрессии не смогли остановить ни массовых
выступлений самураев, ни крестьянских бунтов. В период
1852 —. 1859 гг. произошло 50, в 1860 — 1867 гг. —
93 выступления и бунта. В марте 1860 г. самураями
был убит первый министр в правительстве сёгуната Ии
Наосукэ, подписавший договор 1858 г.
Сёгунат, чтобы оградить Японию от будущих
агрессий, после подписания договоров с иностранными
державами вынужден был тратить огромные деньги на
закупки европейского и американского вооружения и
военных судов. Большие средства были выделены на
сооружение фортов в Синагава и других пунктах, на
строительство чугунолитейных мастерских (арсеналов)
в Йокосуке, Нагасаки, производство огнестрельного
оружия, содержание японских миссий за границей.
Наконец, значительные суммы были затрачены на оплату
всяческих возмещений иностранцам за выступления
против них японских самураев. Для достижения этих целей
в стране пришлось увеличить налоги, основная тяжесть
которых легла на плечи крестьянства и городских
ремесленников.
«Открытие» Японии иностранцами привело к
существенным экономическим переменам. Приходили в упадок
одни отрасли производства, возникали новые. Появление
иностранных фабричных товаров (главным образом
тканей и пряжи) подрывало японскую капиталистическую
мануфактуру, домашнюю крестьянскую промышленность
и цеховое ремесло. Высокий спрос на экспортный шелк-
сырец привел, например, к созданию многих
шелкомотальных предприятий, частично с механическими
двигателями, в центральной части острова Хонсю. Зато
шелкоткацкая промышленность, одна из важнейших в стране, из-за
недостатка шелка-сырца, вывозившегося за границу,
стала испытывать серьезный кризис. .
Иностранные торговцы, используя более чем троекрат-
нУю разницу курсов золота и серебра в Япоции и на
мировом рынке, вывозили из страны золото, и ввозили
серебро. Это привело к полному нарушению ценностных
273

соотношении на японском рынке, к спекулятивному росту
цен. Рыночная цена на рис, основной продукт питания,
выросла в 1866 г. в 4 раза по сравнению с 1860 г. и в
1867 г. — в 14 раз.
Ухудшение жизни крестьян и ремесленников после
«открытия» страны предопределило популярность в среде
Иностранные торговые дома в Иокогаме.
Рисунок 70-х годов XIX в.
более бедных слоев общества лозунгов, направленных
против иностранцев. Однако основным костяком
движения за изгнание было самурайство. Положение бывших
самураев, и ранее влачивших незавидное существование,
в результате открытия портов и спекулятивного роста
цен значительно ухудшилось.
В 1862 г. дворянская оппозиция начала стягивать к
району Осака — Киото свои вооруженные отряды. В
ответ на это в Киото для защиты императора направилось
самурайское войско под командованием князя Симадзу
из княжества Сацума на юго-западе Кюсю. Император,
опираясь на прибывших самураев Сацума, Тесю и
других княжеств, потребовал от сёгуната изгнания
иностранцев, а Симадзу со своим войском двинулся на Эдо,
где находился сёгунат. Сёгунат принял большинство
требований императорского дома, главным из которых
было: допуск дайме к участию в решении важнейших для
страны политических вопросов.
274

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1863 — 1867 гг.
Вместе с выступлением князя Симадзу против сёгуна-
та в 1863 г. выступили и так называемые кихэйтай —
нерегулярные отряды, состоявшие из самураев низших
рангов, помещиков, крестьянской верхушки, ремесленников,
мелких торговцев и т. д. Их выступление было
направлено не столько против сёгуната и изгнания
иностранцев, сколько против имущих слоев общества. Йосле
ухода Симадзу из Киото отряды кихэйтай и оставшихся в
столице самураев из Тесю началирасправляться в Киото
с представителями придворной знати и богатыми
купцами, громили их склады, магазины и лавки. Многие
зажиточные жители города стали покидать город.
С обострением внутреннего кризиса осложнились
взаимоотношения Японии с иностранными государствами.
Правительство Великобритании, воспользовавшись
слабостью США, на территории которой шла Гражданская
война 1861 — 1865 гг., решило выправить свое
господствующее положение на Дальнем Востоке. Используя
убийство самураями английского торговца Ричардсона, оно
потребовало денежного возмещения и послало свою
эскадру к берегам Японии. После отказа японцев
удовлетворить это требование британский флот в августе 1863 г.
нанес бомбовый удар по портовым сооружениям
Кагосима (княжество Сацума). Добившись от Сацумы
возмещения ущерба, Британия вступила в сношения с Сацумой,
затем с Тесю, выступавшими против сегуна.
Князь Симадзу, договорившись с сегуном, повернул
свой войска обратно к Киото и в сентябре 1863 г.
выступил совместно с правительственными войсками для
Усмирения отрядов кихэйтай и самураев Тесю, которым
Великобритания все еще продолжала оказывать
поддержку* Франция же в это время оказала поддержку сёгуна-
ту, предоставив ему оружие и военных инструкторов.
Правительственные войска и войско Симадзу вынудили
вооруженные отряды самураев покинуть столицу. Сражение
в Киото в сентябре 1863 г. положило начало
Гражданской войне в Японии.
Отступившие отряды кихэйтай и самураи из Тесю в
1864 г. снова двинулись на Киото. В августе они были
Разбиты правительственными войсками в жесточайшем
сражении, которое привело к разрушению старой
японской столицы. В это время объединенный флот Брита-
275

нии, Франции и Голландии обстрелял главный город
княжества Тесю Симоносэки. Власти Тесю были
вынуждены подписать с иностранцами обязательство свободного
прохода иностранных судов через Симоносэкский
пролив и уплатить денежную контрибуцию.
Строители.
Цветная гравюра Хокусаи.
Узнав об этом, сёгун Иэмоти заявил протест и,
объявив княжество Тесю мятежным, стал организовывать
карательную экспедицию против него. В октябре 1864 г.
Иэмоти подписал договор с иностранными державами о
выплате требуемой с княжества Тесю контрибуции в
3 млн. долларов.
В шрле 1866 г. сёгун повел карательную экспедицию
против Тесю, однако потерпел поражение. Поражение
правительственных войск, а также крупные городские
выступления и рисовые бунты в таких важных центрах токугавско-
го господства, как Эдо, Осака, привели к созданию военной
антисёгунской коалиции в составе четырех юго-западных
княжеств: Тесю, Сацума, Тоса и Хидзэн. Их выступления
велись под национально-освободительными лозунгами.
Вызывающее поведение иностранцев в японских портах,
обстрелы городов иностранными военными судами только
усиливали движение против иностранцев. Необходимость
социальных реформ становилась еще более очевидной.
276

Позиции антисёгунской коалиции в течение 1866 —
1867 гг., несмотря на разногласия внутри нее, все
больше усиливались, а позиции сёгуната ослабевали. В
1866 г. умер сёгун Иэмоти и к власти пришел
последний сёгун Токугава Кэйки (Хитоцубаси). В следующем
году умирает император Комэй. И на престол вступает
15-летний император Муцухито. 8 ноября 1867 г. под
давлением требований КНЯЗЯ Тоса сёгун Кэйки
отказался от верховной власти в пользу императора, который
никакой роли в этих событиях не играл. Сёгун
рассчитывал таким путем сохранить свои феодальные
владения и получить из рук императора поручение
по-прежнему управлять страной. Расчеты сёгуната не
оправдались. В Киото после серьезной борьбы одержала верх
политика полной ликвидации сёгуната. Гражданская
война в Японии завершилась устранением от власти
сёгуната Токугав, правивших в Японии более 250 лет.
РЕВОЛЮЦИЯ МЭЙДЗИ 1868 г.
Восстановление императорской власти стало
истинно переломным событием в истории Японии. 3
января 1868 г. императорским декретом сёгун был лишен
власти и создано новое правительство, охрана которого,
как и императорского дворца, поручалась самураям
княжеств Сацума, Тесю и др. Кэйки решил оказать
военное сопротивление новому правительству и повел свои
войска против императора на Киото. Потерпев
поражение, Кэйки бежал на корабле в Эдо. Население Эдо
встретило сегуна враждебно, его дворец был подожжен,
к городу вскоре подошли императорские войска. Видя
неизбежность поражения, 4 мая 1868 г. Кэйки сдал Эдо
без боя.
Императорский двор и новое правительство
обосновались в Эдо, переименованном вскоре в Токио
(«восточная столица»). Тем не менее борьба за
восстановление власти сегуна продолжалась. На севере острова
Хонсю, во владениях Токугава и князя Айзду произошли
кровопролитные бои между войсками нового
правительства и приверженцами сегуна. В ноябре 1868 г. была
взята последняя крепость северо-восточных князей —
Вакамацу. Войска Айзду сдались.
277

И после этого сопротивление приверженцев старого
порядка не прекратилось. Императору не захотел сдаться
бывший сёгунский флот во главе с командующим Эномо-
то. В декабре 1868 г. Эномото направил корабли на
Хоккайдо и занял Хакодатэ, попытавшись здесь установить
самурайскую власть, независимую от императора. Бои на
Хоккайдо продолжались до июня 1869 г., когда корабли
императорского правительства захватили Хакодатэ.
Таким образом, завершилась борьба, окончательно
восстановившая в Японии власть императора. Девизом
нового правительства, возглавляемого императором Муцу-
хито было выбрано «Мэйдзи» («Просвещенное
правление»). Имя императора тоже стало Мэйдзи. События
1867 — 1868 гг. получили название в исторической
литературе «революция Мэйдзи» или «реставрация
Мэйдзи», т.е. восстановление власти императора.
Приход к власти императора положил начало
новому капиталистическому государству. Крупные феодалы
(дайме), являвшиеся основной социальной опорой сёгуна-
та, были вскоре отстранены от власти. Были изданы
законы о свободе внутренней и внешней торговли,
уничтожении средневековых гильдий, свободе купли и
продажи земли, свободно^ выборе сельскохозяйственных
культур (для посевов), создании банков и акционерных
обществ и т. д. Однако наиболее важные
преобразования буржуазного характера были осуществлены уже
позднее — в начале 70-х годов, после окончания
Гражданской войны. Эти преобразования оказались
возможными лишь в результате событий 1867 — 1868 гг.

ЧАСТЬ III
N
СОБЫТИЯ В ЕВРОПЕ
В СЕРЕДИНЕ XIX В.

ГЛАВА1
КРЫМСКАЯ (ВОСТОЧНАЯ) ВОЙНА
1853 — 1856 гг.
РОССИЯ — ОПЛОТ ЕВРОПЕЙСКОЙ РЕАКЦИИ
В СЕРЕДИНЕ XIX в.
Россия во второй четверти XIX в. продолжала вести
многочисленные войны как вне своих территорий, так и
на землях, недавно включенных в ее состав, подавляя
национально-освободительные восстаний многих
народов и народностей. В это время Россия вела
начавшуюся еще в 1817 г. Кавказскую войну. В 1830 — 1831 гг.
российские войска усмиряли восстания народов бывшей
Речи Посполитой — польского, белорусского
(литовского) и украинского. Впоследствии, чтобы ослабить
идеологическую подоплеку этих восстаний, в 1839 г.
усилиями православной церкви в Белоруссии и на Украине
было запрещено униатство, в результате чего
большинство населения Западной Белоруссии и Правобережной
Украины перешло в католицизм, что позже дало
полякам основание объявить эти земли своими.
280

Россия принимала самое деятельное участие в
подавлении революций и национально-освободительных
движений в 1848 — 1849 гг. в европейских странах, что
на время повысило ее международное влияние среди
монархических держав. Вокруг российского царизма
сплотились все силы европейской реакции, видевшие в нем
надежного защитника своих интересов —
«международного жандарма». Царское правительство отдавало себе
отчет в том, что с революционным движением далеко не
покончено даже в самой России. Но оно рассчитывало
противопоставить атому самому опасному для него
противнику свое могущество. И чем сильнее становился
кризис феодально-крепостнической системы хозяйства
царской России, тем больше активизировалась внешняя
политика правившего уже не один десяток лет российского
императора Николая I.
В начале 50-х годов обострилась борьба между
великими европейскими державами — Великобританией и
Францией, с одной стороны, и Россией, с другой — за
влияние в странах Ближнего Востока. Назревание
конфликта было связано с ослаблением в регионе позиций
экономически отсталой Турции. Но если
Великобритания и Франция укрепляли свое положение в регионе,
полагаясь большей частью на экономические рычаги,
путем торговых договоров, то Россия видела здесь свое
присутствие только с помощью водруженных сил. Еще в
декабре 1845 г. Николай I в частной беседе с
министром иностранных дел Австрии графом Клементом Мет-
тернихом заявил, что если Турция распадется, то
российские войска никому не отдадут Константинополь.
Царь считал, что в ближневосточном регионе должны
главенствовать только Россия и Великобритания, а
также отчасти Австрия, о чем свидетельствуют и другие его
заявления иностранным послам. .
После подавления революций 1848 — 1849 гг.
аппетиты российского царя выросли, однако
Великобритания и Франция почти совершенно вытеснили чуть
менее отсталую в экономическом отношении, чем Турция,
Россию с ближневосточных рынков. И Великобритания,
й Франция, и Россия стали вести хитрую дипломатию
вокруг затеявшей государственные реформы Турции,
каждая из этих держав преследовала цели упрочения
своего господства в регионе, опасаясь, что противник может
°Нередить в любой момент.
281

Первым не выдержал российский царь. В январе-
феврале 1853 г. Николай I, объявив Турцию «больным
человеком» Европы и сбросив со счетов Францию и
Австрию, попытался договориться с британцами о плане
раздела Османской империи и сферах дальнейшего
влияния на Ближнем Востоке. Царь оставлял за собой право
осуществлять протекторат над Молдавией, Валахией,
Сербией и Болгарией, а Великобритании предоставлял
Египет и Крит, обойдя вниманием участь Аравии,
Месопотамии и Малой Азии.
Однако Николай I просчитался. Великобритания и
не думала заключать какие-либо соглашения
относительно судьбы Турции. Перед Россией представилась
возможность отложить затеваемое мероприятие или начать
войну с Турцией в одиночку. Россия выбрала второе, царю
Николаю I оставалось только ждать повода для
объявления войны. Российско-турецкая война вылилась
потом в войну между Россией и коалицией в составе
Великобритании, Франции, Турции и Сардинии. Она вошла
в историю под названием Восточной, или (по главному
театру военных действий) Крымской войны.
ОБОСТРЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОПРОСА
Получив отказ Великобритании в участии в войне,
российский царь Николай I решил совершить пока что
дипломатическое нападение на Турцию, а если султан
не согласится с его требованиями, начать войну. Успех
России в российско-турецкой кампании казался царю как
никогда вероятным. Монархи Австрии и Пруссии были
его партнерами по Священному союзу; Франция, по его
мнению, еще не окрепла после революционных
потрясений, Великобритания отказалась участвовать в войне, и,
кроме того, царю казалось, что Великобритания и
Франция, являясь соперницами на Ближнем Востоке, не
заключат между собой союза.
Поводом для начала войны на дипломатическом
уровне послужила очередная распря между католическим и
греко-православным (ортодоксальным) духовенством,
вспыхнувшая из-за обладания религиозными
святынями христиан в Палестине. Российский император в
феврале 1853 г. потребовал от Порты (турецкого правитель-
282

283

ства) поставить всех православных подданных
Османской империи под его покровительство, одновременно
приказав морскому министру князю А.Меншикову
снарядить военный линейный корабль и плылъ в
Константинополь с решительными требованиями к султану. В
случае неполного удовлетворения российских требований
Меншикову разрешалось предъявить ультиматум, т. е.
официальное объявление войны.
Меншиков довольно бесцеремонно повел себя во время
встречи с султаном Абдул-Меджидом, хотя тот
соглашался на некоторые уступки. После нескольких дней
переговоров Меншиков представил султану проект конвенции,
которая делала российского царя фактически вторым
турецким султаном. Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал такой
наглости и бестактности от российского посланника и
отклонил домогательства царя. В ответ российские войска
перешли в июне 1853 г. реку Прут и вторглись в
находящиеся под сюзеренитетом султана Молдавию и Валахию.
Николай I был уверен, что Россия в военном
отношении значительно сильнее Турции, а вмешательство
других держав в российско-турецкий конфликт царь
считал маловероятным. Вместе с тем российское
правительство не видело тех сдвигов, которые произошли в
международной обстановке к началу 50-х годов. В Турции,
, хоть и с трудом, но шли реформы танзимата, турецкие
реформаторы направляли свои взоры на экономически
развитые европейские страны, где находился основной
рынок сбыта турецкой сельскохозяйственной продукции
и источник получения промышленных изделий,
вооружения и кредитов. Великобритания, Франция и другие
европейские державы в это время взяли на вооружение
принцип неприкосновенности владений Порты.
Точно такая же экономически отсталая аграрная
Россия ни Турции, ни балканским народам ничего
подобного не могла предоставить. Была только выдвинутая
министром просвещения графом С.Уваровым
идеологическая формула «самодержавие, православие,
народность», выразившаяся в отсталом крепостническом строе,
абсолютистском, чуть ли не азиатском правлении,
нетерпении какой-либо оппозиции в духовной сфере, о чем
говорили события запрета церковной унии в 1839 г. и
отсутствие какого-либо народного представительства в
руководстве захваченными территориями на Кавказе, в
Азии, Польше и др. колониях.
284

Однако в войне оказалась заинтересована не только
Россия. После революции, 1848 г. французский
император Наполеон III желал укрепить свой трон с помощью
победы в каком-нибудь значительном конфликте. Перед
Великобританией открылась перспектива образования
антироссийской коалиции, и она получила возможность
добиться ослабления влияния России на Балканах.
Турция волей-неволей вынуждена была использовать
последний шанс, чтобы восстановить свои пошатнувшиеся
позиции в разваливающейся Османской империи, тем
более, что правительства Великобритании и Франции были
не против участия в войне против России.
НАЧАЛО КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ
В сентябре 1853 г. турецкий султан Абдул-Меджид,
побуждаемый заверениями британского и французского
послов Стэтфорд-Редклифа и Лакура в поддержке,
потребовал от России вывода ее армии из Дунайских княжеств.
После отказа России выполнить это справедливое
требование, в октябре 1853 г. Турция двинула свои войска в
наступление на дунайском и кавказском направлениях.
18 (30) ноября 1853 г. эскадра российского
черноморского флота под командованием вице-адмирала
П.Нахимова, переплыв Черное море, атаковала турецкий флот
в Синопской бухте, истребила его и разрушила
береговые укрепления. Эта битва стала последней в истории
парусного флота. Попытки турок вытеснить российские
войска из Валахии потерпели неудачу. Турецкая армия
была также разбита в Закавказье в сражении при Баш-
кадыкларе (около Карса). Таким образом,
первоначальные действия в Крымской войне велись исключительно
на территории Османской империи.
Поражения Турции заставили Великобританию и
Францию, следуя заключенным ранее соглашениям с
Турцией, ввести в январе 1854 г. свои корабли в Черное
^оре, чтобы оградить турецкие порты от нападения с
российской стороны. Российским неторговым кораблям,
Отреченным эскадрой, предъявляли требование
возвратиться в Севастополь. Пресса европейских стран писала
0 необходимости борьбы за независимость Турции.
Своими действиями Николай I помог европейским правитель-
285

ствам представить Россию как воплощение
агрессивности, а войну против нее — как справедливую. В марте
1854 г. Великобритания и Франция объявили войну
России. Флотом этих стран были блокированы морские
побережья России на Балтике и Дальнем Востоке.
Несмотря на это,
российские войска
по-прежнему одерживали
победы. Попытки британцев
и французов высадить
десанты в Петропавловск-
Камчатский и на Колу
были успешно
отражены. В-Закавказье
турецкая армия была
вторично разгромлена в
сражении при Кюрюк-Дара, а
на Дунае российские вой-
ска осадили крепость
Силистру. Но
постепенно положение менялось.
Парусный флот отсталой
в военно-техническом
отношении России не мог
п. с. Нахимов. рассчитывать на успех в
Литография Конрада. борьбе С ПарОВЫМ фЛО-
том Великобритании и
Франции. Российский флот оказался запертым на своих
базах в Кронштадте, Свеаборге и Севастополе.
Лишенная поддержки с моря, российская армия к
сентябрю 1854 г. вынуждена была уйти из Молдавии и
Валахии. Этот уход был обусловлен и тем, что в войну могла
вступить Австрия, недавний союзник России в
подавлении венгерской революции 1849 г* В Дунайские
княжества вошли австрийские и турецкие войска.
ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ И ОКОНЧАНИЕ
ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
В сентябре 1854 г. к Крыму подошла огромная
англо-франко-турецкая эскадра (34 линейных корабля,
55 парусных и паровых фрегатов). Высадившиеся вой-
286

287

ска коалиции разбили в сражении при Альме значительно
уступавшие ей по численности и вооружению российские
войска (британская и французская армии были
вооружены винтовками, российская — старыми
гладкоствольными ружьями, с несравненно меньшей дальнобойностью
и скорострельностью). К октябрю Черноморская
эскадра России (14 линейных судов, 12 фрегатов и
пароходов) была заперта в Севастопольской бухте.
В сложившейся обстановке руководящие обороной
города адмиралы В. Корнилов и П. Нахимов затопили
часть кораблей, загородив флоту противника вход в
бухту, а команды судов направили на линию обороны. Туда
же была свезена часть корабельных орудий. Моряки,
солдаты и помогавшие им жители города в короткое время
соорудили вокруг Севастополя восемь бастионов,
вооруженных тяжелой артиллерией, и превратили, таким
образом, город в настоящую крепость, способную отразить
любые силы противника.
5 (17) октября 1854 г. произошла первая
бомбардировка Севастополя, однако штурмом город взять не
удалось, у севастопольцев оказалось превосходство в
артиллерии. Началась осада города, продлившаяся 349 дней, в
течение которых защитники Севастополя изумили весь
мир исключительной самоотверженностью и героизмом.
В это же самое время главные силы российской
армии стояли на западной границе в ожидании нападения
со стороны Австрии, Пруссии, Швеции и Сардинского
королевства. Каждая попытка наступления российских
войск на позиции противника в Крыму терпела
неудачу. В ноябре 1854 г. российские войска проиграли
сражение на Инкерманских высотах, в феврале 1855 г.
было отбито их наступление на Евпаторию, где укрепился
турецкий корпус, а в августе 1855 г. им было нанесено
поражение в сражении на Черной речке..
В феврале 1855 г. неожиданно умирает царь Николай I.
На престол вступил его старший сын — Александр П.
Однако война продолжается и при новом императоре. В
сентябре 1855 г. армия союзников предприняла новый
штурм Севастополя, в результате которого были
захвачены укрепления на Малаховом кургане, занимавшем
господствовавшее положение над городом. Видя
бесперспективность дальнейшего сопротивления, российское
командование приняло решение оставить город. Падение
Севастополя предопределило исход войны, так как люд-
288

ские потери с обеих сторон были очень велики, например,
французы убитыми и умершими от ран потеряли 100 тыс.
чел., британцы — 22,7 тыс., турки — 30 тыс.
Более успешно действовали российские войска в
Закавказье. Летом 1855 г. они перешли в наступление
и продвинулись почти до Эрзурума. Главные силы ту-
:-:.-Ш-,^,,:у,
| 'Ш Л ''1:»;: ^Г"--^Ч -^:Щ:;'.-,'#
1ННН1^^^НИИИИНННИИННИН1
Внутренний вид одной из батарей Малахова кургана.
Рисунок В. Тимма.
рецкой армии укрылись в Карее и долгое время
отражали атаки российских войск, но в ноябре 1855 г. они
вынуждены были все же сложить оружие. Однако это
уже не могло существенно улучшить общее
стратегическое положение России, война ею была безнадежно
проиграна. Англо-французский флот продолжал
блокировать российское побережье на Балтике, в Черном море
и на Дальнем Востоке, подвергая бомбардировке
прибрежные районы. Десанты с этих эскадр заняли Бомар-
зунд на Аландских островах, Керчь и Кинбурн в
Причерноморье.
Главной причиной неудач России в Крымской войне
была отсталая феодально-крепостническая экономика,
оказавшаяся не в состоянии выдержать тяжесть
продолжительной войны.
Еще 18 июля 1854 г. император Франции Наполеон
III, осознавая, что с высадкой союзных войск в Крыму
война для России принимает оборонительный
характер, написал российскому царю петицию с четырьмя
пунктами о заключении мирных переговоров,
предлагая объявить Дунайские княжества в общем протекто-
ЮЗак. 1538 289

рате Франции, Великобритании, Австрии, России и
Пруссии. Военные действия к концу 1855 г. были
фактически прекращены, и в самом начале 1856 г.
российский царь Александр II принял решение о заключении
перемирия.
ПАРИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1856 г.
В феврале 1856 г. в Париже открылся конгресс с
участием делегатов от России, Франции, Великобритании,
Австрии, Турции и Сардинии для выработки мирного
соглашения. От России был послан граф А.Орлов,
помощником которого стал барон Ф.Бруннов, бывший ранее
российским послом в Великобритании. На конгрессе
разгорелась напряженная дипломатическая борьба,
продолжавшаяся свыше месяца. 30 марта 1856 г. был
подписан Парижский мирный договор, официально
завершивший Крымскую войну.
В основу договора легли условия, выдвинутые
французским правительством. Россия возвращала Турции
Каре и южную часть Бессарабии, а союзники отдавали
России Севастополь и другие захваченные ими
российские города. Россия отказалась от своего требования о
передаче православных подданных Османской империи
под особое покровительство российского царя,
согласилась гарантировать совместно с другими державами
независимость и целостность Османской империи.
Валахия, Молдавия и Сербия оставались под сюзеренитетом
султана, и над ними фактически устанавливался
коллективный протекторат великих держав. Плавание
торговых судов по Дунаю стало свободным, Черное море
объявлялось нейтральным. России и Турции запрещалось
иметь на нем военный флот и военно-морские базы.
Турция также добилась подтверждения запрета прохода
через Дарданеллы и Босфор в мирное время военных
кораблей всех стран.
Таким образом, Крымская война в истории Европы
стала единственной на протяжении столетия, в которую
были вовлечены самые крупные европейские державы —
Великобритания, Франция, Россия, Турция, на пороге
вступления была Австрия. Война продемонстрировала всю
пагубность российского самодержавия, когда волей од-
290

ного человека, сосредоточившего в своих руках
неограниченную власть, в кровавый конфликт вовлекаются
многие страны, неся значительные людские и материальные
потери. Крымская война обострила кризис феодально-
крепостнического строя в России и ускорила осознание
правящими кругами неизбежности реформ.

ГЛАВА 2
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ,
ОБРАЗОВАНИЕ РУМЫНСКОГО
ГОСУДАРСТВА
К середине XIX в. большинство балканских народов
находилось в; вассальной зависимости от Османской
империи. Вызревание в этом регионе капиталистических
отношений, рост национальной буржуазии,
формирование наций и религиозные отличия католического и
православного народа от мусульманских турецких
поработителей способствовали быстрому развитию
национально-освободительного движения, основной целью которого
было освобождение от турецкой зависимости и создание
независимых национальных государств.
В 1830 г. Сербия при поддержке России добилась
статуса автономного княжества. Греческое восстание 1821 —
1829 гг. привело к созданию независимой Греции.
Фактически самостоятельной была Черногория. Однако под
властью Турции все еще находилась значительная часть
Балканского полуострова — Болгария, Македония,
Босния, Герцеговина, Албания, южная часть Сербии, Фесса-
292

лия, Молдавия (Молдова), Валахия, а также остров Крит
и ДРУгие острова.
В 50 — 60-х годах XIX в.
национально-освободительная борьба на этих территориях развернулась с
особенной силой. Ослабленная войнами с европейскими
державами и со своими сателлитами, Турция в середине
XIX в. уже не могла должным образом подавить
достигшие большого размаха национально-освободительные
движения порабощенных народов во всех концах
Османской империи. ,
ОБРАЗОВАНИЕ РУМЫНСКОГО ГОСУДАРСТВА
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
МОЛДАВИИ И ВАЛАХИИ В СЕРЕДИНЕ XIX в.
Появившиеся с конца XVIII в. в Молдавии, Валахии,
а также в Трансильвании ростки капиталистических
отношений к середине XIX в. вылились в революцию
1848 г., имевшую демократический и
национально-освободительный характер. Однако революция 1848 г. из-за
слабости и разрозненности революционных сил, а также
вмешательства Турции и России потерпела поражение, не
решив ни одной из стоявших перед нею задач:
освобождение Дунайских княжеств от Османской империи и
объединение их в единое национальное государство.
Тем не менее революционные события середины века
имели свои положительные экономические последствия:
во второй половине XIX в. в Молдавии и Валахии уже
наблюдался некоторый рост промышленного
производства. В период с 1848 по 1866 г. в княжествах
возникло 3 тыс. новых промышленных предприятий. Обычно
это были мелкие ремесленные мастерские, но среди них
имелись и мельницы, лесопильные заводы, бумажные и
текстильные фабрики, кожевенные заводы.
Большую роль в экономическом развитии Валахии
сыграло наличие крупных нефтяных месторождений. За
°Дин лишь 1858 г. добыча нефти увеличилась с 250 до
500 т. В 1856 г. был построен первый нефтеперегон-
Яь1й завод. Решающее значение в экономике Молдавии
293

и Валахии имело также и сельское хозяйство.
Экспортируемое из этих княжеств зерно стало играть
заметную роль на европейских рынках. Помещики,
заинтересованные в производстве большого количества
товарного хлеба, расширяли свое хозяйство. Однако деньги,
вырученные от внешней торговли, шли не на развитие
местной промышленности и сельского хозяйства, а
прежде всего на уплату дани Турции, что задерживало
более передовое развитие земледелия.
Производственные отношения в сельском хозяйстве
продолжали носить крепостнический характер.
Крестьяне по-прежнему оставались совершенно бесправными и
влачили жалкое существование. Согласно
Органическому регламенту 1831 г. (определившему общественное и
политическое устройство Дунайских княжеств в
соответствии с Адрианопольским договором 1829 г. между
Россией и Турцией) крестьянин мог работать в своем
хозяйстве только 84 дня в году. Все остальное время он
должен был отдавать землевладельцу-помещику. Россия
по существу переносила свои отсталые в сельском
хозяйстве отношения на балканские народы.
Согласно тому же Органическому регламенту
крепостному крестьянину предоставлялся небольшой надел
земли, который в неурожай был явно недостаточен для
обеспечения прожиточного минимума его семьи.
От крепостной зависимости было свободно лишь
небольшое число крестьян, главным образом жители
горных районов, скотоводы. Однако и они являлись
бесправными. Особенно тяжелым было положение цыган,
которые фактически оставались рабами своих князей и бояр,
на чьих землях цыгане раскидывали таборы.
Вассальное положение Дунайских княжеств
принуждало правящие круги учреждать новые повинности для
крестьян — извозную, дорожную, почтовую и др»
Феодальные отношения, господствовавшие в стране, а также
узость внутреннего рынка, вызванная низкой
покупательной способностью широких масс населения, тормозили
экономическое развитие княжеств. Дальнейшее
развитие производительных сил настоятельно требовало их
объединения в единое национальное государство и
ликвидации политической зависимости от Турции.
294

СТРАНЫ БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
в50-60-к гг. Х1Хв.
|" { |" '| Территория, находившиеся под властью Турции к 1870г.
тшт.штт. Границы Османской империи в начале XIX е.
! Земли, отошедшие к России по Бухарестскому договору
1812 г. я Адриаиооодьскому договору 1829 г.
1 Территории независимых государств, образовавшихся в
результате освобождения от турецкого господства (с
указанием дат установления фактической независимости)
1 Южная часть Бессарабии, отошедшая
в 1856 г (по Парижскому договору)
3 Острова в дельте Дуиая, переданные Туруии в 1856 г.
» Ионические острова и о.Китира.вошедшие у/
\ в состав Греции в 1864 г. .
295

ОБЪЕДИНЕНИЕ МОЛДАВИИ И ВАЛАХИИ
В РУМЫНСКОЕ ГОСУДАРСТВО
Объединяющей силой и идейным вдохновителем
борьбы против турецкого ига стала наиболее просвещенная
часть общества — интеллигенция, выучившаяся в
европейских университетах, а также национальная
буржуазия и связанные с торговлей землевладельцы. Они
рассчитывали решить задачу объединения без народа, с
помощью развитых западноевропейских держав, особенно
Франции, император которой Наполеон III проводил
политику, ведущую к ослаблению на Балканах позиций
Австрии, Турции и России.
В 1858 г. в Париже собралась конференция семи
держав — России, Франции, Великобритании, Пруссии,
Австрии, Турции и Сардинии, подписавших после
окончания Крымской войны в 1856 г. мирный договор, в
котором затрагивалась судьба Дунайских княжеств. На
конференции 1858 г. снова были затронуты проблемы
Дунайских^княжеств. Согласно заключенной конвенции,
в обоих княжествах следовало образовать общий
верховный суд, ввести единую таможенную, почтовую и
монетную системы; предусматривалось также создание
общей армии.
Впредь эти княжества должны были именоваться
«Соединенными княжествами Молдавии и Валахии».
Княжества по-прежнему оставались вассальными по
отношению к турецкому султану. Управление ими
поручалось двум отдельным князьям-господарям, которые
избирались пожизненно представительными собраниями
обоих княэкеств.
В 1859 г. представительные собрания Молдавии в
Яссах* а затем и Валахии в Бухаресте выбрали одного и
того же господаря, известного прогрессивного деятеля,
полковника Александра Иона Кузу, и провозгласили его
своим князем. Это было выражением протеста против
половинчатого решения Парижской конференции и
отвечало требованиям народа. Объединенное государство,
названное Румынией, не без проблем было признано
Турцией, однако княжества и после слияния находились в
вассальной зависимости от нее.
296

РЕФОРМЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА М. КОГЭЛНИЧАНУ
Объединенная Румыния осталась отсталой в
экономическом отношении аграрной страной с
феодально-крепостническими отношениями. Возглавляемое видным
политическим и культурным деятелем Михаилом Когэлни-
чану (1817 —1891) правительство стремилось осуществить
некоторые демократические реформы в государстве, в том
числе и аграрную. За это выступали также
нарождающиеся промышленные и торговые предприниматели. Крупные
землевладельцы-помещики и часть буржуазии, образовав
консервативную партию, противились проведению каких-
либо реформ, особенно наделению крестьян землей и
освобождению их от крепостной зависимости.
Многочисленные выступления крестьян вынуждали
правительство пойти на ускорение проведения аграрной
реформы. В 1863 г. Национальное собрание одобрило
представленный правительством проект закона о
секуляризации монастырских имуществ, передававший в
руки государства пятую часть всего земельного фонда
страны. Закон был принят, он имел большое значение, так
как открывал новые возможности для развития
капитализма в сельском хозяйстве страны. В 1864 г. в
парламенте началось обсуждение нового закона об аграр^
ной реформе, предусматривавшего отмену барщины и
натуральных повинностей крестьян, а также наделение
части крестьян землею. Из 467 тыс. крестьянских
семейств земельные наделы должны были получить 71 тыс.
хозяйств; им предполагалось за выкуп в рассрочку на
15 лет предоставить 413 тыс. гектаров земли, в
среднем по 5,7 га на каждую семью.
Этот законопроект вызвал резкое сопротивление у
феодальных собственников. Национальный совет, который
Целиком состоял из помещиков, пытался отвергнуть
законопроект. Некоторые члены совета требовали даже
вмешательства турецких войск, чтобы воспрепятствовать
проведению аграрной реформы. М. Когэлничану был
вынужден уйти в отставку.
Тогда князь Александр Куза распустил Национальное
собрание и изменил избирательный закон. По новому
закону в выборах могли участвовать граждане, достигшие
21 года и платившие 48 лей налога. Снижение возрастно-
Го и имущественного ценза нанесло удар по политическо-
**У влиянию крупных землевладельцев; основную массу из-
297

бирателей теперь составляли слои независимых частных
предпринимателей. Новое Национальное собрание
утвердило закон об аграрной реформе. Однако проведение
правительством М. Когэлничану аграрной реформы, ряда
других демократических законов и принятие конституции
восстановили против Кузы крупных землевладельцев.
Г
Яссы.
Рисунок В. Тимма. 1858 г.
В феврале 1866 г., в результате государственного
переворота, в осуществлении которого объединилась оппозиция
княжеской власти, получившая в истории Румынии
название «чудовищной коалиции», Александр Куза был
свергнут. В этом же году стараниями организаторов
переворота и европейской дипломатии на румынский престол был
возведен принц Карл Гогенцоллерн-Зигмаринген,
представитель боковой ветви прусского королевского дома.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА В
БОЛГАРИИ В 50 — 60-х ГОДАХ XIX в.
БОЛГАРИЯ ПОД ГНЕТОМ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
В середине XIX в. в Болгарии активизировались
процессы национального возрождения. Основу этих
процессов составляли глубокие социально-экономические
298

изменения, вызванные переходом от феодализма к
капитализму.
Как и все балканские страны, Болгария
представляла собой аграрную страну. В деревне существовали
различные группы крестьян: мелкие самостоятельные
хозяева, имеющие небольшой надел наследованной земли,
безземельные, работавшие по найму, зависимые,
обрабатывавшие земли своих хозяев, и зажиточная прослойка,
так называемые чорбаджии, владевшие крупными
земельными участками (чифтликами).
Недовольство существующим порядком у болгарских
крестьян выражалось в борьбе против турецких
помещиков. Крестьянство не раз поднимались на
освободительную борьбу. В 1850 г. произошло восстание в
северо-западной части Болгарии. Вопрос об уничтожении
чифтликов и изгнании турецких помещиков из деревни
играл в этом восстании главную роль. Восстание
началось одновременно в первых числах июня в Ломском, Ви-
динском и Белоградчикском округах. Но восставшие
были плохо вооружены, и турецкая армия легко подавила
выступление крестьян.
Опасаясь нового взрыва массового крестьянского
движения, турецкое правительство приняло в Стамбуле
представителей болгарских крестьян, обещав пойти на
некоторый пересмотр земельных порядков. В 1853 г.
под угрозой нового крестьянского восстания турецкое
правительство провело частичную аграрную реформу, по
которой крестьянам передавались за выкуп
помещичьи земли Видинского округа.
Вовлечение Турции в общемировую торговлю
содействовало проникновению в подвластную султану
Болгарию иностранного капитала и иностранных товаров и
способствовало ее экономическому развитию. Австрия
вела оживленную торговлю с болгарскими придунайскими
городами. Проникали в болгарские земли и французские
товары. Великобритания вывозила из Южной Болгарии
хлопок. Британский и австрийский капиталы
вкладывались в постройку железных дорог, французский и
итальянский — в строительство текстильных фабрик.
Все это содействовало появлению болгарской
буржуазии и, следовательно, обслуживающей ее культурные
потребности национально-освободительной идеологии. В
60 — 70-х годах было организовано несколько
текстильных, спичечных фабрик, пивоварен, спиртозаводов. Всего
299

на территории Болгарии до начала 70-х годов возникло
около 20 фабричных предприятий. В это же время
стали возникать болгарские научно-просветительские
общества, выходить газеты и журналы на болгарском языке.
Всего за период 1856 — 1877 гг. в Болгарии выходило
64 периодических издания.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Основной задачей болгарской буржуазии стала
борьба за предоставление Болгарии автономии и
независимости, а также против ассимиляторской политики
греческого духовенства. Греческая константинопольская
патриархия долго не соглашалась на признание автономии
болгарской церкви. В 1860 г. болгарская церковь,
наконец, получила автокефалию, что способствовало
дальнейшему духовному возрождению болгарского народа.
Католики попытались воспользоваться временной
слабостью православной болгарской церкви. Католические
миссионеры в Болгарии создали свой печатный орган и
привлекли на свою сторону часть болгарской
интеллигенции, однако идеи церковной унии в Болгарии не
прижились. Православная автокефальная болгарская
церковь в 1870 г. была признана турецкими властями в
качестве особой экзархии.
Многие представители болгарской интеллигенции,
получив образование за границей, продолжили свою
просветительскую деятельность вне пределов Болгарии — в
Валахии, Молдавии, России. Одна из таких группировок
надеялась, что освобождение от турецкого ига будет
достигнуто с помощью России, государственной верой
которой было также православие. В Валахии и России в
начале 50-х годов были созданы эмигрантские организации,
ставившие своей целью свержение в Болгарии власти
турецкого султана. В 1867 г. Бухарестское болгарское
благотворительное общество «Добродетельная дружина»
даже выработало программу объединения Болгарии и
Сербии в единое государство с полной автономией обеих его
частей.
Другая группировка болгарской эмиграции
выдвигала требования автономии Болгарии, предлагая
турецкому правительству осуществить ее в форме турецко-бол-
300

гарской монархии с равноправным и автономным
устройством как с турецкой, так и болгарской стороны.
СТАНОВЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО
НАПРАВЛЕНИЯ
Подъем национально-освободительного движения в
Болгарии в 50—70 годы XIX в. имел решающее
значение в становлении революционно-демократического
направления в решении предоставления Болгарии
независимости. Эти годы ознаменовались значительным
ростом национальной культуры.
У истоков организованной революционной борьбы
болгарского народа за освобождение от турецкого ига стоял
Георгий Раковский (1821 — 1867). Раковский принимал
самое активное участие в национально-освободительной
борьбе. В Белграде и Бухаресте в разное время издавал
болгарские газеты: «Българскаядневница», «Дунавски лебед»
и «Будущност», в которых значительное место уделялось
проблемам национального и духовного возрождения. Во
время Крымской войны Раковский создал отряд для
борьбы против турок. С начала 60-х годов он приступил к
подготовке национального восстания в союзе с Сербией,
которая готовилась в это время к войне против Турции.
Вокруг Раковского собрались видные гайдуцкие
воеводы — предводители партизанских отрядов, а также
отдельные добровольцы. Однако Раковскому не удалось
осуществить свой план: в связи с изменением обстановки
Сербия не начала войны против Турции. Но Раковский
не отказался от борьбы. В 1866 г. он создал тайную
организацию из семи человек; она должна была
возглавить и объединить гайдуцкие отряды. Раковский написал
Для них «Временный закон», в котором излагал свои
взгляды на революционную тактику. Революционная, а так^ке
литературная деятельность Раковского оказала влияние
на жизнь болгарского общества в 60—70 гг. XIX в.
Другой видный болгарский революционный демократ
Басил Левский (1837 — 1873), обобщив опыт борьбы
отдельных гайдуцких отрядов, проникавших в Болгарию
в 1867—1868 гг. из-за Дуная, пришел к выводу, что
такие отряды, не связанные с местным населением и не
опирающиеся на него, не способны обеспечить успех в
301

освободительном движении. В 1869 г. он приступил к
созданию местных революционных комитетов,
закладывая тем самым фундамент широкой
общереволюционной организации в самой Болгарии. В составленном им
проекте революционной организации Левский ставил
задачу свержения турецкого ига революционным путем, чтобы
затем создать в Болгарии
демократическую
республику, которая, как он
думал, позволит
осуществить полное социальное
равенство всех граждан.
Еще одним
выдающимся представителем

революционно-демократического направления
в решении болгарского
вопроса был Любен Ка-
равелов (1837 — 1879),
болгарский
писатель-реалист и крупный
общественный деятель. Караве-
лов получил образование
в России. Он отличался
от Левскоготем, что, стре-
Пикет болгарских повстанцев в горах. мясь К Национальному
Гравюра 1850 г. ОСВОбоЖДеНИЮ Болгарии,
не выдвигал никакой
программы социальной перестройки. В отличие от Левского,
считавшего главным орудием освободительной борьбы
революционную организацию широких масс болгарского
народа, Каравелов добивался союза с Сербией и другими
балканскими государствами, чтобы совместными усилиями
выступить против Османской империи.
В1870 г. Левский и Каравелов* договорившись о
совместной борьбе за освобождение своей родины, основали
болгарский Центральный революционный комитет, программа
и устав которого были затем приняты в 1872 г. на съезде
представителей местных комитетов. Однако вскоре после
этого съезда Левский был схвачен турецкими властями и
казнен. Его революционная деятельность сыграла важную
роль в начавшемся в 1876 г. в Болгарии восстании,
приведшем вместе с освободительной миссией российских войск
в 1878 г. к освобождению Болгарии от турецкого ига:.
302

СЕРБСКОЕ КНЯЖЕСТВО
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕРБИИ
В СЕРЕДИНЕ XIX в.
Сербское княжество, получившее в начале 30-х
годов XIX в. от турецкого султана автономию, занимало
территорию в бассейне среднего течения Дуная,
прилегающих Восточно-Сербских гор и западных отрогов гор
Стара-Планина. Население княжества в 50-х годах
составляло около 1300 тыс. человек. Сербы жили также
в Воеводине, находящейся в венгерской автономии под
властью Габсбургов.
Сербия оставалась отсталой в экономическом
отношении страной. Рост промышленности в стране
тормозился отсутствием национальных капиталов, вследствие
сильной конкуренции промышленных изделий, ввозимых
из-за границы, главным образом из Австрии.
Экономическая и политическая зависимость Сербии от Австрии
постепенно возрастала. Несмотря на все это, экономика
Сербии в середине XIX в. медленно, но неуклонно
развивалась.
Как и во всех странах на Балканском полуострове,
доминирующую роль в экономике страны играло
сельское хозяйство. Крестьянство составляло подавляющее
большинство населения —- до 90%. Турецкое
помещичье землевладение (чифтлик) было ликвидировано еще
султанскими указами 1830 и 1833 гг., и земли
турецких феодалов переданы обрабатывавшим их крестьянам.
Рост товарно-денежных отношений в деревне ускорил
процесс распада семейных общин — задруг. Часть
участков после разорения некоторых крестьян и скупки
их земель перешла в руки сербского чиновничества и
представителей частнопредпринимательских кругов.
Разорившиеся и уклоняющиеся от непомерных
налогов крестьяне бежали в леса и горы, становясь
гайдуками (партизанами). Чтобы удержать разорявшихся
крестьян в деревне, правительство стало проводить
политику ограждения мелких участков крестьянской земли от
продажи за долги, что несколько поправило дела в
налоговой системе, так как крестьяне стали реже уходить
со своих земель.
303

ПРАВЛЕНИЕ УСТАВОБРАНИТЕЛЕЙ
И КНЯЗЯ МИХАИЛА ОБРЕНОВИЧА
С 1815 г. Сербским княжеством правил князь Ми-
лош Обренович. Однако его правление не нравилось
некоторым крупным землевладельцам, чиновникам,
которые представляли интересы крупных торговых
предпринимателей. Оппозиционеры после принятия Сербией в
1838 г. конституции образовали партию уставобра-
нителей (защитников конституции). Уставобранители
добились в 1839 г. отречения князя Милоша Обреновича
от престола в пользу своего сына Михаила. В 1842 г.
они произвели государственный переворот, свергнув князя
Михаила, и инспирировали избрание князем сына
князя Карагеоргия — Александра Карагеоргиевича. С сего
момента эти две княжеские династии стали вести
противоборство за княжеский, а затем и королевский
престол в Сербии.
С возведением на трон малолетнего князя
Александра вся власть сосредоточилась в руках розданного при
князе Совета, состоявшего из сторонников партии уста-
вобранителей. Скупщина — парламент Сербии —
почти не собиралась. В это время произошло некоторое
ухудшение отношений между Сербией и Россией.
Внутренняя и внешняя политика уставобранителей
вызывала широкое недовольство народных масс и
новых частнопредпринимательских кругов. В 1858 г.
правительство было вынуждено созвать Народную Скупщину
(Святоандреевская Скупщина). Она свергла Александра
Карагеоргиевича и призвала на сербский престол
старого князя Милоша Обреновича. На этой Скупщине
определилось либеральное течение, которое потребовало
превращения княжества в конституционную монархию с
правительством, ответственным перед Скупщиной. Однако
реформы демократизации управления, выработанные
Скупщиной, пока что не смогли осуществиться.
В 1860 г. сербский престол вновь занимает князь
Михаил. При его правлении был осуществлен ряд реформ,
завершивших укрепление княжеской власти.
Скупщина стала играть роль лишь совещательного органа. Во
главе правительства оказался консерватор Илья Гара-
шанин. Однако восшествие на трон князя Михаила и
его реформы сыграли некоторую положительную роль в
окончательном избавлении Сербии от власти турецкого
304

султана. Князь Михаил стремился не только к полному
освобождению Сербии от турецкой зависимости, но и к
объединению под своей властью всех южнославянских
народов Балканского полуострова.
В 1861 г. Скупщина отменила некоторые
параграфы конституции 1838 г., дававшие Порте возможность
вмешиваться во внутренние дела Сербского княжества.
Вез разрешения султана был издан закон об образова-
ниц 50-тысячного сербского ополчения, которое позднее
было превращено в регулярное войско. Протест,
заявленный по этому поводу турецким султаном великим
державам, остался без последствий. Сербия фактически
завершила борьбу за свое полное освобождение.
Проводимая князем Михаилом политика
привлекала к княжеству симпатии южных славян, еще
томившихся под властью турецкого султана. Правительство
Сербии вело активную великосербскую пропаганду в раз-
нЬ1х частях Балканского полуострова. Сербская
буржуазия рассчитывала присоединить к княжеству
освобожденные от турок области и создать большое государство,
в котором сербы сохранили бы за собой положение
господствующей нации.
Однако Турция не думала сдавать своих позиций в
Сербии. В 1862 г. в Белграде было спровоцировано
305

столкновение между турецким гарнизоном и сербским
населением, и вслед за ним турками произведен обстрел
города из белградской крепости. Бомбардировка
Белграда вызвала сильное негодование в Европе, От
собравшейся вскоре в Константинополе конференции держав
сербы потребовали вывода турецких войск из шести
главных сербских городов, и в 1867 г. Турция вынуждена
была выполнить это требование.
НОВЫЕ РЕФОРМЫ СЕРБСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Рост национально-освободительного движения
порабощенных Турцией балканских народов привел к
необходимости действовать в этом направлении сообща. В
1866 г. Сербия вступила в союз с Черногорией для
совместной борьбы против Турции. В начале 1868 т. был
заключен союз с Грецией и договор о дружбе с Румынией.
Сербы вели также переговоры с болгарской организацией
«Добродеятельная дружина» об участии Болгарии в
совместной борьбе против власти турецкого султана.
В середине 60-х годов происходили сдвиги и во
внутриполитической жизни страны. В 1866 г. в городе Но-
ви-сад (Воеводина) на съезде представителей сербского
студенчества было основано культурно-просветительное
общество «Объединенной сербской молодежи» («Омла-
дина»), которая фактически являлась политической
организацией. Члены общества выступали за полную
независимость Сербии и всех балканских народов,
критиковали правительство князя Михаила. Руководителем
общества был выбран В. Иованович, стоящий на
умеренных либеральных позициях. Наиболее радикальное
крыло омладинцев представлял Светозар Маркович
(1846 — 1875), который, выступая с
революционно-демократической программой, выражал интересы средних
предпринимательских кругов, интеллигенции и
крестьянства.
Сербское правительство начало преследовать членов
общества «Омладина». В 1867 г. был разогнан
собравшийся в Белграде очередной съезд омладинцев.
В 1868 г. группой заговорщиков был убит князь
Михаил. Военный министр Сербии Блазнавац, опираясь на
армию, провозгласил князем несовершеннолетнего Милана
306

Обреновича. Власть перешла в руки трех регентов. В
новое правительство пришли представители либералов. Они
провели некоторые реформы» направленные на
дальнейшую демократизацию Сербии. В 1869 г. была
выработана новая конституция, согласно которой Сербия
объявлялась наследственной конституционной монархией с
выборным парламентом — Народной Скупщиной. Большая
часть депутатов должна была избираться народом, а
четвертая часть назначалась князем. Политической
ответственности министров перед Скупщиной не
существовало. Конституция не вводила коренных преобразований в
стране и не улучшала тяжелого положения крестьянства,
однако провозглашение некоторых свобод было
некоторым достижением демократии в Сербии и еще больше
закрепляло автономную независимость княжества от
турецкого султана.
В середине XIX в. сербы достигли заметных успехов
в культурном развитии. В это время начали свою
деятельность просветительные и научные общества;
издавались журналы и газеты. Если в начале века
просветительская деятельность в основном была сосредоточена
в Воеводине, находящейся под властью Габсбургов, то с
30-х годов вторым центром развития науки и
культуры становится и Сербия, добившаяся автономии у
турецкого султана.
Сербская наука начала развиваться главным
образом в области истории и филологии. Особое место в
культурном развитии сербского народа принадлежит
видному деятелю сербской литературы, филологу,
фольклористу и историку Вуку Караджичу (1787 — 1864).
Караджич принимал участие в первом сербском восстании
1804 г. Не получив систематического образования,
упорным трудом приобрел разносторонние знания. Он
издал ряд этнографических трудов, сборники народных
песен, сказок, пословиц. Караджич осуществил реформу
сербского литературного языка, составил грамматику и
первый толковый словарь сербского языка.
Видными деятелями сербского возрождения были
Л. Нёнадович, П. Сречкович, С. Маркович, Д.Даничич.
307

ВОССТАНИЕ ГРЕКОВ НА ОСТРОВЕ КРИТ
В 1866 — 1869 гг.
После обретения Грецией независимости в 30-х гг.
XIX в. под властью турецкого султана остались остров
Крит, Ионические острова и некоторые другие греческие
земли (Фессалия, часть Эпира, Южная Македония). На
протяжении длительного времени на этих землях не
прекращалось освободительное движение греков.
Население Крита в 30 — 60-е гг. трижды
восставало, добиваясь воссоединения с греческим государством.
В 1862 г. в Греции был свергнут король Оттон (1832 —
1862) и сложилась благоприятная обстановка для
осуществления планов критян. Присоединение к Греции в
1863 г. Ионических островов укрепило надежды на
успех освободительной борьбы, и в мае 1866 г. жители
Крита направили в Стамбул (Константинополь)
петицию с просьбой провести давно обещанные
административные и судебные реформы.
Так и не дождавшись от турецкого султана
изменения порядков, население Крита решило с оружием в
руках отстаивать свои права и независимость. На острове
начались вооруженные столкновения греческих
повстанцев с турецкими гарнизонами. На восставшем острове
было созвано Национальное собрание и образовано
Временное правительство, которое провозгласило
присоединение Крита к Греции.
На помощь критянам пришли прежде всего
добровольцы из Греции, а также из Италии, Франции и
других европейских стран; повстанцам посылались деньги,
боеприпасы и оружие. С их помощью критянами было
отбито нападение 40-тысячного турецкого войска,
посланного Портой для подавления восстания.
Султанское правительство, несмотря на огромное
напряжение сил, было не в состоянии восстановить свою
власть на Крите. С конца 1866 г. послы европейских
держав начали проводить совещания по поводу критского
восстания. В апреле 1867 г. правительства Франции,
Северогерманского союза и Италии передали
коллективную ноту султану. Державы предлагали предоставить
критянам возможность путем плебисцита высказаться
относительно будущей участи, однако Турция не
соглашалась с этим требованием.
308

Тем временем восстание на Крите продолжалось.
Греция по-прежнему оказывала критянам самую
энергичную поддержку, что вызывало неоднократные
протесты турецкого правительства. В конце концов
Турция направила греческому правительству
ультимативное требование прекратить помощь критянам, угрожая
в противном случае немедленно начать войну. Однако
до военного столкновения между Турцией и Грецией дело
не дошло. В январе 1869 г. в Париже собралась
конференция европейских держав для урегулирования
турецко-греческих разногласий.
Представители европейских держав предъявили
Греции требование о прекращении всякой поддержки
критских повстанцев. Греция вынуждена была принять эти
требования. Вскоре после этого антиосманское
восстание на Крите прекратились. Однако греческое население
острова не смирилось с существующим положением и
не оставило мысли о свержении власти турок.

ГЛАВА 3
ОБРАЗОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО
НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
В начале 50-х годов Италия представляла собой ряд
самостоятельных государств: Папское государство,
Тоскана, Сардиния, Ломбардия, Венеция, Королевство обеих
Сицилии, Модена, Парма и Лука. Северо-восточные
итальянские территории (Ломбардия и Венеция) по-прежнему
находились под господством Австрийской империи. В
Риме стояли французские оккупационные войска, в Рома-
нье, входившей в состав Папского государства, —
австрийские. Относительно свободным был только юг Италии.
Перед Италией явственно стояла задача ликвидации
иностранного господства, раздробленности мелких
удельных королевств и герцогств и образования
централизованного итальянского государства. Этот важный в
историческом плане период носит название Рисорджименто.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИТАЛЬЯНСКИХ
ГОСУДАРСТВ В СЕРЕДИНЕ XIX в.
В 50-х и 60-х годах в Италии происходил заметный
сдвиг к капитализации экономики. Наиболее
развитыми были северные области, где промышленный перево-
310

рот уже произошел. В Сардинском королевстве
(Пьемонте) и Ломбардии, отчасти в Тоскане возникли
новые отрасли промышленности: бумагопрядение,
металлургия и машиностроение. В 1858 г. была создана
крупная машиностроительная компания Ансальдо, еще
ранее основаны большие металлургические заводы «Эль-
ветика», «Тейлор» и др. Продукция
хлопчатобумажной промышленности увеличилась за эти два
десятилетия в 4 раза. Производство шелковых изделий
возросло вдвое. Большое экономическое значение имело
железнодорожное строительство: к 1859 г. было
построено 1707 км железных дорог. Росла внутренняя и
внешняя торговля как с соседними странами —
Францией, Австрией, Турцией, так и с Великобританией,
США, странами Леванта.
Более отсталыми в экономическом отношении были
Неаполитанское королевство и Папское государство.
Развитие капитализма здесь сдерживалось рядом
объективных и субъективных причин. Эти государства в своем
развитии представляли феодальные государства.
Зарождение итальянской буржуазии явственно
требовало создания единого внутреннего рынка, а
следовательно, и объединения страны. Возросшее национальное
самосознание итальянского народа не мирилось с
политической раздробленностью. Во всех сферах
общественной мысли возникало обоснование необходимости
итальянского объединения.
ДВА НАПРАВЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНО-
ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ
В национальном движении Италии определилось два
направления: умеренно-либеральное, выступавшее за объ-
еДинение страны «сверху», и радикально-революционное,
стремившееся к созданию демократической Итальянской
Республики. Первое направление было представлено
либеральным дворянством и промышленниками Сардинии,
а также некоторых других итальянских государств.
Второе направление опиралось на разночинное дворянство,
Некоторую часть капиталистов и интеллигенции.
Притягательным центром для умеренно-либерального
^Рьша итальянского национального движения служило
311

Сардинское королевство. Сардиния была не только
самым сильным и экономически наиболее развиты^
итальянским государством. После поражения
революции 1848 — 1849 гг. она осталась единственным
итальянским государством, сохранившим конституционный
режим. Дворянские либеральные круги и частные
предприниматели, испытавшие страх перед народом,
ослепленным яростью, возлагали на Савойскую династию
осуществление своих надежд на объединение Италии.
Объединить итальянские земли под главенством
Сардинского королевства, сплотить итальянский народ
вокруг престола короля Виктора-Эммануила II, разрешить
неотложные национальные задачи не путем
революционной борьбы масс, а дипломатическими соглашениями —
таковы были цели, поставленные умеренными
либералами. Главным выразителем этого направления явился
видный политический деятель, премьер-министр
Сардинского королевства граф Камилло Кавур (1810 — 1861).
Сторонники национально-революционного
направления, напротив, видели в самом народе силу, способную
освободить и сплотить страну. Они выступали с
программой демократических преобразований в интересах
широких слоев народа. Идейным вождем и политическим
руководителем национально-революционного
направления остазался.основатель «Молодой Италии»,
республиканец Джузеппе Мадзини (1805— 1872) и
известный представитель национально-революционного
движения Джузеппе Гарибальди.
ВОЙНА 1859 г. С АВСТРИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ
Премьер-министр Сардинского королевства Кавур
считал, что для объединения Италии одних сил
Сардинского королевства недостаточно, рассчитывая разрешить эту
задачу с помощью крупных европейских государств, в
первую очередь Франции. Кавур вступил в тайные,
переговоры с Наполеоном III. Во время Крымской войнь1
1853 — 1856 гг. Сардиния примкнула к
антироссийской коалиции и послала в Крым корпус в 15 тыс.
солдат. За это Наполеон III, по всей видимости, обещал Ка-
вуру поддержку Франции против Австрии, во владений
которой находилась часть итальянских территорий.
312

Итальянские революционеры во главе с Феличе Ор-
сйни, недовольные деятельностью Наполеона III,
медлящего с помощью Сардинии, а также тем, что
французские войска присутствуют в Риме, совершили в январе
1858 г. на императора Франции покушение. Это
заставило Наполеона III в
Пломбьере в июле того
#се года встретится с Ка-
вуром и заключить с
ним тайную сделку.
Наполеон обязался
вступить в войну против
Австрии и обещал, что в
случае победы
Ломбардия и Венеция будут
присоединены к
Сардинскому королевству. В
свою очередь Кавур дал
с<?гласие на
присоединение Савойи и Ниццы к
Франции.
В самом начале
1859 г. Франция
заключила тайный
договор о поддержке в войне
с Австрией со стороны
России. Александр П
пообещал Наполеону III не
мешать объединению Италии и попытаться сковать
силы австрийцев путем выдвижения к
российско-австрийской границе нескольких корпусов российских войск.
После сговора Франции с Сардинией и Россией война
стала неизбежна. В апреле 1859 г. Австрия, узнав о сго-
воре, первой выступила против Франции и Сардинии. В
битве при Мадженте (4 июня) и при Сольферино (24 ию-
ня) австрийские войска понесли тяжелые поражения,
^ойна вызвала подъем воодушевления во всей Италии,
Многие жители Ломбардии, Сардинии, Венеции, Пармы,
Родены и Романьи активно выступили за освобождение
^раны. Война оказалась тем внешним толчком,
который помог прорваться наружу народному недовольству,
Накопившемуся за многие годы. Во многих местах ста-
ли создаваться добровольческие отряды. Корпусом
добровольцев командовал Гарибальди, который, действуя в
Джузеппе Гарибальди.
Фотография 1862 Г.
313

горных районах Альп, наносил чувствительные потери
австрийской армии.
В конце апреля и начале мая в Тоскане и Парме, в
июне в Модене вспыхнули восстания; существовавшие в
этих государствах абсолютистские режимы были сверг-
нуты, создались временные правительства. В середине
июня восстали Романья и другие папские владения. В
августе — сентябре Учредительные собрания Тосканы, Мо-
дены, Романьи и Пармы приняли постановление о
вхождении этих территорий в состав Сардинского
королевства. Еще до этого Наполеон III, напуганный размахом
революционной борьбы в Италии, а также перспективой
вступления Пруссии, Баварии и некоторых других
германских государств в войну на стороне своего союзника —
Австрии, не уведомив Сардинское правительство, решил
пойти на сепаратное соглашение.
8 июля 1859 г. в местечке Виллафранка
императорами Наполеоном III и Францем-Иосифом было
подписано перемирие, а через три дня заключен
предварительный мирный договор между Францией и Австрией. По
условиям Виллафранкского договора Австрия отдала
Ломбардию Франции, но сохранила свое господство над
Венецией и Венецианской областью. Наполеон III
переуступил Ломбардию Сардинскому королевству. Тем
самым французский император нарушил свое
обязательство не прекращать войны с Австрией, пока вся
Северная Италия, вплоть до Адриатического моря, не будет
освобождена от австрийского господства. Наполеон III
опасался, что ему придется воевать с набирающей военную
мощь Пруссией, а также, что у него под боком создается
новое мощное государство.
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
ДВИЖЕНИЯ
Война Сардинии с Австрией стала переломным
моментом в истории Италии. В апреле 1860 г. в Сицилии
вспыхнуло широкое крестьянское восстание.
Гарибальди во главе созданного им отряда добровольцев —
знаменитой «тысячи» — поспешил на помощь восставшим.
Отряд Гарибальди после высадки в Сицилии стал
быстро увеличиваться; народ встречал его как освободителя-
314

15 мая в сражении с войсками неаполитанского
короля при Калатафими (близ Палермо) добровольцы
Гарибальди одержали полную победу. Восстание
охватило весь юг Италии. Гарибальди и здесь одержал ряд
новых блестящих побед. 7 сентября он триумфатором
вступил в столицу королевства — Неаполь. Династия
1ЁЁ§ЖШ ШШшШЙШШШШшШшШ
Итальянский парламент в Турине.
Гравюра 1861 г.
неаполитанских Бурбонов была свергнута, а сам король
поспешно бежал.
Премьер-министр Сардинии Кавур официально
отмежевался от похода Гарибальди на Неаполь, но в тайной
переписке поощрял его к наступлению, рассчитывая
руками гарибальдийцев свергнуть неаполитанских
Бурбонов, а затем подчинить весь юг Италии власти Савойской
Династии. После изгнания Бурбонов правительство
сардинской монархии двинуло свои войска на территорию
Неаполитанского королевства.
Гарибальди, не желая в это нелегкое время
гражданской войны в Италии, после некоторых колебаний не стал
На путь сепаратизма и, признав власть сардинской
монархии над неаполитанскими владениями, фактически
Устранился от роли политического лидера. Его
поведение оказалось единственно правильным, так как
большинство народа на прошедших вскоре выборах поддер-
315

жало сторонников присоединения территории бывшего
Неаполитанского королевства к Сардинии.
ОБРАЗОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО КОРОЛЕВСТВА
Первый общеитальянский парламент, собравшийся в
Турине в марте 1861 г., объявил Сардинию вместе со
всеми присоединенными к ней землями Итальянским
королевством с населением 22 млн. человек. Король
Виктор-Эммануил II был провозглашен королем Италии, а
столицей королевства стала Флоренция.
Однако объединение страны не было закончено.
Несколько миллионов итальянцев еще находилось под
властью Австрии в Венецианской области и под властью
римского папы, охраняемого французскими войсками.
В 1862 г. Гарибальди во главе отряда в две тысячи
добровольцев предпринял поход для освобождения Рима,
однако этот поход потерпел неудачу. Гарибальди в
сражении у горы Аспромонте был ранен и взят в плен.
Новое итальянское государство не успокоилось на
достигнутом. Итальянцы не оставили попыток отвоевать
у Австрийской империи Венецию, а заодно земли Триен-
та и Триеста. Итальянская армия усиленно вооружалась.
Вскоре Италии представился случай напасть на
Австрию. В 1866 г., заключив договор с поднимающей
голову Пруссией,*Италия совместно с немцами выступила
против Австрии. Однако в первых же боях итальянцы
были наголову разбиты и на суше (при Кустоцце), и на
море (близ Лиссы). И только благодаря победе прусской
армии в битве при Садовой итальянцы смогли извлечь
выгоду из этой бездарно проигранной ими войны:
Австрия по условиям мирного договора вынуждена была
отдать Италии Венецианскую область.
Вне итальянского государства оставались только Рим
и примыкавшие к нему другие папские владения.
Римский папа Пий X упорно противился включению Рима в
состав объединенного итальянского государства. В 1867 г.
Гарибальди с отрядом своих сторонников попытался снова
вторгнуться в папские владения. Однако Пий X двинул
против патриотов наемные полки швейцарцев, и они в
сражении у Ментаны 3 ноября 1867 г. при поддержке
французских войск разбили гарибальдийцев.
316

И только в 1870 г. во время франко-прусской войны
окончательно завершилось создание единого
итальянского национального государства. Поражение Франции в
войне вынудило Наполеона III отозвать из Италии
французский легион, и в начале сентября 1870 г.
итальянские войска, а также добровольческий отряд под
начальством бывшего соратника Гарибальди Биксио вступили
на территорию папской области и 20 сентября заняли
Рим. Папа Пий X был лишен светской власти.
Столица Итальянского королевства в январе 1871 г. была
перенесена из Флоренции в Рим. Этим завершилась
многолетняя борьба итальянского народа за воссоединение
своей страны.

ГЛАВА 4
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ
ПОДЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ГЕРМАНСКИХ
ГОСУДАРСТВАХ И ОТСТАЛОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В 50-х и 60-х годах экономика германских государств
заметно продвинулась по капиталистическому пути.
Особенно быстро промышленный переворот происходил в
Баварии, Тюрингии, на западе Пруссии и в
северо-западных королевствах и герцогствах. Крупное фабричное
производство завоевывало в эти десятилетия позиции во всех
отраслях германской промышленности. Оно еще не
вытеснило полностью старую, основанную на ручном труде
мануфактурную промышленность, но его роль год от
года становилась все более значительной. В Пруссии
мощность паровых машин за 1846 — 1858 гг. увеличилась
более чем в 5 раз. За тот же период более чем
удвоилось число механических ткацких станков во всей
Германии. Быстро увеличивалась добыча каменного угля,
возрастали производство чугуна и выплавка стали. Ш#~
рокий размах приобрело железнодорожное строительств
318

3о: длина железнодорожной сети достигла в 1867 г.
15,7 тыс. км (в 1847 г. она составляла 4,3 тыс. км).
Наблюдался также рост банков и акционерных
компаний. В Пруссии лишь за четыре года — с 1853 по
1857 г. — акционерный капитал новых банков достиг
600 млн. марок. В Баварии в эти же годы было
основано 44 акционерных компании с капиталом более чем в
145 млн. марок.
Однако при сравнительно высоком подъеме
капиталистических форм хозяйства в промышленности в одном из
самых больших государств Германского союза — Пруссии
(самой крупной была Австрийская империя) и еще ряде
герцогств перемен в аграрном секторе экономики почти не
наблюдалось. 3 марта 1850 г. в Пруссии все зке был
принят закон о выкупе и регулировании отношений между
помещиками и крестьянами, который» отменяя
безвозмездно небольшое число мелких феодальных повинностей,
устанавливал выкупы основных феодальных платежей и
повинностей крестьянства по чрезвычайно высокой цене.
Денежные средства, полученные помещиками от
крестьян, ускорили превращение помещичьих имений в
капиталистические хозяйства. Этому способствовали и
высокие хлебные цены на мировом рынке в 50-х годах, и
большая доходность разведения картофеля, который
юнкеры — крупные помещики Восточной Пруссии —
использовали для производства водки, получившей
широкий сбыт. В юнкерских хозяйствах стали все шире
применяться наемный труд и машинная техника.
Часть крестьянства сумела в новых условиях выжить
и образовать новых помещиков — гроссбауэров. Но
основная масса была вынуждена покидать деревню и
искать себе работу в городе, что способствовало новому толч-
КУ развития капитализма в Германии.
ОБРАЗОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ГЕРМАНИИ
В создавшихся условиях с новой силой перед
национальной буржуазией вставал вопрос об объединении
близких по культуре, языку и экономическому развитию
германских государств в одно централизованное. В
условиях того времени были объективно возможны два пути
°бъединения стран Германского союза.
319

Революционный путь выбрала радикальная часть дво.
рян, не нашедших себя в новых условиях, чьи интересы
смыкались с интересами беднейших слоев населения -^
наемных неквалифицированных рабочих и безземельных
крестьян. Этот путь предполагал уничтожение путем
революции экономического и политического могущества
прусского юнкерства и прусской военщины.
Другой путь избрали новый зажиточный класс — пре-
успевающая буржуазия, а также немецкая прусская ар#'
стократия, предлагая объединение Германии «сверху», яУ*
тем династических войн с целью объединения германски*
государств под главенством прусской или австрийской
монархии. Между двумя самыми крупными немецкими г°'
320

сударствами — Пруссией и Австрией шла борьба вокруг
вопроса о том, кто из них возглавит объединение
германских народов.
В годы революции 1848 — 1849 гг. во многих
германских государствах были введены конституции,
однако после поражения революции практически везде они
были отменены или заменены на новые. Согласно
введенной в 1850 г. конституции, в Пруссии образовывался
парламент — ландтаг, состоящий из двух палат: палаты
господ, члены которой назначались королем
преимущественно из числа крупных помещиков-аристократов,
высших чиновников, генералов, и палаты представителей,
которая избиралась на основе избирательной системы,
предоставлявшей большие права богатым слоям общества,
тем, кто выплачивает в казну большие налоги.
В конце 50-х годов в германских странах заметно
оживилась политическая жизнь. В 1859 г. во Франкфурте-
на-Майне был основан Национальный союз,
объединивший либералов различных немецких государств и
провозгласивший своей целью создание единого германского
государства. В 1861 г. группой прусских либералов
была создана Прогрессивная партия, выдвинувшая ряд
демократических требований (всеобщее избирательное
право, ответственное правительство, свобода печати,
свобода политических объединений, полное и бесплатное
освобождение крестьян).
Немецкие либералы как из Национального союза, так
и. из Прогрессивной партии объявили себя
противниками реакции, юнкерства и военщины. Одцако, опасаясь
повторения беспорядков и беззакония, творившихся во
время революционных событий 1848 г., они не
решались на активные формы борьбы и ограничивались
речами и мирными демонстрациями (такая демонстрация,
в частности, была организована в связи со столетием со
дня рождения Ф. Шиллера).
Либералы (в частности, видный деятель
Национального союза Шульце-Делич) пропагандировали
потребительскую кооперацию, сберегательные кассы и общества
.взаимопомощи в качестве способа улучшения
положения рабочих.
В это же время в Германии снова активизировалась
борьба социалистических и коммунистических обществ,
Ратующих за революционное переустройство германских
государств.
!13ак. 1538
321

КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС В ПРУССИИ.
ПРИХОД К ВЛАСТИ БИСМАРКА
Пруссия, претендуя на объединительную роль, уповала
исключительно на военную силу и стремилась создать
крупную армию. Главным соперником Пруссии в этом была
Австрийская империя. Чтобы добиться выхода Австрии из
Германского союза и, таким образом, стать самым сильным
немецким государством, прусский король Вильгельм I
(вступивший на престол в 1861 г. носле умопомешательства
старого короля Фридриха-Вильгельма IV) и его юнкерское
окружение стали усиленно готовиться к войне,
намереваясь довести численность армии до 400 тыс. человек. На
это мероприятие и на улучшение вооружения войск
требовались значительные средства. Свое требование Вильгельм
вынес на заседание парламента.
Депутаты-либералы прусского ландтага, добиваясь
политических уступок от правительства, использовали
право, предоставленное ландтагу по конституции 1850 г., и
отказались утвердить испрошенные правительством
военные кредиты. Правительство ответило на это
роспуском палаты, однако новые выборы принесли победу
депутатам оппозиции. Это вызвало острое беспокойстве
при дворе и в правительственных кругах, опасавшихся,
что оппозиция обратится за поддержкой к широким
кругам избирателей и в стране начнутся серьезные
антиправительственные выступления.
В сентябре 1862 г. король назначил на пост премьер-
министра крупного померанского помещика
сорокасемилетнего Отто фон Бисмарка (1815 — 1898), о котором
современники говорили, что он не принял бы ангела
небесного, если бы на том не было прусской кокарды.
Бисмарк проявил себя еще в 1848 г., когда предложил
королю решительно применить самые суровые меры вплоть
до использования войск для разгона франкфуртского
парламента, который пытался мирным путем объединить
Германию. С начала 50-х годов Бисмарк являлся
представителем Пруссии в Союзном сейме, затем занимал
посты посла в Петербурге и Париже. Бисмарк еще в те
годы понял, что объединить Германию под прусской
гегемонией можно только с позиции силы, он не
колебался в выборе средств для достижения этой цели.
С момента назначения премьер-министром, Бисмарк стая
почти неограниченным хозяином Пруссии, шестидесяти-
322

пятилетний король Вильгельм полностью выполнял его
волю. Идя на поводу у Бисмарка, он согласился даже на
нарушение конституции ради того, чтобы прусская армия
помогла объединить Германию вокруг Пруссии.
Нимало не смущаясь протестами депутатов, Бисмарк
провел явочным путем военную реформу.
Одновременно он сформулировал свою программу объединения
Германии: «Не на либерализм Пруссии взирает Германия,
а на ее мощь... Не речами, не постановлениями
большинства решаются великие вопросы времени— это было
ошибкой 1848 и 1849 гг., — а железом и кровью».
Свою агрессивную политику Бисмарк начал крайне
решительно и бесцеремонно претворять в жизнь. Не имея
возможности противостоять намерениям
премьер-министра, депутаты пошли на крайнюю меру и стали вынуждать
короля Вильгельма I отказаться от престола. Однако тот,
выполняя волю Бисмарка, не сделал этого. Только в
1867 г. когда в ландтаг пришла партия
национал-либералов, депутаты поддержали настойчивые требования
правительства Бисмарка.
РАБОЧИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛАССАЛЯ, ЛИБКНЕХТА И БЕБЕЛЯ
Весьма решительно пыталась противостоять
реакционной политике правительства Бисмарка недавно создан^
ная партия Всеобщего германского рабочего софза,
которую возглавлял социалист Фердинанд Лассаль (1825 —
1864). Этот талантливый оратор и публицист начал свою
политическую деятельность во время революций 1848 г,
В этот период он был близок к известному деятелю
рабочего движения К, Марксу — сотрудничал с ним в
«Новой Рейнской газете». За призывы к вооруженной борьбе
Лассаля приговорили к тюремному заключению.
Политическая активность Лассаля снискала ему боль-
Шую популярность среди рабочих. В своих
выступлениях и публикациях он разоблачал истинное лицо
буржуазии, показывая, что ее интересы не выражают чаяния
низов. В письме к Комитету лейпцигских рабочих,
взявшему на себя созыв Всегерманского рабочего кон-
гРесса, Лассаль призвал рабочих создать
самостоятельную политическую партию. В мае 1863 г. на конферен-
323

ции рабочих в Лейпциге, где были представлены десять
наиболее крупных промышленных центров Германии,
образовался Всеобщий германский рабочий союз,
лидерство в котором по праву принадлежало Лассалю.
В вопросах теории и в практической деятельности Лас-
саль стоял на позициях реформ в обществе
исключительно легальными и только парламентскими средствами. Все
сословия (определение самого Лассаля), кроме пролетарского,
Лассаль рассматривал как сплошную реакционную массу.
В главном вопросе того времени — о путях объединения
германских государств — Лассаль, как и все пруссаки,
выступал за создание единого германского государства под
руководством Пруссии, однако не с позиции силы.
Лассаль выдвигал идею завоевания рабочими
политической власти посредством мирной победы на
выборах в прусский парламент, а завоеванную власть хотел
использовать для создания рабочих производительных
ассоциаций, в которые захотят войти и рабочие других
германских государств. Лассаль добивался от Бисмарка
введения всеобщего избирательного права и с этой
целью вступил с ним в переговоры, обещая ему
поддержать план объединения Германии под главенством
прусской монархии. Недопустимый для социалиста шаг
Лассаля свидетельствовал о неразборчивости в средствах
левых партий для достижения своих целей.
В конечном счете Лассаль оказался орудием
политической игры Бисмарка, который рассчитывал
использовать его влияние среди рабочих, чтобы с их помощью
сломить сопротивление либералов. Будучи
председателем Всеобщего германского рабочего союза, Лассаль
добился права назначать председателей местных
отделений Союза и своего преемника на посту председателя
Союза. Его друзья по партии этого не простили. В 1864 г.
Лассаль был убит на дуэли. Преемник его по
руководству Всеобщим германским рабочим союзом Швейцер
продолжал в основном тактику Лассаля.
Несколько позже в 1869 г. оформилась еще одна
партия, представлявшая интересы рабочих —
социал-демократическая (эйзенахцы), которая пыталась бороться
против планов объединения Германии под главенством
прусской монархии. Ее возглавляли Вильгельм Либкнехт
(1826 — 1900) и Август Бебель (1840 — 1913).
Первый из них — Либкнехт — был широко
образованным человеком и талантливым публицистом. По-
324

еле подавления баденского восстания 1848 г., в
котором он принимал участие, Либкнехт вынужден был
отправиться в эмиграцию. Бебель же был одним из
немногих деятелей рабочего движения, вышедших из
рабочих (в молодые годы работал токарем). Он стал
принимать участие в политической борьбе с 20^ лет. За
счет низкого происхождения он снискал популярность
среди германских рабочих.
Однако как возглавляемые Бебелем и Либкнехтом
социал-демократическая рабочая партия Германии, так
и лассальянский Всеобщий рабочий германский союз
представляли собой немногочисленные группы. Их идеи
поддерживало ничтожное количество избирателей, и они
не могли повести за собой широкие народные массы и
помешать проведению бисмарковской политики
«железа и крови».
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРУССИИ.
ВОЙНЫ С ДАНИЕЙ И АВСТРИЕЙ
Прусское правительство в конце концов добилось от
парламента возможности осуществлять политику своего
премьера Бисмарка, направленную на обеспечение
прусской гегемонии в германских делах. Этому
способствовали и сложившиеся в начале 60-х годов
обстоятельства на международной арене.
Как раз в это время наступило охлаждение между
Францией и Россией, так как французское правительство
вопреки своим обязательствам не поднимало вопроса о
пересмотре невыгодных и унизительных для России после
поражения в Крымской войне статей Парижского договора
1856 г. В это же время на почве борьбы за колонии
произошло ухудшение отношений между той же Россией,
Великобританией и Францией. Взаимные противоречия
отвлекали внимание самых крупных европейских держав от
Пруссии, что создавало благоприятную обстановку для
осуществления политики прусского юнкерства.
Учитывая большое международное влияние в
регионе России, Бисмарк ставил своей задачей улучшение
прусско-российских отношений. Во время польского
восстания в 1863 г. он предложил Александру II проект
соглашения о совместной борьбе России и Пруссии против
325

польских повстанцев. Такое соглашение было
заключено в феврале 1863 г. (так называемая конвенция Аль-
венслебена). Хотя оно осталось нератифицированным и
на практике не осуществилось, его подписание
способствовало улучшению отношений между Пруссией и
Россией. В это же время противоречия между
Великобританией и Францией, с одной стороны, и Россией с другой
накалились. К тому же первые в связи с Гражданской
войной в США были заняты американскими делами.
Бисмарк воспользовался этими противоречиями среди
европейских держав прежде всего для отторжения от
Дании принадлежавших ей Шлезвига и Голыптейна. Эти две
провинции, расположенные на стыке между Балтийским
и Северным морями, уже давно привлекали своим
выгодным экономическим и стратегическим положением
немецкую военщину и буржуазию. Значительная часть
населения этих провинций была немецкого происхождения и
тяготела к Германии, что также использовал Бисмарк.
В ноябре 1863 г. скончался датский король Фридрих
VII и на престол вступил его наследник Христиан IX.
Бисмарк решил использовать этот момент, чтобы напасть
на Данию. Воспользовавшись хорошим расположением
к себе Российского императора (немаловажным
обстоятельством послужило и то, что царь Александр II приходился
племянником прусскому королю Вильгельму I) и
договорившись с императором Австрии Францем-Иосифом,
премьер-министр Пруссии стал искать повода для
объявления войны.
Поводом явилась новая датская конституция, в
которой ущемлялись права Шлезвига. В январе 1864 г.
прусские войска совместно с австрийскими напали на
Данию. Война протянулась 4 месяца: такой небольшой и
слабой стране, как Дания, от которой в этот момент
отвернулись и Великобритания и Франция, было не под
силу противостоять двум сильным противникам. По
мирному договору Дания была вынуждена отказаться от
Шлезвига и Голыптейна; Шлезвиг с морским портом
Килем перешел под управление Пруссии, Голыптейн —
Австрии. За Данией осталась маленькая территория Лау-
енбурга, которая спустя год за 2,5 млн. талеров
золотом переходит в окончательное владение Пруссии, что
сыграло немаловажную роль в последующих событиях.
Успешно завершив войну с Данией, Пруссия тотчас
же стала готовиться к войне против своего недавнего
326

союзника — Австрии с целью ослабить ее и таким
образом устранить ее влияние в Германии. Прусский
генеральный штаб под руководством генерала Гельмута
Карда фон Мольтке и военное министерство вр главе с
генералом фон Росном активно разрабатывали планы
решающей схватки.
вел активную
дипломатическую войну против
Австрии, направленную на
провоцирование с ней
конфликта и одновременно на
обеспечение нейтралитета
великих держав —
России, Франции и
Великобритании. Прусская
дипломатия добилась в
этом успеха. Нейтралитет
царскойРоссии в войне
между Пруссией и Австрией
оказался возможным в
связи с ухудшением
австро-российских
отношений; царь не мог простить
Австрии ее политику в
период Крымской войны
1853 — 1856 гг.
Нейтралитета Наполеона Ш
Бисмарк добился с помощью
туманных обещаний ком-
■•■■.■.■■■■ ::■■ :■■::■■:: ■■■■
■- ■-■■■;.-:>::»-
.':.„........__
\.Ш^!!;'::Ц —V :1
^\:.^:ЩШ<Ш^'ЩШШ
Отто фон Бисмарк.
Фотография 1862 г.
пенсации в Европе (на которые император Франции все
же не согласился). Великобритания была поглощена
дипломатической борьбой с Францией. Бисмарку также
удалось заручиться союзом с Италией: последняя
рассчитывала отнять у Австрии Венецию.
Чтобы великие державы (прежде всего Франция) все
Же не успели вмешаться в конфликт, Бисмарк разработал
план молниеносной войны с Австрией. Этот план
заключался в следующем: прусские войска разбивают
основные силы противника в одной, максимум двух битвах, и,
пе выдвигая никаких требований по захвату австрийских
территорий, добиваются от австрийского императора
Главного — чтобы тот отказался от вмешательства в
германские дела и не препятствовал преобразованию бессиль-
327

ного Германского союза в новый союз германских
государств без Австрии под гегемонией Пруссии.
В качестве повода к войне Бисмарк избрал вопрос о
положении в герцогстве Голыптейн. Придравшись к
действиям австрийского губернатора, Бисмарк ввел прусские
войска в герцогство. Австрия, вследствие отдаленности Голь-
штейна, не могла переправить туда свои войска и внесла
на общегерманский парламент, заседавший во
Франкфурте, предложение осудить Пруссию за агрессию.
Австрийское предложение поддержал и ряд других германских
государств: Бавария, Саксония, Вюртемберг, Ганновер, Баден.
Грубая провокационная политика Бисмарка восстановила
их против Пруссии, великодержавные планы прусской
военщины пугали их. Прусский премьер-министр был
обвинен в провоцировании братоубийственной войны.
Несмотря ни на что, Бисмарк продолжал гнуть свою
политику. 17 июня 1866 г. началась австро-прусская
война. Прусские войска вторглись в чешские земли
Австрии. Одновременно на юге против Австрии выступила
Италия. Австрийское командование вынуждено было
разделить свои силы. 75-тысячная армия была двинута
против итальянцев, а 283 тыс. человек выставлено против
пруссаков. Армия Пруссии насчитывала 254 тыс.
человек, но была вооружена значительно лучше, чем
австрийская, в частности, она имела наиболее совершенное
для того времени игольчатое ружье, заряжавшееся с
казенной части. Несмотря на значительный численный
перевес и хорошее вооружение, итальянская армия при
первой же встрече с австрийцами была разбита.
Бисмарк попал в сложное положение, ведь между ним,
ландтагом и королем не были улажены конфликты по
поводу объявления войны. Положение Бисмарка и исход
всей войны спас командовавший прусской армией
талантливый стратег генерал Мольтке. 3 июля в решающем
сражении при Садовой (близ Кениггреца) австрийцы
потерпели жестокое поражение и были вынуждены отступить.
В кругах прусских милитаристов, упоенных
одержанной победой, возник план продолжения войны до
окончательного разгрома Австрии. Они требовали, чтобы
прусская армия триумфально вступила в Вену, где Пруссия
продиктует побежденной Австрии условия мира,
предусматривающие отторжение от нее ряда территорий.
Бисмарк решительно воспротивился этому. У него для
этого были серьезные основания: через два дня после бит-
328

вы при Садовой правительство Наполеона III, сильно
встревоженное непредвиденными победами Пруссии,
предложило свое мирное посредничество, Бисмарк
считался с опасностью немедленного вооруженного
вмешательства Франции на стороне Австрии, что могло в
корне изменить сложившееся соотношение сил; кроме
того, в расчеты Бисмарка не входило чрезмерное ослабление
Австрии, так как он намеревался в будущем сблизиться
с ней. Исходя из этих соображений, Бисмарк настоял
на скорейшем заключении мира.
23 августа 1866 г. был подписан мирный договор
между Пруссией и Австрией. Бисмарк одержал очередную
победу — Австрии пришлось отказаться от своих
притязаний на руководящую роль в германских делах и
выйти из Германского союза. Четыре немецких государства,
воевавшие на стороне Австрии, — королевство
Ганновер, курфюршество Гессен-Кассель, герцогство Нассау и
город Франкфурт-на-Майне — были включены в состав
Пруссии, и таким образом была устранена
чересполосица, разделявшая западные и восточные владения
прусской монархии. Австрии также пришлось отдать
Венецию Италии. Новые домогательства итальянцев на
Триест и Триент потерпели неудачу.
СЕВЕРОГБРМАНСКИЙ СОЮЗ
После новых территориальных захватов Пруссия
превратилась в крупнейшее германское государство с
населением в 24 млн. человек. Правительство Бисмарка
добилось создания Северогерманского союза, в который
вошли 22 германских государства, расположенных к северу
от реки Майна. Конституция Северогерманского союза,
принятая в апреле 1867 г., юридически закрепляла
гегемонию Пруссии на германских территориях. Главой
Северогерманского союза стал прусский король. Ему
принадлежало верховное командование вооруженными
силами союза. В Союзном совете, в который входили
представители правительств всех союзных государств,
главенствующее положение также занимала Пруссия.
Союзным канцлером стал министр-президент Пруссии
Бисмарк. Прусский генеральный штаб фактически превра-
"^ился в высший военный орган всего Северогерманского сою-
329

за. В общесоюзный парламент — рейхстаг — должны
были пройти выборы на основе всеобщего (для мужчин,
достигших 21 года) и прямого (но не тайного)
голосования, большинство мест принадлежало депутатам от
Пруссии. Однако рейхстаг пользовался лишь
незначительным политическим влиянием, поскольку его
решения не имели силы без утверждения их Союзным
советом, к тому же, согласно закону, рейхстагу не было
подотчетно и правительство Бисмарка.
После окончания австро-прусской войны Бавария,
Вюртемберг, Баден и Гессен-Дармштадт вынуждены
были заключить с Пруссией соглашения о передаче
вооруженных сил этих четырех южно-германских государств
под контроль прусского генерального штаба.
Таким образом Бисмарк, добившись создания
Северогерманского союза, в котором руководство
неоспоримо принадлежало Пруссии, подготовил Германию к
новой войне с Францией за окончательное завершение
своего объедицения.

ГЛАВА 5
КРИЗИС АВСТРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В
СЕРЕДИНЕ ХГХ в.
После периода «весны народов» 1848 — 1849 гг.,
когда по всей Европе прокатилась волна революций,
Австрийская империя Габсбургов хоть и с трудом, но сумела
отстоять свои владения. Однако события 1848 г., когда
многочисленные народы империи, не ограничиваясь
требованиями политических и социально-экономических
реформ, поставили вопросы о суверенитете или
воссоединении (особенно немецкие и итальянские подданные) со
своими братьями за границами империи, заставили
правителя империи перепуганного Фердинанда I пойти на
политическую либерализацию и социальные реформы.
В это время про свои национальные требования
заявили венгры, поляки, чехи, словаки, хорваты, а также
украинцы. Однако ликвидации реакционной
многонациональной империи и освобождения народов, находившихся
под ее господством, не произошло.
Победа контрреволюции привела к отмене зачатков
Демократических свобод. 31 декабря 1851 г. указом
нового императора Франца-Иосифа была отменена так и
Бе введенная в действие конституция 1849 г. и
восстановлен абсолютистский режим. Правительство усилило
331

политику централизации. Административные округа
создавались без учета национальных особенностей и
исторических традиций отдельных народов. Хорватия,
Славония, Банат, Трансильвания и сербская Воеводина
были выделены из состава Венгрии с целью ее ослабления
и непосредственно подчинены австрийским властям.
Территорию Венгрии разделили на пять имперских намест-
ничеств во главе с австрийскими чиновниками. Общее
руководство управлением Венгрии возлагалось на
генерал-губернатора. Венгерский сейм и комитетские
собрания (представительные учреждения венгерского
дворянства) были ликвидированы, а местное самоуправление, как
и в других владениях империи Габсбургов, фактически
упразднено.
Тем не менее народы Австрийской империи и во
времена наступившего восстановления старых порядков не
оставляли желания добиться национальной независимости.
ОБРАЗОВАНИЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ
ПОДЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИМПЕРИИ
«Весна народов» нанесла тяжелый удар феодальным
порядкам империи Габсбургов; восстановить прежнее
положение в деревне было невозможно. На основе
изданных в начале 50-х годов правительственных указов
(патентов) были отменены феодальные повинности. За эту
отмену помещики получили от государства денежный
выкуп в качестве компенсации. Средства для компенсации
были получены за счет увеличения налогов, тяжелым
бременем ложившихся на широкие массы крестьянства.
Огромные поместья во всех частях империи остались
в руках крупных землевладельцев, большей частью
аристократического происхождения. Особенно велико было
засилье магнатов в Венгрии, Хорватии, Галиции.
Большинство крестьян по-прежнему владело небольшими
клочками земли, которых хватало только для того,
чтобы более-менее нормально прокормить семью.
Отмена феодальных повинностей открывала путь
развитию капитализма в сельском хозяйстве, что в свою
332

очередь благоприятствовало росту промышленности и
торговли. Значительное развитие получили в эти
десятилетия текстильные фабрики, предприятия по
переработке сельскохозяйственных продуктов, а также
производство предметов роскоши. Известных успехов
достигли также химическая, железоделательная, сталелитейная
Сушильня сигар на табачной фабрике в Нижней Австрии.
Гравюра 1858г.
и машиностроительная промышленность. В Вене, Граце,
Праге, Брно, Триесте и в других промышленных центрах
возник ряд машиностроительных заводов,
производивших сельскохозяйственные орудия, ткацкие станки,
прядильные машины. В стране заметно улучшилась
техническая оснащенность промышленных предприятий,
значительно увеличилась сеть железных дорог.
Однако развитие капитализма в различных частях
монархии Габсбургов происходило неравномерно. В то
время как в Нижней Австрии и в чешских землях крупное
фабричное производство уже достигло довольно
высокого уровня, Далмация, Галиция, Буковина, где в основном
проживало славянское население, и ряд других районов
оставались экономически отсталыми.
В Венгрии, наиболее сильно заявившей о себе во
время событий 1848 г., наличие многочисленных
феодальных пережитков также мешало развитию промышлен-
333

ности. Серьезным препятствием являлись также
конкуренция со стороны австрийской промышленности и
зависимость от австрийского капитала: многие фабрики и
заводы в Венгрии принадлежали австрийским
предпринимателям. В 50 — 60-е годы в Венгрии был основан
ряд заводов сельскохозяйственных машин, а также
предприятий пищевой, горнодобывающей и металлургической
промышленности. Достигнуты были некоторые успехи
и в механизации производства.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1859 — 1860 гг.
ФЕДЕРАЛИСТСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
С ростом капитализма усиливались и национально-
освободительные движения, так как их начинало
поддерживать новое зажиточное сословие — национальная
буржуазия. Наиболее сильно в Австрийской империи,
кроме исторической аристократии среди немецкого народа,
выросла венгерская буржуазия. Венгры, составляя в
восточной части империи около половины населения,
заняли господствующее положение по отношению к 36%
славянских и других народов.
Самым бедным в Австрийской империи было
хорватское, словацкое, румынское и украинское население, в
своей основной массе — батраки, работавшие на
помещиков-венгров, и малоземельное крестьянство.
К концу 50-х годов в Австрийской империи
обострился кризис политической власти, связанный с серьезными
неудачами во внешней политике. Поражение, понесенное
Австрией в войне с Францией и Сардинией в 1859 г.,
обнаружило перед всем миром ее военную слабость и
сильно поколебало австрийский престиж. Ухудшению
положения трудящихся также способствовал экономический
кризис 1857 г. Это все вкупе еще более усилило
недовольство в стране. В народных массах, среди передовой
буржуазии и интеллигенции Австрии, Венгрии, Чехии и
других частей империи все чаще раздавались протесты
против абсолютизма. Режим политической реакции,
национального и социального гнета, на котором зиждилась
австрийская правительственная система, дал глубокую
трещину. Снова на первый план выдвинулись все внутренние
противоречия многонациональной монархии Габсбургов.
334

Снова наиболее активно за национальную
самостоятельность выступили венгры. В Венгрии
распространялись листовки революционного содержания. У входа в
Пештский университет появились надписи: «Близится
день расплаты!» В Будапеште и в некоторых других
городах, а также деревнях происходили народные
демонстрации неповиновения, приводившие к кровавым
стычкам с войсками.
Чтобы избежать повторения событий 1848 г. и
сдержать нарастание политического кризиса, правительство
решило пойти на некоторые уступки венгерской
аристократии, выступавшей против централизаторских
устремлений Вены, и этим привлечь ее на свою сторону.
Немаловажным был и тот факт, что российские войска теперь,
вследствие трений между австрийским и российским
императорами из-за Крымской войны, уже не пришли бы на
помощь австрийским немцам для подавления
национальных восстаний.
20 октября 1860 г. император Франц-Иосиф
опубликовал указ (диплом) о введении новой конституции.
Последняя превращала узкий имперский совет — рейхсрат —
в представительное собрание, членов которого император
назначал из числа кандидатов, избранных ландтагами
отдельных земель. Преобладание аристократии в ландтагах
обеспечивало ей господство и в новом рейхсрате. Вопросы,
касающиеся внутренних дел отдельных земель —
юстиции, просвещения и др., изымались из ведения
центрального правительства и рейхсрата и передавались
ландтагам. Дела общеимперского значения — финансы,
вооруженные силы, внешняя политика, пути сообщения —
оставались в ведении центрального правительства.
Новая система означала, что к управлению должны
были в известной степени привлекаться представители
аристократии отдельных земель. Этот документ,
получивший название октябрьского диплома, предоставлял
Венгрии некоторые преимущества по сравнению со
славянскими землями. Он разрешал употребление
венгерского языка в государственных учреждениях (хотя
немецкий язык считался основным) и восстанавливал ко-
митатские собрания. Этими уступками австрийские
власти надеялись усилить национальную рознь между
венграми и другими народами империи.
Однако попытка введения федералистской
конституции натолкнулась на противодействие со стороны авст-
335

рийских крупных промышленников, а также со стороны
венгерского дворянства, не удовлетворенного полученными
уступками. В ответ на октябрьский диплом по всей
Венгрии развернулось массовое движение под лозунгом полного
восстановления законов, изданных во время революции
1848 — 1849 гг. Широкое распространение получили
требования немедленной отмены табачной монополии,
введенной после подавления революции, а также призыв не
платить налогов до тех пор, пока они не будут
утверждены венгерским сеймом. В знак протеста наиболее
радикальная часть венгерского общества — венгерская
молодежь — демонстративно отказывалась от несения
воинской повинности.
В Венгрии возобновили свою деятельность комитат-
ские собрания, которые стали изгонять австрийских
чиновников и выбирать в органы местного самоуправления
тех, кто занимал эти должности в 1848 — 1849 гг. Почти
все венгерские провинции перестали подчиняться
имперской власти. Попытки австрийцев натравить на венгров
народы других национальностей провалились, так как
хорваты, словаки и украинцы пока что из-за отсутствия
мощных слоев буржуазии как нации еще не оформились.
Правительство было вынуждено признать свою
неудачу, инициатор новой конституции министр внутренних
дел польский граф Агенор Голуховский в декабре 1860 г.
вышел в отставку.
ЦЕНТРАЛИСТСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 1861 г.
В поисках выхода из сложившегося положения
Австрийское правительство попыталось снова пойти по пути
усиления центральной власти. На это его толкали и
задачи внешнеполитического порядка, в частности, стремление
сохранить прежние позиции в Германском союзе, из
которого Австрию упорно желала вывести Пруссия. Эту
политику поддерживала австрийская буржуазия в лице
либеральной партии, которая, вводя реформы конституционным
путем, мыслила через новую конституцию усилить
главенствующее положение в империи австрийских немцев.
Осуществление такой программы было возложено на
правительство барона Шмерлинга. В феврале 1861 г. был
издан императорский декрет (патент) о введении новой
336

конституции. На этот раз конституция отличалась резко
выраженным централистским характером и обеспечивала
немецкой наоди господствующее положение в империи.
Рейхсрат делился на две палаты: верхняя — палата
господ— составлялась из представителей высшей
аристократии по назначению императора, нижняя — палата
Заседание венгерского сейма.
Гравюра по рисунку В. Бека. 1861 г.
депутатов — избиралась ландтагами земель.
Устанавливалась система выборов в ландтаги по четырем
избирательным коллегиям (куриям), что обеспечивало
преимущества для богатых землевладельцев и крупных
предпринимателей, главным образом австрийских, венгерских,
чешских и польских. Кроме того, круг избирателей
ограничивал имущественный ценз, согласно которому голоса
не получили те, кто не платил налогов на имущество.
Конституция 1861 г. вызвала новые протесты в
Венгрии. Венгерский сейм, избранный на основе новой
конституции, большинством голосов отказался послать
своих представителей в рейхсрат. На что император Франц-
Иосиф ответил роспуском сейма 21 августа 1861 г. и
введением в Венгрии осадного положения. Население
Венгрии открыто отказывалось выполнять
распоряжения австрийских чиновников, прекратило уплату нало-
337

гов. В новых выборах в австрийский рейхсрат не
приняли участия также представительные собрания
Хорватии, Трансильвании и Венеции. Попытка централизации
империи провалилась.
Австрийские правящие круги были вынуждены
снова возвратиться к мысли о соглашении с венгерскими
помещиками. В июле 1865 г. император уволил в
отставку Шмерлинга и поручил формирование нового
кабинета крупному австрийскому сановнику графу Бельк-
реди, на которого возлагалась задача достигнуть
соглашения с Венгрией.
Навстречу австрийцам пошли и венгры, испугавшись,
что в империи на вторую роль после австрийских
немцев выйдут чехи или поляки. Венгерский сейм в
декабре 1865 г. высказался за соглашение с Австрией на
основе программы, выработанной главой венгерской
оппозиции умеренным либералом Ференцем Деаком и его
сторонниками. Программа эта предусматривала
превращение Австрийской империи в двуединое
австро-венгерское государство.
АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ И ПРИНЯТИЕ
КОНСТИТУЦИИ 1867 г.
Переговоры венгров с Веной затягивались. В это
время (1866 г.) Австрия терпит поражение в войне с
Пруссией и Италией, уступая последней часть территории
(Венецианская область). К тому же император
Франц-Иосиф был вынужден отказаться от лидерства Австрийской
империи в объединении германских государств. Все это
углубляло внутренний кризис империи.
В конце концов император принял выдвинутую
венграми программу. В феврале 1867 г. австро-венгерское
соглашение было заключено и в мае утверждено
рейхсратом. Согласно принятому соглашению*
предварительно заключенному на десять лет, Австрийская империя
была переименована в Австро-Венгерскую. Граница
между двумя частями империи устанавливалась по реке
Лейте (отсюда название Австрии — Цислейтания, а
Венгрии — Транслейтания). В состав Цислейтании,
помимо собственно австрийских земель, входили Чехия
(Богемия), Моравия, Силезия, Герц (Горица), Далмация, Га-
338

*
в 5
а 5 *
I! *
' I
« • 2
*<■•§ -
Щ
1
■2 ♦
2* Н?«Л1
"III
ЯМ*
»* * ...
-г*-
С»
*М
339

лиция, Буковина, Крайна, Истрия и Триест. В состав
Транслейтании, помимо Венгрии, входили Трансильвания,
Хорватия, Славония, Воеводина, Банат, Словакия,
Закарпатская Украина и порт Фиуме (Риека). Австрия и
Венгрия получали свои самостоятельные законодательные
учреждения. Австрийский император являлся в то же время
королем Венгрии. Функции общеимперского
правительства были ограничены вопросами финансов, военными и
внешней политики, все остальные вопросы переходили в
компетенцию правительств отдельных государств. Для
финансирования общих расходов Австрия должна была
вносить 70%, а Венгрия — 30% средств. Для решения
общегосударственных дел, в частности/для определения
дальнейшего участия Австрии и Венгрии в
общеимперских расходах, австрийский рейхсрат и венгерский сейм
должны были посылать по 60 представителей в так
называемые «делегации», созываемые каждый год
поочередно в Вене и в Будапеште.
Как австрийская, так и венгерская буржуазия желала
закрепить существующее положение конституционно.
Чтобы устранить все препятствия к проведению этого
соглашения, императору Францу-Иосифу пришлось пойти
навстречу новым требованиям буржуазии. В декабре 1867 г.
была издана конституция, провозглашающая
значительные шаги к демократизации общества: вводились
неприкосновенность личности, независимость судей от
исполнительной власти и т. п. Однако одновременно конституция
обеспечивала преобладание дворянства в верхней палате
рейхсрата — палате господ, где заседали
преимущественно представители земельной аристократии. При выборах
в палату депутатов сохранялся высокий возрастной и
имущественный ценз, хотя он был несколько снижен, что
допустило в парламент представителей наиболее угнетенных
народов империи — украинцев, румын и хорватов.
Новая австрийская конституция формально
расширяла права рейхсрата, фактически превращая Австро-
Венгрию в конституционную монархию, однако у
императора оставалось еще много прав, в том числе право
издавать чрезвычайные указы в промежутках между
сессиями рейхсрата. В руках императора также осталось
право формирования исполнительной власти. В
политической жизни страны влиятельные позиции
по-прежнему занимали земельная аристократия и тесно
связанная с нею верхушка духовенства.
340

Таким образом, конституция 1867 г., хоть и имела
прогрессивное значение по сравнению с отжившим свое
режимом абсолютной монархии, тем не менее
сохранило пережитки феодализма в государственном
устройстве Австро-Венгрии, так как не предоставила равного
избирательного права каждому человеку и закрепила
угнетенное положение многих народов империи: хорватов,
сербов, словенцев, украинцев и др.
НАЦИОНАЛЬНАЯ БОРЬБА В ЧЕХИИ
ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
ЧЕХИИ В ИМПЕРИИ
В 1848 г. в Чехии, как и во всей Австрийской
империи, была проведена земельная реформа,
способствовавшая ускорению развития капитализма в сельском
хозяйстве, ускоренному исходу многочисленной части
обедневшего крестьянства в город. В это же время в Чехии
была отменена цеховая организация ремесла.
Все это способствовало росту чешской
промышленности, сосредоточившейся в городах Прага, Пльзень, Брно
и др. Наряду со старыми отраслями промышленности
(хлопчатобумажной и др.), росли новые (например,
производство сельскохозяйственных машин и др.).
Промышленность из мануфактурной становилась
фабрично-заводской. Особенно быстро развивались
машиностроительное и текстильное производства и горное дело. По темпам
капиталистического развития Чехия шла впереди
других регионов Австрийской монархии.
С 60-х годов в Чехии усилилась концентрация
капитала (особенно в угольной, свеклосахарной,
пивоваренной и в некоторых других отраслях промышленности),
что привело к росту национальной буржуазии.
Господствующее положение в Чехии занимали немцы, которые
составляли около 38% населения и жили
преимущественно в городах. Немцам принадлежала большая часть
крупных предприятий.
После поражения революции 1848 — 1849 гг.
венское правительство ввело в чешских землях суровые
законы о печати, в результате которых были закрыты да-
341

же умеренно либеральные газеты, запрещены союзы,
собрания, культурные общества, объявило немецкий язык
обязательным в государственных учреждениях, суде и
армии. Многие чехи целиком германизировались,
однако именно нарождающаяся национальная чешская
буржуазия и появившаяся интеллигенция возглавили борьбу
против засилья австрийских немцев в хозяйственной и
в политической областях жизни.
В общественной жизни на первый план выдвинулись
проблемы, связанные с формированием чешской нации
при отсутствии собственной государственности. Рост
национального самосознания, начавшийся в начале XIX в.,
проявился прежде всего в дальнейшем усилении
внимания к родному языку и к культуре как важнейшим
средствам консолидации нации.
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Процесс консолидации чешской нации пошел в 50 —
60-х годах XIX в. значительно интенсивнее, чем в
предшествующий период. В это время усилилась борьба
чешской торгово-промышленной буржуазии за рынок, против
ограничений ее деятельности со стороны австрийских
властей и конкуренции немецкой буржуазии в Чехии.
Чешская буржуазия финансировала пробуждение чешской
национальной культуры. В то же время в национальном
движении повысилась роль крестьянских и рабочих масс.
Национально-освободительное движение чехов
приобрело открыто политический характер. Главной силой в
национальном движении стали народные массы из
национально настроенной студенческой молодежи Чехии, чьи
антиавстрийские выступления широко поддерживала
буржуазия. Недовольство чешского народа нашло выражение
в кампании по сбору средств на строительство
национального театра в Праге, в манифестации по случаю похорон
писателя Гавличека и т. д. В 1853 г. в Праге был
раскрыт тайный союз «Братья красного креста», состоявший
из студентов и учащихся средних учебных заведений,
ставивший своей задачей борьбу против австрийского
господства, за создание независимого чешского государства.
Чешское национальное движение возглавила
Национальная партия. В основе ее программы лежало требо-
342

вание автономии Чехии в рамках Австрийской
империи. Руководители Национальной партии (Палацкий,
Ритор и др.) проповедовали идею гармонии интересов
всех чехов, независимо от сословия и положения в
обществе. Национальная партия выдвинула теорию
государственных прав Чехии, утверждая, что Чехия, войдя
Патриотический митинг в Чехии.
Гравюра по рисунку Б. Кроупы 1869 г..
в состав империи Габсбургов, не отказалась от своей
независимости и что Земский сейм Чехии должен
сохранить все свои права.
Национальное движение поддерживала также часть
чешского дворянства, хотя верхушка чешского
дворянства, все более сближавшаяся с австрийскими крупными
помещиками, выступала против национальных требований
чешского народа. Интересы частных предпринимателей,
а отчасти и имущих слоев крестьянства, представляла в
Национальной партии группа либералов. Программа этой
группы сводилась к требованию отмены сословных
привилегий дворянства, введения свободы вероисповедания,
печати и предоставления политических прав.
В 1864 г. чешским депутатам удалось провести в
Земском сейме закон о равноправии чешского и немецкого
языков в.школах. Закон этот вызвал противодействие
немецкой и онемеченной части населения, и она в резуль-
343

тате острой борьбы в сейме добилась его отмены. Однако
чешские парламентарии не сдавались, они вскоре
заключили с венграми соглашение о совместной борьбе против
немецкого привилегированного положения в империи.
Венгры в этом вынужденном союзе решали
собственные задачи и в их планы не входило делать в империи
что-то наподобие конфедерации немецкого, венгерского
и чешского народов, так как в этом случае другие
народы тоже захотели бы расширения своих полномочий.
Превращение в 1867 г. Австрии в дуалистическую Австро-
Венгрию нанесло удар по политическим планам чехов.
В знак протеста против этого соглашения чешские
депутаты покинули рейхсрат и Земский сейм..
Чешские либеральнее крути дворянства и буржуазии
поняли, что их провели. Им ничего не оставалось делать,
как выступить против политики Национальной партии,
в частнбстц, против ухода чешских депутатов из
рейхсрата в сейм. Они требовали проведения активной
политики, использования сейма и рейхсрата для борьбы с
австрийским централизмом. Но в 1868 г. победу одержала
тактика пассивного сопротивления: чешские депутаты,
вернувшиеся было в сейм, снова покинули его, приняв
декларацию, отвергавшую австро-венгерское соглашение и
провозглашавшую бойкот сейма и рейхсрата.
К этому времени относятся первые выступления
рабочих масс Чехии за свои права. Это движение
усилиями чешских патриотов было направлено в русло
национально-освободительной борьбы против
немцев-эксплуататоров. Политический деятель Ф. Хлеборад, активно
распространявший в рабочем классе идеи кооперации (он
создал потребительское общество рабочих «Улей»),
старался придать кооперативному движению «самопомощи»
национальный характер и выступал против участия
рабочих в политической борьбе. Это движение получило
широкое распространение среди всех слоев населения.
В 1868 — 1869 гг. в Праге в антиавстрийских
демонстрациях, кроме студенчества, приняли участие
ремесленники и рабочие. Они выступали против введения
налога на имущество. В этот период развилась новая
форма движения рабочих — собрания под открытым небом,
так называемые таборы, на которых обсуждались
актуальные как национальные, так и политические вопросы
(о всеобщем и равном избирательном праве, допуске
рабочих в Земский сейм, свободе национальной печати, пре-
344

подавании чешского языка в школах и др.). Некоторые
таборы заканчивались столкновением с полицией.
Совместное выступление патриотически
настроенного студенчества и рабочих, требующих увеличения
зарплаты, привело к тому, что в октябре 1868 г. в Праге на
некоторое время было даже введено осадное положение,
усилились полицейские репрессии.
При всех слабостях чешского движения в середине
XIX в. за независимость Чехии от Австрийской
империи рост чешской промышленности и выступления
патриотов совместно с народившимся пролетариатом
способствовали некоторому подъему национального чешского
самосознания и упрочению позиций чешской буржуазии
и интеллигенции — главных вдохновителей борьбы за
независимость Чехии.
ХОРВАТСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ХОРВАТИИ
В 50 — 60-е годы XIX в. по сравнению с другими
частями Австрийской империи Хорватия продолжала
оставаться экономически отсталой аграрной областью (в
1857 г. в столице Хорватии — Загребе насчитывалось
лишь 16 тыс. жителей). Богатые залежи полезных
ископаемых почти не использовались. Чрезвычайно слабо
развивалась промышленность: имелось лишь небольшое
количество мелких мануфактур. Заметное место
занимали предприятия, обслуживавшие нужды морского
судоходства, и кораблестроительные верфи.
Большинством владельцев земель были австрийские
И венгерские земельные магнаты. Социальный и
политический гнет в хорватской деревне дополнялся гнетом
национальным. Безземельные и малоземельные
крестьяне работали на помещичьей земле в качестве батраков.
Большое распространение получила издольная форма
аренды. Товарно-денежные отношения разлагали
традиционную большую семью (задругу).
В связи с постепенной капиталистической
перестройкой сельского хозяйства большая часть мелких и сред-
345

них земельных собственников Хорватии разорялась. В
некоторых районах в конце 50-х годов произошли
стихийные крестьянские волнения локального характера.
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
В хорватском национальном движении руководящую
роль играли еще не окрепшие городские
предприниматели, сельские средние собственники и интеллигенция.
Для хорватского национального движения этого
периода характерно слабое участие в нем крестьянства и
вообще широких народных масс.
Только что зародившаяся хорватская буржуазия,
стремясь к созданию благоприятных условий для своего
развития и к расширению влияния в Австрийской
империи, отстаивала идею объединения хорватских земель.
Эта программа была выдвинута Народной партией
Хорватии. Ее лидер епископ И. Штроссмайер стоял за
перестройку империи на основе федерации. «Народняки»
пропагандировали также сближение между славянскими
народами империи и образование Триединого королевства
Хорватии, Словении и Далмации.
В начале 60-х годов внутри Народной партии
наметилось новое крыло, позднее превратившееся в
самостоятельную Партию права (отсюда название членов этой
партии — праваши). Ее руководители А. Старчевич и
Э. Кватерник выступали за превращение Хорватии в
самостоятельное государство в рамках Австрийской
монархии или вне ее (панхорватская концепция объединения
южных славян).
В состав великой Хорватии, о которой мечтали
праваши, они хотели включить южных славян Австрии,
Венгрии, а также Балканского полуострова. Хорватское
королевство они представляли себе как
конституционное государство: во главе его должен был стоять бан
(наместник), ответственный перед сабором (народным
собранием). Великохорватская программа постепенно
приобретала все большее число сторонников в
просвещенных кругах Хорватии, но она была неприемлема для
другого лидера в объединении южных славян — сербов.
Интересы хорватских помещиков и части буржуазии
представляла унионистская партия, стоявшая за тесный
346

союз Хорватии с Венгрией. Ее влияние усиливалось в
результате центристской политики Австрии.
ХОРВАТСКО-ВЕНГЕРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1868 г.
Императорский указ 1861 г. вызвал в Хорватии
волну протестов. Хорватский сабор отказался послать
своих представителей в австрийский рейхсрат. Вместе с тем
сабор выразил согласие начать переговоры с Венгрией
на основе полного равноправия.
Не желая допустить союза хорватов с венграми,
австрийское правительство решило привлечь к себе
хорватов мелкими уступками: было дано туманное обещание
о присоединении Далмации к Хорватии, в Вене
образована Хорватская надворная канцелярия. Однако
одновременно австрийские власти шли на уступки Венгрии
за счет хорватов: Междумурье, с 1848 г. переданное
Хорватии, было вновь присоединено к Венгрии. Когда в
середине 60-х годов правительство Габсбургов вступило на
путь соглашения с венгерским дворянством, оно
изменило свое отношение к национальные требованиям
хорватов. На саборе 1865 г. был оглашен указ императора,
предлагавший хорватам договориться с венграми о
взаимоотношениях обоих народов.
Происходившие в 1866 г. переговоры между
Хорватией и Венгрией не привели к положительным
результатам: венгры не хотели признать право хорватов на
широкую автономию. Деятели Народной партии, чтобы
избежать насильственного включения Хорватии в состав
Венгрии, попытались договориться о включении
Хорватии в состав австрийской части империи (Цислейтании).
Однако австрийские власти, решившие подчинить
Хорватию Венгрии, не пошли на это.
По австро-венгерскому соглашению 1867 г. о
превращении империи в двуединое государство Австро-Венгрию,
Хорватия наряду о некоторыми другими южнославянскими
областями империи была включена в состав Транслейтании.
Хорваты не были удовлетворены таким решением, в
Загребе и других городах Хорватии произошли акции
протеста. Чтобы подавить недовольство, габсбургские
власти усилили в Хорватии политику репрессий. Баном был
Назначен барон Раух. Он стал увольнять хорватских чи-
347

новников, национально настроенных учителей и
профессоров, закрывать хорватские газеты,
культурно-просветительные общества.
Выборы 1868 г. в сабор происходили в обстановке
запугивания и подкупа. В результате новый сабор
оказался послушным Венгрии, оппозиция была
представлена в нем лишь несколькими депутатами. На саборе
была выбрана комиссия, которая и подписала
составленное венгерским правительством венгро-хорватское
соглашение (1868 г.). В силу этого соглашения
Хорватия входила в состав Венгрии. Хорваты фактически
были устранены от участия в решении касавшихся всей
Венгрии дел, хотя и несли часть общих расходов.
Хорватский сабор посылал своих представителей в
венгерский сейм, но исполнительная власть в общих
делах Венгрии и Хорватии принадлежала исключительно
венгерскому правительству. Хорватский бан
назначался Веной по рекомендации венгерского правительства.
Венгрия обеспечивала себе полное господство над
экономикой и финансами Хорватии. В виде уступки
хорватам была предоставлена автономия в
административных, судебных, церковных и школьных делах, также в
силу сложности венгерского языка официальным был
признан хорватский язык.
Слабость Хорватии объясняется тем, что здесь еще
не сложились объективные и субъективные
предпосылки для развития капитализма и, вследствие этого, для
появления новых богатых слоев населения — крупной
национальной буржуазии. Однако венгро-хорватское
соглашение 1868 г. все же породило рост оппозиционного
движения в Хорватии в среде интеллигенции и частных
предпринимателей.
ПРОСВЕЩЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ
В середине XIX в. наблюдались значительные сдвиги
в развитии культуры хорватского народа. В это время
были открыты новые школы, увеличилось число газет и
журналов на хорватском языке. Развивала свою
просветительную деятельность «Иллирийская матица» (общество
содействия издательскому делу и распространению книг),
выпускавшая литературу на хорватском языке.
348

В 1850 г. в Загребе усилиями историка и писателя
Ивана Кукулевича-Сакцинского (1816 — 1889) было
образовано «Общество южнославянской истории и
древности», а в 1866 г. по инициативе епископа Штроссмай-
ера открыта Южнославянская Академия наук и искусств,
в которой сосредоточили свою деятельность видные
хорватские филологи, историки, естествоиспытатели.
Академия начала издавать научный журнал.
Почти все хорватские писатели, историки, филологи
являлись в то же время активными политическими
деятелями, боровшимися за национальные права хорватского
народа. В их деятельности наблюдались
демократические тенденции, стремление использовать народное
творчество, национальную тематику, сделать литературу
понятной народу.
Большое влияние на развитие хорватской
литературы оказал Петар Прерадович, развивший в своих
произведениях идеи национального возрождения и
сближения южнославянских народов. Много сделал для
развития хорватского театра драматург и переводчик
Димитрий Деметр.
Сторонником расширения взаимных связей между
славянами был хорватский ученый Франьо Рачки (1828 —
1894), автор трудов по истории Хорватии и других
южнославянских земель. Работы Ф. Рачки способствовали
росту национального самосознания хорватского народа.
В течение 20 лет Рачки был президентом
Южнославянской академии наук и искусств.
СЛОВЕНЫ В СЕРЕДИНЕ XIX в.
Южнославянский народ — словены — ощутил на себе
национальный гнет не только со стороны австрийцев,
но и итальянцев. Если до середины столетия Словения
оставалась слабой в экономическом отношении
провинцией Австрийской империи, то с постройкой в 1857 г.
железной дороги Вена—Триест, когда в словенской
экономике стал быстро расширять свои позиции
австрийский крупный капитал, Словения постепенно стала
вовлекаться в общеимперский рынок.
349

Уже в 1859 г. австрийские капиталисты
организовали «Крайнское промышленное общество», захватившее в
свои руки значительную часть добычи и обработки
металла. В стране, в основном сохранявшей аграрный
характер, среди множества мелких мастерских появлялись
отдельные крупные предприятия. Словенская буржуазия
стала развиваться как в сельском хозяйстве, так и в
области торговли и кредитно-ростовщических операций.
В 1860-х годах в словенских областях возникла сеть
читален — центров национальной культуры и
политической деятельности, а в 1864 г. ■— издательское
общество «Словенская матица». Консервативные церковные
и землевладельческие круги заняли крайне умеренную
позицию в национальном вопросе. Выступая против цен-
трализаторской политики австрийских либералов, они
отстаивали лишь употребление словенского языка в
школах и администрации.
В это же самое время в Словении образовалось еще
одно крыло словенского национального движения, ядро
которого составили либералы, отражавшие интересы
торговых и еще весьма слабых промышленных кругов.
Защищая национальный рынок от натиска австрийского
капитала, они выдвинули лозунг объединения словенских
земель и автономии Словении. Преобразование империи
в Австро-Венгрию, свидетельствовавшее об отказе
австрийских властей дать Словении автономию, нанесло удар
национальным чаяниям словен и вызвало негодование
в словенских землях. В 1868 — 1870 гг. во многих
местах Словении поднялось таборское движение (народные
собрания). Таборяне высказывали требования
национальной автономии для своего края и создания
Объединённой Словении. Однако это движение вскоре само собой
угасло.

ГЛАВА 6
ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ ВО ФРАНЦИИ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ВО ФРАНЦИИ В 50 — 60 гг. XIX в.
Приход во Франции к власти путем
государственного переворота в декабре 1851 г. Луи Бонапарта,
объявившего себя в 1852 г. императором Наполеоном III,
вошел в исторические исследования под названием
«Второй империи», по аналогии с империей Наполеона I.
Период правления Наполеона III уже с первых дней
характеризовался установлением деспотизма и отходом
от демократических завоеваний революции 1848 г. во
многих сферах общественной жизни Франции. Под
предлогом борьбы против тайных обществ правительство
разгромило все мало-мальски оппозиционные организации.
Политические клубы были запрещены, свобода печати
практически задушена, левые газеты и журналы
закрыты, а остальные поставлены под строгий контроль
полиции; редакторов газет и журналов утверждал министр
внутренних дел. В школах, высших учебных
заведениях, театрах были введены тайные агенты, следящие за
республикански настроенными преподавателями.
351

Система государственного управления была
рассчитана на то, чтобы повысить роль императора, которому
принадлежала реальная власть, и свести к нулю
значение представительных учреждений. Последние состояли
из трех палат: избираемого населением
Законодательного корпуса, не имевшего права законодательной
инициативы, сената, назначавшегося императором из
высших сановников и духовенства, а также назначаемого
Государственного совета, который разрабатывал законы
на основании предложенных императором проектов.
Наибольшей популярностью император пользовался
у аристократических кругов французского общества, а
также у значительной части крестьянства —
традиционно консервативной части населения.
Особенностями правления Наполеона III было то, что
при огромной концентрации в своих руках и в руках
подотчетного ему правительства власти, император умело
создавал видимость «общенационального» руководства
Францией посредством всенародного голосования —
плебисцитов, к которым правительство Наполеона III прибегало
не раз. Проводимые в обстановке полицейского надзора,
подкупов и мошенничества при подсчете голосов, эти
плебисциты давали правительству возможность ссылаться на
свою народную популярность и одобрение проводимой
французским правительством политики.
Наполеон III восстановил всеобщее избирательное
право (для мужчин, достигших 21 года) при выборах в
Законодательный корпус. Однако выборы проводились
так, что сторонники правительства неизменно получали
большинство мест в парламенте. Применяя метод
«кнута и пряника», правительство Наполеона III поощряло
те рабочие общества, которые добивались своих прав
исключительно парламентским путем. Те же организации,
лидеры которых подстрекали рабочих на стачки и
ратовали за революционные преобразования в обществе,
правительство Наполеона III запрещало, а их
предводителей предпочитало выслать за границу.
Вместе с тем Наполеон III восстановил пышный
императорский двор, в котором главную роль играли самые
преданные ему люди, вроде усмирителя восставшего
алжирского народа маршала Сент-Арно, занимавшего в начале
50-х годов пост военного министра, или давнего
соучастника авантюр Луи-Наполеона Персиньи, получившего от
императора титул герцога и пост министра внутренних дел.
352

ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПЕРЕВОРОТА
В середине XIX в. во Франции завершалась промыш-.
ленная революция, шло быстрое развитие капитализма.
Внедрение машин в производство, происходившее до сих
пор лишь в отдельных отраслях промышленности,
охватило теперь уже все ее главные отрасли. Машины стали
проникать в сельское хозяйство. Общее число паровых
двигателей, применявшихся в хозяйстве Франции, и их
мощность в годы Второй империи увеличились
примерно в 4 раза.
С 1852 г. до середины 60-х годов промышленное
производство на основе широкого применения машинной
техники выросло почти в 3 раза, а по отдельным
отраслям еще выше, хотя оно по-прежнему значительно
отставало от Великобритании. В это время значительно
выросла продукция хлопчатобумажной, шерстяной,
шелковой промышленности. Крупную роль в развитии
металлургии сыграл спрос на металл в результате
интенсивного железнодорожного строительства.
Производство железа и стали поднялось с 320 тыс. т в 1852 г. до
904 тыс. т в 1869 г., т.е. почти в 3 раза.
В конце 60-х годов во французской экономике
создались предпосылки появления промышленных
монополий. На металлургическом предприятии Шнейдера в
Крезе в 1869 г. работало около 10 тыс. рабочих. Крупные
предприятия заняли господствующее положение в
экономически развитом регионе — Эльзасе, а также в Руа-
не, Лилле и многих других промышленных городах.
Быстро шел процесс централизации капитала: к концу 60-х
годов многочисленные железнодорожные компании
слились в шесть объединений. Но наряду с технически
вооруженной промышленностью большую роль
продолжала играть средняя и мелкая промышленность.
Наибольшее количество работников было сосредоточено в легкой
промышленности, объем продукции которой
значительно превышал тяжелую индустрию.
В середине столетия наблюдался быстрый рост
промышленных городов. В Париже в 1871 г. проживало
более 1800 тыс. жителей, а в Лионе — 320 тыс.
Для экономики Франции, как и для любой
капиталистической экономики в период домонополистического
капитала, характерными были финансовые спекуляции,
усиление власти денежного капитала. Именно в этот период
12 3ак. 1538
353

возникли мощные банки. Так, в 1863 г. был основан
«Лионский кредит», в 1864 г. — депозитный банк
«Генеральное общество для развития торговли и промышленности
во Франции», в 1865 г. (путем слияния ряда банков) —
«Французский земельный кредит». Процесс
концентрации денежного капитала, сосредоточения огромных
богатств в руках нескольких крупных финансистов, шел
значительно быстрее, чем развитие промышленности.
Парижская биржа сделалась одним из центров, куда в поисках
займов обращались капиталисты и правительства
многих стран как Европы, так и Азии и Америки.
Под влиянием технического прогресса рос жизненный
уровень как высших слоев общества, так и городских
низов, рабочих и ремесленников. Франция в середине
XIX в. по уровню жизни занимала второе место в мире,
уступая Великобритании и далеко опередив Российскую
империю, Пруссию и итальянские государства.
Экономический подъем происходил и в сельсковд
хозяйстве Франции: повысилась урожайность технических
культур, несколько расширилась посевная площадь,
улучшилась порода скота. Вместе с тем огромная
конкуренция приводила к тому, что в 1851 г. из почти 8 млн.
земельных собственников около 600 тыс. находилось на
грани нищеты. Разорение и дальнейшее обнищание
малоземельного, парцеллярного крестьянства, не
имеющего возможности улучшить обработку земли посредством
ведения новых форм хозяйства, приводило к оттоку
большей части сельских жителей из деревни в город.
В 1857 г. Францию, как и ряд других
капиталистических стран, поразил экономический кризис
(последствия Крымской войны и работа на эту войну экономики),
вызвавший сильное сокращение производства в
важнейших отраслях промышленности. К 1859 — 1860 гг.
кризис был преодолен и наступила новая полоса
подъема. Следующий кризис наступил в 1866 — 1867 гг.
(последствия Гражданской войны в США), однако он был
слабее предыдущего и проявился больше в сфере
кредита, чем в сфере производства.
В 50 — 60-х годах значительно возросло число
промышленных рабочих; в одном Париже за 60-е годы —
на 100 тыс. человек. В это же время, в связи с
введением в производство технических новшеств, организацией
рабочих мест, интенсивностью производительного труда
и пр., все более увеличивался выпуск машин, тканей, воз-
354

растала добыча угля, выплавка металла и т. д.
Например, дневная выработка шахтеров в угольной
промышленности в 1851 г. составляла 643 кг, а в 1869 г. —
уже 777 кг. Сходная картина наблюдалась и в других
отраслях производства.
Большой парижский универсальный магазин.
Гравюра 1869 г.
Однако в это же время происходило и введение в
производство экстенсивных методов. В ряде отраслей
промышленники сумели добиться увеличения
продолжительности рабочего дня, на некоторых предприятиях было
отменено всякое ограничение. Номинальная заработная
плата несколько повысилась, однако еще больше
поднялись цены на продукты питания, на жилье и в итоге
реальная заработная плата рабочего осталась на прежнем
уровне, а в некоторых районах и отраслях
промышленности даже сократилась.
Чтобы извлечь большую прибыль, некоторые
промышленники допускали эксплуатацию детского труда. В
департаменте Па-де-Кале под землей, в глубоких шахтах,
работали 10-летние дети* Положение их, по мнению
современников, было хуже, чем положение рабов. «Трудясь
по 15 и 16 часов в день, они едва зарабатывают на
хлеб», — писали в своем отчете члены инспекционной
комиссии, обследовавшие условия труда детей. Хотя во
355

Франции уже в то время было введено обязательное
начальное образование, многие дети и подростки не имели
возможности посещать школу.
В 60-х годах перемены коснулись и облика больших
городов, особенно в богатых районах. Вместо мелких
лавок и магазинчиков стали появляться универсальные
магазины. Хаотичная застройка улиц стала
перепрофилироваться, новые кварталы — строиться согласно плану.
В результате перестройки Парижа были снесены многие
узкие улицы, проложено кольцо Больших бульваров,
сооружены новые вокзалы, дворцы, церкви. Одной из
целей реконструкции Парижа было расширение улиц и
площадей для облегчения операций войск при
подавлении восстаний. На Больших бульварах появились
великолепные дома богачей. Наряду с этим в рабочих
районах продолжали существовать трущобы.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В СЕРЕДИНЕ XIX в.
Франция, будучи империалистическим государством,
претендующая, как и другие империи, на свое господство
над другими странами, почти непрерывно вела
захватнические, ^грабительские войны с целью удовлетворения
интересов крупных финансистов, промышленников,
биржевиков, жаждавших получения новой прибыли, новых
рынков сбыта и источников сырья. Войны отвечали и
династическим интересам Наполеона III. Вследствие
неустойчивости внутреннего положения Второй империи,
победоносные войны становились непременным
условием существования монархии.
В 50-х годах Франция вела войну с Россией
(Крымская война 1853 — 1856 гг.), которая потребовала от
Франции много жертв — людских и материальных —
и фактически не дала ей никаких реальных выгод,
укрепив только самоудовлетворение французов и британцев,
также участвовавших в войне, что их державы во имя
мира и спокойствия на Востоке не допустили в регион
еще одного имперского хищника.
Уже в 1856 — 1857 гг. Франция и Россия стали
лучшими друзьями, чтобы совместно противостоять
захватническим планам Великобритании, так как
англо-французское соперничество в Европе и колониях достигло в
356

то время большой остроты. Поводом к дальнейшему
резкому обострению англо-французских отношений явилось
покушение на Наполеона III, совершенное в начале
1858 г. итальянским революционером-террористом Ор-
сини, который, как выяснило следствие, прибыл в
Париж из Лондона с бомбами английского производства.
Французская правительственная печать обвиняла
Великобританию в попустительстве и требовала
«решительных действий» по отношению к ней.
Шум, поднятый в связи с этим эпизодом, вскоре
затих. Но ухудшение англо-французских отношений
способствовало заключению 3 марта 1859 г. секретного
договора между Францией и Россией, по которому
Наполеон III обязался поддержать стремление российского
правительства освободиться от условий Парижского
трактата, запрещавших России держать военный флот
на Черном море, за это Россия гарантировала Франции
дипломатическую поддержку против Австрии и обещала
побряцать оружием у австрийских границ.
Заручившись моральной поддержкой у России,
Франция совместно с Сардинским королевством развязала в
апреле 1859 г. войну против Австрии. В битвах при
Сольферино и Мадженте французские войска нанесли
австрийцам поражения. Но Наполеон III, увидев, что его
победы приносят большую выгоду Сардинии, так как в
это время почти во всех итальянских государствах
начался подъем национально-освободительной борьбы,
обманул и предал своих итальянских союзников.
Сепаратное соглашение правительства Наполеона III с
Австрией, оставившее в руках австрийцев Венецианскую область,
присоединение итальянских территорий Савойи и Ниццы
к Франции резко усилили недовольство итальянцев
политикой Франции. Масла в огонь подливало и пребывание
в Папском государстве французских войск,
препятствующих итальянскому объединению.
КОЛОНИАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ФРАНЦИИ
На протяжении нескольких последних столетий
Франция продолжала владеть многочисленными колониями
в Азии и Африке. Вторая империя усилила
колониальную экспансию. В Африке французские колонизаторы рас-
357

ширили в 50-х годах территорию, захваченную ранее в
Алжире, присоединив к владениям Франции
значительную часть Сахары и завершив покорение горных
районов. Политика заселения Алжира колонистами из
Европы и захват с этой целью земли у местного населения
привели к новым восстаниям в Алжире. Французские
войска под командованием маршала Сент-Арно с
большой жестокостью подавили эти восстания.
Франция на протяжении ряда лет систематически
продвигала границу своих колониальных владений в глубь
Африки, используя рознь между отдельными племенами
и подкупая племенную верхушку.
Активную колониальную политику Вторая империя
развернула на Дальнем Востоке. В результате
агрессивных так называемых опиумных войн 1857 — 1858 и
1860 гг. Францией совместно с другими державами —
Великобританией, США и Россией — были навязаны
Китаю неравноправные договоры.
Особенно обширными захваты Франции были во
Вьетнаме. В 1858 г. французские войска под предлогом
защиты католических миссионеров вторглись в эту
восточно-азиатскую страну. Вьетнам, находившийся в
вассальной зависимости от Китая, переживал с конца XVIII в.
серьезные внутренние трудности. Феодальная знать,
сосредоточившая в своих руках значительную часть земли
в стране, вела наступление на земли сельских общин.
Династия Нгуэнов пыталась ограничить феодалов и усилить
центральную власть. С этой целью в 1840 г.
правительство специальным указом предписало вернуть общинам
захваченные у них земли. На протяжении 30 — 40-х
годов во Вьетнаме происходили крестьянские восстания, с
трудом подавлявшиеся правительством. Феодальная
отсталость страны, междоусобица и борьба правящих
кланов, а также внешние затруднения, в особенности борьба
с Сиамом, — все это облегчило задачу французских
колонизаторов на путях завоевания Вьетнама.
Однако сделать это оказалось Франции непросто.
Французские войска, высадившиеся в сентябре 1858 г.
в бухте Турая, попали в затруднительное положение.
Сопротивление местного населения не позволило
оккупационной армии продвинуться к столице Вьетнама Хюэ.
Тропическая жара и болезни косили ряды французов. В
стране разгоралась партизанская война, в которой
главную роль играло крестьянство.
358

Только в июне 1862 г. правящие круги Вьетнама
заключили договор, передававший Франции три южные
провинции и остров Пуло-Кондор. Французские
торговые и военные корабли получили право свободно
передвигаться по реке Меконг, для французской торговли
открывались три порта. Кроме того, Вьетнам обязывался
Сражение между французскими войсками и повстанцами в Али-Махди (Алжир).
Гравюра 1869 г.
уплатить французам огромную контрибуцию в 4 млн.
серебряных долларов. В 1863 г. Франция установила
протекторат над соседней с Вьетнамом Камбоджей. В
1867 г. весь южный Вьетнам стал колонией Франции.
В результате захватов колониальные владения Франции
к 1870 г. составили территорию в 900 тыс. кв. км, на
которой проживало более 6 млн. человек.
ПЕРЕХОД К «ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ»
Мировой экономический кризис 1857 г., сильно
ударивший по Франции и вызвавший крах многих предприятий,
рост безработицы, разорение и обнищание «средних слоев»
породили широкое недовольство в стране. Казалось бы,
прочное правление Наполеона Ш стало давать трещину.
359

В 1858 г. после покушения на императора началась
новая волна ужесточения полицейских порядков в
стране. Под предлогом защиты «общественной
безопасности» власти произвели многочисленные аресты
оппозиционно настроенных людей, хотя те были совершенно
непричастны к покушению. Разгул полицейского
террора вызвал всеобщее негодование и дал толчок к
возобновлению агитации за республиканский строй.
В 1860 г. французская дипломатия совершает
ошибку, заключив новый торговый договор с
Великобританией о значительном снижении ввозных тарифов в обеих
странах. Этот договор оказался невыгодным для ряда
отраслей французской промышленности (особенно
текстильной и машиностроительной), которые
проигрывали от английской конкуренции, и промышленники
сначала вполголоса, а потом все более открыто стали
высказывать свое недовольство политикой Наполеона III,
требуя введения высоких таможенных пошлин для
английских товаров.
Император, столкнувшись с серьезными признаками
ослабления своих позиций в стране, стал все в большей
мере прибегать во внутренней политике к лавированию.
Период после 1860 г. в истории Франции получил
название «либеральной империи». Первым шагом этого
«либерализма» явилось некоторое расширение прав
Законодательного корпуса — парламента страны.
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
Наполеон III также пошел навстречу некоторым
требованиям рабочих. В 1862 г. во время стачки
типографских рабочих Парижа, вызванной понижением
заработной платы в частных типографиях, была демонстративно
повышена заработная плата рабочим Национальной
типографии. В 1864 г. правительство пошло еще на более
радикальные перемены, отменив ненавистный рабочим
закон Ле Шапелье, запрещавший стачки и рабочие союзы.
С этого момента во Франции снова начало
подниматься рабочее движение. Возник ряд новых
профессиональных союзов. На выборах 1864 г. в Законодательный
корпус парижские рабочие выдвинули собственный список
« рабочих кандидатур ».
360

С 1865 г. в Париже, а затем и в других французских
городах стали возникать секции интернационала. Однако
наибольшим влиянием в рядах французского рабочего
движения в это время пользовались рабочие организации
последователей Пьера Жозефа Прудона (1809 — 1865) и Луи
Огюста Бланки (1805 — 1881), которые довольно
скептично смотрели на идеи интернационалов. Идеи Прудона
и Бланки сводились к лозунгу, что социальную
революцию можно сделать путем заговора
революционеров-террористов, которых поддержат народные массы.
Также популярны в это время были идеи социалиста
Луи Блана (18Г1 — 1882), который говорил, что
безудержную эксплуатацию капиталистами рабочих можно
преодолеть путем создания общественных мастерских и
введения всеобщего избирательного права. На практике
его идея потерпела фиаско: 180 рабочих, организовав в
1867 г. по предложенной Бланом системе
социалистическую артель, где у каждого рабочего были
определенные обязанности, равная зарплата и никто никого не
«эксплуатировал», через несколько лет работы
увидели, что их заработки в несколько раз меньше, чем в
среднем у рабочего, работающего на капиталиста.
НЕУДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В 60-х ГОДАХ
60-е годы отмечены рядом серьезных просчетов
Наполеона Ш в области внешней политики. Огромный удар
престижу Второй империи и лично Наполеону III нанес крах
мексиканской авантюры. Французская военная
экспедиция в Мексику была предпринята в 1862 г. по настоянию
заинтересованных в ней крупных и влиятельных
сановников (особенно настаивал на этой авантюре сводный брат
императора герцог Морни). Правительство Наполеона Ш
ставило своей целью превратить Мексику с ее богатыми
природными ресурсами, плантациями, серебряными и
оловянными рудниками в колонию Франции.
Захват Мексики должен был, по замыслу
инициаторов этого дела, явиться шагом к созданию обширной
империи, зависимой от Франции, однако попытка
осуществить этот авантюристический план вызвала сильнейшее
недовольство в Великобритании и в США и привела к
длительной колониальной войне, которая потребовала от
361

Франции огромных материальных затрат и
сопровождалась большими для нее потерями в людях. Вассальная
Мексиканская империя оказалась крайне непрочной.
Посаженный интервентами на трон австрийский эрцгерцог
Максимилиан держался лишь на французских штыках.
В 1867 г. французские войска по категорическому
требованию правительства США были отозваны из
Мексики. «Император» Максимилиан был свергнут
мексиканскими республиканцами и в июне 1867 г. расстрелян.
Тяжелые последствия для Франции имела ошибка
Наполеона III, когда он позволил заключить Пруссии и
Италии военное соглашение против Австрии, надеясь, что
премьер-министр Пруссии Бисмарк не будет препятствовать
Франции выступить против Бельгии и Люксембурга или
«компенсирует» ее нейтралитет передачей Второй
империи какой-нибудь германской территории. Нейтралитет
Франции облегчил Пруссии победу над Австрией в
период австро-прусской войны 1866 г. Однако после
создания в 1867 г. Северогерманского союза Бисмарк
категорически отказался от выполнения ранее данных
Наполеону III обещаний «компенсации».
После подобного демарша Бисмарка отношения
Франции к Пруссии резко ухудшились. К этому времени у
Франции были уже испорчены отношения с
большинством европейских государств: отказ Наполеона III от
выполнения своих обязательств по франко-российскому
договору 1859 г. и попытка оказать в 1863 г.
дипломатическую поддержку польскому восстанию настроили
против французского правительства российского
императора Александра II; колониальные авантюры
Наполеона III обострили отношения с Великобританией; этому
способствовало также открытие в 1869 г. Суэцкого
канала, сооруженного вопреки сопротивлению
Великобритании и попавшего в руки французских капиталистов;
отрицательные последствия для Франции имела и ее
политика в Италии, препятствовавшая завершению
объединения страны; она оттолкнула от Франции
итальянских патриотов и восстановила против нее широкие слои
итальянского народа.
Таким образом, внешняя политика Наполеона III к
концу 60-х годов привела к тому, что Франция
фактически оказалась в состоянии полной изоляции.
362

ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО КРИЗИСА ИМПЕРИИ
Одновременно с неудачами Второй империи во
внешней политике во Франции в 1866 г. начался новый
экономический кризис. Широкие слои мелких и средних
предпринимателей, страдавшие от конкуренции
крупного производства, биржевых спекуляций, роста налогов, не
скрывали своего возмущения бонапартистским режимом,
его непоследовательной внутренней и авантюристической
внешней политикой.
Значительная часть французской интеллигенции
также активно выступала против правительства. Многие ее
представители примыкали к группе «новых якобинцев»,
увлекавшихся традициями Французской революции
XVIII в. Даже часть крупных промышленников, по
разным причинам недовольная политикой Наполеона III,
отказывала правительству в своей поддержке. В 1869 г.
либеральная оппозиция одержала большую победу на
выборах в Законодательный корпус. Число
депутатов-республиканцев увеличилось.
Правительство Наполеона III пыталось преодолеть
растущий политический кризис. Начиная с 1868 г.
было проведено несколько умеренных либеральных реформ.
Законодательный корпус получил право избирать свой
президиум, был ослаблен полицейский контроль над
печатью и собраниями. Однако эти меры не оправдали
ожиданий правительства.
С середины 60-х годов ожила и приобрела заметное
политическое влияние демократическая печать.
Журнал талантливого публициста Анри Рошфора «Фонарь»,
выходивший сначала во Франции, а затем, после
запрета, в Бельгии и тайно распространявшийся во
Франции, едко высмеивал и разоблачал правительство и
династию Бонапартов; журнал Рошфора приобрел
огромную популярность. В 1869 г. Рошфор, избранный в
Законодательный корпус, начал издавать во Франции
газету «Марсельеза», известную впоследствии своими
левыми публикациями.
Одновременно оживились и выступления рабочих
союзов. В 1869 г. почти весь Луарский бассейн был
охвачен большой забастовкой шахтеров, требовавших
8-часового рабочего дня. В начале 1870 г. на заводах в Крезе
вспыхнула крупная забастовка, в подавлении которой
363

участвовали войска. За стачкой в Крезо последовали
стачки в других промышленных центрах. В марте произошла
новая забастовка в Крове, в апреле — стачка парижских
литейщиков, длившаяся около четырех месяцев.
Все это свидетельствовало, что во Франции наступил
крупный правительственный кризис и Вторая империя
едва удерживает свою власть.

ГЛАВА 7
ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА. КРУШЕНИЕ
ВТОРОЙ ИМПЕРИИ
Франко-прусская война явилась результатом
имперской политики отживающей свое французской Второй
империи и нового агрессивного государства — Пруссии,
желающей утвердить свое господство в центре Европы.
Французские правящие круги рассчитывали в результате войны
с Пруссией предотвратить объединение Германии, в
котором они усматривали прямую угрозу преобладающему
положению Франции на европейском континенте, и к тому
же захватить левый берег Рейна, издавна составлявший
предмет вожделений французских капиталистов.
Французский император Наполеон III в победоносной войне
искал также выход из глубокого внутриполитического
кризиса, принявшего в конце 60-х годов угрожающий для
его империи характер. Благоприятный исход войны,
согласно расчетам Наполеона III, должен был укрепить и
сильно пошатнувшееся в 60-х годах международное
положение Второй империи.
Юнкерство и крупные военные промышленники
Пруссии со своей стороны стремились к войне. Они
надеялись, разбив Францию, ослабить ее, в частности,
захватить богатые железом и важные в стратегическом от-
365

ношении французские провинции Эльзас и Лотарингию.
Бисмарк, считавший уже с 1866 г. войну с Францией
неизбежной, искал лишь благоприятного повода к
вступлению в нее: он хотел, чтобы Франция, а не Пруссия,
явилась агрессивной стороной, объявившей войну. В этом
случае можно было бы вызвать в германских
государствах общенациональное движение за ускорение полного
объединения Германии и тем самым облегчить
преобразование временного Северогерманского союза в более
мощное централизованное государство — Германскую
империю под главенством Пруссии.
ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
Франция хотела вступить в войну с Пруссией еще во
время австро-прусской войны в 1866 г. Но быстрое
окончание военных действий, сыграв на руку прусскому
премьер-министру Бисмарку, на несколько лет отсрочило
неизбежное начало войны между Францией и Пруссией.
Начиная с этого времени Наполеон III ищет себе
союзника. Он ведет безуспешные переговоры с Австрией и
пытается найти пути для заключения союза с Россией.
Бисмарк тоже не дремлет, подыскивая удобный повод для
объявления войны. Однако, чтобы заручиться
поддержкой последних неприсоединенных к Северогерманскому
союзу немецких государств (Баварии, Вюртемберга, Гес-
сена и Бадена), он был вынужден представить перед
южными германскими государствами, что в войне только
защищается от агрессивных французов.
Вскоре Бисмарку представился удобный повод для
объявления войны в связи с вопросом о кандидатуре на
вакантный королевский престол в Испании. На престол,
не без участия Бисмарка, испанским правительством был
предложен прусский принц Леопольд Гогенцоллерн. Это
вызвало глубокое недовольство и протест Наполеона III,
так как французы не могли допустить, чтобы одна и та
же династия Гогенцоллернов правила и в Пруссии и в
Испании, создавая с двух сторон опасность для
Французской империи.
Под давлением Франции отец принца в июле 1870 г.
отказался от престола для своего сына. Не
довольствуясь этим, французское правительство потребовало, что-
366

367

бы прусский король как глава династии Гогенцоллер-
нов официально одобрил такой отказ и, кроме того, дал
гарантию, что со стороны принца Леопольда никогда не
повторятся подобного рода притязания. Король
Вильгельм в депеше, посланной им 13 июля из Эмса в
Берлин для сообщения дипломатическим агентам Пруссии
за границей и представителям печати, соглашался с
первым требованием, но отказывался удовлетворить второе.
До опубликования депеши Бисмарк, заручившись
поддержкой фельдмаршала фон Мольтке и военного
министра фон Роона, преднамеренно изменил ее текст таким
образом, что она приобрела оскорбительный для
французского правительства тон и смысл, фактически
вынуждая Наполеона III объявить войну.
Фальсификацией так называемой «Эмской депеши»
Бисмарк достиг своей цели. 19 июля Наполеон III
объявил войну Пруссии, к чему его призывали фаворит Ру-
эр, новый премьер-министр Эмиль Оливье, императрица
Евгения, а также усиленная пропаганда во французской
прессе. Франция, таким образом, выступила в качестве
нападающей стороны.
Чтобы окончательно обезопасить свои тылы со
стороны Великобритании, Бисмарк публикует припрятанное им
письменное изложение тайных требований Наполеона Ш
четырехгодичной давности насчет переговоров с Пруссией и
захвата Бельгии. Как и ожидалось, Британский
королевский двор и правительство были возмущены и
окончательно поверили в агрессивность Франции.
Во время объявления войны с воззванием к рабочим
всех стран, написанном Марксом, выступил
Генеральный совет Интернационала, протестуя против франко-
прусской войны. Однако протест Интернационала
ограничился одной демагогической болтовней. Ни один из
прусских солдат не внял советам этого воззвания и не
дезертировал с войны, не посмел уйти с поля боя.
ПЕРВЫЕ ПОРАЖЕНИЯ ФРАНЦИИ
Наполеон III, вступая в войну, рассчитывал
стремительным вторжением французской армии на
территорию Германии до завершения мобилизации в Пруссии
изолировать Северогерманский союз от южногерманских
368

государств и таким путем обеспечить по меньшей мере
нейтралитет этих государств, в которых были сильны
враждебные Пруссии настроения. Французское
правительство было уверено* что, получив военное преимущество в
самом начале кампании, оно после первых побед над
Пруссией приобретет союзников в лице Австрии, а,
возможно, также Италии.
Однако с самого начала военные действия
развивались крайне неудачно для Франции. Планы
французского командования потерпели провал еще до первого
выстрела. 28 июля, когда Наполеон III, объявивший
себя главнокомандующим вооруженными силами, прибыл
в Мед (Лотарингия), чтобы на другой день в
соответствии с планом кампании перейти границу, он застал здесь
только 100 тыс. солдат; еще около 40 тыс.
находилось у Страсбурга. Эти войска не были обеспечены
снаряжением, боеприпасами и провиантом. Мобилизация
армии протекала крайне беспорядочно. Призванным в
армию солдатам приходилось отправляться в дальний
путь, иногда на многие сотни километров, чтобы
получить необходимое снаряжение. Положение крайне
осложнялось беспорядком, царившим на железных
дорогах. Благоприятный момент для наступления был,
таким образом, упущен. .
А в это время Пруссия не теряла ни одного дня.
Медлительность, с какой французское командование
развертывало кампанию, позволила военному министру
Пруссии фон Роону беспрепятственно завершить
мобилизацию северо- и южногерманских войск и сосредоточить
их на левом берегу Рейна. 4 августа пруссаки перешли
в наступление, вынудив французов занять с самого
начала кампании оборонительную позицию, что еще более
ухудшило положение Франции.
Ко всему прочему французская армия значительно
уступала прусской армии по своей численности.
Организаторские навыки и военные знания ее командного
состава, структура генерального штаба, боевая выучка
солдат, их тактическая подготовка были намного слабее, чем
в прусской армии. Прусское командование имело
тщательно разработанный план кампании, автором
которого был фельдмаршал Мольтке. Немецкая артиллерия
была снабжена орудиями, заряжавшимися с казенной
части; они значительно превосходили французские пушки
по дальнобойности и быстроте стрельбы. Превосходство
369

французов в области других видов вооружения, в
частности, стрелкового оружия (ружья Шаспо), не было ими
надлежащим образом использовано.
4 августа 1870 г. при Виссамбуре (Эльзас) и 6
августа при Верте прусская армия нанесла поражение
южной группировке французов, которой командовал маршал
Мак-Магон. В тот же день 6 августа при Форбаке
(Лотарингия) было нанесено поражение северной, главной
группировке французских войск, состоявшей под
командованием маршала Базена.
АВГУСТОВСКИЕ СОБЫТИЯ В ПАРИЖЕ
Вслед за первыми поражениями французской армии
в Париже 7—9 августа 1870 г. состоялись массовые
стихийные демонстрации. Их участники требовали
безотлагательного провозглашения республики и вооружения
всех граждан, способных носить оружие. Собравшиеся
считали, что только при республиканском строе возможно
добиться успеха в войне против внешнего врага.
Демонстранты желали прихода к власти депутатов левой
(республиканской) фракции Законодательного корпуса.
Депутаты-республиканцы, действуя сообща со
сторонниками конституционной монархии — орлеанистами,
считали, что сейчас, во время внешней опасности для
Франции, не время устраивать в стране переворот.
Ответственным за первоначальные неудачи был признан
глава либерального кабинета Эмиль Оливье.
Депутатами было предложено новое правление, составленное
из явных сторонников императора во главе с графом
Паликао.
14 августа 1870 г. в Париже состоялась
манифестация социалистов-бланкистов, во главе с прибывшим из
Брюсселя революционером-террористом Бланки, имевшая
целью ускорить провозглашение республики.
Манифестация закончилась ничем. Особой поддержки у
народных масс она не вызвала.
370

РАЗГРОМ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ У СЕДАНА
Дальнейшие военные события развивались
для-французов плачевно. 14 августа прусская армия навязала
бой у селения Борнй частям Рейнской армии,
отступавшим после поражения 6 августа к Вердену и Ша-
лону-на-Марне, где создавалась новая французская
армия. Бой этот не принес победы ни одной из сторон, но
он задержал на целые сутки переправу французских
войск через Мозель, что имело для них тяжелые
последствия. Прусское командование получило возможность
вовлечь французов в два новых кровопролитных
сражения: 16 августа при Марс-ла-Туре — Резонвиле и
18 августа при Гравлоте — Сен-Прива. Сражения эти,
несмотря на героизм и мужество, проявленные
французскими солдатами, завершили поражение Рейнской
армии. Виновником поражения был маршал Базэн,
незадолго перед тем (12 августа) сменивший Наполеона III на
посту главнокомандующего. Базэн оставил войска без
необходимого руководства и подкреплений. Проявив
полную бездеятельность, он довел дело до того, что
находившаяся под его командованием армия была отрезана от
коммуникаций с Парижем и блокирована у крепости
Мец 150-тысячным прусским войском (семь корпусов
I и II армий, резервная дивизия и три кавалерийских
дивизии).
Ласпех сформированная у Шалона французская армия
в количестве 120 тыс. человек, как следует не
подготовившись к осуществлению этого сложного маневра и без
четко продуманного стратегического плана, направилась
23 августа под командованием маршала Мак-Магона к
Мецу на выручку армии Базэна. Продвижение
французских войск происходило крайне медленно ввиду
вынужденных отклонений от магистральной дороги в поисках
продовольствия. Это позволило пруссакам атаковать их
правый фланг. В ночь на 28 августа Мак-Магон начал
отход да запад, к Мезьеру, так как опасался оказаться
запертым в узком коридоре между рекой Мез (Маас) и
бельгийской границей. 28 августа он прибыл в Мезьер,
но в тот же день возобновил движение на восток, к Мезу.
Пруссаки, продвигая основную массу своих войск на
северо-восток со значительно большей скоростью, чем
Мак-Магон, захватили переправу через реку Мез. 30
августа они атаковали армию Мак-Магона близ Бомона и
371

нанесли ей поражение. Французы снова были
отброшены к окрестностям Седана, где находилась ставка
императора. Утром 1 сентября прусская армия, не давая
французам опомниться, начала сражение под Седаном.
Несмотря на упорное сопротивление французских войск,
немцы, располагавшие первоклассной артиллерией и
крупными позиционными преимуществами, сумели нанести
французам сокрушительное поражение. Окруженные и
дезорганизованные французские войска сосредоточились
в крепости. Там же укрылся и Наполеон III.
После полудня, когда у французов еще не были
исчерпаны все возможности для дальнейшего
сопротивления, на центральной крепостной башне Седана по
распоряжению императора был поднят белый флаг.
Наполеон III направил прусскому королю позорное послание
следующего содержания: «Дорогой мой брат, так как я
не сумел умереть среди моих войск, мне остается
вручить свою шпагу Вашему величеству. Остаюсь Вашего
величества добрым братом. Наполеон».
На следующий день, 2 сентября, был подписан акт о
капитуляции французской армии: более 100 тыс.
взятых в плен французских солдат, офицеров, генералов во
главе с Наполеоном III, 17 тыс. убитых и раненых,
3 тыс. разоруженных на бельгийской границе, свыше
500 сданных орудий — таков итог военного разгрома
Второй империи у Седана. Успех прусской армии был
обеспечен в немалой мере численным превосходством
пруссаков практически во всех сражениях (кроме одной-
единственной битвы 16 августа при Марс-ля-Туре), а
также тем, что война с Францией протекала на одном
участке фронта.
КРУШЕНИЕ ВТОРОЙ ИМПЕРИИ.
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ
Несмотря на подписание акта о капитуляции,
военные действия продолжились. 2 сентября III и IV
немецкие армии, выступив из Седана, двинулись на Париж.
Правительство Второй империи не решалось объявить
Парижу о факте капитуляции французской армии.
Однако весть о капитуляции уже просочилась на улицы
Парижа. 4 сентября с утра к Законодательному корпу-
372

су стали стекаться толпы народа, требуя
провозглашения республики, что было в этот зке денъ и сделано* 1 акнсе
было сформировано временное правительство,
составленное из республиканцев (преимущественно правого
крыла) и орлеанистов, принявших название «правительства
национальной обороны». Пост главы правительства с
сохранением функций военного губернатора Парижа был
предложен орлеанисту генералу Трощю. Орлеанистами
были военный и морской министры, а также префект
парижской полиции. Орлеанист Тьер, хотя официально и
не являлся членом правительства, от участия в
котором он отказался, фактически играл в нем большую роль.
Республиканцы получили портфели министров:
иностранных дел (Фавр), внутренних дел (Гамбетта), финансов (Пи-
кар), просвещения (Симон), юстиции (Кремье).
С первых дней пребывания у власти правительство
сентябрьской республики встало на защиту своего
отечества. Уже 6 сентября 1870 г. министр иностранных
дел Жюль Фавр в циркуляре, разосланном
дипломатическим представителям Франции за границей, объявил
о решимости правительства «выполнить свой долг до
конца» и не уступить агрессору «ни пяди земли, ни
одного камня французских крепостей».
Правительство назначило на 16 октября выборы,
перенесенные затем даже на 2 октября. Положение
Парижа осложнялось практически беспрепятственным
продвижением к столице III и IV армии прусских войск.
Другая часть прусской армии была скована блокадой Ме-
ца и засевшей там большой армии Базэна.
Указами правительства формируется из всех слоев
населения национальная гвардия. Выдается оружие
даже рабочим. Однако были допущены и просчеты, в
частности, не были приняты меры к тому, чтобы
пополнить до начала осады недостаточные запасы еды и
оружия в Париже.
ОСАДА ПАРИЖА
Уже 16 сентября 1870 г. немецкие войска подошли
к Парижу. 19 сентября после неудачного для
французов сражения у Шатильона немцы блокировали Париж.
К началу блокады в городе уже была сформирована ар-
373

мия в 100 тыс. солдат и 200 тыс. национальных
гвардейцев.
7 октября один из членов правительства
национальной обороны Гамбетта вылетел из осажденного Парижа
на воздушном шаре в Тур и развил там энергичную
деятельность по формированию новых армий. В ответ на
бесчинства немецких оккупантов в стране росло
партизанское движение.
Вскоре стало ясно, что прусская армия не сможет взять
Париж с ходу, и начался 132-дневный период осады.
Пруссия всерьез стала опасаться, что в конфликт
вмешаются иностранные державы.
«Правительство национальной обороны» было
вынуждено искать пути выхода из создавшегося осадного
положения. После неудачных попыток добиться
посредничества от американского, а затем и британского
послов в Париже оно уже 12 сентября направило в Лондон,
Петербург и в Вену Тьера, поручив ему просить
европейские правительства содействовать заключению мира на
как можно менее кабальных условиях. Однако и
Австрия, и Россия, и Великобритания наотрез отказались от
военного вмешательства.
19 — 20 сентября в ставке Бисмарка (в Феррьере)
побывал министр иностранных дел Жюль Фавр, но ему
также не удалось договориться с прусским канцлером.
НЕУДАВШИЙСЯ ПЕРЕВОРОТ 31 ОКТЯБРЯ 1870 г.
27 октября 1870 г. маршал Базэн, после почти двух
с половиной месяцев осады, сдал противнику Мец вместе
со своей армией, освободив осаждавшие крепость
немецкие войска для наступательных операций под Парижем.
30 октября национальная гвардия Парижа, отбившая
двумя днями ранее у немцев в результате удачной
вылазки деревню Бурже, была вынуждена отдать ее снова
вследствие преступной бездеятельности главы
правительства Трошю, не приславшего своевременно подкрепления.
Число погибших и взятых в плен французов составляло
2 тыс. человек.
В это же время Тьер по поручению правительства вел
в главной квартире короля Вильгельма в Версале
переговоры с Бисмарком об условиях перемирия. Вторая по-
374

пытка правительства национальной обороны
договориться о перемирии была более успешной. 30 октября
правительство сообщило населению Парижа «добрую весть».
Однако в Париже уже начались акции
неповиновения правительству. Оценив сдачу Меца как
предательство, жители Парижа вышли 31 октября 1870 г. с про-
Прусские войска в предместье Парижа Сен-Дени.
Гравюра 1871 г.
тестом против пораженческих действий правительства.
Они захватили ратушу, арестовали часть членов
правительства, создали революционный орган власти — Ко^
митет общественного спасения. Руководящую роль в
этих событиях играл созданный еще в сентябре комитет
бдительности во главе с Центральным комитетом 20-
ти округов Парижа
Однако восставшие не сумели закрепить одержанную
победу. Активные участники событий — бланкисты
(сторонники Бланки) и неоякобинцы («новые якобинцы») —
резко расходились в понимании непосредственных задач
выступления. Неоякобинцы Делеклюз, Пиа, вошедшие в
состав Комитета общественного спасения, возражали
против свержения правительства и лишь добивались
избрания Коммуны, которая действовала бы наряду с
правительством по примеру Парижской коммуны 1792 —
1794 гг. Бланки, участвовавший в выступлении, и его
приверженцы считали необходимым свергнуть прави-
375

тельство и установить революционную диктатуру
народа, но были бессильны одни осуществить этот план.
Пока бланкисты и неоякобинцы дискутировали,
оставшиеся на свободе члены правительства при помощи
верных ему батальонов национальной гвардии
освободили арестованных министров и к 4 часам утра 1
ноября вновь овладели ратушей. Вернув себе власть,
правительство отказалось выполнить данное им 31
октября обещание уйти в отставку и объявить на 1 ноября
выборы в Коммуну. Оно назначило на 6 ноября
выборы одних только мэров, а 3 ноября спешно провело
плебисцит, поставив вопрос о доверии. Путем различных
махинаций оно обеспечило себе большинство голосов,
после чего произвело многочисленные аресты лиц,
причастных к перевороту 31 октября. Бланки и
некоторые другие участники восстания бежали, чтобы
избегнуть тюрьмы.
ВОССТАНИЕ 22 ЯНВАРЯ 1871 г.
Осада Парижа длилась свыше четырех месяцев.
Парижане испытывали тягчайшие страдания и лишения
от голода, холода, эпидемий. Резко увеличилась
смертность. В связи с закрытием многих предприятий росла
безработица. Для многих единственным источником
существования было скудное жалованье национального
гвардейца (30 су в день).
Мелкие торговцы разорялись из-за
катастрофического падения спроса и недостатка в кредите. Вследствие
ухудшения продовольственного положения все более
сокращался хлебный паек; в январе 1871 г. он
составлял всего 300 г в сутки. Дороговизна продуктов
питания достигла таких размеров, что конина стала
недоступной рабочим роскошью; даже кошачье и собачье мясо
продавалось по высокой цене. В довершение бедствий
многие жители остались без крова в результате
постоянных бомбардировок прусской артиллерии.
Но парижане во имя защиты родного города стойко
переносили бедствия осады и по-прежнему требовали
продолжения борьбы для завоевания почетного мира. Они
все резче выражали недовольство правительством,
доведшим страну до катастрофы. Эти настроения находили
376

отражение в бланкистской печати, в выступлениях на
народных собраниях, в клубах. Лозунг свержения
правительства и избрания Коммуны с возложением на нее
функций управления и обороны Парижа зазвучал с
новой силой.
Ужасное наследство. Франция в начале 1871 г.
Литография О. Домье. 1871 г.
5 января на стенах Парижа появился плакат,
получивший известность под названием «красной афиши».
Он был подписан Центральным комитетом
национальной гвардии, созданным в конце 1870 г.
«Правительство, — говорилось в нем, — не призвало всеобщего
ополчения, оно оставило на месте бонапартистов и посадило
в тюрьмы республиканцев. Своей медлительностью, не-
377

решительностью, инертностью привело нас на край
пропасти». Правители Франции «не сумели ни управлять,
ни бороться... народ гибнет от холода и голодает,
женщины страдают, дети чахнут и умирают. Руководство
военным делом еще более плачевно: бессмысленные , без
всякого результата, ветаые неудачи, которые лишают
мужества даже самых храбрых». Далее выставлялось
требование создания Коммуны как единственной меры
спасения от гибели и наделения Коммуны всеми
правительственными полномочиями.
19 января правительство организовало крупную
военную вылазку у Бюзенваля (под Парижем),
продолжавшуюся и 20 января. Плохо подготовленная операция
привела к гибели тысяч народных бойцов, храбро
сражавшихся против отлично вооруженного неприятеля.
Бросая национальных гвардейцев в ловушку,
правительство рассчитывало таким путем вывести их из строя,
деморализовать население Парижа и заставить его
отказаться от дальнейшего сопротивления.
Возмущенные подобным поведением правительства
рабочие Парижа подняли 22 января 1871 г. новое
восстание. Однако и на этот раз инициаторы и наиболее
активные участники выступления — бланкисты
обнаружили неспособность надлежащим образом его
подготовить и обеспечить его успех. Как и в октябрьском
восстании руководители парижской организации
интернационала, как и следовало ожидать, опять не приняли
участия в событиях. Антиправительственное восстание
22 января 1871 г. потерпело поражение.
СДАЧА ПАРИЖА
Поражение в народном выступлении 22 января и
последовавшие за ним массовые аресты революционеров,
закрытие клубов и демократических органов печати,
запрещение народных собраний облегчили правительству
осуществление предательского акта — сдачи Парижа
неприятелю. Капитуляция состоялась 28 января 1871 г.
Правительство Трошю — Фавра полностью приняло тяжелые
и унизительные для Франции требования победителя.
Капитуляция Парижа совершилась на следующих
условиях: уплата в двухнедельный срок 200 млн. фран-
378

ков контрибуции, сдача большей части парижских
фортов, полевых орудий парижского гарнизона и других
средств сопротивления. Было принято также прусское
предложение о проведении в 10-дневный срок выборов в
Национальное собрание.
Избранное 8 февраля 1871 г. согласно условиям
сдачи Парижа Национальное собрание оказалось в своем
большинстве монархическим. Из 630 депутатов было
около 200 орлеанистов, около 200 легитимистов, 30
бонапартистов, 200 буржуазных республиканцев.
Прусские захватчики не смогли разоружить
защитников Парижа — национальную гвардию, ее рабочие
батальоны. Рабочие Парижа располагали даже пушками,
приобретенными ими на собственные средства.
Победу монархистских партий обеспечило все то же
преобладающее большинство крестьян, которые
жаждали к весне мира. Национальное собрание высказалось
за сохранение республики, собираясь от имени
республики заключить мир с немцами и от ее же имени
возложить тяжесть контрибуции на плечи народных масс.
Главой исполнительной власти 17 февраля 1871 г.
был выбран Тьер. Начатые немедленно мирные
переговоры завершились 26 февраля подписанием в Версале
прелиминарного мира, утвержденного 1 марта
Национальным собранием. (Окончательный мирный договор был
подписан 10 мая во Франкфурте-на-Майне.) Согласно
грабительским условиям этого продиктованного
Бисмарком договора, Франция лишилась Эльзаса и Восточной
Лотарингии, обязываясь уплатить Германии огромную
контрибуцию в 5 млрд. франков золотом.
Однако условия мира не приняли свободолюбивые
парижане. 18 марта 1871 г. началась героическая борьба
трудящихся масс Парижа, вошедшая в историю под наг
званием Парижской коммуны.

ГЛАВА 8
РАБОЧИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В
СЕРЕДИНЕ XIX в.
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА
ПРОИЗВОДСТВА
Промышленный переворот в Англии в XVIII в. и
буржуазная революция во Франции ознаменовали
рождение капиталистического общества и закрепили
господствующее положение в промышленности крупных
предприятий, применявших машинную технику и наемную
рабочую силу.
К середине XIX в. наиболее развитыми в
промышленном отношении были Великобритания и Франция.
Бурными темпами шло развитие капитализма в
северовосточных районах США и несколько умереннее в
Германии (Рейнско-Вйстфальская область, Силезия и
Саксония), в Австрийской империи (Чехия, Штирия, Карин-
тия и Ломбардия).
Развитие кагшталистического способа производства и
концентрация большой массы рабочих на крупных предпри-
380

ятиях сопровождались увеличением численности
городского населения, быстрым ростом промышленных городов.
На основе невиданного ранее роста производительных
сил, развития крупной машинной индустрии и
общественного разделения труда промышленное производство
приобретало все более отчетливо выраженный
общественный характер. Предприниматели, или капиталисты,
платили нанятым рабочим суммы, значительно
превышающие заработную плату, которая была у
ремесленников и наемных крестьян, однако эти суммы значительно
уступали реальной стоимости затраченного труда
рабочих. Более того, существовавшая с феодальных времен
система найма, когда работник работал почти весь
световой день, с развитием однообразного и изнуряющего
человека труда, вынужденного работать с машиной,
приводила к тому, что рабочие не развивались в
умственном отношении и часто были не в состоянии активно и
производительно работать на протяжении 12 — 15
часов в день.
Между рабочими и владельцами предприятий стали
возникать конфликты, которые выражались в
разрушении рабочими машин и станков, в поджогах фабричных
зданий, убийствах начальства. С дальнейшим
развитием производственных отношений и усложнением машин
противоречия между рабочими и предпринимателями
стали принимать характер более осмысленной борьбы,
выражавшейся в требовании увеличения зарплаты и
сокращения рабочего дня. Первыми самостоятельными
выступлениями рабочих против капиталистов стали лионские
восстания 30-х годов XIX в. рабочих шелкоткацких
предприятий, восстание силезских ткачей 1844 г. и
особенно первое массовое движение рабочих
Великобритании 30 — 50-х годов — чартистов.
ПОЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ И
КОММУНИСТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ
Капиталистическое общество дало огромный толчок
развитию среди философов социалистических идей и
выдвижению лозунгов свободы, равенства и братства
людей. В первые десятилетия XIX в. в Западной Европе
возникли социалистические учения Роберта Оуэна, Анри
381

Сен-Симона, Шарля Фурье. В 30-х — начале 40-х
годов на основе социалистических идей появились и
коммунистические теории в произведениях Т.Дезами, В.Вейт-
линга, О.Бланки и др.
Эти теории связывались с планами глобального
коммунистического переустройства общества посредством
заговора образованной части общества, последующего
революционного переворота и установления путем террора
революционной диктатуры. «От каждого по способностям*
каждому по потребностям!» — гласил лозунг теоретиков
коммунизма 30 — 40-х годов.
В это время возникли многочисленные как
легальные, так и тайные организации социалистов и
коммунистов, состоящие из студентов, учителей, журналистов
различных газет, неработающего дворянства, к которым
примыкали незначительные слои ремесленников и рабочих.
Идеологи коммунизма пришли к пониманию
необходимости слияния идей социализма и коммунизма с
рабочим движением, осознание этой необходимости особо
ясно выявилось после поражения революций 1848 —
1849 гг. в Европе. Еще в 1847 г. один из
руководителей германской секции коммунистического общества
Союз справедливых Иосиф Молль обратился к неплохо
зарекомендовавшему себя в знании экономики и жизни
рабочих газетчику, доктору философии Карлу Генриху
Марксу (1818 — 1883) с предложением принять
участие в выработке программы для образующейся на
основе Союза справедливых коммунистической партии. То
же самое чуть позже было предложено и крупному
предпринимателю, пописывающему в левых газетах,
Фридриху Энгельсу (1820 — 1895).
Первый программный документ коммунистов —
«Манифест коммунистической партии» вышел в самом
начале революций в Европе в январе 1848 г. В нем
объявлялось, что цель коммунистов — свергнуть
владычество капиталистов приобретением политической власти.
Для достижения своей цели коммунисты станут
добиваться уничтожения частной земельной собственности,
централизации банка и сосредоточения его в руках
государства — предводители коммунистов, разумеется,
должны быть во главе государства. Также в руках
государства предполагалось сосредоточить весь транспорт,
промышленность и образование, которое должно было
быть бесплатным.
382

Однако эти планы исчезли во время революций 1848 г.
Вышедший на баррикады пролетариат философские
общественно-политические идеи переустройства общества,
предлагаемые коммунистами, совершенно не интересовали.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ В
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 60-х ГОДОВ
В пору упадка политической активности, после
подавления революций 1848 — 1849 гг., идеологи
коммунизма продолжили свою деятельность, начав вовлекать в свои
ряды рабочих. Во многих крупных городах германских
государств, а также в некоторых местах Швейцарии
были созданы новые общины коммунистического Союза.
Объединялись усилия Союза коммунистов с усилиями
Просветительного общества немецких рабочих в Лондоне,
французских революционных эмигрантов-бланкистов,
левого крыла чартистов, представителей венгерской
эмиграции, революционных рабочих Бельгии. В середине апреля
1850 г. состоялось соглашение с бланкистами и
чартистами о создании «Всемирного общества
коммунистов-революционеров». Соглашение это подписали Маркс, Энгельс,
А. Виллих, чартист Дж. Гарни, бланкисты Адан и Ви-
диль. Целью общества, как гласила первая статья этого
соглашения, являлось «низложение всех
привилегированных классов, подчинение этих классов диктатуре
пролетариев путем поддержания непрерывной революции вплоть
до осуществления коммунизма, который должен явиться
последней формой устройства человеческого рода».
С 1850 г. во взглядах лидеров Союза коммунистов
стали намечаться разногласия. Виллих, Шаппер и их
приверженцы предлагали начать подготовку к
революционному выступлению в Германии. Они создали свой
особый Центральный комитет в Лондоне. В ответ на это
фракция Маркса — Энгельса вскоре заявила о роспуске
Союза коммунистов.
Войны середины XIX в., в которые были вовлечены
ведущие капиталистические страны — Великобритания
и Франция, — породили мировой экономический кризис
1857 г., резко ухудшивший положение пролетариата и
крестьянства. Кризис послужил началом нового
подъема международного рабочего движения.
383

В это же время во многих странах оживились
буржуазно-демократические национально-освободительные
движения: борьба за создание единых государств в
Германии и Италии, восстание народов бывшей Речи Поспо-
литой 1863 — 1864 гг., Гражданская война в США.
Возрождение и новый подъем рабочего движения
выдвигали перед идеологами коммунизма неотложную задачу
вовлечения в ряды своих приверженцев значительных
слоев рабочих для предстоящей революционной борьбы.
Со времени роспуска Союза коммунистов
интернациональной коммунистической организации не существовало.
Новые поцытки создать такую организацию стали
предприниматься в начале 60-х годов, они отражали
возраставшее стремление революционеров Европы и
Америки к объединению в международном масштабе. Свои
чаяния они уже без всякого стеснения связывали с
рабочим движением, о чем свидетельствовал факт
отправки 10 ноября 1863 г. британскими рабочими
французским рабочим обращения с призывом к
международному объединению. «Для дела рабочих, — говорилось,
в обращении, — крайне необходимо братство народов...
Поэтому наш лозунг — братство. Свяжемся тесно со
всеми людьми, которые нуждаются в мире и свободе, в
промышленном развитии и в человеческом счастье да
всей земле».
Разумеется, коммунисты не преминули
воспользоваться возможностью возглавить рабочее движение. Через год,
в сентябре 1864 г., в Лондоне, на хорошо
организованном коммунистами совместно с английскими рабочими
митинге в Сент-Мартинс-холле, было принято решение
о создании Международного товарищества рабочих. В
состав президиума собрания в качестве представителя
немецких рабочих был избран никогда не работавший на
производстве Карл Маркс.
К этому времени рабочие Великобритании усилиями
тред-юнионов уже завоевали право 10-часового рабочего
дня, значительного увеличения зарплаты, ограничения
эксплуатации детского труда. Учредительный манифест
митинга в Сент-Мартинс-холле отмечал положительный
опыт рабочего движения и предлагал проведение
подобных мер в других странах. А чтобы это свершить более
действенным путем, коммунистами была предложена идея
о завоевании рабочими политической власти и
выдвинут лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
384

В состав Временного Центрального совета
Международного товарищества вошли «представители рабочего
класса» Великобритании, Франции, Германии, Италии,
Швейцарии, Польши, однако настоящих рабочих в этом совете
были единицы, как, впрочем, и в самом товариществе.
ОБРАЗОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА
РАБОЧИХ (ИНТЕРНАЦИОНАЛ)
В сентябре 1865 г. в Лондоне открылась первая
конференция Международного товарищества рабочих, на
которой присутствовали делегаты от Великобритании,
Франции, Бельгии, Италии, Швейцарии, Польши.
Главная дискуссия по поводу борьбы рабочих за свое
освобождение от эксплуатации разворачивалась между
представителями тред-юнионов Великобритании,
прудонистами Франции, Бельгии и Швейцарии и приверженцами
германских коммунистических теорий. Трения
возникали ив Женеве на I конгрессе Международного
товарищества рабочих, происходившем 3—8 сентября
1866 г.
Окончание Гражданской войны в США, после
которой сократился спрос на военное вооружение и в Европу
хлынул поток дешевого американского хлопка,
ознаменовалось новым экономическим кризисом 1866 —
1867 гг. Волна стачек прокатилась по промышленным
центрам Великобритании, Франции, Швейцарии, Бельгии
и в других странах.
Интернационал оказывал моральную, а также
материальную поддержку бастующим, что в огромной
степени подняло его авторитет в рабочих кругах и
способствовало значительному росту секций интернационала во
многих странах.
В то время явственно назрела угроза франко-прусской
войны. Весной 1867 г. была создана пацифистская
организация «Лига мира и свободы», которая стремилась
объединить свои усилия с Интернационалом и призвала
многих его деятелей принять участие в конгрессе Лиги в
Женеве, который был приурочен к моменту открытия
II конгресса интернационала в Лозанне в начале
сентября 1867 г. Однако Маркс подверг критике пацифистскую
пропаганду «Лиги мира и свободы» и идеи ее руководи-
13 3ак. 1538
385

телей о возможности предотвращения войн путем
создания Соединенных Штатов Европы.
Идеологи коммунизма надеялись на то, что война в
Европе вызовет новый толчок к объединению
пролетариата и свершению революции в европейских странах, и
фактически не выступали против войн. Лозаннский
конгресс Интернационала принял ответное обращение к
Женевскому конгрессу «Лиги мира и свободы», где
указывалось, что прекращение войн и упразднение постоянных
армий возможны только в результате создания «нового
строя, при котором общество не будет разделено на два
класса, из которых один эксплуатируется другим».
В это же самое время (в 1867 г.) вышел в свет
первый том труда «Капитал» К.Маркса, в котором автор
подверг анализу процессы производства и обращения
капитала, исследовал природу стоимости, превращение
денег в капитал, производство прибавочной стоимости и пр.
В период развития домонополистического и
монополистического капитала эта книга стала блестящим
учебником по экономике, однако впоследствии идеологи
коммунистического движения XX в. превратили ее в догму
для оправдания регулируемой исключительно
директивными правительственными постановлениями
малоэффективной социалистической экономики.
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В КОНЦЕ 60-х ГОДОВ
В 1867 — 1868 гг. произошли крупные стачки по
всей Европе. Во Франции прошли волнения
бронзовщиков и портных Парижа, ткачей и прядильщиков Рубэ и
Вьенны, углекопов Фюво, текстильщиков Амьена,
рабочих различных профессий в других городах. Все это
способствовало росту французской секции Интернационала
и вовлечению в нее рабочих, что дало повод
правительству Наполеона III усилить репрессии против
сторонников Интернационала, обвиняя их в подстрекательстве
рабочих к выступлениям. По приговору суда (декабрь
1867 — март 1868 г.) парижских руководителей
Интернационала приговорили к денежному штрафу, а
парижская организация была запрещена.
В это же время в Бельгии в районе Шарлеруа
произошла стачка угольщиков, над рабочими нависла угро-
386

за увольнения и крупных штрафов, однако угольщики
Шарлеруа были в конечном счете оправданы судом,
адвокатами у них были юристы из Интернационала.
Победу одержали в 1868 г. бастовавшие строительные
рабочие Женевы, получавшие помощь от рабочих других
стран (при посредничестве Генерального совета Интер-
Делегаты Женевского конгресса I Интернационала.
национала). Эти две победы принесли некоторый рост
рядов в Интернационале из числа рабочих. Однако
впоследствии брюссельские рабочие-машинисты,
прельстившись деньгами, выделяемыми Интернационалом, вышли
на стачку, требуя повышения зарплаты, и потерпели
неудачу. Многих рабочих поувольняли, а денег, которые
обещал им дать Интернационал, оказалось так мало, что
рабочие, ранее вступившие в это общество, вскоре
послали в Интернационал заявления о своем выходе, обозвав
союз «проказой Европы» и «компанией миллионеров...
на бумаге».
В Великобритании самая многочисленная рабочая
организация — тред-юнионы совместно с кучкой деятелей
из Интернационала выдвинули требование реформы
избирательной системы. В 1867 г. реформа всеобщего
избирательного права была проведена, однако имела
половинчатый характер.
387

В рабочем движении Австро-Венгрии все более
значительное распространение получали идеи солидарности
между трудящимися различных национальностей, в том
числе и украинцев, населявших государство Габсбургов.
В США рабочее движение вследствие относительно
высокого уровня жизни рабочих по сравнению с
европейским было развито слабо. Наиболее сильными и
организованными были выступления рабочих во время
Гражданской войны. Их недовольство направлялось против
несправедливого закона о воинской службе, когда
богатый мог от нее откупиться, и против отмены рабства
негров, так как американские рабочие боялись, что
сговорчивые негры согласятся работать за более низкую плату.
АНАРХИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ В ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
Коммунистические идеи Интернационала были
близки и российским революционерам. Так как Российская
империя оставалась одним из наиболее отстающих в
экономическом отношении государств Европы, россияне
хотели перенять успешный опыт борьбы'рабочих за
реформы, хотя в самой России рабочие слои общества в это
время только зарождались.
Одним из первых российских революционеров,
вошедших в состав Интернационала в конце 1868 г., стал
идеолог анархизма дворянин М. Бакунин (1814 —
1876). До этого он был членом руководящего комитета
«Лиги мира и свободы», известной своими
пацифистскими взглядами. Потом, выйдя из состава лиги, создал в
Женеве собственную организацию под названием
«Альянс социалистической демократии». В декабре 1868 г.,
а затем в начале 1869 г. Бакунин настойчиво
домогался, чтобы Генеральный совет Интернационала принял
альянс в Интернационал в качестве самостоятельной
организации. Генеральный совет потребовал роспуска
альянса, поскольку существование внутри Интернационала
другой организации привело бы лишь к его
дезорганизации. Только после того, как Бакунин распустил
альянс, члены секций альянса были приняты в
Международное товарищество рабочих.
Идеи анархизма Бакунина выражались в
отрицательном отношении ко всякой государственной власти,
388

которая считалась насилием над личностью. Бакунин
утверждал, что именно государство является создателем
капитала и что, следовательно, стоит лишь уничтожить
государство, и тогда сама собой исчезнет
капиталистическая общественная система. Развивая далее эту
идеалистическую концепцию, Бакунин приходил к отрицанию
необходимости классовой организации пролетариата, его
участия в политической борьбе, его способности
возглавить борьбу за свержение капитализма, к отрицанию
диктатуры пролетариата. Он требовал не уничтожения
классов, а их имущественного «уравнения». Социальную
опору анархизма составляло разорявшееся в результате
развития капитализма мелкое дворянство. За
Бакуниным шли и некоторые слои пролетариата, особенно в
экономически слаборазвитых странах и областях — в
Испании, южной Италии, романской Швейцарии,
некоторых районах южной Франции, а также в России.
Бакунисты вели ожесточенную борьбу против
принципа демократического централизма, на котором
основывалось Международное товарищество рабочих, так как
мнение несогласных с генеральной линией полностью
начинало игнорироваться, а это противоречило принципам
свободы личности. Особенно острой между бакунистами
и сторонниками Маркса в Интернационале была борьба
на четвертом базельском конгрессе Интернационала в
сентябре 1869 г., на котором Бакунин вынужден был
уступить.
«Русская секция Интернационала», объединившая
группу эмигрировавших в Швейцарию
дворян-революционеров (разных национальностей), образовалась в
Женеве в начале 1870 г. Среди них были Н. Утин, А.
Трусов, В. Нетов (Бартенев) и др. Они обратились к
К.Марксу с просьбой быть их представителем при Главном
совете, с этого момента, возможно, и началась
удивительная любовь российских идеологов коммунизма к
марксистскому учению.
«Русская секция Интернационала» выступила
против своего соотечественника Бакунина, оказав тем
самым активную помощь Генеральному совету в его
борьбе против бакунистов. Несмотря на это, бунтарские идеи
и лозунги анархизма среди рабочих оставались
по-прежнему популярны.
389

ГЛАВА 9
ВОССТАНИЕ В ПОЛЬШЕ, ЛИТВЕ И
БЕЛОРУССИИ В 1863 — 1864 гг.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗЕМЕЛЬ
БЫВШЕЙ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
На землях бывшей Речи Посцолитой, входивших в
состав Австрии, Пруссии и России, в 50-е годы
произошли значительные социально-экономические перемены.
Особенно быстрый экономический рост наблюдался на
тех землях, которые вошли в состав Пруссии и Австрии.
С 1848 г. по 1857 г. на украинских и польских
землях в Галиции, входившей в состав Австрийской
империи, была проведена аграрная реформа. Она, превратив
крестьян в собственников обрабатываемой ими земли,
закрепила за ними всего лишь небольшие наделы. Однако
проведенная сверху реформа сохранила панщину,
правда, сократив ее до двух-трех дней в неделю. На
помещичьих землях стала широко использоваться аренда.
Австрийские власти в лице губернатора Галиции
довольно лояльно относились к проявлению националь-
390

ных чувств как поляков, так и украинцев.
Национальные распри в основном происходили между украинцами
и поляками, не признававшими украинцев (или, как их
здесь называли, русинов) за самостоятельную нацию. В
1848 г. во Львове была образована первая украинская
политическая партия «Головна Руська Рада», которая,
несмотря на сопротивление поляков, смогла провести в
австрийский парламент 25 своих депутатов. В это же
время стала выходить первая украинская еженедельная
газета «Зоря галицька».
На западных землях бывшей Речи Посполитой,
находившихся под властью Пруссии, после поражения
революции 1848 г. усилилась германизация. В 50-х
годах в Познани, например, осталось всего три польских
гимназии. Экономическое развитие этих земель шло
различными путями. Познань и Поморье оставались
преимущественно аграрными областями. Тут была
закреплена система выкупа крестьянских повинностей,
ведущая к обнищанию маломощных крестьянских хозяйств
и укреплению зажиточных крестьян. Крупным
землевладельцам здесь принадлежало относительно больше
земли, чем в Галиции. Тут же быстрее происходила
капиталистическая перестройка поместий.
Крупным промышленным центром стали
юго-западные польские земли — Силезия (Шленск). Однако часть
здешней промышленности находилась в руках немецких
владельцев.
Наиболее отсталыми в экономическом отношении в
середине XIX в. оказались земли Речи Посполитой,
вошедшие в состав Российской империи: часть Польши
(Мазовия, Подлясье), Литва, Белоруссия, часть
Правобережной Украины. На указанных территориях
проживало в это время около 12 млн. человек, половина из
которых были украинцами и белорусами (или как их еще
тогда именовали по названию бывшего Великого
княжества Литовского — литвинами, в то время как
собственно название Литва было использовано в 40-х годах
XIX в. деятелями жемайтского национального
возрождения для поднятия величия своей нации). Если за
Польшей российские власти еще оставили видимость
кое-каких политических свобод — сохранение названия
«Королевство Польское», польского обучения в школах,
местного чиновничества и законодательства, допуск
получения полякам в российской армии офицерского чи-
391

на и т.д., — то по отношению к белорусам стала
проводиться политика полной русификации — запрещалось
преподавание на белорусском языке, делопроизводство
переводилось на русский язык, отменялось
существующее с XVI в. местное законодательство (1831 — 1840);
запрещалась церковная уния (1839) с насильственным
переводом униатского населения в православие и
конфискацией униатских и католических церквей (всего
было конфисковано 230 церквей и несколько десятков
монастырей, а их имущество с книгами и утварью
вывезено в Россию); само название Белоруссия было заменено
на Северо-Западный край (1840); на высшие должности
в земских, городских и государственных службах были
поставлены русские православные чиновники,
присланные из внутренних губерний России. Проводимой
российским царизмом политике русификации
белорусского населения способствовали и поляки, не признававшие
за белорусами права на национальную самобытность.
Деятели белорусской культуры (В.Дунин-МарЦинкевич,
В.Сырокомля, Я.Борщевский, А.Рыпинский, К.Калинов-
ский и др.) вынуждены были, чтобы не лишиться
польской поддержки, открыто не высказываться о своей
национальной принадлежности.
К середине XIX в. в польских, белорусских и
литовских землях оставалась феодальная зависимость
крестьянства. И если в начале XIX в. эти земли
оставались одними из самых передовых в промышленном
отношении частей Российской империи, то к середине века
тормозящая сила феодальных производственных
отношений ощущалась здесь все более явственно. Польша,
Литва и Белоруссия оставались аграрными землями с
преобладанием дворянско-помещичьего (шляхетского)
землевладения. В конце 50-Х годов около 60%
сельскохозяйственной площади занимали шляхетские
фольварки, однако многие передовые помещики начинали
заниматься хозяйственной перестройкой своих имений,
отдавая земли в аренду вольнонаемным или переводя
барщинных крестьян на денежную ренту (чинш).
392

ПОДГОТОВКА ВОССТАНИЯ
В середине 50-х годов на землях бывшей Речи По-
сполитой, включенных в состав Российской империи,
снова оживилось национально-освободительное движение.
Общественно-политический подъем в это время
происходил во всех концах Российской империи, так как
вступивший на трон царь Александр II после поражения в
Крымской войне пришел к пониманию необходимости
коренных реформ в стране. Из Сибири вернулись
многие ссыльные революционеры, была предоставлена
частичная амнистия эмигрантам. В 1857 г. в Варшаве,
подобно возникшим в это время во всех концах России
дворянским комитетам по крестьянской реформе, было
основано «Земледельческое общество» для обсуждения
и выработки законов по крестьянской реформе в
Королевстве Польском. Однако это общество, выражая
интересы крупных помещиков, уклонялось от одобрения
планов наделения крестьян землей,
Дворянского сословия (шляхты) на землях Речи По-
сполитой было гораздо больше, чем в России, а так как
шляхта была большей частью высокообразованной,
общество в Польше, Литве и Белоруссии было более
подвержено революционным веяниям свободы и
независимости. Шляхта и начинающая подниматься польская
буржуазия, выдвинувшая лозунги восстановления
польской государственности, стала основной движущей
силой национально-освободительного движения народов
бывшей Речи Посполитой. Белорусы и литовцы (жемай-
ты), вследствие отсутствия национальной буржуазии и
из-за сильной полонизации национального дворянства
в бытность существования Речи Посполитой, еще не
имели ясно выраженного осознания национального
самоопределения.
Как в Польше, так и в Литве, Белоруссии, а также и
на Украине, шляхта была неоднородной. Поместная
шляхта (землевладельцы) составляла меньшую его часть.
К шляхетскому сословию принадлежали также
арендаторы и служащие помещичьих имений, подавляющая
часть польских чиновников, интеллигенция, учащаяся
молодежь. Многие шляхтичи, не имевшие земельной
собственности и утратившие связь с сельским хозяйством,
становились учителями, врачами, торговцами.
393

Шляхта, в том числе литовская, белорусская и
украинская, хотела восстановления Речи Посдолитой.
Осуществление своего плана она связывала с вооруженным
восстанием народа и с определенными
внешнеполитическими обстоятельствами, считая, что начавшееся
восстание поддержат западноевропейские державы, которые
станут проводить политику дипломатического давления на
Россию. Идея восстания поддерживалась также в
кругах польской эмиграции. Ее выражали деятели
существовавшего в эмиграции в 30 — 40ге годы
«Демократического общества».
С конца 50-х годов в Варшаве и Вильно накалилась
политическая атмосфера. Там образовались нелегальные
кружки молодежи. Часть этих кружков придерживалась
умеренных взглядов. Но были среди них и такие,
которые вели пропаганду вооруженного восстания и
втягивали в революционное движение широкие круги
ремесленников, интеллигенции. Со второй половины 1860 г.
все чаще происходили массовые патриотические
демонстрации. Усиливалось брожение в деревне, возбужденной
известиями о предстоящей земельной реформе.
После объявления царского Манифеста от 19 февраля
1861 г. и «Положений» об освобождении помещичьих
крестьян в Российской империи, которые, однако не
распространялись на Польшу, «Земледельческое общество»
вынуждено было поступиться интересами поместной
шляхты и 25 февраля 1861 г. принять резолюцию лишь о
скорейшем переводе крестьян на чинш. Нежелание
«Земледельческого общества» согласиться на более
радикальную крестьянскую реформу вынудило революционные
кружки Э.Юргенса, Н.Янковского, Я.Кужины и
духовенство организовать в Варшаве 27 февраля демонстрацию
протеста; Российские войска обстреляли демонстрантов, пять
человек было убито, несколько десятков ранено. Однако
волнения не прекращались и в дальнейшем, перекинувшись
на белорусские и литовские земли.
Российский царь Александр II, чтобы ослабить рост
общественного недовольства в Польше, в марте 1861 г.
издал Манифест, по которому предоставлял Польше
некоторую автономию: восстанавливался Государственный
совет Королевства Польского, создавалась Комиссия
просвещения и духовных дел во главе с польским
аристократом, маркизом Александром Веленольским —
сторонником либеральных, постепенных реформ в Королев-
394

стве Польском и восстановления конституционного
режима 1815 г. Литве и Белоруссии подобные автономии
не предлагались.
Подавляющая часть шляхты не хотела
компрометировать себя сотрудничеством с российскими властями и
стала в оппозицию к Велецольскому, отвергая всякое
примирение с царизмом и половинчатые реформы. 8
апреля революционными кружками Варшавы была
организована новая многотысячная демонстрация, которую
расстреляли российские войска, было убито и ранено более
сотни человек.
Одновременно с этим в Польше, Литве и Белоруссии
активизировались крестьянские выступления, вызванные
недовольством по поводу крестьянской реформы.
Крестьяне отказывались выходить на барщину, требовали
ее безвозмездной отмены и признания за ними права
собственности на обрабатываемые ими участки. Для
усмирения крестьян в Гродненской и Ковенской губерниях
были даже посланы войска. В том же 1861 г. в связи с
кризисом хлопчатобумажной промышленности,
вызванным прекращением привоза хлопка из США, в Лодзи
произошли волнения рабочих.
Религиозно-патриотические манифестации произошли в Вильно, Гродно, Ковно,
Минске, Белостоке и других городах.
А.Велепольский, чтобы приостановить крестьянское
движение в Польше, издал 16 мая 1861 г. указ о замене
барщины денежной рентой (так называемым «окупом»)
с октября того же года. Указ не удовлетворил крестьян.
Волнения в деревнях неоднократно возобновлялись и в
следующем году. Особенно сильно стали возмущаться
крестьяне Белоруссии и Литвы, на которых этот указ не рас*
прсютранялся.
В Польше в ходе событий определились два
основных политических лагеря. Один, представляя
сторонников ликвидировавшегося после издания положений
крестьянской реформы «Земледельческого общества»,
позднее получивший название «Белые», выражал взгляды
землевладельческой шляхты, крупной торговой и
финансовой буржуазии и части богатой интеллигенции.
«Белые», совершая руководство через так называемую
«Дирекцию», имели значительное влияние в Варшавском
обществе, они вели политику согласия с российским царем
и не выдвигали лозунгов национальной автономии,
считая это второстепенной задачей.
395

Второй лагерь получил название «Красные», на его
сторону встала безземельная шляхта, студенчество,
разночинная городская интеллигенция, мелкие
собственники и рабочие.
«Красные» сначала действовали только в Варшаве,
осуществляя руководство через созданный осенью 1861 г.
Городской комитет, но после того, как движение
расширилось на другие города Польши, Литвы,
Белоруссии, а также на Познань и Галицию, где были созданы
подобные комитеты, общее руководство взял на себя
созданный Центральный народный комитет.
Руководить варшавской организацией «Красных» стал
приехавший в начале 1862 г. в Варшаву известный
польский революционер, молодой офицер российской
армии Ярослав Домбровский (1836 — 1871), который стал
также одним из членов Центрального комитета. По
предложению Домбровского вооруженное восстание в Варшаве
было назначено на лето 1862 г.
Домбровский и его единомышленники поддерживали
тесный контакт с офицерами российской армии,
расквартированной в Королевстве Польском. Революционно
настроенные российские офицеры вели пропаганду среди
солдат и готовы были оказать поддержку польскому
освободительному движению. Но властям удалось раскрыть
одну ив тайных ячеек офицерской организации.
Домбровский был арестован, трое членов одной из ячеек (Арн-
гольдт, Сливидцкий, Ростковский) были расстреляны,
несколько офицеров приговорено к заключению в тюрьме,
многие переведены в другие части.
Несмотря на аресты, тайная офицерская
революционная организация продолжала свою деятельность. Душой
ее стал Андрей Потебня, установивший связь с польскими
революционерами, российской тайной революционной
организацией «Земля и воля», АТерценом. Российские и
польские революционеры приступили к обсуждению сроков и
программы совместного выступления. С этой целью в
Лондон для переговоров с Герценом направились члены
Центрального комитета А. Гиллер (он принадлежал к группе
умеренных) и 3. Падлевский (единомышленник
Домбровского). Переговоры завершились соглашением о
поддержке российскими революционерами восстания на землях
бывшей Речи Посполитой, намеченного на весну 1863 г.
Осенью 1862 г. «Красные» издали свою программу.
Они выступили за глубокие реформы, упразднение сосло-
396

вий и сословных привилегий, провозглашение
независимой Речи Посполитой в границах 1772 г. По основным
программным вопросам — аграрному и
национальному —- «Красные» были в полном согласии с «Белыми».
Эти, казалось бы, второстепенные вопросы впоследствии
определили судьбу восстания и стали главным
виновником его поражения, так как невнимание к ним
обижало широкие народные массы населения. Против
националистически-захватнических тенденций польских
«Красных» и ограниченности их аграрной программы
выступала самая радикальная часть шляхты (К.Калинов-
ский, В.Врублевский, КХЯновский, Я.Гейшер и др.), а
также российский демократ А.Герцен, который в октябре
1862 г. на страницах своего журнала «Колокол» в
обращении к «Русским офицерам в Польше» говорил:
«Земля крестьянам, самостоятельность областям — на
этом основании, и только на нем может установиться
действенный союз ваш с польскими братьями... Скажем
вместе с поляками, быть Литве, Белоруссии и Украине с
кем они быть хотят или ни с кем, лишь бы их волю
узнать — не поддельную, а действительную».
В конце 1862 г. во время переговоров 3. Падлевско-
го с комитетом «Земли и воли» в Петербурге было
снова подкреплено соглашение о поддержке российскими
революционерами восстания. В это же время также было
заключено соглашение о совместном выступлении и с
руководителем восстания в Литве и Белоруссии К.Ка-
линовским, хотя Калиновский послал уведомление в
Варшаву, что «Литва и Белоруссия — самостоятельное
государство».
НАЧАЛО И ХОД ВОССТАНИЯ
В 1862 г. российский царь Александр II, назначив
своего брата великого князя Константина Николаевича
наместником Королевства Польского, пошел на многие
уступки полякам. Начальник гражданского управления
Польши А.Велепольский, чтобы привлечь на свою
сторону шляхту, принялся осуществлять задуманные ранее
реформы, в частности, поляки получили неограниченное
право занимать высшие чиновничьи должности, был
снова открыт Варшавский университет.
397

Проводимые реформы не приостановили подъема
патриотических революционных настроений среди молодежи.
На Константина и Велепольского были произведены
покушения. В ответ на это в январе 1863 г. Велепольский
предложил призвать в армию городскую молодежь по особо
составленным спискам. Предполагалось, что
призывников вышлют в глубь России на долгие годы (служба в
российской армии продолжалась более 20 лет) и лишат
Варшаву наиболее радикально настроенной
патриотической молодежи.
Неожиданный шаг властей заставил Центральный
народный комитет 22 января 1863 г. объявить о начале
восстания. Восстание началось без достаточной
подготовки, и первые нападения повстанцев на гарнизоны
российской армии в некоторых городах Польши, Литвы и
Белоруссии не имели успеха.
Однако в Варшаве при ночном нападении на казармы
было перебито много спящих солдат, что лишило
восставших сочувствия со стороны части своих союзников —
либерально настроенного российского дворянства и
офицеров. Более того, в России вспыхнула волна
шовинизма, царское правительство было буквально засыпано
письмами, выражавшими готовность защищать
интересы и достоинство России. Масла в огонь подлило
обращение з самый разгар восстания к царю правительств
Великобритании и Франции с предложением созыва
международной конференции для урегулирования
польского вопроса*
Единственными защитниками восставших в
российском обществе стали революционеры-демократы. В то
время как российские буржуазные либералы начали
травлю повстанцев, Герцен в своих статьях в «Колоколе», а
«Земля и воля» в прокламации от 3 марта 1863 г.
призывали оказать поддержку восставшему польскому
народу. Бакунин хотел организовать так называемый
«Русский легион», который должен был действовать на
стороне восставших. В рядах повстанцев впоследствии
сражались добровольцы из разных стран — русские,
французы, итальянцы, хорваты, венгры, немцы. О своем
сочувствии восстанию заявлял Виктор Гюго. Выражал
готовность принять участие в восстании и известный
итальянский революционер Гарибальди.
Руководителем восстания в Польше был назначен
Людвик Мерославский, находившийся в это время в Прус-
398

сии, однако обе его попытки перейти границу потерпели
провал. В этот момент активизировали свою
деятельность «Белые», которые стремились захватить
руководство восстанием и не дать ему развернуться в массовое
народное движение; они рассчитывали приобрести таким
путем дипломатическую и военную поддержку прави-
«Мы куем косы». '
А. Гроттгер. Из серии, посвященной польскому восстанию 1863 г.
тельств Великобритании и Франции. В начале марта
руководителем восстания в Польше стал близко стоявший
к «Белым» Лянгевич. Но ему не удалось добиться
военного успеха. Теснимый российскими войсками, отряд
Лянгевича перешел на территорию Австрии и
прекратил военные действия.
В Белоруссии и Литве восстание тоже не было
достаточно подготовленным, однако благодаря деятельности
руководителя Литовского провинциального комитета
белорусского революционера Викентия Константина (Кас-
туся) Калиновского (1838 — 1864) в восстание были
вовлечены значительные части крестьянства. Калинов-
ский в своих прокламациях выдвинул программу
совместных действий безземельной шляхты и крестьянства
против российского царизма, тем самым сделав большой
упор на крестьянском вопросе, также он говорил о такой
399

близкой крестьянству теме, как запрещенной
православием церковной унии. «Когда москаль с немцем
хитростью нас взяли и началось правление московское, так
все и пошло не по-человечески, — писал Калиновский
в одном из номеров первой белорусской нелегальной
газеты «Мужицкая правда» еще до начала восстания. —
Мужики панские и казенные не должны платить ни
чинша панам, ни оброка в казну за землю, потому что эта
земля нам принадлежит, но когда будет война с
москалем за нашу свободу, то тотчас нужно всем идти на войну
против москаля».
Литовский провинциальный комитет объявил себя
Временным правительством Литвы и Белоруссии,
обратился к народу с призывом к борьбе против российского
царизма. Калиновский понимал, что белорусский народ
сможет завоевать социальную и национальную свободу,
только выступая совместно с польским народом, и
заявлял: «Польское дело — это наше дело, это дело
свободы». Однако, несмотря на большую популярность его
идей среди народных масс в Литве и Белоруссии,
польский Центральный народный комитет, испугавшись
сепаратизма белорусов и литовцев, принимает решение о
ликвидации Литовского провинциального комитета и
образовывает «Отдел, управляющий провинциями Литвы»
во главе с крупным литовским помещиком Якубом
Гейштором, выражающим интересы «Белых». Новые
руководители восстания постановляют предать Калинов-
ского своему суду. Таким образом, в Литве и
Белоруссии с марта 1863 г. начинается раскол в руководстве
восстания.
«Белые» захватывают власть и в образованном в
Варшаве в мае 1863 г. «Национальном правительстве»
(Жонд Народовы). Жонд устанавливает связь с
аристократической частью эмиграции и назначает князя
Владислава Чарторыского своим дипломатическим
представителем в странах Западной Европы. Страшась
крестьянского восстания, Жонд даже издает приказ начальникам
повстанческих отрядов, предписывавший строго карать
крестьян в случае открытого выступления их против
помещиков. Тем не менее повстанческое движение,
опиравшееся на энергию и самоотверженность польских,
белорусских и литовских патриотов, ширилось.
Первоначальные неудачи отнюдь не обескуражили
демократические и патриотические силы. Приток добро-
400

вольцев в отряды нарастал. К ним даже присоединился
ряд офицеров российской армии. Общая численность
повстанцев составляла 15 — 20 тыс. человек, в то время
как регулярных российских войск было в десять раз
больше, последние к тому же имели 176 артиллерийских
орудий. Повстанцы избегали сражений с крупными воинскими
соединениями. В весенние месяцы боевая деятельность
отрядов развернулась в юго-восточной и юго-западной
частях Польши, в Плоцкой губернии, где действовал
2-тысячный отряд Падлевского, и в Виленской губернии.
Однако были и крупные поражения, в мае в трехдневном
бою на границе Литвы с Латвией был разбит отряд С.Се-
раковского.
В летние месяцы повстанческое движение усилилось
и 9хватило всю территорию Польши, часть Литвы и
Белоруссии, а также Украины. Возникли новые крупные
отряды, возросло количество боевых стычек; в августе
1863 г. отряд Гейденрейха, состоявший из 1600
повстанцев, одержал победу в двух значительных стычках
под Хруслиной и Жижином (на Люблинщине). В
Гродненской губернии успешно действовал отряд В.Врублев-
ского. Ряд удачных боевых операций на Брестчине
провел повстанческий отряд под командованием Ромуаль-
да Траугутта (1826 — 1864).
Движущую силу восстания в Польше по-прежнему
составляла шляхта и мелкая буржуазия города.
Шляхетской интеллигенции принадлежала руководящая роль.
В повстанческих отрядах сражались ремесленники и
рабочие, «разночинная» шляхта, учащиеся, представители
интеллигенции, крестьяне. Крестьянство в основном
действовало в отрядах, сражающихся в Гродненской,
Минской и Волынской губерниях.
С развитием восстания крестьянство проникалось к
нему все большим сочувствием. На настроения
крестьян повлияло то обстоятельство, что с самого начала
восстания барщинные и иные феодальные повинности
крестьян фактически перестали выполняться. Однако
приверженцы партии «Белых», занимая многие руководящие
посты в центральных, губернских и уездных
повстанческих органах, сводили на нет попытки «Красных»
сдвинуть с мертвой точки вопрос о создании всеобщего
народного ополчения.
Российское правительство, стремясь подавить
восстание, решило сначала расправиться с отрядами, действую-
401

щими в Литве и Белоруссии, чтобы обеспечить тылы
российским войскам для карательных действий в
Польше. В мае 1863 г. в Вильно вместо прежнего генерал-
губернатора В.Назимова прибывает известный своей
жестокостью в подавлении восстания 1830 — 1831 г.
М.Муравьев, который только что за казнокрадство был
вынужден уйти в отставку с должности в российском
министерстве финансов. Муравьев, прозванный в народе
«вешателем», уже через неделю публично повесил
одного из участников восстания (всего по приказу
Муравьева в Белоруссии и Литве было повешено 128 человек).
РАЗГРОМ ВОССТАНИЯ И ЕГО ИТОГИ
Правительства западноевропейских государств, на
которые польские революционеры возлагали большие
надежды, не оказали им никакой реальной поддержки.
Франция и Великобритания использовали польский
вопрос в своих собственных политических интересах.
Обнадеживая польскую эмиграцию и повстанческое
руководство, император Франции Наполеон III и
премьер-министр Великобритании Д.Пальмерстон ограничились
попытками дипломатического давления на российского
царя и посылкой нот, в которых требовали, чтобы
польский вопрос был вынесен на рассмотрение европейских
держав. Отчасти этому мешали попытки вмешательства
правительств Франции и Великобритании во
внутренние дела США.
Союзником России в подавлении восстания в Польше
стало прусское правительство Отто фон Бисмарка.
Стремясь предотвратить распространение польского
освободительного движения в своих владениях, правящие круги
Пруссии предложили царскому правительству военную
помощь для подавления восстания на территории
Королевства Польского. В феврале 1863 г. была подписана
конвенция между Россией и Пруссией о совместных
полицейских мероприятиях против польских повстанцев.
Окончательно парализовали деятельность «Белого»
Жонда начавшиеся против шляхты репрессии. В июне
1863 г. самоликвидируется Виленский «Отдел
управлений провинциями Литвы», а его руководители чуть ли
не добровольно сдаются в руки властей.
402

В Правобережной Украине попытки восстания
были единичными и потерпели неудачу. В Белоруссии и
Литве летом 1863 г. повстанческое движение благодаря
активной поддержке окрестных крестьян приняло
более широкие размеры. В Гродненской, Виленской, Ковен-
ской и Минской губерниях действовали отряды В. Вруб-
Разгон народной демонстрации в Варшаве 8 апреля 1861 г.
Гравюра 1861 г.
левского, А. Трусова, С.Лясковского, А.Мацкевича и
других революционных демократов. Также продолжалась
активная деятельность К. Калиновского и его
соратников. Однако российским властям удалось обмануть
значительную часть необразованного и забитого
белорусского и литовского крестьянства (особенно на
востоке Белоруссии), которое поверило, что «паны
сражаются за крепостное право» и поэтому широко не
поддержало повстанцев. Осенью 1864 г. восстание в Литве
и Белоруссии практически было подавлено.
Руководителя восстания Калиновского, выданного охранке
предателем, по приговору военного суда, проведенного в три
Дня, повесили в марте 1864 г.
Осенью 1863 г., после того как все надежды на
активную помощь со стороны иностранных держав
рухнули, а восстание в Белоруссии и Литве свелось на нет,
Руководители Жонда попытались придать восстанию бо-
403

лее массовый характер. Инициатива в этом деле
принадлежала выдающемуся сыну польского народа Рому-
альду Траугуту.Траугут, хоть и был «Красным», но все
же слишком поздно сумел понять необходимость
вовлечения щироких масс крестьянства в борьбу. Саботаж
других руководителей повстанческого лагеря из партии
«Белых» сорвал эту последнюю попытку оживить
восстание. В феврале 1864 г. российскими войсками была
разгромлена последняя большая партизанская
группировка под Кельцем и Сандомиром. В апреле этого же
года Р.Траугут вместе с несколькими деятелями Жонда
был арестован российскими властями и вскоре вместе с
четырьмя ближайшими соратниками повешен. К лету
1864 г. восстание фактически прекратилось, однако
последний небольшой отряд под руководством князя Бжу-
ского продержался на Подлясье до осени.
Российскому царизму удалось подавить восстание в
Польше, Литве и Белоруссии ценой огромного
напряжения сил. Были пущены в ход беспощадная расправа,
казни, высылки жителей в Сибирь и на Дальний
Восток для «освоения» новых российских территорий,
продолжавшиеся до конца 60-х гг. В боях погибли многие
видные участники восстания, среди которых был и
А.Потебня.
Царское правительство стремилось воспрепятствовать
вовлечению в восстание крестьян. Уже 1 марта 1863 г.
оно издало указ, смягчающий выкуп крестьянских
наделов в Виленской, Гродненской, Минской и Ковенской
губерниях. С мая того же года вводились новые льготы
белорусским и литовским крестьянам, те переводились
в разряд владельцев земли, на 20% снижалась стоимость
выкупной земли. В феврале 1864 г. был издан царский
указ о проведении реформы и в Польше, однако на более
льготных условиях, чем в Белоруссии и Литве. Вся
земля, находившаяся в пользовании крестьян, становилась
их собственностью. Землю получила и некоторая часть
безземельных крестьян, главным образом в результате
передачи им небольших земельных участков из фонда
казенных земель и помещичьих пустошей. За
крестьянами сохранилось право пользования в установленном
порядке помещичьими и казенными лесами и
пастбищами. Крестьянам возвращались отрезки, отнятые у них
помещиками. Правительство не решилось установить
выкуп за землю; помещики, как и во всей России, получа-
404

ли возмещение из казны, однако, для покрытия этих рас
ходов правительство повысило государственные налоги
и ввело особый поземельный налог.
Восстание белорусского, литовского и отчасти
украинского народов 1863 — 1864 гг. в должной мере не
приняло очертания национально-освободительного
движения, став по существу крестьянским, хотя лидеры
восстания стояли именно за независимость своих народов
от российского господства. У поляков, имевших более
глубокие национальные и культурные традиции,
тяготеющих к Западной Европе, характер восстания 1863 —
1864 гг. носил ярко выраженный вид
национально-освободительного движения, польский народ вместе с
предводителями восстания выступал за восстановление
независимого польского государства, поэтому в
исторической литературе восстание в западных российских
губерниях 1863 — 1864 гг. чаще всего определяется
как польское восстание, хотя в Белоруссии и Литве
выступления были не менее массовыми, чем в Польше, и
эти восстания были друг с другом неразрывно связаны.
Последствия восстания были ужасны. В Белоруссии,
Литве, а затем и в Польше была установлена военная
диктатура, остатки польской автономии были
уничтожены. Само Королевство Польское было переименовано
в Привислинский край (для Белоруссии и Литвы
переименование в Северо-Западный край было сделано еще
раньше, в 1840 г.). Все делопроизводство переводилось
на русский язык, однако допускалось издание на
польском языке книг, газет и журналов. Но особенно
тяжелым положение стало в Белоруссии. Проводимая
российским царизмом политика русификации приняла
здесь тотальный характер: местная интеллигенция
(профессора, учителя, врачи) была переведена на службу в
глубь России. Последнее высшее учебное заведение, Го-
рецкий земледельческий институт, было закрыто (Вилен-
ский университет был закрыт еще в 1832 г.),
белорусской шляхте, которая после запрета унии в 1839 г. почти
Целиком перешла в католицизм, запрещалось покупать
землю, а крестьянам-католикам ограничивалась норма
земли на хозяйство, из центральных районов России были
присланы новые чиновники и православное
духовенство. Политика царизма в Белоруссии и Литве, в меньшей
части и в Польше, после подавления восстания стала
иметь типично колониальный характер.
405

Восстание 1863 — 1864 гг. хоть и закончилось
неудачей, однако имело и некоторые положительные
последствия. Проведенная в Польше, Литве и Белоруссии
земельная реформа в целом имела больше буржуазных
черт, чем земельная реформа в других частях
Российской империи, крестьяне получили право выбирать и быть
выбранными в волостное самоуправление, которое
утратило сословный шляхетский характер. Все это, хоть и
незначительно, но все же способствовало дальнейшему
развитию капиталистических отношений.

ГЛАВА 10
РЕФОРМЫ В РОССИИ СЕРЕДИНЫ XIX в.
РОССИЙСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА ВОСТОК
После поражения России в Крымской войне 1853 —
1856 гг. российский император Александр II пришел к
пониманию необходимости коренных реформ в
государстве. На первом месте среди преобразований выступало
уничтожение крепостного права. К этому шагу
императора обязывала не только экономическая отсталость
России, выявившаяся в неспособности вести военные
действия с ведущими европейскими державами, но и
многочисленные крестьянские выступления во всех концах
Российской империи, а также существование в России
дворянской оппозиции, выступающей с
революционными преобразованиями в обществе.
ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА
ПРОЕКТ РЕФОРМЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА
После заключения Парижского мирного соглашения
в 1856 г. российский царь Александр II в беседе с пред-
407

ставителями дворянства сообщил о своем намерении
освободить крестьян, сказав свою известную фразу:
«Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дождаться
того времени, когда оно само собою начнет отменяться
снизу...» В начале 1857 г. был учрежден Секретный
комитет для подготовки реформы, а в ноябре этого года в
рескрипте на имя виленского генерал-губернатора В.
Назимова царь предложил дворянам Витебской,
Гродненской и Ковенской губерний образовать дворянские
губернские комитеты для составления проектов
освобождения крепостных крестьян. За основу проектов
предлагалось принять положение, сохраняющее
помещичью собственность на землю, крестьяне получали
только личную свободу.
Сообщение о начале крестьянской реформы было
напечатано в газетах и разослано во все губернии. Вскоре
Секретный комитет был переименован в Главный
комитет по крестьянскому делу и стал главным органом в
деле проведения реформы.
Сторонниками и сотрудниками императора в
проведении реформ были многие высокие сановники (брат
Александра II великий князь Константин, министр
внутренних дел граф Ланской и его помощники
Н.Милютин, Я. Соловьев) и представители либеральных
общественных кругов, как славянофилы, так и западники
(Ю.Самарин, К.Кавелин и др.).
В момент восшествия на российский трон
Александра II в 1856 г. была объявлена амнистия всем
политическим заключенным — оставшимся в живых
декабристам, петрашевцам, участникам восстания в Польше,
Литве и Белоруссии 1830 — 1831 гг. Вернувшиеся из
ссылки революционеры, среди которых был
выдающийся украинский поэт Тарас Шевченко, и некоторые слои
дворянства стали самыми радикальными
сторонниками реформ, среди них были так называемые
революционные демократы Александр Герцен, Николай Огарев,
Николай Чернышевский, Николай Добролюбов и др.
После объявления начала реформ эмигрант-революционер
А.Герцен в своем выходящем в Лондоне журнале
«Колокол», предназначенном для нелегального
распространения в России, приветствовал царя-освободителя
восторженной статьей.
Однако преобладающими в России оставались
консервативные, реакционные круги бюрократии и дворян-
408

ства («крепостники»), которые старались всячески
затормозить и исказить дело крестьянского
освобождения. В дворянских комитетах возникли споры о
размере уступок крестьянам, в которых верх стали брать
«крепостники».
В это же самое время в стране периодически
вспыхивали крестьянские выступления, особенно в западных
губерниях, которые стали жить под Россией в
относительно недавнее время. Стремясь предотвратить бунты,
российское правительство предпринимало попытки спаивания
населения, бесплатно раздавая водку в деревнях. В
1859 г. сначала в Белоруссии и Литве, а затем в
остальных губерниях крестьяне стали принимать решения не
пить водку, они нередко громили питейные лавки,
избивали продавцов вина и местных чиновников. За
несколько недель в двенадцати губерниях было разбито свыше
200 «питейных домов».
Кроме политики спаивания, российское
правительство применяло практику выселения крестьян западных
губерний на новые земли в Сибирь. Крестьяне упорно
противодействовали этому, отказывались также нести
барщину. Участились случаи избиения и убийств
помещиков и управляющих имениями. Только за 1858 —
1860 гг. в России произошло до 300
антикрепостнических выступлений помещичьих крестьян.
Под влиянием растущего крестьянского движения
члены Главного комитета в конце 1858 г. приняли
решение освободить крепостных с землей за выкуп. Своей
упорной борьбой крестьяне вынудили правительство
отказаться от главного пункта его плана — лишения
крестьян земли. В 1859 г. были образованы
«редакционные комиссии», которое должны были на основании
проектов, присланных губернскими комитетами, составить
общие проекты «положений» о новом устройстве
крестьянского сословия.
ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА ОБ ОТМЕНЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА
В конце 1860 г. завершилось составление «положений»,
и они были рассмотрены Главным комитетом по
крестьянскому делу и представлены на Государственный совет.
Видимо, опасаясь народных волнений, Александр П, от-
409

крывая заседание Государственного совета в январе
1861 г., потребовал быстрейшего завершения дела
крестьянской реформы. Государь заявил, что «всякое
дальнейшее промедление может быть пагубно для
государства». Окончательный текст закона был утвержден
Александром II 3 марта (19 февраля) 1861 г. Одновременно
царем был подписан особый манифест об освобождении
крестьян от крепостной зависимости.
«Общее положение о крестьянах, вышедших из
крепостной зависимости» касалось только помещичьих
крестьян великорусских, украинских, белорусских и
литовских губерний и предусматривало освобождение
крепостных по этапам, в течение довольно длительного срока.
Оно постановляло: «Крепостное право на крестьян,
водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых
людей отменяется навсегда». Крестьянам предоставлялись
«права свободных сельских обывателей». За
крестьянами признавалось право владеть собственностью,
поступать на службу, заниматься любым видом
торгово-промышленной деятельности, вступать с другими лицами и
учреждениями в договорные отношения и т. д.
Однако земли помещиков были признаны их
собственностью, и потому крестьяне за отводимые им
земельные наделы сначала должны были отбывать рабочую
повинность или единовременно вносить наличными 20 —
25% всей выкупной суммы, становясь таким образом
«временнообязанными крестьянами»; затем, по
заключению так называемых уставных грамот, их отношения
к помещику окончательно ликвидировались, а казна
процентными облигациями уплачивала помещикам
остальные 75—80% стоимости их земель, отошедших под
крестьянские наделы; после этого крестьяне должны были
в течение 49 лет погасить свой долг государству
ежегодными взносами «выкупных платежей» в размере 6%
с выкупной ссуды. ?
Сроки выкупа домов и дворовых строений
определялись самими крестьянами. Они могли в любое время
внести в казначейство установленную законом сумму
выкупа (до 60 руб.) и через шесть месяцев получали
документ на полное владение избой и приусадебным участком.
Для проведения крестьянской реформы на местах была
учреждена должность мировых посредников, они
назначались правительством из числа местных дворян.
Мировые посредники должны были разбирать недоразуме-
410

ния и споры между помещиками и крестьянами и
помогать при составлении «уставных грамот». Контроль
осуществлялся особыми учреждениями ПрИ участии
уездного предводителя дворянства, представителя
правительства и и губернского начальства.
Чтение «Положения о крестьянах» в имении
Прозоровских в Московской губернии.
В конце 1861 г. были образованы волости,
объединявшие соседние деревни и села с количеством
мужского населения от 300 до 2000 человек, и были также
осуществлены выборы крестьянами сельской
администрации и суда. Сельский сход выбирал старосту, а также с
каждых 10 дворов уполномоченного, которые
образовывали волостной сход, выбиравший волостного старшину
и состав волостного суда.
В течение последующих двух лет намечалось
осуществить регламентацию хозяйственных отношений
между крестьянами и помещиками. За этот срок помещики
обязаны были заполнить особые уставные грамоты, в
которых указывалось фактическое количество земли,
находившееся в пользовании крестьян в каждом имении,
и исчислялись размеры земли и повинностей крестьян
по нормам, указанным в законе 19 февраля 1861 г.
После проверки содержания уставной грамоты мировым
посредником она оглашалась перед крестьянскими упол-
411

номоченными и, если со стороны последних не делалось
каких-либо возражений, утверждалась.
Крестьяне получали в пользование земельные
наделы в том случае, если они были у них по спискам 10-й
ревизии 1858 г. Полностью лишались наделов
крепостные крестьяне южного берега Крыма, где находилось
много имений членов царской семьи и титулованной
знати.
Предусмотренные в законе нормы крестьянских
наделов часто занижались, особенно значительно в
черноземных районах. Помимо этого, закон предоставлял
помещикам право обезземеливать крестьян и другими
способами: склонять их на получение в собственность без
выкупа всего лишь 1/4 надела, лишать особо ценных
угодий и т. д. В целом «отрезки» в пользу помещиков
по всей России достигали 18% общей площади
земельного фонда, который находился в распоряжении
помещичьих крестьян до реформы. Во многих черноземных
губерниях в центре, на юге страны и в Нижнем
Поволжье эти «отрезки» составляли от 20 до 40% надельной
земли. Ко всему прочему крестьяне получали от
помещика худшую и иногда совсем непригодную для
землепользования землю!
Временнообязанные крестьяне за предоставленные им
усадьбы и наделы должны были вносить помещику
сумму, равную среднему оброку, взимавшемуся в данной
местности перед отменой крепостного права. Крестьян
фактически заставляли платить за уменьшенный надел
прежний оброк. К тому же размер такого оброка,
возмещавшего помещикам доход и от внеземледельческих
промыслов крестьян, никак не соответствовал качеству
надельной земли. В барщинных имениях крестьяне
отрабатывали за каждый душевой надел 70 дней в году. Но
три пятых из этих дней они обязывались работать в
краткий период полевьрс работ, что равнялось примерно
прежней трехдневной барщине.
Чтобы обеспечить исправное поступление с крестьян
налогов и выполнения ими повинностей, сохранялось
общинное землепользование и вводилась круговая порука:
все сельское общество несло материальную
ответственность за каждого своего члена. Такой общинный
порядок был узаконен в подавляющем большинстве
великорусских губерний, в трех «новороссийских» губерниях
(Екатеринославской, Таврической и Херсонской), отчасти
412

в Харьковской, а также в Могилевской и в ряде уездов
Витебской губернии.
Таким образом, освобождение от крепостной
зависимости на основании закона 19 февраля 1861 г.
проходило длительно и мучительно тяжело для крестьян,
которые в большинстве своем не имели денег для выкупа
земли. Даже через 10 лет после провозглашения отмены
крепостного права в России на положении
временнообязанных продолжало находиться свыше 30% крестьянских
хозяйств. При всем этом, освобождение крепостных
крестьян имело исключительно большое значение, открыв
путь для более быстрого развития производительных сил.
РОСТ РЕВОЛЮЦИОННОГО И НАЦИОНАЛЬНО-
ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В
НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ. РЕФОРМЫ
1861 — 1874 гг.
КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1861 г.
Установленные правительством временные
обязательства и грабительские условия отмены крепостного
права в России вызвали массовый протест крестьянства.
Сразу после опубликования закона 19 февраля 1861 г. с
мест начали поступать тревожные сообщения властей о
повсеместных волнениях крестьян. В течение только
десяти месяцев 1861 г. отмечались крестьянские
выступления в 1176 имениях, что было в несколько раз
больше, чем в 1858 — 1860 гг.
Крестьянское движение 1861 г. отличалось
исключительным упорством. В отдельных губерниях
(Гродненская, Ковенская, Смоленская, Псковская, Нижегородская,
и др.), по признанию чиновников, в нем поголовно
участвовали крестьяне целых уездов. Для подавления этих
волнений в 499 случаях правительство посылало
регулярные войска. Между карательными отрядами и
восставшими крестьянами нередко происходили
вооруженные столкновения, приводившие к большим жертвам.
Среди крестьян распространялись слухи, что местные
власти и помещики «исказили» или даже подменили цар-
413

ский манифест. Крестьяне требовали немедленного
освобождения от власти помещиков, отказывались
выполнять барщинные работы и платить оброк. Они
решительно противились сокращению наделов,
принудительным переселениям, лишению их леса и других угодий.
При обмере и размежевании земель разгорались
ожесточенные споры с помещиками. Упоминание в законе
двухлетнего периода для составления уставных грамот
крестьяне толковали как обещание правительства через два
года дать крепостным действительную свободу с
предоставлением им в собственность прежних земельных
наделов. Ожидание крестьянами полного освобождения
весной 1863 г. было почти повсеместным.
В Казанской губернии крестьянское движение
охватило десятки тысяч крепостных трех уездов. Ставший во
главе движения крестьянин Антон Петров разъяснял текст
закона 19 февраля 1861 г. так, что крестьяне должны
получить все удобные для обработки помещичьи земли.
Петров призывал крестьян не повиноваться помещикам
и чиновникам, не выполнять барщину и не платить
оброк. К нему начали стекаться сотни крепостных,
желавших услышать о «настоящей воле». Для расправы с
крестьянами в село Бездна в апреле 1861 г. прибыли
регулярные войска, которые учинили жестокую расправу. Антон
Петров был арестован и вскоре по решению суда
расстрелян. В это же время крестьянские бунты вспыхивали в
Пензенской, Нижегородской и других губерниях.
ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ
Опубликование «положений» о крестьянской
реформе вызвало полное разочарование в радикальных
кругах дворян. О половинчатости крестьянской реформы
1861 г. высказались известный российский
революционный демократ Н. Чернышевский, находящиеся в
эмиграции А. Герцен и Н. Огарев, а также белорусский
революционер, поэт и публицист Викентий Константин Ка-
линовский, который, воспользовавшись крестьянским
недовольством, действуя совместно с поляками, поднял в
1863 — 1864 гг. в Белоруссии крестьянское восстание,
пытаясь придать ему статус
национально-освободительного движения против российского господства.
414

Крестьянские волнения в 1861 — 1863 гг. вызвали
подъем антиправительственных выступлений
студенчества. Студенты Казани в 1861 г. сразу же после
расстрела крестьян в селе Бездна демонстративно
организовали панихиду по Антону Петрову и его погибшим
единомышленникам, на которой с речью выступил исто-
Привал арестантов.
В. И. Якоби. 1861 г.
рик-демократ А. Щапов. Он выразил уверенность, что
кровавая жертва в селе Бездна «воззовет народ к
восстанию и свободе» и высказал мысль о введении в
России конституционного строя. Первые уличные
демонстрации студентов отмечались в Петербурге и Москве.
В это же время усилилась деятельность
оппозиционного царскому правительству дворянства, ядро которого
составляли революционные демократы во главе с Н.
Чернышевским. С июля 1861 г. стал распространяться
нелегальный печатный листок «Великорусе» и другие
прокламации. В них выставлялось требование освобождения
крестьян с землей, введения в стране демократического
строя и предоставления полной свободы и
независимости народам России. В сентябре того же года в России
появилась напечатанная в лондонской типографии
Герцена прокламация Шелгунова и Михайлова «К
молодому поколению». Она призывала молодежь к организа-
415

ции революционных кружков и выдвигала широкую
программу борьбы за свержение самодержавного строя и
установление демократических порядков. В первой
половине 1862 г. организатор революционного студенчества
в Москве Зайчневский написал прокламацию «Молодая
Россия», в которой выдвигался лозунг создания
«демократической республики Русской».
В конце 1861 г. в России возникло тайное общество
«Земля и воля», идейным вождем которого являлся
общепризнанный глава революционно-демократического
лагеря Н. Г. Чернышевский. Общество «Земля и воля»
было связано с эмигрантами Герценом и Огаревым; в
руководящее ядро его входили близкие
единомышленники Чернышевского — братья Николай и Александр
Серно-Соловьевичи, Н. Обручев, А. Слепцов, В. Курочкин,
Н. У тин и др. В программе «Земли и воли» говорилось
о созыве бессословного народного собрания, о праве
каждого на землю, самоуправлении крестьянских общин,
выборности правительства.
Правительство Александра II вынуждено было
против революционно-демократического лагеря провести
репрессии. 7 июля 1862 г. арестовывается
Н.Чернышевский, вскоре такая же участь постигла Н. Серно-Соловь-
евича, видного революционного деятеля армянского
народа М.Налбандяна й ряд других революционных
деятелей, обвиненных в связях с «лондонскими
пропагандистами».. Было запрещено издание журнала
«Современник», пропагандирующего
революционно-демократические идеи.
Национально-освободительные восстания в Польше,
Белоруссии и Литве в 1863 — 1864 гг. оживили
деятельность «Земли и воли». Общество вступило в союз с
партией «Красных» и выпустило прокламации с
призывом поддержать эти восстания. Герцен выступает в
«Колоколе» в защиту независимости Польши, а также
высказывается за самоопределение народов Литвы,
Белоруссии и Украины.
В это же самое время в Поволжье группа казанских
студентов задумала поднять восстание, чтобы отвлечь
силы российских войск от подавления восстания в
западных губерниях, однако их замысел был раскрыт, и
участники «казанского заговора» расстреляны.
Западники и славянофилы, напуганные широким
размахом крестьянских волнений и национально-освободи-
416

тельных восстаний в ряде российских колоний,
объединившись после реформы 1861 г. в либеральный лагерь,
отмежевались от революционно-демократического
движения в стране и полностью поддержали реакционную
политику царского правительства. Либералы фактически
стали на позиции «крепостников». Либерал-западник
К.Кавелин публично заявлял, что представительное правление
для России является «бессмысленной мечтой», что
русский народ якобы «не дорос» до конституции.
ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ В РЯДЕ РОССИЙСКИХ
КОЛОНИЙ И НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ
Рост национально-освободительных движений в
Польше, Белоруссии, Литве, Грузии, крестьянских волнений в
Бессарабии, продолжающаяся война на Кавказе и
начавшаяся в Средней Азии заставили правительство
Александра II принять некоторые меры в российских
колониях и национальных районах с целью отвлечения от
этих восстаний крестьян.
На землях бывшей Речи Посдолитой — Польше,
Литве, Белоруссии и Правобережной Украине — в 1863 —
1864 гг. специальными царскими указами было
пересмотрено положение о земельной реформе.
Правительство провело освобождение крепостных на несколько
более льготной основе. Временнообязанные отношения
крестьян были прекращены, а сами крестьяне переводились
в разряд собственников земли. Белорусские, литовские и
украинские крестьяне Правобережной Украины с
начала 1864 г. в обязательном порядке переводились на
выкуп, размер которого в среднем уменьшался на 20%.
Кроме того, в Белоруссии и Литве подверглись пересмотру
уставные грамоты: чересчур урезанные здесь
крестьянские наделы были заметно увеличены, а повинности
несколько снижены. В Королевстве Польском были
установлены еще более льготные условия — собственная
земля крестьян передавалась им бесплатно. В целом
принятые меры существенно смягчали грабительские
условия реформы 1861 г. в западных губерниях в
сравнении с другими регионами России и содействовали более
быстрому развитию в Польше, Белоруссии, Литве и
правобережной Украине капиталистических отношений.
14 3ак. 1538
417

Под влиянием крестьянских волнений в Бессарабии
было изменено положение молдавских помещичьих
крестьян, которые по закону 1861 г. освобождались без
земли и приравнивались к местным свободным
хлебопашцам (царанам), арендовавшим земли? у помещиков
и монастырей. Особым решением в 1868 г.
крестьяне-арендаторы получили в постоянное пользование
наделы за определенные повинности с правом их
дальнейшего выкупа.
Обострение отношений в начале XIX в. в
Прибалтике между немецкими баронами и обезземеленными
латышскими и* эстонскими крестьянами также вынудило
российское правительство применить здесь особые
положения о земельной реформе. Указами 1863 — 1868 гг.
латышские и эстонские (чухонские) крестьяне были
переведены с кабальной отработочной аренды на
денежную аренду и получили право уходить из имений
баронов. В 1866 г. в прибалтийских губерниях для
крестьян ввели административное управление на основе закона
19 февраля 1861 г.
В национальных районах Среднего Поволжья и При-
уралья значительную часть государственных и удельных
крестьян освободили в 1863 — 1866 гг. Положение об
отмене крепостного права в удельных имениях было
издано в 1863 г. Удельные крестьяне получали землю в
размере полных наделов, установленных для данной
местности законом 1861 г., и немедленно переводились на
выкуп. Государственных крестьян внутренних губерний
перевели с оброка на выкуп указом 1866 г.,
сохранившим за ними их прежние наделы, причем срок перевода
на выкуп определялся самими крестьянами.
В обстановке непрекращающейся войны началась
отмена крепостной зависимости крестьян на Кавказе.
Крестьянские восстания были особенно частым явлением
в отдельных районах Грузии (наиболее значительным
было Мегрельское восстание 1857 г., в котором активно
участвовало до 15 тыс. крестьян). Чтобы утихомирить
восстания на Кавказе, российское правительство пошло
на сговор с местными помещиками. В 1864 — 1866 гг.
освобождение крестьян проводилось на исключительно
выгодных для помещиков условиях. За личное
освобождение каждого крепостного помещику выдавалось из
казны до 50 руб. единовременно, и за ним сохранялась
большая часть земельных владений. Размеры кресть-
418

янских наделов в Грузии были уменьшены в среднем
на 30%, а обезземеленные ранее помещиками
крестьяне (хизаны) совсем не получили земли. За
пользование наделами крестьяне, как и прежде, должны были
отдавать помещику до одной трети своего урожая. Для
перехода на выкуп здесь также требовалось согласие
помещика, а условия выкупа были особенно тяжелы.
Правительство в условиях нестабильности на Кавказе
не стало давать ссуду, и крестьяне всю сумму при
выкупе садов и виноградников обязаны были уплачивать
наличными деньгами.
В 1864 г. российские войска окончательно
завоевали Абхазию. Крестьянская реформа здесь, а также в Ар-т
мении и Азербайджане была проведена в 1870 г. В этих
колониях выкуп наделов должен был производиться
крестьянами, как и на других кавказских территориях, без
содействия казны. Не имея средств для выкупа,
«временнообязанные» крестьяне продолжали оставаться в
зависимости от помещиков, отбывая различные
повинности за пользование землей вплоть до 1912 г.
Национально-освободительная борьба народов
Российской империи заставляла правительство при
освобождении крепостных в национальных районах идти в
зависимости от обстоятельств на некоторые уступки
местным помещикам или крестьянам.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ. ЗЕМСКОЕ
И ГОРОДСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, СУДЕБНАЯ,
ВОЕННАЯ И ДРУГИЕ РЕФОРМЫ
До эпохи Александра II все органы самоуправления
в имперской России, за исключением некоторых
завоеванных территорий, носили сословный характер. После
освобождения крестьян в 1861 г. назрела острая
необходимость приспособить политический строй России к
изменившимся реалиям. Чтобы удержаться у власти,
помещики-дворяне вынуждены были пойти до некоторой
степени навстречу требованиям дальнейших
капиталистических преобразований в обществе.
1 января 1864 г. были созданы органы для
заведования местными делами, т. е. проведена так называемая
Земская реформа. С этого момента все вопросы местного
419

хозяйства, начального образования, медицинского и
ветеринарного обслуживания и другие поручались новым
выборным учреждениям — уездным и губернским
земским собраниям, избираемым на 3 года тремя куриями
избирателей («земских гласных»): местными
землевладельцами, крестьянскими обществами и городскими
избирателями.
Уездное земское собрание избирало из своей среды в
качестве исполнительного органа уездную земскую управу,
а также «губернских земских гласных», которые, в свою
очередь, избирали губернскую земскую управу в составе
председателя, утверждаемого министром внутренних дел,
и 6 членов. Земские учреждения были введены в 33
губерниях в европейской части империи.
В 1870 г. было введено «городское положение»,
вводившее всесословное местное самоуправление в городах.
Эта реформа заменила существовавшие ранее сословные
городские управления городскими думами,
избиравшимися на основе имущественного ценза. Согласно
системе этих выборов, заимствованной из Пруссии, все
жители, платившие городские налоги, разделялись на три
класса соответственно сумме уплачиваемых налогов, и каждая
группа избирала в городскую думу одинаковое число
гласных. Этот закон обеспечивал положение, при котором
голос небольшой группы богатых плательщиков,
избиравших треть городских гласных, равнялся голосу
нескольких сот и даже тысяч мелких.
В дореформенном суде в России приговоры зачастую
обусловливались не требованиями закона, а
пристрастием, произволом или взятками. Заседания суда были
закрытыми, без участия сторон или их представителей, на
оснований полицейских «дознаний» и протоколов. В
ноябре 1864 г. были опубликованы новые судебные
уставы, которые вводили единую систему судебных
учреждений, исходя из равенства всех перед законом.
Новый суд стал прежде всего открытым и гласным,
отчеты о судебных заседаниях публиковались в печати.
Судящиеся стороны для защиты в суде своих интересов
могли нанимать присяжных поверенных — адвокатов,
которые должны были иметь юридическое образование
и не состоять на казенной службе. Вопрос о виновности
подсудимого решался коллегией из 12 присяжных
заседателей, избиравшихся по жребию «из местных
обывателей всех сословий».
420

Под руководством министра графа Д.Милютина
была произведена коренная военная реформа. Еще в 6(Ьх
годах были изменены некоторые порядки военной
службы: сокращен срок службы, отменены телесные
наказания, переработаны воинские уставы и т. д., но
окончательно военная реформа завершилась 1 января 1874 г.,
когда царским манифестом была введена всеобщая
воинская повинность. По новому положению
принудительная отдача в рекруты помещиками (с 1861 г. — по
решению сельских сходов) заменялась призывом в армию
всех мужчин, достигших 20 лет. Срок военной службы
сокращался до 6 лет с последующим увольнением в
запас на 9 лет. На флоте соответственные сроки были
7 лет и 3 года.
Освобождались от призыва единственные кормильцы
своих семей, а для получивших образование срок
службы значительно сокращался. Также были
реформированы школы, готовившие офицерские кадры армии, в
которые по-прежнему допускались только дворяне.
Реформы 60-х годов коснулись также образования.
Была создана сеть начальных народных училищ.
Наряду с классическими гимназиями открывались реальные
гимназии (училища), в которых главное внимание
обращалось на преподавание математики и естественных
наук. Устав 1863 г. для высших учебных заведений
вводил частичную автономию университетов — выборность
ректора и деканов и расширение прав профессорской
корпорации. Однако общественное брожение и студенческие
беспорядки заставили правительство оставить учебные
заведения под постоянным надзором.
В 1865 г. была значительно смягчена и ограничена
цензура книг и периодической печати. От
предварительной цензуры освобождались книги объемом свыше
10 авторских листов, а по особому ходатайству также
некоторые столичные периодические издания. Издание
печатного органа запрещалось при троекратном
нарушении правил цензуры.
Проведенные в России реформы в силу
традиционной закостенелости самодержавного режима,
остававшегося тюрьмой для всех проживающих в империи
народов, бюрократии и непомерной раздутости военщины,
шли медленно. Развитие капитализма в России пошло
по мучительно долгому «прусскому пути». Однако
реформы, при всех своих недостатках, все же способство-
421

вали как культурному развитию, так и быстрому
экономическому росту страны. Уже с 50-х годов XIX в. в
России стали учреждаться акционерные общества,
активно строиться сеть железных дорог, заводов и
фабрик как за счет государства, так и на деньги частных
лиц и иностранных компаний.
РЕВОЛЮЦИОННО-ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ В РОССИИ
Со второй половины 60-х годов в связи с
подавлением восстаний, некоторым смягчением грабительской по
отношению к крестьянам реформы и начавшимся
преобразованием в области суда и земского
самоуправления крестьянское и национально-освободительное
движение пошло на убыль. По официальным данным
годовых отчетов III отделения, за 1864 — 1866 гг.
произошло до 340 выступлений крестьянка за 1867 —
1869 гг. — только 150. К этому времени были
уничтожены, умерли или находились в ссылке самые
известные революционеры-демократы и национальные лидеры
(Н.Чернышевский, Н.Добролюбов, Т.Шевченко, К.Кали-
новский, М.Налбандян).
В этот период революционно-демократическое
движение, ставившее своей задачей преобразование
существующих порядков путем реформ, переходит в новую фазу
развития. Отныне в программах зарождающихся новых
революционных кружков ставятся задачи освобождения
народа от господствующих классов путем
«всесокрушающей народной революции», которая «уничтожит в корне
всякую государственность и истребит все
государственные традиции порядка и классы в России». Новые
революционеры, согласно тем же программным документам,
должны были разорвать все личные и общественные
связи, отрицать гражданские законы, приличия, мораль, честь.
Им предписывалось знать только «науку разрушения».
В конце 60-х годов в Москве создается тайный
революционный кружок, во главе которого стоял
вольнослушатель университета Н. Ишутин. «Ишутинцы»
являлись сторонниками социализма, представления о
котором у них были смутны и неопределенны. Они полагали,
что путем цареубийства можно дать толчок массовому
422

крестьянскому движению и ускорить тем самым
революционное переустройство России. Один из членов
этого кружка — московский студент Д. Каракозов в
апреле 1866 г. осуществил акт индивидуального террора,
выстрелив на улице в Александра П. К счастью для
императора, Каракозов промахнулся, он был сразу же
арестован и вскоре по приговору суда повешен. Ишутин-
ский кружок был разогнан.
Осенью 1869 г. учитель и вольнослушатель
петербургского университета С. Нечаев, приехав из
Швейцарии, где скрывался от преследований российской полиции
за активное участие в студенческих волнениях весной
1869 г., развернул активную
революционно-террористическую деятельность. За границей Нечаев сблизился с
известными революционерами-народниками Н.Огаревым
и М.Бакуниным. Обладая полученным от М.Бакунина
мандатом «Русского отдела всемирного
революционного союза», Нечаев организовал несколько «пятерок»
(групп из пяти человек для совершения
террористического акта) и основал тайную организацию «Народная
расправа».
В выработанной этой группой программе
революционных действий — «Катехизисе революционера» —
намечался авантюристический план всеобщего восстания
в России весной 1870 г. Нечаев и его
единомышленники для достижения своих заговорщических целей
стали прибегать к мистификациям, шантажу и
террору. В том же «Катехизисе» говорилось о том, что
«революционер презирает общественное мнение...
Нравственно для него все, что способствует торжеству
революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему».
Подобные положения были взяты впоследствии на
вооружение видными российскими революционными
идеологами. Сознательное нарушение нравственных
норм по принципу «цель оправдывает средства» во имя
абстрактного лозунга «общего дела», авантюризм,
диктаторские приемы руководства, система доносов и
взаимной слежки, получившая впоследствии
нарицательное наименование «нечаевщины», стали причиной
того, что члены общества во главе с Нечаевым жестоко
расправились со своим же товарищем И.Ивановым,
собиравшимся выйти из организации.
Расследование об убийстве Иванова привело к
обнаружению властями организации «Народная расправа» в
423

Петербурге и в Москве. Судебный процесс над нечаевца-
ми стал первым гласным судебным процессом в
России, привлекшим к себе пристальное общественное
внимание (материалы суда над этой организацией стали
основой для романа Ф.Достоевского «Бесы»). Самому
Нечаеву удалось скрыться от правосудия за границей,, где
он был по-прежнему близок с российскими револкщио-
нерами-эмигрантами, которые в этот момент
устанавливали связь с только что возникшим центром
международного рабочего движения — Интернационалом. Однако
огромный международный резонанс судебного дела
вынудил швейцарские власти выдать Нечаева российской
полиции. Впоследствии террористические акты были
совершены членами активизировавшей свою
революционную деятельность организации «Земля и воля».
ЗАВОЕВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ НА ДАЛЬНЕМ
ВОСТОКЕ И В СРЕДНЕЙ АЗИИ В 1857 — 1873 гг.
РОССИЙСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА ВОСТОК
В КОНЦЕ 50-х ГОДОВ
Имперская политика России всегда была направлена
на захват чужих территорий и расширение своих
границ. С 1792 г. Россия не жила в мире и трех лет. С
конца XVIII в. российские границы продвигались на
запад (Белоруссия, Литва, Правобережная Украина,
Польша, Бессарабия), вд севере (Финляндия) и юге
(Кавказские и Закавказские ханства, часть территорий Турции
и Иран а). Одновременно с этим российские войска
утихомиривали народные восстания в Западной Европе,
военные поверенные России вмешивались во внутренние
дела Афганских ханств, Китая.
Политика расширения территорий России не
прекратилась и с восшествием на трон Александра П. Теперь
полем деятельности для российской экспансии были
избраны относительно слабые в военном и экономическом
отношении государства Средней Азии — Бухарское, Ко-
кандское, Хивинское, Гератское ханства, Кабульский
эмират и ряд вассальных к этим государствам бекств, а
424

также значительные земельные пространства на
Дальнем Востоке.
Воспользовавшись затруднительным положением
Китая, которому Франция и Великобритания в 1857 г.
объявили войну, генерал-губернатор Восточной Сибири
Н.Муравьев-Амурский (брат декабриста А.Муравьева и
М.Муравьева-«вешателя», подавлявшего восстание в
Польше, Литве и Белоруссии в 1863 — 1864 гг.) занял
левобережную территорию реки Амур, которую в 1858 г.
по Айгунскому договору Китай вынужден был
законодательно отдать России. В 1860 г., по договору,
заключенному графом Игнатьевым в Пекине, к России был
присоединен Уссурийский край (Приморская область),
куда впоследствии стали переселять крестьян из западных
губерний, участвовавших в восстании 1863 — 1864 гг.
Возникшие там в это время города Благовещенск,
Хабаровск, Николаевск, Владивосток и другие открывали
широкое цоле для «русских переселенцев».
В это же время из тех же западных губерний на
Сахалин высаживались постоянные десанты
«переселенцев», которые вскоре в несколько раз превысили
численность местного населения, что дало России возможность
диктовать свои условия Японии в признании Сахалина
и прилегающих островов своей территорией.
Чтобы покрыть затраты на покорение этих
территорий, Россия вынуждена была продать Соединенным
Штатам Америки северо-западную часть Американского
материка, полуостров Аляску за 7 млн. долларов.
ЗАВОЕВАНИЕ ГОСУДАРСТВ СРЕДНЕЙ АЗИИ
С 60-х годов в связи с упадком сухопутной торговли
России с Китаем, на рынках которого появились в
большом количестве более дешевые и качественные
английские товары, особое значение для России, наряду с
Ираном, приобрела территория Средней Азии как рынок
сбыта своих промышленных товаров, а также как сырьевая
база текстильной промышленности России.
В российской печати началось широкое обсуждение
вопроса о пользе включения Средней Азии в состав
Российской империи. В 1862 г. в одной из статей
откровенно заявлялось: «Польза, которую Россия извлечет из
425

сношений со Средней Азией, так очевидна, что все
пожертвования на это дело вскоре окупятся». Вследствие
отсталых производственных отношений, Россия, не имея
возможности экономическим путем проникнуть в
среднеазиатские государства, стала искать возможности
завоевать эти страны с помощью военной силы.
В среднеазиатских феодальных государствах —
Бухарском, Кокандском, Хивинском, Гератском ханствах,
Кабульском эмирате и нескольких полунезависимых бек-
ствах в первой половине XIX в. проживали узбекский,
туркменский, таджикский, казахский, киргизский,
афганский, каракалпакский и ряд других народов,
занимавшихся в основном земледелием и скотоводством. Многие
туркменские, киргизские и афганские племена вели
кочевой и полукочевой образ жизни. Сельское хозяйство,
связанное с поливным земледелием, развивали узбеки,
таджики и киргизы. Лучшие участки земель и
оросительные системы в основном принадлежали феодалам.
Земли были разделены на три категории: амляковые
владения ханов, вакфные земли мусульманского
духовенства и мульковые земли светских феодалов. Крестьяне
обрабатывали земельные участки феодалов на условиях
издольщины, уплачивая от 20 до 50% урожая.
В городах развивалось ремесло, обслуживающее
потребности феодалов (оружие, предметы роскоши и т. д.)
и в незначительной степени крестьянства.
Промышленность Средней Азии почти не развивалась,
ограничиваясь только незначительной выплавкой металлов. В
каждом из феодальных ханств имелись местные торгово-
ремесленные центры: Ташкент, Бухара, Самарканд,
Хива, Герат, Коканд и др. Население среднеазиатских
государств придерживалось мусульманской религии, как
шиитской, так и суннитской ветви, и духовенство в этих
государствах занимало важное место.
В средние века экономическое благосостояние
среднеазиатских государств обеспечивалось тем, что через их
территорию проходили торговые караванные пути из
Азии в Европу. С развитием капитализма в Европе страны
Средней Азии стали переживать экономический упадок,
чем не преминула воспользоваться Россия, а также
Великобритания еще в 30-е годы XIX в., однако в то
время притязания этих государств на экономическое и
политическое господство в данном регионе было пока что
незначительным.
426

В 60-х годах Россия, боясь, что Великобритания
захватит среднеазиатские государства экономическим
путем, решила свое экономическое присутствие в регионе
насадить военной силой, тем более, что границы
Российской империи были рядом.
Главная улица в Самарканде.
В. В. Верещагин. 1869 г.
Уже в 1860 г. ворвавшиеся в Среднюю Азию
российские зойска оккупировали Кокандское ханство и
присоединили Семиречье (юго-восточная часть казахских
территорий — Старший Жуз). С этих территорий в
1864 г. и начался кровавый поход российских войск,
которыми командовали генералы Веревкин и Черняев, в
глубь Средней Азии. В 1865 г., был взят Ташкент*
Значительную помощь в захвате города оказало местное
богатое купечество, польстясь на обещанные льготы в
торговле с Россией. На территории Бухарского и Коканд-
ского ханств в 1867 г. было образовано Туркестанское
генерал-губернаторство с центром в Ташкенте, главой
которого был назначен генерал Кауфман. Созданная им
колониальная система управления осуществляла полный
контроль над жизнью коренного населения, которое
продолжало оставаться, как и при ханской власти, в
приниженном положении. Во время своего
генерал-губернаторства с 1857 по 1881 г. Кауфман проводил
политику жестоких репрессий против местного населения в
случае неповиновения, что вызвало неоднократные
восстания, самым крупным из которых было Кокандское
восстание 1873— 1776 гг.
427

После серии удачных военных операций российские
войска разгромили слабовооруженную армию еще
существующего Бухарского ханства. Предавая интересы
народных масс в борьбе против агрессоров, эмир стал искать
пути соглашения и подписал кабальный неравноправный
договор, открывавший в Бухару свободный доступ
российских товаров на льготных условиях. Бухарского эмира
также вынудили отказаться от притязаний на занятые
российской армией бывшие его владения.
Одновременно с этим Россия вела с Великобританией
переговоры о разграничении «сфер влияния» в регионе,
в результате чего между двумя империалистическими
хищниками было достигнуто соглашение, по которому
российское правительство оставило за собой «особые
интересы» в Хиве, а Великобритании предоставило
влияние в афганских княжествах.
Заручившись невмешательством в конфликт
британцев, в 1873 г. российская армия предприняла новое
широкое наступление на Хиву. Войска хивинского
ханства, вооруженные средневековым оружием, не смогли
активно сопротивляться современному оружию и вскоре
капитулировали. Хивинский хан в том же году
подписал договор о вассальной зависимости Хивы от России,
а вскоре вообще лишился права вести самостоятельную
внешнюю политику — хивинские территории к
востоку от Амударьи были насильно включены в
Туркестанское генерал-губернаторство, а хан вынужден был
согласиться на свободное плавание русских судов по этой
реке и на беспошлинную торговлю российскими товарами
в пределах Хивы.
Таким образом, в результате войн в 1868 — 1676 гг.
в Средней Азии к России были присоединены
значительные территории Кокандского ханства, а Хива и Бухара,
потеряв часть своих территорий, признали над собой
сюзеренитет России. Россия от захвата этих территорий,
действительно, имела огромную выгоду, а
среднеазиатские народы новые лишения: на рынках Средней Азии
резко увеличился сбыт российских товаров, вследствие
чего многие отрасли местного ремесленного
производства приходили в упадок; усиленное насаждение
улучшенных сортов хлопчатника привело к обеспечению
хлопчатобумажной промышленности России в значительной
степени среднеазиатским хлопком, а в Средней Азии
стали заметно сокращаться посевы продовольственных куль-
428

тур, и вскоре бедные слои населения начали
испытывать нужду в продуктах питания. Однако несмотря на
все негативные последствия колонизаторской политики
России, включение в ее состав государств Средней Азии
имело объективно прогрессивные последствия. В
регионе внутри феодального строя начали создаваться
условия для быстрого социально-экономического развития,
для роста новых производительных сил и вызревания
капиталистических отношений.
В это же самое время российскими войсками было
закончено покорение Кавказа. В 1859 г. после
продолжительного героического сопротивления российским
завоевателям в горах Дагестана генералу Барятинскому сдался
вождь кавказских горцев Шамиль, после чего
сопротивление кавказцев было сломлено, и в 1864 г. самая
продолжительная в российской истории Кавказская война была
завершена.
Многонациональное государство Российская империя
к последней четверти XIX в. простиралось от Вислы и
Балтийского моря до берегов Тихого океана и от
берегов Северного Ледовитого океана до границ с Ираном
(Персией) и Афганскими княжествами.

ЧАСТЬ IV
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО
КОНЦА XVIII — XIX вв.

ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И НАПРАВЛЕНИЯ
В ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ
С начала XIX в. как отзвук на несбывшиеся идеалы
французской буржуазной революции в литературе и
искусстве наиболее экономически развитых европейских
стран происходят изменения в традиционном
понимании задач литературы и искусства. Искусство
становится все менее элитарным и все более доступным
простому человеку. Если в Европе развивается и постепенно
становится господствующим романтическое направление
в литературе и искусстве, а после и реалистическое, то в
ряде стран Востока наступает период национального
возрождения и Просвещения.
С конца ХУШ в. в Европе стали появляться
произведения, ставшие бесценным достоянием мировой культуры.
Эти славные завоевания человеческого гения были
достигнуты во взаимной борьбе двух видов культур —
традиционной светской, рококо, обслуживающей элитные слои
общества, целиком вытекающей из придворного искусства, и
новой культуры городских низов, впитавшей в себя идеи
классицизма и писателей-просветителей ХУШ в.
РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ
ЛИТЕРАТУР И ИСКУССТВА
В общей картине эпохи конца XVIII — XIX вв.
наблюдаются два одновременно действующих процесса: раз-
432

витие национальных литератур и искусства и
образование того, что мбжет быть названо условно
«региональными» (т. е. объединяющими ряд стран и народов)
литературой и искусством. Развитие национальных литератур
и искусства обусловлено развитием национальной
буржуазии и укреплением наций; образование региональных
литератур и искусства вызвано однородностью для
многих народов их социально-экономической системы и
широким развитием разнообразных связей между ними.
Можно говорить, например, о романтизме не только
французском, немецком, английском, но и
общеевропейском,.или о бетховенском периоде не только в истории
музыки родной страны великого автора 9-й симфонии,
но и в истории всей европейской музыки XIX в. В
разных странах и тот и другой процесс развертывался по-
своему. Кроме того, в XIX в. проявлялся общий закон
неравномерности общественного развития. Среди
европейских капиталистических стран были в это время
передовые, такие как Франция, Великобритания,
Нидерланды, были и отстававшие, например Испания, Россия.
Из восточных стран первой вступила на путь
капиталистического развития Япония, да и то лишь в 70-х
годах, после революции Мэйдзи 1868 г. В других странах
Азии>— Китае, Турции, Иране и пр. — капитализм не
;мог пробить себе дорогу, так как правители этих стран
были больше подвержены традиционным, сложившимся
в феодальную эпоху, укладам общественной жизни.
Некоторые страны Востока существовали на положении
колоний, как, например, Индия и Индонезия, а некоторые
народы входили в состав многонациональных государств
как подчиненная их часть, например арабы под властью
Османской империи. Общность литературы и искусства у
Народов Востока основывалась не на однородности
социально-политической системы, как это было в странах
Европы, а главным образом на давних культурных связях,
проистекавших из прежнего
государственно-политического объединения, а в ряде случаев — из религиозной
общности и языкового родства. Так, индийская «Рамаяна»
стала в различных вариантах и обработках достоянием
народов Индокитая и Индонезии. Культурные и
религиозно-нравственные китайские традиции, оказав большое
влияние на Японию, содействовали развитию литературы
и искусства Японии с середины XVII до середины XIX в.
Знаменитые китайские романы «Троецарствие», «Речные
433

заводи» и многие другие становятся в Японии не только
хорошо известными в подлиннике, но и воспроизводятся
в японских переделках, обработках, подражаниях.
Наиболее быстро догоняя основные тенденции в
общемировой культуре, развивались в данный период
национальные литературы и искусства в большинстве стран
Европы, а в таких странах Азии, как Турция, Иран,
Китай, они только начинали складываться в
национальные (особняком стояло искусство Японии). Но общее
направление процесса было одним: на том или ином
уровне, теми или иными темпами литература и
искусство даже в странах, отставших от мирового развития,
неуклонно шли к национальному этапу своего
существования или укрецлялирь на этом пути.
Общей чертой развития мировой культуры в XIX в.
был неуклонный рост международного культурного
обмена. Он происходил благодаря стремительному
развитию мировых экономических контактов, а также
совершенствованию средств транспорта, связи и взаимной
информации. Созывались первые международные конгрессы,
устраивались международные, выставки, расширялось
число переводных изданий, росло количество людей,
изучавших иностранные языки.
Наиболее существенно на мировые тенденции в
литературе и искусстве повлияли экономически развитые
страны Европы, проникая в страны Азии и Африки и
подчиняя их. Посредником служила сначала
немногочисленная, но в дальнейшем все более возраставшая в числе и
влиянии молодая буржуазная интеллигенция Востока,
особенно та ее часть, которая получала образование
непосредственно в западных странах. Нередко в восточной
стране, где еще полностью господствовали свои традиции
во всех сферах культурной жизни, появлялись прозаики
и поэты, стремившиеся писать так, как писали
законодатели литературной моды во Франции или Англии.
Страны Европы, значительно опередившие Восток в
смысле общеисторического и, в частности, культурного
развития, давали культуре Востока больше, чем брали
от нее. Недаром в странах Азии происходил процесс,
который получил наименование «европеизации». Впрочем,
хоть и не так сильно, но наблюдался процесс мирового
культурного обмена в обратном направлении. Этот
процесс происходил и в более ранние эпохи мировой
истории, однако в XIX в. развернулся с особой силой.
434

Процессу обмена культурными ценностями
содействовали наиболее демократичные писатели, поэты и
художники. Гете в очень важный момент своей творческой жизни
создал «Западно-восточный диван», с появления которого
устанавливается его новый поэтический стиль. «Восточные
мотивы» Гюго открыли эру романтизма во французской
поэзии; без «Восточных цоэм» нельзя представить себе
Байрона; «Язык и мудрость индийцев» Фр. Шлегеля, сказки
Гауфа, ориенталистская поэзия Рюккерта, Платена и др. —
все это составляло важные вехи в истории немецкой
литературы. Арабские сюжеты сыграли огромную роль в
формировании французской романтической живописи
(Делакруа, Шассерио). В 60-х годах XIX в. т. е. в конце
рассматриваемого периода, европейская и американская живопись
начинают испытывать влияние японского искусства,
сыгравшего большую роль в творчестве Манэ, Дега, Уистлера.
Специфические лады восточной музыки, перенесенные на
европейскую почву, создали в музыке многих
композиторов Европы так называемый «восточный стиль»,
проявившийся, например, в «Руслане и Людмиле» Глинки,
«Демоне» А. Рубинштейна и др.
Развитие литературы и искусства в странах Европы,
а также в США в данный период проходило под знаком
борьбы и последовательной смены трех основных
художественных направлений: классицизма, романтизма и
реализма.
КЛАССИЦИЗМ
В бурные годы, предшествующие буржуазной
французской революции конца XVIII в., писателями и
художниками широко использовались античные традиции,
идеологическое наследие и внешние формы римской
демократии. Идеологи нового общества ссылались на традиции
классической древности, отсюда и стиль классицизм —
ориентация на античность.
После поражения революции 1789 — 1794 гг. на
рубеже XVIII — XIX вв. в европейской литературе и
искусстве сложился тип классицизма, новый своим
идейным и социальным содержанием по отношению к
классицизму XVIII в., к эстетической теории и практике
Н.Буало, П.Корнеля, Ж.Расина и др. Искусство класси-
435

цизма эпохи буржуазной революции было строго
рационалистичным, т. е. требовало полного логического
соответствия всех элементов художественной формы.
Характерной для классицизма чертой была
незыблемость определенных эстетических норм. Они основывались
на четко различимых представлениях о возвышенном и
низменном, прекрасном и уродливом. При этом решительно
исключалось смешение разнородных элементов, таких,
например, как трагическое и комическое, пафос и шутка,
значительные — исторические или мифологические — и
незначительные* т. е. личные, частные события и
проблемы. Во всех областях художественного творчества
классицистов преобладали сюжеты, в которых воплощалась идея
о необходимости подчинения частных, индивидуальных
интересов отдельных лиц интересам государства и общества,
а также политического или религиозного движения.
Классицизм стремился к отражению объективного
реального мира, исходя из того, что это возможно только
на основе вполне определенных, заранее данных
абсолютных критериев истины и красоты. Искусство классицизма
могло обобщать реальную действительность, но не в
типичных, а в идеализированных или условно
схематичных образах, либо в необычайно приподнятых, либо.в
приниженных.
Наиболее явственно расцвел классицизм в
литературе Франции. Под непосредственным влиянием
французского искусства и событий Французской революции, а в
отдельных случаях независимо от них и даже
предшествуя им во времени, развивался новый классицизм в
Италии, Испании, скандинавских странах, России и США.
Отдельно от Франции развивалась германская
школа «веймарского классицизма», ставшая одним из
наиболее значительных идейно-художественных достижений
этого времени (ранний период творчества немецких
поэтов и мыслителей — Гете и Шиллера). В этих
произведениях в отличие от революционного республиканского
классицизма больше сказывалась ориентация на
эстетический идеал античности, нежели на ее общественно-
гражданские идеалы.
Революционный классицизм якобинцев, философско-
гуманистический классицизм Гете, Шиллера, Виланда,
консервативный классицизм наполеоновской империи и
очень многообразный патриотический и
великодержавный классицизм в России, являясь противоречивым по-
436

рождением одной и той же исторической эпохи и при
всем разнообразии вариантов классицистического
искусства, имел одни и те же общие положения и корни.
РОМАНТИЗМ
Романтизм как идеология известной части
дворянской и буржуазной интеллигенции и как новое
своеобразное направление в искусстве и литературе возник
после событий 1789 — 1794 гг., явившись выражением
разочарования широких общественных кругов в
социальных результатах Французской революции. Его
предыстория связана с первым серьезном кризисом
буржуазного общественного сознания, который разразился
еще в недрах феодального общественного строя в
последний период Просвещения и проявился в теориях и
творчестве Руссо, английских и французских
сентименталистов и немецких литераторов «бури и натиска».
Основными чертами романтического искусства стали
прежде всего: отвращение к существующей
действительности, решительный отказ от рационалистических
принципов Просвещения и классицизма во всех его
проявлениях, недоверие к тому культу разума, который был
характерен для просветителей и унаследован от них писателями
нового классицизма. В противоположность общественно-
политическим идеалам классицистов романтики
выдвигали новых героев — мятежных одиноких
индивидуалистов, непримиримо враждебных своей среде, следующих
безудержным стихийным порывам страстей и презирающих
всякую холодную рассудочность.
Отвергая современную действительность, романтики
отрицали необходимость и даже возможность
объективного художественного отражения этой действительности.
Взамен этого они часто провозглашали основой всякого
искусства субъективный произвол творческого
воображения и творческих эмоций художника. Сюжетами для
романтических произведений чаще всего избирались
исключительные события, развертывавшиеся в необычайной
исторической и иногда в фантастической обстановке.
Романтические герои действовали в условиях
идеалистически приукрашенного средневековья, в доисторических
мифологических сказаниях, в странах, мало затронутых бур-
437

жуазной цивилизацией (Греция, Италия, Испания), или
в экзотических заморских краях.
Многие романтики, отвергая буржуазную
действительность, противопоставляли ей идеализированное
феодальное прошлое: средневековье, католицизм,
аристократические идеалы. Такими были во Франции Щатобриан,
Виньи, в Англии — В.Скотт, поэты «озерной школы»
(Соути, Уордсуорт, Кольридж), в Германии — Новалис,
Арним, Брентано, художники-назарейцы и др.
Некоторые противопоставляли отвергаемой им современности
мечты о лучшем будущем — обращались к прошлому
и к дальним странам не в поисках феодальных или
религиозных утопий, а в стремлении отыскать живые
источники подлинно народных нравственных и
эстетических идеалов. Духом революционной романтики
пронизаны стихи Байрона и Шелли, творчество Мицкевича и
Шамиссо, ранняя поэзия Гейне, стихи, драмы и романы
Гюго, полотна молодого Делакруа и старого Гойи,
юношеские произведения Пушкина и Лермонтова.
Романтизм во многом стремился отстраниться от
окружающей действительности, субъективно преобразить
ее. Романтики то вовсе отрицали объективную
реальность мира, то полагали невозможным и ненужным его
объективное воспроизведение средствами художественного
творчества. Но именно потому, что романтики
отвергали самый принцип заранее заданных логических и
эстетических критериев и отважно стремились изображать
внутренне противоречивые, необычайные (а с точки
зрения классицистов — незакономерные и даже
неэстетичные) явления живой действительности, их произведения
нередко воплощали и правду жизни. Неспособные и не
считавшие возможным постичь и воспроизвести общие
закономерности общественной жизни, романтики с тем
большим увлечением обращались к проблемам частным,
индивидуальным, к внутреннему миру человеческих
мыслей, страстей и настроений.
Романтики ввели в обиход искусства много нового:
воспроизведение индивидуальных особенностей
психологии и характеров, сокровища народной поэзии, местный
колорит разных стран. У настоящих художников
романтическое бегство от действительности было не
эгоистической эстетской самоцелью, а прежде всего средством для
поисков общественной, нравственной и художественной
правды. Убеждаясь в недостаточности, ограниченности это-
438

го средства, многие великие поэты и художники
преодолевали романтические порывы своей молодости, искали и
находили новые пути в искусстве. Романтическое
искусство крылатой мечты и безудержного поэтического
воображения, искусство, смело прибегающее к резким,
неожиданным контрастам, сочетающее вдохновенный пафос и
нежную идиллию с дерзкой иронией и гротескной
карикатурой, достойно существует в творчестве и многих
современных писателей всех без исключения стран.
РЕАЛИЗМ
Под реализмом XIX в. понимают произведения тех
авторов, которые изображали зависимость человеческих
судеб, нравов и психологии от конкретных исторических
условий, от общественной среды, авторов, которые
стремились возможно глубже проникать во внутренний мир
мыслей и чувств, познавать непоследовательные,
противоречивые особенности человеческих характеров. Таким
писателям и художникам присущи широта, глубина и
правдивость описания общественной панорамы жизни,
принцип историзма, создание типических и вместе с тем
индивидуализированных образов, глубина
психологического анализа, раскрытие внутренних противоречий в
психологии и взаимоотношениях людей.
Реализм XIX в. вырастал, осваивая наиболее
плодотворные идейно-эстетические традиции всех
предшествовавших, а также сопутствовавших и даже
противоборствовавших ему художественных направлений. В
отличие от романтиков, писатели и художники-реалисты
стремились к отражению объективного реального мира.
В противоположность же классицизму, реализм не
исходил из заранее установленных представлений об этом
мире. Основой реалистического искусства стали
непосредственные, живые и непредвзятые восприятия и
правдивое отражение реальной действительности.
Художники-реалисты XIX в. стремились как можно
правдивее изобразить жизнь с присущими ей язвами и
пороками как верхов (низкой нравственности дворян и
преуспевающих предпринимателей), так и других слоев
общества (забитость и необразованность крестьян и
рабочих, эгоизм, игнорирование всякой морали, законов, не-
439

приязнь и вызов всему обществу революционеров).
Вершинами реализма в литературе были произведения
Стендаля, Бальзака, Мериме, Флобера, Диккенса, Теккерея,
Гоголя, Достоевского, Л. Толстого.
Реализм нашел яркое выражение и в области
изобразительных искусств, особенно в живописи и графике,
создав основу для высокого расцвета бытового жанра
(Федотов, Перов, Милле, Курбе, Манэ, Дега), пейзажной
живописи (Констебль, коро, А. Иванов), политической
карикатуры (Домье), портрета (Жерико, Крамской, Репин).
Общая картина литературы и искусства XIX в.
изобилует чрезвычайным многообразием и пестротой.
Наряду с общими чертами, искусство каждой страны имело
свои отличительные особенности, которые определялись
характером социально-политических условий в истории
каждого народа.
ФРАНЦИЯ
ЛИТЕРАТУРА ЭПОХИ РЕВОЛЮЦИИ
Развитие французской литературы в конце XVIII —
XIX в. проходит в два этапа: годы буржуазной
революции и период Империи и Реставрации. Первый период
прошел под знаком классицизма. Стиль речей ораторов
и декретов Конвента, грандиозные национальные
празднества, произведения поэтов, сочинявших оды, гимны
и дифирамбы, — все это было пронизано духом
подражания античности. В строгих формах античного
искусства выражались идеалы гражданственности и
патриотизма, воодушевлявшие деятелей революции.
Борьбу французского народа цротцв феодальных
владык и чужеземного деспотизма воспевает один из
известных поэтов революции Экушар Лебрен (1729 — 1807).
Другой поэт той эпохи Мари Жозеф Шенье (1764 —
1811) был автором гимнов, которые исполнялись в дни
праздников, а также трагедий
революционно-патриотического содержания. Иной характер носила поэзия его
брата —Андре Шенье (1762 — 1794), самого яркого
французского лирика этого времени.
440

РОМАНТИЗМ ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Новая драматургия была представлена пьесой Мари
ЗКозефа Шенье «Карл IX, или урок королям». Вслед за
тем на сцене появляются и другие пьесы,
прославляющие республиканцев и патриотов, бичующие королей и
аристократию.
После восстановления власти императора, с начала
XIX в. господствующим направлением во французской
литературе становится романтизм. На раннем этапе его
развития центральное место в романтическом движении
занимал Франсуа Рене де Шатобриан (1768 — 1848).
В годы революции Шатобриан — участник войн против
французской республики, а в годы Реставрации
реакционный политический деятель. Все написанное им
представляет собой полемику с идеями Просвещения и
революции. Трактат «Дух христианства» (1802 г.)
прославляет «красоту религии» и обосновывает мысль о том, что
католицизм — прекраснейшая из религий — должен
служить основой и содержанием искусства. В этот
трактат автор включил две повести — «Атала» и «Рене», в
которых он полемизирует с идеями великого
французского просветителя Руссо. Шатобриан видит спасение в
обращении к религии, к простодушной вере.
Сторонницей либеральных идей была Жермена де
Сталь (1766 — 1817). Писательница много сделала для
обоснования принципов романтизма. В своей книге «О
литературе» (1800 г.) она развивала мысль о
зависимости литературы от общественной жизни народа. В
романах «Дельфина» (1802 г.) и «Коринна» (1807)
писательница защищает право женщины на своббду чувств.
Творчество Альфреда де Виньи (1797 — 1863),
автора поэм и драм, а также исторического романа «Сен-Мар»
(1825 г.), посвященного изображению дворянского
заговора против кардинала Ришелье, примыкает к линии
Шатобриана. В центре произведений Виньи стоит
одинокая гордая личность, црезирающая толпу. Близко к
нему стоял и поэт-лирик Альфонс де Ламартин (1790 —
1869). Его сборники стихов «Поэтические размышления»
(1820 г.), «Новые поэтические размышления» (1823 г.)
стали образцом чувственной поэзии.
Особое место во французском романтизме занимает
поэзия и проза Альфреда де Мюссе (1810 — 1857). В
своей первой книге стихов «Испанские и итальянские
441

сказки» он в ироническом тоне трактует романтические
мотивы, как бы снижая и осмеивая их. Мюссе был
также автором драм и комедий в прозе, в которых он
рисует образ молодого человека, неудовлетворенного
действительностью, чувствующего разлад с современным ему
миром, но не способного окончательно порвать с ним.
Творчество некоторых представителей романтизма с
течением времени сливается с демократическими и
утопическими направлениями общественной мысли.
Самыми яркими представителями этого романтизма были
Виктор Гюго, Жорж Санд и Пьер Беранже.
Виктор Гюго (1802 — 1885) сначала выступил в
литературе со сборником «Оды и другие стихотворения»
(1822 г.), в котором воспевал лилии Бурбонов и
католическое благочестие. Однако в предисловии к своей пьесе
«Кромвель» (1827 г.) Гюго сформулировал принципы
новой, романтической драматургии. Он нападает на правила
«трех единств», выступает против строгого разграничения
жанров, присущего классицизму. Объявляя Шекспира
«богом театра», Гюго требовал свободы и естественности,
соблюдения «местного колорита», смешения трагического и
комического. Гюго заменяет классицистические
условности новыми условностями, романтическими. Огромную роль
он отводит гротеску, который становится для него
универсальным средством художественной выразительности.
Действие произведений Гюго происходит во времена
средневековья, они изобилуют эффектными сценами и
увлекательными ситуациями. В 1831 г. он пишет роман
«Собор Парижской Богоматери». Мрачный облик собора
воплощает феодальное средневековье, царство гнета и
фанатизма. Но собор влечет к себе поэта и как великолепный
памятник искусства, созданный гением народа.
В течение 19 лет Гюго находился в изгнании. Эти
годы были для писателя периодом творческого подъема.
В 1853 г. он выпустил сборник стихов «Возмездие», в
которых патетически обличал изменившую демократии
буржуазию. В изгнании Гюго создал романы
«Отверженные» (1862 г.), «Труженики моря», «Человек, который
смеется». В первом романе писатель, рисуя судьбу
неграмотного крестьянина Жана Вальжана, за безделицу
попавшего на каторгу, и молодой женщины Фантины,
ставшей проституткой, показывает, что их губят
социальная несправедливость и пороки общества. При всем
этом Гюго верит в возможность нравственного перерож-
442

дения человека под влиянием гуманности и милосердия.
История Жана Вальжана и Фантины раскрывается на
широком фоне общественной жизни. Гюго описывает
баррикадные бои в Париже в 1832 г. Симпатии писателя
на стороне восставшего народа, он передает пафос борьбы,
создает обаятельные
образы восставших, среди
которых выделяется
парижский мальчуган Гав-
рош.
Гюго вернулся во
Францию только в 1870 г. В
осажденном Париже он
зовет народ защищать
отечество. После поражения
Коммуны Гюго
мужественно защищал
коммунаров от преследований
победившей буржуазии. В
1874 г. вышел его
последний роман «Девяносто
третий год», посвященный
Французской революции
конца XVIII в. й
изображающий борьбу молодой
республики против
контрреволюции.
Жорж Санд (псевдоним Авроры Дюдеван, 1804 —
1876) поднимала в своем творчестве жгучие социальные
вопросы. В ранних романах — «Индиана», «Валентина»,
«Лелия», «Жак» — Жорж Санд касалась положения
женщины в семье и обществе. Обострение социальной борьбы
в 40-е годы побудило писательницу обратиться к
постановке более широких общественных проблем. Она создает
образы людей из простого народа. Романы
«Странствующий подмастерье», «Мельник из Анжибо», «Грех
господина Антуана» направлены против эгоизма собственников.
Вслед за сенсимонистами и христианскими социалистами
Жорж Санд проповедует примирение всех людей,
независимо от сословия и положения в обществе.
Особое место в творчестве писательницы занимают
романы «Орас» и «Консуэло», созданные в начале 40-х
годов. В романе «Орас» развенчивается тип
закоренелого индивидуалиста, который казался таким обаятель-
Вйктор Гюго.,
Портрет работы Лепажа.
443

ным для первого поколения романтиков. Темой романа
«Консуэло» является судьба искусства в обществе.
Писательница выдвигает мысль о неразрывной связи
подлинного искусства с простым народом. После революции
1848 г. Жорж Санд пережила глубокий внутренний
кризис. Она отказывается от постановки острых
политических и социальных вопросов. В ее позднем творчестве
идеализируются народное смирение и покорность, вместе с тем
они отмечены глубокой симпатией к людям труда.
Франция, прошедшая через три революции, стала
родиной боевой политической поэзии. Создателем
замечательных политических песен был Пьер Беранже (1780 —
1857), выступивший еще в эпоху наполеоновской
монархии. В песне «Король Ивето» (1813 г.), направленной
против военных авантюр Наполеона, поэт воспевает
некоего доброго патриархального короля, который жил в
дружбе с соседями и заботился о своем народе. В
задорных песнях Беранже осмеивается дворянство, снова
пришедшее к власти и мечтающее восстановить старые
порядки. За подобные произведения Беранже два раза
подвергался тюремному заключению. Революция 1830 г.
принесла поэту глубокое разочарование. Его песни
направлены теперь против богачей и нуворишей —
преуспевающих предпринимателей, которые для достижения
своей цели не гнушаются ничем.
РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ РОМАН СТЕНДАЛЯ,
БАЛЬЗАКА, МЕРИМЕ
Французская литература стала законодательницей
развития реалистического направления в литературе.
Реалистические тенденции выявились уже в 30-е годы
XIX в., когда обнаружились противоречия между
идеалами демократии и реальной действительностью.
Обнищание народных масс, контрасты бедности и богатства,
рост социальных противоречий — все это было самой
отрезвляющей карикатурой на политические обещания
новых буржуазных лидеров — свободу, равенство и
братство. Правдивое отражение этих противоречий
составило главное общественное содержание критического
реализма этой эпохи, нашедшего высшее выражение в
романе 30 — 40-х годов.
444

Предшественником великих реалистов этого времени
выступил Бенжамен Констан (1767 — 1830), давший в
своем романе «Адольф» (1816 г.) глубокое изображение
психологии молодого человека XIX в., эгоистического и
разочарованного, неспособного к активным действиям.
Одним из первых представителей реалистической
литературы был Стендаль (псевдоним Анри Бейля, 1783 —
1842). Взяв за основу учение Гельвеция о страстях,
образующих источник богатства внутренней жизни
человека, Стендаль пишет свои основные романы: «Люсьен
Левен», «Красное и черное», «Пармская обитель».
Героев своих произведений писатель находит как среди
современников, сильных натур, способных чувствовать
убожество окружающей обстановки и страстно ненавидеть
ее, так и среди деятелей итальянского Возрождения
(«Итальянские хроники»), у Шекспира.
В романе «Красное и черное» (1830 г.) Стендаль
изображает французское общество периода Реставрации.
Герой его книги — Жюльен Сорель, плебей по
происхождению, является страстным поклонником
наполеоновской эпохи, которая, по его убеждению, открывала для
талантливого человека из низов возможность пробить
себе дорогу в жизни. В годы Реставрации эти
возможности крайне сузились. Человек с возвышенной и
чувствительной душой, Жюльен готов на все, чтобы устранить
существующие в обществе порядки.
Действие другого романа «Пармская обитель» (1839 г.)
происходит при дворе маленького итальянского
княжества. Писатель рисует яркие характеры, всем своим
существом враждебные ничтожеству окружающего мира.
Наиболее блестящим представителем критического
реализма как во Франции, так и во всем мире стал Оно-
ре де Бальзак (1799 — 1850). Писатель поставил перед
собой грандиозную задачу — нарисовать историю
французского общества от первой Французской революции до
середины XIX в. Как контраст знаменитой поэме Данте
«Божественная комедия», Бальзак назвал свое
произведение «Человеческой комедией», которая должна была
включать в себя 140 произведений с персонажами,
переходящими из одной книги в другую, однако ему удалось
завершить только 90 романов и новелл.
Бальзак показывает в «Человеческой комедии» всю
гниль несовершенного человеческого общества,
торжество грязных страстей, рост всеобщей продажности, раз-
445

рушительное господство эгоистических сил. Однако
писатель не становится в позу романтического отрицания
существующей цивилизации, не проповедует
возвращение к патриархальной неподвижности. Наоборот, он с
уважением относится к энергии честных
предпринимателей, увлекшихся грандиозной перспективой будущего
расцвета общества.
Бальзак правдиво изображает власть «денежного
принципа», разлагающего старые патриархальные связи
и семейные узы, поднимающего ураган эгоистических
страстей. В ряде произведений Бальзак рисует образы
дворян, сохранивших верность принципу чести (маркиз
д' Эгриньон в «Музее древностей» или маркиз д'Эспар в
«Деле об опеке»), но совершенно беспомощных в вихре
денежных отношений. С другой стороны, он показывает
превращение молодого поколения дворян в людей без
чести, без принципов (Растиньяк в «Отце Горио», Виктюр-
ньен в «Музее древностей»). Буржуазия также
меняется. На смену купцу старого патриархального склада,
«мученику коммерческой чести» Цезарю Бирото приходит
новый тип бессовестного хищника и стяжателя. В
романе «Крестьяне» Бальзак показывает* как гибнут
помещичьи усадьбы, а крестьяне остаются по-прежнему
нищими, ибо дворянское имущество переходит в руки
хищных и бессовестных предпринимателей.
Не отрицая известного величия, которое проявляется
в энергии людей, создающих основы власти капитала,
даже у таких накопителей сокровищ, как Гобсек, писатель
с огромным уважением относится к бескорыстной
деятельности в сфере искусства и науки, заставляющей
человека жертвовать всем ради достижения высокой цели
(«Поиски абсолюта», «Неведомый шедевр»).
Автор «Человеческой комедии» наделяет своих героев
умом, талантом, сильным характером. Его произведения
глубоко драматичны. Он рисует капиталистический мир
погруженным в постоянную борьбу. В его изображении —
это мир, чреватый потрясениями и катастрофами,
внутренне противоречивый и дисгармоничный. Бальзак считает,
что сдержать стихию частных интересов, ведущих к
нравственной деградации личности, может только законная
монархия, строго соблюдающая букву закона, государство, в
коем решающую роль играют церковь и аристократия.
Блестящим писателем-реалистом этой эпохи был и
Проспер Мериме (1803 — 1870), который вошел в исто-
446

рию литературы прежде всего как мастер новеллы —
лаконичной, строгой, изящной. Одно из его первых
произведений, пьеса-хроника «Жакерия» (1828 г.) посвящена
изображению крестьянского движения во Франции XIV в. В
единственном своем большом романе «Хроника времен
Карла IX» (1829 г.) Мериме рисует борьбу католиков и
протестантов и события Варфоломеевской ночи. Автор
развенчивает фанатическую нетерпимость обеих борющихся
партий и показывает, что в идейной борьбе, когда над всем
довлеет догмат веры, победителей не будет.
Мериме по-своему довольно реалистично трактует
образы и темы, введенные в литературу романтиками. Как
и романтики, он ищет сильные и яркие характеры в
странах экономически слаборазвитых и часто рисует людей
примитивных, цельных, способных сильно чувствовать.
Таковы героини новелл «Кармен» и «Коломба»,
корсиканский крестьянин Матео Фальконе и др. Иногда
Мериме обращается и к миру фантастических образов
(«Венера Ильская»).
ЗАРОЖДЕНИЕ НАТУРАЛИЗМА В РЕАЛИСТИЧЕСКОМ
НАПРАВЛЕНИИ
Ужасы июньских событий 1848 г. в Париже, когда с
обеих находящихся на баррикадах сторон наблюдалось
попрание законов морали и чести, стали гранью в
истории XIX в. Придя после этого к власти, буржуазия больше
не желала видеть свойственного всем революциям
беззакония и выступила против рабочего класса.
В культурной жизни, в области естественных наук и
социологии значительное влияние в это время
завоевывает позитивизм, а в области литературы и искусства
складывается новый тип критического реализма, во многом
отличный от того, который получил развитие в первую
половину века. Меняется самое понятие типического. Оно
рассматривается теперь обычно как наиболее
распространенное, заурядное, «среднеарифметическое». Писатели
отказываются от создания могучих образов, похожих на типы
Стендаля и Бальзака. Меняется и структура
произведений. Композиция приближается к внешнему течению
жизни, т. е. к относительно ровной поверхности буржуазного
общества, его постепенной эволюции. Приближая искус-
447

ство к жизни в ее повседневном выражении, лишая его
последних элементов условности, гиперболизации,
реалисты 50 — 60-х годов делают известный шаг в
художественном развитии к натурализму.
Крупнейший представитель нового этапа реализма
Гюстав Флобер (1821— 1880) всю жизнь ненавидел
нуворишей, которые добились расположения в обществе не
своими заслугами, а властью денег, считал буржуа
бездарными, мелочными, пошлыми, эгоистичными
порождениями новых реалий. Вместе с тем он презрительно
относился и к рабочим массам с их хамством и
неуважением к разуму и законам. Флобер не верит в возможность
изменить существующее положение, он глубоко
разочарован во всякой политической деятельности и считает
ее бессмысленной. Он призывает художника «уйти в
башню из слоновой кости», посвятить себя служению
красоте. Однако он понимает, что жить в обществе и быть
свободным от общества нельзя.
Наиболее значительным романом писателя является
его роман «Мадам Бовари» (1857 г.), в центре которого —
образ женщины из аристократической среды, чье
мечтательное воображение питалось чтением романтической
литературы. Реальность опрокидывает ее мечты. При всей
трезвости, с которой Флобер относится к идеалам своей
героини, его глубоко волнует табель человека в столкновении с
суровой действительностью.
Флобер постоянно обращался к прошлому, овеяйно-
му красотой и поэзией. Так возникли его роман «Са-
ламбо», посвященный восстанию наемников в древнем
Карфагене, повести «Легенда о святом Юлиане
Милостивце» и «Иродиада». В этих произведениях Флобер с
большой исторической объективностью
восстанавливает аксессуары отдаленных эпох, подробно описывает их.
Рисуя древность, Флобер показывает нравы современной
ему эпохи.
Продолжая линию произведений Стендаля и
Бальзака, Флобер в романе «Воспитание чувств» (1869 г.)
разрабатывает тему «молодого человека», представляя в
образе Фредерика Морса новое поколение аристократии,
неспособного к активной борьбе и деятельности.
Натуралистическая тенденция появляется также в
творчестве братьев Гонкур, Жюля (1830 — 1870) и Эд-
монда (1822 — 1896). Они являются сторонниками
внесения «научного метода» в литературу, сторонниками
448

«документализма», т. е. тщательного, до мелочей,
воспроизведения среды, в которой происходит действие.
Основным стимулом поведения людей Гонкуры считают
биологические факторы, причем их особенно
интересуют патологические случаи, отклонения от нормы. В
поисках людей с легко возбудимой и неуравновешенной
психикой Гонкуры обращались к жизни артистов,
художников, литераторов (романы «Шарль Демайо», «Манетт
Соломон» и др.). В романе «Жермини Лассерте» они
изображают жизнь низов общества, прослеживая
биологическое начало на примитивных людях из народа.
Творчество Флобера и прежде всего Гонкуров стало
предвестником расцветшего в 80-х годах натурализма.
ПОЭЗИЯ 50 — 60-х ГОДОВ
Самым ярким французским поэтом середины XIX в.
был Шарль Бодлер (1821 — 1867)* автор книги
«Цветы зла» (1857 г.). Бодлер сочувственно рисовал в
своих стихах бунтарей и богоборцев, поднявшихся против
существующего строя (Каин в стихотворении «Авель и
Каин», Сатана в «Литаниях Сатане», алхимик в «Каре
гордости»). Поэту кажется, что он одинок в своей
ненависти к пришедшей к власти буржуазии. Новая
цивилизация для Бодлера — гниющая и умирающая
цивилизация, и вместе с тем он не может вырваться из ее
объятий. Это порождает в его поэзии мотивы смерти,
гниения, распада.
В творчестве поэтов группы «Парнас», вступивших в
литературу в 50— 60-х годах, наблюдались подобные
мотивы. Наиболее известными среди них были Леконт
де Лиль, Теофиль Готье, Теодор де Банвиль и др. Утрата
большого общественного содержания, характерная для
этих поэтов, связана и с их односторонним интересом к
вопросам формы, Эстетизм и отрыв поэзии от больших
общественных идей позволяют считать творчество
«парнасцев» одним из первых проявлений кризиса
французской поэзии и началом ее поворота к декадансу.
15 Зак. 1538 449

ФРАНЦУЗСКИЙ ТЕАТР
В развитии духовной жизни всего человечества одно
из первых мест занимает французский театр конца
XVIII — XIX в. Он выдвинул плеяду выдающихся
драматургов и крупнейших актеров. На французской сцене
сложились и достигли высокого совершенства все
основные художественные направления искусства этого периода,
были разработаны все театральные жанры, так же ка*с и
новые формы организации театрального дела,
характерные для капиталистического общества с присущими ему
законами конкуренции и принципами свободы
предпринимательской деятельности.
Новый частновладельческий, антрепренерский,
коммерческий театр сложился именно во Франции в годы
буржуазной революции, явившейся важнейшей вехой в
истории французского театра.
В январе 1791 г. Законодательное собрание
Французской республики издало декрет о «свободе театров»,
предоставивший всякому французскому гражданину право
открыть театр и исполнять в нем пьесы любых жанров
под свою личную ответственность. С первых месяцев
революции и в драматургии, и в актерском искусстве
начал складываться новый стиль революционного
классицизма, пробуждающего героизм и патриотические
чувства масс при помощи «заклинания» призраков великих
граждан древнего Рима и Спарты.
Помимо постановки революционных
классицистических трагедий, якобинцы в годы своей диктатуры (1793 —
1794) делают первые попытки создания массового
агитационного театра, выражающего устремления революции.
Они организуют большие народные празднества, массовые
спектакли, уснащенные различными аллегорическими
сценами, пантомимами, процессиями, ораториями. Здесь
воспевались победы революционных войск и разыгрывались
фарсы, обличавшие врагов революции, обывателей и
приспособленцев.
Основной задачей театра периода Директории стало
обуздание революционных порывов народных масс,
внушение им убеждения в идеальности нового строя, при
котором любой бедняк, если ему посчастливится, может
стать богатым.
Смена идей отразилась в возникшем в годы революции
новом жанре мелодрамы. Первоначально мелодрама была
450

проникнута революционно-плебейскими тенденциями,
носила острую антиклерикальную («Монастырские жертвы»
Монвеля, 1791 г.) или антидесиотическую направленность
(«Робер, атаман разбойников» Ла Мартельера, 1792 г.). В
период Директории и Консульства мелодрама теряет свое
бунтарское содержание, начинает подменять социальные
конфликты моральными, изображать злодеяния отдельных
личностей. Такой вид французская мелодрама получила у
Г. де Пиксерекура (1773— 1844), прозванного «Корне-
лем бульваров» (лучшие пьесы — «Виктор, или Дитя
леса», 1798 г., «Селина, или Дитя тайны», 1800 г.;
«Человек о трех лицах», 1801 г.). Его преемниками были Ш.
Кенье («Сорока-воровка», 1815 г.) и В. Дюканж, автор
мелодрамы «Тридцать лет, или Жизнь игрока» (1827 г.),
лишенной сентиментальной фальши, пронизанной
демократизмом и обличающей стяжательство.
Другой жанр, родившийся в годы революции, —
водевиль — был насыщен жизнерадостным
остроумием. В дальнейшем водевиль утратил свой боевой дух и
публицистическую остроту, став чисто развлекательным
жанром. В первые годы XIX в. в водевилях
фигурировали два типа водевильных простаков: наивный Жокрисс
и лукавый Каде-Руссель. Водевили ставились в Париже
в двух специальных театрах: «Водевиль» и «Варьете».
Как и мелодрама, французский водевиль получил
широкое общеевропейское распространение и царил на сцене
болыпе полувека.
Пришедший к власти Наполеон ограничил права,
завоеванные театрами после декрета о «свободе театров»,
сильно уменьшил количество театров, подчинил их
полицейскому надзору и цензуре. Он восстановил
привилегии основных театров и в особенности театра «Коме-
ди Франсез», создав новый устав этого старейшего
театра Франции, на основании которого он существует по
сей день. Драматургия периода Империи пыталась
соблюдать каноны классицизма, но без антиклерикальных
и антимонархических черт.
К этому периоду относятся жизнь и деятельность
значительной фигуры во французском театре — актера
Ф.Ж. Тальма (1763 — 1826). Тальма был неутомимым
новатором и реформатором театра. Он выступил
первым во Франции крупнейшим истолкователем ролей
трагических героев Шекспира, реформировал
классицистическую актерскую технику: отказался от напевной
451

читки, перенес на сцену интонации революционных
ораторов, утвердил подлинный античный костюм, ввел во
французский театр портретный грим, внес значительные
реформы в мимику и жест актера. В целом не порывая
еще полностью с нормативной эстетикой и условной
актерской техникой классицизма, Тальма дал мощный
толчок развитию французского театра по пути реализма,
приблизив его к осознанию неразрывной связи человека с
породившей его эпохой.
Со временем влияние романтизма не обходит
стороной и театральное искусство. Характерной особенностью
романтической драмы являлся отказ от четких
разграничений жанров, стремление к слиянию драмы с
лирикой и эпосом, смешение трагического с комическим,
возвышенного с гротескным.
Первое место среди драматургов-романтиков
принадлежало Виктору Гюго. В его драмах «Марион де Лорм»,
«Эрнани», «Корользабавляется», «МарияТюдор», «Рюи
Б л аз» ярко проявились характерные для романтизма
тенденции — страстный гуманизм, стремление к
исторической правде, высокая поэтичность. Весьма
популярный драматург-романтик Александр Дюма-отец отличался
откровенной погоней за успехом, поверхностным
историзмом. Тем не менее ряд его пьес, особенно «Антони»
(1831 г.), «Ричард Дарлингтон» (1831 г.), «Кин, или
Беспутство и гений» (1836 г.), содержал элементы
социальной критики.
Одной из лучших французских романтических драм
был «Чаттертон» А. де Виньи (1835 г.) —
психологическая драма, показывающая трагедию поэта, не
находящего себе места в торгашеском обществе. Весьма
талантливым драматургом-романтиком был А. де Мюссе,
создавший лирические драмы «Прихоти Марианны» (1833 г.),
«Любовью не шутят» (1834 г.), историческую драму « Ло-
ренцаччо» (1834 г.).
Одновременно с романтической драматургией во
Франции формировалась и драматургия реалистическая.
Плодовитейшим драматургом XIX в. был Эжен Скриб
(1791 — 1861), писавший водевили, мелодрамы,
либретто опер, исторические и бытовые комедии. Из его
исторических пьес знамениты «Бертран и Ратон» (1833 г.) и
«Стакан воды» (1840 г.), характеризующиеся т. н.
«теорией малых причин», которая сводит политику к
закулисным интригам и объясняет крупные исторические со-
452

бытия мелкими бытовыми явлениями. Из бытовых
комедий Скриба наиболее известна «Лестница славы»
(1837 г.), в которой автор саркастически изображает
дельцов и карьеристов, карабкающихся вверх по ступеньками
карьеры.
Проспер Мериме создал в период Реставрации сборник
очень тонких, остроумных реалистических комедий (по
большей части одноактных), вышедший под названием
«Театр Клары Гасуль» (1825 г.); пьесы этого сборника
проникнуты свободолюбием, антифеодальными и
антиклерикальными тенденциями. В другом стиле написана
историческая драма — хроника «Жакерия», рисующая
крупнейшее крестьянское восстание во Франции на исходе
средних веков. В драматургии пробовал свои силы и Бальзак,
однако сценическая судьба его пьес (драмы «Вотрен»,
«Находчивый Кинола», «Мачеха» и комедия «Делец»)
сложилась неудачно. Эти пьесы не имели успеха у
современников.
После революции 1848 г. в театре Второй империи
ставятся популярные пьесы Александра Дюма-сына,
Эмиля Ожье и Викториена Сарду. Их пьесы пронизаны
слащавой романтикой, извечными конфликтами между
добром и злом. В целом театр середины столетия не
отличался новизной и стоял несколько в стороне от новых
веяний в театральном искусстве.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО И АРХИТЕКТУРА
ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX в.
Изобразительному искусству Франции (живописи,
скульптуре и графике) выпала исключительно важная
и яркая роль в сложении и развитии мировой
художественной культуры XIX в. Острота социальных
противоречий и быстрая смена политических форм во Франции
порождали целую серию переворотов также в
художественной жизни и художественных направлениях. Ни
одна страна в рассматриваемый период не могла
сравниться с Францией по смелости идейно-творческих исканий.
Все три основных этапа французского искусства 1789 —
1870 гг. — классицизм, романтизм ц реализм —
обладают внутренним единством. В своих лучших
проявлениях они, вне зависимости от своих стилистических форм, на-
453

полнены духом революционной романтики,
демократической силой и героическим пафосом.
Признанным лидером французского классицизма был
художник Жак Луи Давид (1748 — 1825). Его
творчество, как предреволюционного, так и революционного
времени, воплотило суровый и героический дух эпохи, а
одновременно и рожденные общенациональным подъемом
иллюзии скорой победы «царства разума» и
справедливости. Классицизм Давида возрождал в новых
исторических условиях традиции Пуссена с их гуманистическим
культом античности и возвышенным представлением р
долге человека перед велениями разума и общества.
Однако если Пуссен в своем искусстве был философом,
моралистом и поэтом, то Давид выступал как
политический трибун. Наиболее прославленная из его
дореволюционных картин «Клятва Горациев» (1784 г.) звучит
как призыв к оружию, к революционному и
патриотическому действию. Картина Давида «Консул Брут,
осудивший на смерть своих сыновей, изменивших Республике»
(1789 г.) была воспринята современниками как
«взятие Бастилии в живописи».
Избирая для картин трагические сюжеты из
античной истории, Давид облекал их в строгую и четкую
форму, с безукоризненно точным рисунком и ясным,
холодным цветом, с повышенно выразительным действием,
развертывающимся словно на сцене театра, всем этим
стремясь придать поступкам своих героев характер
абсолютной закономерности и необходимости. Рассматривая
свои произведения как средство пробуждения
революционной сознательности и активности, Давид не разделял
свою художественную и гражданскую деятельность. Он
был членом якобинского клуба, членом (и одно время
председателем) Конвента, другом Робеспьера, за что едва
не поплатился головой, когда якобинская диктатура была
свергнута.
Наивысший расцвет творчества Давида приходится
на годы революции. Оставив античные сюжеты, он
перешел к прославлению деяний и подвигов современников —
героев и мучеников известного общественного
переворота. В своей лучшей картине «Убитый Марат» (1793 г.),
в замечательных, ярко реалистических портретах,
подобных «Зеленщице» или «Старику в черной шляпе»,
Давид по существу отбросил классицистические принципы,
положил начало новому реализму XIX в. и стал вместе
454

с испанцем Гойей и англичанином Констеблем
родоначальником наиболее сильной линии развития
европейского искусства этого времени.
«Марсельеза, или Выступление добровольцев в 1702 г.»
. Рельеф с Триумфальной арки в Париже. Скульптор Ф. Рюда. 1833—1836 гг.
Позднее, в годы Директории и Консульства, Давид
пытался снова вернуться к отвлеченно-идеальному и
возвышенному языку классицизма, стремясь понять и
деятельность Наполеона с точки зрения ее
исторически-прогрессивных сторон. Однако с реставрацией власти Бурбонов
был вынужден уехать в Брюссель, где стал учителем у
известных впоследствии мастеров кисти Ф.Жерара,
Ж.Энгра и др.
455

В области архитектуры на рубеже XVIII — XIX вв.
поисками строго классицистического, лаконичного и
возвышенного стиля был занят Клод Никола Леду (1736 —
1806), изучавший для этого суровые сооружения эпохи
Римской республики и те немногочисленные памятники
греческого искусства, какие были известны в то время.
Однако большинство его проектов не получило
осуществления. После прихода к власти Наполеона от
архитектуры потребовали не спартанской простоты, а помпезного
величия Римской империи. В творчестве действовавших
при Наполеоне архитекторов — Персье, Фонтена, Шальг-
рена, Виньона — все отчетливее нарастал дух
официальности и эклектики, за которым вскоре последовал кризис
французской и всей европейской архитектуры, и она не
могла дать ничего нового вплоть до конца столетия.
В живописи эпохи правления Наполеона пышным
цветом расцвели батальные картины, прославлявшие
военные подвиги императора, или торжественные,
полные раболепной лести парадные портреты. В
произведениях большинства художников этого времени
классицизм превратился в стеснительную систему
академических догм. Не избежал воздействия этого времени
крупнейший из учеников Давида — Жан Огюст
Доминик Энгр (1780 — 1867), который в картинах
«Юпитер и Фетида», «Обет Людовика XIII» и др. по-прежнет
му пытался вдохнуть жизнь в отжившие свой век
художественные принципы.
Энгр вошел в историю французского искусства
другой стороной своей деятельности — как дервоклассный
реалистический портретист, поднимавшийся в лучших
работах, например, в «Портрете Вертена» (1832 г.) до
глубоко обобщенного и ярко критического изображения
духовного и морального облика французской буржуазии, и
как вдохновенный поэт прекрасной реальной натуры,
хотя и несколько отрешенной от своего времени
(«Источник» и другие картины). Поздние классицистические
тенденции творчества Энгра оказали большое влияние на
развитие академизма во французском искусстве.
В первой четверти XIX в. в искусстве Франции в
резкой борьбе против позднего классицизма складывается
романтическое направление. Романтизм воплотил в
себе ощущение жестоких социальных и исторических
контрастов и драматический дух эпохи. Художники
романтической школы были проникнуты чувством сложно-
456

сти и противоречивости бытия, идеей несоответствия
объективного хода общественного развития стремлениям
людей. Некоторых из них это вело к фатализму,
отчаянию, заставляло бежать от современности в мир
поэтического вымысла, в историю, на Восток, замыкаться в
узком пессимистическом индивидуализме. У других
возникало желание критически разобраться в противоречиях
современности, придать своему искусству бунтарскую
остроту и патетику.
Манифестом романтизма в живописи стала
появившаяся в 1819 г. картина Теодора Жерико (1791 — 1824)
«Плот Медузы» », изображающая людей, потерпевших
кораблекрушение и затерянных среди волн океана. Для
Жерико уже не существовало классицистического деления
сюжетов на возвышенные и низменные. Энтузиазм и
поэтическое чувство художника были обращены теперь на
поиски героического и значительного в реальной жизни.
Исключительная напряженность действий и страстей,
воплощавшихся в новом искусстве, не могла вместиться в
размеренно-торжественные формы классицизма. Она
ломала идеальную уравновешенность композиции, делала
нервным рисунок, находила свое выражение в
стремительности ритма, интенсивности контрастов светотени,
насыщенной живописности цвета. Сделанные Жерико в конце
его короткой жизни замечательные портреты
душевнобольных с особенной горечью, сердечностью и реалистической
силой выразили боль за человека, подавленного
несправедливостью своего убогого положения. ?
Особое место во французской романтической живописи
занимает творчество Эжена Делакруа (1798— 1863).
В поисках наиболее драматических ситуаций,
позволяющих раскрыть максимальные возможности человеческой
воли, благородства и героизма, Делакруа обращается не
только к литературным образам Данте, Шекспира,
Байрона, Вальтера Скотта, но и к животрепещущей,
злободневной современности в ее наиболее мятежных и
свободолюбивых проявлениях. Его творчество пронизано
мечтой о человеческой свободе и страстным протестом
против угнетения и насилия. В картине «Резня на
Хиосе», впервые выставленной в 1824 г., он изобразил один
из трагических эпизодов борьбы греческого народа
против турецкого ига.
Делакруа по праву считается создателем
исторической живописи нового времени. Его интересовала самая
457

сущность исторического процесса, столкновения больших
масс людей, неповторимый в своей конкретной
реальности дух времени. Лучшая из его исторических картин —
«Вступление крестоносцев в Константинополь» (1840 г.)
проникнута трагическим пафосом неумолимого
исторического развития. В уходе Делакруа в сумрачные,
нередко открыто пессимистические размышления над
судьбами человечества было повинно его разочарование
результатами революции 1830 г. Не находя во Франции времен
Июльской монархии ничего, кроме тупой косности
лавочников, он восхищался патриархальной силой и
красотой алжирцев и марокканцев {которых видел во
время своего путешествия 1832 г.), отыскивая свой идеал
прекрасного и героического человека в нетронутых еще
европейской цивилизацией далеких странах, что в
полной мере соответствовало романтическим тенденциям в
искусстве XIX в.
Для Делакруа никогда не теряли своей
притягательной силы образы античного искусства. Картина
«Свобода, ведущая народ» соединяет в себе черты современной
парижанки с классической красотой и могучей силой
Ники Самофракийской. Сочетание ясной чистоты и
гармонии художественной формы с большой душевной
тонкостью и взволнованностью отличает и работы живописца
и рисовальщика Теодора Шассерио (1819 — 1856).
Дух классики, преображенной романтическим
пафосом и тревогой, жил также в произведениях наиболее
значительного скульптора романтической эпохи —
Франсуа Рюда (1784 — 1855), монументальный рельеф
которого «Марсельеза», украшающий Триумфальную арку
на площади Звезды в Париже, родственен «Свободе»
Делакруа. Романтическая школа не только обогатила
различные жанры живописи и скульптуры — она
совершенно преобразила искусство графики во Франции,
вызвав расцвет книжной иллюстрации, литографического
портрета, акварели.
ПЕЙЗАЖИСТЫ СЕРЕДИНЫ XIX в. ДОМЬЕ
Французская живопись 30 — 40-х годов была тесно
связана с достижениями искусства других стран,
особенно много она взяла у Гойи и Констебля. Романтизм при-
458

влек внимание художников к проблемам национального
своеобразия, прививая им глубокий интерее не только к
жизни народа и национальной истории, но и к родной
природе. Постепенно освобождаясь от первоначального
тяготения к необычайным эффектам природы, пейзажисты
так называемой «Барбизонской школы» (по имени деревни,
где многие из них часто работали) стали раскрывать
прекрасное в самых простых и обыденных, связанных с
повседневной жизнью и трудом народа уголках страны.
Пейзажи лидера «барбизонцев» Теодора Руссо (1812 —
1867) и в особенности младшего в этой группе
художников — Шарля Добиньи (1817 — 1878), по существу
впервые утвердили во французском искусстве
восхищение реальной природой, подготовив еще более высокий
расцвет искусства пейзажа. В работе над пейзажем
середины века наряду с «барбизонцами» очень большую
роль сыграл Камиль Коро (1796 — 1875). Стремление
к классической ясности композиции у него сочеталось с
живым чувством поэтической гармонии мира, тонких
созвучий состояния природы и движений человеческой
души. Благодаря Коро живопись на открытом воздухе (на
«пленэре») стала достоянием массы художников
Франции, обогатив искусство необычайной правдивостью
передачи световоздушной среды.
Творчество «барбизонцев» и Коро получило широкое
признание лишь после 1848 г. До этого они не
допускались на выставки и подвергались насмешкам
критики: их мирное созерцание природы было слишком
чуждо господствовавшему тогда неприятию нового в
традиционном искусстве.
Отдельно от творчества живописцев-романтиков
середины XIX в. стоит творчество великого французского
художника Оноре Домье (1808 —-1879), картины
которого появились на переломе от романтической эпохи к
эпохе расцвета реализма. Домье принадлежит к тем
мастерам XIX в., у которых трезвый, резко критический
анализ действительности сочетался с истинно
романтическим пафосом утверждения своих идеалов,
непримиримостью к существующей социальной несправедливости,
низости современной морали и идейно-художественных
основ общества. Диапазон интересов и чувств
художника необычайно велик, подлинно универсален. Домье то
нисходит к мелкому, ничтожному миру мещанства,
подвергая его уничтожающему разгрому и публичному ос-
459

меянию, то поднимается к самым возвышенным
человеческим мечтам, к самому высокому гуманизму,
пронизанному величайшим душевным волнением. Но всегда
и неизменно его оценки жизненных явлений окрашены
народным, демократическим духом и глубокой
принципиальностью.
Художник вступил в искусство в начале 30-х годов
как карикатурист, направив огонь своих сатирических
листов против монархии Луи Филиппа. Наряду с Гойей
он может считаться создателем этого вида графики.
Техника незадолго до того введенной в искусство
литографии дала широчайшее распространение таким его
работам, как «Законодательное чрево», «Улица Транснонен»,
«Печатник, ставший на защиту свободы печати»,
«Слово предоставляется подсудимому», «Этого можно
освободить, — он больше не опасен» и многим другим, где
Домье смело и открыто высказывал свои симпатии и
антипатии, совмещая иногда в одном и том же листе
образы, казалось бы, положительных героев с образами
беспощадно сатирическими.
Политическая острота графики Домье направляется
на нравы и мораль современного ему общества, власть
денег, тупость людей низов, мрачные комедии суда и фарс
академического «салонного» искусства. Его критику
можно сравнить с разоблачительным анализом
«Человеческой комедии» Бальзака. С конца 40-х годов и
вплоть до последних своих дней Домье много работал и
как живописец.
После революции 1848 г. во французской живописи
романтическая школа целиком уступает место
реалистическим тенденциям, выражавшимся в различных
течениях. Истинными мастерами изобразительного
искусства были Милле, Курбе, Манэ, Дега, Карпо, Ренуар и др.
Этих художников частенько не допускали на выставки,
травили в газетах.
В своих картинах Жан Франсуа Милле (1814 — 1875)
в основном показывал труд крестьян. Гюстав Курбе
(1819 — 1877) большее внимание (особенно в зрелом
возрасте) уделял реальному, ужасающему быту городских
низов. Именно Курбе впервые предложил употребить
всеохватывающее понятие реализм по отношению к
живописи, которую он представлял на всеобщее обозрение.
Мысли и чувства последующего поколения
французских живописцев были посвящены сердцу Франции —
460

Парижу. Эдуард Манэ ( 1832 — 1883), выступивший в
конце 50-х годов, и последовавшие за ним художники
Эдгар Дега (1834 — 1917) и Огюст Ренуар (1841 —
1919) больше всего увлекались жизнью современного
города, его контрастами и противоречиями.
Одним из блестящих колористов мирового
искусства, смелым наблюдателем современной
действительности был Эдуард Манэ. Он всю жизнь непримиримо
боролся против традиций в современном искусстве. Манэ
пристально и глубоко изучал традицию большого
реалистического искусства прошлого: его стиль
сформировался на изучении творчества Джорджоне и Тициана, Ве-
ласкеса и Хальса, Гойи и Курбе. Но Манэ обращался к
опыту старых мастеров для того, чтобы говорить новым
языком о своем времени. Пленэрная живопись Манэ
произвела революцию в живописной технике. Он начал с
демонстративного изображения современных людей и
событий в композиционной форме великих творений
старого искусства. Таковы его «испанские» картины начала
60-х годов, такова замечательная «Олимпия» (1863 г.),
вызвавшая величайшее негодование зрителей тем, что
Манэ посмел представить простую, совсем обыкновенную
современную женщину в позе «Венеры Урбинской»
Тициана. С середины 60-х годов Манэ полностью перешел
к сценам парижской жизни в серии свободных, дерзко
нарушающих все привычные правила, но строго
продуманных картин, с удивительной зоркостью передающих
правдивую характеристику всевозможных обитателей
Парижа. Такие его работы 60—70-х годов, как
«Завтрак в ателье», «Чтение», «В лодке», «Аржантейль»,
«Нана» и т. д., доносят до наших дней живой облик
тогдашней Франции, то лукаво насмешливый, почти
гротескный, то трогательный и нежный.
Эдгар Дега был прекрасным мастером портрета, но
под воздействием своего друга Манэ перешел к
бытовому жанру, изображая в своих картинах всевозможные
сцены парижской жизни — уличную толпу, рестораны,
скачки, балетных танцовщиц и др. Его творчество в
нарочитую противоположность Манэ навеяно грустью и
пессимизмом, а нередко и ожесточенным озлоблением
против уродства существующей действительности. И в то
же время Дега мог быть нежным и восхищенным
зрителем подлинной человеческой красоты («Туалет»,
«Звезда»), мог с подлинным сочувствием изображать тяже-
461

лую, неприглядную жизнь маленьких людей Парижа
(«Гладильщицы», «Отдых танцовщиц», «Абсент»). Дега
прославился безукоризненно выверенной, но свободно
асимметричной, угловатой композицией.
Огюст Ренуар больше всего любил писать детские и
юношеские образы и мирные сцены парижской жизни —
чаще всего жизни простых людей («Зонты», «Мулен де
ла Галетт»). С пленительным мастерством он
передавал все лучшее, что было в тогдашней французской
действительности, не замечая ее теневых сторон. Более
известны картины Ренуара, созданные им в начале его
долгого жизненного пути — в 60—70-е годы. Впоследствии
сближение с импрессионистами увлекло его в сферу
чисто созерцательных, а затем декоративных опытов.
МУЗЫКА
Французская буржуазная революция поставила перед
композиторами задачу создания произведений,
рассчитанных на самые широкие круги слушателей, жанров
музыкального искусства, идущих своими корнями в
народную песенную культуру, какими были песни, баллады,
танцы, марши. Все это должно было исполняться во время
празднеств, торжественных шествий, траурных
церемоний и т. д. и чтобы все отличалось простотой и
яркостью мелодии, четкостью ритма, а инструментальные
произведения — мощью и красочностью оркестровки.
Лучшим и наиболее характерным образцом музыки
Французской революции стала «Марсельеза», созданная
композитором-любителем Руже де Лилем. В
оркестровых маршах и песнях Госсека и Мегюля, в операх
Керубини и Лесюэра выражен суровый и героический дух
революционного искусства. Значительное место во
французской музыке начала и середины XIX в. занимают
ставшие уже традиционными опера и балет.
Появляется более облегченный жанр — оперетта.
Виднейшим представителем музыкальной культуры
этого времени является Джакомо Мейербер (1791 — 1864),
обладавший замечательным талантом
музыканта-драматурга, что обеспечило его операм шумный успех. Лучшая
его опера «Гугеноты» (1836 г.) привлекала слушателей
драматизмом ситуаций и яркими эффектами музыки.
462

В сюжетах опер начала XIX в. нередко отражались
большие исторические события — народные восстания,
религиозные войны. Именно такой стала поставленная в
Париже в 1829 г. героико-романтическая опера Россини
«Вильгельм Телль». В эпоху Второй империи героико-
романтическая опера уступает место лирической опере и
оперетте. Композиторов лирической оперы более всего
привлекали психологические переживания героев, а особенно
героинь. Так, в опере^Шарля Гуно «Фауст» (1859 г.) на
первом плане оказался образ любящей и покинутой
Маргариты. В жанре лирической оперы работали также Ам-
бруаз Тома, автор «Миньоны», позже -г- Визе и Масснэ.
Знаменитая опера Визе «Кармен», не имевшая успеха при
первой своей постановке, в наибольшей степени
отражала проникновение живых человеческих чувств в оперную
музыку, чувств, превращающих яркую романтику сюжета
в реальную психологическую драму.
Крупнейший представитель французской музыки
середины XIX в. Гектор Берлиоз (1803 — 1869) явился
создателем программного симфонизма во Франции.
Программы симфоний Берлиоза иногда заимствовались из
литературных произведений («Гарольд в Италии» — по
поэме Байрона, «Ромео и Джульетта» Шекспира),
иногда создавались самим композитором. В
значительнейшем произведении Берлиоза — «Фантастической
симфонии» (1830 г.) — воплощен образ романтического
героя с его бурными страстями, пылкими надеждами и
горькими разочарованиями. В отдельных частях
симфонии Берлиоз развертывает разнообразнейшие
музыкально-живописные картины от идиллической «сцены в
полях» до мрачно-гротескного «Шествия на казнь».
Особую выразительность в сочинениях Берлиоза получает
оркестр, который композитор обогатил новыми
красочными сочетаниями.
Создателем французской оперетты был Жак Оффен-
бах (1819 — 1880). В его произведениях осмеивались
нравы современного общества, остроумно пародировались
типические ситуации и приемы «большой»
романтической оперы. Легкость, изящество, мелодическое и особенно
ритмическое богатство оперетт Оффенбаха —
«Прекрасной Елены», «Орфёя в аду», «Герцогини Геролыптейн-
ской» — сделали его кумиром парижской публики.
Новый этап в истории французского балета
наступает в середине XIX в. Романтические сюжеты и вместе с
463

тем музыка, не только сопровождающая танцы, но и
раскрывающая психологические переживания героев, —
таковы характерные черты балетов «Сильвия» Лео
Делиба (1836 — 1891), «Жизель» Адольфа Шарля Адана
(1803 — 1856).
ИТАЛИЯ, ИСПАНИЯ, БЕЛЬГИЯ
ИТАЛЬЯНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Итальянская литература играла огромную роль в
борьбе итальянского народа за освобождение от
австрийского и французского владычества и воссоединения страны,
мобилизуя и сплачивая патриотов. Как и любая
литература европейских стран, она ощутила на себе влияние
классицизма, романтизма и реалистической школы.
С классицизмом была связана деятельность
знаменитого итальянского патриота и борца против
наполеоновского и австрийского господства Никколо Уго Фосколо
(1778 — 1827). В своих стихах и трагедиях «Тиест»
(1797 г.), «Аякс» (1811 г.), «Риччарда» (1813 г.) он
прославлял свободу и ее героев. Уго Фосколо был также
автором романа «Последние письма Джакопо Ортиса».
Темы творчества самого значительного
представителя итальянского романтизма — Джакомо Лёопарди
(1789 — 1837) проникнуты патриотической грустью о
поруганной и угнетенной родине (стихотворения «К
Италии», «На памятник Данте»). В других своих
творениях поэт выражает всеобщий мировой разлад и
дисгармонию жизни. Одинокий, оторванный от народного
движения, Лёопарди выступает как один из представителей
поэзии «мировой скорби», возникшей в эпоху гибели и
разочарования в старых идеалах.
К романтическому направлению примыкал также
крупный итальянский писатель Алессандро Мандзони
(1785 — 1873). В своей лирике Мандзони оплакивал
судьбу порабощенной родины. Под влиянием
освободительной борьбы итальянского народа он создал и
несколько трагедий на темы национальной истории. В романе
«Обрученные». (1827 г.) Мандзони описывает историю
464

молодой крестьянской пары — юноши и девушки,
любящих друг друга, но разлученных обстоятельствами, он
рисует широкую картину народной жизни в стране,
раздробленной на провинции, страдающей от междоусобиц
и иностранных вторжений, нищеты, чумы и
самоуправства феодальных сеньоров.
Поэты Джованни Берше (1783 — 1851) и Габриэль
Россети (1783 — 1854) в своем творчестве были близки
к карбонариям. Среди приверженцев Мадзини и
Гарибальди были Франческо Доменико Гверацци (1804 — 1873),
автор исторического романа «Осада Флоренции»,
драматург Джованни Баттиста Никколини (1782 — 1861) и
лирический поэт Готффредо Мамели (1827 — 1849). С
движением Гарибальди были также связаны романист
Ипполито Ниево (1831 — 1860), автор романа
«Исповедь 80-летнего старика», и поэт Луиджи Меркантини
(1821 — 1872). На службу идее объединения встала
также мемуарная литература Дж.Монтанелли (1813 — 1862),
Л.Сеттембрини (1813 — 1876), М.Т.д'Адзельо.
ДРАМАТУРГИЯ Й ТЕАТР ИТАЛИИ
Итальянский театр данного периода сыграл огромную
роль. Театральные цредставления подчас становились
местом неофициальных собраний патриотов. Недаром
итальядский театр после второго появления в Италии
французской республиканской армии (1796 г.) получил
название «якобинского». В этом театре ставились
революционные трагедии — французские (Вольтера, М. Ж.
Шенье) и итальянские (Альфьери), а также
злободневные агитационные пьесы.
Из больших пьес якобинского театра выделяется
тираноборческая трагедия «Ипато Орсо» Дж. Пиндемонте
и несколько позже — трагедия В. Монти «Кай Гракх»
(1800 г.), в которой страстно звучали мотивы
объединения Италии.
После восстановления австрийского господства в
Италии (1815 г.) центром движения Рисорджименто
(эпохи борьбы за национальное освобождение) и связанного
с ним итальянского романтизма стал Милан. Миланских
романтиков возглавляли Сильвио Пеллико, автор
романтической трагедии «Франческа да Римини» (1815 г.), а
465

после его ареста — А. Мандзони. В трагедиях Мандзо-
ни «Граф Карманьола» (1819 г.) и «Адельгиз» (1822 г.)
звучат мотивы протеста против порабощения
свободного народа и призывы к братскому объединению сынов
Италии. Продолжатели Мандзони: Дж. Никколини, Ф.
Бенедетти и другие — насыщали свои трагедии
пламенным патриотизмом, страстной ненавистью к
поработителям родины, прославлением демократии.
В это же время растет мастерство итальянских
актеров, заложивших свою неповторимую школу актерского
мастерства. Основоположником новой школы
итальянского актерского творчества был Густаво Модена (1803 —
1861). Также стали известны его ученики — актриса
Аделаида Ристори (1822 — 1906) и Эрнесто Росси (1827 —
1896). Но наивысшее развитие итальянское актерское
искусство XIX в. получило в творчестве Томмазо Саль-
вини (1829 — 1916).
ИТАЛЬЯНСКАЯ МУЗЫКА
Главное место в итальянской музыке XIX в.
принадлежит опере — жанру, очень любимому народом и
опирающемуся на народно-песенные традиции. Крупнейшие
итальянские композиторы отразили в своих оперных
произведениях борьбу итальянского народа за националь-
вЁую независимость.
Всемирную известность завоевал выдающийся
итальянский композитор Джоакино Россини (1792 — 1868)
как автор многих комических опер. Его «Севильский
цирюльник» (1816 г.) до сих пор не сходит с оперной
сцены, привлекая слушателей мастерством музыкальной
обрисовки характеров, мелодическим богатством, динамикой
музыкально-драматического развития. Россини много
работал и в жанре «серьезной» оперы, выбирая героические
сюжеты, основанные на движении народных масс. Эта
линия его творчества завершается оперой «Вильгельм
Телль», в основу сюжета которой положена
национально-освободительная борьба швейцарского народа.
Творчество Джузеппе Верди (1813 — 1901) явилось
вершиной итальянской оперной школы. Верди был
наиболее тесно связан с итальянским
национально-освободительным движением, в котором он принимал и лич-
466

ное участие. Уже в ранних операх, относящихся к 40-м
годам («Набукко», «Ломбардцы», «Битва при Леньяно»),
Верди отдает предпочтение историко-героической
тематике, выдвигая на первый план народные хоровые
сцены. Некоторые его оперные хоры стали гимнами
национального движения. В ранний период творчества в операх
Верди сочетается гражданский пафос с преувеличенными
романтическими эффектами (оперы «Навуходоносор»,
«Сицилийская вечерня»).
Верди уделял значительное внимание вопросам
драматургии, был весьма взыскателен в выборе
литературного первоисточника для оперы. 50-е годы — период его
полной зрелости как композитора-реалиста. В трех
операх — «Риголетто», «Травиата» и «Трубадур» —
Верди проявляет себя как художник-гуманист, смело
поднимающий голос против социальной несправедливости.
Сочетание мелодического богатства и декламационной
выразительности, глубокое знание законов драматургии,
в частности, блестящее использование
музыкально-драматических контрастов обеспечили этим операм
длительный и прочный успех.
Опера «Аида», написанная уже на последнем этапе
творчества композитора, сочетала психологическую
углубленность музыки с широкой декоративностью, и
была значительным шагом вперед после опер 50-х годов.
Завершается путь Верди созданием двух опер на
шекспировские сюжеты («Отелло» и «Фальстаф»), дающих
новаторское решение проблемы единства музыки и
действия и не порывающих при этом связи с исторически
сложившимися оперными традициями*
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА ИТАЛИИ
В XIX в. изобразительные искусства Италии, как и
ее архитектура, потеряли свое былое мировое значение.
Наиболее известным итальянским скульптором,
завоевавшим шумную, но быстро закатившуюся славу, был
Антонио Канова (1757 — 1822). Его рассудочное и
холодное классицистическое творчество подражало
античным образцам, отличаясь к тому же
сентиментальностью и слащавостью. Наиболее известны из его работ
статуи «Амур и Психея», «Паолина Боргезе в образе
467

Венеры» и эффектное надгробие римского папы
Климента XIII.
ЛИТЕРАТУРА ИСПАНИИ
В литературе Испании начала XIX в. нашли свое
отражение продолжающиеся традиции эпохи Просвещения.
В этот период просветительские и демократические идеи
• сочетались с национально-патриотической тематикой.
Поэты вдохновлялись в своей борьбе за свободу родины от
наполеоновских захватчиков героическими образами
античности.
Самый значительный представитель классицизма в
Испании — Мануэль Хосе Кинтана (1772 — 1857),
воспевший в своих одах борьбу за свободу. В оде «На
изобретение книгопечатания» он в просветительском духе
изобразил историю человечества как борьбу разума против тьмы
и прославил книгопечатание как могучее орудие
прогресса. В других своих одах Кинтана громил тиранию и
славил борцов против наполеоновского нашествия.
Под влиянием национально-освободительного
движения в Испании стал развиваться романтизм. Испанские
писатели и поэты обратились к изучению национальной
старины и народного творчества. Особенно отчетливо это
было представлено в творчестве участника
освободительной войны Анхеля Сааведра (1791 — 1865). Автор
первой испанской романтической драмы из времен
средневековья «Дон Альваро, или Сила судьбы» (1835 г.), он
был создателем основанной на романсах поэмы «Мавр-
приемыш, или Кордова и Бургос в XI веке» (1835 г.) и
«Исторических романсов» (18.41 г.), в которых
пересказывал древние испанские предания и легенды.
Одним из наиболее блестящих представителей
романтической школы в Испании был Хосе де Эспронседа
(1808 — 1842) — смелый борец против тирании
Фердинанда VII, пламенный революционер, проведший
большую часть жизни в изгнании. В его лирике получили
отражение патриотические настроения освободительной
войны. В стихотворении «Второе мая» Эспронседа
утверждает, что именно народ явился основой испанского
сопротивления. В поэме «Студент из Саламанки»
Эспронседа создает новый вариант испанского Дон-Хуана, де-
468

монического героя и богохульника, и
противопоставляет его аморализм пошлой и мелочной морали
современного мира. В неоконченной поэме «Мир — дьявол» Эс-
пронседа, взяв за образец «Фауста» Гете, хотел создать
философскую картину мира.
Деятельность испанского публициста Мариано Хосе де
Ларры (1809 — 1837) развернулась в 30-е годы и была
очень короткой. В своем журнале «Простодушный
болтун» Ларра выступал против феодальной отсталости,
изображая Испанию в виде невещественной и темной
страны Батуэков, оторванной от прогрессивного развития.
После смерти Фердинанда VII позиция Ларры
становится неизмеримо более острой. В статьях и фельетонах,
подписанных псевдонимом Фигаро, Ларра едко бичует не
только карлистов, но и либералов, показывая их трусость
и эгоизм, их равнодушие к интересам народа. Ларра
считает простой трудовой народ инертной и покорной
массой, своим долготерпением и забитостью
поддерживающей власть корыстолюбивых невежественных правителей.
В последний год жизни Ларра разочаровывается в
революционных преобразованиях общества, видя в этом
только бесполезность тупого бунта, так как и после
революции к власти приходят люди не лучшие. Последние его
очерки пронизаны пессимизмом и отчаянием. Ларра
покончил жизнь самоубийством в полном расцвете сил,
когда ему едва исполнилось двадцать восемь лет.
ИСПАНСКАЯ ЖИВОПИСЬ И ГРАФИКА
В течение столетия после смерти Веласкеса в
испанском искусстве не выросло ни одного более-менее
значимого художника. Но в конце XVIII и начале XIX вв.
отсталая в экономическом отношении Испания
неожиданно выдвинула гениального художника, не только
ставшего одним из величайших живописцев и графиков
Испании, но и оказавшего глубокое влияние на все
европейское искусство XIX и XX вв. Это был Франсиско Гойя
(1746 — 1828), создавший множество замечательных
фресок, картин, офортов, литографий, рисунков,
прошедший долгий путь от ранней нарядной, декоративной
живописи, близкой к рококо, до полных мощной
реалистической силы произведений конца своей жизни.
469

Гойя начал писать картины с многоцветных и
праздничных панно, по которым ткались на королевской
мануфактуре ковры. Только к 90-м годам XVIII в. Гойя
сделался тем экспрессивным, глубоко трагическим
художником, каким вошел в искусство XIX в. и в
сознание последующих поколений. На него оказали
воздействие события и идеи французской революции, и в то же
время он стал самым ярким выразителем всей той
душевной смятенности, а затем идейной и политической
борьбы, которая захватила лучших представителей
испанской интеллигенции.
В начале XIX в. Гойя пришел к отчетливому и
ясному сознанию своих общественных симпатий и
антипатий и к глубокой постановке философских вопросов
борьбы добра и зла — сил, вдохновляющих прогресс
Испании, и сил, мешающих этому прогрессу. Это понимание
выражается в таких картинах, как «Дом сумасшедших»
или «Процессия флагеллантов», в безудержно
гротескной, полной фантазии и острейшей, плохо
замаскированной социальной сатиры серии офортов «Капричос», в
поразительной по своей могучей экспрессии росписи в
церкви Сан Антонио да Флорида. Гойя писал картины,
полные злой, обличительной иронии («Семейство
короля Карлоса IV»), и картины, прославляющие красоту,
здоровье, моральную силу испанского народа («Исабел-
ла Кобос де Порсель», «Женщина с желтым шарфом»,
«Одетая маха», «Обнаженная маха»).
В разгар реакции при Фердинанде VII Гойю охватило
состояние мрачности и пессимизма, которое нашло
выражение в горестной и страшной символике его графики
и фресок, это состояние не помешало ему, однако,
накануне и во время второй испанской революции создать
ряд вдохновенных и высоко поэтических произведений,
воспевающих испанский народ («Кузница», «Девушка с
кувшином»).
БЕЛЬГИЯ. ШАРЛЬ ДЕ КОСТЕР
Из трех языков, распространенных в Бельгии, —
валлонского, фламандского и французского, преобладающее
значение имеет французский. На французском языке
писал самый выдающийся бельгийский писатель XIX в.
470

Шарль де Костер (1827 — 1879), создатель
национальной книги бельгийского народа «Легенда об
Уленшпигеле» (1867 г.).
В молодости Шарль де Костер отказался от карьеры
священника и порвал с католическими кругами. Он был
автором ярких памфлетов против католицизма.
Писателя живо интересовал национальный фольклор и прошлое
родного народа. Именно эти интересы помогли ему
создать его великое произведение. Оно посвящено
событиям Нидерландской революции XVI в. В центре романа
гёзы — народные повстанцы той эпохи. Взяв образ
своего героя, Тиля Уленшпигеля, из народных рассказов,
Костер превратил его в смелого бунтовщика — в символ
борьбы за независимость родины. Уленшпигель сплачивает
вокруг себя народ, поднимает его на восстание. Герой
показан на широком и активном фоне — масса является
важным действующим лицом романа. Для
художественного стиля книги характерно сочетание своеобразной
символики с конкретными и реальными деталями эпохи.
ГЕРМАНИЯ
Последняя треть XVIII в. в германских государствах —
эпоха бурного роста бунтарских выступлений за создание
искусства нового поколения, искусства, в котором будут
изображены люди сильных страстей, героических деяний.
Это новое искусство решительно отвергало сословно-ари-
стократическую культуру и, в противовес классицизму с его
нормами «хорошего вкуса», а также манерности рококо,
прежде всего немецкие писатели (движение «бури и
натиска») и композиторы выдвинули идею «характерного»
искусства, исполненного энергии и самобытности,
народного во всех своих проявлениях.
В Германии ёозник л а целая плеяда революционно-
демократических писателей и публицистов — Адольф
Книгге, Якоб Мовильон, Иоганн Готфрид Зейме, Иоахим
Генрих Кампе и др. Определенную роль среди них
сыграл тесно связанный с революционными событиями во
Франции мыслитель Георг Форстер. Особое место в
немецкой литературе конца XVIII — первой трети XIX в.
471

занимают произведения классиков немецкой поэзии —
Шиллера и Гете, чье творчество отразило наиболее
демократические тенденции послереволюционного развития
капиталистического общества и представляет одну из
вершин в художественном развитии человечества.
ШИЛЛЕР И ГЕТЕ
Ранние произведения Фридриха Шиллера (1759 —
1805) отразили всеобщий рост недовольства феодально-
княжеским режимом в годы, когда в Европе назревал
политический кризис. В драме «Разбойники» Шиллер
создал образ бунтаря и народного мстителя, боровшегося
за свободу, но не нашедшего пути к ней. Те же
бунтарские элементы прослеживаются в его драме «Дон-Кар-
лос» (1787 г.): писатель выдвигает в ней на первый план
не революционную натуру >— Дон-Карлоса,
стремящегося разрушить все, чтобы построить новый мир, а его
наставника маркиза Позу, благородного «адвоката
человечества», выдвигающего цели мирного переустройства. Из-
за учиненного якобинцами террора Шиллер не принял
революцию во Франции. В стихотворении «Песня о
колоколе» он, прославляя «закон и порядок», осуждает
революционное насилие.
В девяностых годах поэт, исходя из идей
классицизма, обратился к античности, которая заняла важное
место в его поэтических произведениях и теоретических
трудах. В эстетических работах «Письма об
эстетическом воспитании», «Наивная и сентиментальная поэзия»
и других Шиллер исходит из существования двух
миров: земного, чувственного мира природы и
возвышенного мира свободы, или идеала.
Превратить эгоистического обывателя в идеального
гражданина может, по его мнению, только
воспитательная сила искусства. Шиллер стремится к такому
идеалу, но убожество немецкой действительности и слабость
тех сил, которые противостоят ей, приводят его к
мысли о недостижимости этой цели, о фатальном разрыве
между идеалом и жизнью. В балладах «Торжество
победителей», «Порука», «Ивиковы журавли», «Геро и Ле-
андр» Шиллер глубоко проник в дух античности. Есть
у него и баллады, написанные на средневековые сюже-
472

ты. Поэт прославляет душевное благородство, любовь и
дружбу, самоотверженность и бескорыстие.
Во второй период своей деятельности Шиллер
выступает, также как драматург, автор исторических драм —
трилогии о Валленштейне (1798 — 1799 гг.), «Марии
Стюарт» (1800 г.), «Орлеанской девы» (1801 г.),
«Вильгельма Те лля» (1804 т.). В этих пьесах Шиллер
иногда намеренно
искажает действительность,
подчиняя ее своей
философии. Так, наметив в
трагедии «Мария
Стюарт» столкновение
католицизма и
протестантизма, Шиллер в конце
концов сводит драму к
внутренней борьбе
идеальных порывов и
Начала чувственности в
душе Марии Стюарт. В
своей последней
законченной драме
«Вильгельм Те л ль» Шиллер
снова обращается к
проблеме народного
восстания против
притеснителей. Он признает право
народа на отпор
угнетателям, однако
по-прежнему является противником революции, с ее кровью и
беззаконием.
Иоганн Вольфганг Гете (1749 — 1832) в
классицистических традициях, так же как и Шиллер, пережил
глубокое увлечение античностью. Ацтичная культура
привлекала Гете не только своей гармонией, но и
своим земным, чувственным характером. Он создает ряд
произведений в античном духе; самым значительным
из них является драма «Ифигения в Тавриде» (1787 г.).
С античностью связана и лирика Гете, его «Римские
элегии» (1795 г.), в которых он с чисто языческой
откровенностью прославляет любовь как проявление
могучих жизненных сил человека.
Будучи современником Французской революции,
Гете в ряде произведений выступает против «ужасов рево-
Фридрих Шиллер.
Гравюра по портрету работы А. Графа.
473

люции» и противопоставляет ей патриархальную
Германию (особенно в «Германе и Доротее»). Переходя от
античного идеала к современности, Гете создал роман
«Вильгельм Мейстер» (1795 — 1829 гг.). Это история
духовного развития личности от юношеского увлечения
искусством к реальной жизни, практической деятельности,
труду. Писатель вел
своего героя от бунтарства
к примирению с
действительностью. В этом
выражалось стремление к
наступлению
стабильности в обществе.
Самым
значительным созданием писателя,
вершиной его гения
явилась трагедия «Фауст»
(1774 — 1831 гг.) —
одно из крупнейших
достижений мировой
художественной литературы.
Свое произведение Гете
начал писать еще в
период «бури и натиска»,
но завершил лишь
незадолго до кончины.
Обращаясь к средневековой народной легенде о докторе
Фаусте ■> который продал душу дьяволу, чтобы обрести
бессмертие, Гете создал грандиозное по своей философской
концецции произведение. Его Фауст — глубокая
натура, человек, обладающий дерзким разумом, смело и
неутомимо ищущий смысл бытия. Тете дал ему в
спутники Мефистофеля, воплощающего принцип отрицания,
беспощадный по отношению ко всему отжившему. Если в
первой части трагедии действие происходит в малом
мире — патриархальной Германии, то во второй части
герои выходят в большой мир, на широкую дорогу
истории. Двор императора, при котором подвизаются
Мефистофель и Фауст, раскрывает картину разложения
абсолютной монархии. Фауст переживает увлечение
возвышенными идеалами античности, но убеждается в том, что
дух классической Греции возродить невозможно. В
последнем эпизоде трагедии главный герой Фауст питает
себя иллюзией, что созидательный труд и есть тот «выс-
Иоганн Вольфганг Гете.
Гравюра К. Ибена по рис. Г. фон Кюгельгена.
474

шей миг» полноты жизни и счастья, к которому он
стремился, и, разуверившись в жизни, соглашается умереть.
Гете, утверждая этим поступательное движение
человечества, также видит противоречивый характер
прогресса. Движение вперед происходит путем разрушения,
отрицания старого созидания.
ЛИТЕРАТУРА ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX в.
Размежевание в стане просветителей обнаружилось в
эпоху французской буржуазной революции. Писателем,
завершающим развитие идей Просвещения и вместе с тем
одержимым чисто романтической тоской по прекрасному
и неосуществимому идеалу, был Фридрих Гельдерлин
(1770 — 1843). В романе «Гиперион» (1797 — 1799 гг.)
он изображает юного Гипериона, скорбящего о судьбе своего
порабощенного отечества, но неспособного к борьбе за
него. В неоконченной драме «Смерть Эмпедокла» (1798 —
1800 гг.) Гельдерлин развивает мысль о том, что свобода
возможна лишь в гармоническом слиянии с природой.
Неосуществимость гражданских идеалов Просвещения с
наступившей горькой действительностью — основная
тема поэзии Гельдерлина.
Главным направлением литературы этого периода
становится романтизм. У истоков немецкого романтизма
стояли братья Шлегель — Август Вильгельм (1767 — 1845)
и Фридрих (1772 — 1829), поэт и прозаик Новалис
(псевдоним Фридриха фон Гарденберга, 1772 — 1801),
драматург и новеллист Людвиг Тик (1773 — 1853) — так
называемая йенская школа.
Теоретик немецкого романтизма Фридрих Шлегель,
как и другие представители его поколения, пережил крах
демократического идеала своей молодости. Для того
чтобы в какой-то степени сохранить этот идеал, Шлегель
переносит свободу в чисто внутренний, субъективный мир
человека. В таком решении вопроса сказалось влияние
субъективно-идеалистической философии Фихте. С ней
связана и «теория иронии», которую, разрабатывает
Шлегель. Ирония как основной метод искусства, с точки
зрения Шлегеля, выражает субъективный произвол
художника, не признающего объективных жизненных форм.
Шлегель считал,что только искусство способно преодо-
475

леть противоречия действительности, ибо оно сливает
«конечное и бесконечное», объединяет чувственное и
духовное в едином «гармоническом синтезе».
Для раннего этапа немецкого романтизма типичным
было творчество Новалиса (трактат «Христианство или
Европа», роман «Генрих фон Офтердинген»). В романе
из средневековой жизни «Генрих фон Офтердинген» Но-
валис утверждает победу мечты и религиозной мистики
над реальной действительностью.
Новый этап немецкого романтизма связан с войной
против Наполеона. Уже в 1806 г. возник второй, так
называемый гейдельбергский, кружок романтиков
(Иоахим фон Арним, Клеменс Брентано, Иозеф Геррес,
братья Вильгельм и Якоб Гримм). Гейдельбергские
романтики, стремясь возбудить у соотечественников
патриотические чувства, обращаются к национальной старине,
в частности, они питают особый интерес к народному
творчеству. Собирание, изучение и популяризация
фольклора составили важный вклад в немецкую культуру.
Наиболее значительными из этих работ были «Детские и
семейные сказки», собранные братьями Гримм, и
сборник немецких народных песен «Чудесный рог
мальчика», составленный Арнимом и Брентано.
Несколько позднее сложилась так называемая
швабская школа поэтов, во главе которой стоял Людвиг Уланд
(1787 — 1862). Общественный деятель
умеренно-либерального направления, Уланд был знатоком и
исследователем немецкого эпоса и собирателем старинного
немецкого фольклора. Как поэт Уланд известен прежде
всего своими балладами. К швабской школе принадлежал
и крупный поэт Эдуард Мерике (1804 — 1875), автор
замечательных лирических стихотворений, посвященных
любви и природе. Стихи Мерике относятся к числу
высоких достижений немецкой поэзии.
В патриотических стихах Теодора Кернера, Эрнста Мо-
рица Арндта, Макса фон Шенкендорфа идеи
национального освобождения переплетаются с фантазиями на
тему .о возрождении немецкой феодальной старины. С
эпохой освободительной войны против Наполеона связано
творчество талантливого драматурга, новеллиста и
поэта Генриха фон Клейста (1777 — 1811). Ненависть к
Наполеону перерастает у Клейста в отвращение ко
всему французскому и сочетается с идеализацией старой
Пруссии. В своих новеллах и особенно драмах, таких,
476

как «Амфитрион», «Пентезилея», «Кетхен из Хейльброн-
на», Клейст изображает трагическое одиночество
человека, охваченного маниакальной страстью. Герои Клей-
ста ощущают недостижимость мира, они мечутся между
боязнью смерти и влечением к ней.
Видное место в творчестве Клейста занимают
комедия «Разбитый кувшин» и новелла «Михаэль Кольга-
ас». «Разбитый кувшин» (1802 — 1808 гг.) содержит
насмешливое изображение патриархальных порядков, в
частности, произвола судейских чиновников,
притесняющих крестьян.
Одним из значительных художников данного
периода был Эрнст Вильгельм Амедей Гофман (1776 — 1822).
Необычайно одаренный человек — талантливый
музыкант и блестящий карикатурист, выдающийся писатель,
Гофман в течение всей своей жизни волею обстоятельств
работал мелким чиновником. Один из основных героев
его литературных произведений — музыкант. Для
Гофмана музыкант — это синоним мечтателя, и этого
мечтателя Гофман противопоставляет в своих новеллах
пошлому мещанину-филистеру. Так, в книге «Записки
кота Мура» (1821 — 1823 гг.) композитор Крейслер
противопоставлен коту Муру, воплощающему мир
бескрылой обывательщины. Сталкивая действительность и
мир фантастики, Гофман часто трактует фантастику
иронически. Благодаря этому обнаруживается внутренняя
слабость самой фантастики и намечается переход к
реальности. Дворяне и чиновники, погруженные в свой
узкий мир, и весь общественный строй, основанный на
господстве собственности и денег, становятся для Гофмана
предметом насмешки и едкой сатиры. Особенно
значительна в этом отношении превосходная сказка
«Маленький Цахес» (1819 г.), в которой Гофман иронически
рисует роль золота в жизни человека, обуянного жаждой
бездумной наживы.
Усиление социальных и демократических тенденций
свойственно творчеству одного из поздних немецких
романтиков, поэту и прозаику Адельберту Шамиссо (1781 —
1838). В своей сказке «Чудесная история Петера Шле-
миля» (1813 г.) Щамиссо рассказывает о человеке,
который продал свою тень дьяволу и получил за нее
неисчерпаемый запас золота. Но это не приносит герою
счастья: золото духовно и нравственно обедняет человека
и не может дать ему блаженства. Единственный выход
477

Шамиссо видит в мире природы, в освобождении
человека от пут цивилизации. Баллады, относящиеся к
позднему периоду его творчества, рисуют жизнь тружеников,
посвящены изображению социальных низов.
ЛИТЕРАТУРА 30 — 60-х ГОДОВ. ГЕЙНЕ
В 30-е годы, когда происходят перемены в
общественной жизни страны, в немецкой литературе
начинается пересмотр эстетических позиций романтизма. В эти
годы раскрывается талант Людвига Берне (1786 —
1837). Особое значение имели его «Письма из Парижа»
(1830 — 1833 гг.), в которых он противопоставлял
провинциальной Германии передовую Францию. Выступая
против романтического разрыва искусства и
действительности, Берне стремился подчинить литературу задачам
общественной борьбы. Это требование легло в основу
деятельности группы писателей, известной под названием
«Молодая Германия».
Теоретиком младогерманцев выступил Людольф Вин-
барг (1802 — 1872), защищавший в своих
«Эстетических походах» (1834 г.) связь литературы с политикой.
Участниками группы являлись также Карл Гуцков,
Генрих Лаубе, Густав Кюне и Теодор Мундт.
Выдающееся явление в немецкой литературе 30-х
годов представляет деятельность Георга Бюхнера (1813 —
1837). Пламенный революционер, считавший
революционное насилие единственным способом изменения
существующих порядков, Бюхнер организует тайное
«Общество прав человека» и обращается к немецким
крестьянам с листовкой, которая открывается словами:
«Мир — хижинам, война — дворцам». В исторической
трагедии «Смерть Дантона» (1835 г.) Бюхнер
обращается к событиям Французской революции. В трагедии
«Войцек», оставшейся неоконченной, Бюхнер пишет о
трагической судьбе простого человека.
В творчестве поэта Фердинанда Фрейлиграта (1810 —
1876) в 30-е годы отразился романтический протест
против мелочности и убожества немецкой
действительности. В стихотворении «Германия — Гамлет» он
призывал немецкий народ отбросить колебания и перейти к
действию. Фрейлиграт на некоторое время даже стано-
478

вится приверженцем коммунизма, однако, разобравшись,
вышел из Союза коммунистов.
В 30-е годы восходит гений еще одного выдающегося
немецкого поэта Генриха Гейне (Хайне, 1797 — 1856).
Сборник его ранних стихотворений — «Книга песен»
(1827 г.) свидетельствует о связи поэта с романтизмом.
Но своей иронией Гейне как бы разлагает изнутри
возвышенный и условный мир романтики. Во многих
своих произведениях Гейне опирается на народную песню.
Развивая ее мотивы, он достигает необыкновенной
естественности, ясности и простоты. Относящиеся к тому же
периоду «Путевые картины» (1826 — 1830 гг.) —
дневник, в котором на первом плане стоят личность
поэта, его мысли и чувства, его оценка окружающей
действительности. В его повествовании чередуется юмор, злая
насмешка и элегическая грусть.
К 40-м годам в поэтическом творчестве Гейне
начинают звучать боевые революционные ноты
(«Современные стихотворения» (1839 — 1846 гг.), поэт
сатирически осмеивает отживший феодальный мир в поэме
«Германия. Зимняя сказка» (1844 г.). Как и для многих
мыслителей и художников его времени, революция 1848 г.
стала для Гейне источником духовной трагедии. Поэт
увидел, во что на практике превращаются идеи, которые
он проповедовал в своем творчестве. Он увидел, что
победа пролетариата может повлечь за собой гибель
искусства. Последняя книга стихов Гейне «Романсеро»
(1851 г.) содержит мотивы разочарования, мысль о
торжестве зла над добром. Но поэт по-прежнему
непримиримо относится к реакционной Германии. Он
язвительно осмеивает великогерманских шовинистов и
трусливых мещан, монархов й князей, а также верноподданных
холопов из низов общества.
Разрозненность Германии способствовала тому, что в
литературе 50 —- 60-х годов все больше развиваются
тенденции так называемого областничества. Многие
писатели черпают темы своих произведений из жизни той
или иной провинции, они ориентируются на духовные
интересы читателей отдельных областей. В ряде
случаев они даже пишут свои произведения не на
общенемецком литературном языке (язык диалектов Верхней
Саксонии и Тюрингии), а на диалектах германских
местностей. В этот период Германия выдвигает талантливых
писателей — Фрица Рейтера (1810 — 1874), Теодора
479

Шторма (1817 — 1888), Вильгельма Раабе (1831 —
1910) и других.
На фоне немецкой литературы этих лет выделялось
.творчество драматурга Фридриха Геббеля (1813 — 1863),
который стремился продолжить традиции классической
немецкой драмы — драмы Гете и Шиллера. Он писал
пьесы на библейские сюжеты, обращался к античным
легендам и немецкой истории. Наибольший интерес
представляет мещанская драма Геббеля «Мария Магдалина».
НЕМЕЦКИЙ ТЕАТР
Крупнейшие немецкие писатели и поэты, начиная с
Гете и Шиллера, писали пьесы для театра, возглавляли
театры и занимались режиссерской работой.
Драматические произведения лучших немецких
писателей-романтиков довольно быстро утверждались на сцене
германских и австрийских театров. В германском театре
1789 — 1870 гг. сменялись те же самые направления,
которые чередовались во французском и в английском
театрах, — классицизм, романтизм и реализм, имевшие
свои национальные особенности.
Немецкий классицистический театр конца XVIII и
первых лет XIX в., называемый веймарским по тому
городу, в котором жили великие немецкие писатели Гете и
Шиллер, был наиболее своеобразен. Гете и Шиллер
работали в качестве режиссеров и воспитателей актеров в
Веймарском придворном театре, в котором они и реа-
лизовывали свои эстетические принципы. Особенно
длительной была работа Гете, руководившего Веймарским
театром с 1791 по 1817 г. Гете мечтал о создании в
Германии высокого театрального искусства,
просветительского но содержанию и национального по форме.
Выдвигая идеи национального прогресса и демократии, он
стремился вернуть театру его огромное
общественно-воспитательное значение. Но все эти замыслы великого
поэта разбивались о провинциальное убожество
карликового немецкого двора и филистерскую ограниченность
вкусов бюргерской публики. Поэтому Гете так и не удалось
создать задуманный им театр высокой классики. Все же
в Веймаре были предприняты первые постановки
шедевров мирового классического репертуара, проделана гран-
480

диозная работа с актерским коллективом над голосом,
мимикой, жестом, декламацией, мизансценами.
Веймарской школе режиссуры и актерского
искусства, стоявшей на классицистических позициях,
противостояла гамбургская школа, возглавлявшаяся великим
актером и режиссером Ф. Л. Шредером (1744 — 1816).
Работая в Гамбурге и Вене, он провел в немецком театре
ряд значительных реформ: реформу репертуара, в
который он впервые в Германии ввел произведения
Шекспира, а также произведения молодого Гете и драматургов
движения «бури и натиска» (Я. Ленца, М. Клингера).
Немного позже оформилась мангеймская школа А. В.
Ифланда (1759 — 1814), актера, режиссера и
драматурга, и А. Коцебу (1761 — 1819) — плодовитого автора,
пользовавшегося всеевропейской популярностью.
Искусство Ифланда было некоторым отходом от
реалистического стиля Шредера. В начале XIX в. все актеры
Германии находились под влиянием школы Ифланда. В
1796 г. Ифланд был назначен директором Берлинского
театра и перенес в столицу Пруссии принципы мангейм-
ской школы.
Современник Ифланда И.Ф. Флек (1757 — 1801),
ученик Шредера, прирожденный трагический актер,
играл с огромным успехом главные роли в трагедиях
Шекспира и Шиллера. Расцвет его дарования совпал с его
пребыванием в Берлине в должности художественного
руководителя придворного театра (1794 — 1796). Флек
был связан с берлинским кружком романтиков.
Контрастность игры и грандиозность создаваемых им
образов сделали Флека первым романтическим актером
Германии, хотя немецкий романтизм в это время не успел
еще создать своей драматургии.
Образы героев трагедий Шекспира и Шиллера и в
дальнейшем лежали в оЬнове репертуара немецких
романтических актеров вплоть до крупнейшего и самого
яркого из них— Людвига Девриента (1784 — 1832).
Девриент стремился быть во всем оригинальным,
творил чисто интуитивно, опираясь только на свое
творческое «я». Он был в тесной дружбе с Э. В. А. Гофманом,
которого напоминал по характеру своего мрачного и
острого дарования.
30-е годы XIX в., связанные с борьбой за новое
искусство, стали новым этапом в развитии немецкого
театра и актерского искусства. На этом этапе на первый
16 3ак. 1538
481

план выходят такие драматурги, как Платен, Иммерман,
Граббе, группа «Молодая Германия» (Гудцков, Лаубе) и
Г. Бюхнер. Новые бунтарские настроения,
распространившиеся в Германии под воздействием Июльской
революции 1830 г., наложили яркий отпечаток на
творчество актера-новатора К. Зейдельмана (1793 — 1843).
В 40 ~- 60-е годы в Германии, в связи с потребностью
объединения немецких народов в литературе и других
видах искусства, расцветает культ героического прошлого
Германии, который затрагивает и драматургию. Наиболее
популярна была историческая драма известного
политического деятеля Фердинанда Лассаля (1825 — 1864)
«Франц фон Зиккинген», где автор изображает события
крестьянского восстания XVI в., предводителями
которого становятся благородные рыцари без страха и упрека.
МУЗЫКА ГЕРМАНИИ
Наиболее значительным немецким композитором,
истинным гением немецкого народа, был Людвиг ван
Бетховен (1770 — 1827). Важнейшее место в
творчестве Бетховена занял симфонический жанр, для которого
характерно выражение активного движения,
деятельности, борьбы, присущей эпохе конца ХУШ в. Особенно ярко
воплотились эти черты в Третьей, Пятой и Девятой
симфониях. Трагический пафос таких эпизодов, как
траурный марш Третьей («Героической») симфонии или
первая часть Пятой, еще более подчеркивает и оттеняет
ликующую радость симфонических финалов. Особенно
значительна монументальная Девятая симфония, в
финале которой введен хор на слова «Оды к Радости»
Шиллера с ее призывом «Обнимитесь, миллионы!».
Героической, самоотверженной борьбе человека за справедливость
посвящена и единственная опера Бетховена «Фиделио».
Четвертая и Шестая («Пасторальная») симфонии
Бетховена были более лирического характера. Дух
героического, действенного симфонизма проникает и в другие
жанры творчества композитора. Велики заслуги Бетховена
в развитии фортепианной сонаты. Такие сонаты, как
«Патетическая», «Аппассионата», «Аврора», по
яркости музыкальных образов, действенности их развития,
по своим масштабам приближаются к симфониям и вы-
482

являют глубокие раздумья великого мастера о грядущих
судьбах человечества.
Известный немецкий композитор Карл Мария Вебер стал
основоположником немецкой романтической оперы.
Сюжеты и музыкальный стиль его опер — сочетание
фантастики с реалистическими картинами народного быта
(«Волшебный стрелок»), поэзия
рыцарских легенд («Эври-
ант») — послужили
образцом для многих
композиторов, включая
Вагнера. Первую немецкую
консерваторию основал не
менее талантливый
немецкий композитор Феликс
Мендельсон-Бартольди
(1809 — 1847). Наиболее
ярко проявил себя
Мендельсон в области музыки
для театра («Сон в летнюю
ночь») и программного
симфонизма
(«Шотландская» и «Итальянская»
симфонии, увертюра «Фин-
галова пещера»).
Самые
противоположные особенности романти-
ЧеСКОГО ИСКуССТВа ПРОЯВИ- портрет работы Ф. Вальдмюллера. 1823 г.
лись в творчестве Роберта
Шумана (1810 — 1856). Особенно велико значение
Шумана в области фортепианной музыки. В «Карнавале» —
цикле программных фортепианных пьес — он проявил
себя как великий мастер острой и точной
музыкально-психологической характеристики (пьесы-«портреты» Шопена,
Паганини, пианистки Клары Вик, самого Шумана в
образах Флорестана и Эвзебия). Многие фортепианные
пьесы Шумана навеяны литературными произведениями
Гофмана и Жан-Поля Рихтера («Крейслериана», «Бабочки»).
Шуман создал много песен на слова Гейне, Шамиссо, Эй-
хендорфа, Бернса. Лучшим его вокальным произведением
является цикл на слова Гейне «Любовь поэта».
Крушение надежд и разочарование в прежних
идеалах отражено в творчестве великого немецкого
композитора второй половины XIX в. Рихарда Вагнера (1813 —
483

1883). В операх 40-х годов («Тангейзер» и «Лоэнгрин»)
Вагнер еще связан с трактованной им свободно
традицией немецкой романтической оперы. В годы эмиграции
Вагнер много времени посвятил теоретическим работам
в области искусства, в частности, музыкального театра.
Его творческим идеалом была «музыкальная драма», в
которой музыка и действие составляли бы единое целое.
Одним из выдающихся творений Вагнера стала
тетралогия «Кольцо Нибелунгов», работа над которой
продолжалась с 1848 по 1874 г. Сюжет, заимствованный
из народных легенд, получил у Вагнера аллегорическую
трактовку. В не знающем страха Зигфриде он видел
образ героя-революционера, а в жестокой борьбе за
обладание кладом Нибелунгов — мир современных
денежных отношений. В окончательном варианте сюжет
«Кольца» стал выражением глубоко пессимистической
идеи обреченности. Музыкальная композиция «Кольца
Нибелунгов» целиком подчинена действию, в ней
отсутствуют традиционные оперные формы (арии, ансамбли).
Очень большое значение получает партия оркестра, в
которой развиваются музыкальные темы —
характеристики героев, отвлеченных понятий и даже предметов (кольцо,
меч). Вагнер также создал музыкальные драмы
«Тристан и Изольда» и «Нюрнбергские мейстерзингеры».
Последние годы творчества композитора отмечены
статичностью его музыки. Вагнер оказал огромное
влияние на музыку многих композиторов XIX в. и
современности. Его творения стали любимыми
произведениями многих людей и политических деятелей разных
народов и эпох.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА И АРХИТЕКТУРА
Изобразительные искусства и архитектура Германии
в противоположность высокому подъему литературного
и музыкального творчества, оставались в XIX в. на
втором плане и не выдвинули мастеров мирового значения.
В живописи господствовали традиционные академические
принципы, окрасившие безнадежной скукой творения как
художников-классицистов (Карстенс и др.), так и
романтиков (Овербек, Корнелиус, Шнорр фон Карольсфельд,
Ф. О. Бунте, Ц. Д. Фридрих и др.), многие из которых
484

работали подолгу в Италии, и воспевали культ
средневековых рыцарей.
В середине века немецкую живопись обогатил крупный
художник с широким художественным кругозором —
Адольф фон Менцель (1815 — 1905). В своих
реалистических пейзажах и жанровых сценах он дал верную
картину немецкой природы и разнообразное отражение
немецкой жизни.
Скульпторы (Шадов, Раух) и архитекторы (Шинкель,
Кленце) Германии XIX в. также долго придерживались
традиционных, существовавших еще с XVIII столетия
форм холодного и бесстрастного классицизма.
АВСТРИЯ
ЛИТЕРАТУРА
Как и в других европейских странах, в австрийской
литературе отразились общие тенденции всего
искусства конца XVIII — XIX в. Из-за общности языка,
развитие австрийской литературы происходило в тесном
взаимодействии с литературой Германии, хотя некоторые
специфические условия накладывали ца нее свой отпечаток.
Крупнейший австрийский драматург Франц Грильпар-
цер (1791 — 1872) стремился синтезировать романтизм
с классицизмом. Сюжеты своих пьес Грильпарцер
черпал из истории ц мифологии. Самые значительные из
них: «Праматерь» (1817 г.), «Золотое руно» (1821 г.),
«Король Оттокар» (1825 г.), «Волны моря и любви»
(1831 г.), «Жизнь есть сон» (1834 г.). Основная идея
произведений Грильпарцера — подчинение необоримой
силе рока, воплощающего традиционный порядок.
Попытки личности противопоставить себя року и
утвердить свое значение неизбежно терпят крах.
Особое место в австрийском романтизме занимает поэт
Николаус Ленау (псевдоним Николауса Нимбш фон
Штреленау, 1802 — 1850). Ленау опирался в своем
творчестве на народную песню. В стихах его звучит
неудовлетворенность современной ему социальной
действительностью. В поэмах «Фауст» (1836 г.), «Савонарола»
485

(1837 г.), «Альбигойцы» (1842 г,) он ставит большие
общественные и нравственные проблемы, размышляет над
смыслом бытия, противоречиями общественного
прогресса, выражает пламенную веру в конечное торжество
освободительной борьбы человечества.
В середине XIX в. в Австрии возникли явления,
сходные с немецкой областнической литературой.
Относительно заметной фигурой среди представителей
авторов этого периода был новеллист Адальберт Штифтер
(1805 — 1868).
МУЗЫКА
Музыкальное искусство в Австрии занимает особое
место. С конца XVIII в. австрийские композиторы,
борясь против засилья итальянской музыки, прежде всего
оперы, создают неповторимую национальную музыку,
выразившуюся в пышном расцвете лирических жанров —
песен, лирической миниатюры, а также в развитии
программной инструментальной музыки.
Самым ярким из австрийских композиторов стал
Франц Шуберт (1797 — 1828), в творчестве которого
явственно выражены черты романтизма с его
проникновением в духовный мир человека, глубоким чувством
црироды, живым интересом к народному искусству.
Первое место в его творчестве принадлежит лирической
песне. В песнях Шуберта нашли поэтическое выражение
живые и непосредственные чувства человека из народа.
Объединяя свои песни в циклы («Прекрасная мельничиха»
и «Зимний путь»), рассказывающие о судьбе их
«лирического героя», Шуберт значительно расширяет рамки
песенного жанра. Многим его песням присущ
подлинный драматизм («Город», «Двойник»). Песенностью
проникнуты и инструментальные произведения Шуберта
(симфонии, фортепианные и камерные сочинения), что
вполне соответствует их лирическому характеру.
Во многих песнях и вальсах Шуберта звучат народ-
нопесенные традиции немцев, тирольцев, венгров, славян
и др. наций и народностей, населявших Австрийскую
империю.
486

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
ЛИТЕРАТУРА КОНЦА XVIII — НАЧАЛА XIX в.
Под английской литературой и искусством
Британской империи обычно понимают творчество английских,
шотландских, валлийских и в некоторой степени
ирландских деятелей культуры. На английскую литературу
конца XVIII — XIX в. огромное влияние оказало
творчество шотландца Роберта Бернса, обратившегося в своих
произведениях к народной жизни и предвосхитившего
появление романтизма.
Литература этого периода ознаменовалась появлением
произведений, отражавших кризис системы компромисса
между дворянством и буржуазией, назреванием
революционных настроений (теоретические труды Вильяма Годвина
(1756 — 1836), Т.Холкрофта (1745 — 1809) и др.)
Зачинателями романтизма в Великобритании стали
поэты т. н. «озерной школы» (по названию озер на
севере Англии) Уильям Уордсуорт (Вордсворт, 1770 —
1850), Самюэль Тейлор Кольридж (1772 — 1834) и
Роберт Соути (1774 — 1843). Начало «озерной школе»
было положено сборником «Лирических баллад»,
выпущенным Уордсуортом и Кольриджем в 1798 г. В
предисловии ко второму изданию, написанном Уордсуортом,
критиковалась буржуазная цивилизация, содержался
призыв вернуться к патриархальной жизни на лоне
природы, обратиться к благочестию.
Поэзия Уордсуорта и Кольриджа во многом
окрашена мотивами религиозного смирения. Уордсуорт создал
ряд стихотворений, дающих превосходное изображение
английской природы и жизни простых людей — крестьян,
ремесленников^ солдат. Поэма Кольриджа «Песня о
старом моряке» посвящена судьбе матроса, пережившего
страшные злоключения на море после гибели своих
товарищей. Картины морской стихии, нарисованные
Кольриджем, относятся к высоким достижениям английской
поэзии. Баллады Соути проникнуты средневековыми
фантасмагориями, восточной ЭКЗОТИКОЙ.
Выдающийся шотландский писатель Вальтер Скотт
(1771 — 1832) в своем творчестве во многом был
близок с романтиками. В начале своей творческой деятель-
487

ности он выступил как собиратель шотландского
фольклора, затем как автор романтических поэм (наиболее
известна «Дева озера»). Но в дальнейшем Вальтер Скотт
перешел к прозе. Великая заслуга Вальтера Скотта
состояла в том, что он внес в литературу принцип
историзма. События конца XVIII — начала XIX в., начиная с
французской революции и кончая походами Наполеона
и национально-освободительными войнами, сделали
участниками исторических движений множество людей.
Понимание того, что меняются условия жизни, а с
ними меняются нравы, обычаи, характер людей,
распространилось в широких массах. Нужен был человек, который
перенес бы это стихийное ощущение в литературу,
сделал бы его сознательным принципом художественного
творчества. Этим человеком стал Вальтер Скотт. Ему
помогло в этом своеобразие Шотландии, где
существовали различные социальные формы и резко
сталкивались разные общественные уклады — от родового
клана до современного капитализма. Все это наглядно
раскрывало наблюдателю картину движения истории.
Многие романы Вальтера Скотта, такие, как «Веверлей»
или «Роб Рой», посвящены изображению гибели
шотландского клана, этого обломка старого родового строя.
Некоторые романы Вальтера Скотта рисуют эпоху
средневековья как в Англии, Шотландии, так и в других
европейских странах (самые известные из них
«Айвенго», «Квентин Дорвард»), Наконец, серия романов
Вальтера Скотта посвящена классовым битвам,
развернувшимся в Англии в XVII — ХЛПП вв. («Пуритане»,
«Легенда о Монтрозе»). Особенность освещения истории у
Вальтера Скотта заключается в том, что деяния
королей, полководцев, вельмож отступают в его романах на
задний план по сравнению с изменениями жизни, быта и
нравов самого народа. С этим связана и особая
композиция романов. В центре их всегда вымышленный
герой, рядовой человек, но его личная судьба оказывается
тесно связанной с большими общественными
событиями народной жизни.
В романах Вальтера Скотта перед читателем
предстает картина борьбы противоречивых и сложных
интересов, партий, религиозных сект. Автор показывает, как
постепенно гибнет старый феодально-патриархальный
порядок и как неумолимо прокладывают себе дорогу
новые предприниматели. В композиционном отношении ис-
488

торический роман В. Скотта унаследовал принцип
авантюрного сюжета: герои оказываются в самом центре
исторических событий, и их личные судьбы определяются
ходом этих событий.
Деятельность величайшего представителя английского
романтизма Джорджа Гордона Байрона (1788 — 1824)
падает на последние годы наполеоновских войн и в
основном на период жестокой'реакции, наступившей
после свержения Наполеона и создания Священного
союза. Наследник освободительных идей Просвещения и
Французской революции, Байрон — убежденный
защитник политической свободы, но вместе с тем он отвергает
пошлую и прозаическую буржуазную цивилизацию.
Байрон был тесно связан с национально-освободительными
движениями начала XIX в. Вынужденный покинуть
Британию, Байрон сближается с итальянскими
карбонариями, принимает участие в освободительной борьбе
греческого народа. Еще при жизни он пользуется огромной
популярностью, является «властителем дум»
революционной молодежи разных стран. Его творчество оказало
большое влияние на поэтов многих стран, в том числе
на А.Пушкина.
В центре поэтических произведений Байрона стоит
образ молодого человека-современника, разочарованного
существующей жизнью, который находит себе достойное
занятие в революционной борьбе против сил зла, этот
герой бежит на Восток, где сохранились сильные
страсти и яркие чувства. При всем разнообразии обликов в
этом герое всегда ясно чувствуются черты самого поэта.
Впервые герой Байрона предстает перед нами в поэме
«Паломничество Чайльд Гарольда» (1812 — 1818 гг.). В так
называемых восточных поэмах (1813 — 1816 гг.) —
«Гяур», «Корсар», «Абидосскаяневеста», «Лара», «Паризина»
и «Осада Коринфа» — герой Байрона обретает активность,
ведет борьбу против восточного владыки, деспота и
тирана. Сила этих поэм заключается в ненависти к тирании и
гнету, в неукротимости общественного протеста.
В поэме «Манфред» (1817 г.) основным мотивом
является глубокое разочарование в окружающем мире. В
«Каине» (1821 г.) гордое неприятие действительности
перерастает в бунт против нее, в восстание разума
против веры. Одно из лучших произведений Байрона — его
неоконченный роман в стихах «Дон-Жуан» (1818 —
1824 гг.). Роман полон авторских отступлений, нося-
489

щих сатирический и лирический характер. Поэт
выступает против войн, несущих страдания человечеству,
разоблачает власть золотого тельца. Он защищает свой
идеал — политическую свободу, но осуществить этот
идеал, по мнению поэта, можно лишь на лоне природы,
вдали от эгоизма и тирании цивилизованного общества.
Другой выдающийся английский поэт Перси Биши
Шелли (1792 — 1822) был близок к утопическому
социализму. Шелли создал особый тип фантастической
поэмы, насыщенной символическими образами и
олицетворенными понятиями, в которой раскрывается мечта о
прекрасном будущем человечества. Первоначально ему
казалось, что путь к этому будущему лежит через
мирную проповедь и нравственное совершенствование. Под
влиянием революционной борьбы и национальных
движений поэт отходит от прежних иллюзий и начинает
понимать, что революционная борьба необходима. Эта
мысль отчетливо прозвучала в поэме «Восстание
ислама» (1817 г.), в которой поэт воспевает революцию,
несущую освобождение от власти аристократии и богачей.
В трагедии «Ченчи» (1819 г.) Шелли воскрешает
яркие характеры времен Возрождения, запечатленные в
итальянских хрониках. В лирической драме
«Освобожденный Прометей» (1818 — 1819 гг. ) Шелли дает
самый оптимистический вариант старинной легенды:
борьба завершается освобождением Прометея.
Еще один поэт-бунтарь английского романтизма Джон
Ките (1795 — 1821) был также разочарован
несовершенством мира и стремился противопоставить этому
несовершенству возвышенные идеалы. Воплощение этих
идеалов он находит в античности и природе. Два самых
значительных произведения Китса — поэмы «Эндими-
он» (1817 — 1818 гг.) и «Гиперион» (1820 г.; не
окончена) написаны на античные сюжеты. В обращении к
античности отразилась связь поэта с идеалами
классицизма XVIII в., но в античности Ките видит уже не
столько гражданский, сколько эстетический идеал.
ЛИТЕРАТУРА СЕРЕДИНЫ XIX в.
Под влиянием движения чартистов с 30-х годов в
английской поэзии появляются произведения, в центре ко-
490

торых находится жизнь городских низов. Томас Гуд
(1793 — 1845) посвятил свое лучшее стихотворение —
«Песня о рубашке» — изображению судьбы девушки-
швеи. Основным жанром многих поэтов, выдвинутых
чартизмом, стадовится песня.
Одним из известных представителей т. н.
чартистской поэзии был известный деятель английского
рабочего движения Эрнест Джонс (1819 — 1869). Среди его
произведений, пронизанных духом пролетарского
интернационализма и классовой борьбы, наиболее популярны
«Песнь низших классов» и «Песнь рабочих». В поэме
«Восстание Индостана, или Новый мир» (1850 г.) Джонс,
следуя за романтическими поэмами Шелли, изображает
грядущую победу человечества над силами зла и
свободный мир будущего. Хоть многие поэты-чартисты не
являлись выходцами из рабочего класса, их поэзия
выражала настроения именно этой социальной группы.
С конца 30-х годов расцветает творчество
выдающихся английских писателей реалистического направления,
изображавших жизнь всех слоев английского общества.
Под влиянием известных писателей XVIII в. Генри Фил-
динга и Лоренса Стерна в произведениях английских
писателей-реалистов XIX в. (в том числе у Диккенса и
Теккерея) все еще проявляется элемент
сентиментальности и морализации.
Сравнительно высокое развитие капитализма в
Англии позволило английским писателям показать то, что
почти Н(В попало в поле зрения Стендаля и Бальзака, —
положение городских низов. Жизнь простого рабочего,
чартистское движение получили отражение в романах
Ч.Диккенса, Ш.Бронте и Э.Гаскелл и др.
Раннее произведение Чарлза Диккенса (1812 — 1870)
«Записки Пиквикского клуба» (1837 г.) изображает
Британию как страну патриархальных нравов. Осмеивая
прекраснодушие, доверчивость, наивность своего героя
Пиквика, писатель вместе с тем сочувственно оттеняет его
бескорыстие, честность, веру в добро.
В следующем своем романе «Приключения Оливера
Твиста» (1838 г.) Диккенс обращается к изображению
капиталистического города с его трущобами, к жизни
бедняков. В этом романе, так же как и в «Николасе Ник-
льби» (1839 г.), Диккенс повествует о молодом
человеке, преодолевающем все жизненные препятствия и
обретающем в финале личное счастье. Такое построение
491

сближает его романы с просветительской литературой
XVIII в. (особенно с произведением Филдинга «История
Тома Джонса, найденыша»).
В своих произведениях Диккенс создает целую
галерею образов носителей общественного зла, имеющих в
Чарлз Диккенс.
Фотография.
его романах конкретный облик представителей богатых
слоев общества. Таковы ростовщик Ральф Никкльби и
жестокий учитель Сквирс («Николас Никкльби»),
лицемерный мистер Пексниф («Приключения Мартина
Чезльвитта»), скряга Скрудж («Рождественские расска-
492

зы»), капиталист Баундерби («Тяжелые времена»).
Величайшим достижением Диккенса в этом смысле
является образ мистера Домби, героя романа «Домби и сын»
(1846 — 1848 гг.). Диккенс создал тип человека, все
чувства которого умерли. Самодовольство, тупость,
эгоизм, черствость этого человека Диккенс объясняет тем,
что он принадлежит к миру собственников. Тем не
менее писатель верит, что Домби можно перевоспитать. И
в этом большое человеколюбие писателя.
В своем творчестве Диккенс касается также жизни
городских низов («Лавка древностей», 1841 г.). В
романе «Тяжелые времена» (1854 г.) писатель
насмешливо изображает и радетеля за рабочее дело —
чартистского агитатора.
Саркастически высмеял жизнь английского общества
Вильям Мейкпис Теккерей (1811 — 1863), особенно ярко
в произведении «Ярмарка тщеславия» (1846 — 1848 гг.).
В этом романе Теккерей изображает жизнь верхушки в
виде пошлого балагана, где каждый играет
предназначенную ему роль. Теккерей не видит положительных героев,
все его персонажи делятся на две категории —
обманщики или обманутые. Как художник он стремится к строгой
психологической правде, избегает гротеска и
преувеличения, свойственных Диккенсу. Теккерей презрительно
изображает как верхи, так и низы, глядя на мир
пессимистически, с изрядной долей скепсиса.
Большой популярностью, особенно среди женщин,
пользовались произведения Шарлотты Бронте —
писательницы неизмеримо более скромного дарования, нежели
Диккенс и Теккерей. Лучшим произведением Шарлотты
Бронте (1816 — 1855) является роман «Джейн Эйр» (1847 г.),
в котором много автобиографического. Рисуя жизнь
молодой девушки, вынужденной пробивать себе дорогу в
обществе, Бронте сочувственно изображает ее смелый,
гордый характер, стремление отстоять свою независимость,
не подчиняясь условностям господствующей морали.
АНГЛИЙСКИЙ ТЕАТР
Английский театр после своего прорыва в XVII в.,
связанного с драматургией В.Шекспира, в конце XVIII —
XIX в. значительно отстает от французского и в облас-
493

ти драматургии, и в области сценического искусства.
Крупные английские писатели и поэты XIX в. не
писали пьес или предназначали их только для чтения, а не
для представления. Такая судьба постигла
драматические произведения Байрона, Шелли, Кольриджа,
Вальтера Скотта и Бульвер-Литтона. Также не занимались
драматургией Диккенс и Теккерей.
Театральная жизнь Великобритании сосредоточивалась
в Лондоне. Там было в начале XIX в. шесть регулярно
действовавших театров, в том числе два
привилегированных, имевших исключительное право на постановку так
называемой законной, или правильной (литературной,
классической) драмы — «Дрюри-Лейн» (основан в 1663 г.)
и «Ковент-Гарден» (основан в 1732 г.). Эти театры
ориентировались в XVIII в. на аристократическую публику,
которая удовлетворялась их репертуаром. В это время
ставились новые пьесы Ричарда Бринсли Шеридана (1751 —
1816), комедии «Дуэнья», «День Св.Патрика», «Школа
злословия» и др. Шеридан использует в своей
драматургии комедийные эффекты, переодевания, случайности,
появление героев под вымышленными и нарицательными
именами. Однако все постановки пьес Шеридана относятся
к концу XVIII в. В XIX в. в театр стал проникать новый
зритель со своими вкусами и требованиями, которым
такой развлекательный репертуар уже был не по душе.
В 1848 г. был издан акт «о регулировании театров»,
или «о свободе театров». Отныне все театры получали право
свободного выбора своего репертуара и постановки любых
пьес под ответственность антрепренера. С этого момента в
английской драматургии наметилось некоторое оживление.
Появились пьесы талантливого драматурга Томаса Роберт-
сона (1829 — 1871), автора драм из современной
английской жизни'—«Общество», «Каста», «Школа».
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА И АРХИТЕКТУРА
С середины XVIII в., во времена Хогарта и Гейнсборо, в
английской живописи начался расцвет. К первой трети
XIX в. общий характер живописи Англии и смысл
борьбы различных ее направлений существенно изменились.
На смену блестящему развитию искусства портрета
пришло не менее блестящее развитие пейзажной живописи.
494

Во главе условного и отвлеченного романтического
направления, получившего господство и официальное
признание уже с первого десятилетия XIX в., стал Тернер,
на долгие годы определивший своим творчеством
художественные вкусы публики. Джозеф Мэллорд Уильям
Тернер (1775 — 1851) прославился у современников как
«исторический» живописец, так как его большие,
наполненные контрастами света и цвета пейзажи обычно
дополнялись какой-либо мифологической или исторической
сценой («Сад Гесперид», «Дидона, строящая Карфаген»
и т. п.). Тернер черпал вдохновение в литературных
произведениях, придумывал фантастические сюжеты («Дочь
Апулея в поисках своего отца», «Прибытие в порт Рейс-
даль»); природа служила ему лишь трамплином для
безудержного полета фантазии, и те его картины,
которые носили какие-либо географические наименования
(«Эренбрейтштейн», «Розенау» и т. п.), были не более
чем плодом его бурного воображения. Лишь в
молодости он еще интересовался впечатлениями реальной
природы, затем совершенно исчезнувшими в неисчерпаемом
потоке его фантастических видений.
На всем творчестве Тернера лежит печать мрачного
и безнадежного фатализма: человек оказывается
жалкой игрушкой враждебных ему, неодолимых и грозных
стихий («Пятая казнь египетская», «Гибель армии
Ганнибала в Альпах», «Лавина» и многие другие). Даже
темы, взятые из современности («Дождь, пар и скорость»,
«Последний рейс фрегата «Смелый», «Невольничий
корабль»), Тернер разрешал в духе пессимистической
обреченности, тоскуя о гибели старой романтики или
пророчествуя неотвратимый конец, сулящий смерть и
разрушение. Поздние его работы окрашены отвлеченной
символикой и мистикой («Вечер и утро после
всемирного потопа», «Наполеон на берегу моря крови» и пр.).
Эстетические принципы Тернера стали основой всей
системы художественных воззрений «викторианской эпохи»,
послужив в то же время первым законченным
образцом искусства, сознательно отрешенного от жизни, —
«искусства для искусства».
Полным отрицанием преисполненного вымыслом и
поражающего внешними эффектами искусства Тернера
было искусство Джона Констебля (1776 — 1837),
величайшего наряду с Гейнсборо английского художника,
одного из создателей нового художественного языка евро-
495

пейского и американского искусства XIX в. Его
правдивое и демократическое искусство опиралось на ясные и
простые суждения просветительной философии XVIII в.
и было родственно глубоко гуманистической лирике
природы, раскрывшейся в поэзии Джона Китса. Сын
деревенского мельника, с трудом добившийся
художественного образования и права заниматься таким искусством,
какое он считал, верным и важным, обладал
непреклонной волей и принципиальностью — он ни разу не
свернул с избранного им пути упрямых исканий жизненной
правды. В многочисленных этюдах с натуры (впервые
введенных им в обиход живописцев XIX в.), в долгой и
упорной работе над картинами Констебль достиг
высокого поэтического ощущения красоты обыденной
природы. Он первый стал писать реальную природу такой,
какая она есть: утреннюю росу и полуденный зной,
влажную зелень травы, тончайшую гармонию оттенков осени
или сияющую свежесть лета, извлекая чистосердечную
поэзию из глиняных откосов, покрытых вереском
пустырей, гнилых бревен и пней на тенистом берегу реки,
заливных лугов или высоко плывущих облаков.
Одна из лучших картин Констебля «Телега для сена,
переезжающая брод» (1821 г.), выставленная в 1824 г.
в Париже, явилась как бы вызовом классицизму.
Этюды Констебля и его большие картины («Прыгающая
лошадь», «Хлебное поле», «Уэймутская бухта», «Стрэтфорд-
ская мельница», «Собор в Солсбери», «Вид на Хайгет с
Хэмпстедских холмов» и др.) были высоким
достижением английской живописи.
В портретном жанре работал Томас Лоуренс —
президент Королевской Академии и придворный художник
чуть ли не всех монархов Священного союза. Лоуренс
понимал задачу портретиста как почтительную лесть, не
гнушающуюся самой откровенной лжи. После Лоуренса
портрет опустился до шаблонного, банального ремесла,
дожив в такой форме вплоть до конца XIX в.
Английская живопись и скульптура середины XIX в.
возглавлялись и направлялись академическими
живописцами. Попыткой вывести английскую живопись из этого
состояния явилось так называемое прерафаэлитское
движение (по имени образовавшегося в 1848 г. и через пять
лет распавшегося «Прерафаэлитского братства»).
Идейным вождем прерафаэлитов был известный критик Джон
Рескин. Прерафаэлиты и родственные им художники по-
496

дошли к своей задаче с романтических позиций,
противопоставляя мещанской косности экзальтированную
мистику, идеализацию патриархального средневековья,
натуралистическую детализацию картин, стилизованных под
неверно понятое раннее Возрождение. Прерафаэлитское
движение быстро вошло в моду, постепенно слившись с
господствующим академическим искусством.
В «викторианскую эпоху» классицизм начала века в
архитектуре постепенно заменяется стилизацией
готического стиля. Построенный в 40 — 50-х годах в таком
духе парламент в Лондоне (архитектор Ч. Барри) стал
своего рода символом стабильности и традиционного
консерватизма английского общества. В 50-х годах
начинаются первые поиски технических новшеств в
строительстве. «Хрустальный дворец» для всемирной выставки в
1851 г. в Лондоне, построенный Дж. Пэкстоном из
железа и стекла, стал именно таким архитектурным
новшеством, художественная сторона была здесь полностью
принесена в жертву эффектности новых предметных форм,
предвосхитив тем самым конструктивизм начала XX в.
РОССИЯ
Русская литература конца XVIII — XIX в.
развивалась в непростых условиях. Российская империя в
экономическом отношении была одной из отсталых стран
Европы. Реформы XVIII в. Петра I и Екатерины II
прежде всего касались военного дела.
Если в XIX в. Россия по-прежнему оставалась
экономически отсталой страной, то в области литературы,
музыки и изобразительного искусства она уже
выходила на передовые позиции.
ЛИТЕРАТУРА НАЧАЛА ВЕКА
Наиболее образованным сословием в России было
дворянство. Большинство деятелей культуры этой
поры — выходцы из дворян или люди, так или иначе
17 3ак. 1538
497

связанные с дворянской культурой. Идейная борьба в
литературе в начале века шла между обществом
«Беседа любителей русского слова» (Державин, Ширинский-
Шихматов, Шаховской, Крылов, Захаров и др.),
объединившим консервативных дворян, и радикальными
литераторами, входившими в кружок «Арзамас» (Жуковский,
Батюшков, Вяземский, Пушкин и др.). Первые и вторые
писали свои произведения в духе классицизма и
романтизма, однако поэты «Арзамаса» более активно боролись
за новое искусство, отстаивали в поэзии гражданский и
демократический пафос.
В начале 20-х годов большую роль в литературе
играли поэты и писатели, связанные с декабристским
движением или идейно близкие ему. После разгрома восстания
декабристов, в эпоху глухой николаевской реакции,
наиболее известными литераторами были Ф. Булгарин и
Н. Греч, выступавшие в своих органах — газете
«Северная пчела» и журнале «Сын отечества». Оба они
выступали против новых веяний в русской литературе, за
которые ратовали Пушкин, Гоголь и др. При всем этом
были не лишенными дарования писателями.
Наиболее популярными произведениями Фаддея Бул-
гарина (1789 — 1859) стали
дидактично-нравоописательные романы «Иван Выжигин» (1829) и «Петр Иванович
Выжигин» (1831), ставшие при жизни автора
бестселлерами, однако они полностью были забыты
современниками; мелодраматическими эффектами изобилуют его
исторические романы «Дмитрий-самозванец» и «Мазепа».
Самым значительным созданием Николая Греча
(1787 — 1867) стал авантюрно-нравоописательный
роман «Черная женщина» (1834), написанный в духе
романтизма. Греч также написал эпистолярный роман
«Поездка в Германию» (1836), «Опыт краткой истории
русской литературы» (1822) — первое в стране произведение
по истории литературы России — и еще несколько книг—
пособий по русскому языку.
Крупнейший прозаик конца XVIII — начала XIX в.,
писатель и историограф Николай Михайлович
Карамзин (1766 — 1826) был не чужд либерализма, когда это
касалось абстрактных идей, не затрагивающих
российские порядки. Его «Письма русского путешественника»
сыграли важную роль в ознакомлении читателей с
западноевропейской жизнью и культурой. Самая
известная из его повестей — «Бедная Лиза» (1792 г.) рас-
498

сказывает трогательную историю любви дворянина и
крестьянки. «И крестьянки чувствовать умеют», — эта
заключенная в повести сентенция свидетельствовала о
гуманном направлении взглядов ее автора.
В начале XIX в. Карамзин пишет наиболее
значительное произведение своей жизни — многотомную
«Историю государства Российского», в которой, вслед за
Татищевым, интерпретирует события истории
восточнославянских народов в духе существующей российской
монархии и выводит в ранг государственной идеологии
царской династии Романовых историческое оправдание
захватов Москвой земель своих соседей.
Произведения Василия Жуковского (1783 — 1852)
составили важный этап в развитии романтической лирики.
Жуковский пережил глубокое разочарование
Просвещением XVIII в., и это разочарование обратило его мысль к
средневековью. Как истинный романтик, Жуковский
считал блага жизни преходящими и видел счастье лишь в
погружении во внутренний мир человека. Как переводчик
Жуковский открыл российскому читателю
западноевропейскую романтическую поэзию. Особенно замечательны
его переводы из Шиллера и английских романтиков.
Лирика К. Н. Батюшкова (1787 — 1855) в отличие
от романтизма Жуковского носила земной, чувственный
характер, была проникнута светлым взглядом на мир,
гармонична и грациозна.
Главной заслугой Ивана Крылова (1769 — 1844)
является создание классической басни на русском языке.
Крылов брал сюжеты своих басен у других баснописцев,
прежде всего у Лафонтена, но при этом он всегда
оставался глубоко национальным поэтом, отражавшим в
баснях особенности национального характера и ума, доведя
свою басню до высокой естественности и простоты.
В духе классицизма писали свои произведения
декабристы. Они обращались к героическим образам Катона
и Брута и к мотивам романтической национальной
старины, к вольнолюбивым традициям Новгорода и Пскова,
городов Древней Руси. Самым крупным поэтом среди
декабристов был Кондратий Федорович Рылеев (1795 —
1826); Автор тираноборческих стихотворений
(«Гражданин», «К временщику») также написал серию
патриотических «Дум» и создал романтическую поэму «Войнаров-
ский», в которой изображена трагическая судьба
украинского патриота.
499

Александр Грибоедов (1795 — 1829) вошел в
русскую литературу как автор одного произведения —
комедии «Горе от ума» (1824 г.), в которой нет интриги в
том смысле, как ее понимали французские
комедиографы, нет и счастливой развязки. Комедия строится на
противопоставлении Чацкого другим персонажам,
образующим фамусовский круг, дворянское общество Москвы.
Борьба человека передовых взглядов против бар,
тунеядцев и развратников, потерявших национальное
достоинство и пресмыкающихся перед всем французским,
тупых солдафонов и гонителей просвещения завершается
поражением героя. Но общественный пафос речей
Чацкого отразил всю силу негодования, которая накопилась
у радикально настроенной российской молодежи,
ратующей за реформы в обществе.
Грибоедов написал еще несколько пьес совместно с
П.Катениным («Студент», «Притворная неверность»),
идейное содержание которых было направлено против
поэтов «Арзамаса».
ПУШКИН И ЛЕРМОНТОВ
Александр Пушкин (1799 — 1837) стал для русской
литературы переломной фигурой, отделившей новую
литературу от старой. Его творчество определило развитие
всей русской литературы вплоть до конца столетия.
Пушкин вознес русское поэтическое искусство до вершин
европейской поэзии, став автором произведений
непревзойденной красоты и совершенства.
. Во многом гений Пушкина определило обстоятельство
его учения в открывшемся в 1811 г. Царскосельском
лицее — высшем учебном заведении для детей дворян, из
стен которого в эти годы вышли многие поэты «золотой
поры» русской поэзии (А.Дельвиг, В.Кюхельбекер,
Е.Баратынский и др.). Воспитанный на французском
классицизме ХУП и просветительной литературе XVIII в., он в
начале своего творческого пути прошел через влияние
романтической поэзии и, обогатившись ее художественными
завоеваниями, поднялся на уровень высокого реализма.
В юношестве Пушкин писал лирические
стихотворения, в которых прославлял наслаждение жизнью, любовь
и вино. Лирика этих лет дышит остроумием, проникнута
500

эпикурейским отношением к жизни, унаследованным от
поэзии XVIII в. В самом начале 20-х годов в стихах
Пушкина появились новые мотивы: он славил свободу и
смеялся над правителями. Его блестящая политическая
лирика послужила причиной ссылки поэта в Бессарабию. В
А. С. Пушкин.
Портрет работы О.А. Кипренского. 1827 г.
этот период Пушкин создал свои романтические поэмы
«Кавказский пленник» (1820 — 1821 гг.),
«Братья-разбойники» (1821 — 1822 гг.), «Бахчисарайский фонтан»
(1821 — 1823 гг.) и «Цыганы» (1824 —. 1825 гг.).
На последующее творчество Пушкина оказывает
влияние вышедшая «История государства Российского»
Карамзина и идеи декабристов. Стремясь более наглядно
показать российскому императору Александру I, а затем и
501

Николаю II «опыт» правления российских правителей,
считая, что реформы в государстве должны исходить от
царя, когда народ безмолвствует, Пушкин создает
историческую трагедию «Борис Годунов» (1824 — 1825 гг.),
посвященную «эпохе многих мятежей» начала XVII в. А в
конце 20-х годов пишет поэму «Полтава» (1828 г.),
исторический роман «Арап Петра Великого» (не закончен)
и ряд стихотворений, обращаясь к образу
царя-реформатора Петра I, видя в этом образе императора Николая I,
миссия которого — способствовать новым реформам в
России, т.е. стать просвещенным монархом.
Разуверившись в своих стремлениях изменить волю
царя, отправившего на виселицу и в ссылку декабристов,
Пушкин в духе байроновского произведения
«Паломничество Чайльд Гарольда» работает над одним из
лучших своих созданий — романом в стихах «Евгений
Онегин» (1823 — 1831 гг.). В «Онегине» дана широкая
картина жизни российского общества, а в лирических
отступлениях романа разносторонне отражается личность
самого поэта, то задумчивого и грустного, то
язвительного и шутливого. Пушкин в своем творении раскрывает
образ современника, не нашедшего себя в жизни.
В следующем значительном творении «Маленькие
трагедии» (30-е годы) поэт, используя известные из
европейской литературы образы и сюжеты, рисует столкновение
дерзкой человеческой личности с законами, традицией и
авторитетом. Обращается Пушкин и к прозе (повесть
«Пиковая дама», цикл «Повести Белкина», «Дубровский»),
Опираясь на художественные принципы Вальтера
Скотта, Пушкин пишет «Капитанскую дочку» (1836 г.) и в
реально происходившие события крестьянского восстания
XVIII в.под предводительством Емельяна Пугачева он
вплетает жизнь главного героя, чья судьба тесно
связывается с большими общественными событиями.
Наиболее силен Пушкин в своих лирических стихах.
Неповторимая красота его лирики глубоко раскрывает
внутренний мир человека. По глубине чувства и
классической гармонии формы его стихи вместе с лирическими
стихотворениями Гете принадлежат к лучшим
созданиям мировой поэзии.
С именем Пушкина связан не только.высокий
расцвет русской поэзии, но и формирование русского
литературного языка. Язык именно его произведений стал
нормой современного русского языка.
502

В тени поэзии Пушкина оставались не менее
прекрасные поэты, жившие в его пору, составившие «золотой век»
русской поэзии. Среди них были пламенный лирик
Н.М.Языков, автор остроумных фельетонов в стихах
П.А.Вяземский, мастер элегической поэзии
Е.А.Баратынский. Особняком от них стоит Федор Тютчев (1803 —
1873). Как поэт он достигает удивительного единства
мысли и чувства. Тютчев посвящает свои лирические
миниатюры изображению связи человека и природы.
Михаил Лермонтов (1814 — 1841) как поэт был не
менее талантлив, чем Пушкин. Его поэзия отмечена
пафосом отрицания современной ему действительности, во
многих стихах и поэмах проскальзывают мотивы то
одиночества и горького разочарования в жизни, то мятежа,
смелого вызова, ожидания бури. Образы мятежников,
ищущих свободы и восстающих против общественной
несправедливости, часто выступают в его поэмах
(«Мцыри», 1840 г.; «Песня про купца Калашникова», 1838 г.).
Лермонтов — поэт действия. Именно за бездеятельность
он бичует свое не способное к борьбе и созидательному
труду поколение («Дума»).
В центре самых значительных произведений
Лермонтова стоит романтический образ гордой одинокой
Личности, ищущей сильных ощущений в борьбе. Таковы
Арбенин (драма «Маскарад», 1835 — 1836 гг.), Демон
(«Демон», 1829 — 1841 гг.) и Печорин («Герой нашего
времени», 1840 г.). В произведениях Лермонтова остро
отражается вся сложность общественной жизни и
противоречивость поднятых передовыми людьми России
проблем русской культуры в первой половине XIX в.
ЛИТЕРАТУРА 30 — 60-х ГОДОВ
Следующей важной вехой в истории русской
литературы стало творчество Николая Гоголя (1809 — 1852).
В начале своей творческой деятельности он выступил как
автор романтической поэмы «Ганс Кюхельгартен» (1827).
В дальнейшем пишет исключительно прозу. Первые
прозаические произведения, написанные по мотивам
украинского фольклора в ироническом, веселом тоне,
приносят успех писателю (сборник повестей «Вечера на хуторе
близ Диканьки», 1831 — 1832 гг.). В новом сборнике
503

«Миргород» писатель продолжает успешно начатую
тему, значительно расширяя ареал. Уже в повести из
этого сборника «О том, как поссорились Иван Иванович с
Иваном Никифоровичем» Гоголь отходит от
романтики, показывая засилье пошлости и мелких интересов в
современной российской жизни.
«Петербургские повести» изображают современный
Гоголю большой город с его социальными контрастами.
Одна из этих повестей, «Шинель» (1842 г.), имела особое
влияние на последующую литературу. Сочувственно
изображая судьбу забитого и бесправного мелкого
чиновника, Гоголь открыл путь всей демократической русской
литературе от Тургенева, Григоровича и раннего
Достоевского до Чехова.
В комедии «Ревизор» (1836 г.) Гоголь дает глубокое
и беспощадное разоблачение чиновной камарильи, ее
беззаконий и произвола, пронизавших все стороны жизни
российского общества. Гоголь отбросил традиционную в
комедиях любовную интригу и построил свое
произведение на изображении общественных отношений.
Величайшим созданием писателя стала его поэма в
прозе «Мертвые души» (1842 — 1852 гг.). Само
название книги имеет не только прямой, но и обобщенный
символический смысл. «Мертвые души» задумывались
автором как трилогия по,образу «Божественной
комедии» Данте, в первом томе показан созданный в России
ад. Гоголь изображает целую галерею уродов,
воплощающих различные формы паразитизма в российском
обществе* В произведении нет ни одного Мало-мальски
достойного уважения героя. Нравственное возрождение —
чистилище — своих героев предполагалось показать уже
во втором томе. Идея исправления общества в новом томе
была неоднозначно воспринята радикальными
критиками, и Гоголь уничтожил рукопись.
С идеями социалистических утопий был связан
роман Николая Чернышевского (1828 — 1889) «Что
делать?» (1863 г.). В нем Чернышевский показал
представителей интеллигенции, стремящихся изменить жизнь
в России к лучшему.
В лице Николая Некрасова (1821 — 1878) русская
литература выдвинула поэта огромной идейной
глубины и художественной зрелости. Во многих
стихотворениях, таких, как «Мороз, Красный нос» (1863 г.), «Кому
на Руси жить хорошо» (1863 —-. 1877 гг.), поэт пока-
504

зал не только страдания людей из народа, но и их
физическую и нравственную красоту, раскрыл их
представления о жизни, их вкусы. Лирические стихотворения
Некрасова раскрывают образ самого поэта, передового
писателя-гр!ажданина, чувствующего страдания народа,
рыцарственно преданного ему.
Выдающийся сатирик Михаил Салтыков-Щедрин
(1826 — 1889) практически во всех своих
произведениях вскрывал пороки российского общества. Его творения
не потеряли актуальности до наших дней. Щедрин
проявляет большую свободу в выборе форм и жанров,
прибегает к сатирическому очерку и фельетону, к роману и
диалогу, к комедии и памфлету. В «Истории одного города»
(1869 — 1870 гг.) он дает обобщенное сатирическое
изображение истории России, уничижительно вскрывает
тупость верховной власти и холопство низов,
умудряющихся воровать и отлынивать от работы при любом
правителе. В романе «Господа Годовлевы» (1875 — 1880 гг.)
показан распад дворянской семьи, а в образе Иудушки
воплощена вся мерзость человека, имеющего хоть какую-то
власть над людьми. В «Сказках» (1869 — 1886 гг.)
Щедрин, используя условно фантастическую форму, с
исключительной силой, наглядностью и выразительностью
показал социальные типы российской жизни — крестьян,
чиновников, господ, генералов, отношения между ними,
иронично высмеивая темноту и невежество простого
«мужичка» и паразитический образ жизни господ.
Александр Островский (1823 — 1886) возвел русскую
драматургию до вершин мировой известности. Основные
«герои» его произведений — рожденные новыми
капиталистическими отношениями купцы-предприниматели,
вышедшие из низов общества, но оставшиеся такими же
невежественными, опутанными предрассудками,
склонными к самодурству, нелепым и забавным прихотям
(пьесы «Гроза», «Бесприданница», «Таланты и поклонники»,
«Лес» и др.). Впрочем, и дворянство — отживший свое
класс — Островский также не идеализирует, оно тоже
составляет «темное царство» России.
В 40 — 50-х годах выявляется талант таких
мастеров слова, как Иван Тургенев (1818 — 1883) и Иван
Гончаров (1812 — 1891). Оба писателя в своих
произведениях показывают жизнь «лишних людей»
общества. Однако если у Тургенева это человек, отрицающий
все возвышенное в жизни (романы «Отцы и дети», «Ру-
505

дин»), полный энергии, но никак не решающийся порвать
с окружающей его средой и стать борцом против нее, то
у Гончарова (романы «Обыкновенная история»,
«Обломов») герой — окончательно смирившийся со своим
положением человек.
ДОСТОЕВСКИЙ И толстой
Вершины мировой известности достигли два великих
русских писателя Ф.М.Достоевский и Л.Н.Толстой.
Произведения Федора Достоевского (1821 — 1881)
пронизаны идеями гуманизма, горячим сочувствием к
«униженным и оскорбленным», протестом против
социальной несправедливости. Уже в первых своих
произведениях («Бедные люди», «Двойник», «Хозяйка»)
писатель изображает человека как вместилище скверных
инстинктов, злых мыслей, пороков и грехов. А порядочный
человек обречен страдать, однако эти страдания в
будущем помогут ему возродиться духовно.
Достоевский с глубоким сочувствием изображает
страдания «бедных людей», живущих в большом городе,
защищает достоинство духовно богатого человека и
показывает его моральное превосходство над силами зла.
Молодой Достоевский состоял в революционном кружке
Петрашевского и был цриговорен в 1849 г. к смертной
казни, замененной каторгой. Будущий писатель
разочаровался в идеях революционной интеллигенции, увидел,
что революционеры, ратующие за народное счастье, сами
очень далеки от народа. Достоевский, согласно
выдвигаемым принципам христианской морали, призывал
обратиться к народной правде, основой которой считал
смирение, долготерпение и веру.
В одном из самых сильных своих произведений —
романе «Преступление и наказание» (1866 г.)
Достоевский показывает человека, проникнутого сознанием своей
исключительности, презрением к массе и уверенностью
в своем праве нарушать моральные нормы. Достоевский
с самой первой страницы вскрывает внутренний крах
устремлений этого человека, показывает распад личности,
унижение и поругание человеческого достоинства.
Писатель считает, что индивидуализм характерен для
представителей революционного лагеря.
506

До чего может дойти презирающий общество человек,
писатель показывает в романе «Бесы» (1871 г.).
Ненависть к обществу переходит в готовность разрушения и
уничтожения не в чем ни повинных людей.
Идеал нравственно прекрасного человека Достоевский
воплотил в романе «Идиот» (1868 г.).
Л. Н. Толстой, Д. В. Григорович, И. А. Гончаров, И. С. Тургенев,
А. В. Дружинин и А. Н. Островский. Фотография 1856 г*
Философия Достоевского, выразившаяся в том, что
господствующие в человеке темные, эгоистические
инстинкты нужно подавлять при помощи религиозного смирения,
нашла большое признание, недаром его произведения до
сих пор остаются одними из самых читаемых в мире.
Лев Николаевич Толстой (1828 — 1910) так же, как
и Достоевский, занял достойное место в ряду деятелей
мировой культуры. Толстой стал выразителем идей и
настроений патриархального крестьянства, в 80-х годах он
окончательно порвал с дворянской средой. В ранних
произведениях писателя находят свое выражение
абстрактные идеи прогресса и добра, всеобщего благоденствия и
507

счастья (трилогия «Детство, «Отрочество», «Юность»,
«Севастопольские рассказы»). В период создания романа
«Война и мир» (1863 — 1869 гг.)— грандиозной
эпопеи народной войны против Наполеона — Толстого
занимают уже проблемы общественно-исторического
развития, судьбы России. В лирических вставках ставятся
вопросы о движущих силах истории, о роли народных масс
и великих личностей, морали, свободы, что делает
Толстого не только писателем, йо и выдающимся мыслителем.
Выведенный в романе крестьянин Платон Каратаев в
своем мировоззрении олицетворил толстовские идеи смирения
и христианской покорности судьбе. Сторонник народности
в творчестве, Толстой связывал дальнейшее развитие искуса
ства с осуществлением его главного назначения —
служения народу.
ЛИТЕРАТУРА НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Российская империя к началу 70-х годов XIX в.
представляла собой огромную многонациональную страну.
Понятно, культура господствующей нации, выразителем
которой были в основном дворянская литература и
искусство, оказывала значительное воздействие на
культурное развитие других народов России.
Российский культурный фактор для украинцев и
белорусов сыграл ту же роль, какую отыграл польский
фактор в период после объединения по Люблинской унии
1569 г. земель Короны Польской и Великого
княжества Литовского в Речь Посполитую — наиболее
талантливые представители этих народов способствовали рос-
ту^искусства соседней нации, занимающей в обществе
главенствующее положение, например, основные деятели
польской культуры конца XVIII — начала XIX в.
вышли из Белоруссии и Украины (Ф.Богомолец, Ф.Князь-
кин, А.Нарушевич, А.Мицкевич, Ю.Словацкий, И.Красиц-
кий, В.Сырокомля, М.К.Огиньский и др.). После
присоединения Украины и Белоруссии к Российской империи
выходцы из этих мест стали поднимать уже русскую
культуру (Н.Гоголь, Н.Кукольник, Ф.Булгарин, М.Глинка,
Н.Костомаров и др.).
Несмотря на огромное воздействие русского языка, на
Украине в конце XVIII — начале XIX в. возникли пред-
508

посылки появления национально настроенных дворян,
осознавших, что на украинском языке, на котором
говорит исключительно необразованное простонародье,
можно создавать оригинальные произведения. В это время
значительный размах стало приобретать изучение истории
украинского народа и его устного творчества. Появилась
«История Малой России» Н.Бантыш-Каменского, в
рукописных списках ходила «История Руссов», где
неизвестный автор рассматривал украинский народ отдельно от
русского и утверждал, что именно Украина, а не Россия,
является прямой наследницей Киевской Руси.
Важным фактором роста национального сознания у
украинцев сыграло открытие в 1805 г. в Харькове
университета. Важным показателем жизнеспособности
украинского языка стало качество и разнообразие
создаваемой на нем литературы. Иван Петрович Котляревский
(1769 — 1838) первым обратился к живому народному
украинскому языку, широко используя устное творчество
родного народа. Переработанная им в бурлескном стиле
«Энеида» Вергилия (1798 г.) и пьесы
«Наталка-Полтавка» и «Солдат-чародей» (в оригинале — «Москаль-ча-
ривник») отличались мастерским изображением
украинского народного быта.
Первыми прозаическими произведениями на
современном украинском языке стали появившиеся в 1834 г.
сентиментальные рассказы харьковчанина Григория Квитки
(1778 — 1843), выступавшего под псевдонимом «Грицко
Основьяненко» (повесть «Маруся», комедии «Шельменко-
денщик» и др.). Еще один харьковчанин Левко
Боровиковский положил начало украинской балладе.
Процесс становления новой украинской литературы
и формирования украинского литературного языка
завершила деятельность великого народного поэта,
мыслителя и революционера Тараса Шевченко. Поэт стал
писать свои стихи не для дворян на русском языке, как
делали многие его соотечественники, а исключительно
для своего народа.
Биография Шевченко стала для соотечественников
символом трагической национальной судьбы. Родившись
крепостным, волею обстоятельств он попал вместе с
хозяином в Петербург, где талантливому
юноше-художнику несколько представителей аристократического круга
помогли в 1838 г. выкупиться на волю. Шевченко
поступает в Императорскую Академию художеств и полу-
509

чает прекрасное образование. Общение с многими
украинскими и русскими художниками и писателями
расширило кругозор юноши, и он в 1840 г. публикует
первую свою книгу стихов «Кобзарь», в которой
обращается к истории Украины.
Шевченко гневно клеймит позором казацких
гетманов, сотрудничавших с Москвой, достается и
Хмельницкому (у Шевченко это и «гениальный бунтарь», и
виновник рокового для Украины союза с Россией,
стоившего ей утраты независимости). Поэт обличает произвол
крепостников и, полемизируя с Пушкиным, воспевшим
монархов Петра I и Екатерину II, вскрывает деспотизм
российских царей, виновных в плачевном состоянии его
родины, и открыто называет их тиранами и палачами
(поэмы «Наймичка», «Кавказ», «Сон», «Катерина» и др.),
воспевает народные восстания (поэма «Гайдамаки») и
подвиги народных мстителей (поэма «Варнак»).
Стремление Украины к свободе Шевченко
рассматривал как часть борьбы за справедливость не только
своего народа, но и других народов, находящихся под
национальным и социальным гнетом.
Процессы пробуждения национального самосознания
происходили и в Белоруссии. Благодаря стараниям
представителей национально настроенной интеллигенции
(которые себя называли как литвинами, так и
белорусами), осознавшим самобытность народа в Белоруссии, уже
в первой половине XIX в, был собран значительный
материал по истории, этнографии (издания памятников
устного творчества, мифов, легенд, обрядов, документов
старины). В западных областях активность проявили
историки и этнографы, пишущие на польском языке
(Сырокомля, Борщевский, Зенкевич), а в восточных —
на русском (Носович).
В1828 г. за чтение стихотворений на белорусском языке
во время крестьянского бунта в солдаты забирают Павлю-
ка Багрима (1813— 1890), автора первого на
современном белорусском языке стихотворения «Заиграй, хлопец!»
К 40-м годам XIX в. относится начало
деятельности писателя Винцента Дунина-Марцинкевича (1807 —
1884), отразившего в сентиментально-дидактических
поэмах и комедиях, написанных в духе европейского
классицизма, колорит белорусской деревни («Селянка», «Га-
пон», «Караль Летальский»). По-белорусски пишет и
часть известных польских поэтов, выходцев из этих мест.
510

В 1845 г. выходит анонимная бурлескная поэма
«Энеида наоборот», написанная в духе украинской «Энеиды» Кот-
ляревского, авторство которой приписывается В.Равинско-
му. Позже появляется еще одна анонимная поэма «Тарас
на Парнасе», в которой описывается сказочная история
лесного работника Тараса, попавшего к греческим богам на
гору Парнас, говорящим на простом языке и
представляющим собой обыкновенных сельских жителей.
Позднее в белорусской литературе возникает
национально-патриотическое и демократическое направление,
наиболее ярко представленные в 60-е годы публицистикой
отважного борца за народное счастье, национального
белорусского героя Кастуся Калиновского, редактора первой
нелегальной белорусской газеты «Мужицкая правда».
Развитие национальной культуры Латвии и Эстонии
происходило в борьбе против феодально-клерикальной
идеологии немецко-шведских баронов. В 1857 — 1861 гг.
зачинатель эстонской литературы Фридрих Крейцвальд
(1803 — 1882) издает национальный эпос «Калевипо-
эг» и эстонские народные сказки. Среди латышской
интеллигенции возникло национальное движение «младо-
латышей», органом которых являлась газета
«Петербургский вестник». Большинство «младолатышей» стояло
на либерально-реформистских позициях. Известной в это
время стала поэзия латышского патриота Андрея Пум-
пурса (1841 — 1902).
В Литве, или как тогда ее еще называли, Жемайтии,
появился сборник стихов Антанаса Страздаса (1763 —
1833) «Песни светские и духовные».
Присоединение Кавказа к России, несмотря на
затяжной характер войны, усилило проникновение в жизнь
народов Кавказа через русскую культуру европейских
культурных ценностей и прогресса, что нашло выражение в
появлении светской школы, возникновении газет и
журналов, национального театра. В творчестве грузинских
поэтов Николая.Бараташвили (1817 — 1845) и
Александра Чавчавадзе (1786 — 1846) сказалось влияние
русского романтизма. Этим поэтам, создавшим в 30-е
годы XIX в. романтическую школу в грузинской
литературе, были присущи вольнолюбивые устремления и
глубокие патриотические чувства. К 60-м годам XIX в.
относится начало общественно-политической и
литературной деятельности Ильи Чавчавадзе (1837 — 1907).
Его повесть «И это человек?» (1863 г.) продолжала раз-
511

вивать обличительную тенденцию, впервые ярко
проявившуюся в повести Даниела Чонкадзе (1830 — 1860) «Су-
рамская крепость» (1859 г.). Протест против
феодального произвола и сочувствие угнетенному крестьянству
привлекали к Чавчавадзе передовую грузинскую
молодежь, среди которой выделялась группа «испивших
воды Терека» («тергдалеули»).
Основоположник новой армянской литературы Хачатур
Абовян из-за отсутствия в Армении высших учебных
заведений получил образование в России, Он глубоко
воспринял гуманистические идеи передовой русской культуры. Его
реалистический роман «Раны Армении» был пронизан
мыслью о значении присоединения армянских земель к
России. Абовян отверг омертвевший язык древнеармянской
письменности (грабар) и на основе устной народной речи развил
современный литературный армянский язык.
Поэт, публицист и литературный критик Микаэл Нал-
бандян, положил начало национально-патриотическому
направлению в армянской литературе. Его
стихотворения («Песнь о свободе» и др.) являли пример
гражданской поэзии, вдохновлявшей армянскую молодежь на
патриотические и революционные подвиги.
Выдающийся азербайджанский просветитель Мирза
Фатали Ахундов, отвергая и одновременно используя
традиции старой персидской, литературы, в своих повестях
и комедиях заложил прочную основу новой, светской
азербайджанской литературы и национального
азербайджанского театра.
В фольклоре недавно вошедших в состав России
народов и народностей Северного Кавказа и Азии
усилились патриотические мотивы и мотивы социального
протеста. К борьбе против угнетателей призывали
соплеменников кумыкский поэт Йрчи Казак (1830 — 1870),
лезгин Этим Эмин (1839 — 1878) и другие народные
певцы Дагестана. Однако в культуре этих народов именно
в середине XIX в. большое значение имела
просветительская деятельность местных уроженцев, получивших
образование в России. Среди них выделялись абхазский
этнограф С. Званба (1809 1- 1855); составитель
первой грамматики кабардинского языка и автор «Истории
адыгейского народа» Ш. Ногмов (1801 — 1844);
создавший в 1855 г. первый «Букварь черкесского языка»
педагог У. Берсей, осетинский поэт И. Ялгузидзе,
составивший в 1802 г. первую осетинскую азбуку.
512

В первой половине столетия появились свои
просветители и у казахского народа. Смело выступал против
российских колонизаторов и местной
феодально-клерикальной знати, предавшей интересы своего народа, Ч. Ва-
лиханов. Вместе с тем, утверждая, что казахам вечно
жить Ъ соседстве с Россией и от ее культурного влияния
никуда не уйти, он связывал историческую судьбу
казахского народа с судьбой России.
РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Под влиянием европейской культуры в России с
конца XVIII в. появляется и современный театр. На первых
порах он все еще развивается в имениях крупных
магнатов, однако постепенно труппы, получая независимость, на
коммерческой основе переходили в ранг самостоятельных.
В 1824 г. в Москве образовалась самостоятельная
драматическая труппа Малого театра, В Петербурге в 1832 г.
возникает драматический Александрийский театр,
меценатами все еще остаются крупные помещики, дворяне и
сам император, которые диктуют свой репертуар.
Ведущее значение в русском театре приобретает
просветительский сентиментализм. Внимание драматургов
привлекали внутренний мир человека, его душевные
конфликты (драмы П. И. Ильина, Ф. Ф. Иванова, трагедии
В. А. Озерова). С сентиментальными тенденциями
проявлялись стремление к сглаживанию жизненных
противоречий, черты идеализации, мелодраматизма
(произведения В. М. Федорова, С. Н. Глинки и др.).
Постепенно в драматургии разрабатываются темь*,
свойственные европейскому классицизму: обращение к
героическому прошлому своей родины и Европы, к
античному сюжету («Марфа Посадница, или Покорение Но-
вагорода» Ф. Ф. Иванова, «Вельзен, или Освобожденная
Голландия» Ф. Н. Глинки, «Андромаха» П. А.
Катенина, «Аргивяне» В. К. Кюхельбекера и др.).
Одновременно развивались такие жанры, как водевиль (А. А.
Шаховской, П. И. Хмельницкий, А. И. Писарев) и семейно-
бытовая пьеса (М. Я. Загоскин).
На протяжении первой четверти XIX в. в русском
национальном театре разворачивается борьба за создание
нового, национально-самобытного театра. Эта задача бы-
513

ла осуществлена созданием подлинно национальной,
самобытной комедии А. Грибоедова «Горе от ума».
Произведением новаторского значения явилась историческая
драма Пушкина «Борис Годунов», автор которой вырос из
форм придворной трагедии классицизма и романтической
драмы Байрона. Однако постановка этих произведений
сдерживалась на некоторое время цензурой. Вне театра
остается и проникнутая свободолюбивыми идеями драматургия
М. Ю. Лермонтова: его драма «Маскарад» в 1835 —
1836 гг. трижды запрещается цензурой (отрывки из пьесы
впервые были поставлены благодаря настойчивости
актеров в 1852 г., а полностью она сыграна только в 1864 г.).
Сцену русского театра 30 — 40-х годов в основном
занимал водевиль, преследуя преимущественно
развлекательные цели (пьесы П. А. Каратыгина, П. И.
Григорьева, П. С. Федорова, В. А. Соллогуба, Н. А.
Некрасова, Ф. А. Кони и др.). В это время выросло мастерство
талантливых русских актеров М.С.Щепкина и А. Е.
Мартынова, которые умели выявлять за комическими
ситуациями противоречия подлинной жизни, придавать
создаваемым образам подлинный драматизм.
Огромное значение в развитии русского театра
сыграли пьесы А. Н. Островского, появившиеся в 50-е годы,
поднявшие русскую драматургию очень высоко.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА И АРХИТЕКТУРА
В начале XIX в. в России под влиянием
общественного и патриотического подъема новое содержание и
плодотворное развитие в ряде областей искусства получает
классицизм. В стиле зрелого классицизма с его
мощными, сильными и монументально-простыми формами
строятся лучшие общественные, административные, а также
жилые здания Петербурга, Москвы и ряда городов: в
Петербурге — Адмиралтейство А. Д. Захарова, Казанский
собор и Горный институт — А. Н. Воронихина, Биржа —
Тома де Томона и ряд сооружений К.И. Россхр и Москве —
комплексы построек О. И. Бове, Д. И. Жилярди и
других мастеров (новый фасад Университета, Манеж и др.).
В процессе интенсивного строительства в первые
десятилетия XIX в. окончательно складывается классический
облик Петербурга.
514

Памятник Минину и Пожарскому.
Скульптор И. П. Мартос. 1804 — 1818 г.
Патриотическому подъему народа должна была
способствовать установка в 1818 г. на Красной площади в
Москве памятника освободителям Минину и Пожарскому
скульптора И.П.Мартоса, олицетворившего
окончательную победу России над Польшей и Литвой.
515

Влияние классицизма в архитектуре не исчезает и в
середине столетия. Однако сооружения этого времени
отличаются некоторым нарушением прежнего гармонического
соотношения форм и в ряде случаев перегружены
декоративным убранством. В скульптуре заметно усиливаются
бытовые черты. В наиболее значительных монументах —
памятниках Кутузову и Барклаю де Толли В. И.
Орловского и в изваяниях П. К. Клодта (фигуры коней на Анич-
ковом мосту) — сочетаются черты классической строгости
и монументальности с новыми романтическими образами.
Практически все изобразительное искусство начала
XIX в. отличается классической ясностью* простотой и
масштабностью форм. Однако живописцы и графики этого
времени, ломая старые, условные и ограниченные рамки
художественного творчества, установленные
классицистической эстетикой, постепенно подходят к более свободному
и широкому, порой окрашенному душевной
взволнованностью восприятию и постижению окружающей природы
и человека. Плодотворное развитие в этот период
получает бытовой жанр. Примером всего этого являются работы
О. А. Кипренского (1782 — 1836), С. Ф. Щедрина (1751 —
1830), В. А. Тропинина (1776 — 1857), А. Г.
Венецианова (1780 — 1847).
В искусстве 30 — 40-х годов на первое место
выдвигается историческая живопись. В картине К. П.
Брюллова (1799 — 1852) «Последний день Помпеи» в
композиции, пластике фигур людей все еще сказывается
влияние классицистической школы, однако показывая
переживания людей, на которых обрушилась слепая, все-
разрущающая стихия, художник уже выходит за рамки
классицизма. Это ясно проявилось в последующих
работах Брюллова (особенно в портретной живописи и
пейзажных зарисовках).
Волнующие идеи современности отразил в своей
живописи Александр Иванов (1806 — 1858). Более 20 лет
художник трудился над своим монументальным
полотном «Явление Христа народу», основной темой
которого явилось духовное перерождение погрязших в
страданиях и пороках людей.
Работы Павла Федотова (1815 — 1852)
знаменовали новый этап в развитии русской живописи. Рисуя быт
чиновников, купцов, обедневших, хотя и не потерявших
своих претензий дворян, Федотов делал достоянием
искусства образы и темы, ранее не затрагивавшиеся жан-
516

ровой живописью. Он показывал чванство и тупость
чиновников, наивное самодовольство и хитрость новых
богатеев — купцов, безнадежную пустоту существования
офицерства в провинции в эпоху николаевской реакции,
горькую участь своего собрата-художника.
Василий Перов (1834 — 1882), И. М. Прянишников
(1840 — 1894), Н. В. Неврев (1830 — 1904) и ряд
других живописцев, начавших свою творческую жизнь в 60-е
годы, стали создателями обличительных жанровых
картин, отражавших явления современной
действительности. Творения этих художников показывают невежество
попов, произвол чиновников, жестокие и грубые нравы
купцов — новых господ общества, тяжелую долю
крестьянства и забитость маленьких «униженных и
оскорбленных» людей социальных низов.
В 1863 г. 14 окончивших Академию учеников во
главе с И.Н. Крамским (1837 — 1887), отказавшись
выполнять программы на заданную тему, объединились в
артель художников, чтобы иметь возможность служить
своим искусством интересам общества. В 1870 г.
возникло Товарищество передвижных художественных
выставок, сгруппировавшее вокруг себя лучшие творческие
силы. В противовес официальной Академии художеств,
развивавшей салонное искусство в живописи и
скульптуре, «передвижники» поддерживали новые
художественные начинания в русской живописи, подготовившие почву
для подъема искусства в 70—80-е годы.
РУССКАЯ МУЗЫКА
В XIX в. русская музыка, еще не имевшая прочных
традиций, отразила общие тенденции развития всего
искусства, и, вобрав в себя песенные традиции многих
народов России, дала толчок к появлению в конце века
композиторов мировой величины.
В начале века, под воздействием событий
Отечественной войны 1812 г., широкое развитие получила
героика-патриотическая тема, воплощенная в
творчестве С.А. Дегтярева — автора первой русской оратории
«Минин и Пожарский», Д.Н. Кашина, СИ.
Давыдова, И.А. Козловского — автора первого российского
гимна «Гром победы!»
517

На основе народных мелодий русского, украинского
и белорусского народов вырастает богатая и
многообразная песенная лирика, глубоко выразившая мир чувств
простого человека (романсы А. А. Алябьева, лирические
песни А. Е. Варламова и А. Л. Гурилева, романтические
оперы А. Н. Верстовского).
Наиболее известным композитором первой
половины XIX в., творчество которого вывело русскую музыку
в круг явлений мирового значения, стал Михаил Глинка
(1804 — 1857). В своем искусстве он выразил
коренные черты национального характера русского человека,
который, несмотря на любые невзгоды и угнетения,
остается патриотом своей родины.
V лее первая опера Глинки «Жизнь за царя» («Иван
Сусанин», 1836 г.) стала явлением в культурной жизни не
только России, но и Европы. Глинка Создал высокую
патриотическую трагедию, равной которой не знала оперная
сцена. Другой оперой — «Руслан и Людмила» (1842 г.) —
композитор продолжает темы героизации русской старины,
однако уже на сказочно-эпическом, былинном материале.
Историческая драма и опера-сказка Глинки определили
дальнейший путь русской оперной классики. Велико также
значение симфонизма Глинки. Его оркестровая фантазия
«Камаринская», две испанские увертюры на темы народных
песен, лирический «Вальс-файтазия» послужили основой
русской симфонической школы XIX в.
Глинка ярко проявил себя и в области камерной
лирики» Романсам Глинки присущи типичные черты его
стиля: пластичность и ясность широкой, распевной
мелодии, законченность и стройность композиции.
Композитор обращается к лирике Пушкина, и поэтическая
мысль находит у него неповторимо прекрасное, стройное,
ясное выражение пушкинской строфы.
Александр Даргомыжскцй (1813 — 1869) продолжил
традиции Глинки. Творчество Даргомыжского отразило
новые, вызревавшие в переломный период 40 — 50-х
годов тенденции во всем искусстве. Огромное значение
приобретает у композитора тема социального неравенства и
бесправия. Рисует ли он драму простой крестьянской
девушки в опере «Русалка» или трагическую гибель сол*
дата в «Старом капрале» — всюду он выступает как
чуткий художник-гуманист, стремящийся приблизить
свое искусство к запросам демократических слоев
русского общества.
518

Опера Даргомыжского «Русалка» (1855 г.)
положила начало новому жанру психологической драмы в
русской музыке. Композитор создал замечательные по
своей глубине образы страдающих, обездоленных людей из
народа — Наташи и ее о!*ца мельника. В музыкальном
языке оперы с ее широким развитием драматически
выразительного речитатива и в драматических сценах
проявились присущие Даргомыжскому мастерство и чуткость
в передаче душевных переживаний.
Новаторские искания Даргомыжского находят свое
наибольшее выражение в его последней опере
«Каменный гость» на сюжет драмы Пушкина. Сохранив
целиком весь пушкинский текст, композитор строит оперу
на основе сплошного речитатива, без разделения на
законченные части, и подчиняет вокальные партии
принципам речевой выразительности, гибкого интонирования
стиха. Даргомыжский сознательно отказывается от
традиционных форм оперы — ансамблей и арий,
превращает ее в психологическую музыкальную драму.
Новый подъем музыкально-общественной жизни в
России наступает в 60-е годы. М. А. Балакиревым, А.Г.
и Н. Г. Рубинштейнами создаются музыкальные
организации нового типа, первые в России консерватории. В
трудах крупнейших ученых-искусствоведов В. В.
Стасова и А. Н. Серова закладываются прочные основы
классического музыкознания. Все это предопределило
подъем русской музыки уже в следующий период, который
осуществили такие выдающиеся композиторы, как
Чайковский, Мусоргский, Бородин и Римский-Корсаков.
ПОЛЬША, ЧЕХИЯ, ВЕНГРИЯ
И БАЛКАНСКИЕ СТРАНЫ
ПОЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Под влиянием европейских литератур, прежде всего
английской и французской, в литературе и искусстве
Польши в 30 — 40-е годы XIX в. основным художественным
направлением стал романтизм, выросший на почве
национально-освободительного движения и в борьбе с шля-
519

хетским «сарматским классицизмом» конца ХУШ в.
Виднейшие революционные романтики отражали в своих
произведениях настроения широких народных масс и их
борьбу против гнета российского царизма.
Самым известным польским поэтом-романтиком
является Адам Мицкевич (1798 — 1855). Родившись под
Новогрудком в семье белоруса и польки, он вынужден
был покинуть родину и жить во Франции и всю жизнь
воспевать в своих сонетах, романтических поэмах «Сви-
тязянка», «Мешко, князь новогрудский» и др. любовь к
своему краю; в эпических поэмах «Гражина» и «Конрад
Валленрод», в драме «Деды» («Дзяды») Мицкевич
показал борьбу и солидарность народов Литвы, Белоруссии и
Польши, выступивших за свободу.
В своем творчестве Мицкевич, как и многие польские
романтики этого времени (Ю. Словацкий, С. Чощинь-
ский и др.), совмещал романтические и реалистические
тенденции, которые часто существуют рядом в рамках
одного и того же произведения, как, например, в «Пане
Тадеуше» и «Дзядах».'
Вторым по значимости польским поэтом стал Юли-
уш Словацкий (1809 — 1849), родившийся на Украине,
однако-почти всю жизнь вынужденный скитаться по
странам Европы и Азии. Его поэзия во многом навеяна
патриотическими традициями Мицкевича и Байрона: поэмы
«Ламбро, греческий повстанец», «Ангелли», драмы «Мин-
довг», «Мазепа».
Зарождение реалистического направления в польской
литературе связано в первую очередь с именами
галичанина Юзефа Коженевского (1797 — 1863) и Юзефа Иг-
нация Крашевского (1812 — 1887). Наиболее
значительным произведением Коженевского является повесть
«Колокация», з которой обличается хищническая мораль
общества. Большую известность приобрели его драма
«Карпатские горцы», показывающая судьбу
украинского народа в условиях борьбы против иностранных
хозяев, комедия «Евреи» (1843 г.). Крашевский вошел в
польскую литературу как писатель, публицист и
литературный критик. Лучшая его повесть «История
колышка в заборе» показывает, как несправедливость, царящая
в обществе, губит людей, калечит их души, убивает все
человеческие чувства. Восстанию 1863 — 1864 гг.,
посвящены произведения Крашевского «Шпион» (1864 г.)
и «Красная пара», «Москаль», «Еврей» (1865 г.).
520

Из польских поэтов 40 — 50-х годов выделяется
Владислав Сырокомля (Людвик Кондратович) (1822 —
1862), явившийся продолжателем демократических
традиций в польской поэзии. Как и Мицкевич, он родился
в Белоруссии и, опираясь на традиции народного
белорусского фольклора, во многих своих произведениях
описывал быт простого крестьянина («Кукла»,
«Иллюминация», «Кусок хлеба» и др.), воспевал места, где он
родился («Песня селянки-литвинки», «НаПолесье», цикл
«Воспоминания о Несвиже» и др.). Сохранились
несколько стихотворений Сырокомли, написанных на
белорусском языке. Себя же он сам считал литвином, т.е.
белорусом, за что в Польше слыл «сепаратистом». Многие
его стихотворения переложены на музыку и стали
популярными народными песнями не только в Польше, но и
в России, например, песня «Когда я на почте служил
ямщиком» в переводе Л.Трефолева.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА
И АРХИТЕКТУРА ПОЛЬШИ
Романтические и реалистические тенденции также
развивались и в польской живописи. Наиболее крупные
успехи достигнуты в портретной живописи А. Бродовским
(1784—1832) и в жанровой живописи А. Орловским
(1777 — 1832). В «Портрете брата» (1815 г.) и других
портретах Бродовский с большой одухотворенностью и
романтическим порывом стремился раскрыть
внутренний мир человека. Орловский в романтических
картинах «У костра», «Всадники», а также в жанровых
сценах «В корчме», «Возвращение из леса» остро
схватывал типы и характеры простых людей из народа.
В 40 — 60-е годы в польской живописи наблюдался
оживленный подъем. В 1860 г. было основано
Общество поощрения изящных искусств в Варшаве,
оказывавшее помощь художникам и устраивавшее
художественные выставки. Многие польские живописцы, например,
Генрик Родаковский (1823 — 1894), получают
европейскую известность. Наиболее известен портрет Родаков-
ского «Генерал Г. Дембиньский» (1852 г.), а также его
некоторые исторические и бытовые картины. Живые
сценки из окружающей жизни и особенно крестьянские
521

портреты прославили их автора, Петра Михайловского
(1800 — 1855), своей оригинальностью, яркостью и
живописной свободой.
Художником, в творчестве которого нашло прямое
отражение восстание 1863 г., был Артур Гротгер (1837 —
1867). Его графические серии «Варшава», «Польша»,
«Литва», «Сибиряки» посвящены различным этапам
национально-освободительного движения. Тонкое
понимание внутреннего мира человека отразилось в целом
ряде написанных им портретов.
Под влиянием ученых краковской школы,
пропагандирующих традиции героической польской старины,
начинает писать свои произведения весьма популярный
живописец Ян Матейко (1838 — 1893). В
монументальных, многофигурных композициях «Проповедь Скарги»,
«Люблинская уния», «Битва под Грюнвальдом» он
воссоздает широкую панораму истории государств Короны
Польской и Великого княжества Литовского.
Под влиянием идей классицизма в архитектуре
Польши в начале века крепнут черты зрелого ампира,
приобретающего все большую монументальность и строгую
простоту. Это проявилось в комплексе зданий Польского
банка, а также в строительстве Бельведерского дворца и
Большого театра в Варшаве. Для архитектуры 40 — 60-х
годов характерно разрушение стилевого единства. Все
шире внедряется типичный для того времени эклектизм.
Особой популярностью пользуется «неоренессанс»,
представителем которого являлся архитектор Генрих Маркони
(1792 — 1863), построивший «Европейскую» гостиницу
в Варшаве и здание Земского кредитного общества.
ПОЛЬСКАЯ МУЗЫКА. ШОПЕН
Самым значительным польским композитором всех
времен стал Фредерик Шопен (1810 — 1849). С его
именем связано то, что польская музыка, опиравшаяся на
народное искусство и имевшая уже прочные традиции,
приобретает мировое значение. В юные годы Шопен
впитал все богатство польской народной музыки, и оно стало
источником своеобразия его творчества. Оказавшись на
положении эмигранта в связи с польским восстанием
1831 г., композитор ни на мгновение не прерывал креп-
522

кой духовной связи с родиной, историческую трагедию
которой он тяжело переживал.
Шопен писал почти исключительно фортепианную
музыку, значительно раздвинув круг ее образов и жанров. В
его произведениях отражены и живые сценки из народной
жизни (мазурки), и картины истории Польши (полонезы), и
фантастика народных преданий (баллады). У Шопена
имеются страницы лирических высказываний (прелюдии,
ноктюрны) и наряду с этим широко развернутые произведения
драматического плана (сонаты, фантазии). Неослабевающая
сила музыки Шопена — прежде всего в красоте и
разнообразии ее мелодики. Композитор значительно обогатил и все
другие элементы музыкального языка, придав образность,
выразительность самой манере фортепианного изложения.
Талантливый оперный композитор Станислав Монюш-
ко (1819 — 1872), по праву считается как польским, так
и белорусским национальным композитором, так как,
родившись под Минском и прожив значительную часть
жизни в Белоруссии, он писал музыку на стихи как польских,
так и белорусских поэтов. Особенно прославился Монюш-
ко оперой «Галька», популярность ей обеспечили
гуманистическая, антикрепостническая направленность сюжета
(гибель крестьянской девушки, соблазненной барином) и
задушевность, непосредственность музыки. Известными
также были его оперы «Вербум нобиле», «Идиллия»
(совместно с Кжыжановским), кантата «Крымские сонеты»
на слова Мицкевича.
ЧЕШСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Пробуждению национального сознания сильно
германизированного чешского народа было посвящено
движение деятелей национальной культуры — «Будители».
Крупнейшими представителями его были поэты Ян Кол-
лар и Франтишек Ладислав Челаковский (1799 —
1852). Ян Коллар выступал как поэт, философ,
публицист. В лирико-эпической поэме «Дочь Славы» (1824 г.)
он воспевает героическую историю славянства и его
выдающихся деятелей — Гуса, Жижку, Костюшко и др.
В центре творчества Челаковского стояло обращение к
фольклору и последовательная программа культурного
сближения чехов с другими славянскими народами. Циклы его
523

стихотворений, а также сборник «Эхо чешских песен»
(1889 г.) и трехтомное собрание «Славянских народных
песен» (1822 — 1827 гг.) сыграли важную роль в
становлении и развитии чешской национальной литературы.
Основы национальной драматургии заложил писатель-
просветитель Вацлав Клцмент Клицпера (1792 — 1859).
Наиболее известными из его историко-легендарных драм,
комедий и сатирических пьес стали «Адриан из Рима»,
«Волшебная шляпа», « Каждому по заслугам ».
В середине XIX в. большую и плодотворную
деятельность развил мастер пера Йозеф Каэтан Тыл (1808 —
1856) -— крупнейший чешский драматург и прозаик. Тыл
в лучших своих произведениях сумел отразить
национальное угнетение народа и социальное неравенство чешского
общества (рассказы «Старый шарманщик», 1845 г.; «Будь
честен — не пропадешь», 1846 г.; «Вор», 1849 г.).
Многосторонний писатель, теоретик и практик театра, он
оставил после себя около 25 пьес. Лучшие из них:
историческая драма «Ян Гус» (1848 г.), пьеса-сказка
«Волынщик из Стракониц» (1847 г.) и социальная драма
«Кутногорские рудокопы» (1847 г.).
Не менее известный писатель, критик, публицист Карел
Гавличек-Боровский (1821 — 1856) за свою
публицистическую деятельность и участие в революции 1848 г.
подвергся ссылке. Большую известность приобрела его
сатирическая поэма «Крещение Св. Владимира», над которой
он работал с 1841 г. до последних лет жизни.
Изображению жизни простых людей посвящены произведения
Вожены Немцовой (1820 — 1862). Ее литературная
деятельность также была тесно связана с деятельностью
общественной. В своих произведениях писательница поднимает
вопрос об активной роли женщины в общественной
жизни. Выступая против обывательских взглядов, Немцова
призывает женщин занять место наравне с мужчинами в
творческом труде. Самым крупным и самым ярким ее
произведением является роман «Бабушка» (1855 г.).
ЧЕШСКАЯ ЖИВОПИСЬ
Чешская живопись переживает те же тенденции, что
и литература. Для живописи начала XIX в. наиболее
характерен повышенный интерес к изображению родной
524

природы, национальной истории и быта. Развитию
школы национальной живописи содействует возникшее в
1796 г. в Праге «Патриотическое общество друзей
искусства», а вскоре и Академия художеств (1799 г.).
В области исторической живописи и портрета успешно
работал Антонин Махек (1775 — 1832), создавший серию
патриотических литографий «История чешского народа в
картинах» и реалистические портреты своих
современников. Пейзажист Антонин Манес (1784 — 1843) написал
эмоциональные, полные любви к родной природе картины
«Градчаны», «Пейзаж с пахарем». Идеи народности
получили выражение в творчестве Йозефа Манеса (1820 —
1871). Его работы разнообразны: портреты, пейзажи,
жанровые сцены, цикл рисунков «Музыка». Значительным
творением Манеса были двенадцать медальонов для
украшения астрономических часов Пражской ратуши,
сооруженной в XVI в. Медальоны изображают двенадцать месяцев,
олицетворенных в крестьянских работах.
Выдающимся живописцем 60-х годов XIX в. был
Карел Пуркине (1834 — 1868). Наиболее характерна для
его живописи картина «Кузнец Ех», на которой
Пуркине создал образ сильного и мужественного человека,
желающего собственными руками строить жизнь. Его
портреты, натюрморты и жанровые композиции отличаются
энергичной манерой живописи, строгим колоритом.
ЧЕШСКАЯ МУЗЫКА. СМЕТАНА
Национально-освободительные идеи не обошли и
чешское музыкальное искусство. В 1825 г. Франтишеком
Шкроупом (1801 — 1862) создается первая чешская
опера «Дротарь», построенная на интонациях чешской
народной песни. Патриотические настроения нашли свое
проявление в песне «Где моя родина», написанной
Шкроупом к драме Тыла «Фидловачка» и ставшей
впоследствии чешским национальным гимном.
Наиболее известным чешским композитором XIX в.,
чье творчество вышло за рамки национального
искусства, был Бедржих Сметана (1824 — 1884).
Композитор воплотил в своем творчестве лучшие черты
духовной культуры чешского народа: свободолюбие, оптимизм,
верность национальным традициям. Комическая опе-
525

ра Сметаны «Проданная невеста» привлекает сочным
народным юмором, живым и правдивым
изображением народного быта. Цикл симфонических поэм «Моя
родина» посвящен картинам природы и героическим
образам чешских легенд. Творчество Сметаны, начиная
с его крупных оперных и симфонических произведений
и кончая миниатюрными танцевальными пьесами для
фортепиано, органически связано с народным
искусством. Его героико-патриотические оперы («Бранденбурж-
цы в Чехии», «Далибор», «Либуше»), воссоздавшие на
сцене образы славного легендарного прошлого
чешского народа, призывали чехов к борьбе за национальную
независимость.
ВЕНГЕРСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
После поражения в освободительных войнах и
установления австрийского господства Габсбургов в Венгрии
постепенно пробуждаются идеи просвещения. Особое
значение в венгерской общественной жизни приобретает
борьба за признание венгерского языка официальным
языком и за обновление литературы. Эту борьбу
активно вели деятели национальной культуры первых двух
десятилетий XIX в. во главе с поэтом, критиком и
публицистом Ференцем Казинци (1759 — 1831). Поэты
Д. Бержени (1746 — 181.1) и Ф. Кельчеи (1790 — 1838)
были прежде всего гражданскими лириками.
Крупнейший драматург Венгрии И. Катона (1792 — 1830)
обратился к историко-патриотической драме. Его пьеса
«Банк-бан» (1820 г.), поставленная на сцене лишь в
1833 г., после смерти автора, воссоздала широкую
картину борьбы за национальное освобождение Венгрии.
Огромное значение имел в этот период «бродячий театр»,
совмещавший драматический и музыкальный жанры.
Романтические тенденции в венгерской литературе
наблюдались в 20 — 30-е годы XIX в., самым ярким
представителем этого направления выступил поэт и
драматург Михай Верешмарти (1800 .— 1855). В своих
стихах, в поэме «Бегство Залана» (1825 г.), в пьесах «Чон-
гор и Тюнде» (1831 г.), «Изгнанники» и других он
обратился к героическому прошлому венгерского народа
как к воодушевляющему примеру борьбы за независи-
526

мость и свободу в настоящем. В духе В.Скотта писал
свои романы М.Йошика (1794 — 1865).
Демократические стремления в литературе нашли
выражение в творчестве Шандора Петефи (1823 — 1849),
наиболее полно и глубоко отразившего в своем
творчестве поэтический гений венгерского народа. Несмотря на
свой короткий жизненный путь, Петефи поднял
венгерскую литературу на исключительную высоту, обогатив
почти все ее виды и жанры. В любовной и гражданской
лирике, в драме («Тигр и гиена»), в романе («Веревка
палача»), в своей публицистике Петефи выражал
настроения и чаяния широких народных масс накануне и в
годы венгерской революции. Он был одним из
руководителей революции и погиб на поле битвы за венгерскую
и, как он ее назвал в одном из своих предсмертных
стихотворений, «всемирную» свободу. В творчестве Петефи,
так же как и в поэмах Мицкевича, переплетались
романтические и реалистические тенденции.
Настроения эпохи, последовавшей после поражения
революции 1848 — 1849 гг., глубоко передал поэт и
драматург Имре Мадач (1823 — 1864), завоевавший
мировую известность своей философской драмой «Трагедия
человека» (1862 г.), в которой выразились
свойственные ему противоречия: призыв к борьбе и трагическое
незнание путей и целей борьбы. Изображая историю
человечества в религиозно-библейском обрамлении, Мадач
в аллегорической форме показал наиболее
неблаговидные пороки существующего несовершенного общества.
Демократические традиции венгерской литературы
продолжали поэт Я. Арань, писатели Г. Чики, М. Йокаи,
К. Миксат, Е.Комьяти, Л.Тольнаи.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА
И АРХИТЕКТУРА ВЕНГРИИ
В архитектуре и скульптуре Венгрии на протяжении
почти всей первой половины XIX в. господствовал
классицизм. Крупнейшим архитектором этого времени был
Михай Поллак (1773 — 1855), построивший здание
сейма (уничтожено в 1849 г.) и здание Национального
музея (1837 — 1844 гг.), являющееся вершиной
венгерской архитектуры XIX в. Широко была развита церков-
527

ная архитектура, представленная прежде всего Эстергом-
ским собором (архитектор Й. Хилд). Позднее, по мере
развития в Венгрии капиталистических отношений, все
прочнее утверждается в венгерской архитектуре
эклектический стиль, нашедший свое выражение в
строительстве общественных зданий — Национальной галереи,
Оперы и Парламента.
Скульптура этого периода переживает начальную
стадию развития и носит еще подражательный характер.
Наиболее типичным ее произведением является фигура
«Пастушки», выполненная в 1822 г. И. Ференци (1792 —
1856) согласно чисто классицистическим канонам.
В эпоху реформ (30 — 40-е годы) расцветает
портретное искусство М^ Барабаша, создавшего портреты
венгерских революционеров — Кошута, Петефи, а также
портрет Листа й ряд женских портретов. Художником-
романтиком был В.Мадарас, который уже в первой
своей картине «Похороны Ласло Хунияди» выразил
страстный протест против иноземного гнета.
С конца 60-х годов наиболее популярными становятся
картины живописца Михая Мункачи (1844 — 1900).
Начало его мировой известности положила картина
«Камера смертника», выставленная в 1870 г. в Париже.
Широко известны также были Л. Паал — автор картины
«Лесная дорога», пейзажист Г. Месели — автор
«Рыбачьего хутора» и П. Мерше-Синнеи, прославившийся
картиной «Пикник*.
ВЕНГЕРСКАЯ МУЗЫКА. ЛИСТ
Традиции венгерской народной музыкальной
культуры получили в XIX в, художественное развитие в
профессиональной музыке. Основоположником венгерской
национальной оперы явился Ференц Эркель (1810 — 1893),
автор опер на темы из истории
национально-освободительного движения, лучшая из которых «Банк-бан».
Особое место в венгерском музыкальном искусстве
принадлежит гениальному композитору и пианисту Ференцу
Листу (1811 — 1886), творческая и исполнительская
деятельность которого приобрела всемирное значение.
Покинув родину в ранней юности, он сохранял с ней связь в
течение всей своей жизни. Лист очень много концертиро-
528

вал во всех странах Европы, видя в этом путь не к личной
славе, а к музыкальному просвещению слушателей. Для
этой цели он создал много фортегснанных переложений
симфонических и вокальных произведений разных авторов.
Среди оригинальных фортепианных произведений Листа
особенно видное место занимают «Венгерские рапсодии»,
цикл программных пьес «Годы странствий», навеянных
впечатлениями от поездок по Италии и Швейцарии. Лист
очень ярко проявил себя в области программной
симфонической музыки. Наиболее значительны его симфонические
поэмы «Прелюды», «Тассо», «Мазепа», «Венгрия».
Проживая в Веймаре, Лист объединил вокруг себя
передовую немецкую музыкальную молодежь, а затем
организовал Всеобщий германский музыкальный союз.
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ
Столетия турецкого господства привели древнюю и
самобытную культуру Болгарии к глубокому упадку и
застою. Новую болгарскую литературу обычно
начинают с рукописной книги Паисия Хилендарского «Исто^
рия славяно-болгарская» (1762 г.). В первые
десятилетия XIX в. болгарская литература и искусство борются
за переход от синкретизма к художественности. К 30-м
годам возникают стихотворные и прозаические диалоги,
пронизанные идеями Просвещения. Найден Горев и Петко
Славейков — авторы лирических стихов и поэм —
закладывают основы новой болгарской поэзии.
Значительным произведением художественной литературы явилась
сентиментально-романтическая баллада Н. Горева «Стоян
и Рада», написанная в 1845 г.
Подъем национально-освободительного движения,
последовавший в 60—70-е годы XIX в., стал временем
нового подъема и в литературе. Многие болгарские
писатели жили в эмиграции — в России, Сербии и Румынии.
Первые произведения любовной лирики, а также поэзии,
наполненной думами об освобождении родины,
принадлежат Петко Славейкову (1827 — 1895). Лучшие из его
стихотворений — «Канун», «Вербнаянеделя»,
«Капризный свет». Развитие болгарской прозы связано с именем
Васила Друмева (1841 — 1901). В повести «Несчастная
семья» он правдиво показал судьбу семьи, гибнущей от
18 3ак. 1538
529

рук янычар. Создатель революционной болгарской поэзии
Георгий Стоиков Раковский (1821 — 1867) воспел в
поэме «Лесной путник» борьбу гайдуков против турецкого
ига, взяв за основу мотивы народных баллад.
Певец свободы Любен Каравелов создал около 30
повестей и рассказов («Воевода», «Дончо», «Мученик»,
«Маменькин сынок» и др.)- Каравелов ввел в литературу
современную тематику, утвердил в болгарской прозе образ
борца за народное счастье. Главный герой поэзии Хри-
сто Ботева (1848 — 1876) — борец за национальную
свободу. В поэме «Гайдуки» он создает образ народного
мстителя, а в стихотворении «Хаджи Димитр» утверждает
идею бессмертия героя, погибшего за свободу.
Патриотические мотивы отражаются и на тематике
творений в болгарской живописи XIX в. К
изображению событий героической болгарской истории
обращался Николай Павлович (1835 — 1894), стремясь
пробудить своими произведениями национальные чувства
болгар и напомнить о былом величии Болгарии. Таковы
его картины «Переход Аспаруха через Дунай»,
«Крещение Преславского двора».
В 1834 — 1837 гг. был заново восстановлен
ценнейший памятник болгарского народного зодчества — Риль-
ский ^монастырь. В создании ансамбля Рильского
монастыря нашли отражение высокий художественный вкус
и традиции народного строительного мастерства болгар, а
восстановлен он был простыми народными мастерами —
зодчими Миленко (из села Блатещница), Рильцем (из
села Рила), Павлом (из села Кримин) и др.
В середине XIX в. начинает развиваться гражданское
строительство. Появляются большие каменные
постройки складов, торговых помещений, здания школ. Среди
них выделяется здание Габровского училища,
выполненное по образцу Ришельевского лицея в Одессе.
Подъем национально-освободительного движения
вызвал к жизни литературу и искусство патриотической
направленности и у других славянских народов
Балканского полуострова. Видный деятель сербского
Возрождения фольклорист и филолог Вук Караджич (1787 —
1864) явился основоположником сербской
национальной литературы, опирающейся на живой народный язык.
Выдающиеся последователи Караджича —
поэт-черногорец П. Негош (1811 — 1851) в поэме «Горный
Венец» и драматург Иован Попович (1806 — 1856) в дра-
530

ме на историческую тему «Милош Обилич», в комедиях
(«Обман на обмане» и др.) призывали к национальному
объединению, обличали пороки общества.
В Румынии эта эпоха ознаменовалась формированием
национального литературного языка и литературы.
Переводы произведений Мольера, Корнеля, Вольтера, Лесажа, а
также Ламартина и Альфьери свидетельствовали о
просветительских интересах первых деятелей румынского
Возрождения — Б. Деляну, Е. Вакареску, Аристиа, Э. Ра-
дулеску и других. В творчестве многих румынских
писателей и художников обнаруживались элементы романтизма.
Василе Александри (1821 — 1890) начал свой
литературный путь как романтик и фольклорист; вскоре он
примкнул к реалистической литературе. Его пьесы («Камень в
доме», «Кирица в Яссах»), поэмы и рассказы заложили
основу сатирического направления в румынском искусстве.
Ион Крянгэ (1837 — 1889) выражал в песнях, поэмах и
сказках мысли и настроения молдавского крестьянства.
СКАНДИНАВСКИЕ СТРАНЫ
В скандинавской литературе (Дании, Швеции,
Норвегии), как и во всей европейской литературе начала
XIX в. широкое распространение получил романтизм.
Одним из наиболее интересных датских писателей данного
периода был Адам Эленшлегер (1779— 1850),
создатель поэм и трагедий, воскрешающих легендарные
времена скандинавского прошлого. Самое значительное
произведение Эленшлегера — драматическая сказка в стихах
«Аладдин, или Волшебная лампа» (1805 г.). Опираясь на
мотивы восточной сказки, Эленщлегер прославляет
поэзию и фантазию, выражая этим свое неприятие
фальши и обмана, царящего в обществе.
Ярко выраженным романтиком был выдающийся
датский писатель-сказочник Ганс Христиан Андерсен (1805 —
1875). В начале своей писательской карьеры он создал
роман «Импровизатор» (1835 г.), однако затем почти
полностью переключился на написание философско-сентимен-
тальных сказок — подлинную ценность его наследия.
Создавая их, писатель опирался на датский фольклор,
531

античные предания, на собственные впечатления от
поездок по югу Европы и Востоку.
Андерсен в своих сказках прославляет честность,
героизм, самопожертвование, осмеивает мещанское тщеславие,
глупость и себялюбие, черствость и низкопоклонство. Сказки
Андерсена основаны на своеобразном переплетении
реального и фантастического, в них заключена жизненная
мудрость, они строятся на очень простых сюжетах, что
несколько отталкивает читателя от многих его сказок. Однако его
лучшие сказки «Русалочка», «Огниво», «Гадкий утенок» и
др. стали любимым чтением детей во всем мире.
Наиболее известным и оригинальным шведским
поэтом рассматриваемого периода был Эсайас Тегнер
(1782 — 1846), автор романтической поэмы «Аксель»
(1822 г.), посвященной эпохе Карла XII, и «Саги о Фрить-
офе» (1820 — 1825 гг,),. основанной на древнем
исландском сказании о Фритьофе Смелом. Тегнер
перерабатывает это сказание в романтическом духе и искусно
сплетает героические подвиги и изображения легендарных
полуфантастических событий с подлинными
историческими происшествиями.
С 1850 г. начинается литературная жизнь великого
норвежского драматурга Генрика Ибсена (1828 — 1906).
В 50 — 60-е годы Ибсен создает ряд романтических драм,
основанных на норвежском народном творчестве и
норвежской истории, прославляя в них героику
национального исторического прошлого. Из этого периода самые
значительные — драматические поэмы «Бранд» (1866 г.)
и «Пер Гюнт» (1867 г.). В них Ибсен поднимает свой
голос против убожества мещанской действительности.
Мировая слава к нему пришла в 70-е годы.
Единственным из скандинавских художников этого
периода, чье имя приобрело мировую известность в
первой половине XIX в., стал датчанин Берте ль Торвальд-
сен (1768 — 1844). Пойдя по стопам итальянского
скульптора Кановы (и прожив почти всю жизнь в
Неаполе и Риме), Торвальдсен стал наиболее йоследователь-
ным представителем строго нормативного классицизма,
бесстрастно холодного, отрешенного от современной
жизни. Его скульптуры поражали современников
законченным техническим мастерством. Наиболее известными
из его наследия стали рельефы «Ночь» и «День», статуи
«Пастушок», «Е.А.Остерман-Толстая», «Ганимед,
кормящий Зевсова орла».
532

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ
АМЕРИКАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Романтические веяния не обошли и литературу
Соединенных Штатов, которая возникла
преимущественно на почве разочарования в результатах американской
революции с ее эпигонством, культом денег. В то же
время американские романтики широко использовали
опыт европейского романтизма. Наиболее тесно был
связан с традициями европейской литературы Вашингтон
Ирвинг (1783 — 1859). Самые популярные его
произведения «Книга эскизов» и «Брейсбридж-холл, или
Юмористы» представляют собой сборники новелл,
очерков, зарисовок. Ирвинг возрождает легенды
европейского средневековья, обращается к американской
патриархальной старине; привлекают писателя индейские
сказания и экзотика Востока. Свойственная его
литературной манере ирония оказала значительное
влияние на стиль американских писателей-новеллистов
конца XIX — начала XX в.
Особенно яркой фигурой среди американских
романтиков позднейшего времени был Эдгар По (1809 —
1849). По был далек от передовых общественных сил и
пришел к глубокому пессимизму, граничащему с
отчаянием. Его «Страшные рассказы» изображают
загадочные происшествия, ужасы и невероятные события.
Героем егО'Произведений обычно является человек,
обладающий сильным интеллектом, способный раскрыть тайны,
непонятные рядовым людям.
Среди поэтов-романтиков выделялась фигура Генри
Лонгфелло (1807 — 1882). Лучшим и наиболее
известным из его произведений стала поэма «Песнь о Гайава-
те» (1855 г.), поэтическая обработка индейских
сказаний. Эпический народный фон поднимает ее на большую
художественную высоту. Сильное и глубокое выражение
американский романтизм нашел в творчестве Германа
Мельвилла (1819 — 1891), чье творчество было
оценено по достоинству лишь в XX в. В своей книге «Тай-
пи» Мельвилл противопоставляет простую и близкую к
природе, полную человеческого достоинства жизнь
полинезийцев жизни буржуазного общества. В своем лучшем
произведении — романе «Моби Дик, или Белый кит»
533

(1851 г.) Мельвилл в символической форме рисует
историю капитана Ахаба, смело вступившего в борьбу с
мировым злом и павшего в этой неравной борьбе.
Романтиком в чистом виде был Фенимор Купер
(1789 — 1851). Писатель опирался на опыт Вальтера
Скотта, что не мешало ему быть вполне оригинальным
художником. Самым ценным его литературным
наследием являются пять романов, объединенных общим
героем — охотником и следопытом Натаниэлем Бам-
по: «Пионеры» (1823 г.), «Последний из могикан»
(1826 г.), «Прерия» (1827 г.), «Следопыт» (1840 г.),
«Зверобой» (1841 г.). Действие романов происходит в
XVIII в., в годы войны между Англией и Францией,
развернувшейся на территории Америки. Трагичная
судьба Натаниэля Бампо описывается на фоне гибели
индейских племен. Симпатия к патриархальным
добродетелям индейцев сочетается у Купера с ясным
пониманием трагической обреченности судьбы индейских
народов.
Аболиционистское движение в Соединенных Штатах
Америки выдвинуло не только ораторов и публицистов,
но и писателей, творчество которых проникнуто идеей
борьбы против рабства. Среди них — поэт Джон Грин-
лиф Уитьер (1807 — 1892) и тот же Генри Лонгфелло,
написавший «Песни о рабстве» (1842 г.). Событием
общественной жизни стал опубликованный в 1852 г.
нашумевший сентиментальный роман «Хижина дяди
Тома» (1851 — 1852 гг.) Гарриет Бичер-Стоу (1811 —
1896). Воспитанная в ортодоксальном пуританском духе,
глубоко религиозная женщина, Бичер-Стоу хотела
противопоставить жестокости рабовладельцев христианскую
мораль смирения.
Творчество американского поэта Уолта Уитмена (1819 —
1892) отражает демократический подъем, связанный с
победоносной войной Севера против Юга. В своей книге
«Листья травы» (1855 г.), написанной свободным стихом,
Уитмен называет себя пророком демократии. В его
поэзии звучат настроения простых американцев, веривших
в то, что уничтожение рабства и полное развитие
демократии приведут к счастью всего человечества. Эти
иллюзии облечены у него в форму своеобразной утопии.
534

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ ИСКУССТВА
Стремление к демократии и всеобщему равенству
эпохи Франклина и Джефферсона нашли отражение в
высоком подъеме портретной живописи в конце XVIII и
начале XIX в. — в работах Гилберта Стюарта и
Чарлза Уилсона Пиля, Джозефа Райта и Мэзера Брауна,
Джона Трамбалла и Томаса Салли. Раньше, чем это
случилось в искусстве Европы, появились в Соединенных
Штатах картины на темы современной истории. «Битва при
Бэнкерс Хилле» или «Подписание Декларации
независимости» Трамбалла утверждали идеи национальной
независимости и национального достоинства молодой
республики. Связь с английской художественной
традицией не помешала американскому искусству тех лет найти
свое собственное, не копирующее европейские образцы,
своеобразие.
КИТАЙ
ЛИТЕРАТУРА КИТАЯ
В литературе и искусстве Китая конца XVIII —
первой половины XIX в. по-прежнему господствуют старые
жанры: регламентированные придворные стихи «ши»,
изящная проза, традиционный пейзаж и т. д. Даже
повествовательная проза, которая в Китае издревле была
«простонародным» видом литературы, постепенно теряет
черты критической, социальной направленности, столь ярко
представленные в романах XVIII века «Сон в красном
тереме» и «Неофициальная история конфуцианства», и
приобретает авантюрный, развлекательный характер.
Широкое распространение получают так называемые
«рыцарский», «судебный» и «героический» романы, уводящие
читателя от реальной действительности. Исключением
является лишь сатирический роман Ли Жу-чжэня «Цветы
в зеркале» (1820 г.), где в фантастической форме
обличается бесправное положение женщины в Китае.
Событием в культурной жизни конца XVIII —
начала XIX в. явилась публикация двух сборников ки-
535

тайских народных песен: «Лирические песни провинции
Гуандун» и «Одежда из крыльев вари». Однако в этот
же период в культуре Китая намечаются скрытые или,
на первый взгляд, не слишком значительные процессы,
связанные с революционным движением и развитием
буржуазных отношений.
Переломным моментом в литературе Китая стала
середина XIX века —> эпоха тайнинского восстания, идеи
которого оказали огромное воздействие на
общественное сознание китайского народа. Наибольшую важность
для новой китайской литературы имело возрождение
политической, социальной поэзии. Оно связано с именами
выдающихся политических деятелей: Линь Цзэ-сюя, Хун
Сю-цюаня, Ши Да-кая. Многие из них были активными
участниками тайнинского движения. Их поэтическое
творчество явилось попыткой вывести поэзию на
широкую политическую арену, дать ей право голоса в
общественной жизни. Тайнинскому восстанию посвящены
также многие стихи Хуан Цзунь-сяня (1848 — 1905).
Традиционная китайская поэзия в XIX в. была
представлена тунчэнской школой и школой сунского стиля.
Главенствующее положение сначала занимала первая из
них; вторая школа сложилась несколько позже, в
процессе борьбы с тунчэнской, и постепенно вытеснила ее,
заняв прочное место в литературе верхов. Главный
эстетический принцип обеих групп состоял в подражании
древним образцам (тунчэнская школа подражала поэзии
эпохи Тан; школа сунского стиля — поэтам эпохи Сун)
и в пренебрежении к общественной жизни страны.
Столпом тунчэнской школы был Дзэн Го-фань, один из
подавителей тайнинского восстания. В борьбе с
эстетическими воззрениями тунчэнской школы с 90-х годов
XIX в. формируется «школа новой поэзии».
Меньшее значение в литературе Китая имели
прозаические произведения середины XIX в. Причины этого ко-,
ренятся отчасти в строгости правительственной
цензуры (стихи, в отличие от прозы, часто распространялись
устно). Некоторый интерес представляет автобиография
одного из вождей тайнинского восстания Ли Сю-чэна,
написанная им в нанкинской тюрьме перед казнью.
С середины XIX в. в Китае возникла периодическая
печать современного типа. Первые периодические
издания были основаны западными миссионерами в
Гонконге (Кантоне). Вскоре появилась и национальная китай-
536

екая пресса, сумевшая приобрести острую патриотическую
направленность. В ее создании принимали участие Линь
Цзэ-сюй, издававший в Гонконге журнал «Кантонские
записки», младший брат вождя тайпинов Хун Жэнь-гань,
журналист Ван Тао и другие. За свою связь с тайпина-
ми Ван Тао был объявлен вне закона. Вынужденный
бежать в Гонконг, он там сотрудничал в газете
«Новейшие события», а в 1872 г. вместе с У Тин-фаном и Чэнь
Ай-тином основал «Ежедневную газету на китайском
языке», пользовавшуюся большой популярностью в
Южном Китае. Появление периодической прессы в Китае
имело существенное значение как для роста
освободительного движения, так и для развития художественной
литературы, однако европейское влияние на китайскую
литературу середийы XIX в. еще не успело сказаться.
ТЕАТР И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
С конца XVIII в. наблюдалась и некоторая
демократизация в области театра. Салонные пьесы постепенно
уступают место пьесам, основанным на народной
музыкальной драме, культивируемой в провинции Аньхой. К
середине XIX в. такие пьесы цолучают наименование
«столичной драмы» и становятся основным видом
китайского национального театра.
Европейское влияние больше всего сказывается в
XIX в. да развитии живописи и в особенности на
прикладном искусстве. Народные мастера, не имевшие сил
конкурировать с иностранными товарами внутри
страны, вынуждены были работать на вывоз, подделываясь
под вкусы и требования иностранцев. Искусная резьба
на слоновой кости, являвшаяся в течение веков одним
из распространенных видов художественного ваяния,
вырождается в массовое изготовление безделушек.
Эпигонство и подражательность, повторение лишь внешних
сторон древних образцов находят восторженную поддержку
иностранных «ценителей». Коммерциализация
прикладного искусства приводит в полный упадок жанровую
живопись, приносит в натюрморт огрубление красок,
обостренное внимание к цветовой символике.
Под воздействие иностранной торговли подпадает и
фарфоровое производство. В середине XIX в. наиболее
537

распространенным видом рисунка на фарфоре
оставалась синяя подглазурная роспись: изображения гор с
водопадами, цветов, птиц и т. д. — подражание древним
образцам. Подражание вошло в обычай до такой
степени, что на изделиях в коммерческих целях даже не
обозначалось время их производства или подделывалось
старое клеймо.
ЯПОНИЯ
ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ В ЯПОНИИ
Из искусств стран Востока наиболее действенно
развивались литература и искусство Японии. С середины
XVII до середины XIX в. литература и искусство Японии
характеризуются чертами той эпохи, которую в Европе
называют Просвещением. Это время влияния на всю
общественную жизнь культуры «третьего сословия», не
только противопоставившего свои ценности культуре
господствующего класса феодального дворянства, но и
выведшего свою литературу и искусство на первое место. При
этом наблюдаются два особенно заметных периода
подъема и в литературе, ив искусстве. Первый относится к
концу XVII и началу XVIII в., второй — к концу XVШ и
началу XIX в. По названиям годов, являющихся
центральными в этих двух полосах подъема, первая
называется «Эпохой Гэнроку», вторая — «Эпохой бунка-бунсэй»*
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО ЭПОХИ ГЭНРОКУ
Литература эпохи Гэнроку ознаменована творчеством
крупнейших писателей японского Просвещения:
новеллиста Ихара Сайкаку, драматурга Тикамацу Мондзаэмо-
на, поэта Мацуо Басе. Первый из них Ихар Сайкаку
(1642 — 1693) стал создателем новой для Японии
повествовательной прозы, жанровой новеллы. Его герои уже
не рыцари-самураи, а самое низшее сословие на
японской иерархической лестнице — купцы. Их жизнь и нра-
538

вы писатель изображает в произведениях, которые
делятся на три группы: новеллы о любовной страсти,
новеллы о торговцах, новеллы о дворянах. В новеллах цер-
вого типа Сайкаку воспевает чувственные, эротические
наслаждения, открывающиеся тому, кто успел сколотить
богатство; таков цикл новелл «Сладострастник нашего
времени», вызывающий в памяти знаменитый китайский
роман XVI в. «Цветок сливы в золотом кувшине», а из
европейских произведений — «Кавалера Фоблаза» и в
некоторой ступени «Гаргантюа и Пантагрюэля». Вместе
с тем в проиаведениях этой группы есть ряд новелл,
рисующих трагические последствия, которые влечет за
собой «незаконная» с точки зрения самурайской морали
любовь в семьях «добропорядочных» горожан (цикл
«Пятеро женщин»).
Героические трагедии и бытовые драмы писал драматург
Тикамацу Мондзаэмон (1653 — 1724). Его произведения
соответствуют как трагедиям европейского классицизма,
так и «мещанской драме». Пьесы Тикамацу
предназначались для театра марионеток: действие исполняли
куклы, а текст читался специальным декламатором в
сопровождении музыки. Из числа наиболее прославленных
трагедий Тикамацу выделяется «Битва Коксинга»— о
жизни и смерти героя китайской истории первой
половины XVII в., защищавшего свою страну от
захватчиков маньчжуров. Следует отметить, что китайские
средневековые традиции в японском искусстве XVIII в.
просматриваются довольно отчетливо.
Поэт Мацуо Басе (1644 — 1694) -—проникновенный
лирик природы и человеческой жизни. По характеру
своего творчества он близок к знаменитому китайскому
«поэту-мудрецу» Ду Фу. Басе в традиционной краткой
форме трех- и пятистрочного японского стиха хокку и
танка сумел соединить настроение человека и происходящее
в данный момент явление в природе.
В эпоху Гэнроку творил один из крупнейших
живописцев Японии — Огата Корин (1658 — 1716).
Драгоценным достоянием японского искусства являются
расписанные им ширмы с цветами сливы и ириса.
Всеобщую известность имеют также «кориновские» волны в
его изображении воды.
539

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО ЭПОХИ БУНКА-БУНСЭЙ
Одним из самых популярных в начале XIX в. было
творчество автора сентиментальных любовных романов —
Тамэнага Сюнсуй и создателя историко-романтических
повестей Рютэй Танэхико. Особенную популярность
приобрела книга Рютэя «Нисэмурасаки Инака-Гэндзи» —
подражание старому классическому роману XVI в. «Гэндзи-
моногатари». Одним из крупных явлений японской
литературы является творчество Бакина (1767 — 1848) —
автора самурайских приключенческих романов, в которых
чрезвычайно силен дидактизм, делающий многих его
героев, в сущности, аллегориями определенных
нравственных начал. Наиболее известна его «Легенда о восьми
песьеглавцах» — большой роман о приключениях
восьми добродетельных самураев с песьими головами.
Новым в литературе было появление повести «На
своих на двоих по Токайдоскому тракту» Дзиппэнся Инку
(1765 — 1831). В этом произведении описываются
приключения двух парней из столичного простонародья. Они
путешествуют по большому тракту, соединяющему обе
столицы Японии того времени — Эдо и Киото, попадают в
разные комические положения и отпускают крепкие
шутки по поводу всего, что встречают: пышного поезда дайме
и важных самураев, монахов и девиц легкого поведения и
пр. Повесть написана на разговорном языке той эпохи,
пересыпанном, особенно в диалоге, острыми словечками,
профессиональным жаргоном, народными песенками. К
такому же типу произведений относятся «Современная
баня» и «Современная парикмахерская» Сикитэй Самба
(1776 — 1822) — живые картинки современного
города, где баня и парикмахерская служат центром городских
сплетен и анекдотов о великих людях.
В поэзии, кроме уже существовавших жанров,
расцвели сатирические и юмористические жанры, в частности,
короткая эпиграмма, хлестко высмеивавшая
правительство, чиновников, надутых самураев.
Театр, в основном представленный уже не театром
марионеток, а театром актера, оставался в пределах
старых тем и жанров. Лучший драматург эпохи — Кава-
такэ Мокуами (1816 — 1893), хотя жил в период
сильных политических потрясений, все же писал
исторические и мещанские драмы в старом, традиционном
феодальном духе.
540

В графике второй половины XVIII и начала XIX в.
высокого расцвета достигла школа «укиеэ», создавшая в
цветной гравюре на дереве разнообразные картины
жизни простого народа и природы Японии. Крупнейшими
представителями этой школы были Харунобу (1725 —
1770), Утамаро (1753 — 1806) и Сяраку (конец XVIII в.),
Хиросиге (1797 — 1858).
Особое место в японском искусстве этого периода
принадлежит пейзажисту Хокусаи (1760 — 1849), который,
передавая в своих картинах неповторимый колорит
японской природы, частенько вписывал в нее жизнь простого
человека, его работу и любовные утехи.
ИНДИЯ
ЛИТЕРАТУРА
В индийских литературах, как и во всем индийском
искусстве первой половины XIX в., неожиданно сильно
прозвучали средневековые мотивы. Вместе с тем в
индийской культуре уже намечались новые веяния,
завезенные европейскими колонистами. Оба направления
развивались в традиционной религиозной оболочке. Даже
борьба против устоев индуизма принимала характер
религиозно-философской реформы. В литературе
продолжали господствовать мифологические сюжеты и
лирические темы, наполненные иносказательной мистической
символикой.
Поэзия в этот период по-прежнему преобладала в
Индии. Одним из наиболее видных поэтов был Галиб
(1796 — 1869), писавший (как и многие другие
индийские поэты-мусульмане) на двух языках — персидском
и урду. Несмотря на сложность поэтических образов его
стихотворений, Талибу удавалось передавать чувство
подлинно глубокой и искренней скорби, навеянное мрачной
индийской действительностью. В дальнейшем Галиб
обратился к прозе. На языке, который приближался к
разговорному, он рассказывал о людях и событиях своего
времени, в том числе о восстании сипаев в 1857 —
1859 гг.
541

Великая роль в развитии бенгальской прозы
принадлежит Раму Мохан Раи (1772 — 1833).
Прославленный общественный деятель и литератор, он явился
предтечей новых взглядов, зарождавшихся в индийском
обществе. Считая основной задачей приобщение своей
родины к европейской культуре, он создал религиозно-
философскую систему, которая отвергала кастовое
неравенство и приниженное положение женщины в
обществе, а также выступала за единобожие и против
поклонения идолам. Рам Мохан Раи был сторонником светского
образования и подчеркивал важность изучения
естественных наук. Его по праву называют* отцом
современной бенгальской словесности, неразрывно связанной у
него с идеями возрождения индийского общества. Он
основал один из первых в Индии национальных печатных
органов, его перу принадлежат переводы на бенгальский
язык с санскрита произведений древнеиндийской
философии, а также грамматики бенгальского языка.
Первым крупным прозаическим сочинением на языке
хинди был «Океан любви» (1803 г. ) Лаллуджи Лала.
Посвященное традиционной религиозно-мифологической
теме — жизнеописанию богочеловека Кришны, это
произведение вместе с тем послужило основой для
формирования литературного языка прозы на хинди.
Со второй половины XIX в. в Индии утверждаются
европейские жанры — повесть, роман, драма. Национальная
печать на индийских языках начинает играть активную
просветительную и политическую роль. Сотрудничая в
печати на национальных языках, деятели культуры Индии
много сделали не только для развития общественной
мысли, но и для формирования индийских языков и
литератур. Раньше всего новая литература начала складываться
в Бенгалии, Махараштре и Тамилнаде.
Значительный след в бенгальской литературе оставила
драма Динобондху Митро «Зеркало индиго» (1860 г.), в
которой смело показана жестокость британских владельцев
индиговых плантаций и с искренним сочувствием
изображена тяжелая доля закабаленных индийских крестьян.
Крупным бенгальским поэтом и драматургом был
такэке Модхушудон Дотто (1824 — 1873). Его ранние
произведения написаны по-английски, в чем сказывалось
увлечение формирующейся буржуазной интеллигенции
«западничеством». Ее лучшие представители убеждались,
однако, в том, что главным препятствием культурного
542

роста в конечном счете является именно политическая
несамостоятельность индийских народов. В дальнейшем,
обратившись к родному бенгальскому языку, Модхушу-
дон Дотто создал несколько поэм, лучшая из которых —
«Гибель Мегхнада».
На принципиально новую высоту поднял литературу
Индии выдающийся бенгальский писатель Бонкимчон-
дро Чоттопадхай (1838 — 1894), первая повесть
которого на родном языке «Дочь коменданта крепости»
появилась в 1865 г. Расцвет его творчества, закрепивший
за ним славу зачинателя современного бенгальского
романа и убежденного борца за свободу Индии, падает на
70—80-е годы XIX в.
Вслед за бенгальцами, маратхами и тамилами создают
свою национальную литературу пенджабцы, гуджаратцы,
андхра, малаяли и другие народы Индии. Появляются во
второй половине XIX в. новые жанры на хинди и урду —
двух литературных формах языка хиндустани, на
котором говорит большая часть населения северной и
центральной Индии. В это время в литературе на хинди
расцвел талант Бхаратенду Харишчандра (1850 — 1885),
слывшего великолепным поэтом, публицистом и
выдающимся драматургом.
ЖИВОПИСЬ И ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
В XIX в. в Индии развивается традиционная, т. н.
могольская живопись XVI — XVII вв. На картинах
изображались главным образом герои фантастических
сказаний индийского эпоса и грозные и радостные явления
природы Индии. Вместе с этим, на пригималайском
севере Индии, при дворах мелких раджпутских князьков с
конца ХУШ в. переживала свой расцвет так
называемая «горная» школа миниатюры.
В процессе общего развития индийского общества и
влияния на него европейской культуры в Индии
появляются и новые веяния в живописи. Первым таким
европеизированным художником был Рави Варма (1848 —
1906), уделявший много внимания жанровой живописи и
портрету.
Индийский профессиональный театр современного
типа возник в последней четверти XIX в. Однако еще до этого
543

времени были попытки (часто усилиями иностранцев)
создания национального индийского театра на бенгальском
и маратхском языках. Зарождение индийской оперы
связано с постановкой музыкальной драмы при дворе
владетеля княжества Ауд в 1853 г. В Бомбее театральные
представления на гуджаратском языке стали постоянным
явлением, начиная с 60-х годов. Несколько позднее возник
театр на языке хицди. В1872 г. был организован первый
профессиональный бенгальский театр. Репертуар театров
в основном состоял из произведений, написанных на
традиционные мифологические темы.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК
ПЕЧАТЬ, ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО ИРАНА (ПЕРСИИ)
С начала XIX в. в централизованном государстве Кад-
жаров создались условия для возрождения культуры. По-
прежнему центром литературной жизни был шахский
двор. Шах-поэт из династии Каджаров — Фатх-Али
(1797 — 1834) учредил при своем дворе в Тегеране
институт придворных поэтов.
Стиль персидских поэтов-классиков возрождали
поэты Сахаб (ум. 1807), Мирза Мохаммед Шафи Висаль
(1773 -— 1846), Мирза Абдулваххаб Нешат Исфахани
(1758 — 1828). Одним из первых поэтов нового стиля
был известный иранский государственный деятель Ка-
эм-Мадсам Фарахани (ок. 1779 — 1835), известный в
поэзии как Санаи.
С организацией типографии для печатания на
персидском языке в Тебризе (1812 т.), а затем в Тегеране
(1824 г.) в Иране стала издаваться в большом объеме
не только религиозная литература, но и светские книги
и, наконец, периодическая печать. В 1850 г. в Тегеране
была основана газета «Дневник происходящих событий».
Важным событием культурной жизни Ирана стало
открытие в 1851 г. учебного заведения, названного «Дом
наук». Директор его — весьма образованный
представитель иранской интеллигенции того времени Реза Ку-
лихан Хедаят (1780 — 1871) обладал поэтическим та-
544

лантом и сочинил много прекрасных стихотворений. К
числу выдающихся работ Реза Кули-хана Хедаята
относятся антология «Собрание красноречивых», толковый
словарь — «Словарь, украшающий собрания» и другие
произведения, которые до сих пор служат
справочниками и пособиями для историков и филологов.
Среди творений середины века наиболее
значительными стали произведения Ягма Джангдаги (1782 —
1859), автора сатиры «Сардар-наме» и Абу Наср Фат-
холлахана Шейбани (ум. 1889), оставившего много
стихов, в которых показана неудовлетворенность жизнью и
эпохой. Были также известны поэты Шахаб Тошизи,
Мофлек, Техрани, Сабури Мешхеди.
Начало 50-х годов ознаменовалось и созданием
государственного театра, однако в основном там
устраивались религиозные мистерии силами лучших чтецов
молитв. В это же время получили распространение пьесы
представителя азербайджанской литературы и
философии Мирзы Фатали Ахундова, которые были удачно
переведены в Иране на персидский язык Мирзой Джафа-
ром Караджадаги.
Под влиянием западноевропейских образцов
изменялся характер живописи: художники, получившие
образование в Европе, писали портреты иранских вельмож,
пейзажи. Однако увлечение западноевропейским стилем
пагубно сказалось на развитии национальной живописи,
которая была оттеснена на задний план.
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО ТУРЦИИ
Проводимые правительством Турции реформы танзи-
мата затронули в значительной мере область
культурной жизни, создав условия для проникновения в
национальную литературу, изобразительное искусство
европейских веяний. С 1832 г. стала издаваться первая газета
на турецком дзыке. Новая литература
противопоставлялась господствовавшей веками придворной изящной
словесности, которая уже пришла в упадок и была
отмечена печатью бесплодного эпигонства. На смену
уходящим в прошлое литературным формам феодальной
эпохи явились первые образцы современного романа,
рассказы, были написаны первые пьесы. Авторы этих
545

произведений, публицисты и общественные деятели тан-
зимата критиковали реакционные
феодально-клерикальные традиции и нравы, осмеивали косность и
невежество турецкого общества, популяризировали идеи
просвещения и прогресса. Среди деятелей культуры и писателей
этого периода приобрели известность Ибрахим Шинаси
(1826 — 1871), автор пьесы «Женитьба поэта», Зия-па-
ша (1825 — 1880) и другие.
Наиболее популярным писателем, своего рода
властителем дум середины XIX в., был Намык Кемаль (1840 —
1888). Его страстные выступления в печати с
обличением деспотизма и призывами к созданию литературы и
искусства, поставленных на службу общественным
интересам, оказали огромное воздействие на умы
современников. Он первым ввел в турецкую литературу жанр романа
(«Приключение Алибея»), написал ряд пьес, из которых
особенным успехом пользовалась на сцене
патриотическая пьеса «Родина, или Силистра».
В XIX в. наметилась ломка турецкого
литературного языка — возникла тенденция к освобождению его от
множества персидских и арабских слов, составлявших
большую часть его словаря, появилось стремление
облегчить стиль, заняться применительно к меняющимся
условиям жизни словотворчеством и созданием новой
терминологии. Характерным явлением для турецкой
литературы этого времени было пробуждение интереса к
народному творчеству — к собиранию сказок, басен,
пословиц, поговорок и т. д.
Турецкое театральное искусство начало делать свои
первые самостоятельные шаги также в период танзимата. До
этого театральные представления сводились к народному
театру кукол и имели главным образом сатирическое
направление. Во дворце султана и в частных домах
именитых лиц стали выступать европейские театральные
труппы. Первый частный турецкий театр был основан в 50-е
годы XIX в. Нумана-пашой, однако оригинальные
турецкие пьесы появляются на сцене немного позже, в 1869 г.,
в репертуаре другого театра «Годик-паша».
С середины столетия произошло оживление и в
живописи, представленной до этого в основном миниатюрой и
обслуживавшей главным образом узкий придворный
круг. В своем большинстве турецкие художники,
научившись европейскому искусству в учебных заведениях
Европы (прежде всего Парижа), рисовали дворцы Стамбула,
546

море, мечети, сады, фонтаны. Картины Хюсню Юсуфа, Иб-
рахим-паши, Ахмед Шекиб-паши и других отличались
вычурным стилем, в них подчеркивалась красота зданий,
величественность турецкой природы. Воспринятые
эклектически, западноевропейские мотивы порождали, особенно
в архитектуре, свойственный Востоку пышный стиль,
например, дворец «Долма-бахче» на Босфоре.
АРАБСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Литература арабов, бывшая в средние века одной из
богатейших литератур, после завоевания арабских стран
турками переживала длительный застой. Возрождение
арабской литературы относится к XIX в., особенно к его
второй половине, когда в арабских странах развернулись
антифеодальные и национально-освободительные
движения. Первая половина столетия характеризуется
развитием просвещения, публицистики и усиленным
интересом к культурному наследству прошлых веков. В этот
период складываются условия для создания новой
арабской литературы и ее деления на самостоятельные
национальные литературы (египетскую, сирийскую,
ливанскую, иракскую и др.)
Сирийская литература вплоть до XIX в. сохранила
традиции древней арабской литера/туры. Одним из
первых просветителей нового периода возрождения арабской
культуры в Сирии был Франсис Марраш (1836 — 1873).
Наиболее значительный интерес представляет его книга
«Чаша весов», в которой в аллегорической форме
изложены идеи просветительства. Семья Марраш дала
Сирии много видных представителей культуры.
В Египте наиболее значительным просветителем был
Рифаат-бей ат-Тахтави (1801 — 1873). Получив
традиционное образование в мусульманском университете
Каира — эль-Азхаре, будущий писатель в течение шести
лет жил во Франции, изучил французский язык и
светские науки, был свидетелем Июльской революции 1830 г.
По возвращении на родину он опубликовал описание
Парижа (1834 г.), в котором знакомил арабов с историей
революций во Франции, с Декларацией прав человека и
гражданина, с французской конституцией. Отказавшись
от духовного звания, он возглавил «бюро переводов» при
547

Артиллерийской академии, а затем основал
государственную школу иностранных языков. Автор ряда
исторических трудов и учебников, редактор первой арабской
газеты «Египетские события», а также первого
арабского педагогического журнала «Сад школ», Рифаат-бей ат-
Тахтави был неутомимым просветителем. Вместе со
своими учениками он перевел на арабский и турецкий
языки множество европейских научных трудов, учебников
для средней и высшей школы, правовых документов.
Выдающимися ливанскими просветителями XIX в.
были поэт Насыф аль-Языджи (1800 — 1871) и
публицист и педагог Бутрус аль-Бустани (1819 — 1883).
Эль-Языджи принадлежит огромная заслуга в деле
возрождения арабской словесности. Он улучшил стиль
арабского литературного языка, значительно очистил его от
инородных элементов. Его перу принадлежит ряд
грамматических и историко-литературных сочинений. Аль-
Бустани основал первое арабское
научно-просветительное общество в Бейруте (1846 г.) и первую арабскую
национальную среднюю школу. Он был автором толковых
словарей, издателем и редактором газет и журналов. Под
его руководством и при его активном участии
издавалась арабская энциклопедия «Круг знаний»,
содержавшая обширные материалы по различным отраслям
науки, в особенности по истории арабского общества и
арабской культуры.
Среди других деятелей арабской культуры этого
времени известен также публицист, писатель и поэт Ахмад
Фарис ащ-Шидиак (1804 — 1887). В 60-х годах он
основал в Стамбуле одну из первых арабских газет —
«Ответы», получившую большое распространение в
различных арабских странах. Положительную роль в
возрождении культуры в Ливане сыграли миссионерские
школы, открытые западными державами для
закрепления своих позиций в Ливане. В 1866 г. в Ливане
(Бейруте) был основан американский университет. Из его стен
и из духовной семинарии вышли впоследствии многие
крупные арабские писатели.
548

СОДЕРЖАНИЕ
ЧАСТЬ I
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
США В XIX ВЕКЕ
Глава 1. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ В
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА 6
Экономическое и политическое развитие США
после обретения независимости 7
Объективные условия успешного экономического
развития США — 7. Политическая жизнь США в начале
XIX века — 8.
Расширение территории США 11
Внешняя политика США. «Доктрина Монро» — 11. Войны
США в первой половине XIX века — 13. Война США
против Великобритании в 1812 — 1814 гг. — 15.
Политика США в отношении соседних государств и
коренного населения — индейцев. Дальнейший захват
территорий — 17. Война США с Мексикой 1846 — 1848 гг. —
21. Рост населения — 22.
Неравномерное развитие различных регионов
Соединенных Штатов 24
Промышленная революция на северо-востоке — 24.
Развитие транспортной системы и связи — 27. Аграрное
положение южных штатов — 29. Первый конфликт
между Севером и Югом — 31. Миссурийский компромисс —
32. Развитие сельского хозяйства на Западе — 32.
Борьба политических партий США в 1820 — 1840
годах 36
549

Образование демократической партии — 36. Правление
Эндрю Джексона и его экономические реформы — 37.
Экономический кризис конца 30-х годов. Образование
партии вигов — 39. .
Рабочее движение 41
Борьба рабочих союзов — 41. Социалистические
общины в США — 45.
Борьба за освобождение негров от рабства 46
Негритянский вопрос в США — 46. Выступления негров-
рабов на Юге — 47. Аболиционистское движение — 48.
Глава 2. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.......... 52
Экономическое и политическое положение США
перед гражданской войной 52
Экономическая экспансия на Запад — 52. Кризис
плантационного хозяйства Юга — 55. Обострение идейной и
политической борьбы по вопросу рабства — 57.
Антирабовладельческая война в Канзасе 1854 — 1856 гг. — 60.
Образование республиканской партии — 61. Восстание
под руководством Джона Брауна — 62.
Гражданская война 1861 — 1865 годов 64
Авраам Линкольн — президент США. Выход
рабовладельческих штатов из Союза —64. Первый этап войны
и неудачи федеральных войск — 66. Политика
правительства Линкольна в ходе Гражданской войны — 73.
Внешняя политика Севера и Юга. Отношение
европейских государств к США во время Гражданской войны —
76. Роль народных масс в Гражданской войне — 82.
Решающий этап войны. Капитуляция южной
Конфедерации — 85.
Период реконструкции— 87
Борьба за политические реформы и права негров в
южных штатах — 87. Реконструкция экономики Юга США —
91. Политика США в послевоенные годы — 94. Итоги
Гражданской войны и периода Реконструкции — 95.
550

ЧАСТЬ II
ВОССТАНИЯ В КОЛОНИЯХ
И СТРАНАХ ВОСТОКА
Глава 1. ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС И СТРАНЫ
БЛИЖНЕГО ВОСТОКА В 20 — 40-х ГОДАХ XIX в.,. 98
Противоречия между европейскими державами за свое
влияние на Ближнем Востоке — 98.
Российская экспансия на Ближнем Востоке в конце
20-х годов XIX века 100
Война России с Ираном 1826 — 1828 гг. — 100. Турк-
манчайский договор 1828 г. между Россией и Ираном —
104. Гибель российского посла А.С.Грибоедова — 105.
Положение Турции в 20-х годах. Уничтожение янычар
султаном Махмудом II — 107. Русско-турецкая война
1828 — 1829 гг. — 109.
Борь0а Египта за свою независимость 113
Реформы Мухаммеда-Али в Египте — 113. Египетско-
турецкий военный конфликт 1832 — 1833 гг. —115.
Ункяр-Искелессийский русско-турецкий договор 1833 г. —
118. Экспансия иностранных держав на Восток. Вторая
египетско-турецкая война — 119. Выгоды России и
Великобритании от конвенции 1841 г. о проливах — 124.
Начало реформ в Османской империи — Танзимат.. 125
Экономическое положение Турции в Османской империи —
125. Гюльханейский султанский указ 1839 г. — 126.
Глава 2. ЗАВЕРШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОГО
ЗАВОЕВАНИЯ ИНДИИ. БОРЬБА НАРОДОВ
ИНДИИ, БИРМЫ, АФГАНИСТАНА И НЕПАЛА
ПРОТИВ ИНОСТРАННОГО ВТОРЖЕНИЯ 129
Положение индийских княжеств в конце XVIII в. — 129.
Войны Ост-индской компании в Индии и на
сопредельных территориях в конце XVIII — начале XIX
веков. 131
Борьба княжества Майсур за независимость — 131.
Захват части Ауда Ост-Индской компанией. Войны с Ма-
551

ратхской конфедерацией— 135. Ликвидация Маратх-
ского государства Ост-Индской компанией и война
с Непалом 1814 — 1816 гг. — 137.
Управление индийскими колониальными
владениями 139
Общее колониальное управление — 139. Система
постоянного землеустройства — 142. Система райатвари —
144. Система маузавар — 144. Экономические
последствия британского завоевания Индии в начале XIX в. —
145. Просвещение в Индии в первой половине XIX в.
Реформаторская деятельность РамА Мохана Раи и его
последователей — 147.
Военные действия в Индии и сопредельных
государствах в 30 — 50-х гг. XIX в 150
Британские завоевания в Бирме. Война с Сиамом и
заключение мирного англо-сиамского договора —-150.
Столкновение региональных английских и российских
интересов в Гератском конфликте. Война против англичан в
Афганистане — 151. Дальнейшие агрессии Ост-Индской
компании против Синда и Пенджаба — 156.
Антиколониальные выступления — 159.
Глава 3. САМОИЗОЛЯЦИЯ КИТАЯ В КОНЦЕ
XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА.
НАЧАЛО ПРОНИКНОВЕНИЯ ИНОСТРАННОГО
КАПИТАЛА В КИТАЙ ,. 161
Китай в конце XVIII — первой половине XIX в.—161.
Состояние экономики Китая — 164. Начало
проникновения Великобритании и России в Китай — 166.
Первая опиумная война — 169. Поражение китайцев в
первой опиумной войне. Нанкинский договор и дополнительное
соглашение —175. Американо-китайский и
франко-китайский договоры 1844 г. — 176. Кульджинский
русско-китайский договор 1851 г. — 178. Последствия первой
опиумной войны и неравноправных договоров — 179.
Глава 4. БАБИДСКИЕ ВОССТАНИЯ В ИРАНЕ В
СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА 181
Состояние экономики Ирана — 182. Политический кризис
в Иране в 40-х годах XIX в. Деятельность Мирзы Таги-
552

хана — 184. Начало бабидского движения — 186.
Апогей бабидских восстаний в Иране — 191. Провал
реформаторской деятельности Мирзы Таги-хана — 195.
Окончательный разгром бабидского. движения — 197.
Второй Гератский конфликт 1856 — 1857 гг. — 198.
Глава 5. ТАЙПИНСКОЕ ВОССТАНИЕ
В КИТАЕ : 200
Народное движение против цинской династии.... 201
Вооруженная борьба народных масс в конце 40-х годов
XIX в. — 201. Общество Байшандихой. Цзиньтяньское
восстание — 202. Образование тайпинского государства —
204. Реформы тайпинского государства — 206. Военные
экспедиции тайпинов в 1853 г. — 209. Народные
восстания под руководством тайных обществ и национальных
меньшинств — 210. Раскол в лагере тайпинов — 211.
Интервенция иностранных держав и разгром
тайпинского движения ..213
Вторая опиумная война (1856 — 1860 гг.) — 213.
Оборона Тайпин тяньго — 217. Поражение тайпинов и
подавление восстаний национальных меньшинств — 219.
Глава 6. НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ В ИНДИИ
В 1857 — 1859 ГОДАХ.... .223
Социально-экономическое развитие Индии во второй
четверти XIX в. — 223. Положение Северо-Западных
провинций Индии — 225. Восстание санталов — 227. Си-
пайская армия — ударная сила народного восстания —
228. Начало восстания — 231. Восстания в других
местностях Доаба и в Ауде :— 232. Бои восставших с
британскими войсками в Канпуре и Ауде — 235.
Поражение сипаев в Дели — 238. Конец восстания в Ауде и
Рохилкханде -^- 241. Борьба отряда Тантиа Топи и
сопротивление Лакшми-Баи. Окончательное подавление
восстания 1857 — 1859 гг. — 243. Причины поражения
восстания и его последствия — 245
Глава 7. КОРЕЯ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА 248
Экономическое и политическое положение Кореи в
начале XIX века — 248. Крестьянские восстания 1862 г. —
553

251. Идейное течение «сирхак» — 252. Миссионеры в
Корее. «Тонхак» — 255. Реформы 60-х годов XIX в.
Продолжение политики изоляции страны — 256.
Сопротивление Кореи агрессии со стороны Франции, США и Японии
в 60—70-х гг. XIX в. — 257.
Глава 8. ЯПОНИЯ КОНЦА XVIII — ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX в. РЕВОЛЮЦИЯ 1868 г 259
Разложение феодализма и развитие
первоначальных форм капиталистического производства
в Японии в конце XVIII — первой половине
XIX в 259
Социально-политическое и экономическое положение
Японии — 259. Дворянство и нарождающаяся буржуазия —
260. Сельское хозяйство — 262. Ремесло и
мануфактура — 263. Общественно-политическая жизнь японского
общества — 265. Восстания крестьянства, городской бедноты
и самурайства в XVIII — первой половине XIX в. — 267.
Политический кризис системы сёгуната Токугава.
Революция 1868 г 270
Заключение неравноправных договоров Японии с
европейскими державами и США. — 270. Подъем борьбы
против сёгуната Токугав. Движение за изгнание
иностранцев — 272. Гражданская война 1863 — 1867 гг. —
275. Революция Мэйдзи 1868 г. — 277.
ЧАСТЬ III
СОБЫТИЯ В ЕВРОПЕ
В СЕРЕДИНЕ XIX в.
Глава 1. КРЫМСКАЯ (ВОСТОЧНАЯ) ВОЙНА
1853 — 1856 гг 280
Россия — оплот европейской реакции в середине XIX в. —
280. Обострение восточного вопроса — 282. Начало
Крымской войны — 285. Оборона Севастополя и окончание
военных действий — 286. Парижский мирный договор
1856 г. — 290.
554

Глава 2. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ. ОБРА-
ЗОВАНИЕ РУМЫНСКОГО ГОСУДАРСТВА 292
Образование Румынского государства 293
Социально-экономическое развитие Молдавии и
Валахии в середине XIX в. — 293. Объединение Молдавии
и Валахии в Румынское государство — 296. Реформы
правительства М. Когэлничану — 297.
Национально-освободительная борьба в Болгарии в
50 — 60-х годах XIX в 298
Болгария под гнетом Османской империй — 298.
Национально-освободительное движение — 300. Становление
революционно-демократического направления — 301.
Сербское княжество 303
Социально-экономическое развитие Сербии в середине
XIX в. — 303. Правление уставобранителей и князя
Михаила Обреновича — 304. Новые реформы сербского
правительства — 306.
Босстание греков на острове Крит в 1866 —
1869 гг. . 308
Глава 3. ОБРАЗОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО
НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА 310
Экономическое развитие итальянских государств в
середине XIX в. — 310. Два направления в национально-
освободительном движении — 311. Война 1859 г. с
Австрийской империей — 312. Подъем
национально-освободительного движения — 314. Образование Итальянского
королевства-—316.
Глава 4. ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ.. 318
Подъем промышленности в германских государствах и
отсталость сельского хозяйства — 318. Образование
политических партий Германии — 319. Конституционный
кризис в Пруссии. Приход к власти Бисмарка — 322.
Рабочие политические партии Германии. Деятельность
Лассаля, Либкнехта и Бебеля — 323. Внешняя
политика Пруссии. Войны с Данией и Австрией — 325.
Северогерманский союз — 329.
555

Глава 5. КРИЗИС АВСТРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В СЕРЕДИНЕ XIX в 331
Образование Австро-Венгрии 332
Подъем промышленности в империи — 332.
Политический кризис 1859 — 1860 гг. Федералистская
конституция — 334. Централистская конституция 1861 г. —
^5зб> Австро-венгерское соглашение и принятие
конституции 1867 г. — 338.
Национальная борьба в Чехии 341
Политико-экономическое положение Чехии в империи —
341. Национальное движение — 342.
Хорватское национальное движение 345
Социально-экономическое развитие Хорватии — 345.
Национальное движение — 346. Хорватско-венгерское
соглашение 1868 г. — 347. Просвещение и общественная
мысль — 348.
Словены в середине XIX в ;. 349
Глава 6. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ ВО ФРАНЦИИ 351
Политическая власть во Франции в 50 — 60 гг. XIX в. —
351. Завершение промышленного переворота — 353.
Внешняя политика Франции; в середине XIX в. — 356.
Колониальные войны Франции — 357. Переход к «либеральной
империи» — 359. Рабочее движение — 360. Неудачи
внешней политики в 60-х годах — 361. Обострение
внутреннего кризиса империи — 363.
Глава 7. ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА.
КРУШЕНИЕ ВТОРОЙ ИМПЕРИИ 365
Объявление войны — 366. Первые поражения Франции —
368. Августовские события в Париже — 370. Разгром
французской армии у Седана — 371. Крушение Второй
империи. Провозглашение республики — 372. Осада
Парижа — 373. Неудавшийся переворот 31 октября 1870 г. —
374. Восстание 22 января 1871 г. — 376. Сдача
Парижа — 378.
Глава 8. РАБОЧИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В
СЕРЕДИНЕ XIX в 380
556

Развитие капиталистического способа производства —
380. Появление социалистических и коммунистических
теорий — 381. Деятельность коммунистических обществ
в первой половине 60-х годов — 383. Образование
международного товарищества рабочих (интернационал) —
385. Рабочее движение в конце 60-х годов — 386.
Анархическое течение в Интернационале — 388.
Глава 9. ВОССТАНИЕ В ПОЛЬШЕ, ЛИТВЕ И
БЕЛОРУССИИ В 1863 — 1864 гг 390
Экономическое развитие земель бывшей Речи Посполи-
той — 390. Подготовка восстания — 393. Начало и ход
восстания — 397. Разгром восстания и его итоги — 402.
Глава 10. РЕФОРМЫ В РОССИИ СЕРЕДИНЫ
XIX в. РОССИЙСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА
ВОСТОК...... 407
Отмена крепостного права 407
Проект реформы отмены крепостного права — 407.
Принятие закона об отмене крепостного права — 409.
Рост революционного и
национально-освободительного движения в национальных районах России.
Реформы 1861 — 1874 гг 413
Крестьянское движение 1861 г. — 413. Подъем
революционного движения в России — 414. Земельные
реформы в ряде российских колоний и национальных
районах — 417. Продолжение политики реформ. Земское
и городское, самоуправление, судебная, военная и
другие реформы — 419. Революционно-террористические
организации в России — 422.
Завоевание территорий на Дальнем Востоке и в
Средней Азии в 1857 — 1873 гг 424
Российская экспансия на Восток в конце 50-х годов — 424.
Завоевание государств Средней Азии — 425.
557

ЧАСТЬ IV
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО КОНЦА
XVIII — XIX ВВ.
Основные процессы и направления в литературе и
искусстве , 432
Развитие национальных и региональных литератур и
искусства — 432. Классицизм — 435. Романтизм ~ 437.
Реализм — 439.
Франция.. . 440
Литература эпохи революции — 440. Романтизм во
французской литературе —' 441. Реалистический роман
Стендаля, Бальзака, Мериме — 444. Зарождение натурализма
в реалистическом направлении — 447. Поэзия 50 — 60-
х годов — 449. Французский театр — 450.
Изобразительное искусство и архитектура первой трети XIX в. —
453. Пейзажисты середины XIX в* Домье — 458
Музыка — 462. '
Италия, Испания, Бельгия 464
Итальянская литература —464. Драматургия и театр
Италии — 465. Итальянская музыка — 466.
Изобразительные искусства Италии — 467. Литература Испании —
468. Испанская живопись и трафика — 469. Бельгия.
Шарль де Костер — 470.
Германия.. 471
Шиллер и Гете — 472. Литература первой трети XIX в. —
475. Литература 30 — 60-х годов. Гейне —' 478.
Немецкий театр — 480. Музыка Германии — 482.
Изобразительные искусства и архитектура — 484.
Австрия 485
Литература — 485. Музыка — 486.
Великобритания..... 487
Литература конца XVIII — начала XIX в. .—- 487.
Литература середины XIX в. — 490. Английский театр —
493. Изобразительные искусства и архитектура — 494.
Россия 497
Литература начала века — 497. Пушкин и Лермонтов —
500. Литература 30 — 60-х годов — 503. Достоевский
558

и Толстой — 506. Литература народов Российской
империи — 508. Русское театральное искусство — 513.
Изобразительные искусства и архитектура — 514. Русская
музыка — 517.
Польша, Чехия, Венгрия и балканские страны .. 519
Польская литература — 519. Изобразительные
искусства и архитектура Польши — 521. Польская музыка.
Шопен — 522. Чешская литература — 523. Чешская
живопись — 524. Чешская музыка. Сметана — 525.
Венгерская литература — 526. Изобразительные
искусства и архитектура Венгрии — 527. Венгерская музыка.
Лист — 528. Литература и искусство балканских
народов — 529.
Скандинавские страны 531
Соединенные Штаты Америки..... 533
Американская литература — 533. Изобразительные
искусства — 535.
Китай .535
Литература Китая — 535. Театр и изобразительное
искусство — 537.
Япония 538
Эпоха возрождения и просвещения в Японии — 538.
Литература и искусство эпохи Гэнроку — 538.
Литература и искусство эпохи Бунка-бунсэй — 540.
Индия .*. 541
Литература — 541. Живопись и театральное
искусство — 543.
Ближний Восток 544
Печать, литература и искусство Ирана (Персии) — 544.
Литература и искусство Турции — 545. Арабская
литература — 547.

По вопросам оптовой покупки книг
издательства АСТ обращаться по адресу:
Звездный бульвар, дом 21, 7-й этаж
Тел. 215-43-38, 215-01-01, 215-55-13
Книги издательства АСТ
можно заказать по адресу:
107140, Москва, а/я 140,
АСТ — "Книги по почте".
13НЧ 985-456-298-0
|||| ИЩИ! ЩИ 11Ц111111 Справочное издание
ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ
В 24 томах
Том 17
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ
ВОЙНЫ XIX ВЕКА
Бадак Александр Николаевич,
Войнич Игорь Евгеньевич,
Волчек Наталья Михайловна и др.
Ответственный за выпуск Т. Г. Ничипорович
Подписано в печать с готовых диапозитивов 29.06.99.
Формат 84x108732. Бумага типографская. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 29,4. Уч.-изд. л. 29,4.
Тираж 11 000 экз. Заказ 1538.
Фирма «Современный литератор».
Лицензия ЛВ № 319от 03.08.98.
220029, Минск, ул. Красная, 5—12.
При участии ООО «Харвест».
Лицензия ЛВ № 32 от 27.08.97.
220013, Минск, ул. Я. Коласа, 35—305.
Отпечатано в типографии издательства
«Белорусский Дом печати».
220013, Минск, пр. Ф. Скорины, 79.