Всемирная история. Итоги Первой Мировой войны Т.20 - Воротникова О.А., Глобус А., Кишкин А.С., Конев Е, Ф., Кочеткова П.В., Кудряшов В.Е., Нехай Д.М., Островцов А.А., Ревяко Т.И., Рябцев Г.И., Трус Н.В., Трушко А.И., Харевский С.А., Шайбак М.

Автор: Воротникова О.А. Глобус А. Кишкин А.С. Конев Е Ф. Кочеткова П.В. Кудряшов В.Е. Нехай Д.М. Островцов А.А. Ревяко Т.И. Рябцев Г.И. Трус Н.В. Трушко А.И. Харевский С.А. Шайбак М.

Теги: всеобщая история новая история (1640 - 1917 гг) история всемирная история антология истории издательство литература итоги первой мировой войны

ISBN: 5-17-010293-3

Год: 2002

Похожие

Всемирная история. Т.19

Всемирная история. Канун Первой Мировой войны Т.18

Всемирная история. Национально-освободительные войны века Т.17

Всемирная история. Развитие государств Восточной Европы Т.11

Текст

ю»и

.JQ ИТОГИ ПЕРВОЙ
** МИРОВОЙ ВОЙНЫ
МОСКВА МИНСК
ACT ХАРВЕСТ
2002
УДК 940.2(03)
ББК 63.3(0)53
В 84
Авторы:
А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек, О. А. Воротникова,
А. Глобус, А. С. Кишкин, Е. Ф. Конев, П. В. Кочеткова,
В. Е. Кудряшов, Д М. Нехай, А. А. Островцов,
Т. И. Ревяко, Г. И. Рябцев, Н В. Трус, А. И. Трушко,
С. А. Харевский, М. Шайбак
Редакционная коллегия:
И, А. Алябьева, Т. Р.Джум, С. М. Зайцев,
В. Н. Цветков, Е. В. Шиш
Охраняется законом об авторском праве. Вос-
произведение всей книги или любой ее части запре-
щается без письменного разрешения издателя. Лю-
бые попытки нарушения закона будут пресле-
доваться в судебном порядке.
В 84 Всемирная история: Итоги первой мировой
войны / А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек
и др. — М.: ACT, Мн.: Харвест, 2002. — 512 с.
ISBN 5-17-010293-3.
В 20-м томе «Всемирной истории» описываются события периода
Октябрьской революции и начала гражданской войны в России.
Большое внимание уделено окончанию первой мировой войны и
вспышке революционной активности народов Европы в этот период.
УДК 940.2(03)
ББК 633(0)53
ISBN 5-17-010293-3 (ACT)
ISBN 985-13-1062-Х (т. 20) Харвест)
ISBN 985-13-0828-5 © Оформление. Харвест, 2001
ЧАСТЬ I
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СТРАНАХ
ЕВРОПЫ И РОССИИ
ГЛАВА 1
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ.
СВЕРЖЕНИЕ ВРЕМЕННОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПЕРЕХОД ВЛАСТИ К
СОВЕТАМ
РОССИЯ НАКАНУНЕ ВТОРОЙ ВОЛНЫ РЕВОЛЮЦИИ
Любая революция представляет собой сложный и
длительный процесс изменения настроений в широких
социальных слоях.
Февральская революция была «бескровной». Министр
иностранных дел Временного правительства П. Милюков
утверждал: «Обе революции стояли в полнейшем кон-
трасте друг с другом. Первую, февральскую, мы называли
«бескровной» и считали национальной и разумной.
Это был плод порыва всех частей нации и всех по-
литических групп, включая и консервативные, — к ос-
вобождению от устаревшей политической формы, ме-
шавшей объединить все силы нации для защиты от
внешнего врага.
Но вторая революция, октябрьская, наооборот, разъ-
единила нацию и стала сигналом длительной граж-
данской войны, в которой были применены все виды
насилия. В противоположность национальному харак-
теру февральской революции октябрьский переворот сам
объявил себя интернациональным.
Руководство революцией перешло от признанных ли-
деров — оппозиционеров Думы последнего десятиле-
тия — к группе вождей, только что бывших изгнанни-
ками и собравшихся в Россию из Женевы, Парижа,
Лондона, Нью-Йорка. Самые цели, в противоположность
определенному национальному заданию —- спасти Рос-
сию от поражения, были явно утопические — комму-
низм в России и во всем мире».
Для недовольства масс существовали объективные
причины.
Первая мировая война обострила все социальные и
экономические противоречия в России. Нарастал обще-
национальный кризис. Возникла угроза полного фи-
нансового банкротства страны. Источником покрытия
быстрорастущих военных расходов были эмиссия но-
вых денег и получение займов. Государственный долг
России составил колоссальную сумму — до 509 млрд,
рублей, в том числе около 16 млрд, рублей внешних
долгов.
В катастрофическом положении находилась промыш-
ленность. Валовая продукция ее по сравнению с 1916 г.
сократилась почти наполовину. Прекратили работу мно-
гие предприятия. Правительство называло такую по-
литику «регулированием производства». До 50% пред-
приятий — в Харькове и Донецке, в октябре 1917 г. —
в Москве. Такая же картина наблюдалась и в других
промышленных районах Российской империи.
Огромный размах приобрело стачечное движение.
Стачка печатников, которая началась в сентябре
1917 г., распространилась на всю страну. Всеобщая
забастовка железнодорожников заставила правитель-
ство выполнить все требования бастующих. Нефтяни-
ки Баку вынудили предпринимателей заключить с ни-
ми коллективный договор.
Революционный процесс в России был многосторон-
ним и многоликим. П. Милюков в статье «Почему
большевики взяли верх?» писал: «Главной и основной
пружиной, развертывавшейся в этом процессе посте-
8
пенно, но неуклонно, надо считать войну — с ее внеш-
ним ходом и с последствиями на фронте и внутри
России.
Неудачный ход войны дал, в сущности, успех фев-
ральской революции в лице ее решающих факторов (ду-
ма, военные вожди). Но положительное отношение ре-
волюционной власти к продолжению войны послужило
потом первой причиной ее ослабления. Последствия
войны на фронте и внутри России заранее расположи-
ли народные массы в пользу тех, кто являлся самым
смелым отрицателем войны и вместе с тем оказался
отрицателем февральской революции. Война в этом
смысле подготовила народ к октябрьской революции.
«Война до победного конца в теснейшем единении
с союзниками — так формулировало одну из основ-
ных задач революции Временное правительство в сво-
ем обращении к гражданам 6 марта. Именно эта цель
объединила вокруг революции консервативные группы
общественного мнения с либеральными, Государствен-
ную Думу с главнокомандующими армией на всех фрон-
тах. Как бы ни преувеличивали левые элементы (в
действительности застигнутые врасплох) свою роль в
этой начальной стадии революции, даже они не могли
отрицать, что участие того и другого элемента, Госу-
дарственной Думы и официальных вождей армии, бы-
ло существенно необходимо для самого успеха рево-
люции».
Легенда о том, что Государственная дума как учре-
ждение встала во главе революции, решив после своего
официального роспуска 26 февраля «не разъезжаться»,
абсолютно не соответствует действительности. Дума, на-
оборот, послушно подчинилась роспуску и была совер-
шенно не способна на красивый революционный жест.
«Временный комитет членов Государственной думы» хо-
дом событий и молчаливым признанием масс был по-
ставлен во главу революции. Из этого комитета вы-
шло Временное правительство.
Но у органа революции немедленно нашелся и кон-
курент, предъявивший свои права — пока еще не на
участие во власти, а на контроль над ней. В первый же
день революции рядом с Государственной думой в за-
лах Таврического дворца появился наскоро созванный
«совет рабочих и солдатских депутатов» — учрежде-
ние, в глазах революционизированных масс сохранив-
9
шее авторитет со времени неудавшейся революции
1905 г.
В обстановке первых дней революции совет не счи-
тал себя вправе захватить власть, выпавшую из рук
В. И. Ленин.
Фотография. 1918 г.
царя. Как только обнаружилась инициатива думского
комитета, совет уступил ему место. Взаимные отноше-
ния между двумя учреждениями, из которых только
одно — Временное правительство — считало себя и
было признано другими законной властью, были уста-
новлены 1 — 2 марта 1917 г. По этому соглашению
10
«демократия» признавала новое правительство «вла-
стью», хотя и «создавшейся из общественно-умеренных
слоев общества», но «в той мере, в какой она будет
действовать в направлении осуществления принятых
обязательств», заслуживающей «поддержки демократии»,
каковая «должна быть ей оказана».
Уже 7 марта большевистский петербургский коми-
тет социал-демократов постановил предложить совету
рабочих и солдатских депутатов принять немедленные
меры к «свободному доступу на фронт и в ближайший
его тыл для преобразования фронта в организованную
на демократических началах революционную армию и
для революционной агитации, для чего послать на мес-
та эмиссаров совета и свободно допускать партийных
агитаторов; обратиться через социалистические партии
всех стран с призывом к пролетариату вести револю-
ционную борьбу против своих угнетателей и начать бра-
танья на фронтах с революционными войсками россий-
ской демократии...»
С этих пор двойной целью большевиков, особенно
после приезда эмигрантов, становится, с одной стороны,
разложение армии, с другой — агитация за немедлен-
ный мир «без аннексий и контрибуций».
Народ устал от бессмысленной войны. Агитация и
пропаганда большевиков попадала на подготовленную
общими антивоенными настроениями масс почву. В
армии влияние большевиков было очень сильно, осо-
бенно в гарнизонах крупных промышленных центров,
среди моряков Балтийского флота и солдат Северного
и Западного фронтов. 1(14) октября газета «Солдат»
писала: «Возглас «Вся власть Советам!» единодушно
раздается по всему фронту — с крайнего Юга до край-
него Севера. Без него не обходится ни одна почти
резолюция».
Общенациональный кризис в России сопровождался
кризисом власти.
Один из лидеров кадетской партии В.Д.Набоков вспо-
минал о работе Временного правительства: «Припоми-
нается ежедневная лихорадочная работа, начинавшая-
ся с утра и прерывавшаяся только завтраком и обедом.
Припоминаются беспрерывные телефоны, ежедневные по-
сетители — почти полная невозможность сосредоточить-
ся. И припоминается основное настроение: все пережи-
ваемое казалось нереальным. Не верилось, что удастся
11
выполнить две основные задачи: продолжение войны и
благополучное доведение страны до Учредительного со-
брания».
На волне февральской революции возник «феномен
Керенского» — эсера, министра-председателя Временного
правительства, занявшего после подавления корнилов-
ского мятежа пост верховного главнокомандующего. На
Очередь за хлебом в Томске.
Фотография. 1917 г.
массовую аудиторию внешность Керенского и манера
его выступлений действовали завораживающе.
Один из известнейших журналистов того времени
В.Немирович-Данченко писал: «Не только сам го-
рит, — он зажигает все вокруг священным огнем
восторга. Слушая его, чувствуешь, что все ваши нер-
вы протянулись к нему и связались с его нервами в
один узел.
Вам кажется, что это говорите вы сам, что в зале в
театре, на площади нет Керенского, а это вы перед тол-
пою, властитель ее мыслей и чувств. У него и у вас
одно большое сердце, и оно сейчас широко, как мир, и
как оно прекрасно.
Сказал и ушел Керенский. Спросите себя: сколько
времени он говорил? Час или три минуты? По совести,
вы ответить не в силах, потому что время и простран-
ство исчезли. Они вернулись только сейчас».
Сам Керенский, отвечая на вопросы журналистов,
рассказывал о своих ощущениях во время выступле-
12
ний перед аудиторией: «Что скажу — не знаю... По-
веление, приказ, что сказать, идет откуда-то изнутри, из
глубины. Такой приказ, которого ослушаться нельзя, —
строгий, настойчивый приказ.
Слова подбираю только вначале, перед тем, как на-
чать. Ведь приказ должен быть передан простым и яс-
ным языком. Но, когда начну, подобранное куда-то ис-
чезает. Являются новые, другие слова, нужные, точные,
ясные. Их надо только поскорее сказать, так как другие
слова спешат, теснятся, выталкивают друг друга...
Когда говорю, никого не вижу... Ничего не слышу...
Все время в груди горячие волны... Оттого голос виб-
рирует, дрожит. Выражений не выбираю... Слова сво-
бодно приходят и уходят... Аплодисменты входят в
сознание толчками, действующими, как нервные токи...
Вообще все время чувствую нервные токи, идущие от
слушателей ко мне...»
Посол Французской Республики М. Палеолог запи-
сал в своем дневнике о Керенском: «Простое чтение
его речей не дает никакого представления о его крас-
норечии, ибо его физическая личность, может быть, са-
мый существенный элемент чарующего действия его на
толпу... Ничто не поражает нас так, как его появление
на трибуне, с его бледным, лихорадочным, истерическим,
изможденным лицом.
Взгляд его, то притаившийся, убегающий, почти не-
уловимый за закрытыми веками, то острый, убегающий,
молниеносный. Те же контрасты и в голосе, который —
обычно глухой и хриплый — обладает неожиданными
переходами, великолепными по своей выразительности
и звучности.
Наконец, временами таинственное вдохновение, про-
роческое или апокалипсическое, преобразует оратора и
излучается из него магнетическими токами.
Пламенное, напряженное лицо, неуверенность или по-
рывистость его слов, скачки его мысли, сомнамбуличе-
ская медленность его жестов, его остановившийся взгляд,
судороги его губ, его торчащие волосы делают его по-
хожим на мономана или галлюцинирующего. Трепет
пробегает по аудитории... Все индивидуальные воли рас-
творяются; все собрание охвачено каким-то гипнозом».
Май 1917 г. стал апогеем славы Керенского, «по-
пулярнейшего представителя коалиционного правитель-
ства». Ему внимали тысячные толпы. Его слова попа-
13
дали на благодатную почву революционного оборонче-
ства. Керенский в это время, по выражению газеты «Утро
России», «Бог, кумир, неприкосновенный фетиш, ниспос-
ланный Небом для спасения России... Исстрадавшийся,
измученный войной, продовольственной неудачей, обес-
силенный лихорадкой общественного перестроения, на-
род испытывает острую жажду власти, он ищет твер-
дую руку, хочет кому-нибудь поверить, отдать душу,
пойти за ним».
Керенский провозгласил Россию республикой.
Вершина карьеры Керенского стала отправной точ-
кой краха его популярности. В начале мая ЦИК Сове-
тов рабочих и солдатских депутатов, менее чем за ме-
сяц до этого доверивший Керенскому спасение революции,
впервые встретил его появление гробовым молчанием.
Через неделю ситуация повторилась в Москве на от-
крытии Государственного совещания: при появлении
Керенского левая часть зала демонстративно безмолв-
ствовала.
Неспособность возглавляемого Керенским Временного
правительства стабилизировать обстановку в стране и
его отказ поддержать выступление генерала Корнилова
обострили отношения министра-председателя и с пра-
вым лагерем. По его собственным словам, он находил-
ся «между молотом правых и наковальней левых».
В октябре пресса писала про Керенского, как про
актера, теряющего популярность.
Правительство Керенского принимало меры по пре-
дотвращению второй волны революции. Оно стягивало
к Петрограду казачьи части, которые должны были за-
менить Петроградский гарнизон, находившийся под
влиянием большевиков.
П. Милюков писал: «Цель была одна: усмирение
большевиков в случае их нового восстания, которое пре-
дусматривалось. И средство было одно: перевод к Пе-
тербургу надежной части войск».
В армии проводилась реорганизация, чтобы изолиро-
вать большевистски настроенные полки.
Эсеры и меньшевики создали Демократическое сове-
щание и Временный совет республики («предпарла-
мент»).
14
ПОДГОТОВКА ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
В. Ленин, опираясь на Л. Троцкого, решительно на-
стаивал на вооруженном восстании.
Уже в конце сентября Ленин написал брошюру
«Удержат ли большевики государственную власть?» О
том, что они могут ее взять, уже не спорили.
В этой брошюре Ленин опровергал мнение, что боль-
шевики «изолированы» от населения, доказывал, что
все условия, отсутствие которых помешало поставить
вопрос о захвате власти в июле, теперь уже налицо.
Среди них:
1) нарастание революции в общенациональном мас-
штабе (т.е. и в провинции);
2) полный моральный и политический крах Времен-
ного правительства;
3) большие колебания в лагере промежуточных эле-
ментов.
В ответ на печатные возражения Зиновьева и Каме-
нева он ответил 19 — 20 сентября печатными же
статьями в защиту немедленного выступления.
Таким образом, лозунг подготовки вооруженного вос-
стания был выдвинут на виду у всех. Так же публично
прошла подготовка восстания 25 октября.
Л. Троцкий при праздновании второй годовщины
октябрьского переворота заявил: «Тщетно память пы-
тается найти в истории другое восстание, которое было
заранее во всеуслышание назначено на определенное
число и было бы в положенный день осуществлено —
и притом победоносно».
«Определенное число» было днем созыва второго Все-
российского съезда Советов. Первоначально предпола-
галось, что съезд возьмет власть и мирно передаст ее
Советам. Все понимали это, и старое большинство Со-
ветов пыталось через свои органы отсрочить съезд.
Дану удалось отложить съезд с 15 на 25 октября.
Вопрос о вооруженном восстании решился на засе-
дании Центрального комитета партии 10 октября все-
ми голосами, кроме Каменева и Зиновьева. С этого мо-
мента началась (параллельно с полемикой в печати)
открытая подготовка к вооруженному восстанию.
Всякий риск был устранен фактором, который Троц-
кий называет «советской легальностью». Для больше-
вистских Советов существовало свое понятие легаль-
15
ности, отличающееся от правительственного. Постоян-
ные физические нарушения закона Советами даже при
старом большинстве, поддерживающем коалицию, не
считались « нелегальными ».
Победу большевиков обусловили:
1) общие, объективные причины, коренившиеся во
внутреннем и внешнем положении России;
2) партийные причины, вытекавшие из характера,
тактики и деятельности социалистических партий, их
близости к большевикам;
3) субъективные причины, заложенные в характерах
главных действующих лиц.
Меньшевик Суханов писал: «Говоря серьезно, толь-
ко полной наивностью и ребячливостью нашего опере-
точного правительства можно объяснить, что оно не
пыталось в это время принять хоть какие-нибудь дей-
ствительные меры обороны.
Конечно, присяжный поверенный Керенский не мог вы-
играть этого дела; но мог и должен был попытаться».
П. Милюков отмечал: «Глава правительства нахо-
дился в каком-то паталогическом состоянии паралича
воли, напоминающем состояние Николая перед рево-
люцией. По его собственному заявлению, он находился
«между молотом правых и наковальней левых боль-
шевиков».
Внимание его, кроме того, было отвлечено в эти дни
борьбой с новым соперником генералом Верховским,
который после своего предложения о сепаратном мире
вынужден был удалиться из правительства. На словах
Керенский и Терещенко (министр Временного прави-
тельства) заявляли в те дни, что рады выступлению
большевиков, потому что оно даст повод разгромить
большевиков окончательно.
Те же настроения разделялись и поддерживающей
власть частью социалистов. Но среди этой группы те-
перь появилось новое настроение. Ориентируясь не на
восстание, а на возможные решения второго съезда Со-
ветов, они задумывали переход от коалиции к чисто
социалистическому министерству и для этой цели вели
переговоры с большевиками. На ответственность этих
«соглашателей», Дана и Гоца, да еще на усыплявшие
его доклады начальника штаба, полковника Полковни-
кова, Керенский потом и пытался сложить ответствен-
ность за свое бездействие.
16
Однако, несомненно, сам разделял «соглашательские»
иллюзии Дана. Даже уезжая из Зимнего дворца утром
25 октября на встречу в армии (оказавшейся призрач-
ной), Керенский уже готовил, как это видно из его по-
следней прокламации, заместителей своим коллегам, ос-
тавленным без помощи в Зимнем дворце.
До последней минуты, как
в корниловские дни, как в
дни московского совещания,
он продолжал колебаться ме-
жду двумя противоположны-
ми решениями. Этим, веро-
ятно, и объясняется, помимо
болезненного состояния, па-
ралич его воли».
10 (23) октября В. Ле-
нин выступил на заседании
Центрального комитета пар-
тии и сказал, что политиче-
ские условия для успешно-
го вооруженного восстания
полностью созрели. Особое
внимание было решено об-
ратить на военно-техническую
сторону дела и выбор момен-
Ф. Э. Дзержинский.
Фотография. 1917 г.
та для нанесения удара.
В резолюции, предложенной Лениным, говорилось:
«ЦК признает, что как международное положение рус-
ской революции (восстание во флоте в Германии, как
крайнее проявление нарастания по всей Европе все-
мирной социалистической революции, затем угроза мира
империалистов с целью удушения революции в Рос-
сии) — так и военное положение (несомненное реше-
ние Керенского с К° сдать Питер немцам), — так и
приобретение большинства пролетарской партией в
Советах, — все это в связи с крестьянским восста-
нием и с поворотом народного доверия к нашей пар-
тии (выборы в Москве), наконец, явное подготовление
второй корниловщины (вывод войск из Питера, под-
воз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и
пр.), — все это ставит на очередь дня вооруженное
восстание.
Признавая таким образом, что вооруженное восста-
ние неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем
17
организациям партии руководиться этим и с этой точ-
ки зрения обсуждать и разрешать все практические
вопросы».
ЦК десятью голосами против двух (Каменев и Зи-
новьев) принял резолюцию.
При Петроградском Совете был создан Военно-рево-
люционный комитет (ВРК) — легальный центр подго-
товки и проведения воору-
женного восстания. В состав
ВРК вошли представители
Центрального и Петроград-
ского комитетов большеви-
стской партии, Военной ор-
ганизации при ЦК партии,
президиума Исполнительного
комитета и солдатской сек-
ции Петроградского Совета,
Финляндского областного ко-
митета Советов, профессио-
нальных союзов и фабрично-
заводских комитетов.
ЦК во главе с В. Лени-
ным руководил деятельно-
стью ВРК.
Членами ВРК являлись:
от ЦК большевистской пар-
тии — А.С. Бубнов, Ф.Э. Дзержинский, Я.М. Свердлов,
И.В. Сталин, М.С. Урицкий;
от Петроградского комитета — Г.И. Бокий и М.Я.
Лацис;
от военной организации — В.А. Антонов-Овсеен-
ко, К.С. Еремеев, Н.В. Крыленко, К.А. Мехоношин,
В.И. Невский, Н.И. Подвойский, А.Д. Садовский, Г.И. Чуд-
новский;
от Центробалта — П.Е. Дыбенко;
от Кронштадтского Совета — И.П. Флеровский;
от левых эсеров — П.Е. Лазимир и др.
По всей стране прошли съезды местных Советов, на
которых выбирались делегаты на П Всероссийский съезд
Советов рабочих и солдатских депутатов.
16 (29) октября состоялось расширенное заседание
Центрального Комитета большевистской партии. Огла-
сив резолюцию ЦК от 10 (23) октября, В. Ленин зая-
вил: «Положение ясное: либо диктатура корниловская,
18
либо диктатура пролетариата и беднейших слоев кре-
стьянства».
Я. Свердлов сделал сообщение о подготовке восста-
ния на местах.
Представители Петроградского Совета, Военной и ра-
бочих организаций заявили, что рабочие и солдаты гар-
низона поддерживают большевиков. Член ВРК и Воен-
ной организации Н.В. Крыленко в своем выступлении
сообщил, что ♦настроение в полках поголовно наше».
Расширенное заседание ЦК приняло предложенную
В. Лениным резолюцию: «Собрание вполне приветст-
вует и всецело поддерживает резолюцию ЦК, призывает
все организации и всех рабочих и солдат к всесторон-
ней и усиленной подготовке вооруженного восстания, к
поддержке создаваемого для этого Центральным Ко-
митетом центра и выражает полную уверенность, что
ЦК и Совет своевременно укажут благоприятный мо-
мент и целесообразные способы наступления».
Был создан Военно-революционный центр в составе
А.С. Бубнова, Ф.Э. Дзержинского, Я.М. Свердлова,
И.В. Сталина, М.С. Урицкого. Этот партийный центр в
качестве руководящего звена был включен в Военно-рево-
люционный комитет при Петроградском Совете.
18 (31) октября в газете «Новая жизнь» было опуб-
ликовано интервью с Каменевым, который сообщил о
совместном с Зиновьевым несогласии с решением ЦК
о вооруженном восстании.
На заседании 20 октября (2 ноября) ЦК заслушал
письмо Ленина по поводу «предательского поведения»
Каменева и Зиновьева. ЦК осудил Каменева и Зиновь-
ева и потребовал от них прекращения дезорганизаци-
онной деятельности, запретил выступать с заявления-
ми против решений ЦК.
Л. Троцкий на собрании Петроградского Совета
предложил отсрочить восстание до открытия съезда
Советов. Ленин заявил, что предложение Троцкого ве-
дет к срыву восстания, так как открытие съезда мо-
жет быть отложено и Временное правительство будет
иметь возможность подготовиться к подавлению вы-
ступления.
В письме к Свердлову Ленин писал: «Наступать из
всех сил, и мы победим вполне в несколько дней».
Кадет В.Д. Набоков в разговоре с Керенским выра-
зил сомнение, что правительство сумеет справиться с
19
большевиками. Керенский заявил: «У меня больше сил,
чем нужно. Они будут раздавлены окончательно».
На секретном совещании Временного правительства
17 (30) большинство его
решительных мер борьбы
И. В. Сталин.
Фотография. 1917 г.
членов требовали принятия
с большевиками.
Военный министр генерал
Верховский сказал: «Актив-
но выступать нельзя. План
есть, надо ждать выступлений
другой стороны. Большевики
в Совете рабочих депутатов,
а его разогнать нет силы. Я
не могу предоставить реаль-
ной силы Временному прави-
тельству и потому прошу от-
ставку».
Временное правительство
стягивало в Петроград войска.
В находившуюся в Могилеве
Ставку был послан приказ с
требованием ускорить присыл-
ку людей с фронта.
Штаб Петроградского воен-
ного округа отдал распоряже-
ние об усиленном патрулировании улиц города, об аресте
лиц, которые проводят агитацию в солдатских казармах.
Газета «День» 17 (30) октября писала: «Подго-
товления к возможному выступлению большевиков во
Временном правительстве идут весьма энергично. Замес-
титель председателя А.И.Коновалов беспрерывно совеща-
ется и сообщается с начальником округа и другими ли-
цами, привлеченными для борьбы с большевистским
выступлением...
А.И. Коновалов заявил, что правительство распола-
гает достаточным количеством организованной силы
для того, чтобы подавить выступление в корне».
20 октября на специальном совещании руководи-
телей военных миссий стран Антанты, проходившем в
помещении американского Красного Креста, английский
генерал Нокс призывал Временное правительство «стре-
лять в большевиков».
21 октября общее собрание полковых комитетов при-
знало ВРК революционным штабом восстания. Это по-
зволило назначить своих комиссаров во все части гар-
20
низона. По решению ВРК никакие распоряжения и при-
казы по гарнизону не подлежали исполнению без под-
писи комиссаров. Этот акт ВРК парализовал деятель-
ность военных властей.
В Петроград из Кронштадта и Гельсингфорса были
вызваны пробольшевистски настроенные балтийские мо-
ряки. Балтийский флот в то время имел свыше
100 тыс. человек личного состава и 690 боевых и вспо-
могательных кораблей.
Получили боевые задания крейсер «Аврора» и дру-
гие корабли.
Американский журналист Джон Рид в книге «10 дней,
которые потрясли мир» так описывал обстановку пред-
революционных дней: «В эти дни Петроград представ-
лял собой замечательное зрелище. На заводах помеще-
ния комитетов были завалены винтовками.
По улицам в густевшей вечерней тьме плыли гус-
тые толпы народа. Словно волны прилива, двигались
они вверх и вниз по Невскому».
Временное правительство продолжало подготовку к
подавлению восстания большевиков. Прибыли юнке-
ра с пятью бронемашинами для охраны Зимнего двор-
ца. Усилилась охрана правительственных зданий, на
Дворцовой площади устанавливались пушки и пуле-
меты. Однако эти приготовления были явно недоста-
точными.
Основной целью вооруженного восстания являлся за-
хват политической власти, путь к которому лежал че-
рез свержение Временного правительства. После этого
должна была установиться «власть Советов» и воз-
никнуть принципиально новое государство.
Американский исследователь Стивен Коэн писал:
«Ленин решил, что «главный основополагающий пункт
марксистского учения о государстве» состоял в том,
что «рабочий класс должен разбить, сломать государ-
ственную машину». Временно было необходимо новое,
революционное государство, но оно «учреждалось, что-
бы вскоре исчезнуть». «Поэтому мы вовсе не расхо-
димся с анархистами по вопросу отмены государства
как цели».
Ленинская работа «Государство и революция» сде-
лала антигосударственность органической частью орто-
доксальной идеологии, хоть она и осталась несбывшимся
обещанием после 1917 г.
21
Ленин представлял революционное государство «не-
бюрократическим» государством-коммуной, сразу же на-
чинавшим отмирать. Антигосударственные воззрения
сыграли важную роль в 1917 г., когда они помогли
революционизировать партию и создать общественное
мнение, нацеливающее на восстание против Временного
правительства, которое пришло к власти после паде-
ния царизма. Ленинский авторитет узаконивал анти-
государственные воззрения.
Основу мифа о сплоченной, единомыслящей партии
составляло мнение, будто большевики пришли к вла-
сти, имея продуманную, хорошо разработанную програм-
му преобразования российского общества. Ожесточен-
ные дискуссии внутри партии в течение последующих
двенадцати лет отчасти явились следствием того, что
положение было как раз обратным.
Большевики захватили власть без продуманной (и
тем более единодушно одобряемой) программы того, что
они считали своей существенной задачей и предпосыл-
кой социализма — индустриализации, модернизации кре-
стьянской России. Как социалисты и марксисты, боль-
шевики хотели преобразовать общество, построить
социализм. Однако это были желания и надежды, а не
реальные планы и экономическая программа.
М. Горький в «Несвоевременных мыслях» писал:
«Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его
шкуре, на его крови производит только некоторый опыт,
стремится довести революционное настроение до послед-
ней крайности и посмотреть — что из этого выйдет?
Конечно, он не верит в возможность победы проле-
тариата в России при данных условиях, но, может быть,
надеется на чудо. Рабочий класс должен знать, что чу-
дес в действительности не бывает, что его ждет голод,
полное расстройство промышленности, разгром проле-
тариата, длительная кровавая анархия, а за ней — не
менее кровавая и мрачная реакция.
Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь,
и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а
хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни
жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и бе-
зумцам взваливать на голову пролетариата позорные,
бессмысленные и кровавые преступления, за которые
будет расплачиваться не Ленин, а сам же пролетариат.
22
Ленин — «вождь», «русский барин», не чуждый не-
которых душевных свойств этого ушедшего в небытие
сословия, а потому он считает возможным проделать с
русским народом жестокий опыт, заранее обреченный
на неудачу.
Измученный и разоренный войной народ уже запла-
тил за этот опыт тысячами жизней и принужден будет
заплатить десятками тысяч, что надолго обезглавит его.
Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба
догмы, и его приспешников — рабов. Жизнь во всей ее
сложности неведома Ленину, он не знает народной мас-
сы, не жил с ней, но он по книжкам узнал, чем можно
поднять эту массу на дыбы, чем всего легче разъярить
ее инстинкты.
Рабочий класс для «Лениных» — то же, что для
металлистов руда. Возможно ли при всех данных ус-
ловиях отлить из этой руды социалистическое госу-
дарство? По-видимому, невозможно; однако, отчего не
попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удаст-
ся? Он работает, как химик в лаборатории, с той раз-
ницей, что химик пользуется неживой материей, но
его работа дает ценный для жизни результат, а Ленин
работает над живым материалом и ведет к гибели
революции».
Большевики имели хорошо продуманный план воо-
руженного восстания, ведущего к захвату политической
власти, но не имели плана послереволюционного преоб-
разования общества.
ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ
24 октября главнокомандующий Петроградским во-
енным округом полковник Полковников издал приказ,
требующий удаления комиссаров ВРК из полков и пре-
дания их суду. Приказ гласил: «Все выступающие во-
преки приказу с оружием на улицу будут преданы суду
за вооруженный мятеж».
Уже в ночь на 24 октября (6 ноября) Временное
правительство отдало распоряжение о захвате Смоль-
ного, где находились Петроградский Совет и ВРК, и
разводе мостов через Неву, чтобы отрезать от центра
рабочие кварталы.
23
Утром 24 октября отряд юнкеров совершил налет на
типографию, где печаталась большевистская газета «Ра-
бочий путь». После этого Центральный Комитет боль-
шевистской партии предложил ВРК привести все силы в
готовность, изгнать юнкеров из типографии и обеспечить
надежную охрану всех большевистских газет.
Патруль революционных солдат и красногвардейцев
у Смольного в октябре 1917 г. Фотография.
Юнкера были изгнаны из типографии. К 11 часам
утра 24 октября вышла газета «Рабочий путь», писав-
шая: «Власть должна перейти в руки Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. У власти долж-
но быть новое правительство, избранное Советами, сме-
няемое Советами, ответственное перед Советами».
Петроградский комитет большевиков призвал к вы-
ступлению за «немедленное свержение правительства и
передачу власти Советам рабочих и солдатских депу-
татов как в центре, так и на местах». Советы Петро-
градского гарнизона получили предписание: «Петроград-
скому Совету грозит прямая опасность: ночью контр-
революционные заговорщики пытались вызывать из
окрестностей юнкеров и ударные батальоны в Петро-
град. Газеты «Солдат» и «Рабочий путь» закрыты.
Предписывается привести полк в боевую готовность.
Ждите дальнейших распоряжений. Всякое промедле-
24
ние и замешательство будут рассматриваться как из-
мена революции».
К Петрограду подошли военные корабли Балтийского
флота. По радиостанции крейсера «Аврора» ВРК обра-
тился ко всем большевистски настроенным организа-
циям вне Петрограда с призывом привести свои силы
в боевую готовность и не пропускать к городу эшело-
ны с войсками, спешившими на помощь Временному
правительству.
В донесении штаба Петроградского военного округа,
посланном в Ставку, отмечалось, что создается «впе-
чатление, как будто Временное правительство находит-
ся в столице враждебного государства». Правительство
не получило ожидаемой поддержки с фронта и от ка-
зачьих полков в Петрограде. На сторону большевиков
перешел гарнизон Петропавловской крепости.
Временное правительство оказалось в изоляции.
ПАДЕНИЕ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Ленин прибыл в Смольный в ночь на 25 октября
(7 ноября) 1917 г.
Восстание развивалось по плану. Стихийное движе-
ние масс большевикам удалось взять под контроль.
Солдаты и матросы отбили у юнкеров мосты через
Неву, заняли Центральный телеграф, Петроградское цен-
тральное агентство, железнодорожные вокзалы, электро-
станцию, Государственный банк, блокировали юнкерские
училища.
Механизм старой государственной власти отказал.
Керенский издавал приказы, требуя подавить восста-
ние, захватить Смольный, разгромить ЦК и ВРК, —
все безуспешно. Ситуация вышла из-под контроля Вре-
менного правительства, деятельность которого была па-
рализована.
К утру 25 октября весь Петроград находился под
контролем ВРК.
В руках Временного правительства оставались Зим-
ний и Мариинский дворцы, Главный штаб и другие
пункты в центре города.
Министр-председатель Временного правительства
А.Ф. Керенский на автомобиле, предоставленном ему
25
американским посольством, уехал в Псков, в штаб Се-
верного фронта.
Бегство Керенского из Петрограда и официальное
сложение им с себя должности министра-председате-
ля, подписанное в Гатчине после неудачной попытки
подавить восстание в столице, подвели черту под его
министерской карьерой. Керенский прожил долгую
жизнь. Он умер в Нью-Йорке летом 1970 г. в возрас-
те 89 лет.
Председатель ВРК Н. Подвойский, один из руково-
дителей штурма Зимнего дворца, вспоминал:
«В 6 часов был послан первый ультиматум Вре-
менному правительству о сдаче.
Пушки крейсера «Аврора» и Петропавловской кре-
пости были наведены на Зимний и должны были под-
сказывать осажденным их ответ на ультиматум. На
ответ было дано двадцать минут. Но Зимний всячески
затягивал с ответом.
В ультиматуме предупреждалось, что будет открыт
огонь «Авроры», если Зимний не сложит оружия.
Нашего врага разлагала агитация членов военной
организации».
Министр юстиции Временного правительства П. Ма-
лянтович вспоминал о последних часах перед арестом:
«Часов до четырех доступ к Зимнему был еще воз-
можен.
Какие же воинские части были в распоряжении
Временного правительства для охраны его и Петро-
града?
Точных сведений не было. Это странно, а между тем
это так. Мы точно не знали, под чьей защитой нахо-
дился новый российский государственный строй.
Моя память сохранила такие сведения: по две роты
от двух военных училищ, кажется, Павловского и Вла-
димирского; две роты Ораниенбаумской школы прапор-
щиков; две роты Михайловского артиллерийского учи-
лища с шестью пушками; какая-то часть женского
батальона и две сотни казаков. Кем были даны эти
сведения? Не помню, но помню, что точного ответствен-
ного доклада правительству сделано не было...
На Зимний дворец сосредоточенно глядели орудия с
башен «Авроры» за Николаевским мостом и пушки
Петропавловской крепости. В окна дворца лил холод-
ный свет. Серый бессолнечный день.
26
В огромной мышеловке бродили, изредка сходясь все
вместе или отдельными группами на короткие беседы,
обреченные люди, одинокие, всеми оставленные...
Вокруг нас была пустота, внутри нас — пустота, и в
ней вырастала безумная решимость равнодушного без-
различия...
— Что грозит дворцу, если «Аврора» откроет огонь?
— Он будет обращен в кучу развалин, — ответил
адмирал Вердеревский, как всегда спокойно.
И опять пошел...
В семь часов вечера из Главного штаба пришел
Кишкин.
— Я получил ультиматум от Военно-революцион-
ного комитета, пойдем обсудим, — сказал он.
Беседа была очень коротка. Было решено ничего не
отвечать на этот ультиматум...
... Момент, во всяком случае, еще для сдачи не на-
ступил.
Парламентер, доставивший ультиматум, был отпущен
с объявлением, что никакого ответа не будет.
Кишкин собрался идти в Главный штаб, но было
доложено, что штаб занят большевиками. Занят со-
всем просто: никакого сражения не было... Настрое-
ние складывалось определенное...
Стрелка перешла за восемь часов, мы погасили свет.
Я прилег на полукруглом диване, положив пальто
под голову, а рядом полулежал в кресле, положив ноги
на мягкий стул, генерал Маниковский.
Ружейные и пулеметные выстрелы стали учащаться.
Изредка слышались пушечные. Кто-то вошел и доложил:
женский батальон ушел, сказали: «Наше место на пози-
циях, на войне; не для этого дела мы на службу пошли...»
Опять шум во дворце отдаленный... Замер...
Вошел кто-то. Кажется, начальник нашего караула.
Доложил, что юнкера — не то павловские, не то вла-
димирские — ушли.
Приняли к сведению равнодушно. Защитников у нас
становилось все меньше и меньше.
По телефону разные люди, от разных учреждений
передавали нам сочувствие и «советовали» продержаться
до утра.
Стрелка приближалась к двенадцати часам ночи.
Нам доложили, что часть юнкеров Ораниенбаумской
школы ушла...
27
Вдруг возник шум где-то и сразу стал расти, но среди
слитых в одну волну звуках сразу зазвучало что-то
особенное, не похожее на те прежние шумы, — что-то
окончательное.
Дверь распахнулась... Вскочил юнкер. Вытянулся
во фронт, руку под козырек, лицо взволнованное, но
решительное:
— Как прикажете, Временное правительство! Защи-
щаться до последнего человека? Мы готовы, если при-
кажет Временное правительство.
— Этого не надо! Это бесцельно! Это же ясно! Не
надо крови! Надо сдаваться! — закричали мы все, не
сговариваясь, а только переглядываясь и встречая друг
у друга одно и то же чувство и решение в глазах.
Вся эта сцена длилась, я думаю, не больше минуты».
Отряды солдат и матросов ворвались в Зимний дво-
рец глубокой ночью.
Н. Подвойский свидетельствовал: «... несколько гра-
нат разорвалось в коридорах Зимнего. Колебаниям был
положен конец. Матросы, красногвардейцы, солдаты под
пулеметную перекрещивающуюся трескотню перелете-
ли через баррикады у Зимнего, смяли их защитников и
ворвались в ворота Зимнего... Двор занят... Летят по
лестнице... На ступенях схватываются с юнкерами...
Опрокидывают их, бросаются на второй этаж... Разме-
тают защитников правительства... Рассыпаются... не-
сутся на третий этаж, везде по дороге опрокидывая юн-
керов и поражая их. Юнкера бросают оружие... Солдаты,
красногвардейцы, матросы потоком устремляются даль-
ше... Ищут виновников бедствий. Взламывают двери
запертых комнат...
Вот они подбегают к двери, у которой на карауле сто-
ят закостеневшие от ужаса, скованные долгом юнкера.
— Здесь Временное правительство!..
Наставляют штыки.
— Долой!
Массы врываются в комнату, в массе тов. Антонов.
То, что называлось Временным правительством, — тут...
почти мертво физически... саван... омертвели от масс.
— Именем Военно-революционного Комитета Пет-
роградского Совета объявляю Временное правительст-
во низвергнутым, — декретирует Антонов. — Все аре-
стованы!
Низвергнутые лепечут о защите от масс. Матросы
28
выводят их из комнаты. Крики: Керенского... Керен-
ского... Керенского...
Он удрал накануне из Петрограда, чтобы привести
войска с фронта.
Арестованных ведут вниз по двору... в ворота... че-
рез баррикады... на площадь Зимнего».
П.Малянтович вспоминал: «В комнату влетел, как
щепка, вброшенная к нам водой, маленький человечек
под напором толпы, которая за ним влилась в комна-
ту и, как вода, разлилась сразу же по всем углам и
заполнила комнату. Человек был в распахнутом паль-
то, фетровой шляпе, сдвинутой на затылок, на рыжева-
тых длинных волосах. В очках.
Мы сидели за столом. Стража уже окружила нас
кольцом.
— Временное правительство здесь, — сказал Коно-
валов, продолжая сидеть. — Что вам угодно?
— Объявляю вам, всем членам Временного прави-
тельства, что вы арестованы. Я представитель Военно-
революционного комитета Антонов.
— Члены Временного правительства подчиняются
насилию и сдаются, чтобы избежать кровопролития, —
сказал Коновалов.
— Чтобы избежать кровопролития! А сами сколько
крови пролили! — раздается голос из толпы за коль-
цом стражи. И следом сочувственные возгласы с раз-
ных сторон.
Когда при опросе выясняется, что Керенского нет,
раздается отвратительная брань. Слышатся отдельные
провокационные выкрики:
— И эти убегут! Чего тут протокол писать! Прико-
лоть и протокола не надо!
Антонов поднял голову и резко закричал:
— Товарищи, вести себя спокойно! Все члены Вре-
менного правительства арестованы. Они будут заклю-
чены в Петропавловскую крепость. Никакого насилия
над ними учинить я не позволю. Ведите себя спокойно!
Наконец, протокол кончен.
Чудновский назначается комендантом Зимнего двор-
ца. Комната, в которой мы арестованы, опечатана, что-
бы сейчас не проводить в ней обыска.
Нас провели в ворота Петропавловской крепости, во
дворе ввели в помещение революционного клуба крепо-
стного гарнизона.
29
Когда мы вошли в длинное узкое помещение с ря-
дом окон по левой от входа стороне, я услышал, как
будто что-то свалилось со стены, шлепнуло об пол, а
потом раздался хруст стекла, которое раздавливается
сапогами.
Потом я узнал, что это портрет Керенского в раме
под стеклом был сброшен со стены на пол и растоптан
ногами... В шестом часу утра 26 октября мы были
разведены по камерам Трубецкого бастиона».
«2 часа 4 минуты был взят Зимний дворец, 6 чело-
век убито — павловцев», — сообщала телефонограм-
ма собравшимся в Смольном членам ЦК партии.
Егор Яковлев писал: «... почти бескровным оказа-
лось вооруженное восстание. Был оживлен, приветлив
Владимир Ильич. Но вдруг, потеряв улыбку, стал серь-
езен: «Не радуйтесь, будет еще очень много крови. У
кого нервы слабые, пусть лучше сейчас уходит из ЦК».
В советской историографии октябрьское вооружен-
ное восстание будет принято называть «бескровным».
Участники штурма Зимнего прибыли на II Всерос-
сийский съезд советов, который проходил ночью в
Смольном институте, и сообщили о падении Зимнего
дворца и аресте Временного правительства.
Временное правительство пало. Впереди было про-
возглашение Советской власти.
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
II ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
II Всероссийский съезд Советов открылся в 23 часа
40 минут 25 октября (7 ноября) в Смольном.
На повестке дня стояли три вопроса: об организации
власти, о войне и мире, об учредительном собрании.
Открыл съезд меньшевик Ф.И.Дан. Однако руково-
дство съездом быстро перешло к большевикам, как к
самой крупной партийной фракции.
II Всероссийский съезд Советов закрепил своими ре-
шениями победу вооруженного восстания в Петербурге.
Из 673 делегатов 390 составили большевистскую
фракцию, 160 — фракцию эсеров, 72 — фракции мень-
шевиков; остальные распределились по мелким фрак-
циям или не указали партийной принадлежности.
30
В.Д. Камков, В.А. Карелин,
t йшяист Дауявяь
Къ Гражданамъ Росйи.
Враете Вишвяи ап йдерф*
гзсп зелена » дез деш Itej»
яй ВнззИ'Ьэшоюк Й#ЙТО, пщзп
в rasi Пиринге njosrapara 1 ггршш.
jots ждаикт ш sreta
сйсшет я
srsoffk ййШ8 [Щшгга ~ это
йюоеш
й WABMbraJlM РАБОЧИХ!, (ВДТЬ
КМ
В состав президиума, образованного на основе про-
порционального представительства, вошли:
от большевиков — В.И. Ленин, В.А. Антонов-Овсе-
енко, А.М.Коллонтай, Н.В. Крыленко, А.В. Луначар-
ский, В.П. Ногин и др.
от левых эсеров — — — _ __
М.А. Спиридонова.
Входивший в состав
уральской делегации
большевиков А.Спундэ
вспоминал: «Обстанов-
ка на съезде была нерв-
ной: отражалась проис-
ходящая за его стенами
историческая драма. От-
крывший съезд Дан дер-
жался внешне спокойно.
Страшно волновался убе-
жденный в своем анти-
большинстве Мартов.
Когда раздался первый
холостой выстрел захва-
та Зимнего дворца, он,
сильно волнуясь, высту-
пил с заявлением о том,
что если солдатские
штыки направляются в
грудь министров-социа-
листов, подлинные социалисты (он имел в виду эсеров и
меньшевиков) не могут молчать в этих условиях.
На подавляющее большинство участников съезда апел-
ляция Мартова не оказала почти никакого влияния. Да-
же среди самих меньшевиков и эсеров по этому вопросу
не оказалось единства, а для нас это был решенный во-
прос, ибо пропасть между нами и министрами-социали-
стами была уже непреодолимо велика. Но было внутрен-
не тяжело видеть, что люди, бывшие еще недавно
нашими товарищами в борьбе с царизмом, искренне
считающие себя защитниками народа, уходят из блещу-
щего огнями Смольного в темный, скупо освещенный го-
род...»
В то время представители многих политических пар-
тий восприняли победу вооруженного восстания как слу-
чайную, а само восстание как «верхушечный переворот».
Воззвание Военно-революционного
комитета, написанное В.И. Лениным.
31
Лидеры правых эсеров, меньшевиков и бундовцев от-
казались войти в президиум. Они выступили в защиту
незаконно арестованного Временного правительства, на-
звали вооруженное восстание «военным заговором».
Группа, выразившая протест против действий больше-
виков, покинула съезд и направилась в Городскую Ду-
му, где совместно с кадетами приняла участие в созда-
нии центра «Комитет спасения Родины и революции».
Многие делегаты привезли на съезд наказы своих
избирателей с требованием передачи власти Советам.
Например, в наказе Минского Совета говорилось: «Вся
власть в стране должна принадлежать только Советам
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Ника-
кого соглашения, никакого участия в правительстве ка-
питалистов».
После известия о падении Зимнего дворца и аресте
Временного правительства II Всероссийский съезд Со-
ветов принял написанное В. Лениным воззвание «Ра-
бочим, солдатам и крестьянам!» В нем говорилось:
«Опираясь на волю громадного большинства рабочих,
солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Пет-
рограде победоносное восстание рабочих и гарнизона,
съезд берет власть в свои руки».
В воззвании декларировалась передача власти на мес-
тах советам. Съезд объявил советы единственной вла-
стью в стране, а Россию — Советской республикой.
Воззвание содержало:
предложение немедленного мира между воюющими
странами;
безвозмездную передачу помещичьих, удельных и мо-
настырских земель в распоряжение крестьянских ко-
митетов;
установление рабочего контроля за производством;
обеспечение всем нациям, населяющим Российскую
империю, права на самоопределение;
проведение полной демократизации армии.
В нем было много заверений и обещаний, далеких
от реальности, но они преподносились как программа
деятельности новой, еще никем не признанной власти.
Съезд призвал солдат к бдительности и стойкости
на фронтах, пока новое правительство не добьется за-
ключения «демократического мира».
32
ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ СЪЕЗДА СОВЕТОВ
Второе и последнее заседание П Всероссийского съезда
Советов состоялось вечером 26 октября (8 ноября) 1917 г.
Съезд принял решения об отмене смертной казни на
фронте и освобождении из тюрем солдат и офицеров,
посаженных за политическую деятельность.
В.И. Ленин сделал доклады о мире и о земле. Он, в
частности, сказал: «Вопрос о мире есть жгучий вопрос,
больной вопрос современности. О нем много говорено,
написано, и вы все, вероятно, не мало обсуждали его.
Поэтому позвольте мне перейти к чтению декларации,
которую должно будет издать выбранное вами прави-
тельство».
Участник уральской делегации большевиков А.Спун-
дэ вспоминал: «Ленин в своем докладе сформулировал
последовательно антиимпериалистическую программу ми-
ра, но сразу прибавил, что Советское правительство не
считает свои условия ультимативными и готово вести
переговоры на другой основе».
В Декрете о мире всем воюющим сторонам предла-
галось немедленно начать переговоры о мире без ан-
нексий и контрибуций. При этом разъяснялось, что
под аннексией надо понимать «всякое присоединение
к большому илй сильному государству малой или сла-
бой народности без точно, ясно и добровольно выра-
женного согласия и желания этой народности, незави-
симо также от того, насколько развитой или отсталой
является насильственно удерживаемая в границах дан-
ного государства нация.
Независимо, наконец, от того, в Европе или в дале-
ких заокеанских странах эта нация живет».
Всем правительствам воюющих стран предлагалось
немедленно заключить перемирие не менее, чем на трех-
месячный срок, в течение которого можно было бы вес-
ти переговоры о мире с участием всех без исключения
стран, втянутых в войну. За эти три месяца предпола-
галось создать полномочные представительные органы
для окончательного утверждения условий мира.
В Декрете говорилось: «Продолжать эту войну из-
за того, как разделить между сильными и богатыми
нациями захваченные ими слабые народности, прави-
тельство (еще не созданное. — Ред.) считает вели-
2 Всемирная история, т. 20 33
чаишим преступлением против человечества и торже-
ственно заявляет свою решимость немедленно подпи-
сать условия мира, прекращающего эту войну на ука-
занных, равно справедливых для всех без изъятия
народностей условиях».
Декрет о мире предусматривал, что будущее Совет-
ское правительство приступит к опубликованию тай-
ных договоров, «подтвержденных или заключенных пра-
вительством помещиков и капиталистов с февраля по
25 октября 1917 года», и все содержание этих дого-
воров «объявляет безусловно и немедленно отменен-
ным».
На втором заседании II Всероссийского съезда Сове-
тов В.И.Ленин говорил: «Мы отвергаем все пункты о
грабежах и насилиях, но все пункты, где заключены
условия добрососедские и соглашения экономические,
мы радушно примем, мы не можем их отвергать».
Второй доклад Ленина был посвящен вопросу о зем-
ле. Предложенный Декрет о земле отменял помещи-
чью собственность на землю немедленно и без всякого
выкупа. Декрет объявил, что частная собственность
на землю отменяется навсегда и заменяется всенарод-
ной, государственной собственностью. Это соответст-
вовало основному принципу аграрной программы пар-
тии большевиков — принципу национализации земли.
Помещичьи имения, удельные, монастырские, церков-
ные земли со всем инвентарем (живым и неживым),
усадебными постройками и всеми орудиями труда пере-
ходили в распоряжение волостных земельных комите-
тов и уездных Советов крестьянских депутатов.
Вводилось уравнительное землепользование по тру-
довой или потребительской норме с периодическими пе-
ределами земельного фонда.
СОЗДАНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
На II Всероссийском съезде Советов по вопросу о
создании нового правительства специального доклада
не делалось. С сообщением о новом правительстве вы-
ступил Л. Троцкий.
Существует множество рассказов о том, как возник-
ло первое Советское правительство. Например, А.В. Лу-
34
начарский вспоминал: «Это совершалось в какой-то
комнатушке Смольного, где стулья были забросаны
пальто и шапками и где все теснились вокруг плохо
освещенного стола. Мы выбирали руководителей об-
новленной России. Мне казалось, что выбор часто слиш-
ком случаен, я все боялся слишком большого несоот-
ветствия между гигантскими задачами и выбираемыми,
людьми, которых я хорошо знал и которые казались
мне не подготовленными еще для той или другой спе-
циальности.
Ленин досадливо отмахивался от меня и в то же
время с улыбкой говорил:
— Пока — там посмотрим — нужны ответствен-
ные люди на все посты; если окажутся негодными —
сумеем переменить.
В 2 часа 30 минут ночи на съезде стали обсуждать
состав правительства.
Каменев зачитал декрет: «Всероссийский съезд Со-
ветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
постановил: образовать для управления страной, впредь
до созыва Учредительного Собрания, временное рабочее
и крестьянское правительство, которое будет именовать-
ся Советом Народных Комиссаров.
Заведование отдельными отраслями государственной
жизни поручается комиссиям, состав которых должен
обеспечить проведение в жизнь провозглашенной съез-
дом программы, в тесном единении с массовыми орга-
низациями рабочих, работниц, матросов, солдат, кресть-
ян и служащих.
Правительственная власть принадлежит коллегии
председателей этих комиссий, то есть Совету Народных
Комиссаров.
Контроль над деятельностью Народных Комисса-
ров и право смещения принадлежит Всероссийскому
Съезду Советов рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов и его Центральному Исполнительному Ко-
митету».
В состав ВЦИК вошел 101 человек, в том числе
62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов
интернационалистов, 4 представителя других партий.
Само название Советского правительства — Совет
Народных Комиссаров — принадлежит Троцкому. В
автобиографическом романе «Моя жизнь» он писал:
«Надо формировать правительство. Нас несколько чле-
35
нов Центрального комитета. Летучее заседание в углу
комнаты.
— Как назвать? — рассуждает вслух Ленин. —
Только не министрами: гнусное, истрепанное название.
— Можно бы комиссарами, — предлагаю я, — но
теперь слишком много комиссаров (так назывались
чиновничьи должности в период деятельности Времен-
ного правительства). Может быть, «верховные» комис-
сары? Нет, «верховные» звучит плохо. Нельзя ли «на-
родные»?
— Народные комиссары? Что ж, это, пожалуй, подой-
дет, — соглашается Ленин. — А правительство в целом?
— Совет, конечно, совет. Совет Народных Комисса-
ров, а?
— Совет Народных Комиссаров? — подхватывает Ле-
нин. — Это превосходно: ужасно пахнет революцией!»
В Совет Народных Комиссаров входили:
председатель Совета — Владимир Ульянов (Ленин);
народный комиссар по внутренним делам — А. И. Ры-
ков;
земледелия — В.П.Милютин;
труда — А. Г. Шляпников;
по делам военным и морским — комитет в составе
В.А.Овсеенко (Антонова), Н.В. Крыленко и П.Е. Ды-
бенко;
по делам торговли и промышленности — В.П.Ногин;
народного просвещения — А.В. Луначарский;
финансов — И. И. Скворцов (Степанов);
по делам иностранным — Л.Д. Бронштейн (Троцкий);
по делам продовольствия — И.А.Теодорович;
почты, телеграфов — Н.П. Авилов (Глебов);
председатель по делам национальностей — И.В. Джу-
гашвили (Сталин).
Пост Народного Комиссара по делам железнодорож-
ным остался «временно не замещенным».
Все правительство было однопартийным — больше-
вистским. В его состав предложили войти левым эсе-
рам, но они отказались. Н.К.Крупская писала по это-
му поводу: «Не для того бралась власть, устраивалась
революция, чтобы впрячь в советскую телегу лебедя,
щуку и рака, создать правительство, неспособное спеть-
ся, сдвинуться с места».
Первое советское правительство состояло из вчераш-
них подпольщиков и политкаторжан.
36
Нарком земледелия В.П.Милютин революционную
работу вел с 19 лет, восемь раз арестовывался, семь лет
провел в тюрьме и в ссылке.
Народный комиссар по внутренним делам А.И. Ры-
ков последние пятнадцать дет перед революцией был
на нелегальном положении, восемь раз арестовывался,
три раза бежал.
Комитет по делам военно-морским: В.А.Антонов-
Овсеенко приговаривался к смертной казни, Н.В.Кры-
ленко арестовывался пять раз, П.Е.Дыбенко поднял вос-
стание на линкоре «Император Павел I».
Нарком по делам торговли и промышленности
В.П.Ногин — агент «Искры», семь раз ссылался в Си-
бирь, шесть раз бежал.
Нарком просвещения А.В. Луначарский — сын
крупного чиновника, вступил в партию в 20 лет, через
четыре года был отправлен в ссылку.
Нарком финансов И.И. Скворцов-Степанов — ав-
тор перевода трех томов «Капитала», пробыл в тюрьме
и в ссылке более восьми лет.
Нарком по делам иностранным Л.Д. Бронштейн
(Троцкий) — в рабочем движении с 17 лет, в 19 был
сослан в Сибирь.
Нарком по делам продовольствия И.А. Теодоро-
вич ссылался в Якутию, был на каторге в Сибири.
Нарком почты, телеграфов Н.П. Авилов (Глебов) —
рабочий-печатник и организатор подпольной печати. Си-
дел в крепости, в тюрьме, трижды бежал из ссылки.
В день, когда под пение «Интернационала» закрыл-
ся II Всероссийский съезд Советов, на первом этаже
Смольного в комнате 36 состоялось первое заседание
Совнаркома. Утвердили постановление о созыве в на-
значенный срок Учредительного собрания. Приняли дек-
рет о печати. Обсудили и одобрили написанный Лени-
ным «проект положения о рабочем контроле». Новое
правительство приступило к управлению страной.
В первом Советском правительстве, несмотря на од-
нопартийность, не было единства. Уже 4 ноября из пра-
вительства вышли Милютин, Рыков, Ногин, Теодорович,
оказавшиеся в правом крыле партии.
Один из первых наркомов Г. И. Ломов жаловался:
«Наше положение было трудным до чрезвычайности.
Среди нас было много прекраснейших высококвалифи-
цированных работников, было много преданнейших ре-
37
волюционеров, исколесивших Россию по всем направле-
ниям, в кандалах прошедших от Петербурга, Варшавы,
Москвы весь крестный путь до Якутии, Верхоянска, но
всем надо было еще учиться управлять государством.
Каждый из нас мог перечислить чуть ли не все тюрь-
мы России с подробным описанием режима, который в
них существует. Мы знали, где бьют, как бьют, где и
как сажают в карцер, но мы не умели управлять госу-
дарством».
Глава правительства В. И. Ленин, услышав жалобы
на недостаток опыта, сказал: «А вы думаете, у кого-
нибудь из нас есть такой опыт?»
ГЛАВА 2
РАСПРОСТРАНЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
МЯТЕЖ КЕРЕНСКОГО — КРАСНОВА
Покинув Петроград, министр-председатель Временного
правительства Керенский направился в район располо-
жения штаба Северного фронта.
Он собрал фронтовые части и при помощи команди-
ра 3-го Конного корпуса генерала Краснова повел их
на Петроград.
27 и 28 октября (9 и 10 ноября) войска под руково-
дством Керенского захватили Гатчину и Царское Село.
В Петрограде центр «Комитет спасения родины и
революции» организовал восстание юнкеров. Юнкера
были разгромлены большевиками.
30 октября (12 ноября) казачьи полки под руково-
дством генерала Краснова, приближавшиеся к Петро-
граду, потерпели поражение у Пулковских высот, после
чего оставили Красное Село и вступили в Гатчину.
В это время против большевиков и созданной ими
Советской власти выступил Всероссийский исполнитель-
ный комитет союза железнодорожников (Викжель), ко-
39
торым руководили эсеры и большевики. Викжель дей-
ствовал под флагом нейтралитета и предложил соз-
дать «однородное социалистическое правительство», в
которое вошли бы не только большевики, но также
меньшевики, левые и правые эсеры.
Моряки Кронштадта — участники подавления мятежа
юнкеров в Петрограде. Фотография. 1917 г.
Создание такого правительства означало бы ликвида-
цию Советской власти, возвращение парламентаризма. ЦК
большевистской партии согласился на переговоры с Вик-
желем, выдвинув в качестве условия создания правитель-
ства его подотчетность Всероссийскому Центральному Ис-
полнительному Комитету и признание им декретов и
решений П Всероссийского съезда Советов. Каменев и Зи-
новьев поддержали Викжель.
ЦК большевистской партии принял резолюцию, в кото-
рой платформа Викжеля была отвергнута. Каменев, Зиновьев,
Рыков, Милютин, Ногин заявили о своем выходе из ЦК.
Одновременно Ногин, Милютин и Теодорович вышли из со-
става Совета Народных Комиссаров. В Совнарком вошли
Г.И.Петровский, П.И.Стучка, А.Г.Шлихтер, М.Т.Елизаров.
По предложению большевистской фракции Каменев
был снят с занимаемого им поста председателя ВЦИК.
На его место был назначен Я. М. Свердлов.
Внутрипартийная борьба сопровождалась военными
выступлениями против созданного большевиками пра-
вительства.
40
1 (14) ноября отряды генерала Краснова вынужде-
ны были покинуть Гатчину. Керенский бежал. Генерал
Краснов был арестован, но отпущен под «честное слово
генерала», что впредь он не будет бороться против Со-
ветской власти.
В советской историографии любили обращать внима-
ние на то, что «после победы Октябрьской революции
Советская власть в течение 8 месяцев не прибегала к
расстрелам по суду или без суда своих политических
противников. Ленин, Советское правительство сурово осу-
ждали отдельные факты самосудов над представителя-
ми старой власти (убийство матросами двух бывших
министров Временного правительства, находившихся в
Петропавловской крепости, убийство в Могилеве генера-
ла Н.Н.Духонина)».
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В МОСКВЕ
Утром 25 октября (7 ноября) во время заседания
Московского комитета большевиков стало известно о
вооруженном восстании в Петрограде.
Московский комитет образовал партийный боевой ко-
митет, в который вошли М.Ф. Владимирский, В.Н. Под-
бельский, О.А.Пятницкий, Е.М. Ярославский.
Партийный боевой комитет призвал к борьбе за ус-
тановление власти Советов. Комитет был создан уже
после того, как в городе начались стихийные выступле-
ния, разгорелась борьба за власть. Только в ночь на
26 октября Московский ВРК разослал приказ всем во-
инским частям, который запрещал воинским частям
исполнять приказы, не исходящие от ВРК.
Московская партийная организация большевиков име-
ла свои отличительные особенности. Стивен Коэн писал
про Москву: «Постоянно игнорируемый историей рево-
люции, которая ориентируется на Петроград, этот город
принес партии некоторые из ее самых ранних и наибо-
лее важных успехов. Первоначально, однако, в среде мо-
сковских большевиков, как и в большинстве партийных
организаций, произошел глубокий раскол между защит-
никами умеренности и сторонниками радикализма.
Правые большевики обладали особым влиянием в
степенной, древней столице, находившейся в сердце кре-
41
стьянской России, и это укрепляло их осторожные воз-
зрения. «Здесь, в самом центре буржуазной Москвы, —
размышлял один из них, — мы действительно кажем-
ся себе пигмеями, задумавшими своротить гору».
Правые силы концентрировались в городской пар-
тийной организации, Московском комитете, чье руково-
дство включало многих защитников умеренности, в том
числе Ногина и Рыкова.
Однако на другом крыле партийцев-москвичей была
сильная и влиятельная группа воинствующих моло-
дых большевиков, обосновавшихся в Московском об-
ластном бюро... В Москве жило 37 процентов населе-
ния страны, а к октябрю сосредоточилось 20 процентов
общего количества членов партии.
Деятельность большевиков в Москве в 1917 году раз-
ворачивалась в борьбе за преобладающие позиции меж-
ду склонявшимся к осторожности Московским комите-
том и радикальным, настроенным на восстание бюро.
Два обстоятельства усиливали соперничество.
Во-первых, бюро формально имело власть над Мос-
ковским комитетом, который считался просто «одной
из областных организаций», — ситуация обидная и
оспариваемая более старым и почтенным городским
комитетом.
Во-вторых, отношения между ними регулярно обост-
рялись конфликтом поколений.
Штаб бюро находился в Москве, его главными руко-
водителями были Бухарин, Осинский, Смирнов, Ломов,
Яковлева, Кизелыптейн и Стуков. Исключая Яковле-
ву, которой исполнилось 33 года, остальным не было
тридцати, то есть это поколение было на десять — два-
дцать лет моложе руководителей Московского комите-
та (хотя потом в Комитет вошло несколько молодых
руководителей).
Хотя большинство Московского комитета в конеч-
ном итоге поддержало восстание, его реакция на ради-
кальный курс, провозглашенный Лениным и левыми, бы-
ла замедленной и нерешительной во всех отношениях.
Большинство его старших по возрасту членов пола-
гали, как утверждал один из них, что «нет ни сил, ни
объективных условия для этого».
Руководителей Бюро, постоянно подталкивавших
старших партийцев из городского комитета, очень вол-
новало во время Октября и то, что «миролюбивые»
42
взгляды и «значительные колебания» в МК могут стать
роковыми в «решающий момент». Поэтому, несмотря
на решительную поддержку со стороны некоторых ста-
рых московских большевиков, молодые москвичи склон-
ны были рассматривать окончательную победу револю-
ции в Москве как свое личное достижение, проявление
большой силы своего по-
коления. Как поздней вы-
разился Осинский, они ве-
ли борьбу за власть «при
значительном сопротивле-
нии большей части стар-
шего поколения москов-
ских работников».
В руках левых оказа-
лись московские партийные
издания, что дало возмож-
ность формировать взгляды
и политику большевиков в
течение критических меся-
цев правления Керенского.
Вооруженное восстание
в Москве началось.
25 октября (7 ноября)
пробольшевистски настро-
енные солдаты заняли non-
о.А. Пятницкий.
Фотография.
ту и телеграф.
25 октября на заседании Городской Думы был соз-
дан «Комитет общественной безопасности», который дол-
жен был противостоять большевикам.
26 октября ВРК приказал всем районным боль-
шевистским организациям создать революционные ко-
митеты на местах, а также выдать людям оружие и
занять наиболее важные пункты в городе. В Замоск-
воречье, Сокольниках, Хамовниках, на Пресне и в дру-
гих районах Москвы были созданы революционные ко-
митеты.
Охрана Московского Совета, ВРК и Московского ко-
митета партии большевиков была возложена на «двин-
цев» — солдат-фронтовиков (860 человек), арестован-
ных в Двинске за антивоенное выступление и затем
переведенных в Бутырскую тюрьму в Москве. 593 ос-
вобожденных по настоянию большевиков «двинца» бы-
ли готовы к участию в вооруженном восстании.
43
К утру 26 октября отряды революционно настроен-
ных солдат заняли ряд государственных учреждений и
редакций газет. В Кремле находился восставший боль-
шевистский 56-й полк.
Командующий Московским военным округом пол-
ковник Рябцев, в задачи которого входило подавление
восстания, не имел достаточно сил для противодейст-
вия. Рябцев надеялся выиграть время, пока подойдут
вызванные им с фронта войска, с этой целью он пред-
ложил ВРК начать переговоры.
Полковник Рябцев обещал не препятствовать воо-
ружению рабочих и отвести юнкеров от Кремля.
27 октября (9 ноября) было получено известие о
наступлении Керенского — Краснова на Петроград.
Рябцев объявил Москву на осадном положении, по-
требовал ликвидации ВРК, вывода солдат 56-го полка
из Кремля, возвращения оружия в арсенал. Штаб Мо-
сковского военного округа опирался на офицерство гар-
низона, на школы прапорщиков, кадетские корпуса,
Алексеевское и Александровское училища.
27 октября в 22 часа на Красной площади произо-
шел бой между «двинцами», которые двигались из За-
москворечья к Московскому Совету, и юнкерами. Отряд
«двинцев» понес серьезные потери, но все же пробился
к зданию Московского Совета.
28 октября юнкера захватили Кремль.
ВРК отверг ультиматум Рябцева и призвал массы к
решительным действиям.
28 октября в Москве началась всеобщая забастовка.
Рабочие вооружались в штабах Красной гвардии. 40 тыс.
винтовок было захвачено в вагонах, стоявших на запас-
ных путях казанской железной дороги. ВРК железно-
дорожников установил контроль над вокзалами и тем
самым предотвратил возможность прибытия войск, на-
правленных Ставкой в распоряжение Рябцева.
29 октября проболыпевистские отряды рабочих и
солдат вновь овладели почтой и телеграфом, взяли штур-
мом здание Градоначальства на Тверском бульваре.
Бои шли на Сухаревской площади, на Остоженке и
Пречистенке, на Садовой, у Никитских ворот. Осаду
Алексеевского военного училища вели рабочие Басман-
ного, Рогожского и Богуше-Лефортовского районов.
Решающее сражение в Москве разгорелось 1 и
2 (14 и 15) ноября. Революционные отряды пробива-
44
лись к Кремлю. 2 ноября было завершено его окру-
жение.
2 ноября в 17 часов защитники Кремля сдались.
По условиям капитуляции «Комитет общественной
безопасности» прекращал свое существование, юнкера
разоружались.
В ночь на 3 (16 ноября) революционные войска за-
няли Кремль.
Вооруженное восстание в Москве оказалось крова-
вым. Участник событий Стуков вспоминал, какие чув-
ства испытывали они с Бухариным, когда приехали в
Петроград доложить о своей победе: «Когда я начал
говорить о количестве жертв, у меня в горле что-то
поперхнулось, и я остановился. Смотрю, Николай Ива-
нович бросается к какому-то бородатому рабочему на
грудь, и они начинают всхлипывать, несколько человек
начинают плакать».
«КРАСНЫЙ НЕКРОПОЛЬ»
Похороны погибших во время восстания в Москве
были организованы 28 октября (10 ноября) на Крас-
ной площади. Не ходили трамваи, не работали заводы,
магазины. «Но со всех сторон, — писал современ-
ник, — издалека и вблизи был слышен тихий и глу-
хой шум движения, словно начинался вихрь».
В 9 часов утра тишину Москвы разорвали траурные
марши. С Пресни, из Лефортова, Замоскворечья, Хамов-
ников, Сокольников, Симоновки, Марьиной Рощи — со
всех рабочих окраин медленно двинулись потоки лю-
дей со знаменами и венками. К центру— на Красную
площадь. Впереди каждой процессии ехал на коне рас-
порядитель с красно-черной лентой через плечо.
Десятки тысяч москвичей толпились на тротуарах
и смотрели на середину улиц и площадей, где плыли
вереницы красных гробов. «Потрясающее впечатле-
ние, — писали газеты, — произвела процессия из Пре-
сненского района, которая несла гробы со своими пав-
шими героями открытыми. Их мертвые, застывшие тела
были трагическими символами совершившегося столк-
новения общественных классов». За ними «шел ба-
тальон Красной Гвардии. Стройные ряды красногвар-
45
дейцев, их мерный и твердый шаг производил впечатле-
ние стальной крепости и силы».
Звучало пророчество: «Кто был ничем, тот станет
всем».
Многие «бывшие» не рискнули появиться в эти ча-
сы на улице и отсиживались дома. «Ворота больших
домов на запоре, — писали «Известия Московского Со-
вета». — За железными решетками толпятся сущест-
ва, на лицах которых написаны испуг и любопытст-
во... Приближаются новые людские лавины, сурово
блестит лес штыков Красной Гвардии... Расступайтесь!
Новый мир идет!»
Около 10 часов утра до Красной площади донес-
лись далекие рыдания траурного марша. Они звучат
все сильней и сильней. У тысячи людей, заполнивших
площадь, больней сжимаются сердца... Наконец из тем-
неющей арки Иверских ворот показалось скорбное ше-
ствие. Первым несли гроб с красным крестом: в нем
провожали в последний путь молодую санитарку...
«ЖЕРТВАМ — ПРОВОЗВЕСТНИКАМ ВСЕМИРНОЙ СОЦИ-
АЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ!» — было напечатано на гигант-
ском красном знамени, свисавшем с зубцов Кремлев-
ский стены до самой земли. Лозунги на других знаменах:
«ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕСПУБЛИКА!»
«ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЧЕСТНЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР!»
«ДА ЗДРАВСТВУЕТ БРАТСТВО РАБОЧИХ ВСЕГО МИРА!»
На песчаном гребне у Кремля стояли члены Мос-
ковского военно-революционного комитета, исполкома
Моссовета, городского комитета большевиков. Тут же
делегаты Петрограда, Нижнего Новгорода, Иваново- Воз-
несенска, Харькова, Одессы, Рязани, Тулы, иностранные
журналисты...
А из арки ползла и ползла бесконечная лента крас-
ных гробов с солдатскими фуражками и рабочими шап-
ками на крышках. И огромная площадь стала вдруг ма-
ленькой... Дрогнули и медленно склонились знамена».
И в эту минуту рабочий хор запел: «Вы жертвою
пали».
4 ноября Московский ВРК обсудил вопрос о похо-
ронах погибших в дни революционных боев.
Состоявшееся в тот же день совместное заседание
представителей Московского и районных ВРК впервые
назвало Красную площадь местом вечного успокоения
павших бойцов. В резолюции говорилось: «Устроить
46
похороны 12 ноября. Могилы устроить на Красной пло-
щади».
Поздно вечером, в 22 часа 30 минут, МВРК поручил
члену исполкома Моссовета Ф.И.Ильюшину создать
«комиссию по организации похоронной процессии с при-
влечением в нее т. Малиновского и представителей рай-
онов». На следующий день Ф. Ильюшин докладывал
ревкому, что в комиссию, кроме архитектора П.П. Ма-
линовского, включены член исполкома Моссовета А.Ф.
Вимба, солдаты П.С. Пагульнов, Дикарев, представитель-
ница Красного Креста А.О. Прохорова, Л.И. Камен-
ская (секретарь) и др.
Чтобы установить число жертв, трижды — 5, 7 и
8 ноября — в газете «Социал-демократ», органе Мос-
ковского комитета РСДРП(б), публиковалось обраще-
ние ко всем учреждениям и частным лицам: «Где есть
убитые и раненые, сообщить в редакцию по возможно-
сти все сведения, выясняющие их личность и партий-
ную принадлежность».
Дата похорон обсуждалась несколько раз. 7 ноября на
утреннем заседании Московский ВРК постановил: «Уст-
роить братскую могилу на Красной площади между Ни-
кольскими и Троицкими воротами вдоль стены. Похоро-
ны назначить на пятницу, 10 ноября, в 12 час. дня...»
Членам похоронной комиссии были выданы специ-
альные удостоверения и предоставлено право «приня-
тия мер для устройства братской могилы жертв револю-
ции, получения автомобилей, необходимых строительных
материалов».
Немедленно в другие города России были посланы
телеграммы, извещавшие, что 10 ноября Москва хоро-
нит борцов революции на Красной площади.
8 ноября 1917 г. у стен Кремля появились сотни
рабочих и солдат с лопатами и кирками.
— Здесь, в этом священном месте, — сказал ка-
кой-то студент американскому журналисту Джону Ри-
ду, — в самом священном по всей России, похороним
мы наших святых. Здесь, где находятся могилы царей,
будет покоиться наш царь — народ...»
Площадь наполнилась гулом голосов и стуком ломов
и лопат. Рядом с Кремлевской стеной быстро росли горы
булыжника и земли. Рабочие и солдаты рыли две брат-
ские могилы между стеной и лежавшими параллельно ей
трамвайными рельсами. Одна могила начиналась почти
47
у самых Никольских ворот и тянулась до Сенатской баш-
ни, затем шел промежуток примерно в ширину основа-
ния башни, далее копали почти до Спасских ворот.
В тот же день, 8 ноября, «Известия Московского Во-
енно-Революционного Комитета» сообщали, что в день
похорон «должны быть закрыты все фабрики, заводы, а
также торговые предприятия, помимо пищевых». Позд-
нее было объявлено о закрытии всех театров, кинемато-
графов и увеселительных заведений. 9 ноября газеты
опубликовали подробные маршруты траурных процес-
сий 11 городских районов и часы их прибытия на Крас-
ную площадь. Свой путь большинство колонн начина-
ло от районных Советов.
В специальном воззвании к жителям Москвы ВРК
предупреждал, что «контрреволюционерами ведется уси-
ленная агитация за устройство погромов в день похо-
рон жертв революции».
Первой на Красную площадь вступила колонна близ-
лежащего городского района, затем с интервалами в
полчаса следовали колонны Сущевско-Марьинского, Ро-
гожско-Симоновского, Басманского, Сокольнического, Ле-
фортовского, Замоскворецкого, Пресненского, Хамовни-
ческого и Дорогомиловского районов. Последней, в
14 часов 30 минут, должна была пройти колонна Бу-
тырского района.
Медленно, один за другим опускали гробы в брат-
ские могилы... 100... 150... 200... «Начали прибы-
вать рабочие фабрик и заводов отдаленных районов, —
писал Джон Рид, — через ворота лился бесконечный
поток знамен всех оттенков красного цвета с золотыми
и серебряными надписями, с черным крепом на вер-
хушках древка. Было и несколько анархистских зна-
мен, черных с белыми надписями. Оркестр играл рево-
люционный похоронный марш, и вся огромная толпа,
стоявшая с непокрытыми головами, вторила ему...» «Ме-
жду рабочими, — продолжал журналист, — шли от-
ряды солдат также с гробами, сопровождаемыми воин-
ском эскортом — кавалерийскими эскадронами и
артиллерийскими батареями, пушки которых увиты
красной и черной материей... А за гробами шли... жен-
щины — молодые, убитые горем, и морщинистые ста-
рухи, кричавшие нечеловеческим криком».
Собрание раненых и служащих московского госпита-
ля №1765 приняло резолюцию: «Товарищам-героям в
48
день их похорон мы шлем наш пламенный привет: веч-
ная память вам, герои...» Телеграфисты Лосиноостров-
ских мастерских писали: «Дорогие товарищи! Посыла-
ем вам последний привет — последний прощальный
взор. Земля покроет вас... Но то великое дело, за кото-
рое вы пали жертвой, на страницах истории воздвигнет
вам памятник несокрушимый и бессмертный». 600 кре-
стьян села Богородское Московской губернии, почтив па-
мять героев вставанием и пением «Вы жертвою пали»,
поклялись «охранять заветы погибших товарищей, от-
стаивая завоевания революции своей кровью».
Весь день, до сумерек, лился к Кремлевской стене
поток красных знамен. Как писал Джон Рид, «знамена
развевались на фоне пятидесятитысячной толпы, а смот-
рели на них все трудящиеся мира и их потомки отны-
не и навеки...»
В братские могилы было опущено 238 гробов.
В 17 часов прошли последние колонны... 200 ра-
бочих взялись за лопаты. Застучали смерзшиеся ко-
мья земли по крышкам уложенных в два ряда гробов.
К ночи засыпать братские могилы не удалось, и добро-
вольцы работали до утра.
9 ноября замоскворецкие рабочие на скрещенных
ружьях принесли к Кремлевской стене 20-летнюю Лю-
сик Лисинову. Ее похоронили 10-го: ждали родителей
из Тифлиса.
Гроб с телом молодой революционерки опустили в
разрытую братскую могилу на другой гроб, на крышке
которого лежала измятая рабочая кепка.
11 ноября у Кремлевской стены вновь грянул про-
щальный ружейный залп: лефортовские красногвардей-
цы хоронили рабочего Яна Вальдовского, умершего в
госпитале от ран.
Уже на следующий день после похорон, 11 ноября
1917 г., Замоскворецкий Совет рабочих и солдатских
депутатов, «желая, чтобы память о товарищах, убитых
при защите народной свободы... была сохранена навсе-
гда», постановил начать «по всем фабрикам, заводам и
прочим предприятиям сбор на памятник». 15 ноября
к сбору средств на памятник призвали «Известия Мо-
сковского Совета».
19 декабря 1917 г. президиум Моссовета, заслушав
доклад комиссара по охране исторических памятников
П.П.Малиновского о проведении конкурса на сооруже-
49
ние «памятника на могилах жертв революции», пору-
чил ему выработать условия конкурса. Накануне массо-
вой демонстрации рабочих 9 января 1918 г. президиум
Моссовета признал «желательным начать фундаменталь-
ные работы по украшению братской могилы» на Крас-
ной площади и выделил 5 тыс. рублей.
23 апреля 1918 г. на пленарном заседании Москов-
ского Совета было принято решение объявить конкурс
«на сооружение монумента Пролетарской Революции и
павшим товарищам-борцам на Красной площади». Это
был первый конкурс по созданию архитектурных па-
мятников после установления Советской власти.
28 июня 1918 г. президиум Московского Совета ут-
вердил проект оформления братских могил. Предусмат-
ривалось установить в центре некрополя — на стене Се-
натской башни — мемориальную доску, справа и слева
от нее соорудить две высокие строгие колонны и по их
сторонам высадить декоративный кустарник. К доске
должна была вести торжественная лестница, заканчиваю-
щаяся широкой площадкой. По обе стороны от нее, под
сенью трех рядов лип, тянутся братские могилы. Таким
предполагается общий вид Революционного некрополя.
17 июля Совет Народных Комиссаров обратил особое вни-
мание народного комиссариата по просвещению, ведавше-
го в то время вопросами монументальной пропаганды,
на желательность сооружения «памятников павшим
героям Октябрьской революции» и, в частности, уста-
новки «барельефа на Кремлевской стене в месте их
погребения». Секция изобразительных искусств отдела
народного просвещения Моссовета предложила москов-
ским художникам представить проекты мемориальной
доски. На призыв откликнулись скульпторы А.В. Баби-
чев, А.М.Гюрджан, С.А.Мезенцев, С.Т.Коненков, архитек-
тор В.И.Дубенецкий, художник И.И.Нивинский.
Художники с большим энтузиазмом взялись за ра-
боту. «Никогда я еще не трудился с таким увлечени-
ем и подъемом, — вспоминал скульптор С.Т.Конен-
ков. — Один набросок следовал за другим. На улицах
звучали революционные песни, и мне так хотелось, что-
бы на древней Кремлевской стене зазвучал гимн в честь
грядущей победы и вечного мира. Я должен был все
это выразить не словами и звуками, а в барельефе».
Репортер «Вечерних известий Московского совета», по-
сетивший в те дни студию скульптора А.М.Гюрджана,
50
писал, что художник сделал эскиз доски «не на заказ»,
а стремился воспроизвести «свой душевный порыв».
Тем временем у Кремлевской стены шли спешные
работы по приведению в порядок братских и индиви-
дуальных могил. 17 июня 1918 г. Московский Совет
ассигновал для этой цели 34,54 тыс. рублей. Земля-
ные холмы над могилами были выровнены, обложены
дерном, украшены цветами. Рабочие спланировали две
липовые аллеи, установили чугунные столбы с электри-
ческими фонарями. Строители соорудили восьмиступен-
чатую «каменную лестницу, ведущую к Сенатской баш-
не, где должна была быть установлена мемориальная
доска. На аллее вдоль Кремлевской стены поставили
свежевыкрашенные скамейки. Работами руководили ин-
женеры Д.А. Палеолог и Л.Г.Чехолин. 15 сентября
1915 г. открылась выставка проектов мемориальной
доски. Газеты призвали рабочих посетить помещение
секции изобразительных искусств при Московском Со-
вете и «высказать свое отношение к выставленным
там эскизам». Вокруг проектов будущего памятника
развернулась оживленная дискуссия.
18 сентября жюри рассмотрело представленные рабо-
ты. Два проекта Коненкова (барельеф: крылатый Ге-
ний — символ победы — с Красным знаменем в одной
руке и пальмовой ветвью в другой) и Дубенецкого («Пер-
вый камень фундамента будущего») — получили по оди-
наковому числу голосов. Остальные были отклонены.
Эксперты заявили, что барельеф Коненкова имеет
преимущество, поскольку он цветной. Он «побеждает
тот постоянный серый полумрак, который царит в этом
месте» Кремлевской стены. Жюри подчеркнуло, что «по
своему внешнему виду доска будет вполне гармониро-
вать со всей площадью, где находятся многоцветный
собор Василия Блаженного, золото куполов и краше-
ная черепица башен». Касаясь художественной формы,
жюри отметило гармоничность построения: «Все части
уравновешены, линии просты и легко воспринимаемы
глазом, отношение глубины рельефа к широким плос-
костям правильное, не развлекающее глаз и обеспечи-
вающее ясность восприятия темы: «Павшим в борьбе
за мир и братство народов»... Темою взяты не времен-
ные моменты борьбы, а конечные идеалы, изображая
победу мира над войной, причем мощь фигуры указы-
вает на силу того, кто несет этот мир».
51
Открытие мемориальной доски в честь павших бор-
цов Октября явилось кульминационным моментом
празднования 1-й годовщины революции. Пресса сооб-
щала: «...На высокую трибуну у Кремлевской стены под-
нялся председатель Московского Совета П.Г.Смидович.
— Волею Совета, выбранного народом, — начал он
речь, и мгновенно площадь затихла, — мы открываем
теперь памятную доску нашим павшим в борьбе за
освобождение товарищам. Московский Совет поручает
открыть эту доску вам, Владимир Ильич Ленин...
Ленин приблизился к доске. Скульптор Коненков
передал Владимиру Ильичу ножницы. Вождь револю-
ции, приподнятый на руки окружающими, перерезал
шнур, соединявший полотнища занавеса. Покрывало
спало, и перед тысячами присутствующих предстала ал-
легорическая белокрылая фигура Гения, олицетворяв-
шая Победу. В правой руке он крепко сжимал древко
темно-красного знамени с изображением герба РСФСР,
а в вытянутой в сторону левой — зеленую пальмовую
ветвь мира. У ног Победы — воткнутые в землю сабли
и ружья, перевитые траурной лентой. На склоненных в
прощальном боевом привете знаменах — слова: «Пав-
шим в борьбе за мир и братство народов». В золотые
лучи солнца, восходящего за крылом Победы, была ском-
понована надпись, полукругом огибавшая солнечный
диск, — «Октябрьская 1917 революция».
Под гром аплодисментов и приветственные крики
Ленин поднялся на трибуну. В глубокой тишине он
произнес речь:
«Товарищи! Мы открываем памятник передовым бор-
цам Октябрьской революции 1917 года...
На долю павших в Октябрьские дни прошлого года
товарищей досталось великое счастье победы. Величай-
шая почесть, о которой мечтали революционные вожди
человечества, оказалась их достоянием: эта почесть состояла
в том, что по телам доблестно павших в бою товарищей
прошли тысячи и миллионы новых борцов, столь же бес-
страшных, обеспечивших этим героизмом массы победу.
Пусть их лозунг станет нашим лозунгом, лозунгом
восставших рабочих всех стран. Этот лозунг — «По-
беда или смерть!»
Над Красной площадью полились мелодии револю-
ционной кантаты, специально написанной к этому дню,
которую исполнял сводный рабочий хор.
52
В последующем Ленин и его соратники приветство-
вали демонстрации и парады, стоя на ступеньках лест-
ницы, ведшей к «надмогильному стражу», как назвал
Коненков крылатую фигуру на барельефе.
В марте 1918 г., после переезда Советского прави-
тельства в Москву, на куполе здания судебных установ-
лений, над Кремлевской стеной и братскими могилами
был вывешен красный флаг. Он был поднят по указа-
нию В. И. Ленина. Тогда же Ленин указал помощнику
народного комиссара государственных имуществ Н.Д. Ви-
ноградову на необходимость починить часы на Спасской
башне, поврежденные в дни октябрьских боев.
— Заодно хорошо бы, — сказал Ленин, — заста-
вить эти часы говорить нашим языком. Наверное, можно
будет сделать так, чтобы они исполняли «Интернацио-
нал» и «Похоронный марш», ведь Спасская башня на-
ходится около братских могил жертв революции.
18 августа 1918 г. в «Бюллетене» бюро печати
ВЦИК сообщалось о том, что Кремлевские куранты от-
ремонтированы и теперь они играют революционные
гимны. В 6 часов утра звучал «Интернационал», в 9 ча-
сов раздавалась мелодия похоронного марша. Она по-
вторялась в 15 часов.
Через несколько лет часовой механизм подвергся
реконструкции. Звучание курантов было ограничено
только боем через каждые 15 минут.
В декабре 1918 г. «Известия ВЦИК» в заметке под
выразительным заголовком «Доколе?» писали: «Над
могилами беззаветных, подчас безвестных героев, жертв
Октябрьской победы пролетариата... на Историческом
музее и Спасской башне высоко и четко рисуются в
воздухе... двуглавые орлы, символ царского произвола.
Доколе?»
ЛИКВИДАЦИЯ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО В МОГИЛЕВЕ
После падения Временного правительства Верховным
главнокомандующем стал генерал Духонин (вместо Ке-
ренского).
В Ставке Верховного главнокомандующего в Моги-
леве планировалось создать правительство во главе с
53
эсером Черновым, которое должно было вести борьбу с
Советской властью. Иностранные миссии при ставке
советовали генералу Духонину не подчиняться ей.
В свою очередь В. Ленин от имени Советского пра-
вительства требовал от генерала Духонина в соответ-
ствии с Декретом о мире немедленно начать перегово-
ры с германским командованием.
Генерал Духонин отказался выполнить распоряже-
ние В. Ленина. Он освободил из заключения генера-
лов — участников корниловского мятежа: Корнилова,
Деникина, Лукомского, Романовского. Планировалась
борьба с новой властью.
Советское правительство заочно сместило Духонина
с поста главнокомандующего и назначило на этот пост
Крыленко.
9 (22) ноября Ленин обратился по радио ко всем
полковым, дивизионным, корпусным, армейским и дру-
гим комитетам и призвал их взять власть в свои ру-
ки, большевики в очередной раз сыграли на антивоен-
ных настроениях в армии, на естественном инстинкте
самосохранения — нежелании солдат умирать на бес-
смысленной войне.
В Ставку для расправы с генералом Духониным бы-
ли отправлены солдаты и матросы из Петрограда, Мин-
ска и других городов под руководством Н.Крыленко.
Советское правительство разрешило полкам, стояв-
шим на позициях, вступать в переговоры с противни-
ком и заключать соглашения о перемирии с передачей
их на окончательное учреждение Совету Народных Ко-
миссаров. Еще до прибытия в Могилев Н. Крыленко
местный ВРК объявил себя высшей властью в городе
и взял контроль над Ставкой.
Генерал Духонин был арестован солдатами и рас-
стрелян без суда и следствия. В борьбе с представите-
лями старой власти большевики активно и успешно
использовали поддержку армии.
В течение ноября в большинстве армий власть пе-
решла к военно-революционным комитетам.
Американский журналист Джон Рид, выезжавший в
те дни на фронт, писал: «Армия за армией, флот за
флотом слали в Петроград депутации, радостно при-
ветствуя новое народное правительство».
54
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Декрет о суде от 22 ноября (5 декабря) 1917 г.
отменил старые судебные органы и действие всех преж-
них законов. Вместо прежней судебной системы учреж-
дались рабоче-крестьянские трибуналы и местные на-
родные суды, избираемые Советами.
М.Козловский, который был в дни Октябрьского пе-
реворота членом Исполкома Петросовета и ЦИК перво-
го созыва, председателем Выборгской районной думы, вспо-
минал: «Нам приходилось в области старого суда делать
многое, но творить во время революции, когда события
разыгрывались на улицах, перед Зимним дворцом, конеч-
но, было невозможно. Следственная комиссия работала в
Смольном: приводили главным образом военных, кото-
рых мы отправляли в подвал. Работала комиссия в од-
ной комнатке в Смольном, наверху, в 3-м этаже, в ужас-
ных условиях. Валялась овчина с ужасным запахом,
хлеб, все валялось на полу... В нашем распоряжении
был стол, несколько стульев, писали на коленях. Беско-
нечное количество людей, постоянный приток солдат.
Весь следственный процесс проходил в классическом бес-
порядке. Следственная комиссия работала днем и но-
чью без перерыва. Работа была интересная. Когда про-
шли эти первые дни, пришлось подумать о том, как
создать юстицию. Но мы натолкнулись на следующее
явление. Окружные суды, главным образом их уголов-
ные отделения, которые во время Временного правитель-
ства абсолютно не работали и совершенно не открывали
заседаний, вдруг стали работать. Пришлось послать ту-
да комиссаров и несколько солдат. Закрыли эти заседа-
ния. Они спокойно разошлись.
Нужно было что-нибудь сделать с самым главным су-
дом — «правительствующим сенатом», который пользо-
вался таким большим авторитетом среди юристов, и да-
же не только среди юристов; но многие и из наших
товарищей недоумевали, как можно уничтожить суды и
остаться без всяких органов правосудия. Были голоса за
их сохранение, предлагали посадить комиссаров, заставить
комиссаров участвовать в рассмотрении каждого дела.
Мы разрешили это дело революционным образом. По-
лучили от Военно-революционного комитета солдат и
разогнали сенат. Те подчинились беспрекословно, и се-
нат был в течение получаса ликвидирован.
55
Остались мировые судьи, которые пользовались среди
служебных учреждений большой популярностью, равно
как и среди населения. Они продолжали функциониро-
вать некоторое время. До народного суда, который бы
рассматривал общие преступления было далеко. И они
начали возникать стихийно. Первый оригинальный суд
возник на Выборгской стороне. Товарищи организовали
самостоятельный суд, причем рассматривали дела та-
ким образом, что опрашивали присутствующую публи-
ку. Приглашали обвинителя и защитника из публики
и голосовали приговор. Такой суд просуществовал око-
ло 2 месяцев.
Затем стали возникать суды, организованные по пла-
ну, из делегатов Петербургского Совета, с народными
заседателями, по спискам фабрично-заводских комите-
тов. Таким образом, начал работу аппарат, в основном
оставшийся до сих пор».
Декретом от 10(23) ноября 1817 г. были уничто-
жены сословия, сословные привилегии и ограничения,
гражданские чины, титулы и звания. Устанавливалось
равноправие женщин и мужчин. Все граждане незави-
симо от их имущественного состояния, происхождения,
пола и национальной принадлежности, объявлялись рав-
ноправными гражданами Советской республики.
Декрет от 20 января (2 февраля) узаконил отделе-
ние церкви от государства, отменил привилегии церкви
и государственные субсидии ей. Декрет установил «сво-
боду совести», которая в дальнейшем превратилась в
полную свою противоположность — в пропаганду «во-
инствующего атеизма» и борьбу с религией.
10 (23) ноября 1917 г. Совет Народных Комисса-
ров принял декрет о сокращении численности армии.
Была поставлена задача формирования новой, «рабоче-
крестьянской армии».
15(28) января Совет Народных Комиссаров принял
декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной армии,
которая должна была формироваться на «добровольче-
ских началах». В декрете говорилось: «В Красную ар-
мию поступает каждый, кто готов отдать свои силы,
свою жизнь для защиты завоеваний Октябрьской рево-
люции, власти Советов и социализма».
Вступающие в Красную армию должны были пред-
ставить рекомендации партийных, советских или других
организаций, стоявших на платформе Советской власти.
56
Коллективный переход частей старой армии и фло-
та в Красную армию допускался при условии круговой
поруки и поименного голосования.
29 января (11 февраля) 1918 г. был издан декрет
об организации Рабоче-Крестьянского Красного флота,
который строился на тех же принципах, что и Красная
армия.
3 (16) января ВЦИК
принял разработанную Ле-
ниным Декларацию прав
трудящихся и эксплуати-
руемого народа. Деклара-
ция провозгласила Россию
Республикой Советов ра-
бочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов и
объявила Российскую рес-
публику Советской социа-
листической федерацией,
построенной на принципе
равноправия и дружбы на-
родов.
Декларация определила
основные задачи Советской
власти: уничтожение вся-
кой эксплуатации челове-
ка человеком, полное уст-
Ф.А. Сергеев (Артем).
Фотография.
ранение деления общества на классы, беспощадное
подавление эксплуататоров, построение социализма.
21 ноября (4 декабря) 1917 г. ВЦИК принял дек-
рет о праве отзыва делегатов, стоявших на антисовет-
ской платформе.
В это же время возник вопрос о правительственном
блоке между большевиками и левыми эсерами. Левые
эсеры признали новую власть, после чего их представите-
ли были включены в состав Советского правительства.
Левые эсеры получили наркомат земледелия (Коле-
гаев), позднее — наркомат юстиции (Штейнберг), поч-
ты и телеграфа (Прошьян), государственных имуществ
(Карелин), местного самоуправления (Трутовский); они
вошли в коллегии других министерств и в дальней-
шем в ВЧК.
Этот шаг решительным образом повлиял на даль-
нейший ход революции: социалистические партии окон-
57
чательно раскололись на два лагеря — сторонников
Советов и сторонников парламентской демократии.
Советы рабочих и солдатских депутатов объедини-
лись с Советом крестьянских депутатов, которым ру-
ководили эсеры. В ноябре 1917 г. в Петрограде со-
брался Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов, на
котором большинство принадлежало левым эсерам. На
совместном заседании этот съезд одобрил Декреты о
мире и о земле.
Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов кресть-
янских депутатов избрал Временный исполнительный
комитет Советов крестьянских депутатов, который во-
шел в состав ВЦИК, что означало фактическое объеди-
нение Рабочих, солдатских и крестьянских Советов.
26 октября (8 ноября) 1917 г. в распоряжение но-
вой власти перешел Государственный банк. 14(27) де-
кабря ВЦИК издал указ о национализации частных
банков. Все частные акционерные банки и банковские
конторы объединялись с государственным банком.
14(27) ноября 1917 г. было принято положение о
рабочем контроле над производством и распределени-
ем. Положение было разработано Лениным.
Система рабочего контроля предусматривала образо-
вание Центрального Всероссийского Совета рабочего кон-
троля и местных советов рабочего контроля из предста-
вителей фабзавкомов, профсоюзов, рабочих кооперативов.
Эти органы получили право контролировать промыш-
ленников и участвовать в управлении производством:
планировании, составлении отчетности и т.д.
Союз заводчиков и фабрикантов, часть технической
интеллигенции, меньшевики и эсеры призвали бойко-
тировать закон о рабочем контроле и закрывать пред-
приятия, на которых установился рабочий контроль.
Были закрыты многие предприятия в Москве, Петро-
граде, на Урале, в Донбассе. Бойкот закона о рабочем
контроле ускорил принятие большевиками мер по на-
ционализации всей промышленности.
Декретом от 28 июня 1918 г. началась национали-
зация всей крупной промышленности. На национализи-
рованных предприятиях создавалось государственное за-
водоуправление из рабочих с участием специалистов.
Декретом от 2(15) декабря 1917 г. для руково-
дства экономикой страны был создан Высший Совет
Народного Хозяйства (ВСНХ). Затем последовало соз-
58
дание советов народного хозяйства на местах (совнар-
хозов).
Основой аграрной политики Советской власти явил-
ся Декрет о земле. Лозунг «Земля — крестьянам» про-
звучал в 1917 г. как санкция на грабеж имений, но не
стал серьезной экономической мерой, так как у поме-
щиков к тому времени оставалась едва ли десятая часть
земли и около 6% поголовья лошадей и скота.
Как развитие Декрета о земле были приняты зако-
ны, определяющие порядок конфискации и распределе-
ния помещичьих земель между крестьянами. В боль-
шинстве случаев земля распределялась по количеству
членов семей с дополнительными наделами для мало-
земельных и безземельных.
Помещики были выселены из конфискованных име-
ний. По отношению к зажиточным крестьянам Совет-
ская власть пока проводила политику «частичной экс-
проприации и ограничений»: отбирала хлеб, землю, часть
«живого и мертвого инвентаря».
«Живой и мертвый инвентарь» конфискованных име-
ний поступал в распоряжение земельных отделов воло-
стных Советов, которые передавали его коллективным
хозяйствам или общественным прокатным пунктам.
Предусматривались льготы для коллективных хозяйств.
В некоторых конфискованных имениях создавались со-
циалистические советские хозяйства — совхозы. В этот
период возникли первые коллективные крестьянские
хозяйства — колхозы.
В 1918 г. была осуществлена реформа русского пра-
вописания. Для установления одинакового с другими
странами летоисчисления с 1(14) февраля 1918 г. вме-
сто старого (юлианского) был введен новый (григори-
анский) календарный стиль. Проводились реформы в
области народного образования. Занимался ими На-
родный комиссариат просвещения под руководством А.
Луначарского.
18 октября 1918 г. было опубликовано «Положе-
ние о единой трудовой школе». Другим декретом — о
приеме в высшие учебные заведения — обеспечивалась
возможность поступления в высшую школу всем же-
лающим. Для рабочих и крестьян, не получивших сред-
него образования, были открыты рабочие факультеты.
Политическим просвещением масс в духе больше-
вистской идеологии ведало Главное Управление поли-
59
тико-просветительских учреждений — Главполитпрос-
вет, деятельностью которого руководила Крупская.
Пресса была взята под контроль большевиков. Сво-
бода печати перестала существовать. Уже через две не-
дели после октябрьского переворота в Петрограде был
закрыт ряд газет.
Декрет о закрытии газет был принят правительством
самовольно и Советской властью, ВЦИКом не обсуждал-
ся. Воровский предложил хитроумную формулировку, оп-
равдывающую подобные действия: «советский парламент
не может отказать Совнаркому в праве издавать без пред-
варительного утверждения ЦИК неотложные декреты».
На заседании ВЦИК эсер А.Колегаев выступил про-
тив закрытия газет: «Мы не смотрим на вопрос о сво-
боде печати как на мелкобуржуазные предрассудки».
Ленин заявил, что допустить теперь существование ря-
да газет — значит перестать быть социалистом.
Прошьян от лица левых эсеров заявил, что «резо-
люция о печати представляет собой яркое и определен-
ное выражение системы политического террора и раз-
жигания гражданской войны».
РАЗГОН УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ — ЛИКВИДАЦИЯ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
Учредительное собрание — парламентское учрежде-
ние. Еще при Временном правительстве началась под-
готовка к выборам в Учредительное собрание. Совет-
ское правительство пошло на созыв Учредительного
собрания в установленный ранее срок.
Совсем отказаться от его созыва большевики не мог-
ли — идеей парламентаризма в России жило несколь-
ко поколений революционеров.
Выборы в Учредительное собрание проводились по
спискам при Временном правительстве.
Итоги выборов убедительно показали, что избирате-
ли предпочли парламентскую республику, а не власть
Советов. Это противоречило планам большевиков.
Таким образом, на выборах большевики в среднем
взяли менее 25% и лишь в Латвии — 72% голосов.
В случае признания Учредительного собрания они те-
ряли власть.
60
Троцкий в своих воспоминаниях о Ленине писал о
том, как незадолго до созыва Учредительного собрания
к ним зашел Марк Натансон, старейший член ЦК ле-
вых эсеров, и сказал:
— А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредитель-
ное собрание силой...
— Браво, — воскликнул Ленин. — Что верно, то
верно! А пойдут ли на это ваши?
— У нас некоторые колеблются, но я думаю, что в
конце концов согласятся.
4 (17) января стали известны итоги выборов. Рас-
права большевиков над самой идеей парламентаризма
и разгон Учредительного собрания практически были
предрешены.
5 (18) января 1918 г. состоялось первое заседание
Учредительного собрания. Его начало было демонстра-
тивно затянуто на четыре часа. В зале присутствовало
много вооруженных матросов и «представителей тру-
дящихся» на местах для публики.
Левый эсер С.Мстиславский говорил: «Мы собра-
лись в этот день на заседание, как в театр, мы знали,
что действия сегодня не будет, будет только зрелище».
Депутаты Учредительного собрания открыли заседа-
ние пением Интернационала при почтительном молча-
нии небольшой группы кадетов. Незадолго до созыва
Учредительного собрания большевики выпустили дек-
рет, которым партия кадетов объявлялась вне закона.
Левый эсер Прошьян выступил с протестом во ВЦИКе:
как можно арестовывать депутатов Учредительного со-
брания, пользующихся депутатской неприкосновенностью,
и объявлять вне закона целую партию, не имея против
нее реальных обвинений.
На первом заседании Учредительного собрания де-
путат В. Чернев говорил, что Россия выстрадала социа-
лизм, и призвал положить конец гражданской смуте,
напомнив, что демократические свободы куплены кро-
вью ряда поколений.
Достаточно было осторожного сомнения в правиль-
ности действий нового правительства (социализм «не
есть скороспелое приближение к равенству в нищете»),
чтобы спровоцировать реакцию слева. Возглавлявший
делегацию большевиков Бухарин заявил: «Мы клянем-
ся с этой трибуны вести гражданскую войну, а не при-
мирение».
61
Штейнберг от лица левых эсеров предложил собра-
нию «преклониться перед царственной волей народа»
и сделать своей программой Декларацию, выработан-
ную ВЦИК (Декларацию прав трудящихся и эксплуа-
тируемого народа).
Учредительное собрание тоже считало себя народ-
ным представительством, оно не «преклонилось» перед
ВЦИК и решило выработать новую программу.
Видя, что навязать свою волю не удалось, большеви-
ки и левые эсеры ушли с заседания.
Учредительное собрание отказалось от обсуждения
подготовленной Лениным Декларации прав трудяще-
гося и эксплуатируемого народа.
19 января в пятом часу утра Анатолий Железня-
ков, возглавлявший отряд матросов, объявил депута-
там, принимавшим законы республики, что караул ус-
тал и депутатам пора разойтись.
Парламентарии верили, что избрание Учредительно-
го собрания всем народом сделает его авторитет не-
прикосновенным, недосягаемым, неоспоримым.
Декретом ВЦИК от 6(19) января 1918 г. Учреди-
тельное собрание было распущено.
Большевики использовали силовые методы. При раз-
гоне Учредительного собрания мирная демонстрация, осу-
ждавшая роспуск Учредительного собрания, была рас-
стреляна. Жертвы расстрела были похоронены рядом
с жертвами «кровавого воскресенья» 1905 г.
С парламентаризмом в России было покончено.
Открывшийся через несколько дней 10(23) января
1918 г. III Всероссийский съезд Советов прошел без
проблем для большевиков и левых эсеров. Он утвер-
дил Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого
народа и левоэсеровский закон о земле.
III съезд заслушал и одобрил доклад Ленина о дея-
тельности советского правительства и доклад председа-
теля ВЦИК Я. Свердлова.
И. Сталин выступил с докладом о национально-
государственном строительстве и принципах федератив-
ного устройства Республики Советов. Съезд принял ре-
золюцию о федеральных учреждениях Российской
Республики.
Закрывая съезд, В. Ленин говорил: «Этот съезд, за-
крепивший организацию новой государственной власти,
созданной Октябрьской революцией, наметил вехи гря-
62
дущего социалистического строительства для всего ми-
ра, для трудящихся всех стран...
Теперь мы на расчищенном от исторического хлама
пути будем строить мощное, светлое здание социали-
стического общества, создавать новый, невиданный в ис-
тории тип государственной власти, волей революции
призванной очистить землю от всякой эксплуатации,
насилия и рабства».
Через несколько лет бывший левоэсеровский нар-
ком юстиции И.Штейнберг писал: «Мы не поняли то-
гда, что речь идет о самом принципе, о самой душе
революции».
Уступки, которые идея демократии по частям дела-
ла идее диктатуры «во имя революции», привели к то-
му, что к лету 1918 г. возглавлявшая революцию пар-
тия уже не была связана ничем — ни законами, ни
«демократическими предрассудками».
ПЕРЕЕЗД СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В МОСКВУ
В марте 1918 г. Советское правительство переехало
в Москву, и Кремль стал его резиденцией. Тяжелые две-
ри проездных башен закрылись перед простыми москви-
чами. Первым комендантом Кремля стал Павел Дмит-
риевич Мальков — человек, который впоследствии
расстрелял покушавшуюся на Ленина Фанни Каплан.
Воспоминания П.Д. Малькова, который два года ру-
ководил кремлевским бытом, были отредактированы Ан-
дреем Свердловым — сыном Я.М. Свердлова.
«В Москве я никогда ранее не бывал и ко всему
присматривался с особым интересом, надо признаться,
первое впечатление было не из благоприятных. После
Петрограда Москва показалась мне какой-то уж очень
провинциальной, запущенной. Узкие, кривые, покрытые
щербатым булыжником улицы невыгодно отличались
от просторных, прямых, как стрела, проспектов Питера,
одетых в брусчатку и торец. Дома были облезлые, об-
шарпанные. Там и здесь на стенах сохранились следы
октябрьских пуль и снарядов. Даже в центре города,
уже не говоря об окраинах, высокие, пяти-шестиэтаж-
ные каменные здания перемежались с убогими дере-
вянными домишками.
63
Против подъезда гостиницы «Националь», где посе-
лились после переезда в Москву Ленин и ряд других
товарищей, торчала какая-то часовня, увенчанная здо-
ровенным крестом. От «Националя» к Театральной пло-
щади тянулся Охотный ряд — сонмище деревянных,
редко каменных, одноэтажных лабазов, лавок, лавчонок,
среди которых громадой высился Дом Союзов, бывшее
Дворянское собрание.
Узкая Тверская от дома генерал-губернатора, заня-
того теперь Моссоветом, круто сбегала вниз и устрем-
лялась мимо «Националя», Охотного ряда, Лоскутной
гостиницы прямо к перегородившей въезд на Красную
площадь Иверской часовне. По обеим сторонам часов-
ни, под сводчатыми арками, оставались лишь неболь-
шие проходы, в каждом из которых с трудом могли
разминуться две подводы.
Возле Иверской постоянно толпились нищие, спеку-
лянты, жулики, стоял неумолчный гул голосов, в возду-
хе висела густая брань. Здесь, еще на Сухаревке, где
вокруг высоченной Сухаревой башни шумел, разлива-
ясь по Садовой, Стретенке, 1-й Мещанской, огромный
рынок, было, пожалуй, наиболее людно. Большинство
же улиц выглядели по сравнению с Петроградом чуть
ли не пустынными. Прохожих было мало, уныло та-
щились извозчичьи санки да одинокие подводы. Из-
редка, веерами разбрасывая далеко в стороны талый
снег и уличную грязь, проносился высокий мощный
«Паккард» с желтыми колесами, из Автобоевого отря-
да при ВЦИК, массивный, кургузый «Ройс» или «Дела-
не-Бельвиль», круглый, как цилиндр, из гаража Сов-
наркома, а то «Нэпир» или «Лянча» какого-либо
наркомата или Моссовета. В Москве тогда, в 1918 го-
ду, насчитывалось от силы три-четыре сотни автома-
шин. Основным средством передвижения были трам-
ваи, да и те ходили редко, без всякого графика, а порой
сутками не выходили из депо — не хватало электро-
энергии. Были еще извозчики: зимой небольшие санки,
на два седока, летом пролетка. Многие ответственные
работники — члены коллегий наркоматов, даже кое-
кто из заместителей наркомов — за отсутствием авто-
машин ездили в экипажах, закрепленных за правитель-
ственными учреждениями наряду с автомобилями.
Магазины и лавки почти сплошь были закрыты.
На дверях висели успевшие заржаветь замки. В тех же
64
их них, что оставались открытыми, отпускали пшено
по карточкам да по куску мыла на человека в месяц.
Зато вовсю преуспевали спекулянты. Из-под полы тор-
говали чем угодно, в любых количествах, начиная от
полфунта сахара или масла до кокаина, от драных сол-
датских штанов до рулонов превосходного сукна или
бархата.
Давно не работали фешенебельные московские рес-
тораны, закрылись роскошные трактиры, в обществен-
ных столовых выдавали жидкий суп да пшеничную
кашу (тоже по карточкам). Но процветали различные
ночные кабаре и притоны. В Охотном ряду, например,
невдалеке от «Националя», гудело по ночам пьяным
гомоном полулегальное кабаре, которое так и называ-
лось «Подполье». Сюда стекались дворянчики и куп-
цы, не успевшие удрать из Советской России, декадент-
ству ющие поэты, иностранные, дипломаты и кокотки,
спекулянты и бандиты. Здесь платили бешеные деньги
за бутылку шампанского, за порцию зернистой икры.
Тут было все, чего душа пожелает. Вино лилось рекой,
истерически взвизгивали проститутки, на небольшой эс-
траде кривлялся и грассировал какой-то томный, густо
напудренный тип, гнусаво напевавший шансонетки. В
этих заведениях в последних судорогах корчились об-
ломки старой, приконченной Октябрем Москвы.
Новая, голодная и оборванная, суровая, энергичная
Москва была на Пресне и в Симоновке, на фабриках
Прохорова и Ц ин дел я, на заводах Михельсона и Гужо-
на. Там, в рабочих районах, на заводах и фабриках,
был полновластный хозяин столицы и всей России —
русский рабочий класс.
Такой была Москва в конце марта 1918 года.
Впрочем, узнал я Москву не сразу. Новая столица
Советской России раскрылась передо мной постепенно.
Шаг за шагом я узнавал не только ее фасад, но и
изнанку. В день же приезда навалилось столько неот-
ложных хлопот, что и вздохнуть, как следует, было не-
когда, не то что смотреть или изучать.
Прибыли мы на Николаевский вокзал часов около
одиннадцати утра 20 или 21 марта 1918 года. Ехал я
поездом, в котором переезжал из Петрограда в Москву
народный комиссариат иностранных дел. В этом же по-
езде разместился отряд латышских стрелков в двести
человек — последние их тех, что охраняли Смольный и
3 Всемирная история, т. 20 65
ныне перебазировались в Кремль. Надо было организо-
вать их выгрузку, выгрузить оружие, снаряжение.
Была и еще забота. Поскольку в Москве с автомо-
билями было плохо, переезжавшие из Петрограда учре-
ждения везли с собой закрепленные за ними машины.
Погрузил и я на специально прицепленную к нашему
составу платформу автомобиль, который обслуживал ко-
мендатуру Смольного. Теперь надо было его снять с
платформы и поставить на колеса.
На вокзале царила невероятная толчея. Пришлось
немало пошуметь и поругаться со станционным на-
чальством, пока все было сделано.
Наконец по прошествии часа или двух латыши раз-
грузились и походным порядком двинулись в Кремль.
Машина была снята с платформы и, урча мотором, стоя-
ла возле вокзала. Можно было трогаться. Так нет.
Откуда ни возьмись бежит секретарша Наркомата ино-
странных дел и слезно молит взять какой-то ящик с
ценностями, принадлежащими наркомату, и пришлось
нам с шофером отправиться за грузом.
Ящик оказался солидным. Он был лишь слегка при-
крыт крышкой, и мы разглядели золотые кубки, позо-
лоченные ложки, ножи и еще что-то в том же роде.
Секретарша объяснила, что это банкетные сервизы Нар-
комата иностранных дел. Когда разгружали эшелон, про
этот ящик попросту забыли.
Мы благополучно доставили ценности в Кремль и
оставили их во дворе здания бывших Судебных уста-
новлений. Там злополучный ящик и стоял недели две-
три, никто за ним так и не пришел. Тогда я сдал цен-
ности в Оружейную палату. Добирались мы с вокзала
до Кремля не без труда — ведь ни шофер, приехавший
со мной из Петрограда, ни я дороги не знали. Но вот,
наконец, и Манеж, вот и Кутафья башня. На часах —
латышские стрелки наши, смольнинские. Дома!
Через Троицкие ворота едем по Троицкому мосту
вверх. Проникнуть в Кремль тогда можно было только
через Троицкие ворота, все остальные — Никольские,
Спасские, Тайницкие, Боровицкие — наглухо были за-
крыты. Лишь месяца три-четыре спустя мы открыли
для проезда машин и экипажей Спасские ворота, оста-
вив Троицкие только для пешеходов, Боровицкие же и
Никольские долго еще оставались закрытыми, а Тай-
ницкие не открываются и поныне.
66
Поскольку все основные указания по охране Смоль-
ного да и по организации переезда из Питера в Москву
я получал от Президиума ВЦИК, и теперь первым де-
лом отправился во ВЦИК, к Якову Михайловичу Сверд-
лову. Всероссийский Центральный Исполнительный Ко-
« Новый мир. Россия».
Рисунок А. Янга. 1920 г.
митет разместился, как и Совет Народных Комиссаров,
в бывшем здании Судебных установлений. Совнар-
ком — на третьем этаже, в угловых помещениях про-
тив Царь-пушки, а ВЦИК — в самом центре здания,
на втором этаже.
67
Аппараты ВЦИК и Совнаркома были столь невели-
ки, что не занимали и половины комнат огромного зда-
ния Судебных установлений. Значительная часть по-
мещения длительное время пустовала.
Яков Михайлович работал в просторной комнате, на-
право от входа по коридору. Отдельного кабинета пер-
вые дни у него не было. В одной комнате с ним рабо-
тала Глафира Ивановна Теодорович, заведовавшая
Агитотделом Всероссийского Центрального Исполни-
тельного Комитета, кандидат в члены Президиума
ВЦИК. Тут же помещался и помощник Якова Михай-
ловича — Графов, приехавший с ним из Смольного. В
кабинете напротив, через коридор, разместился Варлам
Александрович Аванесов, секретарь ВЦИК.
Когда я вошел, у Якова Михайловича сидело несколь-
ко человек, с которыми он оживленно разговаривал. Я
поздоровался. Яков Михайлович энергично пожал мне
руку и кивком указал на стул, стоявший возле стены.
— Прибыли? Вот и ладно. Обождите немного, сейчас
кончу с товарищами, тогда и покалякаем.
Закончив через несколько минут разговор, Яков Ми-
хайлович пригласил меня к своему столу.
— Ну, как доехали? Как дела в Смольном?
Я коротко доложил. Яков Михайлович не любил
многословных докладов, не терпел излишней «болтов-
ни», как он говорил. Внимательно выслушав меня и
задав несколько вопросов, он перешел к организации
охраны Кремля.
— Дело придется ставить здесь солиднее, чем в
Смольном. Масштабы побольше, да и мы как-никак
солиднее становимся. — Яков Михайлович чуть заметно
усмехнулся и вновь посерьезнел.
— Нарождается новая, советская государственность.
Это должно сказываться во всем, в том числе и в ор-
ганизации охраны Кремля. Я думал, нам надо будет
создать Управление. Аппарат раздувать не надо, ничего
лишнего, никакого бюрократизма, но организовать все
надо прочно, солидно.
Кому будет подчиняться Управление? Ну это, по-мо-
ему, ясно: Президиуму ВЦИК. Штаты вы разработайте
сами и представьте на утверждение. Только, повторяю,
ничего лишнего. Обсудите все с Аванесовым, посоветуй-
тесь с Дзержинским. С Дзержинским обязательно. С
ЧК вам постоянно придется иметь дело. Нести охрану
68
будут латыши, как и в Смольном, только теперь это
будет не отряд, а батальон или полк. Подумайте, что
лучше. Учтите при составлении штатов. Довольствие
бойцов охраны и всех сотрудников Управления возло-
жим на военное ведомство, но оперативного подчине-
ния военведу никакого.
С чего начать? Конечно, с приемки дел, и ни часа не
откладывая, немедленно. Ознакомьтесь получше с Крем-
лем. Сами лично все обойдите и осмотрите.
Продумайте схему расстановки постов. Постами надо
обеспечивать не только ворота, но и стены. Надо будет
кое-где установить посты и внутри Кремля: у входа в
Совнарком, у кабинета и квартиры Ильича. У Ильича —
непременно. Туда надо ставить особо надежный народ.
Присмотритесь к населению Кремля. Народу тут жи-
вет много, в значительной части не имеющего к Крем-
лю никакого отношения. Кое-кого, как видно, придется
выселить.
Я внимательно слушал четкие, предельно ясные и уве-
ренные указания Якова Михаиловича. Мои задачи ста-
новились мне все яснее, а Яков Михайлович продолжал:
♦Распределением квартир в Кремле тоже вы будете за-
ниматься. Подумайте об оборудовании квартир: мебель,
посуда, постельное белье. Ведь у большинства товари-
щей ничего нет, даже пары простыней, чашек, тарелок.
А жить люди должны по-человечески. И столовую в
Кремле надо поскорее наладить, небольшую, для наибо-
лее загруженных и нуждающихся в усиленном питании
товарищей — наркомов, их заместителей, членов колле-
гий. Есть у меня на примете отличный товарищ — На-
дежда Николаевна Воронцова. Хорошая из нее полу-
чится заведующая. Вот ей и поручите это дело.
Да, когда будете оборудовать квартиры — а мы в
ближайшее время ряд товарищей из «Националя»,
♦Метрополя» переселим в Кремль — на дворцовое иму-
щество особо не рассчитывайте, лучше берите из гости-
ниц, из того же «Националя». Дворцы надо сохранить
в неприкосновенности, со временем мы там музеи ор-
ганизуем и откроем самый широкий доступ народу.
Вообще, дворцы будут не в вашей власти. Ими распо-
ряжается Управление дворцового имущества, товарищ
Малиновский, человек знающий, грамотный.
Ну вот, пожалуй, для начала и все. Кстати, вы-то
сами где поселились? Пока нигде? Так я и думал! Что?
69
Собираетесь поставить себе койку в комендатуре? Нет,
батенька. Мы поселяемся здесь всерьез и надолго. Из-
вольте кончать с походным образом жизни. Занимай-
те квартиру и располагайтесь основательно».
Заканчивая разговор, Яков Михайлович быстро на-
бросал несколько слов в своем блокноте, вырвал лис-
ток и протянул мне. Я прочел:
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ
КОМИТЕТ СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ
21.11 — 1918 года
УДОСТОВЕРЕНИЕ
Дано сие удостоверение тов. Малькову в том, что он
является комендантом Кремля.
Председатель ЦИК Я. Свердлов.
Бережно сложив удостоверение, я спрятал его в кар-
ман, вышел от Якова Михайловича и отправился разы-
скивать комендатуру. Как оказалось, она разместилась
на Дворцовой улице, недалеко от здания Судебных уста-
новлений, в трех-четырех комнатах первого этажа не-
большого трехэтажного дома, вплотную примыкавшего
к Кавалерскому корпусу, почти напротив Троицких во-
рот. Окна комендатуры выходили к Троицким воротам.
В комендатуре я застал несколько сотрудников, боль-
шинство которых работало раньше в Смольном. Не
было только Стрижака, исполнявшего до моего приез-
да обязанности коменданта Кремля.
Стрижак был тоже питерцем. После Октября он ра-
ботал в Таврическом дворце. Как только был решен
вопрос о переезде правительства из Петрограда, его по-
слали в Москву готовить Кремль. У него-то я и дол-
жен был принять дела. Не успел я толком побеседо-
вать с товарищами, расспросить, как идут дела, не успел
выяснить, как встретили и разместили прибывших со
мной из Питера латышских стрелков, как они сами
напомнили о себе. Дверь неожиданно распахнулась, в
комендатуру ввалилось человек десять-пятнадцать ла-
тышей. Все с винтовками.
— Где Стрижак?
Прервав беседу с сотрудниками комендатуры, я под-
нялся из-за стола.
70
— В чем дело?
— Ничего особенного, — ответил один из латы-
шей, — пришли Стрижака сажать. Тут он?
— Что? Как это сажать? Куда сажать?
— Обыкновенно. Посадим за решетку. В тюрьму.
Такое решение.
Я вскипел.
— Да вы что говорите? Какое решение? Чье решение?
— Наше решение. Мы на общем собрании отряда
постановили посадить Стрижака как саботажника...
Оказалось, что когда усталые после утомительного
переезда из Петрограда и пешего марша по Москве, до-
нельзя проголодавшиеся латышские стрелки прибыли в
Кремль и обратились к Стрижаку с просьбой накормить
их, он отказался выдать предназначенные для них кон-
сервы, сославшись на какую-то кем-то несоблюденную
формальность, — не так оформленную ведомость. Все-
гда спокойные, выдержанные, но не терпевшие непоряд-
ка и несправедливости латыши возмутились, тем более,
что их товарищи, прибывшие в Москву раньше, сообща-
ли, что консервы у Стрижака есть. Латышские стрелки
собрали тут же митинг и приняли решение: объявить
Стрижака саботажником и как саботажника арестовать.
Говорили латыши спокойно, держась уверенно. Нет,
по их мнению, они не анархисты, самоуправлением не
занимаются. Действуют согласно революционным за-
конам: единогласное решение общего собрания — за-
кон. Суть не в консервах, а в том, что Стрижак —
саботажник, разговор же с саботажником короткий...
Разобравшись, наконец, в чем дело, я вызвал интендан-
та и велел ему немедленно выдать латышским стрел-
кам консервы, а латышей разнес на чем свет стоит.
Хороша, говорю, законность, нечего сказать.
Собрались, погалдели и на тебе — арестовать. Буд-
то ни командования, ни Советскоий власти, ни порядка
нет. Самая настоящая анархия!
Едва ушли пристыженные латыши, как появился
Стрижак. Отчитав его как следует, я начал принимать
дела. Обошли мы вместе с ним все посты, ознакомил
он меня с организацией охраны, с порядком выдачи
пропусков в Кремль, передал несложную канцелярию
комендатуры, и я вступил в исполнение обязанностей
коменданта Московского Кремля. Стрижак был назна-
чен комендантом одного из домов Совета, в которые
71
были превращены гостиницы «Националь» (1-й Дом
Советов), «Метрополь» (2-й Дом Советов), здания на
углу Садово-Каретной (3-й Дом Советов), на углу Мо-
ховой и Воздвиженки (4-й Дом Советов) и в Шере-
метьевском переулке (5-й Дом Советов).
С первого же дня дела комендатуры лавиной обру-
шились на меня. Надо было и посты установить, и
проверять, и пропускную систему налаживать, и быт
кремлевской охраны организовать, и квартиры для пе-
реселения в Кремль товарищей готовить — всего не
перечтешь. И так же, как в Петербурге, — оператив-
ные задания одно за другим, то от Дзержинского, то от
Аванесова, а то и прямо от Якова Михайловича или
даже от самого Владимира Ильича. Я с трудом выры-
вал время, чтобы тщательно изучить Кремль, ознако-
миться с его населением, без чего нельзя установить
твердый порядок.
Уже внешний осмотр Кремля показывал, что работы
здесь — непочатый край. Кремль к моменту переезда
Советского правительства из Петрограда в Москву был
основательно запущен. Часть зданий значительно по-
страдала еще в дни Октябрьских боев и никем не вос-
станавливалась. Во дворе Арсенала уродливо громозди-
лись груды битого кирпича, стекла, всякой дряни.
Верхний этаж огромных казарм, тянувшихся чуть ли
не от Троицких ворот почти до самого подъезда Сов-
наркома, начисто выгорел, и его окна зияли мрачными
черными провалами.
На улицах была несусветная грязь. Весна стояла в
1918 году ранняя, дружная. Уже в конце марта было
по-апрельски тепло, и по улицам Кремля разливались
настоящие озера талой воды, побуревшей от грязи и
мусора. На обширном плацу, раскинувшемся между ко-
локольней Ивана Великого и Спасскими воротами, об-
разовалось такое болото, что не проберешься ни пеш-
ком, ни вплавь.
Общее впечатление запущенности и неприбранности
усиливало бесконечное количество икон. Грязные, по-
черневшие, почти сплошь с выбитыми стеклами и дав-
но угасшими лампадами, они торчали не только в сте-
нах Чудова, Архангельского и других монастырей, но
везде: в Троицкой башне, у самого входа в Кремль, над
массивными воротами, наглухо закрывшими проезды, в
Спасской, Никольской, Боровицкой башнях.
72
Все надо было чистить, прибирать, ремонтировать, а
рабочих рук было до смешного мало. Латышские стрел-
ки были полностью загружены караульной службой и
выполнением боевых заданий ВЦК и ВЧК. В моем
распоряжении имелось всего десятка два-три водопро-
водчиков, электромонтеров, подметальщиков улиц, да
примерно столько же старых царских швейцаров, сле-
дивших за порядком в дворцовых покоях. Пришлось
на уборку Кремля мобилизовать всех его жителей, не
занятых работой в советских учреждениях. Кое-как, с
грехом пополам очистили улицы, но до полного по-
рядка было далеко.
Уборка, конечно, была делом серьезным: Кремль дол-
жен был выглядеть, как следует, однако главной моей
заботой была все же не уборка, а организация охраны
Кремля. Дело здесь было еще сложнее, чем в Смольном.
Как и в Смольном, пропуска в Кремль существовали
постоянные и разовые. Постоянные выдавались по за-
явкам учреждений на месяц, разовые — на одно посе-
щение, выдача производилась в небольшой деревянной
будке, прилепившейся к стене Кутафьей башни, у входа
в Троицкие ворота. Правом заказа разовых пропусков
пользовались большинство сотрудников ВЦИК, Совнар-
кома и почти все жители Кремля. При таком порядке
в Кремль мог проникнуть кто угодно.
Я начал с того, что договорился с Аванесовым и
Бонч-Бруевичем, чтобы круг сотрудников правительст-
венного аппарата, имеющих право заказывать разовые
пропуска, был резко ограничен. Так, во всем Управле-
нии делами Совнаркома мог отныне заказывать про-
пуск непосредственно в Троицкой будке только сам
Бонч-Бруевич. Все остальные сотрудники Управления
делами должны были обращаться в комендатуру, ко
мне, а я уже давал распоряжение о выдаче разовых
пропусков. Одна эта мера сразу резко снизила количе-
ство заявок на разовые пропуска. Зате&. пересмотрел я
также и порядок заказа пропусков жителями Кремля,
значительно сократив круг лиц, которым предоставля-
лось это право.
С пропусками дело понемногу налаживалось. Однако
весь пропускной режим был бы ни к чему, если бы мож-
но было проникнуть в Кремль, минуя охрану. Вновь и
вновь обходил я Кремль, лазил по Кремлевским стенам,
присматриваясь и изучая, как лучше расставить посты,
73
чтобы исключить такую возможность. Оказалось, что ес-
ли со стороны Красной площади, Москвы-реки и Алек-
сандровского сада стены были достаточно высоки, то воз-
ле Спасской и Никольской башен они возвышались всего
на несколько метров, и влезть там на стену не представ-
ляло большого труда, в особенности, если бы со стены
кто-нибудь помог. Насколько это практически было не-
сложно, я убедился самым неожиданным образом.
Однажды под вечер, обходя кремлевскую стену не-
вдалеке от Спасской башни, ближе к Москве-реке, я
внезапно натолкнулся на группу кремлевских мальчи-
шек лет десяти-двенадцати. Спокойно и деловито они
спустили со стены толстую веревку и, сосредоточенно
сопя, пытались втащить наверх здоровенного парня.
Дело двигалось довольно успешно, и парень болтался
уже метрах в двух-трех над землей, еще минута, и он
будет на стене. Завидев меня, ребята кинулись врас-
сыпную, бросив впопыхах веревку. Парень рухнул вниз.
Быстро вскочив на ноги, он грязно выругался, погрозил
мне кулаком и пустился наутек. Догнать его не было
никакой возможности. Однако выяснить, кто это пы-
тался прорваться в Кремль, зачем, следовало.
На другое утро я вызвал в комендатуру «нарушите-
лей» пропускного режима, принялся их расспрашивать
со всей строгостью.
Только зря! Ничего толком сказать они не могли.
Для мальчишек это была просто игра. Парня они встре-
тили днем в Александровском саду. Когда он, быстро
завоевав их расположение, заявил, что им «слабо» вта-
щить его в Кремль на веревке, мальчишки готовы были
расшибиться в лепешку, чтобы доказать, что «не слабо».
Интерес к занятному приключению только увеличился,
когда парень потребовал, чтобы они побожились, что ни-
чего не скажут взрослым, так как иначе помешают. Что
за парень, кто он таков, никто из ребят, конечно, не знал.
Если подобную штуку могли устроить мальчишки,
то нечего и говорить, насколько проще это было взрос-
лым. Среди многочисленного и разношерстного населе-
ния Кремля 1918 года вполне могли оказаться охот-
ники помочь кому-либо нелегально пробраться в
Кремль. Чтобы предотвратить подобные случаи, при-
шлось усилить подвижные посты по всей Кремлевской
стене, а вблизи Спасских и Никольских ворот устано-
вить на стене постоянных часовых.
74
Немало хлопот доставляло мне первое время крем-
левское население. Кого только тут не было весной
1918 года! В Кремле жили и бывшие служители крем-
левских зданий со своими семьями: полотеры, повара,
кучера, судомойки и т.д. — служащие некогда поме-
щавшихся в Кремле учреждений. Все они, за исключе-
нием стариков-швейцаров, давно в Кремле не работали.
Прелюбопытный народ были эти самые швейцары! На-
считывалось их в Кремле несколько десятков, все стари-
ки лет за шестьдесят, а то и больше, бывшие николаев-
ские солдаты. В Кремле было тогда три дворца: Большой,
Потешный и Малый Николаевский. На месте последнего
году в 1934 — 1935 построено новое здание, где ныне
помещается Кремлевский театр. Вот за сохранность иму-
щества в этих дворцах, да еще в Оружейной палате и
Кавалерском корпусе, старики и следили. Они же убира-
ли помещения. Жили старики в Кремле испокон веков,
помнили не только Николая П, но и Александра III, к
обязанностям своим относились чрезвычайно ревностно.
Не давали сесть и пылинке ни на кресло, ни на одно
зеркало. Как занимались они своим делом в прежние
времена, так занимались и теперь, после революции.
К советской власти большинство из них относилось
поначалу с открытой неприязнью: какая, мол, это власть?
Ни тебе пышности, ни величавости, с любым мастеро-
вым, любым мужиком — запросто. Только со време-
нем, присмотревшись к Ленину, Свердлову, Дзержинско-
му, Цюрупе, к другим большевикам, начали понимать
старики природу нового, советского строя и горячо, ис-
креннее привязались к нашим руководителям, хотя и
поругивали их втихомолку за излишнюю, с точки зре-
ния царских служителей, скромность и простоту.
— Не то! — вздыхал порой тот или иной старик-
швейцар, глядя на быстро идущего по Кремлю Ильича
в сдвинутой на затылок кепке или Якова Михайлови-
ча в неизменной кожаной куртке.
— Не то! Благолепия не хватает. Ленин! Человек-то
какой! Трепет вокруг должен быть, робость. А он со
всяким за руку, запросто. Нет, не то.
Занятные были старики! Они опасности не представ-
ляли. А вот другие...
Целый квартал, тянувшийся от Спасских ворот до
площади перед колокольней Ивана Великого и от пла-
ца до здания Судебных установлений, был застроен тесно
75
лепившимися друг к другу двух-трехэтажными домами
и домишками, заселенными до отказа.
Полно было жильцов и в небольших зданиях, рас-
положенных во дворе Кавалерского корпуса. Что это
был за народ, пойди разберись, во всяком случае, их
пребывание в Кремле необходимостью не вызывалось.
Но больше всего хлопот и неприятностей доставля-
ли мне монахи и монахини, так и сновавшие по Крем-
лю в своих черных рясах. Жили они в кельях Чудова
и Вознесенского монастырей, приткнувшихся возле Спас-
ских ворот.
Подчинялись монахи собственному уставу и своим
властям. С нашими правилами и требованиями счита-
лись мало, свою неприязнь к советской власти выража-
ли чуть ли не открыто. И я вынужден был снабжать
эту, в подавляющем большинстве враждебную, братию
постоянными и разовыми пропусками в Кремль. Вот
тут и охраняй, и обеспечивай Кремль от проникнове-
ния чуждых элементов!
От этих монахов мне просто житья не было, что ни
день, то что-нибудь новое. Мало того, что они сами не
внушали никакого доверия, что в гости к ним ходила
самая подозрительная публика, они и того хуже удума-
ли: организовали розничную торговлю пропусками в
Кремль, поставив дело на широкую ногу.
Не знаю, насколько кремлевские монахи были бла-
гочестивы и как строго блюли монашеские обеты и
церковный устав, но что большинство из них были от-
менными спекулянтами и пройдохами, это уж точно.
Сам убедился! Взять хотя бы игуменью Вознесенского
монастыря. Оказалось, что она торгует ценными бума-
гами на черной бирже, возле Ильинских ворот, у стены
Китай-города. И на крупные суммы. Не сама, конечно,
а через подставных лиц».
Через месяц после переезда Советского правительства
в Москву вышел декрет Совнаркома «О снятии памят-
ников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработ-
ке проектов памятников Российской Социалистической
Революции».
Декрет требовал не откладывать дела в долгий ящик,
♦чтобы в день 1-го Мая были уже сняты некоторые
наиболее уродливые истуканы».
Роль ♦ наиболее уродливого истукана» сыграл в Крем-
ле памятник Александру II. Это было величественное
76
сооружение. Над обрывом, на кромке холма возвышал-
ся шатер, по бокам — галереи с портретами короно-
ванных особ царствующей фамилии. Под шатром —
статуя «царя-освободителя и мученика». Единственный
в двух русских столицах монумент одного из самых
значительных реформаторов был снесен в 1918 г., че-
рез двадцать лет после открытия.
Главным результатом этих событий было оправда-
ние возможности каких-либо разрушений в Кремле.
Древнейший ансамбль становился резиденцией новой
власти.
Нет в Кремле двух древних соборов XVI в. — Воз-
несения Господня и Чуда архангела Михаила. Исчезли
с ними и постройки двух одноименных монастырей, ис-
чезла вся древняя часть восточной стороны кремлев-
ского ансамбля.
Хозяйственные, «придворные» интересы заменяли в
Кремле все остальные. Все гражданские и монастыр-
ские постройки занимали работники аппарата, обслуга
и охрана. Некоторые здания служили казармой.
За годы Советской власти в Кремле были уничтоже-
ны прекрасный и загадочный главный храм Чудова мо-
настыря с великолепными фресками, соединенные церкви
Андрея Первозванного, Благовещения и св Алексея (XV —
XVII в.), Малый, или Николаевский, дворец работы М.Ка-
закова с церковью Петра и Павла (XVIH в.) огромный
Вознесенский собор архитектора Алевиза Нового, строите-
ля Архангельского собора (XVI в., перестроен в XVUI в.),
церковь Михаила Малеина (XVH в.), небольшая колокольня
XVIH в. с церковью Иосифа Белгородского, удивительной
красоты церковь св. Екатерины, редчайший образец мос-
ковской готики (начало XIX в.).
Не удалось археологам провести раскопки на месте
взорванных святынь, а ведь в Кремле были древнейшие
московские некрополи.
Монастырский собор Вознесения Господня был усы-
пальницей женщин великокняжеского и царского ро-
да. С. М. Соловьев писал, что государь Всея Руси в
светлый праздник Пасхи после богослужения шел вна-
чале в Вознесенский собор поклониться гробу матери, и
только после — в Архангельский, к гробнице отца. Та-
ково было значение храма.
Монастырь стал первой привилегированной женской
обителью. Созданный в XVI в. новый богатейший при-
77
ют получил название Новодевичьего, т. е. нового по срав-
нению с Вознесенским. Ныне только это название кос-
венно напоминает об исчезнувшем в Кремле монастыре.
Женский некрополь был уничтожен в 20-е годы. В
ход пускались лопаты, и вот уже видна расчищенная
плита, закрывающая могилу. На ней тоже текст, более
подробно рассказывающий
о покоящемся здесь лице.
В протокол тщательно пе-
реносится каждое слово,
фотограф делает снимок.
Плиту отваливают и на по-
верхность поднимают бе-
лый каменный саркофаг.
Снимают крышку, и снова
щелкает фотоаппарат.
Царицы лежат спелена-
тые. Ткань разворачивают,
она разваливается прямо
в руках. Ее кусочки по-
мещают между стеклами,
помечают. Кроме сосудов,
в саркофагах нет бытовых
предметов, украшений, да-
же крестов. Лишь у одной
из сестер Петра на пальце
золотое кольцо.
Мария Долгорукая, пер-
вая жена Михаила Романова, одна из всех была погре-
бена в парчовом сарафане (он сейчас в Оружейной па-
лате), волосы в серебряной нитке, у других — в простых
волоснянках.
Саркофаги нужно было куда-то срочно убрать из
собора, который уже готовились взрывать. Вначале их
перенесли в помещение звонницы возле Ивана Велико-
го. Но оставлять останки в служебных помещениях
показалось слишком кощунственным. Тогда местом раз-
мещения выбрали подвал Судной палаты, пристройки
у Архангельского собора. Большие каменные саркофа-
ги по одному или сразу по несколько ставили на теле-
гу, и единственная лошадь медленно везла через Ива-
новскую площадь Анастасию Романову и Ефросинью
Старицкую (ее предполагаемую отравительницу), Елену
Глинскую (мать Грозного) и Марфу Собакину (знаме-
78
нитую царскую невесту). Сместилось время, и рядом
могли оказаться две жены царя Михаила и две — ца-
ря Алексея: властолюбивая Софья Витовна и бесприн-
ципная Мария Нагая, что признала за сына-царевича
беглого расстригу. Через дыру по доскам 52 гробницы
спустили вниз, и вскоре уже мало кто помнил о содер-
жимом сырого подвала.
В воспоминаниях В.Бонч-Бруевича есть широко из-
вестный эпизод. Из книги С.Бартенева «Московский
Кремль в старину и теперь» В. И. Ленин узнал, что
арка собора Двенадцати апостолов была заложена кир-
пичом при Николае I и превращена в сарай для фура-
жа. Распорядившись о реставрации, Ленин заметил:
«Ведь вот была эпоха — настоящая аракчеевщина...
Все обращали в сараи, казармы: им совершенно была
безразлична история нашей страны». Десять дет спус-
тя новая эпоха, превзойдя все ужасы аракчеевщины, на
руинах истории стала строить казарму невиданной ар-
хитектуры — казарменный социализм, когда борьба за
национальную культуру уже расценивалась как классо-
вая. «Характерно, — заявил в сентябре 1933 г. Л. Ка-
ганович, — что не обходится дело ни с одной заваля-
щей церквушкой, чтобы не был написан протест по
этому поводу. Ясно, что эти протесты вызваны не забо-
той об охране памятников старины, а политическими
мотивами — попыткой упрекнуть советскую власть в
вандализме».
В кремлевских квартирах жили когда-то многие из
«победителей» прошлых лет. Здесь была и квартира
Сталина, полученная им в 1919 г., по свидетельству
Троцкого, вместо намеченных императорских апартамен-
тов Большого Кремлевского дворца. Здесь жили Дзер-
жинский, Калинин, Куйбышев и др.
Жизнь городов неизбежно связана с многочислен-
ными изменениями в политической и духовной жизни.
Кремль, как часть Москвы, не исключение. В 1918 г.
новая власть взяла ее памятники под свою опеку, обя-
залась их охранять и даже начала заботиться. Но итог
превзошел все мыслимое.
79
РАССТРЕЛ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ
Семья Романовых была расстреляна 16 июля 1918 г.
в Екатеринбурге. Расстрел царской семьи был утвер-
жден в Москве.
В свое время большевики предполагали организо-
вать над бывшим царем открытый суд. Но обстоя-
тельства лета 1918 г. не благоприятствовали проведе-
нию «открытых судов». Большевики стремились во что
бы то ни стало удержать власть, над которой нависла
реальная опасность.
Через Зиновьева екатеринбургский Уралсовет сообщил
в Москву Свердлову и Ленину, что казнь царской семьи
не терпит более отлагательств. У Уралсовета положение
было критическое — на Екатеринбург наступали войска
чехословацкого корпуса и сибирской белой армии.
В Екатеринбург от СНК и ВЦИК была отправлена
телеграмма с утверждением решения о казни царской
семьи.
В Москву последовала телеграмма об исполнении:
«Москва. Секретарю Совнаркома Горбунову обратной
проверкой. Передайте Свердлову, что все семейство по-
стигла та же участь, что и главу. Официально семья
погибнет при эвакуации». Текст этой шифрованной те-
леграммы захватили белогвардейцы, вступившие в Ека-
теринбург. Его расшифровал и опубликовал Н. А. Со-
колов, занимавшийся расследованием обстоятельств
гибели царской семьи.
Арест царя последовал за его отречением. Этот арест
прошел много стадий — от домашнего ареста в Цар-
ском Селе до заточения в Екатеринбурге.
Француз, преподававший языки наследнику, вспоми-
нал: «Поставленный генералом в известность о послед-
них петроградских событиях, Государь поручил ему пе-
редать по телефону Родзянко, что он готов на все уступки,
если Дума считает, что она в состоянии восстановить
порядок в стране. Ответ был: уже поздно. Было ли это
так в действительности? Распространение революцион-
ного движения ограничивалось Петроградом и ближай-
шими окрестностями. И несмотря на пропаганду, пре-
стиж царя был еще значителен в армии и среди крестьян.
Разве недостаточно было дарования конституции и под-
держки Думы, чтобы вернуть Николаю II популярность,
которой он пользовался в начале войны?
80
Ответ Думы ставил перед Царем выбор: отречение
или попытка идти на Петроград с войсками, которые
оставались ему верны; но это была гражданская война
в присутствии неприятеля... У Николая II не было
колебаний, и утром он передал генералу Родзянко те-
леграмму с уведомлением председателя Думы о своем
намерении отречься от престола в пользу сына.
Несколько часов спустя он приказал позвать к себе
в вагон профессора Федорова и сказал ему:
— Сергей Петрович, ответьте мне откровенно, болезнь
Алексея излечима?
Профессор Федоров, отдавая себе отчет во всем зна-
чении того, что ему предстояло сказать, ответил:
— Государь, наука говорит нам, что эта болезнь не-
излечима. Бывают, однако, случаи, когда лицо, одержи-
мое ею, достигает почтенного возраста. Но Алексей Ни-
колаевич, тем не менее, во власти случайностей.
Государь грустно опустил голову и прошептал:
— Это как раз то, что мне говорила Государыня...
Ну, раз это так, раз Алексей не может быть полезен
Родине, как я бы того желал, то мы имеем право со-
хранить его при себе.
Решение им было принято, и вечером, когда приеха-
ли из Петрограда представители Временного правитель-
ства и Думы, он передал им акт отречения, составлен-
ный им заранее; в нем он отрекался за себя и за
своего сына от русского престола в пользу своего брата
Великого Князя Михаила Александровича. Вот текст
этого документа, который своим благородством и го-
рячим патриотизмом привел в восхищение даже вра-
гов Государя:
АКТ
об отречении Государя Императора Николая II от
престола Государства Российского в пользу Великого
Князя Михаила Александровича.
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремя-
щимся почти три года поработить нашу Родину, Госпо-
ду Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое
испытание. Начавшиеся внутренние народные волне-
ния грозят бедственно отразиться на дальнейшем ве-
дении упорной войны. Судьба России, честь геройской
81
нашей армии, благо народа, все будущее дорогого наше-
го отечества требуют доведения войны во что бы то ни
стало до победного конца. Жестокий враг напрягает
последние силы, и уже близок час, когда доблестная
армия наша, совместно со славными нашими союзни-
ками, сможет окончательно сломить врага. В эти ре-
шающие дни в жизни России почли мы долгом совес-
ти облегчить народу нашему тесное единение и сплочение
всех сил народных для скорейшего достижения победы
и, в согласии с государственной Думой, признали мы за
благо отречься от престола государства Российского и
сложить с себя Верховную власть. Не желая расстать-
ся с любимым сыном нашим, мы передаем наследие
наше брату нашему Великому Князю Михаилу Алек-
сандровичу и благословляем его на вступление на пре-
стол Государства Российского. Заповедуем брату на-
шему править делами государственными в полном и
ненарушимом единении с представителями народа в за-
конодательных учреждениях на тех началах, кои будут
ими установлены, принеся в том ненарушимую прися-
гу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех
наших верных сыновей Отечества к исполнению своего
святого долга перед ним, повиновением Царю в тяже-
лую минуту всенародных испытаний помочь Ему, вме-
сте с представителями народа, вынести государство Рос-
сийское к благу России.
г.Псков, 2 марта
15 час. 3 мин. 1917 года НИКОЛАЙ.
Министр Императорского Двора,
генерал-адъютант Граф Фредерикс.
На следующий день после отречения Государя Вели-
кий Князь Михаил Александрович, по совету всех чле-
нов Временного правительства, отрекся в свою очередь
и предоставил Учредительному собранию разрешение во-
проса о будущем образе правления в России.
Прошло три дня. 21 марта, в 10 часов утра, Ее Ве-
личество вызвала меня и сказала, что генерал Корни-
лов от имени Временного правительства только что объ-
явил ей, что Государь и она арестованы и что все те,
кто не желает подвергаться тюремному режиму, долж-
ны покинуть дворец до четырех часов. Я ответил, что
решил остаться.
82
— Государь возвращается завтра, надо предупредить
Алексея, надо все ему сказать... Не сделаете ли вы
этого? Я пойду поговорить с дочерьми.
Было заметно, как она страдает при мысли о том, как
ей придется взволновать больных Великих Княжон, объ-
ясняя им об этом отречении их отца, тем более, что это
волнение могло ухудшить состояние их здоровья.
Я подошел к Алексею Николаевичу и сказал ему,
что Государь возвращается завтра из Могилева и боль-
ше туда не вернется.
— Почему?
— Потому, что ваш отец не хочет быть больше Вер-
ховным Главнокомандующим!
Это известие сильно его огорчило, так как он очень
любил ездить в Ставку. Через несколько времени я
добавил:
— Знайте, Алексей Николаевич, ваш отец не хочет
быть больше Императором.
Он удивленно посмотрел на меня, старясь прочесть
на моем лице, что произошло.
— Зачем? Почему?
— Потому, что он очень устал и перенес много тя-
желого за последнее время.
— Ах, да! Мама мне сказала, что, когда он хотел
ехать сюда, его поезд задержали. Но папа потом опять
будет Императором?
Я объяснил ему тогда, что Государь отрекся от пре-
стола в пользу Великого Князя Михаила Александро-
вича, который в свою очередь уклонился.
— Но тогда кто же будет Императором?
— Я не знаю, пока никто!
Ни слова о себе, ни намека на свои права наследни-
ка. Он сильно покраснел и был взволнован. После не-
скольких минут молчания он сказал:
— Если нет больше Царя, кто же будет править
Россией?
Я объяснил ему, что образовалось Временное Прави-
тельство, которое будет заниматься государственными
делами до созыва Учредительного собрания, и что то-
гда, быть может, его дядя Михаил взойдет на престол.
Я еще раз был поражен скромностью этого ребенка.
В 4 часа двери дворца запираются. Мы в заключе-
нии! Сводно-гвардейский полк заменен одним из пол-
ков царскосельского гарнизона, и солдаты стоят на ча-
83
сах уже не для того, чтобы нас охранять, а с тем, чтобы
нас караулить.
22 марта, в 11 часов утра приехал, наконец, Государь
в сопровождении гофмаршала князя Долгорукова. Он не-
медленно поднялся к детям, где его ожидала Государыня.
После завтрака он зашел к Алексею Николаевичу, где
я находился в ту минуту, и разговаривал со мною с обыч-
ной простотой и благожелательностью. Но при виде его
побледневшего и похудевшего лица было ясно, что он
также много перестрадал за время своего отсутствия.
Для них было большим утешением чувствовать се-
бя вместе во время такого сурового испытания. Им
казалось, что это облегчало их скорбь и что громадная
любовь, которую они испытывали друг к другу, давала
им достаточно сил, чтобы перенести страдания.
Несмотря на обычное его самообладание, Государю
не удавалось скрыть глубокого потрясения, которое он
пережил, но он быстро оправился, окруженный лаской
своей семьи. Он посвящал ей большую часть своего
дня; остальное время он читал или гулял с князем
Долгоруковым. Вначале ему было запрещено ходить в
парк и предоставлено лишь пользование примыкавшим
к дворцу маленьким садом, еще покрытым снегом и
окруженным часовыми. Но государь принимал все эти
строгости с изумительным спокойствием и величием
духа. Ни разу ни слова упрека не слетело с его уст.
Дело в том, что одно чувство, более сильное даже, чем
семейные связи, преобладало в нем — это была его
любовь к Родине. Чувствовалось, что он готов все про-
стить тем, кто подвергал его унижению, лишь бы они
оказались способными спасти Россию.
Наше царскосельское заточение, казалось, должно бы-
ло долго длиться: был поднят вопрос о предстоящей
отправке нас в Англию. Но дни проходили, и отъезд
наш постоянно откладывался. Дело в том, что Времен-
ное правительство было вынуждено считаться с край-
ними элементами, и чувствовалось: власть мало-пома-
лу ускользает из его рук. Мы были, однако, всего в
нескольких часах езды от железной дороги до фин-
ляндской границы, и необходимость проезда через Пет-
роград была единственным серьезным препятствием.
Таким образом, казалось, что, действуя решительно и с
соблюдением полной тайны, было бы не так трудно
перевезти царскую семью в один из портов Финляндии,
84
а оттуда за границу. Но все боялись ответственности,
и никто не решался себя скомпрометировать. Злой рок
тяготел над ними!
В конце января 1919 года я получил телеграмму от
генерала Жанена, которого знал в Могилеве в бытность
его начальником французской военной миссии при Став-
ке. Он приглашал меня приехать к нему в Омск. Не-
сколько дней спустя я покинул Тюмень и 13 февраля
приехал во французскую военную миссию при омском
правительстве.
Отдавая себе отчет в исторической важности следст-
вия, производившегося с исчезновением царской семьи,
и желая знать его результаты, адмирал Колчак пору-
чил в январе генералу Дитрихсу привезти ему в Ека-
теринбург следственное производство, а также все най-
денные вещи. 5 февраля он вызвал следователя по особо
важным делам Николая Алексеевича Соколова и пред-
ложил ему ознакомиться с расследованием. Два дня
спустя министр юстиции Старынкевич поручил ему про-
должать дело, начатое Сергеевым.
Тут я познакомился с г. Соколовым. С первого на-
шего свидания я понял, что убеждение его составлено
и у него не остается никакой надежды. Что касается
меня, то я еще не мог поверить такому ужасу.
— Но дети, дети? — кричал я ему.
— Дети разделили судьбу родителей. У меня по этому
поводу нет и тени сомнения!
— Но тела?
— Надо искать на поляне — там мы найдем ключ
от этой тайны, так как большевики провели там три
дня и три ночи не для того, чтобы просто сжечь кое-
какую одежду.
Увы, заключения следователя не замедлили найти
себе подтверждение в показании одного из главных
убийц — Павла Медведева, которого незадолго перед
тем взяли в плен в Перми. Ввиду того, что Соколов
был в Омске, его допрашивал 25 февраля в Екатерин-
бурге Сергеев. Он признал совершенно точно, что Госу-
дарь, Государыня и пять детей, доктор Боткин и трое
слуг были убиты в подвальном этаже дома Ипатьева в
течение ночи с 16 на 17 июля».
Палачи гордились совершенным убийством.
Эта гордость — отличительная черта советских па-
лачей. Петр Ермаков (участник расстрелов) в 1947 — к
85
30-летию Октября — написал свою автобиографию, чтобы
она жила в памяти потомков, и сдал в архив воспоми-
нания о своих «славных подвигах». (Орфография под-
линника в основном сохраняется): «...На меня выпало
большое счастье произвести последний пролетарский со-
ветский суд над человечеим тираном, коронованным са-
модержцем, который в свое царствование судил, вешал и
расстрелял тысячи людей, за это он должен был нести
ответственность перед народом. Я с честью выполнил
перед народом и страной свой долг, принял участие в
расстреле всей царствующей семьи...»
Из воспоминаний П. Э. Ермакова о расстреле быв-
шего царя.
«... Итак, Екатеринбургский исполнительный Коми-
тет сделал постановление расстрелять Николая, но по-
чему-то о семье, о их расстреле в постановлении не
говорилось, когда позвали меня, то мне сказали: «На
твою долю выпало счастье — расстрелять и схоронить
так, чтобы никто и никогда их трупы не нашел, под
личную ответственность сказали, что мы доверяем, как
старому революционеру».
Поручение я принял и сказал, что будет выполнено
точно, подготовил место, куда везти и как скрыть, учиты-
вая все обстоятельства важности момента политического.
Когда я доложил Белобородову, что мог выполнить,
то он сказал: «Сделай так, чтобы были все расстреля-
ны, мы это решили». Дальше я в рассуждения не всту-
пал, стал выполнять так, как это нужно было.
Получил постановление, 16 июля в 8 часов вечера
сам прибыл с двумя товарищами и другим латышом,
теперь фамилию не знаю, но который служил у меня в
моем отряде в отделе карательном. Прибыл в 10 ча-
сов ровно в дом особого назначения, вскоре пришла
моя машина малого типа грузовая.
В 11 часов было предложено заключенным Романо-
вым и их близким, с ними сидящим, спуститься в ниж-
ний этаж, на предложение сойти к низу были вопро-
сы — для чего? Я сказал, что вас повезут в центр, здесь
вас держать больше нельзя, угрожает опасность. Как
наши вещи, — спросили. Я сказал — ваши вещи со-
берем и выдадим на руки, они согласились, сошли к
низу, где для них были поставлены стулья вдоль стены.
Хорошо сохранилось в моей памяти, с первого флан-
га сел Николай, Алексей, Александра, старшая дочь Тать-
86
яна, далее доктор Боткин сел, потом фрейлина и даль-
ше остальные. Когда все успокоились, тогда я вышел,
сказал шоферу: «действуй», он знал, что надо делать,
машина загудела, появились выхлопки.
Все это нужно было для того, чтобы заглушить вы-
стрелы, 'чтобы не было звука слышно на воле.
Все сидящие чего-то ждали. У всех было напряжен-
ное состояние, изредка перекидывались словами. Но Алек-
сандра несколько слов сказала не по-русски. Когда все
было в порядке, тогда коменданту дома Юровскому дал
в кабинет постановление Областного Исполнительного
комитета, то он усомнился — почему всех. Но я ему
сказал: надо всех и разговаривать нам с вами долго
нечего, времени мало, пора приступать. Я спустился книзу
совместно с комендантом, надо сказать , что уж заранее
было распределено кому и как стрелять, я себе взял
самого Николая, Александру, дочь, Алексея, потому что у
меня был маузер, им можно было работать. У осталь-
ных были наганы. После спуска в нижний этаж мы
немного обождали. Потом комендант предложил всем
встать, но Алексей сидел на стуле.
Тогда стал читать приговор — постановление, где
говорилось: по постановлению Исполнительного коми-
тета — расстрелять. Тогда у Николая вырвалась фра-
за: «Так нас никуда не повезут?» Ждать больше было
нельзя, я дал выстрел в него в упор, он сразу упал, но
и остальные также. В это время поднялся между ними
плач, один другому бросались на шею. Затем дали не-
сколько выстрелов, все упали. Когда я стал осматри-
вать их состояние: которые были еще живы, я давал
новый выстрел в них. Николай умер с одной пули, же-
не дано две, и другим также по несколько пуль.
При проверке пульса, когда уже были мертвы, я дал
распоряжение всех вытаскивать через нижний ход в ав-
томобиль и сложить. Так и сделали, всех покрыли бре-
зентом. Когда эта операция была окончена, около часа
ночи с 16 на 17 июля 1918 года автомобиль с трупами
направился в лес через Верх-Исетск по направлению до-
роги в Коптяки, где мною было выбрано место для за-
рытия трупов. Но я заранее учел момент, что зарывать
не следует, ибо я не один, а со мной еще есть.
Я вообще мало кому мог доверять это дело, и тем
паче, что я отвечал за все, то я заранее решил их жечь.
Для этого приготовил серную кислоту и керосин, все
87
было усмотрено. Но не давая никому намека сразу, я
сказал: мы их спустим в шахту, и так решили.
Тогда я велел всех раздеть, чтобы одежду сжечь, и
так было сделано. Когда стали снимать с них платья,
то у самой и дочерей были найдены медальоны, в ко-
торых вставлена голова Распутина. Дальше под плать-
ями на теле были особо приспособленные лифчики двой-
ные, подложена внутри материала вата и где были
уложены драгоценные камни и прострочены. Это было
у самой и у четырех дочерей. Все это было штуками
передано члену Уралсовета Юровскому. Что там было,
я вообще не поинтересовался на месте, ибо было неко-
гда. Одежду тут же сжег. А трупы отнесли около 50 мет-
ров и спустили в шахту. Она не была глубокая, около
6 саженей, ибо все эти шахты я хорошо знаю. Для
того, чтобы можно было вытащить для дальнейшей опе-
рации с ними. Все это я проделал, чтобы скрыть следы
от своих лишних присутствующих товарищей.
Когда все это было окончено, то уж был полный
рассвет, около 4 часов утра... Это место находилось
совсем в стороне дороги около 3 верст.
Когда все уехали, то я остался в лесу, об этом никто
не знал. С 17 на 18 июля я снова прибыл в лес, привез
веревку, меня спустили в шахту, я стал каждого по от-
дельности привязывать, по двое ребят стали вытаски-
вать (эти трупы). Когда всех вытащили, я стал класть
на двуколку, отвезти от шахты в сторону, разложили на
три группы, облили бензином, а самих (то есть трупы)
серной кислотой. Трупы горели до пепла и пепел был
зарыт. Все это происходило в 12 часов ночи 17 на
18 июля 1918 года. После всего 18 доложил. На этом
заканчиваю все. 29.10.47 года. Ермаков».
В этих воспоминаниях множество фактических оши-
бок, которые опровергаются показаниями других свиде-
телей: машина прибыла не в 10, а в полночь. Маузер
был не только у Ермакова, но и у Юровского, и т. д. Но
все эти детали для Ермакова не важны. Главное — до-
казать, что он, Ермаков, все сам организовал и всех убил.
Палачи оспаривали право главного «расстрелыцика».
При Хрущеве сын старого большевика Михаила Мед-
ведева обратился в ЦК партии с просьбой о помощи,
поскольку его отец расстреливал царя.
Медведев-младший просил разрешения сдать в ЦК вос-
поминания отца об участии в расстреле семьи царя, пода-
88
рить Никите Сергеевичу «браунинг», из которого убит Ни-
колай II и оставить за его матерью право пользоваться
«столовой лечебного питания» — закрытым распредели-
телем ЦК. Глава расстрельной команды Юровский в вы-
ступлении на совещании старых большевиков говорил:
«... Покончив с расстрелом, нужно было переносить трупы,
а путь сравнительно длинный, как переносить? Принимать
трупы я поручил Михаилу Медведеву, это бывший чекист...»
Воспоминания Михаила Медведева не были напеча-
таны из-за их «незначительности», пистолет сдан в Му-
зей революции, учитывая заслуги М. А. Медведева перед
Советским государством, за его вдовой было оставлено
«право пользоваться столовой лечебного питания (фи-
лиал № 2)».
СОЗДАНИЕ ВЧК И МИЛИЦИИ
В протокол заседания Совета Народных комиссаров
от 7 декабря 1917 г. рука секретаря внесла запись:
«Постановили:
9. Назвать комиссию Всероссийской Чрезвычайной
Комиссией при Совете народных Комиссаров по борьбе
с контрреволюцией и саботажем и утвердить ее.
Задачи комиссии:
1) пресекать и ликвидировать все контрреволюци-
онные и саботажные попытки и действия по всей Рос-
сии, с какой бы они ни исходили стороны;
2) предание суду революционного трибунала всех са-
ботажников и контрреволюционеров и выработка мер
борьбы с ними;
3) комиссия ведет только предварительное расследо-
вание, поскольку это нужно для пресечения;
4) комиссия разделяется на отделы:
— информационный,
— организационный (для организации борьбы с контр-
революцией по всей России и филиальных отделов),
— отдел борьбы.
Комиссия сконструируется окончательно завтра. Пока
действует ликвидационная комиссия В. Р. Комитета.
Комиссии обратить в первую голову внимание на
печать, саботаж и т. д. правых с.-p., саботажников и
стачечников.
89
Меры — конфискация, выдворение, лишение карто-
чек, опубликование списков врагов народа и т. д.»
— Теперь остается назначить председателя создан-
ной Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. Надо бы
найти на этот пост хорошего пролетарского якобин-
ца! — с этими словами Ленин посмотрел на Дзержин-
ского. И все головы повернулись в его сторону.
Сейчас же было названо имя Феликса Дзержинско-
го. Назначение состоялось.
Был председатель ВЧК, но не было ни комиссии, ни
ее аппарата. Из членов комиссии, утвержденных Сов-
наркомом на заседании 7 декабря, в ВЧК остались толь-
ко Петерс, Ксенофонтов и Евсеев. Остальные в ближай-
шие дни получили другие назначения. Нужда в кадрах
была невероятно велика, подходящих людей было слиш-
ком мало.
Дзержинскому пришлось туго. Все уже были куда-
то назначены. Если старый подпольщик давал согла-
сие на работу в ЧК, его приходилось «вырывать» через
ЦК. Помогал Свердлов. Неожиданно возникли трудно-
сти совсем иного рода.
— Понимаешь, — рассказывал Дзержинский Сверд-
лову, — .предлагаю* товарищу работать в ЧК. Старый
революционер, вместе в тюрьме сидели. И вдруг он мне
заявляет: «Вы знаете, я готов умереть за революцию,
но вынюхивать, выслеживать — извините, я на это не
способен!» И не он один так заявляет. Я — способен,
рабочие-подпольщики Петерс, Ксенофонтов, Евсеев спо-
собны, а этот интеллигент, видите ли, «не способен»! И
не он один так заявляет.
В разгар революции все призабыли, что «пролетар-
ский якобинец» был шляхетского происхождения. За-
то он имел трудовую биографию: работа в переплетной
мастерской, на табачной фабрике в Нолинске, на швей-
ной машине в Бутырках... 7 декабря 1917 Дзержин-
ский возглавил ВЧК. Еще раньше (в середине ноября
1919 г.) Совет Народных комиссаров утвердил Дзер-
жинского членом коллегии вновь созданного Народно-
го комиссариата внутренних дел (НКВД).
В этот период предметом особых стараний Дзержин-
ского как члена коллегии НКВД и члена ВРК было
создание новой милиции. Старая милиция, организо-
ванная Временным правительством, воспринимала под-
держку общественного порядка по-своему (действия
90
большевиков могли расцениваться ею как беспорядки).
28 октября 1917 г. издан циркуляр НКВД об уп-
разднении старой милиции и создании новой.
По вопросу об отношении к старой милиции наме-
тим две точки зрения. Командующий Петроградским
военным округом Антонов-Овсеенко считал необходи-
мым полностью упразднить институт милиции, а охра-
ну общественного порядка осуществлять путем «все-
общего вооружения». Более того, он издал приказ об
упразднении милиции. Дзержинский на заседании ВРК
19 ноября выступил против приказа Антонова-Овсеен-
ко, расценив его как вмешательство в компетенцию Ко-
миссариата внутренних дел. 19 ноября Дзержинский
переписал постановление ВРК о реорганизации охраны
Петрограда, в котором говорилось: 1) предложить всем
районным Советам назначить комиссаров во все ко-
миссариаты, где таковых не имеется; 2) отстранить от
должности всех милиционеров, не подчиняющихся Со-
ветской власти; 3) организовать при Петроградском
совете рабочих и солдатских депутатов комиссию по
организации охраны города из представителей район-
ных Советов, центральной комендатуры рабочей Крас-
кой гвардии, с временным участием избранных от союза
милиционеров товарищей. Таким образом, постановле-
ние ВРК подтверждало возможность частичного исполь-
зования старого аппарата милиции.
22 ноября Совет Народных Комиссаров на своем
заседании обсудил доклад Ф. Дзержинского о реорга-
низации охраны и поддержании порядка в Петрограде.
Дзержинский предложил ликвидировать Петроградское
градоначальство и создать новый советский орган. Осу-
ществление этой задачи Дзержинский рекомендовал по-
ручить Клименту Ворошилову.
21 февраля 1918 г. Совет Народных Комиссаров
принял написанный Лениным декрет-воззвание «Со-
циалистическое Отечество в опасности!» Всем Советам
и революционным организациям вменялось в обязан-
ность «защищать каждую позицию до последней кап-
ли крови». Декрет предусматривал конкретные меры
для отпора врагу и установления железной дисципли-
ны и порядка в тылу Красной армии. Пункт 8 декрета
гласил: «Неприятельские агенты, спекулянты, громилы,
хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские
шпионы расстреливаются на месте преступления».
91
Дзержинский прочел декрет членам коллегии.
— Товарищи! Речь идет о коренном изменении прав
и обязанностей ВЧК. До сих пор на нас возлагался
только розыск и дознание. Вопрос о наказании пре-
ступников решался в народных судах и революцион-
ных трибуналах, куда мы передавали свои материалы.
Теперь, поскольку именно ВЧК ведет борьбу с назван-
ными в декрете преступлениями, она наделяется теми
карательными функциями, которые в нем предусмотре-
ны. Беспощадно уничтожить врагов революции. И это
должны делать мы.
С поправками объявление ВЧК появилось 23 фев-
раля в «Известиях ЦИК».
Была опубликована и радиограмма ВЧК всем Сове-
там рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. ВЧК
подробно информировала Советы о положении, создав-
шемся вследствие германского наступления, о раскры-
тых контрреволюционных заговорах и требовала беспо-
щадно расстреливать «всех уличенных в той или иной
форме в участии в контрреволюционном заговоре». Да-
вался более четко сформулированный и ограниченный
перечень преступлений, влекущих за собой расстрел.
В самом начале своего существования Коллегия ВЧК
демонстрировала великодушие. Например, после лик-
видации монархического «Русского собрания» во главе
с убийцей Распутина Пуришкевичем ВЧК не примени-
ла к нему меры наказания, он был приговорен к 4 го-
дам. Не был расстрелян и охотник за провокаторами
Бурцев. Его заключили в Трубецкой бастион Петро-
павловской крепости.
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ И КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
В ночь переворота Петроградский военно-революци-
онный комитет направил на охрану сокровищ Эрмита-
жа отряд из десяти красногвардейцев, которые забарри-
кадировали тяжелой мебелью подъезды и внутренние
ходы сообщения между Эрмитажем и Зимним двор-
цом, чтобы спасти от разграбления и порчи оставшиеся
в Петрограде шедевры. Очевидец и участник событий
Джон Рид в книге «Десять дней, которые потрясли мир»
писал: «Увлеченные бурной человеческой волной, мы
92
вбежали во дворец через правый подъезд, выходивший
в огромную пустую сводчатую комнату — подвал вос-
точного крыла, откуда расходился лабиринт коридоров,
солдаты набросились на них с яростью, разбивали их
прикладами, вытаскивали наружу ковры, гардины, бе-
лье, фарфоровую и стеклянную посуду. Кто-то взвалил
на плечо бронзовые часы. Кто-то другой нашел страу-
совое перо и воткнул его в свою шапку. Но, как только
начался грабеж, кто-то закричал: «Товарищи! Ничего не
трогайте! Не берите ничего! Это народное достояние!»
Десятки рук потянулись к расхитителям. У них отня-
ли парчу и гобелены. Двое людей отобрали бронзовые
часы. Вещи поспешно, кое-как сваливались обратно в
ящики, у которых самочинно вставали часовые. Все
это делалось совершенно стихийно».
Другой очевидец, тоже американец, Альберт Рис Виль-
ямс так описывает виденное в ту ночь: «Вот в толпу
солдат, громко проклинающих царизм и богатеев и яро-
стно спорящих между собой, вклинивается небольшая
группа петроградских рабочих... Они кричат: «Не брать
ничего! Революция запрещает! Не грабить! Это собст-
венность народа! Революция даст народу все, но не нынче
ночью, терпенье, мы не хулиганы! Не разбойники!» —
убеждают революционные рабочие.»
Перед штурмом по баррикадам защитников Зимнего
дворца прямой наводкой стреляло лишь легкое орудие,
выданное отряду красногвардейцев. Пушки Петропав-
ловской крепости и шестидюймовые «Авроры» стреля-
ли холостыми снарядами, дотошный английский посол
Джордж Бьюкенен наутро после штурма заметил толь-
ко три отметины от шрапнели, а сам дворец и приле-
гавший к нему музей уже охранялись нарядами Крас-
ной гвардии, о которой А. В. Луначарский писал тогда
в «Известиях ВЦИК»: «Не могу не выразить всесторон-
ней радостью своей глубочайшей благодарности чудес-
ной новорожденной Петроградского пролетариата —
Красной гвардии за то, что и в деле сбережения народ-
ных сокровищ она являет примеры, достойные прекло-
нения». И хотя отдельные хищения имели место, цен-
ности Эрмитажа и Зимнего дворца были спасены.
Уцелели после жестоких боев и ценности Кремля —
как находившиеся там эрмитажные коллекции, так и
бесценные сокровища самого Кремля, хотя постройки
сильно пострадали. Главный хранитель Эрмитажа ака-
93
демик Я. И. Смирнов дважды выезжал в Москву, что-
бы убедиться в этом, а сохранность кремлевских бо-
гатств установила впоследствии специальная комиссия.
Практически полностью уцелели музеи обеих столиц и
провинций, ценности дворцов, усадеб, особняков, имуще-
ство церкви. Сожжению подверглись лишь несколько
десятков барских усадеб (правда, среди них есть места,
святые для нашей культуры). Но «красного петуха»
крестьяне пускали и раньше, и это можно понять и
объяснить. В целом же такая тенденция не была до-
минирующей, и после октябрьского переворота в руках
новой власти оказались почти нетронутые сказочные
богатства огромной страны. Народ, доведенный до от-
чаяния трехлетней войной, готовый, казалось, все со-
крушить, не покусился на красоту и не тронул куль-
турных святынь. Об этом разительном отличии русской
революции от французской писали многие. Александр
Бенуа считал, что это произошло потому, что «в широ-
ких массах населения (неожиданно для многих) обна-
ружилось если еще не настоящее сознание, то подобие
пиетета, который и уберег наши сокровища». Этот факт
говорит о том, сколь нравственной была душа русского
человека, не отравленная ядом классовых теорий. Ко-
нечно, потом, по мере ужесточения борьбы и роста про-
паганды насилия, многое изменилось, и призванные в
армию красногвардейцы и разгулявшиеся мужики смот-
рели на это совсем иначе».
Признаки опасности, нависшей над культурой, поя-
вились уже в первые дни после переворота, когда каза-
ками и отрядом пьяных красногвардейцев было под-
вергнуто порче и расхищению имущество Кухонного
каре Гатчинского дворца. К началу 1918 г. группы
анархистов и уголовников захватили в Москве ряд особ-
няков и богатых квартир, что привело к гибели и рас-
хищению множества памятников культуры и старины.
Для спасения реликвий и освобождения домов пришлось
применять силу. Тогда же были похищены уникаль-
ные драгоценности, хранившиеся в Синодальной пат-
риаршей ризнице Кремля. В ходе операции московско-
го уголовного розыска преступников изобличили, но
значительная часть сокровищ была превращена в лом.
Противоречивые вести приходили из провинций. Во-
лостной совет села Ивановского Курской губернии на-
ционализировал дворец князей Барятинских, в кото-
94
ром находились более 400 картин и скульптур, боль-
шая библиотека, архив, старинная мебель, и организо-
вал собственными силами его охрану, что способствова-
ло сбережению художественных ценностей. Крестьяне
Архангельского, будучи обеспокоены судьбой имения кня-
зей Юсуповых, просили прислать туда охрану.
Яснополянские крестьяне, еще до октябрьской рево-
люции постановившие, что усадьба Л. Н. Толстого бу-
дет находиться в пожизненном пользовании вдовы пи-
сателя, тщательно оберегали ее. И таких примеров
немало. Но было и другое. В Шахматове была разоре-
на фамильная усадьба Александра Блока: дом сгорел,
книги куда-то вывезли, добро растащили, а рукописи и
дневники выбросили и сожгли. Во многих местах дере-
венские сходы приговаривали брошенные усадьбы к раз-
делу-грабежу. Некто Сморчков — трактирный оратор,
эсер — призывал сжечь дом-усадьбу Гончаровых, где
жили потомки А. С. Пушкина и где хранились его
рукописи и деловые бумаги. Злодеяние едва не совер-
шилось, и лишь вмешательство представителя волост-
ного Совета Г. Н. Симонова предотвратило беду. В стра-
не разгулялась стихия. М. Горький, ведущие деятели
науки и культуры забили тревогу. Нужны были сроч-
ные меры по спасению национального достояния. И,
надо сказать, первые шаги новой власти говорили о
том, что эта проблема находилась в центре ее внима-
ния и забот.
Уже 25 октября 1917 г. ВРК назначил комиссаров
по охране художественно-исторических памятников и
частных коллекций В. Д. Мандельбаума и Г. С. Ятма-
нова, которые тотчас привлекли к работе по выработке
системы охраны художественных ценностей академика
живописи А. Н. Бенуа. В течение 1917— 1918 гг. в
Петрограде, Москве, Орле, Рязани, Смоленске, Владими-
ре, Томске при губернских Советах были сформированы
органы охраны памятников. Писались обращения к на-
роду: «Товарищи! Трудовой народ становится теперь
полновластным хозяином страны. Она обнищала, ее
разорила война. Но это преходящее, ибо она богата
неисчерпаемыми возможностями. Велики естественные
сокровища... Но кроме богатств естественных, трудо-
вой народ унаследовал еще огромные богатства культур-
ные: здания дивной красоты, музеи, полные предметов
редких и прекрасных, библиотеки, хранящие огромные
95
ценности духа и т. д. Русский трудовой народ, будь
хозяином рачительным, бережливым. Граждане, бере-
гите наше общее богатство».
6 декабря 1917 г. Ленин шлет телеграмму предсе-
дателю Острогожского совета Воронежской губернии по
поводу судьбы ценностей, отбираемых при конфиска-
ции помещичьих имений: «Составить точную опись цен-
ностей, сберечь их в сохранном месте, вы отвечаете за
сохранность. Имения — достояние народа. За грабеж
привлекайте к суду. Сообщайте приговоры суда нам».
1 января (по ст. стилю) 1918 г. Московский Совет
образовал комиссию по охране памятников искусства
и старины во главе с архитектором П. П. Малинов-
ским (Кремлевская комиссия), которая многое сделала
для спасения сокровищ Москвы и Подмосковья. Рабо-
тали художественно-исторические комиссии Петрогра-
да, Царского села, Павловска, Гатчины, возглавляемые
крупнейшими знатоками петроградских музейных кол-
лекций и историко-архитектурных памятников: В. А.
Верещагиным, В. А. Надеждиным, Н. Г. Пиотровским,
В. В. Гельмерсеном. Велась большая работа по спасе-
нию архивов и библиотек, восстановлению Кремля, церк-
вей Ярославля и других исторических памятников.
Сразу после революции был объявлен общенарод-
ным достоянием Эрмитаж. В мае 1918 г. превращены
в музеи и открылись для посещения дворцово-парко-
вые ансамбли Павловска и Царского Села, экскурсии
сопровождал сам нарком просвещения Луначарский.
Вскоре музеями стали другие дворцы Петрограда и его
пригородов, а также московские усадьбы Останкино, Кус-
ково, Архангельское. Были национализированы Третья-
ковская галерея, дом Льва Толстого в Москве, музей Чер-
нышевского в Саратове, дом-усадьба Поленова. За год
было создано 49 музеев. После издания декрета об отме-
не права наследования началась повальная национализа-
ция частных собраний. В 1918 — 1919 гг. стали госу-
дарственной собственностью московские коллекции И. А.
Морозова, И. С. Остроухова, В. А. Морозова, А. А. Брока-
ра, Н. М. Соллогуба, В. О. Гиршмана, Н. С. Иосаджанова,
А. Н. Ляпунова, С. П. Рябушинского, А. В. Олсуфьева,
Ю. Д. Новосильцева, М. К. Морозовой, Е. А. Долгоруко-
вой, А. П. Боткиной, В. И. Ратьковой-Рожновой, Е. П.
Носовой. В Петрограде в тот же период были национа-
лизированы исторические художественные ценности, на-
96
ходившиеся в особняках родовой знати, — Юсуповых,
Строгановых, Шуваловых, Шереметьевых, Долгоруких,
Воронцовых-Дашковых, Демидовых, Нарышкиных, Мят-
левых, Горчаковых, Гагариных, Паскевичей и др. Дек-
ретом было конфисковано имущество бывшего царя и
членов царской фамилии. Активно шла эвакуация уса-
деб. Цели объявлялись самые благородные: охрана, му-
зеефикация, художественно-просветительская работа.
При Наркомпросе был создан специальный государст-
венный орган по руководству музейным строительст-
вом — Коллегия по делам музеев и охране памятни-
ков искусства и старины, с мая 1918 г. преобразованная
в музейный отдел Наркомпроса.
Наконец, были приняты законодательные акты, при-
званные способствовать учету и сбережению националь-
ного культурного достояния. Еще в мае 1918 г., когда
в Совнаркоме обсуждался вопрос о вывозе за границу
картины Боттичелли «Мадонна с младенцем», принадле-
жавшей княгине Е. П. Мещерской, принято решение о
реквизиции картины в собственность государства и по-
ручено Комиссариату по народному просвещению «раз-
работать в 3-дневный срок проект декрета о запреще-
нии вывоза из пределов РСФСР картин и вообще всяких
высокохудожественных ценностей, и проект этот пред-
ставить на рассмотрение Совета Народных Комиссаров».
В июне Наркомпрос подготовил проект декрета СНК
о запрещении вывоза и продажи ценностей за границу,
подписанный 19 сентября Лениным. Декрет запрещал
вывоз из Республики и продажу за границу кем бы то
ни было предметов искусства и старины без разрешений,
выдаваемых Коллегией по делам музеев и охране па-
мятников; предписывал всем магазинам, комиссионным
конторам и отдельным лицам, производящим торговлю
такими предметами, а также посредникам и экспертам
в трехдневный срок зарегистрироваться в означенной кол-
легии или в губернских Совдепах и грозил виновным в
неисполнении ответственностью по всей строгости рево-
люционных законов, вплоть до конфискации имущества
и тюремного заключения. 5 октября 1918 г. Ленин под-
писал декрет Совнаркома «О регистрации, приеме на учет
и охране памятников искусства и старины, находящих-
ся во владении частных лиц, обществ и учреждений»,
где говорилось: « В целях охранения, изучения и воз-
можно более полного ознакомления широких масс с со-
4 Всемирная история, т. 20 97
кровищами искусства и старины, находящимися в Рос-
сии, Совет Народных Комиссаров постановил:
1) Произвести первую государственную регистрацию
всех монументальных и вещевых памятников искусства
и старины как в виде целых собраний, так и отдельных
предметов, в чьем бы обладании они ни находились.
2) Никакое отчуждение или переход из частного или
общественного владения в иное, а также перемещение,
ремонт, поправка или переделка принятых на учет мо-
нументальных памятников, собраний и отдельных пред-
метов искусства и старины не могут быть произведены
без разрешения Коллегии по делам музеев и охране па-
мятников искусства и старины в Петербурге и Москве.
3) Владельцам взятых на учет предметов или соб-
раний оказывается содействие в деле их охранения и
выдаются особые охранные грамоты.
4) Принятые на учет монументальные памятники,
собрания и отдельные предметы могут быть принуди-
тельно отчуждены или переданы на хранение в ведение
государственных органов охраны, если сохранности их
будет грозить опасность от небрежного отношения вла-
дельцев, или вследствие невозможности для владельцев
принять необходимые меры охраны, или же в случаях
несоблюдения владельцами правил хранения.
5) Работы по регистрации и выяснению памятников,
подлежащих учету, возлагаются на комиссию по охра-
не и регистрации памятников искусства и старины.
6) Владельцы монументальных памятников, собра-
ний или отдельных предметов искусства и старины (ча-
стные лица, общества и учреждения) обязаны не позд-
нее месяца со дня опубликования настоящего декрета
представить общие сведения о принадлежащих им па-
мятниках искусства и старины, а также списки с пол-
ным их перечнем в Комиссию по охране и регистра-
ции в Петербурге и Москве, на местах в губсовдепы в
отделы народного просвещения, в случаях невозможно-
сти по каким-либо причинам представить полные спи-
ски уведомить об этом комиссию.
7) Признание памятников или собраний подлежа-
щими учету и предусматриваемые пунктом 5-м пере-
мещению и отчуждению производится по постановле-
нию Коллегии по делам музеев и охране памятников
искусства и старины при Комиссариате народного про-
свещения в Петербурге и Москве.
98
8) Комиссии по охране и регистрации памятников
искусства и старины предоставляется право немедлен-
но брать на временный учет все монументальные и ве-
щевые памятники, как в виде целых собраний, так и
отдельных предметов.
9) Виновные в неисполнении сего декрета подверга-
ются ответственности по всей строгости революцион-
ных законов, вплоть до конфискации всего их имуще-
ства и лишения свободы.
10) Памятники, собрания и отдельные предметы, взя-
тые на учет и отчужденные в новое частное или обще-
ственное владение без надлежащего разрешения, кон-
фискуются».
В 1917—1918 гг. из 1000 национализированных по
всей стране помещичьих и дворянских усадеб 520 были
приняты на учет Отдела по делам музеев Наркомпроса
как памятники культуры. В хранилища музейного фон-
да Петрограда и Москвы из провинции вывезено имуще-
ство 250 усадеб, в том числе 155 крупных картин, гра-
вюры, фарфор, бронза, старинные монеты, медали, десятки
крупных библиотек. В 1917—1918 гг. на учет взято
750 частных художественных собраний, выдано 120 ох-
ранных грамот на усадьбы и около 480 — на частные
собрания Москвы и Петрограда. Казалось, дело охраны
и сбережения нашего культурного достояния поставле-
но наилучшим образом и ему ничего не грозило. В ав-
густе 1918 г., в разгар эвакуации помещичьих усадеб, в
разговоре с профессором истории и литературы В.Н. Шуль-
гиным Ленин сказал: «Вы хорошо сделали, что спасли
ценности, собранные в поместьях, и сделали их достоя-
нием народа. Это вы обязаны были сделать. Все это
создано народом и принадлежит ему».
Из воззвания Петроградского Совета рабочих и сол-
датских депутатов к гражданам России (1917).
«ГРАЖДАНЕ!
Старые хозяева ушли, после них осталось огромное
наследство.
Теперь оно принадлежит народу.
Берегите это наследство...
Берегите картины, статуи, здания — это воплоще-
ние духовной силы вашей и предков ваших...
Не трогайте ни одного камня, охраняйте памятники,
старинные вещи, документы — все это ваша история,
ваша гордость.
99
Помните, что все это почва, на которой вырастет на-
ше новое народное искусство.»
А вот документы, относящиеся к осени 1918 г.
19 сентября.
Документ о запрещении вывоза и продажи за гра-
ницу предметов особого художественного значения...
«Воспретить вывоз из всех мест республики и про-
дажу за границу, кем бы то ни было, предметов искус-
ства и старины без разрешений, выдаваемых Коллегией
по делам музеев и охране памятников искусства и ста-
рины в Петрограде и Москве при Комиссариате народ-
ного просвещения или органом, коллегией на то упол-
номоченным.
Комиссариат по внешней торговле может давать раз-
решение на вывоз за границу памятников старины и
художественных произведений только после предвари-
тельного заключения и разрешения Комиссариата на-
родного просвещения».
В чем подтекст, в чем загадка этого документа?
В том, что Наркомвнешторгу предоставлено право
вывозить за границу памятники культуры, а за Нар-
компросом закреплялась монополия на «культурную
торговлю».
5 октября.
Декрет о регистрации, приеме на учет и охранении
памятников искусства и старины, находящихся во вла-
дении частных лиц и учреждений.
Впервые в мировой истории брались под государст-
венную охрану и учет все памятники культуры, кому бы
они ни принадлежали. Этот строгий закон открыл до-
рогу работе экспертных и конфискационных комиссий.
21 ноября.
Декретом Совнаркома при ВСНХ была образована
Комиссия использования материальных ресурсов, в за-
дачи которой входило:
установление общего товарного фонда республики;
установление и определение размеров специальных
фондов, предназначенных для промышленного потреб-
ления, для распределения среди населения, для экспор-
та и для образования государственного резерва;
составление планов использования товарных ресур-
сов страны.
100
В ведении этой комиссии находились все экспорт-
ные фонды, включая антикварный.
А. Николаев, а вслед за ним Н. Семенова и А. Мо-
сякин предали гласности дикое преступление советско-
го режима: о распродаже за рубежом в годы первой
пятилетки значительной части национального культур-
ного достояния.
Подлинники докладных записок, отчетов, служебной
переписки, приказов и соглашений раскрывают не только
подоплеку, но и все детали, подробности преступной ак-
ции, именовавшейся «внешнеторговыми операциями».
Документы эти посчастливилось обнаружить, изу-
чить и сопоставить с ранее опубликованными истори-
ку Ю. Н. Жукову. Он положил их в основу своей
книги «Тайна операции «Эрмитаж».
Большевики использовали все имевшиеся резервы для
пополнения бюджета. Один из них — антиквариат.
Секретно
О мерах к усилению экспорта и реализации
за границей предметов старины и искусства
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постанов-
ляет:
1. Признать необходимым усилить экспорт предме-
тов старины и искусства, в том числе ценностей музей-
ного значения, за исключением основных музейных кол-
лекций.
2. Для руководства работами по выполнению и отбо-
ру предметов старины и искусства, имеющих экспортное
значение, в том числе входящих в состав музейных фон-
дов, находящихся в ведении Народного Комиссариата
Просвещения, НКторгом СССР назначаются особые упол-
номоченные.
Советам Народных Комиссаров союзных республик
предлагается обязать НКПросы этих республик назна-
чить для той же цели своих уполномоченных.
Те и другие уполномоченные действуют на основа-
нии инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом
Внешней и Внутренней торговли Союза ССР и уполно-
моченными Народных Комиссариатов Просвещения со-
юзных республик.
3. Разногласия, возникающие между уполномоченны-
ми народного Комиссариата Внешней и Внутренней Тор-
говли Союза ССР и уполномоченными народных комис-
101
сариатов просвещения союзных республик, окончательно
разрешаются комиссиями, образуемыми в районах дея-
тельности уполномоченных, в составе председателя, на-
значаемого Советом Народных Комиссаров соответствую-
щей союзной республики, и указанных уполномоченных.
4. Какое бы то ни было изъятие и распределение
предметов старины и искусства из музейных фондов
без согласия упомянутых в ст. 2 уполномоченных вос-
прещается.
5. Вывоз за границу предметов старины и искусства
допускается лишь при наличии согласия Народного Ко-
миссариата Просвещения соответствующей республики, при-
чем лицензионные разрешения выдаются исключительно
органам НКТорга СССР в установленном порядке.
6. Народному Комиссариату Внешней и Внутренней
Торговли Союза ССР предоставляется право устанав-
ливать предельный размер суммы и иные условия, при
которых вывоз предметов старины и искусства допус-
кается в безлицензионном порядке.
7. Предложить Народному Комиссариату Внешней
и Внутренней торговли Союза ССР установить порядок
реализации предметов старины и искусства, обязатель-
ный для всех учреждений, организаций и предприятий,
производящих таковую реализацию.
8. Предложить Народному Комиссариату Финансов
Союза ССР представлять в Народный Комиссариат
внешней и Внутренней Торговли Союза ССР все дан-
ные о вывозе имеющихся в его (НКФ СССР) распоря-
жении предметов старины и искусства, а самый вывоз
таковых производить по генеральным лицензиям, вы-
даваемым Народным Комиссариатом Внешней и Внут-
ренней Торговли Союза ССР.
Председатель Совета
Народных Комиссаров
Союза ССР
Я. РУДЗУТАК
Секретарь Совета
Народных Комиссаров
Союза ССР
И. МИРОШНИКОВ
23\1-28г.
Москва, Кремль
102
Стремясь к сиюминутной выгоде, правительство стра-
ны откровенно проигнорировало вечное, непреходящее —
культуру, предало забвению благородную политику охра-
ны памятников. Отныне не профессионалы решали судь-
бу музейных собраний, а люди, весьма далекие от насущ-
ных проблем сохранения и изучения произведений
искусства. Главная роль теперь принадлежала особоупол-
номоченному Наркомторга СССР и директору-распоряди-
телю специализированного объединения по экспорту и
импорту антикварно-художественных вещей «Антиква-
риат» А. М. Гинзбургу, уполномоченным по Ленингра-
ду — Простаку, по Москве — Н. С. Ангарскому.
Разумеется, идея такого постановления СНК СССР
родилась отнюдь не вдруг, не случайно и не на пустом
месте. Подготовили, обусловили ее неизбежное появле-
ние многие факторы, важнейший из них — отсутствие
средств на культуру.
Когда большевистская партия приняла решение о
переходе к новой экономической политике, она счита-
ла: нищее, окончательно разоренное шестью годами
войны государство должно срочно восстановить про-
мышленность, сельское хозяйство, транспорт и лишь
потом задуматься о духовном. Поэтому Наркомпросу
предлагалось немедленно перейти на хозрасчет оста-
точного финансирования.
Раньше, в годы военного коммунизма, Наркомпрос
буквально по первому же требованию получал необхо-
димые ассигнования в любых размерах. С октября
1922 г. бюджет республики больше не подвергался ни-
каким коррективам и изменениям по требованиям
наркоматов. Он разрабатывался загодя и вводился с
1 октября по 30 сентября — на хозяйственный год.
Наркомпросу выделялась только треть тех сумм, ко-
торые до революции имело министерство народного про-
свещения. А ведь сфера Наркомпроса теперь была го-
раздо шире. В его ведении теперь находились не только
все без исключения школы (раньше они подчинялись
и министерству, и Синоду, и местному самоуправлению),
но и театры, музеи, издательства, библиотеки, даже ли-
тература и искусство. И всем нужны были деньги. В
них нуждался даже Главполитпросвет — учреждение
сугубо партийное, занимавшееся пропагандой, внедре-
нием в умы неграмотного люда коммунистических
взглядов.
103
Результаты остаточного принципа не замедлили ска-
заться. Закрывались университеты, институты, а про-
фессура оказывалась на улице. Учителя начальных
школ перестали получать зарплату. Вместо нее родите-
ли учеников приносили продукты, дрова. Крестьяне же
не очень заботились об образовании своих детей.
В результате биржи труда вскоре зарегистрировали
более полумиллиона безработных учителей.
Та же участь постигла Отдел по делам музеев и
охране памятников искусства и старины. Нэп стал для
него катастрофой. Ведь теперь за все приходилось пла-
тить: за воду, свет, отопление, охрану, за ремонт крыш,
остекление окон, за реставрацию. Нужно было платить
зарплату сотрудникам. А деньги не поступали. Их про-
сто не было.
Сначала пошли на сокращение штатов. Если к на-
чалу 1921 г. в Отделе и его 66 местных органах — в
автономных республиках, губерниях и уездах — рабо-
тало свыше 500 человек, то к маю 1923 г. осталось
чуть больше 60.
Ликвидировали и почти всю сеть местных органов.
Они остались лишь в 30 губернских центрах и насчи-
тывали по одному сотруднику.
Но и такой меры оказалось недостаточно. Повсе-
дневная деятельность требовала расходов, а ассигнова-
ний не было. И тогда, в июле 1922 г. коллегия Отдела
задумала страшный и, как показало будущее, самоубий-
ственный шаг: она решилась на коммерческие опера-
ции, сдавая в аренду землю и здания, продавая ненуж-
ное имущество.
Неожиданно возникшее предложение обсуждали, об-
думывали долго — девять месяцев. И только убедив-
шись, что помощи ждать неоткуда, подготовили текст
законопроекта и направили в Совнарком, который
19 апреля 1923 г. утвердил его как совместное со
ВЦИК постановление «О спецсредствах для обеспече-
ния государственной охраны культурных ценностей».
Так появились политические изоляторы и лагеря в
Соловецком, Суздальском монастырях; казармы и ар-
сеналы в московских Крутицком подворье и Прови-
антских складах, на территории Херсонского городи-
ща; санатории, дома отдыха, детские дома, школы и
техникумы в старинных усадьбах.
Затем пришла очередь самих музеев.
104
12 сентября 1923 г. под председательством члена
Президиума ВЦИК П. И. Кутузова приступила к рабо-
те Комиссия ВЦИК по концентрации музейного иму-
щества. Большая часть музеев перешла с республикан-
ского бюджета на местный. Сначала в подчинении
отдела оставили 200 музеев, потом это число довели
до полутора десятков. Среди них такие музеи, как Эр-
митаж, Русский, Третьяковская галерея, новой запад-
ной живописи, Ясная Поляна, дом Л. Н. Толстого в
Хамовниках. Остальные оказались обреченными на за-
крытие: денег на культуру в местных бюджетах просто
не предусматривалось.
Однако и теперь финансовое положение памятников
и музеев не улучшилось, и горькую чашу пришлось
испить до дна.
Опять же по инициативе отдела Совнарком РСФСР
6 марта 1924 г. принял новое постановление: «О вы-
делении и реализации госфондового имущества». От-
ныне музеи могли через антикварные магазины и аук-
ционные залы Главнауки Наркомпроса в Москве и
Ленинграде, продавать «имущество, находящееся во
дворцах-музеях, усадьбах, церквах, монастырях и др. ис-
торических памятниках, не имеющее исторического зна-
чения, не входящее в состав коллекций данного учре-
ждения и не относящееся к музейному оборудованию».
При этом устанавливалось, что далеко не вся выручка
пойдет самим музеям, а всего 60 %, остальное — в
доход государства.
С этого момента и началась распродажа музеев. На
прилавках магазинов появились подержанные, не очень
старые мебель и картины, фарфор и хрусталь, бронза и
гравюры, одежда и обувь, вышедшие из моды, но все
же привлекательные. До февраля 1917 г. все это было
предметами повседневного обихода... в императорских
дворцах, принадлежало семьям Николая II, великих
князей, многочисленному штату их слуг и лакеев.
Продажа из фондов императорских дворцов так по-
разила современников, что послужила сюжетом для по-
пулярных произведений.
«В этом году в Зимнем дворце разное царское ба-
рахлишко продавалось. Музейный фонд, что ли, этим
торговал...» — так начинал Михаил Зощенко рассказ
«Царские сапоги», написанный и опубликованный в
1927 г.
105
В продажу — для всех, за рубли — шли самая за-
урядная посуда, мебель, одежда — вещи, которых тогда
остро не хватало, ибо отечественная промышленность
и в то время не выпускала их в достаточном количе-
стве. Лучшее же из запасников, действительно имевшее
художественную значимость, ценное для любителей ис-
кусства, предназначалось иностранцам, которые готовы
были платить.
Два магазина — в Ленинграде, на Дворцовой набе-
режной, в доме 18, в нескольких шагах от Эрмитажа, и
в Москве на Тверской, в доме 26 — покупали за рубли
и продавали за доллары, фунты, марки, франки старин-
ные вещи, картины, рисунки, гравюры, мебель, бронзу,
иконы, фарфор, серебро, парчу, всевозможные ткани, ра-
мы для картин (позолоченные, красного дерева) и пр.
Два года они действовали под неусыпным контролем
Музейного отдела, осуществляя в разумных пределах со-
ветский экспорт произведений искусства и поставляя сред-
ства на охрану культурно-исторического наследия.
Иностранцам разрешили доступ на внутренний ры-
нок, сохраняя полный контроль за их действиями. Они
покупали у населения и вывозили из страны только
то, что разрешали эксперты Отдела по делам музеев и
охране памятников искусства и старины.
Руководство Наркомата считало, что расширять экс-
порт следует и за счет антиквариата.
Уже в октябре 1927 г. — впервые за все годы Совет-
ской власти — Наркомторг СССР установил твердый план
экспорта по антиквариату и определил его размер на три
последних месяца года в 500 тыс. рублей.
Академик Д. Лихачев утверждал: «Наши культур-
ные ценности, которые хранились в музеях, усадьбах,
церквах, домах, в библиотеках, — это не просто вещи
и памятники, не просто ценности, лежавшие втуне.
Вещи живут и действуют, создают культурную атмо-
сферу. Я бы сказал — культурную ауру.
Поэтому отсутствие или исчезновение многих этих
вещей означало падение, снижение культуры страны.
Ослабело силовое поле культуры.
Скажем, в Эрмитаже были выставлены «малые гол-
ландцы». Они в значительной мере повлияли на воз-
никновение живописи передвижников. В том же Эрми-
таже собраны замечательные портреты. Это помогло
русскому портрету достигнуть своей высоты.
106
Вообразить глубину трагедии, которая произошла с
нашей культурой, невозможно. Это бездонная пропасть».
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ
Внутренняя Россия с ее промышленными и полити-
ческими центрами была базой революции. В период с
25 по 31 октября (7 — 13 ноября) власть Советов
распространилась на 15 губернских центров, а к концу
ноября — на все важнейшие промышленные пункты и
основные фронты действующей армии.
Шествие новой власти вызывало неоднозначную ре-
акцию у различных слоев населения. И. Бунин в «Ока-
янных днях» писал о первых днях Советской власти:
«Правильно, шабаш. Но в глубине души я еще на что-
то надеялся и в полное отсутствие правительства все-
таки не верил.
Не верить, однако, было нельзя.
Я в Петербурге почувствовал это особенно живо: в ты-
сячелетнем и огромном доме нашем случилась великая
смерть, и дом теперь растворен, раскрыт настежь и полон
несметной праздной толпой, для которой уже не стало ни-
чего святого и запретного ни в каком из покоев.
И среди этой толпы носились наследники покойно-
го, шальные от забот, распоряжений, которых, однако,
никто не слушал. Толпа шаталась из покоя в покой,
из комнаты в комнату, ни на минуту не переставая
грызть и жевать подсолнухи, пока еще только погля-
дывая, да до поры до времени помалкивая».
Установление Советской власти сопровождалось кон-
фликтами и вооруженными столкновениями. Повсюду вспы-
хивали очаги активного и пассивного сопротивления.
Ожесточенное противодействие Советам было ока-
зано на территории Сибири и Дальнего Востока.
Партии большевиков Сибири и Дальнего Востока
создали боевые организации и повели вооруженную борь-
бу за захват политической власти. 29 октября (11 но-
ября) власть Советов была установлена в Красноярске,
29 ноября (12 декабря) — во Владивостоке, 30 нояб-
ря (13 декабря) — в Омске.
10(23) декабря III областной съезд Советов Запад-
ной Сибири, заседавший в Омске, провозгласил уста-
107
новление Советской власти во всей Западной Сибири.
В конце декабря 1917г. в Иркутске было подавлено
антисоветское восстание. 6(19) декабря власть пере-
шла к Советам в Хабаровске. 14(27) декабря собрав-
шийся в Хабаровске краевой съезд Советов Дальнего
Востока принял декларацию о переходе всей власти
Советам в Приамурской и Амурской областях.
Из Томска изгнана Сибирская областная дума, оли-
цетворявшая власть в Сибири.
На Дону вооруженное сопротивление Советской вла-
сти оказали казаки, возглавляемые генералом Каледи-
ным. Каледин заявил о неподчинении Войска Донско-
го Советскому правительству и установил связь с
Милюковым, Корниловым, Деникиным, с казачеством Ку-
бани, Терека, Астрахани, с казачьим атаманом Дуто-
вым в Оренбурге. Правительства Англии, Франции, США
оказывали Каледину финансовую поддержку.
Государственный секретарь США Лансинг писал в
докладе президенту Вильсону: «Наиболее организован-
ной, способной покончить с большевизмом и удушить
правительство, является группа генерала Каледина. Ее
разгром будет означать передачу всей страны в руки
большевиков. Надо укрепить у союзников Каледина на-
дежду, что они получат моральную и материальную по-
мощь от нашего правительства, если их движение ста-
нет достаточно сильным».
В ноябре Каледин овладел Ростовом-на-Дону, затем
Таганрогом и объявил о своем решении наступать на
Москву.
Совнарком направил на борьбу с войсками генерала
Каледина отряды красногвардейцев из Москвы, Петро-
града и Донбасса. Большевики развернули активную
пропаганду среди казачества. Результатом этой пропа-
ганды стал съезд казаков-фронтовиков в станице Ка-
менской. Съезд признал Советскую власть, образовал
донской революционный комитет во главе с казаком
Ф. Подтелковым и объявил войну генералу Каледину.
Каледин оказался атакованным с фронта и с тыла
и покончил жизнь самоубийством.
Советская власть установилась на Дону после того,
как 24 февраля войска Красной гвардии взяли Ростов,
а через неделю — Новочеркасск.
Утверждая власть на местах, большевики вступали
в конфликты с национально-освободительными силами
108
народов, населявших бывшую Российскую империю. Так,
например, в декабре 1917 г. в Минске большевиками
был разогнан Первый Всебелорусский конгресс полити-
ческих сил. На съезд собралось 1872 делегата от всех
регионов Беларуси, всех общественных и политических
организаций, в том числе представители губернских
земств, органов местного самоуправления, профессиональ-
ных союзов и кооперативных объединений. Делегаты
обсуждали важнейшие проблемы, касавшиеся будущего
Беларуси. Руководители большевистской партии, кото-
рые в то время официально называли Беларусь «За-
падной областью», в ночь с 30 на 31 декабря, исполь-
зовав военную силу, разогнали конгресс. Ордер на разгон
конгресса подписал Ландер. В Киеве уже 25 октября
(7 ноября) большевики выступили с требованием не-
медленного перехода власти в руки Советов. В ответ
на это представители Временного правительства опуб-
ликовали воззвание с призывом к борьбе против Со-
ветской власти.
27 октября (9 ноября) на объединенном заседании
Совета рабочих и солдатских депутатов был создан
Военно-революционный комитет. На следующий день
представителей киевского ВРК арестовали. Образовался
новый ревком, руководивший вооруженным восстанием
в Киеве, которое началось 29 октября (11 ноября).
Центральная Украинская рада вызвала с фронта ук-
раинские полки, настроенные патриотически и анти-
большевистски. Они помогли Раде создать перевес в
силах и захватить власть в Киеве в свои руки. На
сторону Рады перешла значительная часть украинско-
го крестьянства.
Центральная рада провозгласила свою власть на Ук-
раине, а 7(20) ноября опубликовала Третий универсал,
в котором заявила о неподчинении Советскому прави-
тельству России. Рада заключила соглашение с коман-
дующим Румынским фронтом генералом Щербачевым
о слиянии Румынского и Юго-Западного фронтов в еди-
ный Украинский фронт под командованием Щербачева
и вступила в союз с Калединым.
4(17) октября Совнарком предъявил Центральной
раде ультиматум с требованием прекратить «дезорга-
низацию фронта, не пропускать контрреволюционные
части на Дон, отказаться от союза с Калединым, вер-
нуть оружие революционным полкам и отрядам Крас-
109
ной гвардии на Украине». В случае неповиновения Со-
ветское правительство считало Раду в состоянии от-
крытой войны с Советской властью.
Рада отвергла ультиматум и обратилась за поддерж-
кой к правительствам стран Антанты.
11(24) декабря в Харькове открылся I съезд Советов
Украины. 12( 25) декабря он провозгласил Советскую
власть на Украине, избрал Центральный Исполнитель-
ный Комитет и сформировал советское правительство
Украины — Народный секретариат.
I съезд Советов Украины заявил об установлении
тесного союза с советским правительством России, ко-
торое приветствовало это решение и обещало поддерж-
ку в борьбе с Центральной радой.
16(29) января 1918 г. в Киеве началось новое воо-
руженное восстание. 26 января (8 февраля) больше-
вики овладели городом. Центральная рада эвакуирова-
лась на Волынь.
Упорное сопротивление Советской власти было ока-
зано в Закавказье. 15(28) ноября национальные пар-
тии — грузинские меньшевики, армянские дашнаки и
азербайджанские мусаватисты создали в Тбилиси свой
орган — Закавказский комиссариат. Советская власть
в Закавказье утвердилась только в 1920—1921 гг.
В декабре 1917 г. казачий атаман Дутов поднял в
районе Оренбурга антисоветское восстание. Его поддер-
жали эсеры, меньшевики, казахские и башкирские на-
циональные силы. Дутов захватил Оренбург, тем са-
мым отрезав Среднюю Азию от Советской России.
Возникла реальная угроза падения Советской власти в
промышленных центрах Урала и Поволжья.
Советское правительство в спешном порядке от-
правило из Москвы и Петрограда на борьбу с Дуто-
вым отряды Красной гвардии, которые 18(31) января
овладели Оренбургом. Власть в Оренбурге захватил Со-
вет рабочих, крестьянских, казачьих депутатов. Ата-
ман Дутов со своими приверженцами ушел в Тургай-
скую степь.
31 октября (13 ноября) в Ташкенте вспыхнуло воо-
руженное восстание, приведшее к падению власти и Тур-
кестанского комитета Временного правительства. На со-
стоявшемся в середине ноября в Ташкенте краевом
съезде Советов образовалось Советское правительство —
Совет народных Комиссаров Туркестана.
110
Борьба против Советской власти продолжалась в
Средней Азии до марта 1918 г. В марте были разгром-
лены основные силы и центры национального сопро-
тивления в Средней Азии (Кокандская автономия) и
Казахстане (Алаш-орда), а также уральские, оренбург-
ские и семиреченские белоказаки.
24 октября(6 ноября) в Ревеле (Таллине) было ор-
ганизовано вооруженное восстание. В неоккупирован-
ной части Прибалтики большевики развернули борьбу
за захват политической власти. 26 октября (8 нояб-
ря) ВРК опубликовал воззвание «О победе революции
и установлении Советской власти в Эстонии». В Лат-
вии в городе Валк( Валга) 16 —- 17 (29 — 30) декаб-
ря под руководством большевиков проходил съезд Со-
ветов рабочих, солдатских и батрацких депутатов. Съезд
избрал первое Советское правительство.
Ленин назвал период с 25 октября (7 ноября)
1917 г. по февраль — март 1918г. «триумфальным
шествием» Советской власти». На самом деле это бы-
ло началом долгой и кровавой гражданской войны.
ПЕРВАЯ СОВЕТСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
Первая Советская конституция была принята V Все-
российским съездом Советов 10 июля 1918 г.
Выступая перед делегатами съезда, Ленин говорил: «Ес-
ли теперь этому съезду нами может быть предложена
Советская конституция, то лишь потому, что Советы во
всех концах страны созданы и испытаны, потому что вы
ее создали, вы во всех концах страны испытали; только
через полгода после октябрьской революции, почти через
год после Первого Всероссийского съезда Советов, мы могли
записать то, что уже существует на практике».
Конституция 1918 г. установила, что руководство Со-
ветским государством принадлежит рабочему классу, за-
конодательно утвердила государственную собственность
на землю, национализацию банков, фабрик, заводов, же-
лезнодорожного и водного транспорта, на монополию
внешней торговли.
Конституция сформулировала социалистический
принцип организации труда — «кто не работает, тот
не ест».
111
Конституция зафиксировала право на труд, образо-
вание, свободу слова, печати, собраний, демонстраций, ми-
тингов, шествий; равноправие граждан независимо от
их расовой или национальной принадлежности, равно-
правие мужчин и женщин.
Большинство декларированных прав и свобод оста-
лось только на бумаге. Советская власть игнорировала
и нарушала все права, записанные в конституции.
По конституции 1918 г. право голоса не имели
«представители свергнутых эксплуататорских классов».
Большевики, вероятно, не могли забыть сокрушитель-
ное поражение на выборах в Учредительное собрание. Пред-
ставителям «рабочей и крестьянской бедноты» избира-
тельные права предоставлялись с 18-летнего возраста.
Лишив избирательных прав наиболее образованную часть
населения, Ленин цинично заявил: «Пролетарская демо-
кратия в миллион раз демократичнее всякой буржуазной
демократии. Советская власть в миллион раз демократич-
нее самой демократической буржуазной республики».
Конституция предоставляла всем нациям право на
самоопределение вплоть до отделения.
МЯТЕЖ ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ
Левые эсеры были единственной партией, с которой
большевики разделяли после октябрьского переворота
власть и создали правительственную коалицию. Ленин
отмечал «громадную преданность революции, обнаружен-
ную целым рядом членов этой партии, которые прояв-
ляли всегда очень много инициативы и энергии». К
июню 1918 г. в отношениях между партиями больше-
виков и левых эсеров назрел кризис.
В мае этого года Советским правительством были
приняты законы о продовольственной диктатуре и ко-
митетах бедноты. Народному комиссариату продоволь-
ствия, который возглавлял А. Д. Цюрупа, предоставля-
лись чрезвычайные полномочия для закупки хлеба у
крестьян. Изъятием хлеба занимались «продовольст-
венные отряды», созданные из городских рабочих.
В стране был голод. Большевики стремились спра-
виться с продовольственным кризисом за счет кресть-
ян. Хлеб закупался по «твердым» ценам.
112
Непопулярные методы, использованные большевика-
ми в деревне, отозвались эхом крестьянских восста-
ний. Сельские советы были разогнаны, вместо них на-
саждались комбеды. Комбеды стали опорными пунктами
диктатуры пролетариата. Они занимались учетом и рас-
пределением хлеба, сельскохозяйственных орудий, от-
нятых у зажиточных крестьян.
Левые эсеры не поддерживали репрессивных мер, про-
водимых большевиками в деревне. Они выступали за
гибкую политику цен на сельскохозяйственные продук-
ты. Влияние левых эсеров росло. Эта партия могла бо-
роться за голоса избирателей и оппонировать больше-
викам во ВЦИК и на съездах Советов. Выступая на
V съезде Советов, Ленин заявил: «Тысячу раз будет не-
прав тот, тысячу раз ошибается тот, кто позволит себе
хоть на минуту увлечься чужими словами и сказать, что
это борьба с крестьянством, как говорят иногда неосто-
рожные или невдумчивые из левых эсеров. Нет, это борьба
с ничтожным меньшинством деревенских кулаков».
Левые эсеры выступали против заключения мира с
Германией. Весной 1918 г. в знак протеста против под-
писания Брестского мира левые эсеры вышли из соста-
ва Советского правительства.
С целью срыва заключения сепаратного мира с Герма-
нией ЦК левых эсеров вынес свое решение — смертный
приговор немецкому послу графу Вильгельму Мирбаху.
113
Убийца Мирбаха Блюмкин писал перед совершени-
ем террористического акта: «Я, прежде всего, против-
ник сепаратного мира с Германией, и думаю, мы долж-
ны сорвать этот постыдный для России мир каким бы
то ни было способом, вплоть до единоличного акта, на
который я решился».
6 июля около 3 часов дня левые эсеры — сотруд-
ники ВЧК Блюмкин и Андреев с документами, подпи-
санными председателем ВЧК Дзержинским, проникли
в здание немецкого посольства и убили немецкого по-
сла Мирбаха.
Совершив террористический акт, эсеры скрылись в
особняке в Трехсвятительском переулке, у Покровских
ворот, где размещался штаб одного из отрядов ВЧК,
которым командовал Попов.
Дзержинский прибыл в отряд Попова, чтобы аресто-
вать террористов, но был сам арестован вместе с сопро-
вождающими его чекистами. Вслед за арестом предсе-
дателя ВЧК эсеры арестовали председателя Моссовета
Смидовича, захватили здание ВЧК на Лубянке и аре-
стовали находившихся там чекистов-большевиков. Сде-
лать это было нетрудно — охрану здания нес отряд
чекистов-эсеров.
Из членов коллегии ВЧК удалось захватить только
Лациса, все остальные находились в Большом театре
на V съезде Советов.
Пока шел съезд, левые эсеры захватили Главный
почтамт и разослали по всей стране телеграммы о за-
хвате власти, дали несколько орудийных выстрелов по
Кремлю и отправили свою делегацию на съезд.
Узнав об аресте Дзержинского, Ленин заявил, что
если хоть один волос упадет с его головы, то левые
эсеры заплатят за это «тысячью своих голов». Немед-
ленно была арестована левоэсеровская фракция съезда
вместе с ее лидером — Марией Спиридоновой. Во всех
районах Москвы были мобилизованы большевистские
рабочие отряды.
Мятеж левых эсеров был ликвидирован 7 июля
1918 г.
114
ПЕРЕГОВОРЫ В БРЕСТЕ
После октябрьского переворота главным вопросом
продолжал оставаться вопрос о мире. Свое отношение
к нему новая власть выразила в принятом на II съезде
Советов Декрете о мире. Всем воюющим державам
предлагалось заключить всеобщий демократический мир
без аннексий и контрибуций.
В ноябре 1917 г. через английского посла Бьюкене-
на Троцкий направил правительственную ноту послам
союзных стран, воевавших на стороне России. В ней
сообщалось, что II съезд Советов создал новое прави-
тельство во главе с Лениным и наркоминделом Троц-
ким, излагалось содержание Декрета о мире, предлага-
лось прекратить войну и немедленно приступить к
переговорам.
Вместе с Лениным и комиссаром по военным де-
лам Н. В. Крыленко Троцкий подписал обращение к
Верховному главнокомандующему русской армией ге-
нералу Духонину, в котором тому предписывалось об-
ратиться к военным властям неприятельских армий с
предложением немедленно приостановить военные дей-
ствия для мирных переговоров. Показательно, что поч-
ти все материалы этого периода, вошедшие в первый
том «Документов внешней политики СССР», были под-
писаны так: «Народный Комиссар по иностранным де-
лам». Фамилия Троцкого была опущена, хотя те же
материалы, публиковавшиеся в газетах «Правда» и «Из-
вестия», были подписаны его фамилией.
10 ноября с аналогичной нотой Троцкий обратился
к послам нейтральных стран. Через четыре дня, 14 но-
ября, Ленин и Троцкий подписали обращение Совнар-
кома к правительствам и народам союзных с Россией
стран. 17 ноября Троцкий известил дипломатических
представителей союзных с Россией стран, что в соответ-
ствии с договоренностью с германским командованием
на Восточном фронте военные действия приостановле-
ны. Предварительные переговоры начнутся 13 ноября
(2 декабря) в 5 часов дня. В случае согласия участво-
вать в переговорах союзники должны были уведомить
об этом Советское правительство.
Действия Совнаркома свидетельствовали о том, что
он не только на словах, но и на деле был противником
тайной дипломатии, заботился о создании реальных пред-
115
посылок для прекращения мировой войны, ратовал за
такой послевоенный порядок, при котором не ущемля-
лись бы права и интересы как воевавших, так и ней-
тральных государств.
Троцкий регулярно информировал трудящихся Рос-
сии, всего мира о ходе переговоров, комментировал их
наиболее важные аспекты. По его указанию 27 нояб-
ря (10 декабря) полномочные представители Советской
России пересекли линию фронта. В их числе были ра-
бочий, крестьянин и матрос, символизировавшие опору
новой власти. Помимо них в делегацию вошли А. Йоф-
фе (председатель), Л.Карахан (секретарь), Л. Каменев и
Сокольников. Партию левых эсеров представляла А. Би-
ценко, в 1905 г. убившая военного министра России
В. Сахарова. Дипломатов сопровождала группа военных
консультантов во главе с контр-адмиралом В.М. Альфа-
тером. Позднее к делегации присоединился бывший пред-
седатель Моссовета М. Покровский.
С завязанными глазами их пропустили через немец-
кие оборонительные линии. 2(15) декабря с получасо-
вым опозданием делегация прибыла в ставку германско-
го командования Восточным фронтом — Брест-Литовскую
военную крепость.
В день прибытия делегации в Брест был подписан
договор о перемирии между Советской Россией и дер-
жавами Четверного Союза (Германией, Австро-Венгри-
ей, Болгарией, Турцией) сроком до 12 января при ав-
томатическом его продлении, если не последует отказа
одной из сторон. В этом же договоре оговаривалась
недопустимость переброски германских войск на Запад-
ный Фронт.
По указанию Троцкого глава советской делегации
Йоффе в письме к Гофману сообщил, что, согласившись
начать переговоры в оккупированной немцами русской
крепости, он настаивает на их перенесении в одну из
нейтральных стран, в частности, в Швецию. С прибыти-
ем в Брест-Литовск глава германской делегации Р. Кюль-
ман и австро-венгерской О. Чернин договорились про-
должать переговоры в крепости, а затем переехать в
другой, не занятый немцами русский город, например,
Псков, где и подписать мир.
Переговоры проходили в непринужденной, внешне дру-
желюбной атмосфере. «Германия жаждала сепаратного
мира с Россией (известно теперь, что она предприняла
116
в этом направлении ряд шагов еще при царизме), —
писал Йоффе. — Советская власть боролась за всеоб-
щий демократический мир и выдвигала принципы та-
кого мира, одинаково приемлемые для всех».
В свободное время участники переговоров продолжали
общение, вели непротокольные беседы, обменивались мне-
Запись добровольцев в Красную Армию.
Петроград. Февраль 1918 г. Фотография.
ниями и суждениями по вопросам, не входившим в их
компетенцию. Споры и беседы носили особенно оживлен-
ный характер, когда принц Баденский приглашал всех к
себе на обед. «Никогда не забуду первого обеда с русски-
ми, — вспоминал Гофман. — Я сидел между Йоффе и
Сокольниковым, нынешним комиссаром финансов. Про-
тив меня сидел рабочий, которого явно смущало большое
количество столового серебра. Он пробовал то одну, то
другую столовую принадлежность, но вилкой пользовал-
ся исключительно для чистки зубов. Прямо напротив,
рядом с принцем сидела мадам Биценко, а рядом с
нею — крестьянин, чисто русский феномен с длинными
седыми кудрями и огромной дремучей бородой. Один раз
вестовой не смог сдержать улыбку, когда, спрошенный, ка-
кого вина ему угодно, красного или белого, он осведомил-
ся, которое крепче, и попросил крепчайшего».
С другой стороны от Гофмана Йоффе, Каменев и Со-
кольников с энтузиазмом говорили о главной задаче —
117
«привести русский пролетариат к вершинам счастья и
благоденствия». По словам Гофмана, эта тройка поверя-
ла ему свои планы мировой революции, что, на взгляд
генерала, вряд ли было дипломатично с ее стороны.
Столь же недипломатичным показалось сделанное
Йоффе на рервом же пленарном заседании начавшей-
ся 9(22) декабря в 4 часа 24 минуты мирной конфе-
ренции предложение вести переговоры открыто, с под-
робным протоколированием и правом каждой стороны
публикации протоколов полностью и без всяких изъ-
ятий. На этом заседании советская делегация изложи-
ла принципы, которыми, с ее точки зрения, следовало
руководствоваться. Они были приняты Четверным сою-
зом. На этом, по замыслу советской стороны, перегово-
ры следовало бы закончить. Она предложила десяти-
дневный перерыв.
Согласившись с этим предложением, другая сторона
в свою очередь попросила продолжить переговоры по
конкретным вопросам, касавшимся не всех, а лишь не-
которых заинтересованных в них государств. Перегово-
ры были продолжены в политической комиссии. На ее
заседаниях 14 и 15 (27 и 28) декабря германские пред-
ставители огласили свой проект мирного договора. В
нем содержались аннексионистские претензии к России.
В дневниковой записи от 28 декабря Гофман отме-
чал: «Йоффе казался ошеломленным. После завтрака
Йоффе, Каменев и Покровский, со своей стороны, и ми-
нистр иностранных дел (Кюльман), Чернин и я, с на-
шей, провели несколько часов совещаясь. Покровский
в слезах ярости воскликнул, что нельзя говорить о ми-
ре без аннексий, когда у России отнимают восемнадцать
губерний». Начатые на столь мажорной ноте перегово-
ры были прерваны.
15 (28) декабря советская делегация отбыла в Пет-
роград для консультаций, взяв десятидневный перерыв
еще и для того, чтобы другие государства, которые по-
желают все-таки присоединиться к переговорам, смогли
это сделать.
После десятидневного перерыва к официальной со-
ветской делегации присоединился сам Троцкий, взяв
на себя полномочия председателя.
Накануне поездки в Брест-Литовск Троцкий совме-
стно с Лениным разработал дальнейший план дейст-
вий. Главным его аспектом по-прежнему оставалось
118
использование переговоров для развертывания пропа-
ганды на Европу и разъяснения миролюбивой полити-
ки Советской России. Этим был обусловлен и главный
тактический ход — как можно дольше затягивать пе-
реговоры. «Ленин предложил мне после первого пере-
рыва в переговорах отправиться в Брест-Литовск, —
вспоминал Троцкий. — Сама по себе перспектива пе-
реговоров с бароном Кюльманом и генералом Гофма-
ном была мало привлекательна, но «чтобы затягивать
переговоры, нужен затягиватель», как выразился Ле-
нин. Мы кратко обменялись в Смольном мнениями
относительно общей линии переговоров. Вопрос о том,
будем ли подписывать или нет, пока отодвинули; нельзя
было знать, как пойдут переговоры, как отразится это
в Европе, какая создастся обстановка. А мы не отказы-
вались, разумеется, от надежд на быстрое революцион-
ное развитие».
Троцкий пунктуально проводил в жизнь эту уста-
новку, что начал уже по дороге в Брест-Литовск. Взя-
тый им в качестве консультанта по национальному
вопросу Радек на оккупированной Германией террито-
рии разбрасывал листовки. «Спустя несколько лет, —
писал Фишер, — Радек со смехом описывал мне эту
сцену».
По прибытии Троцкий, по словам Гофмана, «заклю-
чил советскую делегацию в монастырь». Совместные
обеды и неформальные беседы были прекращены. В кор-
не изменился сам характер переговоров. На первом
же заседании 27 декабря (9 января), открывшемся в
11 часов 10 минут, получив слово от председательст-
вовавшего великого визиря Талаат-Паши, статс-секре-
тарь Кюльман объявил недействительной декларацию
советской делегации от 9 (22) декабря. На следующий
день уже в качестве председательствовавшего Кюльман
огласил право присутствовать на переговорах делега-
ции Украинской Рады, или, как она тогда называлась
по официальным документам, — Украинской Народ-
ной Республики.
В ответ на обращенный Кюльманом к председателю
советской делегации вопрос, «намерены ли он и его де-
легация и впредь быть здесь единственными диплома-
тическими представителями всей России», Троцкий зая-
вил: «Заслушав оглашенную Украинской делегацией
ноту Генерального Секретаря Украинской Народной Рес-
119
публики, Русская делегация, в полном соответствии с
признанием за каждой нацией права на самоопределе-
ние, вплоть до полного отделения, заявляет, что, со сво-
ей стороны, не имеет никаких возражений против уча-
стия Украинской делегации в мирных переговорах».
После утверждения представителей Рады на перего-
ворах последовал ряд пленарных заседаний, на кото-
рых велись по сути ни к чему никого не обязывающие
разговоры о процедурных и второстепенных вопросах.
К препирательствам терминологического свойства до-
бавилась дискуссия «по содержанию». И здесь в каче-
стве главных дуэлянтов выступали Кюльман и Троц-
кий. Оба они были не прочь блеснуть эрудицией и легко
втягивались в многочасовые теоретические, историче-
ские, юридические прения. Дело дошло до того, что, же-
лая обеспечить Кюльману диалог, Троцкий перешел на
немецкий язык. Вся эта агитация и пропаганда, кото-
рая велась за стенами зала заседаний, теперь обруши-
лась на стол переговоров, а отсюда — на страницы пе-
чати. «Началась словесная битва между Троцким и
Кюльманом, — вспоминал Гофман, — которая дли-
лась недели и не привела ни к чему».
5 (18) января на проходившем под председательст-
вом Кюльмана вечернем заседании Троцкий резюмиро-
вал прения: «Германия и Австро-Венгрия отрезают от
владений бывшей Российской Империи территорию раз-
мером свыше 150 000 квадратных верст, причем в гра-
ницы ее входит бывшее Царство Польское, Литва и
значительные пространства, населенные украинцами и
белорусами; далее намеченная линия прорезает терри-
торию, населенную латышами, разделяя ее на две части,
и отрезает населенные эстонцами острова Балтийского
моря от эстонской части континента. В пределах на-
званных областей Германия и Австро-Венгрия сохра-
няют режим военной оккупации не только по заклю-
чении мира с Россией, но и по заключении всеобщего
мира, причем обе упомянутые державы отказываются
вступать в какие бы то ни было объяснения не только
относительно срока очищения оккупированных облас-
тей, но и вообще отказываются связывать себя какими
бы то ни было обязательствами в смысле очищения
оккупированных областей от своих войск».
Зафиксировав этот факт, Троцкий предложил устро-
ить очередной десятидневный перерыв, «дабы дать воз-
120
можность правительственным органам Российской Рес-
публики вынести свое окончательное решение по поводу
предложенных нам условий мира». Хотя предложение
о перерыве не было принято, Троцкий в сопровождении
Каменева уехал в Москву.
В примечаниях к первой части вышедшего в 1926 г.
XVII тома собрания сочинений Троцкого давалось разъ-
яснение причин принятого им решения. В частности,
говорилось, что к данному моменту переговоры достиг-
ли бы той стадии, когда перерыв стал необходим. Все
притязания немцев были оглашены, и оставалось вы-
ждать, какое это произведет впечатление на Западе и
внутри РСФСР, где уже начинали выявляться разно-
гласия как внутри партии большевиков, так и между
обеими правительственными партиями.
В Германии, Австрии и Польше обострилась классо-
вая борьба. Немалую роль здесь сыграла русская рево-
люция и, в частности, Брестские переговоры. Поэтому
были все основания полагать, что каждый день затяж-
ки переговоров будет способствовать усилению револю-
ционного движения на Западе. Между тем, в Германии
и Австрии, как и в России накануне февраля, события
развивались под лозунгом «Хлеба и мира!» К продо-
вольственному кризису добавились требования угнетен-
ных наций на самоопределение. 17 января 1918 г.
граф Чернин записывал в дневнике о дурных вестях
из Вены и окрестностей, о сильном забастовочном дви-
жении, вызванном сокращением мучного пайка и вя-
лым ходом переговоров.
Австро-венгерское правительство вынуждено было
пойти на уступки, пообещав сделать все возможное для
скорейшего заключения демократического мира и обес-
печения масс продовольствием. Аналогично развивались
события в Германии, где усилилось забастовочное дви-
жение. Правда, в отличие от австро-венгерского, прави-
тельство Германии ввело военное положение и подавило
выступления силой. Тем не менее по всему ощущалось,
что это начало грядущих, еще более массовых и серьез-
ных выступлений против существовавшего порядка.
Под влиянием событий у Троцкого и созрел знаме-
нитый план объявить войну оконченной, но мир не под-
писывать. Позднее он назвал эту установку «педагоги-
ческой» демонстрацией. «Я посоветовался с другими
членами делегации, встретил с их стороны сочувствие и
121
написал Владимиру Ильичу, — рассказывал позднее
Троцкий. — Он ответил: когда приедете, поговорим;
может быть, впрочем, в этом ответе было уже оформле-
но несогласие с моим предложением; я сейчас этого не
помню, письма у меня нет под руками, да я и не уверен,
сохранилось ли оно вообще».
В примечаниях к первой части XVII тома сочинений
Троцкого приводятся тексты двух записок, которые он
получил, находясь в Брест-Литовске:
1. Троцкому. Сейчас приехал Сталин; обсудим с ним
и сейчас дадим Вам совместный ответ.
2. Передайте Троцкому: просьба назначить перерыв
и выехать в Питер.
Троцкий торопился в Петроград и еще по одной при-
чине. 5 января при поддержке руководства левых эсе-
ров большевики выступили за роспуск Учредительного
собрания. Этот акт, заметил позднее Троцкий, «чрезвы-
чайно ухудшил наше международное положение». До
сих пор немцы опасались блока большевиков с патрио-
тически настроенным Учредительным собранием, не-
минуемо означавшим бы для них продолжение войны.
«Разгон же Учредительного собрания, — свидетельст-
вовал Троцкий, — означал для немцев нашу очевид-
ную готовность к прекращению войны какой угодно
ценой. Тон Кюльмана сразу стал наглее».
Против разгона «Учредилки» выступили определен-
ные круги в самой Советской России. В Петрограде
прошли демонстрации, в которых, по разным источни-
кам участвовало от 20 до 100 тысяч человек. Троц-
кий оказался решительным сторонником разгона. В
конце января, выступая на III съезде Советов, он, как
следовало из газетного отчета, говорил: «Власть Учре-
дительного Собрания означала бы лишь власть партии
Керенского, Чернова и др., чуть-чуть дополненных Це-
ретели. Мы слишком хорошо знаем их по делам, для
того чтобы у нас могли возникнуть в связи с передачей
власти какие бы то ни были надежды. Без всякого
сомнения, они, не имея никакой опоры в рабочих Сове-
тах, без которых невозможна никакая государственная
деятельность, преследовали бы лишь одну цель — за-
ручиться поддержкой солдат и потому заключить мир
во что бы то ни стало.» В перерыве между пленарны-
ми заседаниями на переговорах в Бресте, пока работа-
ли экономическая (с 19 по 23 января) и правовая (с
122
20 по 25 января) комиссии, Троцкий вместе с Караха-
ном и секретарем партии левых эсеров Карелиным
побывали в Варшаве, где, как отмечалось в примечани-
ях к первой части XVII тома его собрания сочинений,
он «был с восторгом встречен населением». 9 (22) ян-
варя в отсутствие Троцкого состоялось важнейшее за-
седание ЦК РСДРП, на котором принято решение о
переводе ЦК партии в Москву и создании Бюро ЦК,
«как было в апрельские дни». В состав Бюро вошли
Ленин, Сталин, Свердлов, Троцкий.
11 (24) января состоялось заседание ЦК партии, на
котором впервые в 1918 г. присутствовал и Троцкий.
Среди трех рассмотренных вопросов главным был, ес-
тественно, вопрос о мире. Ко времени проведения этого
заседания ЦК в партии вообще определились три точ-
ки зрения: 1) сепаратный аннексионистский мир (Ле-
нин); 2) революционная война («левые коммунисты» —
Бухарин); 3) объявление войны прекращенной, демоби-
лизовать армию, но мира не подписывать (Троцкий).
На состоявшемся 8 (21) января совещании партийных
работников, где обсуждались тезисы Ленина о немед-
ленном заключении сепаратного и аннексионистского
мира, его точка зрения собрала 15 голосов, вторая —
32, третья — 16.
Формально Троцкий не выступал в поддержку рево-
люционной войны. На этом заседании он в числе один-
надцати против двух «за» и одном воздержавшемся
отверг необходимость призывов к революционной вой-
не. Но в его речах и действиях в январе — феврале
было немало такого, что, в дооктябрьский период, за-
ставляло сомневаться в искренности произносимых им
слов и особенно пламенных речей.
В сделанном днем ранее упомянутого заседания ЦК
докладе на III съезде Советов о работе делегации в
Брест-Литовске, получившем одобрение выступивших
от большевиков Каменева и Зиновьева, от левых эсе-
ров — Камкова, от анархистов-максималистов — Рив-
кина, центральной была та же идея, что и в выступ-
лении на П съезде Советов, — без помощи пролетариата
Запада Советская Россия не выстоит. «Если герман-
ский империализм попытается распять нас на колесе
своей военной машины, то мы, как Остап к своему отцу
(речь идет о повести Гоголя «Тарас Бульба»), обратим-
ся к нашим старшим братьям на Западе с призывом:
123
а Слышишь?», и международный пролетариат ответит —
мы твердо верим в это — «Слышу!»
В докладе также проводился тезис о бесполезности
борьбы за демократический мир, если не произойдет ми-
ровой революции. «Мы предсказали, что подлинный де-
мократический мир возможен лишь в том случае, если
во всех странах вспыхнет социальная революция и ес-
ли эта революция одержит окончательную победу».
Этот тезис шел вразрез с предложением Ленина о
немедленном заключении сепаратного и аннексионист-
ского мира. Троцкий исходил из того, что сейчас толь-
ко и начиналось «настоящее дело» — агитация за ми-
ровую революцию, без которой любое решение Советского
правительства останется нереализованным. «Мы дали
достаточную пищу для обострения классовой борьбы,
для развития борьбы за мир в Западной Европе, и своими
дальнейшими шагами мы будем стремиться к пробуж-
дению западного пролетариата, к организации его сил,
к обоснованию его политических стремлений, и парал-
лельно (то есть как нечто побочное и малосуществен-
ное для победившего пролетариата, который, в отличие
от своих западноевропейских собратьев, уже обладал
государственной властью) с этим мы неуклонно будем
проводить в жизнь две существенные задачи момента:
демобилизацию армии и продолжение мирных перего-
воров, в течение которых мы, во всяком случае, будем
по-прежнему разоблачать все те предложения, которые
противоречат основам демократического мира».
Подобную позицию Ленин весьма сдержанно квали-
фицировал на заседании ЦК 11 (24) января 1918 г.
как «интернациональную политическую демонстрацию».
На упомянутом выше заседании ЦК Бухарин тут
же ухватился за предложение Троцкого «ни войны, ни
мира», назвав его «самым правильным», тогда как в
позиции Ленина было обнаружено по крайней мере два
противоречия: Ленин считал, что республика должна
занять оборонительную позицию, «но оборона предпо-
лагает войну, ведя же войну, мы идем в хвосте импе-
риализма». Бухарин подверг критике отказ Ленина ру-
ководствоваться предложенной Троцким «политической
демонстрацией», вместо которой следовало бы стать на
прочные рельсы реализма, исходя в первую очередь из
интересов победившего Советского государства. Распа-
ляясь, Бухарин заявил, что он ничего особенного в воз-
124
можности наступления немцев не видел, что это даже
хорошо, когда они продвинутся в глубь территории Рос-
сии на «сто верст* и т.д.
Пользуясь возникшей напряженностью, Троцкий по-
ставил на голосование формулу: «Мы войну прекраща-
ем, мира не заключаем, армию демобилизуем». За нее
подано было 9 голосов, против — 7. Вот так «демонст-
рации» могут оборачиваться принятием политических
решений, способных нанести ущерб революционной вла-
сти и стать трагедией для миллионов трудящихся. Фак-
тическое блокирование «левых коммунистов» и Троцко-
го значительно ослабило позиции Ленина, одновременно
выдав Троцкому своеобразный карт-бланш на продол-
жение своей политики. Он почувствовал себя «на коне»
и, хотя при отъезде в Брест дал обещание Ленину под-
писать мир, как только немцы поставят ультиматум, по
всему видно было, что вряд ли он станет считаться не
только со своими обещаниями, но и с мнением осталь-
ных руководителей партии и государства.
Троцкий сделал свое заявление о прекращении со-
стояния войны с Германией, демобилизации армии и
отказе подписать мирный договор 28 января (10 фев-
раля) на ставшем последним заседании политической
комиссии возобновившихся 17 (30) января перегово-
ров. Причем сделал это при обстоятельствах, которые
на первый взгляд отнюдь не требовали ни такой спеш-
ки, ни крайности решения, оказавшегося в противоре-
чии с его же собственной позицией — тянуть как можно
дольше с подписанием договора.
26 января (8 февраля) втайне от советской делега-
ции германская сторона подписала сепаратный договор
со свергнутым уже к тому времени, но представлен-
ным собственной делегацией на переговорах правитель-
ством Украинской Рады.
В день подписания договора с бывшей Радой Лю-
дендорф потребовал от Кюльмана сдержать данное им
23 января (5 февраля) обещание германскому руково-
дству прекратить ведение переговоров. Тот отказался,
под давлением фельдмаршала Гинденбурга вмешался
кайзер. Он направил Кюльману распоряжение предъя-
вить ультиматум, подтверждавший прежние условия дер-
жав Четверного Союза: аннексия Польши, Литвы и Кур-
ляндии, оккупация прибалтийского побережья в Эстонии,
Латвии и Моонзундских островов.
125
Причем кайзер ставил перед статс-секретарем усло-
вие — предъявить ультиматум в течение 24 часов. Но
Кюльман и на этот раз отказался, выдвинув весьма
смелое контррешение: если кайзер станет настаивать,
то он вынужден будет подать в отставку. Неизвестно,
чем бы закончилась эта отнюдь не дипломатическая
борьба, если бы в ход событий не вмешался Троцкий.
Знал ли он обо всех этих закулисных интригах и
противоречиях в Германии? Трудно сказать наверняка.
Во всяком случае, как считает ряд зарубежных истори-
ков, «вероятно, Троцкий почуял, что пахнет ультимату-
мом. Ультиматум пришлось бы принять, как было обе-
щано Ленину, а от любимой исторической формулы
отказаться».
Троцкий заторопился. Ведь можно было упустить
такую редкую возможность, о которой мечталось дол-
гие годы, — испытать на практике свои теоретические
доктрины, чтобы доказать не только самому себе, но и
окружающим собственную гениальность. 28 января в
17 часов 58 минут, как только Кюльман открыл засе-
дание комиссии, Троцкий тут же взял слово и загово-
рил в несвойственных прежним его выступлениям в
данной аудитории манере и тональности о солдате-па-
харе, который должен вернуться к своей пашне, о сол-
дате-рабочем, которого ждала его мастерская.
После этого, не переводя дыхания, Троцкий огласил
письменное заявление: «Именем Совета Народных Ко-
миссаров, Правительство Российской Советской Феде-
ративной Республики настоящим доводит до сведения
Правительств и народов воюющих с нами Союзных и
нейтральных стран, что, отказываясь от подписания ан-
нексионистского договора, Россия, со своей стороны, объ-
являет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией,
Турцией, Болгарией прекращенным. Российским вой-
скам одновременно отдается приказ о полной демоби-
лизации по всему фронту.
Л. Троцкий А. Йоффе, М. Покровский, А. Биценко,
В. Карелин».
Заявление произвело на присутствовавших, в том
числе на тех, чьи фамилии были под ним зачитаны,
эффект разорвавшейся бомбы. «Ничего подобного нем-
цы не ждали, — вспоминал Йоффе. — Все молчали.
Кюльман бормотал что-то маловразумительное. Иска-
ли выхода, но не находили. Наконец, предложили со-
126
звать пленум. От этого Российская делегация отказа-
лась. Л. Д. Троцкий уехал с частью делегации».
Таков итог участия Троцкого в международных пе-
реговорах, имевших судьбоносное значение не только
для внешнеполитической стратегии первого в мире го-
сударства трудящихся, но и для стратегии Советской
власти вообще.
МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ,
И ГЕРМАНИЕЙ, АВСТРО-ВЕНГРИЕЙ, БОЛГАРИЕЙ И
ТУРЦИЕЙ — С ДРУГОЙ
Брестский мирный договор был ратифицирован Чрез-
вычайным Всероссийским съездом Советов 15 марта
1918 г., одобрен германским рейхстагом 22 марта и
ратифицирован Вильгельмом II 26 марта.
Договор утверждал:
Так как Россия, с одной стороны, и Германия, Авст-
ро-Венгрия, Болгария и Турция — с другой, согласи-
лись прекратить состояние войны и возможно скорее
закончить переговоры, то были назначены полномоч-
ными представителями:
от Российской Федеративной Советской Республи-
ки: Григорий Яковлевич Сокольников, член Централь-
ного Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Сол-
датских и Крестьянских Депутатов,
Лев Михайлович Карахан, член Центрального Ис-
полнительного Комитета Советов Рабочих, солдатских
и Крестьянских Депутатов,
Георгий Васильевич Чичерин, помощник народного
комиссара по иностранным делам и
Григорий Иванович Петровский, народный комиссар
по внутренним делам.
от Императорского Германского правительства:
статс-секретарь иностранных дел, императорский дей-
ствительный тайный советник, г. Рихард фон Кюльман,
Императорский посланник и полномочный министр,
г. д-р фон Розенберг,
королевский прусский генерал-майор Гофман, началь-
ник генерального Штаба Верховного Главнокомандую-
щего на Восточном фронте,
капитан 1 ранга Горн,
127
от Императорского и Королевского общего Австро-
Венгерского Правительства:
министр Императорского и королевского Дома и ино-
странных дел, Его императорского и королевского Апо-
столического Величества тайный советник Оттокар граф
Чернин фон унд цу Худениц,
чрезвычайный и полномочный посол Его Импера-
торского и королевского Апостолического Величества
тайный советник г. Кейетан Мейер фон Капос-Мере,
генерал от инфантерии, Его Императорского и Коро-
левского Апостолического Величества тайный советник,
г. Максимилиан Чечерич фон Бачани,
от Царского Болгарского Правительства:
царский чрезвычайный посланник и полномочный
министр в Вене, Андрей Тошев,
полковник генерального штаба, царский болгарский
военно-уполномоченный при Его Величестве Германском
Императоре и флигель-адьютант Его Величества Царя
Болгар Петр Ганчев,
царский болгарский первый секретарь миссии, д-р
Теодор Анастасов,
от Императорского Оттоманского Правительства:
Его Высочество Ибрагим Хакки паша, бывший ве-
ликий визирь, член Оттоманского сената, полгомочный
посол Его Величества Султана в Берлине,
Его Превосходительство, генерал от кавалерии, гене-
рал-адъютант Его Величества Султана и военно-упол-
номоченный Его Величества Султана при Его Величе-
стве Германском Императоре, Зеки паша.
Уполномоченные собрались в Брест-Литовске для
мирных переговоров и после предъявления своих пол-
номочий, признанных составленными в правильной и
надлежащей форме, пришли к соглашению относитель-
но следующих постановлений.
статья 1
Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венг-
рия, Болгария и Турция — с другой стороны объявля-
ют, что состояние войны между ними прекращено. Они
решили впредь жить между собой в мире и дружбе.
статья 2
Договаривающиеся стороны будут воздерживаться от
всякой агитации или пропаганды против правительст-
ва или государственных и военных установлений дру-
гой стороны. Поскольку это обстоятельство касается
128
России и на области, занятые державами Четверного
Союза.
статья 3
Области, лежащие к западу от установленной дого-
варивающимися сторонами линии и принадлежавшие
раньше России, не будут более находиться под ее вер-
ховной властью; установленная линия обозначена на
приложенной карте (приложение 1), являющейся су-
щественной составной частью настоящего мирного до-
говора. Точное определение этой линии будет вырабо-
тано русско-германской комиссией.
Для означенных областей из их прежней принад-
лежности к России не будет никаких обстоятельств
по отношению к России.
Россия отказывается от всякого вмешательства во
внутренние дела этих областей. Германия и Австро-
Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих
областей по снесении с их населением.
статья 4
Германия готова, как только будет заключен всеоб-
щий мир и проведена полностью русская демобилиза-
ция, очистить территорию, лежащую восточнее указан-
ной в абзаце 1 статьи III линии, поскольку статья 4 не
постановляет иного.
Россия сделает все, от нее зависящее, чтобы обеспе-
чить скорейшее очищение провинций Восточной Ана-
толии и их упорядоченное возвращение Турции.
Округа Ардагана, Карса и Батуми незамедлительно очи-
щаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться
в новую организацию государственно-правовых и между-
народно-правовых отношений этих округов, а предоставит
населению этих округов установить новый строй в согла-
сии с соседними государствами, в особенности с Турцией.
статья 5
Россия незамедлительно произведет полную демоби-
лизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь
сформированные теперешним правительством.
Кроме того, свои военные суда Россия либо переве-
дет в русские порты и оставит там до заключения все-
общего мира, либо немедленно разоружит. Военные су-
да государств, пребывающих и далее в состоянии войны
с державами Четверного Союза, поскольку эти суда на-
ходятся в сфере власти России, приравниваются к рус-
ским военным судам.
5 Всемирная история, т. 20
129
Запретная зона в Ледовитом океане остается в силе
до заключения всеобщего мира; в Балтийском море и
в подвластных России частях Черного моря немедлен-
но должно начаться удаление минных заграждений. Тор-
говое судоходство в этих морских областях свободно и
немедленно возобновляется. Для выработки более точ-
ных постановлений, в особенности для опубликования
во всеобщее сведение безопасных путей для торговых
судов, будут созданы смешанные комиссии. Пути для
судоходства должны постоянно содержаться свободны-
ми от плавучих мин.
статья 6
Россия обязывается немедленно заключить мир с Ук-
раинской Народной Республикой и признать мирный
договор между этим государством и державами Чет-
верного Союза, территория Украины незамедлительно
очищается от русских войск и русской Красной Гвар-
дии. Россия прекращает всякую агитацию или пропа-
ганду против правительства или общественных учреж-
дений Украинской Народной республики.
Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно
очищаются от русских войск Красной гвардии. Восточ-
ная граница Эстляндии проходит в общем по реке Нар-
ве. Восточная граница Лифляндии проходит в общем
через Чудское и Псковское озеро до его юго-западного
угла, потом через Любанское озеро в направлении к
Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифлян-
дия будут заняты германской полицейской властью до
тех пор, пока общественная безопасность не будет там
обеспечена собственными учреждениями страны и пока
не будет там установлен государственный порядок. Рос-
сия немедленно освободит всех арестованных или уве-
денных жителей Эстляндии и Лифляндии и обеспечит
безопасное возвращение всех уведенных эстляндцев и
лифляндцев.
Финляндия и Аландские острова также будут немед-
ленно очищены от русских войск и русской Красной гвар-
дии, а финские порты — от русского флота и русских
военно-морских сил. Пока лед делает невозможным пе-
ревод военных судов в русские порты, на них должны
быть оставлены лишь незначительные команды.
Россия прекращает всякую агитацию или пропаган-
ду против правительства или общественных учрежде-
ний Финляндии.
130
Воздвигнутые на Аландских Островах укрепления
должны быть снесены при первой же возможности. Что
касается запрещения впредь воздвигать на этих остро-
вах укрепления, а также вообще их положения в отно-
шении военном и техники мореплавания, то относи-
тельно них должно быть заключено особое соглашение
между Германией, Финляндией, Россией и Швецией, сто-
роны согласны, что к этому соглашению по желанию
Германии могут быть привлечены и другие государства,
прилегающие к Балтийскому морю.
статья 7
Исходя из факта, что Персия и Афганистан являют-
ся свободными и независимыми государствами, догова-
ривающиеся стороны обязуются уважать политическую
и экономическую независимость и территориальную не-
прикосновенность Персии и Афганистана.
статья 8
Военнопленные обеих сторон будут отпущены на роди-
ну. Урегулирование связанных с этим вопросов будет пред-
метом особых договоров, предусмотренных в статье 12.
статья 9
Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от
возмещения своих военных расходов, т.е. государствен-
ных издержек на ведение войны, равно как и от возме-
щения военных убытков, т.е. убытков, которые были
причинены им и их гражданам в зоне военных дейст-
вий военными мероприятиями, в том числе и всеми про-
изведенными во вражеской стране реквизициями.
статья 10
Дипломатические и консульские сношения между до-
говаривающимися сторонами возобновляются немедлен-
но после ратификации мирного договора. Относитель-
но допущения консулов обе стороны оставляют за собой
право вступить в особые соглашения.
статья 11
Экономические отношения между Россией и держа-
вами Четверного Союза определяются постановлениями,
содержащимися в приложениях 2 — 5, причем при-
ложение 3-е между Россией и Австро-Венгрией, прило-
жение 4-е — между Россией и Болгарией, приложение
5-е — между Россией и Турцией.
статья 12
Восстановленние публично-правовых и частно-пра-
вовых отношений, обмен военнопленными, вопрос об ам-
131

нистии, а также вопрос об отношении к торговым су-
дам, попавшим во власть противника, является пред-
метом отдельных договоров с Россией, которые состав-
ляют существенную часть настоящего мирного договора,
и, поскольку это возможно, вступают в силу одновре-
менно с ним.
статья 13
При толковании настоящего договора аутентичны-
ми текстами являются для отношения между Россией
и Германией — русский и немецкий, между Россией
Болгарией — русский и болгарский, между Россией
Турцией — русский и турецкий.
статья 14
Настоящий мирный договор будет ратифицирован.
Обмен ратификационными грамотами должен возмож-
но скорее состояться в Берлине. Русское правительство
принимает на себя обязательство произвести обмен ра-
тификационными грамотами по желанию одной из дер-
жав Четверного Союза в течение двухнедельного срока.
Мирный договор вступает в силу с момента его рати-
фикации, поскольку иное не следует из его статей, при-
ложенных к нему, или дополнительных договоров.
В удостоверение сего уполномоченные собственноруч-
но подписали настоящий договор.
Подлинный в пяти экземплярах.
Брест-Литовск, 3 марта 1918 года.
Г. Сокольников
Л. Карахан
Г. Чичерин
Г. Петровский
Чернин
А.Тошев
д-р Теодор Анастасов
Зеки
Р. Ф. Кюльман
Ф. Розенберг
Гофман
Горн
Мере
п-к П.Ганчев
И. Хакки
132
ГЛАВА 3
ОКОНЧАНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1914 — 1917 гг. ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ
И ЕЕ СОЮЗНИКОВ. РЕВОЛЮЦИОННОЕ
ДВИЖЕНИЕ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ
ВОЮЮЩИЕ КОАЛИЦИИ В НАЧАЛЕ 1918 г.
После заключения Брестского мира и выхода Совет-
ской России из войны Антанта лишилась многомилли-
онной русской армии. Вступившие в войну весной
1917 г. США смогли прислать в Европу значительные
воинские контингенты только к середине 1918 г.
Людские и сырьевые резервы Антанты не были ис-
черпаны. Колонии являлись важным источником по-
полнения английской и французской армий. Союзное
командование имело в своем распоряжении и экономи-
ческие ресурсы США.
В начале 1918 г. соотношение вооруженных сил
складывалось в пользу германской коалиции, которая
располагала 295 дивизиями против 274 Антанты (кро-
133
ме того, 75 германских и австрийских дивизий оста-
лось на русском фронте). Германия имела превосход-
ство в артиллерии, Антанта — только в авиации.
Большие территории занимали немецкие войска в Ру-
мынии и Франции. Германия полностью оккупировала
Бельгию, Сербию, Черногорию и почти всю Албанию.
Буковиной и Галицией вновь овладела Австро-Венг-
рия.
Итальянскую армию сделала небоеспособной победа
австро-германских войск при Капоретто в октябре
1917 г.
Стратегическое положение Турции обусловило пре-
кращение боевых действий на русско-турецком фронте.
Германская коалиция находилась в более тяжелых
политических и экономических условиях, чем страны Ан-
танты. После трех лет войны Германия оказалась на
грани голода. Ввозить недостающее продовольствие не
позволяла блокада союзников. Импорт товаров из-за гра-
ницы с 1913 по 1918 гг. уменьшился почти в десять
раз. Положение не спасало и ограбление оккупирован-
ных территорий из-за сопротивления местного населения.
По сравнению с началом войны существенно снизи-
лись боевые качества германской армии. Недостаток
сырья не позволял должным образом обеспечить вой-
ска танками и самолетами. Многие солдаты на передо-
вой линии уклонялись от участия в боях. С каждым
месяцем росло количество дезертиров, которые укрыва-
лись в нейтральных странах, например, в Голландии.
Генерал- квартирмейстер немецких войск Эрих Люден-
дорф писал в своих мемуарах: «Воля к войне имела
решающее значение, и она-то дала отказ».
Резервы, которыми могла быть пополнена армия, не
превышали 100 тыс. человек. В армии сократилось по-
головье лошадей, в результате приходилось спешивать
многие конные части. Был крайне изношен железнодо-
рожный и автомобильный транспорт.
Потерпели неудачу попытки Германии путем неог-
раниченной подводной войны прекратить доставку в
Англию и Францию вооружения, сырья и продовольст-
вия из США и других стран.
Еще более глубокий кризис переживали союзники
Германии. Обстановка, сложившаяся в Четверном Союзе,
была такова, что германское Верховное командование
считало возможным выход союзников из войны.
134
До предела была дезорганизована экономика Авст-
ро-Венгрии. В стране царил голод. Дезертирство при-
няло массовый характер. Председатель австрийского Со-
вета министров Зейд лер писал, что «без помощи извне
большое количество населения через несколько недель
вымрет». Министр иностранных дел граф Чернин док-
ладывал императору Карлу в начале 1918 г.: «В про-
довольственном вопросе мы стоим непосредственно пе-
ред катастрофой. Положение ужасно, и я опасаюсь,
что уже слишком поздно предотвратить полный крах,
который следует ожидать в ближайшие недели».
Резко усилились антивоенные настроения в Турции.
В армии участились случаи неповиновения. К концу
войны количество дезертиров превысило количество сол-
дат на фронте.
Ширилось антиправительственное и антивоенное дви-
жение в Болгарии.
Экономический и политический кризис в странах
Четверного Союза стал реальностью.
♦ 14 ПУНКТОВ» ВИЛЬСОНА
В сентябре 1917 г. американский президент Виль-
сон предложил своему советнику, полковнику Хаузу, соз-
дать комиссию экспертов для выработки декларации о
программе будущего мира. Активное участие в работе
комиссии принимал государственный департамент. В ее
состав вошли географы, историки, экономисты, юристы,
специалисты по Балканам, Ближнему Востоку, Адриа-
тике, Западной и Восточной Европе.
Находясь в Лондоне в ноябре 1917 г., Хауз рекомен-
довал Вильсону сделать заявление о целях войны «вви-
ду большевистских мирных предложений и возрастаю-
щих со стороны либеральных и рабочих элементов
союзных стран требований обеспечить, чтобы война во
имя империалистических целей далее не продолжалась».
Хауз вел переговоры с английскими политиками.
Премьер-министр Англии Ллойд-Джордж 5 января вы-
ступил с речью, текст которой был предварительно со-
гласован с лидерами оппозиции в парламенте и с руко-
водством тред-юнионов. В своей речи Ллойд-Джордж
утверждал, что союзники не ведут агрессивной войны, а
135
воюют «в целях самозащиты». Премьер-министр гово-
рил о «необходимости освободить Бельгию, возвратить
Франции Эльзас и Лотарингию, воссоздать Польшу в ее
этнографических границах. Ллойд-Джордж считал, что
союзники не помышляют о расчленении Германии, но
рекомендовал дать автономию славянам и вернуть Ита-
лии земли, населенные итальянцами, предлагал предос-
тавить автономию нетурецким частям Османской им-
перии — Армении, Аравии, Сирии, Палестине, решить
на мирной конференции судьбу германских колоний.
Министр иностранных дел Англии Бальфур телеграфи-
ровал в тот же день, 5 января, Хаузу и просил, чтобы
Вильсон в свою очередь выступил с ответом на призыв,
обращенный большевиками к народам мира».
В январе 1918 г. президент США Вильсон обратил-
ся с посланием к конгрессу, перечислив в 14 пунктах
предлагаемые им условия мира. Это послание явилось
основой американской программы окончания первой ми-
ровой войны.
Предложения, включенные в «14 пунктов» Вильсо-
на, сводились к следующему:
Освободить и восстановить Бельгию, возвратить Фран-
ции Эльзас и Лотарингию, вывести немецкие войска из
всех оккупированных ими французских областей и Ру-
мынии, Сербии, Черногории, обеспечить Сербии доступ к
морю, восстановить Польшу (с сохранением в пределах
Германии большей части польских земель, полученных
Пруссией при разделах Польши). Австро-Венгрию ос-
тавить в прежнем виде, предоставить автономию вхо-
дящим в ее состав народам.
Черноморские проливы — Дарданеллы и Босфор —
предлагалось открыть не только для торговых, но и
для военных судов всех стран.
Вильсон требовал абсолютной свободы для между-
народной морской торговли в мирное и военное время.
Урегулированию «русского вопроса» посвящен 6 пункт,
который был предварительно согласован с русским по-
слом в Вашингтоне Бахметевым. Этот пункт предусмат-
ривал «очищение всей русской территории и разрешение
вопросов, затрагивающих Россию, способствующее наилуч-
шему и свободнейшему сотрудничеству других наций ми-
ра, с целью помочь России использовать беспрепятствен-
но и без затруднений благоприятные возможности для
независимого разрешения вопроса ее собственного поли-
136
тического развития и национальной политики и для га-
рантирования ей искреннего радушного приема в содру-
жестве свободных наций при условии установления ею
формы правления по собственному выбору».
В октябре 1918 г. в секретном комментарии к
«14 пунктам» Вильсон признавал необходимость об-
разования на территории бывшей Российской империи
национальных суверенных государств.
Вильсон так выразил свое отношение к Советской Рос-
сии в ноябре 1918 г.: «Союзные державы не имеют бо-
лее намерения придерживаться пассивной тактики по от-
ношению к большевизму. В нем они видят единственного
врага, против которого следует бороться. Русское государ-
ство с нескольких сторон открыто для союзных войск,
если они пожелают вторгнуться. Большевистская Россия
не может быть принята в союз демократических и сво-
бодных народов».
В «14 пунктах» Вильсона содержалось также пред-
ложение о создании Лиги наций. Лига наций должна
была стать международной организацией, своего рода
«Священным союзом» для сохранения мира и недопу-
щения новой мировой войны.
РЕВОЛЮЦИЯ В ФИНЛЯНДИИ
Финляндия входила в состав Российской империи.
В апреле 1917 г. в Финляндии удалось добиться
фактического введения на предприятиях 8-часового ра-
бочего дня.
В июле 1917 г. финский сейм объявил себя носи-
телем верховной власти в стране. По предложению со-
циал-демократов сейм вотировал законы о 8-часовом
рабочем дне. Временное правительство отказалось ут-
вердить законы, а сам сейм был разогнан.
13 ноября 1917 г. в Финляндии началась всеоб-
щая забастовка. Рабочие отряды захватили многие же-
лезнодорожные станции, телефон, телеграф. Сейм вновь
принял законы, которые также не были утверждены
Временным правительством.
19 ноября забастовка была прекращена.
Большинство финского сейма в конце ноября пору-
чило формирование правительства Перу Эвинду Свинху-
137
вуду, который стал премьер-министром. Правительство
Свинхувуда обратилось к Германии с просьбой прислать
войска для подавления революционных выступлений.
Эта просьба имела под собой реальную основу: Красная
гвардия требовала захвата в Финляндии власти проле-
тариатом. В. Ленин в письме руководителям левого кры-
Демонстрация в Хельсинки (Гельсингфорсе) в октябре 1917 г.
Фотография.
ла финской социал-демократической партии О. Кууси-
нену, ГО. Сирола выражал уверенность в том, что «боль-
шой организационный талант финских рабочих, их вы-
сокое развитие и длительная политическая школа
демократических учреждений поможет им спешно осу-
ществить социалистическую реорганизации Финляндии».
6 декабря 1917 г. сейм декларировал независимость
Финляндии.
31 декабря 1917 г. Совнарком признал Финлян-
дию независимым, суверенным государством.
12 января 1918 г. большинство сейма предоставило
премьеру Свинхувуду неограниченные полномочия. Вое-
низированная организация Шюцкор (охранный корпус)
была взята на государственное содержание. Участились
случаи нападения членов Шюцкора на рабочих.
В Финляндию тайно выехал бывший генерал рус-
ской армии, финн по происхождению Маннергейм, на-
значенный главнокомандующим вооруженными сила-
ми независимой Финляндии. Под начало Маннергейма
стали стекаться отряды Шюцкора.
138
27 января 1918 г. в Финляндии началась револю-
ция. Красная гвардия заняла в Хельсинки правитель-
ственные учреждения, банки. 28 января было создано
революционное правительство — Совет Народных упол-
номоченных. В состав совета вошли О. Куусинен, Ю.
Сиро ла, А. Тайми и др. Было послано приветствие Со-
ветскому правительству России и Совету рабочих и сол-
датских депутатов Эстонии. К международному проле-
тариату Совет Народных уполномоченных обратился с
воззванием, которое оканчивалось призывом к социа-
листической революции.
Новые революционные органы власти возникли в
Южной Финляндии, но северная, более обширная часть
страны не поддержала новую власть.
Совет Народных уполномоченных объявил арендуе-
мую мелкими арендаторами землю их собственностью,
повысил налогообложение богатых, освободил от нало-
гов бедных, упразднил сбор в пользу церкви, обязал
предпринимателей выплатить рабочим заработную плату
за время стачек.
Совет Народных уполномоченных выдвинул свой про-
ект Финской конституции, в которой отсутствовало тре-
бование установления диктатуры пролетариата. Финские
левые социал-демократы выступали за «чистую демо-
кратию», при которой должна была сохраниться част-
ная собственность на средства производства и на землю.
Финские левые социал-демократы не создавали ре-
прессивных органов для «подавления сопротивления
классовых врагов», не экспроприировали частные бан-
ки и вклады, не осуществляли «трудовой повинности
по отношению к буржуазии».
Финляндский банк был национализирован. При этом
представители буржуазии были лишены политических
прав, их газеты были закрыты, организации распущены.
«Красные» хотели вновь подчинить России полу-
чившую суверенитет Финляндию, а «белофинны» вели
борьбу за независимость Финляндии.
Финские крестьяне были настроены против револю-
ции и составили основу белой армии. Армия была хо-
рошо вооружена и располагала квалифицированным ко-
мандным составом. На помощь белофиннам прибыло
около 2 тыс. финских солдат из егерского батальона,
сформированного в Германии для участия в войне про-
тив России, и около 1,5 тыс. добровольцев из Швеции.
139
«Красные» были не готовы к вооруженной борьбе:
не хватало резервов, не было обученного командного
состава, организованной разведки. Несмотря на все это,
правительство Советской России выражало «надежду,
что они доведут борьбу до победного конца», и обеща-
ло поддержку. Русские добровольцы сражались в ря-
дах финской Красной гвардии.
Хельсинки (Гельсингфорс) после артиллерийского обстрела
войсками фон дер Гольца. Фотография. 1918 г.
7 марта 1918 г. белофинны заключили с Германи-
ей мирный договор, соглашение о торговле и морепла-
вании, а также секретное военное соглашение, обязав-
шись не договариваться без ее санкции с соседними
государствами о территориальных изменениях, предос-
тавить Германии военные базы, задерживать суда анти-
германской коалиции, допустить германский капитал
на равных правах с финским к эксплуатации ресурсов
Германии.
20 марта Маннергейм обратился к правительству Гер-
мании с просьбой о присылке немецких войск, потому
что «промедление будет иметь роковые последствия».
3 апреля немцы высадили в Ханко 12-тысячную
«балтийскую дивизию» под командованием генерала
фон дер Гольца, а позднее у Ловисы — второй много-
тысячный отряд.
140
Опытные и хорошо вооруженные немецкие войска,
поддерживаемые авиацией и военными кораблями, ока-
зали ощутимую помощь войскам Маннергейма. Уже
через несколько дней объединенные войска овладели
городом Тампере.
13 апреля немцы захватили столицу страны —
Хельсинки. Правые социал-демократы опубликовали
воззвание, в котором призывали рабочих сдать оружие.
Отряды Красной гвардии отходили на восток. 29 ап-
реля они оставили Выборг. В начале мая все отряды
Красной гвардии на территории Финляндии были раз-
громлены, за исключением тех, которым удалось про-
рваться в Советскую Россию.
После подавления революции немецкий генерал фон
дер Гольц обладал высшей властью в стране. Финлян-
дия была объявлена монархией во главе с немецким
принцем Фридрихом Карлом Гессенским, зятем Виль-
гельма II.
Разгром Германии в первой мировой войне и но-
ябрьская революция заставили Германию отказаться
от своих монархических проектов.
В 1919 г. сейм принял республиканскую конститу-
цию Финляндии.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНАХ
ГЕРМАНСКОЙ КОАЛИЦИИ
Во второй половине ноября 1917 г. по всей Герма-
нии прошли антивоенные митинги и собрания, во мно-
гих промышленных центрах — забастовки.
Орган немецкой социал-демократии «Форвертс»
(«Вперед») вынужден был констатировать, что «рабо-
чие Германии без различия социалистического направ-
ления приветствуют предложения русских и готовы ре-
шительно поддержать их».
Во время войны на политической арене Германии
выдвинулся Карл Либкнехт, который до этого был ни-
кому не известным депутатом рейхстага. Либкнехт
прославился благодаря ряду мужественных поступков.
2 декабря 1914 г. он один проголосовал в рейхстаге
против одобрения второго военного займа. 16 мая
1916 г. Либкнехт произнес речь во время демонстра-
141
ции на Потсдамерплац в Берлине (это была небольшая
демонстрация — несколько сотен человек, окруженных
полицией). В своей речи Карл Либкнехт произнес: «До-
лой войну!», «Долой правительство!» Дальше ему гово-
рить не дали. Полицейские схватили его и увели. Он
исчез за стенами каторжной тюрьмы на два с полови-
ной года. Однако четыре слова, произнесенные им на
демонстрации, по своим последствиям оказались важ-
нее, чем самая длинная и блестящая речь. 25 ноября
1917 г. в Берлине состоялись демонстрации, на кото-
рых были выдвинуты антивоенные лозунги и требова-
ние освободить Карла Либкнехта. Когда 23 октября
1918 г. Карл Либкнехт вышел из тюрьмы, для всей
Германии и далеко за ее пределами он был олицетво-
рением революции и протеста против войны.
Организация немецких левых социал-демократов в
своих нелегальных листовках провозглашала лозунги:
«Долой войну!», «Долой правительство!», «Да здравст-
вует социализм!».
Ширилось стачечное движение. Массовые стачки про-
изошли в Кельне, Мюнхене, Гамбурге, Эссене. Крупная
забастовка вспыхнула 28 января 1918 г. в Берлине.
Прекратили работу важнейшие военные заводы. В го-
роде завязались баррикадные бои. На предприятиях вы-
бирались Советы рабочих депутатов.
Представители Советов рабочих депутатов собрались
в Доме профсоюзов и предложили правительству за-
ключить мир на основе самоопределения народов, без
аннексий и контрибуций.
Лидеры правых социал-демократов призывали пре-
кратить стачки. Командующий войсками Берлинского
военного округа издал приказ о введении «усиленного
осадного положения в Берлине и всех его окрестностях
и пригородах» и потребовал от бастующих немедленно
приступить к работе. Ко всем не подчинившимся при-
казу было обещано применить законы военного време-
ни. В города, где проходили стачки, ввели войска. Край-
ним сроком прекращения стачек назначено 4 февраля.
Бурные события развернулись в Австро-Венгрии. 11 но-
ября в Вене состоялись массовые митинги и демонстрации
с требованиями прекращения войны и предложением всем
воюющим странам заключить мир без аннексий и кон-
трибуций. Митинги и демонстрации с подобными лозунга-
ми состоялись во многих городах Австро-Венгрии.
142
Призыв группы революционных
социалистов Венгрии следовать примеру
большевиков. Листовка. Ноябрь 1917 г.
В поддержку мирных требований 18 января высту-
пили рабочие Будапешта. Стачка прекратилась лишь
после того, как правительство согласилось выполнить
требования об улучшении продовольственного положе-
ния. Укрепилось образовавшееся во время войны левое
крыло австрийской социал-демократии. Его представи-
тели собирались неле-
гально, выпускали лис-
товки, создавали коми-
теты действия для ру-
ководства стачечной
борьбой, а в конце де-
кабря 1917 г. органи-
зовали подпольный Ра-
боче-солдатский совет.
В январе 1918 г. в
Австро-Венгрии состоя-
лась всеобщая забас-
товка. Утром 14 янва-
ря забастовали рабочие
военных заводов про-
мышленного района Ви-
нер-Нейштадт, на сле-
дующий день к ним
стали присоединяться
рабочие Вены. 16 янва-
ря стачка охватила все
промышленные районы
Австрии. Бастующие
требовали немедленного
заключении мира.
16 января в Винер-Нейштадте был создан первый
рабочий Совет, а 18 января возникли Советы в Вене.
Лидеры правых социал-демократов в Австро-Венг-
рии возглавили Венский Совет и превратили его в Цен-
тральный Совет Австрии, который решал вопросы, за-
трагивающие интересы рабочих всей страны.
18 января у председателя Совета министров Авст-
рии состоялось совещание с представителями социал-
демократической партии В. Адлером, К. Зейцем, К. Рен-
нером. Лидеры социал-демократов пообещали добиться
прекращения стачек, но просили, чтобы правительство
не выдвигало в Бресте аннексионных требований. Со-
вет министров согласился учесть эту просьбу.
143
Венский Совет в ночь на 20 января, заслушав сооб-
щение лидеров социал-демократов о переговорах с пра-
вительством, постановил возобновить работу на пред-
приятиях с 21 января.
21 и 22 января все газеты вышли с обращением
руководства социал-демократии и профессиональных
союзов к рабочим с призывом прекратить стачки. Стач-
ки, однако, продолжались до 25 января.
1 февраля началось восстание моряков австро-вен-
герской эскадры в порту Коор (Катаро) на Адриатиче-
ском море. Восставшие требовали немедленных пере-
говоров о всеобщем мире без аннексий и контрибуций,
предоставления народам Австро-Венгрии права на са-
моопределение, образования демократических прави-
тельств в Австрии и Венгрии.
Восстание было подавлено с помощью германских
подводных лодок. Четверо из руководителей восстания
были расстреляны, сотни матросов преданы военно-по-
левому суду. Руководил подавлением восстания адми-
рал Хорти — будущий диктатор Венгрии.
В Болгарии на заседании парламента — Народного
собрания — Д. Благоев выдвинул предложение рас-
смотреть Декрет о мире, но его предложение было от-
клонено. Представители болгарской социал-демократи-
ческой партии (тесняки) развернули агитационную
работу в воинских частях.
Под руководством Г. Димитрова солдаты-тесняки
провели в прифронтовой зоне (Западная Фракия) неле-
гальное совещание. Собрание приняло решение об уси-
лении антивоенной пропаганды в армии.
Зимой и весной 1918 г. в ряде воинских частей
вспыхнули восстания. 24 руководителя восстаний бы-
ли преданы суду, и только массовые выступления спас-
ли их от расстрела. 300 рядовых солдат были отправ-
лены в штрафные роты.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В СТРАНАХ АНТАНТЫ
В ноябре 1917 г. отмечался рост стачечного движе-
ния во Франции, особенно на военных заводах.
Сформировавший в середине ноября свой кабинет
премьер-министр Жорж Клемансо потребовал от Всеоб-
144
щей конфедерации труда, возглавляемой Жуо, прекра-
щения стачек. Клемансо обещал «наводнить Париж вой-
сками и возложить ответственность на Всеобщую кон-
федерацию труда»: «Я веду войну, войну на фронте и
войну в тылу».
В декабре профсоюзная конференция в Клермон-Фер-
ране приняла резолюцию, в которой осудила тайную
дипломатию и потребовала от правительства опубли-
кования условий прочного мира.
Собравшийся в мае 1918 г. в Сент-Этьене националь-
ный конгресс профсоюзного меньшинства призвал рабо-
чих к всеобщей стачке. По призыву конгресса в Париже
забастовали 400 тыс. рабочих, к ним присоединились ра-
бочие бассейна Луары, а также рабочие Буржа, Вьенна,
Лиона, Руана, Марселя, Гавра, Невера, Шосси и др.
Массовое рабочее движение развернулось в Англии.
Конференция представителей шоп-стюардов (фабрично-
заводских старост) Англии и Шотландии в январе
1918 г. потребовала от правительства обсудить усло-
вия будущего мира.
Секретари тред-юнионов и шоп-стюарды, собравшие-
ся в Глазго, высказались против мобилизации рабочих
на фронт и потребовали от правительства обсуждения
условий мира. На митингах в Глазго была принята
резолюция, которая призывала бороться за «создание
социалистического государства».
Собрание представителей союза механиков в Лондоне
потребовало немедленного перемирия на всех фронтах и
предложило заключить мир без аннексий и контрибуций.
Правительство Ллойд-Джорджа в Англии осущест-
вило ряд демократических реформ, в том числе избира-
тельную. Принятый в феврале 1918 г. закон впервые
предоставлял право голоса женщинам. Избирательные
права получали женщины старше 30 лет, мужчины име-
ли право голоса с 21 года.
В результате войны в Европе назрела революцион-
ная ситуация, которая обострялась с каждым днем.
ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ И ЕЕ СОЮЗНИКОВ
Социал-демократы бисмарковской империи были ре-
волюционными патриотами. Они стремились к внут-
145
реннему перевороту и переустройству, но не желали ос-
лабления внешнего могущества или распада империи.
Эта позиция была выражена в двух известных и абсо-
лютно противоположных высказываниях Августа Бе-
беля, на протяжении многих лет являвшегося руково-
дителем партии: «Ни одного человека, ни одного гроша
этой системе» и «Если дело дойдет до войны с Россией,
я сам возьму в руки винтовку!»
В начале 1918 г. германские войска занимали тер-
ритории Бельгии, Люксембурга и важнейшие северные
районы Франции, захваченные ими ранее. В результате
нашествия 18 февраля того же года германских и ав-
стро-венгерских войск на Советскую Россию занимае-
мая ими территория в Восточной Европе расширилась
почти в три раза. Поддержанные Германией турецкие
войска захватили районы Ардагана, Карса и Батуми.
Были оккупированы Прибалтика, Беларусь, Украина,
Крым, Донбасс и Закавказье. Германия ввела свои вой-
ска в Финляндию, превратив ее в антисоветский плац-
дарм. Нарушая Брестский мир, Германия готовила ком-
бинированный поход (с запада, северо-запада, с юго-запада
и юга) против РСФСР. Однако кайзеровская Германия
и ее союзники приближались к катастрофе.
В германских войсках усилились мирные настрое-
ния, что сильно ослабило их боеспособность.
Это отчетливо сказалось на ходе и исходе четырех
военных операций, предпринятых Германией в первой
половине 1918 г.
Германское командование собрало все свои силы для
достижения быстрой победы. Оно ставило задачу со-
крушить армии Франции и Англии, а если это не уда-
стся, то заставить правительства этих стран пойти на
выгодный для Германии мир. 2 марта 1918 г. немцы
начали наступление на Западном фронте. В районе Амь-
ена они добились успеха, углубившись на 50—60 ки-
лометров, но вследствие истощения резервов, наступле-
ние было приостановлено. В апреле 1918 г. немцы
начали второе наступление, но на этот раз после огром-
ных потерь были остановлены. 27 мая немцы пред-
приняли третье наступление, на Париж. Они прошли
Марну и были на расстоянии 70 километров от Пари-
жа. Четвертое наступление немцев (в районе Реймса)
также не имело успеха, так как силы Германии были
на пределе.
146
Между тем на европейский континент стали прибы-
вать американские войска. США, проводившие до ап-
реля 1917 г. формально политику нейтралитета, без-
мерно обогатились за счет военных поставок странам
Антанты. Усиленно вооружаясь, США выжидали того
момента, когда обе борющиеся стороны истощатся, вклю-
чившись в войну на последней ее стадии, продиктовать
свои условия мира. По их мнению, такой благоприят-
ный момент наступил.
В тот период, когда Германия предприняла наступа-
тельные действия на Западе, она не ослабила силы на
Востоке. С февраля по октябрь 1918 г. германское ко-
мандование держало здесь от 900 тыс. до 1,51 млн.
человек, т.е. от 53 до 87 дивизий.
Это в то время, когда каждый солдат нужен был на
Западном фронте.
К середине 1919 г. англо-французские и прибыв-
шие в Европу американские войска имели благоприят-
ные условия для активизации своих действий против
Германии. Начавшееся летом контрнаступление по все-
му фронту принесло крупный успех. С августа 1918 г.
в районе между Айкором и Авром союзники прорвали
линию фронта и вывели из строя 16 немецких диви-
зий. Этот день, по признанию Людендорфа, стал «чер-
ным» для германской армии.
В августе того же года в Ставке, на коронном совете
Гинденбург потребовал заключения мира во что бы то
ни стало. Он говорил, что необходимо сохранить армию,
особенно командный состав, от разгрома. Он требовал
мира для того, чтобы не допустить военных действий на
территории Германии и сохранить ее военно-производст-
венный аппарат.
Истощены были союзники Германии. Австро-Венгер-
ская империя переживала глубочайший кризис и рас-
палась.
Болгария и Турция тоже находились в крайне тя-
желом положении.
15 сентября в результате наступления войск Ан-
танты на Салоникском направлении болгарская армия
потерпела поражение.
26 сентября Антанта перешла в генеральное насту-
пление, нанеся удар между Реймсом и Верденом. На
следующий день был прорван немецкий фронт у Сен-
Кантона и Камбре (союзник захватил 60 тыс. плен-
147
ных и 600 единиц орудия), а 28 сентября — во Флан-
дрии. Немцам пришлось отойти на вторую оборони-
тельную линию фронта.
28 сентября Болгария запросила мира, а днем поз-
же капитулировала. Немецкие войска были вынужде-
ны отойти из Болгарии. Это отрезало от Германии Тур-
цию и поставило ее в еще более тяжелое положение.
Германия не могла получить помощь от своих союз-
ниц. 29 сентября 1918 г. на втором коронном совете
в Ставке Людендорф снова потребовал заключения мира
и проведения «реформ», чтобы создать видимость «де-
мократических» преобразований и возложить вину за
поражение Германии на новое правительство.
Об этом Людендорф сообщил своему номинальному
начальнику Гинденбургу. В воспоминаниях он пишет
об этом так: «28 сентября в 8 часов пополудни я
направился к генерал-фельдмаршалу в комнату, кото-
рая находилась этажом ниже. Я изложил ему свои
мысли, касавшиеся предложения о заключении мира и
перемирия. Теперь нам предстоит действовать вместе
без промедления, совершенно четко и определенно. Ге-
нерал-фельдмаршал выслушал меня взволнованно. Он
ответил, что собирался вечером сказать мне то же са-
мое, что он долго обдумывал сложившуюся обстановку
и считает намеченный шаг необходимым.
На прощание мы с генерал-фельдмаршалом обменя-
лись крепким рукопожатием людей, которые похоро-
нили свое любимое детище и готовы держаться вместе
не только в добрые времена, но и в часы тяжелейших
испытаний, выпадающих на долю человека». Перед ли-
цом надвинувшейся «катастрофы, угрожавшей армии,
народу, империи и монархии», было осуществлено пол-
ное изменение государственной системы и конституции.
Произошла своего рода «революция сверху».
Рейхсканцлер граф Гертлинг подал в отставку. Был
составлен текст императорского указа о введении пар-
ламентской формы правления.
Сын рейхсканцлера Гертлинга вспоминал: «Кайзер,
как мне показалось, выглядел в этот день ничуть не
хуже обычного. Обсуждение продолжалось долго. Гос-
подин фон Гинтце, который всю ночь ехал в Спа, а всю
первую половину дня вел переговоры с членами Вер-
ховного командования, выглядел совершенно обессилен-
ным и, переутомленный, уснул у нас в комнате, дожи-
148
даясь, когда его пригласят на заседание. Тем временем
было подготовлено заявление кайзера, в котором он
выражал свою волю привлечь к управлению государст-
вом большее, чем до сих пор, число представителей
народа и благосклонно соглашался принять отставку
моего отца. Я отнес текст в рабочий кабинет, где еще
продолжалось совещание, имевшее огромное значение.
Кайзер говорил немного. От его имени выступал на-
чальник его кабинета, который спорил так громко, что
его голос можно было услышать в соседней комнате.
Кайзер более чем болезненно отнесся к отставке канц-
лера. Затем обсуждение окончилось. Кайзер, как все-
гда приветливо, попрощался с нами, и мы остались од-
ни. Мой отец хранил молчание. Однако, когда я начал
описывать ему, как вскоре мы сможем перебраться из
долины в наши любимые баварские горы, его лицо оза-
рилось тихой и почти счастливой улыбкой».
Согласно свидетельству хрониста кайзера Нимана «ве-
чером 29 сентября в окружении кайзера царило тихое
разочарование, которое, однако, сопровождалось явным
неодобрением поведения генерала Людендорфа».
«Тихое разочарование» и явное неодобрение — это
было все, что смогли противопоставить кайзер и канц-
лер воле Людендорфа в тот поворотный для судеб Гер-
мании день. Воспротивиться ему они не решились.
Находившиеся у власти в соответствии с положе-
ниями конституции правители кайзеровской империи
29 сентября 1918 г. капитулировали без боя. В опре-
деленном смысле они уже отреклись от власти.
Далеко не так безболезненно проходило в последую-
щие дни формирование парламентского правительства в
Берлине, которому предстояло взять на себя ответствен-
ность за поражение. Решения, принятые 29 сентября,
произвели эффект разорвавшейся бомбы и в среде штаб-
ных офицеров Верховного командования. Сформировать
кабинет было поручено принцу Максу Баденскому.
Новый рейхсканцлер, либерал принц Макс Баденский,
который в прошлом выступал с осторожной критикой
военной политики Людендорфа, был ошеломлен, узнав
по прибытии в Берлин 1 октября об уготованной ему
роли.
В течение двух дней он отчаянно боролся против
обращения с просьбой о перемирии.
3 октября 1918 г. кабинет под руководством прин-
149
ца Макса Баденского был сформирован. В его состав
были включены правые социал-демократы.
В ночь с 4 на 5 октября Макс Баденский обратил-
ся к Вильсону с просьбой о перемирии. 5 октября ав-
стро-венгерское правительство тоже обратилось к Виль-
сону с аналогичной нотой.
Утром 5 октября Германия узнала, что отныне
она — парламентская демократия, имеет новое прави-
тельство, в котором при либеральном принце, зани-
мающем пост канцлера, тон задают социал-демократы,
и что это правительство направило американскому пре-
зиденту просьбу о перемирии.
Эберт назвал день 5 октября «поворотным пунк-
том в истории Германии», «днем рождения германской
демократии», но его почти никто в рейхстаге не слу-
шал. Пересмотр конституции в этот момент был совер-
шенно безразличен немецкому народу, а принц на по-
сту рейхсканцлера с трудом воспринимался как символ
демократии.
Главным было окончание войны, поражение, капи-
туляция, «конец ужаса и ужасный конец». Эти пробле-
мы раскололи страну на два лагеря. Одни восприняли
окончание войны с радостью, другие с отчаянием. Из-
мученные войной, жаждавшие победы буржуа рыдали.
Вильсон не спешил с ответом Германии, отмалчива-
ясь около трех недель и вырабатывая свои предвари-
тельные условия. Между 8 и 23 октября он отправил
три ноты. В первой он требовал ухода с захваченных
территорий, во второй — прекращения подводной вой-
ны, в третьей, почти открыто, — отречения кайзера.
А война между тем продолжалась: на Западном
фронте гибли люди, в Германии голодали. Новые при-
казы о призыве резервистов продолжали издаваться в
октябре 1918 г. в массовом порядке. В армию призы-
вались семнадцати летние.
Между тем германское правительство напряженно
ждало ответа Вильсона. Обращение к Вильсону произ-
вело большое впечатление на немцев, совершенно ясно
увидевших, что дело идет к поражению.
В октябре и в начале ноября 1918 г. кайзеровская
Германия понесла еще две потери. Англо-французские
войска начали операции в Сирии и Палестине. Турец-
кая империя, давно переживавшая глубокий кризис, к
этому времени окончательно обанкротилась и запроси-
150
ла мира, 30 октября 1918 г. в Мудросе было подписа-
но перемирие. Турция капитулировала. Англия и Фран-
ция с этого момента получали территории, прежде вхо-
дившие в турецкую империю.
Используя тяжелое положение Австро-Венгрии, италь-
янские войска развернули наступательные действия. В
ноябре 1918 г. Австро-Венгрия капитулировала.
Таким образом, Германия оказалась одинокой перед
лицом Англии, Франции, Соединенных Штатов Амери-
ки и других государств, примкнувших к противополож-
ному блоку.
К германской просьбе о мире правительства стран
Антанты отнеслись по-разному. 23 октября Вильсон
ответил Германии положительно, но действовал он в
данном случае сепаратно.
Резкое возражение английских властей встретило аме-
риканское требование «свободы морей», в котором они
усматривали угрозу своему морскому господству. Ллойд-
Джордж по этому поводу заявил, что «Англия истра-
тит все до последней гинеи, чтобы сохранить превос-
ходство своего флота над флотом США». Хауз в свою
очередь сказал, что американцы построят и будут со-
держать флот больший, чем Англия.
Франция добивалась таких условий перемирия, кото-
рые привели бы к полному экономическому и военному
уничтожению мощи Германии. США и Англия высту-
пали за «умеренность» по отношению к Германии, кото-
рую они хотели сохранить как сильную державу, чтобы
не допустить гегемонии Франции в Европе.
Правительства Англии и Франции были весьма не-
довольны тем, что Вильсон действует без контакта с
ними. Они вовсе не собирались добровольно уступить
США решающую роль в устройстве послевоенного ре-
жима международных отношений и принести в жертву
свои политические и экономические интересы. По их
настоянию 29 октября и Париже открылось межсоюз-
ное совещание, где после ожесточенной дипломатиче-
ской борьбы были уточнены предварительные условия,
на основе которых можно было начать переговоры с
Германией.
5 ноября 1918 г. руководители союзных прави-
тельств официально изъявили согласие начать перего-
воры с Германией. Дальнейшая задержка с ответом
была опасна для правительств США, Англии и Фран-
151
ции ввиду развертывания революционного движения в
Германии.
К этому времени в Германии назрел революционный
кризис, 4 ноября началось восстание в Киле. Волна
выступлений прокатилась по ряду других городов Гер-
мании. 8 — 9 ноября развернулось революционное дви-
жение в Берлине. Император Вильгельм II бежал из
Германии. В стране началась буржуазная революция.
Германскую демократию спасли именно социал-де-
мократы. Во главе правительства вместо Макса Баден-
ского стал Эберт, один из лидеров социал-демократиче-
ской партии.
В этих условиях для ведения переговоров о переми-
рии была сформирована делегация во главе с лидером
партии католического центра Эрцбергером.
8 ноября германская делегация оказалась в Компь-
енском лесу, в салон-вагоне главнокомандующего Со-
юзными армиями Фоша.
Во время переговоров немцы усиленно использовали
довод о «большевистской опасности». Эрцбергер рисо-
вал перспективы распространения революции не толь-
ко в Германии, но и в странах Антанты. «Оставьте, —
говорил он, — оружие в руках германского правитель-
ства для того, чтобы при его помощи расправиться с
революцией».
11 ноября 1918 г. было заключено соглашение, во-
шедшее в историю под названием Компьенского пере-
мирия. Военные действия закончились полным пора-
жением Германии и ее союзников.
Впоследствии немецкие реваншисты и йх идеологи
создали версию, что Германия потерпела поражение в
результате ноябрьской резолюции, которая нанесла Гер-
мании «удар кинжалом в спину».
Компьенское перемирие было заключено на 36 дней.
Оно означало прекращение военных действий, освобож-
дение в течение 15 дней французских, бельгийских и
люксембургских земель, а также левого берега Рейна и
предмостных зон на правом берегу. Предусматривалась
передача союзникам 150 тыс. вагонов, 5 тыс. парово-
зов, 5 тыс. грузовиков и т. д., а также разоружение и
интернирование в союзных или нейтральных портах
германского надводного флота.
Германия обязалась вывести свои войска из Австро-
Венгрии, Румынии и Турции.
152
Правительства стран Антанты оставили в распоря-
жении германской армии оружие. По условиям переми-
рия она должна была благополучно эвакуироваться. Для
перехода за нейтральную зону на правом берегу Рейна
германские войска получили дополнительную неделю.
Компьенское перемирие было последним актом, офор-
мившим окончание войны.
Первая мировая война продолжалась более четырех
лет, в ее орбиту были втянуты 34 государства с насе-
лением свыше миллиарда человек, т.е. примерно 60%
жителей всего земного шара. Военные действия прохо-
дили на территории свыше 4 млн. квадратных кило-
метров. Под ружьем находились около 70 млн. чело-
век, из которых почти 10 млн. были убиты и 20 млн.
ранены. На первом месте по количеству потерь стояла
Россия: 2 млн. 300 тыс. убитых, Германия потеряла
убитыми 2 млн. человек, Австро-Венгрия — 1 млн.
440 тыс., Франция — 1 млн. 383 тыс., Англия —
744 тыс., Италия — около 700 тыс., США — 53 тыс.
солдат.
ГЛАВА 4
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
ПОСЛЕДНИЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Германия капитулировала.
После победы над Германией в первой мировой вой-
не страны-победительницы приступили к послевоенно-
му урегулированию. Однако среди них не было един-
ства по этому вопросу.
18 января 1919 г. в Париже открылась мирная кон-
ференция, в которой участвовали 27 государств, при-
надлежащих к лагерю победителей. Основной целью
конференции была выработка мирных договоров с по-
бежденными странами.
Руководство Парижской конференцией осуществля-
ли пять главных стран-победительниц: США, Англия,
Франция, Италия и Япония, однако фактически все во-
просы решались представителями трех стран — США,
Англии и Франции.
154
По два представителя от каждой страны входили в
Совет десяти — руководящий орган, созданный в на-
чале работы конференции. Более узкий орган — Совет
четырех был сформирован в марте 1919 г. В его со-
став входили президент США Вильсон, глава англий-
ского правительства Ллойд-Джордж, французский пре-
мьер-министр Клемансо и премьер-министр Италии
Орландо.
На следующих этапах были образованы другие ру-
ководящие органы конференции: Совет пяти в составе
министров иностранных дел США, Англии, Франции и
Италии и специального представителя Японии.
Существовал также совет глав делегаций.
На заседаниях Совета десяти первостепенное внима-
ние было уделено «русскому» вопросу.
В середине января 1919 г. в Совете десяти обсуж-
далось предложение Ллойд-Джорджа и Вильсона о со-
зыве конференции представителей Советского правитель-
ства и «всех борющихся в России групп» при условии
прекращения военных действий.
Премьер-министр Франции Клемансо был уверен в
провале намеченной конференции, но дал согласие на
опубликование призыва к предполагаемым участникам.
22 января Совет десяти опубликовал составленное
Вильсоном обращение ко всем «политическим груп-
пировкам в России» с предложением прислать своих
представителей на конференцию. Местом проведения
конференции были избраны Принцевы острова в Мра-
морном море, которые находились под полным кон-
тролем союзников.
Правительство Советской России 4 февраля дало по-
ложительный ответ на обращение Парижской конфе-
ренции и изъявило готовность «немедленно начать пе-
реговоры на Принцевых островах или в каком бы то
ни было другом месте со всеми державами Согласия
совместно, или же с отдельными державами из числа
их, или же с какими-либо российскими группировками,
согласно желанию стран Согласия». В том же заявле-
нии советское правительство сообщало, что не отказы-
вается от переговоров относительно долгов царского Вре-
менного правительства и концессий.
Переговоры на Принцевых островах не состоялись,
так как ряд белогвардейских правительств отказался
от участия в этой акции.
155
25 февраля совет десяти выслушал и одобрил пред-
ложение маршала Форша о расширении антисоветской
интервенции путем привлечения к ней стран Восточ-
ной Европы.
Правительства США и Англии вновь завязали пере-
говоры с советским правительством. Представитель аме-
Открытие Парижской мирной конференции.
Фотография.
риканской делегации У. Буллит был направлен в Мо-
скву. 14 марта он встретился в Москве с Лениным.
Результатом переговоров стала выработка проекта
соглашений о заключении мира между Советской Рос-
сией и белогвардейскими правительствами на условиях
признания за населением всех территорий России права
выбора желаемого правительства, при обязательном вы-
воде из России иностранных войск и отмене блокады.
Между всеми правительствами, размещенными на тер-
ритории бывшей Российской империи, должно было быть
распределено погашение бывших долгов. Вильсон и
Ллойд-Джордж дезавуировали Буллита и отказались
принять проект соглашения, привезенный из Москвы.
При обсуждении статей мирного договора с Германией
французская делегация настаивала на ограничении гер-
манского военного производства. Французы предлагали
установить непосредственный контроль над заводами Круп-
па и другими военными предприятиями. Англия и США
высказались против этого предложения. Вызвало возра-
156
жение американской и французской делегаций предложе-
ние о резком сокращении немецкой армии. На заседании
Совета десяти Вильсон заявил, что Германии следует ос-
тавить армию, необходимую для «поддержания внутрен-
него порядка и подавления большевизма».
Представители английской делегации протестовали
против передачи Польше западных земель, которые в
свое время перешли от Пруссии. В знак протеста про-
тив передачи этих земель полякам Ллойд-Джордж уг-
рожал отъездом в Лондон, но вместо Лондона он уехал
в Фонтенбло.
25 марта 1919 г. глава английского правительства
направил коллегам письмо, которое вошло в историю
как «меморандум из Фонтенбло».
В этом документе Ллойд-Джордж протестовал про-
тив передачи Польше западных земель и призывал к
смягчению условий договора с Германией. «Суровый до-
говор», по справедливым словам премьер-министра, не-
минуемо должен был вызвать у немецких политиков
реваншистские устремления.
Французская делегация предлагала разделить авст-
рийские и германские суда между странами-победитель-
ницами. Английская и американская делегации, опаса-
ясь усиления Франции, выступали за потопление судов
побежденных стран.
21 июня 1919 г. подавляющая часть германских
военных судов, приведенных после поражения Герма-
нии на английскую военную базу в Скапа-Флоу, была
потоплена их командами. Уцелевшие суда переданы
Франции.
На германской границе было решено оставить укре-
пления. Германия должна была вывести свои войска
из всех оккупированных стран, кроме Прибалтики. Здесь
германские войска должны были оставаться до тех пор,
пока правительства «главных союзных и присоединив-
шихся держав» не сочтут, что «внутреннее положение
в этом районе делает их эвакуацию уместной».
Германская делегация прибыла в Париж, когда про-
ект мирного Договора был окончательно согласован ме-
жду странами-победительницами.
Германская делегация попыталась улучшить для сво-
ей страны условия мира и 29 мая передала конферен-
ции возражения, занимавшие более 400 страниц печат-
ного текста.
157
Германия протестовала против намеченного союзни-
ками решения территориальных вопросов, требовала пре-
доставления мандатов условия мира и 29 мая передала
конференции возражения, занимавшие более четырехсот
страниц печатного текста.
Германия протестовала против намеченного союзни-
ками решения территориальных вопросов, требовала пре-
доставления мандатов на ее бывшие колонии, приня-
тия ее в Лигу наций, установления общей суммы репа-
рационных обязательств в 100 млрд, золотых марок с
выплатой в течение 60 лет. Кроме того, Германия тре-
бовала всеобщего разоружения. Проект договора остался
практически без изменений. Уступки в пользу герман-
ской дипломатии свелись к тому, что было принято
соглашение о проведении плебисцитов в Верхней Силе-
зии, Восточной Пруссии и Сааре.
Страны-победительницы предоставляли Германии для
подписания мирного договора срок в пять дней, по ис-
течении которого «будут приняты все необходимые ме-
ры для насильственного проведения его условий в
жизнь».
158
28 июня 1919 г. в Версальском дворце представи-
тели побежденной Германии поставили свои подписи
под текстом мирного договора.
В июле этого же года Гинденбург и Тренер, возглав-
лявшие прежнее Верховное командование Германии, уш-
ли в отставку.
Версальский мир был непрочным и противоречивым.
Он породил германский реваншизм. Гитлер шел к вла-
сти под лозунгом «Порвем версальские оковы!» Вер-
сальский мир напоминал перемирие, которое закончи-
лось с началом второй мировой войны.
ВЕРСАЛЬСКАЯ СИСТЕМА ДОГОВОРОВ
10 сентября 1919 г. в Сен-Жермене был подписан
договор с Австрией, названный Сен-Жерменским, 27 но-
ября 1919 г. в Нейи — с Болгарией, 4 июня 1920 г.
в Трианоне — с Венгрией и 10 августа 1920 г. в Сев-
ре — с Турцией.
Система международных отношений, оформленная в
этих договорах, называется версальской системой.
а) Версальский договор.
По Версальскому договору Западная Германия на
15 лет оккупировалась союзными войсками. Были уста-
новлены три зоны для последующей эвакуации через ка-
ждые пять лет: Кельнская, Кобленцская и Майнцская.
Эльзас-Лотарингия по договору передавалась Фран-
ции. Статья 27 второй части Версальского договора вос-
становила франко-германскую границу, существовавшую
до 18 июня 1970 г., с соблюдением особого решения
вопроса в Саарской области. По этой же статье догово-
ра Бельгия получила округа Мальме ди, Моронэ и Эйпен.
Польша получила Познань, некоторые районы Запад-
ной Пруссии и Померании, из которых был образован
так называемый Данцигский, или Польский, коридор. В
состав Польши вошли некоторые районы Восточной
Пруссии. В 1921 г. к Польше перешла Верхняя Силе-
зия. Творцы версальской системы, желая направить уст-
ремления польских политиков на Восток, не вернули
Польше ее западные земли. Интересы Польши были
ущемлены. Ее безопасность на Западе не была гаранти-
рована.
159
Данциг был объявлен «вольным» городом под управ-
лением Лиги наций. Англия не согласилась отдать Дан-
циг Польше, ибо боялась, что это усилило бы Францию,
которая являлась тогда сюзереном Польши. Кроме то-
го, Англия имела виды на использование Данцига в
качестве своей базы в антисоветских действиях. Дания
получила северную часть Шлезвига.
От Германии была отторгнута захваченная в свое
время немцами у литовцев Клайпеда, которая после про-
должительных споров в 1923 году перешла к Литве.
По статье 4 раздела IV Версальского договора рудни-
ки Саарского бассейна были отданы в пользование Фран-
ции. Сама же Саарская область на 15 лет перешла под
управление Лиги наций. По истечению этого срока, по
условиям договора, должен быть проведен плебисцит для
решения вопроса о дальнейшей судьбе Саарской области.
По Версальскому договору Германия потеряла все
свои колонии. Они были поделены странами-победи-
тельницами по мандатам групп «В» и «С». Часть
немецкой Восточной Африки (Танганьика) перешла к
Великобритании, Руанда и Урунди — к Бельгии, тре-
угольник Кионга — к Португалии, Камерун и Того —
к Великобритании и Франции. Германская Юго-За-
падная Африка отошла к английскому доминиону —
Южно-Африканскому Союзу. Тихоокеанские владения
Германии, расположенные к северу от экватора (Мари-
анские, Маршалловы и Каролинские острова) были пе-
реданы Японии. Новая Гвинея перешла к английско-
му доминиону — Австралии, остров Самоа — к другому
доминиону — Новой Зеландии.
Насильственно вырванные Германией у Китая в кон-
це XIX в. морская база Кяо-Чао и концессии в Шань-
дуне во время войны были захвачены Японией. После
упорной борьбы между делегациями ведущих держав
Парижская конференция санкционировала этот захват.
Статьи 42, 43, 44 третьей главы Версальского догово-
ра обязывали Германию срыть укрепления на берегу Рей-
на. В Прирейнской области по всему правому берегу Рей-
на была проведена так называемая демилитаризованная
зона шириной 50—60 километров, где не должно было
быть ни военных сооружений, ни военных частей.
Версальский договор формально подтвердил незави-
симость Польши, Чехословакии и Австрии. Особой стать-
ей запрещалось присоединение Австрии к Германии.
160
Статьями пятой части договора Германия была ли-
шена права держать постоянную большую армию. Ге-
неральный штаб формально был распущен. Германии
разрешалось иметь стотысячную армию, укомплектован-
ную по вольному найму. Германия должна была сдать
союзникам флот, за исключением 6 старых броненос-
цев, 6 крейсеров и 24 эсминцев. Она не имела права
впредь строить корабли большого тоннажа, распола-
гать подводным флотом и авиацией.
Версальским договором Германия была признана
единственной виновницей войны и обязывалась пла-
тить репарации. Однако этот вопрос не был решен в
окончательной форме. Германские реки и порты были
объявлены «международными♦ , открытыми для судов
стран-победительниц.
б) Сен-Жерменский, Нейиский, Трианонский и Севр-
ский договоры.
Австро-Венгерская империя, бывшая союзница Гер-
мании, в результате войны распалась. Вместо нее обра-
зовались Австрия и Венгрия. Выделилась Чехослова-
кия. Из Сербии, Черногории, Боснии, Герцеговины,
Хорватии, Словении, Далмации, части Македонии и Юж-
ной Венгрии в конце войны образовалось Сербо-Хор-
ватско-Словенское государство, которое позднее стало
называться Югославией.
Эти изменения были оформлены главным образом
в Сен-Жерменском и Трианонском договорах, хотя час-
тичное отражение они нашли также в Версальском и
Нейиском договорах.
В результате распада Австро-Венгерской империи Ита-
лия получила Южный Тироль, Триест, Истрию, Гродиску,
Зарицу, Горицию с прилегающими к ним районами.
Славянские земли Чехия и Моравия, долгое время
находившиеся в составе Австро-Венгерской империи, ста-
ли основой образовавшейся Чехословацкой республи-
ки. К ней же перешла часть Силезии.
Австро-Венгерский морской и дунайский флоты по-
ступили в распоряжение стран-победительниц. Для по-
слеверсальской Австрии были определены вооруженные
силы в 30 тыс. человек.
По Трианонскому договору Словакия и Закарпат-
ская Украина были переданы Чехословакии, Хорватия
и Словения были включены в состав Югославии, Тран-
сильвания, Буковина и большая часть Баната-Румы-
6 Всемирная история, т. 20 161
нии. Численность венгерской армии определялась в
35 тыс. человек.
По Нейискому договору Южная Добружда была за-
креплена за Румынией. Западная Фракия передавалась
Греции, часть болгарской территории — Югославии. У
Болгарии был отнят флот, за исключением 4 минонос-
цев и 4 моторных лодок. Она могла иметь 33-тысяч-
ную армию и была обязана платить репарации в сумме
2,5 млрд, золотых франков. Хозяйство Болгарии ока-
залось в полной зависимости от империалистических
держав-победителей.
В результате первой мировой войны распалась ту-
рецкая империя. По Севрскому договору она потеряла
около 80% бывших земель. Из утраченных Турцией
территорий по мандатам группы «А» получили: Анг-
лия — Палестину, Трансиорданию и Ирак; Франция —
Сирию и Ливан; Смирна и прилегающие к ней районы,
острова на Эгейском море — Имрос и Тенедос — долж-
ны были перейти к Греции. Кроме того, к Англии ото-
шел Масук, к Франции — Александретта, Килликия и
полоса территории вдоль сирийской границы. Преду-
сматривалось создание на востоке Анатолии независи-
мых государств — Армении и Курдистана. Англичане
хотели превратить эти территории в плацдарм для борь-
бы против большевистской угрозы.
Турция ограничивалась территорией Малой Азии и
Константинополя с узкой полоской европейской земли.
Проливы оказались целиком в руках стран-победитель-
ниц под контролем международной комиссии.
Турция, по Севрскому договору, официально отказы-
валась от утраченных ею ранее прав на Египет, Судан
и Кипр в пользу Англии, на Марокко и Тунис — в
пользу Франции, на Ливию и Додеканезские острова —
в пользу Италии. В распоряжении султана сохраня-
лась личная гвардия в 700 человек и 35-тысячная жан-
дармерия, которая могла быть увеличена для подавле-
ния антиправительственных выступлений.
В Турции устанавливался колониальный режим
стран-победительниц. Все ее хозяйство должно было
быть подчинено им.
В результате начавшегося национально-освободитель-
ного движения в Турции Севрский договор не был ра-
тифицирован, а затем аннулирован.
162
СОЗДАНИЕ ЛИГИ НАЦИЙ
Разногласия на Парижской конференции вызвал во-
прос о структуре и полномочиях проектируемой Лиги
наций.
Выдвигая предложение о создании международной
организации, призванной обеспечить всеобщий мир, пра-
вительства стран-победительниц отдавали дань анти-
военным настроениям широких масс. Народы требо-
вали положить конец политике, ведущей к войнам, и
создать надежные гарантии мира. Президенту Вильсо-
ну, включившему предложение о «союзе народов» в свои
«14 пунктов», пресса создала ореол борца за мир. От-
сюда широко распространилось мнение о том, что Лига
наций является детищем Вильсона, хотя проекты ме-
ждународной организации разрабатывались не только
в Соединенных Штатах, но и во Франции, и в Англии,
притом задолго до окончания войны.
Французский проект Лиги наций, подготовленный спе-
циальной правительственной комиссией под руково-
дством министра труда Леона Буржуа, имел антигер-
манскую направленность. Германия не должна была
входить в эту международную организацию. Предлага-
лось формирование международных вооруженных сил
и международного генерального штаба при Лиге на-
ции. Такой проект не удовлетворил ни Англию, ни Со-
единенные Штаты. Обе страны были против создания
международных вооруженных сил, которые неизбежно
попали бы под контроль Франции как сильнейшей су-
хопутной военной державы.
Английская правительственная комиссия во главе с
лордом Филлимором разработала проект, который пре-
дусматривал лишь схему арбитража между крупными
державами, объединяемыми в «союз», с целью предотвра-
щения внезапного нападения одного из членов «союза»
на другого. По расчетам английских правящих кругов,
этот «союз» должен был обеспечить Англии сохранение
ее огромной колониальной империи.
Американский проект подготовила комиссия во гла-
ве с полковником Хаузом. По форме этот проект был
ближе к уставу международной организации, чем анг-
лийский. Он предусматривал создание Лиги наций и ее
главных органов. В отличие от английской схемы член-
ство в Лиге не ограничивалось только крупными дер-
163
жавами. Устанавливался принцип взаимных гарантий
«территориальной целостности и политической незави-
симости» всех членов Лиги. В то же время допуска-
лась возможность пересмотра существующих государ-
ственных образований и их границ, если три четверти
делегаций Лиги наций признают их не соответствую-
щими изменившимся национальным условиям и «прин-
ципам самоопределения наций».
По прибытии в Париж Вильсон на основе проекта
Хауза составил новый, так называемый Парижский, про-
ект устава Лиги наций, включив в него пункт о пере-
ходе германских колоний и бывших владений Осман-
ской империи в распоряжение Лиги наций, с тем чтобы
она выдавала мандаты (поручения, полномочия) на
управление этими территориями малым странам.
Американские правящие круги скрывали свое стрем-
ление ослабить позиции Англии и Франции. Предла-
гая допустить в Лигу наций Германию и малые страны,
Вильсон рассчитывал, что они попадут в экономиче-
скую зависимость от Соединенных Штатов и будут сле-
довать в фарватере их политики. Предусматриваемое
уставом Лиги наций вмешательство в территориаль-
ные споры должно было облегчить Соединенным Шта-
там подрыв английской и французской колониальных
империй. Такую же цель преследовало предложение от-
носительно германских колоний и бывших турецких
владений. Передача их в распоряжение Лиги наций с
предоставлением мандатов малым странам создала бы
наиболее благоприятные условия для США как самой
мощной в финансовом и экономическом отношении
державы.
Устав Лиги наций, принятый Парижской конферен-
цией после упорной борьбы, явился плодом компромис-
са между английским и американским проектами. На-
ряду с Ассамблеей, представлявшей всех членов Лиги,
создавался совет, обладавший почти такими же полно-
мочиями. Постоянными членами совета должны были
стать пять главных держав-победительниц: Соединен-
ные Штаты, Англия, Италия, Франция и Япония, а че-
тыре непостоянных члена подлежали избранию ассамб-
леей из других стран, входивших в Лигу наций.
Устав Лиги наций подписали представители 45 го-
сударств. Государства германского блока не были до-
пущены в нее.
164
Вопрос о германских колониях и арабских землях
Османской империи был решен в уставе Лиги таким
образом, что под видом установления мандатной систе-
мы фактически производился раздел этих территорий
между державами-победительницами. Германия и Тур-
ция отказывались от своих бывших владений в пользу
Лиги наций, но непосредственное управление ими пору-
чалось державам-мандатариям. Мандаты предназнача-
лись Англии, ее доминионам, Франции, Японии и Бель-
гии, которые, таким образом, фактически приобретали
новые колонии. Устанавливались три категории ман-
датов: «А», «В», «С». Мандаты группы «А» распро-
странялись на арабские территории бывшей Османской
империи; как указывалось в уставе Лиги наций, наро-
ды этих стран достигли такой стадии развития, что
могут «в скором времени» стать самостоятельными, а
поэтому они передаются под управление мандатариев
«временно». Германские колонии в Центральной Аф-
рике (Германская Восточная Африка, Того и Камерун)
отошли в группу «В»; по поводу них не давалось ни-
каких обещаний о скором предоставлении независимо-
сти. В отношении этих двух категорий Соединенным
Штатам удалось добиться признания принципа «от-
крытых дверей». Юго-Западная Африка и бывшие вла-
дения Германии на Тихом океане вошли в группу «С»;
они должны были управляться как составная часть
территории державы-мандатария.
Конференция включила в устав Лиги наций статью,
предусматривавшую экономические санкции и коллек-
тивные военные выступления членов Лиги против го-
сударства, совершившего агрессию (статья 16). Однако
понятия «агрессия» и «агрессор» не были разъяснены,
что открывало перед Лигой возможность произвольно
толковать эту статью.
ГРАНИЦЫ ГЕРМАНИИ
Еще в конце 1918 г. Франция выдвинула требова-
ние о перенесении западной границы Германии на Рейн
и об оккупации предмостных укреплений на его пра-
вом берегу войсками союзников. Эту позицию реши-
тельно отстаивала влиятельная группировка во главе с
165
маршалом Фошем, которая рассматривала Рейн как ес-
тественную стратегическую границу Франции.
После начала работы мирной конференции француз-
ская делегация не решилась открыто требовать аннек-
сии левого берега Рейна, населенного немцами и исто-
рически составлявшего неотъемлемую часть Германии,
а предложила создать здесь «независимую» Рейнскую
республику. Статус нового государства должны были
определить правительства Бельгии, Франции и Люк-
сембурга. Предусматривалась постоянная оккупация тер-
ритории Рейнской республики иностранными войсками
до выполнения Германией всех условий мирного дого-
вора. Республика не могла иметь своих вооруженных
сил, а ее население подлежало призыву во Француз-
скую и Бельгийскую армии. Экономические и иные связи
«свободного государства» могли осуществляться в та-
ких формах и масштабах, которые не противоречили
бы интересам Франции.
Англия и Соединенные Штаты выступили против
этого плана, видя в нем угрозу установления полной
французской гегемонии а Европе. По существу речь шла
не только о судьбе территории, лежащей к западу от
Рейна. Как ни велико было само по себе значение этой
области в стратегическом и экономическом отноше-
нии, граница на Рейне обозначала и нечто большее:
Франция получила бы возможность контролировать
Рур — важнейший военно-промышленный район За-
падной Европы.
Проблема германских западных границ оказалась в
центре борьбы, развернувшейся в связи с подготовкой
мирного договора с Германией. Ллойд-Джордж и Виль-
сон предложили Клемансо заключить двусторонние анг-
ло-фрацузский и американо-французский договоры, по
которым Англия и Соединенные Штаты немедленно
придут на помощь Франции в случае любой неспрово-
цированной агрессии, предпринятой Германией. Эти га-
рантии, подчеркивали Ллойд-Джордж и Вильсон, дела-
ют ненужными отторжение левого берега Рейна от
Германии и оккупацию его войсками союзников. Одна-
ко в ответной ноте Ллойд-Джорджу и Вильсону глава
французской делегации по-прежнему добивался окку-
пации левобережья Рейна как основной гарантии про-
тив германской агрессии и отказывался заменить «од-
ну гарантию другой».
166
К концу марта переговоры зашли в тупик. Ллойд-
Джордж прислал Клемансо и Вильсону меморандум, оза-
главленный «Некоторые замечания для мирной конфе-
ренции до составления окончательного проекта мирных
условий». По названию местности, где был составлен
этот меморандум, он вошел в историю как «Документ из
«Публичные переговоры в Париже».
Карикатура из американского журнала «Лайф*. 1920 г.
Фонтенбло». В нем предусматривалось возвращение
Франции Эльзаса и Лотарингии, а также предоставление
ей права на эксплуатацию угольных шахт Саара в те-
чение 10 лет. Рейнская зона подлежала демилитариза-
ции. При этом снова предлагалось, чтобы Франция в
обмен на англо-американские гарантии ее безопасности
отказалась от своего требования границы по Рейну.
167
Американская делегация в основном приняла точку
зрения англичан, но французы не шли ни на какие
уступки. Клемансо грозил уходом с конференции. В
ответ на это Вильсон отдал приказ пароходу «Джордж
Вашингтон» немедленно прибыть из Нью-Йорка в Брест,
чтобы отвезти американскую делегацию в Соединенные
Штаты. Конференция стояла перед угрозой срыва.
Оказавшись перед объединенным англо-американским
флотом, Франция была вынуждена пойти на компро-
мисс. Она получала Эльзас и Лотарингию, Саар перехо-
дил на 15 лет под управление Лиги наций, а Франции
передавались в собственность саарские угольные шах-
ты. Левый берег подлежал оккупации союзными войска-
ми на 15 лет. Кроме того, вдоль правого берега Рейна
создавалась демилитаризованная зона шириной 50—
80 километров. США и Англия обязались прийти Фран-
ции на помощь в случае нападения Германии (впослед-
ствии это обязательство отпало, так как Соединенные
Штаты не ратифицировали мирный договор с Германи-
ей, что привело и к аннулированию гарантийных дого-
воров Франции с США и Англией).
Крупные разногласия между Францией, с одной сторо-
ны, и Англией и Соединенными штатами — с другой,
вызвал также вопрос о восточных границах с Германией.
Подъем национально-освободительного движения
польского народа заставил союзные державы признать
независимость Польши. Однако не все польские земли
воссоединились в новом государстве. Польское прави-
тельство требовало возвращения своих исконных зе-
мель: Познани, Приморья, нижней части долины Вис-
лы с древним польским городом Гданьском (Данцигом),
северной части Мазурского поозерья, Любушской земли
и Силезии. Конференция отвергла эти требования. Наи-
более решительно возражала Англия, тогда как Фран-
ция, стремясь как можно больше ослабить Германию и
рассчитывая подчинить Польское государство своему
влиянию, поддерживало некоторые из территориальных
требований Польши.
Соединенные Штаты, Англия и Франция были за-
интересованы в сохранении постоянной напряженно-
сти на польско-германской границе, что позволило бы
им оказывать давление как на Германию, так и на
Польшу. Руководители Парижской конференции уста-
новили польско-германскую границу таким образом, что
168
многие из исконных польских земель (Поморье, север-
ные районы Мазурского поозерья, значительная часть
Силезии и Любушская земля) остались за Германией.
Выход к морю Польша получила в виде узкой полосы.
Гданьск не вошел в пределы страны, а получил статус
«вольного» города под управлением Лиги наций.
При обсуждении вопроса о германо-чехословацкой
границе государственный секретарь Соединенных Шта-
тов Лансинг предложил передать Германии значитель-
ную часть территории, где проживали так называемые
судетские немцы, но в конце концов здесь оставили
границу, разделявшую до войны Германию и Австро-
Венгрию. Исключение было сделано лишь в отноше-
нии Глучинского (Гульчинского) района в верхней Си-
лезии, который передали Чехословакии.
Входивший в состав Германии до первой мировой
войны древний литовский порт Клайпеда (Мемель) с
прилегающей территорией передавался под управление
Лиги наций (только в 1923 г. Литве удалось добиться
возвращения Клайпедской области).
В общей сложности от Германии отходила одна вось-
мая часть ее прежней территории. В то же время в
составе Германии оставалось около 100 тыс. квадрат-
ных километров исконных польских земель.
РАЗДЕЛ ГЕРМАНСКИХ КОЛОНИЙ
Компромиссным решением о мандатах определялось,
что державы-мандатарии получают на подмандатных тер-
риториях такие же права, как и в обычных колониях.
Мандаты на основную часть Германской Восточной
Африки, за исключением Роанды и Урунди, отошедших
к Бельгии, и Кионги, переданной Португалии, получила
Англия. Того и Камерун были поделены между Англи-
ей и Францией. Германская юго-западная Африка пе-
решла к Южно-Африканскому Союзу. Германскую часть
Новой Гвинеи отдали Австралии, а острова Самоа —
Новой Зеландии. За Японией оставили захваченные ею
германские владения в центральной части Тихого океа-
на: Маршалловы, Марианские и Каролинские острова.
Несколько особняком стоял вопрос о китайской про-
винции Шаньдун, которой до войны Германия распоря-
169
жалась как своей колонией. Китай настаивал на воз-
вращении ему этой провинции. Япония же требовала,
чтобы мирный договор зафиксировал передачу ей всех
германских прав в Шаньдуне. При этом она ссылалась
на признание ее претензий Англией и Францией, за-
фиксированное в тайных договорах 1917 г., а также
на свое 21 требование и на соглашения, навязанные
ею Китаю в соответствии с этими требованиями.
Против японских притязаний на Шаньдун наиболее
решительно выступали Соединенные Штаты, рассчиты-
вавшие под лозунгом «открытых дверей» прибрать к
своим рукам весь Китай. Более сдержанную позицию
в этом вопросе занимали Англия и Франция, которым
хотелось заручиться поддержкой Японии в борьбе про-
тив американской конкуренции в Китае.
Спор вокруг требований, выдвинутых Японией, про-
должался в течение нескольких месяцев. С целью дав-
ления на своих партнеров и привлечения симпатий на-
родов Азии японская делегация потребовала включить
в устав Лиги наций специальное положение, деклари-
рующее равенство рас. Затем в январе 1919 г., когда
в Париж для ознакомления с условиями договора была
вызвана германская делегация, японские представите-
ли решительно заявили, что, если вопрос о Шаньдуне
не будет решен в пользу Японии, они покинут Париж,
не подписав мирного договора.
Свою угрозу Япония выдвинула в самый критиче-
ский момент конференции. Разногласия в германском
вопросе достигли в это время крайней степени напря-
жения, поэтому Вильсон счел целесообразным пойти
на сделку с Японией. Он согласился отдать Японии
Шаньдун, с тем чтобы она отказалась от требования
равенства рас.
РЕПАРАЦИИ
Наибольшую заинтересованность в получении репара-
ций из Германии проявило французское правительство.
В начале работы конференции французский предста-
витель Лушер настаивал на взыскании с Германии
480 — 600 млрд, золотых марок. Американские пред-
ставители возражали против столь значительного ос-
170
лабления Германии. Один из компаньонов банкирского
дома Моргана, Томас Уламонт, выступивший на конфе-
ренции в качестве эксперта, назвал сумму в 200 млрд,
золотых марок.
Позиция Англии в отношении репараций, как и во
многих других вопросах мирного урегулирования, была
противоречивой. С одной стороны, Англия хотела вос-
становить свою подорванную во время войны финансо-
вую гегемонию, что требовало поступления крупных сумм
в качестве репараций. С другой стороны, перед лицом
своего французского соперника в борьбе за господство в
Европе ей было невыгодно чрезмерное ослабление Гер-
мании. Немалую роль играли опасения английских про-
мышленников, предвидевших значительное увеличение
германского экспорта в связи с необходимостью получе-
ния средств на покрытие больших репарационных обя-
зательств. Английские представители на Парижской кон-
ференции часто выступали с диаметрально противопо-
ложными проектами. Так, позиция лорда Конлиффа, пред-
ставителя одной из подкомиссий в репарационной
комиссии конференции, сближалась с французской точ-
кой зрения, напротив, Кейнс, финансовый эксперт анг-
лийской делегации, утверждал, что от Германии нельзя
требовать больше 50 млрд, золотых марок. Колебания
по этому поводу проявил Ллойд-Джордж. Во время из-
бирательной кампании 1918 г. он заявил, что Германия
заплатит за все. Вскоре после открытия мирной конфе-
ренции он начал энергично добиваться уменьшения сум-
мы репараций, а незадолго до подписания мирного дого-
вора снова изменил свою точку зрения в сторону сбли-
жения с позицией французской делегации.
Державы-победительницы так и не пришли к окон-
чательному решению вопроса о размерах репараций. По-
этому они отказались фиксировать в мирном договоре
сумму репарационных обязательств Германии и приня-
ли общую формулировку, которая обязывала германское
правительство возместить ущерб, причиненный гражда-
нам союзных держав, и оплатить расходы на пенсии
солдатам стран Антанты и членам их семей. Опреде-
ленно был установлен только первый взнос в счет репа-
раций, подлежащий уплате до 1 мая 1921 г. 20 млрд,
марок.
В некоторых случаях к участию в работе репараци-
онной комиссии вместо Бельгии предполагалось при-
171
влекать представителей Японии или образовавшегося
тогда Сербо-Хорватско-Словенского государства (Юго-
славии).
Под термином «реституции» (возвращение захвачен-
ного имущества) в мирный договор включались обяза-
тельства Германии выдать победителям большое ко-
личество скота, а также значительную часть торговых
судов и подвижного состава железных дорог.
Экономические статьи договора устанавливали прин-
цип наибольшего благоприятствования для стран-по-
бедительниц в торговле и судоходстве.
ГЛАВА 5
НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ БОИ НЕМЕЦКИХ
РАБОЧИХ. ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА
1919 — 1921 гг.
ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ
Война обострила в Германии все социальные проти-
воречия.
К осени 1918 г. ясно обозначилось катастрофическое
положение Германии на западном фронте. Солдаты не
хотели больше воевать. Прибывавших на передовые по-
зиции резервистов фронтовики встречали криками:
«Штрейкбрехеры! Долой тех, кто затягивает войну!»
27 сентября в связи с прорывом войсками Антанты
линии Гинденбурга на фронте сложилось безвыходное
положение. Приближалась военная катастрофа.
Генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф пришел к вы-
воду о необходимости «реорганизации правительства и его
преобразовании на более широкой основе» и перемирии.
173
Полковник генерального штаба фон Тар 1 октября
1918 г. писал в своем дневнике после совещания штаба
Верховного командования сухопутных сил: «Чудовищ-
но и ужасно!» Пока Людендорф говорил, можно было
слышать тихие стоны и приглушенные рыдания, у мно-
гих, пожалуй, у большинства текли по щекам слезы.
Когда мы собрались, Людендорф вступил в наш круг
с лицом, исполненным глубокой скорби, бледный, но с
высоко поднятой головой. Прекрасная фигура истинно
германского героя! Я вспомнил Зигфрида, смертельно
раненного в спину копьем Хагена.
Он сказал примерно следующее: он чувствует себя
.обязанным сообщить нам, что наше военное положе-
ние является крайне серьезным. В любой день наш
западный фронт может быть прорван... На войска на-
деяться больше нельзя... Можно предвидеть, что уже в
ближайшее время противнику с помощью готовых к
боям американцев удастся одержать крупную победу,
осуществить весьма широкий прорыв фронта. Тогда на-
ша западная армия, потеряв выдержку и полностью
разложившись, начнет неудержимо откатываться назад
через Рейн и принесет с собой в Германию революцию.
Эта катастрофа должна быть во что бы то ни стало
предотвращена. В силу названных причин нельзя до-
пустить разгрома. Поэтому Верховное командование су-
хопутных сил потребовало от Его Величества и канц-
лера немедленно обратиться к американскому президенту
Вильсону с просьбой о перемирии, имеющем целью
последующее заключение мира на основе сформулиро-
ванных им «14 пунктов».
Один из очевидцев так описал впечатление, произве-
денное этим заявлением в парламенте: «Депутаты бы-
ли совершено сломлены. Эберт был смертельно бледен
и не мог произнести ни слова. Депутат Шуреземан вы-
глядел так, будто с ним вот-вот что-то случится... Ми-
нистр фон Вальдов покинул зал со словами: «Теперь
остается пустить себе пулю в лоб». Господин фон Гей-
дебранд, вождь прусских консерваторов, бросился в ку-
луары с криком: «Нам лгали и нас обманывали на
протяжении четырех лет».
В начале октября было образовано новое либераль-
ное правительство во главе с принцем Максом Баден-
ским. В его состав входили представители социал-де-
мократической партии.
174
Новым правительством установлена ответственность
канцлера перед рейхстагом, ограничены права кайзера
при назначении высших командных чинов в армии, рас-
ширено избирательное право в Пруссии.
Октябрь 1918 г. представлял собой переходный пе-
риод, своеобразный промежуток между войной и миром,
кайзеровской империей и революцией, военной дикта-
турой и парламентской демократией.
По всей Германии проходили стачки и демонстра-
ции с требованием прекращения войны и свержения
монархии.
ИМПЕРСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ♦ГРУППЫ СПАРТАКА*
«Группа Спартака» — организация германских ле-
вых, созданная в 1916 г.
7 октября 1918 г. все функционеры-спартаковцы и
левые радикалы объединились на совместном совеща-
нии в Берлине. Конференция проанализировала поли-
тическое и военное положение в Германии, выработала
программу.
В воззвании, обращенном к населению, в частности,
говорилось: «Крушение германского империализма глу-
бочайшим образом потрясло основы государственно-
сти и экономики Германии, тем самым создав револю-
ционную ситуацию, поставившую вновь все проблемы,
которые немецкая буржуазия оказалась неспособной раз-
решить во время революции 1848 года.
В этой исторической ситуации от немецкого пролета-
риата зависит, будет ли пролетарская революция, начав-
шаяся в России, задушена буржуазией, пытающейся рас-
пространить свою власть на весь мир. Поэтому позиция
пролетариата не допускает никакой двойственности: не-
мецкий пролетариат, отправляясь от революционной про-
граммы коммунистической партии 1848 года, провозгла-
шает германскую социалистическую республику, которая
солидаризируется с Советской Республикой в России...
В отчете имперской конференции «Группы Спарта-
ка» и левых радикалов говорилось: «...но уже первые
шаги революции застают контрреволюцию на посту.
Под видом установления мнимых прав — поскольку
средства насилия от нее ускользают — она пытается
175
ослабить движение. Укрепление парламентаризма и
прусское избирательное право должны заставить про-
летариат по-прежнему терпеть свое положение и та-
ким образом, раз уж буржуазии не удался разбойничий
поход за пределами страны, обеспечить ей плоды от
разбоя, учиняемого ею над собственным народом, а за-
Воззвание <группы Спартака»
8 ноября 1918 г. Листовка.
одно — укрепить колеб-
лющийся трон Вильгель-
ма II и прочих верховных
властителей Германии.
Домогательства контр-
революционеров получили
дружественную поддержку
со стороны тех социалистов,
чья деятельность с 4 авгу-
ста 1914 года сводится к
тому, чтобы злоупотреблять
доверием народных масс,
которого они добились еще
в мирные времена и кото-
рое они используют в ин-
тересах шайки помещиков
и капиталистов, обеспечи-
вая им возможность безна-
казанно обманывать народ.
Те самые социалисты, ко-
торые 4 августа 1914 года
объявили, что будут защи-
щать «отечество» от внешнего врага, теперь так же защи-
щают его от наступления пролетарских масс. В лице Шей-
демана и Бауэра они ввели в правительство своих агентов,
чтобы под руководством принца Макса Баденского спасти
для династии трон, а для капиталистов — их сейфы».
Программа требовала, чтобы рабочие, невзирая на су-
ществующие законы и постановления, всеми средства-
ми добивались следующего:
«1. Безотлагательного освобождения всех, кто стра-
дает в тюрьме и на каторге за дело пролетариата, будь
то находящиеся в предварительном заключении или
отбывающие наказание; освобождения всех солдат, ко-
торые взяты под стражу по обвинению в политических
преступлениях или задержаны в армии; отмены всех
ограничений, распространяющихся на солдат по поли-
тическим мотивам.
176
2. Немедленной отмены осадного положения.
3. Немедленной отмены закона о трудовой повинности.
Сверх этого рабочие должны требовать:
1. Аннулирования всех военных займов без всякой
компенсации.
2. Конфискации всего банковского капитала, рудни-
ков, горнозаводских и металлургических предприятий,
значительного сокращения рабочего дня, установления
минимальной заработной платы.
3. Конфискации всех крупных и средних земельных
владений, передачи руководства этими хозяйствами в
руки делегатов сельскохозяйственных рабочих и мало-
земельных крестьян.
4. Коренной перестройки армии, а именно:
а) солдаты получают право создавать союзы и созы-
вать собрания для обсуждения как служебных, так и
неслужебных дел;
б) у военного начальства отнимается право нала-
гать дисциплинарные взыскания. Дисциплину будут
поддерживать солдатские делегаты;
в) военные суды отменяются;
г) начальствующие лица устраняются решением боль-
шинства их подчиненных.
5. Отменяются смертные приговоры и приговоры, осу-
ждающие на каторгу за политические и военные пре-
ступления.
6. Распределение продуктов питания передается в
ведение доверенных представителей рабочих.
7. Ликвидируются отдельные германские государст-
ва и династии».
Конференция постановила тотчас же создать Совет
рабочих и солдатских депутатов. Она выразила благо-
дарность русским социал-демократам за их солидар-
ность и братское сочувствие, причем обещала «не на
словах», а на деле по примеру русских «осуществить
эту солидарность».
Среди членов независимой социал-демократической
партии начались дискуссии о путях к пролетарской
диктатуре.
Участник Имперской конференции «Группы Спартака»
Потхоф вспоминал: «Во время январской стачки рабочих
военных заводов нас разгромили полицейские отряды.
Из этого мы сделали такой вывод: в следующий раз
мы начнем борьбу должным образом вооруженные. Мы
177
создали кружок, в котором обсуждались проблемы рус-
ской революции и развития Советов.
Жгучий интерес вызывали у нас следующие вопро-
сы: как должны быть организованы Советы, чтобы они
могли разрешить задачи борьбы? Каким образом Сове-
там в России удалось завоевать такое большое влия-
ние, а впоследствии — всю полноту власти?
Затем мы стали применять наши теоретические по-
знания на практике. Мы укрепили связь между револю-
ционными старостами, так как видели в этом мероприя-
тии основное условие для создания наших Советов».
Карл Либкнехт, который являлся одним из органи-
заторов «Группы Спартака», боролся против мнения,
распространявшегося правым руководством независи-
мой социал-демократической партии, будто движение
должно ограничиться конспиративной деятельностью в
расчете на одержание победы путем внезапного удара.
Либкнехт доказывал, что это примиренческая тактика,
что только идя вперед от выступления к выступлению,
можно усилить активность масс. «В такой борьбе, —
утверждал он в речи перед берлинскими старостами, —
и только в такой борьбе происходит объединение и
революционизирование пролетариата, разоблачение со-
циал-предателей, классовое размежевание и революцио-
низирование армии».
К 8 ноября почти повсюду были созданы Советы
рабочих и солдатских депутатов. «Группа Спартака»
распространяла среди солдат и рабочих листовки. В
них, в частности, выдвигались следующие лозунги:
«Выбирайте всюду своих доверенных представителей!
Солдаты, не сдавайте оружие!
Помогайте народу вооружиться!
Рабочие, выходите из предприятий!
Пусть перемирие между правящими классами ста-
нет для вас сигналом борьбы!
Вся власть германским Советам рабочих и солдат-
ских депутатов!»
РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ
Первый историограф Веймарской республики Артур
Розенберг назвал ноябрьскую революцию 1918 г. в Гер-
178
мании «самой удивительной из всех революций»: «Мас-
сы, стоявшие на стороне парламентского большинства
в рейхстаге, восстали против правительства Макса Ба-
денского, иными словами, против самих себя».
После того как по требованию Вильсона имперское
правительство 20 октября приказало прекратить под-
водную войну, командование военно-морского флота ре-
шило изыскать возможность решающего сражения ме-
жду немецким и британским флотами. Это было
единоличное решение, имевшее по своей сути характер
бунта и принятое за спиной правительства Макса Ба-
денского.
29 октября 1918 г. командование флота дало при-
каз вывести в открытое море все корабли; им надле-
жало «с честью погибнуть» в бою с английским фло-
том. Тем самым легкомысленно была поставлена на
карту жизнь 80 тыс. немецких матросов. Матросы от-
казались повиноваться. Они не желали умирать во имя
уже проигранной войны.
Экипажи судов потребовали возвратить их в порт.
Делегация матросов заявила командованию, что флот
готов защищаться в случае нападения противника, но
отказывается идти навстречу бессмысленной гибели. Ко-
мандование отменило свой приказ, но, когда эскадры
возвратились в Киль и Вильгельмсхафен, начались ре-
прессии против моряков. В ответ на это избранный
матросами в Киле Комитет доверенных лиц назначил
на 3 ноября демонстрацию протеста.
Матросы собирались в Киле в Доме профсоюзов, где
в течение многих часов обсуждали свои проблемы. 3 но-
ября, в воскресенье, Дом профсоюзов оказался закры-
тым, перед ним стояли вооруженные часовые.
Матросы собрались на учебном плацу, где к ним
присоединились рабочие. Организовалась мощная де-
монстрация, многие были вооружены.
На одном из перекрестков демонстрантов остановил
патруль.
Начальник патруля лейтенант Штайнхойзер скоман-
довал: «Разойдись!». Никто не подчинился. Лейтенант
приказал открыть огонь. Девять убитых и двадцать
девять раненых остались лежать на мостовой. Демон-
странты начали разбегаться. В это время вооруженный
матрос застрелил лейтенанта Штайнхойзера.
Это был стартовый выстрел германской революции.
179
Матросы создали на кораблях и в казармах Советы
солдатских депутатов, за которыми уже 4 ноября стояло
20 тысяч вооруженных солдат и матросов.
4 ноября все матросы третьей эскадры разоружили
офицеров, вооружились сами и подняли на кораблях крас*
ные флаги. К ним не присоединился один-единствен-
ный корабль «Силезия». Он вышел в открытое море.
Капитан Венигер с «Кенига» оказал вооруженное со-
противление матросам, пытавшимся поднять на мачте
красный флаг, и был застрелен.
Восстанию предшествовали многочисленные столк-
новения на отдельных судах. Матросы протестовали
против безумного замысла командования флотом.
Участник событий Курт Цейсрлер рассказывает о том,
что на военных кораблях кочегары спускали пар, что
многие кочегары покинули суда, что еще больше мат-
росов не вернулось на корабли после увольнения на
берег; между тем оставшиеся на борту кочегары в кон-
це концов погасили топки, отказались принимать уголь
на борт, а матросы отказались выполнять приказ сняться
с якоря; целые экипажи забаррикадировались в трю-
мах, портили проводку и т.д.
Так, применяя различные приемы борьбы, морякам
удалось помешать выводу кораблей в открытое море.
И все больше судов германского военного флота под-
нимало красный флаг.
На линейном корабле «Великий курфюрст» было
расклеено воззвание следующего содержания:
«Бросайте работу! Хотим мы мира или нет? Неуже-
ли мы будем противодействовать нашим товарищам
на Западном фронте? Долой войну!»
На «Фридрихе Великом» была найдена печатная лис-
товка, в которой говорилось, что жизнь «мужей и сы-
новей немецких женщин в результате массовой бойни
ценится дешевле свиньи». Выход кораблей в море был
назначен на 3 часа утра 30 октября. Благодаря реши-
тельной позиции матросов и кочегаров, приказ о выхо-
де в море каждый раз откладывался на несколько ча-
сов и так в конце концов не был отдан. После того
как было вызвано военное подкрепление, на множестве
судов последовали массовые аресты. В общей сложно-
сти было арестовано свыше тысячи человек.
2 ноября 1918 г. командующий флотом заявил, что
события на военных кораблях надо рассматривать как
180
«беспорядки, устроенные большевиками». В приказе по
флоту, изданном командованием силами океанского
флота, также говорилось о том, что в основе беспоряд-
ков — «большевистское направление».
В обоих случаях это мотивировалось характером и
тождественностью лозунгов, а также боевой тактики
моряков, как это можно было заметить на большинст-
ве кораблей.
Однако волнения на флоте не носили большевистско-
го характера, хотя они были организованы теми силами,
которые руководили движением летом 1917 г. Участ-
никам восстания были вынесены два смертных пригово-
ра, многих из них сослали на многолетнюю каторгу; мат-
росы, подозревавшиеся в том, что они вели революционную
работу, были направлены в сухопутные войска. Органи-
зацию удалось сохранить, и в скором времени она опять
окрепла. Пропагандистская работа возобновилась, на этот
раз с учетом опыта первого большого выступления.
Матросы, рабочие и солдаты были крайне ожесточе-
ны. Понадобилась лишь искра, чтобы весь кайзеров-
ский механизм власти, сосредоточенный в Киле, взле-
тел в воздух. Этой последней, решающей искрой явилась
кровавая расправа патруля, состоявшего из корабель-
ных унтер-офицеров и кандидатов в офицеры, с тридца-
тью семью матросами, примкнувшими к массовой рабо-
чей демонстрации. Девять участников демонстрации
были убиты, двадцать девять — тяжело ранены.
Гибель матросов ускорила понимание того, что воо-
руженную мощь кайзеровского государства можно сло-
мить только с помощью вооруженных революционных
выступлений.
Началось вооруженное восстание. На улицах разда-
вались возгласы: «Да здравствует Германская респуб-
лика, долой кайзера!», «Да здравствует Интернационал!»
Матросы, кочегары и рабочие, собравшись перед зда-
нием штаба 1-го дивизиона миноносцев, заставили ко-
мандира дивизиона выслушать их требования, которые
были зачитаны старшим кочегаром Артельтом:
1. Отречение от престола членов семьи Гогенцоллернов.
2. Отмена осадного положения.
3. Освобождение осужденных, служивших на кораб-
лях третьей эскадры.
4. Освобождение всех без исключения политических
заключенных.
181
5. Всеобщее и равное избирательное право для муж-
чин и женщин.
Матросы проявили неистощимую энергию. У них от-
сутствовало политически зрелое и организационно силь-
ное руководство, которое оказалось бы способным напра-
вить эту энергию по определенному пути. Матросов в
Киле вдохновляли главным образом антивоенные идеи.
Их выступления были стихийны и руководствовались
единственным желанием — прекратить боевых действий.
Существовавшая с 1917 г. организация матросов бы-
ла достаточно мощной, чтобы воспрепятствовать замыс-
лу командования — вывести флот в открытое море,
однако она не стремилась возглавить матросские мас-
сы в революции, застрельщиками которой они стали.
Организации матросов не ставили перед собой цель ус-
тановления диктатуры пролетариата, немецких матро-
сов не интересовали идеи марксизма.
Правительство направило в Киль депутата рейхстага,
правого социал-демократа Носке. Он был избран губер-
натором Киля и при поддержке большинства социал-
демократов получил политическое руководство Советом
рабочих и солдатских депутатов. Он вел переговоры с
адмиралами и офицерами от имени Совета рабочих и
солдатских депутатов и весьма скоро заключил с офи-
церством союз.
Одновременно Носке создал добровольческие отряды
из унтер-офицеров и студентов. Но если ему удалось па-
рализовать революционное движение в Киле, то сдержать
ход революции и ее распространение по всей Германии
было не в его власти. Вскоре все другие города на севере
Германии были охвачены революционным движением.
6 ноября 1918 г. после того, как кильские матросы
заняли гамбургский порт, здесь началась всеобщая за-
бастовка. В тот же день революционные матросы, рабо-
чие и солдаты одержали победу в Бремене, Бремерхафе-
не, Фленсбурге, Ростоке и других городах.
7 ноября в Мюнхене состоялась мощная демонстра-
ция рабочих и солдат. На следующий день газета «Мюн-
хенер пост» писала: «Эта демонстрация произвела по-
трясающее впечатление, ведь каждый ее участник знал:
сегодня свершается приговор судьбы, сегодня народ вер-
шит свой суд». Солдаты сорвали со своих форменных
фуражек кокарды. Давление, оказанное на руководство
социал-демократической партии, вынудило его совмест-
182
но с независимой социал-демократической рабочей пар-
тией призвать массы к демонстрации.
Они потребовали немедленного отречения от престо-
ла Вильгельма II и кронпринца, окончания войны, воз-
вращения войск на родину, введения страхования на
Митинг в Берлине 9 ноября 1918 г.
Фотография.
случай безработицы, установления восьмичасового ра-
бочего дня и т.д.
Вечером был созван временный совет рабочих, сол-
датских и крестьянских депутатов в количестве 50 че-
ловек, который еще ночью постановил объявить Бава-
рию республикой. 7 ноября баварский король бежал из
Мюнхена. Восстал рабочий класс и в других городах
Баварии. Монархия была свергнута без кровопролития.
Газета «Мюнхен нойстен нахрихтен» 9 ноября
1918 г. писала: «В результате последних сообщений у
нас создалось впечатление, что временное правительст-
во так же чуждо всяких автократических, как и боль-
шевистских тенденций...»
7 ноября принц Макс сообщил лидеру немецких со-
циал-демократов Эберту о своем решении лично по-
ехать в ставку и предложить кайзеру отречься от пре-
стола. «Если мне удастся убедить кайзера, будете ли
вы на моей стороне в борьбе против социальной рево-
люции?» — спросил принц.
183
Эберт ответил: «Если кайзер не отречется, социаль-
ная революция будет неизбежной. Но я не желаю, я
ненавижу ее, как грех». Поездка не состоялась, договор
между Эбертом и принцем Максом был сорван. Рево-
люция достигла Берлина.
Советы рабочих и солдатских депутатов были соз-
даны в Германии почти без единого выстрела. Только
в Берлине, где были сосредоточены мощный военный и
бюрократический аппараты Пруссии, где находились
правление социал-демократической партии и центр
профсоюзной бюрократии, дело дошло до крупных столк-
новений. Там «Группа Спартака» и революционные ста-
росты Берлина призвали 9 ноября ко всеобщей забас-
товке и вооруженному восстанию:
«Рабочие, солдаты, товарищи! Настал решительный
час! Нам нужно быть достойным своей исторической
задачи.
В то время как в Приморском районе Советы рабо-
чих и солдатских депутатов взяли власть в свои руки,
здесь арестовывают направо и налево.
Это начало военной диктатуры, это подготовка к бес-
смысленной резне.
Мы требуем не отставки одного человека, мы требу-
ем другого: социалистической республики со всеми вы-
текающими отсюда последствиями.
Вставайте на борьбу за мир, свободу и хлеб!
Выходите из заводов!
Выходите из казарм! Протяните руки друг другу! Да
здравствует социалистическая республика!
Исполнительный комитет Совета рабочих и солдат-
ских депутатов; Барт, Брюль, Экерт, Франке, Гаазе, Ле-
дебург, Либкнехт, Нейендорф, Пик, Вегман».
Руководство социал-демократии продолжало вести пе-
реговоры об отречении кайзера, требуя, чтобы рабочие
терпеливо ждали.
Выпущенная 9 ноября 1918 г. листовка «Группы
Спартака» предъявила требования, призывая продол-
жать революцию:
«Красное знамя реет над Берлином. На этот раз бер-
линские рабочие не оказались в первых рядах борцов
немецкой революции. Но они обещают взять на себя
всю работу по осуществлению коммунистической рево-
люционной программы. Один ли, два ли Гогенцоллерна
отрекутся от престола — для нас это все равно что
184
ничего. Но и от двух социалистов в правительстве то-
же проку мало!
Берлинский революционный пролетариат, тот самый,
который носит рабочую блузу и солдатский мундир, за-
являет здесь о своей твердой решимости и непоколеби-
мости воли бороться за следующие требования:
1. Немедленный мир.
2. Отмена осадного положения.
3. Тюремные двери настежь!
4. Поголовное разоружение полиции, всех офицеров,
равно как и солдат, которые не стоят на платформе
этой программы.
5. Переход всей военной и гражданской власти к
доверенным представителям Совета рабочих и солдат-
ских депутатов.
6. Передача Советам всех военных зданий и обору-
дования военных заводов.
7. Передача всех средств сообщения, фабрик и бан-
ков уполномоченным Советов рабочих и крестьянских
депутатов.
8. Отмена военных судов.
9. Роспуск рейхстага и всех парламентов.
10. Отставка рейхсканцлера, всех министров и статс-
секретарей, а также всех служащих, которые отказыва-
ются служить социалистическому народу. Замена их
представителями от рабочих.
11. Отмена всех династических прав, равно как и
сословно-классовых привилегий.
12. Выборы в Советы рабочих и солдатских депута-
тов во всей Германии, с тем чтобы сосредоточить в их
руках всю законодательную власть, управление всеми
общественными учреждениями, классами и прочей го-
сударственной собственностью. К участию в выборах в
Советах рабочих и солдатских депутатов допускается
все взрослое трудовое население в городе и деревне без
различия пола.
13. Немедленное установление связи с братскими со-
циалистическими партиями за границей.
14. Немедленное восстановление русского посольст-
ва в Берлине.
Товарищи! Осуществление этих требований откры-
вает нам доступ в новый мир. Выступайте же за них,
власть у вас в руках! Да здравствует германская социа-
листическая республика!»
185
Неясной оставалась позиция армии.
9 ноября депутат социал-демократической партии От-
то Белье решил отправиться в «логово льва»— Алексан-
дровские казармы. Во дворе Александровских казарм был
выстроен весь полк с офицерами. Взобравшись на обоз-
ную телегу, Отто Белье начал речь. Говорил он осторож-
но, избегая всего, что могло бы накалить обстановку.
Он говорил о проигранной войне, жестоких услови-
ях, поставленных Вильсоном, о безрассудстве кайзера, о
надеждах на заключение мира. Чем дольше он гово-
рил, тем явственнее улавливал растущее одобрение сол-
дат и замешательство офицеров. Вельс бросил клич
«Ваш долг предотвратить гражданскую войну! Да здрав-
ствует свободное народное государство!» Он выиграл:
никто из офицеров не выстрелил, строй распался, сол-
даты выразили свою поддержку. Отто Вельс отправил-
ся в другие казармы берлинского гарнизона.
В ставке Верховного командования в Спа Гинден-
бург и Тренер явились к кайзеру и сообщили, что дей-
ствующая армия более ему не повинуется. Доклад Тре-
нера завершился словами: «Армия под командованием
своих офицеров и генералов в полном порядке возвра-
тится на родину. Но не под руководством Вашего Ве-
личества». В Спа решили, что для подавления револю-
ции нельзя использовать не только берлинский гарнизон,
но и фронтовые части. Кайзеровская империя более не
обладала инструментом власти, способным защитить
ее существование.
Беседуя с одним из своих личных советников, кай-
зер сказал: «Я достаточно долго правил страной, чтобы
убедиться, какое это неблагодарное дело. Я вовсе не
цепляюсь за власть». Однако он решил сложить с себя
лишь титул кайзера, но остаться королем Пруссии.
Через столицу огромной вереницей тянулись демон-
страции. Кое-где в армии было оказано организован-
ное офицерами сопротивление.
Из Берлина в Спа шли бесконечные требования не-
медленно объявить об отречении кайзера. В полдень пра-
вительственное агентство сообщило: «Германский импе-
ратор и прусский король принял решение отречься от
престола. Рейхсканцлер останется на своем посту до тех
пор, пока не будут урегулированы вопросы, связанные с
отречением кайзера, с отказом кронпринца Германской
империи и Пруссии от прав на престол и установлением
186
регентства. Рейхсканцлер намерен предложить регенту на-
значить рейхсканцлером депутата Эберта, разработать и
представить законопроект о безотлагательном проведе-
нии выборов в германское Учредительное собрание. Его
задачей будет окончательно оп-
ределить форму будущего госу-
дарственного строя для немец-
кого народа, включая и те его
части, которые захотели бы вой-
ти в состав империи».
9 ноября около часа дня
Эберт во главе делегации прав-
ления СДПГ явился в импер-
скую канцелярию и потребовал
передать ему и его партии пра-
вительственную власть «ради
обеспечения спокойствия и по-
рядка». Принц Баденский не
воспротивился этому, он тут же
передал Эберту полномочия
канцлера. Правительство оста-
Карл Либкнехт.
Фотография.
лось прежним, все статс-секре-
тари сохранили в нем свои посты, и только рейхсканц-
лером вместо Макса Баденского стал Эберт.
Волна революции смела монархию. По всей Герма-
нии одна за другой слетали короны с голов королей и
герцогов.
С балкона дворца кайзера Карл Либкнехт провоз-
гласил социалистическую республику.
Массовое шествие докатилось до рейхстага. В толпе
скандировали: «Долой кайзера!», «Долой войну!», «Да
здравствует республика!» Два лидера СДПГ — Эберт и
Шейдеман в это время обедали в столовой. Депутаты,
ворвавшись в столовую, стали упрашивать Эберта и Шей-
демана выступить перед толпой, собравшейся у рейхс-
тага. Эберт отказался.
Шейдеман, подойдя к окну, воскликнул: «Народ по-
бедил по всей линии! Да здравствует Германская рес-
публика!» Эберт пришел в негодование.
Шейдеман писал в своих мемуарах: «Стукнув кула-
ком по столу, он закричал на меня: «Это правда?» Я
ответил, что «это» не только правда, но, по-моему, само
собой разумеющееся. Тогда Эберт устроил сцену, кото-
рая меня весьма озадачила.
187
«Ты не имеешь прав провозглашать республику! —
кричал он. — Будет Германия республикой или чем-то
еще, может решить только Учредительное собрание!»
Шейдеман «не хотел, чтобы лозунг «Республика» стал
достоянием только крайне левых кругов». Социал-де-
мократы отозвали своих представителей из правитель-
ства кайзера, после чего принц Макс Баденский вышел
в отставку, передав свой пост Фридриху Эберту как
председателю социал-демократической партии: ведь
Эберт уже заявил, что будет вести государственные де-
ла, придерживаясь старой имперской конституции.
На самом деле кайзер не отрекся от престола 9 но-
ября 1918 г. Сообщение Макса Баденского об отрече-
нии кайзера было ложным. Он сделал это лишь три
недели спустя в Голландии.
Суббота 9 ноября была апогеем спонтанной, никем
не руководимой революции, начавшейся в понедельник
в Киле.
Теолог и историк Эрнст Трельч описывал день 10 но-
ября в Берлине: «В воскресенье утром, после тревож-
ной ночи мы узнали обо всем из утренних газет. Кар-
тина была ясна: кайзер в Голландии, революция
победила в большинстве центров страны, правящие кня-
зья германского союза отрекаются от своих престолов.
Ни один человек не отдал жизнь за кайзера и импе-
рию! Чиновники перешли на службу к новому прави-
тельству! Все финансовые и деловые обязательства со-
храняют силу, и громить банки никто не собирается.
В воскресенье 10 ноября стояла чудесная осенняя
погода. Берлинские обыватели массами хлынули в парк
Груневальд — обычное место их прогулок. Модных туа-
летов что-то не было видно, сплошь бюргеры, некото-
рые подчеркнуто скромно одеты! Все притихшие, как и
подобает людям, чьи судьбы решаются где-то далеко
отсюда, но в то же время успокоенные и довольные тем,
что все хорошо обошлось. Ходят трамваи, работает метро,
словно подтверждая, что все в порядке и самое необхо-
димое для жизни имеется. На всех физиономиях слов-
но написано: «Выплату жалования не отменили!»
«Группа Спартака» оказала незначительное влия-
ние на ход ноябрьской революции в Германии. «Спар-
таковцам» не удалось взять на себя руководство собы-
тиями. Революция была стихийной. Подавляющее
большинство рабочих были сторонниками Эберта.
188
фане». На первой по-
Роза Люксембург.
Фотография.
И все же «Группе Спартака» удалось захватить ре-
дакцию газеты «Локаль анцейгер». 9 ноября 1918 г.
вместо нее вышла газета «Роте
лосе была «шапка»:
«Над Берлином реет Крас-
ное знамя».
Далее было набрано круп-
ным шрифтом: «Полицией
президиум взят приступом,
650 заключенных освобожде-
но, над кайзеровским дворцом
реют красные знамена. Захват
казарм, освобождение военно-
пленных из лазаретов. Зда-
ние буржуазного телеграфно-
го агентства Вольфа занято
Советом рабочих и солдат-
ских депутатов, и сообщения
Вольфа проходят через пред-
варительную цензуру. Солда-
ты и офицеры снимают на
улице со своих фуражек черно-бело-красные кокарды».
♦Мимо нас проезжал грузовик с революционными
матросами и солдатами. На борту его развевалось Крас-
ное знамя. Мы наскоро объяснили этим товарищам,
что нельзя больше позволять «Локаль анцейгеру» —
этому гнусному листку поджигателей войны — отрав-
лять сознание народа. Итак, во имя пролетаркой рево-
люции поехали на Циммерштрассе, дом 35/44. Мы ока-
зались перед большим зданием, проникли внутрь —
никто и не думает оказывать сопротивление. Подня-
лись наверх, в наборный цех; ключом, открывающим
все двери, служит Красное знамя. Произносим краткую
речь: отныне наборщикам не придется больше надры-
ваться, работая на пользу Гогенцоллернам и толстосу-
мам, они должны помочь создать газету революционного
пролетариата.
Лица наборщиков сперва выражают некоторое изум-
ление, затем сразу же — полное согласие.
— Дальше! Где редакция?
— Господа редакторы в зале заседаний.
— Чего же лучше! Пошли!
Вот эти почтенные господа, чинно усевшись в кру-
жок. Они выжидающе молчат.
189
— Господа! Открылась новая страница истории, а
посему вашему листку пора закрыться! Вы сами пони-
маете: победившая революция не может допустить су-
ществования контрреволюционной печати!
И тут произошло самое удивительное — господа ре-
дакторы закивали головами: да, да, конечно, они пони-
мают, иначе и быть не могло...
Примерно таким же способом были заняты изда-
тельства различных газет, все присутственные места, ад-
министративные учреждения и различные ведомства.
Когда вооруженные рабочие и солдаты вошли в импер-
скую канцелярию, она была уже пуста.
В полдень начальник генерального штаба сообщил:
в большей части армии образованы Советы солдатских
депутатов, и войска отказались стрелять в наступав-
шие рабочие отряды. Несколько позже генерал доба-
вил, что солдаты вряд ли будут стрелять, даже защи-
щая правительственные учреждения.
Утром 9 ноября на первой полосе центрального ор-
гана социал-демократов можно было прочитать следую-
щие строки:
«Солдаты! Возвращайтесь спокойно в казармы. При
отсутствии порядка немыслима безопасность народного
правительства! Читайте завтра в «Форвертсе» специ-
ально предназначенные для вас сообщения!
Новое правительство».
Тем временем Эберт и социал-демократы продолжа-
ли совещаться в частной резиденции принца Макса Ба-
денского. Вместе с ними был и правый лидер «незави-
симых» — Дитман. Здесь заключено соглашение о
паритетном участии в правительстве «независимых».
«Если бы мы тогда не заполнили брешь..., — заявил
впоследствии один их участников, — Германия была
бы большевистской». А Шейдман добавил: «Если бы
мы, кого почти каждый день осыпали угрозами и об-
стреливали, к тому же еще были разъединены, в Берли-
не сидел бы Либкнехт со своими друзьями».
Вооруженные рабочие и солдаты под приветствен-
ные возгласы в честь Либкнехта и революции направи-
лись к Моабитской тюрьме и освободили политических
заключенных.
В одном из воззваний социал-демократического со-
вета рабочих и солдатских депутатов говорилось: с пе-
реходом имперской канцелярии в распоряжение Эбер-
190
та «государственная власть переходит в руки народа»
и нельзя «компрометировать и подвергать опасности»
достигнутую победу.
В Берлине царила полная и всеобщая забастовка.
Революционные толпы заполняли все улицы. Воору-
женные рабочие и солдаты разъезжали на грузовиках
по городу. Офицеры были разоружены.
Карл Либкнехт, выступая перед массовой демонстра-
цией, говорил с балкона бывшего кайзеровского двор-
ца: «Настал день революции. Мы добились мира. В
эту минуту мир заключен. К прежнему нет возврата.
Кончилось владычество Гогенцоллернов, которые не-
сколько веков жили в этом дворце... Мы приветству-
ем наших русских братьев, которых в унизительной
форме изгнали отсюда всего четыре дня назад. Мы при-
зываем русских братьев вернуться к нам!»
5 ноября, стараясь заслужить доверие держав-побе-
дительниц, правительство устроило так, что советский
посол Иоффе был выслан из Германии.
Вечером 9 ноября в рейхстаге состоялось заседание
Советов. Подавляющее большинство его участников со-
ставляли солдаты, сторонники социал-демократов.
Группа революционных старост и левых внесла пред-
ложение назначить на 10 часов следующего дня выбо-
ры Советов рабочих и солдатских депутатов на всех
фабриках и во всех казармах и поручить этим Сове-
там собраться в 17 часов того же дня в парке Буша,
чтобы сформировать правительство и Исполнитель-
ный комитет Советов.
10 ноября в органе «Группы Спартака» «Роте фа-
не» было разъяснено значение организации Советов и
изложена следующая революционно-социалистическая
программа, предусматривавшая мероприятия, необходи-
мые для безопасности революции и ее расширения:
«1. Разоружение всей полиции, всех офицеров, равно
как и солдат, которые не стоят на платформе нового
строя; вооружение народа; все солдаты и пролетарии,
имеющие оружие, его не сдают.
2. Переход всех военных и гражданских учрежде-
ний, а также командных постов в ведение доверенных
лиц рабочих и солдатских Советов.
3. Передача рабочим и солдатским Советам всех
запасов оружия и военного снаряжения, равно как и
всех военных предприятий.
191
4. Осуществление Советами рабочих и солдатских
депутатов контроля над всеми средствами сообщения.
5. Ликвидация подсудности военным судам; замена
армейской, рабской дисциплины добровольной дисцип-
линой солдат под контролем Советов рабочих и сол-
датских депутатов.
6. Роспуск рейхстага и всех парламентов, равно как
и существующего имперского правительства.
7. Выборы во всей Германии Советов рабочих и сол-
датских депутатов, в руки которых полностью перехо-
дят законодательная и административная власть. К вы-
борам в Советы рабочих и солдатских депутатов
допускается все взрослое население города и деревни
без различия пола.
9. Ликвидация всяческих правящих династий и от-
дельных германских государств; наш лозунг — «Еди-
ная социалистическая Германская республика».
9. Немедленное установление связи между сущест-
вующими в Германии Советами рабочих и солдатских
депутатов и братскими социалистическими партиями
за границей.
10. Немедленно пригласить русское посольство вер-
нуться в Берлин».
Когда на следующее утро в газетах был опублико-
ван призыв выбирать Советы, на многих предприятиях,
в военных частях уже собирались рабочие и солдаты,
чтобы приступить к выборам.
В цирке Буша разгорелась словесная битва между
сторонниками парламентской республики и привержен-
цами идеи углубления социальной революции.
Социал-демократические лидеры развивали деятель-
ность, изыскивая всяческие способы оказать влияние
на выборы и состав Советов. С вечера 9 ноября прав-
ление социал-демократической партии принимало ме-
ры к тому, чтобы на собрании представителей Советов
в цирке Буша обеспечить большинство голосов в поль-
зу правительства Эберта — Шейдемана и лозунга «За
единство всех социалистических партий!»
Герман Мюллер, впоследствии социал-демократический
канцлер, вспоминал об одном эпизоде, отражавшем на-
строение масс, которые двигались к цирку Буша: «Ка-
кой-то спартаковец на Линденштрассе присоединился к
колонне солдатских депутатов, как видно, из чистого лю-
бопытства и, быстро разобравшись, что к чему, подско-
192
чил к Вельсу и, наставив на него револьвер, бешено за-
кричал: «Ты, собака! Хочешь нас всех погубить?» Он не
выстрелил, а не то бы его растерзали. «Группа Спарта-
ка» была слабо организованной, непопулярной в мас-
сах. В одной из листовок она призывала делегатов не
выбирать в правительство и Центральный Исполнитель-
ный комитет советов никого из социал-демократов, а
также из тех, кто готов сотрудничать с буржуазными
партиями и реформистами. Эти листовки раздавались
спартаковцами перед зданием цирка Буша и в зале.
Собрание было чрезвычайно бурным. Казалось, что
дело вот-вот дойдет до перестрелки. Главными орато-
рами на собрании представителей Советов были Карл
Либкнехт и Эберт.
Нижние ряды цирка заполнили солдаты, верхние, бли-
же к куполу, — рабочие, в манеже за сколоченными
наспех столами сидел президиум собрания и все лиде-
ры социалистических партий от Эберта до Либкнехта.
Первым выступал Эберт, который сразу расположил
к себе заявлением о согласии, достигнутом между обеи-
ми социалистическими партиями. Это было то, что со-
бравшиеся хотели слышать.
Лидер социал-демократов на все лады варьировал в
своей речи лозунг «Единство всех социалистических на-
правлений» и говорил о том, что пора покончить со
«старым спором между враждующими братьями» в ра-
бочем движении, что каждый должен поддерживать соз-
дание паритетного правительства социал-демократов и
« независимых ».
Лидер «независимых» Гаазе, выступавший вторым,
присоединился к мнению Эберта.
Либкнехт пытался плыть против течеция.
Он сказал, что «единство на основе программы Эбер-
та и Шейдемана является изменой революции». Он пре-
достерегал собравшихся: «Я вынужден испортить вам
ложкой дегтя бочку меда — охладить ваш неумерен-
ный восторг: контрреволюция уже действует, она здесь,
среди нас. Для революции представляют опасность не
те люди, которые до вчерашнего дня держали власть в
своих руках, а те, кто сегодня идет с революцией, но
позавчера еще были ее врагами. Будьте осторожны, вы-
бирая людей, которые войдут в ваше правительство.
Торжество революции будет возможно лишь тогда, ко-
гда она станет социальной революцией, только тогда у
7 Всемирная история, т. 20 193
нее будет достаточно силы, чтобы навеки обеспечить
обобществление народного хозяйства, счастье и мир».
Либкнехта не хотели слушать. Из зала раздавались
выкрики, особенно возмущались солдаты в нижних ря-
дах у манежа. «Единство! Единство!» — скандировали
они хором.
Во время речи Либкнехта и особенно во время пре-
ний о составе правительства и Исполнительного коми-
тета Советов против Либкнехта выступил так называе-
мый «караульный отряд».
«В зале поднялся неистовый шум, — рассказывает
участник собрания ветеран партии Пауль Блюмен-
таль. — Представители солдат терроризировали собра-
ние. Они вскакивали с мест и, с грохотом прорвавшись
к трибуне, хором кричали: «Единство, единство! Пари-
тет, паритет!» Они угрожали оружием всем, кто считал
необходимым другое решение. И солдаты грозили Кар-
лу Либкнехту, направив на него свои винтовки».
Солдаты вскочили с мест и бросились на манеж к
трибуне президиума. Они грозили довести революцию
до конца своими силами — без рабочих и без поли-
тических партий, установив в Германии военную дик-
татуру.
Собрание возобновило работу. Вечером утвердили со-
став нового немецкого правительства, которое с этого
момента называлось «Совет народных уполномоченных».
«Независимые» вошли в правительство.
Достижения первых недель ноября:
в германских землях низложены в общей сложно-
сти 22 короля, герцога и князя;
ликвидирована прусская палата господ;
даны избирательные права женщинам и право сво-
бодно выбирать во все общественные учреждения. На-
конец, отменены правила найма прислуги;
установлено обеспечение безработных;
разрешено организовывать фабрично-заводские ко-
митеты;
провозглашен восьмичасовой рабочий день;
восстановлены довоенные условия охраны труда, в
частности, охраны труда женщин и подростков, рабо-
тающих на предприятиях;
провозглашена свобода коалиции, печати , союзов и
собраний.
16 ноября Эберт и Шей деман обещали председате-
194
лю рейхстага создать вместо Советов рабочих и сол-
датских депутатов демократический парламент.
После 9 ноября боевые, революционные Советы из-
менились. В их состав наряду со спартаковцами, «ле-
выми независимыми» и революционными старостами
вошли члены социал-демократической партии. В их дея-
тельности проявлялись противоречивые тенденции.
Эберт решил в союзе с восстановленными на преж-
них постах «специалистами» создать для себя отряд
телохранителей. С этой целью социал-демократ Отто
Вельс сформировал «отряды республиканских солдат».
Вначале в них вступило большое количество членов
социал-демократической партии и даже «независимцев».
В тот же день во всех воинских частях была полу-
чена телеграмма прусского юнкера Гинденбурга, кото-
рый обратился к ним в качестве кайзеровского фельд-
маршала:
«Дабы армия могла вернуться на родину, сохранив
свою мощь и порядок, несмотря на разжигаемую боль-
шевизмом опасность гражданской войны в нашем оте-
честве, на всех офицеров и нижних чинов возложен
моральный долг отстаивать всякие справедливо испы-
тываемые ими душевные колебания касательно данной
Его Величеству императору и королю воинской прися-
ги и столь же ревностно, сколь и прежде, исполнять
свой долг ради спасения немецкой земли от грозящей
ей еще большей опасности. По этой же причине я при-
нял решение остаться на своем посту и, согласно дан-
ному мне устному указанию Его Величества, императо-
ра и короля, взять на себя верховное командование
германской действующей армией.
После того, как движение за создание солдатских
Советов уже проникло в действующую армию и, на мой
взгляд, не может быть остановлено сопротивлением, не-
обходимо, чтобы руководство этим движением перешло
к офицерам. Для этой цели во всех ротах, батареях,
эскадронах и пр. надлежит образовать советы доверен-
ных лиц...
Да будет известно, что Верховное командование ар-
мии желает действовать совместно с рейхсканцлером
Эбертом, доныне являющимся главой умеренной соци-
ал-демократической партии, дабы воспрепятствовать рас-
пространению террористического большевизма в Герма-
нии».
195
Правая рука Гинденбурга — генерал Гренер в своих
показаниях на процессе по делу об «ударе в спину* го-
ворил, что целью тайного соглашения, заключенного 10 но-
ября между ним и Эбертом, было свержение Советов.
«...Мы заключили союз для борьбы с большевиз-
мом. О восстановлении монархии нечего было и ду-
мать. Нашей целью 10 ноября было как можно ско-
рей установить упорядоченную правительственную
власть и опору этой, власти — военную мощь и нацио-
нальное собрание. Сначала я советовал фельдмаршалу
не вступать в вооруженную борьбу с революцией, так
как, при существующем в войсках настроении, такая
борьба обречена на неудачу. Я предложил ему, чтобы
Верховное командование действующей армии связалось
с партией социал-демократического большинства, по-
скольку в настоящее время нет другой партии, которая
пользовалась бы достаточным влиянием в народе, осо-
бенно в массах, и была бы способна восстановить госу-
дарственную власть совместно с Верховным командо-
ванием. Правые партии полностью отсутствуют, а союз
с крайними левыми исключается... Прежде всего мы
установили тайную телефонную связь между главным
штабом и имперской канцелярией, с которой мы обыч-
но вели переговоры по прямому проводу с 11 вечера до
1 часа ночи. Сначала речь шла о том, чтобы отнять
власть у рабочих и солдатских Советов в Берлине. Для
этой цели был составлен план операции, по которому в
Берлин предполагалось ввести десять дивизий. Эберт
дал на это согласие, а для более подробных перегово-
ров об операции — с военным министром тоже надо
было еще договориться — в Берлин направили одного
офицера. «Независимые* потребовали, чтобы войска бы-
ли введены в город без боеприпасов. А Эберт согласил-
ся на то, чтобы их снабдили боевыми патронами. Мы
выработали программу, которая предусматривала чист-
ку Берлина и разоружение спартаковцев. Это тоже было
согласовано с Эбертом, за что я ему особенно благодарен,
ценя его беззаветную любовь к родине и безусловную
преданность делу. Поэтому я всюду, где только мог,
защищал его от нападок*.
196
♦ СОЮЗ СПАРТАКА»
Лидеры из «Группы Спартака» в Берлине образова-
ли 11 ноября центр в составе 13 человек и стали от-
ныне называть себя «Союзом Спартака». Этот союз
еще не был партийной организацией. Его члены при-
надлежали к независимой социал-демократической ра-
бочей партии. Союз представлял собой замкнутое про-
пагандистское объединение внутри партии, имеющее
право самостоятельно действовать.
В этот день в Берлин поступила телеграмма от Со-
ветского правительства с призывом к Советам рабо-
чих, солдатских и матросских депутатов Германии не
выпускать оружие из рук, «иначе капиталисты, объеди-
нившись, вас разгромят... Свяжитесь с нами по радио...
И сообщите, что происходит в Германии. Мы напря-
жем все силы, чтобы поскорей послать вам хлеб».
Орган «Спартака» «Роте фане» с 6 ноября стал еже-
дневной газетой. Но принимались меры к тому, чтобы
помешать «Роте фане» печататься в типографии «Бер-
линер локаль анцейгер». Роза Люксембург в своих
статьях в «Роте фане» с сарказмом разоблачала смысл
травли, начатой против «Спартака».
Вскоре на помещение редакции «Роте фане» был
совершен налет, в котором принимали участие 200 че-
ловек.
Выпуск и охрана газеты «Роте фане» был таким
же важным шагом к подготовке создания коммуни-
стической партии Германии, как и образование центра
«Союз Спартака».
5 декабря в цирке Буша состоялось большое собра-
ние Союза кадровых унтер-офицеров, которые объяви-
ли себя добровольческим охранным отрядом прави-
тельства Эберта. Они направились ко дворцу рейхстага
с намерением провозгласить Эберта президентом и при-
нести ему присягу в верности. В декабре в Берлине
появился большой красный плакат, подстрекавший к
убийству спартаковцев:
«Рабочие, Граждане!
Отечество близко к гибели, спасите его!
Ему угрожают не извне, а изнутри, угрожает спарта-
ковская группа.
Убейте ее вождей!
Убейте Либкнехта!
197
Тогда вы получите мир, работу и хлеб!»
В основу политики эбертовского правительства был
положен антибольшевизм. Оно ориентировалось на дер-
жавы-победительницы, особенно на США.
6 декабря одновременно с попыткой провозгласить
Эберта президентом предполагалось арестовать Испол-
нительный комитет рабочих и солдатских Советов с
помощью монархически настроенных отрядов. Эти от-
ряды действительно окружили здание ландтага, где за-
седал Исполнительный комитет. Ворвавшись в зал за-
седаний, командиры заявили, что действуют по приказу
правительства Эберта — Гаазе. И только когда народ-
ные уполномоченные Гаазе и Барт заверили, что прави-
тельство не отдавало никакого приказа об аресте Ис-
полнительного комитета, обман раскрылся, и солдаты,
которых ввели в заблуждение офицеры, отступили.
6 декабря в Берлине была пролита кровь во время
налета, устроенного на демонстрацию солдат. «Союз
красных фронтовиков» назначил собрание фронтови-
ков, отпускников и дезертиров (последние большей ча-
стью были безработными). По решению собрания его
участники устроили демонстрацию в знак признания
правомочности своих представителей в солдатском Со-
вете. На углу Шоссештрассе и Инвалиденштрассе тол-
пу демонстративно обстреляли по указанию социали-
стического коменданта города Отто Вельса.
Четырнадцать человек было убито и множество ра-
нено, в том числе председатель Красного солдатского
союза Будих.
На следующий день по призыву «Союза Спартака»
состоялась манифестация протеста. 7 декабря в Хен-
нигсдорфе на предприятиях АЭГ под руководством Со-
вета рабочих и служащих этих предприятий началась
забастовка. Забастовщики направили в Совет народ-
ных уполномоченных резолюцию, в которой говорилось:
10 тысяч собравшихся в Шульцендорфском лесу ра-
бочих и служащих предприятий АЭГ в Хеннигсдорфе
единодушно приостановили работу в знак протеста про-
тив того, что в пятницу, 6 декабря, была пролита кровь
мирных демонстрантов. Собравшиеся требуют, чтобы в
будущем против демонстрантов не высылались ника-
кие вооруженные войска или «охранные отряды».
На многих других предприятиях тоже состоялись
выступления против кровавой расправы 6 декабря.
198
8 декабря «Союз Спартака» призвал к демонстрации
в Трептове под следующими лозунгами: «Вся власть —
рабочим и солдатским Советам!
Долой правительство Шейдемана, виновного в кро-
вопролитии!
Выступление К. Либкнехта в Берлине в день похорон жертв
контрреволюционного путча. Фотография.
Немедленное разоружение офицеров и кадровых ун-
тер-офицеров!
Немедленное создание рабочей самообороны и Крас-
ной гвардии!
Отто Вельса — вон!
Да здравствует Интернационал, да здравствует Со-
циалистическая Русская Республика Советов!»
Ораторы «Союза Спартака» выступали одновремен-
но с десяти трибун. Затем огромное шествие направи-
лось в центр города к коменданту Берлина — Отто
Вельсу. А охранные отряды берлинского полицей-пре-
зидента Эмиля Эйхгорна («левого независимца») зая-
вили о своей солидарности с демонстрантами.
Во время январских событий в Берлине был образо-
ван Временный революционный комитет, который на-
считывал не менее 53 членов, во главе с Ледебуром,
Либкнехтом и Паулем Шольце.
Этот комитет продемонстрировал свою полную несо-
стоятельность.
199
ЗАБАСТОВОЧНАЯ ВОЛНА. ЯНВАРСКОЕ
ВОССТАНИЕ В БЕРЛИНЕ
В конце ноября и начале декабря происходили мно-
гочисленные экономические забастовки и боевые демон-
страции под руководством рабочих Советов и револю-
ционных солдат. Рабочие останавливали машины,
собирались в столовой или в цехе, и рабочий Совет
формулировал свои требования по зарплате. Недоволь-
ство выражалось в таких заявлениях: ♦Народные упол-
номоченные действуют неправильно, революцию надо
двигать вперед. Спартаковцы указывают, что власть Со-
ветов, рабочий парламент предоставляют выход из по-
ложения!»
Активность масс возросла в конце ноября. Нача-
лись стачечные бои.
21 ноября на предприятиях ♦ Даймлер» в Марией-
фельде вспыхнула забастовка с требованием повыше-
ния зарплаты. Рабочие прежде всего добивались отмены
сдельщины; служащие предприятия присоединились к за-
бастовщикам и поддерживали требования о повышении
зарплаты. Вскоре после этого движение охватило заводы
моторостроения в Мариенфельде и заводы Вернера, фаб-
рики машиностроения Флора в Берлине и Виттенау и
частично коснулось предприятий ♦Сименс-Шукерт». Од-
на из буржуазных газет писала по поводу этих забасто-
вок: ♦Рабочие полагают, что незачем ждать социализа-
ции, и часто слышны голоса, что надо уже сейчас взять
в свои руки управление предприятиями. Раздаются угро-
зы о необходимости провести это в жизнь силой».
♦Независимые», входившие в состав правительства, и
лидеры социал-демократической партии высказывались
против забастовок, имевших целью повышение зарпла-
ты, поскольку якобы эти забастовки мешают ♦социали-
стическому развитию народного хозяйства». Таким об-
разом, революционные старосты, принадлежавшие к
левому крылу независимой партии, вместе со своими то-
варищами спартаковцами выступали в качестве органи-
заторов забастовок, в то время как лидеры ♦независим-
цев» в правительстве выступали против них. Между тем
мощная волна забастовок уже охватила всю Германию
от Рурской области до Верхней Силезии.
Социалистическое правительство народных уполно-
моченных создало ♦комиссию по социализации», и как
200
только эта * Комиссия», состоявшая из ученых и спе-
циалистов, приступила к «исследованию» возможности
социализации горной промышленности, правительство
тотчас же стало распространять в огромных количест-
вах плакат: «Социализация движется вперед!»
Большинство германских рабочих в течение десяти-
летий были проникнуты духом демократии и возлага-
ли теперь свои надежды на национальное собрание, ко-
торое мирным путем приведет к социализму. Многие
рабочие действительно считали, что революция завер-
шена. Бесконечные исследования «Комиссии по социа-
лизации» имели лишь тот результат, что ни один кон-
церн, ни один банк, ни одно крупное землевладение не
были подвергнуты национализации. А между тем Со-
веты в подавляющем большинстве категорически вы-
сказались за социализацию.
5 января в Берлине началось стихийное вооруженное
восстание. С утра к центру города со всех окраин потя-
нулись колонны демонстрантов. Многие шли с оружием.
Во второй половине дня демонстрация переросла в
вооруженное выступление. Рабочие заняли все круп-
ные газетные издательства и типографии, остановили
машины и отправили сотрудников домой. Другие воо-
руженные группы заняли вокзалы.
Берлинский гарнизон не поддержал вторую волну
революции. Солдаты хотели «спокойствия и порядка».
Рабочие отряды действовали по собственной ини-
циативе.
Сторонники правительства взялись за оружие. Фор-
мировались добровольческие отряды.
I ОБЩЕГЕРМАНСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
16 декабря 1918 г. в Берлине открылся съезд Со-
ветов рабочих и солдатских депутатов Германии.
250 тыс. берлинских рабочих, участвовавших в де-
монстрации, организованной «Союзом Спартака», совме-
стно с революционными старостами потребовали от съез-
да: «Вся власть Советам! Разоружение контрреволюции!
Борьба за социализм!» Более половины всех депутатов
съезда состояло из представителей социал-демократи-
ческой партии.
201
Съезд постановил передать всю законодательную и
исполнительную власть «правительству народных упол-
номоченных» и назначил на середину февраля 1919 г.
выборы в Национальное собрание.
Однако выборы прошли 19 января 1919 г. Было
решено, что после созыва Национального собрания ра-
Отряд революционных моряков у Бранденбургских ворот в Берлине.
Декабрь 1918 г. Фотография.
бочие и солдатские Советы прекратят свою деятель-
ность. На съезде оказалось мало представителей «Сою-
за Спартака», даже Карл Либкнехт и Роза Люксембург
не смогли принять участие в его работе. Правые отка-
зались допустить их под предлогом, что они не явля-
ются делегатами от какого-либо предприятия.
Евгений Левине и Фриц Геккерт представляли на съез-
де «Союз Спартака», фракцию «независимцев». Геккерт
в речах последовательно развивал политику левых.
После съезда Советов борьба против спартаковцев
приняла еще более ожесточенные формы. Усилилась
атмосфера гражданской войны, участились подстрека-
тельства к убийствам и насилию.
По приказу Эберта — Шейдемана и Ландсберга
24 декабря 1918 г. фронтовые отряды генерала Лекки
202
напали на революционных матросов народной морской
дивизии и устроили бойню. Нападение было отбито.
Приказ Эберта — Шейдемана и Ландсберга послужил
наконец основанием для того, чтобы лидеры «незави-
симцев» Гаазе, Дитман и Барт вышли из состава пра-
вительства. Их места были заняты Рудольфом Виссе-
лем и Густавом Носке. 30 декабря 1918 г. была
основана коммунистическая партия Германии (КПГ).
«Союз Спартака» понял, что создание самостоятель-
ной революционной боевой партии — самая неотлож-
ная задача. Основателями партии были Карл Либк-
нехт, Роза Люксембург, Франц Меринг, Лео Иогихес,
Вильгельм Пик, Герман Дункер, Фриц Геккерт и др.
ПОРАЖЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ
Временный революционный комитет, в состав кото-
рого входил Карл Либкнехт, сыграл в истории герман-
ской революции жалкую роль. Комитет был абсолютно
недееспособным. Ему не подчинялись даже вооружен-
ные отряды, занявшие редакции. Отдельные рабочие от-
ряды действовали по собственной инициативе.
КПГ не предвидела январского восстания, которое бы-
ло полностью стихийным. Рабочие, участвовавшие в ян-
варских событиях, были в основном социал-демократами,
а не спартаковцами или коммунистами. 8 января в прав-
лении КПГ Карла Либкнехта упрекали за самовольное
участие в стихийных массовых выступлениях. Роза Люк-
сембург воскликнула: «Карл, разве это наша программа?!»
Решающую роль на заключительном этапе револю-
ций играла армия, которая никогда не поддерживала
крайне левых.
Носке был назначен главнокомандующим правитель-
ственными вооруженными силами. Он сказал о своем
назначении: «Пусть так. Кто-то ведь должен стать кро-
вавой собакой».
Решающие события развернулись 12 января 1919 г.
В эти дни по приказу Эберта была расстреляна рево-
люция.
Наиболее ожесточенный бой разгорелся за здание
редакции «Форвертс» в субботу 12 января. Здание бы-
ло взято штурмом, триста человек попали в плен.
203
15 января всю южную и западную части Берлина
заняли части «командования генерала Лютвица». Штаб
дивизии расположился в отеле «Эден».
В Берлине по стенам домов были расклеены плака-
ты: «Гвардейская кавалерийская стрелковая дивизия
вступила в Берлин. Берлинцы! Дивизия обещает вам
не покидать столицу до тех пор, пока здесь не будет
окончательно восстановлен порядок».
УБИЙСТВО КАРЛА ЛИБКНЕХТА И РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ
В жизни у Карла Либкнехта и Розы Люксембург
было мало общего. Их объединила смерть.
Редакция «Роте фане» в конце Вильгельмштрассе
стала ненадежным местом. Правительственные войска
врывались туда почти ежедневно. Одна из сотрудниц
редакции, которую они приняли за Розу Люксембург, с
трудом избежала смерти. Сама Люксембург занима-
лась работой по редактированию газеты в квартире од-
ного врача на Галлешестор, а затем, когда ее присутст-
вие стало тяготить хозяев, в квартире рабочего в
Нойкельне. В воскресенье 12 января к ней присоеди-
нился Карл Либкнехт, однако через два дня, 14 января,
они по телефону были предупреждены об опасности и
ушли с этой квартиры (возможно, это был подстроен-
ный звонок из центра, где планировалось убийство и
откуда в течение нескольких дней за ними велось
наблюдение, а может быть, и направлялись эти переез-
ды). Они перебрались в свое последнее убежище — в
Вильмерсдорф, неподалеку от Фербелиерплац, по адре-
су: Мангеймерштрассе, 53, у Маркуссона. Там утром
15 января они написали свои последние статьи для
«Роте фане», которые, видимо, не случайно звучат как
слова прощания.
Статья Розы Люксембург была озаглавлена так:
♦Порядок царит в Берлине». Она заканчивалась сло-
вами: «Вы, тупые палачи! Ваш «порядок» построен на
песке. Уже завтра революция «с грохотом воспрянет»
и к вашему ужасу протрубит в фанфары: я была, я
есть, я буду!».
Статья Либкнехта «Несмотря ни на что!» заверша-
лась так: «Потерпевшие поражение сегодня будут по-
204
бедителями завтрашнего дня. Будем ли мы тогда еще
живы или нет, будет жить наша программа; она будет
господствовать в мире освобожденного человечества. Не-
смотря ни на что!»
К вечеру, когда Роза Люксембург прилегла, почувст-
вовав головную боль, а Вильгельм Пик приехал с гран-
ками очередного номера «Роте фане», раздался звонок.
У двери стоял трактирщик Меринг, пожелавший ви-
деть г-на Либкнехта и г-жу Люксембург. Сначала оба
велели сказать, что их нет, однако Меринг не уходил.
По его зову появилась группа солдат под командова-
нием лейтенанта Линднера. Они вошли в квартиру, об-
наружили там тех, кого искали, и предложили им сле-
довать за собой. Либкнехт и Люксембург собрали свои
вещи и были доставлены в отель «Эден», в котором
размещался штаб гвардейской кавалерийской стрелко-
вой дивизии. Там их уже ждали. Последующие собы-
тия развивались очень быстро и могут быть изложены
в нескольких словах. В отеле «Эден» их встретили
оскорблениями и побоями.
Либкнехт, которому прикладом разбили до крови
голову, попросил бинт, чтобы перевязать раны, но ему
отказали. Тогда он попросил разрешения умыться в
туалете, но ему и этого не позволили. Затем обоих
арестованных привели на первый этаж в номер к ка-
питану Пабсту, который руководил операцией. О чем
был разговор у Пабста, неизвестно. Имеется лишь за-
явление, сделанное Пабстом во время состоявшегося
позднее судебного процесса, когда он был уличен во
лжи по ряду пунктов. По его словам, он спросил у
Розы Люксембург: «Вы же Роза Люксембург?» — «Ре-
шайте, пожалуйста, сами». — «Судя по карточке, это
вы». — «Ну, раз вы так считаете...»
Либкнехта, а несколько позже и Розу Люксембург по-
вели, подвергая избиениям, вниз по лестнице и передали
уже стоявшему наготове отряду убийц. Тем временем
Пабст сидел в своем кабинете и составлял подробное
сообщение, появившееся на следующий день во всех га-
зетах: Либкнехт был застрелен при попытке к бегству во
время транспортировки в следственную тюрьму Моабит.
Розу Люксембург захватила разъяренная людская толпа,
смявшая охрану, и увела в неизвестном направлении.
В действительности улица у бокового выхода из отеля,
через который Карла Либкнехта и Розу Люксембург вы-
205
вели в их последний путь, была оцеплена и пуста. На
посту у этого выхода стоял егерь Рунге. Ему было при-
казано размозжить голову прикладом тем, кого пове-
дут через выход, — сначала Либкнехту, затем Розе
Люксембург. Он так и сделал, однако оба страшных
удара, нанесенных им, оказались несмертельными. Либк-
нехт, а через несколько минут и Люксембург были бро-
шены в подъехавшие автомобили. Отрядом убийц Карла
Либкнехта командовал капитан-лейтенант Пфлюгк-Хар-
тунг, Розы Люксембург — лейтенант Фогель.
Обе машины с интервалом в несколько минут на-
правились в Тиргартен. У Нойензее от Либкнехта по-
требовали выйти из машины; он был убит выстрелом
из пистолета в затылок, а его тело на той же машине
доставлено в морг как «труп неизвестного мужчины».
Роза Люксембург после отъезда от отеля «Эден» тут
же в машине была убита выстрелом в висок и сброше-
на с Лихтенштейн-брюкке в Ландверканал. Окончатель-
но не установлено, что было причиной смерти — уда-
ры по голове, пуля или утопление.
Вскрытие трупа, всплывшего через несколько меся-
цев, показало, что черепная коробка не была расколота,
а пулевое ранение, возможно, было не смертельным.
В 1954 гиду либеральный юрист и историк Эрих
Эйк писал: «Нельзя оправдывать убийства напомина-
нием старой пословицы: «кто поднял меч, пусть от
меча и погибнет». Слишком много кровавых преступ-
лений было совершено единомышленниками Либкнех-
та и Люксембург, чтобы испытывать чересчур сильное
возмущение постигшей их самих судьбой». В 1962 г.
♦Бюллетень ведомства прессы и информации правитель-
ства ФРГ» (№ 27) назвал эти убийства «расстрелом
по законам военного времени».
БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Революция в Баварии происходила иначе, чем в ос-
тальной Германии.
В отличие от Берлина революция в Мюнхене не ока-
залась с самого начала в руках ее врагов. Она не стала
делом масс, лишенных руководства. У нее были руко-
водители и свой вождь — Курт Эйснер, который без
206
опоры на какую-либо организацию в течение трех ме-
сяцев полностью владел положением в Баварии, непо-
вторимо сочетая в себе находчивость и энергию, идеа-
лизм и хитрую изворотливость, тонкое политическое
чутье и твердую хватку.
Пока был жив Курт Эйснер, революция в Баварии
проходила успешно и бескровно. После его убийства
наступил хаос, но сначала была массовая вспышка го-
речи и бешеной жажды мщения. Такого не было ни-
где, даже после убийства Либкнехта и Люксембург.
Смерть Эйснера показала, что он завоевал сердца про-
стых мюнхенцев, хотя у него не было качеств, необхо-
димых, чтобы стать народным героем Баварии.
Он был не баварцем, а уроженцем Берлина, к тому
же евреем и литератором, типичным представителем
интеллигенции — с бородой, в очках и с богемными
привычками. Эйснер вырос в центре Берлина, его отец
владел на Унтер-ден-Линден магазином военных при-
надлежностей и старых орденов, получив право име-
новаться поставщиком императорского двора. Блуд-
ный сын стал эстетом и социал-демократом. Но и в
СДПГ он был скорее журналистом, чем политическим
деятелем, успешно занимаясь, главным образом, теат-
ральной критикой. В 1907 г., когда ему было сорок
лет, он перебрался в Мюнхен. Не играя особой роли в
СДПГ, он скорее принадлежал к правому, либерально-
му, полубуржуазному крылу. Лишь война повернула
его влево и к СДПГ, которая не имела в Баварии поч-
ти никакого влияния. Эйснер не был тогда ни пар-
тийным работником, ни вождем. Но в январе 1913 г.
он занимался организацией забастовки — это было
его первым политическим выступлением. Эйснер был
арестован и на девять месяцев заключен без суда в
следственную тюрьму. В октябре его освободили, а в
ноябре он возглавил революцию в Мюнхене. Фактиче-
ски он — автор этой революции. Ноябрьская револю-
ция в Мюнхене была спектаклем одного актера. Все,
что происходило в Берлине в субботу и воскресенье
9 и 10 ноября, в Мюнхене произошло в несколько
иной последовательности за два дня до этого, в ночь
с 7 на 8 ноября, причем в постановке Курта Эйснера
и с Куртом Эйснером во всех главных ролях. Он был
одновременно Отто Вельсом и Либкнехтом, Эбертом
мюнхенской революции в том смысле, что оказался
207
единственным, кто точно знал, чего хотел, и понимал,
как это осуществить.
Мюнхенская революция началась массовым митин-
гом на Терезиевизе в четверг 7 ноября. Баварское ко-
ролевское правительство разрешило проведение этого
организованного СДПГ митинга, чтобы открыть кла-
пан для выпуска революционных паров. Лидер СДПГ
Эрхард Ауэр заверил, что его люди надежны, ничего
особенного не произойдет, а «этого Эйснера прижмут к
стенке». Действительно, после речей, в которых было
выдвинуто требование упразднения монархии и свер-
жения правительства, часть демонстрантов во главе с
Ауэром в организованном строю прошла через центр
города, а затем разошлась. Тем временем Эйснер воз-
главил другую демонстрацию, не меньшую по количест-
ву участников, но шедшую в ином направлении — на
север, к казармам мюнхенского гарнизона.
Этим вечером произошел решающий акт любого го-
сударственного переворота — «поворот» вооруженных
сил в сторону восставших. Затем все еще под личным
руководством Эйснера в пивном зале «Матезер» было
сымпровизировано провозглашение первого рабочего и
солдатского Совета. Глубокой ночью, когда король уже
бежал из Мюнхена, а вооруженные солдаты на грузови-
ках заняли центр города и выставили охрану у прави-
тельственных учреждений, в здании ландтага на Пран-
нерштрассе первое же заседание этого Совета («рево-
люционного парламента») провозгласило республику и
назначило Эйснера премьер-министром.
На следующее утро у Эйснера состоялись решающие
политические беседы: с королевским премьер-министром,
который, заявив протест, покинул свой служебный каби-
нет, и с лидером СДПГ Ауэром, который, стиснув зубы,
согласился занять пост министра внутренних дел в пра-
вительстве Эйснера. В тот же день после обеда на пер-
вом заседании национального Совета Эйснер представил
свое правительство. Так завершилась мюнхенская рево-
люция, стремительно осуществленная собственными си-
лами за двадцать четыре часа. Не было сделано ни од-
ного выстрела, не пролито ни капли крови. И тот, кто
сотворил это чудо, вчера еще пребывал в неизвестности, а
сегодня держал в своих руках все нити событий.
Вечером Эйснер произнес во Временном Совете «уди-
вительно гладкую речь, если учесть, что он практически
208
не спал предшествующей ночью», — так пишет аме-
риканский историк Аллан Митчел, описывающий рево-
люцию в Баварии и весьма критически, пожалуй, даже
неприязненно относящийся к Эйснеру.
Но речь Эйснера 8 ноября была не только гладкой.
Это была речь государственного деятеля. Он заявил,
что, когда «наступят более спокойные времена», будет
созвано Национальное собрание, которое определит окон-
чательную форму государственной власти. Пока же не-
обходимо прямое правление народа с помощью «сти-
хийной движущей силы» революционных Советов.
Теперь главное — полное отречение от старого госу-
дарства, прежде всего безоговорочный отказ от полити-
ки войны, если нужно получить сносный мир. «Прави-
тельству, которое взяло на себя все обязательства,
вытекающие из прошлого, — сказал Эйснер с явным
намеком на Берлин, — грозит ужасный по своим по-
следствиям мирный договор».
В отличие от Эберта, Эйснер с первого же дня ясно
оценивал международное положение побежденной Гер-
мании и имел четкую внешнеполитическую концепцию.
Он видел опасность продиктованного Германии мирно-
го договора и пытался предупредить ее путем впечат-
ляющей демонстрации разрыва со старым внутри стра-
ны и путем прямых контактов с внешним миром — с
западными державами, особенно с Америкой; в отноше-
нии России у него никаких планов не было.
Эйснер был единственным человеком в Германии, ко-
торый четко понимал ее нужды. В этом его отличие от
Эберта, который только и думал о том, как бы удушить
революцию. В этом его отличие от Либкнехта, который
требовал от революции того, чего она не могла дать.
Противником Эберта был не Либкнехт, а Эйснер. Артур
Розенберг не случайно назвал его единственным госу-
дарственным деятелем, который внес творческое начало
в германскую революцию.
Чего желали революционные массы Германии? Не
социализма, во всяком случае, не с самого начала рево-
люции. В ноябре не было случаев захвата фабрик. Тре-
бования социализации играли некоторую роль лишь
на более позднем этапе, и то лишь у горняков. Хотели
прежде всего конца войны и свержения военной дикта-
туры, а также монархии. Но за требованиями сверже-
ния военной диктатуры и монархии скрывалось боль-
209
шее, а именно свержение господствовавших до сих пор
классов. Рабочие и солдатские Советы хотели занять
место старого офицерского корпуса и старой бюрокра-
тии. Господствующими классами, из которых набира-
лись руководящие кадры государства, отныне должны
были стать не дворянство и крупная буржуазия, а ря-
довой состав армии и рабочие. Новое государство должно
было стать государством рабочих. Эйснер добавил: и
крестьян. Бавария при Эйснере была единственной зем-
лей в Германии, в которой и крестьянские Советы с
самого начала играли важную роль. Советы приняли
решение о выборах в Национальное собрание.
Эйснер в Баварии тоже поддерживал выборы в ланд-
таг, хотя и предпочитал бы оттянуть их. Советы не
стремились к диктатуре Советов или парламента. Они
хотели конституционной демократии Советов. По су-
ществу, это была конституционная, схожая с привыч-
ной системой Бисмарка, но только поставленная на го-
лову, или, вернее, с головы на ноги, с рабочими и
солдатскими Советами в качестве государственной вла-
сти — так же, как до этого ею были дворянство и
крупная буржуазия. Объединенная социал-демократи-
ческая партия в качестве государственной партии, фор-
мирующей независимое от парламента стабильное пра-
вительство, так же, как это прежде делали консерваторы.
Как и прежде, свободно выбираемый всем народом (в
том числе и не господствующими уже классами) пар-
ламент в качестве народного правительства, законода-
тельного и контролирующего органа с правами, возможно,
несколько расширенными по сравнению с прежним
рейхстагом, однако не обладающий всей полнотой вла-
сти. Таким было государственное устройство, которое
повсеместно провозглашала в качестве своей цели ре-
волюция 1918 года в Германии. И для тех, кто, как
Эйснер, хотел слышать, эти требования отчетливо зву-
чали на всех революционных митингах, во всех словах
и делах революции.
Но Эберт и Либкнехт видели лишь одну альтерна-
тиву: диктатура Советов или буржуазно-парламентская
демократия, причем каждый их них отдавал предпоч-
тение одной из них. Эйснер был единственным, кто по-
нимал, что революция и не ставила вопрос об этой аль-
тернативе. Этот литератор и приверженец богемы был
в 1918 г. в Германии единственным революционером-
210
реалистом. Он считал, что альтернатива не в выборе
между диктатурой Советов или парламентаризмом, а
между революцией и контрреволюцией и что револю-
ция не равнозначна ни диктатуре Советов, ни диктату-
ре парламента, а означает сбалансированную систему
взаимного контроля между властью Советов и парла-
ментом. Он понимал также, что Советы молоды и не-
опытны и что им нужно время, чтобы войти в роль.
Поэтому он и пытался оттянуть выборы в ландтаг, а
когда это не удалось, хотел отложить его созыв.
Как и следовало ожидать, в католической Баварии в
ландтаг вошло буржуазно-католическое большинство.
Крупнейшей по численности (66 депутатов из 180) ока-
залась баварская народная партия (БНП) — та самая,
которая теперь называет себя ХСС. СДПГ получила
61 мандат и была второй по численности. НСДПГ, к
которой принадлежал Эйснер (хотя и не уделял серьез-
ного внимания ее укреплению), добилась более чем скром-
ных результатов, получив в ландтаге всего 3 места.
Эйснер почувствовал поддержку масс, когда требовал
ослабления власти парламента и опоры на Советы. Из-
за этого возник конфликт между ним и министром внут-
ренних дел, лидером СДПГ Ауэром, перешедший в кри-
зис в отношениях между Советами и ландтагом.
Особенно отчетливо проявился этот кризис в тече-
ние недели, предшествовавшей созыву ландтага, кото-
рый был назначен на 21 февраля: в одном из крыльев
здания ландтага заседали его фракции,, а в другом —
Советы. Под режиссурой Ауэра фракции мастерили пар-
ламентскую правительственную коалицию из социал-
демократов и либералов, при которой крупнейшая из
представленных в парламенте партий — БНП — ока-
залась бы вытесненной в оппозицию. Советы готови-
лись ко «второй революции» на тот случай, если бы
парламентское правительство попыталось бы их лик-
видировать, как в остальных частях Германии.
Эйснер был готов уйти с поста премьер-министра и
уступить Ауэру парламентскую деятельность. Но в лю-
бом случае он хотел остаться во главе Советов и, если
придется, возглавить «вторую революцию». Его требо-
вание — «укоренение» Советов в новой конституции.
Однако, когда утром 21 февраля 1919 г. за несколь-
ко минут до десяти часов Эйснер сворачивал с Проме-
наденплац за угол в Праннерштрассе, направляясь на
211
открытие ландтага и неся в портфеле речь об отставке,
он был убит.
Убийца — молодой человек в плаще, вышедший из
подъезда навстречу Эйснеру и почти в упор выпустив-
ший ему в голову две револьверные пули, был нацис-
том полуеврейского происхождения. Граф Арка-Вал-
лей был исключен из «Общества Туле» — организации,
которая позднее не без оснований похвалялась тем, что
была подлинным зародышем нацистского движения.
Причиной исключения стало сокрытие того факта, что
его мать была еврейкой. Поэтому он хотел, как позд-
нее писал основатель «Общества Туле» Рудольф фон
Зеботтендорф, «доказать, что и полуеврей способен на
геройский поступок».
Эйснер был убит на месте, его убийца — серьезно
ранен выстрелом личного охранника Эйснера, но все
же выжил, был осужден, но затем помилован. Он про-
жил до 1945 г.
За этим кровавым преступлением, о котором с ужа-
сом и гневом узнал весь Мюнхен, буквально в тот же
час последовало еще одно. Подручный мясника по име-
ни Линднер, услышав об убийстве Эйснера, в бешенстве
схватил свой пистолет, бросился к зданию ландтага,
ворвался внутрь, направил дуло на лидера СДПГ Ауэра,
который как раз с деланным возмущением произносил
речь в память о своем убитом противнике, и выстре-
лил в него. Интересно, что Линднер, видимо, был абсо-
лютно уверен: за убийством вождя должен стоять имен-
но этот вождь СДПГ. В действительности же Ауэр не
имел никакого отношения к убийству Эйснера. Он оп-
равился от ранения, однако на ряд лет был выведен из
строя. Таковы были уже в те времена политические
нравы в Германии.
Ландтаг в панике разбежался. Правительство более
не существовало: из восьми министров, его составляв-
ших, один был мертв, другой смертельно ранен, третий
спрятался, двое сбежали из Мюнхена. Лишь трое пыта-
лись без общих заседаний и связи друг с другом зани-
маться повседневной работой в своих министерствах.
Была объявлена всеобщая забастовка, введено осадное
положение. К месту убийства на Променаденплац, где во-
круг огромного пятна крови на штыках соорудили своего
рода алтарь с портретом Эйснера, приходили тысячи лю-
дей. Похороны Эйснера, состоявшиеся несколькими дня-
212
ми позже с королевской пышностью, стали гигантской
демонстрацией печали и гнева. На эти похороны в город
съехалось множество людей из сельской местности, и ба-
варские крестьяне-горцы в коротких кожаных штанах и
с бородами горного козла на шляпах торжественно и
серьезно шли за гробом этого убитого берлинского еврея,
который, как они считали, хорошо понимал их. И никто
не знал, как пойдут дела дальше.
Кроме умеренного направления под руководством Ни-
кита, стремившегося выполнить завещания Эйснера, в
Советах появились еще две силы, боровшиеся друг с
другом. С одной стороны, группа представителей ин-
теллигенции, отличавшаяся смесью благородства, чес-
толюбия и политической несостоятельности. Это были
поэты-экспрессионисты Эрих Мюзам и Эрнст Тол лер,
ученые-теоретики вроде историка литературы Густава
Ландауэра и политэкономов Отто Нейрата и Сильвио
Гезелля. С другой стороны, впервые в истории герман-
ской революции — коммунисты, вернее, один комму-
нист, Евгений Левине, молодой человек, полный бурной
и неудержимой энергии, который, возможно, имел за-
датки для того, чтобы стать немецким революцион-
ным вождем.
Левине родился в Петербурге в семье немецких евре-
ев и вырос в Германии. Лишь в начале марта он был
направлен берлинским руководством партии в Мюнхен
для организации КПГ в Баварии. Из семи человек, ко-
торые к этому времени уже были членами партии, он
пятерых исключил, а через месяц у него уже была хоть
и небольшая, но подчинявшаяся строгой дисциплине пар-
тийная организация. Он начал проявлять активность и
в Советах, завоевав репутацию твердого, властного и ли-
шенного иллюзий революционного деятеля. На этой фа-
зе развития событий Левине был решительным против-
ником создания Советской республики в Баварии,
доказывая, что Советы еще не созрели для руководства
страной. Он считал, что сначала им надо окрепнуть ор-
ганизационно, приучиться к дисциплине и вооружиться.
Лишь после этого они смогут взять власть в свои руки,
но тогда уже полностью, без партнеров по коалиции и
без компромиссов. Все или ничего, не конституционная
демократия Советов, а диктатура пролетариата.
Когда 5 апреля в Баварии была провозглашена Со-
ветская республика, Левине и другие коммунисты были
213
единственными, кто голосовал и отказался от участия
в ней. Лишь через неделю, 13 апреля, они все же вста-
ли во главе Советской республики, осуществив государ-
ственный контрпереворот.
Началась гражданская война.
Последний толчок к провозглашению Советской рес-
публики в апреле, как ни странно, сделал Шнеппен-
хорст, военный министр в социал-демократическом пра-
вительстве Гофмана. О мотивах, побудивших его к этому,
высказывалось много догадок, но в общем они доволь-
но ясны: он хотел, чтобы Советы сами наглядно убеди-
лись в своей неспособности управлять государством, а
затем были быстро и по возможности безболезненно
ликвидированы с помощью путча мюнхенского гарни-
зона, который подчинялся его приказам. Для Шнеп-
пенхорста, как и для правительства Гофмана, было важно
не только избавиться от Советов, но и, главное, добить-
ся этого собственными силами. Они не хотели, чтобы в
Баварию пришли прусские добровольческие отряды, что
предлагал Носке.
В соответствии с задуманной программой военный путч
действительно произошел в первое воскресенье 13 апре-
ля. Но он провалился. В продолжавшейся пять часов
кровопролитной уличной схватке, которая началась на
Мариенплац и закончилась штурмом главного вокзала,
войска Шнеппенхорста были разбиты созданными на ско-
рую руку крупными отрядами под командованием мат-
роса Рудольфа Эгельгофера и бежали из Мюнхена поез-
дом. Через три дня закончилась поражением еще одна
попытка верных правительству баварских войск захва-
тить Мюнхен — на этот раз атакой извне. В бою под
Дахау 16 апреля «Красная армия» разбила «белых» про-
тивников и овладела Дахау. Командиром «красных» в
этом бою был поэт Эрнст То л лер.
Но теперь жребий был брошен: стиснув зубы, пра-
вительство Гофмана в Бамберге призвало на помощь
Носке, и двадцать тысяч прусских добровольцев под
командованием генерала фон Обена вступили в Бава-
рию с севера и запада.
Тем временем в Мюнхене Советскую власть возгла-
вил Левине. Он не устоял перед соблазном и выбросил
за борт весь свой политический реализм. Положение
стало серьезным, надо было драться, и он не хотел вве-
рить судьбу республики ни умеренным, сгруппировав-
214
шимся вокруг Никита и все еще продолжавшим ду-
мать о переговорах и компромиссах, ни мечтателям типа
Толлера и Ландауэра.
Баварская Советская республика занимала террито-
рию, которая на севере доходила практически до Дахау,
а на юге — до Гармиша и Розенгейма. Все пути подво-
Красногвардейцы охраняют здание правительства
Баварской Советской Республики. Фотография. 1919 г.
за продовольствия были отрезаны, Мюнхен голодал. Не
хватало денег: мюнхенский филиал имперского банка
успел вывезти все запасы наличных денег и матриц для
печатания новых банкнот. Левине приказал конфиско-
вать банковские счета и сейфы, реквизировать запасы
продовольствия в домах буржуа. Это были меры отчая-
ния, продиктованные яростью и порождавшие ярость.
Левине был первым немецким революционером, прика-
завшим арестовать политических противников. К кон-
цу событий, когда на улицах уже грохотали пушки, во-
семь из них — члены «Общества Туле» — были
расстреляны вместе с двумя взятыми в плен офицерами.
Из-за этого акта распалось правительство Советов:
большинство во главе с То л лером 29 апреля вынуди-
ло Левине уйти в отставку, обвинив его в «убийстве
заложников», которое они объявили следствием прово-
димой им политики насилия. Тщетными были попыт-
ки еще раз вступить в переговоры с правительством в
Бамберге. «Красная армия» продолжала сражаться на
свой страх и риск, но он она уже ничего не могла
215
спасти. 29 апреля пал Дахау. 30 апреля войска Нос-
ке с трех сторон ворвались в Мюнхен. К концу дня
2 мая были задушены последние очаги сопротивления.
Начался «белый» террор.
ВЕЙМАРСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
Веймарская республика — общепринятое название
демократической республики, существовавшей в Герма-
нии со времени принятия Веймарской конституции до
установления фашистской диктатуры в 1933 г.
31 июля 1919 г. в Веймаре Учредительное нацио-
нальное собрание утвердило конституцию, с тех пор на-
зываемую «Веймарской конституцией». 11 августа кон-
ституция вступила в силу.
Конституция узаконила республику, установила сво-
боду слова и собраний, союзов, печати, равное и тайное
избирательное право, равенство всех перед законом и
другие положения, характерные для буржуазно-демокра-
тической конституции. Она наделила большими права-
ми президента, избираемого на 7 лет всеобщим голосо-
ванием. Президент назначал канцлера Германии и
министров, ответственных перед рейхстагом, являлся вер-
ховным главнокомандующим всеми вооруженными си-
лами страны. Статья 1 провозглашала, что «государ-
ственная власть исходит от народа», но согласно статье
48 президенту предоставлялись право вводить чрезвы-
чайное положение, отменять права народа, указанные в
конституции. Статья 153 гарантировала неприкосно-
венность частной собственности.
Согласно Веймарской конституции, сохранилось де-
ление Германии на автономные государства — земли,
что было победой сепаратистских настроений провин-
циальных буржуазно-юнкерских кругов и клерикалов.
Законодательная власть принадлежала рейхстагу и
ландтагам земель. В землях формировались свои пра-
вительства, в компетенцию которых не входили вопро-
сы внешнеполитических отношений, колониальные де-
ла, монетное дело, почта, телеграф, телефон, эмиграция и
иммиграция, таможня. Эти вопросы решались только
общеимперским правительством. Все проблемы, связан-
ные с законодательством по гражданскому и уголовно-
216
му праву, печати, союзам, собраниям, рабочему вопросу,
железным дорогам и т.п., также подлежали рассмот-
рению только правительством Германии. Кроме ниж-
ней палаты, была еще и верхняя (имперский совет),
состоящая из представителей правительств земель, вхо-
дивших в состав республики.
Веймарская конституция в рамках буржуазно-демокра-
тических установлений гарантировала господство в стране
основных демократических принципов. Провозглашение все-
общего избирательного права подтвердило это господство.
Введение в Германии буржуазно-демократической кон-
ституции было крупнейшим завоеванием революции и
важным шагом вперед по сравнению с кайзеровской
Германией.
КАППОВСКИЙ ПУТЧ
13 марта 1920 г. в Германии произошла попытка
государственного переворота, вошедшего в историю под
названием капповского путча. Накануне, 13 января
1920 г., был издан закон о фабрично-заводских Сове-
тах, который фактически запрещал забастовки. Усили-
лись репрессии против представителей любых партий.
В течение 1919 г. реакционные силы Германии,
пользуясь поддержкой и попустительством социал-де-
мократии, укрепили контрреволюционные, военные ор-
ганизации, вербуя офицеров, реакционно настроенных
студентов, деклассированные элементы. Боясь, что пра-
вительство в конце концов пойдет на сокращение ар-
мии до размеров, установленных Версальским догово-
ром, военщина решила устранить социал-демократов из
правительства, установить военную диктатуру, а затем
восстановить монархию и поставить Антанту перед со-
вершившимся фактом срыва военных статей Версаль-
ского договора. Во главе заговора встали кайзеровские
генералы Людендорф и Лютвиц. Заговорщики хотели
поставить во главе правительства крупного помещика
Каппа, крайнего реакционера и шовиниста. Их поддер-
живали часть буржуазии и юнкерство.
Непосредственным толчком к мятежу было распо-
ряжение Носке от 29 февраля 1920 г. о роспуске бри-
гады морской пехоты, которой командовал Эрхардт.
217
Генерал фон Лютвиц заявил: «Я не потерплю, чтобы
в столь тревожное время у меня отбирали лучшую часть».
Бригада Эрхардта (5 тыс. человек) была доброволь-
ческим формированием, вначале состоявшим из офице-
ров и унтер-офицеров военно-морского флота. Затем в
ее состав влились части германской армии, которые в
1919 г. сражались с большевиками в Латвии. Это бы-
ли экстремисты, враждебные правительству. Бригада вы-
ступала под черно-бело-красными знаменами и обычно
использовала пароли и отзывы, высмеивающие минист-
ров. С января 1920 г. на шлемах в качестве эмблемы
появилась свастика.
Постепенно и тайно к Берлину стягивались добро-
вольческие части. 8 марта генерал Лютвиц предъявил
правительству требование распустить национальное со-
брание и переизбрать президента.
Эберт и глава правительства социал-демократ Бауэр
отклонили требование мятежников. Лидеры социал-де-
мократии были противниками установления военной
диктатуры, считая, что восстановление монархии обост-
рит политическое положение в стране. Но они не при-
няли никаких мер по обузданию и роспуску доброволь-
ческих частей. В ночь с 12 на 13 марта мятежники
заняли правительственные здания. Правительство бе-
жало в Штутгарт, спасаясь от тех самых офицеров, ко-
торых оно в свое время вооружило. В Берлине власть
захватил Капп. В ответ на приказ рейхсверу высту-
пить против мятежников фон Сект заявил, что «рейхс-
вер не сражается против рейхсвера».
В ряде мест рабочие взялись за оружие. В Хемнице
удалось вооружить 3 тыс. человек. Несколько дней бои
шли в Лейпциге и Галле. В Тюрингии почти во всех
городах дело дошло до длительных баррикадных боев.
Серьезные столкновения произошли в Киле и Гамбурге.
В Рейнской области и в Вестфалии образовалась армия
из десятков тысяч бойцов, вступивших в борьбу с реак-
ционными отрядами. В Мекленбурге активное участие в
борьбе приняли сельскохозяйственные рабочие, снабжав-
шие оружием из тайных складов городских рабочих.
Из-за всеобщей забастовки правительство путчистов
было лишено всякой возможности управлять. Напрасно
Капп и его сотрудники сочиняли успокоительные обра-
щения с призывами возобновить работу, напрасно обе-
щали провести новые выборы, напрасно издали декрет о
218
смертной казни за руководство забастовкой и напрасно
его отменили. Информация обо всех этих мерах не вы-
ходила за пределы правительственного квартала в Бер-
лине. Правительство путчистов оказалось столь же бес-
помощным, как и беглое правительство в Штутгарте.
Всеобщая забастовка и вооруженное восстание рабо-
чих разгромили капповский путч. Диктатура Каппа бы-
ла ликвидирована, сам он бежал в Швецию.
17 марта прежнее правительство вернулось из Штут-
гарта и тут же объявило о прекращении забастовки. Оно
вынуждено было обещать наказать участников мятежа,
распустить экстремистские военные соединения, немедленно
приступить к социализации созревших для этого отрас-
лей хозяйства и т. п. В то же время правительство на-
правило добровольческие дружины против рабочих Рейн-
ской области и Вестфалии. Вооруженные рабочие отряды
нанесли поражение реакционным войскам, разбив их в
открытом бою. Тогда правительство начало маневриро-
вать: оно обязалось выполнить свои обещания и разре-
шить образование местных отрядов рабочей обороны, а
тем временем направило в Рур 20 тыс. солдат рейхсве-
ра. В кровопролитных боях рабочие Рейнской области и
Вестфалии потерпели поражение. Мятежники остались
безнаказанными, обещания правительства не были вы-
полнены, добровольческие части не были распущены.
При выборах в рейхстрат в июне 1920 г. количест-
во голосов, полученных социал-демократами, сократи-
лось наполовину (5,6 млн.) по сравнению с выборами
в национальное собрание в 1919 г. С другой стороны,
значительно возросло число голосов, поданных за «не-
зависимых» (6 млн.). Коммунисты, впервые участво-
вавшие в выборах, получили 589 голосов.
После июньских выборов и ослабления позиций со-
циал-демократии экстремисты считали возможным по-
кончить с веймарской коалицией и образовать прави-
тельство без социал-демократов.
26 июня 1920 г. Фернбах (партия Центра) сформи-
ровал правительство из представителей народной пар-
тии центра и демократов при поддержке националистов.
219
ГЛАВА 6
РАСПАД АВСТРО-ВЕНГРИИ.
ВЕНГЕРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
АВСТРО-ВЕНГРИЯ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Брестский мир укрепил положение Австро-Венгрии.
Министр иностранных дел страны Черниц, вернувшийся
из Брест-Литовска, был встречен на столичном вокзале
бургомистром Вены лидером христианско-социальной пар-
тии Вейскирхнером, который в приветственной речи ска-
зал: «Вы привезли нам хлебный мир с востока». На
заседании палаты господ барон Пленер восхвалял Брест-
ский мир: «Австрия, слава богу, справилась со своими
внешними врагами. Если возникнут враги внутренние, то
она справиться и с ними». Пангерманец Паттай говорил:
«В армии нет места колебаниям и сомнениям. Мы не
дрожим, мы продержимся при любых условиях. Мы по-
бедили и требуем лаврового венка». Эти триумфальные
речи произносились в австрийской палате господ в усло-
виях, когда военная машина Австро-Венгрии держалась
220
только помощью со стороны германской армии и когда
всего лишь несколько месяцев отделяли страны герман-
ской коалиции от окончательного разгрома.
В 1918 г. в Австро-Венгрии были две влиятельные
партии: христианско-социальная и пангерманская.
Пангерманские организации были менее многочислен-
ны, чем христианско-социальные, но опирались на под-
держку магнатов Рурской области. Пангерманцам уда-
валось оказывать существенное влияние на ход
событий в стране.
Национальный гнет в Австро-Венгрии в годы пер-
вой мировой войны крайне усилился. Парламенты мно-
гих земель(ландтаги, сеймы) были закрыты, националь-
ные организации подверглись репрессиям.
Ход заседаний австрийского парламента в феврале —
марте 1918 г. представлял собой наглядную иллюст-
рацию правительственного кризиса.
У правительства не было прочного большинства в
парламенте. Угроза «Чешского клуба» внести в парла-
мент предложение о немедленной демобилизации всех
солдат старше 42 лет вызвала панику в кругах воен-
ного командования. При существовавшем соотноше-
нии голосов в парламенте предложение «Чешского клу-
ба» могло быть принятым. В этом случае правительство
Зейдлера грозило распустить парламент и устроить ре-
жим открытой диктатуры.
Угрожая парламенту роспуском, Зейдлер вместе с тем
добивался от императора разрешения на выход в от-
ставку.
В середине марта 1918 г. правительство вынуждено
было объявить демобилизацию всех солдат ландштур-
ма (ополчения) старше 50 лет, хотя как раз в этот
момент начиналось наступление германской армии на
западном фронте и австро-венгерская армия должна
была принять участие в военных операциях.
Правительство Зейдлера испытывало затруднения в
парламенте и в связи с вопросом о принятии государ-
ственного бюджета на 1918 г.
Оценивая политическую обстановку в Австро-Венг-
рии, газета « Нейе фрейе прессе» писала: «В общем и
целом внутриполитическое положение является кри-
тическим... Во всех отношениях царит неясность для
настоящего и на будущее. Поэтому невозможно пред-
видеть, что же произойдет хотя бы завтра».
221
В итоге принятие бюджета на год оказалось неосу-
ществленным, и в начале марта с великим трудом был
принят временный бюджет на срок с 1 марта до 30 ию-
ня 1918 г.
Социал-демократическая фракция выступила на за-
седании парламента с декларацией о том, что будет го-
лосовать против параграфов 2 и 3 резолюции о бюд-
жете, предоставляющих полномочия правительству на
военные расходы и шестимиллиардный военный займ.
Одновременно социал-демократическая фракция заяви-
ла, что отказывается от «устаревшей позиции» откло-
нения государственного бюджета в целом — отказ по-
влек бы за собой роспуск парламента.
Пангерманцы вели ожесточенную борьбу против пре-
вращения Австро-Венгрии в федеративную монархию. Они
сопротивлялись введению любых форм национальной
автономии для Чехии и южнославянских земель. Со-
званный в конце марта 1918 г. в Вене съезд пангерман-
ских организаций принял резолюцию, против «создания
национальной автономии для южных коронных земель...,
так как она явилась бы лишь этапом на пути к само-
стоятельному южнославянскому государству».
В середине апреля 1918 г. министр иностранных дел
Австро-Венгрии граф Черниц, скомпрометированный
опубликованием его переписки с Клемансо о сепарат-
ном мире, был уволен в отставку. На его место назна-
чили венгерского магната Буриана. Это означало, что
монархия в еще большей степени, чем прежде, зависит
от планов Германии.
Монархия Габсбургов вступала в полосу своего рас-
пада.
Весной и летом 1918 г. в различных тыловых гар-
низонах австро-венгерской армии прокатилась волна
восстаний, в которых участвовали солдаты многих на-
циональностей: словенцы в Штирии, чехи в Румбурге,
сербы в Фюнфкирхине, боснийцы в Мостаре, словаки в
батальоне резервистов, расположенном в Крагуеваце
(Сербия). При подавлении этих восстаний применялись
артиллерия и пулеметы.
Массовый характер приняло дезертирство. Солда-
ты голодали. К июню 1918 г. в артиллерии не было
лошадей — все они были съедены. В результате недо-
едания солдаты не могли участвовать в военных дей-
ствиях.
222
Когда в июле 1918 г. император Карл, несмотря на
отчаянное состояние австрийской армии, вынужден был
под сильным давлением со стороны германского воен-
ного командования дать согласие на переброску несколь-
ких австрийских дивизий на германский фронт во Фран-
ции, несколько сот солдат 106 австрийской дивизии
прибыли во Францию босиком. У этой дивизии не бы-
ло ни одной пушки. В аналогичном состоянии нахо-
дилось вооружение всей австрийской армии.
На заседании нижней палаты Австрийского парла-
мента открыто говорилось о том, что в результате по-
стоянных реквизиций украинские крестьяне Галиции
лишены зерна и не имеют ни хлеба для себя, ни корма
для скота. Примерно то же самое происходило в дерев-
нях Чехии. В ответ на эти заявления австрийский ми-
нистр обороны фон Чапп оправдывался: конечно, рек-
визиций следует избегать, но тогда нечем будет кормить
армию.
Крестьянство было настолько ограблено постоян-
ными реквизициями, хлебными поставками и прямым
грабежом в связи с постоем войск, что попытки до-
полнительного вывоза продовольствия приводили к
волнениям в деревне, вызывали голодные бунты и за-
бастовки в городе.
В конце июня 1918 г. жены и дети рабочих в Пльзе-
не (Чехия) попытались помешать отправке грузовиков
с хлебом в Вену. В Пардубицах рабочие железнодо-
рожных мастерских задержали вагоны с салом. В Пльзе-
не по приказу военных властей убито пятеро детей в
возрасте от 10 до 13 лет и шестеро ранено, в Парду-
бицах убито трое рабочих.
В середине июня хлебный паек в Вене «временно»
был сокращен вдвое и установлен в размере 630 грамм
в неделю. В Нижней Австрии в июне хлеб вообще не
выдавался в течение нескольких дней без всякого объ-
явления. Венский бургомистр на приеме у премьера
Зейд лера заявил, что при таком уровне продовольст-
венного снабжения муниципальные власти не в состоя-
нии в дальнейшем гарантировать порядок и спокойст-
вие в городе. Как только стало известно о сокращении
хлебного пайка, в отдельных районах Вены начались
голодные бунты. Группы голодающих нападали на по-
возки с хлебом, останавливали трамваи, разбивали вит-
рины магазинов, вступали в стычки с полицейскими.
223
Официальная пресса описывала обычную для утрен-
ней Вены картину: перед центральным мясным рын-
ком задолго до его открытия собиралось 10 тыс. по-
купателей, а затем их число возрастало до 30 тыс.
На австро-венгерской таможенной границе происхо-
дили настоящие сражения между венгерской полицией
и мешочниками, которые прорывались в Венгрию за
продуктами. Газета «Арбейтецейтунг» писала в пере-
довой статье 28 августа 1918 г.: «Мешочничество ста-,
ло новой профессией, которой с восторгом занимается
бесчисленное количество людей в городе и деревне».
Леворадикалы Вены пытались активно вмешаться в
события и направить волну возмущения против Габс-
бургов.
К 1 мая 1918 г. в столице должен был выйти пер-
вый номер легальной газеты леворадикалов «Векруф».
Когда он был отпечатан, военная цензура запретила
газету, почти весь тираж был конфискован в типогра-
фии и уничтожен.
В середине июня командование австро-венгерской ар-
мии предприняло наступление на реке Пиаве — на
итальянском фронте. Никаких шансов на успех эта
операция не имела, так как на итало-австрийском фрон-
те на стороне Антанты был значительный перевес.
Наступление было предпринято главным образом
по требованию германского генерального штаба, кото-
рый пытался таким образом отвлечь внимание и силы
Антанты от западного фронта. Правительство Австро-
Венгрии надеялось, что даже малейший успех даст ему
возможность создать атмосферу «победы» и тем са-
мым ослабить недовольство в армии. Лондонская
«Таймс», получавшая информацию из самых разнооб-
разных источников, утверждала, что это последнее со-
ображение было даже «главным поводом для большо-
го наступления».
Выступая в английской палате общин с информаци-
ей об итоге военных действий на Пиаве, Ллойд-Джордж
заявил, что в Австро-Венгрии назревает «не только не-
довольство или волнение, но восстание».
Австрийское наступление закончилось быстрым по-
ражением. По официальным данным, потери австро-
венгерской армии составили 100 тыс. человек.
В конце июня правительство Зейдлера вышло в от-
ставку. Поводом к отставке стала неспособность Зейд-
224
лера добиться в парламенте принятия государственно-
го бюджета на вторую половину 1918 г.: временный
бюджет истекал 30 июня. Попытка премьера получить
поддержку у депутатов-украинцев из Галиции послу-
жила причиной враждебного отношения депутатов поль-
ской шляхты к правительству.
«Польский клуб» в середине июня потребовал от-
ставки Зейдлера, угрожая в противном случае голосо-
вать в парламенте против принятия бюджета.
Правительство Зейдлера потеряло большинство в
парламенте. Австрийская пресса открыто обсудила соз-
давшуюся политическую обстановку и пришла к выво-
ду, что падение кабинета Зейдлера неизбежно, так как
«он не может управлять парламентом, а Австрией нельзя
управлять без парламента».
Отставка Зейдлера затянулась на полтора месяца
только потому, что, как писала пресса, «не видно нико-
го, кто бы мог ему наследовать».
На пост премьера в последних числах июля 1918 г.
пришел барон Гуссарек. Про нового главу правитель-
ства пресса писала: «Как политическая фигура он ма-
ло выделяется... о нем известно, что он склоняется к
клерикальному направлению».
Гуссарек пытался привлечь социал-демократов к уча-
стию в правительстве. Известен неофициальный ответ,
который дал премьеру лидер социал-демократов Вик-
тор Адлер: «Существует три сорта крыс. Одни умны и
покидают корабль прежде, чем он потонет. Другие че-
стны и остаются на корабле, хотя он тонет. Третьи
глупы и поднимаются на корабль именно в тот момент,
когда он идет ко дну. Социал-демократия, во всяком
случае, не относится к третьему сорту». Кабинет Гусса-
река был сформирован 24 июля 1918 г. За несколько
дней до этого, 16 июля, началось контрнаступление ар-
мии Антанты на западном фронте. Для монархии Габс-
бургов пришли последние дни.
В венских газетах, одобренных военной цензурой,
10 августа 1918 г. соообщалось, что накануне шесть
итальянских самолетов средь бела дня при полном без-
действии противовоздушной обороны сбросили на ули-
цы столицы листовки с призывами против габсбургско-
го правительства. Газеты опубликовали сообщение
полиции, что ввиду преступного содержания этих лис-
товок, их хранение и распространение является госу-
8 Всемирная история, т. 20 225
дарственной изменой и будет преследоваться по зако-
нам военного времени. Рядом был помещен текст лис-
товки. Вся Вена смеялась, читая этот текст и сообще-
ние полиции.
Осенью 1918 г. на нескольких заседаниях совмест-
ной для обеих палат рейхстага комиссии по военной
экономике под председательством Карла Зейца обсуж-
дался проект военного министерства о замене медных
дверных ручек деревянными, что должно было дать
250 вагонов меди для нужд армии. Представители до-
мовладельцев выступили против такого вторжения в
их право частной собственности. Зейц демонстрировал
образцы деревянных дверных ручек.
РАСПАД АВСТРО-ВЕНГРИИ
Внутриполитическое положение Габсбургской импе-
рии продолжало оставаться напряженным. Австро-Венг-
рия вступила в первую мировую войну в состоянии
хронического политического кризиса.
В то время как Австро-Венгрия находилась на по-
роге распада, многочисленные политические партии и
группировки продолжали спорить о разделе мифиче-
ской военной добычи. Так, в начале сентября 1918 г.
официальное коммюнике сообщало, что венгерское пра-
вительство согласно поддержать притязания Габсбур-
гов на польскую корону только в том случае, если Бос-
ния и Герцеговина, находившиеся с 1908 г. под
совместным управлением австрийского и венгерского
правительства, полностью войдут в состав Венгрии.
В Зальцбурге в конце сентября началась всеобщая
забастовка. Передовая статья «Правды» так описыва-
ла ход событий: «В Зальцбурге всеобщая стачка. Бас-
туют даже мелкие чиновники. Толпы рабочих штурму-
ют ратушу, и со всех сторон правительство подтягивает
войска. Магазины взяты толпой с бою. Жандармерия
ходила в атаку, но эта атака была отбита. Город окру-
жен пулеметами».
На протяжении сентября Гуссарек делал неоднократ-
ные попытки реконструировать кабинет и сформировать
правительство на основе коалиции с представителями пар-
ламентских партий национальных меньшинств. Попыт-
226
ки включения в правительство представителей чехов, юж-
ных славян, украинцев, а также назначения министром
австрийского социал-демократа Тандлера продолжались
до середины октября. Все эти попытки не имели ника-
ких шансов на успех. Депутаты-националы не согласи-
лись на создание коалиционного правительства — вер-
хушечные комбинации были невозможны в условиях
возрастающего национал-освободительного движения, ко-
торое развернулось среди народа Австро-Венгрии.
Военное положение австрийских армий было безна-
дежным. Действия русских войск, нанесших еще в на-
чале мировой войны сокрушительные удары по австро-
венгерской армии в Галиции и на Буковине, подготовили
исход войны и предопределили разгром Австро-Венгрии.
Партизанская война на Украине против австро-гер-
манских оккупантов в течение всего 1918 г. привела
к разложению оккупационных войск и еще более осла-
била Австро-Венгрию.
Осенью 1918 г. стало ясно, что продолжать войну
для Австро-Венгрии, как и для самой Германии, невоз-
можно. Прорыв македонского фронта и заключение бол-
гарским правительством Салоникского перемирия в сен-
тябре 1918 г. окончательно сделали военное положение
Австро-Венгрии критическим, создав угрозу возникно-
вения нового фронта военных действий Антанты про-
тив Австро-Венгрии на Дунае.
Австро-венгерские части на итальянском фронте без-
надежно потеряли боеспособность. Голодные, раздетые,
плохо вооруженные солдаты не в состоянии были сра-
жаться, и никакие репрессии военного командования
не могли заставить их продолжать войну. Фронт раз-
валивался. Прифронтовые дороги были забиты солда-
тами, которые в одиночку и группами уходили домой.
В воинских частях, расположенных на итальянском
фронте, не было левых социал-демократических поли-
тических организаций.
Недовольство солдат было настолько сильным, что
в армии начали возникать солдатские Советы.
Против реакционного режима Габсбургов выступали
представители всех национальностей. К осени 1918 г.
в Австро-Венгрии повсеместно прокатилась волна круп-
ных забастовок. Рабочие требовали немедленного пре-
кращения войны. Это были не обычные забастовки во
имя экономических требований. Речь шла о борьбе про-
227
тив Австро-Венгерской империи, против власти Габс-
бургов, за национальную независимость.
Одновременно происходило бурное развитие массо-
вых национально-освободительных движений.
На протяжении октября 1918 г. по всей стране про-
шли политические демонстрации, перераставшие в нацио-
нальные восстания против власти Габсбургов. Основным
требованием становилось немедленное осуществление пол-
ной независимости угнетенных наций и создание суве-
ренных национальных государств.
Повсюду вспыхивали массовые выступления кресть-
янства. Крестьяне жгли помещичьи усадьбы, во мно-
гих случаях приступали к разделу помещичьей земли,
изгоняли из деревень габсбургскую администрацию. На-
ционально-освободительная борьба тесно переплеталась
с борьбой крестьян за землю.
Описывая положение, сложившееся в Австрии к на-
чалу октября, передовая статья «Правды» констатиро-
вала: «В самой Австрии все находятся в состоянии
белого каления».
В это время правительство Гуссарека предприняло
безнадежную попытку достичь компромисса. На заседа-
нии рейхстага 1 октября 1918 г. Гуссарек выступил с
предложением государственных реформ с целью превра-
щения Австро-Венгрии в федеративное государство.
Социал-демократическая партия внесла в палату де-
путатов программное предложение, которое должно бы-
ло стать основой для мирных переговоров правитель-
ства с Антантой.
В предложениях социал-демократических депутатов
в рейхсрате говорилось: «Австро-венгерское правитель-
ство заявляет о своей готовности пересмотреть взаимо-
отношения между нациями и государством на основе
свободы и самоуправления всех народов. С этой целью
правительство прежде всего внесет в законодательные
учреждения предложение о создании особых парламен-
тов отдельных наций». Сообщая об этой программе, со-
ветская пресса писала, что социал-демократы «убаюки-
вают массы пацифистскими бреднями». Таким образом,
австрийское правительство хотело сохранить монархию
Габсбургов, основанную на национальном гнете, несколько
видоизменить внешний фасад Австро-Венгрии при помо-
щи введения национальной автономии. В передовой ста-
тье под заголовком «Осталось мало времени» централь-
228
ный орган австрийской социал-демократии поддерживал
программу реформ и призывал спасать монархию Габс-
бургов, пока еще не поздно. Но было уже поздно.
В первой половине октября 1918 г. национально-
освободительное движение в славянских областях Авст-
Демонстрация рабочих в Кладно 14 октября 1918 г.
с требованием всеобщего мира. Фотография.
ро-Венгрии приняло такие размеры, что началось созда-
ние и оформление национальных государств, порывав-
ших всякие связи с монархией Габсбургов.
14 октября в Праге была объявлена всеобщая по-
литическая забастовка, которая немедленно охватила
всю Чехию и стала началом национально-освободи-
тельной революции против господства Габсбургов. В
передовой статье о революции в Чехии «Правда» пи-
сала: «Эта революция носит пока националистический
характер... Национальная вражда уже давно раздира-
ет Австро-Венгрию. Национальная борьба кипела еще
до начала войны. Народные массы угнетенных нацио-
нальностей, недовольные своим положением, искали
виновника не во всей вообще буржуазии, а только в
той ее части, которая к экономической эксплуатации
трудящихся присоединяла свой национальный гнет...
Возросшее революционное настроение народных масс
идет теперь пока по старой привычной линии нацио-
нальной борьбы против немцев, как господствующей
национальности».
На многочисленных митингах, проходивших в Че-
хии и Словакии, принимались решения о необходимо-
229
сти свержения монархии Габсбургов и провозглашении
независимой Чехословацкой республики. Это было на-
чало национальной революции.
Император Карл, стремясь удержать власть над Че-
хией, 16 октября издал манифест о преобразовании Ав-
стро-Венгрии в союз национальных государств и о пре-
доставлении чехам и другим народам национальной
автономии. 17 октября это запоздалое предложение бы-
ло отвергнуто чешскими депутатами рейхсрата.
События в Праге поставили общественность перед
свершившимся фактом: монархия Габсбургов прекра-
щала свое существование. Бастующие рабочие начали
экономическую блокаду немецкой Австрии и фронта,
прекратив их снабжение и не пропуская из Чехии ни
одного эшелона. Все это означало открытый разрыв с
монархией, дезорганизацию ее тыла и способствовало
дальнейшему ослаблению военного положения, сделав-
шегося к этому времени явно катастрофическим.
Такие же события почти одновременно происходили
и в южнославянских областях Австро-Венгрии. В кон-
це октября — начале ноября 1918 г. австрийское пра-
вительство фактически потеряло всякую власть в юж-
нославянских провинциях, народы которых подняли
знамя борьбы за создание суверенных государств, за
уничтожение империи.
Национально-освободительные движения во всех час-
тях монархии фактически положили конец существо-
ванию государства Габсбургов еще до того, как были
прекращены военные действия. Советская пресса так
писала о положении в Австро-Венгрии: «Ей распад уже
не грозит. Он стал свершившимся фактом. Чехи уже
образовали свое независимое государство, которое знать
не хочет об остальных частях Австрии. Так же держат
себя и югославяне, и поляки, и венгры».
В распоряжении Габсбургов больше не было репрес-
сивных средств, которые они могли бы применить для
подавления национально-освободительных восстаний.
Народы Австро-Венгрии создали свои национальные
государства, не обращая внимания на указы императо-
ра Карла и на приказы и распоряжения, которые при-
сылало правительство из Вены. Никакого реального
влияния на ход событий в национальных областях Ав-
стро-Венгрии не мог иметь подписанный Карлом 16 ок-
тября 1918 г. манифест.
230
Манифест начинался традиционным, но бессмыслен-
ным в данных условиях обращением: «Моим верным
австрийским народам!» В нем говорилось о предстоя-
щем преобразовании Австро-Венгрии в федерацию, но
«до тех пор, пока это преобразование не будет заверше-
но законным путем, все институции, существующие для
охраны совместных интересов, остаются без изменения».
Австрийская социал-демократическая партия была
вполне согласна с содержанием манифеста и с теми
предложениями, с которыми Карл обращался к наци-
ям Австро-Венгрии. «Сейчас манифест императора, —
говорилось в газете «Арбайтенцайтунг», — провозгла-
шает то, чего мы требовали, начиная с 1899 года». У
социал-демократического автора этой статьи было, впро-
чем, одно замечание: «Но сейчас слишком поздно». В
ответ на «манифест Карла» чешские депутаты рейхс-
рата опубликовали категорический отказ от каких бы
то ни было переговоров. В эти дни чехи уже приступи-
ли к созданию своего правительства.
В середине октября Национальный совет словенцев,
хорватов и сербов в Загребе заявил, что «берет в свои
руки руководство политической жизнью этих народов».
В Галиции лидерам украинского национально-осво-
бодительного движения удалось взять власть в свои
руки. Уже 1 ноября 1918 г. они создали свое прави-
тельство и объявили об образовании Западно-Украин-
ской народной республики.
Но власть австрийского правительства над Галици-
ей была ликвидирована еще в середине октября 1818 г.
В Буковине в октябре 1918 г. произошло мощное
народное восстание. Восставшие создали свой орган вла-
сти — Народное вече. Собравшись 3 ноября в Черно-
вицах, Народное вече подавляющим большинством го-
лосов вынесло решение об объединении с Советской
Украиной.
В других австрийских землях представители угне-
тенных национальностей также брались за оружие, чтобы
изгнать австрийских чиновников.
В Словакии шла активная борьба крестьян за зем-
лю. В первых числах ноября крестьяне начали повсюду
захватывать поместья крупных венгерских помещиков
и делить землю. Антифеодальная национально-освобо-
дительная борьба словацкого крестьянства охватила всю
Словакию.
231
В Венгрии массы, не обращая внимания на уговоры
и угрозы, в революционном порыве выступили против
господства Габсбургов. В ночь на 31 октября восстав-
шие рабочие захватили все стратегически важные пунк-
ты Будапешта и объявили всеобщую забастовку. В Венг-
рии началась буржуазно-демократическая революция.
Было сформировано коалиционное правительство Ми-
хаила Карольи.
Хотя Австро-Венгрия фактически уже не существо-
вала, австрийский рейхсрат все еще продолжал засе-
дать. Выступая в эти дни на заседании палаты, лидер
австрийкой социал-демократической партии Карл Рен-
нер требовал снизить цены на хлеб, выдавать ежене-
дельно по 3,5 кг картофеля на человека и добиваться
поступления мяса и муки в Вену из Венгрии. Полити-
ческие партии австрийской буржуазии в рейхсрате в
первых числах октября обратились к социал-демокра-
тическим депутатам с предложением создать объеди-
ненный парламентский клуб австрийских политических
партий. Социал-демократическое руководство 4 октяб-
ря ответило принципиальным согласием, но предложи-
ло, чтобы представители христианско-социальной и не-
мецко-национальных партий предварительно приняли
решение о признании «права славянских и романских
нации Австрии на самоопределение».
Социал-демократическая резолюция предлагала «всту-
пить в переговоры с представителями чешского и юго-
славского народов о превращении Австрии в федерацию».
Резолюция заранее предупреждала, что «немецкий на-
род в Австрии будет всеми средствами бороться против
включения той или иной его части в чужую террито-
рию». Было совершенно ясно, что речь шла о Судет-
ской области.
Таким образом, выступление социал-демократических
депутатов австрийского парламента открывало собой по-
лосу длительной борьбы за реакционные проекты созда-
ния Дунайской федерации и за осуществление других не
менее реакционных планов в Юго-Восточной Европе.
В социал-демократической резолюции высказывалась
также весьма выгодная для всей австрийской реакции
мысль о том, что имеется «немецкий народ в Австрии» и
что, следовательно, в Австрии нет австрийского народа.
Не удивительно, что к решению, принятому 4 ок-
тября 1918 г. социал-демократическими депутатами,
232
присоединились все политические партии австрийской
реакции.
21 октября состоялось заседание 210 австрийских
депутатов парламента. Оно провозгласило себя «Вре-
менным национальным
собранием». В связи с
этим социал-демокра-
тическая печать заяви-
ла, «сделан первый шаг
к образованию немец-
ко-австрийского народ-
ного государства».
На заседании 21 ок-
тября 1918 г. Виктор
Адлер от имени соци-
ал-демократической
партии зачитал про-
странную декларацию
и много раз повторил,
что Австрия должна
стать «демократиче-
ским и подлинно на-
родным государством».
При этом он обошел
вопрос о форме правле-
ния и о характере этой
демократии, заявив
лишь, что конституция
будет установлена бу-
Митинг в Вене 12 ноября 1918 г. в честь
провозглашения республики. Фотография.
дущим Учредительным собранием.
Лидеры многих партий считали целесообразным со-
хранить власть Габсбургов. Социал-демократия молча-
ливо одобрила на этом заседании декларации христи-
анско-социальной и немецко-национальной партий о том,
что они согласны на «демократизацию» Австрии толь-
ко при условии сохранения монархии. Австрийский ис-
торик Виктор Библь имел основание отметить, что «пе-
реворот произошел в полном спокойствии благодаря
хорошей организации социал-демократической партии».
В самом начале революции сформировался союз со-
циал-демократии с другими партиями. Внешним выра-
жением этого союза было единогласное избрание трех
равноправных председателей Временного национально-
го собрания. Были избраны: Зейт от социал-демокра-
233
тической, Финк от христианско-социальной и Дингхо-
фер от немецко-национальной партии.
Орган венских банков опубликовал манифест об отре-
чении императора Карла под заголовком «Не отречение,
а неучастие». В передовой статье был комментарий: «Сан
императора остается. Император не отрекается». Анало-
гичную декларацию Карл подписал 13 ноября по отно-
шению к Венгрии.
В день опубликования манифеста депутаты нижней
палаты австрийского парламента от австрийских земель
собрались на свое последнее заседание и выслушали речь
председателя палаты, заявившего, что «австрийская кон-
ституция, которая для нас еще не прекратила свое дей-
ствие», не предусматривает самороспуск парламента. По-
этому заседание парламента откладывается». С интересом
выслушали депутаты сообщение о том, что они будут
получать от республики депутатское жалованье до мо-
мента истечения сроков мандатов.
На следующий день депутаты, выбранные еще в
1911 г., явились в тот же самый зал заседаний уже в
качестве депутатов Временного национального собра-
ния.
СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА В ВЕНГРИИ
До 1918 г. Венгрия входила в состав Австро-Вен-
герской монархии. Это была преимущественно аграр-
ная страна. Промышленность начала развиваться лишь
перед первой мировой войной. Крупные земельные вла-
дения принадлежали церквам и монастырям. Значи-
тельное большинство населения не имело гражданских
прав. Лишь 5% жителей страны пользовались избира-
тельным правом.
В результате первой мировой войны экономика Венг-
рии переживала упадок; в стране усиливалась инфля-
ция, нарастал голод. Прогрессивные силы требовали вы-
хода Венгрии из состава Австро-Венгерской монархии.
В декабре 1918 г. прошли бурные демонстрации и
забастовки с лозунгами прекращения войны и заклю-
чения справедливого мира. В январе 1818 г. состоя-
лась политическая забастовка, в которой участвовало
300 тыс. человек. Бастующие рабочие, а также демон-
234
странты выступали против войны, против грабитель-
ских условий Брестского договора.
Началось дезертирство венгерских солдат из армии.
В мае 1918 г. солдаты подняли восстание в городе
Печ. В июне состоялась еще одна крупная антивоен-
ная забастовка. В ходе этих выступлений возникли
первые Советы рабочих депутатов.
Поражение в войне привело к острому революционно-
му кризису в Венгрии. 29 октября 1918 г. жители Буда-
пешта вышли на массовую политическую демонстрацию,
потребовав национальной независимости и мира. Демон-
страция переросла в вооруженное восстание, к которому
присоединились солдаты будапештского гарнизона.
Рабочие и солдаты установили контроль на мостах,
заняли некоторые телефонные станции и городскую ко-
мендатуру. Власть а Венгрии перешла к Национально-
му совету, образованному из представителей венгерской
либеральной партии и лидеров социал-демократов.
В новое правительство во главе с графом Карольи
были включены представители социал-демократической
партии — Эрнст Тарами и Сигизмунд Кунфи.
Эти события явились началом буржуазно-демокра-
тической революции в Венгрии, которая 16 ноября бы-
ла провозглашена республикой. Старый парламент пре-
кратил свое существование. В стране введено всеобщее
избирательное право, провозглашена свобода собраний,
установлен 8-часовой рабочий день. По аграрному за-
кону крупное землевладение ограничивалось: излишки
помещичьей земли подлежали отчуждению за выкуп.
Рабочие Венгрии стремились добиться большего, чем
просто демократические свободы. Они добивались на-
ционализации предприятий, создавали фабрично-завод-
ские комитеты, занимали заводы, требовали «хлеба,
земли, свободы».
Крестьянская беднота захватывала помещичьи зем-
ли. Происходили столкновения между революционны-
ми солдатами и правительственными войсками.
Левые приступили к созданию новой, коммунистиче-
ской партии. Большую роль в этом сыграли бывшие в
России венгерские военнопленные. Еще в марте 1918 г.
они создали в Москве венгерскую секцию РКП(б) во
главе с Бела Куном.
Возвратившись на родину, венгерские военнопленные
возглавили деятельность по созданию коммунистиче-
235
ской партии. Они вступили в контакт с левыми соци-
ал-демократами, а также с группой революционных со-
циалистов.
24 ноября 1918 г. в Будапеште была создана ком-
мунистическая партия Венгрии.
Революционный кризис
ляться. В январе 1919 г.
Бела Кун.
Фотография. 1919 г.
в Венгрии продолжал углуб-
в правительство вошли че-
тыре социал-демократа
(вместо двух). Левые тре-
бовали проведения ради-
кальных преобразований:
национализации промыш-
ленности, аграрной рефор-
мы, улучшения своего ма-
териального положения.
Правительство стало пре-
следовать коммунистов. В
феврале 1919 г. были аре-
стованы Бела Кун и дру-
гие руководители партии.
Революционный взрыв
последовал за ультимату-
мом держав Антанты от
20 марта («Нота Виска»),
в котором предусматрива-
лась оккупация войсками
Антанты части венгерской территории. Цель этого тре-
бования состояла в том, чтобы не допустить нового
политического переворота в Венгрии.
Правительство Венгрии не ответило на эту ноту и
предпочло добровольно уйти в отставку, передав власть
социал-демократам. Левые социал-демократы потребо-
вали объединения с коммунистической партией.
21 марта 1919 г. лидеры социал-демократической
партии предложили руководителям компартии создать
объединенную социалистическую партию Венгрии. В тот
же день в тюрьме, где находились в заключении лидеры
коммунистов, было подписано соответствующее соглаше-
ние. В нем была зафиксирована договоренность об об-
разовании Советского правительства, объединении соци-
ал-демократической и коммунистической партий, о
конфискации крупных земельных владений и обработке
их государством, о национализации всей земли, запреще-
нии наемного труда в индивидуальных хозяйствах, о
236
национализации банков, промышленности и транспорта,
об установлении монополии внешней и оптовой торгов-
ли, о государственной пропаганде социализма, об удале-
нии церкви от государства, о вступлении объединенной
партии в Коминтерн, о союзе Венгрии с Советской Рос-
сией против Антанты. Таким образом, соглашение пре-
дусматривало, что объединенная партия берет власть в
свои руки и устанавливает диктатуру пролетариата в
форме Советов. Так в Венгрии начался переворот.
Сразу же после подписания соглашения о создании
единой партии было провозглашено первое Советское
правительство Венгрии — Революционный правитель-
ственный совет, в состав которого наряду с социал-де-
мократами, имевшими большинство, вошли Бела Кун и
другие деятели компартии. Тогда же рабочие и солда-
ты захватили в Будапеште основные стратегические
пункты.
Переворот в Венгрии совершился без вооруженного
восстания.
Сразу же после установления Советской власти в
Венгрии новое правительство направило написанное Б. Ку-
ном приветствие русскому Советскому правительству.
В нем, в частности, говорилось: «Мы посылаем наш
привет Вам, товарищ Ленин, вождю международного
пролетариата, и III Интернационалу, конгресс которого
происходил недавно. Мы заявляем о нашем присоеди-
нении к решениям первого конгресса III Интернацио-
нала». В это время в Москве заседал VIII съезд РКП(б).
Получив по радио сообщение о провозглашении Со-
ветской республики в Венгрии, съезд поручил Ленину
направить приветствие новому правительству. 22 мар-
та 1919 г. такая телеграмма была отправлена по ра-
дио в Будапешт. Приветствуя Венгерскую Советскую
республику, съезд заверил: «Рабочий класс России все-
ми силами спешит к вам на помощь».
Советская республика в Венгрии просуществовала
133 дня. На основе всеобщего избирательного права в
апреле 1919 г. прошли выборы в Советы. В июне со-
стоялся I Всевенгерский съезд Советов, принявший кон-
ституцию, по которой Венгрия провозглашалась Социа-
листической Союзной республикой. В стране ликвиди-
ровался капиталистический и национальный гнет,
эксплуататоры лишались политических прав, а вся
власть закреплялась за пролетариатом.
237
Одновременно шла замена полиции Красной милицией,
создавалась Красная Армия, органы пролетарской развед-
ки, специальные военные трибуналы. К середине апреля в
частях Красной Армии насчитывалось 50 тыс. бойцов.
Во многих органах Советской власти и партийных орга-
низациях большинство принадлежало социал-демократам.
Русский отряд венгерской Красной Армии.
Фотография. 1919 г.
Советская власть приняла решение о национализа-
ции банков, шахт, крупных промышленных и торговых
предприятий, средств транспорта. В декрете от 27 мар-
та 1919 г. заявлено о национализации промышлен-
ных предприятий с числом рабочих свыше 20, транс-
порта, банков, кредитных учреждений. Декретом от
2 апреля устанавливалась монополия внешней торгов-
ли. Народное хозяйство передавалось под управление
Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) и мест-
ных Советов народного хозяйства.
Советское правительство приняло декрет о национа-
лизации крупного помещичьего землевладения, но вы-
ступило против раздела конфискованной земли и пере-
дачи хотя бы ее части в руки крестьян. Было решено
создать на национализированных помещичьих землях
сельскохозяйственные производственные кооперативы.
Все слои деревенского населения были разочарованы
тем, что не получили земли. Это настроило крестьянст-
во против Советской власти.
238
Был установлен 8-часовой рабочий день, повышена
на 25% заработная плата, оплата женского труда бы-
ла уравнена с мужским, введены ежегодные оплачи-
ваемые отпуска, всеобщее государственное страхование
для рабочих и служащих, объявлена всеобщая трудо-
вая повинность, улучшены жилищные условия и т. д.
Революционный артиллерийский пост на набережной
Дуная в Будапеште 24 июня 1919 г. Фотография.
Рабочих переселяли из плохих домов в хорошие зда-
ния, отобранные у состоятельных людей. Детские до-
ма, клубы и рабочие университеты размещались в быв-
ших дворцах.
В стране начался голод. Нехватка продуктов широ-
кого потребления заставила власти ввести карточную
систему на хлеб, мясо, жиры, сахар.
Все это не могло не волновать мировую обществен-
ность. Советник американского президента Вильсона пол-
ковник Хауз записал в своем дневнике: «... 22 мар-
та... Большевизм повсюду завоевывает новые позиции.
Только что поддалась Венгрия. Мы сидим на порохо-
вом погребе, и в один прекрасный день какая-нибудь
искра может его взорвать...» 24 марта в дневнике Хауза
появляется новая запись: «Вокруг нас рушится мир, и
нам необходимо действовать с быстротой, соразмерной
угрожающей нам опасности».
239
США, Англия, Франция и другие государства отка-
зались признать Советскую Венгрию и установить с
ней дипломатические отношения, подвергли ее эконо-
мической блокаде.
С апреля 1919 г. французские, румынские и чеш-
ские войска начали поход против Советской Венгрии.
Лидеры социал-демократов предлагали ликвидировать
Советскую власть, создать «умеренное» правительство
и выпросить у Антанты мир.
Будапештский совет высказался за то, чтобы «до кон-
ца защищать дело революции». В стране была объявле-
на всеобщая мобилизация. 100 тыс. рабочих Будапешта
записались в ряды Красной Армии. В результате пред-
принятых правительством Венгрии мер наступление ин-
тервентов не только было остановлено, Красная Армия
перешла в наступление и даже захватила значительную
часть Восточной Словакии. 16 июня 1919 г. было про-
возглашено образование Словацкой Советской республи-
ки, просуществовавшей до 5 июля. Словацкая республи-
ка объявила о своем присоединении к Советской Венгрии.
В ней стала осуществляться национализация промыш-
ленных предприятий, банков и помещичьих имений.
На съезде социалистической партии Венгрии 12 —
13 июня социал-демократы выступили против органи-
зованных и идейных принципов коммунизма. На Все-
венгерском съезде Советов, открывшемся 14 июня, они
добивались ликвидации диктатуры пролетариата и тре-
бовали принять ультиматум Антанты.
24 июня в Будапеште вспыхнул антисоветский мя-
теж. Почти одновременно вспыхнули мятежи в Пакше,
Калоче и других городах. Советская власть в Венгрии
неудержимо теряла свои позиции.
Под давлением социал-демократов правительство
Венгрии приняло ультиматум Антанты. 30 июня на-
чалась эвакуация венгерских войск из Словакии, что
привело к падению там Советской власти. Вскоре по-
сле этого войска Антанты перешли в наступление на
Советскую Венгрию.
Советская Россия в июле 1919 г. сама находилась
в критическом положении и не смогла оказать Венг-
рии прямую военную поддержку. 1 августа под давле-
нием правых социал-демократов Советское правитель-
ство ушло в отставку. Это был конец Венгерской
Советской республики.
240
Венгрия была оккупирована иностранными войска-
ми. В стране установился диктаторский режим генера-
ла Хорти. Коммунистов со связанными руками броса-
ли в Дунай и вешали на фонарях.
ГЛАВА 7
СТРАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-
ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 1918 — 1923 гг.
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
БЕРНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
3 — 10 февраля 1919 г. в Берне (Швейцария) про-
ходила международная социалистическая конференция,
на которой присутствовали 96 делегатов от 26 госу-
дарств. Левые социалистические партии Италии, Швей-
царии и стран Балканского полуострова отказались
прислать своих делегатов.
Открывая конференцию, лидер социал-демократической
партии Швеции Брантинг предложил почтить память
Жореса и приветствовать президента США Вильсона.
Сразу после открытия конференции по требованию
французских социалистов был поставлен на обсужде-
ние вопрос о виновниках войны. После длительных
дебатов конференцией была принята компромиссная ре-
золюция в духе «взаимной амнистии».
242
Весьма острые прения вызвал вопрос об отношении
к русской революции. Организаторы конференции стре-
мились осудить большевизм и октябрьский переворот
в России.
Брантинг в своем докладе «О демократии и дикта-
туре» доказал, что октябрьский переворот не приведет
к социализму. Это мнение было поддержано Каутским,
Бернштейном, Реноделем, Гендерсоном, Вандервельде, Жуо
и др. Брантинг обвинил большевиков в отрицании де-
мократии, высказался за ликвидацию диктатуры про-
летариата в России. Однако конференция не приняла
по этому вопросу никакой резолюции.
Была принята резолюция, предостерегающая рабо-
чих всех стран от ложного пути, по которому пошли
рабочие России и который вел не к социализму, а к
гражданской войне.
По колониальному вопросу Бернская конференция
приняла резолюцию Каутского, который доказывал, что
эксплуатация метрополиями колоний неизбежна и за-
дача социалистов заключается в смягчении форм этой
эксплуатации.
Конференция высказалась в поддержку Лиги наций
как единственного средства предотвращения междуна-
родных конфликтов. Характеризуя работу Бернской кон-
ференции, Клемансо с удовлетворением заметил, что «она
шла в общем по пути Пражской конференции союзни-
ков».
В. Ленин назвал восстановленный Бернской конфе-
ренцией II Интернационал «интернационалом социал-
предателей».
В резолюции конференции говорилось о строитель-
стве социализма, основанного не на всеобщей бедности,
а на всеобщем достатке, о защите интересов рабочих,
рабочего законодательства. Осуществление этих задач
возлагалось на Лигу наций.
Важнейшим результатом работы конференции было
решение о создании Бернского Интернационала (1919 —
1923) — международной организации правых и центри-
стских партий. Организационно оформление этого реше-
ния было завершено на двух последующих конференци-
ях — Люцернской (1919 г.) и Женевской (1920 г.).
243
ОСНОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
В начале января 1919 г. по инициативе ЦК РКП(б)
в Москве состоялось совещание представителей ряда
коммунистических партий и групп. На совещании бы-
ло принято предложение В. Ленина о созыве Учреди-
тельного конгресса III Интернационала.
24 января 1919 г. от имени восьми коммунистиче-
ских групп было опубликовано сообщение, в котором
сформулированы цели, тактика и организационные ос-
новы Ш Интернационала. Обращение предлагало 39 ле-
вым партиям, группам и организациям принять уча-
стие в Учредительном конгрессе III Интернационала.
Первый Учредительный конгресс III Коммунистиче-
ского Интернационала открылся в Москве 4 марта
1919 г. В его работе принимали участие более 50 де-
легатов, представляющих коммунистические и левосо-
циалистические партии 28 стран — советских респуб-
лик, Германии и многих стран Центральной и Восточной
Европы, а также Англии, Франции, США. Впервые на
международном рабочем конгрессе было представлено
революционное движение зависимых стран — Китая,
Кореи, Турции.
Зарубежным делегатам по пути на конгресс при-
шлось преодолевать трудности, вызванные гражданской
войной. Один из представителей коммунистической пар-
тии Австрии Грубер (Штейнгарт) вспоминал: «Мне при-
ходилось ехать на ступеньках вагонов, крышах, буфе-
рах, и даже на тендере и на площадке локомотива.
Когда мне удавалось сесть в вагон для скота, это уже
было большой удачей, потому что значительную часть
долгого 17-дневного пути мне пришлось проделать пеш-
ком. Фронтовая полоса проходила тогда в районе Кие-
ва. Здесь шли только военные эшелоны. Я маскиро-
вался под оборванного солдата, возвращающегося из
плена, и мне все время грозила опасность быть схва-
ченным и расстрелянным белыми. К тому же я не
знал ни слова по-русски».
4 марта с докладом о демократии и диктатуре про-
летариата выступил Ленин. В рабочем движении мно-
гих стран в то время велась острая дискуссия по во-
просу: диктатура пролетариата — за или против? Ленин
выступил против «чистой демократии». Он пытался до-
казать, что в мире не существует «демократии вообще»
244
Окно РОСТА (Российского телеграфного агентства).
Текст и рисунки В.В. Маяковского. 1919 г.
и «диктатуры вообще». Речь может идти только о «бур-
жуазной диктатуре» и «пролетарской диктатуре». Ле-
нин говорил, что ни один класс никогда не приходил к
господству, не переживая стадию диктатуры. Именно
таким путем буржуазия завоевала свое господство в
борьбе с феодализмом. Ленин убеждал делегатов кон-
гресса, что диктатура пролетариата осуществляет
♦ ...именно для трудящихся классов, т. е. для громад-
ного большинства населения, такую фактическую воз-
можность пользоваться демократическими правами и
245
свободами, которой никогда не было, даже приблизи-
тельно, в самых лучших и демократических буржуаз-
ных республиках».
Ленин доказывал, что Советы оказались той прак-
тической формой, которая предоставляет пролетариату
возможность осуществить свое господство. Защита «чис-
той демократии» правыми социал-демократами, по Ле-
нину, является отрицанием прав пролетариата на свою
пролетарскую демократию.
Первый конгресс обсудил и принял платформу Ком-
мунистического Интернационала, а также решения по
ряду других вопросов: об отношении к социалистиче-
ским течениям и к Бернской конференции, о белом тер-
роре, «о привлечении работниц к борьбе за социализм».
Конгресс обратился с манифестом к «пролетариям
всего мира».
На конгрессе был создан исполнительный орган III
Коммунистического Интернационала — исполком Ко-
минтерна (ИККИ).
Конечной целью Коммунистического Интернациона-
ла был объявлен мировой коммунизм, а основной зада-
чей — завоевание диктатуры пролетариата.
II КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА
II конгресс Коминтерна открылся 19 июля 1920 г. в
Петрограде, а с 23 июля по 7 августа заседал в Москве.
На конгрессе были делегаты от 37 стран. Наряду с
представителями коммунистических партий и организа-
ций в его работе приняли участие представители неза-
висимой социал-демократической партии Германии, со-
циалистических партий Италии и Франции, партии
Индустриальных рабочих мира (Австралия), Националь-
ной конфедерации труда Испании и других организаций.
В. Ленин выступил с докладом по первому пункту
повестки дня «Международное положение и основные
задачи Коммунистического Интернационала».
По докладу Ленина и написанным им тезисам о
международном положении и основных задачах Ком-
мунистического Интернационала конгресс определил ос-
новную линию и задачи Коминтерна в современной ис-
торической обстановке.
246
Обложка журнала «Коммунистический Интернационал».
Было решено, что для успешного рабочего движения
необходимо иметь организованную партию, которая мог-
ла бы руководить этой борьбой. Эта идея была зафик-
сирована в резолюции конгресса «О роли коммунисти-
ческой партии в пролетарской революции».
Конгресс подробно обсудил вопрос о том, какая по сво-
ему характеру и сущности партия нужна пролетариату.
В резолюции об условиях приема в Коминтерн
(«21 условие»), проект которой составил Ленин и ко-
торая была одобрена конгрессом, указаны важнейшие
247
правила приема: «признание диктатуры пролетариата
как главного теоретического и практического принци-
па марксизма, полный разрыв с реформистами и цен-
тристами и изгнание их из рядов партии, сочетание
легальных и нелегальных методов борьбы, системати-
ческая работа в деревне, в профсоюзах, в парламенте,
установление демократического централизма как глав-
ного организационного принципа партии, обязательность
для партии решений конгрессов и пленумов Коминтер-
на и его руководящих органов, поддержка каждой со-
циалистической республики».
«21 условие» явилось организационно-политической
основой работы Коминтерна и его секций.
В ходе обсуждения «21 условия» на конгрессе не
было единства. Представитель итальянской социали-
стической партии Бордига и делегат от голландской
социалистической партии Вайнкоп возражали против
допуска ряда партий (независимой социал-демократи-
ческой партии Германии, социалистической партии Нор-
вегии и др.) даже в том случае, если они примут «21 ус-
ловие». Бордига также выступал против участия
коммунистов в парламентской борьбе.
Серрати и присутствовавшие на конгрессе с правом
совещательного голоса лидеры независимой социал-демо-
кратической партии Германии Криспин и Дитман возра-
жали против принятия «21 условия», предлагали открыть
доступ в Коминтерн для всех желающих партий, высту-
пали против обязательного признания диктатуры проле-
тариата и принципа демократического централизма.
В 1920 г. среди части коммунистов Германии, Гол-
ландии, Италии, Англии, Швейцарии получили распро-
странение ультралевые настроения. Ультралевые высту-
пили с целой системой антибольшевистских взглядов.
Они призывали к растворению революционной партии
в массах или Советах, к отказу от партийной дисципли-
ны, централизма, организации. С другой стороны, они
призывали к уходу коммунистов из традиционных мас-
совых рабочих организаций (профсоюзов), парламента, к
тактике постоянного «бескомпромиссного наступления».
В апреле — мае Ленин написал книгу «Детская бо-
лезнь «левизны» в коммунизме».
На II конгрессе Коминтерна сторонники Ленина «да-
ли отпор левому коммунизму Бордиге», высказавшемуся
против участия коммунистов в парламентской борьбе.
248
В. Ленин спрашивал Бордигу и его сторонников —
антипар л аментаристов: «Как вы обнаружите перед дей-
ствительно отсталыми, обманутыми буржуазией масса-
ми истинный характер парламента? Если вы в него не
войдете, как вы разоблачите тот или другой парламент-
ский маневр, позицию той или другой партии, если вы
будете вне парламента?»
Выступление В.И. Ленина на площади Урицкого в Петрограде
в день открытия II конгресса Коминтерна. Фотография.
В резолюции «Коммунистическая партия и парла-
ментаризм» конгресс официально постановил, что ком-
партии должны использовать парламентаризм как од-
ну из форм своей деятельности. Резолюция определяла
главные направления коммунистической парламентской
тактики, давала рекомендации о том, как должен вести
себя и работать депутат-коммунист.
II конгресс Коминтерна высказался за присоединение
компартии Великобритании к лейбористской партии.
Классическим документом международного комму-
низма являются тезисы В. И. Ленина по аграрному
вопросу. Ленин утверждал, что «действительно револю-
ционным, действительно социалистическим действую-
щим классом пролетариат является лишь при усло-
вии, что он выступает и поступает как авангард всех
трудящихся и эксплуатируемых, как вождь в их борь-
бе за свержение эксплуататоров, а это невыполнимо...
без объединения трудящихся масс деревни вокруг ком-
249
мунистической партии городского пролетариата, без вос-
питания первыми последних»; «трудящимся массам де-
ревни нет спасения иначе как в союзе с коммунистиче-
ским пролетариатом, в беззаветной поддержке его
революционной борьбы за свержение помещиков (круп-
ных землевладельцев) и буржуазии».
На конгрессе Лениным была сформулирована тео-
рия о «некапиталистическом пути развития» стран, от-
сталых в социально-экономическом отношении. На ее
основе конгресс декларировал вывод о переходе этих
стран к социализму, минуя стадию капитализма, при
помощи «победившего пролетариата передовых госу-
дарств».
В заключение II конгресс принял Манифест, в кото-
ром дал развернутую характеристику международной
обстановки, классовой борьбы во всех странах, положе-
ния Советской России и задач Коминтерна. Манифест
призывал всех рабочих и работниц встать под знамена
Коминтерна.
В специальном обращении к пролетариям всех стран
по поводу советско-польских отношений говорилось:
«Выйдите на улицы и покажите вашим правительствам,
что вы не допустите никакой помощи белогвардейской
Польше, не допустите никакого вмешательства в дела
Советской России. Прекратите всякую работу, остановите
всякое движение, если увидите, что капиталистическая
клика всех стран, несмотря на ваши протесты, готовит
новое наступление против Советской России. Не пропус-
кайте ни одного поезда, ни одного груза в Польшу».
Этот призыв Коминтерна нашел отклик у рабочих
многих стран, которые стали выступать с лозунгами
«Руки прочь от России!»
На II конгрессе Коминтерна было завершено образо-
вание этой международной коммунистической органи-
зации. Ленин заявил: »Сначала коммунисты должны
были на весь мир провозгласить свои принципы. Это
сделано на первом конгрессе. Это первый шаг.
Вторым шагом было организованное оформление
Коммунистического Интернационала и выработка прие-
ма в него — условий отделения на деле от центристов,
от прямых и косвенных агентов буржуазии внутри ра-
бочего движения. Это сделано на II конгрессе».
Оценивая работу II конгресса Коминтерна В. Ленин
писал, что в нем «сплотились уже не только передовые
250
провозвестники пролетарской революции, а делегаты
крепких и могучих организаций, связанных с массами
пролетариев. Всемирная армия революционного проле-
тариата — вот что стоит теперь за коммунизм, вот что
получило свою организацию, ясную, точную, подробную
программу действий на закончившемся конгрессе».
Принятая в 1928 г. программа Коммунистического
Интернационала следующим образом оценила его ме-
сто в истории рабочего движения: «Коммунистический
Интернационал, объединяя революционных рабочих, ве-
дущих за собой миллионные массы угнетенных и экс-
плуатируемых против буржуазии и ее «социалистиче-
ских» агентов, рассматривает себя кай исторического
преемника «Союза Коммунистов» и I Интернационала,
находившихся под непосредственным руководством
Маркса, и как наследника лучших из довоенных тра-
диций II Интернационала.
Первый Интернационал заложил идейные основы ме-
ждународной пролетарской борьбы за социализм. Вто-
рой Интернационал в свою лучшую пору готовил поч-
ву для широкого и массового распространения рабочего
движения. Третий, Коммунистический Интернационал,
продолжая дело I Интернационала и восприняв плоды
работы II Интернационала, решительно отсек оппорту-
низм последнего, его социал-шовинизм, его буржуазное
извращение социализма, и начал осуществлять дикта-
туру пролетариата».
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЧЕХОСЛОВАКИИ
28 октября 1918 г. была провозглашена Чехосло-
вацкая республика. Многовековое господство Габсбур-
гов закончилось.
Вынужденные считаться с фактом развала Австро-
Венгрии, австрийские власти передали все управление
делами Чехии и Моравии пражскому Национальному
комитету.
Национальный комитет, в котором большинство при-
надлежало либералам, издал обращение о взятии вла-
сти в свои руки. В обращении Национального комите-
та и в принятом им «Первом законе» ничего не
говорилось ни о форме Чехословацкого государства, ни
251
о его дальнейших отношениях с Австро-Венгрией. За-
коны габсбургской монархии оставались в силе.
Пражский Национальный комитет был преобразован
во Временное национальное собрание, которое 14 нояб-
ря 1918 г. подтвердило падение династии Габсбургов и
создание Чехословацкой республики, провозглашенной в
октябре.
Временное национальное собрание избрало президен-
том Чехословацкой республики Т. Масарика и создало
первое правительство республики во главе с Крамар-
жем — лидером национально-демократической партии.
В состав коалиционного правительства вошли правые
социал-демократы.
Несмотря на то, что Чехословакия значилась в числе
держав-победительниц, ей пришлось частично расплачи-
ваться за побежденную и распавшуюся Австро-Венгрию.
Репарационные обязательства, возложенные по парижским
мирным договорам на правопреемников габсбургской мо-
нархии, формально распространялись только на Австрию
и Венгрию, но фактически все государства, образовавшие-
ся на территории Австро-Венгрии или получившие хотя
бы часть ее земель, должны были вносить репарационные
платежи под названием «взноса за освобождение». Об-
щая сумма их составила 1,5 млрд, золотых франков, из
которых на Чехословакию падала половина — 750 млн.
золотых франков, или 12 750 млн. крон. Кроме того,
главные союзные державы потребовали от Чехословакии
4246 млн. крон за содержание чехословацких легионе-
ров, сражавшихся на разных фронтах, главным образом,
против Советской России. Эта огромная задолженность
сразу же поставила Чехословакию в финансовую зависи-
мость от англо-франко-американских капиталистов.
Война нанесла серьезный урон промышленности Че-
хословакии. Разруха усугублялась сужением внутрен-
него рынка из-за ухудшения положения народных масс.
Некоторое оживление хозяйственной жизни в 1919 —
1920 гг. носило временный характер. С конца 1921 г.
промышленное производство, едва достигнув 2/3 дово-
енного уровня, под тяжестью экономического кризиса
снова стало сокращаться. Большие трудности пережи-
вало и сельское хозяйство, продукция которого сокра-
тилась за годы войны более чем в два раза.
Образование Чехословацкого государства ознаменова-
лось бурным развитием чешского национального капи-
252
тала. Денежная реформа в начале 1919 г., а также за-
кон, обязавший иностранные компании, действующие на
территории Чехословакии, перенести сюда свои центры,
помогли чешским банкам установить контроль над важ-
нейшими отраслями промышленности, в которых ранее
господствовал австрийский капитал. Активно проника-
Демонстрация в Праге в честь провозглашения республики.
Фотография. 1918 г.
ли в экономику страны и английский, и французский
капиталы, занявшие прочные позиции в металлургиче-
ской, горнодобывающей и военной промышленности.
В декабре 1918 г. съезд социал-демократической пар-
тии одобрил политическую линию правительства в рам-
ках правительственной коалиции.
В конце 1918 — начале 1919 г. Национальное со-
брание приняло решение о введении пособий по безра-
ботице, расширении социального страхования. Особое
значение имел принятый в декабре 1918 г. закон о 8-
часовом рабочем дне, который закреплял положение,
фактически сложившееся в большинстве отраслей про-
мышленности. Вслед за социал-демократами националь-
но-демократическая партия включила в свою програм-
му требования национализации основных отраслей
промышленности, проведения демократической аграрной
реформы, ограничения крупных доходов и другие ради-
кальные предложения.
253
Оставшиеся на территории Чехословакии солдаты
многонациональной австро-венгерской армии отказыва-
лись выполнять приказы командования и уезжали к
себе на родину. Возвращавшиеся с фронта солдаты рас-
сматривались властями как «ненадежные», и правитель-
ство разоружало их.
С первых дней своего существования чехословацкое
правительство, возглавляемое Крамаржем, обращалось
к державам Антанты с просьбой прислать войска. «Мы
хотели бы действовать с крайней беспощадностью, —
писал в конце ноября 1918 г. премьер-министр Кра-
марж министру иностранных дел Бенешу, — но для
этого нам нужны в первую очередь совершенно надеж-
ные войска, в данной обстановке обязательно иностран-
ные, которые не поддаются пропаганде».
Бенеш выдвинул план превращения Чехословакии в
форпост борьбы с большевизмом. В меморандуме, на-
правленном в этой связи державам Антанты, он отме-
чал, что «в нынешней обстановке опасность больше-
визма особенно серьезна в Вене, а по ряду причин еще
серьезнее в Будапеште. Только чехи могут остановить
это движение».
Иностранные войска не были введены на террито-
рию Чехословакии. Но с прибытием в конце 1918 г.
из Франции и Италии чехословацких легионов, сфор-
мированных там во время мировой войны и находив-
шихся под командованием иностранных офицеров, пра-
вительство Крамаржа получило в свое распоряжение
военную силу, которую оно могло использовать для про-
ведения жесткого курса во внутренней политике.
Границы Чехословакии были определены Парижской
конференцией. Закарпатскую Украину присоединили к
Чехословакии с предоставлением автономного статуса.
Вопрос о территориальной принадлежности Тешина, вы-
звавший острый чехословацко-польский конфликт, раз-
решился летом 1920 г. на конференции представите-
лей четырех великих держав путем раздела этого района
между обеими странами.
254
ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 1920 г.
Правительству пришлось пойти на дополнительные
реформы.
16 апреля 1919 г. Национальное собрание приня-
ло закон об аграрной реформе, согласно которому из-
лишки помещичьего землевладения сверх 15 гектаров
пахотной или 250 гектаров всей земли отчуждались
за выкуп. Поскольку закон не предусматривал практи-
ческих мероприятий для распределения земли между
крестьянами, подлежащие отчуждению помещичьи зем-
ли оставались в руках прежних хозяев на неопреде-
ленный срок.
Правительство Крамаржа включилось в интервен-
цию Антанты против Венгерской Советской республи-
ки, отдав своим войскам приказ о переходе чехосло-
вацко-венгерской демаркационной линии и продвижении
на Будапешт. Интервенты натолкнулись на сопротив-
ление венгерской Красной Армии, которая в мае пред-
приняла контрнаступление и перенесла военные дейст-
вия в Словакию. 16 июня здесь была провозглашена
Словацкая Советская республика. Правительство Сло-
вакии национализировало банки, акционерные общест-
ва и крупные промышленные предприятия, конфиско-
вало и передало государству помещичью землю.
На парламентских выборах в июне 1919 г. нацио-
нально-демократическая партия потерпела серьезное по-
ражение. На первое место вышли социал-демократы, за
которых в чешских районах голосовала третья часть
избирателей. В правительство, созданное лидером со-
циал-демократов Тусаром, вошли также представители
аграрной и национально-социалистической партий.
Новое правительство, большинство в котором при-
надлежало социал-демократам и национальным социа-
листам, продолжало, по существу, политику Крамаржа.
После того как венгерская Красная Армия и словац-
кие отряды красноармейцев, отойдя к демаркационной
линии, покинули территорию Словакии, правительство
Тусара подавило движение за Советы в Словакии.
В феврале 1920 г. Национальное собрание приняло
закон, по которому на шахтах создавались специаль-
ные рабочие Советы, получавшие право контролировать
администрацию и участвовать в распределении прибы-
лей. В своей деятельности они должны были подчи-
255
няться производственным советам, в основном состоя-
щим из представителей администрации.
В первой половине 1920 г. правительство провело
через парламент законы о порядке распределения отчу-
ждаемой земли. Из 4 млн. гектаров, на которые рас-
пространялось действие реформы, в конечном итоге было
отчуждено лишь 1,7 млн. Часть земли перешла в ру-
ки государства, часть была распродана; крестьяне по-
лучили только 640 тыс. гектаров, и то по довольно
высокой цене.
В феврале 1920 г. была принята конституция Че-
хословакии. Законодательная власть вручалась двух-
палатному парламенту, избираемому всеобщим, равным
и тайным голосованием, исполнительная — президенту
и правительству. Конституция наделяла президента
широкими полномочиями: он имел право назначать и
увольнять в отставку Совет Министров, созывать и
распускать парламент, накладывать вето на принятые
им законы, объявлять войну и вводить осадное поло-
жение.
СОЗДАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ЧЕХОСЛОВАКИИ
В апреле 1920 г. состоялись парламентские выборы
в соответствии с новой конституцией. Социал-демокра-
тическая партия получила 1,5 млн. голосов и 74 места
(из 300) в Национальном собрании. Аграрная партия,
которая использовала сопротивление правительства Ту-
сара проведению аграрной реформы, укрепила свое влия-
ние среди крестьян и получила 42 мандата. Позиции
остальных партий ослабли. Правительство сформирова-
лось на основе коалиции социал-демократической и на-
ционально-социалистической партий с аграриями. Пост
премьера снова занял Тусар. Министром иностранных
дел оставался Бенеш.
В мае в. Праге бастовало около 75% всех рабочих, а
общее количество забастовок в 1920 г. возросло почти
в два с половиной раза по сравнению с 1919 г. Реаль-
ная заработная плата сильно отставала от довоенной,
так как одновременно происходил бурный рост цен.
Товары первой необходимости к 1920 г. вздорожали в
256
10 — 12 раз по сравнению с довоенным уровнем, а
заработная плата увеличилась лишь в 6 — 8 раз.
12 июня 1920 г. 30-тысячный митинг в Праге вы-
разил протест против внешней политики правительст-
ва. Аналогичные митинги состоялись во многих дру-
гих городах. 19 августа по
инициативе левых социал-
демократов по всей стране
была проведена 12-часовая
забастовка солидарности с
русскими рабочими.
В начале 1919 г. под
руководством Богумира
Шмераля и Антонина За-
потоцкого стала формиро-
ваться революционная оп-
позиция, впоследствии по-
лучившая название «Мар-
ксистской левой». Ее
первым самостоятельным
выступлением было осно-
вание в феврале 1919 г.
газеты «Социал-демократ».
Критикуя правых социал-
демократов, Марксистская
левая выдвигала перед ра-
бочими задачу решительной борьбы с буржуазией, за-
воевания политической власти и установления дикта-
Богумир Шмераль.
Фотография. 1920 г.
туры пролетариата.
Оппозиция участвовала в создании Советов рабочих
депутатов. К весне 1920 г. большинство областных ор-
ганизаций социал-демократов приняло ее программу. По-
мощь Марксистской левой оказал Коммунистический Ин-
тернационал. Летом 1920 г. представители чехословацких
левых присутствовали на II конгрессе Коминтерна.
В сентябре 1920 г. XIII съезд социал-демократиче-
ской партии высказался за образование самостоятель-
ной социал-демократической левой партии на основе
революционного марксизма.
Один из лидеров правых социал-демократов Бехине
говорил в то время о необходимости нанести левым
поражение любой ценой, «даже если бы для этого при-
шлось шагать по трупам». Правительство Черны, сме-
нившее правительство Тусара, 9 декабря 1920 г. на-
9 Всемирная история, т. 20 257
правило несколько сот полицейских и жандармов к
зданию Народного дома, где размещались руководство
Марксистской левой и редакция ее центрального орга-
на «Руде право» («Красное право»), и захватило его. В
ответ Исполнительный Комитет Марксистской левой
опубликовал обращение, в котором отметил, что вопрос
о Народном доме — лишь предлог для организации
наступления, и призвал к всеобщей забастовке с целью
осуществления важнейших политических и экономиче-
ских требований — отставки правительства Черны, ус-
тановления рабочего контроля на крупных предпри-
ятиях и в помещичьих имениях и т. д. Забастовка
уже в первый день распространилась на большинство
районов Чехии, а в дальнейшем на Моравию и Слова-
кию. В Кладно на многотысячном митинге был избран
Революционный совет, который фактически взял власть
в свои руки. Рабочие разоружили полицию и некото-
рые воинские части, заняли вокзал, телеграф и теле-
фон, организовали патрулирование улиц. Аналогичным
образом развивались события в Годонине, Врутках и
некоторых других городах.
Правительство мобилизовало войска, полицию и жан-
дармерию, вооружило отряды спортивной организации
«Сокол». Во многих местах произошли кровавые столк-
новения забастовщиков с войсками и полицией. К се-
редине декабря правительству удалось подавить забас-
товку в большинстве районов страны. Около 3 тыс.
рабочих были арестованы по обвинению в государст-
венной измене.
14 мая 1921 г. съезд социал-демократической левой
партии (Марксистской левой) в Праге решил одобрить
«21 условие» приема в Коммунистический Интернацио-
нал и переименовать партию в коммунистическую пар-
тию Чехословакии. В октябре того же года коммуни-
стическая партия, объединявшая рабочих чешской,
словацкой, венгерской и украинской национальностей,
включила в свой состав также немецких коммунистов
Чехословакии.
К лету 1922 г. Чехословакию охватил глубокий эко-
номический кризис. Он начался здесь несколько позд-
нее, чем в большинстве стран Европы, но ввиду узости
внутреннего рынка и чрезвычайно большой зависимо-
сти чехословацкой промышленности от внешнего рын-
ка принял особенно тяжелые формы.
258
Дороговизна жизни, падение реальной заработной пла-
ты, увеличение налогового бремени, безработица — вот
основные проявления экономического кризиса в Слова-
кии, где чешская буржуазия, стремясь оградить себя от
конкуренции, добилась свертывания промышленности,
в результате чего была почти полностью ликвидирова-
на металлургия.
Пришедшее к власти в октябре 1922 г. правитель-
ство Швеглы усилило преследования коммунистической
партии. В марте 1923 г. был принят закон об охране
республики, позволявший властям запрещать проком-
мунистические организации.
КОРОЛЕВСТВО СЕРБОВ, ХОРВАТОВ И СЛОВЕНЦЕВ
Южнославянские области не были прочным госу-
дарственным объединением. Загребское Народное вече,
объявившее себя верховной властью на территории Го-
сударства словенцев, хорватов и сербов, не являлось пред-
ставительным органом всех южнославянских земель.
В ноябре 1918 г. часть Далмации, Истрии и Хорват-
ского Приморья была оккупирована итальянскими, фран-
цузскими и сербскими войсками под предлогом разору-
жения остатков австро-венгерских войск. Италия,
основываясь на секретных статьях Лондонского дого-
вора 1915 г., собиралась аннексировать ряд южносла-
вянских территорий Австро-Венгрии. Но на эти земли
претендовала и Сербия, издавна стремившаяся полу-
чить выход к Адриатическому морю. Ее поддержала
Франция, правящие круги которой, создавая систему во-
енных союзов в Восточной Европе, в своих планах от-
водили немаловажную роль проектируемому крупному
южнославянскому государству, призванному служить
противовесом Италии на Балканах.
В Черногории, втором независимом южнославянском
государстве, боролись между собой сторонники объеди-
нения с Сербией и другими южнославянскими землями
и сторонники сохранения старых порядков и династии
Негошей.
За объединение южнославянских народов высказы-
вались сербская, боснийская и некоторые другие соци-
ал-демократические партии.
259
В ноябре 1918 г. в Женеве собралось совещание
представителей сербского правительства, Загребского На-
родного веча и Южнославянского комитета, созданного
в Лондоне в 1915 г. эмигрировавшими из Австро-Венг-
рии южнославянскими политическими деятелями. Сре-
ди присутствующих были глава сербского кабинета Ни-
Демонстрация в Фиуме (Риеке) против монархии Габсбургов.
Фотография. 1918 г.
кола Пашич, председатель Загребского Народного веча
Антон Корошец и председатель Южнославянского ко-
митета Анте Трумбич. На совещании обсуждался во-
прос об объединении южнославянских областей быв-
шей Австро-Венгрии с Сербией.
24 ноября 1918 г. Загребское Народное вече при-
няло решение о присоединении бывших австро-венгер-
ских южнославянских областей к Сербии. 1 декабря
1918 г. делегация Народного веча вручила в Белграде
адрес принцу-регенту королевства Сербии Александру
Карагеоргиевичу. К Сербии присоединилась также Чер-
ногория, где победили сторонники объединения. 4 де-
кабря от имени короля Сербии был обнародован мани-
фест принца-регента о создании Королевства сербов,
хорватов и словенцев (с 1929 г. — Югославия).
Так произошло объединение южнославянских земель
в одно государство.
20 декабря 1918 г. сформировалось новое правитель-
ство королевства. В него вошли представители раз лич-
260
ных национальных партий, существовавших на терри-
тории нового государства, в том числе хорватские и
словенские правые социалисты. Пост главы кабинета
занял лидер сербской радикальной партии Стоян Про-
тич, заместителя премьера — председатель клерикаль-
ной народной партии Словении Антон Корошец.
Национальные противоречия в южнославянском го-
сударстве приобрели большую остроту. Сербы, ставшие
господствующей нацией, составляли лишь половину на-
селения страны. Хорваты, словенцы, черногорцы, маке-
донцы, албанцы, венгры и другие имели значительно
меньше прав, чем сербы. Македонцам и албанцам бы-
ло даже запрещено пользоваться родным языком в
государственных учреждениях, школах и печати.
Правительство Протича, проводя политику сербского
великодержавия, ограничило деятельность тех немногих
представительных органов национального самоуправле-
ния, которые имелись раньше в южнославянских облас-
тях Австро-Венгрии и в Черногории.
5 декабря 1918 г., на следующий день после опуб-
ликования манифеста о создании Королевства сербов, хор-
ватов и словенцев, в главном городе Хорватии — За-
гребе произошли волнения среди хорватских войск в
знак протеста против того, что в манифесте ни слова не
говорилось о национальных правах Хорватии. Выступ-
ление солдат было стихийным и слабо организованным.
Правительство быстро подавило его. Тогда же лидер хор-
ватской крестьянской партии Степан Радич выступил с
требованием независимости Хорватии. Радич был аре-
стован. Но это привело лишь к росту его популярности.
Столкновения между правительственными войсками
и населением произошли также в ряде районов Черно-
гории и Воеводины. В Словении властям удалось удер-
жать массы от активных выступлений.
Возмущение вызвала денежная реформа, проведен-
ная в самом начале 1919 г. Населению районов, пре-
жде входивших в состав Австро-Венгрии, приходилось
при обмене старых денег на сербские динары отдавать
по 4 австрийских кроны за динар, хотя его покупа-
тельная способность была ниже одной кроны. В связи
с денежной реформой вспыхнули новые волнения в Хор-
ватии и некоторых других областях.
На почве экономических трудностей произошли за-
бастовки в Белграде, Загребе, Сараеве, Любляне, Моста-
261
ре, Осиеке, Туале, Мариборе и других городах. Всеобщая
забастовка боснийских рабочих в феврале 1919 г., ох-
ватившая до 30 тыс. человек, прошла под лозунгом
отмены полицейской цензуры, обеспечения свободы ра-
бочих организаций и гарантирования политических и
гражданских прав.
Отказ крестьян выплачивать налоги принимал мас-
совый характер. «Каждый день, — писал один из ми-
нистров, правый социалист Витомир Корач, — мини-
стерство получало все новые и новые известия о
крестьянских волнениях в Загорье, Среме, Воеводине,
Словении, Боснии и Герцеговине. Ежедневно мы узна-
вали о поджогах помещичьих усадеб и перестрелках...
Положение становилось очень серьезным».
Правительство поспешило провести в феврале 1919 г.
денежную реформу.
25 февраля 1919 г. был издан королевский мани-
фест, объявлявший о проведении аграрной реформы и
призывавший крестьян к спокойствию.
Согласно реформе, у землевладельцев отчуждались
участки сверх земельного максимума, который был дос-
таточно высоким, — для Хорватии, например, в 150 —
400 гектаров, для Воеводины — в 300 — 500. За от-
чуждаемую землю землевладелец получал полную де-
нежную компенсацию. Крестьяне, освобождаемые от за-
висимости, обязаны были платить выкуп.
Полностью отчуждались лишь земли Габсбургов, а
также австрийских и венгерских магнатов, которые бы-
ли объявлены врагами Сербско-хорвато-словенского го-
сударства.
Осуществление реформы растянулось более чем на
20 лет. Крестьянство национальных областей (хорва-
ты, македонцы, словенцы, албанцы, венгры) было обой-
дено при распределении земель.
Аграрная реформа отменяла наиболее отжившую фор-
му полуфеодальных отношений — кметчину — в Бос-
нии и Герцеговине. При этой форме отношений крестья-
не не являлись владельцами земли, а только пользовались
помещичьей землей, отдавая за это землевладельцу часть
своего урожая или отрабатывая.
262
СОЗДАНИЕ КОМПАРТИИ КОРОЛЕВСТВА СЕРБОВ,
ХОРВАТОВ И СЛОВЕНЦЕВ
Нарастание международного рабочего движения ус-
корило создание коммунистической партии королевст-
ва, которая была образована из левых элементов соци-
ал-демократических партий.
20 — 25 апреля 1919 г. в Белграде состоялся пер-
вый объединенный съезд социалистической рабочей пар-
тии королевства. В его работе принимали участие со-
циал-демократические партии Сербии, Боснии и Герце-
говины, группы и организации левых социалистов
Хорватии, Словении, Далмации, а также представители
социалистических групп Воеводины, Черногории и Ма-
кедонии.
Съезд принял решение о разрыве со II Интернацио-
налом и вступлении в Коминтерн. Новая партия по-
лучила название Социалистической рабочей партии (ком-
мунистов) Югославии.
Вслед за коммунистической партией были созданы
объединенные рабочие профсоюзы и коммунистический
союз молодежи.
Весной и летом 1919 г. в королевстве прошла но-
вая волна стачек и демонстраций. 1 мая состоялись
массовые митинги. 20 — 21 июля была объявлена все-
общая забастовка «пролетарской солидарности с рабо-
чим классом Советской России и Советской Венгрии».
В городах Марибор и Вараждин, а также в ряде во-
инских частей вспыхнули солдатские восстания. Серб-
ские солдаты отказывались выступать против венгер-
ских красногвардейцев, братались с ними. Правительство
королевства не решилось начать вооруженную интер-
венцию против Венгрии.
Повсюду усилились республиканские настроения.
В апреле 1920 г. в словенском городе Трбовле гор-
няки провозгласили Советскую республику, продержав-
шуюся три дня.
В такой обстановке в июне 1920 г. в Вуковаре был
созван II съезд компартии. На съезде было принято
новое название партии — Коммунистическая партия
Югославии (КПЮ). Компартия Югославии наметила ос-
новную тактику, считая своей главной задачей завоева-
ние парламентского большинства. Она сосредоточила
все свои усилия на достижении этой задачи.
263
На состоявшихся в августе 1920 г. муниципальных
и общественных выборах компартии удалось добиться
значительных успехов и завоевать муниципалитеты Сер-
бии и Македонии, в том числе муниципалитет Белграда.
На выборах в Учредительное собрание в ноябре
1920 г. Компартия собрала почти 200 тыс. голосов.
Получив 58 мандатов, она вышла на третье место в
Учредительном собрании. Первое и второе места заня-
ли демократическая и радикальная партии. В Хорва-
тии значительное число голосов получила республикан-
ская крестьянская партия, возглавляемая Степаном
Родичем, которая выступала против великосербской по-
литики правительства.
В ночь с 30 на 31 декабря 1920 г. правительство
королевства издало распоряжение о введении контроля
за деятельностью коммунистических организаций, а так-
же о запрете устной и печатной коммунистической про-
паганды, что явилось первым официальным шагом к
запрещению компартии.
Начались преследования коммунистов. В Хорватию
были введены дополнительные контингенты войск и
назначен правительственный уполномоченный, наделен-
ный чрезвычайными правами.
ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
СЕРБО-ХОРВАТО-СЛОВЕНСКОГО ГОСУДАРСТВА
В своей внешней политике правительство королев-
ства ориентировалось на страны Антанты и прежде всего
на Францию, что объяснялось не только финансовой
зависимостью от Франции, владевшей 25,1 % всех его
иностранных инвестиций, но и обоюдным стремлением
сохранить Версальский мир.
1920 г. для королевства был кризисным. Экономи-
ка разрушена. Не восстановлено ни одно из крупных
промышленных предприятий, возросла безработица. Курс
динара непрерывно падал. Дефицит государственного
бюджета составил почти 2 млрд, динаров. Для его по-
крытия правительство увеличило более чем на 50 %
налоги и вдвое повысило железнодорожные тарифы.
Экономический кризис дополнялся политическим,
кроме того, возникла угроза войны с Италией.
264
В сентябре 1919 г. итальянский отряд под руково-
дством Габиэля Д’Аннуцио захватил город Риеку (Фиу-
ме). Международные отношения обострились до крайно-
сти. Конфликт между Италией и королевством временно
был разрешен Раппальским договором 1920 г., объя-
вившим Риеку вольным городом.
Югославское правительство боялось ревизионистских
планов Венгрии и было заинтересовано в обуздании
притязаний хорватского правительства.
В связи с попыткой Венгрии пересмотреть вопрос о
государственных границах 1 августа 1920 г. был за-
ключен чехословацко-югославский военный союз. В ию-
не 1921 г. был подписан идентичный договор с Румы-
нией. Оба договора легли в основу Малой Антанты, в
состав которой вошли Сербо-Хорвато-Словенское госу-
дарство, Румыния и Чехословакия.
В 1921 г. произошли совместные выступления стран
Малой Антанты против попытки реставрации власти
Габсбургов в Венгрии. Во всех трех странах была объ-
явлена мобилизация.
28 июня 1921 г. в день святого Вида (в годовщину
битвы с турками на Косовом поле в 1383 г.) Учреди-
тельное собрание приняло конституцию, получившую
название Видовданской.
Во время голосования отсутствовало более 160 де-
путатов оппозиции — коммунисты, представители Хор-
ватии и Словении.
Конституция провозглашала Сербо-Хорвато-Словен-
ское государство монархией с однопалатным парламен-
том (скупщиной), избираемым на четыре года. В госу-
дарстве, провозглашенном парламентской монархией,
значительные права предоставлялись королю, который
совместно с парламентом осуществлял верховную за-
конодательную власть. Король являлся главой воору-
женных сил и фактически обладал верховной исполни-
тельной властью, назначая и смещая премьер-министров
по своему усмотрению.
На основании статьи 127 король мог в любой мо-
мент отменить записанные в конституции права и сво-
боды, объявить в стране чрезвычайное положение.
Централизация всей государственной власти в ру-
ках сербов и королевского двора не привела к консо-
лидации нового государства. Национальные и социаль-
ные противоречия еще более обострились.
265
Конституция узаконила гегемонию Сербии и полно-
стью игнорировала право наций на суверенитет, даже
на автономию.
Избирательным правом пользовались только муж-
чины, достигшие 30-летнего возраста, женщины таких
прав не имели.
После террористического акта анархистов против
принца-регента Александра и министра внутренних дел
Драшковича правительство 2 августа 1921 г. издало
закон «Об охране государства». Согласно этому закону,
принадлежность к компартии каралась каторгой сро-
ком до 20 лет.
Все 58 депутатов-коммунистов были лишены депу-
татской неприкосновенности и отданы под суд. Ком-
партия оказалась не готовой к такому удару — ее ме-
стные организации быстро распадались. Правительство
распустило профсоюзы, находившиеся под влиянием
коммунистов.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ПОЛЬШИ
Земли бывшего Королевства Польского до первой
мировой войны были поделены между Россией, Герма-
нией и Австро-Венгрией.
В годы войны российская часть Польши была окку-
пирована австро-германскими войсками. Австро-венгер-
ские и германские власти в случае победы обещали
Польше независимость, а Россия — автономию.
23 августа 1913 г. Совет Народных Комиссаров Рос-
сии принял декрет об отказе от договоров бывшей Рос-
сийской империи о разделах Польши. «Все договора и
акты, заключенные правительством бывшей Российской
империи с правительствами королевства Прусского и
Австро-венгерской империи, касающиеся разделов Поль-
ши, ввиду их противоречия принципу самоопределения
наций и революционному правосознанию русского на-
рода, признающим за польским народом право на са-
мостоятельность и единство, — отменяется настоящим
бесповоротно», — так говорилось в декрете.
В октябре — ноябре 1918 г. произошел распад Ав-
стро-Венгрии.
В ноябре революция охватила Германию.
266
В середине ноября территория бывшего Королевства
Польского была в основном освобождена от оккупаци-
онных германских и австро-венгерских войск.
Еще 7 ноября в Люблине образовалось народное пра-
вительство во главе с лидером СДПГиС (Социально-
демократическая партия Галиции и Силезии) И.Дашинь-
ским. В состав правительства вошли правые социалисты
А.Морачевский, Т.Арцишевский, руководители «Вызво-
ления» Ст.Тугутт и Понятовский.
Правительство Дашиньского провозгласило создание
Польской республики.
7 ноября Польша была провозглашена независимой
республикой.
Люблинское правительство оказалось недолговремен-
ным.
14 ноября в Варшаве Регентский Совет передал
власть возвратившемуся из Германии Юзефу Пилсуд-
скому (1867 — 1935). С начала Первой мировой вой-
ны Пилсудский командовал польскими добровольчески-
ми отрядами — «польскими легионами», сражавшимися
на стороне германской и австро-венгерской армий. Пил-
судский был врагом всех угнетателей Польши. В
1917 г. он убедился, что Германию и ее союзников ждет
поражение в войне, и завязал контакты с Антантой, за
что был заключен в немецкую тюрьму и выпущен из
нее только после ноябрьской революции в Германии.
В ноябре 1918 г. Юзеф Пилсудский назначен прези-
дентом («временным начальником государства») и глав-
нокомандующим польской армией. Пилсудский был чле-
ном правого крыла польской социалистической партии.
Люблинское народное правительство, а также обра-
зованное в Кракове еще одно правительство — Ликви-
дационная комиссия — признали Пилсудского.
18 ноября по поручению Пилсудского было сфор-
мировано Общепольское рабоче-крестьянское правитель-
ство во главе с Морачевским.
Правительство Морачевского объявило своей главной
задачей созыв Учредительного сейма и приняло декрет о
восьмичасовом рабочем дне. Правые социалисты созда-
ли с ведома правительства народную милицию.
В то же время расширялась националистическая ве-
ликодержавная пропаганда. Варшавские власти высту-
пали с претензиями на белорусские, литовские и укра-
инские земли.
267
19 января 1919 г. на смену правительству Мора-
чевского пришло правительство во главе с видным дея-
телем эмигрантского Польского национального коми-
тета И. Падеревским. Пилсудский по-прежнему остался
главой государства. Кабинет Падеревского продержал-
ся у власти до декабря 1919 г..
28 января 1919 г. были объявлены выборы в Уч-
редительный сейм. Компартия бойкотировала выборы.
Во многих бывших австрийских и германских владе-
ниях выборы не проводились вовсе, и депутатами от
этих мест были признаны бывшие депутаты герман-
ского рейхстага и австрийского рейхсрата.
На первое место в сейме по числу мандатов вышли
национальные демократы, на второе — крестьянская
партия «Пяст».
10 февраля 1919 г. сейм начал свою работу. Вплоть
до принятия конституции он сохранил за Пилсудским
функции «начальника государства». Летом этого же
года правительству удалось разогнать последние поль-
ские Советы.
ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1919 г. И ПОЛЬША
28 июня 1919 г. представители Польши Падерев-
ский и Дмовский скрепили своими подписями Версаль-
ский мирный договор.
Правительства стран Антанты опасались возвращать
Польше Западные земли, захваченные в разное время
Пруссией, поскольку это неминуемо должно было вы-
звать реваншистские настроения в Германии и стать
причиной начала новой войны.
Крупнейший польский порт Гданьск, расположенный
у впадения Вислы в Балтийское море, не был возвращен
Польше, а выделен в особое «свободное государство Дан-
циг». Польша получила лишь узкую 70-километровую
полосу морского побережья без единого порта. К этому
побережью вел Гданьский (Польский) коридор, по обе-
им сторонам которого тянулись земли Германии. За
Германией сохранилось не только почти все польское
Поморье, но и Вармия, большая часть Силезии.
На некоторых землях предстояло провести плебис-
цит по вопросу об их государственной принадлежно-
268
сти. Прошедший в 1920 г. плебисцит в округах Ал-
ленштейн (южная часть Восточной Пруссии) и Мари-
енвердер (юго-западная часть) привел к неприятным
для Польши результатам: эти округа были оставлены
Германии.
Первомайская демонстрация 1919 г. в Плоцке.
Фотография.
В целом польско-германская граница не разрешила
польско-германских противоречий.
Страны Антанты предоставили Польше свободу дей-
ствий на востоке. В феврале 1919 г. Польша захвати-
ла Ковель и Брест, в апреле — Барановичи, Вильню и
Лиду, в августе — Минск.
269
Прибывшие из Франции польские войска (армия
Галлера) овладели в июле Западной Украиной.
К осени 1919 г. численность польской армии дос-
тигла 600 тыс. человек. Смешанная англо-французская
военная миссия, насчитывавшая почти 3 тыс. человек,
руководила боевой подготовкой польских войск.
Пилсудский обещал, что после того, как овладеет
Белоруссией, Литвой и Украиной, он превратит Польшу
в федеративное государство, а белорусам, литовцам и
украинцам предоставит автономию.
Национальные демократы отвергли предложение о
преобразовании Польши на федеральных началах, счи-
тая планы Пилсудского о возрождении Польши «от
моря к морю» нереальными.
25 апреля 1920 г. польские войска возобновили во-
енные действия против Советского государства, а б мая
овладели Киевом.
5 июня Красная Армия перешла в контрнаступле-
ние и прорвала линию польского фронта. В связи с
поражением польской армии в Польше назрел прави-
тельственный кризис.
23 июня было сформировано правительство во гла-
ве с лидером национальных демократов Вл. Грабским.
Новое правительство спешно затребовало дополнитель-
ной помощи у руководителей стран-победительниц, со-
бравшихся на конференцию в бельгийском городе Спа.
От имени конференции английский министр иностран-
ных дел лорд Керзон направил Советскому правительст-
ву ноту, в которой содержалось требование о прекраще-
нии наступления Красной Армии за установленную в
ноте разграничительную линию. «Линия Керзона» в це-
лом соответствовала этнографической границе Польши
и могла стать основой советско-польской границы.
Польское правительство уклонялось от прямых мир-
ных переговоров с советской стороной. Советское пра-
вительство продолжало военные действия.
24 июня кабинет Грабского уступил место широкой
национальной коалиции — правительству во главе с
лидером крестьянской партии В. Витосом. Пост вице-
премьера в правительстве был предоставлен лидеру ППС
И. Дашиньскому.
7 мая 1920 г. ВЦИК принял манифест к польским
рабочим, крестьянам и интеллигенции, в котором за-
являл: «Не верьте, что Красная Армия несет вам раб-
270
ство или собирается насильно навязать вам комму-
низм. Разгромив ваших панов, Советская власть пре-
доставит польскому народу устраивать свою жизнь по
собственному усмотрению. Захотите ли сохранить у се-
бя современный порядок или возьмете землю и фабри-
ки в собственные руки — это решите вы сами, поль-
ские рабочие и крестьяне.»
28 июля части Красной Армии захватили Белосток.
30 июля в Белостоке был создан Польский временный
революционный комитет (Польревком). В состав Польрев-
кома вошли Ю. Мархлевский (председатель), Ф. Дзержин-
ский, Ф. Кон, Э. Прухняк, Ю. Уншлихт. Комитет при-
нял «Манифест к польскому трудовому народу», в
котором развивал программу строительства «новой
Польши», а затем приступил к формированию поль-
ской Красной Армии.
16 — 17 августа на подступах к Варшаве части
Красной Армии потерпели поражение и стали откаты-
ваться назад. Вскоре после этого деятельность Поль-
ревкома прекратилась.
РИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
Несмотря на военный успех, польское правительство
было не в состоянии продолжать войну, поэтому оно
начало мирные переговоры с Советским правительством,
которые проходили сначала в Минске, а затем в Риге.
18 марта 1921 г. между Польшей и Советской Рос-
сией был заключен Рижский мирный договор. Польша
согласилась отказаться от притязаний на Правобереж-
ную Украину и ряд захваченных белорусских террито-
рий. В составе Польши оставались Западная Белорус-
сия и Западная Украина (около 180 тыс. квадратных
километров). В то же время часть собственно польских
земель (свыше 100 тыс. квадратных километров) ос-
талась вне государственных границ Польши, под вла-
стью Германии (так называемые западные польские зем-
ли). Тем самым Польша оказалась искусственно
смещенной на восток.
Восстановленная в 1918 г. Польша сложилась как
многонациональное государство, что породило нацио-
нальные и социальные конфликты.
271
ПОЛЬСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 1921 г.
После подписания Рижского мирного договора глав-
нейшими задачами польского правительства были ста-
билизация государственной власти и принятие консти-
туции.
В январе 1921 г. представители ППС вышли из со-
става кабинета Витоса.
19 февраля 1921 г. был подписан военный союз с
Францией. С договором о франко-польском союзе был
тесно связан договор о военном союзе Польши с Румы-
нией, подписанный 3 марта 1921 г.
После острой политической борьбы 17 марта 1921 г.
Учредительный сейм большинством голосов принял кон-
ституцию.
Конституция утверждала в Польше республиканский
строй. Верховная власть провозглашалась принадлежа-
щей народу и осуществляемой народом через сейм и
сенат. Сейм и сенат избирались на основе всеобщего
избирательного права при тайном голосовании и про-
порциональной системе.
Избирательное право при выборах в сейм предос-
тавлялось всем гражданам, достигшим 21 года, кроме
военнослужащих. Право выбора в сенат поляки полу-
чали с 30 лет. Обе палаты избирались сроком на 5 лет
и на совместных заседаниях выбирали президента, ко-
торый вместе с правительством обладал исполнитель-
ной властью в стране.
Государственным языком объявлялся польский, го-
сударственной религией — римско-католическая. Кон-
ституция предусматривала обязательное религиозное об-
разование в школах и религиозное воспитание в армии.
В конституции содержались заявления о граждан-
ских правах и свободах, о социальном страховании,
охране труда, охране материнства и младенчества, наде-
лении крестьян землей.
В марте 1921 г., почти с одновременным принятием
конституции, состоялся плебисцит в Верхней Силезии,
предусмотренный Версальским мирным договором. В
итоге 60 % участников плебисцита проголосовали за
оставление Верхней Силезии в составе Германии. Одна-
ко население ряда районов требовало присоединения к
Польше В мае 1921 г. в Верхней Силезии началось поль-
ское национально-освободительное движение. Не полу-
272
чив поддержки со стороны польского правительства, оно
потерпело неудачу. Тем не менее странам Антанты при-
шлось в октябре 1921 г. согласиться на передачу Польше
примерно третьей части территории Верхней Силезии.
ВЫБОРЫ В ПОЛЬСКИЙ СЕЙМ 1922 г.
В сентябре 1921 г. правительство Витоса ушло в
отставку. В условиях приближавшихся выборов в сейм
усилилась борьба между различными партиями.
Образовался блок национал-демократов (эндеков),
христианских демократов и христианско-национальной
группы, называвшейся «Христианским союзом единст-
ва» (сокращенно «Хьена»). Возглавлявшие этот блок
национальные демократы выступали с программой «по-
лонизации» промышленности и торговли (вытеснения
не польского капитала), а также свободы частной ини-
циативы и невмешательства государства в экономиче-
скую жизнь.
На выборах выдвинулись несколько партий, пред-
ставлявших интересы крестьян — «Пяст», «Вызволе-
не» и др. Каждая из этих партий выдвигала требова-
ние об осуществлении аграрной реформы.
Лидеры ППС в отличие от эндеков выступали как
сторонники социальных реформ и противники угнете-
ния национальных меньшинств.
Блок национальных меньшинств был неоднороден.
Для участия в выборах КПП создала легальную изби-
рательную организацию — Союз пролетариата города и
деревни. В своей предвыборной кампании Союз требовал
установления в Польше политических свобод, передачи
крестьянам помещичьих, костельных и монастырских зе-
мель, введения рабочего контроля в промышленности, осу-
ществления равноправия национальных меньшинств.
Выборы в сейм прошли 5 ноября, в сенат — 12 но-
ября 1922 г. Ни одна из партийных группировок не
получила большинства в парламенте.
9 декабря состоялось совместное заседание сейма и
сената для избрания президента вместо временного «на-
чальника государства».
На пятом туре голосования конституционное боль-
шинство получил представитель партии «Вызволене»
273
Г. Нарутович, но национальные демократы не могли
смириться с поражением их кандидата графа М. За-
мойского. 16 декабря 1922 г. террорист-эндек убил пре-
зидента Нарутовича.
В день убийства президента к власти пришло пра-
вительство во главе с генералом В. Сикорским, кото-
рый ввел в стране военное положение.
20 декабря 1922 г. новым президентом был избран
представитель крестьянской партии «Пяст» Ст. Войце-
ховский, искавший сближения с эндеками. Пилсудский
и его сторонники все более оттеснялись от власти.
В мае 1923 г. «Хьена» и «Пяст» достигли согла-
шения о политическом сотрудничестве. Вслед за созда-
нием этого политического блока было образовано пра-
вительство «Хьена — Пяст» во главе с В. Витосом.
Приход к власти блока «Хьена — Пяст» совпало с
новым ухудшением экономического положения Поль-
ши. Инфляция приняла катастрофический характер.
Доллар, который в конце 1919 г. стоил 119 польских
марок, в октябре 1923 г. вырос до 1675 тыс. польских
марок. Одной из причин финансового кризиса была ми-
литаристская политика правительства, тратившего ог-
ромные средства на содержание многочисленной армии.
Потрясший всю экономику Польши кризис сопрово-
ждался, с одной стороны, сокращением платежеспособ-
ности населения, с другой стороны, увеличением налогов,
снижением заработной платы, свертыванием производ-
ства, ростом числа безработных, массовой эмиграцией.
Одна за другой проходили массовые забастовки и
демонстрации, сопровождавшиеся столкновениями ра-
бочих с полицией.
Усиливалось национально-освободительное движение
на восточных «красах» — окраинах.
В обстановке нарастания стачечной борьбы и на-
ционально-освободительного движения в августе — сен-
тябре 1923 г. состоялся II съезд КПП.
Съезд констатировал, что Польша быстрыми шага-
ми приближается к пропасти. Был принят Устав пар-
тии, выдержанный в духе марксистско-ленинских орга-
низационных принципов, и направлено приветствие
«вождю пролетариата» В. Ленину.
274
ВЛАДАЙСКОЕ СОЛДАТСКОЕ ВОССТАНИЕ В БОЛГАРИИ
Зимой и весной 1918 г. в ряде воинских частей бол-
гарской армии вспыхнули восстания. Наиболее круп-
ным из них было Владайское солдатское восстание, по-
водом для которого послужил прорыв 15 — 17 сентября
1918 г. македонского фронта войсками Антанты.
До 90 тыс. болгарских солдат оказались в окруже-
нии. Дальнейшее сопротивление было бессмысленным,
но правительство не прекратило военных действий и
послало на фронт юнкеров, которые расстреливали от-
ступающих.
Измученные длительной войной болгарские солдаты
подняли восстание, вошедшее в историю под названи-
ем Владайского (по названию населенного пункта Вла-
дая — одного из центров мятежа).
Оно началось 22 сентября 1918 г. Численность ре-
волюционных войск достигла 30 тыс. человек.
Один из отрядов восставших солдат разгромил Ставку
верховного штаба в Кюстендиле, другой действовал в
районе Горна-Джу мая.
27 сентября по требованию восставших солдат, дос-
тигших города Радомира, одним из лидеров Болгарско-
го землевладельческого Народного Союза (БЗНС) Рай-
ко Даскаловым была провозглашена республика.
28 сентября передовые колонны восставших достиг-
ли села Владая в 15 километрах от Софии и двину-
лись на столицу. Положение царя Фердинанда и пра-
вительства стало критическим. В Софии в распоряжении
правительства оставалось лишь 500 юнкеров и сол-
дат. Царь Фердинанд готовился к бегству.
Начались волнения в гарнизонах Дупници, Пловди-
ва, Стара-Загоры.
По просьбе правительства в Софию были введены
немецкие войска, применившие против плохо вооружен-
ных болгарских солдат артиллерию. 29 сентября вла-
сти заключили в Солониках перемирие с Антантой и
перебросили к Софии фронтовые части, оставшиеся вер-
ными царю и правительству.
Партия социалистов отказалась от руководства вос-
станием, хотя отдельные ее члены участвовали в вол-
нениях. Во главе восстания оказались лидеры Земле-
владельческого союза Александр Стамболийский и Райко
Даскалов, только что выпущенные правительством из
275
тюрьмы, куда они были посажены за антивоенную дея-
тельность. Оба пользовались большим авторитетом сре-
ди солдат.
Собрав силы, правительство разбило плохо воору-
женные отряды повстанцев и заняло Радомир. Против
восставших начались репрессии.
Владайское восстание ускорило выход Болгарии из
войны.
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
В БОЛГАРИИ В КОНЦЕ 1918г.
На основе подписанного перемирия в октябре 1918 г.
в Болгарию были введены войска Антанты.
Болгария обязывалась демобилизовать свою армию,
передать союзникам оружие и захваченные террито-
рии. Секретная статья перемирия предоставляла стра-
нам Антанты, помимо оккупации Болгарии, право ис-
пользования территории страны, ее путей сообщения и
средств связи для военных целей. Условия перемирия
означали фактическую капитуляцию Болгарии.
В стране было создано коалиционное правительство
Малинова, в которое были включены представители Зем-
левладельческого союза и социалисты.
3 октября 1918 г. в Болгарию в дополнение к ок-
купационным частям прибыли новые, предназначавшие-
ся для военных действий на территории Украины.
27 октября командующий Восточной армией Антанты
французский генерал Франше д’Эспере получил от Кле-
мансо телеграмму, в которой говорилось: «Межсоюзни-
ческая интервенция в Южной России явится естест-
венным продолжением операций, проводимых Восточной
армией». Франше д’Эспере стал усиленно готовиться к
интервенции.
Ввод французских, английских и итальянских войск
обострил внутриполитическую обстановку в Болгарии.
Войска заняли важнейшие стратегические железные до-
роги страны, Варну и другие порты на Черном море,
установили контроль за средствами связи, вмешивались
во внутренние дела Болгарии.
Болгарские тесняки (левые социал-демократы) требо-
вали возвращения из плена десятков тысяч солдат, за-
276
держиваемых Антантой, всеобщей амнистии политзаклю-
ченным. Они добивались также принятия немедленных
мер по обузданию спекуляции, ликвидации продовольст-
венного и экономического кризиса. За ноябрь и декабрь
в Народное собрание было направлено свыше 100 резо-
люций собраний и митингов с этими требованиями. Тес-
няков поддерживали боль-
шинство членов БЗНС и
левая часть его руково-
дства.
В ноябре 1918 г. пра-
вительство Малинова ушло
в отставку, уступив место
новому коалиционному ка-
бинету Тодорова, лидера На-
родной партии («народня-
ков»). В составе нового пра-
вительства возросло число
представителей различных
партий — Земледельческо-
го союза и социалистов.
К началу 1919 г. по-
ложение в Болгарии еще
более ухудшилось. Из 300
крупных промышленных
предприятии функционировали только 74, да и на тех
рабочие были заняты неполную неделю. Росла безрабо-
тица. Количество безработных увеличивалось за счет при-
тока в города разорившихся крестьян, демобилизован-
ных солдат, десятков тысяч беженцев из оккупирован-
ной Антантой Фракии и Македонии и из присоединен-
ной в ноябре 1918 г. к Румынии Южной Добруджи. К
тому же 1918 год был отмечен сильнейшей засухой.
Болгарские города и деревни охватил страшный го-
лод. По дорогам двигались тысячи нищих и голодных
людей. Сотни и тысячи умирали от эпидемий. За один
только 1918 г. от болезней, вспыхнувших в связи с
голодом, умерли 175 тыс. человек, т. е. на 25 тыс.
больше, чем погибли на фронте за 4 года войны. Сре-
ди умерших было 96 тыс. детей.
В Русе, Плевене и других городах прошли стачки. В
январе — феврале 1919 г. по всей стране прокатилась
волна митингов и собраний под лозунгами: «Хлеба!
Жилища! Работы!»
277
Правительство издало законы: об обложении нало-
гом прибылей, полученных во время войны; о помощи
ремесленникам, пострадавшим во время войны; о введе-
нии специального налога на имущество, нажитое во вре-
мя войны; о компенсациях крестьянам, не получившим
возмещения за реквизированный во время войны скот.
25 — 27 мая 1919 г. съезд партии тесняков-социа-
листов принял решение о переименовании партии в Бол-
гарскую коммунистическую партию, утвердил ее новую
программу и решил вопрос о присоединении к Комму-
нистическому Интернационалу. Программная деклара-
ция выдвинула основной задачей партии борьбу за дик-
татуру пролетариата в форме Советов.
В августе 1919 г. в Болгарии были проведены первые
после войны выборы в Народное собрание. Большинство
голосов получили Болгарский народный Земледельческий
союз и компартия. БНЗС собрал около 198 тыс. голосов
и 85 мандатов, коммунисты — 120 тыс. голосов и
85 мандатов. Впервые в Болгарии сложилось положение,
при котором парламентское большинство принадлежало
неправящим партиям.
6 октября 1919 г. лидер Земледельческого союза
Александр Стамболийский возглавил коалиционное пра-
вительство.
Одним из первых внешнеполитических мероприя-
тий коалиционного правительства Стамболийского бы-
ло подписание мирного договора с Антантой в Нейи
(около Парижа) 27 ноября 1919 г. Были изданы рас-
поряжения, несколько улучшившие снабжение населе-
ния продовольствием.
С 29 декабря по 3 января в Болгарии прошла все-
общая забастовка, охватившая рабочих, ремесленников
и мелких торговцев.
В марте 1920 г. состоялись новые парламентские вы-
боры, а также выборы в муниципалитет. Земледельческий
союз и компартия снова собрали большинство голосов.
После выборов было сформировано однопартийное
правительство из представителей Земледельческого сою-
за во главе со Стамболийским. Правительство провоз-
гласило ряд реформ.
В мае 1920 г. Народным собранием был принят
закон о всеобщей трудовой повинности, при помощи
которой правительство надеялось восстановить подор-
ванное войной хозяйство. Вскоре состоятельные люди
278
стали откупаться от трудовой повинности, что было
разрешено специальной поправкой к закону.
Важное значение имел закон об аграрной реформе,
принятый Народным собранием в апреле 1921 г. В его
основу был положен принцип трудовой поземельной соб-
ственности, означавший, что земля должна распределяться
между теми, кто мог ее обрабатывать личным трудом.
Впоследствии в закон были внесены поправки, устанав-
ливающие высокую выкупную цену за землю и сокра-
щающие рассрочку выплаты ее крестьянами. Кроме то-
го, в нем имелась оговорка, запрещающая дробление
земельных владений размером до 30 гектаров, что спо-
собствовало сохранению крупных хозяйств зажиточных
крестьян.
Непоследовательной была и внешняя политика прави-
тельства Земледельческого союза. Оно отказалось от уча-
стия в антисоветской интервенции и в то же время пре-
доставило убежище врангелевцам и разрешило им иметь
на территории Болгарии свою военную организацию.
Правительство Стамболийского проявляло нереши-
тельность в борьбе с фашистскими организациями, кото-
рые стали возникать в Болгарии. Весной 1922 г. была
создана тайная фашистская организация «Народный сго-
вор» во главе с Александром Танковым. Другим про-
фашистским центром была Военная лига под руково-
дством А. Цанкова.
9 июня 1923 г. «Народный сговор» и Военная ли-
га, опиравшиеся на реакционное офицерство и связан-
ные с царем Борисом III, совершили государственный
переворот. Эти организации имели тайную поддержку
и в правительстве Стамболийского, где подрывную дея-
тельность вели министр внутренних дел Стоянов и во-
енный министр Томов.
Правительство Стамболийского было низвергнуто, а
сам Стамболийский зверски убит. Царь Борис, связан-
ный с заговорщиками, назначил Цанкова главой госу-
дарства.
Болгарская компартия не только не призвала народ
на борьбу с фашизмом, но и агитировала за невмеша-
тельство в нее, поскольку считала, что борьба между
Цанковым и Земледельческим союзом является «борь-
бой между двумя крыльями буржуазии».
Итальянские фашисты приветствовали переворот
Цанкова.
279
ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В РУМЫНИИ
Для Румынии первая мировая война имела тяже-
лые последствия. В течение двух лет 3/4 территории
страны были оккупированы войсками стран германской
коалиции. Они превратили захваченные предприятия
Румынии в важнейшую базу своего снабжения, создали
в Румынии специальную военную администрацию, ко-
торая организовывала планомерное использование ре-
сурсов страны.
За годы оккупации германские войска вывезли из
Румынии 1 млн. 140 тыс. тонн нефти и нефтепродук-
тов, 1 млн. 400 тыс. голов скота (из общего количе-
ства около 1 млн. 900 тыс.) почти всю птицу, 3 млн.
800 тыс. килограммов шерсти, сотни тысяч тонн пше-
ницы, кукурузы, большое количество древесины, соли,
различного сырья, а также наиболее ценное оборудова-
ние фабрик и заводов.
Ограбление Румынии, многочисленные реквизиции,
проводимые Германией и ее союзниками, вызывали об-
нищание населения, доводили страну до голода.
Наиболее тяжелыми были людские потери. За годы
войны Румыния потеряла убитыми и умершими от раз-
личных болезней и голода 800 тыс. человек, что со-
ставляло 10 % довоенной численности населения.
Многие предприятия и целые отрасли румынской про-
мышленности были разрушены и полностью прекрати-
ли работу. Так, из 845 крупных предприятий, действо-
вавших в 1915 г., в 1917 — 1918 гг. работали только
217. Особенно пострадала нефтяная промышленность,
в результате разрушений и уничтожения многих неф-
тяных вышек добыча нефти сократилась на треть по
сравнению с довоенным уровнем. Полностью был дез-
организован транспорт.
В крайне тяжелом состоянии оказалось сельское хо-
зяйство. За годы войны было уничтожено свыше поло-
вины рабочего скота и около 80 % лошадей, что при-
вело к резкому сокращению посевных площадей и
сельскохозяйственного производства. Валовой сбор зер-
новых культур в послевоенные годы был почти на
40 % ниже уровня 1913 г. Падение урожайности вы-
звало уменьшение экспорта, что в свою очередь отра-
жалось на общем состоянии страны.
280
В результате войны выросли внешние и внутренние
долги румынского государства, в том числе «наличные
долги» — до 30 млн. лей, «межсоюзные» — до 18 млн.
лей. После войны в Румынии развилась инфляция, ко-
торая привела к разрыву между ценами и заработной
платой.
До осени 1918 г. в Румынии поочередно правили
две партии — консервативная и национал-либераль-
ная. Осенью 1918 г., когда поражение Германии стало
очевидным, прогерманское консервативное правительст-
во уступило власть национал-либералам. Вскоре после
этого консервативная партия распалась.
После войны у власти находилось национал-либе-
ральное правительство И. Вратиану, ориентировавшее-
ся на Антанту.
В ноябре 1918 г. румынские войска оккупировали
Буковину, а в декабре — Трансильванию. В 1919 г.
румынское правительство направило войска для борь-
бы с Советской властью в Венгрии.
Страны Антанты санкционировали захват Румыни-
ей Бессарабии и согласились на присоединение к ней
Буковины, Трансильвании, Южной Добруджи и ряда дру-
гих областей. Эти территории были закреплены за Ру-
мынией в соответствии с Сен-Жерменским, Трианонским
и Нейиским договорами. В результате присоединения
Румыния стала самым крупным многонациональным
государством на Балканах.
С расширением территории Румынии ее промышлен-
ный капитал вырос почти в 2,5 раза. Несмотря на это,
она продолжала оставаться отсталой, преимущественно
аграрной страной. Присоединенные после войны облас-
ти были экономически разобщены, значительные энерге-
тические и сырьевые ресурсы использовались слабо.
Основными формами аграрных отношений в Румы-
нии были издольная, денежная и смешанная аренды и
различного рода повинности — дижмы.
По отношению к населению вновь присоединенных
территорий румынское правительство проводило поли-
тику насильственной румынизации. Все граждане не
румынской национальности были лишены элементар-
ных политических и гражданских прав. Это привело к
тому, что наряду с аграрным вопросом исключитель-
ную остроту в послевоенной Румынии приобрел нацио-
нальный вопрос.
281
После окончания войны и эвакуации из Румынии
оккупационных войск в стране наметился подъем за-
бастовочного движения. Первыми забастовали рабочие
заводов «Арсенал» и «Пиротехника», затем произошла
забастовка железнодорожников Бухареста. Вслед за ни-
ми поднялись рабочие промышленных предприятий не
только столицы, но и провинции. Основные требования
забастовщиков: повышение заработной платы, демили-
таризация предприятий, принятие на работу рабочих,
уволенных во время немецкой оккупации, обеспечение
политических свобод в стране и признание прав фаб-
рично-заводских комитетов. В декабре 1918 г. в Буха-
ресте и других городах проходили массовые митинги и
демонстрации. По приказу правительства 13 декабря
1918 г. полиция и войска расстреляли мирную демон-
страцию рабочих Бухареста. Было убито более 100 че-
ловек и несколько сот ранено.
Правительство Братиану объявило осадное положение
и установило строгую цензуру. Многие фабрики и заводы
были заняты войсками, помещения профсоюзов опечаты-
вались. Начали действовать военно-полевые суды.
14 декабря 1914 г., на второй день после расстрела
демонстрантов в Бухаресте, правительство обнародовало дек-
рет о земельной реформе. Этот декрет не касался Букови-
ны и Трансильвании. Парламент окончательно принял и
утвердил закон о земельной реформе только с 1921 г.
Декретом предусматривалось, что экспроприации под-
лежат земли учреждений и юридических лиц, иностран-
ных подданных и лиц, бежавших из страны, а также
поместья свыше 100 гектаров. Леса, озера, пастбища,
виноградники, сады экспроприации не подлежали.
16 декабря 1918 г. было объявлено о введении но-
вого избирательного закона, предусматривающего все-
общее избирательное право при тайном голосовании.
Женщины и военнослужащие были лишены избира-
тельных прав.
В январе 1919 г. вспыхнуло крупное восстание на
севере Бессарабии, охватившее Хотинский и часть Сорок-
ского уезда. В течение нескольких дней повстанцы очи-
стили от румынских войск почти весь уезд. Только под-
тянув дополнительные войска, власти подавили восстание.
В 1919 г. имели место волнения в армии. В ноябре
началось восстание в 113 пехотном полку, располо-
женном в Черновцах.
282
В декабре 1919 г. в Румынии состоялись первые
послевоенные выборы. Результаты выборов оказались
неблагоприятными для национал-либералов, и кабинет
И. Вратиану ушел в отставку. Было создано коалици-
онное правительство во главе с лидером Националь-
ной партии Вайдо-Воеводой.
Смена правительства не привела к изменению поли-
тического курса. Не было отменено чрезвычайное по-
ложение, осталась и строгая цензура. Представители
Национальной партии не выполнили ни одного из пред-
выборных обещаний.
В марте 1920 г. коалиционное правительство передало
власть генералу Авереску — лидеру Народной партии.
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В РУМЫНИИ
Весной и летом 1920 г. стачечное движение в Ру-
мынии развернулось с новой силой.
10 октября рабочие Бухареста потребовали от пра-
вительства отмены чрезвычайного положения и воен-
но-полевых судов, прекращения репрессий, вывода войск
с предприятий, признания права объединения в проф-
союзы, а также права полной свободы слова, собраний,
печати, установление 8-часового рабочего дня. Прави-
тельство отклонило эти требования.
18 октября 1920 г. забастовали железнодорожники.
Стремясь сорвать забастовку, правительство генерала Аве-
реску объявило мобилизацию в армию рабочих железных
дорог. Ни один забастовщик не подчинился приказу.
20 октября 1920 г. началась всеобщая забастовка.
В ней приняли участие свыше 200 тыс. человек. За-
бастовка парализовала экономическую жизнь страны,
поэтому были брошены все силы на ее подавление.
Учитывая размах, который приняла забастовка, пра-
вительство не могло ограничиться только репрессион-
ными мерами. Оно вынуждено было пойти на некото-
рые уступки — ввести 8-часовой рабочий день и
признать фабрично-заводские комитеты.
8 мая 1921 г. в Бухаресте открылся Всеобщий съезд
социалистической партии Румынии. Правые лидеры со-
циал-демократии Трансильвании и Буковины бойкоти-
ровали съезд — не послали своих делегатов.
283
Румынское правительство стремилось уничтожить
компартию Румынии с первых дней ее существования.
Съезд был объявлен заговором против безопасности го-
сударства. Во время его работы полиция ворвалась в
зал заседаний и арестовала большинство делегатов.
Вернувшееся к власти в январе 1922 г. правительст-
Демонстрация в Бухаресте 18 марта 1928 г.
против реакционной конституции. Фотография.
во И. Братиану организовало политический процесс про-
тив коммунистов. По всей стране прошли митинги с
требованием освобождения заключенных. Власти осво-
бодили 200 человек. Лидеры компартии были осужде-
ны на многолетнее тюремное заключение.
КОНСТИТУЦИЯ РУМЫНИИ 1923 г.
В 1923 г. в Румынии была принята новая конститу-
ция. В соответствии с ней в стране сохранялся монар-
хический строй. Король пользовался неограниченными
правами и фактически являлся главой государства.
Конституция гарантировала сохранение частной соб-
ственности и не гарантировала прав нацменьшинств,
декларировала равенство всех граждан перед законом,
свободу совести, печати, труда и объединение в союзы.
Провозглашая на словах демократические свободы,
на деле конституция лишала избирательных прав боль-
284
шую часть населения страны — женщин и военнослу-
жащих, молодежь до 21 года.
Конституция была дополнена рядом «чрезвычайных»
законов, которые позволяли нарушать права, зафикси-
рованные в ней.
После первой мировой войны румынский капитал не-
сколько увеличил свою долю в нефтяной и металлурги-
ческой промышленности за счет акций фирм побежден-
ной Германии. Однако основные капиталовложения в
румынскую промышленность сделали представители ино-
странных фирм, главным образом английских и фран-
цузских.
К 1923 г. французский, английский и американский
капитал проник в большую часть акционерных обществ
Румынии. С 1919 по 1922 г. было учреждено несколько
банков с участием иностранного капитала.
К концу 1923 г. в Румынии, как и в других стра-
нах Западной Европы, наступила частичная стабилиза-
ция. За годы стабилизации ей удалось преодолеть по-
слевоенные трудности, значительно увеличить количество
промышленных предприятий и в некоторых отраслях
промышленности не только восстановить, но и превзойти
довоенный уровень производства.
Экономическая политика Румынии в это время была
направлена на укрепление отечественной промышленно-
сти. Она не только была защищена от иностранных
конкурентов высокими охранительными пошлинами, но
и пользовалась рядом льгот внутри страны: высокими
ценами на промышленные товары, усиленным кредито-
ванием и низкими процентами за кредиты.
ЧАСТЬ II
АЗИЯ, АФРИКА И ЛАТИНСКАЯ
АМЕРИКА
ГЛАВА 1
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В СТРАНАХ АЗИИ И АФРИКИ
В результате первой мировой войны, как никогда ра-
нее, резко усилилось недовольство очень широких слоев
населения колониальных и слаборазвитых стран на-
циональной зависимостью. Это вызвало существенные
изменения во внутреннем укладе, а также во внешнем
экономическом и политическом положении этих стран.
Во время войны европейские страны были вынужде-
ны развивать в колониях и полуколониях некоторые
отрасли промышленности, что объективно содействова-
ло росту национального капитала. Укрепив свое по-
ложение, национальная буржуазия, вместе с наиболее
образованной частью населения, стала более настойчи-
во, чем прежде, бороться за достижение национальной
независимости своих стран. Война и обусловленный ею
дефицит средств вызвали определенное ослабление
влияния метрополий на свои колонии. Более того, мет-
рополиям в ряде случаев приходилось привлекать на-
селение колоний к участию в военных действиях, воо-
ружать их, обучать современной военной технике.
Наконец, противоречия между европейскими держава-
10 Всемирная история, т. 20
289
ми, ставшие одним из главных факторов развязывания
мировой войны, после ее окончания не были урегулиро-
ваны, а в дальнейшем еще более усугубились.
Мир колоний в начале XX века был чрезвычайно
пестр и разнороден. Так, в некоторых, наиболее евро-
пеизированных, тесно связанных с метрополиями стра-
нах существовали новые хозяйственные отношения, бы-
ла более или менее развита промышленность, создавалась
новая социальная прослойка наемного пролетариата, в
других отсутствовала или почти совсем отсутствовала
капиталистическая промышленность, а следовательно,
и пролетариат, как социальное явление.
По-разному формировалась национальная буржуазия,
различными были и политические (в том числе внеш-
неполитические) условия, в которых разворачивалась
национально-освободительная борьба колоний и полу-
колоний.
Каждая из колониальных и зависимых стран про-
ходила отдельный, свой собственный специфический путь
развития. Так, например, в Китае уже в начале столе-
тия на политическую арену пытался выйти пролетари-
ат. В Турции роль малоимущего пролетариата была
маргинальной, и руководителем в национально-осво-
бодительной борьбе выступала националистически на-
строенная аграрная и торговая буржуазия. В иных
случаях освободительная борьба происходила под ру-
ководством феодальной знати и вождей племен и ду-
ховенства (Иран, Афганистан, Пакистан, Марокко и др.).
РЕВОЛЮЦИЯ В МОНГОЛИИ
ВНУТРЕННЕЕ И ВНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОНГОЛИИ
Утратив в конце XVII в. государственную самостоя-
тельность, Монголия на двести с лишним лет попала
под чужеземное маньчжурское правление, которое на-
долго задержало ее социально-экономическое развитие.
Национально-освободительное движение жестоко подав-
лялось маньчжурскими властями.
Только в 1911 г., когда Синьхайская революция в
Китае свергла маньчжурскую династию, перед монголь-
290
ским народом открылись более благоприятные перспек-
тивы для борьбы за независимость. Возглавившие эту
борьбу монгольские феодалы и духовенство использовали
ее в своих интересах. Они поставили перед собой цель
создания феодально-теократического государства, кото-
рое впоследствии и было признано Китаем и царской
Россией как «Автономная внешняя Монголия» в соста-
ве Китая. Автономия означала огромный шаг вперед по
сравнению с прежним внешнеполитическим положением,
но страна фактически оставалась под колониальным кон-
тролем китайских феодалов и русского царизма.
На огромной территории в 1,8 млн. квадратных ки-
лометров, почти равной по размерам Англии, Германии,
Франции и Италии вместе взятым, проживало всего
около 650 тыс. человек. В подавляющем большинст-
ве это были араты (скотоводы-кочевники), подвергав-
шиеся эксплуатации со стороны китайской метропо-
лии и находившиеся в крепостной зависимости от
местной светской и духовной знати.
Хозяйство аратов носило отсталый экстенсивный ха-
рактер. Земледелием занималась только очень незна-
чительная часть населения. Природные богатства стра-
ны практически не исследовались и не использовались,
если не брать в расчет кустарной добычи бурого угля
в Налайхе и примитивной разработки золотых приис-
ков в бассейнах рек Про и Хара иностранными кон-
цессионерами.
Фабрично-заводской промышленности фактически не
существовало. В тогдашней столице Монголии У pre и
некоторых других городах имелось небольшое количе-
ство мелких кустарных мастерских, принадлежавших
китайским предпринимателям и насчитывавших в сред-
нем по 3-7 рабочих в каждом; только 4 предприятия,
изготавливавшие изображения богов для монастырей
и храмов (дацанов и дзонгов), имели по 25 рабочих.
Внутренний рынок был крайне узок вследствие того,
что покупательская способность населения была чрез-
вычайно низкой и преобладало натуральное хозяйство
К тому же многочисленные внутренние таможенные гра-
ницы с неоправданно высокими пошлинами, прими-
тивные пути и средства сообщения сильно тормозили
товарообмен.
Земля и пастбища были собственностью феодалов.
Князья и монастыри владели большей частью скота.
291
Княжеские хозяйства Внешней Монголии имели в сред-
нем по 2370 голов скота, монастырские — по 662 го-
ловы, тогда как на среднее аратское хозяйство обычно
приходилось 60 — 120 голов. Араты выполняли мно-
жество натуральных повинностей и платили налоги в
пользу феодалов и государства. Одна китайская рос-
товщическая фирма ежегодно угоняла из Монголии
Монгольский революционный плакат.
Художник Шарба. 1922 г.
70 тыс. лошадей и 500 тыс. баранов в счет погаше-
ния ссуд и процентов. В 1918 г. общая задолжен-
ность аратов достигала 50 млн. руб. золотом.
Подавляющее большинство населения было негра-
мотным. На всю страну имелось несколько школ гра-
моты в княжеских уделах — хошунах — и одна свет-
ская в Урге на 50 человек, которая была открыта только
в 1915 г. В то же время буддистских монастырей на-
считывалось около 750, а лам (монахов) — 115 тыс.
Ламы составляли, по разным оценкам, почти полови-
ну взрослого мужского населения страны. Опираясь
на буддистское мировоззрение, господствовавшее среди
монголов, и высокий авторитет лам, власти проводили
выгодную им определенную внутреннюю политику.
Глава ламаистской церкви — «живой бог» (богдо-
гэгэн) сделался также и светским правителем. При нем
действовал орган, выполнявший функции кабинета ми-
нистров. Функционировал и двухпалатный совещатель-
ный парламент. Но на местах — в хошунах — госу-
дарственная система, навязанная монголам маньчжурами,
практически не претерпела изменений. Араты как бы-
292
ли, так достались в своей стране бесправным населени-
ем, трудами которого жило феодально-теократическое го-
сударство Внешняя Монголия.
В начале 1918 г. советская власть распространилась
и на Забайкалье. Встревоженное красным террором бо-
гдо-гэгэновское правительство спешно закрыло русско-
монгольскую границу, запретило советским гражданам
въезд на территорию своей страны, прекратило торговые
и иные контакты с Россией, отозвало из Иркутска обу-
чавшуюся там группу монгольской молодежи. Вслед за
этим Монголия открыто встала на сторону стран Ан-
танты, чьи войска в это время вели военные действия
на территории Дальнего Востока и Сибири. Вскоре по-
сле того, как стоявшие у власти в Пекине китайские
военные круги из аньхойской (аньфуйской) группиров-
ки заключили с Японией тайное соглашение о совмест-
ных действиях против большевистского режима в Рос-
сии, монгольские власти допустили в Ургу их войска.
Этим актом было положено начало длительной япо-
но-китайской интервенции в Монголии.
Вначале Япония выдвинула заманчивый, но в то же
время почти нереальный план создания «Великой Мон-
голии», в состав которой вошли бы Внешняя и Внут-
ренняя Монголия, а также территории, заселенные бу-
рятами. Для проведения в жизнь этого плана японское
правительство заручилось поддержкой со стороны за-
байкальских казаков и их атамана Семенова, которые
были непримиримо настроены против большевизма.
Часть крупных монгольских землевладельцев из
Внутренней Монголии поддержала панмонгольское дви-
жение, но богдо-гэгэн и феодалы Внешней Монголии
отказались принять японский проект. К тому же Япо-
ния встретила сопротивление со стороны крупных за-
падных держав. В итоге план «Великой Монголии»
провалился.
Летом 1919 г. от китайского наместника в Урге
Чэнь И пришло предложение богдо-гэгэну о доброволь-
ной ликвидации автономии Внешней Монголии. Бо-
гдо-гэгэн согласился, выторговав в обмен ряд привиле-
гий для себя, а также светских и духовных феодалов.
Богдо-гэгэну назначили повышенное жалованье и дали
пышный титул «учителя государства и покровителя
желтой религии на Севере», а его жене — звание «муд-
рой и драгоценной княгини». Сделку закрепили в до-
293
кументе, названном «Условия в 64 пунктах об улуч-
шении будущего положения в Монголии».
Соглашение, однако, не было реализовано. Намере-
ния богдо-гэгэновских правящих кругов отказаться от
автономного режима вызвало в стране бурную волну
негодования. Многие князья, особенно мелкие, актив-
но не желали возвращения под китайское правление.
Созванная богдо-гэгэном нижняя палата высказалась
против «64 пунктов». Богдо-гэгэн разогнал палату, но
оппозиция князей — членов палаты подействовала на
него, и он стал колебаться. Тогда китайские и япон-
ские военные круги решили ускорить ход событий. Их
встревожили неожиданное наступление большевистской
Красной Армии в Сибири и на Дальнем Востоке, ощу-
тимые удары по армии Колчака летом и осенью 1919 г.,
а также растущие признаки левого революционного дви-
жения в Монголии.
В это время в Урге возникли первые подпольные
революционные кружки во главе с Сухэ-Батором и Чой-
балсаном. Так, в конце 1918 — начале 1919 г. в Урге
образовались два нелегальных кружка, известные как
ургинский и консульский (при советском консульст-
ве). Большинство участников этих кружков были не-
грамотные выходцы из аратов. Кружки ставили своей
целью изгнание из Монголии китайцев и создание эт-
нически чистого независимого монгольского государст-
ва. С середины 1919 г. в результате целенаправленной
работы кружков деятельность монгольских левых на-
ционалистов приобрела некоторый размах. Это привлек-
ло внимание русских большевиков, действовавших в
Урге. Вскоре были налажены постоянные контакты
большевиков с монгольскими национал-революционе-
рами, что и сыграло решающую роль в дальнейшем
развитии событий в Монголии.
Сухэ-Батор и его соратники надеялись в борьбе за
независимость получить материальную поддержку от Рос-
сии. В августе 1919 г. Советское правительство обрати-
лось к «монгольскому народу и правительству» с посла-
нием, в котором сообщалось об аннулировании всех
тайных договоров Российской империи, направленных на
закрепление ее влияния в Монголии: «Монголия есть
свободная страна... Вся власть в стране должна принад-
лежать монгольскому народу. Ни один иностранец не
вправе вмешиваться во внутренние дела Монголии...».
294
Богдо-гэгэновское правительство не могло донести
это обращение до неграмотных монголов, но Сухэ-Ба-
тор и его энергичные сторонники стали рассказывать о
нем населению в устной форме.
ЛИКВИДАЦИЯ АВТОНОМИИ. ВСТУПЛЕНИЕ В МОНГОЛИЮ
РОССИЙСКИХ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ
Обнаружив явную неспособность Чэнь И договорить-
ся с богдо-гэгэном, японские правящие круги предпри-
няли попытку покончить с монгольской автономией по-
средством открытого вмешательства. В ноябре 1919 г.
их представитель из аньхойской группы китайских во-
енных Сюй Шу-чжэн арестовал и выслал из Монголии
Чэнь И. Затем Сюй Шу-чжэн окружил резиденцию бо-
гдо-гэгэна, подверг его и некоторых министров факти-
ческому домашнему аресту и предъявил монгольскому
правительству ультиматум о немедленном отказе от
автономии. Феодалы во главе с богдо-гэгэном подчи-
нились ультиматуму, подписав заранее заготовленный
Сюй Шу-чжэном текст петиции, на основании которой
спустя несколько дней в Пекине был опубликован дек-
рет об отмене автономии Монголии.
В У pre было учреждено ♦главное управление по де-
лам северо-западного края Китайской республики».
Сюй Шу-чжэн, получив титул «комиссара по благоуст-
ройству окраины Китая и умиротворению Внешней Мон-
голии», распустил монгольское правительство, разору-
жил и демобилизовал национальную армию, запретил
населению свободно передвигаться, ввел новые, более
тяжелые поборы с аратов. В то же самое время Сюй
Шу-чжэн со своими войсками принял активное уча-
стие в антисоветской интервенции. В начале 1920 г.
вооруженные китайские отряды вторглись в погранич-
ные с Монголией районы Советской России для ока-
зания помощи войскам белой гвардии.
Летом 1920 г. политическая обстановка в стране
еще больше накалилась. К этому времени в Пекине
потерпела поражение прояпонская аньхойская группи-
ровка. На смену ей пришла чжилийская милитарист-
ская группировка, тесно связанная с правительствен-
ными кругами Англии и США.
295
Сюй Шу-чжэн утратил свою власть, и в Ургу в каче-
стве представителя пекинского правительства снова при-
был Чэнь И, намереваясь сохранить Монголию в составе
Китая. Богдо-гэгэн и князья в данной ситуации уже и
сами готовы были подписаться под «64 пунктами». Но
Япония помогла переброске в Монголию белогвардейских
отрядов под руководством талантливого военачальника
Лифляндского барона Унгерна фон Штернберга с пору-
чением захватить Ургу и использовать монгольскую тер-
риторию для борьбы с советским режимом.
Унгерн одержал блестящую победу над более много-
численными китайскими войсками. Выдвинув лозунг
освобождения Монголии и восстановления ее автоно-
мии, он в начале 1921 г. перевез богдо-гэгэна из Урги
к себе в ставку, чтобы опереться на высокий в мон-
гольском народе авторитет «живого бога». Богдо-гэ-
гэн немедленно заявил о своей готовности помогать
Унгерну. В феврале 1921 г. Унгерн захватил Ургу, из-
гнал оттуда китайские войска и восстановил богдо-гэ-
гэна на престоле.
На деле богдо-гэгэн и образованное при нем прави-
тельство оказались марионетками в руках фактическо-
го диктатора Монголии Унгерна и активно помогав-
ших ему японцев.
ЗАХВАТ ВЛАСТИ В МОНГОЛИИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ
Террор китайских военных формирований и армии
барона Унгерна не сломили волю монгольского народа
в борьбе за независимость. В стране ширилось парти-
занское движение. Монгольские экстремисты усилили
свою пропагандистскую и организаторскую деятельность.
25 июня 1920 г. на совместном заседании двух круж-
ков произошло их объединение в единую революцион-
ную организацию под названием «Монгольская народ-
ная партия». На этом заседании с подачи представителей
российских большевиков было принято постановление
об установлении связей с Коминтерном и Российской
Коммунистической партией (большевиков) и об обраще-
нии к правительству России за срочной помощью. Для
этого в Россию были отправлены первые делегаты, в их
числе и Сухэ-Батор.
296
Так в 1920 г. сформировалась единая политическая
организация монгольских революционеров во главе с
Сухэ-Батором и Чойбалсаном. Эта организация рас-
пространяла листовки, добывала оружие, создавала яд-
ро партизанских отря-
дов, вела подготовку к
вооруженному восста-
нию. Летом 1920 г.,
после того как победы
большевиков над бело-
гвардейцами открыли
свободный путь из Мон-
голии в Россию, делега-
ция монгольских пат-
риотов выехала в Ир-
кутск. Отсюда часть де-
легации отправилась в
Москву, где получила
обещание советских
правящих кругов ока-
зать монгольским рево-
люционерам матери-
альную и военную по-
мощь в борьбе за неза-
висимость страны.
В ноябре 1920 г. де-
Сухэ-Батор во время пребывания
в Москве. Кинокадр. 1921 г.
легация монгольских революционеров возвратилась на
родину. В конце месяца начала выходить нелегальная
экстремистская газета «Монголын унэн» («Монголь-
ская правда»), которая сыграла колоссальную роль в
распространении национально-освободительных идей.
1 марта 1921 г. состоялся I съезд Монгольской на-
родной партии. В принятой съездом программе партии
ставились задачи изгнания из страны противников, взя-
тия государственной власти в руки революционеров, «унич-
тожение всякого гнета». Съезд избрал центральный ко-
митет партии и назначил Сухэ-Батора командующим
Народно-революционной армией. В числе командиров На-
родно-революционной армии были ближайший соратник
Сухэ-Батора Чойбалсан, видный военный деятель Мак-
саржаб (Хатан-Батор) и др.
13 марта 1921 г. сформировалось «Временное на-
родное правительство» Монголии — орган подготовки
и проведения вооруженного переворота.
297
Дальнейшие события развивались в нарастающем
темпе. 18 марта Народно-революционная армия разби-
ла во много раз превосходящие ее по численности ки-
тайские войска (гамины) и захватила Хиагт (Майма-
чен). Временное народное правительство обратилось к
Советской России с официальной просьбой о военной
помощи для совместной борьбы против белогвардей-
ских вооруженных формирований.
Красная Армия пришла на помощь монгольским
революционерам. 6-7 июля 1921 г. части Красной Ар-
мии и монгольской Народно-революционной армии за-
хватили Ургу. 8 июля в столицу прибыли Временное
народное правительство и Центральный комитет на-
родной партии. 11 июля было создано Народно-рево-
люционное правительство, которое торжественно объя-
вило о «победе революции».
Монгольская народная революция носила антиимпе-
риалистический и антифеодальный характер.
В мае 1921 г. армия барона Унгерна вступила на тер-
риторию России, пытаясь прорваться к Транссибирской же-
лезной дороге, чтобы затем двинуться к Верхнеудинску.
Для этого в конце мая 1921 главные ее силы захватили
Троицкосавск. Армия Унгерна развернула наступление на
большевиков в направлении Мензы, Желтуринской и Мо-
донкуля. Против нее были брошены части 5-й Краснозна-
менной армии, которым удалось одержать ряд побед и
взять в плен самого барона Унгерна. С юга их поддержа-
ли вооруженные формирования кочевников. В августе
1921 г., благодаря быстрым совместным действиям Крас-
ной Армии и монгольской «Народно-революционной» ар-
мии, унгерновские войска потерпели поражение.
Унгерн был вывезен в Иркутск и в сентябре того
же года по приговору советского военного трибунала
расстрелян.
Суд над ним происходил в здании драматического
театра при огромном стечении народа.
НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАРОДНО-
РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Переворот 1921 г. не мог решить сразу все задачи
политического и социального переустройства страны.
298
Победа над оккупантами ослабила феодально-теокра-
тический строй, позволила создать независимое госу-
дарство нового типа, но новой власти приходилось те-
перь считаться с низким уровнем производительных
сил страны, с сильным влиянием ламаистского духо-
венства, с буддистским религиозным укладом.
Поэтому богдо-гэгэн, который по-прежнему продол-
жал пользоваться доверием и уважением аратов, по
решению Народно-революционной партии был остав-
лен на престоле как ограниченный в правах монарх.
После захвата власти и установления фактической
диктатуры созданное Народно-революционное прави-
тельство провело некоторые мероприятия, направлен-
ные на подрыв феодальных устоев и на улучшение по-
ложения аратов. Оно ограничило сословные привилегии
князей и крепостную зависимость аратства, ввело вы-
борность местных органов власти, отменило обязатель-
ные пожертвования в пользу монастырей, аннулирова-
ло кабальную задолженность аратов ростовщикам
(преимущественно китайцам). Был уменьшен налого-
вый пресс на трудящихся и установлен прогрессивно-
подоходный налог, учреждена центральная потребитель-
ская кооперация для снабжения населения товарами
по государственным ценам, сделаны первые шаги в об-
ласти народного просвещения. Однако для того, чтобы
осуществить коренную ломку социального строя, тре-
бовалось время.
Осенью 1921 г. монгольская правительственная де-
легация во главе с Сухэ-Батором посетила Москву. Во
время беседы с В.И.Лениным члены делегации задали
вопрос, следует ли Народно-революционной партии пре-
вратиться в коммунистическую. Ленин подчеркнул, что
«превратиться» из одной партии в другую нельзя. Разъ-
яснив характер коммунистических партий, как партий
пролетариата, он сказал, что «...монгольским револю-
ционерам нужно будет еще много работать в области
государственного, хозяйственного и культурного строи-
тельства, пока из пастушечьих элементов создастся
рабочий класс, который впоследствии поможет преоб-
разованию Народно-революционной партии в коммуни-
стическую».
Новое руководство надолго предопределило двойст-
венный характер монгольского общества. В одном из
документов Революционного союза молодежи Монго-
299
лии тех лет говорилось: « Несмотря на то, что образо-
вано Народно-революционное правительство, все же мно-
гое остается по-старому: угнетают князья, придерживаю-
щиеся старого порядка, не обращая внимания на
положение народа, придерживаются наследственных прав,
сопротивляются Народному правительству». Кстати, за-
дачи самого союза молодежи в одном из документов
начала 1922 г. формулировались следующим образом:
«Поскольку правительство защищает национальную не-
зависимость, поскольку последняя знаменует освобожде-
ние Монголии от гнета иностранцев, союз должен всеми
силами его поддерживать, однако, с другой стороны, союз
должен следить, чтобы интересы широких масс степня-
ков-кочевников не были бы обойдены...».
Как явствует из последних слов, определенное недо-
верие к группе, которая возглавила в ходе революцион-
ного переворота страну, существовало уже в начале ее
пребывания у власти.
Военные действия в Монголии продолжались. Со-
ветские и монгольские войска ликвидировали к концу
июля 1921 г. остатки вражеских частей в районах Дух-
Нарс и Улиастай, в августе — в районах Гуртын-Тави-
лан и Зуунэ-Бурхэ, с сентября по декабрь — в районах
Бухын-Хашаат, Толбо-Нуур, Дунд-Цэнхэр, Зэргийн-Ху-
рээ, Улангом и полностью окончили эту кампанию к
январю 1922 г. Вооруженные отряды аратов уничто-
жили остатки отступавших на юг китайских гаминов.
Уход в 1922 г. японских интервентов с советского Даль-
него Востока ликвидировал угрозу открытой японско-
белогвардейской интервенции в Монголии.
Но в стране еще долго активно действовало анти-
коммунистическое подполье. Князья и ламы вели на-
пряженную, трудную борьбу с новым режимом, устраи-
вали заговоры и восстания, занимались саботажем,
организовывали кампании неповиновения. Сопротивле-
ние монгольского народа узурпировавшим власть ре-
волюционерам не прекращалось и позднее.
Решающим фактором победы монгольских револю-
ционеров над внешней интервенцией и внутренним со-
противлением, а также последующего укрепления их по-
зиций была поддержка и финансирование их советской
Россией. 5 ноября 1921 г. независимая Монголия за-
ключила с советской властью первый договор. Он пре-
дусматривал взаимное признание де-юре, установление дру-
300
жеских отношений, обмен дипломатическими и консуль-
скими представителями. Советское правительство под-
твердило свой полный отказ от всякого рода привилегий,
обусловленных неравноправными договорами прежних
правительств Монголии с царским правительством.
В 1924 г. после смерти богдо-гэгэна Монголия бы-
ла провозглашена Народной Республикой. Верховная
власть перешла к Великому народному хуралу, изби-
раемому на демократических основах всем населением.
Принятая в том же году конституция устанавливала,
что Монголия является независимым государством но-
вого типа, власть в котором принадлежит народу, зем-
ля и недра национализированы, а частная собственность
аратских хозяйств охраняется законом. В ознаменова-
ние происшедших в стране перемен Великий хурал по-
становил дать столице республики новое название —
Улан-Батор хото («Город Красного богатыря»).
Таким образом, отход от крайнего экстремизма, мон-
гольский национализм, сотрудничество с различными
классами монгольского общества позволили новой вла-
сти Монголии избежать крупномасштабной граждан-
ской войны и восстановить национальную независимость.
Еще осенью 1921 г. ЦК МНП и Народное прави-
тельство назначили правительственных уполномоченных
при правлениях четырех аймаков и городских самоуправ-
лениях, созданных в Ховде, Улистае и Алтан-булгае. На
них возлагалась задача изменить классовый состав ме-
стных органов власти, агитировать кочевников за изме-
нение уклада жизни в русле политики партии и прави-
тельства, изучать настроение масс, следить за ними и
вникать в их запросы.
Во многом благодаря такой политике выборы, про-
веденные в конце 1923 — начале 1924 годов, позво-
лили прийти в органы власти многочисленным вы-
ходцам из аратов, вчерашним кочевникам. Чуть ли не
90 % потомственных владетельных князей были фак-
тически отстранены от должностей в местных органах
власти. Кстати, в связи с этим было произведено и
массовое переименование аймаков и хошунов.
В 1931 г. в результате реорганизации системы тер-
риториального деления МНР вместо 5 аймаков, 72 хо-
шунов, 525 сомонов было образовано 13 аймаков и
324 сомона примерно с равными по площади террито-
риями и числом жителей в них. Таким образом, на
301
протяжении 20-х годов становление государственности
и социально-политическое переустройство Монголии
были в основном завершены.
Несмотря на резкие изменения в сфере классовых
отношений, определенные успехи новой власти в обра-
зовании и здравоохранении все же были очевидны. В
Солдаты Народно-революционной армии на праздновании
в Урге годовщины Октябрьской революции. Фотография. 1922 г.
дореволюционной Монголии грамотными были лишь не-
которые ламы, получившие специальное образование, и
китайские чиновники. Системы светского образования
не существовало вовсе, было лишь несколько школ при
буддийских монастырях.
В 1921 г. в Урге открылась первая начальная шко-
ла, а вслед за ней еще два десятка школ во всех рай-
онах страны. Поначалу преподавателями в них были
бывшие чиновники, некоторые ламы, лояльно настро-
енные к власти. Но уже в 1922 г. были открыты кур-
сы для учителей.
В 1921 г. в Монголии был создан Ученый комитет,
переименованный позднее в Комитет наук МНР — про-
образ будущей Академии наук.
Здравоохранения, как системы, в дореволюционной
Монголии также не существовало. Врачеванием зани-
мались отдельные знахари и ламы — специалисты по
тибетской медицине. В 1925 г. в Улан-Баторе была
открыта первая государственная больница на 15 коек,
через пять лет — еще десять больниц.
302
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ И АНТИ-
ФЕОДАЛЬНАЯ БОРЬБА НА ТЕРРИТОРИИ КИТАЯ
КИТАЙ К КОНЦУ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны
За годы первой мировой войны национальный капи-
тализм на территории Китая, как и во многих других
полуколониальных странах, заметно вырос. Вызванное
войной сокращение импорта европейских товаров спо-
собствовало, несмотря на более интенсивное проникнове-
ние японского капитала, расширению старых и возник-
новению новых китайских промышленных предприятий:
в 1913 г. насчитывалось 698 национальных фабрично-
заводских предприятий, а в 1920 г. — уже 1759, при-
чем доля сравнительно крупных (с постоянным капи-
талом более 0,5 млн. юаней) увеличилась с 4 до 14%.
На текстильных национальных фабриках число веретен
выросло с 484 тыс. в 1913 г. до 659 тыс. в 1919г., а
число ткацких станков — с 2 тыс. до 2,6 тыс. Расши-
рились мукомольная, табачная, шелковая и другие от-
расли легкой промышленности. Добыча угля на китай-
ских шахтах увеличилась с 5,7 млн. до 10,4 млн. т.,
хотя и велась по-прежнему кустарным способом. Добы-
ча железной руды и производство чугуна остались на
довоенном уровне.
Развитие национальной промышленности усугубля-
ло противоречия между национальной буржуазией и
иностранными предпринимателями.
В то же время возросло количество занятых в про-
мышленности наемных рабочих (в 1919 г. на террито-
рии Китая их было 2 млн.), что подготовило выход
китайского пролетариата на политическую арену.
Но рост национальной промышленности, происшед-
ший за годы первой мировой войны, не внес принци-
пиальных изменений в полуколониальный, полуфео-
дальный характер китайской экономики. Расширялись
и строились, как правило, только предприятия легкой
промышленности.
В тяжелой промышленности, на транспорте, в сред-
ствах коммуникации, в торговле и финансах решающее
значение имел иностранный капитал. Заинтересован-
ный в консервировании феодальных отношений на тер-
ритории Китая, он всемерно тормозил развитие китай-
303
ской национальной промышленности. Национальная
буржуазия сталкивалась с множеством экономических
и неэкономических препятствий. Низкие таможенные
пошлины на импортируемые иностранные товары, ни-
чем не ограниченная для иностранцев торговля, ино-
странные сеттльменты, «арендованные территории» и
Шанхайские кули.
Фотография. 1919 г.
концессии, иностранные войска и полиция, капитуля-
ционные привилегии и прочие формы полуколониаль-
ного режима создавали для национальной буржуазии
неравноправное положение в ее собственной стране.
Господство иностранцев, поделивших Китай на сферы
влияния, способствовало сохранению замкнутых эконо-
мических районов. Образование общенационального
рынка шло замедленными темпами. В сельском хозяй-
стве господствовали феодальные формы отношений ме-
жду крестьянами и землевладельцами.
Китай был раздроблен и политически. В стране не
существовало централизованной власти. Феодальные
правители провинций дудзюны (генерал-губернаторы)
имели собственные наемные войска, взимали по своему
произволу подати и всякого рода поборы, творили безза-
коние и расправы над населением. Президент республи-
ки и кабинет министров в Пекине, составлявшийся, как
правило, из лидеров крупных милитаристских организа-
304
ций, лишь номинально возглавляли государство. Реаль-
ная власть пекинских правящих кругов распространя-
лась на столичную провинцию Чжили (Хэбэй) и неко-
торые провинции Северного и Центрального Китая.
С лета 1916 г. до июля 1920 г. пекинское прави-
тельство контролировала аньхойская (или аньфуйская —
по названию клуба Аньфу) группировка милитаристов,
поддерживаемая Японией и возглавляемая маршалом
Дуань Ци-жуем. С ней соперничала связанная с англий-
скими и американскими правящими кругами чжилий-
ская группировка во главе с Цао Кунем и У Пэй-фу.
На остальной территории страны хозяйничали другие
военные группировки. Северо-восточными провинциями
распоряжалась фынтяньская группировка(Фынтянь —
старое название провинции Ляонин) во главе с япон-
ским ставленником Чжан Цзо-линем, который в про-
шлом был обыкновенным бандитом (хунхуз), накопив-
шим огромные богатства и сделавшимся крупнейшим
помещиком и капиталистом. В Южном Китае хозяй-
ничали феодалы-милитаристы. Все эти клики, воюя друг
с другом, являлись орудием борьбы империалистиче-
ских держав за влияние в Китае.
Противоречия между китайской нацией и империя-
ми Европы, между широкими народными массами и ки-
тайским империализмом стали объективной основой
дальнейшего развития буржуазно-демократической ре-
волюции.
«ДВИЖЕНИЕ 4 МАЯ»
Непосредственным толчком к первому после окон-
чания мировой войны антиимпериалистическому высту-
плению китайских народных масс послужили внешне-
политические события. В 1918 г. в широких кругах
китайской общественности распространилась ничем не
подкрепленная надежда на то, что победа антигерман-
ской коалиции, участником которой был Китай, прине-
сет стране немедленное мирное освобождение от чуже-
земного господства. «14 пунктов» Вильсона и особенно
его демагогические заявления о «справедливом мире»
и «самоопределении народов» способствовали укрепле-
нию этих иллюзий.
305
Но за спиной китайского народа было уже подписа-
но японо-американское соглашение 1917 г. о призна-
нии «специальных интересов» Японии на территории
Китая. Тайные договоры, заключенные пекинским пра-
вительством с Японией в 1918 г., предоставляли япон-
ским империалистам контроль над китайской армией,
право содержать свои войска в различных пунктах
Китая, а главное — оставляли за Японией оккупиро-
ванный ею в 1915 г. Шаньдунский полуостров. Кроме
того, они предписывали Китаю участие в антисовет-
ской интервенции на Дальнем Востоке.
Китайская общественность связывала с окончанием
первой мировой войны самые радужные перспективы.
Подписание Компьенского перемирия было отмечено
многолюдными манифестациями. Когда открылась Па-
рижская мирная конференция, все в Китае были убеж-
дены, что она сразу же удовлетворит национальные чая-
ния народа.
В январе 1919 г. прибывшая в Париж китайская
делегация поставила перед конференцией вопрос о воз-
вращении Шаньдунского полуострова, а спустя три
месяца выдвинула дополнительные предложения: воз-
вратить все «арендованные территории», а также сетт-
льменты, отменить «21 требование» Японии, вывести
иностранные войска за пределы Китая.
Вскоре обнаружилась полная необоснованность этих
надежд. 30 апреля руководители Парижской конферен-
ции известили китайскую делегацию, что все ее предло-
жения отклонены. Шаньдун подлежал передаче Япо-
нии как «по праву завоевания», так и по договорам
пекинских правящих кругов с Японией; обсуждение
вопроса о «21 требовании» исключалось как не вхо-
дящее в компетенцию конференции; под различными
предлогами откладывалось рассмотрение и остальных
вопросов, поставленных китайской делегацией. Единст-
венное, на что согласились государства — участники
конференции, это на возвращение Китаю по мирному
договору с Германией нескольких астрономических при-
боров, захваченных в 1901 г. германскими войсками
в Пекине при подавлении восстания ихэтуаней.
По всему Китаю прокатилась мощная волна возму-
щения. Первой выступила студенческая молодежь.
4 мая 1919 г. в Пекине произошла многотысячная де-
монстрация студентов под лозунгами «Отказаться от
306
подписания мирного договора!», «Отменить 21 требо-
вание!», «Во внешней политике — борьба за государст-
венный суверенитет, во внутренней — наказание госу-
дарственных преступников!», «Бойкотируйте японские
товары!» Правительство направило против демонстран-
тов полицейские силы. Много студентов было аресто-
вано. Но репрессии только подлили масло в огонь. Пе-
кинские студенты объявили забастовку протеста. К ним
тотчас же примкнули студенты ряда других городов. В
короткий срок студенческие волнения распространились
на всю страну и в начале июня 1919 г. переросли в
широкое антиимпериалистическое движение, в кото-
ром объединились рабочие, городская беднота, пред-
ставители национальной буржуазии. Во многих круп-
ных городах создавались объединенные союзы из
представителей интеллигенции, торговцев и промыш-
ленников. Развернулась кампания бойкота японских
товаров, начались забастовки торговцев и служащих.
Важнейшим явлением этого периода был невидан-
ный размах стачечной борьбы рабочих, проходившей
под патриотическими лозунгами. 5 июня выступил
пролетариат Шанхая: забастовали рабочие японских
текстильных фабрик, к ним присоединились работни-
ки механических мастерских, типографий, городского
транспорта, железнодорожники; число участников стачки
достигло 70 тыс. человек. Примеру шанхайцев после-
довали рабочие Нанкина, Чжэньцзяна, Ханчжоу, Чан-
ша, Ханькоу, Цзинани и других городов. Патриотиче-
ское движение охватило свыше 10 млн. человек в
150 городах 20 провинций Китая. В нем приняли
участие также китайские студенты и эмигранты, про-
живавшие в Соединенных Штатах Америки, Франции
и других странах.
Пекинскому правительству пришлось освободить аре-
стованных студентов, уволить трех особенно нелюби-
мых народом высших чиновников, подписавших в
1915 и 1918 годы кабальные соглашения с Японией,
и объявить о своем несогласии с выработанными Па-
рижской конференцией условиями мирного договора с
Германией. 28 июля 1919 г., в день заключения Вер-
сальского договора, китайские рабочие и студенты, про-
живавшие в Париже, окружили резиденцию китайской
делегации и не выпускали делегатов из здания, пока те
не отказались от подписания договора. «Подобное по-
307
ведение слабого, беспомощного Китая, — отмечали ки-
тайские историки, — казалось представителям круп-
ных держав невероятным, но это «невероятное поведе-
ние» было результатом борьбы китайского народа».
Несмотря на то, что ближайшим поводом к возник-
новению «движения 4 мая» были события внешней по-
Митинг в Пекине в мае 1919 г.
Фотография.
литики, это демократическое движение интеллигенции,
национальной буржуазии, мелких городских предпри-
нимателей в мае — июне 1919 г. имело гораздо более
глубокое значение. Впоследствии многие активные уча-
стники «движения 4 мая», в том числе Мао Цзэ-дун,
Ли Да-чжао, Цюй Цю-бо, Чжоу Энь-лай и др., возглави-
ли Китайскую коммунистическую партию.
«Движение 4 мая» ознаменовало переход к буржу-
азно-демократической революции нового типа, с участи-
ем всех слоев общества.
КИТАЙ И РОССИЯ
Удары, нанесенные Красной Армией по Колчаку, а
следовательно, и по его американским, английским и
японским союзникам, и ее продвижение летом 1919 г.
за Урал вдохновили китайский народ. Важную роль
308
сыграло обращение Совета Народных Комиссаров
РСФСР к китайскому народу и правящим кругам
Южного и Северного Китая от 25 июля 1919 г. Со-
ветское правительство вновь подтвердило свой отказ
от всех прав и привилегий, полученных царским режи-
мом по неравноправным договорам, от русской доли
контрибуции за восстание ихэтуаней, от капитуляци-
онного режима. «Советское правительство, — говори-
лось в обращении, — уничтожает все особые привиле-
гии, все фактории русских купцов на китайской земле.
Ни один русский чиновник, поп и миссионер не смеет
вмешиваться в китайские дела, а если он совершит пре-
ступление, то должен судиться по справедливости мест-
ным судом. В Китае не должно быть иной власти, ино-
го суда, как власть и суд китайского народа». В истории
Китая не было еще такого случая, чтобы иностранцы
добровольно отказывались от своих преимуществ. Ог-
ромное значение имела и та часть обращения, в кото-
рой указывалось, что «если китайский народ хочет стать,
подобно русскому народу, свободным и избежать той
участи, которую ему приготовили союзники в Версале с
целью обратить его во вторую Корею или во вторую
Индию, — пусть он поймет, что его единственный со-
юзник и брат в борьбе за свободу есть русский рабочий
и крестьянин и его Красная Армия».
Обращение Совнаркома РСФСР было опубликова-
но в китайской печати в марте 1920 г. и сразу же
вызвало восторженные отклики китайской общест-
венности. Пекинский журнал «Новая молодежь» пи-
сал по этому поводу: «Рассвет приходит из России...
дружеская рука протянута нам, протянем же и мы ей
без колебания руку». Всекитайский студенческий со-
юз направил Советскому правительству послание, в
котором говорилось: «Ваши бесспорные в истории ре-
волюции подвиги открывают собой новую эру. Мы вос-
хищаемся вами и благодарим вас. Мы сделаем все
от нас зависящее, чтобы вызвать в стране горячие сим-
патии к Новой России».
Весной 1920 г. пекинское правительство под давле-
нием общественного мнения было вынуждено отпра-
вить в Москву дипломатическую миссию, и Народный
комиссариат иностранных дел РСФСР вступил с ней в
переговоры о заключении договора. Вскоре в Пекин при-
была первая дипломатическая миссия РСФСР.
309
Государственные деятели Китая стремились к сотруд-
ничеству с Советским государством. В 1918 — 1920 го-
ды выдающийся китайский революционер-социалист
Сунь Ят-сен, находившийся тогда в Шанхае, предпри-
нимал попытки установить связи с Советским прави-
тельством. В 1920 г. контакт был установлен. Сунь
Ят-сен писал народному комиссару по иностранным де-
лал РСФСР Г. В . Чичерину: «Я чрезвычайно заинте-
ресован вашим делом, в особенности организацией ва-
ших Советов, вашей армии и образования... Подобно
Москве, я хотел бы заложить основы Китайской Рес-
публики глубоко в умах молодого поколения — тру-
жеников завтрашнего дня».
СУНЬ ЯТ-СЕН И ЕГО ПОЛИТИКА
Сунь Ят-сен (1866 — 1925) вошел в историю Ки-
тая как руководитель первой буржуазной революции
1911 г.
Он родился в крестьянской семье в провинции Гу-
андун, недалеко от Кантона. Двенадцатилетним маль-
чиком уехал к своему старшему брату в Гонолулу, на
Гавайские острова. Здесь он пять лет учился в англий-
ской школе.
Уже в 1883 г. Сунь Ят-сен вернулся на родину и
продолжал учебу в медицинском училище в Кантоне, а
затем в Гонконге — в медицинском институте, который
окончил в 1892 г. Врач по образованию, медицинской
практикой он занимался очень короткое время, отдав свою
сознательную жизнь политической деятельности.
В 1894 г. Сунь Ят-сен создает политическую орга-
низацию — Общество возрождения Китая. Первая по-
пытка организации вооруженного восстания на юге за-
кончилась неудачей, и Сунь Ят-сен вынужден был бежать
в Европу, а затем перебрался поближе к Китаю — в
Японию. Оттуда он еще раз организует восстание в
Гуандуне, которое тоже кончается неудачей.
В 1905 г. Общество возрождения объединилось с дву-
мя другими тайными революционными организациями.
Была создана новая революционная партия — Союз-
ная лига, которая уже трижды поднимала восстания —
в 1906, 1907 и в 1908 годах. По требованию китайско-
310
Ли Да-чжао.
Фотография.
го правительства Япония выслала организатора этих
восстаний — Сунь Ят-сена из страны. Он эмигрировал
в США. Вскоре было подготовлено очередное вооружен-
ное восстание, на этот раз в Центральном Китае, в Уча-
не. Учанское восстание 1911 г. достигло наконец своей
цели — спровоцировало начало китайской буржуазной
революции. В декабре
того же года Сунь Ят-
сен возвратился в Китай
и был избран времен-
ным президентом рес-
публики.
В 1912 г., после от-
речения от престола по-
следнего китайского им-
ператора, Сунь Ят-сен
неожиданно для многих
добровольно отказался
от президентского по-
ста, уступив место
крайне правому канди-
дату Юань Шикаю.
Начался новый этап
борьбы. В 1912 г. Союз-
ная лига реорганизуется
в Гоминьдан (Нацио-
нальная партия ), кото-
рый под руководством
Сунь Ят-сена поднимает
восстание против Юань
Шикая в 1913 и 1914 годах. Оба выступления закончи-
лись поражением мятежников, и их руководителю вновь
пришлось укрываться в Японии, откуда он вернулся в
Китай уже во время первой мировой войны — в 1916 г.
Версальский мир, захват Японией германских коло-
ний в Китае, ♦движение 4 мая», резкие социальные
катаклизмы — такова обстановка, которая позволила
прийти к образованию правительства Сунь Ят-сена в
Кантоне в 1921 г. Победа была достигнута на проч-
ной основе — путем активного взаимодействия с ар-
мией генерала Чэнь Цзюмина.
311
ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
«Движение 4 мая» стало началом политического про-
буждения китайского народа. Участились стачки поли-
тического и экономического характера. В 1918 г. бас-
товало 6500 рабочих, в 1919 г. — 91 тыс., в 1920 г.
(по неполным данным) — свыше 50 тыс., в 1921 г.
130 тыс. В 1920 г. в Шанхае был впервые отпраздно-
ван международный день трудящихся — 1 Мая; в де-
монстрации участвовало свыше 5 тыс. человек.
В стране начала распространяться коммунистическая
идеология. Первыми китайскими коммунистами стали
представители революционной интеллигенции, преиму-
щественно из числа студенческой молодежи. В мае
1920 г. в Шанхае образовался марксистский кружок
под руководством Чэнь Ду-сю. В сентябре под руко-
водством профессора политической экономии Пекин-
ского университета Ли Да-чжао был создан марксист-
ский кружок в Пекине.
Тогда же, в сентября 1920 г.., образовался коммуни-
стический кружок в Чанша. Его возглавлял Мао Цзэ-
дун. В то время Мао Цзэ-дуну было 27 лет. Он проис-
ходил из крестьянской семьи, проживавшей в деревне
Шаошань (провинция Хунань). Восемнадцати летним
юношей он принял участие в революции 1911 г., всту-
пив солдатом в революционую армию. Позднее, окончив
в 1918 г. Хунаньскую учительскую семинарию, Мао Цзэ-
дун работал около полугода в библиотеке Пекинского
унивеситета, которой заведовал Ли Да-чжао. Возвратив-
шись затем в Хунань, Мао Цзэ-дун принял участие в
«движении 4 мая». Здесь, в Чанша, он учительствовал
и одновременно вел революционную работу, изучал мар-
ксистскую литературу.
В том же 1920 г. образовались марксистские круж-
ки в Ухани (под руководством Чэнь Тань-цю и Дун
Би-у), Цзинани и Гуанчжоу. В начале 1921 г. нахо-
дившиеся в Париже Чжоу Энь-лай, Цай Хэ-сэнь и др.
тоже организовали марксистский кружок. Подобная ор-
ганизация возникла и в Токио.
Члены марксистских кружков развернули большую
пропагандистскую работу. На страницах журналов «Но-
вая молодежь», «Коммунист», а также специальных из-
даний для рабочих: «Трудящиеся», «Голос труда» —
они печатали отрывки из сочинений В.И.Ленина, зна-
312
комили своих читателей с событиями и опытом Ок-
тябрьской революции, освещали жизнь пролетариата в
Советской России. В 1920 г. в Китае впервые были
изданы полный перевод «Манифеста Коммунистической
партии» и некоторые части из работы В.И.Ленина
«Государство и революция».
В конце 1920 г. при активном содействии шанхай-
ского кружка возникли профессиональные союзы меха-
ников и печатников. В мае 1921 г. члены пекинского
кружка помогли образованию в Чансиньдяни профес-
сионального союза железнодорожников; в это же время
появились профессиональные союзы в Аньюани, Гуан-
чжоу, Чанша и других городах.
1 июля 1921 г. в Шанхае открылся I съезд китай-
ских революционеров-марксистов, оформивший создание
коммунистической партии Китая. Съезд заседал пять
дней в конспиративных условиях, последнее заседание
даже пришлось проводить на лодках под видом увесе-
лительной прогулки по озеру Найху в курортном город-
ке Цзясин (провинция Чжэцзян). Делегатов было 12 че-
ловек (по два от марксистких кружков в Шанхае, Пекине,
Чанша, Ухани, Цзинани и по одному от токийского и
гуанчжоуского кружков), представлявших 53 члена пар-
тии. Наряду с крайними марксистами среди делегатов
оказались социалисты и анархисты. Но в основном по-
бедила крайняя марксистско-ленинская линия, представ-
ленная Мао Цзэ-дуном, Дун Би-у, Чэнь Тань-цю и др.
Съезд постановил назвать партию коммунистической,
признал, что конечной целью борьбы рабочего класса
должна быть диктатура пролетариата, и принял в ка-
честве организационного принципа демократический
централизм. По позднейшему определению китайских
маоистских историков, «создание коммунистической пар-
тии китайского рабочего класса, основанной на прин-
ципах марксизма-ленинизма, явилось наиболее ярким
выражением концентрированного влияния Октябрьской
революции на китайскую революцию».
РОСТ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
Летом 1921 г. в Шанхае был сформирован Всекитай-
ский рабочий секретариат, затем открылись его отделе-
313
ния в Пекине, Чанша, Ухани, Гуанчжоу и Цзинани. Ру-
ководителем этой организации стал один из выдающих-
ся деятелей рабочего движения, коммунист Дэн Чжун-ся.
Хунаньское отделение (в Чанша) возглавил Мао Цзэ-
дун. Во второй половине 1921 г. начались забастов-
Мао Цзэ-дун.
Фотография. 1919 г.
ки на текстильных, табач-
ных, деревообделочных и
других предприятиях Шан-
хая, Гуанчжоу, а также на
некоторых железных доро-
гах Южного и Северного
Китая. Бастующие высту-
пали против притеснений
со стороны иностранных
работодателей и требова-
ли повышения заработной
платы.
Большое значение для
развития пролетарского
движения во всех провин-
циях Китая имела стач-
ка моряков и портовых ра-
бочих на острове Сянган
(Гонконг). Она продолжа-
лась почти два месяца, с
января по март 1922 г., и
охватила в общей сложности около 100 тыс. человек.
Забастовщики добивались повышения заработной
платы, но это требование было политически заострено
против английских колониальных властей и англий-
ских судовладельцев, которые проводили в отношении
китайских моряков и портовых служащих политику
грубой дискриминации. В Гуанчжоу, Шанхае и других
городах Китая по призыву коммунистов создавались
комитеты помощи бастующим рабочим Сянгана. Анг-
лийские власти пытались силой и расстрелами пода-
вить забастовку, но рабочие не сдались. Судовладель-
цам пришлось пойти на соглашение, по которому
повышалась заработная плата, признавался профессио-
нальный союз моряков и портовых служащих и час-
тично оплачивались дни забастовки.
Успех этой забастовки укрепил авторитет профессио-
нальных союзов и содействовал их росту. Рабочие по-
рывали со старыми, средневековыми формами земляче-
314
ских объединений и массами вступали в профсоюзы.
1 мая 1922 г. в Гуанчжоу открылся I Всекитайский
съезд профессиональных союзов, созванный по инициа-
тиве коммунистов. В его работе участвовали 162 деле-
гата, представлявшие около 270 тыс. членов союзов.
Съезд обсудил вопрос об участии рабочих в демократи-
ческой революции и одобрил предложенный коммуни-
стической партией лозунг «Долой империалистов!», а
также принял решение бороться за 8-часовой рабочий
день и оказывать поддержку бастующим. Съезд показал,
что влияние коммунистической партии в рабочем дви-
жении упрочилось.
В день 1 мая 1922 г. рабочие Чанша поднялись на
всеобщую забастовку пролетарской солидарности. Мно-
гочисленные и продолжительные стачки происходили
в Шанхае — цитадели иностранных капиталистов; в
1922 г. здесь было зарегистрировано около 80 забас-
товок. В общей сложности с января 1922 г. по фев-
раль 1923 г. в стране произошло свыше 100 забасто-
вок, в которых участвовали 300 тыс. человек.
ОРГАНИЗАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ СОЮЗОВ
Китайское крестьянство в прошлом неоднократно
поднималось на борьбу с феодальным и чужеземным
правлением, но выступления эти были стихийными. Раз-
личные тайные общества, пытавшиеся иногда руково-
дить крестьянским движением, не имели конкретной
политической программы.
Китайские коммунисты приступили к созданию кре-
стьянских союзов. Вначале крестьянство шло в них не-
охотно. Сказывались вековые предрассудки, недоверие к
горожанам, агитация помещиков. В январе 1923 г. со-
юз насчитывал 100 тыс. человек. Его успехи в разре-
шении тяжб крестьян с помещиками привлекли к нему
новых сторонников; возникли крестьянские союзы в
уездах Луфын, Пунин, Хунань и Чжэцзян. Число орга-
низованных крестьян в Гуандуне возросло до 200 тыс.
человек.
Китайское крестьянство становилось на путь антифео-
дальной революции под руководством рабочего класса.
315
ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕПОЛИ-
ТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ
В период подъема национально-освободительного дви-
жения милитаристские клики на севере и юге страны
вели друг с другом ожесточенную борьбу за власть.
В Северном Китае в июле 1920 г. чжилийская груп-
пировка Цао Куня и У Пэй-фу при поддержке амери-
канцев и англичан начала военные действия против
аньхойской прояпонской клики Дуань Ци-жуя, разгро-
мила ее и захватила власть в Пекине.
Вместе с чжилийцами в состав пекинских правящих
кругов вошли и представители фынтяньских милита-
ристов, глава которых Чжан Цзо-линь во время войны
между аньхойской и чжилийской группировками объ-
явил себя союзником чжилийцев и под этим предло-
гом ввел свои войска во Внутреннюю Монголию и Се-
верный Китай. За спиной Чжан Изо-линя стояла
Япония, рассчитывавшая с его помощью укрепить свои
позиции на территории Китая.
На Юге милитарист Чэнь Цзюнь-мин организовал
поход на Гуанчжоу, где укрепились гуаньские милита-
ристы, поддерживавшие связь с Севером. В октябре
1920 г. Чэнь Цзюнь-мин захватил город и предложил
Сунь Ят-сену, проживавшему с 1918 г. в Шанхае, вер-
нуться в Гуанчжоу для организации правительства. Со-
бравшийся в апреле 1921 г. в Гуанчжоу чрезвычай-
ный парламент (разогнанный пекинскими правителями
летом 1917 г.) избрал Сунь Ят-сена чрезвычайным пре-
зидентом Китайской республики.
Однако образование правительства во главе с Сунь
Ят-сеном не привело к объединению даже одних юж-
ных провинций. Реальная власть в правительстве при-
надлежала Чэнь Цзюнь-мину, занимавшему посты глав-
нокомандующего, военного министра и губернатора
провинции Гуандун. Сунь Ят-сен тогда еще не опирал-
ся на широкие народные массы; он считал, что добить-
ся объединения Китая и установления демократии можно
путем военных блоков с милитаристами. Поэтому его
положение было непрочным. Борьба между милитари-
стами Гуандуна и Гуаней не прекращалась. На Севере
назревало столкновение между чжилийской и фынтянь-
ской группировками. Милитаристские войны происхо-
дили и в других районах страны.
316
ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И СЪЕЗД
РЕВОЛЮЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Непрестанные феодальные усобицы тяжелым бреме-
нем ложились на плечи народа, обостряя внутренний
кризис. Осложнилось и внешнеполитическое положе-
ние Китая. На Вашингтонской конференции, офици-
альным участником которой был и Китай, империали-
стические державы договаривались с Китаем.
Одновременно с Вашингтонской конференцией и в
противовес ей происходил съезд народов Дальнего Вос-
тока. Он открылся 11 ноября 1921 г. в Иркутске, за-
тем заседания были перенесены в Москву.
Уже в октябре 1921 г. в Иркутск стали прибывать
первые делегаты. А в конце декабря 1921 г. специаль-
ный поезд со всеми делегатами направился в Москву.
Всего на съезд прибыло 150 делегатов с решающим
либо совещательным голосом. Самой большой по чис-
ленности делегацией была корейская, за ней следовала
китайская.
Съезд явился демонстрацией прокоммунистических
сил Китая, Японии, Монголии, Индонезии (один деле-
гат) и других стран Восточной и Юго-Восточной Азии.
Китай был представлен большой делегацией, насчиты-
вавшей более 50 человек. В ее составе были коммуни-
сты Чжан Тай-лэй, Цюй Цю-бо и др. Чжан Тай-лэй
писал накануне съезда: «11 ноября 1921 г. будет про-
изведена хирургическая операция над народами Даль-
него Востока, именуемая Вашингтонской конференцией
империалистов. Именно в этот день мы созываем в
Иркутске съезд народов Дальнего Востока перед ли-
цом новой опасности».
Съезд провозгласил задачами китайской буржуазно-
демократической революции свержение господства Анг-
лии, Соединенных Штатов, Японии, Франции и других
империалистических держав на территории Китая, ли-
квидацию феодализма и уничтожение милитаристских
группировок.
В конце января 1922 г., в дни, когда проходили за-
седания съезда революционных организаций Дальнего
Востока, основные итоги Вашингтонской конференции
были уже известны. О судьбе Кореи и Тайваня не бы-
ло сказано ни слова. Тем самым мировое сообщество
оставляло эти территории в сфере японского влияния.
317
Однако в процессе конференции американской сто-
роне удалось настоять на ликвидации военного союза
Японии с Великобританией. Более того, Япония обяза-
лась вернуть Китаю захваченные ею бывшие герман-
ские колонии в Шандуне, но английские, французские
и португальские колонии на территории Китая оста-
лись не затронутыми решениями конференции.
Соединенные Штаты Америки настаивали на поли-
тике «открытых дверей» т. е. на ликвидации особых
привилегий европейских держав в экспорте капитала и
торговле с Китаем.
Однако Вашингтонская конференция отложила во-
прос о возвращении Китаю его таможен и таможенных
доходов, которые служили обеспечением предоставлен-
ных Китаю иностранных займов.
В свою очередь московский съезд принял специаль-
ную резолюцию в характерном демагогическом духе —
« Результаты Вашингтонской конференции и положе-
ние на Дальнем Востоке», в которой, в частности, под-
черкивалось, что «действительный путь к свободе и не-
зависимости угнетенных наций Дальнего Востока лежит
через союз трудящихся масс дальневосточных народов
с пролетариями передовых стран, и только с ними, про-
тив всех империалистов» и т. д.
II СЪЕЗД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
II съезд китайской коммунистической партии, состо-
явшийся в июле 1922 г., собрал лишь 12 делегатов,
которые представляли 123 члена партии.
Съезд подверг анализу классовую структуру китай-
ского общества, международное и внутреннее положе-
ние страны и пришел к выводу, что переживаемая ею
революция имеет антиимпериалистическую и антифео-
дальную направленность. Движущими силами этой ре-
волюции являются рабочий класс, крестьянство и на-
циональная буржуазия. Съезд определил, что конечная
цель коммунистов Китая заключается в ликвидации
частной собственности на средства производства и по-
строении коммунистического общества. Съезд сформу-
лировал также конкретную программу на ближайший
период: прекращение внутренних распрей в стране, нис-
318
провержение феодалов-милитаристов, свержение гнета
международного империализма, завоевание китайской на-
цией полной независимости, объединение Китая в под-
линно демократическую республику.
Для достижения этих целей было необходимо объ-
единить все революционные, патриотические силы Ки-
тая. Так как руководимая Сунь Ят-сеном партия Го-
миньдан проявляла готовность бороться с иностранными
завоевателями и внутренней реакцией, то съезд поста-
вил вопрос о создании единого широкого демократиче-
ского фронта на основе сотрудничества коммунистической
партии и Гоминьдана. Было объявлено о вступлении ком-
мунистической партии Китая в Коммунистический Ин-
тернационал.
ЗАБАСТОВКА НА ПЕКИН-ХАНЬКОУСКОЙ
ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ
В начале 1923 г. произошло крупное выступление
пролетариата на Пекин-Ханькоуской железной дороге.
Образованные к этому времени на всех участках доро-
ги профессиональные союзы насчитывали более 30 тыс.
членов. 1 февраля 1923 г. делегаты союзов, вопреки
исходившему от У Пэй-фу запрещению, созвали в Чжэн-
чжоу съезд, который постановил создать совет профес-
сиональных союзов Пекин-Ханькоуской железной до-
роги. У Пэй-фу разогнал съезд силой. В ответ желез-
нодорожники объявили 4 февраля всеобщую забастов-
ку. Движение на Пекин-Ханькоуской дороге полностью
остановилось. На многолюдных митингах и демонстра-
циях выдвигались лозунги борьбы за свободу, за права
человека.
Стачка серьезно встревожила У Пэй-фу и предста-
вителей западных держав. 6 февраля консулы Соеди-
ненных Штатов, Англии и Японии устроили в Пеки-
не совещание. На следующий день, 7 февраля, войска
У Пэй-фу начали расправу над забастовщиками. Сорок
рабочих были убиты, несколько сот ранены, многие аре-
стованы. 9 февраля забастовка прекратилась.
Несмотря на поражение, забастовка имела огромное
значение для трудящихся всей страны. Рабочие ряда
железных дорог Северного Китая объявили забастовки
319
солидарности. Студенты Пекина на многолюдном ми-
тинге протестовали против расстрела железнодорожни-
ков, выдвинув лозунги: «Долой милитаризм!», «Долой
милитаристский парламент!». Имели место выступле-
ния учащейся молодежи в Хунани, Ханькоу, Шанхае
и Чунцине.
Оценивая значение этих событий, Исполнительный Ко-
митет Коммунистического Интернационала в своем об-
ращении к железнодорожникам Китая писал: «Вашей
борьбой и жертвами в последней забастовке вы присое-
динились к классу мирового пролетариата, борющегося
против эксплуататоров во всех странах мира». В Китае
складывались объективные условия для объединения ан-
тиимпериалистических и антифеодальных сил.
ПОДГОТОВКА ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА.
III СЪЕЗД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
Опираясь на решения своего II съезда, Коммунисти-
ческая партия Китая возглавила движение за создание
единого национального фронта. Она, как могла, помо-
гала Сунь Ят-сену и Гоминьдану обрести «действитель-
но» революционную программу, «изжить иллюзии» в
отношении империалистов, прочно опереться на на-
родные массы, отказаться от политики блоков с мили-
таристами.
В свою очередь по мере развития национально-осво-
бодительного и рабочего движения Сунь Ят-сен убеж-
дался в необходимости сближения с коммунистами.
Большое значение имела и международная обста-
новка, особенно укрепление позиций Советской России
и ее растущее влияние. С другой стороны, стали более
ясны конкретные цели империалистических держав. В
частности, Вашингтонская конференция окончательно
разрушила надежды на «великодушие» Соединенных
Штатов Америки.
Однако положение Сунь Ят-сена в Гуанчжоу остава-
лось неустойчивым. Чжилийская группировка, разгро-
мившая в мае 1922 г. фынтяньских милитаристов в
Пекине, вошла в сговор с гуандуньским милитаристом
Чэнь Цзюнь-мином, который так же, как и чжилийцы,
ориентировался на Англию и Соединенные Штаты. В
320
июле того же года Чэнь Цзюнь-мин свергнул прави-
тельство Сунь Ят-сена в Гуанчжоу, а его самого выну-
дил бежать в Шанхай.
Здесь Сунь Ят-сен после нескольких встреч с руко-
водителями коммунистической партии в сентябре
1922 г. созвал конференцию Гоминьдана, на которую
были приглашены и коммунисты. 1 января 1923 г.
Гоминьдан опубликовал декларацию, выдвигавшую ло-
зунг борьбы за отмену неравноправных договоров и
другие патриотические требования. Этот документ, хо-
тя и не был до конца последовательным, свидетельст-
вовал о новом шаге Сунь Ят-сена по пути сближения
с прокоммунистическими движениями.
Важным событием этого времени была встреча Сунь
Ят-сена с советским дипломатическим представите-
лем, состоявшаяся в Шанхае в январе 1923 г. В опуб-
ликованном совместном коммюнике констатировалось
полное совпадение взглядов обеих сторон на советско-
китайские отношения и, в частности, отмечалось, что
Советское правительство не стремится навязывать Ки-
таю какие бы то ни было свои цели, а питает величай-
шую симпатию к его борьбе за национальное объеди-
нение и национальную независимость.
Разгром Чэнь Цзюнь-мина гуансийскими милита-
ристами в феврале 1923 г. позволил Сунь Ят-сену вер-
нуться в Гуанчжоу и образовать новое правительст-
во. Сунь Ят-сен сразу же занялся укреплением связей
с Советским Союзом. Летом 1923 г. он послал в Мо-
скву военно-политическую миссию, в состав которой
был включен также представитель коммунистической
партии Китая Чжань Тай-лэй. Спустя несколько ме-
сяцев в Гуанчжоу по приглашению Сунь Ят-сена из
СССР прибыла группа советников. В это же время
Сунь Ят-сен дал новое толкование своим «трем на-
родным принципам»: «национализм» теперь следова-
ло понимать как борьбу против империалистов, «де-
мократизм» — как народовластие для широких масс,
включая рабочих и крестьян, а «народное благоден-
ствие» — как наделение крестьян землей («каждому
пахарю — свое поле»).
В июне 1923 г. в Гуанчжоу легально собрался III съезд
коммунистической партии Китая. В его работе участ-
вовало 30 делегатов, представлявших 420 членов пар-
тии. Главным на съезде был вопрос о едином фронте
11 Всемирная история. 1 20 321
с Гоминьданом. Съезд постановил, что Коммунистиче-
ская партия, сохраняя политическую и организацион-
ную самостоятельность, разрешает своим членам всту-
пать в Гоминьдан, который должен превратиться в
партию блока антиимпериалистических сил Китая. В
ноябре 1923 г. Гоминьдан опубликовал декларацию о
своей реорганизации, а также проекты устава и про-
граммы. В этих документах Сунь Ят-сен в дополнение
к «трем народным принципам» сформулировал «три
основные политические установки», а именно: союз с
Россией, союз с коммунистической партией, поддержка
крестьян и рабочих.
Так возникла политическая программа сотрудниче-
ства между коммунистической партией и Гоминьда-
ном. Реорганизацию Гоминьдана и оформление приема
коммунистов в Гоминьдан было решено осуществить
на его первом конгрессе, в начале 1924 г. В состав
Временного исполнительного комитета Гоминьдана, за-
нявшегося подготовкой конгресса, вошел представитель
коммунистической партии.
Решением о вступлении коммунистов в Гоминьдан
было положено начало образования единого националь-
ного антиимпериалистического и антифеодального фрон-
та. Возникла возможность перехода революционных сил
Китая к борьбе против западных империалистов.
В это время Советское правительство в Москве де-
лает решительную ставку на китайскую революцию и
не жалеет для этого средств. После смерти Сунь Ят-
сена 12 марта 1925 г. был учрежден Университет тру-
дящихся Китая в Москве. Осенью 1925 г. этот уни-
верситет начал свою работу. Большинство его учащихся
до этого учились в различных китайских университе-
тах. Все они были членами либо коммунистического
союза молодежи, либо Гоминьдана.
Между тем влияние России и коммунистов в Китае
пошло на убыль. После смерти Сунь Ят-сена прави-
тельство возглавил Ван Цзинвэй. С этого времени Ки-
тай вошел в полосу новых беспорядков и заговоров,
жесткого политического противостояния. Гоминьдану
путем больших усилий удалось одержать победу над
своими противниками в провинции Гуандун. Однако в
это время был убит лидер Гоминьдана Ляо Чжункай.
В Кантоне в причастности к убийству подозревали
правого гоминьдановца Ху Ханьмина, который до со-
322
бытий 20 марта 1926 г. был главнокомандующим го-
миньдановской армией в Гуандуне.
Убийство Ляо Чжункая усилило позиции правых и
резко ослабило положение Ван Цзинвэя, которого ранее
поддерживал Ляо Чжункай. В связи с этим у Ван Цзин-
вэя создалась репутация самого левого в Гоминьдане.
20 марта 1926 г. Чан Кайши, тогда начальник го-
миньдановской военной академии Вампу близ Канто-
на, совершил военный переворот и устранил правитель-
ство Ван Цзинвэя. Ли Фунлинь, командир 5 корпуса
Национально- революционной армии, поддерживал по-
рядок в деревне и разогнал крестьянские союзы.
Чан Кайши укрепил армию, удалив из нее, из акаде-
мии Вампу, начальником которой был он сам, и из
аппарата ЦИК Гоминьдана коммунистов. После пере-
говоров Чан Кайши все же разрешил вернуть оружие
рабочим пикетам гонконгского стачечного комитета, но
в военной академии распустил и Союз молодых офи-
церов, руководимый коммунистами, и правое «Общество
Сунь Ят-сена».
Переворот 20 мая произошел в обстановке подъема
националистического движения, во время подготовки
Северного похода, успех которого был возможен только
при поддержке крестьянских масс.
Поход на север начался в июле 1926 г. На этот раз,
благодаря огромному авторитету Чан Кайши, гоминь-
дановская армия опиралась на поддержку крестьян, бур-
жуазии и интеллигенции. Кантонцы активно наступа-
ли вопреки старинной китайской практике, которая
заключалась в том, чтобы вытеснить противника из
провинции, не вступая по возможности в бой. В сен-
тябре кантонцы захватили Чанша — столицу провин-
ции Хунань.
ВОССТАНИЕ В КОРЕЕ
КОРЕЯ ПОД КОЛОНИАЛЬНЫМ ПРАВЛЕНИЕМ ЯПОНИИ
Многолетняя борьба с японцами и вторжения мань-
чжуров привели Корею к началу XX в. в состояние
культурного и экономического упадка. Еще в XIX в.
323
правящая верхушка Кореи стремилась проводить по-
литику внешней самоизоляции — торговые и культур-
ные контакты с соседями и иностранцами были сведе-
ны до минимума. Корейским купцам и ремесленникам
под страхом смертной казни было запрещено торго-
вать с иностранцами и покидать пределы родины. Внутри
страны существовала политика жесткой регламентации
и ограничений. Кроме того, неаристократическим сло-
ям населения строго запрещалось ношение дорогой оде-
жды, использование целого ряда предметов роскоши,
строительство больших домов.
Однако в конце XIX в. правительство Кореи было
все же вынуждено под влиянием объективных эконо-
мических процессов «открыть» страну. Первый торго-
вый и внешнеполитический договор был заключен с
Японией в 1876 г. Затем последовало подписание до-
говоров с США в 1882 г., с Великобританией в 1883 г.
и с Россией в. 1884 г.
Открытие внутреннего рынка для иностранной тор-
говли и наплыв дешевых товаров европейского произ-
водства резко ускорили процесс разложения феодальных
отношений. В Корее создаются первые промышленные
предприятия. Однако процесс становления корейского
капитализма и культурного возрождения был затормо-
жен усиливающейся японской экспансией. Таким об-
разом, антифеодальные выступления корейцев неизмен-
но происходили под националистическими лозунгами.
Аграрные волнения крестьян в 1894 — 1896 годы (вос-
стание Тонках), охватившие всю страну, происходили в
сочетании с антияпонскими погромами. Установление в
1905 г. протектората Японии вызвало мощную кампа-
нию протеста, направляемую как мелкой буржуазией, так
и местными феодалами и принявшую характер длитель-
ной и упорной партизанской войны и массовых бунтов.
Превращение Кореи в японскую колонию в 1910 г. еще
более усугубило сложнейшие политические проблемы.
Аннексировав в 1910 г. Корею и установив в ней
жесткий террористический режим, японские власти не
сумели, однако, покорить корейский народ. Широкие
слои населения — крестьяне, рабочие, ремесленники, на-
циональная буржуазия, интеллигенция — не примири-
лись с японским господством.
Колониальный режим намного ухудшил и без того
тяжелое положение корейских крестьян. Огромное
324
количество земель было экспроприировано либо не-
посредственно японским правительством, либо япон-
скими банками и специальными земельными монопо-
лиями.
Самой крупной из таких компаний было Восточно-
колонизационное общество, созданное еще в 1908 г.
для осуществления земельных захватов в Корее. Тя-
желые последствия имела проведенная по указанию
японских властей поземельная перепись, во время ко-
торой многие корейские землевладельцы не смогли
предъявить требуемых документов или, опасаясь повы-
шения налогов, сообщили заниженные данные о запаш-
ках и на этом «основании» были лишены права соб-
ственности на свои земли.
90 тыс. японских и корейских помещиков владели
более чем половиной всех обрабатываемых земель, то-
гда как свыше 2,5 млн. крестьянских хозяйств юти-
лись на ничтожных клочках земли размером до полу-
гектара. Более 3/4 сельских хозяйств арендовали землю
у помещиков. Арендная плата составляла 50 — 60, а
иногда 70-80% урожая. Различных налогов и сборов
насчитывалось 52 вида, в том числе 11 видов прямых
налогов. Крестьяне разорялись, шли в батраки, эмигри-
ровали или пополняли ряды бездомных пауперов, так
называемых хвачжонминов — «людей огневых полей»,
кочевавших по горным районам, где они выжигали лес,
кустарник и возделывали пустыри.
Колониальный режим тяжелым бременем лег на
корейский пролетариат. Рабочий день длился нередко
17 — 18 ч. Пролетариат Кореи насчитывал 40 тыс.
человек. В 1914 г. в Корее произошла первая стачка
с 130 участниками; в 1918 г. количество стачек дос-
тигло 50, а число участников превысило 6 тыс. чело-
век; в 1919 г. было 86 стачек, в которых участвовало
свыше 9 тыс. человек. В целом в 1919 г. в трудовых
конфликтах принимало участие более 20% всех корей-
ских рабочих.
Господством Японии была недовольна и корейская
национальная буржуазия. Вся крупная и значитель-
ная часть средней промышленности, банки, внешняя
торговля находились в руках японских монополий.
Проведенный японскими властями в декабре 1910 г.
закон о компаниях фактически запрещал корейским
капиталистам открывать свои торгово-промышленные
325
акционерные общества. На долю корейских предпри-
нимателей приходилось лишь около 8% капиталов, вло-
женных в промышленные предприятия, и не более 6%
валовой стоимости и промышленной продукции. При
этом национальной буржуазии принадлежали преиму-
щественно мелкие, кустарные и полукустарные пред-
приятия.
Унизительной дискриминации подвергалась интел-
лигенция. Корейские ученые, педагоги, врачи, адвока-
ты, работники культуры и искусства не допускались к
сколько-нибудь крупным и самостоятельным должно-
стям и занятиям, а если им и предоставлялась работа,
то на гораздо худших условиях по сравнению с теми,
на каких работали в Корее японцы. Кореец-служащий
получал заработную плату в 2 — 2,5 раза ниже, чем
японец такой же квалификации. Жалованье школьно-
го учителя-корейца равнялось жалованью швейцара-
японца в той же школе.
Весь административный аппарат Кореи был подчи-
нен японцам. К корейскому населению применялись
телесные наказания — избиение бамбуковыми палка-
ми. За 1913 — 1918 годы этому наказанию подверг-
лось более 300 тыс. корейцев. Японские власти сжи-
гали на кострах книги по истории Кореи и другие
литературные произведения, которые могли затронуть
национальные чувства корейцев. Были уничтожены мно-
гие памятники старины, которыми гордилась корейская
нация. Реальному ущемлению подвергся корейский
язык: в утвержденных японцами школьных програм-
мах он стал именоваться «иностранным языком», а
японский язык — «родным».
Еще до окончания первой мировой войны во многих
местностях, особенно в северных районах страны, ста-
ли действовать партизанские отряды корейских пат-
риотов. Они нападали на японские гарнизоны, погра-
ничные посты, полицейские и жандармские участки.
Вначале малочисленные и слабо вооруженные, эти пар-
тизанские отряды быстро разрастались, вовлекая в свои
ряды обездоленное крестьянство. В стране неуклонно
ширилось массовое национально-освободительное дви-
жение.
326
ВОССТАНИЕ В МАРТЕ 1919 г.
Руководящей силой корейского национального дви-
жения была национальная буржуазия. Немаловаж-
ную роль в нем играла и религиозная секта «Чхон-
доге» («Учение небесного пути»), основанная в 1906 г.
Она опиралась на зажиточные слои крестьянства, а ее
руководителями были либерально настроенные поме-
щики и представители буржуазии. К 1919 г. в рядах
этой религиозно-патриотической организации насчиты-
валось около 130 тыс. членов. Глава секты Сон Бен
Хи в прошлом тесно сотрудничал с японскими коло-
низаторами, но под давлением народных масс он стал
участвовать в антияпонском движении.
Поводом к выступлению послужила смерть бывше-
го корейского императора Ли Хи (свергнутого с пре-
стола японскими захватчиками в 1907г.). Он умер вне-
запно, и в народе стали распространяться слухи, что
его отравили по приказу японских властей. В Сеул
стали прибывать многочисленные паломники, чтобы
почтить память последнего императора независимой Ко-
реи. Руководители «Чхондоге» вместе с примкнувши-
ми к ним другими патриотическими лидерами восполь-
зовались скоплением народа в столице и приняли в
феврале 1919 г. решение составить декларацию неза-
висимости, провести демонстрации и петиционную кам-
панию.
Декларацию о независимости подписали «тридцать
три представителя нации». Она содержала весьма уме-
ренные требования, ожидала помощи от Парижской
мирной конференции, прежде всего от Соединенных
Штатов Америки, и выражала надежду, что японское
правительство само добровольно вернется «к справед-
ливым принципам права и истины». Буржуазно-на-
ционалистические лидеры, в сущности, хотели добиться
компромисса с Японией или же достигнуть соглашения
с ее соперниками, в первую очередь с США. Поэтому
авторы декларации призывали народ воздержаться от
применения насилия.
Обнародование декларации состоялось 1 марта
1919 г. на многолюдном митинге в сеульском Парке
Пагоды. В этот день на улицы вышло более 300 тыс.
человек. Массовые демонстрации прошли и во многих
других городах. Вслед за демонстрациями вспыхнули
327
стихийные забастовки сеульских рабочих, трамвайщи-
ков, табачников и др. «Тридцать три представителя на-
ции» даже не присутствовали в Парке Пагоды, а, со-
бравшись на банкет в фешенебельном сеульском рес-
торане и подняв бокалы за независимость Кореи, тут
же сообщили об этом по телефону в японскую поли-
цию и добровольно пошли под арест. Японские власти
обрушили на забастовщиков и демонстрантов репрес-
сии. Начались аресты.
Руководство движением быстро капитулировало, и
народная борьба в дальнейшем развивалась стихийно.
Начиная с 5 марта демонстрации стали перерастать в
вооруженные выступления.
Повстанцы громили полицейские участки, японские
правительственные учреждения, дома видных японских
чиновников и богачей.
Во второй половине марта восстание распространи-
лось почти на всю страну. В нем приняло участие бо-
лее 2 млн. человек. В ряде районов рабочие объявля-
ли забастовки и вступали в вооруженную борьбу с
японскими войсками и жандармами, крестьяне напада-
ли на помещичьи усадьбы.
Кровавые столкновения не прекращались в течение
двух месяцев. Японские власти сосредоточили против
повстанцев воинские силы. Повсеместно производились
аресты, пытки, казни. Корейский народ понес многочис-
ленные жертвы: около 8 тыс. человек убитыми, 16 тыс.
ранеными, 53 тыс. арестованными. С большим трудом
к концу апреля 1919 г. японским властям удалось
подавить восстание.
Между тем представители национальной буржуазии
все еще надеялись на поддержку со стороны Соеди-
ненных Штатов. В апреле 1919 г. группа корейских
эмигрантов образовала в Шанхае корейское временное
правительство, которое послало своих делегатов на Па-
рижскую мирную конференцию. В это время амери-
канские дипломаты вели с Японией и другими сопер-
никами сложную дипломатическую борьбу в связи с
разделом послевоенной добычи. Когда делегация ко-
рейских правящих кругов прибыла в Париж, руководи-
телями конференции ей было заявлено, что провозгла-
шенные Вильсоном принципы относятся лишь к евро-
пейским нациям и что вообще обсуждение корейского
вопроса на Парижской конференции нежелательно, так
328
как оно может вызвать осложнения во взаимоотноше-
ниях великих держав.
Тем временем национально-освободительная борьба
корейского народа не прекращалась. Усиливалось ра-
бочее движение. В апреле — августе 1919 г. бастова-
ли грузчики в Пусане, в июле — октябре происходили
стачки трамвайщиков и металлистов в Сеуле; всю осень
и зиму 1919/20 г. продолжались забастовки на раз-
личных рудниках и шахтах.
Обеспокоенное развитием национально-освободитель-
ного движения корейского народа, летом 1919 г. япон-
ское правительство в высокопарной декларации объя-
вило, что период военного управления Кореей закончен
и отныне открывается эра «культурного управления».
В то же самое время произошла смена генерал-губерна-
тора Кореи. Новому генерал-губернатору Сайто Мако-
то, слывшему либералом, японское правительство пору-
чило провести реформы, которые, создавая видимость
смягчения колониального гнета, помогли бы привлечь
на сторону Японии национальную буржуазию Кореи и
этим расколоть фронт освободительной борьбы.
В действительности все реформы и обещания япон-
ского правительства оказались обманом. В конечном
счете «политика культурного управления», провозгла-
шаемая Токио, не примирила с колониальным режи-
мом широкие слои населения. После событий 1919 г.
начался новый этап национально-освободительного дви-
жения, отличительной чертой которого был выход про-
летариата на первый план борьбы.
ПЕРВЫЕ ПРОФСОЮЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
В рядах рабочего класса усилилось стремление к
объединению. В 1920 г. в Сеуле возникло Общество
взаимопомощи корейских рабочих — первая в Корее
революционная рабочая профессиональная организа-
ция. В 1922 г. вследствие раскольнической деятель-
ности реформистского руководства это общество рас-
палось, но вскоре появились новые рабочие организа-
ции: Корейский рабочий союз, объединивший более
20 тыс. членов, Конгресс труда, другие союзы и кассы
взаимопомощи.
329
Образовались первые крестьянские союзы, а также
объединенные организации трудящихся — Корейский
рабоче-крестьянский союз и Южнокорейская рабоче-кре-
стьянская федерация.
Рабочие и крестьянские организации Кореи были еще
слабы, на них мало влияли лидеры экстремистских и
прокоммунистических движений.
Идеи большевизма попадали в Корею прежде всего
через корейских мигрантов-рабочих, проживавших в то-
гдашней России. В 1920 г. среди обучавшихся в То-
кио корейских студентов стали возникать кружки по
изучению работ К. Маркса. Затем подобные организа-
ции стали появляться в Сеуле и других крупных горо-
дах Кореи. Позднее усилиями корейских эмигрантов,
проживавших в Иркутске и Шанхае, стали формиро-
ваться коммунистичекие группы. Эмигрантские комму-
нистические организации, инспирированные российски-
ми большевиками, посылали в Корею марксистскую
литературу, направляли своих представителей для ра-
боты с населением. Коммунистические группы рабо-
чих интеллигентов стали возникать и в самой Корее.
Впоследствии, в 1925 г., на их основе сформировалась
коммунистическая партия Кореи (Чосон Консондан) и
был создан коммунистический союз молодежи.
Начиная с Вонсанской всеобщей забастовки (1926 г.)
резко усиливаются националистические и прокомму-
нистические настроения в Корее. В 1930 г. была про-
ведена крупнейшая политическая всеобщая стачка в
шахтах Синхын, на текстильной фабрике в Пусане, на
резиновой фабрике в Пхеньяне. Резко активизирова-
лось левое патриотическое движение среди корейской
интеллигенции.
Деятели корейской культуры и искусства в 20-е
годы начали сплачиваться в организации для сохра-
нения и развития национального искусства. Приме-
ром может служить созданная в это время организа-
ция «пролетарских» художников. Ее члены занимались
преимущественно плакатной живописью, карикатурой,
иллюстрацией, гравюрой и графикой, как наиболее дей-
ственными, на их взгляд, орудиями агитации. В
1930 г. состоялась первая выставка пролетарского изо-
бразительного искусства. В тематике картин отрази-
лись левые взгляды «пролетарских» художников: они
изображали забастовки, крестьянский быт, студентов
330
и их жизнь и т.д. Выставка приобрела огромную из-
вестность, приняв характер политической агитацион-
ной кампании.
В 1925 г. начала свою деятельность прокоммуни-
стическая Корейская ассоциация пролетарских писате-
лей и деятелей искусств. Ассоциация призывала писа-
телей изучать традиции корейской литературы, произ-
ведения русской классической и, разумеется, советской
литературы. На характер творчества членов ассоциа-
ции и на выбор тематики непосредственное влияние
оказало творчество А. М. Горького, чьи произведения
неоднократно переводились на корейский язык.
В 20-е годы шел процесс активного становления ко-
рейской национальной оперы чангык. Этот чисто ко-
рейский вид искусства развился из народного песенного
сказа и исполняется с оркестром народных инструмен-
тов. Первый стационарный театр «Чангык» со сценой и
декорациями был создан именно в 20-е годы.
Профессиональный драматический театр в те годы и
по своим принципам, и по репертуару был тесно свя-
зан с европейским театром.
БОРЬБА ИНДИЙСКОГО НАРОДА ПРОТИВ
АНГЛИЙСКОГО КОЛОНИАЛЬНОГО ГОСПОДСТВА
ИНДИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны
Первая мировая война резко обострила противоре-
чия между Индией и британской метрополией. В годы
войны Англия усилила эксплуатацию Индии, исполь-
зовав ее материальные и людские ресурсы. По разме-
рам военных расходов Индия заняла второе место (по-
сле самой Англии) в Британской империи. На военные
фронты отправлялось большое количество продоволь-
ствия, обмундирования, снаряжения, оружия, строитель-
ных материалов. Общая стоимость этих поставок и
других затрат Индии на нужды войны составила, по
официальным данным, более 200 млн. фунтов стер-
лингов.
Сверх того, англо-индийское правительство передало
Англии в виде единовременных займов значительную
331
сумму наличных денег — 100 млн. фунтов стерлингов
в 1917 г. и еще 45 млн. в 1918 г., не считая всякого
рода пожертвований, носивших, как правило, принуди-
тельный характер. Англо-индийская армия насчитыва-
ла около 1 млн. человек; ее солдаты воевали у Дарда-
нелл, в Иране, Ираке и на западном театре военных
действий; сотни тысяч индийцев: железнодорожников,
строителей и рабочих других специальностей — были
мобилизованы для работы в прифронтовых зонах.
Бремя военных тягот несли на себе в первую оче-
редь крестьяне и рабочие. Поставки сельскохозяйст-
венных продуктов производились в принудительном по-
рядке. Крестьяне были обложены новыми, повышенными
налогами. Множество крестьянских хозяйств разоря-
лось; крестьяне-собственники превращались в аренда-
торов, арендаторы — в бесправных сборщиков и батра-
ков. Общий уровень земледелия снизился, урожаи
значительно сократились. К концу войны Индию по-
стиг голод, который сопровождался тяжелой эпидеми-
ей гриппа «испанка». От голода и эпидемии умерли
12 — 13 млн. человек.
Колониальная зависимость, господство английского ка-
питала уродовали развитие индийской экономики, на
которой тяжело сказывался и неэквивалентный харак-
тер внешней торговли. Цены на импортные товары за
годы войны увеличились на 168%, а на экспортные —
всего на 50%.
Правда, промышленность Индии выросла. Этому спо-
собствовали военная конъюнктура, сокращение импор-
та из-за границы и повышение конкурентоспособности
индийских изделий на внутреннем рынке, рост цен на
промышленные товары, а также заинтересованность са-
мой английской метрополии в увеличении продукции
некоторых отраслей индийской промышленности, обслу-
живающих фронт.
Индийские металлургические заводы получили боль-
шие заказы от военного ведомства на рельсы и вагоны,
а текстильные предприятия — на обмундирование для
армии. Увеличилась добыча угля, выплавка чугуна, стали,
продукция текстильных и джутовых фабрик. По при-
близительным подсчетам, за 1911 — 1921 годы чис-
ло рабочих (включая плантационных) возросло с
2,1 млн. до 2,7 млн. Однако преобладающая часть
капитала, вложенная в индийскую промышленность,
332
приходилась на текстильное производство. Машино-
строение отсутствовало.
Рост производства происходил не только за счет
строительства предприятий и введения новых техноло-
гий, но и за счет использования старых машин и уси-
ленной эксплуатации дешевого и полурабского труда
индийских рабочих. Рабочий день на фабриках и заво-
дах продолжался по 13 — 15 ч. Стоимость жизни по-
высилась с июля 1914 г. по январь 1919 г. на 83%,
а номинальная заработная плата в промышленности —
всего на 21,5%. Рабочие жили в ужасающих условиях,
были беззащитны перед произволом хозяев.
Нищета, голод, политическое бесправие, упадок куль-
туры — все это было результатом колониального за-
кабаления Индии. Колониальная зависимость от Анг-
лии стала невыносимой и для индийской национальной
буржуазии. Окрепшая за годы войны, она болезненно
переживала свое политическое и экономическое нера-
венство. Ее противоречия с английским империализ-
мом крайне обострились, а национально-патриотические
тенденции в политике существенно усилились.
Октябрьская революция в России оказала большое
влияние на индийские патриотические и прокоммуни-
стически настроенные круги. По свидетельству Джава-
харлала Неру, «грандиозные перемены, совершавшиеся
в России, имели огромную привлекательную силу». В
Индии, писал он, росла вера в то, что Советская Россия
«может явиться для мира вестницей надежды».
Вести из России воодушевляли индийский народ. В
конце 1917 г. на одном из нелегальных собраний в
Дели было решено отправить Советскому правительст-
ву послание, в котором говорилось: «Индия поздравля-
ет вас с великой победой, одержанной вами в интересах
демократии всего мира. Индия дивится благородным и
гуманным принципам, которые вы провозгласили, взяв
власть в свои руки». В ноябре 1918 г. в Москву при-
была первая делегация из Индии. Обращаясь к Всерос-
сийскому Центральному Исполнительному Комитету, она
«от лица индийских народов» передала приветствие «рус-
ской революции, которая вдохнула в нас новую надежду
и указала нам новый путь борьбы».
Председатель ВЦИК Я.М.Свердлов сказал в ответ:
«Недалек день, когда народы, многие столетия угнетав-
шиеся империалистами, обретут свободу».
333
К концу первой мировой войны борьба индийского
народа за независимость приобрела новый размах и сде-
лалась общенациональной. Складывался антиимпериа-
листический фронт крестьянства, национальной буржуа-
зии и пролетариата. Эту борьбу, как и во многих других
колониальных странах, возглавила национальная бур-
жуазия. Однако политическая раздробленность Индии,
многонациональный состав населения, наличие каст и
других пережитков средневековья сильно мешали ин-
дийскому национально-освободительному движению.
Общий революционный подъем придал националь-
ной буржуазии решимость в отстаивании национальных
интересов. Передовые политические деятели партии Ин-
дийский национальный конгресс начали понимать, что
одними парламентскими комбинациями, без опоры на
массовое антиимпериалистическое движение, нельзя за-
ставить Англию пойти на уступки. Но перелом в по-
литике и тактике этой партии произошел не сразу. Во
время войны Национальный конгресс ограничивался
робкими просьбами о самоуправлении, о расширении
представительства индийцев в совещательном органе при
вице-короле. Даже в 1918 г. на сессии, созванной по
окончании военных действий, конгресс принял вернопод-
даническое обращение к английскому королю, поздра-
вив его с «успешным завершением войны».
Еще более лояльной по отношению к Англии была
так называемая Мусульманская лига, руководимая по-
мещиками и крупными представителями мусульман-
ской буржуазии. Отказываясь от единства действий с
Индийским национальным конгрессом, она тем самым
помогала британским властям усугублять религиозную
рознь в Индии и тормозить развитие национально-ос-
вободительного движения.
Только в 1916 г. на конференции в Лакхнау Мусуль-
манская лига пошла на соглашение с Национальным
конгрессом об общем плане действий, чтобы Индия ста-
ла «в империи равным партнером самоуправляющихся
доминионов». Образование в дальнейшем единого индус-
ско-мусульманского фронта произошло под давлением на-
родных масс.
334
РЕФОРМЫ МОНТЕГЮ — ЧЕЛМСФОРДА
Во время войны британское правительство, обеспо-
коенное ростом национально-освободительного движе-
ния индийского народа, пыталось путем частичных
уступок предотвратить угрозу революционного выступ-
ления. В августе 1917 г. государственный секретарь
по делам Индии Монтегю выступил с декларацией, под-
готовленной лордом Керзоном и Остином Чемберле-
ном, в которой содержалось обещание «постепенного
создания ответственного правительства в Индии как
неотъемлемой части Британской империи». Вслед за
тем Монтегю отправился в Индию во главе специаль-
ной комиссии. Как он сам записал в своем дневнике,
единственной его задачей было «добиться, чтобы она
(Индия) оставалась спокойной в критические дни вой-
ны». Прошел почти целый год, пока комиссия опуб-
ликовала доклад с предложениями о реформах. По
именам Монтегю и вице-короля Индии Челмсфорда, так-
же подписавшего доклад, эти реформы получили на-
звание реформ Монтегю — Челмсфорда.
Главным пунктом реформ было введение в несколь-
ких провинциях так называемой диархии («двоевла-
стия»). Эта система предусматривала передачу второ-
степенных органов местной исполнительной власти в
управление индийским министрам, избранным законо-
дательными собраниями, с сохранением ключевых по-
зиций в руках министров, назначаемых губернаторами-
англичанами. Так, избираемым министрам-индийцам
предоставлялись департаменты здравоохранения, на-
родного образования, местной промышленности, сель-
ского хозяйства, а основные отрасли управления, в том
числе ведавшие « поддержанием порядка и законно-
сти», т.е. полиция и юстиция, а также финансами,
сохранялись за министрами, которых назначал губер-
натор. Губернатор-англичанин имел право распустить
собрание, уволить министров и управлять провинцией
через назначенных чиновников.
Диархия вовсе не распространялась на централь-
ные органы исполнительной власти, остававшиеся це-
ликом в руках англичан. Несколько расширялось
представительство индийцев в законодательном соб-
рании при вице-короле, но, как и прежде, вице-король
не был обязан выполнять постановления этого орга-
335
на. В княжествах полностью сохранялся старый ко-
лониальный порядок, причем для усиления их поли-
тического значения намечалось создание особой «па-
латы князей».
БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ ИНДИИ
ПРОТИВ АНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЗАТОРОВ
Доклад Монтегю — Челмсфорда был опубликован
в июле 1918 г., когда в стране развернулись крупные
выступления пролетариата. Бастовали рабочие Ахма-
дабада, Мадраса, Калькутты, Бомбея. Экономические
требования о повышении заработной платы и сокра-
щении рабочего дня переплетались с антиимпериали-
стическими лозунгами. К этому времени в Индии поя-
вились первые профессиональные союзы, в которых
верховодила националистически настроенная буржуа-
зия. В различных провинциях происходили стихий-
ные выступления крестьян. Демобилизация милли-
онной армии дала новый толчок к накаливанию
внутренней ситуации. Возвращавшиеся с фронта сол-
даты были охвачены революционными идеями, а тя-
желое экономическое положение, в котором они ока-
зались на родине, усилило их антиимпериалистические
настроения.
В накалившейся политической обстановке план
Монтегю — Челмсфорда не мог удовлетворить ни на-
родные массы, на национальную буржуазию. В августе
1918 г. чрезвычайная сессия Индийского националь-
ного конгресса высказалась против реформ, назвав их
«вызывающими разочарование и неудовлетворитель-
ными». Только небольшая группа «умеренных» одоб-
рила предложения Монтегю — Челмсфорда; эта груп-
па вышла из состава Конгресса и образовала новую
партию — Индийскую либеральную федерацию.
Следуя своей обычной тактике, английские империа-
листы одновременно с разработкой плана реформ уси-
лили меры борьбы с «беспорядками». По поручению
вице-короля специальная комиссия под руководством
судьи Роулетта подготовила и опубликовала законо-
проект о расширении чрезвычайных полномочий ад-
министративно-полицейского аппарата. Законопроект
336
отменял суд присяжных при разборе политических дел,
предоставлял полиции право разгонять собрания, ми-
тинги, демонстрации, вводить усиленную цензуру и за-
крывать неугодные газеты, запрещать любые организа-
ции, заключать любого индийца в тюрьму без суда и
следствия, даже без предъявления обвинения, по про-
стому подозрению в «нелояльности».
Опубликованием законопроекта Роулетта англий-
ские власти рассчитывали произвести устрашающее воз-
действие на индийскую общественность и предотвра-
тить революционные выступления. Но эти надежды
не оправдались. По всей стране прокатилась волна
протестов. Усилились стачечное движение, крестьян-
ские волнения, особенно в Пенджабе. Наблюдались слу-
чаи неповиновения среди солдат. Развитие событий
обусловило более решительную тактику Индийского
национального конгресса. Возглавив народное движе-
ние, он начал кампанию протеста против законопро-
екта Роулетта.
ГАНДИ И ГАНДИЗМ
Лидером Национального конгресса в это время стал
видный политический деятель Мохандас Карамчанд
Ганди (1869 — 1948), сын министра небольшого ин-
дийского княжества. Ганди получил юридическое об-
разование в Лондоне. Более двадцати лет, с 1893 по
1914 г., он провел в Южной Африке, где возглавлял
борьбу индийских иммигрантов за уравнение в пра-
вах с европейцами. Когда началась первая мировая
война, Ганди призвал индийцев записываться в англо-
индийские войска и сам отправился в Лондон, чтобы
предложить английскому правительству свои услуги
по созданию вспомогательных санитарных отрядов из
индийцев. В 1915 г. Ганди возвратился в Индию и
здесь также выступил в поддержку Англии, убежден-
ный в том, что, помогая Англии, индийцы завоюют ее
признательность и получат право на независимость.
«Если бы мы могли, — говорил он, — заполнить по-
ле сражений во Франции могучей армией индийцев-
патриотов, борющихся за дело союзников, то это было
бы хорошо и для нашего (индийского) дела».
337
Ганди считал, что путем насилия индийский народ
не сможет добиться освобождения. Еще в Африке он
сформулировал и применил на практике метод общест-
венно-политической борьбы, названный им «сатьягра-
ха» («упорство в истине»). Главным содержанием сатья-
грахи было учение о ненасилии. Обоснование этой идеи
Ганди искал в различных древнеиндийских философ-
ско-религиозных концепциях. В дальнейшем Ганди вы-
двинул сатьяграху как единственно правильный, по
его мнению, метод национально-освободительного дви-
жения индийского народа. Важнейшими формами прак-
тического осуществления сатьяграхи он считал нена-
сильственное несотрудничество с английскими властями
и гражданское неповиновение. Применение каждого из
этих видов должно было определяться тактическими
соображениями.
Придавая большое значение широкому участию на-
родных масс в политической борьбе и вовлекая их в
движение на основе принципов сатьяграхи, Ганди в то
же время решительно выступал против классовой борь-
бы трудящихся. Отсюда вытекала характерная для ган-
дизма проповедь гармонии классовых интересов, опеки
имущих классов над неимущими, сотрудничества капи-
талистов и рабочих, помещиков и крестьян.
Составной частью гандизма была так называемая
конструктивная программа, за реализацию которой Ган-
ди боролся до конца жизни. Эта программа включала
в себя борьбу против кастовой системы, за индусско-
мусульманское единство, раскрепощение женщины, раз-
витие ремесла, особенно ручного прядения и ткачества
и т.п.
В отличие от других руководителей Национального
конгресса Ганди не чуждался народных масс, понимая,
что без вовлечения их в национально-освободительную
борьбу нельзя добиться победы над английским импе-
риализмом. Эта сторона гандизма и личные качества
Ганди — простота, аскетизм, верность индийским об-
рядам и обычаям, страстность, с которой он боролся за
национальные интересы, импонировали широким мас-
сам, особенно крестьянам. В короткий срок Ганди при-
обрел огромную популярность. В народе его стали на-
зывать махатма («великая душа»).
Деятельность Ганди в период бурного роста антиим-
периалистической борьбы способствовала усилению на-
338
ционально-освободительного движения, помогая вовле-
кать в него широкие народные массы и противопостав-
лять английскому колониальному гнету могучую силу
миллионов индийцев. Однако характерные для гандиз-
ма черты — отрицание классовой борьбы и проповедь
ненасилия — приводили к тому, что не раз в моменты
наибольшего обострения национально-освободительного
движения Ганди старался сдержать революционную борь-
бу масс, не дать движению выйти из-под руководства
Национального конгресса. Противоречивость гандизма
вытекала прежде всего из противоречивого характера
устремлений национальной буржуазии. Как идеология
гандизм объективно отражал стремление националь-
ной буржуазии обеспечить свое руководство массовым
национальным движением индийского народа.
ВСЕОБЩИЙ ХАРТАЛ В АПРЕЛЕ 1919 г.
И СОБЫТИЯ В АМРИТАСАРЕ
Выступление Национального конгресса против зако-
нопроекта Роулетта получило всеобщую поддержку в
стране. Даже религиозная рознь временно отошла на
второй план. Как отмечал впоследствии официальный
английский отчет за 1919 г., установилось «беспреце-
дентное единство мусульман и индусов в борьбе против
закона Роулетта ».
В феврале 1919 г. Ганди организовал лигу «Сатья-
граха» для проведения массового ненасильственного
сопротивления. В ответ англичане объявили о введе-
нии закона Роулетта в действие.
Это был явный вызов, и Ганди принял его: он на-
значил на 30 марта хартал (день покаяния с повсеме-
стным прекращением работ), означавший, по сути, все-
общую забастовку. Затем Ганди перенес начало хартала
на 6 апреля, но тем не менее 30 марта в Дели про-
изошло выступление рабочих и мелкой буржуазии, со-
провождавшееся столкновениями с полицией. 6 апре-
ля состоялся хартал, который прошел с большим
подъемом. За ним последовали новые массовые демон-
страции, митинги протеста против закона Роулетта, а
в некоторых местах и столкновения с полицией. Осо-
бенно большой размах движение приобрело в провин-
339
ции Пенджаб, где волнения охватили широкие слои
городского населения, обездоленного крестьянства и де-
мобилизованных солдат.
Английские власти решили применить террор. 10 ап-
реля в одном из пенджабских городов — Амритасаре —
они арестовали двоих деятелей национального движе-
Амритасарское побоище.
Рисунок Е. Тёни. 1920 г.
ния и выслали их из города. Когда же население вы-
шло на улицы требовать освобождения арестованных,
между полицией и демонстрантами произошло крова-
вое столкновение.
13 апреля 1919 г. в Амритасаре на площади Джа-
лианвалла Баг состоялся многотысячный митинг про-
теста против произвола и насилия английских властей.
Митинг носил вполне мирный характер. Многие его
участники были с детьми. Неожиданно появились вой-
ска во главе с генералом О’Дайером. Каратели заняли
единственный выход с площади и без всякого преду-
преждения открыли огонь по безоружной толпе. Даже
согласно официальным английским данным, было убито
около тысячи человек, вдвое больше ранено и брошено
без медицинской помощи. Массовые аресты, казни, пуб-
личные порки, всяческие насилия продолжались и в
последующие дни.
По циничному признанию генерала О’Дайера, ам-
ритсарское побоище должно было произвести «психо-
340
логический эффект не только на тех, кто там присут-
ствовал, но главным образом во всем Пенджабе». Анг-
лийские власти думали, что этим террористическим
актом они задушат национальное движение. О’Дайер
получил от губернатора Пенджаба одобрительную те-
леграмму. Когда он приехал в Англию, ему преподнес-
ли почетное оружие; в палате лордов его встретили
аплодисментами и наградили премией в 20 тыс. фун-
тов стерлингов.
Амритасарские события произвели в Индии такое
же впечатление, какое в 1905 г. произвело «крова-
вое Воскресение» в России. Всю Индию охватило не-
годование. В Пенджабе вспыхнуло народное восста-
ние. Антиимпериалистические выступления прошли и
в других провинциях: Гуджарате, Бомбее, Бенгалии,
Соединенных провинциях, Бихаре, Ориссе. В некото-
рых местах повстанцы разрушали железные дороги,
пускали под откос воинские поезда, взрывали мосты,
громили полицейские участки, тюрьмы и правитель-
ственные учереждения. Антиимпериалистическая борь-
ба сопровождалась антифеодальными выступлениями
крестьян.
Английские колонизаторы повели борьбу против ин-
дийских националистов. В Амритасаре, Лахоре, Гуд-
жранване и других городах было введено военное по-
ложение. Английская авиация бомбила беззащитные
города и села.
ПОДЪЕМ АНТИБРИТАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Национально-освободительное движение грозило вый-
ти за пределы «ненасильственного несотрудничества»,
поэтому руководство Национального конгресса пыта-
лось утихомирить народные массы. В декабре 1919 г.
Ганди настоял на принятии Национальным конгрес-
сом постановления о сотрудничестве с английскими вла-
стями в проведении реформ Монтегю — Челмсфорда,
которые в это время приобрели силу закона.
Однако народные массы придерживались иных взгля-
дов. После Амритасара, военно-полевых судов, казней и
порок они не хотели и слышать о «спокойном прове-
дении реформ».
341
Знаменательным явлением было развитие рабочего
движения. Забастовки все в большей степени приоб-
ретали политический характер. Происходил рост проф-
союзных организаций. Осенью 1920 г. в Бомбее со-
стоялась первая сессия Всеиндийского конгресса про-
фессиональных союзов.
Сожжение английской одежды в Дели.
Фотография. 1922 г.
Развитию борьбы индийского народа содействовала
международная обстановка. Восстание египтян против
английского господства, антианглийская борьба в Ира-
не и Ираке, англо-афганская война, национально-осво-
бодительная война турецкого народа находили широ-
кий отклик в Индии, особенно среди мусульманского
населения.
Наиболее бурно индийские мусульмане реагирова-
ли на заключение Севрского договора. Среди них на-
чалось настолько мощное движение протеста, что ру-
ководство Мусульманской лиги, опасаясь утратить свое
влияние, решило выступить против этой попытки им-
периалистических держав покончить с Турцией. Лиде-
ры Мусульманской лиги организовали так называе-
мый Халифатский комитет, придав движению религи-
озную форму «защиты халифа» (халифом, т.е. главой
всех мусульман, считался турецкий султан), хотя в дей-
ствительности оно носило антиимпериалистический
характер.
342
По инициативе Ганди Национальный Конгресс и Ха-
лифатский комитет образовали единый блок. Индус-
ско-мусульманское единство угрожало британским вла-
стям полным крушением их политики по принципу
«разделяй и властвуй». В официальном правительст-
венном докладе с тревогой говорилось, что «индусы пуб-
лично принимали воду из рук мусульман, и наобо-
рот... Индусским лидерам разрешили выступать с
речами в мечети».
Осенью 1920 г. Национальный конгресс отказался
от сотрудничества с англичанами в проведении реформ
и принял план «прогрессивного ненасильственного не-
сотрудничества» с целью достижения свараджа (само-
управление, независимость). План намечал серию по-
следовательных мер: во-первых, все индийцы должны
отказаться от титулов и почетных постов, пожалован-
ных правительством; во-вторых, если это не поможет,
будет осуществлен всеобщий бойкот законодательных
органов, судов и учебных заведений; в-третьих, как за-
вершающая стадия «прогрессивного ненасильственно-
го несотрудничества», выдвигалась угроза всеобщего от-
каза от уплаты налогов.
В это же время Национальный конгресс преобразо-
вался в массовую партию с ячейками на местах и ис-
полнительным комитетом в центре. В нее получили
доступ рабочие, крестьяне и ремесленники; количество
членов было намечено довести до 10 млн. человек. Вме-
сто английского языка местные организации Нацио-
нального конгресса использовали национальные индий-
ские языки, что приближало Конгресс к массам.
В 1921 г. подъем антиимпериалистической борьбы
достиг наивысшей точки. По всей стране происходили
массовые митинги, демонстрации, забастовки. Индий-
цы бросали работу в правительственных учреждениях,
бойкотировали суды, учебные заведения, отказывались
покупать английские товары и публично сжигали их
на площадях. Это практически парализовало во мно-
гих местах аппарат колониального управления.
В Пенджабе члены наиболее влиятельной среди сикх-
ских ремесленников и крестьян религиозной секты
«акали» («бессмертный») поднялись на борьбу против
феодальной эксплуатации, которой их подвергали на-
стоятели храмов — маханты. Движение «акали» сра-
зу приняло антиимпериалистический характер, так как
343
английские власти оказали вооруженную поддержку ма-
хантам. Только к началу 1923 г. колонизаторы суме-
ли оружием и многочисленными арестами подавить это
движение.
Крупное восстание вспыхнуло среди крестьян-мусуль-
ман Малабарского побережья Мадрасской провинции,
так называемых мопла. Оно началось в августе 1921 г.
и продолжалось больше полугода. Религиозная му-
сульманская идеология оказала существенное влияние
на формы движения. В ходе восстания было провоз-
глашено «Халифатское царство». В селах крестьяне
создали собственные органы самоуправления. Прави-
тельство бросило против мопла 10-тысячную армию.
Тысячи крестьян были расстреляны или сосланы на
каторгу.
Большой размах получило крестьянское движение
в Ауде, где образовался Союз земледельцев под на-
званием «Эка» («Единство»). Во главе «Эка» стояли
крестьянские вожди из низших каст, выдвинувшие ло-
зунг защиты крестьян-арендаторов от произвола по-
мещиков. Участники движения «Эка» нападали на по-
мещичьи усадьбы, требовали изгнания англичан из
Индии. Движение было подавлено с помощью регу-
лярной армии.
Революционный энтузиазм народа побуждал руко-
водителей Национального конгресса и Халифатского
комитета усиливать давление на англичан. Ганди вы-
ступил с требованием предоставления Индии сварад-
жа не позднее 1921 г. Деятели конгресса разъезжа-
ли по стране, агитируя за кампанию массового граж-
данского неповиновения. Производившиеся английскими
властями многочисленные аресты членов Конгресса
только усиливали возмущение в стране. В ноябре
1921 г. в Индию прибыл принц Уэльский. Его по-
ездка имела целью оживить верноподданические чув-
ства, которые, как казалось английскому правитель-
ству, индийский народ питает к британской короне.
Но индийцы встретили наследника английского пре-
стола всеобщим харталом и бурными демонстрация-
ми, нередко переходившими в кровопролитные столк-
новения с полицией.
В 1921 г. во многих городах стали возникать от-
ряды «национальных волонтеров», в которых участво-
вали студенты, представители мелкобуржуазных сло-
344
ев, рабочие. Формально они действовали в рамках На-
ционального конгресса и Халифатского комитета, ор-
ганизуя харталы, забастовки, бойкоты, пикетирование
магазинов с английскими товарами и тому подобные
акты «ненасильственного несотрудничества». Факти-
чески же это было нечто большее — начальная фор-
ма боевой антиимпериалистической организации. Анг-
лийские власти объявляли «национальных волонтеров»
вне закона, сотнями и тысячами арестовывали их. Тем
не менее ряды «национальных волонтеров» пополня-
лись и в нелегальных условиях.
ПРЕКРАЩЕНИЕ КАМПАНИИ ГРАЖДАНСКОГО
НЕПОВИНОВЕНИЯ
Национальный конгресс не призывал нацию к ре-
шительному бою против колониального ига. Буржуаз-
но-помещичье руководство национально-освободитель-
ным движением боялось такого развития событий.
Другой общественно-политической силы, способной воз-
главить эту борьбу, в Индии не существовало.
Непоследовательность и колебания лидеров Нацио-
нального конгресса ослабляли народное движение. В
конце 1921 г. сессия Национального конгресса при-
няла резолюцию, в которой подчеркивалась необходи-
мость устранения какого бы то ни было насилия при
проведении кампании гражданского неповиновения. В
резолюции не упоминалось даже о неуплате налогов
как об одной из мер «ненасильственного несотрудни-
чества». На той же сессии Ганди получил неограни-
ченные полномочия как «единственный представитель
Исполнительного комитета Конгресса». Ему предос-
тавлялось право единолично объявлять о проведении
любого мероприятия в ходе кампании гражданского не-
повиновения. Тем самым массовое движение было в
значительной степени подчинено усмотрению одного че-
ловека, несомненно искреннего в стремлении добиться
блага для своего народа, но в то же время убежденно-
го противника решительных революционных действий.
Ганди объявил всенародную кампанию гражданско-
го неповиновения, однако спустя короткое время при-
звал к отказу от нее. Причиной послужили события.
345
происшедшие в первых числах февраля 1922 г. в де-
ревушке Чаури-Чаура Горакхпурского округа Соединен-
ных провинций. Местные крестьяне, озлобленные на-
силием властей, напали на полицейский участок и
сожгли его, причем в огне погиб 21 полицейский. Сам
по себе этот случай не являлся выходящим из ряда
вон. Тогда во многих местах Индии происходили та-
кие и даже более серьезные столкновения. Но Ганди
сделал вывод, что народные массы выходят из-под его
контроля и, ♦взволнованный», по его словам, ♦бесчело-
вечным поведением черни», немедленно приостановил
проведение гражданского неповиновения.
На созванном через несколько дней в городе Бар-
доли заседании Исполнительный комитет Националь-
ного конгресса принял резолюцию, которая подтвер-
дила решение Ганди, запретила любые проявления
гражданского неповиновения, демонстрации ♦нацио-
нальных волонтеров», собрания и митинги, направлен-
ные против властей, и обязала крестьян безоговороч-
но подчиняться не только помещикам, но и властям.
В резолюции указывалось, что крестьяне должны пла-
тить земельные и другие налоги, причитающиеся пра-
вительству , и не вести никакой деятельности ♦вызы-
вающего характера», что неуплата земельной ренты
противоречит резолюциям Конгресса и вредит инте-
ресам страны»; что ♦конгресс ни в коем случае не
намеревается посягать на их (помещиков) законные
права, даже в тех случая, когда крестьяне имеют по-
воды для недовольства».
Находившийся в это время в тюрьме Джавахарлал
Неру так оценивал эти решения Национального кон-
гресса: ♦Мы негодовали, узнав о прекращении борьбы
в тот самый момент, когда мы, казалось, укрепили на-
ши позиции и успешно продвигались на всех фрон-
тах. Но разочарование и гнев, охватившие нас в тюрьме,
мало что значили: гражданское неповиновение прекра-
тилось, и несотрудничество сошло на нет. После мно-
гих месяцев напряжения и тревоги правительство вздох-
нуло свободно и впервые получило возможность взять
инициативу в свои руки».
Антианглийская борьба индусов шла на убыль. В
1922 и 1923 годах еще происходили крестьянские вос-
стания, забастовки рабочих, но английские власти бы-
стро расправлялись с ними.
346
Мусульманская лига прекратила сотрудничество с На-
циональным конгрессом, а некоторые ее реакционные
руководители стали помогать властям в разжигании
религиозной розни. Число членов Национального кон-
гресса упало до 200 тыс. Авторитет его в народных мас-
сах резко снизился. Группа правых лидеров — Ч.Р.Дас,
Моти л ал Неру и др. — основала так называемую сва-
раджистскую партию, чтобы участвовать в выборах за-
конодательных органов на основе «реформ Монтегю —
Челмсфорда». Получив в 1923 г. большинство мест
в Законодательном собрании, свараджисты начали со-
трудничать с англичанами. Тотчас после выборов Дас
заявил: «Моя партия вошла в собрание, чтобы пред-
ложить свое сотрудничество правительству. И если пра-
вительство примет это сотрудничество, оно убедится,
что свараджисты — это именно те люди, которые ему
нужны».
Национально-освободительное движение индийско-
го народа не увенчалось победой на этом этапе. Одна-
ко борьба продолжалась. Вскоре и Ганди, и Националь-
ный конгресс, в котором оформилось левое крыло во
главе с Джавахарлалом Неру, снова выступили с тре-
бованиями о предоставлении Индии независимости.
РОЛЬ ДЕЛИ В ФОРМИРОВАНИИ ИНДИЙСКОЙ НАЦИИ.
СТОЛИЦА И ИНДИЯ
На ранних этапах развития национализма Дели, как
и некоторые другие города Хиндустана, ставшие жерт-
вой колонизаторов, был в стороне от политических
бурь и потрясений. О нем почти забыли. Но грозные
события начала века в Бенгалии и Махараштре, став-
шие предвестником и залогом будущих бурь, заста-
вили английские власти заговорить об этом городе.
Столица Британской Индии Калькутта с ее универси-
тетом, множеством организаций и нелегальных моло-
дежных, спортивных и других кружков национали-
стов, созданным в 1902 г. тайным обществом, ставив-
шим целью подготовку антианглийского вооруженного
восстания, «крамольной» печатью, грандиозными мас-
совыми митингами в августе 1905 г. в знак протес-
та против раздела Бенгалии, город, где в годы рево-
347
люционного подъема проходили кампании бойкота анг-
лийских товаров в рамках движения свадеши в за-
щиту национального предпринимательства, где члены
союзов «национальных волонтеров» в желтых тюр-
банах и рубашках в 1905 г. организовали массовые
демонстрации и митинги, — эта Калькутта не вну-
шала колониальным властям доверия. В 1911 г. сто-
лица была перенесена в Дели.
На северной окраине Дели — Шахджаханабада —
на месте пустошей и возделываемых полей был разбит
огромный парк с подстриженными кустами и деревья-
ми, вывезенными из Англии, сооружены спортивные пло-
щадки, раскинуты яркие, цветные шатры и построены
причудливые павильоны. Это был «лагерь белых». Раз-
рушенные в 1857 г. стены Красного форта были вос-
становлены, вновь забили фонтаны. В городе зажглись
электрические лампы. В конце 1911 г. здесь состоялся
торжественный дарбар — так на манер монгольских
дворцовых аудиенций английские власти называли пе-
риодически устраиваемые ими церемонии приема ма-
хараджей и других своих знатных индийских поддан-
ных. На дарбаре в Дели английский король Георг V
объявил о своем намерении перенести столицу в Дели
и построить «Новый город» — Нью-Дели.
Нью-Дели — центр не только Британской Индии,
но и всей британской колониальной империи. Поэто-
му архитектурное решение его должно было быть под-
чинено идее мощи и незыблемости. Такого грандиоз-
ного масштаба, как строительство «англо-индийского
Рима», не знала история градостроительства Велико-
британии. Мадрас, Калькутта, Бомбей, Карачи, появив-
шиеся в процессе колонизации и превратившиеся в круп-
ные центры промышленности и торговли, развивались
стихийно. Нью-Дели застраивался по заранее предна-
чертанному плану, на него возлагались исключительно
репрезентативные функции административно-полити-
ческого центра.
Работы по строительству начались после первой ми-
ровой войны и затянулись более чем на десять лет< К
1931 г. к юго-западу от Шахджаханабада, втиснутого
вместе со множеством кривых улочек в полумесяц го-
родских стен, вырос утопающий в садах Нью-Дели, к
югу от которого лежали почти одичавшие и пришед-
шие в полнейшее запустение средневековые «города» —
348
Лал-кот, Сири, Джаханпанах, Туглакабад, а к востоку —
Пурана-кила и Фируз-шах котла. Широкие проспек-
ты пересекались под прямым углом; главными осями
Нью-Дели были Кингсвэй (Проспект короля) — ныне
Раджпатх (Правительственный проспект), Квинсвэй
(Проспект королевы) — ныне Джанпатх (Проспект на-
рода). В месте их пересечения стояла статуя Георга V,
снятая в 1965 г.
Проектирование и строительство Нового города воз-
главил известный английский архитектор Эдвин Ла-
ченс. Ему принадлежит проект таких монументальных
зданий, как дворец вице-короля, городской центр на Кон-
наут-плейс, некоторые крупные резиденции знати. В Де-
ли работали и другие известные английские архитек-
торы: Г. В. Ланчестер, Г. Бейкер и др.
Нью-Дели строился по радиальному принципу. До-
минировал над городом правительственный ансамбль,
приподнятый на искусственную платформу (высотой
4,5 м) на естественном холме.
В центре ансамбля административных зданий сто-
лицы Британской Индии находился дворец вице-коро-
ля, ныне — дворец вице-президента Индии Раштрапа-
ти бхаван. По замыслу Лаченса, он должен был нахо-
диться на некотором возвышении. Однако Бейкер
расположил дворец на одном уровне с другими строе-
ниями ансамбля, что не способствовало воплощению за-
мысла Лаченса сделать дворец вице-короля доминантой
города, так как на первый план выступает здание Сек-
ретариата правительства. Оно выполнено в стиле, ко-
торый иногда называют англо-индийским, или коло-
ниальным: монументальность, свойственная многим
сооружениям викторианской Англии, сочетается со сти-
лизованными восточными арками и арочными проема-
ми и куполами. Здания Секретариата с двух сторон
подходят к главному подъезду дворца вице-короля.
Грандиозное здание дворца, имеющего 285 помеще-
ний различного назначения и разных размеров, отли-
чается своей композиционной целостностью и гармо-
ничностью пропорций. Внутренние дворы, террасы,
галереи, лоджии выполнены в традициях индийской жи-
лой архитектуры, их основное назначение — обеспе-
чить прохладу обитателям.
В традициях индусского зодчества выполнена и гори-
зонтально протяженная композиция фасадов дворца. Па-
349
радные интерьеры снабжены белыми просторными хол-
лами, широкими мраморными лестницами, ведущими к
тронному залу, который находится в центре дворца под
куполом на высоком барабане. Простота форм сочета-
ется с изысканностью убранства: в зале нет ни резьбы,
ни лепки, ни скульптуры, однако тонкие, изящные ли-
нии архивольтов вокруг ниш и опоясывающего зал кар-
низа, сверкание в пересекающихся в плавном изгибе бар-
хатно-черных, белых и изумрудных полос полированного
мрамора (привезенного из Италии) создают впечатление
великолепия. Другие части здания облицованы местным
строительным материалом — мрамором из Джайсалме-
ра (Раджастхан) и виндхийским камнем.
Перед дворцом — большая площадь, на которой воз-
вышается Джайпурская колонна; на фоне главного фа-
сада стояли мраморные статуи короля Георга V и ко-
ролевы, его супруги. С противоположной стороны к
дворцу прилегал большой декоративный сад; в плани-
ровке его сочетаются приемы могольского, иранского и
европейского садово-паркового искусства. Водоемы, ка-
налы, каскады фонтанов в виде водяных лилий пере-
межаются с зелеными лужайками, мощеными дорож-
ками, цветочными клумбами.
Несколько поодаль было расположено концентри-
ческое здание Законодательного собрания, сооруженное
по проекту Г.Бейкера (завершено в 1927 г.).
Столица Британской Индии была не только адми-
нистративным центром, но и городом богатых бунга-
ло английской аристократии, чиновников, индийских рад-
жей и других феодальных владетелей, как индусов, так
и мусульман. Резиденции богачей стояли в глубине ог-
ромных садов, обрамленных невысокой каменной ог-
радой и охраняемых чокидарами-стражниками.
Архитектурный ансамбль торгового центра в стиле
европейского неоклассицизма на Коннаут-плейс как бы
соединяет Нью-Дели с Шахджаханабадом. Коннаут-
плейс — площадь, окруженная одинаковыми трехэтаж-
ными зданиями, стоящими в два ряда, с внутренним
кольцевым проездом. С парадной стороны этих зда-
ний проходит галерея с колоннадой тосканского ор-
дена. На нижних этажах размещаются фешенебель-
ные магазины и рестораны.
Столетия отделяют сооружения Шахджаханабада
от построек Нью-Дели. Однако есть нечто, что род-
350
нит и сближает их. Это общий колорит строитель-
ного материала — красного песчаника и белого мра-
мора, это некоторые архитектурные детали, вызван-
ные к жизни особенностями жаркого климата, — глу-
бокие лоджии, узкие окна, ниши, выступающие портики,
солнцезащитные средства в виде карнизов.
Нью-Дели строили простые индийцы, в том числе
3500 каменщиков, из различных частей страны. Но го-
род не принадлежал индийцам, хотя именно они опла-
чивали расходы по его сооружению. Город не принад-
лежал и простым его жителям, которые в массе своей
ютились в «Старом городе» (даже в наши дни здесь
проживает едва ли не 3/4 населения 5-миллионного
Дели).
И все же превращение Дели в столицу Британской
Индии как бы вдохнуло новую жизнь в умиравший
город; и дело, конечно, не только в развернувшихся
строительных работах, появлении электрического ос-
вещения, выросших здесь и там административных зда-
ниях, редакциях газет, банков и страховых компаний,
всевозможных офисов, оживленных базаров. Дели стал
пульсом страны, центром ее политической жизни.
В докладе о политике метрополии в Индии, опуб-
ликованном в 1918 г., говорилось: «Революция в
России была воспринята в Индии как победа над дес-
потизмом... Она дала толчок развитию политических
устремлений в Индии». Большинство индийских на-
ционалистов сочувственно отнеслись к событиям в
России. Националистическая публицистика и печать
несли в массы правду о русской революции, о преоб-
разованиях на благо всего народа, получившего мир,
землю, право на труд. Левые националисты видели в
новой России своего союзника в борьбе с колониа-
лизмом.
Английские колониальные власти в условиях по-
слевоенного подъема освободительного движения осу-
ществляли свою излюбленную политику ♦ кнута и пря-
ника». Расправляясь с выступлениями масс, они в то
же время считали возможным идти на некоторые ус-
тупки. В 1919 г. английским парламентом был при-
нят Закон об управлении Индией, известный как ре-
формы Монтегю — Челмсфорда. Расширяя представи-
тельство индийцев в центральном и провинциальных
законодательных собраниях, этот закон был, по суще-
351
ству, уступкой имущим классам Индии. Основная цель,
которую преследовали власти, — укрепление своей со-
циальной базы и раскол освободительного движения
путем отрыва от него националистически настроенной
буржуазии, помещиков и буржуазно-помещичьей ин-
теллигенции. Этому же служила вводимая куриаль-
ная система выборов, предусматривавшая раздельное го-
лосование индусов и мусульман, причем последние по-
лучали ряд преимуществ.
На чрезвычайном съезде Национального конгресса в
августе 1918 г. в Бомбее большинством голосов анг-
лийские предложения были отвергнуты как «недоста-
точные, неудовлетворительные и разочаровывающие». В
Конгрессе произошел раскол. Из партии вышли С. Ба-
нерджи и некоторые другие лидеры умеренных, создав-
шие буржуазно-помещичью политическую организацию
Либеральная федерация. Внутри Конгресса возросло
влияние М. К. Ганди, организовавшего в общеиндий-
ском масштабе кампанию протеста против принятого
английскими властями 18 марта 1919 г. закона Роулет-
та. Этот акт предоставлял вице-королю Индии чрезвы-
чайные полномочия, а также право подвергать аресту,
обыску и заключению в тюрьму без суда и следствия
любое неугодное лицо.
Закон был продиктован нараставшим всеобщим
недовольством колониальным режимом, которое об-
наружилось в многочисленных стачках в различных
городах на протяжении 1918 — начала 1919 гг. В
начале 1918 г. бастовали текстильщики Ахмадаба-
да, возмущенные наступлением предпринимателей на
их права. В переговоры с предпринимателями от име-
ни рабочих, выдвинувших экономические требования,
вступил М. К. Ганди. Летом того же года прошла
стачка рабочих текстильных предприятий английской
компании «Бинни» в Мадрасе: они выдвинули тре-
бование прекратить расовую дискриминацию рабочих-
индийцев. С декабря 1918 по январь 1919 г. дли-
лась забастовка текстильщиков Бомбея, в которой
приняли участие 125 тыс. человек. Рабочие добились
повышения заработной платы. Экономических усту-
пок от предпринимателей добились и рабочие бен-
гальской джутовой промышленности. Во время ста-
чечной борьбы возникали рабочие профсоюзы; акти-
визировались и другие слои населения, в том числе
352
крестьяне прилегающих к городам сельских местно-
стей.
Принятый в этих условиях закон Роулетта вызвал
всеобщее возмущение и послужил поводом к новым
выступлениям. 1919 год стал началом антиимпериа-
листической борьбы. По всей стране прокатилась ши-
рокая волна митингов, демонстраций, забастовок.
Руководство антиимпериалистическим движением
осуществлял Индийский национальный конгресс
(ИНК). По инициативе Ганди, выступившего от име-
ни созданного в Бомбее «Союза сатьяграхи» было ре-
шено провести всеобщий хартал. Хартал (букв, «за-
крытие лавок») сопровождался прекращением не толь-
ко торговли, но и работы на заводах, фабриках и в
учреждениях, закрытием учебных заведений. Назна-
ченный на 6 апреля хартал начался стихийно на це-
лую неделю раньше — 30 марта.
В столице замерла деловая жизнь. В разных час-
тях города происходили многочисленные демонстра-
ции и митинги. Их участники — рабочие мастерских,
служащие учреждений, учащиеся — выступали с об-
личением политики колониализма. Проведенные во
многих городах харталы ознаменовали начало новой
фазы в развитии революционных событий в стране: от
экономических стачек 1918 г. был совершен переход
к массовым выступлениям широких слоев городского
населения, которые кое-где достигли высшей формы
борьбы — вооруженного восстания.
Английские власти планомерно и хладнокровно рас-
правлялись с участниками движения. Особенно бесчин-
ствовали они в Пенджабе, где по ряду причин борьба
приняла особо острые формы. 13 апреля на площади
Амритасара командующим английскими войсками ге-
нералом Дайером было расстреляно около 1 тыс. и ра-
нено около 2 тыс. участников проходившего в городе
митинга. В Пенджабе было введено военное положе-
ние. Тысячи людей подверглись арестам и публичным
экзекуциям. Репрессии вызвали волну возмущения. В
Дели прозвучал призыв ИНК начать забастовки в знак
протеста против действий колониальных властей. Эти
забастовки во многих городах, в том числе в столице,
приняли угрожающие формы. Они вышли за пределы
кампании ненасильственного несотрудничества и не могли
контролироваться Национальным конгрессом.
12 Всемирная история, т. 20
353
♦Беспрецедентное единство», «единодушие» индий-
цев всех вероисповеданий отмечала английская бур-
жуазная печать. Военные и полицейские силы были
мобилизованы и готовы по первому приказу обрушить
на жителей города репрессии.
Дальнейший рост массового движения в 1919 —
1921 годы, вышедший из-под контроля Конгресса, и
репрессии властей вызвали изменения в тактике ру-
ководства. В феврале 1922 г. экстренное рабочее засе-
дание в Бардоли (Гуджарат) изменило тактику На-
ционального конгресса. М. К. Ганди заявил, что страна
не готова к ненасилию, и объявил о прекращении кам-
пании гражданского неповиновения и несотрудничест-
ва (включая бойкот выборов в законодательные соб-
рания). Это было отступлением антиимпериалистиче-
ского движения. Оно еще продолжалось, но, лишенное
руководства, быстро пошло на убыль. Революционный
натиск 1918 — начала 1922 г. сменился периодом вре-
менного отступления сил национального освобожде-
ния и контрнаступления империализма, которое про-
должалось до 1927 г.
В годы спада освободительного движения Дели ос-
тавался важнейшим центром политической жизни. В
1923 г. здесь состоялся очередной съезд Национально-
го конгресса под председательством известного деяте-
ля освободительного движения — Абул Калам Азада.
В Конгрессе сложились две крупные фракции. Одну из
них — «противников перемен» — возглавлял Ганди, ко-
торый временно отказался от практики массовой сатья-
грахи во имя достижения свараджа (самоуправления) и
выдвинул «конструктивную программу». Во главу угла
он ставил поощрение ремесел, прежде всего ручного пря-
дения, борьбу против социально-бытовой дискримина-
ции неприкасаемых, пропаганду индусско-мусульманского
единства. «Сторонники перемен» составляли фракцию,
лидерами которой были Мотилал Неру и Ч. Р. Дас.
Будучи в принципе против вовлечения масс в полити-
ческую борьбу, «сторонники перемен» выступили за уча-
стие ИНК в намеченных выборах в законодательные
собрания. Еще в марте 1923 г. в Аллахабаде они об-
разовали внутри Национального конгресса Партию сва-
раджистов. По их расчетам, борьба за сварадж должна
была вестись в рамках законодательных собраний ме-
тодами парламентской обструкции.
354
На делийском съезде ИНК в 1923 г. членам пар-
тии было разрешено выставить свои кандидатуры на
выборы в законодательные собрания. Съезд принял ре-
золюцию («Пакт Ганди — Ч. Р. Дас»), гласившую:
«Члены Конгресса, не имеющие религиозных или дру-
гих этических мотивов против вхождения в законода-
тельные органы, свободны выставлять свои кандида-
туры и реализовать свое право голоса на предстоящих
выборах. В связи с этим Конгресс прекращает всякую
пропаганду против вхождения в законодательные ор-
ганы».
В сущности, это был отказ от бойкота Закона об
управлении Индией, который осуществлялся в годы
подъема массового движения. Это было серьезной ус-
тупкой «сторонникам перемен», которые добились офи-
циального осуждения кампании гражданского несотруд-
ничества как основной формы деятельности Конгресса.
Съезд в Дели продемонстрировал страх «сторонни-
ков перемен» перед массовой борьбой трудящихся.
Рядовые члены конгресса были недовольны позици-
ей руководства. Они представляли главным образом
мелкобуржуазные круги, которые глубоко страдали от
политики империалистов и были склонны к более
активным формам борьбы. Возникло и стало посте-
пенно укрепляться левое крыло. Идеологами и лиде-
рами левого крыла, представленного в основном мо-
лодежью, были Джавахарлал Неру (1889 — 1964) и
Субхас Чандра Бос (1897 — 1946). В последующем
Конгресс усилил свое влияние.
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
ДВИЖЕНИЯ В ИНДОНЕЗИИ
ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны
В годы первой мировой войны Индонезия, или, как
ее тогда называли, Голландская Индия, испытывала
большие трудности. Несмотря на нейтралитет Голлан-
дии, война тяжело отразилась на колониальной эко-
номике. Вследствие разрыва коммуникаций между Ин-
355
донезией и Европой резко сократился экспорт сахара,
кофе, табака, продуктов горнодобывающей промышлен-
ности и т.д. Это привело к образованию нереализо-
ванных запасов экспортных товаров, снижению разме-
ров производства. Резко уменьшился также ввоз
готовых изделий из Голландии и других европейских
стран.
В Индонезии, не имевшей даже легкой промышлен-
ности, возник большой разрыв между ценами на им-
портные товары и на экспортное сырье. Необычайно
возросла стоимость жизни как в городе, так и в дерев-
не. К концу войны стал ощущаться недостаток продо-
вольствия, значительное количество которого ввозилось
из-за границы.
Нарушением традиционных связей Индонезии с Ев-
ропой воспользовались Соединенные Штаты Америки
и Япония. Они начали вкладывать свои капиталы в
индонезийскую нефть и организацию плантаций, уве-
личили закупки индонезийского сырья, а также импорт
в Индонезию текстиля и других товаров широкого по-
требления. Голландские монополисты оказались перед
угрозой вытеснения с рынка своей колонии. В связи
с этим в Голландии был поставлен вопрос о перенесе-
нии в Индонезию текстильной промышленности, а в
конце войны создана специальная правительственная
комиссия для изучения планов индустриализации ко-
лонии. В Индонезии появилась первая небольшая дом-
на. Для борьбы с ввозом американских и японских
товаров широкого потребления голландские колони-
альные власти поощряли развитие мелких полукус-
тарных индонезийских предприятий.
Во время войны укрепила свои позиции крайне ма-
лочисленная прослойка индонезийской буржуазии. Рас-
ширилось производство батика (многоцветная набой-
ка), возникли новые предприятия по производству
сигарет, обуви и т.п. Однако возможности экономиче-
ского роста национальной буржуазии тормозил коло-
ниальный режим. Даже имущие слои Индонезии оста-
вались политически бесправными.
Особенно тяжела была жизнь широких народных
масс. Возросшая дороговизна болезненно ощущалась
трудящимися. Владельцы предприятий стремились
сохранить свои высокие доходы посредством сниже-
ния рабочим заработной платы. Крестьяне, утратив
356
прежние возможности сбыта экспортных продуктов
своего хозяйства, страдали от непосильных налогов,
от принудительных работ в пользу колониальных
властей, от усилившейся феодальной и ростовщиче-
ской эксплуатации. Недовольство колониальным ре-
жимом находило свое отражение в крестьянских вол-
нениях, стачках рабочих, а также в выступлениях
буржуазных и мелкобуржуазных политических дея-
телей.
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
ДВИЖЕНИЯ. РОСТ ПРОФСОЮЗОВ
Большое значение для развития национально-осво-
бодительного движения в Индонезии имело наличие
многочисленных политических организаций, в первую
очередь Сарекат Ислама (Союза Ислама), выдвинувше-
го еще во время войны национально-освободительные
требования. Немалую роль играла также деятельность
Социал-демократического объединения, возникшего еще
в 1914 г. по инициативе революционных голландских
социал-демократов — «трибунистов». Благодаря Соци-
ал-демократическому объединению и его печатным ор-
ганам в Индонезию проникали сведения о событиях в
России 1917 г.
Первые же сообщения об октябрьском перевороте
в России вызвали размежевание сил в Социал-демо-
кратическом объединении. Либерально настроенный
электорат вышел из него и создал Индонезийскую со-
циал-демократическую партию, тесно связанную с уме-
ренными социалистами в Голландии. Освободившись
от балласта, объединение усилило свою деятельность
внутри самой массовой организации Индонезии — Са-
рекат Ислама — и работу по созданию профессиональ-
ных союзов. Их возглавляли социалистические экстре-
мисты и члены Сарекат Ислама. В отличие от союзов
периода войны, охватывавших главным образом слу-
жащих, учителей, чиновников, новые профсоюзы объе-
диняли рабочих сахарных плантаций, печатников, ме-
таллистов и т.д.
Расширился и окреп старейший профсоюз железно-
дорожных и трамвайных рабочих и служащих, руко-
357
водство которым перешло в руки левых лидеров со-
циал-демократической ориентации. В 1919 г. образо-
валось объединение профессиональных союзов — Проф-
союзный центр.
Не желая больше мириться с тяжелейшими усло-
виями труда, нищенской заработной платой, беспра-
вием, рабочие все чаще прибегали к забастовкам .
В конце 1918 г. и особенно в 1919 г. в связи с
окончанием первой мировой войны вновь открылись
широкие возможности для сбыта колониальных про-
дуктов на европейские рынки. Крупные компании, за-
интересованные в бесперебойной работе предприятий,
вынуждены были удовлетворять экономические требо-
вания рабочих. Эти успехи вселяли в рабочих доверие
к профессиональным союзам. Появлялись новые проф-
союзные объединения. Под влиянием левых экстреми-
стов рабочее движение стало приобретать политический
характер.
Послевоенный революционный подъем в Западной
Европе, в частности, в Голландии, нашел в Индонезии
отклик главным образом среди моряков и портовых
рабочих. Профессиональным союзом моряков в Сура-
бае был основан «Дом моряка», превратившийся в свое-
образный клуб, где горячо обсуждались события миро-
вого революционного движения. Образовавшийся здесь
же, в Сурабае, совет матросских депутатов предпринял
безуспешную попытку установить связь с местным гар-
низоном и рабочими.
УСИЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САРЕКАТ ИСЛАМА
Рост национально-освободительного движения за-
ставил голландские колониальные власти маневри-
ровать. В мае 1918 г. в торжественной обстановке
была открыта первая сессия совещательного органа —
фольксраада (Народного совета). Фольксраад насчи-
тывал всего 48 депутатов. Большинство мест в нем
было предоставлено голландцам. Часть депутатов бы-
ла назначена генерал-губернатором, а другая часть из-
биралась европейским населением и привилегирован-
ной верхушкой индонезийцев через совещательные
провинциальные советы.
358
Рассчитывая привлечь на свою сторону руководите-
лей национального движения, генерал-губернатор граф
Лимбург-Стирум назначил депутатами фольксраада ли-
деров различных индонезийских политических партий,
в том числе лидеров Сарекат Ислама Чокроаминото и
Абдул-Муиса. Однако его расчеты не оправдались. Псев-
допарламент не удовлетворял даже самых умеренных
националистов.
Многие депутаты использовали трибуну фольксраа-
да для самой резкой критики колониальных поряд-
ков. Осенью 1918 г. главные политические и обще-
ственные силы Индонезии создали блок под названием
«Радикальная концентрация», в который вошли Саре-
кат Ислам, Буди Утомо («Высокая цель»), Социал-де-
мократическое объединение и другие организации. «Ра-
дикальная концентрация» выдвинула требование —
«как можно скорее перейти к созданию парламента, из-
бранного народом и из народа с полными законода-
тельными правами, и правительства, ответственного перед
парламентом».
В ответ голландские власти образовали в декабре
1918 г. специальную комиссию для выработки про-
екта нового положения об Индонезии. Хотя из числа
индонезийцев в комиссию попали лишь наиболее знат-
ные и лояльные представители аристократического
чиновничества, этот маневр оказал некоторое влияние
на умеренных представителей национального движе-
ния. В то же время колониальные власти все чаще
прибегали к арестам и административным высылкам
наиболее активных борцов за права индонезийского
народа, чинили всяческие препятствия национально-
экстремистским организациям.
Тем не менее национально-освободительное движе-
ние ширилось, а по мере его роста усиливалась и дея-
тельность Сарекат Ислама. К началу 1919 г. Сарекат
Ислам превратился в массовую народную организацию,
насчитывавшую свыше 2 млн. членов. По существу,
это была своеобразная форма единого антиимпериали-
стического фронта, в который входили представители
всех сословий индонезийского народа. В деятельно-
сти Сарекат Ислама, в решениях его конгрессов отра-
жался общий подъем национально-освободительного
движения.
Однако на Сарекат Ислам все более заметно ска-
359
зывалось влияние Социал-демократического объеди-
нения.
Состоявшийся в конце 1918 г. III конгресс Саре-
кат Ислама уделил основное внимание задачам борь-
бы с «преступным капитализмом» и колониальным пра-
вительством как главными врагами индонезийского
народа. При этом, разъяснял Чокроаминото, «преступ-
ным следует считать всякий капитализм», но «наибо-
лее преступным» является иностранный капитал. Кон-
гресс призвал все национальные организации бороться
против «преступного капитализма» и его агентуры, со-
действовать объединению рабочих, добиваться улучше-
ния положения трудящихся — установления минимума
заработной платы, запрещения женского и детского
труда, ограничения рабочего дня, введения социально-
го обеспечения.
На конгрессе обнаружилось усиливающееся влияние
трех отделений Сарекат Ислама, которые находились
под руководством революционных социал-демократов.
В Центральный совет Сарекат Ислама были избраны
тесно связанные с Социал-демократическим объедине-
нием Семаун и Дарсоно.
После конгресса авторитет Сарекат Ислама среди ши-
роких масс резко возрос. Его отделения стали возни-
кать даже в отдаленных районах архипелага.
Антиимпериалистические настроения масс и пропа-
ганда Сарекат Ислама нередко приводили к вооружен-
ным столкновениям населения с властями. На ост-
рове Сулавеси в районе Толи-Толи 5 июня 1919 г.
вспыхнуло восстание, во время которого были убиты
голландский администратор, представитель местной фео-
дальной верхушки и несколько чиновников. Тогда же,
в 1919 г., произошло восстание крестьян на Запад-
ной Яве, толчком к которому послужила скупка риса
у крестьян по принудительно низким ценам. Жесто-
ко подавив восстание, правительство с целью прово-
кации заявило о раскрытии «тайной секции Б» Са-
рекат Ислама, якобы занимавшейся подготовкой воо-
руженных восстаний. По обвинению в связях с этой
«секцией» было арестовано несколько видных поли-
тических деятелей, в том числе и Чокроаминото (по-
сле нескольких месяцев тюремного заключения он был
освобожден за отсутствием улик). На Яве разверну-
лось широкое движение против голландских капита-
360
листов, монополизировавших сахарное производство.
Ненависть народа к владельцам плантаций сахарно-
го тростника и сахарных заводов объяснялась еще и
тем, что захват ими огромных площадей вызвал со-
кращение посевов риса и рост цен на этот продукт
широкого потребления.
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ
Рост рабочего самосознания пролетариата, проник-
новение в рабочий класс марксистских идей, общий рост
экстремистских настроений способствовали дальнейшему
укреплению Социал-демократического объединения.
23 мая на своем очередном съезде объединение реши-
ло принять наименование коммунистической партии.
Председатель съезда подчеркнул: «Мы уже давно
коммунисты... мы меняем имя, потому что многие, на-
зывающие себя социалистами, на самом деле предают
социализм». В том же году по постановлению чрез-
вычайного съезда коммунистическая партия Индоне-
зии присоединилась к III Интернационалу.
Коммунисты играли видную роль в рабочем движе-
нии, в частности, в руководстве Профсоюзного центра.
Под их влиянием развивалась рабочая экстремист-
ская печать. Несмотря на препятствия со стороны ко-
лониальных властей, в стране выходило свыше трех
десятков периодических изданий, отстаивавших нацио-
нальные интересы индонезийского народа и социаль-
ные требования трудящихся.
РАСКОЛ САРЕКАТ ИСЛАМА
В 1921 г., когда начался экономический кризис, ино-
странные монополии предприняли наступление на ра-
бочий класс, пытаясь ликвидировать уступки первых
послевоенных лет. Очередной съезд Сарекат Ислама при-
нял новую программу, проект которой был выработан
председателем коммунистической партии Семауном и
лидером правого крыла Сарекат Ислама — Абдул-Муи-
361
сом. Она представляла собой компромисс между социа-
листическими требованиями и мусульманскими идея-
ми, но в целом свидетельствовала о повелении масс.
Усилившееся влияние коммунистов обеспокоило ли-
деров правых организаций. В Сарекат Исламе обост-
рилась борьба за руководство. Стремясь вытеснить ком-
мунистов из Сарекат Ислама, правые лидеры предложили
превратить его в политическую партию.
На конгрессе в начале 1921 г. это предложение не
было принято, но в конце того же года правым уда-
лось расколоть единый Профсоюзный центр, а в 1923 г.
раскололся и сам Сарекат Ислам. Однако расчеты на
изоляцию коммунистов не оправдались. За коммуни-
стической партией пошли наиболее боевые и много-
численные секции Сарекат Ислама, которые назвали себя
Сарекат Ислам Мерах (Красный Союз Ислама). К концу
1923 г. они преобразовались в Сарекат Райат (Союз
народа) — массовую рабоче-крестьянскую организацию,
примыкавшую к коммунистической партии. Сарекат
Райат не имел своей программы и руководствовался
программой коммунистической партии. Съезды комму-
нистической партии являлись одновременно и съезда-
ми Сарекат Райата. Через Сарекат Райат коммунисты
расширяли свою деятельность. Школы Сарекат Рай-
ата, возникшие не только в городах, но и в деревнях,
вместе с распространением грамотности занимались и
политической агитацией. Большое внимание уделялось
организации женского и молодежного движения.
Однако в коммунистической партии Индонезии уси-
ливались экстремистские настроения, игнорировались
стоящие перед страной демократические задачи, рас-
пространялась большевистская теория, что партия долж-
на выступить «против всякого капитализма» и выдви-
нуть лозунги «Социализм немедленно», «Советская
Индонезия», «Диктатура пролетариата» и т.п.
Колониальные власти ужесточили репрессии против
коммунистов. Были введены специальные добавления
к уголовному кодексу, каравшие за коммунистическую
пропаганду. Участились аресты и высылки коммуни-
стических деятелей.
362
ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ
Летом 1923 г. произошло крупное выступление же-
лезнодорожных и трамвайных наемных рабочих.
Руководство профессионального союза железнодорож-
ных и трамвайных служащих, во главе которого сто-
ял председатель коммунистической партии Индонезии
Семаун, добивалось отмены намеченного железнодорож-
ными компаниями сокращения заработной платы. Со-
юз грозил всеобщей забастовкой в случае непринятия
его требований.
Колониальные власти, железнодорожные и другие мо-
нополии больше всего опасались, что забастовка нач-
нется в период уборки и перевозки сахарного тростни-
ка. Поэтому, арестовав Семауна и других руководителей
союза, голландские власти спровоцировали преждевре-
менную забастовку — до того, как была завершена под-
готовка к ней. Тем не менее всеобщая стачка в корот-
кий срок охватила почти всю Яву. Железнодорожное
движение было парализовано. Рабочие стойко держа-
лись, несмотря на репрессии и введение суровых зако-
нов против забастовок. Крестьяне оказывали поддерж-
ку бастующим, снабжая их продовольствием. Лишь при
помощи регулярной армии удалось подавить выступле-
ние трудящихся.
Началась полоса открытых гонений на экстремист-
ские профсоюзы, коммунистическую партию и Сарекат
Райат. Сформированный на основе правых сил «Зеле-
ный союз» вел борьбу с лидерами левых организаций.
Но недовольство колониальным режимом в стране
росло.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА
НАРОДОВ БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА
По окончании первой мировой войны Турция, Иран,
Афганистан, страны Арабского Востока — вся обшир-
ная территория от Босфора до границ Индии и от Чер-
ного моря до верховьев Нила превратилась в арену
бурных антиимпериалистических войн и восстаний. Они
363
были неоднородными по своим движущим силам, ха-
рактеру руководства и результатам. Возглавленная на-
циональной буржуазией, а кое-где и феодалами, анти-
империалистическая борьба на Ближнем и Среднем
Востоке в одних случаях закончилась поражением, а в
других, как это произошло, например, в Турции, Иране
и Афганистане, привела к завоеванию политической не-
зависимости.
Несмотря на националистическое или даже феодаль-
но-монархическое руководство, эта борьба явилась со-
ставной частью мирового революционного движения.
Немалую роль она сыграла и в международной поли-
тике, ослабив империалистические державы и углубив
противоречия между ними. Провал империалистиче-
ской интервенции в Турции пробил первую брешь в
Версальской системе.
БУРЖУАЗНО-НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ТУРЦИИ
Мудросское перемирие 30 октября 1918 г. означа-
ло конец Османской империи. Но империалистов Ан-
танты не удовлетворял захват арабских земель, они от-
крыто готовились разделить саму Турцию. Турецкая
территория привлекала их как объект колониальной
эксплуатации и как плацдарм антисоветской интер-
венции.
Руководящая роль в политике империалистических
держав на Ближнем Востоке принадлежала Англии, об-
ладавшей здесь наибольшими военными силами. План
Англии состоял в том, чтобы расчленить Турцию, пе-
редать важнейшие ее части английским сателлитам —
Греции, дашнакской Армении, проектируемому незави-
симому Курдскому государству, а зону проливов и Стам-
бул (Константинополь) поставить под якобы между-
народный, а на самом деле английский контроль. Фран-
ция рассчитывала при этом дележе приобрести всю
Киликию и обширную сферу влияния к северу от нее.
Италия претендовала на Юго-Западную Анатолию,
в том числе на Измирский район, предназначавшийся
Греции. Существовал также план установления господ-
ства Соединенных Штатов Америки над Стамбулом и
проливами, Анатолией, Арменией. Империалистические
364
противоречия в вопросе раздела «османского наследст-
ва» (как и в других вопросах послевоенного передела
мира) были глубоки и непримиримы.
Через несколько дней после подписания Мудросского
перемирия державы Антанты ввели свои военные эс-
кадры в Дарданеллы и Босфор, назначили верховных
комиссаров в Стамбул и полностью подчинили своему
контролю султанское правительство. Вслед за тем со-
юзники приступили к оккупации Анатолии. Англий-
ские, французские, итальянские, а позднее и греческие
войска заняли ряд важнейших турецких областей: зону
проливов, западное побережье Анатолии, включая Из-
мир, южные порты, Киликию. Союзники строили свои
расчеты, исходя из ошибочного предположения, что ра-
зоренная и побежденная страна не сможет оказать им
должного сопротивления.
В Турции развернулось широкое национально-осво-
бодительное движение. На первых порах оно носило
стихийный характер. Его основной силой были трудя-
щиеся массы, доведенные бедствиями войны, хозяйни-
чаньем германских империалистов и султанско-младо-
турецким режимом до последней степени нищеты и
отчаяния. Во время войны турецкие солдаты, не же-
лая сражаться за чуждые им интересы, возвращались
с оружием в руках в свои села и города и создавали
партизанские отряды. Когда Турция подверглась ок-
купации и оказалась перед угрозой полной потери го-
сударственной самостоятельности, эти партизанские от-
ряды первыми вступили в борьбу за независимость. В
январе 1919 г. партизаны выступили против француз-
ских оккупантов в Киликии. В мае, после оккупации
Измира греками, партизанская борьба охватила Запад-
ную Анатолию.
Большое влияние на развитие турецкого националь-
но- освободительного движения оказали события в
России — Октябрьская революция и успешные бои
Красной Армии с иностранными интервентами.
Анатолийская национальная буржуазия (главным
образом торговая) возглавила антиимпериалистиче-
скую борьбу в Турции. В отличие от компрадорской
буржуазии Стамбула, сотрудничавшей с агентурой Ан-
танты, она восприняла иностранную оккупацию и планы
расчленения Турции как непосредственную угрозу сво-
им жизненным интересам.
365
Впрочем, в течение нескольких месяцев после Муд-
росского перемирия буржуазно-национальные органи-
зации, образовавшиеся в различных городах Турции
и ставившие своей задачей противодействие иностран-
ной оккупации, ограничивались бумажными протеста-
ми, декларациями и призывами к «великодушию» сул-
тана и держав Антанты. Часть буржуазной интелли-
генции Стамбула высказывалась за передачу Турции
под мандат Соединенных Штатов Америки. Сторонни-
ки американского мандата были и среди анатолий-
ских буржуазных деятелей. Только после того, как вы-
яснилась полнейшая беспочвенность надежд на сул-
танское правительство и снисходительность стран
Антанты, а самоотверженная борьба партизан показа-
ла, что в стране существуют силы для отпора окку-
пантам, анатолийская буржуазия стала действовать сме-
лее и решительнее.
Летом и осенью 1919 г. в Балыкесире, Эрзуруме и
Сивасе состоялись конгрессы буржуазно-национальных
организаций, носивших название «обществ защиты
прав». Классовый состав конгрессов, как и руководства
анатолийским движением, отличался большой пестро-
той. Здесь были мелкие и крупные торговцы, чиновни-
ки, офицеры, адвокаты, журналисты, помещики, муллы
и даже шейхи племен. Феодалы и клерикалы, примк-
нувшие к движению, ставили своей целью сохранение
старой феодально-теократической Турции. Представи-
тели национальной буржуазии добивались создания но-
вого буржуазно-национального государства.
Вначале эти расхождения были мало заметны, но
самый характер анатолийского движения предопреде-
лял преобладающую роль национальной буржуазии.
Центральное ядро руководства движением соста-
вили интеллигентские, преимущественно офицерские
круги. Из их среды на первый план выдвинулся вид-
ный военный и политический деятель генерал Мус-
тафа Кемаль-паша (впоследствии он получил фами-
лию Ататюрк, что означает «отец турок»), по имени
которого все движение получило название кемали-
стского.
На Сивасском конгрессе был создан исполнитель-
ный орган — Представительный комитет во главе с
Кемалем, взявший на себя руководство антиимпериа-
листической борьбой. По его требованию султанское
366
правительство созвало в начале января 1920 г. пала-
ту депутатов, не собиравшуюся со времен окончания
мировой войны.
Султан и стоявшие за ним английские империали-
сты надеялись, что с открытием в Стамбуле парламен-
та удастся ликвидировать незаконные национально-
революционные организации в Анатолии.
Турецкая крестьянка везет боеприпасы на фронт.
Фотография. 1921 г.
Но депутатами от Анатолии были избраны в основ-
ном кемалисты. Представительный комитет, перенес-
ший к этому времени свое местопребывание из Сива-
са в Анкару, потребовал, чтобы стамбульская палата
депутатов открыто поддержала национальное движе-
ние, и 28 января 1920 г. она приняла так называе-
мый Национальный обет — торжественную деклара-
цию независимости Турции.
Встревоженные ростом национально-освободитель-
ного движения, английские оккупанты начали репрес-
сии. 16 марта 1920 г. войска Антанты, главным об-
разом Англии, оккупировали Стамбул. Парламент был
разогнан, депутаты, за исключением тех, кто успел бе-
жать в Анатолию, были арестованы, вся полнота вла-
сти в турецкой столице перешла к союзническим вер-
ховным комиссарам, т.е. фактически к английскому
военному командованию.
367
Репрессии лишь обострили положение. В ответ на
оккупацию Стамбула и разгон палаты депутатов ке-
малисты 23 апреля 1920 г. созвали в Анкаре новый
парламент — Великое национальное собрание Турции.
Из числа его депутатов образовалось правительство во
главе с Кемалем. Великое национальное собрание объ-
явило себя единственной властью в стране и поста-
новило, что все распоряжения султана и султанских
правящих кругов, изданные с момента оккупации Стам-
була, не подлежат исполнению. Отныне Анатолия и
формально перестала подчиняться Стамбулу.
Английские империалисты пытались возложить на
султана задачу подавления анатолийского движения.
Но реакционные восстания, спровоцированные в Ана-
толии султанскими агентами, не удались. Посланная
султаном против кемалистов «халифатская армия»
распалась под ударами партизан. Тогда державы Ан-
танты по инициативе и под руководством Англии при-
ступили к прямой вооруженной интервенции. Осу-
ществление интервенции взяла на себя Греция, которой
были обещаны значительные территории за счет Тур-
ции. В июне 1920 г. греческая армия, снабженная и
вооруженная англичанами, начала наступление из Из-
мира в глубь Анатолии. Другая греческая армия всту-
пила во Фракию и заняла Эдирне. Считая, что сопро-
тивление кемалистов будет быстро сломлено, державы
Антанты заставили султанское правительство под-
писать Севрский договор, по которому Турция лиша-
лась большей части своих земель, а в оставляемой ей
небольшой области в Центральной Анатолии закреп-
лялся полуколониальный режим.
Но Турция отвергла условия Севрского договора.
Англо-греческие интервенты встретили в Анатолии ре-
шительное сопротивление. Ограмное значение для но-
вой Турции имело установление тесного сотрудниче-
ства с Советской Россией. Анкарское правительство
хорошо понимало, что в данной ситуации только от
нее борющаяся Турция может получить поддержку.
Уже 26 апреля 1920 г., через три дня после откры-
тия Великого национального собрания, Мустафа Ке-
маль отправил в Москву на имя В.И.Ленина письмо
с предложением установить дипломатические отноше-
ния и с просьбой оказать Турции помощь в борьбе
против интервентов. Советское правительство дало по-
368
ложительный ответ. Вскоре в Москву прибыла ту-
рецкая делегация для переговоров о заключении до-
говора.
На пути укрепления советско-турецкой дружбы не
раз возникали серьезные трудности. Страны Антан-
ты всячески старались не допустить сближения Тур-
ции и России. Среди анатолийских политических и
военных деятелей были скрытые и даже явные вра-
ги Кемаля, сторонники компромисса со странами Ан-
танты.
Они хотели отвлечь турецкое национальное движе-
ние от борьбы с интервенцией и направить его в шо-
винистическое русло, против Кавказа. Со своей сторо-
ны, Англия и другие империалистические державы
надеялись, что осложнения на Кавказе заставят кема-
листов прекратить освободительную войну и вступить
в конфликт с Россией. С этой целью Антанта осенью
1920 г. спровоцировала дашнакскую Армению на воо-
руженное выступление против турок и после этого бро-
сила ее на произвол судьбы. Предательская по отно-
шению к собственным народам политика армянских
дашнаков и грузинских меньшевиков помогла осуще-
ствлению замыслов западных империалистов и турец-
ких шовинистов.
Особенно напряженное положение в советско-турец-
ких отношениях создалось в конце 1920 и в начале
1921 г., когда турецкие войска под командованием ге-
нерала Кязыма Карабекира, разгромив дашнакские части,
вторглись в Армению, захватив ряд ее областей, а за-
тем при попустительстве и содействии грузинских мень-
шевиков заняли некоторые районы Грузии.
Последовательная политика советского руководства,
победа советской власти в Армении и Грузии разру-
шили провокационные планы западных держав. В свою
очередь руководящее ядро кемалистов, возглавляемое
Кемалем, полностью осознало необходимость сближе-
ния с Советской Россией. 16 марта 1921 г. в Москве
был подписан договор между РСФСР и Турцией о
дружбе и братстве; 13 октября того же года Турция
заключила аналогичный договор с Закавказскими Со-
ветскими республиками — Азербайджаном, Арменией,
Грузией, а 2 января 1922 г., во время пребывания в
Анкаре чрезвычайной миссии во главе с М.В.Фрунзе, —
с Украинской ССР.
369
Еще до подписания московского договора Совет-
ское правительство начало оказывать помощь турец-
кому народу. В дальнейшем эта помощь возросла и
расширилась, хотя Россия сама испытывала огром-
ные лишения. Советское правительство безвозмезд-
но передало Турции 10 млн. руб. золотом, значитель-
ное количество вооруже-
ния и боеприпасов и т.д.
Советская поддержка по-
зволила Турции собрать-
ся с силами, организо-
вать регулярную армию и
приостановить наступле-
ние англо-греческих
войск. Положение Турции
облегчили и противоре-
чия в лагере Антанты,
особенно между Англией
и Францией. Существен-
ную роль сыграло и со-
чувствие, проявленное к
борющейся Турции други-
ми народами Востока.
Благодаря этому турки
сумели в 1921 г. разбить
интервентов в сражениях
при Иненю и на реке Са-
карья, а через год, в сен-
тябре 1922 г., оконча-
тельно разгромить их, освободить Измир, всю Анато-
лию и сбросить греческую армию в море.
Катастрофическая неудача англо-греческой интервен-
ции означала крушение всей политики западных дер-
жав в турецком вопросе. 11 октября 1922 г. в порту
Муданья на Мраморном море державы Антанты под-
писали с Турцией акт о перемирии и 24 июля 1923 в
Лозанне — окончательный мирный договор. За Тур-
цией сохранялась Восточная Фракия, Измир и другие
турецкие территории, которые подлежали отторжению
по Севрскому договору. Оккупационные войска Антанты
ушли из Стамбула и зоны проливов. Был упразднен
режим капитуляций, не стало «сфер влияний», между-
народного финансового контроля, политических приви-
легий иностранным концессионерам.
370
Турция добилась международного признания своей
независимости.
Победа над иностранными интервентами была вме-
сте с тем победой турецкой национально-буржуазной
революции над старым клерикально-феодальным ре-
жимом. 1 ноября 1922 г. Великое национальное со-
брание Турции уничтожило султанат, т.е. власть ос-
манского монарха, 29 октября 1923 г. была провоз-
глашена республика, а через полгода, 3 марта 1924 г.,
ликвидирован последний атрибут старого строя —
халифат. На развалинах Османской империи созда-
лось новое, буржуазно-национальное турецкое госу-
дарство.
Кемалистская революция не разрешила всех демо-
кратических задач, стоявших перед Турцией. В том, что
касалось завоевания национального суверенитета, борьбы
с султанским режимом, ликвидации реакционных пе-
режитков в государственном устройстве, отчасти в куль-
туре, праве, быту, стремления кемалистов и народных
масс совпадали. Кемалистское правительство защища-
ло интересы нации.
Крестьянство, вынесшее на себе основные тяготы ос-
вободительной войны, не могло сразу почувствовать ожи-
даемого им облегчения. Этим пользовались различные
экстремисты, пытаясь дестабилизировать и без того
непростую обстановку. Мустафа Кемаль говорил, что
«плуг — вот то перо, которым пишется история Тур-
ции», и что турецкий крестьянин не просто крестья-
нин, а «господин крестьянин». Однако этот «господин
крестьянин», вернувшись домой после победы над внеш-
ним врагом, оказался под прежним влиянием поме-
щика, ростовщика, жандарма. Даже старый феодаль-
ный налог — ашар (десятина) и откупная система
сохранились до 1925 г.
Турецкий пролетариат находился в прежнем поло-
жении. Как и раньше, отсутствовало рабочее законо-
дательство, не регулировались рабочий день, заработ-
ная плата, труд женщин и детей, не существовало
профессиональных союзов.
Рабочее прокоммунистическое движение подвергалось
гонениям. Кемалистское правительство и во время ан-
тиимпериалистической войны препятствовало распростра-
нению большевизма в Турции, преследовало возник-
шую в 1920 г. коммунистическую партию, крестьянские
371
радикальные организации, прочие экстремистские груп-
пировки.
По окончании войны политическая твердость ке-
малистов проявилась с новой силой. Осенью 1922 г.,
тотчас после победы над греками, правительство за-
претило созванный в Анкаре с его же разрешения съезд
Подписание Лозаннского договора 24 июля 1923 г.
Фотография.
коммунистической партии. Многие коммунисты, анар-
хисты и курдские сепаратисты были арестованы, и вско-
ре коммунистической партии вместе с другими ради-
кальными группами пришлось окончательно уйти в
подполье.
Образование Турецкой республики в 1923 г. вы-
звало большое оживление в культурной и литера-
турной жизни страны. Резко возрос творческий по-
тенциал турецкой нации. Создавался новый театр,
кинематограф. Известных успехов достигли архитек-
тура, литература. Литература, в первую очередь такие
известные мастера, как Решад Энис, Сабанаттин Али,
Садри Эртем и др., отразила те радикальные преоб-
разования, которые происходили в это время в Тур-
ции. Складывается и европеизированная школа но-
вой турецкой литературы. Выразителем настроений
левого толка стал видный турецкий писатель, поэт и
общественный деятель Назым Хикмет Ран. Его про-
372
коммунистические воззрения во многом были предо-
пределены учебой с 1921 по 1924 год в Москве, в Ком-
мунистическом университете народов Востока. В СССР
вышел и первый сборник его стихов «Песня пьющих
солнце» (1928 г., Баку).
Тем не менее кемализм как течение, имевшее це-
лью укрепление независимости Турции, еще сохра-
нял свое прогрессивное значение. Кемалисты прово-
дили буржуазно-национальные реформы в области
государственного переустройства, административного
режима, судебной системы, образования, культуры, ста-
рались поднять уровень национальной экономики, вы-
тесняли компрадоров и иностранных капиталистов с
занимаемых ими командных позиций.
Национальный характер носила и внешняя поли-
тика кемалистов. Сознавая, что между независимой
Турцией и империалистическими державами сущест-
вует непримиримое противоречие, кемалисты выступа-
ли против попыток снова закабалить Турцию, поддер-
живали дружеские отношения с Советским Союзом.
Этот курс проводился непоследовательно, но в тече-
ние ряда лет он все же служил препятствием к осу-
ществлению агрессивных замыслов западных империй
и содействовал укреплению мира на Ближнем и Сред-
нем Востоке.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В ИРАНЕ
Первая мировая война принесла иранскому народу
неисчислимые бедствия. Иран официально объявил
нейтралитет, но воюющие коалиции не считались с
этим. С первых дней войны иранская территория стала
театром военных действий германо-турецких и анг-
ло-русских войск. Многие города и села были разру-
шены.
Население страдало от реквизиций, поборов. Земле-
делие и скотоводство пришли в упадок, катастрофи-
чески сократилась торговля.
К концу войны разразился голод, сопровождавший-
ся эпидемиями тифа, оспы и «испанки». По дорогам
бродили толпы бездомных и голодных людей.
373
Иран лишился остатков независимости. Иностран-
ные империалисты, опираясь на свои вооруженные си-
лы, без стеснения пользовались неограниченными пра-
вами в захваченных ими областях.
Центральное правительство в Тегеране утратило вся-
кий авторитет. Ахмед-шах, многочисленные принцы кад-
жарской династии, придворные сановники и фавори-
ты, министры, губернаторы обогащались за счет казны.
Ханы, господствовавшие над целыми провинциями, и
даже крупные и мелкие феодалы беспощадно эксплуа-
тировали закабаленных крестьян. На разорении и го-
лоде народных масс наживались ростовщики, компра-
дорская буржуазия, комиссионеры иностранных фирм.
Правящие круги не проявляли никаких патриоти-
ческих чувств, они удовлетворялись той частью поли-
тической власти, которую им оставили иностранные
империалисты.
Широкие слои населения — рабочие, крестьяне, го-
родская мелкая буржуазия, национальная буржуазия,
интеллигенция — тяготились империалистическим и
феодальным гнетом.
Сразу после войны в Иране стало набирать силу на-
ционально-освободительное движение. Его характерными
чертами были, однако, слабость демократических сил
и непоследовательность национальной буржуазии, пы-
тавшейся в отдельных местах возглавить националь-
но-освободительную борьбу, но в то же время испы-
тывавшей страх перед активностью народных масс.
Национально-освободительное движение иранского на-
рода встретило активное сопротивление со стороны
Британской империи. С уходом русских войск Англия
приступила к оккупации всего Ирана. Англичанам по-
могали некоторые русские офицеры, не пожелавшие
вернуться в Россию и оставшиеся в Иране.
Планы Англии в отношении Ирана были обшир-
ными. Иран должен был стать плацдармом антисо-
ветской интервенции (отсюда отправлялись интервен-
ционистские отряды во главе с генералом Денстервилем
в Баку и во главе с генералом Маллесоном в Сред-
нюю Азию) и вместе с тем составной частью «Ближ-
невосточной империи» — сплошной цепи английских
колоний и полуколоний от Индии до Босфора.
В 1918 г. англичане заставили шахское правитель-
ство прервать начавшиеся в Петрограде переговоры об
374
установлении между Россией и Ираном дружественных,
равноправных отношений.
Советское правительство направило в Тегеран ди-
пломатическую миссию во главе с И.О.Коломийцевым,
но члены миссии были арестованы английскими вла-
стями и высланы через Багдад в Индию. Самому Ко-
ломийцеву удалось избежать ареста и пробраться околь-
ными путями в Советскую Россию. Летом 1919 г. он
снова выехал в Иран, имея при себе ноту Советского
правительства, излагавшую основы политики в отно-
шении Ирана: аннулирование англо-русского соглаше-
ния 1907 г. о разделе Ирана на сферы влияния, от-
каз от капитуляционных привилегий, освобождение Ира-
на от долгов царскому правительству и от кабальных
концессий, полученных русскими поддаными и т.п. Эта
поездка закончилась для Коломийцева трагически: тот-
час по прибытии его в Иран белогвардейцы, пользуясь
покровительством английских и иранских властей и
их военной помощью, схватили его и расстреляли.
Оккупировав Иран, Англия решила оформить его за-
висимость. 9 августа 1919 г. был подписан англо-
иранский договор, который по существу означал уста-
новление английского протектората. В министерства и
ведомства Ирана назначались английские советники.
Английская военная миссия получала неограничен-
ные полномочия для создания иранской регулярной ар-
мии с английским командным составом. Англии пре-
доставлялось исключительное право постройки желез-
ных дорог и других путей сообщения. Вводился новый
таможенный тариф, предусматривавший особенно низ-
кие пошлины на товары, ввозимые из Англии. За все
это Иран должен был получить от Англии 2 млн. фун-
тов стерлингов в виде займа.
Англо-иранский договор 1919 г. был призван пре-
вратить Иран в английскую колонию и в форпост на
подступах к бакинской нефти, Астрахани и Закаспию.
Однако проведение договора в жизнь натолкнулось на
серьезные препятствия. Победа Советской России над
контрреволюцией и иностранными интервентами и рост
национально-освободительного движения в странах Вос-
тока все больше подрывали позиции английского им-
периализма.
Антиимпериалистические настроения в Иране уси-
ливались. Смелее стала действовать национальная бур-
375
жуазия, обеспокоенная резким ухудшением экономи-
ческого положения страны. Среди офицеров, чиновни-
ков, интеллигенции росло возмущение бесцеремонным
хозяйничанием английских оккупантов.
Возникли колебания и в правящих кругах. В но-
ябре 1919 г. Ахмед-шах отправился в Лондон искать
Джен гелийцы.
Фотография. 1920 г.
защиты от собственного
народа. В его отсутствие
на улицах Тегерана поя-
вились прокламации про-
тив англо-иранского дого-
вора и с настойчивыми со-
ветами шаху совсем не
возвращаться на родину.
Правительство, боясь анг-
личан, не отказывалось от
договора, но и не решалось
созвать меджлис, чтобы
предоставить договор для
ратификации.
Возмущение иранского
народа английской окку-
пацией привело к возник-
новению нескольких очагов антиимпериалистических
восстаний. Они не слились во всеобщее вооруженное
восстание в масштабе страны, но все же нанесли серь-
езные удары по английскому господству и каджарской
монархии.
В апреле 1920 г. крупное национально-демократи-
ческое восстание вспыхнуло в главном городе Иран-
ского Азербайджана — Тебризе.
Его движущими силами были ремесленники, мел-
кие торговцы, рабочие, интеллигенция. Руководил вос-
станием выборный комитет во главе с шейхом Мам-
медом (Мохаммедом) Хиабани. Восставшие требова-
ли независимости для всего Ирана и автономии для
Азербайджанской провинции. Вначале восстание имело
успех. Изгнав шахских чиновников, повстанцы учре-
дили фактически самостоятельное правительство. Но
оно продержалось только несколько месяцев. Хиаба-
ни не успел, да и не пытался поднять крестьянство
на антифеодальную борьбу, не установил связи с ре-
волюционерами соседней Гилянской провинции. Ро-
бость руководителей, их нерешительность в борьбе с
376
реакционерами и прямое предательство со стороны не-
которых членов комитета позволили шахскому пра-
вительству осенью 1920 г. расправиться с восстани-
ем. Хиабани и многие его сторонники были зверски
убиты.
Серьезное антиимпериалистическое выступление про-
изошло в том же году в Хорасанской провинции (глав-
ный город — Мешхед). Оно также было подавлено шах-
скими войсками.
Наиболее значительное по своему размаху и по-
следствиям национально-освободительное движение
развернулось в Гилянской провинции. В нем участ-
вовали отряды дженгелийцев (лесных партизан; лес
по-персидски — дженгель) во главе с буржуазным
националистом Кучек-ханом. Основную силу джен-
гелийцев составляли крестьяне, рабочие, ремесленни-
ки. В гилянском движении участвовали также ра-
бочие и мелкая буржуазия Решта, Энзели и других
городов.
Толчок к выступлению дали победа советской вла-
сти в Баку и бегство белогвардейских и английских
войск из Энзели в связи с приходом туда советской
каспийской флотилии. 5 июня 1920 г. в Реште обра-
зовалось самостоятельное правительство Гилянской про-
винции. Под влиянием Октябрьской революции и сим-
патий к Советской России гилянские революционеры
придали своим органам власти советскую форму. Ги-
лян был объявлен советской республикой. Управление
провинцией возглавил Совет народных комиссаров.
Свои вооруженные отряды гилянцы назвали Красной
Армией, поставив во главе ее Революционный воен-
ный совет.
Сходство с советским государственным устройством
было лишь внешним. Гилянские Советы не были ор-
ганами пролетарской диктатуры. По существу нацио-
нально-освободительное движение в Гиляне носило бур-
жуазно-демократический характер.
В разгар революционного подъема в Иране образо-
валась коммунистическая партия. Основную роль в
ее создании сыграли члены рабочей партии «Адалят»
(♦Справедливость»), возникшей еще в 1916 г. Состо-
явшийся 22 июня 1920 г. в Энзели I съезд Иранской
коммунистической партии утвердил программу и ус-
тав и высказался за образование единого демократи-
377
ческого фронта против английских оккупантов и шах-
ского режима.
Первым важнейшим выступлением Иранской ком-
мунистической партии было участие в Гилянской рево-
люции. Руководство этой акцией осуществлял револю-
ционно-демократический блок, возглавляемый Кучек-ханом
и коммунистами. Его поддерживали купцы и некоторые
помещики. Блок был непрочен. Кучек-хан и его сто-
ронники препятствовали развитию движения по де-
мократическому пути, а иранские коммунисты часто
позволяли себе левацко-экстремистские акции. Между Ку-
чек-ханом и коммунистами возникали конфликты. Пред-
принимавшиеся гилянской Красной Армией военные дей-
ствия против шахских войск терпели неудачу. Попытки
гилянцев привлечь на свою сторону соседние провинции
не имели особого успеха.
Несмотря на эти отрицательные стороны, гилянское
национально-освободительное движение оказало серь-
езное влияние на весь ход исторического развития Ира-
на. События в Гиляне толкали иранскую националь-
ную буржуазию на поиски новых путей для выхода из
создавшегося кризиса. Малочисленная и слабая, она
не решалась примкнуть к открытой антиимпериали-
стической борьбе, но вместе с тем была убеждена в не-
обходимости изгнания английских оккупантов и свер-
жения каджарского режима.
Правящие круги Ирана пытались лавировать. Ис-
пытывая давление не только со стороны народных масс,
но и со стороны купечества, заинтересованного в вос-
становлении торговли с Россией, шахское правитель-
ство осенью 1920 г. направило в Москву своего по-
сла для переговоров о заключении советско-иранского
договора, а в начале 1921 г. дало согласие на приезд
советского полномочного посла в Тегеран.
Переговоры в Москве шли успешно, и вскоре совет-
ско-иранский договор был готов к подписанию.
В этот момент британское правительство, видя непроч-
ность шахского режима и неизбежность его свержения,
решило с помощью верхушечного переворота предупре-
дить назревавший взрыв. С этой целью оно поддержало
буржуазно-помещичью оппозицию, готовившуюся к вы-
ступлению против правящих кругов.
Один из ее деятелей, тесно связанный с англичана-
ми, журналист и дипломат Сеид Зия эд-Дин, еще не-
378
давно расточавший похвалы англо-иранскому догово-
ру, теперь выступил в качестве поборника независимо-
сти Ирана. Организовав тайный заговорщицкий ко-
митет, он привлек на свою сторону подполковника
иранской казачьей дивизии Реза-хана и с его помощью
осуществил 21 февраля (по иранскому календарю —
3 хута) 1921 г. государственный переворот. Старое пра-
вительство было свергнуто. Сеид Зия эд-Дин стал пре-
мьер-министром, а Реза-хан — командиром казачьей
дивизии и затем военным министром.
Англичане надеялись, что Сеид Зия эд-Дин подавит
национально- освободительное движение, сорвет согла-
шение с Советской Россией и проведет в жизнь англо-
иранский договор 1919 г. Первая из этих задач сов-
пала с планами буржуазно-помещичьей оппозиции
каджарскому режиму, и новое правительство, действи-
тельно, повело борьбу с революционными выступления-
ми, особенно в Гиляне. Однако невозможно было пол-
ностью сохранить прежнее положение. «Переворот
3 хута», хотя и был инспирирован английской аген-
турой, отражал серьезные изменения в расстановке
классовых сил в стране. На смену феодальной аристо-
кратии к власти пришел буржуазно-помещичий блок,
в котором национальная буржуазия обладала значи-
тельным влиянием.
Сеид Зия эд-Дину не удалось сорвать заключение
договора с Россией, и 26 февраля 1921 г. он был под-
писан. Договор содержал исключительно выгодные для
Ирана условия.
Помимо признания независимости Ирана, отказа от
капитуляций и неравноправных договоров, Советское
правительство освобождало Иран от погашения зай-
мов, предоставленных царским правительством, а так-
же безвозмездно передавало иранскому народу большие
материальные ценности. Особенно велика была поли-
тическая роль советско-иранского договора. Впервые
Иран вступил в равноправные отношения с великой
державой.
Отныне Англия не могла уже рассчитывать на со-
хранение своего господства над Ираном в прежней фор-
ме. Большое значение имела и статья 6 договора, пре-
дусматривавшая право Советской России временно
ввести свои войска в Иран, если его территория будет
использована для враждебных России действий и если
379
он сам не сумеет собственными силами оградить свою
независимость.
Сеид Зия эд-Дин недолго пробыл у власти. В мае
1921 г. ему пришлось бежать из Тегерана в Багдад
Гилянский кустарный ковер
с изображением повстанца. 1921 г.
под защиту своих английских покровителей. Факти-
чески с этого момента власть перешла в руки Реза-
хана, хотя формально до осени 1923 г. он занимал
только пост военного министра.
380
Буржуазно-помещичий блок, возглавляемый Реза-ха-
ном, осуществил некоторые прогрессивные мероприятия.
Англо-иранский договор был аннулирован, английские
инструкторы удалены из министерств и ведомств Ирана.
Выступая по этому поводу в палате лордов, англий-
ский министр иностранных дел Керзон заявил, что он
«чувствует величайшее разочарование и почти отчая-
ние», так как иранское правительство «добровольно»
отвергло случай упрочить свою судьбу с помощью Ве-
ликобритании и собирается искать расположения и ми-
лости советских правящих кругов. «Насколько я мо-
гу судить, — добавил лорд Керзон, — наши старания
оказались абсолютно тщетными, и я не вижу в настоя-
щий момент какого-либо стимула для продолжения ра-
боты в этом направлении».
Заключение советско-иранского договора способст-
вовало развитию торговых связей с Советской Росси-
ей, столь важных для экономики Ирана. Укрепились
и политические отношения между обеими странами.
Иранское правительство предпринимало шаги к раз-
витию национальной промышленности, путей сооб-
щения, внутренней торговли. Несколько позднее Ре-
за-хан успешно преодолел сопротивление феодальных
сепаратистов и укрепил центральную государственную
власть.
Однако образовавшееся после «Переворота 3 хута»
новое иранское правительство и Реза-хан направили свои
усилия также на разгром революционного националь-
но-освободительного движения в Гиляне. Внутренняя
борьба между гилянскими руководителями облегчала эту
задачу. Осенью 1921 г. к Кучек-хану прибыли на со-
вещание представители Иранской коммунистической
партии во главе с Аму-оглы Хай-дар-ханом. Они были
схвачены и убиты. Этим предательским актом прави-
тельство Кучек-хана внесло деморализацию в ряды уча-
стников гилянского движения, и, когда войска, послан-
ные Реза-ханом, вступили в Гилян, они почти не встре-
тили сопротивления. Кучек-хан с небольшим отрядом
бежал в горы и там замерз на перевале.
Реза-хан подавил и другие очаги революционного
движения. Он также обрушил репрессии на возникшие
в Тегеране и других крупных городах рабочие орга-
низации. Постепенно Реза-хан стал превращаться в еди-
ноличного диктатора. В октябре 1923 г. Ахмед-шах.
381
незадолго перед этим возвратившийся из-за границы,
был вынужден назначить Реза-хана премьер-минист-
ром. Через два года меджлис принял закон о низложе-
нии каджарской династии и возвел Реза-хана на шах-
ский престол под именем Реза-шаха Пехлеви.
Таким образом, иранское национально-освободитель-
ное движение привело к ликвидации каджарского ре-
жима и к завоеванию Ираном государственного суве-
ренитета. Но пришедший к власти буржуазно-помещи-
чий блок проявлял непоследовательность и робость в
защите национальных интересов и не мог обеспечить
независимость страны.
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА АФГАНИСТАНА ПРОТИВ
АНГЛИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Со времени второй англо-афганской войны (1878—
1880 годы) Афганистан превратился в английскую по-
луколонию. Наличие эмира, правящих кругов и на-
циональной армии не гарантировало самостоятельности
страны. Внешние сношения Афганистан осуществлял
при посредничестве Англии, а точнее, англо-индийских
правящих кругов, чем подчеркивалось неравноправие
Афганистана. Английские власти вмешивались и во
внутренние дела этой страны.
В социально-экономическом отношении Афганистан
был развит еще менее, нежели Турция или Иран. Эт-
нически пестрое население в подавляющем большин-
стве состояло из крестьян (оседлых и кочевников), су-
рово эксплуатируемых феодалами-помещиками и ханами
племен.
Промышленность была представлена казенным за-
водом в Кабуле — «Машин-хана», обслуживающим
главным образом военные нужды. Существовало не-
сколько мелких полукустарных мастерских. Внешняя
торговля находилась в руках небольшой группы ком-
прадоров, тесно связанных с иностранными капитали-
стами. Национальная торговая буржуазия была мало-
численной и политически слабой. Ее развитию препят-
ствовали феодальные и полуфеодальные отношения,
административный произвол и необеспеченность иму-
щества, внутренние пошлины и английский гнет.
382
Октябрьский переворот в России, рост националь-
но-освободительного движения в Турции, Иране и Ин-
дии оказали сильное воздействие на афганский на-
род. В широких слоях населения стало усиливаться
недовольство существующим положением.
Возникший кризис особенно обострился, когда пред-
принятая англичанами интервенция в Иране и Сред-
ней Азии поставила Афганистан перед реальной угро-
зой превращения из полуколонии в колонию Англии.
Придерживавшийся проанглийской ориентации эмир Ха-
бибулла бездействовал. Ухудшилось и экономическое
положение страны. Торговля с Россией совсем прекра-
тилась, торговля с Индией резко уменьшилась. Убыт-
ки терпели и торговцы, и помещики, и государствен-
ная казна. Эмир пытался пополнить казну с помощью
усиления налогового пресса и снижения жалованья
армии. Вместе с тем он готовился принять участие в
антибольшевистском походе англичан в Среднюю Азию.
Беспокойство охватило и высшие правящие круги. В
середине 1918 г. на Хабибуллу было совершено пер-
вое покушение, а 21 февраля 1919 г. он был убит.
На эмирский престол вступил третий сын Хабибуллы —
Аманулла-хан, сторонник так называемых младоафган-
цев — политической группировки, возникшей в пери-
од пробуждения Азии и ставившей своей задачей борьбу
за независимость. Большую роль в этих событиях сыг-
рало выступление войск кабульского гарнизона, а также
солдат в Джелалабаде, которые образовали солдатский
комитет, сместили и арестовали офицеров.
Государственный переворот обозначал нечто боль-
шее, чем простую смену эмира, — при поддержке ар-
мии и населения к власти пришли младоафганцы.
В своем первом манифесте новый эмир объявил, что
«Афганистан должен стать свободным и независимым...
пользоваться всеми правами, которыми обладают дру-
гие суверенные государства». В письме, отправленном
вице-королю Индии, он именовал свое правительство
«свободным и независимым» и предлагал заключить
между Афганистаном и Англией равноправный и обою-
довыгодный договор. Англо-индийское правительство
отклонило это предложение, но содержание письма Ама-
нуллы стало широко известно в Индии и вызвало в
соседних с Афганистаном мусульманских провинци-
ях сочувственные демонстрации.
383
Первым из иностранных государств признала не-
зависимость Афганистана Советская Россия. 7 ап-
реля 1919 г. Аманулла направил Советскому пра-
вительству письмо с предложением установить посто-
янные и дружественные отношения между обеими
странами. 7 мая последовал положительный ответ из
России. Ввиду отсутствия прямой связи обмен по-
сольствами задержался до конца года, но выехавшая
в мае в Кабул миссия Туркестанской советской рес-
публики на первых порах представляла в Афгани-
стане Советскую Россию.
О своем обращении к России Аманулла публично
объявил уже 13 апреля, чем дал Англии ясно понять,
что будет вести самостоятельную внешнюю политику.
В то же время правительство Афганистана поддержа-
ло антибританскую борьбу пуштунов (афганские пле-
мена Северо-Западной Индии).
Афганистан был объявлен убежищем для всех, кто
хочет покинуть Индию. Вожди пуштунов прибыли в
Кабул для выработки совместного плана действий про-
тив Англии и получили оружие из афганских арсена-
лов. Некоторое время спустя в Кабуле индийскими
эмигрантами было создано «временное революцион-
ное правительство Индии».
Введение в Индии закона Роулетта и амритсарские
события вызвали решительный протест афганского пра-
вительства. Аманулла опубликовал манифест, осуж-
давший Великобританию за подобные действия.
Тем временем Великобритания предприняла попыт-
ку вооруженной интервенции в Афганистан, чтобы ре-
шить ряд своих политических задач. 3 мая 1919 г.
британские пограничные отряды у Хайберского прохо-
да спровоцировали столкновение. Началась третья по
счету англо-афганская война. Со стороны Британии это
была очередная колониальная кампания, а со сторо-
ны Афганистана — новая война в защиту своей на-
циональной независимости.
Соотношение сил вооруженных частей сложилось не-
выгодно для афганцев. Англичане превосходили их и
численностью (корпус англо-индийских войск насчиты-
вал 340 тыс. человек), и техникой. Тем не менее аф-
ганская армия вместе с ополчениями племен отважно
сражалась против колонизаторов. На одном из уча-
стков, где войсками командовал генерал Мухаммад На-
384
дир, афганцы даже прорвались на территорию, населен-
ную пуштунами, поддержав их восстание против бри-
танских властей.
Тем временем на Хайберском фронте англичане по-
теснили афганскую армию, но, не развив своего успеха
из-за многочисленных потерь, поспешили закончить тя-
желую войну. 3 июня, через месяц после начала ши-
рокомасштабных военных действий, было заключено пе-
ремирие. 8 августа 1919 г. афганские и английские
представители подписали в Равалпинди мирный до-
говор, по которому Великобритания обещала признать
независимость Афганистана.
Такой результат войны объяснялся прежде всего ме-
ждународной обстановкой и нежеланием англичан идти
на слишком большие потери. Великобритания испы-
тывала огромные трудности на всем Ближнем и Сред-
нем Востоке в Турции, Иране, арабских странах. Уси-
ливались волнения в индийских провинциях. Поэтому
затяжка войны в Афганистане, где пришлось бы в те-
чение долгого времени преодолевать упорное сопротив-
ление афганцев, представлялась правящим английским
кругам опасной, и они предпочли заключить мирный
договор, позволивший выйти на новые’ перспективы от-
ношений с Афганистаном.
Независимый Афганистан получил действенную по-
мощь от Советской России. В результате перегово-
ров, проходивших в Кабуле, а затем в Москве, 28 фев-
раля 1921 г. состоялось подписание советско-афган-
ского договора. Он был основан на принципе равно-
правия сторон. Советское правительство, кроме того,
оказало Афганистану крупную материальную поддерж-
ку. Укрепление взаимовыгодных отношений Советов
с Афганистаном значительно укрепило позиции обеих
стран на внешнеполитической арене. После того как
советско-афганский договор был ратифицирован и
вступил в силу осенью 1921 г., Великобритания еще
раз подтвердила полную независимость Афганистана
и обменялась с ним дипломатическими представитель-
ствами.
Внешнее направление афганской политики носило
в основном антизападный характер. На этой почве про-
изошло сближение Афганистана с кемалистской Тур-
цией. Подписанный между ними в Москве в 1921 г.
союзный договор констатировал «вступление мира Вос-
13 Всемирная история, т. 20
385
тока в период подъема, пробуждения и освобождения»
и признавал «полную свободу всех народов Востока и
их право на независимость». В том же году Афгани-
стан заключил полномасштабный договор с Ираном, ос-
нованный на принципах дружбы и нейтралитета.
Во внутренней политике главная линия афганских
правящих кругов была направлена на проведение про-
грессивных преобразований. Так, например, был издан
акт о введении конституции и учреждении законода-
тельного органа, централизовано государственное
управление, основано несколько светских школ, в том
числе для женщин, запрещена торговля рабами, ли-
квидирована большая часть внутренних таможенных
пошлин, в известной степени упорядочена налоговая
система.
Эти реформы имели большое значение как первая
серьезная попытка вырвать Афганистан из средневе-
ковой отсталости. Между тем классовая опора Ама-
нуллы оставалась узкой и ненадежной. Его поддержи-
вали немногочисленные крупные помещики, связан-
ные с торговлей, и часть купечества. От народных масс
он был, естественно, очень далек. Ханы племен, очень
влиятельное мусульманское духовенство, феодалы —
компрадоры занимали явно враждебную позицию. Не-
довольство реакционных кругов постоянно поощря-
лось и разжигалось извне, в первую очередь англий-
скими представителями. Они справедливо усматрива-
ли в просоветском агрессивном режиме Амануллы
постояннную угрозу для приграничных с Афганиста-
ном районов.
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЕГИПТЕ
Мировая империалистическая война и Октябрьская
революция в России дали мощный толчок развитию
национально-освободительного движения в Египте, яв-
лявшемся со времени его оккупации (в 1882 г.) фак-
тической колонией Англии.
Колониальная зависимость от Англии, официально
объявившей в 1914 г. свой протекторат над Египтом,
была совершенно невыносима для египетского народа.
Трудящиеся массы, измученные бесчисленными побо-
386
рами, реквизициями, мобилизациями в «трудовые» и
«верблюжьи» корпуса, притеснениями и издевательст-
вами колонизаторов, настойчиво требовали освобожде-
ния страны от иностранного ига. Не мирилась с коло-
ниальным режимом и национальная буржуазия,
заметно выросшая за время войны. Антибританские на-
Демонстрация феллахов в Каире.
Фотография. 1919 г.
строения господствовали даже в помещичьих кругах.
Единственную и к тому же весьма шаткую опору со-
ставляла небольшая группа аристократов и командо-
ров во главе с султаном Хусейном Камилем, возведен-
ным Англией на египетский престол в 1914 г.
13 ноября 1918 г., через два дня после окончания
мировой войны, группа египетских политических дея-
телей предъявила английскому верховному комисса-
ру требование предоставить Египту полную независи-
мость. В тот же день образовалась делегация (по-
арабски Вафд), которая должна была отправиться в
Лондон для переговоров с британским правительст-
вом об отмене протектората, а затем в Париж для
участия в мирной конференции. По существу, это бы-
ла политическая организация египетской националь-
ной буржуазии, возглавившей руководство националь-
но-освободительным движением, зародыш буржуазно-
помещичьей партии.
Наибольшим влиянием в Вафде пользовался его
председатель Саад Заглул-паша. Убежденный сторон-
387
ник независимости Египта, Заглул, однако, возражал
против революционных методов борьбы и даже счи-
тал возможным сотрудничество с англичанами. В
1913 г., когда в Египте было создано Законодатель-
ное собрание — нечто вроде парламента с совеща-
тельными правами, Заглул занял в нем высший вы-
борный пост вице-президента (президент назначался
правительством).
Возглавленная Заглулом после войны политическая
организация национальной буржуазии и либераль-
ных помещиков объективно играла прогрессивную роль,
хотя и пыталась сдерживать революционную актив-
ность народных масс, высказываясь, как гласил ус-
тав Вафда, за «мирные и законные средства» дости-
жения независимости.
Требование о допуске египетской делегации в Лон-
дон и Париж встретило решительное сопротивление анг-
лийского правительства. В ответ вафдисты разверну-
ли широкую кампанию протеста. Стремясь задушить
национальное движение в самом начале, английские
власти решили применить репрессии. В начале марта
1919 г. Заглул и еще три лидера Вафда были аресто-
ваны и сосланы на Мальту. Этот акт произвола лишь
разжег всеобщее возмущение. По всей стране начались
бурные демонстрации, забастовки, столкновения с по-
лицией и войсками. Стихийно вспыхнуло вооружен-
ное восстание. Оно имело небывалый для Египта раз-
мах. В восстании участвовали широкие народные массы
города и деревни. Феллахи (крестьяне) нападали на
поезда с английскими войсками, разрушали железные
дороги, телеграфные линии. Повсюду выдвигались на-
циональные требования: предоставить Египту полную
независимость, отменить протекторат, удалить англий-
ские войска. Почти целый месяц колонизаторы не мог-
ли восстановить свой контроль над страной. Государ-
ственный аппарат был парализован.
Лишь посредством кровавой расправы, повлекшей
многочисленные жертвы среди населения, к началу ап-
реля восстание было подавлено. Нерешительность и ко-
лебания вафдистов облегчили задачу английских им-
периалистов. Вафдисты не приняли мер к вооружению
народа и сами подписались под составленным по ини-
циативе англичан призывом о прекращении борьбы
(27 марта 1919 г.).
388
Английские власти все же были вынуждены осво-
бодить арестованных членов Вафда и разрешить им
выехать в Париж. Но вафдиеты ничего не добились
от мирной конференции. Признание протектората Анг-
лии над Египтом было включено в подписанный с Гер-
манией Версальский договор. Соединенные Штаты Аме-
рики также официально признали этот протекторат.
Тем временем в Египте продолжались забастовки
рабочих, студентов, чиновников, адвокатов, торговцев.
Крестьяне отказывались подвозить продовольствие в
города и уплачивать налоги. В конце 1919 г. анг-
лийское правительство прислало в Египет специаль-
ную миссию во главе с Милнером. Официально ей по-
ручалось выяснить причины мартовского восстания, а
фактически — нащупать почву для соглашения с на-
ционалистами. Египетский народ встретил миссию
Милнера всеобщим бойкотом и враждебными демон-
страциями. Не добившись успеха, Милнер возвратил-
ся в Лондон и в августе 1920 г. предложил прибыв-
шему туда Заглулу проект договора, который сохранял
английскую оккупацию под прикрытием формаль-
ной отмены протектората. Когда условия договора
были опубликованы, они вызвали в Египте бурю не-
годования. Заглул от имени Вафда отклонил проект
Милнера.
Не более удачными оказались попытки колониза-
торов опереться на египетского султана и его прави-
тельство. Ненавидимые и презираемые народом, сул-
танские министры сознавали свое бессилие. Осенью
1921 г. английское правительство потребовало от пре-
мьер-министра Адли-паши подписания договора, кото-
рый бы узаконил оккупацию, но Адли предпочел уйти
в отставку, чтобы спастись от недовольства Англии и
от народного гнева.
В ходе этих событий проявилась возросшая роль еги-
петского пролетариата. Рабочие с самого начала уча-
ствовали в национально-освободительной борьбе. За го-
ды революционного подъема активность их усилилась.
Возобновили и расширили свою деятельность профсоюзы
(закрытые во время мировой войны), возникли рабо-
чие политические организации «Общество рабочих» и
др. В 1920 г. образовалась социалистическая партия
Египта, в 1922 г. она примкнула к Коммунистическо-
му Интернационалу и стала называться коммунисти-
389
ческой. В 1921 г. состоялись первомайские демонст-
рации в Александрии, Каире, Порт-Саиде. В том же
году была основана Всеобщая конфедерация труда
Египта, вступившая затем в Красный Интернационал
профессиональных союзов (Профинтерн). Она охваты-
вала свыше 300 профсоюзов, объединявших до 50 —
60 тыс. рабочих.
Активность рабочего класса придавала антиимпе-
риалистической борьбе более решительный и после-
довательный характер. Несмотря на это, восстание в
декабре 1921 г. было не таким сильным, как в мар-
те 1919 г. Феллахи не присоединились к нему. Часть
национальной буржуазии тоже отошла от борьбы. С
другой стороны, декабрьское восстание в отличие от
событий 1919 г. не застало колонизаторов врасплох.
Они заблаговременно приготовились к нему, сосредо-
точив крупные военные силы, и в короткий срок по-
давили восстание.
Однако английские империалисты были не в со-
стоянии управлять Египтом по-старому. Как и в дру-
гих странах Востока, империалистический колониаль-
ный режим обнаружил свое банкротство. 28 февраля
1922 г. Англия опубликовала декларацию об отме-
не протектората над Египтом и о провозглашении
Египта «независимым королевством». Действитель-
ное значение этой вынужденной уступки было неве-
лико. Английская декларация содержала «четыре ого-
ворки», сохранявшие прежнее положение (статус-кво)
в следующих весьма важных вопросах: 1) «оборона
Египта», что означало продолжение английской ок-
купации всего Египта;
2) «контроль над имперскими путями сообщения»;
этот пункт подразумевал сохранение английского кон-
троля специально в зоне Суэцкого канала;
3) «охрана прав иностранцев», т. е. английский кон-
троль за выполнением Египтом капитуляционных и
прочих неравноправных договоров;
4) «Судан», т. е. сохранение полного господства Анг-
лии в так называемом Англо-Египетском Судане.
В 1923 г. англичане позволили сосланным лиде-
рам Вафда возвратиться в Египет, отменили военное
положение, разрешили ввести конституцию. Из узкой
организации Вафд преобразовался в политическую пар-
тию. Состоявшиеся парламентские выборы принесли
390
ему полную победу. Вафдисты сформировали правитель-
ство под председательством Заглула-паши.
Выражая интересы национальной буржуазии и ли-
беральных помещиков, правительство вело двойствен-
ную политику. Оно отказывалось заключить с Англи-
ей договор, санкционирующий оккупацию Египта, и
признать «четыре оговорки», но в то же время высту-
пало против насущных требований трудящихся, по-
давляло рабочее движение, применяло репрессии к ком-
мунистам.
На этом этапе национально-освободительное дви-
жение египетского народа не достигло конечной цели.
Предстоял еще долгий путь борьбы. Но основы анг-
лийского колониального господства в Египте были уже
подорваны.
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
НАРОДОВ МАГРИБА
К концу мировой войны Алжир, Тунис и Марокко,
называемые арабами Магрибом («страной Запада»),
имели различный колониальный статус. Алжир был
французской колонией под управлением генерал-губер-
натора; Тунис и французская зона Марокко считались
протекторатами, здесь были местные правительства, на-
ходившиеся под полным контролем генеральных ре-
зидентов. Часть Марокко входила в испанскую зону,
а город Танжер — в международную.
Арабское и берберское население Магриба, насчи-
тывавшее в 1918 г. 10 — 11 млн. человек, состояло
преимущественно из землевладельцев и скотоводов.
Большинство обрабатываемых земель захватили ли-
бо европейские колонисты, либо местные феодалы;
от тех и других зависели массы крестьян — общин-
ников и мелких собственников, батраков, безземель-
ных хаммасов, продающих свою рабочую силу за пя-
тую часть урожая. У кочевников, а также в отдель-
ных земледельческих районах сохранилась родо-пле-
менная структура; во главе племен стояли каиды, во
главе родов — шейхи, назначаемые французскими вла-
стями или местными феодалами. Основные жители
391
городов — ремесленники и торговцы. Развитие на-
циональной буржуазии насильственно задерживалось
колониальным режимом. Пролетариат был малочис-
ленным, причем квалифицированными рабочими, как
правило, были европейцы.
Иностранные монополии безраздельно господствовали
в экономике Магриба, подчиняя своим интересам и
сельское хозяйство (виноградники Алжира, оливковые
насаждения Туниса и т. д. ), и горнодобывающую про-
мышленность (фосфаты, железо, цветные металлы), и
транспорт, и кредитно-финансовую систему, и внешнюю
торговлю этих стран. Во время войны Франция ис-
пользовала в своих интересах людские ресурсы Маг-
риба: 160 тыс. алжирцев были мобилизованы во фран-
цузскую армию и еще 119 тыс. отправлены на работы
в метрополию.
Гнет иностранных империалистов и местных фео-
далов, захват ими крестьянских земель, налоговое ог-
рабление, применение принудительного труда, произвол
военщины, преследование национальной культуры —
все это создавало невыносимые условия для трудящихся
масс. Народная борьба против колонизаторов не пре-
кращалась со времени иностранных вторжений. Она
заметно усилилась после Октябрьской революции, в
период начавшегося кризиса колониальной системы.
АЛЖИР
В Алжире еще во время войны происходили серьез-
ные народные волнения, вызванные мобилизацией рек-
рутов и вербовкой рабочей силы колониальными вла-
стями. После войны французское правительство решило
попытаться достичь соглашения с алжирской нацио-
нальной буржуазией. С этой целью оно опубликовало
в 1919 г. декрет, который отменял различие между
французами и алжирцами в отношении взимания на-
логов и наделял часть алжирцев: землевладельцев, куп-
цов, чиновников, интеллигенцию и бывших военнослу-
жащих — избирательными правами при выборах в
органы местного самоуправления. Однако этот декрет
не принес равноправия алжирцам. Государственную
власть французские колонизаторы полностью удержи-
392
вали в своих руках. Оставался в силе так называе-
мый туземный кодекс, ограничивавший права корен-
ных алжирцев, которые, в отличие от полноправных
французских граждан, по-прежнему именовались «под-
данными». Сохранялась расовая дискриминация при
предоставлении работы, при взимании налогов.
Алжирская национальная буржуазия не была удов-
летворена декретом 1919 г., но надеялась, что смо-
жет мирным путем добиться расширения реформ. Борь-
бу за новые реформы возглавил внук алжирского
полководца и народного героя Абд аль-Кадера — эмир
Халид. Во время мировой войны Халид служил офи-
цером французской армии. В 1920 г., вернувшись в
Алжир, он основал партию «Молодой алжирец» и га-
зету «Отвага». Партия Халида выступала за предста-
вительство коренного населения Алжира в парламен-
те Франции, за равноправие алжирцев и французов, за
уничтожение расовой дискриминации, за свободу печа-
ти и союзов. Это были умеренные буржуазные требо-
вания, но и на них не соглашались правящие круги
Франции.
В 1920 г. образовалась Алжирская федерация фран-
цузской коммунистической партии. Первоначально она
состояла лишь из французских рабочих и не имела
опоры в народных массах коренного населения. Толь-
ко к концу 20-х годов коммунисты стали привлекать
в свои ряды арабов и берберов и устанавливать связи
с алжирским национально-освободительным движением.
ТУНИС
В Тунисе представители национальной буржуазии бо-
ролись не только за равноправие арабов с француза-
ми; они шли дальше, требуя созыва Учредительного
собрания, выработки конституции, образования нацио-
нального правительства, ответственного перед парла-
ментом. Такая программа была принята лидерами на-
ционалистов на тайном собрании в ноябре 1918 г. Ту-
нисские националисты тогда не выдвигали требований
полной независимости страны и отмены протектората.
Но французские диктаторы не желали предоставить Ту-
нису конституцию даже в рамках протектората. Ко-
393
гда тунисская делегация (аль-Вафд ат-Туниси), обра-
зованная по примеру египетского Вафда, прибыла в
июне 1920 г. в Париж, правительство Франции отверг-
ло все ее предложения.
Лидер тунисских националистов Абд аль-Азиз ас-
Саалиби, апеллируя к мировому общественному мне-
нию, опубликовал анонимную брошюру «Ту ни с-муче-
ник», в которой заклеймил произвол и деспотизм
французских колонизаторов.
Несмотря на репрессии, Саалиби и его сторонники раз-
вернули среди мелкой буржуазии, крестьян и рабочих ши-
рокую агитационную и организационную деятельность,
направленную против французского империализма. Соз-
данная ими в 1920 г. Либерально-конституционная пар-
тия (сокращенно «Дустур», что значит «конституция»)
не предлагала коренных социальных преобразований, не
требовала и национальной независимости. Но, возгла-
вив сопротивление колонизаторам, она вскоре стала мас-
совой организацией, насчитывавшей десятки тысяч чле-
нов во всех городах и селениях страны.
Одновременно в Тунисе росло рабочее движение, воз-
никали самостоятельные организации рабочего клас-
са. В 1919 г. образовалась Социалистическая феде-
рация Туниса, переименованная через год в Тунисскую
федерацию французской коммунистической партии. В
феврале 1920 г. состоялся первый съезд профессио-
нальных союзов Туниса, находившихся на нелегаль-
ном положении. Организации тунисского пролетариа-
та имели в своих рядах наряду с европейцами арабов,
но оставались и по языку и по составу преимущест-
венно французскими.
В конце 1920 г. Дустур направил в Париж вторую
делегацию. Французское правительство и на этот раз
не пошло на уступки, а колониальные власти в Ту-
нисе обрушили на Дустур репрессии. По стране прока-
тились бурные демонстрации протеста и забастовки.
Движение достигло особенной силы в апреле 1922 г.,
когда в связи с предстоящим прибытием в Тунис пре-
зидента Франции Дустур призвал массы к борьбе за
немедленное осуществление конституционных реформ.
Даже тунисский бей угрожал отречься от трона, если
Франция немедленно не проведет реформы.
В июле 1922 г. правительство Франции было вы-
нуждено издать декрет о конституционной реформе в
394
Тунисе. Он предусматривал образование так называе-
мого Большого совета — карикатурного подобия пар-
ламента с неравным представительством французов и
арабов, а также советов в областях и округах. Функ-
ции всех этих советов ограничивались обсуждением
бюджета. Несмотря на то что объявленная реформа да-
леко не соответствовала требованиям Дустура, она была
встречена с удовлетворением его правым крылом, со-
стоявшим из помещиков, богатых купцов, крупных
чиновников, верхушки духовенства. Эти элементы об-
разовали новую партию, назвавшую себя Партией ре-
формы (Хизб аль-Ислах) и ставшую на путь сотруд-
ничества с французскими властями.
Раскол Дустура вызвал растерянность среди нацио-
налистов. Ее усилили новые репрессии колонизаторов.
Организации Дустура почти прекратили свою деятель-
ность. Саалиби эмигрировал из страны. Профессиональ-
ные союзы были распущены, коммунистическая партия
загнана в подполье. Национально-свободительное дви-
жение в Тунисе временно пошло на убыль.
МАРОККО. РЕСПУБЛИКА РИФ
Иностранный протекторат над Марокко был офи-
циально установлен незадолго до мировой войны. К
концу войны большая часть территории страны оста-
валась еще вне административного контроля колони-
альных властей, и народные массы, возглавляемые во-
ждями племен, успешно боролись с оружием в руках
за свою независимость. Центром этой борьбы вначале
стала испанская зона.
Испания терпела поражения от марокканских пле-
мен еще с 1908 г. По окончании мировой войны ис-
панское правительство решило завершить покорение
всей зоны. Испанский верховный комиссар в Марокко
генерал Беренгер составил план, согласно которому в
первую очередь должны были быть покорены воинст-
венные племена джибала в западных горных областях
страны. Эти области находились под управлением фео-
дального вождя Райсуни, называвшего себя «потомком
пророка». С ним испанские колонизаторы имели со-
глашение, по которому он получал титул «верховного
395
правителя гор», жалованье и оружие. Однако Райсу-
ни не выполнял требований испанцев. По некоторым
данным, во время войны он пользовался субсидиями
Германии и проводил среди племен антииспанскую и
антифранцузскую пропаганду.
В 1919 г. генерал Беренгер начал наступление про-
тив племен джибала. Оно развивалось довольно успешно,
и в апреле 1921 г. «верховный правитель гор» был
на грани поражения. Но события в области Риф в
корне изменили обстановку.
Горная область Риф, расположенная в центральной
части Испанского Марокко, давно привлекала к себе
внимание горнопромышленных компаний своими круп-
ными запасами полезных ископаемых. Желая поко-
рить эту область, испанская администрация пыталась
привлечь на свою сторону каида племени бени-уриа-
гиль Абд аль-Керима, пользовавшегося большим влия-
нием среди рифских племен.
Однако подкупить его не удалось, а когда испан-
ские войска вторглись на территорию племен джиба-
ла, он совсем разорвал отношения с испанцами, хотя
упорно избегал вооруженных столкновений и ограни-
чивался пассивным сопротивлением.
В начале 1920 г. испанские власти, надеясь дого-
вориться с Абд аль-Керимом, пригласили его сыновей
поступить к ним на службу. Эти предложения были
отклонены. Тогда колонизаторы стали открыто про-
воцировать конфликт с племенами Рифа. В свою оче-
редь Абд аль-Керим начал готовиться к обороне, со-
средоточив в конце 1920 г. свои отряды под Таферситом,
но вскоре заболел и умер (были предположения, что
его отравили испанские агенты). Руководство борьбой
взял на себя его старший сын Мухаммед ибн Абд аль-
Керим аль-Хаттаби, обычно именуемый также Абд аль-
Керимом.
Абд аль-Керим получил богословское образование,
был преподавателем мусульманской школы, затем ша-
риатским судьей в Мелилье. В этом же городе Абд
аль-Керим редактировал газету, которая выступала про-
тив французского и испанского протектората над Ма-
рокко. Во время мировой войны он призывал марок-
канцев воспользоваться затруднениями Франции и
Испании, чтобы вернуть Марокко утраченную незави-
симость. В 1915 г. испанские власти арестовали Абд
396
аль-Керима. Вскоре после освобождения он вернулся
на родину и унаследовал от своего отца пост каида.
Из 63 тыс. испанских солдат, находившихся в Ма-
рокко, на рифский фронт было отправлено 24 тыс. под
«Наше проникновение в Марокко».
Рисунок из испанской газеты «Эль Сосиалиста». 1920 г.
командованием генерала Сильвестра. В начале 1921 г.
испанские войска продвинулись в глубь области Риф.
Первоначально Абд аль-Керим не проявлял активно-
сти, что дало противнику возможность оккупировать
397
значительную часть рифской территории. Это вызвало
серьезное недовольство среди племен, и по их требо-
ванию 1 июня 1921 г. Абд аль-Керим атаковал Дар
Абар, вытеснил оттуда испанские войска и захватил
значительные трофеи.
В июле того же года рифские племена в сражении
под Ануалем нанесли армии генерала Сильвестра со-
крушительное поражение. У противника было изъято
более 29 тыс. ружей, 139 орудий, продовольствие, ме-
дикаменты. Генерал Сильвестр покончил жизнь са-
моубийством. В начале августа Абд аль-Керим нанес
новое поражение испанцам; командующий войсками
генерал Наварро и группа офицеров его штаба были
взяты в плен. После этой победы 12 племен, населяв-
ших Рифскую область, создали независимую республи-
ку под названием Риф.
Независимая Республика Риф была провозглашена
19 сентября 1921 г. на съезде вождей племен, кото-
рый объявил себя Национальным собранием. Соглас-
но конституции, высшая законодательная и исполни-
тельная власть принадлежала Национальному собранию,
председатель которого являлся одновременно президен-
том Республики. В состав правительства входили пре-
зидент Республики, он же военный министр и министр
внутренних дел; советник президента, являвшийся как
бы премьер-министром; три министра — иностранных
дел, финансов и торговли. Административной едини-
цей в Республике Риф было племя. Во главе каждого
племени стоял каид, а во главе каждого рода — шейх.
Племя имело свой общинный совет джамаа. Каиды под-
чинялись министру внутренних дел и состоявшему при
нем совету по делам племен.
Общественно-политический строй Республики Риф на-
поминал боевой союз племени, своеобразную военную
демократию. Но наряду с родо-племенным укладом, со-
хранившимся вследствие обособленности Рифской об-
ласти, здесь развивался феодализм. Росло имуществен-
ное неравенство. Земледельческое и животноводческое
хозяйство горцев не было целиком натуральным. В ок-
купированные испанцами области вывозились для про-
дажи скот, птица, яйца, мед, овощи, плоды, орехи.
С первых дней своего существования Республика Риф
была вынуждена воевать с империалистами. Все эко-
номические меры, принимавшиеся правительством, в том
398
числе строительство дорог, сооружение телефонных ли-
ний, а также налоговая политика, были подчинены по-
требностям войны. В ходе войны за независимость Риф-
ская Республика сумела преодолеть межплеменные
распри и сплотить племена. Была создана регулярная
армия, которая играла роль организующего ядра внутри
ополчения племен.
Ввиду военного положения Национальное собрание
объявило всеобщую мобилизацию, назначило прези-
дента верховным командующим армией и уполномо-
чило его разработать военные планы.
Президент Республики Риф Абд аль-Керим своей
храбростью, умом, выдержкой, скромностью подавал при-
мер всем сражавшимся под его руководством и поль-
зовался громадным авторитетом. Ведя агитационную
работу в войсках, он рассказывал воинам о событиях
в Египте, Турции и других странах Востока. М. В. Фрун-
зе в своей статье «Европейские цивилизаторы в Ма-
рокко» писал: «Абд аль-Керим не только прекрасный
полководец, умелый организатор и отличный админи-
стратор. Это человек с широким политическим кру-
гозором, умеющий разбираться и прекрасно использо-
вать всякие тонкости и противоречия международной
политики».
После битвы под Ануалем рифские племена были
готовы заключить мир с Испанией, но испанские им-
периалисты отказывались признать независимость Ри-
фа. Несмотря на численное и техническое превосход-
ство испанской армии, рифские войска нанесли ей
ряд новых поражений, повлекших за собой глубокий
политический кризис в Испании, которым воспользо-
вались реакционные круги высшего офицерства. Го-
сударственный переворот в Мадриде 13 сентября 1923 г.
поставил у власти диктатора генерала Примо де Ри-
вера. Он подавил оппозицию внутри страны, откло-
нил мирные предложения Абд аль-Керима и продол-
жил войну, не скрывая своего намерения добиться пол-
ного разгрома Республики Риф. Вскоре положение
страны значительно ухудшилось, так как ей пришлось
столкнуться с новым, гораздо более сильным против-
ником — Францией.
399
КОЛОНИАЛЬНАЯ ТРОПИЧЕСКАЯ АФРИКА
К концу мировой войны тропическая Африка пред-
ставляла собой один из наиболее отсталых районов мира.
Все ее страны, за исключением Эфиопии и Либерии,
являлись колониями европейских держав.
Антиимпериалистические силы здесь еще не сфор-
мировались: национальная буржуазия только заро-
ждалась, промышленные и сельскохозяйственные ра-
бочие состояли в основном из отходников, не суще-
ствовало никаких национальных организаций. Тем не
менее кризис империалистической системы захватил
и тропическую Африку. В народных массах зарож-
дался стихийный протест против колониального гне-
та. Под влиянием антиимпериалистической борьбы,
развернувшейся в других колониальных и зависимых
странах, особенно в Египте и Марокко, постепенно на-
чинали созревать национально-освободительные идеи.
Они получили распространение лишь среди малочис-
ленного слоя африканской интеллигенции, но замет-
но способствовали развитию народного сопротивле-
ния колонизаторам.
БРИТАНСКАЯ ЗАПАДНАЯ АФРИКА (ГАМБИЯ, СЬЕРРА-
ЛЕОНЕ, ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ, НИГЕРИЯ)
Западноафриканские колонии Англии, экономически
более развитые по сравнению с другими колониями ев-
ропейских держав в Тропической Африке, шли в аван-
гарде освободительного движения.
Во время мировой войны значительно вырос спрос
на сельскохозяйственную продукцию этих колоний, а
в первые послевоенные годы резко поднялись миро-
вые цены. Средняя цена за 1т какао повысилась с
27 фунтов стерлингов в 1918 г. до 69 в 1920 г., на
арахис — с 23 до 40, на пальмовые ядра — с 26 до
40, а на пальмовое масло — с 48 до 70 фунтов стер-
лингов. Но весь этот «золотой дождь» шел в карманы
монополистических фирм и многочисленных торговых
посредников. Выгоды, которые мог бы получить кре-
стьянин от более высоких закупочных цен, сводились
400
к нулю повышением импортных пошлин, а следова-
тельно, цен на импортные товары, и резким увеличе-
нием налогов. Одни только прямые налоги, собран-
ные с африканского населения Нигерии, составили в
1923 г. 681 тыс. фунтов стерлингов против 299 тыс.
в 1914 г.
Грабительская политика монополий и колониаль-
ных властей вызывала массовое недовольство кре-
стьянства. В июне 1918 г. началось крестьянское вос-
стание в Нигерии, непосредственной причиной которого
было повышение налогов. Повстанцы разрушали же-
лезнодорожные пути, телеграфные линии, поджигали
принадлежавшие европейским компаниям лавки и
склады. Восстание было подавлено с исключительной
жестокостью — количество убитых достигло 3 тыс.
человек.
Летом 1919 г. также в связи с повышением нало-
гов вспыхнуло восстание в другом районе Нигерии.
Прибывшие сюда английские каратели учинили кро-
вавую расправу над населением: с целью устрашения
они публично повесили больше десятка человек, в том
числе одну женщину.
Массовые крестьянские волнения происходили в Гам-
бии и Сьерра-Леоне. На Золотом Береге крестьяне низ-
ложили несколько вождей племен за их прислужниче-
ство колониальным властям; в течение 1919 — 1924 гг.
был смещен 41 вождь.
К этому времени относятся и первые шаги рабочего
движения. Еще в 1915 г. в Сьерра-Леоне был осно-
ван профессиональный союз железнодорожников; в
1919 г. он возглавил первую в истории Британской
Западной Африки забастовку. В Гамбии возник про-
фессиональный союз рабочих судостроительной верфи,
а на Золотом Береге — профессиональный союз шо-
феров.
Противоречивое влияние на развитие национально-
освободительного движения оказали так называемые
гарвеисты. Американский негр Маркус Гарви в 1916 г.
объявил себя «черной мессией», а столицу Либерии
Монровию — «Черным Римом», столицей мировой нег-
ритянской республики. Сама по себе идея «черного мес-
сианства» носила реакционный характер, и призыв Гар-
ви «назад в Африку», обращенный к американским
неграм, препятствовал их массовой освободительной
401
борьбе. Однако выдвинутый Гарви лозунг «Африка для
африканцев», близкий и понятный всем угнетенным
народам Африки, и выступления гарвеистов против ко-
лонизаторов способствовали пробуждению националь-
ного сознания африканцев.
Весной 1920 г. в Аккра, административном центре
Золотого Берега, по инициативе и под руководством
местного адвоката Кейзли Хей-форда образовалась пар-
тия Национальный конгресс Западной Африки. Кон-
гресс занял весьма умеренную позицию. Его главное
требование состояло не в ликвидации колониальной
зависимости, а лишь в предоставлении африканцам пра-
ва посылать своих выборных представителей в мест-
ные «законодательные советы» — подобие парламен-
тов с совещательными функциями. В 1922 г. в Ни-
герии возникла Национальная демократическая партия,
выступившая с таким же требованием.
Первые ростки национально-освободительного дви-
жения африканцев заставили английское правитель-
ство пойти на небольшие политические уступки. В
1922 г. в Нигерии была введена конституция, соглас-
но которой в «законодательный совет» включалось
несколько представителей, избираемых африканским на-
селением. Позднее и другие колонии Британской За-
падной Африки получили аналогичные «конституции».
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАПАДНАЯ
И ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ АФРИКА
В годы мировой войны Франция широко использо-
вала материальные и людские ресурсы своих африкан-
ских колоний. В метрополию вывозились продукты
труда африканских крестьян, власти мобилизовывали
африканцев в действующую армию. В 1918 г. во Фран-
ции находилось 63 тыс. африканских солдат; общие
потери африканских формирований за время войны
составили более 30 тыс. человек.
По окончании войны французское правительство раз-
работало пятнадцатилетний план экономического раз-
вития колоний — «план Сарро» (Альбер Сарро зани-
мал тогда пост министра колоний), предусматривавший
проведение ряда мер в области сельского хозяйства, строи-
402
тельства железных дорог и т. п. Все тяготы, связанные
с осуществлением этого плана, легли на население ко-
лоний. Денежные средства добывались при помощи уве-
личения существовавших и введения новых налогов.
Например, в Дагомее сумма налогов, собранных с афри-
канского населения в результате принятия «плана Сар-
ро», возросла с 5 млн. франков в 1918 г. до 15 млн.
в 1924 г. В широких масштабах стал применяться
принудительный труд. Колониальные власти мобили-
зовали сотни тыс. африканцев на строительство желез-
ных дорог и другие работы. Печальную известность при-
обрела постройка железной дороги от Браззавиля до
Пуэнт-Нуара: за первые 6 лет работы было проложено
90 километров пути, и за эти же годы на строительст-
ве умерло 17 тыс. африканцев.
Усиление французского колониального гнета поро-
ждало стихийные протесты народных масс. Стремясь
поставить растущую оппозицию под контроль колони-
альной администрации, французское правительство из-
дало 4 декабря 1920 г. декрет об учреждении в Сене-
гале «колониального совета» — совещательного органа
при губернаторе колонии с участием представителей
африканцев.
Национально-освободительная борьба постепенно ста-
ла приобретать организованный характер. В Сенегале
ее возглавила группа «младосенегальцев», в Дагомее —
группа «младодагомейцев». Арест в 1922 г. популяр-
ного лидера мл ад о дагомейцев, учителя Ганкаруна вы-
звал массовые антифранцузские демонстрации в Пор-
то-Ново (административный центр Дагомеи), которые бы-
ли подавлены присланными из Дакара войсками.
Вспышки народного возмущения происходили и в
бывших германских колониях, превращенных в под-
мандатные территории Франции, — в Камеруне и осо-
бенно в Того.
БЕЛЬГИЙСКОЕ КОНГО
Как и в других колониальных странах Африки, пер-
вые послевоенные годы в Бельгийском Конго были от-
мечены расширением системы принудительного труда
и ростом налогов. В прошлом политика бельгийских
403
империалистов сводилась преимущественно к парази-
тическому расхищению наиболее доступных естествен-
ных богатств колонии (каучука, пальмовых продуктов,
слоновой кости) без вложения значительных капита-
лов в развитие производительных сил. Результатом это-
го было резкое истощение естественных ресурсов. По-
сле войны рост потребностей мирового рынка заставил
колонизаторов применить новые формы эксплуатации
колонии. Начались крупные вложения капитала в гор-
ную промышленность, плантационное хозяйство, транс-
порт, энергетику. Добыча меди увеличилась с 23 тыс.
тонн в 1919 г. до 89 тыс. в 1925 г., золота — более
чем в 6 раз (за 1921 — 1925 годы), экспорт алмазов —
с 15 тыс. каратов в 1913 г. до 244 тыс. в 1921 г.
Стал широко применяться принудительный труд.
Одновременно колониальные власти, стремясь вызвать
у африканцев потребность в деньгах и заставить их
уходить на заработки или выращивать экспортные
культуры (хлопок и др.), увеличивали налоговое обло-
жение. Общая сумма собранных с африканского насе-
ления налогов возросла с 16 млн. франков в 1920 г.
до 27 млн. в 1923 г.
В этот период социальные силы, способные возглавить
борьбу конголезского народа против колониальной экс-
плуатации, еще не успели оформиться. Сопротивление ко-
лонизаторам вылилось в религиозное движение — ки-
бангизм.
Симон Кибангу, плотник из Стэнли-Пула, обращен-
ный в христианство, выступил в 1921 г. со своим
церковным учением. Он объявил, что с неба сойдет огонь,
который сожжет белых, и даже назначил день гряду-
щего события — 21 октября 1921 г. В народе рас-
пространились и другие предсказания — о том, что явит-
ся Христос и прогонит всех белых или что приедут
американские негры и освободят своих черных собратьев
(в этом сказывалось влияние гарвеизма).
В короткий срок кибангизм превратился в широкое
движение, носившее, по существу, антиколониальный ха-
рактер. Кибангу был арестован и приговорен к смерт-
ной казни, которую заменили пожизненной каторгой.
404
БРИТАНСКАЯ ВОСТОЧНАЯ АФРИКА
В английских колониях Восточной Африки основ-
ным центром национально-освободительного движе-
ния была в этот период Кения.
Послевоенные годы принесли европейским колони-
стам в Кении огромные богатства. Экспорт кофе уве-
личился в 15 раз, хлопка — в 8 раз, общая стоимость
экспорта — в 3 раза. Однако под влиянием послево-
енного кризиса 1920 — 1921 гг. цены на экспорт-
ные товары начали катастрофически падать. Англий-
ские колониальные власти старались переложить бремя
кризиса на африканское население. Резко ухудшились
условия аренды земли обезземеленными африкански-
ми крестьянами у колонистов-европейцев. До войны
арендатор-африканец работал на землевладельца-евро-
пейца 60 дней в году, а теперь вводилась 180-дневная
барщина. Для обеспечения поселенцев-европейцев се-
зонной рабочей силой в 1922 г. был принят закон о
трудовой повинности африканцев. Значительно уве-
личился размер налогов. Подушный налог, составляв-
ший до войны 4 шиллинга, в 1921 г. достиг 16 шил-
лингов в месяц. Между тем среднемесячный заработок
плантационного рабочего не превышал 6 — 8 шил-
лингов. При этом рабочие не имели возможности пе-
ременить место работы, так как для них в 1920 г. были
введены специальные удостоверения — кипанди.
В середине 1921 г. Союз колонистов-европейцев (ор-
ганизация колонизаторов) принял решение о повсе-
местном снижении заработной платы африканцев на
одну треть.
В июне 1921 г. в окрестностях Найроби состоялось
массовое собрание африканцев. Оно обсудило вопрос
о сопротивлении колонистам и постановило организо-
вать Восточно-Африканскую ассоциацию. Во главе ее
стал молодой африканец, служащий телефонной стан-
ции Гарри Туку. Развернутое ассоциацией движение но-
сило мирный характер, ограничивалось митингами про-
теста и подготовкой петиций английскому королю. Тем
не менее в марте 1922 г. колониальные власти раз-
громили ассоциацию, арестовали ее руководителей и рас-
стреляли демонстрации протеста.
405
ГЛАВА 2
СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
После первой мировой войны инвестирование в эко-
номику Латинской Америки резко увеличилось» В то
же время на мировом рынке уменьшился спрос на тра-
диционные латиноамериканские товары (аргентинское
мясо, чилийские селитру и медь, бразильский кофе, мек-
сиканскую нефть и т.д.). Это вызвало глубокие струк-
турные изменения в экономике ряда стран. Наряду с
закрытием предприятий добывающей промышленности
стремительно наращивались темпы выпуска товаров ши-
рокого спроса для потребления на внутреннем рынке.
Значительно выросла национальная буржуазия, укре-
пившая свое политическое влияние ввиду ослабления
традиционных связей с Европой, ростом националь-
ного капитала.
Перераспределение рабочей силы в производстве вы-
звало существенное снижение уровня жизни в неко-
406
торых странах Латинской Америки, в первую очередь
в горнодобывающих Перу, Чили и др. В 1918 —
1919 годы в Перу прошли массовые забастовки гор-
няков, текстильщиков, портовых рабочих, переросшие
в стихийное вооруженное противостояние с правитель-
ственными войсками. С 1918 по 1922г. в Чили име-
ли место 243 забастовки, в том числе 10 общенацио-
нальных.
Радикализации внутриполитической борьбы в стра-
нах Латинской Америки содействовал массовый наплыв
эмигрантов, в первую очередь из стран Восточной Ев-
ропы, перенесших через океан идеи коммунизма и анархо-
синдикализма. После первой мировой войны под влия-
нием эмигрантов образовывались многочисленные со-
циалистические, коммунистические и анархистские
партии. В 1918 г. в Аргентине была создана Интер-
национальная социалистическая партия ( с 1920 г. —
коммунистическая партия Аргентины), возникли ком-
партии в Мексике (1919 г.), Уругвае (1920 г.), Бра-
зилии (1920 г.) и т.д.
С другой стороны, на политическое самосознание ла-
тиноамериканских наций огромное влияние оказал
национализм как следствие стремительного роста на-
циональных экономик и укрепления внешнеполити-
ческого суверенитета этих стран. Немаловажную роль
в политической жизни стран континента играла ка-
толическая церковь. Невысокая урбанизация и ин-
дустриализация, неграмотность большинства населе-
ния, сохранение феодальных отношений в деревне обу-
словили радикализм политической жизни и слабость
института профсоюзов. Вслед за профцентрами в Ар-
гентине, Чили и Уругвае после войны возникли феде-
рации рабочих на Кубе, в Перу, Эквадоре, Колумбии и
т.д. В ряде стран были созданы новые отраслевые проф-
союзы: железнодорожников (Аргентина, Бразилия,
Мексика, Чили), рабочих деревообрабатывающей про-
мышленности (Аргентина, Куба, Уругвай), типографов
(Аргентина, Куба, Чили) и др. Однако профсоюзное дви-
жение оказалось в руках лидеров самых разных по-
литических направлений — от национал-социализ-
ма до большевизма. В такой обстановке внутриполи-
тическая жизнь была дестабилизирована левыми
движениями, стремившимися экспортировать револю-
цию в Латинскую Америку.
407
Масссовые вооруженные мятежи матросов и пор-
товых рабочих прокатились по континенту в 1920 г.
Не прекращалась гражданская война в Мексике, воо-
руженные мятежи крестьян были спровоцированы в
Вход в шахту.
Фреска Д. Ривьеры. 1922 г.
1918 г. на Гаити, в 1921 г. — в Патагонии (Арген-
тина) и т.д. В это время национально-демократиче-
ские режимы Чили (президент А. Алессандри Паль-
ма), Бразилии (Э. Песоа), Мексики (А. Обрегон), Ар-
гентины (И. Иригойен), Уругвая (Б. Брум) осуществили
глубокие социальные реформы и повлияли на станов-
ление национальных экономик. В Бразилии, напри-
мер, в 1919 г. была разрешена деятельность профсою-
408
зов и приняты законы об ответственности хозяев за
несчастные случаи на производстве, отмене штрафов
и улучшении санитарных условий на предприятиях.
В 1920 г. в Коста-Рике был введен 8-часовой рабо-
чий день. В Чили в 1920 — 1925 годы также были
введены 8-часовой рабочий день и выходные дни, при-
нято новое социальное и трудовое законодательство,
значительно расширившее права наемных работников;
социальное страхование стало обязательным. 8-часо-
вой рабочий день и выходные были введены в Арген-
тине (1917 — 1922 годы), на Кубе (1918 — 1925 го-
ды). Здесь же на 20-30% была повышена зарплата.
Экономический рост стран континента был очевид-
ным. Так, например, в Венесуэле после открытия неф-
тяных месторождений в Маракайбо с 1916 до 1935 г.
объем нефтедобычи увеличился в 30 раз, достигнув
20 млн. тонн в год. Экспорт традиционных венесуэль-
ских товаров (кофе, какао, кожсырье, каучук и т.д.) вырос
в 1919 г. по объему на 30%, а по стоимости более чем
в 2 раза. Решающую роль в экономическом подъеме
Венесуэлы сыграли иностранные инвесторы. Только США
к 1929 г. инвестировали сюда в нефтяную промышлен-
ность 226 млн. долларов. Правительство X. В. Гомеса
в 1920 г. законом предоставило иностранцам право
получать концессии наравне с венесуэльскими пред-
принимателями и установило низкие пошлины на экс-
порт нефти. Почти мгновенно произошло многомил-
лионное вливание иностранного капитала в экономику
Венесуэлы. Подобная финансовая «революция» име-
ла место и в Колумбии, где на протяжении 1920 —
1929 гг. только инвестиции США выросли более чем
в 9 раз.
В менее развитых странах и регионах Латинской
Америки левым экстремистам удалось спровоцировать
вооруженные конфликты. В первую очередь это каса-
ется Центральной Америки, где шли гражданские войны
(с 1925 г. — в Никарагуа, с 1928 г. — в Сальвадоре,
с 1931 г. — в Гондурасе и т.д.), и отдаленных внут-
ренних районов Мексики, Перу, Чили, где гражданские
войны приобретали межэтнический характер. На фо-
не бурного экономического роста и структурных изме-
нений национальных рынков (за счет увеличения ко-
личества средних и малых преприятий), огромных
иностранных инвестиций и большой волны эмиграции
409
из Европы и частично Азии многие общественные ин-
ституты оставались неразвитыми.
Огромное значение в политической жизни Латин-
ской Америки имела помещичья олигархия, сохраняв-
шая феодальные отношения в сельском хозяйстве глу-
бинных районов и владевшая громадными земельными
угодьями. Чрезвычайно высокой была традиционная
роль армии, однако офицерство сохраняло двойствен-
ность своего характера. Особенно нестабильной оказа-
лась обстановка в армии Бразилии, которая вылилась
в перманентную гражданскую войну на пять лет (мя-
теж в форте Копакабана, 1922 г., и в Сан-Паулу, 1924 г.,
поход Колонны Престаса, 1924 — 1927годы).
Радикализация политической жизни и низкая по-
литическая культура большинства населения надол-
го законсервировали ряд специфически латиноамери-
канских общественных феноменов, в частности кау-
дильизм. Принцип каудильизма — это сильный вождь
(«каудильо»), который на время облекается неограни-
ченной властью в вооруженном отряде, партии, ре-
гионе, государстве. Традиция каудильизма восходит к
первой четверти XIX в., ко времени борьбы за неза-
висимость.
С начала XX в. усиление тенденции к консолида-
ции латиноамериканских государств, связанное с про-
цессом формирования современных наций, привело к
появлению нового типа каудильо, выступавших за же-
сткую централизацию власти и ликвидацию сепаратизма.
Каудильизм приобрел черты особой системы правле-
ния, характеризующейся персонализацией политической
власти и ее всенародной поддержкой. Обладая извест-
ной самостоятельностью в политике, выполняя роль
«арбитра» в условиях очень жесткой, экстремальной
борьбы за власть различных политических группиро-
вок, каудильо в то же время являются гарантами тра-
диционных ценностей.
С одной стороны, каудильо представляют, как пра-
вило, интересы помещичье-финансовой олигархии, церк-
ви и армии, а с другой — стихийные устремления кре-
стьянства и средних городских слоев. Традиции кау-
дильизма способствовала резкая концентрация в частных
руках огромных земельных площадей. Как правило,
именно из среды землевладельцев выходили каудильо
разных уровней (до президентов стран), отражая пат-
410
риархальные традиции латифундизма и психологию на-
родных масс, надеющихся на мессианство сильных лич-
ностей. Реальная основа такого феномена лежит именно
в крупном землевладении. В Аргентине более поло-
вины земель находилось в руках 5 тыс. владельцев;
некоторые из крупных латифундий достигали 800 тыс.
гектаров.
В Чили 599 латифундий (свыше 5 тыс. гектаров
каждая) охватывали 56% территории. В Мексике вла-
дельцам имений размером от 1 тыс. до 10 тыс. гек-
таров и более принадлежало 58,2% частновладельче-
ских земель.
Значительными земельными массивами владели ино-
странные капиталисты: американские, английские, ис-
панские, французские. В Мексике иностранцам принад-
лежало 32 млн. гектаров, из которых более 16 млн.
находилось в руках монополий США.
В Боливии одна только компания «Стандард Ойл»
являлась владелицей 3 145 тыс. гектаров нефтенос-
ных земель. Нефтяные монополии США имели десятки
миллионов гектаров в Колумбии и Венесуэле.
С зарождением современных отраслей производст-
ва и под воздействием связанных с этим структурных
сдвигов в экономике в первой половине XX в. начали
развиваться прикладные исследования в промышлен-
ности и сельском хозяйстве. Но экономическая отста-
лость, отсутствие средств на научно-исследовательскую
работу, зависимость стран Латинской Америки от ино-
странного капитала не позволили придать научным раз-
работкам в этих областях необходимый размах и ор-
ганизованность.
КУЛЬТУРНАЯ жизнь
Строительство новых научно-исследовательских ин-
ститутов и вузов велось замедленными темпами. Те-
матика научных изысканий недостаточно увязывалась
с нуждами экономики.
Вместе с тем в ряде областей латиноамериканские
ученые сумели своими трудами завоевать авторитет как
у себя на родине, так и далеко за ее пределами: бра-
зильский микробиолог К. Ж. Шагас, бразильский во-
411
енный инженер, организатор многочисленных исследо-
ваний в джунглях К. М. Рондон, кубинский матема-
тик X. И. Корраль Алеман и др. Аргентинский фи-
зиолог Б. А. Усай был удостоен Нобелевской премии
(1947).
На развитие ряда областей биологии в Латинской Аме-
рике значительное влияние оказали научные итоги экс-
педиций (нач. 30-х годов) советского ученого Н. И. Ва-
вилова.
Национальная независимость, наличие крупных об-
разовательных центров традиционного европейского об-
разца, приток эмигрантов из послевоенной Европы соз-
дали в ряде стран континента благоприятную почву и
для развития гуманитарных наук, в том числе фило-
софии, филологии и др.
Одним из наиболее влиятельных направлений бур-
жуазной философии в первые десятилетия XX в. был
интуитивизм (мексиканцы А. Касо и X. Васконселос,
перуанец А. Деустуа, уругваец К. Вас Феррейра и др.).
Определенное распространение получило неокантианство.
Его представители — А. Корн (некоторые буржуазные
историки считают его основоположником современной
аргентинской философии), Р. Риварола, К. Альберини
(Аргентина), Ф. Ларройо (Мексика). Значительным
влиянием пользовался неотомизм, для которого ха-
рактерны апология средневековой схоластики, борьба
против материализма, марксизма (Ж. Арковерди ди
Албукерки Кавалканти, Р. Фариас Бриту, Л. Франка,
Ж. ди Фигейреду, А. Аморозу Лима, Э. К. ли Лима
Вас, (Бразилия); Н. де Анкин, Т. Д. Касарес, О. Н. Де-
риси, X. Р. Сепич (Аргентина); К. Финлайсон, X. де
Куадра, (Чили) и др.).
В середине 20-х годов зародилось одно из ведущих
течений латиноамериканского национал-реформизма —
апризм (основатель — В. Р. Айя де ла Торре), фило-
софской основой которого явился релятивизм в соче-
тании с вульгарным механицизмом.
С 30-х годов началось распространение экзистенциа-
лизма [К. Астрада (позднее перешедший на позиции,
близкие к марксизму), В. Фатоне, М. Вирасоро (Арген-
тина), В. Феррейра да Силва, Ж. Борнхейм (Бразилия),
X. Гаос (Мексика), Р. Гарсия Барсена (Куба)]. В ряде
стран экзистенциалисты выступали против социализ-
ма и демократии (В. Феррейра да Силва).
412
По мере усиления экономической экспансии в Ла-
тинскую Америку иностранного капитала в латиноаме-
риканской экономической мысли возникло направле-
ние «сьентифокс», обосновывавшее широкий доступ в
регион иностранного капитала (имело наибольшее рас-
пространение в Мексике). В то же время с укрепле-
нием роли рабочего класса, интеллигенции усилива-
лись патриотические настроения. Ученые, государст-
венные и общественные деятели выступали с резкой
критикой иностранных монополий, требуя ограничения
их деятельности [И. Иригойен (Аргентина), Б. Ордоньес
(Уругвай) и др.]
Октябрьский переворот в России оказал большое
влияние на развитие экономической мысли в Латин-
ской Америке. Научная марксистская оценка уровня
и особенностей развития экономики, позиций иностран-
ного капитала, характера межимпериалистической борь-
бы в регионе была дана на первой конференции лати-
ноамериканских компартий в 1929 г. Различные
аспекты экономики, критика реакционных буржуазно-
реформистских теорий нашли выражение в трудах В. Ко-
довильи (Аргентина), А. Перейры (Бразилия), X. А. Ме-
льи (Куба), Л. Э. Рекабаррена (Чили), X. К. Мариатеги
(Перу) и др. В программах латиноамериканских ком-
партий провозглашались требования коренных соци-
ально-экономических преобразований, повышения жиз-
ненного уровня трудящихся.
В связи с мировым экономическим кризисом в
1929 — 1933 годы, особенно тяжело отразившимся на
странах с монокультурной экономикой, встал вопрос
о дальнейших путях развития латиноамериканских
государств. В экономической литературе начинают ос-
вещаться проблемы достижения экономической само-
стоятельности, ликвидации монокультурной специали-
зации и улучшения условий международного экономи-
ческого обмена.
В ЗО-е годы в Латинской Америке получила распро-
странение концепция английского экономиста Дж. М.
Кейнса, обосновывавшая необходимость государствен-
ного регулирования капиталистической экономики в
интересах монополий. Сторонниками кейнсианства в
Латинской Америке были Р. Т. Гайтан, Э. Вильясень-
ор и др. Рекомендации Кейнса нашли отражение в офи-
циальной политике Аргентины, Мексики, Уругвая и
413
ряде других стран. Укреплялись идеи госпротекцио-
низма (А. Лопес, X. К. Карреньо (Колумбия), А. Бунхе
(Аргентина) и др.). Наряду с этим усиливались демо-
кратические, антиимпериалистические, патриотические
течения [Н. Басольс, X. Сильва Эргос (Мексика) и др.].
Возрос интерес к международной политэкономиче-
ской литературе, к новейшей экономической мысли. В
начале 30-х годов группой мексиканских экономистов
было организовано специальное издательство, начав-
шее публиковать наиболее интересные экономические
исследования. С 1934 г. стал ежеквартально выходить
теоретический журнал «Триместре экономикой, в ко-
тором печатались работы латиноамериканских авто-
ров и переводы зарубежных экономистов.
На рубеже XIX — XX вв. в Латинской Америке так
же, как в европейской юриспруденции в целом, наме-
тился упадок влияния позитивизма. В области фило-
софии права господствующее положение занимало нео-
кантианство, что было связано с усилением немецкого
влияния на латиноамериканскую правовую мысль. Вме-
сте с тем цивилистика восприняла ряд положений дю-
гизма («право как социальная функция», «собственность
обязывает» и др.), что нашло свое отражение в зако-
нодательстве (например, Гражданский кодекс Мексики,
1932). В области уголовного права совершился пере-
ход от позитивистской «классической школы» к так
называемой социологической юриспруденции (наибо-
лее видный представитель — аргентинец К. О. Бун-
хе). В сфере международно-правовой проблематики наи-
большую известность получили труды А. Бустаманте
(Куба), на основе которых им был составлен кодекс
(так называемый Кодекс Бустаманте).
Хотя в середине XX в. в латиноамериканской юри-
дической науке появляются работы, ориентированные
на социологическую юриспруденцию США (бразилец
ди Миранда), доминирующую роль в ней играет нор-
мативистская теория австрийского юриста-кантианца
X. Кельзена — «чистая теория права». На соедине-
нии «чистого учения» о праве с философией Э. Гуссер-
ля, Н. Гартмана, М. Шелера построены концепции та-
ких авторитетов латиноамериканской университетской
науки, как Э. Майниц и Л. Сичес (Мексика), Э. Асеве-
до (Уругвай), К. Косио (Аргентина) — автора «эколо-
гического учения о праве». В то же время непрекра-
414
щающееся движение за политическую и экономиче-
скую независимость стран Латинской Америки способ-
ствовало развитию прогрессивной политико-правовой
мысли.
В первой половине XX в. дальнейшее развитие по-
лучила диалектология. Изучению влияния индейских
языков на лексику испанского языка посвящены ра-
боты С. А. Рабело, П. Гонсалеса Касановы (Мексика),
А. Саяса, Ф. Рамоса Дуарте (Куба) и др. Важное зна-
чение для исследования афронегризмов имели труды
кубинского ученого Ф. Ортиса Фернандеса («Глосса-
рий афронегризмов», 1924). В Бразилии ценные иссле-
дования по диалектологии принадлежат Л. Амаралу,
А. Насентису, Р. А. Гарсии. Область фонетики изуча-
ли X. М. Диего (Куба), бразильские филологи Ф. Франку
ди Са, А. Насентис, Ж. Родригес Лейти-и-Ойтисика и
др., разрабатывавшие основы национальной бразиль-
ской орфоэпической нормы. За реформу орфографии
португальского языка в Бразилии выступал М. Бар-
рету. Среди бразильских филологов известны М. Саид
Али и А. Ф. Соза да Силвейра.
Важный период в развитии филологической науки
в Латинской Америке связан с именем А. Алонсо, ру-
ководившего деятельностью Института филологии (ос-
нован в 1923 г.) при университете Буэнос-Айреса —
крупнейшем центре испанско-американской филологии.
Алонсо явился основателем первой собственно лати-
ноамериканской школы языкознания. Работы Алонсо
обосновали необходимость комбинированного (филоло-
гического и лингво-географического) изучения испано-
язычного американского ареала и заложили основы
лингвистической географии в Латинской Америке.
Большое значение для развития диалектологии и
лингвистической географии имели исследования П. Эн-
рикеса Уреньи (Доминиканская Республика). В Бра-
зилии в этой области работал Э. ди Кастру.
Особое внимание языковедов в 30-е годы привлекли
теоретические вопросы испано-американистики — теория
так называемого андалусизма (объяснение всех специ-
фических особенностей языка Латинской Америки влия-
нием андалусского диалекта), подвергавшаяся крити-
ке со стороны многих ученых (А. Алонсо и др.).
В области лексикографии труды общерегионально-
го масштаба — словари американизмов А. Маларета
415
(Пуэрто-Рико), Ф. X. Сантамарии (Мексика) — допол-
няются исследованиями национальных разновидностей
испанского языка в Латинской Америке: колумбиа-
низмов (X. Тобон Бетанкур), кубинизмов (X. М. Дие-
го), мексиканизмов (Ф. X. Сантамария), перуанизмов
(X. де Арона), чилинизмов (Г. Рохас Карраско) и др.
В Бразилии лексикографические труды создали А. На-
сентис, Э. Пердиган, М. Виоти и др. Ряд исследований
по истории португальского языка в Бразилии и осо-
бенностям бразильского варианта принадлежит А. Ней-
ве, С. да Силве Нету, М. Р. Мартинсу, А. Нунису Пе-
рейре, Г. Шавису ди Мелу.
Важной вехой в латиноамериканском литературо-
ведении стали 20 — 30-е годы. В работах Р. Бланке
Фомбоны (Венесуэла), Р. Рохаса (Аргентина), домини-
канского литературоведа П. Энрикеса Уреньи, А. Рей-
еса (Мексика) и других, развивавших демократические
традиции культурно-исторической школы, закладыва-
ются основы собственно научного литературоведения
в Латинской Америке. В книге Энрикеса Уреньи «Шесть
очерков в поисках нашего самовыражения» (1928)
исследуются общие закономерности литературного про-
цесса на континенте, анализируются тенденции, выра-
жающие поиски собственных форм для изображения
латиноамериканской действительности. Делаются по-
пытки создания всеобщей и взаимосвязанной истории
литературы Латинской Америки [Л. А. Санчес (Перу)
и др.]. Значительны появившиеся в этот период ра-
боты по истории национальных литератур К. Рейле-
са (Уругвай), Рохаса, мексиканских литературоведов
X. Хименеса Руэды и К. Гонсалеса Пеньи, писателей и
литературоведов Д. Амунатеги Солара (Чили), И. X. Бар-
реры (Эквадор), X. X. Ремоса-и-Рубио (Куба), А. Го-
меса Рестрепо (Колумбия) и др. Вместе с тем методо-
логическая нечеткость традиционной позитивистской
критики, преобладание в ней описательности, недооцен-
ка художественно-эстетического аспекта литературы
позволили укрепиться в этот период так называемой
формальной («стилистической») школе. Й. Пино Саа-
ведра (Чили), X. Маньяч-и-Робато (Куба), А. Марасо Рок-
ка (Аргентина), Р. Майя (Колумбия), А. Ривас Саинс
(Мексика) значительное внимание уделяли художест-
венной природе литературы, но недооценивали значе-
ние социального фактора, нередко игнорировали ис-
416
торико-культурную реальность. «Стилистический» ме-
тод получил развитие в работах аргентинских ис-
следователей А. Алонсо, М.Р. Лида де Малькьель,
А.М. Барренечеа и др.
В условиях характерного для 20 — 30-х годов де-
мократического подъема в Латинской Америке, усиле-
ния влияния марксистской идеологии начало скла-
дываться марксистское литературоведение. Его осно-
воположник — философ и публицист X. К. Мариатеги
(Перу), издававший в 1926 — 1930 годов литератур-
но-политический журнал «Амаута». Он выступил про-
тив «литературного колониализма», заново осмыслил
значение многих писателей, творчество которых рань-
ше тенденциозно замалчивалось или извращалось, рас-
крыл социальный смысл и значение индеанистской ли-
тературы индейцев для развития национальной перу-
анской культуры.
В 20 — 30 годы главным в литературе стало со-
циально-критическое направление. Мексиканский фи-
лософ, писатель и политический деятель X. Васкон-
селос, аргентинский социолог и писатель М. М. Угарте,
писатели Р. Бланка Фомбона (Венесуэла), Ф. Гарсия
Кальдерон (Перу) и другие обличали политическую, эко-
номическую и культурную экспансию США. В поэзии
получил развитие постмодернизм, который явился
идейной и эстетической реакцией на модернизм. Для
постмодернистов характерны отход от формализма и
экзотики, насыщенный реализм, простота языка, что
свидетельствовало о возрастании интереса к нацио-
нальной действительности. Постмодернизм распростра-
нился начиная еще с 10-х годов XX в., в странах Ла-
платы (Э. Карриего, Б. Фернандес Морено), в Перу
(А. Вальделомар), Мексике (Р. Лопес Веларде, Э. Гон-
салес Мартинес), Чили (Габриела Мистраль). В 20-е
годы почти одновременно с постмодернизмом в по-
эзии появился авангардизм, характерной чертой ко-
торого было увлечение формальным новаторством.
Обусловленный стихийно-революционными настроения-
ми интеллигенции и молодежи и тягой к обновле-
нию, он проявился прежде всего в Аргентине (в фор-
ме так называемого ультраизма — X. Л. Борхес), Чили
(в форме креасьонизма — В. Уйдобро), Мексике (в форме
эстридентизма — М. Маплес Арес). В начале 30-х го-
дов авангардизм обнаружил признаки кризиса, мно-
14 Всемирная история, т. 20
417
гие его сторонники постепенно перешли на позиции
реализма.
Обострение социальных противоречий способствовало
быстрому изживанию модернизма и усилению реали-
стических тенденций в прозе. Борьба крестьян за землю
и проведение аграрной реформы породили обильную со-
циальную прозу.
В Мексике, пережившей буржуазно-демократическую
революцию 1910 — 1917 гг., возник роман мексикан-
ской революции (М. Асуэла, М. Л. Гусман, Р. Ф. Муньос
и др.) — художественное направление, ведущее начало
от романа Асуэлы «Те, кто внизу» (1916). В Аргентине
и Уругвае получила дальнейшее развитие так называе-
мая литература гаучо, зародившаяся еще в XIX в. и от-
разившая жизнь скотоводческого населения пампы. Ар-
гентинцы Б. Блинч, Р. Гуиральдес, уругвайцы К. Рейлес,
Э. Аморим и др. реалистически показывали процесс ка-
питализации скотоводческого хозяйства.
Дальнейшее развитие капитализма, сопровождавшееся
ростом крупных индустриальных центров и промыш-
ленных районов многих стран Латинской Америки, ве-
ло к обострению социальной борьбы и способствовало
появлению в литературе новых тем, неизвестных в
XIX веке. Противоречия капиталистического города —
вот тема романов аргентинца М. Гальвеса, бразильцев
А. Э. ди Лимы Баррету, Э. Верисиму, чилийцев М. Ро-
хаса, X. Эдварса Бельо и Э. Барриоса. Многие произве-
дения характеризуются натуралистическими и психо-
логическими чертами. Однако наиболее ярко социальные
противоречия города отразились в «пролетарском» (или
«шахтерском») романе и рассказе, часто тяготеющих
к литературе социалистического реализма. Главный
их герой — нещадно эксплуатируемый и борющийся
за свои права рабочий класс. Это особенно свойствен-
но литературе Чили (Б. Лильо, Д. Муньос, А. Гарафу-
лик, Н. Гусман), Аргентины (А, Юнке, Э. Кастельнуово
и др.), Мексики (X. Мансисидор).
Существование обширных тропических зон, не ос-
военных человеком, также наложило отпечаток на ху-
дожественную литературу Латинской Америки. Про-
тивоборство человека и природы, уже не столь харак-
терное для Европы, определило жизнь периферийных
районов Бразилии, Колумбии, Венесуэлы, Перу, Эквадо-
ра и других стран, способствуя появлению так назы-
418
ваемой литературы зеленого ада (или «тропической»
литературы), нашедшей наиболее яркое выражение в
романах и рассказах X. Э. Риверы (Колумбия), О. Ки-
роги (Уругвай), Р. Гальегоса (Венесуэла). Роман Ри-
веры «Пучина» (1924) о гибели тыс. батраков-пеонов
стал первым произведением, в котором понятие «зе-
леного ада» обрело отчетливый социально-политиче-
ский смысл.
Расцвет реалистической поэзии и прозы в ЗО-е годы
связан с приобщением трудящихся к общественной и
культурной жизни, стремлением передовой интеллиген-
ции создать самобытную национальную культуру, ши-
роко используя индейское наследие, негритянский и ис-
панский фольклор.
На большей части территории андских стран, в Мек-
сике и Центральной Америке это вылилось в возник-
шее еще в середине XIX в. движение — индеанизм, с
особой яркостью проявившееся в художественной ли-
тературе. Обострение аграрных противоречий и судьба
эксплуатируемого коренного населения отразились пре-
жде всего в индеанистском романе и рассказе, содер-
жащих резкую критику феодальных пережитков в де-
ревне, а нередко и призывы к вооруженной борьбе. Из
прозаиков- индеанистов особенно известны А. Аргедас
(Боливия), X. Икаса (Эквадор), С. Алегрия и Х.М. Ар-
гедас (Перу), Г. Лопес-и-Фуэнтес и М. Магдалено (Мек-
сика). С индеанистской литературой тесно перепле-
тается так называемая пролетарская литература,
образцом которой стал роман С. Вальехо «Вольф-
рам» (1931).
В Бразилии, некоторых районах Колумбии и Вене-
суэлы, странах Карибского моря эквивалентом индеа-
низма стал так называемый афроамериканизм (негризм).
Процесс усиления народно-фольклорных начал про-
слеживается в творчестве поэтов С.Вальехо (Перу) и
П. Неруды (Чили), воплотивших во многих своих про-
изведениях индейское мироощущение, а также Н. Гиль-
ена (Куба) и Ж. ди Лимы (Бразилия), связавших свою
поэзию с народной поэзией американских негров и му-
латов.
В середине 1920-х годов в ряде европейских стран
возникает интерес к рационалистическому архитектур-
ному движению, и в 1925г. в Мексике появляется пер-
вая на Американском континенте школа архитектур-
419
ного функционализма во главе с архитектором X. Вилья-
граном Гарсией (X. О. Горман, Э. Яньес, X. Легоретта
и др.). Функционалисты проектировали и строили жи-
лые дома разных типов, школы, больницы, спортивные
сооружения, административные здания профсоюзов и
т. д. на основе целеустремленного изучения утилитар-
ных требований и рациональных технических средств.
В Бразилии архитектор Г. Варшавчик в конце 20-х го-
дов построил несколько особняков с характерными чер-
тами функционализма.
Большую роль в распространении в Латинской Аме-
рике новых архитектурных идей сыграл французский
архитектор Ле Корбюзье, который в 1929 —1951 гг.
составил ряд проектов реконструкции городов (Бу-
энос-Айрес, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Богота и др.)
и отдельных объектов (в том числе зданий в Чили и
Аргентине). В 1937 — 1943 гг. группа бразильских
архитекторов (Л. Коста, О. Нимейер, А. Э. Рейди и
др.) под руководством Ле Корбюзье построила Зда-
ние Министерства просвещения и здравоохранения в
Рио-де-Жанейро, ставшее провозвестником новой ар-
хитектуры для всей Латинской Америки, произведе-
нием, сформировавшим блестящую школу современ-
ной бразильской архитектуры.
Начиная с 20-х годов, искусство стран Латинской
Америки не только достигает мирового уровня разви-
тия художественного творчества, но и порождает те-
чения, ознаменовавшие собой его высокие достижения.
Крупнейшим явлением становится мексиканская мо-
нументальная живопись, воплотившая революционно-
демократические идеи, сложившаяся как искусство глу-
боко национальное, перед которым стоят конкретные
пропагандистские цели. Его основоположниками бы-
ли Д. Ривера, X. К. Ороско, Д. Сикейрос, вокруг них
объединились Ф. Ревуэльтас, Ф. Леаль, П. О. Хиггинс
и др. Мексиканские монументалисты основали худо-
жественные организации нового типа, прочно связан-
ные с рабочим коммунистическим движением. Выра-
ботанный ими стиль позволял открыто и экспрессивно,
в реалистической художественной форме раскрывать
политические идеи, превращая произведения искусст-
ва в явления социальной борьбы. Творчество этих ху-
дожников, создавших грандиозные росписи в зданиях
Мехико, Гвадалахары, Куэрнаваки, а также за предела-
420
ми Мексики, пламенно выступивших против империа-
лизма, фашизма и расизма, стало подлинным подви-
гом. Оно оказало революционизирующее воздействие
на художников других стран.
В 1930-е годы сложилось демократическое, реали-
стическое направление в искусстве Аргентины (А. Бер-
ни, X. К. Кастаньино, Л. Э. Спилимберго), обрел из-
вестность бразильский монументалист К. Портинари.
Вниманием к индейским образам окрашивается ис-
кусство ряда художников Боливии (С. Гусман де Ро-
хас, Р. Бердесио), Колумбии (П. Н. Гомес), Гватемалы
(К. Мерида), Эквадора (О. Гуаясамин). Влияние мек-
сиканских монументалистов испытывают живописцы
Чили (X. Эскамес, X. Вентурельи), Кубы (К. Энрикес).
С конца 1920-х годов возникает движение индеаниз-
ма («индихенизма»), наиболее сильное в Перу, где оно
было возглавлено X. Сабогалем .
Одновременно развиваются и другие течения. Искус-
ство ряда стран в 1910 — 1920 гг. воспринимает воз-
действие жанровой испанской живописи (Р. Лой на Кубе,
А. Гордон в Чили, М. Диас Варгас в Колумбии).
Перелом в искусстве 20-х годов связан также с груп-
пами «авангардистского» типа (Неделя современного ис-
кусства в Бразилии, «Монпарнас» в Чили и др.), впо-
следствии образовавшими два направления: модернист-
ское и народно-реалистическое. Первое впитало новейшие
европейские веяния, его представляют Р. Сольди и скло-
няющаяся к сюрреализму Р. Форнер в Аргентине, абст-
ракционисты X. Торрес Гарсия в Уругвае, Р. Тамайо в
Мексике, С. Флесор в Бразилии и др. Народно-реалисти-
ческое направление представлено живописцами Э. ди
Кавалканти, Т. ду Амарал в Бразилии, П. Фигари в Уруг-
вае, группой кубинских живописцев — В. Мануэлем, Э.
Абелой, А. Гатторно и др.
Напряженное соотношение противоборствующих сил
характеризует искусство 20 — 50-х годов XX в., ко-
гда наряду с носителями модернистских влияний и
сложных противоречивых программ (Р. Матта в Чили,
Д. Сура в Доминиканской Республике и др.) выдвига-
ется молодое поколение художников-реалистов (М. Эхидо
в Боливии, А. Каналес в Гондурасе), а наряду с соци-
ально-активной живописью развиваются идиллические
противоречия народных тем (О. Полео в Венесуэле)
и чисто декоративное течение (Т. Нуньес Урета в Пе-
421
ру, А. Пелаэс на Кубе). Своеобразные группы образуют
также народные мастера-самоучки в Гаити (Л. Пуас-
сон, Э. Ипполит) и в Бразилии (Джанира).
С конца 1930-х годов как важное явление в демо-
кратическом искусстве определяется графика, главным
образом гравюра, обратившаяся к социальным и на-
циональным образам и занявшая после мировой войны
важное место в прогрессивном искусстве мира. В Мек-
сике в 1937 г. была основана Мастерская народной
графики, объединившая крупнейших графиков (Л. Мен-
дес, П. О. Хиггинс, А. Бельтран, А. Гарсия Бустос). В
Бразилии создаются клубы друзей гравюры (К. Скли-
ар, К. Манкусу, Р. Кац); в Аргентине, где героико-ре-
волюционные традиции в гравюре были заложены
А.Р. Виго, выступают А. Бриес, А. Гидо, Г. Итуарте, в
Чили — К. Эрмосилья Альварес, в Уругвае — Г. Род-
ригес, в Пуэрто-Рико — Центр пуэрториканского ис-
кусства (Р. Туфиньо и др.)
К концу XIX в. на смену романтическому театру при-
шел костумбризм. В первые два десятилетия XX в. это
направление получило широкое распространение в Ла-
тинской Америке, но еще сильным оставалось испан-
ское влияние.
Костумбризм достиг наивысшего расцвета в Арген-
тине, где он, как в Мексике, вдохновлялся борьбой за
политическую и духовную свободу. Видными драматур-
гами-костумбристами в Аргентине были Р. X. Пайро,
Ф. Санчес, М. Легисамон, в Мексике — X. Ф. Элисон-
до, на Кубе — М. Салинас.
С утверждением костумбризма на латиноамерикан-
ской сцене обрели право на жизнь живые, яркие на-
родные персонажи с особенностями характера, быта,
костюма, своеобразной речью, отражавшими их нацио-
нальную специфику и социальное происхождение. Кос-
тумбризм в каждой стране имел отличительные чер-
ты, соответствующие ее национальным особенностям,
и стал основным направлением в драматургии лати-
ноамериканского театра.
В Аргентине это привело к появлению нового героя —
крестьянина-гаучо и связанных с его жизнью экономи-
ческих и социальных проблем [в спектаклях «Хуан
Морейра» по Э. Гутьерсу (1886), поставленный актером
X. Подестой, а также «Черный муравей» и др.]. В Мек-
сике национальный театр обращался к злободневным
422
проблемам (распределению среди крестьян отобранной
у феодалов земли и защите прав индейцев), которые
еще более обострились после революции 1910 —
1917 гг. Об этом рассказывали спектакли «Послед-
нее сражение» и «Месть земли» Ф. Гамбоа, «Трагиче-
ские сады», «Орлы и звезды» М. Давалоса и др., по-
казанные в 10 — 20-е годы театром «Ренасимьенто»
под руководством известной мексиканской актрисы
и режиссера В. Фабрегас.
На театральное искусство латиноамериканских стран
оказал воздействие подъем антиимпериалистического
национально-освободительного движения.
Усилилось внимание драматургов и театров к соци-
ально-политической проблематике, к историческим судь-
бам своих народов, к жизни людей труда, начал заро-
ждаться связанный с профсоюзным движением (Мексика,
Чили) рабочий любительский театр, в становлении ко-
торого немалую роль сыграл деятель рабочего движе-
ния, один из основателей компартии Чили Л. Рекабар-
рен. Любительский театр в 20 — 30-е годы получил
широкое развитие, способствовал формированию нацио-
нальной театральной культуры. Школьные и универ-
ситетские театры много сделали для распространения
театрального искусства в отдаленных районах.
Лучшие из непрофессиональных коллективов высту-
пали с предложениями обновления и реформы театра.
В 1930 г. создание Народного театра Л. Барлетты в
Аргентине положило начало движению так называе-
мых независимых театров, боровшихся против заси-
лья коммерческого театра, за повышение художест-
венного уровня спектаклей, развитие национальной
драматургии, воспитание национальных кадров акте-
ров и режиссеров, приобщение к сценическому искус-
ству более широкого зрителя, изучение наиболее цен-
ного зарубежного опыта
Такие же цели преследовал и открывшийся в 1923 году
в Мексике театр «Орьентасьон», объединивший группу
актеров-любителей. Среди других независимых театров —
«Ла Маскара» и «Фрай Мочо» в Аргентине, «Улиес» в
Мексике, «Эль Гальпон» в Уругвае. В ряде стран (Эк-
вадор) подобные театры давали даже больше спектак-
лей, чем коммерческие. Лучшие любительские театры
Латинской Америки адресовались массовому народно-
му зрителю.
423
АРГЕНТИНА
Подъем экономической конъюнктуры в 1915 —
1918 годы усилил и ускорил экономическое развитие
Аргентины. Стали возникать новые, реконструироваться
и расширяться старые предприятия в текстильной, ме-
таллургической, судостроительной, электротехнической,
цементной промышленности. Хотя Аргентина и опе-
режала другие латиноамериканские страны в промыш-
ленном развитии, она по-прежнему оставалась аграр-
ной страной. Командные высоты в экономике занимал
английский капитал: он владел почти всеми аргентин-
скими железными дорогами, значительной частью план-
таций, мясохладобоен, контролировал электропромыш-
ленность и добычу цветных металлов.
По окончании первой мировой войны экономиче-
ское положение Аргентины ухудшилось. На миро-
вом рынке резко упал спрос на сельскохозяйственное
сырье и продовольственные товары — основные ста-
тьи экспорта страны; кроме того, США и Канада ус-
пешно конкурировали с Аргентиной по пшенице, мя-
су, хлопку и другим видам сельскохозяйственной
продукции. В результате объем внешней торговли су-
щественно сократился. Внутри страны укрепили свои
позиции американские и английские монополии. От-
сталая аргентинская промышленность не могла кон-
курировать с ними.
Началось свертывание производства. Буржуазия, круп-
ные землевладельцы и иностранные монополии стре-
мились восполнить потерю части своих прибылей пу-
тем снижения заработной платы рабочих и увеличения
налогов.
В ответ на эти меры в стране стало разворачивать-
ся стачечное движение: в 1918 г. произошло 196 за-
бастовок, охвативших 133 тыс. человек, в 1919г. —
367 забастовок с 309 тыс. участников. В начале 1919 г.
стачечная борьба рабочих сопровождалась вооружен-
ными столкновениями с регулярной армией и поли-
цией. В январе вспыхнула забастовка на металлур-
гическом заводе английской компании Васэна в Бу-
энос-Айресе. Рабочие требовали введения 8-часового
рабочего дня, улучшения условий труда. 7 января
вооруженные формирования, созданные объединением
предпринимателей — Национальной ассоциацией тру-
424
да, обстреляли митинг протеста против штрейкбрехе-
ров. Несколько человек было убито и ранено. В ответ
рабочие столицы объявили всеобщую забастовку. В по-
хоронах погибших приняли участие более 200 тыс. че-
ловек. Траурное шествие было обстреляно из пулеме-
тов. Разъяренные рабочие разграбили оружейные ма-
газины и вступили в борьбу с армией и полицией. На
улицах столицы росли баррикады.
В то время в Аргентине действовали две основные
профсоюзные организации. Обе они назывались ФО-
РА (Federation Obrera Regional Argentina — Рабочая
региональная федерация Аргентины), но имели разные
цифровые обозначения — V и IX, в соответствии с тем
съездом, решения которого принимала в качестве сво-
ей платформы каждая из них. ФОРА-V находилась
под влиянием анархистов, ФОРА-1Х — анархо-син-
дикалистов. Вначале руководители обеих ФОРА зая-
вили о своей поддержке организаторов беспорядков,
а рядовые члены организаций сражались на баррика-
дах. Но вскоре синдикалистские лидеры ФОРА-1Х
вступили в переговоры с правительством. Пока выра-
батывались условия капитуляции, артиллерийским
огнем войска разгромили баррикады, было убито
1,5 тыс. человек, около 4 тыс. ранено, многих аре-
стовали.
Весной 1919 г. поднялась волна выступлений сель-
скохозяйственных рабочих в провинциях Буэнос-Ай-
рес, Кордова, Санта-Фе, Пампа. Беспорядки обостри-
лись в связи с экономическим кризисом 1920 —
1921 гг. Во многих регионах снова вспыхнули кро-
вавые столкновения с войсками и полицией. В мае
1920 г. произошли забастовки моряков, металли-
стов, печатников, текстильщиков, рабочих пищевой
промышленности. В провинциях Энтре-Риос, Санта-
Фе забастовало несколько тысяч батраков. В знак
солидарности объявили стачку железнодорожники. В
Рио Колорадо, Рис-Негро и некоторых других про-
винциях стачечники поджигали посевы, склады зер-
на. Бастовали лесорубы на предприятиях с англий-
ским и французским капиталом в Восточном Ча-
ко. Рабочие английской компании «Форестал» в
провинции Санта-Фе подожгли дровяные склады и
ушли в леса. Для подавления забастовок правитель-
ство направило войска в Крус-дель-Эхе, Каррилобо,
425
Маркос, Хуарес, Рио-Куатро, Эрнандариос и другие рай-
оны, парализованные забастовками.
Особенно крупные забастовки происходили в Пата-
гонии. Здесь сельскохозяйственные рабочие в упорной
борьбе добились повышения заработной платы и улуч-
шения условий труда. По требованию латифундистов
власти арестовали организаторов беспорядков.
Тогда рабочие объявили всеобщую забастовку, за ко-
торой в декабре 1921 г. последовало восстание. Вос-
ставшие ожесточенно сражались с войсками и поме-
щичьими отрядами, захватывали усадьбы — эстансии,
выгоняли и убивали их владельцев, представителей за-
конной власти, жандармов. Правительство ввело в Па-
тагонию войска. Для расправы были организованы воо-
руженные отряды добровольцев, объединенные в так
называемую Патриотическую лигу — зародыш буду-
щих фашистских организаций в Аргентине.
Находившееся у власти с 1916 г. правительство пре-
зидента Иригойена, лидера радикальной партии, разра-
ботало законопроекты о национализации мясохладо-
бойной и нефтяной промышленности, которые были
под контролем английского и американского капита-
ла. Однако партия радикалов не была однородной. В
нее входили представители средней торгово-промыш-
ленной и городской буржуазии, часть крупной буржуа-
зии, а также помещиков.
Руководящая роль в партии принадлежала крупной
торговой буржуазии, связанной с помещичьими земле-
владениями и английскими монополиями.
Эти элементы толкали радикальную партию и пра-
вительство Иригойена вправо. Пришедшее к власти в
1922 г. правительство Альвеара, представителя правого
крыла радикалов, усилило репрессии против экстреми-
стов. С 1923 г. наступила стабилизация. Были про-
возглашены гражданские свободы, введены 8- часовой
рабочий день и 48-часовая рабочая неделя, узаконены
отношения между землевладельцами, батраками и арен-
даторами, увеличены сроки аренды. В 1929 г. нацио-
нализированы нефтяные месторождения. Активно по-
ощрялось развитие национальной промышленности,
зернового и животноводческого хозяйства. Во внеш-
ней политике радикалы по-прежнему выступали в за-
щиту принципа самоопределения народов и за мир-
ное урегулирование межгосударственных проблем.
426
В середине 10-х годов в Аргентине возобновилось
крупное иностранное инвестирование. С 1920 по
1933 г. здесь начали свою деятельность 44 акцио-
нерных общества США. Однако нестабильная внут-
риполитическая обстановка, постоянные провокации
левых партий привели к резкому политическому над-
лому. В 1930 г. в результате военного переворота к
власти пришел генерал Ч.Ф.Урибуру, воспользовавший-
ся поддержкой крупнейших латифундистов и армей-
ской верхушки.
БРАЗИЛИЯ
Бразилия была единственной латиноамериканской
страной, которая приняла участие в первой мировой
войне.
Это участие выразилось в посылке в 1918 г. на за-
падноевропейский театр военных действий против Гер-
мании нескольких бригад.
Так же, как и в других странах Латинской Амери-
ки, война дала толчок промышленному развитию Бра-
зилии: из 13 336 имевшихся в стране в 1920 г. про-
мышленных предприятий 5936 возникли с 1915 по
1919 г. Численность рабочих, занятых в промышлен-
ности, увеличилась с 135 тыс. человек в 1909 г. до
275 тыс. в 1920 г. Особенно выросла легкая и пище-
вая промышленность.
Крупная буржуазия, плантаторы-латифундисты, ком-
прадоры заработали большие прибыли на поставках
союзникам. Однако в экономике страны лидировал
иностранный, главным образом английский, капитал.
Английские монополии контролировали судоходство,
банки, текстильную промышленность, владели желез-
ными дорогами, значительной частью кофейных план-
таций. В ноябре 1918 г. члены анархистской орга-
низации Рио-де-Жанейро спровоцировали беспорядки.
На улицах столицы начались баррикадные бои. Но
мятеж не был достаточно подготовлен, а его органи-
заторы и руководители не имели влияния на насе-
ление города. Правительство, приняв карательные меры,
подавило восстание и ввело в стране осадное положе-
ние. Тем не менее беспорядки продолжались. 1 мая
427
1919 г. состоялись массовые демонстрации, участни-
ки которых требовали введения 8-часового рабочего
дня, повышения заработной платы, борьбы с дорого-
визной. В ходе стачечной борьбы в Рио-де-Жанейро,
Сан-Паулу и других промышленных центрах страны
стали возникать профессиональные союзы текстиль-
щиков, булочников, портовых рабочих, трамвайщиков
и др. Правительство Эпитасио Пессоа, пришедшее к
власти в 1919 г., отменило осадное положение, уста-
новило 8- часовой рабочий день, несколько повыси-
ло заработную плату, ввело страхование рабочих от
несчастных случаев на производстве.
В 1920 г. в связи с начавшимся экономическим
кризисом положение в стране обострилось. Сверты-
вались работы на кофейных плантациях, на предпри-
ятиях горнодобывающей и обрабатывающей промыш-
ленности. Росли безработица и дороговизна. Это вы-
звало новую волну забастовок. Многие из недавно
созданных профессиональных союзов были разгром-
лены, а забастовки запрещены. Летом 1922 г. про-
изошли волнения среди младших офицеров бразиль-
ской армии. 5 июля восстал гарнизон форта Копака-
бана в Рио-де-Жанейро; правительственные войска
успешно подавили мятеж.
Значительную роль в этих мятежах сыграли тенен-
тисты — офицеры из средних слоев, которые неодно-
кратно поднимали мятежи против высшего военного
руководства и помещичьей олигархии. В 1924 г. вос-
стал гарнизон в Сан-Паулу. Мятежники захватили го-
род и удерживали его в течение 3 недель. Капитан
Л.К.Престас, возглавивший мятеж в Санта-Анжелу
(штат Риу-Гранду-ду-Сул), провел свою колонну мя-
тежников на север страны с многочисленными боями.
Мятежники нанесли 53 поражения лучшим генера-
лам бразильской армии. В феврале 1927 г. мятеж-
ные военные «колонны Престаса» ушли в Боливию,
где были интернированы.
Между тем бразильская экономика по-прежнему при-
влекала иностранных инвесторов. К 1929 г. зарубеж-
ные капиталовложения в Бразилии достигли огром-
ной суммы — 2,5 млрд, долларов, из них английские —
1419 млн. долларов, остальные принадлежали США,
Франции и Германии.
428
ЧИЛИ
Накануне мировой войны главным покупателем чи-
лийской селитры была Германия. Поэтому с началом
войны Чили в отличие от большинства стран Латин-
ской Америки некоторое время придерживалось благо-
приятной для Германии позиции нейтралитета. Одна-
ко затем торговые связи Чили и Германии прекратились,
и главными потребителями селитры стали Англия и
Соединенные Штаты Америки. Они закупали в боль-
ших объемах медную, железную руду и другие предме-
ты чилийского экспорта, усиливая свое влияние на чи-
лийские правящие круги.
С окончанием войны экспорт селитры из Чили
уменьшился в три раза (с 2,8 млн. тонн в 1917 г. до
0,8 млн. в 1919г.). Резко сократился экспорт меди и
других товаров. Общая сумма чилийского экспорта, со-
ставлявшая в 1917 г. 2 137 тыс. песо, снизилась в
1919 г. до 995 тыс. Во внешнеторговом балансе об-
разовался пассив.
Ухудшение внешнеторговой конъюнктуры сразу же
сказалось на экономическом положении страны. Про-
изводство селитры уменьшилось почти вдвое (с 3 млн.
тонн в 1917 г. до 1,7 млн. в 1919 г.). Многие мед-
ные и селитренные рудники, угольные копи, предпри-
ятия обрабатывающей промышленности закрылись, рез-
ко выросла безработица. Голод, поразивший Чили в
1918 г., усугубил тяжелое положение населения.
В 1919 г. в стране началось широкое движение про-
теста против политики правящих кругов, доведшей на-
род до разорения и нищеты. В Центральном Чили
вспыхнула всеобщая забастовка. Забастовочное дви-
жение охватило селитренные, медные, угольные копи.
Одновременно в ряде мест образовались общественные
комитеты по борьбе с голодом. Трудящиеся протесто-
вали против голода, дороговизны и засилья англий-
ского и американского капитала, требовали расшире-
ния своих гражданских и политических прав. Прави-
тельство, возглавляемое консерватором Санфуэнтесом,
безуспешно пыталось при помощи полиции и войск
прекратить массовые беспорядки.
На президентских выборах 1920 г. против консер-
ваторов выступил оппозиционный блок — Либераль-
ный союз, в котором объединились представители бур-
429
жуазно-помещичьих и мелкобуржуазных слоев, входив-
шие в радикальную, демократическую и либеральную
партии. Либеральный союз выдвинул программу реформ,
надеясь укрепить позиции национальной буржуазии по
отношению к английским и американским монопо-
лиям и вместе с тем частичными уступками наемным
рабочим ослабить напряжение в стране. Латифунди-
сты-аграрии и представители крупной торговой бур-
жуазии, связанные с иностранными, в основном амери-
канскими, монополиями, создали Национальный союз,
полностью поддерживавший реакционную политику
консерваторов.
На пост президента республики был избран канди-
дат Либерального союза Артуро Алессандри — в про-
шлом консервативный деятель, министр внутренних дел
в правительстве Санфуэнтеса. Во время избирательной
кампании он обещал пересмотреть концессионные до-
говоры, удалить агентов иностранных компаний с го-
сударственных постов, разрешить легальную деятель-
ность профессиональных союзов, ввести трудовое зако-
нодательство. Его колебания и непоследовательность
проистекали из двойственной политики чилийской бур-
жуазии, которая, с одной стороны, добивалась укрепле-
ния своего положения за счет иностранных монопо-
лий, а с другой, боясь активности народных масс, шла
на компромиссы с помещиками и империалистами. Во
время выборов Алессандри опирался на поддержку анг-
лийских монополий, а заняв пост президента, предос-
тавил американским фирмам новые концессии на раз-
работку меди и селитры. В январе 1921 г. правитель-
ство Алессандри получило от Соединенных Штатов
заем в 24 млн. долларов из 8% годовых. Тяжелые
условия займа повлекли за собой увеличение налогов,
удорожание жизни.
Полиция и войска применяли оружие против бас-
тующих горняков и рудокопов Антофагасты, грузчиков
Вальпараисо, рабочих и батраков Пунта Аренас, рабо-
чих Сан-Грегорио. Поощряемые правительством пред-
приниматели, как правило, английские и американские,
широко применяли локауты. Из 152 селитренных пред-
приятий было закрыто 99.
Под влиянием левых группировок в начале июня
1925 г. началась одна из крупнейших забастовок в
истории Чили — на руднике «Ла-Корунья» (провин-
430
ция Икике), охватившая ряд соседних шахт. Поводом
к забастовке послужили закрытие экстремистской ком-
мунистической газеты «Е1 Despertar» и арест несколь-
ких лидеров горняцких профсоюзов. Подстрекаемые ре-
дактором газеты коммунистом Р.Росасом и анархи-
стом-шахтером К.Торидо, горняки захватили шахты
«Ла-Корунья» и «Галисия». Когда после многочислен-
ных требований забастовщики отказались покинуть
шахты и оказали сопротивление, власти вынуждены бы-
ли применить военную силу, в том числе и артилле-
рию. Солдаты и добровольцы предприняли каратель-
ную акцию, в результате которой погибло около 3 тыс.
человек. Трагедия на селитренных рудниках 1925 г. —
одна из наиболее крупных коммунистических прово-
каций в Латинской Америке.
За время пребывания у власти правительства либе-
рала А.Алессандри Пальма был принят целый пакет
по социальному и трудовому законодательству, введе-
ны 8-часовой рабочий день и обязательные выходные.
В сентябре 1925 г. принята новая конституция, про-
возгласившая политические свободы, отделение церк-
ви от государства и регламентировавшая президентскую
власть.
ПЕРУ
В годы мировой войны воюющие державы предъ-
являли повышенный спрос на перуанское сырье, осо-
бенно на медь и цинк. Это вызвало бум горнорудной,
нефтяной и каменноугольной промышленности. Но по
окончании войны началось свертывание промышлен-
ного производства. Увеличилась безработица, повы-
сились цены на продовольствие и предметы первой не-
обходимости. Уровень жизни населения резко снизился.
В 1919 г. средняя заработная плата рабочего состав-
ляла 75 солей в месяц при прожиточном минимуме
в 141 соль. В 1920 г. стоимость жизни по сравне-
нию с 1913 г. достигла 210%, а в 1923 г. — даже
250 — 300%.
В 1919 г. положение обострилось в связи с угро-
зой голода. Население захватывало продовольственные
склады и магазины. В ряде городов возникли общест-
431
венные комитеты по борьбе с голодом, возглавляемые
Центральным комитетом в Лиме — столице страны.
13 апреля 1919 г. он опубликовал обращение, в ко-
тором обрисовал страшное положение народных масс
и потребовал от правительства установления твердых
цен на хлеб, молоко, мясо, овощи и другие предметы
первой необходимости, уменьшения платы за проезд в
транспорте, снижения налогов.
В Лиме, Кальяо и некоторых других городах Перу
были объявлены забастовки. 1 мая 1919 г. рабочие,
студенты, крестьяне окрестных деревень устроили в
Лиме демонстрацию под лозунгами «Хлеба и работы!»,
«Долой эксплуататоров!» Демонстранты также требо-
вали установления 8-часового рабочего дня, введения
рабочего законодательства, повышения заработной пла-
ты. Такие же лозунги выдвинули докеры Кальяо, тек-
стильщики Куско, нефтяники и рудокопы.
Во время первомайской демонстрации в Лиме про-
изошли столкновения с полицией и жандармерией.
4 мая рабочие столицы собрались на многолюдный ми-
тинг и предъявили правительству требование удовле-
творить их насущные нужды. Социалист Николас Гу-
тарра в своей речи утверждал, что сила коммунистов
России, решительно утверждавших диктатуру пролета-
риата, заключалась в их умении вести рабочие массы
города и деревни на захват власти. Участники ми-
тинга пытались пройти к центру города, но полиция
применила оружие и разогнала демонстрантов.
На следующий день, 5 мая, в Лиме забастовали тка-
чи, добивавшиеся повышения заработной платы на 20%
и снижения цен на продовольствие, а также рабочие
электростанции, настаивавшие на введении 8-часово-
го рабочего дня. Одновременно происходили стачки
на других предприятиях столицы и провинциальных
городов.
27 мая развернулась первая в истории Перу всеоб-
щая стачка. Она сопровождалась бурными демонстра-
циями протеста против голода и дороговизны. На по-
давление стачки правительство бросило не только
полицию, но и войска — кавалерию и пехоту, воору-
женную пулеметами. Президент ввел военное поло-
жение. В начале июня стачка прекратилась.
Определенные буржуазно-помещичьи круги органи-
зовали государственный переворот, в результате кото-
432
рого президентом стал Легия. Легия остановил сти-
хийные выступления. Последним их отзвуком в этот
период была забастовка сельскохозяйственных рабочих
в 1921 году. Забастовщики требовали введения 8-ча-
сового рабочего дня, повышения заработной платы, улуч-
шения жилищных условий. Власти с помощью войск
остановили и эту стачку.
КУБА
Во время первой мировой войны и вплоть до 1920 г.
Куба переживала экономический подъем, вызванный
резким увеличением спроса на кубинский тростнико-
вый сахар в европейских государствах и в странах
Северной Америки. Цены росли с головокружительной
быстротой: в июле 1914 г. фунт неочищенного саха-
ра стоил 1,93 сентаво, а к 1920 г. — 22,5 сентаво.
Производители сахара получали колоссальные при-
были. Значительные суммы имели также аристокра-
ты-землевладельцы, продавшие свои земли под план-
тации сахарного тростника. Этот сахарный бум назы-
вали на Кубе «пляской миллионов».
На острове находились американские войска, введенные
сюда в 1917 г. для подавления восстания, вспыхнув-
шего против реакционного правительства Марио Мено-
каля. Капиталовложения Соединенных Штатов в ку-
бинскую экономику, составлявшие в 1913 г. 220 млн.
долларов, после войны возросли до 1 400 млн. На до-
лю США приходилось 80,7% кубинского экспорта и
60,7% импорта.
Американские монополии занимали ведущие по-
зиции в экономике Кубы. Они скупали лучшие зем-
ли, вырубали леса под плантации сахарного трост-
ника, строили так называемые сентрали — заводы
по первичной переработке сырья. Сентрали-гиганты
располагали собственными железными дорогами и об-
ширными латифундиями. Концентрация земельной
собственности в руках незначительного числа могу-
щественных компаний влекла за собой разорение и
пролетаризацию средних и мелких собственников, пре-
вращение свободных крестьянских хозяйств в арен-
даторские.
433
Основную массу трехмиллионного населения Кубы
составляли безземельные крестьяне, арендовавшие зем-
лю на кабальных условиях или работавшие батрака-
ми. Кроме того, на Кубу тысячами ввозили батраков с
других Антильских островов; их использовали на са-
мой тяжелой и низкооплачиваемой работе, что снижа-
ло и без того мизерный заработок арендаторов и сель-
скохозяйственных рабочих. В столице страны Гаване
и в других крупных центрах по мере дальнейшего раз-
вития сахарной, табачной и прочих отраслей легкой
промышленности росла численность населения, заня-
того в производстве. По переписи 1919 г. на Кубе
насчитывалось 950 тыс. наемных работников.
Национальная буржуазия вместе с частью либераль-
ных крупных землевладельцев добивалась пресечения
или хотя бы ограничения господства американского ка-
питала. Представлявшая ее интересы партия либера-
лов вела борьбу с правящей консервативной партией
и правительством Менокаля, но противодействие США
не позволяло либералам прийти к власти. В конце
1920 г. состоялись очередные президентские выборы.
Давление властей, подкуп избирателей, фальсифика-
ция бюллетеней обеспечили победу ставленнику аме-
риканских монополий Альфреда Сайясу, бывшему ли-
бералу, который перед выборами перешел в лагерь
консерваторов.
На обострение политической борьбы значительное
влияние оказал начавшийся в 1921 г. экономический
кризис. Громадные трудности испытывали как наем-
ные рабочие, так и национальная буржуазия. Катаст-
рофическое падение цен на сахар привело к массовому
сокращению производства. Национальный банк Кубы
и многие другие банки потерпели банкротство. Дефи-
цит государственного бюджета за 1920/21 финансовый
год достиг громадной суммы в 182 млн. долларов.
В этой обстановке либералы, несмотря на присутст-
вие на острове американской армии, начали готовить
переворот. Всеобщее недовольство кликой Менокаля —
Сайяса давало либералам основание рассчитывать на
поддержку со стороны народа, но прибывший еще в ян-
варе 1921 г. в Гавану в качестве личного представи-
теля президента Вильсона генерал Краудер пригрозил
им вооруженной интервенцией и заставил отказаться
от попытки мятежа. Прибрав к рукам главные нити
434
государственного управления, Краудер занял положе-
ние фактического правителя Кубы.
Государственный департамент прислал на Кубу спе-
циального советника по финансовым делам, много-
численных экономических и финансовых экспертов.
Банк Моргана предоставил правительству Сайяса за-
Мексиканские пеоны.
Рисунок М. Беккера. 1922 г.
ем в 5 млн. долларов при условии проведения финан-
совых реформ, выгодных для Соединенных Штатов и
кабальных для Кубы.
Грубое вмешательство США вызвало взрыв возму-
щения кубинского народа. По стране прошла серия за-
бастовок промышленных и сельскохозяйственных ра-
бочих, студенческих демонстраций, крестьянских высту-
плений, в ходе которых были выдвинуты требования
улучшения условий жизни, очищения правительствен-
ных органов от казнокрадов и взяточников, ликвида-
ции засилья американских монополий.
События на Кубе взволновали общественное мне-
ние всей Латинской Америки. Пресса латиноамери-
канских стран уделяла «кубинскому вопросу» огром-
ное внимание. Даже в правительственных кругах
некоторых государств Латинской Америки раздава-
лись голоса протеста против нарушения суверените-
435
та Кубы. Поэтому Соединенные Штаты Америки, спра-
ведливо опасаясь, что их политика в «кубинском во-
просе» подвергнется серьезным нападкам со стороны
латиноамериканских делегатов на предстоявшей пя-
той конференции Панамериканского союза, решили
пойти на уступки. В феврале 1922 г. правительство
США отозвало с Кубы свои войска. Был отозван и
Краудер. В феврале 1923 г. он вернулся в Гавану, но
на этот раз в звании посла и с предписанием обле-
кать свои отношения с кубинским правительством в
обычные дипломатические формы.
МЕКСИКА
Мексиканская буржуазно-демократическая револю-
ция 1910 — 1917 гг. была важным этапом борьбы
за демократию и национальную независимость. При-
нятая в 1917 г. конституция носила антифеодальный
и антиимпериалистический характер.
Однако стоявшее у власти правительство Каррансы
не собиралось следовать принципам принятой консти-
туции. Народ не получил подлинной свободы, не изба-
вился от нищеты и голода. Обещанная конституцией
аграрная реформа осуществлялась чрезвычайно медлен-
но: до конца 1919 г. из нескольких десятков мил-
лионов гектаров земли, отнятых в свое время у кре-
стьян, им было возвращено лишь 123 046; землю
получили всего 35 893 человека, тогда как в стране
насчитывалось (по переписи 1921 г.) 2 750 тыс. без-
земельных батраков-пеонов.
Вооруженная борьба крестьян за землю не прекра-
щалась. В горах Морелоса продолжали сражаться пар-
тизаны Эмилиано Сапаты, на севере страны — отряды
Франсиско Вильи.
По приказанию Каррансы регулярные войска про-
вели крупные операции против крестьянского парти-
занского движения. В 1918 г. был расстрелян Фели-
пе Анхелес, начальник штаба армии Вильи, 10 апреля
1919 г. убит Сапата (позднее, в 1923 г., реакционеры
убили и Вилью).
Правительство Каррансы, выражая интересы нацио-
нального капитала, пыталось несколько ограничить дея-
436
тельность иностранных компаний. В феврале 1918 г.,
опираясь на конституцию, оно издало декрет об увели-
чении налогов на нефтепромышленников, а в июле —
декр>ет об обязательной перерегистрации иностранцами
их владений в Мексике.
Иностранные монополии враждебно встретили эти
меры. Соединенные Штаты Америки особенно актив-
но выступили в защиту своих собственников, которым
принадлежало 58% всех иностранных капиталов в
мексиканской нефтяной промышленности и около 75%
капиталов, вложенных в горное дело. Для ведения ан-
тимексиканской кампании и подготовки новой интер-
венции был создан специальный комитет во главе с
сенатором Альбертом Фоллом, тесно связанным с неф-
тяными монополиями. Между Мексикой и США воз-
ник серьезный конфликт.
Обострилось и внутриполитическое положение Мек-
сики. Длительная гражданская война и вооружен-
ные интервенции со стороны Соединенных Штатов
Америки в 1914 и 1916 годах тяжело отразились на
всей экономической жизни страны. Невероятные ли-
шения выпали на долю рабочих Мексики. Они само-
отверженно боролись за свои права и требовали вы-
полнения 123 статьи конституции, предусматривавшей
меры по улучшению их экономического положения, но,
не имея грамотного руководства, не добились серьез-
ных успехов. Правительство Каррансы предприняло
против рабочего движения жестокие репрессии, запре-
тило деятельность анархо-синдикалистского центра —
«Дома рабочих мира», а его руководителей отправило
за решетку.
В мае 1918 г. реформисты создали Мексиканскую
региональную рабочую организацию — КРОМ (Con-
federation Regional Obrero Mexicana), которая стала круп-
нейшей профсоюзной организацией, объединившей наи-
более квалифицированных рабочих многих отраслей
промышленности.
КРОМ стремилась распространить свое влияние на
весь мексиканский пролетариат. Она установила тес-
ные контакты с Американской федерацией труда и во-
шла в созданную по ее инициативе консервативную
Панамериканскую федерацию труда. Лидеры КРОМ, пред-
ставляя интересы рабочей аристократии, выступали за
классовое содрудничество. В отличие от анархо-синди-
437
калистов они признавали политическую борьбу, но сво-
дили ее к участию в президентских и муниципаль-
ных выборах. С этой целью реформисты образовали в
1919 г. Лабористскую («Рабочую») партию и через нее
старались проводить свою политику.
В сентябре 1919 г. в Мехико собрался съезд пред-
ставителей марксистских кружков, коммунистических
и социалистических групп. Большинство делегатов во
главе с Хосе Алленом высказались за присоединение
к Коммунистическому Интернационалу. Так образова-
лась Мексиканская коммунистическая партия.
Еще в 1919 г. возникла правая группировка, кото-
рая считала опасной открыто реакционную внутрен-
нюю политику правительства Каррансы и предполага-
ла пойти на компромисс с наемными рабочими под
флагом более решительного проведения в жизнь кон-
ституции 1917 г. Во главе этой группровки стоял ге-
нерал Альваро Обрегон. В августе 1919 г. он подпи-
сал секретное соглашение с руководителями КРОМ,
обещав им за поддержку в борьбе против Каррансы
высокие посты в будущем правительстве. Группа Об-
регона и лидеры КРОМ использовали недовольство ши-
роких слоев населения правительством Каррансы. Но
они не хотели связывать себя обязательствами по от-
ношению к народу и не выдвинули никакой социаль-
438
но-экономической программы. Борьба с Каррансой бы-
ла ограничена узкими рамками заговора.
Непосредственным поводом к вооруженному высту-
плению заговорщиков послужило подавление Каррансой
стачки железнодорожников штата Сонора.
В апреле 1920 г. руководители заговора опублико-
вали «план Агуа Приета» (по названию города в Се-
верной Мексике), в котором говорилось, что националь-
ный суверенитет принадлежит только народу, а Карранса
глумится над народным волеизъявлением, вмешивает-
ся в суверенные дела штатов, поэтому его власть нельзя
больше признавать. Обрегон двинул на столицу воо-
руженные отряды. На стороне Обрегона решительно вы-
ступила КРОМ. Генеральный секретарь КРОМ Луис Мо-
ронес выехал в Вашингтон, чтобы договориться с
Гомперсом и другими лидерами Американской феде-
рации труда об оказании поддержки Обрегону и о при-
знании Соединенными Штатами Америки его прави-
тельства в случае победы над Каррансой.
Оказавшись в безнадежном положении, Карранса бе-
жал из Мехико и в пути был убит. В столицу всту-
пила армия повстанцев, которую возглавлял Обрегон.
Однако государственный переворот не устранил эко-
номических трудностей страны. В связи с кризисом в
США, куда шла основная часть мексиканской экспорт-
ной продукции, резко ухудшилось положение в сель-
ском хозяйстве Мексики. В частности, падение спроса
на джут (хенекен), который полностью вывозился в Со-
единенные Штаты, привело к остановке работ на джу-
товых плантациях; тысячи людей остались без зара-
ботка.
Обрегон, приступив 1 декабря 1920 г. к исполне-
нию обязанностей президента, провозгласил, что будет
соблюдать конституцию 1917г., в том числе и те ее
статьи, которые ограничивают деятельность иностран-
ного капитала. Это заявление, отражавшее требования
мексиканских предпринимателей, вызвало сильное про-
тиводействие со стороны других государств. Многие
державы отказывались признать правительство Обре-
гона. Американские и английские компании сверну-
ли добычу нефти в Тампико и Веракрусе. В крупней-
шем текстильном центре страны — Пуэбла, на руд-
никах в Пачука, Чиуауа, Дуранго, Коауила, Сонора
тысячи рабочих остались без работы.
439
Поскольку правительство Обрегона не приняло дей-
ственных мер к улучшению положения наемных рабо-
чих, напряжение в обществе усиливалось. В Юкатане
безземельные крестьяне захватывали земли латифун-
дистов и делили их между собой. В штате Сонора гор-
няки заняли шахты и пытались самостоятельно на-
ладить производство.
Демонстрация рабочих Веракруса против реформистских
руководителей профсоюзов. Фотография. 1922 г.
Это был период наивысшего подъема революцион-
ной борьбы. В некоторых городах и штатах образо-
вались советы (в штате Коауила — осенью 1920 г., в
штате Мичоакан — летом 1921 г.).
С целью ослабления аграрного вопроса правительст-
во пошло на некоторые уступки крестьянству. За
1921 — 1923 годы крестьяне получили в постоянное
владение 600 866 гектаров земли и значительно боль-
шее количество — во временное пользование. Хотя при
проведении этой реформы интересы крупных землевла-
дельцев оберегались самым тщательным образом, она
все-таки ослабила позиции латифундистов, укрепила ка-
питалистические элементы в сельском хозяйстве.
Во внешней политике правительство Обрегона ока-
зывало решительное сопротивление империалистиче-
ским державам и старалось защитить суверенитет сво-
ей страны.
В создавшейся обстановке Соединенные Штаты Аме-
рики не решились предпринять новую вооруженную ин-
440
тервенцию в Мексику, но они отказывались признать
правительство Обрегона, а нефтяные монополии ока-
зывали на него экономическое давление, саботируя до-
бычу нефти.
Не выдержав этого нажима, после длительных пе-
реговоров правительство Обрегона согласилось выпла-
тить гражданам Соединенных Штатов Америки ком-
пенсацию за землю, конфискованную у них во время
Мексиканской революции; было также объявлено, что
статья конституции, ограничивающая иностранцев в пра-
вах пользования естественными ресурсами страны, не
будет распространяться на компании, приобретшие соб-
ственность до 1 мая 1917г., т.е. до вступления кон-
ституции в силу. В конце августа 1923 г. Соединен-
ные Штаты Америки восстановили дипломатические
отношения с Мексикой.
Тем не менее положение правительства Обрегона ос-
тавалось неустойчивым. Народные массы, не получив
удовлетворения своих насущных нужд, проявляли не-
довольство. С другой стороны, прогрессивные мероприя-
тия, осуществляемые новым правительством, вызвали
сопротивление крупных землевладельцев, верхушки бур-
жуазии, католического духовенства. К концу 1923 г.
назрел заговор против Обрегона. Заговорщики надея-
лись использовать недовольство трудящихся, а также
помощь англичан, которые рассчитывали на существен-
ные привилегии в случае победы заговорщиков.
В декабре 1923 г. был поднят мятеж. Англия его
поддерживала. Монополисты Соединенных Штатов Аме-
рики, не собираясь уступать первенство своим анг-
лийским конкурентам, оказали помощь правительст-
ву Обрегона. Мятеж был подавлен.
Приложение 1
КАРТЫ К ТОМУ 20
ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В
ПЕТРОГРАДЕ 24—25.Х (6—7.XI) 1917 г.
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ
ВЛАСТИ В МОСКВЕ

15 Всемирная история, т. 20
БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАСПАД ГАБСБУРГСКОЙ
РЕВОЛЮЦИЯ В АВСТРО-ВЕНГРИИ.
ИМПЕРИИ
ВЕНГЕРСКАЯ СОВЕТСКАЯ
РЕСПУБЛИКА (21.Ш—l.VIII 1919 г.)

Приложение 2
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
ТОМА 20 — 24
1917
7 ноября
7—8 ноября
25—26 ок-
тября)
7—15 ноября
(25 октября-
2 ноября)
7 ноября
(25 октября)
8 ноября
(26 октября)
9—14 ноября
(27 октября—
1 ноября)
11—13 ноября
(29—31 ок-
тября)
13 ноября
(31 октября)
14 (1) ноября
16 ноября
23 (10) ноября
23 (10) ноября
25 ноября
28 (15) ноября
30 (17) ноября
3 декабря
(20 ноября)
Октябрьский переворот, свержение
Временного правительства.
П Всероссийский съезд Советов.
Вооруженное восстание в Москве.
Установление Советской власти в Минске,
Иваново-Вознесенске, Луганске, Кронштадте,
Юрьеве.
Установление Советской власти в Рязани,
Казани, Екатеринбурге, Уфе, Ревеле (Таллинн).
Мятеж Керенского — Краснова.
Вооруженное восстание в Киеве.
Установление Советской власти в Баку.
Власть на Украине переходит к Центральной
раде.
Приход к власти во Франции кабинета
Клемансо.
Декрет Всероссийского Центрального
Исполнительного Комитета (ВЦИК) об
уничтожении сословий и гражданских чинов.
Декрет СНК о сокращении численности армии.
Демонстрации в Берлине с требованиями
мира.
Создание в Тбилиси «Закавказского
комиссариата».
Декрет СНК о национализации фабрики
товарищества «Ликинская мануфактура»
(первый акт о национализации частных
предприятий).
Начало переговоров между Советской
Россией и Центральными державами в Брест-
Литовске.
462
3 декабря (20 ноября) 12 декабря (29 ноября) 15 (2) декабря — Ликвидация Ставки старой армии в Могилеве. — Установление Советской власти во Владивостоке. — Декрет ВЦИК и СНК об учреждении Высшего Совета Народного Хозяйства (ВСНХ).
20 (7) декабря — Постановление СНК об организации Всероссийской Чрезвычайной Комиссии.
23 декабря — Англ ©’французское соглашение о «сферах действия» в России.
24—25 (11—12) — I Всеукраинский съезд Советов в Харькове
декабря Провозглашение Украины Советской
Республикой.
27 (14) декабря — Принятие III Дальневосточным краевым
съездом Советов декларации о переходе всей
власти к Советам в Приморской и Амурской
областях.
27 (14) декабря — Декрет ВЦИК о национализации банков.
27 (14) декабря — Организация в Новочеркасске
белогвардейской «добровольческой армии».
28 (15) декабря— Декрет СНК об уравнении всех
военнослужащих в правах и декрет о
выборном начале и об организации власти в
армии.
29 (16) декабря— Установление Советской власти в
Севастополе.
31 (18) декабря— Признание независимости Финляндии.
1918
8 января — Послание президента Вильсона конгрессу США, содержащее «14 пунктов» об условиях мира.
18 (5) января — Открытие Учредительного собрания в Петрограде.
19 (6) января — Разгон Учредительного собрания большевиками.
20—27 (7—14) — I Всероссийский съезд профессиональных
января союзов.
23—31 (10—18) — III Всероссийский съезд Советов,
января
25 (12) января — Принятие III Всероссийским съездом Советов
Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа.
463
27 января
28 (15) января
28 января—
3 февраля
29 (16) янва-
ря—8 февраля
(26 января)
1—3 февраля
2 февраля
(20 января)
3 февраля
(21 января)
6 февраля
9 февраля
(27 января)
10 февраля
(28 января)
11 февраля
(29 января)
18 февраля
3 марта
6—8 марта
9 марта
15 марта
21 марта—
4 апреля
22 апреля
29 апреля
7 мая
Начало революции в Финляндии.
Декрет СНК об организации рабоче-
крестьянской Красной Армии.
Антивоенная забастовка в Берлине и других
городах Германии.
Вооруженное восстание в Киеве.
Установление Советской власти.
Восстание моряков австро-венгерской
эскадры в порту Каттаро (Котор).
Декрет СНК об отделении церкви от
государства и школы от церкви.
Декрет ВЦИК об аннулировании
государственных займов.
Принятие английским парламентом закона о
предоставлении избирательных прав
женщинам.
Декрет ВЦИК о социализации земли.
Прекращение переговоров между
Центральными державами и Советской Россией
в Брест-Литовске.
Разгром выступления генерала Каледина на
Дону.
Начало наступления германских войск против
Советской России.
Подписание в Брест-Литовске мирного
договора между Советской Россией и
Центральными державами.
VII съезд Российской Коммунистической
партии (большевиков).
Высадка английских войск в Мурманске.
Начало открытой военной интервенции
Антанты на севере России.
Ратификация Брестского мирного договора
Чрезвычайным IV Всероссийским съездом
Советов.
Германское наступление на Западном
фронте в районе Амьена.
Декрет СНК о национализации внешней
торговли.
Отступление красногвардейцев из Выборга.
Подписание в Бухаресте мирного договора
между Румынией и Центральными державами.
464
14 мая — Назначение генерала Фоша главнокомандующим армиями союзников на Западном фронте.
25 мая — Начало мятежа чехословацкого корпуса в России.
27 мая— 5 июня 29 мая — Наступление немецких войск в направлении Шмен-де-Дам — Шато-Тьери. — Постановление ВЦИК о переходе к всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян в Красную Армию.
8 июня — Организация в Самаре Комитета членов Учредительного собрания (Комуч).
6—7 июля — Антибольшевистские восстания левых эсеров в Москве и других городах.
10 июля — Принятие V Всероссийским съездом Советов Конституции РСФСР.
15—16 июля — Попытка наступления немецких войск в районе Реймса.
18 июля — Контрнаступление французских войск на Западном фронте в районе Виллер-Котре.
4 августа 8 августа — Высадка в Баку английских войск. — Начало наступления войск Антанты на Западном фронте.
16 августа 30 августа — Высадка американцев во Владивостоке. — Покушение на В.И. Ленина, организованное эсерами.
август— сентябрь 15 сентября 15 сентября — «Рисовые бунты» в Японии. — Занятие Баку турецкими войсками. — Прорыв войсками Антанты Салоникского фронта. Разгром болгарской армии.
16 сентября — Декрет ВЦИК об учреждении ордена Красного Знамени.
18 сентября — Начало наступления английских войск на Сирийском и Месопотамском фронтах.
20 сентября — Нота Советского правительства турецкому правительству об аннулировании Брестского мирного договора в части, касающейся советско-турецких отношений.
22 сентября— 2 октября 26 сентября — Владайское солдатское восстание в Болгарии. — Начало генерального наступления армий Антанты на Западном фронте.
29 сентября — Подписание в Салониках соглашения о.
465
перемирии между Болгарией и державами Антанты.
4 октября — Образование правительства Макса Баденского в Германии.
5 октября — Созыв в Загребе Народного веча словенцев, хорватов и сербов.
5 октября — Телеграмма германского канцлера Макса Баденского президенту США Вильсону с просьбой о заключении перемирия и мира на основе <14 пунктов».
7 октября — Всегерманская конференция группы < Спартак».
21 октября — Создание Временного национального собрания депутатами австрийского парламента.
24—29 октября — Итальянское наступление на р. Пьяве.
28 октября — Провозглашение Национальным комитетом в Праге самостоятельного Чехословацкого государства.
29 октября — I Всероссийский съезд союзов рабоче- крестьянской молодежи. Создание Российского Коммунистического Союза Молодежи.
30 октября — Подписание Мудросского перемирия между Турцией и державами Антанты.
30 октября — Провозглашение присоединения Словакии к Чехословацкому государству в г. Турчанский св. Мартин.
30—31 октября — Вооруженное восстание в Будапеште.
3 ноября — Подписание в Падуе соглашения о перемирии между Австрией и державами Антанты.
3 ноября — Восстание моряков в Киле. Начало революции в Германии.
4—8 ноября — Образование Советов в Киле, Бремене, Гамбурге, Эссене, Кельне, Мюнхене, Куксхафене, Любеке, Ростоке, Брауншвейге, Шверине, Дрездене, Лейпциге и других городах Германии.
7—8 ноября — Свержение монархии и провозглашение республики в Баварии.
9 ноября 9 ноября — Свержение монархии в Германии. — Выход первого номера газеты спартаковцев <Роте Фане».
10 ноября — Аннулирование румынским правительством Бухарестского мирного договора с Германией.
466
11 ноября
11 ноября
12 ноября
12 ноября
13 ноября
13 ноября
14 ноября
16 ноября
23—27 ноября
24 ноября
4 декабря
6 декабря
16 декабря
16—21 декабря
23 декабря
25 декабря
27 декабря
29 декабря
1 января
5 января
Подписание Компьеньского перемирия между
Германией и державами Антанты. Окончание
первой мировой войны.
Преобразование группы «Спартак* в «Союз
Спартака».
Провозглашение Австрии республикой.
Решение Регентского Совета Польши о
назначении Пилсудского «начальником
государства».
Постановление ВЦИК об аннулировании
Брестского договора.
Предъявление египетскими политическими
деятелями требования английскому
верховному комиссару о предоставлении
независимости Египту. Образование
делегации (Вафд) для переговоров с
британским правительством.
Открытие Временного национального собрания
Чехословакии.
Объявление Венгрии республикой.
Высадка англо-французских
интервенционистских войск в Новороссийске,
Севастополе и Одессе.
Решение Народного веча в Загребе о
присоединении бывших южнославянских
провинций Австро-Венгрии к Сербии.
Образование Сербо-хорвато-словенского
королевства,
в Берлине.
Закон о всеобщем избирательном праве в
Румынии.
Всегерманский съезд Советов.
Захват Бессарабии Румынией.
Занятие Перми колчаковцами.
Выход «независимых» социал-демократов из
германского правительства.
Общегерманская конференция «Союза
Спартака».
1919
Образование Белорусской Советской
Социалистической Республики.
Основание в Мюнхене фашистской партии
467
Германии («Германская рабочая партия», с 1920 г. — «Германская национал- социалистская рабочая партия»).
7 января — Расстрел рабочих-участников митинга протеста против штрейкбрехерства в Буэнос- Айресе.
9—16 января — Всеобщая забастовка в Буэнос-Айресе. Столкновение рабочих с войсками и полицией («Кровавая неделя»).
10 января — Образование в Англии коалиционного кабинета консерваторов и либералов во главе с Ллойд-Джорджем.
11 января 11—13 января 15 января — Декрет СНК о продовольственной разверстке. — Бои в Берлине. — Убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург контрреволюционерами.
18 января 19 января — Открытие Парижской мирной конференции. — Выборы в Национальное (учредительное) собрание Германии.
21 января — Открытие в Дублине Ирландского учредительного собрания. Провозглашение независимой Ирландской республики.
26 января 3—10 февраля — Выборы в Учредительный сейм Польши. — Бернская конференция социал- демократических партий.
5 февраля — Разгром войск Центральной рады и вступление Красной Армии в Киев.
6 февраля — Открытие Национального собрания Германии в Веймаре.
11 февраля — Избрание Эберта президентом Германской республики.
13 февраля — Сформирование Шейдеманом коалиционного правительства Германии.
16 февраля 21 февраля — Выборы в Учредительное собрание Австрии. — Убийство афганского эмира Хабибуллы. Вступление на престол Амануллы-хана.
28 февраля — Образование Литовско-Белорусской Советской Республики.
28 февраля 1 марта — Провозглашение независимости Афганистана. — Опубликование Ганди манифеста о массовом ненасильственном сопротивлении («Сатьяграха») в знак протеста против законопроекта Роулетта о чрезвычайных полномочиях правительству.
468
4 марта — Начало наступления войск Колчака на Восточном фронте.
18 марта — Закон Роулетта в Индии о предоставлении правительству чрезвычайных полномочий.
23 марта — Создание в Милане первой фашистской «боевой группы» («фаши ди комбаттименто») Муссолини.
10 апреля — Убийство вождя мексиканских повстанцев
Э. Сапаты.
12 апреля — Первый коммунистический субботник в депо станции Москва-Сортировочная.
13 апреля — Расстрел английскими войсками участников народного митинга в Амритасаре (Индия).
13 апреля — Разгром мятежа в Мюнхене. Создание Баварской Советской Республики во главе с коммунистами.
16—27 апреля — Восстание матросов на кораблях французской эскадры на Черном море.
17 апреля — Закон о введении 8-часового рабочего дня во Франции.
27 апреля — Выход коммунистов из правительства Баварской Советской Республики.
30 апреля — Решение Парижской мирной конференции о передаче Японии китайской территории Шаньдун.
1 мая — Поражение баварской Красной Армии. Паде- ние Баварской Советской Республики.
1 мая — Всеобщая политическая забастовка во Франции.
3 мая—3 июня — Освободительная война Афганистана против англичан.
4 мая — Студенческая демонстрация протеста в Пекине против решения Парижской конференции о передаче Шаньдуна Японии. Начало «движения 4 мая».
13 мая — Начало наступления белогвардейских войск генерала Юденича на Петроград.
15 мая — Высадка греческих войск в Измире (Турция).
25 мая — Избирательная реформа в Японии.
27 мая— 2 июня — Всеобщая стачка в Перу.
28 мая — Первый бой турецких партизан с греками в районе Айвалыка. Начало освободительной войны турецкого народа против англо- греческой интервенции. 469
23 июня — Принятие республиканской конституции финским сеймом.
28 июня — Подписание Германией Версальского мирного договора.
10 июля — Принятие Учредительным сеймом Польши закона об ограничении крупного землевладения.
28 июля — Создание Амстердамского Интернационала профсоюзов.
31 июля — Принятие Национальным собранием Германии Веймарской конституции.
1 августа 8 августа — Падение Венгерской Советской Республики. — Подписание в Равальпинди англо-афганского мирного договора.
9 августа — Подписание в Тегеране англо-иранского соглашения «О британской помощи для содействия прогрессу и благополучию Персии», которым устанавливался фактический протекторат Англии над Ираном.
10 августа— 20 сентября 14 августа — Рейд белогвардейских войск Мамонтова в тылу Красной Армии. — Убийство главы советской дипломатической миссии в Иране И. О. Коломийцева.
25 августа 4—11сентября — Отход войск Красной Армии из Литвы. — Всетурецкий конгресс обществ «защиты прав» в Сивасе. Образование Представительного комитета во главе с Мустафой Кемалем (Ататюрком).
10 сентября — Подписание Австрией Сен-Жерменского мирного договора.
12 сентября — Захват Риеки (Фиуме) итальянскими легионерами во главе с Г. Д’Аннунцио.
10 октября — Переход Красной Армии в наступление против Деникина.
10 октября — Постановление Верховного совета Антанты об официальном объявлении экономической блокады Советской России.
16 октября — Прорыв войск Юденича к предместьям Петрограда.
21 октября — Переход Красной Армии в наступление под Петроградом против войск Юденича.
20—26 ноября — Создание Коммунистического Интернационала Молодежи (КИМ).
27 ноября — Подписание Болгарией Нейиского мирного договора.
470
11 декабря 24 декабря 26 декабря — Вступление в Харьков Красной Армии. — Бегство колчаковского правительства. — Декрет СНК РСФСР о ликвидации безграмотности среди взрослого населения.
27 декабря — Арест Колчака в Нижнеудинске. 1920
13 января — Принятие германским рейхстагом закона о фабрично-заводских Советах (фактическое запрещение забастовок).
16 января — Постановление Верховного союзного совета о возобновлении торговых отношений с Советской Россией. Прекращение блокады.
18—19 января — Отставка правительства Клемансо во Франции. Сформирование правительства «национального блока» во главе с Мильераном.
28 января — Принятие палатой депутатов в Стамбуле Национального обета.
2 февраля — Подписание в Юрьеве (Тарту) мирного договора между РСФСР и Эстонией.
29 февраля — Принятие Национальным собранием конституции Чехословацкой республики.
1 марта — Провозглашение Хорти регентом Венгрии. Установление фашистской диктатуры.
13—17 марта 16 марта — Капповский путч в Германии. — Оккупация Стамбула войсками держав Антанты.
27 марта 29 марта— 5 апреля 2 апреля — Вступление Красной Армии в Новороссийск. — IX съезд РКП(б). — Завершение эвакуации американских войск из Сибири и Советского Дальнего Востока.
23 апреля — Открытие в Анкаре Великого национального собрания Турции.
25 апреля — Вторжение польских войск на территорию Украины.
26—30 апреля — Первый Всехорезмский народный курултай. Провозглашение Хорезмской Народной Советской Республики.
27—28 апреля — Свержение мусаватистского правительства. Провозглашение Азербайджанской Социалистической Советской Республики.
471
весна — Образование партии «Национальный конгресс Западной Африки» в г. Аккре.
4 июня — Подписание Венгрией Трианонского мирного договора.
5 июня 7 июня — Прорыв польского фронта I Конной армией. — Начало наступления белогвардейских войск Врангеля.
12 июня 12 июля — Изгнание польских войск из Киева. — Подписание мирного договора между РСФСР и Литвой.
1 августа — Декларация о провозглашении независимой Социалистической Советской Республики Белоруссии.
9 августа — Создание Национального «Совета действия» в Англии.
10 августа — Подписание султанским правительством Турции Севрского мирного договора.
11 августа — Подписание мирного договора между РСФСР и Латвией.
14 августа — Чехословацко-югославский договор о взаимопомощи. Первый из серии договоров о создании Малой Антанты.
14 августа — Начало отступления советских войск на польском фронте.
30 августа сентябрь 2 сентября — Захват фабрик и заводов в Италии рабочими- металлистами. — Образование Бухарской Народной Советской Республики.
8 сентября — Принятие Чрезвычайной сессией партии «Индийский Национальный конгресс» в Калькутте плана «прогрессивного ненасильственного несотрудничества ».
1 октября — Принятие Учредительным собранием конституции Австрийской республики.
12 октября — Подписание в Риге предварительного советско-польского мирного договора.
14 октября — Подписание в Юрьеве (Тарту) мирного договора между РСФСР и Финляндией.
27 октября — Принятие английским парламентом «Акта о чрезвычайных полномочиях», направленного против забастовочного движения.
7—9 ноября — Штурм Красной Армией перекопских позиций врангелевцев.
14—15 ноября — Занятие Крыма Красной Армией.
472
28 ноября — Выборы в Учредительное собрание Сербо- хорвато-словенского королевства.
29 ноября — Провозглашение Армении Социалистической Советской Республикой.
1 декабря — Вступление генерала Обрегона на пост президента Мексики.
22—29 декабря — VIII Всероссийский съезд Советов. Принятие
28 декабря плана электрификации России (плана ГОЭЛРО). — Заключение союзного договора между РСФСР
28 декабря и Украинской ССР. — Учреждение ордена Трудового Красного Знамени.
16 января 1921 — Заключение союзного договора между РСФСР
19 февраля и Белорусской ССР. — Договор о военном союзе между Польшей и
21 февраля Францией. — Государственный переворот в Иране. Образование правительства Сеид Зия эд-Дина.
22 февраля — Создание по предложению В.И. Ленина Государственной плановой комиссии РСФСР (Госплан).
22—27 февраля— Создание на конференции социалистических
25 февраля партий 11 стран в Вене Международного рабочего объединения социалистических партий («П 1/2 Интернационал»). — Провозглашение Грузии Социалистической Советской Республикой.
28 февраля 3 марта — Кронштадтский мятеж. — Подписание в Бухаресте договора о военном союзе Румынии и Польши, направленного против Советской России.
8—16 марта 16 марта — X съезд РКП(б). — Подписание в Москве договора между РСФСР и Турцией.
16 марта — Подписание в Лондоне англо-советского
17 марта торгового соглашения. — Принятие Учредительным сеймом конституции Польской республики.
18 марта — Подписание в Риге мирного договора между Польшей и Советской Россией.
473
21 марта — Утверждение сессией ВЦИК РСФСР Закона о продовольственном налоге.
7 апреля — Избрание Сунь Ятсена чрезвычайным
15 апреля президентом Китайской республики. — Срыв руководством профсоюзов в Англии
10 мая стачки солидарности с бастующими горняками (♦Черная пятница»). — Приход к власти кабинета И. Вирта в Германии.
21 мая — Заключение союзного договора между РСФСР
28 июня и Грузией. — Принятие Видовданской конституции
июнь Королевства сербов, хорватов и словенцев. — I конгресс профессиональных союзов
6 июля Австралии в Мельбурне. — Вступление Красной Армии и монгольской
10 июля Народно-революционной армии в столицу Монголии Ургу. — Образование Народно-революционного
23 июля правительства Монголии. — Разгром испанских войск рифскими войсками
23 августа— в сражении при Ануале. — Сражение на р. Сакарья. Разгром греческой
13 сентября 19 сентября армии турецкими войсками. — Провозглашение независимой Республики Риф
20 октября в Марокко. — Подписание в Анкаре франко-турецкого
5 ноября соглашения о прекращении состояния войны между Францией и Турцией и об эвакуации французских войск из Киликии. — Подписание договора между РСФСР и
12 ноября Монголией. — Вашингтонская конференция.
1921—6 фев- раля 1922 6 декабря — Подписание англо-ирландского договора о
предоставлении Ирландии прав доминиона.
23—28 декабря — IX Всероссийский съезд Советов.
1922
6 января — Открытое заседание Верховного Союзного
Совета в Каннах.
15 января — Приход к власти кабинета Пуанкаре во
Франции.
474
23 января — Приход к власти правительства И. Братиану в Румынии.
4 февраля — Японо-китайское соглашение о возвращении Шаньдуна Китаю.
6 февраля — Подписание на Вашингтонской конференции договоров девяти держав (о принципе «открытых дверей» в Китае) и пяти держав (о морских вооружениях).
12 февраля — Решение исполнительного комитета Индийского национального конгресса о прекращении кампании гражданского неповиновения.
14 февраля — Вступление в Хабаровск Красной Армии и Народно-революционной армии ДВР.
23 февраля — Декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей в фонд борьбы с голодом.
28 февраля — Декларация британского правительства об отмене протектората над Египтом и признании Египта «независимым королевством».
февраль — Создание в Италии Союза труда — антифашистского объединения Социалистической партии, Всеобщей конфедерации труда и ряда профсоюзных организаций.
февраль 12 марта — Вывод американских войск с Кубы. — Подписание на конференции представителей ЦИК Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР в Тбилиси союзного договора закавказских республик. Образование Закавказской федерации Социалистических Советских Республик.
2—6 апреля — Конференция представителей исполкомов трех Интернационалов в Берлине.
10 апреля— 19 мая 16 апреля — Генуэзская конференция по экономическим и финансовым вопросам. — Подписание в Рапалло советско-германского договора об установлении дипломатических отношений и ликвидации финансовых претензий.
1 мая — Открытие в Гуанчжоу I Всекитайского съезда профессиональных союзов.
15 июня — Свержение правительства Сунь Ят-сена в Китае
475
15 июня— — Гаагская конференция по вопросу о долгах
20 июля и национализированных предприятиях иностранцев в России.
28 июня 1922— 30 апреля 1923 — Гражданская война в Ирландии.
26 августа — Начало генерального наступления турецких войск против интервентов в Анатолии.
4 сентября — Конференция Гоминьдана в Шанхае с участием коммунистов.
18 сентября — Изгнание войск интервентов из Анатолии.
4 октября — Подписание Женевских протоколов о международном займе Австрии.
6 октября — Решение Пленума ЦК РКП(б) о форме объединения советских республик.
11 октября — Муданийское перемирие между Турцией и державами Антанты.
19 октября — Падение правительства Ллойд-Джорджа в Англии.
25 октября — Эвакуация японских войск из Владивостока.
28 октября — Вступление в Рим фашистских вооруженных отрядов. Установление фашистской диктатуры в Италии.
14—16 ноября — Падение кабинета И. Вирта и приход к власти кабинета В. Куно в Германии.
15 ноября — Вхождение Дальневосточной Республики (ДВР) в РСФСР.
20 ноября — Открытие Лозанской конференции по вопросу о заключении мирного договора между Турцией и державами Антанты, а также о режиме черноморских проливов.
2—12 декабря — Московская конференция по вопросу о разоружении.
13 декабря — Декларация VII Всеукраинского съезда Советов об образовании СССР.
13 декабря — Принятие I съездом Советов Закавказской федерации постановлений о создании союзного государства — Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР) и об образовании СССР.
18 декабря — Принятие IV Всебелорусским съездом Советов постановления о необходимости создания Союза Советских Социалистических Республик.
476
26 декабря — Постановление X съезда Советов РСФСР о необходимости создания Союза Советских Социалистических Республик.
30 декабря — Утверждение I съездом советов СССР Декларации и Договора об образовании СССР. 1923
11 января — Оккупация Рура франко-бельгийскими войсками.
январь— 27 сентября 4—9 февраля — Кампания пассивного сопротивления в Руре. — Забастовка на Пекин-Ханькоуской железной дороге.
21 февраля — Сформирование Сунь Ятсеном правительства Южного Китая в Гуанчжоу (Кантоне).
27 марта — Аптияпонские демонстрации в Пекине, Шанхае и других городах в связи с отказом японского правительства вернуть Китаю Люйшунь и Далянь. Начало бойкота японских товаров.
10 апреля 8 мая — Принятие конституции Афганистана. — Предъявление Англией ультимативных требований Советскому правительству («ультиматум Керзона»).
10 мая 21 мая — Убийство В.В. Воровского в Лозанне. — Создание на Объединительном съезде II и II 1/2 Интернационалов в Гамбурге «Социалистического Рабочего Интернационала».
8—9 июня 6 июля — Фашистский переворот в Болгарии. — Принятие 2-й сессией ЦИК первой Конституции СССР.
20 июля — Убийство вождя мексиканских повстанцев Ф. Вилья.
24 июля — Подписание в Лозанне мирного договора между державами Антанты и Турцией, конвенции о режиме проливов и других актов.
31 августа— 27 сентября 1 сентября 13 сентября — Попытка фашистской Италии захватить греческий остров Корфу. — Землетрясение в Японии. — Государственный переворот в Испании. Установление военно-монархической диктатуры Примо де Ривера.
477
19—29 сентября — Антифашистское восстание в Болгарии.
6 октября — Эвакуация Стамбула войсками Антанты. Вступление турецких войск в Стамбул.
9 октября — Предоставление рейхстагом чрезвычайных полномочий правительству Штреземана.
10—16 октября — Сформирование в Саксонии и Тюрингии рабочих правительств из левых социал- демократов и коммунистов.
23—25 октября — Восстание в Гамбурге.
29 октября — Провозглашение Турции республикой.
29 октября — Назначение Реза-хана премьер-министром Ирана.
30 октября, — Разгон рабочих правительств в Саксонии
12 ноября и Тюрингии по приказу Эберта.
23 ноября — Запрещение Коммунистической партии Германии.
6 декабря — Победа лейбористов на парламентских выборах в Англии.
1924
20 января— — I съезд Гоминьдана.
1 февраля 21 января — Смерть В. И. Ленина.
22 января— — Первое лейбористское правительство во
4 ноября главе с Р. Макдональдом в Англии.
28 января— — Первое вафдистское правительство во главе
24 ноября с Саадом Заглулом-пашой в Египте.
январь — Денежная реформа в Германии. Стабилизация марки.
5 февраля — Денежная реформа в СССР. Введение устойчивой валюты.
3 марта — Принятие Великим национальным собранием Турции закона об упразднении халифата и низложении халифа Абдул-Меджида.
14 июня 1924— — Правительство Э. Эррио во Франции.
10 апреля 1925 15 июня — Образование антифашистского «Авентинского блока» в Италии.
16 июля— — Лондонская конференция союзных держав.
16 августа Принятие плана Дауэса.
16—19 сентября — Татарбунарское восстание в Бессарабии.
1924—1927 — Первая гражданская война в Китае.
1924 — Опубликование во Франции манифеста
сюрреалистов.
478
1925
2 марта — Закон о всеобщем избирательном праве для мужчин в Японии.
13 апреля 1925 — Франко-рифская война.
—25 мая 1926 22 апреля — Закон *0 поддержании общественного спокойствия» в Японии.
26 апреля — Избрание фельдмаршала Гинденбурга президентом Германской республики.
20 мая 18 октября 31 октября— 13 декабря — Захват власти на Кубе диктатором Мачадо. — Взятие Дамаска сирийскими повстанцами. — Низложение Учредительным собранием Ирана каджарской династии и провозглашение шахом Резахана (Роза-шах Пехлеви).
30 ноября — Закон о ликвидации дервишских орденов и закрытии дервишских монастырей в Турции.
1 декабря — Подписание Рейнского гарантийного пакта державами-участницами Локарнской конференции. — Роман М. Горького «Жизнь Клима Самгина». — Поэма С. Есенина «Анна Снегина». — Роман Т. Драйзера «Американская трагедия». — Роман С. Льюиса «Эрроусмит». — Пьеса Ш. О’Кейси «Тень стрелка». — Фильм С. Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин». — Фильм Ч. С. Чаплина «Золотая лихорадка». — Фильм Г. С. Пабста «Безрадостный переулок». — Международная выставка декоративного искусства в Париже. — Книга Ле Корбюзье «Планировка городов». 1926
12 марта — Обстрел китайского порта Дагу японскими кораблями.
20 марта — Попытка Чан Кай-ши совершить переворот в Гуанчжоу.
24 апреля — Подписание советско-германского договора о нейтралитете и ненападении.
12—13 мая — Государственный переворот в Польше. Установление режима «санации» («оздоровления »).
479
5 нюня — Подписание англо-турецкого договора о Мосуле.
10 июня — Принятие Аманулла-ханом титула падишаха
20 июня (короля) Афганистана. — Референдум в Германии по вопросу о
9 июля конфискации собственности владетельных князей. — Начало Северного похода Национально-
23 июля 1926— революционной армии Китая. — Правительство Р. Пуанкаре во Франции.
26 июля 1929 8 сентября — Вступление Германии в Лигу наций.
6, 9, 25 ноября — Законы о запрещении нефашистских
23 декабря политических партий и организаций в Италии. — Интервенция США в Никарагуа.
14 марта 1927 — Начало финансового кризиса в Японии.
24 марта — Занятие Нанкина Национально-революционной
12 апреля армией. Обстрел Нанкина американскими и английскими кораблями. — Переворот Чан Кай-ши в Шанхае.
17 апреля 1927 — Правительство генерала Танака в Японии.
—2 июля 1929 18 апреля — Создание в Нанкине гоминьдановского
21 апреля правительства во главе с Чан Кай-ши. — Принятие фашистской «Хартии труда# в
20—21 мая Италии. — Беспосадочный перелет американского летчика
27 мая Ч. Линдберга через Атлантический океан. — Разрыв Англией дипломатических отношений с
23 августа Советским Союзом. — Казнь Сакко и Ванцетти (США).
8 сентября — Начало крестьянского восстания «осеннего
9 июня урожая» в Китае. 1928 — Открытие Учредительного собрания Сирии.
1 ноября — Закон о введении латинского алфавита в
6 ноября Турции. — Избрание президентом США Г. Гувера.
ноябрь 1928— — Мятеж в Афганистане. Свержение Аманулла-
480
14—17 января хана и провозглашение Бачаи-Сакао эмиром.
1929
6 января 1929 — Военный переворот в Югославии. Установление
15 октября военной диктатуры П. Живковича. — Свержение Бачаи-Сакао и провозглашение
24 октября Надир-хана королем Афганистана. — Биржевой крах в США. Начало мирового
ноябрь экономического кризиса 1929—1933 гг. — Первая конференция «Лиги прав африканских
1929 народов» в Иоганнесбурге (Южно-Африканский Союз). — Пьеса Б. Шоу «Тележка с яблоками». — Роман Э. М. Ремарка «На Западном фронте без перемен». — Роман Р. Олдингтона «Смерть героя». — Роман Э. Хемингуэя «Прощай, оружие».
23 марта 1930 — Приход к власти в Ираке правительства Нури Саида.
30 марта 1930---Правительство Г. Брюнинга в Германии.
30 мая 1932 3 апреля — Провозглашение регента Эфиопии Тафари Маконнена императором под именем Хайле Селассие I.
апрель—май — Волнения в Дели, Бомбее, Калькутте, Пешаваре и других городах и провинциях Индии.
1 мая — Открытие Туркестано-Сибирской железной дороги.
17 июня — Указ египетского короля Фуада об отставке вафдистского кабинета и роспуске парламента.
4 июля 14 августа — Переворот П. Свинхувуда в Финляндии. — Введение в СССР всеобщего обязательного начального образования.
6 сентября — Военный переворот в Аргентине. Установление диктатуры X. Ф. Урибуру.
26 октября — Установление в Бразилии диктатуры Ж. Варгаса.
12—16 декабря — Восстание гарнизона в г.Хака.
16 Всемирная история, т. 20
481
Антимонархические выступления в Мадриде и других городах Испании. 1931
25 августа 1931 — «Национальное правительство»
—7 июня 1935 Р. Макдональда в Англии.
август — Антиколониалистское восстание в округе Кванго (Бельгийское Конго).
4 сентября 18 сентября — Восстание чилийских военных моряков. — Вторжение японских войск в Маньчжурию (Северо-Восточный Китай).
20 сентября — Отмена золотого паритета английского фунта стерлингов.
21 ноября — Принятие «Вестминстерского статута» о предоставлении доминионам суверенных прав и создании Британского содружества наций.
9 декабря — Принятие республиканской конституции в Испании.
1931 — Роман И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой теленок». — Повесть А. де Сент-Экзюпери «Ночной полет». — Создание в США «Групп-театра». 1932
27 января — Доклад Гитлера о программе фашистской партии на собрании финансистов и промышленников в Дюссельдорфе.
28 января— — Нападение японских войск на Шанхай. Оборона города трудящимися и войсками
4 марта 9 марта 10 апреля 19-й армии. — Провозглашение «государства Маньчжоу-Го». — Переизбрание Гинденбурга президентом Германии.
8 мая — Победа «левого блока» на парламентских выборах во Франции.
15 мая — Военно-фашистский путч в Японии. Убийство премьер-министра Инукаи «молодыми офицерами».
16 июня— 9 июля 16 июня — Международная конференция в Лозанне по вопросу о германских репарациях. — Реакционный государственный переворот в Чили.
482
июнь 1932— — Боливийско-парагвайская война.
28 октября 1935 18 июля — Вступление Турции в Лигу наций.
лето — Гражданская война между «паулистами» и сторонниками Варгаса в Бразилии.
1 сентября 1932 — —2 ноября 1934 Перуано-колумбийская война.
24 сентября — Приход к власти социал-демократического правительства в Швеции.
1 октября — Формальная отмена английского мандата на Ирак, провозглашение его «независимости».
1933
30 января — Назначение Гитлера рейхсканцлером. Установление в Германии фашистской диктатуры.
27 февраля — Поджог фашистами здания рейхстага в Берлине.
28 февраля — Чрезвычайный декрет гитлеровского правительства об отмене статей Веймарской конституции, гарантировавших свободу личности, слова, печати, собраний, союзов.
февраль—март — Объединение испанских правых партий в организацию СЭДА.
4 марта — Вступление Ф.Д. Рузвельта на пост президента США.
4 марта — Провозглашение президентом США Ф.Д. Рузвельтом политики «доброго соседа» в Латинской Америке.
9 марта — Отмена золотого стандарта в США.
23 марта — Закон о наделении фашистского правительства Германии чрезвычайными полномочиями.
27 марта — Выход Японии из Лиги наций.
2 мая — Разгром независимых союзов в Германии.
20 июня — Открытие Беломорско-Балтийского канала.
22 июня — Запрещение Социал-демократической партии Германии.
15 июля — Закон о принудительном картелировании германской промышленности.
12 августа — Свержение кубинского диктатора Мачадо.
21 сентября— — Лейпцигский судебный процесс по делу о
23 декабря поджоге рейхстага.
14 октября — Выход Германии из Лиги наций и уход ее делегации с конференции по разоружению.
483
8 ноября — Убийство Мухаммед Надир-шаха. Вступление
на афганский престол Мухаммед Захир-шаха.
20 ноября 1933 — Восстание 19-й гоминьдановской армии в
—6 января 1934 провинции Фуцзянь.
1933 — Появление первых цветных фильмов в США.
15 января 1934 — Доклад Ф. и И. Жолио-Кюри об открытии
20 января искусственной радиоактивности. — Установление на Кубе диктатуры Ф. Батисты.
26 января — Подписание польско-германского соглашения
30 января «О мирном разрешении споров». — Фашистский закон *0 новом устройстве
5—7 февраля государства» в Германии. — Попытка фашистского переворота во Франции.
13 февраля — Гибель ледокольного парохода «Челюскин» в
19 мая Чукотском море. — Государственный переворот и установление
4 июня военной диктатуры в Болгарии. — Открытие европейского антифашистского
30 июня конгресса в Париже. — Расправа гитлеровцев с оппозицией в
2 июля штурмовых отрядах. — Избрание президентом Мексики Л. Карденаса.
25 июля — Фашистский путч в Австрии. Убийство
2 августа канцлера Дольфуса. — Объявление Гитлера «фюрером и
17 августа— рейхсканцлером германского народа». — I Всесоюзный съезд советских писателей.
1 сентября 18 сентября — Вступление Советского Союза в Лигу наций.
4 октября — Включение представителей реакционной партии
9 октября СЭДА в испанское правительство. — Убийство в Марселе югославского короля
21 октября Александра и министра иностранных дел Франции Л. Барту нацистскими агентами. — Начало Северо-Западного похода Красной
октябрь Армии Китая. — Вооруженные восстания в Астурии, Мадриде,
1 декабря Бильбао и других промышленных центрах Испании. — Убийство С. М. Кирова в Ленинграде.
484
1935
13 января
15 марта
16 марта
19 марта
23 марта
11—14 апреля
30 мая
май
7 июня 1935—
7 мая 1937
18 июня
5 июля
2 августа
3 октября
11 октября
9 декабря
9 декабря
13 декабря
18 декабря
16 февраля
Плебисцит в Сааре по вопросу о
присоединении к Германии.
Открытие университета в Тегеране.
Принятие фашистским правительством
Германии в нарушение Версальского договора
закона о всеобщей воинской повинности.
Приход к власти социал-демократического
правительства в Норвегии.
Соглашение между СССР и Маньчжоу-Го о
продаже КВЖД.
Англо-франко-итальянская конференция в
Стрезе по вопросу о нарушении Германией
Версальского договора.
Образование Народного фронта во Франции.
Приход к власти в Польше генеральской
группы во главе с Э. Рыдз-Смиглы.
Консервативный кабинет С. Болдуина
в Англии.
Подписание англо-германского соглашения о
морских вооружениях.
«Национальный акт о трудовых отношениях»
(закон Вагнера) в США.
Принятие английским парламентом акта об
управлении Индией. Отделение Бирмы от
Индии.
Вторжение войск фашистской Италии в
Эфиопию. Начало итало-эфиопской войны.
Принятие Лигой наций решения об
экономических и финансовых санкциях
против Италии.
Подписание англо-французского соглашения
о расчленении Эфиопии («соглашение Хор—
Лаваль»).
Студенческая демонстрация в Пекине. Начало
«движения 9 декабря».
Королевский декрет о восстановлении в
Египте конституции 1923 года.
Избрание Э. Бенеша президентом Чехословакии.
1936
Победа Народного фронта на парламентских
выборах в Испании.
485
26—29 февраля — Военно-фашистский путч «молодых офицеров»
в Токио.
7 марта — Вступление германских войск в Рейнскую область и расторжение Локарнского договора Германией.
3 мая — Победа Народного фронта на парламентских выборах во Франции.
5 мая 5 июня 1936— 21 июня 1937 22 июня— 20 июля 18 июля 23 июля — Захват Аддис-Абебы итальянскими войсками. — Правительство Л. Блюма во Франции. — Конференция в Монтре по вопросу о режиме черноморских проливов. — Начало фашистского мятежа в Испании. — Запрещение французским правительством вывоза военных материалов и вооружения в Испанию.
1 августа — Заявление Л. Блюма о невмешательстве Франции в гражданскую войну в Испании.
26 августа — Англо-египетский договор о союзе и сохране- нии английских оккупационных войск в Египте.
3—6 сентября — Международный конгресс мира в Брюсселе.
4 сентября 1936 — Первое правительство Л. Кабальеро в Испании.
—16 мая 1937
25 октября
29 октября
октябрь
октябрь—
ноябрь
3 ноября
13 ноября
28 ноября
— Подписание в Берлине итало-германского
соглашения о разграничении сфер
экономической экспансии на Балканах и в
Дунайском бассейне, о совместной борьбе
против Испанской республики и признании
захвата Эфиопии Италией. Оформление «оси
Берлин — Рим».
— Военный переворот в Ираке. Образование
правительства во главе с Хикметом
Сулейманом (военный министр Бекир Сидки).
— Декрет о преобразовании испанской народной
милиции в регулярную армию.
— Сражение республиканских войск с
мятежниками на подступах к Мадриду.
— Переизбрание Ф. Д. Рузвельта на
президентских выборах в США.
— Подписание франко-ливанского договора об
отмене мандата.
— Подписание секретного договора о
сотрудничестве между испанскими мятежниками
и фашистской Италией.
486
1—23 декабря
конец года
12—20 марта
20 марта
25 марта
17 мая
21 мая 1937—
19 февраля 1938
28 мая 1937—
10 мая 1940
3 июня 1937—
4 января 1939
14 июня
18—20 июня,
12—14 июля
28—29 июля
25 октября
октябрь—
ноябрь
6 ноября
10 ноября
10 февраля
Чрезвычайная панамериканская конференция в
Буэнос-Айресе.
Образование в Берлине антифашистской группы4.
«Немецкий народный фронт».
1937
Разгром мятежников и интервентов испанскими
республиканцами под Гвадалахарой.
Подписание соглашения о сотрудничестве
между испанскими мятежниками и Германией.
Подписание итало-югославского договора о
нейтралитете.
Образование в Испании правительства во
главе с X. Негрином.
Дрейф советской полярной станции «Северный
полюс».
Правительство Н. Чемберлена в Англии.
Кабинет Ф. Каноэ в Японии.
Новая конституция и провозглашение Ирландии
суверенным государством Эйре.
Перелеты советских летчиков В.П. Чкалова и
М. М. Громова по маршрутам Москва —
Северный полюс — Портленд (США) и Москва—
Северный полюс — Сан-Джасинто (США).
Захват Пекина и Тяньцзиня японскими
войсками.
Отставка правительства Исмета Иненю и
сформирование кабинета Джеляля Баяра в
Турции.
Заговор фашистской организации кагуляров
во Франции.
Присоединение Италии к
«антикоминтерновскому пакту».
Государственный переворот в Бразилии. Объяв-
ление Бразилии «корпоративным государством».
1938
Отмена королем Карелем конституции 1923 г.
и установление в Румынии режима
«королевской диктатуры».
487
11 марта — Принятие австрийским канцлером Шушнигом германских требований об отмене плебисцита и отставке правительства Австрии.
12 марта 26 марта — Оккупация Австрии германскими войсками. — «Закон о всеобщей мобилизации нации» в Японии.
10 апреля 1938 — Правительство Э. Даладье во Франции.
—21 марта 1940
21 мая—июнь — Подавление фашистского мятежа генерала
13 июня Седильо в Мексике. — Закрытие правительством Франции франко- испанской границы.
19 сентября — Англо-французская нота правительству Чехословакии с предложением принять
23 сентября требования Германии о предоставлении самоуправления Судетской области. — Объявление всеобщей мобилизации в Чехословакии.
28 сентября — Начало мобилизации в Германии.
29—30 сентября — Подписание на конференции представителей
30 сентября Англии, Франции, Германии и Италии в Мюнхене соглашения о расчленении Чехословакии. — Подписание англо-германской декларации о
4 октября ненападении и о мирном урегулировании спорных вопросов. — Решение руководства партии радикалов о
2 ноября выходе из Народного фронта (Франция). — Захват Венгрией части Словакии и
3 ноября Закарпатской Украины. — Провозглашение японским правительством «нового порядка в Восточной Азии».
10 ноября — Смерть основателя и первого президента Турецкой республики Кемаля Ататюрка.
11 ноября — Избрание президентом Турции Исмета Иненю.
24 февраля 1939 — Присоединение Венгрии к «антикоминтернов-
27 февраля , скому пакту». — Признание Англией и Францией правительства Франко и разрыв ими дипломатических отношений с республиканским правительством Испании.
488
4—5 марта
13 марта
15 марта
21 марта
22 марта
23 марта
28 марта
7 апреля
13 апреля
28 апреля
11 мая—
31 августа
22 мая
23 августа
24 августа
25 августа
26 августа
конец августа
1 сентября
3 сентября
3 сентября
4 сентября
Мятежи против Республики в Картахене и
Мадриде.
Создание в Словакии марионеточного
прогерманского правительства во главе с
И. Тиссо.
Оккупация Чехии германскими войсками.
Предъявление Германией ультимативного
требования польскому правительству о
передаче ей Гданьска (Данцига).
Оккупация Клайпеды германскими войсками.
Заключение германо-румынского
экономического договора.
Вступление в Мадрид войск интервентов и
Франко.
Захват Албании Италией.
Предоставление англо-французских гарантий
Румынии и Греции.
Расторжение Германией договора о
ненападении с Польшей и морского соглашения
с Англией.
Нападение японских войск на Монголию и их
разгром частями Красной Армии и войсками
МНР у реки Халхин-Гол.
Подписание германо-итальянского договора о
военном и военно-хозяйственном
сотрудничестве («Стальной пакт»).
Подписание советско-германского договора о
ненападении.
Предоставление парламентом чрезвычайных
полномочий английскому правительству.
Подписание англо-польского договора о
взаимной помощи.
Предоставление югославским правительством
автономии Хорватии.
Установление в Сирии военной диктатуры
генерала Вейгана.
Вторжение германских войск в Полыпу. Начало
второй мировой войны.
Объявление Англией и Францией войны
Германии.
Объявление Австралией, Новой Зеландией и
Индией войны Германии.
Заявление японского правительства о
невмешательстве Японии в европейскую войну.
489
5 сентября
6 сентября
7 сентября
8 сентября
8—28 сентября
10 сентября
12 сентября
13 сентября—
15 октября
15 сентября
15 сентября
16—17 сентября
17 сентября
28 сентября
30 сентября
2 октября
8—12 октября
19 октября
21 октября
30 ноября 1939 -
—12 марта 1940
2 декабря
18 декабря
Заявление правительства США о нейтралитете
США в войне.
Объявление Южно-Африканским Союзом войны
Германии.
Объявление Афганистаном нейтралитета в войне.
Заключение парламентскими партиями в Англии
избирательного перемирия на время войны.
Оборона Варшавы.
Объявление Канадой войны Германии.
Первое заседание Верховного военного совета
союзников в Абвиле.
Наступление японских войск в Китае.
Подписание соглашения между СССР,
Монгольской Народной Республикой и Японией
о ликвидации конфликта у реки Халхин-Гол.
Занятие германскими войсками г. Люблина.
Отъезд польского правительства в Румынию.
Вступление Красной Армии в Западную Украину
и Западную Белоруссию.
Подписание договора об установлении границы
между СССР и Германией.
Образование польского эмигрантского
правительства во главе с В. Сикорским.
Прекращение последними польскими
соединениями сопротивления германской армии.
Декреты германского правительства о
ликвидации польского государства,
присоединении к Германии западных воеводств
Польши и создании «генерал-губернаторства
оккупированных польских областей» в
оставшейся части страны.
Подписание англо-франко-турецкого союзного
договора.
Германо-итальянское соглашение о
переселении из Южного Тироля в Германию лиц,
признающих себя немцами.
Советско-финляндский вооруженный конфликт.
Объявление правительством США «морального
эмбарго» на продажу Советскому Союзу
самолетов и стратегического сырья.
Затопление в устье Ла-Платы германского
рейдера «Адмирал граф Шпее».
490
декабрь 1939- март 1940 1939 — Наступление гоминьдановских войск против освобожденных районов провинции Шаньси. — Изобретение американскими инженерами А. Розе и X. Ямсом телевизионной передающей трубки (ортикона). 1940
14—16 января — Отставка правительства Н. Абэ и сформирование кабинета М. Ионаи в Японии.
24 февраля — Утверждение верховным главнокомандованием вооруженных сил Германии плана наступательных операций против Франции, Бельгии и Голландии.
12 марта — Подписание мирного договора между СССР и Финляндией.
20 марта — Отставка правительства Э. Даладье во Франции.
21 марта— 16 июня 30 марта — Правительство П. Рейно во Франции. — Создание в Нанкине марионеточного правительства Ван Цзин-вэя.
9 апреля — Вторжение германских войск в Норвегию и Данию.
14 апреля — Высадка англо-французских экспедиционных войск в Норвегии.
10 мая — Начало наступления германских войск на Западном фронте. Вторжение в Бельгию и Голландию.
10 мая — Отставка правительства Н. Чемберлена и образование коалиционного военного кабинета во главе с У. Черчиллем.
10 мая — Оккупация английскими и французскими войсками голландских колониальных владений Аруба и Кюрасао.
13 мая — Прорыв немецко-фашистскими войсками фронта союзников у Седана.
14 мая 18 мая — Капитуляция голландской армии. — Декрет Гитлера о присоединении к Германии трех бельгийских округов.
20 мая — Назначение генерала Вейгана главно- командующим войсками союзников во Франции.
26 мая— 3 июня — Эвакуация английских и французских войск из Дюнкерка.
491
28 мая
10 июня
12 июня
14 июня
14 июня
15 июня
16 июня
16 июня
22 июня
24 июня
28—30 июня
28 июня
1 июля
1 июля—
19 августа
3, 8 июля
4 июля
16 июля
22 июля
22 июля
31 июля
— Капитуляция бельгийской армии.
— Объявление Италией войны Англии и Франции.
— Решение франкистского правительства об
объявлении Испании «невоюющей страной».
— Вступление немецко-фашистских войск в
Париж.
— Захват франкистской Испанией
международного порта Танжер.
— Приказ президента США Ф. Д. Рузвельта о
создании атомного оружия.
— Предложение У. Черчилля о создании
двуединого англо-французского государства
(об «органическом союзе» между Англией и
Францией).
— Отставка правительства П. Рейно во Франции
и приход к власти Ф. Петэна.
— Подписание в Компьене франко-германского
соглашения о перемирии.
— Подписание в Риме франко-итальянского
соглашения о перемирии.
— Возвращение Бессарабии и передача Северной
Буковины Румынией Советскому Союзу.
— Решение английского правительства о
признании генерала III. де Голля главой
движения «Свободная Франция».
— Переезд правительства Петэна в Виши.
— Наступление итальянских войск в Северной
Африке.
— Нападение английских военно-морских сил на
французские военные корабли в Мерс-эль-
Кебире и Дакаре.
— Разрыв правительством Петэна
дипломатических отношений с Англией.
— Директива Гитлера о подготовке операции
«Морской лев» (высадка в Англию).
— Учреждение в Англии Управления специальных
операций (для связи с движением
Сопротивления в Европе).
— Сформирование правительства Ф. Каноэ в
Японии.
— Решение совещания руководящих политических
и военных деятелей Германии о подготовке
войны против СССР и об увеличении
сухопутной армии до 180 дивизий.
492
13 августа
17 августа
4 сентября
6 сентября
7 сентября
13 сентября
17 сентября
22 сентября
27 сентября
1 октября
12 октября
12 октября
14 октября
24 октября
28 октября
октябрь
5 ноября
14—19 ноября
20 ноября
23 ноября
9 декабря 1940-
10 февраля 1941
18 декабря
декабрь 1940—
январь 1941
1940—1941
Начало массированных налетов германской
авиации на Англию («Битва за Англию*).
Объявление Гитлером полной блокады
Британских островов.
Приход к власти правительства И. Антонеску
в Румынии.
Отречение румынского короля Кароля в пользу
наследника престола Михая.
Румыно-болгарский Крайовский договор о
возвращении Болгарии Южной Добруджи.
Начало наступления итальянской армии в
Ливии.
Решение Гитлера об отсрочке вторжения в
Англию.
Германо-финское военное соглашение об
участии Финляндии в войне против СССР.
Подписание в Берлине Германией, Италией и
Японией Тройственного пакта фашистских
государств.
Организация в Японии Института по изучению
проблем тотальной войны.
Вступление германских войск в Румынию.
Учреждение Ассоциации помощи трону в Японии.
Нападение гоминьдановских войск на Новую
4-ю армию в провинции Цзянсу.
Встреча Гитлера с Петэном в Монту аре.
Нападение Италии на Грецию.
Начало в Индии кампании индивидуального
гражданского неповиновения.
Избрание Ф. Д. Рузвельта в третий раз на
пост президента США.
Налеты германской авиации на Бирмингем и
Ковентри.
Присоединение Венгрии к Тройственному пакту
фашистских государств.
Присоединение Румынии к Тройственному
пакту фашистских государств.
Английское контрнаступление против
итальянских войск в Северной Африке.
Подписание Гитлером директивы № 21 о войне
против СССР («план Барбаросса*).
Вооруженный конфликт между Таиландом и
и Французским Индокитаем.
Выпуск первой партии полиэтилена в Англии.
493
1941
7 января
22 января
9 февраля
11 февраля
1 марта
11 марта
25 марта
27 марта
27 марта
30 марта—
15 апреля
6 апреля
6 апреля
13 апреля
17 апреля
21 апреля
24—29 апреля
апрель
10 мая
20 мая
27 мая
27—28 мая
Нападение гоминьдановских войск на Новую
4-ю народно-освободительную армию в
провинции Аньхой.
Занятие английскими войсками г. Тобрука
(Северная Африка).
Декрет германского правительства об
аннексии Люксембурга.
Прибытие германских войск в Северную
Африку.
Присоединение Болгарии к Тройственному
пакту фашистских государств.
Принятие конгрессом США закона *0
передаче взаймы или в аренду вооружения»
(ленд-лиз).
Присоединение Югославии к Тройственному
пакту фашистских государств.
Принятие участниками англо-американских
секретных штабных переговоров
согласованного доклада о координации
военных планов США и Великобритании («план
АБЦ-1»).
Государственный переворот в Югославии;
приход к власти правительства Д. Симовича.
Наступление германского «Африканского
корпуса» и итальянских войск в Северной
Африке.
Вторжение войск Германии и ее союзников в
Югославию и Грецию.
Вступление английских войск в Аддис-Абебу.
Пакт о нейтралитете между СССР и Японией.
Капитуляция югославской армии.
Капитуляция греческой армии.
Эвакуация английских войск из Греции.
Оккупация Гренландии Соединенными Штатами
Америки.
Перелет Р. Гесса в Англию («миссия Гесса»).
Высадка германского воздушного десанта на
остров Крит.
Потопление германского линкора «Бисмарк»
английской авиацией и кораблями.
Подписание Парижских протоколов о военной
помощи Германии со стороны правительства
Виши.
494
27 мая — Введение в США < неограниченного чрезвычайного положения».
18 июня — Подписание германо-турецкого пакта о дружбе и ненападении.
22 июня 22 июня— 20 июля 22 июня — Нападение Германии на Советский Союз. — Оборона Брестской крепости. — Заявление У. Черчилля о поддержке Англией Советского Союза в войне против гитлеровской Германии.
23—29 июня — Танковое сражение в районе Луцк-Броды- Ровно.
23 июня — Заявление правительства США о поддержке Советского Союза в войне.
28 июня 30 июня — Захват гитлеровскими войсками Минска. — Создание Государственного Комитета Обороны (ГКО) в СССР.
30 июня— 1 июля 7 июля — Захват немецко-фашистскими войсками Львова и Риги. — Начало вооруженного антифашистского восстания в Сербии.
10 июля— 10 сентября 12 июля — Смоленское оборонительное сражение. — Подписание в Москве соглашения между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии.
13 июля — Начало антифашистского восстания в Черногории.
18 июля — Постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск».
ночь 22 июля 24—27 июля 29 июля— 1 августа 30 июля — Первый налет фашистской авиации на Москву. — Захват Японией Южного Индокитая. — Миссия в СССР личного представителя президента США Г. Гопкинса. — Подписание в Лондоне советско-польского соглашения о восстановлении дипломатических отношений.
4 августа— 16 октября 14 августа — Оборона Одессы. — Подписание англо-американской Атлантической хартии.
16 августа — Подписание в Москве советско-английского соглашения о торговле, кредите и клиринге.
495
29 августа — Опубликование германо-итальянской декларации об установлении «нового порядка» в Европе.
29 августа — Создание гитлеровскими оккупантами марионеточного правительства Сербии во главе с Недичем.
8 сентября 29 сентября— 1 октября — Начало блокады Ленинграда. — Московская конференция СССР, США и Англии, посвященная вопросу о взаимных военных поставках.
30 сентября — Битва под Москвой.
1941 — 20 апре-
ля 1942
7 октября 1941 — Лейбористское правительство Д.Кертена в
6 июля 1945 Австралии.
16—18 октября — Отставка правительства Каноэ и образование
19 октября кабинета Тодзио Хидэки в Японии. — Постановление ГКО о введении в Москве осадного положения.
30 октября 1941 — Оборона Севастополя.
— 4 июля 1942
7 ноября — Декларация Ф. Д. Рузвельта о распространении закона о ленд-лизе на Советский Союз.
21 ноября 22 ноября — Отход советских войск из Ростова-на-Дону. — Открытие ледовой трассы через Ладожское озеро в Ленинград («дорога жизни»).
26 ноября— 28 декабря 27 ноября — Контрнаступление советских войск под Тихвином. — Завершение изгнания из Эфиопии итальянских оккупантов.
29 ноября — Освобождение советскими войсками Ростова- на-Дону.
ноябрь — Объединение бельгийских патриотических организаций во «Фрон де л’эндэпанданс».
5 декабря — Переход советских войск в контрнаступление под Москвой.
6 декабря — Объявление Англией войны Финляндии, Венгрии и Румынии.
7 декабря — Нападение японского флота на Перл-Харбор, Гонконг, Малайю, Филиппины и другие американские, британские и голландские владения. Начало войны на Тихом океане.
8—9 декабря — Оккупация Таиланда японскими войсками.
496
9—Ю декабря — Объявление Китаем войны Японии, Германии и Италии.
11 декабря — Объявление Германией и Италией войны Соединенным Штатам Америки.
11 декабря — Подписание Германией, Италией и Японией соглашения о совместной войне против США и Англии.
13 декабря — Вторжение японских войск в южную часть Бирмы.
16—17 декабря Англо-советские переговоры в Москве («миссия Идена»).
16 декабря — Введение осадного положения в Аргентине.
25 декабря — Захват японскими войсками Гонконга.
26 декабря 1941 — Керченско-Феодосийская десантная
—2 января 1942 операция советских войск.
декабрь Объявление войны Германии, Италии и Японии Панамой, Кубой, Гаити, Гватемалой, Доминиканской Республикой, Никарагуа, Коста-Рикой и Сальвадором.
1942
1 января — Подписание в Вашингтоне декларации 26 государств о бескомпромиссной борьбе против фашистского блока (Декларация Объединенных Наций).
2 января — Захват японскими войсками Манилы.
18 января — Военное соглашение между державами «оси» о размежевании зон военных операций.
22 января — Освобождение территорий Московской области от немецко-фашистских оккупантов.
1 февраля — Создание марионеточного правительства Квислинга в Норвегии.
15 февраля — Захват японскими войсками Сингапура.
27 февраля— — Морское сражение между японской и союзной
1 марта эскадрами в Яванском море.
28 февраля — Вторжение японских войск на остров Ява.
февраль — Преобразование руководимого эмигрантским правительством Польши Союза вооруженной борьбы в Армию Крайову.
7 марта — Захват японскими войсками Рангуна.
9 марта — Капитуляция голландских войск в Индонезии.
29 марта — Закон о всеобщей мобилизации нации в Китае.
март — Образование Народной антияпонской армии
(Хукбалахап) на Филиппинах.
497
18 апреля — Налет американской авиации на Токио, Иокогаму, Нагоню и Кобэ.
4—8 мая — Сражение между союзной и японской эскадрами в Коралловом море.
5 мая — Капитуляция американской крепости Коррехидор. Завершение оккупации Филиппинских островов японскими войсками.
5 мая — Захват японскими войсками острова Гуадалканал (Соломоновы острова).
19 мая — Эвакуация советских войск с Керченского полуострова.
27 мая — Убийство фашистского «протектора Чехии» Гейдриха.
30 мая — Создание Центрального штаба партизанского движения в СССР.
кснец мая— — Массовые фашистские репрессии против
начало июня жителей Чехии в ответ на убийство Гейдриха. Уничтожение деревень Лидице и Лежаки.
1 июня — Объявление Мексикой войны державам «оси».
28 июня — Начало наступления фашистских войск на Дону.
17 июля 1942— 2 февраля 1943 — Битва на Волге.
18—25 июля — Англо-американские переговоры в Лондоне. Решение об отказе от вторжения в Европу в 1942 г.
25 июля— — Оборонительное сражение советских войск
31 декабря на Северном Кавказе.
июль — Вступление в силу (после одобрения плебисцитом) закона об участии канадских войск в военных действиях в Европе.
19 августа — Рейд англо-канадских войск на Дьепп.
22 августа — Объявление Бразилией войны Германии и Италии.
23 августа — Первый массированный налет немецко- фашистской авиации на Сталинград.
16 сентября — Декрет об обязательной воинской повинности в Бразилии.
23 октября — Начало английского наступления под Эль- Аламейном (Египет).
8 ноября — Высадка англо-американских войск в портах Французской Северной Африки.
11 ноября — Вторжение германских и итальянских войск в неоккупированную зону Франции.
13 ноября — Вступление английских войск в Тобрук.
498
19—23 ноября — Переход Красной Армии в контрнаступление и окружение ею группы германских войск на Волге.
27 ноября — Потопление французскими моряками своего флота в Тулоне.
1942 — Осуществление Э. Ферми ядерной цепной реакции в ядерном реакторе Чикагского университета (США). 1943
13 января — Объявление в Германии тотальной мобилизации.
14—26 января — Англо-американская конференция в Касабланке.
18 января — Прорыв советскими войсками блокады Ленинграда.
23 января — Вступление английских войск в Триполи (Ливия).
8—14 февраля — Освобождение советскими войсками Курска, Краснодара, Ростова-на-Дону и Ворошиловграда.
9 марта — Создание в Индонезии организации «Центр духовной силы народа» («Путера») во главе с Сукарно.
12—29 марта — Переговоры руководителей американского правительства с министром иностранных дел Англии А. Иденом в Вашингтоне.
21 марта — Начало англо-американского наступления в Тунисе.
7—10 апреля 19 апреля-на- чало июля 25 апреля — Переговоры Гитлера и Муссолини в Класхейме. — Антигитлеровское восстание в варшавском гетто. — Разрыв Советским правительством дипломатических отношений с польским эмигрантским правительством.
11—19 мая — Переговоры У. Черчилля и Ф. Д. Рузвельта в Вашингтоне.
12—13 мая — Капитуляция германской группы армий «Африка» в Тунисе.
27 мая — Создание во Франции Национального совета Сопротивления.
7 июня 1943— — Правительство Рамиреса в Аргентине.
25 февраля 1944
499
4 июля — Смерть премьер-министра польского эмигрантского правительства генерала Сикорского. Избрание на пост премьер- министра С. Миколайчика.
5—15 июля — Наступление германских войск на Курской дуге.
10 июля — Высадка английских и американских десантов в Сицилии.
12 июля— 3 августа 24—25 июля — Переход советских войск в контрнаступление в районе Курской дуги. — Свержение в Италии фашистского правительства и арест Муссолини. Образование правительства П. Бадольо.
25 июля— 3 августа 27 июля 5 августа — Массированные налеты англо- американской авиации на Гамбург. — Роспуск в Италии фашистской партии. — Освобождение Красной Армией Орла и Белгорода. Первый салют в Москве в честь побед советских войск.
17 августа — Завершение занятия Сицилии англо- американскими войсками.
17—25 августа — Англо-американская конференция в Квебеке. Подписание соглашения о сотрудничестве в разработке атомного оружия.
23 августа 8 сентября — Освобождение советскими войсками Харькова. — Объявление о капитуляции Италии. Оккупация северных и центральных провинций Италии немецко-фашистскими войсками.
9 сентября — Учреждение в связи со смертью царя Бориса III регентского совета в Болгарии.
23 сентября — Провозглашение Муссолини неофашистской * Социальной республики» («республики Сало»).
25 сентября 13 октября — Освобождение советскими войсками Смоленска. — Объявление Италией (правительством Бадольо) войны Германии.
1 ноября — Высадка американского десанта на острове Бугенвиль.
6 ноября 20 ноября — Освобождение Киева войсками Красной Армии. — Высадка американских войск на островах Гилберта.
22—26 ноября — Каирская конференция У. Черчилля, Ф. Д. Рузвельта и Чан Кай-ши.
28 ноября— 1 декабря — Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Англии.
500
4—6 декабря — Встреча У. Черчилля и Ф. Д. Рузвельта с президентом Турции И. Иненю в Каире.
24 декабря — Начало наступления советских войск на Украине. 1944
14 января — Переход советских войск в наступление под Ленинградом и Новгородом.
24 января— 12 мая 26 января — Освобождение Красной Армией Правобережной Украины, части Западной Украины и Крыма. — Разрыв Аргентиной дипломатических отношений с Германией.
27 января — Окончательная ликвидация блокады Ленинграда.
28 января 17 февраля — Окружение и ликвидация Красной Армией корсунь-шевченковской группировки немецких войск.
25 февраля — Создание в Аргентине правительства Фарреля-Перона.
19 марта — Оккупация Венгрии немецко-фашистскими войсками.
26 марта — Выход советских войск к государственной границе СССР на реке Прут.
март 1944— начало 1945 9 мая — Наступление японских войск в Центральном и Южном Китае. — Освобождение советскими войсками Севастополя.
11 мая — Начало наступления английских и американских войск на Рим.
12 мая — Завершение освобождения советскими войсками Крыма.
2 июня — Провозглашение Французского комитета национального освобождения Временным правительством Французской республики.
4 июня 6 июня — Вступление войск союзников в Рим. — Высадка войск союзников в Северной Франции. Открытие второго фронта.
13 июня — Первый обстрел германскими самолетами- снарядами ФАУ-1 территории Англии.
15 июня — Высадка американских войск на острове Сайпан (Марианские острова).
17 июня — Расторжение датско-исландской унии и провозглашение Исландской республики.
501
23—24 июня
26 июня
3 июля
— Начало наступления советских войск в
Белоруссии.
— Вступление американских войск в Шербур.
— Освобождение советскими войсками Минска и
10 июля—
22 октября
13 июля
13 июля—
29 августа
18 июля
18 июля
20 июля
20 июля
21 июля
25 июля
29 июля
1 августа—
2 октября
2 августа
13—20 августа
15 августа
окружение к востоку от него части сил
немецкой группы армий «Центр».
— Наступление советских войск в Прибалтике.
— Освобождение советскими войсками
г. Вильнюс.
— Львовско-Сандомирская наступательная
операция советских войск.
— Вступление войск союзников в г. Кан.
— Отставка правительства X. Тодзио в Японии
и сформирование кабинета генералом
К Койсо.
— Форсирование советскими войсками Западного
Буга и начало освобождения Польши.
— Неудачное покушение полковника
Штауфенберга на Гитлера.
— Создание Польского комитета национального
освобождения Крайовой Радой Народовой и
объединение 1-й польской армии и Армии
Людовой в единое Войско Польское.
— Начало наступления американских войск с
плацдарма на полуострове Контантен
(Северная Франция).
— Форсирование Вислы советскими войсками в
районе г. Сандомира.
— Восстание в Варшаве.
— Разрыв Турцией дипломатических и
экономических отношений с Германией.
— Бои в «фалезском мешке» (Франция).
— Высадка войск союзников на юге Франции.
19—25 августа — Победоносное восстание в Париже.
20 августа — Начало советского наступления в Молдавии.
21—27 августа — Выход войск союзников к Сене и ее
форсирование.
23—24 августа — Государственный переворот в Румынии. Арест
И. Антонеску и выход Румынии из войны на
стороне Германии. Объявление Румынией
войны Германии.
24 августа — Освобождение советскими войсками Кишинева.
502
24 августа
29 августа—
28 октября
31 августа
3 сентября
3—7 сентября
4 сентября
5 сентября
9 сентября
12 сентября
14 сентября
17—26 сентября
19 сентября
22 сентября
27—30 сентября
28 сентября—
21 октября
6 октября
10 октября
13 октября
15 октября
19 октября
20 октября
20 октября
24—25 октября
25 октября
2 ноября
10—11 ноября
Бомбардировка Бухареста германской
авиацией.
Словацкое национальное восстание.
Вступление советских войск в Бухарест.
Вступление английских войск в Брюссель.
Вооруженное восстание в Антверпене.
Заявление правительства Финляндии о разрыве
отношений с Германией.
Объявление Советским Союзом войны Болгарии.
Победа восстания в Софии.
Вступление войск союзников в Гавр.
Переход советских войск в наступление в
Прибалтике.
Неудачное наступление союзников на Арнем.
Подписание соглашения о перемирии Англии
и Советского Союза с Финляндией.
Освобождение советскими войсками Таллинна.
Освобождение Неаполя в результате народного
восстания.
Белградская наступательная операция
советских войск.
Вступление советских и чехословацких войск
в пределы Чехословакии.
Окружение советскими войсками немецкой
группы армий «Север» в Курляндии.
Освобождение советскими войсками Риги.
Нилашистский мятеж в Венгрии. Отречение
Хорти в пользу Салаши.
Объявление о мобилизации в фольксштурм
мужчин от 16 до 60 лет в Германии.
Высадка американского десанта на острове
Лейте. Начало изгнания японских войск с
Филиппин.
Освобождение советскими и югославскими
войсками г. Белград.
Морское сражение между американским и
японским флотами у Филиппин.
Освобождение советскими войсками
норвежского г. Киркенеса.
Подписание соглашения Тито — Шубашича об
образовании единого правительства
Югославии.
Отступление германских войск из Греции.
503
29 ноября
16—25 декабря
5 января
9 января
12 января—
7 февраля
17 января
20 января
25 января
4—11 февраля
8—24 февраля
8 февраля
10 февраля—
4 апреля
12 февраля
13 февраля
13—14 февраля
19 февраля—
17 марта
21 февраля—
8 марта
23 февраля
15 марта
22 марта
1 апреля
Завершение освобождения территории
Албании.
Контрнаступление германских войск в
Арденнах.
1945
Отход отрядов ЭЛАС из Афин.
Подписание представителями английского
командования и ЭЛАС соглашения о
перемирии.
Висло-Одерская операция советских войск.
Освобождение Варшавы.
Объявление Венгрией войны Германии.
Утверждение японским высшим военным
советом по руководству войной «Программы
чрезвычайных мер, необходимых для
достижения победы».
Крымская (Ялтинская) конференция глав
правительств СССР, США и Англии.
Нижнесилезская наступательная операция
советских войск.
Начало наступления войск союзников в
Рейнской области.
Восточнопомеранская наступательная
операция советских войск.
Варкизское.соглашение между ЭАМ и греческим
правительством.
Освобождение Будапешта.
Разрушение Дрездена англо-американской
авиацией.
Бои между американскими и японскими
войсками на острове Иводзима.
Чапультепекская конференция американских
государств по вопросам войны и мира.
Объявление Турцией войны Германии и
Японии.
Разрушение норвежскими партизанами
железной дороги Тронхейм-Осло.
Подписание пакта Лиги арабских государств
на конференции в Каире.
Окружение союзниками группировки
германских войск в Руре.
504
1 апреля— — Занятие американскими войсками острова
21 июня Окинава.
4 апреля — Окончательное изгнание с территории Венгрии немецко-фашистских войск.
5 апреля — Денонсация Советским правительством пакта о нейтралитете с Японией.
7 апреля — Отставка правительства Койсо и образование кабинета Судзуки Кантаро в Японии.
9 апреля — Вступление советских войск в Кенигсберг.
11 апреля — Восстание узников концентрационного лагеря Бухенвальд в Германии.
12 апреля — Смерть президента США Ф. Д. Рузвельта.
13 апреля — Занятие советскими войсками Вены.
16 апреля — Начало наступления советских войск на Берлин.
19 апреля — Освобождение Болоньи итальянскими патриотами-повстанцами.
25 апреля — Встреча советских и американских войск в Торгау (на Эльбе).
25 апреля— 26 июня — Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско.
28 апреля — Казнь Муссолини участниками движения Сопротивления.
28 апреля — Освобождение Турина в результате народного восстания.
29 апреля — Капитуляция германских войск в Северной Италии.
30 апреля — Самоубийство Гитлера.
1 мая — Отступление японских войск из Рангуна (Бирма).
2 мая — Занятие Берлина советскими войсками.
2 мая — Сформирование германского правительства Деницем.
5—9 мая — Народное восстание в Праге и ее освобождение.
7 мая — Подписание в Реймсе предварительного протокола о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил.
8 мая — Подписание в Карлсхорсте генерального акта о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил.
15 мая — Прекращение военных действий на территории Югославии.
15 мая — Аннулирование правительством Японии
договоров с гитлеровской Германией.
505
23 мая
5 июня
24 июня
16 июля
17 июля—
2 августа
24 июля
26 июля
6 августа
8 августа
нии.
9 августа
9 августа
10 августа
11 августа
15 августа
16 августа
17 августа
18 августа
19 августа
22 августа
24 августа
25 августа
1 сентября
2 сентября
— Арест «правительства Деница» властями
союзников.
— Декларация СССР, США, Англии и Франции о
поражении Германии и о взятии верховной
власти четырьмя союзными державами.
— Парад Победы в Москве.
— Первый экспериментальный взрыв американской
атомной бомбы.
— Потсдамская конференция глав правительств
СССР, США и Англии.
— Приказ президента США Г. Трумэна о боевом
применении атомной бомбы против Японии.
— Отставка правительства У. Черчилля и
сформирование лейбористского правительства
К. Эттли.
— Разрушение Хиросимы американской атомной
бомбой.
— Объявление Советским Союзом войны Япо-
— Начало наступления советских войск против
японской Квантунской армии.
— Атомная бомбардировка г. Нагасаки.
— Объявление Монголией войны Японии.
— Переход народно-освободительной армии
Китая в наступление против японской армии.
— Освобождение Кореи.
— Подписание советско-польского договора о
государственной границе.
— Провозглашение Индонезии республикой.
— Высадка советских войск на Курильских
островах.
— Восстание в Ханое.
— Высадка советских воздушных десантов в
Порт-Артуре (Люйшунь) и Дальнем (Далянь).
— Отречение от престола императора Вьетнама
Бао Дая.
— Переход Сайгона в руки Вьет-Миня.
— Плебисцит по вопросу о восстановлении
монархии и возвращении короля Георга II
в Грецию.
— Подписание акта о безоговорочной
капитуляции Японии.
506
СОДЕРЖАНИЕ
ЧАСТЬ I
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
В СТРАНАХ ЕВРОПЫ И РОССИИ
Глава 1. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ.
СВЕРЖЕНИЕ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
ПЕРЕХОД ВЛАСТИ К СОВЕТАМ............7
Россия накануне второй волны революции — 7. Подго-
товка вооруженного восстания — 15. Вооруженное восстание
в Петрограде — 23. Падение Временного правительства —
25. Провозглашение советской власти. II Всероссийский
съезд Советов — 30. Второе заседание съезда Советов —
33. Создание советского правительства — 34.
Глава 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ СОВЕТСКОЙ
ВЛАСТИ.............................39
Мятеж Керенского — Краснова — 39. Установление Со-
ветской власти в Москве — 41. «Красный Некрополь» —
45. Ликвидация ставки верховного главнокомандующего
в Могилеве — 53. Государственные мероприятия Со-
ветской власти — 55. Разгон Учредительного собрания —
ликвидация парламентаризма — 60. Переезд Советского
правительства в Москву — 63. Расстрел царской семьи —
80. Создание ВЧК и милиции — 89. Октябрьский пе-
реворот и культурное наследие — 92. Установление со-
ветской власти на местах — 107. Первая советская кон-
507
ституция — 111. Мятеж левых эсеров — 112. Перего-
воры в Бресте — 115. Мирный договор между Россией,
с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болга-
рией и Турцией — с другой — 127.
Глава 3. ОКОНЧАНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙ-
НЫ 1914— 1917гг. ПОРАЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ
И ЕЕ СОЮЗНИКОВ. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИ-
ЖЕНИЕ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ................133
Воюющие коалиции в начале 1918 г. — 133. «14 пунктов»
Вильсона — 135. Революция в Финляндии — 137. Ре-
волюционная ситуация в странах Германской Коалиции —
141. Революционное движение в странах Антанты — 144.
Поражение Германии и ее союзников — 145.
Глава 4. ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕН-
ЦИЯ. ПОСЛЕДНИЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА.........154
Парижская мирная конференция — 154. Версальская
система договоров — 159. Создание Лиги наций — 163.
Границы Германии — 165. Раздел германских колоний —
169. Репарации — 170.
Глава 5. НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМА-
НИИ. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ БОИ НЕМЕЦКИХ
РАБОЧИХ. ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА
1919 — 1921 гг......................173
Германия накануне революции — 173. Имперская кон-
ференция «Группы Спартака» — 175. Революция в Гер-
мании — 178. «Союз Спартака» — 197. Забастовочная
волна. Январское восстание в Берлине — 200. I Обще-
германский съезд советов — 201. Поражение револю-
ции — 203. Убийство Карла Либкнехта и Розы Люк-
сембург — 204. Баварская советская республика — 206.
Веймарская конституция — 216. Капповский путч — 217.
Глава 6. РАСПАД АВСТРО-ВЕНГРИИ.
ВЕНГЕРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА .. 220
Австро-Венгрия в последние годы первой мировой вой-
ны — 220. Распад Австро-Венгрии — 226. Советская
республика в Венгрии — 234.
508
Глава 7. СТРАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОС-
ТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 1918— 1923гг. МЕЖДУ-
НАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ.............242
Бернская конференция — 242. Основание Коммунис-
тического Интернационала — 244. II конгресс Комин-
терна — 246. Революционное движение в Чехослова-
кии — 251. Чехословацкая конституция 1920 г. — 255.
Создание коммунистической партии Чехословакии —
256. Королевство сербов, хорватов и словенцев — 259.
Создание компартии королевства сербов, хорватов и сло-
венцев — 263. Внешняя и внутренняя политика
Сербо-Хорвато-Словенского государства — 264. Восста-
новление независимости Польши — 266. Версальский
мирный договор 1919 г. и Польша — 268. Рижский
мирный договор —271. Польская конституция 1921 г. —
272. Выборы в польский сейм 1922 г. — 273. Владай-
ское солдатское восстание в Болгарии — 275. Внутри-
политическое положение в Болгарии в конце 1918 г. —
276. Последствия первой мировой войны в Румынии —
280. Рабочее движение в Румынии — 283. Конститу-
ция Румынии 1923 г. — 284.
ЧАСТЬ II
АЗИЯ, АФРИКА И ЛАТИНСКАЯ АМЕ-
РИКА
Глава 1. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В СТРАНАХ АЗИИ И АФРИКИ. 289
Революция в Монголии.................290
Внутреннее и внешнее положение Монголии — 290. Ли-
квидация автономии. Вступление в Монголию россий-
ских белогвардейцев — 295. Захват власти в Монголии
революционерами — 296. Начальный период деятель-
ности Народно-революционного правительства — 298.
Антиимпериалистическая и анти-феодальная борьба
на территории Китая..................303
Китай к концу первой мировой войны — 303. «Движе-
ние 4 мая» — 305. Китай и Россия — 308. Сунь Ят-
509
сен и его политика — 310. Образование коммунисти-
ческой партии Китая — 312. Рост рабочего движения —
313. Организация крестьянских союзов — 315. Обост-
рение внутреннего и внешнеполитического положения
страны — 316. Вашингтонская конференция и Съезд
революционных организаций Дальнего Востока — 317.
II съезд коммунистической партии Китая — 318. За-
бастовка на Пекин-Ханькоуской железной дороге — 319.
Подготовка единого национального фронта. III съезд ком-
мунистической партии Китая — 320.
Восстание в Корее............................323
Корея под колониальным правлением Японии — 323.
Восстание в марте 1919 г. — 327. Первые профсоюз-
ные организации — 329.
Борьба индийского народа против английского
колониального господства......................331
Индия в годы первой мировой войны — 331. Реформы
Монтегю — Челмсфорда — 335. Борьба трудящихся Ин-
дии против английских колонизаторов — 336. Ганди и
гандизм — 337. Всеобщий хартал в апреле 1919 г. и
события в Амритасаре — 339. Подъем антибританско-
го движения — 341. Прекращение кампании граждан-
ского неповиновения — 345. Роль Дели в формирова-
нии индийской нации. Столица и Индия — 347.
Подъем национально-освободительного движения в
Индонезии.....................................355
Последствия первой мировой войны — 355. Подъем на-
ционально-освободительного движения. Рост профсою-
зов — 357. Усиление деятельности Сарекат Ислама —
358. Коммунистическое влияние — 361. Раскол Саре-
кат Ислама — 361. Всеобщая забастовка железнодорож-
ников — 363.
Национально-освободительная борьба народов Ближ-
него и Среднего Востока.......................363
Буржуазно-национальная революция в Турции — 364.
Национально-освободительное движение в Иране — 373.
Освободительная борьба Афганистана против английского
империализма — 382. Антиимпериалистическая борь-
ба в Египте — 386.
510
Антиимпериалистическая борьба народов
Магриба.................................391
Алжир — 392. Тунис — 393. Марокко. Республика
Риф — 395.
Колониальная тропическая Африка............400
Британская Западная Африка (Гамбия, Сьерра-Леоне, Зо-
лотой Берег, Нигерия) — 400. Французская Западная
и Экваториальная Африка — 402. Бельгийское Конго —
403. Британская Восточная Африка — 405.
Глава 2. СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ........406
Экономика и политика — 406. Культурная жизнь —
411. Аргентина —424. Бразилия —427. Чили —429.
Перу — 431. Куба — 433. Мексика — 436.
Приложение I. Карты к тому 20.............443
Приложение 2, Хронологические таблицы.
Тома 20 — 24 .......................... 461