Автор: Кучиев В.Д.
Теги: история история российского государства октябрьская революция издательство орджоникидзе
Год: 1979
Текст
ОКТЯБРЬ
и СОВЕТЫ
наТЕРЕКЕ
1917-1918
В. Д. КУЧИЕВ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ИР» * ОРДЖОНИКИДЗЕ 1979
63.3(2Р37)
9(С16)
К 95
10604^26 63.3(2Р37)
М*31(03)~79 9(С16)
© Издательство «Кр», 1979
ОТ АВТОРА
Изучение истории Великой Октябрьской
социалистической революции находится в
центре внимания советской исторической нау-
ки. Великий Октябрь, идеи которого стали
знаменем новой исторической эпохи, стоит у
истоков всемирно-исторических побед страны
Советов. И чем дальше история отодвигает от
нас события первой в мире пролетарской ре-
волюции, тем актуальнее становится изучение
ее истории, опыта Коммунистической партии
и руководимых ею революционных масс. Эта
поистине неисчерпаемая тема привлекает к
себе внимание не только советских историков,
но и исследователей во многих странах мира.
В. И. Ленин не раз указывал, что одной
из отличительных особенностей Октябрьской
революции являлось наличие Советов — гото-
вых форм власти рабочих. Создание рабочим
классом Советов по всей стране, подчеркивал
В. И. Ленин, определило сравнительную лег-
кость победы революции и «те блестящие ус-
пехи, то сплошное триумфальное шествие, ко-
торое мы пережили...»1 Ведущая роль Сове-
тов определяет и их место в изучении исто-
рии Октябрьской революции. Немыслимо соз-
дать историю Октябрьской революции без
изучения истории Советов как в центре, так и
на местах.
Изучение истории возникновения и дея-
тельности Советов на местах позволяет рас-
крыть все многообразие тактики Коммунисти-
ческой партии, показать внутренние силы,
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 6.
3
приведшие к победе пролетарской революции на окраи-
нах многонациональной России.
Известно, что многие представители современной
буржуазной историографии (Р. Пайпс, А. Парк, О. Ка-
роу, К. Меннинг и др.) в своих работах, вопреки исто-
рическим фактам, пытаются доказать, что в период по-
беды Великой Октябрьской социалистической револю-
ции в России народам национальных окраин были чуж-
ды идеи Советской власти, и что эти народы стояли за
свои буржуазные правительства2.
История революционного движения трудящихся на-
циональных окраин, в том числе и Терской области,
опровергает утверждения буржуазных историков. Тру-
дящиеся массы Терека в союзе с представителями рус-
ского рабочего класса и крестьянства добились своей
свободы в самоотверженной борьбе против сил контрре-
волюции. В этой борьбе трудящиеся сплачивались во-
круг большевиков и руководимых ими Советов рабочих
и солдатских депутатов.
Борьба за победу Октябрьской революции в Терской
области — одно из ярких проявлений многообразия так-
тики Коммунистической партии, строившейся на глубо-
ком и всестороннем учете национальных особенностей,
условий социально-экономической и политической о/сиз-
ни горских народов.
В этом смысле изучение опыта большевистских пар-
тийных организаций Терека представляет значительный
научный и политический интерес.
В данной работе автором сделаны попытки воссоз-
дать историю возникновения и деятельности Советов на
Тереке в 1917—1918 годах. При этом мы столкнулись с
рядом трудностей и, прежде всего, с отсутствием архив-
ных материалов по отдельным Советам, неполнотой и
разбросанностью источников и т. д. Архивы, а чакже
комплекты печатных органов ряда Советов были уни-
чтожены во время гражданской войны в Терской обла-
сти и в период ее захвата деникинцами, что, естествен-
но, затрудняет широкое освещение всех сторон много-
гранной деятельности Советов. Не претендуя на исчер-
пывающее освещение темы, мы, однако, поставили перед
2 Лебедев В., Чубарьян А. Против антинаучного освеще-
ния истории Октябрьской революции. М., 1959, с. 22.
4
собой задачу показать борьбу Советов за победу социа-
листической революции и тактику большевиков в чрез-
вычайно сложных условиях многонационального Терека.
В книге основное внимание .уделяется событиям,
происходившим вокруг Советов рабочих и солдатских
депутатов в городах. Но по возможности автор стремил-
ся отразить развитие революции в национальных и ка-
зачьих районах, а также некоторые вопросы политиче-
ской организации крестьянства Терской области.
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМО-
КРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
СОЗДАНИЕ СОВЕТОВ РАБОЧИХ И
СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ НА ТЕРЕКЕ
Борьба большевиков Терской
области за Советы
27 февраля 1917 года царское самодержа-
вие было низвергнуто восставшим рабочим
классом и солдатскими массами. В России
победила буржуазно-демократическая рево-
люция, открывшая невиданный в истории
России простор для развития революционной
самодеятельности трудящихся. В ходе свер-
жения царизма и победы Февральской рево-
люции рабочий класс России приступил к ор-
ганизации своих революционных органов, яс-
но понимая, что «...в революционное время им
нужна совсем иная, не только обычная орга-
низация, они правильно встали на путь, ука-
занный опытом нашей революции 1905 года
и Парижской Коммуны 1871 года, они созда-
ли Совет рабочих депутатов...»1
В. И. Ленин рассматривал Советы как ор-
ганы восстания, как органы революционной
власти рабочего класса и крестьянства. Более
того, В. И. Ленин сумел увидеть в Советах
новый тип государства, новый высший тип де-
мократии, форму диктатуры пролетариата,
указывая, что Советы — это «способ управле-
ния государством без буржуазии и против
буржуазии»2.
Идея Советов была настолько популярной
среди трудящихся, что в первые месяцы после
революции во всех районах страны были соз-
даны Советы рабочих и солдатских депутатов
(в апреле 1917 года одних только губернских
1 Ленин В. И., т. 31, с. 38.
8 Ленин В. И., т. 37, с. 62.
6
и уездных Советов рабочих и солдатских депутатов на-
считывалось до 400, и примерно столько же было
Советов крестьянских депутатов3).
Однако в силу сложившейся обстановки соглаша-
тельским партиям меньшевиков и эсеров удалось захва-
тить руководство во многих Советах, в том числе в Пет-
роградском Совете.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депута-
тов, оказавшийся в первые дни революции в руках
меньшевиков и эсеров, добровольно уступил власть бур-
жуазии.
Многие Советы, особенно в промышленных городах,
руководимые большевиками, с первых дней возникнове-
ния стали действительными революционными органами
власти рабочего класса. Здесь, указывал В. И. Ленин,
«роль Советов оказалась особенно большой. Создалось
единовластие; буржуазия разоружена полностью и све-
дена к полному подчинению...»4
В результате победы Февральской революции в Рос-
сии сложилась своеобразная обстановка двоевластия: с
одной стороны, Временное буржуазное правительство,
захватившее власть с помощью меньшевиков и эсеров,
с другой — Советы рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов.
Те Советы, где у руководства были большевики, по-
казали себя революционными органами диктатуры про-
летариата и сыграли выдающуюся роль в подготовке и
проведении социалистической революции. «Если бы на-
родное творчество русской революции, прошедшее через
великий опыт 1905 года,— писал В. И. Ленин,— не соз-
дало Советов еще в феврале 1917 года, то ни в каком
случае они не могли бы взять власть в октябре, так как
успех зависел только от наличности уже готовых орга-
низационных форм движения, охватившего миллионы.
Этой готовой формой явились Советы, и потому в поли-
тической области нас ждали те блестящие успехи, то
сплошное триумфальное шествие, которое мы пережили,
ибо новая форма политической власти была наготове и
и нам оставалось только несколькими декретами пре-
3 М и н ц И. И. Об освещении некоторых вопросов истории Ок-
тябрьской революции.—«Вопросы истории КПСС», 1957, № 2, с. 23.
4 Ленин В. И., т. 31, с. 382.
7
вратить власть Советов из того эмбрионального состоя-
ния, в котором она находилась в первые месяцы рево-
люции, в форму законно признанную...»5
Наличие Советов — готовых форм организации про-
летариата и крестьянства, создавало возможность для
мирного перерастания буржуазно-демократической ре-
волюции в социалистическую. В переходный период,
указывал В. И. Ленин, «пока вооруженная сила у сол-
дат, пока Милюков и Гучков еще не применили наси-
лия... гражданская война превращается для нас в мир-
ную, длительную и терпеливую классовую пропаганду...
Пока правительство не начало войны, мы проповедуем
мирно»6.
При этом В. И. Ленин не раз указывал, что партия
и рабочий класс должны завоевать большинство в Со-
ветах, покончить с двоевластием и добиться передачи
всей власти Советам. В «Апрельских тезисах» В. И. Ле-
нин дал партии и рабочему классу конкретный план
борьбы за переход от буржуазно-демократической рево-
люции к социалистической. Характеризуя обстановку,
сложившуюся в России, В. И. Ленин в своих тезисах
указывал: «Своеобразие текущего момента в России
состоит в переходе от первого этапа революции, давше-
го власть буржуазии в силу недостаточной сознательно-
сти и организованности пролетариата,—ко второму ее,
этапу, который должен дать власть в руки пролетариата
и беднейших слоев крестьянства»7.
Курс на социалистическую революцию, сформулиро-
ванный В. И. Лениным в Апрельских тезисах и закреп-
ленный в решениях Апрельской (VII) партийной кон-
ференции, стал программой деятельности большевист-
ской партии. Возглавив героическую борьбу рабочего
класса и крестьянства против капитализма, партия при-
вела их к всемирно-исторической победе в октябрьские
дни 1917 года.
Февральская буржуазно-демократическая революция
внесла определенные изменения в политическую жизнь
Терской области. Здесь, как и по всей стране, рабочий
класс и солдатские массы создали Советы рабочих к
5 Л е н и н В. И., т. 36, с. 6.
6 Ленин В. И., т. 31, с. 351.
7 Ленин В. И., т. 31, с. 114.
8
солдатских депутатов. Создание Советов на Тереке бы-
ло значительным событием в жизни рабочего класса и
всех трудящихся области, сыгравшим решающую роль
в судьбах революции в Терской области.
Грозненский пролетариат, один из передовых отря-
дов рабочего класса России, и на этот раз оказался ве-
дущей силой революционного движения в Терской обла-
сти, показав образцы пролетарской организованности.
Грозненские большевики во главе с Н. А. Аиисимовым
вышли из подполья малочисленным, но сплоченным от-
рядом, возглавившим грозненский рабочий класс.
По инициативе большевиков 5 (17) марта 1917 года
грозненские рабочие на общегородском митинге поста-
вили вопрос о создании своего революционного орга-
на— Совета рабочих депутатов. На всех промыслах и
промышленных предприятиях прошли собрания рабочих,
и были избраны первые депутаты в организуемый Со-
вет. Одновременно рабочие Старых и Новых промыслов
приступили к организации своих районных Советов ра-
бочих депутатов.
7 (20) марта Грозненский Совет рабочих депутатов
предложил воинским частям и казачьим отрядам, рас-
положенным в Грозном, избрать представителей в Со-
вет. В тот же день на заседании Совета было принято
решение о переименовании Грозненского Совета рабо-
чих депутатов в Грозненский Совет рабочих, солдатских
и казачьих депутатов8. В состав Совета вошли руково-
дители грозненских большевиков: Н. А. Анисимов, И. К.
Филатов, Н. Ф. Носов, Э. О. Блок, М. М. Блок, С. И.
Тимчук, М. П. Ворожев и др. Председателем Совета
был избран большевик Н. А. Анисимов. Грозненский
Совет рабочих, солдатских и казачьих депутатов был
первым на Тереке объединенным Советом, возглавляе-
мым большевиком.
Грозненский Совет стал самой авторитетной и влия-
тельной организацией, имевшей значительные военные
силы.
Одновременно с Грозненским Советом Совдеп был
создан также в г. Кизляре. Но в отличие от Грозненско-
го Совета руководство Кизлярским Советом оказалось
8 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии (1917—1920
гг.). Сборник документов и материалов. Грозный, 1958, с. 31.
9
в руках меньшевиков и эсеров, которые пытались под-
чинить Совет образованному тогда же исполнительному
гражданскому комитету9.
В тяжелых условиях создавался Совет рабочих и
солдатских депутатов в г. Моздоке. 8 марта 1917 года
здесь состоялись митинги и демонстрации населения
города с участием солдат стоявшей в Моздоке Самар-
ской дружины. Вечером того же дня моздокский город-
ской голова назначил собрание, на котором вместо Со-
вета предлагал избрать комитет безопасности. При этом
городской голова пытался сорвать выступления пред-
ставителей рабочих, чтобы они, как сообщал из Моздо-
ка в Петроградский Совет рабочих и солдатских депу-
татов рабочий Тишкин, «...не говорили о действиях
атамана отдела, который тоже присутствовал на собра-
нии, хотя свыше городскому голове была прислана те-
леграмма сместить и арестовать атамана»10. Рабочие
отвергли идею создания комитета безопасности и пред-
ложили собравшимся избрать Совет рабочих и солдат-
ских депутатов. Но городской голова при поддержке
зажиточной части населения «провалил это дело». В
связи с этим, отмечается далее в том же документе,
«рабочим приходится назначать по нескольку собра-
ний», так как они не имеют еще «своего руководящего
коллектива—Совета рабочих депутатов»11. И только в
середине марта 1917 года рабочим Моздока под руко-
водством местных большевиков удалось провести выбо-
ры в Совет рабочих и солдатских депутатов, в состав
которого были избраны 9 большевиков (А. Евстигнеев,
М. Куприн, К. Савельев, В. Бурцев и др.).
8 (21) марта 1917 года Совет рабочих депутатов был
создан в г. Владикавказе. Одним из его организаторов
был рабочий-металлист большевик В. Передков. На
первом своем организационном заседании 9 марта Вла-
дикавказский Совет выделил президиум исполнительно-
го комитета из 6 человек. Председателем Совета стал
эсер Гамалей12. В состав Совета избранными оказались
9 Известия Чсчено-Иигушского краеведческого музея. Вып. 9.
Грозный, 1957, с. 43.
10 ЦГАОР СССР, ф. 1235, оп. 40, д. 17, л. 13.
11 Там же, л. 14.
12 «Терек», 1917, 24 марта, № 5735.
10
всего два большевика: Я. Л. Маркус и И. Я. Турыгин.
Совет полностью оказался в руках эсеров и меньшеви-
ков.
\ 14 марта состоялись выборы в Совет солдатских де-
путатов Владикавказского гарнизона. Совет рабочих и
СоЬет солдатских депутатов до мая 1917 года существо-
вали отдельно.
Совет солдатских, или как он первоначально назы-
вался, «объединенный Совет солдатских и офицерских
депутатов», всецело находился в руках офицерства и
эсеров, которые использовали его для пропаганды им-
периалистической войны и обмана солдатских масс.
27 марта 1917 года «Объединенный Совет солдатских и
офицерских депутатов Владикавказского гарнизона» в
своей телеграмме Временному правительству выразил
свою «веру и надежду, что война будет доведена до
конца»13.
Рабочий класс Владикавказа, захлестнутый мелко-
буржуазной стихией, в первые дни после революции
оказался под влиянием меньшевиков и эсеров. Влади-
кавказ в мартовские дни 1917 года находился в плену
соглашательских иллюзий. «Барыньки от полноты сер-
дечной,— писала одна из активных участниц Октябрь-
ской революции на Тереке Е. А. Полякова,— целовались
с солдатами, а рабочий шел вместе с купцом, промыш-
ленником, из уст в уста летело слово «товарищ». Эсеры
и меньшевики упивались практическим осуществлением
классового мира... Торжественно гремели колокола и
возносились молебствия о здравии Временного прави-
тельства. Так жил в те дни Владикавказ, взбудоражен-
ный, очумелый от негаданных дотоле событий»14.
Буржуазия, верхи горских народов и казачества,
многочисленные представители духовенства, купечества
и офицерства, еще недавно холуйствовавшие перед ца-
ризмом, превратились в «республиканцев», возносили
молитвы и клялись в верности Временному правитель-
ству. На многочисленных съездах и собраниях они обе-
щали быть верными слугами Гучковых и Милюковых.
Состоявшийся в первых числах апреля съезд духовен-
13 ЦГАОР СССР, ф. 3, оп. 1, д. 172, л. 12.
Полякова Е. А. Февральские дни во Владикавказе.—
«Власть труда», 1928, 11 марта, № 61.
11
ства и церковных старост Северной Осетии, например^'
не только выразил желание «всецело присоединиться к.
Временному правительству», но и высказал «готовности
быть проводником идей нового правительства». Резолю-
ция этого съезда, скрепленная подписями 26 священни-
ков, была срочно направлена «от имени народа» Вре-
менному правительству и обер-прокурору святейшего'
Синода15.
Свои верноподданические чувства, естественно, не
замедлили выразить и представители терской буржуа-
зии. «Объединившийся торгово-промышленный класс
Пятигорского уезда» первым приветствовал «народное
правительство великой и свободной России»16.
Владикавказские большевики вышли из подполья
ослабленными, с весьма незначительным числом членов.
Зато соглашательские партии, не пострадавшие от ца-
ризма, были представлены в значительном количестве.
С. М. Киров и руководимая им группа большевиков
в первые дни революции не. могли развернуть широкую
агитационную работу. «Оторванные от центра,— писала
Е. А. Полякова,— мы, конечно, не смогли охватить пол-
ностью всего совершавшегося. На фракции мы приняли
только твердое решение освобождать рабочих от чрез-
мерных иллюзий Февральской революции»17. Большеви-
кам предстояло укрепить свои ряды, привлечь на свою
сторону передовых рабочих и создать боеспособную,
сплоченную партийную организацию.
Однако в сложной политической обстановке, при ма-
лочисленности рабочего класса большевики вынуждены
были объединиться с меньшевиками и создать объеди-
ненные партийные организации.
Объединение большевиков с меньшевиками, естест-
венно, играло отрицательную роль, ибо, по словам В. И.
Ленина, меньшевизм затемняет сознание рабочих, вну-
15 Архив Северо-Осетинского научно-исследовательного институ-
та истории, экономики, языка и литературы, ф. 1, оп. 1, д. 104, лл.
24—28 (в дальнейшем архив СОНИИИЭЯЛ).
16 ЦГАОР СССР, ф. 398, оп. 2, д. 146, л. 115.
17 Полякова Е. А. Партийная работа в 1917 г. во Владикав-
казе. Партархив Ростовского обкома КПСС, ф. 12, оп. 28, д. 102,
св. 57, лл. 1—2.
12
шает мелкобуржуазные иллюзии, укрепляет влияние
\буржуазии на массы18.
I В. И. Ленин еще в марте 1917 года требовал от
большевиков «...не дать себя запутать в глупые «объ-
единительные» попытки с социал-патриотами» и пред-
лагал партийным организациям «продолжать работу
сщей партией в последовательно-^нтернациональ-
нам духе»19.
5 марта по инициативе большевиков Владикавказа
состоялось первое организационное собрание партийных
работников с участием большевиков и меньшевиков-ин-
тернационалистов. Собрание приняло решение образо-
вать объединенную организацию РСДРП. В комитет,
избранный на собрании, вошли 6 человек: 3 от больше-
виков (С. М. Киров, Е. А. Полякова и В. Передков) и
3 от меньшевиков (Н. П. Скрынников, С. Казбек и Г.
Мамулян). Председателем партийного комитета был из-
бран Н. П. Скрынников20.
Во второй половине марта такое же организационное
собрание состоялось в Грозном. Однако здесь в объеди-
ненный комитет, в отличие от других городов области,
в подавляющем большинстве вошли большевики, в том
числе Н. А. Анисимов, М. Мордовцев, Н. Носов и дру-
гие. Председателем комитета был избран Н. Анисимов21.
Объединенные партийные организации создавались
и в других городах Терской области. Одним из органи-
заторов Нальчикского объединенного комитета РСДРП
являлся М. И. Кольбус. Партийная организация приня-
ла активное участие в проведении выборов в Нальчик-
ский слободской Совет рабочих и солдатских депутатов.
В апреле общее собрание рабочих деревоотделочных и
фанерных заводов, а также рабочих, занятых на строи-
тельстве железной дороги, и солдат гарнизона избрало
18 См. Л е и и н В. И., т. 31, с. 147—148.
19 ЛенинВ. И., т. 49, с. 402.
20 Р е з а к о в а Т. М. Из истории Владикавказской партийной
организации. Оттиск из 20 т. «Известий» СОНИИ. Орджоникидзе,
1957, с. 2.
И о с о в А. Октябрьская революция в Грозном и в горах Че-
чено-Ингушетии. Грозный, 1961, с. 23.
13
Совет рабочих и солдатских депутатов. В Совет от боль-
шевиков был избран М. Кольбус22. \
6 марта 1917 года, на второй день после опубликова/
ния телеграммы о свержении царизма, в Пятигорске, у
здании Лермонтовской галереи состоялся общегород-
ской митинг, на котором с речью выступил один из г/у-
ководителей пятигорских большевиков, солдат 113/го
запасного пехотного полка И. В. Малыгин23, призвавший
рабочих и солдат создать свой революционный орга^ —
Совет рабочих и солдатских депутатов. /
На следующий день в г. Пятигорске состоялись^вы-
боры в комитет объединенной организации РСДРП. В
состав комитета от большевиков вошли Г. Анджиевский
и И. Малыгин.
Объединенные партийные организации были созданы
в Кизляре, Моздоке, Георгиевске и других городах.
Исключение составлял г. Кисловодск, где небольшая
группа большевиков во главе с Ю. Фигатнером образо-
вала самостоятельную организацию, избравшую своих
представителей в Кисловодский Совет.
К концу апреля почти во всех городах Терской обла-
сти закончилось создание партийных организаций и Со-
ветов рабочих и солдатских депутатов; в Советах в по-
давляющем большинстве оказались меньшевики и эсеры.
Своеобразие Февральской революции на Тереке вы-
разилось, как и в центре, в организации органов Вре-
менного правительства — гражданских исполнительных
комитетов и органов революционной власти трудящих-
ся — Советов рабочих и солдатских депутатов.
На Тереке, как и в центре, власть оказалась в руках
местных органов Временного правительства — граждан-
ских исполнительных комитетов, организованных во
всех городах и округах области и являвшихся органи-
зующими центрами буржуазно-помещичьих верхов.
Терский областной исполнительный гражданский ко-
22Т)ктябрь во Владикавказе. Владикавказ, 1927, с. 15—16.
23 И. В. Мальгин, член партии с 1905 г., вместе с Г. Г. Анджиев-
ским руководил солдатским- комитетом и фракцией большевиков в
Пятигорском Совете рабочих и солдатских депутатов. Летом 1917 г.
переехал в Грозный, работал в областном Совете рабочих и сол-
датских депутатов. 20 сентября 1918 г. в числе 26 бакинских ко-
миссаров был расстрелян интервентами.
14
ыитет, созданный 5 марта 1917 года во Владикавказе,
х дальнейшем объединил деятельность городских, ок-
ружных и отдельских исполнительных комитетов и дол-
жен был олицетворять высшую власть в области. Одно-
временно с созданием местных органов Временного пра-
вительства на Тереке стали возникать различного рода
казачьи и горские правительства.
В марте 1917 года верхи казачества создали Войско-
вое правительство во главе с атаманом М. Карауловым,
а в кае того же года представители буржуазно-нацио-
налийтических кругов горских народов объявили о со-
здан™ Центрального комитета Союза объединенных
горцеА Северного Кавказа и Дагестана. Этот «Союз
горцев!» вместе с казачьим Войсковым правительством
стал средоточием всего антинародного и контрреволю-
ционного на Северном Кавказе.
«Союз горцев» и Войсковое правительство решили
поделить Терскую область между собой. Войсковое пра-
вительство объявило себя хозяином казачьих отделов,
«Союз горцев» претендовал на территории горских на-
родов Северного Кавказа, Дагестана и Закавказья. При
этом «Союз горцев», объявивший законы шариата нор-
мами жизни, претендовал и на территории немусуль-
манских народов и, в частности, Северной Осетии.
Таким образом, на Тереке в первые месяцы после
революции создалось исключительно сложное перепле-
тение властей. С одной стороны, Горское и Войсковое
правительства, Областной гражданский исполнительный
комитет и его городские, окружные и отдельские испол-
комы, городские думы, и, с другой — Советы рабочих
и солдатских депутатов и их областной исполнительный
комитет, в которых господствовали эсеры и меньшеви-
ки,— такова была картина «многовластия» и политиче-
ских группировок на Тереке. И чем дальше шло разви-
тие событий, тем сложнее становилась обстановка, тем
больше появлялось различных областных и местных
«властей».
29 апреля 1917 года в Грозном открылся первый
съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Терской
области. На съезд прибыли представители всех Советов,
за исключением Владикавказского. Состав делегатов
был исключительно меиьшевистско-эсеровским, и это
сказалось на работе съезда: кроме создания областного
15
Совета и его исполнительного комитета съезд не при/
нял никаких решений по обсуждаемым вопросам. ОдиА
из инструкторов ВЦИК Советов первого созыва мень-
шевик Грибков в своем отчете о поездке по Северному
Кавказу указывал, что все резолюции съезда «написагны
мною и представляют миниатюру резолюций, принятых
на Всероссийской конференции меньшевиков...»24 В( по-
вестку дня работы съезда не был включен вопрос о ула-
сти, зато в ней стояли не имевшие существенного/ зна-
чения вопросы о взаимоотношении Советов'и граждан-
ских исполнительных комитетов, о средствах Советов и
т. д. Из докладов с мест выяснилось тяжелое финансо-
вое положение ряда Советов. Присутствующий ни съез-
де в качестве почетного гостя атаман Караулов Посове-
товал меньшевикам и эсерам для выхода из тяжелого
финансового положения обратиться за помощью в го-
родские думы и кредитные учреждения25.
В резолюции съезда по вопросу о создании област-
ного Совета рабочих и солдатских депутатов говори-
лось, что областной Совет создается для объединения
действий местных Советов, и задачами его являются
«закрепление революционной народной (читай буржуаз-
ной.—В. К.) власти... и подготовка демократии к Учре-
дительному собранию»26. При выборах областного Сове»
та рабочих и солдатских депутатов меньшевики и эсе-
ры, пользуясь своим подавляющим большинством, про-
вели в Совет своих представителей. Председателем
областного Совета был избран эсер К. Б. Мамулов.
Соглашательские партии, рассматривая Советы как
временную организацию, которая нужна лишь до созы-
ва Учредительного собрания, вели политику свертыва-
ния их деятельности или же стремились превратить Со-
веты в придатки органов Временного буржуазного пра-
вительства.
В ряде городов Терской области руководство Сове-
тами оказалось не только в руках меныневистско-эсе-
ровских лидеров, но и кадетов и корниловцев.
Ессентукский Совет рабочих и солдатских депутатов,
созданный 30 апреля 1917 года во главе с известным
24 ЦГАОР СССР, ф. 6978, оп. 1, д. 392, л. 4.
25 «Терские ведомости», 1917, 4 и 5 мая.
26 Там же.
16
контрреволюционером Глазовым, войдя в союз со ста-
ничным атаманом и гражданским исполнительным ко-
митетом, открыто проводил контрреволюционную поли-
тику. Когда в мае 1917 года в Ессентуках началась
забастовка курортных рабочих, Совет принял все меры
к тому, чтобы сорвать забастовку, а председатель Сове-
та Глазов грозил рабочим арестами и высылкой27.
Тдкую же антирабочую политику проводило руко-
водство Георгиевского Совета рабочих и солдатских
депутатов во главе с кадетом Л. 3. Гиндиным. На засе-
дании у24 марта 1917 года Георгиевский Совет «...ввиду
существующего среди солдат местного гарнизона непо-
нимания...» политики Временного правительства, поста-
новил организовать при Совете агитационную коллегию,
которой поручалось «...освещать и проводить в жизнь
как среди солдат гарнизона, так и среди жителей горо-
да Георгиевска лозунги настоящего момента: «Война до
победного конца», «Да здравствует Учредительное соб-
рание...»28. Когда 17 июня 1917 года рабочие крупной
мельницы, принадлежавшей местному купцу Кащенко,
выступили против кабального договора и объявили за-
бастовку, руководство Георгиевского Совета вместо
того, чтобы помочь рабочим в удовлетворении их требо-
ваний, стало на сторону хозяина мельницы и потребо-
вало от рабочих прекратить забастовку29.
Примером предательства и контрреволюционности
руководства Георгиевского Совета рабочих и солдат-
ских депутатов явилось его участие в вооруженном по-
давлении революционных выступлений рабочих. 16 июня
1917 года Георгиевский Совет получил сообщение от
Святокрестовского гражданского исполнительного коми-
тета о волнениях в Святом Кресте; комитет просил при-
слать «50 вооруженных солдат для предупреждения
могущего возникнуть там избиения буржуазии...»30. Ве-
чером того же дня в район Святого Креста Георгиев-
ский Совет отправил отряд солдат под командованием
прапорщика Ляхушииа.
27 С м о р к а л о в Л. Установление Советской власти в Ессенту-
ках. Ессентуки, 1957, с. 15.
28 ЦГАОР СССР, ф. 6978, он. 1, д. 502, л. 4.
29 Там же, л. 9.
30 Там же, лл. 5—6.
2 В. Д. Кучиев
17
Эсеры и меньшевики, кадеты и корниловцы, пробрав-
шись в Советы, пытались дискредитировать идею Сове-
тов и оторвать их от масс. 7
В связи с этим большевикам Терека предстояло раз-
вернуть агитацию за очищение Советов от меньшевцлсов,
эсеров и контрреволюционных элементов. Руководст-
вуясь положениями Апрельских тезисов В. И. Леш/на и
решениями VII (Апрельской) Всероссийской партийной
конференции РСДРП (б), большевики Терека шаг за
шагом, медленно, но уверенно завоевывали Советы, пре-
вращая их в боевые штабы революционной борьбы про-
летариата.
Большевики Терской области никогда не забывали,
что их «союз» с меньшевиками — формальный, кратко-
временный, продиктованный местными условиями, и,
укрепляя свои ряды, вели работу по разоблачению
меньшевиков и созданию своих самостоятельных орга-
низаций.
Ряды грозненских большевиков к маю 1917 года на-
столько выросли, что уже после выхода и получения
Апрельских тезисов В. И. Ленина они образовали само-
стоятельный комитет РСДРП (б), который объединял
более 800 членов партии31. Это была самая многочис-
ленная и сплоченная организация большевиков на Те-
реке, сила и влияние которой выходили далеко за рам-
ки Грозненского промышленного района. Грозненская
большевистская организация делала все для того, чтобы
преодолеть иллюзии рабочего класса в отношении к
Временному правительству.
В мае 1917 года большевистская фракция Владикав-
казской объединенной партийной организации также
значительно пополнилась за счет передовых рабочих и
прибывших в город большевиков, в числе которых были
профессиональный революционер, один из соратников
В. И. Ленина С. Г. (Ной) Буачидзе, а также М. Д. Ора-
хелашвили, Г. А. Цаголов, Г. И. Ильин и др. В июне
1917 г. во Владикавказ приехали видный большевик,
член партии с 1906 года С. Г. Мамсуров и Евгений Ра-
монов32. С приездом этих товарищей работа большеви-
31 Протоколы шестого съезда РСДРП (б). Партиздат, М., 1934,
с. 91.
32 «Мах дуг», 1960, апрель, с. 87.
18
коА значительно активизировалась. В объединенном ко-
митете атмосфера накалялась с каждым днем.
В\ конце мая на одном из заседаний объединенного
комитета, а затем и на собрании Владикавказской ор-
ганизации РСДРП Ной Буачидзе прочел Апрельские
тезисы В. И. Ленина. Разгорелась острая дискуссия
между) большевиками и меньшевиками. Последние пы-
тались доказать, что революция закончена и целью
борьбы пролетариата является лишь созыв Учредитель-
ного собрания, которое закрепит завоевания народа.
Выступившие на собрании С. М. Киров, Г. Цаголов и Г.
Ильин настолько ясно и убедительно разъясняли идеи
В. И. Ленина, что при голосовании двух резолюций,
предложенных большевиками и меньшевиками, собра-
ние большинством голосов приняло большевистскую ре-
золюцию33.
К лету 1917 года большевики добились значительных
успехов и в других городах области. К этому времени
во всех без исключения Советах рабочих и солдатских
депутатов были созданы фракции большевиков. Однако
Советы оставались в руках мелкобуржуазных партий.
И лишь Грозненский Совет рабочих, солдатских и ка-
зачьих депутатов, где работала большая группа боль-
шевиков во главе с председателем Совета Н. А. Аниси-
мовым, стал действительным органом власти рабочих и
солдат. Грозненский Совет был первым Советом, разо-
гнавшим полицию и создавшим милицию из рабочих.
Ни один вопрос, касающийся жизни рабочих и солдат
г. Грозного, не мог решаться без ведома и согласия Со-
вета. Грозненский Совет первым на Тереке потребовал
введение восьмичасового рабочего дня.
Когда 24 марта 1917 года в Грозном собрались заво-
довладельцы и управляющие предприятиями Грознен-
ского промышленного района, Совет рабочих, солдат-
ских и казачьих депутатов в своем сообщении собранию
буржуазии заявил, что он постановил ввести с 27 марта
в Грозненском районе для всех отраслей труда восьми-
часовой рабочий день. И хотя представители буржуазии
были недовольны таким решением, они не посмели от-
крыто выступить против Совета и вынуждены
33 Р е з а к о в а Т. М. Из истории Владикавказской партийной
организации, с. 3.
19
были пойти на переговоры о восьмичасовом рабочем
дне. В своей резолюции собрание грозненской буржуа-
зии высказало лишь «недовольство» тем, что «за по-
следнее время Грозненский Совет рабочих и солдатских
депутатов и Совет рабочих депутатов Старых пррмыс-
лов самостоятельно, без участия представителей про-
мышленности решают ряд важных вопросов»34.
Грозненские рабочие решительно боролись с контр-
революционерами, представителями администрации неф-
тепромыслов, выступавших против рабочих и их прав.
Особую ненависть они питали к инженеру Вильсону,
который проявлял по отношению к рабочим беззастен-
чивость и жестокость, всячески ущемляя их права. Ра-
бочие и фабрично-заводской комитет решили избавить-
ся от Вильсона. 20 марта, когда инженер пришел на
работу, рабочие силой заставили его сесть на тачку и
под аплодисменты присутствующих вывезли с заводско-
го двора и выбросили на улицу. Активным участником
этой справедливой расправы был член Совета рабочих
и солдатских депутатов И. В. Шакин35.
Грозненский Совет решительно выступал за укрепле-
ние дружбы между народами Терека. Он пресекал по-
пытки контрреволюции спровоцировать межнациональ-
ные столкновения. Когда 10 мая, после очередной про-
вокации грозненской контрреволюции началось избиение
чеченцев в Грозном и ожидалось нападение со стороны
Чечни, Грозненский Совет организовал смешанные де-
легации из рабочих, солдат и чеченцев в ближайшие к
городу аулы. Когда чеченцы приехали в Грозный, чтобы
увезти трупы убитых, Грозненский Совет организовал
демонстрацию. Рабочие и солдаты с музыкой и знаме-
нами сопровождали тела убитых за город, «чтобы ярче
подчеркнуть единство русских и чеченцев...36
Однако к концу мая в Грозненском Совете произош-
ли существенные изменения. После образования само-
стоятельной большевистской организации грозненские
меньшевики, эсеры и представители других соглаша-
тельских партий сблокировались и, добившись таким
образом большинства в Совете, повели Совет по пути
34 ЦГА ЧИ АССР, ф. 11, оп. 1, д. 23, лл. 13—15.
35 Там же.
36 «Терский вестник», 1917, № 11.
20
соглашательства. В связи с этим председатель Совета
НА А. Аиисимов по решению партийного комитета сло-
жил с себя полномочия37.
«Вначале Грозненский Совет,— отмечал Н. А. Аниси-
мов в своем выступлении на VI съезде РСДРП (б),—
был как будто большевистским: все резолюции прохо-
дили наши. Но с течением времени организовалась пар-
тия эсеров, и лозунг «Земля и воля» заставил хлынуть
рабочих в их ряды. Тогда нам пришлось особенно труд-
но бороться не только с обывателем, но и вести борьбу
с эсерами, меньшевиками, дашпакцаканами, не считая
кадетов. Особенно мешала нашей работе травля буржу-
азной прессы»38.
Но и меньшевистско-эсеровские Советы под давле-
нием рабочих часто принимали решения, приходившие-
ся не по душе соглашателям. Рабочие, рассматривая
Советы как свои революционные органы, требовали от
них введения восьмичасового рабочего дня, разгона по-
лиции и создания рабочей милиции, введения рабочего
контроля на фабриках и заводах, ограждения интере-
сов и прав трудящихся и т. д.
Так было, например, 28 марта 1917 года, когда Вла-
дикавказский Совет по требованию рабочих арестовал
ответственного агента бельгийского общества Владикав-
казских электрических трамваев и освещения «в связи
с тем, что он своим отказом ввести восьмичасовой ра-
бочий день и грубостью вызвал забастовку рабочих...»39
10 апреля Владикавказский Совет, также по требо-
ванию рабочих, арестовал бывшего начальника област-
ной тюрьмы Иванова и стражников. Рабочие принесли
на заседание Совета «ивановскую смирительную рубаш-
ку» и продемонстрировали, как ею мучили заключен-
ных. Тогда же по требованию рабочих завода Воробь-
ева во Владикавказе был удален заведующий заводом
Медянкин40.
27 апреля 1917 года на заседании Владикавказского
37 К и р е е в Е. П. Пролетариат Грозного в борьбе за победу
Великой Октябрьской социалистической революции. Грозный, 1957,.
с. 78.
38 Протоколы шестого съезда РСДРП (б), с. 90.
39 ЦГАОР СССР, ф. 3, он. 1, д. 1315, л. 162.
40 «Терский вестник», 1917, № 78.
21
Совета большевики привели факты дезорганизаторский
деятельности меньшевиков и эсеров в Совете, указав,
что благодаря их соглашательской политике Совет «за-
стрял в тупике и не может дальше работать»41. На этом
заседании большевики впервые предложили реоргани-
зовать Совет, объединив Совет рабочих депутатов с Со-
ветом солдатских депутатов.
Заседание избрало комиссию для выработки проекта
реорганизации Совета, в которую от большевиков во-
шли С. М. Киров и В. Передков.
7 мая С. М. Киров от имени комиссии сделал доклад
и предложил резолюцию, которую Совет утвердил еди-
ногласно. При выборах в объединенный Совет рабочих
и солдатских депутатов С. М. Киров и В. Передков
были избраны товарищами председателя Совета. Пред-
седателем Совета вместо эсера Гамалея стал меньше-
вик Н. П. Скрынииков42.
11 мая объединенное заседание Совета рабочих и
солдатских депутатов заслушало доклад С. М. Кирова
об истории возникновения и задачах Советов и приняло
предложенную С. М. Кировым резолюцию, в которой
указывалось на ближайшие задачи Владикавказского
Совета рабочих и солдатских депутатов:
1) полное сплочение революционных сил пролетари-
ата,
2) проведение в жизнь революционным порядком ра-
бочей программы,
3) координация действий рабочего класса с органи-
зациями других классов,
4) осуществление революционного самоуправления
в стране и 5) охрана завоеванных народами свобод43.
На заседании был заслушан также доклад С. М. Ки-
рова о контрреволюционном постановлении областного
гражданского исполкома, ограничивавшего свободу соб-
раний и митингов. По докладу С. М. Кирова разверну-
лись оживленные прения, которые показали, что боль-
41 «Терские ведомости», 1917, № 93.
42 «Терский вестник», 1917, № 10. Н. П. Скрынииков в начале
1919 г. порвал с меньшевизмом и вступил в партию большевиков.
В 1920 г. был убит белогвардейцами.
43 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. 1917—1920
гг. Сборник документов и материалов. Орджоникидзе, 1972, с. 49.
22
шииство депутатов по ряду вопросов идет за больше-
виками, осуждая контрреволюционные действия област-
ного гражданского исполкома и атамана Караулова —
инициатора всех контрреволюционных мероприятий ор-
ганов Временного правительства и войскового круга.
В предложенной С. М. Кировым резолюции по этому
вопросу указывалось, что действия гражданского коми-
тета и атамана Караулова «коренным образом посяга-
ют на завоевания резолюции и нарушают закон о соб-
раниях, изданный Временным правительством; поэтому
Совет решительно выступае-1 против постановления ко-
митета, не признает его и в будущем будет также про-
тестовать против подобных посягательств на завоеван-
ные свободы»44.
12 мая на дополнительных выборах в состав испол-
нительного комитета Владикавказского Совета рабочих
и солдатских депутатов большевикам удалось провести
еще трех своих представителей: М. И. Орахелашвили,
Д. М. Кирякина и Н. А. Чхубиани, С. М. Киров и В.
Передков были избраны делегатами на Кавказский
краевой съезд Советов рабочих и солдатских депутатов45.
8 июня 1917 года в Грозненской городской думе об-
суждался вопрос о передаче рабочей милиции, создан-
ной Грозненским Советом еще в первых числах марта,
в распоряжение Городской думы или городского граж-
данского комитета. Совет под давлением рабочих отка-
зался передать милицию в ведение думы или комитета.
Во время обсуждения этого вопроса кадет И. М. Карк
призвал разогнать Совет рабочих, солдатских и казачь-
их депутатов. В связи с этим Грозненский Совет 9 июня
по инициативе большевиков принял постановление об
аресте гласного городской думы Карка. Эти и другие
революционные действия Совета находили активную
поддержку рабочего класса.
13 июня в городе состоялся митинг рабочих и солдат.
В принятой на митинге резолюции осуждались контрре-
волюционные выступления грозненской буржуазии. «Мы,,
рабочие и солдаты,— говорилось в резолюции,— обсу-
див вопрос о провокационном выступлении гласного
44 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 49—50.
45 Там же, с. 50.
23
Карка в городской думе, призывавшего не доверять ре-
волюционному органу, стоявшему на страже русской
революции — Совету рабочих, солдатских и казачьих
депутатов, рассмотрев недопустимые выступления Кар-
ка, решительно протестуем против грязных выступлений
буржуазии на революцию и ее руководящие органы»46.
Но если рабочие приветствовали арест инженера
Карка, то нефтепромышленники обратились к министру
внутренних дел Временного правительства с просьбой
«оградить их интересы», а «Союз инженеров и техни-
ков» г. Грозного в знак «протеста» отозвал из Совета
своего представителя.
Министр внутренних дел сообщал, что терскому об-
ластному комиссару дано распоряжение «...расследовать
дело господина Карка» и привлечь «...виновных к за-
конной ответственности»47.
С протестом по поводу ареста Карка выступил также
городской гражданский комитет, а областной граждан-
ский исполком приказал освободить контрреволюцио-
нера.
Совет съезда терских нефтепромышленников обра-
тился за помощью к атаману Караулову. Караулов
срочно направил в Грозный своего заместителя есаула
Медяника, который 20 июня 1917 года в своем донесе-
нии из Грозного сообщал, что «...совет съезда терских
нефтепромышленников, взволнованный последними со-
бытиями в Грозном... ищет поддержки Терского войска.
Нефтепромышленники просят нас, Терское войско, ока-
зать им полную поддержку, а для сего держать с ними
самую тесную связь, дабы в любой момент мы могли
подать им руку помощи. Они просят... на промыслах
установить милицию из казаков вместо таковой же из
рабочих...»48.
Когда по распоряжению прокурора Владикавказско-
го (областного) суда Карк был освобожден, рабочие
вновь потребовали от Совета арестовать его. Совет
вынужден был вторично арестовать Карка и посадить
его в тюрьму49.
«Терский вестник», 1917, № 40.
ЦГАОР СССР, ф. 409, оп. 2, д. 525, л. 4.
ЦГА СО АССР, ф. р-1, оп. 1, д. 161, л. 31.
К и р е е в Е. Л. Указ. соч., с. 86.
24
Июньские события в Грозном еще раз показали силу
и революционную активность грозненского пролетариа-
та, его решимость твердо стоять на страже своих инте-
ресов. В ходе борьбы рабочие все больше убеждались в
том, что меньшевики и эсеры проводят соглашатель-
скую политику, ведут двойную игру, порой действуя за-
одно с буржуазией. Рабочие видели, что меньшевики и
эсеры в решительную минуту становятся на путь согла-
шательства и призывают рабочих не обострять отноше-
ния с кадетами и буржуазией.
Большевики успешно разоблачали именно эту поли-
тику соглашательских партий, призывали рабочих не
верить меньшевикам и эсерам, изгонять их из Сове-
тов.
К лету 1917 года задача изоляции соглашателей в
Советах, большевизация Советов стала первостепенной
задачей большевистских организаций Терека. Если до
этого большевики основное внимание уделяли укрепле-
нию своих рядов и работе непосредственно среди масс и
недостаточное — завоеванию массовых организаций, в
том числе Советов, то теперь, наряду с работой в мас-
сах, они развернули активную деятельность по превра-
щению Советов в подлинно революционные органы про-
летариата путем вытеснения из них меньшевиков и эсе-
ров.
В городах и населенных пунктах Терской области
было много воинских частей. В одном только Грозном
летом 1917 года насчитывалось до 6 тысяч солдат и
строевых казаков. Воинские части и подразделения на-
ходились также во Владикавказе, Пятигорске, Моздоке,
Георгиевске, Нальчике, Кизляре. Наличие значительных
солдатских масс ставило перед большевиками задачу
развернуть работу среди солдат. Грозненские больше-
вики, например, с первых дней победы Февральской
революции уделяли большое внимание агитации среди
солдат. Многие воинские части, находящиеся в Грозном,
в том числе 111-й пехотный запасный полк, 9-я кара-
ульная рота и 250-я Самарская пешая дружина шли за
большевиками. Опираясь на революционно настроенных
солдат, Грозненская партийная организация смело раз-
вернула работу и все шире распространяла свое влия-
25
ние на другие воинские части как в городе, так и в не-
которых станицах и аулах50.
Больших успехов в завоевании солдатских масс до-
бились пятигорские большевики во главе с Г. Г. Анджи-
евским и И. В. Малыгиным, за которыми шел расквар-
тированный в Пятигорске и его окрестностях 113-й за-
пасный пехотный полк. Интересно отметить, что в этом
полку в 1915—1916 годах служили такие замечательные
большевики, как Анджиевский и Малыгин — организа-
торы пятигорских большевиков и Пятигорского Совета
рабочих и солдатских депутатов.
Находившийся в Моздоке 1-й Кавказский мортирный
дивизион также шел за большевиками. Позднее боль-
шая часть солдат дивизиона под влиянием моздокских
большевиков вошла в организованную Моздокским Со-
ветом революционную батарею.
Только владикавказским большевикам долгое время
не удавалось наладить работу среди солдат гарнизона
и вырвать их из-под влияния эсеров. Эсеры были в
большинстве и в военной секции Совета. Когда летом.
1917 года буржуазия при содействии меньшевиков и
эсеров развернула агитацию за создание так называе-
мых «ударных батальонов» для отправки на защиту
«отечества», военная секция Владикавказского Совета
одобрила этот «патриотический призыв». Не без ее уча-
стия во Владикавказе был организован «Комитет по
созданию ударных батальонов» для пополнения гибну-
щей на фронтах по воле Временного буржуазного пра-
вительства русской армии. Этот «комитет», состоявший
из представителей владикавказской буржуазии и тор-
говцев, нашел нужным обратиться к рабочим и кресть-
янам с призывом идти в «ударные батальоны»; что же
касалось их участия в защите отечества, то они брали
на себя снаряжение «ударных батальонов».
5 июня на заседании военной секции Совета обсуж-
дался вопрос о формировании Владикавказского удар-
ного «революционного» батальона. На заседании с ре-
чами выступили прибывшие во Владикавказ комиссары
исполнительного комитета Западного фронта по форми-
рованию «ударных батальонов» А. Павлов и Л. Вален-
тин. Они, между прочим, жаловались владикавказским
Носов А. Указ. соч., с. 24.
26
эсерам, что в Екатеринославле, где они агитировали
рабочих идти на фронт, «в Совете рабочих и солдатских
депутатов их встретили недружелюбно, а на заводах и
фабриках им даже угрожали убийством». Владикавказ-
ские эсеры и меньшевики, сидевшие в военной секции
Совета, оказали представителям Временного правитель-
ства «полное доверие и пожелали полного успеха в их
великом деле»51.
Большевикам Владикавказа предстояла трудная
работа по очищению и оздоровлению военной секции
Совета, где их влияние росло очень медленно. В июне—
августе 1917 года им удалось провести в военную сек-
цию опытных своих работников (С. Мамсуров, Г. Иль-
ин), позднее число большевиков в военной секции Со-
вета значительно возросло.
Наряду с созданием Советов рабочий класс под ру-
ководством большевиков приступил к организации про-
фессиональных союзов и фабрично-заводских комите-
тов. Большевистская партия призывала рабочий класс
«немедля организовать профессиональные союзы явоч-
ным порядком»52. До Февральской революции на Тере-
ке, за исключением Грозного, рабочие не имели своих
профессиональных союзов. В марте 1917 года во Влади-
кавказе на всех предприятиях и учреждениях прошли
собрания, на которых обсуждался вопрос о создании
профессиональных союзов. В конце марта — начале ап-
реля во Владикавказе было создано более 10 профсою-
зов, наиболее крупными из которых являлись союзы
металлистов, строителей, железнодорожников, печатни-
ков, хлебопеков, домашней и ресторанной прислуги и
т. д.53
4 мая объединенное заседание правлений всех проф-
союзов Владикавказа избрало Центральное бюро про-
фессиональных союзов, в состав которого от большеви-
ков прошли три человека — Мария Орахелашвили, Я. Л.
Маркус и В. Передков54.
За исключением союза почтозых и телеграфных слу-
51 «Терский вестник», 1917, № 54.
52 Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника
событий. Т. 1. М., 1957, с. 115.
53 Октябрь во Владикавказе, с. 43.
54 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 104, л. 91.
27
жащих, находящегося под влиянием соглашателей, проф-
союзы г. Владикавказа шли за большевиками.
Наибольшее число профессиональных союзов было
создано в Грозном. Здесь одних только крупных произ-
водственных (рабочих) профсоюзов насчитывалось бо-
лее 8, не считая союзов служащих и других категорий
населения. В Грозном, как и во Владикавказе, 8 июня
профсоюзы избрали Объединенное бюро.
В Пятигорске наиболее крупными профсоюзами яв-
лялись союзы печатников, металлистов, служащих гос-
тиниц, деревообделочников, приказчиков.
К концу апреля профсоюзным движением было ох-
вачено все трудовое население городов Терской области;
повсюду были организованы профессиональные объеди-
нения рабочих, служащих и т. д.
По инициативе большевиков началось также созда-
ние на промышленных предприятиях фабрично-завод-
ских комитетов, как органов контроля над производст-
вом и охраной труда. Создаваемые творчеством рабочего
класса рабочие комитеты, также, как и Советы и проф-
союзы, должны были служить интересам трудящихся,
способствовать борьбе за улучшение положения рабо-
чего класса.
Фабзавкомы под руководством большевиков вели
борьбу за введение восьмичасового рабочего дня, повы-
шение заработной платы, установление новых тарифов
и т. д.
Временное правительство открыто не выступало про-
тив создания профессиональных союзов и фабзавкомов,
однако оно всячески стремилось ограничить их права и
поставить деятельность фабзавкомов в рамки сущест-
вующих буржуазных законов. Временному правительст-
ву в его стремлении дезорганизовать работу массовых
пролетарских организаций большую услугу ^оказывала
меиьшевистско-эсеровская политика «нейтральности»
профсоюзов.
Буржуазное Временное правительство, стремясь пре-
вратить профсоюзы, фабзавкомы и другие организации
рабочего класса в культурно-просветительские, 23 апре-
ля издало закон «О рабочих комитетах в промышлен-
ных предприятиях». Этот закон опрелял цели, задачи
и функции рабочих комитетов. По этому закону фаб-
завкомы лишались права контроля над производством.
28
Интересна в этом отношении инструкция рабочего коми-
тета, организованного на заводе товарищества 1-го Вла-
дикавказского крахмального завода, принятая на осно-
ве закона Временного правительства от 23 апреля под
диктовку меньшевиков и эсеров. Инструкция сводила
задачи комитета к тому, чтобы «...упразднять всякие
трения между предпринимателями и рабочими и удов-
летворять требования рабочих... если это не выходит из
пределов закона и применимо к действию со стороны
предпринимателя». Инструкция сводила основные зада-
чи комитета к «разбирательству споров и вздоров меж-
ду рабочими», «примирению враждующих сторон рабо-
чих между собой»55.
Не защитниками интересов рабочего класса, а тре-
тейским судьей, разбирающим «споры» и «раздоры»
между рабочими — такими хотели видеть массовые ор-
ганизации пролетариата Временное правительство и
соглашательские партии. Однако Временному прави-
тельству, меньшевикам и эсерам не удалось превратить
профсоюзы и рабочие комитеты в органы борьбы с са-
мим рабочим классом. Большевики вели работу в проф-
союзах и рабочих комитетах, рассматривая их как ор-
ганы организованной борьбы рабочего класса против
капиталистов.
28 апреля 1917 года грозненские большевики на сво-
ем собрании, заслушав доклад Н. А. Анисимова о пося-
гательствах Временного правительства на права рабо-
чего класса, приняли резолюцию, в которой действия
правительства определялись как «...идущие вразрез со
строительством демократических союзов и вызывающие
решительный протест». Грозненские большевики при-
звали всех рабочих присоединиться к их резолюции и
«стоять зорко на страже отвоеванных свобод»56.
Рабочие сами определяли задачи и функции своих
профессиональных союзов и заводских комитетов. Фаб-
рично-заводские комитеты выделяли постоянные комис-
сии из рабочих, которые рассматривали все вопросы
внутреннего распорядка завода или фабрики (нормиро-
вание рабочего времени и заработной платы, прием и
55 ЦГА СО АССР, ф. 46, оп. 1, д. 31, л. 46.
56 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 40.
29
увольнение рабочих и т. д.). Без согласия фабзавкомов
и их комиссий администрация завода не могла решать
эти вопросы, не согласовав их с комитетом. Фабзавко-
мы грозненских промышленных предприятий были ини-
циаторами введения восьмичасового рабочего дня в
Грозненском районе. Именно по требованию фабзавко-
мов Грозненский Совет рабочих, солдатских и казачьих
депутатов поставил перед промышленниками вопрос о
восьмичасовом рабочем дне.
12 июня на собрании объединенной заводской ко-
миссии промыслов Старого района Грозного обсужда-
лись жалобы рабочих на нефтепромышленников Севе-
ро-Кавказского нефтрепромышленного общества. Рабо-
чим А. Яцкину и К. Ажатарову, которые не могли ра-
ботать по болезни, контора общества не выплатила 2/3
положенного им жалованья, а рабочему А. Журавлеву
вообще отказывалась выплатить месячное жалованье,
объясняя это тем, что Журавлев якобы незаконно по-
лучал какие-то квартирные деньги.
Комиссия, рассмотрев жалобы рабочих и установив
их справедливость, обязала контору выплатить поло-
женные им деньги и потребовала «...вменить в обязан-
ность фирм вести строгое наблюдение и не порождать
подобных недоразумений»57.
Фабзавкомы и их комиссии следили за тем, чтобы
заводовладельцы и администрация не увольняли рабо-
чих без согласования с ними. Рабочий класс Грозного
не ограничивался в своей борьбе установлением рабо-
чего контроля. Рабочие фабрики «Плотник» в конце
марта 1917 года постановили взять фабрику у ее вла-
дельца Кляйзингера в свои руки и потребовали от
Грозненского Совета рабочих, солдатских и казачьих
депутатов осуществить это на законном основании58.
Организованность и сплоченность рабочих Грозного
тревожила не только грозненскую буржуазию, но и ка-
зачьи верхи. 7-го июня представитель гражданского
исполнительного комитета Кизлярского отдела в
докладной записке в войсковое правление войска Тер-
ского сообщал, что «положение на нефтяных промыслах
очень острое. Требования рабочих к нефтепромышлен-
57 ЦГА ЧИ АССР, ф. 11, оп. 1, д. 24, л. 6.
58 К и р е е в Е. П. Указ соч., с. 91.
?0
никам с каждым днем увеличиваются,' и недалеко то
время, когда ни одна фирма не в состоянии будет вы-
держать такого натиска»59.
Однако не везде на Тереке профсоюзы и фабзавко-
мы проявляли должную активность, особенно на мелких
предприятиях.
Тактика большевиков в борьбе за массы в мирный
период развития революции находила свое выражение
в завоевании большинства в Советах, профсоюзах, ра-
бочих комитетах и т. д., в использовании в агитацион-
ных целях массово-политических мероприятий, в агита-
ции против войны, в участии на выборах в городские
думы и т. д.
Каждые перевыборы Советов (с марта по октябрь
1917 года в городах Терской области перевыборы Со-
ветов проводились трижды) приносили новые успехи
большевикам. Если в мартовских Советах, за исключе-
нием Грозненского Совета, подавляющее большинство
было на стороне меньшевиков и эсеров, то после вторых
перевыборов Советов в конце мая и третьих — в сентяб-
ре—октябре 1917 года во всех Советах действовали креп-
кие и сплоченные большевистские фракции, уступающие
в количественном отношении лишь эсеро-меньшевист-
скому блоку. И хотя большевики Владикавказа, Кизля-
ра, Нальчика, Георгиевска, Моздока и других городов
продолжали формально входить в объединенные пар-
тийные организации, по всем принципиальным вопросам
революции они выступали самостоятельно. И лишь в
вопросах борьбы с открытой монархической контррево-
люцией большевики считали нужным совместные с
меньшевиками выступления.
На состоявшемся 8 июня заседании вновь избранно-
го Владикавказского комитета РСДРП в состав прези-
диума комитета были избраны в качестве товарищей
председателя президиума С. М. Киров и И. Д. Орахе-
лашвили; секретарями комитета стали Г. Ильин и М. П.
Орахелашвили60.
Отношения между большевиками и меньшевиками
становились все напряженнее, партийная борьба с каж-
дым днем обострялась. При этом меньшевики и эсеры
59 ЦГА СО АССР, ф. 1, оп. 1, д. 161, л. 40.
60 «Терек», 1917, № 5805.
31
не останавливались перед клеветой на большевистскую
партию. 15 июня 1917 года на общем собрании влади-
кавказской группы партии эсеров, которое проходило
под председательством Ю. Пашковского, эсеры обсуж-
дали воззвание большевиков к солдатам всех воюющих
стран с призывом к борьбе за скорейшее заключение
мира. Эсеров особенно возмущал призыв большевиков
не доверять Временному правительству.
В первых числах июля 1917 года в Петрограде ра-
зыгрались события, изменившие ход мирного развития
революции. Расстрел Временным правительством мир-
ной демонстрации рабочих 4 июля круто изменил поло-
жение в стране. События после 4 июля свидетельство-
вали о конце двоевластия и мирного периода в развитии
революции. Временное правительство перешло в откры-
тое наступление на рабочий класс и его партию. Из-за
соглашательской политики и прямого предательства
меньшевиков и, .эсеров Советы и их ВЦИК превратились
в безмолвный • придаток Временного правительства.
«Движение 3 и 4-го июля было последней попыткой
путем манифестации побудить Советы взять власть,—
указывал В. И. Ленин.—Теперь... вопрос историей по-
ставлен так: либо полная победа контрреволюции, либо
новая революция»61.
., В обстановке, когда вся власть перешла в руки бур-
жуазии, лозунг перехода власти к Советам был времен-
но снять большевиками. Но «Советы,— указывал В. И.
Ленин,— могут и должны будут появиться в этой новой
революции, но не теперешние Советы, не органы согла-
шательства с буржуазией, а органы революционной
борьбы с ней»62.
Таким образом, снятие лозунга «Вся власть Сове-
там!» большевистская партия и ее вождь В. И. Ленин
рассматривали не как отказ партии от борьбы за
власть Советов, а как отказ от данных Советов, руково-
димых меньшевиками и эсерами.
После июльских событий терская контрреволюция,
возглавляемая войсковым «Казачьим правительством»
и «Союзом горцев», пошла на прямую провокацию, по-
вела кампанию травли рабочих и большевиков. Контр-
61 Ленин В. И., т. 34, с. 29.
62 Там же, с. 16.
32
революция попыталась ограничить демократические
права трудящихся Терской области и, больше того, по-
требовала введения смертной казни.
4 августа Войсковой круг Терского казачьего войска
под председательством Караулова, «обсудив при закры-
тых дверях секретные телеграммы, полученные с фрон-
та...», постановил предоставить войсковому атаману Ка-
раулову чрезвычайные полномочия «...для решительной
борьбы с изменниками и предателями отечества». Вой-
сковой круг ходатайствовал перед Временным прави-
тельством установить высшую меру наказания — смерт-
ную казнь «для вполне изобличенных судом изменни-
ков и предателей»63. Особенно диким гонениям и травле
подверглась Грозненская большевистская организация,
за которой шли рабочие и солдаты. «В городе погром-
щики призывали к разгрому комитета большевиков...
Нас стали обвинять в дезертирстве и, как полагается, в
причастности к немецким деньгам. Образовалась тай-
ная лига — «Общество борьбы с большевиками»... Про-
вокэдия была на каждом шагу, стоило показаться на
улице — и тебя стремились вызвать на спор, причем
обыкновенно в таких случаях дело заканчивалось наси-
лием»,— так характеризовал обстановку в Грозном по-
сле июльских событий Н. А. Анисимов в своем выступ-
лении на VI съезде партии64.
От Караулова и вождей горского «Союза» не отста-
вала соглашательские партии. Именно они в августе
1917 года провели в Грозненском Совете резолюцию,
запрещавшую митинги, собрания и выступления агита-
торов на заводах, фабриках, промыслах без ведома и
• разрешения меньшевистско-эсеровского Совета.
Тогда же Пятигорским городским гражданским ис-
полнительным комитетом было принято постановление,
запрещающее «...всякие манифестации, демонстрации и
сборища»65.
{А эсеры и меньшевики, сидевшие с кадетами в Геор-
гиевском Совете рабочих и солдатских депутатов пошли
еще дальше: 17 июля они направили в Петроград теле-
грамму, в которой приветствовались действия Времен-
ЦГАОР СССР, ф. 398, оп. 2, д. 146, л. 65.
Протоколы шестого съезда РСДРП (б), с. 91.
ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 185, л. 28,
в- Д. Кучиев
33
ного правительства по расстрелу рабочей демонстра-
ции66. Такая же телеграмма была направлена от имени
Ессентукского Совета; но ессентукские корниловцы бы-
ли более откровенными в своей ненависти к револю-
ционным рабочим: они требовали немедленного суда
над «провокаторами» и «германскими шпионами»67. Ли-
деры эсеров А. Семенов и другие на митинге во Влади-
кавказе пытались изобразить большевиков виновниками
расправы Временного правительства над рабочими в
Петрограде. Дело дошло до того, что 26 июля эсер
Билль на очередном заседании Владикавказского Сове-
та потребовал закрытия владикавказской большевист-
ской газеты «Красное знамя» лишь потому, что она
«приняла чисто большевистское направление»68.
Зная о большом влиянии большевиков Грозного, Пя-
.тигорска и других городов среди солдат воинских час-
тей, контрреволюция попыталась расформировать эти
части или отправить на фронт. По приказу командую-
щего Кавказской армией генерала Пржевальского на
фронт из Грозного должен был отправиться 21-й Кав-
казский стрелковый полк. Несмотря на это распоряже-
ние, а также постановление полкового комитета и ис-
полнительного комитета Грозненского Совета подчи-
ниться приказу и отравиться на фронт, солдаты отказа-
лись выполнить приказ. Атаман Караулов, с нетерпе-
нием ждавший повода для расправы с революционными
солдатами, направил в Грозный большой отряд, воору-
женный артиллерией, для расформирования мятежного
полка.
Прибыв в Грозный, командир отряда Медяник объя-
вил город на военном положении. Казачий есаул в сво-
ем приказе предупреждал, что «...против солдат 21-го
полка и всех прочих лиц, к какому бы званию они не
принадлежали, в случае вооруженного с их стороны со-
противления... будет применена военная сила, которая
будет действовать без пощады»69. Жителям ближайших
к казармам 21-го полка кварталов Медяник приказал
покинуть дома «во избежание несчастных случаев». За-
60 ЦГАОР СССР, ф. 3, оп. 1, д. 224, л. 7.
67 Там же, л. 6.
08 «Терский вестник», 1917, № 72.
69 ЦГА СО АССР, ф. 224, оп. 1, д, 224, л. 31.
34
тем по приказу Медяника здание Грозненского Совета
рабочих, солдатских и казачьих депутатов было оцепле-
но казаками. Одновременно с этим по всему городу бы-
ли выключены телефоны всех рабочих и демократиче-
ских организаций70.
Руководители эсеро-меныневистского Совета ограни-
чились лишь выражением недовольства. А председатель
Совета меньшевик Е. Богданов, узнав, что на промыс-
лах начались волнения, выехал туда, чтобы успокоить
рабочих, требовавших от Совета проведения революци-
онных мероприятий против казачьей контрреволю-
ции71.
Медянику при попустительстве меньшевиков и эсе-
ров удалось расформировать революционный 21-й полк.
В борьбе против грозненских рабочих и в разоруже-
нии 21-го полка есаулу Медянику активную помощь
оказывал исполнительный гражданский комитет Киз-
лярского отдела. «Это он,— сообщал Медяник в своем
донесении Караулову 17 августа 1917 года,— соргани-
зовал станичное ополчение и передал его в мое распо-
ряжение»72.
А Грозненский городской гражданский исполнитель-
ный комитет на своем заседании 11 августа 1917 года
выразил «...заместителю атамана Терского казачьего
войска есаулу Медянику и отряду, действовавшему под
его командой... благодарность за расформирование 21-
го полка»73. Меньшевики и эсеры вместе с грозненской
буржуазией преподнесли «герою» приветственный адрес.
22 июля С. М. Киров, выступая на очередном засе-
дании Владикавказского Совета, подчеркивал, что гоне-
ния и контрреволюционная клевета на рабочий класс и
его партию не в силах приостановить революционное
развитие, которое обязано своим движением вперед ра-
бочим и крестьянам, идущим за большевиками74.
14 августа большевики Грозного в знак протеста про-
тив разоружения 21-го полка организовали массовый
70 «Горская жизнь», 1917, № 3.
71 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 59.
72 ЦГА СО АССР, ф. 20, оп. 1, д. 150, л. 12.
73 Там; же, лл. 15—16.
74 «Терский вестник», 1917, № 69.
35
митинг и с пением революционных песен прошли по
городу75.
* Несмотря на провокации и гонения, ряды большеви-
ков росли и крепли. «Июльские события,—говорил Н. А.
Анисимов,— как бы откристаллизировали нашу партию:
записываться шли убежденные рабочие, которые от
партии не откажутся»76.
«...Массы очнулись,— так характеризовал положение
на Тереке один из руководителей владикавказских
большевиков М. Д. Орахелашвили,—и признали своим
авангардом нашу партию... Единственно, что достойно
удивления в этом преображении масс, это то, что имен-
но июльские события... в Петрограде и последовавшие
репрессии и клеветнические наветы на лучших товари-
щей со стороны... подхалимов буржуазии сыграли роль,
противоположную той, какая виделась во сне и наяву
нашим врагам; думая, что они забивают последний
гвоздь в крышку гроба большевизма, они не заметили,
что сами заживо погребают себя... Так было в сердце
революционной России, то же самое наблюдалось и у
нас, на Северном Кавказе»77. '•<
В обстановке нарастающего революционного движе-
ния и разгула контрреволюции 26 июля 1917 года в
Петрограде начал свою работу исторический VI съезд
РСДРП (б). Съезд, исходя из указаний В. И. Ленина,
учитывая сложившуюся обстановку, в своих решениях
поставил перед партией и рабочим классом вопрос о
вооруженном восстании. Съезд отметил, что власть в
руки пролетариата и беднейшего крестьянства может
перейти только путем вооруженного восстания и свер-
жения диктатуры буржуазии.
К своему съезду партия пришла закаленным в боях
передовым авангардом рабочего класса. Намного воз-
рос авторитет партии в массах. Если к VII (Апрель-
ской) конференции в рядах партии насчитывалось 80
тысяч членов, то к VI съезду партия насчитывала в
своем составе более 240 тысяч человек.
Значительно выросли за это время и ряды терских
75 «Терский вестник», 1917, № 91.
70 Протоколы шестого съезда РСДРП (б), с. 90—91.
77 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 88.
36
большевиков. Грозненская партийная организация, в
которой до Апрельской конференции было 800 членов, к
VI съезду насчитывала в своих рядах до двух тысяч
человек78.
Особенно разительным был рост рядов владикавказ-
ских большевиков. К марту 1917 года во Владикавказ-
ской объединенной организации насчитывалось менее
одного десятка большевиков, а к осени 1917 года в объ-
единенной партийной организации из двух тысяч ее чле-
нов 1950 были большевики и менее 50 — меньшевики79.
До 200 человек выросла Пятигорская партийн~я ор-
ганизация80. Сравнительно небольшие, но сщ.очснные
отряды коммунистов Моздока, Кизляра, Георгиевска и
других городов области к осени 1917 года пополнились
передовыми рабочими, солдатами и трудящимися кре-
стьянами.
После подавления в августе 1917 года контрреволю-
ционного мятежа генерала Корнилова под Петроградом
началось обновление Советов, выразившееся в переходе
Петроградского, Московского и других Советов на сто-
рону большевиков. Начиная с конца августа 1917 года,
происходит повсеместная большевизация Советов. К
моменту победы Октябрьской революции громадное
большинство Советов шло за большевиками. Главное
управление по делам милиции при Временном прави-
тельстве с тревогой констатировало, что «корниловский
мятеж, усилив вообще значение Советов рабочих и сол-
датских депутатов на местах, вместе с тем имел своим
последствием направление их деятельности в больше-
вистском духе»81.
Революционный энтузиазм рабочего класса выводил
Советы на широкую дорогу революционной борьбы, пре-
вращал их по всей стране в штабы подготовки социа-
листической революции. Как и в центре, Советы на Те-
реке в ходе борьбы с контрреволюцией претерпели зна-
чительные изменения в своем составе. Рабочие, убедив-
78 Протоколы шестого съезда РСДРП (б), с. 91.
79 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 3, л. 4; «Вопросы исто-
рии КПСС», 1957, № 2, с. 23.
Фонды Пятигорского музея краеведения. Воспоминания Ф. Д.
Пащенк о.
61 ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 401, л. 91.
37
шись, что меньшевики ведут соглашательскую политику
с буржуазией, все чаще вместо них посылали в Советы
большевиков. Теперь, писал М. Д. Орахелашвили, «мас-
сы стали зорко присматриваться к водовороту полити-
ческой жизни и здоровым своим инстинктом почувство-
вали, в какой партии бьет ключ классовой пролетар-
ской борьбы, где искать правильной политики и такти-
ки угнетенных, революционных классов. Массы стали
быстро высвобождаться из-под гипноза мелкобуржуаз-
ных растлителей»82.
1 сентября 1917 года рабочие Северо-Кавказского
нефтепромышленного общества в г. Грозном, обсуждая
на своем собрании вопрос о работе своих депутатов в
Совете, вынесли решение отозвать из Грозненского Со-
вета меньшевистствующего Витченко как депутата, «не
пользующегося доверием всех рабочих». «Мы, рабочие,—
говорилось в постановлении собрания,— вправе заме-
нить такового более способным и пользующимся дове-
рием рабочих»83.
«Колебание меньшевиков и социал-революционеров
нервирует рабочих... Выносятся резолюции о переизбра-
нии Советов. Частично идут перевыборы, проходят на-
ши»,— сообщал в ЦК РСДРП (б) Н. А. Анисимов в
сентябре 1917 года84.
Деятельность Советов рабочих и солдатских депута-
тов в связи с их большевизацией приняла активный ха-
рактер. Терская контрреволюция почувствовала, что это
уже не безобидные меньшевистско-эсеровские Советы и
предприняла активные действия по их разгрому. Гроз-
ненская буржуазия, напуганная «возмутительными слу-
чаями насилия» со стороны Советов, обратилась к ата-
ману Караулову с просьбой похмочь в борьбе с Советом
рабочих и казачьих депутатов Вознесенского нефтяного-
района85, «...который позволяет себе вмешиваться в ад-
82 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 88.
83 ЦГА ЧИ АССР, ф. 11, оп. 1, д. 24, л. 10.
81 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партий-
ными организациями, т. 1, с. 395.
85 Станица Вознесенская, близ г. Грозного, была крупным нефте-
добывающим районом. Совет рабочих и казачьих депутатов был
организован в марте 1917г.
33
министративные и хозяйственные функции нефтепро-
мышленных предприятий и присвоил себе не присущие
ему права административного и общественного харак-
тера». Совет, писали нефтепромышленники, «не оста-
навливается даже перед фактической высылкой из про-
мыслового района лиц промысловой администрации86.
Одновременно представители грозненской буржуазии
13 сентября 1917 года послали телеграмму Временному
правительству с просьбой принять срочные меры к пре-
кращению «произвола,., творимого Вознесенским Сове-
том рабочих и казачьих депутатов»87.
Вознесенский Совет рабочих и казачьих депутатов,
которым руководили рабочие-большевики, взял конт-
роль над промыслами в свои руки. По решению Совета
с промыслов был изгнан ненавистный рабочим заведую-
щий складом общества «Колхида» Ганский. В Совете
был поставлен также вопрос об изгнании заведующего
промыслами товарищества «Бр. Нобель» Шангипа, аги-
тировавшего за разгром Совета рабочих депутатов.
На состоявшемся в сентябре во Владикавказе съез-
де строевых казачьих частей Караулов потребовал вы-
работать меры борьбы против Советов. В резолюции
съезда казачьих верхов недвусмысленно говорилось, что
«Советы приняли большевистское направление» и что
«если такие организации перейдут от слов к делу, то
против них необходимо поставить силу»88.
На Тереке началась новая полоса консолидации
контрреволюционных сил.
17 сентября 1917 года по решению Войскового круга
для ликвидации рабочей милиции на промыслах и раз-
гона Совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов
в Грозный был введен казачий отряд89. В ответ на эту
очередную контрреволюционную вылазку Грозненский
Совет в тот же день направил в район промыслов около
200 революционных солдат. Казачьи офицеры вынуж-
дены были согласиться с требованием Совета о выводе
из города казачьего отряда.
86 ЦГА СО АССР, ф. р-2, оп. 1, д. 33, л. 2.
87 ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 185, л. 109.
•8 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 65.
89 ЦГА СО АССР, ф. р-1, оп. 1, д. 122, лл. 1-14.
39
Не только рабочие и солдатские массы, но и рядо-
вое казачество начало осуждать действия терской
контрреволюции. Еще в конце августа 1917 года на
состоявшемся собрании Горско-Моздокского полка Тер-
ского казачьего войска рядовые казаки подвергли рез-
кой критике деятельность атамана Караулова. В резо-
люции собрания, принятой единогласно, прямо заявля-
лось, что «казачество не пойдет за лицами, стоящими
во главе казачьих войск, как то Каледин, Караулов и
другие, ведущие казачество к отделению от остального
народа...». В резолюции выражался решительный про-
тест против ультимативного требования генерала Кале-
дина о роспуске Советов рабочих и солдатских депута-
тов90.
Особую ненависть народов заслужил «Корнилов в
Терском масштабе», вдохновитель контрреволюционных
сил атаман А. М. Караулов. Его появление среди рабо-
чих и солдат сопровождалось протестами. Летом 1917
года при осмотре бараков раненых солдат в Горячевод-
ске Караулова так «любезно» встретили солдаты, что
он вынужден был скрыться, оставив второпях свой ав-
томобиль. «Возбужденная толпа,— писала газета,— не
хотела отпускать автомобиль со свитой Караулова»91.
И только «успокоительная» речь председателя Горяче-
водского Совета рабочих и солдатских депутатов Бонда-
ренко помогла свите атамана благополучно выехать.
Тогда солдаты, организовав митинг, потребовали от
руководителей Совета арестовать уполномоченного зем-
ского союза Чикноверова, который разбазаривал про-
дукты питания, отпускаемые раненым солдатам. Горя-
чевсдский Совет рабочих и солдатских депутатов под
давлением рабочих арестовал Чикноверова92.
Атаман Караулов настолько скомпрометировал себя,
что даже столичная буржуазная газета «Биржевые ве-
домости» вынуждена была констатировать, что «полити-
ка войскового правительства во главе с есаулом Карау-
ловым ничего, кроме обострившейся вражды русских с
горцами, не дала, да и не может дать»93.
90 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 103, л. 66.
91 «Терский вестник», 1917, № 57.
92 ЦГАОР СССР, ф. 398, оп. 2, д. 146, л. 43.
93 «Биржевые ведомости». Петроград, 1917, 11 октября, № 164&
40
В ответ на провокации и контрреволюционные вы-
ступления буржуазии, казачьих и горских верхов рабо-
чий класс активизировал свои революционные выступ-
ления.
В конце августа и в продолжении всего сентября
1917 года борьба грозненских рабочих против буржуа-
зии приняла такой наступательный и бескомпромиссный
характер, что вызвала беспокойство даже в некоторых
капиталистических странах, чьи интересы были связаны
с нефтепромыслами в г. Грозном. В сентябре 1917 года
французское посольство в Петрограде обратилось в Ми-
нистерство иностранных дел Временного правительства
с официальным письмом, в котором сообщалось, что
«рабочие завода общества «Русский штандарт» в г.
Грозном, под влиянием отказа в повышении заработной
платы, находятся в весьма возбужденном состоянии».
«Ввиду возможности эксцессов,—говорилось в письме,—
французское посольство ходатайствует о принятии мер
к защите французских граждан, членов правления на-
званного общества»94.
В ряде мест Терской области Советы, не останавли-
ваясь перед решительной борьбой с контрреволюцией,
брали власть в свои руки. Так было в Кизляре, где Со-
вет рабочих и солдатских депутатов и гарнизонный сол-
датский комитет еще в июле 1917 года постановили
взять в свои руки всю власть в Кизляре и Кизлярском
отделе. При этом Кизлярский Совет заявил, что «совме-
стная работа гражданского комитета и Совета не отве-
чает настоящему положению вследствие того, что граж-
данский комитет является органом имущих классов и
всеми способами тормозит работу Совета». «Принимая
все это во внимание,— говорилось в совместной резолю-
ции Совета рабочих и солдатских депутатов и солдат-
ского комитета,— Совет рабочих и солдатских депутатов
и гарнизонный комитет во имя защиты политических и
экономических интересов революционной демократии и
для борьбы с контрреволюционными попытками мест-
ной буржуазии постановили: принять на себя высшую
власть в г. Кизляре и в Кизлярском отделе, за исклю-
ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 185, л. ПО.
41
чением казачьих станиц... упразднив тем самым власть
гражданского комитета»95.
Исходя из местных условий и слабой организации
крестьянства (почти полное отсутствие Советов кресть-
янских депутатов, земельных комитетов и других демо-
кратических организаций) большевики стремились
сплотить трудящиеся массы народов Терека вокруг го-
родских Советов, первоначально привлекая их к участию-
в выборах в Советы, а затем вводя в их состав предста-
вителей крестьянства, избранных непосредственно от
масс. Владикавказские большевики в сентябре при
третьих перевыборах Владикавказского Совета добились
того, что в выборах депутатов Совета приняло участие
население и Владикавказского (Осетинского) округа.
«При выборах в Совет рабочих и солдатских депута-
тов,— указывал М. Д. Орахелашвили,— 98 процентов
осетинских голосов подано за наш список»96.
Участие в выборах в городской Совет крестьянских
масс Осетии стало значительным шагом к превращению
Владикавказского городского Совета в окружной Совет
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Сентя-
брьские выборы во Владикавказский Совет еще больше
укрепили позиции большевиков. В состав его исполни-
тельного комитета вошли большевики С. М. Киров,
С. Г. Буачидзе, М. Д. Орахелашвили, Мария Орахела-
швили, Г. И. Ильин. Председателем Совета вновь стал
Н. П. Скрыпников97.
Еще задолго до победы Великой Октябрьской социа-
листической революции во Владикавказском Совете
фракция большевиков стала самой многочисленной, и
Совет шел за большевиками. М. Д. Орахелашвили в
декабре 1917 года констатировал, что «...сентябрьские
перевыборы во Владикавказский Совет рабочих и сол-
датских депутатов дали подавляющее большинство
представителям нашей партии, хотя официально мы
тогда еще числились в объединенной организации»98.
Однако большевикам Владикавказа не удалось добить-
95 ЦГАОР СССР, ф. 6978, оп. 1, д. 244, л. 105.
90 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 3, л. 4.
97 ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 185, л. 86.
98 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 89.
42
Ья абсолютного большинства в Совете, так как перед
блоком фракций .меньшевиков и эсеров они оставались
в меньшинстве, хотя большевистская фракция Совета
была многочисленнее и фракции меньшевиков, и фрак-
ции эсеров, взятых отдельно.
В обстановке развертывания сил пролетариата с 2
по 7 октября 1917 года в Тифлисе проходил Кавказский
съезд РСДРП. На съезде принимали участие предста-
вители 24 партийных организаций Закавказья и Север-
ного Кавказа. Основным в повестке дня работы съезда
был вопрос о VI съезде партии и его решениях. В док-
ладе члена ЦК РСДРП (б) С. Г. Шаумяна в соответст-
вии с решениями VI съезда ставилась задача подготовки
к вооруженному выступлению и переходу всей государст-
венной власти к Советам.
В резолюции по текущему моменту, принятой на
съезде, указывалось, что рабочие, солдаты и крестьяне
не должны оказывать никакой поддержки контрреволю-
ционному правительству Керенского-Коновалова. Оче-
редной задачей съезд признал созыв Всероссийского
съезда Советов, который должен взять в свои руки го-
сударственную власть. Разоблачив контрреволюцион-
ную и антинародную политику меньшевиков, съезд по-
становил провести окончательное размежевание с мень-
шевиками там, где еще существовали объединенные
организации.
Представитель владикавказских большевиков М. Д.
Орахелашвили в своем выступлении на съезде охарак-
теризовал положение в Терской области, в частности,
во Владикавказе. «Во Владикавказе,— указывал он,—
много рабочих. Организация объединенная. Вопрос о
создании самостоятельной большевистской организации
«стоит на очереди... Организация состоит почти сплошь
из большевиков. Все 17 профессиональных союзов, кро-
ме союза печатников, идут за нами»99.
12 октября владикавказские большевики, выполняя
решения Кавказского съезда РСДРП (б), осуществили
разрыв формального союза с меньшевиками и образо-
вали самостоятельную партийную организацию. 19 ок-
тября состоялось первое организационное заседание
Владикавказского комитета РСДП (б). Председате-
99 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 3, л. 4.
43
лем комитета стал М. Д. Орахелашвили. На заседании,
в связи с образованием самостоятельной партийной ор-
ганизации, было принято решение послать приветствен-
ную телеграмму В. И. Ленину100.
Еще раньше произошло размежевание в Пятигорске.
21 сентября 1917 года пятигорские большевики на соб-
рании Пятигорской объединенной организации РСДРП
поставили на голосование резолюцию, осуждающую Вре-
менное правительство. Меньшевики выступили против,
принятия большевистской резолюции. Тогда по предло-
жению Г.Анджиевского большевики покинули собрание
и, собравшись отдельно, провели выборы в комитет своей
самостоятельной организации. Председателем первого
Пятигорского комитета большевиков был избран Г. Ан-
джиевский101.
К середине октября 1917 года большевики Терека
закончили размежевание с меньшевиками и настойчи-
вее повели борьбу против их соглашательской политики.
В октябре 1917 года партийные организации Терека
развернули широкую агитационную работу в связи с иод-
готовкой к выборам делегатов на II Всероссийский съезд
Советов. В первых числах октября Кавказский краевой
комитет РСДРП (б) обратился ко всем кавказским ор-
ганизациям большевиков с призывом немедленно прове-
сти выборы. В случае бойкота II съезда Советов со
стороны оборонческих элементов, указывалось в обра-
щении, необходимо организовать выборы делегатов от
местных Советов, воинских частей и непосредственно ог
масс102. Предвосхищая попытку меньшевистско-эсеров-
ского- руководства Терского областного Совета рабочих
и солдатских депутатов 11 октября па специальной кон-
ференции Советов Терской области выдвинуть угодных
соглашателям делегатов, большевики организовали вы-
боры непосредственно от местных Советов. В результа-
те делегатами на съезд были избраны С. М. Киров (от
Владикавказского Совета) и Н. А. Анисимов (от Гроз-
ненского центрального Совета).
Областной Совет рабочих и солдатских депутатов,
100 «Терский вестник», 1917, № 140.
101 «Эхо», 1917, № 215.
102 Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника
событий. Т. IV. М., 1961, с. 415.
44
Де хозяйничали меньшевики и эсеры, плелся в хвосте
событий. Руководство Терского областного Совета вы-
ступило против решения съезда Советов рабочих и сол-
датских депутатов Северного Кавказа, проходившего
12—15 октября в Армавире, о передаче власти Советам.
И лишь на V съезде Советов Терской области (съезд
состоялся 21—22 октября в Грозном) под давлением
большинства делегатов в резолюцию съезда было вне-
сено требование передачи власти на местах органам,
образованным на паритетных началах из представите-
лей местного самоуправления и Советов103.
В Советах рабочих и солдатских депутатов, в проф-
союзах, рабочих комитетах, среди широких масс трудя-
щихся Терека большевики выступали с разоблачением
буржуазного Временного правительства и его местных
органов.
Так, 13 октября на заседании Владикавказского Со-
вета рабочих и солдатских депутатов обсуждались воп-
росы текущего момента. В своем выступлении С. Г. Буа-
чидзе, говоря о разрухе и развале хозяйства страны,
указывал, что в этом виновата война, которая ведется
в интересах буржуазии, и которую Временное прави-
тельство не хочет закончить. «Правительство,— говорил
Н. Буачидзе,— сознательно ведет страну к гибели, ведя
войну»104.
Временное правительство в связи с нарастанием ре-
волюционного движения по всей стране в первых числах
октября 1917 года постановило ввести военное положе-
ние в стране. Воспользовавшись этим, совещание пред-
ставителей Союза объединенных горцев, Войскового
правительства и областного гражданского комитета 13
октября 1917 года постановило объявить Терскую об-
ласть па военном положении и ввести смертную казнь.
Эта очередная контрреволюционная авантюра встре-
тила решительный протест со стороны трудящихся об-
ласти. Повсюду прошли митинги и собрания рабочих,
солдат и крестьян.
14 октября по инициативе большевиков президиум
Владикавказского Совета созвал внеочередное заседа-
ние Совета для обсуждения вопроса о создавшемся по-
103 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 2, л. 17.
104 «Терский вестник», 1917, № 126.
45
ложении. Все выступившие ораторы-большевики (С. М.
Киров, М. Д. Орахелашвили и др.) разоблачили попыт-
ки горских и казачьих верхов задушить революции. В
резолюции, принятой Советом, выражался категориче-
ский протест против введения военного положения и
смертной казни105. На этом же заседании по настоянию
большевиков обсуждался вопрос о деятельности пред-
седателя областного Совета рабочих и солдатских де-
путатов К. Мамулова. Выяснилась не только соглаша-
тельская, по и контрреволюционная роль эсеров и их
собрата по партии К. Мамулова. На вопрос, почему об-
ластной Совет несмотря на свое отрицательное отноше-
ние к идее созыва II Всероссийского съезда Советов
избрал своего делегата на этот съезд, Мамулов заявил,
что они (эсеры.—В. К.) считают необходимым предста-
вить съезду свои соображения о невозмооюности переда-
чи власти в руки Советов10*.
М. Д. Орахелашвили, выступая на заседании, за-
явил, что лица, делегированные в областной Совет, обя-
заны проводить политику большинства пославшего их
Совета. В ответ Мамулов заявил, что он, пока будет в
исполнительном комитете областного Совета рабочих и
солдатских депутатов, проводил и будет «проводить по-
литику эсеров и приспособляться не намерен».
«Сила Советов,— говорил М. Д. Орахелашвили,— в
том, что они объединяют город, деревню и армию, и их
делегаты должны представлять мнение Совета»107.
Особенно ярким было выступление рабочего-депута-
та, который, обращаясь к Мамулову, заявил: «Вы гово-
рите, что не отступаете от своей позиции «Вся земля
народу», а говорите вы этому народу: «Ждите Учреди-
тельного собрания». Однако при голосовании резолю-
ции, предложенной большевиками, меньшевистско-эсе-
ровскому блоку удалось отклонить ее: за резолюцию
голосовало 29, против—31108. Заседания Владикавказско-
105 «.'Терский вестник», 1917, № 136.
106 К. Мамулов в областной Совет рабочих и солдатских депу-
татов был избран от Владикавказского Совдепа и отчитывался за
свою деятельность как перед областным, так и Владикавказским
Советами.
107 «Терский вестник», 1917, № 138.
108 «Терский вестник», 1917, № 139.
46
го Совета, проходившие с 14 по 17 октября, показали,
чточдеред надвигающейся революцией меньшевики и
эсеры нашли общий язык. При таком положении боль-
шевикам необходимо было добиться в Совете абсолют-
ного большинства. 20 октября на заседании рабочей
секции4, Совета большевики поставили вопрос о переиз-
брании исполнительного комитета Совета. Выступивший
на заседании член военной секции Совета большевик
Г. Ильин заявил, что военная секция, обсудив вопрос,
постановила переизбрать исполком. После обсуждения
вопроса рабочая секция также вынесла решение о пере-
избрании исполкома и выдвинула своих кандидатов. Из
10 кандидатов 9 являлись большевиками. В связи с
этим правые меньшевики и эсеры заявили на заседании,
что «ввиду преобладания в Совете большевиков они
работать в Совете не могут» и покинули заседа-
ние109.
21 октября на собрании Владикавказского Совета
при формировании исполкома большевики одержали
еще одну победу: из 19 избранных в состав исполкома
11 являлись большевиками, не считая сочувствующих
им членов вновь избранного исполкома Совета110. Пред-
седателем Владикавказского Совета впервые был из-
бран большевик (М. Д. Орахелашвили).
Таким образом, непосредственно перед Октябрьской
революцией Владикавказский Совет перешел в руки
большевиков.
Значительную победу накануне Октября одержали и
грозненские большевики. 29 сентября 1917 года состоя-
лось объединенное заседание центрального Совета ра-
бочих, солдатских и казачьих депутатов, Советов рабо-
чих депутатов Старых и Новых промыслов. На заседа-
нии представители Совета рабочих депутатов Новых
промыслов поставили вопрос о недоверии исполкому
Грозненского Совета во главе с меньшевиком Е. Богда-
новым и о его переизбрании. Это требование поддержа-
ла фракция большевиков, причем, заявил в своем вы-
ступлении Н. А. Анисимов, большевики за переизбрание
не только исполнительного комитета, но и всего состава
Совета «за его шатания и сплошные колебания». Мы
«Терский вестник», 1917, 22 окт., № 141.
«Терский вестник», 1917, 23 окт., № 142.
47
требуем, говорил Н. А. Анисимов, «смены политической
платформы Совета»111. /
Перевыборы Грозненского Совета и его исполкома
значительно укрепили позиции фракции большевиков,
которая стала самой многочисленной; большевики до-
бились подавляющего большинства в Совете. Из двух
тысяч голосов за кандидатов большевиков было подано
более 1090, а за меныневистско-эсеровский блок —
800—850112. Таким образом, в двух ведущих Советах
(Владикавказском и Грозненском) большевики накану-
не победы Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции взяли руководство Советами в свои руки.
В Пятигорском, Кизлярском и Моздокском Советах
фракции большевиков вели за собой большинство депу-
татов. Но в этих городах большевикам не удалось орга-
низационно закрепить свое влияние своевременными
перевыборами Советов.
В Георгиевске, Кисловодске, Минеральных Водах,
Нальчике и других городах и поселках в связи с мало-
численностью большевиков Советы оставались в руках
представителей соглашательских партий и плелись в
хвосте событий.
Советы крестьянских депутатов на
Тереке
Партия всегда рассматривала вопрос об организа-
ции трудящихся масс деревни и сплочении их вокруг
пролетариата как одно из основных условий победы ре-
волюции.
Привлечение крестьянских масс на сторону револю-
ции в период свержения царизма и подготовки к социа-
листической революции приобретало решающее значе-
ние для такой страны, как Россия, где деревенская бед-
нота составляла большую половину населения.
Коммунистическая партия, исходя из опыта ра-бочего
класса, наилучшей формой объединения трудящихся
масс деревни считала Советы крестьянских депутатов.
Поэтому с первых же дней после свержения царизма
111 ЦГАОР СССР, ф. 6978, оп. 1, д. 369, лл. 9—14.
112 «Терский вестник», 1917, № 153.
48
большевики проводили работу по созданию Советов в
деЪевне. От большевиков исходили призывы к объеди-
нению крестьянства в Советах, к созданию земельных
комитетов и других массовых организаций крестьянства.
Еще в апреле 1917 года В. И. Ленин писал о необходи-
мости «...немедленно устраивать по всей России, в каж-
дой без исключения деревне Советы крестьянских и
батрацких депутатов по образцу Советов рабочих и
солдатских депутатов в городах»113. «Если сами кресть-
яне и батраки,— подчеркивал В. И. Ленин,— не объеди-
нятся, если сами не возьмут собственной судьбы в свои
собственные руки, то никто в мире им не поможет, ни-
кто их не освободит от кабалы у помещиков»114.
Организация Советов в деревне развернулась так
широко, что к концу июля 1917 года из 78 губерний
России губернские Советы крестьянских депутатов су-
ществовали в 52 губерниях115.
Однако Советы крестьянских депутатов, как и Сове-
ты рабочих и солдатских депутатов, в первые месяцы
революции оказались под влиянием меньшевиков и эсе-
ров. Захватив руководство Советами в деревне, они пы-
тались увлечь крестьянство на путь примирения с суще-
ствующим строем. Значительная часть крестьянства,
которую эсеры долгое время обманывали заманчивым
лозунгом земли и воли, продолжала слепо верить пар-
тии социалистов-революционеров.
В отличие от центральных районов России органи-
зация Советов крестьянских депутатов в Терской обла-
сти в силу известных особенностей экономического и
политического развития края проходила крайне медлен-
но и проводилась в более трудных условиях.
В сельских районах до лета 1917 года не произошло
сколько-нибудь серьезных политических изменений. Во
многих селах и в абсолютном большинстве казачьих
станиц осталась нетронутой старая царская админист-
рация. «Власти в селениях и аулах,— писала газета
«Терский вестник»,— остались те же, что были до пере-
ворота, а состав демократических комитетов состоит из
113 Ленин В. И., т. 31, с. 266.
114 Там же.
115 Р е м е з о в а Т. М. Советы крестьянских депутатов в 1917 г.—
«Исторические записки», 1950, № 32, с. 15.
4 В. д. Кучиев
49
лиц, не имеющих никакого отношения к демократии»1^.
Только летом 1917 года появились призывы к кре-
стьянству Терской области организовать Советы кресть-
янских (земледельческих) депутатов. 8 июня 1917 года
в газете «Терский вестник» было опубликовано «Поло-
жение о Советах крестьянских депутатов». Советы кре-
стьянских депутатов должны, говорилось в Положении,
«...объединить крестьянство снизу доверху. Поэтому
должны быть образованы во главе с Всероссийским Со-
ветом крестьянских депутатов Советы губернские (об-
ластные), уездные (окружные, отдельские), волостные
(станичные и поселковые)». Советы определялись как
орган крестьянства «на страже нового строя». Одной из
основных задач крестьянских Советов «Положение»
считало подготовку крестьянства к Учредительному
собранию117.
Крестьянские массы, веками находившиеся под гне-
том царизма, политически забитые и неграмотные, не
могли без прямого руководства со стороны партийных
организаций сорганизоваться; а эсеро-меньшевистские
лидеры, кроме лживых воззваний, не желали оказать
крестьянству действительной помощи.
Только большевистская партия могла возглавить
дело организации крестьянства, сплочения его вокруг
рабочего класса и политического его воспитания. Одна-
ко в первые месяцы после Февральской революции ма-
лочисленные кадры терских большевиков, занятые ра-
ботой среди рабочих и в Совдепах, не могли по-настоя-
щему взяться за политическую организации крестьян-
ских масс. Дело осложнялось почти полным отсутствием
большевистских организаций как в национальных окру-
гах, так и в казачьих отделах. Городские партийные
организации области были недостаточно связаны с де-
ревней. Эти обстоятельства использовались соглаша-
тельскими партиями, пытавшимися призывами к орга-
низации крестьянских Советов отвлечь трудящихся от
борьбы за разрешение земельного вопроса. Эту же цель
преследовали местные органы Временного правительст-
ва, взявшись за создание Советов и земельных комите-
тов в деревне.
116 «Терский вестник», 1917, № 75.
117 «Терский вестник», 1917, № 30.
50
\ Летом 1917 года министр земледелия Временного
правительства А. Шингарев в телеграмме комиссару
Владикавказского (Осетинского) округа предписывал
последнему «в целях внесения успокоения в среду сель-
ского населения и распространения убеждения, что зе-
мельный вопрос будет решен Учредительным собранием,
...принять срочные меры к организации уездных земель-
ных комитетов». Вместе с тем министр предлагал при-
нять «меры к широкому осведомлению населения о за-
дачах вновь учреждаемых органов, о недопустимости
самовольных действий в области земельных отноше-
ний...»118.
Создавая Советы и земельные комитеты, Временное
правительство и его органы на местах ставили перед
ними задачу затянуть разрешение аграрного вопроса до
созыва Учредительного собрания. В. И. Ленин, разобла-
чая эту политику буржуазного правительства, писал,
что «крестьян водят за нос, убеждая подождать до Уч-
редительного собрания. А созыв этого собрания капи-
талисты все оттягивают... С землей подожди до Учре-
дительного собрания. С Учредительным собранием по-
дожди до конца войны. С концом войны подожди до
полной победы... Над крестьянами прямо издеваются
капиталисты и помещики, имея свое большинство в
правительстве»119.
Интересно отметить, что организация Советов кре-
стьянских депутатов и земельных комитетов на Тереке
началась с создания, в первую очередь, областного,
-окружных и отдельских Советов и земельных комите-
тов. Это обстоятельство облегчало захват руководства
крестьянскими организациями эсерами и меньшевиками.
В первых числах июля 1917 года во Владикавказе был
•создан Областной Совет крестьянских депутатов, во
главе которого в качестве председателя оказался эсер
Ю. Пашковский. В том же месяце 2-й съезд Осетинско-
•го народа избрал окружной Совет крестьянских депу-
татов120.
20 июля 1917 года по инициативе Нальчикского Со-
вета рабочих и солдатских депутатов в Нальчике был
1,8 ЦГА СО АССР, ф. р-35, оп. 1, д. 2, л. 25.
119 Ленин В. И., т. 34, с. 57.
120 ЦГА СО АССР, ф. 24, оп. 1, д. 32, л. 4.
51
созван съезд представителей крестьянства Нальчикско-
го округа для организации Совета крестьянских депута-
тов и земельных комитетов. При обсуждении земельного
вопроса меньшевистско-эсеровское руководство Наль-
чикского Совета добилось принятия съездом резолюции,
в которой «самоуправные захваты земель до Учреди-
тельного собрания» считались недопустимыми121.
В конце июля были созданы Советы балкарских
крестьянских депутатов, а также Моздокский, Кизляр-
ский, Пятигорский отдельские Советы крестьянских де-
путатов.
После образования областного, окружных и отдель-
ских Советов делались попытки создания низовых орга-
низаций крестьянства.
Областной Совет крестьянских депутатов направил
в различные районы области инструкторов. 6 сентября
1917 года первая инструкторская группа во главе с из-
вестным революционером Н. Г. Кесаевым была направ-
лена в Осетию с целью «организации на местах зе-
мельных комитетов и Советов крестьянских депута-
тов»122.
В конце сентября 1917 года прошли выборы в сель-
ские земельные комитеты. Они были созданы в более
чем 15 селах и 3 приходах Северной Осетии123. В ряде
сел возникли Советы крестьянских депутатов (в Хри-
стиановском, Карджине, Эльхотове, Ахсарисаре, Махче-
ске и др.)-
Сравнительно активнее шла работа по организации
Советов среди иногороднего русского крестьянства.
Почти во всех населенных пунктах, где жило иногород-
нее крестьянство, были созданы Советы и земельные
комитеты. Что касается казачьих станиц, то здесь со-
здание Советов встречало большие трудности, а в Чечне
и Ингушетии Советов и земельных комитетов не было
вовсе.
Войсковое казачье правительство делало все для
того, чтобы не допустить создания Советов и других
крестьянских организаций среди казачества. Когда в
первых числах октября 1917 года в ст. Николаевскую
121 Архип СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, он. 1, д. 101, лл. 190—196.
122 ЦГА СО АССР, ф. 24, оп. 1, д. 88, л. 24.
123 Там же, лл. 29—70.
52
прибыл инструктор Терского областного Совета кресть-
янских депутатов Авсарагов с целью организации Со-
вета, на станичном сходе ему прямо было заявлено, что
есть наказ от Терского войскового правления не допус-
кать в станицах образования Советов. А выступивший
на сходе местный учитель — монархист Жильцов при-
звал казаков не признавать никаких Советов, заявив,
что «при царе было лучше», что «...тогда давило одно
начальство, а сейчас то осетины, то остальные русские
тянут казаков к себе, а между тем,— говорил он,— ка-
закам никто не нужен и ни одной пяди земли своей
никому не дадут»124.
Но и в тех местах, где были созданы Советы, кре-
стьяне зачастую не представляли ясно своих прав и
обязанностей и даже организационной структуры своих
организаций. Это было естественно не только потому,
что организация Советов была для них новым делом,
но и потому, что они впервые приобщались к политиче-
ской жизни и не имели опыта в деле строительства
классовых организаций. Советы крестьянских депутатов
создавались, «...но что за Советы, для чего и кому они
нужны — никто не понимает,— писал видный револю-
ционер, один из организаторов крестьянских Советов з
Северной Осетии Д. Гибизов.— В Христиановском селе-
нии,— констатировал он,— взрослого земледельческого
населения насчитывается 4—5 тыс., Совет же состоит
из 3 лиц, тогда как по положению в него должно было
войти 30—50 человек; а когда я спросил одного из чле-
нов этого Совета об их работе, он мне откровенно при-
знался, что они не только ничего не делают, но и не-
понимают, для чего их избрали...»125.
Такое положение объяснялось отсутствием опыта, а
часто и тем, что в Советы выбранными оказывались ку-
лаки и бывшие представители местной царской адми-
нистрации. Они сводили на нет деятельность Советов,
а иногда и проводили через них решения, направленные
против бедноты. Бедняцкие массы плохо верили в такие
Советы, так как положение крестьянских масс с каж-
дым днем ухудшалось. Временное правительство довело
крестьянство до окончательного разорения. «Арендная
124 ЦГА СО АССР, ф. 36, оп. 1, д. 42, л. 2.
125 «Горская жизнь», 1917, 29 окт., № 26.
53;
плата за землю,— говорил Д. Гибизов, характеризуя
положение крестьян,— не снизилась, а поднялась от
20—30 до 60—80 рублей за десятину в год. Объездчики
казенных лесов обирают население еще более безза-
стенчиво, чем в старое время; лесничества по-прежнему
осыпают села штрафами... При таком положении вещей
ожидать... особенной веры не только в разного рода ко-
митеты, но и в силу самой революции, конечно не при-
ходится». Д. Гибизов правильно отмечал, что дальней-
ший рост и развитие Советов в деревне «зависит в
большей степени от того, как и чем покажет себя по
отношению к местному земледельческому населению и
к его вопиющим нуждам сам областной Совет кресть-
янских депутатов»126.
Местные, а тем более областной, окружные и от-
дельские Советы крестьянских депутатов, находившиеся
под влиянием эсеров и меньшевиков, бездействовали,
ограничивая свою деятельность рамками законов, из-
данных Временным правительством.
Осетинский окружной Совет крестьянских депутатов,
например, проявил себя лишь тем, что послал своих
представителей во Владикавказский Совет рабочих и
солдатских депутатов и на областной съезд крестьян-
ских Советов. В исполком Владикавказского Совета
были делегированы К. Борукаев, И. Гуриев и др., на
областной съезд крестьянских Советов — С. Такоев и
К. Борукаев127.
Однако в ряде мест Терской области Советы кресть-
янских депутатов и земельные комитеты, руководимые
большевиками, выступали защитниками бедноты. По
своей инициативе крестьянские представители решали
земельный вопрос в интересах трудящихся масс, не
останавливаясь перед прямым захватом помещичьих и
кулацких земель.
Активной была, например, работа Совета крестьян-
ских депутатов станции Минеральные Воды, во главе
которого стоял солдат-фронтовик Грегоренко. 29 сентяб-
ря 1917 года Минераловодческий Совет принял поста-
новление о взятии под свой контроль 200 десятин зе-
126 «Горская жизнь», 1917, 29 окт., № 26.
127 «Горская жизнь», 1917, 17 сент., № 13.
54
мель, принадлежащих владельцу крупного коннопу
завода. Затем эти земли Совет распределил между кре-
стьянами128.
«Вообще,— сообщал товарищ прокурора Владикав-
казского окружного суда 2-го Пятигорского участка об-
ластному прокурору,— со стороны Совета крестьянских
депутатов (Минераловодческого. —В. К.) после его
возникновения стало замечаться стремление захватить
административную власть в свои руки... причем, на схо-
дах произносятся речи с призывами к неповиновению
распоряжениям гражданского исполнительного комите-
та... и распространяются объявления касательно земель-
ного вопроса...»129.
Еще с 1911 года крестьяне арендовали в районе
станции Минеральные Воды земли у крупного земле-
владельца Султан Гирея. Позднее Султан Гирей продал
эти земли. В свою очередь новые хозяева в 1917 году
начали перепродавать арендованные крестьянами зем-
ли. Минсраловодческий Совет крестьянских депутатов
запретил землевладельцам продавать земли, так как
крестьяне поселка Илларионовского могли оказаться
без земельного участка, которым они пользовались на
арендном праве. Совет не только запретил продавать
земли, но и понизил арендную плату с 12 до 6 рублей,
причем, и эти деньги поступали в распоряжение Совета.
В связи с этим землевладельцы обратились к Времен-
ному правительству и его местным органам с жалобой.
16 сентября 1917 года комиссар Терской области полк.
Михайлов предписал Пятигорскому окружному комис-
сару «принять экстренные меры к прекращению всяких
самовольных и незаконных действий...»130.
В первых числах октября по инициативе Моздокско-
го уездного (отдельского) земельного комитета Росто-
вановский волостной земельный комитет распределил
между крестьянами земли помещицы Коломыйцевой з
хуторе Зайцево. Земельный комитет, куда входили пред-
ставители и от казачьей бедноты, постановил, что кре-
стьяне, получившие землю, будут платить Коломыйце-
вой установленную комитетом сумму — по 3 рубля за
128 ЦГА СО АССР, ф. 36, оп. 1, д. 42, л. 37.
129 ЦГА СО АССР, ф. 120, оп. 1, д. 228, лл. 4—5.
130 Там же.
55
десятину. В связи с этими «бесчинствами» комиссар
Моздокского отдела послал в хутор Зайцево атамана
станицы Курской с вооруженными казаками. Однако
прибывшему па хутор атаману «...собравшиеся хуторя-
не категорически заявили, что они действуют по распо-
ряжению Ростовановского земельного комитета и будут
продолжать распахивать земли Коломыйцевой». В дело
вмешался Моздокский отдельский казачий комитет. В
донесении председателя казачьего комитета в войсковое
правление войска Терского сообщалось, что ими будут
приняты решительные меры к предотвращению подоб-
ных недоразумений и восстановлению прав Коломыйце-
вой, а также Золотаревой, с участком которой поступ-
лено так же ее арендаторами»1*1.
В общем же крестьянские Советы на Тереке в тече-
ние всего 1917 года оставались в руках эсеров и мень-
шевиков и не проявляли сколько-нибудь заметной ак-
тивности.
Слабость крестьянских Советов, их организационная
неоформленность и малочисленность были следствием
политики соглашательских партий меньшевиков и эсе-
ров. Сложность событий на Тереке, наличие всяких гор-
ских и казачьих правительств и других контрреволю-
ционных организаций тормозили рост классового само-
сознания крестьянства.
Те малочисленные крестьянские Советы, которые
были созданы на Тереке, представляли собой слабую
форму организации крестьянства. На Тереке, в силу
сравнительно слабой дифференциации деревни и плохой
•организованности ее бедняцких масс, не могли возник-
нуть и Советы батрацких депутатов.
Самыми насущными задачами, требовавшими рево-
люционного решения на Северном Кавказе, были зе-
мельный и тесно связанный с ним национальный воп-
росы. От правильного их решения зависели судьбы рево-
люции в многонациональных районах края.
В понимании народных масс революция означала
прежде всего коренное разрешение земельного вопроса.
И тот, кто выдвигал его на первый план, кто решитель-
но боролся за немедленное его осуществление, находил
131 ЦГА СО АССР, ф. р-1, оп. 1, д. 15, л. 3.
56
в народе революционную поддержку. Только на основе
решения земельного вопроса можно было добиться со-
знательного выступления крестьянских масс.
Большевики Терека во главе с С. М. Кировым, С. Г.
Буачидзе, Н. Анисимовым, С. Мамсуровым, М. Орахела-
швили, Г. Цаголовым, Г. Анджиевским, И. Малыгиным
и др. проделали огромную работу по пропаганде аграр-
ной программы среди крестьянства.
«Нами ведется партийная работа среди осетин,— пи-
сал М. Орахелашвили,— в осетинских деревнях наше
влияние, сильно»132.
В привлечении крестьянских масс Осетии на сторону
революции огромную роль сыграла образовашаяся па
инициативе представителей революционной интеллиген-
ции, близко стоявших к большевикам, осетинская рево-
люционно-демократическая партия «Кермен», оформив-
шаяся осенью 1917 года133.
Благодаря повседневному вниманию С. М. Кирова,
Г. А. Цаголова, С. Г. Мамсурова и других видных боль-
шевиков, эта партия твердо стояла на революционных
позициях, воспитала в своих рядах десятки преданных
революции борцов, а ее боевые вооруженные отряды
стали одной из ударных революционных сил не только
в Осетии, но и на всем Тереке.
Партия «Кермен» по всем вопросам революции шла
за большевиками, а позднее, в апреле 1918 года сли-
лась с большевистской партией, образовав Осетинскую
окружную организацию РСДРП (б) «Кермен». Сплачи-
вая трудящиеся массы народов Терека вокруг Советов
рабочих и солдатских депутатов Владикавказа, Гроз-
ного, Пятигорска и других городов, большевики готови-
ли их к борьбе за свое социальное освобождение.
132 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 3, л. 4.
133 Первое ее организационное совещание состоялось 1 октябри
1917 г. (см. «Красное знамя» от 5 октября 1917 г.).
ПОБЕДА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ »
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. !
СОВЕТЫ В БОРЬБЕ ЗА ПОБЕДУ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮ-
ЦИИ НА ТЕРЕКЕ
Октябрьская революция и
Советы Терской области. Переход
сил контрреволюции в открытое
наступление на Советы
25 октября 1917 года рабочий класс, кресть-
янские и солдатские массы России под руко-
водством Коммунистической партии свергли
Временное правительство — правительство ка-
питалистов и помещиков. Рабочая и кресть-
янская революция совершилась, и отныне,
указывал В. И. Ленин, «...наступает новая
полоса в истории России, и данная, третья
русская революция должна в своем конечном
итоге привести к победе социализма»1.
Великая Октябрьская социалистическая
революция «...родилась и победила, как мощ-
ный, гневный протест трудящихся против им-
периалистической войны, приведшей Россию
на грань катастрофы, против господства экс-
плуататорских классов — капиталистов и по-
мещиков, против национального гнета»2.
Открывшийся в этот исторический день II
Всероссийский съезд Советов от имени вос-
ставшего народа провозгласил переход вла-
сти к Советам и образовал рабоче-крестьян-
ское Советское правительство во главе с В. И.
Лениным.
1 Л е н и н В. И., т. 35, с. 2.
2 К сорокалетию Великой Октябрьской социалистической рево-
люции (1917—1957 гг.). Тезисы Отдела пропаганды и агитации ЦК
КПСС и института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 1957,
с. 3.
58
II Всероссийский съезд Советов, на котором были
представлены Советы Петрограда, Москвы, Донбасса,
Урала, Сибири, Украины, Средней Азии, Кавказа и др.
(всего 400 местных Советов), принял исторические
декреты о мире и земле.
Победа Великой Октябрьской революции явилась
решающим фактором подъема национально-освободи-
тельного и революционного движения в национальных
окраинах России. Октябрь провозгласил освобождение
всех народов от.национального гнета, навсегда уничто-
жив его социальные, политические и экономические
корни.
Победоносное Октябрьское вооруженное восстание в
Петрограде, переход государственной власти в руки
пролетариата положили начало триумфальному шест-
вию Советской власти по всей стране. В период от Ок-
тября 1917 года по февраль 1918 года, указывал В. И.
Ленин, «...мы прошли победным триумфальным шестви-
ем большевизма из конца в конец громадной стра-
ны»3.
Говоря о причинах столь быстрого распространения
революции, В. И. Ленин подчеркивал, что «...побеждали
с необыкновенной легкостью именно потому, что плод
созрел, потому, что массы уже проделали весь опыт
соглашательства с буржуазией. Наш лозунг «Вся
власть Советам», практически проверенный массами
долгим историческим опытом, стал их плотью и
кровью»4.
В. И. Ленин отмечал, что в силу целого ряда усло-
вий большевики задачу завоевания власти в столице и
главных промышленных центрах решили сравнительно
легко. Что же касается отдаленных от центра районов
России, где было сосредоточено больше всего «населе-
ния, сравнительно отсталого и прочнее всего держаще-
гося за традиции монархии и средневековья,— напри-
мер, в казачьих областях,— Советской власти пришлось
выдержать сопротивление, принимавшее военные фор-
мы...»5.
В определении причин затяжки победы социалиста-
3 Ленин В. И., т. 36, с. 79.
4 Там же, с. 5—6.
5 Там же, с. 128.
5&"
ческой революции на Тереке нельзя не учитывать нали-
чия здесь многочисленного казачье-осетинского офицер-
ства и многонациональное^ края. На Северном Кавка-
зе, и в частности на Тереке, еще до победы Октябрь-
ской революции происходило сосредоточение и
консолидация сил контрреволюции. Кроме того, после
Октябрьской революции из центральных районов стра-
ны на Северный Кавказ под защиту казачьих и горских
«правительств» бежало многочисленное офицерство, пы-
тавшееся в союзе с казачьими и горскими верхами пре-
вратить Северный Кавказ в один из плацдармов борьбы
с пролетарской революцией.
Чувствуя шаткость положения Временного прави-
тельства, атаманы казачьих войск (Терского, Кубанско-
го, Донского) и руководители «Союза объединенных
горцев» 20 октября 1917 года, непосредственно перед
победой Октябрьской революции, подписали во Влади-
кавказе договор о создании так называемого «Юго-Во-
сточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и воль-
ных народов степей»6.
Ровно через 10 дней после подписания этого догово-
ра, 31 октября 1917 года, к «Юго-Восточному союзу»
присоединилось Уральское казачье войско. Объявив
весь Юго-Восток России «демократической федератив-
ной республикой», организаторы «союза» недвусмыслен-
но заявили, что «всякое посягательство на федеративные
права Юго-Восточного союза... встретит самое реши-
тельное противодействие»7.
Однако трудности победы революции на Северном
Кавказе, в том числе и в Терской области, не ограничи-
вались наличием здесь многотысячных и хорошо воору-
женных сил контрреволюции. Революционная борьба на
Тереке часто захлестывалась межнациональными столк-
новениями. Работа партийных организаций (а они были
только в городах, не считая осетинскую революционную
партию «Кермен») и городских Советов рабочих и сол-
датских депутатов по привлечению на свою сторону
крестьянских масс народов области к моменту Октябрь-
ской революции была слабой.
Своеобразие обстановки на Тереке, как и во многих
0 ЦГА СО АССР, ф. 20, оп. 1, д. 180, лл. 45—46.
7 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 103, лл. 83—86.
60
национальных окраинах страны, состояло еще и в том,
что основные пролетарские кадры в городах (особенно
в г. Грозном) формировались главным образом из рус-
ского населения, тогда как в окружавших города рай-
онах жило нерусское население. Это в значительной
степени ослабляло воздействие пролетариата на кресть-
янство и затрудняло, ввиду национального различия,
связи города с деревней.
Понадобилось еще несколько послеоктябрьских ме-
сяцев напряженной работы партийных организаций Те-
река, чтобы повести за собой трудовое крестьянство.
* * *
25 октября 1917 года около 11 часов дня во Влади-
кавказе Терский областной Совет рабочих и солдатских
депутатов получил первое телеграфное сообщение о том,
что власть в Петрограде захвачена большевиками. Теле-
грамма пришла за подписью бывшего министра почт и
телеграфа, который просил меньшевиков и эсеров сорга-
низоваться и не дать «возможности распространяться
большевистским прокламациям»6.
Хотя эсеро-меныневистское руководство областного
Совета пыталось скрыть сообщение о революции, весть
о восстании петроградского пролетариата стала извест-
на всему Владикавказу. В тот же день в 8 часов вечера
по инициативе Владикавказского Совета рабочих и
солдатских депутатов было созвано чрезвычайное объ-
единенное собрание представителей всех политических
партий, исполкома Владикавказского Совета, областно-
го Совета рабочих и солдатских депутатов, областного
Совета крестьянских депутатов, профсоюзов и местного
гарнизона. Собрание проходило в обстановке большого
революционного накала. Эсер К. Мамулов и здесь по-
пытался отвлечь внимание присутствующих от волно-
вавших всех событий в Петрограде. Он заявил, что не
стоит уже говорить о случившемся, так как «по послед-
ним сведениям, полученным из Петрограда и Москвы,
выступление большевиков ликвидировано»9.
Собрат Мамулова по партии, заведующий телегра-
фом Попов, чувствуя, что присутствующие с недоверием
8 «Терский вестник», 1917, 27 окт., № 145.
9 Там же.
61
отнеслись к сообщению Мамулова, подтвердил слова-
своего партийного лидера. Однако, когда эсер Попов
проговорился о том, что на телеграфе он задерживал и.
прятал многие сообщения из Петрограда, в зале под-
нялся шум, большинство собрания потребовало удалить-
оратора из зала.
Меньшевики и эсеры пытались представить события
Октябрьской революции в искаженном виде. 10. Паш-
ковский, например, в своей пространной речи говорил о-
«несуразности большевистского выступления, особенно
теперь, когда страна уже дождалась Учредительного
собрания»10.
Несмотря на то, что владикавказские большевики
из-за предательства эсеров — работников телеграфа, не-
располагали точными сведениями о революции, они
смогли дать отпор эсеро-меныневистским измышле-
ниям.
«Благодаря деятельности некоторых лиц,— говорил.
М. Д. Орахелашвили в своем выступлении на собра-
нии,— мы не имеем возможности знать того, что проис-
ходит в Петрограде». Но что бы там ни было, указывал
далее оратор, теперь время слов прошло, и мы «...при-
ветствуем восстание, которое силой оружия разрешит
вопросы революции»11.
В ответ на попытки эсеров и меньшевиков предста-
вить большевиков чуть ли не заговорщиками и фанта-
зерами, С. Г. Буачидзе в спокойном тоне изложил суть
происходящих событий, показав, что совершившаяся
революция — закономерное явление, что «большевики
не фантазеры и отдают себе отчет в своих действиях...
За нашими выступлениями есть реальная сила»12.
После долгих, носящих острый характер прений,,
окончившихся в четвертом часу утра, на голосование
были поставлены две резолюции: одна, предложенная
большевиками, другая — меньшевиками и эсерами.
Собрание большинством голосов отклонило меньше-
вистско-эсеровскую резолюцию, в которой восстание в
Петрограде квалифицировалось как «незаконное», и при-
няло резолюцию большевиков.
«Терский вестник», 1917, 27 окт., № 145.
«Горская жизнь», 1917, 27 окт., № 25.
Там же.
62
В большевистской резолюции разоблачались контр-
революционные действия Временного правительства, по-
литика которого «была направлена... во вред интересам
народа, стонущего под нестерпимым бременем четырех-
летней бойни, ведущейся во имя интересов противона-
родиой имприалистической буржуазии... Собрание счи-
тает, что восстание пролетарских, солдатских и крестьян-
ских масс назревало и зреет, как ответ организовавшей-
ся контрреволюции и... шлет свой привет поднявшим зна-
мя восстания... Владикавказская революционная демо-
кратия должна принять немедленно действенные меры
против возможных контрреволюционных выступлений на
местах»13.
Потерпев поражение, владикавказские меньшевики и
эсеры не сложили, однако, оружия. На следующий день,
26 октября на заседании Владикавказского Совета ра-
бочих и солдатских депутатов они вновь попытались
протащить свою резолюцию. Но и на заседании Совета
была принята резолюция большевиков. Тогда эсеры
заявили, что они отзывают своих представителей из ис-
полнительного комитета Совета «...ввиду того, что резо-
люция, предложенная Совету рабочих и солдатских де-
путатов фракцией социалистов-революционеров с резким
осуждением Петроградского выступления большевиков,
подавляющим большинством Совета отвергнута, как
отвергнутой оказалась и резолюция меньшевиков...» В
заявлении представителя Владикавказской организации
партии эсеров, сделанном на заседании Совета, недву-
смысленно говорилось о том, что они, эсеры, будут
«всеми доступными средствами бороться с тактикой
большевиков...» и «всю ответственность за могущие
произойти печальные последствия возлагают на фрак-
цию большевиков»14.
В другом пролетарском центре области — Грозном —
весть о свержении Временного правительства была по-
лучена 26 октября. В тот же день было созвано заседа-
ние Грозненского Совета рабочих и солдатских депута-
тов, на котором подавляющим большинством была при-
13 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 68—69.
14 «Терский вестник», 1917, 31 окт., № 148.
63
нята большевистская резолюция, приветствовавшая Ок-
тябрьскую революцию15.
Дальнейшие революционные шаги Грозненского Со-
вета и созданного им Военно-революционного комитета,
принявшего меры к вооружению рабочих, привели к
фактическому переходу власти з городе в руки Совета.
Это, однако/ не означало, что Грозненский Совет стал
полновластным хозяином в городе. Здесь еще сохранили
свою силу как гражданский исполком, так и городская
дума.
В течение 25—27 октября во всех городах и во мно-
гих районах Терской области стало известно о свершив-
шейся в Петрограде революции.
26 октября на общегородском митинге в г. Кизляре
было оглашено сообщение о победе революции, полу-
ченное накануне из Владикавказа. В связи с этим киз-
лярские большевики 27 октября на заседании Совета
поставили вопрос о переизбрании Совета. В новый сос-
тав Совета вошли в основном большевики. Кизлярский
Совет в тот же день принял резолюцию с приветствием
Октябрьской революции16, а Военно-революционный ко-
митет, организованный при Совете, еще 17 октября во
главе с руководителем кизлярских большевиков А. Ф.
Хорошевым, принимал меры по организации вооружен-
ных сил Совдепа.
В тех Советах Терской области, где большевикам не
удалось добиться большинства, происходила острая
борьба между большевиками и соглашательскими пар-
тиями.
К моменту революции и в первые послеоктябрьские
дни в Пятигорске, несмотря на то, что рабочие и солда-
ты шли за большевиками, эсерам и меньшевикам уда-
лось добиться большинства в Совете. Поэтому соглаша-
тельским партиям 2 ноября на совещании представите-
лей партийных организаций, профсоюзов, воинских ча-
стей и Пятигорского Совета удалось протащить свою
резолюцию, в которой осуждалось вооруженное восста-
ние в Петрограде.
15 К и р е е в Е. П. Указ. соч., с. 140.
16 Васильев Д. Борьба за власть Советов в г. Кизляре в
1917—1920 гг.— «Известия Чечено-Ингушского республиканского
краеведческого музея». Вып. 9, Грозный, 1957, с. 132.
64
Такое положение было и в Нальчике, и Георгиевске,
и Моздоке. И только в начале 1918 года Советы в этих
городах перешли в руки большевиков.
В первых числах ноября 1917 года на Терек верну-
лись С. М. Киров и Н. А. Анисимов — делегаты 11 Все-
российского съезда Советов, очевидцы и участники Ок-
тябрьской социалистической революции.
2 ноября 1917 года в Грозном состоялось расширен-
ное заседание Грозненского Совета с участием большого
числа рабочих и представителей воинских частей. Н. А.
Анисимов выступил с докладом о свержении Времен-
ного буржуазного правительства и победе пролетарской
революции. Он охарактеризовал положение в Петрогра-
де, сообщив собравшимся о первых мероприятиях про-
летарского правительства. «Новое правительство,— ска-
зал он,—обратилось к воюющим державам с предложе-
нием всеобщего мира на самых справедливых началах
и издало ряд декретов о передаче всей земли крестьян-
ским комитетам для раздачи крестьянам, о введении
немедленного рабочего контроля над промышленностью
и т.'.д... Новая власть приступила к осуществлению всей
социалистической программы»17 .
В принятой по докладу Н. Анисимова резолюции
Грозненский Совет выразил свою «...готовность высту-
пить с оружием в руках на защиту революции и Сове-
тов»18.
4 ноября С. М. Киров на внеочередном заседании
Владикавказского Совета рабочих и солдатских депута-
тов сделал обширный доклад о Великой Октябрьской
социалистической революции. «Мне,— говорил С. М.
Киров,— выпала честь присутствовать от Владикавказ-
ского Совета рабочих и солдатских депутатов на Вто-
ром Всероссийском съезде Советов — этом парламенте
рабочих и крестьян...» В своем докладе С. М. Киров
нарисовал яркую картину победы революции в Петро-
граде, рассказал о героическом петроградском рабочем
классе, «величайшая стойкость которого потопила не
только Керенского, но и Данов с Гоцами». Говоря о ро-
ли меньшевиков и эсеров и их предательстве, С. М. Ки-
17 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 70.
18 Там же.
5 в. д. Кучиев
65
ров указывал, что во всех рассылавшихся на места те-
леграммах не было ни единого правдивого слова об
октябрьских событиях, что это дело правых эсеров и
меньшевиков, в устах которых революционные солда-
ты — банды громил, петроградский пролетариат —
сплошь дезертиры, большевики — не только наемники
германского золота, но и сущие анархисты. «В ночь на
27 октября,— говорил далее С. М. Киров,— на заседа-
нии съезда Советов устами Ленина... была объявлена
программа большинства съезда, которую должен осу-
ществить Совет Народных Комиссаров во главе с пред-
седателем товарищем Лениным»19. «Нужно крепко по-
мнить,— заявил С. М. Киров в своем заключительном
слове,— что мы вступили в жестокую классовую борь-
бу... Съезд Советов определенно высказался... чтобы в
классовой борьбе вырвать власть из рук буржуазии»20.
В резолюции Владикавказского Совета, принятой по
докладу С. М. Кирова, говорилось: «Общее собрание
рабочих и солдатских депутатов с восхищением прекло-
няется перед геройской борьбой революционных масс
рабочих, солдат, матросов... и свидетельствует свою
преданность новому пролетарско-крестьянскому прави-
тельству, властно взявшему в свои руки дело прекраще-
ния четырехлетней бойни, немедленного разрешения зе-
мельного вопроса в пользу тружеников земли, дело
урегулирования производства, разрушаемого противона-
родной буржуазией, дело раскрепощения угнетенных
народностей»21.
Трудящиеся Терской области по возвращении С. М.
Кирова и Н. А. Анисимова из Петрограда получили са-
мые верные известия о победе социалистической рево-
люции. По всей Терской области прошли митинги и
собрания, на которых рабочие и крестьяне приветство-
вали героический питерский рабочий класс.
5 ноября состоялось общее собрание членов завод-
ских комитетов Грозненского нефтепромышленного рай-
она. Собрание, выразив мнение рабочих масс, приветст-
вовало Октябрьскую революцию. «Мы, представители
19 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 76—77.
20 Там же, с. 79.
21 Киров С. М. Статьи, речи, документы. Т. 1. М., 1936, с. 16.
рабочих комитетов,—говорилось в резолюции собра-
ния,— приветствуем выступление петроградских рабо-
чих, матросов и солдат, которые... сбили железные цепи
буржуазии... Мы приветствуем истинных борцов за дело
народа и шлем свой братский привет»22.
Обсуждая на собраниях вопросы революции, многие
рабочие коллективы требовали немедленной передачи
власти Советам. 12 ноября рабочие кожзавода в Пяти-
горске на своем собрании потребовали, чтобы в городе
власть принадлежала только Совету рабочих и солдат-
ских депутатов.
Еще раньше, 29 октября, осетинская революционно-
демократическая партия «Кермен», выражая отношение
трудящихся Осетии к пролетарской революции, едино-
гласно признала восстание петроградских рабочих и
солдат «взрывом негодования против буржуазной поли-
тики коалиционного правительства» и выразила протест
Терскому войсковому правительству «за его клевету,
будто бы петроградское восстание подготовлено герман-
ским золотом»23. Позднее, 14 ноября, ЦК партии «Кер-
мен» в телеграмме на имя В. И. Ленина писал, что пар-
тия «Кермен» приветствует первое в истории рабоче-
крестьянское правительство. «Под Вашим красным зна-
менем, знаменующим символ победы труда над капита-
лом, и мы, сыны трудовой Осетии, жаждем осуществле-
ния лозунгов третьей революции»24. Партия «Кермен»
была единственной национальной политической органи-
зацией, которая первой с берегов Терека поздравила
В. И. Ленина и в его лице героический русский рабочий
класс с всемирно-исторической победой, заявив о своей
готовности бороться за идеи Октября.
Но если трудящиеся массы встретили весть о побе-
де революции с огромной радостью, то националистиче-
ская буржуазия, верхи казачества обливали грязью
пролетарскую революцию, готовили силы, чтобы заду-
шить ее, если не во всероссийском масштабе, то, во вся-
ком случае, на Северном Кавказе.
22 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 76.
23 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 72.
24 Там же, с. 81.
67
Особенно буйствовали верхи казачества. Изрыгая
площадную брань, казачьи атаманы требовали немед-
ленного подавления революционных выступлений на ме-
стах и разгрома пролетарских организаций.
26 октября председатель Войскового правительства
войска Донского атаман Каледин в телеграмме, разо-
сланной всем казачьим атаманам, сообщал, что «ввиду
выступления большевиков... и захвата власти в Петро-
граде и других местах», Войсковое правительство вой-
ска Донского решило оказать «...в тесном союзе с пра-
вительствами других казачьих войск полную поддержку
существующему коалиционному правительству». «Ввиду
чрезвычайных обстоятельств,— сообщал далее Кале-
дин,—Войсковое правительство временно, впредь до
восстановления власти... с 25 октября с. г. приняло на
себя всю полноту власти в Донской области»25. Атаман
Кубанского войска полк. Филимонов в телеграмме от
27 октября атаману Терского казачьего войска, Цент-
ральному комитету «Союза объединенных горцев», ко-
мандиру туземного корпуса и частям Кубанского войска
писал, что Кубанское войсковое правительство постано-
вило защищать Временное правительство всеми имею-
щимися в его распоряжении силами и средствами. В
случаях же действительного захвата власти большеви-
ками «...такой власти не признавать и объявить беспо-
щадную борьбу большевикам»26.
28 октября в приказе по войскам Терской и Дагес-
танской областей приводилась копия телеграммы на-
чальника штаба Верховного главнокомандования Духо-
нина, в которой последний .требовал «от имени армии
немедленного прекращения большевиками насильствен-
ных действий и отказа от вооруженного захвата вла-
сти...» В противном случае «...действующая армия силой
поддержит это требование»27.
Не надеясь одними верными им офицерскими и ка-
зачьими частями противостоять революционному натис-
ку, атаманы пытались отравить сознание масс, внушить
им ужас от ожидаемой их «анархии». Газета «Впе-
ред»— орган Терского войскового казачьего правитель-
25 ЦГА СО АССР, ф. 20, оп. 1, д. 130, л. 47.
26 ЦГА СО АССР, ф. 10, оп. 1, д. 2, л. 187.
27 ЦГА СО АССР, ф. 20,оп. 1, д. 130, л. 50.
63
ства, вопила об «опасности», нависшей над Россией в
связи с восстанием в Петрограде и призывала казаче-
ство «скорее организовать свою мощь» и выступить
«против темных сил»28.
Пытаясь подавить революцию там, где она брала
верх, казачьи верхи искали друг у друга помощи. 26
октября 1917 года в секретной записке на имя атамана
Караулова из г. Ставрополя один из руководителей
контрреволюции Д. Стерличенко, впадая в панический
ужас, писал: «Окажи дружескую услугу: достань нам
два-три пулемета. Город пропадает. Большевика пзяли
верх, гарнизон большевистский. Единственная надежда
на тебя. Если пулеметов нет, тогда двинь ко мне в
Ставрополь человек 300—500 хороших казачков. Спа-
сай, ради бога»29.
В первых числах ноября Войсковое правительство
войска Терского призвало «всех граждан Терского края
к дружному и единодушному отпору большевистским
попыткам», а вслед за тем, 15 ноября 1917 года Кара-
улов объявил Терскую область на военном положении
и приказал все полки Терского казачьего войска «не-
медленно привести в полную боевую готовность»30.
Весть о победе пролетарской революции вызвала
ярость и лихорадку среди казачьих и горских верхов,
среди терской буржуазии.
Представители буржуазии на своем так называемом
«съезде союза городов Терской области», проходившем
во Владикавказе 28 октября 1917 года, приняли резо-
люцию, в которой призывали «...местные городские са-
моуправления напрячь все усилия для организации на-
родных сил с целью противодействия возможным в
городах выступлениям... большевиков». На имя этого
«съезда» пришла телеграмма от городского головы
г. Калуги, в которой последний не только сообщал о
том, что у них в Калуге разогнан Совет рабочих и сол-
датских депутатов, но и призывал сделать то же во
Владикавказе31.
6 ноября на чрезвычайном заседании Центрального
28 «Вперед», 1917, 29 окт., № 115.
29 ЦГА СО АССР, ф. 225, оп. 1, д. 2, л. 252.
30 Там же, лл. 162, 167.
31 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 103, л. 120.
69
комитета «Союза объединенных горцев» при обсужде-
нии «переживаемого родиной политического момента»
раздавались угрозы в адрес революционного петроград-
ского пролетариата. В резолюции, принятой на заседа-
нии, горские верхи заявили, что «...события, приведшие
к падению Временного правительства, ставят в опас-
ность самое существование «Союза объединенных гор-
цев». В связи с этим они потребовали от командующего
кавказским туземным корпусом «срочно призвать отсут-
ствующих из своих частей всадников и офицеров и при-
вести корпус в боевую готовность не позже 15 ноября,
а штаб корпуса переформировать по штатам военного
времени32.
Терская контрреволюция собирала силы для подав-
ления всяких попыток установления Советской власти.
В конце ноября 1917 года Терское войсковое правитель-
ство направило в Тифлис за оружием специальную
группу людей к командующему Кавказской армией и
заведующему артиллерийским снабжением Кавказского
фронта33.
Один из руководителей кавказских большевиков
С. Г. Шаумян, выступая 19 декабря 1917 года на засе-
дании 2-го краевого съезда Кавказской армии в Тиф-
лисе, указывал на прямую связь закавказских властей
с терской контрреволюцией. С. Г. Шаумян разоблачил
действия ярого корниловца, командующего Кавказской
армией ген. Пржевальского, давшего указание воору-
жить казачество, и меньшевистское руководство Крае-
вого армейского Совета, открыто поддержавшего контр-
революцию. С. Г. Шаумян привел факты отправки на
Северный Кавказ боеприпасов для атаманов Караулова
и Филимонова, заявив, что «закавказские друзья Кара-
улова посылали ему патроны для расстрела рабо-
чих»34.
В обстановке обострения классовой борьбы и разгула
контрреволюции па Тереке началась подготовка к выбо-
рам в Учредительное собрание, назначенным в Терско-
32 «Горская жизнь», 1917, 9 ноября, № 30.
33 ЦГА СО АССР, ф. р-2, он. 1, д. 24, лл. 2—4.
34 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 86.
70
Дагестанском избирательном округе на 12 ноября 1917
года35.
•Большевистские организации Терской области, не-
смотря на ненужность и никчемность «учредилки» в ус-
ловиях победы пролетарской революции в стране, ис-
пользовали выборную кампанию в целях широкой
политической агитации в массах. На выборах больше-
вики выставили свой самостоятельный список, в кото-
рый были включены такие видные партийные работники
как С. Г. Буачидзе, С. Г. Мамсуров, Н. А. Анисимов,
И. В. Малыгин, Г. Г. Анджиевский, М. Д. Орахелашви-
ли, Н. Ф. Носов и др.36. Результаты выборов д:лжны
были показать, за кем идут массы, и «подчеркнуть как
и всюду... разделение страны на два взаимнонеприми-
римых лагеря — угнетателей, и угнетенных»37,— отме-
чал М. Д. Орахелашвили. Однако в условиях, когда еще
«задолго до выборов на территории Терского края Ка-
раулов объявил свою диктатуру вкупе с военно-полевым
судом и смертной казнью для «провокаторов», больше-
викам приходилось вести работу чуть ли не подпольно.
К тому же, писал далее М. Д. Орахелашвили, «...ста-
ничные атаманы едят глазищами избирателя и гласом
бенгальского тигра вопрошают, за какой список голо
сует, и обещают скорпионы военного положения вплоть
до смертной казни, если будут подавать не за казачий
список, а за № 7 (наш)»38.
«Вообще,— жаловались рядовые казаки,— у нас все
'делается из-под дубинки. В Учредительное собрание бы-
ло голосование — насильно заставляли бросать номера
за казачество, то есть за 1-й список... Не были объяв-
лены программы всех одиннадцати списков... Это дело
ведется от высшего начальства, а мы по глупости своей
все слушали»39. Такое положение было и в Чечне, и в
Ингушетии, где, указывал М. Д. Орахелашвили, «ауль-
ные старшины в неусыпном попечении о спокойствии
35 ЦГА СО АССР, ф. 224, оп. 1, д. 24, л. 20.
36 ЦГА КБ АССР, ф. 1, оп. 1, д. 5, л. 3.
37 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 89.
38 Там же, с. 91.
39 «Горская жизнь», 1917, 19 дек., № 47.
71
избирателей не вызывают вовсе в избирательные участ-
ки». В Чечне и Ингушетии, отмечал М. Д. Орахелашви-
ли, «к сожалению, нас знают только понаслышке; за
недостатком соответствующих сил, а тем более знаю-
щих местный язык... мы не могли двинуть туда хоть
какой-нибудь кадр агитаторов»40.
И все-таки, несмотря на полную свободу и бесконт-
рольность действий казачьих атаманов и горских вер-
хов, результаты выборов говорили сами за себя: боль-
шевистский список собрал 44 процента от общего числа
голосов, поданных по Терско-Дагестанскому избира-
тельному округу41, или же 8218 голосов из 18 610, по-
данных за все списки42. Наибольшее количество голосов
список большевиков собрал в городах, но, отмечал М. Д.
Орахелашвили, «знаменательно то, что и вся область
готовит кое-кому неожиданный сюрприз... Масса станиц
голосует за наш список... В Осетии мы имеем крупный
успех, даже в с. Христиановском, родине первого кан-
дидата меньшевистского списка43, мы получили на 200
голосов больше (около 1500 против 1300), то же самое
в Алагире и других крупных населенных местах. Это
результат работы наших энергичных товарищей из мо-
лодой осетинской революционно-демократической пар-
тии «Кермен»., самым определенным образом ставших
под красное пролетарское знамя интернационализма и
смело понесших его в ущелья и горы родной Осетии,
где конкурируют только два списка из 11—наш и мень-
шевиков»44.
Позднее, 3 декабря 1917 года, на выборах во Влади-
кавказскую думу партия «Кермен» вступила в блок с
Владикавказской большевистской организацией, в ре-
зультате чего в состав Городской думы по большевист-
скому списку было избрано 38 гласных. Среди них были
С. Г. Буачидзе, Я. Л. Маркус, М. Д. Орахелашвили, а
40 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 92.
41 «Вопросы истории», 1951, № 10, с. 10.
42 «Горская жизнь», 1917, 9 дек., № 4.
43 М. Д. Орахелашвили имеет в виду видного революционного^
деятеля С. Такоева, позднее вступившего в большевистскую партию.
44 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 92.
72
также руководители керменистов Н. Кесаев и Д. Гиби-
зов45.
Проведение выборов, их результаты были выраже-
нием той большой политической работы, которая велась
партийными организациями Терской области как в до-
октябрьские, так и послеоктябрьские дни.
Однако Терская контрреволюция продолжала соби-
рать свои силы, усилив натиск на революционные орга-
низации трудящихся.
В условиях послеоктябрьского периода, когда мест-
ные органы свергнутого буржуазного Временного прави-
тельства по логике вещей должны были сойти со сцены,
на Тереке возникли так называемые «национальные со-
веты». Создание национальных советов было своеобраз-
ной попыткой господствующих классов сохранить свою
власть в иной, «национальной» форме. Эти советы были
созданы во всех национальных округах и возглавлялись
представителями буржуазно-националистической интел-
лигенции. Во главе Ингушского национального совета
стоял, например, бывший царский чиновник и контрре-
волюционер Джабагиев, во главе Чеченского националь-
ного совета — представитель чеченской господствующей
верхушки А. Мутушев46. В состав Чеченского и Ингуш-
ского советов вошли, в основном муллы и шейхи. Осе-
тинский национальный совет возглавили буржуазные
националисты И. Баев, Г. Гагкаев, ген. Фидаров и др.
В период, когда «национальный совет» Осетии пользо-
вался некоторым влиянием, в его состав входили изве^
стные деятели революционного движения в Осетии С.
Такоев, К. Борукаев, Ц. Гадиев, К. Бутаев и др., стояв-
шие тогда на меньшевистских или эсеровских позици-
ях47. Составив левое крыло в национальном совете, они
во главе с большевиками С. Мамсуровым и М. Д. Бо-
тоевым вели борьбу с его контрреволюционными и бур-
жуазно-националистическими элементами. В совете с
первых дней образования проводилась работа, которая
45 «Вопросы истории», 1951, № 10, с. 10.
Позднее во главе совета стал ярый контрреволюционер В.
Чуликов.
Т о т о е в М. С. Очерки истории революционного движения в
Северной Осетии (1917—1920 гг.). Орджоникидзе, 1967, с. 58.
73
в известной степени предотвращала контрреволюцион-
ные шаги Осетинского национального совета.
В целом национальные советы поддерживали контр-
революцию и стремились сорганизовать силы для борь-
бы с революцией.
Если до победы Октябрьской революции, когда у
власти находилось еще Временное правительство, бур-
жуазно-феодальные верхи горских народов стояли за
«единую Россию», то теперь они спешили отделиться от
страны, провозгласившей, как писала контрреволюцион-
ная газета «Вперед», «...диктатуру черни — беднейшего
пролетариата и земельных батраков»48.
В конце ноября горская контрреволюция объявила
свой пресловутый Центральный комитет «Союза объ-
единенных горцев» «Временным правительством» гор-
цев Кавказа. Однако страх перед надвигающейся рево-
люцией заставил как горские, так и казачьи верхи при-
нимать меры к еще большей консолидации. 1 декабря
1917 года состоялось совместное заседание горского и
казачьего правительств, на котором было образовано
объединенное «Терско-Дагестанское правительство»49.
Наиболее реакционная часть терской буржуазии, боясь
оказаться вне поддержки казачье-горской контрреволю-
ции, заявила также, что ее представители войдут в сос-
тав этого правительства. Терско-Дагестанское прави-
тельство, пытаясь оправдать свое существование, дема-
гогически заявило, что в настоящий период, когда «па-
дение Временного правительства под ударами больше-
виков оставило страну без общепризнанной центральной
власти... организация власти должна начаться на мес-
тах, чтобы затем местные правительства могли создать
твердую и авторитетную власть...»50.
Терско-Дагестанское правительство, готовя силы для
прямого подавления и разгрома партийных организаций и
Советов, развернуло лихорадочную деятельность по ра-
зоружению воинских частей, верных революции. При
этом казачье-горская контрреволюция получала под-
держку и помощь со стороны руководства Краевого
совета армейских депутатов в Тифлисе и командующего
48 «Вперед», 1917, 29 окт., № 115.
49 «Красный архив». Т. 1/68. М., 1935, с. 136—137.
50 Там же, с. 137.
74
Кавказской армией ген. Пржевальского, которые, как
отмечал С. Г. Шаумян, по желанию Караулова требо-
вали расформирования 112-го полка в Пятигорске и
111-го полка в Грозном, а эти полки являлись единст-
венной опорной демократических организаций на Север-
ном Кавказе. Они посылали телеграмму за телеграм-
мой, приказ за приказом по борьбе с пехотными частя-
ми и демократическими организациями, об аресте боль-
шевиков и пр. и пр.51
Решив расправиться с большевиками и Советами
рабочих и солдатских депутатов, терская контрреволю-
ция и на этот раз направила свой удар, в первую оче-
редь, на грозненскую партийную организацию и Гроз-
ненский Совет.
23 ноября 1917 года в Грозный пришло предписание
ген. Пржевальского о расформировании 111-го пехотно-
го запасного полка. Однако по решению Военно-рево-
люционного комитета при Грозненском Совете 111-й
революционный полк заявил о неподчинении приказу.
Тогда по договоренности с атаманом Карауловым груп-
па всадников чеченского полка «дикой дивизии» про-
никла в район Новых нефтяных промыслов и подожгла
их. Отправляя на эту «операцию» одного из офицеров
чеченского полка иностранца О' Рема с отрядом всад-
ников, Караулов, Чермоев, Чуликов и др. рассчитывали
вызвать панику среди населения города и тем самым
ускорить безусловное выполнение требований ген.
Пржевальского.
Несмотря на этот провокационный акт, Грозненский
Совет принял меры по организации сил пролетариата.
По решению Совета рабочим были розданы последние
запасы оружия, население было мобилизовано на рытье
•окопов и т. д. Грозненский Совет обратился за помощью
к Советам рабочих и солдатских депутатов области. В
связи с этим Пятигорский Совет рабочих и солдатских
депутатов потребовал от «Союза объединенных горцев»
прекратить провокацию и насилия, и заявил, что окажет
вооруженную помощь Грозному52.
Находясь в кольце окружения и учитывая сложив-
51 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен- •
тов и материалов, с. 87.
52 ЦГА СО АССР, ф. 10, оп. 1, д. 2, л. 6.
75
шуюся обстановку, Грозненский военно-революционный
комитет вынужден был принять ультиматум казачье
горской контрреволюции. Как отмечал Н. А. Анисимов,
одной из причин принятия ультиматума было и то, что
«солдаты 111-го полка имели по 90 патронов, а красно-
гвардейцы — по 20, так что если бы был принят бой,
то патронов хватило бы часа на два»53.
111-й полк, а затем и 252-я Самарская дружина,
частично разоруженные, начали покидать Грозный. 27
ноября заместитель Терского казачьего атамана Медя-
ник в телеграмме из Грозного сообщал-атаману Кара-
улову, что здесь «приступлено к приемке оружия 111-го
полка Совета рабочих депутатов» и что «...первый эше-
лон солдат выступил, к станции для посадки»54.
После ухода революционных частей из Грозного в
город по указанию казачьего и горского правительств
были введены казачьи отряды и чеченский полк. Почув-
ствовав себя победителями, верхи казачества и чеченцев
приступили к разгрому Грозненской большевистской
организации и Совета рабочих и солдатских депута-
тов.
Разгул контрреволюции не только парализовал дея-
тельность Грозненского Совета, но и привел к факти-
ческой его ликвидации. Совет, не видя выхода из со-
здавшегося положения, постановил прекратить работу
и всем рабочим выехать из Грозного. «Оценивая это
постановление,— писал позднее один из руководителей
Грозненской партийной организации Ионисиани,— при-
ходится отметить... ошибку как нашей организации, так
и Совета, ибо в результате массового выезда рабочих
(а выехало из Грозного около двух тысяч рабочих.—
В. К.) г. Грозный ослаб намного»55.
Грозненская партийная организация вынуждена бы-
ла перейти на нелегальное положение.
Трудящиеся массы Терека, возмущенные провока-
циями, требовали решительной борьбы с контррево-
люцией. Владикавказская партийная организация и
53 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 76.
54 ЦГА СО АССР, ф. 10, оп. 1, д. 2, л. 145.
55 Янчевский Н. Л. Гражданская война на Северном Кавка-
зе. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1927, с. 191.
76
Совет рабочих и солдатских депутатов приняли меры
по доставке оружия для рабочих. Был разработан план
захвата атаманского дворца, а также здания, где поме-
щалось Терско-Дагестанское правительство. В связи с
этим один из приспешников Караулова некий Вержей-
ский в своей секретной записке атаману от 12 декабря
1917 года предупреждал Караулова об опасности воору-
женного выступления, в целях осуществления которого
«ведется непрекращающаяся усиленная деятельность,
направленная, главным образом, на приобретение ору-
жия...». «По отношению Вашей личности,— сообщалось
далее в записке,— имеются самые смелые предложения
вплоть до попытки проникновения в атаманский дом.
Осуществимо ли... все это, сказать трудно, но так как
идут деятельные приготовления, а источники, указыва-
ющие на это, вполне достоверны, то сообщаемое вполне
заслуживает самого серьезного внимания»56.
Мы не располагаем достаточными данными о подго-
товке к вооруженному выступлению во Владикавказе,
но ясно одно — выступление не состоялось, вероятно,
из-за нехватки оружия, а также в связи с убийством 13
декабря 1917 года в Прохладной атамана Караулова
солдатами контрольной роты Уфимской дружины57.
Убийство Караулова было актом справедливого воз-
мездия.
Казачьи верхи обвинили в убийстве атамана боль-
шевиков и пошли на еще более провокационные шаги.
Когда во время заседания Войскового круга V созыва
(заседания проходили во Владикавказе с 7 по 18 де-
кабря 1917 г.) в зале заседания появился генерал По-
ловцев и сообщил об убийстве Караулова, казачьи вер-
хи, прервав свою работу, удалились вместе с членами
Войскового правительства для выработки срочных мер
борьбы против большевиков, революционно настроен-
ных воинских частей и революционных организаций. По
экстренно разработанному плану в район станции Про-
хладной были направлены все верные Войсковому пра-
вительству казачьи полки, а полковнику Туроверову
приказывалось приступить к командованию этими пол-
ками и «обезоружить пехотные части в гг. Пятигорске
56 ЦГА СО АССР, ф. 20, оп. 11, д. 130, л. 65.
57 ЦГА СО АССР, ф. 2, оп. 1, д. 24, лл. 39—49.
77
и Георгиевске». Генералу Голощапову предписывалось
возглавить вооруженных казаков ст. Ардонской, Архон-
ской, Николаевской и Сунженской, разгромить Влади-
кавказский Совет рабочих и солдатских депутатов и
разоружить гарнизон58.
Приступив к ликвидации Владикавказского Совета,
контрреволюция и на этот раз следовала «испытанному»
методу борьбы с революционными организациями: во
второй половине декабря были обезоружены верные Со-
вету воинские части, а затем разгромлен Совет рабочих
и солдатских депутатов. Вечером 30 декабря 1917 года,
в момент, когда проходило очередное заседание Совета,
по приказу Терско-Дагестанского правительства здание
Совета было оцеплено • группой офицеров и всадников
Осетинского конного полка. Ворвавшись в зал заседа-
ния, вооруженные офицеры потребовали прекратить за-
седание и арестовали председателя Совета М. Д. Ора-
хелашвили, С. Г. Буачидзе и других членов Совета59.
Все помещения Совета были разгромлены, а вывеска
над входом в здание Совета была сорвана и вместо нее
приклеен плакат с надписью: «Смерть большевику
Орахелашвили!»60. В тот же вечер было разгромлено
здание Владикавказской партийной организации и ре-
дакция большевистской газеты «Красное знамя».
Арестованным большевикам, препровожденным в
военные казармы, грозила смерть. Однако по требова-
нию левого крыла Осетинского национального совета и
по распоряжению командира 2-го осетинского конного
полка Г. Келлера арестованные были освобождены.
«Оставаться им во Владикавказе было нельзя, и их
спешно увезли из города»,— свидетельствовала позднее
Е. Полякова61.
Из города удалось выехать и С. М. Кирову, который
избежал ареста только потому, что случайно не оказал-
ся на заседании Совета.
Вслед за разгромом Владикавказского Совета ка-
зачье-горским верхам удалось расформировать рево-
люционные воинские части в Пятигорске и Георгиевске,
58 ЦГА СО АССР, ф. 2, оп. 1, д. 24, л. 50.
59 «Горская жизнь», 1918, 3 янв., № 2.
60 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 109, л. 121.
61 Цит. по указ. соч. М. С. Тотоева, с. 60.
81
в частности, 113-й пехотный полк. Был разгромлен так-
же Вознесенский Совет рабочих депутатов, деятельность
которого была хорошо знакома грозненской буржуазии
и казачьим атаманам. Разгрому Вознесенского Совета
предшествовала командировка в ст. Вознесенскую пра-
вителя канцелярии атамана Терского войска, который в
своем донесении из Вознесенской писал о «крайне оппо-
зиционном настроении народных масс» и ненависти «не-
войскового сословия на нефтяных промыслах против
Войскового правительства»62.
Во Владикавказе, Грозном и других местах начались
грабежи и убийства мирного населения, отданного во
власть разбушевавшейся контрреволюционной стихии и
разбойничьих элементов. Особенно невыносимой стала
обстановка во Владикавказе, где, как писал Г. Ильин,
господствовала «дикая вакханалия винтовок, пулеметов,
треск взламываемых дверей... здесь кровь в домах, лу-
жи крови на улицах». «Загорелись Грозненские про-
мыслы,— писал далее Г. Ильин, характеризуя положе-
ние в Терской области.—Кругом война, всюду канонада,
со всех сторон пожар, отовсюду беженцы... Это были
дни непостижимого кошмара, дни жесточайшего пала-
чества кучки князей и атаманов»63.
9 января 1918 года Терско-Дагестанское правитель-
ство предоставило начальнику Владикавказского гарни-
зона полк. Беликову чрезвычайные полномочия «по ча-
сти охраны города». Беликов приступил к формированию
черносотенного, так называемого «соколиного баталь-
она», а также офицерских отрядов самообороны, с по-
мощью которых он рассчитывал окончательно парали-
зовать сопротивление рабочего класса и трудящихся
города. Не отставал в этом отношении и «особоуполно-
моченный» Горского правительства комендант города
полк. Хабаев. Угрожая «привлечением к законной от-
ветственности», он приказывал терроризированному на-
селению Владикавказа «не появляться на улицах, в
толпы и группы не собираться, никаких митингов не
устраивать и никаких возбуждающих речей не произно-
сить»64.
ЦГА СО АССР, ф. 2, оп. 1, д. 33, л. 3.
Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, д. 89, лл. 8—11.
«Горская жизнь», 1918, 5 янв., № 4.
79
Во Владикавказе, как и в Грозном в ноябрьские дни
1917 года, в результате разгрома Советов и террора
населения, рабочие массами покидали город. Не скры-
вая своего удовольствия по этому поводу, орган Горско-
го правительства газета «Горская жизнь» писала, что
«массовый уход трудового, неимущего населения... сыг-
рал громадную роль в судьбе фракции социал-демокра-
тов большевиков; из самой многочисленной фракции,
располагавшей 38 местами в думской зале, она сразу
отошла на третий план и имеет теперь меньше голосов,
чем фракция кадетов и домовладельцев. Противники
большевизма не усмотрят в том ничего плохого для су-
деб города, но нельзя забывать, что эта фракция сплошь
состоит из окраинных наших слободок»65.
Однако казачье-горским верхам этого было мало. В
первых числах января 1918 года они обратились к пра-
вительству «Юго-Восточного союза» с просьбой прислать
на Терек казачьи части. «Юго-Восточный союз», боясь,
что терская контрреволюция в начавшейся вооруженной
борьбе против революции не справится со своей зада-
чей, решил направить в Терскую область вооруженную
силу «из двух пластунских батальонов с пулеме-
тами»66.
В создавшейся на Тереке чрезвычайно сложной об-
становке деятельность большевистских организаций и
Советов рабочих и солдатских депутатов на некоторое
время оказалось парализованной.
И все-таки, несмотря на активизацию сил северо-
кавказской контрреволюции, обстановка на Тереке к
началу 1918 года складывалась не в пользу казачье-гор-
ских верхов. Во второй половине января 1918 года на-
чалось ослабление терской контрреволюции. Одной из
причин этого явления было разложение ее вооруженных
сил в результате агитации большевиков среди солдат
казачьих и горских воинских частей.
В конце января 1918 года командир Туземного кор-
пуса ген. Половцев в телеграмме командующему Кав-
казской армией просил последнего освободить его от
командования корпусом. Половцев сообщал, что до сих
пор на Тереке «не удалось установить твердую власть»
65 «Горская жизнь», 1918, 23 янв., № 17.
66 ЦГА СО АССР, ф. 1, оп. 1, д. 162, л. 7.
80
и что подчиненные ему воинские части разложились, в
связи с чем считал для себя «невозможным дальнейшее
командование корпусом;»67.
Большую роль в разложении частей Туземного кор-
пуса сыграли комиссар корпуса большевик А. Ботоев,
С. Мамсурбв. а также член ЦК партии «Кермен» Н. Ке-
саев. В результате агитации осетинские конные полки
в январе 1918 года фактически перестали существо-
вать.
В связи с этим офицеры 2-го осетинского конного
полка в своем так называемом «Воззвании к осетинско-
му народу» сокрушались по поводу того, что «преступ-
ная часть... полковой молодежи... самовольно покидает
ряды полка, унося с собой винтовки. Она не желает...
нести службу, уничтожая тем самым смысл существо-
вания полков»68. Газета «Горская жизнь» сообщала, что
«партийные осетины... своей агитацией расстроили осе-
тинские полки»69.
Буржуазно-националистические верхи Осетии, поте-
ряв надежду на возрождение полков, опасались, что
«под влиянием какого-нибудь не дремлющего ловкого
агитатора большевистского толка... армия обратит ору-
жие против своих же кровных братьев...»70. Рядовое ка-
зачество также начинало понимать истинные цели Вой-
скового правительства, которое создало на Тереке
обстановку межнациональных распрей, анархии и черно-
сбтенщины. Атаманы некоторых станиц с тревогой сооб-
щали, что рядовые казаки Сунженского отдела, «страш-
но вооружены против... Войскового правительства. Сре-
ди казаков нет единства, нет братства»71. Казаки
начали устанавливать связи с рабочими, с революцион-
ными солдатами, часто обращаясь к ним с просьбой
прислать в казачьи станицы агитаторов. Вообще казаки,
сообщалось из ст. Михайловской и Ассиновской, «по-то-
варищески относятся к солдатам, проникнутым больше-
визмом»72.
«Горская жизнь», 1918, 21 янв., № 16.
«Горская жизнь», 1918, 4 янв., № 3.
«Горская жизнь», 1918, 9 янв., № 5.
«Горская жизнь», 1918, 4 янв., № 3.
ЦГА СО АССР, ф. 225, оп. 1, д. 2, л. 265.
Там же, л. 260.
6 в. д. Кучиев
81
В ослаблении Войскового правительства известиук>
роль сыграл также наметившийся в начале 1918 года
раскол среди казачьего офицерства. Значительная часть
офицерства, недовольная политикой своего правитель-
ства, открыто выступила против Войскового круга, соз-
дала так называемые «Военно-революционные советы»
и объявила их властью на местах. В январе 1918 года
такие «советы» были созданы почти во всех казачьих
отделах. Эти «советы» выступили против Войскового
правительства и объявили о своем неподчинении его
распоряжениям.
«Военно-революционные советы» требовали принять
меры к «...созданию твердой народной власти, о кото-
рую разобьются верхи Войскового круга»73.
19 января «Военно-революционный комитет (совет)
Моздокского района» заявил, что он «не будет выпол-
нять никаких распоряжений ген. Голощапова (коман-
дующего войсками Терско-Дагестанского края.— б. К.)
и подъесаула Медяиика». О своем неподчинении Вой-
сковому правительству заявил также «Военно-револю-
ционный совет Сунженской линии». Более того, данный
совет потребовал от Войскового правительства сложить
свои полномочия, так как оно «довело Сунженскую ли-
нию до гражданской войны»74. Создание «Военно-рево-
люционных советов», подчинивших себе все казачьи
полки, привело к фактической ликвидации Войскового
правительства. В связи с этим оно было вынуждено
20—21 января заявить о своем выходе из состава Тер-
ско-Дагестанского правительства, а затем сложить свои
полномочия75.
«Военно-революционные советы» не в меньшей сте-
пени, чем Войсковое правительство, боялись победы ре-
волюции, и их оппозиция в отношении Войскового пра-
вительства и Войскового круга объяснялась в значи-
тельной степени «нерешительностью» действий послед-
них в борьбе против «извечных врагов казачества» —
чеченцев и ингушей. «Военно-революционные советы»
добивались прекращения столкновений с чеченцами и
ЦГА ЧИ АССР, ф. 626, оп. 1, д. 1, л. 94.
Там же, л. 95.
«Пятигорское эхо», 1918, 23 янв., № 17.
82
ингушами путем физического их уничтожения. В эту
борьбу они пытались вовлечь не только русское населе-
ние, но и другие народы области, и, в первую очередь,
трудящихся Осетии. В связи с этим, в январе 1918 года
во Владикавказе было созвано казачье-осетинское сове-
щание «для выработки мер совместной борьбы против
ингушей»76. Казачье офицерство пыталось вовлечь в
борьбу с чеченцами и ингушами Советы рабочих и сол-
датских депутатов и их революционные комитеты. С
этой целью в январе 1918 года руководители «Военно-
революционного совета Сунженской линии» обратились
в ревком Моздокского Совдепа с просьбой обсудить
вопрос «о борьбе с чеченцами и ингушами». Однако при
обсуждении этого вопроса представители Моздокского
Совета заявили, что Моздокский Совет будет бороться
за мирное урегулирование вопроса. При этом предста-
вители Моздокского Совета предложили для обсужде-
ния создавшегося положения созвать общеобластной
съезд народов Терека.
«Военно-революционные советы» были согласны и
даже требовали созыва съезда представителей народов
области для создания новой власти. Но казачье офицер-
ство при этом рассчитывало, что эта новая власть даст
им санкцию на открытие военных действий.
В условиях значительного ослабления сил контрре-
волюции и падения Войскового правительства больше-
вистские организации Терека и руководимые ими Сове-
ты рабочих и солдатских депутатов с новой силой раз-
вернули свою работу.
Была нормализована работа Грозненской партийной
организации и Совета. Грозненский Совет и его военно-
революционный комитет начали работу по прекращению
спровоцированной казачье-горским правительством вой-
ны казаков с чеченцами и ингушами и привлечению на
свою сторону трудовых масс казачества и чеченцев.
Грозненский Совет обратился к чеченскому народу с воз-
званием, в котором призывал его к борьбе за народное
благо и к совместной работе с грозненской демократи-
ей77. Совет предлагал чеченскому народу объявить борь-
76 ЦГА ЧИ АССР, ф. 626, оп. 1, д. 1, л. 18.
77 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 5, д. 10, л. 27.
83
бу с абречеством, контрреволюционными элементами и
избрать своих представителей в состав Грозненского
Совета рабочих и солдатских депутатов78.
В городах Терской области, где партийные организа-
ции и Советы рабочих и солдатских депутатов не под-
верглись разгрому, в ходе борьбы с контрреволюцией
большевики усилили свои позиции и добились большин-
ства в Советах. В Пятигорске, Кизляре и Моздоке
власть фактически находилась в руках Советов. В се-
редине января 1918 года Георгиевский Совет рабочих
и солдатских депутатов, ставший большевистским, объ-
явил о переходе власти в городе к Совету. Этот рево-
люционный акт имел большое значение в срыве планов
контрреволюции, так как Совет взял под охрану круп-
нейший на Северном Кавказе военный склад, откуда
казачьи верхи получали оружие. Георгиевский Совет
выделил особую комиссию, которая отпускала оружие
только по требованию Совета79.
В конце января — начале февраля 1918 года была
восстановлена работа Владикавказской партийной орга-
низации.
Партийная работа с каждым днем усиливалась, ре-
волюционные организации набирались новых сил.
Таким образом, обстановка на Тереке в январе—фев-
рале 1918 года претерпела значительные изменения.
Роль терского Войскового и Горского правительств,
объединенных в одном Терско-Дагестанском правитель-
стве, была сведена на нет.
«Военно-революционные советы» во главе с оппози-
ционно настроенным офицерством лишили Войсковое
правительство военной силы, сосредоточив ее в своих
руках. В результате разложения и распада Туземного
корпуса Горское правительство также лишилось воору-
женной опоры. Контрреволюция не в состоянии была
перейти в новое наступление. Но и силы революции,
разгромленные в ноябре—декабре 1917 года, были ослаб-
лены и не могли взять власть в свои руки. Установи-
лось определенное равновесие сил.
78 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 5, д. 10, л. 27.
79 ЦГА СО АССР, ф. р-1, оп. 1, д. 162, л. 27.
84
Борьба большевиков за создание
революционно-демократического
фронта против контрреволюции.
Провозглашение Терской
народной республики
Учитывая сложившуюся обстановку, большевики Те-
река выработали чрезвычайно гибкую политику и так-
тику в борьбе за победу революции. Продолжая борьбу
за победу социалистической революции, они в то же
время развернули работу по созданию единого револю-
ционного демократического фронта, направленного пре-
жде всего против открытой контрреволюции.
Исходя из особенностей социально-экономического
раззития и учета создавшегося на Тереке равновесия
сил, важнейшей предпосылкой победы социалистической
революции на Тереке большевики считали создание та-
ких условий, которые обеспечили бы укрепление пози-
ций Советов и сплочение трудящихся масс вокруг ло-
зунгов Октябрьской революции. Эти условия могли
быть созданы лишь после установления в Терской обла-
сти демократического строя, новой демократической
власти.
За установление такой власти могли вести борьбу
все силы объединенного демократического фронта.
'При организации демократического фронта против
контрреволюции большевики считали необходимым бло-
кирование с теми представителями соглашательских
партий, которые открыто не перешли в лагерь контрре-
волюции и выступали так или иначе против политики
казачьих и горских верхов.
К концу января 1918 года вопрос о создании твердой
и авторитетной демократической власти на Тереке ста-
вился уже представителями всех народов, революцион-
ными и демократическими организациями.
Поэтому большевики взяли на себя организацию
всеобщего съезда народов Терской области, который дол-
жен был решить вопрос о власти.
Перед открытием съезда им удалось создать «социа-
листический блок», куда вошли представители эсеров,
меньшевиков и демократических групп населения. В
85
«социалистический блок» большевики привлекли и пар-
тию «Кермен».
Идя на создание революционно-демократического
фронта, нашедшего свое выражение в «социалистиче-
ском блоке», большевики четко определили условия со-
здания блока демократических сил. Прежде всего мень-
шевики и эсеры должны были прекратить открытую
борьбу против большевиков и не вести агитацию за Уч-
редительное собрание. Большевики же, исходя из своих
тактических установок, согласились временно отказать-
ся от пропаганды за установление Советской власти.
Однако большевики, временно принимая это условие,
считали необходимым добиться на съезде признания
власти Совнаркома РСФСР. Чтобы вести в этом напра-
влении работу, было признано необходимым оставить
группу партийных работников вне «социалистического
блока» с тем, чтобы они не были связаны в своей дея-
тельности условиями «социалистического блока». Эту
группу большевиков возглавили на съезде известные
партийные работники С. Г. Мамсуров и Г. Г. Анджиев-
ский.
25 января 1918 года в г. Моздоке начал свою работу
1-й съезд народов Терской области. В Моздок съехалось
257 делегатов80, избранных непосредственно от городов,
сел и станиц, а также от демократических организаций и
политических партий.
На съезде были представлены все народы Терека, за
исключением чеченцев и ингушей, не приглашенных по
настоянию казачьего офицерства.
Делегатами на съезд были избраны С. М. Киров,
С. Г. Буачидзе, С. Г. Мамсуров, Г. Г. Анджиевский,
Н. Ф. Гикало и другие руководители большевиков Те-
река.
Среди делегатов было много представителей казачь-
его офицерства, приехавших лишь для того, чтобы навя-
зать съезду свою волю и объявить, как они говорили,
«законную» войну чеченцам и ингушам. Большевикам
предстояло выполнить чрезвычайно трудную задачу:
сорвать планы воинственно настроенного офицерства.
Нужно было не только дать отпор инициаторам развя-
80 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 94.
36
зывания межнациональной войны, но и осторожно под-
вести съезд к признанию необходимости коренного пере-
устройства жизни в Терской области. Делегаты съезда,
прислушиваясь к выступлениям ораторов, не могли не
понять, что только большевики трезво оценивают обста-
новку и выступают как подлинные выразители интере-
сов трудящихся масс.
Первые дни работы съезда показали, что большинст-
во его участников идет за руководимым большевиками
«социалистическим блоком». Представители многих на-
родов в своих выступлениях выражали уверенность в
том, что съезд сыграет важную роль в судьбах народов
многонациональной Терской области.
Делегаты осетинского народа, например, вопреки
стремлениям казачьих верхов вовлечь осетинский народ
в совместную с казачеством войну против ингушей и
чеченцев, заявили, что съезд должен явиться «первым и
решительным ударом по гражданской войне», и что осе-
тинский народ полон решимости «поддерживать совме-
стно со всей демократией гражданский мир и братство
народов области»81.
С заявлением поддерживать мир между народами
выступили также кабардинская и балкарская делега-
ции. И когда вожаки казачьего офицерства во главе с
полк. Рымареми Пятирублевым заявили, что если съезд
положительно не решит вопрос о войне против чеченцев
и ингушей, то их вооруженные силы все равно перейдут
в наступление, большинство съезда отвергло это ульти-
мативное требование.
Делегаты осудили авантюру казачьих офицеров, за-
явив, что народная власть, для создания которой они.
явились на съезд, должна быть носителем мира и спо-
койствия народов.
В Моздоке решались самые животрепещущие вопро-
сы жизни народов Терека. Поэтому Моздокский съезд,
привлек к себе внимание всех слоев населения и поль-
зовался огромным авторитетом. Даже газета «Горская
жизнь», которая до этого выступала против созыва
съезда, вынуждена была теперь заговорить о Моздок-
ском съезде и заявить, что созванный «...в заштатном
81 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 95—96.
87
городишке для решения вопросов войны и мира съезд
представителей национальных, сельских и советских ор-
ганизаций, судя по первому дню его работы, открывает
новую эру в жизни нашего края»82. «Горская жизнь»
склонна была даже упрекнуть «представителей нацио-
нальных советов» за то, что они отказались от участия
в Моздокском съезде. «Пусть инициаторами съезда яв-
ляются большевики,— писала газета,— но раз съезд...
хочет привести народы к миру — этому надо благопри-
ятствовать»83.
В ходе работы съезда большевики не только разоб-
лачили представителей терской контрреволюции, но и
добились четкого понимания делегатами необходимости
объявления Терской области демократической респуб-
ликой «рабочих, солдат, крестьян, казаков и горцев»84.
Одновременно большевики, не вошедшие в «социалисти-
ческий блок», вели агитацию за признание съездом вла-
сти СНК РСФСР. В связи с этим на заседании 28 ян-
варя часть делегатов потребовала обсудить вопрос о
признании Советского правительства. Однако правым
меньшевикам и эсерам удалось снять этот вопрос с по-
вестки дня съезда. С. М. Киров, С. Г. Буачидзе и дру-
гие большевики, считая необходимым сохранение «со-
циалистического блока», не настаивали на его обсужде-
нии и по тактическим соображениям сочли нужным
выступить против обсуждения этого вопроса.
И все-таки большинство делегатов потребовало при-
знания неразрывной связи с Советской Россией.
На заключительном заседании было принято поста-
новление о создании областного органа власти — Тер-
ского областного Народного Совета, в состав которого
на пропорциональных началах вошли представители
всех народов области. Членами Совета были избраны
С. М. Киров, С. Г. Буачидзе, а также ряд видных рево-
люционных деятелей народов Терека. Председателем
областного Народного Совета стал левый эсер Ю. Г.
Пашковский.
В декларации, принятой на первом съезде, указыва-
лось, что новая власть «должна в своей деятельности
«Горская жизнь», 1918, 2 февраля, № 26.
«Горская жизнь», 1918, 26 января, № 20.
Киров С. М. Статьи, речи, документы, с. 23.
88
опираться на организации демократии — национальные
советы, Советы рабочих и солдатских депутатов, про-
фессиональные союзы, городские самоуправления и др.
...Только теперь, когда революционная демократия,
осознав свои наболевшие нужды, вступает на путь
строительства своей жизни и осуществления своих же-
ланий, загорелся луч надежд народных»85.
Моздокский съезд, таким образом, явился важной
вехой в осуществлении тех задач, которые поставили
перед собой большевики. Была создана в лице Терского
Народного Совета новая власть на Тереке и сделаны
первые шаги по пути объединения вокруг этой новой
власти народов области. Объявлением Терской области
неразрывной частью Советской России был нанесен пер-
вый удар по сепаратистским тенденциям горских и ка-
зачьих верхов.
В этом смысле Моздокский съезд имел в жизни на-
родов Терека огромное значение. Он положил основу
новой власти на Тереке. По образному выражению од-
ного из руководителей Моздокского съезда, видного ре-
волюционного деятеля С. А. Такоева, на этом съезде
был заложен первый кирпич того фундамента, на кото-
ром затем строилась Советская власть в бывшей Тер-
ской области86.
В связи с тем, что на Моздокском съезде областному
Народному Совету было поручено провести подготови-
тельную работу по созыву очередного 2-го съезда наро-
дов 'Терека, Совет переехал в г. Пятигорск, который
был намечен местом проведения очередного съезда.
С 1 февраля (день окончания работы 1-го съезда)
по 16 февраля 1918 года на Тереке шла напряженная
подготовительная работа по созыву 2-го съезда. Пар-
тийные организации, Советы рабочих и солдатских де-
путатов и профсоюзы работали с массами, готовя их к
новому натиску на контрреволюцию. Во Владикавказе
по инициативе и под руководством большевиков нача-
лось восстановление профессиональных союзов, рабочих
комитетов. 2 февраля под председательством Я.Л.Мар-
куса состоялось собрание всех профессиональных органи-
85 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 105.
86 Известия СОНИИ. Вып. 2. Орджоникидзе, 1927, с. 348.
89
заций города, на котором обсуждался вопрос о возобнов-
лении работы Владикавказского Совета рабочих и сол-
датских депутатов.
Вслед за тем 7 февраля во Владикавказе было со-
звано после месячного перерыва собрание Владикавказ-
ской партийной организации. Открывая собрание, Я. Л.
Маркус в краткой речи охарактеризовал положение в
Терской области и остановился на ряде организацион-
ных вопросов. Собрание обсудило вопрос о возобновле-
нии деятельности Совета рабочих и солдатских депута-
тов, избрало временный комитет Владикавказской пар-
тийной организации, в который вошли С. Г. Буачидзе,
Я. Л. Маркус, И. Н. Никитин, Е. Полякова, Ф. Г. Серо-
бабов и др.87. 11 февраля на очередном партийном соб-
рании большевиков Владикавказа С. Г. Буачидзе вы-
ступил с докладом о задачах партии в связи с Моздок-
ским съездом и поставил перед организацией вопрос о
подготовке ко 2-му съезду народов Терека.
Напряженную работу проводила Пятигорская боль-
шевистская организация. Пятигорск становился центром
политической жизни Терской области. Здесь, писала га-
зета, «политическая жизнь бешено пульсирует. В рабо-
чих организациях, в Советах, в партиях — всюду чувст-
вуется живая, большая работа»88.
Пятигорский Совет рабочих и солдатских депутатов,
во главе которого в январе — феврале 1918 года стоял
Я. Бутырин89, пользовался авторитетом не только в Пя-
тигорске, но и в близлежащих сельских районах. По
всем важнейшим вопросам трудящиеся обращались в
Совет. Когда 10 февраля 1918 года в Пятигорский Со-
вет рабочих и солдатских депутатов прибыла кабардин-
ская делегация для урегулирования некоторых вопросов
взаимоотношений с Советом, она заявила, что «в на-
стоящее время самым авторитетным органом у нас яв-
ляется Пятигорский Совет рабочих и солдатских депу-
татов». Пятигорские большевики просили кабардинских
делегатов по всем вопросам обращаться всегда в Совет.
87 «Горская жизнь», 1918, 9 февраля, №31.
88 «Горская жизнь», 1918, 13 февраля, № 34.
89 Я. Бутырин не был членом партии большевиков, но полностью
стоял на платформе Советской власти, а в конце 1918 г. порвал с
меньшевизмом и вступил в ряды Коммунистической партии.
90
«Это внешне незначительное явление,— отмечала газе-
та,— имеет чрезвычайную важность и говорит прежде-
всего о том, что влияние Совета распространяется за
пределы города и проникает туда, где, казалось бы,,
меньше всего можно было встретить его»90.
Пятигорский Совет приступил к организации отря-
дов Красной гвардии. В середине февраля 1918 года Со-
вет реорганизовал революционный штаб, допускавший
в своей деятельности ошибки, которые были на руку
контрреволюции. Ревштаб был очищен от анархиствую-
щих элементов и подчинен Совету рабочих и солдатских
депутатов. Проведение этого мероприятия еще больше
укрепило силы Совета, взявшего в свои руки непосред-
ственное руководство революционными воинскими час-
тями и отрядами красногвардейцев.
В обстановке все большего укрепления сил револю-
ции 16 февраля 1918 года в Пятигорске началась рабо-
та 2-го съезда народов Терека. На съезд съехалось бо-
лее 400 делегатов, которые представляли все народы
области, а также партийные организации, Советы рабо-
чих и солдатских депутатов. На этот раз на съезде при-
нимали участие и представители чеченского и ингушско-
го народов во главе с А. Шериповым и Г. Ахриевым.
Председателем президиума съезда единогласно был из-
бран С. Такоев.
От имени Терского Народного Совета съезд открыл
Ю. Пашковский, который в своей краткой речи призвал
делегатов к дружной работе, к сплочению своих сил,
отметив, что теперь, когда «самые главные, самые труд-
ные препятствия, какие стояли на нашем пути, сломле-
ны уже на Моздокском съезде, нам предстоит сделать
еще более решительные шаги в деле утверждения наро-
довластия»91.
Руководителем Пятигорского съезда, как и Моздок-
ского, был «социалистический блок», возглавляемый
большевиками.
Однако, если проведение Моздокского съезда не
встретило сопротивления казачье-горских верхов, то
теперь, по словам С. Г. Буачидзе, они старались во что
90 «Горская жизнь», 1918, 13 февраля, № 34.
91 2-я сессия Терского областного народного съезда в Пятигор-
ске. Стенографический отчет. Вып. 1-й, 1918, с. 6.
91
бы то ни стало сорвать работу съезда и тем самым по- .
мешать единению народов.
20 февраля съезд заслушал доклад С. М. Кирова о
текущем моменте. Говоря о задачах 2-го съезда народов
Терека, С. М. Киров указывал, что «если на Моздок- -
ском съезде мы мобилизовали наши силы вокруг ло-
зунга защиты республики рабочих, солдат, крестьян,
казаков и горцев, то теперь мы должны сплотить наши
силы для еще большего торжества этого лозунга»92.
В своем докладе С. М. Киров от имени большевиков
и «социалистического блока» призвал народы Терека
общими усилиями положить конец межнациональной
войне, вспышки которой все еще наблюдались в отдель-
ных районах. «Единственный путь,— указывал С. М.
Киров, обращаясь к делегатам,— и для вас, казаки, и
для вас, горцы,— это во что бы то ни стало, ценой каких
угодно жертв протянуть друг другу братскую руку»95.
В резолюции, принятой по докладу С. М. Кирова,
съезд подтвердил необходимость создания на Тереке
народной республики и утвердил проект основных поло-
жений управления Терским краем.
27 февраля, когда на очередном заседании съезда
большинство делегатов заявило о необходимости при-
знания съездом власти Совнаркома РСФСР, вся фрак-
ция большевиков поддержала это требование. При об-
суждении вопроса о признании Советской власти выяс-
нилось, что представители почти всех народов требуют
положительного его решения. И хотя голосование было
отложено, было ясно, что съезд признал власть Совнар-
кома.
В тот же день, 27 февраля, в Пятигорске состоялись
массовые митинги и собрания, организованные Пяти-
горским Советом рабочих и солдатских депутатов.
Перед демонстрантами и собравшимися выступили с ре-
чами председатель съезда С. Такоев и С. М. Киров.
С. Такоев сообщил, что на сегодняшнем заседании
съезда «представители различных групп и народов —
осетинского, кабардинского, чеченского, ингушского, бал-
карского, терского казачества и иногородних — заявили,
92 Киров С. М. Избранные статьи и речи. М., 1957, с. 34.
93 Там же.
92
что они признают власть Совета Народных Комисса-
ров»94.
Обращаясь к трудящимся Пятигорска, С. М. Киров
указывал, что для новой власти, которую только что
признали, нужна будет «ваша реальная поддержка, ва-
ши силы»95.
Тогда меньшевики и правые эсеры решили выдви-
нуть лозунг созыва Учредительного собрания и переда-
чи ему всей власти. Правый эсер К. Мамулов с пеной у
рта доказывал, что на Тереке нет благоприятных усло-
вий для установления Советской власти, что в «области,
в горах, где даже азбуки нет, Советская власть не мо-
жет найти ни твердой почвы, ни поддержки»96.
И хотя на съезде никто не говорил об установлении
Советской власти па Тереке, а речь шла лишь о призна-
нии власти Совнаркома РСФСР, эсер Мамулов решил
напугать присутствующих опасностью утверждения вла-
сти Советов рабочих, солдатских и крестьянских депу-
татов.
«Социалистический блок», получив трещины, стал
распадаться. Следует отметить, что многие честные ре-
волюционные деятели (меньшевики-интернационалисты
и левые эсеры) не пошли на разрыв с большевиками и
в дальнейшем работали в интересах укрепления Совет-
ской власти на Тереке, а многие из них, порвав с мень-
шевиками и эсерами, вступили позднее в ряды Комму-
нистической партии97.
4 марта 1918 года при голосовании фактически уже
решенного вопроса о признании Советской власти съезд
огромным большинством голосов (220 голосов против
22 и 44 воздержавшихся) признал власть Совнаркома
РСФСР98.
Съезд при единодушном одобрении делегатов послал
94 2-я сессия Терского областного народного съезда. Стеногра-
фический отчет, с. 139.
95 К и р о в С. М. Статьи, речи, документы, с. 45.
96 2-я сессия Терского областного народного съезда. Стенографи-
ческий отчет, с. 139.
97 Среди них С. Такоев, Я. Бутырин, Ю. Пашковский, Ф. Булле,
Ц. Гадиев, В. Элердов и др.
98 2-я сессия Терского областного народного съезда. Стеногра-
фический отчет, с. 140.
93
приветственную телеграмму В. И. Ленину, в которой
сообщалось, что «Терский областной демократический,
съезд народов 4 сего марта постановил признать власть
Совета Народных Комиссаров»99.
5 марта по предложению большевиков съезд всем
составом переехал во Владикавказ — центр Терской об-
ласти.
Во Владикавказе в здании бывшего кадетского кор-
пуса съезд продолжил заключительные заседания. Здесь
был избран новый состав Терского областного Народ-
ного Совета, он был объявлен высшим органом государ-
ственной власти на территории области.
При Терском Народном Совете образовались нацио-
нальные фракции: кабардинская, балкарская, осетин-
ская, чеченская, ингушская, казачья и иногородних.
На заседании 9 марта 1918 года съезд в торжествен-
ной обстановке провозгласил Терскую область респуб-
ликой, которая объявлялась составной частью Россий-
ской Федеративной Советской республики. В тот же
день декретом Терского Народного Совета был утверж-
ден состав первого Совета Народных Комиссаров Тер-
ской республики во главе с С. Г. Буачидзе.
Советы рабочих и солдатских
депутатов в системе демократической
власти на Тереке
Какова была общая структура органов государствен-
ной власти и государственного управления в Терской
республике? Каков был характер установившейся на
Тереке власти? Была ли Терская республика советской
республикой в полном смысле этого слова?
Второй съезд признал Советскую власть. Конститу-
ция, принятая на 2-м съезде, объявила Терскую респуб-
лику составной частью РСФСР, однако в ней не гово-
рилось о переходе власти в руки Советов рабочих, крас-
ноармейских и крестьянских депутатов.
На Пятигорском съезде были приняты и утверждены
99 2-я сессия Терского областного народного съезда. Стенографи-
ческий отчет, с. 140.
94
основные положения об организации власти в Терской
республике.
Высшим законодательным органом являлся съезд
народов Терской области. Съезд избирал Терский На-
родный Совет — высший орган государственной власти.
В свою очередь Терский Народный Совет выделял для
непосредственного управления республикой исполни-
тельный орган — Совет Народных Комиссаров.
В национальных округах и казачьих отделах органа-
ми власти являлись народные советы100 и их окружные
и отдельские исполнительные комитеты.
В селах, станицах и хуторах органами власти объяв-
лялись сельские, аульские, станичные и хуторские на-
родные советы и организованные при них народные уп-
равы или исполкомы.
При Терском Народном Совете был образован
Терский земельный отдел, в состав которого входили по
два представителя от каждой народности. Соответствен-
но, земельные отделы организовывались при окружных,
отдельских, сельских и станичных народных советах.
В задачи земельных отделов входило «проведение
мероприятий переходного характера по осуществлению
социализации земли»101.
Выборы во все органы власти проводились на основе
всеобщего, прямого, тайного и равного избирательного
права. Представители имущих классов не лишались
права голоса и могли быть избранными в органы вла-
сти, начиная от низовых и кончая областными.
Советы рабочих, красноармейских и крестьянских
депутатов приравнивались в своих правах к городским
думам и самоуправлениям.
Пятигорский съезд, таким образом, определил демо-
кратические народные советы в качестве основы госу-
дарственной власти в Терской республике. Советы рабо-
чих и солдатских депутатов вошли в систему общедемо-
кратической власти.
Областной Совет рабочих и солдатских депутатов
100 В национальных округах еще до образования Терской респуб-
лики существовали «национальные советы». По сути дела они и
остались органами власти, превратившись из «национальных сове-
тов» в «народные советы».
101 ЦГА СО АССР, ф. 35, оп. 1, д. 2, л. 10.
93
и областной Совет крестьянских депутатов после обра-
зования новой областной власти в лице Терского обла-
стного Народного Совета и Совнаркома вскоре пере-
стали существовать.
С объявлением народных советов органами власти
на местах вместо созданных еще в 1917 году Советов
крестьянских депутатов повсеместно создавались народ-
ные советы.
Говоря о сущности установившейся на Тереке вла-
сти, Г. К. Орджоникидзе отмечал, что «это была не
Советская власть, как мы ее понимаем. Это была власть
нейтралитета»102.
Один из видных руководителей революционного дви-
жения в Северной Осетии К. Бутаев, указывая на пере-
ходный характер Терской республики, писал: «Призна-
ние власти Советов в центре, но пока без организации
Советской власти на Тереке — таков был характер этой
народной республики. От нее нужно было идти дальше
к советской системе — иначе она могла привести к дик-
татуре буржуазии и землевладельцев»103.
«Власть нейтралитета» была интересным и ориги-
нальным явлением в практике революционной борьбы
масс на Тереке, выражением особенностей тактики боль-
шевиков в борьбе за победу социалистической револю-
ции.
Терская республика являлась переходной ступенью
к Советской власти, своеобразной формой проявления
особенностей социально-экономического и политического
развития Терской области и расстановки классовых сил.
В течение всего периода существования этой респуб-
лики происходил процесс укрепления и возрастания ро-
ли пролетарских организаций, подготавливались усло-
вия для перехода власти к Советам рабочих и солдат-
ских депутатов.
Создание Терской республики — большая ^'•■Лйл.
большевиков, сумевших выбить почву из-под ног,К1
революции и победить ее на данном этапе бог .-а
победу социалистической революции. . у
Созданием республики были сорваны попытк*
подствующих верхов превратить Терек в очаг ко
102 Орджоникидзе Г. К. Статьи и речи. Т. 1. М., 1956,
103 СООПА, ф. 1849, оп. 1, д. 3, лл. 5—10.
96
волюции. Терская область была превращена в один из
опорных для революции пунктов на Северном Кавказе,
где народная власть под руководством большевиков по-
вела успешную борьбу против сил контрреволюции.
Совнарком Терской республики при руководящей
роли большевиков стал штабом борьбы за дальнейшие
революционные завоевания трудящихся. Совнарком
Терской республики в соответствии с решениями Пяти-
горского съезда принимал меры к быстрейшему разре-
шению злободневных для Терской области земельного,
национального и других вопросов.
Декретом от 13 марта 1918 года Народный Совет и
Совнарком объявили о переходе земель «казенных,
удельных, кабинетских, монастырских, церковных и не-
трудовых частновладельческих... в распоряжение зе-
мельных Советов»104.
В связи с этим областному земельному Совету пору-
чалось «немедленно приступить к выполнению всего
плана справедливого распределения земель Терской об-
ласти между трудящимися по принципу социализации
земли»105.
Другим важнейшим мероприятием Терского Совнар-
кома явился декрет о национализации крупных про-
мышленных предприятий в области и введении 8-часо-
вого рабочего дня, а также национализации банков. Эти
первые мероприятия были направлены, в первую оче-
редь, на подрыв устоев буржуазии и крупных землевла-
дельцев, на создание экономической основы народной
власти.
17 марта 1918 года за подписью С. Г. Буачидзе и
Я. П. Бутырина был издан декрет Совнаркома о созда-
нии Штаба Красной Армии во Владикавказе. Штаб, во
главе которого стал большевик Ф. Г. Серобабов, дол-
жен был создать за короткое время вооруженные силы,
на которые опиралась бы народная власть106.
В первый период после провозглашения Терской рес-
публики в деятельности областного Народного Совета
и Совета Народных Комиссаров не было существенных
расхождений. Однако в дальнейшем их позиции по ко-
104 ЦГА.СО АССР, ф. 35, оп. 1, д. 2, л. 3.
105 Там же.
106 Там же, лл. 5-6.
7 В. Д. Кучиев
97
репным вопросам развития революции настолько разо-
шлись, что они уже представляли собой два различных
органа, выражавших противоположные классовые инте-
ресы.
Если политика Совнаркома, где было безраздельное
влияние большевиков и их сторонников была направле-
на на дальнейшие коренные преобразования жизни
народов Терека, и Совнарком опирался в своей работе
на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депута-
тов, то Терский Народный Совет стремился к укрепле-
нию временных органов власти — народных советов,
всячески стремясь игнорировать Советы рабочих, сол-
датских и крестьянских депутатов.
В связи с образованием Терской республики перед
большевиками встали новые задачи, заключающиеся в
восстановлении деятельности и укреплении подлинно
революционных органов власти пролетариата и бедней-
шего крестьянства — Совдепов, а также в организации
постепенного перехода от системы народных советов к
Советской власти.
16 мая 1918 года С. Г. Буачидзе в своем выступ-
лении на партийном собрании во Владикавказе указы-
вал, что «партийные организации постепенно будут ра-
ботать так, как в России... Лжесоциалисты тогда пойдут
все правее, и единения с ними не может быть»107.
С провозглашением Терской республики начался но-
вый этап в деятельности большевистских партийных ор-
ганизаций Терека.
Еще в дни работы Пятигорского съезда, 1 марта
1918 года, во Владикавказе по инициативе большевиков
было созвано объединенное собрание представителей
всех политических партий, профессиональных союзов и
рабочих. Собрание приветствовало организаторов созы-
ва съезда народов Терека и заявило о полном доверии
рождающейся на 2-м съезде новой областной власти. В
то же время все выступившие ораторы потребовали,
чтобы Терско-Дагестанское правительство, «совершенно
изолированное от народа, сложило свои полномочия».
На собрании по инициативе большевиков был обсужден
вопрос о восстановлении деятельности Владикавказско-
го Совета рабочих и солдатских депутатов. Собрание
107 Цит. по указ. соч. Р а з г о н а И., с. 138—139.
'98
единодушно постановило принять все меры к немедлен-
ному созыву Совета рабочих и солдатских депутатов,
который должен быть пополнен представителями само-
оборонческих участков, профессиональных союзов, по-
литических партий, а также выборными от окрестных
станиц, селений и аулов108. Для проведения подготови-
тельной работы по восстановлению Совета было созда-
но организационное бюро во главе с большевиком А. Н.
Чхубиани.
Организационное бюро в своем обращении призвало
всех трудящихся города к активному участию в выбо-
рах депутатов во Владикавказский Совет, который, под-
черкивалось в обращении, «один только в состоянии
создать твердую власть в городе, опирающуюся на тру-
довое население... Совет будет молотом, которым мы
будем ковать свое счастье»109.
20 марта 1918 года состоялось первое заседание
вновь избранного Владикавказского Совета рабочих и
солдатских депутатов. Заседание, проходившее под
председательством А. Н. Чхубиани, избрало мандатную
комиссию и утвердило план проведения очередных орга-
низационных заседаний Совета. 21 марта на втором за-
седании Совет заслушал доклад А. Н. Чхубиани о ра-
боте организационного бюро, а затем были проведены
выборы во временный президиум Совета. Однако при
выборах членов исполкома и председателя Совета мень-
шевики и эсеры повели себя как дезорганизаторы. Чув-
ствуя, что им не удастся провести на пост председателя
Совета своего представителя, они пошли на ухищрения
вплоть до того, что на пост председателя настаивали
избрать безграмотного и анархистски настроенного ра-
бочего Иванова110.
Большевики, разоблачив дезорганизаторскую поли-
тику меньшевиков и эсеров, пытавшихся дискредитиро-
вать не только Совет, но и рабочий класс, отвергли
кандидатуру Иванова. Председателем Совета был из-
бран большевик Ф. Г. Камалов. Исполком Совета был
представлен 9 большевиками, 6 эсерами и 6 меньшеви-
108 Бюллетень газеты «Горская жизнь», 1918, 6 марта.
109 Архив Северо-Осетинского музея С. М. Кирова и Г. К. Орд-
жоникидзе, ф. 5, оп. 1, д. 3, лл. 1—2.
110 Октябрь во Владикавказе, с. 40.
99
ками, что давало соглашательским партиям при блоки-
ровании незначительное большинство в исполкоме,111
которое не имело особого значения, так как многие бес-
партийные депутаты шли за большевиками. Большеви-
кам предстояло очистить Совет от меньшевиков и эсе-
ров, представлявших мелкобуржуазные общественные
организации. Большевики решили усилить свою фрак-
цию за счет осетинской революционно-демократической
партии «Кермен», слившейся весной 1918 года с Влади-
кавказской большевистской организацией.
На заседании Совета 24 апреля большевики поста-
вили вопрос о предоставлении партии «Кермен» мест в
Совете. Тогда меньшевики и эсеры, в свою очередь,
боясь оказаться в меньшинстве, выступили с предложе-
нием . предоставить места в Совете представителям так
называемых «украинских социалистов-революционеров»
и армянской буржуазно-националистической партии
дашиакцутюн. Когда в ответ на эту очередную меньше-
вистско-эсеровскую махинацию от имени большевиков
А. Н. Чхубиани заявил, что в Совете нет места нацио-
нальным партиям, соглашатели стали доказывать, что
и партия «Кермен» является национальной партией.
Несмотря на официальное заявление большевиков о
слиянии партии «Кермен» с большевистской112, меньше-
вики и эсеры продолжали бесцеременно настаивать на
своем. А эсер Семенов чуть было не пролил слезу, за-
явив, что если «фракция большевиков ставит так воп-
рос..., то пусть в Совете останутся только большевики,
а нас, социалистов-революционеров и меньшевиков,
пусть изгоняют из Совета»113.
При баллотировке мандаты керменистов-больщеви-
ков были утверждены единогласно, мандаты дашиакцу-
тюн — меньшим количеством голосов, а «украинских
111 Октябрь во Владикавказе, с. 40
112 «В начале 1918 г.,—писал К. Бутаев,—ЦК партии «Кермен»
окончательно слился с Владикавказским комитетом РКП (б), обра-
зуя Осетинскую секцию этого комитета с сохранением названия
«Кермен». Позже осетинская секция Владикавказского комитета
была объявлена окружной организацией партии, причем, название
ЦК партии «Кермен» по тактическим соображениям было сохране-
но (СООПА ф. 1849, оп. 1, д. 1, л. 117).
113 «Народная власть», 1918, 26 апреля, № 22.
100
социалистов-революционеров» — 59 голосами против
45114. В состав Совета от осетинской окружной органи-
зации РКП (б) вошли Г. Цаголов, А. Гостиев, Д. Гиби-
зов, Д. Тогоев и Е. Чекоев115.
В тот же день на вечернем заседании Совета были
заслушаны доклады народного комиссара промышлен-
ности Терской республики Я. П. Бутырина о состоянии
промышленности и комиссара внутренних дел Ю. Фи-
гатнера о политическом положении в республике. Оста-
навливаясь на вопросе о роли и значении Советов рабо-
чих и солдатских депутатов в системе установившейся
на Тереке народной власти, Ю. Фигатнер указывал, что
«успех революции в Терской области зависит не столько
ют работы Терского Народного Совета, сколько от рабо-
ты Советов на местах»116.
В начале мая 1918 года Владикавказский Совет в
обращении к трудящимся изложил программу своей
деятельности. Перед Советом, указывалось в обращении,
стоят сложные и важные задачи в области улучшения
«экономического положения рабочих и городской бедно-
ты, задыхающихся в тисках имущих классов и город-
ских заправил». Совет заявил, что он будет «всемерно
•стоять на страже рабоче-крестьянской власти, последо-
вательно и неуклонно проводя в жизнь все мероприятия
Российской Советской власти, сообразуясь с местными
этнографическими условиями жизни терских народов...
Новый Совет должен держать высоко красное знамя
социальной революции, и вся деятельность его должна
протекать под знаком единения всех пролетарских тру-
довых элементов народов и племен, населяющих Тер-
ский край»117.
Взяв руководство Владикавказским Советом в свои
руки, большевики приступили к широкому его организа-
ционному укреплению. Прежде всего, почти втрое был
расширен состав Совета. Количество членов Совета
было доведено до 172 человек. Коренным образом была
изменена структура как Совета, так и его исполнитель-
114 «Народная власть», 1918, 26 апреля, № 22.
115 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 29, оп. 1, д. 1, лл. 10—11.
110 «Народная власть», 1918, 26 апреля, № 22.
117 Архив Северо-Осетинского музея С. М. Кирова и Г. К. Орд-
жоникидзе, ф. 5, оп. 1, д. 1, лл. 11—13.
101
ного комитета. Если во Владикавказском Совете в те-
чение всего 1917 года для решения отдельных вопросов
создавались временные комиссии и в Совете имелись
лишь две постоянные секции — рабочая и военная,— то
теперь в нем впервые было организовано 8 постоянно-
действующих отделов. В связи с реорганизацией работы
Совета руководство хозяйственной и политической
жизнью города сосредоточивалось в его руках. При этом
из ведения городского самоуправления были изъяты про-
довольственное дело, а также руководство промыш-
ленностью, образованием, здравоохранением и т. д. Воен-
ный отдел Совета взял в свои руки организацию отрядов
Красной Армии, руководство гарнизоном города.
В деле организационного и политического укрепления
Совета и расширения его влияния большевики пошли
еще дальше: на заседании Совета 9 мая 1918 года был
поставлен вопрос о преобразовании Владикавказского
городского Совета во Владикавказский окружной Совет
рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов.
После Пятигорского съезда и провозглашения Тер-
ской республики во всех городах прошли перевыборы
Совдепов. 6 марта 1918 года по инициативе большеви-
ков был переизбран весь состав Пятигорского Совета.
Две трети депутатов Совета и членов его исполкома
составили большевики. Председателем нового Совета
стал один из руководителей пятигорских большевиков
Г. Г. Анджиевский. Структура Совета реорганизовалась:
в нем были созданы отделы: военный, труда, просвеще-
ния, здравоохранения и др. Пополнив свой состав пред-
ставителями Советов рабочих и солдатских депутатов
всех городов группы Кавминвод, а также представите-
лями крестьянской и казачьей бедноты, Совет распрост-
ранил свою деятельность па все районы Пятигорского
отдела, в связи с чем было принято решение о переиме-
новании Совета в центральный Совет рабочих, красно-
армейских и крестьянских депутатов. Укрепив Совет
организационно, большевики приступили к ликвидации
существующих в городе гражданского исполнительного
комитета, городской думы и ее управы118. Все функции
118 Пащенко Ф. Д. «Большевики Пятигорья в борьбе за Со-
ветскую власть». Воспоминания. Фонды Пятигорского музея крае-
ведения.
102
этих буржуазных учреждений перешли к Совету рабо-
чих и солдатских депутатов. В своем первом обращении
к населению Пятигорский Совет указывал, что органи-
зация власти пролетарских масс возможна лишь при
условии «правильного управления, улучшения техниче-
ской стороны советской работы и проведения широкой
отчетности перед избирателями, а также контроля над
функциями органов власти и ответственных лиц». Толь-
ко таким путем, указывалось в обращении, Совет рабо-
чих и солдатских депутатов «может втянуть пролета-
риат и крестьянскую бедноту в курс советской роботы
и привлечь их к проведению в жизнь основ и лозунгов
пролетарской революции». В обращении указывалось,
что Совдеп согласен работать в контакте с отдельским
народным советом лишь при условии, если последний
«будет неуклонно проводить в жизнь декреты централь-
ной Советской власти»119.
За короткое время Пятигорский Совдеп, проводя
твердую революционную линию, завоевал симпатию и
поддержку всех трудящихся Пятигорска и Пятигорского
отдела. Рабочие и крестьяне на своих собраниях и ми-
тингах приветствовали новый Совет, выражая готов-
ность во всем поддерживать его.
15 апреля 1918 года рабочие Пятигорского овощесу-
шильного завода на очередном собрании единодушно
заявили, что теперь, когда Совет освобожден «из плена
хитроумных меньшевиков-интернационалистов и безала-
берно саботажничавших правых эсеров и находится в
крепких и верных руках наших товарищей-большевиков,
мы, рабочие, будем оказывать ему всякую поддержку...
Мы в восторге от решительных, смелых шагов наших
товарищей, посланных нами в Совет». Обращаясь к
большевикам, рабочие в принятой на собрании резолю-
ции писали: «Товарищи большевики! Выше держите
свое красное знамя — мы с вами. Мы, рабочие... хорошо
понимаем, какую тяжесть вы взвалили на свои плечи,
и мы говорим — не смущайтесь, товарищи, большевики,
если будут ошибки в вашей работе,— мы вместе будем
119 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 30 апреля, № 13.
103
исправлять их, вместе будем строить нашу новую
жизнь...»120.
При поддержке рабочих Пятигорский Совет повел
решительное наступление на буржуазию, спекулянтов и
контрреволюционеров. В апреле 1918 года Совет, идя
навстречу требованиям трудящихся, начал реквизиро-
вать дома, принадлежавшие представителям местной
буржуазии. В этих домах, как заявил представитель
Совета, «будут представляться малоимущим гражда-
нам г. Пятигорска бесплатные квартиры»121.
1 мая Совет издал распоряжение об упразднении
старых судебных учреждений и образовании Пятигор-
ского народного суда122. Городская милиция была заме-
нена народной охраной города.
В первых числах мая 1918 года Терский Совет На-
родных Комиссаров издал постановление, по которому
все военно-революционные комитеты и штабы объявля-
лись распущенными, а вместо них учреждались военные
комиссариаты для руководства создаваемыми отрядами
Красной Армии. Однако Пятигорский военно-револю-
ционный штаб, который имел значительное количество
вооруженных отрядов в Пятигорском отделе, не только
не подчинился постановлению Совнаркома республики,
но и решил оказать сопротивление. На предложение
Пятигорского Совета подчиниться приказу, руководите-
ли военно-революционного штаба ответили тем, что на-
чали стягивать свои отряды к Пятигорску. В связи с
этим Пятигорский Совет вынужден был 7 мая объявить
город и его окрестности на осадном положении. Коман-
дующим отрядами Красной Армии был назначен Г. Г.
Анджиевский, которому предоставлялись чрезвычайные
полномочия на период борьбы с контрреволюционным
заговором руководителей вонно-революционного штаба.
Совет срочно приступил к формированию революцион-
ных отрядов. В Пятигорск на специальном бронирован-»
ном поезде прибыл председатель Терского Совета На-
родных Комиссаров С. Г. Буачидзе с отрядом красно-
120 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 30 апреля, № 13.
121 Там же.
122 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 1 мая, № 14.
104
армейцев. Арестовав Нежевясова и других руководите-
лей вонно-революциоиного штаба, Пятигорский Совет
под руководством С. Г. Буачидзе и Г. Г. Анджиевского
•8 мая приступил к разоружению частей штаба. К утру
следующего дня все вооруженные силы штаба сложили
оружие, причем некоторые из частей делали это добро-
вольно. В своем обращении к трудящимся по поводу
ликвидации военно-революционного штаба Пятигорский
Совет сообщал, что «принятые Советом меры против
военно-революционного штаба увенчались успехом. Ру-
ководители штаба все в руках Советской власти... При-
нимаются все меры к сформированию истинно револю-
ционной и всей душой преданной делу социализма
Красной Армии». Пятигорский Совет, выражая благо-
дарность рабочим и трудовым крестьянам, констатиро-
вал, что «па призыв Совета откликнулся весь пролетар-
ский мир Пятигорска и его окрестностей, стал иод
ружье и отдал свои силы Совету в момент грозной
опасности для последнего»123. Через день на заседании
Пятигорского Совета с докладом о положении на Тере-
ке выступил С. Г. Буачидзе. Подробно охарактеризовав
последние события в Пятигорске, Буачидзе остановился
на работе Терского Совета Народных Комиссаров. Он
отметил, что за время, прошедшее после Пятигорского
съезда, многое еще не удалось сделать, «но мы сделали
все, что могли». Из обстановки межнациональной войны
и общего хаоса, охвативших Терек в конце 1917—на-
чале 1918 года, мы «вышли победителями — мир достиг-
нут»124.
Выступивший вслед за ним Г. Г. Анджиевский рас-
сказал о подробностях ликвидации авантюры Нежевя-
сова, подчеркнув, что в этом деле большую роль сыграл
переход значительной части солдат военно-революцион-
ного штаба на сторону Совета.
Г. Г. Анджиевский, будучи страстным борцом проле-
тарской революции, допускал в то же время левацкие
загибы, заключавшиеся в недооценке местных особен-
ностей, в игнорировании и некотором непонимании той
чрезвычайно осторожной и гибкой политики, которую
123 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 4, лл. 3—5.
124 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 14 мая, № 20.
105
проводили большевики в целях победы социалистической
революции на Тереке. Поэтому в речах и выступлениях
Г. Г. Анджиевского часто проскальзывали обвинения в
адрес некоторых руководящих работников партии и, в
первую очередь, в адрес С. Г. Буачидзе. Ратуя за не-
медленное установление диктатуры пролетариата и бед-
нейшего крестьянства по всей Терской области, Г. Г.
Анджиевский требовал ликвидации Терского Народного
Совета и народных советов на местах. Поэтому и на
этот раз на заседании Совета Г. Г. Анджиевский в сво-
ей речи полемизировал с Буачидзе, требуя более четко-
го проведения классовой политики партии без уступок
«местным условиям и особенностям». Г. Г. Анджиевский,
правильно понимая непролетарскую сущность Терского
областного Народного Совета и местных народных со-
ветов, в то же время не хотел считаться с обстановкой,
с условиями, породившими эти органы власти. «Учтите
реальные факты,— говорил он в своей речи на заседа-
нии Совета, обращаясь к Буачидзе,— разберите психо-
логическую подкладку, на которую опирается Терский
Народный Совет, и тогда вы скажете, кто прав»125.
На следующем заседании Пятигорского Совета
12 мая меньшевики и эсеры попытались поставить воп-
рос о переизбрании исполкома Совета, а лидер меньше-
виков Лунин открыто выступил против большевиков и
руководимого ими Совета, заявив, что в Совете пред-
ставлены не все слои населения и что необходимо рас-
ширить «базу» Совета. Однако присутствовавшие на
заседании депутаты потребовали, чтобы оратор покинул
трибуну. Отвечая Лунину, Г. Г. Анджиевский указывал,
что «место в Совете только революционным трудовым
элементам...». Разоблачая двурушническую политику
соглашателей, Г. Г. Анджиевский говорил: «Здесь не-
вольно бросается в глаза — давно ли эти люди, умею-
щие красиво говорить, утверждали, что передача власти
Советам — безумие. Не они ли говорили, что массы не
пойдут за Советами? Ошиблись. Массы пошли и готовы
поддержать Советы в любой момент». Касаясь роли Со-
ветов рабочих и солдатских депутатов, Г. Г. Анджиев-
ский подчеркнул, что «в городах полнота власти долж-
125 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 14 мая, № 20.
106
на Принадлежать местным Советам, а не Терскому На-
родному Совету»126.
На заседании, вопреки стремлению меньшевиков и
эсеров, депутаты заявили о полном доверии исполкому
Совета и приняли резолюцию, одобряющую деятель-
ность большевиков в Совете. Большевики, в свою оче-
редь, 24 мая на заседании Пятигорской организации
РКП (б) поставили на обсуждение вопросы дальней-
шего укрепления власти Совета рабочих и солдатских
депутатов. Следует заметить, что пятигорские больше-
вики и на этот раз под влиянием Г. Г. Анджиевского
преждевременно выдвинули задачу борьбы с Терским
Народным Советом. Выступая на этом заседании, член
комитета Пятигорской организации РКП (б) Дягиль,
например, говорил, что политика Анджиевского в отно-
шении Народного Совета правильная и что, «если мы —
большевики, то должны бороться с Терским Народным
Советом»127. В ответ на политику сохранения и укрепле-
ния городских дум и самоуправлений, проводимую Тер-
ским Народным Советом, Пятигорский Совет 25 мая
распустил Пятигорскую городскую думу, функции кото-
рой полностью перешли к специально созданному при
Совете отделу городского хозяйства128.
Пятигорский Совет был первым и пока единственным
Советом на Тереке, ликвидировавшим городское само-
правление и взявшим всю полноту власти в городе в
свои руки.
В первых числах июня 1918 года Пятигорский Совет
опубликовал «Положение о выборах в Пятигорский Со-
вет рабочих, красноармейских, крестьянских и горских
депутатов», по которому правом выбора в Совет поль-
зовались лишь трудящиеся, «живущие своим собствен-
ным трудом: рабочие, служащие различных предприя-
тий и учреждений, солдаты, крестьяне и горцы». Что же
касается трудовой интеллигенции (учителей, врачей и
126 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кресть-
янских депутатов», 1918, 15 мая, № 21.
127 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 26 мая, №31.
128 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 25 мая, № 30.
107
др.), то они допускались в Совет «лишь при условии,
если они стоят на платформе Советской власти»129.
Весной и летом 1918 года пятигорские большевики
развернули огромную работу по созданию партийных
организаций во всех городах и крупных населенных
пунктах Кавмингруппы, а также по организации пере-
выборов местных Советов рабочих и солдатских депута-
тов. Для оказания помощи Советам в г. Кисловодск, ст.
Ессентукскую, Горячеводскую и др. Пятигорский Совет
направил свои красноармейские отряды, которые совме-
стно с отрядами, созданными на местах, принимали уча-
стие в ликвидации многочисленных банд казачьих ата-
манов и помогли Советам взять власть в свои руки.
В конце апреля 1918 года в Кисловодске состоялось
первое организационное собрание большевиков, на кото-
ром был избран новый состав партийного комитета в-
количестве 11 человек (Тюленев, Моторин, Лившиц, Ва-
сильев, М. Булле и др.). Собрание приняло постановле-
ние, обязывающее всех членов партии записаться в ря-
ды создаваемых отрядов Красной Армии130. Во главе
переизбранного Совета рабочих и солдатских депутатов
стал большевик Д. И. Тюленев.
В ряде мест Кавмингруппы под руководством пяти-
горских большевиков впервые создавались большевист-
ские партийные организации. Однако в создании само-
стоятельных организаций встречались большие трудно-
сти, связанные с малочисленностью местных большеви-
ков и засилием соглашательских партий. В Железновод-
ске, например, удалось создать только фракцию
большевиков в объединенном партийном комитете. Луч-
ше обстояло дело на ст. Минеральные Воды, где была
создана самостоятельная организация большевиков, на-
считывавшая более 70 человек. Но и здесь большевики
вынуждены были ввиду слабой организации вступать в
блок с меньшевиками и эсерами. В результате Минера-
ловодский Совет рабочих и солдатских депутатов вплоть
до середины лета 1918 года оставался в руках соглаша-
телей. В связи с этим один из местных рабочих коррес-
129 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 12 июня, № 45.
130 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 14 мая, № 20.
108
пондентов в своем письме в газету «Известия Пятигор-
скою Совета» писал из Минеральных Вод: «По всей
России в Совдепах больше всего большевиков и левых
эсеров, а у нас... в Совете не больше пяти большевиков,
а остальные или центровики или правые эсеры и даже
просто-напросто черносотенцы. Как же может такой Со-
вет работать в пользу... обездоленных трудящихся
масс?» Обращаясь через газету к населению ст. Мине-
ральные Воды, автор призывал к немедленному пере-
избранию Совета, где место только «истинным защит-
никам интересов трудового народа, борцам за обездо-
ленный рабочий люд — большевикам»131.
Такое же положение сложилось в 1918 году и в
Георгиевском Совете рабочих и солдатских депутатов.
Георгиевские большевики во время весенних перевыбо-
ров Совета не смогли завоевать в нем большинства,
хотя Совет, начиная с конца 1917 года, шел по многим
вопросам за большевиками. Даже в середине июня
большевикам не удалось взять в свои руки исполком
Совета (из 14 членов исполкома только 4 были больше-
виками), хотя большинство депутатских мест в Совете
принадлежало большевикам (из 91 члена Совета 48
были большевиками)132.
Вновь создаваемые партийные организации, естест-
венно, были пока в организационном и политическом
отношении слабыми и не могли охватить всей работы.
Но они делали все возможное для организации масс на
борьбу с контрреволюцией.
В созданной в апреле 1918 года Нальчикской орга-
низации большевиков насчитывалось не более 20 чело-
век, но, несмотря на свою малочисленность, большевики
Нальчика провели большую работу по организации
перевыборов Совета рабочих и солдатских депутатов;
при новом Совете, шедшем за большевиками, был соз-
дан военно-революционный штаб, который руководил
формированием первого революционного отряда Сове-
про 133
131 «Известия Пятигорского Совета рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов», 1918, 14 мая, № 20.
132 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 1, д. 4, лл. 1—2.
133 «Воспоминания участников Октябрьской революции и граж-
данской войны в Кабардино-Балкарии». Нальчик, 1960, с. 10—11.
109
В первых числах апреля 1918 года прошли перевы-
боры Моздокского Совета рабочих и солдатских депута-
тов, которые дали абсолютное большинство больше-
викам как в Совете, так и в его исполнительном коми-
тете. Из 21 члена исполкома 18 были большевиками134,
3—представителями дашнакцутюиов. В исполкоме Моз-
докского Совета не оказалось ни одного эсера и мень-
шевика. Председателем Совета стал большевик Дорош-
кевич. Моздокский Совет вслед за Владикавказским и
Пятигорским Советами перестроил свою работу на ос-
нове новых организационных принципов (создание от-
делов, народного суда, революционного трибунала,
советской комендатуры и т. д.). Совету за короткое вре-
мя удалось организовать отряд Красной Армии.
В Кизлярском Совете в результате его переизбрания
большевики оказались также в большинстве. Кизляр-
ский Совет во главе с большевиком А. Ф. Хорошевым,
создав вооруженный красногвардейский отряд, повел
решительное наступление против контрреволюционных
элементов. Представители местной буржуазии и иму-
щих классов по постановлению Совета от 14 апреля
были обложены денежным налогом в фонд Совета. Бы-
ли приняты меры, направленные на укрепление власти
Совета, как в самом городе, так и в Кизлярском отделе.
Еще впервые дни февраля 1918 года, непосредствен-
но после окончания работы 1-го съезда народов Терека,
в Грозном состоялось совместное заседание Грозненско-
го Совета, представителей рабочих комитетов и профес-
сиональных организаций для обсуждения решений
Моздокского съезда. Собрание приветствовало создание
новой областной власти. В резолюции собрания подчер-
кивалось, что грозненские рабочие эту новую власть
будут поддерживать лишь «до тех пор, пока она будет
выполнять волю пролетариата, трудового казачества,
крестьян и горцев»135.
После окончания работы 2-го съезда народов Терека
и провозглашения Терской республики грозненские
большевики поставили вопрос о реорганизации Совета
рабочих и солдатских депутатов, передаче ему всей
власти.
134 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 3, д. 5, лл. 284—285.
135 цит п0 уКаз. соч. К и р е е в а Е. П., с. 179.
ПО
у марта 1918 года состоялось заседание вновь из-
бранных членов Совета. Заседание избрало новый сос-
тав исполкома, председателем которого стал большевик
Н. Ф.1 Гикало136. В отличие от других Советов, в кото-
рых при их реорганизации создавались отделы, в Гроз-
ненском центральном Совете образовывались комисса-
риаты, ведавшие разными отраслями работы.
9 апреля на совместном заседании исполкома цент-
рального Совета рабочих, солдатских и казачьих депу-
татов, военно-революционного совета с участием пред-
ставителей станиц Грозненской, Романовской, Ермолов-
ской обсуждался вопрос о власти в Грозненском районе.
В результате обсуждения этого вопроса «решено было
всю власть передать в руки центрального Совета рабо-
чих, солдатских и казачьих депутатов137.
В Грозном, как и в других городах Терской области,
большевики приступили к укреплению власти Совета,
созданию отрядов Красной Армии. Одновременно Гроз-
ненский Совет развернул работу по восстановлению
разрушенных нефтяных промыслов, улучшению жизнен-
ных условий грозненского пролетариата. Совместно с
профсоюзами и рабочими комитетами Совет ввел рабо-
чий контроль над производством и распределением. Без
ведома центрального Совета или же Советов рабочих
депутатов Старых и Новых промыслов никакие органи-
зации не имели права вмешиваться в жизнь трудящих-
ся города. Все нефтепромышленные фирмы и их хозяе-
ва, владельцы фабрик и заводов подчинялись распоря-
жениям Советов, профсоюзов и рабочих комитетов.
Теперь, когда Грозненский Совет взял в свои руки не
только контроль над промышленностью и распределе-
нием, но и руководство ими, грозненская буржуазия на-
чала вести подрывную работу, направленную на полный
развал нефтяной промышленности. Центральный Совет
и районные Советы Грозного, опираясь на массы рабо-
чих, принимали меры к налаживанию работы грознен-
ской нефтепромышленности. 30 апреля 1918 года Совет
рабочих депутатов Старых промыслов на своем заседа-
136 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 113.
137 Там же, с. 111.
111
нии специально обсудил вопрос о восстановлении работ
на Старых промыслах. В связи с этим Совет в овоем
предписании заводским (рабочим) комитетам предлагал
начать прием необходимого количества рабочих и слу-
жащих «в таком размере, чтобы дальнейшего упадка
промышленности не допустить». Рабочим комитетам, а
также управляющим нефтяными фирмами предписыва-
лось заранее выяснить нужное количество рабочих, а
затем «через профессиональные советы затребовать не-
обходимых людей»138. В мае 1918 года Совет рабочих
депутатов Старых промыслов в письме, адресованном
конторе Северо-Кавказского нефтепромышленного об-
щества, сообщал, что «согласно постановлению исполни-
нительного комитета Совета рабочих депутатов Старо-
грозненских нефтяных промыслов все фирмы промыслов
названного района обязаны оплачивать дни рабочих,
кои состоят членами 1-го рабочего пролетарского ба-
тальона, несших очередную караульную службу...»139.
Такое же требование Совет предъявил фирмам и в от-
шении рабочих — членов Совета, которые по делам Со-
вета часто отрывались от работы140.
В мае 1918 года центральный и районные Советы
Грозного взяли на учет все продовольственные запасы,
провели учет рабочих и их семей для «правильного и
справедливого распределения продуктов первой необхо-
димости между населением...»141. Почти при всех шко-
лах города были открыты отделения для обучения без-
грамотных рабочих; финансовые расходы на обучение
рабочих грамоте обязаны были нести нефтепромышлен-
ные фирмы142.
Усиление Грозненского Совета, сосредоточение вла-
сти в его руках, решительная борьба за интересы трудя-
щихся были не по душе буржуазии и некоторым пред-
ставителям соглашательских партий. Им «не нравилось»
поведение большевистского Совета, который «допускает
факты насилия над личностью». На заседании Грознен-
ской городской думы 20 мая, созванном в связи с аре-
138 ЦГА ЧИ АССР, ф. 11, оп. 1, д. 28, л. 40.
139 Там же, л. 32.
140 Там же, л. 44.
141 Там же, л. 41.
142 Там же, л. 42.
112
стоц^ Советом гласной думы Е. Гейндрих, они выразили
протест «против политических внесудебных арестов»143.
И хот,я гласная думы Е. Гейндрих была арестована за
контрреволюционную деятельность, городская дума по-
пыталась добиться ее освобождения.
Процесс укрепления власти пролетариата и трудово-
го крестьянства, начавшийся с образованием Терской
республики, естественно, вызвал сопротивление и со
стороны все еще не ликвидированных верхов казачества
и горцев.
Переход областной власти в руки Терского област-
ного Народного Совета не означал еще ликвидации
господствующих классов и даже открытой контрреволю-
ции. Областная народная власть, как «власть нейтра-
литета», проводя политику примирения классовых анта-
гонизмов, не могла ставить перед собой задачу борьбы
с антипролетарскими силами. Народная власть остави-
ла нетронутой казачью военную организацию. Более
того, областной Народный Совет признал все имеющие-
ся у казачьих верхов капиталы, хозяйство, снаряжение
и другое имущество собственностью Терского казачьего
войска, а при Народном Совете создавался так называе-
мый «Хозяйственный совет казачьего войска», который
должен был ведать казачьим имуществом. Одновремен-
но для заведывания делами войска Терского в марте
1918 года вместо сложившего с себя полномочия Вой-
скового правительства был учрежден «Временный ис-
полнительный комитет Терского казачьего войс-
ка»
144
В марте 1918 года этот «комитет» постановил «войти
в связь с казачьей фракцией Терского Народного Сове-
та с осведомительской целью»145. Чувствуя за собой
вооруженную силу, этот «исполнительный комитет»
вплоть до конца марта даже формально не объявлял о
признании новой власти, и более того, пытался оказать
давление на областной Народный Совет. 12 марта в
своем официальном письме он «пока мирно» просил
Терский Народный Совет сообщить ему, какие шаги тот
будет принимать в деле урегулирования конфликта
143 ЦГА ЧИ АССР, ф. 625, оп. 1, л. 3.
144 ЦГА СО АССР, ф. 1, оп. 1, д. 15, л. 35.
145 ЦГА СО АССР, ф. 9, оп. 1, д. 6, л. 21.
Я В. Д. Кучиев
113
между казаками, осетинами, с одной стороны, и чечен-
цами, ингушами — с другой. В письме недвусмысленно
намекалось, что казачий комитет будет требовать от
Терского Народного Совета, «как взявшего на себя обя-
занности областной власти с ее функциями и ответст-
венностью»146, принятия мер, соответствующих интере-
сам казачьего офицерства.
Не ограничиваясь угрозами, офицерство пыталось
организовать вокруг себя силы для ликвидации револю-
ционных организаций трудящихся. По всей Терской об-
ласти «Временным исполнительным комитетом Терского
казачьего войска» были разосланы агенты, перед кото-
рыми ставилась задача выяснения обстановки и наст-
роения населения, а по возможности и организации сил
для борьбы с революцией.
Один из таких агентов К. А. Шамшин в секретном
донесении из Пятигорского отдела сообщал: «4 марта я
выехал из Пятигорска в ст. Зольскую. Настроение ста-
ницы шероховатое... ведется большевистская пропаган-
да... В ст. Незлобной правит Совет казачьих и крестьян-
ских депутатов... Некоторые казаки начинают тяготить-
ся большевистским засильем. В ст. Александрийской
идет брожение, но командуют пока казаки. Настроение
ст. Подгорной устойчивее Александрийской. Объясняю
тем, что станица ближе к г. Георгиевску, а потому тес-
нее соприкасается с большевиками. В г. Георгиевске
власть в руках большевиков. В ст. Новопавловской то-
же идет брожение. Прохладная начала выздоравли-
вать...»147. Резюмируя результаты своей поездки, агент
писал: «Вообще по станицам нужны живые силы, кото-
рые должны освещать все вопросы, а также нужна ка-
зачья литература. Мною во время поездки налаясена
некоторая работа по оздоровлению станиц. Приглашены,
люди, которые должны организовать силы по станицам,
и теперь они приступят к работе»148.
В целях осуществления своих планов контрреволю-
ционное казачье-осетинское офицерство стремилось во-
влечь в новую авантюру представителей других народов.
15 марта в связи с открывающимся в Нальчике кабар-
146 ЦГА СО АССР, ф. 9, оп, 1, д. 6, л. 6.
147 Там же, л. 9.
148 Там же, л. 10.
114
дииским народным съездом «Казачий исполнительный
комитет» направил туда одного из своих членов — полк.
Цугулиева в целях осведомления и выяснения полити-
ческой позиции кабардинского народа»149.
Однако теперь казачьим верхам труднее было прово-
цировать население, в том числе и рядовое казачество.
Представители трудового казачества все настойчивее
требовали от верхов не только признания новой власти,
но и безусловного ей подчинения. На проходившем с
28 марта по 6 апреля 1918 года войсковом съезде VII
созыва представители большинства казачьих станиц
добились включения в повестку дня съезда вопроса о
признании областной народной власти.
Несмотря на сопротивление офицерства, съезд 31
марта принял резолюцию о признании новой областной
власти и ее поддержке150. Вместе с тем по настоянию
казачьих верхов съезд в своей резолюции потребовал
«отстаивать перед областным Народным Советом сохра-
нение строевых частей войска в составе 4 конных и 4
пеших полков, 4 пластунских сотен и 4 батарей...», нуж-
ных якобы в интересах «защиты края и всего государст-
ва от вражеского нашествия»151. Стремясь сохранить
казачьи полки, офицерство надеялось в дальнейшем ис-
пользовать их для борьбы с ненавистными Советами
рабочих и солдатских депутатов.
Если в казачьих отделах, несмотря на провозглаше-
ние Терской народной республики, у власти по сути
дела все еще оставались реакционные верхи, то в на-
циональных округах в народных советах оказались мел-
кобуржуазные и националистические элементы. Народ-
ные советы по существу ничем не отличались от «нацио-
нальных советов», возникших еще осенью 1917 года. В
Осетинском народном совете были представлены такие
буржуазные националисты, как Г. В. Баев, И. В. Баев,
полковник Гуцунаев и др.152. Осетинский народный со-
вет формально подчинялся Терской народной республи-
ке и финансировался СНК этой республики. Но так как
в нем преобладали враждебные народу элементы, пред-
149 ЦГА СО АССР, ф. 9, оп. 1, д. 6, л. 16.
*50 ЦГА СО АССР, ф. 1, оп. 1, д. 1, лл. 91—113.
151 Там же, л. 102.
™ Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 107, л. 78.
115
водительствуемые полковником Гуцунаевым, совет не
пользовался авторитетом среди трудящихся и осенью
1918 года был разогнан за участие в контрреволюцион-
ных авантюрах.
Трудящиеся Осетии, руководимые окружной органи-
зацией РКП (б) «Кермен», по всем важнейшим вопросам
обращались непосредственно в Совет Народных Комис-
саров Терской республики или во Владикавказский Со-
вет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вви-
ду отсутствия в Осетии авторитетного органа власти,
окружной партийной организации РКП (б) «Кермен»
в сложной обстановке развертывающейся классовой
борьбы приходилось руководить не только партийной
работой, но и выполнять функции власти, а созданному
при окружкоме Реввоенсовету во главе с Г. Цаголовым
предстояла большая работа еще и по руководству соз-
данными партийной организацией революционными от-
рядами. Состоявшийся еще в апреле 1918 года съезд
трудящихся Осетии, проходивший под руководством
большевиков-керменистов, послал приветствие Совнар-
кому Терской республики, заявив, что Совет На-
родных Комиссаров встретит со стороны осетинского
народа не только поддержку, но и будет твердо прово-
дить на местах все его начинания153.
Если размежевание сил в Осетии шло вокруг Влади-
кавказского Совдепа и окружного народного совета, то
в Чечне оно проходило вокруг Гойтинского народного
совета во главе с Т. Эльдархановым и Староатагинско-
го национального совета во главе с известным чечен-
ским контрреволюционером И. Чуликовым. Несмотря на
то, что Гойтинский народный совет был признан на
съезде чеченского народа (в апреле 1918 г.) властью на
территории всей Чечни, руководители Староатагинского
совета продолжали, вопреки решениям съезда, считать
себя властью, собирая вокруг себя контрреволюционные
силы. Внутри самого Гойтинского совета вскоре выде-
лилось революционное левое крыло во главе с А. Ше-
риповым.
В Кабарде и Балкарии вместо окружного граждан-
ского исполкома и национального совета на съезде тру-
То т о е в М. С. Указ. соч., с. 83.
116
дящихся Кабарды и Балкарии 24 марта 1918 года был
избран Нальчикский окружной народный совет.
Еще во время работы 2-го съезда народов Терека
кабардинская делегация, ознакомившись с телеграммой
окружного гражданского исполкома о непризнании но-
вой власти и поддержке Терско-Дагестанского правитель-
ства, в ответной телеграмме из Пятигорска в Нальчик
заявила, что она «от имени кабардинского народа объ-
являет членов окружного исполнительного комитета
врагами народа»154.
Нальчикский окружной народный Совет во главе с
большевиком А. И. Сахаровым155 был чуть ли не един-
ственным народным советом в Терской республике,
ставшим на путь революционней борьбы с контррево-
люцией. В сложной обстановке борьбы с княжеско-фео-
далыюй контрреволюцией Нальчикский народный совет
принял меры к созданию революционных отрядов и
укреплению органов народовластия в округе156.
Летом 1918 года Совнарком Терской республики при-
ступил к разрешению земельного вопроса, ликвидации
хозяйственной разрухи, восстановлению и развитию ме-
стной промышленности, созданию боеспособных частей
Красной Армии.
Как известно, бежавшие в Тифлис после провозгла-
шения Терской республики члены Терско-Дагестанского
правительства, продолжали считать себя «правительст-
вом» северокавказских народов. «Восстановив» Союз
объединенных горцев, самозванные «правители» обрати-
лись за помощью и поддержкой к буржуазно-национа-
листическим правительствам Закавказья и султанской
Турции.
Получив заверения о помощи, заправилы «горского
правительства» А. Чермоев и Г. Бамматов 17 мая 1918
года на Батумской конференции объявили об образо-
вании «независимого государства», а затем радиограм-
мой известили все правительства капиталистических
154 За власть Советов в Кабарде и Балкарии. 1917—1922 гг.
Документы и материалы. Нальчик, 1957, с. 66—67.
155 А. И. Сахаров — левый эсер, порвав со своей партией,
вступил в начале 1918 г. в ряды РКП (б).
156 ЦГА КБ АССР, ф. 201, оп. 1, д. 8, л. 7; ф. 198, оп. 1, д. 3,
лл. 28—30; ф. 102, оп. 1, д. 1, л. 10.
117
стран об отделении от России и своем превращении в
независимое государство157. И хотя действия никем не
уполномоченных «представителей» выглядели более чем
странными, Турция, а вслед за ней и другие капитали-
стические страны в своих захватнических целях решили
использовать этот акт для прямой агрессии. К тому же
Северному Кавказу летом 1918 года угрожала опас-
ность германо-гайдамацкого вторжения.
В связи с этим Совнарком Терской республики решил
обратиться за помощью в ЦК РКП (б), к Советскому
правительству и лично В. И. Ленину. В Москву в конце
апреля 1918 года выехал Киров. Сергей Миронович не-
однократно встречался и имел беседы с В. И. Лениным
и Я. М. Свердловым, а затем выступил на заседании
Совнаркома РСФСР с докладом о положении на Север-
ном Кавказе и в Терской области.
В середине мая 1918 года Совет Народных Комис-
саров Терской республики в специальной докладной
записке на имя В. И. Ленина подробно охарактеризовал
обстановку на Тереке и просил оказать хозяйственную
и военную помощь. Совнарком сообщал, что перед ним
стоят задачи не только охраны завоеваний революции,
но и восстановления и увеличения производительных
сил158.
В мобилизации сил трудящихся на решение этих
важнейших задач большую роль сыграли решения Тер-
ской областной партийной конференции, а также 3-го
областного народного съезда, работа которых проходи-
ла одновременно в конце мая 1918 года в г. Грозном.
Областная партийная конференция РКП (б) откры-
лась 21 мая. На ней были представлены партийные ор-
ганизации Владикавказа, Грозного, Пятигорска, Моздо-
ка, Кизляра, Георгиевска, Кисловодска, Минеральных
Вод, Прохладной, Железноводска и Нальчика.
Конференция заслушала и обсудила доклады народ-
ных комиссаров Терской республики, вопросы тактики
партии, создания Красной Армии, восстановления и
развития промышленности. С докладом о деятельности
СНК республики выступил С. Г. Буачидзе. Он еще раз
напомнил о том, что тактика партии должна соответст-
157 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 8, л. 33.
158 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 26, л. 1.
118
вовать своеобразным условиям Терской области и быть
особо гибкой в решении тех или иных задач революци-
онного развития.
Обращаясь, главным образом, к пятигорским боль-
шевикам, Буачидзе подчеркнул, что без учета своеоб-
разных условий жизни народов Терека нельзя правильно
строить свои тактические шаги и «...плох тот политик,
который заучил наши лозунги и везде и всюду одинако-
во применяет их». Мы, указывал Буачидзе, «не подго-
няем жизнь под наши принципы, но берем ее так, как
она есть. Имеются зигзаги и кривизны. Но... всегда бу-
дет видна прямая линия нашего поведения. В каждом
отдельном случае, считаясь с обстановкой и условиями,
проводим и наши принципы»159.
По вопросу о тактике большевиков на 3-м съезде
народов Терека, по которому выступил также С. Г. Буа-
чидзе, конференция одобрила идею создания на съезде
нового «левого социалистического блока». «Обсудив во-
прос о линии поведения фракции коммунистов-больше-
виков на областном съезде в Грозном,— говорилось в
резолюции по докладу Буачидзе,— конференция не на-
ходит препятствий к блокированию с меньшевиками-ин-
тернационалистами и левыми эсерами, стоящими на
платформе Советской власти». Но при этом, подчерки-
валось в резолюции, «коммунистам-большевикам пред-
ставляется право отвода по отношению к отдельным
меньшевикам-интернационалистам и левым эсерам»160.
В отличие от «социалистического блока», созданного на
1-м и 2-м съездах народов Терека, «левый социалисти-
ческий блок» создавался на платформе безоговорочного
признания не только власти Совнаркома РСФСР, но и
безусловного выполнения всех его распоряжений.
22 мая в Грозном начал свою работу очередной 3-й
съезд народов Терека. Более 500 представителей наро-
дов Терека, Советов рабочих, красноармейских и кре-
стьянских депутатов, партийных организаций собрались
для обсуждения важных проблем жизни народов Тер-
ской области.
Рабочие, крестьяне, все трудовое население с огром-
ным вниманием следили за работой съезда. На митии-
159 «Терская правда», 1918, 6 июня, № 5.
160 Там же.
119
гах и собраниях, посвященных открытию 3-го съезда,
они выражали уверенность в том, что 3-й съезд сделает
еще более решительные шаги в закреплении револю-
ционных завоеваний народов и будет способствовать
сплочению трудящихся всех народов Терека под знаме-
нем Октябрьской революции. На митинге рабочих-неф-
тяников в г. Грозном пролетарские и трудовые группы
съезда призывались к самому тесному объединению,
необходимому в целях достижения мира в области и
проведения в жизнь неотложных мероприятий, выдви-
нутых в связи с социалистической революцией. Вместе
с тем, писали грозненские рабочие, «напоминаем, что
единственно прямым путем работы съезда является
путь, указанный Октябрьской революцией, и единствен-
но верной позицией его является позиция защиты инте-
ресов пролетариата»161.
Говоря о задачах, которые стоят перед съездом,
газета «Народная власть» писала, что в отличие от 1-го
и 2-го съездов народов Терека перед 3-м съездом стоит
задача «ввести в известную строгую планомерность на-
копленный опыт революционного строительства, крити-
чески отнестись ко всем его успехам и ошибкам, внима-
тельно пересмотреть практическую сторону последствий
тех великих начал народной жизни, какие были провоз-
глашены на первых двух съездах»162.
Большевики, как и на предыдущих съездах, вели за
собой большинство съезда. «Левому социалистическому
блоку», однако, и на этот раз пришлось вести борьбу
против блока контрреволюционных сил и соглашатель-
ских партий (правых эсеров и меньшевиков, открыто
ставших на сторону казачьих и горских верхов). Создав
так называемую «казачье-крестьянскую фракцию» съез-
да, контрреволюционное офицерство совместно с правыми
эсерами и меньшевиками пыталось парализовать работу
съезда. Чтобы прикрыть истинные цели «казачье-кре-
стьянской фракции», в ее состав были введены предста-
вители кулаков из «иногородних», которые должны
были символизировать объединение казачьего офицер-
ства и крестьян.
1(51 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 124.
162 «Народная власть», 1918, 12 мая, № 31.
120
В ответ на заявление казачьих верхов, что казачье-
крестьянская фракция выражает на съезде интересы
«иногороднего» крестьянства, депутат от Кизлярского
Совдепа А. Ф. Хорошев заявил, что «крестьянство Киз-
лярского отдела... объединилось вокруг Кизлярского
Совдепа, поэтому в казачье-крестьянской фракции нет
крестьян»163.
3-й съезд, несмотря на попытки контрреволюции сор-
вать его работу или же повести его за собой, вылился в
демонстрацию единения народов вокруг большевиков.
С. Г. Буачидзе в своем докладе о деятельности и
задачах Совнаркома Терской республики указывал, что
правые эсеры и меньшевики открыто помогают контр-
революции в ее борьбе против Советов и большевиков.
В связи с опасностью агрессии и активизацией внут-
ренней контрреволюции С. Г. Буачидзе поставил вопрос
о создании единой для всей Терской республики Крас-
ной Армии. В резолюции по этому вопросу съезд указал
на необходимость укрепления уже созданных Советами
отрядов Красной Армии и централизации руководства
ими.
Вопросы, связанные с созданием Красной Армии, за-
няли большое место в работе съезда, в ходе решения
которых большевикам пришлось выдержать яростные
нападки казачьего офицерства и соглашательских пар-
тий. Они выступили не только против основных меро-
приятий Совнаркома Терской республики, но и против
организации Красной Армии, требуя восстановления
старой армии или же укрепления казачьих полков, ко-
торые якобы одни лишь способны защищать родину.
Эсер Мамулов доказывал делегатам, что «никакая про-
летарская армия, построенная на классовых признаках,
не способна вести внешней войны...», что «Советская
власть не в состоянии объединить живые силы страны».
А меньшевик, казачий офицер Фальчиков требовал
«приступить к восстановлению, казачьих полков», так
как «Советская Армия не спасла страну от вторжения
врага»164.
163 Архив Северо-Осетинского музея С. М. Кирова и Г. К. Орд-
жоникидзе, ф. 5, оп. 1, д. 11, л. 133.
164 Там же, лл. 66—68.
121
Правые меньшевики и эсеры (Г. Фальчиков, П. Бер-
ман, К. Мамулов и др.) в своих выступлениях на съезде
обрушились на жизненно важный для Советской России
мирный договор и мирную политику Советского прави-
тельства. Большевистская фракция съезда в лице ее
руководителей С. Г. Буачидзе, С. Мамсурова, Ю. Фи-
гатнера и других дала должный отпор этой контррево-
люционной вылазке. С. Мамсуров, выступая против на-
падок на партию, рассказал делегатам съезда о рожде-
нии первой в мире социалистической армии, организа-
торами которой были РКП (б) и В. И. Ленин. А Брест-
Литовский мир, говорил С. Мамсуров, заключен потому,
«что не было у солдатской власти достаточных сил, ко-
торые дали бы отпор дерзкому врагу». С. Мамсуров
высмеял провокационное выступление К. Мамулова, за-
явив, что «он (Мамулов.—В. К.) начал за здравие, а
кончил за упокой, говоря, что Советская власть не мо-
жет спасти родину»165.
3-й областной съезд, несмотря на контрреволюцион-
ную работу казачьих верхов, правых эсеров и мень-
шевиков, явился еще одним решающим шагом по пути
закрепления революционных завоеваний трудящихся
многонациональной Терской области и мобилизации их
на борьбу с внутренней и внешней контрреволю-
цией.
Выполняя решения 3-го съезда, Совнарком Терской
республики вплотную занялся формированием но-
вых и объединением уже созданных отрядов Красной
Армии.
В июне 1918 года Совнарком Терской республики
опубликовал руководство по созданию частей Красной
Армии, согласно которому верховное командование Рабо-
че-Крестьяиской Красной Армией принадлежало Совету
Народных Комиссаров Советской России, в Терской рес-
публике — Терскому Совету Народных Комиссаров, а
на местах — местным Совдепам. При всех Советах ра-
бочих, красноармейских и крестьянских депутатов соз-
давались специальные отделы, которым поручалось
взять на себя всю работу по формированию Красной
Армии в пределах своего района, приспособляя и ис-
165 «Известия Пятигорского Совета», 1918, 7 июня, №41.
122
пользуя для этого все аппараты военного ведомства106.
Вскоре после этого военный отдел Владикавказского
Совета создал «1-й железный советский отряд», в ряды
которого принимались граждане без различия нацио-
нальности, но стоящие на платформе Советской власти..
Созданная при исполкоме Грозненского Совета воен-
ная коллегия во главе с М. Левандовским за короткое
время сконцентрировала вокруг себя существующие
красноармйские отряды и приступила к формированию
новых частей.
«Вскоре г. Грозный,— писал в своих воспоминаниях
М. Левандовский,— увидел проходивших на занятия по
улицам города великолепно одетых в однообразную
форму с красными ленточками на фуражках, красноар-
мейскую пехоту, конницу и артиллерию... Стройные ря-
ды новой армии... произвели ошеломляющее впечатле-
ние на мещанского обывателя, а также на элементы
контрреволюционного лагеря. С этого момента Совет-
ская власть становится на твердое основание и с этого
момента начинается период пролетарской диктатуры в
Грозненском районе»167.
Советы рабочих, красноармейских и крестьянских
депутатов вместе с Совнаркомом республики еще энер-
гичнее взялись за создание отрядов Красной Армии168.
16 июня 1918 года Г. Г. Анджиевский, после возвра-
щения из Москвы и встречи с В. И. Лениным169, на за-
166 ЦГА СО АССР, ф. 35, оп. 1, д. 5, лл. 8—9.
167 Никонов И. Н., Г а л ь ц е в В. С. Ной Буачидзе. Орджо-
никидзе, 1957, с. 99.
168 В распоряжении Совнаркома Терской республики, наряду с
отрядами Совдепов, имелось несколько вооруженных отрядов Крас-
ной Армии (отряд имени Терского Народного Совета, гаубичная
батарея, 1-й железнодорожный отряд и др.). Кроме того, Совнар-
кому подчинялись национальные формирования (революционные от-
ряды Кабарды, Чечни, отряды партии «Кермен», осетинская конная
сотня и др.).
109 Г. Г. Анджиевский в связи с разногласиями с С. Г. Буачидзе
по вопросам тактики партии, в конце мая 1918 г. выехал в Москву
для личной встречи с В. И. Лениным. Мы не располагаем данны-
ми о результатах беседы В. И. Ленина с Г. Г. Анджиевским, но, по
свидетельству самого Анджиевского, «тактика местной колокольни
была осуждена».
123
седании Пятигорского Совета выступил с докладом»
посвященным, главным образом, вопросам технического
руководства отрядами Красной Армии, их вооружения
и т. д. Г. Г. Анджиевский, имея в виду свою беседу с
В. И. Лениным о тактических задачах большевиков Се-
верного Кавказа, подчеркнул, что «при работе необхо-
димо исходить из основных положений, принятых для
всей Советской России»170.
Наряду с большой работой, проводимой по дальней-
шему укреплению революционных завоеваний трудя-
щихся, партийные организации, Советы рабочих, крас-
ноармейских и крестьянских депутатов еще более совер-
шенствовали свою организационную структуру; проис-
ходило укрупнение партийных организаций; впервые
были созданы окружные организации партии в Пятигор-
ском, Владикавказском и Нальчикском округах.
В конце мая — начале июня 1918 года большинство
членов Кавказского краевого комитета РКП (б)
(Ф. Махарадзе, А. Назаретян, С. Кавтарадзе, А. Мравян и
др.) в связи с начавшимися репрессиями меньшевист-
ского правительства Грузии переехало из Тифлиса во
Владикавказ. Многие приехавшие коммунисты, наряду
с работой в Краевом комитете, приняли активное уча-
стие в укреплении рядов терских большевиков, некото-
рые из них вошли в состав Совнаркома.
2 июня 1918 года во Владикавказе с участием чле-
нов Кавказского краевого комитета РКП (б) проходи-
ло партийное собрание, посвященное вопросам органи-
зационного укрепления Владикавказской организации
РКП (б). По этим вопросам собрание заслушало док-
лад Я. Л. Маркуса, который охарактеризовал состояние
партийной работы в городе, подробно остановившись на
ее недостатках. Теперь, указывал Я. Л. Маркус, когда
партии приходится осуществлять народную власть, нам
«нужны идейно преданные товарищи, которые могли бы
выполнять разнообразные функции не за страх, а по
долгу революционной совести...»
В связи с необходимостью перестройки работы пар-
тийной организации на собрании был избран расширен-
ный состав комитета из 13 человек. В состав Владнкав-
170 «Известия Пятигорского Совета», 1918, 19 июня, № 50.
124
казского комитета РКП (б) вошли М. Орахелашвили,
Я. Маркус, С. Мамсуров, Г. Ильин, Е. Рамоиов, Г. Ца-
голов, А. Чхубиани, Д. Литвинов, И. Никитин, С. Я.
Шмулевич, член Кавказского краевого Комитета РКП (б)
А. Назаретяи и др.171. Собрание приняло решение
о создании печатного органа Владикавказского комите-
та РКП (б)—газеты «Терская правда», ответственным
редактором которой был утвержден Г. Ильин.
В июне—июле 1918 года на Тереке состоялись вторые
в 1918 году перевыборы Советов рабочих, красноармей-
ских и крестьянских депутатов, которые показали пол-
ную изоляцию правых эсеров и меньшевиков, оказав-
шихся в лагере контрреволюции. 26 июня заседание
Владикавказского Совета избрало новый исполком, сос-
тоящий исключительно из большевиков и представите-
лей левых эсеров. Президиум Совета был сформирован
также из большевиков и левых эсеров, стоявших на
платформе Советской власти172.
3 июля 1918 года заседание Владикавказского Сове-
та обсудило и наметило мероприятия по дальнейшему
политическому и организационному укреплению Совета.
Более четко были определены политические и хозяйст-
венные функции Совета с целью ликвидации разнобоя
в деятельности органов областного Народного Совета и
Совдепов в продовольственном деле. Была подчеркнута
необходимость концентрирования функции различных
хозяйственных учреждений вокруг Владикавказского
Совета. Заседание отметило недостатки в формирова-
нии частей Красной Армии, в ряды которой проникали
различные авантюристы, «которые под маской защиты
Советской власти разлагали армию». В докладе заве-
дующего отделом труда и промышленности Совета П. А.
Полюсука о состоянии профессиональных союзов указы-
валось на серьезные недостатки в работе созданной еще
в начале 1917 года Советом «Биржи труда», которая «не
в состоянии бороться с безработицей и выгодна лишь
предпринимателям». Докладчик потребовал ликвидиро-
вать «Биржу труда» и предложил ее функции передать
171 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 107, лл. 173—175.
172 Архив Северо-Осетинского музея С. М. Кирова и Г. К. Орд-
жоникидзе, ф. 5, оп. 1, д. 3, л. 43.
125
отделу труда и промышленности Совдепа и непосредст-
венно профессиональным союзам173.
В первых числах июля 1918 года прошли перевыбо-
ры Пятигорского Совета. На пленарном заседании но-
вого Совета 7 июля с докладом о сконструировании но-
вого исполкома и улучшении технической стороны его
работы выступил Г. Г. Анджиевский. Он заявил, что
большевики берут в исполкоме в свои руки руководство-
семью отделами (административным, народного хозяй-
ства, финансовым, труда, народного просвещения, су-
дебно-правовым и секретариатом) и оставляют три от-
дела Совета (медико-санитарный, социального обеспе-
чения и недвижимого имущества) за представителями
левых эсеров. Что же касается военного отдела Совета,,
заявил Г. Г. Анджиевский, то он по декрету Централь-
ной Советской власти упраздняется и вместо него орга-
низуется военный комиссариат, куда входят один воен-
ный специалист и к нему два комиссара. Право выбора
состава военного комиссариата большевики оставили
также за собой. Левые эсеры попытались протестовать
против такого распределения отделов между представи-
телями двух партий, однако, не получив поддержки на
заседании, в.ынуждены были заявить о своем выходе из
состава исполкома Совета174.
После решения организационных вопросов заседание
заслушало доклад представителя ЦК РКП (б) тов.
Гольмана, охарактеризовавшего тяжелое экономическое
и хозяйственное положение Советской России. Гольман
заявил, что меньшевики стали к настоящему моменту
злейшими врагами революции, что на своей всероссий-
ской конференции они открыто говорили о свержении
Советской власти, хотя бы ценою голода... «Поэтому
Центральный Исполнительный комитет Советов рабо-
чих, красноармейских и крестьянских депутатов,—сказал
докладчик,— удалив из своей среды правых эсеров и
меньшевиков, призывает к этому и местные Советы.
Необходимо вырвать эту язву и разъяснить рабочим и
крестьянам, что правым эсерам и меньшевикам — не
место в Советах». Докладчик сообщил также о разно-
гласиях между РКП (б) и левыми эсерами в вопросе
173 «Терский казак», 1918, 5 июля, № 55.
174 «Известия Пятигорского Совета», 1918, 10 июля, № 67.
126
о Брест-Литовском мирном договоре, которые привели
к выходу представителей левых эсеров из состава
ЦИКа175.
Летом 1918 года на Тереке продолжался ускоренный
процесс возрастания роли Советов рабочих, красноар-
мейских и крестьянских депутатов.
Если бы развитие событий на Тереке и дальше по-
шло в мирной обстановке, то в условиях установивше-
гося на Тереке демократического строя Совдепы, кото-
рые пользовались большим влиянием среди трудящихся,
естественно, пришли бы на смену областному Народному
Совету, а также окружным, отдельским, сельсюш и
станичным народным советам. Однако процесс перехода
всей власти к Советам был задержан начавшейся на
Тереке летом 1918 года гражданской войной. Развязан-
ная контрреволюцией вооруженная борьба против Со-
ветов рабочих, красноармейских и крестьянских депу-
татов затормозила внутриполитические процессы, ко-
торые должны были привести к ликвидации народных
советов и окончательной победе Советской власти на
Тереке. Большевики и руководимые ими Советы вынуж-
дены были направить все свои силы на организацию
разгрома контрреволюции.
175 «Известия Пятигорского Совета», 1918, 10 июля, № 67.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ УГЛУБЛЕНИЕ РЕВО-
ЛЮЦИОННЫХ ЗАВОЕВАНИЙ
НАРОДНЫХ МАСС НА ТЕРЕКЕ
Советы и их роль в разгроме
контрреволюционных выступлений
К лету 1918 года военное положение на Се-
верном Кавказе крайне осложнилось. Дон-
ская и кубанская контрреволюция, открыто
поддержанная иностранными интервентами,
объединила свои силы и готовилась к совме-
стной борьбе Дона и Кубани с Советами1.
Атаманы Краснов, Филимонов, генералы Де-
никин, Алексеев и другие организовали и при
помощи германских оккупантов, занявших Ук-
раину, вооружили многотысячную армию, ко-
торая перешла в наступление на Кубанскую
и Черноморскую советские республики. Летом
1918 года на Дону и Кубани развернулись
ожесточенные бои между силами революции
и контрреволюции. В июле—августе 1918 года
«добровольческой» армии Деникина, несмот-
ря на упорное сопротивление советских войск,
удалось захватить основные опорные пункты
революции — гг. Ставрополь, Новороссийск, а
еще раньше — город Ростов. Части Северо-
кавказской армии, оказавшись в невыгодном
стратегическом положении, а также в резуль-
тате организационной слабости и плохой во-
оруженности, вынуждены были отступить за
р. Кубань и начать отход к границам Тер-
ской республики.
Успехи белогвардейской армии послужили
сигналом для активизации сил контрреволю-
ции на Тереке. В начале июня 1918 года пол-
ковник Шкуро, создав вооруженный отряд из
1 ЦГАОР СССР, ф. 447, оп. 1, д. 23, лл. 2—5.
128
контрреволюционного казачества ст. Боргустанской, Су-
воровской, Бекешевской и других, начал военные дейст-
вия в ряде районов Пятигорского отдела. В середине
июня контрреволюционный мятеж вспыхнул в казачьих
станицах Моздокского отдела. Организаторами
мятежа были казачье-осетинское офицерство и Моз-
докский отдельский совет во главе с меньшевиком Г.
Бичераховым. Главари мятежа предъявили Моздокско-
му Совету рабочих, красноармейских и крестьянских
депутатов ультиматум с требованием сложить свои пол-
номочия. Моздокский Совдеп, в свою очередь, потребо-
вал прекратить контрреволюционное выступление. Тогда
бичераховцы окружили Моздок. После упорных схваток
с мятежниками красноармейский отряд Моздокского
Совдепа вынужден был оставить город. Вместе с ним
оставила город часть партийных и советских работни-
ков.
Захватив Моздок, главари контрреволюционного мя-
тежа созвали при непосредственном участии членов
казачьей фракции Терского областного Народного Сове-
та отдельский съезд, на котором был образован так на-
зываемый «Терский казачье-крестьянский совет» во гла-
ве с Г. Бичераховым. Это «правительство» официально
объявило войну Совнаркому Терской республики и Со-
ветам рабочих, красноармейских и крестьянских депута-
тов и начало готовиться к широким военным действиям.
Бичераховское «правительство» спешно создавало свою
армию, командующим которой был назначен генерал
Э. Мистулов.
Одновременно с началом вооруженной борьбы
'контрреволюция через свою агентуру приступила к про-
вокациям и террористическим актам, направленным на
ослабление работы революционных организаций и, в
первую очередь, Совнаркома Терской республики и Со-
ветов рабочих, красноармейских и крестьянских депу-
татов. 20 июня 1918 года во Владикавказе было спрово-
цировано казачье выступление, во время которого пре-
дательски убит председатель Терского Совета Народ-
ных Комиссаров С. Г. Буачидзе. «Убийство т. Буачид-
зе,—указывал комиссар внутренних дел Ю. Фигатнер,—
не является эпизодическим случаем, а является следст-
9 В. Д. Кучиев
129
вием систематической определенной работы, направлен-
ной против власти Советов»2.
16 июля 1918 года предательски был убит председа-
тель Нальчикского окружного народного Совета А. И.
Сахаров.
Руководители контрреволюционного движения уста-
новили тесные связи с представителями иностранных го-
сударств. Находившаяся во Владикавказе английская
дипломатическая миссия стала центром, откуда тяну-
лись связи не только в Моздок, но и на Дон, Кубань
и в Дагестан. Агенты иностранных разведок щедро
снабжали мятежников оружием, деньгами. Терская
контрреволюция в свою очередь установила контакты с
«добровольческой» армией Деникина и с контрреволю-
ционными бандами полковника Лазаря Бичерахова,
орудовавшими в Дагестане.
В обстановке, когда контрреволюционное движение
набирало силу, и имело, казалось, шансы на ликвида-
цию Совдепов, окружные и отдельские народные советы
открыто стали поддерживать мятежников и оказывать
им помощь, собрав вокруг себя контрреволюционные
силы, чтобы в решительный момент прийти на помощь
мятежникам. Осетинский народный совет приступил к
формированию вооруженных отрядов, объявив призыв,
нескольких возрастов. Генерал А. Фидаров был назна-
чен командующим, полковник Г. Гуцунаев — начальни-
ком штаба будущей «армии»3.
Староатагинский чеченский народный совет и неко-
торые члены Гойтинского приступили к сколачиванию
отрядов в помощь казачьим верхам, установили тесные
связи со штабом мятежников.
18 августа 1918 года, в разгар начавшейся граждан-
ской войны на Тереке, руководство Нальчикским окруж-
ным народным советом захватил буржуазный национа:
лист Шакманов, при помощи которого князь Серебряков-
2 Архив Северо-Осетинского музея С. М. Кирова и Г. К. Орд-
жоникидзе, ф. 5, оп. 1, д. 7, л. 75.
3Гальцев В. С. К истории разгрома бичераховщины на Те-
реке. Орджоникидзе, 1959, с. 9.
130
!М™
токов организовал контрреволюционные отряды и
дачал борьбу против Терской республики4.
V ^Сооруженную помощь мятежникам оказывал Кизляр-
*сйий отдельский народный совет. Один из членов этого
"сорота Панков недвусмысленно заявлял, что они счи-
ат^ют^необходимым ограничить «сферу деятельности
Жйзлярского Совдепа»5.
0!На сторону контрреволюции открыто стали не только
"Зк'ружные и отдельские народные советы. В самом Тер-
той Народном Совете нашлись люди, которые сочув-
ствовали мятежникам, не говоря уже о казачьей фрак-
ций областного Народного Совета, в лице которой гла-
"ва'гУи контрреволюционного движения находили в На-
родном Совете поддержку и помощь.
1 Народные советы не случайно оказались на стороне
*трреволюции. Представленные в подавляющем боль-
шинстве буржуазно-националистическими и контррево-
"Абционными элементами, эти советы боялись дальней-
шего укрепления позиций Советской власти, что, ссте-
"(ЙЛзенно, толкало их на путь борьбы с революцией. Дви-
жение, возглавляемое казачье-осетинским офицерством и
"Поддержанное народными советами, было направлено,
Щшм образом, не против установившейся на Тереке
Сродной власти и Терского Народного Совета, а про-
тив проводимой большевиками через Совнарком и Со-
бесы рабочих, крестьянских и красноармейских депута-
тов политики дальнейшего укрепления завоеваний ре-
1Й)%к)ции.
01 ^В своем так называемом «декларативном объявле-
нии';» главари мятежа недвусмысленно заявили, что
фШ будут «бороться нес народной властью, а с Советом
ШЬодных Комиссаров». После ликвидации СНК рес-
публики и Совдепов, сообщалось далее в «объявлении»,
сЩ.пошлют своих «представителей в областной Народ-
ней Совет для совместной работы...»6.
♦оа'"Совнарком Терской республики, комиссары-больше-
вики и Совдепы — вот против кого выступила терская
"П(* История Кабарды с древнейших времен до наших дней. Изд-во
АН СССР, М., 1957, с. 201.
5 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 108, лл. 8—10.
6 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 1, д. 114, лл. 106—107.
131
контрреволюция. Главарь мятежников Г. Бичерахов на
«казачье-крестьянском съезде 23 июня заявил: «Мы не
можем переварить некоторых комиссаров, мы не можем
переварить того, что именуется местными Совдепами»7.
В создавшейся обстановке Совнаркому Терской рес-
публики и Советам рабочих и красноармейских депутатов
пришлось бросить все силы для мобилизации трудящихся
масс на разгром бичераховского мятежа. Уже в июне—
июле 1918 года Совнарком принял ряд мер по укрепле-
нию военного положения в наиболее опасных районах
республики. В конце июня 1918 года по распоряжению
СНК в Прохладную, захваченную мятежниками, был
направлен красноармейский отряд во главе с П. В. Его-
ровым. Отряд освободил станцию и восстановил желез-
нодорожное сообщение. В связи с создавшимся в Пяти-
горском отделе опасным положением 27 июня по прика-
зу военного комиссара республики Я. П. Бутырина ко-
мандующим войсками Пятигорского отдела был назна-
чен прибывший на Терек бывший начальник резерва
Южного фронта А. М. Беленкович. Одновременно по-
становлением СНК республики в районе Кавминвод
было введено военное положение, а председателю Пя-
тигорского Совета Г. Г. Анджиевскому, несмотря на
протесты казачьей фракции Терского Народного Совета,
были предоставлены чрезвычайные полномочия8.
28 июня 1918 года Пятигорский Совет обратился в
Нальчикский окружной народный совет с просьбой на-
править вооруженный отряд в распоряжение Пятигор-
ского Совета и командующего войсками Пятигорского
отдела. В прилегающих к Пятигорскому отделу селах
Кабарды по распоряжению А. Сахарова началось фор-
мирование конных отрядов в помощь частям Красной
Армии, сражавшимся с превосходящими силами врага9.
Тогда же в с. Кармово был организован конный отряд,
который должен был направиться в распоряжение Кис-
ловодском Совдепа10. Одновременно в сел. Тамбиево,
7 «Терский казак», 1918, 11 июня, № 60.
8 Архив Северо-Осетинского музея С. М. Кирова и Г. К. Орд-
жоникидзе, ф. 5, оп. 1, д. 7, лл. 78—79.
9 ЦГА КБ АССР, ф. 198, оп. 1, лл. 36, 39.
10 Там же, л. 33.
132
Лафишево и других по распоряжению Нальчикского
окружного Совета создавались местные революционные
отряды для помощи частям Красной Армии11.
В ответ на выступление казачьих верхов трудящиеся
Терека с оружием в руках вставали на защиту револю-
ционных завоеваний. В центральный Грозненский Совет
рабочих, красноармейских и казачьих депутатов и в
штаб Красной Армии при Совете ежедневно приходили
делегации от рабочих с просьбой отправить их на борь-
бу с мятежниками.
7 июня 1918 года состоялось чрезвычайное заседание
центрального Грозненского Совета, посвященное обсуж-
дению создавшегося положения. На заседании присут-
ствовали представители Гойтннского народного совета
во главе с А. Шериповым. В своем выступлении А. Ше-
рипов отметил, что чеченские контрреволюционные вер-
хи и верхи казачества «стремятся завязать прочные сно-
шения, чтобы создать свой единый контрреволюционный
•фронт...» Вот почему мы, говорил А. Шерипов, обраща-
ясь к представителям грозненских рабочих, «должны
через головы контрреволюционеров протянуть друг
другу руки и создать свой собственный фронт». «Мы
стремимся и достигнем таких условий,— сказал в за-
ключение оратор,—чтобы Красная Армия городов в бо-
ях за Советы видела рядом с собой Красную Армию
гор...»12. На заседании Совета была принята резолю-
ция, в которой указывалось, что «центральный Гроз-
ненский Совет, учитывая серьезность момента, призы-
вает всех честных революционеров, рабочих, крестьян,
трудовых казаков и горцев соединиться в единый рево-
люционный фронт... Центральный Совет заявляет, что
он будет вести беспощадную борьбу с контрреволюцией
и не сложит оружия до тех пор, пока последние ее ос-
татки не будут подавлены в корне»13.
Несмотря на попытки Совнаркома Терской респуб-
лики и Советов рабочих, красноармейских и крестьян-
ских депутатов подавить мятеж в зародыше, контррево-
люционное движение на Тереке росло и крепло, создав
11 ЦГА КБ АССР, ф. 198, оп. 1, д. 1, л. 34.
12 Шерипов Асланбек. Статьи и речи. Грозный, 1961, с. 62.
13 «Народная власть», 1918, 16 июля, № 81.
133
непосредственную угрозу Владикавказу и Грозному. В
это трудное для Терской республики время 11 июля
1918 года во Владикавказ прибыл Чрезвычайный комис-
сар Юга России Г. К. Орджоникидзе, который непосред-
ственно возглавил работу партийных организаций и Со-
ветов.
Прежде всего для обсуждения создавшегося положе-
ния решено было созвать съезд народов Терека.
В ходе подготовки к съезду народов Терека мень-
шевики и эсеры, симпатии которых были на стороне
мятежников, развернули борьбу против большевиков к
Совдепов. Именно теперь, когда контрреволюционное
движение охватило многие районы Терека, соглашатели
поставили вопрос о роспуске Совдепов, которые якобы
стремятся захватить всю власть и ликвидировать Тер-
ский Народный Совет и народные советы на мес-
тах.
Местные коммунисты, писала контрреволюционная
газета «Терский казак», «оказавшись в большинстве во-
Владикавказском Совете рабочих, красноармейских и
крестьянских депутатов, провозгласили единую Совет-
скую власть в городе... При этом ими провозглашена и
обычная программа деятельности Советской власти по-
укреплению завоеваний революции, повторять которую
здесь излишне». Такая деятельность Владикавказского
Совета, сокрушался «Терский казак», «вызвала трения с
городским самоуправлением» и противоречит принципам
организации власти на Тереке14.
Меньшевики и эсеры занимались не только контрре-
волюционной пропагандой: их представители активно
помогали владикавказским заговорщикам в организа-
ции мятежа непосредственно во Владикавказе. Бичера-.
ховский штаб придавал большое значение захвату Вла-
дикавказа. Один из организаторов терской контррево-
люции полк. Беликов в своих мемуарах писал: «Во
Владикавказе голова Красной Армии — Совдеп и СНК,.
там же государственный банк и монетный двор, там и
армейская база. Ясно, что удар по Владикавказу — удар
по голове большевиков, удар и в тыл им... Идея удара
по Владикавказу (т. е. избиение и обезоружение крас-
14 «Терский казак», 1918, 3 июля, № 53.
134
ноармейцев и арест главнейших комиссаров и членов
•Совдепа) обещала успех во всяком случае»15.
В обстановке все большего обострения военного и
политического положения на Тереке 23 июля 1918 юда
во Владикавказе собрался 4-й съезд народов Терека.
В своем выступлении на первом заседании Г. К. Орд-
жоникидзе сказал, обращаясь к делегатам съезда: «В
самый тяжелый момент происходящих событий в Тер-
ской области мне приходится приветствовать вас от
имени Всероссийского Центрального Исполнительного
Комитета. Трудовые массы, я думаю, собрались сюда
не для того, чтобы выслушать красивые речи, а для раз-
решения вопроса о происходящих событиях в области»16.
Несмотря на тревожную обстановку и необходимость
принятия съездом срочных решений по вопросу о борь-
бе с контрреволюцией, представители казачьих верхов
совместно с меньшевиками и эсерами навязали съезду
дискуссию о характере деятельности Советов рабочих,
красноармейских и крестьянских депутатов, стремясь во
что бы то ни стало оправдать контрреволюционное дви-
жение.
Наиболее откровенным в своей ненависти к Советам
рабочих, красноармейских депутатов был лидер правых
эсеров К. Мамулов. Чувствуя за своей спиной силу под-
нявшейся контрреволюции, Мамулов в своем выступле-
нии на съезде пытался оправдать контрреволюционный
мятеж. Аргументируя «законность» выступления казачь-
их верхов, Мамулов утверждал, что подлинную контр-
революцию творят не мятежники, а Совдепы, что на поч-
ве анархии, создаваемой на местах Совдепами, выросло
движение трудового казачества и крестьян (бичерахов-
ский мятеж.— В. К.). И в данном политическом моменте
это движение — народное движение и нет данных счи-
тать его контрреволюционным»17.
В первый же день работы съезда по инициативе
Г. К. Орджоникидзе была принята резолюция о пре-
кращении гражданской войны; съезд выделил специ-
альную делегацию, которой было поручено выехать в
15 «Революционный Восток», 1929, № 6, с. 192—193.
16 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 194.
17 «Терский казак», 1918, 2 авг., № 77.
135
Моздок для мирных переговоров с Г. Бичераховым. Но
главари мятежа в ответ на мирные предложения деле-
гации съезда ответили ультиматумом: вывести из соста-
ва СНК республики трех комиссаров-большевиков, от-
вести красноармейские части из района Прохладная —
Котляревская, отозвать с фронта все броневики и бро-
непоезда и сдать замки от пушек, то есть разоружить
Красную Армию. Съезд, несмотря на оскорбительные
требования мятежников, еще несколько раз пытался
предотвратить дальнейшее кровопролитие, но и эти но-
пытки не имели успеха. Тогда съезд, как указывал Г. К-
Орджоникидзе, «принужден был объявить войну Биче-
рахову и призвать все силы на борьбу с ним»18.
Не успел, однако, 4-й съезд закончить работу, как
во Владикавказе начался мятеж, подготовленный офи-
церством во главе с полк. Соколовым и Беликовым. В
ночь с 5 на 6 августа на Владикавказ были двинуты
контрреволюционные отряды, сформированные в каза-
чьих станицах Ардонской, Архонской, Сунженской и осе-
тинских селах Ольгинском и Гизели. В момент нападе-
ния на город здесь находились незначительные силы
Красной Армии: 1-й полк Владикавказскою Совета, бой-
цы китайского революционного отряда19 во главе с Пау-
Ти-саном, отряды окружной осетинской организации
РКП (б) «Кермен» во главе с К. Кесаевым иХ. Псхацие-
вым, грузинский социалистический отряд во главе с А. Ге-
гечкори20, а также вооруженные отряды рабочей самоо-
бороны Курской и Молоканской слободок.
Контрреволюционным частям удалось захватить мо-
сты через р. Терек и центральные районы города, окру-
18 Орд ж оникидзе Г. К. Статьи и речи, т. 1, с. 77.
19 Китайский революционный отряд (200—300 чел.) был сфор-
мирован весной 1918 г. по инициативе С. Г. Буачидзе из китайцев—
вольнонаемных рабочих, проживавших на Северном Кавказе.
20 В начале 1918 г. в Душетском уезде Грузии началось восста-
ние крестьян против меньшевистского правительства. По решению
Кавказского краевого комитета РКП (б) в Западной Грузии для по-
мощи восставшим крестьянам был сформирован вооруженный от-
ряд, переброшенный по Военно-Осетинской дороге и через Влади-
кавказ в район восстания. После поражения восстания в Душет-
ском уезде отряд отступил во Владикавказ и остался здесь. Отряд
состоял из грузин и осетин.
136
жить здание, где помещались штаб Красной Армии и
Владикавказский Совет.
В захваченных районах контрреволюционные банды
учинили расправу над мирным населением, над попав-
шими в их руки партийными работниками, членами Вла-
дикавказского Совета, Совнаркома республики и красно-
армейцами. В числе расстрелянных были народный ко-
миссар продовольствия Терской республики, один из ор-
ганизаторов и руководителей партии «Кермен» Николай
(Колка) Кесаев, председатель Владикавказского Сове-
та Ф. Камалов, член Владикавказского Совета А. Чху-
биани, член Владикавказского комитета РКП (б) И. Ни-
китин, руководящие работники штаба Красной Армии
Ф. Серобабов, С. Шмулевич, один из руководителей
профсоюзов Огнев и другие.
На улицах Владикавказа разыгрались кровопролит-
ные уличные бои; бойцы отрядов Красной Армии в борь-
бе с превосходящими силами врага отстаивали каждую
улицу, каждый дом. На пятый день боев в борьбу вклю-
чился прибывший на помощь Владикавказу красноар-
мейский отряд Грозненского Совета во главе с М. К. Ле-
вандовским. Одновременно из района Пятигорска была
переброшена часть отряда А. М. Беленковича.
Бои на улицах Владикавказа приняли упорный ха-
рактер. Район вокзала, Курская и Молоканская слобод-
ки оставались в руках защитников города. Под обстре-
лом врага рабочие завода «Алагир» и железнодорожных
мастерских по инициативе и под руководством больше-
виков и членов Владикавказского Совета приступили к
выпуску снарядов и патронов, спешно ремонтировали
два бронепоезда.
После упорных боев Владикавказ был очищен от
•офицерско-кулацких банд Бичерахова.
18 августа IV съезд продолжил свою работу. 21 ав-
густа на своем заключительном заседании съезд принял
специальную резолюцию, в которой гневно осуждалась
авантюра казачье-осетинского офицерства. Съезд санк-
ционировал распоряжение Совнаркома от 19 августа
1918 года о роспуске Владикавказской городской думы,
принимавшей участие в августовской авантюре. Делегаты
съезда потребовали ареста группы членов Терского На-
родного Совета, издававших самовольно приказы от
имени всего областного Народного Совета... и отпус-
137
тивших «врагу народа казачьему полковнику Соколову
полмиллиона народных денег на вооружение контрре-
волюции»21.
Был обновлен состав казачьей фракции Терского На-
родного Совета. Председателем фракции стал один из
руководителей революционного казачества большевик.
А. 3. Дьяков. Решением съезда Совету Народных Ко-
миссаров предоставлялись чрезвычайные полномочия
«для беспощадного подавления контрреволюции в Тер-
ской области». Съезд обязал СНК «безотлагательно при-
ступить к созданию сильной и верной Советской власти
Красной Армии из сынов всех трудовых народов обла-
сти»22.
Несмотря на разгром контрреволюционного выступ-
ления во Владикавказе, положение Терской республики
летом и осенью 1918 года оставалось тяжелым. В рай-
оне Пятигорска продолжались кровопролитные бои. Бе-
логвардейцы предпринимали непрерывные атаки на г..
Георгиевск с целью захвата военных арсеналов, в окру-
жении врага был г. Кизляр. Красноармейские отряды
Кизлярского Совдепа вели непрерывную борьбу с мя-
тежниками.
9 августа, ровно через три дня после нападения на
Владикавказ, Г. Бичерахов приказал Кизлярскому от-
дельному народному Совету предъявить ультиматум
Грозненскому Совету рабочих, красноармейских и каза-
чьих депутатов о сдаче оружия, роспуске отрядов Крас-
ной Армии и выдаче списков большевиков. «В случае
невыполнения этих требований в назначенный срок,
предлагается открыть боевые действия против неприя-
теля»23. В ответ на это партийная организация и Гроз-
ненский Совет приняли экстренные меры по приведению
города в боевую готовность.
11 августа белогвардейцы из района станицы Гроз-
ненской открыли артиллерийский огонь по городу, а за-
тем предприняли атаки, стремясь во что бы то ни стало
овладеть Грозным. Однако под ударами отрядов Крас-
21 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 204.
22 Там же.
23 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 143.
138
ной Армии и вооруженного рабочего класса белогвар-
дейцы вынуждены были перейти к осаде города. В Гроз-
ном начались события, вошедшие в историю граждан-
ской войны на Тереке как «стодневные бои», продол-
жавшиеся вплоть до середины ноября 1918 года и за-
кончившиеся победой грозненского пролетариата.
Убедившись в том, что планы быстрой ликвидации
Советов рабочих, красноармейских и крестьянских депу-
татов и их вооруженных сил провалились, руководители
терской контрреволюции во главе с Г. Бичераховым
предприняли попытку получить вооруженную помощь от
Деникина и Л. Бичерахова. В конце сентября 1918 года
полк. Л. Бичерахов пытался пробиться из Дагестана в
район Грозного для помощи своему брату. Однако ре-
волюционные отряды чеченской бедноты во главе с
А. Шериповым преградили путь бандам Л. Бичерахова.
Последний был вынужден направить свой отряд в рай-
он Кизляра. 2 октября Л. Бичерахов в письме Г. Биче-
рахову сообщал: «В помощь терцам я послал отряд в
1500 человек при 4 полевых пушках, 2 тяжелых орудиях,
лри 14 пулеметах, 2 бронированных автомобилях, с ав-
томобильной колонной и с достаточным количеством
снарядов и патронов. К ним должны присоединиться
200 конных и 200 пеших александрийцев... Полагаю, что
в ближайшее время вопрос Кизляра разрешится. Затем
на очереди — Грозный»24. Получив такое подкрепление,
Г. Бичерахов, решил нанести одновременный удар по
Кизляру и Грозному, причем, для захвата последнего
он рассчитывал на помощь Староатагинского чеченского
народного совета. С этой целью Г. Бичерахов несколько
раз встречался с председателем Староатагинского со-
вета И. Чуликовым, а в конце октября послал к нему
специальную делегацию из членов своего «правительст-
ва» (Вертепов, Семенов и др.) для официальных пере-
говоров о совместных действиях в районе Грозного25.
Однако мощный натиск частей Красной Армии похо-
ронил замыслы белогвардейского командования.
Непосредственно в ходе развернувшейся на Тереке
вооруженной борьбы партийные организации, Советы,
рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов су-
24 ЦГАОР СССР, ф. 3718, оп. 2, д. 19, л. 15.
25 ЦГА СО АССР, ф. 1, оп. 1, д. 108, лл. 29, 34.
139
мели организовать силы для нанесения решающих уда-
ров по контрреволюции. В сентябре 1918 года по иници-
ативе Г. К. Орджоникидзе группа казаков-коммунистов
во главе с А. 3. Дьяковым сформировала из казачьей
бедноты станиц Сунженской линии красную казачью
дивизию, которой за короткое время удаЛось деморали-
зовать тыл бичераховцев и нанести им ряд поражений26..
Одновременно с этим в Пятигорском отделе под руко-
водством казака-большевика В. И. Кучуры был создан
из революционных казаков отряд, который совместно с
частями Пятигорского и Георгиевского Совдепов начал
громить белогвардцейцев на Георгиевском боевом уча-
стке.
В дни ожесточенных схваток с мятежниками была
сформирована «Советская шариатская колонна», кото-
рая под командованием казака-большевика Г. И. Миро-
ненко разбила совместно с подошедшими к Тереку час-
тями 11-й Красной Армии основные силы терской контр-
революции27.
В середине октября 1918 года из Астрахани в район
Кизляра начали прибывать специально созданные для
помощи Терской республике по указанию В. И. Ленина
Латышский, Питерский и Ленинский полки. В связи с
этим Кизлярский Совет рабочих, красноармейских и
крестьянских депутатов в телеграмме на имя Совдепов
Терской республики сообщал, что «...в Кизляре поло-
жение Советской власти прочное... Из Астрахани отряд
на помощь Кизляру прибыл. Этим отрядом совместно с
крестьянами заняты Черный Рынок, Тасумовка, Кара-
баглы и др. У нас имеются официальные сведения о по-
сылке из Астрахани нам на помощь Ленинского пол-
ка»28.
В начале ноября 1918 года в результате совместных
действий вооруженных сил Терской республики и частей
11-й и 12-й Красной Армии, наступавших с севера, тер-
ская контрреволюция оказалась на грани полное раз-
грома.
26 В рядах красной казачьей дивизии сражались также осетин-
ский и чеченский конные отряды.
27 «Советская шариатская колонна» была кавалерийским соеди-
нением, состоявшим из казаков, осетин, кабардинцев.
28 «Народная власть», 1918, 31 окт., № 146.
140
9 ноября Красная казачья дивизия во главе с А. Дья-
ковым вместе с присланными из Владикавказа в район
Грозного 1-м и 2-м Владикавказскими полками, 2-м Вла-
дикавказским батальоном и гаубичной батареей пере-
шла в наступление на белогвардейские части, осаждав-
шие г. Грозный29. Одновременно в наступление перешли
и отряды Грозненского Совета во главе с Н. Гикало. В
результате совместного удара 12 ноября 1918 года враг
был разгромлен под Грозным и остатки его бежали за
Терек.
В связи с успехами частей Красной Армии началось
разложение, сопровождавшееся переходом отдельных
казачьих частей на сторону советских войск. 9 ноября
1918 года командующий войсками мятежников генерал
Эльмурза Мистулов написал свою последнюю записку:
«Надо бороться с нашими врагами. Бог даст, будет по-
мощь со стороны Деникина... Мое тело отвезите прямо
на кладбище и... в возможно короткий срок предайте
земле»30. Через несколько дней перед строем недоволь-
ных бичераховской авантюрой казаков Э. Мистулов
застрелился.
23 ноября был освобожден г. Моздок. Г. Бичерахову
и членам его «правительства» удалось бежать в Даге-
стан.
В первых числах декабря 1918 года «Советская ша-
риатская колонна», продолжая наступление в сторону
Кизляра, в районе ст. Карагалинской встретилась с пол-
ком им. В. И. Ленина31. В результате их совместных
действий мятежники вынуждены были снять осаду
г. Кизляра и бежать вслед за Г. Бичераховым. «После
трехмесячной борьбы,— писал Г. К. Орджоникидзе,—
контрреволюция раздавлена»32.
К этому времени были ликвидированы и отдельные
офицерские банды на территории Осетии, Кабарды и в
других местах. Как известно, после ликвидации авгус-
товской авантюры во Владикавказе некоторые офице-
29 Д ь я к о в А. 3. Борьба Сунженских казаков за Советскую
власть в 1918—1920 годах. Грозный, 1957, с. 39, 49.
30 «Народная власть», 1918, 16 ноября, № 161.
31 «Народная власть», 1918, 21 дек., № 187.
32 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. доку-
ментов и материалов, с. 228.
141
ры и генералы с остатками своих отрядов обосновались
в казачьих станицах и осетинских селах (ст. Архонская,
Ардонская, Змейская, сел. Ногкау, Алагир, в районе
Беслана и в других местах).
Для ликвидации этих контрреволюционных банд, а
также для формирования и отправки вооруженных от-
рядов на основные участки борьбы с контрреволюцией
на Тереке, по решению Осетинской окружной органи-
зации РКП (б) «Кермен» в конце августа 1918 года был
создан Военно-революционный совет во главе с Г. Ца-
головым. Реввоенсовет создал военные силы, которые
действовали против мятежников не только на террито-
рии самой Осетии, но и в других районах Терской рес-
публики. Один из таких отрядов совместно с револю-
ционными отрядами кабардинцев 24 сентября разогнал
контрреволюционный Нальчикский окружной народный
совет и установил власть Военно-революционного шари-
атского совета. Отряд Реввоенсовета, подавив сопро-
тивление контрреволюции в ряде мест Кабарды, вместе
с революционными кабардинскими отрядами проследо-
вал дальше в район Пятигорска, где принял участие в
борьбе против банд Шкуро.
В конце сентября—начале октября 1918 года были
ликвидированы контрреволюционные очаги в самой
Осетии. Характерно, что в ходе ликвидации остатков
контрреволюционных банд казачья и осетинская бедно-
та, помимо своей воли вовлеченная в авантюру, перехо-
дила на сторону революционных отрядов и совместно с
ними боролась против контрреволюции. 14 сентября
1918 года 170 казаков станицы Николаевской влились
в отряды Реввоенсовета Осетии и вместе с ними приняли
участие в ликвидации банды полковника Кибирова, ору-
довавшей в районе станиц Змейской и Николаевской33.
В связи с участием народных советов в бичерахов-
ском мятеже осенью 1918 года началось обновление их
состава. В начале ноября правое крыло Осетинского
33 «Народная власть», 1918, 20 сент., № 115. В конце августа
1918 г. по приказу Кибирова в ст. Змейской была схвачена и рас-
стреляна группа делегатов IV съезда народов Терека; в числе рас-
стрелянных были председатель СНК Терской республики Ю. Г.
Пашковский, председатель Кисловодском Совдепа Тюленев и др.
142
\
народного советах было разогнано вооруженными отря-
дами Ардонского комитета РКП (б) «Кермен». Новому
президиуму во главе с Ц. Гадиевым поручалось «пред-
ложить казачьим станицам признать Советскую власть
и повести решительную борьбу с контрреволюцией». 18
ноября прибывшие в совет представители казачьих ста-
йиц Ардонской и Архонской заявили не только о при-
знании Советской власти, но и о том, что они до сих пор
были под террором контрреволюционеров, а теперь из-
гнали их»34.
В начале декабря 1918 года в Кабарде также был
сформирован новый состав окружного совета под пред-
седательством большевика Ф. И. Фадеева35.
2 ноября 1918 года на собрании революционных от-
рядов Чечни был поставлен на обсуждение вопрос о
переизбрании состава Гойтинского совета. По докладу
"А'.' Шерипова собрание постановило: «1) Гойтинский
чеченский народный совет должен быть переизбран и
должен в действительности выражать волю трудовой
Чечни... 2) Настоящий состав Гойтинского совета не яв-
ляется выразителем воли трудовой Чечни, он состоит,
главным образом, из купцов, богачей и мулл... Власть в
Чечне должна быть организована без участия шейхов и
мулл, постоянно мешающих объединению трудовых эле-
ментов Чечни»36.
'''Еще раньше, в середине октября 1918 года, были
проведены перевыборы Ингушского народного совета, в
результате которых к руководству советом пришли пер-
вые ингушские коммунисты И. Зязиков и К. Гойгов37.
'. Как известно, 4-й съезд народов Терека обновил со-
став; областного Народного Совета. В него влилось мно-
^го. коммунистов — горцев и казаков, что позднее дало
/возможность организовать в Совете самостоятельную
'фракцию горских коммунистов. Но несмотря на пере-
выборы Народного Совета, он оставался в руках буржу-
азно-националистических элементов и представителей
^щдах эсеров и меньшевиков. С осени 1918 года пред-
седателем областного Народного Совета стал один из
СООПА, ф. 1849, оп. 1, д. 7, лл. 8—9.
ЦГА КБ АССР, ф. 198, оп. 1, д. 2, л. 105.
«Народная власть», 1918, 1 дек., № 171.
Архив СОЫИИИЭЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 109, л. 69.
143
злейших врагов Советской власти меньшевик Ахмет Ца-
ликов. По его инициативе 23 октября 1918 года при
Терском областном Народном Совете было образовано
так называемое «Бюро горских фракций»38, которое он
использовал для проведения в Совете своей контррево-
люционной политики. Но независимо от поведения обла-
стного Народного Совета, Совнарком Терской респуб-
лики и Советы рабочих, красноармейских и крестьян-
ских депутатов твердо проводили революционную ли-
нию.
Совет Народных Комиссаров республики, облеченный
съездом чрезвычайными полномочиями, несмотря на пре-
дательство и измену некоторых членов Народного Сове-
та, делал все возможное для победы над контрреволю-
цией. В октябре 1918 года в разгар бичераховского дви-
жения Совнарком образовал Чрезвычайную областную
комиссию по борьбе с контрреволюцией, шпионажем и
мародерством. Чекисты республики провели большую
работу по обезвреживанию контрреволюционных за-
говоров и налаживанию мирной жизни. Ими была ра-
зоблачена преступная деятельность английской миссии
во Владикавказе, которая «имела связь и сношения с
контрреволюционными движениями, раскинувшимися по
всей Советской России, и, в частности, в Терской обла-
сти»39. В ночь на 7 октября 1918 года были арестованы
представители английской миссии и ее агентура.
«Обыск английской миссии,— сообщал Г. К. Орджони-
кидзе В. И. Ленину и Г. В. Чичерину,— дал неопровер-
жимые документы о связи с контрреволюцией»40. «Ан-
глийская миссия была выслана из пределов Терской
республики, так как немыслимо было терпеть в центре
революционного порядка представителей того империа-
лизма, который на свои капиталы содержит контррево-
люционное движение казаков Терской, Кубанской об-
ластей и Ставропольской губернии»41.
В районах, освобожденных от бичераховских банд,
постепенно налаживалась мирная жизнь. Советы рабо-
чих, красноармейских и крестьянских депутатов напра-
38 ЦГА СО АССР, ф. 9, оп. 1, д. 10, л. 57.
39 «Народная власть», 1918, 8 окт., № 128.
40 Орджоникидзе Г. К. Статьи и речи, т. 1, с. 51.
41 «Народная власть», 1918, 8 окт., № 128.
144
вили свои усилия на восстановление промышленности,
значительно пострадавшей в результате гражданской
войны. Однако только Владикавказскому Совету уда-
лось во всем объеме приступить к мирной работе. Гроз-
ненский, Пятигорский, Кизлярский, Георгиевский и дру-
гие Советы вплоть до конца 1918 года были заняты
борьбой с контрреволюцией. Моздокский Совет смог во-
зобновить свою работу лишь в середине декабря 1918
года. Развязанная верхами казачества война надолго
оторвала Советы рабочих, красноармейских и кресть-
янских депутатов от хозяйственно-организаторской рабо-
ты. В обстановке, когда еще в отдельных районах лик-
видировались остатки терской контрреволюции, во Вла-
дикавказе 28 ноября 1918 года собрался 5-й съезд на-
родов Терека. Более 700 представителей трудящихся
Осетии, Кабарды, Балкарии, Чечни, Ингушетии, а так-
же представители партийных организаций, Советов ра-
бочих, красноармейских и крестьянских депутатов соб-
рались, чтобы подвести итоги борьбы с контрреволюци-
онным выступлением и наметить важнейшие меропри-
ятия хозяйственного и культурного строительства на Те-
реке.
Следует отметить, что в отличие от всех предыдущих
съездов, на 5-м съезде были представлены в основном
трудящиеся массы. Несмотря на это, буржуазно-нацио-
налистические элементы, сидевшие в Терском Народном
Совете, совместно с правыми эсерами и меньшевиками
и на этот раз попытались повести делегатов за собой и
дать последний «словесный» бой большевикам — руко-
водителям съезда. Видя, что съезд идет за большевика-
ми, буржуазно-националистические элементы во главе
с Ахметом Цаликовым стремились через «Бюро горских
фракций» расколоть единство съезда и снова навязать
ему обсуждение «вопроса о власти» в Терской области.
Еще накануне открытия съезда, на заседании «Бюро
горских фракций» Ахмет Цаликов призывал к созданию
на Тереке «новой власти». При этом он осторожно на-
мекал на.то, что рядом, в дагестанском городе Темир-
хан-шуре, существует Горское правительство, которое
«думает, что для прочной власти нужно, чтобы власть
была горской...». Но Цаликов не мог не констатировать,
что если бы «мы даже помогли Горскому правительству
и изгнали бы большевиков, Деникин с его национализ-
10 В. Д. Кучиев
145
мом... все равно бы разгромил нас». В таких условиях,
говорил он, необходимо своими силами «ввести свою
власть, ибо конституция Терской области предоставляет
нам право избирать угодную для нас власть». Как вид-
но, Цаликова уже не устраивала существующая на Те-
реке народная власть. Он прекрасно понимал, к чему
привело бы все возрастающее влияние Советов рабочих,
красноармейских и крестьянских депутатов. Сейчас он
готов был ликвидировать власть, которую возглавлял в
качестве председателя Терского Народного Совета.
В день открытия 5-го съезда 28 ноября Цаликов
созвал заседание «Бюро горских фракций» с участием
прибывших на съезд делегатов от горских народов. Он
пытался заручиться их поддержкой, чтобы добиться
включения в повестку дня работы съезда «вопроса о
власти в Терской области». Однако на этом заседании
представители горских народов заявили о своей под-
держке Советской власти. Более того, представитель
осетинской фракции съезда от имени пославшего его
народа огласил резолюцию, в которой указывалось, что
осетинская делегация не только поддерживает Совет-
скую власть, но и «признает единственной для себя вла-
стью — власть Советскую в том виде, в каком она су-
ществует по всей Российской Советской Федеративной
Республике»42. О поддержке власти Советов заявили
представители и других народов Терека.
На 5-м съезде в противовес «Бюро горских фракций»
по инициативе осетинских коммунистов была создана
фракция горцев-коммунистов. 1 декабря при участие
Г. К. Орджоникидзе состоялось первое организационное
заседание коммунистов-делегатов 5-го съезда. На засе-
дании было избрано временное бюро фракций, которому
поручалось выработать резолюцию и огласить ее на
заседании съезда. Тогда же на вечернем заседании съез-
да представитель фракции горцев-коммунистов огла-
сил резолюцию заседания. «Фракция горцев-коммуни-
стов,— указывалось в резолюции,— поставила своей за-
дачей во что бы то ни стало уничтожить национальные
и религиозные фракции и создать единую фракцию тру-
дящихся всех национальностей». В резолюции подчер-
кивалось, что фракция будет идти «при решении всех
42 ЦГА СО АССР, оп. 1, д. 9, л. 40.
146
вопросов на 5-м съезде совместно с коммунистической
фракцией съезда как ее нераздельная часть»43.
Члены «Бюро горских фракций» во главе с А. Цали-
ковым выступили против образования фракции горцев-
коммунистов. С. Габиев, И. Мальсагов и другие члены
«бюро» заявили, что «образование фракции горцев-ком-
мунистов — затея отдельных личностей из осетин»44.
Несмотря на попытки буржуазно-националистических
элементов дискредитировать создание национальной
коммунистической фракции, съезд единодушно одобрил
появление новой фракции и выразил благодарность ее
организаторам. Таким образом, вместо ставших тради-
ционными на съездах народов Терека горских фракций
и их «бюро» во главе с А. Цаликовым, на 5-м съезде
была создана и выступила как руководитель горских
депутатов горская коммунистическая фракция.
Один из инициаторов создания горской коммунисти-
ческой фракции А. Гостиев в своем выступлении на
съезде разоблачил контрреволюционную деятельность
А. Цаликова. Говоря о причине вхождения осетинских
коммунистов в состав осетинской фракции Народного
Совета, А. Гостиев указывал, что коммунисты, «оста-
ваясь внутри горских фракций, сумели взорвать полити-
ку Цаликова» и что только «благодаря нашей политике
Цаликов потерпел крах и ушел из осетинской фрак-
ции»45.
5-й съезд целиком и полностью шел за большевика-
ми. На первом своем заседании делегаты съезда поста-
новили избрать почетным председателем президиума
В. И. Ленина и послать вождю Октябрьской революции
приветственную телеграмму.
Работа съезда началась кратким выступлением Г. К.
Орджоникидзе. Дав политическую оценку событиям на
Тереке, Орджоникидзе указал на сдвиги, которые в ходе
борьбы с контрреволюцией произошли в сознании тру-
дящихся. Касаясь коренного перелома в настроении
казачества, Г. К. Орджоникидзе указывал, что «теперь,
после трехмесячной борьбы, мы не можем сказать, что
среди нас нет трудового казачества. Здесь, на этих ска-
43 «Народная власть», 1918, 4 дек., № 173.
44 Там же.
45 СООПА, ф. 1849, оп. 1, д. 7, л. 12.
147
мьях, сидят подлинные представители трудового казаче-
ства. Здесь сидят не агенты Бичерахова, а представители
тех героев-казаков, которые вместе с нашей Красной
Армией, вместе с горскими народами подняли войну
против бичераховскмх банд»46.
С докладом о работе Совнаркома Терской республи-
ки выступил председатель СНК большевик Ф. Булле.
Он охарактеризовал не только деятельность Совнарко-
ма в целом, но и работу отдельных комиссариатов.
Ф. Булле, как и Г. К. Орджоникидзе, с удовлетворением
отметил бурный процесс классового размежевания на
Тереке, ярким свидетельством чему являлась совместная
героическая борьба трудящихся масс всех народов про-
тив бичераховской контрреволюции. Говоря о степени
классового размежевания у различных народов, Ф. Бул-
ле отметил, что «...раскол в Осетии между двумя клас-
сами населения глубже, чем у остальных горцев; в силу
этой взаимной обостренности интересов сторонников
Советской власти и контрреволюции отношения между
ними приняли наиболее резкий характер»47.
Съезд одобрил политику и работу Совнаркома рес-
публики и в своей резолюции, принятой по докладу
СНК, подчеркнул «солидарность с российским пролета-
риатом в его беспощадной борьбе с угнетателями на-
родных масс...». «Терские трудовые народы,— подчерки-
валось в.резолюции,— пришли к непоколебимому убеж-
ению, что судьба и участь их... зависят от окончательной,
победы российского и международного пролетариата,
что вне социалистической революции и рабоче-крестьян-
ской власти спасенья малым народностям... нет»48.
Съезд обязал Совнарком Терской республики про-
должить создание частей Красной Армии, приступить к
окончательному разрешению земельного вопроса и к
повсеместному созданию и укреплению власти Советов
в соответствии с Конституцией РСФСР49.
После 5-го съезда Совнарком Терской республики
приступил к национализации не только крупных фабрик
и заводов, нефтепромыслов, но и всей мелкой и кустар-
46 Орджоникидзе Г. К. Статьи и речи, т. 1, с. 55.
47 «Народная власть», 1918, 1 дек., № 171.
48 «Народная власть», 1918, 6 дек., № 174.
49 Там же.
148
ной промышленности. В декабре 1918 года СНК издал
декрет, в котором указывалось, что «в соответствии с
Конституцией РСФСР и ... в целях объединения всех
мероприятий, направленных к развитию промышлен-
ности, все заводы, фабрики, мастерские и иные пред-
приятия, расположенные на территории Терской рес-
публики, переходят в распоряжение Комиссариата про-
мышленности и торговли...»50. Только в декабре 1918 го-
да было национализировано более 30 мелких промыш-
ленных предприятий, крупных мельниц, бань как в го-
родах, так и в сельской местности. Одновременно с этим
Совнарком в своем предписании от 20 декабря предло-
жил сельским органам власти впредь до проведения
национализации «взять на учет и под свой строгий кон-
троль все промышленные предприятия»51.
Наряду с национализацией промышленности, по ме-
ре возможности, принимались меры по организации пла-
номерной ее работы, пуску бездействующих предприя-
тий и т. д.
Разрабатывался план широких восстановительных
работ по всей Терской области, уточнялись данные раз-
личных комиссий для правильного разрешения земель-
ного вопроса.
Однако осуществление этих мероприятий было прер-
вано в связи с новой опасностью — приближением «доб-
ровольческой» армии Деникина к границам Терской
республики.
Реорганизация органов власти в
Терской республике в конце 1918
года
ЦК РКП (б) и Советское правительство, несмотря
на большие трудности, выпавшие на долю молодой Со-
ветской страны, а также голод и хозяйственную разруху,
делали все возможное, чтобы оказать помощь трудящим-
ся национальных окраин в их борьбе за социальное и на-
циональное освобождение.
50 ЦГА СО АССР, ф. 142, оп. 1, д. 4, 36.
51 Там же, лл. 88—89.
149
Совнарком Терской республики не раз обращался за
помощью в Совнарком РСФСР и лично к В. И. Ленину.
Известно, что С. М. Киров, посланный в конце апреля
1918 года Совнаркомом Терской республики в Москву,
дважды возглавил экспедиции помощи Терской респуб-
лике.
Но этим не ограничились связи Терской республики
с Советским правительством. ЦК партии и Совнарком
РСФСР были в курсе событий, развернувшихся на Се-
верном Кавказе. На заседании ЦК и Совнаркома не раз
обсуждались вопросы усиления экономической, хозяйст-
венной и военной помощи народам Терека. 28 августа
1918 года СНК РСФСР, наряду с другими важнейши-
ми вопросами, касающимися всей страны, обсуждал
положение, создавшееся в Терской республике в связи
с выступлением казачье-горских верхов. На заседании
было вынесено постановление об оказании военной по-
мощи Грозному, а также об отпуске денежных средств
в распоряжение Совнаркома Терской республики для
восстановления железнодорожной линии между Гроз-
ным и Чир-Юртом52. Решением Совнаркома РСФСР в
октябре 1918 года на Терек были отправлены три полка
Красной Армии, которые внесли свой вклад в дело раз-
грома контрреволюции. В декабре 1918 года СНК
РСФСР отпустил Терской республике 50 млн. рублей53.
Тогда же через Астрахань на Терек были отправлены
медикаменты, бумага и литература54. А еще раньше,
летом 1918 года, в течение только трех месяцев Советы
рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов по-
лучили из Москвы политической литературы на 3612
рублей55.
О том, какое внимание уделяли ЦК РКП (б) и Со-
ветское правительство народам Северного Кавказа и
их революционной борьбе, свидетельствует факт образо-
вания при Народном комиссариате по делам националь-
ностей специального отдела горцев Северного Кавка-
за56. Перед отделом горцев Северного Кавказа ставилась
52 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 32, л. 7.
53 Там же, л. 8.
54 ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 3, д. 688, л. 21.*
55 «Исторический архив», 1956, № 5, с. 85.
56 ЦГАОР СССР, ф. 1318, оп. 1, д. 42, л. 2.
150
задача политической организации трудящихся масс Се-
верного Кавказа, перестройки их жизни на принципах
Советской власти.
В октябре 1918 года Отдел горцев Северного Кавка-
за выделил особую чрезвычайную коллегию из комму-
нистов-горцев (У. Буйнакский, У. Кубатиев, X. Гасте-
миров и др.), которая была направлена на Северный
Кавказ. «Основной задачей коллегии,— сообщал Отдел
горцев Северного Кавказа Председателю ВЦИК Я. М.
Свердлову,— является создание краевого органа Совет-
ской власти на Северном Кавказе и Дагестане на ос-
нове Конституции РСФСР»Г17.
Решением Наркомнаца в местностях РСФСР, отли-
чающихся различным национальным составом населе-
ния, организовывались при Советах рабочих, красно-
армейских и крестьянских депутатов отделы по делам
национальностей. Отделы должны были принимать «ме-
ры к поднятию культурного уровня наций, населяющих
данную территорию» и проводить «в жизнь начала Со-
ветской власти», борясь с контрреволюцией «в ее на-
циональных проявлениях...»^.
ЦК РКП (б) и Советское правительство, зная пере-
ходный характер созданной в марте 1918 года на Тереке
власти и учитывая сдвиги, которые произошли в созна-
нии трудящихся масс, осенью 1918 года конкретно ста-
вили вопрос о реорганизации власти в Терской респуб-
лике в соответствии с Конституцией РСФСР. Это озна-
чало, что период, необходимый для подведения трудя-
щихся масс к Советской власти, завершился.
Более чем десятимесячное существование Терской
народной республики убедило трудящиеся массы в том,
что только Советская власть в лице Советов рабочих,
красноармейских и крестьянских депутатов является
подлинным выразителем интересов трудового народа.
Эту истину они усвоили своим опытом, накопленным в
условиях существования Терской республики и в ходе
жестокой борьбы с контрреволюцией. Они поняли, что
Советы рабочих, красноармейских и крестьянских де-
путатов, руководимые большевиками, являются теми ор-
ганизующими центрами, вокруг которых сплачиваются
57 ЦГАОР СССР, ф. 1318, оп. 1, д. 42, лл. 21—24.
58 Там же, л. 271.
151
все революционные силы, нанесшие поражение внутрен-
ней контрреволюции на Тереке. Советы рабочих, крас-
ноармейских и крестьянских депутатов своей героичес-
кой борьбой за интересы трудящихся завоевали среди
народов Терека невиданный до сих пор авторитет и ува-
жение. Трудящиеся массы Терека убедились, что толь-
ко Совдепы будут бороться за развитие и укрепление
их революционных завоеваний. «Проделав опыт согла-
шательства» со своими верхами в народных советах,
они начали отказываться, как это предвидели терские
большевики, от народных советов и создавать Советы
крестьянских депутатов, свободные от кулацко-буржу-
азных элементов. Если после провозглашения Терской
республики в марте 1918 года народными советами за-
менялись созданные в некоторых районах Советы кре-
стьянских депутатов, то с осени 1918 года происходит
обратный процесс — процесс замены народных советов
по всей республике Советами крестьянских депутатов.
Существующие на Тереке народные советы, как вре-
менные органы, стали тормозом дальнейшего развития
революции. Нельзя было больше терпеть, как правиль-
но отмечал в своем выступлении на заседании фракции
горцев-коммунистов один из видных деятелей революци-
онного движения в Осетии М. Ю. Гадиев, когда «в Тер-
ской республике смешаны две государственные систе-
мы: одна система — «демократическая республика», во-
площенная в областном Народном Совете, другая сис-
тема — власть Советов...». Кстати, в выступлении М. Ю
Гадиева была показана сущность Терского областного
Народного Совета, которую он охарактеризовал как
буржуазно-демократическую власть. «Народный Совет—
учреждение «демократическое», которое избирается на
основе 4-членной формулы. Во главе некоторых местных
народных советов стоят бывшие жандармы и полицей-
ские, тогда как в Центральной России они лишены из-
бирательных прав... В России идет борьба с «демокра-
тической учредилкой», а у нас власть принадлежит «де-
мократическому народному Совету». «Коммунисты,—под-
черкивал далее М. Ю. Гадиев,— должны стремиться к
организации Советской власти на местах, ибо отсут-
ствие Советской власти на местах дает плачевные ре-
зультаты... Задача коммунистов, задача объединенной
фракции горцев-коммунистов — создание однородной
152
Советской власти в Терской республике. В России давно-
уже власть в руках трудового народа, и наш долг про-
вести и здесь этот великий принцип»59.
Партийные организации Терской республики вплот-
ную занялись организацией органов Советской власти
по всей республике.
В декабре 1918 года С. М. Киров и уполномоченный
Терского Совнаркома О. М. Лещинский от имени пар-
тийных организаций Терека подали в президиум ВЦИК.
докладную записку «О реконструкции органов власти
на Северном Кавказе», в которой была подчеркнута не-
обходимость перехода от демократической системы вла-
сти на Тереке к Советской власти60. В связи с этим, от-
мечал К. Бутаев, «пришлось отказаться от конституции,
которая была принята в Пятигорске и автором которой
был эсер Андреев, и строить власть по принципам Кон-
ституции РСФСР. По округам и отделам было призна-
но целесообразным перейти к системе исполкомов»61.
В конце декабря 1918 года в Терской республике на-
чалась подготовка к областной партийной конференции,,
в повестку дня которой был включен вопрос «Об орга-
низации Советской власти на местах»62.
2 января 1919 года во Владикавказе одновременно
началась работа областной партийной конференции и
Чрезвычайного северокавказского съезда РКП (б). Се-
верокавказский съезд был созван в связи с тяжелым
положением, создавшимся на Северном Кавказе в ре-
зультате захвата большей его части деникинской арми-
ей и ее подходом к границам Терской республики.
Съезд призвал все партийные организации, Советы
рабочих, красноармейских и крестьянских депута-
тов, всех трудящихся на борьбу с новой опасностью. По-
докладу инспектора ЦК РКП (б) Калданова был обсуж-
ден также вопрос о реконструкции власти на Тереке63.
В резолюции по этому вопросу указывалось, что «ввиду
59 Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сб. докумен-
тов и материалов, с. 232—233.
60 Документы по истории гражданской войны в СССР. Политиз-
дат при ЦК ВКП(б). Т. 1. 1941, с. 257—259.
01 Архив СОНИИИЭЯЛ, ф. 21, оп. 1, д. 137, л. 21.
6? «Народная власть», 1918, 24 дек., № 189.
63 «Народная власть», 1919, 5 янв., № 4.
153
громадной важности организации беднейшего крестьян-
ства в деревнях и для проведения в жизнь распоряжений
центральной Советской власти... съезд обязывает все
партийные организации уездов, округов и губерний в
самом срочном порядке организовать по деревням, се-
лам и станицам комитеты бедноты, по возможности и
Советы бедноты...»64.
В начале 1919 года повсеместно по всей Терской рес-
публике заканчивалась ликвидация народных советов и
создание окружных, отдельских, сельских и станичных
Советов крестьянских депутатов. «В глубинах Терской
области,— констатировала газета «Народная власть»,—
образовываются вместо полудемократических народных
советов революционные комитеты, исполкомы, Советы
крестьянских депутатов, комитеты бедноты. Процесс
перехода от керенщины к коммунистическому строю в
Терской области начался»65.
В конце декабря 1918 года был упразднен Осетин-
ский народный совет и по решению окружной партий-
ной организации РКП (б) «Кермеи» создан «...временный
орган по управлению Владикавказским округом — рево-
люционный исполнительный комитет Владикавказского
округа»66.
Впредь до проведения всех подготовительных работ
по всему Тереку Совнарком Терской республики оста-
вался областным органом власти; Совнаркому поруча-
лось до сконструирования областного Исполкома Советов
провести все мероприятия переходного характера, в
частности, национализацию всей промышленности, обес-
печение нормализации хозяйственной жизни республи-
ки, мобилизацию трудящихся на борьбу с деникинским
нашествием и т. д.
В середине января 1919 года ВЦИК санкционировал
переход областной власти в руки областного Исполкома
и утвердил наименование терской областной Советской
власти: «Терский областной комитет Советов рабочих,
горских, крестьянских и красноармейских депутатов»67.
. 64 «Народная власть», 1919, 9 янв., № 7.
65 «Народная власть», 1919, 5 янв., № 4.
66 ЦГА СО АССР, ф. р-694, оп. 1, д. 10, л. 4.
67 За Советскую власть в Кабарде и Балкарии. Сб. документов
и материалов. Нальчик, 1957, с. 161.
154
Таким образом, к началу 1919 года на Тереке завер-
шался процесс утверждения власти Советов. Результа-
том почти годовой напряженной работы большевиков,
направленной на организацию перехода от народных
советов к советской системе власти, был официальный
правовой акт Советского государства о передаче вла-
сти из рук Терского Народного Совета областному Ис-
полкому Советов рабочих, горских, крестьянских и кра-
сноармейских депутатов.
Санкционирование ВЦИКом перехода всей власти
на Тереке к Советам и ликвидация в связи с этим на-
родных советов, как формы буржуазно-демократической
власти, еще раз подтвердили правильность тактики тер-
ских большевиков. Большевики в условиях Терской об-
ласти сумели построить свою политику сообразно мест-
ным особенностям и через Терскую демократическую
народную республику привести трудящихся к республи-
ке Советов, к победе социалистической революции.
Однако в начале 1919 -года приступить к широкой,
работе по перестройке жизни трудящихся Терека на со-
циалистических началах не удалось.
В первой половине февраля 1919 года Терская рес-
публика была захвачена «добровольческой» армией Де-
никина. Заняв Терек, деникинская контрреволюция ли-
квидировала все революционные завоевания трудящих-
ся, восстановив порядки царского режима.
Но народы Терека не сложили оружия и более года
(с февраля 1919 года по март 1920 года) вели борьбу
против деникинщины. В тылу врага развернулось ши-
рокое партизанское движение. Оно .д. конечном.,гпгитоге
имело своим последствием освобождение,^ мТртеГ 1920
года всей территории Терской области4от,,.белогвардей-.
цев и окончательное утверждение Сов^тск^.й..вдасд;и.^ В.
изгнании деникинцев трудящимся Терека решающую'
помощь оказали русский рабочий классИ трудовое К[>е-~
стьянство в лице Красной Армии. Красная4 А^Ш?{):аз-
громила и ликвидировала основные силы арми1ГДеий-~
кина и пришла на помощь народам Северного Кавказа.
В то же время борьба трудящихся Терской области
против «добровольческой» армии была частью той геро-
ической борьбы, которую вели трудящиеся Советской
России с внутренней контрреволюцией и иностранными
интервентами. Эта братская взаимная помощь народов
155
'Советской республики привела к победе сил революции
в трудные годы гражданской войны.
17 ноября 1920 года во Владикавказе на 1-м съезде
Советов была оглашена декларация Советского прави-
тельства об образовании на территории Терской области
Горской Советской автономной социалистической рес-
публики. Созданием автономной республики был завер-
шен период борьбы за Советскую власть на Тереке.
В связи с упразднением (7 июля 1924 г.) Горской
республики Чечено-Ингушетия, Кабардино-Балкария и
Северная Осетия образовали свои самостоятельные ав-
тономные области, а по Конституции СССР 1936 года
•они были преобразованы в автономные советские социа-
листические республики.
Это великое завоевание трудящихся Терека стало
возможным благодаря тому, что в России победила Ве-
ликая Октябрьская социалистическая революция, ко-
торая «разбила цепи национального угнетения в Рос-
сии, навсегда уничтожила национальное неравенство и
утвердила подлинное братство всех наций, подняла ранее
угнетенные народы до положения действительно сво-
бодных и действительно равноправных»68.
68 К 40-летию Великой Октябрьской социалистической револю-
ции (1917—1957 гг.). Тезисы Отдела пропаганды и агитации ЦК
КПСС и Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Мм Гос-
.политиздат, 1957, с. 12.
ОГЛАВ Л ЕНИЕ
От автора ........
Февральская буржуазно-демократическая революция. Созда
ние Советов рабочих и солдатских депутатов на Тереке
Борьба большевиков Терской области за Советы
Советы крестьянских депутатов на Тереке .
Победа Великой Октябрьской социалистической революции
Советы в борьбе за победу социалистической революции на
Тереке ........
Октябрьская революция и Советы Терской области
Переход сил контрреволюции в открытое наступление
на Советы .......
Борьба большевиков за создание революцнонно-демокра
тического фронта против контрреволюции. Провозгла
шение Терской народной республики .
Советы рабочих и солдатских депутатов в системе де
мократической власти на Тереке
Дальнейшее углубление революционных завоеваний народ
ных масс на Тереке ......
Советы и их роль в разгроме контрреволюционных вы
ступлений . . . . . . .......
Реорганизация органов власти в Терской республике в
конце 1918 года . . . ...
ВАСИЛИЙ ДАВИДОВИЧ КУЧИЕВ
Октябрь и Советы на Тереке (1917—1918 гг.).
Редактор
В. И. Ларина
Художник
М. Г. К а й т у к о в
Художественный редактор
У. К. Канунов
Технический редактор
А. В. Яды" и н а
Корректор .
Н. X. Ч е р д ж и е в а
ИБ № 372
Сдано в набор 26. 01. 79. Подписано к печати 29. 03. 79. ЕЙ 00634.
Формат бумаги 84х1081/32. Бум. тип. № 1. Гарн. шрифта литературная.
Печать высокая. Усл. п л. 8,40. Учетно-изд. листов 8,38. Тираж 1000 экз.
Заказ № 3163. Цена 40 коп.
Издательство «Ир» Управления по делам издательств, полиграфин и
книжной торговли Совета Министров СО АССР, г. Орджоникидзе,
ул. Димитрова, 2.
Книжная типография Управления по делам издательств, полиграфии и
книжной торговли Совета Министров СО АССР. г. Орджоникидзе, ул. Тель-
мана, 16.
Кучиев В. Д.
К 95 Октябрь и Советы на Тереке: 1917—1918.—
Орджоникидзе: Ир, 1979.—157 с.
1—79 оо.в\2гэ<)
М131(03)-79 9(С1в)