Автор: Передерий В.  

Теги: журнал   журнал старый цейхгауз  

ISBN: 22235175

Год: 2017

Похожие

Старая еера. Выпуск 7

Старый и новый фашизм

История воссоединения западнорусских униатов старых времен (до 1800 г.)

Старая вера 04

Текст 
                    ОФИЦЕРСКОЕ
ШИТЬЕ Л.-ГВ.
КАЗАЧЬЕГО ПОЛКА

ВОЕННАЯ ГАЛЕРЕЯ
МУЗЕЯ КОНЕВОДСТВА

ШИФРОВКИ КУРСАНТОВ
КРАСНОЙ И СОВЕТСКОЙ
АРМИИ

Ж

У

МОРСКОЙ ФЛАГ
БАРОНА П.Н. ВРАНГЕЛЯ

76
УНИФОРМА • ИСТОРИЧЕСКИЙ КОСТЮМ • НАГРАДЫ • ОРУЖИЕ • ЗНАМЕНА • ГЕРАЛЬДИКА


МУЗЕЙ ТЕХНИКИ
ВАДИМА ЗАДОРОЖНОГО

Музей Техники Вадима Задорожного — это один из крупнейших в Европе и самый большой в Рос­
сии частный музей техники. Здесь бережно собирались лучшие образцы техники прошлого столе­
тия: оружие, самолеты, мотоциклы, боевая техника и, конечно, ретроавтомобили. Сейчас коллек­
ция музея насчитывает более 1000 экспонатов, представленных на трех этажах выставочного ком­
плекса и открытых аллеях на территории музея. Сегодня Музей Техники Вадима Задорожного уже
вышел за рамки определения музейного учреждения. Расположенный в ближнем Подмосковье
и окруженный живописной зеленью поселка Архангельское, он стал достойным местом для пол­
ноценного семейного или молодежного отдыха. Сегодня Музей Техники Вадима Задорожного по
праву может быть назван культурным проектом государственного масштаба.
Московская область, Красногорский район, п. Архангельское, 4 км Ильинского ш.
Время работы: Будни:10:00-20:00
Выходные и праздничные дни: 10:00 - 21:00
тел.:+7 (495) 662-38-18
Эл. почта: info@tmuseum.ru
Сайт: http://www.tmuseum.ru


Памяти Александра Дерябина
(12.08.1961-12.11.2017)
12 ноября ушел из ж и зн и Александр Ильич Дерябин, наш большой друг,
талантливый исследователь, автор более 10 книг и многочисленных статей по
истории Белого движения, человек, стоявший у истоков реконструкторского
движения в нашей стране.
Он родился 12 августа 1961 г. в семье военного врача. После окончания
М осковского государственного историко-архивного института с сентября
1984 г. по февраль 1995 г. работал научным сотрудником Института военной
истории М инистерства обороны . В числе первых в апреле 1987 г. он вступил
в Военно-историческую комиссию при ВООПИК (членский билет № 17).
А лександр был одн и м из создателей воен н о-и стор и ч еск и х ж урналов
«Цейхгауз», «Военная быль» и «Белая гвардия». Долгие годы он являлся
членом редакционного совета нашего журнала.
Его статья, посвящ енная «цветным» частям ВСЮР и опубликованная
в 1991 году в первом номере «Цейхгауза», стала п одобна взрыву — впервые
в советской историограф ии Белое движ ение было представлено в другом
свете, резко отличающемся от навязанных нам стереотипов. На этой и других
статьях Александра Дерябина воспитывалось новое поколение отечественных
военных историков, некоторые из них в настоящее время являются маститыми
учеными.
Материалы, собранны е им по крупицам в архивах и библиотеках, до сих
пор используются в работах других исследователей. Ведь Александр был очень
добрым и отзывчивым товарищем, который щедро делился своими находками
и помогал не только свои м друзьям , но и м алознаком ы м начинающ им
историкам. Таким он и останется навсегда в нашей памяти.
Редакция ж урнала «Старый Ц ейхгауз» и сотрудн ик и Ф онда «Русские
Витязи» выражают искренние соболезнования родным и близким покойного.

sammler .ru
На служ бе коллекционеров
с 2003 года

1914 ВЕЛИКАЯ ВОИНА 1911

Форумъ HdopiH и реконструкцж


© «СТАРЫЙ ЦЕЙХГАУЗ», 2017.
Не может воспроизводиться
полностью или частично без
письменного разрешения
редакции. При цитировании
ссылка обязательна.

Р О С С И Й С КИ Й В О Е Н Н О -И С ТО Р И Ч Е С КИ Й Ж У Р Н А Л

zeughaus@mail.ru
old-zeughaus@yandex.ru

П

Научно-информационное s~
издание.
Журнал зарегистрирован
Россвязьохранкультурой
(свидетельство ПИ № ФС7731938 от 23 апреля 2008 г.)
Тираж: 1000 экз.
Отпечатано в России

ЙХГАУЗ
№ 4/2017(76)

Ш AppStore I ►GooglePlay

Станислав Люлин
По «русскому образцу».
Униформа прусских моряков. 1816-1840
Uniforms of the Prussian Navy. 1816-1840

Издается с 1991 г.

.4

Роман Андреев
Из истории «павловского» шитья на мундирах
офицеров Лейб-гвардии Казачьего полка..........................12
Distinctive regimental embroidery of the Life Guards
Cossack officers' uniform
Сергей Иванюк
Затерянное во времени. Георгиевское знамя
4-го Донского казачьего графа Платова полка........................24
St. George colour of the 4th Don Cossack Regiment

Издатель: Фонд
«Русские Витязи»
Исполнительный
директор:
Юрий Желтоногин
РФ, 125009, Москва, Нижний
Кисловский пер., д. 6, стр. 1
По этому адресу можно приоб­
рести все доступные номера
журнала и другие издания
Фонда «Русские Витязи»
Тел. +7(495) 690-27-98
Тел./факс +7(495) 690-32-81
fsaRK@yandex.ru
fsa12@yandex.ru
aerospaceproject.ru
русские-витязи.рф
На нашем сайте вы найдете
подробные сведения
о приобретении журнала
и способах подписки.

OLD ZEUGHAUS Magazine
Russian, Soviet, International
militaria.
You can purchase or subscribe
the magazine via the Internet shop
aerospaceproject.ru
zeughaus@mail.ru
old-zeughaus@yandex.ru
All rights reserved. This publication
may not be reproduced in part or in
whole without prior written permis­
sion of the publishers
На 1-й странице обложки:
Виллевальде Б.П. Портрет
генерал-адъютанта графа
Ф.В. Орлова-Денисова, 1866 г.
Атрибуция А.В. Кибовского.
Научно-художественный
музей коневодства Москов­
ской сельскохозяйственной
академии им. К.А. Тимирязева
ISSN 22235175

Валерий Миловидов
Реликвия обретает имя.
Морской флаг Главнокомандующего П.Н. Врангеля............. 30
Maritime rank flag of the Commander-in-Chief
of the Russian Army Lt Gen baron P.N.Wrangel. 1920
Иоланта Бондаренко, Юлия Кузнецова, Станислав Люлин
«Военная галерея» Музея коневодства...............................33
Military picture gallery of the Museum of Horse Breeding
in Moscow
Владимир Глазков
«Присвоена форма одежды нижних чинов флота...»
Добавочное обмундирование нижних чинов приморской
крепостной артиллерии и минных рот. 1876-1917 (2)............ 48
Additional Navy uniforms of the Sea Fortress Artillery
and Mine copmpanies other ranks. 1876-1917 (2)
«За плодотворные труды по устройству для нужд
георгиевских кавалеров...»
Проект знака Георгиевского комитета.......................................57
Propousal for the St George Committee badge
Красный калейдоскоп
Алексей Степанов
«Мы — красные кавалеристы...».............................................. 59
Uniform distinctions of the Red Army Cavalry units
«...Чтобы приблизить ее к одежде местного населения».
О введении особой формы одежды для Отдельной
Кавказской армии в 1922 г...........................................................62
Intoduction of distictive uniform for the Independent
Caucasian Army. 1922
Алексей Степанов
Еще раз о нарукавном знаке морской пехоты....................68
Once again on the arm badge of the Marine Infantry
Алексей Степанов, Александр Сорокин
Шифровки курсантов и слушателей военно-учебных
заведений Красной и Советской армии............................... 73
Collar and shoulder titles of the cadets and students of military
educational institutions in the Red and Soviet Army
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ
MILITARY HISTORICAL NOTES
Александр Воронов
«Мы все жили одними помыслами и одним духом».
Полковник Николай Линдестрем.............................................. 80
The life of Colonel Nicholas Lindestrom

76

9 77222

51700

Михаил Чапала (Украина)
Полковник Спиридон Койшевский. Георгиевский
кавалер, участник Варшавского восстания (окончание).......85
Colonel Spiridon Koiszewski. Russian officer and the hero
of the Warsaw Uprising (conclusion)

Главный редактор
Владимир ПЕРЕДЕРИЙ
Зам. главного редактора
Алексей СТЕПАНОВ
Александр КИБОВСКИЙ к.и.н.
Научный редактор
Алексей ВАСИЛЬЕВ
Редакторы
Владимир ГЛАЗКОВ
Сергей КОПЫТОВ
Олег ЛЕОНОВ
Станислав ЛЮЛИН
Александр МАЛОВ к.и.н.
Сергей ПОПОВ
Кирилл ЦЫПЛЕНКОВ
Иван МОСТИНСКИЙ
Сотрудники редакции:
Николай Бордунов
Юрий Ведерман
Владимир Великанов
Андрей Сакович
Илья Хохлов к.и.н.
Алексей Шевельков

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Д. Бабац (историк, Сербия);
Б. Богданович к.и.н.
(историк, Сербия);
А.М. Валькович (президент
Международной военно­
исторической ассоциации);
Г.В. Вилинбахов д.и.н.
(зам. директора Государствен­
ного Эрмитажа — Государствен­
ный герольдмейстер РФ);
A. Бычков к.и.н., к.иск.
(историк и художник, Болгария);
B.
А. Дуров
(отдел нумизматики ГИМ);
Е.В. Ильина (зав. библиотекой
Вещевой службы МО РФ);
Д.А. Клочков (историк,
C.
-Петербург);
П.К. Корнаков к.и.н.
(Геральдический Совет
при Президенте РФ);
B.
М. Крылов д.и.н.
(директор Военно-исторического
музея артиллерии, инженерных
войск и войск связи);
Р.Ш. Нехай (директор Цент­
рального военно-морского музея);
C.
Н. Плахов (историк, Москва)
Р.В. Сливин (историк, админи­
стратор интернет-форума
«Заммлер»);
Я.Ю. Тинченко к.и.н.
(зам. директора Национального
военно-исторического музея
Украины);
С.В. Успенская к. культурологии
(зам. директора Военно-истори­
ческого музея артиллерии, инже­
нерных войск и войск связи);
Ю. Цыганове dr. hist.
(зам. директора Военного
музея Латвии);
Т.В. Чистоногова
(отдел оружия ГИМ);
А.А. Шишкин (руководитель
Центра военной истории
«Комбриг»)
Макет, верстка и допечатная
подготовка: В. Передерий
Корректор: В. Корякина

Впервые публикуемые изображения отмечены знаком * ; иллюстрации, специально исполненные для конкретной журнальной статьи, — знаком ★


Дорогие друзья!
Прошел еще один год, 26-й с момента выхода первого номера нашего журнала. К сожалению, он оказался
непростым и даже трагическим. В 2017 году ушли из жизни наши товарищи и коллеги, с которыми нас связы­
вала многолетняя дружба и работа. В силу целого ряда причин периодичность выхода номеров была несколько
нарушена, но, несмотря на это, мы постарались с честью выйти из такой ситуации.
Было и много положительных моментов. В 2017-м открылась страница «Старого Цейхгауза» в Фейсбуке,
которая сразу же стала популярной и собрала уже более 6,5 тысячи подписчиков. Впервые стала выходить
электронная версия журнала. Традиционно наши ряды пополнились новыми авторами.
В 2018 году мы открываем новый раздел — «Маринистика», в котором на основе фондов Центрального
военно-морского музея будут публиковаться материалы, посвященные корабельному декору Российского им­
ператорского флота.
Желаем всем читателям нашего журнала, их родным и близким здоровья и успехов в новом году!
Главный редактор Владимир Передерий

Новые издания Фонда «Русские Витязи»
Леонов О.Г., Вилинбахов Г.В.
Восемнадцатый век. Новые материалы. Справочник. - М . : Фонд «Русские Витязи», 2017. 352 с . : ил. - (Русский военный костюм). - ISBN 978-5-9909607-9-4.
Новая книга серии «Русский военный костюм» в отличие от предыдущих томов составлена
в формате справочника, разбитого по трем основным разделам. Каждый из них посвящен
отдельной теме: полковым гербам, нагрудным оф ицерским знакам и армейским гренадерским
шапкам. Новые материалы хронологически охватывают период отечественной униформологии,
ранее описанный в первых трех томах серии, посвященных XVIII в., с разбивкой по царствова­
ниям. За пять лет, прошедших после выхода третьего тома серии, завершившего тему исто­
рии униформы XVIII в., были выявлены новые документы и дополнительно изучены музейные
фонды. Результаты проделанной работы способствовали подготовке нового издания по ранее
затронутым темам в более развернутом и подробном ключе. О собо следует отметить, что авто­
рам удалось объединить в справочник тематические материалы, разбросанные по различным
собраниям.

Люлин С.Ю.
Прусская кавалерия. 1808-1840 = Prussian Cavalry. 1808-1840. - Т. I. - М . : Фонд «Русские
Витязи», 2018. - 276 с . : ил. - (Библиотека «Старого Цейхгауза»). - ISBN 978-5-6040157-1 -1 (т. I)
Двухтомное издание является продолжением серии статей автора по униформе прусской
армии, выходивших в журналах «Старый Цейхгауз», «Сержант» и «Император» в 2 0 0 8 2016 гг. Книга посвяшена истории кавалерийских частей, их униформе, снаряжению и воору­
жению. В первом томе рассматриваются кирасирские и драгунские полки, конная артиллерия
и жандармерия. Книга богато иллюстрирована несколькими сотнями оригинальных гравюр,
литографий и ж ивописных работ, изображающими чинов прусской кавалерии, портретами
офицеров и ниж них чинов из музейных и частных собраний. Издание послужит необходимым
справочным материалом для всех, кто занимается военной историей и униф ормой первой
половины XIX в.: коллекционеров, музейных работников, реконструкторов, поклонников воен­
но-исторической миниатюры и просто любителей истории военной формы. Текст и подписи
к иллюстрациям сопровождаются полным переводом на английский язык.
У А ДД I У У .

I ддл у * у -

Ш1СЛ1
УД ДДУУ У .

£С-ш;и
У Д Д Д У » У .

итл%


Германские государства

ПО «русскому ОБРАЗЦУ»
Униформа прусских моряков. 1816-1840
Станислав Люлин
ранденбургско-прусский флот, весь­
ма сильный (по меркам германских
государств) в эпоху «Великого кур­
фюрста», со времен Северной войны
(1700-1721 гг.), когда стало ясно, что
на Балтике он не в состоянии тягаться
силами с великими морскими держава­
ми того времени, пришел в полнейший
упадок. Фридрих-Вильгельм I, «ко­
роль-солдат», резонно заключил, что
распылять и без того скудные финансы
государства одновременно на армию
и флот — совершенно бесполезное за­
нятие, а потому сосредоточился на
создании мощной сухопутной армии
в ущерб морскому флоту. «Немцы, так
же легко, как пашут землю, скорее спо­
собны воспарить к облакам и постро­
ить там неприступные замки, нежели
смогут сориентироваться в открытом
море и уж, тем более, пересечь океан»,
.пои шутке, приписываемой Фридриху
Великому, неукоснительно следовали
и все последующие прусские государи,
вплоть до окончания Наполеоновских
войн1. Однако новая расстановка поли­
тических и военных сил на континенте,
а также произошедшая «перекройка»
границ настойчиво подталкивали Прус­
сию к изменению «морской» политики.
В 1811 г. подполковник фон Раух {Johann
Justus Georg Gustav von Rauch) предло­
жил королю, в рамках проводимой во­
енной реформы, «План по учреждению
флота» (Flottengrtindungsplan), пред­
полагавший создание в Кенигсберге
флотилии, состоящей из трех корве­
тов, восьми больших и четырех малых
канонерских лодок с экипажами об­
щим числом не менее 400 человек. Су­
да предполагалось построить в России
или Швеции, а в качестве командиров
завербовать офицеров с русского фло­
та. Несмотря на поддержку генералов
фон Шарнхорста и фон Гнейзенау, этот
план одобрения короля так и не полу­
чил по причине элементарного отсут­
ствия средств на его реализацию2.
С расш ирением территории на
Шведскую Померанию и остров Рюген
Пруссия встала перед насущной необ­
ходимостью создания хоть какого-ни­
будь флота для охраны новых рубежей
и портов. Собственного опыта в воен-

Б

4

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Литрих Иоганн Лонге. Портрет
работы неизвестного художника,
1850-е гг. М орской м узей
(Marinemuseum), Штральзунд

ном кораблестроении у королевства не
было, поэтому нужное количество су­
дов решено было закупить у соседей.
В 1815 г. в Швеции было заказано шесть
морских канонерских лодок (шлюпов)
(Hoff-Kanonenboot), которые шведский
морской лейтенант 1-го класса Дитрих
Иоганн Лонге в том же году перегнал
в Штральзунд и там передал началь­
нику порта лейтенанту Генри Мурку
{Henry Murck). По рекомендации ко­
менданта штральзундской крепости
генерал-лейтенанта фон Энгельбрехтена {Hermann Friedrich Christian von
Engelbrechten) Лонге 15 августа 1815 г.
поступил на прусскую службу, а вско­
ре его примеру последовал и Генри
Мурк. Указом Кабинета Его Величества
от 2 апреля 1816 г. Лонге получил чин ка­
питана, а Мурк — премьер-лейтенанта.
С этого момента судьба Лонге нераз­
рывно была связана с прусским воен­
ным флотом. Надо сказать, что дея­
тельность его не ограничивалась одни­
ми лишь ремонтом и обслуживанием
недавно приобретенных шлюпов3: с са­
мого начала он настойчиво продвигал
идею строительства новых судов, более

мощных, нежели канонерские лодки.
Благодаря его усилиям 19 июня 1816 г.
была заложена, а 12 февраля 1817 г. спу­
щена на воду военная шхуна (Kriegsschoner) (бригантина) «Штральзунд»
{«Stralsund»). Подряд на ее строитель­
ство еще в марте 1816 г. получил мест­
ный штральзундский корабельщик Ио­
ахим Якоб Майер (Joachim Jacob Meyer).
Увы, этому кораблю была уготована
недолгая жизнь: большую часть вре­
мени он провел в порту Штральзунда,
со свезенным на берег такелажем, со­
вершив выходы в море лишь несколь­
ко раз, в основном во время визитов
короля. В 1822 г. судно было переведе­
но в Данциг, в распоряжение навига­
торской школы, где после нескольких
коротких учебных морских «походов»
встало на ремонт из-за того, что его
корпус с ужасающей быстротой начал
гнить и разрушаться. В 1826 г. корабль
вернулся в родной Штральзунд, где
в 1827-м снова встал на ремонт. В итоге
к началу 1829 г. стало ясно, что ремон­
тировать судно дороже, чем постро­
ить новое, после чего в ноябре того же
года оно было продано с аукциона за
1584 талера 20 грошей и 7 пфеннингов
и тотчас же отправлено новым хозяи­
ном «на дрова»4.
Здесь стоит сделать лирическое от­
ступление и отметить, что вся эта па­
родия на военный флот совершенно не
соответствовала размерам прусского
торгового флота, который к 1836 г. на­
считывал в своем составе 616 судов об­
щим водоизмещением более 72 000 тонн
с капитализацией более 7 млн талеров.
Для этого стремительно растущего
торгового флота требовалось огромное
количество специалистов, для подго­
товки которых, согласно королевско­
му указу от 20 июня 1817 г., в Данциге
была открыта навигаторская школа
(Navigationsschule), первоначально рас­
полагавшаяся в здании бывшей кир­
хи Св. Якова (St. Jacobskirche), которая
в период Наполеоновских войн сильно
Чины прусского военного флота на Ста­
рой Рыночной плошали Штральзунда:
унтер-офипер, 1818-1823 гг.; офииер,
1817-1832 гг.; матрос, 1830-ее гг. ★


Германские государства

5


Германские государства
пострадала во время взрыва распола­
гавшегося рядом порохового погреба.
Расходы на содержание школы были
возложены на порт города и городской
совет, курировал же ее попечительский
комитет, состоявший из данцигских
купцов, судовладельцев и капитанов су­
дов. Первым руководителем школы был
назначен доктор философии профессор
Тобийсен (Tobiesen), а в 1821 г. его на
посту сменил Михаэль Билле (Michael
Bille), бывший капитан датского воен­
ного флота, возглавлявший ее до 1838 г.
Количество учеников навигаторской
школы постоянно росло: если в 1817 г.
их было всего 40, то к 1830-му — уже
более 120. Практические занятия уче­
ники школы первоначально прохо­
дили на бригантине «Штральзунд»,
а с 1825 г. — на морской канонерской
лодке «Данциг», а также зафрахтован­
ных для этой цели торговых судах5.
Перманентно-плачевное состояние
прусского военно-морского флота не
сломило Лонге, и тот вплоть до своего
выхода в отставку продолжал настой­
чиво, хотя и тщетно, агитировать прус­
ское военное руководство на создание
полноценного военного флота. Так,
10 июля 1820 г. он представил королю
пошаговый план развития прусско­
го военно-морского флота. План этот
был прочитан королем, военным ми­
нистром, главами департаментов во­
енного министерства, Лонге была вы­
ражена «высочайшая благодарность»,
создана специальная комиссия под его
руководством, разработавшая деталь­
ный доклад со сметой расходов, но да­
же к 1836 г. этот доклад так и не был
одобрен по причине банального отсут­
ствия финансов для его реализации.
Вместе с тем карьера Лонге продолжала
вполне успешно развиваться: в 1823 г.,
после удачной переправки речной ка­
нонерской лодки «Торн» в Берлин,
он получил чин майора, а после фор­
мирования депо Королевского флота
(Konigliche Marine-Depots) на острове
Денхольм (Danholm) в Штральзунде,
17 августа 1827 г., был назначен его ко­
мандующим с чином подполковника,
закончил же он свою службу в 1846 г.
уже в чине полковника. В то же вре­
мя, строительство новых судов к концу
1830-х гг. было практически прекраще­
но: так, в 1840-1841 гг. военное минис­
терство спустило на воду всего лишь
две канонерские лодки. И лишь Дат­
ско-прусская война 1848-1849 гг., пока­
завшая полнейшее бессилие Пруссии на
море, заставила консервативное воен­
ное руководство по-новому взглянуть

6

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Шитье образца 1816 г. на воротники
офицеров военно-морского флота
Пруссии (по описанию Коха) ★

на вопросы защиты торговли и комму­
никаций на море и по всему побережью
и подтолкнула к созданию полноценно­
го военно-морского флота. Но это уже
другая история6...
Униформа и снаряжение
чинов флота
Офицеры. В 1815 г., когда в Пруссии
появились два первых морских офи­
цера, первоочередной задачей стало
установление для них униформы, ко­
торая и была введена Указом кабинета
Его Величества от 12 июля 1816 г. Указ
предписывал, что: «назначенные для
несения морской службы офицеры долж­
ны носить обмундирование по фасону,
установленному для офицеров пехоты,
но с воротником из темно-синего сук­
на, с шитьем, согласно прилагаемому
эскизу, и красной выпушкой, с красны­
ми бранденбургскими обшлагами без
шитья, с красными эполетами с синим
подбоем».
В 1900 г. тайный советник адми­
ралтейства Кох (Geheime Admiralitatsrat
Koch) в своей статье сделал описание со­
хранившегося воротника от этой уни­
формы, который незадолго до того стал
собственностью музея в Киле. В указан­
ной публикации он особо отмечал, что
упомянутый в Указе от 12 июля 1816 г.
эскиз шитья не сохранился ни в одном
морском архиве или музее. Вот что ска­
зано в описании Коха: «Темно-синий во­
ротник на красной подкладке весьма вы­
сок, так что застегивается на 4 пары
крючков и петель; красная подкладка
выступает узким кантом по верхнему
и передним краям воротника. На кон­
цах воротника располагаются два яко­
ря, шитые золотом, шириною во весь
воротник, а длиной такие, что сзади
видна лишь узкая полоска синего сукна
в ладонь шириной. Лапы обоих якорей
направлены вверх. На кольце, располо­
женном сверху якорного веретена, кре­

пится якорный канат, который обви­
вает веретено таким же образом, как
это можно видеть в настоящее время
на знаках боцманов и унтер-офицеров
нашего военно-морского флота. Кроме
того, на якорных рогах крепится буйреп
с соответствующим буйрепным узлом,
конец которого двумя одинаковыми лен­
тами, закручивающимися в противопо­
ложных направлениях, обвивает тренд
и веретено, пересекаясь с якорным ка­
натом поверх штока якоря и образуя
соединения со множеством переплете­
ний». Судя по этому описанию, прус­
ское шитье практически полностью
копировало шитье штаб- и обер-офи­
церов российского военно-морского
флота образца 1803 г. Несомненно, что
после королевского Указа от 12 июля
1816 г. в дальнейшем были опубликова­
ны еще какие-то распоряжения, касав­
шиеся униформы морских офицеров,
формы шитья и т. д„ однако, на сегод­
няшний день все эти документы, скорее
всего, уже утрачены7.
Вышеупомянутый «мундир пехот­
ного образца» фрачного покроя стро­
ился из тонкого темно-синего высоко­
качественного сукна. На обоих бортах
мундира нашивалось по восемь слегка
выпуклых позолоченных пуговиц. Две
пуговицы пришивались на лифе, здесь
же располагались прямоугольные кла­
паны ложных горизонтальных кар­
манов с двумя пуговицами под каж­
дым. Еще две пуговицы пришивали на
плечах у воротника; они служили для
пристегивания эполет. Мундир кро­
ился так, что левая фалда несколько
перекрывала правую. Обкладки фалд
изготавливались из сукна мундирного
цвета с пунцово-красными выпушка­
ми по внутренним краям и пришива­
лись к сукну фалд по всем трем сто­
ронам. Подкладка воротника и фалд
выполнялась из тонкого качественно­
го лощеного стамеда, спинки и рука«Русские образцы» для униформы прус­
ского военно-морского флота: мундир
офицера и куртка матроса (детская)
Гвардейского экипажа, 1812-1826 гг.
(Государственный Эрмитаж)


Германские государства
— из тонкого небеленого льняно­
го полотна или шелковой ткани (репса
или тафты). В подкладке фалд и бортов
могли прорезаться действующие гори­
зонтальные карманы. Высокий стоя­
чий воротник с пунцово-красной под­
кладкой обшивался темно-синим сук­
ном и застегивался на крючки. С обеих
сторон воротника его украшали ши­
тые металлическими позолоченны­
ми нитями и канителью изображения
якорей. Рукава мундиров оформляли
т. н. «бранденбургскими» обшлага­
ми. Эти обшлага, высотой около 5 см,
строились из пунцово-красного сукна
и украшались прямоугольными кла­
панами из темно-синего сукна, на ко­
торые нашивалось по три мундирные
пуговицы. По моде, пришедшей из рус­
ской армии, нижние пуговицы клапа­
нов никогда не застегивались.
Эполеты были общепринятого об­
разца, покрытые снаружи пунцово­
bob

красным сукном, с «полумесяцем» из
позолоченной латуни и подкладкой из
темно-синего сукна.
Однобортная офицерская шинель
с пелериной шилась из плотного свет­
ло-серого сукна, застегивалась на шесть
плоских позолоченных пуговиц и имела
воротник, обшитый с внешней и вну­
тренней стороны темно-синим сукном,
который мог носиться как отложным,
так и стоячим. По краю воротника де­
лалась выпушка из пунцово-красного
сукна.
Сюртук по покрою был аналогичен
тем, что носился в пехоте, но шился из
сукна темно-синего цвета. Воротник
был из темно-синего сукна с пунцо­
во-красной выпушкой, такая же вы­
пушка нашивалась и по верху обшла­
гов, краям клапанов карманов и по
борту.
В качестве головного убора морские
офицеры носили двуугольные шля­

пы, изготовленные из плотного фетра,
свалянного из бобрового подшерстка,
окрашенного в черный цвет. На левой
стороне переднего поля крепилась ко­
карда из плиссированного черного с се­
ребряной полосой по внешнему краю
шелка, фиксировавшаяся широкой
петлицей из сложенного вдвое кани­
тельного шнура из позолоченной сере­
бряной нити. Шляпа украшалась высо­
ким ниспадающим султаном из черных
петушиных перьев. Фуражная шапка
имела темно-синюю тулью и околыш
с выпушками пунцово-красного цвета
и большой козырек из черой лакиро­
ванной кожи.
Парадные панталоны шились из
тонкого, плотного темно-синего сук­
на. В боковой шов вшивалась пунцо­
во-красная выпушка, а по обеим сто­
ронам от нее — такого же цвета сукон­
ные лампасы шириной 1 дюйм каждый.
С 29 марта 1832 г., как и во всей армии,

7


Германские государства
лампасы на офицерских рейтузах были
отменены. Летние панталоны пехотно­
го образца строились из тонкого отбе­
ленного льняного полотна и имели по
низу штанин разрез до середины го­
лени, застегивавшийся на четыре об­
тяжные пуговицы, кроме того, спереди
к нижнему краю штанин подшивались
«козырьки», почти полностью закры­
вавшие обувь. Указом от 7 июля 1831 г.
летние панталоны должны были впредь
строиться на манер суконных панталон.
Офицеры носили черные кожаные
сапоги с голенищами под колено. Для
бальной формы им полагались белые
суконные или кашемировые кюлоты
длиной до колен, белые шелковые чулки
и легкие бальные башмаки из черненой
лакированной кожи с декоративными
пряжками. С 17 декабря 1829 г. кюлоты,
чулки и бальные башмаки должны бы­
ли надеваться лишь на балах при дворе
Его Величества, а с 28 мая 1836 г. были
и вовсе отменены.
Основным атрибутом офицерской
униформы прусской армии являлись
поясные шарфы. В конце 1820-х — на­
чале 1830-х гг. появился новый образец
шарфа (Schnall-scharpe) — в виде тканой
ленты из серебряных или шелковых ни­
тей с двумя черными «дорожками», ко­
торая подшивалась с изнанки сафьяном
или муаром и застегивалась на левом
боку на металлический крючок. В ви­
де нефункционального декоративного
элемента на шарфе сохранились кисти
и фальшивый бант.
В качестве холодного оружия при
парадной форме офицеры носили шпа­
ги, аналогичные шпагам офицеров пе­
хотных полков. Для повседневного же
ношения им полагался кортик «англий­
ского образца»8.
Матросы и унтер-офицеры. После
устного доклада военного министра,
касавшегося униформы нижних чинов
флота (речь шла об экипаже бриган­
тины «Штральзунд»), в ноябре 1816 г.
король объявил о принципиальном со­
гласии с темно-синим цветом обмун­
дирования для моряков, дополнитель­
но оговорив следующее: темно-синие
воротники и бранденбургские обшлага
должны быть отделаны красной вы­
пушкой, а воротники унтер-офицеров,
кроме уставного галуна, должны также
дополнительно украшаться изображе­
нием якоря. В качестве головного убо­
ра его величество желал видеть шляпу,
«как у моряков других флотов», но без
надписи, указывающей на название
судна. В целом же, форменный костюм
должен был изготавливаться «по рус-

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Офицерская пехотная шпага обр.1816 г.
Частная коллекция

I

скому образцу». Более подробная ин­
формация о фасоне одежды матросов,
а также об их вооружении, должна бы­
ла быть объявлена позже, в распоряже­
ниях короля и военного министерства.
В итоге волокита с введением формен­
ной одежды моряков растянулась поч­
ти на год... В официальном отношении
от 13 августа 1817 г., представленном
четвертым департаментом военного
министерства военному министру фон
Бойену (von Воуеп), вновь был поднят
вопрос об обмундировании экипажа
«Штральзунда». В этом отношении де­
партаментом, после ряда консультаций
с российским военным министерством,
наконец-то были более детально описа­
ны предметы униформы моряков, от­
вечавшей рекомендованному королем
«русскому образцу»:
— темно-синяя короткая куртка без
фалд, с воротом и бранденбургскими
обшлагами того же цвета, отделанными
пунцово-красными выпушками, пунцо­
во-красные погоны, латунные пугови­
цы. У унтер-офицеров ворот и обшлага
дополнительно оторочены золоченым
галуном;
— пара темно-синих широких пан­
талон с пунцово-красной выпушкой по
бокам;
— суконная шинель пехотного об­
разца и китель на белой льняной под­
кладке;
— пара тиковых рабочих штанов;
— тиковая рабочая рубаха;
— пара белых льняных панталон;
— круглая шляпа с черно-белой ко­
кардой;
— короткие сапоги пехотного об­
разца;
— снаряжение из черненой кожи по
образцу нижних чинов пехоты;
— патронная сума, ранец и сухар­
ная сума для унтер-офицеров и мор­
ских солдат, ранец и сухарная сума для
матросов.
К отношению прилагалась смета
расходов, основанная на штатном рас­
писании экипажа «Штральзунда», со­
стоявшего из двух унтер-офицеров,
38 матросов и 12 морских солдат и про­
писывались сроки ношения вышеука­
занных предметов. Образцы унифор­
мы были представлены военным ми­
нистерством на утверждение королю
к 20 ноября 1817 г. В приложенной за­
писке подчеркивалась потребность
в незамедлительном принятии оконча-


Германские государства
Английский морской
офицерский кортик,
начало XIX в.
Частная коллекция

Английские морские
офицерские кортики,
1-я половина XIX в.
Частная коллекция.
Аналогичные кортики
носились и прусскими
м орскими офицерами

тельного решения относительно пред­
метов обмундирования и снаряжения,
поскольку уже набранные матросы но­
сили разнообразную одежду, которая
к тому же уже изрядно поизносилась,
что создавало крайне неблагоприятное
впечатление. Указом от 30 января 1818 г.
король утвердил как представленные
образцы, кроме шляпы, так и предло­
женные сроки ношения, однако шля­
пу Его Величество предписал заменить
фуражной шапкой9. Аналогичную уни­
форму было предписано носить и эки­
пажам канонерских лодок. Пошив же
и выдача новой униформы матросам
началась лишь после официального
распоряжения четвертого департамен­
та военного министерства от 17 марта
1818 г.
Итак, головным убором матросов
являлась фуражная шапка, околыш
и тулья которой изготавливались из
черного сукна. Шапка имела широкий
козырек из черненой кожи и кожаный
подбородочный ремешок с латунной

пряжкой. Фуражную шапку предписы­
валось постоянно носить в клеенчатом
чехле, на который крепилась кокар­
да, изготавливавшаяся из черно-белой
шерстяной ленты. Впрочем, не исклю­
чено, что вместо кокарды на чехол бе­
лой масляной краской наносилось изо­
бражение кольца, которое и имитиро­
вало ее.
В качестве строевой униформы ма­
тросам полагалась двубортная куртка
без фалд, строившаяся из сукна тем­
но-синего цвета. На борта нашива­
лось 12 (два ряда по шесть штук) чуть
выпуклых латунных пуговиц. Соглас­
но распоряжению военного министра
генерал-майора фон Витцлебена от
22 ноября 1823 г., впредь на куртках
должно было быть: «...не 6 пуговиц,
как было определено в Высочайшем ука­
зе от 30 января 1818 г., а вместо эт о­
го нашивать их по 8 в каждом ряду...».
Рукава курток оформляли «бранден­
бургскими» обшлагами высотой около
5 см, строившимися из темно-синего

сукна с пунцово-красной выпушкой по
верхнему краю, украшавшимися пря­
моугольными клапанами из темно-си­
него сукна, на которые нашивалось
по три мундирные пуговицы. Куртка
имела высокий прямой воротник из
мундирного сукна с пунцово-красной
выпушкой по верхнему и переднему
краям, застегивавшийся тремя парами
железных крючков и петель. На обоих
плечах куртки крепились пятиугольные
погоны из сукна пунцово-красного цве­
та, подложенные мундирным сукном.
У унтер-офицеров по верхнему и пе­
реднему краю воротника и по верху об­
шлагов нашивался галун «армейского
образца» из металлических позолочен­
ных нитей.
Матросам полагались панталоны из
темно-синего мундирного сукна с вы­
соким поясом и широким лацбантом,
с пунцово-красными выпушками в бо­
ковых швах и с подкладкой из небеле­
ного холста. Внизу штанины удержи­
вались узкими кожаными или сукон-

9


Германские государства

Шляпы, носившиеся во флотах ряда европейских государств в 1-й четверти XIX в.:
1) чинов придворной гребной команды императора Александра 1,1800-е гг. (LLBMM);
2) обр.1820 г. матросов II класса австрийского императорского флота (Военно­
исторический м узей (Heeresgeschichtliches Museum), Вена);
3) обр.1824 г. унтер-офиперов австрийского императорского флота (Военно-исто­
рический музей, Вена)

ными штрипками, проходившими под
подошвами сапог и застегивавшимися
на пуговицы. По рекомендации воен­
но-экономического департамента, со­
гласно приказу от 22 ноября 1823 г., эти
панталоны престали снабжаться целиковой подкладкой, которая теперь оста­
валась только в областях нижней части
живота и поясницы («...спереди длиной
в фут, а сзади такой длины, чтобы по­
крывать ягодицы...»). В том же приказе
отмечалось, что вследствие вышеука­
занного изменения подкладки панта­
лон впредь, с 22 ноября 1823 г., в каче­
стве нижнего белья унтер-офицерам

10

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

и рядовым будет выдаваться одна пара
льняных подштанников на человека
в год. Летние панталоны строились из
отбеленного льняного полотна, имели
по низу штанин разрез до середины го­
лени, застегивавшийся на четыре об­
тяжные пуговицы, кроме того, спереди
к нижнему краю штанин подшивались
«козырьки», почти полностью закры­
вавшие обувь. Указом от 7 июля 1831 г.
летние панталоны должны были впредь
строиться на манер суконных панталон.
Рабочие панталоны и китель строились
из тика. Шинель была аналогична той,
что носили гвардейские моряки. Для

ношения в холодное время года ма­
тросам выдавались шерстяные носки.
Также рядовым морякам полагались
рукавицы из некрашеного сукна, а ун­
тер-офицерам — еще и перчатки из бе­
леной кожи. В качестве обуви матросы
носили низкие сапоги с мягкими голе­
нищами, с подошвами, подбивавшими­
ся железными гвоздями, а для ношения
при службе на судах — башмаки на
шнурках.
Кожаное снаряжение унтер-офице­
ров и морских солдат было аналогич­
но тому, что применялось в армейской
линейной пехоте, но изготавливалось
из черненой кожи. Оно состояло из
патронной сумы с перевязью и тесака
на чересплечной перевязи. На крышке
патронной сумы, скорее всего, не бы­
ло никаких изображений. В качестве
холодного оружия, вероятно, исполь­
зовались саперные тесаки обр. 1810 г.,
но могли использоваться и обычные


Германские государства
пехотные тесаки разных образцов.
Впрочем, скорее всего, тесаки пола­
гались лишь унтер-офицерам, а ря­
довые морские солдаты носили в ло­
пасти плечевой перевязи вместо теса­
ков штык в кожаных ножнах, подобно
чинам гарнизонных рот. Унтер-офи­
церам полагались унтер-офицерские
темляки пехотного образца, о наличии
темляков у солдат ничего не известно.
Ранцы и сухарные сумки были анало­
гичны тем, что носились в армейской
линейной пехоте. Рядовым м атро­
сам полагались лишь сухарная сума
и ранец.
Вышеописанная униформа изго­
тавливалась и носилась вплоть до об­
разования королевских прусских во­
енно-морских сил в 1848 г. Надо ска­
зать, что полный комплект парадной
униформы носился лишь во время ви­
зитов короля или прочих «высоких го­
стей», которые случались крайне ред­
ко. В остальное же время матросы об­
ходились рабочей одеждой, парадная
же форма годами пылилась в цейхгау-*1234567

Униформа чинов прусского военного
флота, 1816-1840 гг.
Компьютерная графика автора.
1. Проект униформы унтер-офицеров,
18161817 гг.
2. Проект униформы морских солдат
и матросов, 1816-1817 гг.
3. М атрос в парадной форме, 1 8 1 8 1823 гг.
4. Унтер-офицер в парадной форме,
1825-1840 гг.
5. Матрос в парадной форме
в полотняных панталонах, 1825-1840 гг,
6. Офицер флота в парадной форме,
18171832 гг.
7. Офицер флота в сюртуке, 18 1 7 1840 гг.

зах, причем не всегда принадлежавших
флоту. Так, 9 января 1845 г. военно­
экономический департамент после со­
гласования с артиллерийским отделом
военного министерства предписал,
чтобы из артиллерийского цейхгауза
в Данциге экипажам обоих канонер­
ских лодок, расположенных там, были
переданы 19 комплектов матросско­
го обмундирования для ношения во
время грядущего визита короля. «Ес­
ли же будет обнаружено, что данные
комплект ы обмундирования приш ли
в негодность, то необходимо изгото­
вить новые, согласно указам от 1818-го
и 1823-го годов без каких-либо измене­
ний». Исполнение распоряжения бы­
ло возложено на интендантство 1-го
армейского корпуса, которое обязали
снабдить, по готовности, 1-ю артилле­
рийскую бригаду и все прочие части,
расквартированные в Данциге, в том
числе и матросов. Сохранилось так­
же письмо полковника Лонге, датиро­
ванное 10 апреля 1845 г., в котором он
ходатайствует перед цейхгаузом депо
Королевского флота в Штральзунде
о замене пришедших в полную негод­
ность 27 фуражных шапок с клеенча­
тым чехлом, положенных для команд
шлюпок короля и членов его свиты. На
письме стоит резолюция начальника
цейхгауза о переадресации ходатай­
ства вышестоящему начальству в цейх­
гауз на острове Рюген (Insel Rtigen),
причем он рекомендует выдать фу­
ражные шапки без чехлов, которых на
шапках отродясь и не было. Последний
раз униформа обр. 1818 г. упоминается
в приказе военного министерства от
21 сентября 1848 г., где о ней шла речь
в приложении, которое служило для
формирования сметы на 1849 г.10
П

Автор выражает благодарность
за помощь и консультации при
написании статьи Павлу Алехину
(Москва), Владиславу Кольцову
(Самара), Олегу Леонову, Юрию
Люлину и Кириллу Сологубу (Москва)
1 Klodt R. Zur See und an Land. Bonn, 2008.
S. 8-11.
2 Peter K.H. Seeoffizieranwarter. Ihre Ausbildung
von 1848 bis heute. Miirwik, 1969. S. 11.
3 Этот первый опыт покупки судов за гра­
ницей оказался неудачным: при проверке
шлюпов на Штральзундской верфи устано­
вили, что они не подлежат эксплуатации,
ремонт же их будет стоить слишком дорого,
поэтому после долгой волокиты 10 февраля
1820 г. они были проданы с аукциона в поль­
зу армейской кассы.
4 Groner Е., Jung D„ Maass М. Die deutschen
Kriegsschiffe 1815-1945. Bd. 1: Panzerschiffe, Linienschiffe, Schlachtschiffe, Flugzeugtrager, Kreuzer, Kanonenboote. Miinchen, 1982.
S. 106; Noeske R., Stefanski C.P. Die deutschen
M arinen 1818-1918. Bd. 1. Vienna, 2011. S. 27.
5 Peter K.H. Op. cit. 12-14.
6 Noeske R., Stefanski C.P. Op. cit. S.27.
7 Koch P. Beitrage zur Geschichte unserer M ari­
ne, Neue Folge. Berlin, 1900. S. 69; Koch P. Der
preufiische Flottengriindungsplan von 1836,
in: Beitrage zur Geschichte unserer Marine. Ber­
lin, 1896. S. 217; Доценко В.Д., Гетманец Г.М.
Русский морской мундир, 1696-1917. СПб.,
2008. С. 116-117.
8 Stammliste der Koniglich Preufiischen Armee
seit dem 16. Jahrhundert bis 1840. Berlin, 1840,
S. 334; Noeske R., Stefanski C.P. Op. cit. S. 28.
9 Стоит отметить, что в начале XIX в. шляпы
носились нижними чинами большинства
флотов Европы: России, Англии, Австрии,
Франции и т. д.
10 Люлин С. Прусские гвардейские моряки,
1823-1850 // Старый Цейхгауз. 2017. № 1 (73).
С. 17-23; Noeske R., Stefanski C.P. Op. cit.
S.29-31.

11


Казаки

ИЗ ИСТОРИИ «ПАВЛОВСКОГО»
ШИТЬЯ НА МУНДИРАХ ОФИЦЕРОВ
ЛЕЙБ-ГВАРДИИ КАЗАЧЬЕГО ПОЛКА
Роман Андреев
Начало XX в. ознаменовалось большим количеством юбилейных дат,
связанных с Наполеоновскими войнами, в которых Российская император­
ская армия покрыла себя неувядаемой славой. Офицеры полков предприни­
мали все усилия, чтобы добиться для полка к юбилейной дате того или иного
знака отличия, будь то нагрудный знак, жетон или особый элемент формы
одежды. Особенно ярко это проявилось в частях гвардии.
же с 1908 г. Лейб-гвардии Каза­
чий Его Величества полк стал го­
товиться к празднованию 100-летнего
юбилея Лейпцигской битвы*, где полк
совершил блистательный подвиг спасе­
ния трех союзных монархов, который
в 1832 г. был увековечен императором
Николаем I в избрании 4 октября днем
полкового праздника1.

У

Кроме пожалования в 1910 г. офице­
рам и нижним чинам Лейб-гвардии Ка­
зачьего Его Величества полка новой па­
радной формы одежды3, утверждения
нагрудного полкового знака4 и появ­
ления в 1912 г. полковой сабли — клыча5, офицеры полка мечтали получить
к Лейпцигскому юбилею особое шитье
на воротник и обшлага мундира, ко­

* В 1908 г. офицером Лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка графом М.Н. Граббе, в то
время адъютантом великого князя Владимира Александровича, общему собранию гг. офи­
церов полка была представлена записка о порядке празднования в 1913 г. столетнего юбилея
атаки лейб-казаков под Лейпцигом2. Именно с этой записки наметились направления в орга­
низации праздничных мероприятий, которые постепенно удалось претворить в жизнь.

12

Старый ЦЕЙХГАУЗ

|

№ 76

торое они называли «павловским», то
есть существовавшим во времена цар­
ствования императора Павла I6. Об
этом ходатайствовал 9 октября 1913 г.
командир полка генерал-майор Г.Л. По­
номарев7:
«В наст оящ ем году < ...> полк,
празднуя столетие знаменательного
дня Лейпцигской битвы <...>, был бы
счастлив и во внешнем виде своих чи­
нов подчеркнуть преемственную связь
с Лейб-Казаками 1813 года, тем более,

Сабля (клыч) и комплект парадной офи­
церской формы, поднесенные импера­
тору Николаю II и наследнику цесаре­
вичу Алексею 11 марта 1912 г. депу­
тацией полка во главе с командиром
генерал-майором Г.Л. Пономаревым ★
Архив Лейб-гвардии Казачьего Его Вели­
чества полка (Курбевуа, Франция)


Казаки
что многие из офицерских чинов полка
являются прямыми потомками участ­
ников памятной атаки 4-го Октября
<...> и принадлежат к фамилиям, тра­
диционно из поколения в поколение слу­
жащим в том же полку. Таким наружним отличием явилось бы возвращение
на мундиры и виц-мундиры офицерского
шитья того образца, в каком сто лет
назад Лейб-казаки участвовали в Лейп­
цигском бою, образец коего при сем
представляется и которое, будучи у т ­
верждено 14-го и 15-го Апреля 1809 го­
да, просуществовало до 20-го Ноября
1815 года.
<...> шитье это носилось полком
в самые знаменательные для него годы
Отечественной кампании и загранич­
ного <...> похода, — эпоху, за которую
полком и были заслужены наиболее вы­
дающиеся его ВЫСОЧАЙШЕ пожало­
ванные награды: Георгиевские штан-

дарты и серебряные трубы. А потому
ходатайствую о возвращении на офи­
церские мундиры и виц-мундиры <...>
ш ит ья, являю щ егося т радиционно
Лейб-казачьим... »8.
Ввиду того что в октябре 1913 г. цар­
ская семья еще находилась в Ливадии,
а также по причине совпадения празд­
нования того же юбилея Лейпцигской

битвы в самом городе Лейпциге, в кото­
ром лейб-казаки хотели бы участвовать
небольшой депутацией, празднование
Лейб-гвардии Казачьим Его Величе­
ства полком 100-летнего юбилея Лейп­
цигской битвы «в высочайшем при­
сутствии» было перенесено на январь
1914 г. и продолжалось четыре дня —
с 22-го по 25-е число.

Воротник парадного мундира Лейбгвардии Казачьего Его Величества
полка ★ М узей Лейб-гвардии Казачьего
полка. (Курбевуа, Франция).
Петлицы были установлены до введения
в 1914 г. шитья с особым рисунком
Рисунок шитья из приказа по военному
ведомству от 23 января 1914 г. № 44.

К приказу ПО воен. вЪд. 1914 г. К. У Й

РИСУНОКЬ шитья

13


Казаки
Приказ по военному ведомству
об изменении офицерских мундиров
и вицмундиров Лейб-гвардии Казачь­
его Его Величества полка вышел 23 ян­
варя 1914 г.9, т. е. уже в дни праздно­
вания юбилея, но поскольку рисунок
шитья был утвержден Николаем II

еще 7 января 1914 г., то офицеры по­
спешили заказать воротники и обшла­
га нового образца, чтобы не опоздать
к празднованию10.
В тот же день, 23 января, офицеры
надели мундиры с историческим шить­
ем. После парада, прошедшего в Ми­

Ведикий князь Николай Николаевич (сидит в центре в третьем ряду) в группе
офицеров Дейб-гвардии Казачьего Его Величества полка, представителей войск
гвардии и донского дворянства на торжественном обеде в честь 100-летия атаки
лейб-казаков под Лейпцигом в ресторане «Кюба» 23 января 1914 г. Фотография
Оцупа ★ Архив Лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка (Курбевуа, Ф ран ­
ция). На переднем плане в группе офицеров полка пятым справа сидит подъесаул
О .П . Васильковский в виц-мундире со старым шитьем

14

Старый ЦЕЙХГАУЗ

|

№ 76

хайловском манеже в присутствии им­
ператора, в два часа дня в Николаев­
ском зале Зимнего дворца состоялся
«высочайший завтрак», к которому бы­
ли приглашены офицеры Лейб-гвардии
Казачьего полка с полковыми дамами,
а также все прежде служившие в полку.
Здесь произошел интересный случай.
«По окончании завтрака Государь по­
дошел к Великому Князю (Николаю Ни­
колаевичу Младшему. — Прим, авт.)
и поздравил Его с зачислением в списки
полка! Великий Князь бросился к Госу­
дарю с благодарностью за Его милость
и поцеловал Его в левое плечо. Затем об-


Казаки

рат ился к самому высокому офицеру
полка подъесаулу О.П. Васильковскому
с такой фразой: “Васильковский, при­
шлите мне немедленно, один из Ваших
виц-мундиров!”Васильковский, конечно,
с удовольствием исполнил просьбу Вели­
кого Князя и на ужине в ресторане Кюба в этот же день был в виц-мундире со
старым шитьем»11.
Начавшаяся в августе 1914 г. война
не позволила офицерам Лейб-гвардии
Казачьего полка долго красоваться на
балах и приемах в Санкт-Петербурге
в мундирах с новым шитьем — с на­
чалом войны русская гвардия надела
походное обмундирование защитного
цвета и отправилась на фронт.

Шитье на воротнике
виц-мундира офицера
Лейб-гвардии Казачь­
его Его Величества
полка ★
М узей Лейб-гвардии
Казачьего Его Величе­
ства полка (Курбевуа,
Франция).
Принадлежал
О .П . Васильковскому
и был предоставлен
великому князю
Николаю Николае­
вичу Младшему для
участия в юбилейных
торжествах

***
Вернемся немного назад и попро­
буем разобраться, когда именно было
введено и как выглядело шитье, кото­
рое лейб-казачьи офицеры накануне
Первой мировой войны называли «пав­
ловским»?
Лейб-казачий12полк был сформиро­
ван в 1798 г. при правлении императора
Павла I. В соответствии с утвержден­
ными 10 июля 1798 г. штатом и табелью
полку были присвоены кафтаны сине­
го сукна и «полукафтанья» (куртки)
красного сукна13 (эти мундиры с соот­
ветствующими изменениями просуще­
ствуют в полку на протяжении всей его

Великий князь
Николай Николаевич
в мундире Лейб-гвар­
дии Казачьего Его
Величества полка.
Обратим внимание
на заметно низкий
воротник уже соб­
ственного мундира
великого князя

15


Казаки

16

I

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Казаки

Фрагменты парадного мундира хорун­
жего ★ М узей Лейб-гвардии Казачьего
Его Величества полка (Курбевуа,
Ф ранция)

Парадный мундир полковника Лейбгвардии Казачьего Его Величества полка.
Принадлежал Николаю II ★
ГМЗ «Царское Село»

17


Казаки
истории вплоть до революции 1917 г.).
В «Историческом описании одежды
и вооружения российских войск» ука­
зывается, что офицеры полка имели
кафтаны и полукафтанья «с серебря­
ными, на груди, петлицами, из галуна,
и с кисточками, из витой канители»14.
Никаких данных, которые могли бы
свидетельствовать о наличии у офице­
ров созданного полка особого шитья на
воротнике и обшлагах, пока не обнару­
жено.
Впервые о введении для лейб-казачьих офицеров особого шитья упоми­
нается в том же многотомном труде
Висковатова: «14 март а 1801 — Л.Гв.
Казачьему полку, при прежнем его об­
мундировании, ам униции и вооруже­
нии, повелено иметь курт ки или по­
лукаф т анья и чекмени или кафтаны
со стоячим, напереди скошенным, во­
рот ником. Офицерам на ворот ники

и обшлага дано такое же, в два ряда,
серебряное шитье, какое они, до этого
времени, имели только по борту»15. На­
помним, что император Павел Петро­
вич был убит заговорщиками в ночь
с 11 на 12 марта 1801 г., а уже 14 мар­
та последовало указание об изменении
в форме одежды.
Установленные в 1801 г. мундиры
употреблялись до 1809 г., и сегодня
мы можем увидеть, как они выгляде­
ли. Существует портрет генерал-май­
ора А.П. Орлова 2-го, командовавшего
Лейб-казачьим полком до 1802 г. Пор­
трет хранится в Эрмитаже и происхо­
дит из собрания И.Д. Орлова, правну­
ка Алексея Петровича16. Орлов 2-й был
произведен в генерал-майоры 28 ок­
тября 1798 г., а 2 мая 1799 г. назначен
командиром Лейб-казачьего полка17. На
портрете генерал-майор Орлов уже ка­
валер орденов Св. Георгия 4-й ст. и Св.

Владимира 4-й ст. и почетный коман­
дор ордена Св. Иоанна Иерусалимско­
го. В декабре 1802 г. А.П. Орлов вышел
в отставку18. Таким образом, можно
предположить, что портрет был напи­
сан в 1801-1802 гг., после введения но­
вой формы и до отставки Орлова. На
портрете командир полка изображен
в мундире, введенном (согласно Висковатову) в 1801 г., с особым шитьем
на воротнике (в один ряд), обшлагах
(в два ряда) и бортах кафтана; кроме
того, кафтан окантован шитым бордю­
ром по краям бортов на груди и по всем
краям воротника.
Наряду с описанным портретом со­
хранился также и подлинный кафтан
образца 1801 г., принадлежавший кор­
нету Лейб-казачьего полка Павлу Сте­
пановичу Хрещатицкому19. Хрещатицкий был переведен в Лейб-казачий полк
в 1807 г. портупей-юнкером, а 30 сен­
тября 1808 г. произведен в корнеты.
Таким образом, указанный кафтан ему
пришлось носить чуть больше года —
до введения в 1809 г. новой формы. На
сохранившемся кафтане шитье на во­
ротнике, обшлагах и бортах, а также об­
шивка бортов и воротника полностью
соответствуют изображению кафтана
на портрете генерал-майора Орлова
2-го. Как раз этот особый рисунок ши­
тья и был воспроизведен на воротни­
ках и обшлагах офицерских мундиров
лейб-казаков к юбилею Лейпцигской
битвы в 1914 г.
Почему же офицеры полка в 1914 г.
называли это шитье «павловским», ес­
ли формально оно было принято уже
после трагической смерти императора?
Нам кажется, что причин может быть
несколько. Так, судя по дате утвержде­
ния, рисунок шитья вполне мог быть
разработан еще при жизни Павла I, а но­
вый император при восшествии на пре­
стол его только утвердил. Можно так­
же предположить, что поскольку узор
шитья лейб-казаков имел несомненное
сходство с рисунком шитья на мунди­
рах генерал-адъютантов и флигель-адъ­
ютантов, впервые установленного в рус­
ской армии именно императором Пав­
лом I, то офицеры полка позднее стали
называть это шитье «павловским» в па­
мять о Павле Петровиче. Наиболее же
вероятно, что причиной этому явилась
процитированная выше выдержка из
Генерал-майор А.П. Орлов 2-й, коман­
дир Лейб-гвардии Казачьего полка.
Неизвестный художник, 1801-1802 гг.
© Государственный Эрмитаж, СанктП етербург, 2017

18

j С тарый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Казаки
Кафтан офицера Лейб-казачьего полка.
1801-1809 гг. М узей Лейб-гвардии
Казачьего Его Величества полка (Курбевуа, Франция). Принадлежал П.С. Хрешатиикому

труда Висковатова: «14 марта 1801 —
...Офицерам на ворот ники и обшлага
дано такое же, в два ряда, серебряное
шитье, какое они, до этого времени,
имели только по борту». Данную фра­
зу вполне можно истолковать в том
смысле, что к 1801 г. узорчатое шитье
уже украшало полковые мундиры, хо­
тя, как уже было сказано, никаких под­
тверждений этому пока не найдено.
Будем надеяться, что когда-нибудь
обнаружатся документы, которые про­
льют свет на эти и другие вопросы, свя­
занные с введением указанного шитья
у лейб-казаков. Мы же не будем нару­
шать полковых традиций и, несмотря
на исторические уточнения, продолжим
называть шитье, утвержденное 7 янва­
ря 1914 г. на мундирах и вицмундирах
офицеров Лейб-гвардии Казачьего пол­
ка, «павловским».
Введенное в 1801 г. шитье сохраня­
лось в полку и после введения ново­
го мундира, утвержденного 14 апреля
1809 г.: «Лейб-гвардии в Казачьем полку

Офицер Лейб-гвар­
дии Казачьего
полка. 1801-1809 гг.
Фрагмент раскрашен­
ной гравюры неиз­
вестного художника
нач. XIX в. Музей
Лейб-гвардии Ка­
зачьего Его Величе­
ства полка (Курбевуа,
Ф ранция)

Портрет ротмистра
Лейб-гвардии Казачь­
его полка царевича
Константина
Имеретинского.
Худ. М .М . Зацепин,
Петербург, начало
1812-1813 гг.
Атрибуция
Г.Н. Комеловой
и Г.А. Приниевой.
© Государственный
Эрмитаж, СанктПетербург, 2017

19


Казаки

Обер-офицер и штаб-офииер Лейб-гвардии Казачьего полка, 180 9-1812 гг.
Обер-офииер Лейб-гвардии Казачьего полка, 1812-1815 гг.
Раскрашенные литографии. «Историческое описание одежды и вооружения рос­
сийских войск, с рисунками, составленное по Высочайшему повелению...» /
[Под ред. Висковатова A.B.J. 1858. Ч. XV. Л. 2115, 2119 (фрагмент). ВИМАИВиВС.
Сегодня мы можем утверждать, что информация о двурядном шитье на воротниках
оф ицерских мундиров Лейб-гвардии Казачьего полка, приведенная в труде Вискова­
това, является ошибочной.

иметь мундиры: ...Ш таб и Обер-офи­
церам кафтаны, полукафтаны и шаро­
вары сукон такого ж цвета (т. е. каф­
таны и шаровары синего, полукафтаны
алого. — Прим, авт.), с нашивками се­
ребром, на воротнике и обшлагах пет­
лиц по образцам...»20. Это шитье просу­
ществовало до 20 ноября 1815 г., когда
было заменено прямыми серебряными
петлицами (по две на воротнике и об­

20

I Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

шлагах)21. К сожалению, изображений
офицеров Лейб-гвардии Казачьего
полка в мундирах периода 1809-1815 гг.
почти не сохранилось, за некоторыми
исключениями. Вполне разборчиво
шитье изображено на миниатюрном
портрете офицера Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка князя Константина Име­
ретинского. Потомок древнего грузин­
ского княжеского рода был зачислен

на службу ротмистром в Лейб-гвардии
Казачий полк в марте 1812 г. и при этом
состоял флигель-адъютантом. На мини­
атюре царевич изображен в кафтане об­
разца 1809 г. со знаками орденов Св. Ан­
ны 1-й ст. и Св. Владимира 4-й ст. с бан­
том. Свою боевую награду он получил
за храбрость в Бородинской битве 22.
Но высочайше его награждение было
утверждено только 19 декабря 1812 г.
Эта деталь позволяет датировать пор­
трет началом 1813 г., когда царевич дей­
ствительно находился «без особенных
поручений» в Петербурге, где работал
миниатюрист М.М. Зацепин. Впрочем,
нельзя исключать, что художник допи­
сал орден к миниатюре, выполненной
еще весной 1812 г. по случаю поступле­
ния царевича в лейб-казаки. Но в лю-


Казаки
Портрет штабс-рот­
мистра Лейб-гвардии
Казачьего полка
П.С. Хрешатиикого,
адъютанта генераладъютанта В.В. ОрловаДенисова. Фотогра­
фия 1910-х гг. Архив
Лейб-гвардии Казачьего
Его Величества полка
(Курбевуа. Ф ранция).
Благодаря технике
исполнения портрета
(мел, карандаш или уголь)
шитье на воротнике
едва заметно. Интересно,
что шитый воротник уже
застегнут на крю чки,
хотя м ногие офицеры не
смогли их заменить даже
в Париже. На правом
плече кроме аксельбанта
виден эполет. Эти детали
позволяют датировать
портрет 1814 или 1815 г.
Причем более вероятно,
что он исполнен все-таки
в 1815 г. во время вто­
рого похода во Ф ранцию

бом случае прекрасно видно, что шитье
на воротнике по сравнению с периодом
1801-1809 гг. осталось прежним, с бор­
тов же мундира оно исчезло, как и ши­
тый бордюр на бортах и воротнике.
На втором сохранившемся пор­
трете изображен адъютант командира
Лейб-гвардии Казачьего полка графа
В. В. Орлова-Денисова штабс-ротмистр
П.С. Хрещатицкий23(чей мундир образ­
ца 1801 г. хранится в музее Лейб-гвар­
дии Казачьего полка). Портрет был
выполнен мягким графическим мате­
риалом (мел, карандаш или уголь), и со
временем некоторые места изображе­
ния затерлись. Шитье на этом портрете
разглядеть очень сложно, однако оно
просматривается при увеличении. Хре­
щатицкий изображен с орденами Св.
Георгия 4-й ст. (награжден 26 октября
1814 г.)24, Св. Анны 2-й ст. с алмазами,
Св. Владимира 4-й ст. и прусским ор­
деном Pour le Merite. Судя по наградам,
портрет выполнен не ранее 1814 г. и не
позднее 1815-го, когда узорчатое шитье
на воротнике было заменено прямыми
петлицами.

Обер-офииер Лейб-гвардии Казачьего полка с «непра­
вильным» шитьем на воротнике. Картина «Сражение при
Тарутине». Худ. Петер Хесс, 1847 г. © Государственный
Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2017

Казаки в Пале-Рояле. Худ. Георг-Эммануэль Опии, 1814 г.
ГИМ , М осква

21


Казаки
Полковник Лейб-гвардии Казачьего Его
Величества полка Е.И. Балабин в зимней
парадной форме. 1916 г.
Архив Лейб-гвардии Казачьего Его Вели­
чества полка (Курбевуа, Ф ранция)

увиденного германским художником на
русских солдатах и в частности на ка­
заках: лейб-казаки и гвардейцы-черно­
морцы, донские казаки, уральцы, кал­
мыки — все смешалось на картинках
Георга-Эммануэля Опица. Характерно
то, что на всех своих рисунках Опиц
изобразил казачьих офицеров (в том
числе и гвардейских) с тем самым шить­
ем в один ряд...
□
Фотографии картин из собрания
Государственного Эрмитажа
выполнены П.С. Демидовым,
А.М. Кокшаровым, К.В. Синявским,
С.В. Суетовой и Л.Г. Хейфецем
Автор выражает благодарность
М.Ю. Абрамову (Ростов-на-Дону)
за предоставленные материалы по
истории Лейб-гвардии Казачьего
Его Величества полка

Итак, рассмотрев сохранившийся
мундир 1808 г. и прижизненные пор­
треты офицеров Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка, исполненные в 1801,
1812 и 1814 гг., можно утверждать, что
информация о расположении шитья
на воротниках офицерских мундиров
Лейб-гвардии Казачьего полка пери­
ода 1801-1815 гг. в два ряда, приве­
денная в труде Висковатова, является
ошибочной. Ошибся и известный ба
тальный художник Петер Хесс, изо­
бразив в 1847 г. на картине «Сражение
при Тарутине» офицеров Лейб-гвар­
дии Казачьего полка с шитьем в два
ряда (это произошло за 12 лет до вы­
хода из печати XV части 1-го изда­
ния «Исторического описания...»).
Ошибались и лейб-казаки, когда
в 1913 г. просили о возвращении шитья,
22

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

введенного в 1809 г. Теперь мы видим,
что это шитье впервые было установле­
но в 1801 г., сразу после смерти импера­
тора Павла I.
Введенные в 1815 г. вместо узорча­
того шитья обычные прямые петлицы
на воротниках и обшлагах офицеров
Лейб-гвардии Казачьего полка были
запечатлены многими художниками,
изображавшими униформу русской ар­
мии уже после 1815 г. (Л. Килем, А. Зауервейдом и др.); шитье же, введенное
в 1801 г., современники не запечатлели.
Исключением являются акварельные
работы Г. Опица, выполненные в 1814 г.
во время нахождения союзных войск
в Париже. Несмотря на мельчайшую
проработку деталей — как бытовых ме­
лочей, так и военной формы, — эти ри­
сунки являются компиляцией из всего

' «Государь Император Высочайше повелеть со­
изволил: Лейб-гвардии в Казачьем полку, в па­
м ят ь особенного отличия, оказанного сим
полком в сражении под Лейпцигом, устано­
вить полковой праздник в день Священно-мученика Иерофея 4 октября» (Полное собра­
ние законов Российской империи. С обра­
ние второе. Т. I-LV. СПб., 1830-1884. Т. VII.
№ 5591 от 4 сентября 1832 г. Об установлении
полкового праздника для Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка).
2 Архив Лейб-гвардии Казачьего Его Вели­
чества полка. Курбевуа, Франция (далее —
Архив ЛГКЕВП).
3 Новая форма обмундирования гвардейских
казачьих частей была высочайше утверж­
дена 13 октября 1910 г. и объявлена в прика­
зе по военному ведомству (далее — ПВВ) от
25 января 1911 г. №54.
4 Полковой знак был высочайше утвержден
14 сентября 1911 г. (Архив ВИМАИВиВС.
Рисунок и описание знака Лейб-гвардии Ка­
зачьего Его Величества полка).
5 При установлении высочайше дарованно­
го права казакам ношения старинного де­
довского оружия (ПВВ от 28 августа 1909 г.
№ 409) офицерами Лейб-гвардии Казачьего
полка в 1912 г. был выработан единый тип
оружия для ношения вне строя в виде вос­
точной сабли. Официально ее образец, по
всей видимости, так и не был утвержден изза начавшейся мировой войны. Подробнее
см.: Глазков В.В. Оружие Великой войны.
Холодное оружие Российской армии. СПб.,
2016. С. 183,184.
6 Материалы по истории Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка, составленные офицерами


Казаки
полка. Правление Николая II. Машинопис­
ный текст, б./г. (Архив ЛГКЕВП).
Пономарев ГеоргийЛоггинович (23.04.1857 10.11.1932). Православный, из дворян Об­
ласти Войска Донского. Н а службе — с 18.10.
1873, окончил класс Д онских казачьих юн­
керов (1876) и Н иколаевскую академию Ге­
нерального штаба (1882, но 2-му разряду).
Участник Русско-турецкой войны 18771878 гг. Генерал-майор (1907), с 16.02.1907 —
командующий, с 22.04.1907 по 31.12.1913 —
командир Лейб-гвардии Казачьего полка.
Командовал казачьей бригадой (1913-1915)
и дивизией (1916-1917). Генерал-лейтенант
(1916). Кавалер орденов Св. Анны 4-й ст.,
Св. Георгия 4-й ст., Георгиевского оружия,
Св. Владимира 2-й ст. с мечами и Бело­
го Орла с мечами. Участник Гражданской
войны на Юге России (в Донской армии).
В эмиграции во Ф ранции.
Государственный архив Ростовской области
(далее — ГАРО). Ф. 817. Д. 370. Л. 144.
Г1ВВ от 23 января 1914 г. №44.
Материалы по истории Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка... В письме представителя
портновской фирмы «А Каплин и сын», по­
ставщика Двора Е.И.В., на имя полковни­
ка Лейб-гвардии Казачьего полка Б.Р. Хрещатицкого от 3 января 1914 г. сообщалось:
«Высокочтимый Борис Ростиславович. На­
стоящим имею честь уведомить Вас, что
Техническим Комитетом по обмундирова­
нию войск, завтра 4 сего Января делается
представление на Высочайшее утверждение
новых форм шитья воротника и обшлагов
Лейб-гвардии Казачьего ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА
полка и результат утверждения будет изве­
стен в приказе 7 или 8 сего Января. С истин­
ным почтением, всегда Ваш покорный слуга,
Н.Д. Петров» (ГАРО. Ф. 817. Д. 422. Л. 82).
Материалы по истории Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка... Вицмундир, принадлежав­
ший подъесаулу О.П. Васильковскому, в ко­
тором был на ужине великий князь Нико­
лай Николаевич, в настоящее время хранит­
ся в музее Лейб-гвардии Казачьего Его Ве­
личества полка (Курбевуа, Франция).
Первоначально полк именовался Лейб-казачьим. Наименование «Лейб-гвардии Каза­
чий полк» появляется в официальных доку­
ментах только в 1809 г.
См.: Леонов О.Г., Белов А.М. Русский во­
енный костюм. Армия Павла I. М., 2011.
С. 209.
Историческое описание одежды и вооруже­
ния российских войск, с рисунками, состав­
ленное по Высочайшему повелению / [под
ред. А.В. Висковатова]. Ч. IX. СПб., 1900.
С. 25-26.
Там же. Ч. XV. СПб., 1901. С. 34.
Портрет генерал-майора Орлова 2-го Алек­
сея Петровича, командира Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка. 1801-1802 гг. Неизвестный
художник. Холст, масло. 69,2x56,2 см. Го­
сударственный Эрмитаж, инв. №ЭРЖ-137.
Фотограф П.С. Демидов.
Корягин С.В. Генеалогия и семейная история
Донского казачества, Вып. 27. М., 2002 (со
ссылкой на РГВИА. Ф. 26. Оп. 1/152. Д. 170.
Док. от 18 декабря 1802 г.).
Там же (со ссылкой на ГАРО. Ф. 344. On. 1.
Д. 345. Л. 4об).

19 Мундир корнета П.С. Хрещатицкого был
передан в музей Лейб-гвардии Казачьего
Его Величества полка его правнуком, есау­
лом Борисом Ростиславовичем Хрещатицким (Архив ЛГКЕВП. Отдел II. Историче­
ские формы обмундирования полка. Во­
оружение, снаряжение. Полковые печати.
Запись № 5 в описи музея Лейб-гвардии Ка­
зачьего Его Величества полка).
20 Полное собрание законов Российской им­
перии. Собрание первое. Т. I-XLV. СПб.,
1830 (далее — П СЗ-I). Т. XLIV. Ч. 2. Узаконе­
ния о мундирах. №23581 от 14.04.1809.
21 «Для большего единообразия и в облегчение
недостаточных Офицеров, повелено, в за­
мену теперешнего шитья иметь Штаб
и Обер-Офицерам Войска Донского сереб­
ряные петлицы по 1 на воротнике и по
2 на обшлагах, по образцу Кавалергардско­
го полка; Лейб-Казачьему же полку иметь
по 2 на воротнике и обшлагах» (ПСЗ-1.
Т. XLIV. Ч. 2. Узаконения о мундирах.
№26002 от 20.11.1815).
22 История Лейб-гвардии Казачьего его вели­
чества полка / Составлена офицерами пол­
ка. СПб., 1876. С. 213.

23 В музее Лейб-гвардии Казачьего Его Вели­
чества полка сохранилась фотокопия пор­
трета, сделанная в 1910-х гг. при подготовке
полковником Б.Р. Хрещатицким полковой
истории к 100-летнему юбилею Лейпциг­
ской атаки. Сам портрет, вероятнее всего,
хранился у Бориса Ростиславовича, т. к. Па­
вел Степанович являлся его прадедом. Со­
временное местонахождение портрета неиз­
вестно. Портрет П.С. Хрещатицкого опуб­
ликован в издании: История Лейб-гвардии
Казачьего Его Величества полка. 1775—1813—
1875-1913. СПб., 1913. С. 350.
24 История Лейб-гвардии Казачьего Его Вели­
чества полка. 1775-1813-1875-1913. СПб.,
1913. С. 390.

Свиты Его Величества генерал-майор
П .П . Орлов, командир Лейб-гвардии
Казачьего Его Величества полка
в 191 5-1 916 гг.
Худ. профессор М.В. Рундальиев.
1931 г. М узей Лейб-гвардии Казачьего
Его Величества полка (Курбевуа,
Ф ранция)

23


Полковые регалии

ЗАТЕРЯННОЕ ВО ВРЕМЕНИ
Георгиевское знамя 4-го Донского казачьего
графа Платова полка
Сергеи Иванюк
Тематически экспозиция музея-заповедника «Сталинградская битва»
посвящена одному из самых масштабных сражений в истории человече­
ства — битве в 1942-1943 гг. за Сталинград. Основная часть музейного
комплекса заповедника повествует о подвиге советских солдат в боях за
непокоренный врагу город. Несмотря на то что большая часть фондовой
коллекции музея-заповедника состоит из предметов, так или иначе связан­
ных с событиями Великой Отечественной войны, некоторые из них отно­
сятся к героическому прошлому российской армии более ранних времен.
Один из них — Георгиевское знамя 4-го Донского казачьего графа Платова
полка, представляющее особую гордость музейной коллекции знамен,
не связанных с событиями 1941-1945 гг. Судьба казачьей реликвии
и ее путь в стены музея весьма интересны для исследователей казачьей
вексиллологии.
ысокую коллективную награду 4-й
Донской казачий полк унаследовал
от Донского казачьего Жирова полка,
сформированного накануне Отечест­
венной войны 1812 г. и носившего имя
своего командира — войскового стар­
шины Ивана Ивановича Жирова. Каза­
чий Жирова полк участвовал в составе
3-й бригады корпуса атамана М.И. Пла­
това в Бородинском сражении, а в кон­
це августа 1812 г. вошел в состав брига­
ды И.Е. Ефремова1. Стоит отметить, что
И.И. Жиров был тяжело ранен ядром
в голову 28 августа 1812 г. под Можай­
ском и вернулся в строй только в марте
1813 г.2
В начале сентября донцы-жировцы
вели арьергардные бои, сдерживая дей­
ствия авангарда французской армии
во главе с И. Мюратом3. Полк прини­
мал активное участие в изгнании войск
Наполеона из России, а в 1813-1814 гг.
отличился еще и в заграничных похо­
дах русской армии. Казаки вели аван­
гардные и арьергардные бои с против­
ником, участвовали в «малой» войне:
проводили налеты, организовывали
засады и захватывали пленных4. Первая
награда — Георгиевское знамя — была
пожалована полку императором Алек­
сандром I 8 октября 1813 г. Лаконичная
запись из высочайшего указа «за от ­
личие против неприятеля» отразилась
и в надписи на самом полотнище зна­
мени: «За отличную храбрость при по­
ражении неприятеля в отечественную
войну в 1812 году Донского казачъяго
полковника Жирова полку»5.
27 июля 1875 г. полк получил наиме­
нование Донского казачьего №4-го,

В

24

Старый ЦЕЙХГАУЗ

;

№ 76

а 24 мая 1894 г. назван 4-м Донским ка­
зачьим. 26 августа 1904 г. полку было
пожаловано «вечное шефство» героя
Отечественной войны 1812 г. донско­
го атамана графа М.И. Платова, в свя­
зи с чем полк получил наименование
«4-й Донской казачий Графа Платова»6,
под которым существовал до конца
старой армии. При этом стоит отме­
тить, что до этого времени 4-й Дон­
ской полк своего постоянного шефа не
имел7.

В начале XX в. взамен Георгиевско­
го знамени, которое к этому времени по
своему состоянию требовало замены,
4-му Донскому казачьему полку было
высочайше пожаловано новое. Слу­
живший в полку казак П.В. Чекунов
вспоминал, что в 1912 г. «полк заменил
истлевшее и пришедшее в негодность
за столетие, кроме серебряного копья
и Георгиевского креста, знамя»я. Следу­
ет отметить, что в Справочной книжке
императорской главной квартиры «Ка­
зачьи войска», изданной в 1912 г., фигу­
рирует Георгиевское знамя с надписью
«За отличную храбрость и поражение
неприят еля в Отечественную войну
1812 года», пожалованное предшествен­
нику полка 29 апреля 1869 г.9 Вероятно,
именно оно заменило регалию 1813 г.
и к началу XX столетия само успело
прийти в ветхость.
Высочайшее соизволение на выдачу
нового знамени последовало 26 августа
1911 г., ровно за год до будущего юбилея
(26 августа 1912 г.) и связанных с этой
датой праздничных мероприятий10.

Для получения знамени в Петербург
выезжал командир полка полковник
И.А. Васильев11, а торжественное его
вручение полку происходило в городке
Щучин Ломженской губернии (Варшав­
ский военный округ), где в это время
дислоцировался полк.
Н овое знамя было изготовлено
в 1912 г. и полностью соответствова­
ло образцу, утвержденному 21 апреля
1900 г.12
На знамени имеется особый знак
георгиевского отличия, первоначаль­
но отсутствовавший на Георгиевских
знаменах и штандартах образца 1900 г.
11 июня 1912 г. было высочайше повелено «восстановить на Георгиевских
знам енах (штандартах), пожалован­
ны х после 1881 года, т радиционные
особенности Георгиевских знамен». На
знаменах и штандартах образца 1900 г.
отныне полагалось иметь «надпись бо­
евого от личия части, нашиваемую на
широкой Георгиевской лент е под ико­
ною»; кроме того, на ленте вышива­
лись также год пожалования и вензель
императора, пожаловавшего отличие.
Изготовление восстановленных Ге­
оргиевских отличий предписывалось
«произвести постепенно; наш ивку же
загот овленны х лент с надписью от ­
личия на пожалованных уже знаменах
<...> производить распоряжением ча­
ст ей»13. К сожалению, пока не уста­
новлено, было ли знамя 4-го Донско­
го казачьего полка снабжено лентой
с надписью уже при пожаловании или
же она изготавливалась позже, силами
самого полка.
В соответствии со старинной тра­
дицией расцветка элементов знамени
(в нашем случае — полотнища, каймы
и деталей вышивки) соответствует при­
кладным цветам, присвоенным данной
войсковой части. Полотнище Георгиев­
ского юбилейного знамени 4-го Донско­
го казачьего Графа Платова полка изго­
товлено из ткани синего цвета, с алой
каймой. Данные цвета были установле­
ны для штандартов14 частей Донского
казачьего войска еще в 1880 г.15На кай­
ме на равном расстоянии друг от друга
размещены десять вышитых восьмико­
нечных серебряных звезд.


Полковые регалии

Вручение знамени 4-му Донскому
казачьему полку. Гор. Щучин Ломженской губернии, 1912 г. ★
Новочеркасский м узей истории
Д онского казачества

На лицевой стороне знамени по
центру выткано изображение лика Хри­
ста («образ Спаса Нерукотворного»),
обрамленное выложенной из красной
тесьмы рамкой в византийском стиле.
Над образом славянским шрифтом вы­
шита надпись «СЪ НАМИ БОГЪ». Под
иконою нашита широкая Георгиевская
лента, о которой упоминалось выше.
С левого края на ленте вышит вензель
императора Александра I «А I» и дата
пожалования «1813 г.», правее — инди­
видуальная особенность полкового зна­
мени 4-го Донского казачьего полка —
надпись отличия славянским шрифтом:
«За отличную храбрость при поражети / нenpiяmenя въ Отечественную
войну 1812 г. / Донского казачъяго Ж и­
рова полка».
Данное «описание отличия» на но­
вом знамени было унаследовано от Ге­
оргиевского знамени, пожалованного
8-му Донскому казачьему Жирова пол­
ку в 1813 г.16
На оборотной стороне знамени
в центре вышит серебряными нитями
вензель императора Николая II «Н II»,
с двумя восьмиконечными розетками
(репьями) по сторонам. Ниже вензеля
нашита белая муаровая лента, на кото­

рой вышиты серебряной канителью три
даты «1570 - 1813 - 1912» (старшинство
части, одинаковое со старшинством
Войска Донского, год первого пожа­
лования отличия и год пожалования
данного знамени). По углам в квадрат­
ных серебряных рамках вышиты гербы
Российской империи образца 1883 г.17
По бокам знамени имеется серебряная
вышитая кайма. При поступлении зна­
мени в полк на его древко было закре­
плено Георгиевское посеребренное навершие образца 1867 г. от предыдущего
знамени, пожалованного в 1869 г.
***
С новым знаменем 4-й Донской ка­
зачий полк принял участие в Первой
мировой войне. На начальном этапе
боевых действий он входил в состав
4-й кавалерийской дивизии и дей ­
ствовал в Восточной Пруссии18. Уже
16 сентября 1914 г. полторы сотни каза­
ков у деревни Баржиново разбили боль­
шой разъезд ландверного эскадрона гер­
манского 1-го драгунского полка. С лета
1915 г. 4-й Донской казачий полк был
переброшен на правый фланг фронта
в район Риги. Большую часть времени на
фронтах Первой мировой войны казаки
полка проводили в разъездах, так как им
было поручено проведение разведыва­
тельных операций в районах непосред­
ственного соприкосновения с против­
ником, а также организация сторожевой
службы на маршах и во время закреп­
ления на оборонительных позициях19.

Осенью 1916 г. 4-й Донской казачий
полк был переброшен с фронта на от­
дых в Петроград, где 23 октября и раз­
местился в гвардейских казармах на
Обводном канале20. В 1917 г. полк во­
шел в состав Петроградского гарнизо­
на21. В Петрограде казаки очень быстро
попали под агитацию большевиков
и левых эсеров. Во время февральских
событий личный состав полка поддер­
жал свержение самодержавия и пере­
ход власти к Временному правитель­
ству. В конце августа 1917 г. в период
выступления генерала Л.Г. Корнилова,
представители 4-го Донского полка от­
крыто заявляли, что казаки «все до еди­
ного готовы защищать революцию до
последнего вздоха»22.
Осенью 1917 г. революционные на­
строения продолжали витать в возду­
хе, как среди населения, так и в среде
войск столичного гарнизона. Генерал
А.М. Каледин сообщал письмом 7 ок­
тября 1917 г. главнокомандующему вой­
сками Петроградского военного округа
о своем требовании вывода донских ка­
зачьих частей из Петрограда, указывая
при этом на полное «разложение» 4-го
Донского казачьего полка23.
В период активной подготовки
большевиков к свержению Временного
правительства на заседании совета Со­
юза казачьих войск представители от
4-го Донского казачьего полка высту­
пили против защиты членов кабинета
А.Ф. Керенского. После долгих уговоров
Б.В. Савинкова на заседании 25 октября

25


Полковые регалии

26

! С тарый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Полковые регалии

В марте 1918 г. личный состав быв­ бывшего 4-го Донского графа Плато­
шего 4-го Донского графа Платова пол­ ва полка. 5-й Советский добровольче­
ка был направлен в Царицын, который ский казачий полк численностью около
на тот момент являлся важным ж е­ 5 тыс. человек держал фронт по лево­
лезнодорожным узлом юга России. По му берегу Дона, от хутора Вертячего
прибытии в город казаки были разме­ до границ станицы Клетской32. Цари­
1- й и 14-й Донские казачьи полки согла­ щены в так называемых «Студенческих цынская газета «Борьба» писала 10 де­
сились выполнить приказ, но 4-й полк казармах» (ныне — объект Миноборо­ кабря 1918 г. о казаках этого полка: «Со­
оставался верен своей позиции и кате­ ны России, которые волгоградские кра­ знательность, внут ренняя дисципли­
горически отказался выступать против еведы называют Красными казармами). на, стойкость, отвага и опытность
большевиков24. В итоге во время Ок­ По воспоминаниям М.Ф. Спиридонова красных орлов и их командного соста­
тябрьского переворота в лице казаков «в Красных казармах митинговали, м и­ ва - вот в чем сила и непобедимость
4-го Донского казачьего полка Времен­ тинговали и решили отдохнуть по до­ этого геройского полка»33. В июле 1919 г.
ное правительство поддержки не полу­ мам»26. В апреле 1918 г. казаки бывшего полк, переименованный к тому времени
чило. Вечером 25 октября полк перешел 4- го Донского полка прибыли в станицу в 24-й кавалерийский, в составе 4-й ка­
в подчинение Военно-революционному Качалинскую, а оттуда разъехались по валерийской дивизии вошел в состав
комитету. Причем стоит отметить, что своим деревням и станицам29. Прибыв 1-й Конной армии С. М. Буденного34.
к этому времени уже более 40% лично­ в родные места, казаки продолжили со­
***
го состава поддерживало большевиков. ветскую агитацию.
Путь знамени 4-го Донского графа
В конце апреля 1918 г. в связи с на­
Зимой 1917-1918 гг. основная масса
казаков полка приняла решение поки­ ступлением частей Белой армии и заня­ Платова полка в экспозицию музеянуть Петроград и отправиться в свои тием ими центра 2-го Донского окру­ заповедника «Сталинградская битва»
станицы. Но ввиду того что в южных га станицы Нижне-Чирской главный прослеживается с января 1937 г. Имен­
регионах страны действовали контрре­ пункт казачьего округа был перенесен но тогда при формировании коллекции
волюционные силы, правительство мо­ в Качалинскую. В мае 1918 г. большин­ для вновь образованного в Сталинграде
лодой советской республики решило за­ ство казаков бывшего 4-го Донского Музея обороны Царицына имени това­
действовать личный состав теперь уже казачьего графа Платова полка всту­ рища Сталина оно среди прочих экс­
бывшего 4-го Донского казачьего полка пили добровольно во вновь сформи­ понатов было передано из фондов об­
для агитации и укрепления Советской рованный окружным комиссариатом ластного архива. Сохранились сведения
власти на Дону. В предписании от 5 де­ 5 - й Советский добровольческий ка­ о том, что в период с 3 января по 3 июля
кабря 1917 г. за подписью В.И. Ленина зачий полк30. Командиром полка стал 1937 г. среди прочих экспонатов по­
содержалось требование к комиссарам Ф.Т. Кузюбердин31, один из офицеров ступили «2 белогвардейских знамени35,
железных дорог: «Немедленно пропу­
скать эшелон с 4 Донского казачьего
полка идущий для борьбы с Калединым...
через Москву, Царицын, Ростов»25. В де­
кабре 1917 г. 4-й Донской казачий полк
под руководством избранного предсе­
дателем полкового комитета вахмистра
С.Ф. Семикина прибыл по железной
дороге из Петрограда в станицу Кача­
линскую, как в бывший сборный пункт
2- го Донского округа. Знамя полка было
передано в качалинскую Троицкую цер­
ковь26. Этот факт подтверждается вос­
поминаниями бывших военнослужа­
щих 4-го Донского казачьего полка, уро­
женцев станицы Качалинской Т.Д. Бога­
тырева, О.П. Кузнецова, П.В. Чекунова27.

Георгиевское знамя 4-го Донского
казачьего графа Платова полка ★
М узей-заповедник «Сталинградская
битва», КП 2065, инв, В995

Взвод 4-й сотни 4-го Донского казачь­
его полка. Петроград, 1917 г.
М узей-заповедник «Сталинградская
битва», инв. № К П 6984

27


Полковые регалии
Знамя 4-го Дон­
ского казачьего
полка в Музее
обороны Царииына
(1940-е гг.) ★
Музей-заповелник
«Сталинградская
битва», инв. ГМ-НЕГ
1063-2 и НЕГ 1063-4

отбитые красными частями у белых»36.
Долгое время знамя экспонировалось
в 4-м зале музея, который по своей кон­
цепции освещал события «борьбы с Де­
никинской армией»37, и аннотировалось
как одно из знамен «белогвардейских,
захваченных Буденовским отрядом»3*.
Трудно сказать, как знамя 4-го Дон­
ского казачьего полка оказалось в хра­
нилищах Сталинградского областного
архива. Существует до конца не под­
твержденная документами версия, что

28

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

оно было реквизировано из Троицкой
церкви станицы Качалинской во время
повсеместного изъятия церковных цен­
ностей, проходивших в 20-х гг. XX в.,
в том числе и на территориях бывшего
2-го Донского округа39. Подтверждается
это воспоминаниями уже упоминавше­
гося П.В. Чекунова, который описывал,
как со знамени было снято навершие
вместе с закрепленным на нем Георги­
евским крестом. Изъятие было произ­
ведено в 1922 г. окружной комиссией

при сборе серебра в церковном храме
станицы Качалинской40. Отсутствие
навершия в 1937 г. при поступлении
в фонды музея обороны Царицына под­
тверждается также фотографиями зна­
мени в музейной экспозиции в 1940-х гг.
Причина таких действий членов
комиссии была понятна, ведь сам ца­
рицынский епископ Нифонт 2 мар­
та 1922 г. в интервью корреспонденту
газеты «Борьба» заявил о готовности
церкви оказать помощь голодающему


Полковые регалии
в э го время региону. В частности, он
предлагал изъять из храмов церковные
ценности, которые не использовались
при богослужении41. Всего же по Цари­
цынской губернии на 24 августа 1922 г.
было изъято и отправлено в столицу:
церковного золота — 2 фунта 10 золот­
ников 16 долей (ок. 860 г), золотых мо­
нет — на 75 руб., серебра — 145 пудов
4 фунта 65 золотников (ок. 2377 кг), ал­
мазов — 9 шт., жемчуга — 5 золотников
90 долей (ок. 40 г), медных монет — на
4 руб. 63 коп., весом 14 фунтов 48 зо ­
лотников (ок. 6 кг)42. Также стоит отме­
тить, что кампания по изъятию церков­
ных ценностей продолжалась и позд­
нее, когда имущество изымалось уже
из закрытых храмов. Так, циркуляром
№ 105/с Сталинградского уисполкома
от 19 июня 1926 г. предписывалось до
начала июля того же года выявить все
закрытые церкви (молитвенные дома)
и составить акт на все негодные и не­
нужные изделия из цветных и черных
металлов43. Изъятые знамена и штан­
дарты казачьих полков как предметы,
не представлявшие материальной цен­
ности для лиц, проводивших реквизи­
цию имущества, могли быть переданы
на хранение в городской музей Ста­
линграда и таким образом оказаться
в фондах Музея обороны Царицына
им. тов. Сталина, а затем м узея-за­
поведника «Сталинградская битва».
Также стоит отметить, что при пер­
вичном поступлении в фонды м у­
зея у знамени имелось древко длиной
232 см, к которому медными гвоздями
крепилось полотнище. Это подтвержда­
ется его фотографией в экспозиции му­
зея, датированного 1940-ми гг. Место­
нахождение древка и гвоздей в насто­
ящее время неизвестно. Возможно, со­
бытия Великой Отечественной войны
повлияли на сохранность предметов
экспозиции музея и они были утеряны
в период Сталинградской битвы, когда
Музей обороны Царицына перемещал­
ся в эвакуацию и обратно44.
Кроме этого до Великой Отечест­
венной войны на древке находилась
знаменная скоба, которая крепилась
к древку у нижней части полотнища.
На скобе кратко обозначались основ­
ные даты жизни полка за почти столет­
нюю историю. В частности, согласно
музейному описанию, на ней имелась
следующая надпись: «1570 — Донские
казачьи 1835 Донской казачий № 4 полк
1813 — “за от личительную храбрость
при поражении неприят еля в Отече­
ственную войну 1812 г.” Донского Ка­
зачьего Жирова полка 1904 — 4-го Дон­

ского Казачьего графа П латова пол­
ка». Таким образом, надпись на скобе
содержала информацию о следующих
исторических событиях: 1570 г. — дата
старшинства Донского казачьего вой­
ска; 1813 г. — вручение полку Георгиев­
ского знамени; 1835 г. — формирование
Донских полков на основании нового
«Положения о формировании войска
Донского»; 1904 г. — дата присвоения
полку шефства графа М.И. Платова.
Место нахождения скобы знамени 4-го
Донского казачьего полка в настоящее
время, к сожалению, также неизвестно.
Время оставило свой отпечаток на
казачьих реликвиях. Ткань приходила
в ветхость, местами теряла первоздан­
ный вид. Сотрудниками музея-запо­
ведника «Сталинградская битва» при­
нимались меры для спасения ценных
экспонатов. Так, летом 1985 г. знамя
4-й Донского казачьего полка поступи­
ло на реставрацию во Всероссийский
художественный научно-реставрацион­
ный центр им. академика И.Э. Грабаря.
Работы проводились под руководством
реставратора О.Г. Волыщевой-ГЦуриной. В частности, были сняты следы
грубой штопки по местам прорывов,
вы веден ы черные и ржавые пятна,
укреплены иглой места небольших про­
рывов. По степени своей сохранности
знамя сейчас находится в удовлетвори­
тельном состоянии с незначительными
следами более чем столетней истории:
нитки вышивки в некоторых местах
обтрепались, материал местами загряз­
нен, на лицевой стороне с правого края
знамя разошлось по шву.
Пройдя долгий путь, в том числе
и периоды искажения исторической
памяти, знамя в наши дни занимает до­
стойное место в экспозиции Мемори­
ально-исторического музея, рассказы­
вая посетителям о подвигах донского
казачества на службе Российской им­
перии, а также о том, с каким непро­
стым выбором пришлось столкнуться
каждому жителю страны в период Рус­
ского лихолетья.
□1
1 Агафонов А.И., Трут В.П. Донские казаки
в Бородинском сражении (26 августа 1812 г.).
2 Книга памяти офицеров Российской армии,
убитых и раненых в Отечественной войне
1812 года. М., 2012. С. 148; Сапожников
А.И. Войско Донское в Отечественной войне
1812 года: диссертация ... доктора истори­
ческих наук: 07.00.02. СПб., 2013. С. 212.
3 Ермакова Н.В. К биографии героя Бородин­
ского сражения и Отечественной войны
1812 года Ивана Ефремовича Ефремова //
Отечественная война 1812 года. Источники.
Памятники. Проблемы: Материалы Между­
народной научной конференции, 2 -4 сен­

тября 2013 г. / Сост. А.В. Горбунов. Бороди­
но, 2014. С. 13.
4 Попов И. Генерал-майор Ив. Ив. Ж иров //
Сборник Областного войска Донского Ста­
тистического Комитета. Вып. 4. Новочер­
касск, 1904. С. 107-108.
5 Полное собрание законов Российской и м ­
перии. Собрание первое. Т. XXXII. 18121815 гг. №25646. СПб., 1830. С. 640; Главное
управление казачьих войск. Исторический
очерк // Столетие Военного министерства
1802-1902. СПб., 1902. Приложение VI. Вы­
сочайшие грамоты и регалии, пожалован­
ные казачьим войскам и строевым казачьим
частям. С. 356.
6 Казачьи войска. Справочная книжка Им­
ператорской Главной квартиры / Сост. Казин В.Х., под ред. Шенка В.К. СПб., 1912. С. 78.
7 Главное управление казачьих войск. Исто­
рический очерк // Столетие Военного м ини­
стерства 1802-1902. СПб., 1902. Приложе­
ние VI. Высочайшие грамоты и регалии, по­
жалованные казачьим войскам и строевым
казачьим частям. С. 356.
3 Воспоминания П. Чекунова // Музей-запо­
ведник «Сталинградская битва». С. 1.
9 Казачьи войска. Справочная книжка Импе­
раторской Главной квартиры... С. 78.
10 Агафонов О.В. Династия Романовых и Дон­
ские казаки: взгляд сквозь знамена и штан­
дарты // Исторический вестник. Т. 3. Рома­
новы: династия и эпоха / Под ред. КурукинаИ.В. М., 2013. С. 292.
11 Васильев И ван Андреевич (01.05.1860 —
09.04.1933). Православный, уроженец ст. Бо­
гоявленской. На службе с 01.09.1878, окон­
чил Новочеркасское казачье юнкерское учи­
лище. Войсковой старшина (1904), полков­
ник (1910), помощник командира 48-го Дон­
ского казачьего полка (1906-1911), командир
4-го Донского казачьего полка (1911- 1913),
командир 7-го Донского казачьего полка
(1913-1916). Генерал-майор (1916), командир
2-й бригады 2-й Туркестанской казачьей ди­
визии (1917), и.д. начальника 6-й Донской
казачьей дивизии (ноябрь 1917). Участник
Белого движения. В эмиграции в Египте.
12 Габаев Г.С. Краткий очерк развития образ­
ца русских знамен и штандартов в XIX веке.
СПб., 1911. С. 72.
13 Приказ по военному ведомству от 26 ию­
ня 1912 г. №321; ПСЗ. Собрание претье.
Т. XXXII. №37284. Пг., 1915. С. 648.
14 До 1891 г. казачьим частям полагались ш тан­
дарты. 16 марта 1891 г. было высочайше
повелено казачьим конным полкам, кроме
гвардейских, иметь взамен штандартов зна­
мена уменьшенного размера (ПСЗ. Собра­
ние третье. Т. XI. СПб., 1894. С. 124).
15 Агафонов О.В. Указ. соч. С. 291.
16 Казачьи войска. Справочная книж ка... С. 78.
1 ПСЗ. Собрание третье. Т. III. № 1402. СПб.,
1886. С. 53.
18 Воспоминания Богатырева Т.Д. (быв. вах­
мистра 1-й сотни 4-го ДКП) С. 1 // Му­
зей-заповедник «Сталинградская битва».
19 РГВИА. Ф. 5058. On. 1. Д. 19. О военных дей­
ствиях 4 Донского казачьего графа Платова
полка. 2 января - 2 марта 1915 г. Л. 1 8 ,18об,
209; Там же. Д. 24. Полевая книжка 4-го
Донского казачьего полка. 1914 г. Л. 6,8,17.
20 О пребывании полка в Петрограде см.: Ан­
дреев Р. Сундуки гвардейских казаков //
Старый Цейхгауз. 2016. №2 (70). С. 30-43.
21 Воспоминания Т.Д. Богатырева... С. 3; Футорянский Л.И. Казачьи части Петроград­

29


Полковые регалии
ского гарнизона накануне и в период О к­
тябрьского вооруженного восстания // Ре­
волюционное движение в русской армии
в 1917 г. М , 1981. С 178-187.
22 Резолюция 4-го Донского казачьего полка //
Газета «Армия и флот Свободной России».
№200. 30 августа (12 сентября) 1917 г. С. 1.
22 Октябрьское вооруженное восстание в Пет­
рограде. М., 1957. С .257.
24 История Гражданской войны в СССР. Т. 2.
Великая Пролетарская революция. М., 1943.
С. 274-275.
25 Предписание Совета народных комиссаров
№280 от 5 декабря 1917 г. // Музей-заповед­
ник «Сталинградская битва». НВФ-8890. Л. 1.
26 Воспоминания П. Чекунова... С. 2.
27 Галкин М.А. Донцы Платовцы (Повесть
о казаках Четвертого Донского казачьего
графа Платова полку о пути полка от кня­
зя к Ленину) // М узей-заповедник «Сталин­
градская битва». НВФ-6565. С. 1.
28 М.Ф. Спиридонов. Карточка учета участни­
ков обороны Царицына и Сталинградской
битвы // М узей-заповедник «Сталинград­
ская битва». №60. Л. 1.
29 В 1913 г. в состав 2-го Донского округа вхо­
дило 24 волости и станицы . Оба казачьих
полка — 4-й и 38-й, ф орм ировались на тер­
ритории именно этого округа, центром ко­
торого была станица Н иж не-Чирская. Тра­
диционно 4-й Донской полк ф ормировал­
ся из казаков среднедонских станиц: Иловлинской, Усть-Белокалитвинской, Старогригорьевской, Сиротинской, Милютинской, Трехостровской, Качалинской, Го­
лубинской, П ятиизбянской, Верхнечир-

ской, а такж е других населенных пунктов
(РГВИА. Ф. 5058. On. 1. Д. 7. Список при­
казов по 4-му Донскому казачьему Гра­
фа Платова полку. Л. 10; Волостные, ста­
ничные, сельские, тминные правления
и управления, а такж е полицейские станы
всей России с обозначением места их на­
хождения. Киев, 1913. С. 125-126.
30 Савин И.А. Красные казаки. Саратов, 1990.
С. 185.
31 Кузюбердин Ф еодосий Терентьевич (15.
05.1892 - ?). На службе с сентября 1913 г.,
участник Первой мировой войны. Послед­
ний чин в старой армии — подъесаул. В ок­
тябре 1917 - начале 1918 гг. помощ ник ко­
мандира, затем командир 4-го Донского
казачьего полка. С 1918 г. в РККА, участ­
ник Гражданской войны. С 1921 г. служил
в военной разведке. П олковник (1935).
Участник Великой Отечественной войны,
начальник отдела боевой подготовки 51-й
армии.
32 Государственный архив Волгоградской об­
ласти (далее — ГАВО). Ф. Р-6535. Коллекция
воспоминаний старых большевиков. On. 1.
Д. 1. Воспоминания В.Д. Бахтурова . С. 127.
33 Газета «Борьба». 10 декабря 1918 г. С. 1.
и Воспоминания Ф.Т. Кузюбердина // Музейзаповедник «Сталинградская битва». С. 4.
35 Вторым «белогвардейским знаменем» было
Георгиевское знамя 38-го Донского казачь­
его полка, техническое состояние которого
не дает возможности его экспонирования
в залах музея. В настоящее время оно хра­
нится в фондах Музея-заповедника «Ста­
линградская битва».

36 ГАВО. Ф. Р-6527. ГУК «Государственный Му­
зей-панорама «Сталинградская битва». On. 1.
Д. 14. Опись экспонатов Музея обороны Ц а­
рицына им. тов. Сталина. Л. 6.
37 Там же. Л. 187.
38 Там же. Л. 150.
39 Циркуляр Сталинградского Уисполкома
№ 105/с от 19 июня 1926 года // ГАВО.
Ф. Р-103. Оп. 2. Д. 4. Л. 232-232об.
40 Воспоминания П. Чекунова... С. 2.
41 Очерки по истории Волгоградской епархии
Русской Православной Церкви. Волгоград,
2003. С. 190
42 ГАВО. Ф. Р-37. Сталинградский губернский
исполнительный комитет Совета рабочих,
крестьянских и красноармейских депута­
тов, г. Сталинград. Оп. 2. Дела постоянного
хранения 1920-1928 гг. Д. 19. Доклады о хо­
де работ по изъятию церковных ценностей
по губернии. Л. 53об.
43 ГАВО. Ф. Р-103. Качалинский волостной ис­
полнительный комитет Советов РККД (волисполком, ВИК) Сталинградского уезда
и губернии, с-ца Качалинская. Оп. 2. Дела
постоянного хранения 1923-1928 гг. Д. 4.
Документы (циркуляры) Сталинградского
(Царицынского) уездного исполнительного
комитета и его отделов, протоколы заседа­
ний хлебозаготовителей по вопросам м о­
билизации, учета белогвардейцев, религии,
налогообложения. Л. 232-232об.
44 Полякова В.А. О создании музея и его дея­
тельности в 1937-1942 гг. // Музей: история
и современность: Материалы научно-прак­
тической конференции, посвященной 60-ле­
тию музея. Волгоград, 1997. С. 20.

РЕЛИКВИЯ ОБРЕТАЕТ ИМЯ
Морской флаг главнокомандующего
П.Н. Врангеля
Валерии Миловидов
знаменном фонде Центрального
музея Вооруженных Сил Россий­
ской Федерации хранится корабельный
флаг, который в учетной книге значится
как «Флаг главнокомандующего армией
и флотом», поступивший в музей 15 ав­
густа 1945 г. из Белграда.
Он представляет со б о й прям о­
угольное белое полотнище размерами
121 х 75 см с диагональным синим кре­
стом (Андреевский флаг), с крепостным
флагом (гюйсом), размерами 55x33 см
расположенным в центре. Флаг изготов­
лен из шерстяной ткани (предположи­
тельно флагдук, традиционно исполь­
зуемый для пошива корабельных фла­
гов и вымпелов) нефабричным спосо­
бом. Все его элементы красного, синего
и белого цветов являются отдельными
фрагментами, соединенными вместе,
причем гюйс вшит в соответствующее

В

30

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

по размеру отверстие прямоугольной
формы, сделанное в центре основного
полотнища. Он выполнен в соответ­
ствии со стандартами и традициями,
принятыми для корабельных флагов.
Одна из сторон полотнища является
шкаториной, представляющей собой
край, усиленный прочной льняной
тканью с прошивкой, в верхней части
которой имеется заштукованная про­
резь. Шкаторина оснащена ликтросом
(веревкой), нижний конец которого об­
разует петлю для крепления к снастям
такелажа (для подъема и опускания
флага). Ткань полотнища истончена,
имеются множественные сквозные раз­
рывы по всему полю, в верхнем правом
углу утраты синей шерстяной ткани
креста. Флаг подвергался реставрации,
так как все разрывы ткани укреплены,
а утраты восполнены синим шелком.

Некоторое время назад при изуче­
нии предмета автор данной статьи пред­
положил, что этот флаг, возможно, име­
ет непосредственное отношение к глав­
нокомандующему Русской армией гене­
рал-лейтенанту барону П.Н. Врангелю.
Но прежде чем перейти к рассмо­
трению фактов, позволим себе краткий
экскурс в историю флага. Впервые он
появился в Российском императорском
флоте в 1855 г. 16 июля «Государь Импе­
рат ор Высочайше повелеть соизволил:
1. Главным начальникам приморских
областей и Главнокомандующим войс­
ками, когда те и другие имеют под сво­
им начальством морские силы, присво­
ить белый флаг с Андреевским крестом
и гюйсом посередине»1.
Спустя 10 лет, 12 июля 1865 г., этот
флаг был переведен из разряда стеньго-


Гражданская война

вых в шлюпочные, а на стеньгах с этого
времени поднимался только положен­
ный по чину адмиральский флаг2.
По Морскому уставу 1885 г.3, белый
флаг с синим Андреевским крестом
и гюйсом посередине полагался глав­
нокомандующему войсками, «если он
имеет под своим начальством и мор­
скую часть», и поднимался на гротбрам-стеньге или на носовом флагшто­
ке шлюпки4.
Согласно Морскому уставу 1899 г.5
такой флаг полагался также и главноко­
мандующему флотом и поднимался на
грот-мачте или на носовом флагштоке
шлюпки6.

В апреле 1920 г. П.Н. Врангель при­
нял пост главнокомандующего Воору­
женными силами Юга России (с мая
1920 г. — Русская армия), в подчинении
которого находились и морские силы:
корабли и суда Черноморского флота,
сохранившие верность Белому движе­
нию. Таким образом, при нахождении
Врангеля на каком-либо судне на гротмачте, согласно Морскому уставу, дол­
жен был подниматься флаг главноко­
мандующего.
Рассматриваемый флаг, хотя и сшит
в соответствии со стандартами, при­
нятыми для корабельных флагов Рос­
сийского флота, исполнен достаточно

кустарно. Логично предположить, что
подобного флага дореволюционного
изготовления в Крыму и Севастополе
в 1920 г. могло не оказаться. Скорее все­
го, так и было, поскольку флаг данного
типа был достаточно редким даже для
императорского флота. Однако в связи
с предполагаемым присутствием Вран­
геля на одном из кораблей во время пла­
нировавшейся эвакуации Русской армии
из Крыма этот флаг по распоряжению
самого Врангеля (либо кого-то из чинов
его штаба) мог быть оперативно изго­
товлен в Севастополе в том же 1920 г.
Описания флага или четкие фото­
графии крейсера «Генерал Корнилов»
того периода пока не найдены. Однако
в воспоминаниях самого Врангеля мы
находим упоминание о подъеме флага
главнокомандующего на мачте корабля
после того, как он и его штаб поднялись
на борт 2 ноября 1920 г.: «В 2 часа 40 ми­
нут мой катер от валил от пристани
и направился к крейсеру “Генерал Кор­
нилов”, на котором взвился мой флаг.
С нагруженных судов неслось “ур а ”»7.
Некоторые повреждения сторон
флага свидетельствуют о том, что он
использовался по прямому назначению
относительно непродолжительное вре­
мя — в нашем случае с ноября 1920 г. по
октябрь 1921 г.
После прихода крейсера в Констан­
тинополь «11 декабря в 11 часов 50 м и­

нут Главнокомандующий, простившись
с офицерами и командой крейсера “Ге­
нерал Корнилов”, съехал с крейсера на
я х т у (посыльное судно) “Л укулл”, куда
и перенес свой флаг»8.
15 октября 1921 г. яхта «Лукулл» за­
тонула в Босфоре в результате полу­
ченных повреждений от столкновения
с итальянским пассажирским парохо­
дом «Адрия». Врангель с супругой и адъ­
ютантом сошел с яхты незадолго до ее
гибели. После этого происшествия при­
сутствие П.Н. Врангеля на каком-либо
корабле отмечено не было и докумен­
тально не подтверждается.
Следующее упоминание о флаге от­
носится к траурным событиям, связан­
ным с кончиной П.Н. Врангеля в Брюс­
селе 25 апреля 1928 г. Во время панихи­
ды, которая состоялась в день кончины
в 4 часа дня, «покрыт Покойный Вождь
был знаком главнокомандующего (Ге­
оргиевский флаг) и флагами: главноко­
мандую щ его флотом (выделено авт.)
и национальным»9.
Спустя три месяца, 22 июля, прах
П.Н. Врангеля был перевезен из вре­
менного склепа «в бетонный пост о­
янны й склеп на кладбище Saint-Gilles
в Uccle-Calevoet (один из районов Брюс­
селя. — Прим. ред.). В 10 ч. ут ра на
кладбищ е Ixelles у временного склепа
в присутствии семьи и лиц близко сто­
я вш и х к Покойному была отслужена

31


Гражданская воина
Таким образом, еще один флаг, хра­
нящийся в ЦМВС, перестал быть безымянным предметом с «инвентарным
номером». Напротив, можно говорить
о возвращении реликвии, значение
которой для отечественной истории
сложно переоценить.
В ходе подготовки статьи к печати
стало известно, что флаг главнокоман­
дующего Русской армией генерал-лей­
тенанта барона П.Н. Врангеля займет
почетное место в одной из витрин зала
№ 6, посвященного окончанию Граж­
данской войны, открытие которого за­
планировано на февраль 2018 г.

Церемония похорон
барона П .Н . Вран­
геля 22 июля 1928 г.
Брюссель

протоиреем Извольским панихида. По­
сле чего автомобиль-катафалк, на ко­
торый был поставлен гроб, покрытый
значком Главнокомандующего и нацио­
нальным флагом, направился на кладби­
ще Saint-Gilles, куда и прибыл в Ю'Л ч.
утра»'0.
И хотя морской флаг во втором слу­
чае не упоминается, на одной из фотографий, запечатлевшей церемонию
переноса праха, гроб покрыт флагом,
детали которого хорошо просматриваются и полностью соответствуют нашему флагу.
Все вышеперечисленные факты позволяют сделать вывод о том, что рассматриваемый флаг действительно является флагом главнокомандующего
Русской армией барона П.Н. Врангеля.
Именно под этим флагом, впервые под-

32

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

нятым на мачте крейсера «Генерал Кор­
нилов», остатки Русской армии и бе­
женцы покидали Крым в ноябре 1920 г.
В 1929 г., согласно завещ анию
П.Н. Врангеля, его останки были пе­
]
резахоронены
в русском храме Святой
Троицы в Белграде. Скорее всего, туда
же был помещен и флаг главнокоман­
;дующего, который занял свое почетное
\
место
среди других регалий русской
;
армии,
которые осенью 1944 г., когда
iвойска Красной армии приближались
] Белграду, были вывезены в Герма­
к
]нию. В 1945 г. они были обнаружены
<
советским
и военнослуж ащ им и на
<
складах
русского транспортного бюро
под
Дрезденом и в августе 1945 г. пере­
]
;
даны
в Центральный музей Красной
;армии.

1 Полное Собрание законов Российской и м ­
перии. Собрание второе (далее — ПСЗ-И).
Т. 30. №29520.
2 ПСЗ-Н. Т. 40. №42305; приказ Его Импера­
торского Высочества Генерал-Адмирала от
12 июля 1865 г. №98.
3 Высочайше утвержден 13 мая 1885 г.; приказ
по морскому ведомству от 18 мая 1885 г. № 59.
4 Свод Морских постановлений издания
1886 г. Кн. X. Морской устав 1885 г. Ст. 1108.
С. 252.
5 Приказ по морскому ведомству от 24 мая
1899 г. №101.
6 Свод М орских постановлений издания
1901 г. Кн. X. М орской устав 1899 г. Ст. 1296.
С. 334.
7 Воспоминания генерала барона П.Н. Вран­
геля. М., 1992. Ч. 2. С. 431.
я Кадесников Н.З. Краткий очерк Белой борь­
бы под Андреевским флагом на суше, мо­
рях, озерах и реках России в 1917-1922 го­
дах / Русская морская зарубежная библио­
тека. №79. Нью-Йорк, 1965. С. 102.
9 Болезнь, смерть и погребение генерала ба­
рона 11.Н. Врангеля в Брюсселе. Издание Об­
щества Галлиполийцев в Бельгии, 1928. С. 10.
10 Там же. С. 19.

Миловидов Валерий Борисович.
Родился 19 марта 1978 г. в М оскве.
В 1 9 96 -19 98 гг. проходил срочную
службу на Черноморском флоте.
В настоящее время работает младшим
научным сотрудником Научно-экспозин ионного отдела иентрального музея
Вооруженных Сил Российской Федера­
ции. Сфера научных интересов — исто­
рия отечественного военно-м орского
флота. Имеет несколько научных публи­
каций в музейном сборнике, журналах
«Флото-мастер» и «М орской сборник».
Учавствует движении военно-историче­
с ко й реконструкции.


Музейные собрания

«ВОЕННАЯ ГАЛЕРЕЯ»
МУЗЕЯ КОНЕВОДСТВА
Иоланта Бондаренко • Юлия Кузнецова • Станислав Люлин
Мы продолжаем знакомить читате­
лей с отечественными музеями,
обладающими уникальными
коллекциями, имеющими прямое
отношение к тематике нашего
журнала. Сегодня речь пойдет
о Научно-художественном музее
коневодства Московской сельско­
хозяйственной академии им.
К.А. Тимирязева1.
очти с самого начала одомашни­
вания лошади это благородное
животное не только служит человеку
в хозяйстве, но и является его верным
спутником, скорее даже оружием на
войне. Начав свою историю на поле боя
в упряжке колесниц номадов Централь­
ной Азии и Ближнего Востока, а затем
в качестве верхового снаряда, лошадь
прошла вместе с человеком практиче­
ски все войны мировой истории и ве­
рой и правдой служила ему в сражени­
ях вплоть до окончания Второй миро­
вой войны. Неудивительно, что с древ­
нейших времен тема лошади на войне,
лошади как атрибута воина, была одной
из излюбленных художниками. Всем
известны и древнеегипетские фрески,
изображающие битву Рамсеса II с хет­
тами при Кадеше, и ассирийские ба­
рельефы со сценами войны и охоты,
и конные статуи римских императоров,
и портреты королей и полководцев от
средних веков до нового времени, мно­
гочисленные батальные полотна стан­
ковой живописи — всего и не пере­
числишь! Единственный в России и на
всем постсоветском пространстве Му­

П

зей коневодства располагает обширной
коллекцией, которую условно можно
назвать «военной галереей» музея, жи­
вописных, графических и скульптур­
ных работ, посвященных лошади в во­
енном деле. Но сначала несколько слов
о самом музее...
Основу художественного собрания
Музея коневодства составляет коллек­
ция коннозаводчика, владельца Прилепского конного завода Якова Ива­
новича Бутовича (1882-1937). После
национализации завода и коллекции
все собрание картин находилось в Прилепском конном заводе в качестве Госу­
дарственного музея по коннозаводству
(1918-1928), а Я.И. Бутович был назна­
чен его директором.
В 1928 г. собрание было перевезе­
но в Москву, где 23 января 1929 г. были
открыты Центральная опытная стан­
ция и Государственный научно-ху­
дожественный музей по коневодству
и коннозаводству Наркомзема РСФСР
(ЦОСНИИ), представлявшие собой
единое целое. Экспозиция музея распо­
лагалась в бывшем Скаковом павильоне
Московского императорского скаково­
го общества на Скаковой улице. В мае
1930 г. Центральная опытная станция
была преобразована во Всесоюзный
научно-исследовательский институт
коневодства.
В 1938 г. ВНИИ коневодства был пе­
реведен во вновь отстроенное здание,
здание Скакового павильона передано
военному ведомству, а Государствен­
ный научно-художественный музей —
закрыт. В этот период художественные

коллекции Я.И. Бутовича были разоб­
щены и переданы Московскому вете­
ринарному институту, Музею им. Дар­
вина, Центральному Московскому ип­
подрому и т. д., где использовались для
оформления интерьеров. Во ВНИИ ко­
неводства осталась лишь часть предме­
тов коллекции и библиотека Бутовича.
В 1939 г. было принято решение
о восстановлении музея, в соответ­
ствии с которым художественные про­
изведения, исторически связанные
с коллекцией Я.И. Бутовича, и «научное
имущество» были переданы Москов­
ской сельскохозяйственной академии
им. К.А. Тимирязева2. Большую часть
музейных ценностей, благодаря актив­
ной деятельности нового директора му­
зея А.С. Красникова, удалось собрать
воедино, и они были размещены в зда­
нии 16-го учебного корпуса академии,
построенном в 1938 г. (ул. Тимирязев­
ская, д. 44). В годы Великой Отечест­
венной войны музей был эвакуирован
в Самаркандскую область Узбекиста­
на и восстановлен в прежнем здании
в 1947 г.3
В настоящее время Научно-художе­
ственный музей коневодства обладает
крупнейшей в мире художественной
коллекцией конного жанра, включа­
ющей произведения станковой живо­
писи, графики и скульптуры, а число
авторов, произведения которых на­
ходятся в музее, превышает 200. Ху­
дожественное собрание дополняется
обширными фотонегативным и книж­
ным фондами, произведениями деко­
ративно-прикладного искусства, кол­
лекцией поддужных колокольчиков,
предметами конской упряжи, в том

Здание 16-го учебного корпуса М о с ко в ­
с ко й сельскохозяйственной академии
им . К.А. Тимирязева, где расположен
Научно-художественный музей коне­
водства

33


Музейные собрания

ству с просьбой принять его завод
Успехи Бутовича как конноза­
и картинную галерею в государствен­
водчика связаны с приобретением
ное владение. Влияние Прилепского
в 1909 г. имения Прилепы под Тулой,
конного завода на орловскую рыси­
где с 1866 г. располагался известный
завод Добрыниных, незадолго до это­ стую породу было плодотворным.
Вместе с тем, в 1920-х гг. Бутович не­
го прекративший свое существова­
однократно подвергался преследова­
ние. Сюда он перевел из отдаленной
ниям как «буржуазный специалист»;
Херсонской губернии свой унаследо­
в итоге Прилепский конный завод
ванный после смерти отца в 1900 г.
конный завод. Уже в 1910 г. на Всерос­ в 1928 г. был закрыт, а племенной со­
сийской выставке в Москве группа из став переведен в Хреновской конный
11 светло-серых маток завода Бутови­ завод. 8 февраля 1933 г. Бутович был
ча получила Большую золотую медаль первый раз арестован ОГПУ Запад­
ной области, осужден и на 3 года ли­
и драгоценную братину Великого
шен права проживания в Московской
князя Дмитрия Константиновича.
и Ленинградской областях, район­
Сторонники орловского рысака
организовали так называемую «орлов­ ных и областных городах. Проживал
в Вязьме, впоследствии в Щиграх
скую партию», лидером которой
Яков Иванович Бутович (1881-1937). стал Я.И. Бутович. Он открыл в 1907 г. и Мценске, где работал над состав­
лением подробного описания своей
Выдающийся специалист коннозавод­ на свои средства журнал «Рысак
ства, тонкий знаток орловской рыси­
и скакун», где пропагандировал идею бывшей коллекции. В 1937 г. был
вновь арестован, и 17 сентября трой­
стой породы, создатель уникальной
сохранения орловского рысака как
кой при Управлении НКВД по Кур­
неприкосновенной части русского
художественной коллекции иппической области приговорен к расстрелу.
национального достояния, пути его
ского жанра, талантливый писатель
Приговор приведен в исполнение
и искусствовед. Имя этого человека
совершенствования и улучшения
17 октября 1937 г. Был реабилитиро­
резвости целенаправленной пле­
долгое время предавалось забвению.
ван указом Президиума Верховного
менной работой и современными
Бутович получил образование
Совета СССР от 16 января 1989 г.
в Николаевском кавалерийском учи­
методами содержания и тренинга.
Значительный след в летописи
лище в Санкт-Петербурге. Он принял Благодаря кипучей деятельности
участие в Русско-японской войне,
отечественной иппологии оставил
«орловской партии» было получе­
затем вышел в отставку и полно­
Яков Иванович своей, не имеющей
но указание самого императора об
в мире аналогов художественной
учреждении специальных круп­
стью посвятил себя коннозаводству.
коллекцией: картин, акварелей, лито­
Авторитет его в вопросах теории
ных призов, к участию в которых
и практики рысистого коннозавод­
графий, скульптур, предметов деко­
допускались только чистопородные
ства стал общепризнанным — он
ративно-прикладного искусства, соз­
орловцы. Этот мощный материаль­
был назначен членом Совета глав­
данных известными авторами. Теперь
ный стимул поддержал конноза­
ного управления государственно­
коллекция Я.И. Бутовича составляет
водчиков, разводивших орловских
го коннозаводства, избран членом
основу собрания Музея коневодства
рысаков, и порода была спасена.
Московской сельскохозяйственной
Всероссийского союза заводчиков
После революции Я.И. Бутович
и любителей орловского рысака.
академии им. К.А. Тимирязева.
обратился к советскому правительчисле старинными дрожками, скелета­
ми выдающихся рысаков (Бычка и Уло­
ва). Экспозиция развернута на трех
этажах в пяти залах под условными
названиями: «Верховой», «Рысистый»,
«Жанровый XIX век», «Акварельный»,
«Жанровый XX век». Такое располо­
жение художественных произведений
отвечает в первую очередь образова­
тельной программе высшего учебного
заведения, потребностям специалистов-коннозаводчиков, и в то же время
оно убедительно раскрывает основопо­
лагающую роль лошади в судьбе госу­
дарства всем посетителям, интересую­
щимся историей Отечества.
Ж ивописное собрание включа­
ет произведения художников XVIIIXX вв. и является уникальным по сво­
ей цельности, высокому художествен­
ному уровню и специфике собранного

34

С тарый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

материала, так или иначе связанного
с изображением лошадей. Здесь пред­
ставлены произведения как крупных
(В.А. Серов, М.А. Врубель, В.Д. Поле­
нов, В.И. Суриков, В.В. Верещагин,
Н.С. Самокиш), так и малоизвестных,
но чрезвычайно интересных масте­
ров, картины которых редко можно
увидеть даже в больших художествен­
ных музеях. В послереволюционный
период коллекция музея пополнилась
произведениями художников-баталистов и анималистов: М.И. Авилова,
Т.Г. Гапоненко, М.Б. Грекова, П.Д. Покаржевского, Г.К. Савицкого, Т.С. Салахова, Р.Р. Френца и других. В скульп­
туре представлены оригинальные ра­
боты таких известных мастеров, как
П.К. Клодт, Е.А. Лансере, Н.И. Либерих.
В музее хранится внушительная
коллекция произведений графики,

большая часть которой, помимо на­
учного (в рамках коневодства), имеет
и заметное художественное значение,
среди них — редкие гравюры известных
западноевропейских мастеров X V IXIX вв., уникальные подборки рисун­
ков отечественных художников XIX в.
М узейное собрание пополняется
и в текущем веке, главным образом
подарками современных художников
и меценатов4.
В «военной галерее» музея пред­
ставлены как произведения всемирно
известных художников, работавших
в жанре военно-исторического полот­
на — Н.Е. Сверчкова, Б.П. ВиллевальСверчков Н.Е. Портрет корнета Лейбгвардии Гусарского полка С.Н. Волкова
верхом на арабской лошади. 18761877 гг.


Музейные собрания

35


Музейные собрания
де, П.О. Ковалевского, Н.С. Самокиша,
Юлиуша Коссака, — так и менее знаме­
нитых, зачастую оставшихся неизвест­
ными...
Наибольшее количество картин
в музее (свыше 200) принадлежит ки­
сти академика живописи профессора
Н.Е. Сверчкова (1817-1898). Этот худож­
ник все свое творчество посвятил изо­
бражению лошадей и красочно показал
их использование в коннозаводстве, на
бегах и скачках, на охоте, на военной
службе. Всего по неполным подсче­
там им было создано около 1000 ри­

Виллевальле Б.П. Сиена из Венгерской
кампании 1849 г. 1850-е гг. ★

36

I Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

сунков, свыше 400 картин и 12 скульп­
тур. Картины Н.Е. Сверчкова с 1844 г.
выставлялись на многих академиче­
ских выставках. За картину «Тройка»
в 1852 г. он получил звание «академик
живописи народных сцен», а за карти­
ну «Дорожные» ему в 1855 г. было при­
своено звание профессора. В 1863 г.
Н.Е. Сверчков участвовал во Всемир­
ной выставке в Париже и получил ор­
ден Почетного легиона, а несколько
позже, на Лондонской выставке, бы­
ло продано 40 его картин. Из картин
Сверчкова, вошедших в «военную га­
лерею», стоит упомянуть конные пор­
треты полковника Лейб-гвардии Кира­
сирского Его Величества полка маркиза
Леонида Александровича де Траверсе,

корнета Лейб-гвардии Гусарского пол­
ка С.Н. Волкова, полкового адъютанта
того же полка барона И.Ф. Таубе, штал
мейстера В. Бибикова и полотно, изо­
бражающее рядового Лейб-гвардии Гу­
сарского полка с лошадью на конюшне.
Есть в коллекции несколько поло­
тен великого русского художника-ба
талиста Б.П. Виллевальде (1818-1903),
в частности посвященных Польской
кампании 1830-1831 гг., усмирению
Венгрии в 1849 г. и Крымской войне
1853-1856 гг.
В «военной галерее» много работ
академика живописи П.О. Ковалевско­
го (1843-1903), который был учеником
Б.П. Виллевальде и впоследствии руко­
водил мастерской батальной живописи


Музейные собрания
в Академии художеств. Будучи участ­
ником Русско-турецкой войны 18771878 гг., Ковалевский отлично знал во­
енно-ремонтную лошадь, но основное
внимание в своем творчестве уделял
простым рабочим и разъездным ло­
шадям. Лошади воспроизводились им
очень тщательно, с точным и верным
изображением их движений. Интерес
для исследователей русского военно­
го костюма представляет ряд этюдов,
исполненных в 1880-х гг., изображаю­
щих чинов полков гвардейской кавале­
рии Российской императорской армии:
Лейб-гвардии Конного и Лейб-гвардии
Уланского.
В собрании музея находится не­
сколько работ, принадлежащих кисти

известного русского художника-баталиста А.Д. Кившенко (1851-1895), ил­
люстрирующих боевые действия рус­
ской кавалерии в ходе Русско-турецкой
войны 1877-1878 гг.
Весьма интересны два эскиза к кар­
тинам, исполненные художником-баталистом А.Е. Коцебу (1815-1889),
которые посвящены сражениям вре­
мен Семилетней войны 1756-1763 гг.,
в частности падению прусской крепо­
сти Кольберг в 1761 г.
Творчество известного художника-баталиста и анималиста А.П. Шва­
бе (1824-1872) представлено в Му­
зее коневодства огромным количеством
работ, в том числе и картиной, изобра-

О рдовский А.О. Конный башкир.
1810-е гг. ★

жающей рядового Лейб-гвардии Ка­
зачьего полка с лошадями на водопое
во время маневров в Красном Селе.
В золотой фонд «военной галереи»
входят две картины маслом, написан­
ные неизвестным художником по ори­
гинальным рисункам К.К. Пиратского,
изображающие чинов русской гвардии,
а также генералитет и свиту, которые
можно датировать серединой — второй
половиной 1870-х гг.
Работы известного русского х у ­
дожника польского происхождения
37


Музейные собрания

38

! Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Музейные собрания
М Сверчков Н.Е. Конный портрет полко­
вого адъютанта Лейб-гвардии Гусар­
ского полка барона И.Ф.Таубе. 1877 г.

А.О. Орловского (1777-1832) представ­
лены несколькими акварелями, изо­
бражающими представителей инород­
ческих формирований русской армии
1810-х гг.
Из творчества иностранных худож­
ников, работавших в жанре батальной
живописи и военной иллюстрации,
стоит упомянуть две работы известно­
го немецкого художника Дитриха Хайн­
риха Мария Монтена (Dietrich Heinrich
Maria Monten): картину маслом, изобра­
жающую конную артиллерию француз­
ской Королевской гвардии на маневрах
(1820-е гг.), и акварель с изображением
Людвига I, короля Баварии, с офицера­
ми кавалерии (1839 г.).
В «военной галерее» присутствуют
и работы известнейших польских ху­
дожников: конный портрет поручика
Лейб-гвардии Гродненского гусарского
полка П.П. Орлинского, написанный

Виллевальде Б.П. Эпизод Крым ской
войны: донской казак конвоирует ране­
ного ф ранцузского солдата. 1883 г.

Коиебу А.Е. Эскиз к картине «Взятие
крепости Кольберг, 1761 г.».
Конец 1840-х - начало! 850-х гг. ★

39


Музейные собрания

40

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Музейные собрания
◄ Сверчков Н.Е. Полковник Лейб-гварлии
кирасирского Его Величества полка
Леонид Александрович маркиз Прево де
Сан Сак де Траверсе. Коней 1860-х гг.
По всей видимости, данная картина
является авторским повторением ориги­
нала, хранящегося в Самарском худо­
жественном областном музее (холст,
масло. 1 3 3 x115 см. Инв. № Ж -215).
Этот портрет при полной идентичности
имеет в правом нижнем углу подпись:
«Н. Сверчковь. / 1871». Правда,
в Самаре он числится изображением
командира лейб-кирасир барона
А .Ф . Лризена. Но к 1871 г. барон уже
являлся генерал-майором Свиты и имел
более высокие награды. М ежду тем
эполеты на портрете штаб-офицерские,
без царских вензелей, а на шее вместо
Владимирского креста 3-й степени виден
крест Св. Станислава. Все это, а также
сравнение картины с портретом маркиза
в истории Сумского гусарского полка,
не оставляет сомнений, что именно
он изображен Сверчковым. На кирасе
белеет крест мальтийской формы. Так
художник показал редкий в военной
среде нагрудный знак за введение
положения 1861 года. Действительно, во
время крестьянской реформы 25-летний
поручик гвардии был утвержден канди­
датом мирового посредника по Казан­
ском у уезду.
Комментарий
А.В. Кибовского

Сверчков Н.Е. Рядовой Аейб-гвардии
Гусарского полка, чистяший лошадь
в конюшне. 1860-е гг.

Швабе А.П. Рядовой Аейб-гвардии Ка­
зачьего полка с лошадями на водопое
во время маневров в Красном Селе.
1855 г. ★

Юлиушем Коссаком (Juliusz Fortunat
Kossak) (1824-1899) в 1867 г. в Варша­
ве, и несколько замечательных работ,
изображающих чинов русской армии,
исполненных в 1840-е гг. Януарием Су­
ходольским (January Suchodolski) (1797—
1875).
В Музее экспонируются и сохраня­
ются работы крупнейшего мастера жи­
вописи, заслуженного деятеля искусств
академика Н.С. Самокиша (1860-1944).
Академик Самокиш очень смело и вер­
но воспроизводил лошадь в своих ра­
ботах карандашом, пером, акварелью
и маслом. Он возглавил целую школу
русских художников-баталистов, из
которой вышли такие мастера, как
М.Б. Греков, Г.К. Савицкий, М.И. Ави­

41


Музейные собрания
лов, П.Д. Покаржевский. В живописи
академик Н.С. Самокиш явился нова­
тором в изображении быстрого движе­
ния лошади. Скованность и однообра­
зие карьера лошади, характерные для
многих художников, Н.С. Самокиш
заменил, по выражению А.М. Лаптева,
«безудержной вихревой динамикой».
Крупнейшему художнику-баталисту М.Б. Грекову (1882-1934) в коллек­
ции картин Музея коневодства принад­
лежат семь работ, в том числе шесть
подаренных музею вдовой художника.

42

! Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Из них экспонируются конный портрет
Маршала Советского Союза С.М. Бу­
денного и небольшая картина «Ушли из
боя», на которой изображены лошади,
потерявшие своих всадников.
Творчество народного художни­
ка РСФСР, лауреата Государствен­
ной премии академика М.И. Авилова
(1882-1954) представлено в Музее ко­
неводства 17 картинами. Из них мож­
но особо отметить полотна: «Конные
разведчики летом в лесу», «Конные раз­
ведчики зимой» и «Поимка диверсанта».

Творчество Р.Р. Френца (1888-1956),
профессора живописи Ленинградско­
го художественного института име­
ни И.Е. Репина, представлено в Музее
коневодства 12 работами, в том числе
картиной «Кавалеристы с лошадьми на
отдыхе».
Среди произведений графики, вхо­
дящих в состав «военной галереи», сто­
ит упомянуть рисунки отечественных
художников XIX в., а также гравюры
и литографии известных русских и за­
падноевропейских мастеров: несколько


Музейные собрания

Неизвестный худож ник по оригиналу
К.К. П иратского. Генералы и чины
Свиты Его Величества. 1870-е гг. ★

◄ Неизвестный худож ник по оригиналу
К.К. Пиратского. О фицеры и нижние
чины 1 -го, 2-го, 3-го и Императорской
фамилии Лейб-гвардии гвардейских
стрелковых батальонов, Лейб-гвардии
Саперного батальона, М орского гвар­
дейского экипажа, Лейб-гвардии Резерв­
ного пехотного полка. 1870-е гг. ★

хромолитографий из серии «Переме­
ны в обмундировании и вооружении
войск российской Императорской ар­
мии с восшествия на престол государя
императора Александра Николаевича»,
ряд раскрашенных литографий изда­
тельства X. Вайса (Christian Weiss) по
рисункам Г.А. Эккерта (Heinrich Ambros
Eckert) и Д. Монтена, посвященных уни­
форме европейских армий 1835-1843 гг.,
подборка раскрашенных литографий
по рисункам Франсуа Ипполита Лалеса
(Francois Hippolyte Lalaisse), на которых

изображены чины армии и гвардии На­
полеона III 1850-х гг., и многие другие
работы.
И еще раз, возвращаясь к роли му­
зея коневодства в современных реали­
ях, следует отметить его непреходящую
значимость для любого круга заинтере­
сованных лиц, будь то школьники, сту­
денты, специалисты коннозаводства,
военные историки или искусствоведы,
богатейшим научным и методическим
материалом для познания и исследо­
вания.
П

43


Музейные собрания


Музейные собрания

•4

М онтен А.Х.М. (Dietrich Heinrich Maria
Monten). Конная артиллерия фран­
цузской королевской гвардии в бою.
1820-е гг. ★

◄ М онтен А.Х.М . Лю двиг I, король Бава­
рии, с чинами свиты и офицерами
кирасирских и шеволежерских полков
на маневрах. 1839 г. ★

Ковалевский П.О . Рядовой Лейб-гвардии
Конного полка. 1883 г. ★

Ковалевский П.О. Подпрапоршик-штандартоносеи Лейб-гвардии Конного
полка. 1883 г. ★
Самокиш Н.С. Рядовой Лейб-гвардии
Гродненского гусарского полка.
1890-е - начало 1900-х гг. ★
Т

45


Музейные собрания

Авилов М .И . ►
Партизаны в лесу.
1945 г. ★

Авилов М .И . Коман­
дир кавалерийского
полка верхом на
рыжей лошади.
1940 г. ★
1 Полное название учебного заведения:
Федеральное государственное обра­
зовательное учреждение «Российский
государственный аграрный универси­
тет — МСХА имени К.А. Тимирязева».
2 Приказ заместителя Народного ко­
миссара земледелия СССР от 14 янва­
ря 1940 г. №351.
3 Указание Совета М инистров СССР от
31 января 1947 г. №48-3 и приказ по
Министерству высшего образования
СССР от 24 марта 1947 г. №69/сх.
4 Апушкин А.В. Музей коневодства. М.:
Издательство МСХА, 1948; Красников
А.С. Музей коневодства. Путеводи­
тель. М.: Издательство МСХА, 1974;
«Рыжие, гнедые, вороные...» Науч­
но-художественный музей коневод­
ства РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязе­
ва. Путеводитель, М.: СТ-Медиа, 2014.

46

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Музейные собрания

Бондаренко Иоланта Ивановна.
Родилась 12 августа 1946 г. в Киеве.
В 1970 г. окончила библиотечный
факультет Киевского государствен­
ного института культуры. В Музее
коневодства работает с 1971 г. —
сначала в должности заведующего
библиотечным сектором, с 1983 г. —
главный хранитель, а с 2001 г.
исполняет обязанности директора
музея. Принимала участие в под­
готовке к изданию выпусков библио­
графии по «Биологии лошадей, коне­
водству и конному спорту», ком п­
лектов открыток и почтовых марок
по конной тематике, а также букле­
тов музея. С 2003 г. - член редкол­
легии ежегодного инф ормационноаналитического альманаха по чисто­
кровной ахалтекинской породе
лошадей «Дхал-Теке информ»

Кузнецова Юлия Николаевна.
Родилась 14 июня 1949 г. в г. Воло­
коламске. В 1972 г. окончила зоотех­
нический факультет М осковской
сельскохозяйственной академии
им. К.А. Тимирязева и была направ­
лена в Музей коневодства, где зани­
мала должность старшего научного
сотрудника, а с 1983 г. — заведую­
щего сектором экскурсионно-массо­
вой работы. Сфера научных интере­
сов — использование лошадей в клас­
сических видах конного спорта.
Участвовала в трех экстремальных
конных пробегах на лошадях ахал­
текинской породы в Туркмении,
преодолев в обшей сложности
2000 км. С 2003 г. является главным
редактором информационно­
аналитического альманаха по чисто­
кровной ахалтекинской породе
лошадей «Ахал-Теке информ». Автор
более 200 научно-популярных статей
по конной тематике

47


На суше и на море

«ПРИСВОЕНА ФОРМА ОДЕЖДЫ
НИЖНИХ ЧИНОВ ФЛОТА...»
Добавочное обмундирование нижних
чинов приморской крепостной артиллерии
и минных рот. 1876-1917 (2)
Владимир Глазков
Окончание. Начало в № 2 -3 (73-74) 2017 г.1
Минные роты
До 1877 г. все работы по постановке
и содержанию подводных минных за­
граждений были сосредоточены исклю­
чительно в Морском ведомстве, для че­
го в портах имелись особые минные ко­
манды. 30 апреля 1877 г. Военный совет
предписал учредить две должности «Заведывающих подводными минами, одну
для портов Балтийского, другую — для
портов Черного моря», и сформировать
две минные роты: № 1 Кронштадтскую
и №2 Керченскую. Кронштадтская ро­
та формировалась из нижних чинов са­
перных (за исключением Лейб-гвардии
Саперного) и понтонных батальонов.
На формирование Керченской роты бы­
ли направлены нижние чины инженер­
ных войск, ранее находившиеся в мин­
ных командах черноморских портов.
Заведующие подводными мина­
ми назначались генерал-инспектором
по инженерной части из штаб-офице­
ров Инженерного корпуса и состояли
в непосредственном ведении Главного
инженерного управления (ГИУ). В их
обязанности входили: наблюдение за
исправным состоянием минных скла­
дов и своевременным пополнением
минного имущества, наблюдение за
обучением офицеров и нижних чинов
минных рот, составление соответству­
ющих учебных программ, а также про­
изводство опытов и практических заня­
тий по подводным минам.
Каждая минная рота состояла в под­
чинении соответствующего заведую­
щего подводными минами на правах
полкового командира и предназнача­
лась «для подготовления в мирное вре­
мя кадра офицеров и нижних чинов по
минной части». В военное время ниж­
ние чины рот должны были выполнять
функции инструкторов «при работах
по устройству заграждений подводны­
ми минами». По мирному времени штат
каждой роты состоял из пяти офицеров

48

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

(командира роты в чине капитана или ка) и 281 нижнего чина (242 строевых,
подполковника, двух штабс-капитанов 30 нестроевых и девяти денщиков). По
и двух поручиков) и 253 нижних чинов военному времени в штат роты добав­
(222 строевых, 23 нестроевых и вось­ лялось три поручика с соответствую­
ми денщиков). В военное время коли­ щим количеством денщиков. «В случае
чество офицеров оставалось прежним, пригот овления к войне, для уст рой­
численность же нижних чинов возрас ­ ства м инны х заграждений в портах
тала до 311 человек2.
Черноморского побережья» в две Черно­
17
мая 1880 г. на базе Кронштадт­
морские минные № 3 и №4 роты пред­
ской № 1 и Керченской №2 было пред­ полагалось командировать от флота
писано сформировать четыре мин­ «553 нижних чина гребцов», призван­
ные роты: две Балтийские (№ 1 и №2) ных из запаса, каковые распределялись
в Кронштадте и Свеаборге и две Чер­ по ротам распоряжением начальника
номорские (№Зи № 4)в Одессе и в Кер­ минной части. В Кронштадте, кроме
чи. Балтийские роты состояли в веде­ минной роты и склада, имелась также
нии Управления начальника минной минная мастерская.
части Балтийского побережья, сфор­
Штат каждого управления началь­
мированного в Санкт-Петербурге, Чер­ ника минной части включал четырех
номорские подчинялись Управлению офицеров (начальника минной части
начальника минной части Черномор­ в чине полковника, его помощника
ского побережья, созданному в Одессе. в чине подполковника или полковника,
В мирное время основная задача рот двух делопроизводителей по техниче­
по-прежнему заключалась в обучении ской части в чине капитана), классного
офицеров и нижних чинов минному инженерного чиновника, двух кондук­
делу, однако выполнение минных ра­ торов Инженерного корпуса (1-го и 2-го
бот в военное время теперь возлагалось класса), старшего писаря, двух младших
непосредственно на чинов минных рот. писарей и девять денщиков3.
В повседневной службе минные роты
23 марта 1890 г. управления началь­
содержались «командами по портам, ников минной части были упразднены,
в которых находят ся минные скла­ а на базе имевшихся № 1, 2, 3 и 4 мин­
ды», а в военное время должны были ных рот развернуты восемь крепостных
распределяться «по портам побережья минных рот: Кронштадтская, Свеаборгв мере действительной надобности».
ская, Выборгская, Динаминдская, Оча­
Минные роты находились в веде­ ковская, Севастопольская, Керченская
нии ГИУ, командиры и офицеры рот и Михайловская. По новому положе­
назначались из офицеров инженерных нию основной функцией рот являлось
войск, ранее бывших в переменном устройство и содержание подводных
или постоянном составе Технического минных заграждений в приморских
гальванического заведения. По штату крепостях в военное время. Особо ого­
мирного времени каждая рота состоя­ варивалось, что «крепостные минные
ла из восьми офицеров (командир ро­ роты, ввиду их специального назначе­
ты в чине подполковника, два капита­ ния и ограниченного штатного соста­
на, три штабс-капитана и два поручи­ ва, освобождаются от несения караульРисунок о б м у н д и р о в ан и я нижних чинов м инных рот ★ ТБ веш евой служ бы М О РФ.
М инер справа изображен в добавочном обмундировании, высочайше утвержденном
23 марта 1885 г. В соответствии с текстом приказа белой полоской, вытисненной по
краю, отделан только воротник, белые полосы на обшлагах отсутствуют


На суше и на море
ной службы при крепостных сооружени­
ях, минных и других складах».
Для обучения нижних чинов мин­
ному делу при ротах содержались
минные школы. Каждая рота под­
чинялась начальнику крепостного
инженерного управления (на пра­
вах командира полка) и комендан­
ту крепости (на правах начальника
гарнизона). Командир роты пользо­

вался правами командира неотдель­
ного батальона. Штаты Кронштадтс­
кой, Свеаборгской и Севастопольской
крепостных минных рот по мирному
времени насчитывали шесть офицеров
(командира роты в чине подполков­
ника или полковника, его помощника
в чине капитана или подполковника,
штабс-капитана и трех поручиков), од­
ного классного чиновника и 174 нижних

СГ
О

p t ’I’HH
у со^лхЛ-оь*****

Щ Ш
щ Ш 5 /)

U

С lj

И И .Ч С Ы И Х Ъ

0Л 4*

у

И

О

I

К

Ь

X - tC H о Ь ъ

tr/it* ttym

чина (160 строевых и 14 нестроевых).
В военное время штат роты составлял
11 офицеров и 165 нижних чинов. Про­
чие крепостные минные роты в мирное
время имели в своем составе пять офи­
церов (командира роты в чине капита­
на или подполковника, штабс-капита­
на и двух поручиков), одного классного
чиновника и 98 нижних чинов (87 стро­
евых и 11 нестроевых). В военное вре-

.Н М Н М Ы ХЬ

JtOlllo

па. <гуд4Х.ас.Ъ.J
о т д е л е гаи'унко& ’ь

ЧЕРТЕЖЕЙ.

и ;

27»0
49


На суше и на море
Минеры Усть-Двинской крепостной
минной роты, 18991907 гг. ★
Коллекция Николая
Царева (Н. Новгород)Снимок легко дати­
ровать по фуражкам:
в июне 1899 г. для
всех чинов войск
Виленского военного
округа были введены
козырьки, а в декабре
1907 г. установлено
ношение кокарды на
околыше с отменой
шифровки. Одежда
минеров отличается
от униформы крепост­
ной артиллерии лишь
шифровками. Обра­
щает на себя внима­
ние покрой нательных
рубах: на плечах
имеются разрезы,
края которых засте­
гиваются на малые
костяные пуговицы.
Подобная конструк­
ция не упоминается
ни в одном известном
нам документе; воз­
м ожно, это опытный
образец, проходивший
испытания в войсках,
но на снабжение так
и не поступивший

мя к штату добавлялись один младший
офицер и один нестроевой (денщик).
На практике в переписке того време­
ни применительно к Кронштадтской,
Свеаборгской и Севастопольской ро­
там часто употреблялся термин «рота
большого состава», к прочим — «рота
малого состава»4. Ежегодно на время
летних практических занятий, а в воен­
ное время — для работ по устройству
минных заграждений к каждой роте
прикомандировывались нижние чины
крепостного гарнизона в количестве
150 человек для рот большого состава
и 80 — для рот малого состава5.
Положениями о крепостных мин­
ных ротах 1877, 1880 и 1890 гг. предус­
матривалось, что в мирное время дан­
ные части комплектуются нижними
чинами на общих основаниях с частя­
ми инженерных войск. При этом в по­
ложении 1890 г. в характеристиках но­
вобранцев впервые появляется важное
дополнение: «из жителей местностей,
прилегающих к морям или большим озе­
рам, грамотные и знающие слесарное
мастерство и машинное дело».

50

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

1 августа 1892 г. удостоилось вы­
сочайшего утверждения решение Во­
енного совета о сформировании двух
речных минных рот — Вислянской
и Наревской. Согласно положению,
речные минные роты предназначались
«для устройства и содержания в воен­
ное время минны х и других загражде­
ний на реках, протекающих по мест­
ностям, входящим в оборонительные
районы». В мирное время минным
ротам предписывалось изучать «свой­
ства рек, направление и глубину фар­
ватеров и качество берегов»-, в воен­
ное же помимо собственно устройства
заграждений на них возлагалась реч­
ная сторожевая служба, а также со­
держание переправ войск и войсковых
грузов на паровых баржах и паромах.
Речные минные роты подчинялись
начальникам инженеров соответству­
ющих военных округов на правах на­
чальников дивизий. Нижними чинами
роты комплектовались на общих осно­
ваниях с частями флота «из жителей
местностей, прилегающих к сухопут­
ным озерам и рекам и привыкших к про­

должительному пребыванию на воде»,
грамотных, со знанием слесарного ма­
стерства и машинного дела.
По штату мирного времени обе роты
состояли из шести офицеров (команди­
ра в чине подполковника или полков­
ника, старшего офицера в чине капи­
тана или подполковника, штабс-капи­
тана и трех поручиков или подпоручи­
ков) и 250 нижних чинов (233 строевых
и 17 нестроевых). Штат военного вре­
мени отличался лишь добавлением ше­
сти обозных рядовых к двум имеющим­
ся; таким образом, число нижних чинов
увеличивалось до 2566.
14
января 1893 г. Динаминдская кре­
постная минная рота была переимено­
вана в Усть-Двинскую7. В 1890-1900-х гг.
формирование минных частей продол­
жалось. 20 июля 1892 г. была сформиро­
вана минная рота в крепости Владиво­
сток. 9 октября 1897 г. было объявлено
о формировании еще двух минных рот
на Дальнем Востоке, 30 октября того же
года получивших названия Ново-Киев­
ской (расположенной в одноименном
урочище, для обороны Посьетского за­
лива), и Амурской (расквартированной
в Николаевске-на-Амуре).
18
декабря 1901 г. было объявлено
о формировании в будущем 1902 г. Либавской крепостной минной роты8.
В сентябре 1899 г. ГИУ был поднят
вопрос об организации минной обо­
роны Квантунского полуострова пу­
тем создания минной роты большого


На суше и на море
состава9. Фактически Порт-Артурская на Дальний Восток и названа Восточ­
крепостная минная рота была сфор­ но-Сибирской минной ротой. По окон­
мирована к февралю 1904 г., после че­ чании японской кампании, 19 июня
го приняла активное участие в обороне 1906 г., Восточно-Сибирская минная
крепости.
рота была упразднена, а Вислянская
29 декабря 1904 г. 1-я Владиво­ речная минная рота восстановлена
стокская крепостная минная рота была по месту прежнего квартирования из
разделена на две: 1-ю и 2-ю. 15 декабря офицеров бывшей Восточно-Сибир­
1905 г., после возвращения чинов быв­ ской минной роты и «сборных ка­
шей Порт-Артурской крепостной мин­ дров»11.
ной роты из японского плена, она была
В 1910 г. Михайловская крепостная
назначена к восстановлению под назва­ минная рога была переведена в Сева­
нием 3-й Владивостокской крепостной стополь и названа 2-й Севастопольской,
минной роты.
а Либавская — в Кронштадт и названа
1 июля 1906 г. Ново-Киевская мин­ 2-й Кронштадтской12.
ная рота после перевода во Владиво­
Таким образом, к началу 1910-х гг.
сток получила наименование 4-й Вла­ в состав минных частей входили один
дивостокской крепостной минной роты, минный батальон четырехротного со­
а 30 января 1907 г. все четыре минные става с четырьмя минными отделения­
роты крепости Владивосток были све­ ми в крепости Владивосток, две речные
дены во Владивостокский крепостной минные роты (Вислянская13и Наревминный батальон, штатный состав кото­ ская14) и десять крепостных минных рот
рого насчитывал 35 офицеров, 640 стро­ (Амурская, Выборгская, Керченская,
евых и 49 нестроевых нижних чинов10. 1-я и 2-я Кронштадтские, Очаковская,
Свеаборгская, 1-я и 2-я Севастополь­
19
июня 1904 г. Вислянская кре­
постная минная рота была переведена ские и Усть-Двинская). Существовала

Рядовой Свеаборгской
крепостной минной
роты в добавочном
обмундировании ★

Коллекция Николая
Царева
(Н. Новгород).
Каких-либо докумен­
тов, где упоминалось
бы ношение ленты
с названием судна
на фуражках чинов
минных рот, пока не
обнаружено. Воз­
можно, из-за мало­
численности данной
категории военнослу­
жащих приказы об их
униформе отдавались
на уровне командова­
ния военного округа
или самой крепости.
Пароход «Успех»
находился в составе
Свеаборгской кре­
постной минной роты
и на 1913 г. в составе
его команды числи­
лось девять человек:
двое вольнонаемных
(рулевой и машинист)
и семь нижних чинов.
Ф ото не датиро­
вано, но по покрою
ф уражки можно
предположить, что
оно сделано не ранее
1910-х гг.

также команда при Севастопольском
минном складе.
Основной тактической единицей
в минных ротах было минное отде­
ление, включавшее несколько судов
(гребных или паровых) и штат нижних
чинов, достаточный для проведения
всех видов работ по постановке и сня­
тию минных заграждений, а также по
хранению и содержанию материальной
части — минного и судового имуще­
ства. Состав последнего мог быть весь­
ма разнообразным в зависимости от
местных условий и наличия соответ­
ствующих средств.
Минное имущество состояло, как
правило, из стационарных гальваниче­
ских мин, взрываемых на расстоянии
электрическим током с помощью осо­
бых минных станций. Судовое иму­
щество минных рот включало паровые
и гребные суда, в частности минные
транспорты, катера и ряд вспомога­
тельных плавучих средств. С пере­
водом на военное положение состав
судового имущества мог быть попол­
нен путем мобилизации пароходов
и катеров, принадлежавших частным
владельцам. Для обслуживания и ре­
монта судов в крепостях возводились
портовые сооружения. Крупнейший
военный речной порт, располагавший
в числе прочего мастерскими для по­
стройки судов, находился в крепости
Новогеоргиевск.
Сложная материальная часть требо­
вала наличия специальной подготовки,

51


На суше и на море

Нижние чины 2-й Севастопольской кре­
постной минной роты, 1914-1917 гг. ★
Частная коллекция. Вывод о том, что
снимок сделан во время Первой миро­
вой войны, можно сделать по погонам
защитного цвета и «разношерстному»
обмундированию изображенных. На
погонах хорошо различимы шифровки
«2.Свс.» и специальный знак минных
рот, а один из солдат одет в матросскую
белую рубаху с алым воротником, уста­
новленным для минных рот еше в 1885 г.

поэтому неудивительно, что одной из
хронических проблем минных частей
в 1890-1910-е гг. являлась нехватка обу­
ченного личного состава. Так, 4 июля
1911 г. Электротехническая часть ин­
женерного ведомства сообщала в Глав­
ное управление Генерального штаба
(ГУГШ) о том, что существующий штат
Владивостокского крепостного минно­
го батальона совершенно недостато­
чен для организации минной обороны,
и предлагало увеличить его на 13 офи­
церов и 200 нижних чинов, т. е. практи­
чески на треть15. Было ли данное пред­
ложение претворено в жизнь, пока не
установлено. Для борьбы с некомплек­
том широко использовалось прикоман­
дирование к минным ротам на период
52

I Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

навигации нижних чинов других частей
крепостного гарнизона в качестве греб­
цов, а также при выполнении разного
рода вспомогательных работ.
Общая масштабная реформа рус­
ской армии, связанная с усилением
ее состава по «Большой программе»,
должна была затронуть и минные
части. Так, минные роты в Севастопо­
ле и Кронштадте предполагалось све­
сти в батальоны двухротного состава
с двумя минными отделениями в каж­
дом, а в Приморским военном округе
сформировать две речные минные ро­
ты с одним минным отделением каж­
дая для обороны реки Амур на протя­
жении 338 верст (более 360 км) по ли­
нии Малмыж - Софийск - Мариинск16.
Ряд существующих рот — Амурскую
(в крепости Николаевск-на-Амуре17),
Керченскую, а также Вислянскую
и Наревскую речные — планирова­
лось расформировать, а высвободив­
шихся в результате чинов и материаль­
ную часть направить на комплектова­
ние формирующихся минных частей
и усиление имеющихся. Осуществить
эти преобразования предполагалось
в течение 1914-1916 гг.18
В январе 1912 г. командующий вой­
сками Варшавского военного округа

генерал-адъютант Г.А. Скалой19 вы­
ступил против расформирования Наревской и Вислянской рот, полагая не­
обходимым сохранение минной роты
в составе гарнизона Новогеоргиевска
ввиду стратегического значения кре­
пости и прилегающих к ней рек Вислы
и Нарева. После длительной перепи­
ски между штабом округа и ГУГШ от
расформирования Вислянской и Наревской рот решено было отказать­
ся. 2 января 1913 г. обе роты перешли
в непосредственное подчинение по­
мощника инспектора инженерной
части Варшавского военного округа
на правах начальника дивизии. Была
разработана обширная программа по­
полнения минных рог военными суда­
ми (минными разведчиками, минны­
ми транспортами и быстроходными
паровыми катерами), а также разно­
образным минным имуществом для
постановки стационарных плавучих
минных заграждений, дрейфующих
мин и донных фугасов. Предусматри­
валось также использование на реках
сетевых заграждений, дабы затруднить
действия неприятельского речного
флота20. Большая часть этих планов так
и осталась на бумаге из-за начавшейся
мировой войны.


На суше и на море

Добавочное обмундирование
Первые сведения о снабжении мин­
ных рот добавочным обмундированием
матросского образца относятся к 1878 г.,
когда 28 января было высочайше ут­
верждено положение Военного совета,
в соответствии с которым предписы­
валось снабдить строевых нижних чи­
нов Кронштадтской № 1 и Керченской
№2 минных рот со срока 1878 г. «сверх
ныне полагаемого им обмундирования
теплою одеждою, для чего отпускать,
по списочному составу сих чинов, на­
тельные вязаные шерстяные рубахи
и синие фланелевые рубахи, по образцу
установленных для гребцов приморской
крепостной арт иллерии и на сроки,
определенные для оной табелью»21.
При переформировании минных
рот в 1880 г. добавочное обмундиро­
вание осталось без изменения: ниж­
ним чинам сформированных Бал­
тийских № 1 и № 2 и Черноморских
№3 и №4 минных рот вязаные натель­
ные и синие фланелевые рубахи было
приказано отпускать на тех же основа­
ниях, что и ранее22. Прочие предметы
обмундирования минеров, по-видимому, оставались тех же образцов, что
и у остальных строевых нижних чинов
инженерных войск; во всяком случае,
никаких указаний по данному поводу
нами не обнаружено.
11 апреля 1885 г., одновременно
с введением для гребцов приморской
крепостной артиллерии новых образ­
цов добавочного обмундирования, ана­
логичные изменения претерпела и фор­
ма строевых нижних чинов минных
рот. Из добавочного обмундирования
минерам по-прежнему были присвоены
только две рубахи — нательная вязаная
и синяя фланелевая. Белых полотняных
рубах и белых полотняных брюк чинам
минных рот не отпускалось, а белый
чехол на фуражке полагался на общих
основаниях с прочими нижними чина-

ми, установленных в данном военном
округе23. На околыше фуражки желтой
масляной краской по трафарету нано­
силась шифровка в виде сокращенного
названия крепости и литеры «М.». Для
речных минных рот, сформированных
в 1892 г., была установлена шифровка
в виде начальных букв наименования
роты и литер «Р.М.»24.
Прочие предметы обмундирования
были такими же, что и для всех ниж­
них чинов инженерных войск. Вязаная
и фланелевая рубахи полностью соот­
ветствовали образцам, вновь установ­
ленным для приморской крепостной
артиллерии. Отличие обмундирования
минеров заключалось лишь в наличии
на алом кумачовом воротнике синей
фланелевой рубахи белой вытиснен­
ной полоски шириной 3/8 - 7Аб вершка
(1,7-2 см), располагавшейся на рассто­
янии Vs вершка (0,55 см) от края ворот­
ника и нагрудных отворотов. Вместо
белого тиснения разрешалось нашивать
на воротник белевую тесьму соответ­
ствующей ширины. Табельные нормы
отпуска материалов на синюю фланеле­
вую рубаху устанавливались теми же,
что и для приморской крепостной ар­
тиллерии. Разница заключалась лишь
в том, что на алый кумач отпускалось
не 9 коп., как в артиллерии, а 16 коп.,
однако эта сумма включала расходы на
тиснение или нашивку белой полоски.
Интересно, что при этом на шитье, нит­
ки и пуговицы по табели предусматри­
валось не 5 коп., как для артиллерии,

а всего 3 коп., при том что по конструк­
ции обе рубахи были абсолютно одина­
ковы25.
Именно в таком виде добавочное
обмундирование строевых нижних
чинов минных рот изображено на об­
разцовом рисунке Техкома Главного
интендантского управления, который
мы здесь воспроизводим. Однако на
практике, судя по фотографиям, синие
фланелевые рубахи минеров имели бе­
лые полоски не только по краю алого
воротника, но и по нижнему краю алых
обшлагов. Нам не удалось обнаружить
никаких документов, где упоминалось
бы данное изменение; между тем на
основе анализа старых фотоснимков
можно сделать уверенный вывод, что
оно носило не единичный характер.
Причиной такого несоответствия нам
представляется уже упоминавшаяся
«Табель добавочного (матросского) об­
мундирования, установленного прика­
зом по военному ведомству № 79 для
гребцов приморской крепостной ар­
тиллерии, а также строевых нижних
чинов минных рот...», утвержденная
27 июня 1885 г. В отношении отпуска
на синие фланелевые рубахи для стро­
евых нижних чинов минных рот в ней
сказано дословно следующее: «Алого ку­
мача на обшивку воротника и обшла­
гов, с вытисненными белыми полоска­
ми, или с нашивкою беловою тесьмою
(выделено авт.) — деньгами 16 коп.»26.
Как видим, текст табели вполне можно
истолковать в том смысле, что белые

Пароход «Успех», коней 1900-х 1910-е гг. ★ Частная коллекция.
На борту судна м ожно рассмотреть
офицеров Свеаборгской крепостной
минной роты в защитных кителях,
а также нижних чинов той же роты
в добавочном обмундировании обр.
1885 г. На переднем плане, в сюртуке
и ф уражке с белым чехлом — морской
офицер, вероятнее всего, прикоман­
дированный к роте спеииалист-минер.
Персонажи в ф уражках и туж урках без
знаков различия — по-видимому, воль­
нонаемные члены команды

53


На суше и на море

Чины 1-й Кронштадтской крепостной минной роты на минном катере, июнь 1911 г. ★
РГВИА. Ф . 802. О п, 3. А. 367. А. 19. В кормовой части судна хорошо видны три
шарообразные гальваноударные мины морского ведомства; возле них — группа
минеров в добавочном обмундировании образца 1885 г. В носовой части катера —
прикомандированные к минной роте нижние чины крепостного гарнизона в обыч­
ном армейском обмундировании (рубахах и ф уражках защитного цвета)

Чины гарнизона крепости Севастополь на борту парового транспорта «Гальва­
нер», 1911 г. ★ РГВИА. Ф . 802. О п. 3. А. 367. А. 62. Корма парохода оборудована
рельсовым путем для постановки мин. Крайний справа — штаб-офицер инженерных
войск (предположительно, командир Севастопольской крепостной минной роты
подполковник Н.К. Ш ирогорский). Левее него — минер той же роты в добавочном
обмундировании образца 1885 г. и нижние чины крепостного гарнизона в обычном
армейском обмундировании

полоски должны наноситься не только
на воротник, но и на обшлага. На наш
взгляд, противоречие между описани­
ем обмундирования и табелью было
разрешено в пользу последней, так как
именно табель являлась основным ру­
ководящим документом при разного
рода проверках расходования денеж­
ных сумм; войска же со своей сторо­
ны были заинтересованы в том, чтобы
не дать интендантскому ведомству ни
малейшего повода для служебного раз­
бирательства. Чем был вызван именно
54

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

такой способ нашивки (по низу обшла­
гов), нетипичный для своего времени,
выяснить не удалось.
Для различных подводных работ
в штатах минных рот предусматрива­
лись нижние чины, имеющие квали­
фикацию водолазов, в количестве по
восемь в ротах большого состава и по
четыре в ротах малого состава. Попол­
нение кадра специалистов-водолазов
производилось путем ежегодного от­
командирования необходимого чис­
ла нижних чинов в водолазную школу

морского ведомства, по согласованию
с Главным морским штабом. 27 декабря
1904 г. водолазам минных рот, успешно
окончившим курс водолазной школы,
был присвоен такой же нарукавный
знак, как и у водолазов Морского ве­
домства. Знак представлял собой круг
диаметром 1% вершка (8,3 см), изготов­
ленный из синей фланели для фланеле­
вых рубах и из черного сукна для про­
чих предметов обмундирования, в цен­
тре которого помещалось изображение
водолазного шлема, вышитое красной
хлопчатобумажной нитью. Носить знак
полагалось на левом рукаве фланелевой
рубахи, мундира и шинели выше лок­
тевого сгиба, над отличиями за сверх­
срочную службу, кому таковые были
присвоены27.
1
декабря 1907 г. для нижних чинов
минных рот, так же как и для всех час­
тей войск, управлений, учреждений
и заведений военного ведомства, был
изменен способ крепления кокарды:
отныне ее полагалось пригонять не на
тулье, а на околыше фуражки. Шифров­
ка на околыше при этом отменялась28,
правила ношения чехла оставались
прежними. Установленное в 1885 г. до­
бавочное обмундирование минных рот
существовало, по-видимому, до конца
старой армии; во всяком случае, ника­
ких документов о его изменении или
отмене до настоящего времени не об­
наружено. На практике в его ношении
могли иметь место серьезные вольно­
сти, не предусмотренные никакими
нормативными актами. Так, известна
фотография рядового Свеаборгской
крепостной минной роты в бескозыр­
ке, на околыш которой наложена лен­
та с надписью «УСПЪХЪ» (название
парохода, использовавшегося в роте).
На некоторых фото, сделанных во вре­
мя Первой мировой войны, изображе­
ны чины минных рот, одетые в светлые
(вероятно, белые полотняные) рубахи,
которые табелью 1885 г. для минеров
не предусматривались вовсе. Рубахи
эти могли дополняться алыми ворот-


На суше и на море
никами с белой полоской (по-видимо­
му, от табельных синих рубах) или без
полосок, а иногда и вообще не имели
воротников. По нашему предположе­
нию, данные белые рубахи ранее были
заготовлены для гребцов крепостной
артиллерии, а на момент съемки отно­
сились к обмундированию второго сро­
ка и выдавались в качестве сменных для
выполнения каких-либо работ, однако
документального подтверждения этому
пока не обнаружено. Никаких указаний
на снабжение каким-либо добавочным
обмундированием чинов, прикоман­
дированных к минным ротам, не име­
ется. Официально им такового не по­
лагалось, поскольку они не числились
в штатах минных частей.
Судя по отзывам современников,
добавочное обмундирование минеров
вполне соответствовало своему на­
значению, нарекания вызывало лишь
отсутствие подходящей верхней одеж­
ды. Так, 5 мая 1914 г. начальник штаба
крепости Кронштадт генерал-майор
А.В. Данилов29 рапортовал коменданту
крепости генерал-лейтенанту А.А. Маниковскому: «Обращает на себе вни­
мание и обмундирование минеров. Д ля
работы на судах на летнее время по­
следним присвоена форма одежды ниж­
них чинов флота, кроме шинели. По­
следняя, будучи длиннополой, весьма
неудобна для работы на судах и кроме
неудобства ношение ее даже небезо­
пасно, так как концы шинели, попадая
в блоки и шкивы приспособлений для по­
становки минных заграждений, могут
служить причиною несчастного слу­
чая. Посему ходатайствую о замене на
летнее время шинелей в минных ротах
бушлатами наподобие морских. Можно
будет пропорционально удлинить срок
службы шинелей»30.
Надо полагать, начальник штаба
был бы немало удивлен, если бы узнал,
что еще в 1876 г. в состав добавочного
обмундирования чинов приморских
крепостей предполагалось ввести «ма­
тросский мундир свободного покроя»,
хотя и не заменявший бушлата, но
фактически выполнявший ту же функ­
цию31. Как видим, потребность в теплой
одежде с короткими полами, более при­
способленной для работы на судах, чем
шинель, в 1910-е гг. оставалась столь
же актуальной, что и четырьмя деся­
тилетиями ранее. Генерал А.А. Маниковский полностью согласился с дово­
дами подчиненного и 12 мая направил
в штаб округа рапорт, где в числе про­
чего поднимался вопрос о введении для
нижних чинов минных рот в качестве

Офицеры и нижние чины Севастопольской крепостной минной роты на борту
парового транспорта «Гальванер», 1911 г. ★ РГВИА. Ф . 802, О п. 3. А. 367. А. 36.
Минеры обмундированы в ф уражки защитного цвета и темно-синие фланелевые
рубахи; последние отличаются от установленного образца двумя белыми полосками
на воротнике вместо одной. Какова причина та кого отступления от приказа, устано­
вить пока не удалось

верхней одежды бушлатов, «кои жела­
тельно установить черно-серого цве­
та»32. Дальнейшая судьба этой иници­
ативы неизвестна; вероятнее всего, она
так и не была претворена в жизнь из-за
начавшейся мировой войны.
Вооружение
До 1896 г. нижние чины минных
рот (во всяком случае, крепостных) во­
оружались так же, как нижние чины
полевой артиллерии — укороченны­
ми шашками и револьверами. 24 ию­
ня 1896 г. нижним чинам крепостных
минных рот (кроме фельдфебелей)
в качестве вооружения были присвое­
ны 3-линейные винтовки драгунского
образца33, перевооружение которыми
строевых частей к тому времени как
раз завершалось; последними получи­
ли новые винтовки инженерные войска.
С тактической точки зрения подобный
шаг был вполне оправданным, так как
винтовки позволили бы экипажам мин­
ных судов обороняться в случае высад­
ки неприятельского десанта. При ре­
вольверах же об эффективном огневом
противодействии пехоте противника,
вооруженной винтовками, нечего было
и думать. Даже 3-линейный револьвер
образца 1895 г., обладавший прекрас­

ными по меркам короткоствольного
оружия баллистическими качествами,
обеспечивал прицельную стрельбу не
более чем на 75 шагов (53 м); винтовки
же позволяли вести прицельный огонь
на расстояние 2700 шагов (1917 м) и бо­
лее. Главным для минных рот недостат­
ком винтовок была их громоздкость.
Так, один из современников в 1897 г.
отмечал:
«Конечно, могут встретиться слу­
чаи, когда и минеры, будучи неприя­
т елем от влекаемы от своих работ
< ...> в м инут у крайней необходимо­
сти, должны будут бросить свою ра­
боту и сделать применение своим вин­
товкам. Но теперь вопрос, где минеры
должны оружие держать? При вооруже­
нии револьверами, подобный вопрос был
лишним, так как прикрепленная к по­
ясному ремню кобура с револьвером, от­
нюдь не стесняла в действии работаю­
щего минера, теперь же, при вооруже­
нии винтовками, гребцы (из нижних чи­
нов крепостных пехотных батальонов)
<...> имеют еще возможность держать
винтовки на ружейном ремне за спиною,
но подобный способ для минера не при­
меним, так как, производя работу или
наклоняясь над миною или другим при­
бором, несколько человек одновременно,
они неминуемо должны будут сталки-

55


На суше и на море
10 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 244. Л. 12.
11 Инженерные и железнодорожные войска...
С. 82-84; ПСЗ-Ш. Т. 26. № 28244.
12 Военная энциклопедия. Т. 14. СПб., 1914.
С. 358.
13 Вислянская речная минная рота квартиро­
вала в крепости Новогеоргиевск.
14 Наревская речная минная рота первона­
чально квартировала в крепости Новогеор­
гиевск, к 1907 г. была переведена в местеч­
ных минных рот карабином. Означен­
ко Новый Двор двумя верстами выше по
ное перевооружение до сего времени не
течению р. Нарев. Ныне территории кре­
состоялось. Вооруженные винтовками
пости и местечка входят в состав города
со штыками, которыми неудобно дей­
Новы-Двур-Мазовецки (Nowy Dwor Mazoствовать на судах <...> скорее всего их
wiecki).
оставят на берегу, и минные катера бу­ 15 РГВИА. Ф. 2000. On. 2. Д. 244. Л. 12.
16 Ныне села Малмыж, Софи иск и Мариин­
дут беззащитны»35.
ское Хабаровского края, на правом берегу
Карабины, в отличие от винтовок,
р. Амур.
можно было легко разместить под бан­
17 В документах именуется также Николаев­
ками катеров так, что они не занимали
ской крепостной минной ротой.
бы много места. При этом по дальности 18 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 244. Л. 12, 14, 16,
и кучности стрельбы карабины лишь
19,20, 21; Д. 267. Л. 25-26.
незначительно уступали драгунским 19 Скалой Георгий Антонович (24 октября
1847 г. - 1 февраля 1914 г.). Лютеранин. Окон­
винтовкам, так что на обороноспособ­
чил Николаевское училище гвардейских
ности минных судов подобная замена
юнкеров.
На службе с 7 августа 1865 г.;
практически не сказалась бы. Однако
генерал от кавалерии (17 января 1906 г.).
артиллерийское ведомство категориче­
Помощник командующего (с 15 мая 1905 г.)
ски отказалось рассматривать вопрос
и командующий войсками Варшавского во­
0 перевооружении и менять единые
енного округа (с 15 августа 1905 г.).
табели вооружения войск, принятые 20 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 244. Л. 25, 26, 30,
33, 51.
совсем недавно: «При Главном А рт ил­
лерийском Управлении в 1913 г. было 21 ПСЗ-П. Т. 53. №58124.
2
2
Приказ по военному ведомству (далее —
образовано совещание для пересмотра
ПВВ) от 27 апреля 1881 г. № 108.
норм и образцов вооружения всех родов
23 ПВВ от 11 апреля 1885 г. № 79.
войск <...> Предложение о перевооруже­ 24 ПСЗ-Ш . Т. 10. №6871; Т. 12. №8934; Т. 18.
нии минных рот карабинами являет ­
№ 15869.
ся запоздалым и вооружение эт их рот 25 ПВВ от 11 апреля 1885 г. №79; от 13 июля
1885 г. № 174.
драгунскими винтовками изменению не
подлежит»36.
□ 26 ПВВ от 13 июля 1885 г. № 174.
27 РГВИА. Ф. 499. Оп. 13. Д. 987. Л. 3; ПВВ
от 5 января 1905 г. № 13. Подробнее см.: Со­
Авт ор благодарит Николая Царева
логуб К., Степанов А. Нарукавные знаки
(Н. Новгород) и Кирилла Сологуба
специалистов российского и советского во­
(Москва), а также администрацию
енного флота. 1889-1943 // Старый Цейхга­
и пользователей интернет-форума
уз. 2015. № 2 (64). С. 57-59.
«Кортик» (http://kortic.borda.ru) за
28 ПВВ от 1 декабря 1907 г. №613.
29 Д анилов Антон Васильевич (3 августа
помощь в определении фотографий 123456789
1861 г. - ?). Православный. Окончил Мор­
ское училище и Николаевскую академию
1 Глазков В. «Присвоена форма одежды ниж ­
Генерального штаба. На службе с 12 апреля
них чинов флота...». Добавочное обмунди­
1878 г., лейтенант 8-го флотского экипажа,
рование ниж них чинов приморской кре­
позже
переведен в 1-ю Уссурийскую сот­
постной артиллерии и минных рот. 1876ню Амурского казачьего войска. С 20 мая
1917 (1) // Старый Цейхгауз. 2017. № 2-3 (74—
1893 г. — в Генеральном штабе, с 4 июня
74). С. 35-45.
1909 г. — генерал-майор, начальник шта­
2 Полное Собрание законов Российской им­
ба
крепости Кронштадт. В обиходе имел
перии. Собрание второе (далее — ПСЗ-П).
прозвище «белый Данилов» для отличия
Т. 52. №57255.
от двух других генералов Даниловых: «чер­
3 ПСЗРИ-П. Том 55. №60938.
ного» — Георгия (Юрия) Никифоровича
4 См., напр.: РГВИА. Ф. 802. Оп. 3. Д. 386.
и «рыжего» — Николая Александровича.
Л .1-12.
5 Полное Собрание законов Российской импе­ 30 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 249. Л. 22.
31 Подробнее см. первую часть статьи.
рии. Собрание третье (далее — ПСЗ-Ш).
32 Там же. Л. 23.
Т. 10. №6661.
33 ПВВ от 24 июня 1896 г. № 171.
6 ПСЗ-Ш. Т. 12. №8881.
34 Поручик Гамдорф. Вооружение морских
7 ПСЗ-Ш. Т. 13. №9245.
8 Инженерные и железнодорожные войска.
минных рот винтовками // Разведчик.
Справочная книжка Императорской Глав­
№ 349 от 24 июня 1897 г. С. 563.
ной Квартиры. СПб., 1909. С. 82-84.
35 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 249. Л. 22.
9 РГВИА. Ф. 802. Оп. 3. Д. 386. Л. 1.
36 Там же. Л. 24.
Опыты по постановке мин с парового
транспорта «Гальванер». Крепость Сева­
стополь, 1911 г. ★
РГВИА. Ф . 802. О п. 3. Д. 367. А. 109.
На корме транспорта возле стрелы
крана видны два офицера крепостной
минной роты в кителях зашитного цвета

ватъся или сцепляться <...> Имея за­
тем в виду, что II часть “Наставле­
ния для обучения стрельбе”, издания
1893 года, $$ 31-6, запрещает класть
винтовки между вещами на подводах,
не предусматривая в частности случа­
ев передвижения минер с винтовками на
гребных судах, где тоже много разных
предметов, как мины, приборы, инстру­
менты, багры, весла и проч., нужно, тем
не менее, думать, что редакция упомя­
нутого параграфа относится и до мин­
ных рот, потому что при подобном
сбережении винтовки на катере, неми­
нуемо последуют повреждения частей
ея — мушки, прицела и штыка». Что­
бы сохранить оружие от повреждений,
предлагалось «обить катер, с внутрен­
ней стороны его и несколько ниже банок,
войлоком и закрепить на этом войлоке
при посредстве соответственных при­
способлений, т.е. ремня и пряжки, вин­
товки, затянув их ремнем настолько,
чтобы на ходу катера и при качке вин­
товки оставались неподвижными. Не
стесняя в действиях минер <...> они
в таком положении находятся тут же
под рукою и ими всегда легко воспользо­
ваться...». При этом винтовками по­
лагалось вооружать только штатный
состав; сверхкомплектных же нижних
чинов, которых в каждой роте имелось
немалое количество, предписано было
оставить при прежнем вооружении —
револьверах и шашках34.
Проблема вооружения минеров
оставалась актуальной и в 1910-е гг.
Уже упоминавшийся начальник штаба
крепости Кронштадт генерал-майор
А.В. Данилов 5 мая 1914 г. сообщал по
начальству: «В мае 1913 г. я возбудил хо­
датайство о перевооружении крепост-

56

! Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Архивные находки

«За плодотворные
тр у д ы по устройству
д л я н у ж д георгиевских
кавалеров...»
Проект знака Георгиевского
комитета
ПОЛОЖЕНИЕ
о знаке за труды по Георгиевскому
Комитету ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО
ВЫСОЧЕСТВА Великого Князя
МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА.
1. Знак за труды по Георгиевскому
Комитету ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО
ВЫСОЧЕСТВА Великого Князя МИ­
ХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА устанав­
ливается в награду за нижеизъясненные
заслуги, оказанные в деле попечения
о Георгиевских кавалерах и их семьях:
1) за особо-деятельное участие в раз­
работке и проведении в жизнь различ­
ного рода мероприятий, направленных
к улучшению быта Георгиевских кава­
леров и их семейств;
2) за плодотворные труды по ус­
тройству для нужд Георгиевских кава­
леров и членов их семейств убежищ,
богаделен, работных домов, лечебниц,
здравниц, приютов, школ и тому подоб­
ных заведений;
3) за усердное содействие открытию
в учебно-воспитательных заведениях
стипендий для детей Георгиевских ка­
валеров;
4) за напечатание такого научно­
го или литературного сочинения, или
за создание такого художественного
произведения, которое способно укре­
пить в широких слоях населения созна­
ние исключительной важности забот
о нуждах Георгиевских кавалеров;
5) за постоянные, в течение не менее
одного года, отлично-ревностные тру­
ды по Совету Георгиевского Комитета,
по его Канцелярии и по подведомствен­
ным Комитету учреждениям и заведе­
ниям, а также по местным его Отделам;
6) за осуществление личным трудом
мероприятия, принесшего Георгиевско­
му Комитету доход в размере не менее
десяти тысяч рублей.
2. Знак за труды по Георгиевскому
Комитету жалуется двух степеней: пер­

вой степени — золотой, второй степе­
ни — серебряный. Описание и рисунок
знака к сему прилагаются.
3. Знак за труды по Георгиевскому
Комитету жалуется сперва второй, по­
том первой степени. Высшая степень
знака может быть пожалована мимо
низшей только при оказании заслуг
исключительной важности и притом
лишь по непосредственному усмотре­
нию АВГУСТЕЙШЕГО Председателя
Георгиевского Комитета. Вторая сте­
пень сего знака снимается при пожало­
вании первой степени.
4. Знаки за труды по Георгиевскому
Комитету изготовляются исключитель­
но сим комитетом.
5. Знак за труды по Георгиевскому
Комитету может быть жалуем лицам
обоего пола, всех званий и состояний.
Знак первой степени носится на пра­
вой, а второй степени на левой стороне
груди. Число лиц, могущих получить
этот знак, не ограничивается.
6. Знак за труды по Георгиевскому
Комитету жалуется АВГУСТЕЙШИМ
Председателем Комитета Великим
Князем МИХАИЛОМ АЛЕКСАНДРО­
ВИЧЕМ, по собственному ЕГО ИМПЕ­
РАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА усмот­
рению или по представлениям Совета
Георгиевского Комитета. В представ­
лениях Совета должны быть подробно
описаны заслуги каждого из лиц, пред­
ставляемых к награждению знаком,
и в отношении каждого должна быть
сделана ссылка на тот пункт статьи 1
настоящего Положения, на основании
которого данное лицо представляется
к награждению знаком. Представлять
к награждению сим знаком за заслуги,
не предусмотренные статьей 1 настоя­
щего Положения, воспрещается.
7. Пожалование знака за труды по
Георгиевскому Комитету совершается
грамотами, выдаваемыми от Комите­
та вместе со знаком. Грамоты на знаки

первой степени подписываются АВГУ­
СТЕЙШИМ Председателем Комитета,
а знаки второй степени — Вице-Пред­
седателем Комитета. Формы грамот
утверждаются Советом Георгиевского
Комитета.
8. Георгиевский Комитет содержит
списки лицам, пожалованным знаком
за труды по оному, по степеням и по
старшинству пожалования.
9. Лица, пожалованные знаком за
труды по Георгиевскому Комитету, мо­
гут принимать участие с правом голоса
в общих собраниях сего Комитета, даже
если они не состоят членами оного.
10. О пожаловании знаком за труды
по Георгиевскому Комитету в послуж­
ные и формулярные списки лиц, пожа­
лованных этим знаком во время состо­
яния на действительной военной или
гражданской службе, вносится соответ­
ствующая отметка с указанием, за какие
именно заслуги данное лицо награжде­
но знаком. На этот предмет заверенные
списки с грамот на пожалование знака
(ст. 7) препровождаются Канцелярией
Георгиевского Комитета по месту служ­
бы награжденных знаком лиц.
11. Лица, пожалованные знаком за
труды по Георгиевскому Комитету, де­
лают в пользу сего Комитета единовре­
менный денежный взнос, определяе­
мый в размере удвоенной заготовитель­
ной стоимости этого знака.
РГВИА. Ф. 400. Оп. 23. Д. 276. Л. 12-13.
Подлинник. Текст — машинопись, подчерки­
вания — карандаш.

Положение о состоящем под пред­
седательством великого князя Михаила
Александровича Георгиевском комите­
те удостоилось высочайшего утвержде­
ния 17 января 1916 г. Целью деятельно­
сти комитета являлось попечение о ли­
цах, награжденных орденом Св. Георгия
и иными Георгиевскими наградами,
а также о неимущих семьях этих лиц
и изыскание средств для их призрения1.
20 января 1917 г. вице-председатель
и фактический руководитель комитета
Н.А. Добровольский2 сообщил военно­
му министру генералу от инфантерии
М.А. Беляеву, что «в торжественном
заседании комитета, состоявшемся
17 сего января под председательством
Его Императорского Высочества Вели­
кого Князя М ихаила Александровича,
одобрены прилагаемые при сем положе­
ние о знаке за труды по Георгиевскому
комитету, описание и рисунок», и по­
просил представить их на утвержде­
ние императора. 23 января 1917 г. пе-

57


Архивные находки

<Lm

Рисунок знака за
труды по Георгиев­
скому комитету ★
РГВИА. Ф . 400.
О п. 23. Д. 276. Л. 14.

Ы л Ш & ф 'Я - П г О р С Ц & Ь С
3^нЛ)Я

З э с .v w ^ -c v tv

J llu w u u il A .lc\^ C L M -i?pjlu v.

реписка по вопросу «об установлении
особого нагрудного знака двух степеней
для награждения таковым за труды по
Георгиевскому комитету» поступила
в административный отдел Главного
штаба, а оттуда — в отдел дежурного
генерала. Последний, не возражая про­
тив учреждения знака как такового, от­
метил, что «знак весьма близко походит
на знак Скобелевского комитета, про­
веденный по Главному Штабу», а также
указал на ряд юридических неточно­
стей в документе: «Проектированный
знак не может быть жалуем в награду
грамотою, а может быть только да­
ваем лицам, оказавшим те или иные
услуги по названному комитету <...>
Положение есть законодательный акт,
так что не Положение, а Правила выда­

58

У 5 & С С Х 1 И \\Ъ &

j Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

чи. Наименование “знак 1 и 2 степени” 1 Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Во­
также нежелательно, как свойственное
енного министерства // Вопросы истории.
1994, № 9. С. 137.
только орденам, более соответственно
по наименованию мет алла “золот ой” 2 Д обровольский Николай Александрович
(10.03.1854-21.10.1918).
Православный, из
и “серебряный"». По-видимому, каран­
дворян, крупный землевладелец. Окончил
дашные подчеркивания в проекте по­
юридический факультет Санкт-Петербург­
ложения сделаны именно специалиста­
ского императорского университета (1876).
ми отдела дежурного генерала Главного
На гражданской службе — с 20.05.1877,
штаба. Заключение отдела датировано
служил по судебному ведомству. Камергер
22 февраля 1917 г. На следующий день
высочайшего двора, обер-прокурор 1-го
противостояние между забастовщика­
департамента Правительствующего сената
(с 1900); тайный советник, сенатор, егермей­
ми и властями в Петрограде приняло
стер высочайшего двора (с 1906); управ­
вооруженный характер...
ляющий Министерством юстиции (с 20.12.
Каких-либо иных документов, по­
1916 по 28.02.1917). Во время Февральской
священных знаку Георгиевского коми­
революции был арестован. После освобо­
тета, обнаружить пока не удалось.
□
ждения в августе 1917 г. выехал для лечения
П убликация и комментарии
Владимира Глазкова

на Северный Кавказ. Казнен Пятигорской
ЧК в составе большой группы заложников.
3 РГВИА. Ф. 400. Оп. 23. Д. 276. Л. 7, 9, 11.


Энциклопедия РККА

КРАСНЫ Й
КАЛЕЙДОСКОП

Алексеи Степанов

«Мы

—

красные кавалеристы...»

В годы Гражданской войны красная
конница в плане обмундирования пред­
ставляла собой наиболее пеструю кар­
тину по сравнению с другими родами
войск РККА. И в этом нет ничего уди­
вительного, так как подавляющее боль­
шинство командного состава состав­
ляли выходцы из различных полков
русской кавалерии, которые сохранили
любовь к красивой униформе.
В военных мемуарах и воспомина­
ниях современников1 есть немало упо­
минаний о ношении красными кавале­
ристами гусарских доломанов и чакчир,
парадных головных уборов и цветных
фуражек. Все эти предметы униформы
бывшей Российской императорской
армии можно увидеть и на многочис­
ленных фотографиях, как уже широко
растиражированных, так и ожидающих
своего часа быть опубликованными.
Но по-настоящему большой удачей
можно считать тот редкий случай, ког­
да среди огромной массы архивных дел
удается найти приказ или другой доку­
мент, регламентирующий ношение тех
или иных отличительных элементов об­
мундирования.
Начиная с этого номера, мы вводим
новую подрубрику «Красного калейдо­
скопа», в которой будет рассматривать­
ся униформа кавалерийских частей, со­
единений, курсов и школ РККА периода
Гражданской войны и первых послево­
енных лет.
«В знак Великой Всемирной
Революции...»
В мае 1918 г. в Верхнеуральске был
сформирован сводный отряд под ко­
мандованием И.Д. Каширина, в состав
которого входило 400 казаков-кавалеристов и такое же количество пехо­
тинцев. Вскоре в него влился отряд
И.К. Грязнова (300 сабель), а уже в июне
он стал называться Верхнеуральским ка­
зачьим полком (1500 сабель и штыков).
В составе Южно-Уральского отря­
да под командованием В.К. Блюхера
в сентябре 1918 г. Верхнеуральский
казачий полк влился в 4-ю Уральскую
дивизию, которая 11 ноября 1918 г. бы­
ла переименована в 30-ю стрелковую

дивизию2. Полк под командованием
С.П. Галунова3входил в состав 2-й бри­
гады (с 11 ноября 1918 г. — 89-я стрел­
ковая бригада).
Казаки Верхнеуральского полка но­
сили обмундирование с присвоенны­
ми Оренбургскому казачьему войску
элементами (околыш фуражки, верх
папахи и лампасы) из приборного сук­
на синего цвета. 22 ноября 1918 г. был
издан приказ по войскам 30-й стрел­
ковой дивизии № 124, в котором гово­
рилось:
§4
В.-Уральский казачий полк в знак
Великой Всемирной Революции еди­
ногласно решил изменить присвоен­
ную ему форму: синие лампасы, синие
околыши у фуражек и синие верхушки
у папах на красные.

Объявлено вышеизложенное —
постановление В.-Уральского каза­
чьего полка утверждаю.
Справка: сношение командира В.Уральского казачьего полка от 14 но­
ября с. г. за № 38.
Начальник 30-й стрелковой диви­
зии Каширин*
Помощник начальника 30-й стрел­
ковой дивизии Вайльяш
Начальник штаба 30-й стрелковой
дивизии Леонтьев4.
История Верхнеуральского казачь­
его полка была недолгой: приказом по
30-й стрелковой дивизии от 1 декабря
1918 г. №64 он, переименованный к то­
му времени в 1-й Уральский кавалерий­
ский полк, был объединен с Нарвским
отрядом (красных гусар) в один полк —
Нарвский кавалерийский под командо­
ванием С.Г. Фандеева5.
* Обратите внимание, что первым из под­
писантов значится начдив Н.Д. Каширин
без приставки «врид», хотя, согласно мно­
гим источникам, 30-й стрелковой дивизией
в это время командовал В.К. Блюхер (в долж­
ности с 22 сентября 1918 г. по 15 января
1919 г.), а Каширин являлся его помощником
(в должности с 22 сентября 1918 г. по 15 я н ­
варя 1919 г.) и вступил в командование диви­
зией после назначения Блюхера помощником
командующего 3-й армией. Дело в том, что во
второй половине ноября 1918 г. Блюхер убыл
в отпуск по болезни, в котором находился
около месяца. Судя по всему, он был освобо­
жден от занимаемой должности, т. к. перво­
начально отпуск предполагался бессрочным.

«Цветные» кавалерийские части
Западного фронта
17 лет назад в журнале «Цейхгауз»
была опубликована статья, посвящен­
ная цветным кавалерийским фураж­
кам, существовавшим в РККА в период
1927-1929 гг.6
В начале статьи приводится зыдержка из рапорта командира 3-го кавале­
рийского корпуса С.К. Тимошенко от
26 сентября 1925 г. в Инспекцию кава­
лерии, препровождавшего проект ведо­
мости цветных фуражек и флюгеров на
пики для частей корпуса на предмет их
утверждения приказом: «...причем доно­
шу, что с разрешения Командзапа (ко­
мандующего войсками Западного воОбмундирование Верхне-Уральского
казачьего полка. Осень 1 9 1 8 г . *
Вероятнее всего, поверх светло-синего
околыша надевалась красная лента,
но при этом, канты сохранялись преж­
него ивета

59


Энциклопедия РККА
енного округа. — Прим, авт.) тов. Ту­
хачевского цветные фуражки в частях
корпуса заведены и носятся»7.
Мы подробно расскажем об этом
проекте в одном из следующих номеров
нашего журнала. Первое же упомина­
ние о цветных фуражках кавалерии За­
падного фронта относится к 1920 г., ког­
да приказом командующего М.Н. Туха­
чевского они были установлены для
запасных кавалерийских эскадронов *.
Приказ Армиям Западного Фронта
№ 1573.
Гор. Смоленск, 14 июля 1920 года
В целях однообразия устанавлива­
ется форма для запасных кавалерий­
ских частей Западного фронта.
Для запасного кавалерийского ди­
визиона Западного фронта:
Головной убор: околыш — желтого
сукна; тулия — синего сукна; по тулие — желтый кант.
Шаровары: Синего сукна, кант
желтый.
Пуговицы: Желтой меди с изобра­
жением Красноармейской Звезды.
Для 7-го запасного кавалерийского
дивизиона бывш. Западного Военного
Округа.
Головной убор: околыш алого сук­
на: тулия — синего сукна по тулие —
алый кант.
Шаровары: Синего сукна, кант
алый.
Пуговицы: Белого металла с изобра­
жением Красноармейской Звезды.
В силу настоящего приказа всем
лицам, коим положена настоящая
форма, надеть таковую, а коим не по­
ложена — немедленно снять.
Командующий армиями фронта
М. Тухачевский.
Член реввоенсовета фронта
И. Уншлихт.
Начальник штаба.
Генерального штаба Шварц.
Командующий запасными
войсками Западного фронта
Штейнгауз
Судя по последнему абзацу, приказ
лишь «узаконил» ношение цветных фу­
ражек, которые до этого носили неофи­
циально.
* Запасные войска (в кавалерии — дивизи­
оны, полки и бригады) предназначались для
подготовки пополнения действующей армии.
Отдельные запасные кавалерийские диви­
зионы в военных округах начали формиро­
ваться в 1919 году по штату, утвержденному

60

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Запасной кавалерийский дивизион
Западного фронта (слева) и 7-й запас­
ной кавалерийский дивизион Западного
военного округа (справа). 1920 г. ★

приказом РВСР от 8 февраля 1919 г. №242
(секретным).
В связи с прекращением военных действий
и реорганизацией Красной армии в середине
1921 г. запасные части были расформирова­
ны, но вместе с тем приказом РВСР от 11 ию­
ня 1921 г. №1255/229 (секретным) были вве­
дены новые штаты (военного времени) за­
пасного кавалерийского полка и отдельного
запасного кавалерийского дивизиона.

Как казакам лампасы возвращали
В 2010 году в № 35 нашего журнала
была опубликована статья, посвящен­
ная истории и униформе 1-го конного
корпуса Червоного казачества8. Напом­
ним читателям, что 3 августа 1921 г.
постановлением Всеукраинского Цен­
трального Исполнительного Комитета
для личного состава корпуса была ут­
верждена следующая форма: «шарова­
ры синие с красными лампасами в два
с половиною дюйма шириною, синяя
гимнастерка, шинель кавалерийского
образца с синими петлицами и с синим
кантом по отрезу рукава и по ворот­

нику; папаха серая для нечетных пол­
ков и черная для четных, с красным
верхом»9.
В конце статьи говорилось, что
«к концу 1923 г. полки Червонного каза­
чества стали переодеваться в общеар­
мейскую форму образца 1922 г., а вопрос
о собственном обмундировании был на­
всегда снят с повестки дня»10.
Но, как оказалось, эта история име­
ла свое продолжение. 17 февраля 1926 г.
инспектор кавалерии РККА С.М. Бу­
денный подписал доклад на имя пред­
седателя РВС СССР К.Е. Ворошилова:
«Червонное казачество (ныне 1-й
Конный корпус) создавалось на Украине
в противовес организуемому гетманом
Скоропадским контр-революционному
сечевому казачеству.
Сечевые казаки в то время носили
лампасы и желтые шлыки на головном
уборе.
Червонные же казаки, происходя по
преимуществу из Украинцев и[,] пользу­
ясь популярностью у трудового населе­
ния, дабы отличить себя от контр-революционного сечевого казачества, при­
своили себе красные лампасы и красные
верхи на папахе.
В 1921 г. форма эта на Украине при­
обрела право гражданства, будучи раз­
решенной Совнаркомом Украины или


Энциклопедия РККА
Доклад начальника
снабжений РККА
Д.П. Оськина замести­
телю председателя
РВС СССР К.Е. Воро­
шилову с резолюцией
последнего ★

РГВА, Ф. 4. On. 8.
А. 885, Л. 47

Щ 18m#tun
iiiiwh

a: iaxysoMойар;

шиш«

я ар«» o rn jc v fte w n » 1

а/суи.вай.г ji.Ei
ШЗ» ыка зц. с > оау w. 2г

году частямК»*■л «а «<wi»k«]
.11». суаку 22p.l?S, 3>'..

-J/2 «а 2».22,5г, | У.И,23
СТОГОГ''ЙрТэСоб1
>а«я мь оьлавмяяя ю р я н х р
I пава*. о?е«мз?гь сэдарлз у«а»аакки пргдиа-

S°.-“2pS£?2---?.2M2£“i

иаснгЙааяизЛ-го Кая-

iкорпуса Червонного Ка*: ^Affyw*‘**»*l* ав*!"вс«‘и
,«*эд»сгвя оарэяяр с кр|

срок смужйм

А

а7р.20к. -14|>.40*

'М.-1/акп.яз Sfl.'fOH. - 1},.вЬ:
я*ого

7

лзмиасааа в -пад**
VТакди обравом уя ая * !» й й в сгбвмос?* в виуайокай-д Ласа» второ М
A4JOявная В ГОД на эдкагэ человека свегаиялв»
ааларки и равви? а ж -Л

:3tTy7s7-5sTfi?

i

V

;

V -tittK ивэбхздоныи доломить,чтс i таяуявн

г о » эго?/р*сход, «а* яв upa^fсм отр*»на сватан,
прогвва^ х на ввадогза*«втся эоахвювш.

„

Гэт«| т » а эта «дат в рангов е вэсзвйкшв

ларрыЖАк РЗС C-JC
’АК.ЯРКЯЩ

к / га н б ф о и иссвсь заявив в срвьстя. Полам» 4гаV sk A po^: сообрмювиЬ »*«»« варо^ркятиа нарутфхэ массовое?» прзярводсгва, ага ст».ндаУтяаааюе в норив.гявадв».

КАШ

ВУЦИК”ом, командование же Украины
и Крыма в целях закрепления этой фор­
мы по линии Военведа, ходатайство­
вало в 1923 году или в 1924 перед РВС
СССР, где вопрос этот был разрешен
отрицательно, после чего 1-й Конный
корпус червонных казаков был у р а в­
нен по внешнему виду с другими кавчастями.
Находясь в 1-м Конном корпусе, ко
мне командование корпуса и политра­
ботники обратились с просьбой о вос­
становлении их прежней формы, мо­
т ивируя это революционно-боевыми
традициями и большой тягой личного
состава корпуса, доходящей до тайной
носки шаровар с красными лампасами
(выделено авт.).
Присоединяясь к ходатайству ко­
мандования 1-го конкорпуса, настоя­
щий вопрос представляю на Ваше усмо­
трение»11.
На докладе имеется указание управ­
ляющего делами РВС СССР П.М. Ошлея12:
«Начснабу РККА.
Прошу срочно дать справку[,]
какое это даст увеличение
стоимости обмундирования.
19^26 (подпись)».
Подготовку справки начальник снаб­
жений РККА Д.П. Оськин13 поручил

Военно-хозяйственному управлению,
которому потребовалось для этого на
девять дней больше, чем предусматри­
валось регламентом (документы с по­
меткой «срочно» отрабатывались в те­
чение 10 дней). 9 марта Д.П. Оськин под­
писал документ, в котором говорилось:
«В текущем операционном году ча­
стям Кавалерии отпускается в год на
человека:
а) брюк сук.[онных] кав.[алерийских] 2 п.[ары] по 6 р. 41,9 к. на сумму
12 р. 83,8 к.
б) зим ш лем ср.[оком] сл.[ужбы]
2 г.[ода] — Уг по 2 р. 22,5 к. [—]1 р.
11,25 к.
Итого: 13 р. 95,05 к.
При условии введения на снабжения
шаровар с красными лампасами и па­
пах, стоимость содержания в год на од­
ного человека по указанным предметам
выразится в сумме:
а) брюк сук. кавал. с лампасами 2 п.
по 7 р. 20 к. на сумму — 14 р. 40 к.
б) папах срок службы 2 г. — Уг по
3 р. 70 к. — 1 р. 85 к.
Итого: 16 р. 25 к.
Таким образом[,] увеличение стои­
мости обмундирования в год на одного
человека составляет 2 р. 29,95 коп.

Считаю необходимым доложить,
что в текущем году этот расход, как
не предусмотренный сметой, произве­
сти не представляется возможным.
Кроме того это идет в разрез с пос­
ледними директивами РВС СССР о на­
иболее целесообразном и экономном ис­
пользовании средств. Помимо финансо­
вых соображений такое мероприятие
нарушает также массовость производ­
ства, его стандартизацию и нормали­
зацию»14.
Резолюция К.В. Ворошилова на
справке наченаба была лаконичной:
«Воздержаться (подпись) 15/Ш-26».
17 марта управделами Реввоенсовета
уведомил «начальника» кавалерии и на­
чальника снабжений РККА о результа­
те рассмотрения ходатайства, и на этом
история красных лампасов червонных
казаков действительно закончилась. □
А вт ор выражает искреннюю
благодарность за помощь
Кириллу Цыпленкову, Алексею Гуляеву
и Александру Дерябину (Москва),
Александру Сорокину (раб. пос. Кантемировка Воронежской обл.)
и Ивану Сунцову (Казань)
1 Буденный С.М. Пройденный путь. Т. 1. М.,
1959; Листовский А.П. Конармия. М., 1956;
Стученко А.Т. Завидная наша судьба. М.,
1964.
2 Приказом войскам 3-й армии Восточного
фронта от28.07.1918 №50а из отрядов крас­
ноуфимского направления бывшего Северорало-Сибирского фронта была сформи­
рована Западная дивизия. Приказом вой­
скам армии от 25.08.1918 № 09 дивизия была
переименована в 4-ю Уральскую, а из от­
рядов, действующих на кунгурском на­
правлении, сформирована 3-я Уральская
дивизия. Приказом войскам армии от 20.09.
1918 №019 в состав 4-й Уральской дивизии
был включен Южно-Уральский отряд, его
командир В. К. Блюхер назначен началь­
ником дивизии (приказ по дивизии от
22 сентября №49). По приказу войскам
3- й армии от 30.10.1918 №038 3-я и 4-я
Уральские дивизии были объединены в
4- ю Уральскую стрелковую дивизию, кото­
рая 11.11.1918 приказом войскам 3-й армии
№048 была переименована в 30-ю стрел­
ковую дивизию // Центральный государ­
ственный архив Советской Армии (с июня
1992 г. — Российский государственный во­
енный архив). Путеводитель. В двух томах.
Т. И. Minneapolis, Мп, 1993. С. 106.
3 Галунов Семен Петрович (20.01(02.02). 1891,
пос. Амурский Оренбургской губернии 16.06.1964, Свердловск). Призван в 1-й Оренбургский казачий полк (01.1913). Участник
ПМВ, награжден двумя Георгиевскими крес­
тами. Зам. председателя исполкома Амур­
ского поселкового совета (с 03.1917). Член
РКП(б) с 1918. Добровольно вступил в РККА

61


Энииклопедия РККА
(07.1918). Участник Гражданской войны, на­
гражден орденом Красного Знамени (1918).
Директор совхоза «Таш-казган», председа­
тель совета коммуны «Звезда» (1920); на­
чальник Ишимского отделения милиции,
инспектор строевого и командного отде­
лов Управления РКМ в Свердловске (1920193?).
4 РГВА. Ф. 1346. Оп. 3. Д. 55. Л. 284.
■ Подробнее см.: 'Гинченко Я. Гусарские части
Красной армии // Старый Цейхгауз. 2011.
№ 4 (42). С. 82-87.
6 Степанов А., Цыпленков К. Цветные фураж­
ки кавалерии и конной артиллерии РККА.
1927-1929 //Цейхгауз. 2000. №2(11). С. 43-50.
7 Там же. С. 43.
8 'Гинченко Я., Степанов А. Червонное казаче­
ство. 1917-1925. Организация и униформа //
Старый Цейхгауз. 2010. №3 (35). С. 48-54.
9 Там же. С. 52.
10 Там же. С. 54.
11 РГВА. Ф. 4. Оп. 8. Д. 885. Л. 45.
17 Ошлей Петр М атвеевич (7(20).01.1888, име­
ние Октен Тальсенского уезда Курляндской
губернии - 01.10.1937, Москва). Родился в се­
мье агронома (управляющего имением).
Окончил Тальсенское городское училище.
С 1905 г. участвовал в революционной ра­
боте, член Латышской социал-демократи­
ческой партии (1907-1914). Призван на во­
енную службу рядовым в Лейб-гвардии
Кексгольмский полк (1914). Учился во 2-й
Петроградской
школе
прапорщиков
(12.1915-05.1916). Младший офицер 105-го
запасного пехотного полка в Оренбурге
(05.1916 06.1916), 7-го Латышского стрел­
кового Бауского полка (с 09.1916). Председа­
тель революционного трибунала Вольмарского уезда Латвии (с 12.1917). В Красной
Армии — с 06.1919. Участник Гражданской
войны: военный комиссар 2-й бригады
4-й стрелковой дивизии (с 06.1919), 10-й
стрелковой дивизии (с 12.1919), 8-й стрел­
ковой дивизии (с 04.1920); член РВС 6-й ар­
мии (с 12.1920). Участвовал в подавлении
Кронштадтского восстания в должности
особоуполномоченного штаба Южной груп­
пы войск. Военком штаба вооруженных сил
Украины и Крыма (с 06.1922 — Украинско­
го военного округа) (с 05.1921); военком
Управления РККА (с 04.1924); старший сек­
ретарь РВС СССР (с 10.1924); управляющий
делами Народного комиссариата по воен­
ным и морским делам и РВС СССР и одно­
временно секретарь РВС СССР (с 10.1925);
началг.ник Военно-хозяйственного управ­
ления (с 03.1928); помощник командующего
Московского военного округа по матери­
альному обеспечению (с 08.1935). Член Во­
енного совета при наркоме обороны СССР.
Арестован 31.05.1937. Военной коллегией
Верховного Суда СССР 31.10.1937 по обви­
нению в принадлежности к военному заго­
вору в РККА приговорен к расстрелу. При­
говор приведен в исполнение 01.11.1937.
Посмертно реабилитирован определением
Военной коллегии Верховного суда СССР
19.05.1956.
Оськин Дмитрий П рокофьевич (15(28).09.
1892, д. Сокольники Епифанского уезда Туль­

62

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

ской губернии - 07.02.1934, Москва). Родил­
ся в крестьянской семье. Самостоятель­
но подготовился и отлично сдал экзамены на
звание учителя народной школы. Осенью
1913 г. призван в армию. Участник ПМВ, ун­
тер-офицер, награжден Георгиевским крес­
том. Участвовал в боях на Висле, в Кар­
патах. Был ранен. Произведен в прапор­
щики (1916). Служил в 11-м пехотном
Псковском полку 3-й пехотной дивизии
8-го армейского корпуса 11-й армии: врид
начальника саперной команды (ноябрь - де­
кабрь 1916 г.), начальник полицейской ко­
манды (12.1916-04.1917), младший офицер
командир 3-го и 4-го взводов 10-й роты
(с 04.1917.). Выборный член полкового ко­
митета (03.1917-05.1917). Последний чин —
штабс-капитан (1917). Член партии левых
эсеров (с 12.1917). Ответственный по органи­
зации и формированию частей РККА в Туль­
ской и Калужской губерниях (с 01.1918).
Заместитель Тульского губернского воен­
ного комиссара (с 04.1918), Тульский губвоенком (1918-1919). Командующий 2-й
Особой армии (1919-1920). После мятежа ле­
вых эсеров 07.1918 вышел из партии и всту­
пил в РКП(б). Помощник Главного началь­
ника снабжений РККА (12.1920-01.1921);

командующий запасной армией Приволж­
ского военного округа, командующий войс­
ками Приволжского и Заволжского военных
округов (1921-1922); помощник Главного на­
чальника снабжений (с 05.1923 г.); команду­
ющий ЧОН Петроградского военного округа
(с 06.1923), и. о. и военком Главного началь­
ника снабжений (10.1923-11.1923); Главный
начальник снабжений РККА (с 02.1924);
Зам. нач. снабжения РККА (с 04.1924), одно­
временно член Совета по подготовке РККА
(с 06.1924); начальник снабжений РККА
и Флота (с 02.1925), одновременно член вре­
менного центрального совета Военно-науч­
ного общества СССР (с 06.1925); председа­
тель редакционно-издательской комиссии
издательства «Война и техника» (с 12.1925),
член постоянного военного совещания при
РВС СССР (с 10.1926); для особо важных
поручений при РВС СССР (с 01.1927). Де­
мобилизован из РККА по состоянию здо­
ровья (1928). Начальник мобилизационного
управления — член коллегии Наркомторга
СССР (с 05.1928). Умер в Москве, похоронен
на Новодевичьем кладбище.
15 РГВА. Ф. 4. Оп. 8. Д. 885. Л. 47.
16 Так в документе.
17 РГВА. Ф. 4. Оп. 8. Д. 885. Л. 48.

«...Чтобы приблизить ее к одежде местного населения»
О введении особой формы одежды для Отдельной Кавказской
армии в 1922 г.
История введения особой формы
одежды для Отдельной Кавказской
армии (ОКА) в 1922 г. является ярким
примером того, что происходило с об­
мундированием РККА в переходный
период после окончания Гражданской
войны. А интриги, сопровождавшие
попытку придания этой униформе офи­
циального статуса, не менее захватыва­
ющие, чем те, о которых мы рассказа­
ли в предыдущем номере нашего жур­
нала1.
Итак, все началось с того, что на со­
вещании главного командования Крас­
ной армии с командующими войсками
оперативно-стратегических объедине­
ний и военных округов, проходившем
14-16 августа 1921 г. в Москве, суще­
ствующая форма одежды подверглась
резкой критике. В этой связи было ре­
шено подготовить и внести предложе­
ния по изменению обмундирования
и знаков различия.
В ноябре 1921 г. при Центральном
управлении по снабжению армии (ЦУС)
создается Комиссия по выработке но­
вой формы одежды РККА2, председа­
телем которой был назначен помощ­
ник Главного начальника снабжений
М.В. Акимов3. Во вновь созданную ко-

миссию из Штаба РККА были переданы
предложения и проекты, поступившие
от войск в течение сентября — октября
1921 г. В числе прочих было и направ­
ленное телеграммой за №90285 предло­
жение ОКА, которое на сегодняшний
день обнаружить не удалось. Однако,
исходя из содержания документов, при­
веденных ниже, оно, скорее всего, бы­
ло доложено заместителю председателя
РВСР Э.М. Склянскому, который раз­
решил ввести для ОКА особую форму
одежды, о чем Организационное управ­
ление Штаба РККА уведомило Главное
военно-хозяйственное управление
письмом за № 89425.
30 октября командование ОКА на­
правляет в Штаб РККА вторую теле­
грамму:
«[В] ДОПОЛНЕНИЕ [к] №90285 [о]
ФОРМЕ ОДЕЖДЫ. РЕВВОЕНСО­
ВЕТ АРМИИ НАХОДИТ ЖЕЛАТЕЛЬ­
НЫМ ПРИСВОИТЬ ВОЙСКАМ ОТКРАВАРМИИ (так в тексте телеграм­
мы. Следует читать: «ОТ[ельной]
КАВ[казской]АРМИИ». — Прим, авт.)
СЛЕДУЮЩИЙ ГОЛОВНОЙ УБОР:
ЛЕТОМ — ФУРАЖКА, ЗИМОЙ — ПА­
ПАХА. №90393. ЗА НАШТАРМ (на­
чальника штаба армии. — Прим, авт.)


Энциклопедия РККА
ОТКРАВАРМИИ САВИН[,] ЗА ВОЕН­
КОМ [а] ГОПОРТА»4.
На телеграмме имеется резолюция
Главнокомандующего всеми Воору­
женными силами Республики С.С. Ка­
менева: «Т[ов.] Кану[.] К вопросу о[...]
Сроч[но] ра ссм о т р ет ь] 10/XI (под­
пись)», а ниже — помета, принадлежав­
шая, по всей видимости, начальнику
Штаба РККА П.П. Лебедеву: «Тов. Ка­
ну [. 1К вопросу о форме одежды О т дель­
ной] Кавк[азской] арм[ии] (подпись).
10/Х1».
12 ноября Д.М. Кан5, занимавший
одновременно должности заместителя
Главного начальника снабжений (ГНС)
и начальника Главного военно-хозяй­
ственного управления, отписывает те­
леграмму М.В. Акимову, а тот, в свою
очередь, с пометкой «срочно» — Техни­
ческому комитету ГВХУ

рования должна быть единая для всей ношении расходования сукна, достиг­
армии; вт орично сообщаю (выделено нуть максимум простоты постройки
авт.), что Заместитель Председате­ и изготовить образцы к 25-му декабря.
ля Р.В.С.Р. (Э.М. Склянский. — Прим, Признать неосуществимым дострой­
авт.) разрешил ввести для Отдельной ку кавалерийского обмундирования из
Кавказской Армии особую форму обмун­ красного сукна, как нецелесообразной
дирования»8. От М.М. Аржанова ответ с военной т очки зрения, что доказал
Оргупра спускается Д.М. Кану, который опыт Франции, и к тому же не осуще­
отдает указание М.В. Акимову срочно ствимой как нецелесообразной с воен­
принять его к исполнению. 9 декабря ной точки зрения, что доказал опыт
Акимов поручает постоянному члену Франции, и к тому же не осуществи­
Техкома ГВХУ И.И. Ковалеву включить мой по состоянию ресурсов. Поручить
данный вопрос в доклад Комиссии по Главхозупру дать войскам соответ­
выработке новой формы для РККА, ствующее разъяснение»9.
с которым он и выступил на заседании
Тем временем, 20 января 1922 г. ко­
Реввоенсовета Республики 13 декабря мандующий ОКА А.И. Геккер издает
1921 г.
приказ, подготовленный еще в декабре
Содержание доклада М.В. Акимо­ (на оригинале приказа напечатано:
ва, нам, к сожалению, не известно, но « “ ” декабря 1921 г.»), в соответствии
его суть сводилась к тому, что новая с которым для личного состава армии
форма одежды должна быть единой устанавливается обмундирование осо­
для всей Красной армии, о чем свиде­ бого образца10. По всей видимости, ко­
тельствует запись в протоколе заседа­ мандарму сообщили из Москвы, что его
14
ноября Э.М. Склянский направ­
ляет служебную записку Главначснабу ния РВСР № 154: «В основе утвердить предложение нашло поддержку у выс­
представленные образцы с тем, чт о­ шего военного руководства, но все ню­
и Главкому:
«1. Предлагаю, чтобы Комиссия по бы при окончательной их выработке ансы дальнейшего развития ситуации
выработке форм одежды в двухнедель­ нагнать максимальную экономию в от­ он вряд ли мог знать. Напомним, что
ный срок представила на утверждение
РВСР формы основных предметов фор­
мы одежды.
ПРИКАЗ
Учесть по соглашению с Главкомом
Войскам Отдельной Кавказской Армии
пожелания округов в приемлемой части.
№232
2. <...>»6.
гор. Тифлис
20 января 1922 г.
Казалось бы, все предельно ясно:
коль скоро Реввоенсовет Республики
При сем объявляется форма с описанием размеров обмундирования для
(в лице Э.М. Склянского и С.С. Камене­
Отдельных стрелковых бригад Отдельной Кавказской Армии по родам войск.
ва) не возражал против введения пред­
Рубаха Кавказского образца, шаровары-полугалифе, шапка-кубанка и баш­
ложенной ОКА особой формы одежды,
лык грузинского образца с кантом цвета согласно ниже указанного по родам
Техком ГВХУ должен был подготовить
войск.
ее описание и рисунки. Но вместо это­
1. Стрелковые части
МАЛИНОВЫЙ кант
го 24 ноября 1921 г. ГВХУ направляет
2. Кавалерийские части
СИНИЙ -»в Организационное управление Штаба
ОРАНЖЕВЫЙ -»3. Артиллерийские части
РККА письмо за № 191355 (здесь и далее
ЧЕРНЫЙ -»4. Инженерные части
орфография оригиналов сохранена):
ГОЛУБОЙ -»5. Воздушный флот
«Председатель Комиссии по выра­
6. Пограничная охрана —
ЗЕЛЕНЫЙ
ботке новой формы одежды Рабоче-Кре­
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1) Описание размеров обмундирования
стьянской Красной А рм ии М.В. А ки ­
2) Схема раскроя за № 1, 2 и 3.
мов по докладе ему Вашего сношения
за №89425 о введении для Кавказских
Настоящий
приказ
ввести в действие по телеграфу.
отдельных бригад особой формы обмун­
дирования сообщил, что в принципе ре­
КОМАНДУЮЩИЙ ОТДЕЛЬНОЙ КАВКАЗСКОЙ
шено форму вырабатывать единую для
АРМИЕЙ (Геккер)
всей Армии»7.
9 декабря помощник начальника
НАЧАЛЬНИК ШТАБА
Член Реввоенсовета (Подпись)
Организационного управления Штаба
Генштаба (Пугачев)
РККА Генштаба А.В. Смирнов и комис­
сар управления А.Ф. Боярский подпи­
Врид НАЧАЛЬНИК СНАБЖЕНИЯ
сывают ответ, адресованный Главному
О. К. А. (Шакун)
начальнику снабжений М.М. Аржано­
ву: «К№89425. Помначглавхозупр номе­
/По Управлению Н-ка снабжений/
ром 191355 сообщил, что, согласно полу­
Выделенное курсивом написано от руки
ченных им указаний от Вашего помощ­
ника М.В. АКИМОВА, форма обмунди­

63


Энциклопедия РККА
в то время нормативно-правового акта,
определяющего, какому органу военно­
го управления принадлежит исключи­
тельное право вводить или изменять
форму одежды и знаки различия, не су­
ществовало, в связи с чем командиры
и начальники разных уровней зачастую
проводили это своими приказами.
В описании предметов обмундиро­
вания говорилось (размеры мы пропу­
скаем):
«1. Рубаха Кавказского образца с га­
зырями для запаса патронов по 8 шт.
с каждой стороны, газыри заполняются
не боевыми патронами, а стреленными
гильзами с искусственной пулей. <...>.
Кругом воротника, планки и на об­
шлагах манжет кант по роду войск, пу­
говицы закрытые с нижним гульфиком
или на крючке, 2 петли на воротнике
и 2 петли на планке и с указанием Ns
части по положению*.
2. Шаровары-полугалифе: <...>. На
поясе две пуговицы, под гульфиком 1 пу­
говица, карманы боковые с лист очка­
ми, длина листочков 5 вершков, шири­
на вверху 2Vi см, внизу 4 см, на поясе
2 планки для предохранения поясного
ремня и на боковых швах кант цвета
по роду войск.
3. Шапка-кубанка с донышком цве­
т а по родам войск, вы ш иной 10 см
(2 вершка), черный двойной кант на до­
нышке кресто-образно.
4. Башлык Грузинского образца с кан­
том цвета по родам войск и кисть на
конце»11.
Но, как известно, 31 января 1922 г.
в РККА вводится новая единая форма
одежды12, в связи с чем командующий
ОКА (в тот момент его обязанности
исполнял С.А. Пугачев) в начале фев­
раля направляет в Москву телеграмму
за № 130897, в которой ходатайствует
об утверждении Реввоенсоветом Рес­
публики особой формы для личного
состава армии.
8 февраля Д.М. Кан дает указание
Отделу снабжения и Техническому ко­
митету: «ОКА просило ут вердит ь ей
свою форму[.] РВСР разреш ил[.] По
моему мнению[,] это большое неудоб­
ство на случай переброски частей из
ОКА[.] Прошу этот вопрос обсудить
и сост авит ь доклад ГНС с прот е­
стом^] приведя доводы»13.
Указание Д.М. Кана заместитель
председателя Технического комитета
ГВХУ К.П. Олешкевич отписывает для
исполнения постоянному члену Техкома И.И. Ковалеву, но «странным обра­
зом» в тот же день оно оказывается у по­
мощника ГНС М.В. Акимова. Впрочем,
64

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Подлинник приказа
по войскам ОКА от
20 января 1922 г.
№ 232 ★
РГВА. Ф . 25873.
О п. 1. Д. 1541. Д. 278

* Имелась в виду шиф­
ровка, установленная
приказом РВСР от
16 января 1919 г. № 116
на клапанах (петлицах)
рубахи и шинели.
В данном случае кла­
паны на воротнике не
упоминаются, т. е. пред­
полагалось, что номер
части должен наносить­
ся непосредственно на
воротник.

здесь нет ничего удивительного, ведь
в 1918-1919 гг. Ковалев служил под его
начальством, когда тот возглавлял ГВХУ,
а еще входил в состав Комиссии по вы­
работке новой формы одежды РККА.
Из справки, написанной рукой
Ковалева на обратной стороне листа
с указанием Кана, следует, что 8 фев­
раля Акимов поручил ему подготовить
доклад от имени ГНС в РВСР о необ­
ходимости внести некоторые измене­
ния в форму для ОКА, а именно: уста­
новить рубаху со стоячим воротником
и газырями вместо поперечных клапа­
нов14. Остается только гадать, почему
М.В. Акимов так резко изменил свое
мнение относительно особой формы.
Скорость же, с которой происходит
исполнение его поручения, поражает.
В тот же день И.И. Ковалев подготовил
проект описания формы15.
Внизу на документе имеются две по­
меты М.В. Акимова, в частности слева:
«Кроме того составить приказ РВСР
с об явлением изменений] формы одеж­
ды», а справа: «Составить рисунок
Красноармейца в этой рубахе. Доклад
в РВСР о необходимости в виду особых
условий[,] в каких находится Кр. Ар.
на Кавказе],]... (далее текст утерян. —
Прим. авт.)».
На следующий день, 9 февраля, уже
готов рисунок16 и проект представле­
ния в РВСР, в котором говорится, что

«особые условия, в которых находится
Красная Армия на Кавказе, вызывают
< ...> необходимость изменения <...>
формы для Кавказской Армии в том на­
правлении, чтобы приблизить ее к оде­
жде местного населения»17.
Таким образом, вместо того чтобы
выполнить указание своего непосред­
ственного начальника, Техком в лице
его постоянного члена И.И. Ковалева
делает все с точностью наоборот. Инте­
ресно и то, что Отдел снабжения ГВХУ,
который должен был стать основным
исполнителем при подготовке докла­
да Главначснабу, оказался в стороне от
происходящего.
Вероятно, по просьбе И.И. Кова­
лева, 9 февраля на втором (техкомовском) экземпляре указания М.В. Аки­
мов ставит свою резолюцию: «Главначснаб приказал выработать лиш ь
рубаху с газырями вместо трех попе­
речны х пет лиц и не лежачий, а стоя­
чий воротник, как в черкеске»18. Из это­
го следует, что он докладывал этот во­
прос Главному начальнику снабжений
М.М. Аржанову, о чем 10 февраля по­
мощник начальника ГВХУ Гольдштейн
и заместитель председателя Техкома
К.П. Олешкевич докладывают рапор­
том Д.М. Кану:
«На Ваше предписание за № 35 с.г.
доношу, что Главначснабом было при­
казано тов. АКИМОВУ составить до­


Энциклопедия РККА
клад о некоторых изменениях в новой представляет в данное время серьезное
форме для отдельной Кавказской армии. препятствие в общем деле производ­
Доклад этот в данное уже представлен ства таковых в виду испытываемых
время тов. АКИМОВЫМ Главначснабу ГЛАВТЕКСТЛЕМ затруднений в изго­
и предусматривая (опечатка, имелось товлении сукон вообще и сукон различ­
в виду «предусмотренные». — Прим, ных неходовых сортов в частности,
авт.) им изменения касаются лишь р у ­ следствием чего является выработка
бахи <...>.
им военных тканей лишь по возмож­
Докладывая о вышеизложенном[,] ности единого, наиболее приемлемого
к производству образца.
прошу дальнейших указаний.
ПРИЛОЖЕНИЕ: предписание за №35
Кроме того[,] означенная особая фор­
с.г. с резолюцией тов. АКИ М О ВА»19. ма является противодействием стрем­
Вероятно, Кан пришел в ярость — лениям Центра дать войсковым час­
через весь документ он накладывает тям столь необходимое единообразие
размашистую резолюцию: «Я просил строя.
составить протест против введения
И, наконец, упомянут ая отдельно­
новой формы».
го образца форма представила бы из
11
февраля Вещевая часть ГВХУ
себя и причину трудностей в области
(а не Техком!) готовит Главначснабу до­ снабжения, как при зачислении в От­
клад «Об отмене особой для Отдельной дельную Кавказскую Армию войсковых
Кавказской Армии формы»:
частей[,] подлежащих ранее снабжению
«Отдельной Кавказской армией бы­ вещдовольствием общего образца, так
ло испрошено разрешение иметь ей свою и при выделении частей из означенной
особую форму, каковая и была утверж­ Армии.
дена РЕВВОЕНСОВЕТОМ РЕСПУБ­
Основываясь на всем вышеизложен­
ЛИКИ (выделено авт.).
ном, прошу Вашего предст авления
Между тем изготовление предметов в РЕВВОЕНСОВЕТ РЕСПУБЛИКИ об
вещевого довольствия по Особому об­ отмене утвержденной для О.К.А.
разцу, и главное из особых материалов
Особой формы на предмет снаб­
ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ДЛЯ КАВКАЗСКОЙ АРМИИ
Кавказской Армии присваивается форма одежды Р.К.К.А., объ­
явленная в приказе РВСР от 31 января с.г. № , но со следующими
изменениями в летней и суконной рубахах:
1. Рубаха имеет стоячий, двойной, мягкий воротник (в летней
рубахе в два слоя ткани, а в суконной воротник имеет подкладку из
ткани), высотою в 5 сайт., застегиваемый посередине на 2 проволоч­
ных крючка, пришиваемых у правого и левого концов воротника.
2. На обоих сторонах передней половинки стана рубахи, в рас­
стоянии 12 сайт, верхнего края от места застегивания воротника,
пришиваются газыри на 6 патронов с каждой стороны. Газыри из­
готавливаются из того же, что и рубаха, материала, в суконной ру­
бахе — в один слой с загибом во внутрь на 1,5 сайт, верхнего края
его и прострочкою по краю и на расстоянии 1 - 1,25 сайт, от него,
в летней — из вдвое сложенного отрезка ткани с такой же простроч­
кою, как и в суконной рубахе.
Газыри пришиваются симметрично по отношению к средней
линии стана рубахи и с таким расчетом, чтобы крайний гарырь од­
ной стороны начинался от места пришива планки в середине стана,
а крайний газырь другой стороны подходил к краю той же планки
при застегнутой рубахе.
Длина газырей 8 сайт., размер газырей таков, что в каждый из
них должно вкладываться с трением цилиндрическое тело диаме­
тром 1,5 сайт.
Изготовление самих газырей, а также пришив их к рубахе долж­
но быть прочное и тщательное.
3. Цветных отрезков сукна или ткани на груди рубаха не имеет.
ВРИД ГЛАВНАЧСНАБ

жения ее обмундированием по общим
с прочими войсковыми частями поло­
жениям»20.
Заметим, что аргументы «вещевиков» относительно тканей не выдер­
живают никакой критики, т. к. шить
обмундирование из особых материа­
лов не предполагалось. Тем не менее,
прочитав доклад, М.М. Аржанов дела­
ет «разворот на 180°», о чем свидетель­
ствует его резолюция от 12 февраля:
«X (имеется в виду начальник ГВХУ. —
Прим. авт.). Этот вопрос находится
у М.В. Акимова. Я согласен вполне с Вами[,] о чем и надо срочно...(далее нераз­
борчиво. — Прим. авт.)». Ниже читаем
указание Д.М. Кана: «Отд[ел1 Снабж[ения] Заготовить предст авление]
в РВСР. 14/11».
Еще две резолюции М.М. Аржанова
имеются на документах, о которых уже
было сказано выше, — описании осо­
бой формы с правками М.В. Акимова
и проекте представления его в РВСР.

Проектный рисунок формы одежды для
ОКА, подготовленный Техкомом ГВХУ.
1 922 г. ★ РГВА. Ф. 47. Оп. 7. А. 69. Л. 537

горна одмды
КРМНОИ

И

АРМИИ

ВОЕНКОМ

Выделенное курсивом вписано от руки М.В. Акимовым

65


Энциклопедия РККА

На первом: «т. Акимову. Надо сделать
предст авление] в РВСР и высказать
мнение о неудобстве для Кр. Ар. иметь
особую форму. 7/Н», на втором: «ГВХУ,
Надо представ[ление] и просить не
утверждать. 9/11». Обратите внима­
ние на даты! 7 февраля вопрос об осо­
бой форме для ОКА еще не обсуждал­
ся, а ее описание, как уже говорилось
выше, было подготовлено только 8-го
числа. Да и правильность даты «9/П» на
представлении в РВСР также вызывает
сомнение, ведь в это время М.М. Аржа­
нов еще поддерживал начинание сво­
его помощника. Возможно, тем самым
Главначснаб хотел показать, что изна­
чально был против утверждения осо­
бой формы, но не угадал с датами. Тог­
да возникает вопрос: а зачем он решил
так перестраховаться? Опасался Кана?
Ответ на этот вопрос мы, видимо, уже
не узнаем.
16 февраля помощник начальника
ГВХУ Гольдштейн, заместитель пред­
седателя Техкома К.П. Олешкевич и по­
стоянный член Техкома Ковалев под­
писывают еще один доклад Главначснабу «Об особой форме для войск ОКА»:

66

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

«Командующим Отд. Кавказской
Армией телеграммой за № 130897 с.г.
возбуждено ходат айст во о введении
особой формы для названной Армии.
Специальной комиссией при УГНС
(Управления Главного начальника снаб­
жений. — Прим, авт.) была выработа­
на единая для всей Красной Армии форма[,] которая уже утверждена РВСР.
Введение особой формы вообще
в частности для ОКА[,] отличной от
упомянутой-единственной[,] является
крайне нежелательным по следующим
соображениям:
1) Обстоятельство это создало бы
громадное неудобство при переброске
войск из ОКА и в ОКА.
2) В случае мобилизации при наблю­
даемом отсутствии запасов обмунди­
рования, не исключена будет возмож­
ность попадания этой формы в войско­
вые части, которым она не предназна­
чена.
3) В данное время ресурсы страны
таковы, что заготовка особого обмун­
дирования для той или иной части
войск почт и невозможна, ибо обычно
изготовляемое мастерскими обмунди-

Командиры и красноармейцы одного
из полков 2-й отдельной кавалерийской
Кавказской им. Закавказского ПИК бри­
гады. 22 февраля 1925 г., Махачкала ★
Частная коллекция. Кроме ношения
кубанок серого и черного цветов (раз­
личие по эскадронам?), сохраняются
нагрудные и нарукавные клапаны свет­
ло-синего (!) цвета при том, что военно­
служащие из числа комсостава имеют
знаки различия на петлицах

рование не поступает в запас, а т от ­
час же отправляется в войска в порядке
поступления требований от различных
войсковых частей.
4)
Введение особой формы нежела­
тельно также и с моральной точки зре­
ния, ибо оно[,] как бы выделяет ту или
другую группу войск из единой Красной
Армии и сверх сего создает прецендент
для введения самостоятельных форм
и для других войсковых частей, нахо­
дящихся в Республиках[,] федеративно
связанных с РСФСР.
Докладывая об изложенном[,] пола­
гал бы ходатайство ОКА о предостав­
лении ей особой формы[,] отклонить»21.


Энциклопедия РККА
Кто знает, не выступи М.В. Акимов
в декабре 1921 г., а Д.М. Кан в феврале
1922-го против, ОКА, возможно, и об­
завелась бы особой униформой.
Тем не менее, шапки-кубанки не­
официально носили в частях ОКА
(с 20 августа 1923 г. — Кавказская
Краснознаменная армия22), как мини­
мум, до середины 1920-х гг., о чем сви­
детельствуют приведенные здесь фото­
графии.
Небезынтересна и судьба основных
участников этой истории. М.В. Акимов
в феврале 1922 г. был уволен со служ­
бы по болезни, и дальнейшие его следы
теряются.
Д.М. Кан вскоре был изобличен
в хищениях в особо крупных размерах
с использованием служебного поло­
жения (включая получение в декабре
1921 г. по подложным документам с во­
енных складов и дальнейшую продажу
240 тыс. аршин бязи, якобы предназна­
ченной для нужд ОКА), в марте 1922 г.
освобожден от занимаемых должностей
и исключен из партии, а 10 мая 1924 г.
приговорен «Верховным судом по Во­
енной коллегии» к расстрелу без права
на амнистию23.
И.И. Ковалев прослужил в должно­
сти постоянного члена Техкома до де­
кабря 1929 г.
□
Автор выражает искреннюю
благодарность за помощь при работе
над статьей Алексею Гуляеву,
Александру Орлову и Валентину
Юшко (Москва), Борису Терму
(Тбилиси), Александру Сорокину
(раб. пос. Кантемировка Воронеж­
ской обл.) и Елене Ильиной
(пос. Бахчиванджи Московской обл.)

1 См.: Степанов А. Красный калейдоскоп.
«В в и д у во зб у ж д е н н о го П У Р’ом х о д а­
тайства...» // Старый Цейхгауз. 2017. № 2-3
(74-75). С. 82-86.
2 Приказ РВСР от 8 ноября 1921 г. №2571.
3 Акимов Михаил Васильевич (30.09(13.10).
1867-?). Православный, сын подполковни­
ка. На службу поступил 26.08.1886. Окончил
Константиновское военное училище (1888)
и выпущен подпоручиком (старшинство
с 07.08.1887) в 11-й пехотный Псковский
полк. Окончил Николаевскую академию
Генерального штаба (1894, по 2-му разря­
ду). Поручик (ст. 07.08.1891). С 1895 г. — на
интендантских должностях в войсках: и. д.
чиновника для особых поручений VII клас­
са (с 20.12.1895); смотритель Брест-Литовского продовольственного магазина
(с 30.09.1896); заведующий 1-м продоволь­
ственным отделением Прагского продо­
вольственного интендантского заведения
(с 12.05.1899); начальник отделений Вар­
шавского и Виленского окружных интен­
дантских управлений (с 12.05.1899). Штабскапитан (ст. 06.05.1900), капитан (ст. 06.05.
1901), подполковник (ст. 17.02.1905). Заведу­
ющий мобилизационной частью Главного
интендантскогоуправления(с 15.11.1908);начальник отделения ГИУ (25.04.190927.07.1910ис 19.03.1913). Полковник (ст. 22.11.
1908). И.д. генерала для поручений (с 23.07.
1915); помощник Главного интенданта Воен­
ного министерства (с 12.1915). Генерал-май­
ор (пр. и ст. 06.12.1915). Награжден ордена­
ми Св. Станислава 2-й ст. (1902) и Св. Анны
2-й ст. (1904). В РККА — с 1918 г. Управляю­
щий делами Всероссийского военно-хозяй­
ственного комитета (с 02.1918); начальник
Главного военно-хозяйственного управле­
ния (с 06.1918); председатель Технического
комитета Центрального управления снаб-

Конно-артиддерийская батарея одной
из частей Кавказской Краснознаменной
армии. Тбилиси, 1925 г. ★ Коллекция
автора. У всех красноармейцев —
кубанки светло-серого цвета

жения (с 03.1919), член Особого совеща­
ния при Главкоме (с 05.1920); помощник
Главного начальника снабжений (с 06.1920)
и одновременно председатель Комиссии по
выработке новой формы одежды РККА при
Управлении ГНС (с 08.11.1921). Уволен по
состоянию здоровья (02.1922).
4 РГВА. Ф. 47. Оп. 7. Д. 55. Л. 2.
5 Кан Давид М ихайлович (1894, Перекопский
уезд Таврической губернии - 1924, Москва).
Еврей. Окончил Симферопольское коммер­
ческое училище. Участвовал в Первой ми­
ровой войне (рядовой-вольноопреляющийся); был ранен и контужен. Участник Граж­
данской войны; политработник и военный
комиссар ряда соединений Красной ар­
мии (02.1919-12.1919). Начальник Хозяйст­
венного управления Киевского военного
округа (с 20.04 1920); Чрезвычайный упол­
номоченный Совета обороны по снабже­
нию армии (Чусоснабарм) Украинской за­
пасной армии (с 20.04.1920) и Харьковско­
го военного округа (с 12.10.1920), замести­
тель Чусоснабарм Юго-Западного фронта
(с 25.11.1920). Заместитель ГНС (с 02.01.1921)
и одновременно начальник ГВХУ (с 21.09.
1921). Освобожден от занимаемых должно­
стей (03.1922).
6 РГВА. Ф. 47. Оп. 7. Д. 55. Л. 5.
7 Там же. Л. 3.
8 Там же. Л. 4.
9 Там же. Ф. 4. Оп. 18. Д. 4. Л. 178.
10 Там же. Ф. 25873. On. 1. Д. 1541. Л. 278 (под­
линник).
11 Там же. Л. 280.
12 Приказ РВСР от 31 января 1922 г. №322.
13 РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 160. Л. 21.
14 Там же. Л. 21об.
15 Там же. Ф. 47. Оп. 7. Д. 69. Л. 535.
16 Там же. Ф. 47. Оп. 7. Д. 69. Л. 537.
17 Там же. Л. 532.
18 Там же. Ф. 46. Оп. 4. Д. 160. Л. 21.
19 РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 160. Л. 20.
20 Там же. Ф. 47. Оп. 7. Д. 69. Л. 529.
21 Там же. Л. 526.
22 Приказ РВСР от 20 августа 1923 г. № 1778.
23 Приказ РВС СССР (по личному составу ар­
мии) от 6 июня 1924 г. № 141.

67


Энииклопедия ВМФ

ЕЩЕ РАЗ О НАРУКАВНОМ ЗНАКЕ
МОРСКОЙ ПЕХОТЫ
Алексеи Степанов
дним из иконографических источ­
ников при изучении униформологии советского периода являются аги­
тационные плакаты. Ведь еще со времен
Гражданской войны, изображая бойцов
и командиров, художники нередко ис­
пользовали свои зарисовки с натуры1,
а позже и фотографии военных корре­
спондентов. При всем том, что к изо­
бражениям на агитплакатах надо отно­
ситься с высочайшей осторожностью,
они порой бывают весьма полезны в на­
шем деле.
Так и в случае, описываемом ниже,
один из известных плакатов художника

О

А.А. Кокорекина2внес свои коррективы
в наше представление о внешнем виде
морских пехотинцев начального пе­
риода Великой Отечественной войны.
Речь идет о плакате «Грудью на защиту
Ленинграда!», на котором изображены
рабочий из народного ополчения и пе­
хотинец в армейском обмундировании
с нарукавным знаком в виде овала чер­
ного цвета с золотистой окантовкой
и якорем. Казалось бы, что при неко­
торой стилизации изображенного, его
внешний вид вполне соответствовал
действительности. Но несколько лет на­
зад, уже после выхода в нашем журнале

статей о форме одежды морской пехоты
конца 1930-х - середины 1950-х гг.3, ког­
да мне в очередной раз попался на гла­
за давно знакомый плакат, я вдруг об­
ратил внимание на дату, стоящую после
автографа художника в правом нижнем
углу — «1941».
Сразу оговоримся: все приказы за
1941 г., касающиеся формы одежды
и знаков различия, были известны —
ни в одном из них нет даже намека на
ношение нарукавного якоря. Да и фан­
тазией художника это назвать нель­
зя. Вывод напрашивался один: еще до
официального введения нарукавного
знака военнослужащие морской пе­
хоты, а также частей и соединений,
сформированных из моряков, чтобы
хоть как-то выделиться среди армей­
ской массы, пришивали на левый рукав
якоря. Можно предположить, что это

Нарукавный знак кустарного произ­
водства. Якорь и окантовка нанесены
золотой краской на шелковую саржу ★
К оллекция авто р а

ГРУДЬЮ
НА З А Щ И Т У
ЛЕНИНГРАДА!
68

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Энциклопедия ВМФ
пошло от курсантов военно-морских
училищ, направленных на пополне­
ние формируемых морских стрелко­
вых бригад1и частей морской пехоты,
ведь неслучайно введенный в 1942 г.
нарукавный якорь для морской пехоты
полностью соответствовал описанию
якоря курсантского.
Не так давно благодаря Роберту Ка­
люжному был выявлен документ, кото­
рый, скорее всего, и послужил толчком
для некоторых изменений формы одеж­
ды морской пехоты в 1942 г., а именно
замена нательной рубахи тельняшкой
и установление нарукавного знака.

Но прежде для лучшего понимания
ситуации мы сочли необходимым еще
раз вернуться к истории введения об­
мундирования и знаков различия ар­
мейского образца для личного состава
береговой обороны и авиации ВМФ.
Как известно, начало этому было по­
ложено накануне Великой Отечествен­
ной войны: в соответствии с поста­
новлением СНК СССР от 9 апреля
1941 г. №865-364сс и приказом Нар­
кома ВМФ от 15 апреля 1941 г. издан
приказ № 0071s. Идя на такие непопу­
лярные, но вынужденные меры, флот­
ское руководство прекрасно понимало,
Секретно

СССР
Народный комиссариат
Военно-Морского Флота
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
ВМФ
№ 30с
8 мая 1941 г.
г. Москва
НАЧАЛЬНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ ФЛОТОВ,
НАЧАЛЬНИКАМ ОТДЕЛОВ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ ФЛОТИЛИЙ,
ВОЕННО-МОРСКИХ БАЗ,
СОЕДИНЕНИЙ БЕРЕГОВОЙ
ОБОРОНЫ и АВИАЦИОННЫХ БРИГАД
Народным Комиссаром Военно-М орского Флота
15 апреля 1941 г. издан приказ № 0071 с объявлением поста­
новления СНК СССР „О введении формы одежды и знаков
различия, установленных в Красной Армии, для береговой
обороны и авиации ВМФ“ и о порядке проведения этого
постановления в жизнь.
ПРЕДЛАГАЮ:
1. Разъяснить личному составу береговой обороны
и авиации ВМФ о введении для них формы одежды и зна­
ков различия, установленных в Красной Армии, и о поряд­
ке проведения этого постановления в жизнь.
2. Разъяснение проводить в строгом соответствии с по­
становлением СНК СССР и приказом Народного Комисса­
ра ВМФ и добиться отчетливого и глубокого усвоения каж­
дым краснофлотцем и командиром действительных причин
изменения формы одежды для них. Причины эти заключа­
ются в том, „что существующая форма одежды в береговой
обороне и авиации ВМФ демаскирует личный состав при
исполнении ими служебных обязанностей и не приспособ­
лена к действиям в береговых условиях как в мирное, так
и в военное время“ (из постановления СНК СССР).
3. В пропагандистской и агитационной работе ши­
роко использовать факты и примеры из жизни и боевой

какую реакцию они вызовут у личного
состава, подлежащего переодеванию
в армейскую форму. Морская пехота
также оказалась в этом списке6. В свя­
зи с этим 8 мая 1941 г. заместитель на­
чальника Главного управления поли­
тической пропаганды ВМФ В.А. Ле­
бедев7 подписал секретную директиву
следующего содержания8 (см. ниже).
Обратите внимание на слова в 9-м
пункте директивы: «...о реагировании
<...> на отрицательные факты, воз­
никаю щ ие среди личного состава по
эт ом у поводу». Не пройдет и пяти
месяцев, и 6 октября 1941 г. «настро-

подготовки частей береговой обороны и авиации ВМФ,
подтверждающие неприспособленность существующей
формы одежды к действиям в береговых условиях как
в мирное, так и в военное время и необходимость ее заме­
ны армейской формой в целях повышения боеготовности
личного состава береговой обороны и авиации флота.
4. В соединениях береговой обороны и авиации прове­
сти совещания заместителей командиров по политической
части, на которых тщательно проинструктировать их по со­
держанию приказа и о партийно-политических мероприя­
тиях по его выполнению.
5. В частях и подразделениях провести специальные за­
нятия агитколлективов, на которых дать квалифицирован­
ный инструктаж агитаторам по содержанию проводимого
мероприятия и его значению для береговой обороны и ави­
ации ВМФ.
6. Во флотских, флотильских и многотиражных газетах
об изменениях формы одежды в береговой обороне и ави­
ации не писать.
7. Обязать всех политработников соединений и частей
береговой обороны и авиации постоянно быть в массах
и проводить среди них активную политическую работу по
разъяснению постановления СНК СССР и приказа Народ­
ного Комиссара ВМФ № 0071.
8. Начальникам Управлений политической пропаган­
ды флотов и Отделов политической пропаганды флоти­
лий командировать в части береговой обороны и авиации
ответственных представителей для оказания помощи по­
литработникам соединений и частей береговой обороны
и авиации в проведении партийно-политической работы
по настоящей директиве.
9. Начальникам Управлений политической пропаган­
ды флотов и флотилий представить в Главное управление
политической пропаганды ВМФ к 25 июня и к 1 октября
1941 г. краткие донесения о настроениях личного состава,
в связи с переобмундированием его в форму одежды, при­
нятую в Красной Армии, и о реагировании командиров,
политработников, партийных и комсомольских организа­
ций на отрицательные факты, возникающие среди личного
состава по этому поводу.
Заместитель начальника Главного управления
политической пропаганды ВМФ
дивизионный комиссар Лебедев
(Рассылается по особому списку)

69


Энциклопедия ВМФ

ПРИКАЗ
П Р И К А З

Н А Р О Д Н О Г О КОМИССАР А

НАРОДНОГО НОМИССАРА

рЕННО-М ОРСНО ГО ФЛО ТА С О Ю З А ССР

0 0 ЕН Н О -М О Р С Н О ГО ФЛОТА С О Ю З А С С Р
~.t9_4JLr

N‘.Ж

Ns 97
г. Москва

г.

Моснва

;ш й ш :

! О р с у и<ь

t

ж : т .& т щ :
1?шт,

по ОРсу. ВМф
.А

Подлинный экземпляр приказа НКВМФ
СССР от 20 мая 1942 г. № 97 ★
АВ М Ф , Ф . 14. О п. 47. Д. 203. Д. 39.
В левом нижнем углу — помета:
«Справка / В силу не согласованности /
ГУПом с ОРСУ настояшего / приказа,
последний заменен / в другой редакции
по ОРСУ. ВМ Ф с присвоением этого-же
№ 9 7 / [подпись] /2 6 .0 5 .4 2 г.»*
* ГУП — Главное управление портов (в его со­
став входило Управление вешевого и шкипер­
ско-хозяйственного снабжения ВМФ), ОРСУ—
Организационно-строевое управление ВМФ.

ения личного состава» станут одной
из тем секретного доклада начальника
Главного политического управления
ВМФ армейского комиссара 2-го ран­
га И.В. Рогова9 наркому ВМФ адмира­
лу флота Н.Г. Кузнецову. Несмотря на
то что форме одежды посвящена лишь
часть доклада, мы сочли необходимым
привести его полностью (орфография
оригинала сохранена):
«29 сентября 1941 г. из состава
7-й бригады Морской пехоты Черномор­

70

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

ского флота сформированы два отряда
моряков (в каждом отряде 925 человек)
и отправлены на Перекопский участок
фронта на поддержку частей 51 армии.
Формирование отрядов, отправка
их на фронт, развертывание на пози­
циях и введение в бой происходило по
заданию Военного Совета ЧФ под не­
посредственным руководством Воен­
кома 7-й бригада Морской пехоты т.
ЕХЛАКОВА.
Утром 30 сентября 1-й отряд моря­
ков пошел в бой. Стремительной ата­
кой отряд отбросил противника чис­
ленностью до батальона от высоты
17,2 до сел. Асе и здесь закрепился.
В ночь на 2.10.41 г. пошел в насту­
пление и 2-й отряд моряков.
Командир 271 с.д. т. ТИТОВ и во­
енком 271 с.д. т. ГНИЛУША заявили,
чт о “прибытие отрядов моряков внес­
ло новую, свежую ст рую и подняло бое­
вой дух и уверенность в своих силах среди бойиов и командиров дивизии”.
Несмотря на то, что подавляющая
масса краснофлотцев храбро пошла

П одлин ны й экземпляр приказа НКВМФ
СССР от 25 мая 1942 г. № 97 ★
А В М Ф . Ф . 14. Оп, 47. Д. 212. Л. 431

в бой и мужественно дерется с врагом,
имели место три случая проявления
трусости.
На почве трусости краснофлотец
САРАФАНОВ прострелил себе руку. За­
метив это краснофлотцы хотели рас­
терзать труса. САРАФАНОВ аресто­
ван а предан суд.
Н ачальник боепитания мл. лейт е­
нант КИТКИН, несмотря на неодно­
кратные отданные боевые приказания,
от казался выполнить боевой приказ.
КИТКИН по приказу Военкома бригады
на месте расстрелян.
Воентехник 2 ранга ПЕТРЕНКО ис­
пугавшись бомбежки сбежал из отряда
и вернулся в Севастополь. ПЕТРЕНКО
арестован и отдан под суд.
Из политорганов бригад морской пе­
хоты флотов поступают сообщения


Энциклопедия ВМФ

Морские пехотинцы в армейской
форме одежды в составе десанта,
направляемого на помощь осажденному
Севастополю. Черноморский флот,
1942 г. РГАКФА. В качестве отличитель­
ного нарукавного знака (якоря) исполь­
зуется эмблема для головного убора
главстаршины

о настроении краснофлотцев в связи
с обмундированием. Краснофлотцы бри­
гад и отрядов морской пехоты одеты
в обмундирование армейского образца.
Большинство краснофлотцев выража­
ют сильное желание, чтобы их одели
в обмундирование флотского образца,
заявляя: “мы уже не один год ходим во
флотской форме, а тут в бой итти
и растаешься со своей формой”.
Известна масса случаев, когда крас­
нофлот цы, нося под гимнаст еркой
тельняжку, перед атакой снимают гим­
настерку, идут в бой в одной телъняжке и одевают безкозырку (спрятанную
в кармане) с названием корабля или
флотской части.
Считал бы целесообразным всем ча­
стям морской пехоты разрешить но­
сить флотское обмундирование.
1-й полк Морской пехоты (командир
полковник ОСИПОВ, комиссар баталь­
онный комиссар МИТРАКОВ), действу­
ющий под Одессой показал и показыва­
ет образцы мужества, героизма и бес­
страшия в боях с немецко-румынскими
войсками, нанося им жестокие пораже­
ния, обращая их в бегство.
Полагал бы необходимым 1-й полк
морской пехоты переименовать в “1-й
Гвардейский полк Морской пехот ы ”.
71


Энциклопедия ВМФ
вручив ему особое гвардейское знамя,
установив увеличенные оклады содер­
жания (для начсостава — полуторный,
а краснофлотцам — двойной) и устано­
вив особую форму одежды»10.
В тексте документа ничего не гово­
рится про ношение нарукавных якорей,
но, как свидетельствует плакат Кокорекина, этот «отрицательный» факт так­
же имел место. Вернуть морской пехо­
те флотскую форму в силу целого ряда
причин в то время было невозможно,
но узаконить ношение тельняшек и на­
рукавных знаков нарком ВМФ мог сво­
им решением. Это произошло 20 мая
1942 г., когда был издан приказ за №97.
Дата — «20 мая» — не ошибка. Имен­
но в этот день Н.Г. Кузнецов подписал
приказ «Об установлении формы одеж­
ды для частей морской пехоты ВМФ»,
в котором говорилось:
«Для частей морской пехоты ВМФ,
в отличие от сухопутных частей Крас­
ной Армии, уст ановит ь следующую
форму одежды:
Рядовому и младш ему начсоста­
ву вместо рубах нательных выдавать
тельняжки.
Всему составу морской пехоты ВМФ
на левом рукаве носить якорь курсант­
ского образца»'1.
Однако этому варианту приказа,
подготовленному Управлением ве­
щевого и шкиперско-хозяйственно­
го снабжения ВМФ, дальнейшего хода
не дали по той причине, что он не был
согласован с Организационно-строе­
вым управлением ВМФ. Текст нового
варианта приказа, подготовленного
ОРСУ, отличался от предыдущего:
Матросы м орской пехоты. Апрель
1955 г. ★ Коллекция Евгения Лрига
(Москва). Околыши ф уражек, петлицы
и погоны (с черными кантами) — из
приборного сукна малинового цвета.
Нарукавный якорь — металлический,
курсантского образца

72

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

4 Например, будущий Маршал Советского
Союза С.Ф. Ахромеев, будучи курсатом 2-го
курса ВВМУ им. Фрунзе, в сентябре - де­
кабре 1941 г. в составе объединенного кур­
сантского стрелкового батальона Высшего
военно-морского училища им. М.В. Фрун­
зе и Военно-морского пограничного учи­
лищ а НКВД участвовал в обороне Ленин­
града.
5 Цыпленков К., Степанов А. «Для отличия
от военнослужащих Красной Армии...».
«Секретные» эмблемы ВМФ образца 1941 го­
да// Старый Цейхгауз. 2010. № 5 (37). С. 58-67.
6 «Типовой перечень кораблей, частей, уч­
реждений и заведений ВМФ Союза ССР
с разделением по форме одежды», введен
приказом НКВМФ СССР от 23 мая 1941 г.
№00107.
7 Лебедев Владимир Алексеевич (2(15).07.1901,
? - 12.07.1973, Москва). Заместитель началь­
ника Главного управления политической
пропаганды ВМФ (04.1941-08.1941), во­
енный комиссар Морской обороны Ленин­
града и Озерного района (08.1941 - 09.1941),
начальник Политического управления Крас­
нознаменного Балтийского флота (8.09.1941 1 Ярким примером сказанного являются р а­
17.04.1943), начальник Организационно-ин­
боты художника Василия Васильевича Спас­
структорского отдела Главного политиче­
ского (1870-1923), который для создания по
ского
управления ВМФ (с 04.1943). Бригад­
заданию РВСР серии пропагандистских пла­
ный комиссар (01.06.1939), дивизионный
катов, посвященных РККА, выезжал в дей­
комиссар (12.02.1941), генерал-майор берего­
ствующую армию.
вой службы (13.12.1942).
2 Кокорекин Алексей Алексеевич (17(30).03.
1906, Сарыкамыш Карской губернии (ны­ 8 Филиал Центрального архива Министерства
обороны Российской Федерации (архив Во­
не в Турции) - 29.12.1959, Москва). Со­
енно-Морского Флота) (далее — АВМФ).
ветский график, заслуженный деятель ис­
Ф. 14. Оп. 47. Д. 318. Л. 215,215об.
кусств РСФСР (1956), лауреат двух Сталин­
ских премий (1946, 1949). Художник Воен­ 9 Рогов Иван Васильевич (10(22).08.1899, Ка­
зань - 05.12.1949, Рига). Начальник Главного
ного издательства НКО СССР (1941-1943),
политического управления ВМФ — замес­
Студии военных художников им. М.Б. Гре­
титель Народного комиссара ВМФ СССР
кова (с 1943).
(03.1939 - 04.1946). Армейский комиссар 2-го
3 Степанов А. Обмундирование и знаки раз­
ранга (28.04.1939), генерал-лейтенант бере­
личия советской морской пехоты. Ч. 1.1939—
говой службы (13.12.1942), генерал-полков
1956 // Старый Цейхгауз. 2012. № 2 (46). С. 74ник береговой службы (25.09.1944).
92; Степанов А. Обмундирование и зна­
10 АВМФ. Ф. 14. Оп. 47. Д. 34. Л. 564-566.
ки различия советской морской пехоты. До­
полнительные материалы // Старый Цейхга­ 11 Там же. Д. 203. Л. 39 (подлинник).
12 Там же. Д. 212. Л. 431 (подлинник).
уз. 2013. №2 (52). С. 54-59.

«В дополнение моего приказа №0071 41 г. внести следующие изменения в нор­
мы снабжения вещевым имуществом
и форму одежды военнослужащих час­
тей морской пехоты:
1. Рядовому и младшему начальству­
ющему составу вместо рубах натель­
ных выдавать тельняжки.
2. Д ля всех военнослужащих уст а­
новить нарукавный знак, в виде якоря
с переплетающим его канатом, наши­
ваемый на левый рукав выше локт е­
вого сгиба на 3 -4 см, согласно его опи­
санию»12.
В заключение следует сказать, что
поиск документов продолжается,
и есть надежда в каком-нибудь из до­
несений политорганов найти дополни­
тельную информацию о нарукавных
якорях.
□


Энциклопедия РККА

Ш ифровки курсантов
и слушателей
военно-учебных
заведений Красной
и Советской армии
Алексей Степанов, Александр Сорокин
дним из малоизученных вопросов
униформологии советского пери­
ода являются шифровки на петлицах
и погонах курсантов и слушателей во­
енно-учебных заведений Красной (Со­
ветской) армии периода 1922-1948 гг.
Основным источником информации

О

¥

¥

в этой области являются фотографии,
хотя и по ним далеко не всегда можно
точно сказать, к какому военно-учеб­
ному заведению относится та или иная
шифровка, если на обороте нет над­
писи, указывающей на название вуза
или место его дислокации. Сложность

заключается в том, что до настоящего
времени не выявлены документы, опре­
деляющие порядок составления шиф­
ровок военных школ и училищ в пери­
од с 1924 по 1940 гг. Мы предполагаем
о возможном существовании некой
директивы или циркуляра Управления
военно-учебных заведений Красной
армии, но пока таковые не найдены,
приходится полагаться на свой опыт
и информацию по истории вузов, сбо­
ром которой один из авторов статьи —
Александр Сорокин — занимается око­
ло 10 лет.
Начиная с этого номера, мы будем ре­
гулярно публиковать материалы, посвя­
щенные историям военно-учебных заве­
дений и хронологии их шифровок. Нач­
нем же с одного из наиболее интересных
в этом плане вузов — Ленинградского
военного училища связи им. Ленин­
градского Совета рабочих, крестьян­
ских и красноармейских депутатов.
Но прежде мы хотели бы провести
экскурс в историю вопроса.
Первым документом, устанавливаю­
щим шифровки для вузов, стал приказ
РВСР от 31 января 1922 г. №322, объя­
вивший описание единой формы одеж­
ды для РККА. Для военно-учебных за-

Рисунок эмблемы из приказа РВСР
1922 г. № 322

Эмблемы ГУВУЗа и подведомственных
ему заведений -к Коллекция Алексея
Степанова (Москва). У эмблемы справа
на развороте книги расположена над­
пись: «Воин ры нарь/ должное родине»

Рисунки петлип из приказа НКО СССР
1940 г. № 87

Ш ифровка на петлицы по приказу НКО
СССР 1940 г. № 87 ★ Коллекция Алексея
Степанова (Москва)

ж

е /
73


Энциклопедия РККА

ВОГОНЫ КУРСАНТОВ в о е н н ы х УЧИЛИЩ (ШКОЛ) КРАСНОВ АРМИИ
Рше 9.
Пехот»
Артиллерии

Техническое войска
(саам)

18 —

Род войск я янинсковяине частей |
t

Желтый
трафарет
на погоне

|

Шифровка

2

3

Инженерно-технические аомска
1 •М М 'М « 1

"

1

Рисунок погон курсан­
тов из приказа НКО
СССР 1943 г. № 25

Погон курсанта пехот­
ного училища (Тамбов­
ского, Ташкентского,
Том ского, Тюмен­
ского) ★ Коллекция
Александра Сорокина
(р.п. Кантемировка
Воронежской обл.)

Таблица «Примерные
шифровки трафаретов
на погонах» началь­
ника Тыла Вооружен­
ных Сил СССР 1946 г.
№ 43

Я9Ы^№ой” я0$!ж

Военные училища
рои <М»

о

ром

Липецкое мяящнониое техническое •

- л

Нскюспбярояое Техническое училище

I Литер «Л» с эмблемой
авиации
Л итер^.Н ^с эмблемой
^ интендантской службы

гпш ш *

|
восиио -иелиияиской
1
службы
j Литер «С» с эмблемой

ведений был введен знак на петлицы
в виде раскрытой книги с лежащим на
ней мечом и лавровой и дубовой вет­
вями. Цвет поля петлиц и окантовки,
а также металлический прибор уста­
навливался по «роду оружия». Высшим
школам полагалась шифровка «В.Ш.»,
школам — № школы и литера «Ш.»,
курсам — № курсов и литера «К.». В ве­
домости шифровок не были определе­
ны обозначения безномерных школ,
в связи с чем они устанавливались не74

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

посредственно командованием вузов,
при этом аббревиатура нередко состо­
яла из трех, четырех, пяти и даже ше­
сти (!) букв. Над некоторыми из таких
шифровок, встречающихся на фото­
графиях, специалисты ломают голову
не один год.
5 апреля 1940 г. приказом НКО
СССР № 87 для курсантов военных
училищ были установлены петлицы
нового образца. Они имели расцветку
по родам войск и красную полоску ши­

риной 1 см, идущую параллельно верх­
нему канту, а ниже нее — золотой галун
шириной 5 мм. На петлицах располага­
лись эмблемы по роду войск (службе)
и заглавные буквы названия училища.
Буквы изготовлялись из желтого ме­
талла, высотой 12 мм и шириной 10 мм.
Курсанты, исполнявшие обязанности
младших командиров, носили, кроме
того, присвоенные им знаки различия.
Проблема идентификации сокра­
щенных наименований военных учи­
лищ (особенно пехотных и военно-по­
литических) периода 1930-х - 1940-х гг.
состоит в том, что некоторые из них
дислоцировались в городах, название
которых начинались на одну и ту же
букву. Таким образом, например, шиф­
ровку «ВПУ» могли иметь одновремен­
но пять училищ.
6 января 1943 г. Указом Президиума
Верховного Совета СССР для личного
состава Красной армии были введены
погоны1. В описании говорилось: «На
погонах курсантов желтым трафа­
ретом обозначается название военно­
го училища». В приказе НКО СССР от
15 января 1943 г. №25 «О введении но­
вых знаков различия и об изменениях
в форме одежды Красной Армии» были
приведены рисунки погон курсантов
с различными вариантами шифровок.


Энциклопедия РККА
15
июня 1946 г. приказом началь­
Хронология шифровок Ленинградского военного училища связи им. Ленин­
ника Тыла Вооруженных Сил СССР
градского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
№ 43 была объявлена для руководства
«Инструкция о порядке клеймения
Курсант 1-х Советских электротехни­
ческих курсов командного состава
предметов вещевого имущества и нало­
(Военной
электротехнической школы).
жении трафаретов на погоны в войско­
1919-1922 гг. ★ Коллекция Александра
вых частях и на кораблях Вооруженных
Садовского (г. Ромны С умской обл.,
Сил СССР», которая содержала табли­
Украина). Клапаны на рубахе — чер­
цу «Примерные шифровки трафаре­
ного цвета, присвоенного инженерным
тов на погонах» (приводится на с. 74).
войскам3. На черной пилотке прикреп­
Ношение шифровок на погонах пре­
лен знак (скрешенные топор и лопата
кратилось в конце 1948 г. в связи с уси­
с выходящими из-под них молниями)
лением в СССР и его Вооруженных Си­
лах мер по сохранению государствен­
ной тайны2.

Слушатель Высшей электротехнической
школы командного состава. 192 21924 гг. ★ Коллекция Ивана М остинского (Москва). Петлицы и нагрудные
клапаны — черного цвета с красной
окантовкой, металлический прибор —
серебряный, нарукавный знак инженер­
ных войск
_

Курсанты Военной электротехнической
школы. 1922-1924 гг. Коллекция Ивана
Морина (Москва). Петлицы и нагрудные
клапаны — черного цвета с красной
окантовкой, металлический прибор —
серебряный (инженерные войска). У кур­
санта на нижней фотографии на пилотке
и петлицах — эмблемы в виде топора
и лопаты с молниями4 вместо звезды
и положенной по приказу эмблемы вузов

75


Энциклопедия РККА

Курсанты Ленинградской военной
школы связи. 2-я половина 1920-х 1 -я пол. 1930-х гг. ★ Коллекция Ивана
М остинского (Москва). Шифровка
«ЛШС» и эмблема в виде крыльев с про­
пеллером и молниями7 нанесены белой
краской по трафарету
у

Курсант Ленинградской военной школы
связи. 1924-1925 гг. ★ Коллекция
Ивана Морина (Москва). Петлицы —
черного цвета с синей окантовкой5.
Эмблема войск связи и шифровка —
из белого металла6

Курсанты Ленинградской военной
д
школы связи. 1930-е гг. ★ Коллек­
ция Ивана М остинского (М осква) —
вверху; коллекция Алексея Степанова
(Москва) — внизу. Ш ифровки — метал­
лические, эмблемы отсутствуют

76

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


Энциклопедия РККА
Курсант — отделенный командир Ленин­
градского военного училиша связи.
1937-1940 гг. ★ Коллекция Алексея Сте­
панова (Москва). Петлицы — черного
цвета с синей окантовкой, шифровка
и эмблема войск связи обр. 1936 г.8 —
металлические золотистого цвета

Курсант Ленинградского военного
А
училиша связи. 1940-1941 гг. ★
Коллекция Алексея Степанова (Москва)

Курсант — старший сержант Ленин­
градского военного училиша связи.
1940-1941 гг. ★ Коллекция Алексея
Степанова (Москва). Петлицы —
обр. 1940 г с синей окантовкой

Курсант — старший сержант Ленин- А
градского военного училиша связи.
1946-1948 гг. ★ Коллекция Алексея
Толмачева (Москва). Погоны с полем
и кантами черного цвета9, с окантовкой
и поперечными полосками из латуни,
имитирующими галун, что было весьма
распространено в курсантской среде
2-й пол. 1940-х гг. 1

-4

1 Объявлен приказом НКО СССР от 10 января
1943 г. №24.
2 Приказ Министра Вооруженных Сил СССР
от 16 октября 1948 г. №089.
3 Приказ РВСР от 16 января 1919 г. № 119.
4 В соответствии с приказом РВСР от 31 января
1922 г. №322 такая эмблема полагалась элек­
троосветительным и телеграфно-эксплуа­
тационным частям.
5 Приказ РВС СССР от 20 июня 1924 г. № 807.
6 В соответствии с приказом РВС СССР от
20 июня 1924 г. №807 такая эмблема полага­
лась инспекциям связи РККА, округа, фрон­
та, армии и отделам начальников связи кор­
пуса и дивизии.
7 В соответствии с приказом РВС СССР от
20 июня 1924 г. № 807 такая эмблема полага­
лась телеграфным частям.
8 Приказ НКО СССР от 10 марта 1936 г. №33.
9 Приказ НКО СССР от 15 января 1943 г. №25.

77


Энциклопедия РККА
Исторический очерк Ленинградского военного училища связи им. Ленинградского
Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
Постановлением коллегии Инструкторского отдела Ко­
миссариата по военным делам Московской области от 9 апре­
ля 1918 г. №39 в Сергиевом Посаде открыты 1-е Советские
электротехнические курсы для подготовки командного со­
става РККА.
Приказом РВСР от 8 ноября 1919 г. № 1872 электротехни­
ческий отдел Высшей советской военно-инженерной школы
преобразован в Высшую военную электротехническую шко­
лу комсостава РККА.
Приказом РВСР от 21 февраля 1920 г. №291 предписано
распоряжением Главного управления военно-учебных заве­
дений 1-е Советские электротехнические курсы командного
состава слить с Высшей электротехнической школой команд
ного состава.
Приказом РВСР от 26 апреля 1920 г. №640 введены в дей­
ствие штаты и Положение о Высшей электротехнической
школе и состоящих при ней Электротехнических курсах для
подготовки командного состава.
Приказом РВСР от 21 апреля 1921 г. №879 Электротехни­
ческие курсы при Высшей электротехнической школе РККА
реорганизованы в Военную электротехническую школу.
Приказом РВСР от 10 июня 1921 г. № 1222 Высшая элек­
тротехническая школа реорганизована в Военную электро­
техническую академию.
Приказом РВСР от 10 октября 1921 г. №2241 с 30 сентября
1921 г. введен в действие штат Военной электротехнической
академии РККА и Флота с Военной электротехнической шко­
лой при ней.
Приказом РВСР от 26 ноября 1922 г. №2630 введен в дей­
ствие с 1 октября штат Военной электротехнической школы
РККА при Военной электротехнической академии РККА.
Приказом РВСР от 23 июля 1923 г. № 1590 при Военной
электротехнической школе командного состава к 1 октября
открыты полугодичные курсы связи.
В августе 1923 г. академия переведена в г. Петроград и раз­
местилась в здании бывшей Академии Генерального Штаба.
Приказом от 23 августа 1923 г. № 1788 Военная электро­
техническая академия слита с Военно-инженерной академи
ей РККА.
Приказом РВС СССР от 28 ноября 1923 г. №2598 введен
в действие штат Военной электротехнической школы ко
мандного состава РККА.
Приказом РВС СССР от 7 апреля 1924 г. №560 в связи
с принятием с 22 марта Президиумом Ленинградского гу­
бернского исполнительного комитета шефства над школой
она переименована в Военную электротехническую школу
командного состава РККА им. Ленинградского Совета рабо­
чих, крестьянских и красноармейских депутатов.
Приказом РВС СССР от 9 июня 1924 г. №742 Высшая во­
енная школа связи командного состава РККА переведена
в Ленинград и слита с Военной электротехнической школой
командного состава им. Ленинградского Совета РК и КД
с организацией при ней Отделения усовершенствования ко­
мандного состава войск связи.
Приказом РВС СССР от 9 октября 1924 г. № 1265 шко­
ла переименована в Ленинградскую военную школу связи
с курсом усовершенствования комсостава имени Ленинград­
ского Совета РК и КД.
Приказом РВС СССР от 12 декабря 1925 г. № 1185 был
установлен годовой праздник школы — 17 октября, день сли­

78

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

яния Военной электротехнической школы с Высшей школой
связи.
Приказом РВС СССР от 23 июля 1927 г. № 384/67 в школу
влились Радио-телеграфно-телефонные курсы командного
состава РККА им. Друзей Радио СССР.
Приказом РВС СССР от 4 июля 1928 г. №207 в Ленин­
градской военной школе связи им. Ленинградского Совета
РК и КД к началу 1928/29 учебного года открыто Отделение
телеграфно-телефонной связи.
Приказом РВС СССР от 16 марта 1931 г. №023 созданы
корпусные объединения военно-учебных заведений. Ленин­
градская военная школа связи им. Ленинградского Совета РК
и КД этим же приказом включена в состав Ленинградского
корпуса ВУЗ.
15
сентября 1931 г. курсы усовершенствования при Ле­
нинградской военной школе связи упразднены; школа пере­
именована в Ленинградскую военную школу радиосвязи им.
Ленинградского Совета РК и КД.
Приказом РВС СССР от 1 апреля 1932 г. №0012 при Ле­
нинградской школе радиосвязи сформирована школа про­
волочной связи.
Приказом РВС СССР от 8 июня 1932 г. №052 обе школы
слиты в Ленинградскую объединенную военную школу связи
им. Ленинградского Совета РК и КД с двумя отделениями:
радио- и проволочной связи.
Приказом РВС СССР от 21 августа 1933 г. № 094 при шко­
ле открыто авиационное отделение.
Приказом НКО СССР от 16 марта 1937 г. №36 Ленинград­
ская объединенная школа связи им. Ленинградского Совета
РК и КД преобразована в Ленинградское военное училище
связи им. Ленинградского Совета РК и КД.
С 28 июня по 9 июля 1941 г. батальон связи, сформиро­
ванный на базе училища связи, принимал участие в боевых
действиях.
Директивой Генерального штаба Красной армии от
12 июля 1941 г. №648/орг училище к 30 июля 1941 г. переди­
слоцировано в г. Ульяновск (Приволжский военный округ)
и переименовано по названию пункта новой дислокации.
В августе 1945 г. училище вернулось в Ленинград.
В сентябре 1952 г. училище расформировано, а постоян­
ный и переменный состав переведен в Горьковское и Улья­
новское военные училища связи.
□

^

1

Сержант из состава
подразделения обеспе­
чения и обслуживания
Ленинградского воен­
ного училища связи.
25 июля 1947 г. ★
Коллекция Алексея
Степанова (Москва).
Погоны с полем и кан­
тами черного цвета
с латунной буквой «А»


Рисунок Ю. Юрова


«Мы все жили одними
помыслами и одним духом»
П олковник Николай Л индестрем
Александр Воронов
Среди тысяч биографий русских
офицеров, беззаветно, не за страх, но
за совесть служивших Отечеству и за­
частую отдавших свои жизни на полях
кровавых сражений, к сожалению, оста­
ется еще немало таких, которые в силу
некоторых причин, были незаслуженно
забыты... Наш долг — по мере сил вос­
полнять эти пробелы.
Николай Владимирович Линдестрем
родился 17 июня (все даты по старо­
му стилю) 1865 г. в Санкт-Петербурге
в семье военного, потомственного рус­
ского дворянина шведского происхож­
дения полковника Владимира Линдестрема1.
Вполне естественно, что молодой
Николай уже с малых лет, воспитываясь
в лучших традициях русского воинства
и видя перед собой яркий пример в об­
разе отца, решил связать свою судьбу
именно с армией. К слову сказать, два
родных брата Николая тоже связали
свою судьбу с военным поприщем и до­
служились до высоких чинов: Владимир
Владимирович вышел в отставку в чи­
не вице-адмирала флота, Михаил Вла­
димирович — в чине генерал-майора2.
Николай по своему желанию был
определен на воспитание в 1-й Кадет­
ский корпус, каковой успешно окон­
чил, а по окончании, по корпусному
свидетельству от 25 мая 1883 г. за № 171,
поступил 4 сентября того же года в при­
командирование к престижнейшему
Николаевскому кавалерийскому учи­
лищу, куда и был 18 сентября зачислен
юнкером рядового звания. Приказом
Главного начальника военно-учебных
заведений от 25 октября 1883 г. за №43
он был переведен в училище на посто­
янной основе. Так началась военная
карьера молодого Николая Линдестрема. Через два года, накануне выпуска из
училища, в августе 1885 г., он произво­
дится в чин взводного унтер-офицера3.
По окончании полного курса наук
по 1-му разряду, высочайшим прика­
зом от 7 августа 1885 г., взводный ун­
тер-офицер НКУ Николай Линдестрем
был произведен в корнеты в 9-й дра­
80

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

гунский Елисаветградский Ее Величе­
ства Королевы Вюртембергской Оль­
ги полк со старшинством с 14 августа
1884 г. и после положенного 28-дневного отпуска, проведенного в кругу семьи,
прибывает в полк и «зачисляется нали­
цо» 1 октября 1885 г. Занимая в полку
различные должности, корнет Николай
Линдестрем 26 марта 1887 г. назначен
временно командующим (!) 1-м (шеф­
ским) эскадроном, каковым командо­
вал менее месяца (до 18 апреля 1887 г.),
затем был на той же должности с июня
1888 г. по октябрь 1888 г.
5 февраля 1889 г. он был произведен
в поручики со старшинством с 14 ав­
густа 1888 г. С 7 июля 1889 г. поручик
Линдестрем постигал «премудрости»
исполняющего должности полкового
казначея и квартирмейстера (в каковых
утвержден в сентябре 1889 г.).

26 февраля 1890 г. Николай Линде­
стрем был произведен в штабс-ротми­
стры, а 14 марта 1891 г., со сдачей долж­
ностей полкового казначея и квартир­
мейстера, назначен командующим
6-м эскадроном, каковой и принял на
законном основании 18 марта. В августе
был также назначен членом полкового
суда, но уже 7 февраля 1892 г. «отчис­
лен» от данной должности, а затем в сен­
тябре — также и от должности коман­
дира 6-го эскадрона и командирован
в кадр № 3 кавалерийского запаса, где
пробыл один год — до 4 сентября 1893 г.
Затем штабс-ротмистр Линдестрем
занимал последовательно долж но­
сти командующего 1-м эскадроном
(с 29 сентября 1893 г.) и члена полко­
вого суда (с 23 марта 1894 г. по 23 сен­
тября того же года). 15 марта 1896 года
Владимир Николаевич высочайшим
Командир 1-го (шеф­
ского) эскадрона 9-го
драгунского Едисаветградского полка
ротмистр Н.В. Линде­
стрем. Мариамполь,
1900 г. ★
Коллекция автора.
На обороте фото
надпись: «На добрую
память хорошему
человеку м[ладшему]
у[нтер] оф[ииеру]
1 эск[адрона] 9 Д р а ­
гунского] Елис[аветградского] полка
Фёдору Чумакову от
командира 1 эска­
дрона Ротмистра
Линдестрема. М ари­
амполь. 24 ноября
1900 года».


приказом произведен в чин ротмистра,
а еще через год (14 марта 1897 г.) ут­
вержден в должности командира 1-го
эскадрона.
15 мая 1899 г. ротмистр Линдестрем «был пожалован» своей первой
наградой — орденом Св. Станисла­
ва 3-й степени. В декабре того же года
освобожден от должности члена пол­
кового суда и в марте 1900 г. назначен
временно исполняющим должность за­
ведующего полковым хозяйством, како­
вую и исполнял с небольшим переры­
вом до 10 июня 1900 г. Затем — времен­
но — должность помощника командира
полка по строевой части, за чем после­
довало назначение его председателем
полкового суда.
С 31 декабря 1900 г. по 3 января 1901 г.
ротмистр Линдестрем временно ко­
мандовал полком, а потом снова за­
нял место заведующего хозяйством
с отчислением от должности пред­
седателя полкового суда. 8 сентября
1903 г. он был «всемилостивейше по­
жалован» очередной наградой — орде­
ном Св. Анны 3-й степени. С 17 марта
1902 г. по 9 апреля 1905 г. он занимал
должности командующего 1-м эскадро­
ном и помощника командира полка по
хозяйственной части.
Высочайшим приказом по военному
ведомству 28 июня 1905 г. за отличие по
службе ротмистр Н.В. Линдестрем про­
изведен в подполковники, а 20 октября
1906 г. назначен временно командую­
щим полком (до 16 апреля 1907 г.). За­
нимая должность помощника команди­
ра полка по строевой части, 6 декабря
1908 г. подполковник Линдестрем был
награжден орденом Св. Станисла­

ва 2-й степени. Приказом по 3-му ар­
мейскому корпусу от 27 апреля 1911 г.
№47 он был назначен старшим штаб-о­
фицером Елисаветградского полка,
а высочайшим приказом по военному
ведомству того же числа произведен
в чин полковника со старшинством
с 6 декабря 1910 г.
Действительная военная служба пол­
ковника Н.В. Линдестрема закончилась
в декабре 1912 г., когда высочайшим
приказом по военному ведомству от
17 декабря он был «по домашним обсто­
ятельствам» уволен со службы с награж­
дением мундиром и пенсией и с зачисле­
нием в конное ополчение по Санкт-Пе­
тербургской губернии, а 21 декабря
1912 г. исключен из списков полка4.
Советский историк, кандидат исто­
рических наук Виктор Георгиевич Бортневский (1954-1996), работавший с до­
кументами из коллекции баронессы
Марии Дмитриевны Врангель, храня­
щимися в фондах Архива Гуверовского
института войны, революции и мира,
обнаружил письма полковника Лин­
дестрема, адресованные генералу Мар­
тынову и датируемые 1931-1936 гг. Эти
письма были опубликованы на страни­
цах «Вестника Елисаветградских Гусар»,
которые председатель полкового объе­
динения генерал-лейтенант А.И. Мар­
тынов исправно посылал М.Д. Врангель
(всего в коллекции хранится 80 номе­
ров «Вестника»)5. Ознакомившись с их
содержанием, Бортневский опублико­
вал этот материал с соответствующими
комментариями на страницах альмана­
ха «Русское Прошлое».
К сожалению, статья имеет не­
сколько весьма заметных ошибок. Так,

Группа офииеров 3-го гусарского Елиса­
ветградского полка (фрагмент). Третий
слева в первом ряду сидит подполков­
ник Н.В. Линдестрем. м. Ольгин Штаб.
1912 г. ★ Коллекция автора

В.Г. Бортневский, в частности, пишет:
«Н.В. Линдестрем, потомственный
русский дворянин шведского проис­
хождения, не участ вовал не только
в гражданской, но и в Первой мировой
(«империалистической») войне...»6. Это
в корне неверно (сказывается то, что
историком не были введены в оборот
материалы Российского государствен­
ного военно-исторического архива),
где сохранился подробный послужной
список полковника Линдестрема7.
Итак, грянул 1914-й — год начала ве­
ликих испытаний для Российской импе­
рии и всего русского народа. Вследствие
войны с Германией и Австро-Венгрией
находящийся в запасе полковник Лин­
дестрем 26 июля 1914 г. был вновь при­
зван на военную службу согласно при­
зывному списку за № 2496 и 2 августа
1914 г. назначен командиром 21-й пешей
Вологодской ополченской дружины, ко­
торую принял в городе Грязовце Воло­
годской губернии.
Вскоре, 7 августа, приказом Петро­
градского военного совета № 1675 пол­
ковник Линдестрем назначается коман­
дующим 15-й Архангельской дружи­
ной. С 26 августа по 5 сентября 1914 г.
он временно исполнял обязанности на­
чальника 3-й бригады Государственно­
го ополчения в городе Архангельске.
С 5 сентября 1914 г. по конец ноября
того же года дружина несла караульную
81


службу в Петрограде, а 5 октября
1914 г. высочайшим приказом по Госу­
дарственному ополчению Николай Вла­
димирович был утвержден в должности
командира дружины. В ноябре 1914 г. он
был назначен в комиссию по закупке ло­
шадей и приему их из конского запаса.
В декабре 1914 г. дружина под ко­
мандованием полковника Линдестрема
была переведена в город Луцк Волын­
ской губернии, а 11 января 1915 г. пе­
решла австро-венгерскую границу не­
далеко от города Сокаля. С 27 января
1915 г. во главе своей дружины полков­
ник Линдестрем в составе 81-й пехот­
ной дивизии 28-го армейского корпуса
11-й армии участвовал в блокирова­
нии и взятии крепости Перемышль,
а с 9 марта его дружина вошла в гарни­
зон захваченной крепости.
После возобновления боевых дей­
ствий в этом районе дружина с апреля
по май 1915 г. участвовала в обороне
Перемышльского укреп района, а так­
же вела инженерные работы по укреп­
лению позиций русских войск и дорог
в районе расположения 17-го армейско­
го корпуса (с 25 мая 1915 г. по 9 июля
1915 г.)
16
мая 1915 г. приказом по армиям
Юго-Западного фронта № 638 командир
15-й дружины полковник Н.В. Линде­
стрем был награжден орденом Св. Анны
2-й степени. Как явствует из послужно­
го списка полковника, с 10 июля 1915 г.
он «находился с дружиной в походах по
Галиции от Перемышля, через Еворов, он награждается орденом Св. Владими­
Городок, Садов, Вишня, Лезаны, Куликув, ра 3-й степени. В том же 1916 г. прика­
Вуск, Топоров, Холонов, Радзыхов, Сто- зом по 3-й бригаде Государственного
глов, и перешел границу 1915 июля 10...». ополчения за № 106 и согласно высочай­
С 22 августа и по 3 сентября 1915 г. дру­ шему повелению от 8 октября 1913 г.,
жина полковника Линдестрема находи­ ему объявлено старшинство в чине пол­
лась в составе 8-й армии, с 4 сентября ковника с 11 июля 1912 г., а также право
и по 17 ноября 1915 г. — непосредствен­ на ношение светло-бронзовой медали
но в расположении 30-го армейского «В память 300-летия Дома Романовых».
Оправившийся после болезни пол­
корпуса.
Высочайшим приказом, последо­ ковник вновь возвращается на те­
вавшим 14 октября 1915 г., за отличие атр военных действий. Уже 25 ноября
в боях против неприятеля, полковник 1916 г. дружина под его командованием
Линдестрем был награжден орденом переходит границу Королевства Румы­
Св. Владимира 4-й степени с мечами ния и с 8 декабря 1916 г. входит в состав
и бантом. Однако здоровье уже немо­ Румынского фронта.
На Румынском фронте (где, кста­
лодого полковника, условия и труды,
понесенные за это время, дало себя ти сказать, в это же время сражался
знать: зимой 1916 г. комиссией врачей его родной Елисаветградский полк),
при 30-м армейском корпусе Николай полковник Линдестрем пребывает до
Владимирович был признан больным мая 1917 г., а 22 мая, согласно приказу
и 12 марта того же года эвакуирован 4-й армии за №4710, по болезни отчис­
вглубь России для лечения сроком на ляется в резерв чинов Одесского воен­
2 месяца, а уже в мае 1916 г. высочай­ ного округа для назначения на тыловую
шим приказом «за отлично-усердную или административную должности.
службу и труды» в военных действиях 27 мая 1917 г. Николай Владимирович
82

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Рисунок с натуры подполковника
3-го гусарского Елисаветградского
полка в парадной зимней форме вне
строя (видимо, кого-то из офицеров
полка) ★ Коллекция автора

сдал должность командира дружины
на законном основании и отправил­
ся в распоряжение начальника штаба
Одесского ВО8.
Видимо, в этот период полковник
Линдестрем, как имеющий место жи­
тельства в Петрограде, был переведен
из Одесского военного округа в Петро­
градский, где и вышел в отставку. Ну,
а дальше...
Уже в августе 1918 г. уполномочен­
ный домового комитета в удостовере­
нии, выданном бывшему полковнику,
излагал: «Сим удостоверяю, что Н и­
колай Владимирович Линдестрем, про­
живающий в доме № 46 по 11 линии Ва­
сильевского острова, в квартире №20,
нигде на службе не находится и никаких
средств к жизни не имеет»9.
Однако, как видно из дальнейше­
го, жизнь в Петрограде на тот момент
была, не в пример последующим годам,
еще не совсем безнадежна. Бывшему
полковнику в сентябре 1918 г. назна­
чили персональную пенсию, о чем го­
ворит дело № 566, отправленное в де­
партамент Государственного казначей­
ства: «Пенсия этому офицеру назна­
чена ведомостью Главного Штаба за
№22756 от 14 сентября 1918 <...> из
казны 1705 р. и из эмеритальной кассы
503 р.» (2 ноября 1918 г.)10.
Приблизительно в это же время
(1918 г.) старого кавалериста, как со­
стоящего на учете, приметили, и он,
скорее всего, согласно мобилизации во­
енспецов, поступает на службу на кур­
сы красных кавалерийских команди­
ров (точно не известно, какие именно,
но надо думать, все же петроградские)
и на протяжении двух-трех лет заведует
хозяйством этих курсов.
Так что с уверенностью можно ска­
зать, что события Гражданской войны
не принимавшего непосредственного
участия в боевых действиях Н.В. Линде­
стрема все-таки коснулись. Как и мно­
гие-многие бывшие офицеры Россий­
ской императорской армии, он, воз­
можно по принуждению, принял сто­
рону большевиков, хотя, если судить
по его переписке с генералом Марты­
новым, какой-либо сильной неприяз­
ни к последним не испытывал и даже
восторгался первыми достижениями


Советской власти в городе.
Но, так или иначе, по окончании
Гражданской войны надобность в ус­
лугах бывших военных отпала, и Ни­
колай Владимирович был демобили­
зован из рядов РККА. По времени это
совпало с его женитьбой: он заклю­
чил брак с женщиной моложе его на
20 лет, также из «бывших». Это был
второй брак — первая жена умерла
немногим ранее. Выяснить, кто бы­
ла его супруга (известно лишь имя —
Анта) и когда ушла из жизни, пока не
представляется возможным; по край­
ней мере в послужном списке данные
о семейном положении отсутствуют.
Период с начала 1920-х по начало
1930-х гг. в жизни полковника прошел,
по всей видимости, рутинно, без ка­
ких-либо знаменательных событий —
об этом времени не имеется никаких
данных. В конце 1931 г. он поступил
(в очередной раз) в одно из учрежде­
ний мелким служащим, параллельно
зарабатывая переплетом книг. Тогда-то
и начало сказываться колоссальное пе­
ренапряжение: Николай Владимиро­
вич стал слепнуть. Но вот в 1931 г. он
каким-то образом узнает заграничный
адрес своего последнего полкового ко­
мандира, завязывается оживленная
переписка (всего от него было получе­
но в период с 1931 по 1937 гг. 27 писем,
последнее из которых было отправ­
лено 5 апреля 1937 г. из Оренбурга).
В конце октября 1932 г. «я поступил
на службу», — писал он в своем очеред­
ном письме своему бывшему команди­
ру. «Переплеты не окупают дороговизну

жизни, а я наделал много долгов; теперь
понемногу расплачиваюсь. Но я вряд
ли долго останусь на этом месте. Вопервых, она (работа. — Прим, авт.) мне
очень не нравится, а во-вторых, я дер­
жусь очень независимо, что, конечно,
не нравится другим. Встаю ежедневно
в 6с половиной утра и возвращаюсь око­
ло 6 часов вечера; так устаю, что после
моментально ложусь спать... Обще­
ство сослуживцев такое, что не с кем
слова сказать; все полуграмотные...»".
Как и следовало ожидать, слова Ни­
колая Владимировича оказались про­
роческими. Через какие-то время он
пишет: «Со службы меня уволили и те­
перь я поступил сторожем в один из го­
родских садов... Жалование 70р. в месяц
плюс 30 р. пенсии за прежнюю (!) службу
и продовольственная карточка 1-й ка­
тегории» (при том, например, что литр
молока «на вольном рынке» стоил в тот
год 2 р. 40 коп., килограмм сахара на
рынке — 25 руб., масла — 40 руб., де­
сяток яиц — 6 -8 руб.). Дефицитные
продукты, как-то мясо, рыбу, папиро­
сы, можно было получить в магазинах
«Торгсина», но плата в подобных учреж­
дениях взималась либо золотом, либо
иностранной валютой, что в конечном
итоге выходило дороже рыночной сто­
имости. Да и соответствующих средств
полковник, естественно, не имел12.
Как это ни покажется на первый
взгляд странным для конца 1920-х - на­
чала 1930-х гг., не только письма из-за
границы (о «железном занавесе» тогда
еще и не думали, а скорее даже наобо­
рот), но и денежные переводы и веще­

вые посылки через все тот же «Торгсин»
достигали адресата в довольно корот­
кие сроки. Оказавшиеся на чужбине
офицеры Елисаветградского полка,
подчас сами пребывающие в плачев­
ном положении, как могли помогали
бывшим однополчанам, волею судьбы
оставшимся в Советской России. Через
«Торгсин» они, по открывшейся первой
возможности, пересылали полковнику
денежные средства и кое-какие продук­
ты, что отчасти позволяло старому гу­
сару «оставаться на плаву»13.
Периодически Николай Владими­
рович получал письма от бывших офи
церов полка о жизни на далекой чуж­
бине с воспоминаниями о былых днях
совместной службы, что как нельзя бо­
лее поддерживало его желание жить,
казалось бы, в безысходном положе­
нии. К слову сказать, помимо полков
ника Линдестрема, в Ленинграде про-

Чины нестроевой команды 3-го гусар­
ского Елисаветградского полка с офице­
рами. Мариамполь, май 1911 г. ★
Коллекция автора. Ф ото сделано по
поводу отъезда полковника Петра Н и ко ­
лаевича Принца, назначенного команди­
ром 15-го уланского Татарского полка.
Во втором ряду сидят (слева направо):
6- й — старший штаб-офицер подполков­
ник Николай Владимирович Линдестрем,
7- й — командир 15-го уланского Татар­
ского полка полковник Петр Николаевич
Принц, 8-й — помощник командира
полка по хозяйственной части подпол­
ковник Бронислав Осипович Скомпский,
9-й — начальник нестроевой команды
поручик Павел Петрович М арков

83


- t^ /r y w ^ tti'’L
tecrcu&^ j a t ,

живало еще несколько офицеров пол­
ка с семьями: полковник Илья Ильич
Самсонов (умер в Петрограде в 1923 г.),
ротмистр Александр Васильевич Кобы­
лий, ротмистр Анатолий Болеславович
Соколовский, полковник Эрвин Кар­
лович фон Штерн, ротмистр Николай
Матвеевич Глазунов (умер в Петрогра­
де в 1919-1920 гг.), с которыми Николай
Владимирович, насколько это было воз­
можно, поддерживал связь.
Так продолжалось до конца ок­
тября 1933 г., когда Н.В. Линдестрем,
как «бывший дворянин и царский пол­
ковник», был в очередной раз уволен со
службы. В конце 1933 и начале 1934 г.
Николай Владимирович, вследствие от­
сутствия каких бы то ни было средств
к существованию, начал распродавать
личные вещи. Но в январе 1934 г. удача
снова любезно повернулась к нему ли­
цом — он был вновь принят на службу.
Заканчивался 1934 год. 1 декабря
в Смольном был убит видный совет­
ский деятель, руководитель ленин­
градской парторганизации С.М. Ки­
ров. На волне этого события по всей
стране, и в первую очередь непосред­
ственно в Ленинграде, начались аресты
и репрессии еще остававшихся в живых
и на свободе «бывших», «неблагонадеж­
ных», «подозрительных»...
Постановлениями «троек», обладав­
ших неограниченными полномочиями
и правами принимать решения како­
го угодно характера, после недолгих
разбирательств массы людей, попав­
ших под подозрение, приговаривались
к высшей мере. Другие же, которым
посчастливилось миновать расстрела,
в ходе так называемых «Кировских по­
токов» были сосланы за пределы Цен­
тральной России, естественно, с пора­
жением в правах, лишением имущества.
В один из таких «потоков» попал
и Николай Владимирович — 69-летнего
бывшего дворянина, офицера, а значит,
непременно «контрреволюционера» вы­
слали на 5 лет в ссылку в город Орен­
бург. Однако и тут Н.В. Линдестрем не
опускал рук и не падал духом. По приез­
де в город ему удается найти работу
и здесь: сторожем на складе материалов
для починки дорог с окладом 100 руб.
в месяц14. Однако чем дольше Николай
Владимирович оставался в ссылке, тем
яснее становилось, что улучшения не
предвидится, а скорее будет еще хуже.
В одном из своих писем, адресованных
генералу Мартынову, он писал: «...все
еще не теряю надежды, что моя жизнь
изменится к лучшему, если я получу воз­
84

j Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

можность выехать отсюда на родину
и там приищу себе место. С деньгами
у меня плохо. Получаю пенсию 55 руб.
(лей) 32 коп.(ейки) в месяц, прежней пен­
сии 165 руб. (лей) в месяц — я не получаю.
Работы не имею. Приходится прода­
вать свои вещи, которые уже прихо­
дят к концу. Помогает мне еще и же­
на... Я здесь очень тоскую по своей жене
и по своей родине. Уж2 года не видал их.
Из-за своей старости и плохого зрения
не могу найти никакой службы. В Июне
мне исполнится 72 года. Очень тяже­
ло жить. Пора бы на вечный покой...»15.
Прошел 1936-й... Осенью 37-го за
ним пришли. Полковник Линдестрем
был арестован (отчасти, быть может,
из-за той самой переписки с друзьями-елисаветградцами, которая едва
ли ускользнула от внимания органов).
72-летний (!) бывший царский офицер
был для них еще опасен. Приговор был
вынесен скоротечно — ВМН — и при­
веден в исполнение 7 декабря 1937 г.16
Председатель полкового объеди­
нения, генерал-лейтенант Анатолий
Иванович Мартынов, еще не зная о пе­
чальной участи полковника и обеспо­
коенный слишком долгим молчанием
Николая Владимировича, пытался хоть
что-то узнать через его супругу: «На мой
запрос, почему Полковник Л. (индестрем)
уже пять месяцев мне не пишет, его же­
на ответила мне так: “На Вашу от­
крытку сообщаю, что с Н.В. не перепи­
сываюсь, а потому ничего о нем не знаю.
Е.З.”. По-видимому, она ради осторож­
ности скрывает, что переписывается
с мужем, находящимся в ссылке, и по ме
ре возможности помогает ему через дру­
гих. Даже свою открытку она подписала
прежней девичьей фамилией», — писал
он впоследствии в одном из номеров
«Вестника полкового объединения»17.
Так закончил свой жизненный путь
старый гусар, честный офицер, полков­
ник Николай Владимирович Линде­
стрем.
□

1 РГВИА. Ф. 409. On. 1. Д. 143592 (п/сп. 154-187,
составлен 28 мая 1917 г. б.н.л.).
2 Список генералам по старшинству. Состав­
лен по 10 июля 1916 г. Пг., 1916.
3 РГВИА. Ф. 409. On. 1. Д. 143592. п/сп. 154187. б.н.л.
4 Там же.
5 Olga Verhovskoy Dunhlop, ed., Register o f Baronness Maria Vrangel Collection in the Hoo­
ver Institution Archives, Hoover Institution,
Stanford University, 1992; АГИ. Коллекция
М.Д. Врангель. Коробка 8. Папка 25.; «Вест­
ник Елисаветградских ЕЯ ИМПЕРАТОР­
СКОГО ВЫСОЧЕСТВА ВЕЛИКОЙ КНЯЖ­
НЫ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ гусар». № 6.5 ок­
тября 1931 г. (Архив автора).
6 Н.В. Линдестрем. 28 скорбных писем го­
лубого гусара, 1931-1937 гг. (из коллекции
баронессы М.Д. Врангель Гуверовского ин­
ститута). Вводная статья, подготовка текста
и комментарии В.Г. Бортневского // Русское
прошлое. №6. СПб., 1996. С. 291.
7 РГВИА. Ф. 409. On. 1. Д. 143592. (п/сп. 154817. б.н.л.).
8 Там же.
9 Там же.
10 Там же.
11 Русское прошлое... С. 296.
12 Там же. С. 304.
13 Речь идет о Полковом объединении 3-го гу­
сарского Елисаветградского Ее Император­
ского Высочества Великой Княжны Ольги
Николаевны полка. Оно было создано 6 мая
1931 г. и зачислено в 4-й отдел РОВС прика­
зом по кавалерии и конной артиллерии
Русского Обще-Воинского Союза за №2
за подписью генерал-лейтенанта Барбовича
и Генерального штаба генерал-майора Гре­
бенщикова. Ранее офицеры и гусары 3-го
гусарского полка входили в Объединение
чинов 3-й кавалерийской дивизии (созда­
но в конце 20-х гг. в Париже), в которое,
помимо елисаветградцев, вошли чины 3-го
драгунского Новороссийского и 3-го улан­
ского Смоленского полков. В начале 30-х гг.
Объединение Елисаветградского полка на­
считывало в своих рядах пять генералов
и более 40 офицеров, проживавших в раз­
ных странах и поддерживающих между
собой тесную связь.
14 Русское прошлое... С. 317-318.
15 Там же.
16 ГАРФ. Ф. P-8409. On. 1. Д. 1411. Л. 119124; Д. 1516. Л. 72-76.
17 Русское прош лое... С. 318.

Воронов Александр Викторович. Родился 14 августа
1967 г. в п. Красково Люберецкого р-на М осковской обл.
В 1985-1987 гг. проходил срочную службу в рядах Совет­
ской армии. В начале 1990-х гг. окончил школу частной
охраны и телохранителей, работал на различных должно­
стях в сфере охранных услуг.
С конца 1980-х начал коллекционировать материалы,
посвященные истории Российской императорской армии.
В настоящее время обладает большой коллекцией фото­
графий и документов периода 1860-х - 1920-х гг.
Сотрудничал с альманахом «Белая Гвардия» и журналом
«Военная быль». Является автором ряда статей в ж ур­
нале «Ыейхгауз» / «Старый Пейхгауз» и книги «Ольгины
гусары» (М.: Рейтаръ, 1999).


/ o e / i f w - и с т о / ш гесФ'сие

f

ПОЛКОВНИК СПИРИДОН
КОЙШ ЕВСКИЙ
Георгиевский кавалер, участник
Варшавского восстания
Михаил Чапала (Украина)
(Окончание. Начало в № 1 (73) за 2017 г.)

Во время пребывания в Харбине ак­
тивно шла подготовка к отправке поль­
ских войск на родину. Для этой цели
официальному представителю поль­
ского правительства (верховному ко­
миссару) Юзефу Тарговскому удалось
приобрести у англичан старый пароход
«Ярославль». Приказом командования
Войск Польских № 20 § 4 полковник
Спиридон Койшевский был назначен
комендантом польских войск на суд­
не, отплывшем из порта Дайрен (Даль­
ний) 15 апреля (под другим данным —
16 апреля) 1920 г. Эту должность он ис­
полнял до 4 мая того же года1.
Перед отплытием полковник Кой­
шевский, наряду с другими польскими
офицерами, по приглашению японцев
посетил славную крепость Порт-Артур,
где ее комендантом был устроен торже­
ственный прием в отеле «Ямато»2. Ге­
нерал А.Л. Барановский 10 июня 1920 г.
на борту парохода «Ярославль» в своем
рапорте Главному командованию Вой­
ска Польского в Варшаве охарактери­
зовал братьев Койшевских, Спиридона

и Николая, как «офицеров умеренной
ценности». В то же время, в характери­
стике подполковника СкоробогатогоЯкубовского генерал отметил, что тот
не имел специального военного образо­
вания, и что амбициозность и стремле­
ние к самостоятельности очень сильно
влияют на его поведение3.
После плавания, длившегося два
с половиной месяца, и проходившего
через Японию, Сингапур, Цейлон, Ги­
бралтар и Англию, «Ярославль» бро­

сил якорь 1 июля 1920 г. в Гданьске. Так
Спиридон Койшевский вместе со своим
братом Николаем4, остатками V стрел­
ковой дивизии и несколькими ветера­
нами польского восстания 1863-1864 гг.
оказался в Европе.
На следующий день по прибытии
в Гданьск, считавшийся тогда вольным
городом и находившийся под контро­
лем Лиги Наций, 2 июля 1920 г. братья
Койшевские выехали поездом в Грудзендз, а затем оказались в карантинном

Офицеры японской 5-й пехотной дивизии во главе с командиром дивизии гене­
рал-лейтенантом Сороко Сузуки (сидит пя|ый слева). Чита, начало 1920 г. ★
Здесь и везде далее: из семейного архива Койшевских и М артынских (Польша) —
Z archiw um rodzinnego Koiszewskich i M arlynskich.
Спиридон Койшевский сидит первый слева. Полковник одет в т. н. «галлеровскую»
форму, представлявшую собою французское полевое обмундирование обр. 1915 г.
с польскими национальными отличиями. На правом рукаве мундира видны знаки
различия полковника, принятые во французской армии — 5 галунных нашивок.
Кроме того, в вехней части рукава видны шевроны за 1,5 года пребывания на
фронте (учитывалось лишь время, проведенное в составе частей армии генерала
Галлера). Над левым карманом различимы награды, полученные за отличия в рядах
российской армии: Георгиевский крест 4-й ст. с лавровой ветвью и орден Св. Влади­
мира 4 ст. с мечами и бантом

85


Спиридон Койшевский
на борту парохода
«Ярославль» во время
плавания в Гданьск,
1920 г. ★

лагере в Группе (или Пуласком). Комен­
дантом поезда и лагеря был назначен
Спиридон Койшевский5.
В лагере полковник Койшевский
пробыл до 5 июля, после чего отпра­
вился в Варшаву, куда прибыл спустя
три дня, 8 июля. После более чем двух­
недельного пребывания в столице
26 июля 1920 г. Койшевский выехал на
фронт и 30 июля прибыл в Берестечко в Восточной Малой Польше*, где
явился к командующему Оперативной
группой конницы генералу Яну Савиц­
кому6. При штабе означенной группы
он пребывал до 6 августа того же года,
когда временно, до 12 числа того же ме­
сяца, вступил в командование VI кон­
ной бригадой. В первый же день коман­
дования бригадой полковник Койшев­
ский отличился, за что 1 июня 1921 г.
был представлен генералом Савицким
к Кресту Храбрых в первый раз: «9 ав­
густа 1920 г. полк. Койшевский Спири­
дон, временно замещая в командовании
6-й Кон.[ной] Бр.[игадой] бригадой полк.
Плисовского7, отдал приказ 5 уланско­
му п.[олку], чтобы тот занял участок
позиции в лесу под Радзеховом, занятый
8 уланским п.[олком]. Смена происходи­
ла ночью по причине слишком близкого
расстояния до неприятельской линии.
В 23 ч. прибыл полк. Койшевский
с целью проверки постов 5 ул.[анского]
п.[олка]. Во время этой инспекции силь­
ный неприятельский разъезд атаковал
один из наш их наиболее выдающихся
вперёд постов. Присутствовавший при
этом полк. Койшевский, несмотря на
шквальный огонь двух неприятельских
пулемётов, немедленно выслал весто­
вого к ком-нию полка, чтобы никакой
Малая Польша (Malopolska) — историческая
область на юго-востоке польских земель,
в верхнем течении Вислы. Восточной Ма­
лой Польшей поляки называют территорию
Западной Украины с центром во Львове. —
прим. ред.

86

1 Старый ЦЕЙХГАУЗ i

№ 76

помощи не высылали и не поднимали
тревогу. Затем развернул находящийся
на посту взвод в цепь, и с одним пулеме­
том, не смотря на темноту и трудные
условия местности, атаковал прибли­
жающийся неприятельский разъезд.
В результ ат е этого ат акую щ ий
большевицкий разъезд был вынужден
отступить, был занят удобный пост,
ранее находившийся в руках неприя­
теля; при этом тревога в полку, из­
мученному затяжными боями, не объ­
являлась. Всем этим делом руководил
непосредственно плк. Койшевский, ведя
в атаку стрелковую цепь и руководя пу­
леметным огнем»*. Свидетелями под­
вига Спиридона Койшевского 1 июня
1921 г. выступили офицеры 5-го улан­
ского полка: ротмистры Стрелецкий
и Родзевич, а также подпоручик Грабовский. Они показали следующее: «Мы,
нижеподписавшиеся, подтверждаем
правдивость вышеописанного подвига
в боях под Радзеховом. Полковник Кой­
шевский в тот день подал пример того,
как надлежит себя вести для того, что­
бы располагая минимальными силами,
достичь успеха. Кроме того, как непо­
средственные свидетели мы утвержда­
ем, что совершение этого маневра сле­
дует приписать личной отваге и рассу­
дительности плк. Койшевского»9. Пред­
ставление генерала Савицкого не было
оставлено начальством без внимания в приложении к приказу № 21 Главного
Командования от 11 июня 1921 г. он был
награжден Крестом Храбрых (удостове­
рение № 15976)10.
12 августа 1920 г. приказом началь­
ника 1-й конной дивизии полковника
Юлиуша Руммеля Спиридон Койшев­
ский временно принял командование
5-м уланским полком. Уланы находи­
лись в то время в районе Львова, где
вели тяжелые бои с 1-й Конной армией
С.М. Буденного. 13 августа полк при­
крывал переправу молодых польских

добровольческих частей через Запад­
ный Буг у с. Холоев11. Спустя 6 дней,
19 августа, Койшевский во главе 5-го
уланского полка участвовал в сражении
против 6-й кавалерийской, 4-й и 14-й
стрелковых дивизий Красной армии у с.
Жултанцы к северо-востоку от Львова.
25 августа 1920 г. Спиридон Койшев­
ский сдал командование полком вер­
нувшемуся из госпиталя командиру
подполковнику Станиславу Сохачевскому, а сам занял должность его заме­
стителя 12.
В начале сентября 1920 г. Спиридон
Койшевский выехал в Варшаву. В сто­
лице случилось важное в его жизни
событие — 11 сентября 1920 г. в косте­
ле Св. Иосифа Обручника на Краков­
ском предместье он сочетался браком
с девицей 28 лет Станиславой-Вандой
Шлихерт. Обряд совершил ксендз Марцелий Новаковский, сопредседатель
«Общества опеки над 5-м уланским
полком». Разрешение на женитьбу пол­
ковник С. Койшевский получил зара­
нее, еще от командования Оперативной
группой конницы. Одним из свидетелей
был товарищ Койшевского, майор 5-го
уланского полка Виктор Кохановский13.
Со своей будущей женой Спиридон по­
знакомился, скорее всего, еще во время
Первой мировой войны. На пароходе
«Ярославль» в Гданьск они прибыли
вместе.
В 5-й уланский полк Спиридон Кой­
шевский вернулся, скорее всего, уже
после знаменитой конной атаки под
Заславом 23 сентября 1920 г., за что
полк был удостоен наименования «За­
славский». Однако нам доподлинно из­
вестно, что 6 октября 1920 г. полковник
Койшевский принял от полковника Сохачевского должность командира пол­
ка14. Нельзя не отметить, что наш герой
вновь оказался на службе в 5-м улан­
ском полку, но уже Войска Польского.
Было ли это случайным совпадением
или Койшевский просил командование
определить его в полк именно с этим
номером, нам остается лишь гадать...
Во главе 5-го уланского полка Спи­
ридон Койшевский участвовал в боях
плоть до 18 октября 1920 г., когда всту­
пило в силу перемирие.
Декретом главнокомандующего
Юзефа Пилсудского от 23 октября 1920 г.
№L.2377 Спиридон Койшевский был
утвержден в чине подполковника Вой­
ска Польского со старш инством
с 1 апреля 1920 г.11 Как мы видим,
в Польше не признали его производ­
ства в чин полковника, состоявшегося


D
J o e fis u y - ttc M W jfiM te e tc M e y a n ttc tc n

еще в январе 1919 г. в Сибири. Без со
мнения, этот факт стал неприятной не­
ожиданностью для Койшевского.
После короткого постоя в Антони­
нах на Волыни, уланы получили приказ
перейти в Восточную Малую Польшу,
где они несли приграничную службу.
Однако помимо мер по охране грани­
цы, благодаря неугасающей энергии
подполковника Койшевского, в полку
шла активная работа над устранением
многочисленных недостатков как орга­
низационных, так и в выучке улан. На­
конец, в мае 1921 г., находясь в Глинянах в окрестностях Львова, полк вышел
из состава I конной бригады и отпра­
вился к месту своей мирной стоян­
ки, г. Остроленку, куда первые транс­
порты полка прибыли 26 мая|2. Теперь
5-й уланский Заславский полк входил
в состав VIII конной бригады. На пле­
чи командира полка легла громадная
работа по расквартированию улан в по­
луразрушенных бывших казармах 6-го
драгунского Глуховского полка, рас­
полагавшихся недалеко от Остроленки в Войцеховицах. Во время первых
мирных месяцев были уволены уланы
старших призывов, начаты ремонтные
работы по восстановлению казарм. По
инициативе подполковника Койшев­
ского бывшая церковь Глуховских дра­
гун в честь Св. Апостолов Петра и Пав­
ла, где во время Первой мировой войны
немцы устроили склад, была переделана
в римско-католический костел.
В ноябре 1921 г. на основании при­
каза III отдела Генерального штаба от
28 октября того же года № L. 15894 под*
полковник Койшевский выехал из

Остроленки в Рембертов под Варшавой
для прохождения трехмесячного курса
для командиров полков дивизионной
пехоты и пехотных полков в Опыт­
ном центре обучения армии в период
с 1 ноября 1921 г. по 18 февраля 1922 г.
Во время нахождения на этом курсе ко­
мандир VIII конной бригады полковник
Стефан Сгржеменский дал Койшевскому следующую характеристику:
«Полковник КОЙШЕВСКИЙ Спи­
ридон обладает выдающимися способ­
ностями и энергией командира полка.
Является весьма требовательным по
отношению к офицерам, требует аб­
солютной дисциплины и максимум ра­
боты, хот я при этом является чрез­
вычайно тактичным, однако вначале
офицеры[,] не привыкши к такой строгости[,] несколько искоса смотрели на
нового командира.
В настоящий момент все убедились,
что чрезвычайный лад и порядок, вве­
денный в полку[,] является для каждого
и с любой точки зрения хорошим и же­
лательным»14.
18 февраля 1922 г. после сдачи вы­
пускного экзамена с отметкой «хоро­
шо» полковник Койшевский получил
свидетельство об окончании курса
в означенном центре в Рембертове. Как
видно из рапорта коменданта Опытно­
го центра обучения армии полковника
Вацлава Вечоркевича командованию
Округа корпуса № 1 от 4 апреля 1922 г.,
Спиридон Койшевский показал следу­
ющую успеваемость в науках:
1. Общая тактика — «хорошо».
2. Методы боевого обучения — «хо­
рошо».

3. Топография — «очень хорошо».
4. Организация расположения войск
на местности — «очень хорошо».
5. Сведения об оружии — «хорошо».
6. Методы стрелкового обучения —
«хорошо».
7. Связь — «очень хорошо».
8. Внутренняя служба — «хорошо».
9. История — «удовлетворительно».
10. География — «хорошо»15.
Тот же полковник Вечоркевич дал
Спиридону Койшевскому такую атте­
стацию: «Интеллигентный. Быстрый
ум. Поверхностный и бездеятельный.
Недостаточно трудолюбив. Подвержен
чужому влиянию»16.
Вскоре после сдачи выпускного эк­
замена Койшевский предстал перед
Офицерским трибуналом по делу о том,
имел ли он моральное право быть офи­
цером Войска Польского. Поводом
к судебному разбирательству стал факт
распространения в 1921 г. порочащих
Койшевского слухов о его якобы недо­
стойном поведении еще во время служ­
бы в русской армии, а также во время
службы в Сибири. Как это ни при­
скорбно констатировать, но слухи эти
распространял его старый товарищ —

Офииеры 5-го уланского Заславского
полка с ламами. Остроленка-Войиеховиие, 1921-1922 гг. ★
Пятая слева сидит Ванда, ур. Шлихерт,
супруга Спиридона Койшевского, сам же
подполковник стоит за ней. Далее сидят
свояченицы полковника (сестры Ванды),
Евгения и София. Правее Софии стоит,
опираясь на саблю, ее муж, офицер
полка Михал Фуксевич

87


ш .

:" <гдя ж * ™
Ч, 1АС

,

Удостоверение Спи­
ридона Койшевского
к Кресту Храбрых,
1921 г. ★

oowcaarwo
N.. 1ЛС. 15 9 7 6 ,
L EG 1 T YM А С / А

L E G IT Y M A C JA

глтшщммьмЕ na d a n w » as г*рим
D tK N IT tU NACXCLNtCO ИЧ1ПЛ
liA *
d a T lH A iC I ---ft.
'КЛС&ЮНвСО » ожим
IOOOZUI. 5 *p»U t. } UPNAMStONYU
m a i pwsovu .vtw и s womkowych
its r oo магчМА ju u r iA walkci . г ом а
*
f t* w г i
ахкжаж
naoaxcco Mv rozkxum
Л й Я г .2 1 ,
: "-se

ОО

л й л г л ш лцсриа*

.............

офицер 5-го уланского Литовского пол­
ка Отто Михайлович барон фон Розен.
Последний утверждал, что еще перед
началом Первой мировой войны поведение Спиридона Койшевского было не
офицерским, а именно: он находился на
содержании некой вдовы Герасимовой,
которая купила мебель для его квартиры, фортепьяно, повозки, лошадей, —
словом, жил он на широкую ногу за ее
счет. Такое поведение Койшевского, по
словам Розена, привело к тому, что был
поставлен вопрос об исключении его из
полка, однако этому помешала начавшаяся война. Кроме того, когда в 1918 г. на
основе кадров Литовских улан формировался Симбирский уланский полк, то
офицеры постановили Койшевского ни
под какими предлогами не принимать,
В результате судебного рассмотрения дела было установлено, что все об­
винения против Койшевского не соответствуют действительности и являют­
ся клеветой. 28 февраля 1922 г. офицерский трибунал под председательством
генерал-поручика Яна Жондковского
принял постановление о том, что Спиридон Койшевский может быть офицером Войска Польского. Однако на этом
дело не окончилось. Койшевский подал
в суд на Розена за распространение порочащих его неправдивых сведений.
Но мировой суд округа № 20 Варшавы
оправдал 15 июня 1923 г. Розена, ввиду чего Койшевский подал апелляцию
в окружной суд в Варшаве. Последний
на заседании 16 августа 1923 г. отменил
решение суда первой инстанции и при­
говорил Розена к тюремному заключению сроком на два месяца, а также
обязал оплатить издержки судов двух
инстанций в размере 300 марок17.
Однако вернемся к службе Койшевского в рядах Заславских улан. В Остроленку после курса в Рембертове он вернулся 3 марта 1922 г. и вновь принял
командование полком (приказ по полку
88

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

1

r

№62/22), а спустя ровно месяц, 3 апре­
;ля, он временно принял должность ко­
]мандира VIII конной бригады (приказ
]командования бригады №8/22)18.
3 мая 1922 г. декретом главы госу­
;дарства и главнокомандующего Ю. Пил<
судского
№ L. 19400 Спиридон Койшев­
<
ский
был утвержден в чине подполков­
]ника со старшинством с 1 июня 1919 г.
и
] 40-м местом в списке подполковни­
]ков по старшинству. Месяц спустя рас­
\поряжением военного министра гене­
]рала дивизии Казимира Соснковского
от
< 12 июня 1922 г. ему было позволено
пользоваться
чином титулярного пол­
]
]
ковника1
9. Это означало, что он мог но­
<
сить знаки различия полковника для со­
ответствия
занимаемой должности, но
<
при
этом жалованье и прочее содержа­
i
ние
получал по окладу подполковника.
i
На основании приказа командова­
\ния Округа корпуса № I L. dz. 16591/V
17 декабря 1922 г. он вошел в состав «ле­
■
тучей комиссии». Скорее всего, речь
iидет о конном спорте. Задачей данной
\
комиссии
являлось наблюдение за пове­
)дением и манерой управления лошадью
\
наездников
во время бега по пересечен­
i
ной
местности. К должности команди­
]ра 5-го уланского Заславского полка
< вернулся из комиссии 12 февраля
он
1923 г. (приказ по полку №47/23)20.
Три дня, с 7 по 9 марта 1923 г., Спи­
ридон
]
Койшевский временно коман­
;довал VIII конной бригадой (приказы
\по полку №66/23 и 68/23). Он вновь
iвременно принял эту должность 26 ок­
тября того же года на основании прика­
:за командования Округа корпуса № 1 за
;№ 127. В 1923 г. полковник Койшевский
]
получил
благодарность, выраженную
]в пункте 1 приказа командования Ок­
руга
корпуса №1 за №75/23, а также ко­
]
мандорский
крест ордена Звезды Румы­
i
iнии (декрет президента Речи Посполи'той №L.1212 от 16 ноября 1923 г.). В ат­
тестации
за 1921/23 гг., выставленной
г

............. —

v—

Койшевскому полковником Стефаном
Стрежеменским (командир бригады),
генералами Мечиславом Кулинским
(командир Округа Корпуса №1), Эугениушем Погожельским (заместитель
Кулинского), Тадеушем Розвадовским
(генеральный инспектор конницы)
и Люцианом Желиговским (инспек­
тор армии в Варшаве), он характе­
ризовался как «Выдающийся. Лично
отважен. О подч.[иненных] заботит­
ся хор[оило]. Тактически грамотен.
Годится на [должность] командира бри­
гады»21.
На основании приказа командо­
вания Округа Корпуса № I за № 38/24
15 марта 1924 г. Спиридон Койшевский
отправился в Бедруск на четырехне­
дельный информационный курс для
высших офицеров конницы, откуда
вернулся 16 апреля и вновь временно
принял командование VIII конной бри­
гадой (приказ бригаде № 11/24). Менее
месяца спустя 12 мая 1924 г., он был
командирован на двухмесячный курс
для высших офицеров во Франции
(приказ II Департамента Кавалерии Во­
енного министерства L.6446/K-4), где
пребывал в Сомюре, Версале, лагерях
Майи и Вальдаон. После окончания
курса с отметкой «успешно» Койшев­
ский вернулся из командировки в июле.
22-го числа, на основании приказа ко­
мандира 2-й кавалерийской дивизии
№ 7/24, п. 2 от 21 июля, он временно
принял командование недавно сформи­
рованной XII кавалерийской бригадой,
в состав которой входил 5-й уланский
Заславский полк. В означенной долж­
ности Спиридон Койшевский пробыл
до 9 октября того же года, когда вновь
вступил в командование Заславскими
уланами (приказ по полку № 283/24).
В 1924 г. полковник Койшевский полу­
чил благодарность, выраженную в пун­
кте 1 приказа командования Округа
Корпуса № 1 под № 105/24. За тот же год


командир 2-й кавалерийской дивизии
генерал бригады Густав Орлич-Дрешер
и командир Округа Корпуса № 1 гене­
рал дивизии Даниель Конажевский да­
ли Койшевскому следующую характе­
ристику: «0.[ченъ] хороший, способный
кавалерист. Слабо уравновешен. Недо­
статочно образован». Генерал Люци­
ан Желиговский писал о нашем герое:
<<0.[чень] хороший. У меня сложилось
впечатление, что не любит поля»22.
28 октября на основании приказа
командира 2-й кавалерийской диви­
зии, объявленного в приказе по полку
№302/24, полковник отправился в от­
пуск по семейным делам — 1 ноября
1924 г. в Варшаве родилась его первая
дочь София-Барбара.
Однако конец 1924 г. ознаменовался
в жизни Койшевского не только радо­
стями в семейной жизни — в декабре
он предстал перед военным окруж­
ным судом в Варшаве по обвинению
в превышении власти. Ему вменялись
в вину преступления, предусмотрен­
ные § 121 (оскорбление подчиненного)
и § 122 (нанесение побоев подчиненно­
му) Военного уголовного кодекса 1921 г.
Согласно сведениям, сообщенным авто­
ру этого труда дочерью Спиридона Кой­
шевского Софией, дело обстояло следу­
ющим образом. Полковник, как читате­
лю уже известно, очень сильно заботил­

ся о подчиненных и, в частности, об их
быте. Зайдя в казарменное помещение,
он увидел грязное постельное белье
улан. В результате Койшевский оскор­
бил на русском языке и ударил в лицо
находившегося там вахмистра.
Военный окружной суд в Варшаве
25 декабря 1924 г. признал полковни­
ка Койшевского виновным и пригово­
рил к двум месяцам заключения в кре­
пости. Однако по какой-то причине
означенного наказания он не понес —
уже 5 января 1925 г. Спиридон Койшев­
ский вернулся к должности командира
5-го уланского Заславского полка (при­
каз по полку №5/25). Впрочем, нена­
долго. По всей видимости, начальство,
которое ценило отличного офицера,
решило замять дело, однако оставлять
Койшевского в Остроленке было нель­

зя. Поэтому распоряжением военно­
го министра Владислава Сикорского
с 15 января 1925 г. титулярный полков­
ник Спиридон Койшевский был снят
с должности командира 5-го уланского
полка и назначен временно исполняю­
щим должность командира 25-го улан­
ского Великопольского полка23.
К новому месту службы в г. Пружана он прибыл в первых днях февраля
1925 г., и 9-го числа того месяца вре­
менно принял должность командира
Великопольских улан (приказ по полку
№32/25). Полк входил в состав 9-й от­
дельной кавалерийской бригады, распо­
ложенной недалеко от границы СССР,
и располагался в 12 км от ж/д станции
Оранчицы — в общем, полная глушь.
Тем не менее служба была непростой
из-за того, что полк регулярно привле-

Командир 25-го уланского Великопольского полка Спиридон Койшевский с семьей
и сослуживцами. Пружана, ок. 1929 г. ★ Скорее всего, снимок сделан по случаю
полкового праздника 17 сентября 1929 г. Офииеры одеты в т. н. вечернюю форму,
при которой носились длинные брюки (szasery) темно-синего ивета с выпушкой
и двойными лампасами темно-красного полкового цвета со штиблетами с при­
бивными шпорами. Полковой адъютант Великопольских улан в чине ротмистра
(с аксельбантами) и подполковник конной артиллерии одеты мундиры обр. 1927 г.
с семью пуговииами, в то время как командир полка Спиридон Койшевский по-преж­
нему носит мундир обр. 1919 г. с пятью пуговииами, который было разрешено
донашивать до 1 января 1930 г. На правом рукаве виден почетный знак за время
пребывания на фронте — 5 серебряных нашивок, что свидетельствует о 2,5 годах
(учитывалось лишь время пребывания на фронте в составе польских частей)

89


кался к борьбе с советскими диверси
онными группами, пересекавшими го
сударственную границу. За отличную
службу Спиридону Койшевскому бы­
ла объявлена благодарность в приказе
командования Округа Корпуса № IX
L.dz.l8370/og. I от 9 октября 1925 г.24
11 января 1926 г. полковник Кой
шевский получил право ношения знака
25-го уланского Великопольского полка
(за №41). Кроме того, в том же году он
стал судьей (стюардом) Восточно-Кре
сового конного клуба при 26-м улан
ском полку в Барановичах и оставался
на этой должности до 1930 г.25
За 1925/26 г. командир Округа Кор­
пуса №IX генерал дивизии Юзеф Рыбак,
командир бригады полковник Адольф
Николай Вараксевич, а также генераль­
ный инспектор конницы генерал брони
Тадеуш Розвадовский дали Спиридону
Койшевскому такую характеристику:
«Выдающийся ком-p кав. полка. Обла­
дает тактическим здравым смыслом.
0.[чень] энергичен, но не всегда сдержан.
По отношению к подчин. [енным] слиш­
ком суров и требователен. Годится на
[должность] командира бригады». Ин­
спектор армии Эдвард Смиглы-Рыдз
подобным же образом охарактеризовал
полковника: «0.[чень] мощная энергия.
Решения принимает быстро и навер­
няка. Ума бесхитростного. Прекрасные
кав. таланты». После Майского пере­
ворота 1926 г., в котором командующий
25-м уланским Великопольским полком
не поддержал Пилсудского и остался
верен присяге, аттестацию ему выста­
вил за тот же год уже новый командир
Округа Корпуса № IX генерал бригады
Мечислав Рысь-Трояновский: «Слиш­
ком мало заинтересован моб.[илизационными] делами и ходом адм.[инистративной] службы. Много больных
и покалеченных лошадей». В следующем
году он дал Койшевскому более развер­
нутую характеристику: «В общем хоро­
ший ком-p. Экономный и заботящийся
о солдате. По отношению к подч.[иненным] офиц.[ерам] недостаточно снис­
ходительности. Как восп.[итатель]
офиц.[ерского] кор.[пуса] слаб. Харак­
тер вспыльчивый. Часто в поведении
груб, и даже бестактен. Особенно это
касается поведения в качестве ком-ра
гарнизона, которое оставляет желать
лучшего. Тактически подготовлен хо­
рошо, умен. На должности командира
полка хорош. Д ля занят ия более высо­
кой должности еще не подготовлен».
Подобную характеристику за тот
же 1927 г. Койшевскому дал новый ко90

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Полковник Спиридон Койшевский,
командир 25-го уланского Великополь­
с ко го полка, ок. 1929 г. ★
На воротнике мундира обр. 1919 г.
расположены миниатюрные флюгера
полковых цветов — бело-темно-красные
с васильковой полоской посередине. На
погонах три звездочки и две поперечные
нашивки — знаки различия чина пол­
ковника, а также цифра «25» — номер
полка. На груди видны ленточки следу­
ющих польских и иностранных наград:
Крест Храбрых, орден Звезды Румынии,
медаль в память войны 1918-1921 гг.

мандир бригады полковник Станислав
Гжмот-Скотницкий: «Знаю слишком
мало. 0.[ченъ] дисциплинированный.
0.[чень] требовательный по отноше­
нию к подчиненным, часто чрезмерно
резок, даже брутален. Из-за грубости
и непонимания нелюбим офиц. [ерами].
Большое рвение к службе. Орг.[анизационные] способности значительные. За­
ботится о солдате. Оценка «выдающий­
ся» мне кажется весьма подходящей».
В заключении оба начальника напи­
сали о Койшевском следующее: «Полно­
стью соответствует нынешней должн.
[ости] и более высоким: а) строевым:
ком-ра 2-полковой кав. бригады. 25-й ул.
полк прекрасно обучен, дисциплиниро­
ван, хозяйство в полку ведется прекрас­
но, командир делает свое дело с амби­
цией. Результаты службы о.[чень] высо­
кие. Эти результаты следует отнести
на счет плк. К.[ойшевского], который
в последнее время значительно изменил
к лучшему свое отношение к подч.[иненным] офицерам и нижним чинам».
За последующие годы, т. е. за 19281931 гг. характеристика осталась преж­
ней, за исключением двух аспектов:
— отношения с подчиненными офи­
церами наладились полностью, стали
даже приятельскими уже к 1928 г., хотя
в 1931 г. было отмечено, что его отноше­
ние к ним стало подозрительным;
— начиная с 1929 г. те же начальни­
ки Койшевского утверждали, что его
тактические способности ограничи­
ваются должностью командира полка,
поэтому на более высокую должность
в мирное время его не рекомендовали26.
Из приведенных выше аттестаций
видно, что даже в Войске Польском
Спиридон Койшевский по-прежне-

му командовал вверенной ему частью
в духе старой Российской император­
ской армии — «слуга царю, отец солда­
там», только место царя у него заняла
Польша.
Вернемся немного назад в жизне­
описании Койшевского. 7 января 1927 г.
родилась его вторая дочь — Милена27.
16
марта 1927 г. распоряжением
президента Речи Посполитой Койшев­
ский был произведен в полковники со
старшинством с 1 января того же года
и 2-м местом в списке полковников по
старшинству (объявлено в приказе по
полку № 72/27). Менее месяца спустя по­
сле производства в полковники, 11 апре­
ля 1927 г., распоряжением военного ми­
нистра Койшевский был утвержден
в должности командира 25-го уланского
Великопольского полка, которую он до
того временно исполнял более двух лет28.
На основании приказа II департа­
мента кавалерии Военного министер­
ства № L. ЗООО/Og. полковник Спиридон
Койшевский с 25 апреля по 25 июля
1927 г. пребывал в кавалерийском учеб­
ном лагере в Грудзендзе на курсе для
штаб-офицеров. Оттуда в Пружану он
вернулся 25 июля и вновь принял ко­
мандование полком (приказ по полку
№ 171/27).
В марте 1928 г. Спиридон Койшев­
ский во главе вверенного ему полка
принял участие в военной игре, прово­
димой инспектором армии генералом
дивизии Юзефом Рыбаком, а также
односторонних учениях 9-й отдельной
кавалерийской бригады. Инспектиру­
ющий части означенной кавалерийской
бригады генерал бригады Ольгерд Пожерский оставил о Койшевском следу­
ющий отзыв:
«В период с 22 по 24.III.28 — во время
военной игры, проводимой Господином
Ген. Див. Рыбаком — хорошо справился
со своим заданием, действуя как коман­
дир полка.


О
В период с 17 по 29.III.28 — во время
односторонних учений 9 Отд. К.Б. —
отдавал хорошие в целом распоряжения
и показал, что уже достаточно подго­
товлен к командованию бригадой»29.
Как упоминалось выше, уланам
приходилось бороться с советскими
диверсионными группами, забрасыва­
емыми на территорию Польши. В борь­
бе с ними особенно отличился полков­
ник Спиридон Койшевский, что было
отмечено награждением его Золотым
Крестом Заслуги (распоряжение пре­
зидента Речи Посполитой от 16 мар­
та 1928 г.). В 1928 г. он был награжден
медалью в память войны 1918-1921 гг.,
а также медалью в память 10-летия об­
ретения независимости, что было объ­
явлено в приказах 9-й отдельной кава­
лерийской бригаде №35/28 и 36/28 со­
ответственно30. С 16 октября 1929 г. по
25 апреля 1930 г. полковник времен­
но командовал кавалерийской бри­
гадой «Барановичи» (так с 8 февраля
1929 г. называлась 9-я отдельная кава­
лерийская бригада). В августе 1930 г.
Койшевский получил благодарность,
объявленную в приказе по брига­
де № 10/30 п.1. В дальнейшем Спи­
ридон Койшевский получил еще две
награды:
— французскую межсоюзническую
медаль в память войны 1914-1918 гг.
(разрешение на принятие и ношение

объявлено в распоряжении военного
министра от 19 марта 1931 г.);
— Крест Независимости (распоря­
жение президента Речи Посполитой
от 2 августа 1931 г.). Крест был дан на
основании представления Сибирской
комиссии данной награды «за выдаю­
щиеся заслуги в деле борьбы за незави­
симость в рядах В.[ойска] П.[ольского]
в Сибири путем продвижения идеи не­
зависимости и вооруженной борьбы,
а также за выдающуюся военно-орга­
низационную работу»31.
5 марта 1931 г. командир 25-го улан­
ского Великопольского полка выехал на
лечение в госпиталь Школы подхорун­
жих в Варшаву, где пробыл более меся­
ца — до 10 апреля. Затем он отправился
на поправку здоровья в санаторий в Закопане, где пробыл до 17 мая того же го­
да, а на следующий день вновь принял
командование полком. 10 октября того
же года, на основании приказа командо­
вания Округа Корпуса №1Х за №31/31,
Койшевский временно вступил в долж­
ность командира кавалерийской бри­
гады «Барановичи», какую и исполнял
в течение полутора месяцев — до 28 но­
ября 1931 г., когда вновь принял коман­
дование своим 25-м уланским полком.
Впрочем, вскоре ему предстояло рас­
статься со своими уланами — распоря­
жением военного министра от 23 марта
1932 г. полковник Спиридон Койшев-

P ow iat 9ruia/irbi
3 TfieCmoznemu Q anu 'TutkoouniboujL

t/fiLnydjonotoi 'Jtotizewj'klem u
Tfom endaniow L G annizonu i Tl-cy 2 5 fi.u i.
ш P r u t a n te
H ^dniu fin ze n ie sie n ia Go n a in n e s ta n o u jisk o stuibatue,
na.cie6n.Lcy I kienoumicy umqdouj, ftn ezesi Lfirzedstaw lciete s/iofecznych. t a s t y tu c y j c o e y a n tzacyj /loioiatu ftntt
zansbtego, oratz w sz y s c y , htdnzy s fio tb a ti siq z Jfim шpira­
c y n a tenerde zy c ia o b y w a te tsb ie g o fiow iatu, ty m (lote■
y n a tn y m a d r e s e m da/a, w y r a z u z n a n iu gtqbobiej symfi a t y i i fin a w d z ito e m u s z a c u n h o w l dCa zaC et, htd re
c A a r a b te r y z o u ia ty wieCaCetnia, £eqo d zia ta tn o d c na
шууоЫ ет i adftow LedztaC nem s ta n o tu ts b u reftrezent a n t a mojykoujo&cL u> t y c i u s/io S e c tn e m fiotoiatu.
'Padzibyirm.y ш chwiCi odejJ'cca o d n a y ujyfiotviedziet
Ci, 9 a n te 'PuCkotonibu, w y n a z y s e r d e c z n e j u/dziecznoJ-ci z a myjOftbOLuo s t a t e iyczC itoe u sto su a b o u id n iesie
d o toszeCklch firze ja w o tu z y c ia kneso tuetjo, zm ienzajcy
cy c h d o atnw aC enia. n a s z e j /laAstwotuoLrcL n a tych.
fio u tn d c o n y c h se n c u J tla c ie r z y r o z te g ty c h /lo ta c ia c b
% zeczyfios/i o ti tej.
ifto s u n e h te n frozmoCLS s/io C e c ze /istw u m ie /sc o u /e m u J 'd J 'te z e s/io tic s i q z n a s z e m uiojsbCem dagcfc
/ loczu cce _s i £ y dCa loszeC kich n a s z y c h tuidnczych.
fio c x y n a n .
Z e g n a m y Cie_, P a n ie P u tb o ujni& u. z / in a w c tz iw y m
z a tern, i i y c z y m y Ci n a п о ш е т o d fzo w ied zia C n em
s ta n o tu is h u dtxCszej o u/ocnej fin a c y dCa d o b ra Pans i w a Lfle q o obyw ateC i.

-- у .---- JL----

ский был уволен с должности команди­
ра 25-го уланского полка с одновремен­
ным переводом в распоряжение началь­
ника Департамента кавалерии Военно­
го министерства. Перевод состоялся на
основании письма начальника означен­
ного департамента от 7 марта того же
года за №3110-105/Pers. Судя по архив­
ным документам, Койшевский пробыл
в Пружане до 18 апреля и, сдав полк
подполковнику Витольду Моравскому,
отправился в Варшаву. В качестве фи­
нального штриха к описанию службы
полковника в Пружане мы хотели бы
привести выдержку из общего приказа
кавалерийской бригаде «Барановичи»
за № 7 генерала бригады Станислава
Гжмот-Скотницкого от 13 мая 1932 г.:
«На основании Сборника приказов
по личному составу №6 от 23.III. 1932 г.
с должности командира 25 ул. п. был
уволен Полковник КОЙШЕВСКИЙ Спи­
ридон.
Полковник КОЙШЕВСКИЙ в 1924 г.
принял плохо организованный, плохо
одетый, находившийся в плачевном со­
стоянии полк, с мало слаженным офи­
церским корпусом. Кропотливым т ру­
дом, а также заботливой до мелочей
опекой он достиг того, что в настоя­
щий момент 25 уланский полк занима­
ет одно из первых мест в кавалерийской
семье с точки зрения дисциплины, орга­
низации и снабжения. Поведением своАдрес, врученный
полковнику Спири­
дону Койшевсколлу от
имени П руж анского
уезда Полесского
воеводства в апреле
1932 г. ★ На обороте
расположены под­
писи ключевых фигур
уезда, среди прочих:
старосты пружан­
ского, бургомистра
города, представите­
лей римско-католиче­
ского и православного
духовенства, а также
пружанского раввина

91


им, с отцовской строгостью, но также
и снисхождением, завоевал себе Полков­
ник КОЙШЕВСКИЙ большое уважение
и привязанность подчиненных, а его от­
ношения со мной привели к взаимному
доверию и оставили у меня самые луч­
шие воспоминания»32.
Столь лестные слова от бывшего
противника (в 1914 г. Койшевский
и Скотницкий сражались по разные
стороны баррикад) являются лучшим
доказательством служебных и личност­
ных качеств Спиридона Койшевского. Еще одним доказательством любви
и привязанности к бывшему отцу-командиру является прощальная речь,
произнесенная в апреле 1932 г. старей­
шим из кадровых подофицеров 25-го
уланского Великопольского полка стар­
шим вахмистром Бекасяком в присут­
ствии прочих своих коллег:
«Дорогой Пан Полковник
Мы, кадровые подофицеры полка,
собрались здесь с чувством глубокой
печали, чтобы попрощаться с Паном
Полковником и принести ему сердечную
благодарность за истинно отцовскую
заботу, которой он нас окружал в те­
чение прошедших 7 лет.
Научил нас Пан П олковник быть
хорош ими солдатами, достойными
носить мундир польского подофицера.
Указал нам на наши обязанности и на
пути, которым порядочный польский
солдат должен следовать. Последо­
вательное и постоянное стремление
к повышению нашего служебного и эти­
ческого уровня, кажется, дало положи­
тельные результаты, а более слабые
части, недостойные этой чести, от­
пали, и своим плохим влиянием нас не
деморализуют.
Однако мы еще не ст али такими
совершенными, какими бы хотел нас
видеть Пан Полковник, однако прошу
поверить нам, что каждый из нас хо­
тел бы быть самым лучшим солдатом
и гражданином, и что к этому каждый
из нас стремится.
Неоднократно мы были причиной
переживаний и хлопот, которые были
у Пана Полковника по нашей вине, одна­
ко просим этого нам в укор не ставить.
Доказательства отцовской заботы
Пана Полковника, которой он в тече­
ние всего времени своего командования
нас окружал, видны на каждом шагу, по­
знал ее каждый подофицер полка, а бла­
годарность и память в наших сердцах
останется на долгие годы.
Прощаясь с Паном Полковником,
желаем ему от всего сердца всяческих
92

| Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76

Полковник Спиридон
Койшевский, 19331934 гг. Одет в летний
китель обр. 1926 г., на
воротнике котороого
нашиты миниатюрные
флюгера цветов 25-го
уланского Великополь­
ского полка. Ношение
флюгеров на воротнике
летнего обмундирова­
ния не предполагалось,
однако являлось распро­
страненной практикой
в польской кавалерии.
На груди расположен
Крест Независимости

Спиридон Койшевский
на зимнем отдыхе
с семьей. Криница,
1937 г. ★
На лыжах идет дочь пол­
ковника София, а справа
от него — София Ф уксевич, его свояченица


Przedluiam waznoSd ninieisiej
[egitymacji do dnia 31 grndnia
193 S

t .

Przedtuzam wa2no$6 niniejszej
legityraacji do dnia 31 grudnia

Пенсионное удостоверение полковника
Спиридона Койшевского, 1934-1939 гг. ★

шенно очевидно, что вновь сказалась
неприязнь между офицерами из быв­
шей Российской императорской армии
и легионерами. В результате действий
Янушкевича Койшевский был вынуж­
ден подать в суд чести для генералов.
К сожалению, нам не удалось устано­
вить, чем закончилось данное дело35.
Вскоре после начала кампании 1939 г.
полковник Спиридон Койшевский
вместе с братом Николаем на автомо­
биле отправились в г. Брест-над-Бугом,
где в то время находился Главнокоман­
дующий Войском Польским маршал
Э. Рыдз-Смиглы. Добившись аудиен­
ции у него, Спиридон был назначен в
его распоряжение. После ряда событий
и происшествий в конце сентября Кой­
шевский попал в германский плен под
Любартовым, откуда был перевезен
в Радом, где содержался в бывших ка­
зармах польского 72-го пехотного пол­
ка. Данные о времени пребывания пол­

успехов на дальнейшем жизненном пу­
ти, и просим сохранить о нас добрую
память. Так пусть же наши скромные
пожелания сопровождают Пана Полков­
ника во всех его начинаниях для добра
любимой нашей Отчизны.
В заключение этого прощания, обра­
щаемся с горячей просьбой о принятии
от нас скромного подарка, который
будет напоминать Пану Полковнику
о существовании благодарного корпуса
подофицеров 25-го уланского Великоп.
[ольского] полка.
Да здравствует любимый Командир
Пан Полковник Койшевский Спиридон»33.
В распоряжении начальника Депар­
тамента кавалерии Военного министер­
ства Спиридон Койшевский служил до
27 сентября 1932 г., когда был назначен
членом Офицерского трибунала. Менее
двух лет спустя, 7 июня 1934 г. распоря­
жением президента Речи Посполитой
он был уволен в отставку с 30 июня то­
го же года34.
О
жизни и деятельности Спиридона
Койшевского в период 1934-1938 гг. нам
практически ничего не известно, кроме
того что жил он, скорее всего, в Вар­
шаве в доме, принадлежавшем семье
своей жены, на ул. Медной, 13. Следу­
ет привести интересный факт, относя­
щейся к жизни полковника в 1930-е гг.
По причине крайне нехарактерного для
католика имени Спиридон Койшевский
подвергался нападкам бывшего легио­
нера Пилсудского генерала Чеслава
Янушкевича. Последний не упускал
возможности задать издевательский во­
прос о том, когда же полковник перешел
из православия в католицизм. Совер­

ковника в плену несколько разнятся.
Согласно версии исследователя исто­
рии Национальных вооруженных сил
Себастьяна Боемского, это произошло
в период с 22 по 28 сентября 1939 г. Сам
же Койшевский в своих воспомина­
ниях указывает несколько иные даты:
в плен попал 24 сентября под Любарто­
вым, а сбежал оттуда в начале октября.
Однако наиболее достоверными, на
наш взгляд, являются даты, указанные
полковником при заполнении учетной
карточки в Мурнау 27 декабря 1945 г.:
с 23 по 30 сентября 1939 г35. После по­
бега из неволи полковник вернулся
в Варшаву к семье. К военным лише­
ниям добавилась личная трагедия —
заключение и смерть брата Николая
Койшевского. Последний незадолго до
войны начал страдать от заболевания,
в результате которого стал терять па­
мять. Николай имел привычку часто
посещать Саксонский парк в Варшаве,
который после оккупации польской
столицы находился в районе располо­
жения германских властей и куда раз­
решено было входить только немцам.
Несмотря на это, Николай пошел по
своему обычному маршруту. Разуме­
ется, при попытке войти на запретную
для поляков территорию, он был аре­
стован и выслан в концентрационный
лагерь в Освенциме, где его замучи­
ли 9 ноября 1942 г.
По утверждению самого Спиридо­
на Койшевского, 5 июля 1942 г. он на-

Полковник Спиридон Койшевский
в гражданском костюме, ок. 1927 г. ★
На лаикане пиджака расположен (пред­
положительно) знак Восточно-Кресового
конного-клуба, в котором полковник
состоял судьей в 1926-1930 гг.

93


/ОГ/ifW -

Ъ-еегги? j a n t t c t c t /

чал свою деятельность в конспирации.
О его службе в 1942 - первой половине
1944 г. нам ничего неизвестно. Не уда­
лось также доподлинно установить,
в какой именно конспиративной орга­
низации действовал полковник Койшевский. Известно лишь, что 20 июля
1944 г. он был назначен комендантом
Округа № 1 Варшава-Място Нацио­
нальных вооруженных сил (НВС) / Ар­
мия Крайова (АК). Это была та часть
НВС (ультраконсервативной национа­
листической организации), которая по­
сле раскола по политическим мотивам
в 1944 г. объединилась с АК. Во время
восстания Спиридон Койшевский дей­
ствовал под псевдонимами «Топор»,
«полковник Топор», которые он взял от
названия своего герба. В первых днях
августа к НВС/АК присоединились
прочие подразделения НВС, общее ко­
мандование над которыми осуществлял
«полковник Топор». Тогда же, т. е. в пер­
вые дни восстания, от пожара в доме
№ 15 по улице Холодной вследствие
разрыва бомбы, а также от понесенных
ран, в возрасте 87 лет скончалась мать
Койшевского Ядвига36. В Варшавском
восстании также сражались дочери
полковника София и Милена.
Увы, детальных сведений об участии
Койшевского в восстании нам выявить
не удалось. Мы располагаем сведени­
ями, что он сражался в центре Варша­
вы (Srodmiescie) и что в рядах НВС,
т. е. под командованием Койшевского,
в восстании сражался другой выдаю­
щийся кавалерист — полковник Та-

Полковник Спиридон Койшевский.
Анкона (?), Италия, 1946 г. ★
Одет в британское полевое обмундиро­
вание, которое носили во II Польском
корпусе в Италии. На воротнике видны
миниатюрные флюгера цветов Велико­
польских улан, части, которой прежде
командовал Койшевский, и возрожден­
ной на короткое время (1945-1947) под
названием 25-го бронетанково-мотори­
зованного уланского Великопольского
полка в состве польских войск в Италии.
На погонах — накладные металличе­
ские знаки различия полковника. На
груди видны планки польских орденов
и медалей (слева направо и сверху вниз):
Крест Независимости, Крест Храбрых,
Крест Заслуги, медаль в память войны
1918-1921 гг., медаль в память 10-летия
обретения независимости, а также брон­
зовая медаль за долголетнюю службу,
учрежденную 8 января 1938 г. К сожале­
нию, точную дату последнего награжде­
ния нам установить не удалось

деуш Жолкевский37. В конце сентября
1944 г. «полковник Топор» был переве­
ден в Офицерский легион АК. После по­
давления немцами восстания 5 октября
1944 г. Спиридон Койшевский попал
в плен, где содержался вначале в лагере
для нижних чинов (Stalag Х-В) недалеко
от Зандбостеля — по всей видимости,
немцы первоначально не признали за
некоторыми командирами повстанцев
прав офицеров, поэтому не разместили
их в соответствующем лагере. В лагере
25 октября 1944 г. полковник Койшев­
ский был избран председателем офи­

церского суда чести для штаб-офице
ров, а в период с 31 октября по 26 но­
ября исполнял обязанности старшего
офицера, т. е. того, кто представлял ин­
тересы военнопленных офицеров пе­
ред администрацией лагеря. 1 декабря
1944 г. Койшевского все же перевели
в лагерь для офицеров (Oflag VII-A)
в Мурнау (номер военнопленного —
224839). 5 января 1945 г. полковника
избрали членом проверочной комис­
сии, в задачи которой, судя по всему,
входило установление прав офицеров
на производство в следующий чин и по­
лучение наград38.
В немецком плену Спиридон Кой­
шевский пребывал до 29 апреля 1945 г.,
когда был освобожден подошедшими
американскими частями. После осво­
бождения полковник, наряду со мно­
гими другими бывшими военноплен-

Погоны к разным типам британского обмун­
дирования со знаками различия польского
полковника. Справа — погон к польской уни­
форме. Принадлежали С. Койшевскогому ★
Любопытно, что, видимо, в условиях дефи­
цита и до изготовления вышитых знаков раз­
личия приходилось использовать разномаст­
ные металлические итальянские звездочки

94

Старый ЦЕЙХГАУЗ

№ 76


ными польскими офицерами, оста­
вался по-прежнему в Мурнау в лагере,
переименованном в лагерь польских
офицеров. Там они ожидали решения
о своей дальнейшей судьбе. В июле
1945 г. Спиридон Койшевский прошел
медицинское освидетельствование
врачебной комиссией, признавшей его
годным к строевой службе (категория
«А»). 7 сентября того же года он был
назначен командиром барака I K.G.,
а 22 декабря того же года — членом
проверочной подкомиссии.
После пребывания в лагере опре­
деленная часть офицеров вернулась
в Польшу, а некоторые выехали к за­
падным союзникам. В числе последних
оказался и Койшевский, который уехал
в Италию в г. Анкона, где явился в штабе
II Польского корпуса. В Италии он оста­
вался до октября 1946 г., когда выехал
в Великобританию, куда также прибы­
ли его жена и две дочери, которые по­
сле подавления Варшавского восстания
были вывезены немцами в Германию на
принудительные работы на оружейный
завод в г. Зуль. Из Англии Спиридон
Койшевский 19 июля 1949 г. был репа­
триирован в Польшу. В разное время на
родину также вернулись и члены семьи
полковника. По некоторым данным, по­
сле возвращения в Польшу Спиридон
Койшевский был произведен в генера­
лы НВС39.
По словам дочери полковника, по­
сле возвращения на родину он в тече­
ние двух недель проходил проверку
и подвергался допросам в управлении
общественной безопасности, после че­
го был отпущен на свободу. 62-летний
Койшевский сделал попытку вступить
в ряды Людового Войска Польского, но
после прохождения медицинской ко­
миссии был признан негодным к воин­
ской службе. Для того чтобы зарабаты­
вать на жизнь, престарелый полковник
с 1 сентября 1949 г. работал на админи­
стративной должности в строительном
предприятии знакомого семьи Рышарда
Жечковского, а после этого — руково­
дителем загса в городке Урсус под Вар­
шавой. Койшевский работал как пен­
сионер на полставки (военную пенсию
в ПНР он не получал), но работу выпол­
нял на полную ставку, будучи матери­
ально ответственным.
Ранней весной 1964 г. с 77-летним
Койшевским случился несчастный
Спиридон Койшевский. Польша,
1950-е гг. ★

случай. В час пик на остановке, при
приближении трамвая кто-то в давке
случайно толкнул его. В результате он
получил перелом шейки бедра. Была
сделана операция, но неудачно — Кой­
шевский проболел три месяца. Тем
не менее, он снова начал ходить, хотя
и с палочкой, но с работы он был уво­
лен 30 июня 1964 г. Койшевский был
признан инвалидом 2-й группы.
В ПНР Койшевский оказался до­
вольно в трудной материальной ситуа­
ции. Ко всему прочему добавилась на­
ционализация с 31 декабря 1951 г. его
дома на улице Медной, 13, — одного из
немногих зданий, не разрушенных во
время восстания. Семье Койшевского
позволили остаться в том доме, но те
вынуждены были платить за прожива­
ние — всего за период с 1 января 1952 г.
по ноябрь 1973 г. было заплачено бо­
лее 43 тыс. злотых. В довершение всего
в ноябре 1973 г. в связи с расширением
цехов «Дома Польского Слова» их дом
на улице Медной был снесен. Вслед­
ствие этого Койшевский был вынужден
переехать в квартиру по адресу: улица
Золотая, 65. На обустройство квартиры
семья Койшевских была вынуждена по­
тратить более 12 тыс. злотых.
К материальным трудностям доба­
вилось семейное горе — 8 апреля 1967 г.
скончалась его жена Ванда, и Койшев­
ский женился вторично — на некой
пани Владиславе, которая перед этим
ухаживала и помогала ему по дому.
В семье полковника новую жену при­
няли холодно, считая, что та восполь­
зовалась беспомощностью Койшевско­
го для получения статуса «пани Пулковниковой», т. е. жены полковника.
Тем не менее благодаря этой женщине
материальное положение Койшевско­

го несколько улучшилось. Она же по­
могла бывшему полковнику и вдове
его брата Николая Нине стать члена­
ми ветеранской организации — «Со­
юза борцов за свободу и демократию»
(ZboWiD).
В завершение описания жизни пол­
ковника в ПНР мы хотели бы приве­
сти интересную деталь: Койшевский
очень любил старую, царскую Россию
и ее культуру, в частности русский язык.
В ПНР обучение русскому языку в шко­
лах было обязательным, однако внук
полковника, как и многие другие школь­
ники, не желал его изучать, считая его
языком оккупантов. Это обстоятельство
весьма огорчало Койшевского, умевше­
го различать русское и советское, —
полковник с удовольствием помогал
внуку в изучении русского языка40.
Старый и заслуженный кавалерист,
георгиевский кавалер полковник Спи­
ридон Николаевич Койшевский скон­
чался в Варшаве 19 мая 1978 г. на
92-м году жизни. Похороны состоялись
четыре дня спустя, 23 мая, на кладбище
Повонзки в польской столице. Отпева­
ние происходило в костеле Св. Креста
в Краковском предместье Варшавы. На
нем присутствовали офицеры 25-го
уланского Великопольского полка, ко­
торым в 1925-1932 гг. командовал пол­
ковник. Они возложили венок с лента­
ми полковых цветов.
32 года спустя после смерти пол­
ковника постановлением президен­
та Речи Посполитой от 14 сентября
2010 г. Poz.1044 за выдающиеся заслу­
ги в деле борьбы за независимость Ре­
чи Посполитой Спиридон Койшевский
был посмертно награжден Офицер­
ским крестом Ордена Возрождения
Польши41.
□
Авт ор выражает сердечную
благодарность дочери полковника
Софии Койшевской, а также Збигневу
и Петру Мартынским за бесценную
помощь в подготовке статьи
1 CAW, АР 22635, Spirydion Koiszewski. Arkusz
ewidencyjno-kwalifikacyjny z 1927 r.
2 Baginski H. Wojsko Polskie na Wschodzie
1914-1920. Warszawa, 1921. S. 589.
3 Odpis raportu gen. Baranowskiego 11 Instytut
Jozefa Pilsudskiego w Ameryce (далее — IJPA).
Zespol „Adiutantura Generalna Naczelnego
Wodza”. Sygn. 701/2/8. S. 316, 319.
4 23 ноября 1917 г. H.H. Койшевский был за­
числен в списки формирующегося 3-го
уланского полка I Польского корпуса, где
последовательно занимал должности: ко­
мандира 3-го эскадрона, младшего штабофицера, старшего штаб-офицера, предсе-

95


'M ’f it w

-

и с * п & /ш le tx v u e я г ы ш с к и

/

—

дателя офицерского суда чести. Кроме того,
он был членом комиссии по разработке но­
вых штатов и производству в чины I Поль­
ского корпуса. 3 июля 1918 г. в связи с де­
мобилизацией корпуса уволен со службы.
Не найдя возможности пробиться в Мур­
манск и далее во Францию, он вернулся
домой к семье в Симбирск. 8 августа 1918 г.
вступил в ряды формирующихся польских
войск (V стрелковая дивизия), где последо­
вательно занимал должности: представи­
теля Войск Польских при Чехословацком
корпусе, председателя ремонтной комиссии,
руководителя Дома инвалидов и командира
Офицерского легиона.
5 CAW, АР 22635, Spirydion Koiszewski. Arkusz
ewidencyjno-kwalifikacyjny z 1927 r.
6 Ibid.; ARKiM. S. Koiszewski. Wspomnienia
z okresu rewolucji 1917 roku; Instytut Polski
i Muzeum im. Gen. Sikorskiego w Londynie
(далее — IPMS): A XII.27/67. Zeszyt Ewiden­
cyjny plk. Spirydiona Koiszewskiego z 1945 r.
7 Zarys historji wojennej 5-go pulku ulanow Zaslawskich. Z polecenia Wojskowego Biura Historycznego opracowal porucznik Tadeusz Nowinski. Warszawa, 1929. S. 31.
8 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Arkusz
ewidencyjno-kwalifikacyjny z 1927 r.
9 ARKiM. Odpis z aktu malzenstwa Spirydiona
Koiszewskiego z dn. 28 kwietnia 1937 roku; Leslaw Kukawski. Andrzej Jeziorkowski. Sztandary kawalerii polskiej XX wieku. Grajewo, 2009.
S. 138.
10 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Arkusz
ewidencyjno-kwalifikacyjny z 1927 r.
11 Dekret Naczelnego Wodza Wojsk Polskich
p. 978 // Dziennik Personalny, 27 pazdziernika
1920 r. №41. S. 1085-1086. Этим же декре­
том и в том же чине с тем же старшинством
в Войско Польское был принят и брат Спи­
ридона Николай.

Спиридон Койшевский после выхода
из костела Св. Анны
в Вилянуве,
10 октября 1976 г. *
Одна из последних
фотографий полков­
ника. Под руку его
поддерживает зять
Збигнев Мартынский.
Правее идет внук
Койшевского Януш
М артынский, который
держит за руку прав­
нука полковника —
Маиея

96

| Старый ЦЕЙХГАУЗ i

№ 76

12 Zarys historji wojennej 5-go pulku ulanow
Zaslawskich... S. 41.
13 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Odpis
z listy kwalifikacyjnej z 1921 roku.
14 Ibid.
13 Ibid. Raport plk. i komendanta D.C.W. Armji
Wieczorkiewicza do D.O.K. Nr.l z dn. 4 kwiet­
nia 1922 r.
18 Ibid. Kwalifikacja z D.C.W. Rembertow 1921/22.
17 Ibid. Odpis z orzeczenia Oficerskiego Trybunalu
Orzekaj^cego z dn. 23 lutego 1922 r.; Wyrok S^du
Okrfgowego w Warszawie z 16 sierpnia 1923 r.
18 Ibid. Karta ewidencyjna z 1927 r.
14 Rozporz^dzenie Ministra Spraw Wojskowych
z dn. 12 czerwcza 1922 r. // Dziennik Personal­
ny, 12 czerwcza 1922 r. № 15. S. 436.
20 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Karta
ewidencyjna z 1927 r.
21 Ibid. Zeszyt ewidencyjny z 1934 r.; Kwalifikacja
z lat 1921/23; Rozporz^dzenia kierownika
Ministerstwa Spraw Wojskowych // Dziennik
Personalny, 16 grudnia 1923 r. №77. S. 722.
22 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Kar­
ta ewidencyjna z 1927 r.; Zeszyt ewidencyj­
ny z 1934 r.; Kwalifikacja z 1924 r.; IPMS:
A XII.27/67. Zeszyt Ewidencyjny plk. Spirydio­
na Koiszewskiego z 1945 r.
23 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Karta
ewidencyjna z 1927 r.; Odpis z listy kwalifika­
cyjnej z 1921 roku; Rozporz^dzenie Ministra
Spraw Wojskowych z dn. 15.1.1925 r. // Dzien­
nik Personalny, 22 stycznia 1925 r. №7. S. 30.
24 Ibid. Arkusz Ewidencyjno-Kwalifikacyjny z 1927 r.
25 ARKiM. Wspomnienia Spirydiona Koiszews­
kiego z d n .ll grudnia 1969 r.
26 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Kwalifikacji z lat z 1927-31 r.
27 Ibid. Arkusz Ewidencyjno-Kwalifikacyjnyz 1927 r.
28 Ibid. Karta ewidencyjna z 1927 r.; Rozporz^dzenie Przezydenta Rzeczypospolitej z dn. 16 marca 1927 r. // Dziennik Personalny, 19 marca

1927 г. № 10. S. 91; Zarz^dzenie Ministra Spraw
Wojskowych // Dziennik Personalny, 11 kwiet­
nia 1927 r. № 12. S. 111.
29 Wyci^g z opinji dla oficerow na stanowiskach od
dowodey pulku wzwyz // IfPA. Zespol „Archiwum J6zefa Pilsudskiego”. Sygn. 701/1/119. S. 53.
30 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Zeszyt
ewidencyjny z 1934 r.; Zarz^dzenie Przezyden­
ta Rzeczypospolitej // Dziennik Personalny,
19 marca 1928 r. №6. S. 58.
31 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Ze­
szyt ewidencyjny z 1934 r.; Zarzqdzenie Mini­
stra Spraw Wojskowych // Dziennik Personal­
ny, 19 marca 1931 r. №2. S. 81; Zarz^dzenie
Przezydenta Rzeczypospolitej // Monitor Pol­
ski, 6 sierpnia 1931 r. № 179. S.14; CAW, KN
02.08.1931 r., Spirydion Koiszewski.
32 ARKiM. Brygada Kawalerii „Baranowicze”. Wyci^g z rozkazu ogolnego Nr.7 z dn. 13 maja
1932 г. В приказе допущена ошибка: на самом
деле Койшевский принял полк не в 1924 г.,
а в 1925 г.
33 ARKiM. Przemowa pozegnalna starszego
wachmistrza Bekasiaka do plk. Spirydiona Ko­
iszewskiego.
34 CAW, AP 22635, Spirydion Koiszewski. Ze­
szyt ewidencyjny z 1934 r.; Zarz^dzenie Mini­
stra Spraw Wojskowych // Dziennik Personal­
ny, 9 grudnia 1932 r. № 13. S. 407; Zarz^dzenie
Przezydenta Rzeczypospolitej // Dziennik Per­
sonalny, 7 czerwca 1932 r. № 11. S.143.
35 Информация была получена автором от до­
чери полковника Софии Койшевской.
35 Sebastian Bojemski. Narodowe Sily Zbrojne
w Powstaniu Warszawskim (1 VIII - 2 X 1944).
Warszawa, 2009. S. 301; ARKiM. Wspomnie­
nia Spirydiona Koiszewskiego z d n .ll grudnia
1969 r.; IPMS: A XII.27/67. Zeszyt Ewidencyjny
plk. Spirydiona Koiszewskiego z 1945 r.
37 Ibid.; ARKiM. Wspomnienia Spirydiona Ko­
iszewskiego z dn. 11 grudnia 1969 r.
38 Подробнее о нем см.: Чапала М. Полковник
Тадеуш Жолкевский // Старый Цейхгауз.
2013. №1 (51). С. 82-87; он же. Полковник
Тадеуш Жолкевский. Новые штрихи к био­
графии // Старый Цейхгауз. 2016. №4 (72).
С. 130-138.
39 Bojemski S. Op. cit. S. 149-156, 301-302;
ARKiM. W spomnienia Spirydiona Koiszew­
skiego z dn. 11 grudnia 1969 r.; Spirydion
Stanislaw Koiszewski // Muzeum Powstania
Warszawskiego. Powstaricze Biogramy. [Он­
лайн-ресурс] режим доступа: http://www.
1944.pl/historia/powstancze-biogramy/Spirydion_Koiszewski; IPMS: A XII.27/67. Zeszyt
Ewidencyjny plk. Spirydiona Koiszewskiego
z 1945 r.
40 Ibid.; S.p. Spirydjon, Stanislaw Koiszewski //
Ulan Wielkopolski. Biuletyn Informacyjny Ko­
la Ulan6w Wielkopolskich - Grudzien 1978 № 1/57 - S.21; Milena Koiszewska // Muzeum
Powstania Warszawskiego. Powstancze Biogra­
my. [Онлайн-ресурс] режим доступа: http://
w w w .1944.pl/pow stancze-biogram y/m ilena-koiszewska,21720.html.
41 Информация о последних годах жизни Спи­
ридона Койшевского была получена авто­
ром от дочери полковника Софии Койшев­
ской и правнука Петра Мартынского.
42 Postanowienie Przezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 14 wrzesnia 2010 г. о nadaniu
orderow i odznaczen // Monitor Polski. 2010.
№90. S. 4945.


12-15

апрель

2018

Нож «Финка фронтовая
ООО «Русский булат»

ВЫСТАВКА ПРОВОДИТСЯ
ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ДЕПАРТАМЕНТА
КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Оргкомитет выставки:
тел: 8 (4 9 9 ) 5 5 9 -9 9 -2 6
www.exponica.ru

Москва, КВЦ "Сокольники"
павильон №4
1

Вырезанный макет дает право на одно бесплатное посещение выставки.


44 RUSSIAN ART

ANTIQUE FAIR

Antique Art I Modern Art / Contemporary Art / High Jewelry / Design Gallery / Couture

6-11 февраля 2018
Центральный Манеж, Москва, Манежная площадь,1
www.antiquesalon.ru