/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1999
Текст
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Б
SIEMENS
Сочи*8*5*"®
ess.
assic
ПРИ ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ
НАДО ПРЕЖДЕ ВСЕГО
ХОРОШО ИГРАТЬ
В ШАХМАТЫ
«ГИГАНТЫ» ВО ФРАНКФУРТЕ:
ГАРРИ КАСПАРОВ - ЛУЧШИЙ
И ПО БЫСТРЫМ ШАХМАТАМ
«64» №15, 1969 г.
НОВАЯ
rtn । игл v\ иильпьишил
СЕСТРЫ
И ВСЕХ РОССИЯН
КОРОНУ?
Garry Kasparov
Viswanathan Anand
Vladimir Kramnik
Anatoly Karpov
lassie
Frankfurt 29.6. bis 4.7.1999
Ballsporthalle Frankfurt am Main
ФЕСТИВАЛЬ
БЫСТРЫХ
«Siemens Giants»:
1. Гарри Каспаров
— l'/г очков из 12,
2-3. Вишванатан Ананд и Владимир
Крамник—по 6,4. Анатолий Карпов—4'/г.
«Masters»: 1. Fritz — 9!/г из 14,
2-3. Петер Леко и Веселии Топалов —
по 9, 4. Петр Свидлер — 7'/2,
5-6. Кристофер Лутц и Юдит Полгар
— по 6, 7. Александр Морозевич — 5*/2,
8. Майкл Адамс — З'/г.
«Ozdix Open» (450 участников, 50
гроссм.): 1. Люк ван Вели — 9'Л из 11.
Матч Ананд — Fritz — 2'/i : 1!/г.
Репортаж Александра Рошаля —
в следующем номере «64».
Перед каждым туром четырехкругового состязания, трижды в день, «гигантов» торжественно
представляли публике. И на подиуме в «Ballsporthalle» становилось так жарко, что даже
строгий Гарри Каспаров (при встрече с Анатолием Карповым) снимал пиджак.
Директор фестиваля и франкфуртского шахматного клуба Ханс-Вальтер Шмитт все же
уговорил чемпиона облачиться в специально сшитый хозяевами костюм для победителя.
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 6(982)1999
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
СООБЩЕНИЯ
УКРАИНА
3
ЖЕРЕБЬЕВКА
Чемпионат в Лас-Вегасе
18
РОКОВЫЕ ВОЛНЫ
ЭМИГРАЦИИ
ПИСЬМО ЖУЖИ
ПОЛГАР
ПРЕСС-РЕЛИЗ
АЛЕКСЕЯ ШИРОВА
СЛОВЕНИЯ
20
ДВОЙНОЙ РЕВАНШ
Из Порторожа —
Борис ПОСТОВСКИЙ
MASS MEDIA
ИГРА ПРОТИВ АНАНДА
И ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ
Гарри КАСПАРОВ
в своем «электронном клубе»
САРАЕВО
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ЕЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ
J ПАНОРАМА
ЮБИЛЕЙ
ШАХМАТНЫЙ
ДИРЕКТОР И...
Виктору Батуринскому,
«настоящему полковнику» — 85!
52
7
«Я БЫЛ РОМАНТИКОМ»
Утверждает Кирсан ИЛЮМЖИНОВ
8
МОСКВА
ПЛАНЕТА ПЕТРОСЯНА
В «КОСМОСЕ»
Репортаж и партии
Нефотографические снимки
Бориса ДОЛМАТОВСКОГО
Участники турнира
отвечают на вопросы
БЫЛОЕ
14
ЛИДЕР ЗОЛОТОЙ
ПЛЕЯДЫ, «СПАРТАКА»
И ФЕДЕРАЦИИ
Воспоминания
Юрия ВАСИЛЬЧУКА
ПАТЫ
15
«отличный
СЕКУНДАНТ
И ПРЕДАННЫЙ ДРУГ»
К 80-летию
Исаака БОЛЕСЛАВСКОГО
ИСПАНИЯ
16
ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ
Сергей ШИПОВ
о «продвинутости» Виши Ананда
22
28
32
43
Комментируют
Евгений БАРЕЕВ
Александр МОРОЗЕВИЧ
Алексей ШИРОВ
ПОЧТА «04»
53
ДОКОПАЕМСЯ
ДО ИСТИНЫ?
КНИГА
«БЛАГОДАРЮ,
ДУША МОЯ...»
Шахматная Пушкиниана
Исаака ЛИНДЕРА
РЕИТИНГ-ЛИСТ
НОВЫЕ БАЛЛЫ
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
КОЭФФИЦИЕНТЫ I СЕХ
РОССИЯН
6ДО №6
дою»
отличительные знаки
> одаренных, не взыщите:
Они всегда смелей в атаке
И дальновиднее 6 защите.
И.ЗаЛцев
Рубрика наших читателей
«ДЮЖИНА»
ПРОДЕЛКИ
«МЕЛКОГО ПИЖОНА»
Галерея
Анатолия МАЦУКЕВИЧА
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
СЧАСТЬЕ
НЕ В «ГЕРЦАХ»
Константин КОДИНЕЦ
об итогах чемпионата мира
среди компьютеров
КОМПОЗИЦИЯ
ЕЯ ТАК ДЕРЖАТЬ,
Л ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!
Яков ВЛАДИМИРОВ
присуждает годовые конкурсы «64»
58
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
АЮ —37; АЗО-27
В1О — 57; В66 - 26; В70 — 9; В71 — 37;
В96 — 55
С25 — 57(2); С42 — 23; С63 — 53; С67 — 22.
59; С71 — 56; С77 — 56; С78 — 51; С88 - 58
DOO — 57; D07 - 57; D44 — 26; D76 — 40;
D82 — 57; D85 — 25, 27(2); D93 — 10; D97 — 9
Е04 — 16; Е22 — 56; Е24 - 56; Е32 — 23;
Е47— 15
Учредитель, главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019, Москва,
ул. Воздвиженка, д, 7/6.
Телефоны:
291-03-34, 291-18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
WWW: http://www.64.ru
(совместный проекте РОССИЯ-ОН-ЛАЙН)
Фотографии
В.Барский, Л.Белавенец,
Б.Долматовский,
А.Костьев, Б.Курхинен, Б.Постовский,
А. Рошаль, архив «64»
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в Дизайн-бюро «DISart»
Тел. (095) 290-32-59,
тел./факс 291-59-91
Отпечатано в ИПК «Московская правда»
ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 06.07.99
Подписано к печати 20.07.99
Тираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство № 01023.
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности за содержание
рекламных материалов
Заказ Xs 2854
© «64-Шахматное обозрение», 1999
ШАХМАТЫ - В ОЛИМПИЙСКОЙ СЕМЬЕ
Уважаемый господин Илюмжинов!
Рад сообщить Вам, что Международный Олимпийский комитет на заседании Ис-
полнительного Комитета (Сеул, 13—15 июня 1999 года) признал Международную
шахматную федерацию (ФИДЕ) в соответствии с правилом 29 Олимпийской хартии.
Настоящим просим еще раз подтвердить, что ваши правила в отношении допинга
соответствуют Медицинскому кодексу олимпийского движения, и что ФИДЕ призна-
ет Спортивный арбитражный суд, который зарекомендовал себя весьма полезным
институтом для разрешения всех спорных вопросов в области спорта. Эти два пункта
должны быть частью ваших основополагающих документов.
Хотел бы также напомнить, что хотя МОК признал ФИДЕ, это не обязывает наци-
ональные олимпийские комитеты признавать национальные шахматные федерации.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за все усилия по достижению этой
цели. Добро пожаловать в олимпийскую семью!
Искренне Ваш
Хуан Антонио САМАРАНЧ
КРИТИЧЕСКАЯ МАССА ВОПРОСОВ
Когда во Франкфурте-на-Майне слушал
энергичного организатора фестиваля бы-
стрых шахмат Ханса-Вальтера Шмитта,
показалось, будто говорит вовсе не дирек-
тор немецкого клуба Точно те же про-
блемы стоят перед любым нашим органи-
затором. Разве что в словах российских
коллег меньше горечи от невнимания к
шахматам и больше жалоб на отсутствие
спонсоров.
Между тем, как показал и Мемориал
Петросяна, оба фактора хоть и взаимо-
зависимы, но зачастую работают порознь.
В «Космосе» были созданы шикарные ус-
ловия, а камерность, поначалу удивив-
шая участников, затем их вконец успоко-
ила. И корреспонденты одни и те же, не-
спешные их вопросы привычны. Ново-
стные программы у нас интересуются
совсем другим. Зато ОРТ сделало спе-
циальную получасовую передачу о Тиг-
ране Петросяне,телеканал «Культура»
показал теплый фильм армянских кине-
матографистов... «64» в журнальных но-
мерах, естественно, дольше других по-
минает первого редактора, которому
сейчас исполнилось бы 70 (а основал он
нас в свои 39 и десяток лет опекал) Есть
что вспомнить о Тигране Вартановиче и
нынешнему главному редактору, да сло-
ва просят— именно так — все новые и
новые товарищи. А гостей в «64» приня-
то пропускать вперед.
Что до обычных новостей — таковых
при всей плотности шахматных событий
сегодня не так уж много. Кто точно зна-
ет, будет ли Карпов играть на чемпиона-
те в Лас-Вегасе? После Франкфурта обе-
щал ответить, перед Дортмундом... Тог-
да же, кстати, сделал совершенно сен-
сационное для него (мы-то и раньше
нечто подобное обсуждали) замечание:
проводимый таким образом чемпионат
ФИДЕ логичнее назвать розыгрышем Куб-
ка! Неужто добровольно отказывается от
титула, за который так боролся? Ничего
подобного. После победы над Камским
он этого звания никому не уступал и,
следовательно, мог бы считаться сейчас
и чемпионом, и обладателем Кубка —
дубль сделал.
Нокаут-система, складывается впечат-
ление, как нельзя лучше подойдет для
зимнего или летнего, личного или коман-
дного олимпийского вида спорта, каким
когда-нибудь окончательно станут шахма-
ты. Приглашение в олимпийскую семью
нам важно для поддержки прежде всего
дома, где шахматы у спортивного началь-
ства завсегда пасынки. Да и сам брак с
МОКом еще надо как следует оформить.
Ну хотя бы представить «справку от вра-
ча»: шахматы не больны допингом. Это—
выпишут. Но как объяснить чемпионов по
разным версиям, непонятно, по какой фор-
муле подсчитанный рейтинг для быстрых
шахмат ФИДЕ и для профессионалов WCC
и т.д., и т.п. Все больше сложностей и
меньше прозрачности... И—совсем не кста-
ти — могут припомнить нам компьютеры и
всякие там гиперболоиды, «снаряды» от-
нюдь не из спортивного обихода.
Мне-то лично «Гиперболоид инжене-
ра Гарри» снова пришел в голову не в свя-
зи с очередной победой Каспарова — на
быстрых шахматах во Франкфурте, — ут-
вердившей его в качестве абсолютно силь-
нейшего многоборца (классика, 25-минут-
ки, блиц в Вейк-ан-Зее). Просто недавно
в московской газете журналист использо-
вал этот броский заголовок. Наверное, мой
бывший заместитель больше не читает
«64», из радиостанций слушает только
«Маяк», а свою уже давнюю статью подтем
же заголовком в «Известиях» я ему и не
показывал?
Процедурные вопросы, связанные с
матчем против В. Ананда, ставший более
осмотрительным г. Каспаров переадресу-
ет Б.Коку: «Я только игрок, а он организа-
тор». Так или иначе, ответы обещали дать
в Праге при открытии матча А.Широв —
Ю.Полгар. Несостоявшийся претендент на
мужское первенство уже обыграл моло-
дую женщину, которую другая любовь на-
чинает отвлекать от шахмат, а ясности с
поединком за «абсолютное чемпионство»
не добавляется...
Да и с Лас-Вегасом набегают вопро-
сы (к примеру, у А.Морозевича). Хотя
известно, что многие старательно и
форсированно готовятся и за рубеж даже
специально выписываются наши трене-
ры. Они по-прежнему в чести. И, сказы-
вают, американская сборная как-то от-
казалась от услуг наставника, не знаю-
щего русский язык. Представьте себе
израильтян. И в Германии шахматы за-
метно «русеют». Зато у нас в ходу все
больше английский...
А.Р.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
2
СООБЦЕНИЯ
О ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ШАХМАТАМ
I (ари 1/64 финала
Сопепники в 1/32 финала
1 Тивяков Сергей Гуревич Дмитрий 14.02.73 11.09.56 Россия США 2627 2545 Крамник Владимир 25.06.75 Россия 2751
2 Долматов Сергей Кодур Павел 20.02.59 03.01.74 Россия Казахстан 2589 2499 Корчной Виктор 23.03.31 Швейцария 2673
3 Пономарев Руслан Аль-Модиахи Мохамед 11.10.83 Украина 2609 Топалов Веселии 15.03.75 Болгария 2700
01.06.74 Катар 2528
4 Псахис Лев Запата Алонсо 29.11.58 22.08.58 Израиль Колумбия 2563 2454 Смирим Илья 21.01.68 И <раиль 65'
5 Де Фирмиан Ник Кобалия Михаил 26.0-.57 03.05.78 США. Россия 2610 2537 Адамс Майкл 17.11.71 Англия 2716
6 Генг 'помин 08.94 3 Кцтай 2565 Алманги Золтаг 29.08.76 Венгрия 2665
Садвакасов Дармен 28.04.79 Казахстан 2487
7 Ермолинский Алексей Спраггетт Кевин 11.04 58 10.11.54 США Канада 2597 2523 Рублевский Сергей 15.10.74 Россия 2684
8 Федоров Алексей Зелчич Робер 27.09.72 21.09.65 Беларусь Хорватия 2648 2554 Победители матчей 8 и 9
9 Котрониас Василиос Буазиз Слим 25 08.64 16.04 50 Греция Тунис 2561 2387
10 Гулько Борис Рейндерман Димитри 09.02.47 12.08.72 США Ни [ерланды 2п20 2542 Морозевич Александр 18.07.77 Россия 2723
11 Розенталис Эдуардас Аронян Левон 27.05.63 06.10.82 Литва Армения 2577 2502 ТимманЯч 14.12.51 Нидерланды 2649
12 13 Касымжанов Рустам Бауэр Кристиан Диздар Горан Лианг Чонг 05.12.79 11 01.77 04.12.58 Узбекистан Франция Хорватия Китай 2595 2528 2563 2400 Леко Петер Мовсесян Сергей 08.09.79 03 11.-8 Венгрия Чехия 2694 2650
1 Александров Алексей 11.05.-3 Беларусь 2609 Свидлер Петр 17.06.76 Россия 2713
Бесерра Ху л но Куба 2535
15 Бабула Власт имид Шакед Таль 02 10.-3 05.02.78 Чехия США 2565 2475 Георгиев Кирил 28 11.65 Болгария 2659
16 Эльвест Яан Найбур Фрисо 14.10.62 26.05.65 Эстония Нидерлан ы 2593 2534 Бареев Евгений 21.11.66 Россия 2679
17 Акопян Владимир Чибурданидзе Майя 07.12.71 17.01.61 Армения Грузия 264G 2551 Победители матчей 17 и 18
18. Антонио Роджелио Козак Александр 19.02.62 06.09Л2 Филиппины Россия 2558 2330
19 Магем Ьадалс Хорди Фельдман Владимир 24 08.6" Испания Австралия 2557 2330 Победители ма>чей 19 и 20
20 Гкачев Владислав Хоффман Алехандре 09.11.73 26.10.66 Франция Аргентина 2634 2547 —
21 Бенджамин Джоэль Нильсен Петер Хайне 11.03.64 24 05.73 США Дания 2593 2515 Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 2677
22 ПолгарЖужа Мохаммед Эсам 19.04.69 14 07.66 Венгрия Египет 2565 2458 Звягинцев Вадт 18.08.76 Россия 2658
23 24 25 Майлс Энтони Акессон Ральф Велимирович Драголюб Кобесе Вату Спилмен Джонатан Рикарди Пабло 23 04 55 08.02.61 12.05 42 02 10.56 25 02.62 Англия Швеция Югославия ЮАР Англия Аргентина 2609 2530 2563 2389 2601 2527 Карпов Анатолий Сакаев Константин Гельфанд Борис 23.05.51 13.04.74 24.06 68 Россия Россия Израиль 2710 2649 2691
26 Лсрян Карен Родригес Андрес 24.04 86 19.12.73 Армения Уштвай 2576 2500 Са тлер Мэ i ью 15.05.74 Англия 2668
27 Халифман Александр Баруа Дибиенди 18.01.66 27.10.66 Россия Индия 2616 2538 Камский Гата 02.06.74 США 2720
28 Лейтао Рафаэль Багери Амир 28.12.79 20.11.87 Бразилия Ирш 2545 2368 Победители матчей 28 и 29
2У 30 Красен ков Михаил Ма [ейя Барт< ломей Нисипеану Ливиу-Дитер Джурич Стефан 14.11.63 04.10 97 01.08.-6 26.07.55 Польша По"ьша Румыния Югославия 2370 2553 2594 2517 Азмайпарашвили Зураб 16.03.60 Грузия 26Ж —
31 Стефанссон Ханнес Зубарев Александр 18.07.72 17.12.79 Исландия Украина 2547 2478 Шипов г ергеи 17.04.66 Россия 2662
32 Вальс Матиас Села Алтин 25.01.68 Германия Албания 2609 2536 Иванчук Василий 18.03.69 Украина 27 Ы
33 Хамдучи Хишам Хакки Имад 01.01.57 Марокко Сирия 2564 2423 Белявский Александр 17.12.53 Словения 2650
34 Адианто Утут Фридман Даниэль 16.03.65 15.02.76 Индонезия Латвия 2607 2529 Шорт Найджел 01.06.65 Англия 2691
35 Милош Жильберто Иванов Александр 30.10.63 01.05.56 Бразилия США 2586 2505 Салов Валерий 26.05.64 Россия 2670
36 Соколов Иван Кудрин Сергей 13.06.68 07.09.59 Босния и Г США 2610 2543 Широв Алексей 04.07.72 Испания 2726
С1П]БЩЕИИЯ
хгдр Я НАНЯЛА АДВОКАТА
Чемпионка мира отреагировала на
сообщение, что ФИДЕ решила прове-
сти матч за мировое первенство в
Шеньяне (Китай) с 3 по 27 июля между
Се Цзюнь и Алисой Галлямовой.
«Можно напомнить, что женский
чемпионат мира предполагалось завер-
шить в 1998 году (2-летний цикл) пос-
ле того, как ФИДЕ успешно провела
турнир претенденток в конце 1997 года,
по итогам которого Се Цзюнь и Галля-
мова квалифицировались в финальный
матч претенденток. Я отложила свои
семейные планы (беременность) в свя-
зи с грядущей защитой моего титула и
начала подготовку к матчу. Когда по-
зднее я поняла, что ФИДЕ не готова
организовать матч, я решила отдать
приоритет семейным планам... Други-
ми словами, не я своей беременнос-
тью и рождением ребенка вынудила
ФИДЕ изменить планы, а совсем на-
оборот. И еще подчеркну, что хочу, го-
това и способна защищать свой титул
— как не раз заявляла официальным
лицам ФИДЕ. Я попросила у ФИДЕ от-
срочку на 6 месяцев со дня рождения
моего сына Тома, что означает — я
смогу сыграть в сентябре 1999 года.
После того, как женский чемпионат
мира не был завершен в трехлетний
срок, я не думаю что пара месяцев
может что-то изменить.
Несколько недель тому назад я по-
лучила нелепое предложение сыграть
матч с Се Цзюнь в Китае в июне 1999
года с призовым фондом 100 тысяч
долларов. Это предложение, во-пер-
вых, нарушает предписания моих вра-
чей (мнения трех специалистов), не ре-
комендовавших мне играть в столь на-
пряженном соревновании до истече-
ния шести месяцев со дня родов. Во-
вторых, это предложение нарушает
два правила ФИДЕ. В этих правилах
оговаривается, что финальный матч не
должен проходить на территории стра-
ны одного из участников и минималь-
ный призовой фонд матча должен быть
200 тысяч долларов. Понятно, что я от-
казалась от предложения. Венгрия
могла бы предложить идентичные ус-
ловия, но национальная федерация не
нашла их подходящими и не считала
приемлемыми для ФИДЕ. В дополне-
ние к тому, что Китай — родная стра-
на Се Цзюнь, американское правитель-
ство недавно рекомендовало амери-
канским гражданам (каковой и я явля-
юсь) не посещать Китай из соображе-
ний личной безопасности. Я не готова
ехать в Китай ни при каких обстоятель-
ствах (подтверждаю это еще раз для
ФИДЕ).
Объяснение ФИДЕ таково: «Никто
не захотел принять женский чемпионат
мира, поэтому Китай — единственный
выбор». Объяснение необоснованное.
Если президент ФИДЕ может потратить
5 миллионов долларов на нокаут-тур-
нир 1997/98 (плюс $50 тыс. на турнир
журналистов) и 3 миллиона долларов
на соревнование в Лас-Вегасе в июле
и не в состоянии найти $200 тыс. на
проведение женского финала, то мой
вывод: он и ФИДЕ не уважают женские
шахматы, поэтому я не принимаю вы-
шеприведенное объяснение. Если
ФИДЕ действительно искренне хочет
предоставить мне возможность защи-
щать мой титул, можно организовать
это параллельно с мужским нокаут-
чемпионатом в Лас-Вегасе, с мини-
мальным призовым фондом (эта пред-
ложенная мною идея была отвергнута
г-ном Илюмжиновым). Действительная
причина в том, что ФИДЕ не хочет тра-
тить ни пенни на женский финал, даже
ценой ущерба для репутации мировой
шахматной организации.
Как все помнят, матч Галлямова —
Се Цзюнь должен был стать полуфина-
лом, победитель которого получал пра-
во сыграть со мной за титул чемпион-
ки мира. Если они играют в июле этого
года, что меняется, кто признает по-
бедительницу их матча чемпионкой
мира?
Я наняла адвоката на случай, если
ФИДЕ будет проводить в жизнь свое
необоснованное решение, и я буду су-
диться с ФИДЕ за мой титул, деньги за
этот матч и за будущие потенциальные
заработки как чемпионки мира. Считаю
себя чемпионкой, пока кто-либо из
женщин не обыграет меня в матче.
Также я работаю над поиском спон-
сора для организации «Абсолютного
женского чемпионата мира» — между
мною и моей сестрой Юдит Полгар (с
гораздо большим призовым фондом,
чем минимум ФИДЕ). Этот матч будет
эквивалентным поединку Каспаров —
Ананд»
Жужа ПОЛГАР
Нью-Йорк
Вопрос о финальном матче обсуж-
дался на Генеральной Ассамблее
ФИДЕ во время Олимпиады в
Элисте в октябре 1998 года и на Пре-
зидентском Совете в марте 1999 года.
ФИДЕ приложила максимум усилий
для поиска компромисса в вопросах о
величине призового фонда (от $100 000
до $200 000) и месте проведения мат-
ча. Первоначально Жужа Полгар име-
ла право отвергнуть Китай, поскольку
это родина ее оппонентки Се Цзюнь,
но ввиду отсутствия других предложе-
ний ФИДЕ может теперь настоять на
проведении матча именно там.
Хотя Жужа Полгар утверждала, что
Венгрия готова принять половину мат-
ча, никаких финансовых предложений
от ее федерации не поступало.
ОТВЕТ ИЗ ФИДЕ
Сообщив условия матча Жуже Пол-
гар и не получив ответа до установлен-
ного срока (который два раза отодви-
гался), ФИДЕ приняла решение заме-
нить ее Алисой Галлямовой в матче с
официальной претенденткой Се Цзюнь.
Соревнование уже было отложено,
во-первых, из-за беременности Полгар
и отсутствия других предложений, кро-
ме Китая. Июль — последний срок для
проведения такого матча, и ФИДЕ
вправе настаивать, чтобы она (Полгар)
подчинилась правилам.
У ФИДЕ есть сведения, что Жужа
Полгар хочет играть матч со своей се-
строй Юдит (как она заявляла несколь-
ко раз), и что работа по организации
такого матча уже началась. В Элисте
их родители делали специальный зап-
рос в ФИДЕ о замене официальной
претендентки на Юдит, но Генеральная
Ассамблея отвергла это предложение
Жужа Полгар предлагает провести
ее матч не в Китае и только в конце
сентября, когда новый чемпионат мира
будет в разгаре (или даже закончит-
ся), что неприемлемо для ФИДЕ. Об-
ратите внимание, что в декабре 1998
года Жужа обещала найти $1000 000
на свой матч с Се Цзюнь, но от нее не
поступило ни одного предложения.
ФИДЕ будет придерживаться своих
правил, а логика подсказывает, что
один цикл должен закончиться до на-
чала другого. Это послужило основа-
нием для замены Жужи Полгар.
Вилли ИКЛИКИ,
председатель Организационного
комитета чемпионата мира
Матч за звание чемпионки мира между Се Цзюнь и Али-
сой Галлямовой состоится с 27 июля по 25 августа, первая
половина — в Казани (Россия), вторая — в Шеньяне (Китай).
Предусмотрено 16 партий с контролем по 100 минут на 40
ходов, затем 50 минут на 20 ходов и 10 минут до конца партии
плюс 30 секунд за каждый сделанный ход. В случае равенства
очков проводятся две дополнительные партии (25 минут до конца
партии плюс 10 секунд за ход); если и после них счет будет
равным, то играются две 15-минутки (плюс 10 секунд за ход, а
при необходимости — и блицпартии до первой победы (4 ми-
нуты белым, 5 черным плюс 10 секунд за ход).
Призовой фонд — $120 тысяч, 10% от которых отчисляют-
ся в ФИДЕ. Оставшиеся $108 тысяч делятся следующим об-
разом: 5/8, или $67 500 — победительнице, 3/8, или $40 500
— проигравшей. Если же счет после 16 основных партий ока-
жется равным, обе шахматистки получат по $54 000.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
4
СМЕЩЕНИЯ
ПРЕСС-РЕЛИЗ №2 АЛЕКСЕЯ ШИРОВА...
Прошло более пяти месяцев с мо-
мента опубликования моего первого
пресс-релиза. Не в моем стиле высту-
пать с открытыми письмами но слиш-
ком большой поток дезинформации,
выплеснутый в отношении моего мат-
ча против Каспарова (а сейчас факти-
чески матча Каспаров — Ананд), вынуж-
дает меня прояснить некоторые момен-
ты. Только ради шахмат.
Еще до появления моего первого
пресс-релиза Каспаров заявил, что
хочет играть с Анандом, поскольку «не-
возможно найти деньги для матча Кас-
паров — Широв» и что ^матч с Широ-
вым неинтересен спонсорам ведь
Ананд сильнее». Каспаров повторял эти
слова до тех пор, пока 3 июня не был
пущен слух (я не нашел лучшего сло-
ва, поскольку официальное заявление
должно было последовать 10 июля) о
подписании Анандом контракта в отно-
шении этого матча.
Позвольте мне опровергнуть эти
заявления пункт за пунктом. Прежде
всего, Ананд во всяком случае не силь-
нее меня. Как и, к примеру, Крамника
и Морозевича. Два его последних выс-
тупления на турнирах в Монако и Дос-
Эрманасе провальны — он финиширо-
вал позади своих главных конкурентов.
И сейчас, после моего относительно
успешного выступления в Сараево, мой
профессиональный рейтинг (WCC)
даже выше, чем у Ананда Я не придаю
ему столь важного значения, это Кас-
паров считает рейтинг WCC объектив-
нее рейтинга ФИДЕ. Полное противо-
речие. Когда в прошлом году я потер-
пел фиаско в Дортмунде, Каспаров
быстро заявил, что мой результат ос-
лабил интерес спонсоров к матчу. Что
изменилось сейчас, когда Ананд раз-
делил последнее место в Дос-Эрмана-
се? Странная игра.
Несколько слов о легитимности
Ананда. Всем известно, что в прошлом
году Ананд отказался играть матч (на-
зову его полуфинальным) с Крамником.
И теперь, после того как я заменил
Ананда в полуфинале и квалифициро-
вался в финал, он занял мое место,
кажется, без зазрения совести! Конеч-
но, можно считать, что это не его про-
блема, что у меня нет спонсоров для
матча и что люди, которые хотят про-
вести матч Каспаров — Ананд, не при-
знают мою легитимность.
Отсутствие спонсоров вовсе не оп-
равдание. Сейчас мне на 100% ясно,
что если бы Каспаров всегда призна-
вал меня как своего единственного ле-
гитимного соперника в матче на пер-
венство мира, спонсоры бы нашлись.
Он дезавуировал себя, публично зая-
вив в конце мая. что в случае отказа
Ананда все же сь грает матч со мной.
Ясно, что не из-за денежных проблем
Каспаров предпочел играть с Анандом,
а не со мной. И реальных причин никто
никогда не узнает Я мог бы только до-
бавить, что в марте во время турнира
в Линаресе Каспаров отказался от те-
лефонного разговора с каталонским
менеджером Энрико Туре, который
провел напряженную работу по орга-
низации нашего с Каспаровым матча в
Барселоне и Террасе. И лишь вскоре
после этого (12 марта, как я думаю)
Каспаров принял предложение г-на
Сержа Гримо, промоутера матча Кас-
паров — Ананд; оставалось только дож-
даться ответа Ананда И так как ответ
мог прийти в любой момент, любая
организация, заинтересованная в моем
матче с Каспаровым (помимо г-на Туре
я имел контакты с людьми в Польше,
Англии и США), признала бы нецеле-
сообразной дальнейшую работу по его
устройству.
Мой последний и реальный шанс
сыграть против Каспарова — в отказе
Ананда от предложения г-на Гримо. Но
на это слишком мало надежд, посколь-
ку в нашем мире масса людей стре-
мится побольше заработать, а Ананд
не дал повода усомниться, что тоже
относится к их категории. Я считаю, оба
— и Ананд, и Каспаров — виновны в
том, что лишили меня матча, и этот век
завершится их нелегитимным «чемпи-
онатом мира».
На страницах электронного жур-
нала TWIC («Неделя в шахма-
тах») его редактор Марк Кроу-
тер делает предположение, что в ка-
честве компенсации за несыгранный
матч с Каспаровым я получил матч с
Полгар и неясные привилегии в не-
ясном следующем цикле чемпиона-
та мира. Позвольте лишь пару заме-
чаний по этому поводу.
1. Мой матч с Полгар не имеет от-
ношения к матчу Каспаров — Ананд. Я
заключил соглашение с Весселом Ко-
ком, когда он пригласил меня сыграть
в пражском матче с Полгар. И в этом
моем контракте нет ни единого слова
о Каспарове, Ананде или чемпионате
мира. Я по-прежнему утверждаю, что
право на матч с Каспаровым принад-
лежит мне а не Ананду.
...И ЕГО ЖЕ
ОТКРЫТОЕ ОИСЬМО
2. Я не вел переговоры о следую-
щем «нефидевском» цикле чемпиона-
та мира, но в любом случае я не нач-
ну его с более ранней квалификаци-
онной стадии, чем та, куда уже ото-
брался, — а именно с матча на пер-
венство мира
Я хотел бы также упомянуть статью
Малкольма Пейна в «Дейли телеграф»
от 4 июня. Малкольм утверждает, что,
принимая предложение сыграть матч,
Ананд лишает цикл ФИДЕ последнего
доверия, поскольку победителем чем-
пионата мира ФИДЕ в лучшем случае
станет шахматист №3 в мировой табе-
ли о рангах. Это совершенный нонсенс!
Никто не знает, каким будет рейтинг
Ананда перед его матчем с Каспаро-
вым (а рейтинг сейчас — единствен-
ный аргумент участия Ананда в этом
матче), зато все мы знаем, что побе-
дитель Лас-Вегаса заслужит свой ти-
тул в честной и равной борьбе не с
одним или двумя лучшими шахматис-
тами мира
С уважением
Алексей ШИРОВ
АНАТОЛИЯ КАРПОВА ПОДПИСАЛИ
30 июня на официальном сайте ФИДЕ появилось письмо, якобы
подписанное Анатолием Карповым, текст которого гласил:
«В последние месяцы я сделал несколько заявлений,
касающихся чемпионата мира по шахматам 1999 года и роли
ФИДЕ нее официальных лиц в этом, а также ряде других событий.
Впоследствии я понял, что мои высказывания были болезненно
восприняты многими членами Международной федерации
которые искренне помогали мне в развитии мировых шахмат.
Чтобы прояснить все недоразумения и продолжать плодотворную
работу во имя будущего шахмат ФИДЕ и олимпийского движения,
я принял решение прекратить споры с ФИДЕ и участвовать в
нынешнем чемпионате мира в Лас-Вегасе».
На пресс-конференции во Франкфурте-на-Майне Карпов
заявил, что ничего подобного не подписывал, и если ФИДЕ не
найдет приемлемую форму выхода из создавшейся конфлик-
тной ситуации, то он поручит своему адвокату А.Бродбеку под-
готовить соответствующий иск. И Карпов перед началом тур-
нира в Дортмунде специально отправился в Швейцарию...
Неделю спустя ФИДЕ в лице ее исполнительного директо-
ра Эмануэля ОМУКУ выступила с разъяснениями:
«...На самом деле это был проект заявления, направленного
из ФИДЕ представителям Карпова и распространение его в
Интернете произошло вследствие технической ошибки. Во
избежание всяческих сомнений хотим еще раз подчеркнуть,
что публикация этого заявления случилась из-за ошибки
работников сайта в Элисте, и его нельзя рассматривать как
документ, вышедший из-под пера чемпиона мира. Мы приносим
извинения чемпиону мира Анатолию Карпову за все неудобства,
причиненные ему в результате этой неумышленной ошибки».
5
MASS MEDIA
ИГРА ПРОТИВ АНАНДА
И ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ
Вернувшись в Москву после турнира в Сараево, Гарри КАСПАРОВ поде-
лился с сотрудниками своего «электронного клуба» впечатлениями о про-
шедших событиях и рассказал о грядущих.
— Наконец-то официально объяв-
лено, что соглашение о матче с
Вишванатаном Анандом достигнуто
и контракты подписаны.
— Наш матч начнется не ранее 20
октября и должен закончиться до 30
ноября нынешнего года. Окончательные
детали будут объявлены в Праге 10
июля на открытии матча между Юдит
Полгар и Алексеем Шировым.
— В матче должно быть сыграно
16 партий, при ничейном счете чем-
пион мира сохранит свой титул. Пра-
ва на матч-реванш, в случае пора-
жения, чемпион не имеет. Объяв-
ленный призовой фонд составляет
3 миллиона: два — победителю,
один — проигравшему (при ничей-
ном счете оба получат поровну).
Одновременно заявлено, что 2000-
й станет годом отбора претендента
на новый матч уже 2001 года. Как
может отразиться новый регламент
на ходе борьбы?
— Цена каждого очка заметно повы-
шается. Если раньше, в матче с тем же
Анандом в 1995 году, можно было по-
зволить себе «врабатываться» не спе-
ша, то теперь к 12-й партии все может
быть практически решено. И потом,
жесткий график — 4 партии в неделю
без тайм-аутов — потребует большего
физического и психологического напря-
жения, нежели раньше. Да и подготов-
ка потребуется другая: чрезвычайно
важно сразу же выбрать верную линию,
ибо корректировать ее будет некогда.
И все это — на фоне психологической
раскованности Ананда. Ведь его рань-
ше губил именно непомерный груз от-
ветственности: надо выиграть Линарес,
надо выиграть дома в Индии у Камско-
го, надо выиграть матч у Каспарова в
Нью-Йорке... Когда было слишком много
этих «надо», Ананд не справлялся с та-
ким психологическим прессингом. А
сейчас Ананд ничем не рискует, и это
делает его исключительно опасным.
Прошло четыре года, и Ананд стал дру-
гим, и я изменился, и шахматы тоже на
месте не стояли. В моем нынешнем
положении, конечно, есть определенные
плюсы: за эти годы счет наших личных
встреч в мою пользу вырос, и уверен-
ности Ананду это, надо полагать, не
прибавило. Однако есть и серьезный
психологический минус. Если в 95-м
шахматный мир всерьез полагал, что
Ананд уже созрел для завоевания выс-
шего титула, то в 99-м многие считают
матч пустой формальностью: дескать,
Ананд придет взять свои деньги — и все.
Какой с него спрос, ведь у него с Кас-
паровым «минус 10»! Миллион долла-
ров получит одарит всех своей луче-
зарной, слегка смущенной улыбкой — и
до новых встреч. А с треском проигра-
ет — тоже ничего страшного: лет через
пять, когда Каспаров устанет, может, и
повезет.
На самом же деле все обстоит со-
всем иначе. Ананд обладает большой
шахматной силой, он стал гораздо ус-
тойчивее, его технический арсенал —
разнообразнее... А в желающих ему
помочь недостатка не будет — в этом-
то я нисколько не сомневаюсь! Плюс
Ананд по-прежнему самый быстрый
шахматист из элиты, легко схватывает
суть позиции и играет без срывов, он
хорошо изучил все достижения совет-
ской шахматной школы. Я знаю, что мне
придется столкнуться с прекрасно под-
готовленным соперником: молодым,
полным сил, обретшим душевное рав-
новесие в счастливом браке, не имею-
щим никаких забот в жизни кроме за-
боты хорошо играть в шахматы. Поэто-
му я бы хотел предостеречь моих бо-
лельщиков от излишнего оптимизма.
Мне предстоит серьезная подготовка,
моя бригада будет обычной, из новых
людей появятся только те, с кем я со-
трудничал в последнее время в про-
цессе становления «Клуба Каспарова».
— Предвидятся ли турнирные
выступления накануне матча?
— Сыграть в каком-либо значитель-
ном турнире по круговой системе уже
некогда, и это серьезная проблема...
Так, турнир в Тилбурге слишком бли-
зок по срокам к матчу. И если играть в
Тилбурге, то надо побеждать, а для
этого выкладываться, демонстрировать
свежие идеи, чего накануне матча на
первенство мира делать нельзя. Поэто-
му постараюсь найти хорошего сопер-
ника для тренировочных партий. А без
турниров придется обойтись.
— Так называемый турнир гиган-
тов по быстрым шахматам во Фран-
кфурте сможет послужить этапом
подготовки? Партнеры ведь подхо-
дящие — Ананд, Крамник, Карпов!
— Самое интересное, что мы с Кар-
повым ни разу не играли в быстрые
шахматы. Наши пути в этом виде пере-
секались дважды в Париже в 1991 и
1992 годах, где мы были «посеянЬ!» под
1 и 2-м номерами. Но Карпов оба раза
до финала не дошел, поэтому мы так и
не встретились. К сожалению, некогда
как следует подготовиться к этому тур-
ниру, а значит, придется выкладывать
то, что имею сейчас. Ближайшее же
событие — грандиозный эксперимент —
шахматный матч, организуемый компа-
нией Microsoft — «Каспаров против ос-
тального мира» по Интернету. Ожида-
ется гигантская аудитория; в игровой
зоне сайта Microsoft обычно обитают 5
миллионов человек Устроители готовят
мощности, способные обеспечить вир-
туальное общение для миллиона игро-
ков. Однако, думаю, реально будут иг-
рать 200-300 тысяч человек.
— Как практически будет прово-
диться такая виртуальная партия?
— Процесс такой: у меня 12 часов,
чтобы сделать ход. Я играю белыми и
передаю через Интернет свой ход в
Сиэтл, в штаб компании. Оттуда он бу-
дет сообщен четырем экспертам, ото-
бранным Micros6ft. В их распоряжении
тоже 12 часов (может, и больше, если я
буду играть быстрее). Эксперты оцени-
вают ситуацию на доске и предлагают
ответный ход интернетовской аудито-
рии. При этом они должны по возмож-
ности популярно объяснить, почему
предлагают тот или иной ход. Потом все
эти предложения выводятся на экран, и
ведущий — английский гроссмейстер
Даниэл Кинг рассказывает интернетов-
ской публике, какие поступили предло-
жения. В течение 18 часов мир обсуж-
дает, какой из предложенных ответных
ходов ему выбрать. Оставшиеся 6 ча-
сов идет голосование. В итоге весь цикл
— мой ход, обсуждение, голосование и
ответ — должен занять 48 часов. Мы
прикинули возможную продолжитель-
ность такого матча — управимся, наде-
юсь, месяца за два-три.
— А кто приглашен на роль экс-
пертов?
— Это 4 юниора в возрасте до 20
лет. Поначалу предполагалось, что эк-
спертами будут известные гроссмей-
стеры, но потом от этой идеи отказа-
лись, так как есть риск, что играющие
могут стать жертвами «гипноза имен».
Microsoft остановила свой выбор на
чемпионке США среди женщин Ирине
Краш, на обладателе самого большого
рейтинга среди американских юниоров
Флорине Феликане, на французском
гроссмейстере Этьене Бакро, недавно
победившем в сильном турнире моло-
дых гроссмейстеров в Швейцарии, и на
девушке из Германии Элизабет Петч —
с ней я не так давно играл показатель-
ную партию во Франкфурте. Она уже
неплохо ориентируется в позиции, хотя
рейтинг у нее еще невелик, зато папа
— гроссмейстер, будет всегда рядом
К тому же ее опекает Chess Base и я
подозреваю, что принимать решение
□
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
MASS MEDIA
Элизабет будет помогать и фирменный
продукт Chess Base — Fritz 5.32. В прин-
ципе, каждый из посетителей Интер-
нета может прислать на сайт компании
Microsoft и свой вариант ответа, а Да-
ниэл Кинг познакомит с ним остальных.
Правда, в любом случае все решит
большинство голосов.
— Голосование будет открытое
или тайное?
— Все как на выборах: сначала объя-
вят ход, а потом — результаты голосо-
вания, чтобы исключить влияние про-
цесса подсчета. Мне кажется, процеду-
ра голосования может получиться не
менее захватывающей, чем сама игра.
Здесь много очень любопытного! Напри-
мер, впервые проведут замер глубины
потенциальной шахматной аудитории с
точностью до одного человека. Даже во
время моего матча с Deep Blue эти дан-
ные нельзя было получить, так как не-
возможно понять, зачем зашел человек
на сайт — просто так или ему интере-
сен текст партии. А здесь—другое дело.
Если человек голосует за тот или иной
ход, то он играет!
Если мне не удастся сразу же — за
счет новинки — озадачить своих парт-
неров в дебюте, то в затяжной борьбе
шансы станут примерно равными. Мне
нельзя будет расслабляться ни на ми-
нуту! Они ведь ничего не зевнут, у каж-
дого сейчас есть лазерные диски с
сильнейшими шахматными программа-
ми, поиск лучших продолжений окажет-
ся профессиональным, он будет пере-
секаться и ограничиваться 2-3 вариан-
тами. Да и опытный модератор грос-
смейстер Кинг, полагаю, сможет напра-
вить аудиторию в нужном направлении.
А в целом это событие имеет ог-
ромное значение для будущего шахмат.
Интернет сможет помочь им начать
конкурировать с наиболее популярны-
ми видами спорта. Только представь-
те себе эту гигантскую аудиторию —
сотни тысяч людей во всем мире будут
одновременно играть в шахматы. Раз-
ве это не впечатляет?!
В партии Каспарова по Интернету
против всех желающих после 11 ходов
- 1.е4 с5 2.£f3 d6 З.ЛЬ5+ Ad7
4.&:d7+ ©:d7 5.c4 £c6 6.£c3 £f6
7.0-0 g6 8.d4 cd 9.£:d4 Д g7
1O.£de2 Йеб 11.£d5 Й:е4 — воз-
никла следующая позиция:
ИЛЮМЖИНОВ: Я БЫЛ РОМАНТИКОМ
Президент ФИДЕ побывал в гостях у радиопередачи «Голос «Спорт
экспресса» (ведущий — Никита КИМ) и ответил на вопросы слушателей.
Международный мастер Игорь
Лемперт: Осенью планируется матч
Каспаров — Ананд. Какова все-таки
ситуация в шахматном мире?
— Когда Ананд попросил у меня
разрешения на матч с Каспаровым, я
дал добро, потому что такой матч бу-
дет популяризировать шахматы. Это
будет коммерческое соревнование за
звание сильнейшего шахматиста. А
чемпионат мира ФИДЕ будет проходить
в Лас-Вегасе в отеле «Беладжо» с 30
июля по 30 августа этого года.
Никита Ким: Есть ли шансы, что
шахматы сумеют завоевать Амери-
ку, прежде «гиблую1 для них стра-
ну?
— За последние два года мы не-
сколько раскачали эту страну в плане
шахмат, американец Доул стал вице-
президентом ФИДЕ, количество шах-
матистов увеличилось в несколько раз,
и неслучайно мы решили провести ми-
ровой чемпионат в США. Уже получе-
ны предложения от нескольких амери-
канских городов на проведение круп-
ных международных турниров.
— Нельзя ли нокаут-систему ос-
тавить для Олимпиад, а первенство
мира проводить пореже, но по «ста-
ринке»?
— Вначале надо было сломать ста-
рую систему. До моего прихода в ФИДЕ
ситуация была аховая. В Гронингене и
Лозанне мы старую систему сломали.
После Лас-Вегаса в октябре пройдет
Генеральная Ассамблея в Катаре, и там
мы модернизируем новую систему. Это
связано еще и с приемом ФИДЕ в МОК:
до октября мы должны привести наш
Устав в соответствие с Олимпийской
хартией.
Н.К. Совсем недавно вы пыта-
лись помирить Каспарова и Карпо-
ва. Прошло время. Они находятся в
таких же нелюбезных отношениях,
но у них появился общий враг — Кир-
сан Илюмжинов...
— В ноябре 1995 года, когда меня
избрали президентом ФИДЕ, я был
романтиком, пытался помирить Карпо-
ва с Каспаровым. Сейчас я стал реа-
листом. Понял, что ФИДЕ — массовая
организация, которая насчитывает око-
ло 700 миллионов шахматистов и дол-
жна обслуживать отнюдь не только чем-
пионов мира. Концепция в корне по-
менялась, а Каспаров и Карпов обиде-
лись, что с ними перестали нянчиться.
Отсюда и брюзжание в адрес меня и
ФИДЕ. Но мы не сидели сложа руки.
ФИДЕ теперь — не банкрот, а милли-
онер. Мы провели три чемпионата
мира, две Олимпиады, и МОК признал
единственную шахматную организацию
— ФИДЕ.
До моего прихода в ФИДЕ около
90% денег, крутившихся в шахматах,
делились между Карповым и Каспаро-
вым. Теперь ситуация изменилась на
прямо противоположную.
— Каковы ближайшие планы
ФИДЕ?
— Сейчас идут переговоры с руко-
водством МОК: необходимо опреде-
лить, к летним или зимним видам
спорта отнести шахматы.
В Лас-Вегасе состоится презента-
ция программы «ФИДЕ в Интернете»,
надеюсь, в XXI веке шахматы станут
одной из главных игр. У меня есть гран-
диозный проект: провести матч между
континентами, по 100 тысяч шахмати-
стов от каждого. А предварительно
пройдут чемпионаты каждого континен-
та, тоже по Интернету. Думаю, мы со-
берем не менее миллиона участников.
Это соревнование состоится в следу-
ющем году, накануне очередного чем-
пионата мира, который пройдет в де-
кабре, скорее всего в Гонконге.
— Мне очень импонировала хо-
рошая, крепкая команда «Уралан».
Почему сейчас все игроки разбежа-
лись?
— Со многими закончились кон-
тракты, а тех условий, которые проси-
ли ребята, мы предоставить не смог-
ли. «Уралан» всего второй год в выс-
шей лиге, думаю, он там закрепится.
— Нет ли планов провести в Кал-
мыкии «Формулу-1»?
— Да, недавно проходили перего-
воры на эту тему. Работа идет на уров-
не менеджеров. Стоимость такого про-
екта — несколько сот миллионов дол-
ларов.
***
Кирсан Илюмжинов 6Sin также ге-
роем программы ТВ-6 «В мире людей»,
которая просила ответить своих зри-
телей на вопрос: «Кого вы считаете
чемпионом мира по шахматам?» Пред-
лагались 3 варианта: 1) Карпова; 2)
Каспарова, 3) обоих. Наибольшее ко-
личество голосов собрал первый ва-
риант. А вот комментарий К.Илюмжи-
нова:
— Вначале в этом опросе лидиро-
вал Каспаров — думаю, Гарри Кимо-
вич по праву считается сильнейшим
шахматистом. Однако свое звание надо
отстаивать в чемпионатах мира, поэто-
му предпочтение было отдано Карпо-
ву. Те, кто выбрал обоих, считают, что
оба «К» недосягаемы для многих и мно-
гих шахматистов. Но я бы отдал пред-
почтение Роберту Джеймсу Фишеру.
7
МОСКВА
ПЛАНЕТА ПЕТРОСЯНА
В «КОСМОСЕ»
МЕМОРИАЛ ДЕВЯТОГО ЧЕМПИОНА МИРА
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
В пресс-конференции, посвященной
открытию Мемориала Т. В. Петросяна, уча-
ствовали Василий Смыслов, Борис Спас-
ский, Бент Ларсен, Юрий Балашов, глав-
ный арбитр турнира Андрэ Лилиенталь,
директор шахматного клуба им. Т. Петро-
сяна гроссмейстер Сергей Смагин, управ-
ляющий казино «Космос» Вадим Берес-
лавский, руководитель пресс-центра Ев-
гений Бебчук. Вел пресс-конференцию
главный редактор «64» Александр Рошаль.
Первое слово В.Береславскому
— Счастлив видеть здесь такое со-
звездие имен. Я сразу вспомнил свою
молодость... Очень рад, что снова при
непосредственной помощи казино
«Космос» мы станем свидетелями за-
мечательного шахматного события.
Надеюсь, наши встречи продолжатся.
Тепло говорил седьмой чемпион мира
В. Смыслов: «Я отношу себя к шахмати-
стам классического стиля, но лучше дру-
гих играл «классику» Петросян, называя
новое поколение шахматистов «детьми
«Информатора». Его игра всегда отлича-
лась большой надежностью, позволяю-
щей оградить его от потерь и пережива-
ний, которых в трудные юношеские годы,
а затем в поединках с гроссмейстерами
у него было предостаточно». По свиде-
тельству Смыслова, очень любил Петро-
сян музыку, пение Паваротти и Доминго,
обожал Беньямино Джилли. Был фанатом
футбола и хоккея, и если во время турни-
ра в Москве проходил футбольный матч
с участием любимого «Спартака», спешил
согласиться на ничью и — на стадион.
Старейший из ныне здравствующих
гроссмейстеров А. Лилиенталь вспом-
нил о своем знакомстве с Петросяном
в Тбилиси: «Если не ошибаюсь, Тигран-
чику было тогда 15 лет. Впоследствии
я с ним очень подружился и полюбил
его. Играл он как Капабланка, но был
не только колоссальным позиционным
шахматистом. До сих пор помню его
блестящую жертву ферзя ЙЬ2-Г18+!! в
первом матче со Спасским».
10-й чемпион мира играл с Петро-
сяном больше всех — 73 партии, счет
равный: +10 -10 =53. Б. Спасский и
на пресс-конференции был самым ак-
тивным по части «вспоминок» (к ним
мы еще вернемся на страницах «64»):
— Отношения у нас были неизменно
лояльные. «Сколько мы с вами крови друг
другу за доской попортили, а соглаше-
ние о матче 1969 года подписали на по-
доконнике гостиницы «Пекин» за несколь-
ко минут», — сказал мне как-то Петросян.
А первый матч у нас был в 1966 году.
Я жил тогда со своим тренером в од-
ной комнате, питался в столовой, бы-
вало, стоял в очереди... Для меня матч
прошел под знаком -Донор — лучший
друг больного» (висел такой плакат —
до сих пор стоит перед глазами). И тог-
да я стал своеобразным донором.
Примерно через полтора месяца мы
полетели в Санта-Монику на турнир, где
играли все титаны того времени, в том
числе присутствующий здесь Бент Ларсен.
Разбойник, настоящий боец, Бент играл
блестяще, каждому хотел буквально «го-
лову свернуть». Что и говорить — викинг!
Был и Бобби Фишер. Тигран Вартанович
приехал с женой Роной Яковлевной.
В то классическое советское вре-
мя при выезде за границу нашей деле-
гации полагалось привозить победу.
Перед партией с Фишером я лидиро-
вал и был вынужден черными делать с
Вице-президент РШФ Евгений Елецкий, главный арбитр Андрэ Лилиенталь и директор
турнира Сергей Смагин на закрытии: без наград никто не останется. Ими в итоге были
отмечены и участники, и те, кто помогал. Проведение Мемориала (с призовым фондом
22 тыс. долларов) стало возможным благодаря помощи многочисленных спонсоров:
столичного правительства и Москомспорта, РШФ, шахматного клуба им. Т.Петросяна, АКБ
«Славянский банк» (учредившего специальный приз за игру в стиле Петросяна — $2 000; его
получил Виталий Цешковский), гостиницы и казино «Космос», ВАО «Интурист», Московской
федерации профсоюзов. Информационными спонсорами стали «64» (все участники турнира
будут обеспечены подпиской на наш журнал), газета «Московская правда», сайт «Клуб
Каспарова», радиостанция «Маяк»... Красивые кубки и сувениры изготовила фирма «Артанс».
В адрес турнира поступили приветствия от Хуана Антонио Самаранча, Кирсана
Илюмжинова, Гарри Каспарова, Анатолия Карпова и других.
ним ничью. Рецепт у меня имелся: Боб-
би надо было пожертвовать пешечку и
обязательно получить инициативу, бло-
кировать «Шифера». В итоге он отстал
от меня на пол-очка. Для Тиграна же
турнир сложился неудачно. Но зато
общая задача была нами выполнена.
Помню, как в последний раз играли
с Тиграном Вартановичем в одном тур-
нире. Дело было в Никшиче в 1983 году.
Перед началом нашей партии (у меня
были белые) я предложил ничью. Впол-
не корректно, это принято в практике
гроссмейстеров. Тигран Вартанович по-
смотрел на меня, чуть поморщился и
сказал: «Принимаю, Боря. Но вот если
бы вы сыграли 1.е4, я бы ответил 1...с5!»
Он хотел бороться. Как будто мы не ус-
пели побороться в нашей жизни...
М.Макарычева (НТВ+):
— В конце июля в Лас-Вегасе
должен начаться чемпионат мира
ФИДЕ, а осенью предстоит матч
Гарри Каспарова с Вишванатаном
Анандом. Отношение Спасского к
этим первенствам мира?
— Во-первых, я совершенно не уве-
рен, что эти соревнования состоятся. Тем
более — наш уважаемый Кимович, как вы
знаете, отказался играть с Шировым, пос-
ле того как тот выиграл матч у Крамника.
— Но тогда на матч не нашлось
спонсора...
— Ну это, знаете ли, вопрос уже из
другого профсоюза. А я говорю о фак-
тах. Как чемпион мира Каспаров дал
слово и обязан был играть с Шировым.
— А если все-таки оба соревно-
вания состоятся?
— Отношение мое положительное.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
А
НЕСОКРУШИМЫЕ МАТАДОРЫ
Непривычная жара и торжествен-
ность момента, ради которого слете-
лись в «Космос» шахматные матадоры,
не самым лучшим образом отразились
на результативности памятного турни-
ра. Тем не менее определенную часть
поединков, закончившихся мирным ис-
ходом, можно смело отнести к разря-
ду боевых ничьих, то есть таких встреч,
где по ходу развития борьбы можно
было прогнозировать победу одной из
сторон.
С.ГЛИГОРИЧ - В.ГОРТ
Защита Грюнфельда D97
1.d4 £f6 2.c4 дб З.йсЗ d5 4.Й13
Дд7 5.ЙЬЗ de 6.Й:с4 0-0 7.е4 аб
8. Де 2 Ь5 Э.ЙЬЗ с5 10.de йсб (чер-
ные получают инициативу, вполне ком-
пенсирующую потерю пешки) 11.0-0
Леб 12.ЙС2 Йс7 13.ЛеЗ Ь4 14.ЙР1
йд4 15.дЗ Йа5 16.Лс4 Л:с4 17.Й:с4
й:еЗ 18.й:еЗ Л:Ь2 19-ВаЫ Дд7
2O.£d5. Вернув материальные приоб-
ретения, белые теперь сами пытаются
перехватить инициативу.
2О...ВаЬ8 21.ЙЬ6. Вероятно, с
этим выпадом не стоило торопиться.
Заслуживало внимания 21 .е5!?, стре-
мясь ограничить неприятельского сло-
на (при случае угрожает и е5-е6). Если
тогда 21...ЙЬ5, то 22.йе4.
21...Bfd8 22.Bfd1 Й Ь5
23. В :d8+ В :d8 24.Й:Ь5 ab 25. £d5.
Первое впечатление, что белые ока-
зались дальновиднее и окончание к
их выгоде.
25...ДсЗ 26.аЗ Ьа! В этом все
дело, черных выручает несложный гео-
метрический удар.
27.£:сЗ g d3 28.йа2 a :f3
29.В:Ь5 Bd3 ЗО.ВЬб. Ничья.
В.ЦЕШКОВСКИЙ - Б.ЛАРСЕН
Сицилианская защита В70
1.е4 с5 2.Й13 йсб З.йсЗ дб 4.d4
cd 5.£:d4 Дд7 б.ЙЬЗ. Современная
трактовка «дракона» часто сводится к
тому, что белые играют не на комби-
национное опровержение системы с
помощью прорывов и атак, а на исполь-
зование простых и удобных расстано-
вок, которые им это построение пре-
доставляет.
6...d6 7.&e2 &f6 8.0-0 0-0 9.Ве1
Ad7 1О.Дд5 а с8 11.Sd2 й е5
12. Bad1 аб.
Развив легкие фигуры естествен-
ным образом и расставив тяжелую ар-
тиллерию по центру, белые добились
определенного перевеса. Следующий
этап их стратегии — усиление давле-
ния в центре.
13.£d5! Выпад, основанный на
коротком тактическом варианте:
13. .Й:е4 14.й:е7-> ЙИ8 15.й:с8 Й:с8
16.йе3 Й:д5 17.Й:д5 Й:с2 18. Bd2 Йс7
19.йе7, и белые остаются с лишним
качеством.
13...£:d5 14.ed Ве8 15.сЗ Ла4
16.ЙеЗ Kd7 17.h3 ЛЬ5 18.£d4 Д:е2
19.й:е2 Af6.
2O.Ah6. Белые добились многого.
Мне кажется, им следовало продол-
жать все в том же естественном духе:
20. Д:16 ef 21 .ЬЗ! (собираясь после со-
ответствующей подготовки осуще-
ствить сЗ-с4 и привести свою пешеч-
ную цепь на феозевом фланге в иде-
альное состояние), и ни 21...ЙС4
22.Й13, ни 21... В :сЗ? 22.f4, ни 21...Ь5
22.f4 Йс4 23.Й13 не являются доста-
точными противовесами плану белых.
Но они хотят добиться еще большего,
а в результате лишаются части пре-
имущества.
20...ЙС7 21 f4 £d7 22.fih1 Йс4!
23.Й:с4 В:с4 24.ЙЬЗ Лд7 25.Л:д7
Й:д7. Как видим, многочисленных
разменов (в том числе и чернополь-
ных слонов) избежать не удалось. Воз-
никшее же окончание хотя все еще вы-
годно белым, но уже защитимо для
черных.
26.дЗ £18 27.£д2 Вес8 28. ЫЗ
Йс5 29.ВеЗ йа4 ЗО.Ве2 ЙЬ6 31.аЗ
В 4с7 32.h4 й с4 33.h5 Ф д7
34. В del Ь5 35. £d4 £f8 36.Bh1.
Искусно маневрируя, белые сумели
создать неприятные угрозы, но чер-
ным удается единственным способом
удержать позицию.
З6...йе8 37.hg hg 38.Bh8+ fid7
39. Bh7 Bf8. При З9...йе8 помимо
простого 40. Йсб надо было считать-
ся еще и с 4О.йе6!? fe 41.de fif8
42. Beh2.
40. йсб e5 41.Beh2 ЙЬ6 42.йЬ4
а5 43.&d3 &:d5 44.fe de 45.й:е5+
Sd6 46. £d3 Be8 47.Bd2 Йсб
48.Bh4 ЙЬ6 49.Be2 B:e2 5О.Й:е2
Be7+ 51.fif2 Йс4 52.a4 Йе5. И
только тут последовало мирное согла-
шение — ну разве это не боевая ни-
чья! (Комментарии гроссмейстера
Игоря ЗАЙЦЕВА.)
Космос» обживают шахмати-
сты. Приветливые грос-
смейстеры вполне доступ-
ны для любителей автографов и люби-
телей что-либо спросить (например
«Помните, я играл с вами в сеансе и
дал шах слоном на Ь5»).
Малочисленный, но плодотворный
пресс-центр, тут же анализ и коммен-
тарии гроссмейстеров. Ненавязчивые
судьи, обычно преследующие фотогра-
фов, видя в них самых злостных нару-
шителей. Многочисленная охрана из
крепких молодцов только подчеркива-
ла значимость происходящего.
Зрительный зал «Вечернего Космо-
са», вмещающий человек шестьсот,
был перегорожен: в одной половине
проходил сам турнир, в другой был
буфет, где за чашкой кофе или бутыл-
кой воды с бутербродами и пирожны-
ми у большой таблицы можно было
обсудить шансы...
НЕГОТОГРАФИЧЕСКИЕ
В зале на сцене пять столиков. В
центре портрет Тиграна Петросяна и
судейский стол. Около сцены два боль-
ших экрана, на которых демонстрируют-
ся центральные партии и периодически
показываются все остальные. У боковых
стен зала — привычные магнитные дос-
ки, где ходы повторяют юные шахмати-
сты клуба им. Т. Петросяна.
В такой обстановке не очень-то хо-
телось лишний раз щелкать затвором
камеры. Лучше приглядеться к знаме-
нитым гроссмейстерам, их окруже-
нию... Когда еще появится такая воз-
можность?
Народная певица России Валенти-
на Толкунова, выступавшая на концер-
те во время открытия, разоткровенни-
чалась:
— Я не играю в шахматы, но знала,
что есть такой шахматист — Тигран
Петросян. А сегодня я поняла, что он
был хорошим человеком, раз собра-
лось столько людей и столько было
сказано хороших слов о нем.
Если можно, научите играть меня в
шахматы...
Раньше всех приступили к сопер-
ничеству Смыслов с Портишем. На бан-
кете в честь открытия турнира они спе-
ли по арии. Окружающие наградили их
овацией. Так была зафиксирована пер-
вая ничья.
***
Властимил Горт заметил:
— Раньше у вас на этажах дежури-
ли женщины, теперь везде мужчины.
Вы что, ориентацию поменяли0
НЕК
IA
Ивков утром вышел в город, а ког-
да вернулся, в его номере убиралась
горничная.
— Ничего, ничего, — успокоила она
его. — вы мне не мешаете.
***
На сцене над каждым столиком
электрическая лампа. Освещенность,
угол наклона шахматисты могут регу-
лировать сами. От ламп тянутся шну-
ры, и Портиш, прогуливаясь по сцене,
случайно задел такой провод. Лампа
на столике, где играли Гпигорич с Цеш-
ковским, подскочила, шахматисты
вздрогнули. Цешковский выиграл...
Наблюдать, как анализирует и ком-
ментирует Борис Спасский, большое
удовольствие:
— Как говорил Боря Равкин: дети
хлопают в ладоши — папа в козыря
попал.
— Уже пирожки горят
— Прав классик марксизма-лени-
низма!
— Я как старый опытный первока-
тегорник. ..
— Помню, когда мы играли с Дар-
таньянычем ..
— Если бы не Раиса Максимовна,
мы бы вас и не узнали.
— Шилова на Мылова будем менять.
— Это уже мужской ход.
— Пойду, надо учиться на оставших-
ся партиях!
***
Все участники говорили по-русски.
Постепенно освоился и Бент Ларсен,
а поначалу сказывалась пятилетняя
жизнь в далекой Аргентине без обще-
ния с русскими.
На вопрос: «Почему вы теперь жи-
вете в Аргентине?» он ответил:
— Любовь!
’ Юрий Балашов помнит не только
партии турниров, но и точные даты, когда
они были сыграны. Он уточнил, что сыграл
с Петросяном 11 партий, а не 9, как указа-
но в бюллетене Там же в разделе «твор-
чество участников» приведена не его
партия, а однофамильца. А в «миниатюрах»
шедевр из 8 ходов создал не он, а его сын.
***
После очередного тура на перроне
в метро встретил жену Лилиенталя
Ольгу.
— Что за нужда гонит вас в такой
поздний час?
— Еду гулять с нашей Линдой.
— А сколько ей лет9
— Полтора года.
— Сколько-сколько?
— Так это наша собачка сверхризенш-
науцер. Мы с ней вместе везде: и в Буда-
пеште, и за границей. Андрэ по ней страш-
но скучает. Они так друг друга любят!
В.ЦЕШКОВСКИЙ - Б.ИВКОВ
Черные благополучно решили де-
бютные «испанские» проблемы, на дос-
ке — примерное равенство. Цешковс-
кий попытался развить наступление на
королевском фланге с помощью пеш-
ки h, но при этом забыл, что дороги
домой у коня h6 теперь не будет.
24.Ъ4 В:а1 25.§:а1 аа8 26.Йс1?
Правильно 26. S :а8+ fic:a8 27. fih2, вы-
сылая на подмогу заблудившемуся
коню напарника.
26...S:a1 27.Й:а1 Ш8 28.Йа7.
Делая вид, что фигура пожертвована.
Не помогало 28.йс1 f5 29.Лд5 f4, а
на 29.Ь4 возможно как 29...f4, так и
29...fe ЗО.Л:е4 fib:d5 с угрозой fid5-
f4.
28...fiba8 29.fig5 A:h6 3O.fif7+
ЙЛ7 31.Л:Ь6 Йе8 32.b4 cb 33.cb
Йс8, и черные выиграли. В дальней-
шем выяснилось, что эта партия стала
решающей для распределения мест.
Л.ПОРТИШ - В.ГОРТ
Защита Грюнфельда D93
1.d4 fif6 2.fif3 дб З.с4 Дд7
4.£сЗ d5 5.&f4 0-0 6.Sc1 сб 7.еЗ
Йа5 8.fid2 Леб 9.ЬЗ. Тридцать че-
тыре года назад другой участник ны-
нешнего турнира испытал здесь 9.fig5
Af5 10.h3 h6 11.fif3 fibd7 12.cd cd
13.Ae2 §fc8 co сложной позицией
(С.Глигорич — M.Берток, Титоград
1965).
9...fibd7 1O.Ad3 Af5 11.A:f5 gf
12.0-0 de 13.be Sfd8 14.ЙС2 e6
15.ВЫ Йаб 16.£d2 fif8 17.c5 fig6
1П.Дс7 Sd7?! Сильнее 18...Sdc8, и
если 19 ЭЬ4, то 19.. Ь6 20.cb ab
21.A:b6 (21.S:b6? Йа7) 21 ...&d5!
22.fi:d5 cd 23.&C5 Й:а2 с примерно
равными шансами.
19.ВЬ4! fid5. Теперь в случае
19...Ь6 2О.сЬ ab возможно 21. Д:Ь6 fid5
Борислав Ивков с Большим Кубком
22. Йа4 или сразу 21. Йа4. Приходится
расставаться с ферзем.
20. В а4 Й:а4 21.fi :а4 а :с7
22.fic3 fige7 23.fic4 Ь5 24.fi:d5
fi:d5 25.fid6 a5 26.h3 fih8 27.a4!?
28.fic4 аЬ7 29.ЙЬЗ fic3 30.fih1 &f6
31.fib6 Bd8 32.ЙС1 fid5 33.fic4
Sa7 З4.ас2 Лд7 35.ad2 h6.
В распоряжении белых есть разные
планы: подготовка пешечного наступ-
ления путем f2-f3 и еЗ-е4, переброска
ферзя на h5 с дальнейшей атакой по
линии «д» (д2-д4), но четче всего, по-
жалуй, было'бы сперва ограничить кон-
тригру соперника при помощи 36.дЗ,
перевести короля на ЬЗ и лишь затем
переходить к активным действиям на
правом фланге. Так бы, наверное, и
поступил в подобной ситуации Тигран
Петросян.
36.ad1 f4!? (пользуясь случаем
немного замутить воду) 37.fid6 fe
38.fe 15 39.SH Sf8 4O.Sf3 Saa8
41.fic4 Sa7 42.е4?! He вполне сво-
евременный прорыв, наверно, следо-
вало продолжать усиливать позицию
путем 42.Й h2 и если 42...Sg8, то
43. ЙдЗ с угрозой 44. Вдб.
42...fe 43.S:f8+ A:f8 44.ЙдЗ еЗ!
45.Йе5+ Дд7! 4б.ЙЬ8+ £h7 47.fi:e3
(выясняется, что ладью брать нельзя)
47...Sf7 48.fic4?! Еще можно было
поиграть на победу: 48.йе8, чтобы
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
10
A
после 48...S16 49.ЙС4 Sf1+ 50.ЙИ2
Д:б4 51.©d7+ получить лишний темп
по сравнению с тем, что произошло в
партии. Интересно 48...ЬЗ!?, например:
49.©:f7 Ь2 50. ЙП £сЗ 51.Sd3+ ЙИ8
52.Й:сЗ Ь1Й+ 53.Й112 ЙЬ4 с равен-
ством. Но у белых есть более сильное
продолжение — 49.& :d5! Sf1+50.&h2
ез (или 50...cd 51.Й65) 51.ЙеЗ Sd1
52.Й:ЬЗ S:d4 53.ЙЫ + Йд8 54.йд6
S:a4 55.Й:с6 с выигрышем.
48...&:d4 49.йе8 Sf1+. Согласи-
лись на ничью ввиду 50.ЙИ2 Дд1 +
51.ЙдЗ Д12+ 52.ЙИ2с вечным шахом.
Л.ПОРТИШ - Ь.ЛАРСЕН
15.d5!? £ef6. Заслуживало внима
ния 15...ed!? 16.cd £df6 17.£d4 Дб5
(осложнения при 17...&:d5? складыва-
ются в пользу белых, например: 18.Й15
Йд5 19.Й:е4 £ сЗ 2О.£е7+ ЙП8
21.Й:Ь7 Й:е2+ 22.ЙМ1 Й:е7 23.ШЗ)
18.f3 £д5 19.е4 ДЬ7 2O.£f5 Sd8
21.Д:16 gf 22.Sa1 — за пешку, конеч-
но, хорошая компенсация, но позиция
черных вполне защитима.
16.Ad3! (куда сильнее прямоли-
нейного 16.е4 ed 17.ed Ь5 18. Se1 Se8
19.ДИ fid8) 16...ed (трудно ожидать
от Ларсена хода типа 16...е5) 17.cd
& :d5?! Чересчур оптимистично. На-
дежнее выглядит вариант 17 ,.Д:65
18.Й:с7 Д:13 19.gf £d5 2О.Йс4 Йд5+
21.ЙМ Sh5 22.Де2 £5f6, хотя и здесь
шансы белых, безусловно, выше.
18.Д:И7+ ЙИ8 19.Д15 с5 (проиг-
рывает 19...£:Ь4 ввиду 2О.ЙЬ2 £е5
Борис Спасский — Василию Смыслову: «Петросян запретил бы продолжать игру в такой позиции!»
21 Й:Ь4 Д:13 22.Д:е5 Йд5 23.ДИЗ, а
после 19...£е5 2О.£:е5 de неприятно
как 21.Ь5, так и 21.йе4.
20.be de 21.Йа4! Sd8 22.Йд4
£5f6 23.Й64+ Йд8 24.е4 Даб. К
СЛОЖНОЙ, НО ВЫГОДНОЙ для белых пози-
ции ведет 24 ,&f8 с примерным про-
должением 25.Йд5!? Дс8 26.£h7
£8:h7 27.Д:И7+ Й18 28.Д15 Йе8
29.Д:с8 Э:с8 3O.f3.
25.йе1 (неплохо и 25е5!?)
25...Ad3?? Грубая ошибка, 25...Й18
еще позволяло обороняться.
26.е5. Черные сдались.
В.ЦЕШКОВСКИЙ - В.ГОРТ
62.. Sg8. Этот ход надо было не
делать, а записать на бланке и пригла-
сить арбитра — Андрэ Арнольдовича или
Веру Николаевну — позиция повторилась
в третий раз после 55 и 57-го ходов.
63.с8Й+! Жертва ключевой пешки
должна была решить партию.
63...Й:с8 64-Йсб fid8 65-.fi.d6
Йе8 66. Йе7+ &d8 (плохо 66...Й18
67.Й67 Дс4 68.Й68 с угрозой отхода
ладьей по 7-й линии) 67. йеЗ?, и здесь
последовало соглашение на ничью.
Логически завершало предыдущую
игру белых 67. Sd7+! Йе8 (или 67...ЙС8
68.Sa7) 68.ЙС7 Дс4 69.йе7+ Й18
7О.Й68 с победой.
Итоги 1 -2. Б.Ивков и Л.Портиш —
по 5 очков из 9, 3-8. В.Горт, Ю.Бала-
шов, В.Смыслов, Б.Спасский, М.Тай-
манов и В.Цешковский — по 41/2, 9-
10. С.Глигорич и Б.Ларсен — по 4.
Перед началом тура Цешковский
подошел к зам. главного арбитра Ти-
хомировой:
— Вера Николаевна, на часах Василия
Васильевича уже десять минут прошло.
— Так полагается. Он же не запи-
сывает партию.
Перед игрой Тайманов обратил
внимание Торта, что у того на месте
ферзя стоит слон:
— У нас пока не фишеровские шах-
маты
После самого короткого пятого тура
Александр Рошаль заметил:
— Вам, фотографам, дают 5 минут
на съемку — и нам столько же, чтобы
посмотреть.
***
Людмила Белавенец и Борис Спасский
знакомы с детства. Чемпионка мира ИКЧФ
в последнее время увлеклась фотографи-
ей и добилась хороших результатов На
этом турнире она сделала удачный порт-
рет 10-го чемпиона мира и решила ему
подарить. Спасский не глядя поставил
автограф. И оба тут же рассмеялись.
— Рассчитывали хорошо выступить в
этом турнире? — был вопрос Портишу.
— Мне просто хотелось играть. Ведь я
восемь месяцев из-за тяжелой операции
на желудке не участвовал в турнирах.
На последнюю партию со Смысло-
вым Спасский опоздал на минуту. Вбе-
жав на сцену, протянул руку:
— Здравствуйте, Василий Василь-
евич, давно не виделись.
Сделав несколько ходов, Спасский
встал принес два бокала для себя и
Смыслова. После &:d4 посмотрел на
соперника, и, услышав предложение
ничьей, схватил двумя руками руку
Смыслова, радостно воскликнув:
— Василий Васильевич, поздравляю
с окончанием турнира. Мы с вами по-
казали одинаковый результат.
— Нет, — возразил Смыслов. — Вы
сделали больше ходов.
А спустившись в зал к Надежде Ан-
дреевне, сказал супруге:
— Ты знаешь, Борис Васильевич на
мой первый ход е2-е4 ответил е7-е6.
— Ты удивился?
— Нет, ведь он же сейчас француз.
***
На закрытии вручалось очень мно-
го призов. Борис Васильевич также
предложил:
— Участники, уклонившиеся от ни-
чьих, должны быть наказаны!
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
11
ИИ?
a
...НЕ ТОЛЬКО НОСТАЛЬГИЯ
Гроссмейстеры отвечают на воп-
росы пресс-центра (руководитель —
Евгений БЕБЧУК) и нашего коррес-
пондента Бориса ДОЛМАТОВСКОГО:
1. Вспомните Тиграна Петросяна —
шахматиста и человека...
2 Ваше мнение о современных
шахматах
3. Какую роль сейчас играет ком-
пьютер?
4. Как вы относитесь к нынешней
системе розыгрыша чемпионата мира?
5. Что чувствует гроссмейстер стар-
шего поколения?
Андрэ ЛИЛИЕНТАЛЬ
1. С Тиграном познакомился в Тби-
лиси, где я тогда гастролировал с Фло-
ром. Представил его, кажется, мастер
Шишов. И шепнул, что этот юноша «очень
талантлив». Мы немного поблицевали, и
я запомнил, что он играет необычно для
молодого человека: крепко, с огромным
запасом надежности. А года через два в
«Спартаке» меня попросили посмотреть
одного юношу. Я пришел и узнал Тигра-
на. Закончили мы беседу почти в пол-
ночь. Я поднялся: «Пойдем по домам?»
Он вдруг как-то засмущался: «Да я в
общем-то остаюсь...» И выяснилось, что
Тигран живет прямо в шахматном клубе,
спит на столе... Утром я узнал, что зна-
менитые братья Старостины уже бьются
за то, чтобы талантливому юноше дали
прописку и комнату...
Тигран был прежде всего очень доб-
рым человеком. Он прожил непростую
жизнь, поднявшись с самого низа, но
зависти был лишен начисто. Злился, ког-
да кто-то явно злоупотреблял положе-
нием. Тигран обладал удивительным чув-
ством юмора. Многие его выражения и
прибаутки типа «чигоринский стиль на-
ших соперников — залог наших побед»
стали у шахматистов классическими.
2. Такое впечатление, что шахматы
в последние годы быстро утрачивают
своп позиции. Здесь много объектив-
ных причин, но, да простит меня моло-
дежь, частично и ее вина.
3. К сожалению, компьютер с ог-
ромной скоростью внедряется в шах-
маты. У шахматистов уже нет самосто-
ятельности, нет искусства
4. Я очень уважаю К. Илюмжинова. Он
много делает для шахмат. Но раньше
были матчи, которые действительно вы-
являли сильнейшего, а при существую-
щей системе возможна случайность.
5. В моем возрасте одолевает но-
стальгия, но главное — не ушла без-
мерная любовь к шахматам! Анализи-
рую, пишу, занимаюсь с молодежью. У
меня прекрасная терпеливая жена и
друзья — и в этом мире, и в том.
Василий СМЫСЛОВ
1. Отмечу его человеческие каче-
ства — участливость и доброту в отно-
шении близких. Не терпел двуличия —
буквально закипал по-кавказски. А еще
был оптимистом по натуре, что особен-
но важно в командных соревнованиях
да и для окружающих.
Полностью, мне кажется, Тиграна
разгадал лишь Борис Спасский во вто-
ром матче. Он сам потихоньку давил
на его позицию, стремясь исключить
контригру. То есть, по-петросяновски!
2. С одной стороны, шахматы ста-
ли более заштампованы: многие дебю-
ты разработаны чуть ли не до 30-го
хода, для творчества стало меньше
простора. Но, с другой стороны, они
стали более спортивны, зрелищны,
возросло напряжение борьбы за дос-
кой, исчезло доигрывание.
3. Молодежь использует компьютер
в подготовке и проверке различных ва-
риантов. Я же всегда все проверяю сам.
4. Шахматы испытывают те же труд-
ности, что и другие виды спорта во
всем мире. Но чем больше соревнова-
ний, тем лучше для шахматистов.
5. Играю уже почти 70 лет, а все
«не наелся» — тянет!
Борис СПАССКИЙ
1. О классе Петросяна, которого
М.Ботвинник довольно точно назвал
«шахматным левшой», и говорить ниче-
го не надо... Но я бы выделил его за
два главных качества — ум и удивитель-
ное чувство юмора Когда-то Аркадий
Райкин говорил, что есть две категории
артистов. К первой относятся те, кого
обожает публика. Ко второй — артисты
«полутонов», которые пользуются осо-
бым авторитетом у своих же, профес-
сионалов. Петросян играл внешне су-
ховато, но с большим содержанием И
среди своих он был точно оценен —
уважаемый, авторитетный... Вообще-то
чувство дальней опасности обычно при-
суще как раз шахматистам-пенсионе-
рам. Петросян был исключением: он
чувствовал опасность с молодости.
2—3. Пришел век компьютеров, они
влияют на все: анализ, подготовку, ин-
формацию. Теперь требуется другой
талант — умение синтезировать идеи.
Здесь человек по-прежнему пока впе-
реди.
4. Я за классические шахматы. Нельзя
начинать с общепринятым контролем, а
заканчивать в быстрые шахматы или блиц.
5. Что чувствует шахматист-пенси-
онер? Только то, что он — пенсионер!
Я смотрю свои партии 60-х годов... Ни
играть хуже, ни понимать хуже шахма-
ты не стал. С годами понимание шах-
мат растет, но падает исполнительс-
кое мастерство.
Светозар ГЛИГОРИЧ
1. Петросян был чрезвычайно такти-
чен и уважителен, что порой ему меша-
ло. Помню, однажды в лучшей позиции
он предложил мне ничью, а я сгоряча от-
казался. Ходов через 5-6 мне пришлось
сдаться, и он с улыбкой и каким-то полу-
извинением спросил «А разве вы счита-
ли, что у вас лучше9» Пришлось объяс-
нить, что я просто погорячился... Он все-
таки имел только петросяновский почерк,
и всякие сравнения с Капабланкой и дру-
гими корифеями шахмат неточны.
2—3. Компьютеры для нас совсем
иной мир, но если хочешь соответство-
вать времени, нужно к нему приспосаб-
ливаться. Шахматы изменились, и еще
будут меняться, но хочется верить, что
творческое начало в них все-таки ос-
танется. Использую компьютер только
в качестве базы данных и очень редко
— в подготовке к сопернику. При рас-
чете вариантов не применяю.
4. Я в ней не разобрался
5. Те месяцы, когда в моей стране
начались известные события, принесли
разочарования. Знаете, я прошел всю
войну и меня не так просто удивить вы-
стрелами и бомбежками. Но в последние
годы мне казалось, что мир становится
цивилизованным и ничего плохого из
прошлого не повторится. К сожалению,
я ошибся, мне сейчас очень трудно иг-
рать, нужно как-то перестроиться.
Властимил ГОРТ
1. Памятна наша встреча на Олим-
пиаде в Лугано в сентябре 1968 года.
Месяцем ранее в ЧССР вошли войска
Варшавского Договора. Мы очень тяже-
ло переживали это. Я и некоторые дру-
гие чехословацкие гроссмейстеры при-
шли на матч со сборной СССР с черны-
ми траурными ленточками в петлицах
пиджаков. Моим соперником оказался
Тигран Петросян, тогдашний чемпион
мира. Он, видимо, понял мое состояние,
не стал мучить и сам предложил ничью.
Петросян был осторожен в игре, но
переоценивать эту осторожность было
нельзя. Он, как пантера, не нападал
сразу, а выбирал, порой долго, удоб-
ный момент и прыгал, часто неожидан-
но, как бы из-за кустов...
2. Мне кажется, классические шах-
маты в этом новом мире умирают. Бу-
дут быстрые и еще более быстрые —
все будет ускоряться. Так многим лег-
че. Вряд ли шахматы станут глубже. Но
это, по-моему, мало кого интересует.
3. О, я не люблю компьютер
4. К первенству мира не имею ни-
какого отношения.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
12
5. Я почти перестал играть. После
переезда в Германию вроде бы непло-
хо выступал в 87, 88 и 90-м, выигры-
вал чемпионаты страны, но теперь уча-
ствую в турнирах все реже и реже.
Шахматы кормить не могут, интерес к
ним сейчас не тот. Мое счастье, что
живу за счет своих запасов...
Лайош ПОРТИШ
1. Впервые за доской мы встрети-
лись в Биле, в 1961 году. Моя позиция
была хуже, но удалось выиграть. Мо-
жет быть, это наложило свой отпеча-
ток и на дальнейшие наши встречи: я
оказался одним из немногих, кто имел
с этим замечательным шахматистом
положительный счет.
Шахматный дар Петросяна, как мне
кажется, необычайный, но всегда ли он
им пользовался?!
2. Полагаю, что шахматисты в пого-
не за деньгами стали сами убивать игру,
через 10 лет при нынешнем подходе клас-
сических шахмат не будет. И наши луч-
шие шахматисты, играющие с компьюте-
ром, по-моему, неправы. Нужно больше
уважать себя и свое творчество.
3. У меня нет компьютера и скорее
всего не будет. Я готовлюсь по книгам.
4. Нокаут-система — интересная по-
пытка отразить быстроту нашей жизни.
5. Сегодня я жалею лишь об одном:
зря пожертвовал на шахматы столько
времени и сил. Всю жизнь сидит во мне
ностальгия по музыке. Говорят, я мог
бы стать очень неплохим певцом. Но
жизнь ведь одна, и времени на музыку
так и не хватило...
Бент ЛАРСЕН
1. Мои шахматные взгляды всегда
отличались от стиля, которому был при-
вержен Петросян. Но это вовсе не зна-
чит, что мне не нравилась его игра. Я
не знал шахматиста с таким сверхраз-
витым чувством опасности. Он порой
занимался профилактикой, когда сопер-
ник еще и не помышлял о серьезной
контригре. Это часто помогало, но,
впрочем, иногда мешало и ему самому.
Он остался в моей памяти очень
выдержанным и корректным человеком,
очень любившим шахматы. И трога-
тельно относился к своей семье, все-
гда носил с собой фотокарточки жены
и детей, показывал друзьям.
2. У нового поколения своя дорога,
это закономерно и нам не стоит брюз-
жать. Быстрые и компьютерные шах-
маты ближе к шоу, но многим ведь нра-
вится и это. Другое дело, что глубина
классических шахмат должна сохра-
ниться. Или в XXI веке шахматисты вер-
нутся к романтике?..
3. Я не использую компьютер во-
обще. Предпочитаю шахматные книги.
Будущее за чистыми шахматами.
4. Считают, что Каспаров сильнее
всех играет в шахматы, но у него нет
звания. А Карпов — чемпион, но он не
входит в шестерку лучших. Важно, кто
лучше играет в настоящий момент. В
прошлом году самым сильным был
Ананд, в этом — Каспаров.
5. Я чувствую себя шахматным пен-
сионером не по годам, а по здоровью.
За последние годы сильно сдал и по-
этому играть тяжеловато. Но тянет!
Бооислав ИВКОВ
1. В 1954 году, когда после смерти
Сталина отношения между СССР и Юго-
славией восстановились, в Белград на
крупный турнир приехали Давид Бронш-
тейн и Тигран Петросян. Первый уже был
признанным претендентом, а растущий
Петросян до белградского турнира за
пару лет не проиграл ни одной партии!
Но в Белграде он потерпел сразу три по-
ражения. в том числе от Глигорича и
меня. Забавно, но лишь после 1974 года
Петросян «приспособился» ко мне...
Я не так давно смотрел по книге
Маровича партии Петросяна. Сколько
шедевров, тонких и некрикливых! Напри-
мер, позиционные жертвы качества. Это
же его ноу-хау! Мне кажется, Тигран был
слишком добрым, чтобы быть завистни-
ком. А ведь в нашей среде завистников
хватает. И еще у него была замечатель-
ная семья... Из жизни он ушел так же
скромно, как и жил: незаметно и быст-
ро, неожиданно угас. Это большая поте-
ря для шахмат и для всех, кто его знал.
2. Что будет с шахматами, для меня
— загадка. Скорее всего, шоу переве-
сит и гроссмейстеры будут развлекать
публику за деньги. Останется ли твор-
чество? В нашем деле много «чудаков»,
на них, говорят, и мир держится. Мо-
жет быть, они удержат и классические
шахматы?
3. У меня есть компьютер, но я не
люблю им пользоваться. Иногда я го-
ворю детям, чтобы они посмотрели
какой-нибудь вариант. Готовлюсь и
анализирую партии самостоятельно.
4. Ситуация в борьбе за звание
чемпиона мира меня не трогает. Чем-
пион мира — тот, кто сильнее играет.
5. Мой удел сейчас, как я понимаю,
доиграть в свое удовольствие. Сколько
уж получится, не знаю. Но желание иг-
рать еще не угасло, и мне это приятно.
Марк ТАЙМАНОВ
1. Начиная с межзонального турни-
ра 1952 года в Стокгольме, моя шах-
матная судьба в течение десятилетий
тесно переплеталась с Тиграном.
Он остался до конца не разгадан-
ным шахматистом. Его даже не с кем
сравнить из великих, настолько он был
своеобразен... Он так умел предчувство-
вать опасность — даже не грозу, а лишь
слабые намеки, и сразу же предприни-
мал меры! К сожалению, это обедняло
его игру — он слишком рано гасил пла-
мя пожара... Тигран очень переживал,
когда иронично отзывались о его сти-
ле. Кроме замечательной интуиции, у
него было колоссальное тактическое
зрение, огромная фантазия.
Его место в истории шахмат доста-
точно высоко. Стиль Петросяна для
меня не очень органичен, но это не
мешало мне высоко ценить, а порою и
удивляться тому, что он умеет.
2. Современные шахматы очень
разочаровывают — как и весь ход их
развития. Обратите внимание: все по-
пулярнейшие дебютные системы но-
сят имена шахматистов прошлого.
Может быть, последним, кто внес
свое имя в летопись теоретических
открытий стал Свешников. Сейчас
стараются «дистиллировать», извлечь
максимальную выгоду из того, что уже
открыто...
3. К компьютеру отношусь отрица-
тельно. У меня он есть, но я его ис-
пользую только как банк данных. При
расчете различных вариантов ему не
доверяю.
4. Главное, чтобы была какая-то
система, четкий отбор, в котором мог-
ли бы принять участие все.
5. Абсолютно не чувствую себя
пенсионером! Сейчас играю гораздо
больше, чем раньше. Ведь меня, как и
других гроссмейстеров моего поколе-
ния, всегда «посылали». Теперь сам
выбираю: где и когда мне играть. Ко-
нечно, элитные турниры для меня не-
доступны, и в основном играю в
open'ах — как правило, в призеры по-
падаю. Иногда судьба забрасывает в
соревнования, где играют мои свер-
стники, как, например, этот превосход-
ный турнир. Так что веду образ жизни
«активного пенсионера».
Юрий БАЛАШОВ
3. Конечно, компьютер помогает во
время подготовки. У меня старенький
компьютер, но и с ним намного легче
готовиться.
4. Ненормально, что есть два чем-
пиона мира, а теперь может появиться
и третий.
Виталий ЦЕШКОВСКИЙ
3. У меня есть компьютер, но я его
использую только как базу данных.
4. Меня это не касается, но хоро-
шо, что хоть что-то проводится.
Младшие по возрасту —
Юрий Балашов и Виталий Цешковский
13
БЫЛОЕ
ЛИДЕР ЗОЛОТОЙ ПЛЕЯДЫ,
«СПАРТАКА» И ФЕДЕРАЦИИ
Радостный Ленинград 1945 года со-
брал сильнейших юношей страны, и там
я впервые встретил веселого и скром-
ного тбилисца Тиграна, влюбленного в
«шахматки». Это было полуголодное вре-
мя, но и время огромной веры нашего
поколения в себя и свои силы, в наше
великое будущее. Страна с Победой
вышла из самой страшной в истории
человечества войны, и мы привыкли
представлять себе коммунизм как рай,
когда на каждом столе всегда есть ста-
кан молока, ломоть хлеба. И вот мы в
Ленинградском Дворце пионеров, а весь
полный соблазнов Великий Город с его
блистательными музеями, белыми ноча-
ми и знаменитыми парками — это «наше
царство», конкурент миру шахмат.
Но острейшая конкуренция за лидерство
оттеснила вс₽ соблазны: ведь все мы были
гордыми чемпионами и лидерами своих
клубов, республик и городов. В тяжелой
борьбе пришлось тогда Тиграну завоевы-
вать всесоюзное лидерство. Лишь в после-
днем туре он (вместе с ленинградцем Реш-
ко) нагнал лидировавшего весь турнир «аб-
солютного чемпиона» Москвы. Но в следу-
ющем году он уже был «мэтром», отпустив-
шим на более чем 20 противников всего 4
ничьи, а вот все мои усилия нагнать его (6
ничьих) результата не дали. Мы круто ото-
рвались от остальных участников, но я по-
нял, что Тигран уже вне нашей конкурен-
ции. В последующие годы в борьбу вступи-
ли его действительные конкуренты—В.Кор-
чной, а затем Б.Спасский и М.Таль.
Сложилась та «Золотая плеяда»
подлинно гениальных шахматистов, ко-
Участники Всесоюзного юношеского первенства 1946 г. Слева направо: сидят — Смилга,
Малкин, Петросян, Васильчук, Петровский, Котков; стоят — Ней, Дунаев, Буслаев,
Колантар, Хавский, Ровнер, Яшин, Зейналлы, Корчной, Крогиус
торая вскоре смогла оттеснить таких
корифеев и классиков, как М.Ботвинник
и П.Керес, В.Смыслов и Д.Бронштейн.
Каждый из этой плеяды достиг своего
звездного часа, когда официально (или
по существу) держал в руках Жар-Пти-
цу мирового первенства, но в их тяже-
лейшей междоусобной борьбе многие
годы фактическое, «теневое» лидерство,
как я помню, сохранял Т.Петросян.
Два лучших человеческих (но не «бо-
жественных»!) качества мешали полной
доминации Тиграна. Это, прежде всего,
— его удивительная скромность, уверен-
ность, что оппонент за доской видит
столько же, сколько и он. Отсюда отказ
от многих рисковых, неясных продолже-
ний. Поэтому его самое мощное оружие
— комбинационный дар —шло в ход за-
частую лишь когда к тому принуждал его
сам неосторожный противник. Во-вторых,
преданность общественным интересам,
вовлеченность в жизнь общества иногда
делали Тиграна Вартановича психологи-
чески уязвимым для недобросовестной
критики и личных нападок. Сколько сил
сохранила психология олимпизма Миха-
илу Талю и Борису Спасскому, Василию
Смыслову и Михаилу Ботвиннику!
Иногда даже близко знавшие Тиграна
люди невольно недооценивают не только
комбинационный дар, но и спортивные,
волевые качества Петросяна. На деле же
это был боец высшэго класса! Жизнь час-
то вовлекала его в борьбу на многих фрон-
тах! И везде он становился лидером, брал
на себя ответственность и труд организа-
ционного и идейного центра, сплачиваю-
щего людей. Он многие годы вел за со-
бой команду и всю шахматную организа-
цию «Спартака», возглавлял и цементиро-
вал команду столицы. Почти два десятка
лет как председателю Шахматной феде-
рации Москвы мне пришлось организовы-
вать работу десятка комиссий обществен-
ников, и Тигран многие годы был нашим
фактическим лидером, помогая решению
самых трудных вопросов.
Петросян стал фактическим лиде-
ром и в шахматной журналистике не
только Москвы, но и всего Союза. Его
любимое детище — «64», сменивший
«Шахматную Москву», — и сегодня вер-
но служит всей России.
Но больше всего мне запомнилась
роль Тиграна в битвах на съездах и пре-
зидиумах Всесоюзной федерации. Здесь
он также нередко имел мощных и опыт-
ных оппонентов в лице Ботвинника и Ко-
това, Батуринского, Бориса Родионова,
Льва Абрамова и других. Это было не толь-
ко столкновение интересов спортивных
обществ, федераций республик и городов.
Сталкивались разные видения задач и пер-
спектив всей шахматной федерации, ин-
тересы десятков тысяч общественников,
отдававших свои силы массовой работе,
интересы профессионалов, престиж госу-
дарства, интересы общества.
При этом принципиальность и
джентльменская корректность Петрося-
на исключали публичные эксцессы, так
свойственные современной политичес-
кой жизни. Но каких нервов это ему
стоило! Такое лидеоство — это не про-
сто большой талант и большая затрата
сил, но и большая ответственность, а
главное — гражданская зрелость.
Тигран не только брался за многие
большие дела, не только действительно
вкладывал в них свою душу, но и сумел
в каждом из них найти и объединить вок-
руг себя таких же «чудаков», на которых
всегда держалась наша земля. Светлой
памяти Фима Нуз долгие годы вместе с
ним вел за собой шахматный «Спартак»,
оставив после себя замечательный Клуб
имени Т.Петросяна. Журналист «от Бога»
Алик Рошаль многие годы и опора, и
alter ego петросяновского «64», а ныне
— сам лидер. Давний соратник Тиграна
Юрий Авербах и сегодня образец чело-
века высокой и передовой культуры. Не-
возможно перечислить всех людей, счи-
тавших для себя за честь действовать
вместе с Петросяном. Но я не ошибусь,
если скажу, что всех этих «чудаков» объе-
диняла и подстегивала энергия его -нач-
штаба» — Роны Петросян, действитель-
ного «организатора и вдохновителя всех
его побед». А сколько наветов и ударов
по Тиграну Рона с улыбкой приняла на
себя, охраняя спокойствие мужа!
Тигран обидно рано ушел из жизни, но
при этом успел сделать поразительно мно-
го. Он оставил после себя образ великого
творца и гражданина, образ замечатель-
ного бойца и прирожденного лидера.
Юрий ВАСИЛЬЧУК,
профессор, академик РАЕН
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №6, 1999
14
ДАТЫ
«ОТЛИЧНЫЙ СЕКУНДАНТ
И ПРЕДАННЫЙ ДРУГ»
В июне прошел еще один замеча-
тельный шахматный юбилей — 80 лет
назад родился Исаак БОЛЕСЛАВСКИЙ
(1919— 1977). Один из победителей тур-
нира претендентов 1950 года, автор ряда
популярных дебютных систем, заслужен-
ный тренер СССР. Тигран Петросян вспо-
минал: «В 1959 году я не без робости
обратился к Исааку Ефремовичу с пред-
ложением о сотрудничестве. Шахматист
мирового класса, желанный помощник
для любого, он имел возможность вы-
бирать подопечного по своему вкусу и,
откровенно говоря, я не только обрадо-
вался, но и несколько удивился его со-
гласию... Перед матчем с Ботвинником
меня часто спрашивали любители шах-
мат: «Кто ваш секундант и насколько он
хорош?» Я отвечал: «Болеславский —
отличный секунлан! и преданный друг.
Если я матч проиграю, его вины в этом
не будет». Но во всех моих успехах, до-
стигнутых за время нашей совместной
работы, «вина» Исаака Ефремовича Бо-
леславского огромна, и я навсегда со-
храню благодарную память об этом за-
мечательном шахматисте и человеке».
И в матче 1969 года (опять же юби-
лей!) со Спасским секундантом чемпи-
она мира был Болеславский. Приводим
с его примечаниями одну из лучших
партий Петросяна в матче.
Комментирует
Исаак БОЛЕСЛАВСКИЙ
Т.ПЕТРОСЯН - Б.СПАССКИЙ
Москва 1969, 10-я партия
Защита Нимцовича Е47
1.d4 Й16 2.с4 еб З.йсЗ ДЬ4 4.еЗ
0-0 5.&d3 Ь6. Спасский хочет играть
систему с развитием слона на Ь7, но
вскоре выяснится, что он пропустил
удобный момент и вынужден согласить-
ся на худшую редакцию. Следовало
играть 4...Ь6 до рокировки, тогда пос-
ле 5.Ad3 ДЬ7 6.Й13 возникали обыч-
ные варианты.
6.Йе2 d5. Неточный порядок хо-
дов, избранный черными, позволил
белым благополучно осуществить рас-
становку, рекомендованную еще в на-
чале нашего века гроссмейстером Ру-
бинштейном — слон на d3 и конь на
е2. Теперь белые в случае размена на
сЗ могут взя1о конем. На 6...А67 бе-
лые ответили бы 7.аЗ, и черным при-
шлось бы расстаться со своим черно-
польным слоном, так как 7...Де7 8.е4
для них явно невыгодно.
7.0-0 de. Комментаторы единодуш-
но осуждают этот ход и рекомендуют
7...ДЬ7. Корчной в газете «64» пишет о
позиции, возникающей после 8.cd ed 9.аЗ
&d710.64- «Теория давно установила, что
шансы примерно равны». По-видимому,
это небольшое недрразу юние. Теория
говорит о позиции с конем на 13, а пози-
ция с конем на е2 встречается редко и
теорией не оценивается. Мне кажется, что
она выгодней для белых, чем с конем на
13, так как обеспечивает большую под-
вижность пешек е и f
8.Д:с4 ДЬ7 9ЛЗ с5. Разменная
операция, на которую идут черные,
ничего хорошего им не обещает. Пос-
ле 9... Ае7 10.е4 с5 11. ДеЗ черные так-
же стояли бы хуже, но они по крайней
мере сохраняли двух слонов.
10.аЗ cd. При коне на е2 и пешке
на 13 1О...Д:сЗ 11.be вело к очень тя-
желой для черных позиции.
11.ab de 12.й:сЗ.
1 2...йсб. По-видимому, после это-
го хода партия черных уже проиграна,
так как теперь пешка а7 становится
решающей слабостью. Необходимо
было 12...а6. Правда, Корчной указы-
вает, что белые посредством 13.е4 Ь5
14.ДЬЗ ЙЬ6+ (если сразу 14...Йсб, то
15.АеЗ Й67 16.©d6) 15.ФМ йсб
16.Дд5 Й:Ь4 17.Д:16 д1 18.14 могут
пожертвовать пешку, получая за нее
шансы на атаку. И.Зайцев рекоменду-
ет 13.Ad2 Ь5 14.ДЬЗ йсб 15.йе2 Йе7
1б.йе1, и белые успевают защитить
пешку Ь4, получая лучшие шансы.
Но все это было несравнимо с тем,
что получилось в партии, когда черные
допустили продвижение Ь4-Ь5.
13 .Ь5 Йе5. Не лучше было 13...Йа5
14.Де2. Черным в этом случае прихо-
дилось считаться с угрозой Ь2-Ь4. Прав-
да, посредством 14... ©:d1 15.8:d1 ЙЬЗ
16.ВаЗ Й:с1 черные могли избавиться
от своего застрявшего коня, но белые
при этом выигрывали несколько темпов
Исаак Болеславский и Рона Петросян
для нападения на пешку а7. После же
14 ,Й65 15.Д62 позиция черных явно
неудовлетворительна.
14 .Де2 Йс7. Посредством 14...йб5
15. Дб215 черные могли предупредить дви-
жение пешки еЗ но это не облегчало их
игру. После 1б.й:б5 Д:б5 17.ДсЗ белый
слон становился активным, а количество
слабостей в позиции черных увеличивалось.
15 .е4 Bfd8. Если черные хотели
дать шах феозем на с5, то это следо-
вало сделать сейчас, чтобы белые не
могли закрыться ферзем. Правда, пос-
ле 15...Йс5+16.fih1 81б8 17.йе1 ЙбЗ
(ничего лучшего не видно) 18.A:d3
B:d3 19.йе2 Bd7 2О.ДеЗ позиция чер-
ных оставалась сомнительной.
16 .йе1 Йс5+. Растерянность от со-
знания того, что хорошего продолжения
уже нет. Смыслов рекомендовал перевод
коня 16 на с5, но после 16...Й167 17.ЙдЗ
Йсб 18.А1416 19. Bad позицию черных
никак нельзя назвать удовлетворительной
17 .Й12 (а сейчас у белых нет ос-
нований отказываться от размена фер-
зей) 17...йе7 18.ВаЗ. Белые готовят
сдвоение ладей по линии «а».
18... Йе8 19.Д14 йдб 2О.ДеЗ
fid6. На 2О...ЙЬ4 могло последовать
21. ВЫ Йе5 (21...йб6? 22.йа2) 22.Д11
ЙбЗ 23.Д:63 (возможно и 23.ЙС2 йсб
24. ЕЬа1) 23... В d3 24.8ba1, и выиг-
рыш белых лишь вопрос времени.
21.Bfa1 Йс8 22.й11 15. Ведет к
дальнейшему ослаблению позиции и бы-
строй развязке, но и пассивная защита
не сулила черным шансов на спасение.
23.ef ef 24.Ва4 Ве8 25.&d2 Йс5
26.Й:с5Ьс 27.Вс4 Ве5 28.Йа4 (да-
вать простор слону Ь7, выигрывая пеш-
ку с5 ходом 28.14, не имело смысла)
28...аб. Спасский потерял всякую на-
дежду и не оказывает сопротивления.
Затянуть игру можно было посред-
ством 28...ЙЬ6. Это могло привести к
любопытному эндшпилю: 29. В :с5 й :а4
30. В:е5 Й:е5 31.8:а4 Й67 32.Дс4+
fih8 (после 32...Й18 ЗЗ.АЬ4+ Фе8
34. Ва1 черные проигрывали в несколь-
ко ходов) ЗЗ.Деб ЙЬб 34.814, выиг-
рывая вторую пешку.
29.Й:с5. Небольшая заключитель-
ная комбинация, дающая белым реша-
ющий материальный перевес.
29...аЬ30.й:Ь7 В:а1 31 B:c8+Bf7
32.fid8+ Фе7 33.Йсб+ fid7 34.Й:е5+
Й:с8 З5.й:дб hg Зб.ЛсЗ ВЫ 37.&f2
Ь4 38.Л:д7. Черные сдались.
15
Сергей
ШИПОВ,
гроссмейстер
ВИШИ АНАНД «ПРОДВИНУЛСЯ» ДАЛЬШЕ
В этом матче встретились предста-
вители двух шахматных поколений, ко-
торые, однако, уже стали друг для друга
историческими и принципиальными
противниками. Напомню: в 91-м в
Брюсселе Анатолий Евгеньевич одолел
Виши в четвертьфинальном матче пре-
тендентов, а в прошлом году они ветре
тились в финале первенства ФИДЕ в
Лозанне, и вновь победу одержал стар-
ший по возрасту и званиям. Кроме это-
го, между ними сыграно немало партий
в крупных международных турнирах,
причем в последние годы борьба про-
текала с ясным перевесом Ананда.
Понятное дело, время играет на руку
индийскому гроссмейстеру...
Изначально в Леоне планировался
матч в advanced chess («продвинутые
шахматы») Каспаров — Ананд, но из-за
разногласий чемпиона мира с органи-
заторами (о которых «64» уже писал)
была сделана «чемпионская» замена —
13-го сменил 12-й. Каждому участнику
давапись 1 час на всю партию и игро-
вая программа «Fritz» в помощники.
Предматчевые надежды Анатолия
Евгеньевича, да и организаторов, рас-
считывавших на упорную борьбу, оче-
видно, были связаны с нехитрым рас-
суждением, что компьютер поможет
ветерану избавиться от огрехов в счет-
ной борьбе, а это в совокупности с его
высоким позиционным мастерством
позволит достойно противостоять «же-
лезному» Виши. Но на деле все вышло
совсем наоборот...
А.КАРПОВ - В.АНАНД (1)
Каталонск >е начало Е04
1 -d4 &f6 2.с4 еб З.дЗ d5 4. Дд2 de
5.&f3 аб 6 0-0 Йсб. «Каталонка» — в
принципе безобидный дебют, а в борь-
бе против компьютера он просто опа-
сен для белых. Пешка с4 жертвуется, и
отыграть ее без полного иссушения по-
зиции сложно. Обычно белые жертвуют
пешку ради длительной компенсации. Так
хорошо играть против человека, но здесь
подобный метод непрактичен.
7.еЗ Ad7 8.£сЗ iid6 9.^е5. Ред-
кий ход, разгружающий центр. Обыч-
ные пподлпжения — 9.йе2 9.е4, 9.а4
— также не дают перевеса белым.
9...Д:е5! Правильная реакция.
После 9...Й:е5 10.de Д е5 11.А:Ь7
Sb8? (11...Sa7 12.Ag2 с равенством)
12.Д:а6 у черных подвисала пешка с4.
ВЫСШИЙ
ПИЛОТАЖ
10.de &:е5 11.А:Ь7 ЭЬ8.
12.©d4? (неудачная новинка, после
которой белые остаются и без пешки, и
без компенсации) 12...S:b7 13.Й:е5
0-0 14.Bd1 Йе7 15.е4 Дсб. Дебют
сложился к выгоде черных, и дело вовсе
не в их лишней сдвоенной пешке. У бе-
лых слабы пешка Ь2, пункт d3 и весь ком-
плекс белых полей на королевском флан-
ге. Каталон без «белопольника» — все
равно что ручка без стержня!
16.&d4. Эндшпиль после 16.Ад5
Sfb8 17.ВаЫ h6 18.A:f6 S:f6 19.f$:f6
(19.ЙС5 а :Ь2!) 19...gf в пользу черных.
16...&Ь4 17.ДеЗ &d7. Основная
идея черных — их конь стремится на d3.
Размен пешек с4 и Ь2 был бы выгоден
белым. Зато возможен был размен пе-
шекепутем 17...е5!? 18.Й:е5 Йе819.Sd4
£:е4 2О.£:е4 Д:е4 с инициативой чер-
ных по ослабленной диагонали c6-h1.
18. ааЫ f6! 19.f4, Понятное ре-
шение — белые не пускают черного
коня на е5. Но теперь ослабляются их
пешка е4 и король.
19...е5 2O.Kd2 ef 21 .gf ае8 (пе-
ревес черных постепенно увеличивает-
ся) 22.©d4 &Ь6 23.ае1 В ЬЬ8
24.Йс5 Й:с5 25.Д:с5 ^а4 26.£:а4
Д:а4. Разноцветные слоны не свиде-
тельствуют о скорой ничьей — кроме
них, на доске есть ладьи, а это очень
опасно для открытого белого короля.
27.е5 (или 27 Ad4 abd8 28.ДсЗ
Дс2) 27...fe 28.fe Веб! Хороший,
идейный человеческий ход: черные на-
чинают тревожить вражеского короля.
После примерного «компьютерного»
продолжения 28...Дс2 29.ВЬс1 В:Ь2
30 Ве2 ВЬ5 31.3е:с2 В:с5 32.3x4
В:с4 33.В с4 а:е5 34.В:с7 Ве2 З5.а4
Ве4 36.3с8+ fif7 37.3с7+ fif6 З8.а5
белые имели шансы на ничью.
29-ВеЗ (в случае 29.Ad4 Bg6+
3O.fif2 Вд4 у черных серьезная атака)
29...h5 (29...Вд6+ ЗО.ВдЗ) 3O.Ad4
h4! Кроме атаки на короля, у черных в
запасе потенциальная проходная на
королевском фланге. Ананд очень силь-
но трактует позицию!
31.3f1 Bg6+32.fif2Ad7 (отлич-
ный перевод слона, с еб он сможет
влиять на оба фланга, блокируя при
этом белую проходную) 33.Йе1 Деб
34.ДсЗ Вд4 35.ИЗ? Импульсивный
цейтнотный ход — решающая ошибка.
Упорнее 35. Bf2 с шансами на долгую,
но, возможно, тоже безуспешную за-
щиту.
35...Bg2 36.Bf2 Вд1+ 37.3f1
В :f1+ 38.£:f1 Bd8 39.Йе1 Sh7
40. fif2 (проигрывает и 4O.Ab4 fih6
41.Ae7 Bd4 42.3a3 fih5) 4O...Bd3
41.fie2 a:e3+ 42.£:e3 g5 43.£d4.
Белые сдались. Тяжелое поражение!
Во второй партии в чуть лучшем
эндшпиле Виши без борьбы согласил-
ся на ничью — очевидно, ему хотелось
на всякий случай зафиксировать пос-
ле первого игрового дня перевес в сче-
те, а с ним и хорошее настроение. В
следующем поединке быстрой ничьей
ждать не приходилось, ведь Анатолию
Евгеньевичу надо было отыгрываться...
А.КАРПОВ - В.АНАНД (3)
16. £д1?! Конь направляется Haf4,
а при случае готов вернуться назад,
пропустив на f4 свою пешку. Однако
для таких маневров белым устоям в
центре не хватает стабильности, поэто-
му их затея сомнительна. В оправда-
ние Карпова стоит сказать, что идея
стандартна для данного варианта, а
конкретно в этой позиции так же играл
Агдестейн против... Карпова (Норвегия
1991). Логичнее все-таки сначала по-
ставить на линию «d» свои ладьи.
1б...£сб 17.de. Делать нечего,
приходится уступать пункт d4, впрочем,
так все и было задумано.
17...d4 18. &d2 Д:с5. Грубой ошиб-
кой было бы взятие пешкой, т.к. после
18...be? 19.&h3 белый конь достигал
своей цели, теперь же в случае 19.&h3
Bfe8 у белых подвисает пешка е5.
19.f4. А вот и новинка по сравне-
нию с упомянутой партией, где было
19.Йе4 Sfe8 2O.f4 Sad8 21.£f3 d3
22.£g5 ©d5 23.Sac1 £d4 24.b4 Ae7
25.S:d5 S:d5 26.£f3 £c2 27.Be4 b5,
и игравший черными Карпов захватил
инициативу Не исключено, что после
анализа того поединка Анатолий Евге-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
1G
ньевич счел возможным поиграть эту
позицию и белыми.
19...d3 (совершенно необходимый
тычок, белые грозили заблокировать
эту пешку) 2О.ё(е4. Проигрывало фи-
гуру 20.©:d3? Sad8 21.Йе2 fid5+
22.£f3 &d4. Теперь белым придется
все время держать одну из своих фи-
гур на d2.
2O...Sad8 21.£ИЗ £d4 22.&:d4
S:d4 23.ШЗ Sfd8. Чисто человечес-
кий и, как следствие, несколько некон-
кретный ход. Когда белые пешки е и f
пойдут вперед, эта ладья может пона-
добиться черным на е8 или f8. Заслу-
живало внимания 23...ДаЗ!? с идеей
влезть ладьей на с2.
24.f5 ®d5 25. Sadi. Нормально и
крепко, но в связи с предыдущим ходом
надежнее выглядело 25.еб. Понятное
дело, отставая в счете, Карпов хотел
поиграть на выигрыш. Вот только пози-
ция белых к этому не располагала
25...а5 26.@:d5 B4:d5 27.Se4?
Похоже, где-то в этот момент белым
стало не хватать времени и они начали
играть без железного помощника, что
и сказалось. Поддерживало интригу в
партии 27.д4 или 27.&f3 f6 28.Af4.
27...Se8 28,ДсЗ. Видимо, стоило
поискать спасения в ладейных эндш-
пилях после 28.АеЗ!, например,
28...Sd:e5 29.S:e5 Se5 ЗО.Д.сб S:c5
31.S:d3 Sf8 32.f6! и т.д.
28...f6! (разрывает белый центр;
белые теряют пешку) 29.еб. Естествен-
ный ход в цейтноте. Интересно выгля-
дела попытка блокады путем 29.g4 fe
3O.fif3, что давало черным больше
шансов для ошибки.
29...S:f5 3O.S:d3 Sf2+ 31.£h3
S :a2 32. S d7? Потеря темпа — маши-
ну такой «активностью» не испугаешь.
Продлевало сопротивление 32.Д64
A:d4 33. Sd:d4 h5 34.Be3 g5 35.g4 или
сразу 32.g4!?
,32...h5 33.g4 (признать ошибку пу-
тем 33. Sd3! на флажке было почти не-
возможно) ЗЗ...НаЗ 34.Й64 S:b3
35.<&d2. Белые сдались. Решающая
партия матча, определившая большой
перевес Ананда в данном шахматном
жанре.
В.АНАНД - А.КАРПОВ (6)
Разыграв модный вариант русской
партии, соперники повторили дебют
поединка Каспаров — Пикет (Вейк-ан-
Зее 1999).
19.ЙдЗ!? Вот и новинка. Гарри из-
брал 19.fid1 fe 2О.ДеЗ Й:б1 21. Sf:d1 и
в несколько лучшем эндшпиле замучил
соперника в его цейтноте. Ананду этого
мало, и он находит способ увеличить пре-
имущество белых. Отметим, что неудач-
но здесь было 19 &.f5?! £:f4 20. Sad 1
Йе5 с активной игрой у черных.
19...Й:14 2О.Л:с6 Ьс 21.Й13. Кри-
тическая позиция для оценки дебютной
стадии поединка. Как защищаться чер-
ным? Могу предложить два способа. Во-
первых, 21 ...Йс12 22.Й:с6 Й:Ь2 (интерес-
но и 22...Вас8 23.Й65 Йе2+ 24.£:е2
S:e2) 23.ЙС4+ ЙИ8, и ничего страшного
для черных не видно. Во-вторых, 21 ...Йс4
22.Bad Sad8! с шансами на удержание
позиции. Анатолий Евгеньевич предпочи-
тает разменяться ферзями и искать спа-
сения в ладейном эндшпиле без пешки.
21...£d5 22.Sfd1 Йд4 (к той же
позиции вело 22... ©f4 23.£:d5 ©:f3 24.gf
cd 25. S:d5) 23.£;d5 Й:13 24.gf cd
25.S:d5 Bad8 26.Sad1 S:d5 27.S:d5
Be2. В четвертой партии матча Карпов
избрал пассивную тактику защиты и пос-
ле 27... Se7 28.64 Фд7 29. Еа5 Й66 ЗО.Ь5
(не вполне эстетичная упаковка белой
ладьи)30...8Ь731.Йд2 Йд532.йд3 Й65
ЗЗ.а4 Йд5 34.8а6 Sd7 и т.д. добился
желанной ничьей. Очевидно, игру белых
можно усилить, поэтому на сей раз Ана-
толий Евгеньевич решил держать ладью
в соответствии с правилами, позади про-
ходной пешки белых одновременно ата-
куя по горизонтали их королевский фланг.
Вроде бы все верно и, объективно гово-
ря, эндшпиль должен быть ничейным...
28. Sb5 а5. Следовало не допус-
тить отсекания короля путем 28...йд7.
29.Sb7 (конечно!) 29...14? Это уже
ошибка. Шансы белых на выигрыш зак-
лючаются в сочетании движения проход-
ной на ферзевом фланге с атакой коро-
левского фланга силами короля и пешки
h. Последним ходом черные приближают
свои пешки к белому королю, в то время
как черный король не в силах их поддер-
жать. Между тем гораздо труднее было
бы выиграть белым после 29...а4 ЗО.аЗ
(грозило 30..аЗ!) и выжидательных ходов
черной ладьи по второй горизонтали.
30.а4 Se1+?! Странная идея вы-
нудить полезный для белых ход Ь2-Ь3
довершает дело. Следовало восстано-
вить монолитность рядов черных пешек
путем 30...д5. В этом случае выиграть
белым еще не гак просто, например,
З1.£д2 1з6 32.ЬЗ Sb2 33.Sb5 Йд7 34.64
Йдб или 31.h4 gh! 32.Йд2 h6.
31.Йд2 Sa1 32.ЬЗ Sa2 33.h4!
(окружая заботой черную пешку f4, оп-
рометчиво оторвавшуюся от своих сил)
33...Sb2 34.Sb5 h6 (запоздалая по-
пытка!) 35.&h3 h5. Столь же безна-
дежно 35... S.f2 36 Йд4 Sb2 37.fi:f4
Й17 З8.йе5, и белый король с решаю-
щим эффектом подключается к игре.
36.Фд2! Классика эндшпиля! Пеш-
ка f4 обречена.
36...Ё17 37. Е:а5 (пора!) 37...S:b3
38. Sb5 Sa3. «Пешечник» проигран —
38... В :Ь5 ЗЭ.аЬ Йеб 40.&f1 Sd5 41.fie2
Йс5 42.fid3 Й:Ь5 43.£e4 и т.д.
39.ЕЬ4 fie6 40.S:f4 Sa1 41.Sb4
fif5 42. В Ь5+ fif6 43. S а5 Йд7 44. В а8
Sf645.a5 Sa446.a6 Йд7 47.ЛдЗ fih7
48.а7! Йд7 49.f4 ВаЗ+ 5O.f3 Sa4
51.Й12 Sa2+ 52.ЙеЗ Ba4 53.£d2
Sa2+54.fic3 ВаЗ+55.ЙЬ4 Sa1 56.f5!
Черные сдались.
Окончательный счет — 5:1 в пользу
Ананда. В чем же причины разгромно-
го поражения Карпова?
Анатолий Евгеньевич, конечно,
пользуется компьютером при подготов-
ке, но его умение работать с этим инст-
рументом, очевидно, не идет ни в какое
сравнение с мастерством виртуоза из
Мадраса! Виши, подобно суперпилоту из
«Формулы-1», тонко чувствует машину и
умело ее пилотирует. Это значит, он хо-
рошо понимает, в каких позициях сле-
дует полностью доверять советам желез-
ного друга, в каких надо его слегка кор-
ректировать, и в каких — думать своей
головой! Ананд прекрасно сработался с
компьютером за те годы, которые он
вместе со своим тренером Э.Убилавой
использует его в своей домашней рабо-
те. Говорят, они даже и в руки не берут
деревянные шахматы — всю подготовку
ведут лишь на экране монитора.
К тому же Карпов оказался хуже го-
тов в дебюте — и это не является вто-
рой независимой причиной поражения,
здесь опять есть прямая связь с компь-
ютерной домашней работой. В резуль-
тате Анатолий Евгеньевич имел пробле-
мы и на доске, и на циферблате часов.
Цейтноты в advanced chess опасны
вдвойне! Дело в том, что на флажке нет
времени обращаться за советом к ком-
пьютеру. В такой игре при мало-мальс-
ки сложной позиции одинокий человек
обречен — одна, две тактические ловуш-
ки и все!
Еще одно важное обстоятельство,
определившее исход матча, лежит в
области психологии. У Ананда нет, или
пока нет, психологии победителя, той
бесконечной уверенности в своих силах,
что свойственна и Карпову, и Каспаро-
ву, и которая дает, на мой взгляд, уси-
ление игры примерно на 50 -70 пунктов
рейтинга. Полагаю, в Лозанне именно
этой уверенности не хватило Виши для
победы в его законном чемпионском
«цикле». Обратите внимание, какой глу-
бокий минус у индийского гроссмейсте-
ра с Каспаровым, в то время как у Крам-
ника, шахматиста, равного ему по си-
лам, такого минуса нет и в помине!
Объяснения очевидным образом связа-
ны с психологией Ананда.
А в Леоне благодаря компьютерно-
му ассистенту Виши обрел веру в свою
непогрешимость и заиграл легко и не-
принужденно, невзирая на чемпионс-
кую волю грозного соперника. В итоге
во всех компонентах игры Ананд ока-
зался сильнее, и соответственно ход
матча и даже его счет явились, на мой
взгляд, совершенно закономерными.
17
УКРАИНА
—° РОКОВЫЕ ВОЛНЫ
ЭМИГРАЦИИ
МЕЖДУ ВОЙНАМИ В ЦЕНТРЕ ГАЛИЦИИ
Нынешняя шахматная слава Льво-
ва завоевана послевоенным поколени-
ем гроссмейстеров — Мартой Литинс-
кой, Александром Белявским, Олегом
Романишиным, Адрианом Михальчиши-
ным и поддержана сейчас Василием
Иванчуком. А берет она свои истоки в
начале двадцатого столетия, когда
Львов — культурный и научный центр
Галиции, самой восточной части Авст-
ро-Венгерской империи, располагал
плеядой сильных шахматистов. Их име-
на долгие годы незаслуженно не упо-
минались, но именно они добавили к
своему городу эпитет «шахматный».
Львовский шахматный клуб был со-
здан еще в 1895 году, а победителем
его первого чемпионата стал польский
мастер Игнацы Попель. Клуб ежегодно
проводил турниры, его команда регу-
лярно встречалась с шахматистами
Кракова, а ведущие роли в те же годы,
кроме И.Попеля, играли Кароль Ижи-
ковский, Каликст Моравский, Оскар
Пиотровский.
После первой мировой войны шах-
маты завоевывают все больше поклон-
ников. Создаются десятки шахматных
клубов, которые разыгрывают команд-
ное первенство. В 1926 году украинцы
создали свое общество — ТУШ («Това-
рищество украинских шахматистов»).
Пожалуй, наиболее колоритной фигу-
рой того времени был однофамилец
первого чемпиона Львова — Степан
Попель (1907—1987). Еще будучи сту-
Степан Попель
дентом университета, он выиграл пер-
венство города (1929 год), и потом
многие годы считался лидером ТУШ.
Он знал восемь европейских языков,
работал светским секретарем митро-
полита Андрея Шептицкого. Когда те-
атр военных действий второй мировой
войны приблизился к Львову, эмигри-
ровал сначала в Краков, где даже сыг-
рал матч с Ф.Богатырчуком (2:2), а
потом в Париж. Там обосновалось не-
мало сильных шахматистов, в их числе
и гроссмейстер Савелий Тартаковер.
Кстати, в своих воспоминаниях, кото-
рые у нас не печатались («Шахматы в
Париже»), Тартаковер тепло отзывает-
ся о Степане Попеле, называя его силь-
ным комбинационным игроком.
С.ПОПЕЛЬ - ШЕРНЕЦКИЙ
Париж 1947
З1.й:а6!! £>:а6 32.В:с8+ Йд7
33.£д4 й:аЗ (если 33...д5, то 34.ДсЗ+
Йдб 35. Sg8+ £15 36 £112 е5 З7.д4+
Йеб 38.15+ Й16 39.£е4Х) 34,ДсЗ+ f6
35.A:f6+ £f7 36.Sh8 и черные сда-
лись, ибо на 36...Й64 следует 37 S :h7+
fig8 38.Bd8+ £:h7 39.ah8X.
Бывший львовянин трижды стано-
вился чемпионом Парижа (1951, 1953,
1954). В 1956 г Попель переехал в
США, работал профессором француз-
ской филологии университета в штате
Северная Дакота. В сборнике всех
партий Роберта Фишера есть и ничья
украинца с будущим чемпионом мира
на открытом чемпионате США 1956 г.,
где оба в дележе 4-8 мест.
Подобно Попелю, в эмиграции ока-
зались многие сильнейшие игроки пред-
военного Львова: Лев Туркевич (1901—
1961). Мирослав Турянский (1912—
1998), Ярослав Шевчик и другие. Сре-
ди тех, кто остался во Львове, следует
назвать Михаила Антоновича Романиши-
на (1910—1983), отца известного грос-
смейстера Олега Романишина. Он был
чемпионом Львова в последние пред-
военные годы — в 1937 году вместе с
И.Шехтером, а в следующем — с Л.Тур-
кевичем. Исаак Шехтер редактировал
двухнедельный журнал львовского шах-
матного союза «Przeglad szachowy». В
1940 году он уехал в Палестину и под
фамилией Алони восемь раз выступал
на Всемирных шахматных Олимпиадах
за команду Израиля. Сильнейшим иг-
роком города тех лет можно считать
Генрика Фридмана (1903—1942), мно-
гократного чемпиона Львова, сыгравше-
го, между прочим, вничью матч с С.Тар-
таковером. В годы фашистской оккупа-
ции он погиб во львовском гетто.
Единственным из львовских шахма-
тистов, кто успел «засветиться» в со-
ветских соревнованиях, был Эдвард
Герстенфелцд (1915—1943). Он удачно
сыграл в полуфинале первенства СССР
1940 года, а в финале занял 17-е мес-
то, опередив А.Котова и Г.Левенфиша,
одержав при этом победы над И.Бо-
леславским, И.Микенасом и В.Пано-
вым. Увы, его тоже ожидала участь уз-
ников гетто.
В межвоенные годы во Львове из-
давались два шахматных журнала, круп-
ные газеты имели еженедельные отде-
лы на целую страницу; шахматная
жизнь протекала в кафе — наиболее
известными были «Риц» и «Рома». В
1928 году город посетил А.Алехин, а
гроссмейстер В.Шпильман свой сеанс
во Львове в январе 1934 года проиг-
рал (+6 =27 -7).
Война нанесла огромный ущерб
шахматной элите города. Да, клуб фун-
кционировал, проводились всевозмож-
ные квалификационные соревнования —
советская система спорта уповала на
массовость, но не было личностей. Не-
сколько лет провел во Львове извест-
ный мастер и теоретик Алексей Соколь-
ский, но как-то не прижился и уехал в
Минск. В городе проводились различ-
ные республиканские и всесоюзные со-
ревнования, например, у меня сохрани-
лось фото участников четвертьфинала
XVIII первенства СССР (сентябрь 1949
г.), среди них можно узнать Ю.Сахаро-
ва. П.Кондратьева, М.Бейлина и...
В. Корчного.
Но и во Львове появились люди,
которые через несколько лет поднимут
шахматную репутацию города на новый
уровень Из эвакуации вернулась се-
мья Леонида Штейна, а в 1948 году из
Житомира приехал учиться на истори-
ческом факультете местного универси-
тета Виктор Карт. Именно они сыграли
роль катализатора того самого процес-
са, который выкристаллизуется в по-
нятие «львовская шахматная школа».
Леонид Штейн станет первым львовс-
ким гроссмейстером, трехкратным чем-
пионом страны, звездой экстракласса.
Виктор Эммануилович Карт так и не
посвятит себя практической игре, зато
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
18
УКРАИНА
его воспитанники стяжают мировую
славу В семидесятые годы из Жито-
мира приехал молодой мастер Иосиф
Дорфман, вскоре он станет гроссмей-
стером и чемпионом СССР.
В 1978 году пост председателя об-
ластной федерации шахмат занял пред-
седатель горисполкома В Ю.Пехота.
Именно ему принадлежала идея строи-
тельства Дворца шахмат, где можно
было бы проводить соревнования са-
мого высокого уровня. К концу 1982 года
Дворец шахмат распахнул свои двери,
и первым крупным соревнованием стал
четвертьфинальный матч на первенство
мира Н Гаприндашвили — И.Левитина,
а в следующем году здесь состоялась
высшая лига 51-го чемпионата СССР
среди мужчин. Оживление шахматной
жизни способствовало открытию шах-
матной специализации в местном ин-
ституте физкультуры, первым руководи-
телем которой стал мастер Ю.Симкин.
За почти двадцать лет подготовлены
сотни дипломированных специалистов,
большинство из них стали детскими
тренерами. Студентами специализации
были и будущие гроссмейстеры — М. Гу-
ревич, А.Шнейдер, Ю.Круппа, А.Макси-
менко, В.Иванчук и другие.
Подошли девяностые годы. Украи-
на стала суверенным государством и
уже в 1992 году впервые самостоятель-
но выступила на Всемирной Олимпиа-
де в Маниле. Мужчины (в команде было
четверо львовян) заняли 9-е место,
женщины (основной состав — львовян-
ки А.Галлямова, М.Литинская, И.Челуш-
кина) стали серебряными призерами,
а через полгода выиграли первенство
Европы Однако упадок экономики, от-
сутствие государственной поддержки
вызвали очередную волну эмиграции.
Кто уехал на заработки, кто на посто-
янное местожительство. Распалась су-
першахматная семья Иванчук — Галля-
мова, и Алиса возвратилась в Россию.
Уехала в Югославию и вышла там за-
муж И.Челушкина. В Германии оказа-
лись 3.Лельчук и Е.Боруля. Вслед за
Дорфманом, который осел во Франции,
уехали в Израиль Александр Хузман и
чемпион Украины 1990 года Виталий
Голод, в Германии играют А.Ротштейн
и Ф.Левин. Немало мастеров выступа-
ют в клубных соревнованиях различных
стран, где и постоянно проживают. А
тут еще конфликт между президентом
Федерации шахмат Украины И.Быком
и гроссмейстерами А.Белявским и
А.Михальчишиным. из-за чего после-
дние вышли из состава федерации и,
хотя продолжают проживать во Льво-
ве, выступают за Словению. В то же
время Адриан Михальчишин избран
председателем Львовской федерации
шахмат и активно сотрудничает с ди-
рекцией Дворца шахмат.
Говорить о длительном шахматном
затишье все же не приходится. Ведь
остались еще Василий Иванчук — бес-
спорный лидер шахматистов Украины,
в строю Марта Митинская, продолжа-
ет семейные традиции Олег Романи-
шин, приличный рейтинг (порядка
2525) удерживают Андрей Максимен-
ко и Орест Грицак. Но самая большая
надежда — это, конечно, совсем юная
поросль, воспитанию которой уделя-
ется пристальное внимание. Рядом с
мэтрами В.Картом и В.Желяндиновым
подрастает молодое поколение трене-
ров. Находятся настоящие энтузиас-
ты обучения малышей с детского сада,
такие как Николай Матвиенко из Го-
родка, что в 30 км от Львова. Его по-
взрослевшие воспитанники постоянно
выступают в республиканских и меж-
дународных соревнованиях, добиваясь
с каждым разом лучших результатов,
а 5-классник Андрей Грех зачислен в
школу А.Карпова.
Шахматные тренеры Олег и Наталья
Музычук из Стрыя успешно ведут подго-
товку своих дочек, и 9-летняя Анечка уже
дважды выигрывала первенство Европы
в своей возрастной категории. Вице-чем-
пионом мира до 12 лет стал Андрей Во-
локитин (тренер В.Грабинский). Есть еще
десяток столь же талантливых детей, от
которых можно ожидать больших успе-
хов в будущем. Получится ли? Многое
зависит от финансовых возможностей
родителей, от поддержки спонсоров и
меценатов. В силе юных шахматистов
убедились их ровесники англичане —
сборная Англии в прошлом году уступи-
ла по всем статьям львовской команде
в матче на 21 доске.
Шахматная федерация и Дворец
шахмат постоянно проводят различ-
ные турниры для всех возрастов, в
том числе и международные. В апре-
ле проходил open памяти Л.Штейна,
а в сентябре планируется уже второй
(первый состоялся в 1996 г.) Мемо-
риал С.Попеля при 10 участниках. Его
частично спонсирует УСЦАК (Украин-
ский спортивный центр Америки и Ка-
нады), руководитель шахматной сек-
ции которого мастер ФИДЕ профес-
сор Орест Попович рассказал мне
однажды эпизод, связанный с име-
нами этих известных львовских шах-
матистах. В 1969 году в Кливленде
после окончания чемпионата амери-
канских украинцев, который выиграл
С Попель, на итоговом банкете побе-
дитель турнира, пребывая в хорошем
настроении, вдруг спросил: «А кто там
сейчас в Украине сильнейший?» —
«Ваш бывший земляк гроссмейстер
Леонид Штейн», — ответили ему. —
«Так давайте организуем объедини-
тельный матч лучших украинских шах-
матистов Попель — Штейн и опреде-
лим «абсолютного чемпиона». Пред-
ложение было из области фантасти-
ки. А жаль, получилась бы встреча
двух поколений львовских шахматис-
тов. Их общим соперником, с кото-
рым оба играли в разные годы, был
Роберт Фишер. А вот ему-то львовя-
не и не проигрывали!
Вдохновитель
львовских шахмат
Виктор Карт
За Марком Твеном вослед Карт мо-
жет сказать, что слухи о его смерти («64»
Ns 1-2/99) несколько преувеличены.
И теперь «64» среди тех, кто шлет
ему поздравления с 70-летием
...В 1961 году учитель истории сред-
ней школы и завсегдатай шахматного клу-
ба нехотя согласился вести по совмести-
тельству кружок во львовском Дворце пи-
онеров. Согласился временно, по просьбе
своего товарища Анатолия Ивановича Ко-
лосова, который уже не мог совмещать
ведение кружка с основной работой. Че-
рез два года в детско-юношеской спортив-
ной школе №2 открыли отделение шах-
мат и предложили Карту его возглавить.
Именно Карт создал то, что впоследствии
назвали львовской шахматной школой.
ПРОСТА УЧИТЕЛЬ
Когда способный ребенок встречал
хорошего учителя, это была счастли-
вая случайность. Если случайность по-
вторялась — говорили о совпадении,
когда же участились совпадения — это
назвали привычкой. Которую со време-
нем окрестили львовской шахматной
школой. Ученики этой школы: Митинс-
кая, Романишин, Михальчишин и я за-
метно различались по темпераменту,
вкусам и склонностям. Единственное,
что нас объединяло, — общий учитель,
Виктор Эммануилович Карт
Из этой четверки наиболее зло-
вредными были Белявский и Романи-
шин, но Карт с присущим ему тактом
назвал это спортивным характером.
Наиболее интеллигентным и культур-
ным из мужской группы учеников был
Михальчишин, но Карт с присущей ему
интуицией усмотрел в этом недоста-
точную жесткость характера. Именно
тонким пониманием сильных и слабых
сторон личности можно объяснить то,
что кандидату в мастера удалось под-
готовить четырех гроссмейстеров.
Карт прекрасно справлялся с зада-
чей поднятия боевого духа после по-
ражений даже тогда, когда его воспи-
танники стали гроссмейстерами.
Скромность и непритязательность по-
могают ему и сейчас сохранять жизне-
радостность и вселять ее в окружаю-
щих. Виктор Эммануилович по-прежне-
му учит детей игре в шахматы и любви
к шахматам. Вот так — просто Учитель.
Александр БЕЛЯВСКИЙ,
гроссмейстер
19
СЛОВЕНИЯ
Борис
ПОСТОВСКИЙ,
международный
арбитр
ДВОЙНОЙ
РЕВАНШ
МОРСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ПОЛЕЗНЕЕ ВИНА?
Старший и младший: Белявский и Аронян
Мемориалы выдающегося грос-
смейстера и ученого д-ра Милана Вид-
мара пользуются в мире большой по-
пулярностью — в них принимали учас-
тие более 100 гроссмейстеров, в том
числе А.Карпов, Б.Ларсен, Л.Портиш,
Я.Тимман, не называя, разумеется, всех
сильнейших гроссмейстеров бывшей
Югославии. Нынешний, 13-й по счету,
состоялся в июне в Портороже (Слове-
ния). Шестеро приглашенных играли в
два круга, причем за победу давалось
три очка, за ничью — одно. Забегая впе-
ред, отметим, что новшество не сильно
изменило итоги (в сравнении с обыч-
ным счетом), но оправдало себя с точ-
ки зрения повышения результативнос-
ти, которая в итоге превысила 50%.
Генеральным спонсором было го-
родское казино, среди остальных не-
обходимо упомянуть крупный турком-
плекс «Бернардин», где участники жили,
питались и играли.
Фаворитами считались рейтинг-ли-
деры Вадим Звягинцев (единоличный
победитель предыдущего Мемориала) и
«новый словенец» Александр Белявский
(а он тогда выступил весьма скромно).
Однако и успех известного своей агрес-
сивной манерой игры хорвата Зденко
Кожула не явился бы неожиданностью.
«Темными лошадками» на этот раз были
словацкий гроссмейстер Игорь Штол, а
также двое молодых международных
мастеров — чемпион Европы среди двад-
цатилетних Левон Аронян из Армении
(ему всего 16) и «хозяин» Душко Пава-
сович, ожидающий повышения в звании.
Первый тур, похоже, оправдал орга-
низаторскую идею искусственного под-
нятия бойцовского духа: все партии
получились результативными, причем
счет оказался 3:0 в пользу черных! Звя-
гинцев отклонил предложенную Што-
лом ничью, и тот вскоре прозевал пеш-
ку. Павасович и Аронян неудачно ра-
зыграли белыми дебют соответствен-
но против Кожула и Белявского.
Вообще, дебют — одно из слабых
мест Ароняна, и это удивляет — ведь у
него великолепная память и прекрас-
ные тактические способности. При
этом он постоянно играет белыми бе-
зобидные схемы — £f3, g3 и т.д. Вы-
ражаясь теннисным языком, у армянс-
кого шахматиста слабая подача.
Проиграли оба мастера и на сле-
дующий день.
З.КОЖУЛ - Л.АРОНЯН
Хорват не упускает случая исполь-
зовать тактический ресурс: 18.аЬ В:сЗ
19.£с6! Е:с1+2и.Й:с1 £.:с6 21.Ьс
Йс7 (ничего не меняет 21...£:е4
22.£.:а6 Ес7 23.ЛЬ7 Е.Ь7 24.сЬ Й:Ь7
25.ЙС6 или 22...£:d5 23,£.:с8 ®:с8
24.Йс4 с последующим надвижением
пешки b) 22.Е:а6 &b:d5 23.ed £:d5
24-.fi.g4 218 25. Sa7 ЙЬ8 26.c7 £:c7
27.B:c7 Й:Ь4 28-.fi.f3 £d8 29.2b7,
и черные сдались
На выступление Вадима Звягинце-
ва повлиял «несчастный случай» в тре-
тьем туре. В совершенно выигранном
ладейном окончании Вадим не «дотя-
нулся» ладьей до нужного поля, и его
соперник Павасович добился ничьей.
Назавтра москвич слишком азартно
разыграл с Кожулом староиндийскую
защиту. Хорватский гроссмейстер по-
жертвовал фигуру и образцово провел
решающую атаку Неудача подстерега-
ла Звягинцева и день спустя.
Л.АРОНЯН - В.ЗВЯГИНЦЕВ
У черных подавляющий позицион-
ный перевес, и юный армянин, нахо-
дящийся к тому же в сильном цейтно-
те, пробует последний шанс —
36.£d4!? Вадим уже готовился запи-
сать на бланке правильное З6...2а5, в
корне пресекающее контригру сопер-
ника, но затем подумал: почему бы не
взять фигуру? В дальнейшем он неко-
торое время даже играл с лишней ла-
дьей. но сила двух мощных слонов (в
позиции на диаграмме производивших
довольно жалкое впечатление) вынуди-
ла его смириться с ничейным исходом.
36...ed? 37.cd Sa5 38.е5 £d5
39.B:g6+ &h7 40..fi.:d5 Й:д641.^.е4+
£2f7 42-.fi.c3 2Ь5 43. Дев ВЫ 44.d5
Bd8 45. Bf2+ Йе7 46.d6+ £:d6 47.ed+
B:d6 48..0.e4 fcd5 49-.fi.g7 Sf6 50-.fi.d3
h5 51.,fi.c4 Be1 52.&g2 Веб. Ничья!
Несмотря на то что авторитет Бе-
лявского в шахматном мире значитель-
но выше, чем у Кожула его счет против
хорвата резко отрицательный. Поэтому
в личной встрече Александр стремился
к победе с первых ходов, и его настой-
чивость была вознаграждена.
Первый круг принес такие резуль-
таты: Зденко Кожул — 12 очков, на очко
впереди Белявского. Если бы подсчет
велся по «старой» системе, они бы де-
лили 1-2 места (однако Зденко ни разу
не согласился на ничью).
В день отдыха, полагавшийся учас-
тникам перед началом второго круга,
Белявский с женой Бертой и дочерью
Мишель сели в 8 утра на катамаран и
поплыли в Венецию, расположенную
лишь в 2,5 часах морского пути. Осталь-
ные участники приняли приглашение
местного фермера, где наслаждались за
ужином изумительным красным вином.
Начало второго круга упрочило ли-
дерство Кожула, одержавшего пятую
победу (остальные встречи заверши-
лись мирно). Кто бы мог подумать, что
главного на тот момент претендента на
победу ожидает анти-хет-трик!
З.КОЖУЛ - А.БЕЛЯВСКИЙ
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
В известном варианте каталонс-
кого начала черные применяют важ-
ную новинку — 15...&bd7!, полнос-
тью уравнивающую игру. Верный сво-
ему агрессивному стилю, Кожул не-
медленно начал пешечную атаку, но
вскоре потерял одного за другим двух
пехотинцев.
16Л4 Ес8 17.е4 h6 <8.Ah4 ЙЬ6
19.йе2 ДЬ4 2О.£а2 Дс5 21.а5?!
Й:а5 22.е5 ^.:d4 23.ef? ©d5+
24.&h3 &:f6. Через несколько ходов
белые сдались, и экс-львовянин дог-
нал своего соперника.
Решив во что бы то ни стало отыг-
раться, хорват затем слишком агрес-
сивно «полез» на Ароняна, но тот хлад-
нокровно забрал все пожертвованные
пешки и переве" игру в эндшпиль. А
затем удался реванш Звягинцеву, ко-
торый провел черными не менее сим-
патичную атаку.
З.КОЖУЛ - В.ЗВЯГИНЦЕВ
Здесь Вадим, рассчитав длинный
вариант, отклонил предложенную ни-
чью и сыграл 11...&d5. После
12.Йа4+ &с6 белым следовало играть
13.йа3, сохраняя равенство. Но Кожу-
лу очень захотелось выиграть фигуру...
13.ЙЬ5?! Йе7+ 14.&d2 0-0-0
15.&:d5 S:d5 16.K:d5 Bd8 17.Й:с4
B:d4+ 18.©:d4 £:d4 19.Bc1+ ЙЬ8
2O.Sc4 Йе4 21 .h4 b5 22.Sc3 ЙЫ
23.ЙеЗ Й:Ь2 24.Sd3 £c2+ 25.Й14
&e1 26. Bd8+ fic7 27.Be8 S5f:f2+
28.&g4 & :g2. Белые сдались.
Руководители ECU Хорст Метцинг, Эгон Дитт, Микко Марккола, Борис Кутин, Хавьер Очоа,
Мартен Крайчевич — в первом ряду на открытии Мемориала Видмара (во втором ряду
слева — наш автор)
Последний тур оказался столь же
упорным, как и весь турнир. Звягинцев
пытался атаковать Ароняна, но тот бе-
зупречно построил «ежа»; Белявский,
уже обеспечивший себе первое место,
одолел нового соотечественника Пава-
совича, и лишь Кожул впервые позво-
лил себе короткую ничью — со Штолом.
Общее впечатление от соревнова-
ния — все играли не очень уверенно, с
большим количеством ошибок. Саша
Белявский, когда я попросил его вы-
делить лучшую свою партию, ответил:
«Таких не было...» Может быть, яркое
солнце и близость моря сыграли «в
противоход» шахматному искусству?
Между прочим, когда в Москве (на
Мемориале Петросяна) я в разговоре
с Бентом Ларсеном упомянул Порто-
рож, знаменитый датчанин воскликнул:
— Не могу спокойно говорить об
этом городе! В 1958-м я был уже силь-
ным гроссмейстером и приехал туда
(на межзональный — ред.) за путевкой
на турнир претендентов, а занял в итоге
16-е место!
Следует отметить, что турниры в
Словении всегда отличались превосход-
ной организацией, и нынешний не стал
исключением. Немалая заслуга такого
успеха маленькой страны принадлежит
президенту ECU словенцу Борису Кути-
ну и президенту Шахматного союза Сло-
вении Милану Кнежевичу.
Сейчас между Бледом и Порторожем
ведется борьба, какой из этих городов
примет Шахматную Олимпиаду 2002
года. В обо.1х городах прекрасная эко-
логия, красивая природа и богатые шах-
матные традиции. Решающее слово, ви-
димо, будет за министром по туризму,
который также посетил Мемориал...
Итоги. 1. А.Белявский — 20 очков,
2. З.Кожул — 16, 3. В.Звягинцев —
13, 4-5. Л.Аронян и И.Штол — по 12,
6. Д.Павасович — 3.
Для интереса подведем здесь и «тра-
диционные» итоги: Белявский — 714,
В.Звягинцев и З.Кожул — по 5!4, Л.Аро-
нян и И.Штол — по 5, Д.Павасович — 114.
жси
Второе заседание Совета Европей-
ского шахматного союза (ECU) состо-
ялось 12 июня в Портороже.
Наибольший интерес вызвал вопрос
о европейском клубном Кубке. Планиру-
ется со следующего года проводить его
по швейцарской системе в 7 или 9 туров.
На текущий момент были поданы заявки
всего от 40 команд. В связи с этим жере-
бьевка отложена до середины июля. Если
заявок окажется меньше 56, предваритель-
ных этапов будет шесть, персональное
право выступить в финале получит про-
шлогодний победитель клуб «Панфокс»
(Голландия). Объявлен конкурс на про-
ведение финала-99. Будут участвовать и
три российские команды: «Химик» (Бело-
реченск), «Сибирь —Томск» и «Петербур-
гские короли». На второй доске питерс-
кой команды заявлен Виктор Корчной.
Казначей Эгон Дитт сообщил, что орга-
низаторы из Батуми внесли залог за про-
ведение чемпионата Европ1-1 (27 ноября
— 7 декабря). Состав команд: 4+1 у муж-
чин и 2-г 1 у женщин. Приглашена и сбор-
ная слепых. В июле президент Борис Ку-
тин совершит инспекционную поездку в
этот город, где пройдет и конгресс ECU.
Утверждены сроки первенства Евро-
пы среди женщин: 3-17 февраля 2000
года (Баден-Баден, Германия), круговая
система. Среди 14 участниц — три луч-
шие по рейтингу, чемпионка Европы-99
до 20 лет и по одной сильнейшей от каж-
дой из девяти европейских зон ФИДЕ по
результатам чемпионата мира в Киши-
неве. Призовой фонд — 26000 DM.
Рассматривалось предложение Шах-
матной федерации Испании о мужском
первенстве континента. Вероятно, турнир
по швейцарской системе пройдет летом
2000 года. Окончательное Положение бу-
дет утверждено на с! педующем Конгрессе
В Нова Горице (Словения) заверши-
лось первенство Европы среди женских
команд. Победил клуб из Херсона
(Н.Жукова, Е.Ковалевская, Т.Василевич
и Т. Меламед) с результатом 20 очков
из 28, вторыми стали представительни-
цы Румынии, третьими — киевлянки. Ко-
манда «Алиса» из Казани (в отсутствии
Алисы Галлямовой) заняла 5-е место
Юниорское первенство Европы-99
от 10 до 18 лет состоится в Литохоре
(Греция) с 3 по 12 сентября. До 20 лет
-4-19 октября, также в Греции.
В этом году в Дрездене впервые
прошел командный чемпионат Европы
среди ветеранов. Победили предста-
вители Латвии. Первенство 2000 года
пройдет там же с 1 по 8 марта.
Все вопросы и заявки на Конгресс
необходимо представить в РШФ к на-
чалу сентября.
Евгений ЕЛЕЦКИЙ,
вице-президент РШФ
21
САРАЕВО
bosnci 99
Завершаем публикацию материалов, посвященных супертур-
ниру в Сараево. В прошлом номере «64» был дан подробный раз-
бор поединка Каспаров — Шорт, теперь представляем лучшие
партии остальных лауреатов.
Комментирует гроссмейстер
Алексей ШИРОВ
А.ШИРОВ - И.СОКОЛОВ
Испанская партия С67
Хотя перед этой партией шансы
выиграть турнир (что являлось моей
целью на старте) были практически
потеряны, мне все же хотелось пока-
зать хороший результат, дабы компен-
сировать слабое выступление в Вейк-
ан-Зее — моем последнем серьезном
соревновании перед Сараево.
1.е4 е5 2.£f3 Йсб З.Ао5 Й16.
Попытка опровергнуть 3-й ход белых,
поскольку сейчас я почти вынужден
менять ферзей уже в дебюте. Гораздо
чаще Иван применяет З...а6.
4.0-0 Й:е4 5.d4 Йбб 6. Ас 6 de
7.de £f5 8.&:d8+ Й:б8 9.ЙсЗ. Итак,
возникла известная позиция берлинс-
кого эндшпиля. Не требуйте от меня
дебютного «приговора»: мой опыт в
этом варианте ограничивается тремя
серьезными и несколькими быстрыми
партиями за оба цвета.
9...Йе8 1O.h3 (популярно также
10. Bd1, но в данной партии я хотел
поставить на это поле другую ладью)
1О...а5 11.Af4 Леб 12.аЗ!? Новин-
ка, идея которой — взять под контроль
пункт Ь4. В партии Галкин —Александ-
ров (Краснодар 1997) белые ничего не
добились после 12.д4 Йе7 13.Й64 £d5
14.й:е6 fe 15.Ad2 ЛЬ4!
12...Дс5 13. Bad1 h6 14.g4 йе7
15.£d4 A:d4 (я ожидал 15...£d5, но
тогда белые получают ясный перевес
путем 16.&:e6fe 17.Йе2!) 16.B:d4 с5
17.Bd2 Йсб?! Ослабление поля d5
невыгодно черным. Однако их позиция
уже ненадежна, поскольку без двух сло-
нов трудно создать контригру.
18.&d5 A:d5?! Отдавать и друго-
го слона совсем нехорошо. Правда, и
при 18...Ес8 19.ЙеЗ!? позиция черных
неприятна. Надо ли напоминать, что
согласно правилам черные не могут
сделать длинную рокировку — то, чего
им действительно хотелось?
19. B:d5 Ь6 (проигрывает 19...Й64?
2О.ДеЗ! Й:с2 21.Л:с5) 20.еб! Во время
партии я думал, что полностью рассчи-
тал эту жертву пешки. Конечно же, по-
том Fritz «подредактировал» дерево ва-
риантов, но не повлиял на мою оценку
этого продолжения как сильнейшего.
20...fe 21.Ве1 Bd8. Определен-
но не то, чего я ожидал, сконцентри-
ровав усилия на 21...Й64. Белые дол-
жны были продолжать 22.Йд2, но пос-
ле 22...сб 23. Bd6 Bf8 (плохо 23...Й:с2
24. Вd е6+ Й17 25.Ве7+ fif8 26.В1е4
или 23...Bd8 24. E:d8+ &:d8 25.сЗ) им
предстояло сделать выбор между
А. 24.Ае5 Й:с2(24...Йе7? 25.Во1!)
25.Ве4 Й64 26.£:d4 (26.A:g7 Йе7)
26...cd 27. В:сб Bd8! и
В. 24.ДдЗ! Йе7 25. Bd1! (но не
25.сЗ е5!! — этот указанный Фрицем
ход, который я просмотрел во время
партии, приводит к немедленной ничь-
ей: 26.А:е5 Й13 27.ВеЗ Й:е5 28.Bd2
&f6 29.Bd6+ Йе7) 25...Bfd8 26.B:d8
E:d8 27.Ac7 Bd5 28.A:b6! (неплохо и
28.с4!? BdZ 29.А:Ь6 ЙЬЗ 3O.B:d7+
&:d7 31.а4!) 28...Й:с2 29.Вс1 &d4
ЗО.В:с5, и белые должны выиграть.
22.В :е6+ Sf7 23.B:d8 £:d8.
24.В еЗ!! Самый трудный ход в
партии. Мало что обещала сдача ли-
нии «d», например: 24. Ве4 йеб 25.АеЗ
Bd8.
24...йе6 25.Ае5! 65! (размен ла-
дей вел к технически проигранному
эндшпилю: 25... Bd8 26. Bd3 В :d3 27.cd
g5 28.Йд2) 26.Bd3!? А здесь, ввиду
размена пешек h, я не был уверен в
оценке позиции при 26.Йд2 hg 27.hg
Bd8 28.Bd3 E:d3 29.cd, поэтому ре-
шил сохранить на доске ладьи.
26...hg 27.hg с4 28.Bd1! Йе7.
После 28...Ве8 я был бы снова готов
разменять ладьи путем 29.Bd7+ Ве7
30.В:е7+ Й:е7 31.f4 дб 32.&f2. Раз-
ница между вышеприведенными вари-
антами в том, что во втором случае у
белых нет слабости на d3.
29.&g2 Bf8 ЗО.ЙдЗ д5. У черных
не было выбора, поскольку угрожало
f2-f4. А теперь пешка д5 становится
основной мишенью.
31 .f3 Bf7 32.Й12?! В условиях не-
которого недостатка времени я позво-
ляю черным получить определенную кон-
тригру, активизировав ладью. Сейчас я
бы предпочел 32. Bh1 с перевесом.
32... Eh7 ЗЗ.ЙеЗ Bh3 34.Bd2 Bh1
35.Йе4 Efl?! (лучше 35...Ее1+36.&f5
Ee3 37.Af6+ &e8 38.Ef2) 36.Bh2! &d7
37. Bh7+ Йсб 38.Bh6 fid7 39.Eh7+
Йсб 40.&f5! Йс5. Контроль времени
миновал, я получил возможность спо-
койно подумать и понял, что остановить
пешку g практически невозможно.
41.Bh3! Bf2 (последним шансом
выглядело 41 ...Йб5, но в случае 42.Д:с7
трудно усомниться в конечном успехе
белых) 42.Й:д5 В:с2 43.Bh2! B:h2
(или 43...ВС1 44.fif5) 44.A:h2 Й63
45.Й!16! Возможно, самое точное:
45.&f5?! Й:Ь2 46.д5 Й67 47.д6 Йе8
приводило к ненужным осложнениям.
Достаточно для победы было и 45.Й65.
45...Ь5 (или 45...Й:Ь2 46.д5 ЙбЗ
47.дб сЗ 48.Дд1) 46.д5 Ь4 47.дб! сЗ
48.be ЬЗ (также проигрывает 48...Ьа
49.д7 а2 5О.д8Й а1Й 51.йд6+) 49.д7
Ь2 5О.д8Й ЫЙ (разве я не поменял
их на восьмом ходу?!) 51.йа8+ &d7
(51...ЙЬ7 52.Йе8+) 52.©d5+ Йе7
(52...ЙС8 53.Й:а5) 53.Д:с7 Йс1 +
54.Йдб. Черные могут избежать мата,
лишь разменяв ферзей, но тогда они
остаются без двух пешек. Поэтому Иван
здесь остановил часы.
Алексей ШИРОВ поделился впечат-
лениями о соревновании со спецкором
«64» Владимиром Барским.
— Своим конечным результатом я
доволен гораздо больше, чем игрой.
Заболев в начале турнира, тем не ме-
нее боролся за 1-е место. (Безуслов-
но, на игре Алексея не могли не отра-
зиться переживания, вызванные траги-
ческой гибелью в дни турнира его дру-
га Лембита Олля. Напомним, что во
время прошлогоднего матча Широв —
Крамник эстонский гроссмейстер вхо-
дил в тренерский штаб Алексея — В.Б.)
— Чья игра в Сараево понрави-
лась, кто разочаровал?
— Каспаров, как обычно, показал
класс. Вначале очень сильно играл Саша
Морозевич, но партия с Бареевым его,
судя по всему, немного подкосила. От
Жени никто не ожидал такого выступ-
ления, которое, как выяснилось, могло
быть еще лучше. Больших неожиданно-
стей в турнире не было, кроме разве
явной неудачи Тиммана и, что совсем
уж странно. Ивана Соколова.
— Больной вопрос: матч с Каспа-
ровым уходит в небытие?
— Деньги на наш матч можно было
найти — проблемы начались после за-
явления Каспарова, что он хочет играть
с Анандом. До этого я вел работу по
поиску спонсоров и был очень близок к
ее завершению. Но Каспаров делает вид,
будто не должен со мной играть, а это
совершенно неправильно! Кроме неза-
вершенных переговоров в Испании, были
контакты с представителями Америки и
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
CflPAF....
Польши, проявлявшими живой интерес
к возможности проведения матча. В этой
работе был некоторый перерыв: перед
турниром в Сараево мне хотелось скон-
центрироваться на шахматах.
Составить более четкое представ-
ление о нынешней позиции Широва от-
носительно матча «на абсолютное пер-
венство мира» Каспаров — Ананд и тре-
нировочного матча Широв — Полгар,
«подаренного» ему Каспаровым, помо-
гут публикации в рубрике «Сообщения».
— Отношение к бомбардировкам
Югославии?
— Ужасно, что американское пра-
вительство на это пошло. Еще бомбар-
дировки Ирака показали: американцы
могут делать все, чего хотят. Конечно,
я это осуждаю.
— По мироощущению Широв —
уже испанец? Не потеряна связь с
Ригой?
— Связь с Ригой сейчас сильнее,
чем раньше, а от Испании осталось
только гражданство — я оттуда уехал.
Основная «база» у меня теперь в
Польше, на родине моей невесты.
Кстати, едва отыграв в Сараево,
Алексей поспешил к ней и помог Мар-
те Зелинской выйти в сентябрьский
чемпионат мира в Кишиневе. Наши
поздравления!
Комментирует гроссмейстер
Евгений БАРЕЕВ
Е.БАРЕЕВ - В.ТОПАЛОВ
Защита Нимцовича Е32
1.d4 £16 2.с4 еб З.&сЗ ЛЬ4
4.ЙС2 0-0 5.аЗ Л:сЗ+ 6.Й:сЗ Ь6
7.&f3. Я не очень верю в этот ход, но
продолжение 7.Лд5 хорошо знакомо
Веселину, так что пришлось вспомнить
старый вариант, который я впервые
применил в начале 90-х против Я.Тим-
мана. Тогда победил опыт.
7...ЛЬ7 8.еЗ <16 9.ЬЗ (идея — не
провоцировать подрыв а7-а5 посред-
ством 9.Ь4) 9...£е4 10.®c2f5 11.ДЬ2
£д5?! Выглядит как новинка, обычное
Алексей Широв, его секундант эстонский гроссмейстер Михаил Рычагов и Евгений Бареев
продолжение здесь 11...£d7 и лишь на
12.ЛбЗ — 12...£g5. Похоже, черные не
знали или просто забыли об этом.
12.<15! Стандартный ход, лишь вы-
игрывающий в силе при слоне на 11.
12...ed- На 12...е5 неприятно
13.£d2, а 12...£:13+ 13.gf совсем плохо
из-за скорого мата по линии «д».
13.0-0-0 с5 (недостаточно 13...с6
14 &d4 ®d7 15.Ad3 с преимуществом)
I4.cd Даб 15.h4! Это сильнее, чем
15.£h4 £е416.£:15 В:15 17.Й:е4(новоз-
можно и 17 13) 17...В:12 с неясной игрой.
15...£:f3 (и после 15...£е4 16.д4
вскрытия линии «д» не избежать) 16.gf
&:f1 17.Bd:f1 £d7 18.Bfg1 Bf7
19. Bg5 c4 20.be Bc8. Единственная
возможность контригры — вскрытие
линии «с», иначе белые успевают на-
чать атаку на пункт д7.
21.B:f5 В:с4 22.Й:с4 B:f5.
23.Л:д7! Конечно, у белых боль-
шой перевес и лишняя пешка, но про-
сто так выиграть позицию все равно
нельзя — мой король в какой-то мо-
мент рискует попасть под шахи. Поэто-
му я и стал искать форсированный путь.
Не надо объяснять, как страшно было
жертвовать фигуру.
23...Й:д7 24.Йд4+ Й16 25.е4
Ве5 26.f4 Ьс7+. Выигрывающие ва-
рианты несложны: 26...В:е4 27.Йд5+;
26...ЙС8+ 27.ЙЫ В:е4 28.Йд5+ Й17
29.Й15+; 26...Ве8 27.Вд1 Йс8+
28.ЙЫ Йе7 29.Йд5+.
27.ЙЫ ЙсЗ. Основная идея была
в неспешном 28.Вд1 в ответ на
27...В:е4, и у черных нет защиты от
мата. Попытка дать вечный шах обре-
чена на неуспех, т.к. конь вынужден
отвлечься на защиту своего короля.
28.fe+ £ :е5 29.йе6+ Йд7
ЗО.Вд1+ £ дб З1.йе7+ Й д8
З2.йе8+ Йд7 ЗЗ.Йе7+ Йд8 З4.йе8+
Йд7 35.ЙЬ5. Главной задачей было
сделать контрольные ходы...
35...Й17 36.h5 £е5 37.ЙЬ2 Й13
38.ЙС2 Й16 39.Йа2 Ь5 40. Bg3 Й14.
Или 40...©:h5 41.14 £д6 42.ЙЬ2+ Й17
43.15 £е5 44.йд2 Й116 45.Bh3 с выиг-
рышем.
41.Йе2 Йс1 42.14 К:14 43.Вд2.
На 43...Йе7 достаточно 44.Й12, поэто-
му черные сдались.
Комментирует гроссмейстер
Александр МОРОЗЕВИЧ
А.МОРОЗЕВИЧ - А.ШИРОВ
Русская партия С42
1 .е4 е5 2. £13 £f6. Первая легкая
неожиданность: я считал, что после
отказа В.Крамника от турнира русская
партия мне уж точно не грозит.
З.£:е5 (с бодрым видом, как буд-
то я всем доволен) 3...d6 4.£f3. Шаб-
лонно, но я еще недостаточно «зама-
терел» для 4. а :17 (Топалов — Крамник,
Линарес 1999).
4...£:е4 5.d4 (равно как и для
5.ЛбЗ, Леко — Крамник, Линарес 1999)
5...d5 6.Ad3 £с6 7.0-0 Ле7 8.с4 £Ь4
9.Ле2 0-0 1О.£сЗ Л15. А вот это вто-
рая и полная неожиданность! Я делал
ходы с непонятной уверенностью, что
хорошо помню свои анализы, но 20-ми-
нутного раздумья хватило для осознания:
вышесказанное относится в лучшем слу-
чае к 10...Леб, а на 10...Л15 память не
выдавала ничего умнее тематических
вариантов типа 11.аЗ £:сЗ 12.be £с6
13.cd ©:d5 14.Л14 £а5 15.Л:с7 Вас8
со скорой ничьей (причем большая зас-
луга в разработке этих продолжений при-
надлежит отказавшемуся игроку). Быст-
рое «сворачивание» игры не входило в
мои планы, поэтому началось свободное
творчество в рамках теории.
11 .аЗ £:сЗ 12.be £с6 13.cd &:d5
14.с4 (не крепко, зато активно)
14...®d6. Мой соперник, наоборот, из-
бирает самые надежные продолжения.
15.ЛеЗ Л16 16.Ва2 Bad8 17.d5
£а5?! Несколько странное отступление,
в частности, и от предыдущей страте-
гии. Централизация 17...£е5 выгляде-
ла сильнее: 18.£d4 Ad7, и черные не
испытывают особых затруднений.
18.£d4 Л67 19.а4! Единственная
попытка борьбы за перевес. Идея зак-
лючается в том, чтобы встретить 19...сб
путем 20. £ ЬЗ!, и после 2О...£:ЬЗ
21.Й:ЬЗ cd 22. d белые имеют ком-
фортный «плюс». То же самое непри-
ятнои вответна 19...аб — 2О.£ЬЗ £:ЬЗ
(нет Лб7-а4!) 21.Й:ЬЗ Ь6 22.а5.
Самым сильным и крепким, на мой
взгляд, было 19...Ь6!, и если теперь 20. £Ь5
(2О.£ЬЗ без ослабляющих ходов а7-а6 и
23
САРАЕВО
с7-с6 ничего не дает: 2О...£:РЗ 21.Й:ЬЗ
В1е8), то 20 Л:Ь5 21 .ab Леб! 22.дЗ Й16
и на 23.Л62 — Ле5-сЗ. Лучше 23.Йс2,
сохраняя небольшой перевес. Впрочем, я
не сомневался в 19... Bfe8—трудно пред-
ставить, что мой соперник упустит возмож-
ность пожертвовать качество на еЗ.
2О.£Ь5! (героически решая играть
с лишним качеством) 2О...Л:Ь5 21 .ab
Ь6. Выясняется, что после 21... В :еЗ 22.fe
Ь6 (или 22...Леб 23 В:аб Л h2+ 24.fih1
Йбб 2б.Лбб с выигрышной позицией)
23.ЛВЗ черны.л не хватает темпа, чтобы
поставить слона на еб и пешку на дб:
23...818 (23...Леб 24.Л:67+ В :h7
25.Sh5+, 23...дб 24.Й13 — в обоих слу-
чаях с решающим перевесом) 24. Baf2
(грозит 2б.В:16) 24...Леб (24...Лдб
25.©h5) 2б.Л:б7н Й:б7 26.&h5+ Йд8
27. B:f7, и черным туго. Но теперь бе-
лые уже не дают этой возможности.
22.Л62 £Ь7. Невеселый ход, но у
черных нет надежной стойки и в раз-
ноцвете при 22...Леб 23.g3 Й16
24,Л:аб Ьа 2б.В.аб ЛВ4 26.Ва6 Йеб
27.Веб!, и ладья на сб гарантирует
белым почти решающий перевес.
На 22...йсб белые не берут сразу
на аб — 23.Л:аб Ьа 24. В:аб — из-за
подрыва 24 .сб!, и после 25.Л13 ЛсЗ
остается слишком мало пешек, а игра-
ют 23.ЛВЗ!, сохраняя все выгоды сво-
ей позиции: 23...£:с4 24. В с2 £Ь2
2б.Л:Ь7+; 23 дб 24.Л:аб Ьа 25. В :аб,
и если 25...сб?, то 26.de.
23. В :а7 £сб 24.Л13 (защищаясь от
£сб-е4) 24...Леб 25.дЗ Ш6 26.Йд2.
Пока стороны без особых раздумий дела-
ют усиливающие ходы. Очевидно, все при-
ключения еще впереди, потому что пока
неясно, как пробить позицию черных.
26...Ве7 27.h4. Вызывая Ь7-Ь6,
белые обеспечивают своему ферзю
идеальную стоянку на с2.
27...h6 28.йс2 Bde8 29.Ве1
(иначе можно остаться без линии «е»)
29...Лб6 30. В:е7! Не попадаясь в
хитрую позиционную ловушку 30. ЛсЗ?!
Й:сЗ! 31 .Й:сЗ В:е1, и, несмотря на
явное материальное преимущество, у
белых мало шансов на победу.
30...&:е7 31.Й15. Ход без большой
идеи, поскольку непонятно, в чью пользу
выдвижение черных пешек на дб и Ьб. Мой
расчет строился на том, что часто такие
бестолковые ходы провоцируют вспыш-
ки ответной активности, которая черным
в данном случае противопоказана. С дру-
гой стороны, логичный план — размен
чернопольных слонов и дальнейшая по-
пытка съесть пешку с7 — при точной за-
щите также оставлял сопернику хорошие
шансы на ничью: 31.ЛсЗ Леб 32.Л:еб
Й:еб 33.®d2 (сугрозой 34.Й14) 33...®d6.
Слабее ЗЗ...Й18 34.d6! ®:d6 (34...cd
Зб.Лбб или Зб.Лсб) 35.©:d6 cd Зб.Лбб
Be7 37 Ba8+ Be8 (вот и думайте те-
перь, где пешка мне нужнее: на д7 или
дб) 38.Баб! £d7 (З8...£:а6 ЗЭ.Ьа Ве7
40.Л67; 38...В68 39.Ва7) 39.Ва7 с
выигранным окончанием.
34.Й14 (иногда полезно перед раз-
меном ферзей предварительно усилить
позиции оставшихся фигур, но здесь
другой случай) 34 £d3! (единственное)
35.©:d6 cd 36.Л61 £сб 37.8с7 Й18
38.Веб Ве1 39.Л13 Йе7 40.В:Ь6 Вс1.
Несмотря на две лишние пешки, веро-
ятность победы невелика, поскольку все
фигуры черных расположены хорошо, в
то время как белым трудно скоордини-
ровать свои. Например: 41.Ле2 Вс2
42.ЛИ ВЬ2 с дальнейшим £е4.
31...дб 32.ЙЫ (при З2.йс2 Ьб
33 Лдб меня смущало 33... Йе1) 32...Ьб
33.Лдб Йеб. Ого, вперед! Крепче и
«цейтнотнее» выглядело 33...®d7.
34.ВаЗ Й<14 З5.йс2 (с робкой
надеждой при случае провести Лдб-
cl -Ь2) 35...£d7. У черных уже оста-
валось довольно мало времени, да и
выбор невелик.
36. Bd3 Йа1 37. Bd1 Йе5 38.Лб2.
Первый круг хождения туда-обратно
закончился без больших изменений.
Надо готовиться ко второму и надеять-
ся на помощь соперника.
38...©f6 39.ЛсЗ Леб. И она при-
шла! После правильного З9...йе7 с уже
знакомой идеей на 4О.Ве1 ответить
4О...Й:е1 о количестве ходов в партии
можно было бы только гадать.
40.d6! Возвращая награбленное,
но с огромными дивидендами.
40...cd. Не хочется, но надо: пос-
ле 4О...Л:сЗ 41.de £сб убедительно
выглядит 42.Й:сЗ! Й:сЗ 43.Bd8.
41.Ad2. Технически (точнее, стра-
тегически) позиция белых выиграна,
т.к. черным не удержать одновремен-
но ферзевый и королевский фланги под
напором двух страшных слонов, помно-
женным на линию «а». Осталось гра-
мотно оформить это вариантами.
41...Йе6 42.ЛЬ5 Йд4 43.Лдб
Йд7 44. Ве1 Вс8. Плохо 44...Л:дЗ?
из-за 45.Л13, но, возможно, упорнее
было 44...£сб, имея в виду на 45.f4?
— 4б...Л:14! с равенством.
45.&а2. Вот и сказалась линия «а».
Материальные завоевания не за горами.
45...Й15. Или 45...£16 46.Л:16+
Л:16 47.Йа7 818 48.Й:Ь6 (достаточно
и 48.8е8), и пешка b решает.
46. ВеЗ (при немедленном 4б.Йа7
есть 46...Лб4) 46..46. Обычно на та-
кой ход не поднимается рука, но дру-
гие были ничуть не лучше.
47. Bf3 Йд4 48.Л14. Последний
хладнокровный ход. Нет нужды затевать
осложнения типа 48.Йа7 fg 49.817+
ЙЬб 5O.hg+ (50. В :d7 В Ь8 51 .hg+ Й:дб;
50.Л13 Й:с4!?) 5О...Й:дб (5О...Й:дб?
51 S:d7 Вh8 52.14) 51.14+Л:14 52.8:14
Йе2+ 53. Bf2 Йе7, хотя и в этих вари-
антах преимущество на стороне белых.
48...Ве8 49.йа7 Ве7 5О.Йс7?
Непонятное промедление. Сразу выиг-
рывало 5О.Йа8! Л:14 (50...£18 51.Л:е5
de 52.8:16) 51.©d8!
5О...ЙЬ7. Единственный шанс за-
тянуть борьбу; 5О...Л:14 51.lSd8! при-
водило к перестановке ходов.
51.Л:еб de 52.©d6?! Еще один
малопонятный ход. Почему не простое
52.B:f6 Bg7 53.Веб или на худой ко-
нец 52.ВаЗ и Ва7? К счастью, позиция
белых настолько выиграна, что даже эти
ошибки не сумели все испортить.
52...Вд7 53-Лсб! (при 53.Леб зна-
чительно выигрывало в силе 53...Й64)
53...®d4? Упорнее было 53...£сб
54.Й:16 е4 (хуже 54...Й:с4 5б.Й:еб)
55.ВеЗ (на 55.814 неплохо 5б...Йе2, и
надо считаться с угрозами е4-еЗ или
£c5-d3) 55...Й15!, и черные еще могут
сопротивляться. Теперь же спасения нет.
54.Bd3 K:d6 55.B:d6 £сб
56. B:f6 Ва7 57.Лбб. Черные сдались.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
24
МОСКВА
СТОЛИЧНАЯ ДОМИНАЦИЯ
Наверное, скоро придется нам в жур-
нале вводить постоянную рубрику
«РГАФК» — одна победа питомцев Ака-
демии физкультуры сменяет другую. В
«64» №4/99 мы рассказали об успехе чем-
пиона Москвы-98 выпускника инфизкуль-
та Евгения Наера, выполнившего после-
дний гроссмейстерский норматив. Из
беседы с ним стало известно, что Наер
нередко готовится к турнирным батали-
ям вместе с сокурсником мм Евгением
Воробьевым. А в очередном, 77-м пер-
венстве столицы, прошедшем в Централь-
ном доме шахматиста на Гоголевском
(102 участника, в том числе 4 гроссмей-
стера и 27 мм), состоялась своеобраз-
ная передача эстафеты от друга к другу!
Новому чемпиону Москвы Евгению
Воробьеву 22 года. В шахматы научил-
ся играть лет в семь благодаря отцу.
Но они еще долго оставались не более
чем занимательным времяпрепровож-
дением, хотя уже вскоре Женя посту-
пил в ДЮСШ клуба им. Т.Петросяна (за-
нимался у И.Январева и М.Юдовича-
мл.). И восхождение по ступенькам ква-
лификации было неспешным: в 12 лет
— первый разряд, в 15 — кмс. В насто-
ящее время у Евгения есть один грос-
смейстерский балл, и он собирается
стать профессиональным шахматистом.
Пределов для своего роста пока не ви-
дит (хотя и опасается вскоре обнару-
жить). В свободное время Женя очень
любит читать, ходить в театр, занимать-
ся спортом, особенно — играть в фут-
бол. Он верит, что гроссмейстер даже
средней силы вполне может обеспечить
себе и своей семье достойную жизнь.
Воробьев захватил лидерство пос-
ле 4-го тура и никому его не уступил,
закончив соревнование с 7 очками из
девяти (без поражений).
М.НОТКИН - Е.ВОРОБЬЕВ
Защита Грюнфельда D85
1 .d4 6 2.с4 дб 3. ЙсЗ d5 4.cd Й :d5
5.е4 Й:сЗ б.Ьс Дд7 7.Й13 с5 8. ВЫ
0-09.£.е2 cd Ю.сб Йа5+ 11.£.62й:а2
12.0-0 а5 13.Дд5 а4 (менее удачно
13...66, как я играл ранее с тем же сопер-
ником) 14.8е1 Ad7!? Новый ход, отра-
жающий сразу две угрозы: а) 15.Л:е7 Ве8
16.Ad6 8:е4 17.&С4 и б) 15.йс1.
15.^63!? Теперь нельзя 15...аЗ из-
за 16.А:е7 8е8 17 Ва1 Й62 18.Ве2.
15... Йсб! 16.8е2 (здесь белые
предложили ничью, почуяв неладное,
но после 16...ЙаЗ 17.d5 Й64 18.&:d4
&:d4 19.8:67 Лд4 2О.А:е7 Д:е2
21.А:е2 ЙсЗ 22.A:f8 ЙТ8 черная пешка
а неудержима) 1б...ЙаЗ 17.Лс1?!
Й66 18.е5 Йс7 (черным удалось по-
лучить по дебюту некоторое преиму-
щество) 19.Ле4. Возможно, лучше
19.63!?, не пуская слона на д4.
19...Лд4 20. Beb2 Bfb8 21.8b6!?
(имея в виду на 21..аЗ ответить 22.^,:аЗ
В аЗ 23.Д:с6) 21...^.:f3 22.gf (на
22.ЛАЗ последовало бы 22...аЗ 23 & аЗ
Й:64, и нельзя 24. B:b7 ЙТЗ+ 25.©:f3
В Ь7 26 В:Ь7 из-за 26...В аЗ) 22...аЗ
23.Д:аЗ В:аЗ 24.Л:сб Bd8 25.ЙС1!
Ва1 2б.В:Ь7 В:Ь1 27.В:Ь1 Вс8??
Правильно 27...B:d4 28.f4 ,& 66
(28...ЙС8 29.ЙС5 B:f4 ЗО.Й:е7) 29.Йс5
B:f4 30. Bb7 Bd8 31.Bd7 ЙЬ8 32.ВЬ7
Йа8! ЗЗ.Ва7 Йс8, и невозможно
З4.й:е7 из-за З4...й:с6 — ферзь конт-
ролирует поле а8. Теперь же в случае
28.865! (28...Й:с6? 29.Вс5) уже чер-
ным пришлось бы думать об уравне-
нии. К счастью, все обошлось...
28.d5?? £:е5 29.ЙИ6 Д64
30.ЙЬ4 Йе5 З1.йе4 Ш6 З2.йд2
Йд7 ЗЗ.Йд4 Bd8 З4.йе4 Йд5+
35.ЙП Де5 36.h3 h5 37.Ве1 £.66
38. ВЫ Дс5 З9.йс2 ^d6 4О.Йе4
Йд8 41.ВЬ5. Черным трудно активи-
зировать ладью, поэтому позиция близ-
ка к ничейной, но последний ход бе-
лых навел на мысль о ловушке. Если
просто сыграть 41...Вс8, то белые ее,
конечно, заметят, поэтому вначале
надо увести ферзя с д5.
41 ...Йс1 + 42.Йд2 ЙсЗ (не пуская
неприятельскую ладью на линию «а»)
43.йе3 Йа1 44.Йе4 Вс8 45.ВЬ1 Ш6
46.ВЬ5?? Ловушка сработала!
46...йд5+ 47.fit 1 В:сб. Белые сда-
лись. (Примечания Евгения ВОРОБЬЕВА.)
На пол-очка отстали международ-
ные мастера Александр Черняев (се-
ребряный призер), Александр Гельман
(бронзовый), Владислав Воротников,
Алексей Коротылев, Владимир Косы-
рев, Евгений Наер, а также гроссмей-
стеры Александр Рустемов и неувяда-
ющий Ратмир Дмитриевич Холмов
С 1 октября 1999 года Кафедра шахмат РГАФК проводит набор слушателей:
1. Повышение квалификации для лиц, имеющих высшее физкультурное образование (1
месяц). Программа — 100 часов плюс спецкурс — 50 часов (углубленная шахматная програм-
ма). Выдается свидетельство государственного образца.
2. Профессиональная переподготовка для лиц, не имеющих высшего физкультурного
образования (1,5 года). Форма обучения — очно-заочная. Программа — 500 часов плюс 100
часов спецкурс по шахматам. Выдается диплом о профессиональной переподготовке.
Обучение платное. Предоставляется общежитие. Все расходы за счет командирующих
организаций. Тел.: (095) 166-11-81, адрес: 105122 Москва, Сиреневый бульвар, д.4, кафедра
шахмат. Факс: (095) 166-17-54. E-mail: raserger@stk.mmtel.ru
Евгений Воробьев
Р.ХОЛМОВ - В.ЗАЙЦЕВ
24.&:h6 Be8 25.©d6 Ве626.ЙдЗ
ЙЬ5 27.©д4! Йе8 28.S:h5 B:h6
29.йе5 Be6 30.©f4 Be1+31.£f2f6
32.h4 Йе7 33.h5 fcf7 34.g4 Йд8
35.сЗ a5 36.аЗ Ь5. Как часто бывает,
за пешку черные получили некоторую
активность. Холмов начинает борьбу за
открытую линию.
З7.йд2! 8Ь1 38-ЙдЗ ЙеЗ 39.Й12
Йд5 40.Ве2 Йс1 41.ЙдЗ Sf742.firh2!
(в засаду — перед дальним прыжком)
42...Ва1 43.Й64! Йд5+ 44.ФИЗ f5
45.ЙС7+ Йд8 46.ЙС8+ Й67 47.8е8
fg+ 48.fg. Черные сдались.
По Положению первая тройка заво-
евала право участвовать в чемпионате
России; правда, к концу первенства Мос-
квы оставалось загадкой, где и с каким
призовым фондом он пройдет. Интерес-
но, что чемпион и обладатель бронзо-
вой медали идут по жизни «параллель-
ными курсами» — вместе учились и в
школе, и в вузе. Итак, на московской
сцене РГАФК доминирует — он постав-
ляет превосходные шахматные кадры!
Владимир БАРСКИЙ
25
САНКТ-НЕТЕРБУРГ
Александр
ГЕЛЛЕР,
международный
арбитр
ОТ ЗЕМЛИ ОБЕТОВАННОЙ ОТОРВАЛИСЬ НАШИ
Впервые матч команд Беэр-Шева —
Санкт-Петербург состоялся на земле
обетованной в прошлом году и закон-
чился вничью. Затем в Кубке европей-
ских чемпионов питерцы проиграли и
поэтому на берегах Невы весьма жаж-
дали реванша.
На этот раз встреча была несколь-
ко «усеченной»' игра проходила по ше-
венингенской системе, но каждый кол-
лектив состоял только из пяти участ-
ников. Цвета хозяев защищали Алек-
сандр Халифман, Василий Емелин,
Алексей Луговой, Сергей Иванов и Кон-
стантин Асеев. Что касается гостей, то
80% из них оказались нашими бывши-
ми согражданами, чем «опровергли»
постулат Владимира Высоцкого, пола-
гавшего, будто в Израиле только на
четверть бывший наш народ.
Итак: Борис Аврух, Виктор Михалев-
ский, Марк Цейтлин, Александр Хузман
и наконец коренной израильтянин Алон
Гринфельд! Несмотря на отсутствие в
своих рядах Петра Свидлера и Констан-
тина Сакаева, хозяева на старте выг-
лядели весьма уверенно и после 4-х
туров вели 12:8. Однако следующие три
дня оказались за гостями, и уже они
вышли вперед — 18:17. Почти все ре-
шил 8-й тур. Гроссмейстеры с берегов
Невы прекрасно провели «белый танец»
и победили 4’/?: Уг.
На другой день команда Израиля
предприняла последнюю попытку дог-
нать хозяев и могла по ходу борьбы со-
кратить разрыв, однако дело кончилось
боевой ничьей. Заключительный тур пре-
вратился в пустую формальность. Ито-
говый счет — 27:23 в пользу Санкт-Пе-
тербурга, шахматисты которого высту-
пали под эгидой «Лентрансгаза». Трое
набрали по «+3»: питерцы Василий Еме-
лин и Александр Халифман. а также Бо-
рис Аврух из Беэр-Шевы. Хотелось бы
также отметить шахматного романтика
Сергея Иванова, исповедующего весь-
ма увлекательную манеру ведения борь-
бы. Интересен выбор дебютов гроссмей-
стера, всегда готового пуститься в са-
мые необозримые осложнения.
Уже в первом туре он начал игру
без разведки.
В.МИХАЛЕВСКИЙ — С.ИВАНОВ
Славянская защита D44
1.d4 d5 2.с4 сб 3.ftf3 £f6 4.£сЗ
еб б.Лдб de 6.е4 Ь5 7.еб h6 8.Л64 дб
ГОЛИАФ
ОДОЛЕЛ ДАВИДА
9.£:g5 hg 1О.Л:дб £bd7 11.дЗ ЛЬ7
12.Лд2 ЙЬб 13.ef 0-0-0 14.0-0с5 15.d5
Ь4 16. ВЫ Йаб 17.de Л:д2 18.е7.
18...ДЬ7 (обычно здесь играют
18...Л:11 или 18...Ла8, но у черных
новая идея — оставить поле а8 для сво-
его короля) 19.ed®+. Неудачно как
19. £d5 Йеб 20.еШ Bh:f8 21 &е7+
ЙЬ8 22. Af4+ Йа8, так и 2O.edfi+ &:d8
21. ^еЗ ЙбЗ 22.Л64 B:h4! 23.gh Лбб!
24.1Bf:d6 Й13
19...fi:d8 20.Ве1 (на 2O.£a4сле-
дует 2O...Bg8 21.Af4 S:f6 22.ЛеЗ Af3
23.ЙС2 Й64 24.Ш5 Ae4 25.Й14 Й:14
26.£:f4 Лс2! 27.ЬЗ Л:Ь1 28. ВЫ сЗ!)
20..-be 21.be Йсб 22.В:Ь7 Й:Ь7
23. ©d2 (за фигуру у белых две пешки
и перспективы на атаку) 23...&сб
24.Af4 Bh5 2б.йе2. Необходимо
было 25. ВЫ, и если 25... В15, то 26.д4.
Теперь же перевес у черных.
25...£:f6 26.Леб Bf5 27.f4 &d7
28.д4 £:еб 29.fe Bf3 ЗО.Й:с4 Ah6
31.дб Л:дб З2.йд4 Ле7 ЗЗ.Йд8+
Йс7 34.еб с4. Белые сдались.
Алон Гринфельд, Александр Хузман, Марк Цейтлин, Борис Аврух и Виктор Михалевский
Эта партия — еще один нагляд-
ный пример, как опасно с питерским
гроссмейстером играть вариант Бот-
винника!
Очень интересно проходил по-
единок А.Халифмана с Б.Аврухом
Позиция возникла после 42-го хода
белых:
У черных инициатива, и они сыгра-
ли: 42...Ьс, на что неожиданно после-
довало 43.14+1 Выясняется, что плохо
43...S:f4 44.е5! Лсб 45. ВдЗ с угрозой
46.& .h3X, а также 43...gf 44.д5 f3
45.£:f3+ Й14 46.& h3+ Йд4 47.Вд2+,
и мат следующим ходом.
43...Й16 44.fg+ Sg6 45.£:h3 с2+
46.ЙС1 Ва747.ВсЗ В:сЗ 48.be ^:d4
49.cd ВЬ7 5О.В:с2 Д:с2 51.Й:с2. У
черных лишнее качество, однако белые
имеют достаточные ресурсы для защи-
ты. Вскоре партия закончилась вничью.
В.ЕМЕЛИН — А.ГРИНФЕЛЬД
Сицилианская защита В66
1.e4c5 2.£f3 &сб 3.d4 cd 4.£:d4
£f6 б.ЙсЗ d6 б.Лдб еб 7.©d2 аб
8.0-0-0 h6 9.Л14 Ad7 1О.£:сб Л:сб
ll.Srel Ae7 12.h4 Йс7 13.f3 0-0-0
14.Лс4 &d7 1б.ЙдЗ Ь5 16.ЛЬЗ (воз-
можно было 16.©:g7!?) 16...&C5 17.аЗ
дб 18.ЙЫ дб 19.hg hg 2О.АеЗ B:h1
21.B:h1 Af6 22.Ш2 д4 23.£е2 gf
24.gf ЛЬ 7 2б.Ла2 Йа4 26.£d4 d5
27.8h6 A:d4 28.^:d4 de 29.fe Л:е4
ЗО.ЛЬЗ еб 31.Ae3 f5? У черных лиш-
няя пешка и хорошая позиция. Следо-
вало продолжать 31 ...Лдб
32.В:аб Bd1+ ЗЗ.Йа2 £сЗ+
34.be ©:сЗ.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
26
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
35.Дс1! (именно эту реплику про-
смотрел соперник питерского гроссмей-
стера) 35... В :с 1 36. Де6+ Sd8 37. Sh4+
Йе8 38.©h8+. Черные сдались.
Одна из табий меранского вариан-
та встретилась в следующей партии.
Б.АВРУХ — С.ИВАНОВ
17.а4 Йс4 18.а5 £d5 19.h4 &>d7
20.8а4 ©d3 21.ВИЗ Йе4+ 22. fit 1
Sfb8 23.fi.c3 fi:c3 24.8:d4+ fie8
25.8:сЗ Йе5 26.Йа4+. Решающая
ошибка. Нужно было играть 26...Й18 и
в случае 27.ЙаЗч-27...Йе8. Эндш-
пиль для черных безнадежен.
27.Й:Ь5+ В :Ь5 28.Ь4 8 аЬ8
29.Вс7 е5 30.8д4 дб 31.аб В а8
32.а7 Bd5 ЗЗ.Вдс4. Черные сдались.
А.ХАЛИФМАН — А.ГРИНФЕЛЬД
Защита Грюнфельда D85
1.d4 &16 2.&13 дб З.с4 fi.g7
4.fic3 d5 5.cd &:d5 6,е4 fi:c3 7.be
c5 8.ВЫ 0-0 9.Ле2 fic6 10.d5 fie5
11.£:e5 fi.:e5 12.®d2 еб 13.f4 fi.g7
14.c4 (белые избирают план, при ко-
Алексей Луговой, Василий Емелин, Константин Асеев, Сергей Иванов и Александр Халифман
тором их король остается в центре под
мощным пешечным прикрытием)
14...Ьб 15.fi.b2 fi.:b2 16.В:Ь2 Даб
17.ВЬЗ Ве8 18.ВеЗ ed 19.cd fi,:e2
2О.В:е2 ЙИ4+ 21.дЗ ®h3 22.B11 Ь5
23.f5 ®h5 (упорнее 23...Йд4) 24. Bf4!
д5 25.8112 16.
26.е5! В:е5 27.В:е5 1е 28.d6
В d8 29.©d5+ Й17 ЗО.Й:с5 Йс4
З1.й:е5 Йс1+ З2.йе2 Йс2+ ЗЗ.Й11
Йс1 + З4.йе2 Йс4+ 35.йе3 Йс1 +
36.Й13 Йсб+ З7.йд4 (смелый марш
короля решает!) 37...B:d6 38.Й:д5
В d5 39.Й16 Й:16+ 40.fi :1б Ь4
41.8с2. Черные сдались.
Еще одна вариация на «грюнфель-
довскую» тему.
С.ИВАНОВ — В.МИХАЛЕВСКИЙ
Защита Грюнфельда D85
1.d4 &16 2.с4 дб З.&сЗ d5 4.cd
£:d5 5.е4 £:сЗ 6.be fi.g7 7.^13 с5
8.ВЫ 0-0 9.fi.e2 йсб 10.d5 fie5
11,&:е5 fi,:e5 12.ВЬЗ (обычно здесь
играют 12 Sd2) 12...еб 13.14 Ад7
14.с4 Ве8 15,е5 16.
16.15! Белые начинают стремитель-
ную атаку, не считаясь с материальны-
ми затратами.
1б...д1 17.fi.h5 Ве7 18.d6 Bd7
19.ВдЗ 1е 20.fi.b2 (если 2O...Sh4, то
21.0-0 fi18 22.Йе2 е4 23.Вh3 Sd8
24.fi.:g7 В :д7 25.Й:е4 Й:б6 26. В :15+)
2O...fih8 21.0-0 B:d6 22.Йе2 Bd4
23.В:д7 fi:g7 24.Й:е5+ fig8. Обя-
зательным выглядело 24...Й16 и далее
25.Й с5 е5 26.fi.:d4 ed 27.ЙС7+ fih6
28.613 14 29.8.14 Йеб.
25.В14! (судя по всему, этот ход
черные просмотрели) 25...Йд5
26.B:d4 (красиво выигрывало также
26.fi.:d4 cd 27. В д4!) 26...cd 27.©:d4
fit8 28.ЙЙ8+ fie7 29.fi.a3+ fid7
ЗО.Й64+. Черные сдались.
А.ГРИНФЕЛЬД — В. ЕМ ЕЛ ИН
Английское начало АЗО
1.с4 &16 2.&СЗ с5 3.&13 е6 4.дЗ
Ьб 5.fi.g2 fi.b7 6.0-0 d5 7.cd £:d5
8.fi:d5 ed 9.d4 fi.e7 10.de fi.:c5
11.fi.g5 16 12.fi.14 &a6 13.£d4 ЙР7
14.a3 fi.:d4 15.S:d4 £c5 16.Bad1
(еще сильнее 16.8 1d1) 16...Bd8
17.ЙеЗ+ fi17 18.b4 Bhe8 (необходи-
мо было 18...d4) 19.Й13 Йеб 20.fi.e3
fig8 21.Bd2 В е7 22. В Id 1 Йа4
23.йд4 £с7 24.Ad4 Дс8 25.Й13 Даб
2б.Вс1 &еб 27.ЛЬ2 £д5 28.Й15.
28...Д:е2 (приводит к немедленной
развязке) 29.i,:d5+ Й18 ЗО.^.:1б gl
31 .й:16+ ^17 32.А:17. Черные сдались
После окончания турнира капитан
гостей Элиягу Левант вспоминал, как он
многократно на различных соревновани-
ях в 60-х годах был руководителем ко-
манды Ленинграда, и отметил велико-
лепный прием, который устроили гостям
из Израиля. Если встречи будут продол-
жены, то мы постараемся, добавил пред-
ставитель Беэр-Шевы, в следующий раз
также не ударить лицом в грязь.
Причиной неудачи, по мнению Ле-
ванта, явилось провальное выступле-
ние двух участников команды.
И все же коллективу из небольшо-
го города на юге Израиля (менее 200
тысяч жителей) грех жаловаться на про-
игрыш в поединке с таким гигантом,
как Питер.
Технические результаты: Б.Аврух,
В.Емелин и А.Халифман — по б'/г оч-
ков из 10, С. Иванов — 6, А.Хузман —
5‘/г, А.Гринфельд — 5, А.Луговой —
4'/2, К.Асеев — З'/з В.Михалевский и
М.Цейтлин — по 3.
27
КНИГА
«БЛАГОДАРЮ,
ДУША МОЯ...»
ШАХМАТНАЯ ПУШКИНИАНА: РЕАЛИИ И ГИПОТЕЗЫ
ЗА СОВЕТОМ
К ФИЛИДОРУ И ПЕТРОВУ
При знакомстве с важнейшими фак-
тами шахматной Пушкинианы обращает
на себя внимание, что первое свидетель-
ство игры поэта в шахматы датируется
1826 годом, в то время как сохранивши-
еся в его библиотеке шахматные руко-
водства Филидора и Петрова относятся
к значительно более раннему времени —
1820 и 1824 годам. Причем первое из них,
приобретенное в канун ссылки на юг стра-
ны, было предназначено не для обуче-
ния, а для совершенствования в игре.
Стало быть, само приобщение к шахма-
там произошло у Пушкина гораздо рань-
ше — в детстве или ранней юности. И если
об этом не упоминают источники, то толь-
ко потому, что бытование игры в среде
дворянской интеллигенции считалось
обычным явлением, на которое, как пра-
вило, в воспоминаниях не акцентрирова-
лось внимание. В журнальном зале Ли-
цея находился шахматный столик, что по-
зволяло лицеистам проводить за ним сво-
бодные часы. И хотя специальные состя-
В дни юбилея великого поэта вышла книга
И.М.Линдера «Пушкин, любовь и шахматы».
По просьбе «64» автор книги выступает
и на наших страницах
зания тогда не проводились, сохранив-
шаяся шахматная песнь 1814 года в виде
своеобразного шуточного гимна шахмат-
ным фигурам подтверждает популярность
этой игры среди лицеистов. А то, что Пуш-
кин участвовал во всех играх, свидетель-
ствует в своих воспоминаниях и его пер-
вый друг Пущин.
Со многими петербургскими чинов-
никами и литераторами, прослывшими
в начале века сильными шахматистами,
Пушкину довелось познакомиться в кон-
це 20-х — начале 30-х годов. Круг же
знакомых и друзей, увлеченных шахма-
тами, который оказался близок Пушкину
в годы отрочества и юности, был иным
— преимущественно гвардейские офи-
церы русской армии: М.Лунин, И.Якуш-
кин, Ф.Глинка, К.Рылеев и другие.
Важно подчеркнуть и другое — в
немалой степени подвигнуть Пушкина
к усилению интереса к шахматам, к
стремлению глубже проникнуть в тай-
ны шахматного искусства привело ув-
лечение с юных лет корифеями фран-
цузской литературы XVIII века Вольте-
ром, Руссо, Дидро, в произведениях
которых нашли отражение и их любовь
к шахматной игре, и высокая оценка ее
в жизни общества.
К некоторым из них, как известно,
было приковано особое внимание Пуш-
кина — это «Задиг, или судьба» и «Ис-
тория Карла XII» Вольтера, «Исповедь»
Руссо, «Племянник Рамо» Дидро и др.,
а также эссе знаменитого американца
Франклина «Morals of chess», вышед-
шее еще в 1791 г. в Петербурге под
«странным» названием «Правила для
шашечной игры». Неслучайным поэто-
му выглядит приобретение перед от-
бытием в ссылку знаменитой книги
А.Д.Филидора «Анализ шахмат».
...С волнением перелистываю — ведь
его держал в руках Пушкин! — миниатюр-
ного формата, всего 15x9 см и объемом
148 страниц, труд Филидора с портре-
том автора. Так как все его страницы
разрезаны, можно предположить, что
Пушкину довелось просмотреть на дос-
ке все заключенные в книге партии.
«СИДЯТ. ЗАДУМАВШИСЬ ГЛУБОКО...»
Во второй ссылке — в селе Михай-
ловском (1824 — 1826) можно отчет-
ливо видеть возрастающий интерес
Пушкина к шахматам. Об этом свиде-
тельствовали и прямые упоминания о
них в его произведениях и черновых
набросках, и, конечно же, приобрете-
ние труда А.Д.Петрова.
О вышедшем в Петербурге фоли-
анте в пяти частях объемом более 450
страниц под пространным названием
«Шахматная игра, приведенная в сис-
тематический порядок, с присовокуп-
лением игор Филидора и примечаний
на оныя, изданная Александром Пет-
ровым», Пушкин узнал из очередного
номера журнала «Сын Отечества» за
1824 год. По-видимому, уже к концу
года Пушкин получил книгу от Антона
Дельвига, который еще 28 сентября
писал Александру Сергеевичу из Пе-
тербурга: «Продав второе издание тво-
их сочинений, пришлю тебе и денег, и
ежели хочешь, новых книг. Объяви
только волю, каких и много ли...»
Думается, весьма любопытно было
великому поэту проиграть на доске
изобразительную шахматную задачу,
помещенную в конце книги под назва-
нием «Бегство Наполеона из Москвы в
Париж, где белый Царь делает ему
мат». Книга изобиловала запоминаю-
щимися аналогиями, сравнениями,
эпитетами. «Шахматная игра, по манев-
рам своим имеет некоторое сходство
с искусством военным... Атаку должно
производить жаркую, решительную,
однако ж непоспешную, быструю, но
небеспорядочную». И как будто специ-
ально для Пушкина: «Зная ходы, нельзя
еще почитать себя игроком. В сем слу-
чае шахматы имеют сходство с поэзи-
ей. Зная правила поэзии, нельзя быть
поэтом, не имея дарований».
Знакомство с книгой Петрова, по-
лученной Пушкиным во время работы
над четвертой главой романа «Евгений
Онегин», по всей вероятности, послу-
жило для поэта импульсом не просто
для упоминания о шахматах, а для ху-
дожественного отображения этой игры.
Ведь XXVI строфа, где включен шахмат-
ный эпизод, была написана в начале
1825 года! Навряд ли случайно такое
совпадение. Возможность же связать
повествование с «шахматами любви»
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
A
явилась счастливой находкой для вклю-
чения их именно в этот момент в «Со-
бранье пестрых глав».
Уединясь от всех далеко,
Они над шахматной доской,
На стол облокотясь, порой
Сидят, задумавшись глубоко,
И Ленский пешкою ладью
Берет в рассеяньи свою.
«Шахматная» строфа интересна и в
историко-филологическом плане. В
просторечии для обозначения шахмат-
ных фигур большей частью употребля-
лись термины, пришедшие с Запада в
XVI-XVII вв.: «король», «королева»,
«тура» (или «башня») и «офицер». Од-
нако в только что появившейся на рус-
ском языке шахматной литературе к
жизни были возвращены старинные
названия, употреблявшиеся еще во
времена Киевской Руси —«ферзь», «ла-
дья», «слон».
Пушкину были ведомы и те и дру-
гие названия. Но он ни на минуту не
усомнился, какие из них должны по-
явиться в его романе. Кстати, приве-
дем интересующий нас эпизод в пер-
вом наброске.
Они над шахматной доской
Облокотясь нога с ногой
Сидят, задумавшись глубоко,
И часто пешкою ладью
Берут в рассеяньи свою.
Здесь зачеркивалось дважды «ла-
дья» и читалось «...И своего слона
ошибкой».
Как мы видим, нелегко дался Пуш-
кину шахматный эпизод из «Евгения
Онегина». Подобно многим другим
строфам, он и здесь тщательно ра-
ботал над его шлифовкой, по несколь-
ку раз переделывая написанное. И
если по большому счету появление
шахматной сцены в «Евгении Онеги-
не» закономерно, дополняя еще од-
ной типичной чертой «энциклопедию
русской жизни», то лично для Пушки-
на шахматы были во время работы
над романом в стихах уже больше,
чем игрой. И потому так ювелирно
оттачивал он каждую фразу, каждую
строку.
ПОТАЕННАЯ СТРАСТЬ
Пушкин как-то сказал: «Страсть к
игре есть самая сильная из страстей».
И какой бы игрой поэт ни увлекался,
он отдавался ей со всей страстью сво-
ей пылкой натуры. Он мог часами иг-
рать один на бильярде в два шара и
достиг в этой игре столь большого со-
вершенства, что однажды выиграл
партию, «сделав одну билию с руки».
Было у Пушкина и пристрастие к
другой игре, о которой знали многие
То была азартная карточная игра, ши-
роко распространенная в дворянском
обществе пушкинской эпохи. Игра на
деньги редко заканчивалась для поэта
большим выигрышем, чаще — чувстви-
тельными проигрышами и большими
нервными переживаниями. В молодые
годы он как-то проигрывал своим при-
ятелям даже том своих стихотворений
и вторую главу «Евгения Онегина», за-
тем вынужден был их выкупать...
В отличие от карт, в шахматах до
минимума сведена роль случая, счас-
тья и в основу положены глубина стра-
тегии, красота комбинаций. Одним сло-
вом — торжество разума! Изучая книги
Филидора и Петрова, Пушкин оказал-
ся способен почувствовать все очаро-
вание шахматной игры и передать свое
мироощущение шахмат в виде поэти-
ческих экспромтов.
К тому же времени следует отнес-
ти и постижение Пушкиным красоты са-
мого процесса шахматной игры. Сви-
детельство тому — носящая автобиог-
рафический характер заметка о холе-
ре. Вот ее начало: «В конце 1826-го
года я часто видался с одним Дерптс-
ким студентом... Он много знал, чему
научаются в университетах, между тем
как мы с вами выучились танцевать
Однажды, играя со мною в шахматы и
дав конем мат моему королю и коро-
леве, он мне сказал при том: Cholera
morbus подошла к нашим границам и
через 5 лет будет у нас».
С первого взгляда, может показать-
ся несуразным выражение «дать конем
мат моему королю и королеве». Что же
имелось в виду за этим выражением?
Ведь Пушкин прекрасно знал, что мат
ферзю не объявляется! Конечно же,
речь шла о заключительной позиции
спертого мата с одновременным напа-
дением коня на ферзя, который тоже
оказался в своеобразной «смертельной
ловушке». Окончания такого рода
встречаются в практике крайне редко
и производят на играющих сильное эс-
тетическое впечатление.
Взглянув на сохранившийся черно-
вик рукописи, можно заметить, что
партия эта буквально мучила поэта.
Оказывается, первоначально картина
«спертого мата» выглядела чуть иначе:
«Играя со мною в шахматы и дав мне
конем мат». Но увидев, что эта фраза
не передавала всей гаммы его эстети-
ческих переживаний, он исправил фра-
зу «Играя со мною в шахматы и дав
конем мат королю и королеве, он ска-
зал мне: Cholera morbus... идет к на-
шим границам». Наконец, еще раз вни-
мательно прочтя этот текст, Пушкин,
чтобы подчеркнуть, сколь эффектно
сыграл его соперник, вписал еще сло-
во «моему».
Здесь как раз уместно раскрыть,
кого же имел в виду Пушкин под «дер-
птским студентом». Этим собеседни-
ком и шахматным партнером был
«тверской приятель» поэта Алексей
Николаевич Вульф, сын Прасковьи
Александровны Осиповой-Вульф — хо-
зяйки Тригорского, находившегося по
соседству с селом Михайловское. Во
время ссылки Пушкин сблизился с
Вульфом, оценив его широкую обра-
зованность и незаурядный ум. Кстати,
он послужил поэту прототипом не Лен-
ского, как полагал сам А.Н.Вульф, а
главного героя повести «Барышня-кре-
стьянка» Алексея Берестова. Трижды
при разных обстоятельствах Пушкин
набрасывал его штриховой портрет, что
свидетельствовало о том, сколь не без-
различен был для него этот приятель.
Встречи за шахматной доской со
столь опытным партнером способство-
вали усилению игры и самого Пушки-
на. С другой стороны, они показали
Вульфу, как глубоко переживал поэт
перипетии шахматного поединка, как
эмоционально реагировал он на ход и
результат партии.
Таким свидетельством сильных пе-
реживаний Пушкина исхода шахматных
сражений явился рассказ о его поедин-
ках в тот период с дядей «тверского
приятеля» Павлом Ивановичем Вуль-
фом (1775-1858), владельцем села
Павловское Старицкого уезда Тверской
29
ГА
губернии. Сообщение это принадлежит
Е.Е.Синицыной, дочери священника,
три года воспитывавшейся Павлом
Ивановичем, а затем приезжавшей к
нему в гости. Вот записанное с ее слов
В. Колосовым воспоминание о Пушки-
не, видимо, во время одного из таких
приездов в январе 1829 года: «Вста-
вал он по утрам часов в 9-10 и прямо в
спальне пил кофе, потом выходил в
общие комнаты, иногда с книгой в ру-
ках, хотя ни разу не читал стихов. Пос-
ле он обыкновенно или отправлялся к
соседским помещикам, или, если ос-
тавался дома, играл с Павлом Ивано-
вичем в шахматы. Павла Ивановича он
за это время сам и выучил играть в
шахматы, раньше он не умел, но толь-
ко очень скоро тот стал его обыгры-
вать. Александр Сергеевич сильно го-
рячился при этом. Однажды он даже
вскочил на стул и закричал: «Ну разве
можно так обыгрывать учителя?» А Па-
вел Иванович начнет играть снова, да
опять с первых же ходов и обыгрывает
его. «Никогда не буду играть с вами...
Это ни на что не похоже...» — загоря-
чится обыкновенно при этом Пушкин».
Имеется еще несколько воспомина-
ний об игре А.С.Пушкина в шахматы с
друзьями и знакомыми поэта, относя-
щихся к 30-м годам. Одно помечено 7
сентября 1833 года. Приехав в Казань
в связи со сбором материалов о вос-
стании Пугачева, Пушкин встретился
здесь с петербургским знакомым кон-
ца 20-х годов литератором и публицис-
том Эрастом Петровичем Перцовым
(1804 - 1873). «После обеда, — вспоми-
нает присутствовавший на нем младший
брат Перцова Платон, — поэт и Эраст
Петрович сели играть в шахматы».
Другое сообщение об игре Пушки-
на интересно тем, что косвенно свиде-
тельствует о его возросшей шахматной
силе, хотя его оппонент из скромности
пишет, что причисляет себя к слабым
шахматистам. Речь идет о муже Евп-
раксии Вульф, бароне Борисе Алексан-
дровиче Вревском (1805-1888), кото-
рый в письме от 4 октября 1835 года
А.Н.Вульфу сообщает: «В Тригорском
и Голубово мы играли в шахматы, а так
как я играю очень плохо, он мне дает
вперед офицера».
В ЗНАК ИСТИННОГО УВАЖЕНИЯ
В пушкиноведении еще много нераз-
гаданного. Есть в этой области и шах-
матные сфинксы. Вот два из них. Когда
первый русский шахматный мастер
А.Д.Петров познакомился лично с Алек-
сандром Сергеевичем и вручил ему
свою книгу с дарственной надписью? И
кто был автором подборки материалов
«Игра шахматы» в пушкинской «Литера-
турной газете» от 1 апреля 1831 года?
...Ощущая слишком сильную «опе-
ку» и «покровительство» царя, первый
поэт России мечтал хоть на время уехать
заграницу, то просясь на полгода в Па-
риж, а то отправиться к границам Ки-
тая в экспедиции своего старого зна-
комого Павла Львовича Шиллинга фон
Канштадта (1787 - 1837), с коим позна-
комился еще в конце 1818 года. Но, увы,
и на поездку во Францию, и на участие
в экспедиции Шиллинга было наложе-
но «царское вето». О чем с сожалением
писал потом поэт, испытывавший боль-
шую симпатию к Шиллингу, личности
универсальных знаний и способностей
и ко всему веселой, остроумной, яркой.
Он получил известность и как шахма-
тист. проявивший особый талант к игре
вслепую, успешно сражавшийся так с
французским ученым Ампером, а в Пе-
тербурге — с самим Петровым.
А не познакомил ли П.Л.Шиллинг в
конце 20-х годов Александра Сергее-
вича с первым мастером России? Та-
кая мысль невольно возникла у меня в
связи с вопросом о времени и обстоя-
тельствах первой личной встречи по-
эта с А.Д.Петровым, который вручил
ему свою книгу с дарственной надпи-
сью: «Милостивому Государю, Алексан-
дру Сергеевичу Пушкину, в знак истин-
ного уважения. От издателя».
В этой надписи обращает на себя
внимание скромность, столь свойствен-
ная Петрову, который нередко подпи-
сывался тогда «Любитель шахматной
игры» или публиковал статьи без под-
писи. И в то же время чувствуется глу-
бокое преклонение автора книги перед
гением Пушкина, выраженное просто и
значимо' «истинное уважение»! Непонят-
но лишь, почему Петров не поставил год
вручения книги Пушкину, что он имел
обыкновение делать в других случаях.
Долгое время казалось, что мы не
сможем установить время первой
встречи поэта с шахматным мастером.
Луч надежды появился только в 1970-х
годах, когда удалось установить ряд
лиц бывших общими знакомыми Алек-
сандра Пушкина и Александра Петро-
ва и в домах которых могло произойти
их знакомство.
О том, что А.Д.Петров в конце 20-х
годов становится близок к передовым
литературным кругам, свидетельству-
ет его сотрудничество в «Литературной
газете», основанной в 1830 году
А.А.Дельвигом при деятельном участии
А.С.Пушкина Именно Пушкину, хоро-
шо знакомому с книгой А.Д. Петрова и
ее литературными достоинствами, по
всей вероятности, и принадлежала ини-
циатива привлечь шахматного масте-
ра к сотрудничеству в газете. И вот 1
апреля 1831 года в «Литературной га-
зете» появилась интересная подборка
под названием «Игра шахматы (Царь
Шихрам. — Автомат Кемпелена. — Обе-
зьяна и гасконец)». Хотя материал был
помещен без подписи, стиль и форма
изложения не оставляли для современ-
ников сомнений, что так авторитетно
мог утверждать тогда о шахматах толь-
ко первый мастер России. Да и пря-
мое сравнение подборки с книгой Пет-
рова выявляет слишком много харак-
терных для него мыслей и выражений.
Отсюда можно прийти к выводу, что
знакомство Пушкина и Петрова состо-
ялось скорее всего в 1830 году. Вско-
ре Петров вручил Александру Сергее-
вичу дарственный экземпляр своей
книги и затем, может быть по подсказ-
ке поэта, внимательно следившего за
новинками французской литературы,
подготовил для «Литературной газеты»
подборку новелл «Игра шахматы».
Встречались ли Пушкин и Петров в
последующие годы? Многое — и пись-
мо поэта жене в сентябре 1832 года, и
интерес, проявленный в 1836 году к
первому в мире шахматному журналу
«Паламед», и общение поэта с боль-
шим кругом литераторов, к которому
был теперь близок Петров, — позволя-
ет предположить, что такие встречи
имели место. А то, как дорожил Пуш-
кин книгой Петрова, оказавшейся в его
библиотеке в двух(!) экземплярах (за-
метим, из общего тиража 300 экз.),
может послужить доказательством, с
одной стороны, новых обращений к ней
поэта, с другой — стремлением сохра-
нить в идеальном виде подаренный ему
великолепно переплетенный экземпляр
с оригинальным кожаным тиснением.
(Окончание следует.)
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
АРБИТРАЖ
Владимир
ДВОРКОВИЧ,
международный
арбитр
ПОЛОГАЯ
ЛЕСТНИЦА
ПРОИГРАВШЕМУ МОЖНО СОХРАНИТЬ НАДЕЖДУ
24-мя игроками, одержавшими победу
после поражения в предыдущем туре, про-
должат турнир в одной группе.
После третьего круга соревнований
только у 12 игроков будет по три победы
после трех туров, а 12 впервые проиграв-
ших составят компанию тем, кто потер-
пел по одному поражению в предыдущих
турах. Продолжают соревнования и осталь-
ные участники в своих очковых группах.
В четвертом круге выявится шестерка
шахматистов, «напрямую» вышедших в
1/4 финала. Еще два места предстоит ра-
В этом году ФИДЕ во второй раз
определяет своего чемпиона по нока-
ут-системе. К самой системе претен-
зий быть не может, она в том или ином
виде присутствует во всех видах
спорта, ибо выявление сильнейшего —
это восхождение к вершине пирамиды.
В обычном виде нокаут-система (или
олимпийская, как ее у нас называют)
предполагает, что после каждого тура
число участников сокращается ровно
вдвое. И это удобно организаторам:
количество игровых дней минимально,
и цель достигается очень быстро.
Но вот в применении к шахматам это
вызывает немало нареканий. Микроматчи
из двух партий—слишком «скользкий» путь
для определения выходящего в очеред-
ной тур. Решает, как правило, одна побе-
да или тай-брейк (переигровка) после двух
ничьих. При этом шахматисты, уверенно
чувствующие себя в быстрой игре, к за-
тяжной борьбе с классическим контролем
не стремятся, полагаясь на удачу при уве-
личении скорости игры. И хотя побежда-
ли в большинстве случаев действительно
сильнейшие, все же были и явные несу-
разности...
Но особенно странно выглядит ситуа-
ция, когда после первого тура (двух сыг-
ранных партий) почти половина первона-
чального состава отправляется домой. В
Лас-Вегасе это будут 36 гроссмейстеров
и международных мастеров, которые ради
двух партий должны дважды пересечь Ат-
лантический океан.
Нокаут-система, апробированная на
чемпионате России 1997 года, затем ис-
пользовалась в Гронингене и наконец при-
менялась на Кубке президента Калмыкии.
Опасения многих специалистов, что ре-
зультаты соревнований будут носить слу-
чайный характер, не оправдались.
На чемпионате мира в Гронингене,
несмотря на сенсации, вызванные ог-
ромным напряжением борьбы, логич-
ным стал выход в полуфинал недавних
участников матчей за мировое первен-
ство Н.Шорта и В.Ананда, а также од-
ного из сильнейших гроссмейстеров
Б.Гельфанда. Да и попадание в четвер-
ку М.Адамса, имевшего второй (после
В.Топалова) рейтинг в своей части
«сетки», выглядело случайным лишь в
свете его победы над П.Свидлером.
Итак, результаты всех трех сорев-
нований, проведенных по нокаут-сис-
теме, оказались закономерными.
Один же из главных недостатков
такой системы заключается в том, что
в ней игра в классические шахматы
сочетается с партиями с укороченным
контролем и даже блицем. Конечно, не
каждый шахматист одинаково силен
при разных контролях, но все же луч-
ше играть партию с любым контролем,
чем тянуть жребий. Поэтому, принимая
во внимание необходимость проведе-
ния соревнований в ограниченное вре-
мя, приходится с этим мириться.
Обратим внимание на другую пробле-
му. В соревновании по нокаут-системе
можно попасть в пару с неудобным парт-
нером (по стилю, по результатам преды-
дущих встреч, по личным взаимоотноше-
ниям...) Наконец, в какой-то день может
просто не сложиться игра из-за плохого
самочувствию или под воздействием иных
причин. Шахматисты в обычном турнире
могут совершить одну ошибку. Эти ошиб-
ки уменьшат их шансы, но все же они со-
хранятся. Поэтому резонно дать возмож-
ность продолжения выступления после
одной неудачи. Кроме того, накладно при-
езжать на соревнования на два дня. Имен-
но поэтому предлагается так называемая
нокдаун-система. Это альтернатива из-
вестного питерского организатора Алек-
сандра Кентлера.
Суть ее заключается в следующем.
В четвертьфинал попадают шесть учас-
тников по системе прямого выбывания,
то есть одержавшие победы во всех мик-
роматчах, а еще два участника выходят
в восьмерку из дополнительных сорев-
нований. В этих соревнованиях играют
все шахматисты, потерпевшие пораже-
ние только в одном матче (независимо
от того, на каком этапе соревнования это
произошло), получая возможность побо-
роться за выход в 1/4 финала.
Предположим, в турнире выступают 96
шахматистов (если их больше — прово-
дится предварительный раунд). В первом
круге 48 из них одержат победу, а 48 про-
играют, не покидая соревнования. В сле-
дующем круге 48 победителей играют
между собой, как и 48 проигравших. В
результате вторую победу одержат 24
шахматиста. А 24 проигравших вместе с
После I круга 48 (1 из 1) 48 (0 из 1) ВЫБЫВАЮТ
После II круга 24 (2 из 2) 24(1 из 2) 24 (0 из 2)
После III круга 12(3 из 3) 36 (2 из 3) 36(1из3) 12(0изЗ)
После IV круга 6 (4 из 4) 24 (3 из 4) 36 (2 из 4) 24(1 из 4) 6(0 из 4)
зыграть потерпевшим по одному пораже-
нию. Их будет 24: шесть впервые проиг-
равших в четвертом круге и 18 — потер-
певших одно поражение ранее, но выиг-
равших остальные поединки.
В нижней части страницы представ-
лена табличная схема этой «гонки с
выбыванием».
После проведения четырех кругов для
шестерки игроков, одержавших по четыре
победы, будет объявлена небольшая пауза,
во время которой 24 шахматиста, сдержав-
ших по три победы, в однодневном турнире
в быстрые шахматы определят двух побе-
дителей по швейцарской системе в семь-
девять туров. Одновременно могут пройти
утешительные соревнования для шахмати-
стов, набравших по два очка (их — 36) и
для имеющих по одному очку (их — 24).
Восемь шахматистов (6+2), попавших
в 1/4 финала, по системе прямого выбы-
вания разыграют 1-8 места, а для осталь-
ных шахматистов турнир закончится, и они
будут расставлены по местам.
Предлагаемая система имеет целый
ряд плюсов:
1. Все шахматисты, потерпевшие
только одно поражение, имеют возмож
ность продолжить борьбу в соревно-
вании. Даже возможность побороться
за выход в следующий круг соревно-
вания — серьезный стимул.
2. Игроки могут позволить себе неко-
торый риск, что будет способствовать бо-
лее творческому содержанию партий.
3. Большинство участников сыгра-
ют как минимум восемь партий в клас-
сические шахматы.
4. Упростятся заботы организато-
ров (по бронированию мест в гостини-
цах, аренде турнирных помещений, от-
правке участников).
5. Все призы для шахматистов, не
попавших в восьмерку, можно устанав-
ливать по системе Горта: половина при-
зов — по количеству очков, набранных
после всех кругов соревнования по
классическим шахматам, половина —по
месту, занятому в своей очковой груп-
пе в турнире по быстрым шахматам.
6. Такие соревнования будут иметь
квалификационное значение для всех
участников.
31
РЕЙТИНГПИСТ
НОВЫЕ БАЛЛЫ
GENSUNASUMUS
ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СИЛЬНЕЙШИХ
Многие помнят, к какой неразберихе
привело позднее появление рейтинг-ли-
ста полгода назад Мало того, он содер-
жал ошибки и неточности Потребовалось
четыре редакции, чтобы рейтинги обрели
правдоподобный вид! Руководство ФИДЕ
пошло на коренную реорганизацию в этом
деле, и сейчас очередной список появил-
ся вовремя. Правда, и он уже при беглом
просмотре вызвал недоумение. Не были
включены результаты финала Кубка евро-
пейских клубных команд, майского супер-
турнира в Сараево, матча А.Карпова с Й.Пи-
кетом и, возможно, еще какие-то сорев-
нования. Сами шахматисты как наиболее
заинтересованные лица, несомненно, ука-
жут на неточности.
Мы же сразу отметили, что неучет на-
званных выше соревнований снизил не
только показатель первого номера в спис-
ке (рейтинг Г. Каспарова, и без того рекор-
дный, должен быть еще выше). Напомним,
в Сараево отличился и Е.Бареев, у которо-
го в новом листе не значилось ни одной
сыгранной партии... А.Морозевич должен
был не только «достать» В.Крамника...
Позвонили в Элисту, где теперь счита-
ют рейтинги под руководством Касто Абун-
до, и обратили внимание на замеченные
погрешности. Две из них были исправле-
ны оперативно, хотя и на различных сай-
тах в Интернете, и в печати уже успел по-
явиться первый вариант рейтинг-листа. Мы
же внесли коррективы, поэтому представ-
ленные здесь данные значительно досто-
верней.
Отметим произошедшие за полгода
изменения.
Для сравнения ввели дополнительную
графу в табели о рангах: во второй колон-
ке указано место шахматиста или его от-
сутствие среди 100 сильнейших в преды-
дущем рейтинг-листе Проходной балл в
высшее общество подрос и достиг вели-
чины 2589. Число гроссмейстеров с рей-
тингом 2600 и выше не увеличилось, до
сотни их остается не так много, но про-
изойдет это уже в следующем столетии (и
тысячелетии). Не будем обольщаться рос-
том числа шахматистов с высокими рей-
тингами, свою лепту в этот процесс вно-
сит и инфляция Показателем же класса
является стабильность результатов. Но
именно эта составляющая хромает у мно-
гих. Так, из первой сотни за отчетный пе-
риод выбыла пятая часть — 20 человек. И
среди них те, кто. казалось бы, надолго
прописался там: россияне Сергей Волков
1 1 Каспаров Гарри 13.04.63 Россия 36 2851 39
2 2 Ананд Вишванатан 11.12.69 Индия 36 2771 -13
3 3 Крамник Владимир 25.06.75 Россия 36 2760 9
4 5 Морозевич Александр 18.07.77 Россия 17 2758 35
5 4 Широв Алексей 04.07.72 Испания 13 2734 8
6 13 Гельфанд Борис 24.06.68 Израиль 24 2713 22
7 6 Адамс Майкл 17.11.71 Англия 57 2708 -8
8 7 Иванчук Василий 18.03.69 Украина 27 2702 -12
9 12 Леко Петер 08.09.79 Венгрия 23 2701 7
10 9 Карпов Анатолий 23.05.51 Россия 17 2700 -10
11 15 Бареев Евгений 21.11.66 Россия 9 2698 19
12 10 Топалов Веселии 15.03.75 Болгария 45 2690 -10
13 8 Свидлер Петр 17.06.76 Россия 36 2684 -29
14 18 Азмайпарашвили Зураб 16.03.60 Грузия 0 2681 8
15 37 Дреев Алексей 30.01.69 Россия 38 2679 40
16 17 Корчной Виктор 23.03.31 Швейцария 16 2676 3
17 И Шорт Найджел 01.06.65 Англия 25 2675 -22
18 25 Смирин Илья 21.01.68 Израиль 31 2671 19
19 16 Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 9 2671 -6
20 21 Алмаши Золтан 29.08.76 Венгрия 33 2663 -2
21 14 Рублевский Сергей 15.10.74 Россия 8 2660 -24
22 27 Мовсесян Сергей 03.11.78 Чехия 37 2659 9
23 30 Федоров Алексей 27.09.72 Беларусь 20 2659 11
24 22 Шипов Сергей 17.04.66 Россия 9 2658 -4
25 31 Онишук Александр 03.09.75 Украина 18 2657 11
26 Епишин Владимир 11.07.65 Россия 80 2657 79
27 60 Соколов Иван 13.06.68 Босния и Гер. 40 2656 32
28 19 Салов Валерий 26.05.64 Россия 9 2656 -14
29 33 Сейраван Ясер 24.03.60 США 10 2653 10
30 24 Звягинцев Вадим 18.08.76 Россия 17 2652 -7
31 23 Георгиев Кирил 28.11.65 Болгария 19 2650 -12
32 28 Тимман Ян 14.12.51 Нидерланды 37 2650 -20
33 39 Ткачев Владислав 09.11.73 Франция 24 2648 14
34 29 Сакаев Константин 13.04.74 Россия 17 2648 -1
35 32 Красенков Михаил 14.11.63 Польша 35 2647 4
36 36 Акопян Владимир 07.12.71 Армения 37 2646 6
37 43 Гуревич Михаил 22.02.59 Бельгия 38 2643 14
38 44 Николич Предраг 11.09.60 Босния и Гер. 9 2641 12
39 56 Лотье Жоэль 12.04.73 Франция 33 2638 25
40 35 Юсупов Артур 13.02.60 Германия 15 2636 -5
41 63 Пикет Йерун 27.01.69 Нидерланды 44 2635 26
42 34 Хенкин Игорь 21.03.68 Россия 46 2633 -8
43 38 Ван Вели Люк 07.10.72 Нидерланды 52 2629 -7
44 54 Храчек Збынек 09.09.70 Чехия 24 2629 14
45 50 Халифман Александр 18.01.66 Россия 20 2628 12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
32
РЕЙТИНГ-ЛИСТ
46 20 Садлер Мэтью 15.05.74 Англия 42 2626 -42 и Ильдар Ибрагимов, представители США
47 40 Милов Вадим 01.08.72 Швейцария 29 2626 ' -7 А. Шабалов, А. Ермолинский, Дж. Бенджа- мин, израильтяне Б.Альтерман, Э.Сутовс-
48 55 Лпутян Смбат 14.02.58 Армения 20 2625 11 кий. Уход некоторых вполне закономерен,
49 46 Андерссон Ульф 27.06.51 Швеция 12 2623 0 что относится к М.Магомедову (Таджикис-
50 67 Бологан Виорел 14.12.71 Молдавия 41 2620 2619 12 тан) и БАннакову (Туркмения); так и оста- ется загадкой их прежнее попадание в выс-
51 75 Чернин Александр 06.03.60 Венгрия 32 15 шее общество...
52 64 Александров Алексей 11.05.73 Беларусь 14 2619 10 Посмотрим, кто пришел им на смену.
53 26 Белявский Александр 17.12.53 Словения 35 2618 2618 -32 С реди вернувших былые позиции В.Епи- шин, Л.Кристиансен, Д.Ходжсон, М.Ильес-
54 48 Гулько Борис 09.02.47 США 4 -2 кас, Р.Хюбнер, АГолдин, З.Кожул, Л. Фтач-
55 73 Ваганян Рафаэл 15.10.51 Армения 21 2617 12 ник, В.Эйнгорн. Совсем новичков немного
56 65 Пономарев Руслан 11.10.83 Украина 18 2616 7 — международный мастер из Германии
57 81 Харлов Андрей 20.11.68 Россия 80 2615 15 ДБунцман и француз Э.Бакро. Маловато. Видно, подступы к высоким результатам
58 Корнеев Олег 25.07.69 Россия 54 2615 32 надежно обороняются старожилами.
59 80 Новиков Игорь 23.05.62 Украина 29 2614 13 Вернемся на верхние ступени.
60 Кожул Зденко 21.05.66 Хорватия 23 2612 27 В январском обзоре я отмечал, что рекордный рейтинг Г.Каспарова (тогда
61 45 Тивяков Сергей 14.02.73 Россия 39 2611 -16 2828) еще долго не превзойти. Признаю
62 71 Кайданов Григорий 11.10.59 США 12 2611 5 свою «ошибку»: он оказался поог за по-
63 95 Палац Младен 18.02.71 Хорватия 42 2610 21 лугодие трижды, но самим его обладате- лем. Нынешняя высота планки — 2851 —
64 Кристиансен Ларри 27.06.56 США 24 2610 29 запредельна не только для нынешнего
65 Трегубов Павел 21.12.71 Россия 37 2609 39 столетия, но останется недоступной по
66 78 Пигусов Евгений 31.03.61 24.03.63 Россия 17 2609 2608 7 крайней мере еще лет10-15, если не бу- дет каких-то реформ... и нового стреми-
67 57 МоровичИван Чили 17 -5 тельного витка инфляции.
68 68 Хансен Курт 18.09.64 Дания 24 2607 -1 Вновь поднялся еще на одну ступень
69 69 Адианто Угут 16.03.65 Индонезия 0 2607 0 А. Морозевич. Пока не учтено не слишком
70 Филиппов Валерий 28.11.75 Россия 53 2605 31 удачное выступление В.Крамника в фина- ле командного Кубка, а иначе москвичи
71 Ходжсон Джулиан 25.07.63 Англия 37 2605 40 вполне могли бы поменяться местами в
72 70 Гранда Зунига Хулио 25.02.67 Перу 0 2605 -2 списке. После долгого перерыва суще-
73 Круппа Юрий 21.06.64 Украина 35 2603 42 ственно повысил свой рейтинг Б. Гельфанд. Достигнув отметки 2700 еще в 1991 году,
74 86 Касымжанов Рустам 05.12.79 Узбекистан 31 2603 8 он все последующее время не мог побить
75 Гольдин Александр 27.02.65 Израиль 49 2602 17 свой личный рекорд. Сейчас это произош-
76 51 Гиоргадзе Георгий 10.10.64 Грузия 29 2602 -14 ло после успешных выступлений в чемпи- онате Израиля и на турнире в Мальме.
77 72 Стуруа Зураб 08.06.59 Грузия 11 2602 -3 В первой редакции этого рейтинг-ли-
78 Штол Игорь 27.09.64 Словакия 35 2600 27 ста вплотную подошел к дверям «Клуба
79 88 Минасян Арташес 21.01.67 Армения 29 2600 6 2700» П.Леко, ему не хватало лишь одно-
80 96 Долматов Сергей 20.02.59 Россия 21 2600 11 го пункта Эло. После учета турнира в Са- раево он в эти двери вошел. А ближайшим
81 Ильескас Мигель 03.12.65 Испания 18 2600 15 в очереди стал Е.Бареев; недостающие две
82 Хюбнер Роберт 06.11.48 Германия 15 2599 14 единицы он, наверное, вскоре добудет, но
83 89 Аталик Суат 10.10.64 Турция 77 2598 5 учтено это будет лишь в 2000 году. Непривычно видеть за пределами де-
84 59 Де Фирмиан Ник 26.07.57 США 33 2598 -12 сятки В.Иванчука, В.Топалова и П.Свид-
85 83 Нанн Джон 25.04.55 Англия 18 2598 -2 лера. Зато вновь поднялся А.Дреев, при-
86 79 Спилмен Джонатан 02.10.56 Англия 51 2597 2597 -4 бавивший за полугодие 40 единиц рей- тинга. По-прежнему много и хорошо иг-
87 84 Даутов Рустем 28.11.65 Германия 17 -1 рает В.Корчной ни в чем не уступающий
88 Бунцман Димитрий 21.02.82 Германия 24 2596 41 своим молодым коллегам. Он бессмен-
89 94 Дорфман Иосиф 01.05.53 19.02.67 Франция 0 2596 2593 6 но в списке сильнейших уже более 30 лет! З.Азмайпарашвили добился все же,
90 Бабурин Александр Ирландия 26 7 что ему засчитали результат в Антвер-
91 Йе Цзянчуань 20.11.60 Китай 25 2593 29 пене в 1998 году (об этом мы писали в
92 Якович Юрий 30.11.62 Россия 69 2592 27 предыдущем комментарии). И потому,
93 90 Эльвест Яан 14.10.62 Эстония 45 2592 -1 еще не сыграв ни одной партии в 99-м, он повысился.
94 Бакро Этьен 22.01.83 Франция 27 2592 31 Большие потери понесли за минувший
95 Ланда Константин 22.05.72 Россия 62 2591 49 рейтинговый семестр М.Садлер (-42),
96 Баклан Владимир 25.02.78 Украина 51 2591 39 А.Белявский (-32), С.Рублевский (-24) Заметно прогрессировали Ж.Лотье (+25),
97 61 Лутц Кристофер 24.02.71 Германия 32 2591 -19 М.Палац (+21), Ю.Круппа (+42), Д.Бунц-
98 Двойрис Семен 02.11.58 Россия 46 2590 28 ман (+41), К.Ланда (+49), В.Баклан (+39).
99 Фтачник Любомир 30.10.57 Словакия 52 2589 4 Остальные, имеющие положительный ба- ланс за полугодие, лишь восстанавливали ранее потерянное.
100 92 Эйнгорн Вереслав 23.11.56 Украина 19 2589 -3
33
ЕЧЕЙТШГЬЛИСТ
1 Полгар Юдит 23.07.76 Венгрия 9 2671 -6
2 Галлямова Алиса 18.01.72 Россия 9 2556 -2
3 Чибурданидзе Майя 17.01.61 Грузия 0 2551 -2
4 Се Цзюнь 30.10.70 Китай 19 2528 -4
5 Иоселиани Нана 12.02.62 Грузия 35 2504 11
6 КрамлингПиа 23.04.63 Швеция 29 2504 -11
7 ЖуЧен 16.03.76 Китай 47 2503 6
8 Полгар София 02.11.74 Венгрия 11 2500 -5
9 Ковалевская Екатерина 17.04.74 Россия 46 2497 -2
10 Марич Алиса 10.01.70 Югославия 14 2489 8
11 Хурцидзе Нино 28.09.75 Грузия 55 2472 67
12 Жукова Наталья 05.06.79 Украина 28 2462 6
13 Лотье Эльмира 17.02.76 Молдавия 43 2456 42
14 Хоанг Тхонг Транг 25.04.80 Вьетнам 30 2453 3
15 Пен Чжаоцинь 08.05.68 Китай 26 2449 -10
16 Стефанова Антуанета 19.04.79 Болгария 79 2444 -8
17 Ван Ли 04.02.75 Китай 7 2440 -6
18 Бобровска Моника 24.03.78 Польша 51 2438 -2
19 Мадл Ильдико 05.11.69 Венгрия 45 2435 26
20 Краш Ирина 24.12.83 США 31 2432 57
21 Арахамия-Грант Кетеван 19.07.68 Грузия 0 2431 0
22 Кахиани-Гершинска Кетино 11.09.71 Германия 30 2427 48
23 Бойкович Наташа 03.09.71 Югославия 18 2424 0
24 Хант Генриетта 04.02.78 Англия 5 2420 7
25 Пептан Корина 17.03.78 Румыния 23 2419 -8
26 Степовая Татьяна 23.09.65 Россия 21 2419 25
27 Затонских Анна 17.07.78 Украина 31 2414
28 Ван Пинь 11.12.74 Китай 7 2413 5
29 Матвеева Светлана 04.07.69 Россия 30 2411 -6
30 Прудникова Светлана 18.03.67 Югославия 9 2411 -4
31 Василевич Татьяна 14.01.77 Украина 17 2400 5
32 Зайцева Людмила 10.02.56 Россия 39 2399 65
33 Жао Диндинь 07.08.84 Китаи 10 2399
34 Седина Елена 01.06.68 Украина 35 2398 24
35 Вайда Зидония 20.01.79 Румыния 51 2397
36 Радзиевич Ивета 16.03.81 Польша 40 2395 21
37 Ахмыловская Елена 11.03.57 США 0 2393 0
38 Цин Каньинь 02.02.74 Китай 7 2389 -1
39 Косма Елена 22.01.72 Румыния 23 2388 34
40 Ломинейшвили Майя 11.11.77 Грузия 65 2387 12
41 Меламед Татьяна 03.02.74 Украина 28 2387
42 Голетиани Русудан 08.09.80 Грузия 31 2386
43 ХоуЮ 26.12.85 Китай 11 2384
44 Мисанович Весна 27.11.68 Босния и Герц. 0 2384 0
45 Дарчия Диана 18.10.77 Грузия 19 2383 -62
46 Брустман Агнешка 31.07.62 Польша 18 2383 4
47 Ли Л у 16.08.81 Китай 10 2381
48 Челушкина Ирина 01.02.62 Украина 13 2379
49 Лельчук Зоя 06.09.61 Украина 8 2379 6
50 Гапоненко Инна 22.06.76 Украина 26 2377 -29
51 Демина Юлия 03.02.69 Россия 11 2377
52 ХуЮхуа Китай 6 2377 16
ЖЕНСКИЕ коэффициенты привычней
давать по иным параметрам, нежели дос-
тижения за шахматной доской. Академик
Л.Ландау, например, вел свои женский
рейтинг-лист в порядке убывающей кра-
соты... Мы же можем комментировать толь-
ко результаты и число сыгранных партий в
турнирах.
Итак, в женской ложе 52 шахматистки.
Треть из них, начиная с первых строк, по-
низила за минувшее полугодие свои чис-
ловые оценки. Не станем углубляться в
причины, они могут оказаться разными, но
одна наверняка повлияла на всех: была
весна... Именно в этот период не до шах-
мат, а если и приходится играть, то поте-
ри весьма вероятны.
Отметим отличившихся даже в упомя-
нутый неблагоприятный для женских шах-
мат период. Это победительница зональ-
ного турнира чемпионата мира Н.Хурцид-
зе (+67), Э.Лотье (+42), уже предпочита-
ющая не писать свою девичью фамилию—
Скрипченко, чемпионка США И.Краш (+57),
К.Кахиани-Гершинска (+48), играющая в
основном в мужских турнирах и в Бундес-
лиге. Ну и, конечно, нельзя не упомянуть
отважную россиянку Л.Зайцеву, «набив-
шую» 65 пунктов рейтинга.
С 6 до 10 расширилось представитель-
ство в этом листе китаянок. Это свиде-
тельствует о многом—они ведь и победи-
тельницы Олимпиады, а Се Цзюнь полна
надежд вернуть титул чемпионки мира,
который отобрала в свое время у самой
М.Чибурданидзе. Сможет ли ей помешать
наша А-Галлямова? Во всяком случае, дос-
тижения ее соотечественниц-россиянок
выглядят скромней. Новых имен среди
сильнейших не сыскать, в то время как ки-
таянки появляются совсем юные — 13-лет-
няя Хоу Ю, 14-летняя Жао Диндинь. В де-
вичьем листе третья часть—китаянки! Мы
же никак не устанем хвалиться своей шко-
лой, а ее традиции поддерживают разве
что грузинки и украинки.
Владимир ДВОРКОВИЧ,
заместитель председателя
Высшей квалификационной
комиссии РШФ
ЮНИОРЫ
1. Леко Петер 08.09.79 Г Венгрия 2701 1. Жукова Наталья 05.06.79 Г Украина 2462
2. Пономарев Руслан 11.10.83 г Украина 2616 2. Хоанг Тхонг Транг 25.04.80 г Вьетнам 2453
3. Касымжанов Рустам 05.12.79 г Узбекистан 2603 3. Стефанова Антуанета 19.04.79 г Болгария 2444
4. Бунцман Димитрий 21.02.82 мм Германия 2596 4. Краш Ирина 24.12.83 мм США 2432
5. Бакро Этьен 22.01.83 г Франция 2592 5. Жао Диндинь 07.08.84 Китай 2399
6 Асрян Карен 24.04.80 г Армения 2575 6. Вайда Зидония 20.01.79 г Румыния 2397
7. Лейтао Рафаэл 28.12.79 г Бразилия 2574 7. Радзиевич Ивета 16.03.81 г Польша 2395
8. Малахов Владимир 27.11.80 г Россия 2570 8. Голетиани Русудан 08.09.80 мм Грузия 2386
9. Г рищук Александр 31.10.83 мм Россия 2549 9. ХоуЮ 26.12.85 Китай 2384
10. Сашикиран Кришан 07.01.81 мм Индия 2536 10. Ли Лу 16.08.81 Китай 2381
11. Галкин Александр 01.02.79 г Россия 2535 11. Жанг Инг 13.10.88 Китай 2375
12. Мотылев Александр 17.06.79 мм Россия 2532 12. Ху И 13.08.87 Китай 2375
13. Туров Максим 07.12.79 мм Россия 2529 13. Ли Нан 07.11.87 Китай 2369
14. Ван ден Дул Эрик 15.05.79 г Нидерланды 2528 14. Чмилите Виктория 06.08.83 мм Литва 2354
15. Илюшин Алексей 29.07.80 мм Россия 2527 15. Зозуля Анна 10.03.80 мм Украина 2353
16. Акс Петер 10.05.81 г Венгрия 2525 16. Сарана Оксана 28.04.79 г Украина 2342
17. Белан Йозеф 01.08.84 Венгрия 2523 17. Виялакшми Саббараман 25.03.79 мм Индия 2326
18. Валлехо Франсиско 21.08.82 мм Испания 2519 18. Вонг Хуан 21.01.86 Китай 2326
19. Аронян Левон 06.10.82 мм Армения 2518 19. Костенюк Александра 23.04.84 г Россия 2324
20. Рычагов Андрей 03.08.79 мм Россия 2509 20. Тютебаева Динара 16.05.86 Казахстан 2311
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
34
№ 6
Есть отличительные знаки
У одаренных, не взыщите:
Они всегда смелей в атаке
И дальновиднее в защите.
И.Зайцев
КАНИКУЛЫ
Людмила
БЕЛАВЕНЕЦ,
гроссмейстер
ФЕСТИВАЛЬ В ДНИ ПУШКИНСКОГО ЮБИЛЕЯ
Начало лета — самое
удачное время для детского
турнира: школьные занятия
позади, экзаменов в л4лад-
ших классах, слава Богу, нет,
а для разных оздоровитель-
ных и спортивных лагерей
пора еще не настала. Вот и
решил Геннадий Мовшович,
замдиректора клуба Петро-
сяна, провести совместно с
«Юниором» в эти дни боль-
шой фестиваль для тех, кто
не старше 12-ти. И началась
большая подготовительная
работа, заканчивать кото-
рую пришлось, увы, без него
—13 мая Геннадий Михай-
лович ушел из жизни...
Начало лета — это еще и
пушкинские дни. В Москве
юбилей великого поэта от-
мечался очень широко, по-
тому и турнир был посвя-
щен этой дате. Нашлось и
связующее звено между
шахматами и поэзией.
Миша Крылов и Миша Харин
Лето,
ах, лето!
«Гроссмейстер филологии
и профессор шахмат» —
олимпийская чемпионка и
доктор филологических
наук Лариса Ильинична
Вольперт, будучи в Москве
на конференции, с удоволь-
ствием приняла приглаше-
ние выступить перед юны-
ми участниками турнира.
Ей удалось заинтересо-
вать ребят рассказом о сво-
их успехах в шахматах и
литературе. Оказывается,
все началось в Ленинградс-
ком Дворце пионеров, где
десятилетняя школьница
Лариса занималась в шах-
матном кружке и одновре-
менно победила в конкур-
се, посвященном 100-ле-
тию гибели А.С.Пушкина.
Она тогда читала со сцены
стихотворение «Анчар».
Ребята реагировали
очень живо, даже завяза-
лась дискуссия по поводу
ядовитости этого дерева.
Один восьмилетний знаток
уверял высокое собрание,
что Пушкин все преувели-
чил. «Обезьяна умирает
только на четвертой мину-
те», — закончил он под смех
присутствующих.
А еще были сеансы одно-
временной игры. Те, кто
одолел сеансера, получили
в качестве приза шахмат-
ные книги с надписью об
этом событии.
Состоялся и конкурс ре-
шения задач и этюдов, ко-
торый проводил междуна-
родный мастер по компо-
зиции Олег Перваков из
«64». Ребятам были предло-
жены три задачи и этюд до-
статочной трудности. Це-
лых двенадцать человек ус-
пешно справились со всеми
заданиями, и для определе-
ния победителя пришлось
срочно придумывать ма-
ленький дополнительный
конкурс Первым оказался
Гоша Нагибин. Больше все-
го ребятам понравилась
задача-трехходовка. Они и
на следующий день с удо-
вольствием демонстриро-
вали ее приятелям.
А.КАЛИНИН, 1987
Давая «коллегам» мину-
ту-другую подумать и не
имея терпения дождаться
правильного решения, с
торжеством делали первый
ход— 1.Й<14!!(1...е<12.Д116
Й е5 З.Д g7X). Простая по-
эзия шахмат!
Все желающие могли
сыграть и в блицтурнире,
где для уравнения шансов
первый разряд давал второ-
му две минуты форы, а тре-
тьему — целых четыре.
Было немного шумновато,
но очень весело. В клубе ра-
ботал буфет, где можно
было не только перекусить,
но и нормально пообедать.
А в 11 утра все 82 участни-
ка в возрасте от 7 до 12 лет
сидели за шахматными дос-
ками, ожидая сигнала к на-
чалу партии. 14 так каждый
день, все девять турок Един-
ственный выходной — 6
июня, день рождения Поэта.
Если на последних досках
партии иногда заканчивались
довольно скоро, то на первых
борьба нередко шла до пос-
ледних секунд—ведь список
участников возглавляли пять
кандидатов в мастера. Кста-
ти, они оказались впереди и
по окончании турнира, под-
тверждая, что свои звания
получили заслуженно.
А победитель определил-
ся только в последнем туре,
когда два Миши—Крылов и
Харин обыграли своих пре-
следователей. Оба они в ито-
ге набрали по 8 очков и полу-
чили по фотоаппарату «По-
лароид», но первым все же
был назван москвич Крылов
—у него выше дополнитель-
ный показатель. Ему и был
вручен на закрытии Кубок.
* * *
Партия заключительно-
го тура могла сильно повли-
ять на распределение при-
зовых мест. В случае побе-
ды Вася догонял Мишу.
ЮНИОР № 6, 1999
КАНИКУЛЫ
М.КРЫЛОВ — В.ПАПИН
Английское начало А10
1.с4 <16 2.£1 сЗ сб 3.d4 Ь6
4,g3 g5. Удивительно, но в
последнее время В.Папин
применяет такую ориги-
нальную расстановку сил
почти во всех партиях — и
черными, и белыми. «Дебют
Васи Папина»—так ребята
называют это построение.
Невольно возникает вопрос
стоит ли делать плохие ходы
(даже оригинальные), когда
еще остались хорошие?
5.&g2 Ag7 6.е4 Йа5
7.& е2 & <17 8.0-0 £ f8
9. g bl £1 g6 (этот перевод
коня тоже входит в дебют-
ный план Васи) 1О.Ь4 Й с7
1 l.f4 (Миша играет просто
и достаточно убедительно)
ll...gf 12.£l:f4 £1:14 13.gf
Ь514.ВЗ &d715.АеЗ Йс8
16.fi Ь2 £1Ь617.Й32Й38
18.f5 еб 19.1’6 Д18 20.d5
£1 g8. Понятно, что ничего
хорошего черного короля
в центре не ждет.
Zl.gbdl £l:f6 22.ЙГ2
Ag7.
23.e5! (теперь черные
теряют фигуру) 23...de
24. £1 е4 ed 25.cd £1 g4+
26.bg hg+ 27.fi gl £5
28. £1 d6+ fi f8 29. £1 :f5
Л :f5 30.Й :f5+ fi g8
31.йГ7+ЙЬ732.Де4Х.
Второй победитель, Миша
Харин живет в городе Дани-
лове Липецкой области. Он
рассказал, что в шахматы иг-
рает с шести лет, в семь уже
мог играть вслепую, в восемь
выполнил норму первого
разряда, в одиннадцать —
кандидата в мастера, удачно
выступая в первенствах Рос-
сии до Юидо 12лет.
Артем Кметь (Красно-
горск МО), Егор Кривобо-
родов и Саша Лебедев (оба
— Москва) набрали по 6*/2
очков. В этой компании
хочется выделить Егора —
он на два года моложе дру-
гих победителей, но по
игре маленького кмс этого
не скажешь.
Из девочек лучшей стала
Оля Лелекова (Чита) — 6
очков. Столько же у моск-
вичек Ани Игнатовой и
Юли Арутюновой, но Оля
почти все время находи-
лась в лидирующей группе,
и ее очки весомее. Играя
свою партию в последнем
туре, очень хотела присое-
диниться к этой компании
и Лера Антоненко, но... зев-
нула фигуру. У нее, как у
Алисы Гребенюк и Этери
Кублашвили, 5 очков.
Вот миниатюра из седь-
мого тура, показывающая,
что дебютные знания не
вредят. Белыми играет чем-
пион Москвы до 10 лет.
А.ЗИМИН —
С.ДЖЕЙРАНЯН
Сицилианская защита
В71
I.e4c52.£lf3d63.d4cd
4.£:d4g6 5.£lc3 £lf66.14
Ag7 7.е5 de 8.fe £} fd7 9.e6
£le510.ef+ £1:17 И.ДЬ5+
fif8 12.Ae3 Af6 13.0-0
fig714.£ie4 Ad715.£ic5
Й c8 16.£1 :d7 & :d7
17.£le6+ fi g8 18.&:d7.
Черные сдались.
На закрытии каждый
получил подарок, специаль-
но изготовленный диплом
участника турнира и свою
цветную фотографию за
шахматным столиком во
время одного из туров.
Шахматный клуб им.
Т.В.Петросяна будет рад
участникам, турнира
«Здравствуй, лето-2000!»
На волжских
просторах
В Самаре на базе пансио-
ната «Самарский» состоя-
лась 21-я сессия школы
АЕКарпова. В ее работе при-
няли участие 26 юных шах-
матистов из Самарской,
Смоленской, Московской,
Пермской, Волгоградской и
Белгородской областей. Воз-
раст учеников колебался от
десяти до шестнадцати лет,
а занижались с ребятами мм
Сергей Лазарев (Московс-
кая обл) и мс Олег Свирин
(Смоленск). Ребятам осо-
бенно понравились следую-
щие примеры.
П.КОРЗУБОВ-О.СВИРИН
Рославль 1989
42...сЗ! 43.Й cl (если
43.Й :сЗ, то 43...Й :g4+!
44.<&:g4 £1 е4+, выигрывая)
43...а4! 44. g с2 аЗ! 45.ЬЗ
45...Й :Ь346.ё al (46.g :ЬЗ
g;b347.g:c3 Й:с348.й:с3
Й :g4+! 49.Л :g4 & е4+)
46...Й d6+ 47.fi g2 ЙЬ4, и
черные выиграли.
Н.ГРИГОРЕ- С.ЛАЗАРЕВ
Румыния 1998
18...ge8! 19.Й:е8Йх15!
20.Й е2 (затягивало борь-
бу 2О.Й:а8 Л:а8 21.&:с7
Й 38 22.£1 :а8 Й :а8)
20...£l:d4 21.ЙГ1 £113+!
Белые сдались.
Питание и условия про-
живания благодаря губер-
натору Самарской области
К-Титову были «на уровне»,
проводились интересные
экскурсии по памятным
местам города.
Помимо теоретических,
прошли и практические за-
нятия — в соответствии с
разрядом и возрастом уча-
стники были разбиты на
группы. В главном турни-
ре победу одержал кмс
А. Журавле в (г.Велиж, Смо-
ленская обл.), во втором и
третьем первенствовали
представители Самары —
А.Шупляк и А.Лучкин. Су-
дил тренировочные турни-
ры «хозяин поля» между-
народный арбитр Г.В.Оста-
шевский.
В ближайших планах
школы открытие в июле
филиала в Сызрани (Самар-
ская обл) с привлечением
мг В.Чехова.
Следующую сессию
школы планируется про-
вести в декабре в Смо-
ленске с участием грос-
смейстера И.Зайцева. В
связи с повышением тре-
бований к учащимся и
ограничением квоты
школа проводит набор
учащихся на конкурсной
основе. Адрес школы:
119889 г.Москва, ул.Пре-
чистенка, д.10, тел/факс
(095)201-57-00.
Сергей ЛАЗАРЕВ,
международный мастер
37
АШШК
Александр
КОСТЬЕВ,
президент
АШШК
Первые Всемирные Юно-
шеские Игры, прошедшие в
июле 1998 года в Москве,
1 юзволили заговорить о себе
в полный голос так называе-
мым неолимпийским видам
спорта Демонстрационная
программа Игр преврати-
лась в самостоятельное на-
правление, яркое и зрелищ-
ное, привлекшее почти такое
же количество спортсменов,
как и в основной программе
Развивая полученный
опыт, председатели спортив-
ных федераций (самбо, аэро-
бика, ориентирование и мно-
гие другие) решили создать
Конфедерацию неолимпийс-
ких видов спорта (НВС).
Это движение поддер-
жали в ОКР, Комитете по
физической культуре и ту-
ризму, Комитете по делам
молодежи, в Администра-
ции Президента России.
И первым значимым ме-
роприятием, посвящен-
ным созданию Конфедера-
ции, стал открытый моло-
дежный фестиваль НВС,
состоявшийся в г. Сызрань
(Самарская область) с 27
по 31 мая 1999 г.
Двадцать восемь спор-
тивных федераций (объеди-
нений, ассоциаций, союзов)
прислали в Сызрань своих
спортсменов. Всего было
семьсот участников из 65
российских регионов.
Красочное открытие фес-
тиваля проходило на город-
(Окончание, начало
в «Юниоре» №5/ 99.)
Нулевой
цикл
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ!
ском стадионе в присутствии
десяти тысяч зрителей. Тор-
жественным маршем
спортивные делегации про-
шли по стадиону, колонны
вели председатели федераций
и почетные гости — олим-
пийские чемпионы, чемпио-
ны мира и Европы, заслужен-
ные мастера спорта, летчи-
ки-космонавты. Колонну
АШШК возглавлял грос-
смейстер Валерий Чехов.
Программа соревнова-
ний фестиваля была на-
столько насыщенной, что
посмотреть турниры по
«чужим» видам спорта было
практически невозможно.
Зато по вечерам шахматис-
ты плавали в бассейне, ка-
тались на теплоходе, слуша-
ли концерт колокольного
звона, наблюдали за трени-
ровками своих соседей по
гостинице — команды по
американскому футболу.
Шахматная программа
была традиционной для фес-
тивалей АШШК: два турни-
ра по швейцарской системе
в семг, туров с контролем вре-
мени по часу до конца партии
Участвовали 16 школьных
команд и 18 чемпионов
школ, всего шестьдесят пять
шахматистов, играли в акто-
вом зале Сызранского госу-
ниверситета (ректор — кмс
по шахматам В АЗагорский).
В командном турнире по-
бедили москвичи (дебютан-
ты АШШК, школа №689,
тренер Т.Чехова), вторыми
были самарцы (ветераны
АШШК, гимназия №11, тре-
нер З.Нейштадт), третье ме-
сто заняли астраханцы (тоже
ветераны АШШК, школа
№51,тренер В.Ионов).
В личном турнире про-
изошел дележ первого-тре-
тьего мест, поэтому глав-
ный судья Э АДубов назна-
чил переигровку — допол-
нительный матч-турнир. В
итоге чемпионом стал И.Ку-
сегенов (Астрахань), вто-
рым был И.Петров (Сыз-
рань), третьим — И.Набу-
товский (Астрахань).
Победители и призеры
были награждены кубками
АШШК, сделанными в виде
шахматных королей с выгра-
вированной памятной надпи-
сью, медалями Конфедера-
ции, дипломами. Все участни-
ки шахматного фестиваля
получили памятные свиде-
тельства, сувенирные наборы.
Формирующаяся Конфе-
дерация НВС имеет шансы
быстро превратится в серь-
езное спортивное движе-
ние. Уже сейчас с помощью
Совета по делам молодежи
при Президенте России в
план федеральной програм-
мы «Молодежь России —
Исатай Кусегенов — Илларион Петров
шаг в XXI век» внесен следу-
ющий фестиваль Конфеде-
рации. Он снова пройдет в
Сызрани (май 2000 г.) и бу-
дет иметь международный
статус: участие в фестивале
примут иностранные спор-
тивные делегации.
Каждое объединение, вхо-
дящее в Конфедерацию, по-
лучило задание разработать
программу и регламент со-
ревнований по своему виду
спорта. АШШК будет гото-
вить фестиваль д.ля школь-
ных шахматных клубов,
процесс пошел.. И его не ос-
тановить даже грядущему
включению шахмат в про-
грамму Олимпийских игр.
Предвосхищая это событие,
АШШК заранее обговори-
ла возможность своего учас-
тия в главных мероприяти-
ях Конфедера ции.
А для всех заинтересо-
ванных лиц сообщаю, что
Управлением Президента
РФ по вопросам региональ-
ной политики уже разосла-
на в адрес глав администра-
ций республик, краев, обла-
стей, автономных округов
Программа «Молодежь
России — шаг в XXI век».
Конкретная адресная под-
держка будет оказана тем
шахматным коллективам,
которые захотят участво-
вать в фестивале. Заявки бу-
дут приниматься АШШК до
середины января 2000 года.
У школьных шахматных
клубов появляется новое
интересное соревнование.
38
ЮНИОР № 6, 1999
БЕЛАЯ ЛАДЬЯ
Владимир
МЕЧИТОВ,
кандидат
биологических
наук
«Шумный»
заплыв
рали в баскетбол, настоль-
ный теннис, а в футбольном
матче победили педагогов.
Интересная тактическая
перепалка случилась во встре-
че лидеров команд-лауреатов
И.КУРНОСОВ (Челябинск)
А.ТИМОФЕЕВ (Казань)
ЧЕЛЯБИНСКИЕ ЛИЦЕИСТЫ ГРЕБЛИ ДРУЖНЕЕ ВСЕХ
Третий год подряд финал
«Белойладьи»проходилвпод-
московном пансионате «Зе-
леныйшум».Я былздесь впер-
вые, и у меня остались самые
благоприятные впечатления.
Правда, от других тренеров
слышал, мол, пару лет назад
соревнования проходили бо-
лее торжественно. Надо отме-
тить, что впервые были введе-
ны турнирные взносы—500
рублей с команды.
Мнеужедоводилосьв 1996
году возглавлять команду
УВК 1828 «Сабурово», шес-
тикратного чемпиона Моск-
вы, в финале «Белой ладьи».
Тогда только в двух командах
оказалось по одному канди-
дату' в мастера А сейчас в де-
вяти коллективах из 35 (со-
став команды—4мальчи каи
девочка 1985 г.р. и моложе)
набралось 19 кмс и мастер
ФИДЕ Вера Небольсина из
Новосибирска В «Зеленом
шуме» собралось немало уча-
стников (и даже победителей)
юношеских первенств стра-
ны. С чем связано возрастание
престижа соревнования, ска-
зать трудно. До недавнего вре-
мени оно было «тупиковым»;
в этом году в «Юниоре» про-
мелькнуло сообщение, будто
французы потом хотят про-
вести чемпионат мира среди
школьных команд Но, безус-
ловно, какие-то дивиденды
удачно выступившие коман-
ды получают и сейчас Ска-
жем, когда мы впервые стали
чемпионами Москвы, отно-
шение к нам на уровне окру-
га изменилось.
Еще одна любопытная тен-
денция: все больше девочек
играет,идовольноуспешно,на
мальчишечьихдосках. Напри-
мер, чемпионка России этого
года Аня Новикова из Ново-
сибирска показалалучший ре-
зультат на 3-й доске
Прошлогодние победите-
ли «Белой ладьи» из подмос-
ковного Фрязина не смогли
приехать из-за материальных
затруднений. В их отсутствии
выделялись три коллектива:
гимназия №1 из Новосибир-
ска (3 кмс и мф), гимназия
№6143 Казани (4 кмс) и фи-
зико-математический лицей
№31 из Челябинска (3 кмс).
С первого до последнего тура
лидировали челябинцы, и их
итоговая I юбеда закономер-
на и убедительна Руководил
чемпионами Виталий Дмит-
риевич Яценко (его сын раз-
делил 2-3 места на 3-й доске).
Воспитанники этоголицея ус-
пешно выступают также на
международных математи-
ческих олимпиадах. А шах-
матная команда 10 раз игра-
ла в финалах «Белой ладьи» и
5 раз становилась чемпионом
Основные конкуренты по-
бедителей —новосибирцы и
казанцы — были настроены
очень серьезно. Достаточно
сказать, что из Новосибирс-
ка приехали два тренера и ро-
дители, один из которых —
мастер и также тренер Вале-
рий Небольсин. Несмотря
на поражение в «личной»
встрече, новосибирцы суме-
ли после 5-го тура догнать че-
лябинцев, но на большее их
не хватило. На третьем мес-
те оказались казанцы.
Занявшая четвертое место
команда из Ноябрьска отста-
ла от призеров на дистанцию
в целый победный матч На
пятом месте ребята из села
Ярково. Интересно, что они
не сыграли ни с кем из первой
четверки. Понятно, каждая
команда играет в своей груп-
пе, но удивительно, почему в
качестве дополнительных по-
казателей при равенстве оч-
ков не фигурирует коэффици-
ент Бухгольца.
Очень понравился юный
коллектив из Кольчугина
Владимирской области (тре-
нер Э.М.Урбанайтис). Они
учредили свой приз: ребята,
чья команда очутилась на
последнем месте, получили
в подарок красивые кольчу-
гинские игрушки.
Мы во втором туре испы-
талишок, от которого несмог-
ли оправиться до конца тур-
нира, -—впервые всвоей прак-
тике проиграли со счетом 0:5.
Судейство (М.Крюков,
В.Назаров, АВуль) было на
высоте. В свободное время
ребята с удовольствием иг-
Итоги:
1. ФМЛ №31 (Челябинск)—34 очка из 45,2. Гимназия №1 (Новоси-
бирск) — 33*/г, 3. Гимназия №6 (Казань) — 32(4,4. Школа №8 (Но-
ябрьск) — 28,5. Ярковская ср. школа (Тюменская обл.)— 2454,6. УВК
1874(Москва), 7. Школа№1 (Кольчугине)—по 24,8. Гимназия №261 1
(С.-Петербург), 9. УВК 1828 (Москва), 10. Школа-лицей №36(НМов-
город), 11. Школа №24 (Кострома) —по 23Й и тд.
1-Я доска: 1. А.Тимофеев (Казань) — 9 очков из 9,2. А.Туманов
(Оренбург) <— 814,3. Л.Бобров (((.Петербург)—8.2-я доска: 1. А.Щепи-
лин (Челябинск)— 754,2-3. А-Гончаров (Белград) и А-Усачев (Липецк)
— по 7.3-я доска: 1. А.Новикова (Новосибирск)—754,2-3. А.Яценко
(Челябинск) и Д.Ставский (Иркутск) — по 7.4-я доска: 1. М. Аскаров
(Казань)—8,2. Д.Курганов (Новосибирск)—714,3. В.Ли (Кольчугине)
— 654.5-ядоска: 1. Л.Банникова(Ижевск)—8,2-3. И.Ильенкбва (Че-
лябинск и Н.Ермохина (Волог ,а) — по 75г.
14.е6!? fe 15.£)g5 ДЬб!
16.М В £617.ЙеЗ cd 18.cd
&f819,d5 Ac420.Ab2?ed!
21.A:c4 Й:с422. Й cl A:g5
23.hgBe624.B:c4E:e3+
25.fe de, и черные вскоре
реализовали свой перевес.
В.НЕБОЛЬСИНА
(Новосибирск)
Я.КИТ (Ноябрьск)
Черным не позавидуешь,
но они на висячем флажке
сумели придумать ловуш-
ку: l...£d7I? 2. Ё h7+£d8
З.Б8Й+? а :Ь8 4. В Ь8+
£d75.g:b8, и только здесь
игравшая белыми поняла,
что на доске пат!
39
ШКОЛА
Владимир
ВУЛЬФСОН,
международный
мастер
Техника спешит
на помощь
шое преимущество. Оно вы-
ражается в более активном
положении слона в сравне-
нии с конем, захвате един-
ственной открытой линии и,
наконец, очереди хода Не
играет пока что ферзь. Пря-
молинейная попытка ввести
ЕСЛИ «ДЕБЮТ ВСЕМУ ГОЛОВА», ЧТО ТОГДА ЭНДШПИЛЬ?
Одной из важнейших про-
блем в шахматной игре яв-
ляется реализация преиму-
щества У юных шахматис-
тов до изучения всех ее тон-
костей порой просто не до-
ходят руки. Это неудиви-
тельно, ведь девиз «дебют
всему голова» весьма рас-
пространен. Поэтому полез-
но привести примеры образ-
цовой реализации, чтобы
ребята задуллались.
На первенстве России
этого года до 14 лет мне
запомнилась неброская по-
беда вице-чемпиона Арте-
ма Тимофеева над Вячесла-
вом Витиком.
В.ВИТИК—А.ТИМОФЕЕВ
Защита Грюнфельда D76
l.d4 £1 £6 2г4 g6 3.g3 Д g7
4.Ag2d5 5.£i В 0-0 6.cd
£l:d5 7.0-0 £Ь68.£1сЗ £ic6
9.d5 £1Ь410.e4c6 ИаЗ £1аб
12.dc be 13.Йс2. Белые ак-
куратно разыграли дебют,
избежав атаки на свой
центр. В лагере черных по-
явилась слабая пешка на сб,
но очень хорош слон g7.
Интересно i гроследить, как
на протяжении ближайших
ходов происходит борьба за
инициативу. При этом юные
шахматисты предпочитают
делать ходы с нападениями.
13... A g4 14.НЗ А еб
15.Д f4 & с516. £1 е2 & Ьа4!
(оставляя коней в подвешен-
ном состоянии, но при этом
максимально активизиру-
ясь) 17. fi adl. На 17.Ь4 пос-
ледовало бы 17...ЛЬЗ (слабее
17...Й d3 из-за 18.fi acl)
18.ЙЫ Л:а1 19.be ЛЬ2 с
материальным перевесом.
Белые пытаются разрядить
обстановку, но и в эндшпи-
ле активность фигур являет-
ся важнейшим фактором.
17...ЛЬЗ 18.fi :d8 А:с2
19.fi а8 fi -18 (под боем две
пешки, но белым удается
пока сохранить материальное
равенство) 2О.Ь4! Ad3 (как
ни странно, бить на е4 невы-
годно — белые фигуры акти-
визируются) 21.fi el £1еб!
2ZAe5 Л:е5 23. £1 :е5 ЛЬ5!
(следующая серия ходов при-
водит к тому, что единствен-
ная открытая линия оказыва-
ется в руках черных) 24. £1 13
fi d8 25. £1 cl £1 сЗ (игра на
доминацию) 26.£lb3 fi <13?!
27. £1 а5? Следовало вернуть-
ся на cl и попросить предъя-
вить черных более весомые
козыри, чем 26_ fi d3.
27...f6! (профилактика
— ограничение коня) 28.е5
f529.fi al.
29... £1 е2+!? (отбрасы-
вая короля подальше от
центра) 30. Й Ь2. А может
быть, ЗО.ЙП!?, чтобы на
30... £1 :g3+ ответить 31.Йе1
с идеей З2.а4 ? Правда, чер-
ные не обязаны бить на g3.
ЗО...Ла4! Техника юного
шахматиста производит впе-
чатление. Его девиз: никакой
контригры сопернику.
31.£ el fi сЗ 32.Д 1'1
€ 6d433. fi а2 fi cl 34.Д:е2
fi :el 35.Дс4+ Й§7 36.f4
Лс2! (и опять сочетание
профилактики и усиления
I юзиции собственных фигур)
37.Й g2 (альтернатива —
37.g4) 37...Ле4+ 38.ЙЕ2
fi hl 39.ЙеЗ & Ь5 4О.Д:Ь5?
Следовало искать контр-
шансы в варианте 40а4 £1 сЗ
41.fi d2. Ход в партии — ре-
шающая ошибка.
40...cb 41.fi d2 fi :ЬЗ
42. Й f2 fi Ь2+ 43. Й еЗ
fi :d2 44.Й^2 Ad5! (точ-
ность до конца) 45. Й еЗ еб
46.Й d4 g5. Белые сдались.
Профилактическое
мышление надо разви-
вать с детства!
Теперь разберем под-
робнее, что же произошло
между чемпионом и сереб-
ряным призером того же
первенства в партии, кото-
рую мы уже приводили в
«64» №3/99, но заключи-
тельная часть ее осталась
без комментариев.
А.ТИМОФЕЕВ -
Е.АЛЕКСЕЕВ
Евгений Алексеев отлично
вел партию и накопил боль-
его в игру через упрощения
путем 27..S :е1+ 28.fi :е1
fi :е1+29.Й:е1 Йе7+30.ЙП
Й е4 парируется путем
31 £112. Другой путь, пожа-
луй, самый естественный —
27_.fi еЗ. Нужны веские ар-
гументы, чтобы отказаться
от него. Прикинем 28.fi :еЗ
(отказ от yi трощений ведет к
поражению, например:
28.ЙЫ Йе7 29.fi :еЗ Й:еЗ
ЗОЙ d3 Й17, и белые в цугц-
ванге) 28-fi :еЗ 29.fi d3 fi е4
30.£1 £2 А:12 31.Й42 Йй7
32.Й сЗ. Возникает ладейный
эндшпиль, в котором черные
сохраняют шансы на победу.
Наверно, у Евгения не было
уверенности, что он выигра-
ет это окончание, поэтому
ему пришлось искать третий
путь, и он был найден.
27...аб!? Подыскивая
ферзю лазейку на ферзевом
фланге. Все в соответствии
с законом Капабланки:
конь на ЬЗ далек от этого
участка сражения.
28.Ьа. На 28.^ 12 возмож-
но 28„.аЬ 29.Й :Ь5 fi :е1+
30.fi :el fi :е1+ 31.Й :е1
Й е7+ 32.Й fl ЙеЗ с побе-
дой, а на 28а4, естественно,
последует 28...аЬ 29 ab Й а7,
подключая ферзя.
28...Й:а6 29.fi :е7 fi :е7
30.fi el.
Критический момент в
партии: чтобы бороться за
МП ЮНИОР № 6, 1999
ШКОЛА
победу, черные должны ус-
тупить линию «е» —
30... fi а7! При этом харак-
тер борьбы изменится, и
Жене придется считать
много вариантов, связан-
ных с защитой своего коро-
ля. Такой переход от ма-
неврирования и спокойно-
го усиления позиции к ста-
дии сложного расчета явля-
ется ахиллесовой пятой не
только юных, но и многих
взрослых шахматистов.
Рассмотрим варианты:
I. 31.fi еб Й:аЗ 32.Й:аЗ
й :аЗ 33.fi :d6 (ничего не
меняет 33.fi :g6+ Й Ъ7)
33... fi а2, и у белых трудно-
сти с конем.
II. 31.& 12. Теперь не так
ясно 31 ...Й:аЗ 32.Й:Ь6, зато
имеется 31.-Й а4!? 32.Й :Ь6
Й :с4+ 33.Й gl, и у черных
выбор между 33...fi g7 и
более острым ЗЗ...Йаб. Как
мне кажется, неплохие
шансы на выигрыш и в том,
и в другом случае может
дать пешка с. Вероятно, уча-
стники партии уже давно
все это проанализировали.
Евгений предпочел избе-
жать малейшего риска, и в
результате перевес улету-
чился. А жаль а7-аб — пре-
восходный замысел.
ЗО...ЙЕ8? 31.fi :е7Й:е7
32.&glfia5 ЗЗ.^ЕЗЙсЗ
34. £1 :d4 Й :d4. Ничья.
В.ГОРЬКАВЫЙ -
А.ТИМОФЕЕВ
Лишняя пешка и пре-
имущество слона над ко-
нем должны принести
черным победу. Обычно в
таких эндшпилях выиг-
рыш достигается проры-
вом короля на один из
флангов.
42...Ad5! Подготавлива-
ет завоевание пешки на
королевском фланге.
43.§3 A g2 44.И4 gh
45.gh Асб (от марша ко-
роля нет защиты) 46.Ь4.
Вадим пытается осложнить
задачу соперника разме-
ном пешек, однако без «по-
мощи» партнера спасти
партию трудно.
46... Й f5? Небрежность,
46...сЬ выигрывало без про-
блем.
47.bc be 48^d3 Йg4.
Нельзя останавливаться на
полдороге — идти королем
назад.
49.Й с4 Й :h4 50.Й :с5
Af3 51.&В5. Артем, по-
видимому, был уверен, что
пешку h задержать не уда-
стся. Когда же стали возни-
кать трудности, он не сумел
заставить себя сделать
сверхусилие и найти новый
план выигрыша. Предста-
вим себе, что пешки а от-
сутствуют и остается толь-
ко пешка Ь. Под этим уг-
лом будем разбирать даль-
нейшую игру.
51...Й g4. У черных бога-
тый выбор. Интересно
51 ...Й g3 52.Й d4 Й12, пря-
чась королем подальше от
шахов коня. Теперь у белых
два пути. Рассмотрим
53.£d6.
Последний рубеж обо-
роны белых — зацепка
конем за поле ЪЗ, а, как
известно, попасть с d6 на
f4 трудно. 53...И5 54.^ f5
(после 54.^17 h4 55.&g5
Й g3 получается одна из
выигрышных позиций)
54... Ag4 55.^ 1г4 (проиг-
рывает 55.^ еЗ £1, еб
56.&dl + Й£3 и 55.£h6
Йё3 56.£f7 Й£4) 55...
ЙgЗ 56.& g6 Af5, и пеш-
ка проскакивает на поле
ИЗ.
Правильный путь —
53.& с7! h5 54.^ еб h4
55.^14, и выиграть (без пе-
шек а) не удается. Напри-
мер: 55.. Adi 5б.Йе4 Ас2+
57.Й е5 Й f3 (57...Й g3
58.£е2+ Й13 59.£gl+!)
58.£1 ИЗ Й g4 59.& gl, и
возникает важнейшая ни-
чейная позиция — король
белых атакует пешку с
тыла. Отметим, что при
наличии пешек а в после-
днем варианте черные вы-
игрывают, съедая коня. А
если вместо 55...Adi сыг-
рать 55..^g3 5б.ЙеЗ аб,то
все заканчивается извест-
ным пешечным эндшпи-
лем: 57.^ ЬЗ! а5! (57 .Й:ЬЗ?
58.Й:13 а5 59.а4) 58,£f4
(58. а4 Adi) 58...а4
59.£h3 Й:ЬЗ бО.ЙТЗ, и
черные побеждают благо-
даря удачному расположе-
нию пешек на ферзевом
фланге.
Вероятно, Артем видел
только 51...fig3 52^d4
h5 и обнаружил 53.ЙеЗ
h4 54.£ d6 (54.& d4?
Ag4) с идеей на 54...113?
дать вечный шах путем
55.£f5+ Йё4 56.&116+.
Однако вместо 54 ЬЗ?
сильнее 54...Ag4 55 £ie4+
Й g2, и диагноз: без пешек
а — ничья, с ними же вы-
игрыш.
Читателю полезно будет
запомнить ничейный меха-
низм: 56.£ig5 (возможно
56.Й14 Ad7 57^g5cnepe-
становкой ходов) 56...Ad7
57.Й 14 А с8 (цугцванг)
58.ЙеЗ ЙgЗ 59.^ е4+(ина-
че черные сыграют 59... АЬ7
с победой) 59...Й g2 60. & g5
АЬ7 (с угрозой 61_3&g3)
61.Й f4, и черные не могут
достичь выигрышной рас-
становки. Если же пешки а
на доске, то черному коро-
лю для выигрыша надо со-
вершить небольшое путе-
шествие на ферзевый фланг.
Например, вместо 57...Ас8
сыграть 57...Й12 58.&е4+
Й е2 и т.д. Однако вернем-
ся к партии.
52^d4 Й14 (тоже ра-
зумная идея — поставить
барьер королю и коню)
53.£ с7 115 54,£ е6+
Й g3?? На миг забывая об
основных свойствах коня.
Между тем единственное
54...fig4 еще выигрывало:
после 55,ЙеЗ h4 56.£ld4!
(56.Й12? ИЗ, 56.£f4fig3)
5б...АЬ7 57.Й12 Й14 чер-
ный король направляется
на ферзевый фланг за пеш-
кой аЗ.
55.&g7 Й£2 56.&:Ь5
A:h5 57. Й сЗ. Ничья.
Хочется пожелать Арте-
му, чтобы такой ляпсус в
его практике не повторял-
ся, и, конечно, успехов на
юношеских чемпионатах
мира и Европы.
Предлагаем вашему вниманию список
участников чемпионата мира-99 в Лас-
Вегасе в порядке убывания возраста.
РЕЙТИНГИ лучших
ЮНИРОВ РОССИИ
В.Корчной 68 л. и 4 м. И.Соколов 31 и 1
Д.Велимирович 57 и 2 Б.Гельфанд 31 и 1
Б.Гулько 52 и 5 В.Иванчук 30 и 4
С.Буазиз 49 и 3 Ж.Полгар 30 и 3
А.Карпов 48 и 2 М.Адамс 27 и 8
Я.Тимман 47 и 7 В.Акопян 27 и 7
А.Белявский 45 и 7 А.Широв 27
К.Спраггетт 44 и 8 Х.Стефанссон 27
Э.Майлс 44и 3 Д.Рейндерман 26 и 11
СДжурич 44 А.Козак 26 и 10
А.И ванов 43 и 2 А.Федоров 26 и 10
Д. Гуревич 42 и 10 С.Тивяков 26 и 5
Дж.Спилмен 42 и 9 Пенг Сяомин 26 и 3
И.Хакки 42 и 6 П.Х.Нильсен 26 и 2
Н. Де Фирмиан 42 А.Александров 26 и 2
А.Брмолинский 41 и 3 В.Бабула 25 и 9
А.Запата 40 и 11 В.Ткачев 25 и 8
А.Псахис 40 и 8 А.Родригес 25 и 7
ГДиздар 40 и 7 П.Коцур 25 и 6
С.Долматов 40 и 5 К.Сакаев 25 и 3
С.Кудрин 39 и 10 М.Садлер 25 и 2
З.Азмайпарашвили 39 и 4 М.Аль-Модиахи 25 и 1
М.Чибурданидзе 38 и 6 Г.Камский 25 и 1
Р.Акессон 38 и 5 С.Рублевский 24 и 9
Р.Антонио 37 и 5 В.Топалов 24 и 4
П.Рикарди 37 и 5 В.Крамник 24 и 1
Я.Эльвест 36 и 9 Д.фридман 23 и 5
Э.Розенталис 36 и 2 П.Свидлер 23 и 1
Ж.Милош 35 и 9 Ю.Полгар 23
М.Красенков 35 и 8 А.-Д.Нисипеану 22 и 11
Дж.Бенджамин 35 и 4 В .Звягинцев 22 и И
В.Салов 35 и 2 З.Алмаши 22 и 11
В.Котрониас 34 и 11 К.Бауэр 22 и 6
У.Адианто 34 и 4 А.Морозевич 22
ф.Найбур 34 и 2 Б.Мачейя 21 и 9
Н.Шорт 34 и 1 Т.Шакед 21 и 5
Р.Зелчич 33 и 10 М.Кобалия 21 и 2
Кир.Георгиев 33 и 8 С .Мовсесян 20 и 8
А.Халифман 33 и 6 Д.Садвакасов 20иЗ
С.Шипов 33 и 3 П.Аеко 19 и 10
Э.Мохаммед 33 Р.Касымжанов 19 и 7
А.Хоффман 32 и 9 А.Зубарев 19 и 7
Д.Баруа 32 и 9 Р.Аейтао 19 и 7
Е.Бареев 32 и 8 К.Асрян 19 и 3
Х.Магем Бадалс 31 и 11 А.Аронян 16 и 9
И.Смирин 31 и 6 Р.Пономарев 15 и 9
М.Вальс 31 и 6 А.Багери 11 и 8
К сожалению, даты рождения Х.Хамдучи, Х.Бессеры, А.Селы,
В.Фельдмана, Аианг Чонга и В.Кобесе нам не известны.
Как видите, столицу игорного бизнеса посетят и девять юни-
оров. 20-леыний гроссмейстер Сергей Мовсесян считается «боль-
шим», потому что родился в 1978 году.
На первой обложке «Юниора»: самые юные уча-
стники чемпионата СССР 1986 г. среди школьни-
ков 11-летние Гата КАМСКИЙ и Костя САКАЕВ.
на 1 июля 1999 года
Юноиг i
1 Малахов Владимир g 2570 9 271180
2 Грищук Александр ш 2549 37 311083
3 Галкин Александр g 2535 35 01.02.79
4 Мотылев Александр m 2532 51 170679
5 Туров Макс им m 2529 32 07.12.79
6 Илюшин Алексей m 2527 44 29.0780
7 Рычаг< >ч Андрей m 2509 29 03.08.79
8 Шапошников Евгений f 2494 41 01.0681
9 Газарян Арал. m 2488 0 11.0483
10 Поткин Вл<1димир f 2478 42 28.0682
11 Бочаров Дмитрий 2448 32 201082
12 Яковенко Дмитрий tn 2443 26 19.0683
13 Козырев Владимир m 2443 20 07.1180
14 Захаров Александр 2432 22 080681
15 Смирнов Павел f 2431 19 27.0482
16 Шинкевич Виталий 2428 36 22.0682
17 Черницын Иван 2428 0 25.03.79
18 НуреевГарун 2421 60 220479
19 Рязанпев Александр f 2417 53 12.0985
20 Скачков Павел m 2416 42 14.09.79
21 Климов Сергеи f 2416 11 22.01.79
22 Григорьянц Сергей 2413 50 02.1183
23 Виталиев Ринат m 2410 0 1712.79
24 Заичко Андрей 2407 11 27.07.79
25 Вировлянскии Семен f 2406 24 07.07.79
Девушки
1 Костенюк Александра g 2324 27 23.04.84
2 Овод Евгения tn 2233 59 101182
3 Половникова Екатерина nt 2299 40 141182
4 Славина Ирина f 2295 31 10.08.79
5 Ахметшина Асина 2266 9 16.0784
6 Амелина Екатер: на 2262 12 23.01,85
7 МирзоеьаЭльвира 2261 68 021181
8 Косинцева Надежда f 2259 35 14.01.85
9 ЛысоваОльга 2256 24 25.0880
10 Шароватоса Анастасия 2250 14 26.1282
11 ЗакурдЯева Ирина 2243 51 14.0582
12 Гусева Марина 2242 14 050886
13 Москалкж! Таталья f '’240 0 22.11.79
14 АндрееваНаталья 2235 42 22.0280
15 Поддужная Зоя 2230 12 190584
16 Мухорт >ваЕлена 2227 8 16.068Z
17 Хуснутдинова Лу иза 2221 11 08.0383
18 КосинцсваТатьяна f 2218 36 11.0486
19 Судакова Ирина 2217 26 05.0982
20 У бионных Екатерина 2212 11 22.0283
21 Смердова Гкате >ина 2206 12 011284
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
FEDERATION INTERNATIONALE
DES ECHECS
Публикуем международные коэффициенты всех россий-
ских шахматистов. Английское написание фамилий приве-
дено в том виде, в каком было прислано из ФИДЕ.
МУЖЧИНЫ
m Abashev, Denis 2389 45
Abdulov, Rauf 2166 15
Abelev, Oleg 2237 9
Abramov, AP 2216 26
f Abramov, Boris 2„3_ 11
Abzirko, Nikolay 297. 36
m Adler, Viktor 2410 12
Afanasiev, Anton 2260 0
Afanasiev, Dmitry 2063 10
Afanasiev, Fedor 2329 0
Afanasiev, Juri 2055 0
f Afanasiev, Vadim 2297 25
Afanasjev, Alexei 2065 0
Affimov, Vladimir "•.03 0
Afinogenov, AY 2322 10
Afonin, Alexander 2029 9
Afonin, Alexey 2306 38
Ageev, Alexey 2365 0
Ageichenko, Genadi A 2332 17
Agliullin, Renat 2185 0
Agrinsky, Vladimir P 2145 0
Akbaev, Kazbek 2185 9
Akchelov, Sergey 2139 0
m Akhmadeev, Vadim 2442 24
f Akhmetov, Artiom 2438 21
Akimenko, Vitaliy 2187 12
Akimov, Ivan 2281 9
Akselrod, Vladislav 2432 38
Akulov, E 2290 9
Alagulian, Kamo 2196 28
Alavkin, Arseny 2434 18
f Aleferenko, Anton 2312 7
Aleksandrov, Boris 2085 0
Aleksandrov, Danila 2216 0
Aleksandrov, E 2219 0
Alekseenko, Serge 2125 4
Alekseev, Alexandr 2261 21
Alekseev, Evgeny 2400 37
Aleksenko, Piotr 2378 0
Alfinov, Vladimir 2383 0
Aliabiev, Boris 2155 0
Aliekhin, Vladislav 2295 0
Aljechin, Yuri 2270 0
f Alpert, Aleksandr 2301 0
Altshul, Raffael 2354 0
Ammaev, Iljas 2114 13
Ananchenko. Igor 2283 0
Ananiev, N 2433 0
Andreev, Afrikan 2228 9
Andreev, Aleksandar 2101 0
Andreev, Konstantin 2336 8
Andreev, W 2085 0
Andreev, Viktor 2251 11
Andreev, Vladislav A 2362 9
Andrianov, Aleksandr 2249 10
m Andrianov, Nikolai 2425 0
Andriets, Yuri 2033 0
Anikeenko, Andrey 2270 16
Anikeenko, Anton 2421 0
Anisimov, Pavel 2318 12
Anisimov, V 2234 0
Anissimov, Ivan 2209 12
Anjuhin, Alex 2360 0
Annenkov, Kirill 2292 0
Anokhine, Alexej 2225 7
Antipov, Vladimir 2314 14
Antonenko, D 2408 9
Antonenko, Denis 2140 0
Antonov, Vadim V 2155 0
Antropov. M 2016 0
Anufriev, Boris 2370 0
Apostolidis, Boris 2296 0
Appolonov, S 2427 16
Arakelian, E 2423 0
Arakelov, I -334 29
Araslanov, Farid 2269 0
g Arbakov, Valentin 2483 36
Archangelsky, Mikhail 2388 17
Arhangelsky, V 2396 10
f Ariskin, Alexey 2278 9
Aristov, Evgeny 2045 0
m Arkhangelsky, Boris 2425 40
Arkhipenko, Y 2121 0
g Arkhipov, Sergey 2535 9
Arkhipov, Sergey G 2406 11
Arslanov, Amir 2258 0
Artes, Sergey 2344 0
Arutjunian, Amaiak 2270 0
Arykin, Aleksey 2262 24
Asatov, Vyacheslav 2298 9
g Aseev, Konstantin N 2533 26
Ashiev, Eduard 2276 0
Askarov, Marat 2185 0
Assylgoujine, Radik 2077 9
Astahov, Vasily 2278 9
Astashov, Gleb 2247 5
Astrahantsev, Anatoly 2345 0
Asylguzhin, Radik 2294 33
Atamanenko, Victor 2315 0
Avakov, Grigory 2265 10
f Averchenko, Sergej 2265 0
Aveijanov, Sergey 2122 16
m Averkin, Orest N 2387 12
Azanov, Pavel 2152 9
Azarenko, Mikhail 2265 0
Azimov, Stas 2321 0
Babaev, Sadi 2140 0
Babich, M 2080 0
m Babiy, Anatoly 2454 32
Babiy, Ruslan 2230 0
f Babylev, Valentin 2325 7
f Bachin, Vitaly 2311 34
Badija, M 2197 2
Bagin, Yevgeniy 2166 0
Bagrunov, Vladimir 2155 0
Bahtin, Vladimir 2165 9
m Baikov, Vladimir A 2157 74
Baimukhametov, Renat 2255 0
Bajdouganov, V 2208 0
Bakhrakh, Victor 2305 0
Bakushin, Oleg 2245 0
Balashov, Alexey 2043 0
Balashov, Sergey 2005 11
Balashov, Vladimir 2231 5
g Balashov, Yuri S 2534 47
Balberov, Alecsey 2280 0
Baljiev, Chingiz 2260 0
Barannikov, V 2153 11
Baranov, Alexey 2205 0
Baranov, Andrey 2121 9
Baranov, G 2327 23
Baranov, Ilja 2270 0
Baranovsky, Vladimir 2311 12
Barbitskij, Aleksey 2189 19
g Bareev, Evgeny 2679 0
f Barkhatov, Lev 2218 40
f Barshevich, Veniamin 2370 0
m Barskij, Vladimir 2409 9
f Barvin, Konstanten 2287 0
Barykin, V 2232 1
Baryshev, Viktor 2199 14
Bashkirov, Valentin 2048 11
m Bashkov, Viacheslav 2387 9
Baslavsky, Ilia 0 0
Basyrov, Eduard 2029 13
Bataev, Evgeny 2227 17
Bataev, Roman 2231 6
Batikiants, S 2265 6
Batov, Alexander 2193 0
f Batsanin, Dmitry 2398 52
Baturin, Ruslan 2366 0
m Bayev, Alexander 2438 31
Bazalij, Vladimir 2295 0
Bazarov, К 2156 0
Bedarev, Sergey 2236 14
Bedirov, Timur 2259 2
Begunov, К 2324 16
Beletsky, Alexey 2311 12
Beliaev, Genadi Beliaev, Sergei V Beliavsky, Boris 2225 2243 2234 1 19 13
m Belikov, Vladimir 2485 9
Beliy, Gerald 2147 9
Beljajev, Vladimir 2190 0
Beloglazov, Vladimir 2309 12
Belokon, Artour 2061 0
Belornsov, M 2307 1
f Belotelov, Denis 2267 16
Belotserkovsky, Andrey 2369 7
Belousov, AE 2227 0
Belov, Alexei 2312 9
m Belov, Igor 2424 0
Belov, Vladimir 2334 24
m Belozerov, Andrei 2463 18
Beltugov, E 2205 0
Belyaev, N icolay 2168 17
Belytsky, Alexandr 2278 9
g Berdichevski, Igor 2538 0
Bereslavsky, Mikhail 2153 10
f Berezin, Viktor 2297 17
Berezin, Viktor V 2060 16
Bereznev, Andrey 2120 0
Berezovich, Mikhail 2131 14
Berezovics, Alexander 2339 0
m Berlinsky, Vladimir 2352 3
Besedin, I 2327 9
g Beshukov, Sergei 2506 44
Bespalov, Konstantin 2133 6
Bessonov, Alexey 2304 7
Bessonov, Yury 2245 0
Bestchastny, Yiakov 2170 8
m Bezgodov, Alexei 2576 36
Bezman, Oleg 2325 0
Beznosov, Ilia 2258 10
Bezverbny, Petor 2205 0
Bezzubenkov, Sergej 2205 0
Bibik, Jura 2268 4
Bibko, Ivan 2208 0
m Bigaliev, Renat 241 > 0
Biriukov, Oleg V 2378 30
Biijukov, Nikolay 2324 13
f Biijukov, Sergey 2299 32
Bitman, Alexander R 2215 0
Blagovidov, Vitaliy 2191 26
Blaiwas, Juli Petrovich 2208 0
m Blechzin, Igor 2386 0
Blohin, Oleg 2420 0
m Bloshchinsky Andrei 2400 0
Bobarykin, D 2225 0
Bobron, Yury 2165 11
Bocharnikov, Oleg 2054 14
Bocharnikov, Sergey 2264 17
Bocharov, Dmitry 2448 32
Bochkarev, Alexander 2440 17
Bochkov, Aleksandr В 2028 26
Bogachev, Alexandr 2242 2
Bogachkov, Igor 2304 7
Bogatyrev, Sergei 2285 0
Bogaudinov, Rushan 2272 35
Bogdanov, Aleksey 2143 6
Bogdanov, Sergey 2210 0
Bogdanov, Vladimir 2071 0
m Bogdanovich, Grigory 2394 36
Bogdasarov, Vitalij 2240 24
f Bogoroditsky, Alexey 2300 0
m Bogumil, Pavel 2354 21
Bolbas, Dmitri 2222 12
Bolbas, Egor 2153 12
f Bolhovitin, Aleksandr 2350 0
Bolkvadze, Giya 2431 11
Bolotin, Vladimir 2127 14
Bolotinsky, Mikhail 2215 0
Bolschakov, Alexander 2348 9
Bondar, Alexandr 2240 0
Bondar, Anatoly T 2250 26
Bondar, Ilya 2255 0
f Bondarenko, Vladimir 2327 4
Bondarev, В 2199 7
Bondarev, V 2201 10
Borisenko, A 2335 0
Borisenko, A 2335 9
Borison, Viacheslav 2176 12
Borisov, Denis 2285 0
Borisov, Oleg 2305 0
Borisov, Youzi 2200 0
Borisov, Yuru 2087 0
Borovik, Abram 2205 0
Borzov, Vladimir 2207 10
f Borzunov, Sergei 2370 0
Botkin, Viktor 2201 7
f Boukh, Boris 2227 12
Bounin, Mikhail 2265 28
Bragin, A 2390 8
Braslavsky, Aleksandr 2276 17
m Bratchenko, Alexander 2412 43
В rindin, V 2277 1
Brizgalin, Kirill 2323 0
f Bijuhin, Boris 2340 0
g Bronstein, David I 2430 0
Brylev, Igor 2206 0
f Bryzgalin. Kirill 2283 10
Budko,S 2236 0
f Bujakevich, Aleksandr 2269 21
m Bukhman, Eduard 2360 0
Bukhtin, Vladimir S 2387 0
Bulgakov, R 2013 1
Bulovatsky, О 2115 0
Buneev, Yury 2250 0
Burenkov, Igor 2210 0
Burlak, S 2180 4
Burlov, Vassili 2378 9
g Burmakin, Vladimir 2579 63
Burnevsky, Gennadiy 2276 0
Butenko, Oleg 2253 9
Butrin, Grigory 2301 0
Buvaltsev. Andrey 2335 0
Buyakevich, Alexander 2210 0
Bychin, Anatoliy 2112 9
Bykh, В 2090 0
m Bykhovsky, Anatoly A 2398 32
Bykov, Andrei 2295 15
Bykov, Valery 2290 0
f Bystrov, Sergej 2287 0
Cacorin, Sergej 2345 0
Chajlakhian, Levon 2105 0
Chajlakhjan, L 2109 16
Chaplinsky, E 2263 12
Chashchev, Sergey 2300 0
Chashchin, Mikhail 2282 0
Chebotarev, Oleg 2224 17
Chechin, Mikhail 2346 10
Chechurin, Yury 2096 14
Chekalin, Vladimir 2327 0
Chekhov, Gennady 2265 0
g Chekhov, Valery A 2499 9
Chernov, Mikhail 2020 0
Chepukaitis, G 2396 42
Chepurov, A 2244 9
Cheremukhin, Aleksej 2220 14
Cherepanov, Andrey 2350 4
m Cherepkov, Alexander V 2395 0
Cherevko, К 2155 0
Cherevko, Kiril 2213 10
Cheriomin, Stepan 2031 11
Cherkasov, Alexandr 2222 0
Cherkasov, Nikolai 2324 0
m Cherniaev, Alexander 2432 33
m Chernikov, Oleg L 2409 19
Chernitsin, Ivan 2428 0
Chernov, A 2016 0
Chernov, Alexander 2189 12
Chernov, Sergey 2380 0
Chernovetsky, Vadim 2100 0
Chernozipunnikov, G 2107 0
Chernysh, Mikhail 2275 0
Chernyshev, Peter 2377 0
m Chernyshov, Konstantin 2483 36
Chesnokov, Nikolay 2150 0
f Chestnov, Vitaliy A 2329 8
f Chetverik, Maxim 2273 16
m Chigvintsev, Andrei 2357 51
Chikishev, Alexander 2065 0
Chikov, Andrei 2210 0
Chinchik, Yury 2257 7
Chip, V 2228 16
Chirikoov, Evgeniy 2315 0
Chizhikov, E 2073 8
Chizhikov, Oleg 2239 15
f Chjumachenko, A 2320 0
Chleenko, Alexei 2205 0
Chouganov, Jurij 2175 0
Choukou, Alexandr 2140 0
Chtivelband, Vladimir 2219 17
Chubakov, Alexander 2382 9
Chudinovskih, Alexander 2278 o-
Chuiko, Alexander 2309 6
Chukharev, Sergey 2231 6
Chumanenko, Igor 2327 22
Chupin, Vitalij 2216 20
Chuprikov, Dmitry 2361 6
m Chuprov, Dmitry 2411 36
Churikov, Kirill 2145 0
Csyvarev, Andrei 2361 8
Dadonov, Mikhail 2335 0
Dadukov, Victor 2070 0
m Daniliuk, Sergey 2442 и
Danilovtsev, Valery 2264 0
Danin, Alexandre 2163 1
Darakhvelidze, G 2189 12
Dashko, A 2266 10
Davidov, Mikhail 2157 1
Davletbaev, F 2204 0
Davletov, Jalil 2255 0
Davydov, Sergey P 2303 8
Dedarev, Sergei 2023 11
m Deev, Andrei 2390 0
43
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯ»
Degtiarev, Evgeny 2095 9 Erogov, Lev 2236 10 Gilman, Arkadiy M 2265 0 Hamatgaleev, Alexej 2310 0
Demianjuk, Alexander 2258 4 Eroshek, Vladimir 2230 0 Gladkikh, Ivan 2268 7 Hamgokov, Artur 2315 0
Demidov, A 2276 12 Erzhanov, Arman 2203 21 Gladyshev, Andrey 2125 0 Haritonov, 0 2208 9
Demkin, Vladimir 2045 0 Eshchenko, Alexey 2308 14 m Gladyszev, Oleg 2329 35 m Hasangatin, Ramil 2449 23
Demkov, Mikhail 2183 0 Eshov, Vjacheslav 2328 20 Glashev, Yusup 2235 0 m Hodjko, Vjaceslav 2385 0
Demojun, Vladimir 2190 0 Essaulov, Vhsilij 2210 0 g Gleizerov, Evgeny 2520 27 Hramtsov, A 2375 0
Deniapkin, Konstantin 2345 0 Evdokimenko, V 2340 0 g Glek, Igor V 2536 52 Hudjakov, Alexander 2305 0
Denisenko, Nikolay 2200 0 Evdokimov, Alexander A 2291 18 Gloushenko, A 2189 0 Husnullin, Ramil 2254 16
Denisov, Andrey 2194 0 Evelev, VM 2346 31 Gluchenkov, A 2260 0 Ibraev, Rustam 2205 0
Denisov, Lev 2270 14 m Faibisovich, Vadim Z 2400 0 Glukhov, Vladimir 2139 3 g Ibragimov, Ildar 2554 73
Denisov, Nikolay 2185 0 f Fakhretdinov, Robert 2388 12 Glushakov, Vladim 2252 ') Ignatenko, Sergei 2053 11
Denisov, Sergei 2295 17 Farakhov, Rafail 2246 10 Glyanets, A 2432 4 Ignatiev, Alex 2215 0
Dergatchov, Alexander 2133 0 Fateev, A 2032 14 Gneduch, Andrei 2267 9 Ignatiev, Alexander 2330 20
Deviatkin, Andrei 2356 30 Fatfulin, Z 2190 0 m Godes, Dmitry R 2330 15 Ignatiev, Felix N 2346 13
Dezhurko, Arkadi 2120 14 Fatjahetdinov, Ravil 2322 13 Goland, Mikhail 2146 13 Ignatiev, Maxim 2094 10
Diabilkin, Denis 2225 9 Fatkhutdinov, Gafija 2174 6 Goldblat, Michael 2237 0 Igudesman, К 2350 0
Dijankov, Oleg 2280 0 Fatykhov, Shamil 2182 15 Goldshtein, Grigory 2173 13 f Ikonnikov, Dmitrij 2411 10
Ditiatev, Sergey 2459 8 Fediuk, Dmitriy 2195 0 Golod, Ilja 2305 0 m Ikonnikov, Vyacheslav 2553 15
Divakov, Oleg 2275 0 Fedjushin, Nikolay 2175 10 Golovankov, V 2270 0 Iksanov, Ilja 2186 18
f Djachkov, Sergej 2430 0 f Fedorkov, Vladislav 2305 18 Golovchenko, Gleb 2104 10 Iliushkin, Evgen 2266 29
Dmitrenko, Nikolay 2243 0 Fedorov, Vladimir 2264 0 Golovko, Evgeni 2190 0 Iljin, Denis 2270 0
m Dmitriev, Igor 2391 7 Fedorov, Vladimir Iv 2211 10 Golovko, Evgenij 2215 0 Iljin, Evgeny 2167 14
Dobin, Mikhail 2319 12 m Fedorov, Vladislav 2436 3 Goncharov, Ivan I 2266 0 Iljinsky, Yaroslav 2276 7
Dobrotin, Aleksandr E 2143 3 f Fedoseev, Vladimir 2338 17 Gontcharov, Viktor 2170 0 m Iljushin, Alexei 2527 44
Dobrov, Vladimir 2252 20 Fedotov, Vadim 2267 2 Gontcharov, Vlad 2325 0 Iltseranov, A 2080 0
Dobrynin, Alexandr В 2215 0 Fedulov, Alexander 2439 8 Gontcharov, Vladimir 2289 8 Imanaev, Ravil N 2185 9
Dobrynin, Sergey 2157 0 Fenin, Michail 2270 0 f Goptsiy, Vadim 2311 0 Imanov, Ildar Sardarovi 2185 0
Dokutchaev, A 2425 19 Feofanov, Denis 2243 20 Gorbatenko, Alexander 2232 0 lochis, D 2201 0
Dolgih, К 2160 0 Feofanov, V 2350 0 m Gorbatow, Alexej 2353 34 Ioffe, A 2283 4
Dolgov, Alexey 2220 0 m Feoktistov, Alexey A 2359 42 Gorbunov, Vladimir 2280 0 Ionov, Boris 2285 0
Dolinskij, Boris 2359 17 Fetisov, V 2246 6 Gorbushin, Anatoly 2295 15 g Ionov, Sergey 2553 18
g Dolmatov, Sergey 2600 21 Fetter, Y 2289 12 Gorcharov, Vladimir 2245 0 Isaev, A 2347 13
Dolomatov, Nikolai 2239 4 Filimonov, Sergei 2333 10 Gordienko, Gennadi 2075 0 Isaev, Magomed 2321 10
Dommes, Vladimir M 2298 7 m Filipenko, Alexander V 2370 33 Gorevskich, Denis 2224 9 Isajevsky, Anton 2252 2
m Donchenko, Anatoly G 2413 43 g Filippov, Valerij 2605 53 Gorianov, Vladimir 2289 10 Isakov, Dmitrij 2285 21
Donchenko, Olef I 2319 0 Firstov, Pavel 2083 1 Gorich, Vladimir 2110 9 Isanbaev, Ramil 2335 55
Donskoy, Dmitri 2220 0 Flerov, Alexander 2221 4 Gorin, Igor 2240 0 Ishbulatov, Sagit 2255 10
Donskoy, Mikhail 2220 0 Fokin, Sergey 2368 20 Gorin, Leonid 2388 0 m Iskusnyh, Sergei 2493 42
Dorin, Dmitry 2333 10 Fomichenko, E 2409 27 Goijainov, A 2070 0 Ispirian, Sergey 2275 0
Dorkin, Vladimir 2150 0 f Fomin, Nikolay 2245 0 f Goijatchev, Victor 2300 0 Israelian, Vitalij 2138 12
Dorochenko, V 2353 10 Fomin, Taras 2335 8 Goijunov, S 2192 6 Istomin, Vladimir 2257 2
Dorofeev, Ivan 2311 11 g Fominyh, Alexander 2552 53 f Gorkavij, Vadim 2291 7 Isupov, Viacheslav 2245 0
Dorokhin, Mikhail 2234 11 Fominyh, Evgeny 2316 5 Gorodetskij, Ilia 2250 9 m Isupov, Vladimir 2436 29
Doronenkov, Andrey 2264 16 Fradkin, Boris 2370 13 Gorshkov, Y 2298 28 Itkin, Dmitry 2080 10
Doronin, Maxim 2293 0 Fridkin, Juri 2274 0 Govashelishvili, Genadi 2240 0 m Ivakhin, Maxim 2427 2
Doronine, Vladimir 2044 17 m Frog, Ilya 2414 25 Govor, Roman 2010 0 Ivanets, V 2265 11
m Doroshkievich, Vladimir 2400 19 Frolov, Andrei 2255 0 Govorov, Konstantin 2220 0 Ivankov, A 2316 13
Doukhine, lokhan 2181 9 f Frolov, Denis 2383 7 Gozdeev. V 2232 0 Ivannikov, Vladimir 2420 0
f Draganov, Ruslan 2173 5 Frolov, Wentin 2253 9 f Grachev, Boris 2251 21 Ivanov, Alexander Al 2325 0
m Dragomarezkij, Evgeni 2485 9 f Frumson, Y 2289 22 Grachev, Ivan В 2330 0 Ivanov, Alexander V 2270 0
Dragunov, Viacheslav 2250 11 Furman, Boris 2256 0 Grachev, J 2371 17 m Ivanov, Alexey 2440 0
g Dreev, Alexey 2679 38 f Gaag, Evgeny 2349 5 Grachev, Victor 2304 0 m Ivanov, Alexey 2431 19
Driamin, D 2237 18 Gabdrakhmanov, Rafail 2430 0 Grebenjuk, Alexey 2154 0 Ivanov, Anatolij 2395 0
f Drozdov, Alexandre 2298 0 Gabdulin, Robert 2150 0 Grebenjukov, G 2150 0 Ivanov, Anatoliy 2290 0
m Drozdov, Igor 2454 6 Gabdushev, Ruslan 2375 В f Grebionkin, Vladimir 244: 15 Ivanov, Dmitry 2281 14
Drozdov, Vladimir E 2196 27 f Gabrielian, Artur 2337 8 g Grechihin, Valery 2527 4 Ivanov, Dmitry 2301 0
Drozhzhin, Dmitry 2355 15 m Gagarin, Vhsilij 2411 5 Grechkin, E 2170 0 Ivanov, Leonid 2271 9
f Dubinsky, Roman 2305 15 Gainullin, Anatoly 2281 0 Griasev, Dimitri 2118 17 Ivanov, MI 2304 31
Dudin, Gennadi 2215 0 Gajnulov, Alexandr 2200 0 Griaznov, Nikolay 2250 0 Ivanov, MY 2218 8
Dudukin, Ilya 2297 24 Gajsin, Evgenij 2398 0 Grigoriants, Sergey 2413 50 Ivanov, Michail 2077 10
Duedin, Sergei 2090 0 Galakhov, S 2278 37 Grigoriev, Vitaly 2165 2 Ivanov, Michail Petrovi 2322 0
Dukhin, Jokhan 2131 0 Galeev, Shamil 2250 0 Grinberg, Iosif P 2315 17 g Ivanov, Mikhail M 2510 57
Dukhov, Alexander 2419 0 Galimov, Fasim Galimovi 2230 0 m Grischuk, Alexander 2549 37 Ivanov, Miroslav 2090 0
Dvalishvili, Pavel S 2353 10 Galimzanov, Vadim 2240 0 Grishanovich, Stanislav 2305 16 m Ivanov, Oleg 2425 0
g Dvoiiys, Semen I 2590 46 Galin, Ilgam 2332 0 f Grishchenko, Sergey 2311 10 Ivanov, Pavel 2241 0
Dvoretskij, Alexey 2091 7 g Galkin, Alexander 2535 35 Grishchenko, Vladimir 2079 9 g Ivanov, Sergey 2538 24
m Dvoretzky, Mark 2460 10 f Galkin, Sergey 2285 5 Grishin, Eduard 2309 10 m Ivanov, Timur 2425 56
Dvorienskikh, Sergey 2251 19 Galkin, Vladimir 2114 32 Gritsenko, Vladimir 2252 11 m Ivanov, Victor L 2426 44
m Dyachkov, Sergej 2484 9 Galochkin, Sergei 2015 11 Gijaznykh, Igor V 2041 0 Ivanov, Vladimir A 2205 0
Dzhagarov, R 2188 10 Galuzin, Gennady 2063 11 Gromadin, G 2232 2 m Ivanov, Vladimir Ivanov 2411 22
Dzhakaev, D 2403 9 Gamota, Alexander 2225 0 Gruzmann, В 2289 6 Ivlev, Boris 2257 9
Dzioubine, Evgeni В 2320 0 f Ganiev, Roman 2252 32 Gubajdullin, Alexe 2327 12 Ivlev, Vhlentin 2274 3
Efanov, Anatoliy 2262 14 Ganusov, Evgeny 2314 0 Gubanov, Anton 2385 0 Ivliev, Oleg 2281 8
f Efimov, Arkadij 2306 11 Garagulya, К 2318 18 Gubenko, Oleg 2170 0 Ivoilov, Evgenij 2167 13
Efimov, Nikita 2211 7 Garashkin, Roman 2105 0 Gubernatorov, Sergey 2276 9 Izmailov, Gennady 2071 10
Eggert, Alberto 2053 0 Garifullin, Roman 2306 0 Gubienko, Alek 2409 0 Izrailev, A 2279 0
Egorov, Dmitry 2182 0 Garlov, Maxim 2268 1 Guburov, Elbrusm 2225 0 Izriadnov, Viacheslav 2360 0
Egorov, Sergei 2248 5 Gaspariants, Garry 2225 37 Gudimov, Andrei 2282 0 f Jaghubov, Emin Z 2315 0
Einor, Pavel 2071 23 f Gaspariants, Vladimir 2305 0 Guempel, Viktor 2291 17 m Jakovenko, Dmitrij 2443 26
m Eismont, Oleg 2446 0 m Gavrilov, Alexei 2440 0 Guerb, Leonid 2267 10 Jakovlev, Denis 2265 0
Ekdyshman, Mikhail 2317 15 Gavrilov, Alexei 2131 15 Gukasian, Rudolf 2312 17 Jakovlev, Oleg 2069 0
Elfert, Aleksandr V 2380 30 Gavrilov, Andrei 2256 5 Gulamirian, Korun 2208 0 Janov, Dimitry 2316 11
Eliseev, A 2327 23 Gavrilov, Oleg 2194 13 Guliaev, Boris 2324 12 g Janovsky, Sergey 2498 0
f Elkin, Mikhail 2309 0 Gavrilov, Victor 2430 0 Gulkov, Igor A 2447 48 Janturin, Artur 2286 29
Eltsov, Denis 2135 0 Gavritenkov, Sergei 2344 15 Gumerov, Renant 2345 23 Jarulin, Rufat 2051 17
Eltsov, Roman 2177 12 Gaydukov, Vladimir 2304 0 Gumirov, Konstantin L 2165 41 Jatshmenev, Mihail 2227 9
Emelianov, Mikhail 2301 1 m Gazarian, Aram 2488 0 Gunin, Pavel 2059 0 Jenetl, Roman 2371 2
Emelianov, Sergey 2258 6 Gazizov, Raril 2280 0 Guijev, Vladimir P 2150 17 Jiwashko, Sergey 2215 0
Emeljanov, Evgeny I 2180 13 Gejko, Vladimir 2189 2 Gusev, Anatoli 2237 5 Jochis, Daniel 2149 0
Emeljanov, Vadim 2115 0 m Gelman, Alexander 2469 29 Gusev, Vladimir A 2350 0 Juldashev, Shakir 2029 0
Emeljashin, J 2250 2 m Genba, Vladimir 2454 20 Gusev, Yuri S 2303 36 Kabakov, A 2265 0
g Epishin, Vladimir 2657 80 Georgiev, Vasiliy 2158 13 Guseynou, Ruslan 2271 9 Kabanov, Dmitry 2212 35
Erendzhenov, Stanislav 2327 13 Geracimov, A 2337 0 Gushchenko, Leonid 2075 0 Kabanov, Nikolai 2265 12
Erikalov, A 2452 45 Gerbich, Vladimir 2180 0 Guskov, J 2269 3 Kachanov, Alexander 2110 0
Ermakov, AG 2290 0 Gerchikov, Alexandr 2290 0 Gutop, Yuri V 2304 24 Kachar, Vladimir 2416 12
Ermakov, Evgeny 2039 0 Gersov, Evgeny 2256 14 Gutov, Andrei 2278 0 Kachkin, Konstantin 2192 0
m Ermakov, Evgeny 2471 0 Getmanchuk, Andrei V 2135 0 Gutow, A 2371 57 Kadaner, Efim 2225 0
Ermakov, Yury 2344 11 Ghizatulin, Timur 2225 9 m Hait, Alexander 23’8 27 Kadatsky, Alexander 2228 5
Ermilov, Maxim 2153 10 Gik, Evgeny 2350 0 Halyukov, Y 2165 0 Kadigrob, Alexander V 2308 9
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
Kaganskiy, Gleb Kaigozodov, Sergey Kaimakchi, Boris 2298 2249 2156 15 14 12 g Khlopov, Yury Khmelnitski, A Kholmov, Ratmir D 2199 2444 2464 9 8 28 g Koijakin, Boris Korneev, Dm V Korneev, Oleg 2340 2210 2615 13 0 54 Krylov, VN Kryschilovskij, Andrej Kudinov, Igor 2396 2343 2217 9 17 8
f Kalachov, Vlad N 2318 0 Kholodilkin, Anatolij 2154 10 Kornev, Alexei 2384 8 Kudinov, Oleg 2205 0
Kalashnikov, Alexey L 2267 11 Kholopov, Alexander A 2284 31 Kornienko, Sergey 2159 19 Kudriaev, Yury A 2245 0
Kalashnikov, Konstantin 2393 0 Khomjakov, DN 2074 10 Kornilov. Anatoly 2302 0 Kudijavcev, Aleksey 2404 0
m Kalegin, Evgenij 2437 10 Khozaiskiy, Alexey 2140 0 Kornilov, Ivan 2072 10 f Kukharev, Nikolay 2310 0
Kalenov, Alexandre 2244 0 Khoziaiski, Vladimir 2261 25 m Korniushin, Nikolay 2407 41 Kukhilava, Leontiy 2132 12
m Kalichkin, Igor 2243 0 Khramov, Evgeny 2215 12 Kornyukov, A 2289 12 Kuklin, Valentin 2173 0
f Kalin, Viktor L 2357 0 Khramtsov, Anatoliy 2302 14 Korobka, Andrey 2260 0 Kulagin, Alexander 2275 0
Kalinichenko, Oleg 2280 0 Khristoforov, Alexander 2113 9 f Korobov, Ilya 2392 15 Kulibko, Alexey 2211 10
Kalinichev, Andrey 2030 20 Khromov, Vladimir V 2290 0 Koroev, Alan 2059 9 m Kulicov, Oleg 2461 7
Kalinichev, Konstantin 2192 21 Khropov, В 2285 0 Korolev, Anton 2130 0 Kuliev, T 2240 0
m Kalinin, Alexander 2425 9 f Khudiakov, Igor 2325 0 Korolev, Igor 2237 8 m Kulikov, Aleksandr 2393 22
Kalinin, Anatoly 2376 6 Khuziahmetov, Anur 2281 23 Korolev, Sergei 2300 0 Kulikov, Mikhail L 2045 17
Kalinin, Michail Boriso 2370 0 Kibirev, Anatoliy 2235 0 m Korotylev, Alexey 2480 29 Kulikov, VN 2151 0
Kalugin, Sergei 2455 27 Kichubaev, Kamil 2345 0 Korovianski, Dmitry 2272 1 m Kuljabin, Vadim 2420 0
Kalugin, Vitaly 2095 2 Kim, Alexey 2220 22 Korovtenko, Mikhail 2150 0 f Kunin, Vitaly 2305 30
m Kalygin, Sergey V 2511 20 Kireev, Aleksei 2170 30 Korsunsky, Aleksandr 2310 0 m Kuporosov, Viktor 2482 27
Kamiljanov, Timerbay 2293 0 Kireev, Sergey 2200 0 Kosachev, Andrey 2178 31 Kuravskij, Evgeni 2117 8
Kamshonkov, Sergey 2375 11 g Kiriakov, Petr 2554 43 Kosarev, Andrei M 2321 23 Kurdakov, Y 2238 6
Kandyba, L 2355 0 Kirichenko, Igor 2304 12 Koshaev, Valerij 2039 8 Kurdin, Sergey 2084 0
f Kansafarov, Marat 2255 0 Kiriljuk, Alexandr 2109 19 Koshelev, Vladimir 2209 30 Kurenkov, Nikolai 2257 38
Kanygin, Nikolai N 2176 16 Kirillov, Andrey 2367 0 Koshil, Tikhon 2188 5 Kurilov, Valentin 2275 33
Kapeljus, Lazar 2334 4 Kirillov, Igor 2189 16 Kositsin, Sergey 2334 12 Kuritsin, Vasily M 2223 38
Kapustin, Yriy 2160 0 Kirilov, Michael 2165 0 Kosogorov, Konstantin 2175 15 Kurnaev, Vladimir 2165 13
f Karagodin, Vladimir A 2335 0 Kirov, Alexandr 2255 0 Kosov, Alexey 2186 12 Kurnakov, Yuri 2222 0
Karalkin, Maksim 2208 14 f Kirusha, Andrey 2364 16 f Kossov, Aleksandr S 2283 0 Kurnosov, Igor 2271 17
Karamyshev, О 2110 0 Kiselev, Gennady 2411 6 Kostin, Alexey 2446 24 Kurochkin, Alexandr 2235 0
m Karasev, Vladimir 1 2373 46 Kiselev, M 2318 0 Kostin, Mikhail Y 2255 0 Kurtvarov, Rustem 2262 12
Karavaev, Vladimir 2376 6 m Kiselev, Sergey 2488 18 Kostin, Sergei 2245 8 Kurzev, Evgenij 2075 0
Kargin, Arseny 2237 44 g Kishnev, Sergey 2495 13 Kostometov, S 2264 6 Kushnarev, Sergey 2220 0
Karimov, Rustem 2427 0 Kisik, Anatoly 2205 9 Kostyuchenko, Vladimir 2184 6 Kushnir, Boris 2087 17
Karin, Petr 2289 9 m Kislov, Mikhail 2387 8 m Kosyrev, Vladimir 2443 20 Kusnetsov, Kiril 2245 0
f Karklin, Viacheslav 2327 28 f Kislov, Sergey 2349 5 Kotelevsky, Valery 2055 6 Kutischev, Leonid 2275 0
Karmanov, Sergei 2146 14 Kizekin, Alexander 2216 0 Kotelnikov, Evgeny 2279 9 Kutuzov, Denis 2145 5
Karnaukhov, Oleg 2267 9 Kleiman, Mark 2420 14 Kotenko, Pavel 2312 8 Kutynec, Vladimir 2357 0
g Karpatchev, Aleksandr 2438 36 Kleiner, Bronislav 2244 0 Kotenko, Vadim 2154 14 Kuzin, Anton 2164 9
Karpenko, Alexander 2301 11 Klichev, Mikhail 2276 26 f Kotov, Vladimir 2269 10 g Kuzmin, Alexey 2579 18
m Karpeshov, Oleg 2435 8 Klientov, Vitaliy 2265 0 Kotz, Yuri I 2350 0 Kuzmin, G 2215 0
g Karpov, Anatoly 2709 9 Klimentov, Roman 2295 0 Kovalchuk, Dmitry 2255 0 Kuzmin, Igor 2152 24
Karpov, Igor 2289 22 f Klimov, Sergey 2416 11 Kovalchuk, Yury 2112 16 Kuzmin, Sergey 2260 0
Kartsev, Alex 2285 9 Kliukin, Boris P 2410 0 Kovalenko, Vladimir 2213 0 Kuzminyh, Valerij 2187 9
Kartsev, Soel 2270 5 f Klochko, Robert 2344 0 Kovalev, E 2160 0 Kuznecov, V 2166 5
Kasantsev, Anatolij В 2171 0 Klykov, Dmitriy 2110 9 Kovalev, Evgeny 2166 18 Kuznesov, Andrei 2181 0
Kashin, Dmitiy 2205 0 Klyuchnikov, V 2301 12 Kovalevsky, Sergey 2313 0 Kuzneszov, Anatoly 2223 6
Kashin, Yury 2116 12 Kniazev, Alexander V 2238 6 Kovaliov, Maxim 2177 14 Kuznetcov, Vladlen 2391 9
Kashtanov, Ruslan 2341 19 Kniazev, Igor 2245 0 Kovelenko, Alfred 2134 10 Kuznetskov, Alexey 2223 1
g Kasparov, Gary 2841 27 Koba, Igor 2250 0 Kovenko, Alexander 2294 0 Kuznetsov, Alexander 2142 7
m Kastanieda, Georgiy 2415 4 g Kobalija, Mihail 2573 28 Kovrich Ko, Dmitrij 2126 4 Kuznetsov, Fiodor 2084 18
Kasyanov, Andrey 2283 10 f Kobelev, A 2310 7 Kovtun, Sergei 2315 0 Kuznetsov, Lev 2238 19
Kasymov, Oleg 2209 1 Kobetskij, Vladimir 2006 7 Kovtunenko, Alexandr 2131 8 Kuznetsov, Oleg 2326 9
Kataev, Sergey 2275 0 Kochetov, Dmitri A 2028 12 Kozak, Alexander 2350 13 Kuznetsov, Oleg Y 2169 0
Kataev, Simcho 2254 4 g Kochyev, Alexander 2441 9 Kozak, Vadim 2327 3 Kuznetsov, Sergei 2442 13
Katelin, Mikhail 2170 0 Kodinets, Konstantin L 2410 0 Kozhevin, Sergey 2320 0 Kuznetsov, Viktor 2266 9
Kaurdakov, Vladislav 2088 12 Kohanov, Boris 2099 18 Kozhevnikov, Evgraf 2145 9 Kuznetsov, Viktor 2047 12
Kavalenia, Leonid 2150 17 Koinov, Anton 2015 0 Kozin, Yuri 2207 6 Kuznetsov, Yakov 2145 9
Kazak, Viktor 2185 0 Kokhanenko, V 2244 8 Kozinov, Aleksandr E 2239 0 f Kuznetzov, Adolf 2350 0
Kazakevich, Grigoriy 2200 7 Kokin, Sergey 2181 0 Kozirev, Alexander 2375 13 f Kuzuev, Danil 2365 8
Kazakov, Alexander 2162 11 f Kokorev, Dmitry 2370 20 Kozlitin, Oleg 2187 4 Kvasov, Roman 2147 12
Kazakov, Peter 2330 4 Koldin, Andrey 2259 17 m Kozlov, Oleg 2424 24 Kyprijanov, Ilija 2322 9
f Kazakov, Vladimir A 2287 17 Kolegov, Vladimir A 2266 0 Kozlov, Vladimir A 2220 0 Labok, В 2380 6
Kazantsev, Viktor 2199 25 Kolesnikov, Nikolay 2314 14 m Kozlov, Vladimir N 2377 51 m Labunskiy, Dmitry 2413 0
Kazarian, Mijail 2242 13 Kolmachevskikh. V 2281 0 Kozyrev, Daniil 2192 14 Labutin, Sergey 2392 6
Kazmin, A 2194 1 Kolmakov, Pavel 2151 13 Kraev, Alexei 2270 24 g Landa, Konstantin 2591 62
Kedrov, Valery V 2190 0 Kolobov, Yury 2239 31 Kramarchuk, Pavel 2088 0 Laptev, Dmitri 2307 9
Kekov, A 2342 12 Kolotilin, Yuri 2334 0 g Kramnik, Vladimir 2760 36 Laptev, Vasili 2365 0
Ketslakh, Anatolij 2295 8 Koltsov, Vladimir 2312 9 f Krapivin, Vladislav 2365 0 Larichev, Stanislav 2251 10
Keze, Amis 2023 26 f Kolybin, AV 2298 0 Krasilnikov, Evgeny 2130 0 Larin, Pavel 2148 2
Khagurov, N 2294 8 Komarov, Anatoly 2039 23 Krasilnikov, Viatchesla 2350 0 Larin, V 2370 9
Khajlovsky, Y 2244 0 Komarov, Andrei 2031 14 f Krasin, Oleg 2290 0 Larionov, Ilia 2270 0
Khajrutdinov, 1 2245 0 Komissarov, I 2314 0 Krasnikov, Denis 2247 18 Larski, Stanislav 2204 0
Khakhinov, Ilya 2216 11 Komlev, Peter 2231 13 Krasnov, S 2333 33 g Lastin, Alexander 2552 56
Khakimov, Fidel 2308 0 Kondakov, Sergei 2077 11 Krasnov, Vasiliy G 2279 33 Lataev, Igor 2058 9
g Khalifman, Alexander 2628 20 Kondenko, Alexey 2272 18 Krassilnikov, Evgeni 2262 21 Latypov, V 2249 9
Khalikov, Nail 2300 0 Kondrashin, Yuri 2259 0 Kravchenko, Sergey 2235 0 Latypov, Vitali 2169 2
Khaludrov, Eduard 2225 0 Kondrashov, Igor 2295 0 Kravchenko, Vasiliy 2250 0 f Lavrov, Andrey 2352 0
Khalupov, Timophei 2223 10 Konev, Anatoly 2294 4 Kravets, Vladislav V 2100 0 Lavrov, Evgeny 2096 19
f Khamatgaleev, Alexej 2435 10 g Koniushkov, Igor 2514 0 m Kravtsov, Sergey 2418 29 Lavrov, Mikhail 2193 18
Khamidulin, Aleksey 2260 0 Konkov, Aleksandr R 2095 0 Kravtsov, Vadim 2210 0 m Lazarev, Gennady 2430 13
f Khamidulin, Viacheslav 2210 16 Konnov, Oleg 2340 10 Krechmer, Vitali 2260 0 Lazarev, Mikhail 2276 15
Khanukaev, Marsel 2389 0 Kononov, Viktor V 2185 0 Kreevenko, Mikhail 2314 10 m Lazarev, Sergei G 2427 26
Kharitonov, Alexandr 2270 29 Konoplja, Dmitriy 2277 15 m Kremenietsky, Anatoly 2392 23 m Lazarev, Vladimir 2501 43
Kharitonov, Alexei 2112 3 Konotop, Sergei 2270 61 Krits, Leonid 2266 10 Lazarov, A 2375 0
g Kharitonov, Andrei Y 2559 28 Konotopov, Audrey 2125 0 Kriuchkov, Alexander 2165 15 Lebedev, A 2069 0
Kharitonov, Andrey M 2286 14 Konovalov; Eduard 2263 8 Krivenko, Michail 2150 0 Lebedev, Dmitry 2251 0
Kharitonov, Sergei 2219 18 Konson, Konstantin 2244 11 Krivko, Yuri 2215 0 Lebedev, Ivan 2020 0
m Kharlamov, Vladimir P 2428 7 Konstantinov, A 2414 0 Krivonogov, A 2341 8 Lebedev, Vasili 2247 16
g Kharlov, Andrei 2615 80 Konstantinov, Alexey 2120 0 Krivoshapko, Alexander 2181 0 Leisle, D 2261 3
m Khasin, Abram 2415 0 m Konstantinov, Sergey 2407 13 Kijukov, Mikhail 2312 11 Leite, Ernest 2106 17
g Khasin, Alexander 2511 19 Konyshev, Alexey 2290 9 g Krogius, Nikolai V 2485 0 Leonidov, Vitaly 2439 16
Khatenever, Feleks 2134 6 Konyshev, Artem 2267 4 m Kron, Valentin 2442 0 Leonov, A 2259 0
Khatov, Anton 2315 0 Kopilov, A 2314 15 Kruglikov, P 2310 0 m Leontiev, Aleksandr V 2381 14
Khavrenko, V 2185 0 m Kopjonkin, Gennady 2308 4 Kruglov, V 2225 0 m Lependin, Anatolij 2396 11
Khavsky, Sergey V 2339 0 Koptelov, Ilia 2119 0 Krylov, Andrei 2176 8 Lerner, Juliy F 2241 16
Khayrullin, Denis 2259 5 Koptev; Igor 2343 0 Krylov, D 2265 0 Leshin, Andrei 2320 0
Khismatullin, Denis 2285 23 Kopylov, Andrey 2189 1 Krylov, Pavel 2155 0 f Letov, Alexander 2297 15
Khlebnikov, Denis 2220 0 m Kopylov, Evgeny 2435 0 m Krylov, Sergey 2340 2 Levada, Igor 2353 10
Khlian, E 2453 0 Korenev, A 2245 0 f Krylov. Stanislav 2295 0 Li, Vladimir 2131 20
45
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
Lialin, Yury 2238 13 m Malysev, Vasilij 2370 0 m Monin, Nikolay 2380 15 Novichkov, Vhdim 2390 0
Liang, Ilia 2236 16 Malyshev, Igor 2296 0 Morgunov, Anatoly 2245 5 m Novik, Maxim 2465 0
Liang, Vladimir 2122 14 Malyshev, Sergei G 2245 0 Moroz, Roman 2260 10 Novikov, Andrey 2092 12
Liberzon, Roman 2165 0 Mamaev, Anton 2259 13 g Morozevich, Alexander 2751 17 Novikov, Mikhail V 2413 50
Likov, Vasili 2213 9 Mamedov, Elshad 2090 0 Morozov, Dmitry 2343 5 Novikov, Stanislav 2258 22
Linnichenko, Mikhail 2227 0 Mamonov, A 2182 0 Morozov, О 2151 12 Novikov, Yury 2345 9
m Lisenko, Alexander V 2356 24 Mandrikin, Igor 2293 20 Morozov, Vasiliy 2199 2 Novogrudsky, Nikolay 2132 9
Lisenko, Vasily 2255 0 Manelis, Vladimir 2240 4 Mosin, Oleg 2333 10 Novozhenin, Vladimir 2098 13
Lisitsin, Boris 2110 0 Mansurov, Viacheslav 2390 0 Mosionzhik, Ilya 2245 17 Novozhilov, Viacheslav 2309 12
Listkov, Nikolai 2155 7 Mantsinov, E 2167 8 Moskalev, Aleksey 2172 0 Nureev, G 2421 60
Listratov, Igor 2248 0 Manujlov, Alexander 2260 0 Moskalev, Anatoly Demja 115 26 m Obodchuk, Andrei 2405 0
Listratov, Yaroslav 2240 0 f Manukovsky, V 2322 11 f Moskalyuk, Evgeny 2350 0 m Obukhov, Alexander 2425 9
Litovskij, Anatolij 2181 0 Margolit, RB 2220 11 Moskviitin, Valeri 2202 0 Obukhov, Oleg 2066 0
Lizinov, Serguei 2350 0 Marinin, Viktor 2170 4 Moskvin, A 2358 0 m Odesskij, Ilia 2425 0
Ljamin, V 2205 13 Markarov, Arsen 2274 11 Moskvin, Nikolay 2174 12 Odinokov, Nikolai 2176 6
Ljavdansky, V 2282 14 Markin, Igor 2200 0 m Motylev, Alexander 2532 51 Oganesian, S 2380 0
Ljubarskij, Jurij 2358 8 Markov, Jurij 2387 0 Motyliov, Anatoly 2278 16 Ogloblin, Nikolay 2380 0
Ljubochzkiy, Sergey 2123 3 Martynov, Dmitrij 2282 22 Movshovich, Gennady 2285 9 Ogorodov, Petr 2199 17
m Lobach, Pavel V 2406 0 Martynov, Pavel 2455 0 Mozaliov, SV 2229 25 Okrugin, S 2390 34
Lobanov, Evgeny 2199 18 Martyshin, Sergey 2309 12 Mozin, Alecsandr 2219 29 Oleinikov, Dmitrij 2300 0
Lobodanov, Dmitri 2305 0 Marutjan, Slavik 2369 0 Muhamedzjanov, Nail 2315 6 Olenin, Nikolay 2391 0
Loginov, Anton 2348 18 Masalov, Andrey 2228 9 m Muhutdinov, Marat 2445 0 Olshansky, Alexander 2190 0
g Loginov, Valery A 2530 34 Masich, Viktor 2125 0 Mukhaev, A 2375 32 Olshansky, Andrei 2102 12
Loginov, Vladimir 2074 0 Masich, Vladimir 2074 17 Mukhamadeev, Razit 2081 17 Omelchenko, Lev 2193 16
Logunov, M 2437 31 Maslak, Alexander 2272 0 m Mukhametov, Eldar 2475 0 Onatsevich, Oleg 2307 6
Lokhov, Yuriy N 2270 6 Maslak, Konstantin 2245 3 Mukhametshin, Bari 2325 0 Onoprienko, Konstantin 2330 0
Lomakin, Dmitriy 2269 0 Maslenkov, S 2253 0 Mukharev, Ivan 2259 4 f Onoprienko, Vladimir 2337 0
Lomantsov, Evgenij 2195 2 Maslennikov, Mikhail V 2273 0 Mukhim, G 2365 0 Orlinkov, Maxim L 2301 6
Looshnikov, Nikolai 2398 9 Matajev, Dalfun 2120 0 Mukhin, Viktor 2153 14 Orlov, Alexandr 2075 0
Loparev, Alexei 2250 9 m Matorin, Evgeny 2427 22 Mukhomedzianov, R 2189 0 Orlov, Andrey 2360 0
Lopatin, Yuriy 2159 41 Matveev, Andrey 2325 0 Mukoseev, Anatoly M 2302 0 Orlov, Igor 2217 0
m Lopushnoy, Denis 2365 47 Matveev, Dmitriy 2160 0 Mun, Alexander 2243 9 Orlov, О 2300 0
Losev, Anatoly 2167 6 Mavrin, Artyom 2134 3 Muratov, Bachin 2322 0 m Orlov, Vassily 2431 9
m Losev, Dmitry 2367 42 Maximov, Alexey 2251 16 Muravjov, Igor 2240 0 Orzhekovsky, Vladimir 2101 2
Loshkarev, Dmitri 2123 7 m Mazja, Aleksandr G 2387 10 Muravjov, Vladimir 2202 0 Osadchenko, Andrei 2189 2
m Loskutov, Oleg 2359 9 Mazusev, V 2082 20 Murtazin, Ilias 2389 0 Osadchy, Mikhail 2300 0
Loskutov, Sergey 2215 9 Mechitov, Vladimir 2327 0 f Murzin, Lenar 2231 9 Osipian, Gary 2247 13
Loukchin, Anatoli 2128 4 Medvedkov, Anton 2188 22 Murzin, Sergey 2219 21 Osipov, A 2082 14
Lubnin, Leonid 2180 0 m Meister, Yakov 2473 0 Musalov, Ruslan 2316 7 Osipov, Andrey Viachesl 2321 0
Lubochsky, Sergey В 2055 0 Melekhin, Mikhael 2010 0 Musatov, Dmitry 2240 0 Osipov, Igor 2030 0
g Lugovoi, Aleksei 2509 37 Melentiev, Roman 2172 11 Mypatov, Sergey 2095 0 Osipov. R 2276 28
Lugovoj, Mikhail 2240 0 Melikhov, Evgeny V 2290 18 f Nachev, Sergei Y 2333 13 Osipov, Vladimir 2308 0
Lugovoy, Yury 2270 11 f Melkonyan, Leonard 2385 0 Nadein, Anton 2156 0 m Osnos, Viatcheslav 2430 0
Lukashevich, Sergei 2266 0 Melnichuk, Petr 2305 0 Nadezhdin, Dmitry 2215 0 Osokin, Alexei 2287 11
Lukianenko, Evgenij 2250 0 Melnikov, Andrei, G 2305 9 Nadinsky, Vladimir 2325 0 Ostapenko, Alexander 2332 9
m Lukin, Andrei M 2438 8 Melnikov, Boris 2206 0 Nadjezhdin, Dmitry 2209 12 Ostroverkhov, Roman 2255 0
Lukin, К 2327 9 Melnikov, Dmitry 2153 21 m Nadyrhanov, S 2515 23 f Ostrovsky; Alexander 2384 19
Lukinov, Petr 2303 0 Melnikov, Vadim 2224 4 Naer, Eugeni 2455 0 Otdelnov, Sergej 2160 0
Lukjanenko, Alexander 2259 14 Merkulyev, Viktor 2187 12 Nagaev, Serghei 2188 7 Ototiuk, Dmitriy 2170 0
Lukjanenko, Evgeny 2235 0 Meshkov, Ivan 2248 0 m Najer, Evgeniy 2562 40 Outioupine, Vladimir 2051 0
Lukovnikov, A 2337 7 Meshkov, Yuri A 2373 8 Nalesni, Igor 2274 10 Ovechkin, IgorV 2325 0
Lukoyanov, Andrei 2266 9 Mesropov, К 2435 0 Nam, Konstantin 2147 11 m Ovetchkin, Roman 2505 35
Lundin, Alexandr 2303 50 f Mezentsev, Igor 2300 0 m Namgilov, Sogto 2452 5 Ovtsyn, Denis 2105 0
f Lunev, Andrey 2467 19 Mezentsev, V 2375 5 Napalkov, Vladimir 2317 15 Ozgibcev, Anatoly 2418 0
Luniakov, Viktor 2121 17 Miagkov, Yuri 2389 0 Narodizki, E 2216 0 Ozolin, Maxim 2300 8
f Luohov, Jur 2302 20 Michalev, A 2260 0 Nasupkin, Viacheslav 2165 0 Pachkaev, Alexander 2168 3
Lushnikov, Andrey 2309 0 Mikhailenko, V 2052 16 Natapov, Geliy I 2257 0 Padonov, Michail 2211 0
Lusto, Alexey 2375 0 Mikhailov, S 2352 15 g Naumkin, Igor 2489 57 Pak, Kil En 2221 24
Luzikov, Vladimir 2300 0 m Mikhailov, V 2405 11 Naumov, VG 2075 0 Pakhteev, Yury 2293 34
Luzin, Nikolaj 2391 0 Mikhajlov, Pavel 2130 0 Naumov, Vladimir 2225 0 Paltadzhidi, Pavel 2253 4
Lychkov, Viktor 2215 0 Mikhalenko, Andrey 2185 0 Nazarenko, Denis 2161 13 g Panchenko, Alexander N 2406 0
f Lykhin, Oleg 2303 9 Mikhalev, Alexey 2260 0 Nazarov, Pavel 2247 10 Panchenko, Oleg 2335 0
Lylov, Igor 2188 16 Mikheev, Stanislav 2334 9 Nazin, Roman 2175 0 Panfilov, Vladimir 2242 9
Lysyj, Igor 2219 9 Mikhel, Vladislav 2220 0 Nebylitsin, Nikolai 2191 3 Pangin, Sergei 2116 9
Magomedov, Ibragim 2187 0 Mikuev, E 2225 15 Nechaev, Alexey 2256 0 Panikarovsky, A 2374 24
Mahiboroda, Dmitry 2124 9 f Milton, Sergei 2405 8 Nedochetov, M 2263 9 Panjkov, Alexander 2037 11
Maiorov, Boris 2260 23 Mingaleev, Ildar 2032 9 Nefediev, Alexander 2304 4 Pankov, Sergej 2266 0
m Maiorov, Oleg 2458 64 Mingaliev, Rushat 2330 0 Neizvestnykh, Vitalij 2205 0 Pankratov, A 2294 0
Makarenko, Denis 2224 9 Minko, Mikhail 2323 11 Nekljudov, VI 2419 0 Panov, Alexander 2250 0
Makarjev, Ilja 2330 0 f Minkov, Andrey 2333 9 Nemik, Boris 2270 0 Panov, Igor 2312 9
Makarov, Aleksandr 2224 28 Mirochnikov, Evgheni 2138 0 Nemtsev, Igor 2218 8 Panteleev, Alexandr 2015 9
Makarov, Anatoly 2330 0 Mironenko, I 2151 12 Nemtzev, Igor 2315 9 Panteleev, Yury 2180 0
Makarov, Anton 2142 19 Mironov, Oleg E 2265 0 m Nepomnishay, Mikhail I 2450 0 Pantukin, Nikolaj 2292 9
g Makarov, Marat 2527 11 Mironov, Valery 2332 9 Nestratov, Igor 2305 0 Pantykin, Sergej 2201 9
Makarov, Sergei 2255 0 Miroshnichenko, Nikolay 2086 9 Netrebko, Alexander 2180 0 Paoutov, Eduard 2228 14
Makartsev, V 2011 24 Mirovshchikov, Sergey 2358 23 Neustroev, V 2223 12 Papin, Vasily 2079 16
Makhnev, Vladimir 2245 17 Mirzoian, Mikhail 2356 8 Neverov, A 2395 0 Parfenov, Vjacheslav 2233 0
Maklakov, Anatolij 2128 0 Mishuchkov, Nikolai M 2370 0 m Nevostrujev, Vladimir 2452 36 Parfenov, Vladislav 2248 4
Makogonov, Igor 2327 14 Mislavskiy, Evgeny 2241 9 Newerovski, Gennadi 2377 8 Parfjonov, Pavel 2252 0
Makovetsky, Boris 2240 16 Mitbreit, Dmitry 2220 0 Neznamov, Alexander 2110 0 Parkov, Viacheslav 2185 0
Maksimov, Igor 2141 0 m Mitenkov, Alexey 2416 9 Nikanorov, Andrej 2340 15 Parovik, Roman 2254 12
Maksimov, Sergei Alexan 2240 0 Mitenkov, Igor 2375 0 Nikitin, Alexej 2250 21 Pashanov, Stanislav 2283 10
Maksimov, Yuri 2334 12 Mitin, Andrej 2271 7 m Nikitin, Andrey 2386 34 Pashkov, A 2161 11
Maksyutov, E 2318 6 Mitiushkin, Marat 2150 0 Nikitin, Sergey 2215 0 Patsuk, Leonid 2169 12
g Malakhov, Vladimir 2570 9 Mitrofanov, Alexander 2278 6 Nikolaenko, Andrej 2165 0 Patsyk, Aleksandr 2252 28
Malasaj, В 2189 12 Mitrokhin, Aleksei 2133 0 Nikolaev, Nikita 2308 42 Pavlenko, Alexandr 2190 0
Maletin, Pavel 2225 25 Mizonenko, I 2174 0 Nikolaev, Vadim S 2234 25 Pavlov, Aleksander A 2258 13
Maletin, Sergei 2006 11 Mjasnikov, Nikolai 2292 8 Nikolaevsky, Yuri V 2343 0 Pavlov, Aleksandr 2300 9
Malikov, Oleg 2240 0 Mkrtoumian, Ashort 2183 0 m Nikolenko, Oleg 2524 18 Pavlov, Gennadij 2305 0
Malin, Denis 2152 1 Moiseev, Mikhail 2171 9 f Nikolenko, Sergei 2369 14 Pavlov, Nikita 2333 4
f Malinin, Vasily В 2338 0 m Moizhess, Igor 2400 0 Nikoluk, Nikolaj 2055 0 Pavlov, Oleg 2062 11
Malinin, Yuri 2351 26 Molchanov, Vladimir 2202 0 Nikulin, Pavel 2099 12 Pavlov, V 2136 6
m Malinovsky, Valery 2417 36 Molchanov, Yuri 2254 10 Nikulin, Vladimir 2204 22 Pavlychev, Sergey 2290 0
m Maljutin, Evgeni 2451 26 f Moldavsky, Roman S 2320 0 m Nisman, Boris I 2407 3 Pecherkin, Alexey 2225 0
Malofeev, Alex 2335 0 Moldovanov, Georgiy 2039 0 Nizamov, Ildar 2448 13 Pecherkin, Andrey 2245 0
Malov, Lev 2375 0 Moliboga, V 2295 0 m Nosov, Andrey 2438 0 Pelevin, Stanislav 2258 16
Maltsev, Sergey 2197 11 Monakhov, SS 2310 0 Nosy rev, Alexandr 2155 0 Perednij, Evgenij 2155 0
Maltsev, Viktor 2098 10 Monakhov, Yuri 2185 9 m Notkin, Maksim 2478 0 Peregudov, Y 2211 1
Malyk, V 2150 0 Monastyrev, Stepan 2303 0 Novgorodskij, Vladimir 2380 7 Perelshteyn, Mikhail 2370 0
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
КВИРФИЦИЕИТЫ РОССИЯН
Perevertkin, Vladimir 2381 0 Praslov, Andrey 2375 26 Rusakov, Grigorij 2275 0 Shabanov, Pavel 2195 0
Permiakov, Alexander 2073 22 Pravdiuk, VP 2348 1 Rusanov, Michail 2422 26 m Shabanov, Yuri 2473 51
Perov, Ilia 2200 0 Predein, V 2338 6 Rustamov, Rafael S 2060 5 Shachnev, Sergey 2180 0
Pervushov, Maksim 2158 3 Prelovskij, R 2240 0 g Rustemov, Alexander 2573 35 Shadrin, Lev 2163 28
Pesennikov, Andrej 2210 0 f Pres, Grigorij 2371 17 f Rutman, Aleksandr 2337 9 Shaginjan, A 2358 9
Peshkov, Maxim 2256 21 Pridorozhni, Aleksei 2325 44 Ruzhkovich, Andrey 2241 14 Shahazian, Artur 2069 66
f Pesiakov, Valentin 2348 15 Privakov, Y 2309 14 Ryabov, Sergei 2160 0 f Shahtahtinsky, Alekper 2355 29
Pestov, S 2322 3 Prizant, Jaroslav 2328 39 Rybintsev, Oleg 2304 11 Shakhov, Aleksandr E 2230 0
Petchenkin, Andrey 2375 0 m Prokopchuk, Evgeny 2470 25 Rybjakov, Vadim 2313 0 Shakhov, Mikhail 2315 0
m Petelin, A 2415 0 Prokopchuk, Yury 2238 18 m Rychagov, Andrey 2509 29 Shakhovich-Lisin, Mikha 2280 12
Petrakov, Anton 2321 10 Prokopenko, A 2221 0 Ryzhkov, Vadim 2205 0 Shaljnykh, Viktor 2117 15
Petrov, Alexey 2090 0 Prokopiev, V 2370 9 Ryzhkov, Yury 2290 4 Shalkovski, Evgenny 2249 14
Petrov, Andrej 2220 0 Prokopjev, Nikolay 2029 17 Sabaev, Evgueni 2257 0 m Shalnev, Nicolai 2417 36
f Petrov, Anton 2353 8 Pronin, Vladimir 110 0 Sabaev, Sergey 2315 4 Shalygin, A 2324 8
Petrov, Boris 2134 41 Prosvirnov, Sergei 2345 0 Sabirov, Andrey V 2236 9 Shalynykh, Viktor 2298 4
Petrov, Evgeny 2156 12 Provkin, Vladimir 2289 13 Sabjanov, Rifat 2379 8 Shamchuk, Leonid 2445 11
Petrov, Konstantin 2275 0 Provotorov, AP 2335 0 Sabreev, Valery 2355 15 Shamne, Anton 2242 9
Petrov, Oleg A 2150 0 Prudnikov, Boris 2255 0 Sadykov, Iskander 2232 4 Shamsutdinov, Sergei Sr 2110 0
Petrov, S 2306 0 m Prudnikov, Yury N 2468 13 Safaev, A 2209 5 Shapfiev, Aidyn 2272 4
Petrov, SE 2270 0 Prusakov, Dmitry 2108 10 Safiullin, Rafael 2264 0 Shapfiullin, Ildar 2128 14
Petrov, Sergei 2260 0 Puchko, Alexander 2235 0 Safronov, Sergey 2332 16 f Shaposhnikov, Evgeny 2494 41
Petrov, Valery 2169 14 Pudogin, A 2061 0 m Sakadin, Alexander 2382 0 Shapovalov, Evgeny 2275 0
Petrukhin, Denis 2184 13 Pudov, Denis 2254 12 g Sakaev, Konstantin 2648 17 Sharikov, Leonid 2226 3
Petrunia, Eduard 2110 0 Pudov, Sergey 2186 12 Sakharnov, Yuriy A 2389 9 Sharikov, Sergej 2127 13
m Petrushin, Alexander I 2427 9 Pudov, Vladimir 2280 12 Sakov, Anatolij J 2163 10 g Shariyazdanov, Andrey 2588 43
Petukhov, Dmitry 2086 5 Pudovkin, D 2259 9 Salakhutdinov, Ildar 2173 17 Sharkov, Vladimir A 2197 0
m Petukhov, Valery 2501 0 Pugach, Vadim 2223 0 Salimov, Artem 2080 0 Shatilov, Alexandr 2300 0
Petukhov, Viacheslav M 2280 0 m Pugachov, Alexey 2481 7 Salinnikov, DY 2437 48 Shauro, Andrey 2089 14
Petushkov, Nikolai 2133 10 Purgin, Nikolaj 2310 0 Salkov, V 2261 0 Shavliugin, Evgeniy 2195 0
Pevzner, Albert 2260 0 m Purtov, Andrei 2450 0 Salnikov, Alexander 2360 0 g Shchekachev, Andrei 2505 52
Phadeev, Vladimir 2328 11 g Pushkov, Nikolai 2553 24 m Salov, Sergei 2299 8 Shchukin, Dmitry 2386 47
Piatin, Oleg 2139 12 Putenko, S 2400 0 g Salov, Valery 2656 9 Sheherbakov, Maksim 2255 0
Pichkaljov, Oleg M 2055 0 Pylaev, Evgenij 2180 0 Salov, Vitaly V 2250 0 Shehev, Igor 2215 0
g Pigusov, Evgeny 2609 17 Rabinovich, Joseph 2345 5 Samarin, Igor 2400 0 Shekhmatov, SV 2215 0
Pimankin, Sergey 2128 11 Radevich, Boris 2273 19 Sambuev, Bator 2390 34 Shemagonov, Vladimir 2247 7
Pimenov, Alexey 2157 0 Radomsky, Viacheslav G 2254 12 Sambursky, Vladimir 2294 0 Shepitko, Igor 2191 10
Pimonenko, В 2178 0 Radzhabov, Shamsutdin 2230 0 Samoilenko, Dmitri 2175 0 g Sher, Miron N 2415 0
Pinjagin, Dmitry 2223 8 m Raetsky, Alexander 2408 46 Samoilov, Ivan V 2177 0 g Sherbakov, Ruslan 2541 63
Piraev, Philip 2334 5 Ragimov, Fuad 2204 0 Samojlov, Gennady A 2141 0 Sherbakov, V 2415 0
Pirozhkov, Alexandr 2249 6 m Ragozin, Evgeni 2485 9 Samoliuk, Igor 2280 0 Sherstoboev, Maxim 2234 0
Pisakov, Ilia 2240 0 Rakhimov, Zinnour К 2330 0 Samorodov, Alexej 2130 0 Shestoperov, Aleksej 2417 25
g Piskov, Yury 2467 6 Rakov, V 2175 0 Sanakooev, Grigory 2354 0 Shevchenko,Igor 2105 0
Plaskeev, Evgeny 2167 8 Rashevchenko, Sergey 2265 0 Sanarov, Oleg 2308 3 Shevchenko, Vitaly 2228 19
Platonov, Evgeny 2285 19 g Rashkovsky, Nukhim N 2513 54 Sanin, Igor 2385 9 m Shevelev, Sergei 2420 0
Plekhov, Oleg 2196 21 Rasskazov, Vladimir 2223 17 Sanin, S 2097 0 Sheverdin, Yuri 2105 9
Pletushkov, Mikhail 2135 0 Razdobudko, Ivan 2228 19 Sankov, Oleg 2171 0 Shibaev, F 2290 5
Pliasunov, Aleksej 2233 11 Razgulov, W 2126 0 Sannikov, Vitaly 2133 0 f Shikalov, Roman 2429 17
Plotnikov, Gera 2215 0 g Razuvaev, Yuri S 2559 0 Sapunov, E 2498 9 Shilaev, Viktor 2194 0
Pochikeev, I 2240 0 Rechinsky, Andrey 2235 9 Sarkisian, Telman 2064 28 Shilov, Boris 2170 9
Pochkarev, Alex 2109 22 Redozubov, Nikolai 236 • 0 Saroian, Edgar 2265 0 Shilovskij, Grigorij 2230 0
Poddubnyi, Viktor 2240 8 Rekhlov, A 2300 0 Saulin, Dmitri 2443 9 Shinelev, V 2305 0
Podvalnikov, Boris 2261 0 Remizov, Juri 2263 0 Saulin, Mikhail 2005 0 Shinkar, Daniel 2318 14
Podymov, Alexander 2300 0 Remizov, S 2265 0 Savchenko, Boris 2203 11 Shinkarev, M 2425 14
Pogosian, G 2232 8 Repin, Ilia 2210 10 Saveliev, Alexandr 2175 0 Shinkevich, V 2428 36
Pogosian, S 2231 9 Reshetnikov, Evgeny 2152 34 Saveljev, Anatoly 2210 0 g Shipov, Sergei 2658 9
Pogosjan, SA 2214 0 Riazanov, Vladimir 2280 0 Saveljev, V 2260 0 Shipunov, Vladimir 2261 16
Pogosjan, V 2325 0 f Riazantsev, Alexander 2417 53 Savenko, A 2’80 0 Shiriaev, A 2232 0
f Pokrovski, Pavel 2299 33 Richkov, Boris 2204 5 Savinkov, V 2187 8 Shiijaev, V 2128 9
Poletaev, Vitaly 2240 0 Rjabikin, Sergey 2260 0 Savinov, Mikhail 2210 0 Shirokov, Viktor 2338 0
Poletuhin, Felix 2070 0 Rjabzev, Konstantin 2316 12 Savolainen, Leo 2325 9 Shishkim, V 2188 8
Polevskikh, Oleg 2310 0 Rodin, Dmitrij 2281 8 Sazonov, Artem 2156 27 Shishkin, Andrey 2055 10
Poliakov, Alexander 2270 0 Rodin, Mihail 2372 21 Sazonov, Yuri 2110 19 Shishkov, Pavel 2240 0
Poliakov, Boris 2398 10 Rodionov, Alexander 2195 0 Scerbin, Dmitrij 2408 24 Shishkov, Viktor 2140 0
Poliakov, Boris V 2266 9 Rodionov, Ivan 2126 32 Scetinin, Alexander 2320 16 Shivokhin, Boris M 2135 0
Poliakov, M 2370 0 Rodjko, Ivan 2085 0 Scherbakov. Alexandr 2291 9 Shkadiouk, Alexandr 2169 0
Poliakov, Sergey 2jla 12 Rogov, Alexander 2244 0 f Schetchikov, Vladimir 2298 15 Shliahtin, IE 2314 0
Poliakov, Y 2291 10 Rogovoi, Mark 2214 21 f Schulman, Leonid 2315 0 Shmakov, DN 2335 40
Poliakov, Yury 2175 0 m Rogovskoy, Alexander 2340 0 Schupaleev, Andrey 2327 17 Shmakov, Feodor 2170 0
Polonsky, Roman 2210 0 Rogovsky, Alexander 2125 0 Sechin, Akim 2119 14 Shmatkov, Mikhail 2285 0
m Polovodin, Igor A 2463 26 Romanenko, V 2261 0 Selensky, A 2200 0 Shokhvorostov, Alexey 2125 0
Poluektov, Y 2257 0 Romanov, Evgeny 2179 21 m Seleznev, Mikhail 2450 0 Shomoev, Anton 2205 32
g Poluljahov, Aleksandr 2554 56 Romanov, Pavel 2301 13 Seleznev, Yury 2069 0 Shorin, Alexey 2053 11
Polyakov, Dmitriy 2180 13 Romanovich, Leonid 2317 8 Selin, О 2331 8 m Shovunov, Baatr 2387 32
Ponomarenko, Valery 2151 8 Roppel, Konstantin 2321 5 Selivanov, Genrih 2138 12 Shpak, Alexey 2138 6
Ponomariov, Valeriy 2334 10 Rosanov, Lev I 2117 11 Selivanov, Sergei 2218 0 Shperber, Elizar 2305 0
Ponosov, Andrey 2304 4 Roshchepkin, Boris 2297 11 Selivjorstov, Albert 2310 0 Shpilker, Boris 2375 0
Poplavsky, M 2415 12 Rosican, Boris 2212 1 Semakin, Anatolij 2325 7 Shramov, IV 2360 11
Popov, Aleksander Xen 2102 17 Rossal, Valeriy I 2195 2 m Semeniuk, Alexander A 2448 7 Shtanchaev, A 2408 13
Popov, Alexander 2153 7 Rovensky, Mikhail 2285 0 Semeniuk, Leonid 2290 0 Shtirberg, Slava 2315 9
Popov, Roman 2303 8 f Rozanov. Pavel В 2308 13 Semenov, Dmitry 2206 15 m Shtyrenkov, Veniamen 2503 0
Popov, Roman 2415 23 Rozhko,D 2276 12 f Semenov, Leonid 2296 0 Shubin, Alexey 2255 0
Popov, Sergey 2095 10 Rozhnev, Ivan 2143 5 Semenov, Viktor 2085 11 Shubin, M 2009 11
m Popov, Valerij 2523 65 f Rozkov, Nikolai 2275 15 Semenov, Vladimir 2150 0 Shuganov, Yury 2216 0
Porthjagin, Gennady M 2193 9 g Rublevsky, Sergei 2660 8 Semin, Gennadiy 2280 0 Shukah, Alexander 2230 0
Posazhennikov, A 2215 0 Rubtsov, Alexander 2264 6 Semynin, Stanislav 2172 53 Shukan, Alexander 2280 15
Poselnikov, V 2370 9 Rubtsov, E 2315 7 Senik, Viktor 2129 23 Shuklin, Vadim V 2321 9
Pospelov, Evgeny 2317 0 Rubtsov, Vladimir 2302 14 Sepman, Yelius 2225 21 m Shumilin, Vladimir S 2450 0
Pospelov, Sergey 2060 0 Rudakov, Evgenij 2260 0 Septarov, Rushen 2268 17 Shupaleev, Andrey 2118 14
Potapenko, A 2146 8 Rudenko, Danil 2080 0 Serafimov, D 2455 4 m Shuraev, Andrei 2390 0
Potapenko, D 2242 0 Rudenskij, N 2235 0 Serdjukov, Sergey 2288 0 Shurakov, Denis 2235 9
m Potapov, Alexander 2468 25 Ruderfer, Mark В 2358 8 Serebriakov, Vladimir 2385 9 Shurberg, Slava 2319 0
Potapov, EA 2241 8 Rudyk, Igor 2198 4 f Sergeev, Igor 2411 17 m Shurygin, Sergey 2408 11
Potkin, AV 2303 14 f Rukin, Aleksandar 2360 0 Sergeev, Sergei 2232 0 Shushpanov, R 2285 0
f Potkin, Vladimir 2478 42 Rukov, Ivan 2267 9 m Sergienko, Sergey 2424 24 Shushpanov, V 2414 0
Potylitsyn, Gennadi 2295 0 Rukovtsin, Alexandr 2235 0 Serov, Alexey 2309 9 Shvarts, Oleg 2315 0
Povarnizyn, Dmitry 2120 21 Rulik, Artem 2083 9 Serov, Vadim 4261 0 Shvartz, Alexandr 2279 12
Pozdniakov, Alexander 2121 9 Rumiantsev, Dmitri 2254 0 Sestjakov, Sergei 2321 4 m Shvedchikov, Anatoli I 2415 0
Pozdniakov, Sergei 2287 14 Rumjancev, Nikolaj 2225 0 Severgin, Valentin 2270 0 f Shvedov, Sergey 2340 6
f Pozin, Sergey 2451 0 Rumjantsev, Juri 2170 31 Sevostianov, Vladimir 2196 25 Shvein, Jury 2230 0
47
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
£ £ oo
Sibriaev, Aleksandr 2300 0 Stepanov, Nikolay 2039 11 Tiukpiekov, Viktor 2324 12 Vassiliev, Evgeny 2295 19
Sidorchuk, Vasily 2330 0 Stepashkin, Evgeni 2295 0 g Tiviakov, Sergei 2611 39 Vassiliev, G 2200 0
Sidorin, Alexey 2364 10 f Stepovoj, Vladimir 2414 22 Tjurin, A P 2392 9 f Vassin, Victor 2295 86
Sidorov, Sergey 2210 0 Stjazhkin, V 2384 0 Tjutjunnikov, Alexey 2255 0 m Vatnikov, Josif E 2316 0
Sidorychev, Nikolai 2169 7 Stolbov, Mikhail G 2205 0 Tkachenko, Evgeny D 2186 2 g Vaulin, Alexander 2492 85
Silivanov, Sergej 2261 15 Stoliar, Efim Samoilovi 2350 0 Tkachenko, V 2219 12 Vaulin, Boris 2245 0
Simakov, V 2286 I Stoliarov, Alexandr 2313 11 Tkachev, Evgeny 2395 0 Vazhenin, Alexei 2201 11
Simkin, Y 2355 9 Stoljarov, Sergey 2285 7 Tkachuk, Sergey 2177 13 Vdovenkov, Vasilij 2143 9
Simonenko, Nikolay 2326 10 Storchak, Vitalij 2195 0 Tokarev, Aleksandr A 2140 39 Vdovin, Dmitry 2306 8
Sinelnikov, Igor 2139 12 Stotika, V 2316 28 Tokarev, Ilya 2391 9 Vekshenkov, Nikolai 2378 23
Sinkevich, P 2244 14 Streltsov, Alex 2042 22 Tokmachev, Mikhail 2219 8 Verbitsky, SV 2140 0
Sisish, Vladimir 2301 40 Streltsov, Anton 2220 0 m Tolstikh, Nikolay 2413 31 Verdnikov, Vladimir 2220 12
Sitdikov, R G 2366 19 Streltzov, Andrej 2266 0 Tomashevsky, Evgeny 2292 15 m Veresagin, Jurij 2374 0
Sitnikov, Dmitrij 2424 40 Strizhnev, Piotr 2260 0 f Tomilin, Artjom 2405 0 Veretnov, Leonid 2200 0
Siuniakov, Igor 2355 46 Stroev, Mikhail 2180 0 Topchij, Gennadij 2275 0 Verner, A 2417 0
Sivjakov, Viktor 2310 10 Strokov 2220 0 Topchy, Gennady 2145 18 m Vershinin, Mikhail 2342 13
Sivokho, Sergey 2434 32 Stromin, Vlad 2191 8 Toporkov, Vasiliy 2329 0 f Vershinin, Nikolay 2195 0
Skalin, Vladislav 2136 11 Stromskij, Pavel 2123 17 Toporov, Victor 2270 7 Vertkin, Sergey 2205 0
Skatchkov, Alexander 2343 0 Strukov, Robert 2383 18 f Toprover, Viktor G 2270 7 Vetrjukov, Alexander 2260 6
Skatchkov, Pavel 2416 42 Struzhkin, Denis 2128 17 Torbin, Kirill 2239 7 Vikharev, Jury 2225 0
Skatov, Kirill 2260 12 Sudakov, Juri 2276 15 m Totsky, Leonid 2521 28 Vikulov, Alexander 2144 0
Skolotnev, Maksim 2260 0 Sudnitsin, Nikolai 2249 14 Tregubov, Alexey 2345 0 Vilenkin, Alexandr 2208 12
Skomorokhin, Roman 2373 13 Sudnizin, AV 2215 0 g Tregubov, Pavel V 2609 37 f Vilkov, Vladimir 2315 0
Skomorokhin, Vadim 2385 0 g Suetin, AJexey S 2382 8 Tretjakov, Genadij 2230 11 Vilup, Arvid 2236 4
Skorchenko, Dmitry 2328 11 f Sufiev, Rinat 2354 9 Trinos, Viacheslav 2211 16 Vinetroubov, Dmitrij 2275 0
Skijabin, Igor 2108 20 Sufiyarov, Artur 2256 9 g Trofimov, Alexandr 2425 0 Vinogradov, Anatolij 2177 0
Skudnov, Sergej 2370 0 Suglobov, Alexander 2056 10 ni Trofimov, Sergey 2410 0 f Vinogradov, Dmitrij 2315 13
Skvortsov, A 2337 8 Suleimanov, Marat 2305 0 Trokhimchuk, Vladislav 2294 11 Vinogradov, Kirill В 2285 0
Skvortsov, Alexandr M 2302 0 Sultangareev, Marat 2339 20 Trotsenko, Dmitriy 2280 13 Vinokurov, A 2289 9
Slabodskoy, Yuri 2270 0 Sultanov, Dzamil 2125 0 Trotsenko, Dmitriy M 2389 9 f Virovlansky, Semen 2406 24
Slesarev, 1 2055 0 Sultanov, Alexander V 2310 6 Tsarev, Oleg 2116 19 Vitik, Vjacheslav 2204 6
Slesarev, Sergei E 2350 9 m Sumaneev, Dmitry 2442 0 Tsaturian, Valeri 2363 0 f Vitinik, Mikhail 2297 0
Slonimskij, Arkadij 2204 0 Suprun, Alexandr 2017 13 Tsedenov, Sanai 2124 9 m Vladimirov, Boris T 2340 0
Slugin, Sergey 2317 0 m Surin, Vitaly 2405 0 Tseitline, Semenov 2042 0 Vlasenko, Aleksey 2160 11
Smagin, Sergey 2583 5 Suslov, G 2030 0 Tsentseria, Roman 2250 0 Vlasienko, Alexey 2335 3
Smikovski, Ivan 2494 0 Susterman, Lazar 2410 11 g Tseshkovsky, Vitaly 2547 11 Vlasov, Egor 2155 20
Smirnov, Alexei 2280 0 m Sutorikhin, Vladimir 2385 0 Tsiganov, Mikhail 2210 0 Vlasov, Igor 2280 0
Smirnov, Artem 2171 17 Sutyrin, D 2252 11 Tsigelnitskiy, Ilusha 2297 5 f Vlasov, Oleg A 2390 14
Smirnov, Boris 2178 13 Sverkunov, Andrey 2375 0 Tsirkov, Vladimir 2390 0 Vlasov, Sergey 2026 12
Smirnov, Leonid L 2377 13 g Sveshnikov, Evgeny 2541 27 f Tsuranov, Evgeny 2349 26 m Vlassov, Nikolai 2436 9
Smirnov, Mars 2155 0 g Svidler, Peter 2684 36 Tsyvarev, Andrei 2162 1 f Vnukov, Anatolij 2362 40
Smirnov, Pavel 2431 19 f Sviridonov, Sergei 2360 0 Tulchinsky, Mikhail 2286 0 Vodyasov, Evgeny 2250 0
Smirnov, Sergei 2249 14 Sviridov, Alexander 2273 19 Tuljaev, Andrey 2153 7 Voinov, Alexandr 2232 11
Smirnov, V 2255 12 Svirin, О 2366 8 Tumakov, D 2325 0 Voinov, Danila 2180 0
Smolin, Sergey 2415 0 Svistunov, К 2265 0 m Tunik, Gennady 2447 51 Voinov, Sergey 2145 0
Smolonogov, Sergey 2131 16 Sychev, Sergey A 2279 19 Turikov, V 2286 0 m Voitsekhovsky, Stanisla 2544 46
Smolygin, Vladimir 2075 0 Synbulatov, Vladimir 2220 1 m Turov, Maxim 2529 32 m Vokarev, Sergey 2469 18
Smotriakov, Arkady 2259 4 f Syrchikov, Alexander 2325 30 Turov, Vladimir 2146 20 Volchikhin, Igor 2355 0
Smougalev, Jeiennadi 2212 7 Syrokhvatov, LV 2241 0 Tutkushbaev, Alex 2300 0 Volkov, Andrei 2340 0
Smyslov, Vassily 2485 0 Syrtlanov, Vil 2397 3 Tuturin, Sergey 2268 24 g Volkov, Sergey 2575 83
Snurnitsyn, A 2220 0 Szamatov, Anatoly 2135 0 Tydykov Anatoliy 2374 11 Volodarsk, Yury 2208 14
Sobolev, Dmitry 2152 0 Sztercsco, Sztyepan 2238 2 Tyidikov, Anatoly 2255 16 Volodin. Alexey 2312 9
Sobolev, Georgrij 2247 0 Taburchinov, Pavel 2181 0 Tyulin, Alexander 2155 17 m Volodin, Viktor 2296 71
Sofrigin, Alexej 2308 0 g Taimanov, Mark E 2407 19 Tyulkov, Evgeni 2160 26 Volosin, Vladimir 2322 13
Sokolov, Alexander 2416 19 Tamaev, T 2330 0 Tyutyunnikov, A 2300 0 g Volzhin, Alexander 2569 36
Sokolov, Alexey 2267 4 Tansky, Alexandr 2128 6 Uchitel, Stas 2143 8 Vorobev, Alexander 2220 0
Sokolov, Andrei 2543 45 Tanygin, Valerij 2095 0 Udalkin, Ruslan A 2257 0 Vorobiov, AV 2289 12
Sokolov, Dmitri 2334 12 Tarakanov, Mikhail 2166 13 Udov, Mikhail 2303 30 Vorobiov, Alexander N 2260 0
Sokolov, Y 2155 11 Tarasenko, Sergei 2150 0 Udovichenko, N 2239 15 m Vorobiov, Evgeny E 2459 46
Soldatenkov, Kusma 2335 0 Tarasev, Dmitry 2401 10 Ukhanov, Alexandr 2267 30 Voroniatov, Y 2320 11
Solomatin, Nikolay 2356 0 Tarasov, Eugeny 2075 0 Ukolov, Aleksandr 2371 20 Voronin, Sergey 2258 0
Solonkov, Dmitrij 2423 9 Tarasov, I 2260 0 Ukolov, Konstantin 2253 9 Voronovskij, D 2320 0
Solop, Pavel 2323 9 m Tarasov, Mikhail 2364 0 g Ulibin, Mikhail 2562 37 Vorontsov, Anatoly 2325 14
Soloviev, Alexander 2280 0 Tarasov, Sergey I 2020 0 Uljaschev, Andrey 2345 0 Vorontzev, Sergei 2390 10
Soloviev, Vladimir A 2342 9 Tarasov, Viacheslav 2102 0 m Ulko, Jaroslav 2454 49 m Vorotnikov, Vladislav V 2455 20
Soloviov, Mikhail 2250 0 Tatarintsev, VA 2305 0 m Umansky, Mikhail 2455 13 Vosojev, A 2045 20
Soloviov, Sergei 2391 0 Tataurov, Dmitri 2105 0 m Umansky, Vladimir 2409 0 f Vshivkov, Konstantin 2383 16
Splovjov, Sergey 2467 69 Taubin, Grigorij 2230 0 Umgaev, Alexander 2188 13 m Vul, Arkadi Eremeevich 2459 61
Solozhenkin, Evgeniy 2544 53 Taztdinov, Robert 2223 3 Urusov, Nikita 2328 13 m Vulfson, Vladimir 2415 0
Somkin, Evgeni 2309 24 Tcebekov, Khongor 2185 0 Usatov, Vladimir 2291 9 Vunder, A 2268 20
Sorenkov, Evgenij 2139 12 Tchantcev, Chaliko 2330 0 Usikov, Oleg 2195 0 g Vyzmanavin, Alexey 2540 0
Soroka, I 2270 7 Tchekulaev, V 2030 5 Usov, A 2310 0 Wagner, Alexej 2239 0
Sorokin, В 2150 0 Tcherepanou, Vladis 2154 0 Ustinov, Mikhail 2161 17 m Yagupov, Igor 2449 33
Sorokin, Valentin 2357 24 Tcherniavski, Anatoly 2194 0 Uteshev, Viktor 2240 0 Yakimenko, A 2255 0
Sorokobjagin, Sergey 2212 0 f Tchernyi, Viktor 2300 0 Utiatsky, Anatoly 2300 22 Yakov, Sergei 2244 0
Sorokoletov, Alexey 2345 0 Tekochev, Robert 2120 0 Utkin, Aleksey 2302 11 g Yakovich, Yuri 2592 69
Sosnin, Nikolay N 2280 0 Teleshev, Viktor 2178 16 Utkin, Alexander 2299 0 f Yakovlov, Nic G 2318 0
Sosnovskiy, Ivan 2253 9 Ten, A 2263 0 Utnasunov, Alexander 2175 14 Yakushev, Nikolai 2223 5
Sosulin, Eduard 2272 0 f Tenikashvili, Georgij 2355 19 Utrobin, Gennady 2317 9 Yakushev; Vladimir 2180 0
Sotnikov, Alexander 1 2309 22 Ter-Minasjan, Dmitry 2292 23 Uvarov, Nikita 2135 0 g Yandemirov, Valeri 2481 55
Sotnikov, Igor 2462 8 Terebenkov, Vladimir 2155 17 Vaganov, Mikhail К 2276 18 Yanin, Pavel 2291 15
Sotsky, Alexander 2410 0 f Terekhin, Anatoly 2348 17 f Vager, Boris 2279 5 Yankin, Vadim 2329 4
Souvorov, Sergei 2186 0 f Terekhov, Andrey 2316 0 Vager, Igor 2209 5 m Yanvaijov, Igor 2415 0
Spicha, К Alexander 2083 15 Те renin, Leonid 2248 0 f Vagner, Grigorij 2307 19 Yarkovich, Victor 2276 9
Spichkin, Alexander 2109 15 Terentiev, A 2268 0 Vagurin, Sergey 2345 0 Yarovik, Yu 2401 16
Spirin, Oleg 2234 2 Terentiev, Denis 2236 0 Vakin, Sergei 2389 9 Yashtylov, Anatolij 2318 13
Sretenskij, Nikolai V 2433 18 Terentiev, Vitaly G 2393 15 Valeev, Marsel 2155 0 Yasinsky, V 2315 0
Starikov, Pavel 2219 9 Terskikh, Vladimir 2127 17 Valikhanov, Ilnar 2240 0 f Yastrebov, Aleksandr 2335 0
Starikovich, Sergei 2101 11 Tevtyuev, S 2133 11 Varaksin, Michail 2262 0 Yastrebov, Alexander 2178 8
Starkov, S 2261 2 Tikhanov, Adolf 2235 0 g Varavin, Viktor 2402 9 Yefremov, Denis 2247 10
Starosek, Konstantin 2490 0 Tikhnenko, Aleksandr 2242 17 Vardanjan, Vanik 2381 0 Yegorov, Oleg 2316 9
Staroverov, Alexey 2288 14 f Tikhomirov, Anatoly 2352 17 Varin, Ilja 2114 2 g Yemelin, Vasily 2500 37
Staroverov, Leonid 2190 15 Timagin, Piotr 2318 0 Vaijagin, Alexander 2230 0 Yermishin, Viktor 2485 0
Starovoitov, Oleg N 2193 0 Timofeev, Artyom 2391 21 Vasenev, S 2271 14 Yermolenko, V 2357 19
Startsev, Vladimir 2238 0 Timofeev, Sergey 2340 34 Vasiliev, Pavel 2274 14 Yermoshkin, Vladimir 2359 32
Starygin, Sergey 2304 0 Tishin, P 2276 6 Vasiliev, VP 2025 0 Yerofeev, Sergey 2370 0
Stefanovich, Evgeny 2135 0 Titenko, Igor M 2274 6 f Vasiliev, Vladimir P 2357 0 Yesaulkov, Oleg 2279 12
Stepanov, Andrey 2072 12 Titenko, Vladimir F 2241 0 Vasiljev, Vasili 2172 2 m Yevseev, Denis 2539 64
Stepanov, Evgeny 2220 26 Titov, Evgeniy 2097 9 g Vasiukov, Evgeni 2530 0 Yudkevich, Mikhail 2335 0
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
КОЭФФИЦИЕНТЫ РОССИЯН
m Yuferov, Sergey N 2450 28
f Yukhtanov, Vladimir 2306 14
Yunusov, Azam 2275 0
f Yurenko, Konstantin 2323 15
Zabegin, Valeriy 2300 0
Zablotsky, Sergei 2320 20
Zabolotny, Vladimir 2240 0
Zabrodsky, Abram 2196 11
Zadorin, Maxim 2224 9
Zagimarov, Sergei 2201 0
Zaichko, Andrey 2407 11
Zainullina, Rafail 2163 11
g Zaitsev. Igor A 2420 13
Zaitsev, Mikhail 2300 20
m Zaitsev, Vadim 2411 32
Zaitsev, Vladimir 2255 0
Zaitsev, Vladimir 2222 13
Zajas, E 2274 0
m Zakharevich, Igor 2523 45
Zakharov, Aleksej 2138 14
m Zakharov, Alexander 2433 28
Zakharov, Alexander S 2432 22
Zakharov, Ivan D 2056 9
Zakharov, Valentin M 2400 9
Zakharov, Vasiliy 2085 28
m Zakharstov, Viacheslav 2445 9
m Zakhvatov, Vladimir 2345 40
Zalesskij, Michail 2105 0
Zamanov, Ansar M 2436 7
Zamansky, L 2352 8
Zamotin, Nikolai 2141 17
Zamruk, Aleksandar 2389 7
Zamyshlyaev, Vladimir A 2225 0
Zangiev, P 2335 19
Zaonegin, Vladimir 2024 20
Zapolocki, Dimitri 2340 0
f Zarezenko, Ilya 2232 5
Zarubin, Pavel 2442 0
Zasukhin, Vadim 2331 17
Zatokovenko, I 2246 8
Zavjalov, Valery N 2267 53
Zaykov, Sergey 2320 0
Zebrikov, Yuru 2213 8
Zelenskij, A 2246 5
m Zemerov, Vladimir 2329 0
Zemliansky, Yury 2164 9
Zenin, Dmitri 2381 9
Zhadanov, Nikolay 2223 20
Zhadanov, Vasili В 2185 0
Zhang-Yushkov, Nikolai 2212 19
Zharkov, Alexander 2106 0
Zharkov, Anatoly 2211 28
Zharov, Vladimir 2120 8
Zhaurov, Alexey 2202 14
Zhavoronkov, 2087 0
Zhegalin, Evgeniy 2205 17
f Zhelesny, Stanislav 2297 23
Zhelezhnikov, Alexey 2331 4
m Zhelnin, Vladimir V 2489 8
Zheltov, AA 2211 23
Zhirikhin, Vladimir 2127 10
Zhirnov, Mikhail 2265 0
Zhirnov, Vladimir 2324 12
Zhmurov, V 2345 0
Zhuk, Alexander 2155 0
m Zhukhovitsky, Samuel 2384 8
Zhukov, V 2253 1
Zhukov, Vadim A 2270 0
Zhukov, Vladimir 2336 0
Zhulanov, Valentin 2185 0
Zh ulanov, Viktor 2253 0
Zhuravlev, A 2274 0
Zhuravlev, Dmitri 2324 12
m Zhuravlev, Vladimir 2410 0
Zhuravliev, Vladilen 2162 12
m Zilberstein, Valery I 2320 0
Zimin,Vladimir 2338 10
m Zimmerman, Yuri 2440 72
Zinin, Leonid 2271 0
Zinoviev, I 2099 23
Zjablov, A 2261 0
Zlachevskiy, Leonid 2240 0
g Zlochevskij, Alexander 2454 26
m Zlotnik, Boris A 2408 1
Zmeev, Viktor 2240 0
Zolotarski, VT 2073 3
Zorin, Andrei 2335 0
Zotov, Evgeny 2236 9
Zubakov, Victor 2340 0
Zubar, Yuriy 2240 0
Zubarev, Alexander 2260 9
Zubarev, Alexander 2074 9
Zubarev, Evgeni 2130 9
Zubov, Alexandr 2235 0
Zudilin, Roman 2035 0
Zudov, Oleg 2268 12
Zuev, Evgeny 2320 12
Zukin, Alexandr 2155 17
Zuttis, Sergey 2210 0
Zverev, Aleksej 2158 0
Zvezdov, Nikolay S 2256 19
Zvjaginsev, Vadim 2652 17
Zytner, Yury 2239 11
ЖЕНЩИНЫ
Abramova, Oksana 2097 0
Afanasieva, Oksana 2155 0
Akhmetshina, Alina 2266 9
Akseno, Marina 2119 0
Aleksandrova, Aleksandr 2086 8
Amelina, Ekaterina 2262 12
Andreeva, N 2235 42
Andreeva, Olga 2190 6
Anisheva, V 2177 19
Antoshkova, Tamara 2125 0
Aseeva, Marina 2100 17
Badalova, T 2175 0
Bakustina, R 2170 0
Barkovskaja, E 2120 0
Bazhina, Olga 2130 9
Belaja, Nastja 2053 11
Beliaeva, Natalia 2207 17
Belova, Tamara 2085 0
Bilenko, L 2219 11
Blagonadezhnaya, Idea 2052 4
Bobko, Ekaterina 2094 0
Burdova, Ksenija 2149 0
Bykova, E 2068 0
Bykovkaja, Natalija 2045 0
Chasovnikova, Eugenia 2205 65
Chekhova-Kostina, Tatia 2243 0
Cherkasova, Eugenia 2058 0
Chernikova, Svetlana 2144 12
Chernova, Natalja 2175 0
Chistiakova, Tamara 2064 0
Chukhrova, N 2101 0
Cistiakova, Elena 2098 0
Cistjakova, Elena 2118 1
Demina, Julia 2377 11
Deigatschova-Daus, Anna 2214 17
Dolgikh, Irina 2187 6
Donchenko, I 2075 0
Dorofeeva, Anna 2320 0
Drouzinina, Olga 2208 7
Efremova, Svetlana 2183 11
Elsina, Natalia 2140 9
Endeijukova, Aelita 2155 0
Erdineeva, Tatiana 2079 5
Erdyneeva, Tatyana 2054 11
Ershova, Svetlana 2264 19
Fatalibekova, Elena 2266 19
Fenina, Tanya 2160 0
Filichkina, S 2256 19
Fotina, Tatiana 2110 0
Gagloshvili, Raissa 2200 8
Galianina-Ryjanova, Jul 2325 20
Galliamova-Ivanchuk, Al 2556 9
Gansvind, VI 2245 37
Gassij, Oksana 2117 13
Gelashvili, Anna 2103 0
Gerasimova, Tatiana 2098 0
Gileva, Irina 2123 7
Gladisheva, Tatjana 2191 28
Golubeva, Ljudmila 2204 24
Goncharova, Natalia Ole 2240 0
Goncharova, Olga 2095 0
Gontcharova, Olga 2125 26
Grabuzova, Tatiana 2326 53
Gracheva, Elena 2185 0
Grigorova, Evgenia 2079 12
Grigorova, Irina 2151 12
Grinfeld, Alla В 2270 0
Grishina, Alexandra 2181 0
Groushetskaia, Oksana 2034 0
Grunina, Elena 2085 0
Gubernatorova, L 2190 0
Guseva, Marina 2242 14
Guskova, Elena 2175 0
Hasanova, Elmira 2194 9
Ibragimora, Lilia 2287 11
Kaidalina, Anna 2109 0
Kalashnikova, L 2077 17
Kalashnikova, Nadezhda 2144 25
Kamenskaja, О 2317 12
Karakai, Ekaterina 2098 10
Karaseva, Janna 2025 0
Katzkova, Olga 2129 11
Kavalenia, Anastasia 2191 17
Kazarova, Irina 2175 0
Kharashkina, Bairta 2090 5
Khasanova, Elmira 2036 7
Khramtsova, Elena 2080 11
Khropova, L 2029 5
Khurshudova, Lyudmila 2320 25
Khus nut dinova, Luiza 2221 11
Khvostova, Irina 2116 6
Kiparenko, Galina 2104 24
Kislova, Valentina 2115 0
Klimenko, Elena 2110 0
Kochetkova, Julia 2192 14
Konopelchenkova, T 2169 0
Kopasovskaja, V 2050 5
Korbut, Ekaterina 2254 15
Koroljova, Valerija 2130 28
Korsakova, Anna 2035 0
Kosintseva, Nadezhda 2259 35
Kosintseva, Tatiana 2218 36
Kosteniuk, Alexandra 2324 27
Kostjuk, Tatjana 2130 0
Kotziuba, V 2010 0
Kovaleva, Irina 2130 9
Kovalevskaya, Ekaterina 2497 46
Kozlova, Olga 2283 46
Kozlovskaya, Valentina 2207 0
Krasenkova, Ilena 2225 3
Krylova, Olga 2268 13
Kuchatova, N 2075 0
Kudriashova, Irina 2175 0
Kulish, Irina 2306 18
Kulish, О 2140 0
Kursova, Maria 2042 16
Kutukova, V 2145 0
Kuzheleva, О 2031 0
Kuzmina, Olga 2159 4
Kuznetsova, Elena V 2187 16
Kuznetsova, Luba 2100 0
Kuznetsova, Olga 2140 0
Kychanova, Elena 2038 13
Lazhevskaya, Zhanni 2051 4
Lidonova, Gulnara 2311 9
Lipatskaya, Elena 2205 0
Lipskaya, Inna 2169 7
Lisovskaya, Alla 2160 0
Lobova, Inna 2015 39
Loktionova, Natalia 2232 11
Lomakina, Galja 2119 6
Lopatskaya, Elena P 2292 33
Lundina, A 2195 52
Lunkina, Yulia 2102 11
Lysova, Olga 2256 24
Makogonova, Nadezhda 2162 11
Malashenko, Alyona 2156 2
Malevinska, Olga 2025 0
Malina, Diana 2161 15
Masenaite, I 2208 13
Mashinskaya, lulia 2289 17
Matveeva, Svetlana 2411 30
Matvienko, Larisa 2190 0
Melnik, Galina 2054 0
Melnikova, Yana 2109 19
Mezenseva, Elena 2052 12
Miednikova, Swietlana 2164 0
Mikiiaeva, Daija S 2123 31
Minaeva, Olga Y 2095 0
Minakova, Olga 2043 4
Minogina, Tanam 2273 9
Mirzoeva, Elvira 2261 68
Mirzoeva, Galina 2084 0
Mochna, N 2201 2
Molchanova, Tatjana 2180 0
Molostova, Natalia 2140 0
Mosionzhik, Bronislava 2115 17
Moskalyuk, Natalya 2240 0
Mukhortova, Elena 2227 8
Mukhortova, Elena 2101 0
Nedochetova, S 2150 0
Neroda, Alexandra 2240 0
Norina, Viktoria 2236 9
Orehova, L 2085 0
Ovchinikova, Julia 2225 21
Ovod, Evgenija 2303 59
Pavlovskaya, Elena 2165 15
Pedko, Olga S 2107 0
Peshkova, Tatiana 2086 0
Petrushina, N 2062 0
Podlugnaja, Zoia 2230 12
Pogonina, Natalija 2159 18
Poliakova, Elena 2095 0
Polovina, Elena 2165 0
Polovnikova, Ekaterina 2299 40
Polyakova, Natalia 2233 28
Popivoda, Radimia 2177 6
Portnjegina, Y 2153 25
Posdeeva, Olga 2051 0
Poushkova, N 2045 0
Puchkova, Anna 2138 0
Pudalova, Tatiana 2009 13
Puzanenko, Oksana 2205 0
Rakitskaja, M 2159 22
Razumova, Tatiana 2200 0
Razuvajeva, Juli 2242 22
Reutova, Lyudmila 2131 2
Roschina, Tatiana 2248 4
Roshina, Anastasia 2062 15
Rubzova, Tatiana 2268 11
Ruchieva, Natalia 2304 16
f Rybenno, Ksenia 2120 14
Sabaeva, Irina 2187 0
m Salakhova, Gulnar 2234 0
m Saunina, Ludmila 2260 0
Savitskaya, Ekaterina P 2201 12
Savushkina, Natalia 2085 4
Sazanova, Julia 2157 15
Selionova, Natalia 2205 0
m Semenova, Irina 2285 27
m Shadrina, Tatiana 2316 50
Shaidullina, Sandugach 2191 17
Shaimkhametova, Guzalia 2066 12
Shajdulina, Sandugach 2075 0
Shalneva, Olga 2186 12
Sharovatova, Anastasia 2250 14
f Shestoperova Aleksandra 2180 6
f Shevchenko, Olesia 2020 2
Sheynina, Yuliya 2089 6
Shickova, Nastja 2205 0
Shiganova, I 2060 0
f Shirjaeva, Jaroslava 2136 0
Shliakhtich, Galina 2090 0
f Shour, Janna 2234 0
g Shumiakina. Tatiana 2352 21
Shusharina, Alexandra 2015 0
Shushpanova, Nina 2038 0
m Sidorova, Elena 2234 8
Sirotina, E 2120 0
m Sirotkina. Nina 2260 0
Skripova, T 2140 0
f Slavina, Irina 2295 31
Smerdova, Ekaterina 2206 12
f Sorokina, Tamara 2186 12
Stepanova, A 2090 0
g Stepovaia-Dianchenko, T 2419 21
Sterliagova, Tatiana 2151 12
g Stjazhkina, Olga 2343 33
Stom, Galina 2002 21
m Strutinskaya, Galina N 2299 19
Sudakova, Irina 2217 26
Suhover, Maria 2090 0
f Sukhareva, Olga 2151 5
Sulejmanova, A 2158 II
Susheva, Anna 2168 21
Svistun, Olga 2224 17
Sychyova, Olga 2020 11
Tabrina, Anna 2098 15
Tchekashkina, Morina 2030 0
Tetradze, N 2116 21
Timofeeva, Lidia 2170 0
Timoshenko, Lina 2005 0
Timurova, Lilia 2085 5
m Titorenko, Natalia I 2145 0
Tkacheva, Lyuba 2065 0
Torounova, Elena 2185 0
f Trofimova, Antonina 2171 24
m Trofimova, Olga 2283 9
Trofimovskaya, Irina 2194 17
Trotsenko, Evgenia 2066 24
Tsepeleva, T 2215 0
Tsiganova, Serafima 2092 0
Turkova, Olga 2125 0
Ubiennykh, Ekaterina 2212 11
g Umanskaya, Irina 2333 0
Ushakova, Natalia 2044 15
Vasilevich, Irina 2020 0
f Verevotchkina, Elena 2152 18
Vifleemskaia, Svetlana 2166 3
Vishnjakova, S 2221 16
Votintseva, Tamara 2034 0
Vrublevskaya, О 2160 40
Yagupova, Lola 2091 0
Yangel, Anna 2022 6
Yatneva. Svetlana 2206 21
Ykovets, Zhana 2119 0
Zabiran, Mariya 2065 0
Zadorina, Nadya 2101 6
g Zaitseva, Ludmila G 2399 39
Zakurdjaeva, Irina 2243 51
Zaporozhchenko, Anna 2125 0
g Zatulovskaya, Tatiana 2183 2
g Zayac, Elena 2304 39
Zhevakina, Anastasiya 2132 2
Zhuikova, Elena 2158 0
Zhumanbekova, Gulnara 2130 0
m Zhurina, Elizaveta 2209 0
f Zimina, Olga 2161 13
Zukhba, Astanda 2148 13
m Zvereva, Marija 2248 36
49
ГУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ГОСТЕЙ БОЯТЬСЯ -
СТАТУС СНИЖАТЬ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
КРЕПКИЙ МОВСЕСЯН
И ВЕСЕЛЫЙ РОДЖЕРС
Интересный двухкруговой турнир XV
категории в Праге был выигран Сер-
геем Мовсесяном с результатом З'Л
из 6 («+1»). Второе-третье места с тре-
мя очками поделили Властимил Бабу-
ла и Любомир Фтачник, а последним
из четырех участников оказался авст-
ралиец Йон Роджерс (2Vi). Единствен-
ную партию победителю Йон проиграл
весело.
С.МОВСЕСЯН - Й.РОДЖЕРС
28...йдЗ?! 29.©:f4 Й8д4 ЗО.Йс1
ЙаЗ!? 31.&:d7! &:d7 32.ЙЛ5! «Раз
пошла такая пьянка...»
32...ef (грозило 33. flf8+) ЗЗ.Й:аЗ
й :d4 34.а5 fif2 35.аб Sf4 36.ab+
Й:Ь7 37.h3. Когда страсти улеглись,
можно подумать о форточке.
37...ЙЬ6 З8.йе7! (заканчивает
борьбу) 38...ЙС7 39.еб. Черные сда-
лись.
Затем был проведен блицтурнир,
который с 5 очками из 6 выиграл тот
же Мовсесян. А Роджерс с тремя очка-
ми занял второе место.
Й.РОДЖЕРС - В.БАБУЛА
В лучших традициях флибустьеров
Роджерс берет коня аб на абордаж:
20. ЙаЗ fif6 21.Efa1 fe 22.Д:е4 ЙЬ7
23. ^g3 &d7 24.Йа2. Черные сдались.
УРА, МЫ ЛОМИМ, ГНУТСЯ ШВЕДЫ!
Чемпион Израиля гроссмейстер
Борис Гельфанд выиграл турнир XIV
категории в Мальме. Кроме пяти мес-
тных шахматистов, в ряды которых за-
тесался наш бывший соотечественник
Евгений Агрест, были приглашены пять
иностранцев. Они-то и напомнили жи-
телям Швеции об отношениях между
Петром I и Карлом XII. имевших место
недалеко от Полтавы, — все «натураль-
ные» шведы заняли четыре последних
места.
Б.ГЕЛЬФАНД - Ж.ЛОТЬЕ
Кажется, черные играют в шашки,
все их фигуры на черных полях. Тем
обидней получить «серпом между
ушей» именно на черном поле.
24.Й :h6+! gh 2б.ДЛ6+ й g7
26.Д:д7+ Й:д7 27. Йд1. Черные сда-
лись.
Ж.ЛОТЬЕ - Л.КАРЛССОН
39. Е d7 й аб 4O.fid8+ Й h7
41.fi:d5! Черные сдались.
Реноме Швеции поддержал Евге-
ний Агрест. Вспоминается эпизод из
военного фильма: на вражеской тер-
ритории встречаются два советских
разведчика. Старший — младшему:
«Так вы, говорите, француз? А поче-
му у вас такая рязанская морда?»
Впрочем, все «наши» победители выг-
лядят весьма интеллигентными.
Итоги 1. Б. Гельфанд — 7 очков из
девяти, 2. С.Мовсесян — 6, 3. Е.Аг-
рест — БИ, 4-6. Н. де Фирмиан,
XJioTbe и Я.Тимман — по 5, 7-8.
Л.Карлссон и Дж.Холл — по 4, 9. Дж.
Хектор — 2, 10. Р.Акессон — 1*/2.
БОСНИЙСКАЯ РОКИРОВКА
В Роттердаме в круговом турнире
было разыграно звание чемпиона «Ниж-
ней земли». Голландцы не приглашали
никаких иностранцев, видимо, зная о
результатах турнира в Мальме. Все же
первенствовал босниец Предраг Нико-
лич, принявший эстафету от своего зем-
ляка Ивана Соколова. На пол-очка Пред-
раг опередил популярного у себя на
родине Й.Пикета. Николичу и Соколо-
ву, проживающим сейчас в Голландии,
разрешено было участвовать как сво-
им, но в последний раз, если они не
поменяют национальную сборную.
П.НИКОЛИЧ - Л.ВАН ВЕЛИ
Ценой пешек ферзевого фланга
Николич добился больших успехов в
оккупации черных полей вокоуг короля
противника.
27. й :d7 Й d7 28. Й16+ &:f6 29.ef
(плотно упаковывая вражеского монар-
ха) 29...Йа7 ЗО.Йдб Йсб З1.йеб
Efc8 З2.й:сб й:сб ЗЗ.Йеб й :еб
34.Й:е5Ь3 35.Дс1 Йс8 36.ЙТ4. Чер-
ные сдались.
И.СОКОЛОВ - Д.РЕЙНДЕРМАН
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6. 1999
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
28 .. й :с5! Взамен качества черные
получают объекты для атаки на коро-
левском фланге.
29.bc ЙЬ8 30.h3 ДдЗ 31 .ЙЬ2+ Sg7
32.ДИ?! (компьютер показал, что после
32.Ef1 Де5 ЗЗ.Й62 Ah2+ 34.ФИ1 S:g2
есть ход 35 Sf2!?, и хотя шансы черных
лучше и здесь, все не так ясно)
32... Д:f2+ 33. fi:f2 е5 34.f4 е4 35. S Ь1
Йс7 36.ДЬ5 h6 З7.с6 Дс8 (впрочем,
позиция и теперь неясная) 38.Bf1 ФИ7
39.fid4 fid6 40. Sf2 Xi.e6 41.eh2 Йс7
42.a4 аб 43.Д:а6 Й:сб 44.ДЬ5 Йс7
45.fif6 (белые играют активно — види-
мо хотят выиграть) 45...Вд6 46.ЙЬ2
Йа7 47.Вс2? d4! (теперь становится
ясно кто «катает на победку») 48.Веб
ДГ7 49. Вс8 Вд7 50. Bd8 Йс7! 51 .fi:d4
fi:f4+ 52.Фд1 Йд5 53.fid2 еЗ 54.И4
Йе7 55.Йа5 й:й4 (с помощью такти-
ческого трюка черные выиграли пешку)
5б.Йа8 fif2+ 57.ЙМ Йе1 + 58.&h2
ЙИ4+ 59.Фд1 Дд8 6О.Ве8 fif2+
61. fih1 В д4! «Окучивание» закончилось.
Остальное — судороги.
62.ЙЬ7+ ФИ8 63.В:д8+ В:д8
64.fid5 Вд7 65.Йсб Фб7. Белые сда-
лись.
Итоги: 1. П.Николич —816 очков из
11, 2. Й.Пикет —8, 3-5. Д.Рейндер-
ман, Дж. ван дер Виль и Л. ван Вели
— по 7, 6. И.Соколов — 516, 7-8.
Э. ван ден Дул и П. ван дер Стеррен
— по 5, 9. Р.Сифуентес Парада — 4,
10. Пенг Чжаоцинь — 316, 11. Ф.Най-
бур — 3, 12. Р.Янссен — 216.
КОМУ - БАЛЛЫ.
КОМУ - БАКСЫ
Дележом львиной доли призового
фонда, составлявшего $20000, закон-
чилась для представителей бывшего
Союза большая «швейцарка» в амери-
канском Страттон Маунтине. Выиграв
в последнем туре у Дж.Федоровича и
Г.Качеишвили соответственно, первые
два места разделили Виорел Бологан
и Яан Эльвест. Чемпион Националь-
ной высшей школы Патрик Хаммел,
победив в двух заключительных встре-
чах, заработал первый балл междуна-
родного мастера.
В. БОЛ ОГАН - Г. ГАРСИА
Испанская партия С78
1.е4 е5 2.fef3 fec6 З.Х.Ь5 аб
4.Ла4 fef6 5.0-0 Ь5 6-^.ЬЗ Х.с5 7.а4
ДЬ7. В последнее время этот вариант
стал очень популярным.
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает: авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот, Транс-
аэро и других авиакомпаний. Оформление выездных документов и визовая
поддержка Бронирование гостиниц по всему миру.
гел./факс (095) 241-5501 Москва, Денежный переулок, д. 9/6
8.d3 0-0 9.fec3 fea5 1О.Х.а2 Ь4
11.fee2 d5 12.fe:e5 (в случае 12.ed
е4 13.de fee4 у черных хорошая ком-
пенсация за пешку) 12...йе7 13.d4
fe:e4 14 &дЗ ДЬб 15.сЗ be 16.fe:e4
cb? (недооценивая угроз соперника)
17.А:Ь2 de.
18.ДаЗ! (кабаний удар!) 18...с5
19.ВЫ Х.а7 20.ЙИ5 Sad8. Нельзя,
конечно, 18...дб из-за 19.fe:g6! hg
2О.Й:д6+ Sh8 21 Й66+ Фд8 22Sfe1
с угрозой 23. ВеЗ.
21.de (время собирать камни)
21...Bd2 22.сб fif6 23..<5.:f8 В:а2
24.cb B:f2 25.B:f2 Й-Л2+ 26.ФЫ
fe:b7 27.ЙЛ7+ ЙЛ7 28.fe:f7 fea5
29.ДЬ4 fec6 30.feg5e3 31.Вс1. Чер-
ные сдались.
Я.ЭЛЬВЕСТ - В.БОЛОГАН
22.е5! de 23.fe:f7! Гром среди
ясного неба!
23...ЙЛ7 24.Й:дб+ Йд8 25.£h3
ВЬ6 (если 25...е4, то 26. Bd7!) 26.A:d7
fe:d7 27.Йд4 Bd6 (у черных лишний
конь, но он стоит, всеми забытый, на
а5...) 28. feh5 Йе7 29. В :d6 cd 30. fe :д7
Й:д7 31.Й:Ь4 fe:b3 (в случае 31.. Ва8
32 Йбб конь лишен возможности играть
в шахматы) 32.й:ЬЗ+ fif7 33.Bd1
Й:ЬЗ (на 33...Веб последует 34.ДаЗ!)
34.ab Веб Зб.ЛаЗ fec5 36.Л:с5 de
37. В d7?! (цейтнотная неточность, сра-
зу выигрывало 37.8d5) 37...ВЬ6
38.Bd5 В:ЬЗ 39.В:е5 с4 4О.Вс5 сЗ
(упорнее выглядит 40... ВсЗ) 41. Вс7 h5
42.Фд2 £f8 43.Й13 ёе8 44.ФеЗ с2+
45.&d2. Черные сдались.
РАЗ ВЛАДИМИР,
ДВА ВЛАДИМИР...
В одном из красивейших городов ад-
риатического побережья—хорватской Пуле
прошел большой open, в котором участво-
вали 90 человек. Набрав по 7 очков из 9,
турнирную таблицу возглавили Владимир
Тукмаков (Украина), Душко Павасович
(Словения), Владимир Маланюк (Украи-
на) и Владимир Бурмакин (Россия)
В.РАЙЗНАР - В.ТУКМАКОВ
Белые вынуждены были подключить
короля к защите слабой пешки е4. Чер-
ные изящно демонстрируют, что этот
план недостаточен.
25...d5! 26.ed е4+ 27.А:е4 Й:с4
28. Е:аЗ В:аЗ+ 29.&f4 Й:Ь4. Белые
сдались.
Жестоко обошелся В Маланюк с
шахматистом по фамилии Развода
В.МАЛАНЮК - Ф.РАЗВОДА
Позиция белых, конечно выиг-
рана, и, проводя жесткую полити-
ку, украинский гроссмейстер путем
30.е5 вырубил ему газ, а после
3O...Ah8 31.Ле7 Ве8 32.d6 —
воду и кислород.
32...fec5 33.Sb5 fe Ь7 34.d7
Sb 35.d8fi+ (черные стали зады-
хаться) 35...S:d8 36.X.:d8 fe:d8
37.Sb8 ЛЛЗ 38.S:d8+, и белые
выиграли.
Как видите, во всех турнирах, о ко-
торых шла речь в панораме, побежда-
ли «пришлые» шахматисты. А что де-
лать хозяевам? Ведь без приезжих не-
возможно придать соревнованию ста-
тус «международного».
51
ЮБИЛЕЙ
ШАХМАТНЫЙ
ДИРЕКТОР И...
К 85-ЛЕТИЮ ВИКТОРА БАТУРИНСКОГО
Исполнилось 85 лет Виктору Давы-
довичу Батуринскому — видному дея-
телю советского и международного шах-
матного движения, директору Централь-
ного шахматного клуба, начальнику от-
дела шахмат Спорткомитета СССР
(1974-1986). Член ряда комиссий ФИДЕ,
международный арбитр, литератор, ав-
тор (соавтор, составитель) 14 шахмат-
ных книг. За заслуги в развитии и дос-
тижениях отечественной шахматной
школы награжден орденом «Дружба на-
родов» (1981).
...Старинный особняк на Гоголевском
бульваре, 14 по решению Правительства
СССР еще в 1950 г. был передан шахма-
тистам. Однако только со второй поло-
вины 70-х годов здание это полностью
стало отвечать своему предназначению
— благодаря прежде всего усилиям и на-
стойчивости директора ЦШК В.Батурин-
ского и председателя правления клуба
А.Котова, а также содействию чемпионов
мира М Ботвинника, В.Смыслова, А.Кар-
пова. Помещение капитально отремонти-
ровали, открылся шахматный музей...
Современному поколению В.Бату-
ринский почти не знаком как шахматист-
практик. А ведь он почти 50 лет участво-
вал в личных и командных соревнова-
ниях, в том числе в первенствах СССР,
ВЦСПС, чемпионатах Москвы, Воору-
женных Сил... За победу в полуфинале
XV чемпионата мира по переписке ему
присвоено звание международного ма-
В далеком Багио, 1978. За анализом Виктор Батуринский, напротив Макс Эйве и Михаил Таль
стера ИКЧФ (1985) За доской он сра-
жался и с самыми выдающимися парт-
нерами.
В.СМЫСЛОВ - В.БАТУРИНСКИЙ
Чемпионат Москвы 1946
27...&:дЗ+ 28.Д:дЗ В118 29.Йд7
Seg8 ЗО.Е:е7 Е:д7 31.Е:д7 S:d4
32.h3 Дсб 33.fih2 Se8 34.h4 ©d2
35.Д14 Й:с2 36.Bc1 ©f2 37.ДдЗ
fid2 38. ВЫ d4 39.Bc7+ £d8
40. B:c6 be 41. fih3. Белые сдались.
Жизнь посвятил не одним шахма-
там. В 1939 году после юридического
института, куда ему посоветовал посту-
пить Н.В.Крыленко, он был призван в
армию, прослужил 31 год, участвовал
в войне. Награжден орденами «Отече-
ственная война» II ст., «Красная Звез-
да», 18 медалями, ему присвоено по-
четное звание «Заслуженный юрист
РСФСР». Полковник.
Странно, что всего пять лет на-
зад, на прошлом его юбилее,
обратились мы в «64» к образу,
какому Виктор Давыдович всегда со-
ответствовал удивительно точно. Пол-
ковник Батуринский — «слуга царю
отец солдатам». Тут ни прибавить, ни
отнять. Разве что уточнить: абсолют-
ный монарх для него — государство, а
солдаты — отданные ему в подчинение
(шахматисты в том числе).
Долгая жизнь познакомила его с
одиннадцатью из тринадцати шахмат-
ных королей. Должное уважение ока-
зывал, но ни перед кем из чемпионов
не гнулся. «Меня ведь не они и не их
жены назначали!» И жены — не один-
надцать, конечно, а куда больше — со-
ветовали своим высоким шахматным
мужьям дружить с Батуринским или
хотя бы не ссориться («не связывать-
ся»). Как ни парадоксально, его пря-
молинейность обычно оказывалась гиб-
че дипломатии иных коллег, оттого и
останется он навсегда одним из луч-
ших организаторов советского шахмат-
ного движения. Опять же: гибче было
написать «отечественного» движения,
но ведь Батуринский, работавший в
самые советские времена в военной
..ЖКЯЩКЙ ims ник
прокуратуре, позже заявил: «Я ни о чем
не жалею, мне нечего стыдиться!» К не-
бесспорному устному тезису «каждый
сам себе судья» мы как-то получили и
документальное подтверждение актив-
ной работы опытнейшего юриста Вик-
тора Давыдовича Батуринского в Ко-
миссии по реабилитации жертв подлин-
ных репрессий. И это уже не слухи...
Трудно не повториться, тем более
в том, что знают о нем все: суров и
справедлив, вспыльчив и отходчив,
добр и принципиален. Сейчас зрение
и слух явно ослабели, а голова в це-
лом по-прежнему сильная, мозги — дай
Бог каждому. Это отметили все, кто
побывал на юбилейные дни в хлебо-
сольном доме вовсе не одинокого Ба-
туринского, — и бывшие его генералы,
и поседевшие «солдаты»...
На днях в редакцию «64» позвонил
из США Лев Альбурт, экс-чемпион
Одессы и Америки. Вспомнили и его
земляка Батуринского, которому испол-
няется 85 лет, Альбурт попросил обя-
зательно передать поздравления. Ему
заметили не без ехидства: «Это в свя-
зи и с твоим юбилеем — ведь исполня-
ется ровно 20 лет, как Альбурт сбежал
при Батуринском?» Одессит юмора не
принял: «Я покинул СССР не из-за него.
А Виктору Давыдовичу большой при-
вет и наилучшие пожелания».
Редакция «64» присоединяется к
диссиденту! А также ко всем, кто по-
нимает роль Батуринского в нашей
жизни.
А.Р.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
52
ПОЧТА «64»
ДОКОПАЕМСЯ
ДО ИСТИНЫ?
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ПОДМОСКОВНЫЕ БАТАЛИИ
Второй год подряд в гостеприим-
ном оздоровительном комплексе «Зе-
леный шум», что под Серпуховом, про-
водились соревнования команд горо-
дов и районов столичной области. По
сравнению с прошлым годом и команд
съехалось на восемь больше — 29, и
укомплектованы они были солиднее: 7
мм, 5 мастеров, остальные — кмс. В
команде — 4 основных участника и 1
запасной. Соревнования проводились
по швейцарской системе в 8 туров с
контролем времени — 1 час каждому
сопернику на всю партию. Уверенный
старт команды Раменского — две по-
беды с крупным счетом 4:0 и 3:1 —
продемонстрировал серьезность наме-
рений прошлогоднего чемпиона. Одна-
ко, проиграв сильной команде Мытищ
во главе с мм В.Воротниковым — 1:3,
раменчане уступают лидерство «обид-
чикам», и с этого момента какой-то
злой рок начинает преследовать иду-
щих впереди. Все они уже в следую-
щей встрече непременно проигрывают
и пропускают вперед победителей. И
так — до последнего тура. В итоге фор-
туна улыбнулась подольчанам. Чемпи-
онами провозглашены: мм И.Белов,
мастер В.Тертерянц и кмс К.Черняков
и А.Гетманчук. На втором месте Дуб-
на, на третьем — Мытищи и лишь на
четвертом — Раменское. В десятку луч-
ших вошли также г. Королев, Протвино
(«Кварк»), Фрязино, Жуковский, Элек-
тросталь, Серпуховский район. Имен-
но этим командам и предстоит выявить
следующего чемпиона в борьбе по уже
испытанной круговой системе. Коман-
ды-победительницы, а также лучшие на
своих досках мм А.Горбатов (Жуковс-
кий), В.Тертерянц, мм Г.Кастаньеда
(Мытищи) и кмс Р.Шикалов (Дубна)
награждены денежными призами. Со-
ревнования были отлично организова-
ны, в чем заслуга главного судьи
М.Крюкова и директора комплекса
В.Попова.
Б.РАЩЕПКИН -
А. МАЛЕВАННЫЙ
Испанская партия С63
1.е4 е5 2.£f3 £с6 З.ДЬ5 f5
4.&сЗ fe 5.&:е4 d5 6.&g3 е4 7.&е5
Sf6 8.d4 Йе7 9.0-0 аб 10.&h5 Sd6
11.Д:сб+ Й:с6.
12.&:д7+ Д:д7 13.Sh5+. Черные
сдались.
А в первенстве подмосковного Жу-
ковского (40 участников, в том числе
16 кмс) чемпионское звание сохранил
Вадим Новичков (7 очков из девяти);
на пол-очка отстали опытные Николай
Оленин, Вячеслав Жуковский и моло-
дые надежды — 17-летний Артем Са-
лимов и 16-летняя Елена Мухортова.
Е.МУХОРТОВА — В.ЖУКОВСКИЙ
22.В:е6!! Йд5 (плохо 22...fe 23.Ш7!
Вд8 24.Й:е7! с матом на дб) 23.B:h6+
Йд8 (или 23...gh 24.Ш6+ Йд8 25.Йд7Х)
24.ЙдЗ £1д6 (нельзя бить ладью на 66
из-за 25. &f6+) 25. В :е8+ Й :е8 2б.Й:д5
©d8 (и снова нельзя брать ладью ввиду
27.Й:И6, и мат неизбежен) 27.&:g6 fg
(27...Й:д5 невозможно из-за мата на h8)
28.Й:д6, и черные сдались. (Примеча-
ния Е.Мухортовой.)
Борис АРХИПЦЕВ,
кандидат в мастера
ЛИШНИЙ ШАХ?
В «Юниоре» («64» №9/98) приводит-
ся интересное окончание Г.Саргисян —
А.Мотылев (Ереван 1998). Белые кра-
сиво спаслись при помощи вечного
шаха. Но черные могли выиграть!
37...ДЬЗ! (а не 37...ЙЫ+?). Король
черных может спрятаться только на
королевском фланге, где есть пешки.
Для этого надо сохранить контроль над
диагональю а2-д8 и оставить свобод-
ной тропинку до поля дЗ. А37...ЙЫ+?
38.&f2 ставит капкан на полях f2-g3.
Теперь возможны такие варианты:
а) З8.йд6+ ЙИ7, и нет З9.£.д8+ и
40.&f7X;
б) 38.Bd7+ fif8 39.Bd8+ Йе7
40.&С6+ fif6 41.Bd6+ Йд7 42.Bd7+
Йдб 43.Bd6+ Й65 44.ДГЗ+ Й64
45.B:h6+ ЙдЗ — король пришел ста-
вить мат.
В.БОЛЬШАГИН,
кандидат в мастера
От редакции: Всегда как-то страш-
новато вести своего короля в гости к
неприятельскому. А что если вместо
45. B:h6+ сыграть 45. &Ь2!? Мы обрати-
лись за консультацией к программе
Genius-5, и она выдала в качестве ос-
новного такой вариант: 45...&:Ь2+
(45...Леб? 46. £d4) 4б.Лд2 &h5 (или
46... &д747. £е7!) 47. &13! &д7+ 48. &h2
&h4 49.£е7! &дЗ+ 50.&h1 &е1 +
51. &h2 &дЗ+ и т.д К ничьей приводит
и 48...Лс2 49. £е7 Ле4 5О.Л:е4 &Ь2+
(50...fe? 51.Bd5+) 51.^дЗ (опасно
51.Лд2?! &f2) 51...&д7+, а также
48...Лс4 49.£е7 Ле2 5O.£:f5 &f8
51.Ле4 с красивой угрозой 52. B:h6+ и
£f5-g3-f5 и вечным шахом.
У ИСТИНЫ НЕТ СЕРЕДИНЫ
Моя полемика с А.Лилиенталем по
поводу 31-й партии матча Капабланка
— Алехин (Буэнос-Айрес, 1927) продол-
жается. Но что поделаешь: выдвигают-
ся аргументы и контраргументы, а яс-
ности все нет.
Это заключительная позиция ана-
лиза мастера В.Голдина, который счи-
тал, что Капабланка напрасно согла-
53
ПОЧТА «64»
сился на ничью. Голдин полагал, что
после 1.d5+ белый король прорыва-
ется к пешке 65, а это дает реальные
шансы на победу
Теперь у черных две возможности:
1...£ :d5 и 1...ed+. В первом случае, как
удалось установить в предыдущих ста-
тьях, возникает проблемный эндшпиль:
ферзь с пешкой против ферзя. А пози-
цию после 1...ed+ 2.&d4 Йе4 я счи-
тал (да и сейчас считаю) выигранной для
белых, но доказывал это неудачно:
З-ДеЗ? fid6 4.Ь5. На этом я анализ обо-
рвал, а Лилиенталь свой (очень инте-
ресный) только начал и доказал, что у
черных есть достаточная защита
(«64»№1-2/99). На основании чего грос-
смейстер сделал вывод, на мой взгляд,
поспешный: «Так что непросто подвер-
гать сомнению интуицию Капабланки,
согласившегося на ничью в отложенной
позиции» (а была ли партия отложена?).
Вывод поспешный, потому что у
белых есть более сильное продолже-
ние — З.Де1!! Слон на е1 не только
защищает все пешки, но главное —
контролирует поле Ь4, что имеет ре-
шающее значение при прорыве Ь4-Ь5.
Странно, что гроссмейстер не рассмат-
ривает это продолжение, повторяя мою
ошибку. Давайте отвлечемся от вари-
антов и попробуем оценить позицию на
второй диаграмме. У черных слабы все
черные поля, к тому же им постоянно
грозит Ь4-Ь5. Неужели этих факторов
недостаточно для победы?
3....&d6 (пускать короля на е5
нельзя, но теперь следует прорыв)
4.Ь5! (в случае 4.ЙеЗ находится за-
щита: 4. .fid7! 5.&f4 Йеб 6.b5 d4! 7.ba
fif6! 8 ДЬ4 &:f2 9.£.е7+ Й:е7 или 5.f3
gf 6 &:f3 &d6 7.fie3 Йеб! 8.fid4 £b5+
9.fic5 d4 1O.fib6 £d6 11.Й:а6 Йсб—
Ред.) 4...ab 5.аб йсб 6.а7 йЬ7
7,fi:d5. Эта позиция при слоне на еЗ,
как показал анализ Лилиенталя, ничей-
на. Здесь же белые побеждают
1) 7...Ь4 8.Д:Ь4 &:f2 9.£.d2 &d3
(9...£е4 10.^.f4) Ю.Ёеб (возможно и
10.fid4) 10..Л4 11.gf g3 12Л5 д2
13.ДеЗ;
2) 7...Й:а7 б.Йеб Йс5 9.ЙЛ5
&d3 1О.ЛсЗЬ4 11.Аа1 ЙЬ6 12.Йд5
Йс5 13.Ф:65 &:f2 14.£дб Йе4 15.h5
£:дЗ 16.h6 йе2 17.67 дЗ 18.681? д2
19.Йе5+ Йсб 2O.Ad4 или 1О...ЙЬ6
11.Йд5 Йс5 12.Да1! &:f2 13.£:h5
Йс4 (в случае 13...Ь4 или 13...Й65 игра
сводится к рассмотренному ранее ва-
рианту) 14.Йдб (возможно и 14.Йд5)
14...£е4 15.J=f5! £:дЗ+ 1б.Й:д4, и
пешка h решает исход борьбы Есть и
другие пути к победе.
Итак, после 1...ed+ 2 Й64 белые
выигрывают. Значит, Голдин прав —
Капабланке следовало продолжать
борьбу.
В заключение хочу сказать: анализ
этого эндшпиля оказался настолько
сложным, что ошибались все, к нему
причастные. Поэтому мне непонятна
болезненная и не очень корректная
реакция А.Лилиенталя на мои усилия
докопаться до истины.
Герман ФРИДШТЕЙН,
мастер
СОУЧАСТНИК ПЕРЕД СУДОМ?
Наша полемика с моим другом Гер-
маном Фридштейном по поводу окон-
чания 31-й партии Капабланка — Але-
хин, слава Богу, заканчивается. Фрид-
штейн анализировал это окончание
около двух лет и, как обычно, допускал
многочисленные ошибки, которые каж-
дый раз исправлял...
Хочу обратить внимание на беспер-
спективность анализа хода 1...ed+?
(после 1 .d5+), который просто не при-
шел бы в голову Алехину. Я им и не
занимался, а лишь обратил внимание
на ошибки в анализе фридштейна. С
последним моим этюдным опроверже-
нием варианта 2.Й64 Йе4 3.^.е3 Йбб
4.Ь5 («64» №1-2/99) он был вынужден
согласиться и даже в оценке хода
З.ДеЗ сменил восклицательный знак
на вопросительный. Но, увы, и здесь
Фридштейн ошибается. Слаб ход 4.Ь5?
Пусть Герман попробует найти ничью
после 4.Й63! Йсб 5.ДЬ6. Тем не ме-
нее мой труд не пропал даром, и
фридштейн переключился на ход
З.^е1, который я указал еще в «64»
№12/97 как выигрывающий после
З...Й064.Ь5!
Я рассматривал как лучшее 1...
£:d5, где в дальнейшем обнаружил
этюдный путь к ничьей. Но и в этом
варианте Фридштейн опять ошибал-
ся в пешечном окончании, которое
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД «МИХАИЛ БОТВИННИК»
ищет инвестора для осуществления проекта воссоздания школы М.Ботвинника, где так-
же будут размещены архивы, музей, компьютерный центр библиотека, турнирный зал. Зда
ние, подлежащее реконструкции, передается Правительством Москвы на условиях заключе-
ния инвестиционного контракта. После реконструкции инвестор получает до 50% площадей.
Обращаться по адресу: 121002 Москва, Денежный пер., д.9/6, тел. 241-38-60, факс 241-55-01
КЛУБ ШАХМАТИСТОВ-ЗАОЧНИКОВ «ПРОГРЕСС»
организует шахматный турнир по переписке для ветеранов — Кубок чемпиона мира сре
ди ветеранов гроссмейстера А.Суэтина, который планируется начать в октябре 1999 года. В
соревнование приглашаются шахматисты 1941 года и старше, не ниже 1 разряда.
Для участия в турнире необходимо до 10 сентября 1999 г. прислать заявление, сообщив
свой год рождения, и справку о разряде на адрес: 121019 Москва, Г-19, а/я 9. Турнирный
взнос не требуется.
Победителю турнира будет вручен Кубок, а все призеры — награждены (количество при-
зов будет зависеть от квалификационного состава и количества участников)
Для получения дополнительных сведений присылайте маркированный конверт с обрат-
ным адресом.
проиграл бы даже Капабланка. Я же
нашел переход в ферзевое оконча-
ние, причем Фридштейн забыл от-
метить, что этот вариант, который
был значительно раньше опублико-
ван в «64» №12/97, указан Лилиен-
талем.
В конце своей статьи Фридштейн
резюмировал: «В заключение хочу ска-
зать, что анализ этого эндшпиля ока-
зался настолько сложным, что ошиб-
лись все, к нему причастные». Этот
вердикт Фридштейна ассоциируется у
меня с судом, когда судья обращается
к обвиняемому, а тот в свое оправда-
ние говорит, что не он один совершил
это преступление — ему помогал со-
участник. По-видимому, так легче на
душе.
И все же было бы несправедливо
не отметить такое трудолюбие Герма-
на и его блестящие аналитические спо-
собности.
Андрэ ЛИЛИЕНТАЛЬ
Будапешт
УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ
На протяжении многих лет с инте-
ресом читаю материалы рубрики «Че-
ловек и компьютер» а в последнее
время также внимательно слежу за
публикациями Евгения Свешникова в
рубрике «Право». Такое объединение
появилось в моих строках неслучай-
но. Эти темы затронули и меня Шах-
матисты многих стран благодарны раз-
работчикам программы Chess
Assistant, которая совершила целую
революцию в системе шахматной ин-
формации. Однако не для всех пользо-
вателей очевидны критерии отбора
партий для базы данных. Кроме того,
некоторые из них имеют неясное про-
исхождение.
Об этом неоднократно писалось.
Высказывалось мнение что сотрудни-
ки АО «C6ess Assistant» на Кубке Рос-
сии в Москве вводили партии только тех
шахматистов, «кто за это заплатил». В
«64» (№6/98, стр.28) замдиректора упо-
мянутого выше АО мастер С.Абрамов
опровергает такой факт. «Многие шах-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
54
И0ЧТД«6<»
матисты бывают приятно удивлены, на-
ходя свои партии в нашей базе», —уточ-
няет Абрамов. Думаю, что меня нельзя
отнести к их числу, и вот почему.
Осенью прошлого года при выпол-
нении команды поиска по заголовку я
обнаружил красивую партию, сыгран-
ную с моим участием, а именно (при-
вожу текст из базы без изменений):
О.СТЕЦКО(?) - С.ПЕРУН
Сицилианская защита В96
1990 г.
1,е4 с5 2.£f3 еб 3.d4 cd 4.&:d4
®f6 5.йсЗ d6 6.Лд5 аб 7Л4 Йс7
8.©f3 Ь5 9.0-0-0 Ь4 10.еб ДЬ7
11.ЙИЗ de 12.£cb5 ab 13.Д:Ь5+
Дсб 14.fe ЬЗ 15.Й:е6 fe 16,Й:е6+
Де7 17.Дс4 Д d5 18,E:d5 ba
19,ДЬ5+ £ibd7 20.ef aW+ 21.fid2
Йаа5+ 22.сЗ 0-0-0 23.fe ЙаЬб
24.edfi+.
24...E:d8 2б.Даб+ ФЬ8 2б.Й:Ь6-*
& :b6 27. В :d8+ £a7 28. a a1. Черные
сдались.
He представляю себе, каким обра-
зом она попала в базу. С О.Стецко я
знаком лишь заочно по его теоретичес-
ким публикациям... Но за шахматной
доской мы с ним никогда не встреча-
лись, и уверен, что он меня даже не
знает в лицо. Зато помню, что мною в
80-х годах была сыграна партия, ход в
ход повторяющая текст приведенной
выше. Белыми играл в то время моло-
дой и перспективный херсонский кан-
дидат в мастера Дмитрий Стец, кото-
рый может подтвердить факт своего
участия. Партия имела для нас обоих
большое спортивное значение, игра-
лась в последнем туре и запомнилась
именно тем, что я проиграл, имея на
доске двух ферзей.
Возможно, найдутся шахматисты,
которые попали в подобную ситуацию,
— то ли партии были предоставлены
псевдоавторами, то ли включены в базу
по собственной инициативе сотрудни-
ками «Chess Assistant». Но в любом
случае никто не отменял ответствен-
ности за точность и достоверность пре-
доставляемой информации. И, навер-
ное, — это тема для разговора в руб-
рике «Право».
Сергей ПЕРУН,
чемпион Киева 1996 г.,
мастер спорта Украины
От редакции: О.Стецко также от-
рицает свое авторство.
ПИВО ДОСТАЛОСЬ... ТРЕЗВЕННИКУ
Недавно на Ставрополье прошел тур-
нир по быстрым шахматам, посвящен-
ный 220-летию одного из старейших го-
родов юга России — Георгиевска. Орга-
низаторами и спонсорами его стали кра-
евая шахматная федерация (председа-
тель О.А.Губенко) и местный пивзавод
(генеральный директор К.С.Оганезов).
64 шахматиста в течение четырех
дней боролись (и попивали пивко) за
учрежденный организаторами пивной
кубок. «Прелэсти» нокаут-системы луч-
ше других перенесли чемпион мира в
игре по переписке Михаил Уманский
(Пятигорск) и выпускник Московской
шахматной академии, неоднократный
чемпион края Андрей Белоцерковский
(Зеленокумск), которые встретились
между собой в финале. Победа оста-
лась за Уманским. Помимо кубка, де-
нежного приза, победитель, согласно
Положению, получил ящик одного из
лучших на Ставрополье георгиевского
пива. Но, по иронии судьбы, Михаил
Маркович оказался, пожалуй, един-
ственным участником, проповедующим
абсолютно трезвый образ жизни.
Александр СЕРДЮКОВ,
член Союза журналистов России
Ставропольский край
СПСТАВИТЕПЮ НЕВДОМЕК...
Долго пытался сдерживать себя, но
в конце концов не выдержал — после-
дние публикации Мацукевича в разде-
ле «Дюжина» переполнили чашу моего
терпения. Дело в том, что я распола-
гаю картотекой миниатюр (до 15 хо-
дов), подобранной когда-то ди? покой-
ного ныне Я.Б.Эстрина, не успевшего
ее использовать...
Возьмем подборку «Великие пред-
шественники» в «64» №1-2 за нынеш-
ний год. Из партий, приводимых в ней,
практически ни одна не обошлась без
дефекта.
Д. Брюль —А.Филидор. Если верить
«Оксфордской энциклопедии шахмат-
ных партий» (с. 15), она продолжалась
и после 13-ти ходов. Инициалы Брюля
(J.H.Brul), учитывая немецкое начерта-
ние его фамилии, вряд ли можно ис-
толковывать на английский манер (тог-
да уж точнее Дж.)
П.Морфи — Г.Мик. На с.242 той же
энциклопедии — в партии 12 ходов, а
не 13. Инициал игравшего черными не
совпадает — А.Мик.
Мак-Коннел — П.Морфи. Оксфорд-
ская энциклопедия, с.143: партия иг-
рана на 10 лет раньше, в 1850 г., в ней
было сделано 14 ходов (а не 13), у парт-
нера Морфи есть инициал — Л.
Далее (в партиях 5, 6 и 8) фигури-
руют города Бреслау и Вроцлав. Со-
ставителю явно невдомек, что это один
и тот же город, и в ту пору, когда
Польша была расчленена между жад-
ными соседями, у нас принято третье
его название, не немецкое и не
польское, а среднее: Бреславль.
А.Андерсен — М.Ланге (Вроцлав,
1859). В сборнике миниатюр К.Рихтера,
изданном в Германии, указано другое:
Андерсен — Дюфрень (Берлин, 1851).
Г.Стаунтон — К.Майет (Лондон,
1851). Оксфордская энциклопедия ут-
верждает, что год этой партии не ус-
тановлен, а партнера Стаунтона опре-
деляет осторожно как NN.
И.Цукерторт —А.Андерсен. Соглас-
но тому же источнику (с.413), в партии
было сделано 17 ходов.
И.Цукерторт — А Андерсен. Партия
игралась не в Берлине, а в Бреславле
(Оксфордская энциклопедия, с.414).
В «64» №3/99 А.Мацукевич продол-
жает свои игры с классическим насле-
дием. Ошибок здесь меньше, но они
грубее.
Знаменитая партия С.Дюбуа —
В.Стейниц развивалась совсем не так,
как утверждает составитель. На 9-м
ходу белые все-таки сыграли 9.h4 и
длили сопротивление до 40-го хода
(см. хотя бы книгу Я.Нейштадта о
В.Стейнице в серии «ВШМ»). Так что
партия В.Кнорре — М.Чигорин вполне
могла бы войти в подборку, если ее
урезать на ходик, что и предполагалось.
В партии В.Стейниц — Г.Райнер
было сделано очередное усечение’ она
длилась 14 ходов. На два хода дольше
продолжалась и партия Я.Мизес —
М.Чигорин, а в партии М.Чигорин —
К.Вальбродт было сделано на самом
деле аж 25 ходов! Тоже, конечно, ми-
ниатюра по нынешним понятиям...
А вот М.Чигорин с А.Берном игра-
ли вовсе не в Вене, а в Остенде. Год,
приведенный в журнале, правда совпа-
дает с реальностью.
***
Кстати, издательство «Спортфер-
лаг» в бывшей ГДР срочно выпустило,
помнится, второе издание монографии
нашего героя, отреагировав на уйму
замеченных мной ошибок в первом...
Впредь было бы осмотрительнее про-
верять принесенные им материалы.
С уважением
Станислав ПЕЛЕВИН
От редакции: Письмо слегка со-
кращено, отдельные выражения авто-
ра смягчены.
Поступил в продажу 1-й том трех-
томного фундаментального руковод-
ства М Таля и Н.Журавлева «Энцик-
лопед» ческий ччебник шахматной
игры», Москва, 1999.
Содержание полностью соответ-
ствует современным программам шах-
матного всеобуча Росси'-
По вопросам розничного приобре-
тения обращаться в ЦД1Н редакции
.„урналов «64» и «Шахматчый листок
Мелкооптовые партии книг (от 5
экз. и более) (095) 469-90-85, e-mail:
zaust sem@mtu-netru или (095) 160-
42-67, e-mail; kalmichenko@maii го
«ДЮЖИНА»
Анатолий
МАЦУКЕВИЧ,
мастер
ПРОДЕЛКИ
«МЕЛКОГО ПИЖОНА»
ЧЕМПИОНЫ И ПРЕТЕНДЕНТЫ В СУПЕРМИНИАТЮРЕ
Антон Чехов писал, что всю жизнь
«по капле выдавливал из себя раба».
При некотором размышлении понять
Антона Павловича не трудно. Важно
лишь помнить — «раб» этот принима-
ет в нас самые разные обличья. К при-
меру, даже великие шахматные игро-
ки не уберегаются иногда от прими-
тивного и мелкого пижонства Но это
так, к слову.
КАПАБЛАНКА
ИНТУИТИВНЫЙ
19.11.1888 - 8 3.1942
Наиталантливейшими из всех 13
чемпионов были и есть, по моим кри-
териям, Хосе Рауль Капабланка и
Тигран Петросян. О Петросяне речь
впереди. А Капабланка? Если чемпи-
онство — это талант, помноженный
на труд, то Капабланке свой талант
умножать было практически не на
что. Кубинец, кажется, — самый не-
работящий из всех чемпионов Оль-
га Чегодаева — жена Капабланки: «О
шахматах Капа дома почти не гово-
рил. Даже комплекта шахмат в квар-
тире у нас не было. Лишь в 1941 году,
готовясь к шахматным лекциям по
радио, он купил клеенчатую доску и
фигуры .»
В моей коллекции десять 12-13-хо-
довок из практики Капабланки Вот са-
мые знаменитые из них.
Х.Р.КАПАБЛАНКА - П.МАУЕР
Нью-Йорк 1908
Испанская партия С77
1.е4 е5 2.&f3 $ic6 З.ДЬб аб
4.&а4 £Л6 5.d4. Ни в 20 лет (то есть
в 1908-м), ни в дальнейшем Капаблан-
ка не был тонким знатоком дебютной
теории Впрочем, в последующие годы
он играл все-таки 5.0-0.
5...£:е4. Перспективнее 5...ed
6.е5 £е4.
6.d5 £е7 7.£:еб Ьбв.ДЬЗ ДЬ7?
Сверхобязательным было 8...d6.
Позиция черных проиграна. Почему?
А вот почему 9.d6! &:d6 1O.fi:d6. 1:0.
Л.ШТЕЙНЕР - Х.Р.КАПАБЛАНКА
Будапешт 1929
Испанская партия С71
1.е4 еб 2.&f3 $:с6 З.ДЬб аб
4.^.а4 d6 5.d4. Не главная дорога в
этом варианте.
б...Ь5 б.ДЬЗ Й:с14 7.£:d4 ed.
Сейчас у белых два примерно равно-
ценных пути: 8.Ad5 или 8.сЗ. Нужно,
правда, предостеречь от опасности —
8.0-0 с5 9.сЗ? с4 10.Лс2 d3.
8.&:d4? сб! 9.Sd5 Леб 10.ЙС6+
fi.d7 11.fid5 с4.
Не счесть, сколько белых слонов
угодило в эту ловушку. К примеру, клас-
сическая трагикомедия ход в ход по-
вторилась в партии Дворжинский —
П.Керес на XII Олимпиаде в Москве в
1956 году. 0:1.
Х.Р.КАПАБЛАНКА - Э.КОЛЛЕ
Будапешт 1929
Защита Нимцовича Е22
1.d4 £f6 2.с4 еб З.йсЗ ДЬ4
4.ЙЬЗ А:сЗ+ 5.Й:сЗ £е4 6.ЙС2 d5
7.£f3 0-0 8.еЗ йсб. Теория даже
той, семидесятилетней уже давнос-
ти считала более перспективным
планом 8...Ь6 и затем ^.67, £d7 и
с7-с5.
9. Де 2 Ёе8 10.0-0 еб?
Всеми предыдущими ходами Эдгар
Колле стремился к этой главной ошиб-
ке в партии. Еще можно было остано-
виться — 10 .. &е7.
11.cd! 1:0. На 11...®:d5 имеется
12.Дс4 с выигрышем коня.
Ф.ЗЕМИШ - Х.Р.КАПАБЛАНКА
Карлсбад 1929
Защита Нимцовича Е24
1 ,d4 £f6 2.с4 еб 3. &сЗ ДЬ4 4.аЗ
Д:сЗ+ б.Ьс d6 6ЛЗ еб 7.е4 Йсб
8.ДеЗ Ь6 9.Ad3. Все тихо, мирно,
благополучно. Разумнее других продол-
жений выглядит 9...0-0.
9...Лаб? История ошибки тако-
ва. Собираясь сделать ход, Капаб-
ланка случайно посмотрел в зал и к
полному своему изумлению увидел
идущую по проходу жену, которая
сюрпризно, без предупреждения
прилетела из Нью-Йорка. Двинув
первую попавшую под руку фигуру,
Капабланка поспешил навстречу суп-
руге...
1О.Йа4! ДЬ7 11.d5. 1:0. Меня
иногда упрекают, что ради любимых
12-13-ходовок я без стеснения об-
рываю длинные партии. Да, случает-
ся. После 11.d5 Капабланка не сдал-
ся, долго и унизительно защищался
(поддался своему «мелкому пижо-
ну»), но, скажите-ка мне, кому на
всем белом свете интересна эта бес-
просветная и бесполезная защита?
И не прав ли я, освобождая поучи-
тельную идею от ненужного наслое-
ния? И еще: не стала ли эта партия,
спасенная от балласта, наряднее, ин-
тереснее и поучительнее?
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6. 1999
5G
«ДЮЖИНА»
п I п 1 АЛЕХИН
НЕУДЕРЖИМЫЙ
31 10.1892 — 24.3.1946
Знаток творчества четвертого чемпи-
она нижегородец Виктор Чарушин прислал
как-то письмо, в котором утверждает, что
у Алехина имеется 15 партий до 12-13 хо-
дов. Мнение человека, собравшего 1130
не турнирных партий А.А.А., без сомне-
ния, ценно, и потому «гений шахмат Рос-
сии и Франции» (так написано на могиль-
ном камне Александра Александровича)
объявляется чемпионом среди всех 13-ти
чемпионов по суперминиатюрам.
А.АЛЕХИН - В.НЕНАРОКОВ
Москва 1907
Защита Чигорина D07
1.d4 d5 2.с4 £сб 3.cd S:d5 4.&f3
Лд4. Дает белым хорошие шансы укре-
пить дебютную инициативу. Пожалуй, боль-
ше обещает 4...е5 5.&сЗ ЛЬ4 6.de &ge7.
5.&сЗ Йаб 6.d5! 0-0-0 7.^d2 A:f3
8.ef &Ь4. Пешка d5 в опасности?
9.a3! &:d5 1O.£a4!
Пройдет полвека, и в XXII чемпиона-
те СССР (Ленинград 1956) эта печаль-
ная для черных картина повторится в
партии А.Толуш - Л.Аронсон. 1:0.
А.АЛЕХИН - А.КАУФМАН
Одесса 1918
Дебют ферзевых пешек D00
1.d4 d5 2.&f3 сб З.Л14 cd (при-
вычнее, конечно, З...£с6) 4.Д:Ь8!
B:b8 5.fi:d4 Ьб?! И по классике, и по
самостоятельному рассуждению требо-
валось 5 ..аб, контролируя подходы к
своему замечательному королю.
6.е4! de? Кое-как еще держало
позицию 6 еб хотя после 7ЙсЗ! у
черных все хлипко и ненадежно.
7.©:d8+ £:d8 8.£еб!
Обе ладьи спасает 8...Йе8, но тог-
да 9.£.65+, и вновь приходится пожа-
леть о поспешном 5...66. 1:0.
А.АЛЕХИН - Н.ЛУГОВСКИИ
Белград 1931
Венская партия С25
1.е4 еб 2.ЙсЗ £1сб З.Дс4 Дсб
4.Йд4 fit6? Заманчиво и авантюрно.
Надежнее 4...д6.
5.&d5! S:f2+ 6.fid1 £f8 7.£h3
Sd4 8.d3. Между прочим, грозит 9.сЗ.
8...ЛЬ6 9.BH £d8 10.сЗ Йсб
11.£;g5 $ih6 12.Е64 d6.
13.&еб+!! 1:0. Главный вариант —
13...&.е6 14.Йе7+ Йд8 15.йе8+ £f8
16.£е7Х.
А.АЛЕХИН - Х.МОНЕР
Пальма-де-Мальорка 1935
Защита Каро-Канн В10
Виктор Чарушин утверждает, что
господину Монеру помогали еще трое
консультантов, но как мы сейчас уви-
дим, лучше бы они этого не делали.
1 .е4 сб 2. йсЗ d5 3. £f3 de 4. &:е4
£d7 5.Ёе2 £lgf6? Разумеется, надо
было играть 5...е6.
6.£d6X.
Позиция имеет славный ряд после-
дователей. Случилась она затем в парти-
ях Фогт — Леман (Вейденау 1947), Ке-
рес —Арламовский (Щавно Здруй 1950),
Костерин — Ланциас (Гавана 1966), Гуз-
дек — Кржиштановский (Элбат 1973),
Низимура— Марко (Люцерн 1982)...
Белыми фигурами Алехин, как мы
увидели, играет очень хорошо. А чер-
ными? Как мы играем черными?
А.ПЕРЕС - А.АЛЕХИН
Мадрид 1943
Венская партия С25
1.е4е5 2.&сЗ &сб 3.f4 ef4.£f3
дб 5.d4 д4 6.Дс4 gf 7.&:f4 fg?
Стандартной борьбой за контригру
было 7...d5! 8.A:d5 Дд7, но партия
— забыл сказать — игралась в блиц-
турнире.
8.ДЛ7+! £:f7 9.ЙЬ5+ Йд7 (все
остальное еще безысходнее) 1О.Ед1
£jge7 11.ЛЬ6+ Йд8 12.В:д2+. 1:0.
Ну а где же наш вездесущий «мел-
кий пижон»? Что, так-таки ни разу он у
Алехина не объявился? Объявился, ко-
нечно, вот он, голубчик
М.ЭЙВЕ - А.АЛЕХИН
Гронинген 1935
Защита Грюнфельда D82
1.d4 &f6 2.с4 дб 3.£с3 d5 4.&f4
£165?! Солиднее, лучше и вообще при-
личнее 4...Лд7.
5.Леб! Между прочим, знаете, что мы
смотрим? Мы с вами смотрим 14-ю
партию матча на первенство мира, и по-
тому надеяться на 5. £ :d5 £1 :f4 6. £J :f4 e5!
7.de? ЛЬ4+, конечно же, не приходилось.
5..Л6 б.ЛдЗ £1:дЗ 7.hg сб 8.еЗ
Лд7 9.&d3 0-0? Кое-как латало по-
зицию 9...15 или 9. Sf7.
1O.B:h7! Проиграть эту позицию
можно двумя способами. Во-первых,
взять ладью — 1О...ЙФ7, погибнуть
после 11 .Й65+ Йд8 12 Л дб и закон-
но попасть в нашу замечательную кол-
лекцию. Другой путь —сыграть 10...f5
(так и сделал Алехин) и канителить
еще 30 ходов в надежде, что через
64 года некий г-н Мацукевич не за-
метит обмана и не посмеет укоротить
партию столь высокого уровня. Нет,
Александр Александрович! Заметит и
посмеет! 1:0.
Таким образом, моя позиция ясна:
в косметическом редактировании
партий криминала нет Если же кто-
либо с таким пониманием не согласен,
что же, пишите, присылайте свои ар-
гументы. Обсудим и, может быть, —
мир не без чудес — о чем-нибудь до-
говоримся.
57
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Константин
КОДИНЕЦ,
мастер
ЧЕМПИОНАТ ВНЕС ПУТАНИЦУ В ТАБЕЛЬ О РАНГАХ
С 14 по 20 июня в Падеборне (Гер-
мания) состоялся 9-й чемпионат мира
среди шахматных программ. Участво-
вали все сильнейшие, за исключением
лишь Chess Genius и ChessMaster Фа-
воритами считались Fritz 5.32 и Hiarcs
7.0, возглавлявшие рейтинг-лист про-
грамм на 1.06.1999, а также Rebel 10.0.
Ниже в таблице приводятся офици-
альные рейтинги программ (для ком-
пьютеров Pentium 200 'RAM64Mb).
Название Рейтинг
Fritz 5.32 2577
Hiarcs 7 0 2570
Nimzo 99 2563
Junior 5.0 2543
Rebel 9.0* 2525
MChessPro 7.0 2506
Shredder 3.0 2503
* Рейтинг Rebel 10.0, обыгравшей в
матче Ананда, не был обсчитан на
1.06.99
На турнире программы использова-
ли компьютеры различной мощности
(были и многопроцессорные системы
— см. следующую таблицу), что, безус-
ловно, повлияло на итоговые резуль-
таты.
Название Процессор (Кол-во x Mhz)
Fr tz 5.32 4 x 450
Hiarcs 7.0 550
Nimzo 99 500
Junior 5.0 4 x 500
Rebel 10.0 600
MchessPro 8.0 500
Shredder 3.0 550
Cilkchess 2 x 250
Chess Tiger 650
Ferret 4 x 450
Dark Thought 500
Контроль времени был близок к
классическому турнирному: 2 часа на
40 ходов + 1 час на 30 ходов + 30 ми-
нут до конца партии.
Тремя победами подряд стартовали
Hiarcs, Shredder и Junior. Во втором туре
Shredder сыграл ключевую, как впослед-
ствии оказалось, партию с Fritz'eM.
СЧАСТЬЕ
НЕ В «ГЕРЦАХ»
FRITZ - SHREDDER
Испанская партия С88
1.е4 еб 2.£f3 й сб З.ЛЬб аб
4.Да4 £f6 5.0-0 Де7 6.Ее1 Ь5
7.ЛЬЗ 0-0 8.а4 Ь4 9.d3 d6 10.а5 Леб
11.£bd2 ЕЬ8 12.Лс4 Йс8 13.&Н
£d4I? В первой партии матча Каспа-
ров — Шорт (Лондон 1993) черные про-
вели этот маневр на ход позже:
13...Ве8 14.&еЗ &d4?! и после 15.&:d4
ed 16.&d5 &:d5 17.ed &d7 18.£.d2
получили трудную позицию.
14.&:d4 ed 15.Af4 £d7 16.£d2
Л:с4 17.&:c4 ЬЗ! (белые не уследи-
ли за, пожалуй, единственной воз-
можностью контригры соперника)
18.cb &с5 19.Ь4 Е:Ь4 2О.ЕаЗ Йеб
21.Л62 £:d3! 22.8:d3 S:c4 23.ЬЗ
В с5 24.B:d4 &f6 25.Bd3 В Ь8
26.h3 ЛЬ2 27.Йе2 ВсЬб 28.Bd5
Леб 29.ЙС4 сб.
30.Ь4? Недооценка проходной b
плюс невозможность рассчитать на 10
ходов вперед оборачивается пораже-
нием. Следовало укрепиться путем
ЗО.ВеЗ Л d4 31.Bf3, и нельзя
З1...й:е4?? из-за 32. B:d4.
30...cb 31.В:Ь5 В:Ь5 З2.йс6 h6
ЗЗ.Й:а6 Sd7 34.Вс1 ЬЗ З5.йс8+
Й:с8 36.В:с8+ Й?Ь7 37.8с1 Ь2
38. ВЫ В ЬЗ (по всей видимости,
именно этот перевод ладьи на а1 бе-
лые недоглядели) 39.Лс1 Ьсй +
40. В:с 1 fig6 41 .дЗ f5 42.ef+ fi :f5, и
черные выиграли.
Прекрасное впечатление своей иг-
рой производил Hiarcs, победивший в
третьем туре Ferret (некоммерческая
программа, занявшая 3-е место на чем-
пионате мира 1995 года).
HIARCS - FERRET
28.&Ь2! (с убийственной угрозой
29.В:е4) 28...Йеб 29.ЙаЗ Йеб
30. B4d2 йд8 З1.й:а7 Ве7 З2.£е2
дб 33.Ь5! £ сб 34. В d8+ В е8
35.B8d6 Йс4 Зб.ЙдЗ Й:Ь5 37,£f5
йеб 38.B6d5 ЙЬ4 39.Леб £е7
40.&d6. Черные сдались.
Fritz не «сломался» после приведен-
ного выше поражения, выдал серию из
четырех побед кряду и перед после-
дним туром оказался единоличным ли-
дером с 5 очками. Следующая победа
была одержана над предыдущим чем-
пионом мира среди программ.
JUNIOR - FRITZ
14...f5 15.£eg5 h6 16.£h3 0-0
17.ЙИ4 ЙЬ4 18.Л:Ь4 cb 19.&hg1
Bac8 2O.Bf2 В c7 21.Be2 В fc8
22. Ec1 Л05 23.©f2 аб 24.ЙЬ6 a4
25.©аб ЬЗ 26.ab Л:ЬЗ 27.£e1 de
28.fe g5 29.©Ь6 еб 30.©f2 b4
31.Ba1 Л05 32.ЙеЗ Bc5 33.©d2
ВЬ8 34. ©e3 Ba5 35.d4 Л18 36.£d3
а3 37.ВЫ Baa8 38.Bf2 Bc8 39.Bc1
Ле4 40.ba ba 41.Bd2 ©сб 42.©e1
Bd8 43.сЗ a2 44.Ba1 Й:сЗ 45.£e2
©c4 46.©d1 Bdb8 47.ЙЬ2 ©сб. Бе-
лые сдались.
Последний тур перевернул все с ног
на голову: Shredder переиграл Junior,
a Fritz неожиданно уступил Ferret. Та-
ким образом, 1-2-е места поделили
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Shredder и Ferret. Напряженная допол-
нительная партия между ними (101
ход!), проходившая с преимуществом
Shredder'a, закончилась все же вничью.
По коэффициенту Бухгольца (29.0 про-
тив 28.0) чемпионом мира 1999 года
стала программа Shredder. Она един-
ственная избежала поражений и по
праву заняла первое место. Ее игру
отличало стремление к инициативе и
хорошее «понимание» эндшпиля. Так,
в партии с Rebel она тонкой игрой на
разных флангах реализовала преиму-
щество двух слонов, легко удержала
ладейный эндшпиль без пешки против
Ferret и классически разыграла «хоро-
шего» слона против Junior.
SHREDDER - JUNIOR
43. d5! Де4 44. d6 Дсб 45. Sf2
Ad7 46. ЙеЗ Ь5 47. fid4 fif8 48. Af3
fie8 49. Ad5 h5 50. h4! fif8 51. a3!
fie8 52. ЙсЗ fif8 53. fib4 fig8 54.
Ае4 fif8 55. еб! fe 56. Д:д6 е5 57.
Д:И5 е4 58. д4 Дс8. Черные сдались.
Короткая дистанция наложила от-
печаток на ход борьбы. Так, Ferret сыг-
рал лишь с тремя программами из пер-
вой десятки, Fritz — с четырьмя, a Hiarcs
достались все сильнейшие, причем
сумма очков его соперников оказалась
равна 33'/2 (в среднем 4.786 очка)!
Турнир не смог дать точного отве-
та на вопрос «какая программа силь-
нее?», и его итоги можно назвать ско-
рее сенсационными, нежели законо-
мерными. Все же официальный рей-
тинг-лист (см выше) с большей дос-
товерностью отражает реальное соот-
ношение сил в мире шахматных про-
грамм.
Итоги: 1. Shredder (Германия), 2.
Ferret (США) — по Б'Л очков из семи,
3. Fritz (Германия), 4. Cilkchess (США)
— по 5, 5-9. Junior (Израиль), Dark
Thought (Германия), Rebel (Голлан-
дия), Nimzo (Австрия), Chess Tiger
(Франция) — по 4‘/г, 10. Hiarcs (Анг-
лия) — 4 и т.д.
По окончании турнира состоялся
матч первой пятерки программ против
команды гроссмейстеров.
Лутц (Эло 2600) — Shredder W'/i;
Ferret — Ваганян (2630) 0:1; Fritz —
И.Соколов (2620) 1:0; Cilkchess — Аль-
терман (2625) Уг-.Уг\ ван Вели (2635) —
Junior '/гУг.
Страшному разгрому подвергся
победитель Гарри Каспарова в Вейк-
ан-Зее гроссмейстер Иван Соколов,
решивший испытать на программе со-
мнительную новинку.
FRITZ - И.СОКОЛОВ
Испанская партия С67
1.е4 е5 2.£f3 £с6 З.ДЬ5 fif6
4.0-0 £:е4 5.d4 £d6 6.A:c6 de 7.de
£f5 8.S:d8+ fi :d8 9.£c3 fi e8
10. Sd1 a5 11.h3 Ac5?!N 12.g4 £e7
13.£e4 Aa7.
14.Ah6! f5 15.ef gh 16.Sei
£g6? (16...£d5) 17.£d6+ fi d7
18.£f7 Дс5 19. Ё ad1 + Ad6 2O.£:h8
£:h8 21. Se7+ fid8 22.£e5. Черные
сдались.
Только благодаря усилиям Ваганя-
на честь гроссмейстеров оказалась
спасена.
АО «ИнформСистемы» предлагает лучшие шахматные программы С 1 июня 1999 года - специальные летние скидки до 30% Chess Assistant 4.0 + 1 МИЛЛИОН партий 25 Информационно-поисковая система + игровая программа + дебютная энциклопедия СА 3.* на СА 4.0 для подписчиков-98 -><£$25; СА 3.* на СА 4.0 для неподписчиков-98 ->К($39 СА 2.0 на СА 4.0 для подписчиков-98 -^8^ $49; СА 2.0 на СА 4.0 для неподписчиков-98 >^$69
Суперпредложение! СА 2.0 +1 МИЛЛИОН партий (без права льготного обмена на СА 4.0) ><($39
Подписка на партии 1999 года (более 5 тысяч партий ежемесячно + журнал «Шахматный листок») Рассылка по почте или E-mail (дважды в месяц): на полгода $35, на год $55
«Энциклопедия закрытых дебютов Ч. 1» (Win 95/98/NT, CD) - $20
ОБУЧАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ (Win 95/98/NT, CD):
«Энциклопедия «Стратегия 2.0» миттельшпиля» - ><($25 ><($19 «Этюды 2.0» - ><$15 «Школа 2.0» - CT-ART 3.0 - Новинка! - $15 Х$15 Х$15 «Тактика для начинающих»
DOS (дискеты): Стратегия 1.0; «Этюды 1.0»; CT-ART 2.0; Школа 1.0 - ц><^12 $9 Обмен Dos- на Win-версии - $10
ЛУЧШИЕ В МИРЕ ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ: Новинка! FRITZ 5.32 - $75 (Эло 2576) HIARCS 7.0 - $75 (Эло 2570) REBEL 10.0 $65; Новинка! MChessPro 8.0 - $45; Mephisto Genius 3.5 - $35; Дракон 2.0 $9
ЭШД (книги-оригиналы, тт. А-Е - все дебюты, 1997-98 гг.) - по $25; Шахматы № 5 (Польша) - $14; Часы (г. Орел) - $12 Непосредственно в АО «ИнформСистемы» (г. Москва) цены на книги и инвентарь ниже на 10-20%
Ко всем программам - подробная документация на русском языке! Рассылка по почте. Приславшему конверт высылается полный каталог всех шахматных продуктов! Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты либо в любом отделении Сбербанка на счет: получатель ООО «Дайв», ИНН 7701102388, р/с 40702810700000003771 в ОАО Альфа-Банк” г. Москва, БИК 044525593, корр. счет 30101810200000000593, либо почтовым переводом по адресу для писем. Ждем Ваше письмо с заказом и полным обратным почтовым адресом!
Для писем: Москва 123424 а/я 90 Абрамову Сергею Петровичу Тел./факс (095) 939-10-24; E-mail: klk@ldis.cs.msu.su Информация на Интернете (+ демо) - http://chess.cs.msu.su ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ: Москва: «64», ул. Воздвиженка, 7/6, (095) 291-03-34; Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31
59
композиция
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
международный
арбитр,
судья конкурсов
«64» ПОДВОДИТ ИТОГИ ЗАДАННЫХ КОНКУРСОВ-1998
Я не выдам редакционно-
го секрета, если упомяну о
трудностях, которые возника-
ют при формировании руб-
рики «Публикуется впервые»
в любом номере «64». Оби-
лие специализированных из-
даний по композиции в Рос-
сии сняло для авторов про-
блему публикации. Но класс-
ных произведений на все
журналы не хватает, поэто-
му У судьи-редактора были
опасения, что конкурс-1998
не получится. К счастью, они
не оправдались, и в каждом
разделе нашлись достойные
отличий задачи. Так держать,
дорогие коллеги!
РАЗДЕЛ ДВУХХОДОВОК
Всего было опубликовано
28 задач. Жаль, что в погоне
за сложными синтезами и
переменами авторы (а еще
чаще судьи!) забывают о глав-
ном, из-за чего родился за-
дачный жанр — о красоте и
замысловатости возникнове-
ния матового финала.
№57 Г Иванова по сути
повторяет известную задачу
Л.Лошинского и В.Чепижно-
го (I приз Олимпийского кон-
курса 1960 г.), а в №20 Г.Мо-
сиашвили неприятна дуэль в
решении 1...&d - 2.ЛИХ или
2.&е5Х, причем оба мата —
тематические. Из остальных
композиций отличий удосто-
ены следующие.
№64. В.ПИЛЬЧЕНКО
Сухой Лог
1-11 приз
Мат в 2 хода
ТАК ДЕРЖАТЬ,
ДОРОГИЕ КОЛЛЕГИ!
1.ЛеЗ? (А) - 2.Л14Х,
1....й:е4 2.ЙЬ5Х (В),
1...Ф:е4 2 Вс5Х, 1...д2!
1.Й65? (В) — 2.Йе8Х,
1...S:e4+ 2.АеЗХ (А),
1...Ф :е4! 1.& еЗ? (С) —
2.&д4Х, 1...й:е4 2.ЙГ15Х (D),
1...Ф:е4 2.ае6Х, 1...Ьс!
1.Й115! (D) - 2.&:дЗХ,
1...В :е4+ 2.&еЗХ (С)
1...fi:e4 2.Ве2Х (1...Ьс
2. В :с5Х). Борьба разворачи-
вается вокруг поля е4, кото-
рое белые любезно уступа-
ют противнику, создавая
прямые или скрытые бата-
реи. Современный подтекст
замыслу придает перемена
функций ходов (вступлений
и матов) в двух аналогичных
парах фаз. При этом три
раза (по Загоруйко) мат ме-
няется на ход ладьи и два
раза — на защиту королем,
фундаментальный и яркий
замысел, правда, не без ог-
реха — в решении почти без
дела остается слон Ы, хотя
батарейный шах вуалирует
это обстоятельство. Лишь
ненужная пешка Ьб слегка
выручает автора.
№21. А.СЛЕСАРЕНКО
Дубна
l-П приз
Мат ь 2 хода
1 .ЙС5? (А) - 2.&С6Х
(В), 1 ..&f- 2.d6X (С),
1...&е4! 2.f4X (D), 1...&d7!
1.d6? (С) - 2Л4Х (D),
1...&d5 2.&C6X (B),1...£h5
2.ЙС5Х (A), 1...e2! 1.&b6!
- 2.£:c4X, 1...&d6
2.£c6X, 1 ...£d4 2.£d7X,
1...fid6 2.Йе7Х. Очень
содержательная задача. В
первых двух фазах прохо-
дит чередование вступле-
ний, угроз и матов по фор-
муле А, В, С, D — D, С, В,
А, реализуя популярную
псевдокомбинацию Ленде-
ра (то есть с разными за-
щитами черных). В реше-
нии, открывающимся от-
личным первым ходом, игра
радикально меняется и до-
статочно насыщенна. Чис-
того первого места задача
лишилась из-за достаточно
массивного построения и
технической связки ферзя,
нужного лишь для париро-
вания 1.&с6+ Ф:65 2.Й64+
Й:б4!
№30. г.святов
Пенза
III приз
Мат в 2 хода
Попытка использовать
перекрытие по Новотному
из? алз 2.ае4х, 1...ллз
2.ЛдЗХ, 1...Лб6 2.Ef:d6X от-
ражается 1...Sd4! 1.&66? —
снова с двумя угрозами,
дифференцированными взя-
тиями пешки d5: 1...S:d5
2.Йе7Х, 1...Л:65 2.Й:Ь8Х и
интересными вариантами
1...&С6 2Л4Х, 1...Ad6
2.&d7X, но 1...&:d5! Реша-
ет 1.&а5! — 2.&d7X со зна-
комыми защитами: 1...S:d5
2.ЛсЗХ, 1...Л:Л5 2.ае4Х,
1...&:d5 2Л4Х — каждый
раз используя самосвязыва-
ние. Замысел нетривиален,
но ему недостает цельнос-
ти, характерной для первых
двух задач.
№92. В.ЧЕПИЖНЫЙ
Москва
IV приз
Мат в 2 хода
1.&е5! - 2.&С2Х,
1...Ве6 2.Йд4Х, 1...Bf7
2.ft'd8X, 1...Вд6 2.&f3X,
1...Sf5 2.&е:с6Х. Приме-
чательно, что защитные ходы
образуют симпатичный «кре-
стик» ладьи, а маты искусно
разделены либо снятием
контроля со стороны черных
над важными фронталями,
либо выключением диаго-
нальных фигур белых, если
фронтали защищены. Очень
гармоничная игра сторон!
I почетный отзыв — №91
А.Миронова (Беларусь).
Развернутая трехфазная
игра с переменой матов и
функций ходов белых. При-
ятно, что игра в решении
наиболее представительна,
однако симметрия схемы не
украшает задачу.
II почетный отзыв — №11
А.Степочкина (Тула).
Снова синтез тем переме-
ны игры и функций ходов в че-
тырех фазах, но мотивы каж-
дой пары хорошо известны.
Ill почетный отзыв —
№65 В.Копаева (Москва).
В двух фазах и двух ва-
риантах проходит перемена
матов и защитительных мо-
ментов — редкий и трудный
синтез идей. Однако вступ-
ление решения не удалось.
IV почетный отзыв —
№84 Р.Суркова (Рязань).
В известную схему темы
Ханнелиуса с развязывани-
ем белого ферзя автор не-
принужденно добавил про-
стую перемену матов (на
1...dc) по Загоруйко.
I похвальный отзыв —
№2 А.Ярославцева (Курск'
Незамысловатая пере-
мена матов и ослабляющих
моментов в игре черных ук-
рашена отличным первым
ходом решения.
II похвальный отзыв —
№38 В.Ерохина (С.- Петер-
бург).
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
КОМПОЗИЦИЯ
«Певец» одной темы —
чередования матов — на этот
раз нашел, к сожалению,
симметричный механизм с
включением диагональных
фигур и подхватом полей
возле черного короля по
крестику.
Ill похвальный отзыв —
№1 Р. Суркова.
Две фазы с простой пе-
ременой четырех матов,
обусловленной атакой фер-
зем разных линий. Жаль, что
нет ни одного интересного
мата.
IV похвальный отзыв —
№28 П.Крючкова (Пенза).
Выбор игры завершает-
ся каждый раз правильными
матами, хотя и самыми при-
митивными.
РАЗДЕЛ ТРЕХХОДОВОК
Было опубликовано 23
задачи. В №4 нашлась дуэль
на защиту (1...Йд4 2.ДеЗ+
и 2.&d6), которая по свое-
му характеру ничуть не ус-
тупает тематическим Отли-
чия получили следующие
композиции.
№76. В.ПИЛЬЧЕНКО,
В. Ш АВЫ РИН
I приз
Мат в 3 хода
1.Й111! -2.Sh2+ &hf4
3. Дд7Х (А), 2... &ef4 3.d4X
(В), 2..Л4 3.Ef:h5X (С). В
следующих вариантах чер-
ные пытаются парировать
один из матов угрозы, до-
пуская при этом на втором
ходу одно из оставшихся
ключевых нападений:
1...ЁГа7 (атакуя клетку д7)
2.d4+ (В) 2...£:d4
3.&d3X, 1 ...ЙсЗ (беря под
контроль поле d4) 2.Й:И5
(С) — З.Лд7Х, 1...&f6 (на-
падая на клетку h5) 2.Ag7
(А) - 3.^:f6X (1...&d4
2.ed+ &:d4 3.a:d5X, 2...&f4
3.©h4X). Своеобразная пе-
ремена функций ходов —
маты угрозы стали вторыми
ходами вариантов решения
— довольно органично и
оригинально вписалась в
трехходовую форму. Вале-
рию Шавырину, настойчиво
ищущему сейчас новые пути
развития жанра, и его со-
автору удалось на этот раз
затушевать формальные
моменты циклической игры,
вызванные необходимостью
сделать строго фиксирован-
ный ход.
№50. В.ТИМОНИН
Мичуринск
II-III приз
Мат в 3 хода
1.Sd8! - 2.Efd7+ Фе5
ЗЛ7Х. В четырех (!) темати-
ческих вариантах белые ис-
пользуют перекрытие одной
из линейных фигур, защища-
ющих 5-ю горизонталь:
1...&С5 2.£ :с6+! Ф f 5
З.Йе5Х, 2...Фб5 З.&сЗХ,
1...Дд5 2.£:д6+! Фб5
3.йе5Х, 2...Ф15 3.&d4X —
пара вариантов с батарей-
ной игрой, 1...с5 2.fif7+
Фе5 3.fid5X, 1...д5
2.Efd7+ Фе5 3.Ш5Х —вто-
рая, более очевидная по
игре пара с разными мата-
ми по тематической линии.
Задача составлена на тему
VIWCCT и прислана автором
после срока отправки по-
сылки российской команды.
Сделай автор это своевре-
менно, не исключено, что
№5С была бы включена в ее
состав.
№67. А. БАХАРЕВ
Ижевск
II-III приз
Мат в 3 хода
После тематического
вступления ладья занимает
вертикаль «d», и дальнейшая
игра искусно построена на
вскрытии этой линии после
ухода коней: 1.Sd8! —
2.&СЗ+ be 3.&7f6X,
2...ФбЗ 3.&C5X, 1...ВсЗ!
2.&7f6+! &d3 3.£:b4X,
1...C3 2.&5f6+! fid3
3.&e5X — черные защища-
ются на поле угрозы, но при
этом оно блокируется, и бе-
лые используют это обстоя-
тельство. Выбор же второго
хода тонко и однородно мо-
тивирован необходимостью
атаки на матующем ходу ос-
вободившихся клеток с4 или
с2. 1...ЙаЗ 2.&с5+ Ьс
3.&5f6X, используя отвле-
чение ферзя после вскрытия
6-й горизонтали (1...ФбЗ
2.&:Ь4+, 1...&f4+ 2.&:f4,
1...&е5 2.&:е5).
Судья разделил призы
между №№ 50 и 67. В пер-
вой — неприятна симметрия
игры, мотивы механизма
второй не раз встречались,
в частности, у Л.Загоруйко.
№85. В.РУДЕНКО,
В.ЧЕПИЖНЫЙ
IV приз
Мат в 3 хода
1. В g 5 ’ — 2.е4+ fe
З.ФТ4Х, 1...ДЬ2 2.с4+! be
З.Ф:14Х, 1...b5 2.cb+ Йбб
3.^f8X.
Три непритязательных
варианта (вместе с угро-
зой) с довольно редким в
задачных жанрах ходом —
взятием на проходе, при-
чем как в игре белых, так
и черных синтезированы
вместе с игрой королевс-
кой батареи. Эту игру удач-
но дополняет вариант
1....ДеЗ 2.Ф16 + Ф d4
З.Фе7Х! с последователь-
ной игрой батарей.
I почетный отзыв — №39
И.Агапова (Ижевск)
Два острых варианта с
шахами белому королю и
последующими матами
развязанным конем не
новы, но автор удачно их
дополнил разветвлением с
красивой жертвой ферзя.
По всем законам жанра ну-
жен был бы второй анало-
гичный вариант, после чего
задача получала бы призо-
вое «звучание».
II почетный отзыв — №58
А.Степочкина.
Та же идея, что и в №50,
но в двух вариантах, укра-
шенных тихими вторыми хо-
дами и разветвленной игрой
после них.
Ill почетный отзыв — №3
А.Ярославцева.
Этой задаче с хорошо
известным механизмом че-
редования вторых ходов бе-
лых особый «шарм» прида-
ет марш белого ферзя по уг-
лам доски и перемена фун-
кций ходов в варианте
1...Д:дЗ.
IV почетный отзыв —
№49 В.Шавырина.
Замысел, сходный с
№76, но в двух вариантах.
Сама идея (без развернуто-
го циклического подтекста)
не нова, к тому же выполне-
на с техническими погреш-
ностями.
I похвальный отзыв —
№40 А.Соловья (Москва).
Молодой автор напря-
женно осваивает стандарт-
ную тактическую тематику с
комбинациями Новотного и
Гримшоу на двух полях в
синтезе с переменой функ-
ций ходов. Жаль что пока не
видно технического прогрес-
са в его работах, неприятно
выделяющихся формой
«монстра» (более 24 фигур
— по терминологии А.Грина)
II похвальный отзыв —
№86 В.Копаева.
Черный ферзь трижды
выпускает из заточения бе-
лую королеву, которая
«мстит», играя затем, прав-
да, на разных ходах, на три
смежных поля. Задаче явно
недостает цельности игры
III похвальный отзыв —
№23 А.Соловья.
Одна система обструк-
ции (из 3 вариантов) прохо-
дит на поле еЗ, другая (два
варианта) — на поле f7. Мас-
штабно, но снова грубо и
громоздко.
IV похвальный отзыв —
№48 Ю.Вахлакова и
М.Власова (Пермская обл.).
Три варианта с взаим-
ным перекрытием фигур на
одном поле. Достаточно тех-
нично, но без малейших при-
знаков новизны.
V похвальный отзыв —
№13 Р.Суркова.
61
комюзиция
4 близнеца с нехитрыми
маневрами ладьи и слона,
использующими цугцванг
черных.
РАЗДЕЛ
МНОГОХОДОВЫХ ЗАДАЧ
Всего в 1998 году на-
печатана 21 задача. Ар-
битр посчитал, что 10
заслуживают отличия,
причем в многих из них
авторы использовали ло-
гические операции в син-
тезе с тактическими ком-
бинациями.
№16. С.ЗАХАРОВ
С.-Петербург
I приз
Мат в 13 ходов
Не годится сразу 1. £с6+?
fib7 2.Е:а7+ Й:с6 З.Ес7+?,
так как черная ладья защища-
ет 7-ю линию. Поспешно пока
и 1.fie:d2? из-за 1...Е:дЗ+! с
вечным шахом Поэтому надо
предварительно перевести
коня на более активную по-
зицию — 1.£с7+! Ё Ь6
(1...Е :с7 2.Е e:d2 В 67+
3.fi:g2 fib6 4.Eab2+ fi:a5
5.ЕЫ, 4...fic7 5.ЕЬ7+ Йс8
6.fi:h7 с быстрым матом)
2.£d5+ fia6, и теперь воз-
можен маневр с отвлечением
черной ладьи. 3. E:d2 (грозит
4.£с7+) З...Ё:дЗ+! 4.6h4!
Ед4+ 5.fih5 Ед5+ 6.fih6
Ед6+ 7.fih7 Ед7+ 8.fih8!
Выясняется, что последняя
жертва 8...Ед8+ 9.fi:g8 и
9...д1©+ ничего не дает вви-
ду 10. Ед2' с угрозой 11.
Ед6+, а после 1О...Й:д2+
11.fi:g2 fi а5 есть 12.Еа2Х
— вот зачем коня перевели на
d5! Остается прозаическое
8...Едб, что допускает глав-
ный план — 9. £с7+ ЁЬ6
1О.£а8+ Ёаб 11.£сб+ ЙЬ7
12.Е:а7+ Й:с6 13.Ес7Х.
Необычный синтез логичес-
кой идеи и этюдного вечного
преследования короля. Зада-
ча нелегка и для решения.
Жаль, что не удалось завер-
шить игру правильным матом.
Следующие две зада-
чи также носят логичес-
кий характер, но идеи их
уже встречались. Поэто-
му арбитр поставил их на
равных.
№52. А.СТЕПОЧКИН
Тула
II-III приз
Мат 5 ходов
1.18£? Д:д8!, 1.с4? Дс7!
1.0-0! Е :Ь4 2.с4! Е :с4
ЗЛ8&! ДЬ1 4.е4! Е :е4
5.£:h7X, 4...Д:е4 5.A:f4X,
4...fe 5.£f7X. Последова-
тельно в процессе игры про-
ходят 3 самых удивительных
шахматных хода — рокиров-
ка, превращение и взятие на
проходе (так называемый
таек Валлодао — очень лю-
бимый тульским проблеми-
стом). На этот раз в ткань
задачи непринужденно
включены два перекрытия по
Новотному. Только в фина-
ле выясняется смысл роки-
ровки, а не хода 1 ЕН?, пос-
ле которого белый король
попадал бы под шах!
№96. В.ЧЕПИЖНЫЙ
Москва
11-111 приз
Мат в 5 ходов
1.15+? е5!, и невозмож-
но 2.fe?? После 1. £ Ь6! Дf3
2. £с8+ (угроза) 2...ЙС7
3.66+ йсб 4.Д:еб Дд4 5.
Ad5X, 1...fic7! 2.£cd5+!
ed белые отвлекли пешку еб.
Теперь восстанавливается
начальная позиция З.£а8+
fid6, и главный план 4.f5+
еб. Черные защищаются
снова пешкой, но уже не той,
допуская 5.fe (е.р.)Х!
№51. А.ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
IV приз
Мат в 4 хода
1.ДбЗ?-2.Де2Х, 1...Дс4!,
1.Д15? - 2.Дд4Х, 1...Де6!
1.£сб! - 2.£:d4X, 1...Д:с5
2.Д63 Дс4 З.ЙЬЗ! Д:ЬЗ
4.Де2Х, З...Д:бЗ 4.fi:d3X,
1...Е:сб 2.Д15! Деб 3.fif7!
Д :f7 4.Дд4Х, З...Д:15
4. В :f5X, 1...£еб 2.Ее1,
1...Еа4 2.ДбЗ.
Здесь уже два логичес-
ких варианта, смысл которых
заключается в освобожде-
нии пути для белой ладьи и
образовании мощных бата-
рей. Свежий замысел, но
ему не хватает современно-
го оформления (хотя бы пол-
ноценной угрозы).
I почетный отзыв — №79
В.Шавырина.
Четырехходовая интер-
претация игры белых на поля,
которые черные защищают,
парируя угрозу. Формально
все четко, но игра недоста-
точно интересна и элементар-
на. Особенно неудачен вари-
ант 1...Дбб с мало оправдан-
ным появлением ферзя.
II почетный отзыв — №70
А. Степочкина.
ПРИШЛЕШЬ ЗАДАЧИ - ПОЛУЧИШЬ КНИГУ!
Если вы пришлете 50 задач чешского стиля с правильными мата-
ми (#2, #3, #п и s#2 — s#n с 2 вариантами и правильными мата-
ми) как своих собственных, так и впервые опубликованных в издани-
ях и конкурсах вашего региона, начиная с 1960 г., то бесплатно
получите книгу по композиции, изданную в Чехии.
По всем вопросам обращайтесь к Е.В.Фомичеву (ул. Станционная,
19, Шатки Нижегородской обл., 607700).
ПРИГЛАШАЮТ УЧАСТВОВАТЬ
Комиссия по композиции РШФ объявила общероссийский конкурс составле-
ния для молодых авторов. В нем могут участвовать составители, родившиеся пос-
ле 1 января 1970 г. Разделы: #2 (судья — АСтепочкин), #3 (ИАгапов), эподы
(П.Арестов), H# (В.Гуров). Установлены призы, почетные и похвальные отзывы.
Композиции посылать до 1 января 2000 г. по адресу: 113303 Москва,
ул. Каховка, дом 13, кор.1, кв. 51, Тарнопольскому K.C.
Журнал «Feenschach» объявил конкурсы составления по случаю свое-
го 50-летия. Разделы таковы: 1 Задачи на обратный или рефлексный мат
(миниатюры) 2. Коопмат в 4 и более ходов с не менее чем двумя фаза-
ми; 3. Ретрокомпозиции на КДП с по меньшей мере одним элементом из
сказочных шахмат.
В каждом из разделов первый приз — 50 DM, а также книжные призы.
Композиции посылать до 31 декабря 1999 г. по адресу: Hans Gruber,
Schlorstrasse 11, D-80634 Munchen, Deutschland.
Тонкие перестроения бе-
лых слонов (в духе задач
И.Крихели) приводят в кон-
це концов к правильному
мату, правда, весьма прими-
тивному.
Ill почетный отзыв —
№24 (с черной пешкой с2)
А.Ярославцева.
В первой паре вариантов
белые отвлекают черные
фигуры путем жертвы слона,
в третьем варианте осво-
бождается ферзь, и он вы-
полняет аналогичную рабо-
ту. И здесь автору не удает-
ся угроза.
I похвальный отзыв —
№69 И.Агапова.
Яркая тактико-логичес-
кая комбинация включает
далекое и скрытое развязы-
вание белой пешки после
чего следует мажорная игра
с правильным матом. Одна-
ко для одного варианта фи-
гур многовато.
II похвальный отзыв —
№61 А. Соловья.
Два банальных, но тем не
менее непростых для реали-
зации варианта с комбина-
цией Плахутты на разных
полях. Хочется посоветовать
способному автору искать
свежих, своих путей в ком-
позиции.
Ill похвальный отзыв —
№41 А.Варицкого (Бела-
русь).
Двойной маневр конем
последовательно устраня-
ет препятствия к эффект-
ным жертвам слона и ла-
дьи. Как и в хорошей логи-
ческой задаче, игра завер-
шается красивым правиль-
ным матом.
Б2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6, 1999
помаши го
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№37. А.ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
№38. В.ПИЛЬЧЕНКО
В.ШАВЫРИН
№39. И.АГАПОВ
Ижевск
№1. А.КОШЕЛЬКОВ
Публикуется впервые
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
№40. П.КРЮЧКОВ
Пенза
№41. А. ГУМ ИРОВ
Одинцово
№42. А.ВАРИЦКИЙ
Беларусь
№2. Н.ЗЛЫДНЕВ
Публикуется впервые
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
№43. Н.КРАЛИН
Москва
№44. В.ПРЫГУНОВ
Казань
№45. В.НЕЙШТАДТ
Барнаул
№3. В.СМЫСЛОВ
Публикуется впервые
Выигрыш
Выигрыш
Ничья
Выигрыш
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» № 4/99
№19. Г.Святов (Пенза), Ю.Вахла-
ков (Пермь). 1. ЛаЗ 2.&f3X, 1...Де4
2.Йе2Х. 1.ЙС16? — 2.Й16Х, 1...&d3
2.&f3X, 1...Йе42Йе2Х, 1... Йеб! 1.Лд6?
—2£f3, Йе2Х, 1...A:g62.Sh8X, 1...ЙТ5!
1.Де2!? - 2.£f3X, 1...Де4 2.ЙР8Х,
1...04! 1.Д13! — 2.Йе2Х, 1...Ad3
2.Sh8X (1...Ва2 2.&Ь5Х).
№20. А.Ярославцев (Курск).
1.ЙС2? - 2.Й :e2X, 1...S:d4
2.Йа5Х, 1... В :d4 2. Bf4X, 1...Be6!
1.йе4! — 2S:e2X, 1...S:d4
2.BC5X, 1... B :d4 2.B13X — сме-
на ослабляющих моментов с от-
влечениями на самосвязывание с
одновременной переменой матов.
№21. П.Кузнецов (Костромская
обл.), АСлесаренко (Дубна). 1 .ЙЬ7? (А)
— 2. Bf4X (В), 1...£:еЗ (a) 2&d6X (С),
1...&:c4(b)2.Bf3X(D), 1...Ддб! 1.813?
(D) — 2.&d6X (С), 1...Й:еЗ (a) 2.Bf4X
(В), 1 ...Д:с4 (Ь) 2.Й67Х (А), 1... Йе5! Эти
фазы с комбинацией Дендера дрпол
йены решением: 1.Bd5! — 2.Bd4X,
1...&:d5 2.Й67Х, 1...&е5 2.&d6X с
переменой игры по Рухлису.
№22. В.Шавырин (Екатеринбург).
1.Йс6! gh 2.Й13+ (угроза) 2...Й14
З.Й66Х, 2...&g6 З.Й16Х, 1...S:h5
2.&:d4+ B:d4 З.Й:еЗХ, 2...&:d4
3.е4Х, 1...Ad2 2.e4+! de 3.&:h6X,
1...Bg5(f4) 2.&K6+! Й:Ь6 З.Йд4Х,
1...Лд5! 2.&еЗ+ Д:еЗ З.Йд4Х,
2...В:еЗ 2.ЙеЗХ (1...ДГ4 2S:d3+ cd
3.£:d4X, 1...Й:Ь52.Ае4+Т Й:е43.Й(ЗХ).
№23. А.Соловей (Москва). 1.14!
—2.Й:16+ &:163.Ле5Х, 1. ,ef 2.&d2!
Bd:d2 З.ЙС2+ В :с2 4.Bd3X,
2...Be:d2 3.Bd3+ S:d3 4.&C2X,
1...g1 2.c6! Д:с6 3.&b5+ Д:Ь5
4.Й:е4Х, 2...й:с6 З.й:е4+ Й:е4
4.&Ь5Х —две комбинации Плахутты.
№24. А.Степочкин (Тула).
1 .Йс4! de 2.&:е4 Й11 З.Лд2+ Фд1
4. Л h3!! gh5. Bd1+ Йд2 б.йдб Й13
7. Ве1 - 8. Й64Х. 1.Л:е4?бе!
№25. А.Высокосов (Москва).
1.Ле6! Йа4! 2.ЛЬ2! ЛЬЗ! З.Л17!
— позиция взаимного цугцванга.
З...йе7 4.Ле8+ Йа5 5.Л16!
Йд8+ 6.Йд7(д5) &:16 7.Й:16 Лс2
8.д7 ЛЬ7 9.Лдб! Лд8 10.Л17!
Лб7 11. Йд5! с выигрышем.
№26. Г.Амирян (Ереван).
1.&h5 дЗ 2.Л15+ Й:15 З.Й:Ь4!
д2 4.8:13+ &14 5.ВдЗ! Л:дЗ+
б.ЙбЗ! д1 В — идеальный пат.
№27. Н.Кралин (Москва).
1 .ЛЬ4+! Йе8 2.&:аЗ Л15+! З.е1
h3 4.&d6! cd 5.h6 62 6.h7 МЙ
7.h8S+ S:h8 - пат, 6...hl В!
7.fig7 Bg1+8.£h8! Bg5 —сно-
ва пат.
ОТВЕТЫ
•<Ф9» 1Л1виэ1В1ин вСэюиапэ
-oodj ojOHHaireBiroodLi xodetf
-ou ниТ7о этгд -loiBaiqdjniqs
ЭАиад и ‘!^8в'9 "он ‘|.Р5
2,а-д 93‘fr ibu вн Adjn
вваэгве ‘igj^ (^эт
-AdJMiqa о SB'g gBB "g) +дв
Х9Э fr ge: ge: B E
go^-"Z ‘ga: ^-g +ga^
igqg’z zo^"4 ‘xsa^-fr
eq:<5—8 ‘xga^-fr eq=$
i+®eq e ge=^ i+gas z
ZB 5 igfig’l gSN
Xiavzea^- 4 ‘xgpvz
ga:^"4 ‘xga^ z ga$"4
ZZ - iO-O-O’L 16N
ВСТРЕЧИ
Аркадий Арканов (ЦДЛ) и Елизавета Сиротина («Торпедо» ЗиЛ). Очаровательные дамы атакуют галантных кавалеров
МУЖЧИНЫ
УСТУПАЮТ
Вот уже лет двадцать сильнейшие
московские шахматистки встречаются за
доской с писателями и журналистами
— членами шахматного клуба Централь-
ного Дома литераторов. Некоторые зна-
ют друг друга с детства.
— О, как много интересных мужчин!
Надо скорее причесаться.
— Сейчас они вас всех причешут...
Но большинство из 18 играющих муж-
чин не были настроены так воинственно.
Тем более что часть энергии они израсхо-
довали дома, придумав свою «легенду» за-
нятости в официальный День независи-
мости, 12 июня. Надев праздничную одеж-
ду, несмотря на жаркий день, поспешили
играть в шахматы. Да разве кто поверит?!
Президент клуба Аркадий Арканов пред-
почел на сей раз наблюдать за игрой своих
коллег со стороны, а лучшим женщинам по-
обещал вручить свой только что вышедший
двухтомник. Но худших в этот день не было.
— Уж лучше бы по страничке с авто-
графом, но всем...
Что говорили шахматистки своим му-
жьям, неизвестно, но наверняка продол-
жение разговора состоялось, когда они
вернулись домой, причем многие с по-
дарками: книгами с дарственными над-
писями авторов и мягкими игрушками...
Лучшие результаты показали: Радмила
Попивода— 15’л очков из 18, Галина Стру-
тинская и Татьяна Чехова —по 15, Вале-
рия Гансвинд—13, Надежда Калашнико-
ва и Людмила Файнберг — по 11‘/г.
Подарков было много — литера-
торы постарались. Выбрали мисс мат-
ча — Елизавету Журину. И женщины
нашли самого обаятельного и привле-
кательного — Александра Светлова,
сына поэта Михаила Светлова, и вру-
чили ему трехлитровую бутыль вод-
ки. «Мистер» оказался непьющим,
однако очень скоро «испарился» с
емкостью.
В одной из комнат уютного шахмат-
ного клуба «Торпедо» женщины накры-
ли такой стол, что все невзгоды за клет-
чатыми столиками были мужчинами по-
забыты.
Кстати, об игре в блиц. Она продол-
жалась четыре с половиной часа и за-
кончилась победой женщин: 166:158.
Мужчины, ведомые мастерским трио:
Евгением Гиком (15‘/г очков), Александ-
ром Рошалем (141/2) и Евгением Бебчу-
ком (13'/2, столько же набрал Сергей
Никитин), проявляли скорее галант-
ность, чем спортивный азарт. Дамы си-
дели, а кавалеры переходили от одной
к другой. И так все 18 туров. В переры-
вах между очередными встречами шах-
матистки интересовались друг у друга:
— А кто у тебя был перед этим?
Проигрывающих успокаивали.
— Не переживай, старайся получать
удовольствие от игры.
Литераторы переживали еще больше:
— Ты чего не «взбесился» (имея в
виду бешеную ладью)? У тебя же ко-
роль был в пату
— Не видел я, сам был весь в поту.
— Почему пиджак не снимешь, ведь
жарко?
— Я раздеваюсь только по предло-
жению женщин.
Этого матча нет в официальном ка-
лендаре Московской шахматной феде-
рации (хотя ее руководители присут-
ствовали). А встречи ждут в течение года
многие. Любопытно, кто больше: муж-
чины или женщины?
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
Людмила Файнберг, Валерия Гансвинд, Надежда Калашникова, Радмила Попивода, Галина Струтинская и Татьяна Чехова
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 6. 1999
новинки
от Шахматного Информатора
Шахматный
Информатор^
«Бумажная» н электронная
версии одновременно
Каспаров, Ананд, Крамник, Карпов,
Широв, Адамс, Иванчук, Свидлер,
Морозевич, Леко и другие
комментируют свои партии из
Линареса, Дос-Эрманаса, Сараево...
МАЛАЯ ДЕБЮТНАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Все начала в одной книге
на500страницах!
ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ
В формате Chess
Informant Reader
ПРИОБРЕСТИ «ИНФОРМАТОР» МОЖНО В РЕДАКЦИИ «64»
Все выпуски Информатора (№№1-75)
со всеми полностью
прокомментированными партиями
Все тома (А-Е) Энциклопедии
шахматных дебютов
большинство дебютных монографий
i Шахматный Информатор
В ИНТЕРНЕТЕ http://www.sahovski.com
www.sahovski.co.yu
с-**'!'
В «КОСМОСЕ»,
ВОКРУГ ПЛАНЕТЫ ПЕТРОСЯНА
Видные депутаты Госдумы РФ (они же
— руководители РШФ) слушают Рону
Петросян и Валентину Толкунову.
Что на фланге у Властимила Торта9
Лаиош Портиш и Борис Спасский и
другие узнаваемые лица в пресс-
центре.
Андрэ Лилиенталю и Василию
Смыслову есть что вспомнить и без
доски.
Арбитр Вера Тихомирова на сцене
включила часы.
Участники, гости и организаторы
шахматного Мемориала v могилы
Тиграна Петросяна.
а