64 - Шахматное обозрение №09 за 1999 год

Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение

Год: 1999

Похожие

64 - Шахматное обозрение №09 за 2000 год

64 - Шахматное обозрение №04 за 1999 год

64 - Шахматное обозрение №03 за 1999 год

64 - Шахматное обозрение №08 за 1999 год

Текст

9 1999
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕМПИОНСКИЙ
МАТЧ-ТУРНИР:
КТО «ЗА»,
КТО «ПРОТИВ»
КОЛЛЕКТИВНЫЙ
РАЗУМ
УСТУПАЕТ
КАСНАРОВУ
GENS UNASUMUS
В работе конгресса Международной
шахматной федерации впервые не при-
нимал участия официальный представи-
тель нашей страны. Зато «индивидуаль-
ным туристом» побывал в те дни в Ка-
таре заместитель председателя колле-
гии арбитров РШФ Игорь Верещагин.
Он выступил на заседании соответству-
ющего комитета ФИДЕ и теперь испол-
няет роль корреспондента «64» в этом
выпуске нашего журнала.
О традиционном уже матче лучших шахматисток мира со знаменитыми ветеранами —
в следующем номере журнала... А раньше команда соперниц выглядела бы полнос-
тью грузинской (все олимпийские чемпионки из сборной СССР): Нона Гаприндаш-
вили, Майя Чибурданидзе, Нана Иоселиани и Нана Александрия, юбилей которой,
отмеченный в Тбилиси, конечно же, найдет отражение и на страницах «64».
А тем временем встретить командное первенство Европы готовится Батуми...
Почетную грамоту от мэра Ю.М.Лужкова и ценный подарок заслуженному грос-
смейстеру Давиду Бронштейну в присутствии руководителя столичной шахмат-
ной федерации Маршана Каракетова вручил председатель Комитета по физи-
ческой культуре и спорту правительства Москвы Лев Кофман.
В мемориальной квартире великого поэта на презентации книги Исаака Линдера
«Пушкин, любовь и шахматы» автора приветствовал и академик Леонид Абалкин.
Издается с июля 1968 г.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ 9(985)1999
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИГРЫ И ПРОФЕССИОНАЛОВ
АКТУАЛЬНО?
I ЧЕМПИОНСКИЙ
МАТЧ-ТУРНИР: КТО
«ЗА», КТО «ПРОТИВ»
Что думают Карпов, Халифман,
Ананд, Широв, Крамник и —
Каспаров
КОНГРЕСС ФИДЕ
I КАТАР - ТЯЖЕЛОЕ
| ДЫХАНИЕ РШФ
Деловой вояж Игоря ВЕРЕЩАГИНА
Н ПРАВИЛА ДОЛЖНЫ
УТОЧНЯТЬСЯ
Информация Владимира
ДВОРКОВИЧА
МНЕНИЕ
4
7
ПО КЛАССУ И КАССА
Владимир КРАМНИК: счет по игре
СЕАНС
ПО СТОПАМ
«СТАРШЕГО БРАТА»
Владимир КРАМНИК против
«альпийских стрелков»
КУБОК РОССИИ
22
25
28
30
35
США
«ГДОЛкПАУТИНА
ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА
СОЛЕНОГО ОЗЕРА
Рассказ Вадима КАМИНСКОГО
Интервью Бориса ГУЛЬКО
и Анжелины БЕЛАКОВСКОЙ
Комментарии Леонида ШАМКОВИЧА
ФРАНЦИЯ
ВИВАТ, ЭТЬЕН!
Борис ЕШАН про турнир,
где развели
Каспарова с Карповым
Комментирует Этьен БАКРО
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
ПУСТЬ ВСЕГДА
БУДЕТ ТРИДЦАТЬ!
Ольга КАЦКОВА о Кире Зворыкиной
НА АВАНСЦЕНЕ -
«ЗЕЛЕНЫЕ ТЕТРАДИ»
Шахматные отрывки Леонида
ЗОРИНА читает Евгений ГИК
ЮНИОР
ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
32
51
52
54
50
58
КОЛЛЕКТИВНЫЙ
РАЗУМ УСТУПАЕТ
В «Майкрософт»-шоу
лучшим был Гарри КАСПАРОВ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
ВЗГЛЯД
ДОЖИВУТ ЛИ «ГРОССЫ»
ДО 2014 ГОДА?
Не риторический вопрос
Николая КРОГИУСА
ИСТОРИЯ
ХЕТ-ТРИК
ЭМАНУИЛА ЛАСКЕРА
Публикация Авраама ФИГНЕРА
ДНЕВНИК ТУРНИРА
Ведет и комментирует
Зигберт ТАРРАШ
«ДЮЖИНА»
ю
ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ
СКОРОСТЕЙ
финал глазами Виктора ЧЕРНОГО
УКРАИНА
16
ДОСТОЯНИЕ
РЕСПУБЛИКИ
Встречи Владимира БАРСКОГО
и пресс-конференция
Василия ИВАНЧУКА
ПОЛЯНИЦА ЗДРУЙ
19
НЕЗНАНИЕ - СИЛА!
Александр РУСТЕМОВ
упускает шансы
Комментирует Люк ван ВЕЛИ
ПОДАРОК НЕБА
Галерея Анатолия МАЦУКЕВИЧА
КОМПОЗИЦИЯ
ИМ ГОДА - НЕ БЕДА!
J Яков ВЛАДИМИРОВ
представляет коллег-юбиляров
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначают
страницы этого номера
А00 — 58; А29 — 59; АЗЗ — 43; АДО — 59
В01 —50; В06 —58; В07—12, 36; В14
— 23; В22 — 10; В29 —59; ВЗО —58; В40 —
22; В47 — 42; В51 — 39; В71 — 59; В80 —
16; В88 — 11
СОД — 58; С06 — 47; С11 — 48; С69 —
58; С77-14
D36 — 59; D39 — 19; D43 — 27
Е11 —23; Е12— 13; Е20 — 22; Е43 —
55; Е94 — 8; Е95 — 44
Учредитель главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Адрес редакции:
121019 Москва,
ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны
291-03-34, 29i-18-90
Телефакс
(095) 202-09-61
E-mail: chess(&onhne.ru
WWW: http://www 64 ru
(совместный проекте РОССИЯ ОН-ЛАЙН)
Фотографии
Е Агаров В Барский Л Белавенец,
А Белаковская И Верещагин
Б.Дол1.1атовский, Б.Ешан, В.Каминск 1й,
М Орловский Е Разгулина,
Ф.Скрипченко, архив «64»
Мнения авторов
не J >язательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечеств энная и зарубежная
реклама
Приглашаются
распространители журнала
Набор и верстка осуществлены
в Дизайн-бюро «DISart»
Тел (095, >90-32-59,
тел./факс 291-59-91
Отпечатано в ИПК «Московская правда»,
ул. 1905 года, 7
Сдано в набор 21.10.99
Подписано к печати 05.11.99
Тираж 15000 экз.
Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегиС|рироьан
в Министер< гее печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство № 01023.
При перепечатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности за содержание
рекламных материалов
Заказ №4184
© «64-Шахматное обозр :ние», 1999
Фоте президентов на первой обложке:
справа налево Роберт Кочарян(Армения),
ПетрЛучинский (Молдова),
Леонид Кучма (Украина)
и Кирсан Илюмжинов (ФИДЕ и Калмык, гя)
ВОПРОСЫ
К ПРОШЕДШЕМУ ЗАСЕДАНИЮ
Когда Андрей Макаров уходил с поста
президента РШФ, наши прежние отноше-
ния с ним были испорчены. Его трудный
характер я знал со времен Дворца пионе-
ров, он имел ко мне свои (и, похоже, не
только свои) претензии. Между тем, счи-
тал и продолжаю считать Макарова одним
из сильнейших шахматных президентов,
коих перевидел немало. Так или иначе, он
не рекомендовал меня в команду своего
преемника Андрея Селиванова, который,
к слову, не наследовал и другие, возмож-
но, более полезные макаровские связи.
Однако на последнем пока перевы-
борном съезде Российской шахматной
федерации в Самаре главного редакто-
ра «64» снова выдвигают в Исполком. Со
сцены я предупредил делегатов, порой
автоматически поднимающих руки, что
журнал не изменит независимую и
объективную, как мы это понимаем, ори-
ентацию. Что до меня лично, постара-
юсь работать конструктивно. Подходы
могут быть разными, принципы должны
оставаться едиными. А в случае совсем
уж принципиальных и непреодолимых
расхождений, дабы не заниматься тай-
ным развалом на «фракции» и публич-
ной критикой изнутри, сначала выйду из
Исполкома РШФ...
И вот сейчас заметки эти составля-
ются в канун очередного, привычно и без
объяснений перенесенного заседания
Исполкома. Руководители по-прежнему
не слишком авторитетны, зато амбиции
их непомерно возрастают. Кто и сколь
долго будет присутствовать на заседа-
нии? И почему остальные должны кол-
лективно краснеть перед олимпийцами
за кем-то индивидуально взятые обяза-
тельства? Не только мне (тогда и не был
в Исполкоме), но и большинству не из-
вестны условия тех обязательств, и весь-
ма туманны, окутаны слухами причины их
неисполнения... Ясно другое: сильней-
шую сборную теперь не собрать на ко-
мандное первенство Европы в Батуми, а
там уже недалеко и следующая Олимпи-
ада в Турции. Это сугубо прагматичес-
кие соображения, вытекающие из нару-
шения принципов.
Впрочем, широкий шаг к потере меж-
дународного престижа уже сделан Кажет-
ся, со времени вступления в ФИДЕ на ее
конгрессе впервые отсутствовал офици-
альный представитель нашей страны.
«Прокси» — передача своего голоса дру-
гой делегации — приравнивает великую
шахматную державу к федерациям стран
третьего мира. Не Станиславский, но ли-
цедеям, ссылающимся на материальные
трудности, категорически «Не верю!» Или
тогда уж сдавайте в аренду и Чигоринский
зал ЦШК СССР, тихо переименованного в
Центральный Дом шахматистов России.
Дом, где прошли мои и друзей лучшие годы
и куда не всегда пропускают ныне мальчи-
ки в камуфляже.
Правильно ругают Кирсана Илюмжино-
ва — развратил он соотечественников.
Полностью содержал чемпионаты России
в Элисте, да потом вон чего захотел—ус-
ловия проведения вздумал выдвигать. Со-
блазнил и бросил. У нас в Петербурге не
хуже условия найдутся... Раз нашлись, а что
дальше? Так что же будет с чемпионатом
страны уходящего 1999 года? И со следу-
ющим Кубком России? Вот и «проели» на-
следство предыдущего президента РШФ,
ничего сами не наработав.
Автор этих редакторских заметок еще
не знает, как пройдет и чем закончится за-
седание Исполкома РШФ 5 ноября. Пози-
ция нынешнего руководства федерации
почти проигрышная, хотя еще и не совсем
безнадежная. Если не проявится общее и
четкое желание спасать эту странную
партию, придется-таки уходить. Хотя, быть
может, для кого-то подобная угроза и
страшнее ее исполнения — мол, спокой-
нее будет заниматься своими личными де-
лами в рамках общественной (или какая она
там?) Российской шахматной федерации.
А.Р.
ПРИГЛАШАЕМ ПОДПИСАТЬСЯ
Осуществить это можно в любом отделении связи.
Как обычно, Вы можете подписаться по каталогу Агентства «Роспечать»
на полгода (инд.71091, стр.274) и на год (инд.71806),
а также по каталогу этого Агентства — «Подписка через киоски»
Если Вы хотите получать журнал по домашнему адресу
запечатанным в конверте, Вам поможет
«Объединенный каталог Министерства связи».
(Инд.38908, т.1, стр.180).
ВНИМАНИЕ! Магазин СПОРТИВНАЯ КНИГА (МКЦ «Надежда»),
хорошо известный москвичам, переехал со Сретенки, д.9 в другое помещение
по адресу: Ленинский проспект, 86, магазин «Книга». Тел.138-00-67.
ЗАРУБЕЖНЫМ ПОДПИСЧИКАМ
советуем обращаться:
в Агентство «РОСПЕЧАТЬ»— Каталог
«RUSSIAN NEWSPAPERS & MAGAZINES-2000»
Тел.: (007 095) 195-66-77, 195-64-18
Факс: (007 095) 195-14-31, 785-14-70
E-mail: ovs@rosp.ru
Web site at http://www.rosp.ru
или ЗАО «МК-ПЕРИОДИКА»
Тел. (007 095) 238-49-67, 230-34-51
Факс: (007 095) 238-46-34
E-mail: info@mkniga.msk.su
http://www.mkniga.ru;
www.periodicals.ru
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
АКТУАЛЬНО?
ЧЕМПИОНСКИЙ МАТЧ-ТУРНИР:
КТО «ЗА», КТО «ОРОТИВ»
Корреспондент «Советского
спорта» Леонид ШМАЧКОВ взял у глав-
ного редактора «64» интервью, которое
было опубликовано в газете 25.09.99,
и там, в частности, расшифровывалось
предложение Александра Рошаля, ра-
нее озвученное и в еженедельнике
«АиФ» тоже в интервью, взятом Дмит-
рием Транцевым.
«Считаю назрела необходимость в
проведении матч-турнира сильнейших.
Здесь главную роль должна сыграть
добрая воля Каспарова. Согласие ста-
ло бы одним из самых значимых его
поступков в шахматной жизни! Состав
турнира почти очевиден. Это Каспаров,
которого следует назвать чемпионом
мира — непременно перед началом со-
стязания. Обязательно — чемпион мира
ФИДЕ Халифман, а также ожидающие
своей очереди на матч Ананд и Широв.
Красиво будет пригласить Карпова и
Фишера, есть еще и Крамник. Матч-тур-
нир за звание абсолютного чемпиона?
А может, и вообще без названия?
Открою секрет: знаю где можно
найти деньги на такое мероприятие!
Да, я знаю такую Отечественную струк-
туру в Москве. А играть — в Колонном
зале»...
«Такое вот смелое и, прямо скажем,
красивое предложение наша газета
решила поддержать. И мы постарались
узнать мнение на сей счет всех пред-
полагаемых участников интереснейше-
го матч-турнира» — сообщил (16.10.99)
«Советский спорт», корреспондент ко-
торого Л.Шмачков передал в «64» ру-
кописную копию газетных материалов.
АНАТОЛИЙ КАРПОВ: ТАКОЙ ТУРНИР -
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА
Карпов выразил искреннее жела-
ние играть в таком матч-турнире, счи-
тая, что в «принципе — это единствен-
ный выход из создавшейся тяжелой
ситуации так как шахматы как навер-
ху, так и внизу переживают острейший
кризис».
По мнению Карпова, «профессио-
нальные шахматы разваливаются, как
карточный домик, а сами шахматисты
вынуждены искать заработок на сторо-
не... И самое главное даже опытные
гроссмейстеры зачастую не могут
объяснить причин возникновения столь
плачевного состояния мировых шахмат».
На вопрос, изменит ли он свое реше-
ние, если Каспаров не будет играть, Кар-
пов ответил что «не видит в этом ничего
страшного, шахматный мир не перевер-
нется как и в случае с Фишером отка-
завшимся защищать звание».
АЛЕКСАНДР ХАЛИФМАН:
БЕЗ ФИДЕ НЕЛЬЗЯ ПОКОНЧИТЬ С ХАОСОМ
Узнав об идее проведения уникаль-
ного суперматч-турнира в Москве,
Александр Халифман сразу дал поло-
жительный ответ, подчеркнув, однако,
необходимость согласования с ФИДЕ
— Я стал чемпионом мира по пра-
вилам ФИДЕ, — сказал Александр, — и
считаю, что такое мероприятие не дол-
жно носить неофициального статуса,
так как ни одна организация не под-
твердила своей способности проведе-
ния чемпионатов мира. Без ФИДЕ
нельзя покончить с хаосом в шахмат-
ном мире!
ВИШВАНАТАН АНАНД:
ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ПРИГЛАШЕНИЕ
К сожалению, с самим Виши Анан-
дом переговорить не удалось. Но его
тренер, Элизбар Убилава которого мы
попросили выяснить мнение индийско-
го гроссмейстера относительно плани-
руемого матч-турнира, сообщил следу-
ющее: «Ананд весьма признателен за
приглашение и будет рад принять уча-
стие в этом соревновании». Видимо,
положительное решение индийского
претендента базировалось на ставших
весьма туманными перспективах мат-
ча с Гарри Каспаровым после отказа
главного спонсора того соревнования.
В то же время, исключительно добро-
желательная реакция Виши Ананда на
предложение участвовать в матч-тур-
нире чемпионов и претендентов в Мос-
кве свидетельствовала о том, что ему
совсем не по душе сложившаяся ситу-
ация в шахматном мире.
АЛЕКСЕЙ ШИРОВ:
ГОТОВ УЧАСТВОВАТЬ
Алексея Широва, перебравшегося
после женитьбы из Барселоны в Вар-
шаву, застать по новому месту прожи-
вания не удалось. Тем не менее его
отец, Дмитрий Григорьевич Широв,
полностью в курсе шахматных дел сына
и охотно прокомментировал ситуацию.
По мнению папы Широва, «подобный
матч-турнир чемпионов и претенден-
тов, безусловно, представляет огром-
ный интерес, но вряд ли возможен, так
как Каспаров потребует не менее 5
миллионов долларов. Ведь в прошлом
году его не устроила сумма в 1,5 мил-
лиона долларов, предлагаемая спонсо-
рами в качестве призового фонда мат-
ча Каспаров — Широв». Во всяком слу-
чае, судя по реакции, Алексей готов
принять участие в матч-турнире века.
ГАРРИ КАСПАРОВА
НЕ ПУСКАЮТ В «КЛОАКУ»
Мнение самого Гарри Кимовича
узнать не удалось. Его мама и домаш-
ний менеджер — Клара Шагеновна,
оберегая покой великого сына, так и
не позволила поговорить с ним по те-
лефону. Узнав, что спонсировать
матч-турнир готова московская струк-
тура, мама наотрез отказалась «лезть
в эту клоаку», сославшись на недав-
ние «разоблачения» Доренко в про-
грамме «Время» на ОРТ, а также на
потерю «гигантских денег», которые
Гарри три года назад вложил в одну
структуру. Досталось и ФИДЕ с Илюм-
жиновым...
И все же мама Каспарова считает,
что с хаосом надо заканчивать. По ее
мнению, «никаких проблем нет. Надо
завоевывать солидных спонсоров. А
пока «нормальных» денег не будет, Га-
рик не станет играть».
ВЛАДИМИР КРАМНИК:
ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ
Свои соображения Владимир Крам-
ник изложил, побывав в редакции «64»:
— Идея матч-турнира сама по
себе — отличная, пора шахматистам
объединяться. Вопрос в деталях, ко-
торые не менее важны, чем сама
идея. Если не договориться по како-
му-нибудь пункту — вся затея сорвет-
ся. Ведь в этом случае неизбежны
юридические зацепки...
Считаю, что позиция должна быть
предельно четкой и жесткой: это объе-
динительный турнир на первенство
мира — выигравший его становится
чемпионом мира. И тут многое если
не все, зависит от того, придут ли Кас-
паров и ФИДЕ к какому-нибудь согла-
шению. У остальных предполагаемых
участников претензий меньше, и они,
уверен, приветствовали бы такой матч-
турнир.
Боюсь все же, реализовать эту те-
оретически блестящую идею на прак-
тике будет очень трудно, хотя Каспа-
ров уже давно не защищал свой ти-
тул. И не вижу, честно говоря, как мо-
жет состояться анонсированный матч
Каспаров — Ананд. Насколько я по-
нимаю, спонсор, на которого рассчи-
тывали, «откололся», а сразу найти
нового нелегко, тем более что ситуа-
ция для такого матча сейчас менее
благоприятная, нежели полгода на-
зад, когда переговоры о его прове-
дении только начинались. И если най-
дутся деньги на матч Каспарова с
Анандом, это будет большая случай-
ная удача.
3
КОНГРЕСС ФИЛЕ
Игорь
ВЕРЕЩАГИН,
международный арбитр
КАТАР - ТЯЖЕЛОЕ
ДЫХАНИЕ РШФ
НАБЛЮДЕНИЯ ЧАСТНОГО ЛИЦА НА ВНЕОЧЕРЕДНОЙ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ
Прямых авиарейсов в Катар нет,
делегаты и гости добирались туда с
пересадкой в Дубай При этом 40-ми-
нутный отрезок пути обходится в ту же
сумму, что перелет из Европы в Дубай.
Кто не посещал Катар, потерял немно-
го — это в 1000 раз уменьшенная ко-
пия ОАЭ (а там побывал уже, навер-
ное, миллион россиян). Но в отличие
от Эмиратов здесь и до прошлогодне-
го августовского кризиса не было на
магазинах и лавках русских вывесок. А
в остальном — все то же. В управле-
нии — коренные арабы, в сфере об-
служивания и на производстве рабо-
тают индийцы, пакистанцы, ланкийцы...
За счет доходов от нефти «аборигены»
живут хорошо. Городского транспорта
как такового нет — люди пользуются
собственными машинами или такси.
Конгресс проходил в отеле «Шера-
тон» — 5 звезд, 100$ в день с питани-
ем. Были 45 делегатов (по общему
списку) и практически все руководство
ФИДЕ, за исключением Кирсана Илюм-
жинова (объявили, что он в больнице,
послали ему телеграмму с пожелани-
ем скорейшего выздоровления). Быв-
ший Союз представляли Булат Асанов
(Казахстан) Файк Гасанов (Азербайд-
жан), Гагик Оганесян и Ваник Захарян
(Армения), от Прибалтики был прези-
дент зоны Лембит Вахесаар (Эстония),
от Узбекистана — Ирина Каюмова. Де-
легаты Грузии, Молдовы и Украины от-
сутствовали. А туркмен Шахрат Мурат-
кулиев появился аккурат на заключи-
тельном банкете! Все были в востор-
ге, что он приехал вовремя — к столу.
Отель «Шератон»
Впервые в работе Генеральнои Ас-
самблеи не принимали участия ни пре-
зидент РШФ, ни ее вице-президент.
Уникальный случай! Кроме меня, Рос-
сию «представлял» проживающий ныне
в Испании Валерий Салов. Он руково-
дит Комитетом игроков, созданным при
ФИДЕ в Элисте-98 (не путать с возглав-
ляемым Тимманом Комитетом игроков
в составе ФИДЕ, не собиравшимся с
незапамятных времен). Представитель
нового комитета — подобия профсою-
за игроков высокого уровня — активно
участвовал во всех комиссиях.
По правилам, любая федерация
может передать свой голос как «про-
кси» другой (при том, что представи
тель каждой федерации не может иметь
более 2 голосов). По моей информа-
ции, РШФ передала «прокси» лично
Илюмжинову, потом оно было перепе-
редано казахстанцу Б.Асанову. Россия
5 дней юридически даже не была пред-
ставлена на ГА!
В Элисте-98 было решено, что Ас-
самблеи должны проводиться раз в два
года, а в промежутках между ними —
Исполкомы ФИДЕ. Чем вызвана необ-
ходимость внеочередной Генеральной
Ассамблеи? Надо было срочно внести
изменения в устав ФИДЕ в соответ-
ствии с требованиями МОК, что впра-
ве делать только ГА. Как известно, в
этом году Международный олимпийс-
кий комитет признал шахматы спортом.
Правильно это или нет? Возможно,
истина лежит где-то посередине. Во-
первых, это вид спорта, в котором дей-
ствуют не руками и ногами, а мозгами
Во-вторых, это единственный вид
спорта, в котором самим партнерам
разрешается заключение ничьи (в дру-
гих видах спорта она может фиксиро-
ваться, но не как итог соглашения меж-
ду соперниками). Кроме того, необхо-
димо было подтвердить согласие
ФИДЕ на то, что подведомственные ей
организации и лица могут подавать на
ФИДЕ иск в Олимпийский суд, опроте-
стовывая те или иные ее решения.
Встал вопрос и о допинг-контроле. Этот
пункт вызвал некоторое оживление сре-
ди голосовавших за него. Ведь неяс-
но: стимуляторы способствуют ум-
ственной деятельности или, наоборот
препятствуют?
Тем не менее в некоторых запад-
ных странах уже заключены соглаше-
ния между национальными шахматны-
ми федерациями и НОКами. В Финлян-
дии, в частности, с формулировкой:
шахматная федерация не будет прово-
дить допинг-контроль участников сво-
их соревнований, но соответствующие
органы имеют право в любой момент
провести проверку любого игрока на
допинг. Такая формулировка устроила
всех, и нечто подобное было принято
в других странах. Следует ли ожидать
и в России подобного решения?
На ГА было представлено исследо-
вание Итальянской ШФ, где все сти-
муляторы классифицировались по
группам: «чистый допинг» и просто
слегка возбуждающие средства. Фор-
мально сейчас не запрещено даже
употребление алкоголя. Нет ограниче-
ний и по количеству. В уникальной, но
вероятной ситуации «не в состоянии
стоять, но способен играть» могут, прав-
да, накладываться другие санкции —
нарушение общественного порядка или
что-то в этом роде. Как только алкоголь
будет внесен в список запрещенных
МОК препаратов, это автоматически
распространится и на шахматы.
Было принято решение, что ФИДЕ
в этом вопросе полностью подчиняет-
ся требованиям МОК. Сами мы эти
проверки не инспирируем, но доступ-
ны любой проверке со стороны МОК.
Гораздо принципиальнее оказался
вопрос о введении электронного конт-
роля. Вспомните историю с безвест-
ным германским любителем, обвинен-
ным в использовании компьютера на
игре. Хорошо, что это случилось в ря-
довом open s. если бы на чемпиона-
те мира по нокаут-системе или супер-
турнире в Линаресе?1 Эта проблема
принесла новую головную боль ФИДЕ,
и в будущем ее придется как-то лечить,
вплоть до установления электронных
датчиков при входе в игровой зал.
Другой сакраментальный вопрос,
который выносился на обсуждение де-
легатов — история с румынским шах-
матистом Крисаном, который умудрил-
ся прибавить свыше сотни пунктов Эло
за полугодие. Сейчас, кстати, подоб-
ные ситуации исключены Во-первых,
рейтинг будет публиковаться раз в три
месяца, поэтому отменено правило
«100 пунктов». Юридически же все до-
кументы на Крисана оформлены пра-
вильно. Но поскольку никто не сомне-
4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
КОНГРРССФИДЕ
вается в подтасовке, это уже — вопрос
комиссии по этике. Были 2 представи-
теля Румынии; генсек их федерации
Мурешан поддержала Крисана, а вице-
президент Полихрониаде выступила
против. Вроде бы Крисан — бизнесмен,
спонсор ряда соревнований, очень вли-
ятельный человек... Одним из сорев-
нований, в котором он якобы участво-
вал, был матч из 12 партий, который
продолжался при счете 6'/2 : '/2. Нонсенс!
Вопрос переадресовали министру
по делам спорта Румынии. Что касает-
ся позиции ГА, то она очень диплома-
тичная и оригинальная: поскольку юри-
дически все чисто, отказать в регист-
рации нельзя, с другой стороны — явно
все подстроено, поэтому пусть мораль-
ную ответственность возьмет на себя
более высокая инстанция. Понятно, че-
рез некоторое время вопрос сам со-
бой отпадет...
Официально запрещены классифи-
кационные турниры по шевенингенской
системе с безрейтинговыми участни-
ками. По той системе участник с рей-
тингом не терял ничего, и сами турни-
ры превратились в форму зарабатыва-
ния денег, поскольку слабейший полу-
чал что хотел, а другой не рисковал
ничем, даже призовыми. Особенно в
этом «преуспели» шахматисты Мьянмы.
Обсуждалась и ситуация, когда при
швейцарской системе игрок, имеющий
возможность заработать балл мм или
гроссмейстера, может пасть жертвой
участника, отказавшегося по какой-
либо причине от партии последнего
тура (формально уже выполнивший
норму претендент на балл или звание
обязан партию просто сыграть, невзи-
рая на результат). В бывшем СССР на-
зывали $100 «отступных» за такую
партию, а «западники» говорили: «Ого!
У вас дешевле».
Однако официальное решение
здесь пока не принято, т.к. не было ни
одного заявления по этому поводу от
какой-либо федерации (РШФ обсужда-
ла этот вопрос в апреле, но заявления
не сделала). Похоже, через год в Стам-
буле на очередной ГА эта проблема
решится.
Правда, если у игрока не хвата-
ет одной партии для выполнения
нормы, но в одном из предыдущих
турниров было перевыполнение на
1-1'/2 очка, Комиссия по квалифика-
ции подходит с пониманием и при-
сваивает звание.
ГА приняла в ряды ФИДЕ (158 и
159-м членами соответственно) шах-
матные федерации Бурунди и Руанды.
Следующий чемпионат мира среди
женщин согласно решению Президен-
тского совета (подтвержденному ГА)
будет проведен по нокаут-системе од-
новременно с мужским ЧМ. Заявки на
мужчин те же и пока не подтвержден-
ные никакими финансовыми гарантия-
ми: Юго-Восточная Азия (Гонконг или,
кажется, Шанхай), Сан-Сити (пригород
Йоханнесбурга) — своеобразный Лас-
Вегас в миниатюре, Дортмунд (с гаран-
тированным 1 млн. DM на орграсходы).
Решение отодвинуто на более поздние
сроки.
ФИДЕ официально признала А.Ха-
лифмана 14-м чемпионом мира. Исхо-
дя из этого, А.Карпов будет допускать-
ся в ЧМ на общих основаниях. Он по-
дал иск на сумму 2 млн. шв.франков и
100.000 долларов США за несогласо-
вание с ним сроков чемпионата мира-
99, и ФИДЕ вынуждена будет с ним
судиться.
Запомнилось выступление делега-
та из Ирана относительно неполучения
визы для поездки в Лас-Вегас иранцем
Багери. Была выдвинута претензия к
Американской федерации, не прило-
жившей усилий для того, чтобы под-
нять на ноги Госдепартамент США.
Дело завершилось миром: Багери и так
же пострадавший сириец Хакки без
отбора допущены на следующий чем-
пионат мира.
Венгерская федерация представи-
ла документ с просьбой сделать исклю-
чение для Жужи Полгар, отказавшейся
играть матч с Се Цзюнь «не по своей
вине», и восстановить ее в чемпионс-
ких правах. Всем было ясно, что ВШФ
пыталась просто соблюсти лицо, и ГА
заявила о признании китаянки чемпи-
онкой мира.
Прозвучала критика в адрес евро-
пейских организаторов юношеских и
детских соревнований, устанавливаю-
щих чрезмерно высокие цены на про-
живание и питание участников (в Авст-
рии, Испании, Греции). Закладывают-
ся дополнительные и обязательные
расходы на конкретные транспорт, го-
стиницу, назначаемые организаторами,
что юридически незаконно. А для мно-
гих федераций такие траты непосиль-
ны. Нет и альтернативы — с более низ-
ким уровнем цен.
Вот ГА снова и предоставила Гре-
ции право проведения юношеских чем-
ИЗ РЕШЕНИЙ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ
Отмечено, что ФИДЕ в отношении победителей чемпионата мира должна
употреблять только титул «чемпион мира», а не «чемпион мира ФИДЕ». Ука-
зано на необходимость установить постоянные даты проведения чемпиона-
та мира во избежание конфликтов с организаторами других турниров.
Казначей Д.Джаретт в своем докладе привлек внимание к факту, что ФИДЕ
целиком полагается на доходы от чемпионата мира. Он добавил: приток на-
личных должен улучшить положение ФИДЕ к концу октября 1999 года. Одоб-
рено предложение Джаретта повысить плату за представления на звание и
получение рейтинга.
На примере ШФ Голландии назначена комиссия для пересмотра условий
Хандбуха ФИДЕ относительно сроков проживания в стране, чтобы представ-
лять ее федерацию. Комиссия распространила доклад, где рекомендовала
трехлетний период отсутствия в соревнованиях ФИДЕ для шахматистов, со-
бирающихся менять федерацию. Тем не менее возможны исключения по
отношению к шахматистам, не участвовавшим в соревнованиях ФИДЕ в те-
чение 5 лет — сокращение указанного периода до 2 лет. А для 14-летних и
младше ограничение составит всего лишь 1 год.
Президент Мексиканской ШФ Хорхе де
Вега, почетный президент ФИДЕ
Флоренсио Кампоманес и автор статьи
пионатов 2000 года и предложила по-
давать заявки на 2001 год.
В Элисте была создана коммерчес-
кая организация «ФИДЕ-Коммерц» (вне
рамок ФИДЕ) под руководством небе
зызвестного в России бизнесмена Ар-
тема Тарасова. Его задача — разработ-
ка программ по привлечению денег на
развитие шахмат. Удивило выступление
делегата из Мали, заявившего о необ-
ходимости объяснить Тарасову, как
добывать деньги на шахматы(!).
Тарасов говорил о грядущем праз-
дновании 75- летия ФИДЕ в Париже.
Часть денег на это выделяет Фонд
Илюмжинова, часть — гостиницы. В
программе двухдневного праздника —
шествие автомобилей, парад, огром-
ный банкет, выступления артистов. Ге-
неральная Асамблея одобрила деятель-
ность «ФИДЕ-Коммерц». В Париже со-
стоится чествование 4-х шахматистов
— Халифмана, Се Цзюнь, Акопяна и
Галлямовой. Им будут вручены меда-
ли, сделанные в Армении. На медалях
— имя Тиграна Петросяна.
Планируется сознание Ассоциации жур-
налистов, пишущих на шахматные темы.
5
КОНГРЕСС ФИДЕ
ПРАВИЛА
ДОЛЖНЫ УТОЧНЯТЬСЯ
Правила шахмат ФИДЕ, действую-
щие в своей последней редакции с 1
июля 1997 года, уже прошли достаточ-
ную проверку в многочисленных сорев-
нованиях по различным системам и с
разными контролями времени. В целом
они выдержали испытание, но были об-
наружены и некоторые недостатки. О
них шла речь на заседаниях комиссии
по правилам в рамках Конгресса ФИДЕ.
Принятые предложения по дополнени-
ям и корректировке Правил, тем не ме-
нее не могут вступить в силу ранее ян-
варя 2001 года, ибо они действуют без
изменений в течение четырех лет, за
исключением случаев грубых ошибок.
Комиссия по правилам впервые
заседала в новом составе после пере-
выборного конгресса в Элисте. Присут-
ствовать и участвовать в обсуждении
могли все желающие. Поскольку до
следующего конгресса в Стамбуле ос-
тается около года, можно вносить пред-
ложения, которые будут учтены.
Прежде всего, дискутировалась Ста-
тья 10, касающаяся той стадии партии
с классическим контролем, когда дает-
ся определенное время до конца игры.
Эта статья, применяющаяся чаще дру-
гих, выглядит явно недоработанной.
Пункт 10.2 предусматривает обра-
щение к арбитру игрока, у которого
остается менее двух минут до контро-
ля, с требованием зафиксировать ни-
чью, поскольку его партнер не прила-
гает усилий, чтобы выиграть партию
нормальными средствами, или что не-
возможно выиграть нормальными
средствами. Члены комиссии К.Крау-
зе (Германия) и М.Марккула (Финлян-
дия) обратили внимание на то, что Пра-
вила следует дополнить правом парт-
нера убедить арбитра в том, что он
предпринимает реальные действия на
доске, чтобы выиграть нормальными
средствами, а не играет “на время”.
Однако арбитру не следует вмешивать-
ся в игру и принимать заявление о ни-
чьей, пока он считает, что игрок еще
может допустить решающую ошибку.
В то же время пункт 10.2 будет до-
полнен подпунктом
d. Заявление о ничьей не может
быть взято назад и остается действи-
тельным, пока арбитр не примет ре-
шение.
Было подтверждено, что добавле-
ние двух минут согласно пункту 10.3
партнеру игрока, сделавшего невоз-
можный ход, относится не только к кон-
тролю “до конца партии” или для быс-
трых шахмат (приложение В), а дей-
ствует на всем протяжении партии с
обычным контролем. В будущем изда-
нии Правил этот пункт будет перене-
сен в Статью 7 В блице этот пункт не-
применим. невозможный ход в блице
ведет к зачету поражения игроку, если
его партнер, не делая ответного хода,
заявит об этом арбитру (СЗ).
Приложение С, в котором приводят-
ся специфические правила блица, по
мнению комиссии, нуждается в изме-
нении. Была создана специальная под-
комиссия, в которую вошел гроссмей-
стер В.Салов; ей поручено подготовить
соответствующие предложения.
Обсуждалась ситуация опоздания к
началу игры обоих партнеров. При этом,
согласно Статье 6.5, пускаются часы
белых, а его партнер, также опоздав-
ший на такое же или меньшее время,
остается без наказания... Все согласи-
лись, что это несправедливо, но реши-
ли ничего не менять. Дело в том, что в
современных открытых турнирах опоз-
дания носят далеко не единичный ха-
рактер и арбитры не в состоянии усле-
дить за всеми и скорректировать часы
играющих черными на время опоздания
Было также отмечено что практи-
чески «не приживается» правило пунк-
та 9.1 о том, что игрок, предложивший
ничью, должен после этого хода поста-
вить знак «=» Эта информация в запи-
сях партий полезна при их последую-
щем анализе и для журналистов, пи-
шущих на шахматные темы. Неожидан-
но этому воспротивился «Шахматный
информатор», сославшись на то, что
этим знаком в комментариях обозна-
чается равная позиция. Российский
международный арбитр И.Верещагин
нашел выход из положения предложе-
ние ничьей обозначать двойным зна-
ком «=?», а требование ничьей при тро-
екратном повторении позиции или в со-
ответствии с правилом 50 ходов — зна-
ком «=!».
Определенный интерес представля-
ет официальный отчет главного арбит-
ра чемпионата ФИДЕ по нокаут-систе-
ме Герта Гийссена. В нем отмечается,
что большие трудности возникли в свя-
зи с заблаговременной публикацией
“пэйринга” 1 и 2-го туров. Отказался
от участия ряд гроссмейстеров и не
прибыли двое шахматистов, хотя под-
тверждения от них имелись. Что и при-
вело к протесту в Апелляционный ко-
митет — таким образом, часть пар ме-
нялась дважды! Гийссен делает вывод:
«Пары должны публиковаться только
после того, как Оргкомитет на 100%
уверен, что участники прибудут. После
этого ничего менять нельзя».
Между тем сама технология обра-
зования пар вызывает немало вопро-
сов. На мой взгляд, неправомерно ис-
пользовать устаревшие на полгода рей-
тинги. Президент Германской федера-
ции Эгон Дитт предложил использовать
уже в 2000 году сетку, применяемую
на соревнованиях по теннису вместо
нынешней: образовывать пары первых
двух туров, сводя №1 с последним, №2
— с предпоследним и т.д.
Оправдывает себя применяемый
контроль времени и использование
электронных цифровых часов. Напом-
ним, что на первые 40 ходов каждому
партнеру дается по 100 минут, на пос-
ледующие 20 ходов — по 50. при этом
каждому добавляется по 30 секунд пос-
ле сделанного хода. Затем следуют две
серии тай-брейков с контролем 25 и
15 минут на всю партию соответствен-
но, где после каждого сделанного хода
добавляется по 10 секунд. Это полно-
стью исключило применение Статьи 10
Правил. Было решено, что с таким кон-
тролем и с использованием таких же
часов должны проводиться и все офи-
циальные зональные турниры являю-
щиеся отборочными к чемпионату
ФИДЕ.
Свои заседания провели также ко-
миссии арбитров и по швейцарской
системе. Арбитры в отсутствие своего
председателя грека П.Николопулоса
рассмотрели 56 представлений на ти-
тул международного арбитра и 38(!?)
из них удовлетворили. Будучи сами
обеспокоены таким количественным
ростом, они приняли решение рассмат-
ривать в дальнейшим только по 2 пре-
тендента на звание (с рекомендация-
ми не менее двух различных главных
арбитров) от одного турнира, а если в
нем было свыше 20 участников, то еще
по одному на каждые 50 игроков. .
Комиссия по пэйрингу дала экспер-
тную оценку нескольким системам и
соответствующим компьтерным про-
граммам, применяемым при проведе-
нии открытых турниров по швейцарс-
кой системе. Установлено, что про-
грамма SwissPerfect содержит некото-
рые ошибки. Она не должна использо-
ваться. пока ошибки не будут устране-
ны. Полностью ошибочной признана
программа Swissmanager.
Широкое обсуждение вызвала сис-
тема Э.Дубова. Она понравилась рабо-
тавшим с ней арбитрам, но к ее недо-
статкам отнесли то, что игроки не могут
проверить пэйринг вручную. Было реше-
но начать работу над новой системой, в
основу которой могут быть положены
критерии Дубова. Победителем турнира
при дележе должен стать игрок, достиг-
ший лучшего перфоманса, вторым был
бы №2 по перфомансу и т.д. Такая ра-
бота может занять несколько лет.
Владимир ДВОРКОВИЧ,
член Комиссии ФИДЕ
по правилам игры
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9. 1999
МНЕНИЕ
ПО КЛАССУ И КАССА
После прошедшего первенства мира
ФИДЕ участились заявления гроссмей-
стеров, не входящих в первую десятку
(например, на одной из страниц Интер-
нета), о том, что они ничуть не слабее
так называемой «шахматной элиты». Не
желая вдаваться в бессмысленные спо-
ры, хотел бы обратиться к статистике.
Возьмем результаты девяти грос-
смейстеров, рейтинг которых колебал-
ся от 2660 до 2841 в период с 1995 г.
до настоящего момента (так называе-
мая «элита»). И посчитаем результаты
их встреч за последние 5 лет с шахма-
тистами, рейтинг которых на момент
данной партии был не ниже 2550 и не
выше 2670 (т.е. «угнетаемый» класс,
просто не имеющий возможности до-
казать, что они не слабее недолюбли-
ваемой ими «элиты»). Сразу оговорюсь:
здесь могут быть минимальные погреш-
ности в обе стороны, связанные с тем,
что некоторые партии мною вдруг упу-
щены (хотя это маловероятно — моя
компьютерная база данных включает в
себя все более или менее значимые тур-
ниры в периоде 1995 по 1999 год). Итак:
Каспаров +41-4=33
Ананд +47-6=40
Крамник +59-7=70
Широв +79-35=108
Адамс +71-31=120
Иванчук +47-11=74
Карпов +30-7=58
Г ельфанд +38-11=102
Топалов +65-25=71
Итого: +477-137=676
Думаю, эти статистические данные
не требуют комментариев. И еще одно.
Более того, как это не удивительно
— даже в Лас-Вегасе, на столь неудач-
но сложившемся для них турнире, рей-
гинг-фавориты в разделе классических
шахмат выступили в целом несколько
лучше, чем их коллеги из «угнетаемого
класса». Докажу это снова с помощью
математики. При разном количестве
сыгранных партий и различных сред-
них рейтингах соперников единствен-
ным разумным сравнительным показа-
телем является так называемый
«performance». (Достигнутый результат,
выраженный в единицах рейтинга. Пер-
фоманс совсем не связан с собствен-
ным рейтингом, а зависит только от
показанного результата и среднего
рейтинга партнеров. Это понятие ввел
в употребление сам Арпад Эло на ос-
нове известной в статистике теории
функций нормального распределения.
- Ред.)
Вот примерные результаты моих
исследований (очки,средний рейтинг
соперников, performance):
Крамник
Широв
Адамс
Иванчук
Топалов
Г ельфанд
5 из 8
4 из 8
6 из 11
5 из 6
3,5 из 6
3,5 из 6
2671
2625
2664
2608
2652
2621
2758
2625
2695
2841(!)
2710
2679
Средний performance примерно 2718.
Для сравнения возьмем наиболее
успеш! о выступивших представителей
другой группы:
Халифман 11,5 из 20 2637 2690
Акопян 11 из 19 2636 2691
Нисипеану 8 5 из 14 2637 2712
Мовсесян 5 из 8 2639 2728
Дреев 5 из 8 2616 2704
Ю.Полгар 4,5 из 8 2592 2635
Средний performance примерно 2693.
Поймите меня правильно: я при-
вожу эти цифры не для того, чтобы
принизить великолепное достижение
Халифмана или Акопяна: не их вина в
том, что система розыгрыша первен-
ства мира ФИДЕ столь несовершен-
на, что, к примеру, шахматист, пока-
завший performance 2841, не попада-
ет даже в четвертьфинал. Моя цель
— наглядно показать,: мнение, будто
«элитные» гроссмейстеры в целом не
сильнее других, не соответствует дей-
ствительности.
Напоследок я бы хотел обратиться
к многочисленной армии жалующихся
на несправедливость. Я не сторонник
условного деления гроссмейстеров на
«элиту» и «средний класс» (хотя и уве-
рен, что первая группа в целом явно
сильнее). Но, к сожалению, в около-
шахматной общественности и органи-
заторов супертурниров это существо-
вало раньше, существует и теперь. Я
согласен с тем, что прорваться в элит-
ные турниры очень трудно, и что есть
несколько шахматистов, которые до-
казали свое право хотя бы иногда уча-
ствовать в них, но они не получают
приглашений...
Чтобы изменить ситуацию предла-
гаю всем желающим проявить себя и
пройти тот же путь, который прошли,
например, я, Ананд, Топалов или Мо-
розевич: выиграть несколько ореп-
турниров и довести свой рейтинг до
той отметки, при которой организа-
торы «суперов» просто не смогут вас
проигнорировать. И чем раньше вы
перестанете жаловаться на судьбу и
встанете на этот путь, тем больше у
вас шансов его пройти. Чего всем вам
искренне желаю.
Владимир КРАМНИК

мер)
К статистике В. Крамника еще стоит добавить приведенную В.Дворко-
вичем на сайте Каспарова таблицу, содержащую результаты Лас-Вегаса
по классическим и быстрым шахматам:
©яхеед ао ж*6
11 тьоСТхЛОА
maS-klkt- мпомЦ НА ноиемт /k/нном пАР+ии
иГ имкЛ Д35С и МЛ CinUAf аето (т Г ынлтпемн
КАЛН?. г+ОСГ" И* bQbAApH+RoCJU ЯЮСаДЧТЬ .
brez owu мл
СрЧЧ Ou UeHXb. «Х> НСПЧГ SiCJb
* рйКл)1 тау и {
с. TtA’xV0 Wai псы
S-мкЖ cWj for
fc С AflAVKe 1999 ,
4 VbuxxpoS +Ц4-Ч-35 x Лийка
3 Цдикик = 4. -ЧЯ~5Б-К*
S’ Маы; + Т1-51 = <аО
______________________________________
Эта статья, переданная автором в «64», была
также размещена в Интернете
Лас-Вегас-99 Классика 25-мин. 15-мин. СРС Performance
Халифман +7-4=9 +4-1=3 +1-0=1 2637 2690
Акопян +5-2=12 +3-0=3 2636 2691
Нисипеану +4-1=9 +3-1=4 2637 2712
Адамс +3-2=6 +0-0=2 +4-0=0 2664 2695
Иванчук +4-0=2 +0-1=1 2608 2841 (!)
Крамник +2-0=6 +2-0=2 +0-2=0 2671 2758
Мовсесян +2-0=6 +1-1=4 +1-0=1 2639 2728
Дреев +2-0=6 +1-1=2 +1-2=1 2616 2704
Полгар Ю. +2-1=5 +2-0=0 2592 2635
Широв +3-3=2 +3-0=1 2625 2625
Топалов +2-1=3 +0-2=2 +2-0=2 2652 2710
Гельфанд +1-0=5 +0-1=3 +2-0=0 2621 2679
СЕАНС
Владимир
КРАМНИК,
гроссмейстер
ПО СТОПАМ
«СТАРШЕГО БРАТА»
ДЕБЮТ ПРОТИВ СБОРНОЙ ШВЕЙЦАРИИ
Моя нынешняя поездка в Швейца-
рию состоялась во многом благодаря
неутомимой деятельности на шахмат-
ном поприще доктора Вильяма Вирта.
Ранее он занимал крупный пост в из-
вестном швейцарском банке Credit
Suisse, и именно с его подачи шахма-
там оказывалась солидная финансовая
помощь со стороны местных банкиров.
Сам д-р Вирт организовывал традици-
онные фестивали в Мюнхене, а также
стоял у истоков турниров в Хоргене
(один из которых, в 1995 году, мне уда-
лось выиграть). К сожалению, после
ухода на пенсию его влияние в Credit
Suisse уменьшилось, и банк перестал
спонсировать шахматы. Но неунываю-
щий ветеран создал фонд поддержки
молодых шахматистов Швейцарии и по-
прежнему устраивает всевозможные
соревнования, встречи, лекции...
Сейчас в программу моего трех-
дневного пребывания в Цюрихе (отель
«Савой») вошли три сеанса: сборной
Швейцарии на шести досках (с часа-
ми), гостям д-ра Вирта (в основном
бизнесменам) и шести детским шко-
лам (на 30-ти досках, по пять предста-
вителей от каждой школы). Уик-энд
выдался для меня тяжеловатым, но в
целом поездкой я остался очень дово-
лен. Порадовали теплый прием, царив-
шая обстановка и творческое содержа-
ние главного сеанса.
Вообще впервые в жизни участво-
вал в подобном мероприятии. Немно-
го опасался, помня печальный опыт
Каспарова, который уступил в своем
дебютном сеансе с часами не сильней-
шей по составу сборной Германии. К
тому же и соперники у меня были впол-
не достойные (в порядке досок: грос-
смейстеры Джо Галлахер, Янник Пел-
летье, мм Рихард Форстер и мастера
ФИДЕ Флориан Дженни, Рихард Гер
бер и Денис Бухер). Так, Галлахер не-
давно победил в сильном ореп’е, Пел-
летье, помнится (в компании с Карпо-
вым и Анандом), успешно играл в Биле,
а Форстер наряду с коллегами выс-
тупал на Олимпиаде в Элисте. Уси-
лить сборную Швейцарии (конечно,
Виктор Львович Корчной не в счет)
мог разве что Лукас Бруннер, но он
фактически отошел от шахмат, рабо-
тает в банковской сфере и сейчас
комментировал партии для зрителей,
которых, кстати, собралось побольше,
чем в Лас-Вегасе.
Каспаров ныне дает сеансы бо-
лее сильным командам (например,
Израилю), но на четырех досках. А я
— на шести. Разница, поверьте, ог-
ромная. Думаю, на четырех досках и
я мог бы давать сеанс сборным клас-
са Израиля (хотя, разумеется, не ан-
глийской). Конечно, с таким счетом,
как Каспаров (7:1), не выиграл бы,
но шансы на общую победу тоже на-
верняка были бы.
Сеанс требует довольно мощной
концентрации и в этом напоминает игру
вслепую, в отличие от обычной партии,
где есть время переключиться. Экст-
ремальные условия заставляют рабо-
тать на полную катушку, даже минут-
ная расслабленность недопустима.
Перед началом состязания мы об-
судили контроль времени и останови-
лись на таком: 2,5 часа на 45 ходов и
45 минут до конца партии. Теперь дол-
жен признать, что для меня выгоднее
был бы более жесткий контроль: прак-
тически ни в одном поединке я не рис-
ковал даже попасть в цейтнот (чего не
скажешь о моих соперниках).
Поставил зад°чу сеанс выиграть и
успешно с ней справился. Партии по-
лучились интересные, без «зевков» и
грубых ошибок. С моей стороны был
нормальный уровень игры, правда, от-
сутствие опыта все-таки сказалось.
Недожал пару позиций и в итоге при-
шлось довольствоваться счетом 4:2
(победы на 3 и 5-й досках, ничьи на
остальных). Неизбежен психологичес-
ки важный момент: во время игры где-
то имеешь преимущество, где-то по-
зицию неясную, а то и похуже. И не-
смотря на всю концентрацию, порой
перестаешь уделять должное внимание
доске, где у тебя перевес, — стремишь-
ся в других партиях повернуть ход борь-
бы в свою пользу.
Течение сеанса во многом предоп-
ределил поединок на 3-й доске с Фор-
стером. Поначалу я действовал хоро-
шо и аккуратно, добился весомого пре-
имущества и... отвлекся на другие
партии. Соперник тут же затеял такти-
ческие осложнения, поставил передо
мной сложные проблемы, в результате
чего я потерял контроль над двумя пер-
выми досками и «выпустил» Галлахера
и Пеллетье.
В итоге очень увлекательной и на-
пряженной борьбы мне удалось-таки
обыграть Рихарда Форстера, который
прокомментировал нашу партию (мои
примечания выделены курсивом).
В.КРАМНИК - Р.ФОРСТЕР
Староиндийская защита Е94
1.d4 £f6 2.с4 дб 3.£с3 Дд7
4.е4 d6 5.£f3 0-0 6.Де2 е5 7.0-0
ed. Едва ли лучший ход, но, отказы-
ваясь от своего привычного реперту-
ара, я таким образом пытался свести
к минимуму эффект домашней под-
готовки Крамника.
8.£:64 Пе8 9.f3 £h5 Ю.ДеЗ.
В. К. Немного посмотрев свежим
взглядом на 10. ДеЗ, я нашел его про-
стым и хорошим.
10..Л5 11.362 f4 12.£f2 Де5
13. gfd1 £а6. Нечаянная новинка. Я
подзабыл ранее сыгранные этим вари-
антом партии, где было 13...Bf6 с при-
емлемыми для черных результатами.
14.£b3 Bf6 (возможно, предпоч-
тительней 14...Ь6, хотя и тогда после
15.£d4 у белых комфортная позиция)
15.с5 £ :с5 (слабо 15...de ввиду
16. & d5 и 17.Л:аб) 1б.£:с5 de
17.365+ 3h8 (после 17...Де6 белые
могут спокойно забрать пешку —
18.В:Ь7 ЁаЬ8 19.Веб) 18.В:с5 Ь6.
Охота на белого ферзя не очень-то
эффективна, но на естественное
18...Де6 мне не нравилось 19.&d4.
Поскольку первоочередная задача на-
шей команды была в создании как мож-
но больших проблем сеансеру, я стре-
мился к сложной игре.
19.ВЬ5. Тонкий ход, направленный
против с7-с5. В случае 19.Вс4 с5!
20.£d5 Bg7 21.ЁаЫ Леб у черных
крепкая позиция.
19...сб 2О.Ва4! д5!? Спорное ре-
шение. Я рассматривал 20...Ь5, но пос-
ле 21.В64 а5 22.Вс5 не видел, чем
гордиться, — пешки ферзевого фланга
слабы. Предлагалось здесь и скромное
20...Д67, однако, по-моему, специали-
стов по «староиндийке» не надо убеж-
дать, что позиция черных практически
безнадежна при 21.6d7 Se7 22.Sad1
Веб 23.Sd8+ Ёе8 24.Дс4.
21. £65. С виду весьма убедитель-
но, но я по прежнему всерьез опасал-
ся 21.Ad4. Принятие же жертвы каче-
ства — 21. Д:Ь6 ab 22.В:а8 Йд8 — да-
вало черным многообещающую атаку.
21... Bh6 22. £ :Ь6? Ошибка, позво-
ляющая мне начать сильнейшую атаку.
И опять я побаивался 22.Д64 (напри-
мер, 22...Bd6 23.Д:е5+ Ё:е5 24.364!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
СЕАНС
с ясным преимуществом белых).
Собирался ответить тематическим
22...ЙдЗ!?, что выглядело правильным
как во время партии, так и в последу-
ющем анализе И только безгрешный
«Фритц» доказал, что белые могут спо-
койно побить коня: 23.hg! fg 24.^сЗ
Й62+ 25. ©f1 Йб1 + 26-.fi.g1 и отразить
натиск.
22... ^дЗ! Жертва ладьи — логичес-
кое следствие моей предшествующей
игры. В случае 22...ab 23.Й:а8 ЙдЗ в
распоряжении белых находилась силь-
ная реплика 24.fi.a6!
В. К. Конечно, эту жертву я видел,
но издалека ее недооценил. Мелькну-
ла мысль, имея лишнюю ладью, уж как-
нибудь разберусь. Но вскоре понял, в
какую опасную ситуацию я попал.
23.^:а8. Взятие коня равносиль-
но самоубийству: 23.hg fg 24 &:а8
ЙЬ2+ 25.©f 1 fi.h3! и т.д., после 23.fi.d3
(fi.c4) ab 24.Й:а8 g4 у черных прилич-
ная компенсация.
23...£:е2+ 24.ЙН &дЗ+ 25.hg
fg. Критическая позиция. Я не был уве-
рен, что моя атака достигнет цели, но
все равно предпочел бы играть здесь
черными Меня удивило, как быстро
принимал решения Крамник, и в том
числе — 26 fi.g1 Я опасался знакомо-
го 26.fi.d4 ЙИ1 + 27.fi.g1, но после
партии мы нашли 27,..fi.h3, и на 28.gh?!
— 28...fi:f3+29.©e1 Йд2! 30.fi.c5 fi.f6!
Ц т.д.
В. К. Безусловно, 26. ЛР4 — лучший
ход. На 26...&h1+ сильнее 27.&е2
&д2+ 28. &е1! Позиция белых выгля-
дит довольно шаткой, но в случае раз-
мена чернопольных слонов они легко
создадут встречные угрозы. Так, на
28...Лд41? (с идеей 29.&:с6 Л:Р4!) у
белых найдется 29.Л:е5+ В :е5
30. Bd8+ SSg7 31. &:а7+! &h6 32. Bd6+.
Поэтому точнее 28... &:f3, и теперь
29. &:с6 ЛВ7! ведет к вечному шаху, а
при 29.Л:е5+ В:е5 черные имеют за
ладью полноценную компенсацию как
в случае 30. &d4 &g8!, так и после
3O.Bd8+ &g7 31. &d4 &h1+ 32.&d2
&g2+ 33. &c3 &f3+ 34. &d3 &f61, как
справедливо отметил Форстер.
26.fi.g1 g4. Я был очень доволен
позицией — и имел на это все осно-
вания. Тем более, что Крамник занер-
вничал. Несколько раз он подходил к
моей доске, но тут же бросался к дру-
гим соперникам, как только замечал,
что те сделали ход. Как признал впос-
ледствии сам Владимир, он ощутил,
что проигрывает, и решил сконцент-
рироваться на партиях, где имел пре-
имущество. Сейчас при 27.gd3 gf
28 § :f3 fi.g4 29. gf7 Й62! угрозы чер-
ных неотразимы. В совместном ана-
лизе мы рассматривали 27.Й:а7, но
и здесь после 27...gf 28.gf Й61
29.§d3 fi.g4! или 28...с5 белым пред-
стоит трудная борьба за ничью. Че-
рез полчаса Крамник окончательно
вернулся ко мне, и вскоре наступила
драматическая развязка.
В.К. На самом деле именно в этот
момент мне пришлось жутко сконцен-
трироваться на этой партии и тем са-
мым снизить внимание к другим по-
единкам
27.йа51? Цель этого маневра —
разменять ладьи путем gd8 и «нада-
вить» на слона е5.
В.К. Первоначально я намечал на
27...gf сыграть 28. Bd8, упустив из виду
28...Ла6+1, и черные выигрывают
(29.&:а6 B:d8 30.gf &h3+ 31.&е1
&g2).
Видимо, сильнейшим ответом
было все-таки 27. &:а7 (указано Я Пел-
летье). После 27...gf 28.gf с5 29 ©е/
&h1 30.&:с5 &:f3 31.&е3 &f6 к за-
щите подключается конь а8: 32. &Ь6
Лаб 33. ВаЬ1 ВЬ8 34. £а4, удерживая
опорную пешку Ь2, прикрывающую
поле сЗ. Невыгодно черным 28... &h 1
29. Bd3 с5 30. &f7 Bg8 ввиду 31. £с7!
ЛбЗ+ 32. Йе2 &д2+ 33. £еЗ Л:Ь2
34. Bad 1. Похоже, их лучший шанс в
этом варианте — 29... Лд4!?, и если
30.&f7, то ЗО...ЛЬ5 31.&f5 Лдб
32.&д5 (заслуживает внимания
32.Bd8‘?) 32...&h3+ 33.Qe1 Йд2
34 ЙеЗ Л:е4!?35. Bd2 &h1 36.fe Л.Ь2
37. В:Ь2 В:е4 38. &d2.
27...gf 28.gf. Уже подкрался цейт-
нот, а мата я не видел. Потратил до-
вольно много времени на анализ
28...С5! После 29.Йе1 (29.gd8? Йаб-Ч)
29...ЙИ1 ЗО.Й:с5 ЙЛЗ З1.йе2 fif6! у
черных грандиозная атака, а в случае
29.Й:с5 — выигранное окончание:
29...Й63+ ЗО.Йе! fi.a6! 31.fi.d4 ЙП +
32.©d2 Й63+ ЗЗ.Йс1 fi.:d4! 34.Й64+
Й:б4 35. g :d4 g2 36.gd1 fi.f1'
Однако в конце концов я отказался
от 28...с5 по причине 29.Йс7. Только с
помощью друга «Фритца» позднее об-
наружил сногсшибательный выигрыш
29 ..ЙИП! 30.&:е8 ЙЛЗ+31.©е1 Й:е4+
32.©d2 fi.g4! ЗЗ.ЙЬ5 (33.ge1 Й65+
34.©с2 fi.f5+ 35.fid Йс4+ ведет к
мату) 33...с4 З4.й:е5+ Й:е5 35. gel
Й:Ь2+.
28...ЙЬЗ+29.Йе2 (29.Йе1 Йд2!
ЗО.Й:а7 Й:13 31.ЙеЗ fif6, и у черных
решающая атака) 29...йд2+? Как
указал на следующий день мой това-
рищ по команде Денис Бухер, воз-
можно было и сейчас 29...с5! (веро-
ятно, даже сильнее, чем на предыду-
щем ходу) Ведь на ЗО.£с7 есть
ЗО...Йд2+ 31.ЙеЗ gf8 (32. gf1 Йс2!)
с легким выигрышем.
30. ЙеЗ с5? Слишком поздно! Я
видел ход 3O...fi.g7, однако проигно-
рировал его ввиду З1.йд5, и белые
могут форсировать ничью — 31...gf8
32. gd8! и т.д.
З1.й:с5 (на 31 gd8 уже черные
могли делать ничью — 31... Ad4+ 32. fif4
fi.e5+, поскольку нет ЗЗ.Йд5? fi,f6+!)
31...fi.a6? Придерживаясь своего пла-
на, черные просматривают 33-й ход
белых. При 31,..fi.g7 я сохранял непло-
хие шансы на отыгрыш материала.
32. gd2 ЙИ1 33. gd6! И неожидан-
но партия заканчивается! Под ударом
слон аб, прикрыто поле h6. Черные
могут еще попытаться что-то пожерт-
вовать на е4 или f3, но спасения уже
нет.
33--.fi.b7 34. &с7. Немедленно
решало 34. ge6! Внимание Крамника
вернулось к остальным доскам, где
он, правда, растерял часть своего пе-
ревеса. •
34...fi.:e4 35.Й:е8 fi:f3+ 36.©d2
fi.f4+ З7.йе1 д2 38-fid4+. Черные
сдались.
Хотя я упустил Крамника с крючка,
зато получил огромное удовольствие от
партии и не променяю ее на многие
свои победы.
* * 5k
На пятой доске я победил «на клас-
се», позиционно переиграв Гербера.
Труднее пришлось черными. Соперни-
ки применили крепкие системы, поэто-
му на 4 и 6-й досках ничего реального
мне создать не удалось, и скорые раз-
мены привели к логичным ничьим.
Швейцарцы подготовились к сеан-
су основательно, серьезно изучив мои
ранее сыгранные партии. К тому же
они выработали специальную коман-
дную стратегию: не соглашаться на
ничью даже в заведомо «мертвых» по-
зициях. К примеру, когда на 4-й дос-
ке возник вдребезги ничейный ладей-
ный эндшпиль, соперник отказался
пойти на мировую, чем немало меня
удивил.
Изматывающая тактика, взятая на
вооружение «альпийскими стрелками»,
вообще весьма действенна в подобном
соревновании. Так, уже обретший опыт
Каспаров в новом поединке с немца-
ми, сделав две быстрые ничьи, легко
собрался и довел до победы обе дру-
гие партии.
Крайне важна в таком сеансе пси-
хологическая инициатива — заста-
вить думать соперников. Поначалу я
пребывал в некоторой растеряннос-
ти — садился за одну доску, тут же
спешил к следующей... Потом понял:
надо сконцентрироваться на одной
партии. Поразмышлять минут 5, сде-
лать ход и — дальше И в целом отыг-
рал ритмично, правда в критический
момент поединка с Форстером «зас-
нул» на 20 минут
Поездка, еще раз отмечу, очень по-
нравилась, и я с удовольствием приму
в будущем аналогичные приглашения.
КУБОК РОССИИ
Виктор
ЧЕРНЫЙ,
старший тренер
СДЮШОР №3
ПАВЕЛ КОЦУР УВОЗИТ НАШ ПРИЗ В КАЗАХСТАН
В Екатеринбурге прошел финал III
Кубка России среди мужчин. В нем
приняли участие 8 гроссмейстеров и 4
мм, ожидающих повышения в звании.
Средний рейтинг участников 2550 (XII
категория ФИДЕ, до XIII не хватило все-
го 0,25 пункта Эло). Контроль 2 часа
на 40 ходов, затем 1 час на 20 ходов
и 30 мин, до конца партии.
По составу нынешний финал не-
сколько уступал предыдущему, что
вполне объяснимо: в прошлом году
Кубок был к тому же отбором в
олимпийскую команду России, да и
призовой фонд в 200.000 «деревян-
ных» заметно уступал прошлогодне-
му. Екатеринбургская шахматная фе-
дерация хорошо подготовилась к со-
ревнованию участников финала раз-
местили на окраине города в уютном
профилактории «Изумруд», на игру в
центр города их ежедневно достав-
ляли на транспорте.
Поначалу лидерство захватили ма-
стера С.Войцеховский (Россия) и А.Го-
лощапов (Украина)
С.ВОЛКОВ - А.ГОЛОЩАПОВ
У черных фактически лишняя
пешка, к тому же их тяжелые фигу-
ры расположены более активно.
Последовало: 29...gb3 30.h3 дб
31.Й112 ®d5! (грозит 32...g:b2)
32. Ad gd3 (постепенно захваты-
вая все важные магистрали) 33.е4
®d7 34.а4 Ah4! (с идеей 35...ДдЗ+
и 36...gd1+) 35.&е3 §Ь4 36.g:c5?
(в цейтноте белые допускают краси-
вый финал, необходимо было
36-.fi.f2) 36...g:e4 37.®g4 Ad8!
38.&f2 h5! (неожиданно попадает-
ся белый ферзь) 39.®h4 A:h4
4O.i:h4 g:f4. Белые сдались.
А вот как технично обыграл моего
подопечного С.Войцеховский.
ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ
СКОРОСТЕЙ
С.ВОЙЦЕХОВСКИЙ -
М.КОБАЛИЯ
Сицилианская защита В22
1 .е4 с5 2.сЗ d5 3.ed ®:d5 4.d4 ‘£f6
5. &f3 e6 6. ДеЗ cd 7.cd Йсб 8.аЗ Де7
9.&c3 ®d6 1О.Дс4 (чаще встречается
10-.fi.d3, на что возможно как 10...0-0
11.йс2 Ad7-11...b6? 12.Йе4- 12.0-0
gac8, так и 10. ,Ь6 11.0-0 0-0 12.йе2
ДЬ7, в обоих случаях с содержательной
и примерно равной игрой) 10...0-0
11.0-0 Ь6 (при 1О.Дс4 больше шансов
на уравнение дает расширенное фиан-
кетто: 11 ...аб, 12...Ь5и 13...ДЬ7) 12.©е2
ДЬ7 13.gfd1 &а5?! Может быть, сто-
ило сыграть 13...gfd8 (gac8) и лишь
затем Йа5, чтобы не терять пока конт-
роль над центральным полем е5?
14.Да2 g ас8 (рискованно
14...A:f3?l 15.®:f3 gac8 16. Af4 и 17.d5)
15.&e5! ®d8 (единственное, плохо
15.. Sd5? 16.£Ь5! и 15 _®Ь89 16.Ад5!
с идеями 17.&:f7 или 17.А:16 и £d7)
16. Sac1 fee4!? (черным выгодно упро-
стить позицию, хуже с этой целью
16,..&d5? 17.£:d5 A:d5 18.g:c8 ®:c8
19.A:d5 ed 2O.gc1 и 21.b4) 17.&:e4
Д:е4 18.Ь4 £ c6 19.Af4!? Ad5
(19...&:e5? 20.®:e4) 2O.A:d5 ®:d5
21.£:c6 g:c6 22.g:c6 Й:с6 23.d5!
Белым удалось «пробить» блокаду пунк-
та d5 и получить лучший эндшпиль. В
условиях надвигающегося цейтнота за-
щита черных очень непроста.
23...®d7 24.de (24.d6!?) 24...®:е6
25.Й:е6 fe 26.g3 а5!? Хороший ход:
в борьбе за ничью черным выгодны
пешечные размены, к тому же не про-
ходит 26... Sd8?! 27. g:d8+ A:d8 28.b5!
27.ЙС17 gf7 28.ba ba 29.a4! Ab 4
(29 ..Af6!?) 30.gd8+! gf8 31.g:f8+
fi:f8 32.fif1 Йе7 ЗЗ.ДеБ дб 34.Йе2
Sd7 35.fid3 Йсб 36.£c4 Ac5 37.f3
Ag1 38.д4 Ab6 39.h3 Ad8 4О.ДсЗ
Ab6 41.Ad2 e5?
Неожиданно черные создают себе
вторую слабость (первая — пешка а5),
и теперь их позиция уже не держится.
После партии Миша объяснил этот
импульсивный ход боязнью рейда бе-
лого короля через пункт е5 на коро-
левский фланг, поэтому он пытается
закрыть позицию. Анализ показал, что
при пешке на еб партия должна была
закончиться вничью.
42.Ад5 Ас7 43.Af6 Ad6 44.Ad8
Ab4 45.Д114 Ас5 46.АдЗ Ad6. Сери-
ей точных ходов белые ставят черных в
цугцванг, вызывая движение пешек ко-
ролевского фланга. Не помогает
46...Ad4!? 47.Ah2! ДЬ2 (47...Да1?
48.Дд1 АЬ2 49 Af2 и 5О.Де1) 48 Ад1
Ас1 (48... ДаЗ 49. Af2 Ае7 50. АдЗ Ad6,
переходя к вариантам в партии) 49.АТ2
Ad2l? (49 Ад5 50 АдЗ Af6 51. Ah2 Дд7
52.д5!) 50. АдЗ Qd6 51 ЙЬ5 fid5 52. Af2.
47.Ае1 Ас7 48.ДсЗ! (первый
«цуг»!) 48...д5 (ничего не дает 48. h5,
т.к. белые снова «танцем» слона вызо-
вут цугцванг) 49.Ad2 Ad8 (49...h6?
5О.АсЗ!) 5О.АеЗ Ае7 (50...66 51.Ас5
и 52. Af8) 51. Ad! Последняя тонкость.
51...Af6. К сожалению, не прохо-
дит 51 ...h6 52. Ad2 Ad8 53. Ае1! с иде-
ей 54.И4 и еще одним цугцвангом, —
вот чего не видел Миша, играя 41 .. .е5.
52.Ab2! fid6 (52...Ад7 БЗ.АсЗ)
БЗ.АсЗ AdC Б4.ЙЬ5 fid5 5Б.А:аБ
А:а5 56.Й:а5. Черные сдались.
Победами в 6-м туре Войцеховский и
Голощапов упрочили свое лидирующее
положение: у обоих стало по 4'/? очка из 6.
На очко отставали М.Кобалия и С.Волков.
Михаил мог вплотную приблизиться к ли-
дерам, выиграй он у рейтинг-фаворита
соревнования А.Харлова (2615).
А.ХАРЛОВ - М.КОБАЛИЯ
В этой красочной позиции после-
довало З2...^:е5 33.fe (33.&:е4?
&f3+!) 33...g:e5! 34.gf1?! Нехоро-
шо 34.de? Й:с5+ с решающим преиму-
ществом, а также З4.£:е4?! ®Ь4!
35. gd1 g:e4! 36.А:е4 А.е4; лучше
34.А:е4!? g:e4 (34...gee8? 35.A:d5+!
®:d5 36.g:e8 ®:d4+ 37.gf2) 35.&:e4
A'e4 с компенсацией за качество.
34...Йд5?! Ответная «любезность»:
в условиях дефицита времени черные
проходят мимо выигрывающего про-
должения 34 ..Ah3!! (С.Шипов) и попа-
дают в трудную ситуацию.
35.ggf2! дб! (противники достой-
ны друг друга: плохо 35.. a h3+?
IP
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
КУБОК РОССИИ
Зб.ЙФЗ! Л.ИЗ 37.В:(8+ Й:18 38 й 18+
£:18 39.de) 36.Й:И6 ЙЬЗ+! 37.Й:63!
Д:ЬЗ 38. g:f8+ Йд7 39.g1f7+ ЙИ6
4O.gh8+ Йд5 41.g:h3 ge1+42.gf1
Л :f1+ 43.fi:f1 ЙТ4+ 44.Йе2 Йс1
45.fi.d3 Й:Ь2+ 46.fif3 Sf6. После
серии форсированных ходов возникла
позиция с лучшими шансами у белых,
но упорной защитой Кобалия свел
партию вничью.
Было видно, что Кобалия находится
в плохой спортивной форме: его пре-
следовали цейтноты, необъяснимые
зевки. Видимо, не отошел еще от выс-
тупления (вполне достойного) в Лас-Ве-
гасе, да и о финале Кубка мы узнали
лишь за несколько дней до его начала.
Не торопясь двигался гроссмейстер
из Казахстана Павел Коцур: первые
шесть партий он закончил вничью. Одер-
жав в 7-м туре победу над одним из
лидеров Голощаповым, Павел развил
«космическую» скорость, отдав сопер-
никам в пяти турах всего пол-очка. В то
же время Войцеховский последние пять
партий закончил вничью, а Голощапов
потерпел еще одно поражение — от «хо-
зяина поля» Наума Рашковского. Много
сил и времени тратил Наум Николаевич
на оргвопросы, чем и объясняется, на-
верное, его миролюбие: 10 ничьих и
одна победа.
Итак, в заключительный день все
решала партия Коцур — Щербаков.
Павел и Руслан — друзья по жизни, но
за доской — непримиримые соперни-
ки. Перед игрой Коцур предложил ни-
чью (его коэффициент был выше чем
у Войцеховского), но неудачно играв-
ший до того Щербаков решил бороть-
ся. Партия получилась одной из самых
ярких в турнире.
П.КОЦУР - Р.ЩЕРБАКОВ
Сицилианская защита В88
1.e4c5'2.£f3 £с6 3.d4 cd 4. ё, :d4
Й16 5.£c3 d6 6.fi.c4 еб 7.fi.b3 fie7
8.fi,e3 0-0 9.0-0 Йа5 (Руслан неред-
ко проводит этот маневр в атаке Сози-
на) 1O.f4 Ь6. Черные хотят фианкет-
тировать слона и в удобный момент
разменять белопольного слона сопер-
ника. При этом временно снижается
давление на центр.
11 .е5. Белые должны действовать
без промедления Хорошей контригры
добился Щербаков в предыдущей партии
с тем же соперником (Тула 1999): 11.йбЗ
fi.b7 12,й1е1 Йс8 13.15 е5 14.&13 &:ЬЗ
15.ab gd8 16.fi.f2d5! 17.ed £:d5 18.ge5
feb4 и т.д. После же 11 .Й13?! fi,b7 12.д4?
Вс8 13.д5 й сЗ! черные получили пере-
вес в известной партии Падевский — Бот-
винник (Москва 1956).
11...de. Опасно 11...£е8 12.15! de
(12...£:ЬЗ? 13.£с6 Йс7 14.£:е7+ Й:е7
15.16! Йс7 16.fg Й:д7 17.Й65 Й118 18.ed
&:d6 19,Йе5+ 16 20.g;16 §:16 21.Й:16+
Йд8 22.ab с победой, Кломнус — Ма-
суренко, Украина 1967; 12.. el? 13.еб!
&с7 — 13...a b3? 14.&С6 Йс7 15 &d5!
— 14.е1+ Sh8 15.£1:15 &:ЬЗ 16.ab g:17
Павел Коцур
17.£:e7 с перевесом, Федоров — Бе-
лявский Рига 1968) 13.1е & :ЬЗ (13...16?
14. £15! £:ЬЗ 15.£d5! £d4 16.£d:e7+
&h8 17.£g6+!) 14.£c6 Й66 15.®:d6!
(15.£d5? fi.h4) 15...fi,:d6 16.ab fi.:e6
17.£:a7 (17.Ba7!?; 17.£b5!?) — у бе-
лых лучше (Фишер — Корчной, Кюра-
сао 1962).
12.fe £е8 (12...£d7? 13 й :17!!;
12...£d5 13 £:d5 ed 14.Й13) 13.Й115 (в
партии Сулыпа—Щербаков, Париж 1993,
встретилось 13.Й13 fi.b7 14.ЙдЗ £:ЬЗ
15.aba616.gad1 йс717.Й61 дб 18.fi.h6
£д7ит.д.) 13...д6 (13, ..fi.b7? 14.£:е6!;
13...£:ЬЗ?! 14.£с6! Йс7 15.£:е7+ Й:е7
16.ab) 14.йд4 йс7 15.fi.h6 £д7
16.йае1 £:ЬЗ 17.аЬ fi.b7 18.fih1.
Позиция черных кажется достаточно
опасной, но это только видимость Их
фигуры (особенно слоны) расположены
активно и контролируют центр, что по-
зволяет им вести вязкую оборону. Сей-
час неясно было 18,fi.:g7 Й:д7 19.Й:е6!?
1е!? (19...ЙС5?! 2О.йд4 gad8 21.gd1
Й:е5? 22. gfe1 с последующим 23. g :е7!
и 24. £15+1; 19...gad8!? 20 £сЬ5! — но
не 20 Йд4? g d4 - 20...ЙС5 21 Ь4 или
21.ЙС4) 2О.£:е6+ Йбб 21. & с7 fi.c5 и,
несмотря на отсутствие двух пешек, у
черных достаточная контригра. Поэтому
белые уводят короля с ослабленной ди-
агонали д1-а7, хотя диагональ h1-a8 не
менее опасна.
18...gad8 19.£f3. Как ни стран-
но, все это уже встречалось после
19...15?' 2О.е1 fi.:16 21.£д5 е5? 22 fi.:g7
Й:д7 23 Йс4+ ЙЬ8 24. £е6 белые по-
лучили выигранную позицию, Марино
— Реланж (Бразилия 1994).
19...gd7! (приглашая соперника к
решительным действиям) 20. £д5 gd2
21.£се4?! (белые уверены в своих
силах и сжигают мосты; может, стоило
сыграть 21.ge2, хотя после 21...fi,:g5
22,fi.:g5 g :е2 23.Й:е2 gc8 черные в
порядке) 21... g :с2 (зевок?1) 22.fi,:g7.
22...h5!! Великолепный «промежу-
ток», сбивающий ферзя с важного поля
д4 и перехватывающий инициативу
(22...Й:д7? 23.Й:17+! g:17 24.£:е6+).
23.Й61!? Похоже, лучший шанс. На
23.йд3?! следовало 23,..fi..e4! 24 g;e4
Й:д7' 25. g 17+? g:17 26 & е6+ Й67
27.£ с7 gf1X, ана23.Й149! — 23...Л:д5!
24.Й:д5 Й:д7) 23...gd8! 24-.fi.f6!? (в
свою очередь, белые изобретательно
защищаются, жертвуя ферзя; грозило
24...Д:д5) 24...g:d1 25.g:d1 ge2?!
(черные в цейтноте не выдерживают
напряжения, после 25.. fi.d5!? у них пе-
ревес) 26.fi.:e7 Й:е7 27.g:f7 Й:Т7.
28 .£f6+!! (неожиданность: черные
надеялись на естественное 28. £:17? fi.:e4_
28...Й:16? Необходимо было
28...йд7 29.£:17 Й:17 30 gd7+, и
партия закончилась бы вечным шахом.
29 .ef fi.:g2+ ЗО.Йд1 fi.d5 31 .h4
gg2+32.£f1 gg4 33.Йе2 gg3? Пос-
ледняя ошибка, шансы на ничью остав-
ляло 33...gf4 34.17+ й:17! (З4...£д7?
35.g:d5!) 35.£:17 Й:17.
34 .gc1. Черные сдались.
Таким образом, Павел Коцур стал
обладателем Кубка России Победитель
обладает великолепными бойцовскими
качествами, отменным хладнокровием,
ну и, конечно, здорово играет в шахма-
ты. Кстати, на предварительных этапах
Павел также набрал больше всех очков.
На закрытии все участники получи-
ли призы от местных спонсоров, за что
отдельное спасибо местной федерации
шахмат во главе с ее президентом Н.Гу-
бернским и вице-президентом Н.Раш-
ковским.
Итоги. 1. П.Коцур (Казахстан)— 7'/2
очков из 11, 2. С.Войцеховский — 7,
3. А.Голощапов (Украина) —616, 4-5.
А.Харлов и Н.Рашковский — по 6, 6.
С.Волков — 5И, 7-9. И.Захаревич,
П.Киряков и М.Кобалия — по 5, 10-
11. А.Харитонов и Р. Щербаков — по
4 И», 12. Д. Евсеев — З'/г.
11
РОССИЯ
Юрий
МЕШКОВ,
мастер
ДВА ОТЛИЧИЯ
ОТ МУЖЧИН
КУБОК СТРАНЫ СТАРТОВАЛ В СМОЛЕНСКЕ
В нынешнем году женский Кубок ра-
зыгрывается по новой формуле, которая
является копией формулы мужского.
Правда, есть два отличия. Во-первых, ко-
личество этапов уменьшено до трех, а во-
вторых, в финал выходят призеры каж-
дого этапа. Если же призовое место за-
нимает одна из победительниц предыду-
щего этапа, то право участия в финале
получает следующая за ней участница.
Естественно, это соревнование
привлекательно для шахматисток лю-
бой квалификации, тем более что на
каждом этапе гарантируется призовой
фонд в размере 35000 рублей (РШФ
обеспечивает 25000, остальную часть
— местные организаторы).
Так что для оргкомитета 1 -го этапа,
который возглавлял зам.главы смолен-
ской администрации В.Н.Потапов, не был
неожиданным приезд в древний город
64(1) участниц, представлявших Россию,
Белоруссию, Молдавию и Украину.
Всего же вместе с тренерами и ро-
дителями гостиница и общежитие
Смоленского филиала Российской ин-
женерной академии менеджмента и аг-
робизнеса (директор Б.М.Тишин) при-
няли более 100 гостей. К слову ска-
зать, можно было разместиться по
очень низким расценкам — от 15 руб-
лей в сутки. Учитывая, что игровое по-
мещение и столовая расположены ря-
дом, не приходилось сомневаться:
всем приезжим это придется по душе.
Евгения Овод
А теперь о ходе турнирной борь-
бы. Среди 69 участниц были 3 грос-
смейстера и 9 международных мас-
теров, 3 мастера и 12 мастеров
ФИДЕ. Что касается возраста, то
большинство (55) составляла моло-
дежь до 30 лет. Именно она сыграла
решающую роль в распределении
призовых мест. Однако на старте, и
это было маленькой сенсацией, ли-
дерство захватила мастер Лидия Ог-
лоблина-Соломонова (г.Сафоново
Смоленской обл.), которая в первых
четырех турах выиграла все партии.
У нее агрессивная манера игры, не ли-
шенная позиционных нюансов.
В пятом туре Соломонова сыграла
вничью с гроссмейстером Ольга Стяж-
киной и ее догнала мм Екатерина По-
ловникова.
В шестом туре лидеры встретились
в очном поединке, и сильнее оказалась
Екатерина, вышедшая на первое мес-
то (5У2 очков). На второй позиции (5
очков) обосновалась мм из Москвы
Елена Лопатская.
Т.МЕЛАМЕД - Е.ЛОПАТСКАЯ
Защита Пирца-УфимцеваВ07
1.е4 d6 2.d4 £f6 3-.fi.d3 e5 4.c3
g6 5.£f3 £bd7 6.0-0 Дд7 7.Se1 0-0
8.h3 Ь6 9.fi.g5 h6 1 .ДеЗ ДЬ7
11.£bd2 Se8 12.ЙС2 d5!? 13.£:e5
£:e5 14.de S:e5 15Л4.
15...de!? Весьма заманчивая жер-
тва качества, но все ли предусмотре-
ли черные?
16Ле?! Куда сильнее выглядело
16.fi.a61? fi.:a6 17.fe fi.d3 18.йа4 Sd7
19.S:d7 &:d7 20.fi.f4 g5 21 fi,g3, и эн-
дшпиль скорее в пользу белых.
16...ed 17.©di (заслуживало
внимания 17.ЙЬ31?) 17... £d7 18.e6fe
19.йд4 Йе5! 2О.ЙдЗ. В случае
2О.Й:е6+?! ЙИ7 (с угрозой 21...Ad5)
белому ферзю дорога обратно на
королевский фланг заказана, и черные
после Sd8-h4 беспрепятственно
обрушивают мощь своих фигур на
практически одинокого короля.
20. ..д5 21.h4? Губительное
проявление чрезмерной активности.
Необходимо было 21.fi.d41,
разменивая одного из черных слонов:
21...&д6 22.fi,:g7 Й:д7, и можно
забирать пешку — 23.§:е6 & f 4
24.Bf1! fi.d5 (24...&:е6 25.Йе5+)
25.§:f4 fi.:e6 26.Bd4. Теперь же
черные прочно прибирают инициативу
к своим рукам и уверенно доводят
дело до победы. 21 ...gh 22.ЙИЗ Sd5
23.с4 Й:с4 24.Й:с4 Й:с4 25. gad
Sd5 26.§:с7 Sc8 27. Sec 1 S:c7
28. S :с7 Йе4 29. В е7 fi.d5 30. В :а7
fi.d4! 31.fi.:d4 S:d4+ 32.£h2 Йе5+
ЗЗ.Й111 йе1+ 34.£h2 ЙдЗ+. Белые
сдались.
В седьмом туре лидеры сделали
ничьи. Этим воспользовалась мм Ев-
гения Овод: она обыграла Соломонову
в 100-ходовом поединке, завершив-
шемся на висячем флажке матом сло-
ном и конем, и догнала Лопатскую. И в
следующем туре была сыграна партия,
по сути определившая победительни-
цу 1-го этапа Кубка.
Е.ПОЛОВНИКОВА - Е.ОВОД
17...с4 18.dc fi.a3 19.Sd1 ЕаЬ8
20. Bgf1 Bfe8 21.Sd3 Sed8 22.Sc3
ЛЬ4 23.We3 de 24.£:c4 fi.:c4 25.be
fi.d6 26.ЙСЗ Ee8 27.g3 Eb7 28.E:d6
K:d6 29.c5 Йеб 30. £d2 Йа2 31. £c4
B:b2 32.Bf2 ЕЫ+ 33.fid2 Bd8+
34.&d6 Bb7. Белые сдались.
Е.Лопатская обыграла О.Стяжкину
и поравнялась с Е.Овод (б'Л очков). На
ход поединков последнего тура повли-
ял в немалой степени психологический
фактор синицы в руках и журавля в
небе.
Итоги: 1. Е.Овод, 2. Е.Лопатская
— по 7 очков из 9, 3. Е.Половникова,
4. И.Дубинка, 5. Т.Меламед,
б.С.Филичкина — по 6V2, 7-14.
Т.Шадрина, И.Славина, М.Курсова,
Е.Корбут, И.Судакова, И.Кулиш,
М.Ракитская, Ю.Галянина-Рьянова
— по 6 и т.д.
Следует отметить несомненный ус-
пех юных Марии Курсовой из Архан-
гельска и Екатерины Корбут из Орла.
Маша к тому же получила спецприз за
лучшую партию турнира.
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
М.КУРСОВА - И.КУЛИШ
Новоиндийская защита Е12
1.d4 еб 2.с4 £f6 3.£f3 Ь6 4.аЗ
Лаб 5.Йс2 ДЬ7 6.£сЗ сб 7.е4 cd
8.£:d4 £с6 9.£:с6 Д:с6 1О.Ле2
ЙЬ8 11Л4 Лс5 12.е5 Д:д2 13.ef
A:h1 14.fg Вд8 15.S:h7 Йе7 16.^d2
Лсб 17.0-0-0 Ad4. До сих пор сопер-
ницы повторяли искрометную партию
Лпутян — Кракопс (Элиста-98, Олим-
пиада), подробно прокомментирован-
ную в “64” №11/98. Там было 17...а5,
после чего белые нанесли разящий
наповал удар 18.&d5+!! ed (на
18...A:d5 выигрывало 19.cd Ad4
2O.Af3! Д:д7 21.d6+ £f8 22.ДсЗ Д:сЗ
23 be ®d8 24.ЙИ6+ Йе8 25.£h5 §c8
26.Sd3 с решающей атакой) 19.Д13!
Дб4 20.cd Да4 21.йе4+ £d8 22.©:d4
A:d1 23.Й16+, и через десять ходов
черные капитулировали.
18.&d5+! Д:б5. В пользу белых
18...ed 19.cd &:d5 20.Л64+ Дс5
21.©h4+ f6 22.Д:с5+ be 23.S:d5
(23...§:g7? 24.ge5+!). Безрадостно для
черных и 19...§:g7 2О.Йе4+ fif8 21.de
Af6 22.ДЬ4+ Йд8 23.cd.
19.cd a5 2O.Af3 Л:д7 21.d6+ £f8
22.Л:а8?! (белые торят свой путь к по-
беде и напрасно отказываются от 22. ДсЗ)
22...Й:а8 23.ЙИ4 Йс6+ 24.ДсЗ f6
25.ЙЫ Йе4+?! Стоило занять линию “д”
- 25...йд2!? (26.£:f6? Йд6+).
26.Йа1 S 68?! 27.ЙдЗ &f7?I
28. §д1 Sh7? 29.h4? (не замечая кра-
сивого удара 29.A:f6!, немедленно за-
канчивавшего борьбу: 29...ЙТ6 ЗО.Йд5+
£f7 31.Йе7+ Йд8 32.Йе8Х) 29...Sf5
30.W12 Дбб 31.Й:Ь6 A:f4 32.fid8
A:d6 33.Sg8 Ш1+ 34.Йа2 Йс4+
35.ЬЗ Йе2+ 36. ДЬ2. Черные сдались.
По традиции отдельные участницы
были отмечены специальными призами:
за лучший результат среди девочек до 13
лет — Света Дульцева (Ставрополь), сре-
ди ветеранов — Тамара Сорокина (Ново-
кузнецк), за красивую атаку — Роза Ид-
рисова (Уфа), за волю к победе — Ава
Сулейманова (Краснодарский край), луч-
шей из смолянок — Лидия Соломонова.
Успешному ходу соревнования спо-
собствовала дружная работа судейской
бригады, которую возглавляла Людми-
ла Белавенец. В дни турнира, посвя-
щенного памяти С.В.Белавенца (1910-
1942), Людмила Сергеева и ее сестра
Надежда передали в дар областному
музею Отечественной войны семейные
реликвии.
В НАЧАЛЕ ДОЛГОГО ПУТИ
При подготовке к проведению зо-
нального турнира чемпионата мира по
шахматам среди женщин Украина стол-
кнулась с теми же проблемами, что и
братская Россия. Государство не в со-
стоянии финансировать подобное со-
ревнование, шахматная федерация не
имеет собственных средств, а спонсо-
ры не спешат обратить свой взор на
шахматы, тем более — женские.
Сроки соревнований неоднократно
менялись, место тоже, не было даже
полной уверенности, что турнир вооб-
ще состоится. Поэтому, когда приняли
решение о его проведении, было уже
не до критики — время поджимало, а
альтернатива отсутствовала.
Итак: Алушта, база отдыха “Каис-
са”, организатор и спонсор — Леонид
Зиновьевич Гальперин.
Ради создания приемлемых условий
для участниц никто в игровое помеще-
ние не допускался, даже тренеры. Арбит-
рам тоже пришлось по очереди выходить
из зала, чтобы было не так жарко.
На старт вышли 24 шахматистки,
которые отбирались двумя путями:
шестеро — по результатам чемпиона-
та Украины, остальные — по рейтингу.
Квалификационный состав: 9 гроссмей-
стеров, 6 мм, 1 мастер ФИДЕ, осталь-
ные — кмс. Регламент — швейцарская
система, 9 туров, 7-часовой контроль.
К сожалению, Украина пока не может
себе позволить электронные шахматы
и часы. Все было скромно и по-ста-
ринке, а арбитрам приходилось вести
запись в сильных цейтнотах.
И конечно же, как и на всех женс-
ких турнирах высокого класса — ни
одной быстрой ничьей, борьба шла до
последней минуты соревнования. Че-
тыре победительницы турнира получа-
ли право отстаивать честь Украины на
первенстве мира.
Обладательницы наивысшего рейтин-
га гроссмейстеры Наталья Жукова (2456)
и Инна Гапоненко (2406) в первом же туре
Анна Затонских
I
потерпели поражения — первая от грос-
смейстера Лидии Семеновой, нашей вы-
дающейся шахматистки старшего поко-
ления, вторая — от чемпионки Украины
1998 г. Галины Шляхтич.
Начиная с 4-го тура, единоличным
лидером стала Анна Затонских, кото-
рая и финишировала первой с 7 очка-
ми. Она оказалась единственной учас-
тницей, не потерпевшей ни одного по-
ражения. Анна перевыполнила на очко
гроссмейстерскую норму, хотя и так
уже ожидает присвоения звания. До-
нецкая шахматистка в течение после-
днего полугодия демонстрирует пре-
красную и стабильную спортивную
форму при содержательной игре.
На протяжении трех дней Анну “со-
провождала” Н.Жукова, но в последнем
туре не смогла победить киевлянку
Ольгу Должикову, в то время как За-
тонских одержала быструю победу над
Настей Онищук.
Н.ОНИЩУК - А.ЗАТОНСКИХ
23...d3 24.tt:d3 K:d3 25.cd £d4.
Белые сдались.
Второе место заняла Наталья Жуко-
ва — б'Л, третье — гроссмейстер Татья-
на Василевич (6), удержавшаяся в пос-
леднем туре против Елены Сединой, ко-
торую победа выводила в заветную чет-
верку.
4-7 места с 5*/г очками разделили
кмс Ольга Должикова, мг Елена Седи-
на, мг Татьяна Кононенко и мм Анна
Зозуля. Последняя путевка по допол-
нительному показателю довольно нео-
жиданно оказалась у Ольги Должико-
вой. Она по ходу турнира сначала вы-
полнила норму балла мм (впервые), а
затем и гроссмейстерскую!
Конечно, на большее надеялись ти-
тулованные Лидия Семенова, Марта
Литинская, Инна Гапоненко, да и Гали-
на Шляхтич. Но зато торжествуют юные
— самая молодая участница турнира, 16-
летняя черниговчанка Татьяна Костюк,
Владислава Калинина (Харьков) и На
стя Онищук (Симферополь) выполнили
норму балла международного мастера.
Римма АНТОН! ВА,
международный арбитр
13
Алексей
БЕЗГОДОВ,
гроссмейстер
ЖЕНА ОТПРАВИЛА
ЗА ГРИВНАМИ НА ПЛЯЖ
ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ ОТКРЫТО ДЛЯ ВСЕХ
Убедившись через дверной глазок
в отсутствии видимой опасности (это он,
это он, тетя местный почтальон), уби-
раю топор на место и приступаю к це-
ремонии открытия дверей. За доплат-
ное письмо из Алушты мне пришлось
выложить три рубля пятнадцать копеек.
Много малорадостных воспомина-
ний связано у шахматистов разных
стран с В. Корниенко — главным вдох-
новителем алуштинских турниров. Не-
выполненные обязательства, невыпла-
ченные и недоплаченные (порой в те-
чение многих лет) призы привели к
тому, что россиян тут можно встретить
разве что случайно. Уняв первый вар-
варский порыв (сжечь не читая), вскры-
ваю выкупленное письмо, оказавшее-
ся, естественно, Положением очеред-
ного алуштинского турнира. Узнал мно-
го нового и поучительного.
Оказывается, 1$ = 4 гривны. Инт-
ригует . Призовой фонд открытого
чемпионата Украины — 20.000 гривен,
первый приз — 4.000 в случае едино-
личной победы на турнире (положу в
карман тысячу долларов, что значи-
тельно превышает отданный мной вы-
куп за конверт с положением). «Не
верю!» — сказал сам себе, как извес-
тный режиссер, спрятал письмо в об-
шитый дерматином бабушкин сундук и
приступил к воспитанию дочерей: жена
Светлана уехала на Кубок России в
Смоленск, так что мне было не до воз-
вышенных мечтаний о романтическом
путешествии в Алушту.
Появившись через неделю, вдох-
новленная собственным удачным выс-
туплением (выиграв четыре последние
партии, мастер С Безгодова подели-
ла третье-шестое места), а также со-
стоявшимися («исключительно деше-
во!») покупками, без которых жизнь тус-
кла и уныла, жена стала отправлять
меня самого поиграть в шахматы, при-
чем в Алушту. Телефонный звонок орга-
низатору турнира Л.Гальперину опти-
мизма не прибавил. Даже жилье пред-
стояло оплачивать самому, а это при
моем Эло (2576) отчасти постыдно
Дебаты с супругой длились дней де-
сять, но все мои аргументы (от «Не
умею я играть» до «никто же не ездит в
Гроссмейстерское звание нашему автору
было присвоено на Конгрессе ФИДЕ
в Катаре. Поздравляем!
Алушту») были бессильны перед желез-
ными доводами главы семейства: «Ез-
жай, отдохни, ты скис, два месяца не
играл, походи на пляж». Путешествие
(с пятью пересадками...) было незабы-
ваемым, но закончилось всего через
двое с небольшим суток.
Непродолжительные, но довольно
упорные очные переговоры с незнако-
мым мне доселе Л.Гальпериным при-
вели к тому, что я поселился за свой
счет (разумеется), но все же чуть де-
шевле, чем рассчитывал — место в
двухкоечном номере с завтраком и
ужином обошлось в двести гривен на
десять дней. Кстати, доллар оказался
равен уже вовсе и не четырем грив-
нам, а четырем с половиной.
На следующий день состоялось тор-
жественное открытие. В мужском тур-
нире — 56 участников, в женском —
10; приехали два гроссмейстера и чуть
больше десятка международных мас-
теров. Радостно было сообщено, что
завтра (уже!) станет известен призо-
вой фонд и его расклад. Особо было
отмечено, что призы выдаваться будут
Турнирная интрига получилась не
слишком уж лихо закрученной. Рейтинг-
лидеры Савченко, Безгодов, Малахатько,
Кузьмин (Геннадий), Моисеенко скучен-
но держались в одной плотной лидирую-
щей группе. В конечном счете отстал Ма-
лахатько, которого сменил Рахмангулов.
Колоритно смотрелся днепропет-
ровский маэстро Аркадий Аркадьевич
Новопашин, благодаря роскошной бо-
роде ставший немного похожим на но-
белевского лауреата Солженицына. 67-
летний мастер отлично стартовал и в
четвертом туре, имея 2 с половиной из
трех, играл со мной черными. Быстро
убедившись, что одолеть ветерана не-
просто, я предложил ничью, но неожи-
данно наткнулся на отказ и вскоре заб-
рал грубо подставленную фигуру. В
итоге Новопашин набрал 50% очков.
Превосходно играл Геннадий Павло-
вич Кузьмин. Наша партия с ним, хотя и
очень короткая, представляет, на мой
взгляд, немалый теоретический интерес
Г.КУЗЬМИН - А.БЕЗГОДОВ
Испанская партия С77
1.е4 е5 2.fef3 &сб 3.AP5 аб
4.Д,а4 &f6 5.d3. В последние годы
Кузьмин часто так играет, не знаю уж,
из каких соображений — то ли откры-
тый вариант (5.0-0 £1:е4) не нравится,
то ли хит последних лет, изобретен-
ный Юртаевым, — 5.0-0 Ь5 6.&ЬЗ £.с5.
5...d6 б.сЗ (обязательно ввиду гро-
зящего Ь7-Ь5 и Йа5) 6...g6 7.&bd2.
Все ясно, Кузьмин хочет провести план
Стейница &d2-f1-g3(e3) до рокировки,
чтобы иметь возможность свободной
атаки на королевском фланге. Ничего
слишком уж страшного в такой игре
нет, но не хотелось без нужды идти на
поводу у партнера.
7... Ah6!? Логично — после разме-
на чернопольных слонов активность
белых станет во многом беспочвенной,
и черные всегда обустроят короля хотя
бы и на ферзевом фланге. Реакция
партнера меня поразила.
8.Л:с6+ Ьс 9.Ь4!?
Замысел белых дошел до меня не
сразу. Они хотят после Ю.ЙЬЗ или
1О.Йс4 с идеей &а5 надолго парали-
зовать мой ферзевый фланг, постоян-
но имея в виду наращивающее иници-
ативу d3-d4. И я понял, что обязан
пожертвовать пешку.
9...а5! Ю.Ьа С 0! Конечно, после
10.. Л d2+? или 1О...В:а5 П.ЙЬЗ (или
11. £с4) у белых лучше. Кстати, попытка
10.^ЬЗ Д:с1 11.Й:с1 ab 12.cb Л67
также не сулила белым перевеса
(13.£а5 с5; 13.©h6 &g4 14.йд7 Sf6).
11.0-0 Дд7! (окончательно расста-
ваясь с пешкой а5) 12.^ЬЗ с5 13.Se1
ДЬ7 14. Sfd2. Перевеса у белых, несмот-
ря на лишнюю пешку, нет — черные сло-
ны очень сильны. Здесь Кузьмин предло-
жил ничью, на которую я согласился.
Немного не повезло Стасу Савчен-
ко: дважды он, не вникнув в позицию,
соглашался на ничью, имея шансы на
перевес. Его Эло, на мой взгляд, чуть
занижен, хотя смотрится неплохо (2583).
Что сказать по поводу своей игры?
Обычное профессиональное выступле-
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 9, 1999
УКРАИНА
ние («+4»), прибавка пяти пунктов рей-
тинга и пусть скромный, но выданный(!)
приз, хотя и уменьшенный в связи с
объективными обстоятельствами (а
других вроде сейчас и не бывает?).
Времени на игру старался тратить по-
меньше, поскорее хотелось пойти на
пляж. Впервые в жизни по-настоящему
отдохнул на море, что, согласитесь, тоже
немало. В общем, сейчас в Алуште мож-
но выступать, если есть свободные 100-
150 долларов и, главное желание отдох-
нуть, играя при этом в шахматы.
Чрезвычайно любопытный ладей-
ный эндшпиль возник в моей партии с
молодым, но весьма напористым укра-
инским международным мастером
Александром Моисеенко. Напутав в
дебюте, я остался без пешки и остаток
партии вынужден был посвятить борь-
бе за ничью.
А.МОИСЕЕНКО - А.БЕЗГОДОВ
Если белая ладья встанет на Ь8, пеш-
ка дойдет до Ь7, то движение проход-
ной f решит партию. Кузьмин и Рахман-
гулов считали эту позицию безнадежной
для черных. Между тем добиться ничьей
довольно просто, надо лишь вспомнить
классический принцип двух слабостей.
42...64!! 43.gh (или 43.g4 Sb4)
43...h5!! (после 43...§b4 44.h5+ бе-
лые активизировали бы короля). Теперь
слишком много у белых слабых пешек,
а потеря любой из них явно недопус-
тима Скажем, 44.f5+ Sf6 с последую-
щим Sb2-b4:h4; 44.Bg5+ Й66 45.ЙИ
gb4 46. Ш5 Йдб; 44.ВС6+ ЙГ5 — с
ничьей во всех случаях Возможно, бе-
лые избрали сильнейшее продолжение.
44.6f1 gb4 45.Йе2 E:f4 46.Ь6
S:h4!? 47. gb5 Se4+ 48.£f3 Se8
49.Ь7 Sb8 50.Йе4 h4. Представьте
себе, что я допустил бы 44.65-1— при-
шлось бы терять несколько темпов на
уничтожение ее визави.
51.£d5 (51.Й14 Sf6) 51...Йд5!
Можно и 51...Й15. Последний шанс бе-
лых заключался в 51.. h3?9 52.Йс6 h2
53. ВЫ.
52.ЙС6+ Йд4 53.Йс7 В :Ь7+
4.Й:Ь7 ИЗ 55-Йсб h2 56.Sb1 £f3.
Ничья. Окончание, возможно, имеет
теоретическое значение.
Итоги: 1. Г.Кузьмин, 2. А.Безго-
дов, 3. С.Савченко, 4. А.Моисеен-
ко, 5. А.Рахмангулов — по 6'Л очков
из 9 очков, 6-7. Ю.Солодовниченко
и С. Кривошея — по 6 и т.д.
ЛУЧШЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ
На третьем за этот год турнире с
нормой гроссмейстера в Алуште с не-
плохим составом реальные шансы на-
брать искомые «+6» были только у
Беликова и Овсеевича; удача сопут-
ствовала первому В последнее время
воронежец много работал с Крамни-
ком, а сам играл редко, и как следствие
— его рейтинг и звание замерли на
каком-то «доинфляционном» уровне.
В.БЕЛИКОВ - А.КОВАЛЕВ
22.&f5 A:f5 23.ef Af8 24.fg fg
(или 24...hg 25.A:f8!) 25.£g5! Ag7
26.c4 be 27.be Sf7? 28.£:f6! A:f6
29.йа5! Й:с4 ЗО.Й:а6 d5 31.£:e5!
Д:е5 32. S:e5 B:e5 ЗЗ.Й:с8+ Be8
34.ЙС5 &e5 35.£b5 gdE Зб.йЬб
Йе7 37. g c7 Йд5 38.Йеб+ ЙЬ8
39.Ле2 §Ь8 40.дЗ d4 41.ge7. Чер-
ные сдались.
Овсеевич рано вышел на «+4», но
в дальнейшем ему не удалось развить
успех. В нашей с ним встрече белых
спасло чудо.
М.ГОЛУБЕВ - С.ОВСЕЕВИЧ
2О.Йе6?! £ :е6 21.de А:е6
22.Й:Ь7 Й18! (неприятный сюрприз!)
23.Йаб д4 24. Дс4 Л:с4 25.Й:с4 fth8
26.ДИ4 ЭЬ8 (26 Йд7!?) 27.&:f6+
3 :f6 28.fg? (правильно 28.йа4)
28...f3? Черные могли красиво выиг-
рать: 28...Дс5+!! 29.ЙЫ f3 ЗО.дЗ (или
30.gf §:Ь2 31 £а4 g :h2+!! 32.Й:Ь2
Bh6+ ЗЗ.Йд2 Й14, Овсеевич) 3O...gh6!!
31 .д5 g :Ь2 З2.£е2 В:е2.
29.gf а:Ь2 (теперь уже ничего не
давало 29...Дс5+? из-за 30.Йд2!
§:Ь2+ 31.&е2) 30.£а4!! (спасает бе-
лых, в случае 30.&d1 Лс5+ 31.Й61
Bd2 32.йс3 ЙЬ6 черные побеждали)
30...Bd231.ga2! В:а2 32.Й:а2 a:f3
ЗЗ.Йе2 Bf4 34. В :f4 ЙЛ4 35. &Ь2
Йс1+ З6.йд2 Дс5 37.&d3 Йд1 +
38.ЙИЗ iid4 39.&Ь4! Йс1, и сопер-
ники согласились на ничью (могло пос-
ледовать 4О.ЙГЗ!, но не 40.Sd5? сб).
А.БЕЦ - М.ГОЛУБЕВ
Я рассчитал здесь два варианта:
1) 40...h5 41.Ь5 (или 41.а6, 41 .сб)
41...Ь6, и белые должны сдаться.
2) 4О...Ь6, и белые должны сдаться.
К сожалению, в партии после
40...Ь6?? белые не сдались, а сыгра-
ли 41 .cd cd 42.ab ab 43.ЙТ4 h5
44.£'f5 h4 45.Йеб Йд4 46.&:d6 h3
47.ЙС7 h2 48.d6 И1Й 49.d7, и чер-
ные не могут выиграть, так как поле с5
под контролем.
Итоги: 1. В.Беликов — 9Ц очков из
13, 2-4. А.Бец, М.Голубев и С.Овсе-
евич — по 8, 5-7. Г.Кузьмин, Е.Ша-
рапов и И.Ягупов — по 7, 8. А.Кова-
лев — 6V2, 9. В.Белов — 6, 10-12. В.
Алексеев, О.Александрова и А.Ново-
пашин — по 5Vz, 13. С.Кривошея — 5,
14. И.Швырев — 2'/г.
«Круговики» нужны! Сам выполнял
нормы в ореп’ах и знаю, как трудно там
получить шанс . В Берлине-93 мне ну-
жен был в последнем туре гроссмей-
стер, которому можно было даже про-
играть, но достался мастер...
Думаю, вводить некое новое звания
для элитарных игроков не следует. Что
бы ни говорили, в шахматах существу-
ет одна из лучших рейтинговым систем,
и без всяких званий ясно, «who is who».
А вот для игроков старшего поколения
принадлежность к гроссмейстерскому
корпусу, помимо подтверждения былых
заслуг, дает зачастую необходимую воз-
можность дополнительного заработка —
все в тех же «круговиках». Гарантией че-
стности таких соревнований пока может
быть только информационная откры-
тость и стабильность их проведения. И
здесь обретшая в 1999 году новых орга-
низаторов и базу Алушта грозит вырас-
ти в серьезного конкурента Будапешту
с его круговиками «Первой субботы».
Михаил ГОЛУБЕВ,
гроссмейстер
15
ИГЛИНГ
Владимир
БАРСКИЙ,
международный
мастер
ПОЛИТИКИ, ЮНЫЕ ТАЛАНТЫ И ИВАНЧУК В «АРТЕКЕ»
Екатерина Великая называла Крым
«самой красивой жемчужиной в коро-
не Российской Империи». Ныне жем-
чужина эта украшает украинский тре-
зубец. Новые хозяева очень ею гордят-
ся и любят показывать гостям. Напри-
мер, недавняя Конференция стран бал-
тийско-черноморского региона прохо-
дила в том самом Ливадийском двор-
це, где в феврале 45-го «большая трой-
ка» решала послевоенные судьбы мира.
К началу Конференции было приуро-
чено и открытие VII Всемирной детс-
кой шахматной Олимпиады — непода-
леку в «Артеке».
...По дороге из Симферополя в Ялту
поразило огромное число милиционе-
ров (они стояли буквально через каж-
дые 100 метров) и нескончаемые пред-
выборные агитки на заборах: «Кучма —
наш Президент», «С имярек — в XXI век»
и даже «Кучма — гарант стабильности
и мира»! Да, настенные надписи в Мос-
кве как-то проще и понятнее, к тому
же обычно выполнены без трафарета.
Сторонники Леонида Даниловича, по-
хоже, несколько перегнули спину.
Я и не предполагал, что менее чем
через сутки удастся лично пообщаться с
тем, о ком был столько «начитан».
...Приехавший открывать Игры пре-
зидент Украины стоял на артековской
дорожке в окружении телохранителей
Руководитель пресс-центра Татьяна Григорец, Наталья Жукова, Василий Иванчук,
директор «Артека» Михаил Сидоренко, президент Шахматной федерации Украины Иван Бык
и Руслан Пономарев
ДОСТОЯНИЕ
РЕСПУБЛИКИ
и официальных лиц; среди последних
выделялся гигантским ростом прослав-
ленный баскетболист, олимпийский
чемпион Александр Волков — ныне
министр спорта республики. Один из
охранников внимательно пролистал
предназначенный в подарок президенту
свежий номер «64» (бомбы там не ока-
залось) и позволил задать несколько
вопросов главе государства.
— Леонид Данилович, что для вас
шахматы?
— Не сказал бы, что я большой иг-
рок. Отношусь к шахматам с уважени-
ем и играю в меру своих способностей.
Конечно, мне приятно, что Всемирная
детская Олимпиада проходит в Украи-
не, в «Артеке». Нам необходимо было
завоевать это право, добиться призна-
ния Украины шахматной страной, дока-
зать, что она может организовывать та-
кие встречи на высоком уровне.
— «Артек» будет еще проводить
подобные фестивали?
— У меня других и мыслей нет! Раз-
витие детского спорта, в том числе
шахмат, — задача всей власти, не толь-
ко исполнительной.
* * *
«Артек» не в первый раз принимал
шахматистов. Например, минувшим
летом там прошла Всеукраинская шах-
матная Спартакиада детей-инвалидов
«Поверь в себя». Так что определен-
ный опыт был, но все равно к Олимпи-
аде пришлось проделать огромную
подготовительную работу. По словам
директора лагеря М.Сидоренко, рабо-
чие трудились день и ночь без выход-
ных. И к приезду детей все сияло. Ре-
портаж о соревновании — на страни-
цах «Юниора», а сейчас хотелось бы
рассказать об ином.
На Олимпиаду в качестве почетных
гостей были приглашены лидеры укра-
инских шахмат гроссмейстеры Василий
Иванчук и очаровательная Наталья Жу-
кова. В один из дней они встретились
с журналистами. Первым взял слово
Василий Иванчук: «Идея проведения
детских олимпиад просто великолеп-
на: дать возможность юным поиграть
самим, пообщаться с сильными шах-
матистами, послушать лекции. Во мно-
гих партиях я увидел важные теорети-
ческие новинки, в сеансе мне ставили
серьезные проблемы, бороться было
интересно».
Самым ценным для теории Василий
назвал усиление игры черных в актуаль-
ном разветвлении системы Найдорфа.
Э.МИКУЕВ - Б.ДЖОБАВА
Россия-2 Грузия
Сицилианская защита В80
1.е4 с5 2.£f3 d6 3.d4 cd 4.£:d4
£f6 5.fec3 аб б.ЛеЗ £g4 7.Дд5 h6
8. Ah4 g5 9.ДдЗ Лд7 1О.Дс4.
1О...Йа5!? N (встречалось 10...&с6
и 10...&е5) 11.ДЬЗ Йсб 12.£е2 Деб
13.ttd2 h5 14ЛЗ Д:ЬЗ 15.cb h4
16.A:d6 Ed8 17.Ь4 £:Ь4 18.Л:Ь4
Й:Ь4 19.Й:д5 Й:Ь2 2О.Йс1 Й:с1 +
21 .§ :с1 &е5, и черные сумели реали-
зовать свой позиционный перевес.
Иванчук и Жукова провели по два
сеанса одновременной игры, досках на
30-35 каждый. Василий «работал» с
настроением, глубоко вникал в пози-
ции. В итоге — убедительные победы
и... засыпающие 4-5 часов спустя со-
перники (время перевалило заполночь).
Дремала на зрительской трибуне и его
подруга Наталья. А другой Наталье,
Жуковой, не спалось — после второго
своего сеанса она отправилась на по-
кой около двух
В.И.: «Что касается олимпиад во-
обще, то я лично не понимаю восторг
шахматистов от вхождения в олимпий-
скую семью. Мне по душе чисто шах-
1В
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
УКРАИНА
матные олимпиады. Как-то трудно
представить, что рядом с нами будут
сражаться боксеры, теннисисты, плов-
цы... Также совершенно унизительной
представляется процедура допинг-кон-
троля шахматистов. Если мое мнение
еще интересует людей, то я против
объявления шахмат олимпийским ви-
дом спорта. В выигрыше от этого ни
шахматы, ни шахматисты не будут. (На
закрытии Игр К.Илюмжинов несколько
успокоил Иванчука, сказав, что привыч-
ные шахматные олимпиады никто от-
менять не собирается — В.Б.)
. ..После Лас-Вегаса создалась очень
странная ситуация. Ряд лучших игроков,
реальных претендентов на титул — Кас-
паров, Ананд, Карпов, — отказался от
выступления. В результате чемпионом
стал вовсе не сильнейший. Как ни стран-
но, один человек частично предсказал
такой исход: Юрий Архипов в своей ин-
тереснейшей статье («64» №5/99) срав-
нивал разных чемпионов мира, приво-
дил много цифр и сделал прогноз: 14-м
станет неяркая фигура, хороший грос-
смейстер, но не более. Им оказался
Александр Халифман. Безусловно, его
успех заслужен — он неплохо подгото-
вился, проявил бойцовские качества,
дважды отыгравшись после поражения
и выиграв в карповском стиле битый
ничейный эндшпиль у Баруа. Где-то
Александру и повезло: например, на
финальной стадии ему достались не
самые сильные соперники.
Однако что же дальше? Халифман
говорит: дескать, я не попадаю в пер-
вую двадцатку и меня не берут в су-
пертурниры; элитные «круговики» —
инкубатор для выращивания рейтингов
и т.п Думается, в данном случае Ха-
лифман необъективен. Конечно, доля
истины в его словах есть: элита — 10-
20 человек — получают высокие гоно-
рары и призы, а ненамного уступаю-
щие по силе шахматисты вынуждены
играть в соревнованиях с гораздо худ-
шими финансовыми условиями. Но я
считаю, что так ставить вопрос тоже
неправильно Почему? Давайте прове-
дем анализ элитных турниров, в кото-
рых выступал Халифман — у него была
возможность себя показать. Насколь-
ко я помню, он не только не занимал
там первых мест, но зачастую даже не
набирал и 50% очков. Поэтому вряд ли
именно у Халифмана есть основания
жаловаться на эту систему».
Похоже, Василий несколько заблуж-
дается. В своих немногочисленных су-
пертурнирах Халифман обычно набирал
не менее 50% очков, например: Реджо-
Эмилия (1992, 18 кат.) — 41/2 из 9, Лина-
рес (1995, 17 кат ) — 7 из 13; не раз он
также делил первые места в турнирах
14-15 категорий. Лишь в 1994 году Алек-
сандр «провалился» в нескольких сорев-
нованиях, но в остальных показывал
достаточно высокие результаты.
Наверное, читателям любопытно
узнать и мнение Халифмана об Иван-
чуке (из интервью начала 1998 года на
сайте Клуба Каспарова): «...Самое
сильное впечатление у меня осталось
от одной партии с Иванчуком. Чем, в
сущности, отличаются встречи с Кас-
паровым и Иванчуком? С Каспаровым
ты сидишь, просчитываешь какие-то
варианты, и вдруг он делает неожидан-
ный ход. Смотришь и убеждаешься: ах,
все-таки пересчитал! Когда же непред-
виденный ход делает Иванчук — пер-
вая мысль: что за чушь такая? Не то
чтобы ты не можешь сосчитать его по-
следствия — просто не представляешь,
что так вообще можно играть в шахма-
ты. Но потом понимаешь — а ведь ра-
ботает, черт побери! Вася, конечно,
гений, его ходы держатся не столько
на голом счете, сколько на глубочай-
шем проникновении в позицию»,
В.И.: «Есть люди, близкие к элите
по рейтингу: Дреев, Бареев, те же Ха-
лифман, Акопян. Все они в свое время
выступали в элитных турнирах, но не
смогли себя проявить — это их вина а
не системы. Однако, судя по рейтингу,
они и сейчас могли бы там играть. Но
большинство супертурниров проводит-
ся на Западе, а там до сих пор суще-
ствует предвзятое отношение к шахма-
тистам из бывшего Советского Союза.
При прочих равных зовут Ивана Соко-
лова. Пикета, Лотье, ван Вели... Поче-
му-то об этой проблеме, касающейся
самого Халифмана, он молчит».
— Чем можете объяснить свои
проигрыши шахматистам более низ-
кого класса на ранней стадии двух
нокаут-чемпионатов?
— В соревнованиях по нокаут-сис-
теме я участвовал не два раза, напри-
мер в прошлом году выиграл Кубок
Илюмжинова победив, кстати, в фи-
нале Халифмана 214: 114. Гораздо хуже
у меня получаются турниры по класси-
ческим шахматам в два круга, напри-
мер, я «завалил» два Линареса, Лас-
Пальмас. . А на нокаут мне грех жало-
ваться. Что касается последнего чем-
пионата, то я проиграл зевком фи-
гуры, имея лишнюю пешку, поэтому
вряд ли можно на такой основе делать
какие-либо выводы. Причем все это
случилось в день солнечного затмения
и практически в одно с ним время.
Один астролог сказал, что моя плане-
та — Солнце. Может, затмение так на
меня повлияло? Разумными шахматны-
ми доводами невозможно объяснить,
почему, играя £,:f2+, я не видел, что
слона можно побить не только коро-
лем, но и ферзем.
А вообще нокаут-чемпионаты име-
ют полное право на существование и
осуждения не заслуживают.
— Какие предстоят турнирные
выступления?
— Приму участие в командном пер-
венстве Европы в Батуми, постараюсь
подготовиться и выступить хорошо. А вот
какой у меня следующий турнир, честно
говоря, пока не знаю — не берут.
— Самим не принято обращать-
ся к организаторам?
— Могу, конечно, но пока считаю,
что мой рейтинг позволяет ждать при-
глашений.
— Как гроссмейстер Иванчук ис-
пользует в работе компьютер?
— В последнее время в основном
играл с программой в стоклеточные
шашки — ее уговорил купить экс-чем-
пион мира голландец Харм Вирсма.
Было очень интересно, но потом при-
шлось отказаться от такого использо-
вания компьютера, потому что увлекал-
ся, мог просидеть до 4-х часов утра.
Поскольку это не совсем разумно, ре-
шил подождать, пока страсть пройдет,
тогда можно будет начинать по новой.
Играть против компьютера в шахматы
мне скучно, гораздо интереснее — с
живыми людьми Если обыгрываю че-
ловека, тот страдает, если он побежда-
ет, то радуется, переживает, прежде чем
сделать ход. Я очень рад, что людей, с
которыми мне интересно играть в шах-
маты, довольно много. А вот использо-
вать компьютер как базу данных, чтобы
освежить в памяти какую-то позицию,
необходимо. Программами для анали-
за до сих пор не пользуюсь, может, это
не совсем разумно, но пока обхожусь.
В Интернете играть не пробовал, думаю,
мне это было бы интересно. Если по-
ступит такое предложение, приму —
внутреннего протеста нет.
Не могли журналисты обойти внима-
нием и Наталью Жукову, которая, как
оказалось, всего 5 лет назад, в 1994 году
сама участвовала в Детской олимпиаде.
Она была капитаном украинской коман-
ды и играла на 1-й доске (кстати, на чет-
вертую тогда после больших колебаний
посадили 10-летнего Руслана Пономаре-
ва, а в «Артеке» гроссмейстер Понома-
рев сам стал 15-летним капитаном).
— Олимпиада — великолепный
праздник для детей! Они чувствуют
себя полноправными спортсменами,
которые ведут борьбу за медали, и это
дает дополнительный толчок при отве-
те на вопрос, не стать ли им профес-
сионалами в шахматах.
— Помогает ли ваше обаяние в
игре с мужчинами?
— Это, конечно, провокационный
вопрос! Стараюсь, чтобы оно не меша-
ло во время партии ни мне, ни партне-
рам. Может, кто-то и отвлекается, но
это уже их личная проблема.
— Нет ли планов получить выс-
шее образование, выбрать иную
работу?
— Моя высшая цель — шахматная
корона!
Привезли на пресс-конференцию и
Пономарева. Аккуратно причесанный
Руслан в белоснежной рубашке не смог
скрыть досады: «Приехали за мной, ког-
да играли в футбол. Команда осталась
без игрока, а ведь мы проигрывали 0:1!»
Надо заметить, что, ответив на воп-
росы, Василий Иванчук погрузился в
17
УКРАИНА
задумчивость и стал изучать турнирный
бюллетень. И лишь однажды, когда у
Пономарева поинтересовались, как
протекала его утренняя партия, Иван-
чук встрепенулся, живо спросил; «Что
был за дебют?», а потом снова заду-
мался .
Одним из самых ярких событий Игр
стала лекция В. Иванчука, посвященная
расчету вариантов. О беззаветной пре-
данности Василия шахматам извест-
но давно, а в «Артеке» проявился (воз-
можно, впервые) и его педагогичес-
кий талант Он тщательно подготовил
примеры, четко и даже афористично
выдавал рекомендации юным шах-
матистам, а главное, внимательно
и заинтересованно выслушивал от-
веты аудитории. Вот два небольших
фрагмента.
В.ИВАНЧУК - Ж.ЛОТЬЕ
Монако 1999 (вслепую)
Начинается охота на коня: 24.ЬЗ!
(24...£аЗ 25.с4, и конь в западне)
24...£а5 25.аЗ! £:ЬЗ 26.cb? Обид-
ная погрешность в расчете на
26...£d4?! 27.Ьс £:е2+ 28.Йд2 de
29. £:е5 с лучшим эндшпилем. Логичес-
ки завершало замысел белых 26 ab
Йс4 (или 26 . ЙЬ5 27.Й61!) 27.Й61!
Й:е4 (27.. В d8 28 £:е5) 28.13 Йдб
29.h5! с преимуществом
26...ЙЬ5! По признанию Иванчука,
этот ход он не учел (интересно было и
26...ЙС4!? 27.£еЗ ЙЬ5). Белым при-
ходится переключаться на борьбу за
ничью, и с этой задачей они справля-
ются блестяще.
27.£h6+! fih8 (нехорошо 27...gh
28.Йд4+Й68 29. В ЬЗ) 28. Sf3! B:f3
29.ЙЛЗ Й :f1 + ! 3O.£h2! В Ь8
31.Й17!!, и противники согласились
на ничью; грозит З2.йд8+ В :д8
33.&17Х!, а после 31... gh 32.Й16+ Йд8
ЗЗ.Йе6+ вечный шах неизбежен.
В.ИВАНЧУК - А.КАРПОВ
Монако 1999 (вслепую)
Василий вдохновенно демонстриро-
вал множество красивых вариантов,
которые он рассчитал при 17.£:е6!?
Мне удалось потом вспомнить главный:
17...1е 18.£с4 Йаб 19.&d6 ЙЬ8 2О.А:е7
£:е7 21.Bd6 £с6 22.Й:е6 £16 23.Й17
B:d6 24.Й18+ ЙЬ7 25.£:d6 Йе2! (из-
за этого неожиданного перевода фер-
зя Василий и отказался от взятия на еб;
в пользу белых 25. 4е6 26.Й:а8 Д:ЬЗ
27.ab £Ь4 28.Й:Ь7 й d6) 26.£;с8 Йд4.
И уже по ходу лекции Иванчук вдруг об-
наружил усиление, ускользнувшее от его
внимания и в домашнем анализе —
27.сЗ! Теперь дела черных плохи, на-
пример: 27... £е5 28.ЬЗ! Й:с8? 29. Ас2+
£д6 30.Й17 или 28...Й:д2 29. Sd1 Й:12?
30.&С2+ £д6 31.Д:д6+ Й:д6 З2.£е7+.
Дома я поставил исходную пози-
цию на компьютер, и он предложил
19 ,.Л:66 2О.Й:е6+ ЙЬ7, что кажет-
ся нелогичным, ведь король «где-то»
попадет под шах, но машина увере-
на в превосходстве черных... Как бы
то ни было, белые сыграли иначе.
17.£с4 Йаб 18.£f5 ef 19.B:d5
£:е5 2О.Ва5 ft 16 21.£:е5 Аеб
22.Bb5 ,C.d6 23.£c4 b6 24.£:d6
B:d6 25.Д:е6 B:e6 26.Й13 §ae8
27.Bd5, и встреча закончилась вни-
чью. Кстати, Иванчук даже не упомя-
нул о том, что эти партии сыграны
не глядя на доску. Может, для него
это не имеет значения?
До сих пор жалею, что не имел
технических возможностей записать
лекцию и познакомить с ней чита-
телей «64». Однако, по некоторым
сведениям, с Василием ведутся пе-
реговоры о создании его шахматной
школы — тогда аудитория Иванчука
значительно расширится. Творче-
ство таких шахматистов, безуслов-
но, является достоянием республи-
ки, но не только ее, а и любителей
шахмат всего мира.
С РАЗНИЦЕЙ
В ОДНУ БУКВУ
В голландском Хооговине (не путать
с традиционным Хооговен-турниром,
проходящим ежегодно в Вейк-ан-Зее)
состоялся двухкруговой турнир, где на-
ряду со знаменитыми Ю.Полгар, Карпо-
вым и Тимманом выступил молодой
гроссмейстер Дармен Садвакасов (Ка-
захстан). выигравший в прошлом году
первенство мира “до 20”. Увы, талант-
ливый юноша замкнул таблицу. Впрочем,
в заключительном туре ему удалось
“хлопнуть дверью”, обыграв Тиммана.
Эта неудача не помешала Яну раз-
делить успех с Юдит, оставив Анато-
лию Евгеньевичу третью позицию. Од-
ним из ее слагаемых явилось пораже-
ние от старого друга и соперника.
Я.ТИММАН - А КАРПОВ
Редкий случай в практике Карпова,
когда контригрой и не пахнет. Голлан-
дец ударно завершает партию.
38.g4 Rf8 39.gf £:f5 40.&:f5
B:f5 (немедленно проигрывало также
40 el41.ЙР5+Й17 42.Еа7') 41.Ва8+
R18 42.§:f8+ £:f8 43.Йа8+ fif7
44.Й:Ь8 ЙЬ7 45.h6. Черные сдались.
Итоги: 1-2. Ю.Полгар и Я.Тимман
— по 3‘/2 очка из шести, 3. А.Карпов —
3, 4. Д.Садвакасов — 2.
Приобрести «Фриц»
можно в редакции «64»
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
ПОЛЯНИЦА ЗДРУЙ
Александр
РУСТЕМОВ,
гроссмейстер
НЕЗНАНИЕ -
СИПА
КАК ЯЗЫКОВОЙ БАРЬЕР ПОМОГ ЛЮКУ ВАН ВЕЛИ
Видно, чем-то очаровывает, притя-
гивает меня Польша, снова и снова пе-
ресекаю знакомую границу и направля-
юсь в гостеприимный курортный горо-
док Поляницу Здруй. Он расположен в
Центральных Судетах и известен свои-
ми минеральными водами, стеклянным
заводиком и кофрами (хрустящими ва-
фельными трубочками со взбитыми
сливками), за которыми стоит очередь
с утра до вечера при любой погоде. Еще
в Полянице очень много черных котов
которые, похоже, только тем и занима-
ются, что перебегают дорогу в самый
ответственный момент. И, конечно же,
этот город хорошо знаком шахматному
миру по проводимому уже в 36-й раз
международному фестивалю памяти
Акибы Рубинштейна.
В этом году параллельно с главным
турниром под патронажем премьер-
министра Януша Томашевского состо-
ялся и заключительный, 3-й этап
польского Гран-при, организованного
Мирославом Сосницким. Он проходил
в трех номинациях: блиц, быстрые и
классические шахматы — и в каждой
были свои призы по итогам трех выс-
туплений. «Классику» и быстрые шах-
маты выиграл Валерий Филиппов, а
блиц — Александр Ваулин.
Поскольку чемпионат в Лас-Вегасе
совпал по срокам с традиционным
Мемориалом, подал Сосницкий протест
в ФИДЕ. Ведь он не смог привлечь ве-
дущих гроссмейстеров (в прошлом году
играли Гельфанд, Широв, Карпов,
Иванчук...), хотя спонсоры готовы были
его поддержать. А так получилась лишь
15-я категория (средний рейтинг 2605).
Бытовые условия и питание оказались
достаточно скромными, призовой фонд
тоже (1-й приз 5000 DM, 2-й —4000,...
5-й — 1000 для остальных 100 DM за
очко). Однако турниров 15 и 16-й кате-
горий почти не осталось, и потому надо
радоваться и этому.
Вот мне и посчастливилось: как
победителя ореп’а-97 меня пригласи-
ли в «круговик», где собрались за не-
большим исключением воспитанники
советской шахматной школы, которые
представляют теперь разные страны.
На общем фоне выделялся Люк ван
Вели, единственный не говорящий по-
русски. Действуя высокопрофессио-
нально, Люк уверенно занял первое
место. Конечно, не обошлось без ве-
зения: он выиграл плохую позицию у
Бунцмана, а наша партия заслуживает
отдельного рассказа. Может быть,
именно благодаря языковому барьеру
ничто не нарушало покой, распорядок
дня Люка. Конечно же, все участники
хорошо знают английский язык, но,
видимо, сказывалась тоска бывших со-
отечественников по родной речи (как
оказалось позже, имела место и нос-
тальгия по русским малосольным огур-
чикам)...
Погода не слишком баловала шах-
матистов. Темные тучи сгущались над
Поляницей Здруй, шел дождь, перехо-
дящий в ливень, и лишь затем выгля-
дывало ласковое солнышко. А в это
время на сцене театра шли кровопро-
литные бои. Уже в четвертом туре про-
изошло расслоение турнира — пять
человек «в плюсе», пять — «в минусе»,
50% — ни у кого! «Шестисотники» дер-
жали марку и лихо побивали «пятисот-
ников». Михаил Гуревич оказался са-
мым классным игроком, он, по-моему,
вообще не имел плохих позиций.
Многие участники приехали после
сильного орел'а в Кошалине, и, напри-
мер, Александр Онищук выглядел не-
много уставшим. В первом туре он про-
играл белыми, но затем одержал 4 по-
беды. А Вадим Милов вообще успел
слетать в Лас-Вегас, но дальше пер-
вого круга пройти там не сумел.
Уникален результат Сутовского 4
победы, 5 поражений! «Или пан, или
пропал». Как говаривал сам Эмиль, «а
ля гер ком а ля гер». Он веселый па-
рень, душа компании, знает много язы-
ков, хорошо поет.
Были допущены и двое лучших по
итогам первенства Польши: чемпион
Томаш Марковски и серебряный при-
зер Роберт Кемпински. Марковски не
может играть в Полянице Здруй. Он
начал с 6 нулей, затем я как добрый
человек отдал ему пол-очка (на самом
деле мне пришлось там спасаться).
Дима Бунцман отдельные партии
вел как второразрядник. Но все равно
заслуживает похвалы его тренер Сер-
гей Калиничев — за хорошую дебют-
ную подготовку подопечного.
Самый сильный пока мой турнир,
увы, не сложился. На старте упустил
свои шансы, потом последовал провал.
На финише собрался, сделал ничью с
Онищуком и выиграл у Хенкина.
В городе была приятная шахматная
атмосфера: параллельно проходило
несколько турниров, шла бойкая тор-
говля шахматными товарами, устраи-
вались сеансы гроссмейстеров (я тоже
провел один перед партией с Онищу-
ком. чтобы как-то встряхнуться). Куда
ни глянь, везде можно было увидеть
шахматную доску — ив летнем кафе, и
в парке, и даже у бассейна В театр,
где мы играли, приходило много зри-
телей. По окончании, например, нашей
партии с ван Вели они устроили насто-
ящую овацию. (Мои к ней примечания
выделены курсивом)
Комментируют гроссмейстеры
Люк ван ВЕЛИ
и Александр РУСТЕМОВ
Л.ван ВЕЛИ - А.РУСТЕМОВ
Ферзевый гамбит D39
1.d4 &16 2.с4е6 3.&f3 d5 4.£сЗ
de 5.е4 АЬ4 6.^g5 с5 7.А:с4 cd
8.S:d4 А:сЗ+ 9.Ьс Йа5 1О.АЬ5+.
Л.В. Я не был в настроении испы-
тывать карповское 10.&65 и решил
играть солидно.
10...&d7 11.A:f6 gf 12.ЙЬЗ аб
13.Де2.
Не дает перевеса 13.£id7+ &:d7
14.£:е6 Sc8! (Рустемов — Якович,
Свидница 1999).
13...&C6 14.0-0 Йс7 15.ёаЬ1
Йа5 16.ЙаЗ 6с8 17.с4 йс5.
Л.В. Все это встретилось за пару
дней до нашей встречи в поединке Ха-
лифмана с Полгар в Лас-Вегасе.
Слабее было сыграно в партии Эй-
нгорн — Юдасин (ч-т СССР 1988):
17 &с4?! 18.Л:с4 &:с4 19 Bfd1 &сЗ,
и здесь белые могли получить опас-
ную инициативу путем 20. £ЬЗ!
18 .йс3 Йе7.
Л.В. (!) Мой соперник не знал упо-
мянутой партии Полгар и тем не менее
сумел усилить ее игру. Юдит была убе-
дительно переиграна после 18...е5
19.&63&:Ь3 20.аЬа5 21 Sfdl Ле6 22.ПЗ!
0-0 23.йд3+ ЙП8 24.ЙП4 Йе7 25.Дд4.
19 . ЙМ.
Л.В. Подготавливая f4 и е5
(!?) Заслуживало внимания также
19.Bfd1 с угрозой в ряде вариантов
20. &f5+.
19
411М11И ЗДРУ1
19... е5.
(?!) Напрасно отказываясь от ес-
тественного 19... £:с4! 20. S:b7 (и при
других продолжениях черные успешно
защищались: 20. £:с4 Ь5! 21. BfdH? be
22.ВЬ7 Bhd8 или 20. Bfc1 &а5!)
20... Йс/6 21. &:с5 В:с5 22. Ва7 £:е4 с
полным уравнением.
2О.йс2.
Сыграно довольно быстро. Понят-
но, поля d5 и 15 притягивают Люка как
магнит, а между тем лучше было дей-
ствовать «по Халифману»: 20. £ЬЗ!?
£:ЬЗ 21.ab, чтобы попытаться путем 12-
14 использовать отсутствие у короля
черных надежного убежища.
20... ^.сб?
Л.В. (?) Теперь белые получают ог-
ромный перевес. А при 2О...Й:с4 я со-
бирался играть 21.^,:с4 S:c4 22.fif:c4
g:c4 23. ЙеЗ! (в этом идея 20. Йс2)
23...g:e4 24. ё:Ь7 gd8 25.gd1 Йе8
26.Й65 «с выигрышем», но на самом
деле после 26...gd4! белые почти про-
игрывают. Впрочем, когда ты не видишь
реальной опасности, остается только
сохранять выражение спокойствия на
лице на манер игрока в покер!
(?) Конечно, 20... £:с4 решало все
проблемы, но мне померещился какой-
то цугцванг в приведенном выше ва-
рианте. До сих пор не пойму, как я мог
оборвать расчеты на 25. Sd1, где у
меня лишняя пешка в эндшпиле! Те-
перь же дела черных плачевны.
21.^.d3.
Л.В. Провоцируя осложнения, пе-
рекрывать третий ряд ходом 21.f3 не
хотелось.
Ход 21.13! очень силен: после при-
мерного 21...Bhd8 22. ЙеЗ В с7
23. £15+ Ёе8 24.&С1! черные оказы-
вались в критическом положении.
21...й:с4 (иначе после 22.ЙеЗ
черные «в коробочке» —Л.В.) 22.ЙеЗ!
(пружина распрямляется! — А.Р.)
22...Ь5 23.Й15+ Sf8 24.А:с4 А:е4.
А.Р. Малозаметная неточность, ста-
вящая черных на край пропасти. За-
щищаться можно было путем 24...Ьс
25.&h3 h5 26.&h4 Bh7! 27.13 сЗ. На
контрудар 24...Л:е4 я возлагал боль-
шие надежды, но у белых удивитель-
ным образом все «срастается».
25.©h3!! ^.:f5.
Л.В. Также в пользу белых 25...gg8
26.©h6+ Йе8 27.S:h7! ^.:g2+ 28.Йд1
&d7 29,^.:f7!
Все остальное проигрывает: 25...be
26.&h6+ &е8 27.Bbe1! £:15 28.&:16
или 25... Л:Ы 26. &Ь6+ &е8 27. В:Ы!
(27.&:16? £:15) 27...Ьс 28 &:16 Вд8
29. ВЬ7 Вс7 30. ВЬ8+ с быстрым ма-
том.
26.S:f5 be 27Л4?
Л.В. К сожалению, я выпустил
здесь победу. Что случилось? Еще иг-
рая 21.^.d3, я оценивал эту позицию в
пользу белых. Не знаю, что помешало
— пробелы в счете или долгое разду-
мывание, но выигрыш довольно прост:
27.S:f6 gg8 28. gb7 fifd5 (этотход мне
не нравился) 29.Se7+ Йд7 3O.gd7!
Это я смутил Люка, поскольку тоже
не видел выигрыша и сохранял бодрый
вид: позиция мне нравилась — у меня
проходная!
27...е4.
Л.В. (?!) Мы с партнером удивля-
ем друг друга снова и снова! Я рас-
сматривал только 27...gg8 28.fe Йсб
29.Sf2 (с идеей 30. gb6) 29...fifd5 30.ef
co сложной борьбой.
(!?) Ход из разряда интуитивных —
не хотелось позволить вскрыть линию «1».
28.S:f6 gg8 29Л5.
Л.В. (?) У белых много интересных
возможностей но я был убежден в сво-
ей правоте.
Сильнее 29. B1d1! (ничего не
дает напрашивающееся 29. ВЬ7 из-за
29... &d5! ЗО.И2е7+ - ЗО.И2:а6 сЗ;
30.&66+ Вд7 31.15 еЗ - 30... &д7
31. В d7 &15 32. д4 &16 33. &:е4 Вде8,
и черные перехватывают инициативу)
29...&е7 (29... &с7 30.15) 30. &Ь6+ Вд7
31. &:а6 &е8 32. Bd4!, и мне предсто-
яла трудная защита.
29...сЗ?
Л.В. Оба считали ход 29...Sc6 не-
возможным из-за потери ладьи после
3O.S;c6 g:c6 31.gb8+ Йд7 32J6+, но
просмотрели 32...Й118! Поэтому мне
пришлось бы форсировать ничью:
3O.S:c6 g:c6 31.f6 gc8 32.gfc1 с иде-
ей g :с4 или «ловить рыбку в мутной
воде» путем ЗО.ТЙсЗ или 3O.Sd4.
Загипнотизированный соперником,
не вижу простого 32...&I8; остается
только двигать вперед проходную!
3O.Sh6+ Йе7 31Л6+.
Л.В. Снова белые бьют мимо, за-
канчивало борьбу хладнокровное
31.gb7+ gc7 32.gd1!l
ПоляницаЗдрр! 1999 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 О м
1 Л. ван Вели ‘/2 ‘/2 ‘/2 ‘/2 1 1 1 1 1 7 1
2 М.Гуревич ‘/2 ‘/2 ‘/2 ‘/2 1 1 ‘/2 1 1 6‘/2 2
3 А.Онищук ‘/2 ‘/2 1 И 0 1 ‘/2 1 1 6 3
4 В.Милов ‘/2 ‘/2 0 1 1 0 И ‘/2 1 5 4
5 И.Хенкин ‘/2 ‘/2 ‘/2 0 ‘/2 1 0 ‘/2 1 4‘/2 5
6 Р. Кемпински 0 0 1 0 ‘/2 0 1 1 Уг 4 6-7
7 Э.Сутовский 0 0 0 1 0 1 1 1 0 4 6-7
8 А. Рустемов 0 ‘/2 ‘/2 ‘/2 1 0 0 ‘/2 ‘/2 3‘/2 8
9 Д.Бунцман 0 0 0 ‘/2 ‘/2 0 0 ‘/2 ЦИ 1 2‘/2 9
10 Т. Марковски 0 0 0 0 0 ‘/2 1 ‘/2 _0jg_2_ 10
31...£d7 32.S:h7 Sc4!
Многоплановый ход, защищающий
сразу все пешки! В преддверии цейт-
нота это особенно важно.
33.©h3+ Йсб 34. Etc 1 с2.
У меня была еще интересная так-
тическая возможность 34...ВЬ8!?
35. ВЬЗ! (35. &:сЗ? Й сЗ 36. В:сЗ+ &d5;
35.В:Ь8? В:Ь8; 35.Ва1 с2) 35...В:ЬЗ
Зб.аЬ &d4 37. В:сЗ+ (37 &:сЗ+ &:сЗ
38.S:c3+ &d6 с ничьей) 37...&d6, и
несмотря на отсутствие пешки и коро-
ля в центре, у черных благодаря ак-
тивности всех фигур никак не хуже.
35.gb2 &d6 36.gb6+ Йе5.
Л.В. Мой противник «Гольдмунд»
(псевдоним Рустемова на игровом сай-
те ICC — ред.) борется как настоящий
воин из звездных войн! 36...ЙС7 вело
к равенству.
(?) Еще один азартный цейтнотный
ход, причем я видел, что после 36... &с7
у белых нет ничего лучше повторения
ходов (37. ВЬ2). Но велико было жела-
ние победить любой ценой, тем более
Люк начал стремительно догонять меня
по времени (а у меня оставалась при-
мерно минута).
37.©h5+.
37...&d4.
Л.В. (?) Кто скажет мне, как про-
должать атаку в случае 37...Й14 38.д3+
ЙеЗ 39.fifh6+ (проигрывает 39...Й64
4O.Sd2+ Йе5 41.©14+ Й64 42.gd6+
Йс5(сЗ) 43.Йе5+ ЙЬ4 44.©Ь2+)
39...Йе2 40.Й14 Sd3! 41.Ш1+ ЙеЗ
42.©е1+ Й64 43.gd6+ Йс4 44.g:d3
?? Наверняка никто. Однако партнер,
просмотрев 37.Й115+, потерял хладнок-
ровие.
(??) Решающая ошибка. Кто знает,
как бы закончилась партия в случае
37... &4! 38. &Ь4+ (это ход мы изуча-
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
lonniNiie ядруй
ли сразу по ее окончании) 38... &5!
39. &h5+ Вд5! — за белых не видно
даже четкой ничьей. Спустя несколько
дней Люк указал 38.д3+!, но до сегод-
няшнего дня в оценке осложнений и у
меня нет полной ясности. Может, наши
читатели сумеют в них разобраться?
38.gd6+ ЙсЗ 39.©е5+ * Ь4
40. gd4 (еще лучше 4О.ЙЬ2+, но и там
предстояла работа по реализации —
Л.В.) 4О...ЙаЗ 41.g:c4 g:c4.
Контрольный ход остался позади.
«Брюнет пришел в ужас и хотел было
немедленно сдаться, но только
страшным усилием воли заставил
себя продолжать игру» (И. Ильф,
Е.Петров. «Двенадцать стульев».)
Причиной такого решения стали по-
лучасовые раздумья белых. Ну что ж,
если им есть над чем подумать, не
надо мешать.
42.И4 ggc8.
Л.В. Я полагал, эта позиция легко
выиграна за белых, но в конце концов
удалось достичь победы темп в темп.
Следующий ход объясняется тем, что
я не видел другого.
43.g:c2.
(?!) Чисто человеческое решение,
имеющее свою логику: пусть матери-
альное соотношение подравняется. Но
белым теперь проще играть.
43...g:c2 44.Й:е4 а5.
Л.В. На 44...g8c4 последовало бы
не 45.©е7+? ЙЬ2! 46.S:f7 g :h4+
47.Йд1 gc1+ 48.ЙТ2 gf4+ 49,ЙдЗ
gcf1 5O.Sb3+ Йа1, a 45.©h7!
45.©d5 a4 46.S:f7 g2c4.
В случае 46... ёб8 47.h5 B:a2 ре-
шает перевод ферзя на е5 или с5 с
шахами, а затем f6-f7.
47.йе7+ Й:а2 48Л7 аЗ.
Л.В. Оказывается, мой соперник
очень упорен; позже это подтверди-
лось, когда мы играли 17-часовой
блицмарафон в Интернете (тот матч
закончился со счетом +64 — 60 =13 в
пользу Люка — А.Р.). Вариант 49.f8S
g:f8 5O.S:f8 g:h4+51.Йд1 gc4 казал-
ся мне не таким уж ясным, к тому же я
слишком устал для того, чтобы прово-
дить потом в ферзи последнюю пешку.
49.h5? ЙЬЗ 5О.ЙЬ7+.
Люк не на шутку испугался вариан-
та 50.T8& S:f8 51.&:f8 Вс1+ 52. &h2
а2 и решил пока пошаховать, выигры-
вая время.
50...ЙС2 51.Йаб gc3.
Л.В. Где-то здесь Александр, как
он сам позже признался, подумал:
«Пожалуйста, Люк, помоги мне еще
чуть-чуть, ты и так уже немало сде-
лал для меня после контроля!» В дей-
ствительности же он облегчает мою
задачу: его единственный шанс зак-
лючался в 51...ЙЬЗ 52.©Ь5+ ЙсЗ
53.©Ы gf8.
(?!) Жаль, я и тут оказался не на
высоте, а после 51...&ЬЗ! шансы на
спасение вполне реальны. Теперь же
Люк неумолим!
52.Ь6 (выигрывая темп — Л.В.)
52...ЙЬ2 53.ЙЬ5+ Йс2 54.©а4+ ЙЬ2
55.©Ь4+ Йс2 (55...gb3 56.f8S g f8
57 ©:f8 a2 58.h7!? a1S+ 59.Й62 с по-
бедой - A.P.) 56Л81Й g:f8 57.S:f8
a2 58.йа8 ЙЬЗ 59.h7 gc8 6O.h8S!
Черные сдались.
Результат этой партии сильно по-
влиял на дальнейший турнирный путь
соперников. Они стали стремительно
удаляться к разным полюсам — вооду-
шевленный Люк выиграл еще четыре
подряд, я же проиграл еще две...
АО «ИнформСистемы» предлагает лучшие шахматные программы:
Гоандиозное предновогоднее снижение цен на обучающие программы!
♦ Энциклопедия миттельшпиля (около 600 примеров для изучения, 1000 для практики, 300 для разыгрывания) — $45 $15
♦ Стратегия 2.0 (около 100 примеров для изучения, 800 для практики, 300 для разыгрывания) — $19 $15
♦ Этюды ДЛЯ практиков 2.0 (около 1000 лучших этюдов, интересных с практической точки зрения) — $15 $10
♦ CT-ART 3.0 (программа обучения шахматной тактики, более 1200 задач для решения) - $45- $10
♦ Шахматная школа для начинающих (самоучитель для начинающих + игровая программа) - $45- $10
♦ Шахматная школа для подготовки IV-II разрядов (учебник, задачник + игровая программа) - $45- $10
♦ Шахматы в сказках (мультимедийная программа для детей от 4-х до 9-и лет, прекрасный подарок!) - $10
• Все программы для Windows 95/98/NT на CD.
Для владельцев старых компьютеров (до 1998 года) предлагаем DOS-версии обучающих программ по докризисным ценам!
Стратегия 1.0 - 200 руб. Этюды для практиков 1.0 - 150 руб. CT-ART 2.0 - 150 руб. Школа 1.0 -150 руб.
СА4.0 (Windows 95/98/NT) + 1МЯ/ШГОЯ партий (на 1.01.1999) - $125
Chess Assistant 2.0 (DOS) + 1 МИЛЛИОН партий - $39, Энциклопедия закрытых дебютов, ч.1 — $45- $10
Пользователям Chess Assistant: подписка на партии 2000-го года (более тысяч партий ежемесячно)
Рассылка по почте(ежемесячно): $75 или Е-таП(дважды в месяц): $59 ♦ Партии 1999 года (более 70 тыс.) - $36
____________Все программы разработаны АО “ИнформСистемы”. Ко всем программам - подробная документация.____________
Лучшие игровые программы: FRITZ 6.0 - $75 HIARCS 7.0 - $75 REBEL 10.0 - $65 Дракон 2.0 - 200 руб.
Оплата в рублях по курсу ЦБ России. Стоимость рассылки всех программ по почте в 1999 году - $0!
Заказывайте также по почте: Малая дебютная энциклопедия (все дебюты в одной книге, ноябрь 99) - $25
________Непосредственно в АО «ИнформСистемы» (г. Москва) цены на книги и инвентарь (без пересылки) ниже на 10-20%_
________________________________________________________________________________________________________Приславшему чистый конверт с марками высылается каталог с подробным описанием всех шахматных продуктов!_
Оплата в рублях по курсу ЦБР на день оплаты либо в любом отделении Сбербанка на счет: получатель ООО «Дайв», ИНН
7701102388, р/с 40702810700000003771 в ОАО «Альфа-Банк» г. Москва, БИК 044525593, корр. счет 30101810200000000593,
________________________________________________________________________________________________________либо почтовым переводом по адресу для писем. Ждем Ваше письмо с заказом и полным обратным почтовым адресом!_
Для писем: Москва 123424 а/я 90 Абрамову С. П. ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖЕ ПРОГРАММ
Тел./факс (095) 939-10-24; E-mail: KLK@LDIS.CS.MSU.SU Москва: “64”, ул. Воздвиженка, 7/6, (095) 291-03-34;
Информация на Интернете (+демо) - http://chess.cs.msu.su Петербург: Ерофеев Сергей Петрович, (812) 466-75-31
21
США
Вадим
КАМИНСКИЙ,
мастер
(Нью-Йорк),
корреспондент “64”
ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА
СВЛЕНВГВ ВЗЕРА
НАШИ ПОБЕДИТЕЛИ ИХ ЧЕМПИОНАТОВ
Мужской и женский чемпионаты
США в этом году прошли в городе
Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Плотность
шахматного населения на Среднем
Западе невелика, и для местных шах-
матистов это было большое событие.
Город относительно небольшой, око-
ло 300 тысяч населения. Расположен он
в живописной долине в окружении гор и
более всего известен как центр мормо-
нов, построивших в городе величествен-
ный Temple (храм). Мормоны отличают-
ся строгостью нравов, но есть одно об-
стоятельство, которое заставляло недо-
умевать: до недавнего времени у них было
разрешено многоженство. Сейчас в Солт-
Лейк-Сити осталось только две семьи,
верные традиции.
В окрестностях много озер, одно из
которых называется Солт-Лейк — Со-
леное озеро. Можно провести полную
аналогию с Мертвым морем в Израиле
— озеро безжизненное, но грязь обла-
дает лечебными свойствами. За счет
санаториев и горнолыжного спорта и
живет Солт-Лейк-Сити.
...Как и в прошлые годы, участни-
ков разбили на две подгруппы по 8
человек, из которых только двое пер-
вых попадали в полуфинал.
В первой группе доминировал Бо-
рис Гулько. А за вторую путевку в по-
луфинал шла ожесточенная борьба. В
конце концов счастливый билет выпал
Алексею Ермолинскому.
А.ЕРМОЛИНСКИЙ -
Л.КРИСТИАНСЕН
Эта позиция порадовала бы Арона
Нимцовича.
22...h6 23.ЙЬЗ ЙИ7 24.а6 (черные
беззащитны) 24...£1:с5 25.de Bf6
26.£d4 £е5 27.&:f5+! (маленькая так-
тика решает дело) 27...^,:f5 28.£:f5
fi:f5 29.ЙЫ. Черные сдались.
Во второй группе Григорий Серпер
демонстрировал настоящий професси-
ональный подход, играя здраво и в
меру прагматично.
Дж.БЕНДЖАМИН - Г.СЕРПЕР
Сицилианская защита В40
1.е4 с5 2.fef3 еб З.ё.сЗ аб 4.дЗ
Ь5 5.d4 cd 6.£:d4 Ь4 7.&а4 £.Ь7
8.Дд2 Мб 9.Лд5 Де 7 10.0-0?! Йа5
11.Д:1б &:f6 12.£ЬЗ Й:а4 13. £с5
Йсб 14. &:Ь7.
14...Ае5! Прекрасный ресурс! Бен-
джамин расчитывал только на 14.. Й:Ь7
15.еб Йа7 16.ef £с6 17.©d6 Б с8
18.Д:с6 de 19.fg Бд8 2О.Й:Ь4, и труд-
но поверить, что черные могут выжить
в этой позиции.
15.£d6+ fi:d6 16.®:d6 A:d6
17.e5 Д:е5 18.A:a8 Л:Ь2 19.БаЫ
ДсЗ. Дым развеялся, доска изрядно
опустела... У черных две пешки за ка-
чество и эластичная пешечная масса,
готовая ринуться вперед.
20.аЗ а5 21 .ab ab 22.Де4 Йе7
23. fifdl d5 24.Ad3 &сб 25.ЛЬ5 Йеб
2б.Аа4? Следовало скрепя сердце
продолжать 26.Де2. но можно понять
Бенджамина, который предпочел пере-
ход в «разноцвет» с некоторыми, пусть
призрачными, шансами на спасение.
26...&13+ 27.Йд2 £d2 28.B:d2
£:d2 29. fid1 ДсЗ ЗО.ДЬЗ Wd6 31ЛЗ
Йс5 32.Й12 &d4+ 33.Йе2 е5 34. ВИ
f5 З5.д4 f4 Зб.Ь4 В е8 37. В hi е4 (ре-
шает) 38.Bd1 Ва8 39. ВИ В f8
40.Bd1 h6 41.h5 Bf6 42.ВИ &d6
43. ВЫ Se5 44.Да4 ДсЗ 45.Bd1
Баб 4б.Де8 ЬЗ! Белые сдались.
Решительный настрой Серпера
можно объяснить. Григорий приехал в
США три года назад и имел все осно-
вания быть включенным в олимпийс-
кую сборную, но пал жертвой дискри-
минационного правила, состряпанного
федерацией. Ну ладно, не берут в сбор-
ную — это еще можно пережить. Но
Серперу три года было запрещено уча-
ствовать и в чемпионатах США! Вот это
возмутительно Сейчас в подобном
положении находится гроссмейстер
Александр Стрипунский, приехавший в
Америку из Харькова пару лет назад.
Стрипунский стал обладателем Все-
американского Гран-при по итогам
1998 года, но в первенстве США пока
играть не имеет права.
Успех Серпера продемонстрировал
всем, что анти-иммигрантская политика
Шахматной федерации США говорит об
узости мышления функционеров, которые
не заинтересованы в повышении шахмат-
ного потенциала сборной команды.
За вторую путевку в полуфинал при-
шлось назначать дополнительный тур-
нир. Что ж, и до этого у Сейравана была
репутация центрального защитника —
и там, где все решают нервы, хорошая
техника в сочетании с оптимизмом сде-
лала свое дело А победитель прошло-
годнего первенства «великий дегуста-
тор» Ник де Фирмиан играл довольно
средне и не дотянул даже до дележа
выходящих мест.
Итак, образовались пары полуфина-
листов. Гулько — Сейраван и Серпер —
Ермолинский. Полуфинальные матчи
проходили по разным сценариям. Гуль-
ко удалось сразу же выйти вперед.
(Партии победителя комментирует
гроссмейстер Леонид ШАМКОВИЧ.)
Б.ГУЛЬКО - Я. СЕЙ РАВ АН
Защита Нимцовича Е2О
1 .d4 Мб 2.с4 еб 3. &сЗ ДЬ4. Уди-
вительно, до чего популярной стала
защита Нимцовича. В наши дни ее иг-
рают на высоком уровне так же, как
играли королевский гамбит или гамбит
Эванса 100-150 лет тому назад. Прав-
да тогда играли веселее и без трус-
ливого стремления к миру. Не потому
ли 1 ,е4 сейчас встречается редко, что
ответ 1,..с5 ведет к бескомпромиссной
борьбе? А «Нимцовича» основательно
«засушили», все знают пути к уравне-
нию после 4.йс2. Гулько, верный сво-
ему стилю, избирает более рискован-
ный план Олега Романишина.
4.дЗ 0-0 5.Д.д2 d6 (надежнее
5 ,d5) 6.&f3 Д:сЗ+ (не лучше ли
6. &с6 7.0-0 Д:сЗ 8.Ьс еб ?) 7.Ьс
£bd7 8.Bd3! е5 9.Sd2 Бе8 10.0-0
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
США
Йе7 11.е4 Ь6 12.йе1 Лаб? Неточ-
ность: теперь черные не могут предот-
вратить неприятный прорыв а4-а5.
Сильнее было 12...ЛЬ7 и на 13.а4-а5.
13.а4! с5 14.d5 (иначе черные не
без выгоды разменяются на d4)
14...£f8 15.£f1 йдб 16.ЛИЗ Лс8
17.Л:с8 Йа:с8 18.Лд5 66 (в случае
18...а5 19.ВеЫ пешка Ь6 безнадежно
слаба) 19.Л:16! (оставляя черным
лишь одного коня) 19...&:f6 20.а5!
Преимущество белых очевидно: у
соперника нет контригры.
20...&18 21.ab ab 22.ёа61? Ва8!
23.Seal (если 23 Е.Ьб, то 23...Sa2 с
контригрой) 23...S:a6 24. S:a6 Sb8
25.Фд2 йе7 26.ЙЫ ЙЬ7 27.Sb5 &d7
28.Йа4! (черным уже дорог хороший
совет) 28...Й16 29. Sa7 Йс8 3O.f3 дб
31.^еЗ (победа белых — лишь вопрос
времени, но Сейраван оказывает упор-
нейшее сопротивление) 31 ...h5 З2.йс6
Sd8 33.h4 Sc8 34.ЙЬ7 Ш8 35.&d1
ЕЬ8 36.Йс6 Bc837.Sb7 ВЬ8 38.Йс6
Ес8. Сейравану надоело страдать из-
за пешки Ь6, поскольку 38...Й68 допус-
кает маневр £Ш1-Ь2-а4
39.Й:Ь6 Sb8 40.fic7 Sc8 41.Sb7
Sb8 42.ЙС7 Sc8 43.йа5 Sd8 (размен
ферзей ведет к безнадежному ладейно-
му окончанию, но не спасают и другие
продолжения) 44.©:d8+ S:d8 45.&f2
Sf8 46. Йе2 Ed7 47. Sa6! (коневой эн-
дшпиль ведет к ничьей) 47...Фе7 48.&d2
Sb7 49.Йс2 (как раз вовремя) 49...&е8
50.^еЗ Sf6 51.&Н (конь стремится
попасть на поле а5) 51...£d7 52. £d2
£bB53.Sa1 &d8 54.g4!
А теперь решает прорыв на коро-
левском фланге Угрожает 55.gh gh
56.Sg1.
54...hg 55.fg Фе7 56.^ЬЗ &f6
57.Sa8 &d7 58.£a5 Sb8 59.g5+ fig7
60. B:b8 &:b8 61. £b7 (игра оконче-
на) 61...f5 62.e:f5 g:f5 63.h5 f4
64.£:d6 £d7 65.&d3. Черные сдались.
Однако упорный Сейраван сравнял
счет на следующий день. Гулько уда-
лось взять верх лишь в 4-й дополни-
тельной встрече...
В матче Серпера с Ермолинским
нервное напряжение было настолько
велико, что соперники несколько раз
соглашались на ничью сразу же после
выхода из дебюта. После четырех ни-
чьих пришлось играть дополнительные
25-минутки, и тут с Ермолинским что-
то произошло. Да, Алексей не любит
темпоигру, но такие ошибки, которые
он допускал, говорили об одном: пе-
реиграл. А вот Серпер был в ударе и
выиграл обе дополнительные партии.
Финал ожидался с большим инте-
ресом ведь в июле Гулько и Серпер
вышли победителями традиционного
турнира World Open в Филадельфии
Тогда пришлось даже назначать допол-
нительный блиц, в котором действова-
ло правило draw odds, то есть ничья
черными приравнивалась к победе.
Серперу выпало играть черными, и ни-
чью он сделал.
Теперь Гулько здорово настроился
и в увлекательной борьбе взял верх в
первой партии, под конец перехитрив
соперника Черными Серпер бросился
отыгрываться ..
Б.ГУЛЬКО - Г.СЕРПЕР
Новоиндийская защита Е11
1.d4 &f6 2.с4 еб 3.£f3 ЛЬ4+
4.Ad2 Йе7 5.дЗ Йсб (более перспек-
тивным выглядит 5...а5) б.&сЗ Л:сЗ
7.Л:сЗ £е4 8. Sc1 0-0 9.Ag2 d6 (зас-
луживало внимания 9...d5!?) 10.d5!
£ld8 (или 1О...£:сЗ 11 Й:с3 £е5
12 &d4 с перевесом у белых) 11.de
£:е6 12.0-0 &d7 13.Se1 Лсб? Луч-
ше было 13...с51? 14.&64 £1:сЗ 15.Е:сЗ
&d4 16.еЗ &f5, и черные как-то дер-
жатся. Но возможно и 15.bc!
14.&d4 £:d4 15.^:d4f5?
Черные ослабляют большую диаго-
наль и королевский фланг. Следовало
играть 15...а5! 16J3 £1с5 17.е4 (6 с
примерно равной игрой.
16ЛЗ £с5 (предпочтительнее было
16...5И6, хотя белые сохраняют давле-
ние после 17.Ah3 &d7 18.йс2 с пос-
ледующим 18.Sd3) 17.Ь4 Йеб 18.Ь5
^d7 '19.f4! Теперь прорыв е2-е4 не-
минуем. После того как белые его осу-
ществят, у них будет явный перевес.
Серпер упорно сопротивляется и по-
чти спасает партию.
19...сб 20.е4 &:d4 21.S:d4 fe
(сильнее, чем 21.Л:е4 Й16) 22.S:e4!
Sf6 23.§d1! cb 24.cb аб!? (лучший
контршанс) 25.Ь6 Лсб 26.©:f6 E:f6
27.Ее7 Л:д2 (не спасало и 27...Е17
28.й:17 Й:Г7 29 Л:с6 Ьсб 3O.B:d6)
28.Й:д2 Sf7 29.E:f7 ЙЛ7 ЗО.Ес1!
Техническая тонкость Не так сильно
было 30. В d6 из-за 30. Йе7.
30... Se8 31. Sc7+ &f6. Пешечный
эндшпиль проигран, например:
З1...йе7 З2.й:е7+ Ф:е7 33.£f2 Феб
34.ЙеЗ d5 35.Й64 дб 36.д4 Фбб 37.f5.
32.Ф13 Se1 33. В:Ь7 Ва1 34.ПЬ8
(с угрозой 35. Ef8+ и 36.Ь7) 34...&f7
З5.йа8 ВЫ 36. S:а6 d5 З7.а4 ЕЬЗ+
38.Фе2. Черные сдались.
Гулько повел в счете 2:0, и в 3-й
партии Серпер сделал лишь символи-
ческую попытку спасти матч. Доска
быстро опустела, и на 19-м ходу был
заключен мир. Таким образом, Борис
Гулько завоевал звание чемпиона США.
Яркая и заслуженная победа!
Итоги:
Группа А. 1. Б.Гулько — 5‘/г очков
из 7, 2. А.Ермолинский — 4, 3-4.
Л.Кристиансен и Д. Гуревич — по ЗИ,
5-7. Дж.Федорович, И.Шлиперман и
С.Кудрин — по 3 8. А.Шабалов — 2'/г.
Группа Б. 1. Г.Серпер — 4Уг очка
из 7, 2-4. Я.Сейраван, Дж.Бенджа-
мин и А.Иванов — по 4, 5. Н.де Фир-
миан — 3‘/2, 6-7. Г.Кайданов и
Р.Джинджихашвили — по 3, 8.
Б.файнголд — 2.
Полуфиналы. Гулько — Сейраван
2:2, плей-офф 2*/г : 1‘/2. Серпер — Ер-
молинский 2:2, плей-офф 2:0.
Финал. Гулько — Серпер 2*/г : '/г.
* * *
В женском турнире, который про-
ходил параллельно с мужским, побе-
дила гроссмейстер Анжелина Бела-
ковская. В отсутствие победительни-
цы первенства прошлого года 16-лет-
ней Иры Краш конкуренцию Белаков-
ской никто составить не смог. Следу-
ющую партию прокомментировали
новая чемпионка США совместно с
автором этих строк.
Э.ГРОБЕРМАН -
А.БЕЛАКОВСКАЯ
Защита Каро-Канн В14
1 .е4 сб 2.d4 d5 3.ed cd 4.c4 £f6
5. йсЗ e6 6. &f3 ЛЬ4 7.&d3 de 8.A:c4
0-0 9.0-0 a6 10. £e5 Ь5!? (наиболее
агрессивное продолжение) 11.©f3
S:d4 12.Й:а8 Й:е5 13.ЛЬЗ?! В слу-
чае 13.Ае2 Л:сЗ 14.be Й:е2 15.Й:Ь8
Йс4 у черных более чем достаточная
компенсация за качество (Ж.Лотье —
В.Салов, Хооговен 1997). А на 13.Л63
(Юдасин) возможно 13 ,£g4 14.дЗ Sh5
15.h4 (15.©д2? Л:сЗ 16.be ЛЬ7)
15...&d7 с хорошей игрой у черных.
13...Л:сЗ! (важно избавиться от
коня сЗ —опорной фигуры белых) 14.be
£д4 15.дЗ Ad7. Точнее 15...ЙП5!
16.йд2 (16.h4 Лб7 17.ШЗ Леб)
23
16... ^.67 17.13 Bd8 и черные могут по-
степенно наращивать давление.
16.Af4 Sh5 17.йд2 Асб 18.f3
Йс5+ 19.£h1 £d7 2О.Йе2?! (лучше
было 20.h3) 20...g5 21.&d2 И здесь
стоило решиться на 21.63!? & gf6
22.ЛеЗ Йе5 23.Й62 &d5 24.Bae1 £.сЗ
25.Й62 Ь4, хотя у черных прекрасная
игра и инициатива.
21...&de5 22.h3. Увы, теперь уже
поздно. Заметим, что проигрывало
22.Йд2 ввиду 22. £:f3 23.В:13 £е5
24.Baf1 g4.
22...£:f3! 23. E :f3 £e5 24.Saf1
Bd8 25.ЛеЗ Й:сЗ 26.Йд1 ЁбЗ(еще
быстрее приводило к цели 26...^:f3
27.8 f3 Bd3 28.Й12 g4)27.E:f7 В:еЗ
28.Ef8+ Й g7 29. В 817+ & :f7
3O.B:f7+ Й :17 31.®h5+ Й e7
32.©:g5+ Й67. Белые сдались.
Корреспондент “64” взял
интервью у чемпионов США
— Борис, насколько я помню,
впервые вы стали чемпионом США
во Флориде в 1994 году.
— Да, и это вторая победа пять лет
спустя. Нынешний титул дался труднее.
Это связано с регламентом, ведь, набрав
на полтора очка больше конкурентов в
отборочном турнире, я не имел никакого
преимущества в полуфинале. Хотя сис-
тема проведения чемпионатов США луч-
ше, чем у ФИДЕ, но хуже, чем нормаль-
ная. Я терпеть не могу систему ФИДЕ и
считаю, что многие сильные гроссмейсте-
ры выбыли из турнира в Лас-Вегасе из-
за несовершества регламента и большо-
го элемента случайности. Правда, я ду-
маю, что в таких турнирах можно случай-
но сыграть неудачно, но нельзя случайно
стать победителем. Александр Халифман
ПОПРАВКА
В “64” №8/99 случилась опечатка:
наш корреспондент в Лос-Анджелесе и
давний товарищ Альфред Дэуэль под-
писан в одном из материалов Адольфом
Редакция приносит извинения уважае-
мому автору, а гроссмейстер Игорь
ЗАЙЦЕВ адресует ему такие стихи:
Слова — не мячики для гольфа,
От них не оберешься бед,
К примеру обозвав Адольфом,
Того, кто, в сущности, Альфред.
В Лос-Анджелесе и Кентукки
Так важен имиджа буклет.
Альфред ? Как мало в этом звуке...
Кто звал Вас Алик много лет
победил абсолютно заслуженно, играл он
очень хорошо и дал несколько по-насто-
ящему превосходных партий.
— Вернемся к нашему турниру.
Второе место Григория Серпера
явилось неожиданностью?
— Вообще-то я ожидал, что, приехав
в Америку Григорий займет место сре-
ди лучших здешних гроссмейстеров.
Рейтинг порядка 2600 у него был уже
давно. Но его акклиматизация в Соеди-
ненных Штатах немного затянулась по
сравнению с другими приехавшими.
— А как был оплачен труд побе-
дителя?
— Я получил 12 тысяч долларов. А
общий призовой фонд был около 60
тысяч. Правда, надо учитывать, что все
расходы сейчас за счет участников.
Мне трудно сказать, что будет со спон-
сорством в дальнейшем (прежний “опе-
кун” уходит), остается надеяться, что
кого-то удастся найти.
— Каким видится будущее аме-
риканских шахмат?
— Поскольку в Америке основное
внимание уделяется детским турнирам,
полагаю, это даст свои плоды. Прият-
но видеть массовые соревнования с
тысячами участников, все это прекрас-
но организовано.
— Но ведь Америке нужны звезды...
— Может, так их и нужно растить
Что касается турниров, где соревнуют-
ся взрослые, то тут изменений мало.
Проводятся все те же традиционные
орел’ы, а “круговиков” просто нет А
ведь именно в них качество игры са-
мое высокое. Важна разумная середи-
на между орел-турнирами и турнира-
ми звезд с точки зрения повышения
мастерства.
* * *
А Анжелина Белаковская стала чем-
пионкой США уже в третий раз.
— После двух лет перерыва я чув-
ствовала, что просто обязана победить.
Играла раскованно, с удовольствием.
Думаю, отказавшаяся от участия Краш
могла бы создать мне определенные
проблемы, но уверена, что все равно
стала бы первой. Может, победа не да-
лась бы так легко...
— Как готовились к турниру?
— Я решила на время оставить чисто
шахматную подготовку и поехала на
Аляску. Провела там две недели, и это
было замечательно. Аляска — совершен-
но потрясающий штат, в двух словах его
можно охарактеризовать так: дикая, не-
тронутая природа и мало людей Я там
насмотрелась на китов, медведей, оле-
ней, в общем было полно ярких впечат-
лений. Провела два сеанса одновремен-
ной игры в Анкоридже и Фэйрбэнксе, и
на этом моя подготовка закончилась.
Приехав на первенство США, почувство-
вала, что поступила правильно: эмоцио-
нальный заряд важнее всего.
— А каким был размер призово-
го фонда?
— Общая сумма — 28 тысяч долла-
ров, которые распределялись между
десятью участницами. Я как чемпион-
ка получила 5 тысяч.
— В женских первенствах боль-
ше не выступают Ирина Левитина,
Елена Ахмыловская, Анна Ахшару-
мова...
— Этот список я могу продолжить.
Печально, конечно, но что поделаешь?!
В Америке женщины не могут обеспе-
чить себе прожиточный минимум, толь-
ко играя в шахматы, все вынуждены
где-то работать.
Шахматным профессионалом быть
трудно, особенно женщине. Собираюсь
пойти учиться в Нью-Йоркский универ-
ситет на факультет математики и фи-
нансов Мне уже довелось немного
поработать трейдером на валютной
бирже и теперь я хочу попасть в серь-
езную компанию на Уолл-стрит. Игра
на бирже сродни шахматной партии, с
той лишь разницей, что один неверный
ход может стоить очень дорого. Там
нужны крепкие нервы.
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
Борис
ЕШАН,
директор
фирмы «Шахком»
КАК РАЗВЕЛИ КАСПАРОВА И КАРПОВА
Чемпионат Франции 1999 года про-
ходил в Безансоне, расположенном в
400 км к юго-востоку от Парижа. Этот
небольшой по нашим меркам город
(120 тысяч жителей) является столицей
одного из департаментов страны, круп-
ным университетским центром и обла-
дателем титула «Самый зеленый город
Франции».
В Безансоне действительно легко
дышится он окружен лесами, а в цен-
тральной части города полно любите-
лей половить рыбку в чистой речной
воде. Зима — очень холодная по фран-
цузским меркам (-10-15 градусов, мо-
розы доходят порой до 40), местные
жители любят ходить на лыжах. До Ло-
занны отсюда 1,5 часа, чувствуется
близость Швейцарии, даже в промыш-
ленности — Безансон специализирует-
ся на производстве часов. Город изве-
стен своей старой крепостью, постро-
енной в 17-м веке при короле Луи XIV,
и тем, что именно здесь великий Пас-
тер изучал вирусы.
Шахматы в Безансоне не имеют
столь давних традиций — единственный
чемпионат Франции проходил здесь
ровно 50 лет назад, в 1949 году, но рост
популярности древней игры в городе
заметен так же, как и по всей стране.
Здесь издается крупнейший во Фран-
ции шахматный журнал «Europe Echecs»,
совсем недавно открылся второй, очень
уютный шахматный клуб. Характерная
деталь — помещение под клуб (с боль-
шим количеством портретов современ-
ных шахматистов) арендует семья про-
фессоров математики, чей маленький
сын (8,5 лет) стал чемпионом города.
Проведением нынешнего чемпиона-
та Франции Безансон обязан госпоже
Симонэ Швинт, жене мэра города. Эта
очень энергичная женщина часами об-
званивала потенциальных спонсоров и
сумела за короткое время уговорить
150 человек.
По общему мнению, чемпионат был
прекрасно организован и оставил о
себе добрую память. Задумав украсить
его присутствием кого-нибудь из ве-
ликих «К», госпожа Швинт приняла «со-
ломоново» решение: пригласила обо-
их, разделив их визиты по времени
Каспаров приезжал в середине турни-
ра, выступил на пресс-конференции и
дал сеанс одновременной игры на 25
досках, выиграв все партии. Карпов
ВИВАТ,
ЭТЬЕВ!
прибыл на закрытие и вручал призы
победителям турниров. Приезд двух
выдающихся гроссмейстеров был вос-
торженно встречен эмоциональными
французами и способствовал созданию
праздничной атмосферы.
Как принято в последнее время,
чемпионат стал премьер-турниром
большого шахматного фестиваля,
включившего в себя несколько сорев-
нований различного уровня, в том чис-
ле женское первенство и турнир вете-
ранов. Общее число участников соста-
вило 1000 человек, севших за столики
в здании с характерным названием
«Мегаполис» —красивом, круглой фор-
мы местном выставочном центре со
стеклянным верхом.
В главном состязании участвовали 16
сильнейших шахматистов Франции, за
исключением прошлогоднего чемпиона
Иосифа Дорфмана. В этом году его «за-
менили» Жоэлем Лотье выигравшим в
марте крупный международный турнир в
Ангьене. Другим фаворитом, безусловно,
считался 16-летний Этьен Бакро, заняв-
ший в прошлогоднем чемпионате 2-е ме-
сто и победивший недавно в сильном тур-
нире молодых мастеров в Лозанне. Со-
перничество Лотье и Бакро и их дости-
жения являются основным стимулом для
популяризации шахмат во Франции.
Сеанс одновременной игры Гарри Каспарова
Из других претендентов на титул
надо отметить 22-летнего Кристиана
Бауэра, прекрасно выступившего на
зональном турнире и попавшего в Лас-
Вегас а также опытного Анатолия Вай-
сера. Жребий свел их уже на старте.
А.ВАЙСЕР - К. БАУЭР
В этом положении белые сыграли
28.а5, задумав перевести коня на Ь6
(28...В:а5? 29.&d5+), но после
28...Леб 29.&а4 с5 30 B4d2 Л:с4
31.&Ь6 Л:е2 З2.£:а8+ В :а8
ЗЗ.В:е2 &:f3+ черные получили три
пешки за качество и уверенно довели
партию до победы.
Формула, по которой проводился
чемпионат Франции этого года, стано-
вится все более популярной на Западе
и применялась на первенстве США. 8
участников разбиваются на 2 группы,
в которых разыгрываются круговые тур-
ниры. По двое победителей образуют
четверку, по олимпийской системе ра-
зыгрывающую четыре места. Осталь-
ные участники по аналогичной схеме
(внутри каждой последующей четвер-
ки) определяют места с 5 по 16.
Соперники встречаются в матче из
двух партий с контролем 100 мин. на 40
ходов, затем 50 мин. на 20 ходов и далее
10 мин. до окончания партии. За каждый
ход начиная с первого добавляется 30
25
>ВРАНЦ“Р
сек. В случае ничейного результата игра-
ются две дополнительные партии по 25
мин., если и тут равенство — 2 по 15
мин. и напоследок — блиц. Основные
преимущества — схожесть с системой
розыгрыша чемпионата мира ФИДЕ и
постепенное втягивание в отборочный
цикл, недостатки — короткая дистан-
ция кругового турнира и все «прелес-
ти» отборочной системы.
На чемпионате Франции группы
формировались таким образом, чтобы
силы участников были примерно рав-
ны. Но короткая дистанция внесла свои
коррективы: проиграв всего одну
партию, выбыл из борьбы за призовые
места Жоэль Лотье. Он сказал мне, что
«слишком резко играл на победу про-
тив Марциано; понимал, что остается
всего два тура и пытался остановить
конкурента в личной встрече».
Д. МАРЦИАНО - Ж.ЛОТЬЕ
В цейтнотной горячке Лотье ставит
ловушку 39... 6Ь7?, и белые с удоволь-
ствием в нее попадаются: 4О.€:с6
&е7 41.Е:а5! Черные сдались.
Удачная же игра конкурентов Лотье
по группе «А» Давида Марциано и осо-
бенно мм Дарко Анича (он родом из
Югославии), набравшего 6 очков из 7,
вывела их в четверку сильнейших. Нео-
жиданностью явилось слабое выступ-
ление опытных Мануэля Апицеллы и
Жан Марка Деграэва.
В группе «В» с первых же туров на вы-
ходящие места претендовали Бакро и Ба-
уэр. Оба играли очень напористо, и мно-
гое решила их встреча в последнем туре.
К.БАУЭР - Э.БАКРО
Здесь черные сыграли неосторож-
но: 12...f6?!, и после 13.Af4 дб бе-
лые действовали решительно: 14.Ah6
Ее8 15.h5 f5 16.А:с6 be 17.Йе5 Ad6
18.hg hg 19.f4 ©f6 2О.Дд5. Бакро
Анатолий Карпов, Симона Швинт и Этьен Бакро: прекрасное настроение
отдал ферзя за две фигуры — 2О...Л:е5
21.A:f6 ^.:f6, но вскоре сдался.
В итоге, набрав 51/? очков из 7, пер-
вое место в группе занял К.Бауер, а Э.Бак-
ро (5) пришлось бороться за второе с 18-
летним Лораном Фрессине. Матч из 6
партий закончился победой Бакро, зас-
тавившего сильно поволноваться его
многочисленных болельщиков. Дважды
Этьену пришлось отыгрываться, и лишь
в блице он дважды взял верх.
А вот как обыграл Бакро своего упор-
ного соперника еще в круговом турнире.
Э.БАКРО - Л.ФРЕССИНЕ
23. Bed1! Ad5 (брать на d3, конеч-
но, нельзя из-за 24.^:h6+) 24. £1с5.
Сильнее выглядит 24.ДеЗ Л:еЗ 25.Й:еЗ
Л ЬЗ 26.ab, и если 26...Йд7, то 27.©f3!
с инициативой.
24...©а7 25.ЛеЗ Йд7. Возможно,
решающая ошибка. Черные упускают из
виду 25...^.:а2! 26.Л:д6' В:d1+ 27. В :d1
^.d5! 28.&:е6+ Л:е6 29.Bd8+ Л;б8
ЗО.Л:а7 S:g6 31.h5 &е7 32.Лс5 с при-
мерно равной позицией.
26.©f4 &f5 27.^.:f5 gf. В случае
27...ef 28.е6 Йе7 29.h5 инициатива так-
же на стороне белых.
28.д4!1 (используя перевес в раз-
витии для вскрытия линий на королев-
ском фланге) 28...йе7. Нет спасения
и при 28...Вс8 29 gf В:с5 30. В:с5 ^.:с5
31.f6+ fif8 З2.^.:с5+ Й:с5 ЗЗ.Вс1.
29.gf ef 30. £h2! Bh7. He слиш-
ком красивый ход, но другая защита
приводила к немедленному краху:
ЗО...Дс7 31. Bg1+ £f8 32. В П6+!
31.^d4 ^.е4 (31...fif8 32.&d7+)
32.&:е4 A:d4 33.B:d4!! Важный мо-
мент. На заманчивое ЗЗ.&дЗ ^.:е5
34.&:f5+ &f6 35. Вс6+ последовало бы
35...©еб!! 36.В:е6+ fe З7.й:е5+ Й:е5
38.B:d8 &:f5 39.6а8, и ладейный энд-
шпиль еще предстоит выигрывать.
33...B:d4 34. gg1 + Sf8 35.&f6
©:f6 36.©:d4 Йе7 37.Bc1 ©e8
38.©d6+ Йд8 39.©f6 Sd7 4O.Bg1 +
Sf8 41.Bg3 ©d4 42.S:f5. Черные
сдались. (Примечания гроссмейсте-
ра Этьена БАКРО.)
Ниже своих возможностей в этой
группе выступил Анатолий Вайсер, но,
как он объяснил, после долгого пере-
рыва ему хотелось просто поиграть в
шахматы.
Итак, финальную четверку, которой
предстояло выявить чемпиона Франции
1999 года составили Анич, Бакро, Ба-
уэр и Марциано. Полуфиналы Бакро —
Анич и Марциано — Бауэр закончились
в «основное время» с одинаковым ре-
зультатом 1'/2:'/2.
Финальный матч Марциано — Бак-
ро вызвал большой интерес публики
Впрочем, и до того все игровые дни
зал был полон. Этому способствовали
бескомпромиссная борьба, демонстра-
ция всех 8 партий, осуществлявшаяся
нами на двух больших (2x3 метра) эк-
ранах, и обязательное во Франции ком-
ментирование партий для зрителей.
В первой партии финала Марциано
не выиграл белыми фигурами, а во вто-
рой — отличную победу одержал Этьен
Бакро и стал первым в истории Фран-
ции 16-летним чемпионом страны.
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
трдчцчя
Э.БАКРО - Д.МАРЦИАНО
У белых лишняя пешка, но реали-
зовать ее очень непросто.
26.h4 Ад 7 27.hg hg 28.£f3 f6
29.Se1 fif8 3O.fid3 (по белым полям)
3O...ge8 31.g:e8+ Й:е8 32.Sg6+
fif8 33.&:g5 Йе7 34.&f3 (вторая
пешка в кармане) 34...£fa3 (попытка
контригры — пограживает 35...Sc1 + и
36...©f4+) 35.A:d5 Sc1+ 36.ЙИ2 cd
37.©f5 ©сб 38.&е5 Йс7 ЗЭ.дЗ Йе7
40.&дб+ £d6 41.&f4 Sf7 42.Йс8 Ь6
43.©аб Sc7 44.а5 Sc2 45.©:Ь6+
&d7 46.Se6+. Черные сдались.
Зал очень бурно приветствовал эту
победу, зрители были взволнованы ис-
торическим моментом появления столь
молодого чемпиона Франции. В Безан-
соне Этьену удалось продемонстриро-
вать свои лучшие качества: упорство,
умение играть матчи и очень серьез-
ный (можно смело сказать — профес-
сиональный) подход к делу своей жиз-
ни. На чемпионат приехали болеть за
Этьена все его родные.
Матч за 3-е место протекал напря-
женнее. Основные партии закончи-
лись победами белых, а на тай-брей-
ке Бауэру удалось победить черными
фигурами. Кристиану недостает ста-
бильности, но уже на турнире в Ангь-
ене многие обратили на него внима-
ние, несмотря на итоговое последнее
место. Недостаточное знание теории
компенсировалось нестандартным
мышлением, и чувствовалась перс-
пектива роста. Успех на чемпионате
это подтвердил.
В матчах за 5-16 места неожидан-
ностей не произошло. Лотье уверенно
победил Реланжа (1Уг:И) и занял 5-е
место 7-е досталось Фрессине, выиг-
равшему у Коха. В упорной борьбе Вай-
сер победил Апицеллу (5:3) и занял 9-
е место.
Все партии чемпионата, включая
быстрые и блиц, транслировались фир-
мой «Шахком» в режиме реального вре-
мени одновременно на два сайта в
Интернете: французский (журнала
«Europe Echecs») и наш www.ruschess.com.
Редакция «64» поздравляет вид-
ного шахматного работника, изда-
теля и изобретателя Бориса Лей-
бовича ЕШАНА с 50-летием, жела-
ет ему здоровья и новых творчес-
ких успехов.
«СЕМЕЙНЫЙ» МАТЧ
Мэр города Альбер в Пикардии весь-
ма привержен шахматам и является по-
клонником Этьена Бакро, который, кста-
ти, живет совсем неподалеку. По этой
причине Василий Смыслов, Виктор Кор-
чной и Роберт Хюбнер уже посещали этот
город, чтобы сыграть матч с Этьеном. В
нынешнем году пригласили в Альбер и
меня. Когда я добрался (не без приклю-
чений) до места игры, выяснилось, что
предстоит играть с новым чемпионом
Франции (первенство страны закончилось
за несколько дней до начала нашего мат-
ча). Это обстоятельство сыграло мне на
руку, поскольку Этьен был в благодуш-
ном настроении и не сильно мучил меня
белыми фигурами. Во второй же партии,
когда белыми играл я, он пал жертвой
собственного анализа.
А.БЕЛЯВСКИЙ - Э.БАКРО
Славянская защита D43
1 ,d4 d5 2.с4 сб 3. fif3 &f6 4. йсЗ
еб 5. Ag5 h6 6.Ah4 de 7.е4 дб 8.АдЗ
Ь5 9.Ле2 &bd7 1O.d5 Ь4 11.de be
12.ed+ S:d7 13.Sc2 g4 14. gd1 Sb7
15.&e5 Й:Ь2 16.йа4 ЙЬ5.
Этой позиции достигли Лотье и
Бакро при совместном анализе во вре-
мя Олимпиады в Элисте, рассмотрев
только ход 17.&:с6, после чего 17...Аа6
ведет к хорошей для черных игре. Во
время партии Этьен, конечно, увидел,
что проигрывает, но защиты все равно
нет: в случае 16...с2 17.S:c6+ &d7
18.g:d7 ЙЬ6 19.ge7+ Й:е7 2O.Ah4+
f6 21.A:f6 черные получают мат.
17. gd8+! Черные сдались.
Реальный шанс сравнять счет Бакро
упустил в четвертой партии, где после
неудачного дебютного эксперимента
белые получили эндшпиль без пешки.
Не доводите дело до цейтнота!
АССОЦИАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
THE ASSOCIATION OF CHESS FEDERATIONS
Предлагает авиабилеты KLM, Air France, SAS, Iberia, Аэрофлот. Транс-
аэро и других авиакомпаний Оформление выездные документов и визовая
поддержка Бронирование гостиниц по всему миру.
тел./факс (095) 241-5501 Москва, Денежный переулок, д. 9/6
А.БЕЛЯВСКИЙ - Э.БАКРО
Я сыграл ЗО.е5+? (правильно было
30.Й64 &с6+ 31.А:с6 Й:с6 З2.д6! f6
33.ga6+ £d7 34.f4 gc7 35.f5 ef 36.ef
Йс8 37.£d5 fib7 38.ga1 ge7 39.£d6
ge5 40. gb1+ с ничьей), после чего чер-
ным удалось лишить белых всякой по-
тенциальной игры: 3( ,.Йс7! (но не
ЗО...Йе7 31.дб fg 32.£f4 &d7 ЗЗ.А d7
g;d7 З4.йд5 &f7 35.f4 с несложной ни-
чьей) 31.Ae8 Ad8 32.Ab5 дб 33.f4
gc7 34.ga1 £c8 35.£d4 £d836.ga2
Йс8 37. gal &d7. Неудачное решение.
Лучше 37...ЙЬ7 с идеей а7-а6 Вскоре
возникнет позиция, где даже размен ла-
дей не дает черным шансов на выигрыш
из-за крайне неудачной позиции коня.
38.gh1 ЙЬ7 39. Bh7 ЙЬ6 40. Аа4
£Ь8 41.Ае8 Йс6+ 42.ЙбЗ Sd8
43.gh1 аб 44. gb1+Йа7 45.gh1 ge7
4б.Аа4 ЙЬ6 47. gc1 ЙЬ7. Ничья.
В пятой партии после ходов 1 .d4 &f6
2.с4 еб З.&сЗ ЛЬ4 4.йс2 0-0 5.аЗ
А:сЗ+ 6.©:сЗ Ь6 7.£f3 Ab7 мой со-
перник неожиданно сыграл 8.дЗ. Здесь
я сообразил, что при 7...d5 8.Ag2 de
1O.£f:c4 Ad5 с перестановкой ходов
возникает позиция из моей партии с С.
Ивановым, которую я сыграл нескольки-
ми днями ранее в командном чемпиона-
те Югославии. Белым не удается вос-
пользоваться преимуществом двух сло-
нов из-за отсталости в развитии.
Итог матча — 3'Z> : 2‘/г.
Семейство Бакро, включая и бабу-
шек и дедушек, приняло весьма актив-
ное участие в организации матча. Их
любезность и гостеприимство сдела-
ли пребывание в Пикардии легким и
приятным.
Александр БЕЛЯВСКИЙ,
гроссмейстер
27
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Ольга
КАЦКОВА,
мастер,
кандидат физико-
математических наук,
доцент
ПУСТЬ ВСЕГДА
БУДЕТ ТРИДЦАТЬ!
ЖИЗНЬ НЕ МЕНЯЕТ КИРУ ЗВОРЫКИНУ
Невероятно, но факт — Кире Зворы-
киной 80 лет. В это невозможно поверить,
глядя на бодрую, энергичную, жизнерадо-
стную женщину. Невольно вспоминается,
что она писала в обязательных на всех
шахматных соревнованиях анкетах в гра-
фе о возрасте: «Тридцать, и больше не
будет!» По ее отношению к жизни, людям,
шахматам ей больше и не дашь. Но все
чаще зовут уже Кирой Алексеевной, и для
многих она стала легендой шахмат. Зво-
рыкина обладает чуть не всеми существу-
ющими шахматными титулами и звания-
ми: международный гроссмейстер, заслу-
женный тренер, международный арбитр,
неоднократная чемпионка СССР, дважды
олимпийская чемпионка. Она кавалер (или
дама?) ордена «Знак почета», награждена
множеством медалей и почетных грамот,
в том числе медалью «За доблестный труд
в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг.» и — единственная в России — плати-
новой медалью королевы Нидерландов
Юлианы, которой награждаются знатные
деятели науки и искусства. Не владела
лишь званием чемпионки мира. Завоева-
ла право на матч с Е.И.Быковой, но не су-
мела у нее выиграть, хотя мало кто со-
мневался в обратном. В своей книге «В
рядах шахматной гвардии» Кира перечис-
ляет свои шахматные недостатки, которые
«помогли» ей проиграть матч, и добавля-
ет: «... и некоторые житейские факторы,
ибо 'сак раз они определяли спортивную
форму. Я пыталась перенести начало мат-
ча на несколько месяцев, но мне не могли
пойти навстречу, так как он должен был
состояться еще в 1959 году и дальнейшее
откладывание противоречило бы прави-
лам». И немногим известно, что незадол-
го до начала матча Кира узнала, что ее
мать безнадежно больна и жить ей оста-
лось совсем немного (Лидия Николаевна
находилась в то время в Кишиневе, у сво-
их старших дочерей — врачей). Что было
делать? Отказаться играть? Другой воз-
можности бороться за звание чемпионки
мира может и не представиться. И Кира
играла, а после партии с тревогой и бо-
лью ждала известий из Кишинева... Про-
ститься с матерью успела (той не стало
через три недели после окончания мат-
ча), а вот выиграть матч не смогла. Кто
знает, как сложилась бы борьба при дру-
гих обстоятельствах? Но история не при-
знает сослагательного наклонения...
Я познакомилась с Кирой в 1950 году
в Киеве на полуфинале XI первенства
СССР, где она заняла первое место с
отрывом в три(!) очка — 11 побед, 4 ни-
чьих, ни единого поражения. Не удиви-
тельно, что эта талантливая, обаятельная,
остроумная женщина сразу покорила
меня. В последующие годы на турнирах
мы часто жили в одном номере, и посте-
пенно я узнала, что жизнь ее вовсе не
была сплошной цепью удач, побед и три-
умфов, как мне казалось сначала.
Родители ее были образованными и
культурными людьми: мать, Лидия Нико-
лаевна, закончила Высшие женские кур-
сы в Берлине, преподавала немецкий язык;
отец, Алексей Константинович, инженер-
кораблестроитель, проходил практику на
верфях Англии и Германии (кстати, «отец
телевидения» В.К.Зворыкин — двоюрод-
ный брат ее отца). После революции Алек-
сей Константинович работал в Николаеве
главным корабельным инженером, награж-
ден золотыми часами с дарственной над-
писью «За восстановление Красного фло-
та». С 1924 года он главный конструктор
судостроительной верфи Морпогранохра-
ны НКВД в Ленинграде. Автор многих изоб-
ретений, он зарабатывал достаточно, что-
бы учить своих семерых детей музыке,
языкам и даже абонировать ложу в Мари-
инском театре оперы и балета... А в 1928
году А.К. Зворыкин был арестован, обви-
нен в шпионаже, объявлен врагом наро-
да, приговорен к расстрелу. Затем рас-
стрел заменили десятилетним сроком с
конфискацией имущества. (Это был еще
1925-й, а не 1937 год. Освободили его
только перед войной, но без права жить в
больших городах, а окончательно реаби-
литировали только в 1964-м.). А мать ос-
талась с семью детьми, старшей из кото-
рых было 16. без работы, с жалкими ос-
татками имущества после конфискации. С
большим трудом ей, преподавательнице
немецкого, удалось устроиться прачкой на
фабрику «Трудовой путь». Можно лишь по-
пытаться представить себе, как они жили
— об этом Кира не очень любит говорить.
Только вспоминает, будто что-то забав-
ное, как в десять лет она и ее младшие
братья Пересвет, девяти лет, и Ярополк,
шести лет, за двадцать копеек «припля-
сывали» на сцене Мариинского театра,
изображая китайчат в «Красном маке»; как
в 13 лет она стала репетитором, по ее
словам, «вдалбливая минимум школьных
знаний знакомым лодырям»; как она все-
гда с нетерпением ждала, когда выпадет
снег — тогда ее старшая сестра надевала
кем-то подаренное зимнее пальто, а Кира
наконец-то получала на всю зиму ее жа-
кет... Чаще она любит вспоминать, как
дома ставили оперу «Русалку», где все
роли исполняли дети, как устраивали до-
машние турниры — все в семье умели иг-
рать в шахматы, шашки, преферанс. Прав-
да, шахматные турниры затягивались, по-
скольку комплект шахмат был только один.
Сыграла в школьном турнире... По
выражению Киры, она его «провалила»,
но ее заметил мастер А.Батуев — препо-
даватель районного Дома пионеров и
школьников. А еще через год Батуев на-
правил ее как «подающую надежды» в
городской Дворец пионеров к заслужен-
ному мастеру спорта П.А.Романовскому,
одному из сильнейших шахматистов того
времени. Вот так и пришла Кира Зворы-
кина в шахматы. Но, насколько я могу
судить, шахматы тогда не занимали до-
минирующего места в ее жизни: она ув-
лекалась волейболом (играла в юношес-
кой сборной Ленинграда), баскетболом,
альпинизмом, да еще была и школа, где
учителя приложили немало усилий, что-
бы не дать дочери врага народа окончить
учебу с золотой медалью — пришлось им
задним числом «исправлять» одну из пя-
терок на четверку.
После школы попыталась честно по-
ступить в несколько институтов, добро-
совестно отвечая на все вопросы анкет.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
28
1ПЗДРАВПЯЕМ!
Конечно, никуда ее не приняли. И тогда
Кира заполнила анкету в институт кино-
инженеров, отвечая на все соответству-
ющие вопросы «нет», «не имею», «не
была» и т.д. И без труда поступила!
Потом была война — для ленинград-
цев она началась в 1939-м войной с Фин-
ляндией. И было все, что угодно, кроме
шахмат. Работала в госпитале санитар-
кой и киномехаником, а после эвакуации
института в Казахстан — альпинистом-
инструктором армейских горных частей.
После войны и окончания института
работала старшим инженером при Лен-
горисполкоме, рабочий день заканчивал-
ся поздно вечером, было не до шахмат...
К ним вернулась почти случайно. Вот как
об этом рассказывает сама Кира Алек-
сеевна в своей книге «В рядах шахмат-
ной гвардии»:
«Неожиданно ко мне заглянула Валя
Белова. Она принесла восхитительно
вкусные вещи: банки со сгущенным ка-
као, колбасу, яичный порошок. Валя
объяснила, что все эти богатства она по-
лучила по дополнительной лимитной кар-
точке, которая ей полагается как чемпи-
онке страны Валя сказала, что теперь у
нее будет постоянный тренер, она смо-
жет заниматься шахматами каждый день
и великодушно добавила: «Можешь при-
ходить ко мне на занятия. Ты же ничего
не знаешь, не прочитала ни одной шах-
матной книги, а после такого перерыва
играть не сможешь вообще»
Кира немедленно включилась в шах-
матный турнир, первые партии все про-
играла, но восстановление навыков и зна-
ний шло быстро, и уже в том же 1946
году в первенстве Ленинграда она до са-
мого финиша боролась за звание чемпи-
онки, и только проигрыш в последнем
туре оставил ее на втором месте.
И начался путь к вершинам шахмат-
ного Олимпа: в том же году победа на
полуфинале чемпионата страны в Свер-
дловске и затем участие во всех первен-
ствах СССР до 1974 года. Исключением
был только 1952-й, но причина уважитель-
ная — в том году у нее родился сын Саша.
Понятно, в дальнейшем тоже приходилось
нелегко: к шахматам, домашним хлопо-
там прибавились и заботы о ребенке.
Часто приходилось брать его с собой на
сборы и даже на турниры — папа, мас-
тер, а потом гроссмейстер Алексей Суэ-
тин, тоже постоянно ездил на соревно-
вания. Не удивительно, что Саша терпеть
не мог шахматы: из-за них уезжали ро-
дители, дома все время анализировались
какие-то позиции.. Не запомнить, как
ходят фигуры, он просто не мог, но иг-
рать в турнирах никогда не стремился. В
школе занимался плаванием, «дошел» до
кандидата в мастера, но в жизни выбрал
не спорт, а науку. (Сейчас Саша, точнее.
Александр Алексеевич Суэтин, — доктор
экономических наук, профессор, автор
многочисленных научных работ.)
Не все и не всегда складывалось и в
эти годы в шахматах и в жизни для Киры
Алексеевны гладко и безоблачно. Были
Своя среди своих, пусть младших: рядом с Кирой Зворыкиной — Ольга Кацкова
и Нина Медяникова, за ними — Радмила Попивода и Людмила Белавенец
и неудачи, и огорчения, и обидные по-
ражения. Нули в таблице никого не ра-
дуют, но никогда ее плохое настроение
не сказывается на окружающих. У нее
всегда было (и есть) много искренних
друзей, и она умеет ценить их. С какой
теплотой она пишет в своих книгах о
Л.Руденко, Э.Какабадзе, О.Рубцовой,
Н.Гаприндашвили, Н. Александрии, о
своих тренерах — А. Батуеве, И. Романов-
ском, М.Бонч-Осмоловском, И.Болеслав-
ском. И я помню, когда мы приехали в
Алма-Ату на полуфинал первенства СССР
по шахматам в 1956 году, первое, что
сделала Кира, — отправилась с подар-
ками разыскивать семью, где она жила
во время войны. И какой радостной была
эта встреча.
НАША ЛЮБИМАЯ «ЗАНОЗА»
Сорок лет назад незабвенный настав-
ник Александр Маркович Константино-
польский, работавший со сборной жен-
ской СССР, позвал меня с собой в Под-
московье. Тогда опытная Зворыкина пре-
дупредила товарок: «Этот будет только
за вашими дочерьми бегать», но юная
Нона заступилась: «Нет, он умеет играть
в шахматы — вчера какую-то свою ком-
бинацию показывал...» Недавно Гаприн-
дашвили сказала мне, что сразу поняла,
какая Зворыкина умная, и, уважая всех
старших—Рубцову, Руденко, Быкову, Бо-
рисенко, —тут же полюбила именно Киру
Алексеевну.
Тренер многих Исаак Ефремович Бо-
леслвский побаивался персональную по-
допечную из Белоруссии и бормотал, ук-
лоняясь от ее непрерывных каверзных воп-
росов: «Ах, Кира-Секира...» Преувеличи-
вал, конечно. Она лишь по-доброму зано-
зистая, без таких скучновато вокруг. То
В 80-е годы Кира Алексеевна пере-
стала участвовать в соревнованиях, но с
шахматами не рассталась: продолжала
вести на белорусском телевидении шах-
матные передачи для детей, шахматную
рубрику в газете «Вечерний Минск» вы-
ступала с лекциями, судила турниры. А
когда стали проводить турниры ветера-
нов, то Кира Алексеевна, конечно, не
могла упустить такую возможность. Она
снова играет, как правило, занимая при-
зовые места (хотя «фора» в 25-30 лет —
это серьезно) Каждое утро — и на турни-
ре, и дома — проводит серьезную заряд-
ку с неизменным последующим бегом
трусцой. И всегда жизнерадостная, ост-
роумная и обаятельная Пожелаем ей ос-
таваться такой же!
и дело, спрашивая, советует: а почему бы
вам.. И предложения следуют одно за
другим Как, например, проводить первен-
ство мира или поминать ветеранов. Мо-
жет, кому и не удобная. Но ведь ничего и
не требует. Транспортировала когда-то,
еще до собственного переезда в Москву,
антикварный шахматный столик предков
для музея... Обещали заменить простень-
ким, да уж никто и не помнит. Позабыли
ее и Вооруженные Силы, за чью команду
играла десятки лет, — на 81-м году даже
без привычной Грамоты оставили.
Зато, говорит, есть пенсия. Аж 500
рублей! А у вас, начальник, какая? Ну,
если что, не стесняйтесь, звоните —
чем смогу, помогу (Вот такая, уж из-
вините, она заноза!)
И вы звоните, заходите, наша лю-
бимая Кира Алексеевна. Без Вас мно-
гое в жизни теряется...
А.РОШАЛЬ, от себя и “64"
29
КЦРАВЙ1ЕМ1
НА АВАНСЦЕНЕ - «ЗЕЛЕНЫЕ ТЕТРАДИ»
3 ноября исполняется 75 лет Лео-
ниду Зорину, замечательному драма-
тургу и писателю, а также горячему
поклоннику шахмат. Лучший подарок к
юбилею Зорин преподнес себе сам,
издав две книги, каждую из которых
можно назвать «книгой жизни». Снача-
ла он выпустил мемуарный роман
«Авансцена», а затем, совсем недав-
но, в издательстве «Новое литератур-
ное обозрение» появилась его книга
«Зеленые тетради» — записи и днев-
ники писателя, охватывающие более
чем полувековой период.
Как известно, ни одно из произве-
дений Зорина не обходится без раз-
мышлений на шахматные темы (о сце-
нарии «Гроссмейстера» мы уже не го-
ворим). И в новых книгах шахматы упо-
минаются на многих страницах. Скажем,
в «Авансцене» приезжает молодой Зо-
рин из своего родного города Баку на
литературный семинар в столицу...
С вокзальной площади я отправился
в гостиницу «Москва» — по ошибке. Как
видно, я был не первым растяпой — мне
терпеливо объяснили, что приглашенные
на семинар живут по соседству, в «Гранд-
отеле». Но я на себя недолго досадовал
— навстречу мне шел Михаил Ботвин-
ник, как раз накануне завоевавший зва-
ние чемпиона мира. Рядом степенно
шагал упитанный румянощекий генерал,
видимо, гордый своей приобщенностью
к новому шахматному королю.
Шахматы наряду с футболом были
сильнейшим моим увлечением. С фут-
болом однажды пришлось расстаться,
но шахматы остались со мной и стали
моей надежной опорой. Я прибегал к
ним почти неизменно, так же, как при-
бегал к стихам, — стоило только ощу-
тить, что в душу неслышно вползла хан-
дра. Странно, но даже в юные годы я
видел в них не просто игру, не просто
захватывающее единоборство. Нет, это
концентрация духа, которая позволяет
увидеть ваше вероятное будущее —
пусть только на клетчатой доске — и
просчитать его варианты, — уже не игра,
уже не спорт. Чтоб заглянуть за опущен-
ный полог, нужно воспарить над реаль-
ностью на новом, визионерском уров-
не, войти в особое состояние, в осо-
бый эзотерический мир. Фигуры и пеш-
ки и в малой мере не были скромными
деревяшками, послушными воле моей
руки. Они дышали своим теплом и из-
лучали свою энергию, в них билась не-
ведомая жизнь, она подсказывала мар-
шрут, оазис, идеальное место — поле
вбирает в себя фигуру, и здесь они до-
стигают слитности. Ферзи и ладьи, сло-
ны и кони мечтают реализоваться и вы-
разиться ничуть не меньше своих пол-
ководцев, их надо чувствовать, надо
слышать, надо принимать их сигналы.
Этот забавный антропоморфизм не
был наивным и сочиненным, шахматы
— особая сфера возможно, даже не-
познаваемая, у каждой табии в конеч-
ном счете оказывался свой предел и
свой срок.
Случайная встреча меня окрылила
— как необычно и как волнующе нача-
лось мое гостеванье в Москве!
В «Зеленых тетрадях» многое из
того, что запомнил и записал писатель,
можно рассматривать как афоризмы,
крылатые выражения. Шахматные на-
блюдения и ассоциации тоже отлича-
ются яркостью и точностью. Например:
Политику уподобляют шахматам. Но
это весьма опасные шахматы с весьма
своеобразными правилами. Можно
увидеть занятную партию — фигуры
играют игроками.
А вот писательская характеристика
(достаточно горькая) на известного
когда-то мастера и литератора.
Был такой шахматный мастер Панов
(брат стихотворца Николая Панова, те-
перь уже навсегда забытого). Седой
неряшливый человек с водянистыми
глазами, с заячьей губой, при этом жи-
вой, небесталанный. Эта некогда вспых-
нувшая в нем божья искорка в конце
концов его обрекла на постоянное бес-
Редакция «64»
горячо поздравляет
Леонида Зорина,
знаменитого автора
шести томов прозы,
45 пьес и 15
сценариев с его
юбилейной датой —
75-летием.
Желаем преданному
поклоннику шахмат,
большому другу
журнала, дорогому
Леониду
Генриховичу, много
сил и здоровья,
а его нескудеющему
таланту — новых
творческих вершин.
покойство и плохо скрытую ущемлен-
ность. К исходу жизни он издал сбор-
ник партий — «Сорок лет за шахматной
доской», сопроводив его своей биогра-
фией, перечислением своих достижений
— упоминаниями о том, что он кончил
вечерний университет марксизма-лени-
низма, о том, что печатал в централь-
ных газетах статьи, отчеты и фельето-
ны (приводятся некоторые фрагменты)
— словом, все, что он мог занести в
актив своей шестидесятилетней жизни.
Вскоре после выхода книжки он умер.
Не остались в стороне у Зорина и
Карпов с Каспаровым.
Не одно лишь соперничество, но и
время разводило Каспарова и Карпо-
ва, и время когда-нибудь их примирит.
Вспоминаю алехинские слова о Капаб-
ланке: «Такого гения больше мы уже не
увидим». Объективность имеет свой-
ство запаздывать.
Следующий факт замечен многими
(первая фраза), но лишь Зорин пре-
вратил его в афоризм:
Когда Каспаров занялся политикой,
он стал проигрывать гораздо чаще.
Либо ты король, либо демократ.
Было бы странно, если бы писатель
не провел параллель между шахмата-
ми и жизнью .
п
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 9, 1999
Жизнь подобна шахматной партии —
драме упущенных возможностей. Точно
так же мемуарист подобен гроссмейсте-
ру, доказывающему в своих комментари-
ях, что выигрыш был, все-таки был! Два-
три верных хода, и чудо свершилось бы.
Многие высказывания Зорина хотя
и не содержат шахматной подоплеки,
но при желании могут быть интерпре-
тированы как шахматные, например:
Беспроигрышна одна лишь позиция
— оппозиция. Все прочие — зыбки.
Или:
Попавший в отчаянное положение
пусть вспомнит маршала Фоша на Мар-
не: «Наш левый фланг прорван, наш
правый фланг смят, я перехожу в на-
ступление».
Или еще:
Крупные люди — плохие тактики. Чем
больше характер, тем меньше ходов.
А вот другая короткая, но емкая
мысль, имеющая сегодня прямое отно-
шение к нашей журналистской среде:
Любимое слово подонков — «нрав-
ственность».
Нет темы, будь это литература, искус-
ство, наука, философия, религия или ис-
тория, в той или иной степени не затрону-
тых Леонидом Зориным в его «Зеленых
тетрадях», поистине «биографии мысли».
Но закончить рассказ о книге в наше по-
литизированное время хочется двумя ори-
гинальными политическими выводами, по-
священными Петру Первому.
Горько подумать, что минует век —
на Сталина будут взирать бесстраст-
но, зачеркивать его злодеяния тем, что
он умножал империю. Будут прощать,
как мы — Петру, патологическую жес-
токость. Но Петр, при всей своей кро-
вожадности, рубил окно, а не опускал
занавес. С ним была связана надежда
— не беспросветное отчаянье, внушен-
ное этим рябым уголовником.
И вот еще:
В «Известиях» Бовин в своей ста-
тье пишет о сходности исторических
миссий Петра Первого и Горбачева:
«Оба вздернули на дыбы Россию, но
Петру удалось удержать поводья» Тут
следовало бы добавить, что импера-
тор без сна и отдыха рубил головы, и
не только стрелецкие. Мог он и неугод-
ного сына отправить без лишних слов
на тот свет, как пелось в нашем партий-
ном гимне: «Своею собственной рукой».
Был человек без предрассудков. Такие
удерживают поводья.
P.S. Осталось сказать, что мне по-
везло: я был первым, кто прочитал «Зе-
леные тетради» (конечно, не рукопись,
а книгу — еще пахнущую типографс-
кой краской). Дело в том, что Леонид
Генрихович попросил меня вывезти из
издательства причитающиеся ему эк-
земпляры. Мы подняли пачки книг к
нему на девятый этаж, и первый пода-
рочный экземпляр достался мне. Уже
через два дня он был изучен мною
вдоль и поперек.
Евгений ГИК
ЗАВИДНЫЙ ТОНУС
В Москве прошел чемпионат России
среди шахматистов старшего возраста.
Мужчины попадают в эту категорию по
достижении 60 лет, дамы — после 50
Формула чемпионата вызвала недоволь-
ство. Мужчинам пришлось выдержать
подряд полуфинал и финал. У женщин
отбора не было, но финальная «швей-
царка» всего из 16 человек вызывает
чувство досады: почему же так мало?
Неважные (мягко говоря) бытовые
условия тоже не радовали наших вете-
ранов, и их упреки в адрес РШФ впол-
не справедливы И все же за шахмат-
ной доской все неурядицы забывались
— ведь чемпион России получает пра-
во отправиться на первенство мира за
счет РШФ!
Фаворитом мужскогого турнира был
мм Юрий Шабанов из Ярославля, имев-
ший наивысший рейтинг. Он и оказался
первым — 71/2 очков из 9 без поражений
Пожалуй, решающей для определения по-
бедителя оказалась следующая партия.
О.ЧЕРНИКОВ - Ю.ШАБАНОВ
40.f5 ef 41.ЙеЗ f4+ 42.&:f4
g :d4+ 43.£f5 g h4 44.£f6 S :h5
45.ge3 d4 46. gel d3 47.ge3 d2
48.gd3 gh2 49.£:f7 gf2+ 5О.Йд6
ge2 51.Sf6 Sc5 52.e6 Sc4 53.gd8
ЙсЗ 54.e7, и у белых упал флажок.
Второе место у мм Виталия До-
рошкевича (Сочи) — 6*/2. Третьим ока-
зался (тоже 6‘/г) мм Самуил Жуховиц-
Юрий Шабанов и Александра Шестоперова
кий (Новочеркасск). Когда шахматис-
ту за 80, такой успех и радует, и вос-
хищает 4-5 места с 6 очками подели-
ли земляки ".Черников и Л.Капелюш.
В соревновании женщин приняли
участие четыре гроссмейстера — Кира
Зворыкина, Татьяна Затуловская, Вален-
тина Козловская, Елена Фаталибекова.
Все они были чемпионками СССР (и не
по одному разу), представляли страну
на Олимпиадах, побеждали во многих
международных турнирах. Однако побе-
дительницей стала мастер ФИДЕ Алек-
сандра Шестоперова, опередив ближай-
ших гроссмейстеров на целое очко.
Хочется отдельно отметить участие
К Зворыкиной, которая только что от-
праздновала свой замечательный юби-
лей. Кира Алексеевна недавно перееха-
ла из Минска в Москву, но не измени-
лась нисколько: ежедневная зарядка и
пробежка, острый язык, интерес к шах-
матам, друзьям, прекрасный жизнен-
ный тонус. И этого хочется пожелать
всем ветеранам.
Итоги турнира: 1. А.Шестоперова
(Саратов) — 7‘/г очков из 9 2. Е.Фата-
либекова (Москва), 3. Т.Затуловская
(Москва) — по 6‘/2, 4-7. О.Кацкова
(Москва), В.Козловская (Пятигорск),
Е.Стрельникова (Самара), Н.Шушпа-
нова (С.-Петербург) — по 5 и т.д.
Людмила БЕЛАВЕНЕЦ,
гроссмейстер ИКЧФ
В честь Международного года по-
жилых людей Московский Дом ветера-
нов и Вооруженных сил (председатель
Совета генерал-лейтенант В.Г.Михай-
лов) провел турнир по быстрым шах-
матам на Кубок Солдата Великой Оте-
чественной войны. Среди 22-х участ-
ников было 3 гроссмейстера и 7 мас-
теров. Победителями с 5'/г очками из 7
оказались Р.Холмов и В.Голдин.
Олег СТЕЦКО,
мастер
31
WWW-ПАУТИНА
КОЛЛЕКТИВНЫЙ
РАЗУМ УСТУПАЕТ
А С 58...ФЕ5 ПОБЕДА КАСПАРОВА ВЫГЛЯДЕЛА БЫ КРАШЕ
Гарри Каспарову все-таки удалось
одержать победу в продолжавшемся
четыре месяца экспериментальном
Интернет-матче на игровом сайте
Microsoft
Итак, мы расстались («64» Nr8) на
этой позиции. Далее последовало:
54.ЙТ4 Ь4 55.Й:Ь4 Bf3+ 56.Йд7 d5
57.ЙС14+ ЙЬ1 58.дб Йе4 59. Йд1 +
ЙЬ2 60. ©f 2+ Йс1 51 .fif6 d4 62 .д7,
и черные сдались.
Матч еще продолжался, а Каспа-
ров уже принимал поздравления...
от одного из четырех экспертов
«сборной мира» (причем самого ак-
тивного) Ирины Краш: «От имени
моих друзей из «SmartChess Online»
и от себя лично я хотела бы поздра-
вить Вас с победой в матче «Каспа-
ров против всего мира»... Во время
мат4а вы постоянно, ход за ходом,
ставили перед нашей командой ве-
личайшие задачи, и нам приходи-
лось решать сложнейшие, запутан-
ные головоломки. Впрочем, это
вполне естественно, ничего другого
мы и не ожидали, и не желали. Как
результат, вы возвысили шахматы
как искусство в глазах тысяч энту-
зиастов...
С нетерпением жду, когда пред-
ставится возможность ознакомиться
и детально изучить ваш анализ и ком-
ментарии к этой исторической
партии.»
Одновременно, по сообщению
агентства Рейтер, поступило посла-
ние от любителей шахмат, которые
утверждают, будто компания «Май-
крософт» подыграла Каспарову, не
разместив на своем сайте анализ
позиции, сделанный той же 15-лет-
ней экс-чемпионкой США Ириной
Краш.
Мол, ход 58...®f5, предложенный
ею, был сильнейшим, но, поскольку
«Майкрософт» якобы «зажала» реко-
мендацию эксперта, это оказалось рав-
ноценно подтасовке итогов электрон-
ного голосования. «Вы уничтожили ше-
девр!» — гласит одно из
электронных посланий.
«Фарс, названный игрой
в шахматы, потерпел
фиаско», — язвительно
звучит другое.
Представители ком
пьютерной компании
обвинения отвергают.
По их словам, свое
предложение Краш из-за проблем с
сервером прислала слишком поздно,
и они просто не успели его опублико-
вать. «У нас есть возможность отсле-
живать поступающие голоса, и мы про-
водим проверку всякий раз, когда раз-
дается утверждение о подтасовке, —
обиженно заявила представитель
«Майкоософт» Дайан Макдейд — Мы из
кожи вон лезем, чтобы быть бесприст-
растными».
И большинство, естественно, выра-
жает благодарность компании, которая
сделала возможным захватывающий
эксперимент.
Как стало известно редакции «64»,
Ирина Краш, прежде чем выдать оче-
редную рекомендацию любителям, кон-
сультировалась с аналитиками Грос-
смейстерской школы (С.-Петербург,
директор А Халифман), а затем посе-
товала, по свидетельству директора,
что ее предложение не попало на сайт
«Майкрософта». После же сделанного
на доске 56 „Йе4? питерцы посчитали
дальнейшее сопротивление бесполез-
ным «Жаль, очень жаль, что Мир, не-
смотря на нашу помощь, не сумел най-
ти ничей ную тропинку в тех дебрях ва-
риантов, которыми изобиловала пози-
ция после 58-го хода белых. Хотя к на-
«МАЙКРОСОФТ»:
шей рекомендации 58...©f5! прислуша-
лось почти 45% любителей шахмат,
желающих сыгоать 58...Йе4?? оказа-
лось все же больше (49%). Правиль-
ное 58...Ш5! приводило к сложной
игре, наиболее вероятным итогом ко-
торой была бы ничья, в то же время
е< тественное> (по оценке другого эк-
сперта MS ZONE Этьена Бакро)
58. .Йе4'>? окончательно и бесповорот-
но губит партию черных: 59.Йд1+! (с
темпом переводя ферзя на f2, откуда
он сможет контролировать поля f4 и h4,
что позволит белому королю выйти из-
за пешки, освобождая ей тем самым
дорогу к полю поевращения) 59...Й62
60.©f2+ ЙсЗ (или 60 .ЙЬЗ) 61.£f6 d4
62.g7.., и белый король прячется от
шахов на ферзевом фланге, после чего
белые без труда добиваются победы
Что тут скажешь? Шахматы — игра
сложная, ферзевый эндшпиль — дело
тонкое, а зюдям, как известно, свой-
ственно ошибаться. Обидно только,
когда за ошибки одних оасплачивают-
ся другие...
Кстати, нам кажется неправильным,
считать причиной поражения черных
только ход 58...Йе4?? На наш взгляд,
первый шаг к проигрышу, причем шаг
достаточно широкий, Мир сделал еще
МЫ ИЗ КОЖИ ВОН ЛЕЗЛИ,
ЧТОБЫ БЫТЬ БЕСПРИСТРАСТНЫМИ
на 51-м ходу когда опять же вопреки
нашему совету сыграл 51...Ь5?, в ре-
зультате чего белым удалось консоли-
дировать позицию своих фигур, и ни-
чья для черных, казавшаяся такой близ-
кой стала сперва проблематичной, а
теперь вот и вовсе недостижимой.
...К сожалению, все хорошее ког-
да-нибудь заканчизаетая, закончилось
и великолепное шоу, которым стала
партия «Каспаров против Мира». Но мы
думаем, что своей замечательной иг-
рой Мир вполне заслужил право на
реванш, допустим, через год.
Шоу закончилось? Даешь новое
шоу!»
Как оказалось, за ходом этой
партии с интересом следил и Вишва-
натан Ананд. Вот отрывки из интервью
с ним на сайте Microsoft:
— Этот матч — великолепное
средство пропаганды шахмат, очень
хорошее паблисити для нашей игры.
— Как оцениваете комментарии
аналитиков?
— Я сам анализирую ход партии и
потому не изучаю комментарии тща-
тельно, но это превосходный способ
выравнивания игрового поля, поскольку
каждый может узнать рекомендации
четырех ярких молодых экспертов.
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
WWWJ1AVTI
— Что скажете о преобладании
роли компьютеров в изучении и
практической игре большинства се-
рьезных юных шахматистов?
— Я доволен тем, как развиваются
шахматы: думаю компьютер и шахма-
ты — прекрасная пара. Компьютеры
повысили общий уровень игры. Соче-
тание шахмат и Интернета также счи-
таю очень полезным.
— Каковы ваши планы на конец
года и зиму?
— Сейчас в моем календаре только
одно соревнование — традиционный
«Хооговен»-турнир в Вейк-ан-Зее.
А в интервью газете «Спорт-Эксп-
ресс» предварительные итоги этой
партии подвел сам счастливый побе-
дитель:
— Партия не имеет аналогов в шах-
матной историй по количеству затра-
ченных сил и глубине анализа всех по-
зиций — дебютных, миттельшпильных,
эндшпильных. Она включила в себя все
элементы современных шахмат. Очень
интересная новинка в дебюте
(1О...Йе6!) привела к совершенно бе-
зумному миттельшпилю, который труд-
но оценить человеку и невозможно —
машине. Прямой расчет там не дей-
ствует, а все нормальные позиционные
ориентиры сдвинуты: хорошая компен-
сация за качество (реально — качество
за две пешки, блестяще стоят фигуры,
но король — в центре). Затем этот мит-
тельшпиль неожиданно перешел в не
менее безумный эндшпиль, в котором
опять-таки все ориентиры были сдви-
нуты и можно было пытаться искать
какие-то продолжения только с помо-
щью прямого расчета. Позиция все
время была близка к динамическому
равновесию. Однако постепенно нам
удалось перехватить инициативу.
— А кто скрывался за фамилией
Каспаров?
— Играли я, Юрий Дохоян и Борис
Альтерман. И еще израильский четы-
рехпроцессорный компьютер «Дип
Джуниор», проявивший наибольшую
активность в ферзевом эндшпиле.
Ход 35 fih1 в эндшпиле вызвал в
сборной Остального мира панику. Они
могли сделать ничью ходом Дб8, но
настало их время упускать лучшие воз-
можности. Однако, когда уже казалось,
что белые выигрывают, мои соперни-
ки нашли просто феноменальную за-
ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ... В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ
На вопрос, возможен ли матч-реванш, Каспаров на своем сайте ответил: «Я
думаю, что чистое повторение одной и той же идеи не бывает столь же успеш-
ным. По накалу, по содержанию борьбы новая партия будет наверняка пародией
— в конце концов просто может борьба не сложиться...» Зато 18 декабря на
сайте «Club Kasparov» стартует турнир по нокаут-системе с участием Г Каспаро-
ва, А.Морозевича, М.Адамса, Н.Шорта, Я Сейравана, Д.Милоша, Н. де Фирмиа-
на, Л. ван Вели, Й Пикета, М.Ильескаса. Э.Бакро, У.Адианто, Д.Баруа, Junior 6.0
и еще двух гроссмейстеров. Призовой фонд — $52000, за первое место — $20000
Контроль времени — по часу на партию. Каждый будет играть под наблюдением
судьи, представителя Клуба Каспарова. Финал состоится 1 января 2000 года.
щиту! Черные вынудили нас перейти в
ферзевый эндшпиль, который был, бе-
зусловно, ничейным.
Возможно, роковую для сборной
мира роль сыграла ее некоторая са-
моуверенность. Похоже, мои сопер-
ники полагали, что в той позиции ни-
чья достигается «как угодно». В дан-
ном случае, говоря о моих соперни-
ках, я имею в виду прежде всего Ири-
ну Краш и Петербургскую гроссмей-
стерскую школу шахмат, хотя Краш
указывала правильный ход: 51 ...fia1
вместо 51...Ь5 и 52... fid вместо
52...fib2. Кстати, может, именно от-
ступление королем на Ь2 было гру-
бейшей ошибкой. Проблема экспер-
тов в том, что в своем общении с
многомиллионной аудиторией они
перестали вести жесткую линию, по-
лагая, что ничья неизбежна. Однако у
черных уже очень тяжелая позиция, а
после 56...d6-d5 она и вовсе проиг-
рана. Маневр 56...ЙеЗ, наверное, был
для них последним шансом спастись,
хотя скорее всего и это проигрывает,
просто мы данное продолжение не
анализировали, у нас не было време-
ни. А потом был спровоцирован скан-
дал на ровном месте. По непонятным
причинам на сайте не был выставлен
ход Ирины Краш 58...Й15. В итоге
команда Остального мира не посла-
ла этот ход, предпочтя ему ход
58...йе4, который гораздо слабее.
Вообще это ЧП. Потому что Ирина
Краш на протяжении всей партии по-
сылала свои ходы с большим запа-
сом, принимала активнейшее участие
в анализе. Трудно поверить, что за 10
часов она не могла найти возмож-
ность сообщить «Майкрософту» свой
ход. который она хотела видеть на
сайте для обсуждения. Для меня эта
история — загадка. В конце концов
можно было просто воспользоваться
телефоном.
Несомненно, 58...Й15 — гораздо
более упорная защита, но и она не
спасала моих соперников. Мы с грос-
смейстером Борисом Альтерманом
подготовили анализ на шести стра-
ницах. который доказывает, что
58...Й15тоже проигрывает Впрочем,
для компьютерных, математических
шахмат это уже не суть важно так
как партию уже все равно доигрыва-
ла бы машина...
GENSUNASUMUS
На конгрессе ФИДЕ в Катаре
Генеральная Ассамблея
присвоила очередные
международные звания.
Гроссмейстерского титула
удостоено 45 шахматистов
(из них 10 — условно).
Гроссмейстерами среди
женщин стали 13 шахматисток (1).
Звания международного мастера
присвоены 139 мужчинам (26) и 15
женщинам (4). Международными
арбитрами стали 57 человек (16).
Отдельно отметим и поздравим
российских шахматистов.
Международные гроссмейстеры:
Алексей Безгодов, Станислав Войце-
ховский, Игорь Захаревич (при пред-
ставлении документов о выполнении
нормы), Вячеслав Иконников, Олег
НОВЫЕ ЗВАНИЯ
РОССИЯН
Майоров (по достижении рейтинга),
Евгений Наер, Валерий Попов, Максим
Туров, Вениамин Штыренков.
Международный гроссмейстер
среди женщин: Татьяна Шадрина.
Международные мастера: Владис-
лав Аксельрод, Арсений Алавкин, Сер-
гей Апполонов. Михаил Архангельский
(по достижении рейтинга), Сергей Архи-
пов, Дмитрий Бочаров, Александр Вер-
нер, Сергей Григорьянц, Александр Ду-
хов, Виктор Ермишин, Алексей Ерыкалов,
Анзор Заманов, Владимир Иванников,
Сергей Климов, Михаил Копылов, Мак-
сим Логунов, Сергей Милтон, Ильдар
Низамов, Гарун Нуреев Сергей Позин,
Михаил Поплавский, Роман Попов, Вла-
димир Поткин, Александр Рязанцев, Де-
нис Салинников, Батор Самбуев, Дмит-
рий Саулин, Павел Смирнов, Сергей
Смолин, Владимир Стеновой, Эдуард
Фомиченко, Алексей Хаматгалеев, Иван
Черницын, Михаил Шинкарев, Виталий
Шинкевич, Дмитрий Щербин, Александр
Эльферт (по достижении рейтинга).
Международные мастера среди
женщин: Ольга Лысова, Наталья Полякова.
Международные арбитры: Вла-
дислав Архангельский, Борис Архан-
гельский, Александр Бах, Николай Бе-
лоусов, Вячеслав Иванов, Павел Зорин,
Евгений Лагунов Юрий Лохов, Виктор
Пожарский (при представлении доку-
ментов о выполнении нормы), Алек-
сандр Сапфиров, Александр Филичев,
Дмитрий Хромылев, Нина Медяникова.
33
ЕВРОПА
ДУ Ю СПИК РАШИ?
Для облегчения организации и по-
вышения зрелищности 1/32, 1/16 и 1/8
финала 15-го Кубка Европы среди
клубных команд проводились- по но-
каут-системе. В результате опреде-
лились участники финального турни-
ра — шесть победителей групповых
состязаний.
В 1-й группе, проходившей в г.Пай-
де (Эстония), легко победили «Петер-
бургские Короли» (А.Халифман, К.Са-
каев, С.Иванов, В.Емелин, А.Луговой,
С.Ионов, В.Попов), которых в финале
ждет подкрепление в лице Петра Свид-
лера и Виктора Корчного.
2-я группа, игравшаяся в исландс-
ком Рейкьявике, оказалась победной
для томской «Сибири» (А.Морозевич,
Е. Пигусов, В.Филиппов, К.Ланда, А.Фо-
миных и Ал.Хасин).
В Албуфейре (Португалия), где про-
ходили зональные соревнования 3-й
группы, успех был на стороне израиль-
ской «Беер-Шевы» (А.Хузман, А.Голод,
В.Аврух, А.Гринфельд, В.Михалевский
и М.Цейтлин).
В бельгийском Ойпене спор 4-й
групп J выиграл белградский «Агроуни-
версал» во главе с Виши Анандом и
Борисом Гельфандом (в финале индий-
ского гроссмейстера подменит Влади-
мир Крамник).
Турнир 5-й отборочной группы в
г.Пула (Хорватия) успешно прошла бос-
нийская команда «Киселяк» (З.Азмай-
парашвили, П.Николич, Г.Гиоргадзе,
З.Стуруа, М.Кобалия и Ю.Николац).
И, наконец, в 6-й группе, проходив-
шей в Будапеште, победу праздновал
чемпион Израиля «Элицур» (И.Смирин,
Л.Юдасин, Э.Сутовский...).
На заключительной стадии к этим
шести командам добавятся прошло-
годней чемпион голландский «Пан-
фокс» (П.Леко, Я.Тимман, Л ван
Вели, М.Гуревич, Р.Ваганян...) и хо-
зяева из сараевского клуба «Босна»
(В.Топалов, Е.Бареев, И.Соколов,
Й.Пикет...). Итак, впереди интерес-
нейший финал. Вот только за кого
болеть — ведь «наши люди» есть во
всех командах...
В.ПОПОВ - Б.ЛЕЛЮМИС
23.е5! Любопытная комбинация:
стороны поочередно наносят друг другу
удары, но последнее слово остается за
белыми.
23...S:d2. Если 23...Sc8, то
24.Л:с6 Й:с6 25.Й:с6 В:с6 26.В68+
Af8 27.f5 §са6 28.^h6 §а8 29.В1Ы
Ва1 ЗО.Йд2, и белые удерживают свою
ладью на восьмом ряду.
24. S:d2 ВЬ8 (черные не прочь
перейти в разноцвет с лишней пешкой)
25.Л:с6! А Баба Яга против!
25...S:b5 26.cb de 27.Ь6 Й:с6
28.Ь7. Черные сдались.
А.МОРОЗЕВИЧ - М.ПЕТУРССОН
22.ЙС8! ЙЬ5 23.gf ЛЬ2 24.Л116
Лд7 25.ЛеЗ ЛЬ2 26.fe § :с8 27. В :с8+
Йд7 28.е7 ®d7. С хитрым прицелом
на вечный шах, но... 29.е8&+! Й68
3O.£d6+ Йд731.Йе8+ Й68 32.Bfc1!
Последний ход под бой в этой захваты-
вающей дух партии. Положение черных
безнадежно, но им была присуждена
вполне законная победа: белые просро-
чили время.
В.АНАНД - А.ЧЕРНИН
21.&:h5! (позиционная жертва
фигуры за две пешки) 21...gh 22.@:h5
ВЬ8 23.Bf2 £е8. Ослабленный ко-
роль — хроническая боль в позиции
черных.
24.Baf1 йе5 25.Ёд2 Йс4 26.Лс1
&d4+ 27.ЙИ1 (все контратакующие
ходы черных закончились) 27...&д7
28.ЙЛ6 В:Ь2 (скорее отчаяние чем
комбинация) 29.&:Ь2 &:Ь2 3O.Bf3 (на
коня неохота отвлекаться) ЗО...Л:сЗ
31.f6 &е8 32.дб £:f6 33.gf+. Чер-
ные сдались.
Из повестки Генеральной Ассам-
блеи Европейского шахматного союза
(Батуми, 6 декабря 1999 г.)
Будет заслушан отчет Президента
ECU Б.Кутина о деятельности Правления
ECU за первый год работы.
Правление избрало Генеральным
Секретарем ECU Х.Метцинга (Германия).
Вице-президент ECU М.Марккула
(Финляндия) назначен официальным
представителем и ответственным за под-
готовку материалов в Интернете по ад-
ресу: www.shakki.net, где будет опубли-
кован официальный календарь ECU и
ФИДЕ, по возможности и расписание
турниров в Европе.
Гуонирным директором европейско-
го Кубка клубных команд решением пре-
зидента ECU был назначен Д. де Риддер
(Бельгия).
Правление ECU решило провести
1-й открытый личный чемпионат Евро-
пы 2000 г. Генеральная Ассамблея рас-
смотрит также предложения В.Иклики о
проведении по нечетным годам конти-
нентальных чемпионатов для отбора к
чемпионатам мира вместо зональных
турниров ФИДЕ.
ttCl
Проведение личного первенства Ев-
ропы среди женщин планируется с 3 по
17 февраля 2000 г. в Баден-Бадене по
круговой системе при 14 участницах.
Принимаются заявки на проведение
чемпионата Европы 2000 г. среди юни-
оров Правление ECU решило, что в бу-
дущем на таких соревнованиях питание
должно быть организовано в тех же оте-
лях, где и проживание.
Будет обсуждаться изменение регла-
мента Кубка Европы среди клубных ко-
манд (предложение: швейцарская сис-
тема, 9 туров и квота иностранных учас-
тников в команде).
В 2000 г. женский Кубок Европы бу-
дет проводить клуб “Гоша" из Смедерев-
ска Паланки (Югославия). Второй коман-
дный чемпионат Европы среди ветера-
нов пройдет в Дрездене с 1 по 8 марта
2000 г. Планируется введение системы
соревнований “Гран-при Европы”, объе-
диняющей крупнейшие орел-турниры в
Европе. Кубок Митропы (для стран Цен-
тральной Европы) 2000 г. пройдет во
Франции.
Правление ECU утвердило порядок
назначения главных арбитров на чемпи-
онаты Европы. Организаторы обязаны
предложить на утверждение 2 кандида-
туры международных арбитров, и пре-
зидент ECU Б.Кутин после консультаций
с М.Марккулой и Д. де Риддером при-
мет окончательное решение.
Следующая Генеральная Ассамблея
ECU планируется во время Конгресса
ФИДЕ в 2000 г. в Турции.
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
641^ № 9
ЮНИОР
\< * 'W ; м
*и 'ЖЖМШДЖММЛЕМЯШМ
Мы вкус побед уже забыли,
Но вот расправил Галкин крылья
И покорил в борьбе суровой
Он пик Андрея Соколова.
Александр
Галкин
«Засуха»
не грозила______%
Владимир
Барский
Руслан
и его дружина__ЗВ
Гость из будущего
(интервью с
Р Пономаревым) .....41
Сергей
Яновский
Серебряный
дождь----------45
Илья
Одесский
Золотой мальчик .....47
g AND GIRLS CHESS
ЕРЕВАН
АРТЕк
ГРЕЦИЯ
Ответственный за выпуск приложения В. Барский
1*> г/идемяН
*>‘<W
‘ •*»<»«* •

Семнадцать лет (после победы в
1982 году Андрея Соколова) не поко-
рялась россиянам мировая юниорс-
кая вершина. И наконец 20-летний
ростовчанин Александр ГАЛКИН
нарушил эту нерадостную традицию
ЕРЕВАН
Александр
ГАЛКИН,
гроссмейстер
ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ ЮНИОРОВ
Столица Армении встре-
тила участников юниорско-
го чемпионата чудесной
погодой, которая практи-
чески не менялась весь тур-
нир. Нас разместили в уют-
ных номерах отеля «Эребу-
ни», вкусно кормили. А со-
ревновались мы в прекрас-
ном Дворце шахмат, куда
каждый день приходило
огромное число зрителей.
Для них на улице установи-
ли несколько демонстраци-
онных досок, комментиро-
вали партии.
У юношей на старт выш-
ло 67 участников, среди них
4 гроссмейстера и свыше
20 мм. Один из главных сти-
мулов — путевка на чемпи-
онат мира ФИДЕ. Хорошо
проявивший себя в Лас-Ве-
гасе армянский гроссмей-
стер Карен Асрян начал
свой турнирный путь с трех
побед.
К. АСРЯН - А.ЧИБУХЧЯН
32.Д :Г5! ef 33.© е8+
& f8 34.В4! (но не 34.© е7?
В d5) 34...© :Ь4 35.© е7
В :dl 36.©:Ь4 В d7 37.© с5
В с7 38.® :Г5 В £7 39.® е5,
и белые победили.
В отличие от обычных
ореп’ов, в Ереване «про-
«Засуха»
не грозила
ходных» партий не было, в
любой позиции приходи-
лось бороться. Сюда при-
ехали амбициозные ребя-
та, которые не «отсушива-
ют» с дебюта — хотят иг-
рать сами, но дают шансы
и другим. Полагаю, иначе
вряд ли мне бы удалось на
середине дистанции выиг-
рать четыре встречи под-
ряд, а черными набрать 51/2
очков из 6.
Многое решала встреча
с рейтинг-фаворитом тур-
нира.
А. ГАЛ КИН -
Р.КАСЫМЖАНОВ
Защита Уфимцева В07
I.e4d62.d4£f6 3.£c3
g6 4.f3 Д g7 5.Д еЗ сб
6.©d2b5 7.&ge2 &bd7
8.& f4 0-0 9.Д e2 © c7
10.0-0e5 l l.de ^:e5 12.1)3
Д Ь7 (подтянув ладьи, чер-
ные смогут претендовать
на перевес, поэтому белые
начинают конкретную
игру) 13.а4 Ь4 14.&а2 а5
15.сЗ с5 (15...Ьс 16.£1:сЗ и
далее В al-cl) 16.В adl с4.
Интересно и 16. В ad8!?
17.ДЬ5! со сложной пози-
цией.
17.© с2! (слабее 17.bc ЬЗ
18.&С1 &:с4 19.Д:с4©:с4
или 17.cb cb) 17...g5 (в слу-
чае 17...сЬ 18.© :ЬЗ Ьс
19.^ :сЗ ферзь с7 попадает
под удары) 18. £1 d5 £l:d5
19.ed © е7. К небольшому
перевесу белых вела раз-
грузка 19...Ьс 20. £1 :сЗ cb
21©:ЬЗ©:сЗ 22©:сЗ &В+
23.В :£3 Д:сЗ 24A:g5.
20.В fell? (неудачно
20.Д d4 Д :d5 21.Д :е5 cb или
2O.cb? g4!, но возможно и
20.Д12) 20,..Ьс (на 20... & g4?J
следовало 21.Д Ь6 еЗ
22 Д :с4) 21 .Ьс (осложнения
21.&зсЗ &g4 22.ДЬ6 ©е5!
23fg ©:сЗ или 21.Дг4 В ас8!?
выгодны черным) 21... В fc8
(теперь 21...& g4 неудачно:
22.ДЬ6 &еЗ 23Ad3 £:с2
24.В :е7)22.с5! £lg423.Acl
(вариант 23.Д аб :еЗ
24.Д:Ь7©:Ь7 25.В:еЗ В:с5
к выгоде черных) 23... £1 еЗ
24.Д d3 (слабее 24.Д Ь5
& :с2 25. В :е7 Даб с дальней-
шим Ь4) 24... £1 :с2
25.В :е7 Д«1526.Д:с2 Д:а2
27.cd Д£б 28.ВЬ7. После
оживленной борьбы возник-
ло примерно равное окон-
чание. Времени у соперни-
ков оставалось немного, и
Рустам решил поиграть на
победу, но превысил допус-
тимую норму риска.
28...ВаЬ829.В:Ь8В:Ь8
ЗО.ДаЗ Деб 31.fi f2 Ь5
32.g3 Д d7?l (32.fi g7)
33.Bd5 Ве8 34.Дс1! (но
не 34.8 :а5? Дd4+ 35.fifl
Д ЬЗХ) 34...g4 35.Д g5 Д87
36.fg hg (плохо 36...Д^4
37.d7 В е2+ 38.fi fl)
37. В :а5 Д d4+ 38.fi fl
Деб 39.Де7! f6 40.fi el
ВЬ8 41.ВЬ5 В :Ь5 42.аЬ
Д d7! (проигрывает 42...
fif7 43.Дd8 fie8 44.Дс7
fi d7 45.b6) 43. Д d3 (осто-
рожность необходима:
43.Д Ь3+?! fi g7 44.Д с4? с2
45.fi d2 Д£5 и 46...ДеЗ+)
43...fi f7 44.Д d8 fi еб
45.b6. Вначале я планиро-
вал 45. Дс7 Дс5! 46.fi dl
Дх1647.Д:с16 fi:d648.fic2
fi с5 49.fi :сЗ и тд. Но затем
подумал, что могу выиграть
быстрее и красивее.
45... Д е5? Идя навстречу
замыслам партнера. Нехо-
рошо и 45...fi :d6 46.Д с7+
fi сб 47. Д е4+, однако пос-
ле 45...Д с5! черные получа-
ли хорошие шансы на спа-
сение.
46.Д с4+! fi f5 (или
46...fi :d6 47.Д с7+ fi сб
48.Д:е5Ге49.ДЬ5+!)47.Дс7
Деб 48.ДЬ5! Де4 (ничего
не меняло 48...Д :Ь5 49.Ь7 с2
50.fi d2) 49.Дd7+. Черные
сдались (49„fi g5 50.Д а4).
Затем я замедлил темп,
сделав три ничьи при одной
победе. А Касымжанова
поражение в нашей встре-
че не обескуражило.
К.АСРЯН -
Р.КАСЫМЖАНОВ
20...&h3+21.fibl ДЬб
22. В е2 В еб 23.gh Д :f3+
24. Д g2 Д :е2 25.© :е2
ДВ8 2б.Д:е4 Д^б, и бе-
лые сдались.
Итак, перед последним
туром на первое место пре-
тендовали я и отстававший
на -пол-очка Касымжанов,
причем у него дополнитель-
ные показатели оказались
лучше. Потому я решил не
сжигать мосты в партии с
грузинским мм Г.Бахтадзе, а
выйти на сложную игру, од-
новременно наблюдая за
поединком Касымжанов —
Науман. К концу четверто-
го часа Рустам победил, и
мне предстояло, преодоле-
вая усталость и нервное на-
пряжение, а также упорную
защиту соперника, сделать
то же самое.
36
ат ЮНИОР № 9, 1999
[PFBAH
Г. БАХТАДЗЕ - А. ГАЛ КИН
31...gb2 32.Дс7 g сб
ЗЗ.АЪ8 gcc234.A:a7g4!
35.ЛЬ8 g :f2+ 36.fi gl
g g2+ 37.fi hl g :h2+
38.fi gl g hg2+ 39.fi hl
&g5 40.Д f4 (не спасало
4O.a7 gh2+41.figl ДеЗ+
42.g:e3 gbg2+43.fi fl de
44.a8© e2+) 4O...gh2+
41.fi gl g hg2+ 42.fi hl
Д :f4 43.gf g h2+ 44.fi gl
g bg2+45.fi fl g a2!
46.fi gl g hg2+ 47.fi hl
g :a5 48.ba g a2, и черные
выиграли на 62-м ходу.
В последние годы юниор-
ские чемпионаты мира не
приносили лавров россия-
нам, и я рад, что нарушил
столь печальную «тради-
цию». Этот успех со лшой
разделяют тренер А.Ост-
ровский и верный болель-
щик — отец. Я благодарен
Ростовскому департаменту
по физкультуре и спорту, ко-
торый oi слатил предстарто-
вые сборы и командировал
нас с отцом в Ереван.
В заключение хотелось
бы отметить, что чемпио-
нат мира был проведен на
высоком уровне, а судейс-
кая коллегия во главе с
А.Вардапетяном четко вы-
полняла свои обязанности.
Итоги: 1. Абалкин (Рос-
сия) — 1(7/2 очков из 13, 2.
Р.Касымжанов (Узбекис-
тан) — 10, 3. КАсрян, 4 А
Аронян (оба—Армения) —
по 9,5-8. АНауман (Герма-
ния), Чан Чон (Китай),
П.Блем (Польша) и ДСве-
тушкин(Молдова)—1108/2,...
21-30. А.Илюшнн (Россия)—
7итд
А чемпионкой мира ста-
ла гречанка Мария Кува-
цу. Она играет в остроком-
бинационной манере, пре-
красно видит тактику.
М.КУВАЦУ - Я.ЯЧКОВА
23.©:f7+! fih7. Ничего
хорошего не ждало черно-
го короля и в центре доски,
например: 23...fi :f7
24.£ d6+ fi f8 25.& :e4+
ЙЬ4 26.Д:Ь4+ ab 27.gd4
или 24_.fi f6 25. :e4+ fi
£5 26.£ :c3. g :c3 27.g4+ fi f4
(27...Й g5 28. g d5+)
28.gd4+nT.A.
24.&d6 A:g2 25.£:c8
Й :h3, и черные сдались, не
дожидаясь 26.Й g8X.
И.КРАШ - М.КУВАЦУ
52.fi :h4?? (желая во
чтобы то ни стало выиграть,
белые попадают в матовую
сеть) 52...g:dl! 53.ge8+
fi f6! 54.fi :h5 g hl+
55.fi g4&h6X.
Итоги: 1. М.Кувацу (Гре-
ция), 2. Я.Ячкова (Чехия),
З.Вайда (Румыния), 4. И.
Краш (США) — по 8*/гоч-
ков из 13, 5-8. В.Чмилите
(Литва), С.Ткешелашви-
ли, Р.Голетиани (обе —
Грузия) и Дж.Шахад
(США) — по 8,... 19-22.
И.Сла вина (Россия) — &/г
итд.
Вскоре после ереванского чемпионата Александр
ГАЛКИН был проездом в Москве. Мы пригласили
его в редакцию «64» и попросили рассказать не-
много о себе.
— Родился я 1 февраля
1979 года в Ростове. В 4 года
отец научил меня играть в
шахматы, в пять отвел в
ДЮСШ к тренеру Ольге
Васильевне Тарасенко. Ког-
да через год выполнил 1-й
разряд, перешел к мастеру
Александру Ивановичу
Петрушину, у которого за-
нимался лет семь. Несколь-
ко раз ездил на сессии шко-
лы Никитина Кандидатом
в мастера стал в 11 лет, ма-
стером в 15, мм в 17, грос-
смейстером — в 18.
С 1993 года мне помога-
ет мастер Александр Ар-
нольдович Островский.
Также иногда анализирую
вместе с недавно переехав-
шим в наш город из Дагес-
тана гроссмейстером Алек-
сандром Волжиным А ком-
пьютер для меня — только
источник информации: ду-
маю, если использовать его
для анализа, то сам отвык-
нешь от такой работы.
Кстати, сомневаюсь,
что компьютеру удастся
«просчитать» шахматы.
Но в любом случае без
работы не останусь — я
ведь еще и учусь на 3-м
курсе Ростовского строи-
тельного университета.
Можно сказать, сочетаю
приятное (шахматы) с
полезным. Все в жизни
может случиться. А вдруг
ударюсь в политику? Бу-
дет такое же образова-
ние, как у Ельцина.
— Подводя итоги
чемпионата, эксперт
Клуба Каспарова грос-
смейстер Сергей Ши-
пов написал: «Алек-
сандр Галкин играл
очень практично и про-
фессионально. Он эконо-
мил силы, соглашаясь
на ничью в малоперспек-
тивных для себя пози-
циях или с сильными со-
перниками, и уверенно
дожимал тех, кто по
рангу «должен» был ему
уступить. Помнится,
Гигран Петросян дей-
ствовал в такой же
сверхэкономной мане-
ре... Д« и по стилю игры
между ними есть неко-
торое сходство.»
— Безусловно, сравне-
ние с 9-м чемпионом
мира мне лестно. Я изучал
творчество Петросяна,
мне нравится его стиль. А
вообще стараюсь чему-то
научиться у каждого круп-
ного шахматиста. Напри-
мер, перед чемпионатом
«перечитал» сборник
партий Капабланки. Сле-
жу за выступлениями ве-
дущих шахматистов, Кас-
парова, Крамника, Ананда.
Очень нравятся партии
Карпова 70-х годов.
Стараюсь как можно
больше работать, а ре-
зультаты будут. Если я в
Ростове и в этот день не
ИДУ в Университет (отец
договорился, что мне раз-
решат учиться 8 лет и
предоставят свободный
график посещений), то
занимаюсь 7-8 часов. Ко-
нечно, тяжело, когда че-
тыре человека (родители,
старший брат и я) живут
в однокомнатной кварти-
ре, но родные входят в
положение, пытаются не
мешать. Считаю, что шах-
маты не хуже любой дру-
гой трудовой деятельнос-
ти и с их помощью мож-
но обеспечить достойную
жизнь себе и семье.
37
АРТЕК
Владимир
БАРСКИЙ,
спецкор
«Юниора»
Руслан
и его дружина
VII ВСЕМИРНАЯ ДЕТСКАЯ ШАХМАТНАЯ ОЛИМПИАДА
Прекрасны вы, брега Тавриды,
Когда вас видишь с корабля
ПрисветсутреннсйКгтриды,
Как вас впервой увидел я...
А.Пушкин
«Оглянитесь, посмотри-
те в последний раз на море,
красота-то какая!» — обра-
щается к своим подопеч-
ным один из тренеров. Но
ребята уже сдали карты, и
отвлекаться на сантименты
им совсем не хочется. Меж
тем видавший крымские
виды автобус увозит участ-
ников и гостей VII Всемир-
ной детской шахматной
олимпиады вдаль от моря,
гор, «Артека»...
Знаменитый советский
пионерлагерь, ныне Между-
народный детский центр—
это целая группа лагерей с
красивыми названиями:
«Алмазный», «Жемчуж-
ныц», «Лазурный», «Кипа-
рисный», «Прибрежный»,
«Горный».. Центр занимает
огромную площадь — кило-
метров семь вдоль берега, от
Гурзуфа до Аю-Дага, и не-
сколько километров вверх
по склону. На территории
разбит прекрасный парк, где
шуршат ежики, бегают бе-
лочки, клюют шишки пти-
цы. Летом в «Артеке» отды-
хает до 5000детей, не пусту-
ют и гостиницы для родите-
лей. Бросается в глаза чисто-
та: каждое утро пионеры,
как их тут зовут по-привыч-
ке, подметают дорожки, да
и курят они гораздо реже
взрослых—меньше окурков
на пляже. Развлекают ребят,
судя по всему, неплохо, уст-
раивают экскурсии, дискоте-
ки, конкурсы... В одной из
викторин на вопрос «Кто та-
кая Майя Чибурданидзе?»
последовал бодрый ответ
«Певица». Возникли затруд-
нения и с определением сто-
лицы Испании. Зато Верони-
ку Кастро дети опознали
сразу.
Как же попали шахмати-
сты в столь благословенное
место в начале бархатного
сезона? Олимпиаду пригла-
сил директор «Артека»,
любитель шахмат Михаил
Сидоренко и получил одоб-
рение Кирсана Илюмжи-
нова, который, как оказа-
лось, сам в детстве отдыхал
в «Алмазном». Наконец,
инициативу крымчан под-
держал президент страны
Леонид Кучма. В октябре
Украина выбирает главу
государства, и если помощь
детским шахматам доба-
вит очков ныне действую-
щему президенту, это вов-
се неплохо. Кстати, Россию
тоже вскоре ожидают вы-
боры, и не одни. Юные
шахматисты ждут.
Организация Игр была
на высшем уровне. Запом-
нилось красочное театрали-
зованное открытие, проду-
манное, отрежиссирован-
ное до мелочей. На нем
присутствовали вместе с
ЛКучмой президенты Р.Ко-
чарян (Армения), П.Лучин-
ский (Молдова), К.Илюм-
жинов (Калмыкия и
ФИДЕ), председатель Вер-
ховного Совета Крыма
ЛГрач. Олимпийский огонь
зажег самый юный грос-
смейстер мира Руслан По-
номарев («держать факел
было тяжеловато», признал-
ся он). К соревнованию вы-
пустили специальные блан-
ки, ручки, блокноты, плака-
ты, значки, майки; опера-
тивно издавался турнирный
бюллетень... Как коррес-
понденту «64» мне было
приятно, что эмблема Игр
удивительно напоминала
наш логотип: белая пешка
на фоне черного коня.
В «Артек» приехало 30
команд из 26 стран, это ре-
корд для таких олимпиад.
Долгий путь проделали ре-
бята из Австралии и Юж-
ной Африки, Китая и Япо-
нии... А вот из сравнитель-
но близкой Западной Евро-
пы приехали почему-то
лишь бельгийцы. Итак,
швейцарская система, 9 ту-
ров. Возраст участников —
до 16 лет. В каждой сбор-
ной 4 основных игрока и
один запасной, все равно,
мальчики это или девочки.
Жаль, сроки турнира нало-
жились на европейские
юниорские первенства. На-
рекания вызвало и сокра-
щение (по сравнению с ра-
нее объявленным) лимита
времени — соперникам от-
водилось по 2 часа до кон-
ца партии. Хорошо бы в
официальных соревновани-
ях ФИДЕ сделать контроль
единым. А если уж давать
юным «два на все», то вме-
сте с часами Фишера. Ко-
нечно, организаторы хоте-
ли как лучше: на шахматы
отвели время до обеда, а
после юниоров ждали фут-
бол, настольный теннис, бас-
сейн с морской водой, про-
сто пляж, экскурсии, диско-
теки, мастер-класс с почет-
ными гостями Олимпиады
гроссмейстерами Василием
Иванчуком и Натальей
Жуковой... К зависти жур-
налистов, каждой команде
гостеприимные хозяева
придали по пионервожатой,
гарной украинской дивчине.
64* ЮНИОР № 9, 1999
АРТЕК
До старта раздавались
скептические голоса: «Не-
ужели будет выступать По-
номарев? Да он же другим
командам может сеанс
дать!» Сразу после открытия
Руслан уехал на два дня вы-
полнять какие-то предста-
вительские функции (в пят-
надцать-то лет!). Вернувшись,
набрал 6*/2 очков из 7, но
Олимпиада отнюдь не яви-
лась для него легкой прогул-
кой —зачастую юные игра-
ют гораздо сильнее своих
2200-2300, просто еще не
успели добавку к рейтингу
«оформить». Все же, несмот-
ря на простуду, гроссмейстер
подтвердил свой класс.
Р.ПОНОМАРЕВ
В.РАСЕАНУ
Украина-1 Румыния
Сицилианская защита В51
I.e4c52.£f3d63.£b5+
А сб 4.0-0 A g4 5.h3 А h5
б.сЗ ЙЬ6 7.& аЗ & f6 8.d4
cd9.cdd510.e5£d711.g4
&g6.
12.e6! fe 13. & g5 &:d4
14.АеЗ e5 15.Йа4 ©d6
16. A :d4 ed 17. g fel e5
18.A:d7+ S:d7 19.£b5e4
20. g acl. Черные сдались.
Командных поражений
не удалось избежать нико-
му. На середине дистанции
вперед вырвалась Россия-1
(Евгений Алексеев, Алек-
сандр Игнатьев, Павел
Анисимов, Сергей Харито-
нов и Юлиус Сепман). Все
эти ребята приехали из
Питера (а Россия-2 — из
Калмыкии). Конечно, в го-
роде на Неве хорошая шах-
матная школа, очень при-
ятное впечатление произ-
вел, например, 13-летний
Женя Алексеев, однако не-
достаток опыта дал о себе
знать. Хочется верить, что
на следующий год Детско-
юношеская комиссия
РШФ соберет на олимпиа-
ду сильнейших ребят со
всей России.
На другой день Понома-
ревская дружина букваль-
но оглушила нашу коман-
ду — 4:0! Казалось, вопрос
о чемпионе закрыт, но тут
украинцы проигрывают
три матча подряд: Румы-
нии, Китаю и Армении. Ин-
тересно, что у ребят из За-
кавказья на первой доске
выступал... Тигран Петро-
сян. Словно желая напом-
нить о своем великом тез-
ке, прозванном «желез-
ным», Тигран сумел устоять
черными против грозного
Руслана. Петросян также
стал автором самого пара-
доксального хода Игр.
Т.ПЕТРОСЯН - НИ ХУА
Армения Китай
15.ЬЗ!?? Наверняка Ни
Хуа не понял в первую ми-
нуту, почему ему отдают
коня... с шахом. А вдумав-
шись, испугался после
15...Й:с5+ 16.ЙИ1 угроз
АаЗ и gd8+. На самом деле
черные могли защититься
путем 16...Йс7 17.АаЗ+
е718.Й с4 А е5 или даже
16...Й сб 17.АаЗ+Йе8.
15...Й16? 16. АаЗ &g8
17.ЙЫ е5 18.&е4 Йс7
19.Й с4! Йа5 20. АЬ4 Аеб
21.£:f6+A:f622.S:e6fe
23. А :а5, и белые выиграли.
Очарование хода 15.ЬЗ
было столь велико, что
жюри (в которое входил и
автор этих строк) назвало
комбинацию Петросяна
лучшей в турнире. Правда,
мы находились в некото-
ром цейтноте...
Приведенный пример в
чем-то типичен для детских
шахмат — все-таки атаку-
ют юные обычно лучше, чем
защищаются. «Пострадав-
ший» Ни Хуа также провел
ряд красивых атак, а еще в
его активе такой вот полу-
этюдный эндшпиль.
В.РАСЕАНУ - НИ ХУА
Румыния Китай
43...^ F4! (неожиданно
белый король попал «в ко-
робочку») 44. А а2 Й d4
45.АЬЗ Й сЗ 46. A g8 ЙЬ2
47. А17. «В лоб» выиграть
не удается: 47,..а2 48.А:а2
Й :а2 49.Й g7 £ :Ь5+
5O.£g6.
47...ЙсЗ 48.Аа2 £d4
49.АБЗ ЙеЗ (верной доро-
гой идете, китайский това-
рищ!) 5О.Аа2 ЙБЗ 51.£&g7
й :h5+. Белые сдались.
Эта партия игралась в
последнем туре, когда
судьба медалей решалась
в матчах:
Украина-2 (21 очко) —
Грузия (19*Л);
Румыния (20!4) — Китай
(19*4);
Азербайджан (1814) —
Украина-1 (2014);
Армения (20) — Бела-
русь (19*4).
Крупные победы — по
3!4 : Уг — одержали сбор-
ные Украины-1 и Грузии,
которым и досталось «зо-
лото» и «серебро».
А.ШАРАШЕНИДЗЕ
А.АРЕЩЕНКО
Грузия Украина-2
32...gd3!33.S:d3S:cl+
34.Й h2 Й :с5 35.Й f3
Sd6+ 36.Й81 Йс7 37.Ь4
f6 38.Й еЗ Й f7. Победа в
этой партии выводила Ук-
раину-2 на 2-е место (дру-
гие встречи уже закончи-
лись, увы, неблагоприятно
для лидеров), но Саша по-
пал в цейтнот, растерялся
и проиграл. Обидному по-
ражению талантливый ки-
евский журналист Анато-
лий Яворский даже посвя-
тил небольшое эссе:
«...Саша махом подписал
протокол и выбежал из
зала... Я не видел, плакал ли
он. Может, и нет, ведь мо-
лодежь у нас нынче креп-
кая. Но если и прослезился,
то ничего страшного. Муж-
ские слезы — самые откро-
венные. А юношеские —
самые полезные. Шутят,
что у представителей силь-
ного пола 10 литров слез. И
если выплакать их в детстве,
то на взрослые годы, когда
причин для огорчений бу-
дет гораздо больше, попро-
сту не останется. Некото-
рые древние историки пи-
сали, что Юлий Цезарь в
детстве был удивительным
плаксой. Зато потом каким
стал! Так что плачьте, пар-
ни. Вас ждут великие дела...»
Бронзовые медали заво-
евали китайцы, победив-
шие румын со счетом 3:1.
А вот прошлогодний чем-
39,
АР ГЕК
пион — команда Армении
заключительный матч
проиграла (114 : 214) и ос-
талась без наград.
На торжественном зак-
рытии было много призов
и подарков: лучшим ко-
мандам, победителям по
доскам, зрительских и су-
дейских симпатий, самому
юному участнику и про-
чее, прочее, прочее... Отме-
тить и впрямь было кого.
Наверняка мы еще не раз
услышим имена Алексан-
дра Зубова и Павла Элья-
нова (Украина-1), Юрия
Дроздовского (Украина-
2), Баадура Джобава (Гру-
зия), Сергея Азарова (Бе-
ларусь), Мохаммеда Хад-
дада (Иран), Эрнесто
Инаркиева (Киргизия),
Шахрияра Мамедьярова
(Азербайджан), Эрендже-
на Микуева (Россия-2),
Влада Яну (Румыния) и
многих-многих других.
Аплодисментами были
встречены слова К.Илюм-
жинова о том, что «Артек»
подал заявку на проведе-
ние Детской Олимпиады-
2000. А в заключение
праздника участники и го-
сти стали свидетелями
грандиозного фейерверка.
И как прощальный
олимпийский салют—еще
несколько ярких эпизодов
борьбы.
3.ЕФИМЕНКО - В.ЯНУ
Украина-1 Румыния
18. Феб? (эффектно, од-
нако «шашкой» бить нео-
бязательно) 18...Л:еб19.de
Д :Ь2+ 20.Й Ы f5 21.g4
&g7 22.gh Йа5 23. Й е2
Й d.5! Белые сдались.
Б. ДЖОБ АВА
Е.АЛЕКСЕЕВ
Грузия Россия-1
20. й еб! (если двое дела-
ют одно и то же...) 2О...Л:е6
(совсем плохо 20...fe
21.&:g4 ed? 22.A:d7 ©:d7
23.©:d5+H24.©:a5)21.de
f5 22.A:g7 &:g7 23.A:g4
fg 24.Bd4+ &g8 25.f5 Й сб
26.Й :g4 &e5 27.ЙЯ4, и
белые... не выиграли — му-
жественной защитой чер-
ные спасли пол-очка.
ЛЕ ТЬЕН ДАН - ГАО ЛУ
Вьетнам Китай
Два представителя «кон-
тинента тактиков» схлест-
нулись не на шутку.
25.g4!? е5!? 26.de А:е5
27.gh Af4 28.A:f4 &:f4
29.Ф fl & :е2 30. Й :Ь7 Й f4
31.fi:g7+ &:g7 32.©g6+
ФЬ8 33.»:f7 Йс1+. Белые
сдались.
Итоги: 1. УКРАИНА-1
— 24 очка из 36, 2. ГРУ-
ЗИЯ — 23, 3. КИТАЙ —
2214,4. БЕЛАРУСЬ — 22,
5-7. УКРАИНА-2, РУ-
МЫНИЯ, АРМЕНИЯ —
по 2114, 8-9. РОССИЯ-1,
ИРАН — по 20, 10-11.
АЗЕРБАЙДЖАН, БОЛ-
ГАРИЯ — по 19 и т.д.
Кирсан ИЛЮМЖИНОВ:
Пусть наши дети
станут чемпионами
—- В каких направле-
ниях ФИДЕ ведет рабо-
ту с детьми?
— Одно из главных —
принятая на элистинском
Конгрессе программа
«Шахматы в школах». Вы-
делены средства на поддер-
жку детских шахмат, осо-
бенно в развивающихся
странах. В сотрудничестве с
бывшим президентом Ис-
панской шахматной феде-
рации Романом Тораном
готовим бесплатные
школьные учебники шах-
мат. Они будут изданы на
испанском, английском,
французском и русском
языках тиражами свыше
миллиона экземпляров.
— Олимпиада — глав-
ное событие?
— Скорее, это вершина
айсберга; основная, рутин-
ная работа ведется по стра-
нам. Стараюсь придержи-
ваться принципа, провозг-
лашенного еще в 95-м году:
ФИДЕ — не для одних чем-
пионов мира, это массовая
организация. Сейчас разра-
батывается программа раз-
вития детских шахмат во
всем мире. Надеемся, «Ар-
тек» станет одним из цент-
ров реализации этой про-
граммы, Олимпиада при-
влечет к нему больше вни-
мания, повысит престиж.
Убежден, что мы проведем
в Ялте не один междуна-
родный турнир, а, возмож-
но, и «взрослый» чемпио-
нат мира.
— Какие страны наи-
более активно сотруд-
ничают с ФИДЕ в облас-
ти детских шахмат?
— Югославия, Испания,
Италия, латиноамериканс-
кие страны. Например, в
прошлом году я был на Кубе,
встречался с руководством
— там уже вводятся уроки
шахмат. В Азии начался
шахматный бум: это замет-
но по успехам вьетнамских
и китайских спортсменов. В
молдавских школах еще в
советские времена велся
шахматный факультатив, и
сейчас Федор Скрипченко
продолжает традицию.
— А как развиваются
детские шахматы в Кал-
мыкии?
— В1996 году я подписал
указ о введении в школах с
1-го по 10-й класс урока
шахмат, и сейчас 100% де-
тей в республике играют в
шахматы. Мой сын раньше
не умел играть, а недавно, в
4-м классе, стал чемпионом
школы. Директора школ
говорят, что у детей повы-
шается успеваемость, усид-
чивость, сокращается число
нарушений дисциплины.
Конечно, сказывается не-
хватка тренеров; азы объяс-
няют преподаватели, кото-
рые знают правила, а даль-
ше дети учатся сами.
Вопросы задавал
Владимир БАРСКИЙ
MID
ЮНИОР № 9, 1999
АРИК
Гость
из будущего
БЕСЕДА РУСЛАНА ПОНОМАРЕВА
СО СПЕЦКОРОМ «ЮНИОРА»
— Пожалуйста, не-
много о себе. И с самого
начала.
— Родился в Горловке
Донецкой области 11 ок-
тября 1983 года. В 7 лет
отец научил играть в шах-
маты. Он инженер, мать
— учитель начальных
классов. У меня, кстати,
есть сестра; Руслан и Люд-
мила — совсем по Пуш-
кину! Она сейчас в 3-м
классе, шахматами не
очень увлекается, ей боль-
ше нравятся музыка и
танцы.
А я уже во втором клас-
се поступил в шахматную
секцию, первым тренером
был Александр Евгенье-
вич Шмыков. В детстве
ведь все любят играть, и
обыгрывать, конечно. Вот
и я главным образом иг-
рал. К тому же у отца хо-
рошая шахматная биб-
лиотека, я читал учебники
для начинающих. Самой
любимой была книжка
Зака и Длуголенского «О
маленьких для больших».
Смотрел классику: Морфи,
Андерсена. Чуть позже
стал разбирать простые
эндшпили. Все надо делать
по порядку. Смотреть ка-
кие-то сложные вариан-
ты, не зная простых ве-
щей, нет смысла.
В 10 лет пригласили в
Краматорск, где живу и
сейчас. Тренер — Борис
Михайлович Пономарев,
мой однофамилец. Пер-
воразрядником я стал лет
в 9, кандидатом в мастера
— в 11.
— Получается, с 10 лет
отдельно от родителей. В
интернате?
— Нет, я жил в семье
тренера. Родители наве-
щали по выходным, а
вскоре они переедут ко
мне.Это сейчас в Крама-
торске создается что-то
вроде интерната, объеди-
няются три шахматных
клуба и две школы, ока-
зывается поддержка мэ-
ром города. А происходит
все это благодаря усили-
ям директора шахматно-
го клуба, отца моего тре-
нера Михаила Никитича
Пономарева. ...Сначала
играл в обычных турни-
рах. Потом в городе про-
ходил полуфинал юно-
шеского чемпионата Ук-
раины, оттуда я вышел в
финал, а затем — на чем-
пионат мира-94 в Венг-
рии. Первая моя поездка
за рубеж — все казалось
таким необычным, краси-
вым. А когда стал часто ез-
дить, особой разницы уже
не замечал... Хочется, что-
бы соревнования почаще
проводились на Украине,
вот как сейчас в «Артеке»
— общаться проще, не
нужно далеко ехать, хоро-
ший климат...
— Был ли кумир?
— Стремился «подра-
жать» красивым партиям
из книжек. Сейчас куми-
ров, конечно, нет; наибо-
лее близок по стилю, на-
верное, Карпов. В моих
партиях все-таки меньше
жертв, чем у Каспарова.
Чаще веду позиционную
борьбу, считаю максимум
на 5 ходов.
— Как идет работа над
шахматами?
— Занимаюсь пять
дней в неделю часов по
шесть. Много внимания
уделяю дебюту, чтобы с
первых ходов ставить
проблемы. Расширяю ре-
пертуар — если все время
играть одно и то же,
очень легко тебя «вычис-
лят». А когда есть не-
сколько дебютов, их
можно варьировать, пу-
тать соперника.
Также решаю задачи,
этюды, смотрю эндшпи-
ли, анализирую типичные
миттельшпильные пози-
ции. Несомненно, компь-
ютер облегчает изучение
шахмат: придумав какую-
нибудь идею, отправляю
ее потом на проверку,
ведь человек мыслит не-
сколько абстрактно, а у
машины конкретный
подход.
Безусловно, для дальней-
шего совершенствования
необходимо общение с
сильнейшими шахматиста-
ми. Постоянного сотруд-
ничества пока ни с кем нет,
иногда провожу совмест-
ные сборы. На одном из
них удалось поиграть блиц
с Карповым.
— Говорят, Каспаров
использует блиц в каче-
стве тренировки, играет
строго по 12 партий за
один раз. А некоторые
«стучат по часам» ночи
напролет. Какой подход
ближе?
— Сколько договори-
лись, столько и сыграем.
Никаких «двух последних»
и т.п. В последнее время
блиц играю гораздо мень-
ше, чем раньше.
— Как готовился к Лас-
Вегасу?
— Для поддержания
физической формы зани-
41
АРТЕК
мался с детской футболь-
ной командой города. По
утрам бегаю, люблю хо-
дить в баню, играю также
в настольный теннис, не-
давно научился большо-
му. Провел два шахмат-
ных сбора, в Алуште и
Краматорске. К сожале-
нию, из-за проблем с
оформлением докумен-
тов на чемпионат не по-
ехал мой тренер.
— Чего не хватило,
чтобы пройти Топало-
ва?
— Я прежде не встречал-
ся с шахматистами из «де-
сятки». После выигрыша
первой партии надо было
просто играть вторую. Да-
вило сознание, что общая
победа близка, надо только
сделать ничью. Не удалось
собраться на жесткую
бор! бу черными. В вот с
Аль-Модиахи в первом кру-
ге было попроще.
— Каспаров на своем
сайге уделил немало
внимания этой партии:
«Понаблюдав за игрой
Пономарева — 7.ДеЗ и
8.ЛЬ6, — я почувство-
вал шахматы далекого
будущего. При моем не-
большом знании этой
игры я бы сказал, что 6
данной ситуации три
легкие фигуры сильнее
ферзя и двух пешек. И,
насколько я понимаю,
после 16...65 (ане 16...f5)
белым пришлось бы сра-
жаться за нелегкую ни-
чью...»
Р.ПОНОМАРЕВ -
М.АЛЬ-МОДИ АХИ
Сицилианская защита В47
1.е4 с5 2.£1 f3 еб 3.d4 cd
4.£:d4 £сб 5.£сЗ Йс7
б.£ db5 Й Ь8 7.Д еЗ аб
8.АЬ6 ab 9.£:Ь5 ДЬ4+
Ю.сЗ Ла5 11.&с7+Й:с7
12.&:с7 Л:с7 13.Sg4 g6
14. Д с4 £ ge7 15.Й е2 0-0
16.0-0.
16...F5 17.F3 а а5 18.Б4
§ е5 19.£ d3 Л Ь6+
20.ЙЫ F4 21.Йс2 d5 22.а4
de 23.fe а h5 24.Ле2 а h4
25.а5, и белые в итоге вы-
играли.
— Я комментарии Кас-
парова не читал. Мне моя
позиция нравилась.
— Что больше давило:
боязнь проиграть, день-
ги, борьба за титул?
— Пожалуй, первое: хо-
телось подольше поиграть.
— Казино для разряд-
ки не посещал?
— Нет, туда пускают
только с 21 года (смеется).
Будь я «совершеннолет-
ним», может, и сходил бы.
Но, думаю, все равно быст-
ро бы остановился.
— Есть глобальная
цель в шахматах?
— В будущем хотел бы
стать чемпионом мира, а
пока — повысить рейтинг
до 2650, войти в элиту и
попадать без отбора во вто-
рой этап первенства мира.
— Нокаут-система
справедлива?
— Да. Наверное, у Кас-
парова и Карпова к ней
иное отношение, посколь-
ку они привыкли делить
призовой фонд на двоих, а
не на сто человек.
— Когда Пономарев
будет чемпионом мира,
повторим этот вопрос!
—Тогда, пожалуй, может
быть... Хотя, если завоюю
титул по этой системе, дол-
жен буду ее и поддержи-
вать. Какие-то изменения,
наверное, можно внести.
Например, вручать медали
за второе и третье места,
как в других видах спорта.
Или проводить отдельные
первенства по быстрым
шахматам и по классичес-
ким. Во втором случае —
организовать огромную
«швейцарку», чтобы не
обидно было сразу вылетать.
При всех достоинствах но-
каут-система очень не-
рвная. Аучше всего круго-
вые турниры. Они более
ровные. «Швейцарка» похо-
жа на забег, в котором мо-
гут оказаться, скажем, толь-
ко два сильных шахматис-
та. И борьба за первенство
по сути сводится к личной
встрече между фаворитами.
— В open’их нужно
много выигрывать, а в
«круговиках» главное —
не проигрывать?
— Да, и в «швейцарках»
портится стиль — постоян-
но приходится выбирать
рискованные схемы, пере-
гибать палку. Меня же
больше привлекает класси-
ческий подход — черными
сперва уравнять... Короткая
ничья, если она обеспечива-
ет первое место, —зачем
напрягаться? А вообще об-
ходимо быть универсалом
Когда происходит обмен
ударами, поединок получа-
ется очень нервным. Не
сказал бы, что такая игра
мне нравится, но если это
лучший путь, следует идти
по нему.
— Важен настрой на
игру?
— Настраиваюсь и на
партию, и на противника.
— Все-таки «малень-
кий убийца» внутри си-
дит?
— (Смеется.) Есть не-
много! Но когда партия
сыграна, все это, разумеет-
ся, проходит.
— Кто-то поддержива-
ет?
— У меня есть спонсоры
— кондитерский концерт
AVK и фирма «Данко» из
Донецка.
—А компания сверст-
ников есть?
— Нет. А на улицах узна-
ют Учусь в 11-м классе
обычной школы, правда,
экзамены сдаю экстерном.
По окончании собираюсь
поступать в институт инос-
транных языков — шахма-
ту это нужно. Буду изучать
английский, который пока
знаю слабо. Хотя приходи-
лось объясняться даже на
испанском., при помощи
листка бумаги и словаря.
— Есть ли хобби, увле-
чения?
— Недавно начал соби-
рать значки — уж очень
много их дарят! Значков
уже больше 50-ти, целая
коллекция — значит, надо
продолжать собирать.
Люблю читать книжки,
пока в основном по школь-
ной программе. Раньше
время от времени читал и
детективы, сейчас нет. По
телевизору смотрю ново-
сти, иногда хорошие филь-
мы. Газеты предпочитаю
спортивные.
— Ближайшие планы?
— Сыграю в Кубке евро-
пейских чемпионов за «Дан-
ко» (Донецк), потом в Ба-
туми на командном первен-
стве Европы за сборную
Украины, вероятно, на 3-й
доске, после Иванчука и
Онищука. Пригласили
меня в Вейк-ан-Зее, турнир
Б, а хотелось бы попасть в
основной, так что пока ду-
маю.
— У самого молодого
гроссмейстера в мире
недостаточно пригла-
шений?
— В общем, да. Если бы я
жил на Западе, меня бы
чаще звали. А на Украине,
в России проходят одни
«швейцарки».
42
64* ЮНИОР №9, 1999
APTFK
Комментирует
гроссмейстер
Руслан ПОНОМАРЕВ
Э.ГУСЕЙНОВ -
Р.ПОНОМАРЕВ
Азербайджан Украина-1
Английское начало АЗЗ
l.d4 £1 F6 2.с4 с5. Перед
заключительным туром мы
на пол-очка отставали от
лидеров — второй украин-
ской команды, и это опре-
делило выбор дебюта
(обычно я играю защиту
Тарраша или принятый
ферзевый гамбит).
3.£1 f3 cd 4.& :d4 £1 сб
5. & сЗ. Топалов в двадцати-
пятиминутке избрал 5.g3, и
после 5...еб 6.Д g2 © Ьб
7.£с2!? d5 8.0-0 Ае7 9.cd
для равенства достаточно
было 9...ed 10. сЗ Д еб.
5,..еб 6.g3. Более непри-
ятным для меня в данной
ситуации было бы б.& db5
d5 7.AF4 е5 8.cd ef 9.dc be
10 ©:d8+^d8 11.0-0-0+c
примерно равным эндшпи-
лем. Но Эльмир тоже, ви-
димо, хотел побороться.
6...©b6 7.£db5 &е5
8. А14 Лс5!? (теоретичес-
кое 8_£1 fg4 слишком бога-
то ничейными возможнос-
тями, поэтому я решил ис-
пытать что-то новое) 9.еЗ.
Это естественное продол-
жение выпускает перевес.
Пока противник размыш-
лял, я заметил интересный
ход 9.&g2!? Домашний ана-
лиз показал, что у белых
большой перевес, напри-
мер: А) 9...A:f2+ 10.ЙН
fg4 11 .© d6! (не так хоро-
шо 11 & а4 ввиду 11...& еЗ+
12Л:еЗ©:еЗ 13.£с7+Йе7
14.&:a8£g4 15©b3 &:g3
16©:еЗ£:еЗ+17.Й81 Ае5
18.Д f3 d5 19.cd &d7
20. £ c5 ed 21 Й fi Л d4
22.£b3 &g4+23.&g2 Ae5
24.£c5 £1еЗ+25.Й£2Ad4
с ничьей, хотя и здесь игру
белых можно попытаться
усилить) 11...© :d612.& :d6+
Йе713.Д:е5 £:е514.£:с8+
Ва:с8 15.Й:£2 В:с4,иучер-
ных нет достаточной ком-
пенсации за фигуру; Б)
9...£fg410.0-0 £ fill. а :£2
Afi+ 12.ЙЫ f6 13.&а4
©d814A:e5fel5.©d6;C)
9...аб (похоже, лучшее)
10.£a4©a5+llAd2©d8
12.^ :с5 ab 1 З.сЬ © Ьб
14.&ЬЗ Й:Ь5 15.ДсЗ &с4
16.0-0 0-0 17.Д :f6 gf
18.© d4. К счастью, все это
не случилось за доской.
9...d6 1О.Д:е5. В един-
ственной известной мне
партии на эту тему было
1О.Дё2 &:с4 11.0-0 ДН7
12.a4 0-013.b3 Д:Ь5 14.аЬ
£1е515©е2 &g6 —черные
выиграли пешку и в даль-
нейшем победили.
10...de Il.^g2a6. По-
другому использовать не-
удачное положение бе-
лых коней нельзя. Хуже,
скажем, 11...0-0 12.0-0
Де7 13.©ЬЗ аб 14.£а4
© а5 15.£ЬсЗ & d7
16. В fdl, и у черных про-
блемы с развитием фер-
зевого фланга.
12.£a4&b4+13.£bc3
Д:сЗ+ 14.be Йс7 15.0-0?!
Снова естественный ход
оказывается ошибкой: бе-
лые теряют темп и не успе-
вают оккупировать поля Ьб
и d6. Поэтому правильно
15.с5!, и черным приходит-
ся идти в ничейный эндш-
пиль — 15...&d7 1б.£1 Ьб
ad8 17© d6 © :d6 18.cd
Асб 19.Д:сб+ be 20. £1 c4
(2O.adl?!^e421.d7+^e7
22©c8+ ЙБ6 23.c4 £c5)
2O...£e4 21.Bblf622.Bb6
£:d623©:d6B:d624.B:a6
Й e7, поскольку неудачно
15...0-0 16.& Ьб a d8
17.^:a8! a :dl + 18.a :dl
© e7 19© Ьб Д d7 20. A :b7
ДЬ5 21.a4! ©:b7 22.ab g6
23.0-0 ab 24.a d8+ Й g7
25. a bl, и две ладьи с про-
ходной сильнее ферзя.
15...Ad7. В отличие от
соперника, черные вначале
заканчивают ра звитие фер-
зевого фланга. Но возмож-
но и 1 5...0-0, так как нехо-
рошо 1б.с5 a d8 17.©ЬЗ
&d718.©b6Bac819.©:c7
a:c720.afdl ab821.&b6
Де8, и черные выигрыва-
ют пешку.
16. а Ы. Хуже 16© ЬЗ (с
идеей 1б...е4 17.&Ь6 ad8
18.©Ь4, затрудняя роки-
ровку) из-за 16...Л сб!
17.^b6Bd818.©b4&:g2
19©:g2©c6+20©gl £е4
с перевесом у черных.
16...е4 17.& Ьб a d8
18.©ЬЗ 0-0 19.а fdl Лсб
2O.h3 (необходимо взять
под контроль пункт g4, так
как при 20. В d4 g4 конь
попадает на е5) 20...Ь5!
Начиная игру против бело-
го короля. При естествен-
ном 20...a :dl+ 21.a :dl
ad8 22.с5 g6 23A fl сла-
бость белых пешек при от-
сутствии тяжелых фигур
использовать трудно.
21.ad4h422.g4.
22... £1 h7. В случае 22...е5
ослабляется пункт d5, что
дает о себе знать после
23.а ddl a :dl+ 24.а :dl
a d8 25© d5 с контригрой.
Долго я решал, отдавать
линию «d» или нет. Вспом-
нился поединок Зифрони
— Зульфугарлы (Шиофск
1996), где черные создали
неотразимую атаку, уведя
ладью с открытой линии
от размена. И в данной
партии это оказалось пра-
вильным решением, хотя
до прямой атаки дело не
дошло.
23.Bbdl£g524.©b4f6
25.© с5 a de8 26. a d7. Бе-
лые не могут извлечь выгод
из владения линией «d»,
поскольку не имеют на ней
полей вторжения. К тому
же у них неудачно располо-
жены конь Ьб и слон g2. Не
проходила сейчас тактичес-
кая попытка вывести коня
путем 26© d5? из-за 26...ed
27.ed©e5.
26...© Ь8 27.8 7d6 af7
28.© d4 ©c7 29.c5 aef8
3().ad2 ©e7 (подтягивая
еще больше фигур к бело-
му монарху, но заслужива-
ло внимания и немедлен-
ное 30...f5!?) 31. a d8. Во из-
бежание худшего решаясь
на размен двух пар тяже-
лых фигур, но обесценивая
тем самым владение един-
ственной открытой линией.
31...a:d832.©:d8+©:d8
33.B:d8+ B£8 34.Bd4e5
35. a dl? Решающая ошиб-
ка — белые просто зевают
пешку, но и при единствен-
ном 35.a d6 Й £7 36© с4
Й е7 37© а5 черные сохра-
няют отличные шансы на
победу. Силу их позиции де-
монстрирует такой вариант
37-a d8!? 38.^ :сб+Ьс 39. а :сб
Ва1+40.ЙЬ2 £В+41.ДВ
ef 42 В :аб (плохо 42. В с7+?
Bd7!43.B:d7+ ЙЙ7, и пе-
шечный эндшпиль проигран
для белых) 42_ В fl 43. В а7+
Йе644.В^7 Bfi+45©gl
В е2,и,забравпешкуеЗ,чер-
ные организуюг две связан-
ные проходные. Возможно,
еще сильнее 37...В с8 38.Л fl
& еб 39© :сб+ Ьс 40. А :аб
£1 :с5 41.А:с8 Йх16.
35..© еб 36. A fl &:с5
37.А с4+ ЙЬ7 38. В d6
fig639©d5 A:d54O.A:d5
В с841.ВЬ6 В c742©g2
Йg5 43.ВЬ4 g6 44.а4 f5
45.gf gf 46.а5 & d3!
47.8 :Ь7 В :сЗ 48.8 g7+
Й16 49. В d7 £ е1+ 50.ЙП
£113 51.В d6+ Й85 52.В сб
В d3. Белые сдались.
43
АРТЕК
Шаг вперед,
к профи
На следующий день после окончания Олимпиады состо-
ялся грандиозный блицтурнир, в котором приняли учас-
тие все команды вместе с запасными и даже VlP-гостъя
Наталья Жукова (которая, правда, не снискала лавров).
За ходом борьбы с неподдельным, интересом наблюдал
Василий Иванчук. Любопытно, что призовые места рас-
пределились аналогично командной табели о рангах: 1.
Руслан Пономарев (первая доска команды-победительни-
цы ), 2. Баадур Джобава (первая доска серебряных призе-
ров), 3. Ни Хуа (лидер «бронзовой» команды). После тур-
нира нашему корреспонденту Андрею ПАНЕЯХУ удалось
побеседовать с симпатичными грузинскими ребяталш и
их тренером Георгием Мачарашбили.
— Довольны результа-
тами Олимпиады?
Баадур Джобава. Не
очень. Настрой у команды
был серьезный, могли сыг-
рать и лучше...
Георгий Мачарашви-
ли. Я доволен. Ребята боро-
лись изо всех сил. Вначале,
правда, были недостаточно
раскованы.
— Что скажете об орга-
низации соревнования?
Г.М. Очень понравилась!
Ребята хорошо отдохнули,
поучились танцевать на
дискотеках. Нас опекала
местная вожатая. Правда,
жили мы не в гостинице, а
в корпусах пионерлагеря,
но это и неплохо: не было
телевизоров, которые
очень отвлекают.
—На прошлой Олимпи-
аде вы были третьими...
Баадур Джобава
Г.М. ...а украинцы — вто-
рыми. Мы сделали по шагу
вперед.
— У многих вызвал на-
рекание контроль вре-
мени...
Г.М. Было тяжело, лишь
Баадур быстро адаптировал-
ся. Остальные приспосабли-
вались по ходу турнира.
— Игры «наложились»
на юношеские чемпио-
наты Европы...
Г.М. Мы, как и некото-
рые другие команды, недо-
считались нескольких силь-
ных бойцов. Звиад Изория
разделил в Греции третье
место до 16 лет, очень кста-
ти пришелся бы и Амаяк
Арутюнян.
Но и в «Артек» мы при-
ехали отнюдь не вторым
составом. Николос Шавт-
валадзе отправится на пер-
венство Европы до 20 лет,
Мераб Гагунашвили — на
чемпионат мира до 14, а Ге-
оргий Паресишвили — до
18 лет. Баадур же выиграл
чемпионат Грузии до 16 с
результатом 9 из 9! Теперь
поедет на первенство мира.
— Баадур, собираешься
стать шахматным профи?
Б.Д. В школу я, во всяком
случае, уже не хожу — эк-
замены сдаю экстерном.
Спортсменам у нас это раз-
решается.
Г.М. Он не так давно по-
бедил в первенстве Харь-
ковской области, а там иг-
рали и гроссмейстеры...
— Так он живет в
Харькове?
Г.М. 7 лет жил — он бе-
женец из Абхазии,—теперь
вернулся в Грузию. У Баа-
дура все данные, чтобы
стать одним из сильнейших
шахматистов мира: очень
хорошая концентрация,
расчет, оценка позиции. У
него гибкий и в то же вре-
мя активный стиль, посто-
янно нацелен на победу —
для нынешнего времени
это редкость. Ему, кстати,
«должны» еще 130 пунктов
рейтинга к его 2330.
Комментирует
Баадур ДЖОБАВА
Г.БОТЕЗАТУ -
Б. ДЖОБАВА
Молдова Г рузия
26...© а8! Точный ход.
Ничего не давало 26...© :f3
27.gfnAH 26...© Ь4 27.© d5.
27.а4 d5 28.f6 g е8
29.© g3 (на 29.fg находит-
ся 29.. © Ь7) 29...g6 30. g е 1
©аб 31.©g5 d4 32.h3 ©d6
(но не З2...е4 33.© d5!) ЗЗ.а5
е4 34©b5 g Ь8 35.© c4 еЗ
З6.а6 © :f6. Черные долж-
ны играть аккуратно. Сла-
бее 36...d3 ввиду 37. а7 g а8
38.©е4.
37.gfl ©е6 38.а7 gd8
39.Й с7 g е8 40.© Ь7 е2
41.gel d3 42.а8© d2 43.
©а5 (не спасает и 43 ©al
g d8)43...dl© 44© В ©е5
45.© Ь4 g d8 46.Й gl
© ed4+. Белые сдались.
п.эяьянов -
Б.ДЖОБАВА
Украина-1 Грузия
Староиндийская
защита Е95
l.d4 £f6 2.£f3g6 3.c4
A g7 4.& сЗ d6 5.е4 0-0
6.Д е2 е5 7.0-0 £ bd7
8.g el с69.ЛН ed 10.£:d4
g e8 11.Л14 & e5 12.© d2
& h5 13.Д Ь6 Д :h6
14. © :h6 © f6!? (слабее
14...© h415Ae2!) 15.©d2(a
сейчас 15.Ae2 наталкива-
лось на 15. :c4!) 15... Й 14
16. Й hl (проигрывает
16.g adl c5 17.£db5
£113+) 16...H5 17. g adl
(после 17.& 15 £1 :g2
18.£h6+£h719.A:g2&13
2O.&:13 ©:13+ 21©gl Ah3
22.©g516 белым впору сда-
ваться) 17-.h4 18. £115.
18...© g5. Хуже у черных
при 18...gf 19.© :14 или
18...& :g2? 19.©:d6 © :d6
20©:d6£:el 21©:e8£H3
22.gd8.
19. :Ь4. В случае
19© :d6 черные выигрыва-
ют прямой атакой:
19...Ag420©:e8^13 21.gl
&:13 22©16+©h8.
19...Й :h4 20.g3 © h5
21.©:f4 g5 22.Ae2 Ag4
23.© еЗ. Спасения уже нет:
23© 15 & 13 24.А:13 Д:В+
25© gl ge5 26© f6 ge6
27©15 &g4 28©a5 gh6
29.h4 &:dl 3O.g:dlgh.
23..©13 24.A:13 A:13+
25© gl g еб 26.63 gf6
27. g d3 © :h3 28.©:g5+
g g6 29.© :g6+ fg 30. g :F3
©g7 31.gd3 g h8 32.14
©hl+. Белые сдались.

ЮНИОР № 9, 1999
ГРЕЦИЯ
Сергей
ЯНОВСКИЙ,
гроссмейстер
Европейские юниорские
первенства в rpyi шах «до 10»,
«до 12», «до 14», «до 16» и
«до 18» лет проходили в гре-
ческом Литохоро — очень
приятном и красивом город-
ке, расположенном непода-
леку от знаменитой горы
Олимп. Одна его часть выхо-
дит к Средиземному морю
(вода была еще теплой —
градуса 22-23), другая взби-
рается по склону километ-
ров на 20 вглубь страны.
В целом организацию со-
ревнования можно назвать
вполне удовлетворитель-
ной — в 1 грошлые годы слу-
чалось гораздо больше на-
кладок. В Греции главным
минусом оказалось то, что
часть команд (как всегда, и
наша в том числе) жила,
питалась и играла в трех
далеко отстоящих друг от
друга местах, а автобусное
сообщение, несмотря на
неоднократные жалобы,
оставалось очень плохим.
В Литохоро выступали 30
россиян, из них семеро при-
Наш автор и поедающие мороженое Саша Харитонов,
Маша Курсова и Катя Корбут
Серебряный
дождь
EUROPEAN
ЧЕМПИОНАТЫ ЕВРОПЫ ОТ 10 ДО 18-ТИ
ехали по линии Ассоциации
школьных шахматных клу-
бов. Ее президент АКостьев
проделал большую орграбо-
ту, АШШК1 (риобрела значи-
тельный вес и на следующий
год будет рассматриваться
фактически как отдельная
страна—восьмерым ее пред-
ставителям (победителям
фестивалей Ассоциации сре-
ди мальчиков и девочек в
груш iax до 10,12,14 и 16 лет)
предоставят бесплатный
прием на европейских пер-
венствах Такие же права сей-
час у серебряных призеров
чемпионатов страны (чемпи-
онов принимают на первен-
сгвахмира). Недавно Испол-
комом РШФ принято реше-
ние, согласно которому на
эти турниры при наличии
мест у организаторов сможет
поехать за свой счет (сто-
имость поездки в последние
годы составляла порядка
$15000) практически любой
желающий, если заплатит до-
полнительный взнос $200-
$300. Эти деньги пойдут на
оплату транспортных расхо-
дов основных российских
участников.
Наши ребята играли с хо-
рошим настроем, все время
были в числе лидеров. Навер-
ное, могли бы завоевать и
больше семи медалей (1 зо-
лотая, 4 серебряные и 2
бронзовые), хотя грех жало-
ваться на невезение: мы ока-
зались первыми и по числу
наград, и в неофициальном
командном зачете (где
за1-е место дается 6 очков,
за 2 — пять.., за 6 — одно).
Чемпионом «до 16» стал
москвич Сергей Григорь-
янц — очень одаренный,
быстро растущий шахма-
тист. Его результаты уже
близки к гроссмейстерс-
ким. Профессионально от-
работан дебютный репер-
туар, основы которого за-
ложены заслуженным тре-
нером СССР Владимиром
Николаевичем Юрковым.
Коэффициент Сергея
(2413) мог быть значитель-
но выше, если бы не введен-
ное недавно ФИДЕ ограни-
чение: за полгода нельзя
прибавлять больше 100
очков. В результате у него
«сгорело» почти 90 пунк-
тов. На мой взгляд, подоб-
ные случаи надо рассматри-
вать персонально: одно
дело, если 50-летний люби-
тель показывает результат
на 2600, другое — рост мо-
лодых талантов.
Четыре наших девушки
разделили первые места:
Варя Кириллова (Красно-
ярск) — «до 12», Тамара
Чистякова (Казань) — «до
14», Екатерина Корбут
(Орел) — «до 16» и Надя
Косинцева (Архангельск)
— «до 18». По иронии судь-
бы все они получили «сереб-
ро»! Особенно весом успех
14-летней Нади, впервые
выступавшей в старшей
группе; кстати, ее 13-летняя
сестра Таня вполне достой-
но боролась среди 16-лет-
них, но ей немного не хва-
тило спортивного счастья.
Н.КОСИНЦЕВА -
Л.ГЕОРГИЕВА
Россия Болгария
18.f6 gf 19.Л Ь6 fe
2O.£d4! -&d7 21.£c6! ©e8
22. £ :e5 Л g5 23.& :d7
Й еЗ+ 24.Й hl Д :h6
25.& :f8 g d8? 26. £ d7!
Черные сдались.
H.КОСИНЦЕВА -
О.БОГЗА
Россия Румыния
23.е5! de 24. Й :f6+. Чер-
ные сдались.
В группе «до 14» у нас еще
и две бронзовые медали—у
Анны Новиковой (Новоси-
бирск) и Артема Тимофее-
ва (Казань). Ане особенно
удался старт, когда она в i ipe-
красном стиле обыграла
прошлогоднюю (и нынеш-
нюю) чемпионку—францу-
женку Себа и Чистякову.
45
।
Франция Россия Итоги юниорских первенств
17...g5!? 18.bg & g6
19. В el Йа8 2СШеЗ hg
21.Д :g5 £1 d:e5 22.^ :е5
&:g2 23.f3 £:е5 24,£:g2
В d2+! 25. В е2 f3! Белые
сдались.
Целому ряду наших учас-
тников немного не повезло.
Очень приятное впечатле-
ние оставил серьезный, ста-
рательный Саша Харитонов
из Обнинска Были перепады
в игре у чемпиона мира «до
10» Жени Романова; отвер-
нулась удача от Жени Тома-
шевского, который долго
лидировал, но проиграл глав-
ному конкуренту. К сожале-
нию, не попала в число при-
зеров Маша Курсова Это,
конечно, обидно, поскольку
классом игры Маша выделя-
ется среди сверстниц. А дру-
гая Маша, Фоминых, отлич-
но стартовала, но пораже-
ние в перспективной пози-
ций от своей подруги Ки-
рилловой лишило ее при-
зового места. Близка была
к очередному успеху и та-
лантливая Луиза Хуснутди-
нова. У Володи Поткина в
группе «до 18» оказался са-
мый высокий коэффициент,
и потому психологически
ему было играть довольно
трудно, многие противники
действовали сверхосторож-
но, даже белыми.
Как тренеру мне прият-
но отметить дружескую ат-
мосферу в команде, а так же
то, что с каждым годом у
нас становится все больше
юных шахматистов с высо-
ким потенциалом.
«М10»: 1. С.Корякин (Укра-
ина) — 8 очков из 9, 2. М.Род-
штейн (Израиль), 3. Д.Джод-
жуа (Германия) — по 7V&, 4.
З.Андреасян (Армения), 5.
И.Ставрианакис (Греция) —
по 6V2, 6. К.Сабо (Венгрия), 7-
10. И.Попов (Россия), С.Бара-
нюк (Украина), А.Самсонкин
(Беларусь) и Р.Суинкелс (Ни-
дерланды) — по 6,11-19. А.Оси-
ненко, Е.Кривобородов — по
51/2,... 20-30. Д.Муренов — 5,...
31-38. В.Муренов (все — Рос-
сия) — 4/2 и т.д.
«ДЮ»: 1. Р.Сгарчеа (Румы-
ния), 2. А.Музычук (Украина)
•— по 8 очков из 9, 3. Т.Гахо-
кидзе (Грузия), 4. Т.Марини-
на (Россия), 5. В.Голубенко
(Эстония) — по 614, 6. Б.Атни-
лов (Израиль) — 6, 7-14.
С.Фуксон, Е.Коны<ова (обе —
Россия), Ж.Паулет (Румыния),
А.Бухрикидзе (Грузия), Д.Яку-
шева (Беларусь), И.Меркуло-
ва (Украина), Х.Лекс (Польша)
и А.Агаева (Азербайджан) —
по 514 и т.д.
«М12»: 1. Б.Предоевич (Юго-
славия) — 714 очков из 9, 2.
Д.Стеллваген (Нидерланды), 3.
Г.Папп (Венгрия) — по 7,4. А.Па-
шикян (Армения), 5. Р.Войташек
(Польша) и 6. С.Завгородный
(Украина) — по &/г. 7-13. Е.Тома-
шевский (Россия), Г-Джонс (Ан-
глия), В.Иотов (Болгария),
Н-Джимшелешвили, Г.Купа-
радзе (оба — Грузия), Р.Мамедов
(Азербайджан) и Л.Гершон (Из-
раиль) — по 6, 14-23. Е.Романов
— 514,.. 58-65. А.Винокуров (оба
— Россия) — 3 и тд
Цифрами отмечены успешные выступления представителей отдельных стран в Литохоро
«Д12»: 1. Н.Дзагнидзе (Гру-
зия), 2. В.Кириллова (Россия),
3. Т.Абралсян (Армения) — по
7!4 очков из 9,4. Д.Рогуле (Лат-
вия), 5. М.Фоминых (Россия),
6. А.Кохут (Польша) и 7.
К.Лахно (Украина) — по 614.
8-11. И.Завадска (Польша),
В.Закс (Израиль), В.Дырда (Бе-
ларусь) и С.Вега Гетуэрес (Ис-
пания) — по 6,... 25-40. О.Ае-
лекова — 4*'2 и тд.
«М14»: 1. Н.Мамедов— 714
очков из 9 2. В.Гашимов (оба
— Азербайджан), 3. А.Тимо-
феев (Россия), 4. ф.Беркеш
(Венгрия) — по 7, 5. А.Хари-
тонов (Россия), 6. Э.Лобел
(Испания) и 7. Б.Братович
(Словения) — по 614, 8-12.
М.Бартел (Польша), В.Ере-
мич (Югославия), К.Гусей-
нов (Азербайджан), Г.Лив-
шиц (Израиль) и К.Шанава
(Грузия) — по 6,... 31-45. А.Ян-
турин (Россия) — 414 и тд.
«Д14»: 1. М.Себа (Франция),
2. Т.Чистякова — по 7 очков
из 9, 3. А.Новикова (Россия),
4. Э.Петч (Германия), 5. А.Ча-
ревич (Беларусь), 6. Э.Хасано-
ва (Россия), 7. Т.Церетели (Гру-
зия) и 8. А.Мотоц (Румыния)
— по 614,9-10. М.Курсова (Рос-
сия) и Б.Игла (Израиль) — по
6, 11-17. А.Антипова (Россия)
— 514 и т.д.
«М16»: 1. С.Григорьянц
(Россия), 2. К.Якубовский
(Польша) — по 7 очков из 9, 3.
В.Акобян (Армения), 4. З.Изо-
рия (Грузия), 5. Д.Мастроваси-
лис (Греция) и 6. А.Кекений
— по 614, 7-10. М.Живанич
(оба — Югославия), А.Ковчан
(Украина), АДПарич (Хорватия)
и А.Рейнфри (франция) — по
6 и тд.
«Д16» 1. А.Матнадзе (Гру-
зия), 2. Е.Корбут (Россия), 3.
И.Чархалашвили (Грузия) —
по 7 очков из 9, 4. М.Гошо
(Венгрия) и 5. Т.Косинцева
— по 614, 6. Л.Хуснутдинова
(обе — Россия), 7-10. А.Гара
(Венгрия), К.Калотеску (Ру-
мыния), И.Берзина (Латвия)
и А.Пахор (Хорватия) — по
6. .. 19 26. Я.Мельникова
(Россия) — 5 И Т.Д.
«М18»: 1. Т.Раджабов
(Азербайджан), 2. Е.Постный,
3. А.Кундин (оба — Израиль)
— по 7 очков из 9. 4. Р.Бух-
манн (Германия) и 5. А.Бок-
рош — по 614, 6. А.Хорват
(оба — Венгрия), 7-11. И.Би-
танский (Израиль) Г.Арде-
леан (Румыния), А.Коррбов
(Украина), М.Шелаг
(Польша) и А.Данилович
(Югославия) — по 6, 12-18.
В.Поткин — 514.... 28-35.
А.Придорожный (оба —
Россия) — 414 и т.д.
«Д18»: 1. Д.Рейзнице (Лат-
вия), 2. Н.Косинцева (Рос-
сия), 3. Л.Явахишвили (Гру-
зия) — по 7 очков из 9, 4. Л.Ге-
оргиева (Болгария), 5. А.Кар-
лович (Украина) и 6. Ю.Кисс
(Венгрия) — по 6, 7 13 Е.Мо-
зер (Австрия), К.Цедикова
(Чехия), О.Вовк (Дания),
Г.Богза (Румыния), Д.Зарко-
вич (Югославия), М.Бэкли
(Англия) и Д.Хамелинк (Ни-
дерланды) — по 514 и т.д.

ЮНИОР № 9. 1999
ГРЕЦИЯ
Илья
ОДЕССКИЙ,
международный
мастер
ЗАПОМНИТЕ: ТЕЙМУР РАДЖАБОВ
Теймура Раджабова я
впервые увидел в мае этого
года в Баку на командном
юношеском турнире «ВР
Amoco Сир» (см. «Юниор»
№7/99 — ред.). Вне доски
мальчик производил свое-
образное впечатление Выг-
лядит много старше своих
11 лет. Мало говорит, боль-
ше слушает. В процессе об-
щения усваивает нужную
ему информацию, осталь-
ное пропускает. Почти все-
гда серьезен, а главное, очень
уверен в себе: в словах, шах-
матных вариантах, оценке
позиций и тд.
За доской это впечатле-
ние усиливается. Ничего ре-
бячьего в поведении: вне-
шних эффектов, позерства,
игры на публику (которой
было немало). Облик Чем-
пиона, пришедшего, чтобы
оформить очко; соперник
должен в это поверить и не
сопротивляться.
Б.ГРАЧЕВ -
Т. РАДЖАБОВ
Французская защита С06
1,е4 еб 2.d4 d5 3.& d2
&Е6 4.е5 £fd7 5.Ad3 c5
6.сЗ & сб 7.& e2 cd 8.cd f6.
При подготовке к матчу
последнего тура Россия —
Азербайджан выяснилось,
что Теймур накопил опыт
разыгрывания позиций пос-
ле 9.ef £1 Тб и 9...Й Тб. Тре-
бовалось вывести мальчика
на незнакомую позицию,
желательно с большим ко-
личеством конкретных ва-
риантов. Этой цели больше
всего способствует 9.£1 £4!?
Золотой
мальчик
Теория после 9...£1 :d4
1О.ЙИ5+Йе7 ll.&g6+hg
12.ef+ £1 :f6 13.Й :h8 обеща-
ет черным равенство. Рад-
жабов не хочет вступать в
дискуссию на этом пути и
делает второй по силе ход
9...Йе7?! 10. & £3! Един-
ственное. Белых не может
устроить ни 10.Й 115+ Й f7
11Д g6 hg 12.Й :h8 £1 :d4, ни
lO.ef ЙТ6 11.£ f3 ДЬ4+
12.Й fl (12.Д d2? Й:Е4)
12...Ad6.
10...fe ll.de(l l.^g6!? hg
12A:g6+£d813Ag5&f6
14.de не убеждает ввиду
14...Й Ь4+ и 15...Де7)
ll...&d:e5 12.^:е5 & :е5
13.ЙЕ5+ &F7 14.0-0 g6
(иначе просто 15.Д:Ь7)
15.Й е2. «Малодушное»
15.ДЬ5+ ДМ7 16.A:d7+
Йх1717.ЙЬЗ!(17.Й?4 0-0
- 0 18.& :еб Й е8 — теперь
же белые имеют шах на сЗ)
17...е5 18.Й :d7+ Й :d7
19.£l:d5 даже не рассмат-
ривалось нами при подго-
товке, и, быть может, на-
прасно. Во всяком случае, в
партии Вальс — Массерей
(Биль 1994) черные не спра-
вились с проблемами после
19. S3 сб 20.& сЗ Д с5
21ДеЗ!? Д d4 (безопаснее
20J^:e321.fe£d622.gfdl!
— 22.ЙГ6 a hf8; 22,Йас1
ЙЙ7! 23.Й fdl+ Йеб —
22... й ас8! 23.Йас1 £d7)
22.g acl g ac8 23.& e2+
&d5 24.gcdl! gc4 25.БЗ
g b4 26.^ d2 аЬб27.ЛсЗ.
После 15.Й e2 соперни-
ки прекратили блиц, и Рад-
жабов погрузился в разду-
мья минут на 45. Все это
врелля я пребывал в эйфо-
рии, полагая, что в одиннад-
цать лет такие позиции не
держатся. Наконец после-
довало 15...a6!N Теорети-
ческое 15...Д g7 проверя-
лось в партии Ластин —
Боровиков (Марганец
1999). После 16ДЬ5+ЙЙ
17.&d2!? аб? (необходимо
освободить поле g7 для ко-
роля: 17...Д е5 или даже
17...Д:Ь2 18.gabl Де5!)
18.& :d5! йа8 (18...ed
19.ДЬ4) 19.ДЬ4+ £d6
20. g adl белые выиграли.
Решение Раджабова —
решение бойца. Лишнюю
пешку черные намерены
защищать без потери роки-
ровки. А то, что все фигуры
займут 8-й ряд — надо про-
сто перетерпеть.
16.gel£d8.
17.ДЙ2?! Трудно пред-
ставить, чтобы такой есте-
ственный ход выпускал пе-
ревес, но теперь у черных
находится темповая защи-
та 17...©d6 18.ДсЗ d4. По-
этому первое усиление ле-
жит на поверхности: 17.ЬЗ!?
Й d618 Д Ь2 (после партии
Фикрет Сидеиф-Заде пред-
лагал 18.£1 :d5?! Й :d5
19.ДЬ2 g g8 20.Й adl-Тей-
мур отвечал 20...Й а5 и лег-
ко отбился от десятка мас-
теров, наперебой сообщав-
ших «убедительные» мато-
вые варианты) 18...d4, но
что дальше? 19.Й е4
(19.Й₽4 е5) 19...Д g7 2О.Дс4
0-021.£:е6£:е6 22.Д:еб+
Д :еб 23.Й :еб+ Й :еб
24. g :еб й ас8 устроить бе-
лых никак не может. Новая
попытка доказать «легкий»
выигрыш белых была пред-
принята уже в Москве —
17.ЙЕЗ!? с идеей £l:d5. Но
после 17...Й Ь4! 18.& d2
Й :d2 19.£1 :d5 Д d6! можно
ли добиться больше ничьей
(20.&E6-I Йе7 21.&d5+)?
Отчаявшись найти чело-
веческое решение пробле-
мы, обратился к «железно-
му другу». Но тот вместо
мата посоветовал играть на
выигрыш... эндшпиль без
пешки! 17.Й е5!? A g7
(17...gg8!?) 18.& :d5 Д:е5
19.& :е7 Д :h2+ 20.Й :h2
Й :е7 21. Д g5+ Й f7 22. Й adl
& сб 23 Д е4. Даже если все
правда, это совсем другая,
скучная история. Так где же
он, «легкий» выигрыш?
17...fid6!18.fig4? (рас-
терянность) 18...Де719.аЗ
Й £8! (19...0-0 20.£ :g6!)
2O.g3 е5. Белые просто за-
были о существовании это-
го хода, когда играли
18.fig4. «Дальнейшее —
молчанье».
2Ш1 & сб 22. & g2
Д ИЗ 23. £ еЗ Й F6! 24.F4 eF
25.ДсЗ fid6 26.gf Й :F4
27.Й е2 d4 28.&g2 A:g2
29.Д42 ДЕЗ. Белые сдались.
Как в 11 лет, будучи пой-
манным на вариант, избе-
жать разгрома в такой по-
зиции и победить? Един-
ственное объяснение: по
шахматному развитию
Теймур Раджабов — сло-
жившийся, взрослый шах-
матист. Мужчина.
А вот другой эпизод того
же матча.
47
ГРЕЦИЯ
В.ГАШИМОВ -
М. ББРЕСЛАВСКИЙ
Баку 1999
Выигрывает Гашимов —
и сборная звезд (Раджабов,
Гашимов, Гусейнов) обходит
сборную «темных лоша-
док». О важности этой побе-
ды для детских шахмат в
Баку, где внимание, забота,
солидные денежные гранты
достаются четырем ребятам
(помимо перечисленных,
это Рауф Мамедов), а осталь-
ные находятся в тени, —
можно говорить отдельно.
Для победы уже все сделано,
осталось дать мат в два хода:
28.» d6. Вместо этого после-
довало28Л:е6?!Ге29.Й :d7?
(матовало 23. £1 е5) 29._ Й
:d73O.£ie5?? Быллепсийвы-
игрыш в эндшпиле: 30.
»d7+fid731. £e5+fid6
32. £:g4h5 33.£f2.
30...»dl+, и белые сда-
лись. Вугар Гашимов — яр-
чайший тактик, но и совсем
еще ребенок. Надо было
видеть, с каким пренебре-
жением (детским, показ-
ным) к сопернику он делал
последние ходы!
Казалось, такая партия
— стопроцентная привив-
ка на будущее. Но...
Н.МАМЕДОВ -
В.ГАШИМОВ
Литохоро 1999
Решающая партия за
звание чемпиона Европы.
Предыдущую ее часть Га-
шимов провел блестяще. В
позиции на диаграмме вы-
игрывает отступление сло-
на на е5 или Гб, но тогда
еще есть 30.В4. Эстетичнее
29...» Ь8!„ и от ЗО...аЬ нет за-
щиты (30.» d6 ab 31.»:Ь8
Й а1Х). Вдруг: 29...ab??
30. Й :сЗ! Занавес.
ЗО...ЙсЬ8 31.»b2 »f6
32. Й :ЬЗ Й :ЬЗ 33.» :ЬЗ
Й а1+ 34.fi с2 Й с8+
35.fi d2 Й е5 36.& d3
Й:Ь2+ 37.fi еЗ й с2? (са-
моликвидация) 38.Й :с2!
Й :с2 39. Й cl. Черные сда-
лись. И «золото» достается
скромнейшему Ниджату
Мамедову. Поздравляю
Ниджата и его тренера мм
Рауфа Гаджилы!
Вернусь к рассказу о Тей-
муре Раджабове. После Баку
был Биль (удачные битвы с
Квейнисом, Калиничевым,
Миловым), двухнедельный
сбор с Корчным.
И вот — Литохоро. Орга-
низаторы во главе с Грива-
сом (гроссмейстером по
званию) крепко постара-
лись, чтобы у всех побывав-
ших на турнире остались
мерзейшие впечатления.
«Я хочу заработать деньги!»
— прямо заявил Гривас в
первый же вечер и слово
свое сдержал. Вот лишь не-
которые примеры:
1. Аренда автобуса —
$100 с человека. Учитывая,
что в автобусе 60 мест, во-
образите это. Золотой?..
2. Двухместный номер +
трехразовое питание — $65
с человека. Для справки:
номер с завтраком в цент-
ре города — $12.
3. Турнирный бюллетень
— $15 за каждый тур (и не
все партии, а лишь первые
10). И так далее...
Под стать материаль-
ным отношениям были и
личные, и собственно орга-
низационные. Тур ни разу
не начинался вовремя: по-
жилой мужчина не менее
четверти часа что-то гово-
рил в отчаянно скрипящий
микрофон. Сервис и в гос-
тинице, и особенно в ресто-
ране, живо напомнил совет-
ский с привычным «Вас
много, а я один (одна)» на
плохом английском. Отве-
том на любую жалобу была
угроза исключения из тур-
нира. По сути, молодым
талантливым шахматис-
там, только начинающим
профессиональную карье-
ру, преподан урок — кто в
доме хозяин.
Что примиряло с дей-
ствительностью? Легкое
терпкое греческое вино.
Дивные вечные ландшаф-
ты. И турнирные интриги
— бескорыстные, честные,
лучшие из всех интриг.
Главную интригу раскру-
тил отец Раджабова Борис,
заявивший 11-летнего
сына в чемпионат до 18 лет.
Безумие? Нелепость? Тей-
мур ответил скептикам до-
стойно!
М.ЗЕЛАГ -
Т. РАДЖАБОВ
Французская защита С11
1.е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ
& f6 4.е5 & fd7 5.f4 с5
6.fi f3 аб!? 7.ДеЗ »Ь6
8. ЙЫ?! Рассмотрим другие
продолжения. Боевое
8.Й32?! Й:Ъ2 9.ЙЫ ЙаЗ
выявляет главную особен-
ность 6...а6 в сравнении с
привычным 6...& сб — поле
Ь5 защищено от легких
фигур белых, а после
1О.Де2 &с6 11 0-0 у чер-
ных есть удобная разгруз-
ка на d4: 11...cd! 12.&:d4
^;d413A:d4Ac5!14.fihl
Л:с!4 15.»:d4 Йс5! (Барк-
хатен — Улыбин, Гетеборг
1999). Анализ 8. а4+ Йа5
9.сЗ cd 10.114 Й с7 (Лутц —
Морозевич, Элиста 1998)
можно найти в «64» №10/
98. Актуально 8.аЗ fi сб
9.Д е2 cd 10.fi :d4 Д с5
ll.fia4 Йа5+ 12.сЗ fid4
13A:d4^:d414.»:d4b6!?
(с идеей fi с5; надежнее
14...»c7)15Adl!»b5 (во-
зобновляя угрозу fi с5)
16.Ь4!, Топалов —• Корчной,
Дос-Эрманас 1999. Нет со-
мнений, что идеи этой
партии были известны Рад-
жабову из первоисточника.
Позиции после 8.Й Ы?!
идейно примыкают к вари-
анту 8.аЗ, но с потерей тем-
па: ладья попадет на dl в
два хода, а сделать ход а2-
аЗ (в ответ на Ь7-Ь5) все
равно придется.
8... fic69.»d2» а 7! (за-
щищаясь от fi а4 и готовя
Ь5, ДЬ7) 1О.Де2. Новин-
ка. Встречалось 10.fi dl cd
ll.fi:d4 fid412.Дх14 Дс5
13.сЗ Гб!? 14.ЙеЗ 0-015.fif2
fe 16.fe Й f5 17.Д e2?
(17.fid3) 17...Й;е5, Рифат—
Шульман, Дхака 1999.
Итак, начинается само-
стоятельная борьба. Она
вся — вокруг чернополь-
ной блокады. Кто выигра-
ет борьбу за поля d4 и е5,
тот выиграет партию.
10...cd ll.fi :d4 Д с5
12.Й dl 0-0 13.0-0 Ь5!
14. Й f3?! Посредственный
ход. Белые то ли хотят на-
чать атаку путем Й g3 (что
неосуществимо ввиду не-
стабильного центра), то ли
«засушить» позицию разме-
нами и для этого защища-
ют слона еЗ. Более разум-
ная идея — перевод коня
сЗ на е2, укрепляя блокаду
на d4. Поэтому необходи-
мо было 14.Д ГЗ или даже
14.Ag4, препятствуя 14...Г6.
Во втором случае Раджабов
собирался загнать на d4
тяжелую фигуру: 14,..fi :d4
15.&:d4 A:d4+ 16.»:d4
Й:с!4+ 17.Й :d4, но после
17...ДВ7 (17...fi с5 18.Ь4)
18.а4 у белых перевес Воз-
ЮНИОР № 9, 1999
ГРЕЦИЯ
можно, следовало заняться
«трудоустройством» коня
d7:14...ДЬ7 15.£1се2 ДЬ6
16.сЗ £1 с5 17.£1:с6 Д :с6
18.Д d4 & е4 19.Й еЗ и т.д.
14...ДЬ715.В83?!Таки
есть! Не прикрыв поля d4
и с5, белые собираются ата-
ковать. Это авантюра, но и
благоразумное 15.& :с6
А:с6 16.А:с5 Й :с5+ 17.Й64
Ь4 (17...16!?) перспективнее
для черных. Не проходит
попытка решить пробле-
мы тактическим путем:
18.Й:с5 &:с5 19.fi d4?!bc
20.В :сЗ ввиду 20...Д Ь5!
21.Д:Ь5 £е4 22.fi :е4 de
23.Д сб В аЬ8!, и белым
предстоят поиски ничьи.
15... В ас8 16.аЗ & :d4
17.Д :d4 16! Борьбу за
пункт d4 черные выиграли
— блокадный конь туда не
встанет. Время открывать
второй фронт.
18.el fi:1619.ЙЫ &:d4!
Точно рассчитано. Черные
видят позицию после 22-го
хода.
20.®:d4 S:d4 21.B:d4
В cf8 (надо загнать ладью
на 13 и...) 22. В f3.
22...&Ь8! Браво! Воскли-
цательные знаки надо ста-
вить ко всем ходам черных,
начиная с 16-го. Идеальная
антиблокадная игра.
23.Й gl (23.g3 е5)
23... £1 сб 24. В dl В :14
25. В :14 В :14. Теперь у чер-
ных две задачи: привести в
движение центральные
пешки и пройти контроль.
Белые сдались на 40-м ходу.
После этой победы у Тей-
мура стало 5!4 очков из 6(!),
но затем произошел сбой.
Е.ПОСТНЫЙ -
Т.РАДЖАБОВ
24...Ad7 (как иначе от-
разить угрозу 25.Й с2 и Ь2-
Ь4?) 25.Д :d7 Й:47 26.fi:d7.
Альтернатива — та же
структура, но с ферзями:
26.Й с2 а4 27.£ :с5 Ьс
28.fi :с5 В:с5 29.Й:с5 ВЬ7
3O.Bc2£g731.g4.
26...В :d7 27.&:с5. Пос-
ле партии высказывалось
мнение, что техничнее
27.Б4 с дальнейшим В сб.
Это не так. В случае 27.Ь4
ab 28.аЬ Д18! (для борьбы
за ничью достаточно 28_.d4
29.&:с5 Ьс 30. В :с5 d3 или
даже 30...de 31.1е В а2)
29. В сб d4! игра неясна.
27...Ьс 28. В :с5 а4
29.Й 11?! Активнее 29.
В с8+ Й 17 (29...Й g7
ЗО Е 1сб В е7 31.В Ь8)
30.В 1сб В е7 (30...В аЬ7
31.fi h8) 31.g4!? 1g (31...14
32.el gl ЗЗ.В Ь8 В ab7
34.В Ъб) 32.bg В аЬ7
ЗЗ.В с2, и король белых
вступает в игру при стабиль-
ном королевском фланге.
29...Й 17 30.&e2d431.ed
В :d432. В 1с4 В :с4 33. В :с4
fi а.5 34.Й d3 Н5 35.g3?! Оче-
видная техническая погреш-
ность. Проблема в том, что
нельзя забрать пешку а4, не
прог густив ладью на 2-й ряд
35.g3?. готовит 12-14, но эту
идею правильно осугцествить
путем 35.Ь4! Например:
35...g4 (35...gh 36.fi :Ь4 ^g6
37.fi с4 Й g5 38.g3!, и нет
38_.fi Ь5 из-за 39.fi а4 fi :е5
40.14, а на 38...Й g6 — уже
39.Й) 3 6.14! gl3 7.glс последу-
ющим 38.14, и у белых боль-
шие шансы на победу.
35...g4! Конечно! Сла-
бость пешки 12 обеспечи-
вает контригру.
36.И4 ВЬ5 37.fib4.Bce
еще не рискуя. 37.fi :а4
fi :Ь2 38.fi а7+ (азартное
38.Й еЗ fi Ь3+ 39.Й 14
fi 13+ 40.Й g5 fi :12
41.fi а7+ Йе8 42.Й 16 опро-
вергается простым 39...Й g6
с матом) 38...Й g6 (при от-
ступлении на 8-й ряд марш
белого короля на 16 уже
уместен) 39.fi е7 (39.ЙеЗ
fib5) 39_.fi :12 40.fi :еб+
Й8741.В16В13+42^4
fi :g3 43.fi :15 приводит к
позиции, которую я затруд-
няюсь оценить.
37...fid5+ 38.fid4fib5
39.fib4 fid5+ 40.ЙсЗ?!
Поразительно. Избегая
риска в течение всей
партии, Постный идет на
очень серьезный риск; по
сути, в первый раз борьба
пойдет на три результата.
40... fi с5+41. fi с4 fi:e5
42.fi :а4 fi e243.fi 14 Й16
44.а4 е5 45.fi Ь4 fi :12
46.а5 fi 13+47.Й42?!
47... fi 12+? Проведя всю
партию «в партере», Тей-
мур не может перестроить-
ся. Ему просто не пришло в
голову, что после 47... Ё :g3!
48.а6 fi g2+! ладья во всех
вариантах успевает догнать
пешку! Например: 49.ЙсЗ
fi gl 50.fi а4 (иначе
50_.fi al) 50_.fi cl+51^d2
В с8 52.а7 В а8 53.Ь4
(53.fi а6+!?) 53...Й еб, и кто
выигрывает? Поэтому, воз-
можно, точнее 47.Й с2 (ин-
тересно и 47. Й с4 В :g3
48. В Ь6+ Й е7—для ничьи
достаточно 48...Й g7—49 аб
figl 5O^d5 g3 51.Й:е5),
после чего не проходит
47... В :g3 48.а6 В g2
(48... В gl 49 В а4) 49.ЙЬЗ
В g3+ 50.Й а2. Впрочем,
еще ничего не ясно. На
47.Й с2 есть 47_. В12+! (толь-
ко не сразу 47...14 48.gl В :14
— 48._el49.a6 — 49. В :14 el
50.Й d3!) 48.Й ЬЗ В 13+
49.Й а214! 50а6 (50.gl В :14)
50...1g 51a7g2 52а8Й glfi
и белые начинают, но не
дают мат! Например:
53.Й118+Й86 54.fi Ь7Й15
55.Й:1г5+ Й14 56.В Ь4+ е4.
Покаясноодно:при прибли-
жении второго цейтнота иг-
рать надо было именно так!
48.ЙеЗ Йс2 49.а614+!
50.gl g3 51.1е+ Й :е5? Это
не был день Теймура Рад-
жабова. Упустив возмож-
ность побороться за очко,
он теряет и половинку.
После очевидного 51...Й15
(проигрывает 51...Й g7
52ВЬ7+Й86 53.ВЪ8Й87
54.а7 g2 55.fi g8+ Й :g8
56.а8Й+ Йg7 57.Йа7+ и
58.Й13) 52.fi b8g2 53.fi g8
В :Ь2 54.а7 В а2 55. В :g2
В :а7 56.В g5+ Й еб
57.fi :Ь5 В аЗ+ 58.Й 14
В а4+ 59.Й g5 Й :е5 на дос-
ке ничья. Хитрее 52. fi а4 g2
53. В al В :Ь2 54.а7 (с на-
деждой на 54... В а2 55. В :а2
glfi —шах!) 50.fi 12 (шах!),
но тогда 54...glfi+! 55.fi :gl
В а2, и выигрыша не вид-
но, например: 56.fi g5+
Йеб 57.fi :И5 В :а7 58.fi g5
В а5 59.Й 14 В а4+ 60^g3
В е4 или 56.Й d4 В а4+'
57.Йd5 В а5+! Сильнейшим
представляется 56.fi g7 Й:е5,
и у черных реальные виды на
ничью. Теперь же шансов не
остается.
52.ВЬ5+ Й16 53.а7 g2
54. fi g5 Ёс8 55.Й 12. Чер-
ные сдались.
Но потом проиграл и
Постный, снова дав шанс
Раджабову. Надо было «все-
го лишь» по заказу обыграть
ГРЕЦИЯ
Поткина — сильного, воле-
вого мастера с прекрасной
нервной системой. Спокой-
ной, продуманной защитой
черные практически свели
партию вничью. Но вмешал-
ся второй цейтнот.
Т. РАДЖАБОВ -
В.ПОТКИН
50... £1 е2? Не видно серь-
езной опасности после
5О...Е5 или 5О..Т6 51.& d5
(51.f5fg52.hg£f3)51...£5c
дальнейшим £1 еб. Теперь
же у Поткина проиграно.
51.f5f652.£d5!fg53.f6+
Й £7 54.hg, и через двадцать
ходов черные сдались.
Трудная ничья в последнем
туре—и одиннадцатилетний
мальчик становится чемпио-
ном Европы до 18 лет'
Какие недостатки у ново-
го чемпиона? На поверхно-
сти — узость дебютного ре-
пертуара. Белыми — толь-
ко ЬЗ- и g3-o6pa3Hbie схемы.
Черными—французская на
1.е4 и «каменная стена» на
1 .d4 (если первая пока дер-
жится, то вторая и в Биле, и
в Литохоро давала трещи-
ны). Здесь, возможно, ска-
зывается отсутствие «топ-
тренера» — такого, как
Дорфман для Бакро или
Глек для Найдича
Глубинные недостатки
Раджабова, убежден, детс-
кие турниры раскрыть уже
не в состоянии. Если маль-
чик будет развиваться так
же гармонично и такими
же темпами, то, всматрива-
ясь в век грядущий, позво-
лю себе задать вопрос: «Что,
если это Он?»
Медаль за репетицию
В Москву Сергей Григо-
рьянц приехал пять лет
назад из Ташкента, где с
мальчиком работал изве-
стный тренер Сергей Ти-
мофеевич Пинчук. С тех
пор юноша занимается в
клубе им. Петросяна (тре-
неры — Л.Белавенец и
В.Юрков). Первые замет-
ные успехи пришли два
года назад, когда в возрас-
тной группе «до 14» Гри-
горьянц поделил 1 -3-е ме-
ста в первенстве России, а
затем выиграл чемпионат
мира.
Вернувшись из Литохо-
ро, Сережа встретился с бо-
лее юными воспитанника-
ми клуба Петросяна, под-
робно прокомментировал
решающие партии первен-
ства Европы, ответил на
вопросы.
Потом по традиции —
общее фотографирование
и автограф молодого чем-
пиона Европы. Ребята были
очень довольны. «А вдруг
он станет чемпионом мира,
как Каспаров?» Правда, а
вдруг?’!...
На Конгрессе ФИДЕ в
Катаре С.Григорьянцу
присвоено звание между-
народного мастера. По-
здравляем!
Рассказывав т
Сергей ГРИГОРЬЯНЦ:
Первенство Европы яв-
лялось для меня перед чем-
пионатом мира до 16 лет в
Испании генеральной ре-
петицией . И она вполне
удалась. Я прошел турнир
без поражений, одержав
пять побед белым цветом
и завершив вничью четы
ре партии черными. В це-
лом игрой остался дово-
лен, хотя не все получалось.
К счастью, решающие
партии я играл белыми.
Вот одна из них.
С.ГРИГОРЬЯНЦ -
М. ДЗЮБА
Скандинавская защита В01
I.e4d5 (неожиданность,
в какой-то степени вызыва-
ющая) 2.ed й :d5 3. Й сЗ
Й d6 (редкий вариант, чаще
встречается З...Й а5) 4.d4
&£6 5.Дс4 аб б.ДЬЗ (бе-
лые пока не определяются
с развитием коня gin пре-
пятствуют темповому про-
движению Ь7-Ь5) 6...е6
7.&f3b5 8.&g5 £bd7. Сла-
бее 8...Де7, так как после
9а4!Ь41О.Д:£6 А:£6 11.&е4
с дальнейшим 12.£ :f6-t- и
1 За5 у белых серьезный по-
зиционный перевес, но те-
перь король черных задер-
живается в центре.
9.а4!? Ь410. £1 е2 а5 (ина-
че 11а5 или 11.Д £4 и 12.а5)
11.0-0 ЛЬ7 12.В el!? Не-
стандартный ход. Белые
идут на резкое ослабление
своей пешечной структуры,
но при этом выменивается
сильный белопольный слон
соперника, после чего у
меня появляются отлич-
ные шансы на атаку.
12...A:f3 13.gf Ле7.
14.d5! (необходимо дей-
ствовать энергично)
14...е5. Теперь позиция
черных форсированно раз-
валивается. В их распоря-
жении имелся очень инте-
ресный ход 14...0-0-0!?, и за
доской мне было бы непро-
сто найти изящный путь к
победе: 15.de! £1е5 16.£ld4!!
(без этой жертвы не обой-
тись) 16...fi:d417.Йе2! &d6
18.Й а6+! ЙЬ8 19.Д еЗ
&:f3+ 20.fi hl.
15.& g3 g6 (грозило
16.&E5) 16.Г4! ef (рокиро-
вать черные уже не успева-
ют: 16...0-0 17.fe £1 :е5
18. Д £4 £1 fd719.Й е2, и как
на 19..Т6, так и на 19...ДЕ6
следует 20. & е4 с выигры-
шем фигуры) 17.& е4 £1 :е4
18. В :е4 f6 (или 18...& f6
19.В :e7+n20.fid4) 19.A:f4
£1 е5 20. Й е2! (точный ход,
после которого все стано-
вится ясно) 20...0-0? Спа-
сения у черных уже не
было, но это проигрывает
сразу. О рокировке нужно
было думать раньше.
21. В :е5. Черные сдались.
50
66ft ЮНИОР № 9, 1999
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
СТАРШИХ
НАДО УВАЖАТЬ
Неожиданно белый король попада-
ет в матовую сеть.
41...SC2 42.ba Sf1 + 43.ЙдЗ f5
(грозит даже не 44,. fe, a 44...f4+!)
44.£g5+ ЙЧб 45. Ed3 f4+ 4б.ЙЬ2
Bed 47.£e4+ fif5 48.feg3+ fg+
49.Й:дЗ ba50.Ed8 Sf4 51.Ef8+ Йе4
52.Sa8 Ёд4+. Белые сдались.
Б.ЛАЛИЧ - Н.ПЕРТ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ТОРЕАДОР, СМЕЛЕЕ БОЙ!
Еще совсем недавно из по-настояще-
му сильных шахматистов в стране корри-
ды был один Ильескас. И вот чемпионат
Испании собрал 97 участников, среди
которых 6 гроссмейстеров. А первым все
равно стал главный тореро Мигель Иль-
ескас. Он набрал 7 очков из 9 и опере-
дил по коэффициенту Зенона Франко и
Хавьера Морено. На пол-очка отстали
Ф.Изета, Х.Магем и Дж.Лопес.
М.НАРЦИСО - М.ИЛЬЕСКАС
В староиндийской почти не бывает
неинтересных партий: 31...&Ь4
З2.йд1 £.:д2 33. £.12 ЙЬ8 34.Й63
Есб! (подключая к атаке ферзевую
ладью) 35.£,:h4 Й:б4 Зб.Й:д2 £,:d6
37.fih3 Йе7 38.£.d3 Йеб (после
38...е4 39. Ее1 еЗ опасные пешки заб-
локированы) 39.£.е4 S:g4+ 40.Й12,
и белые просрочили время.
Достойную конкуренцию победите-
лю составил Хавьер Морено. Вот как
он брал «быка за рога».
Р.ДОМИНГЕС - X.МОРЕНО
У белых лишняя пешка, но их ферзь
находится далеко от родного короля.
28...£:Ь2! 29.Й:Ь2 Йа5 30.а4
(вынужденно) 30...Ьа 31.Ес2 £.с5
32. ЙЫ е5 33.fe fe 34.Йа2 (в расче-
те на 34...ed 35.ЕсЬ2) 34...£.:d4!
35. П:Ь7+ Й:Ь7 36-ЕЬ2+ Йа8 37.cd
аЗ! 38-ЕЬЗ Sd2+ 39.Й:аЗ Ес2. От
мата спасения нет, белые сдались.
КРИВОЕ РУЖЬЕ
С ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ
Сроки проведения 86-го первенства
Британии в Скарборо совпали с чем-
пионатом мира в Лас-Вегасе Поэтому
сильнейшие шахматисты Англии — М
Адамс, Н.Шорт, Э.Майлс, М.Садлер и
Дж.Спилмен уступили в нем свои мес-
та более молодым и горячим.
В своей обычной манере — в стиле
кривого ружья — играл Джулиан Ход-
жсон и заслуженно победил с резуль-
татом 9 очков из 11.
Дж.ХОДЖСОН - А.АБДУЛЛА
До поры до времени Ходжсон дела-
ет вид, будто играет позиционный энд-
шпиль. Но при первом удобном случае
переходит к прямой атаке на короля.
33.Ь5 cb 34.ЙЬ4 Eh8 35.Й:Ь5
Eh3 Зб.Йсб B:f3 («Абдулла, увидишь
белую пешку — не трогай ее, она моя!»)
З7.£.аб. Черные сдались.
К.ВОРД - Дж.ХОДЖСОН
16.fid5+!? Перед нами настоящий
сюжет из «Ералаша». «Зачем он это де-
лает?» — спрашивали взрослые дяди и
тети друг у друга, видя, что школьник
стоит в луже. Закаляет характер? И
впрямь непонятно, зачем нужен этот шах.
1б...ЙЬ817.Й:Ь7 Йс618.£:е5 Efb8
19.Й:с7 Ea720.fi:d7 E:d721.£:d7 Вс8
22.^Ьб ЕЬ8 23.&d5 £g5 24.е4 £Ь4
25.А:Ь4 ab 26.Sad1 Еа8? 27.е5 de
28. £14 £.:f4 29. Д :a8 ДеЗ+ 30. Йд2 Д :d4
31.£.f3! «А вот зачем,» — сказал пацан и,
подпрыгнув, обрызгал прохожих с ног до
головы. После отхода ферзя следует взя-
тие либо на d4, либо на е5.
Далее были: 2-3. П.Уэллс и 3.Рах-
ман — по 8, 4-12. Б.Лалич, Дж.Роу-
сон, М.Тернер, С.Конкуэст, А.Кунте,
А.Костен, С.Сашикиран, А.Вебстер
и Н.Давиес — по 71/2 и т д.
ПОД СЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ
В этом году звезды благоволят мо-
лодому голландцу Люку ван Вели. Оче-
редной успех пришел к нему на роди-
не, где он одержал единоличную побе-
ду в крепком ореп’е в Дьерене. Люк
набрал 7*/г очков из 9. Последующие
места заняли: 2. Э. ван ден Дул — 7,
3-7. Д. де Врега, А.Барсов, М.Голу-
бев, М.Босбом и В.Горт — по 6‘/г и т.д.
Л.ван ВЕЛИ - В.МИХАЛЕВСКИЙ
Белые демонстрируют филигранную
технику в эндшпиле.
51
взгляд
48.Ь7 Йд7 49.fe.:f7 д5 5О.Дд6 а4
51.ba £:а4 52.£е8* ЙЬ8 53. £d6 A:d6
54.ed £Ь6 55.Й15 д4!? 56.Sf4. Нельзя
56 Й:д4 из-за 56...£е4 с ничьей.
56...Йд7 57-.fe.d3 &d7 58.Й:д4
Йе5+ 59. ЙдЗ ЙЬ8 60-.fe.f5 Йд7
61.&f4 £f7 62.d7 £d8 63.Йе5 £b7
64.&d5 £d8 65.6d6 £f7+ 66.Йе7
£e5 67.68Й+. Черные сдались.
СТАРШИХ НАДО УВАЖАТЬ
На фестивале в Рекленгаузене даже
молодые немецкие любители проде-
монстрировали почти профессиональ-
ный подход и оказали гроссам ярост-
ное сопротивление Все же первое
место разделили старшие по званию
хозяин поля Клаус Бишофф и уверен-
но игравший одессит Константин Лер-
нер (по 71/2 очков из 9) На пол-очка
отстали Ф.Левин, Р.Майнка, Л.Гутман,
Э.Гаузел, и.Виссер и М.Мусе.
К.БИШОФФ - Д. ПАРАД О
Любопытно, что этот на первый
взгляд примерно равный эндшпиль
белые выиграли в четыре хода.
13.£Ь6! ЙЬ8 14.g4! h6 15.h4 £h7
16.g5 n5 17.ДЬЗ, и черные сдались.
Интересный контрудар чуть не упу-
стил из виду один из лучших шахмат-
ных педагогов самобытный гроссмей-
стер Сергей Кишнев.
• Т.ВЫРВИХ - С.КИШНЕВ
Фигуры белых занимают не лучшие
места, но стоит им пойти е2-е4, как у
них все будет в порядке. Поэтому чер-
ные вбрасывают десант.
21...^ЬЗ! 22.§аЗ Дс2! 23.Sd6
(выглядит активно, но на самом деле
ладье больше некуда идти) 23...Лс6
24. В :с6 Ьс 25. £сЗ ЙЬ4 26. В а2 В d8
27..fe.f1 Bd2 28.£Ь1. Ключевая пози-
ция. Здесь черные рассчитали вариант
28...Bd1 29 Й:Ь4 B:f1+ ЗО.Йд2 ab
31.ЙЛ ^.:Ы З2.а5 Д:а2 ЗЗ.аб £d7
34.Йа4 £id2+ 35.Йе1 £:с4 и белая
проходная обезврежена, но при про-
верке обнаружили существенное уси-
ление за белых, а именно: вместо
31.Й:Н? —З1.а5!!, и пешку не догнать.
Пришлось перестраиваться.
28...Bd8 29.£сЗ В d2 3O.£b1
Bd7 31.£c3 Ь6? 32.£d3 .fe.:d3 33.ed
£с5 34.йе3 е5 35.Bf2 Ве7 36.d4
(борьба разгорается с новой силой,
правда, некоторый перевес все же на
стороне черных) 36...&:а4 З7.£:а4
ed! 38.ЙШ4 Й:а4 39.ВЬ2 ЙаЗ
40. ВЬ8+ Ве8 41.В:е8+ £:е8 42.йе4
£?f8 43.Й:с6 а4 44.с5 Йа1 45.Йд2
Йа2+! 46.Йд1 аЗ. Еще один поучи-
тельный момент — черный ферзь удач-
но стоит перед собственной проходной.
47-.fe.b5 Йеб 48.Йа8 а2 49.Йд2
дб 5О.Д:е8 Йе2+ 51.ЙЬЗ ©f1+. Бе-
лые сдались.
ПРАКТИКА В ОТЕЛЕ
Давно мечтал о Венгрии, и в этом
успешном для меня году (я стал студен-
том РГАФК), наконец, побывал в Буда-
пеште! В Будапеште есть что посмот-
реть и «как себя показать». Имею в виду
не только исторические достопримеча-
тельности, парки, бассейны, купальни,
вкуснейшую венгерскую кухню (особен-
но паприкаш и перкельт!), восхититель-
ные пирожные в кондитерской Жербо,
но и отлично организованный турнир в
отеле Zuglo На 2-ом ореп'е было 32
участника из 8 стран (Дания, Венгрия,
Россия, Германия, Китай, Мексика,
США, Швеция), в том числе 5 мм.
Во время турнира (естественно, не по
ходу партии) можно было пользоваться
компьютером, получить уроки ведущих
гроссмейстеров, массаж различных ви-
дов. Словом, здесь есть все, что необхо-
димо для полноценного отдыха и повы-
шения своего творческого потенциала. Я,
например, выполнил балл международ-
ного мастера, приобрел новых друзей и
вволю напрактиковался в английском!
Г.ТОКМАЧЕВ - Се БУ
22.дб fg 23.Й:Ь7+ £f7 24.Д:д7
Йе8 25.A:f8 Й:с2+ 26.&d1 S:f8
27.В:д6 В d2+ 28.&:d2 Й :f2 +
29.ЙсЗ Йс5+ 30.Й82 Й12+ 31-ЙсЗ
Йс5+. Ничья!
Владимир ДОБРОВ
Историки, наверное, назовут XX
столетие золотым веком шахмат.
Действительно, в этот период
древняя игра заняла видное место в
культурной и спортивной жизни обще-
ства.
Широкое признание получила роль
шахмат в развитии интеллектуальных
функций человека (логического мышле-
ния, памяти, внимания, творческой фан-
тазии). Немецкий философ Г. Клаус пи-
сал: «По моему мнению, точное логичес-
кое мышление легче тренировать по-
средством шахматной игры (я имею в
виду серьезные партии), нежели исполь-
зовать для этой цели учебник логики.
Известно, что человек гораздо охотнее
и продуктивнее обучается в процессе
игры, чем при ином способе учения».
Думаю Г. Клаус несколько преуве-
личил возможности шахмат Но факт
остается фактом: как научные экспери-
менты, так и практика подтвердили по-
ложительное влияние шахмат на разви-
тие умственных способностей (особен-
но в юном возрасте). Так, например,
московский шахматист Н.Греков еще в
20-е годы установил, что многие случаи
резкого уменьшения рассеянности у де-
тей совпадают с началом их серьезного
увлечения шахматами. Педагогические
достоинства шахмат были оценены во
многих странах, и они стали препода-
ваться в ряде школ СССР, современной
России, Германии, США, Испании, Ве-
несуэлы, Аргентины и других государств.
В ФИДЕ была создана специальная ко-
миссия по школьным шахматам
Привлекательность шахмат для мил-
лионов людей во всем мире упрочивалась
высоким качеством партий, их творческой
насыщенностью, которой отличались круп-
ные национальные и международные со-
ревнования по классическим шахматам, а
также строгой, но разумной системой ква-
лификации Деятельность и поведение
многих видных шахматистов (например,
Эм.Ласкера, Х.Р.Капабланки, М.Ботвинни-
ка и др.) вызывала уважение к шахматам,
поскольку демонстрировала сочетание
таланта, работоспособности, высокой об-
щей культуры и корректности.
Но на финише уходящего столетия,
в последние 10-15 лет, возникли две
серьезные проблемы, создавшие опас-
ность для дальнейшего развития шахмат
Первая порождена самими шахмати-
стами. Воспользовавшись слабостью и
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9. 1999
52
ДОЖИВУТ ЛИ «ГРОССЫ»
ДО 2014 ГОДА?
СОВСЕМ НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС
непоследовательностью ФИДЕ и ряда на-
циональных федераций, группа гроссмей-
стеров во главе с Г.Каспаровым в сере-
дине 80-х годов начала свою «перестрой-
ку». Основная цель — коммерциализация
шахмат и обеспечение игроков «элиты»
высокими гонорарами.
Конечно, против достойной оплаты
шахматных профи возражений нет. Но
пути достижения этой благой цели, на мой
взгляд, были выбраны неверные. Для
привлечения спонсоров попытались до-
биться той зрелищности шахматных со-
ревнований, которая отличает многие
виды спорта (например, теннис). Для это-
го были существенно изменены формы
проведения соревнований: сокращено
время на обдумывание, вместо круговых
турниров стали чуть ли не универсальны-
ми состязания по швейцарской системе,
и все больший удельный вес набирают
турниры по быстрым шахматам.
Это привело к последствиям:
1) Заметно снизился качественный
уровень игры. Только Г.Каспаров ста-
бильно показывает высокий содержа-
тельный класс. У всех остальных —
лишь отдельные удачные фрагменты.
В целом же число ошибок и неверных
решений резко возросло. Этот спад
неизбежно сказывается на внешне пока
не очень заметном, но весьма важном
познавательном и эстетическом сниже-
нии интереса к шахматам.
2) Центр изучения шахмат перемес-
тился на дебют. В итоге почти забытым
для молодых шахматистов оказался эн-
дшпиль. Подобная односторонность
также неизбежно влияет на содержатель-
ную сторону современных шахмат.
3) Зачастую творческие поиски под-
меняются погоней (порой не всегда че-
стной) за званиями и рейтингом. В ре-
зультате образовался разнородный кон-
тингент шахматистов, формально име-
ющих одинаковую квалификацию. Так,
гроссмейстер Г. Каспаров чуть не под
ноль обыгрывает нынешних «гроссмей-
стеров» в сеансах одновременной игры.
При всем уважении к классу чемпиона
мира, нельзя избежать иронии по отно-
шению к титулам его сеансовых жертв.
Данное явление отражает крах (под
напором швейцарской системы) традици-
онной системы шахматной квалификации.
И, наконец, главное. Создать шоу по-
зволяющее соединить содержательность
шахмат со стадионной зрелищностью ока-
залось невозможным. Возьмем, к приме-
ру, теннис: подача, мяч отбит или ушел в
аут. Все понятно даже малопосвященно-
му (конечно, специалист найдет в этих
действиях немало нюансов, но то другой
вопрос). Иное дело шахматы — здесь каж-
дый ход требует размышлений, поисков,
сомнений и часто длительного анализа.
Ведь порой сам играющий не очень ясно
представляет последствия. Поэтому шах-
матная зрелищность во многом сводится
к восприятию внешних факторов — пове-
дения играющих показаниям часов и т.п.
А подлинное постижение содержатель-
ной стороны игры возможно при гораз-
до более обстоятельном рассмотрении.
Что недостижимо, например, при ско-
ростном телевизионном показе. Об ука-
занных моментах говорят еще мало, но,
по-видимому, они постепенно овладе-
вают умами. Вот и спонсоры стали
сдержаннее помогать шахматам
Что же делать? Конечно, было бы
неправильным ратовать за устранение
новых форм шахматных соревнований.
Они полезны для массовости и имеют
право на место в шахматной жизни. Но
только не за счет вытеснения класси-
ческих шахмат, которые необходимо
сохранить и развивать как основу со-
ревновательной системы (особенно на
высших этапах) и учитывать их базовую
ценность в процессе дальнейшего по-
знания и эстетического освоения игры.
Думается, мастерские и гроссмей-
стерские звания стоило бы присваивать,
как правило, за успехи в круговых тур-
нирах. Полезно было бы резко усилить
пропаганду классических шахмат, что
помогло бы соответствующим образом
ориентировать спонсоров и прессу.
Такова одна из проблем, стоящих
на пути развития современных шахмат.
Ее опасность преодолима — нужны
умные и энергичные действия по воз-
рождению классических шахмат.
Другая опасность острее и, на наш
взгляд, вряд ли может быть устранена.
Речь идет о стремительном прогрес-
се компьютерных шахматных программ.
Они начали создаваться в 50-е годы с
целью моделирования мышления чело-
века. Но в последнее время они броси-
ли и спортивный вызов лучшим шахма-
тистам мира Памятен выигрыш компь-
ютером «Дип Блю» матча у Г.Каспарова
Компьютер побеждал В Ананда,
Ю.Полгар и других известных шахмати-
стов. А недавно программа «Фритц» с
триумфом первенствовала на сильном
международном турнире в Германии.
Не за горами массовое появление
на арене больших шахмат «компьютер-
ных гроссмейстеров».
В свое время М. Ботвинник полагал,
что успехи компьютеров не приведут к
гибели человеческих шахмэт. Его ар-
гумент: несмотря на появление авто-
мобиля и других транспортных средств,
которые движутся гораздо быстрее
человека, люди продолжают с увлече-
нием состязаться в беге.
Однако, как я уже писал в «64» пару
лет назад, эта аналогия сомнительна.
М.Ботвинник сопоставил лишь на первый
взгляд сходные явления. А по существу,
по целям деятельности это совершенно
разные процессы — у легкоатлета-бегу-
на цели спортивно-оздоровительные, а у
водителя автомобиля прежде всего те, что
связаны с перевозкой людей и грузов,
В тех же ситуациях, где участники стре-
мятся к достижению единой цели (в шах-
матах человек и компьютер озадачены
единой основной целью — дать мат коро-
лю противника), из средств ее достиже-
ния выбираются и остаются в пользова-
нии наиболее эффективные. Вряд ли, к
примеру, фермеру придет в голову соби-
рать колосья вручную, если имеется ком-
байн, или почте — пересылать корреспон-
денцию с гонцами, а не пользоваться ус-
лугами автомобильного, железнодорожно-
го и воздушного транспорта. А скоро при-
оритетной станет электронная почта.
Поэтому сомнительно, чтобы люби-
телей шахмат заинтересовали партии
даже самых сильных живых шахматис-
тов, если компьютеры будут их систе-
матически обыгрывать и действовать
точнее, логичнее и эффективнее.
Параллельное существование компь-
ютерных и человеческих шахмат — уже
свершившийся факт, но шаг за шагом
вытесняется доля «человеческого». Де-
бютные «библиотеки», широкое привле-
чение компьютера к анализу эндшпиль-
ных позиций, расчету сложных вариан-
тов в миттельшпиле и т.п. Уже в бли-
жайшем будущем возможно применение
миниатюрных приемо-передающих уст-
ройств, обеспечивающих связь между
шахматистом в турнирном зале и под-
сказывающим компьютером.
Поэтому, как ни прискорбно, над
профессиональными шахматами сгуща-
ются тучи. Что касается любительских
шахмат далеких от дебютных анализов
до ...надцатого хода и чемпионских ам-
биций, то над ними пока ясное небо.
Дата, вынесенная в заголовок, взята
отчасти потому, что в 1914 году во вре-
мя крупного международного турнира в
Петербурге император Николай II впер-
вые назвал лучших шахматистов грос-
смейстерами. Невольно возник вопрос:
будет ли полным гроссмейстерский век?
Николай КРОГИУС,
гроссмейстер,
доктор психологии
53
ИСТОРИЯ
ХЕТ-ТРИК
ЭМАНУИЛА ЛАСКЕРА
ЗИГБЕРТ ТАРРАШ О ТУРНИРЕ В ПЕТЕРБУРГЕ-1914
История международных шахматных
турниров в дореволюционной России
небогата — лишь три соревнования
было проведено в то время. Все они
проходили в Санкт-Петербурге и в каж-
дом из них победа доставалась Эма-
нуилу Ласкеру — своеобразный хет-
трик тогдашнего чемпиона мира
В 1895-96 г.г. состоялся шестикру-
говой турнир победителей закончивше-
гося незадолго перед этим соревнова-
ния в Гастингсе (Пильсбери, Чигорин,
Ласкер и Стейниц; занявший в Гастинг-
се 4 место Тарраш от участия отказал-
ся). Ласкер набрал 11 Иг очков из 18-ти,
опередив Стейница на 2 очка.
Победив в этом турнире, Э.Ласкер
впервые (после выигрыша матча за зва-
ние чемпиона мира у В.Стейница в 1894
г.), утвердился в общественном мнении
как сильнейший шахматист планеты.
Более масштабные (во всяком слу-
чае, по количеству участников) состя-
зания состоялись в Санкт-Петербурге 90
и 85 лет тому назад. Повод для прове-
дения первого из них был столь же ос-
нователен, сколь и печален — годовщи-
на ухода из жизни Михаила Ивановича
Чигорина; его памяти и был посвящен
турнир В нем приняли участие 20 шах-
матистов: 7 российских, а остальные
представляли Германию, Австро-Венг-
рию, Англию и Голландию. Официально
турнир именовался пышно (на герман-
ский манер): «Петербургский междуна-
родный шахматный конгресс».
Эмануил Ласкер приехал в Санкт-
Петербург после пятилетнего переры-
ва в турнирных битвах. Перед Петер-
бургом он относительно неудачно сыг-
рал в 1904 г. в Кембридж-Спрингсе, где
разделил 2-3-е места с Яновским, про-
пустив вперед Маршалла. Правда, свой
перевес над чемпионом США Ласкер
убедительно продемонстрировал в 1907
г., не оставив Маршаллу ни малейших
шансов в матче (+8=7). А за год до пе-
тербургского турнира, в 1908-м, Ласкер
разгромил З.Тарраша (+8-3=5). А ведь
в 1892 г. Тарраш высокомерно отказал-
ся играть матч с Ласкером, но в даль-
нейшем в течение ряда лет упорно до-
бивался права на единоборство с ним.
Победу в Петербурге-1909 Ласкер
разделил с сильнейшим российским
шахматистом того времени, лодзинс-
ким гроссмейстером Акибой Рубинш-
тейном. Оба набрали по 1414 очков из
19, причем встреча между ними за-
кончилась победой Рубинштейна, пе-
реигравшего чемпиона мира в такти-
ческой борьбе. Решающий и далеко не
очевидный ход победителя Ласкер про-
комментировал словами: «Необыкно-
венно тонко!» Если бы, как это приня-
то в наши дни, учитывались дополни-
тельные показатели, они были бы не в
пользу Ласкера — он проиграл личную
встречу и отстал от Рубинштейна по
Бергеру.
Ф.И. Дуз-Хотимирский (13-е место)
выиграл у обоих первых призеров, за
что был удостоен специального приза
(предание гласит, что перед началом
турнира Федор Иванович поклялся, что
выиграет и у Ласкера, и у Рубинштей-
на, и клятву свою сдержал).
Из российских шахматистов, кроме
Рубинштейна, лучший результат пока-
зал Осип Бернштейн — 5-й приз. При-
зы (всего их было 10) достались также
Дурасу, Шпильману, Тейхману, Перли-
су, Э Кону, Сальве и Шлехтеру. О силе
турнира говорит то обстоятельство, что
ниже призовой отметки оказался ряд
сильных шахматистов — Мизес, Тарта-
ковер, Форгач, Видмар и др.
Первый приз составлял 1000 руб-
лей, 2-й — 750 руб., 3-й — 550 руб.
Любопытно, что каждый российский
участник получил еще, как сегодня ска-
зали бы, «стартовые» в размере 50 руб.
Участие иностранцев ценилось выше —
они получили по 100 руб.
В том же 1909 г. произошли два
«знаковых» события, которые оказались
предвестниками грядущих боев за трон
шахматного короля.
Одновременно с международным в
том же Санкт-Петербурге проходил
Всероссийский турнир любителей. По-
бедил в нем с весьма неплохим резуль-
татом (13 из 16 возможных) молодой
Александр Алехин.
А по ту сторону океана другой бу-
дущий чемпион мира 21-летний Хосе
Рауль Капабланка буквально растерзал
в матче кумира шахматной Америки,
многократного чемпиона США Фрэнка
Маршалла (+8-1 = 14). Двумя годами
позже на турнире в Сан-Себастьяне
началось триумфальное шествие ку-
бинца к подножию шахматного трона.
Через 5 лет после Петербургского
«конгресса» был проведен Санкт-Пе-
тербургский турнир гроссмейстеров.
При этом понятие «гроссмейстер» оп-
ределялось в соответствии с существо-
вавшим в то время порядком — «боль-
шим мастером» считался шахматист,
завоевавший хотя бы одно первое ме-
сто на крупном международном сорев-
нованиии. Организатор турнира — Пе-
тербургское шахматное общество, по
случаю десятилетия которого и был
проведен этот турнир — предельно
жестко применял данный критерий при
отборе и приглашении участников. Не
был приглашен, в частности, талантли-
вый Р Шпильман, регулярно занимав-
ший в те годы высокие места в силь-
нейших по составу турнирах (Дюссель-
дорф, 1908, 3-е место С.-Петербург,
1909, 3-4-е; Гамбург, 1901, 4-е; Сан-
Себастьян, 1912, 2-3-е; Пестьен, 1912,
2-е и т.д ).
В цикле соревнований, посвящен-
ных юбилею Петербургского шахмат-
ного собрания, был проведен Всерос-
сийский турнир мастеров, закончив-
шийся в начале 1914. Победителей
было двое — Александр Алехин и ри-
жанин Арон Нимцович (по 13Иг очков
из 17). Между победителями был сыг-
ран короткий матч, закончившийся вни-
чью (каждый выиграл по одной партии).
Оргкомитет решил в порядке исключе-
ния пригласить обоих молодых масте-
ров в турнир гроссмейстеров.
После турнира было немало разго-
воров об экстра-гонорарах, полученных
Э.Ласкером за каждую сыгранную
партию. В одной из своих публикаций
в «64» А.А.Лацис утверждал, что экст-
ра-гонораров Э.Ласкер не получал. А
вот И. и В. Линдеры писали, что за каж-
дую партию чемпион мира получал 500
рублей золотом — крупную по тем вре-
менам сумму («Капабланка в России»,
«Советская Россия», 1988, с.40). Исти-
на, как это часто бывает, лежит посе-
редине. Предоставим слово председа-
телю Петербургского шахматного со-
брания Б.Е.Милютину: «.. С чемпионом
мира удалось придти к соглашению.
Ласкер дал согласие участвовать в тур-
нире при условии выплаты ему гоно-
рара в размере 250 рублей за партию.
Из общей полученной суммы вносил он
500 рублей в турнирный фонд. Таким
образом, экстра-гонорар Ласкер полу-
чил, и комитет не считает для себя за-
зорным в этом признаться. Какого бы
мнения ни придерживаться о профес-
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 9, 1999
сионализме в шахматах, следует все же
признать, что при теперешнем уровне
развития игры профессионализм не
только неизбежен, но даже и просто
необходим, и если согласиться с этим,
то разве не прав чемпион мира, обус-
ловивший известное экстра-вознаграж-
дение за риск, связанный с участием в
турнире?»
Вполне современные мысли. Оста-
ется лишь отметить скромность аппе-
титов второго чемпиона мира.
Одной из знаменательных черт Пе-
тербурга-1914 следует считать то, что
впервые в одном турнире играли сра-
зу три чемпиона мира: действующий —
Ласкер и два будущих — Капабланка и
Алехин. Рекорд по этой части держит
Ноттингем-1936 — там играли пять
чемпионов мира (двое из них — экс-
чемпион Капабланка и будущий, М.Бот-
винник, стали победителями).
Несколько слов о призах за красоту.
В своих корреспонденциях, сведенных в
«Дневник турнира» (см.ниже), в записи
от 10 мая 1914 г. Тарраш пишет, что, по
его мнению, «решена судьба первого
приза за красоту, его обладателем, ве-
роятно, станет д-р Тарраш за партию с
Нимцовичем». Однако радость доктора
оказалась преждевременной — через
пару туров была сыграна партия Капаб-
ланка — Бернштейн, и по окончании тур-
нира жйри присудило ее победителю
первый приз, а д-ру Таррашу достался
лишь второй. Это решение вызвало у
чемпиона Германии приступ гнева. Он
долго не мог успокоиться и в турнирном
сборнике снабдил партию-победитель-
ницу примечаниями, в которых старался
создать впечатление, что почти у каждо-
го хода Капабланки была лучшая альтер-
натива, выиграть можно было проще, а
все эти «дуэли» обесценивают победу ку-
бинца. А вот Тарраш, дескать, в партии
с Нимцовичем в многофигурном мит-
тельшпиле прогнал белого короля через
всю доску и эффектно заматовал его на
поле d7. Это был действительно краси-
вый чистый мат! Однако сам же победи-
тель в примечаниях к партии признал,
что вместо этого фейерверка он мог за-
матовать противника весьма прозаично
на несколько ходов раньше.
Жюри оценило победу Тарраша
ниже успеха Капабланки на том осно-
вании, что 25-ю годами ранее, в 1889
г. в Амстердаме была сыграна партия
Эд.Ласкер — Бауэр, в которой белые
осуществили сходную по идее и меха-
низму воплощения комбинацию (жерт-
ва двух слонов с целью уничтожения
пешечного прикрытия короля).
В упомянутой выше книге И. и В.Лин-
деров кратко, но очень живо описан ход
турнира. Мы же от такого описания воз-
держимся, потому что имеем возмож-
ность предложить читателю записки,
составленные по ходу турнира одним из
его участников — гроссмейстером Зиг-
бертом Таррашем (он занял 4-е мес-
то). Их отличает превосходный живой
язык и великолепная эрудиция. Читатель
заметит, что временами суждения и
оценки автора весьма субъективны, но
много ли найдется больших шахматис-
тов, которые не грешат этим? Но вна-
чале — две иллюстрации. Приводимая
ниже партия, насколько нам известно,
ранее у нас не публиковалась.
О.БЕРНШТЕЙН - А.НИМЦОВИЧ
Защита Нимцовича Е43
Примечания д-ра 3. ТАРРАША
1.d4 £16 2. £13 еб З.с4 Ь6. Лет
тридцать тому назад, а то и больше,
неправильные начала часто разыгры-
вали именно так. Такую манеру игры я
не считаю хорошей; по меньшей мере
одну пешку следует иметь в центре,
иначе ceteris paribus (при прочих рав-
ных условиях (лат.) — прим, перев.)
противник получит преимущество.
4.£сЗ АЬ7 5.еЗ. Не стоило запи-
рать чернопольного слона, ведь его
можно было вначале поставить на д5.
5...ДЬ4 б.ЙЬЗ (естественней
выглядело 6.Ad2) 6...Se7 7.аЗ (и на
этот ход не следовало тратить время)
7...Д,:сЗ+ 8.Й:сЗ d6. Черные не хо-
тят перекрывать диагональ слона Ь7
после 8...d5; но теперь белые получа-
ют перевес в пространстве.
9.b4 £bd7 1О..С.Ь2 а5 11.Де2 ab
12.ab В:а1+ 13.Д:а1 0-0 14.0-0 £е4.
Черные фигуры расположены вполне
хорошо, а некоторые даже лучше бе-
лых, но, как вскоре выяснится, совсем
без центра далеко не уедешь. Если бы
белые с самого начала были лучше раз-
виты, они легко могли бы доказать про-
тивнику нелепость такого построения.
15.Йс2 15 16.£d2 £:d2. Трудно
понять, почему черные добровольно
разменивают прекрасно расположен-
ного коня, не будучи к этому вынужда-
емы ходом f2-f3 Они могли сыграть
16..+Sg5 и на 17.Д13 ответить
17...£df6.
17.S:d2 Ёа8. Хоть это и един-
ственная открытая линия, однако, за-
няв ее черные мало что выигрывают.
Здесь была возможность осуществить
продвижение в центре — 17...е5.
18.АсЗ Йе8. Непонятный ход,
смысл которого мог бы объяснить лишь
сам предводитель черных фигур.
19.d5. Теперь партия оживляется;
вскоре она становится все интереснее,
вплоть до финальной сцены, полной
драматического напряжения.
19...е5. Две центральные пешки
весьма сильны и были бы еще силь-
нее, стой ладья на 18.
20.14. Таким путем белые могут
напасть на пешку 15; если же черные
продвинут пешку е5, то их централь-
ные пешки уже не будут столь сильны,
как прежде, и при этом полностью от-
кроется диагональ для чернопольного
слона белых.
20 ..Лс8. Защищая пешку f5 но
при этом приходится отказаться от
сильной пешечной пары.
21.@Ь2 Йе7 22.1е £:е5. Теперь
позиция черных смотрится далеко не
так отменно, как при пешечной паре в
центре.
23.Ad4 Ad7 24.€а1. Эта вылаз-
ка более оправдана, чем ход черных
17...Да8, поскольку с поля а7 белой
ладье есть чему угрожать.
24... Ее8 25. Ва7 ©d8. Ошибочной
была бы защита пешки с7 путем
25...Д.С8 из-за 26.Д,:Ь6.
26.Sa1. Теперь белопольный слон
остается без защиты и черные исполь-
зуют это для создания элегантной ата-
ки, жертвуя при этом важную пешку.
26...14 27.el £g6 28.£13 £:14
29.^.:д7. Белые не страшатся и заби-
рают эту пешку, так как они точно рас-
считывали, что именно таким путем они
лучше всего отражают любые атаки.
29...йд5. Нападая на слона и грозя
после 30... £63+ начать опасную атаку.
ЗО.Д.Ь8! Превосходно! Постоянной
угрозой мата на д7 белые привязыва-
ют черного ферзя к защите этого поля,
что не позволяет черным после
3O...£h3+ 31.fif1 продолжать атаку,
например путем 31...fid2.
3O...£d3. Грозит смертельный шах
на е1, и непосредственной защиты от
него не видно. Неожиданно сказыва-
ется отсутствие белой ладьи на пер-
вой горизонтали; белый король очутил-
ся почти в полном одиночестве.
31 .h4! И это оказывается возмож-
ным благодаря угрозе мата на д7.
31...йд3 З2.йа8 Лс8. Ну, а те-
перь как предотвратить шах на е1?
ЗЗ.Де4! Восхитительно! Слона по-
бить нельзя а на 33 £:Ь4 последует
вторжение ферзя — 34.Й16 с сильны-
ми угрозами.
ЗЗ...Й12+ 34.fih2 Й:б4+ 35.fig1
£е5 36.А:е5 Й:е4 37.^,h8! «Ше
terrarum mihi praeter omnes Angulus
ridet» («На земле милей уголок едва ли
55
IИСТОРИЯ
я найду» — из оды Горация «Мечта»
Уважаемый комментатор не упустил
случай блеснуть своей незаурядной
эрудицией. — Прим, перев.)
37...йе3+ 38.ЙИ2 Ш4+ 39.Йд1
ЙдЗ. Атака и контратака точно урав-
новешивают друг друга. Партия дви-
жется к ничьей.
4О.ДсЗ ЙеЗ+41.ЙЬ1 gff4 42.fifd1
©h6+ 43.Йд1 ЙеЗ+. Ведет к выиг-
рышу слона, но радость была недолгой.
44.ЙИ1 ©h6+ 45.Йд1 ЙеЗ+
46.Shi Й:с3 47.Д:с8 Й:с8 48.йд4+
£f7 49.Й:с8 Й:с4 50.Ш5+. И ничья
вечным шахом.
А.АЛЕХИН - Эм. Л АС КЕР
Эта позиция возникла после 41-го
хода белых. Последним ходом белая
ладья ушла с е7 из-под удара коня (а
надо было убираться с седьмой гори-
зонтали и начинать мирные перегово-
ры). Как теперь черным защищаться от
42.£е6 с матовой атакой? Вероятно,
Ласкер спокойно шел на эту позицию
так как уже после недолгого обдумы-
вания сыграл 41...§d3!!
«На редкость коварный ход1» (3 Тар-
раш).«Один из самых красивых ходов
в истории шахмат» (Б.С.Вайнштейн).
Грозит как 42...£сЗ+, так и 42. .Bd1 +
с дальнейшим £еЗ+. Если же 42.Йс1,
то 42... Йа1+ и £Ь4Х.
Приходится соглашаться на
42. В :d5. «Белые пошли на болотные
огни и в трясине утопили качество»
(3.Тарраш). Возникший на доске труд-
нейший эндшпиль чемпион мира довел
до победы на 90-м ходу
Как рассказал автору этих строк хо-
рошо известный читателям Виктор Бо-
рисович Малкин, он предлагал эту по-
зицию в качестве теста большой груп-
пе шахматистов высокой квалификации
(мастерам и кандидатам) — слушателей
шахматной кафедры Академии физичес-
кой культуры. Примерно половина слу-
шателей нашла правильный ответ пос-
ле длительного обдумывания (порядка
получаса). Сравнительно быстро нашли
ход 41... В d3 лишь двое, а остальные с
заданием не справились. . Следует
учесть: шахматисты прекрасно понима-
ли, что если бы в этой позиции не было
благоприятного для черных продолже-
ния, то тест не был бы им предложен.
Публикация и следующий
далее перевод международного
арбитра Авраама ФИГНЕРА
S ДНЕВНИК ТУРНИРА
Приведенные ниже очерки наилучшим образом дадут читателю представле-
ние о ходе турнира Они писались мной под свежим впечатлением от про-
исходящих событий и были опубликованы в «Berliner Lokal-Anzeiger», а так-
же в ряде других газет.
I. Санкт-Петербург, 17 апреля
20 апреля в Санкт-Петербурге нач-
нется Международный шахматный тур-
нир, который в течение нескольких не-
дель будет держать в напряжении весь
шахматный мир. Речь идет не об обыч-
ном турнире мастеров, каковой устраи-
вается ежегодно (а то и несколько раз
в году); здесь собирается только шах-
матная элита. Санкт-Петербургское
Шахматное собрание, которое праздну-
ет десятилетие своего существования
организацией ряда юбилейных шахмат-
ных мероприятий национального уров-
ня, венчает теперь эти торжества меж-
дународным турниром чемпионов и для
участия в нем избрало лишь тех из зна-
менитостей шахматной арены, которым
хоть раз в жизни удалось сорвать боль-
шой куш — стать победителем турнира
мирового уровня. До настоящего вре-
мени таких гроссмейстеров было лишь
24. и многие из них уже ушли в мир иной
— Андерсен, Харузек, Колиш, Макензи,
Пильсбери, Стейниц, Чигорин и Цукер-
торт. Все остальные 16 шахматистов
были приглашены организационным ко-
митетом, хотя некоторые из них давно
уже не участвуют в турнирах ввиду пре-
клонного возраста или по иным причи-
нам. К ним относится польский ветеран
шахмат Винавер, этот хитроумный
Одиссей, который в годы расцвета та-
ланта был одним из наиболее успешно
выступавших шахматистов. Теперь ему
без малого 80, он живет в своей род-
ной Варшаве, по-прежнему бодр и кре-
пок, но приглашение на турнир он, ес-
тественно, отклонил. В отличие от него,
другой ветеран — англичанин Блекберн,
несмотря на свои 73 года, намерен еще
раз вступить в схватку с молодым по-
колением. Он, конечно, является старей-
шиной собирающихся здесь мастеров,
и турнир для него связан с воспомина-
ниями о давно минувших временах.
Одаренным дебютантом принял он уча-
стие еще во 2-м международном тур-
нире в Лондоне, состоявшемся свыше
полувека тому назад(7). Осторожнее
поступил его соотечественник Берн,
которому сейчас около 70 лет. Он пред-
почел посетить турнир лишь в качестве
репортера. Бросается в глаза отсут-
ствие представителей Австро-Венгрии.
Венский мастер Вейс уже добрый де-
сяток лет не принимает участия в тур-
нирах, а вот то, что гениальный венгр
Мароци, мастер исключительно своеоб-
разного стиля, как будто окончательно
отошел от шахмат, представляется нам
решением в корне ошибочным и заслу-
живающим глубокого сожаления^).
Другие австро-венгерские мастера так-
же блистают своим отсутствием. Труд-
но понять, в чем причина отсутствия тех,
кто обычно участвует во всех шахмат-
ных состязаниях. Кроме них и еще од-
ного немецкого шахматиста, все осталь-
ные гроссмейстеры здесь, а именно:
Ласкер и Тарраш из Германии, Бернш-
тейн и Рубинштейн из России, Яновс-
кий из Франции, Блекберн и Гунсберг
из Англии Капабланка и Маршалл из
Америки. К ним организационный коми-
тет присоединил обоих победителей не-
давно закончившегося всероссийского
турнира мастеров — высокоодаренного
Алехина (ему всего лишь 21 год), при-
надлежащего к одной из знатнейших
семей Петербурга^), и Нимцовича
Порядок распределения мест побе-
дителей всего турнира определяется по
сумме результатов, достигнутых в об-
щем турнире и в турнире победителей.
Призы невелики —1200, 800, 500 и 250
рублей, но при этом следует принять
во внимание, что всем участникам воз-
мещаются расходы на дорогу и пребы-
вание в Петербурге. При равных ре-
зультатах призы делятся, и лишь за
первый приз будет проведено допол-
нительное соревнование. Сам царь
интересуется турниром и внес значи-
тельный вклад в турнирный фонд (4).
Те же, кому приз не достанется, полу-
чат гонорар за каждое очко или пол-
очка. Игра будет вестись после полу-
дня с 2 до 6 часов и вечером с 8 до 11
часов пять дней в неделю; один день в
неделю будет проводиться доигрыва-
ние отложенных партий. Петербургское
Шахматное собрание намерено ис-
пользовать присутствие столь широко-
го круга заинтересованных лиц, чтобы
решить, наконец, жгучий вопрос об ус-
ловиях розыгрыша чемпионата мира.
Должен быть создан международный
комитет, основной задачей которого
является составление условий борьбы
за звание чемпиона мира. Лишь дваж-
ды был уже подобный турнир чемпио-
нов — в 1895 г. здесь же, в Петербур-
ге, и в 1907 в Остенде. В первом из
них пальма первенства досталась Лас-
керу, а во втором — Таррашу. Кто на
этот раз будет победителем — пред-
сказать весьма нелегко. Сразу же из
числа возможных победителей следу-
ет полностью исключить ветеранов
Блекберна и Гунсберга. Их участие во-
обще вносит в турнир элемент риска
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 9, 1999
56
для остальных участников, которые до-
вольно близки по силе. В прошлом они
были способны на блестящие дости-
жения (в особенности это относится к
Блекберну, который был одним из са-
мых гениальных мастеров, живших ког-
да-либо), но сегодня ждать от них се-
рьезных успехов не представляется
возможным. Но однажды и они могут
оказаться в ударе и повергнуть наземь
одного из матадоров, оказав при этом
его конкурентам лишь слабое сопро-
тивление. Легче сказать, у кого, по всей
видимости, нет надежды на первый
приз. Это Алехин, Яновский, Маршалл
и Нимцович. А, с другой стороны, — вот
три бойца, которые имеют колоссаль-
ное преимущество перед остальными,
поскольку каждый из них заранее не-
поколебимо твердо уверен в своей по-
беде. Это молодой кубинец Капаблан-
ка, который за последние полгода про-
являет исключительно высокую актив-
ность в шахматной жизни, далее по-
стоянно добивающийся выдающихся
успехов Рубинштейн, чей талант созрел
уже давно, и, наконец, непобедимый
чемпион мира Ласкер, которому здесь
предстоит защищать свое звание: ин-
тересный триумвират, подобный «трем
богатырям» из второй части «Фауста»
— Рауфебольд, Хабебальд и Хальте-
фест.
II. Санкт-Петербург 25 апреля
Наплыв публики на турнир невооб-
разимо велик в первый день органи-
зационный комитет выручил 800 руб-
лей. Правда, и цены как на выступле-
ния Карузо; за вход в турнирный зал
на один тур берут 2 рубля, а тем, кто
захочет проникнуть в святая святых, к
мастерам, чтобы наблюдать за парти-
ями вблизи, приходится платить целых
5 рублей. Остальные должны доволь-
ствоваться наблюдением за ходом игры
на больших демонстрационных досках,
что, однако, также имеет свою пре-
лесть, поскольку при этом можно, не
стесняясь, обмениваться мнениями о
передвижениях фигур на доске. Само
собой разумеется, что непосредствен-
но вокруг самих мастеров царит пол-
нейшая тишина. В день открытия мы
отметили присутствие двух министров,
посетивших Льва Толстого, который,
как известно, в молодости также был
страстным шахматистом^/ С огорче-
нием отмечено всеми, что Австро-Вен-
грия не прислала ни единого своего
представителя Теперь здесь присут-
ствуют лишь одиннадцать чемпионов
вместо шестнадцати, как вначале пред-
полагалось. Проще и лучше всего в
этой ситуации было бы провести тур-
нир в два круга, в котором каждый с
каждым играл бы две партии. Однако
такое изменение программы вызвало
протесты, и выход был найден в том,
что после завершения борьбы каждо-
го с каждым пять участников, показав-
ших лучшие результаты проведут меж-
ду собой два круга и, таким образом,
в этой группе победителей каждый с
каждым сыграет еще по две партии,
причем в каждой паре, естественно,
право первого хода поочередно полу-
чит каждый из партнеров. Последова-
тельность занятых победителями мест
определяется по сумме результатов,
показанных в обоих соревнованиях —
в общем турнире и в турнире победи-
телей. Таким образом, предстоит боль-
шой турнир продолжительностью в 19
туров — во всяком случае для победи-
телей, в то время как остальным при-
дется примириться с прекращением
борьбы по прошествии одиннадцати
туров. Этой незавидной участи не уда-
стся избежать здесь и многоопытным
мастерам. Еще один пункт программы
подвергся изменению — проведение
дополнительного матча за первый приз
(при равенстве достигнутых результа-
тов) признано необязательным. Следу-
ет добавить также, что будут присуж-
дены два приза за особенно красиво
проведенные партии. Средства на эти
призы пожертвованы из фонда, осно-
ванного наследниками недавно умер-
шего барона Альберта Ротшильда из
Вены в память о нем. Далее, совер-
шенно неизвестный в шахматных кру-
гах любитель, проживающий в Петер-
бурге немец по фамилии Герман, по-
жертвовал 100 рублей на приз за луч-
ший результат против призеров.
(Окончание следует)
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
1) Лондон, 1862. Первое место —
Андерсен, второе — Л.Паульсен, тре-
тье — Оуэн. Будущий чемпион мира
Стейниц занял 6-е место Блекберн
выступил неудачно.
2) С 1908 г. Г.Мароци перестал уча-
ствовать в соревнованиях и вернулся к
шахматам десять лет спустя.
3) Автор ошибается — семья Але-
хина жила в Москве, где будущий чем-
пион мира родился и провел свои гим-
назические годы.
4) Вклад царя Николая II в турнир-
ный фонд (как было сказано, «на пер-
вый приз») составлял 1000 рублей.
5) И не только в молодости. Ув-
леченность великого писателя шах-
матами прошла через всю его жизнь.
Об этом свидетельствует, в частно-
сти, многолетняя дружба Льва Нико-
лаевича с одним из сильнейших рус-
ских мастеров С. Урусовым, продол-
жавшаяся до смерти последнего в
1897 году.
Участники
Санкт-Петербургского
турнира 1914 года:
1. Исидор Гунсберг
2. Фрэнк Маршалл
3. Джозеф Блэкберн
4. Александр Алехин
5. Эмануил Ласкер
6. Зигберт Тарраш
7. Акиба Рубинштейн
8. Хосе Рауль Капабланка
9. Давид Яновский
10. Арон Нимцович
11. Осип Бернштейн
57
«ДЮЖИНА»
Анатолий
МАЦУКЕВИЧ,
мастер
ПОДАРОК
НЕБА
ЧЕМПИОНЫ И ПРЕТЕНДЕНТЫ В СУПЕРМИНИАТЮРЕ
Двенадцатилетие 1960-1972 годов
было ознаменовано явлением на всемир-
ной шахматной сцене трех совершенно
непохожих друг на друга чемпионов —
Михаила Таля, Тиграна Петросяна и Бо-
риса Спасского.
ТАЛЬ
ФЕЕРИЧЕСКИЙ
9.11.1936 - 28.6.1992
Для меня Михаил Таль не просто
великий игрок. В годы, казалось, не-
зыблемого, непобедимого удушья, во
времена застоя Таль, в моем пони-
мании, был истинным, настоящим
диссидентом, соперником монумен-
тального порядка. Без крика, без ло-
зунгов — делом! Бесстрашной, фли-
бустьерской игрой Таль как бы гово-
рил, что есть иная, нормальная, сво-
бодная и радостная жизнь, отличная
от одуряюще жвачного времяпрепро-
вождения. Таль в моей жизни был не-
сомненным подарком неба, а его £f4
в 9-й партии матча с Михаилом Бот-
винником, словно золотой счастливый
ключик, приоткрыл потайную дверцу
в каморке папы Карло. Дверцу и све-
ту, и свежему воздуху.
В «коротких шахматах» Михаил Таль
был замечен с 14-летнего возраста.
М.ТАЛЬ - М.ШТРЕЙХЕР
Рига 1950
Защита Уфимцева В06
Первая среди известных мне супер-
миниатюр из практики будущего
восьмого чемпиона мира: 1 .е4 d6 2.d4
£d7 З.Дс4 дб 4.£f3 Дд7? Единствен-
ная и достаточная для поражения
ошибка. Нормальный ход — 4...с6.
5.A:f7+! &:f7 6.£g5+. 1:0.
Позиция заслуживает диаграммы
хотя бы потому, что стояла на столе
у шахматистов еще в XIX веке. Так за-
кончились, к примеру, партии А.Да-
диани — Н.Дуброва (Киев 1896),
Э.Хемлиш — NN (Вена 1899). Были
предшественники и последователей
этой идеи и в нынешнем столетии:
Е.Боголюбов — В.Мейстер (Киев
1912), В.Моноссон — Г.Факье (Париж
1935), О.Мандел — Г.Халлбауэр (Бер-
лин 1948), В.Лузгин — А.Иоффе
(Минск 1968), В.Гарцев — В.Нечаев
(Дальнегорск 1981), Й.Арнасон —
Й.Прибыл (Юрмала 1990), И.Ибраги-
мов — В.Желнин (Москва 1998)... Кто
следующий?
М.ТАЛЬ - В.УЛЬМАН
Герцег Нови 1970
Дебют Рети А00
1.g3 d5 2.Ag2 £f6 З.с4 de 4.£f3
<^bd7 5.0-0 d6 6.£аЗ c5 7.^:c4 еб
8.d4 Bb8? Цейтнотная ошибка, а цей-
тнот потому — забыл предупредить, —
что партия игралась в международном
турнире по блицу.
9.Af4 Еа8 10.de £:с5 11.S:d8+
£:d8 12.Bfd1+ £fd7.
13.£b6! Ко всем бедам теряется
ладья — 13... Sa7 14.Ab8! 1:0.
М.ТАЛЬ - Х.БЕЛЛОН
Капфенберг 1970
Сицилианская защита ВЗО
1.е4 с5 2.£f3 fec6 З.ДЬ5 Ь6
4.0-0 ДЬ7 5.сЗ. Все четыре стар-
товых темпа Лопес Хуан Мануэль (та-
ково полное имя Беллона) истратил
на ферзевом фланге. Сейчас бы ос-
тановиться, сыграть сейчас 5...е6, но
пагубная инерция уже завладела ис-
панским маэстро.
5...d5? 6.йа4! Вот и все. Дело
черных проиграно.
6...Дс8. Или 6...Sd6 7.£е5 с тем
же итогом.
7.Й:а7 Ес7 8. £е5 еб 9.ed ed. На
9...S:d5 можно получить мат: 10. А:с6+
Д:с6 11.Й:с7 Й:д2, но лучше красиво
победить — 10.й Ь7!! Жаль, что Бел-
лон не выбрал этот достойный путь.
10.Se1 Де7 11.Й:Ь6. Достаточ-
но ли Талю для победы двух лишних
пешек? Достаточно. 1:0.
М.ТАЛЬ — Р.ВАГАНЯН
Дубна 1973
Французская защита С04
1.е4 еб 2.d4 d5 3.£d2 £ сб
4.&gf3 £f6 5.e5 £d7 6.£b3 f6 7.Ab5
fe. Позиция раскрывается в пользу
белых, имеющих больше возможностей
для вторжения. Спокойнее 7...Ае7.
8.de £с5 9.^g5 Ad7? Что поме-
шало ереванскому гроссмейстеру из-
бавиться от “висячего коня” — 9...
£:ЬЗ!?
1О .Д:с6 Ьс.
11 .ЙЬ5+! Разумеется, хорошо и
11.ШЗ Йе7 12.£:с5 Й:с5 13.Ш7+ Й68
14. £:е6+.
11... дб 12.©f3. Теперь потери
ощутимее: 12...Йе7 13.£:с5 Й:с5
14.Й17+ Й68 15.Sf6+. 1:0.
Р.ХЮБНЕР - М.ТАЛЬ
Вейк-ан-Зее 1982
Испанская партия С69
1.е4 е5 2.£f3 £с6 З.ЛЬ5 аб
4.Д:сб de 5.0-0 f6 6.d4 Дд4 7.de
S:d1 8.E:d1 fe9.Ed3 Ad6 10.£bd2
£f6 11.£c4 0-0. Табия начала 80-х.
Далее встречалось 12.&f:e5 Ае2!
13.ДеЗ А:с4 14. &:с4 Дс5 с контриг-
рой у черных.
12 .£с:е5?! Начало неверной
идеи...
12... Ah5 13.Af4?... И ее заверше-
ние. Немногим хуже игра белых при
13.£с4.

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
«ДЮЖИНА»
13...A:f3! Чем бы ни забрать сло-
на — ладьей или пешкой немедленное
14. . Й65 обеспечивает черным выиг-
рыш фигуры. 0:1.
ПЕТРОСЯН
ПРЕДВИДЯЩИЙ
17.8.1929 - 13.8.1984
Однажды тбилисский таксист
объяснил мне почему Тигран Петро-
сян, быть может, самый талантливый
среди всех чемпионов XX столетия.
— Потому, — учил меня мудрый че-
ловек, — что Петросян был изначально
самым бедным Я жил с ним в одном
дворе, и на праздничный день у нас
были одни приличные брюки, которые
мы носили по очереди. Талант помог
Петросяну одолеть бедность, а это тре-
бует хороших усилий.
Возможно, воспоминания о тех не
лучших днях сделало 9-го чемпиона осо-
бенно бережливым к тому, чем он вла-
дел на текущий момент. В шахматах Пет-
росян не только предвидел — он пред-
чувствовал возможную инициативу сопер-
ника и заранее умело предупреждал ее.
Т.ПЕТРОСЯН - Н.ГРИГОРЬЕВ
Тбилиси 1945
Сицилианская защита 129
1.е4 с5 2.&f3 £f6 З.еб &d5
4.£сЗ Й:сЗ (прочнее 4...е6) 5.de Ь6?
Лучший в мире составитель пешечных
этюдов делает не лучший пешечный
ход. Нормально 5..е6 или 5 ..Йсб.
б .еб! 16-летний Петросян во всей
красе Такой ход нетрудно рассчитать,
трудно предположить его существование.
6... de. Конечно, 6...fe 7.Йе5 с уг-
розами 7,Й65+ и 7.Й13 проблему так-
же не решает
7.fi:d8+ 6:d8 8.£e5 Йе8 9.АЬ5+
-0d7 1O.£:d7 S:d7 11.Af4 e5 12.0-
0-0. Что теперь? После 12...Bd8
13.&:e5 аб 14.Ac6 способность к со-
противлению иссякает. 1:0.
Т.ПЕТРОСЯН - Х.РЕЕ
Вейк-ан-Зее 1971
Английское начало А29
1 .с4 е5 2. йсЗ fef6 3. &f3 £сб 4.g3
ДЬ4 5.£d5 £:d5 6.cd е4? Поражение.
Правильно 6.. .£ld4, так как пешку брать
безрассудно: 7. £ :е5 Йе7 8Т4 (за 8. Йс!3
— спасибо! — 8...&13Х!) 8...d6 9. £d3
Йе4, a 7.£:d4 ed оставляет черным
возможность бороться за уравнение.
7 .de ef 8-ЙЬЗ!
Одного из слонов не спасти: 8...а5
9.аЗ, а отступление слона Ь4 невозмож-
но из-за 9.сЬ. 1:0.
Хаживали Тигран Вартанович в
наше замечательное «Кафе 13» и с чер-
ного хода.
А.КОТОВ - Т.ПЕТРОСЯН
Москва 1949
Ферзевый гамбит D36
1.d4 d5 2.с4 сб 3.£с3 £f6 4,cd
ed 5-Лдб Ле7 б.еЗ сб 7.йс2. Все
тихо, мирно, благополучно, спокойно,
радостно и безмятежно...
7... £е4? Ошибочка совершается
не где-нибудь, а в 17-м чемпионате
СССР. Правильно, разумеется,
7. £bd7 или 7...0-0.
8 .Л:е7 Й:е7.
9.S:d5! cd 1О.Й:с8+ ЙЦ8 11.ДЬ5+
Йсб 12.£:сб+. 1:0.
СПАССКИЙ
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
Рожден 30.1.1937
Шахматное всеумение Бориса Ва-
сильевича сложилось не без помощи
двух замечательных шахматистов XX
столетия — мастера атаки Александ-
ра Толуша и умного стратега-мето-
диста Игоря Бондаревского. В “Кафе
13" Борис Васильевич свой человек.
Причем как завсегдатай норовит по-
сетить его с черного хода. Видимо,
поэтому из четырех имеющихся в
моей коллекции суперминиатюр Б.В
три благополучно проиграны. Вот
одна из них:
В.КОРЧНОЙ - Б.СПАССКИЙ
Таллин 1948
Сицилианская защита В71
1.е4 с5 2.&f3 d6 3.d4 cd 4.£:d4
Sf6 б.ЙсЗ g6 6.f4 Ag4 7.Л65+ £bd7
8.&:d7+ S:d7 9.fid3 e5 1O.af3^.:f3
11.fi:f3 Йд4? Только 11...Лд7.
12.£d5! Все горе, вся беда в том,
что в варианте 12...Й:13 13.&:f6+ Йе7
конь возвращается с темпом —
14 &d5+. 1:0. Когда же Корчной пока-
зал, что лучше было 12...fid8 и —
13.ЙТ6 Й64+, Боря горько заплакал.
(Эпизод описан Г.Сосонко в New in
Chess №5/99.)
А где же все-таки обещанная выиг-
ранная микроходовка? Да вот она.
А.АДОРЬЯН - Б.СПАССКИЙ
Толука 1982
Новоиндийская защита А40
1.с4 Ь6 2.d4 ДЬ7 З.ЙсЗ еб 4.е4
ДЬ4 5.Ad3 f5 6.Й115+ дб 7.Йе2 £f6
8.f3 £сб 9.е5?! Сохраняло спокойное
равенство Э.ДеЗ.
9...£:d4! 10.Й12 £h5 11.fi:d4
(еще можно было остановиться у без-
дны — И.ДеЗ) 11...Лс5! 0.1.
На радость своим критикам сооб-
щаю, что Андраш Адорьян в этом мес-
те, к сожалению, не сдался. Он сыграл
12.Й:с5 и долго, беспросветно защи-
щался. Но кому на всем белом свете
это интересно?
композиция
ИМ ГОДА -
Яков
ВЛАДИМИРОВ,
гроссмейстер
НЕ БЕЦА!
ЮБИЛЯРЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ НА СТРАНИЦАХ «64»
Отечественная компози-
ция славится традициями,
развитыми и приумноженны-
ми не одним поколением
составителей. Увы, время
неумолимо, и подающие на-
дежды авторы постепенно
переходят в плеяду масти-
тых, а затем становятся ве-
теранами, — гордостью рос-
сийских шахмат.
Александра Констан-
тиновича Калинина, в сен-
тябре отметившего свое 85-
летие, можно отнести ко
второму поколению советс-
ких проблемистов. Его яр-
кий талант особенно про-
явился в послевоенные
годы. Тогда он стал масте-
ром, многократным финали-
стом личных первенств
СССР, руководителем ком-
позиторской организации
Москвы, а затем Вооружен-
ных Сил. А.Калинин хорошо
известен и как автор ряда
полемичных статей о судь-
бах композиции, ее взаимо-
отношениях с решателями и
широкими кругами шахма-
тистов. Он сторонник тес-
ной связи с практическими
шахматами и борется за
доступность восприятия ре-
шателями самых оригиналь-
ных замыслов. Свое твор-
ческое кредо А.Калинин
сформулировал в примеча-
тельном сборнике «Загадки
прекрасного» (Москва,
1996), где привел 477 из-
бранных задач и этюдов.
Приятно, что несмотря не
все сложности нынешней
жизни, Александр Констан-
тинович очень активен, и
редкий журнал сейчас обхо-
дится без его новых задач
или этюдов.
Более скромный, но
также внушительный 75-
летний юбилей вскоре
предстоит отметить курско-
му мастеру Аркадию Ива-
новичу Ярославцеву. Его
предвоенный старт в ком-
позиции был весьма замет-
ным, и на стыке 50-60-х го-
дов он уверенно входил в
сборную СССР. Наиболее
памятны полные тактичес-
ких хитростей двух- и трех-
ходовые задачи ветерана,
на которых училось не одно
последующее поколение
проблемистов. Нельзя не
упомянуть о заметном вкла-
де А. Ярославцева как тре-
нера в подготовку юных
шахматистов Курской обла-
сти. К сожалению, до сих
пор не опубликован сбор-
ник избранных произведе-
ний замечательного масте-
ра, и остается надеяться,
что «еще не вечер»!
В этом отношении бо-
лее повезло Александру
Петровичу Максимовс-
ких, которому к 60-летию
удалось издать великолеп-
ный сборник «Шахматная
муза Зауралья». Он родил-
ся и творит в селе Загай-
ново Курганской области, и
можно только позавидовать
его неиссякаемой энергии,
позволяющей всегда быть в
центре композиторской
жизни области. Наиболее
заметны достижения А. Мак-
симовских в этюдном твор-
честве, благодаря которым
в 1975 г.он был чемпионом
РСФСР, входил в состав
сборной страны, стал мас-
тером. В последние годы
уральский композитор ув-
лекся сказочными шахмата-
ми. и его миниатюры укра-
шают страницы многих жур-
налов.
В конце года (30 нояб-
ря, а не 12 декабря как ука-
зано в Энциклопедическом
словаре!) 60 лет исполнит-
ся и Владимиру Ильичу
Тимонину, всю жизнь от-
стаивавшему честь родной
Тамбовской области. Ком-
позицией он увлекся срав-
нительно поздно, во время
тяжелой болезни, надолго
приковавшей его к креслу.
Дебют молодого автора
был сразу замечен, и пер-
вый же чемпионат СССР,
где он участвовал, прино-
сит В.Тимонину бронзовую
медаль! Его любимым жан-
ром становится трехходов-
ка — он пытается синтези-
№1. А.КАЛИНИН
Публикуется впервые
Мат в 4 хода
ровать оригинальные такти-
ческие и графические идеи.
Затем пришлось лет на 15
забросить увлечение ком-
позицией. Чтобы как-то су-
ществовать, научился иг-
рать на гармони, стал за-
ведовать сельским клубом,
а затем освоил профессию
художника-оформителя. Но
старая любовь не заржаве-
ла, и мы вновь встречаем
отличные задачи тамбовс-
кого мастера.
Отметил 60-летие и
международный мастер
Виктор Александрович
Мельниченко, прославив-
ший свой край вместе с
другими замечательными
одесситами. Он принадле-
жит к числу виднейших спе-
циалистов современной
двухходовки, гармонично
сочетая новые открытия и
классические традиции.
Спортивные титулы грос-
смейстера Украины В.Мель-
ниченко внушительны: в со-
ставе команд СССР и Укра-
ины он становился чемпио-
ном мира, побеждал в XIV
личном чемпионате СССР
(его фотография украшала
портретную галерею «64»).
В 1996 г. в Котовске (Одес-
ская обл.) вышел сборник
«Наедине с шахматными
фигурами», включивший в
№2. А.ЯРОСЛАВЦЕВ
№3. А.МАКСИМОВСКИХ
№4. В.ТИМОНИН
№5. В.МЕЛЬНИЧЕНКО
III приз, Олимпийский
конкурс, 1990
I приз, «Бюллетень
ЦШК СССР», 1966
Публикуется
впервые
Мат в 4 хода
II приз, 1982-83
ЮК Г.Надареишвили
Выигрыш
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
композиция
себя избранные статьи и
задачи украинского пробле-
миста.
Примечательно, что
все юбиляры давно и пло-
дотворно сотрудничают с
нашим журналом, поэтому
от имени читателей и ре-
дакции сердечно поздрав-
ляем признанных масте-
ров композиции с приме-
чательными датами, жела-
ем доброго здоровья, бла-
гополучия в жизни и новых
творческих встреч на стра-
ницах «64»!
Решения задач
юбиляров
№1. 1.Bh8!—zz, 1...h2
2.3 :h2 g3 3.S а2 д2
4.Ь4Х, 1...дЗ 2.&h5! f4
3.Ad1!, 1..Л4 2.Ддб f3
З.Лс2!
№2. 1.ЛЬ5! £d4
2.Вс8+ (угроза) 2...&:Ь5
З.£е6+ В :с8 4.Ее7Х
1...©h5 2.В сб+ Й :d8
З.Ас7 + Йс8 4.Ad7X,
1...Sa4+ 2.Л:а4 Й:с18
3. Йеб и 4.Ле7Х — каждый
раз с правильным матом.
№3. 1.с7 Лаб 2.ЙЬ2!
Й12! З.ЙаЗ ЙдЗ. Теперь
после 4.ЛТ5? Й14 белые
теряют темп, плохо и
4,Af1? Лс8 5.Й:а4 дб.
Правильно 4.Леб! Й14
5.Й:а4 Йеб 6.Йаб Йбб!
7.ЙЬ6 и черные в цугц-
ванге — 7...й:еб 8.й:а6
Й<17 9.ЙЬ7 с выигрышем.
Ясно, что после 4.Ad7?
Й14 5.Й:а4 Йеб 6.Йаб Йбб
7.ЙЬ6 Й:б7 белый слон
погибал бесславно.
№4. Иллюзорная игра:
1...Да6+ 2.Й аб, 1...Л:с6+
2.Й:с6, 1...Ла8 2.Йс4,
1...Лс8 2 Йа4 - З.Й:ЬЗХ.
1.ЙЬ4! - 2.£:Ь2+ Йс1
З.Й:ЬЗХ, 2...Йе1 З.ЙТЗХ,
1...ЛаЗ+ 2.Й:аЗ —
З.Й:ЬЗХ, 1 ...Л:сЗ+ 2.Й:сЗ
йе1 + 3.Bd2X, 1...Ла1
2.Йеб! В h5+ 3.A:h5X,
1...&С1 2.Йаб! — эхо-ха-
мелеонные звездочки бело-
го короля. 1.Йаб? Л:сЗ+!,
1.йсб? ЛаЗ + !, 1.йа4?
Л:с6+!, 1.ЙС4? Ла6+!
№5. Если 1 Bf4!? с пе-
рекрытием Новотного:
1...В :f4 2.Bh2X , 1...&:f4
2.Де6Х, то 1...йа2! К цели
ведет неожиданное 1Л4! с
той же комбинацией, но
другими матами: 1...ВЛ4
2.ВдЗХ, 1...ЛЛ4 2.Sh4X,
и пара вариантов с переме-
ной игры по-Рухлису 1 ...hg
2.Bh2X, 1...Й:д4 З.ДебХ.
Первый общероссийс-
кий матч составителей За-
пад — Восток прошел с
большим успехом. В нем
приняло участие около 100
композиторов, а добрая по-
ловина композиций этого
соревнования оказалась
отобранной в первый «Аль-
бом России 1995-1997». И
вот по инициативе прези-
дента РШФ А.Селиванова
организуется второй такой
матч. Он будет проводить-
ся по тем же правилам, что
и первый.
Команда Запада форми-
руется из составителей,
проживающих западнее
Урала. Команда Востока
включает уральцев и компо-
зиторов, живущих восточ-
нее Урала. По желанию от-
дельных авторов их принад-
лежность к той или иной
команде может быть изме-
нена с разрешения главно-
го судьи.
Главным судьей снова
назначен Константин Кон-
стантинович Сухарев. Ка-
питан команды Запада —
№1. В.МЕЛЬНИЧЕНКО
II приз, «Полтава-225»
1979
Мат в 2 хода
№4. Д.ПЕТРОВ
I почетный отзыв
Конкурс РСФСР, 1964
Выигрыш
ДЕЛЕНИЕ ПО УРАЛУ
ВТОРОЙ МАТЧ «ЗАПАД — ВОСТОК»
Владимир Николаевич
Чекарьков (300062, Тула-
62, ул.Галкина, 25, кв. 172.
Телефон 34-03-63). Капи-
тан команды Востока —
Владимир Иванович Жел-
тоножко (620100, Екате-
ринбург-100, ул.Ткачей, 8
кв. 10. Телефон 3432-61-
18-31).
Задачи и этюды следу-
ет направлять капитанам
команд, которые высылают
главному судье (не по-
зднее 1 мая 2000 года) по
7 лучших композиций в
каждом разделе. При отбо-
ре произведений капитаны
имеют право консультиро-
ваться с членами команды
и другими составителями.
Приводим имена арбит-
ров и темы соревнования.
Двухходовки. Судья —
и.Мельниченко (Украина)
Тема- «В начальном поло-
жении или в ложном следе
у белых есть ответы на все
ходы черной тематической
фигуры, кроме одного. В
решении подготавливается
мат и на последний ход те-
№2. В.СЫЧЕВ
Почетный отзыв
«Бюллет. ЦШК», 1966
Мат в 3 хода
№5. Х.ФУГИАКИС
«Бсассо!»
1986
Коопмат в 2 хода (2 реш.)
матической фигуры. Требу-
ется перемена мата (ма-
тов) на ходы тематической
фигуры».
Пример №1. 1. Bf8? — zz,
1...& - 2.Й15Х, 1...£f7!,
1.S :f2? - zz, 1.. &- 2.
2.Ш5Х. 1...Й13!, 1.Sf5!-zz,
2.fid5X.
Трехходовки. Судья —
В.Сычев (Беларусь). Тема:
«В одной фазе задачи обра-
зуется косвенная батарея, в
другой фазе — прямая. Игра
батарей в фазах — произ-
вольная».
Пример №2 1 8а7? —
2..Ле4+ Йеб З.Ве7Х,
1...йе6 2.Лб5+ Й:е5 3.
Ве7Х, 1...Йд6 2.Де4+ Й:д5
З.Вд7Х, 1...Й1т7! 1.Дс6! -
2.Ле8+ Йд8 З.АдбХ, 1...Й
еб 2.Ad5+ Й:еб З.ВебХ,
1...Йд6 2.Ле4+ Й :дб
З.ВдбХ.
Многоходовки Судья
— М.Марандюк (Украина).
Тема: «Не менее чем в 3-х
вариантах решения на лю-
бой его стадии на одно и
то же поле играют фигуры
белых или черных».
№3. Н.ПЛЕТЕНЕВ,
В.РЫЧКОВ, I место
ком. перв. РСФСР, 1986
Мат в 4 хода
№6. М.КАЛЬО
МК Ж.Буайе
1988
Обратный мат в 3 хода
61
композиция
Пример №3. 1.ЛдЗ! —
2.&f2+ Й:еЗ З.£д2+ Д:д2
4 &d1X, 1...Bd4 2.&d3+
S:d5 3.Af7+ Йсб 4.£e5X,
1... Д d4 2. £ e6+ Й :d5
3.&C7+ Йсб 4.Д13Х,
1...& d4 2.Й дб+ Й :d5
З.£е7+ йеб 4.ge4X.
Этюды. Судья — В.Не-
идзе (Грузия). Тема: «В
этюде на выигрыш или ни-
чью белый король принима-
ет непосредственное учас-
тие в создании позиции до-
минации».
Пример №4. 1.h6 Всб+
2.Йе5 (2.Й :d7? В аб)
2...Й63 З.Й15 ЙЬ4 4.h7
6h6 5.Ве8! B:h7 б.Йдб
(доминация) 6...ВИ5
7.Ве4+.
Задачи на кооператив-
ный мат в 2 хода Судья —
В.Гебельт (Беларусь).
Тема: «В двух или более
фазах фигура (не пешка)
идет на поле, только что ос-
тавленное фигурой (не пеш-
кой) противоположного цве-
та. Допускается форма Ней-
мана и близнецов».
Пример №5. 1.Вd4+
8 d5 2.£:d5 ДсбХ,
1.ДеЗ+ Af4 2.fi:f4 Вд4Х.
Задачи на обратный
мат в 3 хода. Судья —
Ю.Гордиан (Украина).
Тема: «В тематических ва-
риантах, которых должно
быть не менее двух, белые
свой второй или третий ход
делают королем, желатель-
но без повторов».
Пример №6. 1. Й12! — zz,
1 ...& ЬЗ 2.Й :е2 + Й е4
3. fid 1г йеЗХ, 1...Д:е7
2.ЙдЗ+ Йе4 З.Й14+ gfX,
1...&с2 2.Bd5 + fif6
З.Йе4+ &:f2X.
Присуждение — по 15-
балльной системе. В каждом
разделе (по решению судьи)
оценки пяти лучших компо-
зиций идут в зачет команде
Запада или Востока. При-
суждение происходит до 1
июля 2000 года. Оконча-
тельные итоги главный судья
подводит не позднее 15 но-
ября 2000 года. Полные ре-
зультаты матча будут напе-
чатаны в журнале «Шахмат-
ная композиция».
Все участники и судьи
получат в подарок II том
книги К.Сухарева и В.Ко-
валенко «Ловушка для
черного короля», а по три
победителя в каждом раз-
деле дополнительно на-
граждаются шахматной
литературой.
А С ФЕРЗЯМИ - ЗАНЯТНЕЕ!
Решение следующей ми-
ниатюры не вызывает осо-
бых затруднений, и путь для
достижения цели только
один — блокирование не-
приятельской проходной
пешки.
№1. И.ФРИТЗ
I приз, «Свободное
слово», 1961
Выигрыш
1.Ah1! В :Ы 2.а8Й
Bd1. Угроза превращения
пешки, да еще с шахом, сно-
ва не оставляет белым вы-
бора. З.ЙЫ! В :Ь1 4.а7
Bd1 5.а8й+ ЙЬ5 б.ЙЬ8+
с выигрышем.
Теперь чуть-чуть пораз-
мыслим. Повторная жертва
воспринимается эффектней
СМОТРИ В ОБА!
Опубликованные этю-
ды нередко имеют неза-
меченные дефекты, ведь в
отличие от задач, они
пока являются «крепкими
орешками» для компью-
терных программ. Поэто-
му, подбирая этюды для
конкурсов решения, сле-
дует их тщательно прове-
рять. Сошлюсь на один
пример, указанный ново-
сибирским шахматистом
Э.Марданяном
А.ТРОИЦКИЙ
Сборник этюдов, 1935
Выигрыш
первой’, Ведь отдается не
слон, а сильнейшая фигура.
Кроме того, если слона за-
менить ферзем, а ладью пе-
реставить на d1, то комби-
нацию украсит эхо-жертва.
Однако чешский гроссмей-
стер решил не искушать
судьбу... Эта возможность
задела мое воображение, и
захотелось составить этюд.
Так на свет появился №2.
№2. А.МАНЯХИН
II приз, «Советское
Зауралье», 1985
Ход черных. Ничья
У белых — проходные
пешки, но инициатива при-
надлежит черным, и они не
прочь создать матовую сеть.
Как этому противостоять?
В книге Г. Каспаряна «550
этюдов-миниатюр» (Ереван,
1975) автор пишет: «Форси-
рованной и ясной игрой, не
нуждающейся в пояснениях,
белые выигрывают ферзя, до-
биваясь теоретически выиг-
ранного окончания «два коня
против пешки 64». Однако
Марданян нашел очевидное
побочное решение, которое
не заметили ни Троицкий, ни
Каспарян. После 1.£с6+
Йа8 2.8h8+ ЙЬ7 3.8h7+
Йаб! 4.Ва7+ ЙЬ5 5.&d4+
Йс5. Троицкий приводит ва-
риант: б.Ес7+ЙЬ4 7. ВЬ7+
Йа4 8. Ва7+ ЙЬ4 9.&С2+
Йс5 10. В а5+ Йсб 11. &е5+
ЙЬ6 12.&:д4 Й:а5 13.£f2
h4 14.Sh3, и выигрыш.
Вариант Марданяна:
6 Ва5+ ЙЬ4 7.&С2+ ЙЬЗ
8. В аЗ — мат. Только и всего!
Для конкурса решения
задач и этюдов новосибирс-
кого еженедельника «Спорт-
Тайм» был выбран этюд В.
Яхонтова, взятый из книги
1...ДаЗ+ 2.Йс2 Йс4+
3.fid2! Дс1+ 4.fid1 Af4!
Грозит 5...ЙС1 + или
5...Й63+ с матом на следу-
ющем ходу. Но слово —’"бе-
лых, и они берут игру в свои
руки. 5.Й61+!, разрушая
матовые тиски. Однако
здесь очень просто попасть
в ловушку: 5.Йд2+? Й:д2
6.а8Й+ fif2!, и белые бес-
сильны против угроз против-
ника. 5...fi:h1 6.а8Й+ Йд1
7.Й61+! — повторная эхо-
жертва ферзя, еще один
сюрприз для черных.
7...fi:h1 8.d8fif Йд1
9.ЙЬ6+ fifl, и теперь тре-
тья, уже заключительная
жертва: 1О.Ш2+! fi:f2 с
неожиданный патовым фи-
налом. Ферзи геройски по-
гибли, но белые добились
своего. В случае 4...Дд5+
есть 5.Й1И+! Й:Ы 6.а8Й+
Йд1 7.ЙаЗ! Й12 8.Ш8+ Af4
9.Й:14+ Й:14 10d8fi с ни-
чьей.
«Очень занятны жертвы
ферзя, выполненные в изящ-
ной форме», — такую оценку
дал этюду в своем отчете су-
дья конкурса А.Максимовских.
А что по этому поводу ду-
мают читатели?
Александр МАНЯХИН,
Липецк
В.Нейштадта и К.Сухарева
«Ловушка для черного коро-
ля» (Барнаул, 1994).
Выигрыш
В книге дано такое реше-
ние: 1.d4+ fi:d4 2.ЙС6+
Йс5 3.&d4 fi:d4 4.е6 сЗ
5.е7 с2 6.е8й с1 й 7.й1т8+
ЙеЗ 8.Й66+ или 7...ЙС4
8.Йс8+. Но неожиданно ре-
шатели обнаружили, что вме-
сто 6...С1Й? следует играть
6...ЙсЗ!!, и, как легко убе-
диться, белые не могут избе-
жать теоретической ничьей
Мораль: предлагая для
решения старые этюды, смот-
рите в оба!
Константин СУХАРЕВ,
Новосибирск
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9, 1999
62
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
5 минут
на диаграмму
№64. В.КУЛАКОВСКИЙ
Украина
№65. А.ГУМИРОВ
Одинцово
№66. В.ЧЕРНЫХ
Воронеж
№1. Н.МАКСИМОВ
1897
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
№67. А.ГУМИРОВ
Московская обл.
№68. М.КАЛГИН
Воронеж
№69. А.КАЛИНИН
Москва
№2. А.КАЛИНИН
Публикуется впервые
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
Мат в 6 ходов
Мат в 4 хода
№70. В. и Л.КАЦНЕЛЬСОНЫ
С.-Петербург
№71 А. РОСЛЯКОВ
Л.СЕРЕБРЯКОВ
№72 П.АРЕСТОВ
Красногорск
№3 В. и М.ПЛАТОВЫ
1911
Выигрыш
Ничья
Ничья
Выигрыш
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» — «64» №7/99
ОТВЕТЫ
№46. В.Сухнев. 1 ЙЬ4? —
2.йР8х 1. ,е5! 1.Bh2? —2.йе5Х,
1. .ed! 1 Йа1?-2 ad4X . 1 ...6d6!
Правильно 1.ЙЬ8! fid6 2.ad8X,
1...e5 2.Й:е5Х, 1...ed 2.ad4X.
№47. Г.Полин, Ю.Лихоманов
(Саратов). 1Bd4? — 2.йд4,
Bhh3X 1 ...Ле4! 1 И:16? — 2.йд7
йдб, ЙдбХ, 1...ed! 1.йа7! —
2.Йд7Х, 1... ВЬ7 2.й:еЗХ, 1...ЛЬ7
2.Й:Ь8Х, 1...Д:а7 2&d6X,
1...Дс7 2.Й:с7Х, 1...ЛЛ4
2 E4h3X, 1...Af3 2.ЙНХ, 1...ed
2.Й:12Х
№48. Г.Иванов. 1.ИЬ5? —
2-ДсЗХ, 1...8с2 2.ad3X. 1 ...Дс2
2.й1е2Х, 1...е2! 1 .Йе7! - 2.ДсЗХ,
1...Вс2 2.Й15Х, 1 ...Ас2 2.Йде2Х
№49. В.Ларин. 1.ЙИ4! —
2.Ad1+ ЦЬ4 З.ЙРЗХ, 1...ЙЬ4
2.йе1 + Й:с5 З.йсЗХ, 2...йа4
3.Ad1X, 1...dc 2.fcd3 ed
3.Ad1X, 2...P4 З.Й:с5Х, 1...b4
2.Ad1 b3 3.Bc4X.
№50. А.Варицкий. 1.Ed5! —
2.й:сб be 3. a :e5X, 1 ..Й14 2.В:с5
ЙеЗ З.Й62Х, 1.. ЙеЗ 2 B:c5 Й14
З.Й:д5Х, 1...Де3 2.е7 В14 3.ЙдбХ,
1,..Af4 2.Йбб+ fi:d5 3.C4X.
№51. А.Висков. 1.Bf5! a2
2.Af6 а1 Й З.Л:а1 Йе7 4.Лд7 Й-
5. Be5X.
№52. А.Корнилов. 1...НЬ6! и
сейчас рано 2.д8Й+? Йдб З.Йе7+
Й16 4.Йбб+ Й15 5.ЙеЗ+ Й14
6.Йд2+ Й13 7.йд7 й д2 8.ЙР6
ЙдЗ 9.Й:бб h6 = Сильнее 2.Йд8!
Йдб З.ЙЬВ ЙЬ6 4.д8&+! йдб
5.Йе7 ЙТ6 6.&d5+ Й15 7.ЙеЗ+
Й14 8.йд2+ с выигрышем.
№53. А.Ставриецкий. 1.йа2+
ЙЬ8 2.Й17+Йд8 З.ЙВ6+ ЙЬ8
4.8 ЬВ! Й:Ь8 5.Й17+ Й д8
6.ЙВ8+ ВЬ8 7.Ве8+! Л :е8
8.Й17+ Йд8 9.ЙЬ6 + й Ь8
1О.Йд8+! 8:д8 11.&f7X.
№54. А.Высокосов. 1.йс8 Дд4
2.Й:67 Йс5+ З.йсб &:а6 4.Ad5+
Й18!, и ошибочно б.Лрбч Йе8!
6.Ле4 ЙсЗ! 7.Ad3 At3+! 8.ЙЬ6 fid7!
9.Леб! Йа4+. Правильно 5.Дс4!
Дс8 6.Ad6+ Йе8! 7.Ad3! Й:аЗ
8.Лд6+! Й68 Э.ДаЗ! ЛЬ2 Ю.ЙЬб
Ad4+ 11 .йсб! Ad7+ 12.fid5 =.
+ iqg-9
Sil frq: g'S
‘+frq:B'9 i+frPVS
so^ rsqg’t' sq^
+9og-£ (eig-v — +eBg £
£0:?"d) t-q i£OV'Z
+ZPVI £5N
9P^ E iq:g iiqg z leg
iiog4 Vin oeg iQog i
‘izeg g ' I Z°N
Xt76®-g
SO -’i ‘XZo:® z *э-"1
‘X9°g Z — i9*g’l 'HN
G3
WLTJ <ЗЪэзз ©[р<Эиа
Линарес, 7-16 января 2000 года (10 туров)
Шахматисты с рейтингом 2600 и выше: бесплатное размещение в одноместных номерах с
полным пансионом, освобождение от турнирного взноса. Для гроссмейстеров и международ-
ных мастеров: бесплатное размещение; завтрак, обед и ужин — $10 в день; двухместные номера
(доплата за одноместный номер —$20) Для остальных шахматистов: размещение в двухмест-
ных номерах трехзвездочного отеля — $24 в день (доплата за одноместный номер —$20); завтрак,
обед и ужин — $ 10 в день.
________шэдзэд _______
1 ..............1.000.000 песет
2 ................500.000 песет
3.................250.000 песет
4.................200.000 песет
5.................150.000 песет
6-10..............100.000 песет
11-20 50.000 песет
21-30 30.000 песет
31-50 25.000 песет
1 -й женский 50.000 песет
Лучшему шахматисту с Эло до 2600.....................50.000 песет
Лучшему шахматисту с Эло до 2475.....................50.000 песет
Лучшему шахматисту с Эло до 2350.....................50.000 песет

W 0 Ъэзз
do QJS)od<a»
У беда, 19-28 января 2000 года (10 туров)
Шахматисты с рейтингом 2600 и выше: бесплатное размещение в одноместных номерах с
полным пансионом, освобождение от турнирного взноса. Для гроссмейстеров и международ-
ных мастеров: бесплатное размещение; завтрак, обед и ужин — $10 в день; двухместные номера
(доплата за одноместный номер —$20). Для остальных шахматистов: размещение в двухмест-
ных номерах четырехзвездочного отеля — $24 в день (доплата за одноместный номер —$20) завт-
рак, обед и ужин — $10 в день.
________иэдззя________
1......................500.000 песет
2.......................250.000 песет
3.......................150.000 песет
4.......................125.000 песет
Лучшему шахматисту с Эло до 2600
Лучшему шахматисту с Эло до 2475.
Лучшему шахматисту с Эло до 2350
5......................100.000 песет
6-15....................75.000 песет
16-50...................50.000 песет
1 -й женский............50.000 песет
50.000 песет
50.000 песет
50.000 песет
ТУРНИРНЫЙ взнос
с 1 мая по 31 октября — 6.000 песет
с 1 ноября по 31 декабря — 7.500 песет
с 1 января 1999 г. — 10.000 песет
Банковские реквизиты: Banco de Andalucia, account №0004 3270 84 0601005803
Призы облагаются 25% налога.
VII Open «Anibal» - тел. 34-953 650400, факс 34-953 652204 (сеньорита Флори).
V Open «Ciudad de Ubeda» - тел. 34-953 791011, факс 34-953 791012 (сеньорита Тана).
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ГРОССМЕЙСТЕРОВ В ЛИЦО?
3 в Е К Н А н и А Р ь Е
и ю 3 А Г О Б п А Л ш Т
Е л А Р Е С Н р Т С д А
И О А Р А У У Б т д п Я
р к В Л Щ К А Р м р А А
в А н Е А Е П А Е т Е Н
и А г Н Л И П Ж Й Е Т К
А Н и А Е Я А В Л О Т Р
П Н л У И А Э А А й А Е
К А О Н Л Ж Ф Д С ч Д Т
А Е Е т И Р Й В Р к И Э
В Н К Е м С О А И л Л ш
К Д О К ж с р Ь У и Н н
Л л А Е м Е У А р ь м л
В ш А Ж п О л Н А О А н
В свободных клеточках укажите имя и фамилию гроссмей-
стера, а в центральном прямоугольнике зачеркните буквы, их
составляющие. Из оставшихся букв сложите имя неоднок-
ратной чемпионки СССР, отмечающей юбилей в октябре.

Фотокроссворд составили Борис ДОЛМАТОВСКИЙ и Олег ПЕРВАКОВ
ВСЕ ГОДЫ НА НАШИХ СТРАНИЦАХ
1998

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИВАПЧУК
1998
ПИРОВ
ПЕРЕШЕЛ
ДОРОГУ
КРАМНИКУ
РАЗРЕШИМ
ОКА
ОДИНАКОВ! IE
АЛКИ
РЕЙТИНГИ
СИЛЬНЕЙШИХ
НЛВДУ
BAI ilCIAPi
ВРУЧИЛ
СВАССКВЧ

1998
И ВСЕХ РОССИЯН
8
1999
1998

ШАХМЙТН

ТРЕХКРАТНАЯ
ХАЛИФМАН -
ВПЕРВЫЕ,
СЕ ЦЗИНЬ -
НАШ ГОСТЬ
ПОБЕДИТЕЛЬ
ЛАС-ВЕГАСА
ЗА АНАНДА
И КАСПАРОВА
НК И ЧЕМ
I ЕХАТЬ

ГАЛЛЯМОВА 1^ ’
“МЕНЯ
ПОДСТАВИЛИ
А ШИРОВА?..
13
10
OLYMPIAD
ДУБЛЬ
МОРОЗЕВИЧА:
ЧЕМННОН
С КУБКОМ
ЕЩЕ EbRTCH
МЕНЕДЖЕРЫ
ЖЕ1ЕЗУ
ЧЕСТ1НПИ1
ВЫПИСЫВАЙТЕ И ЧИТАЙТЕ «64»