2022044085

КАЗАКИ
И

СОВЕТСКАЯ

РЕСПУБЛИКА

ГО С У ДА РС ТВЕН Н О Е И ЗДА ТЕЛ ЬСТВО
М О С К В А

1929

ЛЕНИ НГРАД

О тп ечатан о в ти п огр а ф и и

Г о си зд а та

„К Р А С Н Ы Й П Р О Л Е Т А Р И Й ".
М о с к в а , П и м ен овская у л ., 16,
в

к о л и ч е ств е ЗООЭ
Г л авлит №

экз.

А — 30153

Гиз С —52 № 28239
З ак .

№

7361

11 п еч. л.
☆

« И в о т к украйн ам п р он и кает
И з Р у с и о т б о я р ск р ы в ав ш и й ся народ:
Б е г у т на Д он

в с е те , к о м у

в с у р о в о й дол е

С н еп р а в д ою л ю д ск о й не в си л а х б ы л о ж ить;
Б е г у т сю да и т е , к т о ж и ть х о т е л на воле
И казаками ден ь х о т я один п р о б ы т ь »...
(« Д о н с к о е к а з а ч е с т в о »— и ст о р и к о -п у б л и ц и с ти ч е ск и й оч е р к ).

НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБЩИХ ЗАМЕЧАНИЙ
I

.

На протяжении (столетий м онархическое государ ств о, о б е ­
регая свои усто и , скрывало о т н арода истинную историю
казачества. Л учш их л ю дей из казачества— гер оев и вож дей
крестьянского движ ения (Разина, Булавина, Н екрасова и
д р .)— казенны е историки и зобр аж ал и ворами и разбойниками,
а попы предавали анафеме.
Только наше время позволяет нам объективно говорить
о славном прош лом казачества, образовавш егося и з лучшей
части крепостного крестьянства.
Казакам и крестьянам, среди которых само­
державие стремилось поддерживать сослов­
ную рознь, крайне н ео б х о д и м о знать подлин­
ную историю казачества»
Тов. М икоян, бывший секретарь крайкома на Сев. Кавказе,
в свое'м предисловии к брош ю ре Д о н ец к о го («Донское каза­
чество») соверш енно справедливо пишет:
...«нужно со зд а т ь культурны е очаги для казачества, где
он о могло бы найти правдивую картину своего собственного

1*

3

исторического пути и «двинуть в п ер ед казаков путем в о зд ей ­
ствия на них их ж е стариной, восстановить им их старину,
которая заключена в их письменах: о Стеньке Разине, Е р­
маке Т им оф ееве, Н екрасове, Булавине и др.».
«Н уж но в наш их м узеях во ссо зда т ь прежний казачий быт,
представить историю казачества в правдивом ви де,— э т о п о ­
м ож ет казакам ещ е крепче связаться с победивш ей русской
револю цией. Н а до соби р ать все народны е рассказы и песни
из казачьей ж изни, всякие народны е игры и пр.; э т о о б л ег ­
чит понимание казачьей старины».

II
Казакам принадлеж ит очень важ ное м есто среди зем л е­
дельч еск ого населения нашей страны. П оэтом у вопрос о ка­
зачестве является одним и з больш их вопросов советской
Политики в д ер ев н е.
На протяж ении то го 'Отрезка времени, который охваты ­
вает настоящ ая работа, отнош ение советской власти к каза­
кам м ож но р азделить на два сам остоятельны х периода.
Первый п ер и о д — военный, п ер и о д граж данской войны.
Н есчастье казаков в это т п ер и о д заклю чалось в том,
что т р у д о в о е, са м о е п е р е д о в о е казачество оказалось мало
искушенным в политике и э т о пом огло белым генералам
одурач ить их, разж игая сословную рознь.
С др угой стороны , п о словам т. М икояна, ...«больш инство
и н огор одн и х крестьян, в силу о со б ы х условий казачьих о б ­
ластей относивш ихся в р а ж деб н о к казакам, рассматривали
п о б е д у советской власти как п о б е д у и н огор одн и х н а д каза­
ками, и д а ж е в станицах с больш инством казачьего н асел е­
ния казаков почти н е пускали в советы».
Сближению казачества /с советской властью в этот п ер и од
мещала и п родразвер стк а, забираю щ ая большую, часть у р о ­
жая у зем л ер о б а и взамен ничего н е даю щ ая.
В обстановке п родразверстк и хлеборобы -казаки, по сл о ­
вам т. М икояна 1 ...<ше были в состоянии бы стро1 восстан а­
вливать свое хозя й ство и н е были уверены , что скоро настанет
время, когда г о су д а р ств о д а с т им возм ож ность направить
1 М и к оя н . П р е д и сл о в и е к « Д о н с к о е к а з а ч е с т в о » — и ст о р и к о -п у б л . очер к .

больш ую часть своего урож ая на восстановление собств ен ­
ного хозяйства. Э то обстоя тел ьств о ещ е бол ее подкрепляло
недовольство и н едовер и е тр удовы х казаков к советской
власти».
,
Чтобы привлечь на сторон у советов т р у д о в о е казачество,
н уж н о было пересм отреть линию эконом ической политики
по отнош ению к дер ев н е вообщ е и к казачеству в первую
оч ер едь . П о д х о д я к этом у воп р осу с разны х сторон', «И зве­
стия ВЦИК» (№ 173 з а 1919 г.) писали: «Середины для нас
нет: или действительно поголовно «искоренить» казаков, что­
бы и д у х у не было, или брать, их и заставлять себ е служить
такими, как и х создал а история, д о в о д я наши; хозя й ствен ­
ные требования к ним д о п редел ов строгой н еобходим ости
и дел овой целесообразности».
И збран был второй путь.
. Первый В сероссийский с ъ е з д тр удовы х казаков, созван ­
ный в М оскве в м арте 1920 г о д а , о п р едел и л дальнейш ие
судьбы казачества в благоприятную сторон у и для советской
власти и дл я казаков.
'

III

И з низов крестьянства вышли бунтарские, св ободол ю би ­
вые элементы «воровских шаек» казачества.
У ходя в далек ие степи, казаки составляли отдельны е
отряды и не знали о с е д л о й ж изни и семьи. С Урала
(Яика) и др у ги х степей казаки летом уходи л и на Волгу
«в набеги за добы чей», а зим ою устраивались становищами
на Яике. С уровая борьба за сущ ествование, постоянны е п о ­
ходы ' и набеги исключали возм ож ность иметь постоянный
приют и семью. Убыль казаков с избытком пополнялась б ег ­
лецами.
И стория казачества первой эп о х и — эт о история борьбы
крестьян за волю. П о тем скудным данным, которы е дош ли
д о наш его времени, мы м ож ем суди ть, что: впервые казаче­
ство упом инается в половине XIV века в грам отах Ф ила­
рета и А лексея на Червленный Яр... Самое раннее! уп ом и ­
нание в докум ентах о дон ски х казаках дош л о д о нас от
1502 г. в наказе1 Иоанна III великой княгине Рязанской
Агриппине. В древн и х док ум ен тах донские казаки часто

упоминаю тся в ж ал обах татарских ханов и турок на.
грабеж и !.
В «Поле» беж ал и от кнута и неволи. В сказании об А зо в ­
ском сидении го в о р и т ся : «О тбегохом мы о т то го государства
М осковского из иных е г о м ест го судар ев ы х разны х гор одов
от неволи и налога, о т работы и из холопства вечного и от
неволи великих, От его го судар ев ы х князей и бояр, и дворян,
и д етей боярских, московских и всяких гор о д о в приказных
людей».
Те из крестьян, которы е хотели быть вольными, беж али
на далекие окраины России, за пределы досягаем ости м о­
сковского правительства.
На В олге, на У рале, на Д о н у , в вольных степях склады ­
вались ватаги беглы х вольных лю дей.
Чем сильнее был гнет крепостничества, тем многочислен­
нее становились «воровские шайки», как называли тогда м о­
сковские правители вольных лю дей, или казаков.
.
С амозащ ита о т степны х кочевников, татар и турок, с
одн ой стороны, и м осковского правительства— с другой , н еи з­
беж ны е набеги з а пропитанием выковали внутренню ю боевую
спайку и дисциплину ср еди казачества.
В боя х росли и крепли военны е организации вольницы.
И збранны е на свободн ы х кругах, р а да х и с х о д а х , атаманы
объ еди няли ок ол о себя «добры х молодцев» и, делая набеги
на бояр и богаты х купцов, в т о ж е время «жестоко мстили
М осковскому го су д а р ств у и воеводам за чинимые насилия».
Д ля о б ездо л ен н о го , п ор абощ ен н ого н ар ода казацкие ватаги
того времени были всегда н е только желанными гостями,
но и носителями их чаяний и н а деж д , «удалыми добры м и
молодцами».
И сторик Соловьев д а ет такую характеристику отнош ения
н арода к казакам: «Заслышав приближ ение эти х воровских
шаек, чернь в г о р о д е бросалась на в о е в о д и на приказных
л ю дей , впускала в г о р о д казаков, принимала атамана вместо
воеводы , вводила казацкое устройство».
1 «И з а р х и в н ы х в ы п и со к за в р ем я 1614— 1640 г о д о в и из а к т о в П о с о л ь ­
ск ого

П риказа

(« Д о н с к и е д е л а »), п о к о т о р ы м б ы л о

с к о е оп и са н и е зем ли

в е стн о й п од эти м и м ен ем , п р еж д е назы вал ась
ч е с т в о » ).

с о с т а в л е н о «И с т о р и ч е ­

В ой ск а Д о н с к о г о » , видно, ч то м е с т н о с т ь , став ш ая и з­
« П о л е м ».

(« Д о н с к о е

каза­

М осковские правители на жалобы оби ж ен н ы х казаками
говорили: «Сами зн аете, что на Т ереке и на Д о н у ж ивут
воры, беглы е лю ди, б е з ведом а государ ева, не слуш аю т
они никого». А «воры» устам и своих вольных атаманов г о ­
ворили: «мы и дем бить бояр и богаты х, а с бедны ми, как
с братом, готовы всем поделиться».
Г д е подним алась крестьянская дубинка против к репост­
ников и против государства московского, там почти всегда
бы ли казаки.
Самые сильные крестьянские бунты , направленные п р о ­
тив государ ствен н ого гнета, возглавлялись казаками.
В э п о х у варварского крепостничества, таким обр азом ,
сложилась, окрепла и стала грозной силой для московских
правителей, а стало бы ть и для к репостного строя, казачья
вольница.
,
Какими ж е путями «удалы е д о б р ы е молодцы», св о б о д о ­
лю бивы е казаки, первы е народны е 'защ итники, могли п р е­
вратиться в п особников царей и палачей народны х?
М осковском у государ ств у, учитывавш ему реальную силу
и угр о зу казачества, ничего д р у г о г о н е оставалось, как п ер е­
менить свое отн ош ен ие к «воровским шайкам». Тем более
эт о было н еобходи м о, что к XVII веку промы сел казацких
ватаг видоизм енился: о т н абегов казаки в больш инстве своем
п ер еходи л и к ры бной ловле, зем леделию , ск отоводству и т о р ­
говле.
К том у ж е времени развивается мировая хлебная тор ­
говля, и Р усь заним ает на м еж дун ар одн ом рынке зам ет­
ное место-, обещ ая стать ж итницей Европы.
П етр I строил в этом направлении свои проекты, вы­
рабатывая тактику покорения казачества, которое имело о б ­
ширные х л е б о р о б н ы е з е м л и . П ресл едуя практические и политические цели, М осков­
ское государство в своем отнош ении к казачеству начинает
плести сети лести и коварства. Оно ш лет популярным ата­
манам подарки, казакам посулы, обещ ания привилегий и т. д.
и т. д .
!
Появились богаты е атаманы и богатая казачья верхуш ка—
дом ови тое казачество. З а хорош ую плату атаманы ил<азачьи
старшины в ед у т казачество туда, к уда укаж ет М осковское
государство. Казачьи отряды , спаянные внутренней тр ад и ­

ционной дисциплиной, продолж ая верить своим вож дям , и дут
за ними. П ервы е п оходы «по указу» московских правителей
и б е з «указа», но в у г о д у тем ж е правителям были началом
конца казачьей вольницы.
Опираясь на свои друж ины , казачья верхуш ка добивается
от царя дворянского звания, титулов и, таким образом , ста­
новится союзникам крепостников.
С помощ ью казачьих верхов П етр I открывает б о р ь б у с
казачеством. В 1682 го д у , по1 свидетельству «О бщ ества лю би­
телей изучения Кубанской области», «донским казакам было
зап р ещ ен о принимать беглы х лю дей . В 1683 г о д у на' гра­
нице В оронеж ской губернии была устр оен а застава, и но
приказу царя воеводы ловили беглецов, «особенн о боярских
холопей». Пойманных вешали и били кнутом, а п одговорщ и ­
ков ссылали навеки в каторжны е работы»...
«В 1703 г о д у П етр I наложил на донских казаков с
помощ ью казачьей верхуш ки тяж елую руку: запретил казакам
занимать п устоп ор ож н и е земли. Стеснил торговлю , ры бную
ловлю, добы чу и п р о д а ж у соли и отобр ал казачьи лесны е
угодья в казну». (П о мат. генерала Лишина. Новочеркасск
1892 го д .)
К азачество пыталось сопротивляться. Н ачало зак реп ощ е­
ния ознам еновалось рядом казачьих восстаний.
В 1667 г о д у во главе беспокойной «голытьбы», которая
бедствовала и находилась в кабале у казачьей Еерхушки, ста­
новится войсковой старш ина С тепан Разин
Разин с б у й ­
ной вольницей уш ел на Волгу, побывал на Яике, на Каспии
и вернулся в Черкасск. Д ом ов и тое казачество, настроенное
против Разина, п р едал о его московском у правительству.
1 Р азин

вы раж ал

чаяния

русск ого

т р у д я щ е г о ся

лю да, у г н е т е н н о г о и

ог р а б л е н н о г о ; он сл ож и л с в о ю г о л о в у за д е л о о с в о б о ж д е н и я .

В оодуш е­

вленны й п одви гам и С тепан а Р азин а, оди н из л е то п и сц ев влагает в у с т а С т е ­
пана п ер ед е г о к а зн ью та к и е сл ова:
« П у с т ь видит в е с ь н арод, ч то за н е г о я г о л о в у сл ож и л . П у с т ь там меня,
в М о с к в е , казн я т, п у ст ь к о л е с у ю т , п у с т ь т р и з н у сп ра вя т н адо м н ой, у п ь ю т ся
кровью

п усть

в н ар од е
гой ,

не

к азац к ой п од ст о н

сд е л а н н о е
т о т — так

н арод н ы й... Н о у ж п о ги б н у т ь не д ол ж н о

м н о ю : не м о г я д е л о
тр е ти й ...

и

в сп ом н я т

д о н с к о г о казака, и клич казацкий б о е в о й ...
п ер еп и ш е т
М.

и

Д он ец к и й .)

ц елован и ем

с о в е р ш и т ь — п у ст ь сд ел а ет д р у ­
в с е т о гд а

меня,

С тепан а Разина,

к огда и х подлы й дьяк как стад о

к р е ст а на в е р н о с т ь царю п р и в е д е т». (« Д о н . к аз.»

В начале XVII века п одним ает восстание казаков сотник
К ондрат Булавин. Восставш ие казачьи ватаги разбиваю т
войска князя Д олгорукова. Но путем провокаций и п редатель­
ства казачьи верхи и на это т р аз сп особствую т поражению
казачьей вольницы. М ного казацких поселений бы ло уничто­
ж ен о и восстание ж естоко подавлено. Атаман Булавин не
вынес п озор а пораж ения и застрелился в Черкасске
С подавлением казачьей вольницы казачество начинают
тянуть на сл у ж б у к царю , который вводит среди казаков
обязательную воинскую повинность. П одним ается новая вол­
на восстаний: казачество отказы вается присягнуть москов­
скому царю и отбывать обязател ьн ую воинскую повинность.
Уральские казаки, активнее д р у г и х войск сопротивляв­
шиеся воинской повинности, бесп ощ адн о расстреливаю тся, д е ­
сятки тысяч заковываю;гся в кандалы и рассылаются п о Си­
бирской тайге.
Реки крови и слез, горя и страданий соп ровож даю т ко­
нец казачьей вольницы.
С вирепую б о р ь б у с казачеством начал П етр I, а закончи­
ла Екатерина II.
В м есто вы борны х атаманов с 1721 го да у казаков п о ­
являются атаманы «наказные». Н аказные атаманы вводят свои
порядки и программы воспитания казачьей м олодеж и в д у х е —
«царя чтите, бога бойтесь».
П о д влиянием всех эти х мероприятий и агитации каза­
чество стало разлагаться. К сер ед и н е XVIII века казацкая
Украина превращ ается, по словам П окровского, в такую ж е
дворянскую страну, какой бы ло М осковское государ ств о XVIII
века. В 1794 г о д у правительство батогами загоняет в сев ер о­
зап адн ую часть Кубани непокорны х казаков Запорож ской
Сечи.
1 «9

ок тя б р я

уничтож ен,

1707

«Б у л а в и н п у сти л
боду и

в о л ь н о ст ь .

д о н е ц к о е
мана

Л ук ья н а

год а п олк

Д о л г о р у к о в а (д о

ты сячи

ч ел ов ек )

бы л

п ричем сам Д о л г о р у к и й б,ыл у б и т .
по всем у

Э то

Д ону

в о ззв а н и е — п ризы в б о р о т ь с я за с в о ­

воззвани е

казачество.
М ак си м ов а ,

Н ап расн ы

которы й

подняло
были

все

в е р х о в о е

и

у в е щ ев а н и я в о й с к о в о г о ата­

у в е р я л казак ов в п а гу б н ости бу л ав и н -

ск о й « з а т е и » .
« У Б улави на б ы л о д о 20 00 0
«тряхн уть

Москвой».

п редан ны х

ем у

(Т о т ж е и сточ н и к .)

л ю дей, и он н ам еревался

Применяя насилия, московское правительство старается
привлечь казаков «привилегиями», которы е-де «царь батюшка
даровал своей милостью». Крестьян, ж ивш их ср еди казаков,
заставляю т признать за «иногородних»; слову «иногородний»
придается значение— иноземны й, чуж ой «гамсел» или «му­
жик». П остоянн о выставляя «исторические заслуги» казачества,
путем лжи и наветов правительству у д а ется посеять рознь
м еж д у «иногородними» и казаками и этим отвлечь внимание
казаков' о т н астоящ его врага— М осковского государства.
П риручив казачество, м осковское правительство начинает
его беззастен ч и во грабить: наруш ает принцип владения з е ­
млей в у г о д у казачьих верхов и чиновничества, вводит
такой п орядок владения зем лей, при котором возм ож ен з а ­
хват гром адны х зем ельны х площ адей в интересах обогащ ения
казачьей верхуш ки.
В 1842 го д у , п о свидетельству историка Д онской области
(и зд. 1887 г. Н овочеркасск), оф ицеры и генералы , п р ои зв е­
денны е в эти чины московским правительством, получаю т по
440, 1 100 и 1 650 га земли. В ообщ е, п о новом у п ол ож е­
нию, в и н тер есах обесп еч ен и я зем лею генералов и о ф и ц е­
ров, в 1870 г о д у за ними закрепляется на Д о н у в потом ствен­
ную собственность 1 306 515 га земли.
«В К убанской области в 1867 г о д у были пожалованы
60 лиц 142 952 га земли в вечное владение... В Терском
войске в 1870 г о д у оф ицерам п ер ед а н о было 132 000 га
земли». (М акедонов.)
Р а зб и то е в боях, огр абл ен н ое и экономически зак реп ощ ен ­
н ое казачество п ер еж и вает годы п озор а и униж ения. К аза­
ки стали служить оп ор ой для свои х ж е палачей и оплотом
сам одерж авия, выступая активной силой как при завоевании
новы х колоний, так и при подавлении народны х восстаний
внутри России. В дол гие годы падения казаков сам одерж авие
неустанно п оддер ж и вал о и укрепляло «казачий дух», при­
правляя его «боевыми доблестями».
О днако годы шли. Р ос торговы й капитал, сменялись си­
стемы и формы промысла и торговли. В водовор оте н еп р е­
лож ны х законов экономики одни сказочно обогащ ались, д р у ­
гие нищали. Росли классовые противоречия, полож ение т р у ­
до в о го казачества все ухудш ал ось.
В начале XX столетия, например, в 29 нагорны х станицах

Кубанской области , п о словам М акедонова, создается такое
м атериальное полож ение казаков, которое граничит с б е з ­
выходным.
Больш ой тяж естью на хозяйство лож илось снаряж ение ка­
зака, на что р асходовал ось, п о данным М акедонова, 120—
130 рублей на п еш его и д о 300 р ублей на конного. П осле
2 — 3 снаряжений казачья семья разорялась. П о сви детель­
ству Л. Н. Янчевского («Гражданская война на Сев. Кавка­
зе»), «из эти х районов огромны й процент семей отпускал своих
членов в батраки»...
Таким образом , за трудовы ми казаками оставалась только
«слава казачья, а ж изнь становилась собачья».
IV
В японскую войну «шапками закидать» Японию собирался
не тр удовой народ, не т р у д о в о е казачество, а н евеж еств ен ­
ная, слепая и тупая бю рократия российского государствен н ого
аппарата. П озорны й провал японской кампании и раскаты
рабочих и крестьянских волнений были вестниками револю ­
ции 1905 Года.
П ервы е проблески конца п озора казачьей вольницы и сто­
рия отм ечает с началом революции- 1905 года. Втечение э т о ­
го знаменательного' года, как рассказы вает В. Ильин в своей
книжке «Восстание У руп ск ого полка», «ряд казачьих станиц
п ри соеди н яется к требованиям всего народа. На Тереке, в
станице Н езлобиной, 4 дек абря 1905 года с х о д постан о­
вил тр ебовать: 1) нем едлен ного созыва народны х п редстави ­
телей на осн ове всеобщ его, прям ого, равного и устн ого гол о­
сования лиц, им ею щ их не м енее 20-ти лет, 2) передачи всех
удельны х, дворцовы х, монасты рских и частновладельческих
зем ель во владение тр удящ егося класса, 3) отмены всех на­
логов и введения п о д о х о д н о го налога, 4) отмены смертной
казни и полной амнистии политическим преступникам и
5) уничтож ения сословий».
В газете «Пролетарий» (№ 8) за 1905 г. мы читаем:
«В 6 дон ски х казачьих полках начались беспорядки, ка­
заки протестовали против назначения и х для военно-полицей­
ских сл уж б внутри России». М естн ое казачество, р азор ен ­
ное войною, п онем н огу просы пается, недавно организовалась

социал-демократическая группа кубанских казаков и вы пу­
стила у ж е д ер в у ю прокламацию. Группа призы вает казаков
к сверж ению сам одержавия».
.
Помощ ник начальника Д о н ск о го ок руж н ого ж андарм ско­
го управления, в связи с арестом казака Щ епкина, 23 января
1906 го да сообщ ает по начальству, что «настроение стани­
цы было настолько' повы ш енное и в о зб у ж д ен н о е против м о­
билизации, что местные власти вы ходили из дом а воор уж ен ­
ные револьверами и избегали встреч с толпой, так как при ­
ходи лось выслушивать упреки, что казаков ведут..; на! з а ­
щ иту помещиков». (В. Ильин).
«Казаки отказы ваю тся исполнять полицейские обязан н о­
сти. Они инстинктивно начинают чувствовать, что револю ция
является их собственны м делом . П росы пается чувство воль­
ности казачьей старины» (там ж е).
Пластунские батальоны кубанцев н аотрез отказались и с­
полнять обязанности полиции и потребовали дем обилизации.
14 дек абря сам одем обилизовавш иеся казаки эти х частей п р и ­
были на станцию М инеральны е воды . С остоялся митинг. На
митинге рабочие обратились с вопросом к казакам:
— З а кого вы, за н арод или правительство?
— З а народ!
— К лянетесь в этом ?..
• — Клянемся, клянемся!..
Казаки отбыли со станицы с революционными песнями.
Яркое собы тие среди казачьего дви ж ен и я—это восстание в т о­
р ого У рупского конного, полка и А напского батальона. Этом у
собы тию на Д о н у , как я / ж е сказал выше, посвящ ена ц е ­
лая книга.
В осстание У руп ск ого полка тянулось ок оло 2-х месяцев.
В се командиры эт о г о полка были выбраны казаками. Во
главе восставш их стали А. С. К урганов, Бычков и Ш умаков.
Активное участие приняли П олуян и В олконогов, которы е,
дер ж а связь с социал-дем ократической организацией, о б ещ а­
ли восставш ем у полку всем ерную п о д д ер ж к у со стороны
рабочих. В своем воззвании «ко всем граж данам России» ур уп цы требовали: «Немедленного! созы ва Г осударствен ной думы
на началах всеобщ его', прямого, равного и тайного голосова­
ния... Н ем едл ен н ого о св о б о ж ден и я всех л ю дей , пострадавш их
за д е л о свободы »... (мат. К уб. испарта).
,

В осстание У руп ск ого полка при полнейш ей к нему сим­
патии казачьего населения бы ло ж естоко подавлено-. К ом е­
дия, называемая судом , оп р едел и л а Ш умакова, Курганова и
Бычкова на долголетн ие каторж ны е работы, а к многим каза­
кам были применены различны е меры наказания. В о время
всего процесса, который тянулся. 14 дн ей , в Екатеринодаре,
в М айкопе и Н овороссийске шли м ассовы е забастовки р або­
чих, протестовавш их против применения к подсудим ы м каза­
кам смертной казни.
Н а Урале среди казаков было
тож е неспокойно. Казачья либе­
ральная интеллигенция в 'У раль­
ске после войны с Японией при­
слуш ивалась к рабочему д в и ж е­
нию и, входя в общ ен ие с р ево­
люционными ж елезнодорож ны м и
и мельничными рабочими органи­
зациями, «будораж ила» (агитиро­
вала) казачью трудовую массу.
В листках и устной агитации они
«совращ али» казаков, убеж дали
их присоединиться к рабочим и
крестьянам и добиваться вместе
с ними «казачьих вольностей» и
вы борности атаманов на основе
«вольного казачьего круга».
П редставители трудовой ка­
зачьей интеллигенции организок о м а н д и р У р у п с к о г о полка
вали «казачью социалистическую
т. к у р г а н о в ,
партию» и стремились объеди- .
нить около этой организации ш ирокие слои «п ередового
револю ционного казачества». Б олее радикальные элементы
трудовой казачьей интеллигенции входили в 1905— 1907 гг.
в уральскую организацию Р С Д Р П .
И з них, насколько- мне помнится, А лександр Б ородин,
Куприян Чувелев, Георгий К раснов, С идор Филимонов, А л е­
ксандр Н айденов, Иван Л арион, бр. Сивогривовы (умерли в
каторге), бр. Вавилины и др . играли видную роль в п о д ­
польной револю ционной работе.
Н екоторы е из них тесн о были связаны с бол ее марксист­

ски вы держанным левым крылом Уральского комитета, с
группой ж ел езн одор ож н ы х рабочих, которой руководили У ль­
янов Иван (Ж ан Д эр к ), Николай С м урое, Криволапов, П окатилов и др.
Д ви ж ен и е
каза­
ков 1905— 1906 г. п о ­
казало револю цион­
ному народу, что если
трудящ иеся
подни­
мут дуби н у против
деспотизм а г осудар ­
ственной власти, то
казаки б у д у т вместе
с ними и искупят
свои невольные гр е­
хи, допущ енны е ими
в
годы
тяж елого
гнета и падения.
В 1905— 1907 гг.
казаки
вспомнили
свои былые тради­
ции и вольности, но
эти ж е годы явились
и наиболее тяж елы ­
ми годами падения
и позора казачества.
С беш еной ж естоГлавари в о с с т а в ш е г о У р у п с к о г о полка:
Б ы ч к ов , К у р га н о в и Ш у м а к о в .

КОСТЬЮ, ПО науСЬКИванию

’п о л и ц е й с к о г о

государства, распра­
влялись оторванны е от своих станиц казачьи отряды в П оль­
ше и в западны х губер ни ях с восставш им народом , а о с о ­
бен н о с евреями, в которы х царское правительство видело
виновников револю ции.

ЧАСТЬ

ПЕРВАЯ

КАЗАЧЕСТВО В ДНИ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

1. Перед бурей
Начало войны 1914 го д а т р у д о в о е казачество встретило
с чувством глубокой горечи.
П оявление вестовы х с призывными флагами на казачьих
степны х равнинах и полях с неубранны м урож аем не только
не вызвало патриотического п о д ъ ем а , которым столетиями
кичилось правительство, н о вызвало чувство глубокой ск ор­
би. Т руба горниста в станице отзывалась похоронны м эхом ,
МнОго слез м атерей и детей , а в некоторы х случаях и
казачьей крови бы ло пролито в первые ж е дни м оби­
лизации.
Развернулись военны е события. Поля Польш и, Восточной
П руссии и Карпат были устланы трупами русских м учени­
ков. Во имя обогащ ени я ф абрикантов и помещ иков сам одер ­
ж авие с безум н ой ж естокостью бросало сотни тысяч лю дей
на верную гибель.
В п осл едн ей четверти 1916 года была созвана Г о су д а р ­
ственная дум а. Д у м а потребовала к отв ету П ротопопова и
Ш тю рмера. Г лухие раскаты гр ядущ ей револю ции раздавались
по всем уголкам России. Ц арское правительство, окруж енное
полицией и ж андарм ерией, понимало, что революция надви­
гается, и потом у реш ило прибегнуть к испытанному с р е д ­
ств у— к помощ и казачества. В П етроград, го р о д всяких р е­
волю ционных возм ож ностей, правительство ещ е с половины
лета 1916 го да стало стягивать с фронта номерны е казачьи
полки на «отдых». Н о испы танное ср ед ств о имело внутри
себя червоточину: три го да уж асн ой войны сроднили казаков
с крестьянами и рабочими. О деты е в серы е шинели, они д у ­
мали о дн у дум ку, смотрели на все одним и глазами.

'Фронтовые казачьи массы начинали понимать истинные
причины военного' униж ения, н ар одн ого горя и голода. В это
время как «вернейший» оплот правительства в П етрограде
стоял 4-й Д он ск ой казачий полк имени графа Платова.
С внеш ней стороны полк н е внушал почти никаких «п одо­
зрений», но внутри его ш ло брож ени е далек о не в п ользу
царского правительства. Казаки этого полка соприкасались с
улицей, а стало быть и с рабочими. Н аи бол ее револю цион­
но настроенной была команда связи полка. К оманда связи п о­
слала казаков на Невский судостроительны й за в о д с таким
наказом: « к а з а к о в 4 - г о п о л к а н е б о й т е с ь . К а з а к и
п р и с о е д и н я т с я к р а б о ч и м н а с л у ч а й ч е г о » ... (И з
арх. данны х каз. о т д . В Ц И К .)
«По вечерам, п осл е р а зъ е зд о в по г о р о д у , казаки соби ра­
лись в кружки, г д е разговор все время ш ел о «рабочем б у н ­
те», о 1905 г., о «нагайке». Казаки стали ненавидеть н а­
гайку и в р а зъ езд ы , п о о б щ ем у сговору, несмотря на р асп о­
ряжения, нагаек н е брали. В сех угнетал о то, что в гор оде
все на казаков см отрят со страхом , смешанным с нескры вае­
мыми презрением и ненавистью. В кружках казаки толковали
о том, что 1905 г о д н уж н о исправить». (И з арх. данны х каз.
отд. ВЦ И К ).
Казаки на д е л е стали показывать, что они вместе с н аро­
дом . 21 января 1917 года| в 9 часов вечера в канцелярию полка
явился комендантский оф и ц ер «до регулированию езды ниж ­
них чинов в трамвае» прапорщ ик Кузьманов, полицейский
пристав А .-Н евской части, ещ е какие-то чины и городовики.
Экстренно вызвали д е ж у р н о г о оф ицера. И з взволнованного
рассказа явивш ихся выяснилось, что прапорщ ик Кузьманов
с патрулями на угл у Лиговки и О бводн ого канала арестовал
в трамвае д в у х сол дат б е з увольнительны х записок. С олдат
стащили с трамвая и хотели бы ло направить в комендантское
управление. В это время мимо п р о х о ди л казачий р а зъ езд .
Д ва казака отстали о т р а зъ езд а и, узнав, за что арестованы
солдаты , набросились на конвойных, отбили у них солдат,
а оди н из казаков шашкой наголо рубан ул п о прапорщ ику
К узьм анову, который только тем и спасся, что уп ал на з е ­
млю. Во время этой схватки арестованны е солдаты скрылись,
но св обода солдат была куплена до р о го й ценой. Началось
следствие. Виновных установить оказалось н етрудн о. И п е ­

р е д военным су до м п редстали казаки второй сотни— Николай
Х урдин и Ф ед у л С иволобов. Военны й с у д приговорил их
к 8-ми годам каторжны х работ. (И з архива казачьего о т ­
дела ВЦИ К.)
Геройский поступок Х урди н а и С иволобова револю ционизирую щ е подействовал на полк волынцев, о т которого
был патруль. П осле эт о го случая среди волынцев толковали,
что казаки «бунтуют», что казаки против порядка и присяги.
В г о р о д е в это время распространялись прокламации р е­
волю ционного содерж ан и я, и эти прокламации попадали в
руки казаков. П одготовка ролка к револю ции, "таким о б р а зо в ,
шла естеств ен н ом рутем . Р ос личный внутренний протест,
ш ирилось политическое перевоспитание казаков; в великие
дн и р|еволюции бывшим «орлам-усмирителям» револю ционны е
рабочие не дар ом кричали м огучее ура.
В б о р ь б е с надвигаю щ имися событиями не могли у ж е д о мочь секретны е распоряж ения начальника ш таба П етр огр ад­
ского воен н ого округа, в которы х говорилось, что «казаки
привозят с собой револю ционны е прокламации о прекращении
войны. О б излож енном, п о приказанию главного начальника
округа, сообщ ается для сведения и зависящ их распоряжений».
«К сведению » принималось, н о никаких «зависящих р ас­
поряжений» никто из начальствую щ их лиц провести в ж изнь
у ж е не мог.
События разверты вались. На 13 февраля опять созвана
была распущ енная Г осударственная дум а. Кажды й ден ь пра­
вительство о ж и д а л о дем онстрации и задолн яло перекрестки
улиц усиленными патрулями и .полицией. П етроград был на­
сыщен революционным воздухом . Казаки 4-го полка были для
народа у ж е «свои»... На Вы боргской рабочие качают сотника
К. И. П опова, громко приказавш его своем у р а зъ е зд у п р о ­
пустить груп пу рабочих, которы е хотели организовать д е ­
монстрацию . П о д защ и ту этого р а зъ езд а доверч ив о б р осает­
ся толпа о т гор одовы х.— «Казаки защ ищ аю т о т полиции»...
Э то известие разнеслось р о всем рабочим закоулкам п одн и ­
м аю щ егося П итера. И зв учал о как-то необычно!, но о б о ­
дряю щ е...
П осле собы тий 21 февраля на Самсоньевском проспекте,
когда казаки присоединились к груп п е дем онстрантов, цар­
ские власти «уразумели», что 4-й полк н еблагонадеж ен. На
2

Ульяной. К а з а к и и С о в ет с ка я р е с п у б л и к а .

17

см ену ему в П етр огр ад был вызван 1-й Д онской полк имени
графа С уворова. Казаки 1-го полка, познакомившись чер ез
своих станичников 4-го полка с полож ением дел, тож е р е ­
шили «душ ить фараонов». Сообщ или они эти намерения р а б о ­
чим ч ер ез ком анду связи 4 полка. «На собрании рабочих,
когда выступали казаки с своим заявлением, некоторые
всплакнули от радости»,.. (И з арх. каз. отд. ВЦИК.)

2. Восстание рабочих и солдат в Петрограде и казаки
Во второй половине февраля 1917 го да измученны е вой­
ной и гол одом п етроградские рабочие вышли на улицы
столицы с требованиями х л еба и мира. Ц арские слуги вместе
с Г осударствен ной дум ой всполош ились. 23 февраля было
созвано пленарное совещ ание членов п рези ди ум а Г о су д а р ­
ственной дум ы и министров. П р едседател ь Совета министров
князь Голицын п р едл ож и л об су ди ть «волнующий вопрос».
И пока министры и думцы , во главе с Р одзянко, обсуж дал и
«волнующ ие вопросы»— револю ция росла.
В пятницу 24 февраля уличное дви ж ен и е приняло ши-;
рокие размеры . Как и накануне, началось о н о на окраинах,
в рабочих кварталах, о тк у д а с бы стротой молнии п ерекину­
лось на центральны е улицы. Около п олудня у Л итейного п р о­
спекта, г д е скопилось о с о б ен н о много народа, полиция п у ­
стила в х о д х о л о д н о е ор уж и е, и затем раздались первые
выстрелы...
«Камни мостовой обагрились мученической кровью б о р ­
цов за свободу», рассказы вает о ч ев и д ец (М ихайлов «Первая
н едел я револю ции и свободы »). Э то были первы е ж ер т ­
вы револю ции. Р абочи е в этой схватке с полицией потеряли
несколько десятков товарищ ей. Рассеянны е полицейским о г ­
нем, они вновь собрались и многотысячной толпой напра­
вились к К азанской площ ади. Невский проспект был за п р у ­
ж ен народом . Н а д головами участников гран диозной д ем о н ­
страции взвивались красны е знамена. Р аздали сь револю цион­
ные песни. Толпа, как оди н человек, обнаж ила головы. В это
время вдали показались казаки. Д ем онстранты встретили их
криками: «Да здр ав ствую т казаки!.. Ура!..?>
«На это т р аз не поднялась на народ казацкая нагайка—
оплот царской власти. Казаки, п од ъ ехав вплотную к толпе

и видя ее настроение, не предприняли никаких реш ительных
мер» (Н овицкий— «Год революции».)
У тро субботы 25 февраля за стал о п етроградцев на ул и ­
цах. П о улицам проходили многотысячные толпы, впереди
которы х реяли зйам ена социалистических и проф ессиональны х
организаций. Ш ествия носили у ж е организованны й характер.
На Н евском и Знаменской толпы н арода встретились с за ­
садами полиции. В р езул ьтате эт о го боя бы ло п одобр ан о
бол ее сотни трупов. 26 февраля дем онстранты встретились
с волынцами, отказавш имися стрелять. В ы з в а н н ы е к а з а ­
ки п е р е ш л и н а с т о р о н у р е в о л ю ц и о н н о г о - н а р о ­
д а и у л о ж и л и на З н а м е н с к о й н е с к о л ь к и х п о л и ­
ц ейск и х , р а с с т р е л и в а ю щ и х н а р о д из п у л е м е ­
т о в . Эта весть с бы стротой молнии облетела улицы П етр о­
града. Р а б о ч и е п р и о б о д р и л и с ь . З а к а з а к а м и н а
сторону революции перешли литовцы и преоб­
р а ж е н ц ы, а к 27 февраля на стор он е револю ции был
у ж е весь петроградский гарнизон. (П о арх. данным, каз.
отд. ВЦ И К ).
С опротивление немногочисленны х верных Николаю Ром а­
нову войсковых частей бы ло сломлено. Рабочие и револю цион­
ные солдаты взяли арсенал, главное артиллерийское уп равле­
ние и П етропавловскую крепость, г д е врем енно и поместился
ш таб револю ционны х войск... 27 февраля... Волынцы, литов­
цы, п реображ енцы , павловцы, музыка, красные флаги, толпы
сияю щ их револю ционны х рабочих, броневы е автомобили п од
красными флагами... Горит охранка, пылает окруж ной суд,
ды мятся полицейские участки, и слышна непреры вная стрель­
ба п о всем у гор о д у ...
Б ер ут «Кресты», п адает «Литовский замок», сдается «Пет­
ропавловка», на руках н есу т и з м ест заключения вож дей...
«4-й полк весь д ен ь 27 февраля бы л в «разгоне», рассказы ­
вают казаки эт о го полка («Т р удовое казачество» № 10)...
«Ночью сотни отдельны ми разъ ездам и начинают собираться
в казармы. Никто н е в состоянии скрыть радости , повы ш ен­
ного настроения. М ногие, расседл ав лош адей, бегу т в гор од,
чтобы быть плечом к| плечу с революционным народом».
«Возвращ аю щ иеся из р а зъ е зд о в сообщ али: «стрельба в е з­
де, но когда узн аю т нас, кричат: « Э т о н а ш и , э т о к а з а к и .
Д о р о г у казакам».

Открыли пересы льную каторж ную тю рьм у, находивш ую ся
рядом с казачьими казармами. Выпустили всех. И политиче­
ских и уголовны х. Р азбирать бы ло некогда. Д а и кто был в
состоянии делать этот «разбор»? Вы ходили все! П раздник о б ­
щий. О с в о б о ж д е н н ы х к а з а к и н а п р а в л я л и в с в о и
казармы, и зд е с ь п олковы е кузнецы и слесаря
с б и в а л и оковы, з д е с ь корм или, с н а б ж а л и кто
ш а п к о й , к т о с т а р о й ш и н е л ь к о й , к т о ч е м мог.
Роль казаков в петроградском восстании б о л ее п о д р о б н о и
п оследовательн о описана в прилож ении к постановлению
«нижних чинов» 4-го полка о т 2 марта, которым они исклю ­
чают из полка контрреволю ционны х оф ицеров. Э тот д о к у ­
мент хранится в архиве казачьего о тдел а ВЦИК.

3. Переворот в казачьих областях
Револю ция вспыхнула ярким пламенем в П етрограде, а
отту да он а полилась потоками п о всем городам , селам и ста­
ницам необъ ятн ой России.
Смывалось на пути все| старое, царское, и намечались
новые формы общ ествен н ого строя. П очти во в сех ка­
зачьих обл астя х во второй половине марта и в ап ре­
ле 1917 го да были войсковы е съ езды , называемые кругом
или (радой.
ч.
Н есм отря на то, что они п рои сходи ли в больш инстве сл у ­
чаев п о д руководством либеральной бур ж уази и , т р у д о в о е
казачество обн ар уж и л о на эти х с ъ е зд а х ж елание коренным
образом перестроить свою ж изнь.
А страханцы первы е заменили войскового наказного ата­
мана выборным атаманом.
Уральцы на первом с ъ е зд е переименовали свое войско в
Яицкое и выбрали себе атамана, лишив его прав военного
губернатора. В О ренбургском войске органами сам оуправле­
ния были признаны: войсковой округ, окруж ной с ъ езд , ста­
ничный с х о д и поселковы й сх о д.
На К убанской р а д е бы ло и збр ан о Врем енное кубанское
войсковое правительство, и все земли на территории войска
(общ инны е, хуторск и е, войсковые, частновладельческие, м о­
настырские, церковны е и др .) были признаны достоянием
всего войска.

В сер ед и н е марта состоялся круг в Терском казачьем
войске. Органами самоуправления признаны: 1) войсковой
круг и войсковое правление, 2) станичный сход! и станичное
правление.
На Д о н у в апреле состоялся войсковой съ езд , на котором
реш ено бы ло созвать войсковой круг для окончательной о р ­
ганизации войскового самоуправления.
В казачьих областях на Кубани, Т ереке и на Д о н у , по
словам Н. JI. Янчевского («Гражд. бор ьба на Сев! Кавказе»),
бурж уази и приш лось делить власть с казачеством, п р е д ­
ставлявшим из с е б я (в ф еврале.— И. У.) реальную силу (в р у ­
ках кулаков н аходился весь административный аппарат). Если
в п р оц ессе револю ции казачество* в целом .являлось оплотом
российской помещ ичьей бур ж уазн ой реакции, то в казачьих
областях пол ож ен и е бы ло иное: зд есь фактическим хозяином
положения являлось казачество, отодвин увш ее бурж уази ю на
задний план. Д а ж е доведен н ая д о конца бурж уазн ая р ев о­
люция н еи збеж н о дол ж на была бы уничтож ить сущ ество­
вавшие в казачьих обл астях порядки, которые были мыслимы
лишь в условиях царской России.
Почти во всех казачьих областях по основным вопросам
были вынесены весьма сходн ы е реш ения, п оддерж и ваю щ ие
револю ционное правительство. Войсковой с ъ е з д Забайкаль­
ского казачьего войска постановил: «1) У празднить забайкаль­
ское казачество*, оставив на время войны пополнение строевы х
частей на п реж н и х основаниях. 2) У празднить войсковое хо­
зяйственное правление, управления о тдел ов , долж ности ата­
манов отдел ов , наказного атамана, войскового атамана, о б р а ­
зовав вм есто их О бластной казачий комитет».
Ч

4. Трудовое фронтовое казачество на исходе
Февральской революции
У ходили м едовы е дни Ф евральской револю ции, и блестя­
щ ие речи бурж уазн ы х ораторов стали тускнеть. Т рудовы е
казачьи массы в ты лу и на ф ронте, все больш е прислуш и­
ваясь в голосам рабочих и солдат, к их советам, все чащ е и
чаще задавали вопросы Карауловым на Тереке, Агеевым на
Д он у , М ихеевым и Фомичевым на Урале:
— А как ж е с войной?.. К огда ж е б у д е т мир?..

Бурлила и развивалась револю ция. Рабочие, крестьяне
и солдаты все энерги чн ее предъявляли требования у д о в л е ­
творить их зем лей и миром на д ел е, а не на словах.
В о всех казачьих провинциях, п о м ер е того как приходили
с ф ронта измученны е казаки, все громче раздавались голоса
тр у д о в о го казачества: « Н е х о т и м б о л ь ш е н е с т и п р о ­
к л я т у ю с п р а в у . За что на нас вся тяж есть повинностей?
З а ч т о к а з а к в с ю ж и з н ь н а с л у ж б е ? Н е х oj т и м, ч т обы нас з в а л и о п р и ч н и к а м и . Не х о т и м бы ть к а з а ­
к а м и . Ж е л а е м б ы т ь в о л ь н ы м н а р о д о м » . (И з арх.
каз. о т д . ВЦ И К .)
И многие станицы под напором фронтовбй
молодежи постановили: расказачиться.
Казачья бю рократия вм есте с российской бур ж уази ей за ­
била тревогу.
Ей н уж н о бы ло спасать полож ение. Разм ах револю ции
превзош ел все ож идания.
К а з а ч ь я с т а р ш и н а в тылу начала агитацию и травлю
казаков против крестьян: «Социалисты хотя т отобрать вашу
землю в пользу крестьян. Зем лю , которую вы поливали потом
и кровью, а предки ваши костьми е е устилали. Крепче д е р ж и ­
тесь, казаку, д р у г за др уга. Ни пяди казачьей земли. Прочь
гоните агитаторов и смутителей». Старики-станичники стали
отмежевы ваться о т крестьян и фронтовиков, и к а з а ч ь я
с т а р ш и н а , созывая круг и р а ду , прикрываясь традициями
казачьей «вольницы», протаскивала контрреволю ционны е п о ­
становления, чер ез которы е красною нитью п роходи л лозунг:
«воевать д о п о б е д н о г о конца».
А на ф ронте тр удов ое, ряд овое казачество внеш не ничем
не отличалось о т остальной солдатской массы. Ж аж д а мира
жила у всех, и поэто!м у все проявляли ж ивой интерес к р е ­
волю ции: ‘
Револю ция должна- принести мир... Револю ционное п ра­
вительство вернет нас к полям,— поэтом у:
,
Д а здр ав ствует В рем енное правительство!..
Чиновники царского сам одерж авия в некоторы х случаях
делали попытки использовать казаков «для прекращ ения д е ­
монстрации», но эти попытки кончались или смещ ениями или
арестами своих командиров. К азачью м ассу, сросш ую ся с бол ь ­
ным телом всей армии, не могла у ж е оторвать никакая сила.

Война револю ционизировала ф ронтовы е казачьи части. На
ф ронте казаки увидели, какую маленькую часть огром ной Р о с ­
сии представляет казачество. Они уви дели , что крестьяне,
п ереодеты е в солдатские шинели, отличались в бор ь бе не
меньшим м ужеством, а выносили лишений, пож алуй, бол ь­
ше, чем казаки. На войне солдат и казак сблизились в о б с т а ­
новке опасности и лишений, они были одинаково озлоблены
и ненавидели трусливую б у р ж у а зи ю и б езд а р н о е, ж естокое
начальство. Ф ронтовое казачество в значительной м ере р а з­
лож илось, отучилось о т привычки б езусл ов н ого повиновения
начальству. В то ж е время пребы вание в армии, долгий о т ­
рыв от хозяйственной обстановки деклассировали казачество,
притупили инстинкты мелкого собственника.
Ещ е в мае на краевом с ъ е зд е Кавказской армии казачья
группа с ъ е зд а приняла, п о п о в о д у постановления особой
армии об организации казачьей партии, резолю цию , в ко­
торой говорилось, что «условия ж изни старой казачьей воль­
ницы ум ерли, обособл ен н ы е интересы соврем енного казаче­
ства общ и с интересами крестьян и тр у д о в о го народа», а
п отом у « б у д у щ ее устрой ство казачества приветствовать на
общ и х началах со всем русским народом». («Очерки граж д.
войны на Куб.» Г. Л а д о х ) . ,
«В с р е д е станичного казачества с прибы тием казаков-фронтовиков образовался раскол. Старики и кулацкое казачество
стояли за краевое правительство*, фронтовики против. К а­
зачья станица, таким обр азом , перестала быть надежным
оплотом
заседавш и х в Е катеринодаре и деологов ц ен зо ­
вого казачества. В станице оп ределенн о наметился п роцесс
п ер ех о д а части бедн ей ш его казачества на стор он у р ев о­
люции и нейтрализации ср едн его казачества». (Там ж е).
К раевое правительство п о д п р едседательством Л. Быча
довольн о бы стро почувствовало изм енение соотнош ения сил.
. Д а и м удрено бы ло бы н е почувствовать этого. В озвращ ав­
ш иеся казачьи части н е выполняли приказаний краевого пра­
вительства и распылялись. Казаки с ор уж ием в руках р а сх о ­
дились по домам.
В ы ход и з создавш егося [положения долж на была найти
собравш аяся в экстренном п орядке в дек абр е месяце краевая
рада. З д е с ь на заседан и ях рады обнаруж ился раскол м еж ду
кулацким казачеством и стариками, с одн ой стороны , и ка­

заками-фронтовиками— с др угой . Н апрасно К. В ардиж , Быч
и д р у ги е и деологи кулацкого казачества пытались п одогреть
сам остийно-ш овинистические настроения казачества— раскол
был слишком резок, и зам азать е г о нельзя бы ло ничем.
В таких условиях верхи казачества попытались спасти
полож ение путем соглаш ения казаков с наиболее заж иточной
частью и н огор одн его населения.
П риблизительно то ж е сам ое п р ои сходи л о и в др уги х
казачьих областях.

5. Трудовые казаки на путях к Октябрю
К а з а ч ь я с т а р ш и н а пыталась объ еди н и ть казачество
вокруг съ езд о в . Первый казачий с ъ е з д состоялся в П етр о­
гр аде 23 марта 1917 года п о д п редседательством члена Го­
сударствен н ой дум ы Еф ремова и М итроф ана Богаевского.
На с ъ е з д приехали по п реим ущ еству делегаты из областей,
хотя явилось и несколько дел егатов с ф ронта. С реди всех
съехавш ихся п р едставителей тр у д о в о го казачества было мень­
ш инство. Как доклады , так и дебаты на с ъ е з д е носили общ ий
характер и клонились бол ьш е в стор он у сохранения в ка­
зачестве стары х порядков. На с ъ е з д е бы ло реш ено о б р а зо ­
вать С ою з казачьих войск, причем намеченный порядок о р ­
ганизации явно напоминал стары е бю рократические формы.
Т рудовы е казаки-фронтовики и револю ционны е станичники
скоро убеди л и сь в том, что Ефремовы и Богаевские съ езд о м
стараю тся одурачить тр удовы х казаков, и покинули съ езд .
25 марта в П етр огр ад е делегаты с ъ е зд а — тр удовы е казаки,
пополнив свои ряды сочувствую щ ими, образовали сам остоя­
тельн ое о б щ е с т в о — Ц ентральны й совет казаков, который п о ­
ставил себ е целью вести ш ирокую п роп аган ду за объ еди н ен и е
трудящ и хся, призывая в сех тр удовы х казаков к совм ест­
ной ра б о те и б о р ь б е вм есте с рабочими и крестьянами п р о ­
тив б у р ж у а зи и ., Весть о б образовани и Ц ентрального совета
казаков бы стро обл етел а ф ронт, г д е деятельн ость и цели
совета встретили полное сочувствие. С беш еной злобой
встретили и звестие о б образовани и Ц ентрального совета ка­
заков руководители и заправилы богаевск о-еф рем ов ск ош ка­
зач ьего с ъ е зд а и о с о б е н н о избранный на этом с ъ е з д е И сп ол­
нительный комитет сою за казачьих войск в числе 35 человек,

Впервы е в х о д е русской революции т р удов ое казачество
начинало отм еж евы вать себя от казачьих верхуш ек. С п ол­
ной уверенностью в у сп ех , отмахиваясь от клеветнических
нападок бур ж уази и , Ц ентральны й совет тр удовы х казаков
стал развивать свою деятельность, поставив се б е целью о б ъ ­
единить т р у д о в о е казачество1. Газета тр у д о в о го казачества,
(«Лист Ц ентрального совета казаков») ш ироко распространя­
лась ср ед и ф ронтового1 казачества.
П рои сходивш ие в Ц ентральном совете казаков собрания
были обы чно многолю дны , дебаты н ер ед к о носили страстный
характер. Избранны й в Ц ентральном совете казачий комитет
работал день и ночь. На Ш палерную улицу, г д е помещался
совет, шли делегаты с фронта с инф орм ацией, получали
сами разъяснения, помощ ь и литературу. Центральны й с о ­
вет. казаков в эт о время не имел никаких средств, за исклю ­
чением членских взносов в 50 коп. и сумм, вырученных от
п родаж и литературы . П равительство, возглавленное К ер ен ­
ским, п оддер ж и вал о только Исполнительный комитет С о­
ю за казачьих войск, возлагая на него свои «тайные»
надеж ды , и тер п ел о сущ ествование Ц ентрального совета
казаков и з-за боязн и ,— хотя и н е о со б ен н о страш ного—
И сполнительного комитета совета рабочих и солдатских
деп утатов.
Р ост организации тр удовы х казаков беспокоил казачьи
верхи и бур ж уази ю . Как правительству К еренского, так и
казачьим верхам нуж но бы ло примирить с собой отколов­
ш ую ся казачью т р у д о в у ю м ассу и прибрать ее к своим
рукам. Э того требовали и х планы и интересы. Д ля этой
цели в начале июня 1917 г. был созван второй казачий
с ъ е з д п о д п редседател ьством Д утов а.
На с ъ е зд е , носивш ем название «В сероссийского у ч р ед и ­
тельного казачьего с ъ е зд а в сех казачьих войск», у ж е д о ­
статочно ясно и о п р едел ен н о выявилось контрреволю ционное
настроение казачьих верхов, которы е поговаривали о восста­
новлении «порядка» и о вы ступлении против внутреннего
врага. С речами выступили М илюков, Гучков, Р одзянко. В их
словах был слышен плач, и явно сквозила п росьба к казачест­
ву о защ и те бурж уази и . Э тот с ъ е з д стал во главе казачьей
контрреволю ции. П о словам Деникина («Очерк русск. смуты»)
«главный комитет оф ицерского сою за, поставивш ий себ е цель

подготовить почву для создания военной диктатуры , н аходи л ­
ся в оживленных снош ениях с С оветом сою за казачьих
войск»... (дети щ е дутов ск ого съ езд а ). Эта организация п о ­
том участвовала в Корниловском м ятеж е. Казачье дворянство,
выступая о т имени всего казачества, рассчитывало вовлечь
его в контрреволю ционны е авантюры. Старая и затасканная
ставка царизма на р я д о в о е казачество усвоен а была и с о ­
юзниками.
!
Истинному полож ению вещ ей отвечала следую щ ая р е зо ­
люция, принятая совм естно казаками-представителями ф рон ­
та и 32-го Д он ск ого полка: «Генерал Корнилов, опираясь на
помещ ичью б у р ж у а зи ю и рассчитывая на п од д ер ж к у каза­
чества, выступил против револю ции... Д онцы и уссурийцы
громко сказали, что лишь ч ерез их трупы возм ож ен возврат
к прош лому. Клич это т не был услыш ен на Д о н у . Войсковой
круг, отвергая русскую дем ократию , соби рается выступить
на вы борах в У чредительное собрание с помещиками и п р о ­
мышленниками: партией н ародной свободы . М ы , к а з а к и
ф р о н т а , в ч а с т н о с т и 32-й Д о н с к о й п о л к , п р о т е ­
с т у е м против д е й с т в и й вой ск о в ого круга. Т р у ­
д о в о е к а зач ест в о о с т а е т с я верным заветам ре­
в о л ю ц и и » х. Т р у д о в о е казачество в станицах, на ф ронте,
в П итере бы ло в сторон е о т дутов ск ого с ъ е зд а и его орга­
нов, н о тем не м енее работа дутовского съ езд а и агитация
бур ж уази и вызывала ср еди рабочих П етрограда вначале н е ­
доум ен и е, а потом и зам етн ое в о зб у ж д ен и е и д а ж е о т д ел ь ­
ные выступления против казаков. Членам комитета «Ц ентраль­
ного совета казаков» стоило немалого тр уда успокоить п р е д ­
ставителей рабочих и заставить верить в истинные намерения
т р удо в о го казачества, ничего о б щ е г о не им ею щ ие ни с
отдельны ми бурж уазн ы м и выкриками, ни с реш ениями и
постановлениями дутовского съ езд а . О хл аж ден и е к казакам
со стороны револю ционны х р абочих вы звало постановление
общ его собрания 4-го казачьего полка, в котором говорилось:
«За п осл ед н ее время в г о р о д е , на м естах, в Р оссии и на Д он у
и д а ж е в печати появляются в связи с ходом русской р е ­
волюции слухи и толки о поведении казаков вообщ е и 4-го
полка, расп ол ож ен н ого в П етр огр аде, в особенн ости. Чтобы
J- «И з в е ст и я В Ц И К » № 187*

раз и навсегда пресечь всякие толки и слухи, мы, донцы
4-го полка, собравш ись в полковой круг, постановили о б ъ ­
явить всем наш у линию поведения: « С т а в н а с т о р о н у
народа и приняв непосредственн ое участие в
р е в о л ю ц и и , мы с л у ж и м н а р о д у п о з а в е т а м н а ­
ш е г о В о л ь н о г о Д о н а —п р я м о и б е з з а в е т н о . С п е р ­
в о г о м о м е н т а р е в о л ю ц и и мы в м е с т е с о в с е м р у с ­
ским н а р о д о м п р е д о с т а в и л и себя в р а с п о р я ж е ­
ние В р е м е н н о г о п р а в и тел ь ст в а и п о д д е р ж и в а ­
ли е г о п о с т о л ь к у , п о с к о л ь к у о н о в ы п о л н я л о
в о л ю н а р о д а » . (И з арх. каз. о тд . ВЦ И К ).
Центральны м советом казаков, чтобы рассеять всякие п о ­
дозрен и я револю ционны х рабочих и выявить п одлин н ое лицо
тр удового казачества, было в о зб у ж д е н о ходатай ство о созы ве
в П етрограде с ъ е зд а рядового казачества. Э то намерение
с молчаливого благословения ВЦ И К а п ервого созы ва в стр е­
тило к себ е отрицательное отнош ение В рем енного правитель­
ства.
Ц ентральны й совет казаков п осл е эт о г о отлично понял,
что Керенский п о всем казачьим вопросам вош ел в тесн ое
снош ение с Советом сою за казачьих войск, т. е. с к а ­
з а ч ь е й с т а р ш и н о й , и вполне разделял ее обр аз д е й ­
ствий.
В се вм есте взятое толкало т р у до в о е казачество к сам о­
стоятельной организации, к н еобходи м ости четко выявить
свою политическую позицию и настойчиво проводить свои
требования, отвечаю щ ие интересам только тр удовы х масс.

6. Партия трудового казачества
Т р у д о в о е казачество, сгруппировавш ееся около Ц ентраль­
ного совета казаков, бы ло беспартийны м. Д ви ж и м ое классо­
вым инстинктом, он о, окончательно утратив дов ер и е к св о ­
им верхам и не завоевав ещ е полного довери я пролетариата,
намечало сам остоятельны е пути к освобож ден и ю . П о м ере
того как обострялись классовые противоречия, в трудовом
казачестве росла потребность в организации классово-полити­
ческой партии. 22 июля 1917 го д а на общ ем собрании Ц ен ­
трального совета казаков впервы е подним ается этот вопрос

и nol д ок л аду члена совета т. К оробова «в интересах единения
тр удовы х элем ентов казачества» собрание постановляет:
«Центральный совет казаков переим еновать в «партию
тр уд о в о го казачества», а соо б р а зн о с этим изменить и д о ­
полнить устав и программ у Ц ентрального совета казаков в
направлении, исключительно с л у щ щ е м защ ите интересов и
прав тр удового казачества.
И здаваем ую Центральным
советом казаков
газету
«Листы Ц ентрального со ­
вета казаков» п ереим ен о­
вать в «Г олос трудового
казачества», придав этой
газете направление, соот­
ветствую щ ее
программе
«партии тр удового каза­
чества».
Б урж уази я, зорко сле­
дивш ая за развитием орга­
низационных револю цион­
ных j|)opM и настроений
тр удового казачества, к о ­
нечно, не могла терпеть
нарож дения «партии тру­
д о в о го казачества», как
классовой
организации.
К у б ан ск и й казак Л. А . К о р о б о в
В официальных матери­
алах каз. отд. ВЦ И К г о ­
ворится: «Офицеры 4-го Д о н ск о го казачьего полка, по о ч е­
видном у настоянию С овета сою за казачьих войск и явному
п опустительству В рем енного правительства, совм естно с чи­
нами контрразведки, явились в пом ещ ение «партии т р у д о ­
вого казачества» (Ш палерная, 28) и насильственно его заняли
п од квартиру, причем захватили н е только им ущ ество, книги
и документы «партии тр у д о в о го казачества», н о и вещи
товарищ ей». (И з арх. каз. о тд . В Ц И К .)
Разгром ленная оф ицерам и «партия т р у д о в о г о казачества»,
лишенная всякой п оддер ж к и , дол ж н а была окончательно притти к сознанию , что не путем обособл ен и я , а только единым
ф ронтом с советами рабочих и крестьянских деп утатов м ож ­

но итти к дальнейш им завоеваниям револю ции и приступила
к организации при С овете рабочих, солдатских и крестьян­
ских деп утатов К азачьего п о дотдел а, при Военном отд ел е
ВЦИКа.

7. Казаки в Смольном
Центральны й исполнительный комитет советов 12 июля
1917 года, стремясь прибрать к своим рукам т р у д о в о е ка­
зачество, согласился образовать при Военном отд ел е ВЦ И К
К азачий п о до тд ел , в состав к оторого долж ны были войти:
представители ВЦ И К , П етрогр адск ого совета рабочих и со л ­
датских деп утатов и представители Ц ентрального совета ка­
заков, переим енованного в «партию трудового! казачества».
В первом заседан и и К азачьего п о д о тд ел а 14 июля е д и ­
ногласно был избран п р едседа тел ем п о д о тд ел а Афанасий Гри­
горьевич Нагаев. О б образовани и К азачьего п одотдел а было
сообщ ен о по тел еф он у во все ф ронтовы е и армейские коми­
теты, а такж е и в отдельны е части с просьбой о присылке
для связи п о о д н о м у д ел егату. С п ри ездом из разны х мест
казачьих д ел егатов работа К азачьего п о д отд ел а расш ири­
лась. П о д о тд ел стал принимать в политической ж изни ж и ­
вейш ее участие, командируя своих членов как в военные,
так и в граж данские уч р еж ден ия.
.
И звестное вы ступление на М осковском государственном
совещ ании (7 августа 1917 го д а ) п р едседател я п одотдел а
тов. Н агаева и п ротест п о сл ед н его против речей и заявлений
привилегированного казачества безусл овн о отрази лись на
дальнейш ем направлении тр у д о в о го казачества.
При вы ступлении Корнилова, получивш его на э т о бла­
гословение Совета сою за казачьих войск, Казачий п одотдел
н ем едленно назначил комиссаров в казачьи части п етр о­
градск ого гарнизона и в казачьи полки, находящ иеся около
П етрограда. В части ж е, двигавш иеся на П етроград в составе
корниловского отр яда, Казачий п о д о т д е л отком андировал н е­
сколько своих членов. Н а командированны х была возлож ена
обязанность в е с т и у с и л е н н у ю а г и т а ц и ю п р о т и в
к о р н и л о в с к о й авантюры. П о с л е л и к в и д а ц и и мя­
тежа Корнилова состоялось совещ ание вызван­
н ы х в п о д о т д е л к а з а к о в —ч л е н о в ф р о н т о в ы х и
арм ейских комитетов. С овещ ан ием были выне­

сены р е з о л ю ц и и , о с у ж д а в ш и е с т р е м л е н и е ты­
л о в ы х к а з а к о в к о т д е л е н и ю к а з а ч е с т в а от т р у ­
д о в о й Р о с с и и . Н а р я ду с этим казачий п о д о т д ел выражал
горячий п р о тест «против посягательств войсковых атаманов
на револю цию ». (А рх. каз. о т д . ВЦ И К.)
10 сентября 1917 го д а Казачий п о д о тд ел при ВЦИК с о ­
ветов был реорганизован в Казачий отдел .
П родолж ая р аб о т у К азачьего п о дотдел а, Казачий отдел ,
потерпев пораж ен и е при попытке созвать с ъ е з д тр удов ого
казачества, поднял вопрос о созы ве с ъ е зд а п о п реи м ущ е­
ству из ф ронтового рядового казачества. О таком ж е с ъ е зд е
хлопотал в свою о ч ер ед ь и Совет сою за казачьих войск, не
переставш ий ещ е мечтать о примирении бур ж уази и с ф рон ­
товыми и трудовы м и элементами казачества. С ъ езд был р а з­
реш ен, но не в П етр ограде, а в Киеве, на 20 октября.
Закипела работа по подготовке к с ъ е зд у . При Казачьем
отдел е был созван р я д совещ аний из тр удовы х казаков. С о­
вет сою за казачьих войск, как представитель б ур ж уазн ого
казачества во главе с Д утовы м , и Казачий отдел готовились
к съ ездовск ой битве. На пленарны х совещ аниях неприми­
римо держ али себя О ренбургские и Сибирские казаки, в о з­
главляемые Ершовым и Степановым.
22 октября с ъ е з д откры лся в К иеве, н о опять б е з участия
К азачьего о тд ел а В Ц И К и тр удовы х казаков. На с ъ е зд е
ср ед и делегатов присутствовали: А геев во главе казачьей
верхуш ки и п р о ф ессо р М ассарик, который н ев едом о по- ка­
кому п о в о д у «признавался в любви к р усском у н ароду» и
собирался вм есте с казаками бороться против больш евистской
опасности.
С ою з казачьих войск, опираясь на К еренского в дни
его царствования, за его спиною делал свое дел о.
М ахровая белогвардейщ ина, которая дала основу для р а з­
вития контрреволю ции, была в ты сячу р аз п розорли вее своего
«владыки». К еренского терпели «постольку— поскольку».
События м еж д у тем развивались своим чер едом . П р о­
летарские массы и армия потеряли в ер у в правительство
бесхарак терн ого К еренского; п о всем городам ш ло брож ени е,
угрож ая затопить и смыть В рем енное правительство.
Казачий отдел , став в оп позицию к В рем енном у прави­
тельству, питал особен н ое н едо в ер и е к К еренскому. К азаки не

б е з основания боялись со стороны Керенского каких-либо
авантюр, в которы е они могли бы быть втянуты. О снованием
к такого р ода п одозрениям у казаков служили неоднократны е
попытки ставленников К еренского использовать казаков п р о­
тив крестьянского движ ения, направленного против п о ­
мещиков. Телеграммы, опубликованны е в «Русском слове»
о том, что «в некоторы е у езд ы направлены отряды ка­
заков», вызвали в р я д е организаций тр у д о в о го казачества
энергичны е протесты . В некоторы х у е з д а х казаки посылали
в советы о т «карательных отрядов» делегации, которы е д е ­
лали заявления, « ч т о о н и н и в к о е м с л у ч а е н е м о г у т
повторить своего позора и пойти против кре­
с т ь я н » . В К озловском у е з д е , Тамбовской губ., о т р я д п од
командой есаула Гайдука «был информирован» местным сол ­
датским советом и сам овольно р азъ ехался по станицам.
Правительство, осведом л ен н ое о «контакте казаков с сол ­
датско-крестьянской массой», стало пополнять казачьи отряды
юнкерами. Учитывая такого р ода обстоятельства, Казачий
отд ел видел, что политика К еренского и Ч хеи дзе, хотя н е­
сколько затуш еванная, направлена в сторон у объ еди нен и я
около себя не только казачьих верхов, но и крупного зем л е­
владения. Р я д конкретных случаев указывал К азачьем у о т ­
дел у, что для п оддер ж к и такого р ода политики г о с у д а р ­
ственный аппарат К еренского стремился снова использовать
р ядовое казачество1.
В дальнейш ем х о д е исторических событий члены К азачь­
его отдел а, как и члены «партии тр у до в ого казачества»,
главным обр азом те из них, которы е являлись работниками
с первы х дн ей револю ции, не могли не видеть, что дальш е
ни пролетариат, ни армия, ни крестьянство с таким п ол ож е­
нием м ириться'не могут.
Казачий о тд ел , б удуч и идеологически невыдержанны м (в
том числе и «партия т р у д о в о г о казачества»), руководствовался
отчасти ж еланием приспособить свои организации к новым
условиям, а отчасти и классовым инстинктом масс.
О бостряется классовая бор ьба, револю ция развивается как
револю ция социальная. В П етр огр ад шли известия со всех
концов огромной страны о р осте револю ционного размаха.
Рабочие не только вводили контроль н ад п роизводством ,
но и просто забирали фабрики и заводы в свои руки. Солдаты

й тр удовы е казаки издавали на ф ронте «Окопную правду»;
н е ж елая воевать за лозун ги Временного' правительства, они
бросали винтовки, а в больш инстве случаев и с винтовками
ч устрем лялись в свои села и станицы.
В глубоком тылу, п о деревням , звучал призывный набат
к бо р ь б е за зем лю и волю. «Н адоело нам ж дать. Д овольн о
разговоров. Зем лю и мир давайте... Н е д ад и те, сами п о за ­
ботимся...».
В конце первой половины сентября в Балаш овском у е з ­
д е «крестьяне громят имения и бью т владельцев...». В кон­
ц е сентября в С ердобск ом у е з д е «движение крестьян прини­
мает угрож аю щ и е размеры...».
С каждым дн ем погромы ш ирятся и к началу октября
разливаю тся по всем черноземны м и поволжским г у б е р ­
ниям.
К онец Ф евральской револю ции почти совп адает с факти­
ческим п ер ех о д о м помещ ичьей земли в руки крестьян.

КАЗАКИ И ОКТЯБРЬ

1. К азачи й о т д е л и к азаки в п ервы е дни О к тября
В конце октября 1917 го да револю ция вырвала власть из
рук бурж уази и и передал а ее в руки пролетариата.
Власть переш ла к С оветам р абочих и солдатских д е ­
путатов, возглавляемы х больш евиками. З а больш евиками н е­
реш ительно и вяло потянулись только левы е соц.-револю ционеры.
С озданны й несколько ранее при П етроградском
совете В оенно-револю ционны й комитет явился аппаратом Ок­
тябрьского переворота. Им были заблаговрем енн о назначе­
ны комиссары во все части п етр огр адск ого гарнизона и во
все важ нейш ие уч р еж ден и я П етрогр ада и его окрестностей.
Б лагодаря такой предусм отри тельн ости власть ещ е д о п е ­
реворота почти целиком находилась в руках В оен н о-рев олю ­
ц ионного комитета. В рем енное правительство бы ло а р е ­
стовано. Керенский' беж ал. Чуть ли н е на др угой день
п осле бегства К еренского м ахровы е соратники его поползли в
разны е стороны . О дни на коленях вымаливали милости, у Р е ­
волю ционного комитета, д р у ги е сбросили маски и показали
волчьи зубы подлинной контрреволю ции. К последним как
раз относился и С ою з казачьих войск. Н овочеркасску, г д е
концентрировалась белогвардейщ ина, он дал такой совет:
«П ередайте генералу К аледину: н е о б х о д и м о захватить всю
волж скую флотилию св ер х у и снизу. Т р ебуй те от К аледи ­
на, чтобы он подчинил с е б е войска на К убани и Т ереке
с туземны м корпусом .
С ъ е зд у н е о б х о д и м о требовать от
своих ф ронтовы х частей абсолю тн ого подчинения, если та­
ковое ещ е не состоялось. При капитуляции Зимнего дворца
ср еди арестованного правительства К еренского не оказалось,
он выбыл в критический момент в неизвестном направлении.
3

У л ь я н ов . К азаки и С о в е т ск а я р есп у бл и к а .

33

П усть к а зач ест в о не связы в ает свою с у д ь б у с
этим п р ох о ди м ц ем . В т ы л у он п отеря л всякое
влияние. Взять его к себе, конечно, надо
как
н а ж и в у на у д о ч к у д л я и з в е с т н о г о с о р т а рыбы.
П р а в и т е л ь ст в о д о л ж н о быть о р г а н и з о в а н о в
Н овочеркасске в контакте-с московскими о б щ е­
ственными деятелями».
Н о у револю ции были свои законы, она п родолж ала р а з­
виваться и углубляться. На ули цах П етрограда в сю ду были
вооруж енн ы е рабочие. В противовес восставш им была с о ­
зд ан а городск ой дум ой и Ц ентральны м исполнительным ко­
митетом стар ого состава «боевая» организация, в центре ко­
торой стоял К омитет спасения револю ции. В распоряж ении
Комитета находились ю нкера, студенты и оф ицеры . Почти
всем дел ом руководили ооц.-револю циоиеры и отчасти м ень­
шевики. В торой В сероссийский с ъ е з д советов, который в
э т о время п р ои сход и л в П етр огр аде, выделил С овет н а р о д ­
ных комиссаров. О дн о за други м п ер еходи л и в руки С овета
народны х комиссаров правительственны е уч реж ден и я . О рга­
низовалась и вооруж и лась красная гвардия, которая вм есте
с о старым гарнизоном и матросами несл а караульную сл уж бу,
благодаря чем у на ули цах П етр огр ада соблю дался порядок.
С оветом народны х комиссаров были изданы и ш ироко р а с­
пространены ч ер ез агитаторов декреты об отмене смертной
казни, перевы бор ах армейских комитетов, о зем л е и мире.
Соц.г.революционеры и меньшевики, а за ними вся б у р ­
ж уазия в н а д еж д е вернуть себ е власть распространяли
клевету и чудовищ ны е слухи. При помощ и ю нкеров и о ф и ­
церства вся противоболы невистская коалиция пыталась о р г а ­
низовывать восстания. Керенский двинул с фронта на П етр о­
гр ад воинские части, ср еди которы х значительную дол ю
составляли отбор ны е казачьи эш елоны п о д командой г е ­
нерала Краснова. К азачьем у комитету п редстояла «настоя­
тельная н ео б х о д и м о сть п р еду п р ед и т ь кровопролитие т р у д о ­
вого казачества».
О бъяснить обмануты м казакам «полож ение дел текущ его
момента» взяли на себя Казачий о т д е л и «партия тр удов ого
казачества». Бы ло вы пущ ено к казакам воззвание, пригла­
ш аю щ ее деп утатов от казачьих частей явиться в П е т р о ­
г р а д . Член ж е «партии тр у д о в о го казачества» М и р о ш н и -

^

ч е н к о лично п робрался в наступаю щ ие на П етр огр ад п е р е­
довы е казачьи части и сообщ ил им, что их «ввели в обм ан
разными рассказами о больш евиках и о желании п оследних
продать Р оссию Германии, и что в о о б щ е в настоящ ий м о­
мент стали у власти рабоч ие и крестьяне, которы е и б у д у т
реш ать свою с у д ь б у б е з помощ и бур ж уази и и капитали­
стов»... П рибы вш ие в П етр огр ад казачьи делегаты убеди л и сь
в том, что рабочие и войска п етр оградск ого гарнизона д е й ­
ствительно еди н одуш н о стоят за советскую власть, что с о ­
ветская власть стрем ится к миру, а не к «продаж е России
Германии». «Часть этой делегации вернулась в свои отряды ,
чтобы рассказать о том, что видела и слышала, а часть
п ередал а себя в р аспоряж ение К азачьего отдела». (Архив
каз. о т д . ВЦ И К .)
Ш таб К раснова был, собствен н о говоря, фактически ар е­
стован самими казаками д о п ри езда в Гатчину советских
войск. При формальном ар есте К раснова его спросили о м е­
сте пребывания К еренского. П о это м у п о в о д у Краснов дал
сл едую щ и е письменные показания: «1917 г., 1 дня ноября
месяца, девятнадцать часов. О коло 15 часов сегодня меня
потребовал к себ е верховны й главноком андую щ ий Керенский.
Он был очень взволнован и нервен.
— Генерал,— сказал о н ,—-вы меня п редали... Т ут казаки
ваши оп р едел ен н о говорят, что они меня арестую т и вы­
д а д у т матросам...
— Д а ,— отвечал я,— разговоры и д у т об этом , и я знаю ,
что сочувствия к вам н игде нет.
— Ч то ж е мне делать?.. П ри ходи тся покончить с собой.
— Если вы честный человек, вы п о ед ет е сейчас в П е­
тр огр ад с белым флагом и явитесь в Револю ционны й коми­
тет, г д е переговорите, как глава правительства.
— Д а , хорош о. Только д а й те мне конвой надежный.
Я пош ел, вызвал казака 10-го Д о н ск о го казачьего полка
Русскова и приказал назначить 8 казаков для окарауливания
верховн ого главноком андую щ его.
Ч ер ез полчаса пришли казаки и сказали, что К еренского
нет, что он беж ал. Я поднял т р ев о гу и приказал его оты ­
скать. П олагаю, что он н е мог беж ать из Гатчины и скры­
вается гд е-л и б о зд е с ь же». (П оказание п ри веден о в сокращ ен­
ном ви де по арх. мат. каз. отд .)

Члены бы вш его К азачьего отдела и «партии тр удового
казачества» приняли реш ение пересм отреть вопрос орган и ­
зации т р у д о в о го казачества при новой политической о б ст а ­
новке. Д л я этой цели вызваны были специальные делегаты
от казачьих частей, располож енны х в Ф инляндии и о к р ест­
ностях П етрогр ада.
4 ноября 1917 го д а в П етр огр ад е собрались п р едстав и ­
тели от 5-й Кавказской дивизии, от К убанской казачьей
батареи, 3-го линейного! казачьего полка, о т 1-го К авказ­
ского кавалерийского корпуса, от 14-го Д он ск ого казачьего
полка и о т д р у г и х частей. В се прибывш ие делегаты с о ­
вм естно с оставш имися членами. К азачьего о тд ел а и членами
«партии тр у д о в о го казачества» приступили к совещ анию в
Смольном, в помещ ении, ранее занимаемом Казачьим о т д е ­
лом ВЦ ИК. В сестор он н е о б су д и в соврем енн ое полож ение,
совещ ание постановило: «нем едленно образовать р еволю ­
ционным порядком Казачий комитет при ВЦ И К раб., солд.
и крест, деп утатов из числа собравш ихся на заседан и е, при ­
гласив н аряду с тем в Комитет ещ е и делегатов, избранны х
для этой цели п о о д н о м у о т казачьей батареи и п о два
человека от всех казачьих полков, располож енны х как в
П етрогр аде, так и в др у ги х м естах, а такж е и станичников,
уполном оченны х своими станичными сборам и для защиты
интересов т р у д о в о го казачества». (А рхив каз. о тд . ВЦИК.')
П етр огр ад был о св о б о ж д ен о т остатков к онтрреволю цион­
ных сил. На п о дсту п а х к пролетарском у ц ентру контррево­
лю ционны е войска потерпели пораж ения, и контрреволю ция
стала намечать новые и сходны е пункты в казачьих областях.
С оветское правительство, едва только Казачий комитет
открыл свою деятельн ость, ж иво откликнулось на все з а ­
просы, просьбы и пож елания К азачьего комитета. На о д н о
из заседан и й К азачьего комитета прибыл от Совета народны х
комиссаров комиссар п о иностранным делам т. Т р о ц к и й.
В ясной, ж ивой и обстоятельной речи т. Троцкий п о­
д р о б н о освети л п е р е д собравш имися казаками соврем енное
политическое п олож ен и е страны.
Касаясь казачества, т. Троцкий указал, что как лично он,
«так и Совет народны х комиссаров с полным довери ем отно-

сится к тр у д о в о м у казачеству, нисколько не сомневаясь в
их револю ционности, н еизбеж н ой с казачьей свободолю бивой
натурой»... При этом Троцкий отм етил, что он «отдает п ол­
ную справедливость удивительной дисциплинированности ка­
зачьих войск, их хр абр ости , сознательности, верности и г о ­
товности на жертвы»...
В заклю чение т. Троцкий заявил: «так как Ц ентральная
советская власть мало знакома с ж изнью казачества и ещ е
менее с его п сихологией, просим Казачий комитет принять
на себя не только инициативу к принятию мер, служ ащ их
к улучш ению ж изни тр у д о в о г о казачества, но и оказывать
с своей стороны помощ ь центральной советской власти при
разреш ении всех возникаю щ их казачьих дел».
Казачий комитет в дальнейш ем пополнился новыми п р е д ­
ставителями. Явились представители от 1-го и 4-го Д онских
казачьих полков, от 6-й и 9-й К убанской казачьей бата­
реи и др .
Ж елая н еп оср едствен н о иметь в центральных советских
у ч р еж ден и я х своих работников, Казачий комитет команди­
ровал их из числа своих членов в В оенно-револю ционны й
комитет, Главный ш таб, в К омиссию по казачьим делам и
в Комиссию п о дем обилизации армии. Н аконец Казачий ко­
митет выделил из своей среды пять членов в Центральный
исполнительный комитет В сероссийского сонета раб., крест,
и солд. деп утатов. О дин из видны х деятел ей К азачьего ко­
митета М. Я. М акаров, казак Д он ск ой области, был ут в ер ­
ж ден Совнаркомом «комиссаром по казачьим делам» (этот
комиссар не имел специального комиссариата и являлся по
сущ еству исполнительным лицом при Казачьем комитете).
В Казачьем комитете кипела работа по распространению
информационной и агитационной литературы , по прием у р а з­
ных казачьих делегаций, которы е тянулись в П итер со всех
казачьих областей.
Длинными вереницами п р оходи л и ч ер ез Казачий комитет
усталы е и изм ученны е лю ди. В се они искали новы х путей
к новой тр у д о в о й ж изни, у в сех бы ло о д н о ж елан и е— покоя,
хлеба и м ирного тр у д а . К азачьем у комитету п риходилось
заниматься буквально всем. С реди вопросов принципиально
политической важ ности, инструктирования по организации
советской власти в казачьих областях, при ходилось рассма-

тривать частные вопросы быта. К азаков-одиночек, обр ащ аю ­
щ ихся в Комитет и ж елаю щ их сраж аться за советскую р ес­
публику, Казачий комитет сводил в группы и направлял в
те или д р у г и е красногвардейские части.
В гр о х о те событий Казачьим комитетом были вы рабо­
таны проекты дек р етов о казачьем зем левладении, о гра­
ж данском управлении в казачьих обл астя х и ряд др уги х
проектов. В се эти проекты обсуж дал и сь Советом народны х
комиссаров. С каким вниманием в т о время относился Совет
народны х комиссаров к н уж дам казачества, ясно ви дн о из
письма в Казачий комитет секретаря Совета народны х ко­
миссаров т. Н. Г орбунова: « П р и в е т с т в у я и н и ц и а т и в у
Казачьего комитета в деле выработки законо­
проектов, направленных к обеспечению эконо­
мических и политических интересов трудового
к а з а ч е с т в а , С овет н ародн ы х комиссаров предлагает К а­
зачьем у комитету подвер гнуть эти законопроекты о б с у ж д е ­
нию советов казачьих деп утатов и др у ги х дем ократических
организаций казачества, дабы создать тв ер дую гарантию
того, что указанны е законопроекты вполне соответствую т
интересам и воззрениям тр удовы х казачьих масс. С своей
стороны С овет народны х комиссаров о б ещ ает полное с о д е й ­
ствие в д е л е принятия и п роведения в ж изнь законов, и м ею ­
щ их своею задач ею о св о б о д и ть тр удовы х казаков о т всех
видов кабалы и обеспечить им возм ож ность достой н ого чело­
веческого сущ ествования». (А рх. каз. отд. ВЦ И К .)
П ри участии К азачьего комитета, С овет н ародн ы х комис­
саров и здал к трудовы м казакам сл еду ю щ ее обращ ение:
О бращ ение
«Б р а т ь я
н а р од , вам
деп утатов

С овета

к азак и ,

вас

н ародны х

обм аны ваю т,

говорят, б у д т о
ваш и

в р а ги ,

С оветы

будто

он и

ком и ссаров

вас

к

казакам

н атравл и ваю т

рабочих,

сол д а тск и х

хотя т отн ять

ваш у

на

*.

остал ьной

и к р е ст ь я н ск и х
казац кую

волю ,

в а ш у к а з а ц к у ю « в о л ь н о с т ь » . Н е в е р ь т е , к азак и , вам л г у т . В а с п р е с т у п н о
обм аны ваю т.

В аш и

чтобы

держ ать

саров,

обращ аем ся

собствен н ы е

вас

во
к

тьм е

вам ,

и

генералы

и

в

М ы,

к азак и ,

1 В в и д у и ст о р и ч е с к о й в аж н ости
са л ь н о е

значени е

в

ходе

и

кабале.
с

эти м

п о м ещ и к и
С овет

обм ан ы ваю т
народны х

в ас,

ком и с­

сл овом .

э т о г о д о к у м е н т а , к отор ы й имел к о л о с ­

р азви ти и

револ ю ц ии

в

казачьих

об л а с т я х и

в о с о б е н н о с т и в Д о н ск о й о б л а сти , п р и води м э т о о б р а щ е н и е п о л н о ст ь ю .

П р о ч и т а й т е , е г о в н и м а т е л ь н о и с у д и т е са м и , г д е п р а в д а , а г д е зл ой
обм ан.
Ж и знь
вом у
в

и с у д ь б а казаков бы ла

зову

поход.

н а ч а л ь ст в а
В сю

в сегд а неволей

казак о б я з а н

вои н скую

«сп р аву»

и каторгой. П о п ер ­

б ы л с а д и т ь с я на к он я

к а за к д о л ж е н

бы л

и вы ступ ать

создавать

на с в о и

к р о в н ы е т р у д о в ы е с р е д с т в а . К а за к — в п о х о д а х , х о з я й с т в о р а с ст р а и в а е т ся
и п а д а е т.
С праведлив
н авсегд а.
Н овая
честву

ли

та к о й

К а з а ч е ст в о
народная

порядок?

долж но

Н уж но

он

долж ен

освобож ден о

сов етск а я вл асть г о т о в а

на п о м о щ ь .

бы ть

от

отм ен ен

каб а л ы .

притти к т р у д о в о м у к аза­

•

тол ько,

рядки, сб р о си т ь

Н ет,

бы ть

чтобы

с себя

са м и

к азак и

р еш и л и сь

отм ен ить

стары е

по­

п о к о р н о с т ь к р е п о с т н и к а м -о ф и ц е р а м , п ом ещ и к а м ,

б о г а ч а м ,— с к и н у т ь с с в о е й ш е и п р о к л я т о е я р м о .
П одн и м ай тесь,
призы вает

вас

к

казаки .
н овой,

О бъ ед и н я й тесь.

более

свободн ой,

В октябр е и н оябре п р ои сходи л
советов

сол д а тск и х,

передал

всю

рабочих

вл асть

и

на м е с т а х

С овет

народны х

более

счастл и вой

к ом и сса р ов
ж изни .

в П ет р огр а д е В сероссий ский

к р естья н ск и х

в руки

деп утатов.

С о в е т о в , т. е. в

съ езд

Э тот

руки

съ езд

вы борны х

от

н а р о д а л ю д е й . О т н ы н е н е д о л ж н о б ы т ь н а Р у с и н и к ак и х п р а в и т ел ей

и

чиновников,

Н арод

са м

которы е

создает

сол д а та . В се

сверху

свою

ком ан дую т

вл асть.

У

народом

генерала

не

и

пом ы каю т

больш е

прав,

р а в н ы ..

Р а ссу д и те,

им.

ч ем

у
„

к азак и ,

дурно

это

или

хорош о.

Мы

призы ваем

в а с,

казаки , п р и с о е д и н и т ь с я к э т о м у н о в о м у н а р о д н о м у п о р я д к у и с о з д а в а т ь
ваш и

собствен н ы е

С оветы

казац ки х

деп утатов.

Э ти м

С оветам

долж на

п р и н а д л е ж а т ь н а м е с т а х в с я в л а с т ь . Н е атам ан ам в г е н е р а л ь ск и х чи н ах,
а

вы борны м

надеж ны м

п р ед стави тел я м

трудового

к азачества ,

своим

доверенн ы м ,

людям.

В сероссий ский
п остан овил

все

съ езд

сол д а тск и х ,

пом ещ ичьи

зем л и

р а б оч и х и к р естья н ск и х д е п у т а т о в

передать

в

пол ьзован и е

тр удового

народа.
Р а з в е ж е э т о н е сп р а в е д л и в о , к а за к и ? К о р н и л о в ы , К а л ед и н ы , Д у т о в ы ,
К араул овы ,
утоп и ть
Но
гнета

Б ардины

Р осси ю

в

в се й
крови,

душ ой

стоя т

тол ьк о

бы

за

и н тер есы

отстоять

в ы , т р у д о в ы е к азак и , р а з в е в ы с а м и
и

больш е

зем ельн ой

тесн оты ?

4 -5 д е с я т и н н а д в о р ?

торы х

ты сячи

к рукам

д есяти н

вой сковы е

своей

зем ли

и

С колько
А

рядом

зем ли

и

бога ч ей

зем л и

за

и

готовы

п о м ещ и к а м и .

не стр ад аете о т бедн ости ,

есть

которы х

не

с н им и к а за к и -п о м е щ и к и , у

казаков,

ко­

которы е

у

св ер х т о г о

прибираю т

угод ья.

П о н о в о м у с о в е т с к о м у з а к о н у з е м л и к а з а к о в -п о м е щ и к о в д о л ж н ы б е з
всякой

п л аты

Вас
К то

вас

хочет

п ерейти

п уга ю т
п уга ет?

пом ещ ичьи

тем ,

в

руки

будто

К а за к и -б о г а ч и ,
зем ли

к а з а к о в -т р у ж е н и к о в ,

С оветы

хотят

которы е

п ередать

в

в аш и

отн ять

знаю т,

к а за ч ь ей
у

что

вас

бедноты .

в аш и

зем л и .

С оветская

в л а сть

собствен н ы е

руки.

В ы б и р а й т е ж е, к азаки , з а к о г о в а м с т а т ь : за К о р н и л о в ы х и К а л е д и ­
н ы х , за г е н е р а л о в и б о г а ч е й , или ж е за С о в е т ы к р е с т ь я н с к и х , с о л д а т с к и х ,
рабочих

и

казачьих

деп утатов.

И зб р а н н ы й В с е р о с с и й с к и м с ъ е з д о м С о в е т н а р о д н ы х к о м и с с а р о в п р е д ­
л ож ил

всем

н ародам

нем едленн ое

перем ирие

и

честн ы й

дем ократиче­

ский м ир б е з о б и д ы и у щ е р б а д л я к а к и х -л и б о н а р о д о в . В с е к а п и та л и сты п ом ещ ики,

г е н е р а л ы -к о р н и л о в ц ы

в осста л и

п ротив

м и р н ой

п ол и ти ки

со­

в е т с к о й в л а сти . И м в о й н а д а в а л а .б а р ы ш и , в л а с т ь , чи пы . А вам , р я д о в ы м
к а за к а м ?

Вы

гибли

без

см ы с л а

и

без

ц ел и, п о д о б н о

в аш и м

братьям

с о л д а т а м и м а т р о с а м . В о т у ж е с к о р о 3 1 /2 г о д а , к ак т я н е т с я эт а п р ок л я та я
б о й н я , к о т о р у ю к а п и та л и сты и п о м е щ и к и в с е х ст р а н затея л и и з-з а с в о и х
вы год,

и з -з а

м ировы х

лиш ь

р азорен и е

соки.

Е ди н ствен н ое

зачества

С овет

Из

сп а с е н и е

народны х
«М ы

ан некси й

и

судьбу.
гает

грабеж ей. Т р у д о в о м у

гибель.

Не

для

в се й

долж но
н ародны х

заявил

чуж ого

и

не

Каж ды й

бы ть

ч е ст н ы й ,

н аш ей

и честн ы й

к ом и ссар ов

хоти м

кон три буци й .

им енн о
С овет

не

к а з а ч е с т в у в о й н а п р и н е сл а

казач ьего хозя й ства

в частн ости — э т о ск оры й

народам :

Т акой

и

всем

н икакого

к ом и сса р ов

долж ен

всем

т.

вы сосал а

все

тр удового

ка­

п р авител ьствам
отдавать

е.

свое.

са м

п р и тесн ен и я

дем ократический ,

и

м ир.

хоти м

народ

война

стр ан ы

в се м

реш ить

н ац ии

над

н ародны й

п равител ьствам ,

и
М ир

без
свою

н ац ией .

м и р, п р е д л а ­
всем

н ародам

с о ю з н ы м и в р а ж д е б н ы м . И п е р в ы й р е з у л ь т а т н а л и ц о : на р у с с к о м ф р о н т е
уж е

устан овл ен о перем ирие. Там

уж е

не л ь е т с я

сол д атск а я

и казац кая

кровь.
Т еперь,

казак и ,

реш ай те

сам и :

хоти те

ли

вы

дальш е

вести

эту

п а гу б н у ю , б ессм ы сл ен н у ю , п р е ст у п н у ю б о й н ю ? Т о гд а п о д д е р ж и те кадет,
врагов

народны х, п од д ер ж и те

броси л и
ввел

вас

в

н аступ л ен и е

на ф р он т е

см ер тн ую

Ч ернова,

18

июня,

казн ь

с к о р о г о и ч е с т н о г о м и ра , т о г д а
ж ите

С овет

Ваш а
вра ги :

Ц еретелли ,

С кобелева, к отор ы е

п оддерж ите

для сол дат

К орн илова,

и казаков, А

ста н ов и тесь в ря ды

которы й

если

хоти те

С оветов и п оддер ­

н арод н ы х к ом и сса р ов.

судьба,

к азак и ,

пом ещ и ки,

в

ваш их

к а п и та л и сты ,

собствен н ы х

корниловцы ,

руках.

оф и церы ,

Н аш и

общ ие

бурж уазны е

га­

зетчи ки об м а н ы в а ю т вас и тол к а ю т на д у т ь гибели . В О р е н б у р г е Д у т о в
арестовал

С овет

и

р азоруж ил

га р н и зо н .

К а л ед и н

у гр ож ает

С оветам

на Д о н у . О н о б ъ я в и л та м в о е н н о е п о л о ж е н и е и с т я г и в а е т т у д а
К араул ов
сн а бж ает
советы ,
плину

ра сстрел и ва ет
их

свои м и

подавить
в

ар м и и

Н аш и
п олож ить

тузем ц ев

м и л л и он ам и .

рабочих
и

К а в к а зе .

Их

общ ая

к р естья н ,

увековечи ть

револ ю цион ны е
конец

и

на

восстан и ю

в о й ск а .

бурж уазия

задуш и ть

народны е

снова1 п ал очн ую

тр удового

вой ск а д в и н у л и сь

п р еступ н ом у

цель:

в вести

р а бство

К а детская

на Д о н

против

ди сц и ­

к азачества.
и на У рал,

народа.

чтобы

Н ачальн и кам

р е в о л ю ц и о н н ы х в о й с к о т д а н п р и к а з : ни в каки е п е р е г о в о р ы с м я те ж н ы м и
ген ер а л а м и

не

входить,

К а за к и ,

от

вас

кровь.

Мы

вам

•п р о т и в

его

врагов.

дей ствовать

за ви си т

теп ерь,

п р отя ги ваем

руку.

их

ли

и

бесп ощ а дн о.

дальш е

О бъ ед и н я й тесь

О б ъ я в и т е К аледина,

и в сех сообщ н и ков и п особн и ков
тел я м и . А р е с т у й т е

реш ительно
будех

л и т ь ся

со

всем

К орнилову, Д у т о в а ,

бра гская
н ародом
К араулова

в р а га м и н а р о д а , и зм ен н и к ам и и п р е д а ­

собствен н ы м и

си л а м и и

п ередай те

в руки

совет­

с к о й в л а сти , к о т с р а я б у д е т и х с у д и т ь г л а сн ы м и о т к р ы т ы м р е в о л ю ц и о н ­
ным

судом .

К а за к и ,
свои

объ еди н яй тесь

тр удовы е

зем л и

у

руки

в

С оветы

управление

ваш их собств ен н и к ов

казачьих

деп утатов.

делам и

к а з а ч е ств а .

в се м и

п о м е щ и к о в -б о г а ч е й .

Б ери те

в

О тби райте

П ередавайте

их

зер­

н о, и х и н в е н т а р ь на о б р а б о т к у з е м е л ь т р у д о в о г о к а з а ч е ств а , р а з о р е н н о г о
в ой н ой .
В перед,
трудовое

казаки,

на б о р ь б у

казачество.

и рабочих. Д а

Да

за

общ енародн ое дело.

зд р а в ств ует

з д р а в с т в у е т вл а'сть

сою з

к а за к о в ,

С о в е т о в к а за ч ь и х ,

чи х и к р естья н ск и х д е п у т а т о в . Д о л о й

войн у. Д ол ой

р а л о в -к о р н и л о в ц е в .

мир

Казачий
звание 1:

Да

зд р а вствую т

комитет

в

свой

Да

к р е ст ь я н

сол д а тск и х, р а б о ­
п ом ещ и ков и гене-

и> б р а т с т в о

ч ер ед

зд р а в ств ует

сол дат,

н арод ов».

вы пустил

такое в о з­

«Г р а ж д а н е -к а з а к и !
В

ф еврале н арод , н едовол ьн ы й

за т е м

к а п и та л и ста м

м и н и ст р о в .
бол ьш е
стов

В осем ь

в ы и гр а т ь

н ем е ц к и х ,

что

он

и

м есяц ев

для

эти

себя

ан гл и й ск и х ,

обм анут,

ц а р ск о й

п ом ещ икам ,

что

и

вл астью , св е р г

к о т о р ы е 'и з б р а л и
м и н и ст р ы

свои х

за тя ги ва л и

з а гр а н и ч н ы х

ф ран цузских

к а п и та л и сты

и

не

из

ее, п е р е д а в
своей

сред ы

войн у,

чтобы

со ю з н и к о в -к а п и т а л и -

австр и й ски х. Н а р о д

м огут

бы ть

его

увидел,

д р узья м и ,

и

п о т о м у в о к т я б р е св е р г эт и х п равителей и взя л в л асть в свои рук и.
П р е д с т а в и т е л я м и н а р о д н о й в л а сти т е п е р ь я в л я ю т ся н а м е с т а х С о в е т ы
рабочих,

сол д а тск и х ,

к р естья н ск и х

и

казачьих

деп утатов.

У ж е и зд а н ы за к о н ы о п е р е х о д е з е м л и т р у д о в о м у н а р о д у ...'
В се

н ароды

годен.

ж аж дут

Н ародн ая

ства м

с

п редлож ен и ем

за к л ю ч и т ь

мир

м и ра , т о л ь к о

вл асть
без

уж е

правителям он

обрати л ась

п р и остан ови ть

зем ельн ы х

и

ко

всем

бойню ,

други х

стр аш ен

и н евы ­

вою ю щ им

вступ и ть

госуд а р ­

в п ер еговор ы

п р иобретени й

и

и

кон три буци й

(р а с х о д о в н а в о й н у ). В р а га м б е д н о г о т р у д о в о г о н а р о д а н е в ы г о д е н та к ой
ми р, и о н и
скую

в с я ч е ск и т о р м о з я т п е р е г о в о р ы , с т а р а ю т с я

генералы
собой

и

д р уги е

стары е

н атравл и ваю т
свои

вы звать граж д а н ­

в о и н у в н у т р и с т р а н ы , м е ж д у с о б о й : п р и в е р ж е н ц ы с т а р о г о р еж и м а ,
разн ы е

права
на

и

народ,

вы сш и е

ч и ны ,

п олож ение,
заставл яя

из

ж ел ан и я

м оби л и зую т

их

та к

ж е,

сохран и ть

тем н ы х

как и

к а з а к ов

царь,

за
и

отстаивать

и н тересы .
С та н и ч н и к и !

ск ая в л а с т ь

Не

верьте эти м

лицем ерам .

з а к л ю ч а е т се п а р а тн ы й

мир

Они

говор я т

вам: «С о в е т ­

т о л ь к о с Г е р м а н и ей ». Н е п р а в д а .

П р е д л о ж е н о о д и н а к о в о как в р а га м , та к и с о ю з н и к а м , в се м . О н и з а п у г и ­
ваю т

н ас

обм ан ,
С

как

свободн ы м

п р и к а зу ,
м огуча,
З ем л и
за

сою зн и кам и ,

та к
а
и

по

народом

казачьи

что

свободн ого
воевать

созн ан ию

русски й

утраченное

говоря,

п ротив

не

принадлеж ат
и м ущ ество

народа,
раз

это

и бо
а

тогда

д о к а за л ,

н икто
каж ды й

виде.

разобью т,
н арод
будет

народная

войн е

в со к р а щ е н н о м

нас

никакой

казак а м ,

на

ж дение.

1 П р и вод и тся

народа

тр уд н о,

сам ого

н арод

сою зн и к и

их

сп а са я

не

не

стр а ш н а

свои

получит

тож е

пой дет.

война

в ой н а

отбирать

к а за к

это
не

по
и

зем ли .

будет,

а

вознагра­

Н е о ш и б и т е с ь , к азак и , т е с н е е с п л о т и т е с ь
соед и н я й тесь

в

ед и н е н и и — сила,
ж дебн о

на

граж данском
один

за

рабочих:

всех,

он и

на

управлении
а

все

за

ф абри ках

с о всем

и

р усск и м

п ол и ти ческой

одн ого.

Не

народом ,

ж и зн и .

см отрите

вы рабаты ваю т

вам

В

вра­

м атерию

дл я о д е ж д ы , воен н ы е и зем л ед ел ь ч еск и е о р у д и я , а в ш ахта х д о б ы в а ю т
эти

м а те р и а л ы .

В сем и
в

м ер ам и

этом

и збы тк е,

зал ог
нуж на

С набж ай те
старай тесь,
свободы
тол ько

и

их

хлебом

чтобы
б л а га .

друж ная

не

и

всем и

пищ евы м и

п р е р ы в а л и сь

Зем ля

н аш а

п родуктам и .

друж ны е

бога та,

и

все

р аботы ,
есть

в

р абота».

М еж ду
тем все* контрреволю ционны е
политические
партии
п родолж али
распространять
о советской
вла­
сти всякую клевету и старались поднять восстание среди
казаков.
' И нтересы револю ции требовали развития ш ирокой агита­
ции и информации. В эти х целях Казачий комитет орган и ­
зовал из казаков особы й о т р я д п о д названием: «О тряд з а ­
щиты прав тр у д о в о г о казачества».
Казачий комитет, окрепнув в новой политической о б с т а ­
новке, все больш е и больш е о бр ащ ал на себя внимание т р у ­
д о в о го казачества. В Казачий комитет шли из разны х мест
и казачьих частей, кроме делегаций, просьбы , запросы , з а ­
явления, протоколы и постановления. П риезж али делегаты
с выявлением н у ж д своих доверителей. Таким образом
Казачий комитет постоянно и своеврем енн о был осведом лен
о пож еланиях и дей стви ях на м естах тр удов ого казачества,
и его работа в больш инстве случаев имела реальную осн ову,
являлась откликом стремлений и н а д е ж д казачьих тр удовы х
масс.
'
Н ар я ду с Казачьим комитетом в П итере п родолж ал с у ­
щ ествовать С овет сою за казачьих войск, поставивш ий се б е
целью , по словам газеты «Вольность», «не признавать сов ет­
ской власти и игнорировать все е е приказы». Эта организа­
ция сильно возмущ ала ф р онтовое казачество, и Казачий ко­
митет, п р ед седа тел ем которого в э т о время был т. Лагутин
(казак 14-го полка), п редл ож и л С овету сою за казачьих войск
ликвидироваться.
П ользуясь долготерп ен ием больш евиков, заняты х б о ­
л ее серьезны ми делам и, С овет сою за казачьих войск и не
д ум ал сам оликвидироваться. Он п р одол ж ал устраивать с о ­
вещ ания, заседан и я и на одн ом заседан и и 7 дек абря принял
сл ед у ю щ у ю резолю ц ию , направленную против обращ ения

Совнаркома о т 6 дек абря ко всем Советам по п ов од у вос­
стания Д у то в а и К аледина:
« К а з а ч е с т в о и зд а в н а п р е д с т а в л я е т
щ ину,

где

лится

проведено

на

честв е

кл ассы

вся

войску,

как

буж дать

агресси вн ы х

в л а сти ,

стави тел ям
в

данное

с

его

ком у
врем я

на

ш агов

свои х

до

ц ел я м и

ни

борьбы
в

дел,

В о й ск а

и сохран ени я

долж ен

пред­

эн ер ги ю

и

делает.

никаких
В ведение

25 о к т я б р я ,

вы зван о,

общ ествен н ого

воз­

н а м ерен и й

вл асть

ещ е

бы ло

н ы н е,

свою

пи тает

не

Д он ск ого

каза­
всем у

госуд а рствен ­

как

всю

не

н ап р а вл ен и и

п р ави тел ьства,

не

бы ,

госу д а р ств ен н у ю

этом

в области

В р ем ен н ого

хотя

н аправи вш ее

краевы х
за

В

де­

о б щ е с т в е н н о -э к о н о ­

ц ентральн ой

п р и н ад л еж ал а ,

устроен и е

б езоп а сн ости

стор он ы

К а за ч ество,

областей

полож ения

сверж ен и я

казачи й

об­

не

п р и н а д л е ж и т

д од л и н н ого дем ократизм а
со

зем ельную

К а з а ч е с т в о

у гн етен н ы х .

У стан овивш и йся

она

область

и

н е д р а м и

дей ствий

бы

в

воен н ого

ее

и д ея м и

бол ьш еви зм а.

втор га ться
вне

с

целому.

бы т

дем ок р ати ч еск ую

н ародовл асти е.

у г н е т а т е л е й

земля

м и чески й
ной

полн ое

т.

е.

н е со м н е н н о ,

порядка в

хлебород­

н ом и у г л е п р о м ы ш л е н н о м р а й о н е ю г а и в. и н т е р е с а х о б е с п е ч е н и я н о р м а л ь ­
н ого

подвоза

грузов,

но

В м есте с тем
признанн ой
ств о

ар м и и
не

и

правом очной

с герм анцам и
Ч то

к

центру
к

п р одовол ьствен н ы х
борьбе

дей ствовать

н едоп усти м ы м ,
без

В виду всего эт о го
1.

и

стр ем л ен и ем

за

и

угол ьн ы х

ц ентрал ьную

в л а сть .

о т с у т с т в и е ц е н т р а л ь н о -г о с у д а р с т в е н н о й в л а сти , в с е н а р о д н о

счи тает

м ира

к

отн ю дь

как

согл а си я

на т о

С овет сою за

к азач ество

н ичего

от

считает

и м ен и

в се й

стр ан ы ,

н едоп усти м ы м

сою зн ы х

с

и

казаче­

за к л ю ч ен и е

нами д е р ж а в .

казачьих войск заявляет:

для

себя

не

и щ ет

и

н ичего

себе

не

т р е б у е т вн е п р е д е л о в с в о и х о б л а с т е й , >но в т о ж е в р ем я , р у к о в о д с т в у я с ь
дем окр ати чески м и
терпит

на

своей

свободн ы м
и

с о гл а ш е н и е м

п остор он н его
2.

а в

Ч то

началам и

общ ествен н ого

угл я

и

н е ф ти

н ародн остей ,

в л а сти , к р о м е

м естн ы х

н арод н остей

карательн ы х

против

г д е и д е т э н е р ги ч н а я
и

и н ой

он о

народной,
без

не

по­

образуем ой

вся к ого

в н е ш н е го

казачьих

обл астей ,

д а вл е н и я .

п осы лка

частн ости

сам оопределения

тер р и тор и и

к

Д она,

отрядов

п еренося

против

граж дан скую

р а б о т а п о :в о д в о р е н и ю

порядка
городам

и

по

вы зовет

на ок р а и н ы ,

общ ествен н ой

б есп р еп я тствен н ой

Р осси и ,

войн у

р асстр ой ство

тем у х у д ш и т п р од ов ол ь ств ен н ое д е л о , п р иведя

б езоп а сн ости

доставк е

грузов,

тр а н сп ор та

и

к р а с с т р о й с т в у ж и тн и ц у

Р осси и .
3.
них

Ч то

войск

казачьих
4.

к азач ество

п ротестует

в

обл асти

к а за ч ь и

без

вся к ого

с о гл а си я

введения

вой сковы х

или

п остор он ­
к р а ев ы х

п р ави тел ьств.

Ч то

казачество,

н еи счи сл и м о

м о ж е т п р и н я ть на с е б я п о с л е д с т в и й
ч ен б е з

против

ж ертвуя

по

защ и те

т а к о г о м и ра1, к о т о р ы й

отечества,

не

б у д е т зак л ю ­

с о г л а си я н а р о д а в .лице У ч р е д и т е л ь н о г о с о б р а н и я ».

Эта насквозь лицемерная резолю ция, п о словам т. А нто­
нова («Зап. Гр. В.»), была представлена 8 дек абря д ел ег а ­

цией Совета сою за казачьих войск В оенно-револю ционном у
комитету и п р ед сед а тел ю Совнаркома т. Ленину.
Тов. Ленин и Военно-револю ционны й комитет прямо з а ­
явили делегации казачьего совета, что «Совнарком дей ств и ­
тельно посы лает войска на юг для защиты Д он ец к ого б а с ­
сейна о т казачьих бан д и ликвидации контрреволю ционного
заговора на Д о н у . Эта экспедиция не только ни в чем не
ум аляет прав т р у д о в о г о казачества, н о прям о является п о д ­
держ к ой ем у в его бо р ь б е с контрреволю ционным атаман­
ством, втягивающим Д о н в бун т против рабоче-крестьянской
власти».
12 дек абря 1917 го да состоялось совещ ание К азачьего
комитета и дел егатов 1-го, 4-го, 14-го и 42-го Д он ск и х ка­
зачьих полков, 5-й Кавказской дивизии и др у ги х с участием
главноком андую щ его П етроградским военным округом т. А н­
тонова. На совещ ании вполне было установлено, что вся
деятельн ость Совета сою за казачьих войск была к он тр р ево­
лю ционной и причиняла глубокий в р ед тр у д о в о м у казачеству.
Так, например, д ел ега т 1-го Таманского казачьего, полка,
т. Ковтун, заявил, что и з доклада на Куб'анской раде: было
вы яснено, что «триумвират— Корнилов, Керенский и Савин­
ков— созд ан по мысли Совета сою за казачьих войск, что С о­
вет, наконец, не шел п о пути тр у д о в о го казачества, а все
время уклонялся на путь контрреволюции». Д ел егат 4-го Д о н ­
ского казачьего полка т. Ш лепин сообщ ил1, что «во время
О ктябрьского п ереворота Керенский во чтобы т о ни стало
пытался оп ереться на казачьи части, в чем ем у содействовал
член Совета сою за казачьих войск войсковой старш ина Г р е­
ков». (А рх. каз. о т д . В Ц И К .)
П очти все присутствовавш ие на заседан и и делегаты -ка­
заки, отмечая контрреволю ционную деятельность Совета с о ­
ю за казачьих войск, высказались за немедленны й его арест.
П о п редл ож ен и ю т. А нтонова реш ено было арестовать Совет
сою за казачьих войск самими ж е казаками. П риведение в
исполнение постановления бы ло поручено тт. М ирошниченко,
Самойленко, Рыкову, С тепанову и Ш евченко.
При ар есте членов Совета сою за казачьих войск обн а­
руж илось, что часть членов, во главе с п р едседател ем С о­
вета Д утовы м , беж ала, остальная часть была арестована и
отправлена в Смольный. Таким путем бесславная деятель-

ность Совета сою за казачьих войск была окончательно лик­
видирована. В есть об этом была встречена казачьими ча­
стями с нескрываемым одобр ен и ем .
С ликвидацией деятельности Совета
сою за казачьих
войск несколько пош атнулись и надеж ды на казаков со сто ­
роны бур ж уази и . Б ур ж уазн ая печать, во главе с «Речью»,
«Биржевыми ведомостями» и т. п., ещ е н е так давно, д о
револю ции, кричавшая на все лады о казачьей «нагайке», к у­
рившая п е р е д казачеством фимиам, теперь ош еломленная,
растерянная, с беш еной зл обой оплевывала Казачий комитет.
Н е имея времени вступать в полемику с бу р ж уазн ой прессой,
Казачий комитет' Однако не мог оставить б ез всякого вни­
мания вопли реакционны х элем ентов, стремивш ихся вызвать
ещ е раз н едов ер и е к К азачьем у комитету рабочих П итера,
а потом у на одном из своих заседан и й постановил: «довести
д о сведения всего казачества и общ ества, и в первую г о ­
лову питерских рабочих, что Казачий комитет не зависим ни
от какой б у р ж уазн ой партии и стоит на платф орме защиты
и нтересов и прав тр у до в о го казачества».
Казачий комитет в э т о время являлся центром казачьей
мысли и политики, «боевым» органом револю ционного т р у ­
до в о го казачества. При его содействии казачьи части у х о ­
дили из П етрогр ада и Финляндии в свои области. В П етр о­
гр аде остался лишь недавно сформированный О тряд защ и ­
ты прав т р у д о в о г о казачества, в который могли поступать
казаки в сех войск. Э тот отр я д со своим ш табом п ом е­
щался в казарм ах бы вш его лейб-гвар дейского и атаманского
казачьих полков. Т у д а потянулись вереницы револю ци он ­
ного т р у д о в о го , казачества. О тр яд был превращ ен в школу
агитаторов и инструкторов, и из него вышло м ного активных
работников револю ции, которы х Казачий комитет посылал
на места.
Первым начальником отряда был его инициатор, кубан­
ский казак М ирош ниченко, состоящ ий в то ж е время п ом ощ ­
ником главноком андую щ его П етроградск ого округа. Вскоре
его заменил казак Д о н ск о го казачьего войска А. Поляков.
К онтрреволю ция, окончательно выбитая из центра Р о с­
сии, ринулась на окраины, на новые и сходны е пункты б о р ь ­
бы. Б ур ж уази я, во главе с членами бы вш его Врем енного пра­
вительства, многими членами Г осударственной дум ы , со своим

п р едсед а тел ем Р одзя н к о и кадетскими лидерами, вм есте с
членами Совета сою за казачьих войск, беж али на Д о н и
К убань.
Чтобы развить агитацию и противопоставить контррево­
люции т р у д о в о е казачество, больш инство членов Комитета
в д ек а б р е 1917 го д а вы ехало частью в К убанскую область,
частью в Д он ск ую и Сибирь.
Товарищ и, командированны е Казачьим комитетом, и м ест­
ные организации из различны х казачьих округов сообщ али
К азачьем у комитету, что на Д о н у с первыми известиями о
П етроградском восстании генералом Калединым все округа
были объявлены на военном полож ении. «Ц елому р я д у п ол ­
ков К аледин дал военны е задачи, направленны е против захватчиков-болыневиков». С оздается О бъ еди н ен н ое Д он ск ое
войсковое правительство. П р опагандируется калединская и дея
создать Ю го-восточны й сою з К азачьих областей и свободны х
н ар одов Кавказа. Ц ентральная украинская рада пом огает Ка­
л ед и н у вооруж ени ем ...
В Киеве п р одол ж ал засед а ть общ еф р он товой с ъ е зд каза­
чества, о котором выше упоминалось. Н астроения ф р он то­
вого казачества на с ъ е зд е шли в р азр ез с н адеж дам и казачьих
верхов. Каледин, ж елая прибрать с ъ е з д к рукам, переманил
его почти в полном составе на Д о н , в Н овочеркасск, в гор од,
который к этом у времени мог назы ваться Меккой всей ю го­
восточной контрреволю ции. С ъ е зд закрылся в Н овочеркас­
ске в дек абр е, и подтасован н ое больш инство его вы несло
контрреволю ционны е резолю ции. С ъ е зд избрал О бластной
военно-казачий комитет.
Учитывая опасность для револю ции, которая надвига­
лась с российских окраин, С овет народны х комиссаров о п у ­
бликовал сл ед у ю щ ее постановление:
«1. В се те области на У рале, Д о н у и в д р у г и х м естах,
г д е обн аруж атся контрреволю ционны е отряды , объявляю тся
на военном полож ении.
2. М естный револю ционны й гарнизон обязан действовать
со всей реш ительностью против врагов н арода, не д о ж и ­
даясь никаких указаний сверху.
3. Какие бы т о ни бы ло переговоры с вож дям и контр­
револю ционного восстания или попытки посредничества в о с­
прещ аю тся.

4. Какое бы т о ни бы ло содей стви е контрреволю ционерам
со стороны м естного населения или ж ел езн одор ож н ого п ер ­
сонала б у д е т караться п о всей тяж ести револю ционны х за ­
конов.
5. В о ж д и заговора объявляю тся вне закона, и вся­
кий тр удовой казак, который сбр оси т с себя иго К але­
дины х, Корниловы х и Д утовы х, б у д е т братски в стр е­
чен и н ай дет н еоб х о д и м у ю п о д д ер ж к у со стороны сов ет­
ской власти».
П рибы ваю щ ие с фронта казачьи части, о которы х забы ­
вали казачьи верхи, на первы х своих собраниях в станицах
выносили резолю ции против К аледина. Эти противоречия н е
были четко и классово оформлены , они д а ж е не особен н о
были остры в начале событий, но они помогли ростовским
рабочим и револю ционным передовы м
казакам
создат ь
ревком, который провозгласил себя областн ой властью на
Д о н у и прислал своих п редставителей в Казачий коми­
тет ВЦ И К.
В О р ен бур ге казачьи верхи, ю нкера, офицеры и б у р ж у а ­
зия п о д руководством Д у то в а то ж е подняли восстание. 6 д е ­
кабря назначенная Совнаркомом Коллегия по управлению I
военным ведом ством направляет из П итера на Урал и Д он
на б ор ь б у с контрреволю цией первы е эш елоны красно­
гвардейцев.
3. К азачья б е д н о т а
Казенны е летописцы казачества идеализировали казачью
общ ину. В и нтер есах политики царского государства такая
идеализация дол ж н а была занимать м есто в звен ьях общ ей
цепи, сковывающ ей казачество по рукам и ногам. К онеч­
но не случайно С овет сою за казачьих войск, возгла­
вляющий казачьи дворянские и помещ ичьи верхи, в своей
резолю ции от 7 дек абря 1917 г., которая приведена выше
почти полностью , ли цем ерн о заявил, что « к а з а ч е с т в о
издавна
представляет
демократическую зе­
м е л ь н у ю о б щ и н у . . . не д е л и т с я на к л а с с ы у г н е ­
т е н н ы х и у г н е т а т е л е й » . Стремясь затуш евать классо­
вые противоречия, казачьи верхи рассчитывали ещ е раз о б м а ­
нуть т р у д о в о е казачество, чтобы втянуть его в б о р ь б у против
револю ции.

П о сути ж е д ел а казачья общ ина и зем левладен ие почти
ничем не отличалось от крестьянской общины и зем левла­
дения.
О бщ ество имело право отбирать от казаков земельны е
паи (за неисправное отбы вание натуральной повинности и
снаряж ение на сл уж бу), накладывать руку на д о х о д ы неисравны х казаков и т. п.
"
К азачество не п ользовалось никаким сам оуправлением,
он о н аходи л ось п о д опекой вы сш его начальства. Ст. 155
«П олож ения об общ ествен н ом управлении станиц казачьих
войск» возлагает н ад зор и ближ айш ее заведы вание станич­
ным и хуторским управлением на атамана отдела, а высший—
на областны е войсковы е хозяйственны е управления и на вой­
сковых наказны х атаманов. П о ст. 160 войсковым наказным
атаманам п р едоставляется право назначения станичных и х у ­
торских атаманов и приостановления действия сборов в сл у ­
чае н еобходим ости .
В общ ем опека начальства не оставляла никакого п р о ­
стора для станичного самоуправления, о бъ ем прав которого
был н е ш ире «самоуправления» крестьянской волости, oneкаемой со в сех сторон.
Ш ирилось в казачьих обл астя х крупное зем ельн ое х озя й ­
ство, уменьш ался пай ср ед н его казака.
В нагорны х станицах К убанского края, по данным JI. В.
М акедонова («В гор ах К уб. края»), приведенны м Н. Янчевским («Гражд. бор ьба на Сев, Кав.»), «размер пая колебался
от 2 д о 5,5 десятин, а в станице А бадзехск ой падал д а ж е д о
0,75 десятины . В 29 станицах казаки арендовали 11 286,5
десятин на сум м у 52 019 рублей . В станицах М айкопского
района к ар ен д е земли прибегали 32,7 о/о хозяйств, Екатеринодар ск о го — 36,1 °/о , Л абинского— 36,3 о/о, Баталпаш инского—
2 7 ,0 о/о, Тем рю кского— 3 3 ,8 о/о».
В 1906 г., по постановлению войсковой рады , Нагорны е
станицы получили у д о б н ы е зем ли в Ч ерноморьи, н о эти земли
слишком д ал ек о отстояли от Н агорны х станиц и преврати­
лись в арендны й ф онд.
. В эти х ж е станицах насчитывалось значительное количе­
ство хозяйств б е з сельскохозяйственного инвентаря: от 1 1 ,7 о/0
(в станицах Баталпаш инского района) д о 19 о/о (в станицах
М айкопского района).

В обследован ны х М акедоновым Н агорны х станицах, по
его данным, насчитывалось семей, не ж ивущ их на м есте при­
писки, от 7 ,6 о/о (в ст. Баталпаш инского района) д о 14,0о/о.
(в станицах Е катеринодарского района). В ст. Д агестанской
процент отсутствую щ их д о х о д и л д о 21. Огромный процент
семей отпускал членов в батраки. В ст. Баталпаш инского
района батраков выделяли 21,2о/0 хозяйств, в ст. Екатерино­
дарск ого района— 4 0 ,7 о/о. Ст. Ч ерноморская батраков вы де­
ляла 56,1 о/о всех семей.
В мецьш ей степени п р ои сходи л о зд е с ь окулачивание ка­
зачества. К найму постоянны х р абочих прибегало хозяев-казаков: от 1 ,0 о/0 в станицах Л абинекого района, д о 1 6,5о/о в
станицах Екатеринодарского: района.
Значительным п одспорьем населения являлся лесной п р о ­
мысел, Который давал в станицах М айкопского района 4 1 ,2 о/0
всех денежных д о х о д о в , а в станицах Екатеринодарского
района— 4 6 ,4 о/о. З д е с ь давали д о х о д такж е батрачество и
поденщ ина, составлявш ие 1 4 ,5 о/о бюджета.
Как жил казак в Н агорной полосе? Заброш ен ность, ма­
териальны е лишения, тягостные, не п о средствам , повинно­
сти... и недаром именно зд е с ь сложилась поговорка: «слава
казачья, а ж изнь собачья»,— п уш ет М акедонов.
П одобны й ж е п р оц есс, только в несколько иных ф ормах,
прои сходи л и в д р у ги х м естах Кубани.
П о словам Г. Л а до х а , «бедняками делались те, кто п оп а­
дал в чрезвы чайно неблагоприятны е обстоятельства бл аго­
даря мобилизации, стихийным бедствиям . Н едостаток р а б о ­
чих рук, невозм ож ность их нанять, недостаток инвентаря—■
ж ивого и м ертвого— ставил такие хозяйства в тяжелы е у с л о ­
вия в смысле ведения зем л едел ьческ ого хозяйства. А так как
зем ледельческ ое хозя й ство—-основа благосостояния казака,
то отсю да понятно, что такие семьи н еи зб еж н о долж ны
были бедн еть. В эти х усл ови ях военная служ ба, н е о б ­
ходи м ость приобретения снаряж ения и вооруж ения были
чрезвы чайно тяжелым бременем». («Очерки гражданской
борьбы на Кубани».)
В Уральской области, в отличие чфт д р у ги х войск, в ста­
ницах, леж ащ их близ отр огов Уральского хр ебта, с зем лею
бы ло вольготнее. О днако эт о н е. м огло остановить ни роста
товарности сельского казачьего хозяйства1, а стало быть ни
4

У л ьян ов. Казаки и С о в е т ск а я р е сп у б л и к а .

49

роста крупного зем л едел ия и параллельно с этим упадка
индивидуального, хозяйства середняка д о полного обнищ а­
ния. Паи скупались в а р ен ду п о д посевы и пастбищ а круп­
ны х скотоводов, и в полной зависимости от цен на паи
строился б ю д ж е т б ед н о го казака, у к оторого в хозяйстве
были «крест д а пуговица, маштак (конь) д а курица».
П роцент обнищ авш их уральских казаков п о всей области
п ер е д войною 1914 года, п о данным статистики Уральского
хозяйственного обл астн ого управления, за п оследн и е десять
л ет («Войсковые ведомости», 1910— 1914 гг.) колебался м е­
ж д у 10— 1 5 о/о по отнош ению ко всем хозяйствам казачьего
населения и м алоимущ их (2 маштака, 2 коровы, 10 овец )
равен был 18— 20% .
В общ ей слож ности поговорку «слава казачья, а ж изнь
собачья» м о ж н о бы ло применить в уральском войске к 35—•
40% всего казачьего населения. Наибольш ий проц ен т б е д ­
ноты н аходи л ся в низовы х станицах, г д е пригодной земли
или очень мало или совсем нет. О т Калмыковской станицы
к Г урьеву тянутся «барханы» (пески), и т р у д о в о е казачество
этого низовья добы вал о с е б е пропитание ры бной ловлей и
скотоводством , ,находясь в полнейш ей зависимости от круп­
ных СКОТО- и рыбопромыш ленников.
Свой скудный бю дж ет трудовое казачество этих станиц
поддерживало извозом и отхож им промыслом на Урало-Эмбенских нефтяных промыслах.
В Д он ск ой области казачество нищ ало такж е п реим у­
щ ественно в тех районах, г д е бы ло м алоземелье и г д е ка­
питал проявил себя с больш ой силой.
М алозем ельны х на Д о н у насчитывалось бол ее 60 станиц.
Казачья бедн ота эти х станиц, н е имеющая возм ож ности за
отсутствием инвентаря вести хозяйство', сдавала свои ск у д ­
ные зем ельны е паи в арен ду. К рупное зем левладен ие с о зд а ­
вало такие условия| тр у д а , который ни в какой м ере не
обеспечивали б е д н о т у в станице и заставляли «искать за р а ­
ботка на сторон е, поступая на фабрики, заводы , ж елезны е
дор о ги и шахты».
К азачество пролетаризировалось, и казачья «демократи­
ческая общ ина», которая «не дел и тся на классы угнетенны х
и угнетателей», н еи зб еж н о дол ж н а была разлож иться д о о с н о ­
вания. Э то разлож ен ие угр ож ал о казачьим верхам и монар-

хическому государ ству, а потом у правительство принимало
меры к тому, чтобы, сохранив казачество, подвести п о д н его
новую экономическую базу. В « обзор е деятельности Войско­
вого зем ел ьн ого совета Войска Д онского» за 1910— 1915 гг.
мы читаем: «И сходя из гл убок ого уб еж д ен и я , что сущ е­
ствую щ ая форма ю р тового станичного зем лепользования
является причиной весьма низкой урож айности дон ски х з е ­
мель и непреодолим ы м тор м озом к введению улучш ения спо;собов обработки земли и поднятию устойчивости и п р ои з­
водительности ее, Войсковой земельный совет в озбуди л н а д ­
л еж ащ ее х одатай ств о о разреш ении С овету оказать из
ср едств зем ел ьн ого капитала помощ ь тем станичным о б щ е ­
ствам, которы е пож елаю т перейти о т нынеш него порядка
зем лепользования к вечным хуторским довольствиям». Таким
образом намечалось ел е зам етн ое со зд а н и е «столыпинского
казака, т. е. воор уж ен н ого кулака». (Н. Янчевский, «Гражд.
борьба на Сев. Кав.»)
Вы ш еприведенного достаточн о, чтобы понять, какие при­
чины привели т р у д о в о е ср ед н ее казачество и главным о б р а ­
зом казачью б е д н о т у п о д знамена Советской Республики.
Эта часть казачьего населения вросла в Октябрьскую
револю цию не только потом у, что в ней дольш е или больш е
жил «казачий дух», а потом у, что лозунги С оветов, д о л е ­
тевш ие д о станицы в ф ор м е воззваний и обращ ений, о б е ­
щали трудовы м казакам создать такие условия зем ельны х
отнош ений и тр уда, которы е обеспечили бы развитие их
хозяйства, обеспечили бы им необходим ы й прожиточный
минимум.
Со второй половины 1917 г. лучш ие элементы т р у д о ­
вого казачества, окончательно порвавш ие свою связь с ка­
зачьими верхами, п ер ех о д я т на сторон у тр удовы х масс, о р г а ­
низованны х и Советы рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов.
П осле О ктябрьского переворота, когда с лихорадочной
поспеш ностью вооруж ались рабочие1, крестьяне и солдаты ,
Готовясь к о т п о р у бур ж у а зи и , ф ронтовое казачество в л уч ­
шей своей части поняло, что класс тр удящ и хся, организуя
военный лагерь, становится грозн ой силой против др угого
класса, д о в ед ш ег о страну д о неслы ханного разорения. И ко­
гда после первы х ож есточенны х схваток в центральных го-

f

р од а х России пролетариат вы ходит победителем , а п ораж ен ­
ная бур ж уази я и ее сторонники стремятся на окраины России
и свивают там, пользуясь тем нотой и невеж еством ты лового
казачества, контрреволю ционны е гн езда , ф ронтовое казаче­
ство, стекаясь в свои станицы, о б р а зу е т первы е боевы е
отряды и вм есте с рабочими и крестьянами громит калединско-корниловские полчища.
Р ук оводствуясь классовым инстинктом, лучш ие п р ед ст а ­
вители казачьей бедн оты шли на вооруж енн ую б о р ь б у с
угнетателями. Мы могли бы насчитать тысячи примеров в
Астраханской губернии, Д он ск ой области, Сибири и д р ., в ко­
торы х казачий тр уж ен ик с энтузиазм ом ш ел в красногвар­
дейские отряды и пополнял р едею щ и е ряды питерских ра­
бочих.
О днако, несм отря на все это, в дальнейш ем х о д е собы ­
тий граж данской войны часть бедн оты очутилась по др угую
сторону баррикады. М ож ет быть э т о п р ои зош ло потом у, что
казачьей бедн оты бы ло н едостаточ н о, чтобы повести за с о ­
бою всю казачью м ассу, м ож ет быть не вся казачья бедн ота
и о собен н о середняки п родум али д о конца в начале Октя­
брьской револю ции, чего хотят больш евики, и н е вполне
уяснили все тр удн ости , которы е н еи зб еж н о долж ны были
стать на пути, и потом у часть т р у д о в о г о казачества в р е ­
шительные моменты заколебалась. М ож ет быть общ ая линия
политики больш евиков, в особен н ости местных организаций,
была неправильна. В о всяком случае, мы к этом у вернемся
ниже, н у ж н о только сказать, что экономические интересы
ср ед н его и бедняцкого казачьего хозяйства ничем не отли ­
чались о т и нтер есов крестьянской массы. Л озунги мира и
земли были одинаково' понятны и тем и други м , и во имя
их они пошли с пролетариями г о р о д а на б о р ь б у с п ом е­
щичьей контрреволю цией, орган изуясь в отряды К расной
гвардии.
.

4. Славные страницы трудового казачества
В о второй половине января 1918 г. О бъ еди н ен н ое вой­
сковое правительство казачьих верхов декларировало1, что
«признает н еобходим ы м создать областной законодательны й
орган для рассм отрения о б щ и х дел , касаю щ ихся и нека­
зачьего населения Д он ск ой области».

Д о созыва же круга и съезда Объединенное правитель­
ство обещало: «1) охранять свободу слова, печати, собраний,
передвижения, свободу союзов и учреждений в их законной
деятельности от всяких насилий, откуда бы таковые не исхо­
дили; 2) послать делегации в составе представителей от
казачьих и неказачьих своих частей к большевистским отря­
дам, чтобы требовать их удаления из Донобласти; 3) б о ­
роться самыми решительными мерами против насильствен­
ных попыток Совета народных комиссаров навязать свою
волю населению Донской области; 4) освободить в порядке
амнистии всех заключенных по политическим и земельным
Во скр есен ье, 17-го ноября 1918 года.

П р олет ар ии в с е х ст ран, со ед и няй т есь!

КЛИЧ
ТРУДОВЫХ
„ Д а з д р а с ст в у е т б р а т с к и й с о ю з т р у д о в ы х
ка за н о о . р а б о ч и х и к р е с т ь я н " въ б о р ь б е ва С о ­
циа льн ую м ир овую р ев о л ю ц и ю .

КАЗАКОВ

О рган Казачьего О тдела В сероссийского Ц ентрального Исполнительного Комитета Советов рабочих кре­
стьянских казачьих н красноармейских депутатов.
1

I К рем ль. Ц . И . К., «он а

8 . Т е я . 3 - 7 2 -7 1 . лоб. (

делам; 5) снять военное положение во всей области; 6) Д о б ­
ровольческую ж е армию, существующую в целях защиты
Донской области от большевиков, объявивших войну Дону,
и в целях борьбы за Учредительное собрание, взять под
строгий контроль Объединенного правительства и в случае
установления наличности в этой армии элементов контрре­
волюционных... немедленно удалить их за пределы Донской
области».
Новое лицемерие казачьих верхов, возглавляемых «но­
вым» Объединенным войсковым правительством, было шито
белыми нитками. С очевидной ясностью было видно, что
они хотят выждать время, чтобы напасть более организо­
ванно.

Посылку в Питер, к Совнаркому, специальной делега­
ции, чтобы добиться прекращения «братоубийственной вой­
ны», ничем иным нельзя было объяснить. Совершенно пра­
вильно это обстоятельство учел т. Антонов со своим штабом.
В своих «Записках о гражданской войне» он рассказывает: «27
января по поводу этой делегации моим штабом была по­
слана такая телеграмма т. Ленину:
«По поручению т. Антонова, убедительно прошу не д а­
вать каких-либо определенных ответов без сношения с нами
делегации от неказачьего съезда из Новочеркасска. Если
войдете в соглашение с ними— свяжете нам руки. Компания
из состава неказачьего съезда, образовавшая «самостоятель­
ную власть» на Д ону, вместе с Калединым и Агеевым, по
нашему мнению, не лучше прежнего войскового круга. Мы
сможем разгромить не только Каледина, ко и этих господ».
Донская «демократия», в лице Агеевых, под напором ре­
волюционных казаков думала обойти генералов, а генералы
думали обойти «демократию». События ж е складывались не
в пользу тех и других.
Настроение революционного казачества становилось все
более приподнятым. За казачьей беднотой бурлила общ е­
казачья трудовая масса. Казачьи части самовольно снимались
с фронта и тянулись эшелонами в свои станицы. Когда этому
мешали офицеры, казаки в лучшем случае прогоняли их
от себя, а в худш ем— срывали с них погоны и избивали.
«Кубанцы из 5-й дивизии, возвращавшиеся с фронта, были
задержаны офицерами. Казаки бросились на офицеров и со ­
рвали погоны. Генерал Орлов вместе со штабом арестован
и увезен в качестве заложников на Кубань»... (Арх. каз.
отд. ВЦИК.)
На родине, на Кубани, вернувшись с фронта, трудовые
казаки собирали сходы и выносили постановления в пользу
советской власти. К примеру, в ст. Варенниковской казаки,
собравшись в числе до 300 человек, постановили:
«1) Не признавать власти Кубанского краевого прави­
тельства. 2) Признать власть Совета рабочих, солдатских,
крестьянских и казачьих депутатов и Совет народных комис­
саров. 3) Требовать скорейшего созыва Всероссийского учре­
дительного собрания и рабочего контроля над ним. 4) При­
знать избранным в Учредительное собрание от рабочего

казачества правомочным только тех, которые будут защ и­
щать интересы трудового народа. 5) Установить связь Ку­
бани со всеми областями и губерниями Российской респу­
блики, а также с Черноморским и Балтийским флотами и
совместно со- всеми стоять против контрреволюционеров,
грозящих завоеваниям трудового народа. 6) Требовать д е ­
мократического мира на основе самоопределения народов
без аннексий и контрибуций. 7) Требовать немедленного
разоружения и удаления «дикой дивизии» из гор. Екатеринодара». («Изв. Новорос. сов. раб. и солд. деп.», № 43, 1918 г.)
4 января в Царицыне, 7 января в Воронеже бюро- Д он ­
ского военно-революционного комитета созвало два съезда.
На первом присутствовали представители северных станиц
и в значительном количестве делегаты расположенных во­
круг Царицына казачьих частей. На втором присутствовали
делегаты ростовских большевиков, представители от горно­
рабочих районов и крестьянских волостей, делегаты совет­
ских отрядов и, что было замечательнее всего, делегаты от
всех стоящих против них казачьих частей.
Во второй половине января Казачьим комитетом была по­
лучена телеграмма из Астрахани, в которой сообщалось, что
«поступают сведения о массовом возвращении в свои ста­
ницы бежавшего с белыми казачества. Ежедневно партии
по 100—200 казаков зарегистрировываются на пунктах. Один
казачий полк в полном вооружении перешел на нашу сто­
рону. Принимаются меры к разъяснению возвращающимся
вопроса об отношении советской власти к казачеству».
Оренбургских трудовых казаков Октябрь застал врас­
плох, и потому Д ухову вначале легко удалось разоружить
все пехотные казачьи полки, за исключением 13-го полка,
состоящего из фронтовиков... В первой половине января
1918 года к О ренбургу стала подходить Красная гвардия.
Д утов бросился навстречу гвардии с офицерско-юнкерскими
отрядами, но трудовые казаки, организованные Иваном Ка­
шириным, ударили в тыл, и Д утое был разбит. После осв о­
бождения Оренбурга был организован Военно-революцион­
ный комитет и созван съ езд трудовых казаков 1-го Орен­
бургского округа. С ъезд прошел с большим революционным
подъемом. Исполнительный комитет, избранный съездом, бы­
стро распространил свое влияние на всю область, органи-

зовал в станицах Советы и Отбросил генерала Дутова в
Верхне-Уральск. А из Уральска (столицы уральского казаче­
ства) 20 января было получено известие, что в «Илеке сдалось
несколько партий казаков в полном вооружении, с -пулеме­
тами; казаки бежали степью от Толстова и пробирались в Илек Киргизскими степями. Сдавшихся казаков отпускают
на побывку домой». («Изв. ВЦИК», 27 янв. 1918 г.)
На Тереке генералы объявили мобилизацию казаков от
40— 50 лет, считая их «верным оплотом». Однако этот
«оплот», сведенный в пехотные части, на третий день п од­
нял красное знамя. Чтобы исправить положение, генералы
южнее Ставрополя организовали друж ину «Иисуса», состоя­
щую из 700 попов, дьяконов и 300 почтовых чиновников.
Генерал Ш куро пытается обогнать волну революционного
подъема казачества и лично едет в станицы с агитацией,
но в одной станице попадается в руки революционных каза­
ков и с трудом спасает свою шкуру.
В это время товарищем Иваном Кашириным была органи­
зована «партия трудового казачества», которая находила
опору среди фронтовиков и своей агитацией мешала Д утову
«объединять казачество».
Вначале ячейка «Трудовое казачество»- состояла из не­
скольких человек, но потом число ее членов увеличилось, и
казачьи полки, находящиеся в Оренбурге, очутились под
руководство «партии трудовое казачество». («Голос тр удо­
вого казачества», № 6, 1919 г.)
И, наконец, в конце января Казачьим комитетом была
получена телеграмма с Дона, в которой сообщалось, что
«в станице Каменской произошел съ езд фронтовых казачьих
полков. Н а с ъ е з д е п р и с у т с т в о в а л и п р е д с т а в и ­
тели д в а д ц а т и о д н о г о полка, пяти б а т а р е й и
д в у х зап а сн ы х полков. С ъ е з д е д и н о г л а с н о по­
ст а но ви л о б ъ я в и т ь в о й н у К а л е д и н у и з а х в а ­
тить всю власть в Д о н с к о й о б л а с т и в руки
т р у д о в о г о к а з а ч е с т в а . Избран Военно-революционный
комитет (ВРК), посланы революционные казачьи части для
захвата станций Зверево и Л ихая.. Арестовано восемнадцать
высших военных властей. П роходят перевыборы всего ко­
мандного состава полков. При занятии станции Зверево штаб
дивизии убежал вместе с полковником Михайловым.

В помещении штаба найдена записка Каледина: «Объ­
явить на осадном положении всю дорогу д о Новочеркасска,
занять прочно станции Лихую и Зверево, производить пого­
ловные обыски». Н о Каледин опоздал,— восставшие казачьи
полки сделали это раньше его. Присланный нас арестовать
10-й полк опоздал, явившись, когда уж е все совершилось.
Он колебался, но будет с восставшими казаками наверное.
Все двадцать полков проявили большой энтузиазм и о б ъ ­
явили клич против Каледина. На другой день на станции
был грандиозный митинг.
С ъезд заседал под председательством казака т. Подтелкова, при секретаре т. Крывошлыкове. На съ езде была огла­
шена перехваченная телеграмма Каледина об аресте съезда.
Казаки как один закричали: «Не быть этому! Долой Кале­
дина!» (Данные арх. каз. отд. ВЦИК.)
В последующ их информационных докладах, присланных
в Москву, Казачьему комитету сообщалось, что «под конец
работ этого съезда, совершенно неожиданно, на съ езд яви­
лись участники Воронежского и Царицынского съездов... Все
они приняли весьма деятельное участие в работах съезда»...
Каменский съ езд красных казачьих частей в своем воз­
звании обрушился на казачьи верхи, втягивающие в войну
против рабочих и крестьян трудовое казачество, и призывал
трудовое население изгнать с Дона контрреволюционных вер­
ховодов и заговорщиков. «Мы берем на себя почин осво­
бождения трудового казачества от гнета контрреволюционе­
ров, Войскового правительства, генералов, помещиков, капи­
талистов, мародеров и спекулянтов»—говорилось в воззвании.
Однако в этом воззвании была недоговоренность, кото­
рая потом отразилась в нерешительных действиях обр азо­
вавшегося ревкома.
Большинство членов ревкома, по словам т. Антонова,
«отражая устремления середняцкого казачества, весьма не­
друж елю бно относилось к притязаниям «иногородних» кре­
стьян на общий раздел донской земли и совсем не соби­
ралось кончать с общейазачьими привилегиями».
Конечно, эти представители середняцкого казачества бы­
ли настроены против казачьих верхов, хотели их свержения,
но свои непосредственные чаяния стремились осуществить
ПО возможности мирными путями.

В результате формирования «Иисусовых отрядов» из попов
и их действий, в Терской области, по инициативе фронто­
вого трудового казачества и М оздокского ревкома, в Моздоке
был тож е созван съ езд представителей революционного ка­
зачества с представителями от иногородних: Осетии, Балкар
и Кабарды. На съ езде были представлены все революцион­
ные партии, но трудовые казаки, составляющие 80 процен­
тов всего казачества, присутствующего на съезде, примкнули
к фракции большевиков. Особенности, вызывающие трудно­
сти революционной работы в Терской области, заключались
в наличности национальной вражды, подогреваемой «отече­
ственной» контрреволюцией и турецко-германскими агентами,
а также верхами горцев и казаков. В общ ей сложности и те
и другие били в одно место, все они старались использовать
отсталые племена горцев в контрреволюционных целях.
Моздокским съездом была принята декларация по нацио­
нальному, рабочему и земельному вопросам соответственно
программе съезда Советов раб., солд., и крест, депутатов.
В одной из резолюций съезда говорилось: «создавшееся в
Терской области положение определенным образом угр о­
жает революции и является весьма благоприятным для со­
средоточения контрреволюционных сил, которые не упустят
возможности начавшейся гражданской войны. Поэтому пе­
ред революционной демократией Терской области стоит
чрезвычайная задача организации всех революционных сил,
могущих противостоять надвигающейся опасности и главным
образом организации сельского населения без различия на­
циональностей. Вместе с тем безотлагательно, необходимо,
чтобы революционные органы, действующ ие в пределах края,
сошлись на мысли о том, что переживаемый революционный
момент категорически диктует необходимость выявления на
дел е всего революционного поведения, объединения всех
элементов страны, борющихся за республику рабочих, сол­
дат, крестьян, казаков и горцев, ибо только в борьбе за
эту республику можно успеш но побеждать контрреволюцию,
выступающую со всех сторон».
Войсковому правительству Терского казачьего войска бы­
ло предлож ено сложить свои полномочия.
В конце января получились благоприятные известия из
Семиреченской, Уссурийской и др. казачьих областей. Фрон-

товые трудовые казаки поднимались против всех, кого воз­
главлял генерал. Казаки хотели мира, а потому тянулись к
Советам рабочих и крестьян. Трудовые казаки стали скли­
каться в боевые единицы.
Среди сибирских казаков и солдат, вернувшихся с фрон­
та, был также большой революционный подъем. Белогвар­
дейские лозунги «война до- победного конца», намеки на
старый режим заставили глубокие слои трудового казачьего
и крестьянского населения пойти в бой вместе с рабочими и
красногвардейцами. П од лозунгами советской власти рево­
люционная армия заняла Читу.
Н еобходимо более подробно остановиться на событиях
на Дону. Д он всегда был центром внимания всего казаче­
ства и в дни революции он задавал тон всему казачьему
движению.
,
На Д ону, после Каменского съ езда трудовых казаков,
о котором мы говорили выше, образовались два казачьих
лагеря. Один лагерь—трудовы х казаков— возглавлялся Д о н ­
ским военно-революционным казачьим комитетом, признав­
шим сов-етскую власть, и другой—Войсковым правитель­
ством Каледина и Богаевского. Вся предшествовавшая исто­
рия трудового казачества, сама логика событий вели к не­
избежному столкновению этих лагерей, классово чуждых.
С отчетливой ясностью на Д он у на фоне развивающихся
событий вырисовывалась группировка общественных сил. Н е­
смотря на это, немногие, однако, осмысливали то, что делает­
ся, что нужно делать сегодня и завтра, быстро и решительно.
Все революционные малочисленные деятели этого времени,
которые знали во имя чего они борются, что нужно д е ­
лать, группировались около организатора шахтеров Д он ­
басса т. Сырцова и организатора Красной гвардии Д о н ­
басса т. Щ аденко, находившихся на второстепенных ролях
в ревкоме.
Пользуясь пока неорганизованностью Каледина, надо бы­
ло форсировать наступление трудовых казачьих масс на офи­
церско-юнкерское «лоскутное» (выражение Алексеева) войско.
Вместо этого ревком, во главе с Подтелковым, стремится
и с ч е р п а т ь в с е п у т и м и р н о г о р а з р е ш е н и я «кон­
ф л и к т а » с Войсковым правительством. С этой целью от
казачьего ревкома поехала в Новочеркасск делегация, во

главе с Подтелковым, Кривошлыковым и Кудиновым. Эта
делегация везла в кармане к Каледину «ультиматум» следую ­
щего содержания: «Вся власть в области войска Донского
над войсковыми частями с 10 января 1918 года переходит
от войскового атамана к донскому казачьему Военно-револю­
ционному комитету.
Отозвать 15 января с. г. все партизанские отряды, ко­
торые действуют против революционных войск... и выслать
их из пределов Донской области...
Город Новочеркасск должен быть занят казачьими пол­
ками по назначению Революционного комитета.
Члены Войскового круга должны объявить по всей Д он ­
ской области о добровольном сложении Войсковым прави­
тельством своих полномочий и о немедленной передаче вла­
сти областному казачьему Военно-революционному коми­
тету...».
Войсковое правительство, как и следовало ожидать, на
это ответило *:
«Войсковое правительство является представителем всего
казачьего населения области... Правительство предлагает
всем частям, пославшим своих депутатов в Революционный
совет, возвратиться к нормальной работе по защите Донско­
го края.
В о е н н о - р е в о л ю п и о н н ый
комитет
должен
быть распущен...
Войсковое правительство считает совершенно недопусти­
мым сношение комитета с Советом народных комиссаров и
пользование его денежной поддержкой, так как это означа­
ло бы распространение влияния Совета народных комиссаров
на Донскую область, а меж ду тем казачий круг и съ езд
неказачьего населения признали власть Советов неприемле­
мой, так ж е как и Украина, Сибирь, Кавказ и все без исклю­
чения казачьи войска...». (Архив каз. отд. .ВЦИК.)
Подписали этот ответ Богаевский и др. Пощечина Рево­
люционному комитету была дана довольна внушительная и
тем не менее ревком это в достаточной степени не почув­
ствовал. Доказательством этого может служить то обстоятель­
ство, что часть делегации ревкома вошла в делегацию Донского
1 Приводим сокращ енно главные пункты.

правительства, посылаемую в Таганрог для переговоров с
большевиками на предмет « м и р н о г о р а з р е ш е н и я к о н ­
ф л и к т а».
Советское командование во главе с т. Антоновым стара­
лось поддержать авторитет р е в т м а в глазах казачьего на­
селения, хотя, учитывая его колебания, всецело ем у .и не
доверялось.
. Тактическая установка советского командования была
следующая: «Калединщина должна быть удуш ена руками
самих казаков».
Романтик контрреволюционного казачества Каледин го­
ворил и писал много, особенно' энергично втягивал в раз­
говор ревком, однако разговоры ем у нисколько не мешали
делать то, что ему было нужно. Партизанский отряд есаула
Чернецова по приказу Каледина атаковал ст. Лихую, заня­
тую революционными казаками. Вместо того, чтобы призвать
к оружию рабочих и крестьян (на что ревком все время не
решался), четко дать боевой приказ полкам трудового ка­
зачества и разбить Чернецова, ревком пожелал вступить с
Че'рнецовым в разговоры. Чернецов согласился на разго­
воры, но продолжал наступление. Делегация ревкома не
вернулась— она была арестована.
В ревком, в Каменской, явился командир 27-го казачь­
его революционного полка Голубов и настойчиво просил
боевых распоряжений. Он уверял ревком,' что казаки с ним
пойдут как один человек и что для наступления на Черне­
цова силы у него больше чем достаточно. Боевого приказа
со стороны ревкома не последовало, так как ревком уж е р е­
шил эвакуировать Каменскую и переехать в Миллерово.
,
Борьба начиналась и с каждым часом ширилась. На­
зревали военные события крупного масштаба. Н еобходима
была 'решительность, а ее не было. А между тем Кале- дин с юнкерами после Лихой занимает Зверево, вызывает
панику в Каменской. Чтобы пополнить свои ряды, 29 января
контрреволюция объявляет мобилизацию стариков-казаков.
Белогвардейская рать к этому времени занимала следующие
центры: в Ростове сосредоточил свои силы.генерал Алексеев
с добровольческой армией, в Новочеркасске был центр Ка- .
ледина и из Новочеркасска влияние Каледина распростра­
нялось на ряд .округов Донской области.

Донской ревком в конце конЦоб раскачался. Ряд казачьих
революционных частей был двинут к концу января в на­
ступление. Через короткое время добровольческая армия за­
мыкается в кольц’о революционных казачьих войск. 31 ян­
варя, при поддержке советского командования, в тылу у
белых поднимается рабочий Таганрог и разбивает белых
у Матвеева Кургана.
Отряд Чернецова в] то время у Глубокой был разбит р е­
волюционным казачеством.
Генерал Алексеев в своем письме во французскую мис­
сию («Пролетарская революция на Дону», сб. 4-й, стр. 227—
228) просит выслать на помощь добровольческой армии одну
чехо-словацкую дивизию: «Уже 26 ноября 1927 года мы при­
нуждены были бросить в бой под Ростовом своих 400 чело­
век; с 12 января этого года мы бросили в бой все, что
подготовляли. Ведем мы эти бои с упорством д о настоя­
щей минуты. Т а к к а к к а з а к и н а х о т я т с р а ж а т ь ­
ся, вся тяжесть защиты Донской области, выполнение глав­
нейших задач легли на плечи слабых числом доброволь­
ческих войск. Мы могли бы уйти на Кубань. Н о и к у б а н ­
ское войско вы держ ивает натиск больш евиз­
ма т о л ь к о п р и п о м о щ и
д о б р о в о л ь ч е с к и х ча­
стей, так как и к у б а н с к и е к а з а к и н р а в с т в е н н о
разложились».
•
Этого письма не получила французская миссия, оно было
перехвачено Донским областным военно-революционным ко­
митетом.
29 января Войсковое правительство признало положение
безнадежным и объявило приказ войскам не оказывать с о ­
противление Совету народных комиссаров.
В тот ж е день Каледин застрелился. Генералу Алексееву
Каледин оставил письмо-, бросающ ее свет на взаимоотноше­
ния добровольческой армии с контрреволюционным каза­
чеством. «Мне дороги интересы казачества,— пишет Кале­
дин,— я вас прошу щадить их и отказаться от мысли р аз­
бить большевиков по всей России. Казачеству необходимы
вольность и спокойствие; избавьте тихий Д он от змей, но
дальше Не ведите на бойню моих милых казаков. Я ухож у
в вечность и прощаю вам все обиды, нанесенные мне вами
с момента вашего появления в нашем кругу».

В лице Алексеева, назвавшего Каледина «казачьей сля­
котью», кулацко-казачья самостийность столкнулась с широ­
кими планами крупной буржуазии о восстановлении «единой
неделимой» помещичье-буржуазной России.
Каледина заменил атаман Назаров. Малый круг признал
себя верховной властью на Дону.
23 февраля Антонов-Овсеенко получил следующ ую теле­
грамму: «Экстренно Антонову. Сегодня во что бы то ни стало
взять Ростов. Ленин». (Антонов-Овсеенко, «Записки о гра­
жданской войне».)
23 февраля части Сиверса вступили в предместья Р о­
стова. 24 февраля после упорного сопротивления красные
части прочно заняли Ростов. 25 февраля войсковой старши­
на Голубов занял Новочеркасск.
«Весь круг, дрож а, встает на властный окрик Голубова,
неожиданно ворвавшегося на заседание»,—описывает этот
момент Антонов-Овсеенко. Круг был разогнан, а руково­
дители его, во главе с Назаровым, арестованы.
Донской областной революционный комитет, пр едседа­
телем которого еще был тов. Подтелков, после занятия Ро­
стова переехал в Ростов.
В этот период гражданской войны на Д он у «фронтовое
казачество, правда, с весьма существенными оговорками на­
счет земли... на три четверти, .во всяком случае, определило
исход гражданской войны»... (Н. Янчевский, «Граж. бор. на
Сев. Кавказе».)
На последующ ие сообщения с Дона, которые получЛ ись
казачьим комитетом и Совнаркомом, В. И. Ленин лично т е ­
леграфировал Антонову-Овсеенко: «Приветствую присоеди­
нение казаков, делегаты от коих уж е здесь и* вошли в Съезд
советов. Относительно земельного вопроса на Д ону советую
иметь в виду текст принятой позавчера (28 янв.) на Съезде
советов резолюции о федерации советских республик. Эта
резолюция должна вполне успокоить казаков»,,
Во второй телеграмме, 28 февраля (№> 1220), за подписью
Ленина и Сталина говорилось:
«Наш горячий привет всем беззаветным борцам за со­
циализм, привет революционному казачеству. В ответ на
вашу телеграмму из Новочеркасска сообщ аем,— пусть пол­
номочный съ езд городских и сельских советов всей Дон-

с кой области вырабатывает сам свой аграрный законо­
проект и представит на утверж дение Совнаркома. Будет
лучше. П р о т и в а в т о н о м и и Д о н с к о й о б л а с т и н и ­
ч е г о н е и м е ю . (Курсив наш.—И. У.) Географические гра­
ницы этой автономии должны быть определены по соглаше­
нию с Населением смежной полосы и автономной республикой
Донецкого бассейна. Послать к вам делегата не можем, здесь
все заняты по горло. Просим вас представительствовать
Совнарком или назначить кого-Либо пО вашему выбору. 208.
Ленин, Сталин».

5. Вандея на Дону и первые мученики из трудовых
казаков
Г ерм ански й

и м периализм

и

« отечествен ная»

бурж уазия

Революционные трудовые массы казачества вместе с ра­
бочими и крестьянами одерж али победу на Дону. Развер­
нулась революционная организационная работа. Организо­
вались советы, партийные и профессиональные организации.
Понемногу приводилось в порядок разрушенное хозяйство.
Но грозовые тучи скоро опять надвинулись и парализовали
революционно-строительную работу. Германский империа­
лизм, заключив мир' с Украинскою радою, двинул свои пол­
чища на измученную страну Советов.
Телеграф разнес по всем уголкам страны тревожные и
жуткие известия. У всех трудящихся был один вопрос: хва­
тит ли сил? Торжествовала одна буржуазия, вчера еще го­
ворившая о том, что большевики предали Россию Германии.
Подняли опять головы «патриоты»— дворянчики, помещики,
генералы, а за ними все низкое, ползучее и продажное.
Засуетились и ожили опять казачьи верхи, вчера кричав­
шие о «войне с немцами д о победного конца». В обращении
советскою правительства к трудящимся звучали тревога и
страстный призывный набат. Совнарком, обсудив текущий
момент, в своем постановлении заявил: «Если германцы по­
ставят такие условия мира, кои окажутся не приемлемы для
революционной России, тогда объявить всеобщ ую мобилиза­
цию и всячески продолжать с врагом войну. Решено, что Сов­
нарком в полном составе станет в ряды революционной армии
и будет совместно с солдатами сражаться пробив врага».

События развёртывались. Отряды германцев продвига­
лись по Украине в глубь страны и расстреливали рабочих
И крестьян.
В тревоге съехалось в революционный Ростов советское
командование во главе с Антоновым-Овсеенко. Н адо было
быстро установить связь, разобраться, совместно обсудить,
что делать. В результате 28 февраля т. Антонов издает
приказ по войскам, в котором говорит: «Товарищи, рабо’чекрестьянская революция восторжествовала на Д ону в брат­
ском сою зе с фронтовым казачеством. Советские войска
сломили главную опору буржуазной контрреволюции в Ро­
стове, калединцы, корниловцы бегут с Дона. В Кубани то­
ж е победоносное восстание беднейш его казачества против
контрреволюционных бандитов. Но фронт империализма идет
на подмогу разбитым бандам контрреволюции, банды гер­
манского империализма и изгнанная крестьянским восстанием
из Киева Рада возвращаются в столицу под прикрытием гер ­
манских штыков. Н ад столицей революции, над Петрогра­
дом, занесен удар мирового империализма. В этих условиях,
именем революции и по призыву Совета народных комисса­
ров, предписываю всем революционным отрядам, подчинен­
ным моему штабу, спешно отправиться в Москву, где ож и­
дать дальнейших распоряжений. Командующим отдельными
колоннами тов. Саблину и Сиверсу отдать соответствующее
распоряжение, озаботившись выделением представителей в
особую комиссию для продовольствия революционных войск.
Нарком Антонов».
Теснимые с Украины наступающими германскими вой­
сками, красные партизанские отряды двинулись на Дон.
Среди бегущ их партизан основной кадр составляли деклас­
сированный сброд, совершенно не дисциплинированные сол­
датско-бандитские массы.
Д он к этому времени считал себя «самостоятельной Со­
ветской республикой», во главе которой стояли Донской цен­
тральный исполнительный комитет и Совет народных ко­
миссаров под председательством казака Подтелкова.
Провозгласил эту «самостоятельность» С ъ езд советов,
который заседал в Ростове в ужасной обстановке: по улицам
Ростова шла перестрелка с бандами, угрожающими ревкому
свержением.
5

Улья нов . К а з а к и н

и Советская

республика.

65

Со стороны Новочеркасска и из разных станиц тяну­
лась к подступам революционного Ростова поднявшая го­
лову контрреволюция. С ъезду пришлось прервать свои ра­
боты и во* главе с Подтелковым и Кривошлыковым итти с
частями прогонять от Ростова белогвардейцев. Бесспорной
необходимостью являлась мобилизация распущенных по д о ­
мам полков революционного казачества. Эта необходимость
особенно остро почувствовалась после приказа т. Антонова,
отзывавшего с Д она красногвардейские части.
Для проведения мобилизации Донской ЦИК избрал от­
ветственную и авторитетную комиссию из 5 человек, во главе
с т. Подтелковым. Несмотря на всю авторитетность моби­
лизационной комиссии, мобилизация проходила туго. Явля­
лись на призыв только те, которые могли пробраться че­
рез цепь озверелой контрреволюции. Н ад революционным
Ростовом реяли германские аэропланы, сбрасывающие бом­
бы. В станицах и хуторах разгорались битвы меж ду револю ­
ционными казаками и белогвардейщиной, меж ду молодыми
казаками и стариками, м еж ду сыновьями и отцами. Пы­
лали в огне хутора и станицы от артиллерийских обстрелов.
Т раги ч еск ая ги бел ь эксп еди ц и и

т.

П одтелкова

Первого мая, в день праздника трудящихся, чрезвычайная
мобилизационная комиссия, не потерявшая еще надежды со­
брать революционное казачество в боевые части, выпустила
страстное обращение к фронтовому революционному каза­
честву, призывая «вооружиться и стать на защиту революции
и трудящегося народа», и в тот ж е день выехала в северные
станицы в составе 120 человек, во главе с Подтелковым,
Кривошлыковым, Лагутиным и др. Мобилизационная экспе­
диция, чтобы иметь больший успех, стремилась обогнать
лавину бегущ их с Д она солдатско-бандитских партизан, ко­
торые на пути именем Советской республики грабили насе­
ление и тем помогали белогвардейским агентам. Но было
поздно. Д он кипел в огне контрреволюции. Лучшие казакитруженики, потерпевшие поражение в схватках, расстрели­
вались, вешались, распинались на крестах и четвертовались,
а счастливо вырвавшиеся волной бежали на север в глубь
страны Советов, чтобы там вместе с рабочими и крестья-

нами избрать новый исходный пункт, сформироваться и уж е
в боевом порядке двинуться на донскую контр-революдию.
«Смерть белопогонникам! Смерть кадетам! Смерть изменникам-старикам—нашим отцам!» Страстной местью го­
рели эти лозунги измученного революционного трудового ка­
зачества.
Эту волну Подтелков не догнал. Один из участников
этой экспедиции, А, А. Френкель, рассказывает: «В хутор
Калашников, Поляково-Наголинской волости, мы пришли уж е
ночыо. Подтелков, горячась и волнуясь, говорил: «Только
не спать, двигаться вперед, куда угодно, но не спать,
а то нападут врасплох...».
Вся наша экспедиция, разбитая, утомленная, разбрелась
по хатам на ночевку. После неудачи собрать команду П од­
телков сильнее занервничал.
Расставили пикеты, охранения, выслали за село дозоры.
И началась длинная тревожная ночь, полная мучительного
беспокойства. Д олго мы с Подтелковым бродили по поселку,
пристально вглядываясь в таинственную тьму.
На рассвете мы стали собираться в путь. К 6-7 часам
утра нам стало известно (да это и через бинокль видно
было), что поселок окружен со всех сторон тысячами ка­
заков. Как потом мы разузнали, контрреволюционеры были
задолго предупреждены о нашей экспедиции. Были даж е
разосланы приказы о формировании охотничьих отрядов
для поимки бунтовщика Подтелкова, едущ его организовать
среди казаков Красную гвардию. Когда Подтелкову со о б ­
щили, что казаки требую т сдачи оружия, и когда ему предло­
жили отправить к ним делегацию, он вознегодовал:
— Как, ведь это контрреволюция! Какие могут быть с
ними разговоры; с ними мы боремся. За мною, в цепь!..
Побежал Подтелков, а за ним человек 30— 40. На краю
поселка, у бугра, Подтелкова остановил член комиссии пяти,
казак- Мрыхин.
.
— Подтелков, какой позор,— стал он укорять его,—про­
тив своих же братьев... Не надо кровопролития, столкуемся
и так.
Подтелков, очевидно, тож е не веря в свое предприя­
тие, не надеясь на свои слишком малые силы, поддался
на уговоры и вернулся в поселок.

Начались длительные и томительные переговоры, о б ­
мен делегациями. Наш отряд разбрелся по нескольким дв о­
рам. П о с ел о к стал заполняться пришлыми казаками. С уро­
вые старики,, держ а в руках вилы, ломы, дубинки, стояли
молча и дико; смотрели по сторонам; вовлечь их в раз­
говор никак не удавалось.
Начались беседы, приветствия... Казаки нашей коман­
ды узнали станичников, родственников, товарищей по служ ­
бе. Создавалась такая атмосфера, при которой совершенно
немыслимо было и думать о драке.
— Чуть было не устроили бойни со своими ж е братья­
ми,— стали поговаривать некоторые казаки из нашей экспеди­
ции.—Мы упираться не станем, ежели будут настаивать,
мы сдадим оруж ие: мы не боимся и без оружия пойти
к своим же.
Началось самое ужасное, что было за этот роковой
день... Началось разоружение нашей экспедиции, что дли­
лось около часу. Наши товарищи очень вяло и неохотно
сдавали оружие; некоторые повынимали затворы из винто­
вок; пулеметчик снял замок у пулемета и ускакал из посел­
ка. Некоторые из нас, имея револьверы и патроны и не
желая сдавать их, незаметно разошлись по дворам скрыть
это оружие.
Вместе с Костей Кирстой мы вышли со двора, в кото­
ром запрятали свои револьверы, и быстро направились к
нашим товарищам. Полные тревоги, мы предчувствовали
что-то неладное, Н о все виденное нами— братание, дружеские
беседы —настойчиво говорило нам, что пришедшие к нам
казаки не могут быть братоубийцами.
Случайно, по дороге к экспедиции, мы повстречали Подтелкова, направляющегося к своей тачанке. Поровнявшись с
нами, он бросил на ходу: «Не ходите туда: кто может
удирай», эти слова были для нас решающими, и медленно,
так, чтобы никто не заметил, мы разошлись по дворам.
П озж е мы узнали, что товарищи предлагали и Подтелкову скрыться, но он не согласился, зная, что это напрасно.
В хуторе Пономареве, куда привели наших товарищей,
их выводили в одном нижнем белье по 20 человек к яме.
Расстреливали их по 8 человек: 12 стояли в одном и том
же ряду, ждали очереди. Некоторые не выдержали и па­

дали живыми в яму: их пристреливали в яме. При расстре­
ле присутствовал поп. Первая группа причащалась, а осталь­
ные резко отказались. Подтелков и Кривошлыков все вре­
мя присутствовали на месте казни. К Подтелкову подошел
перед расстрелом один казак из нашей команды и сказал:
«Благослови, товарищ Подтелков». На это последний отве­
тил: «Иди, брат, спокойно в могилу; скоро и они пойдут
туда же» (при этом
Подтелков указал
на стоящих кругом
к он трреволю ц ио­
неров). Подтелков
и
Кривошлыков
наблюдали
всю
процедуру
рас­
стрела,
ободряя
готовящ и хся к
смерти товарищей.
Не охраняемые ни­
кем, они расхажи­
вали по площади
и открыто всту­
пали с собравши­
мися в разговоры.
Говоря разъярен­
ным казакам о их
темноте и неве­
жестве,
Подтел­
ков и Кривошлы­
ков рассказывали
ИМ О НОВОЙ ЖИЗНИ

П одтелков и Кривош лыков (перед виселицей).

трудового народа,
о советской власти, за которую боролись.
Подтелков и Кривошлыков, когда их вешали, держали
себя изумительно твердо1. Стоя у виселицы и держ а петлю
в руках, они обратились к народу с речью, говоря, что
спокойно умирают за счастье трудящихся, и призывали не
верить офицерам и атаманам. Кривошлыков перед самой
своей смертью написал родным письмо, где в рифмованном
четверостишии просил не горевать и не беспокоиться, так

как он со спокойной совестью умирает за счастье трудового
народа. О непоколебимом и изумительном бесстрашии Подтелкова и Кривошлыкова свидетельствует снимок их перед
смёртью: со спокойными и твердыми лицами, откинув голо­
вы, они стоят у перекладины, прикрепленной к двум, д е ­
ревьям, возле которых виднеется насыпь у приготовленной
для них ямы.
Снимавшего их хуторского учителя, бывшего народника,
очевидно им сочувствовавшего, чуть было тож е не постигла
печальная участь. Он пытался снять всех расстреливаемых,
но был схвачен бушевавшими казаками и кинут, в толпу
расстреливаемых. От смерти ему удалось спастись только
благодаря знакомому офицеру. Подтелкова и Кривошлыкова
он снял как-то незаметно, с ближайш его бугорка». (А. Френ­
кель, «Орлы революции».)
Из экспедиции было повешено и расстреляно 82 человека.
Разгулявшаяся реакция с особым остервенением бросилась
н а . ст. Каменскую, как на первый исходный пункт револю­
ционного казачества. В «Кличе трудовых казаков» (орган
Каз. ком. ВЦИК, № 35) мы читаем рассказ женщины-ка­
зачки 1:
«После падения советской власти на Д ону... все ужасы
обрушились на лачуги казачьей и крестьянской бедноты...
В станице Каменской мужчин за большевизм расстреливали
и вешали. По малейшему подозрению ссылали в шахты на
каторжные работы, в арестантские роты и сажали в тюрьмы.
Когда я выходила из тюрьмы, в женской камере оставалось
еще 160 человек, а в обеих каменских тюрьмах 2 0 0 0 за ­
ключенных. Это после расстрелянных и растерзанных.
Тяжелее всего приходилось женщинам от надругательств
офицеров.
Ж ену Ефима Щаденко, этого донского Марата, после
долгих месяцев тюремных мук, ради потехи, под угрозой
смерти заставили официально и торжественно отречься от
него.
Сестру его «облюбовал» себе тюремщик, казачий Офи­
цер Шириков. В час ночи он потребовал ее «для допроса».
Женская палата запротестовала. Шириков в припадке б е ­
1 Приводится в сокращ енном виде.

шенства вывел из соседней камеры друга семьи Щаденко
и расстрелял его на глазах женской палаты».
Корниловские добровольческие войска, ободренные и п о д ­
держанные немцами, 15 апреля заняли Краснодар. 20 апре­
ля немцы заняли Крымский полуостров. В конце апреля
на Украине немцы хозяйничают не на шутку и разгоняют
Раду, ту самую Раду, с благословения и при помощи кото­
рой они заняли страну. Место слабой Рады занимают махро­
вые помещики, возглавляемые генералом Скоропадским,
вновь испеченным гетманом Украины.
Приободрилась контрреволюция и на Урале. Белая армия
во главе с Дутовым 5 мая заняла Оренбург.
Ростов и Таганрог были Окружены со всех сторон озв е­
релой «отечественной» контрреволюцией, немцами и гайда­
маками Рады. В городе происходили восстания, из кото­
рых особенно опасным было предательское восстание вой­
скового старшины Голубова, поднявшегося после ареста Б о­
гаевского. П од напором превосходящ их по численности сил
контрреволюции Ростов не выдержал, и 6 мая (1918 г.) в
него вошли немецкие солдаты и гайдамаки. Мостовые города
были еще раз залиты потоками человеческой крови.
Пал революционный центр трудового революционного ка­
зачества— Ростов, а за ним начали падать одна за другой
революционные станицы. Степные
равнины заливались
кровыо лучших сынов тихого Дона за попытку создать
трудовую советскую свободную республику. Дорогой ценой
заплатили трудовые казаки за веру в «своих».
При наличности классовой линии, опираясь только на
класс, а не на «своих», сознавая неизбежность вооруж ен­
ной борьбы с калединщиной, корниловщиной и их потат­
чиками, советское правительство Дона, возглавляемое ка­
заком Подтелковым, не распустило бы по домам более 20
полков революционных казаков. И, может быть, история р е­
волюции на Д о н у и в других казачьих областях пошла бы
другой дорогой. События на Д он у в этот период времени
требую т специального исследования, тщательного анализа.
Анализ этот необходим хотя бы для того, чтобы пока­
зать лишний раз трудящемуся человечеству, к чему при­
водит расплывчатость в борьбе с классовым непримиримым
и коварным врагом.

Ради примера (их очень много) можно коротко расска‘ зать ещ е о трагической смерти уральского казака Неусыпова Ф. М., члена Казачьего комитета ВЦИК, повешенного
уральскими казаками за то, что он пришел к ним от имени
советского правительства! с предложением «мирно разрешить
конфликт». В эту мирную делегацию еще входили: член
ВЦИК Ульянов И. И. и член Казачьего комитета Ружейни­
ков И. С. Несмотря на уговоры указанных двух товарищей
не ехать к белогвардейцам лично, Неусыпов поехал. П ер ед
отъездом он сказал:
— Ульянов, ты скептик. Жил ты много среди казаков
и все-таки их не знаешь. Достаточно мне появиться среди
них с предложением мира— они согласятся. За что им вое­
вать?
Неусыпов поехал, и «свои» его повесили. П риезд его
в Уральск, правда, вызвал волнения в 2—3 полках, но в таких
случаях нужно было не сочувствие полков, а их действия.
Могилы мучеников за революцию из трудового казачества
не подсчитаны. Ценою жизни многих тысяч этих героев
не один раз одерживались победы над контрреволюцией.

6. Красная армия и трудовое казачество
П ервы е

части

красны х

казаков

'
Законы революционной логики делали свое дело. Там,
где поднимались рабочие и крестьяне, вместе с ними шло
рядовое, молодое казачество. Вчерашние рабы старого ми­
ра, трудовые казаки, пробуждаясь к новой жизни, вкла­
дывали в свой порыв всю ненависть к империалистической
войне, ко всякому насилию и произволу, и во имя воль­
ности, во имя свободного труда покрыли себя неувядаемой
славой. В первые месяцы Октябрьской революции лозунги
мира, земли, вольности и самоопределения пылали ярким
пламенем в революционном крестьянстве и казачестве и
привели всю эту трудовую массу под знамена Советской
республики против дряхлевшей государственности, против
старого мира. ■
:
Мир был завоеван, земля была получена. Почти в каждой
области, губернии, у езд е и даж е волости самоопределялись,
объявляли власть на местах. Пахарь собирался ставить в угол

винтовку и засучил было рукава для мирной работы. Пришли
немцы...
Революционное трудовое казачество, разбитое в своих
станицах контрреволюцией с помощью немцев, перебиралось
в те районы советской республики, где складывались из рабо­
чих и крестьян части Красной гвардии. Кто конный, кто
пеший, с оружием и без оружия, одетые и босые, по оди ­
ночке, группами и целыми частями они потянулись к сердцу
революции.
В этот период гражданской войны мы видим красные
части трудовых казаков на восточном фронте, среди них
большими героическими подвигами отличалась дивизия оренбургцев под командой казака Каширина. Эта дивизия в
самом сердце контрреволюции наносит частям, идущим за
казачьими верхами, ряд сокрушительных ударов. О ренбург­
ские казачьи полки имени Степана Разина и Емельяна П у­
гачева делаю т чудеса храбрости под знаменами Советов в
тылу неприятеля. В Сибири красные казачьи части герои­
чески сражаются с сибирскими кулаками и казачьими вер­
хами. Окруженные со всех сторон контрреволюционными
отрядами офицеров и юнкеров, революционные казачьи ч а­
сти терпят поражения. Остатки разбитых полков уходят в
тайгу, а в дальнейшем йробираются с оружием в руках через
белогвардейские цепи к рабочим и крестьянам и вливаются
в ряды 5-й Красной армии.
В Семиреченской области красные казачьи полки были
первыми наиболее организованными частями против бело­
гвардейских войск. Они сыграли большую роль в дел е з а ­
щиты и укрепления советской власти в Семиреченской рес­
публике, пока там не сформировалась и не окрепла доста­
точно' сильная Красная армия.
Кубанское красное казачество с самых первых дней граж­
данской войны на Кубани вливалось целыми полками в ряды
нашей 11-й армии, так долго и упорно бившейся с корнилов­
скими и деникинскими войсками. Кавалерийские отряды 11-й
ар;мии, состоявшие на 2/3—зд из кубанских казаков, много
раз разбивали наголову офицерский корпус добровольче­
ской армии—главную опору Деникина.
На ДоНу кроме того, что мы видели выше, сформирован­
ные из донских казаков кавалерия и пехота тов, Миронова

вписала немало славных страниц в историю борьбы тр у­
дящихся России против контрреволюции и иностранных за ­
хватчиков. О собенно памятно обходное движение этого кор­
пуса в . марте-апреле 1919 года, когда он наносит ряд
жестоких поражений деникинцам и подходит к самому сер д ­
цу донской контрреволюции, к Новочеркасску.
На Урале, в. Уральске, во время 3 месячной осады
этого героического города, полк кавалерии, сформированный
из трудового революционного казачества по инициативе и
при активнейшем участии старого революционера, ураль­
ского казака И. С. Ружейникова, члена Казачьего отдела
ВЦИК, п од командою рядового казака покрыл себя неувя­
даемой славой храбрости. Полк этот был сформирован в такие
дни, когда каждый час ожидали падения города, все бойцы
его отличались образцовой дисциплиной и готовностью ум е­
реть за революцию.

Т аманская

арм ия

и

буденновские

части

Героическая Таманская Красная армия имела в своих
рядах значительное количество красных казаков— донцов и
кубанцев. Редкий героизм Таманской Красной армии изве­
стен всей Советской России. Московским пролетариатом эта
армия награждена орденом Красного знамени. После отхода
частей Красной армии, вслед за изменой главкома Сорокина,
Таманская группа, насчитывавшая в своих рядах не больше
13— 15 тысяч штыков, втечецие почти двух месяцев проби­
валась на соединение с частями Красной армии в Армавир­
ском направлении, не имея патронов и снарядов, сквозь
сплошную стену офицерских банд. Ее героическими подвига­
ми снова отнят был у белых Армавир, а1затем и Ставрополь.
Исключительные заслуги по формированию и командованию
Таманской армией нужно признать за ее командующим т.
Ковтюхом и за начальником штаба этой армии тов. Ба­
туриным.
По мере развития событий и организации отрядов Крас­
ной гвардии в процессе кровавой борьбы увеличивался и'при­
ток казачьей бедноты в ряды вооруженных трудящихся. Во
всех казачьих областях, где только боролась Красная гвардия
рабочих и крестьян, красная кавалерия казаков бросалась

в самые опасные места и или выходила победительницей
или умирала с красными знаменами, в руках.
Зимою в 1918 году, в боевой обстановку» на донском
фронте создается конница т. Думенко, которая участвует
в зимнем наступлении к Новочеркасску, а потом прикрывает
отх о д пехоты в первых числах января 1919 года. Во вто­
рой половине января (1919 год) т. Думенко получает боевую
задачу пойти в тыл белогвардейцев в районе Царицына.
В тылу белых части: Думенко разбивают 23 полка против­
ника и за один месяц проделывают рейд в 400 верст, за ­
хватывая огромное количество военных трофеев. Всем па­
мятны победы конницы Думенко в районе ст. Елецкой и
у Борисоглебска, где она разбивает по частям несколько
конных дивизий противника и загоняет его за реку Хопер.
В середине декабря' кавалерия Думенко форсирует Д он и
занимает Богучар, от которого уж е прокладывает дорогу
в Новочеркасск. Разбив противника у ст. Чертково,, Миллерово и Каменской, славная победоносная конница подходит
к важному ж елезнодорожному узлу Лихая—Заповедная, где
после двухдневных ожесточенных боев разбивает корпус
Мамонтова, а 7 января занимает Новочеркасск и берет ты­
сячи пленных, около' 200 орудий, 8 танков, 500 пулеметов,
8 аэропланов, 60 автомобилей и громадное количество других
военных трофеев.
.
После мамонтовского набега на Тамбовскую губ. был
выкинут лозунг «На коня, пролетарий!» Трудовое казаче­
ство откликнулось первым. На Д ону корпус, сформирован­
ный тов. Буденным, с места в карьер начинает громить
белогвардейцев. Подвиги этого корпуса под командой т. Б у­
денного начинаются от Воронежского района, куда он заго­
няет генерала Мамонтова и приковывает внимание конницы
генерала Шкуро, стремящегося через Орел на Москву. Удачно
маневрируя, Буденный разбивает превосходного по числен­
ности- противника, занимает Воронеж и берет громадное,
количество военных трофеев. Затем двигается по железной
дороге на Курск— Купянск, где, подкрепленный пехотою,
наносит ряд сокрушительных ударов противнику и.в Короткое
время занимает Донецкий бассейн. На своем пути корпус
Буденного разбивает лучшую дивизию генерала Маркова,
берет в плен 1 200 человек с 67 офицерами и получает о г­

ромное количество военных трофеев. Из Донецкого бассейна
конница двинулась к Таганрогу и в январе занимает его.
Из Таганрога Буденный двигается на Ростов и Нахичевань,
где противник сосредоточил остатки разбитой добровольче­
ской армии и конницы Мамонтова, Шкуро и корпус кубан­
ских контрреволюционных казаков. После кровопролитного
боя героический корпус 6-8 января занимает эти города и
захватывает 11000 пленных, 7 танков, 33 орудия, 170 пу­
леметов и другие трофеи.
Красные части трудовы х казаков вписали много славных
страниц в новую историю казачества, тем более знамена­
тельных, что были колебания, были измены, были случаи,
когда на переломных моментах революции белогвардейцам
удавалось переманивать на свою сторону трудовую казачью
массу.
Голубовщина, грйгорьевщина, муравьевщина достаточно
освещены нашей печатью. Ниже я привожу один из ярких
примеров—бунт Миронова, вернее попытку к бунту. Этот
пример характернее других тем, что в нем ярче оттенены
идеологическая подоплека и социальная основа бунта.

7. Бунт Миронова и его социальная основа
МироНовщине предшествовали некоторые тактические
ошибки мест и отчасти центра по отношению к земледельче­
ским окраинам в области экономической политики и мелочей
быта. Эти ошибки вызвали некоторое недоумение и холодок
середняка к Советам и особенно к коммунистической партии.
Совнарком,-ЦК и особенно т. Ленин боролись с такого рода
искривлениями. Для примера привожу следую щ ую телеграм­
му т. Ленина Ю жфронту:
«Ревком Котельниковского района, Донской области, при­
казом № 27 упраздняет название станица, устанавливает на­
именование волость, сообразно с тем делит Котельниковский
район на волости. В разных районах области запрещается
местной властью носить лампасы и упраздняется слово ка­
зак. В 9-й армии т. Рогачевым реквизируется огульно у тру­
дового казачества конская упряжь с телегами. Во многих ме­
стах области запрещаются ярмарки с крестьянским обиходом.
В станице назначают комиссарами австрийских военноплен-

/V

ных. Обращаем внимание быть особенно' осторожными в
ломке таких бытовых мелочей, совершенно не имеющих зна­
чения в общ ей политике и вместе раздражающих населе­
ние. Держи'те твердо! курс в основных вопросах и идите
навстречу, делайте поблажки в привычных населению арха­
ических пережитках. Ответьте телеграфом. № 607. Предсовнаркома Л е н и н».
Интересная и крайне поучительная история мироновщины
обязывает остановиться на ней возможно подробнее.
Миронов был известен
на Д ону еще в 1906 году,
когда он, будучи сотником,
был послан в первую Госу­
дарственную думу с револю­
ционным наказом станиц.
Летом 1906 г, и весной
1907 г. на Д ону были вол­
нения, шли митинги и собра­
ния, в которых Миронов
принимал активное участие,
за что был арестован.
Во время Октябрьского
переворота он стал на сто­
рону Советской власти, был
комиссаром в Усть-Медведицкой станице, а потом
собрал добровольцев, ж е­
О
лавших бороться с белогварКомиссар по казачьим делам
_ дейцами, преимущественно
Макаров М. Я.
казаков, и сформировал из
них дивизию.
«Коммунистических ячеек у Миронова не было и к комис­
сарам он относился подозрительно. Миронов был хороший
стратег, хороший специалист военного дела, выходил из са­
мых тяжелых положений с малыми потерями. Поэтому каза­
ки стремились к нему. Население все симпатизировало ему—
и казачье и неказачье. Крестьяне ..Саратовской губернии
еыходили к нему «с хлебом и солью». (Из доклада комиссара по казачьим делам т. Макарова в сентябре 1919 г.
на имя казачьего отдела ВЦИК.)

v

Политические убеж дения Миронова были хорош о извест­
ны из его докладов. В одном из них (24 июня 1919 г.) гово­
рилось: «Я стоял и стою не за келейное строительство соци­
альной жизни по узко партийной программе, а за строитель­
стве» гласное, за строительство, в котором народ принимал бы
живое участие. Тут буржуазии и кулацки» элементов не
имею ввиду. Только такое строительство вызовет симпатии
крестьянской толщи и части истинной интеллигенции». (Ар­
хив каз. отд. ВЦИК.)
На Д ону в это время во главе контрреволюции стоял
генерал Краснов. Советская страна представляла собой
военный лагерь, обложенный со всех сторон неприятелем.
Французские, английские, американские и др. солдаты вы­
садились на територии Советов и служили оплотом всех
контрреволюционных сил, направленных против молодой
республики. Опасность была смертельная. Разбираться в лиQ цах было некогда, и потому Реввоенсовет Южфронта, «учи­
тывая роль Миронова и желая воспользоваться им как чело­
веком, за которым идут массы, доверил ему большие вой­
ска, назначив его командиром особой группы из двух д и ­
визий». (Архив каз. отд. ВЦИК. Из докл. комис. по каз. дел.).
Миронов блестяще оправдал возложенные на него на­
дежды : за короткое время—конец января и февраль 1919 г.—
двигаясь впереди войск 9-й армии, он дош ел д о реки Сев.
Д онец без особого сопротивления красновских (в то время)
белогвардейцев, так как «большинство красновских полков,
состоящих из трудовых казаков, охотно сдавалось Миронову».
'
(Из того ж е источника.)
Но «чем больше росла популярность Миронова и чем
ближе он подходил к Новочеркасску, тем более росло н е­
довольство населения в его тылу; недовольство это основы­
валось на почве неумелого! строительства1 советской власти
тыла, огульных реквизиций и т. п.». (Докл. Макарова, ар­
хив каз. отд. ВЦИК.)
Резкая критика Мироновым отдельных партийных работ­
ников за их ошибки, бестактность и манера выпячивать соб­
ственное «я», вызвали некоторое подозрение, и Реввоенсовет
Южфронта переводит Миронова на Западный фронт.
«После устранения Миронова началось разложение его
частей. Одновременно с этим начались успехи Деникина

по всему донскому фронту, причем в 2—3, недели Красная
армия снова теряет весь Дон». (Тот ж е источник.)
Катастрофа на Д он у побудила Ю жфронт пересмотреть
перевод Миронова и вновь назначить его командиром форми­
руемого Донского корпуса.
С высоты своего нового величия Миронов в своем док­
ладе выражает свою стратегическую и политическую про­
грамму:
«Я человек беспартийный, но слишком много отдал здо- &
ровья и сил за социальную революцию, чтобы равнодушно
смотреть, как генерал Деникин будет топтать красное знамя
труда. Устремляя мысленный взор вперед и видя гибель
социальной революции, ибо ничто не настраивает на опти­
мизм, а пессимист я редко ошибающийся, считаю необходи­
мым рекомендовать такие меры в экстренном порядке: пер­
вое—усилить особый корпус свежею дивизиею; второе—пе­
ребросить в его состав дивизию, как основу будущ его могу­
щества новой армии, с которою я и начдив Голоков лично
пойдем захватить инициативу вновь в свои руки, чтобы
другим дивизиям, армии и армиям дать размах; третье— или
же назначить меня командиром 9-й, где боевой авторитет мой
стоит высоко; четвертое—политическое состояние страны
властно требует созыва народного представительства, а1не одго партийного, дабы выбить из рук предателей-социалистов
почву из-под ног, продолжая упорную борьбу на фронте
и создавая мощь Красной армии. Такой шаг возвратит сим­
патии народной толщи, и она охотно возьмется за винтовку
спасать землю и волю. Не называйте этого представительства
ни земским собором, ни учредительным собранием, назовите
как угодно, но созовите. Н арод стонет». (Архив каз. отд.
ВЦИК.)
1 ‘
Миронов не получил ответа на этот доклад и приехал
в Москву лично. Его доклад (8 июля 1919 г.) председателю
ВЦИК тов. Калинину и т. Ленину, в присутствии казачь­
его комиссара тов. Макарова, интересен для иллюстрации
последующ их событий, а потому он приводится почти без
сокращений. В докладе говорилось:
«Политическая революция 27 февраля 1917 года застала
молодое казачество на фронте империалистической бойни,
где оно п о д влиянием революционного течения шло в ногу

Ч

С солдатскими массами; и до некоторой степени политиче­

Vi.

.

ски воспитывалось.
Старое казачество—отцы и деды — жило на Д ону преж ­
нею полицейской жизнью, гд е ум человека, его душ а были
всецела во власти попа, станичного атамана1, где мысль о
царе оставалось священною и происшедший переворот попрежнему приписывался «внутренним врагам».
Время шло. Социальная революция застала фронтовое
казачество! на старых местах, но у ж е с неотвязчивыми дум а­
ми, а в некоторых случаях требованиями: «На Дон!» Гене­
рал Каледин готовил этом у казачеству иное: войну с боль­
шевиками. Фронтовое казачество не поддерживало замысла
Каледина и осталось верным трудовому народу.
Генерал Каледин застрелился. То, что' не удалось ге­
нералу Каледину, удалось генералу Краснову, а в наши дни
в большей степени генералу Деникину. Вернувшись по д о ­
мам, лишенные живого общения с политическими центрами,
лишенные практического воспитания, подпавшие в конце кон­
цов, благодаря умственной отсталости, всецело под влия­
ние отцов и дедов, а также контррреволюционного д у х о ­
венства и офицерства, фронтовое казачество перешло бессознательно для себя в стан врагов народа. О, много, много
мы все в этом виноваты. Д он был заброшен, предоставлен
самому себе, чтобы захлебнуться потом в собственной крови.
Нужно; отметить, что в этот момент (март-апрель) окраины
Д она начали подвергаться безудерж ном у разгулу провока­
торов, влившихся в огромном количестве в тогдашние крас­
ногвардейские ряды: пылали отдельные хутора, обстрели­
вались церкви артогнем во время богослужения и т. п. Гене­
ралы Мамонтовы, полковники Застегаевы ликовали: поводы
к казачьему восстанию сама революция вкладывала в руки
этих жандар'мов царя. Эта тяжелая драма фронтового ка­
зачества б удет когда-нибудь освещена беспристрастной исто­
рией. Сотни казаков расстреляны черною кликою, тысячи
томятся по тюрьмам и шахтам.
Политически невежественным и отсталым Д он остается
и поныне. Революция сделала такие углубления, что бедный
ум станичника бессилен разобраться в совершающихся со ­
бытиях, бессилен понять, размах пролетарской революции,
охватившей полмира. Ему непонятна вызываемая голодом

страны происходящая теперь на Д ону реквизиция скота и
хлебных запасов.
Глубоко убежденный в том, что казачество- не так контр­
революционно, как на него' смотрят, я, уезжая на Западный
фронт, 15 марта предложил Реввоенсовету Республики такие
мероприятия:
1) Считаться с историческим, бытовым и религиозным
укладом жизни казачества.
2) В революционный период борьбы с буржуазией, пока
контрреволюция не задуш ена на Д ону, вся обстановка по­
велительно- требует, чтобы идея коммунизма проводилась
в умы казачьего и коренного крестьянского населения путем
лекций, бесед, брошюр и т. п., но ни в коем случае не
насаждалЖъ и не прививалась насильственно, как это- «обе­
щается» теперь всеми поступками и приемами «случайных
коммунистов». 3) Предоставить населению под руководством опытных
политических работников строить жизнь самим, строго следя
за тем, чтобы контрреволюционные элементы не проникали
к власти, а для этого-:
4) Лучше было; бы, чтобы были созваны окружные съ ез­
ды для выбора окружных советов и вся полнота власти п е­
редана была бы исполнительным органам этих съездов,
а н-е случайно- назначенным
лицам, как это сделано
теперь.
На съезды должны прибыть крупные политические ра­
ботники из центр-a. Н ельзя/не обращать внимания на неве­
жественную сторону казачества, которое до сих по-p не ви­
дело светлых политических работников и всецело находилось
в руках реакционного! офицерства и духовенства и т. д.
Гражданин Владимир Ильич, мне поручено формиро­
вание корпуса. Прошу оказать мне всемерную поддержку,
чтобы я мог в самое короткое время создать ту силу, которая
передаст нам инициативу на Донском фронте, и головою
ручаюсь, что через полтора месяца мы выбросим деникин­
ские банды из Советской России. Кто- бы, что бы про меня
ни лгал, что бы ни клеветал, я торжественно заявляю перед
лицом пролетариата, что дел у его- не изменял и не изменяю.
' Прошу одного— понять меня, понять как беспартийного, но
стоящего настраже революции с 1906 года.
Ь

У л ь ян о в . Ка з ак и и С о в е т с к а я Р е с п у б л и к а .

81

-

v

Все подозрения и обвинения людей, не понимающих
сущности коммунистической идеи, тяжелы и обидны. Н е
м н е о д н о м у о т э т и х то^л к о в а т е Л е й т я ж е л о и б о л ьH'Oi, а т я ж е л о и б о л ь н о с т а н о в и т с я в с е м у т р ' у д о в о м у к р е с т ь я н с т в у » . . . (Курсив наш. И. У.)
Этот доклад не остался без внимания. Товарищ Ленин
узнал, что содерж ание этого доклада было одобрено членом
Реввоенсовета Республики т. Араловым, который буквально
написал следующее:
« В с е ц е л о п р и с о е д и н я ю с ь к п о л и т и ч е с к и м с оо - бр аж ен ия м и т р е б о в а н и я м и с ч и т а ю их с п р а ­
в е д л и в ы м и » . С своей стороны т. Ленин многозначительно
сказал: « Ж а л ь , ч т о в о - в р е м я м н е э т о г о н е с о о б ­
щи л и » . (Из арх. матер, каз. отд.)
В; результате и тов. Ленин и тов. Калинин обещали Ми­
ронову содействие, но при условии работы в контакте с Ка­
зачьим отделом, без ведома которого Миронов ничего не
должен предпринимать, причем т о в .‘Ленино личности Ми­
ронова сказал следую щ ее: «Такие люди нам нужны. Н е­
обходимо умело их использовать». Так, Калинин, отнесясь
в общем сочувственно, высказал опасение, «как бы Ми­
ронов от критики отдельных недостойных коммунистов
не пошел против партии»... (Арх. каз. отд. издокл. комис­
сара по казачьим делам М. Я. Макарова).
Миронов, заручившись поддержкой центра, ободренный
поехал из Москвы в формируемый Донской корпус, в гор.’
Саранск. П о прибытии туда, чтобы ускорить работы ф ор­
мирования, он немедленно же выпустил воззвание «К б е ­
женцам Донской области» следую щ его содержания г :
«Граждане казаки и крестьяне!
В прошлом году многих из вас красновская контррево­
люционная волна заставила оставить родные степи и хаты.
Много пришлось пережить и выстрадать.
Обратный революционный шквал в январе месяце рас­
трепал кажущуюся мощь красновщины, и то, что он за ­
воевывал долгими месяцами и ценою десятков тысяч тел о б ­
манутого казачества, пришлось сдать втечение двух-трех
недель. Вы вернулись в свод углы, правда разоренные, но
все-таки в свои.
.
1 Приводится сокращ енно.

Наши расхлябанность и разнузданность создали генерала
Деникина, и вновь пришлось всем вам искать убежища в
чужих краях.
^
Н о этот второй раз и б удет разом последним. Если
одолеет генерал Деникин— спасенья ниш м у нет. Сколько
ни катись, сколько ни уходи, а где-нибудь да ж дет тебя
стена, где и прикончат тебя кадетские банды.
Я в последний раз зову: все, не взирая на свои года,
лишь бы были крепкие руки да меткий, верный глаз, все
под ружье, все п од красное знамя труда, которое вручает
мне сегодня революция. (? И. У.)
Только дружным усилием и натиском, только дружным
откликом на мой зов мы сломим тех, кто изгнал нас. Не
надейтесь, чтобы кто-нибудь другой сделал это.
Итак, граждане-изгнанники с гражданскою, а не обы ­
вательскою душ ою, все ко мне.
Бойтесь, если мертвые услышат и встанут, а вы б у ­
дете спать. '
Бойтесь, ибо цепи рабства уж е перед нашими глазами.
Ж изнь или. смерть— другого выбора нет.
Д а здравствует социальная революция! Д а здравствует
чистая правда!» (!.. И. У.)
Hoi вскоре после таких воззваний и обращений Миронов
понял, что дальнейшему формированию корпуса чьей-то ру- у
кой поставлен предел, что поднят даж е вопрос о расфор­
мировании.
В своей телеграмме (18 августа) на имя Казачьего отдела
Миронов доносил:
«Мне подлинно известно через преданных мне людей,
входящих одновременно в организацию политработников,
что Политотдел сообщил в центр' о расформировании еще
не сформированного корпуса или де мол будет григорьевщииа. С такой подлостью я мириться не могу и останусь
всегда Мироновым. Политическое воззрение мое можно ви­
деть из телегр!аммь1_0|т 24 июня гражд. Ленину, Троцкому и "
Южфронту. Еще раз заявляю, что Деникин и буржуазия— ;
мои смертельные враги и моими друзьями быть не могут.
Заявляю, что боролся и буду бороться за социализацию
средств производства и за социализм. Прошу открытой по­
литики со мной и скорейшего заканчивания формирования

корпуса, в который чьей-то рукой приостановлен совершенно
приток людей и который т„ак ж адно ожидается красноар­
мейцами Южфронта». (Архив каз. отд. ВЦИК.)
Так как от Казачьего отдела не по его вине Миронов
ответа не получил, то по прямому проводу он начал пе~
х реговоры с членом Реввоенсовета тов. Смилгой, находившим­
ся в 'То время в Пензе. Не имея возможности передать с о ­
держание всего разговора, отметим наиболее характерное.
.
На просьбу тов. Смилги доложить в чем дело, Миронов
ответил: «Я задыхаюсь, меня ж дет фронт. Не могу видеть
гибели революции».
Тов. Смилга просил его прибыть в Пензу и по прось­
бе Миронова разрешил ему взять охрану из 150 человек.
Военный комендант станции Рузаевка т. Мурашев на
требование Миронова подать на ст. Саранск состав для
эшелона (11 людских вагонов и 19 конских вагонов), не­
смотря на разрешение штаба 9-й армии, д е только не дал
сосатв, но даже дал телеграмму штабу Ю жного фронта, про*ся прислать войска против Миронова. «Любопытно отм е­
тить, что случайно проезжавший с Восточного фронта^т. Муv ралов советовал т. Мурашеву состав дать.) (Из архивн.
данных каз. отд. .ВЦИК, докл. Макарова).
23 августа с. г. Миронов послал телеграмму в штаб 9-й
армии следую щ его содержания:
«Прошу передать Южному фронту, что я, видя гибель
революции и открытый саботаж с формированием корпуса,
не могу дольше находиться в бездействии, зная из получен­
ных с фронта писем, что он меня ждет, и потому вы­
ступаю с имеющимися у меня силами на жестокую борьбу
с Деникиным и буржуазией».
Воззвание, выпущенное им уж е по выступлении, закан­
чивает его характеристику. Содержание этого воззвания та­
ково:
W
«Измученный русский народ! При виде твоих страданий
• и мучений, надругательств над тобою и твоею совестью,—
никто из честных граждан, любящих правду, больше тер­
петь и выносить этого насилия не должен.
Возьми всю власть, всю землю, фабрики и заводы в
свои руки. (Как будто они в это время в руках трудящихся
не были. И. У.)

А мы, подлинные защитники твоих интересов, идем бить­
ся на фронт с злым врагом твоим генералом Деникиным,
глубоко веря, что ты не хочешь возврата помещика и капи­
талиста, сам ' постараешься, как это ни тяжело, все силы
приложить, спасти революционный фронт, спасти завоева­
ния революции.
На красных знаменах Донского революционного корпуса
написано: Вся земля крестьянам, все фабрики и заводы
рабочим, вся власть трудовому народу в лице подлинных (?)
Советов рабочих, крестьянских и казачьих депутатов, и з­
бранных трудящимися на основе свободной (?) социалистиче­
ской агитации. Долой самодержавие комиссаров и бю ро­
кратизм коммунистов, погубивших революцию!»
Таким образом, возомнив себя «спасителем России», Ми­
ронов выступил с.. 4 тысячами человек, 14 пулеметами, 2 ^
тысячами винтовок и 2 негодными о р г и я м и и тысячею ка­
валерии— на два фронта: против Деникина и коммунистов.
24 августа Ревсовет Донкорпуса в момент выступления
Миронова выпустил к красноармейцам корпуса такое обра­
щение:
«Товарищи! Нами были приняты все меры к мирному
улаживанию конфликта между Мироновым и Советской рес­
публикой. Теперь время разговоров кончено и чтобы вы
знали, куда вас ведут и на что вас толкают, мы передаем
решение Ревсовета Республики:
.
«Миронов объявляется мятежником, против него двину­
ты сильные отряды. С ним будет поступлено, как с со­
стоящим вне закона. Сообщите это войскам с предупреж ­
дением, что всякий, кто посмеет поднять оружие против
советской власти; будет сметен с лица земли. Во избежание
кровопролития предлагаю Миронову в последний раз вер­
нуться к исполнению воинского долга, иначе он будет счи­
таться изменником революции. Если подчинится д о б р о ­
вольно, гарантируем безопасность, иначе погибель его не­
избежна». (Архив каз. отд. ВЦИК.)
Н о это обращение объявлено было далеко не всем ча­
стям Донкорпуса. Не было объявлено: 1) «янычарам» (так
называли политработники комендантскую красноармейскую
часть, наиболее преданную Миронову), 2) пулеметным ча­
стям, 3) обозным командам. Со слов 400 человек пленных,

добровольно перешедших из отряда Миронова, видно, что
о н и , о б м а н у т ы е М и р о н о в ы м , ш л и на ф р о н т и не
знали, что М и р о н о в о б ъ я в л е н мятежником.
Миронов получил большие полномочия и доверие цен­
тральной власти, и для контакта его военной работы он
был кооптирован в члены Казачьего отдела. В резолюции
Казачьего отдела, которая была вынесена по этому поводу,
говорилось: «С чувством глубокой и искренней благодарности
к тов. Миронову за всю его боевую деятельность по укрепле­
нию советской власти и защите прав и интересов трудового
казачества и принимая во внимание полную преданность
тов. Миронова советской власти, наглядно доказанную им
своими убеждениями, засвидетельствованными не только сло­
вами, но и кровавыми боями с противниками строя совет­
ской власти втечение двух лет, кооптировать тов. Миронова
в члены Казачьег® отдела ВЦИК, использовав его как
военного стратега на фронте в действующей армии, по
усмотрению высших военных властей. Для установления
полной связи с тов. Мироновым и вместе с тем и с соот­
ветствующим фронтом назначить политическим комиссаром
при корпусе члена Казачьего отдела и одного члена от
ЦК партии». (Архив каз. отд. ВЦИК.)
16 августа (1919 г.) Мироновым было послано в Каза­
чий отдел ответное письмо, в котором он сообщ ает сле­
дую щ ее:
G«Шлю искренний привет Казачьему отделу, глубоко
тронут е г о вниманием ко мне и к работе моей по созданию
боевого корпуса, но, к сожалению, обязан заявить, что твор­
честву моему в этом отношении ставятся непреодолимые
препятствия. Я первый раз жалуюсь—и не за себя, а за дело,
ибо эти люди не понимают, что творят. Я ж е одно лишь
скажу: Д орогие товарищи! Я состою членом Казачьего о т ­
дела. и: знайте, что Миронов д о конца жизни не изменит
великом}'' делу социализации всех средств производства, а
отсю да, следовательно, и социальной революции. Помогите
Мне рассеять черную хмару, нависшую надо мною.
Это не мне нужно. Этого хочет фронт. Я посылаю
вам выдержки из только что полученного письма с ({фонта,
которые зовут меня на фронт. И думаю, пора понять и
' бросить п о . моему адресу все опасения. Смею уверить, что

массы идут не за личностью, а за мной как за носителем
определенной идеи, которую лелеет трудовая крестьянская
и казачья масса. Самое лучшее для социальной р ев о л ю ц и и это у х о д всех политических работников из корпуса и замена
* их новыми людьми с более развитым политическим круго­
зором. Если Казачий отдел согласится с моим выводом, то
мне было бы желательно, чтобы один из членов Реввоенсо­
вета был бы от отдела, так как корпус почти казачий или
из уроженцев Дона. Я видел радостные лица казаков, что
пришли с запада, когда они уви’д ели тов. Кузюёердина.
(К узю бердин—член Каз. отдела. И. У.). Это показатель
знаменательный для нашего грозного времени, и понимая их
психологию, их именем позволяю выдвинуть его кандида­

туру-

.

Экстренным поездом прошу выслать обмундирование и
обувь. Не допускайте, чтобы люди остались раздетыми ещ е
больше 10 дней; начнутся холода, и ручаться за их покой
нельзя, да это могут спровоцировать, а я так всего боюсь,
ибо материал горюч».
И заключительный абзац письма:
«Пришлите мне казачьи брюки. Умереть хочу все-таки
в них».
'
.
«Да . здравствует Социальная революция».
Н о уж е 22 августа, в 4 часа дня, на гарнизонном со- ^
брании в Д онкорпусс Миронов выявил истинное отнош е­
ние к Казачьему отделу, назвав Казачий отдел ВЦИК «со­
бачьим отделом» и «червеобразным отростком слепой кишки».
Казачий отдел вскоре после этого слушал доклад о са­
ранских событиях члена Казачьего отдела тов. Кузюбердипа
и вынес по его докладу следую щ ее постановление:
«Казачий отдел ВЦИК находит, что в минуту серьезной
опасности со стороны наемников империализма— Деникина
и других—в Советской России не должно быть места не толь­
ко для вооруженных выступлений, но даж е и для самочинных
действий, чем бы они ни вызывались, так как всякие такие
выступления наносят непоправимый вред делу обороны Со­
ветской России о т натиска империалистов, а потому само*чинный у х о д Миронова с красноармейскими частями из Са­
ранска н р я д д р у г и х е г о д е й с т в и и п р о т и в С о ­
ветской р е с п у б л и к и н е с о м н е н н о д о л ж н ы быть

с о ч т е н ы к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы м и , ’ а сам он о б ъ ­
я в л е н в р а п о м Р е с п у б л и к и . (Курсив наш.—И. У.).
Казачий отдел ВЦИК, не желая иметь ничего общего
с врагом Советской России, исключает Миронова из членов
отдела». (Архив каз. отд. ВЦИК.)
Довольно интересный документ представляют собою вы­
держки из письма комиссара по казачьим делам М. Я. Ма­
карова на имя т. Ленина, (Письмо датировано 19 сентября
1919 г.)
•
Cj--

«Владимир Ильич!

: '

Казачий отдел ВЦИК, работая совместно с вами с пер­
вых дней Революции, сначала в Смольном, потом в Кремле,
вдруг по чрезвычайно односторонним документам и поспеш­
ности заключения властей Южфронта^ не выслушав объясне­
ний отдела, в связи с выступлением Миронова, оказался
«причастным» к этому делу и все дела отдела опечатаны.
Да, Казачий отдел ошибся в Миронове, так и судите
его за ошибку: он этого не отрицает, а если хорош о разо­
браться, то окажется, что и тут ошибка произошла в зна­
чительной степени не по вине. Казачьего отдела.
Если уж говорить о «причастности» к дел у Миронова,
то логически следовало бы считать причастным к делу не
один Казачий отдел ВЦИК, но и Ю жфронт в лице тт. Со­
кольникова и Мехоношина и Реввоенсовет Республики в
лице т. Аралова и политработников Донкорпуса тт. Ларина,
Рогачева, Болдырева, Зайцева и Скалова.
Если Ю жфронт без греха, пусть бросит в Казачий от­
дел ВЦИК камнем. Кого1 судить?.. Кто ошибся? Почему же
Ю жфронт теперь переносит всю вину на Казачий отдел — с
больной головы на здоровую.
Что смотрели и делали Ревсовет Донкорпуса и его Поли­
тический отдел, состоящий более чем из 100 человек?
Почему они не могли овладеть массами (красноармейцами-казаками) и почему они нисколько не повлияли на Ми­
ронова? Тут более сложная и запутанная история. Да, во­
лею судеб политработники не оказались на высоте положе­
ния. Обратились ли они за содействием в Казачий отдел
ВЦИК? Нет. Напротив старались все делать тайком от Ка­
зачьего1 отдела.

,

Казачий отдел ВЦИК д о самого момента мятежа был
в уверенности, что корпус формируется и отношения к Ми­
ронову не изменились. Но когда я, будучи уполномочен
ВЦИК, съездил в Саранск и на месте, 4 сентября с. г.,
на партийном собрании политработников убедился, что по­
литработники не только не хотели работать в контакте с
Казачьим отделом ВЦИК, но даж е намеренно от него скры­
вали положение дел и свои отношения к Миронову, тогда
стало ясно, что все предпринималось так, чтобы поймать
(как это ни смешно) Казачий отдел ВЦИК «на удочку»
(слова члена Ревсовета Донкорпуса т. Ларина).
Мы должны помогать друг другу, работать в контакте
в деле строительства социальной революции, а не устраивать
между собой трений, которые ведут на пользу Деникина.
Как после , выяснилось, член Ревсовета Донкорпуса
т. Скалов в июле с. г. присылал вам письмо с Мироновым,
прося оказать Миронову содействие в более быстром форми­
ровании корпуса, а потом в начале августа он уж е писал
доклад Ю жфронту о расформировании корпуса, о полном
недоверии Миронову вследствие контрреволюционных речей
Миронова на митингах, но об этом совершенно не сочли нуж ­
ным сообщить Казачьему отделу ВЦИК, который мог бы вы­
звать Миронова в Москву, изолировать его от корпуса и тем
предотвратить восстание и такое количество невинных жертв.
В единении— сила; рознь и ссоры наносят вред общему
святому делу. ‘
Просим немедленного вашего распоряжения о снятии
опечатки дел Казачьего отдела ВЦИК, который находит
себя совершенно не виновным в деле Миронова, ибо это
может с моральной точки зрения очень отрицательно по­
влиять на революционное казачество и дать козырь преда­
тельской буржуазии для агитации и спровоцирования каза­
чества в пользу Деникина». (Архив каз. отд. ВЦИК.)
Громкий процесс 430 мироновцев имел большое воспитательное значение для трудового казачества. Не потеряло
это дел о своего поучительного^ интереса и в настоящее время,
не потеряет и в будущ ем. Миронова не переоценил кто-то,
но он сам переоценил себя и, прикрывая свои намерения
плохо сшитыми крестьянско-казацкими лозунгами, прикреп-

v

ляя их к своей личности, он сам вынес себе приговор. Мироновщина не то что была подавлена, а она рассыпалась
сама пси себе. В сентябре 1919 года участники этой авантюры
по приказу председателя Революционного высшего совета
республики, в количестве 430 человек, судились в г, Бала­
шове Чрезвычайным трибуналом.
В своей поездной газете_т. Троцкий по поводу Миронова
писал5 («Изв. В ЦИК» № 209):
«Среди казачества борозда меж ду красными и белыми
все еще не прошла достаточно глубоко. В то время, как
казаки-капиталисты да кулаки прекрасно понимают свой клас­
совый интерес и поддерживают всякую буржуазную власть
(Краснова, немецкого кайзера, Скоропадског'о, Деникина,
англа-французских империалистов), трудовое казачество еще
слишком слабо понимает свои интересы и слишком легко
дает себя обмануть разным авантюристам и проходимцам,
выставляющим обще казачьи лозунги. Таких общеказачьих ло­
зунгов без лжи и обмана нет. Казачество распадается на
враждебные классы. Есть казацкая беднота, пролетарская
и полупролетарская часть казачества, которая сейчас уж е
всей душ ой своей тянет к нам. Есть верхи казачества, не­
примиримо враждебные пролетариату и советской власти,
и есть промежуточный слой казаков-середняков, в политиче­
ском отношении еще очень отсталых. Миронов отражает
иутанпоеть и переметчивость отсталого казака-середняка».
11а суде один Миронов не пытался защищаться. Он приз­
нал с е б я , виновным. Остальные трусливо отказались и от
себя и о т Миронова. О первом дне суда местная газета
(«Красный пахарь») писала: .«Большой зал переполнен... пуб­
лика пропускается в зал по билетам. В И часов. 40 минут
входит, су д и вводит подсудимых. Впереди в.сех Миронов.
Среднего роста, с черной густой бородой и длинными уса­
ми. Высокий и умный лоб, живые, выразительные глаза.
Несмотря на свои 47 лет, выглядит бодро-. О дет в солдат­
скую шинель,- казачьи шаровары, суконную гимнастерку сол­
датского покроя; на левой стороне значок красного коман­
дира. Д ерж ит себя спокойно и с достоинством... Миронова
приговорили к расстрелу»...
Миронов не. был расстрелян. Помилование вызвало раз­
ные толки и пересуды; чтобы рассеять их, председатель

Чрезвычайного трибунала по делу Миронова Д . Полуян
выступил со статьей под заглавием «Почему Миронов поми­
лован». В статье говорилось:
«Кто такой Миронов? Представитель враждебного совет­
ской власти класса? Отнюдь нет, иначе мы не судили бы
его, а просто расстреляли. Кто такие мироновцы? Тоже не
наши классовые враги. Среди них нет ни одного банкира,
помещика или буржуя. Больше того: если вы возьмете лю­
бого мироновца, то увидите, что каждый из них так или
иначе пострадал от Деникина или Краснова. У одного се­
мья вырезана, другой сам подвергался насилиям, у третьего
дом разорен и т. п.
'■
Миронов— типичный представитель середняка, трудового
казачества. Он далек от последовательной, выдержанной,
кристально ясной идеологии рабочего класса, но он не менее
далек от идеологии помещичье-буржуазных классов. В Ми­
ронове скрещиваются, переплетаются, порою в неожиданных
сочетаниях, самые разнообразные политические влияния, по
с явным преобладанием (и это типично для середняка) того
из этих влияний, которое можно назвать советским.
Как всякий середняк, Миронов постоянно колебался и
метался меж ду двумя крайними лагерями— пролетариатом и
буржуазией. Он никогда отчетливо' не сознавал той непро­
ходимой пропасти, какая лежит между беЛыми и красными...
П еред Чрезвычайным трибуналом стояла следующая за­
дача. С одной стороны, Миронов нарушил боевой приказ,
вступил в стычки с красноармейскими частями, резал теле­
графные провода, одним словом, действовал как мятежник.
В условиях гражданской войны за такое преступление может
быть положена только одна мера наказания— расстрел. С
другой стороны, Миронов совершенно искренне раскаялся
в своем преступлении и дал торжественное обещание впредь
всю свою жизнь посвятить борьбе за советскую власть.
Кроме того, у Миронова имеются большие заслуги перед
революцией. С самых Октябрьских дней он стоял в наших
рядах, активно боролся с Красновым, занимал ответственные
•командные посты, все это говорило за то, чтобы Миронову
сохранить жизнь» К («Изв. B IЩК»,. № 276, 1919 г.)
1 В 4-й части настоящей книги приводится несколько официальных
телеграмм для иллюстрации отдельных моментов этой истории.

С переездом советского правительства из Петрограда в
Москву переехал туда и Казачий комитет; ВЦИК со всеми
отделами расположился в Кремле, в бывшем здании С удеб­
ных установлений. В этом же здании было отведено по­
мещение и Казачьему комитету. В это время еще сущ ество­
вал при ВЦИК Военный отдел, заведующим которого был
А. С. Енукидзе, а членами коллегии члены ВЦИК Ульянов
И. И. и Д . Плаксип. Военный отдел ВЦИК в своей работе
очень тесно прикасался с Казачьим комитетом. Через заведывающего Военным отделом проходил целый ряд (если
не большинство) разных дел, требую щ их санкции ВЦИК
или его президиума. При Военном отделе на правах п од­
отдела работало 'так называемое «Всероссийское бюро плен­
ных и беженцев». Всероссийское бю ро пленных и беженцев,
выполняя свои функции по агитации и информации среди
пленных и беженцев империалистической войны (при бюро
издавался ряд газет на разных языках, в том числе немецкая
газета под редакцией т. Петрова и венгерская под редакцией
Бела-Куна), органически в своей работе увязывалось и с Ка­
зачьим комитетом, главным образом, в тех частях работы, ко­
торые касались агитации среди пленных и беженцев казаков.
Казачий комитет в это время был отрезан от казачьих
областей и не имел возможности вести в них оаботу. Его
задача сводилась к агитации среди казачьих революционных
частей, тех казаков, которые находились в частях Красной
армии, и казачьих беженцев из станиц, занятых белогвардей­
цами.
Работы было много, но она велась среди массы, которая
не имела определенной территории и потому не могла обес-

печить Казачьему комитету положение политического, полузаконодателыюго органа и сводила его к роли технического
учреждения.
Ежедневно происходили заседания президиума. Очень
часто, не реже двух раз в неделю, заседали пленумы Ка­
зачьего комитета, но, эти заседания рассматривали сравни­
тельно мелкие вопросы.
Многим членам Казачьего комитета, более деятельным
коммунистам, в это время приходилось выполнять ряд ре­
волюционных обязанностей, не связанных непосредственно
с их работой. В то время, когда Всероссийское бю ро плен­
ных и беженцев работало по подготовке «Всероссийского
съезда» пленных германских и австрийских солдат-интерна­
ционалистов, члены Казачьего комитета, соприкасаясь с бюро
по делам пленных казаков, помогали ему всем, чем могли,
в том числе и аппаратом Казачьего комитета. На одном орга­
низационном собрании, которое состоялось в половине марта
под председательством Ульянова И. И., при участии вид­
ных деятелей интернационального движения среди плен­
ных, члены К азачьего. комитета принимали деятельное
участие. В своих выступлениях они говорили: « и м е н н о
в э т о й р а б о т е мы х о т и м п р и н я т ь б л и з к о е у ч а ­
с т ие . . . С в о и м у ч а с т и е м в и н т е р н а ц и о н а л ь н о м
движении среди пленных империалистической
в о й н ы мы х о т и м с к а з а т ь , ч т о т р у д о в о е , п е р е ­
довое казачество перестает служить оплотом
н а ц и о н а л ь н о й коснос ти, что у т р у д о в о г о каза­
ч е с т в а не р а с х о д я т с я и н т е р е с ы с т р у д я щ и м и с я
в с е х с т р а н . . . Своим участием в съ езде пленных интерна­
ционалистов, по сути представителей трудящихся всех стран,
мы хотим тоже положить один из кирпичей в фундамент
III Интернационала...»
По поводу предсъездовских совещаний и состоявшегося
съезда интернационалистов, оценивая эти события, газеты пи­
сали: «Мирный договор ратифицирован. Германские и австро­
венгерские империалисты празднуют легкую победу над р е­
волюционной Россией, временно ослабленной... неспособной
к сопротивлению... Но пролетарский Интернационал не умер...
Из рядов тех, что стояли друг против друга как враги, вы­
ходят борцы... за единый союз, не знающий национальных

Преград и делений... Наиболее интересна в этом отношений
организация интернационалистов-военнопленных... Состояв­
шаяся на-днях в Москве конференция интернационалистов
ставила в программу следую щ ие вопросы: организация ме­
ждународной коммунистической партии, выборы комиссий:
а) организационной, б) редакционно-издательской, в) агита­
ционно-пропагандистской и г) по созыву Всероссийского съ ез­
да эмигрантов...» «Россия вынуждена была заключить на­
сильственный мир,— говорил председательствующий т. Улья­
нов И. И.,— но это нельзя истолковать в том смысле, что
революция капитулировала... Не следует смущаться уступ­
ками революционного правительства... Н еобходимо смело
продолжать дел о международной пропаганды и организации
трудящихся всего мира»... («Известия Московского совета
рабочих депутатов», № 49/297.)
Всероссийский съ езд пленных созван был 14-15 апреля
1918 г. На съ езде было представлено 50 000 организованных
пленных. Съехалось около 1 ООО делегатов. С ъезд через
бю ро пленных издал на разных языках манифест, который
не на шутку встревожил фон-Буше, тогдашнего министра
иностранных дел Германии.
М еж ду тем время шло, одни события сменялись д р у ­
гими. Москва во главе рабочих и крестьян при участии не­
мецких и австро-венгерских пленных билась на четыре фрон­
та, одновременно подавляя заговоры и мятежи внутри своего
лагеря. В начале июня (1918 г.) в сердце революции, в М о­
скве, была раскрыта и ликвидирована контрреволюционная
организация— «Союз защиты родины и свободы»; в начале
июля в Москве рабочие разоружили белогвардейские эш е­
лоны, сформированные под руководством французской мис­
сии, и в то же время на Мурмане высадился англо-француз­
ский десант.
6 июля было совершено левыми эсерами провокационное
убийство германского посла Мирбаха, и они ж е подняли
мятеж в Москве, который на другой день был ликви­
дирован.
Происходивший в это время пятый Всероссийский съ езд
советов (4— 10/VII 1918 г.) проводит резкую грань между
революцией и колеблющимися элементами. Этот ж е съ езд
рассматривает план создания из Красной гвардии • Красной

армии и дает директиву исполнительным органам в отноше­
нии партизанской' самостийности.
В августе раскрыты были белогвардейские заговоры в
Москве, и совершено второе покушение на В. И. Ленина.
В начале сентября открывают заговор союзных дипломатов
(2— 9) и заговор в частях революционной армии (5— 9).
Этот период времени можно было назвать моментом наи­
высшего напряжения революционной воли советского госу­
дарства, моментом ожесточеннейшей схватки с коварным и
кровожадным врагом молодой Республики Советов. О бста­
новка настойчиво требовала от советского' правительства
твердых, решительных мер, четкой организации и концен­
трации всех общественных, политических и военных сил.
На одном заседании Казачьего комитета председатель
ВЦИК т. Свердлов предложил Комитету обсудить вопрос о
реорганизации Казачьего комитета в Казачий отдел ВЦИК,
предъявив при этом готовый проект конструкции отдела.
С некоторыми поправками и дополнениями предложенная
конструкция была принята Комитетом.
,
Конструкция эта была утверждена в заседании прези­
диума ВЦИК 4 сентября 1918 года.
Согласно этой конструкции Казачий отдел делился на
ряд подотделов. Президиум состоял из председателя, секре­
таря и казачьего комиссара. Являясь и по новому положению
центральным революционным органом трудового казачества,
Казачий отдел 'состоял из казаков членов ВЦИК и делегатов
казачьих войск и областей, станиц и хуторов, уполномочен­
ных на защ иту интересов трудового казачества. Все члены
Казачьего отдела утверждались самим отделом. Заведую ­
щий Казачьим отделом утверждался ВЦИК из кандидатов,
предложенных Казачьим отделом. Казачьему отделу предо­
ставлялось право командировать своих членов для постоян­
ных совместных работ во все народные комиссариаты.
В общем реорганизация почти не изменила самую кон­
струкцию, которая сложилась было в Казачьем комитете. При
Казачьем комитете был отряд защиты прав трудового каза­
чества. Этот отряд с новым положением был переименован
в казачий отряд агитаторов. Отряд агитаторов в дальней­
шем являлся резервом агитаторов Казачьего отдела ВЦИК,
из которого посылались агитаторы и развозчики литературы

по всем нужным направлениям. С этими агитаторами выез­
жали в качестве руководителей и члены Казачьего отдела,
которые, кроме того, периодически командировались отделом
на более продолжительное время в тыл белых, в Кубанскую,
Оренбургскую, Уральскую, Донскую, Терскую и другие ка­
зачьи области и районы военных действий.
После смерти председателя ВЦИК Я- М. Свердлова, о т ­
давшего очень много внимания и сил Казачьему отделу и

Агитаторы Казач. отдела во главе с тт. Смилгой, Макаровым и Сокирко.

всем вопросам, касающимся казачьего населения, пр едседа­
телем ВЦИК избирается М. И. Калинин. 6-9 ноября созы­
вается шестой Всероссийский съ езд советов, в котором дея ­
тельное участие принимает Казачий отдел. К этому времени
Красная гвардия, переименованная в Красную армию, о д ер ­
живает ряд побед над белогвардейцами. Симбирск, Вольск,
Сызрань, Самара, Могилев занимаются советскими войсками;
под Орском они разбивают отряды Дутова. 13 ноября вспых­
нула революция в Германии, и ВЦИК аннулирует Брестский
мир. Все это вместе взятое поднимает ду х красного лагеря.
Измученные, ободранные, голодные и плохо вооруженные

рабочие и крестьяне после германской революции с еще
большей энергией и уверенностью в своих силах, с энту­
зиазмом ринулись на врагов. Красная армия берет Нарву.
В начале декабря падает власть гетмана Скоропадского, и
в 'конце декабря революционный флаг реет над Уфою и
рядом других городов. В январе нового года (1919 г.) Советы
овладели городами: Харьковом, Ригою, Оренбургом, Киевом
и рядом других. Советская территория вновь расширяется.
2— 6 марта состоялся Первый конгресс Коминтерна, а 18—23
марта Восьмой С ъезд РКП(б). Вскоре после этого советские
Р.

С. ф . с.

Р.

ГОЛОС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ГО Д О ВО ГО

КАЗАЧЕСТВА

Орган Иазачьего Отдела Всероссийского центрального Исполнительного Комитета.

№ 18.

М О С К В А , 20 декабря 1920 года.

Редакция: Кремль: здание В Ц И К , ком.
телеф. 4 -0 1 -0 1 , доп. 94.

войска занимают Винницу и О дессу, Перекоп, Симферополь,
Евпаторию, Севастополь и переходят реки Д онец и Маныч.
С 'каждым днем крепла уверенность, что Красная армия п о ­
бедит, что казачьи области скоро станут территорией Сове­
тов. Казачий отдел в это время издавал популярную газету
под названием «Голос трудового казачества».
Эта газета в тысячах экземпляров вместе с другой лите­
ратурой распространялась по станицам и хуторам. Однако
скоро было признано, что Казачий отдел не может ограни­
читься одним распространением литературы, что новая обета*
новка требует более сложной работы этого отдела.
25 апреля 1919 года, совместно с т. Калининым, состоя­
лось совещание Казачьего отдела, на котором было принято
следую щ ее постановление: «1) увеличить число членов Ка7

У л ь я н о в . К а з а к и и С ов е т с к а я Р е с п у б л и к а .

97

зачьего отдела д р 30 человек из представителей с мест й
вызвать из станиц и воинских частей для прохождения аги­
тационных и организационных курсов в г. Москве; 2) о б ъ ­
явить мобилизацию казаков Донской области, Хоперского,
Усть-Медведицкого и 2-го Д онского округов и образовать
добровольческий сводно - казачий Советский полк имени
«Степана Разина» в г. Москве; 3) при снабжении армии и
городов продовольствием из Донской области желательно,
чтобы производился товарообмен на мануфактуру и другие
предметы городского производства; 4) финансы для ревко­
мов Донской области должны отпускаться независимо от
штаба Южного фронта; 5) военнопленных казаков-белогвардейцев в Москву не присылать, а отправлять в провинциаль­
ные города и присылать к ним агитаторов-казаков; 6) сооб­
щить в президиум ВЦИК и ЦК коммунистов (большеви­
ков), чтобы без ведома Казачьего отдела ВЦИК никаких
важных дел и распоряжений по отношению к казачьим обла­
стям не принимал; 7) выразить пожелание, чтобы в трех
округах Донской области— Хоперском, Усть-Медведицком и
2-м Донском, военные учреждения не вмешивались в гра­
жданские дела и не производили бы самочинных реквизиций
без ведома ревкомов». (Архив Каз. отд. ВЦИК).
Казачий отдел продолжал развивать свою деятельность.
Путем личной связи с т. Лениным и непосредственных д о ­
кладов ему установилась теснейшая связь с Совнаркомом
по вопросам казачьей политики. Н аряду с этим председатель
ВЦИК и почетный председатель Казачьего отдела т. Калинин
по просьбе Казачьего отдела отдал во все народные комис­
сариаты распоряжения, чтобы «при рассмотрении и решении
казачьих дел и вопросов приглашался в комиссариат п р ед­
ставитель Казачьего отдела» (из Архива Каз. отд. ВЦИК).
Такой ж е представитель Казачьего отдела с совещатель­
ным голосом был принят, по настоянию т. Калинина, и в
президиум ВЦИК.
Вместе с тем Совет народных комиссаров с своей сто­
роны в заседании 24 мая (1919 г.) постановил: «просить
Казачий отдел ВЦИК вместе с Народным комиссариатом
юстиции и Комиссариатом внутренних дел тщательно и зу ­
чить вопрос о б уравнении казачьего населения в правах со
всем трудовым населением РСФСР и подготовить проект

соответствующих мероприятий по поводу декрета об адми­
нистративном устройстве казачества в Донской и О ренбург­
ской областях». (Из Архива Каз. ©■у;.)
Однако обстоятельства препятствовали развитию деятель­
ности Казачьего отдела. Деникин занял Харьков, Херсон, Ни­
колаев, Воронеж. На Урале белогвардейские части окружили
и отрезали Уральск. Генерал Мамонтов прорывается к Там­
бову и Козлову, а 22 августа (1919 г.) поднимает восстание
член Казачьего, отдела командир казачьего корпуса Миронов,
о котором мы говорили выше. Это восстание на некоторое
время совсем парализовало деятельность Казачьего отдела,
которая возобновилась лишь после конца следствия над мя­
тежниками. За время этого перерыва без участия Казачьего
отдела был разрешен разными органами ряд вопросов,
связанных с казачеством. Д а и с возобновлением деятельно­
сти Казачьего отдела порванная связь туго налаживалась,
что побудило его обратиться в президиум ВЦИК со следую ­
щим сообщением: «Цель образования Казачьего отдела ВЦИК
по своей мысли и идее заключалась именно в том, чтобы
возникающие у центральной советской власти дела казачьи
и вопросы разрешались не только с представителем Казачье­
го отдела ВЦИК, но и предварительно рассматривались в
самом Казачьем отделе ВЦИК. М еж ду тем вопросы чрезвы­
чайной важности, нередко затрогивающие основы казачьего
быта, установившегося веками, рассматриваются и решаются
без всякого участия со стороны Казачьего отдела ВЦИК.
Такой ненормальный порядок разрешения казачьих дел в
корне умаляет значение Казачьего отдела ВЦИК и тем Осла­
бляет его деятельность и ведет лишь только к недоразуме­
ниям, оттягивая наряду с тем всякие реформы, предприни­
маемые советской властью к благу трудового казачества».
(Из Архива Каз. отд. ВЦИК).
Казачий отдел ВЦИК в заключение просил подтвердить
следующ ие положения: «1) чтобы все реформы, намечаемые
центральной властью к проведению в казачьих областях и
войсках, обсуждались совместно с Казачьим отделом ВЦИК;
2) чтобы советская власть на местах в казачьих областях
и войсках обязательно работала в контакте с Казачьим о т д е ­
лом ВЦИК; 3) чтобы все ответственные лица, назначаемые
центральными учреждениями как военными, так и граждан-

сними на различные должности для работ в казачьих обла­
стях и войсках, перед Отправлением на места службы п р ед­
варительно информировались бы Казачьим отделом ВЦИК
об общ ем положении дел; 4) чтобы все приезжающие с мест
казаки с намерением непосредственного обращения к цен­
тральной советской власти направлялись предварительно в
Казачий отдел ВЦИК. (Архив Каз. отд. ВЦЙК.)
На фронте шли кровавые бои. Деникин дош ел д о Орла
и остановился. Сильный удар советских войск и разложив­
шийся белогвардейский тыл отбросили его от Орла, и он
покатился обратно. Следом за ним ринулась армия Б уден­
ного, которая через три дня после занятия Орла (24 октября)
заняла Воронеж и через короткое время Курск, Бахмач, Крупец. Намечался решительный перелом настроения в массах,
находящихся в тылу и на фронте у белых.
Этот факт являлся знаменательным в ходе развивающихся
событий. Из стана белых участились переходы бойцов в
ряды Красной армии, что было не случайным явлением, а
исторически неизбежным.
Много сделали для революционизирования массы и п од­
нятия авторитета советской власти и английско-французские
банкиры, посылающие свое золото белогвардейцам— Д ен и­
кину и Колчаку.
Итак, поражению белых предшествовали разложение и
деморализация белогвардейского тыла. Начало отступления
белых при таком состоянии тыла и на Востоке и на Юге
означало конец белогвардейщины. Казачество переходило на
сторону советской республики, но нужен был еще последний
толчок для организованного, массового, вооруженного пере­
хода. Сигнал к этому дало оренбургское казачество.
На Восточном фронте ещ е во второй половине августа
1919 г. полки оренбургских казаков стали переходить на
сторону Красной армии с красными знаменами и революцион­
ными песнями. Всего по собственному почину перешло
55 000 штыков и сабель, с обозами, госпиталями и другим
военным имуществом.
Мудрым политическим шагом Реввоенсовета 'Гуркфронта
нужно признать приказ 14 ноября 1919 г., которым проща­
лись «все бессознательные преступления оренбургского тр у­
дового казачества в прошлом».

Результаты этого политического шага не замедлили ска­
заться и на Д ону. Работники с мест, из станиц и фронтовых
казачьих полков, сражающихся в рядах рабоче-крестьянской
Красной армии, все в один голос заявляли Казачьему отделу,
что «в лице оренбургского трудового казачества советская
власть на северо-востоке нашла прочную и надежную опору».
(Архив Каз. отд.)
В Казачьем отделе появились представители освобож ден­
ных казачьих областей. С каждым днем стала оживать ра­
бота и шириться районы освобож даемы х казачьих областей.
В Казачьем отделе обсуждались ошибки прошлого и наме­
чались новые пути строительства советской власти в ка­
зачьих областях. ^Накануне Седьмого съезда Советов Каза­
чий отдел, во избежание повторения ошибок, решает выпря­
мить линию политики советского государства в отношении
трудовых элементов казачества.
На заседании отдела, состоявшемся 22 ноября 1919 года
под председательством т. М. И. Калинина, при участии пред­
ставителя ЦК партии коммунистов (большевиков) т. Нев­
ского, заслушан был доклад члена ВЦИК И. И. Ульянова
по вопросам казачьей политики. Приняты были за основу
предложенные им тезисы, которые в окончательной редакции
были пересланы в Организационное бю ро партии и прези­
диум ВЦИК советов». (Отчет Каз. отд. ВЦИК.)
Тезисы по вопросу казачьей политики сводились к сле­
дующ ему:
«1) Мы, члены Казачьего отдела ВЦИК, всецело поддер ­
живаем политику, клонящуюся к обезврежению или выселе­
нию из пределов Советской России контрреволюционных
верхов казачьей и .Всей иной буржуазии, скрывающейся в
казачьих областях.
2)
Настаиваем на непременном и безоговорочном при­
влечении казачьих бедняков и середняков к активному уча­
стию в строительстве советской власти в казачьих областях
и к участию в управлении страной в центре.
Принимая во внимание ошибки прошлого в казачьих
областях, мы пришли к твердому убеж дению , что закрепить
там положение советской власти может лишь твердая адми­
нистративная политика, проводимая революционным казаче­
ством совместно с остальным населением казачьих областей,

и осторожная экономическая политика, резко не затрогивающая жизненных интересов темного середняка. Мы будем
всеми законными, доступными мерами убеж дать всех това­
рищей, что в казачьих областях, как и во всех окраинах
России, после занятия нашими войсками следует давать воз­
можность приглядеться к советской власти и почувствовать,
что советская власть не враг их, а истинный защитник тр у­
довых масс.
3)
Мы приветствуем политику советской власти, клоня­
щуюся к передаче трудовым казакам и крестьянам свобод­
ных земель, бывших во владении контрреволюционных ка­
зачьих верхов и помещиков.

П оезд «Красный казак».

4)
Мы будем настаивать перед ВЦИК на амнистии и
восстановлении в правах гражданства всех трудовых эле■ ментов казачества, бессознательно пошедших за буржуазией
против советской власти». (Архив Каз. отд. ВЦИК.)
Деятельность Казачьего отдела ВЦИК, как я уж е уп о­
минал выше, не ограничивалась работами только в центре.
Для конкретного примера вспомним о д н у из оригинальных
и более крупных агитационно-инструкторских работ. Казачье­
го отдела—это работу специального поезда Каз.ачьего от­
дела, под наименованием «Красный казак». Во главе поезда
стоял председатель Казачьего отдела того времени и член
президиума ВЦИК Д . В. Полуян.

В задачи поезда входило:
1) Ознакомление казачества освобожденных станиц с
сущностью советской власти; 2) внесение примирения в сре­
д у казаков и «иногородних» и 3) направление и выпрямление
линии поведения местных, главным образом станичных, рев­
комов.
П оезду почти исключительно пришлось работать па Ку­
бани. Отчетные данные поезда сводятся к следующим р е­
зультатам : всего рабочих дней у поезда было п я т ь д е с я т .
Втечение этого короткого промежутка поездом было устрое-

П роводы поезда.

но: митингов для взрослых 169 с общим количеством слу­
шателей 345 тыс. человек, детских митингов 21 с общим
количеством слушателей 20 тыс. человек, док л адов -60 (для
членов партии, профсоюзов и фабрично-заводских комите­
тов, а также для интеллигенции) с числом слушателей в
30 тыс. человек, лекций 5 и бесед 8 с числом слушателей
в 1 200 человек. Всего, таким образом, митингов, докладов
и пр. было 263.
Параллельно с агитационно-пропагандистской работою
поезда шла работа и инструкторов. В общ ем проинструкти­
ровано свыше 80 станичных, отдельских и хуторских ревко­

мов, причем работа инструкторов, за редким исключением,
шла совместно с ревкомами и заведующими отделами.
Огромную работу проделал и поездной кинематограф,
который посетило д о 300 тыс. человек.
За тот ж е промежуток времени было выпущено: листовок
43 названия в количестве свыше 400 тыс. экз.; газеты «Крас­
ный казак» 23 номера в количестве не менее 150 тыс. экз.
На Седьмой съ езд Советов 5—9 декабря (1919 г.) в Мо­
скву приехали из большинства казачьих областей трудовые
казаки-делегатьг. Вместе а Казачьим отделом делегаты на
съ езде образовали казачью секцию. С ъезд Советов в своем
обращении к казакам, говоря о неприкосновенности земель
и свободе веры, о добровольной коммуне и о том, что ср ед­
ний хозяин-земледелец—друг Советской республики, что со­
ветская власть чужда мести и т. п., указывал казачеству
новый путь к трудовой жизни: «Пусть ж е ваша совесть и
ваш разум скажут вам, что пробил для в а с 12-й час. Б ро­
сайте ряды белогвардейских банд, порывайте ваш преступ­
ный союз с генералами, помещиками и фабрикантами, пере­
ходите на сторону красных войск, и советская власть протя­
нет вам руку примирения и встретит вас, как раскаявшихся
братьев. От имени десятков миллионов тружеников и труж е­
ниц города и села мы говорим вам: пробудитесь, Опомни­
тесь, одумайтесь, казаки. Идите к нам, тогда мир, спокой­
ствие и благоденствие наступят на Д ону, на Тереке, К у­
бани, на Урале и Сибири и во всей стране». Так заканчи­
валась обращение съезда ко всем казакам. (Архив Каз. отд.
ВЦИК.)
В ответ на этот призыв Красная армия с казачьей кон­
ницей занимает и очищает от белых целый ряд районов и
городов. Разбиты были Мамонтов и Шкуро. В Сибири Красная
армия вступает в Томск (20/XII 1919 г.), а через неделю
совершается переворот в стане Колчака, и в Иркутске обр а­
зуется Новое правительство. В начале января Красная армия
берет Царицын, Красноярск, Двинск, а в Грозном, в тылу
белых, поднимаются восстания рабочих. В начале 2-й поло­
вины января (1920 г.) Антанта убеж дается в бесплодности
и бесполезности своего вмешательства в российские дела и
снимает блокаду с Советской России,

С освобождением большинства казачьих областей и райо­
нов К а з а ч и й о т д е л п о д н и м а е т в о п р о с о с о з ы в е
В с е р о с с и й с к о г о с ъ е з д а т р у д о в ы х казаков,

2. Всероссийский съезд трудового казачества
.

С оветская

п ечать

о

съезде

Всероссийский съ езд трудовых казаков в Москве явился
живым ответом на обращение Седьмого съезда Советов и
следствием всех предшествовавших событий.

Президиум О ргбю ро: Полуян Д. В „ Руж ейников И. С. и Ульянов И, И,

Инициатор съезда, Казачий отдел ВЦИК, создал оргкомиссию, в которую входили: Д . В. Полуян, И. И. Ульянов,
И. С, Ружейников, Мг Я. Макаров и др. Этой комиссии, кроме
организационных работ по созыву съезда, была поручена
проработка проектов всех резолюций к порядку д н я съезда.
После предварительных совещаний по целому ряду по­
литических вопросов президиум оргбюро за подписью Д- В.
Полуяна, И. И. Ульянова и И. С. Ружейникова разослал
всем, всем, всем радио следую щ его содержания: «Герой­
скими усилиями Красной армии и красного казачества осво­
бож ден целый ряд казачьих областей. Царские палачи— Кол­

чак и Деникин— все время лживо уверяли и не перестают
уверять и теперь, что казачество с ними, что оно не хочет
советской власти, но Они ни разу не осмелились созвать
съ езд трудовых казаков, чтобы дать им возможность самим
свободно высказать свою волю. Советская власть поступает
иначе. Она знает, что далеко не все казачество ка стороне
Деникина и Колчака, что среди казачества есть бедняки и
середняки, которым дороги интересы трудящихся и которые
стремятся к тесному и братскому сою зу рабочих и крестьян.
Теперь, когда целый ряд казачьих областей вырван из цеп­
ких рук царских генералов, для трудового казачества настал
момент, когда оно может свободно высказаться, на чьей сто­
роне оно хочет быть. На стороне ли помещиков и капита­
листов или на стороне рабоче-крестьянской массы. С этой
целью Казачий отдел ВЦИК созывает в Москве первый В се­
российский съ езд трудового казачества. Для трудового кат
зачества настал момент сказать свое последнее слово». (Архив
Каз. отд.)
Норма представительства организационным бю ро съезда
была предложена следующая: «Один делегат от каждого
казачьего полка или отдельной казачьей части. Один дел е­
гат от станиц, имеющих не более 5 ООО жителей, и два д ел е1
гата от тех станиц, которые насчитывают более 5 000 чело­
век. Было предоставлено право прислать по одному деле!
гату с решающим голосом всем казачьим отделам при губ-j
исполкомах».
И дею Казачьего отдела созвать Всероссийский съ езд ка:
заков в Москве приветствовала вся советская печать в цен­
тре и на периферии. В казачьей провинции были выпущены
специальные номера газет.
«Настал час, когда казаки должны сами надолго опре­
делить свою судьбу. Д о сих пор они слишком долго позво­
ляли другим думать и действовать за себя,— писал к этому
съ езду т . Троцкий.—Теперь, после всего, что произошло,
после всех обманов, учинявшихся контрреволюционными цар­
скими генералами, после рек пролитой по их вине крови,
после разорения и опустошения казачьих станиц, округов и
областей, настал для казачества последний, 12-й час: о б д у ­
мать крепко и решить твердо, по какому итти пути... Каза­
чество в массе своей труженики. Хотя и много среди них

темноты, невежества, ложных взглядов, но темный труженик
может исправиться, обманутый узнать правду»... «На путях
к дальнейшей вооруженной борьбе против советской власти
казачеству спасения нет. Советская власть слишком сильна
силой вооруженных миллионов рабочих и крестьян. Спа­
сение трудового казачества в полном и честном примире­
нии с советской властью. Этот путь открыт казачеству
полностью.
Всероссийский центральной исполнительный комитет че­
рез свой Казачий отдел созывает Всероссийский съ езд тр у­
дового казачества. Это событие большое, это великое дело.
Советская власть открывает казачеству широкие ворота и
говорит: как бы вы ни держали себя в прошлом, но если
теперь вы осознали, что вы братья рабочих и крестьян, д обр о
пожаловать, казаки.
На Д ону, на Кубани, на Тереке, в Астраханских степях,
на Урале, в степях Оренбурга и Сибири, в езде честное
трудовое казачество долж но быть привлечено к выборам
своих представителей на Казачий съезд. По всем станицам и
хуторам должны прозвучать слова новой команды: «Казаки,
в советскую колонну, стройся». (Архив Каз. отд.)
Орган Казачьего отдела ВЦИК, «Голос трудового каза­
чества», ставил Первому съ езду трудовых казаков следующий
задачи: 1) «Дать возможность всему трудовому казачеству,
которое до сих пор находилось в плену у Колчака и Д е ­
никина, открыто и свободно высказать свое отношение к ра­
боче-крестьянской власти. 2) Воздействовать путем соответ­
ствующего обращения съезда на зарубежных казаков, все
еще борющихся с Советской Россией, частью по темноте и
невежеству, а главным образом в силу принуждения, призвав
их к тому, чтобы они перестали оказывать вооруженную
поддерж ку Деникину, Колчаку и прочей контрреволюции.
3) Ускорить уж е наметившийся процесс освобождения тру-:
дового казачества из-под идейно-политического влияния ка-:
зачьих верхов и тем окончательно изолировать эти. верхи
и обезвредить их. 4) Разоблачить ложь, распространяемую
контрреволюционной печатью, будто все казачество на сто­
роне Деникина. 5) Закрепить духовную, братскую связь крас­
ного казачества с рабоче-крестьянскими массами: Советской
России, которая освящена уж е кровью на полях битвы.

6) Втянуть трудовое казачество в процесс советского строи­
тельства наравне со всеми трудящимися.
Чем живее пройдет предвыборная кампания, чем глубже
ею будут захвачены низы казачества, чем полнее будет пр ед­
ставительство, тем авторитетнее будет самый съезд, тем
больше б удет его политическое значение».
Орган Центрального комитета партии, «Правда», в пере­
довице (№ 46, январь 1920 г.), говоря о задачах съезда,
писал: «Впервые в Москве, в центре советской власти, кото­
рою господа офицеры пугали казаков, как неслыханным стра­
шилищем, собираются сотни казаков-делегатов, которых по­
сылает сюда казачья трудовая масса. Произош ло наконец
то, чего так боялась контрреволюция и чего своей мирной
работой, победами на полях сражений и правильной поли­
тикой добилась Всероссийская рабоче-крестьянская власть.
Первый казачий съ езд должен быть деловой, но в то ж е
самое время о н я в л я е т с я к а к б ы д е к л а р а ц и е й в с е ­
российского
казачества
перед лицом всего
света о замирении последней опоры контрре­
в о л ю ц и и . Он е с т ь д е к л а р а ц и я о том, ч т о п о с л е д ­
ние г р у п п ы т р у д о в ы х масс, д о с е л е о т о р в а н н ы е
от р а б о ч и х и к р е с т ь я н Росс ии, в о с с о е д и н я т с я
с 1н и м » д л я о б щ е й т р у д о в о й ж и з н и . Т р у д о в ы е
к а з а к и в п е р в ы е о р г а н и з о в а н н о в с т у п а ю т во
всероссийскую общ ую работу. Д о б р о пож ало­
в а т ь , б р а т ь я - к а з а к и, к о т о р ы х д о с е л е д е л а л и
в р а г а м и н а м н а ш и с м е р т е л ь н ы е в р а г и » . (Курсив
наш.— И. У.)
.
Передовая «Известий ВЦИК» (январь 1920 г.) встретила
казачий съ езд такими словами:
«В Красной Москве открывается Первый всероссийский
съ езд казачьих депутатов. Враги наши рассчитывали, что
казаки войдут в Москву завоевателями и разрушителями под
командой царских генералов. История зло насмеялась над
этими надеждами. К а з а к и п р и х о д я т в с т о л и ц у к а к
д р у з ь я , как б р а т ь я , как ж е л а н н ы е г о с т и , как
товарищи, ж елающие приобщ иться к великой
трудовой семье и к общ ем у строительству сво­
б о д н о й ж и з н и . К р а с н ы й к а з а к —э т о д р а г о ц е н ­
ное зав оев ани е истории. В его лице старый

мир т е м н о т ы и у г н е т е н и я п р о т я г и в а е т р у к у
н о м у м и р у с в е т а , т р у д а и с в о б о д ы. (Курсив наш.—
И. У.) Трудом и жертвой красного казака искупается много
старых грехов, ими открывается новое плодотворное б у д у ­
щее. Сейчас красные казаки составляют меньшинство, но
скоро они бу ду т большинством, ибо средняя казачья масса
тянется к нам и придет к нам неизбежно... С ъезд скажет
свое слово, и оно дой дет д о сердца самого темного казака.
В н а ч а л е XIX в е к а Н а п о л е о н с к а з а л : ч т о ч е ­
р е з 100 л е т Е в р о п а б у д е т р е с п у б л и к а н с к о й и л и
казацкой. Она не стала казацкой. Она с т а н о ­
вится социалистич еской. И в эту б р а т ск у ю со­
циалистическую
семыо
рабочих и крестьян
п р и х о д и т красный т р у д о в о й казак и хочет за­
нять в ней свое з а к о н н о е место.
Д о б р о пожаловать. Это место давно оставлено за вами,
братья-казаки. Занимайте его с честью».
В другой статье та ж е газета писала: «Мечта Казачьего
отдела— созвать Всероссийский съ езд трудовых казаков—о с у ­
ществляется и может осуществиться только теперь, в Совет­
ской России. Было д о этого два съезда казаков, но на них
не было представлено большинство трудящихся, а потому
Третий съ езд трудовых казаков мы считаем первым съездом».
(Ив. Ульянов, «Изв. ВЦИК», № 7.)
Поэт Демьян Бедный приветствовал съ езд трудовых ка­
заков следующим стихотворением:
ДАВНО ПОРА!
Даль степн ую застилает
Предвечерний мрак.
Вдоль над речкой едет шагом
Удалой казак.

***
Едет, лихо заломивши
Ш апку набекрень.
Возле речки — камышовый
Старенький курень.
'i

*

<S

Старый дед свои лохмотья
_ Г реет у огня.
— «Здравствуй, дед!» — казак промолвил,
Осадив коня.

— «Здравствуй, милый! Далеко ли
Держ иш ь путь ты, друг?»
— «Н а Казачий к р уг я еду,
На Советский к руг!»

И:- *
.

-

.

Д ед 'взд охн ул , перекрестился:

■

Уж давно пора б так, детки!

— « О х ! Как с плеч — гора.
Уж давно пора!»
(«Г ол ос, труд, казак.»).

В ы ступления

на

съезде

тт.

Л

енина и

К алинина

и декл арац и и

съезда

С ъезд открыл свои работы в Д ом е союзов (29 -февраля
1920 г.) 1
В президиум съезда были избраны: Д . В. Полуян, И. И.
Ульянов, И. С. Ружейников, И. Ф. Киселев, Н. Д . Каширин,
Ишкенин, Горшенин, Кудрина, Иванов, Л. А. Коробов, Сте­
панов, Слепокуров, Грибенщиков, Лапшин, Плешаков, Обухов
и Русинов. Почетными председателями съезда были -избраны
тт. Ленин и Калинин.
П редседателем съезда единогласно был избран кубанский
казак Д . В. Полуян, секретарем член ВЦИК И. И. Ульянов.
Порядок дня съезда принят был следующий: 1) Полити­
ческое положение Советской России и задачи трудового ка­
зачества. 2) Красная армия и трудовое казачество. 3) Доклад
Казачьего отдела ВЦИК. 4) Доклады с мест. 5) О строитель­
стве советской власти в казачьих областях. 6) Мероприятия
социального обеспечения в казачьих областях. 7) Выборы в
Казачий отдел ВЦИК. 8) Разное.
1 По сведениям мандатной комиссии всего делегатов прибыло на Съезд
466 человек; из них 455 с правом реш аю щ его голоса и 11 с совещательным
гол осом . В коммунистическую фракцию входило 115 делегатов с правом
реш аю щ его голоса и 120 с правом совещ ательного (сочувствую щ и е).
В отнош ении представительства отдельных казачьих областей

и воин­

ских частей весь состав делегатов разбился на следую щ ие группы:

Орен­

бургская обл.— 169 делегатов, Донская обл.—-122 делегата, Уральская обл.—
21 делегат, Семиреченская обл.— 4 делегата, Астраханская обл.— 7 делегатов,
Области сибирских войск — 79 делегатов, Кубанская обл. — 2 делегата, от
войсковы х частей— 51 делегат, от иногородних— И делегатов.

Делегаты казачьего съезда.

После утверждения повестки дня с приветствиями съ ез­
д у выступили представители разных организаций и учре­
ждений, в том числе: от ВЦИК, Совнаркома и Централь­
ного комитета партии. Был зачитан ряд приветственных телеграм о т разных организаций провинции и разных частей
Красной армии и пр.
На первом ж е заседании с большой программной речью
выступил председатель ВЦИК и почетный председатель Ка­
зачьего отдела Д1- И. Калинин.
Тов. Калинин начал свою речь с подробного! разъяснения
сущности советской власти и ее преимуществ для трудовых
масс. П ереходя к оценке советской политики в казачьем во­
просе, он говорил:
«Несомненно, товарищи, казачье население имеет много
своеобразностей. Полувоенный образ жизни казачества з а ­
ставлял казака с самых малых лет приучаться к чинопочита­
нию. Правда, у казаков было построено хорош ее хозяйство,
и, по официальным данным о наших казачьих областях, мно­
гие из наших жили лучше наших крестьян.
Но в каком положении была подавляющая масса каза­
чества?
По существу казачество никакими преимуществами и
привилегиями от старого царского правительства не поль­
зовалось, да и не могло пользоваться, ибо оно лицемерно
эксплоатировалось царским правительством и сознательно
отделялось от всего прочего населения. Правительство, ста­
раясь отделить казачьи области, внедряло в них особый
казачий дух, особенный патриотизм, старалось внушить им
мысль, что они являются лучшими сынами России. По су ­
ществу они были наиболее некультурным слоем населения.
Э то была н а и б о л е е з а д а в л е н н а я в о и н ск и м и
н а р я д а м и к р е с т ь я н с к а я масса.
П еред советской властью стоит задача эту задавленную
и в культурном отношении отставшую даж е от нашей кре­
стьянской массы ср еду приобщить к Российской советской
республике, развить все те творческие силы, которые таятся
в казачьей массе. А что они таятся,—нет никакого сомне­
ния. В этом мы убедились при о б ъ езд е казачьих станиц.
Нынешние казаки— потомки тех казаков, которые бежали
когда-то из московской области от гнета и насилия и по-

сёлялись на рольном Д ону, Урале. Эти вольные чувства и
творческие порывы {остались в глубине душ и казачества.
Однако воспитание ,ц аризма, систематически подавлявшего
эти хорош ие начала, оставило в казачестве глубокий след.
Старая закваска должна твердо и крепко сидеть в казачьей
массе. Многие казаки думают, что советская власть, по­
явившись на Д ону, сейчас ж е должна приступить к комму­
нистическому строительству, j . е., по их мнению, ломать
и коверкать весь казачий быт и превращать в коммунисти­
ческий рай р х области или, как говорят, расказачивать.
Конечно, советская власть нравственно обязана расказа­
чивать казачество, р она будет расказачивать, но в каком
отношении? Расказачивать— это р е значит снимать или ср е­
зать красные лампасы с брюк— обыкновенное украшение, ко­
торое привыкло росить все казачье население. Расказачива­
ние состоит р е в этом, а в том, чтобы в казачьих областях
были проведены железные дороги, чтобы казацкая женщина
поднялась на бол ее высокий уровень культурного развития,
чтобы с казачьего населения были сняты особы е воинские
повинности, которые тяготели над ним раньше, чтобы ка­
заки несли такую ж е воинскую повинность, какую несет
и весь русский народ.
Если вы только вникните, в чем состоит сущность этого
расказачивания, то -вы увидите, что оно не долж но итти в
разрез с интересами казачьего населения, а долж но только
им приветствоваться.
Особенно занимает сейчас казаков вопрос о земле. Мно­
гие казачьи массы, одурманенные старыми царскими гене­
ралами, думают, ,что Российское советское правительство1,
воюя с казаками, стремится к уничтожению казачьих масс
и заселению р х земель рабочими и крестьянскими массами,
которые не находят в Центральной России применения
своего труда. Это, конечно', гнусная ложь. Т рудовое казаче­
ство имеет (полное и неотъемлемое право на свои земли, как
и крестьянство, как и все трудящиеся. Землю у казаков с о ­
ветская власть н е намерена отбирать...
В заключение, товарищи, я не хочу перед вами скры­
вать, что в настоящий момент, несмотря на поражение контр­
революции, может быть еще много покушений на советскую
власть. Я, товарищи, глубоко уверен, что если в будущ ем

будет какое-нибудь внешнее нападение на Российскую совет­
скую республику, ,я думаю, товарищи, что казачья масса,
трудовые казаки, т. е. казаки, отцы которых когда-то защ и­
щали старую Россию от нападений, в настоящий момент
сумеют положить ,свои животы за Российскую социалистиче­
скую советскую республику, за ту республику, у власти ко­
торой стоят д главными творцами которой являются кре­
стьяне, рабочие д трудовые казаки.
Я думаю, товарищи, что казаки в этой могущей слу­
читься борьбе точно так же окажутся на высоте своего по­
ложения, и -те военные знания, та дисциплина, к которой
приучило царское правительство казаков и на которой оно
думало укрепиться, эта выдержка, эта дисциплина, эта воен­
ная доблесть казаков тож е послужат для укрепления Р ос­
сийской советской власти, для укрепления власти рабочих,
крестьян и трудового казачества». (Аплодисменты.) («Гол.
труд, каз.», № 4, 1920 г.)
Тов. Ленин, выступая на второй день работы съезда,
в своем докладе больше всего внимания уделил меж дународ­
ному положению и тем задачам, которые в связи с этим
положением ставились перед трудящейся массой, в том
числе и п еред казачеством.
Характеризуя меж дународное .положение благоприятным,
т. Ленин говорил:
...«Как могло произойти такое чудо, что разоренная, изму­
ченная, разбитая Россия одерж ала после двух лет неслыхан­
ных тяжестей победу над силами, которые были поддержаны
самыми могущественными, бесконечно более могущественны­
ми в военном смысле, чем мы, державами. И вот, разбирая
деловым образом этот вопрос, мы должны дать ответ, мы
можем дать ответ, потому, что перед нами уж е пережитое.
Мы одержали победу потому, что мы могли присоединять
союзников из лагеря наших врагов, и наш враг, бесконечно
более могущественный, чем мы, потерпел поражение, потому
что м еж ду ними н е было, не могло быть и не будет един­
ства». (Стеногр. отчет № 2, стр. 1.)
' ...«Правда, они могут натравить еще на нас Польшу.
Польские помещики, капиталисты бурлят, бросают угрозы,
что они хотят себе территории больше 1772 г., что они желают
себе подчинить Украину. Мы знаем, что Франция поджигает

Польшу, бросая туда миллионы, потому что она все равно
обанкротилась и ,ставит теперь последнюю ставку на Польшу.
И мы говорим товарищам в Польше, что мы ее свободу
бережем, как и всякого другого народа, что русский рабо­
чий и (Крестьянин, испытавший гнет царизма, хорошо знает,
чем был ртот гнет, мы знаем, что- величайшим преступлением
было то, что Польша была разделена между немецким, ав­
стрийским и русским капиталами, что этот раздел осудил
польский народ ца целые лета угнетения. И поэтому мы
говорим, что никогда ту границу, на которой стоят теперь
наши войска—а они стоят гораздо дальше, чем живет поль­
ское население,—мы не перейдем. И мы предлагаем на этой
основе мир, потому что мы знаем, что это громадное при­
обретение для Польши. Мы не хотим войны из-за террито­
риальной границы, потому что мы хотим вытравить toi про­
клятое прошлое, когда всякий великоросс считался угнета­
телем. Но ,если Польша отвечает на наше мирное предло­
жение молчанием, .если она продолж ает давать свободу
французскому империализму, который натравливает ее на
войну против России, если в Польшу каждый день прибы­
вают новые поезда с военным снаряжением, если они нам
грозят, что они пойдут войной на Россию, то мы говорим:
попробуйте, вы получите такой урок, что не забудете его
никогда. (Аплодисменты.) Россию, которая освободилась,
которая два года выстрадала свою собственную револю­
цию, эту Россию мы будем защищать до последней капли
крови»... (Бурные аплодисменты.) (Стеногр. отч. съезда, стеногр. № 4, 2, см. стр. 3.)
После выступления тт. Калинина и Ленина съезд еди­
ногласно принял .четыре декларации (обращения): 1) к Крас­
ной армии, 2) к красным кавалеристам, 3) к обманутым
братьям (казакам) и 4) к трудящимся всего мира
В обращении к Красной армии съезд говорил:
«Увенчанная славными победами, Красная армия, своими
героическими усилиями ты вырвала нас из цепких генераль­
ских лап Колчака, Ю денича, Деникина, Дутова, Толстова и
других заклятых врагов трудового народа, ставленников оте­
чественной и международной буржуазии.
1 Приводится в следую щ ей главе.

8*

Президиум 1-го В серосси й ского съезда трудовы х казаков во главе с почетными председателями съезда
В. И. Лениным и М. И. Калининым.

Разбив контрреволюционные белогвардейские банды,
гнездившиеся в казачьих областях, ты приобщила трудовое
казачество Донского, Оренбургского', Уральского, Астрахан­
ского, Семиреченского и всех Сибирских войск к трудовой
семье русских рабочих и крестьян и предоставила нам воз­
можность наравне с ними стать полноправными строителями
новой трудовой социалистической жизни.
Советская власть, кровью завоеванная русскими рабочими
и крестьянами, с радостью приняла нас в свою братскую
семью.
,
От имени пославшего нас трудового казачества всех ка­
зачьих войск и областей мы громко, чтобы слышала вся Со­
ветская Россия, весь мир, и решительно заявляем:
Ошибочному нашему прошлому положен конец. Вместе
с тобой, славная Красная армия, мы, трудовые казаки, как
один, ринемся в последнюю битву с заклятыми врагами тру­
дового народа.
В наших казачьих областях, освобожденных из-под ге­
неральского ига тобою, славная рабоче-крестьянская Крас­
ная армия, мы теперь сами сокрушим всякую контрреволю­
цию, откуда бы она ни исходила.
Мы не позволим дальше на крови русских рабочих и
крестьян и на нашей крови строить свое благополучие куп­
цам, помещикам, фабрикантам и генералам.
Братья красноармейцы! Кроме тех полков, дивизии и
корпусов красных казаков, которые на кровавом поле брани
делят с вами ваши боевые труды и славные победы над
врагом, мы вольем в ваши славные ряды новые полки из
наших лучших боевых сынов. Красные бойцы трудового ка­
зачества отныне всегда в ваших славных рядах.
Мы горды сознанием, что вы сделаете нас участниками
последней решительной битвы. Пусть же трепещут наши
враги, пусть знаю т они, что нет той силы, которая устояла бы
против натиска объединенных сил рабоче-крестьянской Крас­
ной армии и красного трудового казачества. Вперед к по­
следней славной решающей победе».
В конце обращ ения к красной кавалерии, где главным
образом были революционные казаки, съезд вместе с го­
рячим приветом говорил: «Своими героическими подви­
гами вы помогли Красной армии сокрушить Колчака и Ю де­

нича, нанесли решающий удар царскому палачу Деникину и
водрузили красное советское знамя над твердынями южной
контрреволюции—Новочеркасском и Ростовом. Исполать вам
■за это и великое спасибо! Пусть ваши кони и дальше не
знают устали, пусть также быстро несутся вперед. Гоните,
бейте врага, не давайте ему ни отдыху, ни сроку, пока он
не будет окончательно раздавлен и повержен во прах. Веч­
ная память погибшим и слава живым.
Д а здравствует революционное фронтовое казачество!
Д а здравствую т красные кавалерийские части!»
В обращении «к обманутым братьям» съезд призывал
опомниться тех, кто еще сражался в рядах белых.
«Нам больно видеть, что вы, наши братья, все еще сра­
жаетесь на стороне царских палачей. Ведь они тянут вас
к пропасти.
Подумайте, большинство трудового казачества уже на
стороне Советской России и уже бьется в рядах Красной
армии.
Слепо идущих за Деникиным осталась горсточка. Вы по­
гибните бесславной, позорной смертью.
Послушайте голоса родных вам по крови трудовых ка­
заков Дона, Урала и Сибири, съехавшихся на свой Первый
Всероссийский съезд в числе 500 делегатов, и перестаньте
проливать кровь за чужое вам дело.
П ереходите с оружием в руках на сторону советских
войск. Здесь вас ж дут ваши жены и дети. Никого из них
советская власть не тронула, не обидела.
Всероссийский съезд трудового казачества заверяет вас,
станичники, что не расправа, не казни ждут вас здесь,
а
братски протянутая рука рабочих и крестьян».
3. От обособленности к единению
К

ИСТОРИИ КОЛОНИЗАЦИИ КАЗАЧЬИХ ОБЛАСТЕЙ

В своей дальнейшей работе съезд трудовых казаков раз­
бился на ряд секций. Вопросу так называемых «иногород­
них», который остро стоял в казачьих областях и на котором
спекулировала вся контрреволюция, аграрная секция Всерос­
сийского съезда трудовых казаков отдала очень много вре­
мени и внимания.

Сущность этого ^Опроса в общем сводилась к казачьим
«привилегиям», перенаселению и земельному вопросу в це­
лом. О земле мы. будем говорить ниже, а на вопросе о «при­
вилегиях» казаков и «иногородних» мы остановимся несколько
подробнее.
,
Заселение казачьих областей происходило в три глав­
ных периода. Первый период колонизации степей вольницы
относится к периоду натурального хозяйства. Добровольное
поселение вольницы берет свое начало от времени закаба­
ления крестьян помещичьей «подмогой» (натуральная ссу­
да жильем, скотом, семенами и т. п.), которая практикова­
лась помещиками д о крепостного права в целях прекра­
щения крестьянского передвижения, лишавшего их возмож­
ности всегда иметь дешевые рабочие руки. Невозможность
вернуть ссуду обрекала крестьянина «за государем своим
(помещиком, И. У.) жить во крестьянах по: свой живот без­
выходно»...
А так как возможность вернуть ссуду представлялась
очень редко, то большинство крестьян и попадало в раб­
ство.
■
Бежавшие от рабства крестьяне вместе с воровскими
шайками были первыми колонизаторами степных окраин, в
которых можно было укрыться о т воевод и бояр. Поток
крепостных людей на Окраины увеличивается с расцветом
феодализма и узаконением крепостничества и сокращается
только в конце XVII столетия (1682 г.), когда, например,
донским казакам Московское государство запрещ ает при­
нимать «беглых людей и особенно боярских холопей» на
пустопорожние земли.
*
Начало второго периода колонизации относится ко вре*
мени развития торгового капитала. В этот период казаче­
ство превращается в орудие колониальной политики Москов­
ского государства.
Третий период заселения областей берет начало с отмены
крепостного права и нарождения капитализма.
Останавливаясь на каждом периоде заселения казачьих
областей, мы ставим себе следующие задачи: проследить
естественный, а стало быть неизбежный процесс расказачи­
вания; показать ненужность казачества как военного со­
словия п параллельно выяснить причины, которые могут

влиять на уничтожение розни между казаками и «иногород­
ними». В дальнейшем изложении мы остановимся на трех
основных казачьях областях: Донской, Кубанской и Терской.
В XIV—XV вв. в Центральном ПоволЖьи еще был це­
лый ряд сел «бобровников», «бортников» и рыболовов—воль­
ных охотников, а в конце XVI в. экономические условия М о­
сковской Руси заставили превращ ать «бобровые гоны» и
«рыбные езы» и «бортовые угодья» в «пашенные села». П ро­
изводится расчистка леса под пашню, и с началом XVII в.
земледельческое хозяйство начинает преобладать над охотой,
постепенно распространяясь на южные губернии.
В то время, когда в Центральной России начало разви­
ваться земледельческое хозяйство и складываться крепостни­
чество, на окраинах еще преобладал! вольный уклад хо­
зяйств, не связанных с землей. Например, круг донских
казаков в конце XVII в. (1690 г.) выпустил грамоту, з а ­
прещающую казакам пахать и сеять: «если кто будет пахать,
того бить до смерти и грабить»...
«В 1622 году Донец,—по словам М. Покровского,—со­
стоит из семи «юртов», которые эксплоатируют белгородские
служилые «люди». На своих «юртах» казачество земледелием
не занималось, так как в жалованье запорожским казакам
входили мука и крупа. В 1755 году кошевой просил у им­
ператрицы Елисаветы прибавить хлебного жалованья и мо­
тивировал просьбу тем, что «войско запорожское низовое
и с давних лет и ныне хлеба не пашет, да и в степных
местах весьма малый род бывает». Посылалось хлебное ж а­
лованье и донскому казачеству. На Дону средства к жизни
добывались промышленной эксплоатацией «юртов», поделен­
ных тут раз навсегда станицами; каждый в угодье своей
станицы имел право «всякие промыслы чинить»-, «запор за ­
пирать» (на реках для рыбной ловли), «зверя бить», «рыбу
ловить» и т. д.
Что было на Дону, то было и на Днепре: и тут и там
экономической основой было промысловое хозяйство: охота,
рыболовство и в очень большой степени бортничество».
На Тереке, как о том свидетельствует Попко, историк
терского казачества, первыми казаками были рязанские ка­
заки. Эти казаки населяли придонскую область—Червленный Яр, но во второй половине XVI в. бежали от притеснений

на устье реки Терека, где в конце того же столетия был
основан город Терек.
Развивался торговый капитал, хлеб Руси начинал зани­
мать место в торговом обороте международного рынка. Мо­
сковское государство стремится развить земледелие на
окраинах, и казачья вольница незаметно переходит на по­
ложение окраинного земледельца.
Петр I не только бреет бороды казакам-раскольникам, но
и рядом экономических мероприятий заставляет казаков рас­
ширять посевную площадь. Религиозные гонения, усиленные
Петром I, вызвали новые потоки колонистов.
В 1687 г. партия раскольников, во главе с атаманом
Коеюком, ушла с М едведицы и Бузулука на реки Куму и
Сулак, где построила городок на Прорве.
После Булавинского восстания с Дона бежала на Ку­
бань партия раскольников, во главе с Игнатом Некрасовым,
и основала там городки: Блудиновский, Голубинский и Чиряевский.
В половине XVIII в. русская колонизация достигает рек
Терека и Кубани.
В конце XVIII в. начинается новейший период жизни ка­
зачества. Организация казачества как военной силы не была
уничтожена, а лишь приспособлена к новым условиям, как
падежный оплот окраин Московского государства при рас­
ширении влияния на южных и восточных окраинах, в целях
колонизации. Кубань и Черноморская губерния образовались
в результате завоевательной политики царизма, стремивше­
гося упрочить свое господство на берегах Черного моря
и на Кавказе. Воинственность кавказских горцев, туземных
обитателей края, заставила русское правительство создавать
на Кавказе линии укреплений и заселять их казаками. В
1778 г. была построена укрепленная линия Азов—Моздок, на
которую были переселены остатки волжского казачества. К
1792 году относится дальнейшее продвижение на Кавказ:
от Петроградского стана д о Усть-Лабинской строятся новые
укрепления, известные под названием «Старой линии», и за ­
селяются донскими, уральскими и оренбургскими казаками.
К 1794 г. относится заселение северо-западной части Ку­
бани казаками ЗапорЬжской Сечи и Украины. Переселение со­
провождалось насилиями и батогами, что вызвало со стороны

казаков ряд возмущений, подавляемых правительством. На
Дону в конце этого века стала оформляться и складываться,
в силу тех же причин, крепостная колонизация. Многочис­
ленные толпы украинских казаков и крестьян, прельщенных
слухами о привольной жизни на Дону, оставляли свои жи­
лища и шли в пределы казачьих областей с намерением,
как и прежде, стать казаками, но донские чиновники под раз­
ными предлогами селили их на общественных казачьих зе­
млях, записывали души за собою и назвали крестьянами.
К 1796 году «записанных», иначе говоря казаков, пре­
вращенных в крепостных крестьян, числилось, по данным
К. В. Макарова («Крест, на Дону» 1915 г.), 55 000 душ муж­
ского пола.
Павел I указом (1796 г.) закабаляет Донское крестьян­
ство, повелев, чтобы «каждый поселянин остался в том ме­
сте и звании, как он по нынешней ревизии записан будет».
Вскоре другим указом Павел приравнивает донских чиновни­
ков к дворянам. Новоиспеченные дворяне, чтобы расширить
свои землевладения, старались переселять на Дон крепост­
ных, которых они покупали на знаменитой Урюпинской я р ­
марке, служившей в ту эпоху торжищем рабов. Купленными
рабами чиновники заселяли войсковые земли, получая на ка­
ждую ревизскую душ у по 16,5—22 гектара. В дальнейшем,
при отмене крепостного права, чиновники-дворяне выделили
крестьянам только по 2,2—3,3 гектара по непомерно! высоким
ценам, оставив за собой леса и водопои. Всего, таким обра­
зом, к половине XIX века осели с наделами на Дону, по
данным Лившина («Акты по исторг. Войск донск.»), 120193
крестьянина и совсем без наделов, т. е. совершенно ограблен­
ных дворянами,— 23 489 душ. Изложенная махинация в об­
щем итоге дала донским помещикам четыре пятых земли.
Эта земля потом была закреплена за дворянами—генера­
лами и офицерами—в потомственную собственность, в ча­
стное потомственное владение. С 'ликвидацией крепостного*
права -в России безземельное крестьянство двинулось на
окраины страны в широкие степи Дона, Урала, Кубани и
Сибири. Новая волна переселения «иногородних» (по дан­
ным «Главн. управл. каз. войск», 1802—1902 г.) с 1861 г. по
1880 гг. з'величивает крестьянское и иногороднее население
па Дону с 313 397 душ (1861 г.) до 552 456 душ (1880 г.).

К концу XIX века в [Областях Кубанской и Терской, по тем
же данным, войскового населения насчитывалось 2 754 885
человек, а иногороднего 2 863 647 человек. Главный контин­
гент переселенцев составляли крестьяне, мещане и отстав­
ные солдаты.
По мере того как развивался и рос капитал, росло аг­
рарное перенаселение в Центральной России и ширилась
пролетаризация крестьян. На окраины России, которые во­
влекались в товарное хозяйство и где капитал развертывал
новые виды промысла, устремлялся пролетариат и пере­
селялся малоземельный крестьянин. Площадь обрабатывае­
мой земли ширилась. Развивавшееся зерновое хозяйство
вызвало проведение железных дорог. Соединяются железно­
дорожной линией Москва с Ростовом через Харьков. В
1878 г. Ростов был соединен с Владикавказом, а в 1888 г.
была проведена ветка на Новороссийск. В 1898 г. отстроена
железнодорожная ветка Кавказская— Ставрополь и в 1899 г.
Тихорецкая была соединена с Царицыном.
В XX веке валовой сбор зерновых продуктов на Север­
ном Кавказе достигал уже 10 240 миллионов кг. (Н. Янчевский, «Гражд. борьба На Сев. Кавк.».)
К этому времени Донская, Кубанская и Терская казачьи
области являлись, конечно, главным образом сельскохозяй­
ственными районами, поставляющими хлеб не только на вну­
тренние рынки, но и за границу. С ликвидацией крепостного
права, с проведением железных дорог казачьи области на­
чинают быстрее развиваться в промышленном отношении.
С каждым годом все больше увеличивался рост городского
населения; так, по данным статистики, население Ростова
с 17574 чел. (1860 г.) вырастает до 80000 (1897 г.), а в по­
следующие годы городское население всех этих областей
(к 1920 г.) исчисляется в 1 225000 человек. Развитию про­
мышленности в этих областях, само собой разумеется, давало
направление земледелие.
Рост промышленности, по тем же данным, характери­
зуется следующими цифрами:
Годы

Число предприятий

Число рабочих

1908 г.

.

452

34 424

1910 г.

.

39 304

1912 г.

.

533
541

10 694

Из этого количества занято было: в горной промышлен­
ности 9 480 чел. (кроме Грозного), табачной—4 429 чел., му­
комольной и крупяной—4 429 чел.
Главная масса предприятий и рабочих была сосредото­
чена в Донской области, где из общего количества предприя­
тий в эти годы в среднем было 200—220 с числом рабочих
в 20— 25 тыс. человек. Из приведенных цифр мы видим, что
начало двадцатого столетия характеризуется бурным ростом
промышленности, а стало быть и ростом пролетариата в
казачьих областях. В той части Донбасса, которая раньше
входила в Донскую область, с 1900 г. .по 1915 г., по тем же
данным, добыча угля и антрацита возросла с 3 537,1 млн. кг
до 10252,7 млн. кг, а число рабочих с 265 тыс. чел. до
106,1 тыс. чел.
.
На Грозненских нефтяных промыслах добыча нефти с
1883 по 1892 г. дает 53 447,7 тыс. кг, а в один 1903 г. она
уже дает 523,21 млн. кг, в 1907 г.— 1 757,14 млн. кг. Т а­
ким образом, Кубанская нефтяная промышленность начи­
нает свою историю с шестидесятых годов и к 1903 г. за ­
нимает в России третье место по добыче нефти: за 1912 г.
Кубань дает Майкопской нефти 15 597 402,6 кг. На Тереке
находят серебряную и свинцовую руду. В 1894 г. добы­
вают серебра 489 кг, свинца—200 490 кг, а через 19 лет,
в 1913 г., добыча серебра дает 3 214,1 кг и свинца—
1 364 489,3 кг.
В конце XIX столетия и особенно в начале XX вы ра­
стает металлургическая промышленность; так, в 1900г. было
выплавлено 166,26 млн. кг чугуна, а в 1913—438,47 млн. кг.
(Н. Янчевский, «Гражд. борьба на Сев. Кавк.».)
В крупнейших отраслях промышленности в царской Рос­
сии главнейшую роль играл иностранный капитал.
Д ля характеристики этого приведем главнейшие цифры,
заимствованные из того ж е источника:
В руках иностранных обществ перед войною было со­
средоточено 80 процентов добычи каменного угля Донбаса.
Из наиболее крупных предприятий металлургической про­
мышленности Макеевка («Таганрогское металлург. О—во»)
была подчинена французскому капиталу. В Кубанской нефти
был заинтересован английский капитал. Крупнейший на Се­
верном Кавказе Азовско-Донской банк являлся филиалом

французских банков: из 60 млн. основного капитала фран­
цузы участвовали 42 млн. рублей.
В руках иностранного капитала в значительной степени
были железнодорожный и водный транспорты, ряд городских
предприятий и 76—8 0% всего экспорта.
Итоги

ПРОШЛОГО И ПУТИ БУДУЩЕГО.

Выше мы познакомились в общих чертах со способами
завоевания казачьих областей «отечественным» и иностран­
ным капиталом. Мы видели, что рост капитала в этих об­
ластях явился основной причиной «перенаселения». «Иного­
родний» не добровольно пришел в казачьи области, а в силу
необходимости. А малоземелье, пролетаризация казачества и
обнищание, политическое и экономическое рабство уничто­
жили всякие признаки былой вольности казачества.
Капитал создал иные отношения между людьми и новое
представление о вольности. В наших же условиях могут
быть или все казаками, т. е. вольными трудящимися людьми,
или, -если в слово казак вкладывать понятие, определяю щее
военное сословие (касту),—казаков не может быть. Д ля даль­
нейшего существования казачества как военного сословия
не оставалось экономических предпосылок за два-три десят­
ка лет До советского строя и тем более их нет и не может
быть в Советской республике.
Умерла каста, а с ней должна была отойти в область
преданий и фикция казачьих привилегий. В Советской рес­
публике трудящ иеся не могут занимать разное правовое
положение. Тем более этого не может быть в тех районах,
где одна часть населения, например «иногородние», соста­
вляет значительный процент всего населения.
Если взять соотношение казачьего и иногороднего насе­
ления, то, по данным статистики, мы увидим, что в Донской
области перед войною, за исключением дворян и чиновни­
ков, на территории станичных наделов находилось: каза­
ков— 1 456 865, иногородних—858 681 душ. В Кубанской об­
ласти (за 1912 г.) находилось: казаков—1 282 827, а иногород­
них—1022039 душ. Иначе говоря, в Области войска Д он­
ского бесправного населения было 35о/о, а на Кубани—50о/о:
Состав населения в Терской области, по данным 1914 г.,

*

представляется в следующем виде: духовенства, дворян и
почетных граждан 15 060; купцов и мещан 94 837; крестьян
183 787; туземцев и пр. 673 999; казаков и других предста­
вителей военного сословия—267 830 душ. Таким образом в
Терской области казачье население составляло меньше Vs ча­
сти всего населения.
Характеризуя положение иногороднего населения на К у­
бани, А. И. Ш ершенко, в статье «Правовое и экономическое
положение иногородних на Сев. Кавказе- в 'Кубанской обл.»,
писал:
«Необеспеченность иногородних в земельном отношении,
неопределенность их прав, отсутствие учреждений, на обя­
занности которых леж ала бы попечение oi крестьянском на­
селении,—все это развивало у них глухое чувство недоволь­
ства и создало между казаками и иногородними антагонизм.,
доходящий иногда до открытой вражды и вооруженных
столкновений. Эти столкновения приняли бы более крупные
размеры, если бы в руках администрации не было возможно­
сти во всяком месте и во| всякое время призвать для восста­
новления нарушенного порядка военную силу. Таким обра­
зом над иногородним населением постоянно висел Дамоклов
меч». («Сбор. свед. о Сев. Кавказе»,' 1906 г., стр. 17— 18.)
Н.
JI. Янчевский («Гражд. борьба на Сев. Кавк.»), говоря
о положении иногородних во время революции, приводит
следующий факт:
«На одном из съездов иногородних в 1917 г. А. Юшко,
выступая в защиту иногородних, сказал: «Если бы безумная
мысль изуверов о выселении вас из края осуществилась и
вы оставили бы наш край, как в древности евреи оста­
вили Египет, то в крае тотчас же воцарилась бы мер­
зость запустения, и местные фараоны не замедлили бы
вернуть вас обратно, как некогда египетские фараоны хотели
возвратить евреев». А во времена деникинщины член Р а­
ды Толкунов договаривался до уничтожения иногороднего
населения».
Один из активных участников гражданской войны на Ку­
бани, т. Гикалов, в своем докладе на совещании по работе
среди казачества: «Об изживании -розни между казаками,
иногородними и горцами», дал яркую характеристику создав­
шегося в станице положения:

«Если мы вспомним гражданскую воину, как она у нас
здесь протекала, то мы увидим, что в силу вещей тогда
сложилась такая обстановка, в результате которой, на] стороне
советской власти оказалось чуть ли не все иногороднее
население, и против советской власти оказались обманутые
казаки. Ясное дело, что гражданская борьба, которая сопро­
вождалась всевозможными жертвами как с одной, так и с
другой стороны, несомненно, оставила колоссальнейший след
в вопросе о сословной вражде. Очень легко говорить о том,
что существование сословной розни недопустимо. Но вы
представляете себе такое положение на местах, когда в
итоге гражданской войны пострадали тысячи хозяйств, ко­
гда тысячи людей потеряли своих ближайших родных—
сыновей, отцов и т. д. В станицах борьба развивалась,
примерно, таким порядком: иногородние составляли красный
полк, казаков мобилизуют белые. И два полка стоят друг
против друга, знаю т друг друга в лицо, жили вместе, учи­
лись вместе, пахали вместе. Они встречаются в условиях
гражданской войны. Иногородний, в гражданской войне бо­
ровшийся против белых, убивает казака, и казачья сторона
считает его виновным, вернее родственники казаков считают
виновными иногородних в убийстве казака. И обратно'. О б­
становка сложилась в результате гражданской войны настоль­
ко: тяж елая и накаленная, что бывали случаи, когда, скажем,
белые брали верх, приходила часть белогвардейцев на Ку­
бань и на Дон, и тот или иной станичник-казак считал дол­
гом свести еще личные счеты, убивая насолившего ему в
борьбе и его родственнику. Наблюдалось и обратное: тот
или иной красноармеец, у которого разорили! хозяйство, изна­
силовали семью, оставили ее без куска хлеба ‘белые, считал
своим долгом обязательно свести счеты с казачьим населе­
нием». (Стеногр. отчет, стр. 139.)
Д ля укрепления «националистического духа» в казачестве
и для его обособленности от рабочих и крестьян, о чем я
говорил выше, царское правительство немало приложило тру­
да. Немало в этом направлении поработали и белогвардей­
ские генералы с казачьими верхами. Но что царскому дво­
рянскому правительству удалось сделать, того не могли
сделать буржуазия и белогвардейцы. Трудовое казачество
во время революции столкнулось в открытую с интересами

того класса, к которому само принадлежит, й кроме того оно
хорошо поняло международные интересы капитала. Полу­
ченные в гражданской войне уроки открыли казачеству глаза
и' показали, что если есть в России защитники его интересов
и интересов всей Российской страны, то эти защитники есть
только среди рабочих и крестьян, среди «иногородних».,.
Всероссийский съезд трудовых казаков в первый же день
своей работы заявил всему трудящ емуся миру:
«Гражданская война стоила казачеству огромных потерь
и жертв. Казачество выходит из нее разоренным, обескров­
ленным. Но, с другой стороны, гражданская война дала
казачеству возможность понять, наконец, где его настоящие
друзья и враги...
В Советской России трудовое казачество обрело свою
истинную родину, свое подлинное отечество, свою верную
защитницу и союзницу.
Пусть замолчат все, кто хочет именем трудового каза­
чества подкрепить свое черное контрреволюционное дело:
казачества купило свое политическое просвещение слишком
дорогой, кровавой ценой и не позволит, чтобы буржуазия
или ее наймиты дальше спекулировали его именем. Став
в ряды рабоче-крестьянской республики, трудовое казаче­
ства клянется грудью встать на ее защиту...
Трудовое казачество порвало со* своим прошлым. Отны­
не оно бесповоротно становится в колонну трудящ ихся и
вместе с ними, рука об руку, будет добиваться светлого
будущего.
«
Трудящ иеся всего мира! Знайте, что трудовое казаче­
ство отныне с вами».
Казачество, из которого на протяжении столетий хотели
сделать военную касту, в недрах своей души таило величай­
шую ж аж ду к мирному труду. Только невежды капиталисти­
ческой Европы могли думать о казаках иначе.
Во время работ казачьего съезда ко мне, как к секретарю
съезда, обратился корреспондент американских газет (фа­
милию не помню) с таким вопросом: «Вы говорите, что
Советская республика искренне стремится к миру. Разве
казаки, которые теперь присоединились к Советской респуб­
лике, могут жить мирно, если война их профессия?» Я отве­
тил, что казаки в мирной обстановке ничем не отличаются

от крестьян, что мира они жаждут так же, как и все тру­
дящиеся.
Страстные прения в -секции вызвал один из пунктов
резолюции по вопросу строительства советской власти в
казачьих областях, в котором говорилось об организации
казачьих секций, при губернских исполкомах. Насколько мне
память не изменяет, «оппозицию» по этому вопросу воз­
главлял т. Сырцов, один! из) активных деятелей революции
на Дону. Эта «оппозиция» не только не соглашалась с о рга­
низацией казачьих секций при губисполкомах, но стремилась
доказать необходимость ликвидировать и Казачий отдел
ВЦИК как орган, уж е переживший свою эпоху. Делегаты-«оппозиционеры» пункт резолюции об организации ка­
зачьих секций считали попыткой Казачьего отдела и прези­
диума съезда опять обособить казачество.
Казачьи делегаты из станиц, особенно Сибирского вой­
ска, во- главе с Сырцовым; прямо заявляли на секции, да и
на съезде, что «здесь что-то неладное», что «не кроется ли
тут опять какой-нибудь скрытый план заговора против Со­
ветской республики». Негласно ср-еДи делегатов поднимал­
ся вопрос даже о доверии к Организационному бюро и к
вождям съезда. В ЦК Коммунистической партии делега­
тами съезда посылались особые уполномоченные за справ­
ками и разъяснениями... Много нужно было приложить уси­
лий, чтобы убедить казачество принять этот спорный пункт,
в котором по существу ни о какой обособленности не го­
ворилось, так как секции должны были организоваться там1,
где это диктовалось жизненными интересами казачества, и
то лишь для агитационных и информационных целей. В об­
щем договорились на том, чтобы резолюции о ликвидации
Казачьего! отдела не выносить, но ликвидировать его и сек­
ции при первой возможности. Против такой договоренности
с -особой силой возражал кубанский казак, член Казачьего
отдела и деятель этой организации -от начала революции,
Л. А. Коробов, подавший в письменной форме свое «особое
мнение».
В резолюции о задачах казачества съезд так и заявил:
«Казачество отнюдь -не является особой народностью или
нацией, а составляет неотъемлемую часть русского народа.
Поэтому ни о каком отделений казачьих областей отосталь-

»

ной Советской России, к чему стремятся казачьи верхи, Те­
перь спаянные с помещиками и буржуазией, не может быть
и речи.
Всякие попытки оторвать казаков от общ его дела и общей
жизни совсем русским трудовым народом трудовое казачество
клеймит, как явно враждебное своим интересам и интересам
революции, и будет беспощадно с ними бороться.
Основной своей задачей трудовое казачество считает
сплочение в тесный, неразрывный союз с рабочими и кре­
стьянами Советской России, так как только такой союз обес­
печит трудовому казачеству мир и спокойную трудовую
жизнь».
Отметим еще одну маленькую, но весьма интересную
деталь. Во время голосования «Обращения к трудящимся,
мира» председательствую щ его спросили:
«Почему это нет в конце обращения—да здравствует
Третий Интернационал?» На это председатель ответил, что
«Мы намеренно этого не указываем ни в одной из своих
резолюций... Не указываем! не потому, что мы не интерна­
ционалисты, а потому, что. нам в нашу искреннюю интер­
национальность не поверят. Мы лучше на деле докажем,
что наши интересы не расходятся с интересами трудящихся
всего мира». Это разъяснение делегатов удовлетворило, и
при бурных рукоплесканиях съезд единогласно вставил в
резолюцию о задачах казачества следующие три пункта:
«Съезд заявляет, что поскольку военная задача, стоявшая
перед Советской Россией, окончательно ещ е не разрешена,
трудовое казачество с полной готовностью отдаст своих луч­
ших сынов на ратное дело, на дело борьбы с издыхающей,
но не добитой еще, генеральской контрреволюцией.
С ъезд приветствует внешнюю политику, советской вла­
сти, стремящуюся к заключению мира с Другими государ­
ствами... Однако трудовое казачество заявляет во всеуслы­
шание, что на всякую попытку империалистических держав...
вмешаться во внутренние дела Советской республики... ка­
зачество в полном согласии с рабочими и крестьянами о т­
ветит контрударом.
Н аряду с задачей военного разгрома контрреволюции
перед советской властью стоит другая, не менее важная за ­
дача борьбы с хозяйственной разрухой, вызванной четырех-

летней бойней и двухлетней гражданской войной, съезд за ­
являет, что трудовое казачество окажет Советской респуб­
лике в деле восстановления хозяйственной жизни всяческое
содействие и поможет голодающим центрам хлебом, мясом и
другими продуктами».
,
Революция могучим взмахом разрушила всю работу пре­
дыдущ их столетий. После принятых резолюций съезда, оп­
ределяющих дальнейшие судьбы казачества, съезд подошел
к одному из основных вопросов—земельному.
Земельный вопрос не стоял отдельным пунктом, несмотря
на всю его важность и сложность, тем не менее все знали,
что он на съезде будет обсуждаться. Чающие «движения
воды» контрреволюционеры рассчитывали на разногласия
по этому вопросу: декларация—это одно, а вот дойдет дело
до казачьей земли—будет другое. Однако, как мы увидим
ниже, надежды «чающих» не оправдались.
4. Экономический и земельный вопросы и казаки
П олитика Н арком про д л

и

казаки

Политическая линия 8-го Съезда коммунистической пар*
тии по отношению к среднему крестьянину оказала колос­
сальное влияние в одинаковой степени на крестьян и каза­
ков. В марте 1919 года был партийный съезд, а в конце
мая того же года наметился перелом в крестьянской толще
в благоприятную сторону для советской власти, конкретно
выразившийся в наплыве дезертиров в Красную армию и
готовности разбить белых.
Трудовая казачья масса не совсем понимала, что задачи
советской власти сводятся не только к уничтожению частной
торговли как источника спекуляции, но и к уничтоже­
нию частной собственности в товарном производстве, и
тем не менее, когда она это поняла на съезде, то
не смутилась. В стране белой реакции казачество убе­
дилось больше чем кто-либо в том, что другой возмож­
ности устроить свою жизнь и пользоваться плодами своего
труда нет.
Под властью Советов оно надеялось в первую очередь
получить поддержку своему разрушенному войнами инди­
видуальному хозяйству. В своей резолюции об экономических

нуждах и мерах помощи казачий съезд потребовал от со­
ветского правительства:
.
«1) Оказать трудовому населению казачьих областей все­
стороннюю государственную помощь путем ассигнования
специальных кредитов на мероприятия по социальному обес­
печению вдов, сирот, инвалидов, беженцев и вообще всех
трудящихся, пострадавших о т гражданской войны, а также
путем возможно широкого отпуска сельскохозяйственных
орудий и предметов домашнего обихода и организации по­
чиночных мастерских.
2)
Повысить для казачьих областей норму рабочего ско­
та, а такж е кормовые и семенные нормы, сообразуясь с
местными экономическими и иными условиями. Ближайшей
мерой должно быть понижение разверстки исчисляемых из­
лишков хлеба и скота, с таким расчетом, чтобы было при­
нято во внимание крайнее разорение казачьих областей, при­
чиненное гражданской войной.
'3) Принять меры к устранению условий, стесняющих
население в пользовании остающимся у него скотом в про­
довольственных и хозяйственных целях, и в частности—р а з­
решить обмен гулевого) скота на рабочий; отменить совершен­
но или уменьшить плату за взвешивание скота, взимаемую
местными органами советской власти на покрытие органи­
зационных расходов.
4)
Оказать всяческое содействие местным кустарным про­
мыслам и облегчить населению условия обмена кустарными
изделиями».
:
Было бы, конечно, наивно утверждать, что поскольку
казачество в своей толщ е революционно, постольку оно в то
же время было и коммунистично. Казачество1, как и кре­
стьянство, поскольку оно представляет собой середняка-собственника, будет стоять в оппозиции к пролетарской идео­
логии в тех случаях, в которых д ело будет итти об их соб­
ственности. Говоря о революционности казаков того времени,
мы далеки от цели переоценивать факты, но с большой уве'
ренностью можно сказать, что «оппозиция» мелкого казачьего
собственника для советского правительства и в этот период
была абсолютно не страшна. Нужно было только* правильно
учесть и оценить события и не затрагивать жестко эко­
номическими и административными мероприятиями суще-

ственных хозяйственных интересов середняцкой казачьей
массы.
,
i
'
\ \ I |{
! [• ‘
В резолюции по продовольственному вопросу Первый
Казачий съезд отметил, что:
«Казачество решительно высказывается против свобод­
ной торговли, как способа выйти из того тяжелого продоволь­
ственного положения, в котором находится сейчас Совет­
ская Россия. Свободная торговля обогатит спекулянтов, но
не накормит трудящ ихся. За свободной торговлей, как по­
казал опыт тех мест, где царили Колчак, Дутов и Деникин,
кроется приход купца, фабриканта и помещика.
Съезд всецело одобряет основы продовольственной
политики
советской
власти, ставящей своей
задачей
организацию государственного снабжения населения всем
необходимым. Только! такая политика может
прочно
закрепить победу трудящ ихся над помещиками и бур­
жуазией».
П о поводу этой резолюции орган Казачьего отдела
писал:
«Казачьей массе понятны основы продовольственной по­
литики советской власти, которые она всецело одобряет,
но той ж е массе будут непонятны скачки и скороспелые
решения. В такого рода решениях эта масса будет требовать
осторожности и уступок. Советской власти, в интересах
главного и основного, нет смысла этому противодействовать,
так как вся суть закрепления за собой середняцкой массы
кроется в осторожном и умелом подходе к ней, вся суть
в такте. («Голос, труд. каз.». И. Ульянов.)
З ем ельны й

вопрос

на

съ езде

трудовы х

казаков

Контрреволюция, как указывалось выше, надеялась на
разногласия на съезде по земельному вопросу. Казакам го­
ворилось, что советская власть стремится отнять исконные
казачьи земли, что казаков сведут на роль пришлых, а
пришлый элемент поставят на их место.
Как хотели разреш ить земельный вопрос казачьи верхи,
видно из положения, выработанного на съезде! казачьих вер­
хов, о котором говорилось выше1. В основном это положе­
ние сводилось к следующему:

«Каждое казачье войско, как самоуправляющаяся единица,
распоряжается и пользуется своими землями самостоятель­
но и независимо.
Все земли и угодья казачьих войск, а также недра и
воды составляют неотъемлемую, неприкосновенную соб­
ственность каждого казачьего войска.
Частновладельческие земли, выделенные из войсковых
территорий, а также казенные, удельные, кабинетские, мона­
стырские, церковные без исключения должны быть возвра­
щены в собственность, каждого данного казачьего войска на
общих основаниях для всей России».
Это положение, которое легло в основу всей аграрной
политики белых, ни словом: не оговорилось о наделении
землею «иногородних» землеробов. Нужно сказать, что в
первую половину Октябрьской революции к земельному воп­
росу передовые революционные казаки относились несколь­
ко своеобразно и в лучшем случае они этот вопрос укло­
нялись обсуждать, а если обсуждали, то согласие на право
иногородних распоряжаться землею казаков наравне с ка­
заками давали с холодком и колебаниями.
В провинции, в окружении контрреволюции, некоторые
казачьи секции пытались разрешить земельный вопрос на
основе «пролитой крови славными дедами». Например, ка­
зачья секция Пятигорского отдела выпустила воззвание, в
котором' говорилось:
. «300 лет существует терское войско, оно потом и
кровью отвоевывало каждую пядь земли; когда здесь были
глухие дебри, непроходимые леса и безбрежные степи—не
было охотников на землю, а теперь, когда жизнь стала под
защитой казаков безопасной и земля стада плодородной, так
и охотников на нее находится много». («Ист. рев. на Тереке»,
Пятигорск 1924 г.)
Если разрешение земельного вопроса в остальной России
являлось простым делом экспроприации земли у помещиков,
то в казачьих областях это было сложно потому, что наде­
ление землей безземельных («иногородних«») должно было
произойти не только за счет крупного землевладения, но и за
счет земель казачьего землеробского населения. Это было
делом непомерно трудным еще и потому, что основой эконо­
мической мощи трудового казачества являлось землевладение.

Все земли казачьих областей занимали 64 006984,8 га.
Из этого количества 64,2 о/о приходилось на Европей­
скую Россию. Три области: Донская, (22о/0), Кубанская
(11,1 о/о) и Терская (3,5о/о), занимали 36,6% всей казачьей тер­
ритории. (Цифры из «Вести, каз. войск», 1903 г.)
'Но, как уже указывалось выше, из этого количества
земли огромная часть принадлежала крупнейшему землевла­
дению в лице чиновников и офицеров.
По официальной статистике земли казачества делились
на три категории: зем'ли войскового запаса, офицерские и
чиновничьи (частновладельческие) и станичные. На Северном
Кавказе эти земли распределялись следующим образом. (По
данным Н. Янчевского, «Гражд. борьба на Сев, Кавк.»):

Д о н с к о е ..................
К убанское . . . .

10.235.118
5.796.217,9

72,6
74,5

1.390.867,5
556.051,1

9,9
7,1

2.476.873,3
1.127.567,1

17,5
18,4

1.912.141

86,6

130.172,9

5,9

161.531,4

7,5

Т е р с к о е ......................

По данным, приведенным в «Статистическом обзоре со­
временного положения казачьих войск» (1903 г.), фактический
надел в начале XX века равнялся:
Войско
Д онское ...........................

Всей земли

Удобной

Леса

.

18,15
13,75

15,18

К убанское .......................

8,47

0,33
1,43

Т ерское ...........................

.

20,68

16,83

1,21

«Рядовое казачество, получив в свое время от 17,6 до
33 га на душу, имело надельной земли значительно мень­
ше. Размеры пая колебались не только по отделам, но и по
отдельным станицам. Так в 1917 г. в Краснодарском отде­
ле размер пая, включая пашню, покос и лес, колебался от
2,48 (станица Абинская) до 15,29 га (станица Новокорсунская». («Нас. и хоз. Куб.-Черном, обл.», Стат. сбор.
1922— 1923 гг.)
В северных округах Донской области («Докл. Отд. земл.
Б. войск, кругу в февр. 1919 г.») пай уменьшился до
8,45 га и даже до 5,11 га на мужскую душу. (Н. JI. Янчевский, «Гражд. борьба на Сев. Кавк.».)

Д ля сравнения мы приведем земельное состояние кре­
стьян в Европейской России. Согласно поземельной перепи­
си 1905 года «в Европейской России насчитывалось земли
434,72 млн. га. Если из этого количества, как это делает т.
Ленин (т. IX, стр. 443), отбросить пока не годные к обработ­
ке казенные земли, находившиеся на севере—в Архангель­
ской, Олонецкой и Вологодской губерниях, то общее коли­
чество земли, пригодной для земледелия, составит 308 млн.
га, которые среди основных категорий владельцев распре­
делялись следующим образом:
а) ч а с т н о в л а д е л ь ч е с к о й ..................................................111,87 мил.

га

б) н а д е л ь н о й ....................................................................

152,68

»

»

в) казенной и у ч р еж д ен и й .........................................

43,45

»

»

В сего в Европейской Р о с с и и ...........................

308,0 мил.

га

Распределяя все землевладения по его размерам, Ленин
Шые (в миллионах):
получает1 следующие
Число владений
а) Разоренное

16,5— 22,0

Средина
1 владен.

га

крестьянство,

задавленное
крепостнической
эксплоатацией (до 16,5 га) . .
б) среднее

„ Число_
гектаров
земли

10,5

82,5

7,70

1,0

16,5

16,5

1,5

77,0

51,37

0,03

77,0

2.566,30

13,05

253,0

19,36

55,0

—

308,0

23,54

крестьянство

г а ) ................................

в) крестьянская бурж уазия и
капиталистическое землевладе­
ние (22,0— 5 5 0 , 0 ) ...........................
г) крепостнические латифун­
дии (550,0)

................................
Всего.

Н е распределено
ниям

.

..

по владе­

..........................................................
Всего.

.

..

—
13,03

(С. Дубровский «Крест, в 1917 г.».)
«Таковы,—писал Ленин,—отношения, порождающие кре­
стьянскую борьбу за землю. Таков исходный пункт борь­
бы крестьян (7,70— 16,5 га на двор, плюс кабальная аренда
и т. д.) против .крупнейших помещиков (2 566,30 га на эконо­
мию») (стр. 445, т. IX.).

«Таков,—пишет Ленин,—основной фон того поля, на
котором развертывается крестьянская борьба за землю.
На этом основном фоне неизбежна поразительная отста­
лость техники, заброшенное состояние земледелия, при­
давленность и забитость крестьянской массы, бесконечно
разнообразные формы крепостнической, барщинной эксговдатации» (там же).
Подводя итог вышесказанному, заметим, что дело оче­
видно1 было не в том, что казачество пользовалось «приви­
легиями», а в том, что! неказачье население не имело прав
на землю наравне с казаками, которые сами рассчитывали
пополнить земельные ресурсы за счет конфискаций.
Вот почему земельный вопрос так мучительно и больно
волновал казачьих депутатов на Первом съезде трудовых
казаков. На повестке дня съезда отдельного вопроса о зем ­
ле, как я уже сказал, не стояло, но на первом же заседании
делегаты задавали вопросы президиуму—почему нет земель­
ного вопроса и как его намерен разрешить казачий съезд?
Вопрос о земле рассматривался вместе с вопросом строи­
тельства советской власти в казачьих областях. В основу
земельной политики в казачьих областях были положены
казачьим съездом следующие положения:
«1) Всякая частная собственность на землю, леса,
недра, воды и живые силы природы должна быть отменена
навсегда.
2) Право на землепользование должно быть предостав­
лено! всем трудящ имся на ней (казакам, крестьянам, с.-х. ра­
бочим, иногородним и т. п.,) без различия пола, вероиспо­
ведания и национальности.
3) Все земли бывшего! нетрудового пользования (земли
войскового запаса, офицерские, монастырские, удельные, ка­
зенные и прочее) в казачьих областях должны перейти
без всякого выкупа в распоряжение всего трудящегося
населения.
4) В пользование местного населения должны перейти
кустарные и древесные насаждения местного с.-х. назначе­
ния, находящиеся на земле трудового земледельческого на­
селения.
;
5) Все земли бывшего! нетрудового' пользования должны
предназначаться прежде всего для обеспечения землей ма-

лоземелыгого казачества, крестьянства, с.-х. рабочих и иногородческого населения; Часть ж е земель, в размерах действителыгой потребности, должна быть предназначена для.
организации отдельных отраслей промышленности, опытных
и показательных с.-х. учреждений, государственных образ­
цовых хс 1зяйств и т. п. для распространения среди трудо­
вого земледельческого населения улучшенных приемов сель­
ского хозяйства.
6) Распространение нетрудового фонда должно произво­
диться в отдельности по каждому округу (уезду) или группе
округов (уездов) по нормам трудового обеспечения землей,
устанавливаемым для каждого района. Нормы должны вы ра­
батываться окружными (уездными) земотделами и утверж ­
даться областными (губернскими) земотделами, которым д ол­
жно быть предоставлено право установления оснований рас­
пределения (на рабочую силу или едока.)
7) По установленной норме в первую очередь должны
Наделяться малоземельное казачество, крестьянство, с.-х. р а ­
бочие и инородческое население, проживающие в данном
районе.
.
8) Земледельческие хозяйства трудового казачества и ме­
стного крестьянства без различия форм землепользования
(общинная, хуторская и т. п.) не должны подлежать никаким
урезкам, а самый выбор хозяйствующим трудовым населе­
нием желательных ему форм землепользования должен быть
предоставлен его свободному усмотрению. Со стороны орга­
нов земельного управления должны быть приняты все меры
к поддержке и поощрению как трудовых хозяйств в целом,
так и отдельных отраслей производства в нем (садоводство,
виноградарство и виноделие, скотоводство, коннозаводство
и т. п.)
9) В целях ограждения интересов проживающего на тер­
ритории соответствующих казачьих областей трудового иногородческого населения за ним должно б ы т ь ' признано и
в дальнейшем право пользования теми земельными пло­
щадями, которые состояли в их фактическом трудовом
пользовании к моменту восстановления в соответствующих
областях советской власти.
10)
Конфискованный в бывших нетрудовых хозяйствах
живой и мертвый с.-х. инвентарь должен передаваться в

распоряжение земотделов и предназначаться для удовле­
творения потребностей в нем государственных образцовых
хозяйств и нуждающегося трудового земледельческого на­
селения. Распределение этого инвентаря в собственность от­
дельных земледельческих хозяйств и их объединений ни в
коем случае не должно допускаться, а потребность их в
с.-х. инвентаре должна удовлетворяться путем предоставле­
ния его в пользование через государственные образцовые
хозяйства и прокатные пункты земотделов.
И ) Постройки и оставшийся в экономиях инвентарь не
с.-х. назначения должны поступить в распоряжение земот­
делов и предоставляться ими в пользование подлежащих
-организаций для целей социального обеспечения, здравоохра­
нения, народного- просвещения и т. п. общественно-полезных
целей.
12) Д ля проведения в жизнь начал нового земельного
устройства в казачьих областях немедленно- должны быть
организованы при всех станичных (аульных) и областных
(губернских) исполкомах или ревкомах земельные отделы с
привлечением к их строительству трудового земледельче­
ского населения.
13) Все бывшие нетрудовые владельцы и нетрудовые
арендаторы должны быть немедленно выселены из бывших
своих экономий распоряжениями земотделов».
Таким образом как ни сложен был земельный в о п р о с казаки -его разрешили.
В принятой резолюции по земельному вопросу не было
ни -одного пункта, который можно было бы признать про­
тиворечащим общей земельной политике Советской респуб­
лики. Большой и сложный земельный вопрос, который как
пугало выставляется белыми перед казаками, таким обра­
зом, самими казаками был разрешен так, как хотелось раз­
решить его всему российскому трудовому населению. П ре­
имущества и льготы казаков, полученные от царского пра­
вительства, после такого разрешения побледнели. Привиле­
гий, как оказалось, на деле не было. Трудовое казачество
получало привилегии пред нетрудовыми паразитическими эле­
ментами вместе с приходом в казачьи области советской
власти.

5. Законодательство Советов и Казачий съезд
О

рган изац и онн ы е

вопросы

и ам ни стия

Д ля проведения в жизнь резолюции Всероссийского
съезда трудовых казаков, новый состав Казачьего- отдела,
избранный съездом, выделил из себя исполнительную ко­
миссию под председательством И. И. Ульянова.
Президиум ВЦИК с своей стороны постановил: «пору­
чить всем народным комиссариатам на основании резолю­
ций, принятых на 1-м Всероссийском казачьем съезде, под­
готовить с соответствующими постановлениями декреты и
провести их в обычном порядке. Казачий отдел привлечь
при разработке этих постановлений и декретов».
На основе постановлений Всероссийского съезда казаков,
при участии Казачьего отдела, правительством Советской
республики был издан ряд декретов по организационным
вопросам. .
По вопросу строительства советской власти
в к а з а ч ь и х о б л а с т я х , руководствуясь целями более
тесного сплочения трудового казачества с рабочими и кре­
стьянами и единства организации власти на всем протя­
жении РСФСР, Совет народных комиссаров 25 марта 1920
года постановил:
«1) Учредить в казачьих областях общие органы совет­
ской власти, предусмотренные конституцией РСФСР и по- \
ложением ВЦИК о сельских советах и волостных испол­
комах.
П р и м е ч а н и е 1. О тдельных С оветов казачьих депутатов не
должно быть создаваемо.
П р и м е ч а н и е 2. Как общ ее правило
областях должна считаться станица.

волостью

в казачьих

2)
В виду особых бытовых условий жизни казачества
предоставить областным исполкомам по их усмотрению об­
разовать для усиленной политической работы среди казаче­
ства казачьи секции, которые, не являясь органами власти,
должны иметь агитационный и информационно-справочный
характер.
Примечание.

П одробную

инструкцию

об

организации

и

функциях казачьих секций поручить разработать Казачьему отделу
ВЦИК совм естн о с НКВД.

3) Всюду, где казачьи хутора и станицы разбросаны
в пределах нескольких губерний и находятся среди массы
неказачьего населения, они в административном отношении
входят в состав тех губерний, к которым территориально
примыкают. Там же, где казаки живут сплошной массой,
изменения территориальных границ могут производиться
лишь на общ их основаниях, указанных в постановлениях
VII Съезда советов РК и КД.
4) Прежние названия, как-то: станица, хутор, округ, об­
ласть, могут быть изменяемы лишь по желанию местного
трудового казачества.
5) Пригородные станицы, имевшие до последнего вре­
мени свое отдельное административное устройство и управ­
ление, могли быть включены в Управление городских со­
ветов лишь при условии ясно выраженной на то воли тр у ­
дового населения таких станиц.
6) В областях внефронтовой полосы, где гражданская вой­
на закончилась, приступить теперь же к образованию, вместо
ревкома, Советов РК и КД на общих основаниях конституции.
7) Д е к р е т СНК о т 1 и ю н я 1918 г о д а о б о р г а н и ­
з а ц и и у п р а в л е н и я к а з а ч ь и м и о б л а с т я м и (Собр.
узакон. 1918 г.; № 39, ст. 503), а равно и изданные ранее
пси данному вопросу постановления, в тех случаях, в коих
они противоречат настоящему декрету—о т м е н и т ь». (Кур­
сив наш. И. У.)
На основании этого декрета, в развитие пункта 2-го,
Казачий отдел выработал следующее положение о казачьих
секциях:
«1) Принимая во внимание ряд бытовых особенностей
и условий казачьей жизни, с которыми знакомы ближе всего
сами казаки, и для усиленной политической работы среди
казачества, где оно еще не сжилось со строительством со­
ветской власти, образуются казачьи секции из членов о б ­
ластных (губернских) исполкомов.
Примечание.

Казачьи секции создаю тся там, где областной

(губернский) исполком найдет нужным.

2) В задачи казачьей секции входят:
а)
содействие через губернские отделы правильной по­
становке советской работы в казачьих станицах;

б) посылать через исполком или отделы исполкома пред­
ставителей для" ознакомления и наблюдения за местными
органами власти и через соответствующие губернские о т­
делы принимать меры к устранению замеченных недостатков.
в) вести учет через аппарат Информационного подот­
дела отдела Управления всем политработникам-казакам.
3) Казачья секция организуется при отделах Управле­
ния областных исполкомов.
4) Секция состоит из 3—5 членов по назначению пре­
зидиума исполкома.
5) Председатель казачьей секции, по возможности, дол­
жен быть членом президиума, и желательно, чтобы он
состоял заведующим отделом Управления.
6) Весь аппарат должен быть приспособлен к отделу
Управления и в случае необходимости пополнения служа­
щих и инструкторов может, по определению волисполкома,
быть увеличен за счет сметы Казачьего! отдела при ВЦИК»,
На проекте положения была положена следующая резо­
люция:
«Передать в Наркомвнудел для передачи циркулярно
исполкомам». Председатель ВЦИК—К а л и н и н.
Всероссийский казачий съезд выразил пожелание, чтобы
военнопленные трудовые казаки, прямо не замешанные в
контрреволюционных делах, а принимавшие участие в рядах
белых или по своему невежеству или по принуждению, бы­
ли амнистированы и освобождены из концентрационных ла­
герей и распущены по станицам.
Согласно этой резолюции президиум ВЦИК постановил:
«Ходатайство 1-го Всероссийского съезда об амнистировании
и освобождении из концентрационных лагерей военноплен­
ных трудовых казаков удовлетворить».
«Реввоенсовету республики и Наркомвнуделу поручает­
ся провести настоящее постановление в жизнь».
По ходатайству Казачьего отдела во все губернские го­
рода Республики, губернским военным комиссарам, испол­
комам, особым отделам Чека, комендантам лагерей принуди­
тельных работ и губернским чрезвычайным комиссиям дана
следующая телеграмма: «На основании постановления П ре­
зидиума Всероссийского ЦИК об амнистированных военно­
пленных трудовых казаках предлагается вам амнистию при­

менить к пленным рядовым трудовым казакам, а именно:
1) всех военнопленных казаков старше 36 лет, коим не
предъявлено обвинения, освободить и направить на родину,
2) военнопленных казаков призывного возраста освободить,
обязав явиться по месту жительства в Военный комисса­
риат, 3) освобожденных казаков направлять к этапному
коменданту для препровождения на родину и в Военный
комиссариат, 4) в отношении офицеров амнистия не распро­
страняется. Списки на них с подробными сведениями в двух
экземплярах срочно выслать boi Всероглавштаб, 5) для тех­
нического выполнения образовать в срочном порядке комис­
сии из представителей отдела Управления, военкома и осо­
бого отдела Чека» (№ 945 от 9 мая 1920 г.).
Трудовые казаки пришли к Советам рабочих и крестьян,
но фронт гражданской войны еще окончательно не был
ликвидирован. Разбитый Деникин передал свои полномочия
Врангелю. Много еще трудовых обманутых казаков, главным
образом стариков, находилось по другую сторону баррикад.
Интриговала польская шляхта, на которую рассчитывала
опереться Антанта и в первую очередь Франция при по­
следней схватке Советов с врангелевской армией.
Польшу провоцировали на открытую войну; на Польшу
ставилась последняя ставка алчных спекулянтов капитали­
стического мира.
К онец

граж данской

войны

отдела

и

ликвидация

К азачьего

ВЦИК

Горское население Кавказа разоружило остатки армии
Деникина. На территории Туркестана, после ряда побед Крас­
ной армии, атаман Анненков бежит с остатками белых солдат
в Китай. На Каспии красные войска с помощью уральских
трудовых казаков, восставших против генерала Толстова, за ­
няли форт Александровск. В Баку власть переходит к А зер­
байджанскому ревкому, и провозглашается (27 апр. 1920 г.)
Азербайджанская] советская республика.
И з разных районов и областей шли вести о. победах ре­
волюции. В это время под давлением Франции поляки начали
войну с советской страной и занимают 27 апреля Коростень,
Ж итомир, Бердичев, а 6 мая доходят до Киева. Одновремен­
но генерал Врангель под Сивашем и Перекопом тоже пере­

шел в наступление. Трудящиеся России, из рук которых П оль­
ша получала свою независимость, встретили новую беду с
решимостью или умереть или победить. Около лозунга «вой­
на с Польшей до победы» объединились не только' рабочие,
крестьяне и трудовое казачество1,, но и более „отсталые части
российского населения.
При главнокомандующем войсками Красной армии было
создано «особое совещание» с участием генерала Брусилова
и др. генералов, сочувственно относящихся к Советской рес­
публике.
Казаки встрепенулись. Казачий отдел в своем обращении
к братьям-казакам, напоминая данное Съездом обещание
Советской республике, говорил:
«Рабоче-крестьянская Красная армия освободила вас изпод гнета капиталистов, помещиков и реакционных генералов
и дала вам возможность заниматься мирным трудом, при­
водить в порядок разоренные и разрушенные хозяйства от
проклятой 4-летней империалистической войны и 2 1 /2 -л етн ей
войны гражданской, навязанной кучкой эксплоататоров и бан­
дитов. Д аж е слепым было видно, что Советская республика
стремилась к мирному труду, к братству всех народов.
Но польские паны вздумали воспользоваться нашей мир­
ной обстановкой, которую мы добыли кровью и неисчисли­
мыми бедствиями. Польские шляхтичи хотят захватить луч­
шие земли Украины, поработить украинских трудящ ихся и
ввергнуть нас в кровавую бойню.
Мирные предложения Советской республики поляки от­
вергли и, перейдя в наступление, захватили уже целый ряд
наших городов и угрожают Киеву.
Ваша задача, т р у д о в ы е к а з а к и , в знак благодарно­
сти рабочим и крестьянам за ваше освобождение послать на
польский фронт лучших своих сыновей, для того, чтобы со­
вместно с рабочими и крестьянами указать свое место зарвав­
шимся польским панам. На коней, казаки... За мир, за братство,
за труд, за последний бой с врагами русских трудящихся».
В передовой статье «Голос трудового казачества» (№ 7
1920 г.) говорилось:
«Опять нет передышки измученному русскому пролетариа­
ту, и враждебная сила снова тащит его, уже обескровлен­
ного, в новую бойню.

Мы только что договорились, только что вернулись с
Первого Всероссийского съезда, где нашли друг друга казак
и рабочий. Мы убедились там, что нет казаков и ра­
бочих, а есть единый великий класс русских и всего мира
трудящихся. У нас одни интересы, одни идеалы и одни
и те же враги.
И если рабочему классу России угрожает польская шлях­
та, мы рады, что можем доказать на деле все, что говорилось
на словах. Мы рады биться в рабочих и крестьянских рядах.
Все за одного и один за всех, и верим, что победим.
Пусть знает польская и других стран шляхта, что на­
падение на русского рабочего и крестьянина есть нападение
и на казака. Пусть знают, что и мы на защиту рабочего класса
отдадим, не колеблясь, лучших сынов...»
Трудовые казаки в битвах против Польши вместе с рабо­
чими и крестьянами доказали, что их слова не расходятся
с делом. В первой половине рюня Красная армия переходит
в наступление против поляков, а 18 июня, преследуя неприя­
теля, занимает Ж итомир, Бердичев и Казатин и 5 июля—
Ровно. Красная кавалерия, преследуя по пятам польскую
шляхту через Вильно, Гродно!, 23 июля с боем форсирует
реку Неман и 1 августа врывается в Брест-Литовск. В по­
ловине августа красная кавалерия очутилась под стенами
Львова и Варшавы.
Во второй половине октября Красная армия перешла
в наступление против войск генерала Врангеля и 13 ноября
заняла Симферополь, а 14-го—остатки белой армии во главе
с Врангелем покинули Крымский полуостров.
Война была окончена.
Восьмой съезд Советов (22—29 декабря 1920 г.) откры­
вает эпоху мирного строительства разрушенного' хозяйства
страны.
Во время этого1 съезда в помещении Казачьего отдела в
Кремле состоялось совещание делегатов от казачьих обла­
стей. Присутствовало 78 человек. Совещанием обсуждался
один вопрос—д а л ь н е й ш а я . с у д ь б а К а з а ч ь е г о о т д е ­
л а ВЦИК.
Отмечая огромную работу, проделанную Казачьим отде­
лом в области объединения трудового казачества с крестьян­
ством и рабочими, докладчик указывал, что в основном работа

эта может считаться теперь законченной, что в дальнейшем
существовании Казачьего отдела не встречается уже ни по­
литической, ни практической надобности. Предложение д о ­
кладчика ликвидировать Казачий отдел вызвало оживленные
прения. При голосовании резолюции за ликвидацию голосо­
вало 42, против 17, при 19 воздержавшихся.
В принятой резолюции говорилось:
«Казачий отдел ВЦИК возник как боевой политический
орган... С самого начала Февральской революции он, во главе
трудового казачества, резко порвал с казачьими верхами...
и примкнул к рабочему классу и крестьянству.
Казачий отдел стремился вырвать из-под идейного вли­
яния буржуазии широкие массы трудового казачества... и с
этой целью развил широкую агитационную работу.
Созванный Казачьим отделом съезд трудовых казаков в
феврале 1920 г. окончательно оформил и завершил поворот
трудовой казачьей массы и зафиксировал его в ряде резо­
люций, которые и легли потом в основу советского строитель­
ства в казачьих областях.
Ныне, после почти годичной практической работы по
строительству советской власти в казачьих областях, процесс
братского объединения трудового казачества с рабочими и
крестьянами подходит к концу. Тем самым исчезает необхо­
димость в дальнейшем существовании специальных казачьих
органов, в том числе и Казачьего отдела ВЦИК».
Признавая историческую заслугу Казачьего отдела в д е­
ле политического просвещения трудового казачества, сове­
щание нашло, что «в дальнейшем эта работа может уже
целиком быть возложена на общие органы советской власти».
6. Казаки по ту сторону фронта
Итак, в Москве, в сердце революции, состоялся Всерос­
сийский съезд трудовых казаков. Съезд, который определил
дальнейшие судьбы трудового казачества. Все надежды на
казачество как на военное сословие остались вздорными
мечтаниями обезумевших дворян. Казаки оказались прежде
всего трудовой массой, и поэтому все, что им ни предлагали
красноречивые меньшевики и эсеры, все, что ни внушали
и ни приказывали диктаторы: генералы, заменившие потом "

147
П оследний соста в К азачьего отдела ВЦИ К, избранный В серосси й ски м съ ездом тр удовы х казаков.

эсеров и меньшевиков, оказалось пустым, бесплодным вздо­
ром. Как в начале Февральской революции, так и через два
года гражданской войны, на лозунг «война д о победы»—тру­
довая казачья масса спрашивала велеречивых оборонцев:
«А мир когда?»
В Советской республике трудовые казаки нашли мир и
свою власть. А раз власть своя, с ней можно по-своему в
любой момент, если не так, ,и распорядиться. По-своему мож­
но «организовать» -ее, «подешевле да попроще». %
Те же, которые остались цо ту сторону баррикады, му­
чались тяжелыми вопросами: Что же нам-то делать?.. Как
же нам-то быть?.. Неужели мы будем и дальше воевать? С кем
за кого, за что?
Раскаявшийся белогвардеец П. Агеев (донской Керен­
ский) в письме к донским казакам писал: «Прошло уж е два
года тяжкой борьбы. Окраины, недавно цветущие, обезлюде­
ли. Разрушены основы хозяйственной жизни, разорваны тка­
ни личной и общественной морали, огрубели, притупились
инстинкты права, справедливости, заглушено чувство чело­
вечности, как чертополохом, покрыта жизнь злобою, Нена­
вистью, а все ещ е стоят у разбитого корыта. Казаки з а ­
хлебываются от моря слез по погибшим отцам, братьям, .ма­
терям, детям, сестрам. Сердце неспособно у ж е вместить всех
страданий казачьей земли..
Мучительно больно встает вопрос: за что, за какие г р е ­
хи постигла казачий край, мирных земледельцев, злая участь?
Что нам делать? Куда итти? Под давлением немцев и под
влиянием ура-казаков «выбрали» атаманом генерала Краснова,
черносотенца, который во .славу помещиков перепорол1 дон­
ских крестьян, создал «знаменитую»: южную монархическую
' армию, наводившую ужасы не на красноармейцев, от которых
она исправно удирала,,, а на мирных крестьян и рабочих
Воронежской губернии, в угоду ясновельможному пану гет­
ману. Генерал К раснов ушел, а неправда жизни не ушла
вместе с ним. Ура-казачьи патриоты* мобилизовали на войну
и казаков, и крестьян, и рабочих, а прав политических не
дали ни крестьянам, ни, рабочим. Вместо одной диктатуры—
диктатуры пролетариата и беднейшей части крестьянства,
создали другую диктатуру—диктатуру богатого казачества и
тыловой военщины.

;

В администрацию понасадили деятелей и дельцов доре­
волюционной России, открыто мечтавших о возврате монар­
хии, грабивших и стяжавших известность взятками и вымо­
гательствами.
'
Контрразведки по бесчинству и насилиям не знали с е б е .
соперниц, а коменданты станций, этапов и пр. мелкие дикта­
торы обращали свои участки в сатрапии.
Белогвардейское правительство не имело своей програм­
мы: серо-буро-малиновое, оно беспомощно трепыхалось на
поверхности политической бури и покорно шло на поводу
у добровольческого командования и Особого совещания»
(Цит. по письму П. Агеева.)
Много хуже обстояло дело за пределами Дона, где безразраздельно господствовало добровольческое командование и
Особое совещание: помещики ехали в свои имения и вымо­
гали в свою пользу часть урожая с полей, запаханных и за ­
сеянных крестьянами; для поддержания «порядка» на запятках
помещичьего шарабана ехали становой пристав и полицей­
ский урядник; для насаждения патриотически-монархических
чувств у населения и выветривания всякой социалистической
дребедени учреждались охранки, контрразведки; бывшие
помпадуры царского режима, военные и штатские, занимали
все хлебные места! в Особом совещании, в должностях главно­
начальствующих и особоуполномоченных* и торговали Рос­
сией и народным достоянием Оптом и врозницу; воинские ча­
сти, развращаемые Примером старших начальников, зачастую
вели себя в освобожденных местностях, как в покоренных.
Результат всего хозяйничанья известен—белогвардейские
части откатились От Орла к морю.
«Пусть вожди несут кары за свои ошибки,-^пишет
казакам раскаявшийся Агеев,—пусть их судит и наказы­
вает советская власть, но да будет она снисходительна к
тем,, у кого руки в мозолях, у кого прежде срока сгорбилась
спина, кто не вожди, а рядовые бойцы»...
:
На мучительный вопрос: что делать? трудовые казаки
ответили: вернуться к-своим, к тем, кто бьется за право тру­
дящихся, кто ищет правды в жизни только для них.
И казаки пришли.
. .'
' Но пришли все-таки не все. Более темных под страхом
утащили генералы в чужие страны,
;

Ш

7. Казаки за рубежом
К ак

барон

продал

флот

и

казаков

В первых числах ноября 1920 года почти замерший в
годы гражданской борьбы в России мировой торговый порт
Босфор ожил: сотни судов и суденышек, начиная от броне­
носцев до небольших парусников, наполняли его бухты, а на
них кишмя кишела серая людская масса.
Сюда, как снег на французскую голову, свалился неожи­
данно «главнокомандующий» и «правитель» Юга России, ге­
нерал барон Врангель с дезертировавшей из России армией,
штабами, правлениями и заведениями и десятками тысяч
так называемых «гражданских беженцев», той российской
накипью, что откатывалась вместе с контрреволюционным
фронтом к югу, пока, наконец не была сброшена в море.
«Всего бароном было захвачено в Крыму около 120 судов
с тоннажем приблизительно в 400000 тонн. Сюда вошли суда
Черноморского военного флота с дредноутом «Александр III»,
крейсером «Кагул», эскадрильей миноносцев, плавучей ма­
стерской «Кронштадт», большие океанские транспортники
«Добровольного флота» и «Ропита»—«Херсон», «Саратов»,
«Владимир», «Дон», «Тула», «Принц Ольденбургский», и мно­
гие, многие другие.
На судах прибыло до 130000 человек, причем из них
60 000 человек входили в состав армии, остальная внуши­
тельная цифра в 70000 человек, приходилась на «гражданских
беженцев».
•
■
Армия состояла из трех корпусов; донского в 30 тысяч
человек, добровольческого в 20 тысяч и кубанского около
10 тысяч». (Лученков, «За чужие грехи».)
М ежду прочим, среди «гражданских беженцев» первое
место занимал «правительствующий сенат» (собранный Вран­
гелем в Ливадии и живший там на покое. Шутники говорили,
что всему сенату 10 тысяч лет, так как состоял он из сотни
престарелых, выживших из ума старцев, каждому в среднем
по сто лет»).
На Рю-де-Пера, центральной лучшей улице европейского
Константинополя, в здании бывшего русского посольства, в
кабинете командующего 'оккупационным корпусом генерала

Пелле в эти дни шли непрерывные совещания. На них решена
была участь угнанного Врангелем флота и стотысячной люд­
ской массы. На этих совещаниях барон Врангель продал фран­
цузской буржуазии веками накопленное народом русское до­
стояние—Черноморский флот, а вместе с ним и... стотысяч­
ную людскую массу, большинство которой составляли казаки.
Пока на Рю де-П ера шла купля-продажа между француз­
скими торгашами и русским генералом, положение сгрудив­
шейся на пароходе людской массы было кошмарным. Без
пищи и воды, в ужасных антисанитарных условиях, поло­
жительно съедаемые паразитами, главное же без какой-либо
определенности, люди быстро деморализовались.
Время от времени французы присылали подачку, но она
вызывала скорее озлобление, чем удовлетворение. Наиболее
расторопные, особенно казаки, вскоре вошли в тесный кон­
такт с облепившими суда турецкими лодочниками-торгашами... Шинель, штаны, рубахи, даж е ботинки—все шло за
небольшой буханок белого хлеба весом в килограмм.
Среди кардашей мелькали агенты готовящегося к воору­
женному выступлению Кемаль-паши. Кардаши скупали толь­
ко оружие, платя хорошую цену. Казаки быстро приспосо­
бились, и к Кемалю поплыла не одна тысяча русских трех­
линеек, наганов и даже не один десяток пулеметов.
Когда воды Босфора опустели, когда суда ушли в Бизерту, а люди очутились за проволокой лагерей, барон с
атаманами начали новую авантюру с казачьей массой.
Донской корпус, численностью около 30 тысяч человек,
был размещен в районе Чаталджи, в 50 километрах к югу от
Константинополя.
Пустынен и мрачен вид Чаталджи—холмы со скудным
бурьяном, без кустика и деревца, и гнилой болотистый ручей.
Ж ильем служили наполовину разрушенные сараи, а в
Чилингире... овчарный хлев, давно заброшенный турецкими
пастухами, как не пригодный даже для загона овец.
П ризрак смерти скоро повис над лагерями—больные ле­
жали рядом со здоровыми, тут же умирали и подолгу лежали
неубранные трупы, паразиты перебирались с мертвецов на
здоровы х и заражали их, бредили целые хлевы с людьми,
порой трудно было отличить больного от здорового, порой
казалось, что призрак смерти возьмет в 'с в о и цепкие лапы

весь корпус. Хоронили гуртом. Невысокие холмы, братские
могилы... только они знают, только они скажут, сколько
умерло в лагерях Чаталджи».
Среди всего этого бедлама и кошмара казачьих будней
превосходительные недотепы вели строевые занятия в поле и
излагали «устав внутренней службы» в хлевах. Затрубили
сигнальные рожки, забили мелкой дробью барабаны. Во всех
углах овечьих хлевов послышалось: «Встать, смирно»... На
носках забегали, с кислыми минами, делая молодцеватый
вид, больные, полуголодные люди...
Завершением строевых занятий обыкновенно являлись
парады. Ж уткую и в то же время смешную картину предста­
вляли эти зрелища для свежего глаза. Каких только наря­
дов, костюмов и головных уборов не. было тут. И вытертая
английская «хаки», и голубая французская шинель, и гра­
жданские пиджаки, и даже плетеные соломенные шляпы ту ­
рецких пастухов.
Медленно наслаивалась злоба в измученных человеческих
сердцах, упорно искал выхода мозг припертых в тупик людей,
все сумрачней нависали казачьи брови и все. чаще метались
злобные огни в потухающих глазах.
В жуткую, темную, мокрую осеннюю ночь, в памятную
ночь с двадцать третьего на двадцать четвертое декабря
1-920 года злоба брызнула, и над генеральскими головами
разразилась гроза.
Л агерь вспыхнул.
• С палашом, на всякий случай припрятанным под шинелью,
с наганом, тоже сохраненным «на всякий случай» (казаки—на­
род запасливый), с дубиной и чем другим, случайно подвер­
нувшимся под руку, сгрудились казаки около своих-хлевов.
. . — Бей офицеров,—неслось по лагерям...
Ночной бой Окончился жертвами,—с обеих сторон были
убитые и раненые.
.
Когда французские солдаты отступили, а русские, генера­
лы просто бежали, когда страсти понемногу улеглись,;.наибо­
лее инициативные, энергичные и смелые поняли, что даль­
ше им оставаться здесь нельзя, и под покровом ночи, быстро
собрав свои несложные пожитки и выбрав командиром быв­
шего на стороне казаков войскового старшину М. И., М арты­
нова (из станицы Кагальницкой) ушли, куда; глаза глядят.

По полученным позднее сведениям, отряд Мартынова в 2 ты ­
сячи человек1с боем перешел греческую границу и был интер­
нирован в Болгарии.
Д ля оставшихся рассвет не предвещ ал ничего хорошего:
чуть забрезжил свет—казачий лагерь был окружен тесным
кольцом французских войск из всех родов оружия.
Казаков, как баранов, погрузили на пароход и отправили
на Лемнос.
В пути на «Решид-паше» озлобленная казачья масса пы­
талась расправиться самосудом с генералом Рубашкиным и
полковником Грузиновым; темные трюмы парохода избавили
их от заслуженной кары.
В бухте Лемноса с «Решид-паши» на берег вышла толь­
ко небольшая группа офицеров; сорганизовавшаяся в пути
казачья масса категорически заявила прибывшему на борт
представителю французского командования о своем нежела­
нии сходить на берег и... п р е д ъ я в и л а т р е б о в а н и е о б
о т п р а в л е н и и в С о в е т с к у ю Россию.
Разрешение было дано. На ;<Решиде» взвился красный
советский флаг, и первая партия саморепатриантов немедля
избрала совет.
На

острове

« с м е р т и ».

, «Несчастный, спаленный знойными лучами южного солнца
Лемнос непривлекателен уже одним своим внешним видом.
Серые, раскаленные камни, а среди них бедные, малочислен­
ные рыбачьи лачуги—вот и весь Лемнос.
Стараниями русских генералов и французских штыков
он превращен был в казачью тюрьму. Кроме проволоки и
часовых на стороне тюремщиков теперь было и море, зорко
охраняемое французским крейсером и миноносцами.
Размещены казаки были в палатках, разбитых на клейкой
грязи (дело было зимой); ни бань, ни других дезинфекцион­
ных мер не применялось, и заразные болезни, главным; обра­
зом тифы, свирепствовали так же, как и на Чаталдж!е. Для
«аристократии» был казачьими руками оборудован отдельный
городок со всеми удобствами и даже претензиями на красо­
ту—среди удобных теплых офицерских бараков были рас­
чищены дорожки, устроены газоны и цветники с неизмен­
ными «двуглавыми .орлами»-. .
■

Казачий лагерь жил трудовой и походной жизнью. Вста­
вали в пять часов без завтрака на «строевую подготовку».
Затем д о обеда строй. Особенно усиленно занимались мушт­
ровкой, так как всегда ожидали прибытия какого-нибудь на­
чальства и связанного с этим парада... Казачьи парады д о ­
ставляли неиссякаемое удовольствие детишкам греческих ры­
баков, с гиком и улюлюканьем носившимся вокруг обозна­
чавших «шаг на месте» бородатых станичников.
Уже с первых дней прибытия на Лемнос казаки стали
искать выход из положения, избавления от бесцельности
дальнейшего пребывания в частях и физических и моральных
истязаний генералов. Наиболее решительные и отчаянные
головы группами и даже в одиночку уплывали с «Острова
смерти» на украденных у рыбаков лодченках за сотни кило­
метров на материк, переправляясь главным образом к весьма
популярному тогда в казачьей массе Кемалю-паше. По слу­
хам, у Кемаля были сформированы особые казачьи части,
и успех его в прорыве греческого фронта был достигнут
именно этими частями». (Лученков, «За чужие грехи».)
Когда французское командование убедилось в том, что
силой ему казаков не удержать, что остающиеся вовсе не
представляют для них той надежной боевой массы, о которой
им напевали услужливые Врангель, Богаевский и Абрамов,
когда, наконец, содержание казаков стало обременительным,
было решено не препятствовать распылению этой массы, с ,од­
ной стороны, разреш ая желающим уехать в СССР, с д ру­
гой—переходить на вольное беженское положение тем, кто
самотеком, хитростью и просто обманом уйдет с острова.
По распоряжению французов была произведена запись
желающих возвратиться домой, и «Решид-паша», после удач­
ной выгрузки первой партии в Новороссийске, стал совершать
время от времени периодические рейсы между «Островом
смерти» и Республикой труда. На «Решиде» возвратилось
до 8 500 человек.
- : • i J

Домой, домой,

в страну

С оветов

Испробовав «белой французской булки», в страну Советов
потянулись не только трудовые казаки, обманом уведенные за
рубеж, но и мещанская и полумещанская казачья интелли*

генция. 23 мая 1922 года активный белогвардеец, М. Гнилорыбов, в своем открытом письме к донским казакам говорит:
«Два года чудовищной гражданской войны, в которые
мы все искренно думали, что отстаиваем с оружием в
руках свое право на свободную жизнь, а на самом деле мы
были слепым орудием в руках «белых генералов», которые
искусно направляли нас против русского народа для защиты
совершенно чуждых рядовой казачьей массе интересов рос­
сийских помещиков и капиталистов. Эти два года убедили
огромнейшее большинство из нас, что сражались мы тогда
в рядах «белых армий» за неправое дело и только потому мы
были так легко выброшены на чужбину, где тяжкими страда­
ниями расплачиваемся за чужие грехи и преступления.
«Удерживать вас за границей, обещая различные интер­
венции, новые походы «генералов-освободителей» или «взрыв
изнутри» я не могу и не буду, ибо все это считаю несо­
стоятельным, заранее обреченным на полную неудачу и чрез­
вычайно губительным для народа».
29 мая 1922 года в Праге Донская демократическая
группа, заслушав доклады членов районного комитета о ме-.
ждународном положении, создавшемся после Генуэзской кон­
ференции и о положении в России и на Дону, постановила:
«1) Считать, что дальнейшее пребывание донских бежен­
цев за границей бесцельно, и принять все меры к примирению
донской эмиграции с оставшимся населением на родине.
2) В виду наступивших условий на территории Болгарии,
не позволяющих рассчитывать на созыв Донского войскового
круга, а следовательно невозможности поставить вопрос о
возвращении домой на круге, отозвать своих представителей
из Инициативной комиссии по созыву его.
3) Заключенные от имени группы конвенции с правитель­
ством Украинской народной республики от 2 апреля 1921 года
и договор с русским политическим комитетом от 4 апреля
того же 1921 года считать потерявшими значение вследствие
того, что группа теперь полагает, что д а л ь н е й ш а я б о р ь ­
ба с с о в е т с к о й в л а с т ь ю не в и н т е р е с а х р у с с к о ­
г о н а р о д а . (Курсив наш. И. Ульянов.)
4) Войти в непосредственные переговоры с советской
властью по вопросу репатриации желающих возрратиться на
родину донских уроженцев»,

Вскоре был организован «Союз возвращения на родину»,
который заявил:
«Ha-днях в г. Варне появились якобы от Варненского
отделения совнарода воззвания, целью коих является посеять
рознь между членами совнарода и приверженцами Общека­
зачьего союза. В ряде грубых нападок на Общеказачий союз
авторы воззвания пытаются очернить членов последнего. Это
пресловутое воззвание заканчивается здравицей III Интер­
националу. Цель этого воззвания ясна—проложить пропасть
между родственными Общеказачьим союзом и совнародом
и создать прецедент для срыва дела репатриации.
Товарищи и граждане!.. Солдаты, казаки и офицеры, буд ь­
те на страже!..
Теряющая почву под ногами белогвардейщина пускает­
ся на всякие мерзости и подлости для спасения своего чер­
ного дела. Д ля этого она пользуется существовавшими пре­
жде разногласиями, недоразумениями между совнародом и
Общеказачьим союзом. Не верьте провокаторам, утверж даю ­
щим, что Общеказачий союз является враждебной нам о р ­
ганизацией.
Стремление и задачи обоих союзов совершенно одинако­
вы—помочь русским беженцам вернуться в родную обстанов­
ку. Д а здравствует РСФСР!»
Сколько жалкой, хотя и искренней, нелепицы в этом'Обра­
щении. Только один вывод из всего этого можно сделать,
что белая эмиграция разложилась, что трудовая часть готова
на все, лишь бы избавиться от своих «вождей» и вернуться
в страну Советов.
Все, что было честного в казачестве, за’ небольшими ис­
ключениями, вернулось к Советам. Вернулось, освоилось с
новым порядком вещей, поняло его и стало принимать близ­
кое участие в строительстве разрушенного хозяйства род ­
ной страны вместе с рабочими и крестьянами. .

ЧАСТЬ

ЧЕТВЕРТАЯ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

1. К делам и замыслам казачьих верхов
В оззвание

к

казачьим

войскам

Б р а т ь я к а з а к и : Донцы, Кубанцы, Терцы, Астраханцы,
Уральцы, Оренбургцы, Сибирцы, Семиреченцы, Забайкальцы,
Амурцы, Уссурийцы, казаки Красноярские и Якутские.
В наше грозное время, когда все объединяются и орга­
низуются: рабочие и крестьяне, дворяне и купцы, солдаты и
матросы, и проч., не слышно только голоса искони вольного
казачества.
Не слышно голоса тех, кто с незапамятных времен грудью
отстаивал русские границы, кто во всех войнах проливал
кровь за русские земли.
Молчат те, кто завоевал и подарил России Сибирь, кто
первый строил города на диком Амуре, кто стоял верным
стражем по гребням Кавказа, кто веками охранял от враж е­
ских набегов окраины Руси.
Мы, верные сыны 9-ти казачьих войск, призываем своих
братьев казаков всех войск объединиться, сплотиться в друж ­
ную крепкую семью.
Мы переживаем великие времена: творятся великие дела,
старая жизнь разваливается, новая приходит ей на смену.
Мы призываем вас, братья по плоти и крови, принять са­
мое горячее, деятельное участие в устройстве новой жизни.
Забудем наши мелкие счеты, будем помнить только общее
казачье дело.
Устроим в свободной России нашу казачью жизнь так,
как жили наши прадеды.

Спаянные железной дисциплиной, мы, испытанные воины,
доведем до победы борьбу с вековым нашим врагом—нем­
цем, и проведем в жизнь наши заветные мечты о вольном
казачьем самоуправлении.
Мы участвуем в великой небывалой войне и переживаем ве­
ликую революцию. Нужны богатырские силы и геройский дух,
чтобы вынести те испытания, которые выпали на нашу долю.
Силы у нас есть, и геройским, священным огнем полны
наши сердца.
.
Нет у нас о р г а н и з а ц и и и е д и н е н и я . Нас согни ты ­
сяч на фронте. Объединенные, мы добьемся вольной, сво­
бодной жизни.
В е д и н е н и и сила!
Мы призываем вас, братья казаки, к этому единению.
Сотни с сотнями, полки с полками, дивизии с дивизиями,
войска с войсками сговаривайтесь, .соединяйтесь.
Пишите друг к другу письма, посылайте друг к другу
депутатов.
Офицеры и казаки казачьих частей Особой армии пред­
лагают всем войскам « к а з а ч ь ю п р о г р а м м у».
Мы просим каждого офицера, каждого казака, которому
попадет этот лист, поддерж ать наше общее казачье дело.
Распространяйте наши листы, нашу программу.
•
Ж изнь не ждет. Полки и дивизии, хутора и станицы, пи­
шите приговора, присоединяйтесь к нам и требуйте немед­
ленного проведения в жизнь казачьей программы. Все сотни
тысяч, как один, дружной ратью проведем наше кровное
дело теперь же.
Уже родилась свободная Финляндия, рождается свобод­
ная Украина.
Мы создадим В о л ь н о е к а з а ч е с т в о .
Помните, что через несколько месяцев будет созвано Уч­
редительное собрание. В мае соберется первый У чредитель­
ный съезд Войскового союза казаков.
Сорганизовавшись, мы пошлем туда надежных казаков
с светлыми головами и смелыми сердцами. Пусть они бу­
дут верными часовыми нашего общего, казачьего дела.
Братья казаки, ни один день, ни один час не должен
пропасть даром.

Пусть наша « к а з а ч ь я п р о г р а м м а » идет в ширь и
в глубь, по всем казачьим частям, по всем казачьим землям.
Пусть каждый, в ком бьется казачье сердце, принимает нашу
программу и рассылает ее повсюду, где только может.
Мы верим в успех нашего казачьего дела. Мы верим в
несокрушимую поддержку нашего, всем дорогого и близко­
го, казачьего дела.
Смелей и дружней, и свободное казачество
р а с ц в е т е т в с в о б о д н о й России.
Объединенные воедино казаки составят грозную, непре­
одолимую силу.
Д а п о м о ж е т н а м г о с п о д ь бог!
П

рограм ма

казачьей

партии

1.
В каждом войске должен быть выборный атаман, ответ­
ственный перед Войсковым кругом, выбираемый только ка­
заками всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием
из лиц казачьего сословия.

2.
Полное самоуправление всех казачьих войск. Всеми де­
лами войска полноправно управляет Войсковой круг, выбира­
емый всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием
только казачьим населением с правом издания местных за­
конов. Исполнительным органом Войскового круга являет­
ся войсковое правление.

3.
Для объединения всех казачьих войск и для защиты об­
щеказачьих прав и интересов по мере надобности собирается
Объединенный войсковой круг (съезд выборных от всех ка­
зачьих войск).
4.

-

'

Для представительства перед Верховным правительством,
Объединенным войсковым кругом избирается атаман всех
казачьих войск (ответственный перед Объединенным войско­
вым крутом).

Ни одна пядь войсковой и казачьей земли, орошенной
кровью наших предков, не может быть отчуждена ни под
каким предлогом даже Войсковым кругом.

6.
Все казачьи земли, несправедливо у казаков отчужденные,
должны быть им возвращены.
7.
Недра земли (нефть, железо, золото и проч.), промыслы
и угодья, находящиеся на территории войск, впредь долж ­
ны принадлежать казакам. Существующие промышленные .
предприятия, закономерно возникшие, сохраняются, но из
соответствующих министерств передаю тся в ведение войско­
вых кругов.

8.
Все угодья, промыслы и доходные статьи, несправедливо
у казаков отчужденные, должны быть им возвращены.
9.

'

Войсковой круг имеет право на установление монополий,
пошлин, железнодорожных и прочих концессий.

10.
Управление всеми кооперативами сосредоточивается в ру­
ках Войсковых кругов.
,
И.

Вопрос о переселении на казачьи земли и приписке к ка­
зачьему сословию разрешается Войсковым кругом.

Ни одна воинская казачья часть не может быть употре­
бляема для подавления внутренних народных волнений без
разрешения Войскового круга.
13.
Вопросы казачьей службы, продолжительность ее и ме­
ста стоянок казачьих частей разрешаются Войсковым кругом
совместно с Генеральным штабом.
14.
Казачьими частями должны командовать только казаки.
15.
На территории казачьих войск, верных государству Рос­
сийскому, не должно быть гарнизонов неказачьего соста­
ва, не оправдываемых стратегическими положениями.
16.

I

На первом Учредительном съезде союза казаков, имею­
щем быть в мае 1917 года, должно быть представителей от
строевых казачьих частей 75 о/0,. в виду того, что большинство
казаков сейчас на фронте.
17.
Обязательное издание казачьей газеты для широкого и д а ­
рового распространения среди казачества.
Пр и н я т а и у т в е р ж д е н а к а з а ч ь и м и ч а с т я м и о с о б о й
а р м и и.
Казачья фракция при Совете выборных Особой армни.
Председатель фракции, подъесаул Ч е рем ша н с к и й (Донского казьего войска).
Товарищ председателя вахмистр И л ь и н ы х (Оренбургского казачьего
войска).
Секретарь подъесаул Шу м и л и н (Донского казачьего войска).
Помощник секретаря казак Б а т у р и н (Семиреченского казачьего
войска).

2. Трудовые казаки в начале Февральской революции
У

став

Ц ентральн ого

совета

казаков

1) Членами Центрального совета казаков могут быть ка­
заки всех войск как рядовые, так чиновники и офицеры,
как депутаты, так и отдельные лица.
2) Исполнительный комитет состоит из членов Ц ентраль­
ного совета по два от каждого войска.
3) П редседатель Совета и его товарищи избираются об­
щим собранием.
.
; ■
,
i
4) Центральный совет имеет пребывание в гор. Петро­
граде и в случаях, угрожающих ему, может перейти в д р у ­
гой город.
"
5) Центральный совет имеет целью объединение казаков
и защ иту их интересов.
6) Центральный совет содействует организации местных
советов: в полках, отдельных войсковых частях, областях,
округах (отделах), станицах, хуторах.
7) Цетральный совет созывает съезды своих членов по
собственной инициативе и по предложению не менее трех
областей отдельных войск и проводит в жизнь их постано­
вления.
8) На съездах председатель избирается самим же
съездом.
9) Съезды принимают и рассматривают вопросы полити­
ческого, экономического и бытового характера.
10) Совет имеет сношения с Советом рабочих и солдат­
ских депутатов и имеет в нем своих представителей.
11) Настоящий устав может быть изменен и дополнен
общим собранием.
.■ !
; j : Ч j. j [ ||
12) Общим собранием считается присутствие на нем не
менее з/з всех членов и при непременном присутствии пред­
ставителей всех войск.
13) Средства Центрального совета казаков составляются
из добровольных пожертвований и членских взносов по
50 коп.
Настоящий устав принят и утвержден собранием 25 мар­
та 1917 года.
■1- :

П р о г р а м м а Ц ен тральн ого

с о ё е Та

клзА ков.

Учредительным и первым общим собранием основным
пунктом своей программы постановлено: содействовать вве­
дению в России формы правления д е м о к р а т и ч е с к о й
р е с п у б л и к и , сохранив свои автономные права и вечевые
начала: станичные, окружные и областные. Осуществления
проводится через:
Отдел просветительный: снабжение станиц и войсковых
частей литературой, соответствующей занятой политической
платформе; завязывание сношений на местах установлением
станичных советов казаков и полковых комитетов; устрой­
ство лекций, казачьих клубов и проч.
Отдел издательский: организация и издание газеты «Лист
Центрального совета казаков» и других периодических или
повременных изданий, содержанием соответствующих поли­
тической платформе.
О тдел изыскания средств: собирает для целей Совета по­
жертвования, устраивает лекции, вечера, лотереи-аллегри
и проч.
О тдел местный: ведает вопросами местного самоуправле­
ния, дает справки местным органам и ведет с ними сношения
об административно-судебном устройстве казачества.
Отдел военный: дает справки и ведает вопросами, касаю*
щимися военно-строевой и боевой службы казаков.
Отдел кредитный: ведает инициативной организацией
Центрального казачьего банка и областных отделений на ко­
оперативных или акционерных началах, чтобы снабжать ка­
зачество дешевым кредитом.
Отдел промышленный: содействует организации промыш­
ленного казачьего общества на возможных началах для раз­
работки недр земли в казачьих -областях, эксплоатации источ­
ников, постройки железных дорог и проч.
3. Обращение (открытое письмо) Казачьего комитета
к генералу Краснову
Г

е н е р а л у

К

р а с н о в у

Б у д ь п р о к л я т , к а к хам, н е с ч а с т н ы й г е н е р а л
к р о в о п и е ц ! Ты, с т а в ш и й н а п о с т г н у с н о г о с т р а ­
т е г а с т а р о к р о в а в о г о р е ж и м а с а м о у б и й ц ы Ka­

л е д и н а, н е с е ш ь з а с о б о ю ц е п и п о з о р н о г о р а б ­
ства для т р у д о в о г о ка за че с тв а. Помни, это м у

не быт ь !
И напрасно ты надеешься на лозунги своего кошмарного
вранья: якобы спасти «Бсевеликое Донское войско'» от
изменников России. Не имея твердой опоры под собой, опи­
раясь на германские штыки, желаешь загасить огонь спра­
ведливой могучей Октябрьской революции.
Все равно свернешь себе шею, как свернул себе Ни­
колай Романов. Изменники России вы, белая кость рома­
новского дряхлого скелета.
В первую Февральскую революцию кто гнал казаков пер­
вого и четвертого Донских полков рубить на капусту петро­
градских рабочих, справедливо восставших против измен­
ников России: Алисы, Распутина, Ш тюрмера, Сухомлинова
и др. личностей? Не вы ли стращали расстрелом этих каза­
ков, отказавшихся стрелять в рабочих? И теперь заявляете,
что вы спасители трудового казачества! Где были вы рань­
ше, сердобольные чины, горе-вояки, храбрецы! Вам за­
тыкали глотки, смоченные коньяком, орденами да повы­
шениями, в то время, когда народ истекая кровью, му­
ченически перенося позор и унижение, проливал кровь
на фронте.
Ты тогда молчал, ряженое чучело, генерал Краснов, и
гремел тогда, когда трудовое казачество слилось с трудо­
вым народом—рабочими и крестьянами. Чем же ты желаешь
спасти революцию? О государстве ты забудь раз навсегда—
его вам не видать, как своих ушей, не желающих прислу­
шиваться к возгласам трудового народа, потому что ты
сам далек от всего справедливого.
Наш лучший совет—застрели себя сам, по примеру усоп­
шего Каледина, иначе тебя ждет позорная смерть от руки
восставшего трудового казачества.
А вы , т о в а р и щ и , т р у д о в ы е к а з а к и , ф р о н т о ­
вики, с т а р и к и , д е д ы , о т ц ы и в с я м о л о д е ж ь , не
и д и т е н а з л у ю и х и т р у ю у л о в к у л и с и ц —г е н е р а л о в ! К а к б ы о н и ни з а м е т а л и с л е д ы с в о и м п у ­
шистым хвостом провокации и временной под­
д е р ж к о й со с т о р о н ы м а л о с о з н а т е л ь н ы х , в с е
р а в н о в их д е я н и я х с к в о з и т г н у с н а я п о л и т и к а

безмозглых, изнеженных привилегиями вра­
гов револю ции .
К а ж д ы й из нас, т р у д о в ы х к а з а к о в , д а б у д е т
та ки м б о р ц о м за т р у д о в о й народ, каким был
наш с л ав н ы й п р а д е д р е в о л ю ц и о н н ы й атам ан
С т е н ь к а Разин, к о т о р ы й д о с т о и н в е л и к о го по­
ч и т а н и я и ж а л о с т и , как п о г и б ш и й от р у к и б о я р
и знатных приспешников царя —вельмож.
А вы, г е н е р а л ы , с о с в о и м и п о д г о л о с к а м и д о с т о й н ы ' т о л ь к о в и с е л и ц ы , на к о т о р у ю в з д е р н е т
всех вас т р у д о в о й н а р о д при первой в о з м о ж ­
но' с т и.
Председатель Казачьего комитета при Всероссийском центральном
исполнительном комитете казак Донской республики М. Мо шк а р о в ,
Секретарь Казачьего комитета Донской республики казак Т е л е шк и н .
Казачий комиссар казак Донской республики М. Ма к а р о в .
30 мая 1918 года.
Москва — древний Кремль, Казачий комитет при ЦИК.

4. Одно из типичных армейских воззваний к казакам
ВОЗЗВАНИЕ
Ко

ВСЕМ ДОНСКИМ КАЗАКАМ И КАВАЛЕРИСТАМ

Г е й ! к а з а к и к а в а л е р и с т ! Остановись, прочитай ■
и подумай, и ты узнаешь, что ты должен делать, чтобы
освободить свой дом, чтобы спасти свою свободу и свою
рабоче-крестьянскую власть трудового народа.
Ослепленные банды п а л а ч е й Д е н и к и н а и п о м е щ и к о в-ж и в о д е р о в желают уничтожить всех честных сво­
бодных к а з а к о в, к р е с т ь я н и р а б о ч и х , снова навеки за ­
ковать вас в цепи рабов и передать в х о л о п с т в о п о м е ­
щикам и золотопогонникам.
Они нас прогнали из наших Донских и Кубанских сте­
пей и родных станиц, и мы по году не видели наших родных
мест. Они опозорили наших сестер и жен, а отцов, матерей
и братьев наших предали уничтожению. Они пытаются от­
нять вое, что- нужно для жизни трудовой советской власти,
чтобы уничтожить нас всех страшным голодом и холодом.

Они окружили тесным вражеским кольцом с в о б о д н у ю
м о л о д у ю Р о с с и ю , ибо хорошо знают, что только с унич­
тожением рабоче-крестьянских Советов о н и п о б е д я т , и т о ­
г д а с н о в а в о с с т а н о в и т с я н о в ы й т р о н з в е р я-ц а р я,
и свободная завоеванная земля будет отдана
е г о з о л о т о п о г о н н о й с в и т е : князьям, графам, поме­
щикам. И не забудет царь ни войсковых наказных атаманов,
ни крупных коннозаводчиков. Зато трудящ ийся люд попадет
в рабство, а казак-голяк да середняк будут снова продавать
последнее, чтобы купить лошадь на царскую службу.
Товарищи
казаки и кавалеристы,
мы не
д олж н ы дать о с к в е р н и т ь з е м л ю -матуш ку и во­
лю с в о б о д н у ю !
Товарищи, революция, свобода, советская
в л а с т ь и н а ш а ж и з н ь в о п а с н о с т и . На нас и д е т
черная свора.
‘
.
Нет, не б ы в а т ь сему!
Мы д о л ж н ы с п л о т и т ь с я к р е п к о в о е д и н о , и
пусть в мощном взмахе над головами врагов
с в е р к н у т наши сабли красные и уничтожат
врага.
Революционный совет Ю го-восточного фронта р е ш и л
о б ъ е д и н и ть нас всех в одну мощную железную
Д о н с к у ю к а з а ч ь е-ка в а л е р и й с к у ю д и в и з и ю , что­
бы освободить наш р о д н о й т и х и й Д о н и К у б а н ь от
этой грязной сволочи, и мы смогли бы там жить, как вольные
сыны своих родных степей и станиц.
Гей, к а з а к и к а в а л е р и с т , к к о н я м , в п е р е д ,
вспомним нашего батьку вольного казака ата­
мана С т ен ьку Разина.
Каждый, кому дорога революция и свобода, кто чув­
ствует в своих жилах кровь вольного атамана, и д е т в
свою родную Донскую дивизию.
Мы ж д е м и те бя , т о в а р и щ .
К а з а к и к а в а л е р и с т , находящийся в тыловых ча­
стях Красной армии, доложи своему начальнику, и с его
разрешения я в и с ь в ш т а б 1 д и в и з и и в р я д ы е е
во л ьн ы х бойцов. Честный рабочий и к р е с т ь я ­
нин к а в а л е р и с т , н е н а х о д я щ и й с я в К р а с н о й
а р м и и , явись в ближайший уездный или волОстной военный

комиссариат, и скажи, что т е б я з О в е т н а б о р ь б у
с Деникиным -Советская
р е с п у б л и к а и что
тебя ж дут конь и верные товарищи. Явись в
штаб Донской советской кавалерийской ди­
визии и стань в р яд ы ее бойцов.
Товарищи казаки и кавалеристы, докажи­
те, ч т о в а м д о р о г а с в о б о д а !
С к о р е й к к о н я м , на б р а н н о е поле, с к р и к о м
ур а за
в о л ь н ы й лю д, р а б о ч е - к р е с т ь я н с к у ю
С о в е т с к у ю р е с п у б л и к у и ее в о ж де й .
С к о р е й , т о в а р и щ , мы т е б я жд е м .
Начальник Советской Донской казачьей кавалерийской дивизии дон­
ской казак Ев. Т р и фо н о в .
Военный комиссар дивизии А. Д в о р и н.
Штаб дивизии помещается в гор. Саратове, ул. Республики (Немецкая,
№ 35, второй этаж).

ПРИКАЗ
по

войскам

Ю го-восточного

ФРОНТА

23

ОКТЯБРЯ

1919 г. № 133

§ 3-й.
Всех донских казаков и кавалеристов, состоящих в ар­
миях фронта, в тыловых частях и учреждениях, немедленно
откомандировать в распоряжение командующего запасной
армией фронта для формируемой Донской советской кава­
лерийской дивизии.
Начальник фронта Ш о р и н.
Член Реввоенсовета В. Т р и фо н о в .
Начальник штаба
Генерального штаба Пу г а ч е в .

5. К бунту Миронова
ПРИКАЗ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

РЕВОЛЮЦИОННОГО

№ 151, 17

сен тября

ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ

1919

го д а,

г.

Б алаш ов

Чрезвычайной судебно-следственной комиссии в составе
председателя т. Полуяна и членов тт. Анисимова и Подоспелова присваивается право чрезвычайного трибунала по

делу о контрреволюционном восстании Миронова и группы
его сторонников против рабоче-крестьянской власти. Три­
буналу приступить к делу немедленно по завершении пре­
дварительной работы. Разбирательство дела произвести в
гор. Балашове. Всем советским учреждениям вменяется в
обязанность оказывать судебному следствию содействие и
безусловно все требования трибунала выполнять, относя­
щиеся ДО' настоящего дела.
Председатель Революционного
военного совета республики Л. Тро цк ий.
З аписка

по

прямом у

проводу

из

поезда

т . Т роц кого

Г1рин. 17. 9. 1919 г.
Москва С к л я н с к о м у ЦЕКА.

Только что окончательно сговорился со Смилгой отно­
сительно вышеприведенного трибунала. Остается только по­
лучить санкцию ЦИКа о суде над его членами. 17 сентября
1919 г., № 2843.
Предреввоенсовета Тро цк ий.
С. Секретно.
З аписка

по

прямому

проводу

из

поезда

т . Т роц ко го

(шифром) Прин. 16/IX.
Москва С к л я н с к о м у для ЦЕКА, копия Вольск С м и л г е.

Захваченные м и р о н о в ц ы доставлены в Балашов, где
функционирует следственная комиссия по этому делу. Сно­
шусь со Смилгой о том, чтобы комиссию превратить в три­
бунал и дело разрешить в Балашове. Мотивы: 1) большое
число обвиняемых (430) уже арестованных находятся здесь.
2) Свидетели в том же районе. 3) Процесс должен иметь
большое1 воспитательное значение для казачества. 4) Состав
трибунала: кубанский казак Полуян, кубанец Анисимов и
предтребунал 9-й армии Подоспелов—вполне уместен и авто­
ритетен. В числе арестованных находится чле'н ЦИКа Булаткин, ближайший помощник Миронова. Насколько знаю, есть
еще замешанные члены ЦИКа Казачьего отдела. Необходимо
чтобы Президиум ЦИКа разрешил трибуналу рассматривать
также действия своих членов. Ж елательно, чтобы президиум
делегировал своего представителя для присутствия в три-

буиале. Хорошо поставленное дело Миронова послужит л и ­
квидацией Донской учредиловщины левой эсеровщины. П о­
лагаю необходимым, чтобы во время процесса товарищ Смилга прибыл в Балашов для руководства делом. 16 сентября,
HP 397.
Предреввоенсовета Республики Тр о цк и й.
Расшифрована в секретариате.
Зампредреввоенсовета Республики 16/IX.
С подлинным верно: (подпись) Л. С.
Входящий № 622 1919 года 18/IX.

В ы писка

из

сий ского

центрального исполнительного к ом и тета

к р е с т ., к а з .

и

протокола

№ 60

зэседания

П

к рас н о а р м е й с к и х д е п ут а т о в от

С л у ш а л и

резиди ум а

17

В серос­

С овета

сен тября

раб.

1919 г.

Постановили:

5.
О назначении револю­_ I. Подтвердить приказ пред­
ционного трибунала в Бала­ седателя Реввоенсовета Респуб­
шове для суда над миро- лики тов. Т р о ц к о г о за № 151.
новцами.
Делегировать члена
ВЦИК
т. Крыленко с тем, чтобы он
руководил процессом по делу
Миронова. Предоставив ему
право ареста членов ВЦИК,
если таковые окажутся заме­
шанными в процессе, и напра­
вления их в Москву для пре­
дания суду Верховного рево­
люционного трибунала.
Для выяснения вопроса о
причастности к делу Миронова
Казачьего отдела при ВЦИК
командировать члена Казачьего
отдела и члена ВЦИК т. Сте­
панова в Балашов.
II.
Не приостанавливая даль­
нейшей работы, запечатать все
дела Казачьего отдела ВЦИК,
дела поручить запечатать тов.
Енукидзе.

П остановили:

С л у ш а л и :

III. Поручить тов. Курскому
делегировать в Казачий отдел
ВЦИК лиц для производства
отборки документов, относя­
щихся к мироновскому делу.
IV. Все эти постановления
сообщить по прямому проводу
тов. Троцкому.
Выписка верна: Секретарь ВЦИК.

В

КАЗАЧИЙ

ОТДЕЛ

ВЦИК.

При сем на обороте сего препровождается выписка из
протокола № 60 заседания Президиума ВЦИК от 17 сентября
с/г для сведения и исполнения.
Подписал: Вр. исп. об. заведующего общей канцелярией ВЦИК (№) 18 сен­
тября 1919 года. № 16674.
С подлинной верна:
Секретарь Казачьего отдела ВЦИК (подпись).

Тов.

З айцев,

Извиняйте, что не через вас Ильичу передаем доклад
политотдела и доклад Ревсовета. По получении письма' от­
правляйтесь в канцелярию Совнаркома, вызовите тов. Ави­
лову Марию (у нее доклады) и с ней попытайтесь пройти
к Ильичу без Казачьего отдела, ом слепо верит в Миронова. ‘--V
Привет от Скалова. В. Л а р и н .
С подлинным верно: Казачий комиссар М. Ма к а р о в .
Копия верна: Секретарь Каз. отд. ВЦИК.

6. Состав казачьего отдела, избранный 1-м Всероссийским
съездом трудовых казаков 6 марта 1920 г.
П о л у я н Д. В., председатель Казач. отд., член ВЦИК,
от Кубанского войска; Р у ж е й н и к о в И. С. от У раль­
ского войска; У л ь я н о в И. И. член ВЦИК и Каз. отд.; К о ро б о в Л. А. кубанский казак, член Каз. отд.; И з ю м с к и й В. М.

от Астраханского казач. войска; С т е п а н о в Ф. П. от Си­
бирского войска; М а к а р о в М. Я., казак Донской области;
Д о л г а ч е в И. И. казак Донской обл., секрет. Каз. отд.;
Г о в о р о в С. Г. от Донской обл.; К и с е л е в , от Орен­
бургского казач., член ВЦИК, замест. предс.; К у з ю б ерд и н , Ф. Т., от Донской области; К а й г о р о д о в А. казак
Оренбургского войска; И ш к е н и н , Б. В. от Оренбург­
ского каз.; С у с а н и н от Оренб. войска; С т а р и к о в от
Донского войска; М о л о т к о в ! от Уральского войска;
Андреев
от Сибирск. войска; Л а п ш и н от Кубанск.
войска.
1
< -: ; j :
'! * J ^

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Стр.
В в е д е н и е ............................................................................................................
Ч асть

3

первая.

Казачество в дни Февральской революции.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Перед б у р е й ....................................................................................................
15
18
Восстание рабочих и солдат в Петрограде и казаки..............................
Переворот в казачьих областях.....................................................................
20
Трудовое, фронтовое казачество на исходе Февральской революции . 21
Трудовые казаки на путях к Октябрю...................................................... 24
27
Партия трудового казачества........................................................................
Казаки в Смольном........................................................................................
29
Часть вторая.
Казаки и Октябрь.

1. Казачий отдел и казаки в первые дни Октября......................................
33
2. Казачий комитет в О ктябре.........................................................................
36
Обращение Совета народных комиссаров к казакам......................
38
3. Казачья беднота................................................................................................
47
4. Славные страницы трудового казачества.................................................
52
5. Вандея на Дону и первые мученики из трудовых казаков...................
64
Германский империализм и «отечественная» буржуазия..................
—
Трагическая гибель экспедиции Подтелкова...................................... Сбб)
6. Красная армия и трудовое казачество.....................................................
72
Первые части красных казаков.............................................................
—^
Таманская армия и буденновские ча сти ...........................................
7. Бунт Миронова и его социальная основа....................................
Ч асть

третья.

1. Казачий комитет и Казачий отдел ВЦ И К .................................................
92
2. Всероссийский съезд трудового казачества ............................................. 105
Советская печать о съезде .....................................................................
—
Выступления на съезде тт. Ленина и Калинина и декларации
съезда ......................................................................................................... 110

7(L

Стр
3. От обособленности к единению...................................................................... 118
К истории колонизации казачьих областей.......................................
—
Итоги прошлого и пути будущ его..................................
125
4. Экономический и земельный вопросы и казаки.......................................131
Политика Наркомпрода и казаки......................................................
КЗемельный вопрос на съезде трудовых казаков............................... 133
5. Законодательство Советов и казачий съезд ........................................... 140
Организационные вопросы и амнистия...............................................
—
Конец гражданской войны и ликвидация Казачьего отдела ВЦИК 143
6. Казаки по ту сторону фронта...................................................................... 146
7. Казаки за рубежом......................................................................................... 150
Как барон продавал флот и казаков ...............................................
—
На острове «смерти»................................................................................. 153
Домой, домой, в страну Советов
...............................................154
Часть

четвертая.

Исторические документы.
1. К делам и замыслам казачьих в е р х о в .......................................................157
Воззвание к казачьим войскам ..........................................................
—
Программа Казачьей партии ..................................................................159
2. Трудовые казаки в начале Февральской революции............................... 162
Устав Центрального совета казаков ..................................................
—
Программа Центрального совета казаков...........................................163
3. Обращение (открытое письмо) Казачьего комитета к генералу Краснову —
4. Одно из типичных армейских воззваний к казакам............................... 165
5. К бунту Миронова......................................................................................... 167
6. Состав Казачьего о т д е л а ..............................................................................170

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА— ЛЕНИНГРАД

Серия „РЕСПУБЛИКИ И ОБЛАСТИ СССР"
С. АТНАГУЛОВ

Б А Ш К И Р И Я
С приложением карты Башкирской республики
Стр. 123.

Ц. 75 к.

С. Б О РИ С О В

К А Л М Ы К И Я
Историко-политический и социально-экономический очерк
Стр. 99.
Ц. 60 к.

М. БО Ч А Ч Е Р

М О Л Д А В И Я
Стр. 58-

Ц. 50 к.

Ф. К СЕН О Ф О Н ТО В

УЗБЕКИСТАН И ТУРКМЕНИСТАН
Стр. 40+2 карты.

Ц. 35 к.

Д. П. П ЕТРО В

-

ЧУВАШИЯ
Историко-политический и социально-экономический очерк
Стр. 101.
Ц. 1 р.

РЫ СКУЛОВ

К А З А К С Т А Н
Стр. 96+1 карта.

Ц. 1 р-

Н. СА М УРСКИЙ (ЭФ ЕН ДИ ЕВ)

Д А Г Е С Т А Н
Стр. 150+1 карта.

Ц. 85 к.

и.

и

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА — ЛЕНИНГРАД

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1929 ГОД
НА

политики,

Ж У РН А Л Э К О Н О М И Ч ЕС К О Й
ФИНАНСОВ И ГОСУДАРСТВЕННОГО
Х О ЗЯ Й С Т В А

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ВЫХОДЯТ 6 КНИГ в ГОД 7-Й г о д и з д .

Под ред. ассоциации научно-исследовательских институ­
тов обществен, наук РАНИОН. Отв. ред. М. Г. Вронский
Ж урнал „СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО" ставит
основной своей задачей исследование важнейших вопро­
сов современной экономики, теоретическое обоснование
основных задач экономической политики и отдельных про­
блем экономической жизни, систематическое и всесто­
роннее освещение состояния и динамики хозяйства
СССР и мирового хозяйства в целом и по отраслям
Ж урнал уделяет также серьезное внимание периодическо­
му освещению и критической оценке выходящей в свет
экономической литературы как русской, так и иностранной
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
на 1 год — 20 р., на ‘/а г°Да — Ю РЦЕНА ОТДЕЛЬНО ГО Н О М ЕРА — 3 р. 50 к.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:
Мо с к в а , центр, Ильинка, 3, Периодсектор Госиздата, тел. 4-87-19;
Ленинград,
пр. 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, Ленотгиз;
в отделения, магазины и киоски Госиздата;
уполномоченным, снабженным специальными удостоверениями; во все
киоски Всесоюзного контрагентства печати; в почтово-телеграфные
конторы и письмоносцам.

13730
1 p. 6 5 к.

’W :