АКАДЕМ1Я НАУК
УКРАШСЬКО! РАДЯНСЬКО! С0Ц1АЛ1СТИЧН01 РЕСПУБЛ1КИ
ГОЛОВНА РЕДАКЩЙНА КОДЕИН:
М. П. БАЖАН (головний редактор), I. К. Б1ЛОД1Д, В. Г. БОНДАРЧУК, П. А. ВЛАСЮК,
Б. В. ГНСДЕНКО, Г. В. ГОЛОВКО, I. О. ГУРЖ1Й, К. Г. ГУСЛИСТИП, К. Ф. ДАНЬКЕВИЧ,
Ю. К. ДЕЛ1МАРСБКИЙ, А. В. ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ, [ П. Ф. ЖМАЧЕНКо], О. 3. ЖМУД-
СЬКИЙ, Д. К. ЗЕРОВ, р. е. кавецький, о. к. КАСИМЕНКО, в. I. КАС1ЯН,
I. I	КОМПАН1СЦБ, В. М. КОРЕЦЬКИЙ,	О. С. КОРН1ЙЧУК,	В.	С.	КОСТЕНКО,
[ I. II.	КРИП’ЯКЕВИЧ"],	Г. I. МАЙБОРОДА,	О. Ф. МАКАРЧЕНКО,	О.	П.	МАРКЕВИЧ,
1. Д.	НАЗАРЕНКО, О.	О. НЕСТЕРЕНКО,	Л. М. НОВИЧЕНКО,	Д.	X.	ОСТРЯНИН,
О. В. ПАЛЛАД1Н, М. В.	ПАС1ЧНИК, Б. С. ПАТОН, П. М. ПЕРШИН,	I.	Г. П1ДОПЛ1ЧКО
(заступник головного редактора), Л. М. РЕВУЦЬКИЙ, | М. Т. РИЛЬСЬКИй], Г М. САВ1Н,
В. М. САМОФАЛОВ, К. Ф. СТАРОДУБОВ, К. I. ТАТОМИР, В. М. ТЕРЛЕЦЬКИЙ (В1ДП0В1-
дяльний секретар), П. Г. ТИЧИНА, I. I. ЧАБАНЕНКО, А. Т. ЧЕКАНЮК, М. 3. ШАМОТА,
I. Т. ШВЕЦЬ, Ф. П. ШЕВЧЕНКО, 3. П. ШУЛЬГА, О. Н. ЩЕРБАНЬ
ГОЛОВНА РЕДАКЦШ
УКРАШСЬКО! РАДЯНСЬКО! ЕНЦИКЛОПЕДИ АН УРСР
КИ1В — 1967

АКАДЕМИЯ НАУК
УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Н. П. БАЖАН (главный редактор), И. К. БЕЛОДЕД, В. Г. БОНДАРЧУК, П. А. ВЛАСЮК,
Б. В. ГНЕДЕНКО, Г. В. ГОЛОВКО, И. А. ГУРЖИЙ, К. Г. ГУСЛИСТЫЙ, К. Ф. ДАНЬ-
КЕВИЧ, Ю. К. ДЕЛИМАРСКИЙ, А. В. ДОБРОВОЛЬСКИЙ, |~~Ф. Ф. ЖМАЧЕНКСГ",
А.	3. ЖМУДСКИЙ, Д. К. ЗЕРОВ, Р. Е. КАВЕЦКИЙ, А. К. КАСИМЕНКО, В. И. КАСЛ ЯН.
И. И. КОМПАНИЕЙ, В. М. КОРЕЦКИЙ, А. Е. КОРНЕЙЧУК, В. С. КОСТЕНКО,
| И. П. КРИПЯКЕВЙЧН, Г. И. МАЙБОРОДА, А. Ф. МАКАРЧЕНКО, А. П. МАРКЕВИЧ,
И. Д. НАЗАРЕНКО, А. А. НЕСТЕРЕНКО, Л. Н. НОВИЧЕНКО, Д. Ф. ОСТРЯНИН,
A.	В. ПАЛЛАДИИ, М. В. ПАСИЧНИК, Б. Е. ПАТОН, И. Н. ПЕРШИН, И. Г. ПИДО-
ПЛИЧКО (заместитель главного редактора), Л. Н. РЕВУЦКИЙ, | М. ФГРЫЛЬСКИЙ |,
Г. Н. САВИН, В. М. САМОФАЛОВ, К. Ф. СТАРОДУБОВ, К. И. ТАТОМИР,
B.	М. ТЕРЛЕЦКИЙ (ответственный секретарь), 11. Г. ТЫЧИНА, И. И. ЧАБаНЕНКО,
А. Т. ЧЕКАНЮК, Н. 3. ШАМОТА, И. Т. ШВЕЦ, Ф. П. ШЕВЧЕНКО, 3. ГГ ШУЛЬГА,
А. Н. ЩЕРБАНЬ.
ПЕРЕВОД С УКРАИНСКОГО
ИЗДАНИЯ 1965 года
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ АН УССР
КИЕВ — 1967

03
У45
Том подписан к печати 20 мая 1967 г.
КИЕВСКАЯ КНИЖНАЯ ФАБРИКА

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
НА КАРТАХ В ОДНОТОМНИКЕ „УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА4*
		(на текстовых картах обозначения даны черным цветом)
НАСЕЛЕННЫЕ
ПО ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗНАЧЕНИЮ
® столицы государств и союзных республик СССР
® центры краев и областей СССР
о	центры автономных областей СССР
о	прочие населенные пункты
Примечание. На экономических картах размеры
пунсонов промышленных центров
(крупных, средних и других) даны
условно для каждой карты отдельно
железные дороги на цветных картах
железные дороги на текстовых картах
тоннели
ПУНКТЫ
ПО КОЛИЧЕСТВУ ЖИТЕЛЕЙ
(на политико-административной карте)
КИЕВ
более 1000 000
ОДЕССА
от 300 000 до 1000000
ВИННИЦА
от 100 000 до 300000
Конотоп
от 50000 до 100000
Канев
от 10000 до 50000
Моршин
населенные пункты городского типа в
СССР с населением до 10000 жителей
Базар
менее 10000 жителей на зарубежной
территории и сельского типа в СССР
(111Ш11
поселки, входящие в состав городов
3 Щ Е
н И Я
безрельсовые дороги
судоходные каналы
морские рейсы и расстояния в км
железнодорожные паромы
порты
ГРАНИЦЫ
государственные	автономных областей СССР
союзных республик СССР
	 	 краев и областей СССР
заповедников
бассейнов рек
Примечание. Административные единицы, одноименные с их центрами, на картах не подписаны
ПРОЧИЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
озера соленые и горько-соленые	отметки	глубин
перевалы
пересыхающие реки	леса
мелиоративные каналы	болота
начало судоходства на реках
(на картах бассейнов рек)
отметки высот суши над
уровнем моря
отметки уровней вод (урезы) рек
и озер над уровнем моря
солончаки

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ В ОДНОТОМНИКЕ
„УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА*4
а-ампер
абс. ед.-абсолютная единица
адм. центр-административный центр
акад.-академик
а.о.-автономная область
арх.-архипелаг
ат-атмосфера техническая
ат. в.-атомный вес
атл-атмосфера физическая
ач-ампер-час
В.-восток
в.	-век (с цифрой)
в-вольт
ва-вольт-ампер
вв.-века (с цифрой)
вост.-восточный
воет, д.-восточная долгота
ет-ватт
в т. ч.-в том числе
втч-ватт-час
г.	-год (с цифрой)
г.-город
г-грамм
га-гектар (с цифрой)
гг.-годы (с цифрой)
гл-гектолитр
гм -гектометр
гн-генри
°С-градус стоградусной шкалы Цельсия
°К-градус абсолютной шкалы Кельвина
губ.-губерния (с названием)
гц-герц
ГЭС-гидроэлектростанция
бб-децибел
дяс-джоуль
бкг-дека грамм
бкл-декалитр
бкл-декаметр
бл-децилитр
длс-дециметр
бл-квадратный дециметр
бл-кубический дециметр
ж.-жители (с цифрой)
З.-запад
зап.-западный
зап. д.-западная долгота
и др.—и другие
изд.-издание
ин-т-институт
и пр.-и прочие
и т. д.-и так далее
и т. п.-и тому подобное
к-кулон
кал-калория
кв-киловольт
ква-киловольт-ампер
квт-киловатт
кет ■ ч -киловатт-час
кг-килограмм массы
кге, или кГ-килограмм-сила
кгем, или кГм-килограммометр
кгц-килогерц
кблс-килоджоул ь
ккал-килокалория
кл-килолитр
км -километр
кл*-квадратный километр
кл-кубический километр
кл/сек-километров в секунду
км/ч-километров в час
кпд-коэффициент полезного действия
кэв-килоэлектрон-вольт
л-литр
лк-люкс
лл-люмен
л. с.-лошадиная сила (с цифрой)
лс-метр
лЧсвад ратный метр
л-кубический метр
ла-миллиампер
лб-миллибар
лв-милливольт
лет-милливатт
лг-миллиграмм
лг^-милл и грамм -процент
Мгц-мегагерц
мин-минута
мк, или ц-микрон
лка-микроампер
лкс-максвелл
мкф- микрофарада
мл -миллилитр
млн.-миллион (с цифрой)
млрд.	-миллиард (с цифрой)
лл-миллиметр
лл-квадратный миллиметр
лл-кубический миллиметр
ммк, или т^д-миллимикрон
л/сек-метров в секунду
л/ч-метров в час
Мэв-мегаэлектрон-вольт
напр.	-например
н.-и.-научно-исследовательский
н. ст.-новый стиль
н.	э.-нашей эры
о.	-остров (с названием)
обл.-область (с названием)
об/мин -оборотов в минуту
оз.-озеро
ок.-океан
ол-ом
ООН-Организация Объединенных Наций
п.	-пункт (в сочетании)
пос.-поселок (с названием)
р.	-река
р-рентген (единица рентгеновского излучения)
рег. т-регистровая тонна
р-н-район
рт.ст.-ртутный столб
руб-рублей (с цифрой)
С.-север
с.	-село (с названием)
сб.-сбориик
С.- В.-се ве ро-восто к
сеа-северный
сев.-вост.-северо-восточный
сев.-зап.-северо-западный
сек-секунда
С.-З.-се ве ро-за пад
см.-смотри
см-сантиметр
сл^-квадратный сантиметр
сл-кубический сантиметр
ср.-сравни
с.	ст.-старый стиль
ст.-стаиция (с названием)
стр.-страница (с цифрой)
т-тонна
/°,т-ра-температура
т.	е.-то есть
т. наз.-так называемый
тыс.—тысяч (с цифрой)
ТЭЦ-теплоэлектроцентраль
УВЧ-ультравысокая частота
уд. в.-удельный вес (с цифрой)
УКВ-ультракороткие волны
ун-т-университет
ф-фа рада
ф-ка-фабрика
ц-центнер
ц/га-центнеров с гектара
чел.-человек (с цифрой)
чл.-кор.-член-корреспондент
э-эрстед
эв-эл е ктрон-вол ьт
эбс-электродвижущая сила
эрг-эрг
Ю.-юг
Ю.-В.-юго-восток
юг.-вост.-юго-восточ Н Ы Й
юг.-зап.-юго-западный
ю ж.—южный
Ю.-З.-юго-запад

от главной редакционной коллегии
Трудящиеся Советской Украины, как и весь советский народ, все прогрессивное
человечество, торжественно отмечают в 1967 году знаменательную дату — 50-лет не
Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей эпоху всеобщего рево¬
люционного обновления мира — эпоху перехода от капитализма к социализму. Этому
величественному юбилею посвящается новая книга «Украинская Советская Социали¬
стическая Республика», которая издается по постановлению ЦК КГ1 Украины и Совета
Министров Украинской ССР.
Энциклопедический однотомник «Украинская Советская Социалистическая Рес¬
публика» является первым изданием, в котором даны в обобщенном виде основные све¬
дения по истории, об общественно-политической жизни, развитии и современном
состоянии экономики, науки, литературы, искусства Украинской ССР.
Осуществляя заветы В. И. Ленина, украинский народ, руководимый Коммунисти¬
ческой партией, добился огромных успехов во всех сферах экономической и полити¬
ческой жизни, превратил Украину в могучую индустриальную державу с высокораз¬
витым социалистическим сельским хозяйством, с передовой наукой и культурой. Тру¬
дящиеся Украины в содружестве с братскими народами Советского Союза построили
социализм и успешно создают материально-техническую базу коммунизма.
Книга открывается изложением общих сведений об Украинской ССР. Они содержат
данные об образовании Украинского Советского социалистического государства, о его
роли и месте в составе Союза ССР, о политической организации общества Советской
Украины. Даны обобщенные сведения о социалистических преобразованиях и ком¬
мунистическом строительстве в Украинской ССР, развитии ее экономики и культуры,
а также основные итоги выполнения в республике семилетнего плана развития народ¬
ного хозяйства СССР (1959 — 1965 гг.).
В разделе «Природа» рассказывается о рельефе, геологическом строении, полез¬
ных ископаемых, климате, растительном и животном мире и других нриродпых богат¬
ствах Украины. В конце раздела дается физико-географическое районирование терри¬
тории УССР.
В Украинской ССР наряду с украинцами живут многие другие национальности.
Сведения об их численности, языке и т. д. приводятся в разделе «Население».
Значительное место в книге занимает раздел «История». В нем освещается много¬
вековая героическая история украинского народа и прежде всего самый славный ее
период — советский — в связях с русским и белорусским народами, вместе с которы¬
ми он вышел из одного братского корня — Киевской Руси, и в связях с другими наро¬
дами СССР и соседних стран. Воссоединение Украины с Россией обусловило совмест¬
ную борьбу украинского и русского народов против царизма, помещиков, великодер¬
жавной и националистической буржуазии и иноземных захватчиков. Победа Великой
Октябрьской социалистической революции стала поворотным пунктом в исторической
судьбе украинского народа, который впервые в своей истории благодаря ленинской на¬
циональной политике создал суверенное национальное государство — Украинскую Со¬
ветскую Социалистическую Республику, являющуюся составной, неотъемлемой
частью многонационального Советского Союза. Только в Украинском Советском госу¬
дарстве воссоединены все исконные западноукраинские земли — Западная Украина,
Северная Буковина и Закарпатская Украина, находившиеся под властью Австро-
Венгерской империи, панской Польши, боярской Румынии и буржуазной Чехословакии.
В томе показан вклад украинского народа в победу в исторических битвах граждан¬
ской войны 1918—1920 гг. и Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —
1945 гг., в построение социализма и коммунизма в СССР.
В разделе «Коммунистическая партия Украины» освещена история КП Украины
как одного из боевых отрядов Коммунистической партии Советского Союза, ее руково¬
дящая роль на всех этапах борьбы украинского народа за построение социалистиче¬
ского общества и создание материально-технической базы коммунизма.

В разделах «Общественное и государственное устройство», «Советы депутатов трудя¬
щихся Украинской ССР» и «Общественные организации Украинской ССР» рассказывае¬
тся о роли социалистического государства в период развернутого строительства ком¬
мунизма, о роли и месте государственных и общественных организаций в политической
и социально-экономической жизни общества. В этом комплексе очерков о политической
организации социалистического общества Советской Украины даны систематизирован¬
ные сведения о законодательстве Украинской ССР.
В разделе «Народное хозяйство» освещаются выдающиеся достижения трудящихся
Украины за годы Советской власти в области экономики, развитие и современное
состояние промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи,
торговли, финансов. Приведены основные данные о перспективах развития народного
хозяйства, освещены вопросы размещения, специализации и кооперирования предпри¬
ятий во всех отраслях народного хозяйства, механизации и автоматизации произ¬
водства.
Коммунистическая партия и Советское государство проявляют повседневную забо¬
ту о воспитании и подготовке коммунистически сознательных и высокообразованных
людей, об удовлетворении их материальных и духовных потребностей. В соответству¬
ющих разделах этой книги показаны достижения трудящихся республики в дальней¬
шем подъеме материального благосостояния и здравоохранения народа, в развитии
народного просвещения.
С победой Великой Октябрьской социалистической революции наука, литература,
искусство стали достоянием парода, могучей силой социального прогресса. В книге
детально освещено развитие науки, литературы и искусства.
Значительный интерес представляет раздел «Украинская ССР на международной
арене», в котором говорится о международной правосубъектности суверенного Укра¬
инского Советского социалистического государства, в систематизированном виде при¬
водятся фактические материалы о деятельности Украинской ССР в международных ор¬
ганизациях, ее экономических и культурных связях с зарубежными странами.
Материалы книги поданы на основе марксистско-ленинской методологии, в духе
пролетарского интернационализма и борьбы с буржуазной идеологией, в соответствии
с ленинскими нормами в жизни партии и государства, с новой Программой КПСС.
Эта книга — совместный труд большого коллектива ученых, литераторов, работ¬
ников искусства, руководящих работников партийных, государственных и обществен¬
ных организаций — специалистов основных отраслей народного хозяйства и культуры
Украины. В подготовке материалов книги приняло участие 270 авторов.
Данное издание представляет собой сокращенный перевод украинского энцикло¬
педического однотомника «Украшська Радянська Сощалютична Республжа», в основу
которого положены материалы 17-го тома «Украшсько1 Радянсько! Енциклопеди».
В процессе перевода сделаны сокращения в тексте книги, полностью опущены спе¬
циальные статьи (о столице УССР — Киеве и всех областях республики, хронологи¬
ческие таблицы событий экономической, социальной и политической жизни, истории
развития науки, техники, литературы и искусства Украины, алфавитный указатель
имен, встречающихся в однотомнике). Статистические данные в книге обновлены. Они
отражают уровень развития народного хозяйства, науки и культуры в УССР на конец
семилетки (1965 г.), ряд данных относится к 1966 и 1967 годам.
В книге помещено 363 иллюстрации на 42 цветных и тоновых вклейках и 335
внутритекстовых иллюстраций, а также 20 цветных карт на вклейках и 26 карт в тек¬
сте соответствующих разделов. Всего в книге—744 различных иллюстрации и карт.
Книга «Украинская Советская Социалистическая Республика» будет полезна ра¬
бочим, колхозникам, интеллигенции, широким кругам читателей как в УССР, так и
за ее пределами.
Главная редакция «Украшсько! Радянсько! Енциклопеди» АН УССР приносит
искреннюю благодарность авторам, всем учреждениям, организациям и лицам,
принявшим участие в подготовке этой книги.

Государственный герб
Украинской ССР
Государственный герб Украинской Советской Социалистической Республики состо¬
ит из золотых серпа и молота, изображенных на красном щите, освещенных луча¬
ми солнца и обрамленных колосьями пшеницы, с надписью на красной ленте:
внизу венка «Украшська РСР», на правом витке «Пролетарии всех стран, соеди¬
няйтесь!» и на левом — «Пролетар1 вс1х краТн, еднайтеся!». Наверху герба имеется
пятиконечная звезда.
(Статья 124 Конституции Украинской ССР).

Государственный флаг
Украинской ССР
Государственный флаг Украинской Советской Социалистической Республики пред¬
ставляет собой прямоугольное полотнище, состоящее из двух горизонтально рас¬
положенных цветных полос:	верхней красного цвета, составляющей две трети
ширины флага, и нижней лазуревого цвета, составляющей одну треть ширины
флага, с изображением в его верхней части, на расстоянии одной трети длины от
древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрам¬
ленной золотой каймой. Отношение ширины к длине 1 : 2.
(Статья 125 Конституции Украинской ССР).

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Украинская Советская Социалистическая
Республика — суверенное национальное со¬
ветское социалистическое государство. Обра¬
зована в результате победы Великой Октябрь¬
ской социалистической революции и провоз¬
глашена республикой Советов 1-м Всеукраин-
ским съездом Советов 12 (25) декабря 1917 г.
В соответствии с решениями 7-го Всеукраин-
ского съезда Советов, Украинская ССР вместе
с Российской СФСР, Белорусской ССР и За¬
кавказской СФСР была инициатором образова¬
ния на 1-м съезде Советов Союза ССР 30 де¬
кабря 1922 г. союзного государства — Союза
Советских Социалистических Республик — и
с того времени является его составной, не¬
отъемлемой частью, как и другие 14 союзных
советских республик, вошедших добровольно,
на равных началах в состав СССР.
Украинская ССР— член-учредитель Органи¬
зации Объединенных Наций и член 70 других
международных организаций и их органов.
Расположена УССР на Ю.-З. Европейской
части СССР. На 3. граничит с Польской На¬
родной Республикой и Чехословацкой Социа¬
листической Республикой, на Ю.-З.— с Вен¬
герской Народной Республикой, Социалисти¬
ческой Республикой Румынией и Молдавской
Советской Социалистической Республикой, на
С.— с Белорусской Советской Социалистиче¬
ской Республикой, на С.-В. и В.— с Россий¬
ской Советской Федеративной Социалистиче¬
ской Республикой. На Ю. омывается Черным
и Азовским морями.
Территория Украинской ССР простирается
с 3. на В. на 1316 км и с С. на Ю.— на 893 км
и лежит примерно между 52° и 44° сев. широты
(крайний сев. пункт республики — с. Мура¬
вьи Черниговской обл., юж.— мыс Сарыч на
Крымском полуострове, зап.— г. Чоп Закар¬
патской обл., воет.— поселок Меловое Лу¬
ганской обл.). Площадь УССР 603,5 тыс. км2.
Население 46,0 млн. чел. (на 1 января 1967 г.).
Территория УССР больше территории любой
зарубежной страны Европы и составляет
1/3? часть территории СССР.
Согласно действующей Конституции Ук¬
раинской ССР, принятой 30 января 1937 г.
Чрезвычайным 14-м Всеукраинским съездом
Советов, высшим органом государственной
власти и единственным законодательным орга¬
ном республики является Верховный Совет
УССР. Верховный Совет Украинской ССР
избирает подотчетный ему во всей своей дея¬
тельности Президиум Верховного Совета УССР.
Высшим исполнительным и распорядительным
органом государственной власти республики
является Правительство Советской Украи¬
ны — Совет Министров Украинской ССР. Ме¬
стными органами государственной власти
являются областные, районные, городские,
районные в городах, поселковые и сельские
Советы депутатов трудящихся. В марте 1967 г.
в местные Советы депутатов трудящихся УССР
было избрано 422 568 депутатов.
В Украинской ССР руководящей силой об¬
щества и государства является Коммунисти¬
ческая партия Украины — составная часть
Коммунистической партии Советского Союза.
КП Украины направляет деятельность госу¬
дарственных и общественных организаций
республики с целью планомерного, организо¬
ванного строительства коммунизма. На 1 ян¬
варя 1967 г. КП Украины насчитывала в своих
рядах 2 044 191 члена и кандидата в члены
КПСС.
Важную роль в осуществлении задач госу¬
дарственного, хозяйственного и культурного
строительства в республике играют общест¬
венные организации — профессиональные сою¬
зы, организации молодежи, кооперативные
объединения, спортивные и оборонные общест¬
ва и организации, научные и научно-техничес¬
кие общества, творческие союзы. Наиболее мас¬
совой общественной организацией являются
профессиональные союзы Украины, в которых
на 1 января 1967 г. было 15 351 912 членов
профсоюза. В рядах Ленинского Коммунисти¬
ческого Союза Молодежи Украины на 1 января
1967 г. было 3 923 650 членов комсомола.
В результате победы Великой Октябрьской
социалистической революции сложилась и
окрепла украинская социалистическая нация.
За годы социалистического строительства
Советская Украина превратилась в высоко¬
развитую индустриальную страну с высоко¬
товарным социалистическим сельским хозяй¬
ством, оснащенным современной техникой.
Общая численность рабочих и служащих в
народном хозяйстве УССР в 1965 г. составляла
13,4 млн. чел. (в 5,7 раза больше, чем в 1929 г.),
в народном хозяйстве было занято свыше
2,3 млн. специалистов с высшим и средним
специальным образованием.
УССР занимает видное место в производстве
промышленной продукции СССР. Общесоюзное
значение имеют металлургическая, горнодо¬
бывающая, машиностроительная и металлооб¬
рабатывающая, химическая и др. отрасли про¬
мышленности. В 1966 г. на Украине произве¬
дено (в млн. т): чугуна — 35,2, стали — 40,5,
проката — 32,4; добыто (в млн. т): железной
руды — 87,0, угля — 196,4. В 1913 г. на Ук¬
раине производилось (в млн. пг): чугуна — 2,9,
стали — 2,4, проката — 2,1; добывалось
(в млн. т): железной руды — 6,9, угля — 22,8.
По добыче природного газа, железной руды,
выплавке чугуна, стали Украина занимает
первое место в Европе. Большого развития
достигла пищевая промышленность, в част¬
ности сахарная (по производству сахара рес¬
публика занимает первое место в Европе), мяс¬
ная, мукомольная, маслодельная, маслобой-

8	ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
нал, а также легкая (текстильная, кожевенно¬
обувная) промышленность.
Ликвидация частной собственности на
землю, индустриализация и коллективизация
обусловили развитие крупного социалистиче¬
ского сельского хозяйства, основанного на об¬
щественном землепользовании, коллективном
тРУДе с широким использованием достижений
науки и техники. Сельское хозяйство Украин¬
ской ССР базируется на двух формах собст¬
венности — государственной и колхозно-коо¬
перативной. К концу 1966 г. на Украине было
1397 совхозов (государственных сельскохозяй¬
ственных предприятий) и 9491 колхоз (сельско¬
хозяйственная артель). Валовой сбор основ¬
ных сельскохозяйственных культур в 1966 г.
составлял (в млн. ц)\ озимой пшеницы — 188,2,
кукурузы— в полной зрелости — 47,2, сахар¬
ной свеклы — 414,0, подсолнечника — 28.4.
В 1913 г. валовой сбор равнялся (в млн. ц):
озимой пшеницы — 36,5, кукурузы — 8,7, са¬
харной свеклы — 93,4, подсолнечника — 0,7.
В отраслевой структуре национального до¬
хода УССР доля промышленности в 1965 г. со¬
ставляла 47,4%, сельского хозяйства — 29,8%.
Поступления от социалистического хозяйст¬
ва составляют 9/10 доходов государственного
бюджета Украины, который в 1965 г. был равен
10045,1 млн. руб.
После Великой Отечественной войны Со¬
ветского Союза 1941 —1945 гг. в городах
и сельской местности государственными и
кооперативными предприятиями и организа¬
циями, а также рабочими и служащими по¬
строено (на 1. I 1966 г.) жилых домов общей
площадью 166,6 млн. м2. Кроме того, кол¬
хозами, колхозниками и сельской интеллиген¬
цией построено 2,4 млн. домов.
УССР имеет густую сеть транспортных ма¬
гистралей, являющихся неотъемлемой частью
единой транспортной системы Союза ССР.
В 1966 г. эксплуатационная длина железных
дорог общего пользования составляла 21,8
тыс. км, автомобильных дорог с твердым по¬
крытием— 71,8 тыс. км, внутренних судоход¬
ных водных путей — 4,8 тыс. км. Грузооборот
железнодорожного, автомобильного и реч¬
ного транспорта УССР в 1966 г. равнялся
346,0 млрд, т/км, в 1940 г.— 74,7 млрд. т/км.
Грузооборот воздушного транспорта в 1966 г.
по сравнению с 1940 г. возрос в 84 раза. По
территории республики проходят основные
железнодорожные магистрали, соединяющие
Союз ССР с Польской Народной Республикой,
Чехословацкой Социалистической Республи¬
кой, Венгерской Народной Республикой, Со¬
циалистической Республикой Румынией. По
Дунаю осуществляются связи с Социалисти¬
ческой Республикой Румынией, Народной Рес¬
публикой Болгарией и другими странами бас¬
сейна Дуная, через систему Днепра и Днепров-
ско-Бугский канал — с Польской Народной
Республикой и Германской Демократической
Республикой. В черноморских портах УССР
начинаются морские пути, идущие из Совет¬
ского Союза в различные порты мира.
Украинская ССР занимает второе, после
РСФСР, место в Советском Союзе по объему
товарооборота.
Украина играет большую роль в экономиче¬
ских внешнеторговых связях Союза ССР. Про¬
дукция народного хозяйства Украинской ССР
экспортируется (1967 г.) в 81 страну мира.
Проявлением неустанной заботы об охране
и улучшении здоровья трудящихся является
рост на Украине высококвалифицированного
медико-санитарного обслуживания населения.
Если до революции (1913 г.) на территории Ук¬
раины было 1438 больниц, 7,9 тыс. врачей, то
к концу 1966 г. в Украинской ССР насчитыва¬
лось 4885 больничных учреждений, 114,0 тыс.
врачей, 447 санаториев, 136 домов отдыха.
Украинская ССР — страна высокой куль¬
туры, развитых национальных литературы и
искусства, страна сплошной грамотности. Бо¬
лее 50% работающего населения имеет среднее
или высшее образование. На 10 тыс. населе¬
ния в УССР приходится больше студентов,
чем в любой зарубежной стране Европы. На
Украине в 1966/67 учебном году было 33 594
общеобразовательные школы, в которых было
8467,8 тыс. учащихся (в 1914/15 учебном го¬
ду — 26 069 школ и 2607,3 тыс. учащихся),
717 техникумов и других средних специальных
учебных заведений, в которых обучается
718,7 тыс. учащихся (в 1914/15 учебном году —
88 техникумов и 12,5 тыс. учащихся), 132 выс¬
ших учебных заведения, в которых обучалось
739,1 тыс. студентов (в 1914/15 учебном году —
27 вузов и 35,2 тыс. студентов).
Научные исследования ведут научно-иссле¬
довательские учреждения Академии наук
УССР, высшие учебные заведения и отраслевые
научно-исследовательские и проектные учреж¬
дения. К концу 1965 г. на Украине было 740
научных учреждений, в 1966 г. — 98 959 науч¬
ных работников, в т. ч. 2151 доктор и 21 984
кандидата наук. В 1966 г. на Украине насчи¬
тывалось 26,9 тыс. библиотек, общее количе¬
ство книг в них составляло около 238 млн. экз.
В 1913 г. было 3,2 тыс. библиотек с 1,9 млн.
экз. книг. В республике издавалось (1966) 288
журналов и других периодических изданий ти¬
ражом 96,4 млн. экз., 2397 газет разовым тира¬
жом 14,7 млн. экз. В 1913 г. издавалось 275
газет тиражом 781 тыс. экз. На Украине
(к концу 1966 г.) функционировали 25 659 клу¬
бов, в т. ч. 22 093 сельских, 26 984 киноуста¬
новки, из них 22 556—в сельской местности,
63 профессиональных театра, 132 музея.
Больших успехов добились трудящиеся Со¬
ветской Украины в осуществлении семилетнего
плана развития народного хозяйства СССР
на 1959—1965 гг. Валовая продукция промыш¬
ленности за эти годы возросла на 84% против
запланированных 71%. В народное хозяйство
Украины за это семилетие вложено около
38 млрд, руб., т. е. больше, чем за все преды¬
дущие годы Советской власти. Это дало воз¬
можность почти в два раза увеличить основные
производственные фонды промышленности,
осуществить важные мероприятия по техни¬
ческому прогрессу. За семилетку введено в
действие около 900 новых крупных промыш¬
ленных предприятий, свыше 96 млн. м2 жи¬
лищ и значительное количество объектов
культурно-бытового назначения. Директи¬
вами XXIII съезда КПСС по пятилетнему
плану развития народного хозяйства СССР на
1966—1970 гг. предусмотрено дальнейшее
развитие экономики, науки и культуры
Украины.

Отсутствует
Политико-административная карта

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
ДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ССР
На территории Украины издавна выделялись
историко-географические области, отличаю¬
щиеся природными и историческими условия¬
ми. Из древнерусских летописей известно, что
заселенная восточнославянскими племенами
территория в бассейне среднего течения Днепра
(преимущественно на Правобережье) называ¬
лась Киевской землей (Киевщиной), на Лево¬
бережье в бассейне Десны — Чернигово-Се-
верской землей (Черниговщиной), в бассейне
правых притоков Припяти — Волынской зем¬
лей (Волынью), в басейне среднего течения
Днестра — Подольской землей (Подольем);
холмистое предгорье северовосточных склонов
Украинских Карпат именовалось Галицкой
землей (позже называлось также Галицией).
Часть Галицкой земли в междуречье верховьев
Прута и Днестра позже получила название
Северной Буковины. Эти историко-географи¬
ческие области не имели точно определенных
границ. Они входили в Киевскую Русь; впо¬
следствии, после ее раздробления на отдельные
княжества, попали под власть монголо-татар,
затем — феодальной Литвы, шляхетской Поль¬
ши. Территория бассейна среднего течения
Северского Донца, которая была в составе
Русского государства, получила в 1-й полови¬
не 17 ст. наименование Слободской Украины.
В начале народно-освободительной войны
1648—1654 гг. на Украине сложилась полковая
система административно-территориального
деления.
В 1765 г. на Слободской Украине полковое
устройство было упразднено. Полковая систе¬
ма на украинских землях, воссоединенных с
Россией, была ликвидирована в конце 18 ст.
Вместо нее была введена общероссийская си¬
стема административно-политического управ¬
ления (деление на наместничества, а с 1796 г.—
на губернии), которая существовала до Вели¬
кой Октябрьской социалистической револю¬
ции. На 1 января 1917 г. на территории Ук¬
раины было 9 губерний: Киевская, Харьков¬
ская, Черниговская, Полтавская, Волынская,
Подольская, Екатеринославская, Херсонская,
Таврическая. Губернии делились на уезды,
уезды — на волости.
Украинские земли, которые находились под
властью Австро-Венгрии, Польши, Румынии
и Чехословакии, подпадали под администра¬
тивно-территориальное районирование, су¬
ществовавшее в этих странах [наместничества
и уезды — в Австро-Венгрии, воеводства и уез¬
ды — в Польше, уезды (жудецы) — в Румынии,
земли и округа—в Чехословакии].
Слом в результате Великой Октябрьской
социалистической революции эксплуататор¬
ской государственной машины требовал внесе¬
ния соответствующих изменений в администра¬
тивно-территориальное деление Советской Ук¬
раины. В условиях гражданской войны и борь¬
бы с интервентами УССР не имела возможности
уделить разрешению этого вопроса должного
внимания. Во время гражданской войны
произошли некоторые изменения в губерн¬
ском делении Украины, в результате чего
вместо прежних 9 губерний территория Ук¬
раины в мае 1920 г. была разделена на 12 губер¬
ний: Александровскую (с 1921 г.— Запорож¬
ская), Волынскую, Донецкую, Екатеринослав-
скую, Киевскую, Кременчугскую, Николаев¬
скую, Одесскую, Подольскую, Полтавскую,
Харьковскую и Черниговскую. Приступить же
к осуществлению задач перестройки админист¬
ративно-территориального деления можно
было лишь с переходом на мирную работу.
ВУЦИК на своей третьей сессии 25 октября
1922 г. принял постановление «Об админист¬
ративно-территориальном делении УССР и об
упрощении советского аппарата», в котором
была отмечена необходимость постепенного пе¬
рехода от четырехстепенной системы управле¬
ния (губерния — уезд — волость — село) к
трехстепенной (округ — район — село). Это
постановление предусматривало также объеди¬
нение Одесской и Николаевской губерний и
ликвидацию Кременчугской и Запорожской
губерний. В соответствии с постановлением
ВУЦИК от 12 апреля 1923 г. «О новом адми¬
нистративно-территориальном делении Ук¬
раины» 102 уезда и 1989 волостей были ликви¬
дированы и вместо них территория Украины
была разделена на 53 округа и 706 районов.
Было уменьшено количество сельсоветов с
15 696 до 9307 путем их укрупнения. Этим
завершился первый этап административно-
территориальной реформы УССР. В состав
УССР входила созданная 12 октября 1924 г.
Молдавская АССР.
9-й Всеукраинский съезд Советов в мае
1925 г. рассмотрел вопросы о переходе респуб¬
лики на трехстепенную систему управления.
В соответствии с постановлением съезда Пре¬
зидиум ВУЦИК своим решением от 3 июня
1925 г. ликвидировал губернии с 1 августа
1925 г. Таким образом, на конец 1925 г. на
Украине были: 41 округ, 680 районов, 10 314
сельсоветов, 70 городских и 155 поселковых
Сов етов
2 сентября 1930 г. ВУЦИК и СНК УССР
приняли постановление «О ликвидации окру¬
гов и о переходе к двухстепенной системе
управления». На территории УССР были созда¬
ны 503 административные единицы, в том числе
484 района и 18 городов.
Переход к двухстепенной системе управле¬
ния сыграл положительную роль. Он содейст¬
вовал повышению творческой инициативы и
активности масс в разрешении хозяйственных
и политических вопросов. В то же время прак-

10
АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ССР
тлка показала, что руководить многими райо¬
нами непосредственно из центра чрезвычайно
трудно. В связи с этим В У ЦИК на шестой
внеочередной сессии 27 февраля 1932 г. принял
постановление о переходе на трехстепенную
административно-территориальную систему:
район — область — центр. Тогда же на Украине
были созданы первые пять областей: Харьков¬
ская, Киевская, Винницкая, Днепропетров¬
ская и Одесская. В июне 1932 г. была создана
Донецкая область, а 7 октября 1932 г.— Чер¬
ниговская область. Это административно-тер¬
риториальное деление УССР было закреплено
Конституцией СССР 1936 г. (ст. 23) и Консти¬
туцией УССР 1937 г. (ст. 18).
Образование областей продолжалось и в
дальнейшем, в связи с чем в Конституцию
СССР и Конституцию УССР вносились изме¬
нения. 22 сентября 1937 г. были созданы Жи¬
томирская, Николаевская, Полтавская, Каме-
нец-Подольская (с 1954 г.— Хмельницкая) об¬
ласти. 3 июня 1938 г. Донецкая область была
разделена на Сталинскую (с 1961 г.— Донец¬
кая область) и Ворошиловградекую (с 1961 г.—
Луганская область), а 10 января 1939 г. были
образованы Запорожская, Кировоградская и
Сумская области.
После воссоединения Западной Украины,
Северной Буковины, Хотинского, Аккерман-
ского и Измаильского уездов Бессарабии с
УССР на территории республики был создан
ряд областей:	Волынская, Дрогобычская,
Львовская, Ровенская, Станиславская (с
1962 г.— Ивано-Франковская), Тернопольская
(образованы 4 декабря 1939 г.), Аккерманская
(с 7 декабря 1940 г. — Измаильская) и Черно¬
вицкая (созданы 7 августа 1940 г.). Идя на¬
встречу пожеланиям трудящихся Бессарабии
и Молдавской АССР о воссоединении молдав¬
ского населения, Верховный Совет СССР за¬
коном от 2 августа 1940 г. образовал союзную
Молдавскую Советскую Социалистическую
Республику.
После освобождения территории Украины
от немецко-фашистской оккупации совершен¬
ствование административно-территориального
деления имело целью приспособить его к по¬
требностям восстановления и дальнейшего
развития народного хозяйства республики.
30 марта 1944 г. была образована Херсонская
область. 22 января 1946 г. в результате вос¬
соединения Закарпатской Украины с Ук¬
раинской ССР была создана Закарпатская об¬
ласть. 7 января 1954 г. была образована Чер¬
касская область. В том же году Крымская
область из состава РСФСР была передана
УССР. В то же время происходили и изменения
границ между областями, а также укрупнение
некоторых областей. В частности, была объеди¬
нена Измаильская область с Одесской, Дрого¬
бычская— с Львовской. В 1959—1963 гг. зна¬
чительно сократилось количество районов.
Президиум Верховного Совета УССР 4 ян¬
варя 1965 г. издал Указ «О внесении изменений
в административное районирование Украин¬
ской ССР», в соответствии с которым на Ук¬
раине созданы 394 района, в т. ч. 144 новых.
Указом Президиума Верховного Совета УССР
от 8 декабря 1966 г. в республике создан еще
81 район.
Украинская ССР состоит из 25 областей:
Винницкой, Волынской, Днепропетровской,
Донецкой, Житомирской, Закарпатской, За¬
порожской, Ивано-Франковской, Киевской,
Кировоградской, Крымской, Луганской,
Львовской, Николаевской, Одесской, Полтав¬
ской, Ровенской, Сумской, Тернопольской,
Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Чер¬
касской, Черниговской и Черновицкой.
Столицей УССР является город Киев — по¬
литический, научный и культурный центр
республики. Площадь 76 931 га; население —
1367 тыс. чел. (на 1. I 1966 г.). В администра¬
тивном отношении делится на 9 районов (Дар¬
ницкий, Жовтневый, Зализничный, Ленинский,
Московский, Печерский, Подольский, Радян-
ский и Шевченковский).
В Киеве находятся Верховный Совет Ук¬
раинской ССР и Президиум Верховного Со¬
вета УССР, Совет Министров УССР, Цен¬
тральный Комитет Коммунистической партии
Украины, Украинский Совет Профсоюзов,
Центральный Комитет Ленинского Комму¬
нистического Союза Молодежи Украины,
правление Укоопсоюза, а также республикан¬
ские органы различных организаций и обществ,
творческих союзов, научных и научно-техни¬
ческих обществ.
Киев — крупный промышленный центр
УССР и всего Советского Союза с развитой
машиностроительной и металлообрабатываю¬
щей, легкой и пищевой промышленностью,
промышленностью строительных материалов;
крупный железнодорожный, речной, воздуш¬
ный и автомобильный узел.
В связи с 300-летием воссоединения Украи¬
ны с Россией Киев 22 мая 1954 г. награжден
орденом Ленина. За героизм, проявленный
трудящимися Киева в борьбе с немецко-фа¬
шистскими захватчиками при обороне столицы
Советской Украины в июле—сентябре 1941 г.,
город-герой Киев 21 июня 1961 г. награжден
вторым орденом Ленина, а 8 мая 1965 г.— ме¬
далью «Золотая Звезда».

ПРИРОДА
КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИИ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Первые письменные упоминания о природ¬
ных условиях восточнославянских земель, в
том числе и тех, на которых теперь расположе¬
на Украина, известны с античного времени.
Геродот (5 в. до н. э.), описывая Северное При¬
черноморье, указывал, что климат этих земель
прохладный, поверхность равнинная. Он оха¬
рактеризовал ряд рек, в том числе Борисфен
(Днепр), Тирас (Днестр), Гипанис (Южный
Буг). Плиний Старший (1 в. н. э.) также опи¬
сал некоторые реки, назвал ряд растений и
животных (в том числе зубров, туров, диких
коней) Северного Причерноморья. В «Геогра¬
фии» Птолемея (2 в. н. э.) даны краткая харак¬
теристика и схематические карты территорий
между Вислой и Доном, на которых прибли¬
зительно обозначены реки, направления гор¬
ных хребтов и возвышенностей (Карпат, До¬
нецкого кряжа и др.).
Некоторые сведения о природе Придне¬
провья и прилегающих территорий имеются в
произведениях арабских писателей 9—10 вв.
Ибн-Хордадбега, Ибн-Русте и др. В созданном
в 10 в. в Византии трактате Константина Ба¬
грянородного описаны пороги Днепра, соленые
озера Крыма.
Большое значение имели географические
знания в Киевской Руси, о чем свидетельст¬
вуют летописи. В «Повести временных лет» ле¬
тописец называет равнины и горы, реки и озера,
крупные лесные массивы восточнославянских
земель. Летописи фиксировали климатические
и гидрологические явления (засухи, наводне¬
ния, суровые зимы и др.). В Киевской Руси
были известны и разрабатывались месторож¬
дения полезных ископаемых — каменных
строительных материалов, болотных желез¬
ных руд и др.
Во времена монголо-татарского нашествия
многие культурные памятники Киевской Руси
погибли; письменных географических сведений
того периода сохранилось очень мало. Описа¬
ния немногих путешественников 13—16 вв.
содержат отрывочные факты об украинских
землях. В летописях 14—18 вв. наряду с исто¬
рическими есть и географические данные, по
которым можно воссоздать некоторые черты
заселения отдельных частей этих земель, на¬
правления торговых путей и т. д.
На 16 в. приходятся первые попытки топо¬
графических изображений части Левобережья
Украины. На основе переписи населенных
пунктов, описаний путей и рек составлялись
«чертежи» (схематические изображения мест¬
ности). Они были использованы при составле¬
нии в Разрядном приказе в Москве «Большого
чертежа». Сохранилось приложение (поясни¬
тельный текст) к «Большому чертежу» — «Кни¬
га Большому чертежу», в которой имеются све¬
дения о Левобережье и Приднепровье. На кар¬
те литовского географа 16 в. А. Вида, создан¬
ной в значительной мере по материалам «чер¬
тежей», изображена часть украинских земель.
Территория Украины схематически показана
и на карте, приведенной в книге немецкого дип¬
ломата 16 в. 3. Герберштейна.
К 17 в. относится русская карта «Чертежъ
Украинскимъ и Черкаскимъ городамъ отъ
Москвы до Крыма». В 1630—1648 гг. на
Украине проводил картографические работы
французский инженер Г. Боплан. Им состав¬
лены довольно детальные и точные для того
времени карты Киевщины, Подолья, Покутья
и др. Сохранились и некоторые другие карты
конца 17 — начала 18 в., на которых изобра¬
жены части территории Украины (Я. Сандрар-
та, К. Алларда и др.).
Воссоединение Украины с Россией имело
большое значение для развития территориаль¬
ных исследований на Украине, которые с того
времени ведутся в тесной взаимосвязи с изу¬
чением территории всей России. В 1-й половине
18 в. были составлены первые географические
описания губерний, издан атлас России, две
карты которого изображали часть территории
между Днепром и Доном. Во 2-й половине
18 в. в связи с работами по генеральному ме¬
жеванию были составлены карты Киевской,
Новороссийской, Азовской губерний. Украин¬
ские земли изучали русские академические
экспедиции 18 в.— Й. Гюльденштедта (1768—
1775 гг.), В. Ф. Зуева (1781-1782 гг.),
П.-С. Палласа (1793—1794 гг.).
С конца 18 — начала 19 в. все большее зна¬
чение приобретают отраслевые изыскания (гео¬
логические, геоморфологические, климатоло¬
гические, гидрологические, ботанические, зоо-
географические). Одновременно продолжаются
работы по картографированию территории
Украины. После многолетних трудов в 1-й по¬
ловине 19 в. были составлены карты в масштабе
10 верст в дюйме, охватывавшие и западно¬
украинские земли. Позже были проведены
съемки в более крупных масштабах. Во 2-й
половине 19 в. составлена первая гипсометри¬
ческая карта Европейской России (издана в
1890 г.), имевшая большое значение для изу¬
чения рельефа Украины. В конце 19 — начале
20 в. были изданы общегеографические атласы,
в том числе большой настольный атлас, карты
которых охватывали и территорию Украины.
Исследования геологического строения и
рельефа Украины в 19 в. проводили профессора
Киевского, Харьковского и Одесского универ¬
ситетов (К. М. Феофилактов, И. Ф. Леваков-
ский и др.), а также выдающиеся деятели Гео¬
логического комитета, положившие начало
глубокому изучению геологии Донбасса. Гео¬
логию Карпат в это время изучали профессора
Львовского университета.

12
ПРИРОДА
В развитии климатологии Украины значи¬
тельную роль сыграла деятельность одного
из фундаторов Харьковского университета
В. Н. Каразина, профессоров Киевского и
Одесского университетов П. И. Броунова,
A.	В. Клоссовского и др. Метеорологические
станции (сначала любительские) функциони¬
ровали в Киеве с 1812 г., Одессе с 1821 г., Пол¬
таве с 1824 г.
Систематические гидрологические наблюде¬
ния над реками Украины проводятся с
конца 18 в. Хотя эти наблюдения охватывали
незначительную часть речной сети, они дава¬
ли определенный материал для обобщений.
В 70—90-х гг. 19 в. реки Украины исследовала
т. н. Западная экспедиция. В конце 19 — нача¬
ле 20 в. созданы первые монографии, посвя¬
щенные Днепру и его бассейну, Днестру и дру¬
гим рекам.
Изучение почв Украины, начатое еще в 18 в.,
продолжалось в 19 в. и значительного развития
достигло в связи с Полтавской экспедицией де¬
партамента земледелия под руководством
B.	В. Докучаева (1888—1894 гг.) и работами
земств по оценке земель. Геоботанические ис¬
следования на Правобережье (преимуществен¬
но) проводили ботаники Киевского универси¬
тета, на Левобережье — Харьковского уни¬
верситета. Растительность степей Причерно¬
морья исследовали ученые Одесского универ¬
ситета, Карпат — Львовского университета и
политехникума. Животный мир территории
Украины в зоогеографическом направлении в
19 в. изучали преимущественно зоологи Киев¬
ского и Харьковского университетов.
В конце 19—начале 20 в. проводились ком¬
плексные исследования, основанные на изу¬
чении взаимосвязей между отдельными эле¬
ментами природы на территории Украины
(труды Г. И. Танфильева, А. Н. Краснова).
Таким образом, в дореволюционное время важ¬
нейшие исследования природы Украины, за¬
ложившие основы последующих работ, прово¬
дились преимущественно отдельными учеными
Харьковского, Киевского, Одесского и Львов¬
ского университетов. Значительную роль в
этих исследованиях сыграли также члены об¬
ществ естествоиспытателей, основанных во 2-й
половине 19 в. в Киеве, Харькове, Одессе и
других городах.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции начался новый пе¬
риод в изучении природы Украины. Этот пе¬
риод, относительно более короткий по времени,
принес более значительные результаты, чем
сотни предыдущих лет. Характерными черта¬
ми научных исследований в советские годы яв¬
ляются их комплексность, участие в решении
важных проблем коллективов ученых и многих
научно-исследовательских учреждений. Пла¬
новое хозяйство открыло большие возможно¬
сти для всестороннего изучения и рациональ¬
ного использования природных ресурсов. В
советские годы изучение территории УССР тес¬
но связано с практическими задачами развития
народного хозяйства, с решением крупных
комплексных проблем (проблемы Большого
Днепра, Большого Донбасса, орошения сте¬
пей, осушения болот и т. п.).
В. И. Ленин в «Наброске плана научно-тех¬
нических работ» (1918 г.) определил основные
задачи изучения производительных сил стра¬
ны. Для решения этих задач на Украине боль¬
шое значение имела деятельность учреждений
Академии наук Украинской ССР и созданных
еще в первые годы Советской власти Украин¬
ского геологического комитета, Украинской
метеорологической службы и других научных
и производственных учреждений. В 20—
30-х гг. были изданы труды П. А. Тутковского,
Г. Н. Высоцкого, Б. И. Срезневского,
Н. И. Дмитриева и других украинских ученых,
посвященные природе республики. В 1934 г.
организован Совет по изучению производи¬
тельных сил УССР. Важную роль в изучении
природных условий УССР играют университе¬
ты, педагогические, сельскохозяйственные,
гидрометеорологические и другие институты.
Активное участие в исследовании территории
УССР принимают ученые РСФСР и других
братских республик.
Осуществлены большие работы по картогра¬
фированию территории Украины. Республика
обеспечена картами разных масштабов. Фун¬
даментальное значение имеет «Государствен¬
ная карта СССР», охватывающая и всю тер¬
риторию УССР. Из специальных карт следует
отметить «Гипсометрическую карту Европей¬
ской части СССР» в масштабе 1 : 1 500 000
(1941 г.). В 1928 г. был создан один из первых
географических атласов Украины. Территория
республики отображена и в крупных комплекс¬
ных советских атласах («Большой Советский
атлас мира», 1937—1939 гг.; «Атлас мира»,
1954 г., и др.). Природным ресурсам УССР
посвящена часть карт «Атласа сельского хо¬
зяйства УССР» (1958 г.). В 1962 г. издан боль¬
шой комплексный «Атлас Украинской ССР и
Молдавской ССР».
Проведена геологическая съемка разных
частей территории Украины, что служит ос¬
новой для составления общих и специальных
геологических карт. Р1зучено геологическое
строение территории УССР, разведаны и от¬
крыты новые месторождения нефти, газа, угля,
железных, марганцевых руд и других полез¬
ных ископаемых. Работы по изучению гидро¬
геологических условий помогли в разрешении
сложных проблем водоснабжения, создания
крупных инженерных сооружений и т. п. Па¬
леогеографические исследования дали возмож¬
ность воссоздать картину последовательности
изменений физико-географических условий на
территории УССР с древних геологических
времен. Важным итогом палеогеографического
изучения территории УССР является создание
первого «Атласа палеогеографических карт
Украинской и Молдавской ССР» (1960 г.).
Для понимания современных природных усло¬
вий республики большое значение имеют иссле¬
дования палеогеографии кайнозоя. Важную
роль для строительства населенных пунктов,
каналов, гидроэлектростанций и других про¬
мышленных сооружений сыграло изучение
геоморфологии разных районов УССР. Прове¬
дено геоморфологическое районирование рес¬
публики.
Территория УССР принадлежит к числу
наиболее изученных в климатологическом от¬
ношении частей СССР. Значительно возросла
количественно и качественно сеть метеостан¬
ций, накопивших огромный материал наблю¬
дений. Еще в первые годы Советской власти
были опубликованы работы, посвященные кли¬
матической характеристике УССР. В 1950 г.
завершено издание климатологического спра¬

РЕЛЬЕФ
13
вочника — итога большого коллективного тру¬
да Гидрометеослужбы УССР и Главной геофи¬
зической обсерватории. Украинский научно-
исследовательский гидрометеорологический
институт продолжает исследования метеороло¬
гических явлений и региональных климатиче¬
ских особенностей территории УССР.
Систематические гидрологические наблюде¬
ния ведутся во всех речных бассейнах респуб¬
лики, издаются соответствующие информа¬
ционные справочники. За послевоенные годы
созданы крупные коллективные труды украин¬
ских гидрологов: «Материалы по типизации
рек УССР», томы справочника по водным ре¬
сурсам СССР, посвященные территории УССР.
Издан каталог рек Украины, созданы карты
гидроэнергоресурсов, речного стока и др.
Изучение географии почв УССР и их карто¬
графирование ведется коллективами почвове¬
дов Украинского научно-исследовательского
института социалистического земледелия, ка¬
федрами почвоведения университетов и сель¬
скохозяйственных институтов, местными орга¬
низациями. Изданы монография «Почвы УССР»
(1951 г.), карты почв УССР. Проведены деталь¬
ные исследования и картографирование почв
во многих колхозах и совхозах республики.
Крупных масштабов достигли геоботаниче-
ские и зоогеографические исследования тер¬
ритории УССР. На основе всестороннего изу¬
чения географии растительности проведено гео-
ботаническое районирование, составлена карта
растительности УССР. Итогом многолетних
исследований состава флоры республики и ее
инвентаризации является двенадцатитомный
труд «Флора УССР». Создается многотомное
издание «Фауна УССР».
Значительные успехи достигнуты в комплек¬
сном физико-географическом изучении терри¬
тории УССР. Украинские географы провели
комплексные исследования Полесья, Лесосте¬
пи, Степи, Карпат, Крыма. Итогом многочис¬
ленных региональных исследований является
физико-географическое районирование терри¬
тории УССР.
В изучении природных условий и ресурсов
УССР принимают активное участие краеведы
и краеведческие организации, научные об¬
щества. Их работы частично освещались в пе¬
риодических изданиях, в том числе в журнале
«Краеведение» (1927—1930 гг.), в сборниках
«Краеведение в школе» (выходит с 1948 г.),
сборниках трудов Географического общества
УССР, Украинского общества охраны природы
и содействия развитию природных богатств,
в ряде местных изданий. Издана серия очерков,
посвященных географии всех областей УССР.
Подробнее об исследовании природы Украины
см. раздел «Наука и научные учреждения».
Лит,.: К о р д т В. Матер1али до штор и картогра-
фп Укра'ши, ч. 1. К., 1931; Розвиток науки в Украш-
ськш РСР за 40 рошв. К., 1957; Ковален¬
ко К. О., Висоцька П. Ю. Ф1зична геогра-
фгя УРСР (1840—1958). Б1блюграф1чний покажчик.
К., 1960.
РЕЛЬЕФ
Большая часть территории Украинской ССР
носит равнинный характер, горы возвышаются
только на 3. и на крайнем Ю. республики.
Равнинные пространства Украины, представ¬
ляющие собою юго-зап. часть Русской равни¬
ны, по своему рельефу неоднородны. Здесь
выделяют возвышенности и низменности, обра¬
зование которых обусловлено преимуществен¬
но неровностями кристаллического фундамен¬
та Русской платформы, залегающей в основа¬
нии Русской равнины. Возвышенности связа¬
ны главным образом с Украинским щитом. В
пределах Украинской ССР расположены такие
возвышенности: Волыно-Подольская, Придне¬
провская, Приазовская, Донецкий кряж и юго-
зап. отроги Средне-Русской возвышенности.
Наибольшие низменности: Полесская, Причер¬
номорская и Приднепровская. На 3. Украины
поднимаются Украинские Карпаты, на край¬
нем Ю.— Крымские горы. Высшая точка Ук¬
раинской ССР — гора Говерла высотой 2061 м
в Карпатах, наиболее низкие участки — на по¬
бережье Черного и Азовского морей.
РАВНИННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
Волыно-Подольская возвышенность лежит
на 3. Украинской ССР, в пределах Львовской,
Тернопольской, Хмельницкой, Винницкой,
частично Волынской, Ровенской и Одесской
областей. На С. она граничит с Полесской низ¬
менностью, на Ю.— с Причерноморской низ¬
менностью. На 3. долиной Днестра отделена
от Предкарпатья, на В. прилегает к Придне¬
провской возвышенности. Волыно-Подольская
возвышенность в структурном отношении свя¬
зана с зап. склоном Украинского щита, Волы-
но-Подольской плитой и Галицко-Волынской
синеклизой. Докембрийский кристаллический
фундамент возвышенности наклонен в зап.
направлении и преимущественно перекрыт
мощной толщей осадочных отложений. Среди
поверхностных — антропогеновых осадков,
покрывающих почти всю возвышенность, пре¬
обладают песок и лессовидные суглинки. Во¬
лыно-Подольская возвышенность — наиболее
приподнятая и расчлененная часть равнинных
пространств Украинской ССР. По характеру
рельефа и степени расчлененности ее делят на
Волынскую возвышенность и Подольскую воз¬
вышенность, которые разделяет Буго-Стыр-
ская пониженная равнина (Малое Полесье).
Волынская возвышенность занимает сев.-зап.
часть Волыно-Подольской возвышенности. Во¬
лынская возвышенность — слабоволнистая
равнина высотой 200—300 м, поверхность ее
понижается с Ю. на С., в этом же направлении
текут и основные реки — Буг и притоки При¬
пяти (Турия, Стырь, Горынь и др.). Для Во¬
лынской возвышенности характерен увалистый
и увалисто-балочный рельеф. В юго-вост. части
возвышенности поднимается Мизочский кряж
(выс. до 342 м). Встречаются также карстовые
формы рельефа (воронки, впадины). Карстовые
впадины преимущественно заполнены водой и
представляют собой небольшие озера. Подоль¬
ская возвышенность отличается большей вы¬
сотой и расчлененностью. Высота значитель¬
ной ее части превышает 300 м, а в наиболее
приподнятой сев.-зап. части (Ополье) состав¬
ляет 350—400 м. Высшая точка Подольской
возвышенности — г. Камула, 471 м (на Ю.-В.
от Львова). Поверхность возвышенности на¬
клонена на Ю. и Ю.-В., юж. ее часть густо
расчленена многочисленными левыми притока¬
ми Днестра. Глубина речных долин возрастает

14
ПРИРОДА
вниз по течению, достигая в низовьях 150—
200 м. Течение рек быстрое, в руслах много
порогов и водопадов. Водораздельные прост¬
ранства очень сужены. Разнообразие рельефу
Подольской возвышенности придают узкие
кряжи — Толтры, или Медоборы, представ¬
ляющие собой остатки известковых рифов не¬
огеновых морей. Они возвышаются над окру¬
жающей местностью на 50—65 м, иногда об¬
разуют изолированные холмы. В неогеновых
гипсово-ангидритовых отложениях приднест¬
ровской части возвышенности распространены
карстовые пещеры, в том числе одна из круп¬
нейших среди исследованных пещер Советского
Союза — Хрустальная пещера. Крайняя сев.-
зап. часть Подольской возвышенности, извест¬
ная под названием Гологоро-Кременецкого
кряжа, вследствие интенсивного эрозионного
размыва приобрела вид останцевых столооб¬
разных массивов, расчлененных речными до¬
линами, балками и оврагами. Среди них вы¬
деляют Гологоры (высота до 471 м), Вороняки
(высота до 436 м) и Кременецкие горы (до
408 м), которые составляют сев. уступ Подоль¬
ской возвышенности. Продолжением Подоль¬
ской возвышенности является Росточье, выхо¬
дящее в сев.-зап. направлении за пределы
Украинской ССР.
Приднепровская возвышенность занимает
междуречье среднего течения Днепра и Южно¬
го Буга, в пределах Житомирской, Винницкой,
Киевской, Черкасской, Кировоградской и
Днепропетровской областей. На С. возвышен¬
ность невысоким уступом переходит в Полес¬
скую низменность, на 3. граничит с Волыно-
Подольской возвышенностью, на Ю. прилегает
к Причерноморской низменности. Воет, гра¬
ница возвышенности с Приднепровской низ¬
менностью проходит по крутому правому скло¬
ну долины Днепра. Приднепровская возвы¬
шенность лежит в пределах распространения
кристаллических пород Украинского щита и
простирается с С.-З. на Ю.-В. Характер по¬
верхности кристаллических пород определяет
главные черты гипсометрии Приднепровской
Приднепровская возвышенность в пределах
Каневского района Черкасской области.
возвышенности и особенности ландшафтов
отдельных ее частей. Возвышенность представ¬
ляет собой платообразное поднятие, посте¬
пенно понижающееся в юго-вост. и воет, на¬
правлениях. Средняя высота ее 220—240 м в
сев.-зап. части и 150—180 ж на В. и Ю.-В.
Наибольшая высота — 323 м (на С.-З.). Для
Приднепровской возвышенности в целом ха¬
рактерно чередование плоских водоразделов
с глубокими речными долинами и балками.
Водоразделы средней части возвышенности
широкие, изредка расчленены балками с по¬
логими склонами. По мере приближения к
Днепру, а также к Южному Бугу водоразделы
сужаются и приобретают вид увалов с плоской
поверхностью; значительно увеличивается ко¬
личество балок и оврагов. Овражно-балочная
сеть особенно развита на правобережье Днепра
(на участке между Киевом и Днепропетров¬
ском). Поверхность возвышенности густо рас¬
членена долинами Южного Буга, Соби, Синю¬
хи, Горного Тикича, Роси, Ингула, Ингульца,
Саксагани и других рек. Большинство долин
имеет 3—4 отчетливо выраженные террасы.
Характерной особенностью рек в пределах
возвышенности является наличие порогов и
быстрин, образование которых связано с вы¬
ходами кристаллических пород. Глубина вре¬
за долин достигает 80—90 м. Распростране¬
ны также остаточные проходные долины глу¬
биной 15—40 м (иногда до 50 м). Встречаются
и другие формы рельефа — оползни, конусы
выноса. Больше всего их на правом склоне
долины Днепра. В междуречьях юж. части
возвышенности имеются блюдца, небольшие
впадины и т. п. Своеобразным строением в пре¬
делах Приднепровской возвышенности выде¬
ляются так называемые Каневские горы, где
вследствие большой разницы относительных
высот, глубокого и густого расчленения овра¬
гами и балками, а также значительного распро¬
странения останцев, конусов выноса и сдвигов,
поверхность возвышенности имеет вид эро¬
зионных гор.
Приазовская возвышенность расположена
на Ю.-В. Украинской ССР, в пределах Донец¬
кой и Запорожской областей и соответствует
юго-вост. выступу Украинского щита. На С.
возвышенность граничит с Приднепровской
низменностью, на С.-В.— с Донецким кря¬
жем, с Ю. и 3. ограничена Причерно¬
морской низменностью. Кристаллические по¬
роды (граниты, гнейсы, сиениты и др.),
из которых состоит основание Приазовской
возвышенности, перекрыты в основном толщей
лессов и лессовидных суглинков. В соответст¬
вии с залеганием кристаллического фундамен¬
та Приазовская возвышенность постепенно по¬
нижается с С. (средние высоты 200—230 м) на
Ю. (выс. до 50—100 м). Наиболее приподнятая
сев. часть возвышенности является водоразде¬
лом между реками бассейна Днепра и реками,
впадающими в Азовское море. Водораздельные
пространства Приазовской возвышенности сла¬
боволнисты, расчленены речными долинами,
балками и оврагами. Особенно густо расчле¬
нен рельеф в бассейне реки Обиточной и в бас¬
сейне верхнего течения реки Берды. В вер¬
ховьях реки глубоко врезаются в кристалли¬
ческие породы, образуя узкие, часто сжатые
скалами долины; в руслах много порогов,
имеются небольшие водопады. На С. и на Ю. от
главного водораздела речные долины расши¬
ряются и приобретают равнинный характер.
Волнистому рельефу Приазовской возвышен¬
ности придают разнообразие изолированные
поднятия — могилы. Одни из них насыпаны в
давние времена человеком (могилы-курганы),
другие представляют собой выходы древних
кристаллических пород. Последние четко вы¬
ражены в рельефе, с ними связаны наибольшие
высоты Приазовской возвышенности: Бельмак-
Могила (326 м, высшая точка возвышенности),
Токмак-Могила, Корсак-Могила, Могила-Гон-
чариха и др. В пределах Приазовской возвы¬

РЕЛЬЕФ
15
шенности расположен заповедник Каменные
Могилы.
Отроги Средне-Русской возвышенности за¬
нимают сев.-воет. часть Украинской ССР, глав¬
ным образом в пределах Сумской и Харьков¬
ской областей, и соответствуют юго-зап. скло¬
ну Воронежского кристаллического массива.
На 3. и Ю.-З. они постепенно переходят в
Приднепровскую низменность, на Ю.-В. доли¬
ной Северского Донца отделены от Донецкого
кряжа. Кристаллический фундамент возвы¬
шенности покрыт толщей меловых, палеоге¬
новых, а также антропогеновых пород, среди
которых преобладают лесс и лессовидные суг¬
линки. Поверхность Средне-Русской возвы¬
шенности в пределах Украины имеет общий
уклон на Ю. и Ю.-З. Преобладающие высо¬
ты — 190—200 м, наибольшая — 236 м. По
характеру рельефа — это волнистое плато с
развитой долинно-балочной и овражной сетью.
Густота долинно-балочной сети составляет свы¬
ше 1,1 км на 1 км2. Речные долины преиму¬
щественно глубоко врезаны, широкие. Водо¬
разделы сужены, большей частью смещены к
правым берегам. Правобережные участки во¬
доразделов (особенно правобережья рек Оско¬
ла, Красной, Айдара) изрезаны короткими,
глубокими, очень разветвленными оврагами.
Для левобережных пространств характерны
длинные, мало разветвленные овраги и неглу¬
бокие балки с пологими склонами. В сев. части
встречаются сравнительно небольшие карсто¬
вые впадины, которые образовались вследствие
обвалов в полостях меловых отложений.
Донецкий кряж простирается с С.-З. на
Ю.-В. в воет, части Украинской ССР, в преде¬
лах Донецкой, Луганской и частично Харьков¬
ской областей. На Ю.-З. кряж прилегает к
Приазовской возвышенности, на 3. граничит
с Приднепровской низменностью, на С. кру¬
тым высоким (до 150—200 м) уступом обры¬
вается к долине Северского Донца, на Ю.-В.
выходит за пределы республики. Кряж сло¬
жен главным образом палеозойскими дисло¬
цированными осадочными породами (песчани¬
ками, известняками, сланцами) и рыхлыми
породами мезозойского и кайнозойского воз¬
раста. По строению рельефа Донецкий кряж —
возвышенность с преобладанием денудацион¬
ных и структурно-денудационных холмистых
равнин, глубоко расчлененных речными до¬
линами, балками и оврагами. Решающую роль
в создании современного облика возвышенно¬
сти сыграли новейшие тектонические движе¬
ния. Средняя высота Донецкого кряжа 200—
300 м. Наиболее высокая его часть — Главный
водораздел (между реками бассейнов Азов¬
ского моря и Северского Донца), который про¬
стирается в виде узкой плоской возвышенности
по линии Дебальцево — Петровеньки — Ро-
веньки — Должанская. Высота водораздела —
более 300 м, высшие его точки — гора Могила-
Мечетная (367 м) и Курган-Мечетный (359 м).
К С. и Ю. от Главного водораздела высота кря¬
жа уменьшается до 200—150 м. Поверхность
кряжа осложнена многочисленными гривками,
гребнями, изолированными холмами, образо¬
вание которых связано с неодинаковой глуби¬
ной залегания и различной устойчивостью к
процессам денудации горных пород каменно¬
угольной системы. Гривистый и холмистый
рельеф особенно распространен в бассейнах
рек Нагольной, Нагольчика, Миуса, Крынки
и др. Характерны также купола, представ¬
ляющие собой антиклинальные складки, обна¬
женные в результате процессов денудации
(напр., Софиевский купол, Центральный ку¬
пол, Острый бугор, Дьяковский купол). До¬
лины рек, связанные с синклинальными пони¬
жениями, обычно широкие, с террасированны¬
ми склонами. Поверхность кряжа густо рас¬
членена балками и оврагами. Речные долины и
балки, врезающиеся местами на глубину 100—
150 м, вместе с многочисленными гривами и
холмами придают местности вид горного релье¬
фа (напр., Нагольный кряж). Имеются также
карстовые воронки, провалы (в основном на
Ю.-З. и 3. кряжа), оползни и др. Для Донец¬
кого кряжа характерны также формы рельефа,
связанные с хозяйственной деятельностью че¬
ловека: терриконы, карьеры и др.
Полесская низменность простирается на С.
Украинской ССР, в пределах Волынской, Ро-
венской, Житомирской, Киевской, Чернигов¬
ской областей, а также занимает сев. часть
Сумской обл. С Ю. низменность ограничена
Волыно-Подольской и Приднепровской воз¬
вышенностями, на Левобережье постепенно
переходит в Приднепровскую низменность.
На В. граничит с отрогами Средне-Русской
возвышенности, на С. выходит за пределы
УССР. В формировании рельефа низменности
большую роль сыграли антроногеновые отло¬
жения, распространенные почти повсюду.
Большое значение имеют также докембрий-
ские кристаллические породы и осадочные,
главным образом меловые и палеогеновые от¬
ложения, выходящие в некоторых местах на
поверхность. Значительных неровностей на
Полесской низменности нет. Она слегка на¬
клонена в сторону Днепра и Припяти. Преоб¬
ладающие высоты 150—200 ж, наибольшая —
316 м (в пределах Словечанско-Овручского
кряжа). Важными элементами рельефа По¬
лесской низменности являются долины много¬
численных рек (Днепра, Припяти, Десны, Сты-
ра, Горыни, Случи, У борти, Ужа, Тетерева,
Сейма, Снова и многих других). Они, как
правило, широкие, с низкими берегами, имеют
по две, изредка по три надпойменные террасы.
Глубина долин возрастает с С. на Ю. от 20 до
50 м. Там, где реки врезаются в кристалличе¬
ские породы, долины глубокие, часто имеют
крутые скалистые склоны, в руслах — пороги.
Поймы рек в основном заболочены. Имеются
также древние проходные долины, часто забо¬
лоченные. Характерная особенность Полес¬
ской низменности — значительное распростра¬
нение перевеянных ветром песков, которые
образуют песчаные дюны, холмы, гряды, валы,
арены, преимущественно закрепленные расти¬
тельностью. Особенно много их на суженных
междуречьях и на первых надпойменных тер¬
расах рек. Встречаются также холмы, гряды,
валы, озы, камы, состоящие из песка, гравия
и валунных отложений (например, Волынская
гряда между Бугом и Горынью длиной около
250 км). Для отдельных районов низменности
характерны денудационные формы рельефа,
связанные с выступами кристаллических по¬
род. Наиболее развиты они на Житомирщине,
где образуют холмы, гряды, кряжи, гранитные
поля и др. Особенно отчетливо в рельефе вы¬
деляется Словечанско-Овручский кряж, а так¬
же Белокоровичско-Топильнянский и Озерян-
ский кряжи. Известны также карстовые формы

16
ПРИРОДА
рельефа: воронки, впадины, озерные котлови¬
ны и т. д. (в бассейнах Турин, Снова и др.).
Приднепровская низменность занимает зна¬
чительные пространства левобережной части
Украины, в пределах Черниговской, Сумской,
Киевской, Черкасской, Полтавской, Днепро¬
петровской и частично Харьковской и Запо¬
рожской областей. На С. она переходит в
Полесскую низменность, на Ю.— в Причерно¬
морскую низменность. На 3. долиной Днепра
отделена от Приднепровской возвышенности,
на В. ограничена отрогами Средне-Русской
возвышенности, на Ю.-В.— Донецким кряжем
и Приазовской возвышенностью. В основании
низменности залегает опущенный на глубину
4—5—8 тыс. м кристаллический фундамент,
перекрытый мощной толщей осадочных пород
палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Среди антропо-
геновых отложений Приднепровской низмен¬
ности в зап. ее части преобладают песчаные, в
воет.— лессовые породы. В геоструктурном
отношении Приднепровская низменность ле¬
жит в пределах Днепровско-Донецкой впади¬
ны, что и определяет ее основные орографиче¬
ские особенности. Поверхность низменности
наклонена на Ю. и Ю.-З. к долине Днепра, в
этом же направлении текут и главные реки
(Сула, Псел, Ворскла, Орель, Самара и др.).
Высота большей части Приднепровской низ¬
менности колеблется в пределах от 50 до 170 м.
Наибольшие высоты (свыше 200 м) наблюдают¬
ся в юж. и воет, ее частях.
Зап. часть низменности, занимающая аллю¬
виальную террасовую равнину Днепра, наи¬
более понижена (высота от 50 до 90 м). Она от¬
личается типичными долинными ландшафтами.
Наибольшей ширины (до 125 км) эта часть до¬
стигает на С.-З., суживаясь к Ю.-В. почти
до 40 км. Главные элементы рельефа здесь —
широкие террасовые поверхности долины
Днепра с многочисленными старицами, озер¬
ными впадинами, дюнными образованиями
и т. п. Речные долины в пределах террасовой
равнины Днепра широкие, заболоченные. Ме¬
стами равнинность рельефа нарушают изоли¬
рованные поднятия — гора Пивиха (169 м),
Хоцкий холм (151 м), гора Калитва (145 м).
Воет, часть Приднепровской низменности вы¬
ше, она представляет собой равнину с разви¬
той долинно-балочной сетью. Суженные плос¬
кие водоразделы чередуются здесь с широкими
и глубокими долинами многочисленных рек —
левых притоков Днепра. Ширина речных до¬
лин достигает 10—12 км, глубина вреза места¬
ми превышает 70—80 м. В долинах наиболь¬
ших рек наблюдается до 3—4 террасовых уров¬
ней. Долины обычно имеют ассиметрическое
строение. Их высокие правые склоны ослож¬
нены оползнями, порезаны глубокими балка¬
ми. Существенную роль в строении поверх¬
ности низменности играют холмистые подня¬
тия, связанные с перемещением глубинных
солевых масс (соляной тектоникой). Они луч¬
ше всего выражены в рельефе недалеко от
городов Ромен (гора Золотуха) и Лубен, возле
сел Высачек (Высачковский холм), Богачки
и др. Для Приднепровской низменности ха¬
рактерны также проходные долины (на водо¬
разделе между Пслом и Ворсклой, между
Пслом и Хоролом и в др. местах). Из других
форм рельефа имеются песчаные дюны и холмы
(на пойменных и боровых террасах рек), поды,
степные блюдца и др.
Причерноморская низменность простирается
на Ю. УССР, в пределах Одесской, Николаев¬
ской, Херсонской, Запорожской, Донецкой и
Крымской областей и является частью При¬
черноморской впадины. Границы низменности
на С. и на С.-З. не четкие, их проводят по ли¬
нии крайних южных выходов пород Украин¬
ского щита. На Ю. низменность невысоким
уступом обрывается к Черному и Азовскому
морям. На Крымском полуострове юж. грани¬
ца Причерноморской низменности проходит
вдоль подножья Внешней (Северной) гряды
Крымских гор. В геологическом строении низ¬
менности участвуют мощные толщи осадочных
пород палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Особое
место среди них принадлежит неогеновым и
антропогеновым отложениям. По характеру
поверхностных отложений Причерноморская
низменность представляет собой аккумуля¬
тивную равнину. Поверхность ее наклонена к
Черному и Азовскому морям. С направлением
наклона поверхности в основном совпадает
и направление течения главных рек: Днестра,
Южного Буга, Днепра, Молочной и других.
Наибольшая высота низменности — в сев.-зап.
части (150—160 ж), на побережье Черного моря
абсолютные высоты составляют преимущест¬
венно 10—15 м. Некоторые участки на Ю. низ¬
менности до сих пор находятся в состоянии
тектонического опускания, вследствие чего
абсолютные отметки на побережье во многих
местах не превышают 2 м над уровнем моря.
Общая равнинность поверхности Причерно¬
морской низменности нарушается долинами
рек, балками, оврагами, степными блюдцами
и замкнутыми понижениями — подами (наи¬
большие среди них Агайманский, Зеленый,
Чаплийский и др.). Овражно-балочные формы
рельефа связаны только со склонами долин
Днепра, Молочной и др. рек. Вдоль морского
побережья распространены песчаные косы и
пересыпи. Участок Причерноморской низмен¬
ности на Крымском полуострове наклонен с
Ю. на С., слегка расчленен балками, речными
долинами, заливами Сиваша и озерными впа¬
динами. Речные долины Причерноморской низ¬
менности достаточно глубокие, резко очерчен¬
ные, имеют от 3 до 6 аккумулятивных террас.
Вдоль крутых правых склонов развиты ополз¬
ни, иногда денудационные террасы. Для при¬
устьевых участков рек Причерноморской низ¬
менности характерны лиманы, образование
которых связано с опусканием побережья Чер¬
ного и Азовского морей.
ГОРНЫЕ РАЙОНЫ
Украинские Карпаты являются частью Вос¬
точных Карпат. Они лежат на 3. Украинской
ССР, в пределах Львовской, Ивано-Франков-
ской, Закарпатской и Черновицкой областей.
Простираются больше чем на 270 км от границ
СССР с Польшей и Чехословакией на С.-З. до
границы СССР с Румынией на Ю.-В. Ширина
их составляет 100—110 км. На С.-В. Украин¬
ские Карпаты прилегают к Волыно-Подоль-
ской возвышенности, на Ю.-З. граничат с
Закарпатской низменностью. В геоструктур¬
ном отношении Украинские Карпаты соот¬
ветствуют Карпатской складчатой области.
В их геологическом строении участвуют отло¬
жения от докембрийских до антропогеновых.
На месте Украинских Карпат с конца палео-

РЕЛЬЕФ
17
зон до мелового периода существовали горы
герцинского возраста — Пракарпаты. Совре¬
менное горное сооружение Украинских Карпат
окончательно сформировалось во время аль¬
пийского этапа горообразования.
Украинские Карпаты представляют собой
средневысокие горы, средняя высота их состав¬
ляет 1000 ж, наибольшая — гора Говерла —
2061 ж (высшая точка Украинских Карпат и
всей Украинской ССР). Хребты имеют пре¬
имущественно мягкие очертания, куполообраз¬
ные вершины, в верхнем ярусе гор распростра¬
нены выровненные поверхности — полонины.
Характерной особенностью Украинских Кар¬
пат является зональность их строения. Они
состоят из ряда параллельных хребтов, кото¬
рые соответственно геологической структуре
простираются с С.-З. на Ю.-В. Вдоль сев.-воет,
края Украинских Карпат простирается Пред-
карпатская возвышенность, отвечающая Пред-
карпатскому передовому прогибу. Внешняя
сев.-воет, полоса Украинских Карпат, соот¬
ветствующая внешней антиклинальной зоне,
состоит из Бескидов (средняя высота 800—
1000 ж, наибольшая — 1268 м, гора Парашка),
Горганов (средняя высота 1400—1500 ж, наи¬
большая — 1836 ж, гора Сивуля) и Покутско-
Буковинских Карпат (средняя высота 700—
900 Му наибольшая — 1491 м). В центральной
Вид на Карпаты с долины Черного Черемоша.
Ивано-Франковская область.
полосе, отвечающей центральной синклиналь¬
ной зоне, поднимается Водораздельный хребет.
Высоты его увеличиваются с С.-З. (около
1000 м) на Ю.-В. (более 1720 м). Для Водо¬
раздельного хребта характерен низкогорный
рельеф верховин. Хребет изрезан речными до¬
линами, имеет много перевалов: Ужокский
(889 м), Воротский (841 ж), Вышковский, или
Торунский (941 м)у Яблоницкий (931 м). В наи¬
более высокой внутренней полосе, соответст¬
вующей внутренней антиклинальной зоне,
простираются Полонинские горы, расчленен¬
ные многочисленными поперечными долинами
на отдельные горные массивы — полонины:
Ровная (1479 м), Боржава (1677 м), Красная
(1497 ж). Орографическим продолжением По-
лонинских гор на Ю.-В. являются горы Сви-
довец (вершина — гора Близница, 1883 м) и
Черногора (вершина — гора Говерла, 2061 м).
Черногора имеет альпийские формы рельефа.
Древнекристаллическое ядро внутренней ан¬
тиклинальной зоны представляют Раховский
массив (высотой до 1940 м) и Чивчинские горы.
В юж. части Украинских Карпат поднимаются
2 УССР
Вулканические Карпаты (Выгорлат-Гутип-
ский хребет), состоящие из ряда горных мас¬
сивов: Маковица (976 м), Синяк (1018 м),
Верхний Дол (1085 ж), Тупой (878 м). Вулка¬
нические Карпаты с Ю.-З. ограничены Закар¬
патской низменностью, являющейся частью
Среднедунайской низменности, которая лежит
в основном за пределами СССР. По характеру
рельефа — это равнина высотой 100—120 м
(в отдельных местах — до 200 м)у расчленен¬
ная речными долинами.
Общий характер рельефа Украинских Кар¬
пат, удобные и низкие перевалы, наличие
значительных выровненных поверхностей со¬
здают благоприятные условия для их хозяйст¬
венного использования.
Крымские горы занимают крайнюю юж.
часть Украинской ССР. Они простираются
более чем на 150 км вдоль юж. побережья
Крымского полуострова, в пределах Крымской
обл. Наибольшая ширина гор около 50 км.
Крымские горы сложены породами разного
возраста, состава и происхождения. Форми¬
рование Крымских гор началось еще в мезо¬
зойскую эру. Во время киммерийской склад¬
чатости, которая сопровождалась интенсивной
вулканической деятельностью и образованием
многочисленных лакколитов, на месте совре¬
менных Крымских гор возникли антиклиналь¬
ные поднятия. В последующие геологические
времена поверхность поднятия в результате
денудационных процессов была размыта и
выровнена. Основные черты современного
рельефа Крымских гор обусловлены альпий¬
скими горообразовательными процессами.
В рельефе Крымских гор четко выражены
три параллельные гряды, разделенные про¬
дольными эрозионными понижениями. Наибо¬
лее высокая Главная (Южная) гряда. Она
простирается от района Балаклавы на 3. до
мыса Ильи на В. Юж. склоны Главной гряды
крутые, сев. — преимущественно пологие. На
3. гряда крутым уступом обрывается к морю,
дальше на В. стена обрыва отступает от моря
(до 10—12 км). Юго-зап. и центральная части
Главной гряды состоят из столовых массивов,
плоские вершины которых называются яйлами.
Здесь поднимаются Ай-Петринская яйла (вер¬
шины — гора Беденекир, 1320 м, и Ай-Петри,
1231 м), Ялтинская яйла (гора Лапата, 1406 ж),
Никитская яйла (гора Демир-Капу, 1540 ж)
и Бабуган-яйла с высшей точкой Крымских
гор — горой Роман-Кош, 1545 ж, которые об¬
разуют более-менее сплошной массив. К В. от
Бабуган-яйлы Главная гряда расчленена на
ряд обособленных столовых массивов: Чатыр-
Даг (1525 ж), Демерджи-яйла (1360 ж), Кара-
би-яйла (гора Тай-Коба, 1259 ж). Еще дальше
на В. столовые массивы исчезают, гряда рас¬
падается на короткие изолированные хребты,
гребни и пики высотой до 600—1000 ж. Плос¬
кие вершины яйлинских массивов состоят из
известняков, благодаря чему здесь очень раз¬
виты карстовые формы рельефа. Распростра¬
нены карры, карстовые воронки, провальные
впадины, пещеры, колодцы. На Главной гряде
насчитывается свыше 650 больших карстовых
полостей (пещер, шахт, колодцев). Многочис¬
ленные пещеры характерны для Чатыр-Дага
(Холодная, Тысячеголовая и др.), Караби-
яйлы (пещера Крубера и др.), Ай-Петринской
яйлы (Мисхорская, Геофизическая и др.).
Самая большая — Красная пещера (Кизил-

18
ПРИРОДА
Коба) на Долгоруковской яйле, ее протяжен¬
ность свыше 11 км (одна из самых больших в
СССР). Юж. склон гряды образует полосу
Южного берега Крыма, простирающуюся от
Массив Кара-Даг в Крыму.
мыса Айя на 3. до горы Кара-Даг на В. Для
Южного берега характерны многочисленные
выходы вулканических пород в виде куполо¬
образных поднятий — лакколитов. Особенно
много их между Гурзуфом и Алуштой (гора
Аю-Даг, мыс Плака, гора Кастель и др.). На
крайнем В. Южного берега поднимается древ¬
ний вулканический массив Кара-Даг, состоя¬
щий из куполообразной вершины (выс. 574 м)
и береговых хребтов, круто обрывающихся к
морю. Южный берег Крыма — один из важ¬
нейших курортных районов СССР. С С. Глав¬
ная гряда Крымских гор ограничена двумя
грядами — Внутренней и Внешней. Юж. скло¬
ны этих гряд крутые, сев.— пологие. Внут¬
ренняя, или Средняя, гряда простирается по
линии Инкерман — Старый Крым. Средняя
высота ее составляет 450—600 м, наиболь¬
шая — 739 м. Параллельно Средней гряде
расположена Внешняя (Северная) гряда вы¬
сотой до 342 м, которая на С. снижается и пе¬
реходит в низменную равнину степной части
Крыма.
Своеобразным рельефом отличается Керчен¬
ский полуостров. В его строении участвуют
морские палеогеновые и неогеновые отло¬
жения, залегание которых нарушено склад¬
ками, сбросами и куполообразными струк¬
турами. Вследствие этого поверхность по¬
луострова приобрела вид волнисто-холмистой
равнины, осложненной конусами грязевых
вулканов.
Лит.:	Д м 1 тр 1 е в М. I. Релы.ф УСРР. X.,
1936; Бондарчук В. Г. Геоморфолопя УРСР.
К., 1949; Цись П. М. Геоморфолопя УРСР. Льв1в,
1962 [б1блюгр. с. 209—222].
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
В пределах территории Украинской ССР вы¬
деляют такие основные геоструктурные райо¬
ны: Украинский щит, Волыно-Подольскую
плиту и Галицко-Волынскую синеклизу, До¬
нецкий кряж, Днепровско-Донецкую впадину,
Причерноморскую впадину, Крымскую склад¬
чатую область и Карпатскую складчатую об¬
ласть. (Геологическую карту УССР см. на от¬
дельном листе между стр. 16—17).
ТЕКТОНИЧЕСКОЕ ДЕЛЕНИЕ
Украинский щит представляет собой при¬
поднятую юго-зап. часть Русской платформы.
Он простирается полосой, вытянутой с С.-З.
(от меридиана Клесово — Шепетовка — Старо-
константинов — Сокиряны) на Ю.-В. почти
к Азовскому морю. Ширина кристаллической
полосы в сев.-зап. части — 250 км, в При¬
азовье — 50 км. Общая площадь около
200 тыс. км2. В строении щита участвуют кри¬
сталлические породы различного возраста и
происхождения. Наиболее распространены ме-
таморфогенные образования (гнейсы, мигма¬
титы, метабазиты), составляющие не менее
90%, остальные — магматические породы, сре¬
ди которых преобладают гранитоиды. По ус¬
ловиям образования магматические поп >д л —
преимущественно глубинные (граниты, габ¬
бро), совсем мало в пределах щита излившихся
пород (базальты). По данным абсолютной гео¬
хронологии, возраст пород Украинского щита
колеблется от 570 до 3650 млн. лет.
В истории формирования Украинского щита
выделяют несколько геосинклинальных и плат¬
форменных стадий, последовательно сменяв¬
ших друг друга. Сложен Украинский щит глав¬
ным образом породами геосинклинального
типа, в образовании которых довольно четко
выступают общие закономерности развития
подвижных зон. Начальные этапы их истории
характеризуются широким развитием вулка¬
нических процессов и накоплением осадочно¬
эффузивных толщ большой мощности. В даль¬
нейшем проявились тесно связанные между
собой процессы складкообразования, интру¬
зивного магматизма и метаморфизма. Складки,
в которые собраны гнейсомигматитовые толщи,
носят характер синклинориев и антиклино-
риев, простирающихся преимущественно в
сев.-зап. направлении. Исключением являют¬
ся структуры, образующие Криворожскую
серию пород. Они представляют собой сложные
орогенные системы с субмеридиональным про¬
стиранием осей.
В платформенный период развития Украин¬
ский щит подвергался размыву. Однако накоп¬
ления платформенных осадков на его терри¬
тории пока не известны, за исключением мало¬
распространенной овручской серии пород, об¬
разование которой относят к поздним этапам
геологического развития щита.
Густой сетью глубинных разломов Украин¬
ский щит разбит на отдельные, перемещенные
относительно друг друга, блоки. С разломами
связано образование большинства речных до¬
лин Такими же разломами щит отделен от
Днепровско-Донецкой и Причерноморской
впадин, от Волыно-Подольской плиты. Воз¬
раст разломов различный, однако большинство
из них относится к позднему протерозою и
палеозою Они тесно связаны с образованием
вышеупомянутых впадин. Эти разломы обус¬
ловили вулканическую деятельность, продук¬
ты которой распространены в местах сочлене¬
ния Украинского щита с Волыно-Подольской
плитой и Донецким кряжем.
Волыно-Подольская плита и Галицко-Во-
лынская синеклиза представляют собой слож¬
ный тектонический регион. Волыно-Подоль-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
19
ская плита расположена к 3. от Украинского
щита. Для плиты характерно постепенное
опускание докембрийских пород в зап. направ¬
лении на глубину до 2000 ж. На Ю.-З. плиту
срезает Предкарпатский прогиб, а на С. она
переходит в Припятский вал, где кристалли¬
ческий фундамент залегает на глубине 50—
100 ж. На докембрийских образованиях в пре¬
делах плиты залегают рифейские и нижне¬
палеозойские отложения, перекрытые в юж.
части юрскими, верхнемеловыми и неогеновы¬
ми, а в сев.— верхнемеловыми породами. Вся
толща пород в пределах Волыно-Подольской
плиты перекрыта антропогеновыми отложе¬
ниями.
Волыно-Подольская плита в тектоническом
отношении представляет собой сложный, еще
малоизученный участок земной коры. Разло¬
мами субмерпдионального и субширотного на¬
правлений она расчленена на отдельные блоки.
По этим разломам происходили интрузии и
излияния базальтов, образовавших покровы
и пластообразные интрузивные тела. Четко
прослеживаются базальты в Ровенской обл.,
где они полосой шириною в 12—22 км прости¬
раются от г. Ровно в сев. направлении на
125 км. В других местах базальты вскрыты
скважинами на глубине 1000—1500 м. К сев.-
зап. глубина залегания кристаллического
фундамента Волыно-Подольской плиты резко
возрастает. Плита переходит в Галицко-Во-
лынскую синеклизу. По геофизическим дан¬
ным, глубина залегания кристаллического
фундамента в пределах Галицко-Волынской
синеклизы увеличивается от 3000 м (вблизи
Луцка) до 6000—7000 ж, западнее. Галицко-
Волынская синеклиза заполнена рифейскими,
палеозойскими, юрскими, меловыми и кайно¬
зойскими отложениями. Наиболее изучены
верхнепалеозойские — карбоновые отложения,
к которым в пределах синеклизы приурочены
месторождения каменного угля Львовско-
Волынского бассейна.
Причерноморская впадина представляет со¬
бой крупный краевой прогиб кристаллическо¬
го фундамента на Ю.-З. и Ю. Русской плат¬
формы. В ее пределах расположены степные
части Западного Предкавказья, Крыма и При¬
черноморской низменности, Азовское море и
мелководный сев.-заи. участок Черного моря.
С Ю. впадина ограничена Добруджинским,
Крымским и Кавказским складчатыми соору¬
жениями, с В.— Ставропольской подземной
глыбой, с С.— складчатым сооружением До¬
нецкого кряжа и докембрийским Украинским
щитом.
Причерноморская впадина — это альпий¬
ская синеклиза с пологим северным (платфор¬
менным) и крутым южным (геосинклинальным)
крыльями (бортами). Единой оси впадина не
имеет. В геологическом строении Причерно¬
морской впадины участвуют отложения всех
стратиграфических систем, возможно, кроме
девонской. Докембрийский осадочно-магма¬
тический комплекс образует кристаллическое
ложе впадины, вскрытое скважинами: в ни¬
зовьях Дона — на глубине 600 ж, у Переко¬
па — на глубине свыше 2000 ж, возле Одессы—
на глубине 1600 ж, в районе Ясс и Унген — на
глубине 1200 м.
Палеозой образует каледонский и герцин-
ский стратиграфические комплексы. Каледон¬
ский комплекс вскрыт на 3. впадины. Сформи¬
2*
рован он преимущественно кластитами (обло¬
мочными породами) мощностью до 900 м (возле
Унген и Одессы). Сложен комплекс оконча¬
тельно не расчлененными образованиями ри-
фея, кембрия, ордовика и силура. Герцинский
комплекс распространен в степном Крыму и
Западном Предкавказье. Он представлен глав¬
ным образом геосинклинальными кластитами
нижнего карбона. Триас и юра образуют ким¬
мерийский геосинклинальный (частично пост-
геосинклинальный) структурно-стратиграфи¬
ческий флишоидный этаж. Упомянутые ком¬
плексы пород повсеместно перекрывает альпий¬
ский (мел — антропоген) наплатформенный
комплекс. На Ю.-В. впадины он представлен
флишем мощностью в несколько тысяч метров,
на остальной территории — преимущественно
мергелями.
Тектоника Причерноморской впадины в це¬
лом имеет разрывно-складчатый характер.
Системой продольных и поперечных разломов
фундамент впадины расколот на многочислен¬
ные блоки. По разломам происходили диффе¬
ренциальные перемещения блоков. Характер
этих перемещений отражает структура альпий¬
ского этажа впадины. Причерноморская впа¬
дина была заложена в меловой период на до-
кембрийско (от Южного Буга до Дона) -кале-
донско-герцинско-киммерийском фундаменте.
Она формировалась альпийскими фазами оро¬
генеза в виде ряда впадин (Азовской, Валах-
ской и др.), разделенных посткиммерийскими
(Ставропольская, Степно-Крымская, Добруд-
жинская и др.) главным образом остаточными
глыбами.
Днепровско-Донецкая впадина расположе¬
на между Украинским щитом и Воронежским
массивом. Она представляет собой область
ступенчатого опускания кристаллического
фундамента, заполненную мощной толщей пре¬
имущественно осадочных отложений. На С.-З.
впадина выходит за пределы УССР, на Ю.-В.
ограничена Донецким складчатым сооруже¬
нием. Ширина впадины от 30 км (в районе Чер¬
нигова) до 145 км (в районе Харьков — Лозо¬
вая). Ось впадины имеет сев.-заи. направле¬
ние. Наиболее опущенная часть впадины —
в районе Полтава — Чутово — Красноград, где
мощность осадочного комплекса достигает
И км. Характерные особенности геологиче¬
ского строения Днепровско-Донецкой впади¬
ны: большое распространение девонских соля¬
ных формаций; наличие гравитационных мак¬
симумов, в пределах которых развиты верхне¬
девонские эффузивы; продолжение угленос¬
ных свит нижнего и среднего карбона Донбасса
до широты Нежина (Большой Донбасс); на¬
личие нижнепермской соленосной формации
мощностью до 1500 ж (район Полтава — Крас¬
ноград); повсеместное распространение мело¬
вых отложений мощностью до 650 м.
В формировании впадины наибольшее зна¬
чение имели предкарбоновая, предпозднеперм-
ская и предпалеогеновая тектонические фазы.
В структурном отношении во впадине выделя¬
ют сев. и юж. борта и Днепровский грабен
(ров). Юж. борт, являющийся сев. продолже¬
нием Украинского щита, представляет собой
моноклиналь с падением пород на С.-В. под
углом 2—4°. Максимальная мощность осадоч¬
ного комплекса 1800 ж. Сев. борт, являющийся
юж. склоном Воронежского массива, иденти¬
чен южному, но более опущен. Осадочный

20
ПРИРОДА
комплекс достигает здесь мощности 2210 м.
Породы падают в юго-зап. направлении под
углом 1—3°. Днепровский грабен отделен от
бортов зонами краевых ступенчатых разломов.
Наиболее интенсивные опускания происходи¬
ли в девонский период, поэтому с зонами раз¬
ломов связано вклинивание и быстрое нараста¬
ние мощности девонских отложений. Харак¬
терной особенностью грабена является широ¬
кое развитие солянокупольной тектоники,
связанной с девонскими соленосными форма¬
циями. Пермская соль не принимает участия
в соляной тектонике, хотя местами залегает на
глубине около 3 км. В пределах грабена на¬
считывается более 100 соляных структур раз¬
ного типа. В центральной части впадины
имеются крупные брахиантиклинали, ослож¬
ненные соляными штоками.
Днепровско-Донецкая впадина представ¬
ляет собой крупный разрабатывающийся неф¬
тегазоносный район. Залежи нефти и газа
приурочены к палеозойским, триасовым и юр¬
ским отложениям. В переделах юго-зап. борта
впадины имеются залежи угля (Западный
Донбасс).
Донецкий кряж (герцинское складчатое соо¬
ружение) является центральной частью поло¬
сы дислоцированных пород, которую А. П.
Карпинский в 1883 г. назвал «зачаточным кря¬
жем» юга России. По современным взглядам,
герцинская складчатая область Северного Кав¬
каза образует ответвление внутрь Русской
платформы в виде узкого Донецко-Днепровско-
Припятского внутриплатформенного прогиба
сев-зап. направления. Юго-вост. часть этого
прогиба занимает Донецкий кряж. С С. и С.-З.
он ограничен Днепровско-Донецкой впадиной,
с которой связан структурно, с Ю.— Украин¬
ским щитом. На Ю.-В. Донецкий кряж опус¬
кается под мощную толщу мезозойских отло¬
жений.
Фундамент Донецкого кряжа сложен до-
кембрийскими кристаллическими породами, на
которых залегают отложения среднего и верх¬
него девона. В каменноугольный период в
Донбассе образовалась мощная толща (до 10—
12 км) разнообразных пород, среди которых
преобладают известняки и песчано-глинистые
отложения с пластами и прослойками извест¬
няков и углей. Угленосные отложения накап¬
ливались на дельтовых равнинах во время рит¬
мических кратковременных трансгрессий и
регрессий моря. Пермские отложения представ¬
лены медистыми песчаниками, глинами,
сланцами, гипсами, ангидритами и каменной
солью общей мощностью 3,2 км. Триасовые и
юрские отложения распространены преиму¬
щественно в сев.-зап. части Донбасса, мело¬
вые — на С. и Ю. бассейна, палеогеновые и
неогеновые породы — почти по всей террито¬
рии окраин Донбасса.
В тектоническом отношении Донецкий кряж
представляет собой складчатое сооружение с
многочисленными разрывами и дислокациями.
Первые горнообразовательные процессы про¬
исходили в конце девона. Они проявились в
мощных вулканических излияниях и склад¬
чатых дислокациях. В конце карбона и в перми
во время различных фаз герцинской склад¬
чатости (главным образом заальской и пфальц-
ской) образовались основные тектонические
элементы Донбасса: Южная, Главная и Север¬
ная антиклинали с разделяющими их синкли¬
налями. Оси складок ориентированы с С.-З.
на Ю.-В. Крупнейшей является Главная анти¬
клиналь протяженностью свыше 220 км.
Крылья складки крутопадающие. Сформиро¬
валась она в зоне наибольшего скопления кар¬
боновых отложений. На С.-З. продолжением
Главной антиклинали являются Дружковско-
Константиновская, Новомечебиловская, Бе-
ляевская и Мироновская структуры. С 10.
Главную антиклиналь ограничивает Кальми-
ус-Торецкая, Чистяковская, Несветаевская и
Шахтинская синклинали, с С.— Главная син¬
клиналь, состоящая из Бахмутской, Боково-
Хрустальной и Должанско-Сулиновско-Сад-
кинской синклиналей. К Главной синклинали
с С. примыкает Северная антиклиналь. Еще
севернее лежит пояс мелкой складчатости, со¬
стоящей из многочисленных куполов и впадин,
усложненных сбросами и надвигами.
К Ю. от Главной антиклинали расположена
сложная Южная антиклиналь, в пределах ко¬
торой выделяют Зуевскую антиклиналь и Ам-
вросиевский купол, и две синклинали. В про¬
цессе дальнейшего развития породы, из кото¬
рых сложен Донбасс, подверглись региональ¬
ному метаморфизму, проявившемуся наиболее
интенсивно в пределах Главной антиклинали.
Во время альпийской фазы горообразования
структура Донбасса была усложнена много¬
численными крупными сбросами и мелкой
вторичной складчатостью. В миоцене произош¬
ли крупные широтные опускания.
Благодаря особенностям геологического раз¬
вития Донбасс богат полезными ископаемыми.
Важнейшими среди них являются: каменный
уголь, ртуть, каменная соль, мел, доломиты,
известняки и др.
Карпатская складчатая область представ¬
ляет собой альпийское горное сооружение. Она
занимает зап. часть Украинской ССР. В релье¬
фе выступает как Украинские Карпаты. Кар¬
патская складчатая область простирается более
чем на 270 км от границ Союза ССР с
Польшей и Чехословакией на С.-З. до границ
Союза ССР с Румынией на Ю.-В. С С. эта об¬
ласть ограничена Карпатским передовым про¬
гибом, с Ю.— Закарпатской впадиной. В со¬
ставе напластований, участвующих в геоло¬
гическом строении Карпатской складчатой
области, представлены отложения всех геоло¬
гических систем. Докембрийские гнейсы, слю¬
дистые сланцы и кварциты с интрузиями гра¬
нитов обнаружены только на Ю. центральной
части — в Раховском массиве. Палеозойская
группа отложений распространена в юго-вост.
части. Сложена она главным образом серицито¬
хлоритовыми сланцами, известняками, гней¬
сами, кварцитами. Среди мезозойских отложе¬
ний преобладают конгломераты, филлиты, из¬
вестняки, мергели, меловой флиш. Наиболее
важную роль в строении Карпатской складча¬
той области играют кайнозойские отложения,
в частности, палеогеновые, для которых ха¬
рактерны мощные толщи флиша.
Неогеновые отложения залегают широкой
полосой в Предкарпатье и Закарпатье. Среди
них большое значение имеют соле- и нефте¬
носные породы. Антропогеновые слои состоят
из делювиальных, алювиальных и пролюви¬
альных отложений, местами — из лесса.
Окончательно Карпатская складчатая об¬
ласть сформировалась в кайнозое в период
альпийских горообразовательных движений.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
21
С конца палеозоя до мелового периода на ее
месте существовало горное сооружение гер-
цинской складчатости — Пракарпаты. В ме¬
ловом и палеогеновом периодах Пракарпаты
были разрушены и на их месте образовалась
геосинклинальная впадина, в пределах кото¬
рой отложились мощные (до 5—7 тыс. м) толщи
флиша. Остатки разрушенных древних гор
(Раховский массив, отдельные утесы — клип-
пены) выступали тогда, как небольшие остро¬
ва. В неогене, в результате альпийских горо¬
образовательных движений, на месте геосин¬
клинали возникло горное сооружение — совре¬
менные Карпаты. Для тектоники Карпатской
складчатой области характерна зональность.
Чаще всего выделяют такие тектонические зо¬
ны: внешнюю, или скибовую (Горгано-Покут-
скую), центральную (Горгано-Полонинское
межгорье), внутреннюю (Черногоро-Полонин-
скую), Чивчино-Раховский кристаллический
массив, Полонино-Великодольское межгорье и
Вулканические Карпаты. Внешняя зона сло¬
жена антиклинальными складками, надвину¬
тыми одна на другую. Центральная зона имеет
синклинальное строение, внутренняя — анти¬
клинальное, Раховский массив — складча¬
то-глыбовое строение.
Крымская складчатая область представляет
собой систему складчатых сооружений альпий¬
ской геосинклинальной зоны, которая прости¬
рается через всю юж. часть Украины. С С. она
ограничена Причерноморской впадиной, с
Ю.— глубоководной впадиной Черного моря.
В складчатой области Крыма выделяют три
вытянутые с 3. на В. параллельные гряды:
Главная (Южная), Внутренняя (Средняя) и
Внешняя (Северная). Самая высокая — Глав¬
ная гряда (гора Роман-Кош, 1545 м). В геоло¬
гическом строении этой гряды участвуют по¬
роды различного возраста, состава и происхож¬
дения. Древнейшими являются пермские и
пермо-карбоновые известняки. Они залегают в
виде отдельных островов и обособленных остан¬
цев среди более молодых пород триаса и юры.
Триасовые и юрские отложения представлены
глинистыми и песчанистыми породами, а также
известняками.
Внутренняя гряда высотой до 739 м сложена
верхнемеловыми (глины, пески, известняки) и
палеогеновыми образованиями. Внешняя гря¬
да самая низкая. В ее строении участвуют са¬
мые молодые отложения (неогеновые глины
и ракушняки, антропогеновые лессовидные
суглинки).
Формирование Крымской складчатой об¬
ласти началось в мезозойской эре во время
киммерийской фазы горообразования. В конце
раннемеловой эпохи на месте современных
Крымских гор образовалось крупное антикли¬
нальное поднятие. Образование киммерийской
складчатости сопровождалось интенсивной
вулканической деятельностью. Возникли круп¬
ные лакколиты (Аю-Даг, Ай-Тоба, Кастель),
вулканы (Кара-Даг). В дальнейшем киммерий¬
ское складчатое сооружение было размыто.
В кайнозое, на границе палеогенового и неоге¬
нового периодов в результате альпийской фа¬
зы складчатости горное сооружение Крыма
было поднято на высоту более 1500 м. Под
влиянием эрозии происходило расчленение
юж. склонов гор и врезание речных долин.
Новые поднятия в Крыму в конце неогена — в
начале антропогена сопровождались значи¬
тельными дислокациями и разломами, в ре¬
зультате которых большая юж. часть Крым¬
ского антиклинория опустилась ниже уровня
Черного моря.
ОТЛОЖЕНИЯ МАГМАТИЧЕСКОГО
И ОСАДОЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Докембрийские отложения на территории
Украины широко распространены. Однако об¬
нажаются они или залегают на небольших
глубинах только в пределах Украинского щи¬
та. Здесь они представлены кристаллическими
породами различного состава и происхожде¬
ния, которые относятся к архейской и проте¬
розойской группам.
Архейские породы наиболее распростране¬
ны, из них сложена основа щита. Они пред¬
ставляют собой различного состава гнейсы и
мигматиты (в т. ч. чарнокиты), граниты, ме-
табазиты и ультрабазиты. Среди этой толщи
выделяют днепровский комплекс, к которому
относятся различные гнейсы, амфиболиты,
мигматиты, плагиоклазовые и др. граниты,
распространенные в центральной части щита;
подольский комплекс, объединяющий гнейсо¬
вую серию, вскрытую в Подолии, и бужский
комплекс, включающий породы гнейсо-мигма-
титовой серии.
Раннепротерозойские отложения, объеди¬
няемые в криворожскую группу, образова¬
лись в геосинклинальных условиях. Они рас¬
пространены главным образом в центральной
части щита. Криворожская группа объеди¬
няет ингуло-ингулецкую, метабазитовую и сак-
саганскую серии. Ингуло-ингулецкая серия
сложена гнейсами различного состава (биоти-
товыми, биотито-амфиболовыми и пироксе-
новыми). Метабазитовая серия объединяет
метаморфизованные вулканогенные и желези¬
сто-кремнистые породы. Саксаганская серия
представлена аркозовыми песчаниками, фил¬
литами, талько-хлоритовыми сланцами, раз¬
личными железисто-кремнистыми породами,
глинами, мраморами и др. С этими отложе¬
ниями связаны залежи железных руд миро¬
вого значения.
Позднепротерозойский этап развития Ук¬
раинского щита носил платформенный харак¬
тер. К этому времени относят образование
комплекса осадочно-метаморфических пород —
так называемой овручской серии и коростен-
ского магматического комплекса. Овручская
серия распространена в сев.-зап. части щита
и представлена конгломератами, кварцитами,
песчаниками, пирофиллитовыми сланцами.
Породы коростенского комплекса (габбро, рапа-
киви, лабрадориты) распространены главным
образом в сев.-зап. и центральной частях щи¬
та. К позднему протерозою относят также по¬
роды сиенитового комплекса Воет. Приазовья
и рифейские отложения зап. склонов щита.
В это время Украинский щит представлял со¬
бой платформу, на которой наряду с седимента¬
цией осадочных толщ происходили разломные
дислокации, интрузии и излияния эффузивов.
Эффузивы позднепротерозойского типа из¬
вестны также в Днепровско-Донецкой впадине.
Некоторые украинские геологи (в частности
Н. П. Семененко) предложили расчленить до¬
кембрийские отложения на основании воз¬
растных данных, полученных радиологиче¬
скими методами. Они выделяют: докембрий I
(к которому относят породы возрастом 3650—

22
ПРИРОДА
2700 млн. лет), докембрий II (породы возра¬
стом 2700—2000 млн. лет), докембрий III (по¬
роды возрастом 2000— 1650 млн. лет), докемб¬
рий IV (породы возрастом 1650—1150 млн. лет)
и докембрий V (породы возрастом 1150—
570 млн. лет).
Палеозойские отложения на Украине ши¬
роко распространены. Они представлены обра¬
зованиями всех систем палеозоя: кембрия,
ордовика, силура, девона, карбона и перми.
Обнажается палеозой только на Подолье и
в Донбассе. В начале палеозоя — кембрии, ор¬
довике и силуре преимущественная часть тер¬
ритории УССР являлась сушей. Море покры¬
вало только зап. и крайнюю юго-зап. части
Украины. Кембрийские отложения представ¬
лены исключительно терригенными породами:
аргиллитами, алевролитами, песчаниками мощ¬
ностью 130—250 м (макс, свыше 500 м). Ордо-
вицкие слои сложены главным образом из¬
вестняками. Мощность их 50—60 м. Силурий¬
ские отложения залегают трансгрессивно на
очень размытой поверхности ордовика. Рас¬
пространены они на Волыни, Подолье, в Зап.
Причерноморье и представлены преимущест¬
венно известняками, мергелями с прослойками
аргиллитов. Только на крайнем 3. во второй
половине силура отложились глинистые по¬
роды. Общая мощность силурийских образова¬
ний 700 м. В девонском периоде на территории
Украины происходили изменения физико-
географического режима — от преобладания
суши в начале эпохи к широкой трансгрессии
в первой половине поздней эпохи и образова¬
нию полузамкнутых бассейнов в конце перио¬
да. Для позднедевонской эпохи характерно
широкое развитие вулканической деятельно¬
сти. В условиях засушливого климата в девоне
скапливались пестроцветные толщи на суше и
соленосные в замкнутых бассейнах. На Волы¬
ни и Зап. Подолье это пестроцветные пески
(нижний девон), доломиты, известняки, пес¬
чаники (средний и верхний девон). В Донбассе
среднедсвонские отложения состоят из песков,
аргиллитов, известняков, сменяющихся вул¬
каногенными и терригенными породами верх¬
него девона. В Днепровско-Донецкой впадине
девонские отложения залегают на больших
глубинах и представлены песчаниками, доло¬
митами, известняками, каменной солью. Эти
породы часто содержат нефть и газ.
В каменноугольном периоде большую часть
территории Украины покрывало море, грани¬
цы которого много раз изменялись. В начале
периода преобладало морское карбонатное,
терригенное и карбонатно-терригенное осадко¬
образование. В средней эпохе и к концу перио¬
да роль морской седиментации сократилась,
доминирующими стали лагунные, лагунно¬
морские и континентальные углесодержащие
осадки. Распространены каменноугольные
(карбоновые) отложения в Донбассе, Днепров¬
ско-Донецкой впадине, на Волыни. Наиболее
полно они представлены в Донбассе, где толща
карбона достигает 12 000 м.
Пермский период характеризуется сокра¬
щением морских бассейнов. Распространены
пермские отложения только в Донбассе, Днеп¬
ровско-Донецкой впадине и в виде отдельных
останцев — в Горном Крыму. Нижнепермские
отложения в Донбассе представлены пестро¬
цветными песчаниками, известняками, доломи¬
тами, гипсами и каменной солью. Верхнеперм¬
ские, как в Донбассе так и в Днепровско-
Донецкой впадине — терригенными пестро¬
цветными породами. С палеозойскими отложе¬
ниями связаны месторождения нефти, газа,
угля, каменной соли, флюсовых известняков
и т. д.
Мезозойские отложения покрывают почти
всю территорию УССР. Представлены они на¬
пластованиями всех систем: триаса, юры и
мела.
В триасовом периоде господствовали конти¬
нентальные условия. Море покрывало лишь не¬
значительные площади в юго-зап. (Карпаты)
и юж. (Крым) частях республики. Триасовые
отложения неоднородны, на разных участках
они имеют различный возраст и литологиче¬
ский состав. В Карпатах они представлены:
внизу — толщей конгломератов, выше — серо¬
зелеными филлитами, еще выше — известково¬
доломитовой толщей и относятся к нижнему
отделу. В Крыму — это темно-серые слюди¬
стые сланцы, сменяющиеся песчаниками с
линзами известняков; их относят к верхнему
отделу. Континентальные триасовые отложе¬
ния платформенной части представляют собой
пестроцветные глины, песчаники, мергели.
Распространены они на окраинах Донбасса,
в Днепровско-Донецкой впадине.
В юрском периоде происходили умеренные
тектонические колебания, дифференцирован¬
ные опускания отдельных частей суши, вулка¬
нические явления и трансгрессии моря. Мак¬
симальных размеров трансгрессия достигала в
позднеюрскую эпоху, когда море покрывало
район Карпат и Предкарпатье, почти весь
Крым, Днепровско-Донецкую впадину и час¬
тично Донбасс.
В геосинклинальных областях нижняя юра
сложена мергелями, сланцами, песчаниками;
среди морских отложений средней юры Крыма
преобладает туфо-лавовая свита, в верхней
юре — известняки. На платформе юра пред¬
ставлена в основном глинами, глинисто-песча¬
ными отложениями, в верхней части имеются
прослойки известняков.
Среди мезозойских отложений наиболее рас¬
пространены меловые. В раннемеловую эпоху
на суше формировались континентальные пес¬
чано-глинистые осадки, в Крыму — с прослой¬
ками морских известняков; в Карпатах —
флишевая толща. На границе ранней и позд¬
ней эпох началась крупная позднемеловая
трансгрессия моря, охватившая почти всю тер¬
риторию Украины. Короткое время море по¬
крывало даже отдельные наиболее приподня¬
тые участки Украинского щита и Донбасса.
В этих условиях образовались мощные толщи
богатых карбонатами осадков: мел, меловые
мергели, известняки и др. Новые поднятия и
оживление горообразовательных процессов в
конце позднемеловой эпохи привели к регрес¬
сии моря.
Мезозойские отложения богаты залежами
писчего мела, цементных мергелей, известня¬
ков, огнеупорных глин, песчаников, трепела,
фосфоритов и др.
Кайнозойские отложения сплошным покро¬
вом перекрывают более древние породы. Об¬
нажаются они на берегах морей, в долинах
рек, оврагах, балках и представлены породами
палеогенового, неогенового и антропогенового
периодов. В раннем палеогене, в палеоцене,
значительные площади в пределах Украины

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
23
представляли собой сушу. Морские бассейны
покрывали только Карпаты, Крым, Причерно¬
морскую и Днепровско-Донецкую впадины.
В Карпатах палеоценовые отложения пред¬
ставлены толщей песчаников, песков, конг¬
ломератов, мергелей и глин; в Днепровско-
Донецкой впадине — глинами и песками. В
среднем палеогене — эоцене море трансгрес¬
сировало и к концу эоцена только наиболее
приподнятые участки кристаллического мас¬
сива представляли собой сушу. В пределах
кристаллического массива в эоцене отлага¬
лись углистые песчаники, глины, в т. ч. као¬
лин, и бурые угли, в Карпатах — флишевая
толща (чередование терригенных и карбо¬
натных морских отложений общей мощностью
до 2000 м), в Крыму — мергели, известняки,
на остальной территории — глины, мергели,
известняки. В позднем палеогене — олигоцене
море регрессировало, поэтому олигоценовые
отложения имеют преимущественно терриген-
ный состав. В Карпатах — это мергели, ар¬
гиллиты, песчаники, в Крыму и Причерно¬
морье — пески и глины, на остальной терри¬
тории — глауконитовые пески и глины, содер¬
жащие соединения марганца. В эоценовых
отложениях Украины обнаружены остатки
теплолюбивой палеогеновой растительности,
в частности пальм; в олигоценовых (в сев.
части) — янтарь.
Неогеновые морские отложения имеют огра¬
ниченное распространение. Морские бассейны
в неогене покрывали только крайние зап. и
юж. части республики. Причем Западный бас¬
сейн был более соленым. Во второй половине
миоцена оба бассейна отделились от Мирового
океана. Изолированность бассейнов привела
к их опреснению и сокращению. На Ю. к концу
неогена размеры бассейна приближались к
размерам современного Черного и Азовского
морей. На 3., в результате усиления тектони¬
ческих движений и проявлений вулканизма в
районе Карпат, море ушло за пределы Ук¬
раины. В плиоцене начинает формироваться
современная речная сеть. Отложения миоце¬
новых морей на Ю. представлены известняка¬
ми глинами и песками, на 3.— мергелями,
известняками, глинами, туфами, каменной и
калийной солью. В плиоценовых морях, покры¬
вавших преимущественно юж. часть Украины,
отложились известняки и песчано-глинистые
породы, в Приазовье и Крыму — бурые же¬
лезняки. К континентальным отложениям
плиоцена относятся серо-зеленые, серо-корич¬
невые и частично красно-бурые глины.
В антропогене палеогеографические условия
постепенно приближались к современным.
Сформировался современный рельеф, речные
долины. Климат по сравнению с климатом нео¬
гена стал прохладнее. Значительные похоло¬
дания наблюдались в конце плейстоценовой
эпохи. Антропогеновые отложения распростра¬
нены по всей территории республики. Они
представлены различными генетическими ти¬
пами с преобладанием континентальных отло¬
жений (лёсс, лёссовидные суглинки, валунные
глины и пески, галечник, гравий, торф).
Морские антропогеновые отложения (извест¬
няки, конгломераты, галечники, глины) встре¬
чаются только в прибрежной части Черного
и Азовского морей. С кайнозойскими отложе¬
ниями связаны залежи руд марганца, железа,
титана, а также торфа, бурых углей, газа, се¬
ры и других полезных ископаемых.
Лит.: Бондарчук В. Г. Геолопя Укра'ши.
К., 1959 [библ. с. 741—830]; Замор 1Й П. К.
Четвертинш вщклади Укра'шсько'1 РСР, ч. 1. К., 1961;
Молявко Г. I. Неоген швдня Укра'ши, К.,
1960; Усенко I. С. Про стратиграфш Укра'ш-
ського кристал1чного щита. «Геолопчний журнал АН
УРСР», 1955, т. 15, в. 4; Вялов О. С. Краткий
очерк истории развития Восточных Карпат и сопре¬
дельных областей. «Труды Львовского геологического
общества», 1953, в. 3; Атлас палеогеограф1чних карт
УкрахнськоГ I Молдавсько! РСР. К., 1960.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
В недрах земель Советской Украины сосре¬
доточены крупнейшие запасы разнообразных
полезных ископаемых: рудных, горючих, хи¬
мического сырья, керамического сырья и т. и.
За годы Советской власти в УССР разведаны
многочисленные промышленные месторожде¬
ния полезных ископаемых, как на новых пло¬
щадях (уголь Западного Донбасса, Львовско-
Волынского бассейна, нефть и газ Днепровско-
Донецкой впадины и др.), так и в старых
бассейнах, в т. ч. в Донбассе, Криворожье,
Прикарпатье. Карту полезных ископаемых
УССР см. на отдельном листе между стр. 16—17.
РУДНЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Железные руды. По запасам железных руд
УССР стоит на одном из первых мест в Совет¬
ском Союзе. Наибольшее значение имеет Кри¬
ворожский железорудный бассейн, являющий¬
ся основной сырьевой базой металлургии Ю.
Европейской части СССР. Руды Криворожья
экспортируются и в европейские социалисти¬
ческие страны. Криворожский бассейн распо¬
ложен в Днепропетровской обл. Месторожде¬
ния железных руд тянутся здесь узкой полосой
длиной около 100 км почти в меридиональном
направлении от ст. Николо-Козельск на Ю. до
с. Желтого на С., главным образом вдоль ре¬
чек Ингульца, Саксагани и Желтой. Площадь
бассейна — около 300 км2.
Промышленная эксплуатация начата в
80-х гг. 19 в. Геологическое строение бассейна
сложное. Криворожская серия метаморфизо-
ванных докембрийских пород образует син-
клинорий. Железосодержащие горизонты ча¬
стично залегают на значительных глубинах,
частично выходят на поверхность. Богатые же¬
лезом руды Криворожского бассейна в зависи¬
мости от их состава делят на мартитовые, ге-
матитовые, магнетитовые, смешанные и др.
Наиболее распространены гематито-мартито-
вые руды. Богатые руды содержат свыше
50% железа. Их запасы составляют около
1,8 млрд. т. Кроме богатых руд, в бассейне
разведано свыше 9 млрд, т бедных руд (с со¬
держанием железа 30—40%). Это в основном
магнетитовые кварциты, легко поддающиеся
обогащению (магнитная сепарация). Советские
геологи установили, что железорудные место¬
рождения, являющиеся продолжением Кри¬
ворожского бассейна, простираются на С. до
Днепра, а далее распространяются и на Лево¬
бережье (Кременчугские месторождения же¬
лезных руд). Месторождения, подобные кри¬
ворожским, выявлены в Запорожской обл.—
по нижнему течению р. Конки, в районе с. Ма¬
лой Белозерки и в некоторых других районах

24
ПРИРОДА
Украинского щита. Все они образуют одну из
крупнейших в мире железорудных провин¬
ций — т. н. Большой Кривой Рог. Новые зна¬
чительные месторождения железных руд от¬
крыты после 1960 г. вблизи г. Жданова.
Приазовский (Керченский) железорудный
бассейн находится в Крыму, на Керченском
полуострове. Его руды осадочного происхож¬
дения, связаны с киммерийскими отложения¬
ми. Средняя мощность рудных пластов 6—
15 ж, глубина залегания преимущественно не¬
велика (5—15 м). Керченские руды сравни¬
тельно бедны железом (30—40%), но они со¬
держат ценные примеси марганца (0,8—4,3%),
ванадия (0,02—0,08%), фосфора (0,6—1,2%).
Благодаря этому керченские руды являются
комплексным сырьем, из которого можно полу¬
чать также фосфористый шлак (удобрения) и
сырьё для производства феррованадия. Осадоч¬
ные руды керченского типа выявлены и на сев.
побережье Азовского моря.
Небольшие месторождения бурых железня¬
ков расположены в других районах республи¬
ки, в т. ч. в Полесье, в Донецком кряже.
В некоторых районах Днепровско-Донецкой
впадины известны месторождения железных
руд с небольшим содержанием металла.
Марганцевые руды. Месторождения марган¬
цевых руд на Украине сосредоточены в При¬
днепровском бассейне в пределах Днепро¬
петровской и Запорожской областей. Этот бас¬
сейн, объединяющий три марганцеворудных
района (Никопольский, Токмакский и Ингу-
лецко-Днепровский), является по запасам
руды крупнейшим в мире. Никопольский ра¬
йон известен с 1874 г., остальные два открыли
и исследовали советские геологи. Все место¬
рождения Приднепровского бассейна являются
осадочными и связаны с прибрежными отло¬
жениями морских бассейнов олигоцена. Про¬
мышленные запасы марганцевых руд исчис¬
ляются в 2 млрд. т.
Хромитовые руды. Небольшие месторожде¬
ния хромитовых руд выявлены в серпенти¬
нитах архейских отложений в бассейне сред¬
него течения Южного Буга.
Титановые руды. Месторождения рассыпных
титановых руд образовались путем выветрива¬
ния метаморфических пород Украинского щи¬
та, дальнейшего их размыва и переотложения.
На Украине имеются также значительные оста¬
точные концентрации титановых минералов,
главным образом в сев. части Украинского
щита (Иршанское месторождение и др.).
Свинцово-цинковые руды. Еще с дореволю¬
ционного времени известны месторождения
свинцово-цинковых руд в Нагольном кряже.
Концентрации рудных минералов связаны с
кварцевыми жилами в песчано-сланцевых по¬
родах каменноугольного возраста. По запа¬
сам и содержанию свинца и цинка эти место¬
рождения не являются промышленными. Рудо-
проявления свинца и цинка установлены в зо¬
не сочленения Донбасса и приазовской части
Украинского щита, а также в Закарпатье,
Предкарпатье, Приднепровье.
Алюминиевые руды. Многочисленные прояв¬
ления бокситоносности разведаны в коре вы¬
ветривания кристаллических пород Украин¬
ского щита, а в некоторых местах и в осадоч¬
ных породах, покрывающих щит (например, в
Днепропетровской обл.). Сырьем для получе¬
ния алюминия на Украине могут служить
нефелиновые сиениты, массив которых обнажен
в приазовской части Украинского щита, а
также алуниты Закарпатья и каолины.
Руды ртути. В центральной части Донбасса
расположено Никитовское месторождение руд
ртути, имеющее всесоюзное значение. Орудене¬
ния ртути обнаружены также в трещинах зап.
части Главной антиклинали Донбасса в слоях
песчаников. Рудопроявления ртути известны
и в других районах Донбасса, в Закарпатье,
в Крыму.
Никелевые руды. Месторождения никелевых
руд разведаны в Побужье и в Днепропетров¬
ской обл. Они приурочены к коре выветрива¬
ния докембрийских ультраосновных пород
Украинского щита.
Руды других цветных металлов. На террито¬
рии УССР открыты и другие проявления оруде¬
нения цветных и драгоценных металлов, в т. ч.
меди, золота. В процессе дальнейших разведок
и исследований будут выявлены возможности
их промышленного использования.
ГОРЮЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Недра Украины богаты месторождениями
горючих полезных ископаемых. В республике
имеются крупные запасы угля, нефти, горючих
газов.
Каменный уголь. Крупнейшие залежи ка¬
менного угля, имеющие всесоюзное значение,
сосредоточены в Донецком каменноугольном
бассейне (Донбассе). Украинская часть Дон¬
басса расположена на Ю.-В. республики, в ос¬
новном в пределах Луганской, Донецкой и
Днепропетровской областей и занимает пло¬
щадь в 40 тыс. км2 (66% площади всего Дон¬
басса, остальная часть — на территории
РСФСР). Первая каменноугольная шахта
Донбасса была заложена в 1795 г.
Угленосность основной площади Донбасса
связана со среднекаменноугольными отложе¬
ниями. В зап. и юж. районах Донбасса угле¬
носны нижнекаменноугольные отложения. В
бассейне насчитывается до 100 рабочих пластов
мощностью свыше 0,45 м каждый. Большинст¬
во рабочих пластов угля относят к категории
тонких (0,45—1,3 м), лишь некоторые пласты
достигают 1,5 м, изредка встречаются пласты
мощностью 1,8—2,5 м и больше. Суммарная
мощность угольных пластов колеблется от 9
до 45 м. Запасы угля в украинской части Дон¬
басса (до глубины 1800 м в пластах угля мощ¬
ностью свыше 0,45 м) равны 134 млрд, т (76%
запасов всего Донбасса). Угли Донбасса отли¬
чаются высоким качеством и большой тепло¬
творной способностью (7400—8800 ккал/кг).
Распространены антрациты (свыше 1/4 запасов),
газовые угли (около г/з запасов), коксующиеся,
паровично-жирные и паровичные — спекаю¬
щиеся угли.
Львовско-Волынский каменноугольный бас¬
сейн расположен на 3. УССР в пределах Львов¬
ской и Волынской областей. Общая площадь
бассейна 7,5—10 тыс. км2. Первые шахты
дают уголь с 1952 г. Рабочие угленосные пла¬
сты относятся к нижнекаменноугольным, ча¬
стично — к среднекаменноугольным отложе¬
ниям. В нижнекаменноугольных отложениях
19 угольных пластов средней мощностью
0,5—1,0 м, изредка — до 2 м. Глубина их за¬
легания преимущественно 300—600 м. Общие
геологические запасы угля в пластах мощ¬

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
25
ностью свыше 0,5 м составляют 1,75 млрд. т.
Угли главным образом длиннопламенные и
газовые. Львовско-Волынский бассейн — одна
из важных баз дальнейшего развития промыш¬
ленности западных областей УССР.
Бурый уголь. Месторождения бурого угля
сосредоточены в Днепровском бассейне,
Закарпатье и в Приднестровье. Первые попыт¬
ки добычи и использования бурого угля на
Украине известны с 18 в. Советские геологи
провели большие работы по исследованию и
разведке буроугольных бассейнов Украины.
Днепровский буроугольный бассейн — ос¬
новной буроугольный бассейн Украины. Боль¬
шая его часть расположена на правобережье
Днепра в пределах Украинского щита, глав¬
ным образом в Кировоградской, Киевской,
Житомирской, Черкасской, Днепропетров¬
ской, Запорожской областях. Основные угле¬
носные пласты находятся в бучакской свите
палеогена. Глубина залегания пластов от 2
до 150 м, мощность — от 1 до 30 м. Запасы
в пластах мощностью свыше 1 м равны
4 млрд. т. Уголь брикетируется в основном
без добавления вяжущих веществ. Бурый
уголь Днепровского бассейна является энер¬
гетико-химической базой для местной промыш¬
ленности и сельского хозяйства. В последние
годы в Днепровско-Донецкой впадине открыт
новый тип буроугольных месторождений — в
воронках проседания над соляными штоками.
Среди месторождений такого типа крупнейшим
является Новодмитриевское, которое занимает
площадь 7 км2 и содержит 500 млн. т бурого
угля. Меньшее значение имеют залежи бурого
угля Приднестровья, Закарпатья и др.
Нефть. На территории УССР известно три
нефтегазоносных района:	Предкарпатский,
Днепровско-Донецкий и Причерноморский.
В Предкарпатском нефтегазоносном районе
месторождения нефти расположены в полосе,
простирающейся вдоль сев.-воет, склонов Ук¬
раинских Карпат. Примитивная (колодезная)
добыча нефти известна в Предкарпатье с 17 в.,
промышленная — со 2-й половины 19 в. Нефть
сосредоточена главным образом во внутренней
зоне Предкарпатского прогиба, основная часть
залежей находится на глубине 2,0—3,5 км.
Более глубокие структуры еще не разведаны.
Месторождения нефти связаны с юрскими,
верхнемеловыми, палеогеновыми и неогеновы¬
ми отложениями. Эксплуатируются Долин-
ское, Бориславское, Бытковское, Рипнянское
и другие месторождения. Открыты также
Уличненское, Бабченское и другие месторож¬
дения.
Днепровско-Донецкий нефтегазоносный ра¬
йон охватывает левобережье Днепра и зап.
часть Донбасса. Разведки нефтегазоносности
были начаты в 1936 г., промышленная добыча
ведется с 1952 г. Нефть находится в отложе¬
ниях девонского, каменноугольного, пермско¬
го, триасового и юрского периодов. Глубина
залегания горизонта нефтеносности в отдель¬
ных структурах достигает 2 км, количество
нефтегазоносных пластов — 26 (Качановское
месторождение). Наиболее богатые нефтяные
месторождения приурочены к нижнепермским
и нижнекарбоновым отложениям. Суточные
дебиты скважин обычно составляют 100—150 т
нефти. Месторождения: Сагайдакское, Радчен-
ковское, Кибинцевское, Зачепиловское, Ново¬
григорьевское (Полтавская обл.), Глинско-
Разбышевское (на границе Сумской и Полтав¬
ской областей), Качановское (Сумская обл.),
Гнединцевское, Прилукское, Леляковское
(Черниговская обл.) и др.
Причерноморский нефтегазоносный район
охватывает часть Причерноморской впадины
и Крым. Нефтеносность воет, части Крыма из¬
вестна издавна, но промышленные запасы неф¬
ти открыты лишь в последнее время (Октябрь¬
ское месторождение).
Основная часть прогнозных запасов нефти
залегает в Днепровско-Донецком нефтегазо¬
носном районе. Большинство месторождений
УССР дает нефть высокого качества.
Природные горючие газы известны в тех же
нефтегазоносных районах, в которых имеется
нефть. В Предкарпатском нефтегазоносном
районе месторождения газов приурочены пре¬
имущественно к внешней зоне Предкарпатско¬
го прогиба. Эксплуатация Дашавского место¬
рождения горючих газов была начата в 1928 г.
Это месторождение в значительной степени
истощено. В настоящее время добывают газ
в Угерском, Рудковском, Опарском, Бельче-
Волицком месторождениях Львовской области
и в Кадобнянском, Калушском и других место¬
рождениях Ивано-Франковской обл. Открыты
новые — Ходновичское, Велико-Мостовское и
Северо-Мединское месторождения (Львовская
обл.). В Днепровско-Донецком нефтегазонос¬
ном районе основным является Шебелинское
месторождение газа (Харьковская обл.), от¬
крытое в 1950 г. Оно принадлежит к десяти
крупнейшим месторождениям мира и стоит на
втором месте в СССР после месторождения
Газли в Узбекистане. Разведаны и новые место¬
рождения: Качановское, Рыбальское (Сумская
обл.), Глинско-Разбышевское (на границе Сум¬
ской и Полтавской областей), Машевское, Но¬
вогригорьевское (Полтавская обл.), Переще-
пинское (Днепропетровская обл.), Кегичев-
ское, Ланновское (Харьковская обл.), Боров¬
ское, Вергунское (Луганская обл.) и др.
В Причерноморском нефтегазоносном районе
открыты Октябрьское, Джанкойское и др. га¬
зовые месторождения. Общие прогнозные за¬
пасы газа на территории УССР, определенные
до глубины 5 км, исчисляются в 3,4 триллио¬
на м3, из них в Днепровско-Донецком бассей¬
не — 2,5 триллиона м3. Украина занимает
одно из ведущих мест в СССР по запасам и до¬
быче газа.
Горючие сланцы. Месторождения горючих
сланцев промышленного значения выявлены
в Кировоградской обл. вблизи поселка Алек-
сандровки в нижнемеловых отложениях на
глубине 30—250 м. Прогнозные запасы этого
месторождения — 4 млрд. т. Залежи горючих
сланцев открыты также в Хмельницкой обл.,
вблизи г. Каменца-Подольского в нижнесар¬
матских отложениях на глубине 20—40 м~
Прогнозные запасы — около 60 млн. т.
Торф. Залежи торфа на Украине распростра¬
нены главным образом в Полесье, частично —-
в Лесостепи, в меньшей мере — в Степи. Наи¬
большие промышленные запасы торфа сосре¬
доточены в месторождениях: Ирдынском (Чер¬
касская обл.), Бучанском (Киевская обл.),
Замглай и Неданчичи (Черниговская обл.),
Шосткинском (Сумская обл.), Радеховском,
Брюховичском (Львовская обл.). Торфяной
фонд УССР составляет 2,2 млн. га, запасы —
3580 млн. т воздушно-сухого торфа (1959 г.).

26
ПРИРОДА
Разведанные промышленные запасы торфа со¬
ставляют 2464 млн. т на площади около
600 тыс. га.
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО
СЫРЬЯ
Важнейшим источником химического сырья
служат месторождения нефти, газа, угля, го¬
рючих сланцев, охарактеризованные выше.
На территории республики имеются также
калийные, каменная, самосадочная соли,
алуниты, фосфориты, сера и др.
Калийные соли. Залежи калийных солей
распространены в Предкарпатье. Они тянутся
полосой длиной около 300 км, шириной около
8 км, проходящей через территорию Львовской
и Ивано-Франковской областей. Верхние го¬
ризонты залегают вблизи поверхности. Мощ¬
ность пластов калийных солей равна 50—60 м.
Отложения калийных солей Предкарпатья
образовались в неогене. Наиболее значитель¬
ными являются Калушско-Стебникские место¬
рождения. В 1960 г. калийные соли выявлены
в нижнепермских отложениях Донбасса вбли¬
зи Артемовска на глубине 600—1000 м.
Каменная соль. УССР имеет практически
неограниченные запасы каменной соли. Глав¬
ные месторождения расположены в Донбассе
(Артемовен, Славянск) и в Закарпатье (Солот-
вина). Донецкие месторождения соли связаны
с отложениями пермской системы, Солотвин-
ское — с отложениями неогена. Большие за¬
пасы каменной соли промышленного значения
исследованы в соляных куполах Днепровско-
Донецкой впадины (Харьковская, Полтавская
и Сумская области).
Самосадочная соль. Много самосадочной соли
накопилось в озерах и лиманах юга Украины.
Большое значение имеют отложения солей в
Сиваше. Здесь запасы солей беспрерывно по¬
полняются вследствие нагона морской воды из
Азовского моря. Кроме поваренной соли, в
водах Сиваша растворены сернокислые соли
магния, натрия, бромистый магний и другие.
Алуниты. Сырьем для получения глинозема,
серной кислоты, сульфата калия являются
алуниты. Их запасы в пределах УССР сосредо¬
точены в Закарпатье.
Фосфориты. На территории республики из¬
вестно много месторождений фосфоритов, но,
по современным данным, большинство из них
не имеет важного промышленного значения.
В прошлом (до 1932 г.) промышленное значе¬
ние имела Приднестровская группа фосфори¬
товых месторождений. Перспективными яв¬
ляются месторождения Изюмского района
Харьковской обл. и Разлетское (Кролевецкое)
месторождение Черниговской обл.
Озокерит. Наибольшее в СССР месторожде¬
ние озокерита (горного воска) находится в
г. Бориславе Львовской обл.
Сера. Месторождения самородной серы
имеются в Приднестровье, Предкарпатье и в
Крыму. К числу крупнейших в СССР принад¬
лежит эксплуатируемое Роздольское место¬
рождение во Львовской обл.
ДРУГИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Каолины и другие глины. На УССР прихо¬
дится 82% известных общесоюзных запасов
каолинов. Залежи высококачественных каоли¬
нов образовались в коре выветривания и среди
продуктов переотложения Украинского щита
и др. районов. Важнейшие месторождения као¬
линов: Глуховецкое, Турбовское (Винницкая
обл.), Просянское, Славгородское (Днепропет¬
ровская обл.), Белобалковское (Донецкая
обл.), Пологское (Запорожская обл.), Майдан-
Вильское (Хмельницкая обл.). Каолины УССР
широко используются в фарфоро-фаянсовой,
бумажной, резиновой промышленности, для
производства изоляторов и т. д. Республика
располагает крупными запасами высококачест¬
венных огнеупорных глин (Часов-Ярское,
Дружковское месторождения Донецкой обл.).
Отложения бентонитовых глин открыты в
1954 г. в Черкасской обл.
Цементное сырье. Основными видами сырья
для производства цемента на Украине являют¬
ся карбонатные (известняки, мел, мергели) и
глинистые (глина, суглинки) породы. В цемент¬
ную шихту добавляют также трепел, диатоми¬
ты, опоку, туфы, трассы. Карбонатные породы,
распространенные в УССР, связаны, в основ¬
ном, с каменноугольными, юрскими, меловы¬
ми, палеогеновыми и неогеновыми отложения¬
ми. Крупные запасы цементного сырья имеют¬
ся в Донецкой, Луганской, Харьковской,
Львовской и других областях УССР.
Флюсовые известняки и доломиты. Для ме¬
таллургии Ю. УССР большое значение имеют
донецкие месторождения чистых и доломити-
зированных известняков (Еленовское, Ново¬
троицкое, Каракуба), а также известняки, до¬
бываемые в Крыму (район Балаклавы и Кер¬
ченский полуостров). Крупнейшие запасы чи¬
стых доломитизированных известняков откры¬
ты на Тарханкутском полуострове (Северный
Крым), где могут разрабатываться карьерами.
Южная часть Донбасса богата залежами до¬
ломитов. Высококачественные доломиты вы¬
явлены в Криворожье, Закарпатье и других
местах.
Плавиковый шпат. Месторождения плавико¬
вого шпата промышленного значения имеются
в Донецкой обл. и в Приднестровье.
Графит. По разведанным запасам и добыче
графитовых руд УССР занимает одно из ве¬
дущих мест в СССР. Залежи графита приуроче¬
ны к трем районам Украинского щита: Побуж-
скому, Криворожскому и Приазовскому. Наи¬
большее — Завальевское месторождение (Ки¬
ровоградской обл.) служит сырьевой базой для
производства тигельного и литейного графита.
Драгоценные и цветные поделочные камни.
На территории УССР за годы Советской власти
выявлены месторождения драгоценных и цвет¬
ных поделочных камней. В Житомирской обл.
найдены топазы, горный хрусталь, аметисты
и т. д. Драгоценные камни имеются в горных
породах Приазовья и Карпат.
Строительный камень. Республика богата
каменными строительными материалами.
В пределах Украинского щита известно много
обнажений разнообразных гранитов и лабра-
доритов высокого качества, широко исполь¬
зуемых для облицовки сооружений. Красные,
розовые и серые граниты и лабрадориты Жи-
томирщины были использованы при строитель¬
стве Мавзолея В. И. Ленина. Граниты Укра¬
ины служат материалом для фундаментов,
широко применяются в гидротехническом и
дорожном строительстве. Из других минераль¬
ных стройматериалов важное значение имеют
волынские базальты, карпатские и подольские

КЛИМАТ
27
известняки. На Ю. Украины очень распростра¬
нены известняки, применяемые как стеновой
строительный материал.
Лит.: Железорудная база черной металлургии
СССР. М., 1957; Геология месторождений угля и горю¬
чих сланцев СССР, т. 1. М., 1963; Корисш копалини
Украши. К., 1960; Нафтов1 та газов1 родовища Ук-
ра'ши. К., 1961; Корисш копалини Украши — на
службу комушстичному буд1вництву. К., 1962; Бон¬
дарчук В. Г. Геолопя родовищ корисних копа-
лин УкраГни. К., 1966 [библ. с. 291—298].
КЛИМАТ
Климатические условия УССР определяются
в первую очередь географическим положением
республики. Они формируются вследствие
взаимодействия таких основных факторов, как
солнечная радиация, циркуляционные про¬
цессы в атмосфере, подстилающая земная по¬
верхность. Благодаря взаимодействию этих
факторов формируются общие харак¬
терные черты климата Украины. Вся
территория республики расположена в уме¬
ренном поясе. В целом климат УССР уме¬
ренно континентальный, только на Южном бе¬
регу Крыма — субтропический. Общая зако¬
номерность климатических условий УССР
состоит в росте континентальности с 3. на
B.	и в близкой к широтной зональности
в распределении температур, осадков и
влажности.
Климат УССР имеет также ряд местных
особенностей. В отдельных частях
территории республики наблюдается большая
изменчивость погодных процессов. Горные
хребты (Карпаты, Крымские горы) влияют на
формирование местных особенностей климата
в горах и замкнутых долинах, а также на участ¬
ках, защищенных горами от действия сев. и
сев.-воет, ветров. Местные особенности харак¬
терны также для побережий Черного и Азов¬
ского морей, для берегов крупных искус¬
ственных водохранилищ (Каховского, Кре¬
менчугского и др.). Определенные локальные
особенности свойственны климату крупных
городов Украины.
КЛИМАТООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ
Солнечная радиация, обусловливающая по¬
ступление солнечного тепла к земной поверх¬
ности, является одним из опцеделяютцих факто¬
ров формирования кли¬
мата. Суммарная ра¬
диация за год на терри
тории Украины состав¬
ляет от 95—97 ккал/см2
в сев. и сев.-воет
районах до 125—127
ккал/см2 на Южном бе¬
регу Крыма. Большая
часть солнечной ра¬
диации приходится на
теплый период года
Радиационный баланс
(баланс прихода и рас
хода радиационного
тепла) на Украине в
среднем за год поло¬
жителен и изменяется
от 42 ккал/см2 на С.-В.
до 63 ккал/см2 на зап
побережье Крыма; зи¬
мой часто радиацион
ный баланс отрица
тельный, особенно на
C.	республики. Наибо¬
лее высокий радиаци
онный баланс — летом,
когда его сезонные суммы составляют от 22—
23 ккал/см2 в Полесье до 30 ккал/см2 в Крыму.
Циркуляция атмосферы, в отличие от сол¬
нечной радиации, является очень изменчивым
фактором. В результате атмосферной цирку¬
ляции воздушные массы Атлантики, Арктики,
Сибири и других частей земной поверхности
поступают на территорию Украины. Прохож¬
дение циклонов и связанных с ними атмосфер¬
ных фронтов обусловливает выпадание основ¬
ной массы осадков. За год над Украиной про¬
ходит свыше 45 циклонов и 35 антициклонов.
Среднегодовое количество дней с антициклона¬
ми (235) больше, чем с циклонами (130), что
объясняется меньшей подвижностью антицик¬
лонов. Чаще всего циклоны бывают в период
с ноября по март, реже — в конце весны.
Подстилающая земная поверхность оказы¬
вает значительное влияние на погодные про¬
цессы и на климат в целом. Зимой, когда боль¬
шая часть территории Украины покрыта сне¬
гом, земная поверхность охлаждает воздушные
массы, летом — прогревает их. На климати¬
ческие условия Украины влияет наличие боль¬
шого количества рек, заболоченных массивов.
Характер растительности, особенно лесные
массивы, задерживающие таяние снегов и уве¬
личивающие влажность воздуха, несколько
смягчает климатические условия.
ОСНОВНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ
ЭЛЕМЕНТЫ
Температура воздуха на Украине в течение
года изменяется параллельно ходу солнечной
радиации, отставая приблизительно на один
месяц. Средняя месячная многолетняя темпе¬
ратура зимы (январь—февраль) изменяется
от —7, —8° на С.-В. республики до +2, 4-4°

28
ПРИРОДА
на Южном берегу Крыма. В некоторые годы
возможны снижения средней месячной темпе¬
ратуры до —14, —15° на С. и до —5, —6° на
Ю., а на Южном берегу Крыма — до 0°. С
марта по май включительно по всей Украине
наблюдается повышение температуры воздуха
(в среднем от месяца к месяцу на 7—8°). Ле¬
том средняя месячная температура достигает
+ 17, +19° на С. и С.-З. республики, +22,
+23° — в юж. районах; на Южном бере¬
гу Крыма + 24, +25°. Осенью начинается
постепенное снижение
температуры воздуха.
Интенсивность этого
снижения несколько
меньшая, чем весенний
рост температур.
Абсолютные макси¬
мумы температуры воз¬
духа на большей час¬
ти территории респуб¬
лики равны +36, +40°
и только в засушли¬
вой степной части до¬
стигают + 41,	+42°.
Абсолютные миниму¬
мы температуры воз¬
духа только в крайней
воет, части могут быть
более низкими, чем
—40°. На В. и С.-В. они
равны —35, —40°, на
Ю. достигают —30°, на
Южном берегу Крыма
— 15°. Наивысшая сред¬
няя многолетняя су¬
точная температура
(+20, +25°) наблюдае¬
тся в третьей декаде июля, наинизшая (—3,
— 10°)-—в третьей декаде января. В среднем
в год на Украине бывает от 230—240 до 330—
340 дней со среднесуточной температурой выше
0°, 190—290 дней со среднесуточной температу¬
рой выше +5° и 150—200 дней со среднесуточ¬
ной температурой выше +10°. Сумма темпера¬
тур воздуха за период с температурой выше
+ 10° составляет 2400® на С. и 3400° на Ю.; на
Южном берегу Крыма — свыше 3600°. Сред¬
няя продолжительность безморозного перио-

КЛИМАТ
29
да —150—240 дней, на Южном берегу Крыма—
270 дней. В целом температурные условия рес¬
публики благоприятны для получения высоких
урожаев сельскохозяйственных культур.
Режим ветров. В течение большей части года
(сентябрь—апрель) на Украине преобладают
зап., юго-зап., сев. и сев.-зап. ветры. Лишь в
воет, районах и в Крыму преобладают ветры
воет, или сев.-воет, направлений. Летом ветры
неустойчивые, часто меняют направление. Зна¬
чительную роль в это время года играют ветры
зап., а в некоторых районах — сев. направле¬
ний. На побережьях Черного и Азовского мо¬
рей летом формируются бризы, дующие днем
с моря, ночью с суши. Максимальная скорость
ветра на большей части территории УССР на¬
блюдается зимой, минимальная — летом. На
В. и Ю.-В., а также на морских побережьях
средняя месячная скорость ветра за холодный
период превышает 6 ж!сек, достигая в отдель¬
ных пунктах 7 м/сек; летом средняя скорость
снижается до 4 м/сек. Наибольшая скорость
ветра в Карпатах и Крымских горах (до 35—
50 м/сек), наименьшая — в сев. и сев.-зап.
частях Украины (средняя годовая скорость
ветра не более 3,5 м/сек).
Осадки распределяются по территории рес¬
публики неравномерно. Количество осадков
изменяется в зависимости от времени года,
рельефа, географического положения местно¬
сти и других факторов. В среднем за год наи¬
большее количество осадков выпадает в горных
частях Карпат (в отдельных районах свыше
1500 мм), наименьшее — на побережьях Чер¬
ного и Азовского морей (около 300—350 мм).
Среднее годовое количество осадков в Полесье
равно 700—530 мм, в Лесостепи — от 600 мм
до 450—500 мм. В Полесье и Лесостепи на¬
блюдается постепенное уменьшение количества
осадков в направлении с 3. на В. Иные зако¬
номерности в распределении осадков в степной
зоне УССР. Здесь наибольшее количество осад¬
ков (450—475 мм в год) — в сев. районах,
наименьшее (300—350 мм) — в южных низ¬
менных районах морского побережья. В степ¬
ной части Крыма количество осадков возра¬
стает в южном направлении — к Крымским
горам (до 470—500 мм). В Крымских горах вы¬
падает свыше 1000 мм осадков в год, на Южном
берегу Крыма — 550—600 мм.
В теплую пору года выпадает в 2—3 раза
больше осадков, чем в холодную. Исключе¬
нием является Южный берег Крыма, где наи¬
большее количество осадков приходится на
холодное время года. На всей остальной тер¬
ритории Украины максимум осадков — в ию¬
не—июле, причем количество осадков в июне
резко возрастает по сравнению с маем. Умень¬
шение количества осадков в августе и сентябре
происходит медленнее, чем их нарастание в
июне. Минимум осадков на большей части тер¬
ритории Украины — в январе—феврале. Ко¬
личество дней с осадками в Карпатах и Крым¬
ских горах достигает 180, в Полесье и на С. Ле¬
состепи — 190, на Ю. Лесостепи — 120—140,
на Ю. Степи— 100—120, на морских побе¬
режьях — около 100.
Снежный покров на С. и В. УССР ^устанав¬
ливается преимущественно во второй декаде
ноября, на Ю.— в конце декабря — в первой
декаде января, в Крымских горах — в конце
ноября — в начале декабря, несколько рань¬
ше — в Карпатах. В конце марта — в начале
апреля почти вся территория Украины осво¬
бождается от снега. На Южном берегу Крыма
в некоторые годы устойчивого снежного покро¬
ва не бывает. На равнинах количество дней со
снежным покровом колеблется в очень широ¬
ких границах (от 20 до 115). Снег редко сохра¬
няется в течение всей зимы, поэтому количе¬
ство дней со снежным покровом меньше, чем
количество дней между средними датами уста¬
новления и полного таяния снега. Высота
снежного покрова распределяется неравномер¬
но. Максимальной высоты снежный покров до¬
стигает в феврале. В это время его высота на
Полесье составляет 20—30 см, в Степи — до
5—10 см. Высота снежного покрова в Карпа¬
тах 70—80 см, в Крымских горах — до 40 см.
Влажность воздуха данной местности тесно
связана с температурой воздуха, осадками,
условиями испарения. Абсолютная влажность
увеличивается летом и днем, уменьшается зи¬
мой и ночью. Абсолютная влажность возра¬
стает с приближением к водоемам.
Относительная влажность наибольшая на
территории республики зимой (средняя ме¬
сячная относительная влажность воздуха в По¬
лесье составляет около 90%, в Степи — около
80%), наименьшая летом в Степи (35—45%).
В течение суток наименьшая относительная
влажность наблюдается днем, наибольшая —
ночью.
РАЗНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ
ЯВЛЕНИЯ
Грозы на Украине бывают преимущественно
в период с марта по ноябрь включительно.
Лишь в отдельные годы в юж. районах воз-
Основные климатические показатели для некоторых станций Украинской ССР
Название станции
Температура
воздуха
(градусы С)
Абсолютная
влажность
(мб)
Относительная
влажность
(% в 13 часов)
Осадки (мм)
Ветер (м/сек)
январь
июль
о
и
январь
июль
год
январь
июль
§
и,
январь
июль
тепл.
период
хол.
период
о
и
январь
июль
§
Чернигов
—6,5
19,2
6,4
3,7
16,1
8,9
84
56
68
32
83
393
166
559
3,9
2,8
3,7
Луцк
—5,0
18,4
7,0
4,4
17,0
9,0
82
60
69
30
83
450
168
618
4,8
3,4
4,0
Киев
-5,9
19,3
7,0
3,9
15,3
8,7
83
55
66
38
76
415
207
622
4,3
3,5
4,0
Житомир
-5,6
18,7
6,8
3,9
15,7
8,8
82
58
67
27
81
403
154
557
3,8
2,7
3,5
Харьков
-7,4
20,3
6,6
3,5
15,5
8,4
82
49
63
34
62
352
170
522
3,0
2,1
2,7
Львов
-4,1
18,3
7,5
4,4
15,1
9,0
83
59
69
28
96
480
165
645
3,6
2,7
3,3
Луганск
-6,8
22,0
7,8
3,6
15,6
8,6
78
43
59
23
59
313
151
464
6,4
4,1
5,5
Ужгород
-2,9
19,9
9,3
4,7
16,4
10,2
82
60
67
50
83
519
263
782
3,1
3,2
3,3
Одесса
-2,8
22,1
9,6
4,8
16,8
10,9
82
58
70
24
35
236
115
351
7,0
4,8
6,0
Ялта
3,8
23,9
13,0
6,3
17,7
11,6
70
58
64
66
48
255
309
564
2,4
2,0
2,2

30
ПРИРОДА
можны зимние грозы. На большей части Ук¬
раины среднее число дней с грозами не превы¬
шает 25 в год. В крайних юж. районах коли¬
чество дней с грозами уменьшается до 15—20,
а в горных — возрастает до 30—40. Максимум
гроз бывает летом, когда в наибольшей сте¬
пени прогревается подстилающая земная
поверхность, вследствие чего создаются бла¬
гоприятные условия для формирования гро¬
зовых туч.
Туманы в равнинных частях Украины чаще
всего бывают зимой, в горах — летом. Больше
всего туманов образуется на Донецком кряже,
где в некоторых районах почти треть дней в
году сопровождается туманами, а зимой —
даже более половины дней. Основная причина
образования туманов в холодную пору года —
поступление теплого воздуха с Атлантики и Ю.
Этот теплый воздух, продвигаясь над сушей
(в т. ч. и над территорией Украины), охлаж¬
дается, при этом нередко возникают туманы.
Около 20% общего количества туманов обра¬
зуется вследствие местного радиационного
охлаждения воздуха.
Метели на Украине могут возникать в тече¬
ние всей зимы. На равнинах в воет, части По¬
лесья и Лесостепи в среднем за год бывает до
20 дней с метелями. На 3. их количество
уменьшается до 5—10. Наименьшее количество
дней с метелями — в юж. степях (2—6 дней) и
особенно в Крыму. В Закарпатье и на Южном
берегу Крыма в некоторые годы совсем не бы¬
вает метелей. В горах количество дней с мете¬
лями возрастает.
Гололёды образуются в холодную пору
года, чаще всего при значительной влажности
воздуха и температуре 0, —3°. Толщина на¬
мерзшего льда иногда достигает нескольких
сантиметров.
Засухи на Украине бывают весенними, лет¬
ними и осенними. Чаще всего наблюдаются
летние засухи; наибольший вред приносят
весенние, когда интенсивно развиваются сель¬
скохозяйственные культуры, а недостаток вла¬
ги в почве и воздухе приводит к снижению
урожая.
Пыльные бури, или черные бури, возникают
при сильных ветрах во время засухи. На Ук¬
раине они наблюдаются с марта по сентябрь.
Зимой они бывают очень редко — 1—2 раза
в десятилетие. Чаще всего пыльные бури воз¬
никают на Ю.-В. и Ю. республики. Наиболь¬
ший вред посевам они наносят весной. В апреле
1928 г. пыльная буря охватила всю Степь и
часть Лесостепи Украины. Сильные пыльные
бури наблюдались в марте—апреле 1960 г.
Суховеи возникают весной и летом при зна¬
чительных снижениях относительной влаж¬
ности (ниже 30%), повышении дневных темпе¬
ратур (выше +25°) и при скорости ветра более
5 м/сек. Чаще всего бывают на Ю. и Ю.-В.
республики, где среднее количество дней с
суховеями составляет 15—24 в год. Наиболь¬
шая вероятность появления суховеев — в ав¬
густе, часто они бывают и в мае.
КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПО СЕЗОНАМ
Климатические условия природных зон
УССР имеют существенные различия. Поэтому
в целом для территории республики невозмож¬
но установить единое время перехода от одного
сезона к другому и общую для республики
продолжительность климатических сезонов.
Однако свойственные каждому сезону типич¬
ные погодные процессы имеют в основном
общие особенности для всей территории Ук¬
раины.
Зима на Украине характеризуется морозной
погодой со снегом и снежным покровом. Только
на Южном берегу Крыма постоянный снежный
покров не образуется, хотя выпадение снега —
нормальное ежегодное явление.
Для зимы характерна значительная измен¬
чивость погодных условий. Часто интенсивные
похолодания сменяются резкими потепления¬
ми, оттепелями и наоборот — периоды облач¬
ной и теплой погоды с осадками в виде дождя
и мокрого снега сменяются ясной, морозной
погодой. В зависимости от соотношения между
этими типами погоды изменяются количест¬
венные показатели хода метеорологических
элементов. Преобладание циклонического типа
погоды с облачностью и осадками приводит к
формированию аномально теплых зим, когда
средняя сезонная температура воздуха может
на 1,5—2,0° превышать ее нормальные пока¬
затели. Такими зимами на Украине за послед¬
ний период были зимы 1951/52 г., 1954/55 г.,
1956/57 г. и др. Особенно теплой на Украине
была зима 1960/61 г., когда в некоторых ра¬
йонах среднемесячная температура декабря
и даже января была положительной. Холод¬
ными были зимы 1953/54	г., 1955/56 г. и
1962/63 г. В эти зимы резко уменьшилось влия¬
ние циклонической деятельности, преобладали
вторжения арктических воздушных масс. Хо¬
лодные периоды зимой часто связаны с рас¬
пространением на Украину отрогов сибирского
антициклона. Температура воздуха в отдель¬
ные месяцы была на 5—7° ниже нормы, а
суммы осадков не превышали 50% нормы.
Весна. Начало весны на Украине сопровож¬
дается поступлением теплых воздушных масс
с Ю. и Ю.-В., что вызывает интенсивное таяние
снега. После того, как весь снег растает, проис¬
ходит быстрое повышение температуры почвы
и воздуха. Типичные весенние месяцы для всей
территории Украины — март и апрель. Что же
касается мая, который некоторые исследова¬
тели считают весенним месяцем, то он во мно¬
гих районах Украины, особенно в третьей де¬
каде, имеет характерные черты лета. В это
время средняя суточная температура часто
превышает +15°, максимальная температура
достигает +30, +32°. Весной для всей Ук¬
раины характерны заморозки, которые иногда
наблюдаются до конца мая на С. и до середины
мая — на Ю. республики. Понижение темпе¬
ратуры воздуха и почвы вызывается втор¬
жением арктических масс воздуха, причем
иногда еще в мае бывают интенсивные снегопа¬
ды. Весной начинаются грозы, часто бы¬
вают ливни.
Лето на большей части Украины теплое и
лишь на Ю. республики жаркое. Летом в
наибольшей степени проявляется влияние сол¬
нечной радиации, прогреваются подстилающая
земная поверхность и воздух. Максимальная
температура воздуха бывает в августе. В это
время преобладает безоблачная засушливая
погода вследствие распространения на Украи¬
ну отрогов азорского барического максимума.
При таких условиях температура воздуха мо¬
жет превышать +38° на С., а на Ю.-В. дости¬

КЛИМАТ
31
гать + 41, +42°. Температура на поверхности
почвы в этих случаях превышает +60°. Летом
по всей Украине бывают грозы и ливни, вслед¬
ствие чего суточные суммы осадков иногда
достигают 200 мм. За летний сезон на Украине
выпадает в среднем до 40% годовой суммы
осадков. Только в юж. районах республики
лето засушливое.
Осень на Украине характеризуется посте¬
пенным понижением температуры воздуха, ро¬
стом циклонической деятельности, проявляю¬
щейся в увеличении количества дней с осадками
и туманами, в росте продолжительности осад¬
ков и уменьшении их интенсивности. Однако
осенью бывают довольно длительные периоды
солнечной погоды, когда температура воздуха
превышает +20°. Иногда даже снова цветут
сады. Такие периоды получили название «бабье
лето». В сентябре—октябре бывают заморозки
на поверхности почвы. В ноябре среднесуточ¬
ная температура воздуха почти по всей Ук¬
раине опускается ниже 0°. В третьей декаде
ноября может образоваться снежный покров,
хотя он не всегда устойчив. Во второй половине
осени возможны метели.
АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Основными показателями агроклиматиче¬
ской характеристики территории служат ее
теплообеспеченность, степень увлажненности
и континентальности климата.
Теплообеспеченность определяет продолжи¬
тельность периода интенсивной вегетации (ко¬
личество дней со средней температурой свыше
+ 15°). По теплообеспеченности в пределах
Украины выделяются: 1) Южный берег
Крыма с максимальным для УССР перио¬
дом интенсивной вегетации — 150—140 дней;
2) равнинная территория рес¬
публики, делящаяся на 4 полосы: а) равнинная
часть Крыма и юг Одесской об л. с периодом
интенсивной вегетации от 140 до 130 дней —
благоприятные температурные условия для вы¬
ращивания риса, кукурузы, табака, виногра¬
да, персиков, зимних сортов яблок, груш и др.;
б) большинство степных районов, левобереж¬
ное Приднестровье и Закарпатье с периодом
интенсивной вегетации 130—100 дней — благо¬
приятные температурные условия для выращи¬
вания пшеницы, подсолнечника, кукурузы
(на зерно), винограда, черешни, абрикосов,
многих зимних сортов яблок и груш; в) Ле¬
состепь и большая часть Воет. Полесья с пе¬
риодом интенсивной вегетации 125—95 дней —
благоприятные температурные условия для вы¬
ращивания пшеницы, сахарной свеклы, льна,
конопли, картофеля, кукурузы (на силос),
плодовых и ягодных культур и др.; г) Зап. и
Центральное Полесье и Предкарпатье с перио¬
дом интенсивной вегетации 105—90 дней —
благоприятные температурные условия для вы¬
ращивания ржи, льна, конопли, картофеля,
люпина, для северного плодоводства, ягодни¬
ков; 3) горные районы (Карпаты, Крым¬
ские горы) с наименьшим в УССР перио¬
дом интенсивной вегетации (большей частью
до 80 дней).
Степень увлажненности территории опреде¬
ляют соотношением между атмосферными осад-

32
ПРИРОДА
нами и испарением. Одним из методов характе¬
ристики степени увлажненности является соот¬
ношение между продуктивной влагой в почве
и условиями транспирации. Это соотношение
определяется по формуле	где Р —
коэффициент увлажнения, г — годовое коли¬
чество осадков, а — непродуктивный расход
влаги на испарение с поверхности почвы и
на поверхностный и грунтовой сток, г — а —
продуктивная влага, используемая сельско¬
хозяйственными растениями, Т — условный
расход почвенной влаги на транспирацию у
ранних зерновых культур для получения уро¬
жая 20 ц с гектара. Изменение степени увлаж¬
ненности имеет зональный характер. По коэф¬
фициенту увлажнения на территории Украины
выделяют:
Полесье и Западную лесо¬
степь с коэффициентом Р ^ 1,9 (на карто¬
схеме районы 1, 2, 3, 4, 5, 6). Для полесских
районов, где преобладают слабо- и среднепод¬
золистые песчаные почвы, характерны быстрое
просачивание воды в глубокие горизонты (осо¬
бенно на песках),значительная заболоченность,
мозаичность почв. В Западной лесостепи, где
распространены серые лесные почвы и дегра¬
дированные черноземы на лессе, климат наи¬
менее континентальный, физические свойства
почв благоприятны для сельскохозяйственных
культур. В целом коэффициенты увлажнения
этих районов свидетельствуют о больших воз¬
можностях получения постоянно высоких уро¬
жаев сельскохозяйственных культур при ус¬
ловии широкого применения удобрений;
Центральную и Восточную
лесостепь с коэффициентом Р в пределах
1,2—1,9 (на картосхеме районы 7, 8, 9, 10, И).
Преобладают мало- и среднегумусные глубокие
черноземы и деградированные серые лесные
почвы. Увлажненность в этих районах значи¬
тельно меньше, чем в предыдущей группе, но
вполне достаточная для получения высоких
урожаев сельскохозяйственных культур при
применении минеральных удобрений. Весной
обычно наблюдается высокая влагонасыщен¬
ность метрового слоя грунта (160—180 мм
продуктивной влаги). После уборки урожая
часть продуктивной влаги остается неисполь¬
зованной. К этой же группе районов принадле¬
жит и Донецкий кряж (район 16), являющийся
лесостепным островом. Но его коэффициент
увлажнения несколько меньше (1,0—1,1);
Степь с коэффициентом Р от 1,3 на С.
до 0,8 и меньше на Ю. (на картосхеме районы
12, 13, 14, 15, 17, 18, 19). Почвенный покров с
С. на Ю. сменяется в такой последовательно¬
сти: обыкновенные черноземы, южные черно¬
земы, каштановые почвы. Весенние запасы
продуктивной влаги в этих районах лишь в
определенные годы достигают полевой влаго-
емкости. После уборки урожая ранних зерно¬
вых культур в метровом слое грунта не остает¬
ся большей частью запасов продуктивной вла¬
ги. Характерны периодические засухи и су¬
ховеи, пыльные бури. Высокой урожайности
в этих районах способствуют орошение, по¬
лезащитные полосы, снегозадержание, борьба
с засолонением почв;
Горные и предгорные райо¬
ны Карпат и Крыма с коэффициен¬
тами увлажнения, зависящими в значительной
мере от местных особенностей рельефа. Сред¬
ние агроклиматические показатели этих райо¬
нов даны на картосхеме (районы 20, 21, 22,
23, 24).
Континентальность климата характеризует¬
ся продолжительностью весеннего и осеннего
периодов (числом дней со средней температу¬
рой от +5 до +15°), годовыми и суточными
амплитудами температур и т. д. Наименее кон¬
тинентальный климат на Украине в зап. райо¬
нах (1,4), наиболее континентальный — в юго-
вост. районах (13, 14, 15, 16). В районах наи¬
большей континентальности чаще всего бы¬
вают суховеи, тут наименее благоприятные
условия для зимовки сельскохозяйственных
культур.
Лит.: Гук М. I., Полов к о I. К., При-
хотько Г. Ф. Кл1мат Укра'шськсн РСР. К.,
1958; Бунинский И. Е. Климат Украины. Л.,
1960; Гольцберг И. А., Попов В. П. и др.
Вопросы агроклиматического районирования СССР.
М., 1958.
воды
Территорию Украинской ССР на Ю. омы¬
вают Черное и Азовское моря. К бассейнам
этих морей принадлежит большинство (около
96%) рек республики. Самой большой рекой
Украины является Днепр, протекающий в ее
пределах на протяжении 1205 км. Днепр —
не только наибольшая воднотранспортная ма¬
гистраль республики, но и важный источник
гидроэнергии. Большое значение имеет Днепр
для орошения и обводнения степных прост¬
ранств республики.
МОРЯ
Черное море является внутриконтиненталь-
ным морем Атлантического океана. Омывает
берега СССР (Украинская ССР, Краснодар¬
ский край РСФСР, Грузинская ССР), Румы¬
нии, Болгарии и Турции. На С.-В. Керчен¬
ским проливом соединяется с Азовским морем,
на Ю.-З. проливом Босфор — с Мраморным
морем. Площадь 423 тыс. км2. Большая часть
Черного моря — глубоководная (более 2000 м)
впадина (наибольшая глубина — 2212 м). Сев.-
зап. часть моря мелководная. Берега Черного
моря в пределах УССР (от устья Дуная на 3.
до Керченского пролива на В.)— низменные,
гористы лишь берега юж. части Крымского
полуострова. Береговая линия расчленена за¬
ливами (Каркинитским, Джарылгачским, Тен-
дровским, Ягорлыцким, Каламитским, Феодо¬
сийским и др.) и лиманами (Днепровским,
Днестровским, Березанским). На побережье
имеются также лиманы (Тилигульский, Ку-
яльницкий, Хаджибейский) и небольшие
соленые озера, отделенные от моря узкими
песчаными пересыпями. Островов мало (Джа-
рылгач, Долгий, Березань, Змеиный), они
невелики, большинство из них лежит вблизи
берегов. В прилегающую к УССР часть Черно¬
го моря впадают реки Дунай, Днестр, Южный
Буг, Днепр.
К берегам УССР прилегают большая область
сев.-зап. мелководья и значительно меньшая
по размерам область сев.-воет, мелководья.
Глубины здесь не превышают 100—120 м (сред-

Равнинный пейзаж. Полтавская оплат».

Природа Украины. 1. Река Днепр в районе Киева. 2. Полесская низменность. 3. Волыно-По
дольская возвышенность. Толтровый кряж. 4. Приднепровская низменность. 5. Донецкий кряж
6. Река Днестр возле города Залещики Тернопольской области.

воды
33
няя глубина составляет около 23,5 м). Значи¬
тельные глубины у берегов встречаются лишь
в районе юж. побережья Крыма — до 1000—
2000 м (на расстоянии 7—29 км от берега).
Средняя температура воды зимой на поверх¬
ности в сев.-зап. части моря колеблется в пре¬
делах от —0,4 до +8,4°. В холодные зимы при¬
брежная часть моря, заливы и лиманы замер¬
зают. Летом температура поверхностного слоя
воды достигает +23, +25° (на мелководных
участках и в лиманах — до +28°). Соленость
воды в прилегающей к УССР части моря в
связи с большим поступлением речных вод
(около 267 км3 в год) небольшая — 13—14 %0
(у Южного берега Крыма — до 16%0). В Чер¬
ном море существует круговая система по¬
верхностных течений, направленная против ча¬
совой стрелки. Характерной особенностью
Черного моря является зараженность его вод
с глубины 150—200 м сероводородом.
В прилегающей к УССР сев.-зап. части Чер¬
ного моря на площади около 15 тыс. км2 на¬
ходится уникальное в Мировом океане скоп¬
ление красных водорослей (филлофорное поле
Зернова), из которых добывают агар-агар.
Важнейшими рыбопромысловыми районами
являются Вилковский, Тендровский, Тархан-
кутский, Керченский, юж. побережье Крыма.
Промысловые рыбы: белуга, осетр, севрюга,
шпроты, хамса, керченская и дунайская сель¬
ди, кефаль, ставрида, скумбрия, бычки, кал¬
кан. Добывают также мидии, устрицы.
На черноморском побережье УССР находят¬
ся порты Одесса, Ильичевск, Севастополь,
Николаев, Херсон, Ялта, Феодосия, Керчь
и др., играющие большую роль во внутренних
и внешнеторговых связях СССР. На берегах
Черного моря расположены лучшие в стране
морские курорты.
Азовское море представляет собой внутрен¬
нее море бассейна Атлантического океана. Ле¬
жит в пределах УССР и РСФСР. На Ю. Кер¬
ченским проливом соединяется с Черным мо¬
рем. Площадь около 38 тыс. км2 (наименьшее
среди всех морей Советского Союза). Берега
преимущественно низкие, прямолинейные.
Наиболее низким является юго-вост. берег
моря, часть которого на протяжении около
100 км составляет низменная дельта р. Кубани.
Характерной особенностью сев. берегов яв¬
ляется наличие песчано-ракушечных кос (на
территории УССР — Бирючий Остров, Оби-
точная, Бердянская, Белосарайская). В зап.
части моря простирается длинная и узкая ко¬
са — Арабатская Стрелка, отделяющая от моря
мелкий соленый (средняя соленость 60%0) за¬
лив Сиваш, богатый минеральными солями
(сырьем для химической промышленности).
Наибольший залив Азовского моря — Таган¬
рогский; кроме того, берега моря расчленяют
открытые заливы:	Арабатский, Обиточный,
Бердянский (на территории УССР), Темрюк¬
ский и др. В море впадают реки Обиточная,
Берда. Кальмиус (в пределах УССР), Миус,
Дон, Ея, Кубань и др. Островов немного, наи¬
большие среди них Черепаха, Длинный,
Песчаные острова. Море очень мелкое, средняя
глубина его составляет 8,5 м, наибольшая —
14 м. Дно ровное, покрытое песком и ракушеч¬
ником. Средняя годовая температура воды на
поверхности +11,5°. Летний максимум (до
+ 25, +30°) наблюдается в июле — августе,
зимой температура воды ниже 0°. У берегов
3 УССР
море замерзает каждый год, в холодные зимы —
на всей площади. Средняя соленость воды
Азовского моря около 12,1°/00, в юго-зап.
части — до 13°/00, иногда — до 17°/00, в
сев.-воет, части, опресняемой водами Дона,—
2—3%0. Поверхностные течения нестойкие, в
значительной степени зависят от направления
ветра. В средней части моря наблюдается об¬
щее круговое течение, направленное против
часовой стрелки. По рыбным ресурсам Азов¬
ское море занимает одно из первых мест среди
морей СССР. Наибольшее промысловое значе¬
ние имеют судак, лещ, тарань, осетр, севрюга,
сельдь, бычки, хамса, тюлька и др. Тран¬
спортное значение моря возросло после соо¬
ружения Волго-Донского канала. Главные
порты: Ростов-на-Дону, Таганрог (к ним про¬
ложены морские каналы) — в РСФСР, Жда¬
нов — в УССР. (Карту Черного и Азовского
морей см. на отдельном листе в разделе «На¬
родное хозяйство»).
РЕКИ
Речная сеть Украинской ССР принадлежит
к бассейнам Черного и Азовского морей и час¬
тично (около 4%) — к бассейну Балтийского
моря. Она состоит из речных систем Днепра,
Дуная, Днестра, Южного Буга, Северского
Донца, Буга и рек черноморского и азовского
побережий.
На территории Украинской ССР насчиты¬
вается почти 23 тыс. водотоков, из них 2938
водотоков длиной от 10 км и больше и 116 —
длиной более 100 км. По величине бассейна,
длине, водности, запасам гидроэнергии, при¬
годности для водного транспорта и другим
данным реки Украины делятся на большие,
средние и малые. К большим рекам относятся
Днепр, Дунай, Днестр, Южный Буг, Припять,
Десна, Северский Донец; все другие реки —
средние и малые.
Развитие речной сети на территории Ук¬
раины и ее густота в связи с неодинаковыми
климатическими условиями, характером рель¬
ефа, геологическим строением местности, ее
положением над уровнем моря и т. д. раз¬
личны в разных частях республики. Наиболее
густая речная сеть в Карпатах (до 1,10 км/км2)
и на Донецком кряже (до 0,50 км/км2). В неко¬
торых районах юж. части республики густота
речной сети приближается к нулю (между
Днепром и Молочной, на яйлах Крыма
и др.)- Мало развита речная сеть также
в низовьях Десны, в верховьях Остра, Тру-
бежа, Супоя.
В зависимости от характера местных усло¬
вий в пределах УССР выделяют три основных
типа рек: реки расчлененных равнин, реки
Полесской низменности и горные реки. Наибо¬
лее распространенным типом являются реки
расчлененных равнин. К ним принадлежат
притоки Днепра, Северского Донца, Южного
Буга, левобережные притоки Днестра, кроме
Стрвяжа (Стривигора), и реки степной зоны.
Долины этих рек преимущественно широкие,
имеют пологие склоны, их уклон составляет
1 —10 м/км (уменьшается вниз по течению),
скорость течения от 0,2 до 0,5 м/сек (во время
половодья увеличивается до 1,0 м/сек и
больше). Бассейны обычно расчленены балками
и оврагами. Часть рек этого типа (главным
образом реки степной зоны) летом пересыхает.

34
ПРИРОДА
К горному типу относятся реки, берущие
начало в Карпатах (притоки Тиссы, верховья
Днестра, его левобережный приток Стрвяж
и все правобережные притоки, верховья Пру¬
та и Сирета) и в Крымских горах. Долины
этих рек неширокие, с крутыми склонами, глу¬
бина их в предгорьях достигает 150—250 м, в
горах — 600—800 м. Падение составляет от
Река Десна вблизи города Новгорода-Северского
Черниговской областй.
60—70 м/км в верховьях до 5—10 м/км в ниж¬
нем течении. Русла неглубокие, ширина их
от 10—20 м в верхнем течении до 80—100 м
в низовьях. Скорость течения равна 1—2 м/сек,
во время паводков 3—5 м/сек. У горных рек
Карпат течение постоянное, пересыхают они
очень редко и на короткий период; малые реки
верховин иногда промерзают. Большинство
рек горной части Крыма на долгий период пе¬
ресыхает или переходит в подземные потоки.
Реки Полесской низменности составляют срав¬
нительно незначительную группу. Они имеют
небольшие уклоны (преимущественно до
1 м/км), широкие, слабо врезанные долины,
бассейны их в значительной степени заболо¬
чены. Пересыхают эти реки редко.
Главным источником питания рек Украины
являются атмосферные осадки. Равнинные ре¬
ки питаются в основном (на 50—80%) талыми
снеговыми водами, горные реки — дождевы¬
ми. Подземное питание рек большей части
территории республики составляет 10—20%,
в отдельных районах — до 50%. Суммарный
сток рек, питающихся на территории Украины,
в средний по водности год составляет около
48 км3 (16% от суммы осадков); в засушливые
годы он может в 2—4 раза уменьшаться, в мно¬
говодные — увеличиваться. На преобладающей
части территории Украины средняя годовая
величина стока — от 1 до 4 л/сек с 1 км2\ в
степной зоне она уменьшается до 0,5—0,1 л/сек
с 1 км2. Наиболее многоводными являются
реки Карпат, средняя многолетняя величина
стока которых достигает 25—35 л/сек с 1 км2
(а для отдельных рек — до 45 л/сек с 1 км2 и
больше).
Суммарный сток рек района Карпат (бас¬
сейны Днестра и Дуная) составляет около
47% всего стока, формирующегося на Ук¬
раине.
В водном режиме большинства рек Украины
четко выражено весеннее половодье, вызывае¬
мое таянием снега. Во время весеннего поло¬
водья проходит до 50—80% речного стока, а
на малых реках юж. части республики, не
дренирующих водоносных горизонтов, — до
100%. Исключением являются Днестр, реки
Карпат и юж. побережья Крыма, на которых
паводки возможны в течение всего года.
Весеннее половодье на малых реках продол¬
жается 10—15 дней, на средних — 1 — 1,5 ме¬
сяца. Период межени (период продолжитель¬
ного сезонного стояния низких уровней) ха¬
рактеризуется незначительными колебаниями

воды
35
уровней и расходов воды. Поднятие уровней
в этот период могут вызвать ливни или облож¬
ные дожди. На приустьевых участках Днепра,
Дуная, Днестра, Южного Буга наблюдаются
значительные колебания уровней, обусловлен¬
ные ветровыми нагонами и сгонами воды.
После наступления постоянных отрицатель¬
ных температур на реках начинается образо¬
вание льда, заканчивающееся в основном ле¬
доставом. Реки начинают замерзать в конце
ноября. На реках сев. части Украины ледостав
образуется в начале декабря, юго-зап. части —
в конце декабря. В нестойкие зимы во время
оттепелей некоторые реки на определенное
время вскрываются (преимущественно на
Ю.-З.). На реках между Прутом и Днестром
и в низовьях притоков Тиссы устойчивого
ледостава не бывает. Ледостав продолжается
в среднем от 2 до 3,5 месяца, в суровые зимы —
до 4 месяцев. Первыми вскрываются реки
юго-зап. части республики (главным образом
в начале марта), последними — реки сев.-воет,
части (в конце марта). Продолжительность
свободного ото льда периода на реках Украины
колеблется в пределах от 270—280 дней на
Ю.-З. до 240 дней на С.-В.
Реки Украины переносят много минераль¬
ных твердых частиц (наносов) и веществ в
растворенном состоянии. Наименее мутными
являются реки Полесья (до 50 г/м3), наиболее
Река Псел в нижнем течении.
мутными — реки овражных и горных районов
(более 500 г/м3). Мутность воды очень изме¬
няется в течение года. Наи¬
большей она бывает во вре¬
мя паводков и сильных лив¬
ней (более 1000 г/м3, в от¬
дельных районах более
10 000 г/м3), наименьшей —
зимой, когда реки питаются
преимущественно подземны¬
ми водами. Минерализация
речных вод колеблется от
100 до 2000 мг/л, увеличи¬
ваясь в юго-вост. направле¬
нии. Она изменяется как
в течение года, так и в за¬
висимости от местных осо¬
бенностей бассейна. Наибо¬
лее минерализованы воды
рек Донбасса (500—2000 мг/л
и больше), что в некоторых
случаях связано с влиянием
шахтных вод и технических
стоков. Большой минерали¬
зацией отличаются также
Река Прут вблизи города Яремчи Ивано-Франковской
области.
воды рек между Дунаем и Днестром. Наиме¬
нее минерализованы воды карпатских рек
(100—200 мг/л) и сев. части территории
Украины (200—500 мг/л).
Хозяйственное использование рек Украины
для различных целей началось со времен по¬
селения людей на их берегах и постепенно ус¬
ложнялось. Важнейшим видом использования
рек на всей территории Украины является во¬
доснабжение (бытовое и промышленное), для
удовлетворения потребностей которого соз¬
дают водохранилища, сооружают специальные
каналы. Для водоснабжения Донбасса построен
канал Северский Донец — Донбасс; для водо¬
снабжения Криворожья — канал Днепр —
Кривой Рог, для водоснабжения и орошения
Крыма строится Северо-Крымский канал (ча¬
стично вступил в строй в 1964 г.). Судоход¬
ство создано на Днепре, Десне, Припяти,
Днестре, Стыри, Горыни, Снове, Сейме, Север¬
ском Донце, а также в низовьях Тетерева,
Южного Буга, Ингула, Ипгульца, Самары,
Сулы, Удая, Пела, Ворсклы и др. Общая
протяженность внутренних водных путей на
Украине составляет 4,8 тыс. км (1965 г.).
Основные гидрографические показатели главных рек Украины
Длина
(в км)
Площадь
Средний годовой сток
Река
Куда впадает
бассейна
(в км*)
ма/сек
км3
Днепр . . .
Черное море
2285
503 000
1650,0
52,0
Днестр . . .
» »
1362
72 100
360,0
11,3
Десна . . .
Северский
Днепр
1126
88 900
346,0
10,9
Донец . .
Дон
1053
98 900
160,0
5,0
Южный Буг
Черное море
792
63 700
96,0
3,0
Припять . .
Днепр
748
114 300
440,0
13,8
Сейм ....
Десна
717
27 500
118,0
3,7
Псел ....
Днепр
692
22 800
54,0
1,7
Горынь . . .
*
Припять
659
27 650
91,0
2,9
Ингулец . .
Днепр
549
14 460
10,2
0,3
Стырь . . .
Припять
483
13 130
57,0
1,8
Ворсила . .
Днепр
452
14 700
31,6
1,0
Случь . . .
Горынь
451
13 900
48,0
1,5
Оскол . . .
Северский
Донец
436
14 680
43,2
1,4
Тетерев . . .
Днепр
385
15 300
45,9
1,4
Рось ....
»
346
12 575
21,Ъ
0,9
Волчья . . .
Самара
323
13 320
9,3
0,3
Самара . . .
Днепр
311
22 660
18,4
0,6
Сула ....
»
310
18 100
41,5
1,3

36
ПРИРОДА
Основной водно-транспортной артерией яв¬
ляется Днепр (судоходный на 2075 км).
Суммарные запасы гидроресурсов рек Украины —
5046 тыс. кет. Главным источником гидроэнер¬
гии является Днепр; после завершения строи¬
тельства станций Днепровского каскада их
мощность в пределах Украины будет состав¬
лять свыше 3,7 млн. кет, а производство
электроэнергии в средний по водности год —
около 10 млрд, кет • час. Значительные запасы
гидроэнергии имеют также реки горных ра¬
йонов, главным образом Карпат. В юж. части
территории республики реки используются
для орошения. Площадь орошаемых земель
в 1965 г. достигла 503 тыс. га, а в перспек¬
тиве намечено увеличить ее до 4,5 млн. га.
Кроме того, реки Украины используются как
водоприемники при осушении земель, для
разведения рыбы, для санитарного оздоровле¬
ния населенных пунктов и в спортивных целях.
Но иногда в реки спускают сточные воды про¬
мышленных предприятий и населенных пунктов,
что приводит к загрязнению рек, снижению
качества вод. В связи с этим на Украине издан
ряд специальных постановлений Совета
Министров об охране рек от загрязнения их
сточными водами.
считывается свыше 50 соленых озер (Донузлав,
Сасык, Сакское и др.). В сев. части республики
имеются озера, образовавшиеся в карстовых
понижениях рельефа (Свитязское, Пулемет-
ское, Лука и др.). Мало естественных озер
в Карпатах (наибольшее среди них Синевир),
на возвышенностях средней части республики
и в Крымских горах.
Кроме естественных озер, на территории
УССР насчитывается более 22 тыс. искусст¬
венных водоемов (водохранилищ и прудов).
Самые большие водохранилища созданы на
Днепре: Каховское (2155 км2), озеро имени
В. И. Ленина (320 км2), Кременчугское
(2550 км2), Днепродзержинское (567 км2),
Киевское (922 км2). Много небольших искусст¬
венных озер создано в бассейнах Роси, Южно¬
го Буга, Тясмина, Супоя, левобережных при¬
токов Днестра и на реках Донбасса.
Озера используются для водоснабжения,
разведения рыбы и водоплавающей птицы, оро¬
шения, санитарных и спортивных нужд. Из
озер с минерализованной водой и закрытых ли¬
манов добывают соль и лечебные грязи.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ОЗЕРА
На территории Украинской ССР более трех
тысяч естественных озер. Преобладают не¬
большие озера (от 0,01 до 0,1 км2), 30 озер
имеют площадь от 10 км2 и больше, 13 — свы¬
ше 50 км2. Больше всего озер — в поймах
Днепра, Десны, Орели, Самары, Припяти, Су¬
ды, Хорола и в поймах малых рек Полесья.
Пойменные озера преимущественно небольшие
по размерам, неглубокие. С сооружением кас¬
када водохранилищ на Днепре количество
этих озер значительно сократилось. Много
озер и закрытых лиманов имеется на побережь¬
ях Черного и Азовского морей (Сасык, Шага-
ны, Алибей, Хаджибейский, Куяльницкий,
Тилигульский лиманы и др.). Озера и закры¬
тые лиманы прибрежной части УССР от^злены
от моря узкими песчаными косами и пересыпя¬
ми. Они имеют значительные размеры, отли¬
чаются большой минерализацией воды. Много
озер в плавнях Дуная (Кагул, Ялпух, Катла-
бух, Китай и др.). В степной части Крыма не¬
основные озера и закрытые лиманы Украины
Озера и лиманы
Местоположение
Площадь
(в км2)
Длина
(в км)
Ширина
(в км)
Свитязское
Бассейн Буга
27,5
7,5
2,0-4,0
Пулеметское
» »
16,0
6,0
2,0-3,0
Турское
Бассейн Припяти
13,5
5,0
1,0—3,0
Кагул
Плавни Дуная
92,0—103,0
12,0
6,0—8,0
Ялпух
» »
220,0
45,0
2,0—7,0
Катлабух
» »
63,0
20,0
0,8—6,0
Китай
» »
55,0
25,0
0,8—3,0
Кучурганский лиман
Плавни Днестра
20,0
14,0
0,5-3,0
Сасык (Кундук) . . .
Побережье Черного моря
210,0
29,0
3,0—12,0
Шаганы
70,0
9,0
8,0
Алибей
» » »
72,0
10,0
3,0—10,0
Бурнас
» » »
20,0
7,0
2,0-3,5
Будацкий лиман . .
» » »
29,0
12,0
1,5-2,5
Днестровский лиман
» » »
360,0
40,0
4,0—12,0
Хаджибейский лиман
» » »
70,0
31,0
0,5—2,5
Куяльницкий лиман
» » »
56,0-61,0
28,0
0,2—2,5
Тилигульский лиман
» » »
80,0
35,0
0,2-3,5
Молочное (Молочный
Побережье Азовского
лиман)
моря
165,0
32,0
3,5-7,0
Донузлав
Крымский полуостров
47,0
30,0
1,0-4.0
Сасык
» »
75,0
18,0
3,0—7,0
Подземные воды имеют исключительно важ¬
ное значение в хозяйственной деятельности
человека. Их используют для водоснабжения
населения и промышленных предприятий, в
лечебных целях и т. д. В пределах равнинной
части УССР выделяют три крупных артезиан¬
ских бассейна: Волыно-Подольский (Львов¬
ский), Днепровско-Донецкий и Причерномор¬
ский. В Крыму, Карпатах, Донецком кряже и
в пределах кристаллического щита существует
система мелких артезианских бассейнов мест¬
ного значения.
Волыно-Подольский бассейн имеет водо¬
обильные горизонты подземных вод в палео¬
зойских, мезозойских и кайнозойских отло¬
жениях. Пресные воды в сев. части бассейна
распространены до глубины 500—600 м, в
юж.— до 300—400 м. Вдоль зап. границы бас¬
сейна в палеогеновых и неогеновых отложе¬
ниях имеются сероводородные лечебные мине¬
ральные воды. Днепровско-Донецкий арте¬
зианский бассейн — крупнейший на Украине.
Он включает часть Правобережной и почти всю
Левобережную Украину. Здесь горизонты под¬
земных вод приурочены
к песчаным и трещинова¬
тым осадочным отложени¬
ям. Пресные воды распро¬
странены до глубины 500—
600 м в сев. районах и до
400 м в центральных и юж.
районах бассейна (глав¬
ным образом в мезозойских
и кайнозойских отложе¬
ниях). Глубокие водонос¬
ные горизонты содержат
минерализованные воды, в
т. ч. хлоридно-натриевую
и иодно-бромную рапу, при¬
годную для промышленно¬
го использования. В При¬
черноморском артезиан¬
ском бассейне пресные во¬
ды залегают преимущест¬
венно в кайнозойских от¬
ложениях. В сев. части

почвы
37
бассейна они известны до глубины 200—
250 м, а в юж.— до 100 м. Воды более низких
горизонтов засолены. Горные районы Карпат
почти не имеют горизонтов подземных вод, вы¬
держанных на большом расстоянии. Для водо¬
снабжения широко используются горные по¬
токи. Во внутренней полосе Карпат распрост¬
ранены углекислые минеральные источники —
буркуты, по химическому составу приближаю¬
щиеся к кавказским водам Боржоми, Нарзан,
Ессентуки, Арзни и др. Сев. предгорья Карпат
бедны пресными водами. Юж. (Закарпатские)
районы несколько лучше обеспечены подзем¬
ной пресной водой. Здесь выделяют Чоп-
Мукачевский и Солотвинский малые арте¬
зианские бассейны с горизонтами пресных
подземных вод в антропогеновых отложениях.
В горных районах Крыма в юрских и антропо¬
геновых отложениях распространены карсто¬
вые подземные воды. На юж. побережье Крыма
карстовые воды являются единственным источ¬
ником водоснабжения. В предгорных степных
районах Крыма обильные водоносные горизон¬
ты вскрыты в неогеновых отложениях. Прес¬
ных подземных вод почти нет на Керченском
полуострове. На Тарханкутском и Керченском
полуостровах выведены на поверхность мощ¬
ные источники термальных вод (температура
воды 35° С и выше), имеющих большое бальнео¬
логическое значение.
В Донецком кряже густая сеть горных вы¬
работок осложняет и без того сложные гидро¬
геологические условия. Поэтому горизонты
подземных вод, наиболее распространенные в
меловых и карбоновых отложениях, теряют
значительную часть водных ресурсов.
Украинский щит имеет сложную систему бас¬
сейнов с горизонтами трещинных и трещинно¬
норовых вод. Наибольшее практическое зна¬
чение для водоснабжения имеют подземные
воды зон тектонических нарушений и трещин
выветривания. Эти горизонты эксплуатируют¬
ся скважинами глубиной до 100 ж. В Криво¬
рожском железорудном бассейне на глубине
200—400 м распространены минерализованные
хлоридно-натриевые и бромные подземные
воды. Во многих районах кристаллического
щита обнаружены радиоактивные (радоно¬
вые) минеральные воды, имеющие бальнео¬
логическое значение (возле г. Хмельника
Винницкой обл., у г. Белой Церкви Киев¬
ской обл.).
Подземные воды — это источник пресных,
минеральных (лечебных) и промышленных вод.
Пресные подземные воды являются наиболее
надежным и наиболее доброкачественным ис¬
точником водоснабжения. Запасы подземных
вод Украины по приближенным подсчетам со¬
ставляют 16 км3 в год. Подземные воды (прес¬
ные и минерализованные) распространены на
территории УССР неравномерно. Особенно
бедны пресными водами степные районы Ук¬
раины и районы с высокоразвитой горнорудной
промышленностью. Ресурсы пресных подзем¬
ных вод УССР по предварительным подсчетам
недостаточны для полного обеспечения нужд
водоснабжения. Поэтому возникла необходи¬
мость обогащения подземных вод, разработки
методов очистки и использования шахтных
вод, количество которых возрастает с развитием
горной промышленности, а также разработки
технологии опреснения морской воды и со¬
леных подземных вод, запасы которых во
много раз превышают запасы пресных под¬
земных вод.
Подземные минеральные воды весьма рас¬
пространены на территории УССР. За годы
Советской власти открыты огромные запасы ра¬
диоактивных (главным образом в пределах
Украинского щита), углекислых (в Карпатах),
сероводородных (преимущественно в Пред-
карпатье) и термальных (в Крымской обл.) ми¬
неральных вод.
Промышленные подземные воды Украины —
это источник сырья для добычи ряда минераль¬
ных солей, иода, брома и др. Термальные воды
могут служить источником теплофикации и
энергетики в таких районах, как Крым и За¬
карпатье.
Лит.: Зенкевич Л. А. Биология морей
СССР. М., 1963; Зенкович В. П. Берега Чер¬
ного и Азовского морей. М., 1958: Пдролопчш розра-
хунки для ргчок Укра'ши. К., 1962; Ш в е ц ь Г. I.
Характеристики водност1 р1чок Укра'ши. К., 1964;
Материалы по типизации рек Украинской ССР,
т. 1—2. К., 1953.
ПОЧВЫ
Территория Украины лежит в пределах трех
физико-географических зон: смешанных лесов
(Украинское Полесье), Лесостепи и Степи.
Кроме того, в состав Украины входят Украин¬
ские Карпаты (часть горной страны Карпат) и
Крымские горы.
Зона смешанных лесов. Повышенные эле¬
менты рельефа в Украинском Полесье покрыты
дерново-подзолистыми почвами различного
(преимущественно легкого) механического со¬
става. По степени подзолистости дерново-под¬
золистые почвы Украинского Полесья относят¬
ся к слабо- и среднеподзолистым. Дерново¬
слабоподзолистые почвы распространены преи¬
мущественно на песчаных и глинисто-песчаных
отложениях, а дерново-среднеподзолистые —
на супесчаных. В местах с высоким стоянием
уровня грунтовых вод (1,5—2 м от дневной
поверхности и выше) развиваются дерново-
подзолисто-глеевые почвы. Кое-где на лессах
встречаются серые лесные почвы.
Пониженные элементы рельефа в Украин¬
ском Полесье покрыты дерновыми почвами,
нижние горизонты которых в той или иной
степени оглеены.
На продуктах выветривания известковых по¬
род образуются дерновые карбонатные почвы.
Большую площадь в Украинском Полесье
занимают низинные болота. Среди болотных по¬
род этого района преобладают торфяно-болот¬
ные и торфяники. В сев. части Украинского
Полесья преобладают дерново-слабоподзо¬
листые глеевые глинисто-песчаные и песчаные
почвы, а также боровые пески, едва затрону¬
тые почвообразовательным процессом. Боль¬
шие площади занимают также низинные и пе¬
реходные торфяники. В центральной части
правобережного Полесья (Житомирская обл.)
распространены дерново-среднеподзолистые
супесчаные почвы. Заболоченность здесь мень¬
ше, чем в сев. части зоны, и глеевые разновид¬
ности встречаются реже. Вдоль больших реч¬
ных долин простираются широкие полосы
песчаных слабоподзолистых почв. На кристал¬
лических породах, выходящих на дневную по¬
верхность, формируются слабоподзолистые ще¬

38
ПРИРОДА
бенистые почвы. В Киевском Полесье преобла¬
дают супесчаные дерново-среднеподзолистые
почвы, часто подстилаемые мореной. В цент¬
ральной части Волынской и в юж. части Ро-
венской об л. среди дерново-подзолистых почв
залегают дерново-карбонатные почвы на мер¬
гелях. В сев. и центральной частях Чернигов¬
ского Полесья преобладают супесчаные дер¬
ново-среднеподзолистые почвы, прерывающие¬
ся на левых берегах рек полосами слабопод¬
золистых глинисто-песчаных разностей. В юж.
части Черниговского Полесья встречаются
многочисленные лессовые острова с близким к
поверхности почвы залеганием засоленных со¬
дой грунтовых вод. Эти острова покрыты се¬
рыми лесными часто засоленными содой поч¬
вами. В низменностях среди серых лесных почв
разбросаны луго-черноземные и дерново-глее-
вые содово-солончаковатые почвы. Вне ост¬
ровов залегают дерново-подзолистые почвы
различного механического состава.
Лесостепная зона покрыта различными под¬
типами черноземов, лугово-черноземных и се¬
рых лесных почв. Встречаются также солонча¬
ковые и солонцеватые почвы, солончаки и со¬
лонцы. Наиболее распространены в Лесостепи
малогумусные (4—5%) типичные черноземы
легко- и среднесуглинистого механического
состава. В юж. полосе зоны на среднесугли¬
нистых лессах развиты среднегумусные (6—
6,5%) типичные черноземы. К массивам ти¬
пичных черноземов прилегают территории,
покрытые оподзоленными черноземами раз¬
личного механического состава.
Серые лесные почвы представлены на терри¬
тории Лесостепи Украины всеми своими под¬
типами — светло-серыми, серыми и темно¬
серыми. Для распространенных на Украине
серых и светло-серых почв характерны сравни¬
тельно невысокая кислотность (рН 5,5 и выше),
представленная преимущественно гидролити¬
ческой формой, и высокая степень насыщен¬
ности основаниями (70—80%). Только в зап.
части Лесостепи серые и светло-серые лесные
почвы сильно оподзолены. Темно-серые лесные
почвы слабокислые, залегают небольшими
участками вдоль массивов черноземов, из ко¬
торых они образовались в результате процес¬
сов оподзоливания.
В сев.-зап. части зоны среди серых и светло¬
серых лесных почв часто встречаются дерново¬
карбонатные почвы на меловых породах. К В.
от Тернополя вдоль Полесской низменности про¬
стирается широкая полоса сверхмощных черно¬
земов с резкими пятнами серых лесных почв.
К Ю. от линии Хмельницкий—Винница, в
пределах Подольской возвышенности, распо¬
ложен район почти исключительного распрост¬
ранения серых и светло-серых лесных почв.
Темно-серые почвы встречаются здесь лишь не¬
большими отдельными пятнами, а черноземов
совсем нет. На склонах к Днестру залегают
оподзоленные, а кое-где и типичные малогумус¬
ные черноземы. Территория Приднепровской
возвышенности покрыта черноземами и серыми
лесными почвами. Черноземы преимуществен¬
но малогумусные, лишь на Ю. встречаются
среднегумусные. Среди серых лесных почв
преобладают серые и темно-серые. Наиболь¬
шую площадь они занимают в районе Канев¬
ских дислокаций.
Левый берег Днепра состоит из системы
террас, из которых только первая (пойма) и
вторая (боровая) кое-где встречаются и на
Правобережье. Пойма покрыта луговыми супес¬
чаными почвами, боровая терраса — дерново¬
слабоподзолистыми песчаными почвами и бо¬
ровыми песками. Почвенный покров третьей
(древней) террасы более сложный. В снижен¬
ной ее части распространены лугово-чернозем¬
ные содово-солончаковатые, а также серые и
светло-серые вторично засоленные почвы, среди
которых встречаются пятна содовых солонча¬
ков и корковых солончаковатых солонцов. На
повышенных плато развиты солонцеватые чер¬
ноземы с пятнами корковых и средних солон¬
чаковатых солонцов, имеющих резко выражен¬
ную щелочную реакцию.
Левобережная часть Лесостепи, лежащая к
В. от системы днепровских террас, покрыта
типичными черноземами. К Ю.-З. от Ворсклы
они малогумусны (4,5—5,5%), к Ю.-В. —
среднегумусны (6—6,5%). В крайней воет,
части Лесостепи УССР, на отрогах Средне-
Русской возвышенности, распространены ти¬
пичные черноземы, среди которых встречаются
большие пятна оподзоленных черноземов, а
также темно-серых и серых лесных почв.
Степная зона по характеру почвенного по¬
крова подразделяется на три подзоны — север¬
ную, южную и южную засушливую. Подзо¬
на северной степи покрыта преи¬
мущественно малогумусными (меньше 6%) и
среднегумусными (больше 6%) обыкновенными
черноземами, сформировавшимися на тяжело¬
суглинистых, кое-где глинистых лессах. В не¬
которых районах встречаются черноземы на
продуктах выветривания твердых пород: ме¬
ловых отложений и каменноугольных песча¬
ников и сланцев. Речные долины покрыты лу¬
говыми и лугово-черноземными, часто солон-
чаковатыми и солонцеватыми почвами. Засо¬
ление преимущественно хлоридно-сульфатное.
Почвенный покров северной подзоны до¬
вольно однородный, но в разных ее частях есть
специфические особенности. К 3. от Южного
Буга черноземы более мощные, чем в других
местах, содержат больше гумуса (кое-где до
7 %) и лучше обеспечены влагой. В районе гра¬
нитного выступа (воет, часть Запорожской
обл.) среди черноземов встречаются щебени¬
стые разновидности и выходы на дневную по¬
верхность кристаллических пород. В крайней
юго-вост. части зоны (к С. от Северского Донца)
местность сильно расчленена эрозионными
процессами. Черноземы здесь в разной степени
смыты, маломощны.
Вершину Донецкого кряжа узкой полосой
покрывают среднегумусные (7—7,5%) типич¬
ные черноземы на лессах. На сев. склонах раз¬
виты щебенистые бескарбонатные черноземы
на продуктах выветривания твердых пород.
Вдоль рек Луганки и Северского Донца зале¬
гают черноземы на меловых породах. На юж.
склоне кряжа встречается много лессовых ост¬
ровов, покрытых обыкновенными черноземами.
На остальной территории Донецкого кряжа
господствуют щебенистые почвы на песчани¬
ках и сланцах. В Донбассе вследствие больших
наклонов местности и очень развитых в связи
с этим процессов смыва и размыва почв на
дневную поверхность часто выходят твердые
коренные породы.
По побережью Азовского моря к В. от Бе-
лосарайской косы узкой полосой залегают
мицелярно-карбонатные черноземы. Такие же

почвы
39
черноземы покрывают и центральную часть
Крымского полуострова.
Подзона южной степи вклю¬
чает центральную часть Причерноморской низ¬
менности и сев. часть Крымского полуострова.
Здесь господствуют юж. черноземы, отличаю¬
щиеся от обыкновенных укороченным гумусо¬
вым профилем и меньшим содержанием гумуса.
Подзона южной засушли¬
вой степи охватывает юж. часть Причер¬
номорской низменности и Присивашье. Поч¬
венный покров этой подзоны очень пестр, мо¬
заичен. К 3. от Днестровского лимана, где
местность хорошо дренирована левыми при¬
токами Дуная, простираются узкой полосой
темно-каштановые почвы. Они не имеют при¬
знаков солонцеватости. Солонцов здесь нет (за
исключением небольшой территории вблизи
г. Килии). В поймах рек распространены вто¬
рично засоленные солонцы. К В. от Днестров¬
ского лимана вследствие более слабого дрена¬
жа местности появляются темно-каштановые
слабосолонцеватые разновидности с редкими
пятнами солонцов.
Вдоль левого берега Днепра расположен
ряд террас. Широкая пойма покрыта дерновы¬
ми и луговыми в той или иной степени оглеен-
ными супесчаными почвами, которые в при¬
террасной части иногда солончаковаты и со¬
лонцеваты. За поймой простирается широкая
вторая терраса, сложенная глубокими речны¬
ми песками (так называемыми нижнеднепров¬
скими). Местами пески не имеют почвенного
покрова и развеиваются ветром. На большей же
части территории они слабо закреплены расти¬
тельностью и покрыты малоразвитыми дерно¬
выми почвами. Следующая к В. терраса сло¬
жена песками, покрытыми маломощной (1,5—
2 м) толщей супесчаного лесса. Здесь развиты
темно-каштановые глинисто-песчаные и су¬
песчаные почвы со слабыми признаками со¬
лонцеватости и очень редкими пятнами солон¬
цов. По внешнему краю террасы узкой поло¬
сой простираются лугово-черноземные почвы
на мергелях. Дальше на В., в пределах древ¬
них днепровских и черноморских террас, мест¬
ность приобретает характер бессточной рав¬
нины. В этом районе комплексность почвен¬
ного покрова выражена наиболее резко. На
большей части территории преобладает комп¬
лекс темно-каштановых слабосолонцеватых
почв, среди которых пятнами расположены
среднесолонцеватые разновидности. Реже
встречаются участки сильносолонцеватых почв
и остепненных солонцов.
На узкой полосе по обеим сторонам Сиваша
в почвенном покрове преобладают типичные
каштановые преимущественно среднесолонце¬
ватые почвы. Пятна сильносолонцеватых почв
и солонцов занимают 20—30% территории, а
на отдельных участках и до 50—70%.
На Керченском полуострове наиболее рас¬
пространены слабо- и среднесолонцеватые юж¬
ные черноземы на тяжелых майкопских гли¬
нах. Среди них на гребнях встречаются карбо¬
натные черноземы на продуктах выветривания
известняков, а в низменностях — солонцева¬
тые почвы и солончаки.
В узкой прибрежной зоне развит комплекс
хлоридно-сульфатных солончаков и солонча-
коватых солонцов с большим содержанием
поглощенного натрия и сильно щелочной
реакцией.
По всей территории района густо разбросаны
большие, но неглубокие понижения — поды.
В зоне распространения типичных каштановых
почв дно подов покрывают глеесолоди с хорошо
выраженным оподзоленным профилем и кислой
реакцией.
Украинские Карпаты по почвенному по¬
крову делят на четыре района: Сев.-Воет.
Прикарпатье, собственно горную зону,
Юго-Зап. Прикарпатье и Закарпатскую низ¬
менность.
Почвенный покров Сев.-Воет. Прикарпатья
представлен дерново-подзолистыми поверх¬
ностно оглеенными почвами, образовавшимися
под широколиственными или смешанными ду¬
бово-буково-пихтовыми лесами на тяжелосуг¬
линистых бескарбонатных элювиально-делю¬
виальных отложениях. Широкие долины рек
покрыты луговыми, преимущественно заболо¬
ченными почвами. Горная зона Карпат до вы¬
соты 1100—1200 м над уровнем моря покрыта
главным образом сильно ненасыщенными кис¬
лыми бурыми лесными почвами. В верхней
части лесного пояса залегают серо-бурые (или
дерново-буроземные) почвы. На полонинах
распространены горно-луговые почвы. Почвен¬
ный покров Юго-Зап. Прикарпатья, представ¬
ляющего собой наклоненную к Ю. очень рас¬
члененную равнину, представлен кислыми бу-
роземно-подзолистыми почвами, объединяю¬
щими в себе признаки и подзолистых, и бурых
лесных почв. Закарпатская низменность по¬
крыта своеобразными кислыми дерново-опод-
золенными глееватыми и глеевыми, или буры¬
ми глеевыми, почвами.
Крымские горы имеют разнообразный поч¬
венный покров. В меру поднятия к Наружной
и Внутренней горным грядам южные чернозе¬
мы степного Крыма сменяются черноземами на
продуктах выветривания известняков и частич¬
но песчаников. Сев. склоны Главной Крымской
гряды покрыты бурыми лесными почвами.
В отличие от бурых почв Карпат, они слабо не¬
насыщенные, почти нейтральные, имеют мень¬
шую мощность гумусового горизонта (22—
27 см). Кое-где среди бурых лесных почв встре¬
чаются оподзоленные разновидности. На плос¬
ких вершинах Крымских гор под луговой и
степной растительностью образуются горно¬
луговые и горно-черноземйые почвы.
Юж. склоны Главной Крымской гряды не
имеют сплошного почвенного покрова, он пре¬
рывается тут территориями с обнаженными
скальными породами, каменными осыпями
и пр. Почвы покрывают лишь более пологие
склоны. Вся зап. часть побережья занята не¬
глубокими очень щебенистыми бурыми лесны¬
ми почвами, формирующимися на выходах
юрских и меловых известняков и сланцев.
К В. от Алушты бурые лесные почвы усту¬
пают место сформированным преимущественно
на глинистых сланцах коричневым почвам
сухих лесов и кустарников.
Лит..: Вернандер Н. Б. Географгя груггпв
Украши. К., 1952; Г л 1 б к о М. I. Грунти Полшся
УРСР. К., 1 955; Таран А. В. Родюч1сть грушчв
Запор1жжя. Запор1жжя, 1961; Бойко 6. I Агро-
виробнич1 особливост1 грушлв Чернтвсько! ОблаСТ1 1
заходи по пщвищенню 1х родючостк К., 1963; Вер¬
нандер Н. Б. и др. Почвы УССР. К,—X., 1951
[библиогр. с. 315—319]; Г р и н ь Г. С. Почвы Харь¬
ковской области и их агрономическая характеристи¬
ка. X., 1955; Иванов В. Н. Почвы Крыма и
повышение их плодородия. Симферополь, 1958; Руд¬
нева Е. Н. Почвенный покров Закарпатской об¬
ласти. М., 1960.

40
ПРИРОДА
РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР
Флора Украины характеризуется значитель¬
ным разнообразием видового состава. На тер¬
ритории Украины насчитывают до 16 000 видов
растений, из них: морских водорослей свыше
600 видов (бурые, красные, зеленые, диатомо¬
вые, перидинеи и др.) и свыше 3000 видов кон¬
тинентальных водорослей, в т. ч. зеленых во¬
дорослей свыше 1600, диатомовых до 500, сине-
зеленых до 500; грибов со слизевиками до
7000 видов, в т. ч. сумчатых грибов свыше
1500, ржавчинных грибов до 500; лишайников
до 1000 видов, мохообразных около 800, выс¬
ших сосудистых растений (папоротникообраз¬
ных, голосеменных и покрытосеменных) свыше
3200 видов. Из покрытосеменных наибольшим
количеством видов — до 700 — во флоре Ук¬
раины представлено семейство сложноцветных;
бобовых на Украине около 300 видов, злако¬
вых — свыше 330 видов.
В состав флоры Украины введено и вводится
много растений из других стран. Так, давно
неотъемлемыми ее компонентами являются то¬
поль пирамидальный, белая акация, сирень,
садовый жасмин и многие другие.
Растительность Украины претерпела зна¬
чительные изменения вследствие хозяйствен¬
ной деятельности человека. Степные просторы
сплошь распаханы и используются под сель¬
скохозяйственные культуры. Значительные
площади лесов также заменены сельскохозяй¬
ственными угодьями. Однако площадь с при¬
родной растительностью и искусственными
лесонасаждениями на Украине составляет
(1963 г.) свыше 19 млн. га — почти 32% тер¬
ритории республики, из них лесов — 8,9,
сенокосов — 2,6, выгонов — 4,9, болот —
0,9 млн. га.
Украина занимает большую площадь с раз¬
ными природными условиями, поэтому и рас¬
тительный покров территории республики
очень разнообразен. Основные закономерности
распределения растительности в целом отра¬
жают климатические изменения (изменения
теплового режима и условий увлажнения) при
продвижении с С. на Ю. и с 3. на В.
На территории Украины выражены такие
широтные зоны: смешанных лесов, лесостеп¬
ная и степная. Резко выделяются две горные
территории — Украинские Карпаты и Крым¬
ские горы — с ярко выраженной вертикальной
зональностью в распределении растительности.
Зона смешанных лесов Украины (Украин¬
ское Полесье) входит в состав Полесья — под¬
провинции Восточноевропейской широколист¬
венно-лесной провинции. В прошлом Полес¬
ская низменность была почти сплошь покрыта
лесами. Второй особенностью Полесья яв¬
ляется значительная его заболоченность. Здесь
преобладают сосновые, дубово-сосновые и
(меньше) грабово-дубово-сосновые леса. Сос¬
новые леса встречаются значительными участ¬
ками в комплексе с другими лесами на терри¬
тории всего Полесья, но их площадь замет¬
но увеличивается в сев.-зап. его части.
В древесном ярусе этих лесов господст¬
вует сосна обыкновенная, кое-где к ней при¬
мешивается береза. Подлеска в них почти нет.
В зависимости от условий произрастания и
флористического состава травяного и кустар-
ничкового ярусов выделяют лишайниковые,
разнотравно-злаковые, орляково-разнотравно-
злаково-зеленомоховые, бруснично-вересково¬
зеленомоховые и политрихово-сфагновые сосно¬
вые леса.
Наибольшие площади на Украинском По¬
лесье занимают дубово-сосновые леса. Первый
(верхний) ярус в этих лесах обычно образует
сосна, второй — дуб обыкновенный. В нару¬
шенных древостоях древесный ярус часто об¬
разует только сосна, иногда — береза или
осина. В этих лесах сосна имеет высокую про¬
дуктивность. Подлесок негустой и состоит из
крушинника ольховидного, бересклета боро¬
давчатого и др. В сосново-дубовых лесах цент¬
рального Полесья часто образует густой под¬
лесок рододендрон желтый.
Небольшие участки грабово-дубово-сосновых
лесов встречаются на правобережном По¬
лесье (на левобережном Полесье за пределами
распространения граба их замещают липово-
дубово-сосновые леса). Древесный ярус этих
лесов, кроме сосны и дуба, образуют также
граб, липа, ясень, клен остролистый и др.
В подлеске преобладают лещина, бересклет ев¬
ропейский. В травяно-кустарничковом ярусе
распространены папоротник орляк обыкновен¬
ный, черника, копытень европейский, кислица
обыкновенная и др. На правобережном По¬
лесье встречаются также небольшие участки
дубово-грабовых лесов, на левобережном —
дубово-кленово-липовых. Ель на Украинском
Полесье встречается небольшими участками,
преимущественно в северной его части.
На Полесье распространены суходольные
луга, образовавшиеся на месте вырубленных
лесов. Растительный покров их очень разно¬
образен. Наиболее распространены здесь пус¬
тотные луга с господством белоуса, мелких
осок, луговика дернистого, полевиц собачьей
и ползучей, мятлика болотного, овсяниц крас¬
ной и луговой. Заливные луга на Полесье рас¬
пространены в поймах Днепра, Припяти и их
притоков. Растительный покров этих лугов
также очень разнообразен. В прирусловой
части пойм часто встречаются кустарнико¬
во-луговые комплексы из ив и злаков — вей-
ника, пырея ползучего, полевицы белой, овся¬
ницы красной и др. В центральной части
поймы на свежих лугах растут полевица
обыкновенная, овсяницы луговая и красная,
тонконог. На сырых и влажных лугах гос¬
подствуют лисохвост луговой, мятлик болот¬
ный, луговик дернистый, на мокрых — поле¬
вица ползучая, осока стройная, двукисточник
тростниковидный и др.
Болота занимают наибольшие площади
в сев.-зап. части Полесья. На 3. По¬
лесья распространены олиготрофные (верхо¬
вые, бедные на минеральные соли) болота.
Здесь они находятся на водораздельных про¬
сторах и на вторых песчаных террасах. Расти¬
тельный покров олиготрофных болот состоит
часто из соснового редколесья и кустарничков
из семейства вересковых и брусничных (ба¬
гульника, подбела, клюквы и — редко — го¬
лубики) и из травянистых (пушицы влагалищ¬
ной, шейхцерии болотной, очеретника и др.).
В моховом покрове господствуют сфагны.
На водораздельных равнинах и на вторых
песчаных террасах рек Полесья распростра¬
нены также мезотрофные (переходные) болота,
среди которых преобладают лесные с сосновым,

РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР
41
березово-сосновым или березовым древостоем и
безлесные сообщества. В травяно-кустарнико¬
вом ярусе преобладают осока волосистоплод¬
ная, пушица влагалищная, багульник, голу¬
бика, клюква, вейник ланцетный, молиния,
полевица собачья и др.
Очень распространены на Украинском По¬
лесье эвтрофные (низинные, богатые на мине¬
ральные соли) болота. На них преобладают
осоковые и осоково-гипновые сообщества.
Лесостепная зона Украины, простирающая¬
ся к Ю. от Полесья, характеризуется чередо¬
ванием лесов с безлесными, в прошлом степ¬
ными, просторами.
Украинская Ле¬
состепь является
Среднеднепровской
подпровинцией Вос¬
точноевропейской
лесостепной про
винции. Для нее
характерны грабо¬
во-дубовые и дубо¬
вые леса на Право¬
бережье и дубово-
кленово-липовые и
дубовые на Левобе¬
режье.
Дубово - грабовые
леса распростране¬
ны в основном от
Прикарпатья до
Днепра. Они имеют
сложную структу- Грабово-дубовый лес в Лесо-
ру. Первый ярус сте™ вблизи Киева-
в них образует дуб
с примесью ясеня, во втором ярусе господ¬
ствует граб с примесью клена остролистого,
иногда явора и др. Подлесок состоит из ле¬
щины, бересклета, свидины, жимолости. Тра¬
вяной ярус развит и очень разнообразен.
Дубово-кленово-липовые леса распростра¬
нены преимущественно в восточной части Лесо¬
степи. По своей структуре они близки к преды¬
дущим, но во втором древесном ярусе вместо
граба господствуют клен остролистый и липа
сердцелистая. Чистые дубовые леса растут на
площадях с темно-серыми почвами и оподзо-
ленными черноземами. Они заходят и в север¬
ную часть степной зоны, где образуют байрач-
ные перелески.
В долинах лесостепных рек распространены
пойменные леса преимущественно из дуба,
ясеня, ильма, тополя черного, ив. На вторых
песчаных террасах Днепра, Северского Дон¬
ца, Самары и других рек распространены
сосновые и дубово-сосновые леса.
Для Лесостепи были характерны луговые
степи, до их распахивания занимавшие площа¬
ди с глубокими малогумусными в отдельных
местах выщелоченными черноземами. Они сох¬
ранились в отделении Украинского государст¬
венного степного заповедника АН УССР Ми¬
хайловская целина (Сумская об л.). В составе
их травостоя распространены ковыли воло¬
систый, Иоанна, узколистый, овсяница борозд¬
чатая (типчак), тонконог тонкий. Характерны
осока низкая и северностепное разнотравье —
лабазник, шалфей луговой, клевер горный
и др.
Луговая растительность в Лесостепи рас¬
пространена в поймах рек Днепра, Северского
Донца и их притоков.
По своей природе к Лесостепи относится и
возвышенный Донецкий кряж, расположенный
в степной зоне. Для него характерны луговой
и гигротический (влажный) варианты разно-
травно-типчаково-ковыльных степей. Здесь со¬
хранилось еще довольею много байрачных и
меньше водораздельных лесов из дуба обык¬
новенного и липы. Для Донецкой Лесостепи
характерно изолированное местопроизраста¬
ние граба и ряда травянистых растений, свой¬
ственных широколиственным лесам, обособлен¬
ное от их сплошных ареалов.
В Лесостепи, преимущественно в долинах
рек, распространены эвтрофные и алкалитроф-
ные (богатые минеральными солями) болота,
на террасах Левобережья Днепра — лугово-
галофильная (солелюбивая) растительность.
Степная зона Украины простирается к Ю. от
Лесостепи до предгорий Крымских гор. Она
является частью Черноморско-Азовской под¬
провинции Восточноевропейской (П оптиче¬
ской) степной провинции. Для сев. части степ¬
ной зоны были характерны разнотравно-тип-
чаково-ковыльные степи, связанные с обыкно¬
венными черноземами. В их растительном
покрове преобладают узколистые дерновинные
злаки — ковыли, типчак и др., к которым густо
примешивается разнотравье; здесь распро¬
странены заросли степных кустарников — сли¬
вы колючей (терна), вишни, миндаля, караганы
кустарниковой, таволги и др.; по склонам ов¬
рагов — байрачные дубовые перелески. На
обнажениях мела, известняков и гранитов
встречается довольно много эндемичных видов
(тысячелистник голый, ракитник Скробишев-
ского, леонтица одесская и др.). Эти степи в ос¬
новном распаханы. Целинные участки их сох¬
ранились лишь в отделениях Украинского
государственного степного заповедника АН
УССР Хомутовская степь, Каменные моги¬
лы и Стрелецкая степь. Остатки разнотравно-
типчаково-ковыльных степей на склонах овра¬
гов и долин рек очень изменены под влиянием
выпаса.
К Ю. от этих степей и почти до берегов Чер¬
ного и Азовского морей простирается засуш¬
ливая овсянице-ковыльная степь, которая вся
распахана, за исключением заповедного участ¬
ка в Аскании-Нова. Типчаково-ковыльная
степь связана с южными черноземами и частич¬
но с темно-каштановыми почвами. В ее расти¬
тельном покрове господствуют узколистые
плотнодерновинные злаки — ковыли украин¬
ский, Лессинга и волосистый, типчак, тонконог
тонкий. Разнотравье здесь представлено более
ксерофитными видами (кермек сарептский, фе¬
рулы восточная и каспийская, поповник тыся¬
челистый, грудница шерстистая и др.). Весной
здесь много эфемеров и эфемероидов — это
тюльпаны, птицемлечник тонколистый, виды
гусиного лука, беллеваллня.
В Присивашье и причерноморской полосе на
каштановых почвах распространены злаково-
полыневые степи, частично распаханные. Ра¬
стительный покров их образуют житняк, тип¬
чак, иногда ковыль волосистый. Из разно¬
травья здесь господствуют полынь Бошняка
(к 3. от Скадовска) и полынь крымская (в При¬
сивашье и в Крыму). На пятнах солонцов
растут кермек, камфоросма и др.
На морских побережьях на солончаках рас¬
пространена галофильная растительность с
преобладанием солероса, содника, кермека,

42
ПРИРОДА
сарсазана шишковатого и др. Поймы рек степ¬
ной зоны в основном распаханы, а на засолен¬
ных участках осталась лугово-солончаковая
растительность.
Болот в степной зоне очень мало. Известны
Кардашинское болото на нижнеднепровских
песках и болота в плавнях низовьев Днепра,
Днестра и Дуная. Здесь распространены высо¬
котравные тростниковые и камышово-рогозово¬
тростниковые сообщества на илистых почвах.
Иногда они сочетаются с зарослями ив, тополя
черного и с разнотравно-осоковыми лугами.
На водораздельных просторах между Юж¬
ным Бугом и Днепром, а также между Днепром
и Молочной распространены понижения, так
называемые поды, занятые луговой и лугово¬
солончаковой растительностью.
В степной зоне известен массив нижнеднеп¬
ровских песков, протянувшийся от Каховки
до Черного моря. Здесь большие песчаные
арены почти лишены растительности. Ведется
работа по их облеснению.
К Ю. от злаково-полынных степей на рав¬
нинных просторах центрального Крыма были
распространены типчаково-ковыльные степи на
южных черноземах, еще южнее — разнотрав-
но-типчаково-ковыльные степи на обыкновен¬
ных черноземах. Все они распаханы, незначи¬
тельные участки их сохранились на склонах
оврагов.
На Тарханкутском и Керченском полуостро¬
вах на каменистых и щебенистых почвах рас¬
пространена кустарниковая степь. В состав ее
растительного покрова входят низкорослые
стелящиеся кустарнички и многолетние травы
(тимьяны, дубровник, шлемник крымский, лю¬
церна скальная и др.), злаки (разные ковыли,
типчак, житняк понтийский и пр.).
Украинские Карпаты с прилегающей к ним
территорией (Прикарпатье) являются под¬
провинцией Средне-
европейской широ¬
колиственнолесной
провинции. Карпа¬
ты — средневысот¬
ные горы; их скло¬
ны в большинстве
случаев покрыты
растительностью до
вершин. Здесь раз¬
личают такие верти¬
кальные раститель¬
ные пояса: предгор¬
ный, нижнегорный
лесной, верхнегор¬
ный лесной, суб¬
альпийский и аль¬
пийский. Границы
между ними очень
Еловый лес в Карпатах. изменяются в зави-
Хребет Черногора. симости от экспози¬
ции склонов.
В предгорьях Карпат до 400—500 м над
уровнем моря распространены широколист¬
венные леса. Лесообразующими породами этих
лесов являются дубы скальный и обыкновен¬
ный, граб, бук, клен остролистный и липа
крупнолистная. В лесах сев. предгорий иногда
встречается пихта. Значительные площади за¬
нимают послелесные луга, в растительном пок¬
рове которых доминируют овсяница луговая,
полевица обыкновенная и белоус. В нижнем
горном лесном поясе (от 500 до 900—1000 м,
а на юго-зап. склонах — до 1200—1300 м)
распространены преимущественно буковые и
елово-пихтово-буковые леса. Условия произ¬
растания для бука оптимальны на высоте от
500 до 800—900 м над уровнем моря. В этом
поясе бук образует почти чистые высокостволь¬
ные насаждения. В хозяйственном отношении
самыми ценными являются свежие и сырые бу-
чины. Подлесок их редкий и состоит из бузины
красной, волчеягодника обыкновенного, ма¬
лины, смородины альпийской и других видов.
В травяном ярусе этих лесов преобладают яс¬
менник душистый, зубянка клубненосная и пр.
В верхнем лесном поясе до 1500 м распрост¬
ранены темнохвойные леса. Из них наиболь¬
шие площади занимают еловые леса. На гра¬
нице с зоной буковых лесов к ели примеши¬
ваются пихта, бук, клен ложноплатановый
(явор). В темнохвойных лесах Карпат изредка
встречаются сосна кедровая, тисс ягодный и
лиственница польская. Подлесок и травяной
покров в этих лесах развиты мало. Среди гор¬
ных лесов встречаются участки послелесных
разнотравно-злаковых лугов.
В субальпийском поясе Карпат распростра¬
нены белоусники и мохово-лишайниковые пу¬
стоши с черникой, голубикой, брусникой.
Меньшие площади занимают луга с доминиро¬
ванием луговика дернистого, полевицы обык¬
новенной, овсяницы красной и мятлика. Для
субальпийского пояса Карпат характерны
заросли сосны жерепа, ольхи зеленой и мож¬
жевельника сибирского. Безлесные вершины
горных хребтов — полонины — заняты преи¬
мущественно лугами.
Альпийский пояс в Карпатах выражен толь¬
ко выше 1800 м над уровнем моря. Здесь рас¬
пространены вересковые мохово-лишайнико¬
вые пустоши, пустошные луга с преоблада¬
нием ситника трехраздельного, на склонах —
растительность скал и осыпей, среди которой
много эндемичных и редких видов, как дриада
восьмилепестная, бартсия альпийская, горец
живородящий, василек и рододендрон восточ¬
нокарпатские, эдельвейс альпийский, астрагал
Крайны, первоцвет крупночашечный и др.
Крымские горы являются подпровинцией
Эвксинской провинции Средиземноморской
лесной области. Здесь в распределении расти¬
тельности проявляется вертикальная зональ¬
ность как на сев., так и на юж. склонах. Пред¬
горья сев. склона — это полоса крымской
Лесостепи, начинающейся к С. от Севастополя
и простирающейся на В. до Феодосии. Расти¬
тельность предгорьев мозаична, представляет
собой чередование степи с участками поросле¬
вого леса, развившегося на месте вырубленных
высокоствольных лесов. Лесообразующими по¬
родами являются дубы пушистый, скальный и
обыкновенный. Преобладает дуб пушистый.
Эти перелески называются здесь «дубками».
Кроме того, здесь растут клен полевой, груши
обыкновенная и лохолистная, ильм листова¬
тый и пр. Из кустарников наиболее характерны
скумпия, кизил, граб восточный, крушинник,
бирючина, разные виды бересклета, боярыш¬
ника и шиповника. Травяной ярус состоит из
степных и лесных растений. Леса начинают
господствовать со второй гряды и дальше к
Ю. На второй гряде в нижней части сев. склона
Главной гряды (от 250 до 500—700 м над уров¬
нем моря) преобладают дубовые леса. В ниж¬
ней части зоны дубовых лесов господствует

РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР
43
дуб пушистый, выше — дуб скальный. В дре¬
весном ярусе, кроме дубов, растут клены,
ясень, липа, граб, груша и др. В подлеске рас¬
пространены скумпия, кизил, граб восточный.
Выше зоны дубовых лесов (700—1300 м над
уровнем моря) на сев. склоне — зона буковых
лесой До высоты 1100 м растут высокостволь-
Буковый лес в Крымских горах.
ные буковые леса, выше — низкоствольные.
К буку примешиваются граб, липа, клен и бе¬
реза. Для этих лесов характерна примесь тис¬
са. У верхней границы буковых лесов встре¬
чаются небольшие участки сосновых лесов.
В прошлом буковые леса покрывали не только
сев. склон хребта, но и значительную часть
яйл, представляющих собой горные плато с
хорошо выраженными карстовыми явлениями.
На яйлах сохранились лишь небольшие участ¬
ки леса из бука и сосны. Распространены здесь
заросли можжевельника, занимающие на Ча-
тыр-Даге значительные площади. Основная
площадь яйл занята горными лугами и луговы¬
ми степями. На склонах и каменистых местах
распространены папоротники и ряд эндемич¬
ных видов (овсяница крымская, лапчатка яй¬
лы и др.).
На юж. склоне Главной гряды от вершин
до берега моря выражены такие растительные
пояса: 1) пояс горных лугов и степей и можже-
вельнпкового сланца (выше 1200 м); 2) лесной
пояс: зона лесов из бука и сосны Сосновского
(от 800—900 до 1200—1300 м)\ зона лесов из
сосны Палласа и дуба скального (от 400—500
до 800—900 м); зона ксерофитных можжевело¬
во-дубовых лесов и кустарников (от берега мо¬
ря до 400—500 м). В нижнем поясе с мягким
климатом имеется ряд представителей древней
средиземноморской флоры. Тут же растут та¬
кие круглогодичнозеленые растения, как зем¬
ляничник, ладанник крымский, плица, плющ.
Очень характерны для Южного берега Крыма
кустарниковые заросли типа шибляка, состоя¬
щие из держи-дерева, кустарниковой формы
дуба пушистого, граба восточного, скумпии,
сумаха и др. На мысе Айя и к 3. от Судака со¬
хранились небольшие рощицы реликтовой сос¬
ны Станкевича.
Современный ландшафт нижнего пояса Юж¬
ного Крыма искусственно создан человеком
и состоит из декоративных парковых и садо¬
вых насаждений, среди которых преобладают
экзоты. Большие площади занимают также ви¬
ноградники, плантации табака и плодовые
сады.
Хозяйственное значение флоры УССР. При¬
родная растительность УССР имеет большое
народнохозяйственное значение. Леса являют¬
ся источником древесины для строительства,
мебельной, целлюлозно-бумажной и химиче¬
ской промышленности; они имеют большое
водоохранное, противоэрозионное, санитарно-
гигиеническое значение и пр. Растительность
пойменных, суходольных лугов и полонии
имеет большое кормовое значение для живот¬
новодства. Болота являются источником торфа,
используемого как топливо, в сельском хо¬
зяйстве (как подстилка для скота и как удоб¬
рение), в химической промышленности и пр.
Флора Украины богата разнообразными ле¬
карственными (валериана, ятрышник, толок
нянка, белена, ландыш, коровяк, чистотел и
многие др.), дубильными (дуб, сумах, калина,
лапчатка, скумпия и др.), эфиромасличными
(шалфей, аир, мята и др.) и витаминоносными
(щавель, облепиха, черника, шиповник, чер¬
ная смородина и многие др.) растениями. Ус¬
пешно развертывается изучение флоры Украи¬
ны с целью выявления растений, содержащих
антибиотики и другие лекарственные вещества.
В ряде районов Украины большое значение
имеют дикорастущие съедобные растения —
грибы, ягоды (земляника, черника, клюква,
малина, ежевика, брусника), лесные орехи
и прочее.
В состав флоры Украины входят также вред¬
ные растения:	сорняки, грибы-паразиты —
возбудители болезней сельскохозяйственных
растений, а также человека и животных и пр.
Очень богата флора сельскохозяйственных
растений Украины. В ее состав входят расте¬
ния местного происхождения и многочислен¬
ные виды и сорта, завезенные из других стран.
Некоторые из них давно стали на Украине ос¬
новными сельскохозяйственными растениями,
как, например, картофель, кукуруза, подсол¬
нух, помидоры и др. Большую роль в народ¬
ном хозяйстве Украины играют виноград и
плодовые деревья (яблони, груши, сливы,
абрикосы и др.)- Кроме высших растений,
культивируют некоторые низшие грибы для
нужд пищевой промышленности (дрожжи) и
для получения антибиотиков (пенициллина,
стрептомицина, микроцида и др.). Ведется ра¬
бота по использованию природных запасов и
введения в культуру некоторых водорослей
как источника витаминов и белковых веществ,
а также по дальнейшему обогащению культур¬
ной флоры республики.
Лит.: Флора УРСР, т. 1—12. К., 1936—65; Ви-
значник рослин Украши. К.,	1965; Визначник
пр1Сноводних водоростей УРСР, т. 2, 3, 4, 5,11. К.,
1938—65; Шдоп л1чко М М. Визначник гри-
б1в, шшднишв культурних рослин. К , 1938, О к с-
нер А. М. Флора лишайнишв Укра’ши, т. 1. К.,
1956; Лазаренко АС. Определитель листвен¬
ных мхов Украины. К., 1955; 3 е р о в Д. К Флора
печшочних 1 сфагнових мох1в Украши. К.,	1964;
Афанасьев Д. Я Заплавш луки пол1ського
Дшпра, IX полшшення 1 рацюнальне використання
К., 1959; Бельгард А. Л Лесная раститель¬
ность Юго-Востока УССР. К. , 1950; Б 1 л и к Г. I
Рослиншсть Нижнього Придшпров’я. К., 1956; Б 1 -
лик Г. I. Рослиншсть засолених грунНв Украши,
п розвиток, використання та полшшення. К., 1963;
3 е р о в Д. К. Болота УРСР. Рослиншсть 1 страти¬
графия. К., 1938; Пачоский И. Описание расти¬
тельности Херсонской губернии, т 1 — 3. Херсон,
1915—27; Повар н1цин В. О. Л1си украГн-
ського Пол1Сся. К., 1959; Рослиншсть Закарпатсько'!
област1 УРСР К., 1954; Попов М. Г Очерки
растительности и флоры Карпат. М., 1949; П о п л а в-
с к а я Г. И. Растительность Горного Крыма. «Тру¬
ды Ботанического института имени В. Л. Комарова АН
СССР», 1948, серия 3. Геоботаника, в. 5; С о л д а-
т о в А. Г., Тюков С. 10., Туркевич М. В
Л1си Украши. К., 1960.

44
ПРИРОДА
ЖИВОТНЫЙ МИР
Животный мир республики включает как
диких, так и домашних животных. Хотя до¬
машних животных на Украине немного (всего
около 25 видов), хозяйственное значение их
очень велико: они — источник пищевых продук¬
тов и промышленного сырья и являются объек¬
том специальной отрасли народного хозяйст¬
ва — животноводства. Большую и разносто¬
роннюю роль в народном хозяйстве и непос¬
редственно в жизни человека играют дикие
животные. В состав фауны республики входят
представители таких типов: простейшие, губ¬
ки, кишечнополостные, плоские черви, немер-
тины, первичнополостные черви, кольчатые
черви, членистоногие, моллюски, иглокожие
и хордовые. Всего в республике свыше 2800
видов диких животных, из них простейших
около 1500, червей свыше 700, моллюсков свы¬
ше 330, ракообразных около 400, паукообраз¬
ных свыше 3300, насекомых 20 000, позвоноч¬
ных около 690, прочих приблизительно 1080.
Беднее всех представлен тип иглокожих (3 ви¬
да офиур в Черном море). Число видов диких
животных, живущих на территории Украины,
составляет лишь 2% от числа видов мировой
фауны, однако животный мир Украины до¬
вольно богат и разнообразен. Эндемизм фауны
Украины выражен слабо. Эндемичные формы
(то есть встречающиеся только в данной мест¬
ности) представлены подвидами (олень благо¬
родный и сойка крымские); из видов неполны¬
ми эндемиками являются слепыш подольский
(распространенный также в Молдавии и в части
Румынии) и голопалый геккон крымский
(встречается также в Болгарии). Больше энде¬
мических видов среди моллюсков (слизень
крымский, некоторые булиминусы и ксеро-
филлы) и насекомых (гаплоэмбия, кузнечик,
стрекоза, улиткоед крымские и др.). Самыми
большими наземными животными на Украине
являются лось, олень благородный, свинья
дикая, медведь бурый и волк. В водах рек,
озер и прибрежных частей морей, прилегаю¬
щих к Украине, обитает около 2000 видов, или
приблизительно 7%, животных фауны Ук¬
раины. Таким образом, в фауне УССР преобла¬
дают наземные животные.
По территории УССР животный мир распре¬
деляется неравномерно. Многие виды встре¬
чаются во всех или почти во всех ее зоогеогра-
фических подразделениях. Например, из мле¬
копитающих таковыми являются бурозубка
малая, белозубки малая и белобрюхая, еж
обыкновенный, широкоушка обыкновенная,
кожан поздний, куница каменная, ласка, бар¬
сук, лисица, заяц серый, крыса серая, мыши
домовая и лесная обыкновенная, серая полев¬
ка, косуля. Только в Крымском горном зоо-
географическом округе не встречаются волк,
енотовидная собака, хорек черный, выдра,
норка, горностай, водяная полевка, бурозубка
обыкновенная. Из птиц во всех зоогеографи-
ческих подразделениях встречаются вяхирь,
чибис, кобчик, козодой обыкновенный, зимо¬
родок голубой, стриж черный, удод, пестрый
дятел большой, вертишейка, ворон, ворона
серая, грач, галка, сорока, иволга, зеленушка
обыкновенная, щегол, коноплянка, зяблик,
воробьи, овсянки обыкновенная, садовая и
камышовая, синицы большая, голубая и длин¬
нохвостая, ремез, мухоловка серая, некоторые
славки и дрозды, малиновка, жаворонок хохла¬
тый, ласточки и др.; из пресмыкающихся —
болотная черепаха (нет в высокогорных райо¬
нах), ящерица прыткая, уж обыкновенный,
медянка; из земноводных — жаба зеленая,
квакша обыкновенная, лягушка зеленая. По
всей территории республики распространены
также многие виды насекомых, моллюсков
и других беспозвоночных. Однако для некото¬
рых зоогеографических провинций эти обще¬
распространенные виды могут быть более или
менее характерными.
Главные зоогеографические подразделения
территории Украины совпадают с природными
ландшафтно-географическими зонами, а также
с внезональными горными, лиманно-дельтовы¬
ми и прибрежноморскими ландшафтами. На
основании этого различают Полесскую, Лесо¬
степную и Степную зоогеографические провин¬
ции Украины, Карпатский горный, Крымский
горный и Азово-Черноморский прибрежный
зоогеографические округа. Названные провин¬
ции и округа делятся на ряд зоогеографиче¬
ских районов.
Полесская зоогеографическая провинция ха¬
рактеризуется наличием в ней значительного
количества форм, связанных с лесными и бо¬
лотными биотопами. Здесь водятся лось, ко¬
суля, свинья дикая, волк, лисица, енотовид¬
ная собака (акклиматизированная), куница
лесная, горностай, норка, барсук, выдра, заяц
серый, очень редко встречается медведь бурый
(Восточное Полесье), изредка — рысь и заяц-
беляк. Для лесов, болот и лугов Полесья ха¬
рактерны лесная и темная полевки, полевка-
экономка, полевая мышь и мышь-малютка,
бурозубки обыкновенная, малая и (редкая)
средняя, куторы малая и большая; для нерас¬
паханных открытых площадей — крот обык¬
новенный, а для полей — серая полевка, лес¬
ная мышь обыкновенная, мышовка южная,
суслик крапчатый (на границе с Лесостепью),
изредка встречаются хомяк обыкновенный и
хомячок серый (на Левобережье), в юго-вост.
части — тушканчик большой, которые рас¬
ширили свои ареалы в связи с увеличением
площадей полевых угодий за счет лесов. На
лесных опушках и на обочинах дорог на Ю.
Полесья изредка встречаются слепыши. На
реках Днепре, Тетереве, Горыни, Припяти,
Десне сохранился бобр речной. Из птиц для
Полесья характерны рябчик, тетерев, глухарь
(редок), еще недавно изредка встречалась (в
воет, части) белая куропатка, изредка залетает
зимой белая сова, водятся большой подорлик,
змееяд, желна, конек лесной, черноголовая га¬
ичка, синицы черная, хохлатая и большая,
славка серая, пеночки трещетка, весничка и
теньковка, дрозд деряба и др., крапивник, аист
черный (редок), а также журавль серый, дикие
утки, вальдшнеп и другие кулики, лысуха,
коростель, дикие голуби и пр. На полях встре¬
чается дрофа. Из пресмыкающихся на Полесье
встречаются гадюка и уж обыкновенные, вере-
тенница ломкая, ящерицы прыткая и живоро¬
дящая, болотная черепаха, из земноводных —
тритоны гребенчатый и обыкновенный, жерлян¬
ка краснобрюхая, чесночница (изредка), жа¬
бы обыкновенная, зеленая и камышовая, ля¬
гушки озерная, прудовая, травяная и остро¬
мордая. Из наземных моллюсков характерны

ЖИВОТНЫЙ МИР
45
Млекопитающие Украины: 1 — вечерница обыкновенная (1Чис1;а1118 посШ1а), 2 — куница каменная (МаЛез 1ота);
3—слепыш обыкновенный (8ра1ах писгорЬШтиз); 4 — хомяк обыкновенный (СпсеЩз спсеШз); 5 — белка обык¬
новенная (8сшгиз уи1^апз); 6 — барсук (Ме1ез те1ез); 7 — лисица обыкновенная (Уи1рез уи1рез); 8 — ласка (Миз-
1е1а туаЛь); 9 — полчок (ЛЛз ^Лз); 10— перевязка (Уогте1а загтаЛса), 11 — суслик крапчатый (СНеИиз зизЛ-
С118); 12 — заяц-русак (Ьериз еигораеиз); 13 — выхухоль (Безшапа тозсЬаЬа): 14 —еж обыкновенный (Еппасеиз
еигораеиз); 15 — байбак (Магто1а ЬоЬас): 16 — полевка обыкновенная (МшгоЬиз агуаЛз), 17 — крот обыкновен¬
ный (Та1ра еигораеа); 18 — косуля европейская (Саргео1из саргео1из); 19 — бобр речной (СазЪог ЛЬег);
20 — горностай (Миз1е1а епп1пеа); 21 — свинья дикая (8из зсгоГа); 22 — волк (Сашз 1ириз).
слизень сетчатый, арион смуглый, монаха
обыкновенная, валлонии; из насекомых-вреди-
телей водятся сосновый и непарный шелкопря¬
ды, разные виды усачей, короедов, хрущей,
щелкунов, цикадок, клопов, комаров долгоно¬
жек, шведские мушки, медведка и др. Кроме
того, характерны отдельные виды пчел, жу¬
желиц, жук-олень, дровосек-кожевник, стран-
галия точечная, хрущик садовый, восковик по¬
лосатый и другие.
Лесостепная зоогеографическая провинция.
Животный мир представлен как лесными, так
и степными формами. В Лесостепи Украины
проходят границы ареалов ряда животных.
Днепр здесь является воет, границей распро¬
странения слепыша подольского и зап. гра¬

46
ПРИРОДА
ницей — слепыша обыкновенного; несколько
к В. от Днепра проходит воет, граница распро¬
странения куторы малой, которая в Лесостепи
Южной Подолии заменяет кутору большую.
Почти для всей Лесостепной провинции харак¬
терен суслик крапчатый (он лишь на Ю. Пра¬
вобережья заходит в степную зону), а для ее
крайнего Ю.-З.— также суслик европейский.
Преимущественно в этой зоне распространен
хомяк обыкновенный и особенно многочислен¬
на серая полевка. В юго-вост. части провинции
водится тушканчик большой. Довольно обыч¬
ны хомячок серый (нет в зап. части), лесные
мыши обыкновенная и желтогорлая. Для лесов
и парков характерны кустарниковая полевка,
мышовка степная, орешниковая и лесная сони,
полчек большой, а также белка, еж обыкно¬
венный. По долинам рек встречаются выдра
(редко), норка, горностай, енотовидная соба¬
ка; здесь же и в других увлажненных биото¬
пах -- крот обыкновенный и бурозубки. С ле¬
сом и жилищами человека связаны местообита¬
ния ночниц и других рукокрылых, куницы
каменной, хорька обыкновенного; с полями и
кустарниками — зайца серого; кое-где есть
хорек степной, в лесах живут барсук, косу¬
ля. Местами водятся свинья дикая, олень бла¬
городный. Из птиц характерны куропатка се¬
рая, перепел, сипуха (на крайнем В. нет),
сизоворонка, грач, сорока, иволга и камен¬
ка обыкновенные, сорокопуты, клинтух, гор¬
лицы кольчатая (преимущественно на Ю.-З.)
и обыкновенная, кобчик, пестрые дятлы сирий¬
ский (залетает на Подолию), средний и малый,
чибис, аист белый. Из пресмыкающихся —
медянка, ужи водяной (на Подолии) и обыкно¬
венный, лазящий полоз лесной (на 3.), бо¬
лотная черепаха, ящерицы прыткая, живоро¬
дящая, зеленая и (спорадически) песчаная.
Из земноводных водятся лягушки прудовая,
озерная, травяная и остромордая, жабы обык¬
новенная и зеленая, квакши краснобрюхая и
желтобрюхая, чесночница, тритоны обыкно¬
венный и гребенчатый. Акклиматизированы
здесь фазан и ондатра. Характерны наземные
моллюски из родов трункателина, слизень и
гелицелла. Во влажных биотопах живут янтар-
ки, акантинула, эна и др. Из насекомых осо¬
бенно характерны такие вредители, как озимая
совка, свекловичный долгоносик, кравчик,
хрущ майский западный, кузьки хлебный и
крестоносец, оленка, хлебная жужелица, све¬
кловичные блохи, клопы-черепашки, гассен-
ская муха и др.; в дубовых лесах — большой
дубовый усач, а на песках — мраморный
и волосатый хрущи; кроме того, водятся жук-
олень, жук-носорог, разные виды щелкунов,
бронзовок, жужелиц, геотрупов, стафилин
и пр.; из бабочек — белянки, ванессы, пере-
ливница, махоон (редок), голубянки, пе¬
стрянки, медведица, сатурнии, пяденицы,
различные совки, шелкопряды; из клопов —
солдатики, капустный клоп, щитники; из пе¬
репончатокрылых — дикие пчелы из родов га-
ликт, антофора и колет, оса обыкновенная,
шершень, муравьи из родов формика (муравей
лесной), лязиус и др., пилильщики родов тен-
тредопсис и макрофия, комары долгоножки,
комар обыкновенный, мухи комнатная и жи¬
галка, оводы, слепни, тахины, ктыри и др.
Особенной частью Лесостепи Украины являе¬
тся Закарпатская (Тисская) низменность.
Здесь распространены серая полевка, хомяк
обыкновенный, лесные мыши, суслик европей¬
ский, заяц серый, лисица, куропатка серая,
перепел и пр.; вместе с тем здесь встречаются
формы, которые в других частях Лесостепи
редки или их вовсе там нет, а именно: подково¬
нос большой, длиннокрыл обыкновенный, ноч¬
ница Иконникова, пищуха короткопалая.
Среди насекомых много средиземноморских
видов, напр. гоплия мучнистая, калозома ре¬
шетчатая, доркадион олений, медляк согну¬
тошеий и др.
Степная зоогеографическая провинция ха¬
рактеризуется наличием животных, приспосо¬
бившихся к жизни в открытых просторах в ус¬
ловиях более или менее засушливого климата.
Это — байбак (в заповедных местах Харьков¬
ской и Луганской обл.), суслики серый (Лево¬
бережье) и крапчатый (преимущественно Пра¬
вобережье), мышь курганчиковая, хомячок
серый, серая и (к Ю.-В. от Днепра) обществен¬
ная полевки, пеструшка степная (Левобере¬
жье), слепушонка обыкновенная (Левобере¬
жье, Крым, частично Правобережье нижнего
Днепра), слепыши подольский (на Правобе¬
режье и на Левобережье в Херсонской обл.),
малый (3. Одесской обл.) и обыкновенный, мы¬
шовка степная, тушканчики большой (преиму¬
щественно на Левобережье) и трехпалый (Ле¬
вобережье нижнего Днепра), хорек степной,
перевязка (редкая), волк, лисица, корсак
(изредка забегает), ежи обыкновенный и (толь¬
ко на В.) ушастый, белозубки белобрюхая и
малая. В долинах рек и в поселениях челове¬
ка — куница каменная, различные летучие
мыши. Из птиц есть полевой, короткопалый,
степной, хохлатый жаворонки, конек полевой,
просянка, овсянка черноголовая, журавль
степной, дрофа (редкая), стрепет (очень редок),
тиркушка, орел (редок), сарыч (редок), лунь
и пустельга степные, болотная сова, удод,
куропатка серая, перепел; из пресмыкающих¬
ся — полоз желтобрюхий, эскулапова змея
(на 3.), лазящие полозы узорчатый и четырех-
полосый, гадюка степная, ужи обыкновенный
и водяной, ящерицы прыткая и (спорадически)
песчаная и зеленая; из земноводных — чесноч¬
ница, лягушка озерная, жаба зеленая, жер¬
лянка краснобрюхая. Многочисленны моллюс¬
ки из родов гелицелла, хондрула, хондрус.
Из насекомых характерны вредители: кузьки
хлебный, широкий и крестоносец, июньский
и апрельский хрущи, кукурузный навозник,
хлебная жужелица, некоторые чернотелки и
щелкуны; клопы-черепашки, гессенская муха,
стеблевая совка и др.; на песках — мраморный
хрущ; в садах вредят златогузка, яблоневая
моль, кольчатый и непарный шелкопряды, ду¬
бовая листовертка, коссус и древесница въед¬
ливая, а также луговой мотылек, массовые раз¬
множения которого приостановлены. Из семей¬
ства саранчевых характерны кобылки голубо¬
крылая, крестовая и белополосая, а также прус
итальянский и перелетная саранча, массовые
размножения которых также приостановлены.
Кроме того, водятся богомолы, из жуков —
скарабей священный, светляк, разные жуже¬
лицы, скакуны и пр.; ванессы, бархатницы,
галатея, мнемозина, шашечницы, белянки, сов¬
ки и другие бабочки; из равнокрылых хобот¬
ных — цикадки из рода афелонема и др.; из
перепончатокрылых — дикие пчелы из рода ан-
дрена и др.; шмели, пилильщик черный хлеб¬
ный и пр.

ЖИВОТНЫЙ МИР
47
Птицы Украины: 1 — черная крачка (СШШошаз ш^га); 2—чайка средиземноморская (Ьагиз те1апосер1т1из),
3— черный дятел (Бгуосориз тагЬшз); 4 — рябчик (ТеНазЪез Ъопаз1а); 5 — степной жаворонок (Ме1апосогур11а
са1анс!га); 6 — баклан большой (РЬа1асгосогах сагЪо); 7 — куропатка серая (РегсИх регсйх); 8 — черный гриф
Ае^уршз топасЬиз); 9 — неясыть длиннохвостая (81пх ига1епз1з); 10 — орел степной (АциПа тарах); 11 — бе¬
лая цапля большая (Е^геПа а1Ьа); 12 — дрофа (ОПз 1агба); 13 — тетерев (Ьугигиз 1е1пх); 14 —аист белый (СЛсо-
ша сйсоша); 15 —лысуха (ЕиНса а(ла); 16 — крохаль длинноносый (Мегдиз зеггаЪог); 17 — журавль серый
(Отиз щиз); 18 —гусь серый (Апзег апзег); 19 — кряква (Апаз р1а1иг11упс11а); 20 — цапля серая (Агбеа стегеа).
Карнатский горный зоогеографический
округ. Животный мир носит преимущественно
лесной характер. Здесь встречаются олень
благородный и косуля, свинья дикая, волк,
лисица, изредка выдра и медведь, барсук, ку¬
ницы лесная и каменная, норка, горностай,
ласка, изредка рысь и кошка дикая лесная,
полчек, орешниковая соня, заяц серый, водя¬
ная крыса малая, лесная, серая, темная, ку¬
старниковая и (в альпийской зоне) снежная
полевки, крот обыкновенный, бурозубки обык¬
новенная, малая и альпийская, куторы малая
и большая, значительное количество летучих
мышей: подковоносы большой и малый, боль¬
шая и другие ночницы, вечерницы, нетопыри,
ушаны, длиннокрыл, широкоушка и пр. Из
птиц характерны тетерев, глухарь, рябчик,
беркут, коршун красный (редок), сапсан (ре¬
док), воробьиный сыч, неясыти длиннохвостая
и серая, филин, зеленый (буковые леса) и
трехпалый (хвойные леса) дятлы, ореховки,
оляпка, аист черный, в альпийской зоне —
конек горный, завирушка альпийская; из
пресмыкающихся — эскулапова змея, гадюка
обыкновенная, ужи водяной и обыкновенный,
медянка, ящерицы зеленая, прыткая и живо¬
родящая; из земноводных — тритоны карпат¬
ский и горный, саламандра пятнистая, лягуш¬
ки прыткая и травяная, жерлянка желтобрю¬
хая. Среди наземных моллюсков характерны

48
ПРИРОДА
представители родов арианта и трихия, а так¬
же виноградная улитка, слизень большой, раз¬
личные кляузиллиды, лядинария, вертиго и
витрея. Из насекомых характерны горные ев¬
ропейские виды жуков из родов карабус, афо-
дий и отиоринхус, скрытоголов и диболия
карпатские, альпийский и бореальный усачи,
восковик полосатый, а также пилильщики из
родов цимбекс, палеоцимбекс, нематус и др.
Крымский горный зоогеографический ок¬
руг. Для животного мира этого округа харак¬
терно наличие многих подвидов — крымских
эндемов. В лесах Крыма живут олень благо¬
родный, косуля, в заповедно-охотничьем хо¬
зяйстве акклиматизирован муфлон и реаккли-
матизирована свинья дикая; более распростра¬
нены куница каменная, барсук, заяц серый,
белка-телеутка (акклиматизирована), лесная
мышь желтогорлая, белозубки малая и бело¬
брюхая, из летучих мышей — подковоносы
большой и малый, ночницы остроухая, уса¬
тая и трехцветная, нетопыри кожанковидный,
средиземноморский и малый, длиннокрыл, ши-
рокоушка, вечерницы и др. Из птиц характер¬
ны гриф черный и сип белоголовый (редки),
филин, сплюшка, сойка крымская, горихвост¬
ки, мухоловки, синицы, крапивник, дубонос,
малиновка, соловей западный персидский; из
пресмыкающихся — голопалый геккон крым¬
ский, водятся лазящий полоз леопардовый,
ящерицы крымская и скальная; из земновод¬
ных встречаются лягушка озерная, жаба зеле¬
ная, квакша обыкновенная и тритон гребен¬
чатый. Из наземных моллюсков характерны
зебрины, хондрус, витреи, эны, ляцинария,
гелицелла и слизни. Из паукообразных —
сольпуга пауковидная и скорпион крымский,
из многоножек — сколопендра кольчатая. Из
насекомых характерны виды средиземномор¬
ского типа: восковик восточный, щелкун, улит-
коед и хрущ крымские, шипоноска точечная и
другие жуки; египетская саранча, крымский
богомол, цикада, цикадетта и др. Из занесен¬
ных вредителей опасна филлоксера.
Азово-Черноморский прибрежный зоогео¬
графический округ, охватывающий морские
побережья, песчаные косы, дубовые рощи,
прибрежные морские воды и острова, лиманы
и дельтовые пойменные части рек, впадающих
в Азовское и Черное моря, имеет довольно бо¬
гатый и разнообразный животный мир. Основ¬
ное количество видов составляют степные жи¬
вотные, живущие на прибрежной суше, а
также водоплавающие и водные животные.
Вдоль долин Дуная, Днестра, Южного Буга
и Днепра в пределы этого округа проникает
значительное количество лесных видов. Кроме
оседлых наземных и водоплавающих, здесь
много зимующих птиц с сев. районов СССР,
а на юж. побережье Крыма зимуют и некото¬
рые летучие мыши. В пределах этого округа
расположены Черноморский заповедник — ре¬
зерват преимущественно для сохранения мест¬
ных и перелетных птиц — и Азово-Сивашское
заповедно-охотничье хозяйство. На заповед¬
ных территориях реакклиматизированы олень
благородный и байбак, акклиматизированы
фазан, лань, олень пятнистый, обеспечены ус¬
ловия для гнездования лебедей. Характер¬
ными млекопитающими этого округа являются
трехпалый тушканчик (в Голопристанском ра¬
йоне), суслик серый, общественная полевка,
водяная крыса, ондатра (акклиматизирована),
норка, в Одесской и Николаевской обл. кое-
где кролик дикий (завезен в 19 ст.). В районе
Сивашей довольно многочисленны кожаны.
Обычными видами птиц здесь являются чайка
серебристая, крачки пестроносая и черная,
морской голубок. Характерны чеграва (редка),
поганки большая, серощекая и черношейная,
лебедь-шипун, гусь серый, а также крохаль
длинноносый, шилохвость, свиязь, гоголь, пе¬
ганка, красноносый и белоглазый нырки и
ряд других уток, пеликаны (в дельте Дуная),
бакланы большой и малый, белые, желтая, се¬
рая и рыжая цапли, кваква, большая и малая
выпи, колпица, каравайка, морской зуек,
шилоклювка, ходулочник, травник, веретен¬
ник большой, бекас, коростель, чибис, камы¬
шовки, трясогузки, усатая синица (в плавнях),
луни луговой и болотный, кое-где дрофа и
(очень редок) стрепет. Из пресмыкающихся
здесь водятся болотная черепаха, ящерицы
зеленая и песчаная, гадюка степная, уж водя¬
ной, лазящий полоз четырехполосый и полоз
желтобрюхий; из земноводных — чесночни¬
ца, жабы обыкновенная и зеленая, лягушки
зеленая и остромордая. Наземные моллюски
и насекомые представлены теми же формами,
что и в Степной провинции. Из насекомых ха¬
рактерны скрытоголов гамма, копр испанский,
амфикома-лисичка, навозник кукурузный,
златка шелковистая, тентирия крымская, пи-
мелия полукруглая, аноксия восточная и др.
жуки; бабочка аспилектес полынный и пр.
Из животных прибрежных вод для Азовского
моря характерны осетровые, сельди керчен¬
ская и черноморская, пузанок и хамса азов¬
ские, тюлька, перкарина азовская, бычки,
речная камбала и др.; для Черного моря —
катран, хвостокол, скат шиповатый, осетровые
(осетр азово-черноморский, белуга, севрюга),
килька черноморская (шпрот), хамса, сельди
днепровская и дунайская, сардина, ставрида,
тюлька, сарган, черноморский лосось, кефа¬
ли (сингиль, лобан, остронос), тригла, скор-
пена, скумбрия, губан, луфарь, калкан, реч¬
ная камбала, мерланг, бычки, морской конек.
Самые большие рыбы прибрежных морских
вод Украины — белуга (вес до 1,5 т) и тунец
(вес до 500 кг). В Черном море живет три вида
дельфинов — обыкновенный, афалина и мор¬
ская свинья, которая водится и в Азовском
море, изредка встречается тюлень белобрю¬
хий. Из морских моллюсков характерны серд¬
цевидки, дрейссены, мидия, насса, цериты,
кое-где устрица и ее враг — рапана (случайно
завезена во время Великой Отечественной вой¬
ны). Для лиманов характерны перловицы, мо-
нодакна, микромелания и др.
Хозяйственное значение фауны УССР. Из
животных, встречающихся в УССР, наиболь¬
шее промысловое значение имеет рыба. В во¬
дах Украины насчитывается около 200 (по
другим данным — 180) видов рыб: 110 в прес¬
ных водах и 180 в морских (90 видов живут
и в прибрежных частях Азовского и Черного
морей и в реках, впадающих в эти моря).
Преобладающее большинство видов рыб яв¬
ляется промысловыми. Лишь несколько де¬
сятков видов не имеют промыслового значения
из-за их малочисленности и малых размеров
(морской конек, иглы-рыбы и др.) или имеют
небольшое промысловое значение из-за ядо¬
витости плавников и других органов (морской
ерш, морской дракончик, хвостокол). Важней-

ЖИВОТНЫЙ МИР
49
Земноводные (1—7) и пресмыкающиеся (8—18) Украины: 1 — тритон карпатский (ТпШгиз тоШайош), 2 — жа¬
ба зеленая (ВиГо уШШз); 3 — лягушка прудовая (Капа езси1еп1а); 4 —саламандра пятнистая (8а1аташЗга за!а-
тапбга); 5 — жаба обыкновенная (Ви!о ЬЩо); 6 — квакша обыкновенная (Ну1а агЬогеа); 7 — жерлянка красно¬
брюхая (ВотЫпа ЬотЫпа); 8 — лазящий полоз четырехполосый (Е1ар1ае диаВэгНпеаСа); 9—голопалый геккон
крымский (Оушпобас1;у1из ко1зсЬу1 йапИеузкп); 10 — веретенница ломкая (Ап^шз Гга^Шз); 11 — болотная чере¬
паха (Етуз огЫси1апз); 12 —ящерица зеленая (ЬасеПа утсЦз); 13 — желтопузик безногий (ОрЫзаигиз аробиз);
14 —медянка (Согопе11а аизЪпаеа); 15 —гадюка степная (У1рега игз1п1); 16—уж обыкновенный (ШШх па1пх);
17 —уж водяной (Ма1г1х 1еззе1а1;а): 18 —полоз желтобрюхий (Со1иЬег шщйапз).
шими промысловыми рыбами пресных вод яв¬
ляются представители семейства карповых,
а морских — хамса, ставрида, бычки, шпрот
и др. Промысловая рыбопродуктивность Азов¬
ского моря составляет до 80 кг/га (преимущест¬
венно тарань, чехонь, сазан, судак, лещ, тюль¬
ка, хамса, осетры, бычки), Черного моря —
2—2,5 кг/га (преимущественно хамса, килька
черноморская и другие сельдевые, кефаль,
скумбрия, ставрида, бычки), лиманов — от
0,5 до 136 кг/га (преимущественно лещ, плот¬
ва, красноперка, сазан, чехонь, тарань, ше¬
мая, рыбец, карась, жерех, судак, окунь, сом,
щука, кое-где осетровые, сельди, бычки).
Второе место по своему хозяйственному зна¬
чению занимают птицы. На территории респуб¬
лики насчитывается свыше 350 видов оседлых
и постоянно живущих в определенные сезоны
года птиц. Из них около 130 видов воробьи¬
ных — преимущественно мелких, в большин¬
стве случаев насекомоядных, следовательно,
полезных птиц. Главными охотничье-промыс-
ловыми птицами являются представители ути¬
ных: дикие гуси, кряква, галагаз, огарь, утка
серая, чирки, свиязь, шилохвость, чернетя, го¬
голь, крохали, мясо которых составляет 80%
ежегодной добычи мяса всех птиц, в том числе
куриных (куропатка серая, перепел, тетерев,
4 УССР
глухарь, рябчик) и других (ржанка, крон¬
шнеп, турухтан, вальдшнеп, бекас, дупель,
улиты, поганки, дрофа, журавли, пастушок,
погоныш, коростель, водяная курочка, лысу¬
ха, голуби — сизый, клинтух, вяхирь, горли¬
цы). Вредных видов среди птиц Украины не¬
много. Несомненно вредны ворона серая, яст¬
ребы тетеревятник и перепелятник, лунь
болотный. Некоторые птицы, напр. воро¬
бьи, спорадически могут причинять вред,
который, однако, в другие времена года пере¬
крывается их полезной деятельностью. Боль¬
шую пользу приносят совы. Одна сипуха за
год истребляет около 1500 мышевидных гры¬
зунов. Вредных грызунов истребляют также
мелкие соколы, сарычи, луни полевой и степ¬
ной и ряд других хищных птиц, а в примор¬
ских районах — чайки. Полезными птицами
являются аист белый, кукушка, ласточки и
чибисы, которых на Украине, по народному
обычаю, издавна охраняют. Большую пользу
приносят в районах свеклосеянья грачи, ист¬
ребляя вредителей свеклы. Многие птицы
имеют декоративное значение (зимородок, сизо¬
воронка, иволга, аист, чибис, белые цапли
и др.).
Из 101 вида млекопитающих фауны Украины
почти половину (42 вида) составляют грызуны,

50
ПРИРОДА
преобладающее большинство которых является
вредителями сельскохозяйственных и лесных
культур, животноводства, складов и жилых
помещений. Полезны среди грызунов только
мышовки (истребляют вредных насекомых).
Некоторые немногочисленные грызуны, напр.
белки в парках, имеют декоративное значение.
Наиболее вредными, распространенными во
всех зонах республики грызунами являются
серая полевка, мыши домовая и лесные, кры¬
сы. В Лесостепи и Степи вредителями зерновых
культур являются суслики, хомяки и (только
на Ю.) мышь курганчиковая. Многие другие
грызуны, в том числе акклиматизированная
ондатра, также могут причинять вред. Борьба
с вредными грызунами направлена на их ист¬
ребление и получение пушного сырья. Так,
шкурки белки, сусликов, хомяков, водяной
крысы, крысы серой и частично полчка состав¬
ляют 58% пушного сырья, добываемого в рес¬
публике. Особое место в пушном сырье зани¬
мают шкурки зайца, используемые преимуще¬
ственно для изготовления высококачественного
фетра. В послевоенные годы в республике за¬
готовляли до 2,5 млн. заячьих шкурок. Все еще
значительный вред животноводству и, особен¬
но, охотничьему хозяйству в республике при¬
чиняет волк; он является также носителем па¬
разитических червей и возбудителя бешенства.
Кое-где вредителем птицеводства и охотни¬
чьего хозяйства является лисица. Охотиться
на волков и лисиц разрешается без ограниче¬
ний круглый год. Лисицу нельзя безоговороч¬
но считать вредной, поскольку она истребляет
много вредных мышевидных грызунов. В рес¬
публике добывают до 80—100 тыс. лисиц в год.
Такие ценные промысловые звери, как бобр
речной, байбак, выхухоль, перевязка, стали
редкими и находятся под охраной. Истребляя
вредных насекомых, большую пользу приносят
землеройки, ежи, до некоторой степени кроты
и другие насекомоядные, а также летучие мы¬
ши, поедающие комаров, мошек и других кро¬
вососов.
Из 17 видов земноводных только лягушка
озерная может иногда вредить прудовому рыб¬
ному хозяйству, поедая мальков; все осталь¬
ные, особенно жабы обыкновенная и зеленая
и чесночница, являются неутомимыми истреби¬
телями вредных насекомых. Почти все виды
пресмыкающихся фауны Украины — полезные
животные. Они истребляют разных мелких
вредных животных (особенно ящерицы, ужи,
полозы). Только гадюки обыкновенная и степ¬
ная своими укусами могут вызвать болезнен¬
ное состояние (изредка смерть) у человека и
домашних животных. В составе всех других
групп животных вредных форм значительно
больше, чем среди рыб, птиц, пресмыкающихся
и земноводных.
Самые многочисленные представители жи¬
вотного мира Украины — насекомые. Из них
свыше 17% известны как вредители полевых
садовых и лесных культур (вредителей поле¬
вых культур свыше 2000 видов, лесных —
около 1000, прочих — свыше 500). Особенно
опасны многоядные вредители, в частности
гусеница озимой и других совок и лугового
мотылька, личинки щелкунов, хрущей и дру¬
гих жуков, жуки долгоносики, в частности
свекловичный, прус и другие саранчевые.
Серьезными вредителями зерновых культур
являются личинки гессенской мухи и швед¬
ских мушек, клопы рода черепашка, хлебные
жуки, стеблевые блохи. Особенно много вред¬
ных насекомых на бобовых культурах. Живот¬
новодству большой вред наносят кровососу¬
щие, жалящие и паразитические насекомые
(комары, мухи, слепни, оводы, блохи, вши,
пухоеды), являющиеся одновременно и пере¬
носчиками возбудителей болезней человека
(малярии, туляремии, сибирской язвы) и жи¬
вотных (сибирской язвы, инфекционной ане¬
мии лошадей, туляремии и др.). Для борьбы
с насекомы ми-вредителями разработан ряд
эффективных истребительных и профилактиче¬
ских мероприятий. Среди насекомых много
полезных. Самую большую пользу приносят
опылители полевых и садовых культур, осо¬
бенно пчелы, шмели и другие перепончатокры¬
лые, а также некоторые жуки, бабочки, мухи
и другие насекомые. Хищные насекомые,
такие, как мухи ктыри, многие осы, жуки
жужелицы (карабус, калезома), истребляют
вредных насекомых и их личинок. Наездники,
теленомусы, трихограммы, тахины и другие
насекомые-паразиты истребляют гусениц вред¬
ных бабочек, личинок вредных жуков, червей
и других вредителей. Красные личинки (мо¬
тыль) комаров (дергунов, долгоножек и тол¬
кунчиков) рыбаки-любители используют как
наживку. Личинки насекомых и взрослые насе¬
комые, живущие в почве, играют значительную
роль в процессах почвообразования (первично¬
бескрылые, личинки многих мух).
Среди паукообразных только некоторых пау¬
ков (из 300 видов, распространенных на
Украине) можно считать полезными как
истребителей мух. Самый большой вред
из паукообразных причиняют клещи (на Ук¬
раине их 3000 видов): они повреждают куль¬
турные растения и продукты питания, перено¬
сят возбудителей болезней домашних живот¬
ных и человека или сами являются паразитами.
Из других вредных паукообразных на Ю. Ук¬
раины живут скорпион крымский, сольпуга
пауковидная и кара-курт.
Из ракообразных промысловое значение
имеют речные раки и некоторые черноморские
крабы. Кумовые, мизисообразные, бокоплавы,
веслоногие и жаброногие ракообразные и кре¬
ветки являются основным кормом морских
рыб и рыб искусственных водоемов. Поэтому
для улучшения кормовой базы рыб в водохра¬
нилища днепровского каскада были завезены
некоторые ракообразные (напр., псевдокума,
мизис, бокоплавы). Некоторые бокоплавы яв¬
ляются промежуточными хозяевами паразитов
рыб и водоплавающих птиц, а многие весло¬
ногие и усоногие ракообразные сами являются
паразитами рыб и ряда беспозвоночных живот¬
ных. Кроме того, среди ракообразных есть вре¬
дители деревянных портовых сооружений (ли-
мнория, хелюра), а морские желуди (из усоно-
гих раков) образуют обрастания на днищах
судов и морских сооружениях,чем также при¬
чиняют вред.
Из моллюсков промысловое значение имеют
перловицы, из раковин которых изготовляют
перламутровые изделия. Ежегодно в респуб¬
лике добывается и перерабатывается около
1000 т раковин перловиц, а их мясо, как и
мясо морских моллюсков, используют на корм
свиньям и домашней птице. Объектами чело¬
веческого потребления являются устрицы и
мидии. Некоторые пресноводные моллюски

ЖИВОТНЫМ МИР
51
Рыбы водоемов Украины: 1 — вьюн (Мтз&игпиз ТоззШз); 2 — пескарь обыкновенный (ОоЬю &0Ы0); 3 — красно¬
перка (8сагсПтиз еигуШгорЬШа1тш); 4 — линь (Ттса Инса); 5 — ручьевая форель (8а1то ЪгиМа т о г р Ь а Га-
гш); 6 — щука обыкновенная (Езох 1исшз); 7 — лещ (АЪгагтз Ьгата); 8 — сом обыкновенный (ЗИигиз §1атз);
9 — язь (Ьешлзсиз 1с1из); 10 — окунь (Регса Г1иу1аШ1з): 11 — судак обыкновенный (Ьисюрегса 1исюрегса);
12 — чехонь (Ре1есиз сиЦгаЪиз); 13 — карась обыкновенный (Сагаззшз сагаззшз); 14 — тарань (КиШиз гиШиз
ОескеН); 15 — тюлька обыкновенная (С1иреопе11а йеПса!;и1а йеНса1и1а); 16—сардина атлантическая (ЗапИпа
рИсЬагйиз); 17 —хамса азовская (Еп^гаиНз епсгаз1сЬо1из таеоИсиз); 18 — сельдь черноморская (А1оза кезз1ег1
ропИса); 19 — килька черноморская (ЗргаНиз зргаНия рЬа1епспз); 20 — ставрида обыкновенная (Тгасйигиз
ЦасЬигиз); 21 — бычок-бабка (Кео^оЫиз ПгтаиПз); 22 — скумбрия - (ЗсотЬег зсотЬег); 23 — черноморский
лосось (8а1то 1гииа 1аЬгах); 24 — осетр русский (АЩрензег ^иШепз^Ш); 25 — речная камбала (Р1еигопес1ез
Пезиз).
(битиния, прудовик, гальба) являются проме¬
жуточными хозяевами червей — паразитов
рыб, домашних животных и человека, а на¬
земные (хондрула, монаха, зонитоидес и
еуомфалия) — промежуточными хозяевами
вредителя животноводства — ланцетовидной
двуустки.
Много вредных форм среди червей. Тяжелые
заболевания (гельминтозы) человека, сельско¬
хозяйственных и охотничьих животных могут
вызывать круглые черви (кривоголовка, три¬
хина, власоглав, аскариды), скребни (макра-
канторинхус, полиморфус), ленточные черви
(лентец широкий, эхинококк), дигенетические
сосальщики (двуустки, в частности печеноч¬
ная) и др. Моногенетические сосальщики пара¬
4*
зитируют преимущественно на жабрах рыб,
а многие ресничные черви являются внутрен¬
ними паразитами рыб. Часть круглых червей
(фитонематоды) паразитирует на культурных
растениях, в частности на сахарной свекле.
Многие черви (коловратки, многогцетинковые,
часть малощетинковых) живут в морях и
реках и служат кормом для рыб и водо¬
плавающих птиц. Дождевые черви играют
значительную роль в процессах почвообра¬
зования.
Что касается простейших, то большинство
их живет в морских водах, где они являются
важным компонентом планктона, а вместе с
этим и кормом рыб. Большое количество про¬
стейших приспособилось к паразитированию

52
ПРИРОДА
на животных и растениях. Паразитические
простейшие являются возбудителями таких
болезней человека и сельскохозяйственных жи¬
вотных, как амебная дизентерия, малярия, ба¬
лантидиаз, лейшманиозы, пироплазмозы, кок¬
цидиозы и др.
На характере сообществ современной фауны
в большой степени отражается влияние хо¬
зяйственной деятельности человека. Лишь в
заповедниках частично сохраняются особен¬
ности сообществ, которые были свойственны в
прошлом той или иной части территории Ук¬
раины. Однако и в условиях современного
интенсивного сельского хозяйства и промыш¬
ленного производства животный мир прояв¬
ляет большую приспособляемость к изменен¬
ным условиям среды. Постоянное изменение
межвидовых соотношений и численности от¬
дельных видов, а также потребность в выясне¬
нии настоящей роли тех или иных животных
в биоценозах и в хозяйстве человека, необхо¬
димость изыскания эффективных средств борь¬
бы с вредными видами обусловливают огромное
значение их тщательного исследования. Это
осуществляется научно-исследовательскими
учреждениями Академии наук Украинской
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ
Разнообразие природных условий Украины
обусловливает необходимость проведения фи¬
зико-географического районирования ее тер¬
ритории — выделения отдельных частей, от¬
личающихся общими чертами природы.
Основы физико-географического райониро¬
вания Украины были заложены в трудах рус¬
ских и украинских географов 2-й половины
19 — начала 20 в. В последние годы над вопро¬
сами физико-географического районирования
Украины работают географы Киевского,
Львовского, Одесского, Харьковского, Чер¬
новицкого университетов, Крымского и Луган¬
ского пединститутов.
В основу физико-географического райони¬
рования Украины положен ландшафтно-гене¬
тический принцип, суть которого состоит в
том, что природные комплексы определяются
всесторонним анализом взаимосвязи и взаимо¬
действия солнечной радиации, литосферы, гид¬
росферы, атмосферы (как основных ландшафто¬
образующих факторов) и рельефа, климата,
внутренних вод, почвенно-растительного по¬
крова и животного мира (как компонентов
географической оболочки). Проявление взаимо¬
действия ландшафтообразующих факторов и
видоизменения свойств географической оболоч¬
ки имеют зональный и азональный характер.
Поэтому, чтобы отразить территориальную
дифференциацию географической оболочки на
природные комплексы путем районирования,
устанавливают зональные (пояс, зона) и азо¬
нальные (страна, провинция, область, район)
таксономические единицы.
Территория Украины лежит в пределах
умеренного пояса. Только для юж. побережья
Крыма характерны черты природы субтропи¬
ческого пояса. Равнинная часть Украины пред¬
ставляет собой юго-зап. край Русской равни¬
ны, составляющей в целом единую физико-
географическую страну. Украинские Карпаты
являются провинцией Карпатской горной фи¬
зико-географической страны, Крымские горы—
частью Балканско-Крымской физико-геогра-
ССР, зоологическими кафедрами университе¬
тов и некоторыми учреждениями Министерства
сельского хозяйства, Министерства здравоох¬
ранения и других министерств и ведомств.
Лит.: Фауна Украши, т. 1, в. 1. Абеленцев
В. I , П 1 д о Г1 л 1 ч к о I.	Г.,	Попов	Б.	М.
Ссавщ. К., 1956; т. 4. К 1 с т	я к	1	в с ь к и й	О.	Б.
Птахи. К., 1957; т. 7. Тар а щук В. I. Земно-
водш 1 плазуни. К., 1959; т. 17. Юр к 1 н а В I.
Блохи. К., 1961; т. 21, в 1. Пучков В. Г. Щит-
ники. К., 1961; т. 21, в. 2. П у ч к о в В. Г. Кра-
йовики. К., 1962; т. 25, в	1.	6 мчу к	6.	М.
1КСОДОВ1 шпиц. К., 1960; т. 30.	Л	у	к 1 н 6. 1. П’яв-
ки. К., 1962; Мигулгн О. О. Зв1р1 УРСР. К.,
1938; Корнеев О. П. Визначник зв1р1в Украши.
К., 1952; Татаринов К. А. Зв1р1 захщних об¬
ластей Украши. К., 1956; Сокур I. Т. Ссавщ
фауни Украши 1 '!х господарське значения. К., 1960;
В0 1'нственський А. М., К I с т я к 1 в-
ецкий О. Б. Визначник птах1в УРСР. К., 1962;
Страутман Ф. И. Птицы западных областей
УССР. Львов, 1963; Третьяков Д. К. Визнач¬
ник круглоротих 1 риб УРСР К., 1947; Марке¬
вич О. П., КороткийЙ. I. Визначник прюно-
водних риб УРСР. К., 1954; Б 1лановський I. Д.
Тахши УРСР, ч. 1—2. К., 1951 — 53; Б 1 л а н о в-
ський I. Д. Конопщи УРСР. К., 1954; Гусев
В. I., брмоленко В. М., Свищу к В. В.,
Шмиговський К. А. Атлас комах Украши.
К., 1962; Кришталь О. П. Комахи — шшдники
сшьськогосподарських рослин в умовах Ллсостепу та
Пол1ССя Украши. К., 1959; «Зб1рник праць Зоолопч-
ного музею АН УРСР» 1926—63, № 1—32
РАЙОНИРОВАНИЕ УКРАИНЫ
фической страны. В равнинной части Украины
выделяют физико-географические зоны — сме¬
шанных лесов, лесостепную и степную. (Схему
физико-географического районирования см. па
физической карте Украины между стр. 16—17).
Зона смешанных лесов охватывает сев.
часть Украины, которая по естественным ланд¬
шафтам относится к Полесской провинции (в
пределах республики — Украинское Полесье).
Юж. граница зоны определяется переходом от
дерново-подзолистых почв, образовавшихся в
условиях чрезмерного увлажнения на бескар-
бонатных песчаных, супесчаных и легкосугли¬
нистых отложениях под смешанными лесами,
к серым оподзоленным и черноземным почвам.
Она проходит вблизи Владимира-Волынского,
Луцка, Ровно, Корца, Шепетовки, Житомира,
Корнина, Киева, Нежина, Глухова. Площадь
зоны около ИЗ 500 км2 (19% территории Ук¬
раины). Годовой радиационный баланс —
42,5—45 ккал!см2. Продолжительность веге¬
тационного периода 190—205 дней, периода с
среднесуточной температурой воздуха выше
+ 15° — 90—110 дней. Годовая сумма темпера¬
тур выше +10° составляет 2400—2600°. Сред¬
негодовое количество осадков — 550—700 мм.
Испаряемость не превышает 400—450 мм.
Коэффициент увлажнения (по В. П. Попову) —
1,9—2,8. Чрезмерное увлажнение, низменный
рельеф и литологический состав материнских
пород способствуют развитию подзолистого и
болотного процессов почвообразования, фор¬
мированию лесной, луговой и болотной расти¬
тельности. Естественные леса покрывают около
25% территории зоны. На Украинское Полесье
приходится 70% заболоченных земель Украи¬
ны. Торфяники занимают около 5% террито¬
рии. Животный мир Украинского Полесья по
сравнению с другими зонами богаче и разно¬
образнее, что обусловлено сложным чередова¬
нием лесных, луговых, болотных и озерно¬
речных биотопов (см. стр. 44).
Отрицательными явлениями природы зо¬
нального характера являются заболоченность,

ПРИРОДА
53
низкое естественное плодородие почв, интен¬
сивное развитие процессов инфильтрации, раз¬
веивание незакрепленных растительностью
песчаных почв и др. За годы Советской власти
проведены значительные работы по освоению
полесских земель и богатств недр. Около
35% территории Украинского Полесья — под
пахотными землями, на которых выращивают
рожь, пшеницу, ячмень, лен, картофель, хмель
и другие сельскохозяйственные культуры.
Площадь пахотных земель зоны составляет
15% всех пахотных земель республики. Ос¬
новными зональными мероприятиями, направ¬
ленными на борьбу с вредными явлениями
природы и увеличение продуктивности зе¬
мель, являются улучшение водно-физических
свойств песчаных почв, осушение болот и за¬
болоченных земель, внесение органических и
минеральных удобрений и известкование кис¬
лых почв. Украинское Полесье делят на 5 фи¬
зико-географических областей. Волынское По¬
лесье характеризуется значительным распро¬
странением меловых отложений, которые
влияют на развитие современных ландшафтов
(встречаются местности с дерново-карбонатны¬
ми почвами и провальными карстовыми урочи¬
щами). Климат отличается меньшей, чем в дру¬
гих полесских областях, континентальностью,
большей продолжительностью безморозно¬
го периода, большей увлажненностью. Это
наиболее заболоченная и залесенная область.
Житомирское Полесье резко выделяется от¬
носительно высоким гипсометрическим поло¬
жением, выходами докембрийских кристалли¬
ческих пород, врезанными в кристаллические
породы узкими речными долинами, меньшей
заболоченностью. Киевское Полесье представ¬
ляет собой аккумулятивную низменность с
большим распространением долинно-зандровых
и долинных надпойменно-террасовых мест¬
ностей с дерново-слабо- и среднеподзолистыми
почвами под боровыми и суборовыми лесами.
Черниговское Полесье отличается сложным
чередованием местностей полесского типа (око¬
ло 63% площади), местностей лесостепного ха¬
рактера (18,6%) и пойменных лугово-болот¬
ных местностей (18,4%). В развитии ланд¬
шафтов Новгород-Северского Полесья сущест¬
венную роль играют меловые отложения. Это
область большого эрозионного расчленения и
развития карстовых явлений — полесских вер-
теб, наибольшей среди полесских областей
континентальности климата и продолжитель¬
ности холодной и снежной зимы.
Лесостепная зона УССР занимает 202 000 км2
(около 34% территории республики). Ее
юж. граница определяется сменой глубоких
черноземов обыкновенными. Проходит эта
граница вблизи населенных пунктов: Красные
Окна, Кривое Озеро, Песчаный Брод, Знамен¬
ка, Кременчуг, Красноград, Змиев, Волчанск.
Годовой радиационный баланс зоны 45—
50 ккал/см2. Продолжительность вегетацион¬
ного периода — 200—210 дней, периода с
среднесуточной температурой воздуха выше
+ 15° — 95—125 дней. Годовая сумма темпера¬
тур выше +10° равна 2500—2800°. Средняя го¬
довая сумма осадков — от 600 мм на 3. и С. зо¬
ны до 450—500 мм на Ю. и В. Испаряемость—
от 550 до 750 мм. Коэффициент увлажнения —
2,8—1,2. Уменьшение увлажненности, преоб¬
ладание испаряемости над количеством осад¬
ков обусловливают коренные изменения в
развитии зональных физико-географических
процессов. Процессы промывания почв осла¬
бевают, большое значение приобретают пере¬
гнойно-аккумуляционные процессы. Харак¬
терной зональной чертой природы является
сложное чередование ландшафтов с оподзолен-
ными почвами, образовавшимися под широко¬
лиственными лесами, и ландшафтов с типич¬
ными черноземами, сформировавшимися под
остепненными лугами и луговыми степями.
Средняя залесенность зоны составляет 11,3%.
Большое ландшафтообразующее значение име¬
ет распространение лессовых пород легкого
механического состава, благоприятствующее
развитию эрозионных процессов на возвышен¬
ностях и суффозионно-просадочных — на сла-
бодренированных равнинах. В зоогеографиче-
ском отношении лесостепная зона характери¬
зуется распространением лесных и степных
видов животных. Наличие лесных и открытых
безлесных пространств особенно благоприятно
для животных, которые живут в широколист¬
венных лесах, а пищу добывают преимущест¬
венно на открытых угодьях (см. стр. 46).
В лесостепной зоне сосредоточено свыше 37%
пахотных земель республики. Естественные
условия зоны чрезвычайно благоприятны
для выращивания озимой пшеницы, кукурузы,
сахарной свеклы. Посевы сахарной свеклы в
пределах зоны составляют около 70% всех
посевов в республике. В лесостепной зоне со¬
средоточено около половины площади садов
Украины. Основное отрицательное явление
природы—эрозия во всем разнообразии ее про¬
явлений. Поэтому для поднятия уровня сель¬
скохозяйственного производства и охраны зе¬
мель необходимо применение комплекса проти-
воэрозионных мероприятий совместно с общи¬
ми методами повышения плодородия почв,
особенно удобрением. Для более остепненной
левобережной низменной части зоны важным
мероприятием является накопление и сохране¬
ние влаги при борьбе с засолением почв. В
пределах лесостепной зоны выделяют Западно-
Украинскую, Днестровско-Днепровскую, Ле¬
вобережно-Днепровскую и Среднерусскую
физико-географические провинции.
Западно-Украинская лесо¬
степная провинция охватывает Во¬
лынскую возвышенность и сев. часть Подоль¬
ской возвышенности, где абсолютные отметки
достигают 450—470 м. Климат провинции
отличается наименьшей континентальностью
и наибольшим увлажнением (среднегодовая
сумма осадков 600—700 мм, коэффициент ув¬
лажнения (—2,8—2,0). Для почвенного покро¬
ва характерна высокая степень выщелочен-
ности. Преобладают оподзоленные и серые лес¬
ные почвы. Леса очень богаты по видовому со¬
ставу. Преобладают буково-грабово-дубовые
леса. Провинцию делят на 7 физико-географи¬
ческих областей: область Волынской возвы¬
шенности, Малое Полесье, Росточье и Ополье,
Западно-Подольскую (Тернопольскую), Вос¬
точно-Подольскую (Хмельницкую), Западную
Приднестровско-Подольскую, Прут-Днестров-
скую области.
Днестровско - Днепровская
лесостепная провинция прости¬
рается от Днестра до Днепра, охватывая юж.
часть Подольской возвышенности и Придне¬
провскую возвышенность. Абсолютные отмет¬
ки в пределах провинции изменяются от 200

54
ПРИРОДА
до 320 м. Климат умеренно континентальный,
отличается меньшей увлажненностью (годо¬
вая сумма осадков 500—550 мм, коэффициент
увлажнения 2,0—1,3). Характерна вертикаль¬
ная дифференциация природных комплексов.
Она проявляется в том, что в наиболее возвы¬
шенной центральной части развиты ландшафты
с серыми лесными почвами, сформировавшими¬
ся в прошлом под широколиственными лесами,
в сев. полосе — местности с глубокими малогу-
мусными черноземами, образовавшимися под
остепненными лугами, в юж. полосе — мест¬
ности с глубокими среднегумусными чернозе¬
мами, возникшими под луговыми степями.
Провинцию делят на 7 физико-географических
областей: Северную область Приднепровской
возвышенности, область Киевского плато, Вин¬
ницкую область (Подольское Побужье), Цент¬
ральную область Приднепровской возвышен¬
ности, Восточную Приднестровско-Подоль¬
скую область, области юж. склонов Подоль¬
ской и Приднепровской возвышенностей.
Левобережно - Днепровская
лесостепная провинция распо¬
ложена в пределах Приднепровской низмен¬
ности с отметками поверхности 100—175 м.
Большие площади в ее пределах занимает
Днепровская террасовая равнина, формирова¬
ние ландшафтов которой связано с развитием
долины Днепра. Климат провинции отличается
повышенной континентальностью. Коэффици¬
ент увлажнения уменьшается от 1,9 на С.
до 1,4 на Ю. В отличие от правобережных про¬
винций, характерной особенностью естествен¬
ных условий является абсолютное преоблада¬
ние в почвенном покрове типичных чернозе¬
мов, сформировавшихся под остепненными лу¬
гами и луговыми степями. Серые лесные почвы
имеют ограниченное распространение. Встре¬
чаются черноземно-луговые солончаковатые и
солонцеватые почвы. Лесов в провинции мало,
их видовой состав беден. Основной тип леса —
дубравы. На песчаных террасах — боры и су-
боры. В пределах провинции выделяют 4 фи¬
зико-географические области: Северную и Юж¬
ную (Кременчугскую) области Днепровской
террасовой равнины, Северную (Роменскую)
и Южную (Полтавскую) области Приднепров¬
ской низменной равнины.
Среднерусская лесостепная-
провинция расположена преимущест¬
венно за пределами УССР. На территории рес¬
публики лежат только две физико-географи¬
ческие области этой провинции — Сумская и
Харьковская области зап. склонов Средне¬
русской возвышенности. Эти области выде¬
ляются неглубоким залеганием меловых пород
и значительным овражно-балочным расчлене¬
нием (до 10—12% площади). Климатические
условия отличаются наибольшей континен¬
тальностью по сравнению с другими лесостеп¬
ными областями.
Степная зона Украины простирается от юж.
границы лесостепной зоны до берегов Черного
и Азовского морей (на Крымском полуостро¬
ве — до подножья Внешней гряды Крымских
гор). Площадь зоны 240 200 км2 (около 40%
территории республики). Степная зона отли¬
чается наибольшими тепловыми ресурсами,
наиболее продолжительным периодом актив¬
ных биологических процессов и наименьшей
увлажненностью. Годовой радиационный ба¬
ланс составляет 50—57,5 ккал/см2, на побе¬
режье Черного моря — до 60 ккал/см2. Про¬
должительность вегетационного периода —
210—245 дней, продолжительность периода с
среднесуточными температурами выше +15°
достигает 120—140 дней. Годовая сумма тем¬
ператур выше +10° возрастает от 2800 до
3600°. Среднегодовая сумма осадков умень¬
шается от 450 мм на С. до 350—300 мм в При¬
черноморье. Испаряемость равна 900—
1000 мм. Коэффициент увлажнения 1,3 на С.
зоны, 0,8 — на Ю. В почвенном покрове наи¬
более распространены обыкновенные средне-
гумусные и южные малогумусные черноземы,
сформировавшиеся под разнотравно-типчако-
во-ковыльной и типчаково-ковыльной расти¬
тельностью на тяжелосуглинистых лессах. Они
покрывают около 90% площади зоны. На по¬
бережье Черного и Азовского морей распрост¬
ранены каштановые почвы, образовавшиеся
под разреженной типчаково-ковыльной и тип-
чаково-ковыльно-полынной растительностью.
В комплексе с каштановыми почвами встре¬
чаются солонцы. Животный мир характери¬
зуется преобладанием видов, которые приспо¬
собились жить на открытом пространстве в
условиях относительно засушливого климата
(см. стр. 46). Степная зона наряду с лесостеп¬
ной наиболее освоена в хозяйственном отноше¬
нии — пахотные земли составляют около 75%
всего земельного фонда зоны (около 48% па¬
хотных земель республики). Ведущее место
среди сельскохозяйственных культур зани¬
мают зерновые (около 50% площади обраба¬
тываемых земель), главным образом озимая
пшеница. Можно выращивать такую теплолю¬
бивую культуру, как рис. Среди технических
культур большое место занимает подсолнеч¬
ник. На С. зоны выращивают сахарную свеклу.
Благоприятны условия и для выращивания
бахчевых. Недостаточное увлажнение террито¬
рии, частая повторяемость засух, суховеев и
черных бурь, засоленность почв, особенно на
Ю., эрозия — наиболее существенные с хозяй¬
ственной точки зрения отрицательные зональ¬
ные черты природы. В связи с этим комплекс
всех агротехнических, гидротехнических и ле¬
сокультурных мероприятий по повышению про¬
дуктивности земель заключается прежде все¬
го в борьбе за влагу. Наряду с агротехнически¬
ми мероприятиями, направленными на накоп¬
ление, сохранение и экономное расходование
влаги, большое значение имеет искусственное
орошение. Важное значение имеют также поле¬
защитное лесонасаждение, мелиорация засо¬
ленных почв, предупреждение засоления в ус¬
ловиях орошения. В комплексе агротехничес¬
ких мероприятий значительное место занимает
система удобрения почв. По тепловому режиму,
увлажненности и условиям сельскохозяйствен¬
ного производства степную зону делят на Се¬
верную и Южную подзоны. Граница между ни¬
ми проходит по линии Болград — Староказа¬
чье — Раздельная — Новая Одесса — Широ¬
кое —Никополь — Камышеваха — Черниговка
и выходит к берегам Азовского моря восточнее
Бердянска. Ее определяют сменой обыкновен¬
ных черноземов, образовавшихся в условиях
неустойчивого естественного увлажнения под
разнотравно-типчаково-ковыльной раститель¬
ностью, южными черноземами, сформировав¬
шимися в условиях значительного дефицита
естественного увлажнения под типчаково-ко¬
выльной растительностью. Сев. степную под¬

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ УКРАИНЫ
55
зону делят на Правобережно-Днепровскую,
Левобережно-Днепровскую и Донскую физи¬
ко-географические провинции.
Правобережно-Днепровская
северостепная провинция про¬
стирается от Молдавской возвышенности до
Днепра. Среди провинций Северной подзо¬
ны она отличается наименьшей континенталь-
ностью климата. Средняя температура воздуха
в январе —4, —6°, в июле +21, +22°; продол¬
жительность вегетационного периода — 210—
220 дней; сумма температур выше +10° —
2800—3200°. Годовая сумма осадков 420—
465 мм. Провинция отличается интенсивным
развитием эрозионных процессов. Долинно-
овражно-балочные местности с эродированны¬
ми обыкновенными черноземами составляют
40—50%. Наиболее благоприятными для сель¬
скохозяйственного производства являются во¬
дораздельные слабоволнистые местности. Па¬
хотные земли составляют 55—65%. Около
10—25% земель используются как выгоны и
пастбища. В пределах провинции выделяют
области юж. склонов Молдавской, Подольской
и Приднепровской возвышенностей.
Левобережно - Днепровская
северостепная провинция охва¬
тывает широкие пространства между Днеп¬
ром и Северским Донцом. Климат ее более
континентален, вегетационный период короче
(205—210 дней), увлажненность меньше. В про¬
винции выделяют области Приднепровской
низменности, Донецкую и Приазовскую.
Донская северостепная про¬
винция характеризуется наибольшей
континентальностью климата. Средняя темпе¬
ратура января —7, —8°, июля +21, +22°.
Продолжительность вегетационного периода
195—205 дней. Длительность безморозного пе¬
риода на 10—12 дней короче, чем на степном
правобережье Днепра. По строению поверх¬
ности она соответствует юж. отрогам Средне¬
русской возвышенности. В этой провинции
в пределах Украины выделяют Старобельскую
область.
Участок Южной стенной подзоны в пределах
УССР выделяется в отдельную Причерно¬
морскую южностепную про¬
винцию. Она охватывает Причерномор¬
скую низменность, юго-зап. отроги Приазов¬
ской возвышенности и равнинный Крым. Про¬
винция отличается наибольшими тепловыми
ресурсами и наибольшей засушливостью. Сред¬
няя температура января —1, —4°, июля +22,
+24°. Продолжительность вегетационного пе¬
риода 220—245 дней. Сумма температур, выше
+ 10°, равна 3200—3600°. Годовая сумма осад¬
ков — 300—420 мм, испаряемость 900—
1000 мм, коэффициент увлажнения 0,8. Про¬
винцию делят на 8 физико-географических
областей: Дунайско-Днестровскую, Днестров-
ско-Бугскую, Бугско-Днепровскую, Днепров-
ско-Молочанскую области Причерноморской
низменности, область зап. склонов Приазов¬
ской возвышенности, Нижнеднепровскую
террасово-дельтовую, Присивашско-Приазов-
скую и область равнинного Крыма.
Украинские Карпаты представляют собой
средневысокие горы с мягкими контурами
хребтов и куполообразными вершинами. В
верхнем ярусе гор распространены выровнен¬
ные поверхности — полонины. Климат Ук¬
раинских Карпат очень влажный, что благо¬
приятствует развитию густой гидросети и лес¬
ного покрова, представленного преимущест¬
венно широколиственно-хвойными и хвойными
лесами. По условиям тектонико-геоморфологи¬
ческого строения и вертикальной зональности
ландшафтов Украинские Карпаты делят на
7 физико-географических областей. Предкар-
патье отвечает Предкарпатскому передовому
прогибу, заполненному дислоцированными
осадочными толщами миоцена. Характерно
чередование приподнятых междуречий, по¬
крытых древнеаллювиальными отложениями, с
широкими террасированными долинами пра¬
вых притоков Днестра, Прута и Сирета. Почвы
в основном дерново-среднеподзолистые и дер-
ново-подзолисто-глеевые. Распространены сме¬
шанные леса и луга. Внешние Карпаты, соот¬
ветствующие внешней антиклинальной зоне,
характеризуются низкогорными и среднегорны¬
ми ландшафтами. Горные асимметричные гря¬
ды сложены твердыми песчаниками мелового
и палеогенового флиша. Для области харак¬
терны четко террасированные поперечные до¬
лины с чередованием суженных и расширен¬
ных участков. В пределах Горган ландшафты
дополняют острые каменистые гребни, камен¬
ные осыпи и россыпи. В почвенном покрове пре¬
обладают слабооподзоленные и среднеоподзо-
ленные буроземы. Распространены смешанные
леса из дуба, бука, граба, ели, пихты. В верх¬
нем поясе — елово-пихтовые леса. Выше гра¬
ницы лесов простирается полоса криволесья
из горной сосны и субальпийские луга с пусто¬
шами. Водораздельно-Верховинская область
соответствует центральной синклинальной зо¬
не, где преобладают мягкие породы олигоце-
нового флиша. Характерен низкогорно-ува-
листый рельеф верховин, лишь в верховьях
рек Рики, Теребли и Тересвы — среднегорный
рельеф. Преобладают слабооподзоленные и
среднеоподзоленные буроземы. Развиты так¬
же дерново-буроземные оподзоленные почвы.
Выположенные склоны низкогорных верховин
распаханы. Еловые леса сохранились в балках
и на крутых склонах. Распространены луга
вторичного происхождения.Полонинско-Черно-
горская область соответствует внутренней ан¬
тиклинальной зоне, сложенной более твердыми
породами флиша. Преобладают выровненные
поверхности — полонины — с реликтовыми
формами древнего оледенения, распространен¬
ными в Свидовец-Черногорской группе. Гор¬
ную область пересекают глубокие террасиро¬
ванные долины рек. Почвы — преимущественно
среднеоподзоленные буроземы, в субальпий¬
ской и альпийской зонах — горнолуговые.
Господствующее место принадлежит буко¬
вым лесам, которые в зап. части области дости¬
гают полонии — горных лугов. Распростра¬
нены также смешанные и елово-пихтовые леса.
Мармарошская область соответствует древнему
кристаллическому ядру внутренней антикли¬
нальной зоны. Она включает Раховский мас¬
сив и Чивчинские горы, имеющие острые греб¬
ни и вершины со следами древнего оледенения.
В почвенном покрове преобладают среднеопод¬
золенные буроземы. Наиболее распространены
елово-пихтовые леса. Область Вулканических
Карпат и межгорных впадин охватывает оро¬
графические элементы, связанные с молодыми
неогеновыми структурами. Горы покрыты
буковыми лесами на бурых лесных почвах.
В предгорьях — около 95% площадей виноград¬

56
ПРИРОДА
ников Закарпатья. Область Закарпатской низ¬
менности соответствует Чоп-Мукачевской нео¬
геновой впадине. Значительная ее часть пред¬
ставляет собой надпойменную террасу Тиссы.
Однообразность ландшафта равнины нарушает
Береговское вулканическое холмогорье. Поч¬
вы — луговые. Кое-где встречаются массивы
смешанных и широколиственных лесов. Ос¬
новные площади заняты зерновыми культура¬
ми. Много садов.
Крымские горы состоят из трех параллель¬
ных гряд, постепенно снижающихся с Ю. на С.
Сложены они глинистыми сланцами, известня¬
ками, песчаниками, конгломератами, мергеля¬
ми и глинами. В строении гор участвуют также
изверженные породы, залегающие преимущест¬
венно в виде лакколитов (горы Аю-Даг, Ка-
стель и др.). Распространение известняковых
отложений благоприятствует развитию карсто¬
вых форм рельефа. Положение Крымских гор
в полосе перехода от умеренно теплого клима¬
та к субтропическому вместе с особенностями
рельефа обусловливает разнообразие их ланд¬
шафтов. По характеру природных условий и
особенностям хозяйственного использования
Крымские горы делят на 2 физико-географиче¬
ские области. Область Горного Крыма охва¬
тывает наивысшую Главную гряду, расчле¬
ненную на отдельные массивы — яйлы, и две
предгорные гряды. Предгорья отличаются от
прилегающих степных пространств большей
увлажненностью (400—500 мм осадков) и
меньшей резкостью годового хода температур
воздуха. На Главной гряде средняя температу¬
ра января составляет —8, —9°, июля — до
+ 15, +16°, количество осадков — 900—
1200 мм. Здесь выделяют горнолесные ланд¬
шафты, характерные для юж. и сев. склонов
Главной гряды, горнолуговые остепненные
ландшафты на вершинных плато — яйлах,
и лесостепные ландшафты Внутренней и Вне¬
шней гряд. Поверхность области Южного бе¬
рега Крыма сильно расчленена; многочисленные
выходы вулканических пород создают своеоб¬
разные ландшафты. Средняя температура ян¬
варя равна +2, +4°, сумма температур выше
+ 10° — свыше 3600°; годовая сумма осадков
350—550 мм. Максимум осадков — зимой. Ле¬
то жаркое и сухое. В условиях субтропическо¬
го климата здесь сформировались коричневые
почвы под редкостойными дубово-можжевело¬
выми лесами, кустарниками (шибляк) и сре¬
диземноморскими видами растений (дикая фи¬
сташка, иглица, ладанник, жасмин, держи-де¬
рево и др.). Современный колорит ландшафтов
создает декоративная растительность населен¬
ных пунктов и парков (кипарисы, кедры, ель,
сосна, лавр, магнолия), культурная субтропи¬
ческая растительность (виноград, миндаль,
инжир, хурма, оливки, гранат и др.). Физико-
географические условия Южного берега Крыма
чрезвычайно благоприятны для лечения и от¬
дыха трудящихся.
Лит.: Труды научного совещания по природно¬
географическому районированию Украинской ССР.
К., 1961; Атлас Украинской ССР и Молдавской ССР.
М., 1962.
ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельности человека
НА ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Человеческое общество в процессе хозяйст¬
венной деятельности беспрерывно влияет на
природу, изменяя ее, подчиняя своим интере¬
сам. С развитием производительных сил это
влияние становится более существенным и
разнообразным. От простого освоения природ¬
ных ресурсов человек постепенно переходит к
преобразованию их в нужном ему направлении.
При осуществлении рациональных мероприятий
по преобразованию природы необходимо при¬
нимать во внимание все особенности природно¬
го комплекса, все дальнейшие изменения при¬
родных процессов. В полной мере это возможно
лишь в условиях социалистического общества,
где человек является хозяином всех при¬
родных богатств. В Советском Союзе, в част¬
ности на территории УССР, мероприятия по
преобразованию природы должны быть спла¬
нированы и осуществляться так, чтобы как
можно лучше использовать благоприятные для
человеческого общества природные явления
и избежать или свести к минимуму неблагопри¬
ятные.
Многовековая хозяйственная деятельность
человека на территории Украины в значитель¬
ной мере отразилась на всех элементах при¬
роды республики. Определенные изменения
произошли в рельефе Украины. В степи
возникли созданные человеком (антропогено-
вые) формы рельефа — могилы, представляю¬
щие собой насыпанные сторожевые холмы вы¬
сотой до 30 м, в горнопромышленных районах
из отвалов пустой породы образовались тер¬
риконы, которые стали характерными для
донецкого пейзажа. Рельеф изменяется также
в местностях, где есть открытые разработки
полезных ископаемых. На рельефе Полесья
и Лесостепи отразилась вырубка лесных
массивов, что привело к увеличению плоскост¬
ного смыва, развитию оврагов, балок, развеи¬
ванию песков. На склонах с наклоном 2—3°
эрозия разрушила свыше 15% пахотных зе¬
мель. С целью борьбы с этим вредным явлением
ЦК КП Украины и Совет Министров УССР
в 1961 г. приняли специальное постановление
«О мерах по защите почв от водной и ветро¬
вой эрозии». Определенные изменения форм
микрорельефа связаны с промышленным и
дорожным строительством в УССР. Во время
строительства дорог на территории республики
создано много дамб, насыпей, прорыты выемки,
канавы и т. п.
Хозяйственная деятельность человека в зна¬
чительной мере отразилась на реках Ук¬
раины. Изменились общая протяженность су¬
доходных рек, их режим. Если в 1929 г.
общая длина внутренних судоходных путей
на территории УССР немного превышала
2 тыс. км, то в 1965 г. она уже составляла
4,8 тыс. км.
На территории УССР насчитывается свыше
22 тыс. прудов и водохранилищ, среди них ряд
больших водохранилищ на Днепре. Цепь боль¬
ших водохранилищ коренным образом изме¬
нит комплексное использование водных ре¬
сурсов Днепра. Создание водохранилищ и
прудов улучшает условия судоходства на ре¬
ках, способствует зарегулированию их стока,
повышению уровня грунтовых вод в окружаю¬
щей местности, увеличению запасов влаги

Горный пейзаж. Закарпатская облапь.

Природа Украины. Украинские Карпаты. 1. Бескиды. 2. Гора Говерла. 3. В долине Чер¬
ного Черемоша. Крымские горы. 4. Большой Крымский каньон. 5. Гора Ай-Петри. 6. Го¬
ра Аю-Даг.

ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВ. ДЕЯТЕЛЬН. ЧЕЛОВЕКА НА ПРИРОДН. УСЛОВИЯ УКРАИНЫ 57
в почве. На протяжении года сток рек Укра¬
ины распределяется очень неравномерно. В
большинстве рек на апрель—май приходится
70—75% годового стока. Однако хозяйствен¬
ные и бытовые потребности требуют сравни¬
тельно регулярного поступления воды на про¬
тяжении года.
Важное значение имеет осушение и ороше¬
ние земель. На С. Украины, в Полесье, боль¬
шие площади занимают заболоченные земли,
народнохозяйственное значение которых было
ничтожным. В этих районах за годы Советской
власти проведены крупные мелиоративные ра¬
боты. В 1965 г. общая площадь осушенных зе¬
мель составляла свыше 1,37 млн. га. В част¬
ности, большое значение имеет осушение бо¬
лот Ирпенской поймы, поймы Трубежа, в бас¬
сейне Остра, мелиорация Замглая и т. д. Если
на С. Украины некоторые районы чрезмерно
заболочены, то юж. районы требуют орошения.
До Великой Октябрьской социалистической
революции на Украине орошалось лишь около
3 тыс. га. В 1958 г. площадь орошаемых земель
составляла 244 тыс. га, в 1965 г. доведена до
503 тыс. га. На Ю. Украины построены боль¬
шие оросительные системы: Каменская, Юж-
но-Ингулецкая, Краснознаменская, Маяко-
Беляевская, Салгирская и др. Особенное зна¬
чение будет иметь орошение на Ю. Украины
после завершения строительства Северо-Крым¬
ского канала.
Под влиянием хозяйственной деятельности
человека изменяются физические и химические
свойства почв. Для дальнейшего улучше¬
ния их плодородия большое значение имеют
мероприятия по химизации сельского хозяй¬
ства, в частности широкое применение мине¬
ральных удобрений. В результате внедрения
новой агротехники и агромелиорации за по¬
следние годы в водном режиме почв произошли
заметные изменения.
Климат принадлежит к природным фак¬
торам, которые менее всего изменяются под
влиянием хозяйственной деятельности чело¬
века. Однако и здесь заметны некоторые пре¬
образования. На характере климата особенно
сказываются изменения, которые произошли
в подстилающей поверхности: изменение расти¬
тельного покрова, увеличение зеркала водной
поверхности и т. п. На климат влияет также
строительство населенных пунктов.
Установлено, что искусственные водохра¬
нилища способствуют определенному увели¬
чению скорости ветра, понижению температу¬
ры воздуха, повышению его влажности. Леса
и полезащитные полосы уменьшают скорость
ветра, понижают температуру воздуха, повы¬
шают его относительную влажность. Особен¬
ное значение имеет создание лесных полос в
юж. районах Украины, где весной часто наблю¬
даются сухие ветры большой скорости — су¬
ховеи. В 1965 г. площадь полезащитных и сне¬
гозащитных полос, а также лесонасаждений
по оврагам и пескам составляла 1261,1 тыс. га.
Дальнейшие работы по созданию полезащитных
полос и лесонасаждений предусмотрены при¬
нятым в 1967 г. постановлением ЦК КПСС и
Совета Министров СССР «О неотложных мерах
но защите почв от ветровой и водной эрозии».
Большие населенные пункты и промышлен¬
ные районы имеют свои микроклиматические
особенности (в больших городах Украины
среднесуточная температура на 0,5—1,5° вы¬
ше, чем в окружающей местности, продолжи¬
тельность безморозного периода на 3—5 не¬
дель длиннее, атмосферных осадков на 10—
15% больше, чем в окружающей сельской мест¬
ности). Загрязненность воздуха над большими
городами уменьшает солнечную радиацию на
20—30%. Особенно загрязняют воздух про¬
мышленные отходы. Для борьбы с этим явле¬
нием правительство УССР приняло соответ¬
ствующие постановления.
Наибольшее влияние хозяйственная дея¬
тельность человеческого общества оказывает
на растительность и живот¬
ный мир. Известно, что современная
территория Украинского Полесья во времена
Осушительный канал в Полесье. Ровенская область.
Киевской Руси была почти полностью покрыта
лесом. В Полесье теперь доминируют сельско¬
хозяйственные угодья, под лесами — лишь
23—25% территории этой зоны. В прошлом
значительно большие площади занимали леса
и в Лесостепи. Карты 16—17 вв. и другие исто¬
рические документы свидетельствуют о том,
что на Правобережье лесные массивы прости¬
рались от Днестра до среднего течения Южно¬
го Буга и Роси. На Левобережье леса покры¬
вали площади от Киева до Переяслава (теперь
Переяслав-Хмельницкий). Были леса между
Ворсклой и Северским Донцом, о чем свиде¬
тельствует «Книга большому чертежу». Сов¬
ременная лесистость Лесостепи УССР состав¬
ляет 11,3%.
Просторы степной зоны Украины, которые
были мало освоены до 2-й половины 18 в.,
представляли собой целину, расчлененную
речными долинами, заросшими пойменными
лесами. На водоразделах росло много буерач¬
ных лесов и кустарниковых зарослей. Теперь
около 75% всего земельного фонда степной
зоны составляют пахотные земли.
Коренным образом изменилась раститель¬
ность Южного берега Крыма, где акклимати¬
зированы разнообразные субтропические рас¬
тения и доминируют культурные ландшафты.
В начале нашего тысячелетия в лесных,
степных и водоболотных участках на террито¬
рии Украины водились многочисленные жи¬
вотные. Летописные памятки и другие истори¬
ческие источники свидетельствуют о том, что
на территории Украины в то время водилось
много туров, диких коней, куланов, зубров,
сайгаков, серн, россомах и др. Из «Поучения»
Владимира Мономаха известно, что в лесах

58
ПРИРОДА
Черниговщины в 12 в. жили дикие быки —
туры, зубры, дикие лошади, олени, медведи и
другие звери. По мере заселения и освоения
территории ряд диких животных был уничто¬
жен.
Однако нельзя рассматривать деятельность
человеческого общества лишь как деструктив¬
ную. Наряду с уничтожением части лесов,
диких животных и растений человек создал
много ценных сельскохозяйственных растений
и животных, которые обеспечивают потребнос¬
ти хозяйства, существование человеческого
общества. В частности, на территории Укра¬
ины освоены огромные массивы под зерновые
и технические культуры, сады, виноградники
и т. д. За годы Советской власти проведены ле¬
сонасаждения на площади свыше 1 млн. га,
вокруг городов и поселков созданы зеленые
зоны. На Украине выведены высокопродуктив¬
ные породы свиней (украинская белая степная,
миргородская свинья и др.), созданы мясо¬
молочная порода домашнего быка (Лебедин¬
ская), асканийская тонкорунная овца и т. д.
Много сделано по преобразованию животного
мира республики. На Украину завезены и
акклиматизированы пятнистые олени, муфло¬
ны, ондатры и др.
В водоемы завезены ценные породы промыс¬
ловых рыб. Для каждой природной физико-
географической зоны разработан комплекс
работ по сохранению и рациональному исполь¬
зованию природных ресурсов. Коммунисти¬
ческая партия и Советское правительство при¬
нимают все меры для сохранения и дальнейше¬
го увеличения богатств природы Советской
Украины.
Лит.: Докучаев В. В. Напп степи колись
1 тепер. К.—X., 1949; Д 1 д к о в с ь к и й М. М.
Проблема Великого Дшпра. К., 1957; Бунин¬
ский И. Е. Климат Украины в прошлом, настоя¬
щем и будущем. К., 1963; Генс1рук С. А. «Шеи
Укра'шських Карпат та !'х використання. К., 1964;
С о к у р I. Т. 1сторичш змши та використання
фауни ссавцгв Укра'ши. К., 1961.
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Охрана природы — это сохранение, рацио¬
нальное использование, расширенное воспро¬
изводство и развитие ее богатств. Мероприя¬
тия по охране природы направлены на сохра¬
нение чистоты воздуха, воды, почвы, естествен¬
ной растительности и животного мира, неповто¬
римых памятников живой и неживой природы,
озеленение населенных пунктов, воспитание
у трудящихся чувства любви к своей Отчиз¬
не и бережного отношения к ее богатствам.
Эти благородные цели охраны природы отра¬
жены в Программе КПСС, принятой на XXII
съезде КПСС.
На территории Украины со времен тоте¬
мизма сохранилась народная традиция
охраны аиста, чибиса, ласточки, кукушки
и некоторых других животных. Еще во
времена Киевской Руси отдельные князья пы¬
тались регулировать промысел бобра, охра¬
нять первобытного быка — тура. В 16—18 вв.
с целью защиты границ Юго-Восточной Рос¬
сии и земель Украины от набегов крымских
и ногайских татар строго охранялась часть
лесных массивов, в которых строились засеки
(засечные крепости). С начала 18 в. в России
осуществлялись мероприятия не только по
охране лесов (указы Петра I 1703 г., 1722 г.
и др.), но и отдельных промысловых живот¬
ных (напр., лосей). Эти мероприятия распро¬
странялись и на Украину, где Кош Запорож¬
ской Сечи издавал распоряжения, направлен¬
ные на сохранение лесов и других природных
угодий. В 1761 г. гетман К. Разумовский
пытался уменьшить в зоне лесостепи вырубки
лесов для нужд винокуренных заводов. В на¬
чале 20 в. на территории Украины отдельные
предприниматели организовали частные за¬
поведники:	Аскания-Нова на территории
современной Херсонской обл., Пилявин на
территории современного Новоград-Волын-
ского района Житомирской обл. и Крымские
заповедные леса для царской охоты. Однако
эти единичные случаи охраны природы теря¬
лись среди массового уничтожения при ка¬
питализме природных
богатств, в частности
больших лесных мас¬
сивов на территории
Украины.
С установлением Со¬
ветской власти охрана
природы приобрела об¬
щегосударственное зна¬
чение и плановый ха¬
рактер. На основании
декретов, подписан¬
ных В. И. Лениным в
1918—1921 гг., Совнар¬
ком Украины 26 февра¬
ля 1919 г. издал дек¬
рет «Об охране лесов»,
1 апреля 1919 г.—дек¬
рет об объявлении Ас-
канийской степи запо¬
ведником. ВУЦИК и
Совнарком Украины 16
июня 1926 г. издали
постановление «О па¬
мятниках культуры и
природы». Был органи¬
зован Центральный ко¬

ОХРАНА ПРИРОДЫ
59
митет охраны природы. Кроме заповедника Ас-
кания-Нова, были взяты под охрану заповед¬
ные участки степи: в воет, части республики —
Хомутовская степь и Стрелецкая степь, в За¬
порожской обл.— Каменные могилы, в Сум¬
ской обл.— Михайловская целина и др. За¬
поведными объявлены выдающиеся памятники
паркового строительства: Софиевка в Умани,
Александрия в Белой Церкви, Веселые Боко-
веньки на Кировоградщине, Тростянец на
Черниговщине и др. Созданы Черноморский,
Азово-Сивашский и Крымский заповедники
ской Социалистической Республики об охра¬
не природы Украинской ССР». Изменения и
дополнения к этому Закону приняты Верхов¬
ным Советом УССР 25 июня 1964 г. Кроме
этого, Правительство Украинской ССР изда¬
ло ряд постановлений, относящихся к созда¬
нию и сохранению зеленых зон вокруг боль¬
ших населенных пунктов, полезащитных лесо¬
полос, внедрению противоэрозионных меро¬
приятий, обеспечению чистоты воздуха и вод,
развитию охотничьего хозяйства. Приняты
также постановления о воссоздании и прави-
Государственный заповедник Аскания-Нова. На переднем плане — каменная баба — памятник древнего
искусства.
(два последние теперь заповедно-охотничьи
хозяйства).
В районах Черногоры и Угольки в Карпатах
выделены заповедные участки леса. Памят¬
никами природы являются также ботанические
сады. К системе мероприятий по охране при¬
роды относится также организация охотни¬
чьих заказников (участки, где на протяжении
нескольких лет запрещена охота), ряда лесо-
охотничьпх хозяйств и питомников промысло¬
вых животных. Законом охраняются: бобр,
сурок, перевязка, выхухоль, лебедь, орел,
сова, а также все остальные птицы, кроме
серой вороны, ястребов и луня болотного.
Из зверей вне закона как существенный вре¬
дитель объявлен волк, а также такие вредные
грызуны, как крысы и прочие.
Широкие мероприятия по охране природы
проведены на Украине после Великой Отече¬
ственной войны. В 1946 г. в соответствии с по¬
становлением Правительства Украинской ССР
были упорядочены государственные заповед¬
ники, создано Украинское общество по охра¬
не природы и содействию развитию природных
богатств, которое на 1 января 1967 г. насчи¬
тывало 2,5 млн. членов. Это общество совмест¬
но с Комиссией (существовала в 1955—
1964 гг.) и Советом по охране природы Акаде¬
мии наук УССР провело большую научную и
популяризаторскую работу по охране природы,
учету памятников и объектов природы, под¬
лежащих охране.
3 июня 1958 г. ЦК КП Украины и Совет
Министров УССР приняли постановление «О
мерах но улучшению охраны природы Украин¬
ской ССР», а 30 июня 1960 г. Верховный Со¬
вет УССР принял «Закон Украинской Совет¬
лах использования рыбных богатств во вну¬
тренних водоемах, о заповедниках, ботани¬
ческих садах и парках, а также других памят¬
никах природы республиканского значения.
С целью коренного улучшения состояния
охраны природы в республике в марте 1967 г.
Указом Президиума Верховного Совета Ук¬
раинской ССР создан республиканский Го¬
сударственный комитет Совета Министров УССР
по охране природы.
Все эти законы и постановления об охране
природы являются основой целой системы го¬
сударственных мероприятий и направлены на
воссоздание, сохранение и рациональное ис¬
пользование богатств живой природы, почв
и водных ресурсов, обеспечение должной
чистоты воздуха и воды, на поддержание здо¬
ровых условий проживания и отдыха трудя¬
щихся. Охрана природы стала всенародным
делом.
Надзор за выполнением законов и постанов¬
лений об охране природы возложен на Госу¬
дарственный комитет по охране природы, на
местные органы власти, министерства и ведом¬
ства, специальные инспекции и общественные
организации.
Лит.: Закон Укра'шсько! Радянсько! Сощал1Стич-
но1 Республши про охорону природи Украшсько!
РСР. «В1домост1 Верховно! Ради Укра'шсько! РСР»,
1960, №23; Матер1али про охорону природи на Украпп,
в. 1—3. К., 1958—64; Охрана природы в Западных
областях УССР. Львов, 1957; Охрана природы и запо¬
ведное дело в СССР. Бюллетени 1—7. М., 1956—62; По
заповщних М1сцях Украши. К.,	1960; Твш друг.
Ужгород, 1963; Мун тян В. Л. Правова охо-
рона Л1С1В Укра'шсько! РСР. К., 1964; П 1 д о п л 1 ч-
к о I. Г. Охорона природи на Украпп. К., 1958;
Р и л ь с ь к и й М. Природа 1 Л1тература. К., 1960;
Карпатские заповедники. Ужгород, 1966; Пархо¬
менко В. В. Серед рщно! природи. К., 1962.

НАСЕЛЕНИЕ
ЧИСЛЕННОСТЬ, РАЗМЕЩЕНИЕ И КЛАССОВЫЙ СОСТАВ
Украинская ССР — вторая по численности
населения (после РСФСР) союзная советская
республика (45,5 млн. чел., оценка на 1января
1966 г.; 46,0 млн. чел. —на 1 января 1967 г.).
Таблица 1. Изменение численности населения
УССР (в современных границах)
Год
Все насе¬
ление
В том числе в % ко
всему населению
(млн. чел.)
городское
сельское
1913
35,2 '
19
81
1939
40,5
34
66
1959
41,9
46
54
1966 (оценка
на 1 января)
45.5
52
48
Рост численности населения Украинской
ССР обусловлен высоким естественным при¬
ростом населения. По показателям естествен¬
ного прироста населения Украина стоит впе¬
реди крупнейших капиталистических стран
Европы. В 1965 г. естественный прирост на
1000 чел. населения в республике составлял
7,7 (в СССР — 11,1). Значительный естествен¬
ный прирост населения Украинской ССР до¬
стигнут в годы Советской власти вследствие
уменьшения смертности почти в 4 раза. Это
является результатом не¬
прерывного роста мате¬
риального благосостоя¬
ния, развития здраво¬
охранения и бесплатно¬
го медицинского обслу¬
живания, результатом
уменьшения детской
смертности, успешной
борьбы советской меди¬
цины за продление жиз¬
ни людей.
УССР — одна из наи¬
более густонаселенных
(вторая после Молда¬
вии) советских рес¬
публик: средняя плот¬
ность — 76 чел. на
1 км2 (оценка на 1 ян¬
варя 1966 г.). Наиболее
плотно заселены про¬
мышленные районы Юж.
Украины и некоторые
районы зап. областей
(в Донецкой обл. 181 чел.
на 1 км2, Луганской —
103, Львовской — 108).
Наряду с историческими
и социально-экономиче¬
скими причинами неко¬
торое влияние на разме-
вают географические факторы: относительно
редко заселены Карпатские горы, Полесье п
засушливые юж. области (в Волынской обл.—
48 чел. на 1 км2, Ровенской — 51, Херсон¬
ской — 35, Николаевской — 44) (см. таблицу
2 и карту «Плотность населения» на отдель¬
ном листе, с. 68—69).
Свыше половины населения УССР живет
в городах республики. За годы Советской влас¬
ти в УССР коренным образом изменилось со¬
отношение численности городского и сель¬
ского населения (таблица 1), что обусловлено
быстрыми темпами развития промышленного
производства и механизацией сельского хо¬
зяйства, особенно после Великой Отечествен¬
ной войны. Наряду с дальнейшим развитием
больших индустриальных и культурных цент¬
ров (в УССР находится 1/5 часть количества
городов СССР с населением свыше 500 тыс.
чел.; см. таблицу 3) за годы Советской власти
выросли новые города (только в послевоенные
годы — Новая Каховка, Нововолынск, Ва¬
тутино и др.). В большие индустриальные
центры превратились небольшие в прошлом
рабочие поселки. Например, население Кра¬
маторска увеличилось по сравнению с 1926 г.
в 10 раз и составляло 136 тыс. чел. (оценка
Таблица 2. Распределение населения УССР по областям
Области
Все население
(тыс. чел.)
Плотность
населения
(количе¬
ство жит.
на 1 кмЧ
1966 г.
Городское население
в % ко всему насе¬
лению
1966 г.*
1959 г.
1939 г.
1966 г.*
1959 г.
1939 г.
Винницкая
2133
2142
2278
80
21
17
12
Волынская
964
890
1032
48
31
26
16
Днепропетровская . .
3145
2705
2273
98
76
70
53
Донецкая
4788
4262
3103
181
88
86
78
Житомирская ....
1589
1604
1689
53
31
26
21
Закарпатская ....
1031
920
—
80
29
29
—
Запорожская
1677
1464
1389
62
63
57
39
Ивано-Франковская .
1207
1095
1282
87
28
23
23
Киев
1367
1104
847 |
А 1 Л
100
100
100
Киевская (без Киева)
1817
1719
1716 |
1Ш
31
26
12
Кировоградская . . .
1268
1218
1185
52
39
31
19
Крымская
1565
1201
1124
61
64
65
52
Луганская
2764
2452
1837
103
85
79
66
Л ьвовская
2357
2108
2452
108
45
39
32
Николаевская ....
1092
1014
919
44
46
39
27
Одесская
2228
2027
2066
67
52
47
38
Полтавская
1677
1632
1896
59
36
30
20
Ровенская
1012
926
1058
51
25
17
13
Сумская
1516
1514
1707
64
40
32
19
Тернопольская ....
1149
1086
1413
83
22
17
14
Харьковская
2672
2520
2556
85
69
62
53
Херсонская
958
824
743
35
51
40
22
Хмельницкая ....
1620
1611
1739
78
24
19
12
Черкасская
1506
1503
1576
72
33
23
14
Черниговская ....
1586
1554
1777
50
32
23
16
Черновицкая
828
774
812
103
32
26
20
Всего в УССР . .
45 516
1 41 869
40 469
1 76
| 52
46
! 34
щение населения оказы- * Оценка на 1 января.

НАСЕЛЕНИЕ
61
на 1 января 1966 г.), Кривого Рога — почти бочие и служащие, 41,4% — колхозники и
в 15 раз и составляло 498 тыс. чел. (оценка	только 0,3% — крестьяне-единоличники и йе¬
на 1 января 1966 г.).	кооперированные кустари. В результате по¬
та б л и ц а 3. Группировка городов и поселков городского типа по числу жителей
Число городских поселений
Число жителей в
них (тыс.
чел.)
1966 г.*
1959 г.
1939 г.**
1926 г.
1966 г.*
1959 г.
1939 г.***
1926 г.
Все городские поселения ....
Из них с числом жителей:
1199
1076
733
419
23 715
19 147
13 569
5673
Менее 3 тыс
168
189
107
153
306
358
244
250
от 3 до 5 тыс
218
229
167
59
874
920
660
236
от 5 до 10 »
441
357
246
88
3048
2544
1748
644
от 10 до 20 »
207
161
100
67
2811
2226
1368
917
от 20 до 50 »
92
91
72
34
2737
2841
2171
1022
от 50 до 100 »
38
25
21
12
2617
1898
1507
808
от 100 до 500 »
28
19
16
5
5423
4294
3088
1282
от 500 тыс. и более
7
5
4
1
5898
4065
2784
514
Киев и Харьков имеют свыше 1 млн. человек.
* Оценка на 1 января.
** На территории УССР, включая зап. области.
*** На территории УССР, включая зап. области
(оценка).
Общая численность женщин в республике
превышает численность мужчин и составляет
55,6% всего населения (по СССР — 55%). Это
объясняется большими потерями мужского
населения во время Великой Отечественной
войны Советского Союза 1941 —1945 гг.
В Украинской ССР по переписи 1959 г.
58,2% населения республики составляли ра-
беды социализма в СССР советское общество,
в том числе и население Украинской ССР,
состоит из двух дружественных классов —
рабочего класса и крестьянства. Общность
двух форм социалистической собственности
сблизила эти классы, упрочила их союз, сде¬
лала нерушимой их дружбу. Выросла новая,
вышедшая из народа и преданная социализму
интеллигенция. На базе общности коренных
интересов рабочих, крестьян и народной интел¬
лигенции сложилось нерушимое социально-
политическое и идейное единство советского
народа.
НАЦИОНАЛЬНЫМ СОСТАВ
Центральные и большинство зап. областей
УССР компактно заселены украинцами. Бли¬
же к границам республики национальный со¬
став становится более смешанным. Многона¬
циональными являются некоторые районы
в зап., юж. и воет, областях УССР.
Украинцы — коренное население республи¬
ки, один из самых многочисленных народов
в Европе, вторая по численности (после рус¬
ской) социалистическая нация Советского Сою¬
за. В республике живет 86,1% всех украинцев
СССР. В УССР по переписи 1959 г. их насчи¬
тывалось 32 млн. 158 тыс. чел., что составляло
76,8% всего населения республики. Украин¬
цы равномерно заселяют почти всю террито¬
рию УССР, за исключением большинства ра¬
йонов Крымской обл. и некоторых промышлен¬
ных районов, преимущественно юж. и воет,
областей. В большинстве областей украинское
население составляет 70—75% всего городско¬
го населения; в отдельных областях число
украинцев в городах превышает среднее количе¬
ство (например, в Черкасской обл.— 83%)
или составляет немного меньше среднего коли¬
чества (например, в Донецкой обл., где почти
50% городского населения — русские). Сре¬
ди сельского населения процент украинцев
значительно выше, чем среди городского; в
Киевской, Полтавской, Черкасской, Черни¬
говской, Хмельницкой, Винницкой, Львов¬
ской, Ровенской, Волынской, Ивано-Фран-
ковской, Тернопольской областях украинцы
составляют 95—98% сельского населения.
Русские составляют наибольший после
украинцев процент населения УССР — 16,9%
(7 млн. 91 тыс. чел.). Большая часть русского
населения живет в Крымской обл. (свыше
71%). В Луганской, Харьковской, Запорож¬
ской и Донецкой областях его насчитывается
от 26 до 38,7%. Около 80% русских, прожива¬
ющих на Украине, живет в городах.
В УССР живет 840 тыс. евреев, преимуще¬
ственно в городах. В Киевской, Одесской и
Черновицкой областях евреи составляют 5 —
7% всего населения.
Поляков на Украине 363 тыс. чел. (0,9%
всего населения). В Житомирской обл. они
составляют свыше 6% населения, во Львов¬
ской, Тернопольской и Хмельницкой облас¬
тях — 2,2—4,3 % Процент поляков в городах
несколько превышает процент сельского поль¬
ского населения.
В УССР живет 291 тыс. белорусов (0,7%
всего населения); это преимущественно город¬
ское население.
Молдаван в УССР около 242 тыс. чел.
(0,6% населения республики). Почти 80%
молдаван живет в сельских местностях. Боль¬
ше всего молдаван — в воет, районах Чер¬
новицкой и Одесской областей, а также в Ки¬
ровоградской и Николаевской областях УССР.
На Украине живет 219 тыс. болгар (0,5%
населения республики) и 14,5 тыс. чехов.
В зап. областях наряду с украинцами живут
венгры (149 тыс.), румыны (101 тыс.) и словаки
(14 тыс.), в Одесской обл.— гагаузы (24 тыс.).
Незначительные по численности группы со¬
ставляют эстонцы, караимы, живущие в Кры¬
му, а также албанцы, которые живут в Запо¬
рожской и Одесской областях. Татары
(62 тыс.) и армяне (28 тыс.) живут преимуще¬
ственно в городах и поселках городского типа.
Греков в УССР 104 тыс. чел. (0,2%). Живут
они на юге Донецкой области, а также в неко¬
торых городах Юга Украины. Приблизительно
половина греков УССР живет в городах.

62
НАСЕЛЕНИЕ
В материальной и духовной культуре укра¬
инского и других народов, живущих на Укра¬
ине, сложились общие черты, характерные для
всех народов Страны Советов. В Советском
Союзе в процессе социалистического и комму¬
нистического строительства сложился совет¬
ский народ — новая историческая общность
людей разных национальностей, у которых
общими являются социалистическая Родина —
СССР, экономическая база, социально-классо¬
вая структура, мировоззрение — марксизм-
ленинизм.
Стирание граней между классами и развитие
коммунистических общественных отношений
усиливают социальную однородность наций,
способствуют развитию общих коммунистиче¬
ских черт культуры, морали и быта, дальней¬
шему укреплению взаимного доверия и дружбы
между ними. Все нации Советского Союза
«объединены общими жизненными интересами
в одну семью и совместно идут к единой цели —
коммунизму» (Программа Коммунистической
партии Советского Союза. К., 1965, стр. ИЗ).
ЯЗЫКИ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНСКОЙ ССР
словацкий, бол-
Языки преимущественного большинства на
селения УССР — украинский, русский, бело¬
русский, польский, чешский,
гарский — относятся к сла¬
вянской группе индоевропей¬
ской языковой семьи. К гер¬
манской группе индоевро¬
пейской семьи относится
идиш (современный еврей¬
ский язык) и немецкий;
к романской группе — мол¬
давский и румынский; к ин¬
дийской — цыганский; к бал¬
тийской — литовский и ла¬
тышский; к иранской груп¬
пе — осетинский; армянский,
греческий и албанский пред¬
ставляют собой самостоятель¬
ные группы. На территории
УССР встречаются также
венгерский, эстонский, уд¬
муртский, мордовские и др.
языки финно-угорской семьи
языков; грузинский и языки
народностей Дагестана кав¬
казской семьи; татарский,
гагаузский, узбекский, азер¬
байджанский, казахский, чу¬
вашский, башкирский, кара¬
имский тюркской группы
языков, а также языки др.
семей
украинцев, со
преимуществен-
всего населения
является
Все язы¬
ки и народности на терри¬
тории республики — равно¬
правны. Проводя ленинскую национальную
политику полного равноправия всех наро¬
дов и языков, Советская власть обеспечила
свободное развитие украинского языка (см.
раздел «Украинский язык»). Согласно перепи¬
си населения 1959 г., свыше 73% всего насе¬
ления республики считает украинский язык
родным языком. Наряду с украинцами часть
населения других национальностей (русских
130 591, поляков 248 626, белорусов 26 581,
евреев 23 410, молдаван 16 046, румын 12 917,
цыган 6201, болгар 5362, чехов 3471, сло¬
ваков 2149 и т. д.) считает своим родным язы¬
ком украинский язык. В УССР 80% всех школ
составляют школы с украинским языком обу¬
чения. На украинском языке издаются много¬
численные газеты, журналы, книги, ведется
радиовещание и телевидение.
Таблица 4. Распределение населения УССР по национальности
и родному языку (1959 г.)
Языком
ставляющих
ную часть
Украинской ССР,
украинский язык.
В том
числе считают родным
языком
Народы
Всего
язык своей
язык не своей национальности
нацио¬
нальности
украин-
1 ский
| русский
1 другие
1 языки
Все население . .
41 869 046
38 135 986
489 914
3 213 249
29 897
В том числе:
украинцы ....
32 158 493
30 072 351
—
2 075 527
10 615
русские
7 090 813
6 958 859
130 591
—
1363
евреи
840 311
142 241
23 410
671 443
3 217
поляки
363 297
68 194
248 626
45 287
1 190
белорусы
290 890
106 983
26 581
157 164
162
молдаване ....
241 650
200 542
16 046
24 409
653
болгары
219 409
177 254
5 362
36 044
749
венгры
149 229
146 995
1 227
819
188
греки
104 359
8 259
2 908
92 846
346
румыны
100 863
85 048
12 917
1 222
1676
татары
61 527
38 418
1272
21 740
97
армяне
28 024
11621
646
15 599
158
гагаузы
23 530
21 114
174
1629
613
цыгане
22 515
8 551
6 201
3668
4 095
чехи
14 539
7 721
3 471
3 040
307
словаки
13 991
8 613
2 149
244
2 985 •
грузины
И 574
7 307
365
3 889
13
мордва
И 397
3 599
329
7 463
6
чуваши
8 925
3 892
216
4 803
14
литовцы
8 906
4 565
369
3 908
64
узбеки
8 472
7 026
203
1 191
52
латыши
6 919
2 165
389
4 337
28
азербайджанцы .
6 680
4 621
220
1816
23
казахи
4 694
3 309
155
1 209
21
эстонцы
4 181
1 388
126
2660
7
народности Даге¬
стана
3 823
2 612
93
1 045 ,
73
албанцы
3 809
2 879
63
813
1 54
башкиры
3 345
1 922
89
1 099
235
осетины
3 325
1645
107
1 542 !
31
караимы
3 301
231
27
3 004
39
удмурты	1
2 828
1 100
64
1 654
! 10
В УССР распространен русский язык, став¬
ший языком междунационального общения и
сотрудничества всех народов Советского Союза.
Благодаря ему достижения каждого из народов
Советского Союза в области науки, техники и
культуры становятся достоянием всех наро¬
дов нашей страны. Около 24% населения
Украины считают родным русский язык. В
УССР наряду со школами с украинским язы¬
ком обучения есть много школ с русским язы¬
ком обучения, а также с польским, венгерским,
молдавским. Почти все население Украины
владеет как украинским, так и русским язы¬
ками.

ИСТОРИЯ
ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОИ
И ЗАРОЖДЕНИЕ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА
Первые следы пребывания человека на тер¬
ритории Украины, обнаруженные в Южном
Крыму, на юге Одесской об л. и в Приазовье,
относятся к поздней (ашельской) эпохе ранне¬
го палеолита, начавшегося приблизительно
500 (по другим данным 160—200) тысяч лет
назад.
В среднем палеолите люди расселились на
широких просторах современной территории
УССР. Стоянки того времени известны в Кры¬
му, в Днепровском Надпорожье, на Северском
Донце. В позднем палеолите люди заселили
большую часть Восточной Европы, в том числе
вею территорию современной Украины. В
эпоху палеолита основой хозяйства людей бы¬
ли охота и собирательство. Общественной ор¬
ганизацией сначала была дородовая община
(«первобытное стадо»,по определению В. И. Ле¬
нина), затем — материнский род. Наибольшее
завоевание человека того времени — открытие
способа искусственного добывания огня. В
эпоху мезолита (10—5-е тысячелетие до н. э.) —
переходного периода между палеолитом и нео¬
литом — начало развиваться рыболовство,
была приручена собака. В то время сложились
племена. Завершился процесс формирования
древнейшей общественно-экономической фор¬
мации — первобытнообщинного строя.
В эпоху неолита (5—3-е тысячелетие до
н. э.), когда во многих местностях, в т. ч.
и на юге территории Украины, были одомашне¬
ны многие животные, в первую очередь бык,
овца, коза, свинья, лошадь, начали развивать¬
ся скотоводство и земледелие. В то время на
территории Украины уже сеяли просо, яч¬
мень, пшеницу, овес, коноплю и т. п., изготов¬
ляли глиняную посуду, было известно прими¬
тивное прядение и ткачество. Много неолити¬
ческих памятников известно в бассейнах Дес¬
ны и Припяти, на Южном Буге и Днестре,
в Днепровском Надпорожье и на Северском
Донце, в Приазовье и Крыму.
Значительного развития земледелие и ско¬
товодство достигли в эпоху меди-бронзы (ко¬
нец 4 — начало 1-го тысячелетия до н. э.), осо¬
бенно у племен трипольской культуры (на¬
звание происходит от с. Триполья на Киев¬
щине), которые тогда заселяли Правобережье
и частично Левобережье Днепра.
Степные и часть лесостепных левобережных
районов в 3—2-м тысячелетиях до н. э. были
заселены скотоводческими племенами ямной,
катакомбной, срубной и других культур.
Эти племена разводили крупный и мелкий ро¬
гатый скот и лошадей, вели обмен с соседни¬
ми земледельческими племенами, а также со
Средиземноморьем и Кавказом. У скотоводов
существовало бронзо литейное ремесло. Ро¬
довой строй у них был патриархальным. Ро¬
довая и племенная верхушка владела значи¬
тельными богатствами. Начинало зарождаться
домашнее рабство. В правобережных полес¬
ских и частично лесостепных районах совре¬
менной Украины, на территории Белоруссии,
Польши и Германии во 2-м тысячелетии до
н. э. жила большая группа оседлого земледель¬
ческо-скотоводческого населения, известного
под названием племен «культуры шнуровой
керамики» (поверхность глиняной посуды ук¬
рашали оттисками шнура). Это население,
очевидно, составляло древнюю основу многих
европейских народов, в т. ч. и славянских. В
середине 2-го тысячелетия до и. э. на Правобе¬
режье Днепра возникло несколько племенных
объединений. Одним из них была группа пле¬
мен комаровской культуры, занимавшей тер¬
ритории Верхнего Приднестровья, лесное и
лесостепное Правобережье и частично Левобе¬
режье Днепра. В конце 2 — в начале 1-го
тысячелетия до н. э. степные районы Побужья
и Приднепровья заселяли земледельческо-ско¬
товодческие племена киммерийцев — древней¬
ших в Восточной Европе племен, название
которых сохранилось в письменных греческих
и ассирийских источниках.
В 8—1-й половине 7 в. до н. э. на смену
эпохе меди-бронзы пришел ранний железный
век, который продолжался до первых веков
н. э. Распространение железных орудий имело
важное значение для развития земледелия и
ремесла, способствовало повышению произво¬
дительности труда. В 7 в. до н. э. в степное
Причерноморье переселились из-за Дона коче¬
вые племена ираноязычных скифов. Покорен¬
ные ими местные племена античные историки и
географы также начали называть скифами. К
середине 1-го тысячелетия до н. э. произошло
окончательное разложение первобытнообщин¬
ного строя, появилось классовое общество и
примитивные государственные образования.
Одним из них было объединение скифских пле¬
мен под главенством царя Атея (4 в. дон. э.).
Об имущественном неравенстве скифов, сви¬
детельствуют погребальные памятники-кур¬
ганы. Наиболее богатые скифские курганы на
Украине — Чертомлык и Солоха на нижнем
Днепре и Куль-Оба в Крыму. С конца 5 в.
до н. э. ремесленный, торговый и админи¬
стративный центр Скифии был на левом бере¬
гу Днепра, на месте Каменского городища.
С конца 3 в. до н. э. столицей скифского госу¬
дарства стал город Неаполь Скифский (около
современного Симферополя). Скифское го¬
сударство просуществовало до 3 в. н. э.
Лесостепные районы Украины в 7—3 вв. до
н. э. заселяли местные земледельческо-ско¬
товодческие племена, часть которых в Право-
бережном Среднем Приднепровье некоторые
ученые считают непосредственными предками
славян.
Во 2 в. до н. э. степные районы Украины
заняли племена сарматов, которые пришли

64
ИСТОРИЯ
из поволжских и приуральских степей. В те¬
чение многих веков они были южными соседя¬
ми славян.
В 7—5 вв. до н. э. на сев. побережье Черного
моря поселились греки (главным образом вы¬
ходцы из Милета), создавшие здесь рабо¬
владельческие города-государства. Самыми
крупными из них были Тира (на Днестре),
Ольвия (на Юж. Буге), Херсонес Тавриче¬
ский (в окрестностях современного Севасто¬
поля), Пантикапей (на месте современной Кер¬
чи). Они были значительными центрами земле¬
делия и рыболовства, ремесла и торговли.
В 5 в. до н. э. в результате объединения гре¬
ческих городов на Керченском и Таманском
полуостровах возникло Боспорское царство,
столицей которого стал город Пантикапей.
Угроза для независимости Боспорского цар¬
ства, возникшая во 2 в. до н. э. со стороны
Скифского государства в Крыму, заставила
боспорского царя Перисада V отказаться от
престола и передать власть Митридату VI
Евпатору — царю Понтийского государства
в Южном Причерноморье. Переход Боспор¬
ского царства под власть понтийского царя
сопровождался усилением рабовладельческой
эксплуатации. Это привело к обострению клас¬
совой борьбы. В конце 2 в. до н. э. в Панти-
капее вспыхнуло восстание скифов-рабов под
руководством Савмака. В первых веках нашей
эры античные государства Сев. Причерномо¬
рья попали в зависимость от Рима. В начале
3 в. н. э., в связи с кризисом рабовладельче¬
ского строя, начался упадок всех этих госу¬
дарств, а нашествие гуннов в 4 в. привело
к гибели их. Уцелел только Херсонес, который
позднее был известен в древней Руси под на¬
званием Корсунь. На месте Тиры и Пантика-
пея спустя некоторое время возникли славян¬
ские города Белгород (современный Белго¬
род-Днестровский) и Корчев (современная
Керчь).
Во 2 в. до н. э.— 7 в. н. э. лесостепные,
полесские и частично степные районы террито¬
рии современной Украины населяли раннесла¬
вянские племена, жившие первобытнообщин¬
ным строем, который находился на стадии раз¬
ложения. Они занимались пахотным земле¬
делием, скотоводством, ремеслами (гончарным,
ювелирным, обработкой железа и другими).
Раннеславянские племена вели обмен и торгов¬
лю с соседними племенами и греческими горо¬
дами Северного Причерноморья и римскими
провинциями Подунавья.
Юго-западная группа восточных славян
(деление славян на восточных и западных
завершилось в начале нашей эры) с середины
1-го тысячелетия н. э. известна сначала под
названием антов, а потом руссов (россов).
Во времена Киевской Руси название «руссы»
стало общераспространенным. Известны имена
антских вождей, царей (рексов) — Божа, Ар-
дагаста, Пирагаста. В 4 в. анты вели борьбу
против готов, с начала 6 в. воевали с Визан¬
тией. Захватывая добычу и получая выкупы,
предводители военных дружин антов и руссов
накапливали в своих руках значительные бо¬
гатства. Нашествие аваров в конце 6 в. приве¬
ло к распаду антского политического объеди¬
нения. Дальнейшее развитие пахотного земле¬
делия и скотоводства, захват общинных земель
представителями родовой и племенной знати
и использование ими труда рабов — военно¬
пленных и обедневших общинников — обу-

ИСТОРИЯ
65
словили распад первобытнообщинного строя
у восточных славян и формирование у них
классовых, феодальных отношений. Это при¬
вело к возникновению у восточных славян
ранних но л у государственных объединений, из¬
вестных в древнерусских летописях под на¬
званием племен. Во главе их стояли князья.
Эти племена занимали большую часть Восточ¬
ной Европы. На территории современной Ук¬
раинской ССР жили поляне (в Среднем При¬
днепровье), северяне (вдоль Десны, Сейма и
Сулы), древляне (в Припятском Полесье),
белые хорваты (в районе Карпат), волыняне
и бужане (вдоль Западного Буга), уличи (меж¬
ду Южным Бугом и Днепром), тиверцы (меж¬
ду Днестром, Прутом и Дунаем). В грани¬
цах современной территории РСФСР и БССР
жили родственные восточнославянские пле¬
мена — дреговичи (между Припятью и За¬
падной Двиной), радимичи (между верховья¬
ми Днепра и Десной), кривичи (в верховьях
Днепра, Западной Двины и Волги), вятичи
(в бассейне верхнего и среднего течения Оки
и ее притоков Угры и Москвы-реки), ильмен¬
ские славяне (в бассейне озера Ильмень и
верхнего течения реки Мологи).
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИИ
У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. КИЕВСКАЯ РУСЬ
Последняя четверть 1-го тысячелетия н. э.
характеризовалась значительным развитием
производительных сил у воет, славян. Под¬
сечное земледелие, распространенное у славян
в лесной полосе Восточной Европы, уступило
место пашенному, которое стало основной от¬
раслью хозяйства. Исчезла необходимость
в коллективном труде, который был характерен
для подсечного хозяйства. В результате по¬
явления новых орудий труда и развития земле¬
делия были созданы условия для распростра¬
нения индивидуальных форм земледелия.
Древние патриархальные семейные общины
уступили место территориальным сельским
общинам. Произошло дальнейшее отделение
ремесла от земледелия. Быстро развивались
литейное, кузнечное, ювелирное, костерезное
ремесла, гончарство, резьба по дереву и др.
Много древних поселений превратилось в го¬
рода — центры ремесла и торговли, полити¬
ческой и культурной жизни. Так возникли
Киев, Чернигов, Переяслав (теперь г. Переяс-
лав-Хмельницкий), Владимир, Галич, Смо¬
ленск, Новгород, Ладога, Ростов, Полоцк,
Псков, Изборск и др. Росло имущественное
расслоение, обусловленное развитием произво¬
дительных сил и частнособственнических отно¬
шений, в частности ростом торговли и ростов¬
щичества, захватом военной добычи и т. п.
Распространилось холопство (рабство), спо¬
собствовавшее углублению имущественной и
социальной дифференциации общества. Одна¬
ко рабство у воет, славян не развилось в
рабовладельческую формацию. Основная масса
сельского населения — смерды — была обло¬
жена данью и попала в разные формы фео¬
дальной зависимости. Крепостничество суще¬
ствовало на Руси, как указывал В. И. Ленин,
с 9 ст. (см. Полное собрание сочинений,
т. 25, стр. 237). Зависимые и эксплуатируемые
люди в древней Руси — холопы, смерды, ря¬
довичи, закупы и др.— назывались челядью.
Господствующая верхушка — князья, бояре
и др. «лучшие люди», вышедшие из племенной
знати и зажиточных семей общинников,—
создала особую военную дружинную органи¬
зацию, которая дала ей возможность возвы¬
ситься над остальным обществом. Все это спо¬
собствовало возникновению государства, со
временем объединившего все восточнославян¬
ские племена.
Образование древнерусского государства —
Киевской Руси — было, таким образом, ре¬
зультатом длительного процесса разложения
первобытнообщинного строя и формирования
классового, феодального общества у восточных
славян, а не деятельности варягов-норман-
нов, как это стараются доказать норманис-
ты — сторонники антинаучной теории, со¬
гласно которой древнерусское государство
как будто создали норманны.
Первые упоминания о государстве народа
«росс», «русс» в византийских, восточных и
западноевропейских источниках относятся к
1-й половине 9 в. Древняя летопись «Повесть
временных лет» датирует начало «Русской зем¬
ли» 860 г. Согласно сведениям арабских гео¬
графов, сначала существовало несколько по¬
литических центров Руси: Куявия (Киевская
земля), Славия (Северо-Западная Русь), Ар-
тания (Восточная Русь). В 882 г., во времена
княжения Олега, Киевская и Новгородская
земли объединились в древнерусское государ¬
ство, протянувшееся вдоль великого водного
«пути из варяг в греки» от Балтийского до
Черного моря. К концу 10 в. под властью
Киева — по летописи, «матери городов рус¬
ских»— объединились все племена воет, сла¬
вян — ильменские славяне, кривичи, вятичи,
поляне, древляне, волыняне, бужане, северя¬
не, радимичи, дреговичи, уличи, тиверцы,
белые хорваты. Границы Киевской Руси про¬
стирались за Карпатские горы. Расширение
древнерусского государства происходило па¬
раллельно с расселением восточных славян.
В его состав вошли народы финно-угорского
(мурома, карелы, меря, весь и др.), балтий¬
ского (голядь) и тюркского (торки, берендеи
и др. народы, упоминаемые в древнерусских
летописях под названием — «черные клобу¬
ки») происхождения.
Власть древнерусских князей распростра¬
нилась на земли прибалтийских финно-угров
(чудь) и предков латышей. Более высокая
культура восточных славян оказала большое
влияние на культуру, язык и быт этих несла¬
вянских народов. Киевская Русь вела успеш¬
ные войны против соседних государств и
кочевников (печенегов, торков, половцев).
Походы Олега (907 г.) и Игоря (945 г.) на Ви¬
зантию завершились заключением русско-ви¬
зантийских договоров. Во времена правления
Ольги укрепились связи Руси с Византией.
При княжении Святослава Игоревича [964—
972 гг.] Русь разгромила Хазарский каганат
(965г.), одержала победу над Булгарией (Волж¬
ско-Камская Болгария), утвердилась на Сев.
Кавказе и в Воет. Крыму, где в то время уже
существовало Тмутараканское княжество. В
60-х — начале 70-х гг. 10 в. Святослав воевал
5 УССР

66
ИСТОРИЯ
также против Болгарии на Дунае и Византии.
Расцвет Киевской Руси приходится на время
княжения Владимира Святославича [около
980—1015 гг.] и Ярослава Мудрого [1019—
1054 гг.]. При Владимире были объединены
все земли восточных славян, укреплено госу¬
дарственное управление. Важное значение для
утверждения феодального государства имело
введение христианства как государственной
религии (988—989 гг.). Христианство, кото¬
рое сменило языческую религию славян, воз¬
никшую в период первобытного общества,
было идеологией классового, феодального об¬
щества. Христианская религия и церковь,
оправдывая социальное неравенство и угнете¬
ние народных масс, содействовали укрепле¬
нию феодального общества и государства.
Вместе с тем введение христианства способство¬
вало распространению на Руси письменности
и начатков знаний, сближало Русь с самыми
могущественными государствами Европы. Рост
феодального землевладения и развитие фео¬
дальных отношений вызвали обострение клас¬
совых противоречий, вылившихся в народные
восстания. Первое из засвидетельствованных
письменными источниками восстаний вспых¬
нуло в 945 г. в Древлянской земле. Восстания
сельских людей вспыхивали в 1024 г. и 1071 г.
в Суздальской земле и Белозерье. В 1068 г.
и 1113 г. были восстания в Киеве, явившиеся
результатом обострения социальных противо¬
речий между низами и зажиточной верхушкой
городского населения. Классовая борьба вы¬
нуждала феодалов укреплять государствен¬
ную организацию. Был создан, в частности,
свод законов («Русская правда»), имевший
целью защиту их собственности, а также огра¬
ничение имущественных и личных прав разных
категорий феодально зависимого населения
(закупов, рядовичей и др.). Иногда князьям
под давлением народных масс приходилось
идти на некоторые уступки (Устав Владимира
Мономаха, принятый после восстания 1113 г.
в Киеве).
Развитие производительных сил и расшире¬
ние феодального землевладения, стремление
феодалов создать на местах сильную власть,
способную защищать их классовые интересы,
обусловили феодальную раздробленность Киев¬
ской Руси, первые признаки которой появи¬
лись еще в 1-й половине 11 в. Три старших сы¬
на Ярослава Мудрого — Изяслав, владевший
Киевским княжеством, Святослав, княживший
в Чернигове, и Всеволод, которому достались
Переяславское и Суздальское княжества, сна¬
чала сохраняли союзнические отношения, не¬
обходимые для укрепления власти феодалов
и борьбы против половцев, но с 70-х гг. Ив.
начались опустошительные княжеские междо¬
усобицы. Любечский съезд князей (1097 г.)
имел целью положить конец междоусобной
борьбе, однако его решения сразу же были на¬
рушены. При Владимире Всеволодовиче Мо-
номахе, княжившем в Киеве в 1113—1125 гг.,
была сделана попытка восстановить государ¬
ственное единство Киевской Руси. Однако
с середины 12 в. феодальная раздробленность
усилилась.
Культура Киевской Руси достигла высокого
для того времени уровня. Памятниками древ¬
нерусского строительного искусства являют¬
ся Киевский и Новгородский Софийские со¬
боры, Черниговский Спасский собор, Золотые
ворота в Киеве. Большого совершенства до¬
стигли фресковая, мозаичная живопись и
книжная миниатюра. Грамоты на бересте,
надписи на ремесленных изделиях, данные
летописей свидетельствуют о значительном
распространении грамотности. В Киеве и Нов¬
городе были созданы школы. Достаточно много
было «книжных» (образованных) людей. Древ¬
нейшими письменными памятниками является
летопись «Повесть временных лет», Остроми¬
рово евангелие, изборники Святослава, «Сло¬
во о законе и благодати» митрополита Иллари¬
она, «Поучение» Владимира Мономаха. Со
времен Киевской Руси дошел до нашего вре¬
мени яркий народный эпос (былины).
В 9—10 вв. восточные славяне сформирова¬
лись в древнерусскую народность. Сложился
и развивался разговорный и литературный
книжный язык. Укреплялись общие элементы
в материальной и духовной культуре, в быту
и обычаях. Росло осознание единства Руси и
всех русских людей. Это совсем бездоказатель¬
но старались отрицать украинские буржуазно-
националистические историки, связывавшие
Киевскую Русь только с историей Украины.
Древнерусское государство включало Сев.-
Зап., Сев.-Воет, и Юго-Зап. Русь (в том числе
территорию современных западноукраинских
земель), где со временем на основе древнерус¬
ской народности сформировались три брат¬
ских народа — русский, украинский и бело¬
русский.
Древнерусское государство сыграло боль¬
шую роль в истории Западной Европы, Во¬
стока и Византии. Русь имела торговые, куль¬
турные и дипломатические связи со сканди¬
навскими странами, Византией, Венгрией,
Германией, Англией, Францией, АрхМенией,
Грузией, странами Средней Азии, Персией,
арабами и др. Особенно тесные связи древне¬
русское государство имело с юж.- и зап.-
славянскими странами: Болгарией, Польшей,
Чехией. Эти связи способствовали взаимному
обогащению Руси, стран Запада и Востока
в области культуры. Русь сдерживала натиск
кочевников на Византию и страны Централь¬
ной Европы.
Во времена Киевской Руси сложилось и
окрепло этническое и культурное единство
восточных славян. Это единство оказалось на¬
столько прочным и жизнедеятельным, что не¬
смотря на тяжелые испытания, выпавшие на
долю восточных славян в дальнейшем исто¬
рическом развитии, оно не только сохрани¬
лось, но и стало еще крепче.
ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ РУСИ (12-14 вв.)
Во 2-й половине 12 в. Киевская Русь распа¬
лась на ряд крупных самостоятельных и полу-
самостоятельных феодальных государственных
образований. Важнейшие из них были Киев¬
ское, Черниговское, Галицкое, Волынское кня¬
жества, княжества Владимиро-Суздальское,
Полоцкое, Смоленское и Новгородская фео¬
дальная республика. Князь являлся в своем
княжестве полновластным хозяином, имел
свое войско и свой государственный аппа¬
рат. В период феодальной раздробленности
шел процесс дальнейшего экономического раз-

ИСТОРИЯ
67
вития русских земель. Совершенствование ору¬
дий и средств производства вело к углублению
общественного разделения труда, к расшире¬
нию обмена между отдельными отраслями про¬
изводства. Росли города — центры ремесла
и торговли. Все это способствовало усилению
экономических связей между отдельными ра¬
йонами страны. Большое значение для сохра¬
нения единства страны имела этническая общ¬
ность народа. Большинство ее населения со¬
ставляла древнерусская народность с общим
языком, обычаями, верованиями и т. д. На¬
родные представления о единстве Руси в тот
период нашли свое отражение в былинах и
«Слове о полку Игореве». Общими для всей
Героическая оборона Киева от монголо-татар. 1240 г.
Рисунок художника В. В. Шаталина. Акварель.
1954 г. Киевский государственный исторический
музей.
страны были правовые нормы, записанные в
«Русской правде».
В 12 в. начал употребляться термин «Укра¬
ина», который применялся для обозначения
крайних юж. земель древней Руси. В летопи¬
си под 1187 г. так названы юго-вост. земли,
граничившие с половецкой степью. Повествуя
о смерти переяславского князя Владимира
Глебовича, летописец отмечает его воинские
доблести и добавляет, что «о немже Украйиа
много постона». Позднее, под 1213 г., «Украи¬
ной» названы юго-зап. земли, граничившие
с Польшей.
В период феодальной раздробленности поли¬
тическим центром страны некоторое время ос¬
тавался Киев, сохранивший также роль ре¬
лигиозного центра. Удельные князья боролись
за владение Киевом, ибо тот, кто владел им,
считался старшим среди русских князей. Важ¬
ной функцией великого князя киевского явля¬
лась организация обороны русских земель от
внешних врагов. Во главе совместных походов
русских князей против половцев стояли ки¬
евские князья Ростислав Мстиславич (1166 г.),
Мстислав Изяславич (1169	г.), Святослав
Всеволодович (в 80-х гг. 12 в.). Киевские кня¬
зья строили укрепления на границах Руси,
держали там гарнизоны — заставы.
В конце 30-х гг. 13 в. древнерусские земли
подверглись нашествию монголо-татар во главе
с ханом Батыем. Ослабленные феодальными
междоусобицами, русские князья, несмотря
на героическое сопротивление народных масс,
не могли устоять перед монголо-татарскими
ордами. В 1237—1238 гг. монголо-татары
опустошили Сев.-Воет. Русь, в 1239—
1240 гг. захватили южнорусские города Пере-
яслав, Чернигов, а затем Киев (19 ноября,
по др. данным — 6 декабря 1240 г.) и двину¬
5*
лись дальше на Запад — на Волынь и в Га¬
лицкую землю.
Героическое сопротивление населения рус¬
ских земель ослабило силы монголо-татар.
Благодаря этому страны Зап. Европы были
спасены от опустошительного нашествия ко¬
чевников.
Завоеванные древнерусские княжества ока¬
зались в вассальной зависимости от государ¬
ства монголо-татар — Золотой Орды. Монго¬
ло-татарское иго, как указывал К. Маркс,
не только давило, оно оскорбляло и иссушало
самую душу народа, ставшего его жертвой.
В условиях монголо-татарского ига феодаль¬
ная раздробленность усилилась. Много мел¬
ких княжеств образовалось, в частности, на
территории Чорнигово-Северщины (Новгород-
Северское, Путивльское, Курское, Липецкое,
Брянское).
Одним из самых сильных княжеств в тот пе¬
риод было Галицко-Волынское, возникшее в
конце 12 в. в результате объединения Галиц¬
кого и Волынского княжеств под властью кня¬
зя Романа Мстиславича. Наибольшего могу¬
щества оно достигло в 40—50-х гг. 13 в. при
княжении Даниила Романовича Галицкого.
В 1238 г. возглавленные им войска разбили
под Дорогичином рыцарей немецкого Ливон¬
ского ордена, которые при поддержке польского
князя Конрада захватили этот город. В 1242 г.
новгородское ополчение, возглавляемое Алек¬
сандром Невским, разгромило на льду Чуд¬
ского озера войско рыцарей немецкого Тевтон¬
ского ордена, поддерживаемое отрядами при¬
балтийских епископов и датских феодалов,
вторгшихся в Новгородскую землю. Победы
на Чудском озере и у Дорогичина на некоторое
время пресекли агрессию немецких рыцарей
на русские земли.
В 1245 г. войско Даниила Галицкого разби¬
ло под г. Ярославом военные силы польско-
венгерских феодалов, пытавшихся захватить
г. Галич. Даниил укрепил внутреннее положе¬
ние княжества, подавив феодальную междо¬
усобную борьбу. В 1240 г. он распространил
свое влияние на Киев. Опираясь на Галицко-
Волынское княжество, сравнительно меньше
пострадавшее от монголо-татарского нашест¬
вия, Даниил неоднократно старался организо¬
вать борьбу против татар. С этой целью он
попытался заручиться поддержкой некоторых
западноевропейских государств и папы римско¬
го, но успеха в этом не достиг.
В 1254—1255 гг. древнерусское войско во
главе с Даниилом освободило от татар земли
по Юж. Бугу, Случи и Тетереву. Через несколь¬
ко лет (1259 г.) татары восстановили господ¬
ство над краем и заставили уничтожить укреп¬
ления галицко-волынских городов Кремен-
ца, Луцка, Львова, Владимира и других.
В 13—14 вв. по соседству с землями Сев.-
Зап. Руси окрепли избежавшие монголо-татар¬
ского ига феодальные государства — Литва,
Польша и Венгрия. Воспользовавшись стремле¬
нием древнерусского населения освободиться
из-под ига Золотой Орды, Литва захватила
Чернигово-Северщину (около 1356 г.), Подо-
лию и Киевщину с Переяславщиной (около
1362 г.), большую часть Волыни с городами
Владимиром, Луцком, Кременцом и др., а
Польша — Галицкую землю (1349 г.; оконча¬
тельно отошла к феодальной Польше в 1387 г.) и
часть Зап. Волыни с городами Холмом и Белзом

68
ИСТОРИЯ
(1377 г.). Сложная историческая судьба выпа¬
ла древнерусскому населению Закарпатья
и Северной Буковины. В 11 в Закарпатье было
захвачено Венгрией. Северная Буковина, ко¬
торая в период феодальной раздробленности
являлась частью Галицко-Волынского княже¬
ства, после монголо-татарского нашествия,
в средине 14 в., вошла в состав вновь создан¬
ного Молдавского княжества, которое в 16 в.
попало под власть Турции.
Несмотря на феодальную раздробленность
и монголо-татарское нашествие, в древнерус¬
ских княжествах продолжала развиваться
культура, основу которой составляла общая
культура древнерусской народности. Был соз¬
дан выдающийся памятник древнерусской ли¬
тературы «Слово о полку Игореве», в княже¬
ствах велось летописание (известны Киевская
и Галицко-Волынская летописи, дошедшие до
нас в так называемых Ипатьевском и Лаврен¬
тьевском летописных списках), развивались
архитектура (были построены Елецкий собор,
церкви Пятницы и Благовещенская в Черни¬
гове, княжеский дворец и церковь Пантелей¬
мона в Галиче и другие значительные строе¬
ния), прикладное искусство.
РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И БОРЬБА
НАРОДНЫХ МАСС ПРОТИВ СОЦИАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО
ГНЕТА В 15—16 вв. ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОСТИ
В 15—16 вв. происходило дальнейшее раз¬
витие феодально-крепостнических отношений
и обострение классовой борьбы на Украине.
Название «Украина», появившееся на страни¬
цах древнерусских летописей в 12—13 вв. как
географическое понятие для обозначения окра¬
ин древнерусских земель, в последующие ве¬
ка приобрело прежде всего этническое значение
и распространилось на все земли, где формиро¬
вался украинский народ. Оно стало его само¬
названием (параллельно долгое время по от¬
ношению к украинским землям сохранялось
название «Русь»), укрепившееся в сознании
народа и отраженное в его устном творчестве,
в первую очередь в думах и исторических пес¬
нях. С 14 в. появилось также понятие «Малая
Русь», которым сначала обозначали Галицко-
Волынскую землю, а позже и Надднепрянщи-
ну. Это название употребляли главным обра¬
зом в официальных документах или литературе.
На развитии Украины в 15—1-й половине
16 вв. очень тяжело сказалось господство
польских, литовских, венгерских и молдавских
феодалов, захвативших исконные древнерус¬
ские земли в период феодальной раздроблен¬
ности. Господство иностранных феодалов, та¬
тарские набеги задерживали экономическое
развитие Украины, но не могли его остановить.
В 15—16 вв. в украинских землях дальше раз¬
вивалось земледелие. Трехполье, возникшее
еще в период древней Руси, стало на большей
части Украины господствующей системой зем¬
леделия. Развивались ремесла и товарно-де¬
нежные отношения, усиливались экономиче¬
ские связи между землями, разрастались ста¬
рые и возникали новые города.
Наряду с внутренней торговлей (торги,
ярмарки) расширялась торговля с русскими
и белорусскими, а также польскими, литовски¬
ми и молдавскими землями. Украинские горо¬
да долгое время играли роль посредников в тор¬
говле между Востоком и Западом. Захват тур¬
ками побережья Черного моря в конце 15 в.
нанес этой торговле сильный удар.
В таких социально-экономических условиях
сформировалась украинская народность. Обра¬
зование украинской народности как этнической
общности периода позднего феодализма было
обусловлено, в первую очередь, дальнейшим
развитием производительных сил и ростом эко¬
номических связей между отдельными украин¬
скими землями. Постепенная ликвидация фео¬
дальной раздробленности привела к тому, что
украинская народность, вместе с русской и
белорусской, формировалась на более высоком
уровне экономического развития по сравнению
с древнерусской народностью, которая была
их общим корнем. Дальнейший рост эконо¬
мических связей между отдельными юго-зап.
русскими землями, их постоянное общение
в борьбе против иностранных захватчиков бы¬
ло основной предпосылкой для образования
украинской народности, которая складывалась
на Киевщине, Переяславщине, Черниговщине,
Волыни, Подолье, в Галицкой земле, на Закар¬
патье и Буковине. Центром этого процесса ста¬
ла Средняя Надднепрянщина, охватывавшая
главным образом Киевщину (на правом берегу
Днепра), Переяславщину и Черниговщину (на
левом берегу Днепра). Именно здесь образо¬
валось этническое ядро, к которому тяготело
население других украинских земель. Эта тер¬
ритория приобрела ведущее значение в обще¬
ственно-политической и культурной жизни
украинского народа, в его борьбе против ино¬
странных захватчиков за свою независимость.
Одновременно на сев.-воет., сев.-зап. и
зап. землях Руси проходил процесс формиро¬
вания русской (великорусской) и белорусской
народностей.
Приблизительно с 14—15 вв. украинская на¬
родность, наряду с русской и белорусской,
выступала как отдельная этническая общность
со своим языком, общей территорией, особен¬
ностями экономической жизни и самобытной
культурой.
Основную массу украинской народности со¬
ставляло крестьянство, эксплуатируемое ук¬
раинскими и иностранными феодалами. В
связи с развитием товарно-денежных отношений
феодалы стали переводить натуральные по¬
винности крестьян в денежные. Во 2-й полови¬
не 15 и особенно в 1-й половине 16 вв. феода¬
лы, не отказываясь от увеличения натуральной
и денежной ренты, усиленно расширяли свои
пахотные земли за счет крестьянских земель,
создавали собственные хозяйства — фольвар¬
ки и увеличивали барщину. В результате это¬
го площадь крестьянского землепользования
уменьшалась, росло число малоземельных и
безземельных крестьян (загородники, или ого¬
родники, подсоседки, халупники, коморники).
Крестьянские массы оказывали упорное со¬
противление усилению закрепощения. Борьба
крестьян против феодально-крепостнического
гнета принимала различные формы: крестьяне
отказывались исполнять феодальные повиннос¬
ти, бежали в менее заселенные места, убивали

ИСТОРИЯ
69
феодалов и поднимали восстания, охватывав¬
шие значительную территорию (восстание в
Галиции и в Северной Буковине под руковод¬
ством Мухи в 1490—1492 гг., участие закарпат¬
ских крестьян в восстании Дожи в Венгрии
в 1514 г. и др.). Выступая против феодально-
крепостнического гнета, крестьяне вместе с тем
Восстание крестьян в Галиции под руководством Му¬
хи. 1490 г. Картина художника И. И. Ижакевича.
Масло. Киевский государственный исторический музей.
боролись за освобождение Украины от власти
иноземных захватчиков.
Большое значение для судьбы украинского
и других славянских народов имела победа над
Тевтонским орденом в Грюнвальдской битве
в 1410 г. Польско-литовская армия, в составе
которой находились русские, украинские и
белорусские полки, нанесла сокрушительное
поражение немецким рыцарям, в результате че¬
го была остановлена агрессия немецких феода¬
лов на восток.
В конце 15 в. начались набеги турок на Га¬
лицию и Подолье, а также нападение на Укра¬
ину татар Крымского ханства, которое возник¬
ло как отдельное феодальное государство в ре¬
зультате распада Золотой Орды, а в 70-х гг.
15 в. признало вассальную зависимость от
турецкого султана. В 1482 г. крымский хан
Менгли-Гирей совершил опустошительное на¬
падение на Киев. После этого крымские феода¬
лы часто вторгались на Киевщину, Подолье,
жгли, разрушали и опустошали города и села,
забирали тысячи людей в плен, продавали в
рабство на восточных рынках или использова¬
ли как крепостных и рабов в своем хозяйстве.
Население территории Украины по Юж.
Бугу, по нижнему и среднему течению Днепра,
Ворскле, Суле и Пслу очень страдало от татар¬
ских набегов.
В ходе борьбы украинских народных масс —
крестьян и городской бедноты — против феода¬
льно-крепостнического и национального гнета,
против украинских, польских и литовских фео¬
далов, а также против турецко-татарских на¬
бегов в 15—16 вв. на Украине возникло ка¬
зачество («казак» — слово тюркского проис¬
хождения и означает «свободный человек»).
Оно сформировалось главным образом из кре¬
стьян и городской бедноты, которые бежали
на Ю.-В. Киевщины и на Восточное Подолье
(Брацлавщину), где в то время феодальный
гнет был меньше.
Продвигаясь под давлением феодалов даль¬
ше на Ю., часть украинских казаков в 16 в.
основала в низовье Днепра, за порогами, За¬
порожскую Сечь. Вступающие в Сечь получали
право пользоваться землей и промысловыми
угодьями на территории ее владений и прини¬
мать участие в сечевой войсковой раде, где ре¬
шались все важнейшие вопросы и избиралась
кошевая старшина. Но, несмотря на то, что
основой социально-политической организации
казачества было формальное правовое равен¬
ство казаков, Запорожская Сечь развивалась в
условиях острых социальных противоречий
между рядовой казацкой массой и казацко-
старшинской эксплуататорской верхушкой. К а-'
зачество сыграло большую роль в освободите¬
льной борьбе украинского народа, в развитии
его самобытной культуры и быта. Казаки
способствовали расширению этнической тер¬
ритории украинского народа вниз по Днепру.
Одновременно с украинским казачеством за¬
родилось русское казачество на Дону. Украин¬
ское и русское казачество — этнически близ¬
кое и родственное — было военным барьером
против турок и татар не только для Украины
и России, но и для других стран Европы. Так,
запорожские казаки оказали помощь молдав¬
скому господарю Ивану Подкове в борьбе про¬
тив турецко-татарских захватчиков (1577—
1578 гг.).
Большую роль в борьбе украинского и бе¬
лорусского народов против иностранного гнета
сыграло Русское централизованное государство.
С момента возникновения в конце 15 в. оно
стало опорой в их борьбе против иностранных
поработителей, за свою свободу и независимость
и за воссоединение с братским русским народом.
В конце 15— в начале 16 вв. Русское фео¬
дальное государство стремилось включить в
свои границы все восточнославянские земли,
которые когда-то входили в состав Киевской
Руси, а потом были захвачены литовскими кня¬
зьями и польскими феодалами. В состав Русско¬
го государства с начала его основания вошла
Слободская Украина (на современной террито¬
рии Харьковской, Сумской, Белгородской и
Воронежской областей), которая заселялась
украинцами и русскими.
В 1500 г началась война Русского государ¬
ства с Литовским великим княжеством На сто*
Татарские захватчики угоняют пленных из Галицко-
Волынской Руси. Миниатюра из венгерской летописи.
1488 г.
рону Москвы перешли чернигово-северские кня¬
зья, владевшие Черниговом, Стародубом, Гоме¬
лем, Любечем, Новгородом-Северским и Рыль-
ском. В 1503 г. было заключено перемирие,
по которому за Москвой закреплялась вся Чер¬
ниговщина, кроме небольшой Приднепровской
полосы вблизи Остра, оставшейся за Литовским
великим княжеством. Ведя борьбу с польско¬

70
ИСТОРИЯ
литовскими захватчиками, русское правитель¬
ство принимало меры для защиты своих юж.
границ от опустошительных набегов крымских
татар. Оно поселяло на них военнослужилых
людей, в частности украинцев — выходцев из
Литовского государства. В 50-х гг. 16 в. рус¬
ское правительство провело несколько походов
в Крым, в которых принимали участие отряды
украинских казаков.
В 1569 г. на общем сейме польских и литов¬
ских феодалов в г. Люблине было заключено
соглашение об унии, по которой Литва слива¬
лась с Польшей в одно государство — Речь
Посполитую, сохраняя в рамках этого государ¬
ства определенную автономию. Украинские
земли — Волынь, Брацлавщина и Киевщина
с частью Левобережья — и часть Белоруссии
(Подляшье) были включены в состав шляхет¬
ской Польши.
После Люблинской унии верхушка польских
феодалов — магнаты Калиновские, Конецполь-
ские, Потоцкие, Жолкевские, Язловецкие, За-
мойские, Струси, Сенявские — захватили на Ук¬
раине огромные земельные владения, в которых
насчитывалось сотни сел, местечек и городов
с многочисленным населением. Наряду с поль¬
скими феодалами продолжали увеличивать
свои земельные владения и украинские магнаты
Острожские, Заславские, Вишневецкие, Зба-
ражские, Сангушки, Корецкие и др. Стараясь
укрепить свои общественно-политические по¬
зиции, украинские феодалы принимали като¬
личество и ополячивались. Установление поль¬
ско-шляхетского господства на Украине осо¬
бенно тяжело отразилось на положении кре¬
стьянства.
В очень тяжелом положении оказалось на
Украине также городское население. Много
городов было частной феодальной собствен¬
ностью магнатов и шляхты.
Под властью шляхетско-католической Поль¬
ши украинские народные массы испытывали не
только жестокий социальный, но и религиоз¬
ный и национальный гнет.
В истории длительной героической борьбы
украинских народных масс против господства
польской шляхты и местных эксплуататоров
значительную роль сыграли крестьянско-ка¬
зацкие восстания 16 в. В этих восстаниях вмес¬
те с крестьянско-казацкими и городскими мас¬
сами выступало реестровое казачество («ре¬
естр» — список). Оно было создано польсько-
шляхетским правительством во 2-й половине
16 в. для подавления народных движений и
борьбы против турецко-татарских набегов.
Однако реестровые казаки, находясь на службе
у польского правительства, также были недо¬
вольны своим положением, ибо их права огра¬
ничивались и время от времени нарушались ма¬
гнатами и шляхтой, которые захватывали ка¬
зацкие земли и всячески притесняли казаков.
Поэтому реестровые казаки часто выступали
с нереестровыми (не включенными в реестр)
и крестьянством. Зажиточное же реестровое
казачество, отстаивая свои привилегии, не
раз изменяло повстанцам и шло на соглашение
с польскими панами.
Первое большое крестьянско-казацкое вос¬
стание вспыхнуло в 1591 —1593 гг. Оно охва¬
тило Киевщину, Брацлавщину, Подолье, Во¬
лынь. Восстание возглавил гетман реестровых
казаков К. Косинский. В 1594—1596 гг. про¬
изошло новое крестьянско-казацкое восстание.
Его выдающимся руководителем был гетман
нереестровых казаков С. Наливайко. К вос¬
ставшим присоединилась часть реестровых ка¬
заков во главе с гетманом Г. Лободой. Восста¬
ние охватило Киевщину, Брацлавщину, По¬
долье, Волынь, Галицию (частично) и распро¬
странилось на Белоруссию. Под его влиянием
усилилось антифеодальное движение в Литве,
Польше (Мазовия, окраины Нейштадта). Поль¬
ское правительство послало против повстанцев
значительные силы под командованием гетмана
С. Жолкевского. В 1596 г. польские и украин¬
ские феодалы жестоко подавили это восстание,
как и восстание под руководством К. Косин-
ского.
Для укрепления своих позиций на Украине
и в Белоруссии польские феодалы использова¬
ли наряду с военной силой средства идеологи¬
ческого влияния. Основным из них было про¬
возглашение в 1596 г. Брестской церковной
унии, по которой православная церковь Ук¬
раины и Белоруссии должна была подчинять¬
ся римскому папе. С помощью унии польские
паны и католическое духовенство пытались
духовно поработить украинский народ, ока¬
толичить и ополячить его, разорвать его связи
с русским народом. В этом им помогало пре¬
дательство верхушки украинских и белорус¬
ских духовных п светских феодалов.
Украинские и белорусские народные массы
решительно боролись с унией. Значительными
центрами этой борьбы стали многие украинские
города. Опираясь на поддержку мещан, каза¬
ков, низшего православного духовенства, а
также части православной украинской шлях¬
ты, недовольной властью польских панов,
религиозно-национальные объединения, глав¬
ным образом зажиточных мещан,— братства
развернули борьбу против унии. Они откры¬
вали школы и типографии, издавали полеми¬
ческую литературу, направленную против
унии и католичества. Древнейшим на Украине
было Львовское братство, возникшее в 15 в.
С начала 17 в. наибольшее значение имело
Киевское братство.
В течение 14—16 вв. формировалась ориги¬
нальная культура украинской народности, тес¬
нейшим образом связанная с родственными
культурами русского и белорусского народов.
Это родство ярко проявилось, в частности, в
истории введения на Украине книгопечатания.
Его основоположником на украинских землях
был русский первопечатник И. Федоров. В
1573 г. он основал во Львове первую на Ук¬
раине типографию.
Наряду с литературой полемического ха¬
рактера на украинских землях продолжали
развиваться летописание (известны Краткая
Киевская, или Супрасльская, и так называе¬
мые «литовские», или «западнорусские», лето¬
писи), устное народное творчество, в частности
новый жанр — думы и исторические песни,
воспевавшие борьбу украинского народа про¬
тив дуков-серебрянников (богачей), турецко¬
татарских и польско-шляхетских захватчиков.
Продолжали развиваться архитектура и стро¬
ительство. Были построены деревянный замок
в Киеве, каменные замки в Луцке, Остроге,
Каменце, Львове, церковь-замок в Сутковцах
на Подолье, ансамбль Дерманского монастыря
на Волыни. Высокого уровня развития достиг¬
ла живопись (росписи церквей и костелов),
книжная миниатюра, музыка.

ИСТОРИЯ
71
УСИЛЕНИЕ КРЕПОСТНИЧЕСТВА И НАЦИОНАЛЬНОГО ГНЕТА НА УКРАИНЕ
В 1-й ПОЛОВИНЕ 17 в. КРЕСТЬЯНСКО-КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ 20—30-х гг.
После подавления крестьянско-казацких
восстаний 90-х гг. 16 в. польские паны усилили
социальный и национально-религиозный гнет
украинских народных масс. Польская шляхта,
а вместе с ней и украинские феодалы увеличи¬
вали эксплуатацию и ограбление крестьян,
угнетали городскую бедноту, старались снова
закрепостить казацкие низы. В 40-х гг. 17 в.
польским магнатам Конецпольским только в
степях Южного Буга принадлежало 170 горо¬
дов и 740 сел, ополяченному украинскому маг¬
нату И. Вишневецкому принадлежало на Лево¬
бережье около 40 тыс. крестьянских и мещан¬
ских хозяйств. На Украине был установлен
тяжелейший нечеловеческий крепостнический
режим. Основной формой эксплуатации кре¬
стьян в то время становилась барщина. В 1-й
Крестьяне в барской усадьбе. Миниатюра из Учи¬
тельного евангелия. 1638 г.
половине 17 в. барщина во многих местах со¬
ставляла 5—6 дней в неделю. Нередко крестья¬
не должны были работать ежедневно.
Феодально-крепостнический и национально¬
религиозный гнет, который особенно большим
бременем лег на крестьянство и на массу го¬
родских жителей, был самым сильным тормо¬
зом экономического и культурного развития
Украины. И все же, несмотря на это, на Ук¬
раине во 2-й половине 16 в. и особенно в 1-й
половине 17 в. продолжали развиваться горо¬
да, которые были центрами ремесла и торгов¬
ли, усиливались экономические связи между
отдельными землями.
Феодальный гнет и обострение социальных
отношений в Русском государстве привели к
вспыхнувшей летом 1606 г. крестьянской войне
под руководством И. Болотникова, которая
началась на территории Чернигово-Северщи-
ны. Восстание быстро охватило значительную
часть России к 10. от Москвы. Наряду с кре¬
постными и холопами, являющимися основной
движущей силой крестьянской войны, в ней
также принимали участие казаки, городская
беднота и другие категории населения.
В 1-й половине 17 в. украинский народ про¬
должал борьбу с турецко-татарскими захват¬
чиками. Казаки совершали походы на Варну,
Белгород, Килию, Измаил, Трапезунд, Синоп,
Стамбул. Под руководством гетмана П. Сагай-
дачного они в 1616 г. взяли Кафу, в 1621 г.
сыграли решающую роль в победе Польши над
турками под Хотином. В 1637—1643 гг. за¬
порожцы помогали донским казакам защи¬
щать Азов от 240-тысячной турецкой армии.
Борьба украинского народа против гнета
шляхетской Польши за воссоединение с Рос¬
сией снова развернулась во 2-й четверти 17 в.
Основной силой этой борьбы были крестьян¬
ско-казацкие и городские массы, выступавшие
против социального гнета польских и местных
эксплуататоров и иностранного порабощения.
В 1620 г. в Киеве была восстановлена высшая
православная иерархия, ликвидированная пос¬
ле Брестской унии. В том же году гетман П. Са-
гайдачный, занимавший до того времени по
отношению к польско-шляхетскому прави¬
тельству соглашательскую позицию, отправил
в Москву посольство, которое заявило о готов¬
ности Запорожского войска перейти на службу
к русскому правительству. В 1622 г. епископ
И. Копинский, выступая против унии, обра¬
тился к Москве с просьбой о материальной по¬
мощи монастырям Лубенщины, одновременно
просил русское правительство разрешить ук¬
раинскому духовенству переселиться на терри¬
торию Русского государства. В 1624 г. киев¬
ский митрополит И. Борецкий просил русское
правительство принять Украину и Запорож¬
ское войско под свою власть.
В 1625 г. польское правительство, стараясь
предотвратить новое восстание на Украине,
пыталось неожиданно нанести удар казакам.
Однако ему не удалось осуществить свой план
разгрома казачества, потому что казаки во
главе с гетманом М. Жмайлом дали военный от¬
пор польско-шляхетскому войску. Между поль¬
скими комиссарами и казацкой старшиной,
сбросившей с гетманства М. Жмайло и избрав¬
шей гетманом М. Дорошенко, было заключено
Куруковское соглашение 1625 г., которое уста¬
навливало казацкий реестр лишь из 6 тысяч
казаков (остальные 40 тысяч казаков остались
вне реестра). Это соглашение еще больше обо¬
стрило противоречия между массой украинско¬
го казачества и шляхтой.
В 30-х гг. 17 в. на Украине вспыхнуло не¬
сколько больших крестьянско-казацких вос¬
станий. В это время еще больше усилилось
стремление украинского народа к воссоедине¬
нию с русским народом. Нереестровые запо¬
рожские казаки боролись не только против
шляхты, но и против соглашательской полити¬
ки казацкой реестровой старшины по отноше¬
нию к польско-шляхетскому правительству.
В начале мая 1630 г. восстание под руководст¬
вом Т. Федоровича (Трясила) охватило значи¬
тельную часть Правобережного Приднепро¬
вья — Киевщину, от Лысянки до местечка
Дымера, и Левобережье в бассейне р. Трубежа
на Полтавщине. Т. Федорович овладел городом
Переяславом и разместился там со своими ос¬
новными силами. Для подавления восстания
на Приднепровье отправилось польско-шля¬
хетское войско во главе с польским гетманом
С. Конецпольским. Ожесточенные бои под
Переяславом продолжались около трех недель
и закончились разгромом польско-шляхетско¬
го войска. Но зажиточное реестровое каза¬
чество пошло на соглашение с С. Конец¬
польским.

72
ИСТОРИЯ
В 1635 г. вновь вос¬
стало нереестровое запо¬
рожское казачество под
руководством И. Сули¬
мы. Восставшие напали
на крепость Кодак (по¬
строенную польско-шля¬
хетским правительством
около Кодацкого порога
на Днепре для того, что¬
бы помешать крестьянам
бежать на Запорожье и
изолировать его от Ук¬
раины), разрушили ее
и уничтожили гарнизон.
Но польско-шляхетско¬
му правительству при
помощи частей реестров-
цев удалось тогда пода¬
вить это выступление.
Захваченных в плен
И. Сулиму и его близ¬
ких товарищей казнили.
В 1637 г. на Украине
вспыхнуло крестьянско-
казацкое восстание под
руководством гетмана
нереестровых запорож¬
ских казаков Павлюка
(Павла Бута). У Павлю¬
ка был план объединить¬
ся с донскими казаками
и признать власть рус¬
ского царя. Несмотря
на мужество и героизм,
восставшие в декабре 1637 г. потерпели пора¬
жение в бою под с. Кумейками.
Никакие жестокие меры, принятые поль¬
ским правительством, не могли сломить сопро¬
тивление широких народных масс. Весной
1638 г. в Приднепровье снова вспыхнуло кре¬
стьянско-казацкое восстание под руководством
гетмана нереестровых запорожских казаков
Я. Острянина. Ближайшим его помощником
был К. Скидан. Восставшие захватили Кремен¬
чуг, Хорол, Омельник, Голтву. Во время битвы
под Жовнином в июне 1638 г., когда польско-
шляхетское войско ворвалось в казацкий ла¬
герь, Я. Острянин и часть казаков, считая
битву проигранной, отступили на территорию
Русского государства. Русское правительство
поселило их на Чугуевом городище (теперь
г. Чугуев Харьковской обл. УССР).
Крестьянско-казацкие восстания 30-х гг.
17 в. сыграли большую роль в истории борьбы
украинского народа за освобождение от гнета
магнатско-шляхетской Польши, за воссоеди¬
нение с русским народом. Они показали рост
сил и решимость украинских народных масс
в борьбе против социального и национально¬
го гнета. Крестьянско-казацкие восстания
30-х гг. 17 в. были предвестниками освободи¬
тельной войны украинского народа в 1648—
1654 гг., в которой он блестяще использовал
военный опыт, приобретенный им в ходе этих
восстаний.
В условиях обострения классовых противо¬
речий и усиления освободительной антифео¬
дальной борьбы продолжала развиваться ук¬
раинская культура. Центрами национального
просвещения были братские школы (Львов¬
ская, основанная в 1586 г., Киевская, осно¬
ванная в 1615 г., и др.). В 1632 г. была
создана Киево-Братская коллегия. В распро¬
странении просвещения на Украине важную
роль играло книгопечатание. Самой большой
была типография Киево-Печерской лавры,
основанная 1606—1616 гг. В украинской
письменности наряду с летописанием (извест¬
ны Межигорская, Хмельницкая, Густинская,
Львовская, Острожская и другие украинские
летописи) развивалась полемическая антика-
толическая и антиуниатская литература (вы¬
дающимися представителями ее были И. Вы-
шенский, С. Зизаний, 3. Копистенский,
М. Смотрицкий). Был построен ряд замечатель¬
ных памятников украинской архитектуры, в
которой начал распространяться стиль Возрож¬
дения (так называемая Черная каменница и дом
Корнякта конца 16 — начала 17 в. во Львове).
Развивалось на Украине граверное искусство,
произведения которого распространялись во
всех славянских странах.
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОИНА УКРАИНСКОГО НАРОДА 1648-1654 гг.
ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ. ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА 1654 г.
После подавления антифеодальных восста¬
ний 30-х гг. 17 в. польские и украинские маг¬
наты и шляхта усилили угнетение украинского
народа. В это время население Киевского, Чер¬
ниговского, Волынского, Подольского и Брац¬
лавского воеводств составляло по некоторым
данным не менее 3,2 млн. человек.
В середине 40-х гг. 17 в. сложилась благо¬
приятная обстановка для нового подъема борь¬
бы против польско-шляхетских захватчиков.

ИСТОРИЯ
73
Освободительную борьбу украинского народа
возглавил Богдан Хмельницкий — выдающий¬
ся государственный деятель, полководец и дип¬
ломат. Он использовал обострение противоре¬
чий между королевской властью и магнатами,
а также ослабление вследствие Тридцатилетней
войны 1618—1648 гг. Католической лиги, в
которую входила шляхетская Польша. Под
предлогом подготовки к войне с Турцией Вла¬
дислав IV хотел сформировать сильное коро¬
левское войско и использовать его для борьбы
с магнатами, выступавшими против централи¬
зации государства и усиления королевской
власти. Против Турции и Крымского ханства
король предполагал послать украинских ка¬
заков. Подготовку к формированию казацкого
войска возглавил Б. Хмельницкий (который в
это время был Чигиринским сотником), имея,
однако, ввиду не поход на Крым, а организа¬
цию восстания украинского народа против
шляхетской Польши. Преследуемый польски¬
ми властями, он в конце 1647 г. бежал на За¬
порожскую Сечь. В январе 1648 г. под руко¬
водством Б. Хмельницкого на Запорожье
вспыхнуло восстание, которое явилось нача¬
лом освободительной войны украинского на¬
рода против шляхетской Польши. Заключив
в феврале—марте союз с крымским ханом
Ислам-Гиреем III и обезопасив Украину от
нападения татар, повстанцы 12 (22) апреля
1648 г. выступили из Сечи против коронного
войска, в составе которого были украинские
реестровые казаки под командованием И. Ба-
рабаша, И. Караимовича. В конце апреля
реестровцы убили Барабаша и Караимовича
и присоединились к запорожцам. 6 (16) мая в
урочище Желтые Воды повстанцы наголову
разбили авангард польского войска во главе с
С. Потоцким и Я. Шемберком, а 16 (26) мая
под Корсунем окружили и разгромили главные
силы коронного войска, взяв в плен обоих гет¬
манов — Н. Потоцкого и М. Калиновского.
Эти две блестящие победы стали сигналом
к всенародному восстанию на Правобережной
и Левобережной Украине.
Главной, решающей силой в народно-осво¬
бодительной войне 1648—1654 гг. было кре¬
стьянство, боровшееся против социального гне¬
та польских и украинских феодалов и нацио¬
нального угнетения. Вместе с крестьянством
выступали казаки и мещане. К восставшим
присоединилась казацкая старшина, а также
часть мелкой украинской шляхты и право¬
славного духовенства, недовольных нацио¬
нальным угнетением и религиозными притес¬
нениями. Это привело к возникновению острых
противоречий во всенародном движении. В то
время, как крестьянство, а также казаки и го¬
родская беднота, боролись за полное уничтоже¬
ние не только национального, но и феодально-
крепостнического гнета, казацкая старшина
пыталась ограничить движение целями нацио¬
нального освобождения, сохранить феодаль¬
ные порядки и превратиться в господствую¬
щий класс Украины.
На освобожденной Левобережной и Правобе¬
режной Украине была создана новая админист¬
ративно-территориальная система (Белоцер¬
ковский, Брацлавский, Кальницкий, Канев¬
ский, Киевский, Корсунский, Лубенский,
Миргородский, Переяславский, Полтавский,
Прилуцкий, Черкасский, Черниговский, Чи¬
гиринский, Уманский и др. полки) и различные
органы управления и суда во главе с гетманом.
Они выполняли функции военно-администра¬
тивной власти и отражали процесс становле¬
ния украинской национальной государствен¬
ности. Этот военно-административный аппарат*
будучи орудием классового господства казац¬
кой старшины и украинского шляхетства, за¬
хвативших владения польской шляхты, разда¬
вал городам, монастырям и духовенству зем¬
ли, обязывал крестьян выполнять в пользу
монастырей феодальные повинности. Вместе
с тем он сыграл значительную положительную
роль в освободительной войне украинского
народа против шляхетской Полыни.
8 (18) июня 1648 г. Б. Хмельницкий, выра¬
жая чаяния украинского народа, обратился с
письмом к русскому правительству о принятии
Украины под власть России. В июне—июле
1648 г. повстанцы под предводительством пол¬
ковников М. Кривоноса и И. Ганжи освобо¬
дили Брацлавщину. В Белоруссию на помощь
народным массам, вдохновленным победами
украинского народа и начавшим вооруженную
борьбу против польско-шляхетских захватчи¬
ков за воссоединение с Россией, были посланы
казацкие отряды с полковниками И. Голотой,
М. Небабой, М. Кричевским и другими. И —18
(21—23) сентября 1648 г. крестьянско-казацкое
войско под руководством Б. Хмельницкого
разгромило вблизи Пилявцев на Волыни боль¬
шую польско-шляхетскую армию, возглавляе¬
мую Д. Заславским, Н. Остророгом и А. Ко-
нецпольским, после чего двинулось в Западную
Украину и осадило Львов. Казацкие полки во
главе с Л. Капустой и Б. Товпигой были от¬
правлены к Рогатину и Перемышлю помогать
крестьянам в борьбе против шляхты. Отдель¬
ные казацкие отряды действовали также на За¬
карпатье. Много крестьян вступило в это время
в казацкое войско. Не желая, однако, разру¬
шать Львов, Б. Хмельницкий согласился на
выкуп и направил войско на Холмщину, где
осадил г. Замостье. Избранный осенью 1648 г.
королем, Ян Казимир заключил с Б. Хмель¬
ницким перемирие. В ноябре 1648 г. казацкое
войско прекратило осаду Замостья и выступи¬
ло на Приднепровье, а 23 декабря 1648 г.
(2 января 1649 г.) торжественно вступило в
Киев. На Правобережной и Левобережной Ук¬
раине власть фактически перешла в руки ка¬
зацкой старшины.
Б. Хмельницкий понимал, что для заверше¬
ния победоносной освободительной борьбы ук¬
раинского народа против шляхетской Польши
необходима непосредственная помощь Русского
государства. В январе 1649 г. он послал в
Москву своего представителя полковника
С. Мужиловского с просьбой принять Украину
под власть России и оказать повстанцам воен¬
ную помощь. Но из-за неподготовленности
России к войне с Польшей, а также острой
классовой борьбы в стране (восстания летом
1648 г. в Москве и др. городах) русское прави¬
тельство не могло начать открытые военные
действия за воссоединение Украины с Рос¬
сией. Однако оно оказало Украине военную
(разрешило вывозить оружие, не запрещало
донским казакам принимать участие в войне),
экономическую и дипломатическую помощь.
Борьба народных масс Украины против фео¬
дального гнета вызывала горячие симпатии са
стороны русского крестьянства и горожан. Она
также способствовала усилению в России анти¬

74
ИСТОРИЯ
феодальных выступлений и бегству крестьян на
Украину, где беглые крестьяне вместе с пов¬
станцами боролись за освобождение Украины.
В феврале 1649 г. в Переяславе проходили
переговоры гетманского правительства с поль¬
скими комиссарами во главе с А. Киселем.
Комиссары предложили установить 15-тысяч¬
ный реестр и обещали восстановить казацкие
привилегии. За эти мизерные уступки старши¬
на должна была отступиться от «черни», т. е.
от крестьян, и повести казацкое войско на
Крым, чтобы дать шляхетской Польше воз¬
можность подавить народно-освободительное
движение на Украине. Б. Хмельницкий и стар¬
шина решительно отклонили эти условия.
Военные успехи крестьянско-казацкого вой¬
ска высоко подняли международный авторитет
Украины. В гетманскую резиденцию Чигирин
начали прибывать представители европейских
и восточных государств. Семиградский князь
Юрий I Ракоци пытался найти у казаков под¬
держку в своих претензиях на польский пре¬
стол. Руководитель английской буржуазной
революции О. Кромвель обратился к Б. Хмель¬
ницкому с посланием, в котором приветствовал
его как «императора всех казаков», «грозу и
истребителя аристократии в Польше», «врага
католицизма». Турецкое правительство стре¬
милось заключить с Украиной соглашение.
Б. Хмельницкий добился союза с Буджацкой
ордой и военной помощи от нее. Русское пра¬
вительство разрешило вывозить на Украину
«хлеб, соль и всякие припасы» без пошлин,
предоставило всем украинцам, бежавшим в
Россию от мести шляхты, право убежища.
Весной 1649 г. шляхетская Польша начала
военные действия. Б. Хмельницкий обратился
с универсалами к украинскому народу, призы¬
вая его к борьбе с врагом. В конце мая 1649 г.
крестьянско-казацкое войско двинулось на за¬
пад. Повстанцы осадили Збараж и поставили
врага в тяжелое положение. На помощь осаж¬
денным выступил во главе большого войска
король Ян Казимир. Оставив под Збаражем
небольшой отряд, Б. Хмельницкий с главными
силами и ордой двинулся навстречу врагу. В
начале августа под Зборовом крестьянско-ка¬
зацкое войско нанесло тяжелый удар королев¬
скому войску и поставило его на грань катаст¬
рофы. Но Ислам-Гирей III был заинтересован
в ослаблении воюющих сторон. Стремясь как
можно более длительное время грабить Ук¬
раину и Польшу, он изменил казакам, за¬
ключил с королем сепаратное перемирие и
угрожал перейти на сторону Польши в случае,
•если Б. Хмельницкий не подпишет мирный до¬
говор. 8 (18) августа 1649 г. был заключен
Зборовский договор, по которому Ян Казимир
согласился на 40-тысячный реестр, всем ук¬
раинским крестьянам и казакам, участвовав¬
шим в восстании, провозглашалась амнистия,
польское правительство лишалось права дер¬
жать свое войско на территории Брацлавского,
Киевского и Черниговского воеводств, власть
в которых оставалась в руках старшины. Но
вместе с тем польская шляхта получила право
возвратиться в свои имения. Договор не удов¬
летворил ни одну из сторон и углубил противо¬
речия в Польше и на Украине. Магнаты обви¬
няли короля в измене, а украинские крестьяне
не могли примириться с возвращением шлях¬
ты. Погвсюду на Украине в 1650 г. вспыхну¬
ли восстания против шляхты и казацкой стар¬
шины, в частности на Брацлавщине под пред¬
водительством полковника Д. Нечая.
Шляхетская Польша снова начала готовить¬
ся к новому наступлению против Украины.
Чтобы предотвратить нападение со стороны
Молдавии, которой тогда правил сторонник
Польши господарь Василий Лупул, Б. Хмель¬
ницкий уговорил хана Ислам-Гирея III отка¬
заться от нападения на Россию и совместно с
татарами организовал летом 1650 г. поход на
Яссы. В. Лупул вынужден был заключить
союз с Украиной и согласиться выдать свою
дочь Розанду замуж за сына гетмана — Тимоша
Хмельницкого.
В феврале 1651 г. польское войско напало на
Брацлавщину. Одновременно с севера на Ук¬
раину вторглось литовское войско. Созванный
в феврале 1651 г. в Москве Земский собор по¬
становил принять Украину под власть России
и начать войну против Польши. Однако это
постановление Земского собора явилось лишь
актом политической и дипломатической помо¬
щи, поскольку русское правительство, считая
внешнеполитическую обстановку для себя не¬
благоприятной, не могло начать военных дейст¬
вий против Польши. 18—30 июня (28 июня —
8 июля) 1651 г. на Волыни произошла Берес-
течская битва. Из-за измены крымского хана
Ислам-Гирея III, который покинул поле боя
и вероломно захватил фактически в плен
Б. Хмельницкого, казаки потерпели пораже¬
ние и вынуждены были отступить. Часть ко¬
ролевского войска и отряды магнатов Н. По¬
тоцкого, М. Калиновского, И. Вишневецкого
двинулись на Украину. В июле 1651 г. литов¬
ское войско во главе с магнатом Я. Радзивил-
лом захватило Киев. Нашествие польско-ли¬
товской шляхты вызвало новый подъем осво¬
бодительной войны на Украине. Но Б. Хмель¬
ницкий, освободившись из татарского плена,
вынужден был считаться с тяжелым положе¬
нием Украины. 18 (28) сентября 1651 г. он под¬
писал невыгодный Белоцерковский договор,
по которому казацкий реестр сокращался до
20 тыс., расположение реестрового казачества
ограничивалось только территорией королев¬
ских имений Киевского воеводства, Украина
лишалась права сношений с иностранными
государствами и обязывалась расторгнуть союз
с Крымом. Кроме того, на Украину должно
было вступить польское войско.
Недовольные Белоцерковским договором,
обе стороны снова начали готовиться к войне.
Когда в мае 1652 г. Б. Хмельницкий двинулся
с казаками в Молдавию, чтобы заставить В. Лу-
пула, снова перешедшего на сторону Польши,
выполнить условия договора 1650 г., польское
войско пыталось преградить казакам дорогу
под Батогом (вблизи теперешнего села Четвер-
тиновки Тростянецкого р-на Винницкой об¬
ласти), но было наголову разбито.
В 1653 г. шляхетское войско развернуло
наступление на Украину, но под Монастыри-
щем потерпело поражение от отрядов, возглав¬
ляемых И. Богуном. В конце сентября 1653 г.
королевское войско с Яном Казимиром во
главе было окружено казацкими полками и
татарами под местечком Жванцем (теперь село
Каменец-Подольского р-на Хмельницкой об¬
ласти). Но и в этот раз польское войско было
спасено от поражения вследствие измены хана
Ислам-Гирея III, который, не желая допус¬
тить решающей победы украинского народа,

Навеки с Москвой, навеки с русским народом.
Картина художника М. И. Хмельно. Масло. 1951 —1954 гг.
Государственный музей Революции и социалистического строительства СССР. Москва.

Освободительная война украинского народа 1648—1654 гг. 1. Богдан Хмельницкий. Порт¬
рет из летописи Самойла Величко. Конец 17 — начало 18 в. 2. Гобелен с изображением плене¬
ния и смерти киевского полковника М. Кричевского. Волынь. 18 в. 3. Прием Янушем Рад-
зивиллом послов Богдана Хмельницкого. Копия с рисунка А. Вестерфельда. 1651 г. 4. Ка¬
зацкая конница под Львовом. Копия с фрески в Армянском соборе во Львове. 17 в. 5. Бит¬
ва под Шелтыми Водами. Художник А. Г. Данченко. Офорт (фрагмент). 1954 г.

ИСТОРИЯ
75
договорился с королем и вероломно прекратил
военные действия. Соглашение о перемирии
между ордой и Польшей было заключено без
представителей казачества.
Освободительная война украинского народа
способствовала расширению антифеодальной
борьбы в Польше, Молдавии, Венгрии. Осенью
1648 г. вспыхнуло восстание польских кресть¬
ян против шляхты в Подляшье и в окрест¬
ностях Варшавы, в 1651 г.— восстание под ру¬
ководством П. Гжибовского в Калишском вое¬
водстве, восстание во главе с Косткой Напер-
ским в Краковском воеводстве. В 1653 г. вос¬
стала городская беднота в Яссах в Молдавии.
Крестьянские выступления происходили в на¬
чале 50-х гг. 17 в. в Венгрии.
В своей героической освободительной борь¬
бе против шляхетской Польши широкие массы
украинского народа возлагали надежды на
помощь братского русского народа и стреми¬
лись к воссоединению Украины с Россией.
(Карту «Освободительная война украинского
народа 1648—1654 гг.» см. на отдельном лис¬
те, с. 66—67.
ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ.
ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА 1654 г.
Воссоединение Украины с Россией было за¬
кономерным результатом предыдущей истории
двух братских народов — русского и украин¬
ского, которые происходят от единого корня —
древнерусской народности. Оно было обуслов¬
лено многовековым развитием экономических,
политических и культурных связей и отвечало
коренным интересам и чаяниям обоих народов.
Осуществление воссоединения стало для обоих
народов исторической необходимостью.
В 1653 г. над Украиной снова нависла опас¬
ность иностранного порабощения. В это время
к нападению на Украину начали активно го¬
товиться шляхетская Польша и ее союзники —
Трансильванское княжество и Валахия. Удоб¬
ного случая начать захват Украины ожидали
турецко-татарские агрессоры, которые гра¬
били и опустошали украинские города и села,
захватывали людей в неволю. Единственный
выход из этого тяжелого положения украин¬
ский народ видел в немедленном воссоедине¬
нии Украины с Россией. В марте 1653 г.
Б. Хмельницкий отправил в Москву посольство
во главе с С. Мужиловским и К. Бурляем, в
августе — во главе с Г. Яцкевичем. Когда в
сентябре 1653 г. шляхетское войско ворвалось
в Подолию, Б. Хмельницкий послал в Москву
Л. Капусту с просьбой оказать военную по¬
мощь. В связи с нападением шляхетской Поль¬
ши на Украину русское правительство созвало
в Москве Земский собор, на котором был об¬
сужден вопрос о принятии Украины под
власть России. 1 (И) октября 1653 г. Земский
собор принял решение воссоединить Украину
с Россией, а 28 октября (7 ноября) русское
правительство официально объявило о вступ¬
лении России в войну с Польшей.
После прекращения военных действий под
Жванцем Б. Хмельницкий отвел казацкие пол¬
ки на Брацлавщину. Оставив войско охранять
Правобережную Украину от нападений поль¬
ской шляхты и крымских татар, он уехал с
Брацлавщины и 6 (16) января 1654 г. прибыл
в Переяслав. В Переяславе Б. Хмельницкий
встретился с русским посольством, возглавляе¬
мым боярином В. В. Бутурлиным, и догово¬
рился с ним о проведении народной рады и
принятии присяги. 8 (18) января 1654 г., после
совещания Б. Хмельницкого со старшиной,
была созвана на городской площади Переясла-
ва всеобщая войсковая рада. В ней принимали
участие все слои украинского населения — ка¬
зачество, мещане, купечество, духовенство, а
также крестьяне окрестных сел. На раде с пла¬
менной речью вы¬
ступил Б. Хмель¬
ницкий и убеди¬
тельно обосновал
историческую не¬
обходимость воссо¬
единения Украины
с Россией. Рада
единодушно под¬
держала Б. Хмель¬
ницкого. После ра¬
ды Б. Хмельниц¬
кий и старшина в
присутствии рус¬
ских послов при¬
няли в соборной
церкви Успения
присягу. Решение
Переяславской ра¬
ды одобрил весь
украинский народ.
Как повествует ка¬
зацкая летопись
Самовидца, «...по
усей Украине увесь
народ з охотою тое учинил... и немалая ра¬
дость межи народом стала».
Политическое и правовое положение Ук¬
раины в составе Русского государства было
определено подписанными в Москве в 1654 г.
договорными условиями — Мартовскими ста¬
тьями, но которым признавался принцип
выборности гетмана, сохранялись привилегии
старшины, сохранялось административное ус¬
тройство Украины, устанавливался 60-тысяч¬
ный казацкий реестр, за гетманским прави¬
тельством признавалось право вступать в сно¬
шения со всеми государствами, за исключением
Польши, Турции и Крыма. Несмотря на это,
позже царское правительство начало нарушать
Мартовские статьи и постепенно ограничивать
автономию Украины.
Решения Переяславской рады 1654 г. были
поворотным этапом в исторической жизни
украинского народа. Воссоединение Украины
с Россией спасло украинский народ от порабо¬
щения шляхетской Польшей и султанской Тур¬
цией, открыло широкие перспективы для раз¬
вития производительных сил, для экономи¬
ческого, политического и культурного про¬
гресса двух братских народов, «...столь близ¬
ких и по языку, и по месту жительства, и по
характеру, и по истории» (Ленин В. И.
Полное собрание сочинений, т. 32, стр. 342).
Несмотря на тяжелый гнет царизма, воссоеди¬
нение Украины с Россией имело большое про¬
грессивное значение. Оно объективно соот¬
ветствовало интересам украинского народа,
было важным этапом на пути воссоединения
всех его земель, создало благоприятные ус¬
ловия для дальнейшего укрепления братского
союза украинского и русского народов.
Монумент в честь 300-летия
воссоединения Украины с Рос¬
сией в городе Переяславе-
Хмельницком. Скульпторы
В. П. Винайкин, В. В. Гре-
чаник, П. Ф. Кальницкий,
В. М. Клоков. Архитектор
В. Г. Гнездилов.

76
ИСТОРИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ УКРАИНЫ ПОСЛЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ
(2-я половина 17 в.)
После воссоединения Украины с Россией
шляхетская Польша не отказалась от своих
планов захвата Украины и не прекратила аг¬
рессивных действий, что в начале 1654 г. при¬
вело к войне между Россией и Польшей. На
помощь 40-тысячному русскому войску, ко¬
торое сражалось на Смоленщине, гетманское
правительство послало 20 тыс. украинских ка¬
заков под командованием наказного гетмана
И. Золотаренко. К концу 1654 г. русско-ук¬
раинские войска освободили Смоленщину и
часть Белоруссии.
В ноябре—декабре 1654 г. польско-шляхет¬
ское войско вторглось в Подолию и Брацлав-
щину. В январе 1655 г. под Охматовом (теперь
село Жашковского р-на Черкасской области)
произошло сражение, в результате которого
казацкие полки под командованием Б. Хмель¬
ницкого и русское войско во главе с В. Б. Ше¬
реметевым остановили дальнейшее продвиже¬
ние польско-шляхетского войска и татарских
отрядов на Украину и нанесли им большой
урон. В августе—сентябре 1655 г. украинские
казаки и русское войско под руководством
Б. Хмельницкого и В. В. Бутурлина перешли в
наступление, освободили Подолию, Брацлав-
щину и большую часть Воет. Галиции. Но на¬
падение на Подолию крымских татар заставило
русско-украинское войско отступить из-под
Львова на Приднепровье. В 1655 г. была осво¬
бождена почти вся Белоруссия. Значительную
помощь русско-украинскому войску во время
освободительных походов в Воет. Галицию и
Белоруссию оказывали местные повстанцы.
В 1655 г. началась война России со Швецией
за Прибалтику. Воспользовавшись этим, ис¬
тощенная войной шляхетская Польша пред¬
ложила царскому правительству перемирие,
которое было заключено в 1656 г. в г. Вильно.
Недовольное Виленским перемирием гетман¬
ское правительство неоднократно предупреж¬
дало царское правительство о намерениях шля¬
хетской Польши снова начать войну против
России. Богдан Хмельницкий до последних
дней своей жизни (умер он в Чигирине в
1657 г.) неустанно боролся за освобождение
всех украинских земель от польско-шляхет¬
ских захватчиков и за дальнейшее укрепление
союза Украины и России.
Для Украины, которая вошла в состав Рос¬
сии, большое значение имели социальные по¬
следствия народно-освободительной войны
1648—1654 гг. Ликвидировав господство поль¬
ской шляхты, война в значительной степени
расшатала и ослабила феодально-крепостни¬
ческую систему на Левобережной Украине. Во
время народно-освободительной войны многие
крестьяне стали казаками, но большинство
их не получило казацких прав и впоследствии
попало в феодальную зависимость. После на¬
родно-освободительной войны казацкая стар¬
шина, украинская шляхта, высшее духовенст¬
во не только сохранили свои феодальные вла¬
дения, но захватили земли и промыслы, рань¬
ше принадлежавшие польским феодалам, и
пытались восстановить в прежних формах и
размерах феодальную эксплуатацию кресть¬
янства, рядового казачества и городской бед¬
ноты. В связи с усилением социального гнета
при гетманстве И. Выговского [1657 —1659 гг.]
на Украине развернулась антифеодальная
борьба. В частности, на Левобережной Ук¬
раине вспыхнуло народное восстание 1657—
1658 гг. под руководством М. Пушкаря и Я. Ба-
рабаша, направленное против старшинско-
шляхетской верхушки, возглавляемой И. Вы-
говским, которая пыталась оторвать Украину
от России и восстановить польско-шляхетское
господство. Подавив восстание, И. Выговский
в сентябре 1658 г. заключил с польским прави¬
тельством Гадячский договор, по которому
Украина должна была снова перейти под
власть шляхетской Польши. Украинский на¬
род с возмущением встретил заключение Га-
дячекого договора. В результате народного вос¬
стания во главе с И. Богуном и И. Сирко
в 1659 г. И. Выговский был свергнут и гетма¬
ном избран Ю. Хмельницкий (сын Б. Хмель¬
ницкого). Тогда же были подписаны Переяс¬
лавские статьи, которые несколько ограничи¬
вали автономию Украины (царские воеводы
получили право контролировать старшинскую
администрацию).
Осенью 1660 г. шляхетская Польша в союзе
с крымскими татарами снова напала на Украи¬
ну. Использовав поражения русского войска
и казацких полков под Любаром, Чудновом и
Слободищами, часть враждебной России стар¬
шинской верхушки склонила на свою сторону
Ю. Хмельницкого и заключила с польской
шляхтой Слободищенский трактат об отрыве
Украины от России и подчинении ее Польше.
Польским панам и их сторонникам с больши¬
ми усилиями удалось отторгнуть Правобереж¬
ную Украину (без Киева). Изменнические дей¬
ствия феодальной верхушки вызвали воз¬
мущение народных масс и подавляющего боль¬
шинства казацкой старшины. В начале 1663 г.
Ю. Хмельницкий вынужден был из-за народных
восстаний отказаться ог гетманства. Гетманом
Правобережной Украины шляхетская Польша
назначила своего ставленника П. Тетерю.
Поскольку власть П. Тетери распространя¬
лась только на Правобережную Украину, воз¬
ник вопрос об избрании гетмана Левобережной
Украины. В июне 1663 г. в Нежине собралась
Черная рада, в которой принимали участие не
только казаки, но и крестьяне и городские
низы. На Черной раде гетманом был избран
кошевой Запорожской Сечи И. Брюховецкий,
который демагогическими обещаниями привлек
на свою сторону большинство участников
рады.
На Правобережье против польской шляхты
и П. Тетери вспыхнули народные восстания
под руководством И. Поповича (1663 г.), Су-
лимки, Вареницы, В. Дрозденко, Децика,
С. Высочана (1664—1665 гг.). Повстанцам ока¬
зывали помощь запорожцы во главе с И. Сир¬
ко, а также русские войска. После поражения
и бегства в Польшу в 1665 г. П. Тетери гет¬
маном Правобережной Украины провозгла¬
сил себя П. Дорошенко, который придержи¬
вался турецко-татарской ориентации.
На Левобережной Украине гетман И. Брю¬
ховецкий и его сторонники проводили полити¬

ИСТОРИЯ
77
ку угнетения и ограбления народных масс.
Чтобы получить помощь и удержать власть,
И. Брюховецкий подписал в 1665 г. Москов¬
ские статьи, усилившие зависимость Украины
от царского правительства. В 1666 г. против
гнета старшины и царизма вспыхнул ряд вос¬
станий; особенно значительным было восста¬
ние в Переяславском полку. В январе 1667 г.
между Россией и Польшей было заключено Ан-
друсовское перемирие, по которому Левобе¬
режная Украина осталась в составе Русского
государства, а Правобережная (без Киева)
перешла под власть шляхетской Польши.
Запорожье должно было подчиняться России
и Польше, но фактически оно признавало
власть только России.
Дальнейшее углубление классовых противо¬
речий привело в 1668 г. к народному восста¬
нию на Левобережной Украине против казац¬
кой старшины и царских воевод. Чтобы сохра¬
нить господствующее положение, старшинская
верхушка во главе с И. Брюховецким стре¬
милась направить народный гнев исключитель
но против царских воевод. Став на путь изме¬
ны, И. Брюховецкий договорился с турецким
султаном о совместной борьбе против России
и о переходе Украины под власть Турции, но
был убит казаками. Воспользовавшись смер¬
тью И. Брюховецкого, П. Дорошенко провоз¬
гласил себя гетманом Левобережной и Право-
бережной Украины. Народные массы высту¬
пили против П. Дорошенко, и он со своими
союзниками — крымскими татарами — выну¬
жден был бежать из Левобережной Украины.
На старшинской раде в Новгород-Северске
в 1668 г. гетманом Левобережной Украины был
избран Д. Многогрешный. В 1672 г. старшина,
обвинив Д. Многогрешного в связях с П. До¬
рошенко, лишила его гетманской власти и из¬
брала гетманом генерального судью И. Са-
мойловича, политика которого была направ¬
лена на дальнейшее расширение привилегий
старшины и на увеличение ее земельных вла¬
дений.
На территории Украины, воссоединенной
с Россией, несмотря на разрушения и опусто¬
шения, причиненные вражескими нападени¬
ями, в 60—80-х гг. 17 в. шел дальнейший про¬
цесс развития производительных сил. Разви¬
валось земледелие, животноводство, мукомо-
лие, винокурение, железорудный, стеклянный,
селитряный и другие промыслы. Развитие вну¬
тренней и внешней торговли увеличивало спрос
на сельскохозяйственные продукты и способ¬
ствовало замене ряда натуральных и денеж¬
ных повинностей барщиной, сначала одноднев¬
ной, а потом двухдневной. По определению
В. И. Ленина, развитие товарно-денежных
отношений в феодально-крепостнический пе¬
риод сопровождалось ростом производства фео¬
далами хлеба на продажу и дальнейшим уси¬
лением эксплуатации крестьянства (см. Пол¬
ное собрание сочинений, т. 1, с. 516). Казац¬
кая старшина, монастыри и городская верхуш¬
ка расширяли свои владения путем получения
от гетманского правительства в собственность
войсковых сел, покупки и захвата крестьян¬
ских и казацких земель. Увеличивались по¬
дати, натуральные и денежные поборы на со¬
держание казацкого войска и царской армии.
Усиливалось угнетение народных масс цариз¬
мом. Чтобы укрепить свою власть, царизм
постепенно ограничивал политическую автоно¬
мию Украины. Это вызывало недовольство сре¬
ди различных слоев населения Украины. Одна¬
ко большинство украинских феодалов удовле¬
творялось тем, что их господствующее положе¬
ние и привилегии, хотя и в урезанном виде,
охранялись царским правительством.
В 17 в. интенсивно заселялась Слободская
Украина выходцами из Левобережной, Право-
бережной и Западной Украины и русскими
беглыми крестьянами, которые переселялись,
чтобы избавиться от феодально-крепостниче¬
ского гнета. Русское правительство поселяло
на Слободской Украине также служилых лю¬
дей для защиты государственных границ от
нападений крымских и ногайских татар. В
середине 17 в. переселенцы основали города
Острогожск, Сумы, Лебедин, Харьков, а так¬
же много слобод (отсюда название — Слобод¬
ская Украина). Сначала феодальный гнет в
Слободской Украине был слабее, чем в других
украинских землях. Но постепенно казацкая
старшина, монастыри и русские помещики за¬
хватили большие земельные владения, царское
правительство обложило население многочис¬
ленными податями и ограничило привилегии
казаков. В связи с этим обострились классовые
противоречия. Среди угнетенного крестьян¬
ства и казачества Слободской Украины на¬
чались волнения, которые под влиянием
крестьянской войны под руководством
С. Т. Разина переросли в 1670 г. в крестьян¬
ско-казацкое восстание во главе с И. Дзиков-
ским. Оно охватило Острогожск, Чугуев,
Валуйки, Цареборисов, Змиев, Балаклею и
др. города, но было жестоко подавлено цар¬
ским правительством.
Воссоединение Украины с Россией явилось
также переломным этапом в истории Запо¬
рожья. За Запорожской Сечью были признаны
те же права, которыми пользовались казацкие
войска в Русском государстве, расширена ее
территория к рекам Самаре и брели. После
воссоединения установились экономические
и политические связи с Россией, ускорилось
развитие промыслов, торговли, увеличилось
население Запорожья. В классовом отношении
население Запорожья состояло из казацкой
старшины, зажиточных казаков, мелких зе¬
мельных собственников и бедноты, которая
батрачила у богатеев. Чтобы избавиться от
тяжелого феодального гнета, на Запорожье
бежало много крестьян из Правобережной, Ле¬
вобережной, Слободской Украины и вступало
в Запорожское войско. Поэтому Запорожская
Сечь была очагом антифеодального движения.
Запорожские казаки сыграли значительную
роль в борьбе народных масс Украины за вос¬
соединение с Россией, в войнах против поль¬
ско-шляхетских захватчиков и турецко-та¬
тарских агрессоров. Особенно прославился
походами против турок и татар (1669, 1675,
1679 гг.) кошевой атаман И. Сирко.
В то время как экономика Левобережья, Сло-
божанщины и Запорожья неуклонно разви¬
валась, захваченные польскими, турецкими,
венгерскими угнетателями украинские земли
развивались медленно. На Правобережной и
Западной Украине вследствие жестокой экс¬
плуатации, национального и религиозного
гнета польской шляхты росли разорение и
нищета крестьянства, в городах замедлялось
развитие торговли и ремесел. Тяжелым было
положение угнетенных масс Северной Букови¬

78
ИСТОРИЯ
ны, которые вместе с молдавским народом стре¬
мились освободиться из-под турецкого ига.
Социальный, национальный и религиозный
гнет терпели народные массы Закарпатья, вхо¬
дившего в состав Венгрии. Магнаты и шляхта
Закарпатья принуждали крестьян с полным
земельным наделом выполнять 3—4-дневную
барщину в неделю, а безземельных крестьян,
так называемых желяров и поджеляров,—
50 дней барщины на год. Среди крестьянства,
закрепощенного иностранными и местными ук¬
раинскими феодалами, развернулось антифео¬
дальное движение опришков, отряды которых
особенно активно действовали в районах Му-
качева, Рахова, Хуста.
В 1672 г. Турция начала войну против Поль¬
ши. Турецкие захватчики оккупировали По¬
долье, а Брацлавщину и южную часть Киев¬
щины передали своему вассалу П. Дорошенко.
В 1674 г. русско-украинское войско разгро¬
мило на Правобережье отряды П. Дорошенко
и десять правобережных полков снова воссо¬
единились с Левобережной Украиной. В 1676 г.
П. Дорошенко сдался командующему русски¬
ми войсками на Украине воеводе Г. Г. Ромода¬
новскому. Осуществляя агрессивные планы,
султанская Турция организовала в 1677 и
1678 гг. нападения на Правобережную Укра¬
ину, известные под названием Чигиринских
походов. Потерпев военное поражение, султан¬
ское правительство вынуждено было в 1681 г.
подписать Бахчисарайский договор и отказа¬
ться от своих притязаний на Левобережную
Украину и Киев. В 1686 г. между Россией и
Польшей был подписан «Вечный мир», по ко¬
торому Левобережная Украина, Киев, а так¬
же Запорожье закреплялись за Россией; под
властью Польши оставались Западная Укра¬
ина, Волынь и северная часть Киевщины; опу¬
стошенные польскими и турецкими нападени¬
ями южная часть Киевщины и Брацлавщина
были объявлены нейтральной незаселенной зо¬
ной между Россией и Польшей. После заключе¬
ния «Вечного мира» Подолье (до 1699 г.) и Се¬
верная Буковина (до 1774 г.) находились под
властью Турции, а Закарпатье — под властью
феодальной Венгрии. Только совместной герои¬
ческой борьбой, ценой больших жертв укра¬
инский и русский народы спасли Левобереж¬
ную Украину и Киев от агрессии шляхетской
Польши и султанской Турции.
Народно-освободительная война 1648—
1654 гг. и воссоединение Украины с Россией
способствовали развитию украинской культу¬
ры и укреплению культурных связей Украи¬
ны с Россией. Во 2-й половине 17 в. культура
на Украине развивалась в условиях консо¬
лидации украинской народности, роста ее на¬
ционального самосознания, обострения клас¬
совых противоречий между казацко-старшин¬
ской верхушкой и народными массами. В ря¬
де сел Левобережной Украины были созданы
при церквях начальные школы. В некоторых
городах существовали братские школы, где,
кроме богословия, церковно-славянского, древ¬
негреческого и латинского языков, изучали
риторику, поэтику, математику, астрономию,
музыку. Центром просвещения, науки и лите¬
ратуры на Украине был в то время Киев с его
Киево-Братской коллегией, в которой препо¬
давали известные ученые И. Галятовский,
Л. Баранович, И. Гизель, С. Яворский и
другие.
В украинской исторической литературе по¬
явилось казацкое летописание. Первым систе¬
матическим изложением истории Украины
был «Синопсис». В художественной литературе
(К. Зиновьев-сын, М. Андрелла, И. Величков-
ский и ряд анонимных авторов) возникли но¬
вые жанры — проповеди, стихотворения на
исторические темы, сатирические стихотворе¬
ния, школьная драма религиозно-поучитель¬
ного содержания. Приобрел популярность
кукольный театр — так называемый вертеп.
Развивалась самобытная украинская архи¬
тектура (помещение полковой канцелярии в
Чернигове и ряд монастырских сооружений).
По проектам И. Д. Старцева были построены
в Киеве Богоявленская церковь и Никольский
собор, в которых умело сочетался украинский
стиль с чертами русской архитектуры.
Живопись все более тяготела к светским сю¬
жетам. Писали портреты и батальные сцены.
Развивалось граверное искусство. Киевских
граверов приглашали в Россию и во все сла¬
вянские страны. Укреплялись культурные свя¬
зи Украины с Россией, Болгарией, Чехией,
Молдавией и рядом других стран.
УСИЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОГО ГНЕТА НА УКРАИНЕ
В КОНЦЕ 17—1-й ПОЛОВИНЕ 18 вв.
В условиях развития феодально-крепостни¬
ческих отношений в конце 17—1-й половине
18 вв., в частности во время гетманства И. Ма¬
зепы [1687—1708 гг.], на Левобережной и Сло¬
бодской Украине расширилось феодальное
землевладение, усилились закрепощение и экс¬
плуатация крестьянства старшиной и мона¬
стырями. Главным источником роста старшин¬
ского землевладения были покупка и насиль¬
ственный захват старшиной крестьянских и
казацких земель. Кроме того, гетманское пра¬
вительство раздавало старшине и монастырям
в собственность много войсковых земель и сел.
В 1701 г. был издан универсал, который уза¬
конил двухдневную барщину в неделю. С
конца 17 в. началось ограничение крестьян¬
ских переходов — запрещение перехода в под¬
соседки, вступление в казацкие полки, выхо¬
да на слободы. Заядлый феодал-крепостник
И. Мазепа лично захватил десятки сел и стал
крупным землевладельцем. В его имениях на
Украине проживало свыше 100 тыс. зависимых
крестьян, в России ему принадлежало свыше
20 тыс. крепостных. Захватывая и скупая кре¬
стьянские земли, крупными землевладельцами
стали Кочубеи, Апостолы, Балаганы, Ханен-
ко и др. старшинские роды. Кроме земли, стар¬
шина владела поташными, селитренными, сте¬
кольными, железоделательными и другими
промышленными заведениями, вела крупную
торговлю. В это время верхушка старшины
обособилась в привилегированную группу
т. наз. бунчуковых и значковых товарищей.
Богатые старшинские роды по нескольку
десятилетий держали в своих руках полковые
и сотенные должности (Апостолы — в Мир¬
городском полку, Забилы — в Олишевской
сотне Нежинского полка и т. д.).

ИСТОРИЯ
79
Политика закрепощения и беспощадного
угнетения, проводимая казацкой старшиной
с помощью царского правительства, вызыва¬
ла стихийные волнения и восстания крестьян¬
ства и рядового казачества, а также массовые
бегства крестьян на Запорожье. Крупное
восстание против гнета старшины и царских
воевод вспыхнуло летом 1687 г. на Левобере¬
жье. Крестьянско-казацкие волнения произо¬
шли в 1690—1691 гг. в Киевском и Нежинском
полках. Значительное антифеодальное движе¬
ние развернулось в 1693—1696 гг. в Юж.
Левобережье. Волна антифеодальной борьбы
прокатилась по Слободской Левобережной
Украине и Запорожью в 1707—1708 гг. под
влиянием крестьянско-казацкого восстания
в Юж. России, возглавляемого К. Булавиным.
На Правобережье и в западноукраинских
землях, находившихся под властью шляхет¬
ской Польши, положение народных масс бы¬
ло еще более тяжелым, чем на Левобережье.
Кроме барщины, которая достигала 4—5 дней
в неделю, крепостные выполняли многочислен¬
ные феодальные повинности. Тяжелым был
национальный и религиозный гнет. В 1696 г.
решением польского сейма в учреждениях и
судах Правобережной Украины был введен
польский язык. Православная церковь пре¬
следовалась, принудительно насаждалось ка¬
толичество и униатство.
В связи с усилением социального и нацио¬
нального гнета на Правобережной Украине
с новой силой разгорелась освободительная
борьба. Центрами ее были Юж. Киевщина и
Брацлавщина, провозглашенные незаселенной
нейтральной зоной. Но, несмотря на запреще¬
ние, тут поселялись многочисленные беглые
крестьяне и казаки с различных местностей
Украины. Они основали Фастовский и Богуслав¬
ский, восстановили Корсунский и другие
казацкие полки. Под предводительством фас-
товского полковника С. Палия казаки ново-
созданных правобереж¬
ных полков успешно от¬
ражали турецко-татар¬
ские нападения и ходили
в походы на владения
Крымского ханства. По¬
пытки польских панов
в 90-х гг. 17 в. подчи¬
нить своей власти на¬
селение Надднепровья
потерпели неудачу. В
1702—1704 гг. вспыхнуло
народное восстание. По¬
встанцы, руководимые
С. Палием, Самусем,
3. Искрой и А. Аба-
зиным, освободили Богу-
слав, Корсунь, Белую
Церковь, Бердичев, Бар
и другие города и стре¬
мились к воссоединешш
Правобережья с Россией.
Только с помощью на¬
емных отрядов гетмана
И. Мазепы польская
шляхта жестоко подавила народное восстание.
В 1704 г. С. Палий, оклеветанный И. Мазе¬
пой, был арестован и сослан в Сибирь.
Во время национально-освободительного дви¬
жения в Венгрии, руководимого Ференцом
Ракоци и направленного против Габсбургов,
разгорелась освободительная борьба в 1703—
1711 гг. в Закарпатье.
В 1686 г. Россия начала наступление на Юг
с целью освобождения захваченных турками
и татарами юж. земель и овладения выхода
к Азовскому и Черному морям. Но первый
крымский поход 1687 г. и второй крымский
поход в 1689 г. были неудачными. Русско-ук¬
раинские войска вынуждены были действовать
в юж. степях далеко от своих баз и после не¬
значительных стычек возвратились на Украи¬
ну. Успех был достигнут во время возглавлен¬
ных Петром I Азовских походов. В 1695 г.
русское войско и украинские казацкие полки
овладели турецкой крепостью Казикерменом
(вблизи теперешнего Берислава), в 1696 г.
взяли крепость Азов.
В 1700 г. между Россией и Турцией был под¬
писан Константинопольский мирный договор.
Это в значительной мере ослабило нападения
татар на Левобережную, Слободскую Украину
и Юж. Россию.
Заключив мирный договор с Турцией, Рос¬
сия в 1700 г. начала Сев. войну против Швеции
за возвращение древних русских владений
в Прибалтике, захваченных Швецией в начале
17 в., за выход к Балтийскому морю. В нача¬
ле войны левобережные казацкие полки (Мир¬
городский, Нежинский, Дубенский, Переяс¬
лавский, Полтавский) участвовали в военных
действиях, в частности в битве под Эрестфером
(декабрь 1701 г.). В последующие годы казац¬
кие полки выступали против шведских и
польских войск в Польше и на Правобережной
Украине. Давнишний враг русского и украин¬
ского народов И. Мазепа еще в начале войны
вел тайные переговоры с Карлом XII и враж¬
дебными России польскими магнатами. По¬
пытку генерального судьи В. Кочубея и пол¬
тавского полковника И. Искры разоблачить
измену И. Мазепа изобразил как проявление
личной к нему вражды. В. Кочубей и И. Иск¬
ра были выданы гетману и по его приказу каз¬
нены в местечке Борщаговке (теперь село По-
гребищенского р-на Винницкой обл.). И. Мазе¬
па заключил тайное соглашение с Карлом XII
о борьбе против России, а также соглашение
с шведским ставленником на польском престо¬
Полтавская битва. Оборона редутов Полтавы от шведских захватчиков. Фрагмент
с гравюры художника Н. Лармессена. 1727 г. Киевский государственный музей
русского искусства.

80
ИСТОРИЯ
ле С. Лещинским, по которому обязался пре¬
вратить Левобережную Украину в провинцию
польско-шляхетского государства. Когда
шведские войска осенью 1708 г. ворвались на
Левобережную Украину, И. Мазепа с кучкой
старшины перешел на сторону Карла XII.
За изменником пошло только несколько тысяч
наемных казаков. Весь украинский народ ос¬
тался верным дружбе с братским русским на¬
родом. На протяжении зимы 1708—1709 гг.
на Украине пылала народная война против
захватчиков. Партизанские отряды и казац¬
кие полки оказывали значительную помощь
русским войскам. Героическая оборона Полта¬
вы (май—июнь 1709 г.), боевые действия регу¬
лярных войск и партизанских отрядов ослаби¬
ли силы врага. Славная Полтавская битва 27
июня (8 июля) 1709 г., в которой участвовали
украинские казацкие полки, закончилась пол¬
ным разгромом шведской армии и ее оконча¬
тельной капитуляцией 30 июня (11 июля)
1709 г. в местечке Переволочном (теперь село
Кременчугского района Полтавской обл.).
«...Карл XII,— отмечал Ф. Энгельс но пово¬
ду разгрома шведских захватчиков под Полта¬
вой, — сделал попытку вторгнуться в Россию;
этим он погубил Швецию и воочию показал
неприступность России» (Маркс К. и
Энгельс Ф. Сочинения, т. 22, стр. 17).
В 1711 г. в связи с неудачным Прутским похо¬
дом Петр I вынужден был подписать соглаше¬
ние, по которому Турции передавался Азов,
на Правобережной Украине восстанавливалась
власть Польши и ликвидировались казацкие
полки. Война со Швецией продолжалась до
1721 г. Победоносное ее завершение и заклю¬
чение Ништадтского мира спасли Левобереж¬
ную Украину от угрозы захвата иностранными
интервентами.
Осуществленные Петром I в начале 18 в.
важные реформы в области экономики, культу¬
ры, административного управления положи¬
тельно повлияли на развитие России, а также
Украины. В частности, на Украине начались
изыскания залежей каменного угля в Донбас¬
се, принимались меры к развитию тонкорунно¬
го овцеводства, расширению производства вы¬
сококачественного табака и т. д. На Украине
возникли крупные мануфактуры — табачная
в Ахтырке (1718 г.), суконная в Путивле
(1720 г.), парусно-полотняные в Почепе, Шеп-
таковской сотне (1726 г.), Топальской сотне на
Стародубщине (1730 г.), суконная в с. Ряськах
(1738 г.) на Прилуччине, пороховой завод
в Шостке (1736 г.). Вырос также товарооборот
между Украиной и центральными районами
России — вывоз с Украины скота, селитры,
пряжи, ввоз из России железа, металлических
изделий, бумаги и т. д.
На Украине царское правительство прово¬
дило политику дальнейшего укрепления своей
власти, усиления угнетения украинского на¬
рода. В связи с этим оно осуществило ряд меро¬
приятий по ограничению автономии Украины и
дальнейшему усилению ее политической и эко¬
номической зависимости. В 1709 г. была уч¬
реждена должность царского резидента при
гетмане, а в 1722 г. создана состоявшая из
русских офицеров первая Малороссийская
коллегия для контроля за деятельностью
гетмана и генеральной старшины. После
смерти гетмана И. Скоропадского царское
правительство не разрешило гетманские
выборы. Украиной правил сначала наказной
гетман П. Полуботок (1722—1723 гг.), а по¬
том Малороссийская коллегия. Царское пра¬
вительство стремилось окончательно ликвиди¬
ровать гетманскую власть, но в условиях обо¬
стрения отношений с Турцией пошло на уступ¬
ку старшине и разрешило в 1727 г. избрать
гетманом миргородского полковника Д. Апо¬
стола, влияние которого на административное
управление было совершенно незначительным.
После смерти Д. Апостола в 1734 г. гетманские
выборы снова не были разрешены, и высшая
административная власть на Украине пере¬
шла к т. наз. Правлению гетманского уряда,
состоявшему из царских чиновников и стар¬
шины.
Во время Северной войны, когда шведские
захватчики ворвались на Украину, сторонни¬
ку гетмана И. Мазепы кошевому атаману
К. Гордиенко удалось обманом увлечь на путь
измены небольшую часть запорожцев. Вос¬
пользовавшись этим, царское правительство
ликвидировало Запорожскую Сечь как центр
антифеодальной борьбы на Украине. Оно по¬
слало на Запорожье войско, которое 14 (25)
мая 1709 г. разрушило Запорожскую Сечь.
Часть запорожцев перешла на подвластную
Крымскому ханству территорию и в низовье
Днепра основала в 1711 г. т. наз. Олешковскую
Сечь. Тут сложились тяжелые условия для
жизни запорожцев. После настоятельных хо¬
датайств царское правительство в 1734 г. раз¬
решило казакам возвратиться и на р. Под¬
польной (вблизи теперешнего с. Покровского
Никопольского р-на Днепропетровской обл.)
основать Новую Сечь. Запорожскому войску
были возвращены бывшие права, а оно было
обязано охранять юж. границы Русского го¬
сударства.
Подавляющее большинство населения Новой
Сечи составляли бедные казаки и крестьяне.
Господствующим классом была казацкая вер¬
хушка. Владея имениями (землей, лугами,
скотом и т. и.), она эксплуатировала крестьян
и рядовых казаков. Однако на Запорожье не
было крепостного права с тяжелой барщиной
и полным бесправием крестьян. Поэтому сюда
прибывали многочисленные беглые крестья¬
не из Украины и России. Главную роль в эко¬
номике Запорожья играли скотоводство и ры¬
боловство; развивалось также земледелие.
Запорожье вело торговлю с Украиной, Рос¬
сией, а также с Крымом, Турцией, Польшей.
В административном отношении Запорожская
Сечь подчинялась гетману и царю. Высшим ор¬
ганом власти на Сечи был т. наз. Кош. К коше¬
вой старшине принадлежали атаман, судья,
писарь, есаул. Территория Запорожья дели¬
лась на восемь паланок (округов), во главе
которых была па лайковая старшина. Запорож¬
ское войско состояло из 38 куреней (15—20 тыс.
казаков). На Сечи действовало обычное право.
Запорожские казаки участвовали в военных
походах против турок и татар. На Запорожье
происходила острая классовая борьба между
старшиной и рядовым казачеством. Возмущен¬
ная эксплуатацией и насилиями сечевой вер¬
хушки, казацкая беднота — сирома — не раз
выступала против старшины (в 1749 г.— в За¬
порожской Сечи, в 1754 г.— в Кальмиусской
и в 1761 г.— в Кодацкой паланках и т. д.),
а также принимала участие в борьбе украин¬
ских и русских крестьян против феодально¬

ИСТОРИЯ
81
крепостнического гнета, в гайдамацком дви¬
жении.
В 1-й половине 18 в. положение народных
масс Левобережной и Слободской Украины
ухудшилось вследствие русско-турецкой вой¬
ны 1735—1739 гг. Во 2-й четверти 18 в. на
Левобережье и Слобожанщине барщина состав¬
ляла 3—4 дня в неделю. Ухудшилось положе¬
ние рядового казачества, которое разорялось.
попадало в кабалу к старшине и превращалось
в феодально зависимое крестьянство. В 1735 г.
указом гетманского правления, утвержденного
царским правительством, было юридически
оформлено расслоение казачества на верхуш¬
ку — выборное товарищество (выборные каза¬
ки) и бедное казачество — подпомощников.
Только богатые казаки сохраняли привилеги¬
рованное положение.
ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО 2-й ПОЛОВИНЕ 18 в.
И СТАНОВЛЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ
Во 2-й половине 18 в. на Украине продолжа¬
ла господствовать феодально-крепостническая
система хозяйства. В ее недрах развивался
капиталистический уклад, вызывавший разло¬
жение феодального способа производства.
Быстрее, чем в предшествующий период, раз¬
вивались товарно-денежные отношения, про¬
никая во все отрасли хозяйства. Помещики
приспосабливали свое хозяйство к потребнос¬
тям товарного производства и усиливали экс¬
плуатацию феодально зависимого крестьян¬
ства. Крестьяне вынуждены были работать не
только в сельском хозяйстве помещиков, но
и в промышленных предприятиях, основанных
помещиками. Размер барщины составлял 3
дня, а в некоторых помещичьих имениях —
4—5 дней в неделю. Кроме того, крестьяне пла¬
тили большие натуральные и денежные побо¬
ры. В 60—80-х гг. 18 в. на Левобережной Ук¬
раине происходил процесс окончательного за¬
крепощения крестьянства. По универсалу гет¬
мана К. Разумовского 1760 г., утвержденному
в 1763 г. царским правительством, крестьянам
разрешалось переходить с места на место толь¬
ко после письменного разрешения помещиков,
причем они должны были оставлять помещи¬
кам все свое имущество. Царский указ от 3 (14)
мая 1783 г. юридически оформил окончатель¬
ное закрепощение крестьян Левобережной и
Слободской Украины, а в 1785 г. казацкая
старшина, превратившаяся в помещиков, бы¬
ла уравнена в правах с русским дворянством.
Окончательно ликвидировав в 80-х гг. 18 в.
остатки автономии Левобережной Украины,
царское правительство лишило казаков приви¬
легий, превратив их в отдельное сословие,
близкое к государственным крестьянам. В
1796 г. действие законодательства о закрепо¬
щении крестьян было распространено на Юж¬
ную Украину.
Под тяжелым феодально-крепостническим
гнетом находились крестьяне Правобережной
Украины и Восточной Галиции, входивших
в состав шляхетской Польши. Барщина, до¬
стигавшая на Правобережной Украине 135—
190 дней, а в некоторых местностях Восточной
Галиции 300 дней в год, большие поборы,
помещичьи монополии на помол зерна, вино¬
курение, продажу дегтя и селитры — все это
разоряло крестьян и приводило к упадку горо¬
дов. Польско-шляхетское правительство про¬
водило насильственное ополячивание украин¬
ского народа. После первого раздела Поль¬
ши, когда Австрия захватила Восточную Га¬
лицию (1772 г.) и Северную Буковину (1774 г.),
к жестокой эксплуатации народных масс
украинскими и польскими помещиками доба¬
вился гнет австрийских господствующих клас¬
сов, проводивших политику насильственного
6 УССР
онемечивания украинского населения. Ухуд¬
шилось положение крестьян Закарпатской
Украины, в течение многих веков находив¬
шейся под властью феодальной Венгрии, а
в конце 17 в. вместе с Венгрией захваченной
Австрией. В 1775—1778 гг. на Закарпатье
была введена регулярная трехдневная барщи¬
на, в 1781 г. проведены земельные переделы,
в результате которых лучшие земли попали
в руки феодалов.
2-я половина 18 в. в истории Левобережной
и Слободской Украины характеризуется даль¬
нейшим развитием экономики и ростом товар¬
но-денежных отношений, вызвавших усиление
эксплуатации крестьянства. На промышленное
производство Левобережной и Слободской
Украины прогрессивно влияла более развитая
русская промышленность. Из России приво¬
зились промышленное оборудование, инстру¬
менты, материалы, прибывали на Украину
квалифицированные мастера. В конце 18 в.
на Украине действовало свыше 200 сравнитель¬
но больших промышленных предприятий, в
частности Ряськовская, Салтовская, Екатери-
нославская и Путивльская суконные ману¬
фактуры, Топальская парусно-полотняная ма¬
нуфактура, Блешневский стекольный, Кремен¬
чугский оружейный, Луганский литейно-пу¬
шечный, Шосткинский пороховой заводы,
киевский «Арсенал», Бахмутский солеварный
завод и другие. Вблизи Лисичанска начали
добывать каменный уголь. В промышленных
предприятиях работали крепостные крестьяне
(помещичьи мануфактуры), приписные госу¬
дарственные крестьяне и военнообязанные
(казенные мануфактуры), наемные рабочие
(капиталистические мануфактуры). Наряду
с трудом крепостных крестьян в помещичьих
и государственных мануфактурах росло при¬
менение наемного труда. Условия труда были
тяжелыми для всех рабочих. В особенно тяже¬
лом положении находились крепостные ра¬
бочие. В городах развивались портняжное,
сапожное, ткацкое, бондарное, кожевенное,
шапочное, хлебопекарное и др. ремесла.
Развитие товарного производства обуслов¬
ливало рост торговли на Украине, важную
роль в которой играли ярмарки, базары, или
торги. Особенно много ярмарок было на Лево-
бережной и Слободской Украине. На террито¬
рии Украины, входившей в состав России,
большое распространение получил чумацкий
промысел, в котором главную роль играли
чумаки-богатеи, эксплуатировавшие батраков.
Социально-экономическое развитие Левобереж¬
ной Украины проходило в условиях усиления
политики угнетения украинского народа. В
1764 г. царское правительство окончательно
ликвидировало гетманство, и Левобережной

82
ИСТОРИЯ
Пинск	ОЛ у ни ней, Петриков/
-—
ГАЙДАМАЦКОЕ ДВИЖЕНИЕ
на ПРАВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЕ в 18в.
В 0
Ратно /	__
~А/' оКамень- и( Д ,
& о -КаширскийУ м и С
Р° , ?(Е г I Ч ’’	# Ь }',°ЖЧ||| .
0	( Полки 1 I "		У	со
^Владимир-Волынский	\	I
[\\	Луцк\д> оПл\^> ~С7Г
"	«\ ; Радомъиь
А
и
о
о Нежин
О _
да
о Прилуки
Е-1
^Киев	Яготин
*ЛЗ	.г'	0^1	"	{ ) лоросшьаи^-/// ^ \Переяслав оо
/Г4—"/гА^Дубно	(рАОстрог	Житомир^??^Д^у/(Лереяслав-Хмелъницкий)<Д)л бны
/>,\ Уу&уГ/-. тт гк ^ГАтт А7 •,			Л °	_ у о/
■фастов	зН	)
V У С с„к1о Е и~	ДА /Бер'
36оров0 / 0 "V	А У	'ААДАуДста в и щё	\
[в О Е В О Д С Т В О,/
У Ч/ п -	Мельницкий; 1 И МЯI *
/г«^°л °л ал/, 0
Е в пМШит^& кчтё. < 3	> о с о Рис К л я
/ ПОШСКОЕ „»ояс™\	* Л- К^КрЕГ.ость Се
\	П^^у***'_^*	_ , С . \	' О
•V ^	^---о	-<к оМогилев-ПодольскииъА. <ААл * г V Е Е Р Н й 4
Ч1	ЩъпЯмполь ....,.^^ТлПЯ°виЦ
V /	\	«уу:УлуЛ‘Са ара^н ьУ
Т	Е 1^К И\Е
Районы восстаний 1734,1735-1740 гг
Районы восстаний 1750г.
Район восстания 1768г (Колиивщина)
Д д Е
Границы государств в 60-х г- '8 р
Границы воеводств
Украиной стала управ¬
лять вторая Малорос¬
сийская коллегия во
главе с фельдмарша¬
лом П. А. Румянцевым.
С целью увеличения на¬
логовых сборов в цар¬
скую казну была прове¬
дена в 1765—1769 гг.
перепись населения и
хозяйств (Генеральная
опись Левобережной Ук¬
раины). В 1765 г. вместо
слободских казацких
полков были сформиро¬
ваны гусарские полки,
часть левобережных ка¬
заков записали в пики-
нерские полки. Жесто¬
кий гнет, которому под¬
вергались пикинеры,
вызвал в 1769 г. боль¬
шое восстание в До¬
нецком и Днепровском
пикинерских полках. В
1781 г. царское прави¬
тельство ликвидировало
на Левобережье адми¬
нистративно-полковой
строй. В 80-х гг. 19 в.
были созданы Харьков¬
ское, Киевское, Черни¬
говское, Новгород-Се-
верское и Екатеринославское наместничества.
После русско-турецкой войны 1768—1774 гг.
по Кючук-Кайнарджийскому мирному догово¬
ру Россия вернула себе древнерусские земли
между устьями Дона и Южного Буга, а также
получила Еникале и Керчь, обеспечив себе
выход к Черному морю. В 1774 г. Крымское
ханство было провозглашено независимым от
Турции и в 1783 г. присоединено к России.
В 18 в. на Украине продолжали обостряться
классовые противоречия и усиливалась анти¬
крепостническая борьба крестьян и работных
людей. На Запорожье, как тогда называли Юж¬
ную Украину, где было много незаселенных
земель, из Слободской Украины в 1759—
1763 гг. бежало 12 тыс. крестьян, из 12 уез¬
дов Киевского и Черниговского наместни-
честв в 1782—1791 гг. бежало около 21 тыс.
крестьян.
В 30—60-х гг. 18 в. на Правобережной Укра¬
ине развернулось гайдамацкое движение, со¬
провождавшееся восстаниями, из которых наи¬
большим была Колиивщина (1768 г.). Пов¬
станцы во главе с М. Зализняком, И. Гонтой,
С. Неживым, М. Швачкой овладели Черкас¬
сами, Каневом, Корсунем, Лысянкой, Уманью.
Но восстание было жестоко подавлено поль¬
ско-шляхетскими и царскими войсками. В
Восточной Галиции, на Закарпатье и Северной
Буковине мужественно боролись против кре¬
постников повстанцы-опришки во главе с
А. Довбушем, Д. Богуславцем, Я. Фенюком,
М. Бабой и др.
В 60—80-х гг. 18 в. гайдамацкое движение
охватило Левобережную и Слободскую Ук¬
раину. В нем принимали участие крестьяне,
городская беднота, казацкая голытьба, бег¬
лые солдаты царской армии. Гайдамацкие
отряды во главе с С. Гаркушей действовали
на Левобережной, Слободской, Правобереж¬
ной и Южной Украине. В. И. Ленин отме¬
чал, что «когда было крепостное право,—
вся масса крестьян боролась со своими угне¬
тателями, с классом помещиков, которых ох¬
раняло, защищало и поддерживало царское
правительство» (Полное собрание сочине¬
ний, т. 7, стр. 194).
Значительное влияние на подъем анти¬
крепостнической борьбы крестьянства Лево-
бережной и Слободской Украины имела кре¬
стьянская война 1773—1775 гг. в России под
руководством Е. И. Пугачева. Он обратил¬
ся с манифестом к украинскому народу, при¬
зывая уничтожать крепостников. Много ук¬
раинских крестьян собиралось в отряды,
шло на Поволжье и вступало в армию Е. И.
Пугачева. Антифеодальные восстания вспых¬
нули в селах Клищенцах в 1761 — 1770 гг.,
Морозовке в 1783—1785 гг., Турбаях в 1789—
1793 гг. В борьбе против феодального гнета
участвовали работные люди промышленных
предприятий. В 1765 г. против жестокой
эксплуатации выступили работные люди бах-
мутских солеварен, в 1797—1798 гг. — Глу-
шковской мануфактуры.
Направленные против феодально-крепост¬
нического гнета восстания на Украине были
жестоко подавлены объединенными силами
господствующих классов — украинских и рус¬
ских помещиков, польских, австрийских, вен¬
герских феодалов. Хотя восстания были раз¬
розненными и стихийными, они все же сы¬
грали большую прогрессивную роль — сдер¬
живали наступление феодалов-крепостников
на крестьян, подрывали крепостнический
строй и ускоряли его падение.
Рассматривая Запорожскую Сечь, утра¬
тившую значение военного форпоста, как очаг
антифеодальной борьбы, царское правитель¬
ство в 1775 г. окончательно ее ликвидирова-

ИСТОРИЯ
83
ЖитомирТ '	Яготпин Пирятин.
о в^и::гчь°клая иерк°’*1™р°°
! Маслов Став о ^^^Крапивня (
^Погребилце I Богу2^^$№Унъ
ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ
В РАЗНОЕ ВРЕМЯ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ
<*Н1711-1734гг) Места расположения Сечи
' и годы ее существования
	 	 Главные пути татарских
-- набегов
70	0	70	140 км
ло. Земли бывшей Запорожской Сечи оно
роздало, главным образом, русским и украин¬
ским помещикам. Значительная часть сред¬
них и бедных казаков была оставлена в ка¬
зацком сословии. По общественному положе¬
нию они приблизились к государственным кре¬
стьянам. Из них в 1788 г. было сформировано
Черноморское казацкое войско, переселен¬
ное в 1792 г. на Кубань. Основная масса
запорожской голытьбы и посполитых попала
в крепостную зависимость к помещикам. Часть
запорожской старшины, в частности высшей,
была арестована и сослана. Чтобы привлечь
на свою сторону остальную старшину, цар¬
ское правительство назначило ее на офицер¬
ские должности в русскую армию. Часть стар¬
шины, казаков, посполитых, недовольных лик¬
видацией Запорожской Сечи, бежала из Рос¬
сии и поселилась в турецких владениях, ос¬
новав в низовье Дуная так называемую За¬
дунайскую Сечь, и попала под гнет султан¬
ской Турции.
Во время русско-турецкой войны 1787 —
1791 гг. Россия освободила и закрепила за
собой земли между Южным Бугом и Днестром.
В этой войне активно участвовал украинский
народ, в частности бывшие запорожцы, всту¬
пившие в Черноморское казацкое войско.
Освобождение Черноморского побережья от
турецко-татарских захватчиков имело боль¬
шое значение для дальнейшего экономическо¬
го развития Южной Украины. Она начала
быстро заселяться крепостными крестьяна¬
ми, привезенными русскими и украинскими
помещиками из разных местностей России
и Украины. Немало земель царское правитель¬
6*
ство роздало иностран¬
ным колонистам — нем-
цам-переселенцам из
Пруссии, Швабии, Сак¬
сонии, Вюртемберга, а
также болгарам, грекам,
сербам, молдаванам, бе¬
жавшим от гнета Тур¬
ции. Во 2-й половине
18 в. на Южной Укра¬
ине возникли города:
Херсон, Александровен
(теперь Запорожье), Ма¬
риуполь (теперь Жда¬
нов), Екатеринослав (те¬
перь Днепропетровск),
Николаев, Одесса, Ели-
саветград (теперь Киро¬
воград) и другие.
В 1793 г. при втором
и в 1795 г. при третьем
разделах Польши вся
Правобережная Украи¬
на была воссоединена
с Россией. Воссоедине¬
ние способствовало раз¬
витию производительных
сил и укреплению эко¬
номических, культурных
связей между украин¬
скими землями, создало
благоприятные условия
для ускорения формиро¬
вания украинской бур¬
жуазной нации.
2-я половина 18 в.
на Украине ознамено¬
валась подъемом передовой общественной мыс¬
ли, направленной против царизма и крепост¬
ничества. На развитие общественной мысли
большое влияние оказывали революционные
идеи выдающегося русского писателя-просве-
тителя А. Н. Радищева, сочинения которо¬
го, в частности «Путешествие из Петербурга
в Москву», распространялись на Украине.
На формирование прогрессивной обществен¬
ной мысли влияли сочинения французских
просветителей-энциклопедистов, а также идеи
и события французской буржуазной револю¬
ции 18 в. Среди украинской передовой обще¬
ственности под влиянием антифеодальных
крестьянских восстаний и мировой прогрес¬
сивной мысли росли протесты против произво¬
ла крепостников. Появился ряд сочинений,
осуждавших крепостное право, клеймивших
тиранию помещиков (философские и поэти¬
ческие сочинения Г. С. Сковороды, тру¬
ды Я. П. Козельского, «Ода на рабство»
В. В. Капниста и др.).
На Левобережной Украине в 18 в. про¬
изошли значительные сдвиги в развитии ук¬
раинской культуры. Выдающимися очагами
науки и просвещения в то время были Киев¬
ская академия, Черниговская, Харьковская
и Переяславская коллегии. В Киевской ака¬
демии некоторое время (вероятно, с 1733 г.)
учился великий русский ученый М. В. Ломо¬
носов. Его сочинения сыграли значительную
роль в развитии передовой украинской лите¬
ратуры и общественно-политической мысли.
Выросло на Украине значение светской ли¬
тературы с элементами реализма, появились
новые жанры. Литература обогатилась сочи-

84
ИСТОРИЯ
нениями выдающегося просветителя, философа
и поэта Г. С. Сковороды, М. Козачинского,
И. Максимовича и др. писателей. Популяр¬
ностью пользовались драма Г. Конисского,
стихотворения Тайского, стихотворения на
исторические и бытовые темы, пародийные
и сатирические сочинения. В 18 в. создано
много новых народных песен, преданий, ле¬
генд. Значительный шаг вперед сделала ук¬
раинская историография. Появились летопи¬
си С. Величко, Г. Грабянки, Самовидца,
первые попытки систематического изложения
истории Украины (Л. Боболинский, П. Си¬
моновский). Развивалось музыкальное ис¬
кусство. Уроженцы Украины композиторы
М. С. Березовский, Д. С. Бортнянский, ху¬
дожники Д. Г. Левицкий, В. Л. Боровиков¬
ский, А. П. Лосенко внесли значительный
вклад в развитие русского и украинского
искусства. На Украине в творческом сод¬
ружестве работали выдающиеся русские
(В. В. Растрелли, А. В. Квасов, П. И. Неелов)
и украинские (С. Д. Ковнир, И. Г. Григоро-
вич-Барский) архитекторы. Несравнимо тя¬
желее было положение на Правобережье и
западноукраинских землях. Школы, неболь¬
шое количество которых существовало при
братствах, подвергались преследованиям поль¬
ского правительства. Но иностранным агрес¬
сорам не удалось изолировать занятые ими
территории от влияния передовой украин¬
ской культуры. Кроме промышленных изде¬
лий и сельскохозяйственной продукции, из
Украины и России на западноукраииские зем¬
ли привозили книги, среди которых были про¬
изведения, будившие у местного населения
стремление к воссоединению с украинским
и русским народами.
РАЗЛОЖЕНИЕ И КРИЗИС ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
РОСТ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ (конец 18— 1-я половина 19 вв.)
Конец 18 — 1-я половина 19 в. на Украи¬
не (население ее составляло в начале 19 в.
7,5 млн. человек), как и во всей Российской
империи, были периодом дальнейшего раз¬
ложения и кризиса феодально-крепостниче¬
ской системы хозяйства, а также непрерывно¬
го роста капитализма. Предпосылками воз¬
никновения капитализма, по определению
К. Маркса, были товарное производство и
развитый товарный оборот — торговля. В ус¬
ловиях перехода от простого товарного про¬
изводства к капиталистическому росло об¬
щественное разделение труда, углублялся
процесс социального расслоения крестьян¬
ства, зарождался класс промышленной бур¬
жуазии и класс пролетариата. Рост обще¬
ственного разделения труда проявился, в част¬
ности, в увеличении городского населения.
В течение 1811 —1858 гг. количество его
выросло с 512,9 тыс. до 1456,8 тыс. чел.,
что составляло 11% общего числа населения
Украины. Однако в 1858 г. основной преоб¬
ладающей массой населения Украины были
помещичьи — 5,4 млн. чел. (свыше 41%) и го¬
сударственные крестьяне — 3,2 млн. чел. (свы¬
ше 32%).
Развитие товарного производства сопро¬
вождалось возникновением специализирован¬

ИСТОРИЯ
85
ных сельскохозяйственных районов. Поме¬
щики за счет усиления эксплуатации кре¬
постных увеличивали для продажи производ¬
ство хлеба, водки, сукна, сахара, бумаги,
стекла, селитры, поташа и др. В начале 19 в.
на Украине (без Волынской губернии)
собирали около 31 млн. четвертей хлеба
(235 млн. пудов), из которого свыше 11 млн.
четвертей (80 млн. пуд.) поступало в продажу.
Основную массу товарного хлеба производи¬
ли помещичьи хозяйства. Центрами хлебной
торговли на Украине в 1-й половине 19 в.
были Киев, Ржищев, Житомир, Дубно, Глу¬
хов, Конотоп, Борзна, Елисаветград, Ана¬
ньев, Новомиргород. В помещичьих хозяй¬
ствах росло применение наемной рабочей си¬
лы, а также усовершенствованных сельскохо¬
зяйственных орудий и машин. Вследствие
развития товарно-денежных капиталистиче¬
ских отношений усилился процесс социаль¬
ного расслоения крестьянства. Из среды кре-
стьян-богатеев вышли крупные украинские
предприниматели и купцы Яхненки, Сими-
ренки, Хандры, Иванюты, Семеньки и др.
Зарождался промышленный пролетариат, фор¬
мировавшийся главным образом из обеднев¬
шего крестьянства. Разоренные крестьяне,
не находя работы на месте, шли на заработки
в Южную Украину и в Область Войска Дон¬
ского. В конце 50-х гг. 19 в. на Украине на¬
считывалось только лишь среди государствен¬
ных крестьян свыше 200 тыс. отходников. Раз¬
ложение феодально-крепостнической системы
хозяйства сопровождалось дальнейшим раз¬
витием промышленности, городского ремес¬
ла, крестьянских промыслов и ростом числен¬
ности промышленных рабочих. В 1825 г. на
Украине было 674 промышленных предприя¬
тия (без винокурен ), в которых работало
15,2 тыс. рабочих, в 1860 г.— 2147 предприя¬
тий и 85,3 тыс. рабочих, из которых 54%
были вольнонаемными. Как в России, так
и на Украине в 30-х гг. начался промышлен¬
ный переворот, завершившийся в 90-х гг.
19 в. В 1860 г. на Украине было около 20 ма¬
шиностроительных заводов, а также много
механических мастерских. Наиболее успешно
промышленный переворот осуществлялся в са¬
харной и суконной промышленности. Накану¬
не крестьянской реформы 1861 г. в промышлен¬
ности и ремесленных заведениях работало
свыше 200 тыс. рабочих.
Конец 18 — 1-я половина 19 в. были
дальнейшим этапом в развитии торговли на
Украине, бывшей составной частью всерос¬
сийского рынка. Рос торговый оборот, рас¬
ширялся ассортимент товаров. Значитель¬
ную роль играла Украина во внешней торгов¬
ле России. Из Украины вывозили за границу
много хлеба, животноводческих, рыбных про¬
дуктов, а также мануфактурных и фабрично-за¬
водских изделий (свечи, канаты, полотно и др.).
Западноукраинские земли (население их
в конце 18 в. составляло 1 млн. 700 тыс. чел.),
захваченные Австрией, в экономическом от¬
ношении отставали от Украины, входившей
в состав России. В 1841 г. продукция промыш¬
ленных предприятий Галиции и Буковины со¬
ставляла лишь 7,5% стоимости промышлен¬
ного производства Австрии, хотя там жило
около 20% населения Австрийской империи.
Технический уровень предприятий западноук¬
раинских земель был очень низкий.
Вместе с русским и другими народами Рос¬
сии украинский народ принимал активное
участие в Отечественной войне 1812 г. против
французских захватчиков. В 1812 г. на Укра¬
ине было сформировано 19 казацких и до 20
конных и пеших ополченских полков. В ре¬
зультате героической борьбы русского и дру¬
гих народов России французские захватчики
были разгромлены.
Отечественная война 1812 г. имела боль¬
шое влияние на все стороны общественной жиз¬
ни России, в частности на развитие освободи¬
тельного движения дворянских революциопе-
ров-декабристов, мужественно выступавших
против царского самодержавия и крепостни¬
чества. В этот период на Украине происходи¬
ли стихийные антикрепостнические выступле¬
ния. Против жестокого режима военных по¬
селений, введенных на Украине с 1816 г.,
вспыхнули восстания бугских казаков в 1817 г.
и чугуевских военных поселенцев в 1819 г.
РАСПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ ДЕКАБРИСТОВ
на УКРАИНЕ
Центр Южнйгд общества (1821-1825гг) 0 Управы Общества соединенных слав;
Управы Южного общества
Место съездов Южного общества
(1822-1825 гг )
Управы Польского патриотического
общества (1821-1825гг)
Центр Общества соединенных
славян (1823-1825п )
Другие важные центры деятельности
тайных обществ
Центры восстаний
100
Ьг
200 к
		1
ДВИЖЕНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА ВО ВРЕМЯ ВОССТАНИЯ
29. XII 1825 г.-3,1 1826 Ь
Т* Исходные пункты восставших рот
Направление движения восставших рот
У Место разгрома Черниговского полка правитдльственнь “и
войсками
	► Направление движения правительственных вой;'.

86
ИСТОРИЯ
Крестьянское движение развернулось в 1820 г.
на Екатеринославщине. В 1823 г. были вол¬
нения рабочих Машевской мануфактуры.
Декабристское движение имело всероссий¬
ский характер. Созданные декабристами орга¬
низации — Северное общество в Петербурге
(1821 г.), Южное общество (1821 г.) и Общество
соединенных славян (1823 г.) на Украине,
кружок декабристов в Кишиневе (в начале
20-х гг.) — развернули активную деятель¬
ность.
На съездах Южного общества в 1822—
1825 гг. в Киеве была одобрена «Русская
Т. Г. Шевченко среди русских революционных де¬
мократов. Автолитография художника В. Г. Авери¬
на. 1939 г
правда»— программа декабристов, составлен¬
ная II. И. Пестелем. Однако восстания де¬
кабристов в Петербурге 14(26) декабря 1825 г.
и Черниговского полка во главе с С. И. Му-
равьевым-Аностолом в г. Василькове на
Киевщине 29 декабря 1825 г.— 3 января
1826 г. (10—15 января 1826 г.) были подавле¬
ны царизмом. Отмечая ограниченность и
оторванность декабристов от народа, В. И. Ле¬
нин подчеркивал прогрессивное влияние де¬
кабристского движения на дальнейшее разви¬
тие освободительной борьбы: «Узок круг этих
революционеров. Страшно далеки они от
народа. Но их дело не пропало. Декабристы
разбудили Герцена. Герцен развернул рево¬
люционную агитацию» (Полное собрание со¬
чинений, т. 21, стр. 261).
Весной 1826 г. произошло массовое выступ¬
ление крестьян в У майском уезде Киевской
губернии, возглавленное солдатом А. Се¬
меновым. Антикрепостническая борьба в 1-й
трети 19 в. разгорелась на Подолье под ру¬
ководством народного героя Устима Карма-
люка, охватившая прилегающие к Подолью
уезды Киевщины и Бессарабии. Возглавляе¬
мые У. Карма люком отряды, насчитываю¬
щие около 20 тыс. крестьян, совершили свыше
1 тыс. нападений на помещиков. После гибе¬
ли У. Кармалюка (1835 г.) царское правитель¬
ство жестоко подавило повстанческое движе¬
ние. Крупные крестьянские движения были
в голодные 1833—1834 гг. в Харьковской,
Черниговской и Херсонской губерниях.
В 1830 — 1831 гг. вспыхнуло польское осво¬
бодительное восстание во главе с шляхтой за
свержение царской власти в Польше и восста¬
новление Польского государства в границах
1772 г. Поскольку шляхта старалась сохра¬
нить феодальные привилегии и помещичью
собственность на землю, широкие слои укра¬
инского крестьянства не поддержали повстан¬
цев и враждебно отнеслись к захватническим
планам шляхты включить Правобережную Ук¬
раину в состав Польши. Весной 1831 г. дей¬
ствовавшие на Волыни повстанческие отря¬
ды были разбиты вблизи Ковеля царскими
войсками. Летом 1831 г. потерпели поражение
повстанцы в Польше.
Подавив польское освободительное вос¬
стание и пытаясь привлечь крестьян для борь¬
бы против польского национально-освободи¬
тельного движения, в котором принимали
активное участие польские помещики, цар¬
ское правительство ввело на Правобережной
Украине в 1847 —1848 гг. инвентарные пра¬
вила. Они закрепили за крестьянами надель¬
ную землю, установили размеры барщины и
других феодальных повинностей. Рассчитан¬
ные на укрепление крепостничества, инвен¬
тарные правила вызвали обострение борьбы
крестьян против помещиков. В 1826—1854 гг.,
по неполным данным, из 674 значительных
крестьянских выступлений в Российской
империи 120 вспыхнули на Украине.
К 40-м гг. 19 в. наметился и подготовлялся
переход от первого, дворянско-революцион¬
ного, ко второму, разночинскому, буржуазно¬
демократическому периоду освободительного
движения. В декабре 1845 — январе 1846 гг.
в Киеве возникла тайная политическая орга¬
низация — Кирилло-Мефодиевское общество,
в программных документах которого стави¬
лась задача ликвидации крепостного права и
национального неравенства, отмены дворян¬
ских привилегий, объединения всех славян¬
ских народов в федеративную республику.
В обществе существовали два направления:
революционно-демократическое (Н. И. Гулак,
А. А. Навроцкий, И. Я. Посяда, Г. В. Ан-
друзский), идейным вдохновителем которого
был Т. Г. Шевченко, и либерально-реформист¬
ское (Н. И. Костомаров, В. М. Белозерский,
П. А. Кулиш). Выдающуюся роль в общест¬
ве играл великий революционер-демократ
Т. Г. Шевченко. Он смело призывал народные
массы разорвать цепи рабства, уничтожить
социальный и национальный гнет царизма,
выступал как страстный поборник дружбы
народов. Т. Г. Шевченко много сделал для
развития общественно-политической и фило¬
софской мысли на Украине. В 1847 г. члены
общества были арестованы. Особенно жестоко
был наказан Т. Г. Шевченко. По приказу
Николая I поэт-революционер был отдан
в солдаты с запрещением писать и рисовать.
Находясь в неимоверно тяжелых условиях
ссылки, Т. Г. Шевченко остался непримири¬
мым врагом крепостничества, воспевал анти¬
феодальную борьбу крестьянства и призывал
к восстанию против угнетателей. В 1859—
1861 гг., когда в России и на Украине сло¬
жилась революционная ситуация, в антикре¬
постнической агитации широко использова¬
лись революционные стихотворения Т. Г. Шев¬
ченко — соратника А. И. Герцена, Н. Г. Чер¬
нышевского и Н. А. Добролюбова.
В 1856—1860 гг. на Украине действовало
тайное студенческое революционно-демокра¬
тическое общество, члены которого Я. Н. Бек¬
ман, М. Д. Муравский, П. В. Завадский и дру¬
гие распространяли нелегальные издания
А. И. Герцена и поддерживали с ним непо¬
средственную связь.

ИСТОРИЯ
87
Борьба народных масс против крепостни¬
чества и национального гнета усилилась в
1-й половине 19 в. в западноукраинских зем¬
лях, где действовали отряды опришков во
главе с Д. Марусяком, И. Волощуком, А. Реви-
зорчуком и другими. Значительные анти¬
феодальные выступления крестьян вспыхнули
в 1803—1804 гг. в имениях графов Лянцкорон-
ских (Тернопольский округ), в 1809 г. — в
Комарновском ключе, в 1817—1822 гг.—
Чертковском округе, в 1824 г.— Станислав¬
ском округе, в 1815—1826 гг.— Сколевщи-
не, в 1832 г.— в Нагуевичах. В течение 1843—
1844 гг. в Путиле и соседних селах восста¬
вали буковинские крестьяне во главе с Лу¬
кьяном Кобылицей. Когда в 1846 г. мощная
волна крестьянского движения охватила За¬
падную и частично Восточную Галицию, круп¬
ный повстанческий отряд под руководством
Я. Шели действовал в Тарновском и Ясель-
ском округах, опираясь на поддержку мест¬
ных польских и украинских крестьян.
В марте 1848 г. началась революция в Авст¬
рии, охватившая вскоре западноукраинские
земли. Под натиском революционных событий
австрийский император Фердинанд I вынуж¬
ден был подписать указ о ликвидации в Га¬
лиции барщины, на основе которого там
была проведена аграрная реформа в ин¬
тересах помещиков. Крестьяне, у которых ото¬
брали леса, пастбища и значительную часть
пахотных земель, в течение 40 лет вынуждены
были платить большой выкуп за свое «ос¬
вобождение». Во время революции 1848 г.
в Закарпатье были созданы отряды националь¬
ной гвардии, а на Буковине развернулась
борьба крестьян во главе с Л. Кобылицей.
Во Львове в ноябре 1848 г. вспыхнуло воору¬
женное восстание, в котором принима¬
ли активное участие украинские, польские,
еврейские рабочие и ремесленники. К вос¬
ставшим присоединилась часть национальной
гвардии—студенты академического легиона. Во
время баррикадных боев было убито и ранено
около 200 повстанцев. Измена руководства
национальной гвардии и буржуазного маги¬
страта, договорившихся с командующим
австрийскими войсками генералом Гаммер-
штейном о капитуляции, привела восстание
к поражению. Национально-освободительное
движение в Восточной Галиции пыталась воз¬
главить буржуазная интеллигенция и верхуш¬
ка униатского духовенства. Созданная ими
в мае 1848 г. во Львове так называемая Глав¬
ная русская рада выступала с ограниченными
культурническими требованиями и впослед¬
ствии поддержала австрийское правитель¬
ство, подавившее с помощью русского цариз¬
ма революцию.
В течение 1853—56 гг. происходила Крым¬
ская война. Царское правительство стреми¬
лось захватить черноморские проливы, пыта¬
ясь внешнеполитическими успехами упрочить
свое внутреннее положение. Чтобы отторгнуть
от России Кавказ и Крым, подчинить Турцию
своему влиянию и усилить свои позиции на
ближневосточных рынках, Англия и Франция
в 1854 г. выступили против России. Решающие
военные действия развернулись в Крыму.
Английские, французские и турецкие войска
высадились на Крымском побережье и начали
осаду Севастополя. После 11-месячной оборо¬
ны русские войска 27 августа (8 сентября)
1855	г. оставили Севастополь. 18 (30) марта
1856	г. был подписан Парижский мирный до¬
говор, по которому России и Турции запреща¬
лось держать на Черном море военный флот,
Россия возвращала Турции г. Карс, а союзни¬
ки отдавали России занятые ими территории,
в том числе Севастополь. Поражение в Крым¬
ской войне показало гнилость и бессилие
крепостнической России.
Во время Крымской войны, которая легла
тяжелым бременем на крестьянство, в России
и на Украине развернулось крестьянское
движение. Наибольшей силы оно достигло
в 1855 г. в Киевской губернии, где получило
название «Киевской казаччины». Движение
началось в Васильковском уезде и быстро
охватило Сквирский и Каневский уезды. Кре¬
стьяне составляли списки казаков, отказы¬
вались выполнять барщину и распоряжения
чиновников. Значительные крестьянские вы¬
ступления были в 1856 г. в Херсонской и
Екатеринославской губерниях. Стихийное дви¬
жение крестьян, требовавших земли и свободы,
было жестоко подавлено царизмом.
Культура на Украине в конце 18—1-й по¬
ловине 19 в. развивалась в единении с передо¬
вой культурой русского народа, под влиянием
творчества А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонто¬
ва, Н. В. Гоголя, В. Г. Белинского. Центрами
науки и просвещения на Украине были Харь¬
ковский и Киевский университеты. Значитель¬
ный вклад в развитие украинской и рус¬
ской науки внесли украинцы — математики
М. В. Остроградский, В. Я. Буняковский, фи¬
лолог И. И. Срезневский, естествоиспытатель,
историк и филолог М. А. Максимович, бо¬
таник В. Г. Бессер, известный ученый и изо¬
бретатель В. Н. Каразин. В исторической
науке на Украине господствующее положе¬
ние занимала дворянская историография
(Д. Н. Бантыш-Каменский, Н. А. Маркевич,
А. А. Скальковский и др.). В начале 19 в.
на Украине начала распространяться в руко¬
писях «История Руссов», неизвестный автор
которой положительно оценивал воссоедине¬
ние Украины с Россией. Однако вместе с тем
он вопреки историческим фактам затушевы¬
вал угнетение казацкой старшиной народных
масс и идеализировал гетманскую власть.
История украинских народных масс, их борь¬
ба против угнетателей нашли яркое отражение
в произведениях революционера-демократа
Т. Г. Шевченко, что имело большое значение
для развития прогрессивной общественной
мысли на Украине.
Развитие литературы на Украине было свя¬
зано с творчеством И. П. Котляревского,
П. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки
Основьяненко, Е. П. Гребенки и, прежде все
го, основоположника новой украинской лите¬
ратуры и украинского литературного язы¬
ка гениального поэта Т. Г. Шевченко. В 1-й
половине 19 в. на Украине появились перио¬
дические издания (газеты, журналы) либераль¬
но-помещичьего направления. Большую роль
в развитии украинской культуры сыграли на¬
печатанные в Петербурге и Москве труды по
истории, экономике, статистике Украины, а
также сочинения украинских писателей. На
Украине возник профессиональный театр,
развивались музыка и реалистическое изо¬
бразительное искусство, основоположником
которого был Т. Г. Шевченко. Значитель-

88
ИСТОРИЯ
ное влияние на развитие новой украинской
литературы на западноукраинских землях
имела «Русалка Днестровая» — сборник фольк¬
лорных записей и литературно-публицис¬
тических сочинений, изданный в 1837 г.
М. С. Шашкевичем, И. Н. Вагилевичем и
Я. Ф. Головацким. В течение 1-й половины
19 в. во всех областях украинской культуры
шла острая борьба демократической культуры
против дворянско-помещичьей.
РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА,
НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ ПРОЛЕТАРИАТА НА УКРАИНЕ
(2-я половина 19 в.)
Разложение феодально-крепостнического
строя, развитие капиталистических отноше¬
ний, поражение в Крымской войне, нараста¬
ющее крестьянское движение, нашедшее прояв¬
ление в революционной ситуации, заставили
царизм отменить крепостное право. 19 февра¬
ля 1861 г. Александр II подписал манифест
об отмене крепостного права. Крестьянская
реформа 1861 г., несмотря на то, что прово¬
дили ее царское правительство и помещики-
крепостники, имела буржуазный характер.
Как указывал В. И. Ленин, «это был шаг по
пути превращения России в буржуазную мо¬
нархию... И после 61-го года развитие капи¬
тализма в России пошло с такой быстротой,
что в несколько десятилетий совершались
превращения, занявшие в некоторых старых
странах Европы целые века» (Полное собрание
сочинений, т. 20, стр. 173—174). Вместе с тем
реформа сохранила многочисленные остатки
крепостничества в виде помещичьего земле¬
владения, отработок на помещиков, тяжелых
выкупных платежей и др. В шести украинских
губерниях у крестьян в пользу помещиков от¬
резали свыше 985 тыс. десятин. За надельную
землю крестьяне должны были заплатить
помещикам свыше 500 млн. руб., что более чем
в 3—4 раза превышало рыночную продажную
цену земли. После отмены крепостного права
царское правительство было вынуждено про¬
вести земскую (1864 г.), судебную (1864 г.),
городскую (1870 г.) и военную (1862—1874 гг.)
реформы, общей целью которых было укрепле¬
ние абсолютизма и приспособление его в ка¬
кой-то мере к требованиям капиталистиче¬
ского развития. Крестьяне боролись против
грабительского характера реформы, добива¬
лись земли и настоящей воли. Только в те¬
чение марта—апреля 1861 г. на Украине
произошло более 600 выступлений, в которых
участвовало около 500 тыс. крестьян. Во
многих селах произошли кровавые столкнове¬
ния между царскими войсками и крестья¬
нами.
Идеологами крестьянской революции вы¬
ступили революционеры-демократы, во главе
которых стоял Н. Г. Чернышевский. Создан¬
ное им в конце 1861 г. в Петербурге тайное об¬
щество «Земля и воля» распространяло в ряде
местностей России, в том числе и на Украине,
подпольную литературу, вело революционную
пропаганду. Революционно-демократическое
движение на Украине было составной частью
общероссийского. В Одессе была создана не¬
легальная библиотека революционно-демокра¬
тической литературы. На Украине револю-

ИСТОРИЯ
89
ционную агитацию вели подполковник
А. А. Красовский, обратившийся к солдатам
с прокламацией, в которой он призывал их
не выполнять царского указа о подавлении
крестьянских выступлений, студент Е. М. Мос-
саковский, землемер И. А. Андрющенко и др.
В январе 1863 г. в Польше началось осво¬
бодительное восстание, подготовленное «крас¬
ными»— польскими мелкобуржуазными и мел¬
кошляхетскими революционерами и направ¬
ленное против социального и национального
гнета. Восстание единодушно поддержали рус¬
ские и украинские революционные демокра¬
ты, входившие в тайную организацию «Зем¬
ля и воля». В восстании участвовал «Комитет
русских офицеров в Польше», возглавляемый
членом «Земли и воли» украинским революцио-
нером-демократом А. А. Потебней, который
организовал отряд из нескольких сот офице¬
ров и солдат. Восстание охватило также Лит¬
ву, Белоруссию и Правобережную Украину.
На Правобережной Украине в польских пов¬
станческих отрядах принимали участие ук¬
раинские крестьяне с Волыни, Киевщины и
Западной Украины. Руководил восстанием
т. наз. «Киевский комитет». «Киевский коми¬
тет» издал «Грамоту сельскому народу», при¬
зывая украинских крестьян к восстанию, обе¬
щая передать им землю и ликвидировать фео¬
дальные повинности. Однако националисти¬
ческие стремления реакционной части шлях¬
ты включить Правобережную Украину в
состав восстановленного польского государ¬
ства были враждебно встречены украинским
крестьянством. По этим причинам широкие
крестьянские массы Правобережной Украины
не поддержали восстание, В мае 1863 г.
царские войска разбили под с. Мирополем на
Волыни (теперь Дзержинского р-на Житомир¬
ской обл.) главные силы повстанцев, действо¬
вавшие на Правобережной Украине. В марте
1864 г. потерпели поражение повстанческие
отряды в Польше. Восстание 1863—1864 гг.
высоко оценивал В. И. Ленин, подчеркивая
его первостепенное огромнейшее значение
«...с точки зрения демократии не только все¬
российской, не только всеславянской, но и
всеевропейской» (Полное собрание сочине¬
ний, т. 25, стр. 297).
Революционеры-демократы Украины вмес¬
те с русскими революционерами-демократами
вели решительную борьбу против националь¬
ного гнета царизма, а также против украин¬
ской либерально-буржуазной интеллигенции,
объединявшейся в «громады». «Громады» воз¬
никли после реформы 1861 г. в Киеве, Чер¬
нигове, Полтаве, Харькове и др. городах Ук¬
раины. Члены «громад» преподавали в во¬
скресных школах, издавали на украинском
языке художественную, научную и популяр¬
ную литературу, собирали этнографические
и фольклорные материалы. Ведущая часть
членов «громад» пыталась подменить борьбу
украинского народа против социального и
национального гнета культурнической де¬
ятельностью, шла на соглашение с царизмом
(в частности, приветствовала грабительскую
реформу 1861 г.), выступала против револю¬
ционных методов борьбы, проповедывала бур¬
жуазно-националистические взгляды. Одна¬
ко, кроме буржуазных либералов, в «грома¬
дах» участвовали некоторые представители
радикально-демократической молодежи. Ведя
беспощадную борьбу против освободительного
движения, царское правительство усиливало
национальный гнет. Циркуляр министра вну¬
тренних дел П. А. Валуева (июль 1863 г.)
запрещал издавать на украинском языке кни¬
ги учебного и научно-популярного характе¬
ра. 18(30) мая 1876 г. Александр II подписал
Эмский акт — распоряжение о прекращении
ввоза из-за границы на Украину украинских
книг, о запрещении украинских театральных
представлений и др.
Усилился национальный гнет также на за¬
падноукраинских землях, входивших в со¬
став Австро-Венгрии. Австро-венгерские за¬
хватчики насильственными способами пыта¬
лись денационализировать, ассимилировать,
лишить родного языка и культуры западных
украинцев, вытравить из их сознания все,
что напоминало бы о единстве происхожде¬
ния и общности исторической судьбы со всем
украинским и русским народами. Однако,
вопреки реакционным попыткам австро-вен¬
герских господствующих классов, среди на¬
родных масс западноукраинских земель уси¬
ливалось извечное стремление к воссоедине¬
нию с украинским и русским народами.
Ф. Энгельс в 1855 г. отмечал, что националь¬
ности, насильственно оторванные от основной
части своих народов и попавшие под гнет Авст¬
рии, постоянно стремились к своим националь¬
ным центрам, в частности украинцы — к
воссоединению со своими братьями в России
(см. Маркс К. и Энгельс Ф., Со¬
чинения, т. 11, стр. 203—204). Конституция
1867 г. закрепила господство в империи авст¬
рийских и венгерских господствующих клас¬
сов, а в Галиции — польских помещиков.
После поражения революции 1848 г. образо¬
валась помещичье-клерикальная группиров¬
ка — «москвофилы», искавшая поддержку у
русского царизма и заискивавшая перед авст¬
рийским правительством. Уничтожающую кри¬
тику «москвофильства» дал Н. Г. Чернышев¬
ский в статье «Национальная бестактность»
(1861 г.). Наряду с «москвофилами» в Восточ¬
ной Галиции оформилось либерально-буржу¬
азное течение «народовцев», подавляющая
часть которых, придерживаясь национали¬
стических взглядов, искала соглашения с авст¬
рийским правительством. Против «москво-
филов» и «народовцев» решительно боролись
западноукраинские революционеры-демокра¬
ты, во главе которых с середины 70-х гг.
стоял И. Я. Франко.
В конце 60—80-х гг. 19 в. на Украине,
как и во всей России, ведущую роль в револю¬
ционном движении играли народники, объеди¬
нявшиеся в нелегальные кружки и организа¬
ции. В начале 70-х гг. народнические кружки
действовали в Киеве, Одессе, Харькове и
др. городах. Члены народнических кружков
безуспешно вели революционную пропаганду
среди крестьянства —«ходили в народ» (осо¬
бенно в 1874 г.). После создания в 1876 г.
в Петербурге централизованной народниче¬
ской организации, которая с конца 1878 г.
начала называться «Земля и воля», народни¬
ки пытались вести пропаганду среди крестьян,
чтобы поднять их на восстание. Группа на¬
родников во главе с Я. В. Стефановичем,
организовав в Чигиринском уезде в 1877 г.
крестьянскую «Тайную дружину», сделала
попытку с помощью подложного царского

90
ИСТОРИЯ
манифеста призвать крестьян к восстанию
против помещиков. Однако эти попытки за¬
кончились провалом. В 1879 г. «Земля и во¬
ля» раскололась на «Черный передел» и «На¬
родную волю». Народовольцы стали на путь
индивидуального террора, направленного про¬
тив царя и его чиновников. Усиление борьбы
крестьянства за землю, рост рабочего движе¬
ния и ряд др. факторов обусловили назрева¬
ние в 1879 —1880 гг. революционной ситуа¬
ции. На Украине активную работу проводи¬
ли народовольцы А. И. Желябов, Н. И. Ки¬
бальчич, М. Ф. Фроленко и др. Они органи¬
зовали несколько убийств и покушений на
царских чиновников. В Киеве народники со¬
здали «Южнорусский рабочий союз» (1880—
1881 гг.), который возглавили Н. П. Щедрин
и Е. Н. Ковальская. «Союз» считал сво¬
ей задачей привлечение к борьбе рабочих и
применение фабричного террора против пред¬
принимателей и фабричной администрации.
Несмотря на проявленный народниками ге¬
роизм, им не удалось поднять крестьянство
на революцию. Тактика индивидуального тер¬
рора была ошибочной — она обескровила отор¬
ванных от масс революционеров. Царское
правительство перешло в наступление, лик¬
видировало «Народную волю» и ввело в стра¬
не режим жестокой политической реакции.
Чернопередельцы (Г. В. Плеханов, В. И. За¬
сулич и др.) после неудачной попытки развер¬
нуть пропаганду среди крестьян эмигриро¬
вали в 1880 г. за границу.
После отмены крепостного права на Украи¬
не началось быстрое развитие промышленного
капитализма. В течение 1869—1897 гг. чис¬
ленность промышленных предприятий на Ук¬
раине увеличилась с 3712 до 8063, стоимость
промышленной продукции выросла с 71 млн.
руб. до 439 млн. руб. За это время значитель¬
но усилилась концентрация производства,
завершился промышленный переворот. В кон¬
це 19 в. Украина стала главной угольно-метал¬
лургической базой России и основным произ¬
водителем сахара. Всероссийское значение
приобрело сельскохозяйственное машинострое¬
ние на Украине. В промышленность Украи¬
ны, особенно в горнозаводскую, вкладывали
значительные средства бельгийские, фран¬
цузские, английские и немецкие капиталис¬
ты. Развитие промышленности и внутреннего
рынка обусловило интенсивное железнодорож¬
ное строительство, а также способствовало
укреплению экономических связей Украины
с всероссийским рынком. В процессе развития
промышленного капитализма формировался
фабрично-заводской пролетариат Украины.
Основными источниками его пополнения были
обнищавшие украинские крестьяне, разорен¬
ные в процессе капиталистического развития
кустари, городская беднота, семьи рабочих.
Рабочий класс Украины также пополнялся
русскими рабочими, что имело большое зна¬
чение для развития революционного движе¬
ния. За период 60—90-х гг. 19 в. рабочий
класс Украины вырос с 86 тыс. до 350 тыс.
чел., в частности много рабочих трудилось
на юге Украины в горной, металлургической
и металлообрабатывающей промышленности.
После реформы, несмотря на существование
многочисленных пережитков крепостничества,
в сельском хозяйстве Украины интенсивно
развивался капитализм, шел процесс вытес¬
нения феодально-крепостнической отработоч¬
ной системы капиталистической. В 80-х гг.
капиталистические отношения стали господ¬
ствующими в сельском хозяйстве Южной и
Правобережной Украины. Расширилось при¬
менение сельскохозяйственных машин, осо¬
бенно в Южной Украине, которая вместе
с нижневолжскими губерниями вышла на
первое место по производству зерна на прода¬
жу. Однако сельское хозяйство Украины и
в дальнейшем оставалось отсталым с трехполь¬
ной системой земледелия. Под зерновыми куль¬
турами было занято свыше 90% всей посевной
площади. Развитие капитализма в сельском
хозяйстве вызвало быстрое расслоение кре¬
стьянства. Обедневшие крестьяне вынужде¬
ны были искать заработки. Сотни тысяч кре-
сть ян-отходников работали в помещичьих
и кулацких хозяйствах Южной Украины.
В условиях развития капитализма на Украине
сократилось помещичье землевладение (с 16
млн. десятин в 1877 г. до 12,2 млн. десятин
в начале 20 в.), за счет которого расширялись
хозяйства кулаков и купцов. В 60—90-х
гг. на Украине интенсивно развивались го¬
рода, население которых выросло более чем
вдвое. Появилось много новых городов и
местечек фабрично-заводского типа.
Украина играла значительную роль во
внутренней и внешней торговле в России.
Из 15 910 ярмарок в 1894 г. в Европейской
России на Правобережную и Левобережную
Украину приходилось 3163. Продажа това¬
ров на ярмарках составляла 60,7 млн. руб.
В течение 2-й половины 19 в. неуклонно уве¬
личивалось число торговых заведений и их
товарооборот. На черноморско-азовские пор¬
ты и сухопутные таможни, расположенные на
Украине, приходилось свыше 50% стоимости
всех товаров, экспортировавшихся через евро¬
пейские границы России.
Западноукраинские земли, находившиеся
под гнетом Австро-Венгрии, были превращены
в сырьевую базу и рынок сбыта для промыш¬
ленности метрополии. Промышленность в них
развивалась медленно и носила полукустар¬
ный характер. Иностранные капиталисты,
занимавшие господствующее положение в эко¬
номике, хищнически эксплуатировали при¬
родные богатства. В состоянии упадка нахо¬
дилось сельское хозяйство. Многочисленные
феодально-крепостнические пережитки, остав¬
шиеся после отмены в 1848 г. крепостного
права, тяжелое налоговое бремя, помещичье-
кулацкая кабала были причинами массового
разорения крестьян. Многие крестьяне вы¬
нуждены были эмигрировать в Америку, но
и там они подвергались жестокой капитали¬
стической эксплуатации.
В пореформенный период завершился дли¬
тельный процесс формирования украинской,
также как русской, белорусской и др. бур¬
жуазных наций. Вырос класс украинской бур¬
жуазии, которая, опираясь на различные
буржуазные и буржуазно-националистические
организации, боролась за овладение местным
рынком, пытаясь привлечь на свою сторону
народные массы. В конце 19 в. главную роль
в классовой борьбе начинает играть рабочий
класс, который повел за собой крестьянство.
Рабочее движение на Украине развивалось
как составная часть общероссийского рабочего
движения. Из года в год росло количество

ИСТОРИЯ	9!
выступлений и забастовок рабочих. В 60 —
70-х гг. их было на Украине 72, 1880—1894 гг.
— 110, в 1895—1899 гг.— 226.
Первой пролетарской организацией на Укра¬
ине был «Южнороссийский союз рабочих», ос¬
нованный в Одессе в 1875 г. Е. И. Заславским.
Забастовка рабочих завода Юза в 1875 г. Рисунок ху¬
дожника А. И. Резниченко. Тушь. 1949 г. Киевский
государственный исторический музей.
«Союз», в который входило 60 человек и по
меньшей мере 150—200 человек находились
в сфере его влияния, печатал и распростра¬
нял революционные листовки, руководил за¬
бастовками. Его связи тянулись к Харькову,
Таганрогу, Керчи, Ростову-на-Дону, где су¬
ществовало отделение «Союза», а также к Ор¬
лу и Петербургу. В 70-х гг. в России и на Ук¬
раине началась широкая популяризация идей
марксизма. Одним из первых популяризато¬
ров экономического учения К. Маркса был
профессор политической экономии Киевского
университета Н. И. Зибер, диссертацию кото¬
рого «,,Теория ценности и капитала44 Д. Ри¬
кардо» (К., 1871 г.) К. Маркс назвал «ценной
книгой».
Борьба рабочих против социального гнета
разгоралась также и на западноукраинских
землях. В 1870 г. во Львове бастовали рабо¬
чие типографий, в 1871 г.— портные, в 1874 —
пекари, в 1875 г.— шорники. В рабочем дви¬
жении активное участие принимал великий
украинский писатель, революционер-демократ
И. Я. Франко. Он проявил интерес к научно¬
му социализму и выступал как первый пере¬
водчик сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса
на украинский язык. И. Я. Франко был одним
из основоположников и идейных руководи¬
телей Украинской радикальной партии, вы¬
двигавшей требования о ликвидации феодаль¬
ных привилегий и установлении политиче¬
ских свобод. Он решительно выступал про¬
тив буржуазных националистов, за дружбу
с русским народом. И. Я. Франко и его еди¬
номышленники вели также пропаганду среди
крестьянства. В 1890 г. рабочие Львова
впервые на Украине отметили день Первого
мая, организовав многолюдный митинг. В
1892 г. в Галиции образовалась социал-
демократическая партия, но руковод¬
ство в ней захватили соглашатели, при¬
нявшие оппортунистическую программу авст¬
рийских социал-демократов. Рабочие Галиции,
Буковины и Закарпатья под влиянием идей
марксизма, проникавших сюда вопреки оппор¬
тунизму соглашателей, развертывали ре¬
волюционную борьбу против жестокого со¬
циального и национального гнета.
Одновременно с борьбой рабочих на Украине
росло крестьянское движение. Крестьяне стре¬
мились ликвидировать помещичье землевла¬
дение и др. пережитки крепостничества. В
1881 —1888 гг. на Украине произошло свыше
80 значительных крестьянских выступлений.
В течение 1866—1900 гг. только на Правобе¬
режной Украине крестьянским движением бы¬
ло охвачено 946 сел. На развертывание кре¬
стьянского движения повлияла стачечная
борьба рабочих.
В 80—90-х гг. народничество, в котором го¬
сподствующим стали либеральные и легальные
тенденции, превратилось в главное идейное
препятствие для распространения марксизма
в России и на Украине. Значительную роль
в идейной борьбе с народничеством сыграли
Г. В. Плеханов, В. И. Засулич и др. русские
марксисты, создавшие в 1883 г. в Женеве пер¬
вую русскую марксистскую организацию —
группу «Освобождение труда». Но заслуга
окончательного разгрома народничества при¬
надлежит В. И. Ленину. В его работах «Что
такое „друзья народа*4 и как они воюют про¬
тив социал-демократов?» и других были под¬
вергнуты уничтожающей критике мировоз¬
зрение, экономические взгляды, политическая
платформа и тактика либеральных народни¬
ков. Идейно разгромленное в середине 90-х гг.,
народничество перестало быть господству¬
ющим направлением русской и украинской
общественной и революционной мысли, усту¬
пив место идеологии пролетариата — марк¬
сизму. По примеру и под влиянием создан¬
ного В. И. Лениным в 1895 г. петербургского
«Союза борьбы за освобождение рабочего клас¬
са» марксистские кружки, действовавшие на
Украине, начали объединяться в «Союзы
борьбы». В 1897 г. были основаны киевский
и екатеринославский «Союзы борьбы». Орга¬
низаторами и руководителями екатеринослав-
ского «Союза борьбы» были ученики и сорат¬
ники В. И. Ленина — И. В. Бабушкин и
И. X. Лалаянц. «Союзы борьбы» возглавляли
забастовки рабочих, вели революционную
пропаганду и агитацию, печатали и распро¬
страняли прокламации. Вместе с петербург¬
ским и московским киевский и екатеринослав¬
ский «Союзы борьбы» провели большую орга¬
низационную работу для созыва I съезда
партии, который был проведен в Минске и
принял решение о создании РСДРП. Это было
большим шагом на пути соединения социализ¬
ма с рабочим движением. В конце 19 в. центр
революционной борьбы начал перемещаться
из Западной Европы в Россию — родину
ленинизма.
В пореформенный период культура на Ук¬
раине развивалась в борьбе демократического
направления против господствующего бур¬
жуазно-помещичьего, в условиях тяжелого
угнетения со стороны русского царизма и
австро-венгерской монархии. Вместе с передо¬
выми украинскими деятелями русские про¬
грессивные деятели мужественно отстаива¬
ли право украинского народа на развитие
национальной культуры. В распространении
народного образования, ограничиваемого и
подавляемого царизмом (в конце 19 в. на Укра¬
ине было 76% неграмотных), определенную
роль сыграли воскресные школы, в которых

92
ИСТОРИЯ
также велась революционно-демократическая
пропаганда. Несмотря на преследования пе¬
редовой науки царским и габсбургским пра¬
вительствами, украинские ученые филолог
А. А. Потебня, экономисты Д. П. Журавский,
Н. И. Зибер, С. А. Подолинский, физик
М. П. Авенариус, анатом В. А. Бец, физиолог
И. В. Баранецкий, гистолог П. И. Перемежко
и др. внесли значительный вклад в развитие
науки. Длительное время научной деятель¬
ностью на Украине занимались выдающиеся
русские ученые: физики Н. Н. Бекетов (Харь¬
ков), Н. А. Умов (Одесса), математик А. М. Ля¬
пунов (Харьков), астроном Ф. А. Бредихин
(Киев), биологи И. М. Сеченов, И. И. Мечни¬
ков, А. О. Ковалевский (Одесса). Украинские
и русские ученые способствовали развитию
многих отраслей науки, пробуждению передо¬
вой научной мысли, направленной против ре¬
акционной «официальной» науки, насажда¬
емой царизмом.
С развитием в России и на Украине капита¬
листических отношений сложилось буржуаз¬
ное направление в исторической науке. По
сравнению с дворянской историографией опре¬
деленный шаг вперед в освещении истории
Украины сделали прогрессивные буржуазные
историки 2-й половины 19 в. А. М. Лазарев¬
ский, А. Я. Ефименко и др. Однако украин¬
ская буржуазная историография в целом всту¬
пила в стадию кризиса, проявлением кото¬
рого были работы буржуазно-националисти¬
ческих историков В. Б. Антоновича и особенно
М. С. Грушевского, основывавшиеся на реак¬
ционной «теории» «единого потока» в развитии
украинской нации, ее «бесклассовости» и «без-
буржуазности», с попытками вопреки истори¬
ческой действительности доказать, что истори¬
ческий процесс на Украине происходил обо¬
собленно от исторического процесса России.
Украинская культура 2-й половины 19 в.
обогащалась демократическими идеями выдаю¬
щихся деятелей русской культуры — писа¬
телей Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева,
Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина,
А. П. Чехова, композиторов «Могучей кучки»,
художников-передвижников.
В украинской литературе борьбу за инте¬
ресы угнетенных народных масс отражали вы¬
дающиеся писатели-реалисты Марко Вовчок,
И. Я. Франко, Ю. А. Федькович, И. С. Не-
чуй-Левицкий, Панас Мирный, М. П. Ста-
рицкий, П. А. Грабовский, Карпенко-Карый
(И. К. Тобилевич) и другие. Развитие украин¬
ского театрального искусства тесно связано
с деятельностью основателя украинского про¬
фессионального театра М. Л. Кропивницкого
и широко известных артистов Н. К. Садов¬
ского, М. К. Заньковецкой, П. К. Саксаган-
ского. В изобразительном искусстве ведущее
место занимает творчество талантливых ук¬
раинских художников-реалистов К. А. Тру-
товского, Н. К. Пимоненко, С. И. Василь¬
ковского, А. А. Мурашко, К. К. Костанди,
К. Н. Устияновича, Т. Д. Копистинского,
М. Д. Сосенко и др. Выходцем из Украины
является гениальный русский художник
И. Е. Репин. В 1875 г. Н. И. Мурашко основал
в Киеве художественную школу. Выдающим¬
ся произведением монументальной скульпту¬
ры на Украине во 2-й половине 19 в. является
памятник Б. Хмельницкому в Киеве, создан¬
ный скульптором М. И. Микешиным. Талант¬
ливым скульптором был Л. В. Позен.
Большой вклад в украинское реалистиче¬
ское музыкальное искусство внесли компози¬
торы С. С. Гулак-Артемовский, П. И. Ни-
щинский и основоположник украинской клас¬
сической музыки Н. В. Лысенко.
Развитие передовой культуры во 2-й поло¬
вине 19 в. и особенно зарождение социалисти¬
ческой культуры на почве марксистско-ленин¬
ских идей содействовало росту революционно¬
го сознания и усилению освободительной борь¬
бы трудящихся Украины против жестокого
социального и национального гнета.
УКРАИНА НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ 1905—1907 гг.
В конце 19 — в начале 20 в. старый, домо¬
нополистический капитализм окончательно
перерос в высшую и последнюю стадию сво¬
его развития — империализм.
В 1899 г. начался мировой экономический
кризис, охвативший вскоре всю Россию.
Кризис особенно повлиял на экономическую
жизнь Украины. За первые два года нового
столетия из 35 действующих домн Донбасса
13 было погашено. Чем дальше, тем меньше
добывалось угля и производилось металла. Во
время промышленного кризиса разорялись
мелкие предприниматели. За их счет укрепля¬
лись и обогащались крупные капиталисты.
Шел процесс концентрации промышленности.
Еще в 1887 г. в Киеве возник синдикат са¬
харозаводчиков. В 1902 г. капиталисты орга¬
низовали объединение для продажи изделий
металлургических заводов России, в том числе
и Украины,— «Продамет», а в 1904 г.— объ¬
единение для продажи угля Донецкого бас¬
сейна —«Продуголь». Эти капиталистические
объединения (синдикаты) сосредоточили в
своих руках более половины продажи железа
и каменного угля Донбасса.
В промышленность Украины продолжали
проникать в большом количестве иностранные
капиталы. Большая часть ее угольной и ме¬
таллургической промышленности была в
руках иностранной буржуазии, хищничес¬
ки эксплуатировавшей природные ресурсы
страны.
Рабочих жестоко эксплуатировали, они жили
в ужасных условиях, работали 12—15 часов
в сутки, страдали от штрафов и произвола
хозяев. В связи с сокращением производства
многие рабочие остались без работы. Исполь¬
зуя массовую безработицу, капиталисты сни¬
жали и без того нищенскую заработную плату.
Вследствие этого классовая борьба между ра¬
бочими и буржуазией обострилась.
Несмотря на сравнительно высокий уровень
капиталистического развития промышленнос¬
ти, Украина, как и Россия в целом, оставалась
преимущественно аграрной страной. За дан¬
ными переписи 1897 г. сельское население
Украины составляло 86% • Многочисленные
пережитки крепостничества тормозили раз¬
витие производительных сил. В 1905 г. на Ук¬
раине около 11 млн. десятин земли принад¬
лежало дворянам, в то время как около 3 млн.
крестьянских дворов владели 20 млн. десятин
надельной земли. С дальнейшим развитием
капитализма усиливалось расслоение кресть-

ИСТОРИЯ
93
янства на кулаков и бедняков. В 1905 г. около
половины крестьянских хозяйств на Украине
имели лишь до 5 десятин земли каждое. Осо¬
бенно много малоземельных и безземельных
крестьян было в Подольской, Киевской, Чер¬
ниговской и Полтавской губерниях. Десятки
тысяч сельскохозяйственных рабочих вынуж¬
дены были идти на заработки, искать себе ра¬
боту. Только из Киевщины ежегодно шло
на заработки свыше 150 гыс. человек, из
Полтавщины — до 50 тыс.
Гнет капиталистов и помещиков делал еще
более нестерпимым своеволие царского само¬
державия, подавлявшего все живое и про¬
грессивное. Трудящиеся не имели никаких
политических прав. Положение украинского
народа ухудшал еще и жестокий националь¬
ный гнет. Русский царизм, проводя политику
насильственной руссификации, лишил ук¬
раинцев права на национальную культуру
(запрещение просвещения, прессы, литературы
на родном языке и т. д.).
В начале 20 в. на Украине, как и во всей
России, под руководством возглавляемой
В. И. Лениным революционной социал-
демократии усилилось рабочее движение,
которое являлось составной частью об¬
щероссийского рабочего движения. В. И. Ле¬
нин придавал огромное значение сближению
русских и украинских рабочих и подчерки¬
вал необходимость их совместной борьбы.
В политическом воспитании рабочего клас¬
са и в организации революционной борьбы
против царизма огромную роль сыграла ле¬
нинская газета «Искра». Она была организо¬
вана В. И. Лениным в конце 1900 г. Ее пе¬
чатали за границей и нелегально доставляли
в Россию, в т. ч. на Украину, через Львов
и Теофиполь, Одессу и Каменец-Подольский.
В промышленных центрах Украины все
чаще возникали выступления рабочих. В пер¬
вомайские дни 1900 г. харьковские рабочие
объявили забастовку и вышли на демонстра¬
цию, требуя 8-часового рабочего дня и по¬
литических свобод. Грозный характер при¬
обрела всеобщая забастовка на Юге России,
начавшаяся в первых числах июля 1903 г.
в Закавказье, а потом перебросившаяся на
Украину и охватившая свыше 100 тыс. рабо¬
чих Одессы, Киева, Николаева, Екатериносла-
ва и др. городов. Забастовочная борьба, ко¬
торую возглавили ленинско-искровские мест¬
ные комитеты РСДРП, приобрела ярко выра¬
женный политический характер и преи¬
мущественно заканчивалась вооруженными
стычками с полицией и царскими войсками.
Во главе общегородского Одесского комитета
РСДРП стоял твердый искровец К. И. Ле¬
вицкий. Известными деятелями Киевского
комитета были А. Г. Шлихтер и В. В. Вакар.
В Екатеринославе забастовочный комитет
возглавлял профессиональный революционер
В. П. Ногин. Рабочие требовали 8-часового
рабочего дня, увеличения заработной платы,
свободы слова. В Киеве, Екатеринославе со¬
стоялись демонстрации и вооруженные стыч¬
ки рабочих с царскими войсками и полицией.
Революционное движение
в начале 20 В; свидетель¬
ствовало о росте классо¬
вого сознания рабочих.
Рабочий класс выступил
на борьбу не только за
улучшение своих экономи¬
ческих условий, но и за
свержение царизма.
Под влиянием рабоче¬
го движения обострилась
борьба крестьян против
помещиков. На Украине
крестьянские волнения
наибольшего размаха до¬
стигли в Харьковской и
Полтавской губерниях.
Крестьяне громили поме¬
щичьи имения, делили
между собой господское
имущество. Во всей Рос¬
сии в 1902 г. произошло 320 крестьянских вы¬
ступлений, из них на Украине — 145. С по¬
мощью царских войск крестьянское движение
было подавлено.
Революционная борьба пролетариата и кре¬
стьянства в России, и в частности на Украине,
усилила и студенческое движение, направлен¬
ное против полицейского режима в высшей
школе. Осенью 1900 г. студенты Киевского
университета протестовали против произвола
царской власти. В революционное движение
также включились широкие круги трудовой
интеллигенции:	учителя, врачи, агрономы.
Они выступали с требованиями отмены телес¬
ных наказаний, против национальных притес¬
нений.
В 1901—1903 гг. во многих городах Украины
возникли и развернули революционную дея¬
тельность искровские организации, группы
и кружки. Массовое возникновение их было
следствием огромного влияния деятельности
ленинской «Искры». «Искра» сыграла большую
роль в подготовке II съезда РСДРП, который
состоялся летом 1903 г. за границей. Из 43 деле¬
гатов 12 представляли социал-демократические
организации Украины. Марксистская партия
нового типа, созданная на II съезде, объедини¬
ла в своих рядах передовую, наиболее созна¬
тельную часть рабочих России, в том числе и
Украины.
На выборах Центрального Комитета и ре¬
дакции Центрального Органа партии сто¬
ронники В. И. Ленина получили большинство
голосов. С этого времени их стали называть
большевиками, а противников В. И. Ленина —
меньшевиками. Создание большевистской пар¬
тии, которая коренным образом отличалась от
Первая страница газеты «Искра» со статьей В. И. Ленина о крестьянских
волнениях в Полтавской и Харьковской губерниях. 1902 г.

94
ИСТОРИЯ
социал-реформистских партий 2-го Интерна¬
ционала, стало поворотным пунктом в истории
международного рабочего движения. «Больше¬
визм,— писал В. И. Ленин,— существует,
как течение политической мысли и как поли¬
тическая партия, с 1903 года» (Полное со¬
брание сочинений, т. 41,
стр. 6).
Большевики во главе
с В. И. Лениным призы¬
вали к самому тесному
объединению пролетариата
всех национальностей для
борьбы против царизма и
капиталистического гнета.
Они выступали за единую
марксистскую партию для
всех национальностей Рос¬
сии, отстаивали право на¬
ций на самоопределение,
боролись против нацио¬
нального угнетения, за
равные права для всех
народов.
Накануне буржуазно-де¬
мократической революции
1905—1907 гг. усилилось
земское движение. Зем-
ские либералы обраща- Листовка одесского
лись к царю с просьбой
пойти на некоторые уступ¬
ки. Украинская буржуазия, стремясь к поли¬
тическому господству, добиваясь монопольного
положения в экономике, пыталась обеспечить
себе влияние на народные массы. Она поддер¬
живала требования отменить указы царского
правительства о запрещении преподавания
в школах на родном языке, разрешить издание
на украинском языке учебной, научной, худо¬
жественной литературы и т. д.
Большевики, возглавляемые В. И. Лениным,
разоблачили предательскую тактику буржуа¬
зии, которая путем соглашения с царизмом за
счет народных масс стремилась предотвратить
приближающуюся революцию. Одновременно
большевики решительно боролись против мел¬
кобуржуазных партий, в частности против так
комитета РСДРП с призывом к борьбе против само¬
державия. Январь 1904 г.
называемой Революционной украинской пар¬
тии (РУП) и Бунда.
Поражение царского правительства в русско-
японской войне 1904—1905 гг. еще более обо¬
стрило классовые противоречия. Расстрел
9 (22) января 1905 г. царскими войсками мир¬
ной демонстрации рабочих в Петербурге поло¬
жил начало первой буржуазно-демократиче¬
ской революции в России.
Главной движущей силой и вождем начав-

ИСТОРИЯ
95
шейся революции выступал пролетариат. Ре¬
волюция, буржуазно-демократическая по сво¬
ему характеру, была пролетарской по руково¬
дящей роли в ней пролетариата и по способам
борьбы с самодержавием (забастовки и воору¬
женное восстание). Вместе с тем революция бы¬
ла крестьянской, поскольку главной ее зада¬
чей была ликвидация помещичьего землевладе¬
ния. Крестьянство было одной из движущих
сил революции, ближайшим союзником проле¬
тариата потому, что оно могло получить по¬
мещичью землю, добиться освобождения от
гнета самодержавия и помещиков только под
руководством рабочего класса.
Кровавые события 9 (22) января нашли ши¬
рокий отклик на Украине. 12 (25) января на¬
чалась забастовка протеста на двух крупней¬
ших в то время заводах Киева: Южнорусском
(теперь «Ленинская кузница») и заводе Грете-
ра и Криванека (теперь «Большевик»). 17 (30)
января началась забастовка в Екатеринославе,
которая быстро приобрела массовый характер,
распространяясь на весь горнопромышленный
район губернии. В январе — марте на Украине
бастовало около 170 тыс. человек.
Важным событием в истории первой русской
революции был III съезд РСДРП, проходив¬
ший в апреле 1905 г. в Лондоне. В подготов¬
ке и проведении съезда активное участие при¬
нимали большевистские организации Украи¬
ны. От большевиков Одессы делегатом на съезд
был избран В. И. Ленин. Делегатом от Никола¬
евского комитета был В. В. Боровский, от
Полесского — М. К. Владимиров, делегатом
с совещательным голосом от Одесского коми¬
тета — Н. А. Скрыпник. Съезд вооружил боль¬
шевистские организации революционно-стра¬
тегическим планом, тактической линией, ре¬
шительно осудил раскольнические действия
меньшевиков, пытавшихся доказать, что геге¬
моном революции должна быть буржуазия, ко¬
торая будто бы поведет за собой крестьянство.
Решения III съезда РСДРП теоретически обо¬
сновал и развил В. И. Ленин в своей выдаю¬
щейся работе «Две тактики социал-демокра¬
тии в демократической революции» (вышла
в свет в июле 1905 г.). Большое значение для
мобилизации большевиков Украины на выпол¬
нение решений III съезда партии имело сове¬
щание большевистских комитетов Юга, соз¬
ванное по решению ЦК РСДРП 20 июля
(12 августа) 1905 г. в Киеве.
Рабочее движение усилилось в связи с пер¬
вомайскими днями. В Харькове, Екатерино¬
славе, Николаеве состоялись рабочие демон¬
страции. Еще более острой стала борьба рабо¬
чих летом 1905 г. Вместе с рабочим движением
на революционную борьбу поднялось кресть¬
янство, выступавшее против крепостнических
пережитков на селе, за уничтожение помещи¬
чьего землевладения. Крестьянское движение
на Украине охватило почти половину всех
уездов.
Под влиянием революционной борьбы рабо¬
чих и крестьян развернулось революционное
движение в армии. В июне вспыхнуло восста¬
ние на броненосце Черноморского флота «По¬
темкин» (руководители восстания Г. Н. Ва-
куленчук и А. Н. Матюшенко). Одновременно
с восстанием на «Потемкине» произошло воору¬
женное восстание в Одессе, жестоко подавлен¬
ное превосходящими силами карательных
войск. По призыву большевиков рабочие Ки¬
ева, Харькова, Екатеринослава, Николаева
поддержали восставших матросов демонстра¬
циями и забастовками.
В середине октября Украина, как и вся Рос¬
сия, была охвачена всеобщей политической за¬
бастовкой. В ней участвовало около 120 тыс.
человек. Напуганный ростом революции, царь
Митинг протеста против царского манифеста 17 (30)
октября 1905 г. около Городской думы в Киеве.
Октябрь 1905 г.
17 (30) октября издал манифест, в котором обе¬
щал народу политические свободы и созыв
законодательной думы. В Киеве, Екатерино¬
славе, Луганске и других городах Украины
прошли демонстрации и митинги, на которых
большевики разъясняли массам лицемерную
политику царизма, пытавшегося выиграть
время, чтобы собрать силы и подавить буржу¬
азно-демократическую революцию.
По примеру Москвы, Петербурга, Иваново-
Вознесенска в течение октября — декабря
1905 г. были созданы зародыши новой рево¬
люционной власти — Советы рабочих депута¬
тов — в Киеве, Екатеринославе, Одессе, Ни¬
колаеве, Енакиево, Юзовке, Кременчуге, Ма¬
риуполе. Во время Октябрьской всеобщей за¬
бастовки среди рабочих Украины усилилось
движение за создание профессиональных сою¬
зов, которые начали возникать еще летом
1905 г. В конце 1905 г. в Одессе было 27 проф¬
союзов, Киеве — 18, Харькове — 13, Екате¬
ринославе — И, Николаеве — 8.
Осенью 1905 г. на Украине было около 800
случаев разгрома помещичьих имений. В кон¬
це 1905 г. в с. Великие Сорочинцы на Полтав¬
щине вспыхнуло крестьянское восстание, же¬
стоко подавленное царской властью. Обостри¬
лась борьба между беднотой и кулачеством на
селе. В с. Выхвостове на Черниговщине кула¬
ки организовали кровавую расправу над вос¬
ставшими крестьянами. Выхвостовскую тра¬
гедию М. М. Коцюбинский отразил в повести
«Фата Моргана».
Революционная борьба охватила армию.
Осенью 1905 г. вспыхнули восстания матросов
в Кронштадте и Севастополе. В Киеве 18 но-

96
ИСТОРИЯ
ября (1 декабря) восстали саперы. Солдаты во
главе с подпоручиком Б. П. Жадановским дви¬
нулись по улицам города, чтобы соединиться
с другими воинскими частями. На Галицкой
площади (теперь площадь Победы) восставших
встретили пулями правительственные войска.
Несмотря на репрессии царского правитель¬
ства и раскольническую деятельность меньше¬
виков, революционное движение перерастало
в вооруженное восстание, готовившееся боль¬
шевистскими организациями, руководимыми
В. И. Лениным.
10(23) декабря началось вооруженное восста¬
ние в Москве. Героическую борьбу московских
рабочих поддержал пролетариат Украины.
В Екатеринославе, Харькове, Одессе, Киеве,
Николаеве, а также в ряде городов Донбасса
состоялись всеобщие политические забастов¬
ки. В Харькове, Александровске (теперь За¬
порожье) и Донбассе политические забастов¬
ки переросли в вооруженные восстания. Самым
крупным на Украине было восстание в Дон¬
бассе — в г. Горловке 17 (30) декабря 1905 г.
В нем принимали участие боевые дружины,
прибывшие из разных городов Донбасса,—
всего около 4 тыс. дружинников. Декабрь¬
ское восстание было высшей точкой революции.
После его поражения начался постепенный
спад. Однако рабочий класс отступал с боями.
В 1906 г. на Украине бастовало около 100 тыс.,
а в 1907 г.— 63 тыс. рабочих.
Борясь против царизма и капиталистической
эксплуатации, рабочие и крестьяне выступали
также против национального угнетения. Они
требовали бесплатного всеобщего обучения на
родном языке. Учителя некоторых школ Ук¬
раины явочным порядком начали преподавать
на украинском языке. Борьба украинского на¬
рода за национальное равноправие была частью
борьбы трудящихся против царизма и помещи-
чье-капита диетического гнета. На Украине
во время революции возникли «Просвиты»
(культурно-просветительные общественные ор¬
ганизации), рабочие клубы, научные общества,
начали выходить газеты и журналы на украин¬
ском языке. В «Просвитах», клубах, обществах
принимали участие некоторые прогрессивные
общественные деятели: писатели, композито¬
ры, артисты (Панас Мирный, Леся Украинка,
М. М. Коцюбинский, Н. В. Лысенко и др.).
Однако в большинстве «Просвиты» были оча¬
гами пропаганды украинского буржуазного
национализма.
В условиях подъема революции царское пра¬
вительство в октябре 1905 г. согласилось на
созыв Государственной думы. Но избиратель¬
ный закон, лишая права голоса больше поло¬
вины населения, обеспечил в Думе большин¬
ство мест помещикам и буржуазии. Однако со¬
став 1-й Думы не удовлетворил царизм, и
8(21) июля 1906 г. он разогнал ее. На основе
того же избирательного закона 20 февраля
(5 марта) 1907 г. была избрана 2-я Дума.
В 1-й и 2-й Государственных думах образова¬
лась украинская фракция, т. н. Украинская
думская громада, требовавшая политической
УКРАИНА В ПЕРИОД
3 (16) июня 1907 г. царское правительство
распустило 2-ю Думу и издало новый закон
об избрании 3-й Думы. Это событие вошло в ис¬
торию под названием третьеиюньского пере-
автономии Украины. Идеологами этого дви¬
жения были прежде всего представители ук¬
раинских буржуазно-националистических пар¬
тий — «Украинской демократической партии»
(УДП) и «Украинской радикальной партии»
(УРП), объединившихся в 1905 г. в «Украин¬
скую радикально-демократическую партию»
(УРДП), отражавшую интересы украинской
буржуазии. Последняя, как и буржуазия дру¬
гих угнетенных народов, была более оппози¬
ционно настроена против царизма, чем рус¬
ская буржуазия. В борьбе за монопольное гос¬
подство над трудящимися украинская буржуа¬
зия стремилась показать себя защитником на-
Группа участников Горловского вооруженного вос¬
стания 1905 г., осужденных к каторжным работам.
циональных интересов, пыталась использовать
борьбу народных масс против национального
гнета в своих классовых интересах. Но в меру
обострения классовых противоречий она так
же, как и русская буржуазия, мирилась с ца¬
ризмом и шла на соглашение, искала у него
поддержки и защиты против пролетариата,
выступавшего против как «чужой», так и про¬
тив своей буржуазии. Украинская буржуазия
и ее националистические партии солидаризи¬
ровались с действиями царизма, направленны¬
ми на подавление рабочего движения.
Таким образом, в национальном движении
на Украине проявились две тенденции, два
направления:	национально-освободительное
движение рабочих и крестьян и националисти¬
ческое движение буржуазии. Большевики,
возглавляя борьбу украинского народа про¬
тив национального гнета, разоблачали преда¬
тельскую роль украинских буржуазных на¬
ционалистов, пытавшихся своей контрреволю¬
ционной пропагандой сбить рабочих с револю¬
ционного пути.
Несмотря на поражение, революция 1905—
1907 гг. имела огромное значение. Она нагляд¬
но свидетельствовала, что центр мирового рево¬
люционного движения переместился в Россию.
Революционные события на Украине были со¬
ставной частью первой русской революции.
Они показали рабочим и крестьянам Украины,
что только общими усилиями с трудящимися
России под руководством большевиков можно
свергнуть самодержавие, уничтожить социаль¬
ное и национальное угнетение.
РЕАКЦИИ 1907—1910 гг.
ворота. Закончилась революция, начался пе¬
риод реакции. Новый избирательный закон
свел на нет и до того ограниченные избиратель¬
ные права рабочих и крестьян, в то же время

ИСТОРИЯ
97
расширил избирательные права помещиков и
торгово-промышленной буржуазии. От ук¬
раинских губерний в 3-ю Думу было избрано
111 депутатов. Подавляющее большинство из
них составляли представители помещичье-
буржуазных контрреволюционных партий —
55 правых (черносотенцев) и 41 октябрист.
После третьеиюньского переворота царский
министр П. А. Столыпин покрыл Россию ви¬
селицами. С наибольшей свирепостью царизм
преследовал большевиков. Харьковская пар¬
тийная организация, насчитывавшая в 1907 г.
800 членов, через год уменьшилась до 60 чело¬
век. С 1907 по 1910 г. украинские губернии
пребывали в состоянии чрезвычайного положе¬
ния. Одновременно с преследованием больше¬
вистских организаций закрывались профсою¬
зы. Очень жестокой была расправа с револю¬
ционным крестьянством. Тысячи участников
крестьянского движения были расстреляны
или сосланы на каторгу в Сибирь.
Национальное движение, усилившееся во
время революции, жестоко подавлялось. Ук¬
раинские периодические издания и культурно-
просветительные организации закрывались. В
школах вновь был запрещен украинский язык.
Запрещалось исполнение украинских песен
и мелодий. В 1910 г. царским правительством
был издан циркуляр, запрещавший основы¬
вать «инородцам», к которым были отнесены
также и украинцы, общественные организации.
Промышленность в годы реакции оставалась
в состоянии застоя, росла безработица. Вос¬
пользовавшись промышленным застоем, ка¬
питалисты перешли в наступление на рабочих,
отнимали завоевания, добытые ими во время
революции.
Во время прохмышленного застоя в годы ре¬
акции усилился процесс концентрации про¬
мышленности. Так, фирмы, из которых каж¬
дая добывала угля свыше 10 млн. пудов в год,
давали 4/5 всей добычи угля в Донбассе. Воз¬
росло на Украине число капиталистических
монополистических объединений — трестов
и синдикатов.
С целью ликвидации общинного землевладе¬
ния и создания из кулачества широкой со¬
циальной опоры царизма в деревне Столыпин
провел аграрную реформу. По указу 9 (22)
ноября 1906 г. крестьяне получили право за¬
креплять свой земельный надел в частную соб¬
ственность, выходить на хутор или отруб и
продавать землю. Столыпинская аграрная
реформа способствовала развитию капитализ¬
ма на селе. Она была второй после крестьян¬
ской реформы 1861 г. буржуазной рефор¬
мой, проводимой помещиками-крепостниками.
В. И. Ленин писал: «Это — второй крупный
шаг массового насилия над крестьянством в
интересах капитализма. Это — вторая поме¬
щичья ,,чистка земель“ для капитализма»
(Полное собрание сочинений, т. 16, стр. 254).
Кулаки начали покупать за бесценок землю у
бедноты. Со времени введения столыпинской
реформы до июля 1913 г. на Украине свыше
260 тыс. крестьянских хозяйств продали около
745 тыс. десятин земли. В деревне получили
распространение капиталистические коопера¬
тивные организации. В начале 1911 г. на Укра¬
ине их было около 3,5 тыс. Они помогали за¬
житочной части крестьянства продавать на
выгодных условиях свою сельскохозяйствен¬
ную продукцию.
7 УССР
Одновременно царское правительство нача¬
ло массовое переселение крестьян в Сибирь,
надеясь избавиться от недовольных. С Ук¬
раины в течение 1906—1912 гг. переселилось
около 1 млн. малоземельных крестьян и се¬
редняков. Но большинство их (почти 70%),
попав в тяжелое положение на новых местах,
возвратилось обратно полностью разоренными.
Аграрная политика Столыпина не разрешила
земельного вопроса и еще более обострила
классовые противоречия в стране.
Даже в условиях разгула реакции борьба
пролетариата против капиталистов не прекра¬
щалась. На Украине в 1908 г. бастовало до
60 тыс., в 1909 г.— около 10 тыс., в 1910 г.—
около 12 тыс. рабочих. Однако забастовки не
были массовыми. Они имели преимуществен¬
но оборонный характер. Рабочие боролись,
главным образом, против ухудшения условий
труда, отстаивали свои завоевания, добытые
в годы революции.
Усилилась борьба крестьянской бедноты
против кулачества. Трудящиеся массы села
оказывали решительное сопротивление прове¬
дению столыпинской аграрной реформы. Боль¬
шой размах приобрело движение крестьян про¬
тив выхода на отруба и хутора на Чернигов¬
щине (в с. Безугловке), Киевщине (в селах
Черной Каменке, Гроздевом и др.). В течение
1907—1909 гг. на Украине было свыше 2 тыс.
крестьянских выступлений.
Чтобы ослабить единый революционный
фронт всех народов, царское правительство
натравливало друг на друга народы России,
стремясь посеять между ними вражду. Бур¬
жуазия всех наций, в том числе и украин¬
ская, культивировала взаимное недоверие
между народами, чтобы отвлечь рабочих и
крестьян от революционной борьбы. В 1908 г.
М. Грушевский, вместе с такими буржуазными
националистами, как С. Ефремов и Е. Чика-
ленко, организовали из остатков УРДП, рас¬
павшейся в то время, новую политическую
партию — так называемое Товарищество укра¬
инских поступовцев (ТУП),— которая блокиро¬
валась с русскими кадетами, хотя и требовала,
в отличие от них, автономии Украины в рам¬
ках буржуазной конституционной России.
Началось наступление реакции и на идеоло¬
гическом фронте. В науке, философии, ис¬
кусстве насаждался идеализм, поповщина,
мистицизм. В Киеве возникло религиозно-фи¬
лософское общество, ставшее одним из центров
реакционной пропаганды. Некоторые писа¬
тели начали проповедывать пессимизм, измену,
аморальность. Упадочнические настроения осо¬
бенно проявились в сочинениях В. Винничен¬
ко. Украинские националисты во главе с
М. Грушевским всячески стремились отравить
сознание трудящихся масс национализмом,
проповедовали реакционные и идеалистические
взгляды. Все это было направлено на духовное
разоружение народа, на то, чтобы отвлечь мас¬
сы от борьбы за свои коренные интересы
Ведя беспощадную борьбу против ликвида¬
торов, троцкистов, националистов и отзовис¬
тов, большевистские организации, руковод¬
ствуясь ленинскими установками, наладили
свою работу в условиях спада рабочего дви¬
жения в период реакции. В начале 1908 г.
большевики Харькова выпускали листовки и
вели среди рабочих агитацию и пропаганду.
Активно работали большевистские организа-

98
ИСТОРИЯ
ции Одессы, Екатеринослава и Луганска.
Одесская организация во главе с В. В. Во¬
ровским издавала газету «Одесский рабочий».
В Николаеве летом и осенью 1908 г. издавалась
нелегальная газета «Борьба». В 1908—1909 гг.
партийные организации были почти во всех
районах Донбасса. В Киеве возобновило свою
работу узловое бюро РСДРП Юго-Зап. же¬
лезной дороги, которое начало издавать газе¬
ту «Железнодорожный пролетарий». В конце
1908 г. под руководством большевика В. А. Се-
люка сформировалась группа РСДРП в Чер¬
нигове. Большевики во главе с В. И. Лениным,
правильно оценив обстановку и применив так¬
тику сочетания нелегальной и легальной рабо¬
ты, сумели сохранить связи с массами и гото¬
вили их к новой борьбе.
Громадную роль в идейной жизни боль¬
шевистских организаций сыграла работа
В. И. Ленина «Материализм и эмпириокри¬
тицизм», вышедшая в свет в мае 1909 г. В этой
работе В. И. Ленин дал уничтожающий от¬
пор врагам революционного мировоззрения
пролетариата — эмпириокритикам, богостро¬
ителям, богоискателям и др. ревизионистам
в области философии, всесторонне обосновал
принцип партийности философии, отстоял
и развил далее теоретические основы марк¬
систской партии — диалектический и исто¬
рический материализм, сделал философское
обобщение всего того важного в развитии нау¬
ки и прежде всего естествознания, что было
накоплено в период после смерти К. Маркса
и Ф. Энгельса.
УКРАИНА В ГОДЫ НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА
(1910—1914 гг.)
Промышленный кризис и экономический за¬
стой в начале 20 в. в России и на Украине
сменились в 1910 г. оживлением, а затем подъ¬
емом промышленного производства. Основ¬
ными факторами, способствовавшими подъ¬
ему, были сравнительно высокие урожаи
1910—1914 гг., накопление капиталов, рас¬
ширение внутреннего рынка, перемещение ка¬
питалов из сельского хозяйства в промышлен¬
ность, строительство железных дорог, крупные
ассигнования царского правительства на пе¬
ревооружение армии и военного флота в свя¬
зи с подготовкой к войне. Подъем охватил
прежде всего металлургическую, угольную,
железорудную, машиностроительную и частич¬
но текстильную промышленность. Добыча
каменного угля на Украине возросла с 1018
млн. пудов в 1910 г. до 1550 млн. пудов в
1913 г., железной руды — с 236 млн. пудов
до 421 млн. пудов, выплавка чугуна — с 126
млн. пудов до 190 млн. пудов. В 1913 г. Укра¬
ина давала 70,2% всероссийской добычи угля,
75% железной руды, 68% выплавки чугуна,
58% стали. Количество предприятий фабрич¬
но-заводской промышленности увеличилось
с 3176 в 1910 г. до 3406 в 1913 г. Общая сто¬
имость промышленной продукции Украины
в 1912 г. составляла ИЗО млн. руб., в том чис¬
ле тяжелой промышленности — 540 млн. руб.
Кроме тяжелой промышленности, на Украине
были развиты сахарная (80—85% всероссий¬
ского производства), мукомольная, винокурен¬
ная и др. отрасли.
Хотя промышленность украинских земель,
входивших в состав России, достигла сравни¬
тельно высокой степени развития, однако в на¬
родном хозяйстве продолжало преобладать
мелкое отсталое сельскохозяйственное про¬
изводство. В 1912 г. стоимость продукции
промышленности в народном хозяйстве состав¬
ляла 48,2%, сельского хозяйства — 51,8%.
Промышленный подъем способствовал уси¬
лению концентрации промышленности, разви¬
тию комбинированного производства, росту
капиталистических монополий.
В предвоенные годы значительным был при¬
ток в промышленность иностранных капита¬
лов, вклады которых в 1913 г. составляли
414 млн. руб., причем 80% капиталов было
вложено в угольную и металлургическую про¬
мышленность. На Украине иностранные капи¬
талисты контролировали 80% доменных пе¬
чей, 90% производства кокса, 90% продукции
железорудных копей, свыше 70% добычи ка¬
менного угля и марганца и около 80% про¬
дукции машиностроительных заводов. Моно¬
полистические объединения искусственно за¬
держивали развитие производительных сил.
С целью достижения наивысших прибылей
«Продамет» и «Продуголь» создавали искус¬
ственный металлический и топливный голод,
жестоко эксплуатировали трудящихся, хищ¬
нически использовали природные богатства
Украины. В предвоенные годы экономически
росли и крепли украинская городская буржуа¬
зия и кулачество. С каждым годом увеличивал¬
ся их удельный вес в торговле, промышленности
и сельском хозяйстве. Украинским капитали¬
стам Терещенко, Харитоненко, Погуляйченко
и др. принадлежали десятки сахарных за¬
водов и др. промышленных предприятий, ог¬
ромные земельные владения.
В годы промышленного подъема возросла
численность рабочего класса на Украине, уси¬
лилась его концентрация. В фабрично-завод¬
ской промышленности количество рабочих вы¬
росло на 21%, горнозаводской — на 38%.
Рост рабочего класса шел, главным образом,
за счет прилива в промышленность разоренно¬
го крестьянства. В 1913 г. на Украине (насе¬
ление ее в то время составляло свыше 27,2
млн. человек) было 642,3 тыс. индустриальных
рабочих (около 22% всех рабочих России),
из которых 63% работали на крупных пред¬
приятиях (от 501 и более человек). Высокая
концентрация рабочего класса способствовала
росту его классового сознания, развертыва¬
нию борьбы против царизма и капитализма.
В период империализма резко ухудшилось по¬
ложение рабочего класса, увеличился гнет
монополий, усилилась политическая реакция.
Нужда и нищета были повсеместным явлением
в жизни украинских рабочих. Тяжелым было
положение крестьянства. Столыпинская ре¬
форма ускорила разорение основных масс кре¬
стьянства и способствовала обогащению кула¬
чества.
В конце 1910 г. Россия вступила в период
нового революционного подъема, о неизбеж¬
ности которого предупреждали большевики.
В связи со смертью Л. Н. Толстого в ноябре
1910 г. в Петербурге, Киеве, Харькове, Одес¬
се, Екатеринославе, Николаеве прошли анти¬
правительственные забастовки и демонстра¬

ИСТОРИЯ
99
ции рабочих и демократически настроенного
студенчества. В 1911 г. революционное дви¬
жение продолжало нарастать. На Украине
было 54 забастовки (свыше 15 тыс. рабочих).
На борьбу против помещиков, а также кулаков,
поднималось крестьянство. В 1910 г. было
2400 крестьянских выступлений, в 1911 г.—
2000. Обострение классовой борьбы в деревне
свидетельствовало о крахе столыпинской ре¬
формы. «Полоса полного господства черносо¬
тенной реакции кончилась,— писал В. И. Ле¬
нин.— Начинается полоса нового подъема.
Пролетариат, отступавший — хотя и с боль¬
шими перерывами — с 1905 по 1909 год,
собирается с силами и начинает переходить
в наступление» (Полное собрание сочинений,
т. 20, стр. 74).
В годы нового революционного подъема на
Украине действовали крупные организации
и группы РСДРП — Киевская, Екатеринослав-
ская, Николаевская, Луганская, Харьков¬
ская, Юзово-Петровская, Одесская, Черни¬
говская, Полтавская, Кременчугская. Руко¬
водствуясь историческими решениями VI
Всероссийской (Пражской) партийной конфе¬
ренции, большевики Украины разгромили
меныпевиков-ликвидаторов, возглавили поли¬
тическую борьбу пролетариата и повели его
по революционному пути. Большую помощь
партийным организациям Украины в руковод¬
стве революционным движением постоянно
оказывал Центральный Комитет партии и лич¬
но В. И. Ленин.
Расстрел рабочих на Ленских золотых при¬
исках 4 (17) апреля 1912 г. ускорил развитие
революционного движения и переход рабочего
класса России в решительное наступление.
На Украине в забастовках протеста против
кровавого преступления царизма принимало
участие свыше 42 тыс. рабочих. Апрельские
политические забастовки слились с первомай¬
скими забастовками и демонстрациями. Про¬
кламации ЦК партии «За партию!» и «Да
здравствует Первое мая!» призывали рабо¬
чих к свержению монархии. Первого мая
1912 г. в России бастовало около 400 тыс.
рабочих. Русский пролетариат, вооруженный
«...революционной платформой, достойной
класса, которому суждено освободить челове¬
чество от наемного рабства» (Ленин В. И.
Полное собрание сочинений, т. 21, стр. 350),
выступил в апрельские и майские дни 1912 г.
как гегемон, вождь нарастающей народной ре¬
волюции. На Украине в 52 забастовках при¬
нимало участие около 22 тыс. рабочих.
Под руководством большевистской партии
забастовочное движение в 1912 г. приближа¬
лось к уровню 1905 г. и переросло 1906 и
1907 годы. В отличие от 1905 г., когда движе¬
ние пролетариата началось «...с массовых ста¬
чек и гапонады...», в 1912 г. борьба пролета¬
риата началась «...с массовых стачек и
поднятия республиканского знамени!» (Л е-
н и н В. И. Полное собрание сочинений, т. 21,
стр. 350). Переплетение политических и эконо¬
мических стачек придавало рабочему движе¬
нию особую революционную силу. По всей
России в политических и экономических стач¬
ках 1912 г. принимало участие около 1,7 млн.
рабочих, на Украине — в 349 стачках — 132
тыс. рабочих. Известная роль в развитии
революционного движения на Украине при¬
надлежала основанной В. И. Лениным боль¬
7*
шевистской рабочей ежедневной газете «Прав¬
да». «Правда» издавала «Шахтерский листок»
для донецких рабочих, освещала их жизнь
и борьбу. В 1914 г. «Правду» распространяли
на Украине в количестве 2615 экземпляров.
За 1912—1914 гг. в ней было опубликовано
около 1500 корреспонденций о революционном
движении на Украине. «Правда» была настоя¬
щим руководителем трудовых масс Украины
в борьбе против царизма, помещиков и бур¬
жуазии.
Важным событием в общественно-политиче¬
ской жизни в 1912 г. были выборы в 4-ю Го¬
сударственную думу. Подготовку к выборам
большевики Украины начали еще в конце
1911 г. В письме в бюро ЦК РСДРП в России,
посланном через Киевский комитет РСДРП
16 апреля 1912 г., В. И. Ленин указывал на
необходимость широкого распространения
избирательной платформы партии, советовал
издать обращение к крестьянам. В Харькове
и Екатеринославе большевики создали для
руководства выборами партийные комиссии.
Упорная борьба рабочего класса, руководи¬
мого большевиками, закончилась избранием
в 4-ю Государственную думу от шести промыш¬
ленных губерний России шести членов боль¬
шевистской партии. От рабочих Екатерино-
славской губернии в Думу был избран Г. И. Пе¬
тровский, от рабочих Харьковской — М. К.
Муранов.
В 1913—1914 гг. революционное движение
усилилось. В 1913 г. на Украине было 249 за¬
бастовок, в которых принимало участие 77
тыс. рабочих. Свыше половины рабочих ба¬
стовало по политическим причинам. Большое
значение имели решения Краковского и По-
ронинского совещаний ЦК РСДРП с партий¬
ными работниками. От Украины в Поронин-
ском совещании принимали участие Г. И. Пе¬
тровский, М. К. Муранов и Е. Ф. Розмирович.
В это время на Украине работали рево¬
люционеры-большевики И. Ф. Смирнов (Ла¬
сточкин), Е. Ф. Розмирович, В. М. Андрон¬
ников (в Киеве), Г. Н. Баглей, В. Н. Залеж-
ский, Г. И. Петровский (в Екатеринославе),
A.	С. Бубнов, М. К. Муранов, С. В. Косиор,
B.	В. Куйбышев, В. И. Невский (в Харькове),
Я. В. Залмаев, В. И. Ермощенко, Р. Я. Те¬
рехов (в Донбассе) и др.
Накануне первой мировой империалистиче¬
ской войны большевики Украины вели реши¬
тельную борьбу против правительственной по¬
литики разжигания национальной вражды
между трудящимися России. В борьбе про¬
тив великодержавного шовинизма и местного
национализма огромную роль сыграли труды
В. И. Ленина «Кадеты об украинском вопро¬
се», «Как епископ Никон защищает украин¬
цев?», «О праве наций на самоопределение»,
«Рабочий класс и национальный вопрос», ко¬
торые являлись дальнейшим обоснованием
программы партии по национальному вопросу.
В статье «Критические заметки по националь¬
ному вопросу» В. И. Ленин писал: «При еди¬
ном действии пролетариев великорусских и
украинских свободная Украина возможна,
без такого единства о ней не может быть и речи»
(Полное собрание сочинений, т. 24, стр. 128).
В июне 1914 г. газета «Трудовая правда»
опубликовала «Обращение к украинским ра¬
бочим», написанное украинским марксистом
Оксеном Лолой, призывавшее украинских

100
ИСТОРИЯ
рабочих к интернациональному единству с рус¬
ским рабочим классом, к совместной борьбе
против украинских и русских буржуазных
националистов.
Оценивая это «Обращение», В. И. Ленин
писал: «Объединение без различия наций. Этот
клич особенно насущен теперь в России. Ху¬
дые советники рабочих, мелкобуржуазные ин¬
теллигенты из «Дзвша» из кожи лезут, ста¬
раясь отклонить украинских с.-д. рабочих
от великорусских. «Дзвш» делает дело нацио¬
налистических мещан». Свою оценку «Обраще¬
ния» В. И. Ленин заканчивал призывом: «Да
Листовка Киевского комитета РСДРП, посвященная
100-летию со дня рождения Т. Г. Шевченко. Февраль
1914 г.
здравствует тесный братский союз рабочих ук¬
раинских, великорусских и всяких иных на¬
ций России!» (Полное собрание сочинений,
т. 25, стр. 360). Ведя последовательную борьбу
против великодержавного шовинизма, против
украинских и др. буржуазных националистов,
большевики твердо отстаивали право украин¬
ского народа на свободное развитие и государ¬
ственный суверенитет.
Наивысшего развития революционное дви¬
жение на Украине достигло в 1-й половине
1914 г., когда борьба рабочих в ряде городов
(Николаев, Харьков) сопровождалась уличны¬
ми демонстрациями и стычками с полицией.
Массовыми были выступления рабочих в Киеве
и Харькове против запрещения празднования
100-летия со дня рождения Т. Г. Шевченко.
Рабочие протестовали против национально¬
го угнетения царизмом украинского народа.
Особенно острыми были первомайские полити¬
ческие забастовки в Киевской, Харьковской,
Екатеринославской, Херсонской и Полтав¬
ской губерниях, а также забастовки в июле
1914 г. в знак солидарности с борьбой бакин¬
ских нефтяников и путиловских металлистов
в Петербурге. В 1914 г. значительно усилилась
борьба крестьянства за землю. На Киевщине
в июне—июле 1914 г. крестьянское движение
охватило 26 волостей, на Подолии — 8 во¬
лостей.
Репрессии царского правительства не могли
остановить революционного движения. В 1-й
половине 1914 г. по всей России бастовало око¬
ло 1,5 млн. рабочих. На Украине прошло
свыше 300 забастовок, в которых участвовало
95 тыс. чел., из них 211 забастовок (70%) бы¬
ли политическими. Вместе со всем русским
пролетариатом рабочий класс Украины, ру¬
ководимый большевиками, шел навстречу
новой революции. На дальнейшем развитии
революционного движения в стране в зна¬
чительной мере отразилась первая мировая
война.
В начале 20 в. культура украинского наро¬
да развивалась в сложных социально-полити¬
ческих условиях периода империализма. Ре¬
акционный русский царизм душил малейшие
стремления украинского народа к знаниям.
Царская цензура запрещала издание на укра¬
инском языке научной, учебной и художествен¬
ной литературы. В. И. Ленин указывал, что
в культуре каждой буржуазной нации есть две
культуры — буржуазная, а в большинстве
еще черносотенная и клерикальная, которая
является господствующей культурой эксплу¬
ататоров, и хотя бы неразвитые элементы де¬
мократической и социалистической культуры.
Указывая на влияние великорусской культуры
на украинских рабочих, В. И. Ленин подчер¬
кивал необходимость для украинских марк¬
систов бороться с первого рода «культурой»
и поддерживать вторую культуру, которая ос¬
новывается на идеях великорусской дехмокра-
тии и социал-демократии. При этом В. И. Ле¬
нин писал: «...украинский марксист всегда
выделит вторую культуру и скажет своим рабо¬
чим: «всякую возможность общения с велико¬
русским сознательным рабочим, с его литера¬
турой, с его кругом идей обязательно всеми
силами ловить, использовать, закреплять, это¬
го требуют коренные интересы и украинского
и великорусского рабочего движения» (Полное
собрание сочинений, т. 24, стр. 129—130).
В конце 19 в. на Украине появилась револю¬
ционная марксистская пресса — в Киеве со¬
циал-демократический комитет издавал газе¬
ту «Вперед» и «Рабочую газету». В январе
1900 г. в Екатеринославе вышел первый
номер социал-демократической газеты «Юж¬
ный рабочий». В 1901 —1902 гг. на Украине
широко распространялась газета «Искра».
Отдельные ее номера были переизданы неле¬
гальными типографиями в Харькове и Умани.
Распространялись сочинения В. И. Ленина
и др. марксистская литература, что имело
большое значение для формирования револю¬
ционных взглядов рабочего класса и передовой
интеллигенции. Сознательные рабочие в борь¬
бе против реакции, царизма и буржуазии от¬
стаивали принципы пролетарского интернацио¬
нализма, выступали против буржуазного на¬
ционализма и шовинизма, который стремились
привить культурному процессу украинские,
русские и др. националисты. Под благотвор¬
ным влиянием марксизма развивалось творче¬
ство выдающихся деятелей украинской культу¬
ры-писателей И. Я. Франко, Леси Украин¬
ки, близкого друга А. М. Горького —М. М.
Коцюбинского. Значительный вклад в украин¬
скую литературу внесли писатели В. С. Стефа-
ник, О. Ю. Кобылянская, С. В. Васильченко.
Их общественная и литературная деятель¬
ность была направлена на борьбу за литерату¬
ру, идейно близкую народным массам, отра¬
жавшую освободительную борьбу украинских
рабочих и крестьян. Они выступали против
упадочничества и декадентства, представите¬
лями которого были выразители дворянско-
буржуазной и мелкобуржуазной идеологии
Г. Чупринка, В. Винниченко и др.
На Украине работало немало талантливых
ученых в различных отраслях науки, ос¬
тавивших заметный след в развитии отечествен¬

ИСТОРИЯ
101
ной и мировой науки. В эпидемиологии боль¬
ших достижений добился Д. К. Заболотный,
в микробиологии — Н. Ф. Гамалея. В раз¬
витии биологии и медицины на Украине вы¬
дающееся место занимали ученые Н. Ф. Ка¬
щенко, В. Н. Любименко, В. П. Образцов,
A.	А. Богомолец, Н. Д. Стражеско, в мине¬
ралогии — В. И. Вернадский. Много нового
в развитие металлургии на Украине внесли
своими научными работами М. А. Павлов,
Н. К. Курако. Значительный вклад в этногра¬
фию и музыковедение внес Ф. М. Колесса,
в филологию, этнографию и фольклор —
Н. Ф. Сумцов, В. М. Гнатюк, в экономическую
науку — К. Г. Воблый, в археологию —
B.	В. Хвойко, в историческую науку —
Д. И. Багалей, Д. И. Яворницкий.
В развитии театрального искусства значи¬
тельная роль принадлежала театру Н. К. Са¬
довского. В музыке продолжали плодотвор¬
ную деятельность Н. В. Лысенко и его учени¬
ки Н. Д. Леонтович, К. Г. Стеценко. В 1904 г.
Н. В. Лысенко основал в Киеве музыкальную
школу, сыгравшую важнейшую роль в воспи¬
тании музыкальных и театральных сил.
Связанное с народом реалистическое укра¬
инское изобразительное искусство представля¬
ли выдающиеся художники А. А. Мурашко,
Н. С. Самокиш, И. И. Ижакевич, Г. И. Нарбут,
Г. П. Свитлицкий, С. И. Васильковский,
Ф. С. Красицкий, И. И. Труш, А. X. Нова-
ковский, в архитектуре — В. Г. Кричевский.
Демократическая культура украинского на¬
рода отражала освободительную борьбу широ¬
ких масс трудящихся за свое социальное и
национальное освобождение и в своем разви¬
тии была тесно связана с революционной борь¬
бой угнетенных царизмом народов России.
ЗАПАДНОУКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ ПОД
ВЛАСТЬЮ АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ
МОНАРХИИ В 1900—1914 гг.
В эпоху империализма усилился социаль¬
ный и национальный гнет в западноукраин¬
ских землях — в Восточной Галиции, Север¬
ной Буковине и Закарпатской Украине, на¬
ходившихся под властью Австро-Венгрии (в
1900 г. их население составляло 5,1 млн. че¬
ловек). Вследствие колонизаторской политики
австро-венгерского правительства капитали¬
стическая промышленность в западноукраин¬
ских землях развивалась медленно. По уров¬
ню промышленного развития западноукраин¬
ские земли занимали последнее место среди
др. провинций Австро-Венгрии и намного
отставали от украинских земель, входивших
в состав России. В начале 20 в. в Восточной
Галиции было около 600 предприятий фабрич¬
но-заводского типа, на которых работало 40
тыс. рабочих, в Северной Буковине — 80 пред¬
приятий с 6 тыс. рабочих, в Закарпатье —
50 предприятий с 7 тыс. рабочих. Всего в за¬
падноукраинских землях на фабрично-завод¬
ских предприятиях и в кустарно-ремесленных
заведениях было занято около 300 тыс. чел.
В сельском хозяйстве Галиции, Закарпатья
и Северной Буковины сохранялись значитель¬
ные феодальные пережитки. Крупные земле¬
владельцы (помещики и церковь) владели 3
млн. га, что составляло 44% всей земельной
площади. В то же время 1 млн. 600 тыс. кре¬
стьян Галиции были безземельными.
При наличии многомиллионной армии ба¬
траков и бедняков в западноукраинских зем¬
лях образовался огромный рынок дешевых
рабочих рук. Ежегодно сотни тысяч людей в по¬
исках работы уезжали отсюда в Германию,
Румынию, Россию, Данию, Швейцарию, Шве¬
цию, Италию, эмигрировали в Южную или
Северную Америку. В 1901 —1912 гг. из Га¬
лиции в США выехало 180 тыс. украинского
населения. До 1907 г. из Закарпатья эмигри¬
ровало в Америку около 100 тыс. чел. Украин¬
цы-эмигранты подвергались в Америке же¬
стокой эксплуатации. Большое количество
людей, потерявших здоровье и надежду на
лучшую жизнь, вынуждены были возвращать¬
ся на родину. Только за 3 года (1910—1912 гг.)
из США в Галицию возвратилось около 10
тыс. украинцев-эмигрантов.
Австро-венгерское правительство и господ¬
ствующие классы, беспощадно эксплуатируя
и угнетая трудящихся западноукраинских
земель экономически, лишили их также и по¬
литических прав. Представители народных
масс не имели доступа в парламент (рейхсрат)
или местные органы власти (сеймы и магистра¬
ты). Если в Верхней Австрии один депутат
приходился на 40 тыс. населения, то в Букови¬
не — на 65 тыс. а в Галиции — на 84 тыс.
Избирательная система в Венгрии также была
направлена против интересов трудящихся, в
том числе рабочих и крестьян Закарпатья.
Лидеры национально-демократической и ра¬
дикальной (которая в это время превратилась
в типичную буржуазную партию) партий, по¬
падавшие в парламент, были ставленниками
буржуазии и помещиков.
Политика господствующих кругов Австро-
Венгрии в национальном вопросе относительно
украинского населения имела целью подавить
стремление к единению со всем украинским
народом и к связям с русским народом. Асси¬
миляторские мероприятия, в осуществлении
которых Габсбурги опирались в Галиции на
польские, в Буковине — на румынские, в За¬
карпатье — на венгерские господствующие
классы, были направлены против употребле¬
ния украинского языка в учреждениях, шко¬
лах, быте, против прогрессивной украинской
культуры. Существующие украинские школы
большей частью были одноклассными или
двухклассными. Уступки австрийского пра¬
вительства украинской буржуазии (открытие
«Просвиты» и др. украинских националистиче¬
ских организаций, газет и т. п.) были платой
за ее службу. Австрийское правительство ис-
пользовывало буржуазно-националистические
организации и прессу против революционного
движения масс, для разжигания вражды к
России. Украинская буржуазия и ее партии
проповедывали националистические концеп¬
ции «бесклассовое™», «безбуржуазности»
украинской нации, «гармонии классовых инте¬
ресов», «единого потока», разжигали вражду
к другим народам, поддерживали реакционную
политику Габсбургов, получая за это субси¬
дии от правительства. Орудием политическо¬
го и национального угнетения населения за¬
падноукраинских земель была униатская цер¬
ковь, возглавляемая митрополитом А. Шеп-
тицким. Антинародную политику проводили
также «москвофилы», ориентировавшиеся на
реакционные силы русского царизма.
Выразителями интересов западноукраинских

102
ИСТОРИЯ
Демонстрация трудящихся Львова, требовавших
избирательного права. Ноябрь 1905 г.
народных масс были великий революционер-
демократ И. Франко, а также М. Павлик,
В. Стефаник, О. Кобыл янская и др. передовые
деятели украинской культуры. И. Франко
решительно выступал против угнетательской
политики Габсбургов и антинародных действий
буржуазных националистов, католической и
униатской церкви. Он вел постоянную борьбу
за дружбу между украинским, польским и
русским народами.
Освободительное движение в западноукра¬
инских землях в начале 20 в. развивалось под
влиянием идей марксизма-ленинизма, револю¬
ционной борьбы народов России. Рабочий
класс, несмотря на его
сравнительно неболь¬
шую численность и оп¬
портунизм местных со¬
циал-демократических
партий (вследствие рас¬
кола в Галиции суще¬
ствовали украинская,
польская и еврейская
социал-демократические
партии, придерживав¬
шиеся националистиче¬
ской программы «куль¬
турно-национальной ав¬
тономии») , выступал в
авангарде миллионного
крестьянства в борьбе
против социального и
национального гнета.
Распространение трудов
К. Маркса, Ф. Энгельса,
В. И. Ленина, ленин¬
ской «Искры» в западно¬
украинских землях, пре¬
бывание вождя между¬
народного пролетариата
В. И. Ленина в 1912—
1914 гг. в Западной Га¬
лиции оказали огромное
влияние на развитие
политического сознания.
В. И. Ленин в своей
работе «К вопросу о на¬
циональной политике»
(апрель 1914 г.), отстаи¬
вая право украинского
народа на национальное самооп¬
ределение и указывая при этом
на необходимость борьбы против
великодержавного шовинизма и
буржуазного национализма, отме¬
чал, что революционная социал-
демократическая агитация на¬
правлена на то, чтобы «...пробу¬
дить, просветить и встряхнуть
украинцев и австрийских, и рос¬
сийских!!» (Полное собрание со¬
чинений, т. 25, стр. 67).
Вопреки оппортунистам рабо¬
чее движение в начале 20 в. не¬
прерывно росло. В 1900—1904 гг.
забастовочное движение пролета¬
риата охватило все западноукра¬
инские земли, хотя оно еще и
не стало массовым (в те годы бы¬
ло 143 забастовки при 31,5 тыс.
еобщего бастовавших). Под влиянием борь¬
бы рабочего класса крестьянское
движение в тот период также
приобрело форму забастовок. Ленинская «Иск¬
ра» высоко оценила сельскохозяйственную за¬
бастовку в Восточной Галиции в июне—ав¬
густе 1902 г., охватившую около 100 тыс.
крестьян. Освободительное движение трудя¬
щихся повлияло на прогрессивную студен¬
ческую молодежь. Об этом свидетельствуют
волнения в ноябре 1901 г. во Львовском уни¬
верситете, связанные с требованиями откры¬
тия украинского университета, выступление
в ленинской «Искре» львовских студентов с
протестом против дикой расправы русского
царизма над 183 студентами Киевского уни¬
верситета.

ИСТОРИЯ
103
Под влиянием революции 1905—1907 гг.
в России освободительное движение в западно¬
украинских землях поднялось на более высо¬
кую ступень и стало более массовым и полити¬
чески зрелым. Политические митинги и демон¬
страции, проходившие в 1905 г. во Львове,
Дрогобыче, Станиславе, Черновцах и др. го¬
родах, были связаны, главным образом, с ма¬
нифестациями в честь русской революции, с
празднованием 1 Мая, борьбой за всеобщее
избирательное право. В 1905 г. по сравнению
с 1900 г. число предприятий в Галиции, охва¬
ченных забастовками, увеличилось почти
в 4 раза, а количество забастовок — более чем
в 3 раза, в Буковине в 1905 г. сравнительно
с 1901 г.— соответственно в 20 раз и в 4 раза.
Всероссийская политическая стачка в октябре
1905 г. вызвала значительный подъем рабочего
движения в западноукраинских землях. Борь¬
ба за избирательное право достигла кульмина¬
ции 28 ноября, когда началась всеобщая за¬
бастовка в Австрии. Тысячи людей участво¬
вали в митингах и демонстрациях во Львове,
Станиславе, Коломые, Стрые, Бориславе, Сам-
боре и др. городах.
В 1906 г. в рабочих выступлениях, начав¬
шихся в годовщину Кровавого воскресения,
принимали участие железнодорожники Льво¬
ва, каменщики Тернополя. В Закарпатье —
в Ужгороде, Мукачеве, Берегове — рабочие
вышли на первомайские демонстрации.
Борьба крестьян в западноукраинских зем¬
лях проявлялась в двух основных формах:
забастовках и так называемом вечевом дви¬
жении (вече-собрание). Массовые забастовки
крестьян в Галиции вспыхнули в начале 1906 г.
и продолжались до июля—августа, охватив
384 села в 35 уездах. Главным требованием
крестьян было повышение платы за работу
в помещичьих имениях. Наряду с этим кре¬
стьяне нередко требовали передачи помещи¬
чьей земли в их руки. В вечевом движении —
многочисленных собраниях крестьян в связи
с требованиями избирательной реформы —
также проявились классовые противоречия
между угнетателями и угнетенными. Буржу¬
азные националисты прилагали все силы, что¬
бы удержать крестьян от обострения борьбы.
Вопреки им крестьяне на вечах не ограничи¬
вались требованиями избирательной рефор¬
мы, а выступали против помещиков. Вечевое
движение развернулось в тот же период и в
Буковине. Австрийское правительство вынуж¬
дено было пойти на уступки и издать закон
о всеобщем избирательном праве для мужчин.
Под влиянием первой русской революции
у местного украинского населения окрепло
чувство единства со всем украинским и рус¬
ским народами, стремление к воссоединению
с ними.
После подъема в годы первой русской рево¬
люции рабочего движения в западноукраин¬
ских землях наступил некоторый спад его,
но классовая борьба не прекращалась. В 1909
и 1911 гг. прошли забастовки бориславских
рабочих, в 1911 г.— демонстрации трудящих¬
ся Львова в честь Международного женского
дня и 1 Мая. В мае 1914 г. в Черновцах были
выступления безработных (к ним присоеди¬
нились крестьяне из пригородных сел и при¬
шлые рабочие из Галиции).
В 1908—1914 гг. размах крестьянского дви¬
жения в западноукраинских землях был на¬
много слабее, чем в предшествующий период.
В Закарпатье произошли выступления кре¬
стьян против пережитков крепостничества, в
частности летом 1912 г. в Перечине. Пытаясь
вытравить симпатии закарпатских украин¬
цев к русскому народу, венгерские чиновники
в 1913—1914 гг. инспирировали Мармарош-
Сигетский процесс — судебную расправу над
крестьянами из Изы, Великих Лучек и др.
сел, обвиняемыми в «государственной измене»
за переход из униатства в православие.
Буржуазно-националистические партии —
национально-демократическая и радикаль¬
ная — проводили в Галиции враждебную по¬
литику по отношению к рабочему и крестьян¬
скому движению, пытаясь посеять раздор меж¬
ду рабочими разных национальностей, изо¬
лировать украинских рабочих от польских под
лозунгом общности «национальных интересов»
и «национальной идеи» украинских трудящих¬
ся и буржуазии. Проводя активную враждеб¬
ную пропаганду против России и всего русско¬
го, украинские буржуазные националисты пы¬
тались порабощенную Галицию выдать за
«украинский Пьемонт», что на деле означало
попытку оторвать Украину от России. Еще за¬
долго до первой мировой войны они создава¬
ли различные военизированные организации
и формирования на основе «Сечей» и «Соко¬
лов», которые должны были войти в состав
австро-венгерской армии как отдельные во¬
инские части. Лидеры украинских социал-
демократов накануне первой мировой войны
окончательно сговорились с буржуазными на¬
ционалистами по вопросу о поддержке враж¬
дебной по отношению к России политики ав¬
стро-венгерского правительства.
УКРАИНА В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ВОЙНЫ И ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.
В августе 1914 г. началась первая мировая
империалистическая война. Она возникла
вследствие кризиса капиталистической систе¬
мы мирового хозяйства и крайнего обострения
противоречий между империалистическими го¬
сударствами. В начале 20 в. создались два вра¬
ждебных империалистических лагеря: с одной
стороны — австро-германский блок (к нему
позже присоединились Болгария и Турция),
с другой — Антанта (Англия, Франция, Рос¬
сия, к которым позже присоединились Италия,
Япония, США и др. государства). К империа¬
листической войне стремилась буржуазия всех
капиталистических государств. Она добива¬
лась передела мира и захвата новых рынков
и колоний. Но наиболее агрессивной была
империалистическая Германия. В частности,
она ставила своей целью оторвать от России
Украину, Польшу и Прибалтику. Активное
участие в подготовке войны принимали амери¬
канские, английские и французские империа¬
листы, преследовавшие захватнические цели.
Царская Россия вступила в войну на стороне
Антанты из-за своей зависимости от англо¬
французского империализма. В своих планах
царская Россия предполагала завоевать Кон¬

104
ИСТОРИЯ
стантинополь, проливы Босфор и Дарданеллы,
а также занять Галицию и одновременно
подавить растущее революционное движение
рабочих и крестьян.
В начале войны почти все партии 2-го Ин¬
тернационала изменили интересам пролетариа¬
та и открыто перешли на сторону своих импе¬
риалистических правительств. Войну поддер¬
жали все буржуазно-помещичьи и мелкобур¬
жуазные партии России и Украины — октябри¬
сты, кадеты, меньшевики, эсеры, буржуазные
националисты всех мастей. Украинские бур¬
жуазно-националистические партии в России
выступили совместно с русской буржуазией,
а украинские буржуазно-националистические
партии Восточной Галиции и Северной Буко¬
вины были на стороне габсбургской монархии.
В начале войны западноукраинские буржуаз¬
ные националисты организовали во Львове
так называемую «Главную украинскую раду»
(ГУР) и обратились с «манифестом», призывав¬
шим украинский народ к борьбе против Рос¬
сии. Вместе с ними выступили лидеры УСДРП
А.	Жук, В. Дорошенко и др., находившиеся
в эмиграции в Австро-Венгрии. Они создали
подрывную организацию — так называемый
«Союз освобождения Украины» (СОУ), под¬
держивавший планы австро-венгерских им¬
периалистов оторвать Украину от России и
превратить ее в колонию.
Только партия большевиков и руководимый
ею рабочий класс решительно выступили про¬
тив империалистической войны. Находясь в ав¬
густе 1914 г. в Швейцарии, В. И. Ленин вы¬
ступил перед группой большевиков с тезиса¬
ми о войне. Тезисы были обсуждены Петроград¬
ской, Московской, Харьковской, Киевской
организациями и получили всеобщее одобре¬
ние. В октябре 1914 г. в Центральном Органе
партии — газете «Социал-демократ»— был опу¬
бликован манифест ЦК партии большевиков
«Война и российская социал-демократия», в ко¬
тором В. И. Ленин выдвинул важные лозунги
о поражении своих империалистических пра¬
вительств и о превращении империалистиче¬
ской войны в войну гражданскую.
Пропагандируя ленинские установки в во¬
просах войны, мира и революции, воспитывая
трудящихся в духе пролетарского интернацио¬
нализма, большевики вели решительную и
последовательную борьбу против меньшеви¬
ков, эсеров, троцкистов, украинских и др.
буржуазных националистов. Большевистская
партия настойчиво боролась за укрепление
дружбы украинского народа с братским рус¬
ским народом.
Уже в первые дни войны большевистские
организации Киева, Харькова, Екатерино-
слава, Чернигова обратились к трудящимся
с листовками, призывавшими рабочий класс
выступить против военной авантюры царизма.
Революционные призывы большевистских ор¬
ганизаций нашли отзыв среди рабочих и крес¬
тьян Украины. В июле 1914 г. в Екатерино-
славе, Луганске, Бахмуте, Макеевке, Ясино-
ватой и некоторых уездах Киевской, Волын¬
ской и Подольской губерний произошли анти¬
военные выступления рабочих и крестьян,
призванных в армию. Острый характер они
приобрели, в частности, в Радомышльском
уезде Киевской губ. и Кременецком уезде Во¬
лынской губ. Во время антивоенных выступле¬
ний было разгромлено и сожжено свыше 100
помещичьих имений и кулацких хозяйств. Вы¬
ступления были жестоко подавлены царским
правительством.
Антивоенное движение охватило западно¬
украинские земли. С первых дней войны тру¬
дящиеся Восточной Галиции, Северной Букови¬
ны и Закарпатья открыто высказались против
австро-венгерского правительства, надеясь,
что поражение империалистической Австро-
Венгрии поможет им освободиться от колони¬
ального гнета. Крестьянские волнения против
помещиков произошли в Закарпатье в Поро¬
шковом, Дубиничах и др. селах. В августе
крестьяне разгромили ряд помещичьих име¬
ний в Восточной Галиции и Северной Букови¬
не. В начале войны массами сдавались в плен
украинцы, мобилизованные в австрийскую
армию. В районе г. Красного 80-й пехотный
полк, состоявший преимущественно из укра¬
инцев, отказался выступить на фронт, за что
каждый десятый солдат был расстрелян. Бес¬
пощадными кровавыми расправами австро¬
венгерские империалисты подавляли антиво¬
енные выступления трудящихся западноукра¬
инских земель.
Военные действия начались в начале авгу¬
ста 1914 г. Когда многочисленные немецкие
войска прорвались через Бельгию и прибли¬
зились к Парижу, царское правительство под
нажимом англо-французских империалистов,
не закончив сосредоточение своих войск и не
обеспечив их снаряжением, начало наступле¬
ние на Восточную Пруссию с целью оттянуть
с Западного фронта часть германских войск.
Вначале наступление развивалось удачно,
но вследствие бездарности и преступной не¬
брежности царского командования русские
войска потерпели в Восточной Пруссии пора¬
жение. Так русские войска ценой больших
потерь спасли Францию от разгрома. Вместе
с боевыми операциями в Восточной Пруссии
царское правительство осуществило наступле¬
ние против Австро-Венгрии. Во 2-й половине
августа австро-венгерские войска были разби¬
ты. Они потеряли около 400 тыс. человек и
оставили большую часть Восточной Галиции
и Буковины (в том числе Львов, Черновцы). В
мае 1915 г. австро-германские войска, восполь¬
зовавшись затишьем военных действий на За¬
падном фронте, перебросили на Восток круп¬
ные силы, прорвали русский фронт и оккупи¬
ровали Польшу, Восточную Галицию, Север¬
ную Буковину, часть Прибалтики и Волыни.
В конце 1915 г. война приобрела позиционный
характер. В феврале 1916 г. германские войска
начали наступательные операции во Франции
с целью захватить крепость Верден. На ита¬
льянском фронте перешли в наступление авст¬
ро-венгерские войска. Чтобы облегчить тяже¬
лое положение своих армий, союзники потре¬
бовали от царского правительства начать на¬
ступление на Восточном фронте. В июне 1916 г.
русские войска Юго-Западного фронта под
командованием генерала А. А. Брусилова
провели большую наступательную операцию
и за несколько дней очистили от австро-вен¬
герских войск Буковину и большую часть
Восточной Галиции, взяли в плен свыше 400
тыс. солдат и офицеров. Прорыв русских войск
заставил Германию и Австро-Венгрию пере¬
бросить с Запада на Восток большие силы.
Наступление русских войск на Юго-Западном
фронте спасло Францию и Италию от пораже¬

ИСТОРИЯ
105
ния и заставило австро-германские армии
перейти к обороне на всех фронтах.
Война усложнила работу большевистских
организаций России и Украины, на террито¬
рии которой, в частности, было объявлено во¬
енное положение. Царское правительство
использовало военную обстановку для жесто¬
ких преследований большевиков. Многие ак¬
тивные работники большевистских организа¬
ций были арестованы и высланы. Большую
работу в начале войны провели члены больше¬
вистской фракции 4-й Государственной думы,
в частности Г. И. Петровский и М. К. Мура¬
нов. Они побывали в Екатеринославе, Харько¬
ве, Кременчуге, где на нелегальных собраниях
партийных организаций выступали с доклада¬
ми об отношении большевиков к империалисти¬
ческой войне. В начале ноября 1914 г. в Озер¬
ках под Петроградом было созвано совещание
членов большевистской фракции Государствен¬
ной думы п партийных работников Петрогра¬
да, Иваново-Вознесенска, Риги, Харькова.
На третий день совещания все его участники,
в том числе члены большевистской фракции
4-й Государственной думы, были арестованы
и сосланы в Сибирь.
Большевистская партия, несмотря на поли¬
цейский террор и массовые аресты, в глубоком
подполье и в тяжелых условиях военного вре¬
мени продолжала возглавлять рабочее движе¬
ние. В конце 1914 г. и в течение 1915 г. на
Украине активно действовали большевистские
организации в Харькове (объединяли 12 пар¬
тийных ячеек,которые возглавляли Н. С. Дани¬
левский, И. Ф. Котлов, Е. Д. Тиняков и др.),
Екатеринославе (возглавляли Т. Л. Бондарев,
B.	А. Валявко, С. И. Гопнер). В Киеве в ра¬
боте партийной организации участвовали
C.	В. Косиор, М. М. Майоров, М. А. Савельев
(Петров) и А. В. Иванов. Осенью 1915 г. был
создан Макеевский районный комитет, ру¬
ководивший партийными группами в Донбас¬
се (возглавляли А. Б. Батов, Р. Б. Борисо¬
ва, В. И. Ермощенко, А. Я. Пархоменко,
Р. Я. Терехов). Большевистские группы дей¬
ствовали в Чернигове, Херсоне, Одессе, Ни¬
колаеве и др. городах Украины.
Подпольные большевистские организации
печатали газеты, листовки. В сентябре 1915 г.
Екатеринославская организация издавала
в Каменском (теперь Днепродзержинск) газе¬
ту «Южная правда». В 1916 г. большевики
Харькова и Донбасса выпускали газеты «Прав¬
да труда» и «Голос социал-демократа». Больше¬
вистские газеты публиковали статьи В. И. Ле¬
нина, разоблачали империалистический ха¬
рактер войны, призывали трудящихся к борь¬
бе за свержение царизма. За годы войны на
Украине было издано и распространено свыше
50 большевистских листовок тиражом око¬
ло 100 тыс. экземпляров.
В годы войны В. И. Ленин написал ряд ге¬
ниальных работ, обогативших марксистско-
ленинскую теорию новыми важными открыти¬
ями. В работе «Империализм, как высшая ста¬
дия капитализма» В. И. Ленин открыл закон
неравномерного экономического и полити¬
ческого развития капитализма, а в статьях «О
лозунге Соединенных Штатов Европы» и «Во¬
енная программа пролетарской революции»
В. И. Ленин доказал, что социализм не может
одновременно победить во всех странах, что
возможна его победа сначала в одной отдель¬
ной стране или в нескольких странах. Эти
работы В. И. Ленина имели громадное теорети¬
ческое и практическое значение для дела рево¬
люции и социализма. Большевистские органи¬
зации, вооруженные ленинской теорией со¬
циалистической революции, развернули борь¬
бу против империалистической войны, за
свержение самодержавия и капитализма.
Война на некоторое время задержала разви¬
тие рабочего движения. Но спад рабочего дви¬
жения в начале войны сменился весной 1915 г.
новым подъемом. В марте 1915 г. на ряде руд¬
ников Бахмутского и Славяносербского уез¬
дов Екатеринославской губ. вспыхнула заба¬
стовка около 14 тыс. рабочих, требовавших
повышения заработной платы. Вслед за ними
забастовали рабочие и др. предприятий. Всего
на Украине в 1915 г. было 113 забастовок, в
которых участвовало около 48 тыс. рабочих.
Забастовочная борьба особенно усилилась
в 1916 г. С января по 24 февраля 1916 г.
бастовало свыше 12 тыс. рабочих судострои¬
тельного завода «Наваль» (теперь имени
И. С. Носенко) в Николаеве. Наиболее мас¬
совой на Украине в годы империалистической
войны была забастовка шахтеров Горловско-
Щербиновского угольного района, длившаяся
с 19 апреля до И мая 1916 г. под руководством
забастовочного комитета, возглавляемого боль¬
шевиками. Бастовало около 47 тыс. шахтеров.
Забастовка сопровождалась митингами и де¬
монстрациями, стычками рабочих с полицией
и войсками. После кровавого подавления за¬
бастовки свыше 1000 рабочих были отданы в
солдаты. Крупные забастовки возникали в Ека¬
теринославе, Харькове, в ряде городов Дон¬
басса. В 1916 г. на Украине было 218 забасто¬
вок, в которых участвовало свыше 196 тыс.
рабочих. Ведущую роль в забастовках играли
металлисты и шахтеры.
Под влиянием рабочего класса поднималось
на борьбу против царизма и войны крестьян¬
ство. За годы войны было 121 крестьянское
выступление. Одним из самых значительных
было выступление крестьян Нижней Сыро-
ватки Сумского уезда Харьковской губ. (те¬
перь Сумского р-на Сумской обл.) в апреле
1915 г. против выделения на отруба. Крестья¬
не разоружили полицию и разгромили поме¬
щение волостного правления. Выступление
было подавлено полицейским отрядом. В
июне и июле 1916 г. в Балтском, Ольгополь-
ском и Ушицком уездах Подольской губернии
массовые крестьянские волнения охватили
свыше 50 сел.
Рабочие и крестьянские выступления рево¬
люционизировали солдатские массы. Больше¬
вистские листовки, разоблачавшие захватни¬
ческий характер империалистической войны,
распространялись не только в тылу, но и на
фронте. Письма от родных о тяжелых условиях
жизни, которая с каждым днем ухудшалась,
поражения на фронте вызывали большое не¬
довольство. В армии началось массовое дезер¬
тирство. В ноябре 1916 г. из воинского эшело¬
на на станции Попельня дезертировало около
400 солдат. В г. Кременчуге несколько тысяч
солдат отказались ехать на позиции и освобо¬
дили своих товарищей из тюрьмы. Прибывший
для подавления выступления казачий отряд
отказался стрелять в солдат. Солдатские вы¬
ступления были в ряде других местностей
Украины.

406
ИСТОРИЯ
В период войны народное хозяйство Восточ¬
ной Галиции и Северной Буковины, ставших
ареной ожесточенных боев в 1914—1917 гг.
между войсками австро-германского блока и
царской России, было разрушено, чрезвычай¬
но усилился социальный и национальный гнет.
Братание солдат русской и австрийской армий
на Юго-Западном фронте. 1917 г.
Австро-венгерские империалисты ввели в за¬
падноукраинских землях режим жестокого
террора. Тысячи невиновных людей, заподо¬
зренных в симпатии к русским, были расстре¬
ляны, повешены или заключены в концентра¬
ционные лагеря. Австро-венгерским захват¬
чикам помогали западноукраинские буржуаз¬
ные националисты. Но все их попытки отра¬
вить трудящихся западноукраинских земель
национализмом и посеять среди них вражду
к русскому народу успеха не имели. «Добро¬
вольцы» из сформированного украинскими
буржуазными националистами легиона «укра¬
инских сечевых стрельцов» в Восточной Гали¬
ции и «гуцульско-буковинского куреня» в Се¬
верной Буковине в большинстве разбегались
по домам или сдавались русским войскам. По¬
терпела крах враждебная пропаганда украин¬
ских буржуазных националистов среди воен¬
нопленных украинцев, томившихся в австро¬
немецких концлагерях. Близость к русским
брала верх — военнопленные украинцы впа¬
дали в ярость при мысли об отделении от Рос¬
сии. В. И. Ленин отмечал в январе 1917 г.
это явление как «факт знаменательный!» (Пол¬
ное собрание сочинений, т. 49, стр. 377).
Царизм также проводил империалистиче¬
скую политику в Восточной Галиции и Север¬
ной Буковине. Администрация, возглавляемая
черпосотенцами-реакционерами — генерал-гу¬
бернаторами Бобринским в 1914 г., которого
В. И. Ленин называл душителем Украины,
и Треиовым в 1916 г.,— угнетала население.
Ей помогали «москвофилы» Восточной Галиции
и Северной Буковины, бывшие агентурой рус¬
ского царизма и не признававшие права
украинского народа на самостоятельное суще¬
ствование. Несмотря на тяжелое положение
народных масс, царские чиновники сдирали
с населения различные подати, силой выгоня¬
ли население на строительство укреплений,
ремонт дорог, принуждали крестьян работать
в помещичьих имениях, за любое нару¬
шение их приказов беспощадно расправлялись
с населением. На занятых русскими вой¬
сками западноукраинских землях царизм про¬
водил политику жестокого национального гне¬
та. Царское правительство запретило препо¬
давание в школах украинского языка, ввело
строгую цензуру, полностью прекратило пе¬
чатание на украинском языке книг, школьных
учебников, периодических изданий и т. п.
Вопреки угнетательской политике царизма
в это время усилилось вековечное стремление
трудящихся западноукраинских земель к вос¬
соединению с украинским и братским русским
народами. Ярким его проявлением было уста¬
новление братских отношений между трудящи¬
мися Восточной Галиции, Северной Буковины
и революционно настроенными солдатами рус¬
ской армии.
Империалистическая война привела в упадок
народное хозяйство России, а также и Украи¬
ны. В конце первого года войны на Украи¬
не прекратили работу 15 доменных печей. Во
2-й половине 1916 г. металлургические заводы
Украины производили только половину нуж¬
ного количества металла. В начале 1917 г.
не действовало 36 доменных печей. Созданные
в 1915 г. совещания по обороне, топливу, пе¬
ревозкам и продовольствию, а также военно-
промышленные комитеты не смогли предотвра¬
тить промышленную разруху, которая все бо¬
лее усиливалась. Царское правительство и
капиталисты оказались неспособными органи¬
зовать производство военного снаряжения
в нужном для армии количестве.
Война подорвала сельское хозяйство, при¬
вела его к истощению и разорению, вследствие
чего в стране создался продовольственный кри¬
зис. Все бремя войны и разрухи легло на пле¬
чи трудящихся. Война обострила классовые
противоречия, усилила рост рабочего, кресть¬
янского движения и революционных выступле¬
ний в армии. Революционный кризис, на¬
чавшийся в августе 1915 г., перерос осенью
1916 г. в революционную ситуацию. Подготов¬
ляемый буржуазией дворцовый переворот с
целью захвата власти для продолжения импе¬
риалистической войны и предотвращения ре¬
волюции, а также тайные переговоры цар¬
ского правительства с Германией о заключении
сепаратного мира успеха не имели. Планы ца¬
ризма и русской буржуазии были сорваны
Митинг трудящихся на железнодорожном вокзале
в Харькове. Март 1917 г
Февральской буржуазно-демократической ре¬
волюцией 1917 г.
Начало 1917 г. в России, в том числе и на
Украине, ознаменовалось дальнейшим бурным
ростом революционного движения, руководи¬
мого большевистской партией. В январе—
феврале 1917 г. на Украине было 50 забасто¬

ИСТОРИЯ
107
вок, в которых участвовало свыше 40 тыс. ра¬
бочих. Усилились выступления крестьян и
солдат. На некоторых участках фронта про¬
исходило братание солдат русской и австро¬
германской армий. С каждым днем обстановка
в стране становилась все более напряженной.
Среди народных масс росло убеждение в необ¬
ходимости свержения царизма. Решающую
роль в борьбе за уничтожение самодержавия
сыграл петроградский пролетариат. 17 февра¬
ля (2 марта) 1917 г. в Петрограде началась
забастовка рабочих одной из мастерских Пути-
ловского завода. Через несколько дней она
превратилась во всеобщую политическую за¬
бастовку, которая 26 февраля (И марта) по
призыву Бюро ЦК РСДРП и Петербургского
комитета переросла в вооруженное восстание.
27 февраля (12 марта) восставшие рабочие и
солдаты под руководством большевиков сверг¬
ли самодержавие. В этот же день были проведе¬
ны выборы в Совет рабочих и солдатских де¬
путатов. Одновременно Государственная дума
избрала Временный комитет, который 2(15)
марта с помощью эсеро-меньшевистских лиде¬
ров создал Временное правительство.
Победа революции в Петрограде была си¬
гналом к повсеместному уничтожению царских
органов власти. Вслед за Петроградом по всей
стране были проведены выборы в Советы рабо¬
чих и солдатских депутатов. Весть о свержении
монархии быстро распространилась по Укра¬
ине. В 1-й половине марта 1917 г. были избра¬
ны Советы рабочих и солдатских депутатов
в Киеве, Харькове, Екатеринославе и др. го¬
родах Украины. Под влиянием большевиков
Советы рабочих и солдатских депутатов раз¬
вернули активную деятельность по ликвида¬
ции органов царской власти, по разоружению
полиции и жандармерии и созданию рабочих
боевых дружин, взявших на себя охрану пред¬
приятий, государственного имущества, а также
по установлению в стране революционного по¬
рядка. Создавались профсоюзы и фабрично-за¬
водские комитеты, которые вместе с Советами
вводили 8-часовый рабочий день. Одновремен¬
но с Советами на Украине начали создаваться
органы власти Временного правительства —
так называемые «общественные комитеты», со-
Митинг солдат Юго-Западного фронта в связи
со свержением самодержавия. Март 1917 г.
стоявшие из представителей буржуазии, по¬
мещиков и крупных чиновников. Они с пер¬
вых дней революции пытались задержать ее
дальнейшее развитие. На Украине, как и
в России, возникло двоевластие — Временное
правительство и Советы рабочих и солдат¬
ских депутатов.
В период Февральской революции на Укра¬
ине усилилось национально-освободительное
движение, которое украинская буржуазия пы¬
талась использовать для захвата власти в свои
руки и закрепления за собой монопольного го¬
сподства над трудящимися массами. 4(17)
марта 1917 г. украинские националистические
Революционные солдаты на улицах города Черновцы.
1917 г.
партии ТУП и УСДРП, отражавшие интересы
буржуазии, кулаков и мелкобуржуазной ин¬
теллигенции, создали в Киеве украинскую
контрреволюционную буржуазно-национали¬
стическую организацию — Центральную раду.
Ее возглавляли ярые буржуазные национа¬
листы — М. Грушевский, В. Винниченко,
С.	Ефремов, С. Петлюра, Н. Порш. В первые
дни своего существования Центральная рада
приветствовала Временное правительство,
обязалась его поддерживать, так как и Вре¬
менное правительство, и Центральная рада со¬
ставляли один контрреволюционный лагерь,
враждебно настроенный по отношению к Со¬
ветам рабочих и солдатских депутатов.
Благодаря дружественным связям русских
революционных солдат с трудящимися осво¬
бодительное движение в Восточной Галиции
и Северной Буковине в период Февральской
буржуазно-демократической революции 1917 г.
приобрело широкий размах. В первые дни ре¬
волюции военное командование и царская ад¬
министрация пытались скрыть от солдат и
местного населения, что в России свергнуто са¬
модержавие. Но когда в Северной Буковине
узнали о свержении царизма, в Черновцах и
других городах начались массовые демонстра¬
ции, на которых революционные солдаты и
гражданское население приветствовали побе¬
ду революции и требовали свободы и мира.
В некоторых местах произошли стычки между
революционными солдатами и сторонниками
царизма. В марте 1917 г. были созданы Испол¬
нительный комитет военных и общественных
организаций Черновиц и Буковины, армей¬
ский комитет 8-й армии, Черновицкий гарни¬
зонный Совет, уездные Советы, руководство
которыми в то время захватили меньшевики
и эсеры, поддерживавшие Временное прави¬
тельство. Несмотря на введенный Временным
правительством террор, под влиянием боль¬
шевистской агитации усилились революцион¬
ные выступления солдат, рабочих и крестьян.
На железной дороге возникли кружки, рас¬
пространявшие революционную литературу.
Победа Февральской революции и подъем ре¬
волюционного движения способствовали рас¬

108
ИСТОРИЯ
пространению большевистских идей среди
трудящихся масс Восточной Галиции и Север¬
ной Буковины.
Февральская буржуазно-демократическая
революция была важным историческим собы¬
тием. Она подтвердила правильность лозун¬
гов партии, разработанных В. И. Лениным.
Революция была началом превращения войны
империалистической в войну гражданскую.
Она показала правильность позиции партии,
рассчитанной на поражение своего правитель¬
ства. Поражение царизма облегчило револю¬
ционное выступление масс, свергнувших само¬
державие. Февральская революция разреши¬
ла ближайшую задачу партии — свержение
царизма — и открыла возможность для ликви¬
дации капитализма и построения социалисти¬
ческого общества.
БОРЬБА ЗА ПОБЕДУ ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ НА УКРАИНЕ (март—октябрь 1917 г.)
После победы Февральской буржуазно-де¬
мократической революции, в результате ко¬
торой было свергнуто царское самодержавие,
на Украине, как и во всей России, установи¬
лось двоевластие. Оно было своеобразным пе¬
реплетением диктатуры империалистической
буржуазии, представленной Временным пра¬
вительством, и революционно-демократиче¬
ской диктатуры рабочих и крестьян, органами
которой были Советы рабочих и солдатских
депутатов. Временное правительство во всей
своей политике, в частности политике продол¬
жения империалистической войны, в борьбе
против дальнейшего развития революции,
против перерастания ее в социалистическую,
опиралось на поддержку соглашательских
партий — меньшевиков и эсеров. Соглашате¬
ли, которым принадлежало большинство мест
в Советах, всячески тормозили их деятельность,
подчиняли ее империалистической политике
Временного правительства. Единственным вы¬
разителем революционных устремлений тру¬
дящихся в Советах были большевики, которые
направляли и поддерживали инициативу масс
в создании профессиональных союзов и фаб-
завкомов, вооруженных отрядов рабочей ми¬
лиции, рабочих дружин, вели широкую ре¬
волюционную агитационно-пропагандистскую
работу в массах. В марте—апреле 1917 г.
на Украине начали выходить большевистские
газеты: «Пролетарий» — в Харькове, «Голос
социал-демократа» — в Киеве, «Звезда» — в
Екатеринославе. В своей деятельности больше¬
вики руководствовались установками В. И. Ле¬
нина, изложенными в «Письмах из далека», на¬
писанных в первые же дни революции, когда
В. И. Ленин еще находился в эмиграции.
В. И. Ленин указывал, что завершился только
первый этап революции, что рабочий класс
должен победить на ее втором этапе, предо¬
стерегал против поддержки Временного пра¬
вительства и любых попыток объединения с
другими партиями, особенно с меньшевиками.
Выйдя из подполья, большевистские орга¬
низации Украины быстро укрепляли свои
ряды. Им пришлось вести борьбу как против
Временного правительства, так и против бур¬
жуазно-националистической Центральной ра¬
ды. Центральная рада, пытаясь отвлечь укра¬
инские народные массы от решения коренных
вопросов войны, мира и революции, призыва¬
ла их поддерживать Временное правительство,
пропагандировала националистические лозун¬
ги. Условия для развития революционного
движения на Украине, как и в других районах
страны, усложнялись еще и потому, что неко¬
торые большевистские комитеты (напр., Ки¬
евский) вначале заняли неправильную пози¬
цию в вопросе об отношении к Временному
правительству, допуская его условную под¬
держку. Наличие в ряде городов — Одессе,
Херсоне, Елисаветграде, Полтаве и некоторых
других — объединенных с.-д. организаций
большевиков и меньшевиков тормозило разоб¬
лачение соглашателей и ликвидацию их вред¬
ного влияния на отдельные группы рабочего
класса. В новой политической обстановке,
порожденной двоевластием, в России, в т. ч.
на Украине, первоочередным стал вопрос о
новой стратегии и тактике большевистской
партии. Решил эту сложную задачу толь¬
ко великий стратег и тактик революции —
В. И. Ленин, 3(16) апреля вернувшийся из
эмиграции в Россию. 4(17) апреля В. И. Ле¬
нин в своих гениальных Апрельских тезисах,
с которыми он выступил перед членами ЦК,
Петербургского комитета партии и больше¬
вистскими делегатами Всероссийского со¬
вещания Советов рабочих и солдатских депу¬
татов, определил курс на перерастание бур¬
жуазно-демократической революции в социа¬
листическую, выдвинув лозунги:	«Никакой
поддержки Временному правительству!», «Вся
власть Советам!». Апрельские тезисы нашли
горячую поддержку большевистских органи¬
заций по всей стране. В частности, на Украине
они были одобрены на партийных собраниях
Киевской, Харьковской, Екатеринославской,
Луганской, Горловско-Щербиновской и дру¬
гих организаций. Курс партии на социалисти¬
ческую революцию путем возможного мирного
развития в сложившихся тогда условиях одоб¬
рила 24—29 апреля (7—12 мая) Седьмая (Ап¬
рельская) конференция РСДРП (б), на кото¬
рой Украина была представлена Киевской,
Харьковской, Екатеринославской, Луганской
и другими большевистскими организациями.
На конференции был дан отпор оппортунистам,
отрицавшим возможность социалистической
революции (Каменев, Рыков) и выступавшим
против лозунга самоопределения наций (Г. Пя¬
таков). Отстаивая право наций, в том числе
украинцев, на самоопределение, В. И. Ленин
говорил: «Мы хотим братского союза всех на¬
родов. Если будет Украинская республика и
Российская республика, между ними будет
больше связи, больше доверия. Если украин¬
цы увидят, что у нас республика Советов, они
не отделятся, а если у нас будет республика
Милюкова, они отделятся» (Полное собрание
сочинений, т. 31, стр. 436). Вопрос о целесооб¬
разности отделения должен был решаться с точ¬
ки зрения всего общественного развития и ин¬
тересов борьбы рабочего класса за социализм.
Неся великую правду ленинских идей в мас¬
сы, большевики мобилизовывали их на борьбу
против империалистической политики Вре¬
менного правительства, раскрывали им глаза

Картина
В. И. Лепин в Октябре,
художника Ф. А. Самусева. Масло. 1947
Хранится в здании Верховного Совета
Украинской ССР.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции на Украине. 1. Большевистская
колонна на первомайской демонстрации в Киеве. 1917 г. 2. Советские войска, направленные
из Москвы на калединский фронт, на марше. Донбасс. 1917 г. 3. Демонстрация трудящихся Харь¬
кова в честь 1-го Всеукраинского съезда Советов. Декабрь 1917 г. 4. Вступление отряда Красной
гвардии в город Бахчисарай. Январь 1918 г. 5. Отряд красногвардейцев города Елисаветграда
Январь 1918 г.

ИСТОРИЯ
109
на лживость политики соглашателей — эсе¬
ров и меньшевиков, еще сохранявших боль¬
шинство в Советах. Важными этапами в моби¬
лизации масс на социалистическую революцию
в период ее мирного развития были апрель¬
ский, июньский и июльский политические
кризисы, возникшие в Петрограде и охватив¬
шие всю страну, в т. ч. и Украину.
100-тысячная демонстрация рабочих и сол¬
дат Петрограда 21 апреля (4 мая), проходив¬
шая под большевистскими лозунгами «Долой
войну!», «Вся власть Советам!», вызвала вол¬
нения по всей стране. Многотысячные демон¬
страции и митинги с требованиями мира, с про¬
тестом против ноты министра иностранных дел
Временного правительства Милюкова, в ко¬
торой он обещал странам Антанты продолжать
империалистическую войну, прошли в Москве,
на Урале, в Харькове, Екатеринославе, Ки¬
еве, Луганске, на шахтах Донбасса и рудни¬
ках Криворожья.
Ведя настойчивую борьбу за завоевание
большинства в Советах, большевики в апреле—
мае 1917 г. укрепили свои фракции в Советах
Киева, Харькова, Екатеринослава, Луганска
и других городов. Последовательная борьба
большевиков в Советах против антинародной
политики Временного правительства и согла¬
шателей, за активные действия Советов, на¬
правленные на введение 8-часового рабочего
дня, увеличение заработной платы, способство¬
вали неуклонному повышению авторитета Со¬
ветов среди рабочих, особенно в Донбассе.
Еще с весны 1917 г. большевистскими стали
Горловский и Щербиновский Советы, а съезд
районных Советов Донбасса, состоявшийся
в мае в Никитовке и представлявший 35 тыс.
рабочих, принял большевистские резолюции
и избрал делегатами на 1-й Всероссийский
съезд Советов только большевиков, забалло¬
тировав соглашателей. Значительно усилилось
влияние большевиков во время перевыборов
Советов в мае—июне 1917 г. в Харьковском,
Одесском, Киевском Советах, хотя большин¬
ство мест в них, как и во многих других Сове¬
тах Украины, все же принадлежало меньше¬
викам и эсерам. Такое же положение было и
в созданных в мае 1917 г. областных объеди¬
нениях — областном комитете Советов До¬
нецкого и Криворожского бассейнов и Цент¬
ральном исполнительном комитете Советов
Румынского фронта, Черноморского флота и
Одесского военного округа (Румчерод).
Завоевывая массы на сторону революции,
большевики превратили многие фабзавкомы,
в частности на заводах Брянском и «Сириус»
в Екатеринославе, «Арсенал» в Киеве, ВЭК в
Харькове, Гартмана в Луганске, в свои опор¬
ные пункты. Укрепились позиции большевиков
и в профсоюзах, прежде всего в крупных про¬
мышленных центрах — Харькове, Киеве, Ека¬
теринославе, Донбассе. Под их руководством,
вслед за Петроградом и Москвой, весной и ле¬
том 1917 г. возникли в городах и рабочих цент¬
рах Украины молодежные революционные
организации.
Большевики боролись за переход широких
крестьянских масс на сторону социалистиче¬
ской революции, за укрепление союза рабочего
класса с беднейшим крестьянством, пропаган¬
дируя при этом ленинские лозунги конфиска¬
ции всех помещичьих земель, немедленного
перехода их в руки трудящегося крестьянства,
организованного в Советы. Крестьяне на соб¬
ственном опыте и под влиянием революцион¬
ной пропаганды и агитации, особенно активно
проводившихся большевиками на Харьковщи¬
не, в Донбассе, в Черниговской губернии,
убедились в важности создания Советов для
борьбы за землю. С течением времени крестья¬
не все более отходили от эсеров и меньшевиков,
предлагавших им подождать с решением зе¬
мельного вопроса до Учредительного собрания,
и от украинских буржуазных националистов,
которые устами председателя Центральной
рады М. Грушевского призывали крестьян не
захватывать помещичьи земли, не обострять
классовой борьбы и придерживаться «нацио¬
нального единства».
Центральная рада, концентрируя свои си¬
лы против революции, создавала на местах
губернские и уездные рады и, спекулируя
на национальных традициях, формировала во¬
инские части из солдат-украинцев, отряды
«гайдамаков» и «вольных казаков» из кулаков.
Она пыталась привлечь массы на свою сторону
требованием автономии в рамках буржуазной
России.
Большевики разоблачали антинародную по¬
литику Центральной рады, которая, несмотря
на некоторые расхождения с Временным пра¬
вительством, продолжавшим открытую шови¬
нистическую политику в отношении народов
России, была с ним в одном контрреволюцион¬
ном лагере. Большевики смело выступали как
против Временного правительства, так и про¬
тив Центральной рады, в защиту националь¬
ных прав украинского народа. Опубликован¬
ные в июне 1917 г. в «Правде» статьи В. И. Ле¬
нина «Не демократично, гражданин Керен¬
ский!», «Украина», «Украина и поражение
правящих партий России», содержавшие про¬
граммные призывы не доверять «ни в чем и
ни на минуту ни буржуазии русской, ни бур¬
жуазии украинской» и «Да здравствует сво¬
бодный союз вольных крестьян и рабочих воль¬
ной Украины с рабочими и крестьянами рево¬
люционной России!» (Полное собрание сочине¬
ний, т. 32, стр. 342), стали отправными для
большевистских организаций Украины в на¬
циональном вопросе. Ленинские труды, в част¬
ности, широко пропагандировались большеви¬
стскими газетами Харькова, Донбасса, Киева.
Большевистские организации уделяли боль¬
шое внимание завоеванию солдатских масс на
сторону революции. Среди солдат Юго-
Зап. фронта революционную работу вели
представители Военной организации при ЦК
РСДРП(б) Н. В. Крыленко и Г. И. Чуднов-
ский, в Киеве — А. В. Иванов, Л. Л. Пятаков,
в Харькове — Н. А. Глаголев, Н. А. Руднев,
М. Л. Рухимович, в Екатеринославе —
Т. Л. Бондарев, М. И. Потапов. Почти во всех
промышленных центрах Украины были созда¬
ны отряды Красной гвардии. Созданием воору¬
женных сил революции в Донбассе занимались
К. Е. Ворошилов, А. Я. Пархоменко, в Харь¬
кове — С. И. Покко, А. К. Сербиченко,
Е. Д. Тиняков, в Одессе — М. И. Кангун,
А. В. Трофимов, М. И. Чижиков и другие.
Знаменитое заявление В. И. Ленина на 1-м
Всероссийском съезде Советов, что большевист¬
ская партия «каждую минуту... готова взять
власть целиком» (Полное собрание сочинений,
т. 32, стр. 267), было также ярким свидетель¬
ством роста ее влияния в массах. 18 июня

110
ИСТОРИЯ
(1 июля) в Петрограде состоялась 500-тысячная
демонстрация, причем большинство ее участ¬
ников шло под большевистскими лозунгами
«Вся власть Советам!» и др., выражая тем са¬
мым недоверие не только Временному прави¬
тельству, а и соглашателям — эсерам и мень¬
шевикам. Массовые демонстрации и митинги
состоялись в Киеве, Харькове, Луганске и
других городах Украины. Эти демонстрации
Красная гвардия Одессы летом 1917 г.
наглядно свидетельствовали о росте среди тру¬
дящихся масс антивоенных настроений, уси¬
лившихся в связи с приказом военного ми¬
нистра Временного правительства эсера Ке¬
ренского о наступлении русских войск против
австро-немецких армий на Юго-Зап. фронте.
Наступление началось 18 июня (1 июля)
1917 г. Однако, подготовленное наспех и пу¬
тем обмана солдатских масс, оно закончилось
провалом. В течение 18 дней армии Юго-Зап.
фронта потеряли около 60 тыс. человек. Крах
этой авантюры вызвал еще большее углуб¬
ление политического кризиса в стране.
4(17) июля 1917 г. на улицы Петрограда вы¬
шли 500 тысяч трудящихся. Демонстранты тре¬
бовали передать всю власть Советам. С согла¬
сия эсеров и меньшевиков, при помощи офи¬
церских, юнкерских и белоказачьих отрядов
Временное правительство расстреляло мир¬
ную демонстрацию. Началась контрреволюци¬
онная кампания против большевистской пар¬
тии и В. И. Ленина, охватившая и Украину.
В знак протеста против расстрела демонстра¬
ции в Петрограде состоялись многолюдные
митинги и собрания — в Киеве, Харькове,
Луганске, Екатеринославе, Одессе, на шахтах
Донбасса. 5(18) июля юнкера и казаки разгро¬
мили помещение Киевского комитета больше¬
виков и арестовали его членов. Подобные со¬
бытия произошли в Виннице и ряде других
городов как Украины, так и России в целом.
Разгул контрреволюции означал окончание
двоевластия в пользу буржуазии. Вся власть
перешла в руки Временного правительства.
В новой политической обстановке больше¬
вистская партия изменила свою тактику. Ис¬
ходя из того, что период мирного развития
революции закончился, партия взяла курс на
вооруженное восстание, что соответствовало
установкам В. И. Ленина, находившегося тог¬
да в подполье. Этот курс был одобрен VI съез¬
дом партии, состоявшимся 26 июля — 3 ав¬
густа (8—16 августа) в Петрограде. Съезд
временно снял лозунг «Вся власть Советам!»,
поскольку вследствие предательства эсеро¬
меньшевистского руководства Советы стали
прикрытием контрреволюционной политики
Временного правительства. На съезде были
отвергнуты оппортунистические предложения
Преображенского (отрицал возможность по¬
беды социалистической революции в России)
и Бухарина (утверждал, что крестьянство
якобы блокируется с буржуазией и не пойдет
за рабочим классом).
Большевистские организации Украины раз¬
вернули в августе—сентябре 1917 г. энергич¬
ную деятельность по воплощению в жизнь
исторических решений съезда, готовили массы
к вооруженному восстанию, мобилизуя их,
прежде всего, на отпор обнаглевшей контрре¬
волюции. Вслед за рабочими Москвы рабочие
Киева, Харькова и др. городов Украины вы¬
ступили с протестом против созванного Вре¬
менным правительством Государственного со¬
вещания, открывшегося 12(25) августа в Моск¬
ве с участием бывших членов Государственной
думы, представителей промышленников, бан¬
киров, помещиков, генералитета, офицерства.
Под прикрытием Государственного совеща¬
ния контрреволюционные силы, опираясь на
империалистов Антанты, 25 августа (7 сентяб¬
ря) начали мятеж, во главе которого стал вер¬
ховный главнокомандующий генерал Корни¬
лов, бросивший из своей ставки в Могилеве
казачьи войска на Петроград, стремясь уста¬
новить там военную диктатуру. Контрреволю¬
ционная авантюра Корнилова провалилась
благодаря решительным действиям большеви¬
ков, которые организовали многочисленные от¬
ряды красногвардейцев и солдат для обороны
Петрограда и революционной агитацией сор¬
вали наступление на Петроград посланных
Корниловым войск. На Украине в крупных
городах — в Киеве, Харькове, Екатериносла¬
ве и др.— под руководством большевиков бы¬
ли созданы для борьбы против контрреволю¬
ции ревкомы, в ряде мест, например в Луган¬
ске, арестованы реакционные офицеры-кор¬
ниловцы. Для ликвидации корниловского мя¬
тежа важное значение имели решительные дей¬
ствия ревкомов и Красной гвардии, в част¬
ности в Донбассе и Одессе, благодаря чему
ставка Корнилова была изолирована от опас¬
ных очагов контрреволюции на Дону и Ру¬
мынском фронте.
Партия большевиков, опираясь на союз ра¬
бочего класса и крестьянства, смогла объеди¬
нить и направить к единой цели различные
революционные потоки: социалистическое дви¬
жение рабочего класса за свержение буржуа¬
зии, революционную борьбу крестьянства про¬
тив помещиков, национально-освободительное
движение за равноправие народов, всенарод¬
ное требование мира и прекращения кровавой
империалистической войны. Летом и осенью
1917 г. массовые стачки рабочих охватили
всю страну, в т. ч. Украину—Харьков, Киев,
Екатеринослав, Одессу, Николаев, Елисавет-
град, Донбасс. Для их подавления буржуазное
Временное правительство бросило контррево¬
люционные казачьи части. На Украине,
как и в России, ширились революционные
выступления крестьянства, приобретшие ха¬

ИСТОРИЯ
111
рактер крестьянской войны. Только в Подоль¬
ской, Волынской, Киевской губерниях с 23
сентября по 5 октября было разгромлено около
200 помещичьих имений. Усилилось револю¬
ционизирование солдатских масс, в частности,
на Юго-Зап. фронте, и моряков Черноморского
флота. Ярким проявлением развития револю¬
ционного процесса была большевизация Сове¬
тов. Вслед за Петроградским советом, который
31 августа (13 сентября) 1917 г. принял боль¬
шевистскую резолюцию о переходе власти к Со¬
ветам, такие же резолюции приняли свыше
250 Советов. На Украине решения о переходе
власти к Советам приняли Советы Киева, Чер¬
нигова, многих городов Донбасса.
Лозунг «Вся власть Советам!», снова по¬
ставленный большевистской партией на по¬
вестку дня политической жизни в стране, свя¬
зывался с широкой кампанией за созыв 2-го
Всероссийского съезда Советов и стал лозунгом
подготовки вооруженного восстания против
контрреволюционного Временного правитель¬
ства. 10 (23) октября состоялось историческое
заседание ЦК РСДРП(б), на котором с докла¬
дом выступил В. И. Ленин, накануне, 7 (20)
октября, прибывший в Петроград из Финлян¬
дии. ЦК принял предложенную В. И. Лени¬
ным резолюцию о немедленной подготовке во¬
оруженного восстания. 12 (25) октября для
руководства восстанием был образован Воен¬
но-революционный комитет (ВРК). 16 (29) ок¬
тября в комитет влился выделенный ЦК
РСДРП (б) Военно-революционный партийный
центр. ЦК дал решительный отпор оппорту¬
нистам Зиновьеву и Каменеву, которые вы¬
ступили против восстания и даже выдали его
план в полуменыпевистской газете «Новая
жизнь». В этот ответственный момент партия
еще теснее сплотилась вокруг своего вождя
В. И. Ленина, который лично руководил всей
подготовкой к восстанию. Вооруженное восста¬
ние готовилось по всей стране. С этой целью
ЦК направил на места своих представителей:
на Украину (в Донбасс) — Г. И. Петровского,
в Закавказье — Г. К. Орджоникидзе. В Дон¬
бассе, Харькове, Одессе и др. городах Украи¬
ны развернулась подготовка к вооруженному
восстанию. На Украине, как и во всей России,
формировались отряды Красной гвардии (на
октябрь только в Харькове было более 3000
красногвардейцев, в Киеве — 3000, Одессе —
3200, Николаеве — около 1000, Луганске —
800, Екатеринославе — 600).
В. И. Ленин настаивал на том, чтобы начать
вооруженное восстание в Петрограде до от¬
крытия 2-го Всероссийского съезда Советов,
которое должно было состояться 25 октября
(7 ноября). 24 октября (6 ноября) рабочие от¬
ряды Красной гвардии, революционные сол¬
даты и моряки по призыву большевистской
партии перешли в Петрограде в наступление.
Утром 25 октября (7 ноября) ВРК опублико¬
вал написанное В. И. Лениным воззвание
«К гражданам России!», в котором сообщалось
о свержении Временного правительства. 25
октября (7 ноября) в 10 часов 45 минут вечера
в Смольном открылся 2-й Всероссийский съезд
Советов, на который съехались делегаты со
всей страны (от Украины было 126 делегатов,
представлявших 69 Советов). Съезд провозгла¬
сил установление Советской власти, принял
Декрет о мире и Декрет о земле, создал пер¬
вое Советское правительство — Совет На¬
родных Комиссаров (Совнарком) во главе с
В. И. Лениным.
Победа Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции знаменовала начало новой эры
в истории человечества — эры гибели капита¬
лизма и торжества социализма и коммунизма.
В России был уничтожен эксплуататорский
строй, установлена диктатура пролетариата,
провозглашено равноправие всех народов. На¬
чалось триумфальное шествие Советской влас¬
ти по всей стране: в начале ноября Советская
власть была установлена в Москве, вскоре —
в центральных районах страны, в Поволжье,
на Урале, в Сибири. На путь социалистической
революции стали ранее угнетенные народы,
среди них и украинский народ, смело пошед¬
ший вслед за русским народом.
Великий Октябрь знаменовал коренной пе¬
релом в истории украинского народа. Борьба
за власть Советов развернулась на Украине
повсеместно. Рабочие Донбасса, приветствуя
победу Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции, установили Советскую власть
в Луганске, Макеевке, Горловке, Щербинов-
ке, Краматорске и др. районах. Перехода влас¬
ти к Советам требовали руководимые больше¬
виками рабочие Харькова, Екатеринослава,
Киева, Одессы, Винницы и др. городов. Так,
в частности, 25 октября (7 ноября) братский
привет Петроградскому Совету послали рабо¬
чие Харьковского железнодорожного узла,
27 октября (9 ноября) объединенное собрание
Советов рабочих, солдатских, крестьянских и
матросских депутатов в Одессе, приветствуя
Октябрьское восстание в Петрограде, призыва¬
ло создать крепкую революционную власть на
местах.
Однако в борьбе за победу социалистической
революции трудящиеся Украины столкнулись
как с общероссийской, так и с украинской бур¬
жуазно-националистической контрреволюци¬
ей в лице Центральной рады, которая 26 октяб¬
ря (8 ноября) выступила с осуждением Октябрь¬
ского вооруженного восстания в Петрограде.
Поэтому в ряде городов, в частности в Киеве,
Виннице, борьба за установление Советской
власти приняла характер вооруженного вос¬
стания.
В Киеве вооруженные силы революции на¬
считывали 6500 солдат и 3 тыс. красногвардей¬
цев, которым противостояли около 10 тыс.
юнкеров, казаков, солдат и офицеров, подчи¬
ненных штабу Киевского военного округа.
Кроме того, в городе были части Центральной
рады — несколько полков и отряды «вольных
казаков». Подготовку к вооруженному вос¬
станию возглавил ревком, созданный 27 ок¬
тября (9 ноября) на объединенном заседании
Советов рабочих и солдатских депутатов с уча¬
стием представителей от фабзавкомов, профсо¬
юзов и воинских частей. На следующий день
юнкера и казаки напали на Мариинский дво¬
рец, где находился ревком, и арестовали его
членов — Л. Л. Пятакова, Я. Б. Гамарника,
И. М. Крейсберга и других (за исключением
А. В. Иванова и В. П. Затонского, случайно
избежавших ареста).
29 октября (11 ноября) был образован новый
ревком в составе А. В. Иванова, В. П. Затон¬
ского, А. Б. Горвица и других, возглавивший
начавшееся в этот же день вооруженное вос¬
стание в Киеве. Центром восстания стал Пе¬
черский район, его основными опорными пунк-

112
ИСТОРИЯ
тами были завод «Арсенал» и 3-й авиапарк.
30 октября (12 ноября) в городе началась все¬
общая стачка рабочих. Остановились все фа¬
брики и заводы, трамвай, не работали типогра¬
фии. В трехдневных боях красногвардейцы и
революционные солдаты под руководством
Памятник арсенальцам — участникам Октябрьского
вооруженного восстания 1917 г. в Киеве.
большевиков разгромили войска Временного
правительства. Однако власть в Киеве 31 ок¬
тября (13 ноября) удалось захватить Централь¬
ной раде, которая еще раньше вошла в сговор
со штабом Киевского военного округа, а ког¬
да он бежал из Киева, по-предательски на¬
несла восстанию удар в спину и заняла свои¬
ми контрреволюционными силами почту, те¬
леграф, вокзал и другие учреждения в городе.
Вооруженное восстание за установление Со¬
ветской власти вспыхнуло 28—30 октября
(10—12 ноября) в Виннице. Подготовка к вос¬
станию началась под руководством Совета ра¬
бочих депутатов и созданного им революц.
комитета (Н. П. Тарногородский, В. П. Крас-
ноленский и др.) еще до октябрьских собы¬
тий в Петрограде. Получив известие о победе
Октябрьского вооруженного восстания в Пе¬
трограде, ревком объявил недействительными
все не согласованные с ним распоряжения
местной власти, выступил против попытки ко¬
мандования Юго-Зап. фронта отправить на
фронт настроенный по-большевистски 15-й за¬
пасной полк. Командование Юго-Зап. фронта
с согласия комиссара фронта меньшевика Иор¬
данского бросило в Винницу карательный от¬
ряд с броневиками для подавления назреваю¬
щего восстания. В течение трех дней револю¬
ционные солдаты и рабочие-красногвардейцы
вели вооруженную борьбу против карателей,
но превосходящие силы контрреволюции выну¬
дили их 30 октября (12 ноября) отступить из
города. 2(15) ноября революционные войска
2-го гвардейского корпуса, находившегося в
Жмеринке, освободили Винницу. Однако вско¬
ре контрреволюционным частям Центральной
рады удалось разоружить революционные вой¬
ска и захватить власть в городе.
Таким образом, на пути к осуществлению со¬
циальных и национальных устремлений укра¬
инского народа стала украинская буржуазно¬
националистическая контрреволюция, поддер¬
живавшая буржуазное Временное правительство.
Вопреки воле рабочего класса, выступав¬
шего в союзе с беднейшим крестьянством за
установление власти Советов, власть на У кра¬
не узурпировала контрреволюционная Цент¬
ральная рада. Украинский народ под руковод¬
ством большевистской партии, при помощи
русского и других братских народов поднялся
на борьбу против буржуазно-националисти¬
ческой контрреволюции, за утверждение
Советской власти на всей территории Украи¬
ны и создание Украинского Советского госу¬
дарства.
БОРЬБА ЗА РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,
ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ.
ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОГО СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
ГОСУДАРСТВА (ноябрь 1917 г. — март 1918 г.)
Победа социалистической революции, ук¬
репление диктатуры пролетариата в центре
России имели решающее значение для развер¬
тывания борьбы за установление Советской
власти на территории всей страны, в т. ч. на
Украине. Украинский народ под руководством
Коммунистической партии, В. И. Ленина раз¬
вернул героическую борьбу за установление
Советской власти, против внешней и внутрен¬
ней контрреволюции, и, прежде всего, против
Центральной рады.
Узурпировав власть, Центральная рада ста¬
ла одним из главных очагов всероссий¬
ской контрреволюции. Она вошла в контакт с
контрреволюционной ставкой верховного глав¬
нокомандующего, с контрреволюционными
«правительствами» Дона, Кубани, Кавказа,
Крыма, Башкирии.
В особенно тесный контрреволюционный со¬
юз Центральная рада вступила с бывшим цар¬
ским генералом Калединым, который с бла¬
гословения империалистов США, Англии,
Франции захватил власть на Дону и еще в ок¬
тябрьские дни совершал набеги на рабочий
Донбасс, разгонял Советы, профсоюзы, фаб-
завкомы. Центральная рада пропускала на
Дон контрреволюционные части и задержива¬
ла красногвардейские отряды, направлявшие¬
ся из Советской России для борьбы против ка-
лединщины. Выступая за продолжение импе¬
риалистической войны, Центральная рада
вошла в контакт с военными представителями
Антанты и одновременно стала на путь дезор¬
ганизации фронта, отзывая оттуда солдат-ук¬
раинцев. Стараясь подорвать дальнейшее раз¬
витие социалистической революции на Укра¬
ине, Центральная рада прибегла к лживой
демагогии. 7(20) ноября она провозгласила
образование «Украинской народной республи¬
ки», которая, якобы, должна обеспечить пере-

ИСТОРИЯ
из
дачу земли крестьянам, ввести 8-часовой рабо
чий день и т. д. В то же время Центральная ра¬
да стала на путь открытого террора по отноше¬
нию к рабочим и крестьянам: «гайдамаки» раз¬
гоняли Советы, арестовывали большевиков,
разоружали красногвардейские отряды и ре¬
волюционные воинские части.
Большевики, мобилизуя силы рабочих и
крестьян Украины на борьбу за установление
Советской власти, против буржуазно-национа¬
листической контрреволюции, разоблачали ан¬
тинародную политику Центральной рады,
лживость ее демагогических обещаний в об¬
ластях социальной и национальной. Больше¬
вики неутомимо разъясняли, в частности, че¬
рез свою печать, трудящимся массам значение
ленинских декретов о мире, о земле, «Деклара¬
ции прав народов России» для освободитель¬
ной борьбы украинского народа. Ярким сви¬
детельством дальнейшего революционизиро¬
вания масс было то, что в ноябре—декабре,
в результате переизбрания Советов, большеви¬
ки взяли в свои руки руководство в Советах
Харькова, Екатеринослава, Киева, Никола¬
ева и др. крупных центров, завоевали на свою
сторону крупные профсоюзы и фабзавкомы.
По призыву Советов рабочие во многих ра¬
йонах организовывали стачки, крестьяне от¬
бирали помещичьи земли, как, например, в
Новоушицком уезде Подольской губернии,
в Сквирском уезде Киевской губернии и др.
местах.
Происходило дальнейшее революционизи¬
рование солдатских масс, в частности, на Юго-
Западном и Румынском фронтах. Многочислен¬
ные армейские части и соединения, находив¬
шиеся под влиянием большевиков, приветство¬
вали победу Великой Октябрьской социали¬
стической революции, одобряли решения 2-го
Всероссийского съезда Советов. Революцион¬
ные солдаты не только требовали передачи
власти Советам, но и принимали непосредствен¬
ное участие в установлении Советской власти
во многих районах Правобережной Украины
и Бессарабии.
Важным этапом развития социалистической
революции на Украине стала подготовка со¬
зыва Всеукраинского съезда Советов. В нояб¬
ре вслед за Киевским Советом рабочих де¬
путатов решение о необходимости созыва
съезда Советов принял Харьковский Совет, а
бюро Екатеринославского губернского револю¬
ционного комитета предложило Киевскому Со¬
вету взять на себя инициативу созыва съезда.
Идея созыва Всеукраинского съезда Советов
охватила широкие массы трудящихся. Так,
рабочие Харьковского железнодорожного уз¬
ла приняли 23 ноября (6 декабря) резолюцию,
требовавшую «скорейшего [созыва] Всеукра¬
инского съезда Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов, который должен
выделить из себя Исполнительный комитет,
который и должен быть высшей властью на
Украине».
Выборы делегатов на съезд Советов проис¬
ходили в условиях бешеного террора со сто¬
роны Центральной рады, продолжавшей свою
преступную поддержку контрреволюции на
Дону. 3(16) декабря Совнарком РСФСР обра¬
тился с манифестом к украинскому народу,
написанным В. И. Лениным, в котором наряду
с ультимативными требованиями к Централь¬
ной раде не пропускать через территорию Ук¬
раины контрреволюционные части, прекратить
разоружение советских частей и Красной гвар¬
дии содержалось интернационалистское при¬
знание суверенных прав украинского народа:
«Все, что касается национальных прав и на¬
циональной независимости украинского наро¬
да, признается нами, Советом Народных Ко¬
миссаров, тотчас же, без ограничений и без¬
условно» (Полное собрание сочинений, т 35,
стр. 143).
Областной съезд РСДРП(б) Юго-Западного
края, состоявшийся 3—5 (16—18) декабря
1917 г. в Киеве, одобрил ленинский манифест,
а областная партийная конференция Донецко¬
го и Криворожского бассейнов, проходившая
5—6 (18—19) декабря в Харькове, объявила
Центральную раду врагом трудящихся Укра¬
ины и России. Съезд и конференция были важ¬
ным шагом на пути создания Всеукраинского
партийного центра, в борьбе за установление
Советской власти на Украине.
4(17) декабря в Киеве должен был открыться
Всеукраинский съезд Советов. Однако работу,
съезда сорвала Центральная рада, вызвавшая
в Киев около 2 тыс. представителей различных
кулацких организаций, которые с помощью
насильственных, грубых действий пытались
превратить съезд в кулацкое сборище. Законно
избранные Советами делегаты перенесли свою
работу в Харьков, где 9(22) декабря открылся
3-й съезд Советов Донецкого и Криворожского
бассейнов. Было решено провести единый съезд
Советов Украины.
11 — 12 (24—25) декабря 1917 г. в Харькове
состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов,
провозгласивший Украину республикой Со¬
ветов. Съезд принял решение об установлении
теснейших братских отношений с РСФСР,
избрал Центральный Исполнительный Коми¬
тет (ЦИК) Советов Украины, который сфор¬
мировал первое советское правительство
Украины.
В борьбе за установление власти Советов,
развернувшейся на Украине в декабре
1917 г.— январе 1918 г., украинский народ
опирался на помощь всех народов России и
прежде всего русского народа. Организатора¬
ми этой помощи — военной, политической,
экономической — были Коммунистическая пар¬
тия и лично В. И. Ленин.
На Украине быстрыми темпами создавались
отряды революционной армии при непосред¬
ственном участии партийных и военных де¬
ятелей — В. К. Аверина, Т. Л. Бондарева,
Е. Б. Бош, Ю. М. Коцюбинского, А. Я. Пар¬
хоменко, М. И. Потапова, В. М. Примакова,
Н. А. Руднева, А. А. Сивцова, П. И. Старос¬
тина, М. И. Чижикова и др. Вместе с красно¬
гвардейцами Украины против Центральной ра¬
ды выступали советские войска, прибывшие
под командованием В. А. Антонова-Овсеенко
на Украину для борьбы против калединщины.
Наступление красногвардейских отрядов и
революционных частей под командованием
Н. А. Руднева в декабре 1917 г. из Харькова
против «гайдамаков» по железнодорожной
линии Лозовая — Павлоград—Синельниково
помешало объединению войск Центральной
рады с белоказаками Дона. Это создало бла¬
гоприятные условия для успешной борьбы за
установление Советской власти на Украине,
прежде всего в Донбассе и на Екатеринослав-
щине.
3 УССР

114
ИСТОРИЯ
В декабре 1917 г.— январе 1918 г. борьба
против Центральной рады приобрела всена¬
родный характер. Вспыхнули вооруженные
восстания в Екатеринославе, Одессе, Киеве
и ряде других городов.
В Екатеринославе, где подготовка к воору¬
женному восстанию велась под руководством
Бронепоезд, сформированный революционными
моряками Черноморского флота. Севастополь.
Январь 1918 г.
губернского революционного комитета во гла¬
ве с Э. И. Квирингом еще с конца ноября 1917 г.,
рабочие восстали 26 декабря 1917 г. (8 января
1918 г.). Восстание возглавил военно-револю¬
ционный штаб под руководством большевика
В. К. Аверина — слесаря Брянского завода.
В борьбе против значительных сил Централь¬
ной рады (три полка в Екатеринославе и ряд
петлюровских частей в Синелышково и Алек-
сандровске) восставшие рабочие опирались на
помощь революционных солдат местного гар¬
низона и отряда московских и петроградских
красногвардейцев. В результате трехднев¬
ных боев «гайдамаки» были разгромлены, и
29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.) в Ека¬
теринославе была провозглашена Советская
власть.
Установление Советской власти в Одессе
происходило в упорной борьбе против объеди¬
ненных сил буржуазно-националистической
и белогвардейской контрреволюции, опирав¬
шихся на эсеро-меньшевистское руководство
Румчерода. Подготовка к вооруженному вос¬
станию усилилась с прибытием в декабре 1917 г.
в Одессу посланцев партии — В. Володарско¬
го и С. Г. Рошаля. Благодаря настроенным по-
большевистски делегатам 2-й съезд Румчеро¬
да, открывшийся 10(23) декабря, вопреки эсе¬
рам, меньшевикам и буржуазным националис¬
там, принял решение о передаче власти Сове¬
там. 14(27) января 1918 г. под руководством
революционного комитета, в который входили
В. Г. Юдовский, М. И. Чижиков и другие,
в городе вспыхнуло вооруженное восстание.
Отряды рабочей Красной гвардии и матросы
военных кораблей «Ростислав», «Синоп», «Ал¬
маз», разгромив в упорных уличных боях
петлюровцев, 17(30) января установили в
Одессе Советскую власть.
Борьба за власть Советов успешно разверты¬
валась в Донбассе. В конце декабря 1917 г.
красногвардейские отряды Москвы, Петрогра¬
да, Донбасса, Харькова, Екатеринослава из¬
гнали белоказачьи банды Каледина из Макеев¬
ки и других населенных пунктов. После
победных боев красногвардейцы освободили
в январе 1918 г. Полтаву, Константиноград,
Ромодан, Кременчуг, Лубны, Лохвицу, Гре¬
бенку. Советская власть была установлена
также в Николаеве, Херсоне, Александров-
ске, Мариуполе, Елисаветграде, Каменец-По¬
дольске, Жмеринке, Виннице и др. городах
Украины.
Сложились благоприятные условия, как от¬
мечал в то время В. И. Ленин, для полного
перехода власти на Украине к Советам, для
окончательной победы «над украинской бур¬
жуазией в ближайшем будущем» (Полное соб¬
рание сочинений, т. 35, стр. 211). Советские вой¬
ска, в состав которых входили красногвардей¬
ские отряды Харькова, Донбасса, Севастополя,
полк Червоного казачества под командовани¬
ем В. М. Примакова, петроградские и москов¬
ские красногвардейские отряды, начали бои
за освобождение Киева. Нанося главный удар
по линии Харьков—Полтава—Киев, советские
войска после двухдневных боев 17(30) января
разгромили отборные петлюровские части под
станцией Круты (на железной дороге между
Нежином и Бахмачем). Этой победе способ¬
ствовало вспыхнувшее в Киеве вооруженное
восстание, для подавления которого Централь¬
ная рада была вынуждена снять часть своих
войск с фронта.
15(28) января Киевский Совет рабочих и
солдатских депутатов и представители фаб-
завкомов по предложению большевиков при¬
няли решение начать вооруженное восстание
против Центральной рады и одновременно про¬
вести всеобщую стачку. В состав городского
ревкома вошли А. В. Иванов, Н. В. Костюк,
Н. Н. Лебедев, Я. Б. Гамарник и др. Воору¬
женное восстание рабочих, центром которого
стал завод «Арсенал», 16—17 (29—30) января
охватило Печерск, Подол, Железнодорожный,
Шулявский и другие районы Киева. Повстан¬
цы повели наступление на центр города. Для
подавления восстания Центральная рада ото¬
звала с фронта около 20 тыс. солдат. Шесть
дней рабочие «Арсенала» героически сража¬
лись против превосходящих сил противника.
Только 22 января (4 февраля) петлюровцы за¬
хватили «Арсенал» и учинили кровавую рас¬
праву над рабочими.
Однако восставшие рабочие Подольского
и Железнодорожного районов не прекратили
борьбу до подхода советских войск, которые
26 января (8 февраля) освободили Киев. Цент¬
ральная рада бежала на Волынь. 30 января
(12 февраля) украинское советское правитель¬
ство — Народный Секретариат — переехало
из Харькова в Киев, ставший столицей Совет¬
ской Украины. Члены Народного Секретари¬
ата в телеграмме Совнаркому РСФСР, послан¬
ной 28 января (10 февраля), сообщая об осво¬
бождении Киева, заявляли: «Кровь украин¬
ских и русских рабочих и крестьян, пролитая
во имя рабочей революции на Украине,
навсегда освятила братский союз между тру¬
дящимися массами Великороссии и Украи¬
ны» («Донецкий пролетарий», 30 января
1918 г.).
Период мирной передышки на Украине в то
время оказался недолгим. Он был прер¬
ван нашествием австро-германских им¬
периалистов, которым содействовала Цент¬
ральная рада. Во время мирных перего¬
воров, происходивших в конце 1917 г.— в на¬
чале 1918 г. в Брест-Литовске между Совет¬
ской Россией, с одной стороны, и Германией
и ее союзниками, с другой, Центральная рада
послала туда свою делегацию. Троцкий, воз¬

ИСТОРИЯ
115
главлявший советскую делегацию, сделал пре¬
дательское заявление о признании делегации
Центральной рады правомочной. Германия и
Австро-Венгрия отказались признать прислан¬
ную в Брест-Литовск делегацию ЦИК Советов
Украины, единственно имевшую законные пра¬
ва представлять на мирных переговорах укра¬
инский народ. 27 января (9 февраля) Централь¬
ная рада подписала предательское соглашение
с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и
Болгарией, согласно которому австро-герман¬
ским империалистам предоставлялось «право»
оккупировать Украину, а западноукраинские
земли — Восточная Галиция, Северная Букови¬
на и Закарпатская Украина — оставались под
гнетом австрийских Габсбургов.
Навязав Советской России грабительский
Брестский мир, империалисты Германии и
Австро-Венгрии начали наступление на Укра¬
ину е целью ее оккупации. В этот ответствен¬
ный момент большевики Украины, преодолевая
сопротивление «левых коммунистов», поддер¬
жали ленинское предложение о ратификации
мирного договора, который в тех условиях
был единственным средством для спасения за¬
воеваний Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции.
Сохранение и укрепление Советской власти
в России имело большое значение для между¬
народного пролетариата, для всех народов
мира в борьбе против империализма и колониа¬
лизма, достигшей небывалого подъема под вли¬
янием идей Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции. Советское государство ста¬
ло осуществлять новые принципы в отноше¬
ниях между народами и странами. Пришел
в движение весь мир эксплуатируемых лю¬
дей, находившихся под гнетом империализма.
Массовые революционные выступления тру¬
дящихся поколебали капиталистический мир.
Великий Октябрь оказал огромное влияние и
на порабощенные народы Австро-Венгрии,
в т. ч. на население западноукраинских зе¬
мель, все решительнее поднимавшееся на
борьбу за установление Советской власти и
воссоединение с Советской Украиной.
Уже первые сообщения об Октябрьском во¬
оруженном восстании в Петрограде, опублико¬
ванные в львовских, черновицких и ужго¬
родских газетах 9 ноября 1917 г., были толч¬
ком для усиления борьбы трудящихся против
власти Габсбургов, за социальное и националь¬
ное освобождение. Особенно сильные откли¬
ки у широких масс нашли декреты о мире и
земле, принятые 2-м Всероссийским съездом
Советов. В местной прессе часто упоминалось
имя В. И. Ленина как вождя революции в Рос¬
сии. Характерно, что уже в конце 1917 г.—
в начале 1918 г. рабочие открыто приветство¬
вали победу Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции в России. Так, в ноябре
1917 г. во Львове прокатилась волна демон¬
страций под лозунгом «Да здравствует русская
революция!», рабочие закарпатского поселка
Свалява выступали против существующего
строя и, как писали в официальных докумен¬
тах того времени, «хвалили большевистскую
Россию». В январе 1918 г. около 700 тыс.
рабочих Австро-Венгрии, в т. ч. рабочие Бо¬
рислава, Дрогобыча, Львова и других западно¬
украинских городов, объявили политическую
забастовку с требованиями немедленного пре¬
кращения войны и заключения мира без ан¬
нексий и контрибуций. Хотя забастовщики и
не добились удовлетворения своих требований,
значение этого массового выступления рабоче¬
го класса было огромным. Уже тогда, в янва¬
ре 1918 г., В. И. Ленин на III Всероссий¬
ском съезде Советов говорил о геройской борь¬
бе «австрийских рабочих против хищников-им-
периалистов» (Полное собрание сочинений,
т. 35, стр. 279). В феврале в Стрые около 500
женщин вышли на демонстрацию, в марте в
Стрые, Станиславе и Коломые произошли мас¬
совые волнения на почве голода. Револю¬
ционное движение охватило широкие массы
крестьянства. Целью его, в частности в Вос¬
точной Галиции, как признавали в конце
декабря 1917 г. австрийские власти, было про¬
ведение «в жизнь коммунистических идей боль¬
шевиков как в вопросе раздела земли, так и
в вопросе агитации за раздел всех имений».
Когда в феврале 1918 г. австро-германские
войска, сконцентрированные в районе Черно-
виц, начали интервенцию в Северной Буковине
и захватили Хотинщину, во многих пунктах —
Хотине, Котелеве, Парковцах и др. — населе¬
ние оказывало оккупантам вооруженное со¬
противление.
Для украинского народа, как и других на¬
родов Страны Советов, настал тяжелый период
гражданской войны, развязанной иностран¬
ными интервентами и внутренней контррево¬
люцией. Под руководством Коммунистической
партии, В. И. Ленина украинский народ под¬
нялся на героическую борьбу, защищая за¬
воевания Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции.
ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОГО СОВЕТСКО¬
ГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА
Первый Всеукраинский съезд Советов —
единственный законный и высший представи¬
тельный и полномочный орган украинского
народа,— опираясь на волю рабочих и кре¬
стьян Украины, в своих резолюциях «Об ор¬
ганизации власти на Украине» и «О самоопре¬
делении Украины», принятых 12(25) декабря
1917 г., объявил контрреволюционную власть
Центральной рады низложенной и торжествен¬
но провозгласил Украину республикой Сове¬
тов рабочих, солдатских и крестьянских де¬
путатов. Выражая волю украинского народа,
который всегда стремился к единству и друж¬
бе с русским народом, съезд Советов признал
Украинскую Республику федеративной частью
Российской Советской Республики и провоз¬
гласил решительную борьбу против губи¬
тельной для трудящихся масс контрреволю¬
ционной политики буржуазной Центральной
рады.
В соответствии со своим постановлением об
организации власти на Украине съезд Советов
создал высший орган государственной власти
Советской Украины в период между всеукраин-
скими съездами Советов — Центральный Ис¬
полнительный Комитет Советов Украины, в
который избрал 41 человека. Среди них пре¬
обладающее большинство (35) составляли
большевики. В состав первого ЦИК Советов
Украины были избраны большевики Артем
(Ф. А. Сергеев), А. В. Иванов, Н. П. Тарно-
городский, Е. Б. Бош, Н. С. Данилевский,
Е. Д. Тиняков, А. Б. Горвиц, И. Ю. Кулик
и другие.
8*

116
ИСТОРИЯ
17(30) декабря 1917 г. ЦИК опубликовал
манифест «Ко всем рабочим, крестьянам и сол¬
датам Украины», сообщавший об образовании
на Украине Советского правительства и ра¬
зоблачавший контрреволюционную политику
Центральной рады. ЦИК призывал устано¬
вить Советскую власть на всей территории
Украины.
Образование Украинского Советского госу¬
дарства встретило горячее сочувствие и брат¬
скую поддержку со стороны Советской России.
В ответе на телеграмму ЦИК Советов Украи¬
ны 13(26) декабря Совнаркому РСФСР, закан¬
чивавшуюся словами «молодая Советская
власть Украины приветствует окрепшую Все¬
российскую Советскую власть», Совнарком
РСФСР 16(29) декабря указывал: «Привет¬
ствуя образование в Харькове действительно
народной Советской власти на Украине и ус¬
матривая в этом рабочем и крестьянском Сове¬
те настоящее правительство НароднойУКрайн¬
евой Республики, Совет Народных Комиссаров
обещает новому правительству братской рес¬
публики полную и всемерную поддержку в де¬
ле борьбы за мир, а также в деле передачи всех
земель, фабрик, заводов и банков трудовому
народу Украины». Этот важный документ за¬
канчивался призывом в духе пролетарского
интернационализма: «Да здравствует братство
рабочих, солдат и крестьян Украины и Рос¬
сии!» («Известия ЦИК», 17 декабря 1917 г.).
С провозглашением суверенной Украинской
Советской Социалистической Республики (офи¬
циальное название до 1919 г.— Украинская
Народная Республика) в истории украинского
народа начался новый этап. Установив свою
национальную государственность, украинский
народ получил возможность приступить к со¬
циалистическому строительству, которое осу¬
ществлялось на основе декретов 2-го Всерос¬
сийского съезда Советов и решений 1-го Все-
украинского съезда Советов, в тесном взаимо¬
действии с Советской Россией.
Для текущей работы по руководству совет¬
ским строительством ЦИК Советов Украины
13(26) декабря 1917 г. избрал Президиум ЦИК.
14(27) декабря ЦИК Советов Украины при¬
нял постановление об образовании первого
Советского правительства Украины — Народ¬
ного Секретариата. Члены правительства на¬
зывались народными секретарями. Предсе¬
дателем Народного Секретариата в марте
1918 г. был назначен Н. А. Скрыпник. Народ¬
ный Секретариат был высшим исполнительным
и распорядительным органом государственной
власти Советской Украины, который непосред¬
ственно осуществлял управление всей эконо¬
мической, политической, культурной и во¬
енной жизнью республики. Он был ответстве¬
нен перед Всеукраинским съездом Советов
и ЦИК Советов Украины.
На основе постановлений 1-го Всеукраин-
ского съезда Советов и манифеста ЦИК Со¬
ветов Украины ко всем рабочим, крестьянам и
солдатам об установлении и укреплении Со¬
ветской власти на Украине от 14(27) декабря
1917 г. вся власть на местах сосредотачивалась
в руках Советов рабочих, солдатских и кре¬
стьянских депутатов и их уездных и губерн¬
ских объединений. 25 декабря 1917 г. (7 ян¬
варя 1918 г.) был образован Военно-револю¬
ционный комитет, который руководил деятель¬
ностью местных ревкомов.
Постановлением Советского правительства
Украины от 26 декабря 1917 г. (8 января
1918 г.) были упразднены должности губерн¬
ских, уездных и городских комиссаров Вре¬
менного правительства и Центральной рады.
Осуществляя постановление съезда, ЦИК
Украины своими декретами отменил все рас¬
поряжения Центральной рады и ее Генераль¬
ного секретариата, распространил на террито¬
рию Украины действие ленинского Декрета
о земле, декретов и постановлений правитель¬
ства РСФСР о рабочем контроле над производ¬
ством, о демократизации армии, о расширении
прав городского самоуправления, о правах
народа. Этим актам была придана сила зако¬
нов Украинской Советской Республики.
В решениях 1-го Всеукраинского съезда
Советов и в первых декретах ЦИК Советов
Украины были воплощены ленинская нацио¬
нальная политика, суверенная воля украин¬
ского народа, мудрое руководство Коммуни¬
стической партии во главе с В. И. Лениным.
ЦК Коммунистической партии и Совет На¬
родных Комиссаров во главе с В. И. Лениным
оказали огромную помощь украинскому наро¬
ду и его Советскому правительству, в том чис¬
ле значительную помощь финансами и про¬
мышленными товарами. Лишь через Госбанк
в течение ноября 1917 г.— марта 1918 г., по
неполным данным, на Украину было отправ¬
лено около 1,5 млрд. руб. Из Советской Рос-'
сии на Украину доставляли мануфактуру,
обувь и другие промышленные товары. Укра¬
инский народ помогал Советской России про¬
довольствием, в частности хлебом. Разгром
в январе—феврале 1918 г. калединских банд,
в котором принимали участие красногвардей¬
ские отряды Харькова, Екатеринослава, Одес¬
сы, Мариуполя и других городов Украины,
дал возможность наладить регулярное снабже¬
ние Советской России углем и металлом из
Донбасса.
При этом В. И. Ленин и ЦК Коммунистиче¬
ской партии заботились об укреплении и
охране суверенитета Советской Украины, о
последовательном соблюдении принципов пол¬
ного равноправия во взаимоотношениях брат¬
ских республик, об обеспечении полновластия
ЦИК Советов и Народного Секретариата на
всей территории Украины. Все взаимоотноше¬
ния Совнаркома РСФСР с Украинским Со¬
ветским правительством строились исключи¬
тельно на безоговорочном признании сувере¬
нитета Украинской Советской Республики.
Так, главнокомандующий советскими войска¬
ми, сражавшимися против калединской контр¬
революции, В. А. Антонов-Овсеенко в своих
обращениях к населению Украины подчерки¬
вал, что он действует «в тесном контакте
с Центральным Исполнительным Комитетом
Советов Украины».
С целью согласованности действий прави¬
тельств обеих советских республик в борьбе
против кадетско-калединской и буржуазно¬
националистической контрреволюции и ока¬
зания помощи Украинскому Советскому пра¬
вительству в строительстве молодого государ¬
ства Совнарком РСФСР 19 декабря 1917 г.
(1 января 1918 г.) назначил Г. К. Орджони¬
кидзе чрезвычайным комиссаром Совнаркома
на Украине. Постановлением Народного Се¬
кретариата от 6(19) января 1918 г. была учреж¬
дена должность народного секретаря Украины

о
и
О
Советская власть на Украине провозглашена!
Картина художников А. М. Констант и нопольср
п А. А. Хмельницкого. Масло. 1960 г.
Харьковский художественный музей

Гражданская война 1918—1920 гг. 1. Отряд рабочих Донбасса в бою против австро-немецких оккупантов у поселка Гундоровки. 1918 г. 2. Вступление совет¬
ских войск в Екатеринослав после изгнания петлюровцев. Январь 1919 г. 3. Отряд автобронедивизиона особого назначения возле танка, захваченного
бойцами Красной Армии в боях против интервентов Еблизи Одессы. 1919 г. 4. Вступление советских войск в Харьков после изгнания деникинцев. Декабрь
1919 г. 5. Первая Конная армия во время перехода на польский фронт. 1920 1. 6. М. В. Фрунзе вручает Красное знамя 51-й стрелковой дивизии, принимавшей
участие в разгроме врангелевских войск. 1922 г.

ИСТОРИЯ
117
при Совнаркоме РСФСР, на которую был на¬
значен В. П. Затонский.
Советы рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов Украины, видя в Советской России
общую родину, в состав которой, согласно
решению 1-го Всероссийского съезда Советов,
Советская Украина вошла как федеративная
часть, считали необходимым принять участие
в работе 3-го Всероссийского съезда Советов
(январь 1918 г.), который должен был решить
важнейшие вопросы государственного устрой¬
ства Российской Советской Республики. Деле¬
гаты, избранные от Советов Украины, принима¬
ли активное участие в работе этого съезда,
в формировании Всероссийского ЦИК.
Организуя вооруженную борьбу против
буржуазно-националистической контрреволю¬
ции, Украинское Советское правительство од¬
новременно проводило огромную работу по
строительству и укреплению Советского со¬
циалистического государства, по перестройке
жизни страны на социалистических началах.
Ломка старого, буржуазно-помещичьего го¬
сударственного аппарата, утверждение власти
на местах в руках Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов, образование на¬
родных судов и революционных трибуналов,
создание вооруженных сил Советской Украи¬
ны, организация управления народным хо¬
зяйством, экспроприация буржуазно-помещи¬
чьей собственности, борьба с голодом, обеспе¬
чение трудящихся продовольствием и жильем,
установление единой с РСФСР финансовой
системы, претворение в жизнь ленинского Де¬
крета о земле, развертывание национально¬
культурного строительства — вот перечень
основных мероприятий, осуществлявшихся Ук¬
раинским Советским правительством в первые
месяцы существования Советской власти на
Украине.
Власть на местах была сосредоточена в ру¬
ках Советов и созданных ими исполнительных
органов. Они проводили в жизнь все меропри¬
ятия вышестоящих советских учреждений,
выпускали свои обязательные постановления,
вели борьбу с саботажем старых чиновников,
с контрреволюционными элементами путем
арестов врагов Советской власти, роспуска
антисоветских организаций, замены аппарата
старых учреждений и т. д. Например, поста¬
новлением народного секретаря продоволь¬
ственных дел 11 (24) января 1918 г. был рас¬
пущен Харьковский губпродком, по приказу
Г. К. Орджоникидзе Екатеринославский губ¬
продком, саботировавший распоряжения Со¬
ветской власти, был заменен закупочными
комиссиями.
Народный Секретариат осуществлял руко¬
водство всеми отраслями жизни республики
не только через местные органы Советской влас¬
ти, но и через специальных комиссаров, кото¬
рые по декрету Украинского Советского пра¬
вительства от 16 (29) января 1918 г. назнача¬
лись «во все города, уезды и учреждения».
В январе 1918 г. Народный Секретариат при¬
нял постановление о ликвидации старых су¬
дебных, прокурорских и следственных орга¬
нов и введении на Украине народного суда.
Для решительного подавления контррево¬
люции были созданы революционные трибуна¬
лы. На основе постановления Народного Се¬
кретариата по военным делам, утвержденного
25 декабря 1917 г. (7 января 1918 г.) Народ¬
ным Секретариатом, на Украине были органи¬
зованы полки червоного казачества и отряды
Красной гвардии. 16 (29) января 1918 г. Со¬
ветское правительство Украины назначило
Ю. М. Коцюбинского главнокомандующим все¬
ми войсками республики. 20 января (2 фев¬
раля) 1918 г. Народный Секретариат издал
декрет об организации социалистической ра¬
боче-крестьянской армии, ставший правовой
основой создания регулярной Красной Армии
Украины.
Конечно, в таком сложном и большом деле,
как практическое строительство первого в
мире социалистического государства, не могло
обойтись без отдельных недостатков. Так.
в январе 1918 г. была создана т. н. Донецко-
Криворожская Советская республика со сво¬
им ЦИК и Совнаркомом. Отделение от Украи¬
ны крупных промышленных центров,особенно
Донбасса, вело к ослаблению молодого Укра¬
инского Советского государства, к ослаблению
пролетарской базы Советской власти на Укра¬
ине. ЦК Коммунистической партии, В. И. Ле¬
нин указывали на ошибочность подобных ша¬
гов и принимали меры к исправлению этих
ошибок. ЦК РКП(б) 15 марта 1918 г. подчерк¬
нул, что Донецкий бассейн является состав¬
ной частью Украины и что на 2-м Всеукраин-
ском съезде Советов необходимо создать единое
правительство для всей Украины. В соот¬
ветствии с указаниями ЦК РКП (б) и установ¬
ками В. И. Ленина были приняты необходимые
меры по укреплению единства молодого Укра¬
инского Советского государства.
В декабре 1917 г. и в январе 1918 г. постанов¬
лениями Советского правительства Украины
были национализированы важнейшие желез¬
ные дороги, ряд шахт, металлургических и
машиностроительных заводов, а также банки.
Постановлением Народного Секретариата от
19 февраля 1918 г. было введено в действие
положение о местных советах народного хо¬
зяйства. В селах претворялся в жизнь ленин¬
ский Декрет о земле, в результате чего без¬
земельным и малоземельным крестьянам Укра¬
ины предоставлялись бесплатно 15 млн. деся¬
тин земли, сельскохозяйственный инвентарь,
рабочий и производительный скот, они были
освобождены от ежегодной арендной платы и
других повинностей на сумму свыше 100 млн.
рублей золотом.
Значительное внимание правительство Со¬
ветской Украины уделяло улучшению матери¬
альных условий трудящихся. На промышлен¬
ных предприятиях был установлен 8-часовой
рабочий день, введено социальное страхова¬
ние рабочих, с целью улучшения жилищных
условий начато переселение рабочих семейств
из подвалов и бараков в квартиры, ранее при¬
надлежавшие буржуазии.
В соответствии с ленинской национальной
политикой был также проведен ряд меропри¬
ятий в области национально-культурного стро¬
ительства. Началась перестройка старой шко¬
лы, улучшились условия обучения детей
трудящихся, организовывалось издание литера¬
туры, газет на родном языке. Советское пра¬
вительство Украины, в частности, национали¬
зировало крупнейшие культурные заведения,
приняло меры для охраны исторических па¬
мятников и культурных ценностей.
Вся эта творческая деятельность молодой
Советской власти на Украине была направлена

118
ИСТОРИЯ
на строительство и укрепление первого в исто¬
рии украинского народа суверенного Совет¬
ского государства, на пробуждение много¬
миллионных масс трудящихся республики к
сознательной политической жизни.
Создание Украинской Советской Республи¬
ки было событием огромного исторического
значения, оно сыграло важную роль в общей
борьбе советских республик против внешних
и внутренних врагов, посягавших на завоева¬
ния Великой Октябрьской социалистической
революции.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918-1920 гг.)
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции мирная передышка
продолжалась недолго. Силы внутренней
контрреволюции и международного империа¬
лизма начали борьбу против молодой Респуб¬
лики Советов. Германские и австро-венгерские
захватчики продолжали поход на Украину,
против которой они бросили 450-тысячное вой¬
ско. Оккупации украинских земель способство¬
вала предательская политика злейших вра¬
гов украинского народа — буржуазных на¬
ционалистов, которые в лице Центральной
рады за спиной трудящихся Украины подписа¬
ли позорный договор с германским империа¬
лизмом. 22 февраля Совет Народных Комис¬
саров опубликовал написанное В. И. Ле¬
ниным воззвание «Социалистическое отече¬
ство в опасности!», в котором указывалось,
что «германский милитаризм хочет заду¬
шить русских и украинских рабочих и кре¬
стьян, вернуть земли помещикам, фабрики и
заводы — банкирам, власть — монархии» (Пол¬
ное собрание сочинений, т. 35, с. 357). В. И. Ле¬
нин призвал трудящихся отдать все силы делу
обороны республики. Вслед за этим, 23 фев¬
раля 1918 г., Украинское Советское прави¬
тельство обратилось к трудящимся с призывом
подняться на борьбу против оккупантов. Был
создан Чрезвычайный комитет обороны в со¬
ставе Н. А. Скрыпника, Ю. М. Коцюбинского,
В. М. Примакова и других. Под руководством
большевиков формировались боевые отряды.
В Киеве организацию вооруженных сил воз¬
главили Е. Б. Бош, Я. Б. Гамарник, В. Н. Бо¬
женко, В. М. Довнар-Запольский, А. В. Ива¬
нов, Г. И. Чудновский, в Донбассе — Ф. И.
Зайцев, Я. В. Залмаев, А. Я. Пархоменко,
Д. И. Пономарев, А. И. Руденко, в Екатерино-
славе — В. К. Аверин, С. Н. Власенко, М. И.
Потапов. В Харькове был создан Чрезвычай¬
ный штаб в составе М. Л. Рухимовича, С. И.
Петриковского (Петренко), Н. А. Руднева,
М. А. Сапельникова.
Трудящиеся Украины с оружием в руках
поднялись на защиту социалистической Роди¬
ны. На Черниговщине, в Донбассе и на дру¬
гих направлениях враг наталкивался на герои¬
ческое сопротивление советских войск. Упор¬
ные бои происходили, в частности, в районе
Бахмача, где врага отбросили на некоторое
время на запад — к ст. Круты, а также вбли¬
зи Луганска, под Харьковом и т. д. Исключи¬
тельную выдержку и мужество проявили от¬
ряды под командованием В. И. Киквидзе,
И. Э. Якира, П. Е. Дыбенко, Р. Ф. Сиверса
и других. На помощь украинскому народу
пришли трудящиеся многих национальностей.
В красногвардейских отрядах вместе с русски¬
ми и украинцами сражались белорусы, латы¬
ши, немцы, мадьяры, австрийцы, чехи, сло¬
ваки, сербы, поляки и другие.
Огромное внимание героической борьбе ук¬
раинского народа уделяли В. И. Ленин,
партийные, советские и военные органы
РСФСР. В феврале — апреле 1918 г. из Со¬
ветской России было отправлено на Украину
много оружия, боеприпасов и т. п. Из совет¬
ских войск, действовавших на Украине, было
сформировано 5 армий под общим командова¬
нием В. А. Антонова-Овсеенко. 2-й Всеукраин-
ский съезд Советов, состоявшийся 17—19
марта в Екатеринославе, поддержал ленин¬
скую мирную политику, заявив, что Брестский
мирный договор, навязанный Советской Рос¬
сии, только формально отрывает Украину от
России. Съезд подчеркнул, что отношения меж¬
ду братскими республиками остаются друже¬
ственными. Съезд избрал ЦИК Советов Ук¬
раины во главе с В. П. Затонским и соз¬
дал Народный Секретариат, возглавляемый
Н. А. Скрыпником. 3 апреля Совнарком на за¬
седании, состоявшемся под председательством
В. И. Ленина, приветствовал правительство
Советской Украины и в принятом постановле¬
нии выразил «свое восторженное сочувствие
героической борьбе трудящихся и эксплуати¬
рованных масс Украины, являющихся в дан¬
ный момент одним из передовых отрядов
всемирной социальной революции».
Несмотря на героическое сопротивление со¬
ветских войск, враг, используя свое количе¬
ственное превосходство, продвигался вперед.
1 марта советские войска оставили Киев, в те¬
чение марта — Чернигов, Одессу,Херсон, Ни¬
колаев, Полтаву, а в апреле — Екатеринослав,
Харьков, Симферополь и перешли на террито¬
рию Советской России. Правительство Совет¬
ской Украины эвакуировалось в Таганрог,
где 18 апреля состоялась сессия ЦИК Советов
Украины, призвавшая народ к партизанской
борьбе против оккупантов. Было создано бю¬
ро для руководства борьбой против оккупан¬
тов, т. наз. «девятка», в составе А. С. Бубно¬
ва, В. П. Затонского, Н. А. Скрыпника и др.
19—20 апреля на совещании большевистской
фракции ЦИК Советов Украины совместно
с партийными работниками из различных ра¬
йонов республики было принято решение о
создании Коммунистической партии Украины
и избрано Организационное бюро для подго¬
товки съезда большевиков республики.
В обозе германских оккупантов на Украину
вернулась Центральная рада, которую в пер¬
вые дни оккупации использовало германское
командование как политическую ширму. Ок¬
купанты установили на Украине колониаль¬
ные порядки и режим кровавого террора. За¬
хватив Украину, оккупанты прекратили игру
в «демократию», которой пыталась маскиро¬
вать свою предательскую деятельность Цент¬
ральная рада, разогнали Центральную раду
и 29 апреля 1918 г. на инсценированном по-
мещичье-кулацком «съезде хлеборобов» сфор¬
мировали марионеточное правительство во
главе с «гетманом Украины» бывшим царским
генералом П. Скоропадским.

ИСТОРИЯ
119
Австро-германские захватчики восстанови¬
ли на оккупированной территории частную
собственность на средства производства, по¬
мещичье землевладение. С помощью оккупа¬
ционных войск помещики собирали с крестьян
большую контрибуцию за национализирован¬
ные после победы Великой Октябрьской ре¬
волюции земли и имения. На предприятиях
капиталисты устанавливали 12-часовой рабо¬
чий день. Оккупанты беспощадно грабили Ук¬
раину, вывозя отсюда хлеб, скот, сельскохо¬
зяйственные продукты, промышленное оборудо¬
вание, обирая крестьян. Карательные отряды,
состоявшие из германских солдат и гетманской
варты (полицейских), жестоко расправлялись
с рабочими и крестьянами, не хотевшими по¬
кориться оккупантам.
Трудящиеся Украины под руководством
большевиков поднялись на борьбу против ок¬
купантов. Большую роль в организации борь¬
бы украинского народа против захватчиков
сыграл I съезд КП (б) Украины, состоявший¬
ся 5—12 июля 1918 г. в Москве. Съезд создал
Коммунистическую партию Украины как со¬
ставную и неотъемлемую часть РКП (б).
Образованный по решению съезда вместо
«девятки» Всеукраинский центральный воен¬
но-революционный комитет (ВЦВРК) возгла¬
вил повстанческую борьбу трудящихся Украи¬
ны. В подполье работало много руководящих
партийных работников: В. К. Аверин, И. К.
Амосов, А. С. Бубнов, Я. Б. Гамарник, Н. В.
Голубенко, Ш. А. Грузман, Л. И. Картвели-
швили, Э. И. Квиринг, И. Е. Клименко, В. Ю.
Клочко, С. В. Косиор, Ю. М. Коцюбинский,
Н. Г. Крапивянский, М. М. Майоров, А. И. Ру¬
денко, А. Г. Скороход, П. Ф. Слинько,
И. Ф. Смирнов (Ласточкин), С. И. Соколов¬
ская, М. С. Тевелев, Н. П. Тарногородский,
Р. Я. Терехов, А. Г. Тимофеева, И. И. Шварц,
В. И. Чернявский, Я. А. Яковлев и другие.
Серьезный удар оккупантам нанесла все-
украинская забастовка железнодорожников,
которая началась 14—15 июля 1918 г. и дли¬
лась полтора месяца, выйдя за пределы Укра¬
ины — на железные дороги Белоруссии, Бес¬
сарабии. Летом 1918 г. на Украине началось
массовое повстанческое движение. Особенно
значительным было восстание в Звенигород¬
ском и Таращанском уездах на Киевщине.
В начале августа вспыхнуло крупное воору¬
женное восстание на Черниговщине, центром
которого был Нежинский уезд, где в повстан¬
ческих отрядах насчитывалось около 6 тыс.
рабочих и крестьян.
На подавление этих восстаний оккупанты
были вынуждены бросить значительные воен¬
ные силы. Борьба трудящихся Украины со¬
рвала их грабительские планы. Вместо 60 млн.
пудов хлеба, которые им обещала Центральная
рада, захватчики вывезли с Украины только
около 9 млн. пудов.
22 сентября ВЦВРК издал приказ о форми¬
ровании из отрядов украинских повстанцев,
вышедших в «нейтральную зону», 1-й и 2-й
украинских советских дивизий. В создании
этих дивизий активное участие принимали
Артем (Ф. А. Сергеев), А. С. Бубнов, В. Н. Бо¬
женко, А. В. Иванов, М. П. Кирпонос,
Н. Г. Крапивянский, И. С. Локотош, С. И. Пе-
триковский (Петренко), В. М. Примаков,
Т. В. Черняк, Н. А. Щорс и другие.
В октябре 1918 г. вспыхнула революция
в Австро-Венгрии, в ноябре — в Германии,
что значительно улучшило общее положение
Страны Советов. Усилилось революционное
движение в оккупационных войсках. 13 но¬
ября Советское правительство аннулировало
грабительский Брестский мирный договор и
начало открытую борьбу за освобождение Ук¬
раины, Белоруссии и Прибалтики. На Украине
началось массовое изгнание германских ок¬
купантов и гетманцев. В Киеве, Харькове,
Екатеринославе, в ряде районов Донбасса
рабочие приступили к выборам Советов ра¬
бочих депутатов. 17 ноября 1918 г. был создан
Реввоенсовет Украинского фронта (до 4 ян¬
варя 1919 г. официально именовался Группой
войск Курского направления). Командующим
фронтом был назначен В. А. Антонов-Овсе¬
енко. В конце ноября сформировалось Времен¬
ное рабоче-крестьянское правительство Укра¬
ины, обратившееся 29 ноября к рабочим и кре¬
стьянам Украины с манифестом, призывавшим
их к восстановлению Советской власти. Под
совместными ударами украинских повстанче¬
ских войск и Красной Армии оккупанты на¬
чали отступать. В конце 1918 г.—начале
1919 г. остатки австро-германских оккупа¬
ционных войск были изгнаны с территории
Украины. Однако, воспользовавшись бегством
германских оккупантов, 14 декабря власть
коварно захватила буржуазно-националисти¬
ческая петлюровская Директория, за спиной
которой стояли империалисты Антанты.
Директория 16 января 1919 г. объявила вой¬
ну Советской России. Одновременно она вела
переговоры с империалистами Антанты. В от¬
вет на эту антинародную политику трудящие¬
ся Украины усилили вооруженную борьбу про¬
тив Директории. В результате вооруженного
восстания петлюровцы были изгнаны из ряда
уездов Екатеринославщины. В феврале 1919 г.
вспыхнуло массовое восстание на Подолии.
Войска Украинского фронта, опираясь на ши¬
рокую поддержку трудящихся масс, успешно
громили петлюровцев. 3 января 1919 г. был
освобожден Харьков, 12 — Чернигов, 19 —
Полтава, 26 — Екатеринослав, 5 февраля —
Киев. В начале апреля советские войска вы¬
шли на р. Збруч. Одновременно с борьбой про¬
тив Директории Красная Армия вела бои
против французских, греческих и других ин¬
тервентов, высадивших свои армии на юге
Украины и в Крыму еще в ноябре 1918 г.
В Крыму и в части Донбасса были войска
белогвардейских генералов Деникина и Крас¬
нова. 31 января 1919 г. интервенты захватили
Херсон, 2 февраля — Николаев. Но их даль¬
нейшее продвижение остановили повстанче¬
ские отряды. На захваченной территории ин¬
тервенты установили режим жестокого терро¬
ра. Они замучили более 38 тыс. человек.
Борьбой трудящихся против интервентов
руководили ЦК РКШб) и лично В. И. Ленин.
С участием командированных ЦК РКП (б)
партийных работников в Одессе были созда¬
ны подпольный обком КП(б)У и специальная
группа для агитационной работы среди войск
интервентов (Иностранная коллегия). Под
влиянием большевистской пропаганды на ко¬
раблях французской эскадры, находившейся
в районе Одессы, Севастополя и Керчи, в ап¬
реле 1919 г. вспыхнуло восстание матросов,

120
ИСТОРИЯ
которое было ярким проявлением международ¬
ной пролетарской солидарности. Организован¬
ные обкомом партизанские отряды вели оже¬
сточенную борьбу с интервентами. Усилива¬
лась партизанская борьба трудящихся Крыма.
Советские войска, в состав которых влились
местные партизаны, развернули в начале марта
наступление против интервентов. 10 марта
1919 г. был освобожден Херсон, 15 марта —
Николаев, 6 апреля — Одесса. 4 апреля со¬
ветские войска взяли Перекоп, 10 апреля ос¬
вободили Симферополь и Евпаторию, 29 ап¬
реля—Севастополь. Интервенты были разгром¬
лены, а остаткам белогвардейских войск уда¬
лось закрепиться на Керченском полуострове.
Демонстрации трудящихся Одессы после изгнания французских
интервентов. Апрель 1919 г.
Широкий размах в 1918—1919 гг. приняла
борьба трудящихся западноукраинских зе¬
мель за установление Советской власти и вос¬
соединение с Советской Украиной.
3 ноября 1918 г. в Черновцах десятки тысяч
буковинцев выразили стремление к воссоеди¬
нению с Советской Украиной, заявив, что они
хотят «к большевикам».
Ярким проявлением общенародного стрем¬
ления к воссоединению с Советской Украиной
было Закарпатское всенародное собрание
21 января 1919 г., сыгравшее большую роль в
развитии революционного движения в крае.
На пути трудящихся к воссоединению с Со¬
ветской Украиной стали буржуазные нацио¬
налисты, которые в октябре 1918 г. создали во
Львове «Украинскую национальную раду»
и пошли на сговор с иностранными империали¬
стами. Провозглашенная в Восточной Галиции
в ноябре 1918 г. во время развала Австро-Венг¬
рии так называемая Западноукраинская на¬
родная республика (ЗУНР) в угнетении тру¬
дящихся масс была достойной наследницей
империи Габсбургов. Правительство ЗУНР
поддерживало тесный контакт с буржуазно-на¬
ционалистической контрреволюцией в Наддне-
прянской Украине, а в январе 1919 г. зунров-
цы и петлюровцы открыто создали блок против
Советской власти на Украине.
Антинародные действия заправил ЗУНР
особенно проявились в 1918—1919 гг. во вре¬
мя украинско-польской войны, вызванной
стремлением польских панов захватить Во¬
сточную Галицию. Боясь нарастания револю¬
ционного движения масс, зунровцы вели во¬
енные действия против агрессии буржуазно¬
помещичьей Польши вяло, предательски, а
летом 1919 г. вообще их прекратили.
Новым явлением в революционном движении
западноукраинских трудящихся было созда¬
ние в 1919 г. Коммунистической партии Во¬
сточной Галиции (КП В Г), а также Советов
рабочих и солдатских депутатов в Стебнике,
Дрогобыче, Бориславе, Косове, Стрые, Коло-
мые. Одним из ярких революционных выступ¬
лений в Восточной Галиции было вооруженное
восстание трудящихся Дрогобыча в апре¬
ле 1919 г., возглавляемое коммунистами
В. Ф. Коцко, И. М. Кушниром, Г. Й. Миха-
цем. Восстание было жестоко подавлено.
Оккупация территории Восточной Галиции
летом 1919 г. буржуазно-помещичьей Польшей
не сломила стремлений западноукраинских
трудящихся к воссоединению со свои¬
ми братьями, которые в пламени
гражданской войны героически отстаи¬
вали завоевания Великого Октября.
Не сломила волю трудящихся
к борьбе и оккупация Северной
Буковины боярской Румынией в но¬
ябре 1918 г. В январе 1919 г. вспых¬
нуло Хотинсжое восстание в котором
приняли участие десятки тысяч кре¬
стьян.
Свою преданность Советской вла¬
сти трудящиеся Закарпатья проде¬
монстрировали в период героической
борьбы Советской Венгрии в 1919 г.
против империалистической интер¬
венции, когда созданная из закар-
патцев Русинская Красная дивизия
показала невиданное мужество в боях
против контрреволюции.
В ходе боев против интервентов, белогвар¬
дейцев и петлюровцев Коммунистическая пар¬
тия Украины продолжала строительство Ук¬
раинского Советского государства. В конце
1918	— начале 1919 г. в республике созда¬
лись чрезвычайные органы власти — ревко¬
мы, а в селах — комитеты бедноты, которым
принадлежала вся власть на местах. С 6 ян¬
варя 1919 г. республика начала называться
Украинской Социалистической Советской Рес¬
публикой (УССР), а Советское правительство
Украины с 29 января — Советом Народных
Комиссаров. Совнарком в январе—феврале
1919	г. издал декреты о национализации пред¬
приятий и банков, об отделении церкви от
государства и школы от церкви, об уничтоже¬
нии сословий и т. д. Большую и бескорыстную
помощь в восстановлении и укреплении госу¬
дарственного аппарата оказала Украине Со¬
ветская Россия. Благодаря помощи русского
народа и самоотверженному труду рабочих Ук¬
раины уже весной 1919 г. была возобновлена
работа на ряде крупных промышленных пред¬
приятий в Донбассе, Харькове, Киеве и в дру¬
гих местах.
Итоги первых шагов советского строитель¬
ства подвели III съезд КП(б)У (1—6 марта
1919 г.) и 3-й Всеукраинский съезд Советов
(6—10 марта 1919 г.). 10 марта 1919 г. съезд
Советов принял первую Конституцию УССР,
а также избрал новый состав Всеукраинского
ЦИК (ВУЦИК) во главе с Г. И. Петровским.
Огромное значение в жизни Коммунистической
партии и советского народа имел VIII съезд
РКП(б) (март 1919 г.), принявший разработан¬
ную В. И. Лениным новую Программу партии,
резолюцию о переходе от политики нейтрали¬
зации среднего крестьянства к политике про¬

ИСТОРИЯ
121
чного союза с ним и резолюцию о создании ре¬
гулярной, строго дисциплинированной Рабо¬
че-Крестьянской Красной Армии. На Украине,
как и во всей Стране Советов, была вве¬
дена политика военного коммунизма, устано¬
влена государственная хлебная монополия,
введены продразверстка и общая трудовая
повинность, национализирована средняя и
мелкая промышленность.
Социалистическому строительству на Укра¬
ине всячески пытались помешать украинские
буржуазные националисты, которые организо¬
вывали кулацкие банды, становились па путь
заговоров и мятежей. Особенно опасным был
мятеж атамана Григорьева (начался в первых
числах мая 1919 г.), так как он охватил ра¬
йоны ближнего тыла Красной Армии, сражав¬
шейся против деникинцев,— Екатеринослав-
скую и Херсонскую губернии. На короткое
время бандам Григорьева удалось захватить
Елисаветград, Екатеринослав, Херсон, Ни¬
колаев. В конце мая 1919 г. григорьевские
банды были окончательно разгромлены.
Прямыми пособниками белогвардейцев бы¬
ли и анархист «батько» Махно, и атаманы ку¬
лацких банд Зеленый, Струк, Соколовский и
т. н. Трудящиеся крестьяне активно помогали
Красной Армии громить националистические
банды.
Но в это время над Советской Украиной на¬
висла новая угроза. Белогвардейские полчища
генерала Деникина, воспользовавшись тем,
что основные силы Советской России были бро¬
шены на борьбу против белогвардейского ад¬
мирала Колчака, который еще в начале 1919 г.,
захватив Сибирь и Урал, продвигался к Сред¬
нему Поволжью, снова начали наступатель¬
ные действия на Юге, в частности на террито¬
рии Украины. В. И. Ленин сразу оценил опас¬
ность, угрожавшую Украине и Российской
Федерации. В течение мая 1919 г. В. И. Ле¬
нин почти ежедневно посылал на Украину
телеграммы с указаниями об укреплении
Южного фронта. По совету В. И. Ленина Сов¬
нарком Украины в мае 1919 г. объявил моби¬
лизацию и отправил на фронт 17 тыс. рабочих.
В мае 1919 г. В. И. Ленин разработал «Про¬
ект директивы ЦК о военном единстве», в ко¬
тором подчеркивал необходимость объединить
командование вооруженными силами, а также
материальные ресурсы всех советских респуб¬
лик для достижения победы над врагом. 18
мая ВУЦИК обратился к правительствам со¬
ветских республик с предложением создать
единый фронт революционной борьбы. 1 июня
1919 г. был издан декрет ВЦИК о военном
союзе всех советских республик, существовав¬
ших в то время, — РСФСР, Украины, Белорус¬
сии, Литвы, Латвии. Объединялись военное
командование, советы народного хозяйства,
железнодорожное управление, комиссариаты
труда, финансы. В соответствии с этим воору¬
женные силы Советской Украины были влиты
в Красную Армию. Это был важный этап в
развитии в советских республиках объедини¬
тельного движения, завершившегося впослед¬
ствии созданием Союза ССР.
Но деникинцам, имевшим большой количе¬
ственный перевес и получавшим вооружение
от империалистов Антанты, летом 1919 г.
удалось захватить значительную часть терри¬
тории Украины, в т. ч. Донбасс. Временному
успеху деникинцев способствовали предатель¬
ские действия украинских буржуазных нацио¬
налистов. В июле 1919 г. петлюровцы, объеди¬
нившись с армией ЗУНР, вытесненной из Га¬
лиции войсками буржуазно-помещичьей Поль¬
ши, начали наступление с запада.
Захватив к концу лета почти всю Украину,.
Деникин установил на захваченной террито¬
рии режим военной диктатуры, реставрировал
власть помещиков и капиталистов. Деникинцы
возобновили на Украине самые худшие вре¬
мена национального угнетения и притеснения.
Они, в частности, закрыли украинские школы,
запретили издавать газеты и литературу на ук¬
раинском языке
Коммунистическая партия призвала трудя-
Агитпоезд имени В. И. Ленина на станции Луганск.
1919 г.
щихся Страны Советов к беспощадной борьбе
против угнетателей. Огромную мобилизующую
роль сыграло письмо В. И. Ленина «Все на
борьбу с Деникиным!». На Украине в тылу
деникинских войск активную борьбу против
захватчиков вели многочисленные подпольные
партийные организации под руководством
Зафронтового бюро ЦК КП(б)У во главе с
С. В. Косиором. Развивалось партизанское
движение на Харьковщине, Полтавщине,
Херсонщине, Екатеринославщине. 12 партизан¬
ских отрядов действовало в уездах Киевщины.
Чувствительные удары деникинцам наносили
партизаны Крыма. Блестящий рейд по тылам
петлюровцев и деникинцев провели части юж¬
ной группы советских войск под командова¬
нием И. Э. Якира и членов Реввоенсовета
Я. Б. Гамарника, В. П. Затонского, Л. И. Карт-
велишвили. С боями они прошли по враже¬
ским тылам от Одессы до Житомира, откуда
вместе с частями 44-й стрелковой дивизии вы¬
били петлюровцев.
На захваченной деникинцами территории
развернулась ожесточенная повстанческо-пар¬
тизанская борьба. В октябре 1919 г. повстан¬
ческие отряды Левобережной и юго-восточной
части Правобережной Украины под командо¬
ванием Г. А. Колоса развернули успешные бое¬
вые операции в районе железной дороги Ека¬
теринослав — Харьков.
ЦК РКП(б) и лично В. И. Ленин принимали
все возможные меры для укрепления Южного
фронта. По указаниям В. И. Ленина был раз¬
работан план разгрома Деникина. 10 октября
войска Южного фронта перешли в решительное
контрнаступление. В 40-дневных ожесточен¬
ных боях под Орлом. Курском, Воронежом,
Касторной Красная Армия нанесли сокруши¬
тельные удары деникинцам, которые начали

122
ИСТОРИЯ
Демонстрация трудящихся Киева в честь освобождения города
от войск буржуазно-помещичьей Польши. Июнь 1920 г.
откатываться на юг. 12 декабря 1919 г. был
освобожден Харьков, 16 декабря — Киев.
В конце декабря начались бои за освобождение
Донбасса, в которых решающую роль сыграла
1-я Конная армия под командованием С. М. Бу¬
денного. Успешно развивалось наступление
Красной Армии и на других направлениях.
7 февраля 1920 г. была освобождена Одесса.
Советская власть на территории Украины была
восстановлена.
В конце декабря 1919 г. В. И. Ленин обра¬
тился к рабочим и крестьянам Украины с
письмом по поводу побед над Деникиным, в
котором призывал народы-братья «идти тесней¬
шим союзом, ибо поодиночке нам, наверное,
не справиться» (Полное собрание сочинений,
т. 40, с. 47). ЦК РКП(б) и лично В. И. Ленин
уделяли исключительное внимание государ¬
ственному, хозяйственному и культурному
строительству на Украине. 29 ноября 1919 г.
ЦК РКП (б) принял написанную В. И. Лени¬
ным резолюцию «О советской власти на Укра¬
ине», в которой определялись пути дальнейше¬
го развития суверенного Украинского Совет¬
ского государства. Ленинскую резолюцию под¬
твердила также VIII конференция РКП (б)
(декабрь 1919 г.), на которой с речью по этому
вопросу выступил В. И. Ленин.
После разгрома деникинщины Коммунисти¬
ческая партия Украины возглавила борьбу
трудящихся республики за восстановление
разрушенного народного хозяйства, в первую
очередь промышленности Донбасса, для чего
в феврале 1920 г. была создана Украинская
трудовая армия. Большую роль в укреплении
Советской власти на селе сыграли комитеты
незаможных селян (комнезамы), созданные в
в мае 1920 г. в соответствии с постановлением
IV конференции КП(б)У (17—23 марта 1920 г.)
«О работе в деревне».
Но кратковременная мирная передышка бы¬
ла сорвана нападением буржуазно-помещи¬
чьей Польши и белогвардейской армии Вран¬
геля, сформированной из сосредоточенных в
Крыму остатков деникинских войск. Эти силы
контрреволюции вооружались и поддержива¬
лись империалистами США, Франции и Анг¬
лии. В интервенции на Украине панская Поль¬
ша использовала украинские националистиче¬
ские банды, главарь которых Петлюра в апреле
1920 г. подписал с Пилсудским предатель¬
ское Варшавское соглашение, по которому
Польше отдавалась значительная часть тер¬
ритории Украины. 6 мая войска буржуазно¬
помещичьей Польши захватили
Киев, перешли на левый берег
Днепра, но под Броварами (27 км
от Киева) были остановлены. На
захваченной советской земле окку¬
панты установили колониальный
режим. Трудящиеся Украины под
руководством подпольных боль¬
шевистских организаций развер¬
нули партизанскую борьбу про¬
тив захватчиков. Крупные вос¬
стания вспыхнули в Крыжополе,
Томашполе и в других районах
Подолии. Партизанские отряды
действовали в районах Фастова,
Белой Церкви, Сквиры. Для ук¬
репления положения на фронте
Коммунистическая партия прове¬
ла пять мобилизаций коммуни¬
стов, послав на фронт более 24 тыс. членов
партии. В Москве, Петрограде, на Украине
тысячи добровольцев шли на польский фронт.
23 мая 1920 г. были опубликованы тезисы
ЦК РКП (б) «Польский фронт и наши задачи»,
в которых намечалась программа разгрома
захватчиков.
На Украину была переброшена с Северного
Кавказа 1-я Конная армия, прорвавшая в на¬
чале июня вражеский фронт в районе Попель-
ня— Казатин. 12 июня Красная Армия осво¬
бодила Киев. Преследуя отступающих окку¬
пантов, войска Юго-Западного фронта под
командованием А. И. Егорова освободили
Правобережную Украину и значительную
часть Восточной Галиции, а войска Западного
фронта во главе с М. Н. Тухачевским всту¬
пили на территорию Польши. На освобожден-
ТЕРРИТОРИЯ ВОСТОЧНОЙ ГАЛИЦИИ,
которая была освобождена Красной Армией в коде
наступления против войск буржуазно-помещичьей Польши
и на неторой в июле-сентябре 1920г.происходило советское
Строительство
О
где была установлена Советская
Место пребывания Галицкого революционного комитета
Центры уездов
Государственная граница между Россией и Австро-Венгрией
на 1914 г.
• • • • • Государственная граница мееду УССР и Польшей по Рижскому
мирному договору 1921 г
Срвремеиная граница СССР и границы областей УССР
11ШМ1ШШШ1И

ИСТОРИЯ
123
Первый съезд ревкомов Залещицкого уезда (Восточная
ной советскими войсками территории Восточ¬
ной Галиции советским строительством руко¬
водил созданный в июле 1920 г. Галицкий
революционный комитет (Галревком) во главе
с В. II. Затонским. В августе войска Юго-
Западного фронта вели бои на подступах к
Львову. Но в середине августа 1920 г. польские
войска, которым оказали новую значительную
помощь империалисты Антанты, перешли в
контрнаступление. Советские войска выну¬
ждены были отступить.
Главными причинами отступления Красной
Армии были недооценка сил буржуазно-поме¬
щичьей Польши, отсутствие четкого взаимо¬
действия Западного и Юго-Западного фрон¬
тов, необеспеченность советских войск люд¬
скими резервами и военным снаряжением из-
за отставания тылов и т. д. Имело значение и
то, что Красная Армия одновременно вела борь¬
бу на юге против врангелевцев. ЦК РКП(б)
и Советское правительство принимали меры
к подготовке контрудара. Польские правящие
круги не имели возможности продолжать вой¬
ну и вопреки настоятельным требованиям го¬
сударств Антанты 12 октября 1920 г. подписа¬
ли договор о перемирии, а 18 марта 1921 г. —
Рижский мирный договор, по которому Запад¬
ная Украина (Воет. Галиция и Зап. Волынь)
и Западная Белоруссия отошли к Польше.
Империалисты Антанты, пытаясь помешать
установлению мира между Страной Советов
и Польшей, усилили помощь Врангелю и тре¬
бовали от него активных военных действий.
В сентябре врангелевцы, которые еще в июне
1920 г. захватили Северную Таврию, начали
новое наступление и овладели городами Алек¬
сандровском, Синельниковым, Мариуполем,
создав угрозу Донбассу. В сентябре 1920 г.
по решению ЦК РКП (б) был создан самосто¬
ятельный Южный фронт во главе с М. В. Фрун¬
зе. В ночь на 7 августа советские войска пе¬
решли в контрнаступление и, овладев Кахов¬
кой, сковали действия белогвардейцев. 28
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД
ХОЗЯЙСТВА
После окончания гражданской войны Со¬
ветская страна приступила к мирному социа¬
листическому строительству, к восстанов¬
лению промышленности, сельского хозяйства
и транспорта, разрушенных в результате ми¬
ровой и гражданской войн и иностранной во¬
енной интервенции.
Переход к мирному строительству совершал¬
ся в сложной международной обстановке. Па¬
губные последствия экономического кризиса
октября войска Южного
фронта под командова¬
нием М. В. Фрунзе по¬
вели наступательные опе¬
рации против врангелев¬
цев. 9 ноября советские
войска начали штурм
Турецкого вала на Пе¬
рекопском перешейке и
И —12 ноября прорва¬
лись в Крым. Белогвар¬
дейцы в панике бежали
к берегам Черного моря,
Галиция). Август 1920 г. где их ждали корабли
Антанты. 12 ноября был
освобожден Симферополь, 15 ноября — Сева¬
стополь, 16 ноября — Керчь. В разгроме войск
буржуазно-помещичьей Польши и Врангеля
отличились части под командованием
В. К. Блюхера, И. Н. Дубового, Д. П. Жло¬
бы, Г. И. Котовского, И. Ф. Федько и других.
В ноябре 1920 г. советские войска под ко¬
мандованием И. П. Уборевича в районе на се¬
вер от Днестра разгромили 40-тысячную пет¬
люровскую армию. Остатки петлюровских
банд бежали на территорию Польши.
Борьба за восстановление и укрепление
власти Советов на Украине проходила в очень
сложных условиях. Украинские буржуазные
и мелкобуржуазные националистические пар¬
тии (социалисты-федералисты, украинские со¬
циал-демократы, украинские эсеры, «незалеж-
ники» и др.), маскируясь социальной и нацио¬
налистической демагогией, пытались оторвать
Украину от других советских республик и
реставрировать буржуазный строй. Коммуни¬
стическая партия Украины развернула бес¬
пощадную борьбу против националистических
партий, провела огромную работу с целью ра¬
зоблачения их контрреволюционной сущности,
изоляции мелкобуржуазных партий, привле¬
кая на сторону социалистической революции
обманутую часть трудящихся.
Все попытки империалистов задушить пер¬
вое в мире государство рабочих и крестьян ока¬
зались напрасными. Ни им, ни их пособникам
из лагеря украинских буржуазных национали¬
стов не удалось вырвать Украину из братской
семьи советских республик, вместе с которыми
украинские трудящиеся в годы иностранной
военной интервенции и гражданской войны
отстояли завоевания Великой Октябрьской
социалистической революции, свободу и неза¬
висимость Украины (карту «Иностранная во¬
енная интервенция и гражданская война на
Украине 1918—1920 гг.» и иллюстрации «Гра¬
жданская война 1918—1920 гг.» см. на отдель¬
ных листах, с. 112—113, 116—117).
ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО
(1921—1925 гг.)
1920 г. и обусловленное им дальнейшее обо¬
стрение противоречий империализма, проис¬
ходившее на фоне общего кризиса капитализ¬
ма, а также неудачные неоднократные попытки
свергнуть Советскую власть заставили прави¬
тельства многих капиталистических госу¬
дарств отказаться от непосредственного вме¬
шательства во внутренние дела Страны Советов
и установить с нею деловые связи. Но наиболее
реакционные круги буржуазии вынашивали

124
ИСТОРИЯ
новые планы экономической блокады и воен¬
ной интервенции. Поэтому, сосредоточивая свои
усилия на решении хозяйственных и куль¬
турных задач, советский народ должен был
постоянно заботиться об укреплении оборо¬
носпособности страны.
Сложным было и внутреннее положение со¬
ветских республик. Разгром объединенных
сил контрреволюции и интервентов, освобо¬
ждение Украины, Кавказа, Средней Азии,
Урала, Сибири и Дальнего Востока улучшили
экономическое положение Советского государ¬
ства. Увеличились его топливные, сырьевые
и продовольственные ресурсы. Но победа над
многочисленными врагами досталась нелегко.
Иностранные интервенты, белогвардейцы, бур¬
жуазные националисты причинили экономике
страны такие убытки, для покрытия которых
необходим был многолетний настойчивый,
самоотверженный труд. Особенно тяжелым бы¬
ло экономическое положение Советской Укра¬
ины, территория которой продолжительное
время была ареной ожесточенных боев. Боль¬
шинство промышленных предприятий было
разрушено. Резко сократилась добыча угля
и железной руды, намного уменьшилось про¬
изводство металла, машин, сельскохозяйствен¬
ного инвентаря и товаров широкого потребле¬
ния. В 1921 г. валовая продукция промыш¬
ленности Украины составляла всего 12%
довоенного уровня. В тяжелом положении на¬
ходилось сельское хозяйство. Валовой сбор
зерновых культур в 1920 г. снизился по
сравнению с 1913 г. на 38,5%. В состоянии
полного развала находился транспорт. На
Украине, как и во всей Советской стране,
не хватало продуктов питания и товаров ши¬
рокого потребления. В связи с этим возникло
серьезное недовольство среди масс, особенно
со стороны крестьянства, которое не хотело
мириться с политикой военного коммуниз¬
ма, в частности с системой продразверстки.
Тяжелое положение страны стремились
использовать классовые враги. Белогвардей¬
цы, эсеры, меньшевики, буржуазные национа¬
листы стали на путь организации антисовет¬
ских мятежей. В Средней Азии происходили
контрреволюционные выступления басмачей,
на Тамбовщине действовали банды эсера Ан¬
тонова, в марте 1921 г. вспыхнул антисовет¬
ский мятеж в Кронштадте. На Украине сви¬
репствовали банды Махно и десятки петлю¬
ровских банд. Украинские буржуазные на¬
ционалисты создали ряд контрреволюционных
подпольных организаций («Братство украш-
сько1 державност1», «Всеукрашський пов-
станком», «Козача рада» и т. и.). Ликвидация
бандитизма, препятствовавшего переходу к
мирному труду, стала одной из самых важных
задач партийных и советских организаций.
На борьбу с бандитизмом было направлено
много коммунистов и комсомольцев. Большую
роль в этой борьбе сыграли комнезамы. В опе¬
рациях против банд участвовали 730 отрядов
незаможников, насчитывавших более 56 тыс.
членов комнезамов.
Обострение классовой борьбы в стране
породило шатания и ошибки оппортунисти¬
ческого характера среди неустойчивой части
коммунистов. Это проявилось особенно во
время дискуссии о профсоюзах, навязанной
партии троцкистами, т. н. «рабочей оппози¬
цией», «децистами», бухаринцами. Но их
попытки противопоставить профсоюзы пар¬
тии, подорвать ее единство, ослабить связи
с массами и руководящую роль в советском
обществе провалились. Партия развернула ре¬
шительную борьбу против троцкистов и дру¬
гих антиленинских группировок. Партийные
организации Украины резко осудили антипар¬
тийные взгляды и действия оппозиционеров.
Итоги дискуссии подвел X съезд РКП (б)
(8—16 марта 1921 г.), который одобрил ленин¬
скую платформу и принял предложенную
В. И. Лениным резолюцию о единстве партии
и недопустимости фракций. По инициативе
В. И. Ленина съезд принял историческое ре¬
шение о переходе от военного коммунизма к
новой экономической политике (нэп), в част¬
ности о замене продразверстки продналогом.
Новая экономическая политика была рас¬
считана на преодоление разрухи, на создание
фундамента социалистической экономики, раз¬
витие крупной промышленности, установле¬
ние экономической смычки между городом и
деревней, укрепление союза рабочего класса
и крестьянства, на вытеснение и ликвидацию
капиталистических элементов, на победу со¬
циализма.
Конкретные меры по выполнению поста¬
новлений X съезда партии выработало 1-е
Всеукраинское совещание	КП (б) У	(май
1921 г.). Оно признало необходимым сочетать
проведение новой экономической политики с
политикой укрепления комнезамов, на кото¬
рые опирались Коммунистическая партия и
Советская власть в осуществлении социалисти¬
ческих преобразований на селе. В апреле
1921 г. В. И. Ленин принял делегацию кре-
стьян-бедняков с Украины. В. И. Ленин пору¬
чил специальной комиссии представить на
рассмотрение Совнаркома РСФСР предложе¬
ния о помощи Украине тягловой силой и
сельскохозяйственным инвентарем.
Замена продразверстки продналогом развя¬
зала производственную инициативу крестьян.
В 1921 г. на Украине посевные площади зна¬
чительно расширились. Несмотря на неуро¬
жай 1921 г., который был следствием засухи,
охватившей основные зерновые районы рес¬
публики, по продналогу на Украине было
получено хлеба вдвое больше, чем по прод¬
разверстке предыдущего года. Украинский на¬
род оказал братскую помощь голодающим По¬
волжья и др. районов России, отправив туда
более 30 млн. пудов хлеба и приняв на Украи¬
не 200 тыс. беженцев и 50 тыс. детей из Совет¬
ской России.
Среднее крестьянство, удовлетворенное новой
экономической политикой, поднялось на борь¬
бу с кулацким бандитизмом, что способство¬
вало его ликвидации на Украине в основном
в конце 1921—в начале 1922 гг. Это нанесло
серьезный удар украинской буржуазно-нацио¬
налистической контрреволюции. Значительную
роль в разоблачении украинских буржуазных
националистов сыграл судебный процесс над
членами ЦК Украинской партии эсеров
(УПСР), состоявшийся в Киеве в 1921 г. Про¬
цесс разоблачил украинских буржуазных на¬
ционалистов, как организаторов банд и при¬
служников иностранного империализма.
Наряду с развитием сельского хозяйства
началось восстановление промышленности Ук¬
раинской Советской республики, улучшалась
работа транспорта, налаживалась торговля,

ИСТОРИЯ
125
которая была основным звеном в общей цепи
мероприятий партии по укреплению смычки
между городом и деревней.
Огромное значение имело восстановление
Донбасса, который получил помощь квалифи¬
цированными кадрами и промышленным обо¬
рудованием из Москвы, Петрограда и др. го¬
родов РСФСР.
ЦК РКП(б) и лично В. И. Ленин повседневно
заботились о восстановлении промышленности
Украины, особенно угольной и металлургиче¬
ской. По заданию Коммунистической партии
вопросами возрождения Донбасса занимались
такие выдающиеся партийные и государствен¬
ные деятели, как Артем, Ф. Э. Дзержинский,
В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, Э. И.
Квиринг, М. В. Фрунзе, В. Я. Чубарь и др.
Росла трудовая и политическая активность
рабочих, повышалась производительность тру¬
да. Ярким проявлением трудового героизма
рабочих, их нового отношения к труду были
коммунистические субботники и воскресники,
которые приобрели массовый характер и сы¬
грали значительную роль в возрождении на¬
родного хозяйства. Так, лишь в течение одного
дня, во время Вседонецкого воскресника в
марте 1921 г., шахтеры добыли 1 млн. пудов
угля. В 1921 г. добыча угля в Донецком бас¬
сейне увеличилась на 178 млн. пудов по срав¬
нению с предыдущим годом и достигла 350 млн.
пудов. В. И. Ленин в связи с этим отмечал,
что «в Донбассе началось небольшое, очень
еще небольшое, но несомненное экономическое
оживление» (Полное собрание сочинений,
т. 44, стр. 227).
Первые итоги нэпа на Украине были под¬
ведены на VI конференции КП (б) У (9—13 де¬
кабря 1921 г.) и 6-м Всеукраинском съезде
Советов (14—17 декабря 1921 г.). Главное вни¬
мание партийной конференции и съезда Сове¬
тов было обращено на усиление хозяйственной
деятельности в условиях нэпа, улучшение ру¬
ководства промышленностью и сельским хо¬
зяйством, на преодоление последствий засухи
1921 г. и предоставление помощи крестьянству
в проведении весеннего сева в 1922 г.
Важнейшим историческим событием в жизни
Советской Украины, как и других советских
республик, было создание в 1922 г. Союза ССР.
Добровольное объединение суверенных со¬
ветских республик в единое союзное госу¬
дарство было обусловлено необходимостью до¬
биться еще более тесного экономического со¬
трудничества и взаимопомощи между всеми
советскими народами, обеспечить плановое ве¬
дение всей хозяйственной жизни с целью пост¬
роения социализма и коренного улучшения
материальных и культурных условий жизни
трудящихся, потребностью создания единого
фронта советских республик в условиях капи¬
талистического окружения. Вдохновителем и
организатором борьбы за укрепление незыбле¬
мого единства и братского сотрудничества всех
народов многонациональной Страны Советов
была Коммунистическая партия во главе с
В. И. Лениным. Вопросы объединения совет¬
ских республик неоднократно обсуждались
в ЦК партии, в партийных организациях на¬
циональных республик. Пленум ЦК КП(б)У
(16—17 октября 1922 г.), губернские партий¬
ные конференции и собрания местных орга¬
низаций коммунистов Украины поддержали
предложение В. И. Ленина о создании добро¬
вольного и равноправного объединения совет¬
ских республик — Союза ССР.
В 1922 г. на Украине, как и по всей Совет¬
ской стране, особенно широко развернулось
объединительное движение за создание СССР.
Члены селькомнезама села Моровска на Чернигов¬
щине. 1923 г.
Губернские и уездные съезды Советов прини¬
мали резолюции с предложениями объединить
все советские республики в единое союзное
государство. 13 декабря 1922 г. 7-й Всеукраин-
ский съезд Советов, выражая волю трудящих¬
ся Украины, обратился к народам РСФСР,
Белоруссии и Закавказской Федерации с пред¬
ложением немедленно оформить создание
СССР. 30 декабря 1922 г. собрался 1-й съезд
Советов СССР, который утвердил Договор и
Декларацию об образовании Союза ССР. В со¬
став СССР вошли РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР.
31 января 1924 г. на 2-м съезде Советов СССР
была утверждена первая Конституция СССР.
Образование СССР, имевшее всемирно-исто¬
рическое значение, было ярким свидетель¬
ством победы ленинской национальной полити¬
ки. Оно открыло широкие перспективы для
дальнейшего роста производительных сил всех
советских республик, для быстрого подъема
экономики и культуры.
Огромнейшее значение для дальнейшего раз¬
вития Советской страны имели последние
статьи В. И. Ленина (конец 1922 — начало
1923 гг.), в которых он всесторонне обосновал
план построения социализма в Советской стра¬
не и определил основные пути создания комму¬
нистического общества. Ленинский план пре¬
дусматривал всестороннее развитие тяжелой
индустрии и электрификации всего народного
хозяйства, социалистическую перестройку
сельского хозяйства, осуществление культур¬
ной революции, укрепление Советского го¬
сударства и его классовой основы — союза
рабочих и крестьян, укрепление единства
Коммунистической партии и усиление ее ру¬
ководящей роли в социалистическом строи¬
тельстве. В своих статьях В. И. Ленин под¬
черкнул необходимость постоянного укрепле¬
ния Советского государства как орудия пост¬
роения социализма.

126
ИСТОРИЯ
21 января 1924 г. Коммунистическую пар¬
тию, советский народ и трудящихся всего мира
постигло глубочайшее горе — умер В. И. Ле¬
нин. Украинский народ вместе со всеми на¬
родами СССР еще теснее сплотился вокруг
партии. По объявленному ЦК РКП(б) ленин-
Начало строительства Штеровской электростанции.
Донбасс. 1923 г.
скому призыву 31,5 тыс. рабочих Украины
вступили в Коммунистическую партию.
К концу 1925 г. народное хозяйство страны
было в основном восстановлено. В ряде отрас¬
лей промышленности выпуск продукции при¬
близился к довоенному уровню. Крупная про¬
мышленность Советской Украины давала око¬
ло 85% довоенной продукции. Началось строи¬
тельство Штеровской, Харьковской и др.
электростанций. Посевная площадь зерновых
культур на Украине составляла в 1925 г.
92,4% среднегодовой посевной площади 1909—
1913 гг., сбор зерновых культур — 91%. Боль¬
шое значение для дальнейшего развития сель¬
ского хозяйства республики имело постанов¬
ление 8-го Всеукраинского съезда Советов
(январь 1924 г.) о землеустройстве, по которо¬
му крестьяне получили постоянное землеполь¬
зование. К концу восстановительного периода
социалистический уклад укрепился во всех
отраслях экономики. Удельный вес государст¬
венной и кооперативной промышленности в
общей валовой продукции всей промышлен¬
ности Советской Украины достиг 94%. Вырос¬
ли ряды рабочего класса. Только в течение
1923—1925 гг. количество промышленных ра¬
бочих на Украине увеличилось на 79%. Коли¬
чество рабочих в крупной промышленности
достигло 385 тыс. человек. В деревне возросло
число социалистических хозяйств, хотя ос¬
новную массу крестьян составляли единолич¬
ники. В 1925 г. на Украине было 5489 коллек¬
тивных хозяйств, которым принадлежало 1,5%
посевной площади республики. Вырос удель¬
ный вес социалистического сектора в сфере
товарооборота. К концу 1924 г. около 78%
оптовой торговли было в руках государства и
кооперации.
На основе хозяйственного подъема повы¬
сился жизненный уровень трудящихся, вы¬
росла их трудовая и политическая активность.
Были достигнуты успехи в культурном
строительстве — в ликвидации неграмотности,
в развитии народного образования, науки, ли¬
тературы и искусства. К концу восстановитель¬
ного периода количество грамотных в респуб¬
лике увеличилось на 00%, работало около
18 тыс. школ, 145 техникумов, 35 вузов, 30
рабфаков. В созданной еще в годы граждан¬
ской войны Академии наук республики (1919)
работали известные ученые: основоположник
геохимии В. И. Вернадский, историк Д. И. Ба-
галей, филолог-востоковед А. Е. Крымский, бо¬
таник В. И. Липский и другие. Рожденные во
время гражданской войны украинская совет¬
ская литература и искусство начали играть
важную роль в жизни советского народа. Ре¬
волюционной романтикой было проникнуто
поэтическое творчество П. Г. Тычины,
И. Ю. Кулика, В. Г. Чумака, В. М. Блакитно-
го, В. Н. Сосюры. Революционным содержани¬
ем характеризовались песни М. Д. Леонтовича,
К. Г. Стеценко, Я. С. Степового, графические
произведения Г. И. Нарбута. Развитию ук¬
раинской советской культуры способствовали
претворение в жизнь ленинской национальной
политики, решительная борьба с проявления¬
ми как украинского буржуазного национализ¬
ма, так и великодержавного шовинизма.
В 1923—1925 гг. на Украине была осущест¬
влена административно-территориальная ре¬
форма, которая содействовала развитию эко¬
номики и укреплению Советского государства.
Вместо 12 губерний, 102 уездов и 1989 волос¬
тей в 1925 г. был 41 округ с 680 районами.
В 1924 г. в составе УССР была образована
Молдавская АССР. 9-й Всеукраннский съезд
Советов (май 1925 г.) утвердил изменения в
Конституции республики, законодательно за¬
крепившие вхождение Советской Украины в
состав Союза ССР.
Во внешней политике Правительство Со¬
ветской Украины в неразрывной связи с поли¬
тикой РСФСР, а затем и Правительства Союза
ССР осуществляло принцип мирного сосущест¬
вования стран с различным социальным стро¬
ем. В 1921 —1922 гг. Советская Украина уста¬
новила дипломатические и торговые отноше¬
ния с рядом капиталистических стран: заклю¬
чила договоры с Литвой, Латвией, Турцией и
подписала временные торговые соглашения с
Чехословакией, Австрией и Германией.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД БОРЬБЫ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ И ПОДГОТОВКУ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (1926—1929 гг.)
Завершив в основном восстановление народ¬
ного хозяйства, советский народ во главе с
Коммунистической партией приступил к осу¬
ществлению социалистической индустриали¬
зации страны. XIV съезд В КП (б) (декабрь
1925 г.) взял курс на создание тяжелой ин¬
дустрии как мощного фундамента всей эконо¬
мики, источника неуклонного повышения жиз¬
ненного уровня советского народа. На Украи¬
ну (население ее по первой всесоюзной перепи¬
си 1926 г. составляло более 29,5 млн. человек)
приходилось свыше 3/4 общесоюзной добычи
железной руды, свыше 2/з — угля и выплавки
чугуна. Она играла значительную роль в пла¬
нах индустриализации Советского Союза.
Начало индустриализации страны ознаме¬
новалось большой работой по накоплению
средств для коренной реконструкции старых

ИСТОРИЯ
127
и строительства новых предприятий. Основ¬
ным источником накопления средств было со¬
средоточение в руках государства доходов от
промышленности, внешней и внутренней тор¬
говли, кредитной системы. При Совнаркоме,
ВСНХ, народных комиссариатах УССР, в ок¬
ругах были созданы специальные комиссии по
проведению режима экономии. Оживилась дея¬
тельность Советов, повысилась их роль в хо¬
зяйственном и культурном строительстве. Бы¬
ла проведена большая работа по сокращению
и удешевлению государственного аппарата, по
выдвижению рабочих и крестьян в органы го¬
сударственного управления. Основное внима¬
ние партийных, профсоюзных, комсомольских
организаций было сосредоточено на вопросах
улучшения организации производства. Трудя¬
щиеся Украины, как и весь советский народ,
понимая необходимость ускоренных темпов
индустриализации, проявляли подлинный тру¬
довой героизм. Повышение производительно¬
сти труда и снижение себестоимости продукции
обусловливали непрерывный рост накоплений,
что в свою очередь давало возможность увели¬
чивать расходы на развитие тяжелой индуст¬
рии. В 1928/29 г. в промышленность Украины
было вложено 436,6 млн. рублей (в довоенных
деньгах).
Уже в конце 1927 г. определились первые
результаты социалистической индустриализа¬
ции. За три года валовая продукция промыш¬
ленности Украины возросла на 124%. В
1926/27 г. в республике началось сооружение
374 новых промышленных предприятий, в т. ч.
самой мощной по тем временам в Европе Дне¬
провской гидроэлектростанции. Строительство
Днепрогэса было тесно связано с созданием
больших промышленных центров (Днепропет¬
ровска, Запорожья, Кривого Рога и т. д.)
и должно было решить проблему судоходства
на Днепре. Быстрыми темпами сооружались
машиностроительные заводы, угольные шах¬
ты. В 1929 г. стали в строй Горловский и Рут-
ченковский коксовые заводы, началось строи¬
тельство гиганта машиностроения — Новокра¬
маторского завода, харьковских станкострои¬
тельного и паротурбинного заводов. Сотни
крупных предприятий — Луганский парово¬
зостроительный завод, киевский завод «Боль¬
шевик» и другие — были коренным образом
реконструированы. Важным условием осуще¬
ствления социалистической индустриализации
Советской Украины была бескорыстная по¬
мощь русского народа. Для новостроек Украи¬
ны из Москвы, Ленинграда, с Урала и
других районов СССР поступали машины и
оборудование. Тысячи инженеров, техников и
квалифицированных рабочих из центральных
районов Российской Федерации работали ря¬
дом с трудящимися Украины. Увеличивался
удельный вес промышленности Украины в об¬
щесоюзном производстве. Так, в 1927 г. пред¬
приятия сельскохозяйственного машинострое¬
ния республики выпускали до 60% общесоюз¬
ной продукции.
Политика социалистической индустриали¬
зации встретила сопротивление классовых вра¬
гов и антипартийных элементов. Троцкисты
ит. н. «новая оппозиция» в лице Зиновьева,
Каменева и др., потерпевшая поражение на
XIV съезде ВКП(б), летом 1926 г. создали ан¬
типартийный блок и повели борьбу против
курса партии на индустриализацию страны.
Пуск доменной печи на Краматорском металлурги¬
ческом заводе имени В. В. Куйбышева 1926 г.
Руководимая ЦК В КП (б) Коммунистическая
партия Украины решительно выступила про¬
тив оппортунистов. На I Всеукраинской кон¬
ференции КП(б)У (октябрь 1926 г.), X съезде
КП(б)У (ноябрь 1927 г.), на окружных и ра¬
йонных партийных конференциях коммунисты
республики осудили антиленинские взгляды
и действия оппозиции. Во время общепартий¬
ной дискуссии, состоявшейся накануне XV
съезда ВКП(б) (декабрь 1927 г.), из 147 970
коммунистов, принимавших участие в дискус¬
сии, за оппозицию голосовал только 741 че¬
ловек.
Партийная организация республики дала
также решительный отпор тем, кто пытался
воспрепятствовать осуществлению ленинской
национальной политики, подорвать дружбу
трудящихся Украины с другими народами
Союза ССР.
Борьба партии за социалистическую индуст¬
риализацию вскоре дала положительные ре¬
зультаты. В 1928 г. в республике был превы¬
шен довоенный уровень добычи угля, почти
достигнут довоенный уровень выплавки чугу¬
на и стали, производства проката. В 1925/26—
1928/29 гг. выпуск валовой продукции маши¬
ностроения увеличился почти в 2,5 раза. Всего
в течение 1926—1929 гг. на Украине построено
408 и реконструировано 421 промышленное
предприятие.
Большую роль в развитии промышленности
сыграло массовое развертывание социалисти¬
ческого соревнования за досрочное выполне¬
ние государственных планов. Новую волну
борьбы за подъем экономики республики выз¬
вало принятие II конференцией КП(б)У
(апрель 1929 г.) и 11-м съездом Советов Ук¬
раины, состоявшимся в мае 1929 г., первого
пятилетнего плана развития народного хо¬
зяйства УССР. Рабочие Харьковского элект¬
ромеханического завода (ХЭМЗ) вступили в
социалистическое соревнование с рабочими ле¬
нинградского завода «Электросила», шахтеры

128
ИСТОРИЯ
Донбасса соревновались с шахтерами Шахтин-
ского округа Северо-Кавказского края и т. д.
В 1928/29 г. производительность труда в
промышленности Украины увеличилась на
17,7%. По инициативе передовых рабочих
приобрело массовое распространение удар¬
ничество. В конце 1929 г. — в начале 1930 г.
в республике было 250 тыс. рабочих-ударников.
Значительные сдвиги произошли в сельском
хозяйстве республики. Исходя из ленинского
кооперативного плана, предусматривавшего
перевод крестьянских хозяйств на путь
крупного социалистического земледелия, и
Организация колхоза в селе Мытнице на Киевщине.
1929 г
решений XV съезда ВКП(б), взявшего курс
на коллективизацию сельского хозяйства,
Коммунистическая партия Украины создава¬
ла условия для развития массового колхозно¬
го движения. Увеличивалась помощь сельско¬
му хозяйству по линии государственного бюд¬
жета и кредита, на льготных условиях госу¬
дарство предоставляло крестьянам семена для
сева, поставляло сельскохозяйственные ма¬
шины. Важную роль в подготовке условий для
производственного кооперирования в деревне
сыграли сбытовая, сельскохозяйственная и дру¬
гие виды кооперации. Во 2-й половине 1929 г.
всеми видами кооперации было охвачено свыше
85% крестьянских хозяйств на Украине.
В развитии колхозного движения большую
роль сыграли совхозы и МТС. Летом 1928 г. в
республике было 900 совхозов. Осенью 1928 г.
на Одесщине была создана первая в СССР
машинно-тракторная станция. В 1929 г. в
республике было 37 МТС с 1175 тракторами.
Значительную работу по кооперированию
сельского хозяйства проводили комнезамы.
Важным условием утверждения колхозного
строя была решительная борьба против кула¬
чества, которое всячески пыталось ослабить
позиции социализма в деревне. Коммунисти¬
ческая партия усилила политическую работу
среди крестьянства, укрепила сельские пар¬
тийные организации, применила по отноше¬
нию к кулачеству классовую налоговую поли¬
тику. Ожесточенная классовая борьба во вре¬
мя хлебозаготовительных кампаний 1928 и
1929 гг. серьезно подорвала силу кулаков в
деревне и способствовала сплочению бедняков
и середняков вокруг партийных организаций
и Советов. Руководящими установками в осу¬
ществлении политики партии в деревне были
решения Июльского пленума ЦК и ЦКК
КП(б)У 1928 г., который поставил перед ком¬
мунистами Украины задачу направить работу
сельских парторганизаций на дальнейшее раз¬
витие колхозного движения, на укрепление
старых и строительство новых колхозов.
Линия партии на реконструкцию сельского
хозяйства на новой общественной и техниче¬
ской основе при решительном наступлении
на кулака вызвала сопротивление капитали¬
стических элементов. Это нашло свое отраже¬
ние и в партии. Группа правых капитулянтов
во главе с Бухариным, Рыковым, Томским вы¬
ступила против политики социалистической
индустриализации и коллективизации сельско¬
го хозяйства. Их позиция неизбежно вела к
реставрации капитализма.
Партийная организация республики дала
сокрушительный отпор правому уклону.
Ноябрьский пленум ЦК КП(б)У 1928 г. отме¬
тил, что путь к преодолению трудностей, свя¬
занных с индустриализацией, лежит не в ус¬
тупках кулачеству, а в наступлении на эксп¬
луататорские элементы города и деревни, в ор¬
ганизованности рабочего класса и деревенской
бедноты, в укреплении их союза с середняком,
в идейном и организационном единстве пар¬
тийных рядов. II Всеукраинская конференция
КП(б)У (апрель 1929 г.) также решительно
осудила антиленинскую платформу и фрак¬
ционную деятельность правых оппортунистов.
Несмотря на сопротивление классовых вра¬
гов и капитулянтскую линию правых укло¬
нистов, коллективизация сельского хозяйства
уверенно продвигалась вперед. Только в те¬
чение июня—сентября 1929 г. на Украине было
организовано более 1600 новых колхозов, а ко¬
личество крестьянских хозяйств в них увели¬
чилось с 281 тыс. до 522,5 тыс. Вслед за бед¬
няками в колхозы пошли середняки. С конца
1929 г. началось массовое колхозное движение,
которое впоследствии переросло в движение
за сплошную коллективизацию.
Немалые успехи были достигнуты в культур¬
ном строительстве. В 1927 г в городах было
уже 70%, а в селах — 50% грамотных; на
Украине работало 38 высших и 146 специаль¬
ных учебных заведений. Большое внимание
уделялось подготовке национальных кадров
советской интеллигенции, развитию украин¬
ского языка и литературы. В 1927/28 г. более
чем в 80% школ и в 50% техникумов обучение
велось на украинском языке. В 1928 г. разо¬
вый тираж украинских газет составлял 946 тыс.
экземпляров. Значительных успехов достигли
наука, литература, искусство.
За годы индустриализации на Украине, как
и во всем СССР, был подготовлен и осуществ¬
лен поворот к социалистической реконструк¬
ции всех отраслей народного хозяйства.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД НАСТУПЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА ПО ВСЕМУ
ФРОНТУ. СОЗДАНИЕ КОЛХОЗНОГО СТРОЯ В РЕСПУБЛИКЕ (1929-1932 гг.)
В конце 1929 г. Советская страна вступила Смысл и задачи его были в том, чтобы пост-
в новый период развития — период разверну- роить фундамент социалистической экономи-
того наступления социализма по всему фронту. ки. Судьба социализма в СССР во многом

ИСТОРИЯ
129
зависела от решения такой чрезвычайно важ¬
ной проблемы, как переход мелких, распылен¬
ных крестьянских хозяйств на путь социа¬
листического кооперирования. Коммунисти¬
ческая партия сосредоточила внимание всего
рабочего класса, партийных, советских, ком¬
сомольских, профсоюзных организаций на во¬
просах колхозного строительства.
Большое значение для развертывания кол¬
хозного движения имели решения Ноябрьско¬
го пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. «Об итогах и
дальнейших задачах колхозного строительст¬
ва» и постановление ЦК ВКП(б) от 5 января
1930 г. «О темпе коллективизации и мерах
помощи государства колхозному строительст¬
ву». Положения этого постановления о ликви¬
дации кулачества как класса на основе всеоб¬
щей коллективизации, о сельскохозяйственной
артели как основной форме производственного
кооперирования крестьян были дальнейшим
развитием ленинского кооперативного плана.
Большую роль в борьбе за победу колхозного
строя сыграли двадцатипятитысячники — пе¬
редовые рабочие, которые в начале 1930 г.
по призыву партии добровольно прибыли на
постоянную работу в деревню. Рабочий класс
Советской Украины послал более 10 тыс. своих
лучших представителей. Из них свыше 8 тыс.
были направлены в села республики, осталь¬
ные — в другие районы СССР.
Советская Украина по темпам коллективи¬
зации опережала большинство районов СССР.
На протяжении октября 1929 г. — января
1930 г. количество охваченных колхозами
крестьянских хозяйств в республике возросло
втрое и достигло 30,7% их общего числа. Коли¬
чество районов сплошной коллективизации
увеличилось с 10—12 до 180.
Однако наряду с определенными достижения¬
ми в колхозном строительстве на Украине, как
ив других республиках, имелись и серьезные
ошибки:	нарушение ленинских принципов
кооперирования крестьянских хозяйств, ис¬
кусственное форсирование темпов коллективи¬
зации, нарушение принципов добровольности.
Обнаружилось также отставание руководства
от размаха колхозного движения, в частности,
не было четких директив об обобществлении
крестьянских орудий производства, что приве¬
ло к фактам принудительного обобществления
скота, вплоть до мелкого. 14 марта 1930 г.
ЦК ВКП(б) вынес постановление «О борьбе
с искривлениями партлинии в колхозном дви¬
жении», 2 апреля 1930 г.— постановление «О
льготах для колхозов», согласно которому кол¬
хозы и колхозники освобождались на два
года от налогов па скот, колхозам предостав¬
лялась беспроцентная семенная ссуда. Благо¬
даря мерам, принятым ЦК В КП (б), и работе
местных организаций были преодолены левац¬
кие попытки ввести уравнительный принцип
распределения, устранены нарушения, допус¬
кавшиеся при проведении коллективизации. В
ее ходе была найдена целесообразная форма
общественного ведения хозяйства — сельско¬
хозяйственная артель, позволяющая сочетать
общественные и личные интересы крестьян.
Коммунисты Украины, как и вся партия, су¬
мели закрепить успехи коллективизации и соз¬
дать условия для мощного подъема колхозного
движения, который начался осенью 1930 г.
Проведение коллективизации вызвало бе¬
шеное сопротивление кулачества. Социалисти-
9 УССР
чес кие преобразования в деревне Коммунисти¬
ческой партии приходилось осуществлять в
обстановке ожесточенной классовой борьбы.
Только в первом полугодии 1930 г. кулаки
совершили на Украине более 1500 террористи¬
ческих актов.
Подрывную работу проводили украинские
буржуазные националисты, в частности контр¬
революционная организация «Спшка визво-
лення Украши» (СВУ), возглавляемая быв¬
шими вожаками Центральной рады и Дирек¬
тории. Антинародная сущность СВУ была
разоблачена на открытом судебном процессе
(март—апрель 1930 г.).
В колхозном строительстве повысилась роль
сельских Советов благодаря претворению в
жизнь выдвинутого партией лозунга «Сове¬
ты— лицом к колхозам!». В тех сельсоветах,
которые были засорены классово враждебными
элементами и стояли в стороне от колхозного
движения, были проведены досрочные пере¬
выборы. В результате этого улучшился со¬
циальный состав Советов, усилилось партийно¬
комсомольское ядро в них, повысилась их
роль в колхозном строительстве. Ближайшими
помощниками коммунистов были комсомольцы,
которые шли в первых рядах колхозного
движения.
Серьезные достижения в хозяйственном
строительстве, повышении материального бла¬
госостояния трудящихся, а также в области
национально-культурного строительства рес¬
публики, завоеванные в борьбе против местно¬
го украинского национализма и великодер¬
жавного шовинизма, отметил XI съезд КП(б)У
(июнь 1930 г.).
Итоги первых успехов социалистической ин¬
дустриализации страны и коллективизации
сельского хозяйства подвел XVI съезд ВКП(б)
(26 июня — 13 июля 1930 г.), вошедший в исто¬
рию как съезд развернутого наступления со¬
циализма по всему фронту.
В результате революционного переворота в
деревне в сельском хозяйстве утвердились
социалистические отношения. В конце 1932 г.
на Украине было коллективизировано почти
70% всех крестьянских хозяйств и обобщест¬
влено около 80% посевной площади. Это
означало завершение в Украинской ССР в ос¬
новном сплошной коллективизации, на базе
которой в республике было ликвидировано
кулачество как класс.
Период развернутого строительства социа¬
лизма ознаменовался решающими победами в
борьбе за осуществление ленинского плана
индустриализации, за техническое переосна¬
щение народного хозяйства. Коммунистиче¬
ская партия Украины направила усилия ра¬
бочего класса и всех трудящихся республики
на выполнение задач первой пятилетки в об¬
ласти промышленности.
1 октября 1931 г. стал в строй Харьковский
тракторный завод имени Серго Орджоникидзе,
10 октября 1932 г. начала действовать Дне¬
провская гидроэлектростанция имени В. И. Ле¬
нина. Осуществлялась реконструкция старых
заводов, железнодорожного транспорта и дру¬
гих отраслей народного хозяйства. Удельный
вес продукции новых и реконструированных
предприятий достиг к концу пятилетки 35,4%
валовой продукции промышленности респуб¬
лики. Пятилетний план машиностроения был
выполнен за 3,5 года. Замечательным проявле-

130
ИСТОРИЯ
нием массового трудового героизма украинско¬
го народа был широкий размах социалистиче¬
ского соревнования. К концу пятилетки в со¬
циалистическое соревнование в республике
включилось более 60% рабочих. В 1931 г.
в республике широко распространилось дви¬
жение за создание хозрасчетных бригад, на¬
чавшееся по инициативе рабочих ленинград¬
ского машиностроительного завода имени
В. И. Ленина. Основной формой соревнования
было движение ударных бригад, которое пред¬
ставляло собой продолжение и развитие слав¬
ных традиций первых коммунистических суб¬
ботников. Один из лучших забойщиков стра¬
ны горловский шахтер Н. А. Изотов в 1932 г.
выступил инициатором движения за передачу
передового опыта молодым рабочим. В осу¬
ществлении планов социалистического строи¬
тельства украинский народ получал повсе¬
дневную и всестороннюю помощь со стороны
русского народа и всех других братских наро¬
дов СССР. Гиганты промышленности Украины
строила вся страна. Со своей стороны Совет¬
ская Украина вносила большой вклад в общее
дело строительства социализма в СССР, в част¬
ности, в ликвидацию экономической и куль¬
турной отсталости республик Средней Азии,
в создание новой угольно-металлургической
базы — Урало-Кузбасса.
В результате могучего политического и тру¬
дового подъема план первой пятилетки был
выполнен досрочно — за 4 года и 3 месяца.
Для Украины, как и для всех братских
республик, годы первой пятилетки были пе¬
риодом расцвета производительных сил и куль¬
туры. За всю свою историю Украина не знала
такого размаха строительства. В братской
семье советских республик она преврати¬
лась в передовую индустриально-колхозную
республику.
В результате успешного выполнения пред¬
начертаний Коммунистической партии в от¬
ношении социалистической индустриализации
страны и коллективизации сельского хозяйст¬
ва социалистическая система стала единствен¬
ной в промышленности и господствующей в
сельском хозяйстве. Коренным образом улуч¬
шилось материальное благосостояние трудя¬
щихся. Полностью была ликвидирована без¬
работица, в большинстве отраслей
промышленности осуществлен пере¬
ход на 7-часовой рабочий день, вы¬
росли заработная плата и ассигно¬
вания на социальные нужды трудя¬
щихся. Колхозный строй навсегда
освободил крестьянство от кулацкой
кабалы, создал условия для куль¬
турной и зажиточной жизни. «Пе¬
реход советской деревни к крупному
социалистическому хозяйству,— го¬
ворится в Программе КПСС,— озна¬
чал великую революцию в экономи¬
ческих отношениях, во всем укладе
жизни крестьянства» (Программа
Коммунистической партии Советско¬
го Союза. М., 1961, с. 14).
На основе осуществления ленин¬
ской национальной политики боль¬
шие успехи были достигнуты в на¬
ционально-культурном строительстве.
В республике было введено всеобщее на¬
чальное обучение, почти полностью ликви¬
дирована неграмотность. Различными видами
обучения было охвачено более 5 млн. чел.
На Украине на 1 января 1932 г. функциони¬
ровали 208 научно-исследовательских инсти¬
тутов. Успешно развивались литература
и искусство. Значительно выросла пресса,
увеличилась сеть культурно-просветительных
учреждений.
На Украине была проведена административ¬
ная реформа — в 1930 г. ликвидированы ок¬
руга, а в 1932 г. образованы области.
Выполнение первой пятилетки имело огром¬
ное международное значение. Успехи социа¬
листического строительства в СССР, и в ча¬
стности на Украине, оказывали большое
влияние на трудящихся западноукраинских
земель, воодушевляли их на борьбу за соци¬
альное и национальное освобождение и вос¬
соединение с Советской Украиной. В годы
развернутого наступления социализма по всему
фронту Коммунистическая партия успешно
решила грандиозные задачи построения эконо¬
мического фундамента социализма.
М. И. Калинин и Г. К. Орджоникидзе на торжественном митинге,
посвященном пуску Днепрогэса. Октябрь 1932 г.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД ЗАВЕРШЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР (1933—1937 гг.)
Успешное выполнение первого пятилетнего
плана создало условия для дальнейшего раз¬
вертывания социалистического строительства
в СССР. Осуществление индустриализации
страны и коллективизации сельского хозяйст¬
ва дало возможность партии поставить перед
советским народом новые величественные
задачи — окончательно ликвидировать капита¬
листические элементы и завершить техни¬
ческую реконструкцию народного хозяйства.
Эти задачи нашли свое отражение во втором
пятилетием плане развития народного хозяй¬
ства СССР (1933—1937 гг.), утвержденном на
XVII съезде ВКП(б) (26 января — 10 февраля
1934 г.).
Украинский народ, как и все трудящиеся
Страны Советов, с огромным трудовым и по¬
литическим подъемом встретил принятие вто¬

ИСТОРИЯ
131
рого пятилетнего плана. Основное внимание
трудящихся республики было направлено на
развитие тяжелой индустрии и в первую оче¬
редь ее решающих отраслей — угольной про¬
мышленности и черной металлургии, темпы ро¬
ста которых отставали от общих темпов разви¬
тия народного хозяйства страны.
Дальнейшее развитие получило социалисти¬
ческое соревнование, основным содержанием
которого стала борьба за освоение новой тех¬
ники как главного звена в развитии социали¬
стической экономики в этот период. В конце
1933 г. в промышленности республики социа¬
листическим соревнованием и ударничеством
было охвачено 70% рабочих и служащих. По¬
высилась организующая роль профсоюзов в
связи с передачей им функций контроля за
выполнением советского трудового законода¬
тельства и управления государственным со¬
циальным страхованием.
Постоянное внимание партийные организа¬
ции уделяли повышению производственной
квалификации рабочих. Массовая подготовка
квалифицированные рабочих кадров содейст¬
вовала освоению новых видов промышленной
продукции. На Харьковском тракторном заво¬
де было освоено производство гусеничного
трактора, тягача и дизельного мотора, на дне¬
пропетровских металлургических заводах име¬
ни В. И. Ленина и имени Г. И. Петровского —
производство высококачественных легирован¬
ных сталей и т. д. В 1934 г. было преодолено
отставание угольной и металлургической про¬
мышленности от плановых заданий пяти¬
летки.
Опираясь на мощную индустриальную базу,
Коммунистическая партия Украины развер¬
нула огромную работу, направленную на ук¬
репление социалистического строя в деревне.
Весной 1933 г. с целью преодоления в сель¬
ском хозяйстве Украины трудностей, создав¬
шихся в 1931 — 1932 гг., республике предоста¬
вили большую семенную, продовольственную
и фуражную ссуды; колхозы, совхозы, МТС по¬
лучили 15 тыс. тракторов, 2400 комбайнов,
3 тыс. автомашин. На Украине было 24 тыс.
колхозов и 3740 совхозов. Большую роль в
устранении недостатков в сельскохозяйствен¬
ном производстве сыграли политотделы при
МТС и совхозах, созданные в соответствии с
решением январского Пленума ЦК и ЦКК
ВКП(б) 1933 г. На Украине было организовано
846 политотделов, в которые партия направила
4,5 тыс. коммунистов.
XII съезд КП(б)У (январь 1934 г.) подвел
итоги борьбы трудящихся республики за вы¬
полнение решений XVI съезда ВКП(б) и XI
съезда КП(б)У и обязал коммунистов моби¬
лизовать трудящихся на борьбу за успешное
выполнение второго пятилетнего плана. По
постановлению ВУЦИК, изданному согласно
решению съезда, в июне 1934 г. столица Совет¬
ской Украины была перенесена из Харькова
в Киев. В январе 1935 г. состоялся 13-й съезд
Советов УССР, отметивший успехи в развитии
народного хозяйства и культуры республики и
наметивший меры по дальнейшему подъему
всех отраслей народного хозяйства.
Завершение реконструкции народного хо¬
зяйства обеспечивалось внедрением новой тех¬
ники, что требовало большого числа работ¬
ников, владеющих ею. Подготовка квали¬
фицированных кадров приобрела решающее
9*
значение. Борьба за претворение в жизнь
лозунга партии «Кадры решают все!» сопро¬
вождалась массовым развертыванием социа¬
листического соревнования, поднявшегося в
годы второй пятилетки на новую, высшую сту¬
пень. В 1935 г. в Донбассе возникло движение
передовиков производства за максимальное по¬
вышение производительности труда путем са¬
мого совершенного овладения новой техникой
и рациональной организации труда, названное
по имени его инициатора — донецкого шахтера
А. Г. Стаханова — стахановским движением.
Председатель ВУЦИК Г. И. Петровский с делегацией
Украины на 2-м Всесоюзном съезде колхозников-
ударников обсуждает примерный Устав сельскохо¬
зяйственной артели. Февраль 1935 г.
Это движение охватило все отрасли промыш¬
ленности, транспорта и сельского хозяйства.
Среди его зачинателей были машинист Донец¬
кой железной дороги П. Ф. Кривонос, мари¬
упольский сталевар М. Н. Мазай, донецкие
горняки М. Д. Дюканов, Д. М. Концедалов, ук¬
раинские колхозницы М. В. Гнатенко, М. С.
Демченко, А. Д. Кошевая, трактористка П. Н.
Ангелина и другие.
План второй пятилетки был выполнен до¬
срочно. Ее главная хозяйственная задача —
завершение технической реконструкции на¬
родного хозяйства — в основном была решена.
В 1937 г. на новых и реконструированных
предприятиях производилось 80% всей про¬
мышленной продукции республики.
Советская Украина стала могучей индуст¬
риальной республикой. Стоимость всей вало¬
вой промышленной продукции за годы второй
пятилетки возросла более чем в два раза.
Было построено много новых промышленных
предприятий, в том числе «Запорожсталь»,
«Азовсталь», Новокраматорскин машинострои¬
тельный завод. В экономике окончательно по¬
бедил социалистический сектор, на который в
1936	г. приходилось 99,8% валовой продукции
всей промышленности и 97,7% валовой про¬
дукции сельского хозяйства республики. В
1937	г. 28,2 тыс. колхозов Советской Ук¬
раины объединяли 96,1 % крестьянских дворов
и 99,7% посевных площадей.
Значительно повысились материальное бла¬
госостояние и культурный уровень трудящих¬
ся. На Украине фонд заработной платы рабо¬
чих и служащих в 1933—1936 гг. вырос вдвое,
а денежные доходы колхозников — в 1,8 раза.
Советская Украина превратилась в респуб¬
лику сплошной грамотности. В 1937 г. в ву¬
зах республики обучалось более 100 тыс. сту¬
дентов.

132
ИСТОРИЯ
Всесторонне развивались украинская лите¬
ратура и искусство. Их становление на пози¬
циях социалистического реализма происходило
в тесном единении с литературами и искус¬
ством братских народов СССР. Творчество
основоположника социалистического реализма
Максима Горького и одного из любимейших
советских поэтов В. В. Маяковского оказало
большое влияние на украинскую советскую
литературу. Коренные изменения в жизни
трудящихся Украины нашли свое отражение
в стихотворениях и поэмах П. Г. Тычины,
М. Ф. Рыльского, Н. П. Бажана, И. Ю. Кули¬
ка, В. Н. Сосюры, П. М. Усенко, Н. Н. Ушако¬
ва, в прозаических произведениях А. В. Голов¬
ко, Ивана Ле, А. И. Копыленко, Ю. И. Янов¬
ского, П. И. Панча, Остапа Вишни, в драматиче¬
ских произведениях Н. Г. Кулиша, И. К. Ми-
китенко, А. Е. Корнейчука и др. Выдающимся
достижением украинской советской культуры
является творчество художников Ф. Г. Кри-
чевского, К. Д. Трохименко, А. А. Шовкунен-
ко, Н. Г. Бурачека, А. Г. Петрицкого, скульп¬
торов Ж. К. Диндо, М. Г. Лысенко, Г. Л. Пи¬
воварова, графиков Е. Б. Сахновской, В. И. Ка-
сияна, М. Г. Дерегуса, А. М. Довгаля, компо¬
зиторов В. Н. Верховинца, Ф. Е. Козицкого,
Л. Н. Ревуцкого, кинорежиссеров А. П. Дов¬
женко, И. А. Савченко и других.
Значительных успехов достигла наука.
В научно-исследовательских учреждениях и
высших учебных заведениях Украины большую
научную работу вели выдающиеся ученые:
микробиологи Н. Ф. Гамалея, Д. К. Заболот¬
ный, математики Д. А. Граве, М. Ф. Кравчук,
А. Н. Динник, Н. М. Крылов, новатор отечест¬
венной электросварки Е. О. Патон, экономист
А. Г. Шлихтер, физиолог А. А. Богомолец,
биохимик А. В. Палладии, медики Н. Г. Стра-
жеско, В. П. Филатов, селекционер В. Я. Юрь¬
ев и другие.
В результате успешного выполнения пяти¬
летних планов в СССР впервые в мире было
построено социалистическое общество.
Все эксплуататорские классы были ликви¬
дированы. Остались два дружественных клас¬
са — рабочий класс и колхозное крестьянст¬
во — и тесно связанная с ними трудовая интел¬
лигенция. В ходе строительства социализма
образовалась украинская социалистическая
нация. Она, как и другие социалистические
нации, характеризуется социалистическим эко¬
номическим укладом, союзом рабочих и кре¬
стьян, братской дружбой с другими народами
СССР, господством марксистско-ленинской
идеологии.
Глубокие изменения, происшедшие в эконо¬
мике и классовой структуре советского общест¬
ва, были закреплены в новой Конституции
СССР, принятой 5 декабря 1936 г. Чрезвычай¬
ным 8-м Всесоюзным съездом Советов. 30 ян¬
варя 1937 года Чрезвычайный 14-й съезд Сове¬
тов УССР принял новую Конституцию Совет¬
ской Украины. В соответствии с новыми Кон¬
ституциями СССР и УССР республика стала
называться Украинской Советской Социали¬
стической Республикой (УССР).
Социалистическое строительство в Стране
Советов проходило в чрезвычайно сложной
международной обстановке. В 30-х гг. обра¬
зовалось два очага войны: империалистиче¬
ская Япония (на востоке) и фашистская Герма¬
ния (на западе). Реакционные правящие круги
империалистических государств стремились
направить фашистскую агрессию против СССР.
В этих условиях правительство Союза ССР
твердо проводило политику мира. Оно стара¬
лось принять все возможные меры, чтобы пре¬
дотвратить новую мировую войну, опасность
которой возрастала в связи с откровенно агрес¬
сивной политикой германского и итальянского
фашизма и японской военщины и пособничест¬
вом агрессорам со стороны правящих кругов
США, Англии и Франции.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И УКРЕПЛЕНИЯ ОБОРОНЫ СТРАНЫ.
ВОССОЕДИНЕНИЕ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ
С УКРАИНСКОЙ ССР (1937 г.—июнь 1941 г.)
Приведя политическую надстройку в соот¬
ветствие с экономическим базисом, СССР всту¬
пил в полосу завершения строительства первой
фазы коммунистического общества — социализ¬
ма и постепенного перехода к коммунизму.
Маркс, Энгельс, Ленин научно обосновали,
что после уничтожения господства эксплуата¬
торских классов общество должно пройти в
своем развитии две фазы, первой из которых
является социализм, а второй, высшей — ком¬
мунизм. Экономической основой социализма
и коммунизма является общественная собст¬
венность на средства производства. Целью про¬
изводства на обеих фазах является макси¬
мальное удовлетворение постоянно растущих
материальных и духовных потребностей всего
общества. При социализме распределение ма¬
териальных благ осуществляется по принципу:
«от каждого по способностям, каждому по
труду». Однако социализм, указывал В. И. Ле¬
нин, «неизбежно должен постепенно перерасти
в коммунизм, на знамени которого стоит:
,,каждый по способностям, каждому по потреб¬
ностям“» (Полное собрание сочинений, т. 31,
стр. 180).
Коммунистическая партия считала, что за¬
вершение строительства социализма и посте¬
пенный переход к коммунизму должны быть
осуществлены на протяжении ряда пятилеток.
Перед страной встали сложные задачи хозяй¬
ственного и культурного строительства. Необ¬
ходимо было обеспечить дальнейшее укрепле¬
ние и развитие социалистических обществен¬
ных отношений, непрерывный рост обществен¬
ного производства на базе новейшей техники.
В неразрывной связи с этим все большее зна¬
чение приобретало воспитание трудящихся в
духе коммунистического отношения к труду и
социалистической собственности. Новая Кон¬
ституция обусловила огромные задачи госу¬
дарственного строительства, дальнейшую де¬
мократизацию всей жизни советского об¬
щества.
В братской семье советских республик Ук¬
раинская ССР превратилась в могучую индуст¬
риально-колхозную державу и заняла одно из

ИСТОРИЯ
133
ведущих мест в народнохозяйственной жизни
всей страны.
Своей многогранной деятельностью по спло¬
чению трудящихся масс партийные организа¬
ции Украины обеспечили успешное выполне¬
ние новых задач социалистического строитель¬
ства. В условиях дальнейшего укрепления
морально-политического единства всего совет¬
ского общества 12 декабря 1937 г. состоялись
первые всенародные выборы в Верховный Совет
СССР. Выборы проводились на основе новой
избирательной системы, в соответствии с новой
Конституцией СССР.
Трудящиеся Украины, как и всей Страны Со¬
ветов, проявили высокую политическую актив¬
ность и единодушие, которого никогда не зна¬
ла ни одна капиталистическая страна. В го¬
лосовании приняли участие более 17 млн. тру¬
дящихся республики, т. е. почти все избирате¬
ли, 99% которых отдали свои голоса за канди¬
датов блока коммунистов и беспартийных в
Совет Союза и 97,9% — в Совет Националь¬
ностей.
26 июня 1938 г. в обстановке нового трудо¬
вого и политического подъема состоялись пер¬
вые выборы в Верховный Совет Украинской
ССР по новой Конституции. В голосовании
участвовали 99,6% избирателей. Все 304 кан¬
дидата блока коммунистов и беспартийных
были избраны в высший орган государствен¬
ной власти Советской Украины.
Успехи социализма в СССР объективно соз¬
давали благоприятные условия для дальней¬
шего развития советской социалистической де¬
мократии. Однако в противоречии с этим
оказались нарушения партийной и советской
демократии, связанные с культом личности
Сталина. Все победы, завоеванные трудящи¬
мися под руководством Коммунистической пар¬
тии, начали приписывать одному человеку.
Некоторые ограничения советской демократии,
неизбежные в условиях острой борьбы с клас¬
совым врагом и его агентурой, Сталин возводил
в правило, отступая от разработанных В. И. Ле¬
ниным принципов партийной и государствен¬
ной жизни. Все это привело к необоснованным
репрессиям и другим нарушениям социалисти¬
ческой законности, к извращениям в деятель¬
ности отдельных государственных органов,
нанесшим ущерб нашему обществу.
Необходимость укрепления Советского со¬
циалистического государства, повышения бди¬
тельности в отношении происков империали¬
стических агрессоров сохраняла свою силу и в
условиях победы социализма. Нужно было
также сохранять бдительность в отношении
вражеских элементов из среды разгромленных
эксплуататорских классов и их агентуры. Од¬
нако выдвинутый Сталиным в 1937 г. тезис,
будто бы по мере продвижения советского
общества вперед классовая борьба в стране бу¬
дет все более обостряться, был ошибоч¬
ным. После того, как социализм победил и в
советском обществе сложилось морально-поли¬
тическое единство, тезис о неизбежности обост¬
рения классовой борьбы стал на практике
«обоснованием грубейших нарушений социали¬
стической законности и массовых репрессий»
(Постановление ЦК КПСС «О преодолении
культа личности и его последствий». М., 1956,
стр. 16). В этих условиях при участии Ежова
были репрессированы многие честные, предан¬
ные партии и народу партийные, советские,
профсоюзные, комсомольские, военные, хозяй¬
ственные работники, деятели советской науки
и культуры. В частности, были необоснованно
репрессированы и погибли выдающиеся пар¬
тийные и государственные деятели Украинской
ССР С. В. Косиор, В. Я. Чубарь, П. П. Посты-
шев, В. П. Затонский, И. Э. Якир, С. И. Анд¬
реев и другие. Выдвинутый после Ежова
на пост наркома внутренних дел СССР Бе¬
рия не останавливался в своих коварных
целях перед любым злодеянием против партии
и народа. Как выяснилось позже, он был ма¬
терым политическим авантюристом, и в
Митинг трудящихся города Константиновки Донец¬
кой области, посвященный выборам в Верховный
Совет Украинской ССР. 1938 г.
1953 г. за свою преступную деятельность
понес заслуженное наказание.
Отступления от норм и положений Советской
Конституции, злоупотребление властью нанес¬
ли серьезный ущерб Коммунистической пар¬
тии, Советской стране, нашему народу. Однако
вредные последствия культа личности хотя и
тормозили развитие советского общества, но
не остановили продвижение нашей страны впе¬
ред, к новым победам социализма, а тем более
не могли изменить социалистическую природу
советского строя. Советский народ доверял
Коммунистической партии, воспринимал ее
политику как свое кровное дело и само¬
отверженным трудом укреплял победы социа¬
лизма.
Первая сессия Верховного Совета Украин¬
ской ССР, состоявшаяся 25—28 июля 1938 г.,
избрала Президиум Верховного Совета и обра¬
зовала правительство республики — Совет На¬
родных Комиссаров. Началась перестройка
деятельности органов государственной власти
и государственного управления республики в
соответствии с новой Конституцией УССР, с
требованиями общественного развития. В свя¬
зи с этим совершенствовалось государственное
управление, разукрупнялись и создавались
новые наркоматы и другие органы управления.
Партийные организации Украины улучшали
руководство государственными, хозяйствен¬
ными и общественными организациями, забо¬
тились об умелом сочетании партийно-полити¬
ческой работы с хозяйственной, о правильной
расстановке своих сил, направляли на решаю¬
щие участки производства самых способных
организаторов и специалистов. Большая ра¬
бота проводилась по развертыванию социа¬
листического соревнования.

134
ИСТОРИЯ
XVIII съезд ВКП(б) (10-12 марта 1939 г.),
руководствуясь установками В. И. Ленина,
выдвинул как ближайшую практическую за¬
дачу партии и всего советского народа ос¬
новную экономическую задачу СССР—догнать
и перегнать ведущие капиталистические стра¬
ны по производству продукции на душу насе¬
ления. Конкретные меры по подъему социа¬
листической экономики были предусмотрены в
утвержденном съездом третьем пятилетием
плане развития народного хозяйства СССР на
1938—1942 гг. Как и предыдущие пятилетние
планы, этот план был направлен на хозяйст¬
венный и культурный подъем всех союзных
республик. По Украинской ССР намечалось
Знатный сталевар М. Н. Мазай делится опытом своей
работы. 1937 г.
значительное увеличение производства элект¬
роэнергии, выпуска продукции металлургиче¬
ских, машиностроительных и химических за¬
водов и т. п. Учитывая сложную внешнеполи¬
тическую обстановку, план предусматривал
развитие оборонной промышленности.
Важное значение в государственной жизни
Украинской ССР имели первые выборы в мест¬
ные Советы депутатов трудящихся, состояв¬
шиеся 24 декабря 1939 г. На выборах снова
продемонстрировал свою жизненную силу блок
коммунистов и беспартийных как целиком за¬
кономерное явление в стране, где победил
социализм. Этими выборами закончилась орга¬
низационная перестройка органов государст¬
венной власти Украинской ССР по новой Кон¬
ституции УССР.
Партийные организации направляли свою
деятельность на повышение роли государствен¬
ных органов, общественных и хозяйственных
организаций и, опираясь на творческую актив¬
ность народных масс, обеспечивали осущест¬
вление задач хозяйственного и культурного
строительства, укрепление обороноспособности
Страны Советов. Однако, несмотря на значи¬
тельные успехи угольной и металлургической
промышленности, производство металла и до¬
быча угля отставали от потребностей народного
хозяйства и обороны страны. В отдельных
отраслях промышленности выпуск продукции
несколько снизился по сравнению с 1937 г.
Это объяснялось тем, что в предвоенные годы
Советское государство вынуждено было уде¬
лять больше внимания оборонной промышлен¬
ности, а также серьезным недостаткам в хо¬
зяйственно-техническом руководстве.
ЦК КП(б)У и правительство республи¬
ки усилили контроль за деятельностью всех
звеньев советского и хозяйственного аппарата,
промышленных предприятий, колхозов и сов¬
хозов.
В авангарде борьбы за осуществление задач
социалистического строительства был боевой
помощник Коммунистической партии — ком¬
сомол Украины. В 1940 г. 139 тыс. комсомоль¬
цев было выдвинуто на хозяйственную, об¬
щественную и другую руководящую работу.
На новостройки комсомол послал 64 640 своих
воспитанников.
Особое внимание было уделено массово-по¬
литической работе среди трудящихся, развер¬
тыванию социалистического соревнования,
распространению новых форм движения пере¬
довиков производства. Рабочие Украины под¬
держали призыв коллектива Московского ин¬
струментального завода — выполнить за четы¬
ре года нятилетний план по производительности
труда.
В 1939 г. большое распространение получило
движение многостаночников, зародившееся
по почину рабочих-коммунистов Харьков¬
ского станкостроительного завода. Широко
развернулось движение за совмещение профес¬
сий. В июне 1940 г. бурильщик шахты имени
Ильича треста «Дзержинскруда» А. И. Семиво¬
лос, применив метод многозабойного бурения,
выполнил норму выработки на 1200%. Мас¬
совый характер на металлургических заводах
Украины приобрело скоростное сталеварение.
По примеру рабочего класса самоотвер¬
женно работали миллионы тружеников сель¬
ского хозяйства.
Среди колхозных масс ширилось движение
новаторов сельскохозяйственного производст¬
ва. По призыву знатной трактористки из Дон¬
басса комсомолки П. Н. Ангелиной «Сто тысяч
подруг — на трактор!» развернулось массовое
патриотическое движение женщин за овладе¬
ние специальностями механизаторов сельско¬
го хозяйства.
В 1940 г. на Украине насчитывалось более
28 тыс. колхозов, 929 совхозов, 1227 МТС. На
полях республики работало более 90 тыс. трак¬
торов, 33,4 тыс. комбайнов, 50 тыс. грузовых
автомобилей и десятки тысяч сельскохозяйст¬
венных машин. Трудящиеся украинской дерев¬
ни во главе с коммунистами и комсомольцами
вносили свой достойный вклад в укрепление
экономической и оборонной мощи страны. Кол¬
хозы и совхозы республики в 1940 г. собрали
28 млн. т зерна, 14,8 млн. т сахарной свеклы,
21,5 млн. т картофеля. В каждом колхозе
республики была животноводческая ферма.
Однако в колхозном строительстве имели место
серьезные недостатки. Принципы материаль¬
ной заинтересованности колхозников часто иг¬
норировались, не проявлялась надлежащая за¬
бота о расширении и укреплении общественно¬
го хозяйства колхозов, допускалось примирен¬
ческое отношение к частнособственническим
тенденциям.
В условиях большой международной напря¬
женности, когда пламя второй мировой войны,
начавшейся в сентябре 1939 г., каждый день
могло охватить Советскую Родину, Коммуни¬
стическая партия принимала особые меры по
подъему социалистической промышленности,
увеличению производства металла, жидкого
и твердого топлива, машин, вооружения.
Вопросам работы промышленности была по¬
священа XVIII Всесоюзная конференция

ИСТОРИЯ
135
ВКП(б), состоявшаяся в феврале 1941 г. Она
выработала конкретные меры по улучшению
деятельности партийных организаций в области
промышленности и транспорта, а также обсу¬
дила проект плана развития народного хозяй¬
ства СССР на 1941 г.
Своей неутомимой деятельностью Коммуни¬
стическая партия Украины активизировала
жизнь Советов, профсоюзов, комсомола и дру¬
гих организаций. 2-я половина 1940 г. и 1-е
полугодие 1941 г. были отмечены трудовыми
достижениями рабочего класса в борьбе за
увеличение добычи угля и производства метал¬
ла. Майский пленум ЦК КП (б)У 1941 г. отме¬
тил, что заводы, шахты, предприятия про¬
мышленности и транспорта Украины начали
работать лучше, успешно выполняя государст¬
венные планы.
Накануне войны Украинская ССР сделала
новый крупный шаг по пути индустриального
развития. Новая доменная печь, построенная в
Запорожье, выплавляла столько чугуна, сколь¬
ко давали в 1937 г. все металлургические
заводы Италии и Польши, вместе взятые.
В 1940 г. 92% всей продукции промышленности
республики производилось на новых и реконст¬
руированных предприятиях, резко возрос уро¬
вень механизации производственных процес¬
сов. Продукция тяжелой промышленности Ук¬
раины в 1940 г. превысила уровень 1913 г.
почти в 10 раз. Добыча угля достигла
83 841 тыс. т, выплавка чугуна — 9642 тыс. т,
выплавка стали — 8938 тыс. т, добыча желез¬
ной руды — 20 185 тыс. т. Производство
электроэнергии увеличилось в 23 раза, а вы¬
пуск продукции машиностроения — в 34 раза
по сравнению с 1913 г. К началу 1941 г. по
производству металла и машин Украина опе¬
редила Францию и Италию. Из всех стран
Европы только Германия шла впереди Украи¬
ны по выплавке чугуна.
Успехи промышленности и сельского хозяй¬
ства создавали условия для дальнейшего
подъема благосостояния и культурного уровня
украинского народа. Государственный бюджет
Украинской ССР за годы предвоенных пятиле¬
ток увеличился в 10 раз и в 1940 г. составлял
8 млрд. руб. (в довоенных деньгах), из которых
около 70% расходовалось на удовлетворение
социально-культурных потребностей населе¬
ния. В 4 раза по сравнению с дореволюцион¬
ным временем выросло количество врачей,
расширилась сеть лечебных и санаторных уч¬
реждений. Значительного развития достигли
народное образование, наука, литература и
искусство. В 1940/41 учебном году в учебных
заведениях Украины обучалось 7223 тыс. чел.—
почти втрое больше, чем в 1927/28 учебном
году. За это же время численность студентов
выросла в 7 раз и была намного больше, чем в
любой другой европейской стране. В 1940 г.
ежегодный тираж книг и журналов в респуб¬
лике составлял 63,5 млн. экземпляров, а ра¬
зовый тираж газет — около 7 млн. По сравне¬
нию с 1927 г. количество библиотек увеличи¬
лось почти втрое и составляло более 22 тыс.,
втрое возросло количество киноустановок, бо¬
лее чем в 2 раза — клубов и домов культуры.
Огромные социалистические преобразова¬
ния, осуществленные украинским народом, ру¬
ководимым Коммунистической партией, в брат¬
ском содружестве со всеми народами СССР,
были убедительным свидетельством жизнеспо¬
собности советского общественного и государ¬
ственного строя, ярким претворением в жизнь
ленинской национальной политики, торжест¬
вом всепобеждающих идей марксизма-лени¬
низма. Исторические достижения в политиче¬
ском, экономическом и культурном развитии
Украинской ССР имели огромное значение для
усиления политического и экономического мо¬
гущества, для укрепления обороноспособности
всей Советской страны накануне Великой Оте¬
чественной войны.
Усиливая экономическое и оборонное могу¬
щество страны, Коммунистическая партия и
Советское правительство осуществляли важ¬
ные меры по укреплению внешней безопасно¬
сти СССР. Это обусловливалось беспрерывным
обострением международного положения, все
более широким развертыванием новой импе¬
риалистической войны. Прикрываясь так назы¬
ваемым антикоминтерновским пактом, при по¬
собничестве англо-франко-американских импе¬
риалистов, Германия, Италия и Япония офор¬
мили агрессивный военный блок, угрожав¬
ший независимости народов Европы и Азии.
В марте 1938 г. при попустительстве англо¬
французских правящих кругов немецко-фа¬
шистские агрессоры захватили Австрию. Анг¬
ло-франко-американские империалисты систе¬
матически отклоняли настойчивые предложе¬
ния правительства СССР о создании системы
коллективной безопасности, стремясь натра¬
вить Германию и Японию на Советский Союз.
В обстановке приближения войны к грани¬
цам СССР Советское правительство, чтобы пре¬
дотвратить вторжение немецко-фашистских
войск в прибалтийские государства, учитывая
существование пактов о взаимопомощи между
СССР, Латвией, Литвой и Эстонией, летом
1940 г. ввело свои войска на территорию этих
стран. По желанию трудящихся Прибалтики
там была восстановлена Советская власть.
Литва, Латвия и Эстония вошли в состав
Союза ССР как союзные советские социалисти¬
ческие республики.
БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ ЗАПАДНОУКРА¬
ИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ И
НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ В
20—30-х гг. ВОССОЕДИНЕНИЕ ЗАПАДНОЙ
УКРАИНЫ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ С
УКРАИНСКОЙ ССР
В 20—30-х гг., когда Советская Украина
росла и крепла как суверенное государство с
высокоразвитой социалистической экономикой,
западноукраинские земли находились под
властью капиталистических государств (Вос¬
точную ГалициЬ и Западную Волынь в 1919—
1920 гг. захватила буржуазно-помещичья
Польша, Северную Буковину в 1918 г.— бояр¬
ская Румыния, Закарпатскую Украину в
1919 г.— буржуазная Чехословакия). В соста¬
ве этих государств, которые сами находились
в зависимости от крупных империалистиче¬
ских стран Запада, занадноукраннские земли
были превращены в их аграрный придаток.
Положение трудящихся было чрезвычайно тя¬
желым. Западноукраинские рабочие испыты¬
вали безработицу и нужду. Уровень их за¬
работной платы был очень низким и состав¬
лял 30 — 50% нищенского заработка рабоче¬
го промышленных центров Польши.

136
ИСТОРИЯ
Необычайно тяжелым было также положение
трудящихся крестьянских масс, составлявших
почти 80% населения Западной Украины.
Только 20% всей земли принадлежало кре¬
стьянам. Основная часть земель была собст¬
венностью помещиков, кулаков, церковников,
в частности митрополита А. Шептицкого. По¬
литика оккупантов привела к дальнейшему
обезземеливанию и обнищанию крестьянства.
Трудящихся крестьян сгоняли с земель, ко¬
торые передавали польским колонистам (осад-
никам). В 1938 г. в Западной Украине и Запад¬
ной Белоруссии было 35 тыс. осаднических
хозяйств, владевших 12% всей земли. Чтобы
спастись от голодной смерти, трудящееся
крестьянство было вынуждено покидать свою
родину и эмигрировать за границу, в частности
в США и др. страны Америки, где оно, однако,
также подвергалось беспощадной эксплуата¬
ции. В 20—30-х гг. с Западной Украины эми¬
грировало несколько сот тысяч человек.
Социальный гнет и политическое бес¬
правие дополнялись жестоким националь¬
ным гнетом. Польские оккупанты всеми сред¬
ствами подавляли украинскую культуру,
осуществляли политику насильственного опо¬
лячивания украинского населения.
В своей колонизаторской политике в отно¬
шении Западной Украины польское буржуаз¬
но-помещичье правительство использовало
злейших врагов украинского народа — ук¬
раинских буржуазных националистов. Бур¬
жуазно-националистические партии и органи¬
зации в Западной Украине «Украинское
национал-демократическое	объединение»
(УНДО), «Украинский католический союз»
(УКС), «Организация украинских национа¬
листов» (ОУН) и униатская церковь вели не¬
истовую антисоветскую пропаганду, помогали
польскому правительству подавлять револю¬
ционное движение.
Тяжелый колониальный режим установили
румынские оккупанты в Северной Буковине.
Реальная заработная плата рабочих в 1937 г.
составляла только 32% довоенного уровня.
Крестьянство Северной Буковины страдало от
безземелья и малоземелья. Правительство бо¬
ярской Румынии проводило политику прину¬
дительной румынизации населения. Украин¬
ский язык был запрещен.
Оставалась отсталой окраиной в составе
буржуазной Чехословакии и Закарпатская
Украина. Здесь только 12% населения работа¬
ло в промышленности. Положение рабочего
класса с каждым годом ухудшалось. Только в
течение 1930—1933 гг. номинальная заработ¬
ная плата рабочих была снижена на 30—40%.
Безработица приобрела массовый характер.
На низком уровне было сельское хозяйство —
основа экономики края. Более 3/4 всей пахот¬
ной земли принадлежало помещикам и капи¬
талистам, составлявшим лишь 8% общего чис¬
ла землевладельцев. Нищенская жизнь выну¬
дила десятки тысяч закарпатцев эмигрировать
за границу.
Трудящиеся западноукраинских земель под
руководством коммунистических организаций
вели длительную самоотверженную борьбу за
установление Советской власти, за воссоеди¬
нение со своими братьями, которые успешно
шли по пути строительства социализма. В
20—30-х гг. они проводили массовые заба¬
стовки и демонстрации с политическими требо¬
ваниями, боролись с полицией и войсками, не
раз прибегали к вооруженным выступлениям.
Политические демонстрации 1923 г. во Львове,
Дрогобыче, Станиславе и в других местах
против решения Совета послов Антанты о
включении Западной Украины в состав бур¬
жуазно-помещичьей Польши, первомайская де¬
монстрация 1924 г. в Заболотове (Станислав¬
ского воеводства, теперь Ивано-Франковской
обл.), забастовка рабочих на лесоразработках
Стрыйского, Турковского, Сколевского, До¬
линского и Надворнянского уездов (1926 г.),
демонстрация безработных в г. Стрые в марте
1926 г. (в связи с тем, что полиция открыла
огонь по демонстрантам, этот расстрел безра¬
ботных рабочих получил название «Кровавой
среды»), крестьянские забастовки 1928—
1929 гг., массовые демонстрации безработных
во Львове, Дрогобыче, Сокале и др. городах
в 1931—1932 гг., бои партизанских отрядов с
полицией и войсками на Волыни в 1932 г.,
крестьянские волнения в 1930—1933 гг., за¬
бастовка бориславских нефтяников (1932 г.),
первомайская демонстрация 1935 г. около ме¬
стечка Колки на Волыни и многие другие
революционные выступления были нагляд¬
ным проявлением стремления трудящихся масс
к решительной борьбе за свое социальное и
национальное освобождение, за воссоедине¬
ние с Советской Украиной.
Огромное революционное значение, в част¬
ности, имело мощное выступление пролета¬
риата Львова 16 апреля 1936 г. Около 100 тыс.
трудящихся Львова — украинские, польские,
еврейские рабочие — по зову коммунистов пле¬
чом к плечу вышли на демонстрацию протеста
против убийства полицией рабочего В. Козака
во время разгона безработных, собравшихся
возле биржи труда. Выступление львовских
рабочих, ставшее настоящей демонстрацией ин¬
тернационального пролетарского единства, пе¬
реросло в баррикадные бои и нашло живой от¬
клик в Западной Украине, вызвав волну рабо¬
чих забастовок, всколыхнув трудящихся
Польши. Польское буржуазно-помещичье пра¬
вительство беспощадно расправлялось с ра¬
бочими и крестьянами, поднимавшимися на
борьбу за свое социальное и национальное ос¬
вобождение, за воссоединение с Советской Ук¬
раиной. Многие коммунисты, тысячи забастов¬
щиков и демонстрантов были брошены в тюрь¬
мы. С целью подавления революционного дви¬
жения в западноукраинских землях правитель¬
ство широко применяло т. наз. пацификацию —
посылку карательных отрядов, учинявших же¬
стокую расправу над трудящимися. Так, во
время «пацификации» 1930 г., в которой участ¬
вовали армия, полиция и осадники, было раз¬
рушено и частично сожжено до 800 сел, аре¬
стовано 1700 и замучено много крестьян.
Революционную борьбу трудящихся Запад¬
ной Украины возглавляла Коммунистическая
партия Западной Украины (КПЗУ; в 1919—
1923 гг.— Коммунистическая партия Восточ¬
ной Галиции), которая входила в состав Ком¬
партии Польши и работала в тесном контакте
с Коммунистической партией Украины. Ком¬
мунисты решительно боролись против украин¬
ских националистов, разоблачали их как
агентов международного империализма, при¬
зывали трудящихся бороться против польских
оккупантов и украинских националистов. Зна¬
чительную роль в этой борьбе сыграли украин-

Воссоединение украинских земель в едином Украинском Советском государстве. 1.
Львова встречают Красную Армию. Сентябрь 1939 г. 2. Встреча советских войск на
Буковине. Июнь 1940 г. 3. Депутаты Народного Собрания Западной Украины во Львове
за воссоединение с Советской Украиной. Октябрь 1939 г.
Жители
Северной
голосуют

Воссоединение украинских земель в едином Украинском Советском государстве. 1. Первый со¬
ветский трактор. Львовская область. 1940 г. 2. Первая жатва на бывших помещичьих землях.
Северная Буковина. 1940 г. 3. Митинг трудящихся Ужгорода 8 июля 1945	г., посвященный
воссоединению Закарпатья с Советской Украиной.

ИСТОРИЯ
137
ские революционные писатели (Степан Тудор,
И. С. Козланюк, Я. А. Галан, Я. Н. Кондра,
А. А. Гаврилюк), которые группировались
вокруг журнала «Вшна», литобъединения
«Горно» и принимали участие в деятельности
КПЗУ. Толчком к развертыванию всенародной
борьбы против фашизма был Антифашистский
конгресс деятелей культуры во Львове (май
1936 г.), созванный по инициативе Коммуни¬
стической партии Польши и КПЗУ. Числен¬
ность рядов КПЗУ в это время составляла бо¬
лее 4700 человек. КПЗУ неутомимо пропа¬
гандировала среди широких трудящихся масс
идеи марксизма-ленинизма, действуя в тя¬
желых условиях глубокого подполья, жесто¬
кого террора и репрессий. Десятки и сотни ты¬
сяч лучших представителей партии отдали
свою жизнь за свободу и счастье трудящихся.
Ожесточенную борьбу против оккупантов
вели под руководством коммунистической
организации Буковины, которая была в соста¬
ве Румынской компартии, трудящиеся Север¬
ной Буковины. В 20—30-х гг. в буковинских
городах состоялся ряд забастовок и политиче¬
ских демонстраций, в т. ч. 10-тысячная перво¬
майская демонстрация 1931 г. в Черновцах
и всеобщая забастовка рабочих города в
1936 г., которая прошла под лозунгом: «Заводы
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ в ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ,
СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЕ и ЗАКАРПАТЬЕ в 1917-1939 гг.
Восстания и вооруженные
выступления
Рабочие забастовки
Рабочие забастовки по всему
воеводству
Крестьянские выступления
в уездах (комитатах, округах)
р>	ЗХ| ,9,8г	Буковинское народное вече в
'	Черновцах
21М818 г	Закарпатское всенародное
собрание в Хусте
Г	Нелегальная партийная конфе-
» 1818 г	ренция в Станиславе.Образова¬
ние Коммунистической партии
Восточной Галиции (с 1923 г. -
Коммунистическая партия
Западной Украины)

138
ИСТОРИЯ
и фабрики — рабочим, земля — крестьянам!».
Самым крупным выступлением на Измаилыци-
не было Татарбунарское восстание 1924 г.,
во время которого плечом к плечу боролось
более 4 тыс. украинских, русских, молдав¬
ских и болгарских крестьян. 16 сентября
1924 г. власть в Татарбунарах перешла к
повстанческому ревкому. Лишь при помощи
крупных отрядов жандармерии и 10 пехотных
полков с артиллерией румынским оккупантам
удалось подавить восстание.
Под руководством Закарпатской краевой
коммунистической организации — составной
части Компартии Чехословакии — героически
боролись за свою свободу, за воссоединение с
Советской Украиной трудящиеся Закарпатья.
Многочисленные выступления закарпатских
рабочих и крестьян — волнения крестьян Ир-
шавщины (юго-зап. часть Закарпатья) в 1921 г.,
крестьянские волнения на Тячивщине (1923 г.),
антивоенные демонстрации 1924 г. в Ужгороде,
Мукачеве и др. городах края, забастовки бе-
реговских рабочих, севлюшских виноградарей
и солотвинских солекопов (1925 г.), многоты¬
сячные рабочие забастовки 1929—1933 гг.
в Великом Бычкове, Хусте, Ужгороде, Сваля-
ве и т. д.— показали несокрушимую волю
тружеников Закарпатья в борьбе против ко¬
лониального режима, за воссоединение с Ук¬
раинской ССР.
Советский народ никогда не признавал за¬
хвата западноукраинских земель иностранными
империалистами. Так, еще в марте 1923 г.
правительство Украинской ССР в своей ноте
государствам Антанты выразило протест про¬
тив оккупации территории Западной Украины
буржуазно-помещичьей Польшей.
В сентябре 1939 г., когда буржуазно-поме¬
щичья Польша потерпела поражение в войне с
фашистской Германией и находилась в состоя¬
нии политического и хозяйственного развала,
Советское правительство пришло на помощь
населению Западной Украины и Западной Бе¬
лоруссии, которому угрожало фашистское по¬
рабощение. 17 сентября 1939 г. по распоряже¬
нию правительства СССР советские войска пе¬
решли польскую границу и взяли под свою
защиту жизнь и имущество населения Запад¬
ной Украины.
Трудящиеся западноукраинских земель с ра¬
достью встречали Красную Армию, которая
несла им осуществление извечных стремлений к
воссоединению с украинским народом. Они
активно участвовали в разоружении ряда
частей польской армии, в ликвидации поль¬
ской буржуазно-помещичьей государственной
администрации, создавали отряды Красной
гвардии, крестьянской милиции, первые орга¬
ны Советской власти — ревкомы, временные
городские и уездные управления, крестьян¬
ские комитеты.
Рабочие и крестьяне Западной Украины по¬
лучили возможность строить новую жизнь,
определить свою дальнейшую судьбу. 4 октяб¬
ря 1939 г. Львовское временное управление,
выражая волю трудящихся масс, обратилось
к временным управлениям Тернополя, Станис¬
лава и Луцка с предложением созвать Народное
Собрание Западной Украины. Во Львове был
создан Комитет по организации выборов в
Народное Собрание. 22 октября 1939 г. трудя¬
щиеся Западной Украины на основе всеобщего,
равного и прямого избирательного права при
тайном голосовании избрали депутатов в На¬
родное Собрание. Среди первых избранников
народа было 415 рабочих, 766 крестьян, 270
представителей трудовой интеллигенции. Зна¬
чительную часть избранных депутатов со¬
ставляли бывшие подпольщики-коммунисты
(С. В. Букатчук, И. Н. Тишик, М. С. Ких,
И. И. Довганик, А. В. Кожан, Т. Ф. Новак
и другие).
Народное Собрание работало 26—28 октября
1939	г. во Львове. Выполняя волю трудящих¬
ся Западной Украины, оно единодушно приня¬
ло исторические решения — декларации об
установлении Советской власти на всей терри¬
тории Западной Украины, об ее воссоединении
с Украинской ССР, о конфискации помещичьих
земель и передаче их без выкупа в пользование
трудящемуся крестьянству, о национализации
банков и крупной промышленности.
1 ноября 1939 г. внеочередная пятая сессия
Верховного Совета СССР приняла историчес¬
кий закон о включении Западной Украины в
состав Союза ССР и воссоединение ее с УССР.
14 ноября 1939 г. внеочередная третья сессия
Верховного Совета УССР приняла Западную
Украину в состав Украинской ССР. 24 марта
1940	г. состоялись первые выборы в высшие
органы власти СССР и УССР от воссоединен¬
ных областей. После воссоединения Западной
Украины с УССР население республики сос¬
тавило около 40,5 млн. человек.
Летом 1940 г. был разрешен вопрос о нахо¬
дившихся под игом боярской Румынии Бес¬
сарабии и Северной Буковине. 26 июня 1940 г.
правительство СССР предложило Румынии
возвратить Союзу ССР Бессарабию и передать
Северную Буковину, население которой связа¬
но с Советской Украиной как общностью исто¬
рического происхождения, так и общностью
языка и национального состава. 28 июня, в ре¬
зультате мирного решения советско-румынско¬
го конфликта, румынское правительство при¬
няло предложение СССР. В тот же день
советские войска вступили на территорию
Бессарабии и Северной Буковины. Трудя¬
щиеся массы встретили их с большой
радостью и установили Советскую власть.
2 августа 1940 г. седьмая сессия Верховного
Совета СССР приняла закон о включении Се¬
верной Буковины, Хотинского, Аккерманско-
го и Измаильского уездов Бессарабии в состав
Украинской ССР. 15 августа 1940 г. Президиум
Верховного Совета СССР издал указы о на¬
ционализации земли, банков, промышленных
и торговых предприятий, транспорта, средств
связи в Северной Буковине. 12 января 1941 г.
население украинских земель, освобожденных
из-под боярского ига, избрало своих представи¬
телей в Верховный Совет СССР и Верховный
Совет УССР. С первых дней установления Со¬
ветской власти на западноукраинских землях
развернулось социалистическое строительство.
Было реконструировано и построено немало
промышленных предприятий, созданы МТС,
возникли первые колхозы.
Воссоединение Западной Украины и Север¬
ной Буковины с Советской Украиной в едином
Украинском Советском государстве было под¬
линным триумфом ленинской напиональной
политики Коммунистической партии. Для тру¬
дящихся западноукраинских земель воссоеди¬
нение с Украинской ССР означало революцион¬
ный скачок от капитализма к социализму, от

ИСТОРИЯ
139
социального и национального угнетения, бес¬
правия и отсталости к свободе и равноправию,
к национальному возрождению и прогрессу в
братской семье народов СССР. Осуществле¬
ние извечной мечты украинского народа на¬
несло серьезный удар замыслам международ¬
ного империализма и его агентуры — украин¬
ских буржуазных националистов, их планам
превращения западноукраинских земель в
плацдарм для нападения на Советский Союз.
УКРАИНСКАЯ ССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА (1941 — 1945 гг.)
22 июня 1941 г. фашистская Германия веро¬
ломно напала на Советский Союз. Началась
Великая Отечественная война Советского Сою¬
за против немецко-фашистских захватчиков.
В планах германских империалистов, ста¬
вивших своей целью захват советских земель
и порабощение советского народа, большое
место занимала Украинская ССР. Гитлеровцы
рассчитывали, захватив промышленность Ук¬
раины и ее плодородные земли, усилить свой
военно-экономический потенциал, осуществить
свои планы «молниеносной» войны против
СССР и завоевания мирового господства.
С первых дней войны территория Украины
стала ареной ожесточенных боев. Сюда гитле¬
ровское верховное командование бросило груп¬
пу армий «Юг» в составе 57 дивизий и 13 бригад,
поддержанных 1300 самолетами.
Трудящиеся Украины, как и весь советский
народ, поднялись на борьбу с фашистским
нашествием. Сотни тысяч сынов украинского
народа сражались на фронтах в рядах Совет¬
ской Армии.
Советская Армия героически боролась про¬
тив гитлеровских захватчиков, отстаивая каж¬
дую пядь родной земли.
На Киевском направлении в результате
сильных контрударов советских войск гитле¬
ровцы понесли большие потери и были задер¬
жаны на целую неделю в районе Луцк — Бро¬
ды — Ровно. Но 10 июля танковые и механи¬
зированные части врага вышли на ближние
подступы к Киеву.
Причиной неблагоприятно сложившейся для
советских войск обстановки на фронтах было
то, что фашистская Германия задолго до на¬
падения на СССР перестроила свою экономику
на военный лад, захватила ряд западноевро¬
пейских стран и подчинила себе их экономи¬
ческие и военные ресурсы. Она заранее со¬
средоточила у западных границ СССР воору¬
женную новейшей техникой армию вторжения
и по-разбойничьи, без объявления войны, на¬
пала на Советскую страну. Сыграли свою роль
допущенные просчеты в оценке возможного
времени нападения гитлеровской Германии и
связанные с этим упущения в подготовке к
отражению первых ударов.
Пользуясь своим временным преимуществом,
а также внезапностью нападения, немецко-
фашистские войска в начальный период войны
оккупировали ряд районов Советского Союза,
в т. ч. и значительную часть территории Ук¬
раины. Советские войска с боями отступали на
восток. Но Коммунистическая партия, опира¬
ясь на социально-политическое единство со¬
ветского народа, сумела в неслыханно тяже¬
лых условиях начального периода войны пре¬
вратить Советскую страну в единый боевой
лагерь и направить все силы трудящихся к
единой цели — победе над фашизмом.
С первых дней войны Центральный Комитет
Коммунистической партии и Советское прави¬
тельство разработали всеохватывающую про¬
грамму мобилизации всех сил народа на раз¬
гром врага. 30 июня 1941 г. постановлением
Президиума Верховного Совета СССР, СНК
СССР и ЦК ВКП(б) был создан Государствен¬
ный Комитет Обороны (ГКО). Конкретная
программа всенародной борьбы против врага,
разработанная партией и государством, была
изложена в выступлении Председателя ГКО
И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.
Коммунистическая партия Украины, в ря¬
дах которой в начале войны насчитывалось
около 565 тыс. коммунистов, руководствуясь
разработанной Центральным Комитетом ВКП(б)
программой, развернула огромную организа¬
торскую, политическую, хозяйственную и воен¬
ную работу по мобилизации сил украинского
народа на отпор врагу.
7 июля Президиум Верховного Совета, Сов¬
нарком Украинской ССР и Центральный Ко¬
митет КП(б)У опубликовали обращение, в ко¬
тором призывали всех трудящихся республики
единодушно подняться на борьбу против не¬
мецко-фашистского нашествия.
Призыв партии и правительства нашел горя¬
чий отклик у всего украинского народа и выз¬
вал небывалую волну патриотического подъе¬
ма. Миллионы рабочих, колхозников, пред¬
ставителей интеллигенции Украины влились
в ряды советских войск и народного ополчения.
В Советскую Армию уже в начале войны ушли
почти половина коммунистов Украины и боль¬
ше миллиона комсомольцев республики.
Особое внимание партийные организации
республики уделяли переводу в кратчайший
срок производственных мощностей и ресурсов
на удовлетворение нужд фронта. Уже с первых
дней войны промышленные предприятия нача¬
ли массовый выпуск оборонной продукции.
Огромную работу провели трудящиеся рес¬
публики по строительству оборонительных со¬
оружений в оперативном и стратегическом
тылу действующей Советской Армии. Более
2 млн. трудящихся республики самоотвержен¬
но работало на строительстве оборонительных
сооружений. В частности, почти 100 тыс. чел.
работало на строительстве укреплений на под¬
ступах к Одессе. На призыв партийной органи¬
зации строить укрепления вокруг Киева выш¬
ло 160 тыс. трудящихся. Трудящиеся города
под руководством ЦК КП(б)У, городской и
областной партийных организаций в течение
короткого времени сумели превратить Киев в
грозную крепость и подготовиться к реши¬
тельному отпору врагу.
Советская Армия при помощи отрядов на¬
родного ополчения почти 2,5 месяца мужест¬
венно отбивала яростные атаки значительно
превосходящих сил противника. Только в свя¬
зи с резким ухудшением положения на других
участках фронта и выходом значительных не¬
мецко-фашистских сил в глубокий тыл Юго-
Западного фронта советские войска, по прика-

140
ИСТОРИЯ
зу Главнокомандования, 19 сентября 1941 г.
оставили Киев. В боях на восток от Киева
погибли командующий Юго-Западным фрон¬
том М. П. Кирпонос и член Военного совета
фронта М. А. Бурмистенко. Героическая обо¬
рона столицы Украины имела большое поли¬
тическое и воен¬
но-стратегическое
значение. Она ско¬
вала огромные си¬
лы врага и заста¬
вила фашистское
командование пере¬
бросить сюда зна¬
чительную часть
своих войск с Мос¬
ковского стратеги¬
ческого направле¬
ния,	что оказало
большое влияние
на исход битвы под
Москвой. Немецко-
фашистские войска
понесли под Кие¬
вом большие поте¬
ри: было убито и
Сооружение баррикад на ранено более 100
улицах Одессы. 1941 г. тыс. немецких сол¬
дат	и офицеров,
разгромлено 10 дивизий, выведено из строя
свыше 100 самолетов и сотни танков.
Большое военно-стратегическое и политиче¬
ское значение имела героическая оборона
Одессы, бои за которую развернулись в начале
августа. Важную роль в обороне города сыгра¬
ли войска Отдельной Приморской армии под
командованием Г. П. Софронова, а через не¬
которое время И. Е. Петрова во взаимодейст¬
вии	с	Черноморским	флотом	(командующий
Ф. С.	Октябрьский).	Всесто¬
роннюю помощь войскам ока¬
зывали местные партийные и
советские организации. В ря¬
дах защитников Одессы сра¬
жались 14 тыс. коммунистов
города и 20 тыс. комсомоль¬
цев. 30 тыс. народных опол¬
ченцев влились в воинские сое¬
динения, защищавшие город.
Несмотря на многочисленные
налеты фашистской авиации
и артиллерийский обстрел,
население Одессы с большим
патриотическим подъемом ра¬
ботало на заводах и фабриках,
снабжая оружием и боепри-	Наступление
пасами защитников города.
Советские войска и народные ополченцы
73 дня героически защищали Одессу, сковывая
18 дивизий врага. Оборона Одессы сорвала
гитлеровские планы молниеносного наступле¬
ния на Крым и Кавказ. Только в связи с на¬
ступлением немецко-фашистских войск на
Крымском направлении Ставка Верховного
Главнокомандования приняла решение об
эвакуации Одессы и использовании войск
Одесского оборонительного района для укреп¬
ления обороны главной базы Черноморского
флота — Севастополя. По приказу Ставки за¬
щитники Одессы 16 октября оставили город.
Впервые в истории войн такая значительная
армия (около 80 тыс. чел.) с боевой техникой
скрытно отошла от фронта, за несколько часов
погрузилась на корабли и передислоцировалась
в Крым. Легендарная оборона Севастополя
длилась 250 дней — с 30 октября 1941 г.
по 4 июля 1942 г.
Большую помощь советским войскам оказа¬
ли также трудящиеся Харькова, Днепропет¬
ровска, Запорожья, Донецка и многих других
городов и населенных пунктов. В ряды народ¬
ного ополчения и в истребительные батальоны,
по неполным данным, вступило 1,5 млн. чел.
Вместе с частями Советской Армии на защиту
родного Донбасса встали ополченские шахтер¬
ские дивизии, в рядах которых сражались
175 тыс. чел. Задерживая врага на каждом ру¬
беже, Советская Армия при помощи ополчен¬
ских и партизанских отрядов дала возмож¬
ность эвакуировать в глубокий тыл самое
ценное оборудование, крупнейшие промышлен¬
ные предприятия индустриальной Украины и
организовать их работу в восточных районах
страны. В советский тыл были эвакуированы
сотни тысяч трудящихся.
Благодаря большой организаторской работе
Коммунистической партии и Советского пра¬
вительства с территории Украины были эва¬
куированы на восток много заводов и фабрик,
сотни МТС, колхозов, совхозов. Эвакуированы
были также Академия наук УССР, научные
учреждения, высшие учебные заведения.
Обстановка на фронтах осенью 1941 г. была
очень напряженной. Войска Юго-Западного
и Южного фронтов в ожесточенных боях на
Левобережной Украине понесли серьезные по¬
тери и отступили к Харькову, Донбассу, в
Крым. Под конец октября фашистские войска
захватили район Харькова, ворвались в юго-
западную часть Донбасса и вышли на подступы
к Ростову-на-Дону. К середине ноября они за¬
хватили Крым, за исключением Севастополя.
морской пехоты в районе Севастополя. 1941 г.
Таким образом, уже на первом этапе войны
Советская Армия сорвала гитлеровские планы
«молниеносной» войны. Героическая оборона
Брестской крепости, Ленинграда, Киева, Одес¬
сы, Севастополя, Москвы, двухмесячная Смо¬
ленская оборонная операция показали стой¬
кость советских людей, их самоотверженность
в защите своей Родины. Советский народ высоко
оценил боевые заслуги мужественных защитни¬
ков Киева, Ленинграда, Москвы, Одессы, Сева¬
стополя. Были учреждены медали за оборону
этих городов, со временем они были удостоены
почетного звания «Город-Герой», награждены
орденом Ленина и медалью «Золотая Звезда».
Главным событием первого периода Великой
Отечественной войны была битва под Москвой.

Великая Отечественная война Советского Союза 1941 — 1945 гг. 1. Трудящиеся Киева сооружают
противотанковый ров. Июль 1941 г. 2. В одном из цехов завода, работавшего на оборону.
1942 г. 3. Высадка морского десанта советских войск на побережье Крыма. Апрель 1942 г.
4.	Партизаны соединения под командованием А. Н. Сабурова форсируют реку. Тыл врага. 1942 г.
5.	Наступление советских войск на Левобережной Украине. Сентябрь 1943 г.

Великая Отечественная война Советского Союза 1941 —1945 гг. 1. Митинг трудящихся Киева
в честь освобождения Киевской области от фашистских захватчиков. Март 1944 г. 2. Форси¬
рование Днепра советскими войсками в районе Букринского плацдарма. Сентябрь 1943 г.
§. Вступление советских войск в освобожденную от фашистских захватчиков Одессу. 10 апре¬
ля 1944 г. 4. Наступление советских войск на Графской пристани в Севастополе. Май 1944 г.
5. Трудящиеся Киева на восстановлении Крещатика — главной улицы города. 1944 г.

ИСТОРИЯ
141
Измотав и обескровив немецко-фашистские
войска в тяжелых оборонительных боях летом
и осенью 1941 г., Советская Армия в конце
ноября нанесла сильные контрудары враже¬
ским войскам под Тихвином, Ростовом-на-Дону
п в начале декабря перешла в решительное
контрнаступление иод Москвой.
Разгром отборных немецко-фашистских
войск под Москвой имел большое политическое
и военное значение и оказал огромное влияние
на весь дальнейший ход Великой Отечествен¬
ной войны. Были окончательно похоронены
гитлеровская стратегия «молниеносной» войны
и миф о непобедимости гитлеровской армии.
За 4 месяца Советская Армия отбросила врага
на разных участках фронта на 150—400 км
на запад, освободила 60 городов и около 11 тыс.
других населенных пунктов. На Украине со¬
ветские войска освободили от фашистов зна¬
чительную часть Харьковской и Донецкой об¬
ластей.
Провалились расчеты гитлеровцев и на меж¬
дународную изоляцию Советского Союза, на
организацию коалиции капиталистических
стран под главенством Германии для «кресто¬
вого похода» против СССР. Благодаря мудрой
ленинской внешней политике Коммунистиче¬
ской партии и Советского государства была
создана антигитлеровская коалиция. 1 янва¬
ря 1942 г. 26 государств, в т. ч. СССР, Англия,
США и Китай, подписали декларацию об объе¬
динении своих военных и экономических ре¬
сурсов для разгрома фашистского блока.
Но опасность, нависшая над Советской стра¬
ной, еще не миновала. Фашистская Германия,
хотя и потерпела серьезное поражение, была
еще сильным и опасным врагом.
Воспользовавшись отсутствием второго
фронта в Европе, открытие которого всячески
тормозили правящие круги США и Велико¬
британии, гитлеровцы к лету 1942 г. сосредо¬
точили на советско-германском фронте 237 ди¬
визий, в т. ч. около 100 дивизий на южном
н юго-западном участках фронта.
В конце июня 1942 г. гитлеровское командо¬
вание, сосредоточив мощную ударную группу
своих войск и создав значительное преимуще¬
ство сил, начало большое наступление на Юго-
Западном направлении. В результате ожесто¬
ченных боев враг захватил Харьковскую, До¬
нецкую и Луганскую области, оккупировав
всю территорию Украины.
К осени 1942 г. немецко-фашистские вой¬
ска вышли в район Новороссийска, Пятигорс¬
ка, Моздока. Начались бои на окраинах Ста¬
линграда, оборона которого длилась с 17 июля
по 18 ноября 1942 г. В ознаменование этой
героической эпопеи была установлена медаль
«За оборону Сталинграда», впоследствии город
был удостоен почетного звания «Город-Герой»,
награжден орденом Ленина и медалью «Золо¬
тая Звезда».
Сыновья и дочери украинского народа в это
тяжелое для Родины время вместе с другими
народами Советского Союза продолжали ге¬
роическую борьбу против врага. Они храбро
сражались на фронтах Великой Отечественной
войны, в подполье и в партизанских отрядах
на оккупированной территории Украины.
Годы фашистской оккупации принесли не¬
вероятные страдания украинскому народу.
Немецко-фашистские захватчики установили
на Украине невыносимый режим неограничен¬
ного произвола, грабежа и кровавых расправ,
перед которыми меркнут самые страшные пре¬
ступления, которые знало человечество. Гит¬
леровцы уничтожили на Украине 4,5 млн. со¬
ветских людей и более 2 млн. угнали на ка¬
торжные работы в Германию. Оккупанты рас¬
членили территорию Украины. Подавляющее
большинство украинских земель — Волын¬
ская, Ровенская, Каменец-Подольская, Вин¬
ницкая, Житомирская, Киевская, Полтавская,
Кировоградская, Днепропетровская области,
восточные районы Николаевской области, ле¬
вобережные районы Херсонской и Запорож¬
ской областей были включены в состав так
называемого «рейхскомиссариата Украина»,
возглавляемого палачом украинского народа
Э. Кохом. Румынские войска оккупировали
Черновицкую и Измаильскую области, кото¬
рые по соизволению Гитлера были включены в
состав фашистской Румынии. Гитлеровцы пе¬
редали Румынии Одесскую область, южные
районы Винницкой и западные районы Нико¬
лаевской областей. На этой территории была
создана так называемая «Транснистрия», от¬
делявшаяся границей от других украинских
земель. Большая часть западных областей
Украины была включена в состав так называе¬
мого генерал-губернаторства польских земель,
являвшегося колонией германского импе¬
риализма. Все другие украинские земли были
объявлены военной зоной, которая полностью
находилась во власти гитлеровского военного
командования и отделялась от рейхскомисса¬
риата границей.
Непосредственное участие в злодеяниях ок¬
купантов принимали украинские буржуазные
националисты. Они содействовали гитлеров¬
ским палачам в уничтожении украинского
населения, помогали им вывозить на герман¬
скую каторгу украинскую молодежь, грабили
украинский народ, выполняли поручения фа¬
шистов по поддержке оккупационного режима
и борьбе против партизан. С разрешения немец¬
ко-фашистских оккупантов националисты соз¬
давали вооруженные банды, так называемую
Украинскую повстанческую армию (УПА),
Украинскую народно-революционную армию
(УНРА), лжепартизанские отряды, грабившие
и убивавшие мирных жителей, принимали
участие в карательных экспедициях.
Массовыми убийствами, чудовищным терро¬
ром гитлеровцы пытались запугать советских
людей и сломить их волю к сопротивлению.
Но украинская земля встретила оккупантов
огнем и мечом. С невиданной силой разверну¬
лась в тылу врага всенародная борьба. Исто¬
рия не знала примеров такого массового уча¬
стия населения в борьбе против иностранных
поработителей. Во главе этой героической борь¬
бы стали подпольные партийные организации.
Руководствуясь указаниями ЦК В КП (б), Ком¬
мунистическая партия Украины и ее Цент¬
ральный Комитет уже в первые дни войны раз¬
вернули работу по созданию партийного под¬
полья и партизанских отрядов.
Оставленные во вражеском тылу коммунисты
возглавили борьбу народных масс против фа¬
шистских захватчиков. Они создавали новые
подпольные организации и партизанские отря¬
ды, вели массово-политическую работу среди
населения. Под руководством партийных орга¬
низаций активную деятельность развернули
подпольные комсомольские организации. (См.

142
ИСТОРИЯ
также раздел «Коммунистическая партия Ук¬
раины»).
Уже летом 1941 г. активную борьбу в тылу
врага развернули партизанские отряды в зап.
областях и в оккупированных районах Право-
бережной Украины. Много смелых операций
в первые месяцы войны осуществили забро¬
шенные в тыл врага партизанские отряды
и два партизанских полка, сформированные в
Киеве, а также переброшенные через линию
фронта партизанские отряды, состоявшие из
рабочих Харькова, Донецка и других промыш¬
ленных центров Украины. В условиях оборо¬
нительных боев Советской Армии значитель-
Командир партизанского соединения А. Ф. Федоров
проводит совещание командного состава. Вражеский
тыл. 1943 г.
ная часть партизанских отрядов действовала в
прифронтовой полосе в тесной взаимосвязи с
советскими войсками, оказывая им большую
помощь в сдерживании наступления враже¬
ских армий. Удары народных мстителей по
фашистам все нарастали. В сентябре 1941 г.
в Сумской области начали боевые действия
партизанские отряды С. А. Ковпака и
С. В. Руднева, а на Черниговщине развернули
борьбу партизанские отряды под руководст¬
вом Н. Н. Попудренко и А. Ф. Федорова. Впо¬
следствии эти партизанские отряды, как и соз¬
данный в октябре 1941 г. в северной части
Сумской области отряд А. Н. Сабурова, вы¬
росли в крупные партизанские соединения.
Уже в конце 1941 г. гитлеровское командова¬
ние вынуждено было бросить на борьбу против
украинских партизан 50 тыс. своих солдат и
офицеров.
В 1942 г. партизанское движение на Украине
развернулось с новой силой. 30 мая при Ставке
Верховного Главнокомандования был создан
Центральный штаб партизанского движения, а
20 июня по решению ЦК КП(б)У — Украин¬
ский штаб партизанского движения во главе
с Т. А. Строкачем. По плану, разработанному
штабом, после тщательной подготовки начали
свои легендарные рейды из северных районов
Сумской области в Киевскую и Житомирскую
области партизанские соединения под командо¬
ванием С. А. Ковпака и А. Н. Сабурова. В
феврале—марте 1943 г. глубокий рейд по юж.
областям Украины совершило партизанское
соединение под руководством М. И. Наумова, в
марте этого же года соединение черниговских
партизан под руководством А. Ф. Федорова
совершило рейд в Волынскую область, а пар¬
тизанское соединение под командованием
И. Я. Шушпанова — рейд из Сумской области
на Правобережную Украину. В партизанском
движении на Украине принимали участие сот¬
ни тысяч советских людей. Среди них были
представители более 60 национальностей Со¬
ветской страны, а также чешского, словацкого,
польского и других народов. Партизаны
громили вражеские гарнизоны, взрывали вра¬
жеские эшелоны, разрушали коммуникации
врага, уничтожали склады с боеприпасами,
горючим и продовольствием, спасали совет¬
ских людей от фашистской каторги.
Одной из действенных форм борьбы был
массовый саботаж населением всех меро¬
приятий оккупантов. Трудящиеся срывали
пуск промышленных предприятий, выводили
из строя машины и оборудование, саботировали
сельскохозяйственные работы. Напрасными
были попытки оккупантов поставить себе на
службу промышленность и сельское хозяйство
Украины. Саботаж украинских металлургов и
горняков сорвал расчеты врага на выплавку
чугуна и использование донецкого угля. На
Украине не вступила в строй ни одна доменная
печь. Ни обещания, ни угрозы, ни голод и мас¬
совые расстрелы не сломили волю советских
людей к борьбе.
Своими боевыми действиями партизаны
Украины оказывали огромную помощь Со¬
ветской Армии и приближали время осво¬
бождения республики от гитлеровских за¬
хватчиков.
Значительный вклад в дело победы над фа¬
шизмом внесли трудящиеся Украины и своим
героическим трудом в советском тылу в восточ¬
ных районах Союза ССР плечом к плечу с
братским русским и другими народами страны.
Украинские машиностроители, металлурги,
горняки и рабочие других отраслей промыш¬
ленности, эвакуировавшиеся на восток, рабо¬
тали с огромным напряжением. Прибыв на
новое место, они, преодолевая большие труд¬
ности, в сложных условиях суровой зимы
1941/1942 г. развертывали работу своих пред¬
приятий. Уже через 15—20 дней после прибы¬
тия оборудования на новое место начали
выпускать продукцию для фронта киевские
заводы имени М. Горького, «Арсенал», «Транс¬
сигнал», запорожский завод имени Ф. Энгель¬
са, Краматорский завод тяжелого машино¬
строения и др.
Коллективы эвакуированных с Украины
предприятий активно включились во всесоюз¬
ное социалистическое соревнование за лучшее
выполнение заказов фронта, за мобилизацию
внутренних ресурсов, экономию сырья и мате¬
риалов, за снижение себестоимости продук¬
ции. Так, знатный криворожский горняк
А.	И. Семиволос, став на вахту в честь 25-й го¬
довщины Советской Армии, выполнил за ра¬
бочий день свыше 49 сменных норм.
Предприятия, эвакуированные с Украины,
вырабатывали значительно больше продукции,
чем на старых местах. Завод имени Коминтер¬
на в 1942 г. выпускал в два раза больше танков,
чем в начале войны, и за выполнение заданий
Советского правительства был награжден орде¬
ном Ленина, орденом Трудового Красного Зна¬
мени и орденом Красной Звезды. Киевский
завод «Ленинская кузница» за первые три ме¬
сяца работы на новом месте увеличил выпуск
продукции более чем в три раза. Орденом
Ленина был награжден также Одесский стан¬
костроительный завод имени В. И. Ленина,
орденом Трудового Красного Знамени — Киев¬
ский станкостроительный завод имени М. Горь¬
кого.

ИСТОРИЯ
143
От рабочего класса не отставало и колхозное
крестьянство Украины. Украинские колхозы
«Червот зорЬ и «Жовтнева револющя», эва¬
куированные в Саратовскую область, впервые
в заволжских степях начали выращивать са¬
харную свеклу. Колхозники Киевщины
передавали свой опыт выращивания вы¬
соких урожаев сахарной свеклы труженикам
колхозных полей Поволжья.
Достойный вклад в дело победы внесла и
интеллигенция Украины. Академия наук Ук¬
раинской ССР, эвакуированная в г. Уфу, уде¬
ляла большое внимание проблемам развития
самолетостроения, моторостроения, танко¬
строения. Коллектив Института электросвар¬
ки под руководством академика Е. О. Патона
в течение короткого времени провел большую
работу по освоению в бронекорпусном произ¬
водстве скоростной автоматической электро¬
сварки под флюсом. Это дало возможность
танковым заводам повысить производитель¬
ность труда почти в пять раз, достичь значи¬
тельной экономии электроэнергии и улучшить
качество сварки. Президиум Верховного Со¬
вета СССР присвоил академику Е. О. Патону
звание Героя Социалистического Труда. За
создание препаратов для эффективного ле¬
чения ран и переломов костей этого высокого
звания был также удостоен выдающийся уче¬
ный президент Академии наук Украинской
ССР академик А. А. Богомолец.
Много вузов, эвакуированных в восточные
районы, успешно готовили кадры специали¬
стов. Ряд произведений, отображавших ратные
и трудовые подвиги советских людей, дали
народу писатели Украины А. Е. Корнейчук,
М. Ф. Рыльский, П. Г. Тычина, В. Н. Сосюра,
В.	Л. Василевская, Ю. И.Яновский, Я. А. Га¬
лан и др. Значительная часть украинских
писателей храбро сражалась против врага
в рядах Советской Армии и в партизанских
отрядах.
Мастера украинской сцены, работавшие в 35
эвакуированных на восток театрах, системати¬
чески выезжали на фронт, где выступали с
концертами перед советскими воинами. Ук¬
раинские композиторы и художники дали
народу много произведений, проникнутых го¬
рячей любовью к Социалистической Родине и
жгучей ненавистью к ее врагам.
Следуя примеру тамбовских и саратов¬
ских колхозников, коллектив эвакуирован¬
ного на восток харьковского завода «Серп и
молот» обратился с призывом ко всем трудя¬
щимся Украины — собрать средства на строи¬
тельство танковой колонны «За Радянську
Украшу». Это патриотическое движение ши¬
роко развернулось в тылу и на фронте. На
строительство танковой колонны были собраны
десятки миллионов рублей. Трудящиеся Ук¬
раины внесли в фонд обороны, в создании ко¬
торого приняли участие также партизаны и
население временно оккупированных областей,
859 млн. руб., 175 млн. пудов хлеба и много
других продуктов.
19 ноября 1942 г. советские войска перешли
в наступление под Сталинградом, прорвали
оборону противника и окружили 22 вражеские
дивизии общей численностью свыше 300 тыс.
чел. В начале февраля 1943 г. окруженная
группировка была ликвидирована.
После разгрома немецко-фашистских войск
на Волге, который был началом коренного
перелома в Великой Отечественной войне и в
ходе второй мировой войны в целом, Советская
Армия перешла в общее наступление по всему
советско-германскому фронту. В результате
успешного наступления зимой 1942—1943 гг.
советские войска разгромили свыше 100 диви¬
зий противника и продвинулись на запад на
некоторых направлениях на 600—700 км, на¬
чав массовое изгнание оккупантов с Советской
земли. Уже в конце декабря 1942 г. советские
войска вступили на украинскую землю и нача¬
ли освобождение украинского народа из не¬
мецко-фашистской неволи. В течение зимней
кампании 1942—1943 гг. была освобождена
Вступление частей Советской Армии в Донецк.
Сентябрь. 1943 г
значительная часть территории Луганской, До¬
нецкой и Харьковской областей.
Летом 1943 г., разгромив отборные немецко-
фашистские армии на Курской дуге, Советская
Армия начала бои за полное освобождение
Украины. 23 августа был освобожден Харьков,
23 сентября — Полтава. В начале осени 1943 г.
войска Воронежского фронта под командова¬
нием Н. Ф. Ватутина, Степного фронта под
командованием И. С. Конева, Юго-Зап. фрон¬
та под командованием Р. Я. Малиновского и
Юж. фронта под командованием Ф. И. Толбу¬
хина полностью освободили Донбасс и почти
всю Левобережную Украину. С конца сен¬
тября началась гигантская битва за Днепр (20
октября Воронежский, Степной, Юго-Зап. и
Юж. фронты были переименованы соответст¬
венно в 1, 2, 3 и 4-й Украинские фронты).
Потерпев жестокое поражение на Волге и
под Курском, гитлеровцы возлагали большие
надежды на Днепр, на правом берегу которого
они заблаговременно подготовили систему обо¬
ронительных сооружений. Этот очень важный
водный рубеж они рассматривали как не¬
приступную крепость, составлявшую основ¬
ную часть так называемого «восточного вала»,
опираясь на который гитлеровцы надеялись
надолго удержать в своих руках Правобереж¬
ную Украину. Но стремительное наступление
советских войск развивалось все более быст¬
рыми темпами, и уже во второй половине сен¬
тября 1943 г. передовые части Украинских
фронтов с хода форсировали Днепр и захвати¬
ли на правом берегу реки 23 плацдарма. Ус¬
пешное осуществление Днепровской операции
на большом участке фронта сорвало планы
стратегической обороны немецко-фашистских
войск на правом берегу Днепра. 14 октября
советские войска освободили Запорожье, 25 ок¬
тября— Днепропетровск. 3 ноября 1943 г. вой¬
ска 1-го Украинского фронта под командова¬
нием Н. Ф. Ватутина начали историческую

144
ИСТОРИЯ
битву за столицу УССР — Киев, завершившу¬
юся 6 ноября освобождением города.
В боях за освобождение Киева героически
сражалась 1-я Чехословацкая отдельная
бригада под командованием Л. Свободы.
За успешное форсирование Днепра более
2,5 тыс. советских воинов было удостоено зва¬
ния Героя Советского Союза, десятки тысяч
Здание Киевского университета, подожженное не¬
мецко-фашистскими захватчиками. 6 ноября 1943 г.
награждены орденами и медалями. Никогда не
забудет украинский народ подвига отважных
воинов-русских В. Н. Иванова, Н. Е. Пе¬
тухова, И. Д. Семенова, В. А. Сысолятина,
первыми переправившихся через Днепр в ра¬
йоне г. Переяслава.
В это время войска Юж. фронта вышли к
Перекопу, а армии Северо-Кавказского фронта
при поддержке Черноморского флота форси¬
ровали Керченский пролив и овладели плац¬
дармом в районе Керчи.
В условиях успешных наступательных боев
Советской Армии значительно усилили свои
удары по вражеским тылам партизаны Ук¬
раины. Летом 1943 г. соединения под командо¬
ванием С. А. Ковпака, М. И. Наумова,
Я. И. Мельника вышли в рейд в Винницкую.
Каменец-Подольскую, Волынскую области, в
Карпаты и другие оккупированные районы,
нанося врагу ощутимые удары. Они сковыва¬
ли значительные силы противника и своими
ударами по коммуникациям срывали своевре¬
менную переброску немецких войск на фронт.
В результате активных действий партизан си¬
стематически выводились из строя железно¬
дорожные линии в районе Казатина, Шепетов-
ки, Фастова и в других местах и почти совсем
были закрыты такие железные дороги, как
Брест — Ровно, Ковель — Сарны и др. В
мае—июне 1943 г. для борьбы против украин¬
ских партизан гитлеровцы должны были бро¬
сить в помощь своим гарнизонам свыше
150 тыс. войск, вооруженных новейшей воен¬
ной техникой.
Партизаны, действуя в прифронтовых райо¬
нах, все более координировали свои действия
с частями Советской Армии, оказывая им
значительную помощь в освобождении совет¬
ской земли. Они с боями занимали сотни
населенных пунктов и удерживали их до под¬
хода частей Советской Армии, вместе с совет¬
скими войсками освобождали украинские го¬
рода. Значительную помощь оказали парти¬
заны советским войскам в битве за Днепр. Они
захватили 25 переправ через Десну, Днепр и
Припять и удерживали их до подхода пере¬
довых частей Советской Армии, построили не¬
сколько переправ и передали их наступающим
советским войскам. В этих операциях прини¬
мали участие свыше 17 тыс. партизан. За ге¬
роизм, проявленный в боях при форсировании
Днепра, командирам партизанских отрядов и
соединений Ю. О. Збанацкому, А. Е. Кривцу,
А. В. Тканко и другим было присвоено звание
Героя Советского Союза.
Позже, в 1944 г., соединения украинских
партизан перенесли свои действия за пределы
СССР и сражались против гитлеровцев на
территории Польши, Чехословакии, Румынии
и Венгрии вместе с местными партизанскими
отрядами. (Карту «Партизанское движение на
Украине в годы Великой Отечественной вой¬
ны» см. на отдельном листе, стр. 146—147).
В конце 1943 — в начале 1944 г. Великая
Отечественная война вступила в свой третий,
завершающий период. В январе 1944 г. со¬
ветские войска начали наступление под Ле¬
нинградом и Новгородом, окончившееся изгна¬
нием гитлеровских оккупантов из Ленинград¬
ской и Калининской областей. В феврале-
апреле 1944 г. Советская Армия развернула ре¬
шительное наступление на Правобережной Ук¬
раине. В результате умелого проведения ряда
наступательных операций — Житомирско-Бер-
дичевской, Кировоградской, Корсунь-Шевчен-
ковской, Ровно-Луцкой, Никопольско-Криво¬
рожской, Проскурово-Жмеринской, Уман-
ской, Березнеговато-Снигиревской, Одес¬
ской — она разгромила сильные группировки
немецко-фашистских войск в районах Корсу-
ня-Шевченковского и Звенигородки — Умани,
освободила Кривой Рог, Никополь, Херсон,
Винницу, Каменец-Подольский, Черновцы.
10 апреля была освобождена от фашистов
Партизанское соединение под командованием
С. А. Ковпака во время Карпатского рейда. Слева —
С. А. Ковпак. Станиславская (теперь Ивано-Фран-
ковская) область. 1943 г.
Одесса. До 12 мая от врага был очищен весь
Крым. В июле—августе 1944 г. войска 1-го
Украинского фронта осуществили Львовско-
Сандомирскую операцию, в ходе которой осво¬
бодили территорию Западной Украины и зна¬
чительную часть Польши. 27 июля советские
войска овладели Львовом. К 14 октября
1944 г. вся территория Советской Украины бы¬
ла освобождена от оккупантов, а в конце ок¬
тября в результате успешного проведения Кар¬
патско-Ужгородской наступательной операции
Советская Армия изгнала фашистских захват¬
чиков из Закарпатской Украины. В битве за
Правобережную Украину навеки прослави¬
лись войска 1-го Украинского фронта под ко-

ИСТОРИЯ
145
мандованием И. С. Конева, 2-го Украинского
фронта иод командованием Р. Я. Малиновско¬
го, 3-го Украинского фронта под командова¬
нием Ф. И. Толбухина, 4-го Украинского фрон¬
та под командованием И. Е. Петрова, Отдель¬
ной Приморской армии под командованием
А. И. Еременко.
На временно оккупированной территории
Украины фашистские вандалы почти полно¬
стью уничтожили промышленность. Крупные
предприятия — Харьковский тракторный,
Харьковский паровозостроительный, Нико¬
лаевский судостроительный и другие заводы,
Днепровская гидроэлектростанция — были
превращены в груду развалин.
В сложных условиях войны ЦК ВКП(б) и
Советское правительство уделяли огромное
внимание вопросам восстановления народного
хозяйства в районах, освобожденных от не¬
мецко-фашистских захватчиков. 21 августа
1943 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли
решение «О неотложных мерах по восстанов¬
лению хозяйства в районах, освобожденных
от немецкой оккупации».
Продолжая свое победное наступление, со¬
ветские вооруженные силы освободили от гит¬
леровских захватчиков не только территорию
Страны Советов, но и принесли свободу наро¬
дам стран Европы, подпавшим под фашистское
иго. В результате дальнейших ударов, нане¬
сенных Советской Армией немецко-фашист¬
ским войскам, среди которых наиболее зна¬
чительное место занимает Берлинская опера¬
ция, завершившаяся капитуляцией Берлина,
Германия признала себя побежденной. 8 мая
был подписан акт о ее безоговорочной капиту¬
ляции. 8 августа 1945 г., выполняя свои союз¬
нические обязательства, Советский Союз объя¬
вил войну империалистической Японии, кото¬
рая под неотразимыми ударами советских
войск 2 сентября 1945 г. вынуждена была так¬
же подписать акт о безоговорочной капитуля¬
ции.
Украинский народ внес свой достойный
вклад в общую борьбу народов Советского
Союза против немецко-фашистских захватчи¬
ков и японских милитаристов. Трудящиеся
Украинской ССР в годы войны проявили пла¬
менный патриотизм и безграничную предан¬
ность своей социалистической Отчизне — Со¬
ветскому Союзу. Все советские люди знают и
чтят имена отважных воинов-украинцев: триж¬
ды Дероя Советского Союза И. Н. Кожедуба,
дважды Героев Советского Союза Д. Б. Глин¬
ку, А. И. Молодчего, С. П. Супруна, П. А. Та¬
рана и многих других. Около 2,5 млн. воинов-
украинцев награждены орденами и медалями
и свыше 2 тыс. удостоены высокого звания Ге¬
роя Советского Союза. Украинский народ вы¬
двинул многих талантливых военачальников.
Из его среды вышли такие полководцы и фло¬
товодцы, как Н. Е. Басистый, А. Л. Гетман,
А. Г. Головко, А. А. Гречко, А. И. Еременко,
Ф. Ф. Жмаченко, М. П. Кирпонос, П. К. Коше¬
вой, А. Г. Кравченко, Д. Д. Лелюшенко,
Р. Я. Малиновский, К. С. Москаленко,
С.	И. Руденко, П. С. Рыбалко, С. К. Тимошен¬
ко, Я. Н. Федоренко, И. Д. Черняховский
и другие, отличившиеся на фронтах Великой
Отечественной войны.
На оккупированной территории Советской
Украины вели героическую борьбу с фашист¬
скими оккупантами свыше 50 партизанских
10 УССР
соединений, сотни партизанских отрядов и
групп. В рядах партизанских отрядов и соеди¬
нений, подпольных организаций боролись
около 500 тысяч партизан и 100 тысяч подполь¬
щиков. За годы Великой Отечественной войны
они уничтожили и ранили около 465 тысяч
гитлеровских солдат и офицеров, пустили под
откос 4958 эшелонов с вражескими войсками
и боевой техникой, уничтожили 1566 танков
Перед боевым вылетом. В кабине самолета —
И. Н. Кожедуб. 1944 г.
и бронемашин, 211 самолетов и много другой
боевой техники, захватили многочисленные
трофеи. Своими активными боевыми действия¬
ми партизаны Украины заставили гитлеров¬
ское командование оттянуть с фронта 786 тыс.
своих солдат и офицеров.
Партия и народ высоко оценили боевые дей¬
ствия партизан Украины. Более 43 тысяч
участников партизанского движения на Ук¬
раине было награждено орденами и медалями.
Звания Героя Советского Союза были удостое¬
ны свыше 70 партизан. Командирам партизан¬
ских соединений С. А. Ковпаку, А. Ф. Федо¬
рову было присвоено звание дважды Героя
Советского Союза. За боевые заслуги в годы
Великой Отечественной войны награждены ор¬
деном Красного Знамени комсомол Украины
и комсомольские организации Одессы и Сева¬
стополя.
В годы Великой Отечественной войны еще
более укрепилась и закалилась дружба ук¬
раинского народа со всеми народами Советско¬
го Союза. В рядах украинских партизан храб¬
ро сражались сыновья и дочери свыше 60 на¬
циональностей Советского Союза. В освобож¬
дении Советской Украины принимали участие
все братские народы нашей многонациональ¬
ной Отчизны. Достаточно сказать, что среди
Героев Советского Союза — участников битвы
за Днепр и Киев в 1943 г.— представители
33 национальностей Союза ССР. Эта дружба
народов с чрезвычайной силой проявилась и
во время налаживания работы эвакуирован¬
ными на восток предприятиями Украины и
особенно во время восстановления народного
хозяйства Украинской ССР после освобожде¬
ния ее от немецко-фашистских захватчиков.
Украинской ССР была оказана огромная ма¬
териально-техническая помощь. Со всех кон¬
цов страны в освобожденные районы республи¬
ки шли эшелоны с заводским оборудованием,
строительными материалами, сельскохозяйст¬
венными машинами, промышленными товара¬
ми, продовольствием. В восстановлении на¬
родного хозяйства УССР принимала участие
вся страна. Только в течение первых трех ме¬

146
ИСТОРИЯ
сяцев после освобождения Донбасса рабочие
Челябинской области послали в Донбасс около
100 вагонов станков, электромоторов и другого
ценного оборудования. В восстановлении Дон¬
басса приняли участие свыше 70 заводов Ле¬
нинграда, горняки Подмосковья и Кузбасса.
В Караганде и других промышленных центрах
Казахстана был проведен месячник по сбору
оборудования для шахт Донбасса. Рабочие
Магнитогорска и Кузнецка шефствовали над
многими заводами Юж. Украины. Сотни тысяч
рабочих Украины, воодушевленных героиче¬
скими боевыми делами Советской Армии, вклю¬
чились во всенародное соревнование за быст¬
рейшее восстановление народного хозяйства
Памятник Вечной Славы воинам Советской Армии,
погибшим в Великой Отечественной войне 1941 —
1945 гг. Киев.
республики. Рабочие показывали образцы тру¬
дового героизма. Восстанавливая промышлен¬
ные предприятия, транспорт, сельское хозяй¬
ство. трудящиеся Украины налаживали произ¬
водство вооружения, боеприпасов и продо¬
вольствия для Советской Армии, чем способст¬
вовали ускорению окончательного разгрома
немецко-фашистских захватчиков. Благодаря
братской помощи всех народов Советского Сою¬
за и самоотверженному напряженному труду
трудящихся Украины уже в начале октября
1945 г. в Донбассе были восстановлены и вновь
построены 123 большие и 505 средних и малых
шахт. За последние 2,5 года войны Донбасс дал
стране 61,9 млн. т угля. Его удельный вес в
общей добыче топлива вырос с 4,8% в 1943 г.
до 26,7% в 1945 г. Нефтяники Украины добыли
в 1945 г. 776,9 тыс. т нефти — почти в два раза
больше, чем до войны. В 1944 г. возобновили
работу крупные промышленные предприятия
Харькова — турбогенераторный, электроме¬
ханический, тракторный и другие заводы.
Быстро были восстановлены и начали выпус¬
кать продукцию металлургические заводы Ена-
киева, Макеевки, Донецка, Мариуполя, Дне¬
продзержинска, Днепропетровска и других го¬
родов Украины. Промышленность республики
за два последних года войны дала 4,8 млн. тп
железной руды, 2,3 млн. т чугуна, 2,2 млн. т
стали, 1,4 млн. т проката. На Украине всту¬
пило в строй в начале 1946 г. почти 30% дово¬
енных производственных мощностей и восста¬
новлено 80% железнодорожного полотна.
Успешно восстанавливалось и сельское хо¬
зяйство Советской Украины. К началу весны
1945 г. были восстановлены 26 448 колхозов,
возобновили свою работу 1187 МТС. По реше¬
нию СНК СССР и ЦК В КП (б) на Украину за¬
возились тракторы и другие сельскохозяйст¬
венные машины, республике была предоставле¬
на семенная ссуда. В конце 1945 г. на полях
Украины работало около 63 тыс. тракторов (в
переводе на 15-сильные), т. е. свыше половины
довоенного парка, и много других сельскохо¬
зяйственных машин. В 1945 г. в республике
было освоено 76% довоенных посевных пло¬
щадей. Посевная площадь зерновых достигла
84% довоенной. Возобновили работу научные,
культурные и медицинские учреждения. Так
в братской семье советских народов Украина
вставала из развалин и пепла.
Седьмая сессия Верховного Совета УССР
30 июня 1945 г., выражая чувства всего ук¬
раинского народа, обратилась с письмом ко
всем народам СССР: «Глубокая благодарность
тебе, славный русский народ, и всем вам, со¬
ветские народы-братья, от народа Советской
Украины за вашу самоотверженную щедрую
помощь, которая дает Украине силу, чтобы в
самом скором времени залечить те тяжелые ра¬
ны, которые нанесли ей немецкие палачи».
Восстанавливая быстрыми темпами эконо¬
мику республики, трудящиеся Украины вместе
с тем оказывали значительную помощь Бело¬
руссии, Молдавии, республикам Прибалтики
и другим в возрождении разрушенного фаши¬
стами народного хозяйства.
В Великой Отечественной войне советский
народ одержал военную, политическую и эко¬
номическую победу над врагами социалисти¬
ческой Родины. Общественная система социа¬
лизма, ее экономические и организационные
возможности, идейное и политическое единст¬
во советского общества, советский патриотизм
и пролетарский интернационализм, дружба на¬
родов СССР, их сплоченность вокруг Комму¬
нистической партии, беспримерный героизм
и мужество Советской Армии, единство фронта
и тыла, армии и народа — вот главные фак¬
торы, обусловившие победу Советского Союза.
Советский народ и его Вооруженные Силы
с честью выполнили свою великую освободи¬
тельную миссию. Они оказали братскую по¬
мощь народам Европы и Азии в их борьбе за
свободу и национальную независимость, по¬
могли и немецкому народу освободиться от фа¬
шизма. Все прогрессивное человечество на¬
глядно убедилось, что Советский Союз — стой¬
кий поборник свободного национального раз¬
вития народов, непоколебимая опора в борьбе
за демократию, мир и свободу.
ВОССОЕДИНЕНИЕ
ЗАКАРПАТСКОЙ УКРАИНЫ
С УКРАИНСКОЙ ССР
Готовя вторую мировую войну, гитлеров¬
ская Германия в марте 1939 г. захватила всю
Чехословакию, а Закарпатье оккупировали
венгерские фашисты, установившие тут режим
кровавого террора. Более 183 тыс. закарпатцев
было заключено в концентрационные лагеря,
где погибло около 115 тыс. чел. Оккупанты
беспощадно грабили население. За годы окку¬
пации фашисты отобрали у крестьян и вывезли
1,12 млн. ц зерна, 78,3 тыс. голов крупного
рогатого скота, около 22,5 тыс. лошадей и т. д.
Еще более ухудшился и без того нищенский

ИСТОРИЯ
147
жизненный уровень трудящихся Закарпатья.
Прямыми пособниками фашистов были укра¬
инские буржуазные националисты, которые
по их указке в октябре 1938 г. сформиро¬
вали марионеточное правительство, сначала
во главе с венгерским шпионом А. Бро¬
днем, а затем — гитлеровским агентом А. Во¬
лошиным. Это «правительство», существовав¬
шее до марта 1939 г., вынашивало бредовую
идею «присоединения» к Закарпатской Украине
всех украинских земель, включая даже Укра¬
инскую ССР.
Народные массы Закарпатской Украины,
вдохновленные воссоединением Западной Ук¬
раины и Северной Буковины с Украинской
ССР, под руководством краевой организации
нелегальной Коммунистической партии Чехо¬
словакии, возглавляемой секретарем край¬
кома А. А. Борканюком, вели упорную борьбу
против фашистского господства, за воссоедине¬
ние с Советской Украиной. В конце 1939 г.—
начале 1940 г., зимой и весной 1941 г. произош¬
ло несколько значительных забастовок рабо¬
чих и революционных выступлений крестьян¬
ства. Закарпатские трудящиеся отказывались
платить налоги, принимать участие в строи¬
тельстве военных объектов, под руководством
коммунистов-подполыциков срывали мобили¬
зационные планы хортистского командования.
Сопротивление рабочих и крестьян Закарпатья
фашистскому режиму особенно усилилось с
началом Великой Отечественной войны. На
территории края начали борьбу против окку¬
пантов первые партизанские группы. В 1943—
1944 гг. партизанское движение в Закарпатье
приобрело массовый характер. В процессе
борьбы в глубоком подполье возникли На¬
родные комитеты — сначала как органы ру¬
ководства народной борьбой против фашист¬
ского режима, а затем — как первые органы
власти трудящихся.
В октябре 1944 г. советские войска освобо¬
дили Закарпатскую Украину от фашистских
захватчиков. Власть в Закарпатье перешла в
руки трудящихся в лице местных органов на¬
родной власти — Народных комитетов. Под
руководством Коммунистической партии За¬
карпатской Украины, создание которой было
организационно оформлено 19 ноября 1944 г.
на ее 1-й конференции, большой размах приоб¬
рело всенародное движение за вхождение За¬
карпатья в состав СССР и воссоединение с Со¬
ветской Украиной. На сотнях митингов и соб¬
раний рабочие, крестьяне, представители интел¬
лигенции единодушно требовали немедленного
воссоединения с Украинской ССР. 26 ноября
1944 г. в Мукачеве состоялся Первый съезд
Народных комитетов, принявший решение о
воссоединении Закарпатской Украины с Со¬
ветской Украиной и о выходе Закарпатья из
состава Чехословакии. Идя навстречу еди¬
нодушному желанию населения края, Совет¬
ское правительство 29 июня 1945 г. подписало
соглашение с правительством Чехословакии о
воссоединении Закарпатья с Советской Украи¬
ной и включении его в состав УССР. В тот же
день седьмая сессия Верховного Совета Ук¬
раинской ССР одобрила этот исторический акт.
22 января 1946 г. Указом Президиума Верхов¬
ного Совета СССР в составе Украинской Совет¬
ской Социалистической Республики была соз¬
дана Закарпатская область.
Воссоединение Закарпатской Украины с Ук¬
раинской ССР знаменовало собой завершение
исторического процесса воссоединения всех ук¬
раинских земель в едином Украинском Совет¬
ском государстве и было выдающимся собы¬
тием в истории украинского народа, в жизни
всех народов Союза Советских Социалистиче¬
ских Республик (Иллюстрации «Воссоединение
украинских земель в едином Украинском Со¬
ветском государстве» см. на отдельном лис¬
те, стр. 136—137.
Воссоединение украинского народа в едином
Украинском Советском государстве является
органическим следствием победы социализма
и торжества ленинской национальной полити¬
ки в СССР.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД
ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
(1945—1950 гг.)
После победоносного окончания Великой
Отечественной войны Украинская ССР в брат¬
ской семье народов СССР перешла к мирному
ТРУДУ» к восстановлению народного хозяйства.
Переход от войны к мирному развитию про¬
исходил в обстановке коренных изменений на
международной арене, проявившихся в могу¬
чем росте сил мира, демократии и социализма
во всем мире, в усилении процесса упадка и
разложения капитализма.
Благодаря миролюбивой политике Комму¬
нистической партии и Советского правительст¬
ва, всемирно-историческим победам народов
Советской страны, огромному международному
авторитету СССР значительно расширилась
после второй мировой войны внешнеполитиче¬
ская деятельность Украинского Советского го¬
сударства. УССР — один из членов-учреди-
телей Организации Объединенных Наций
(ООН) — в 1946 г. была членом Экономиче¬
ского и Социального Совета ООН, в 1947—
1949 гг.— членом Совета безопасности ООН,
принимала активное участие в работе многих
10*
международных организаций, конференций,
комиссий, где решительно выступала в защиту
мира, в защиту интересов народов колониаль¬
ных и зависимых стран.
При переходе к мирному строительству тру¬
дящиеся СССР встретились с огромными труд¬
ностями. Украина, территория которой под¬
верглась временной фашистской оккупации,
принадлежала к наиболее потерпевшим совет¬
ским республикам. Миллионы трудящихся рес¬
публики погибли на фронтах войны, в под¬
полье, в партизанских отрядах, от фашистского
террора. Оккупанты разрушили и сожгли
на Украине 714 городов и поселков, более
28 тыс. деревень, оставив без жилья около
10 млн. чел., разрушили свыше 16 тыс.
промышленных предприятий, более 200 тыс.
зданий промышленно-производственного на¬
значения, 27 910 колхозов, 872 совхоза, 1300
МТС, 32 930 школ, техникумов, высших учеб¬
ных заведений. Только прямые убытки, причи¬
ненные фашистскими захватчиками народ¬
ному хозяйству Украины, не считая потерь

148
ИСТОРИЯ
от прекращения производства в промышлен¬
ности и сельском хозяйстве республики, со¬
ставляли 285 млрд. руб. (в довоенных деньгах).
Задачи послевоенного восстановления и
дальнейшего развития народного хозяйства
УССР, как и других советских республик,
были определены в четвертом пятилетием плане
Восстановление завода «Запорожсталь». Установка
клети слябинга. 1946 г.
восстановления и развития народного хозяйст¬
ва Союза ССР (1946—1950 гг.).
Коммунистическая партия и Советское пра¬
вительство направили большие денежные и ма¬
териальные средства на восстановление и раз¬
витие народного хозяйства УССР. Объем капи¬
тальных вложений в народное хозяйство УССР
в 1945—1950 гг. составлял 72 млрд. руб. (в
ценах на 1 июля 1955 г.). Восстановление на¬
родного хозяйства УССР осуществлялось си¬
лами всего советского народа. Из РСФСР,
Азербайджана, Грузии, Казахстана и других
республик Союза ССР на Украину прибывали
квалифицированные кадры, эшелоны с обору¬
дованием. Только в восстановлении Днепро¬
гэса, который в 1947 г. дал первый ток, прини¬
мали участие 120 предприятий Советского Сою¬
за, рабочие 23 национальностей. Над восста¬
новлением Донбасса взял шефство комсомол.
Около 500 тыс. чел. — комсомольцев и мо¬
лодежи — работало на восстановлении Дне¬
прогэса, шахт Донбасса и Криворожья, метал¬
лургических заводов Приднепровья.
Под руководством партийных организаций
завершился процесс восстановления советских,
хозяйственных, профсоюзных, комсомольских
и других массовых организаций трудящихся.
К началу 1946 г. на Украине работало 25 об
ластных, 13 окружных, 77 городских, 82 ра¬
йонных в городах, 743 районных, 452 поселко¬
вых и 14 952 сельских Совета депутатов трудя¬
щихся. В обстановке высокого политического
и производственного подъема трудящихся про¬
шли выборы в Верховный Совет СССР (февраль
1946 г. и март 1950 г.), в Верховный Совет Ук¬
раинской ССР (февраль 1947 г.), в местные Со¬
веты депутатов трудящихся (декабрь 1947 г.
и декабрь 1950 г.). Единодушным участием в
выборах и единодушным голосованием за кан¬
дидатов блока коммунистов и беспартийных
трудящиеся Украины, как и весь советский
народ, одобряли политику Коммунистической
партии и Советского государства. В последую¬
щие годы регулярно проводились выборы в
высшие и местные органы государственной
власти в соответствии с Конституцией СССР
и Конституцией УССР.
Трудящиеся Украины шли в первых рядах
зачинателей массового движения за досрочное
выполнение плана четвертой пятилетки. В мае
1946 г. по почину коллектива Макеевского
металлургического завода имени С. М. Кирова
началось всесоюзное социалистическое сорев¬
нование за выполнение и перевыполнение чет¬
вертого пятилетнего плана. Развернулось дви¬
жение за скоростные методы работы, за эко¬
номию сырья и материалов, за рентабельную
работу предприятий и увеличение сверхпла¬
новых накоплений, за выпуск продукции от¬
личного качества. Социалистическое соревно¬
вание приняло массовый характер. В 1950 г.
коллективы более 6 тыс. предприятий респуб¬
лики соревновались не только между собой,
но и с рабочими заводов и фабрик других рес¬
публик СССР. Так, металлурги Украины со¬
ревновались с уральскими металлургами, шах¬
теры Донбасса — с горняками Кузбасса.
Росли ряды передовиков производства. Уже
к концу 1948 г. 16,4 тыс. рабочих Украины
выполнили и перевыполнили свои пятилетние
планы. Токари В. К. Семинский (киевский
завод «Красный экскаватор»), Г. Я. Царик
(киевский завод «Арсенал»), Г. С. Нежевен-
ко (Одесский завод радиальных станков).
К. С. Кисляков (Харьковский турбогенератор¬
ный завод) в течение четвертой пятилетки вы¬
полнили по 18—23 годовые нормы. Мариуполь¬
ский сталевар М. Е. Кучерин достиг наивыс¬
шей в Советском Союзе производительнос¬
ти мартеновской печи. Донецкие горняки
Н. А. Лукичев и А. П. Денисенко выступили
инициаторами массового движения за внедре¬
ние скоростных методов восстановительных
работ на шахтах.
В результате самоотверженного труда рабоче¬
го класса план четвертой пятилетки в области
промышленности был выполнен досрочно — за
4 года и 3 месяца. В IV квартале 1949 г. про¬
мышленность УССР достигла уровня, запла¬
нированного к концу 1950 г. В 1950 г. валовая
продукция промышленности республики на
15% превысила уровень 1940 г. и в 8,4 раза—
уровень 1943 г. Восстановленные металлурги¬
ческие заводы «Запорожсталь», «Азовсталь»,
Колхозники Переяслав-Хмельницкого района Киев¬
ской области везут хлеб государству. 1947 г
Макеевский завод имени С. М. Кирова и дру¬
гие в 1950 г. превзошли довоенный уровень
производства. Машиностроительныэ заводы рес¬
публики, превысившие довоенный уровень в
полтора раза, освоили производство новых
видов продукции — автомобилей, тепловозов,
шагающих экскаваторов и т. д. В 1950 г. Ук¬
раина давала 47,8% общесоюзной добычи угля
54,2% кокса, 33,2% железной руды, 47,8%

ИСТОРИЯ
149
чугуна, 30,6% стали, тут выпускалось 38,4%
металлургического оборудования, производи¬
лось 71,6% сахара-песка и т. д.
Под руководством Коммунистической пар¬
тии труженики социалистических полей Ук¬
раины за время четвертой пятилетки в основ
ном ликвидировали потери, понесенные сель¬
ским хозяйством республики вследствие вой¬
ны и немецко-фашистской оккупации. В 1950—
1951 гг. было проведено укрупнение мелких
сельхозартелей. В республике был не только
восстановлен, но и превзойден довоенный уро¬
вень механизации сельскохозяйственного про¬
изводства — на 34% вырос тракторный парк
(в переводе на 15-сильные тракторы), на 45%
увеличилось количество комбайнов и т. д.
На всю страну прославились новаторы сель¬
скохозяйственного производства — председа¬
тели колхозов Г. Е. Буркацкая, Ф. И. Дубко
вецкий, М. А. Посмитный, трактористы
П. Н. Ангелина, А. В. Гиталов, свекловоды
А. Д. Кошевая, А. А. Пармузина, Е. С. Хоб-
та, кукурузоводы М. О. Озерный, А. М. Лада-
ни, доярки Е. А. Демиденко, М. X. Савченко
и другие.
Однако по сравнению с промышленностью
сельское хозяйство развивалось медленно.
Среднегодовой валовой сбор зерновых в 1945—
1950 гг. на Украине еще не достиг довоенного
уровня.
Большое внимание Коммунистическая пар¬
тия и Советское правительство уделяли завер¬
шению социалистических преобразований в зап.
областях Украинской ССР.
В ходе социалистических преобразований в
зап. областях республики пришлось преодоле¬
вать большие трудности, вызванные не только
разрушительными последствиями войны и ок¬
купации, но и экономической и культурной
отсталостью этих областей, яростным сопро¬
тивлением кулачества и вооруженных нацио¬
налистических банд. Буржуазно-национали¬
стические группы, оставленные гитлеровцами,
проводили антисоветскую агитацию среди на¬
селения, прибегали к террористическим мето¬
дам борьбы. Силами всего советского народа
в зап. областях Украины была осуществлена
социалистическая индустриализация, в част¬
ности большим промышленным центром стал
г. Львов. Началось освоение Львовско-Волын-
ского угольного бассейна, построен газопровод
Дашава—Киев. Объем промышленной про¬
дукции зап. областей в 1950 г. по сравнению с
1940 г. увеличился в 2,3 раза. В 1950 г. в зап.
областях завершена коллективизация сель¬
ского хозяйства, ликвидированы кулачество и
националистический бандитизм.
На базе успешного восстановления и даль
нейшего развития народного хозяйства повы¬
сились материальное благосостояние и куль¬
турный уровень трудящихся. В 1947 г. была
отменена карточная система, проведена денеж¬
ная реформа. В 1947—1950 гг. неоднократна
снижались цены на товары массового потребле¬
ния. Реальная заработная плата рабочих и
служащих в 1951 г. была выше довоенной на
57%.
Проведена большая работа но восстановле¬
нию городов и сел. В 1946—1950 гг. восста¬
новлен и сооружен 21 млн. м2 жилой площади
в городах и поселках городского типа Ук¬
раинской ССР и 651 тыс. жилых домов в селах.
Расцвела национальная по форме, социа¬
листическая но содержанию культура Совет¬
ской Украины. Около 36 тыс. общеобразова¬
тельных школ, 160 высших учебных заведений
работали в УССР. 81 постоянный театр, до
7200 киноустановок, 29 тыс. клубов были к
услугам трудящихся республики. Партийные
организации усилили среди трудящихся идей¬
но-воспитательную работу, которая приобрела
особенное значение в зап. областях Украины.
Идеологическая работа на Украине была на¬
правлена на пропаганду советского патриотиз¬
ма и дружбы народов, интернациональное
воспитание трудящихся, против проявлений
буржуазного национализма, низкопоклонства
перед реакционной культурой капиталистиче¬
ского Запада.
Однако еще оставалось много нерешенных
проблем. В ряде отраслей промышленности
были серьезные упущения в деле технического
прогресса. Сельское хозяйство республики не
удовлетворяло растущих потребностей стра¬
ны. Было много отстающих колхозов и целых
сельскохозяйственных районов.
Несмотря на огромные трудности послевоен¬
ного периода, трудящиеся Украинской ССР,
как и весь советский народ, под руководством
Коммунистической партии в исторически ко¬
роткие сроки восстановили разрушенное не¬
мецко-фашистскими захватчиками народное хо¬
зяйство, значительно продвинувшись по пути
завершения строительства социализма.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД БОРЬБЫ ЗА ПОДЪЕМ НАРОДНОГО
ХОЗЯЙСТВА, ЗА ЗАВЕРШЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА
(1951—1958 гг.)
Успешно выполнив план четвертой пяти¬
летки, народы Советского Союза под руко¬
водством Коммунистической партии продол¬
жали борьбу за дальнейшее развитие народ¬
ного хозяйства и культуры, за завершение
строительства социализма. XIX съезд КПСС
(октябрь 1952 г.) принял Директивы по пя¬
тому гштилетнему плану развития народного
хозяйства СССР, которые легли в основу даль¬
нейшего развития экономики страны. Съезд
утвердил новый Устав партии. XVII съезд
КП Украины, состоявшийся накануне XIX
съезда КПСС, конкретизировал хозяйственно¬
политические задачи, стоявшие перед рес¬
публикой.
Украинская ССР принимала деятельное уча¬
стие в борьбе СССР за мир во всем мире. Де¬
легация УССР в ООН выступала за всеобщее
разоружение, против агрессивных намерений
империалистических государств.
Выдающимся событием в жизни партии,
советского народа и всего мирового коммуни¬
стического и рабочего движения был XX
съезд КПСС (февраль 1956 г.). Съезд наметил
курс на развертывание коммунистического строи¬
тельства в СССР, дал ответы на коренные воп¬
росы международного и внутреннего положе¬
ния, подчеркнул, что главной чертой совре¬
менности является выход социализма за рамки
одной страны и превращение его в мировую

150
ИСТОРИЯ
систему. Проводя курс на дальнейшее развитие
социалистической демократии, съезд решитель¬
но осудил культ личности Сталина. Партия
осуществила меры по преодолению последствий
культа личности.
Коммунистическая партия направила уси¬
лия трудящихся масс на решение больших на¬
роднохозяйственных задач. На базе развития
социалистической промышленности и прежде
всего тяжелой индустрии она взяла курс
на ликвидацию отставания сельского хозяй¬
ства.
Важную роль в борьбе за подъем всех отрас¬
лей сельскохозяйственного производства сы¬
грало постановление Сентябрьского пленума
ЦК КПСС 1953 г. «О мерах по дальнейшему
развитию сельского хозяйства СССР».
Составными частями начертанной партией
программы подъема сельского хозяйства были
восстановление ленинских принципов мате¬
риальной заинтересованности тружеников де¬
ревни, увеличение поставок сельскохозяйст¬
венной техники, создание постоянных кадров
механизаторов, укрепление колхозов и совхо¬
зов руководящими кадрами и специалистами,
принятие нового порядка планирования сель¬
скохозяйственного производства, что развя¬
зывало инициативу колхозников.
В республике распространилось движение за
переход специалистов из учреждений и про¬
мышленных предприятий на работу в МТС и
колхозы. В 1953—1955 гг. в колхозы, МТС,
совхозы и сельские райкомы КП Украины бы¬
ли посланы более 40 тыс. коммунистов, ком¬
сомольцев и беспартийных специалистов. Кол¬
лективы промышленных предприятий брали
шефство над колхозами. К концу 1953 г. свыше
3,5 тыс. заводов и фабрик Украины осущест¬
вляли шефство над 4 тыс. колхозов. Только в
течение 1954 г. шефы помогли электрифициро¬
вать 166 МТС и колхозов, соорудить 600 арте¬
зианских колодцев, построить помещения для
250 животноводческих ферм.
По призыву партии в 1954—1956 гг. на ос¬
воение целинных и залежных земель Сибири
и Казахстана по путевкам комсомола Украины
выехало более 80 тыс. юношей и девушек.
К концу 1958 г. была завершена работа по ре¬
организации МТС, сыгравших большую роль
в создании и укреплении колхозного строя,
в ремонтно-технические станции (РТС). К на¬
чалу 1959 г. на Украине вместо 1367 МТС была
создана 731 РТС.
В 1953—1958 гг. валовой сбор зерна в рес¬
публике вырос почти на 20% по сравнению с
предыдущим пятилетием. Валовой сбор свек¬
лы вырос вдвое и превысил 33,5 млн. т. Сред¬
негодовое производство мяса увеличилось в 2,1
раза, молока — в 3 раза.
Коммунистическая партия и Советское пра¬
вительство высоко оценили успехи украин¬
ского народа в развитии социалистического
сельского хозяйства. Орденом Ленина были
награждены Украинская ССР и 15 областей
республики (Винницкая, Днепропетровская,
Донецкая, Закарпатская, Запорожская, Киев¬
ская, Кировоградская, Крымская, Львовская,
Николаевская, Одесская,	Харьковская,
Хмельницкая, Черкасская,	Черновицкая).
Имена передовиков сельского хозяйства Ук¬
раины дважды Героев Социалистического Тру¬
да С. Е. Бешули, П. Ф. Ведуты, В. Т. Литви¬
ненко, А. В. Гиталова, Г. И. Байды, Е. В. Бла-
жевского, С. Д. Виштак, Е. А. Долинюк и
многих других стали известны всей стране.
Борясь за подъем сельскохозяйственного
производства, Коммунистическая партия Ук¬
раины уделяла первоочередное внимание раз¬
витию промышленности, особенно угольной и
металлургической. В капитальное строитель¬
ство угольной промышленности Донбасса было
вложено 8,3 млрд. руб. (в ценах на 1 июля
1955 г.), стали в строй 98 шахт, в том числе
37 построенных комсомольцами и молодежью
Украины, выехавшими по путевкам комсо¬
мола на строительство шахт Донбасса.
Были достигнуты серьезные успехи в работе
металлургической промышленности. В 1954—
1955 гг. были введены в действие 3 доменные
и 6 мартеновских печей, 6 прокатных и трубо¬
прокатных станов, 7 коксовых батарей. В
1955 г. стала в строй первая очередь Криворож¬
ского Южного горнообогатительного комбина¬
та. Добыча железной руды в Криворожском
бассейне в 1955 г. по сравнению с 1950 г. уве¬
личилась почти в 2 раза.
Укреплялась и энергетическая база респуб¬
лики. В 1955 г. дала промышлен. ток Ка¬
ховская гидроэлектростанция. Быстрыми тем¬
пами развивалась машиностроительная про¬
мышленность. В 1954—1955 гг. были выпуще¬
ны 97,7 тыс. тракторов, 107 тыс. тракторных
плугов, 136 тыс. сеялок и много других машин.
Итоги выполнения пятого пятилетнего плана
подвел XIX съезд Коммунистической партии
Украины (январь 1956 г.). Объем валовой про¬
дукции промышленности Украины за пятилет¬
ку увеличился на 91,4%. Запланированный
уровень промышленного производства был до¬
стигнут за 4 года. Были введены в действие
более 500 крупных промышленных предприя¬
тий. Колхозное крестьянство, работники МТС
и совхозов добились увеличения производства
зерна, мяса, молока, картофеля, овощей и т. д.
В ходе борьбы за осуществление решений
партии поднялось на более высокую ступень
социалистическое соревнование. Донецкий за¬
бойщик Н. Я. Мамай выступил в конце 1956 г.
как инициатор социалистического соревнова¬
ния за ежедневное перевыполнение каждым
забойщиком норм выработки. По почину шах¬
тера А. А. Кольчика развернулось соревнова¬
ние за сочетание перевыполнения норм со сни¬
жением себестоимости добытого угля. Эти на¬
чинания были подхвачены всеми советскими
шахтерами. В конце 1958 г. только в Донбассе
по методу Н. Я. Мамая и А. А. Кольчика тру¬
дились более 300 тыс. рабочих.
Рабочие киевского завода «Точэлектропри-
бор» были зачинателями соревнования за вы¬
пуск сверхплановой продукции из сэкономлен¬
ных материалов. Киевские кабельщики высту¬
пили инициаторами соревнования за создание
фондов сверхплановой продукции из сэконом¬
ленных материалов. Патриотические начинания
дали важные результаты. Только по Киеву
сверхплановая экономия от снижения себе¬
стоимости продукции составляла в 1957—
1958 гг. более 355 млн. руб. Значительное
внимание партийные и профсоюзные организа¬
ции уделяли изучению и распространению
опыта новаторов производства. В 1956 г. за¬
водскими и межзаводскими школами передо¬
вого опыта было охвачено 630 тыс. рабочих.
В 1958 г. 600 тыс. рабочих и инженерно-техни¬
ческих работников Украины принимали учас¬

ИСТОРИЯ
151
тие в работе 15 тыс. постоянно действующих
заводских и цеховых производственных сове¬
щаний. Только в 1958 г. экономия от внедре¬
ния в народное хозяйство республики 220 тыс.
изобретений и рационализаторских предложе¬
ний составляла 1,3 млрд, рублей.
Широкий размах приобрело социалистиче¬
ское соревнование в честь 300-летия воссоеди¬
нения Украины с Россией (1954 г.), 40-летия
Великой Октябрьской социалистической рево¬
люции и 40-летия Украинской Советской Со¬
циалистической Республики (1957 г.).
В одобренных ЦК КПСС в марте 1954 г. те¬
зисах в связи с юбилеем воссоединения Украи¬
ны с Россией отмечалось, что 300-летие воссое¬
динения Украины с Россией, как выдающееся
историческое событие, является большим
праздником не только украинского и русского
народов, но и всех народов Советского Союза.
В дни всенародного праздника 300-летия воссо¬
единения Украины с Россией Крымская об¬
ласть была передана из состава РСФСР в
состав УССР. (Карту «Формирование террито¬
рии Украинской ССР» см. на отдельном листе,
стр. 146—147). Принимая такое решение, Пре¬
зидиум Верховного Совета СССР учел общность
экономики, территориальную близость, тесные
хозяйственные и культурные связи между
Крымской областью и Украинской ССР. В
честь этого знаменательного юбилея и трудо¬
вых успехов украинского народа Украинская
ССР и ее столица Киев были награждены орде¬
ном Ленина.
24 декабря 1957 г. состоялась юбилейная
сессия Верховного Совета УССР, на которой
были подведены итоги пути, пройденного ук¬
раинским народом за 40 лет Советской власти.
В 1957 г. валовая продукция всей промышлен¬
ности в республике увеличилась в 20 раз по
сравнению с 1913 г., а выпуск продукции круп¬
ной машиностроительной и металлообрабаты¬
вающей промышленности вырос в 150 раз.
В 1957 г. Советская Украина произвела чугу¬
на, стали, проката и угля в 4—5 раз больше,
чем производила вся царская Россия в 1913 г.
Большие изменения произошли в сельском хо¬
зяйстве, которое в результате коллективиза¬
ции превратилось в крупное механизированное
и высокотоварное хозяйство. Украинская ССР
стала республикой сплошной грамотности.
Наука и культура достигли высокого уровня.
В июле 1958 г. отметила свое 40-летие Комму¬
нистическая партия Украины — боевой от¬
ряд КПСС.
Воплощая в жизнь решения XX съезда КПСС
и XIX съезда КП Украины, трудящиеся рес¬
публики добились значительных успехов в
дальнейшем развитии всех отраслей промыш¬
ленности. В 1956—1958 гг. на Украине стало
в строй более 500 новых крупных промышлен¬
ных предприятий.
Повышение уровня развития промышлен¬
ности, особенно тяжелой индустрии, подъем
сельского хозяйства стали мощным фундамен¬
том неуклонного роста благосостояния трудя¬
щихся. Реальная заработная плата рабочих и
служащих Украины в 1958 г. повысилась по
сравнению с 1953 г. на 23%, а доходы кол¬
хозников — на 40%. Были увеличены размеры
пенсионного обеспечения, сокращен рабочий
день для рабочих основных отраслей промыш¬
ленности. В 1958 г. на Украине были соору¬
жены жилые дома общей площадью 11,8 млн. м2,
т. е. больше, чем в 1955—1956 гг. За 1954 —
1958 гг. в селах было построено около 2 тыс.
больниц, родильных домов, детских яслей и
много других культурно-бытовых учреждений.
Первая вагонетка угля из новопостроенной шахты
«Донецкая-Комсомольская» № 1. Чистяковский район
Донецкой области. 1957 г.
Большие успехи были достигнуты в развитии
науки и культуры. В 1958 г. всеми видами обу¬
чения в республике было охвачено около
9 млн. человек, в высших и средних специаль¬
ных учебных заведениях обучалось более
730 тыс. чел. Ученые республики внесли до¬
стойный вклад в решение вопросов мирного
использования атомной энергии, создания и
запуска искусственных спутников Земли и кос¬
мических ракет. В конце декабря 1958 г. вторая
сессия Верховного Совета СССР приняла за¬
кон «Об укреплении связи школы с жизнью и о
дальнейшем развитии системы народного обра¬
зования в СССР», по которому началась пере¬
стройка народного образования. Основным
принципом перестройки школы было прибли¬
жение обучения к жизни, к практике комму¬
нистического строительства.
Выросла сеть культурно-просветительных уч¬
реждений. В 1958 г. на Украине работало около
35 тыс. библиотек, 124 музея, 28 тыс. клубов и
домов культуры, более 12 тыс. киноустановок.
В течение 1951 — 1958 гг. трудящиеся Со¬
ветской Украины, руководимые Коммунисти¬
ческой партией, добились новых значитель¬
ных успехов в хозяйственном и культурном
строительстве. Был сделан новый шаг на пути
постепенного перехода от социализма к комму¬
низму, созданы необходимые условия для
подъема экономики и культуры республики.
УКРАИНСКАЯ ССР В ПЕРИОД РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
КОММУНИЗМА (1959—1966 гг.)
В результате глубоких преобразований в
экономике, общественных отношениях, духов¬
ной жизни советского народа и коренных
изменений в соотношении сил на междуна¬
родной арене в СССР полностью, оконча¬
тельно победил социализм и страна вступи¬
ла в период строительства коммунистического
общества.

152
ИСТОРИЯ
Начало новому этапу в истории Украинской
ССР, как и всего Советского Союза, положил
внеочередной XXI съезд КПСС (27 января —
5 февраля 1959 г.). Съезд подвел итоги великих
побед партии и советского народа, рассмотрел
и утвердил семилетний план развития народ¬
ного хозяйства СССР на 1959—1965 гг., твор¬
чески развил важнейшие положения о законо¬
мерностях и путях перерастания социализма в
коммунизм. Внеочередной XX съезд КП Ук¬
раины (январь 1959 г.) подвел итоги развития
экономики и культуры Украинской ССР, опре¬
делил задачи украинского народа на семилетие.
Вступление УССР в первый год семилетки
ознаменовалось новым подъемом творческой
активности и инициативы народных масс. Глав¬
ное внимание трудящихся было направлено на
всестороннее развитие производительных сил
республики, на ускорение технического про¬
гресса, непрерывный рост производительности
труда, на выполнение и перевыполнение задач
семилетки. На Украине, как и во всей Стране
Советов, еще шире развернулось социалисти¬
ческое соревнование, повысилась его роль в
борьбе за построение коммунизма.
За годы семилетки социалистическое сорев¬
нование поднялось на новую, высшую ступень.
Массовое развитие приобрела новая форма
движения передовиков производства — сорев¬
нование за право называться коллективами и
ударниками коммунистического труда. Это на¬
чинание возникло накануне XXI съезда КПСС
по инициативе комсомольцев и молодежи депо
Москва-Сортировочная. В течение короткого
времени движение за коммунистический труд
приобрело массовый характер. В 1960 г. в это
движение включились не только отдельные
звенья, бригады, смены, но и коллективы пред¬
приятий, строек, колхозов, совхозов. Если в
1959 г. на Украине в нем принимало участие
около 600 тыс. человек, то в 1965 г. — более
5 млн. чел. Однако в организации соревно¬
вания за коммунистический труд был допущен
ряд серьезных недостатков. Иногда участники
соревнования брали неконкретные обязатель¬
ства, нерегулярно подводились итоги соревно¬
вания и т. д. Коммунистическая партия вскры¬
ла эти недостатки и приняла меры к их устра¬
нению.
Новое, коммунистическое отношение к труду
нашло свое проявление и в движении гаганов-
цев. К апрелю 1960 г. примеру прядильщицы
Вышневолоцкого хлопчатобумажного комби¬
ната В. И. Гагановой, которая первой добро¬
вольно перешла из передовой бригады в от¬
стающую и вывела ее в число передовых, на
Украине последовало более 12 тыс. чел.
В феврале 1960 г. состоялся XXI съезд КП
Украины, который подвел итоги пути, прой¬
денного партийной организацией и трудящи¬
мися республики со времени XIX съезда КП
Украины. Отметив достигнутые успехи, съезд
вместе с тем указал, что в республике еще не
полностью используются резервы для быстрей¬
шего развития производства, и начертал пути
дальнейшего подъема экономики и культуры
Украинской ССР.
Решения съезда способствовали улучшению
работы предприятий, подъему творческой ини¬
циативы трудящихся. В частности, высоких
показателей в росте производительности труда
добились горняки рудников «Большевик», име¬
ни Ф. Э. Дзержинского, «Гигант», имени XX
партсъезда и многие другие. Всесоюзное сове¬
щание горняков по обмену опытом, состояв¬
шееся в Кривбассе в июле—августе 1960 г.,
рекомендовало широко использовать опыт
шахт «Большевик» и «Гигант». В 1960 г. на
Криворожском заводе имени В. И. Ленина
была задута самая большая в мире доменная
печь, на Донецком металлургическом заводе
завершено строительство мощнейшей в мире
установки непрерывной разливки стали, на за¬
воде «Запорожсталь» стал в строй крупнейший
в стране обжимный стан (слябинг). В респуб¬
лике был построен ряд новых предприятий хи¬
мической промышленности, в частности Черни¬
говский и Черкасский заводы искусственного
волокна и другие. В 1960 г. открыто движение
на первом участке Киевского метрополитена.
Для укрепления решающих участков кол¬
хозного и совхозного производства в деревню
было послано около 20 тыс. комму¬
нистов. В республике создана широкая сеть
школ, кружков, семинаров по изучению опыта
новаторов сельского хозяйства, по обучению
колхозников и рабочих совхозов передовым
методам труда.
Однако по темпам развития сельское хозяй¬
ство отставало от индустрии, от растущих пот¬
ребностей населения. В 1959—1960 гг. задачи
подъема сельского хозяйства еще не были ре¬
шены. Если до 1959 г. происходил заметный
подъем сельскохозяйственного производства,
то потом темпы его роста снизились, задачи
семилетнего плана не выполнялись. Особенно
значительным было отставание в области жи¬
вотноводства.
Промышленность Украинской ССР продол¬
жала успешно развиваться: досрочно стали
в строй Кременчугская ГЭС, Днепропетров¬
ский шинный завод, 2 горнообогатительных
комбината, 3 мощные доменные и 4 мартенов¬
ские печи, угольная шахта «Россия» и много
других промышленных объектов.
Сплоченность украинского народа вокруг
партии продемонстрировал XXII съезд Ком¬
мунистической партии Украины (27—30 сен¬
тября 1961 г.). Съезд одобрил проекты Про¬
граммы и Устава партии.
Новую страницу в славную историю героиче¬
ской борьбы украинского народа, как и всех на¬
родов СССР, за торжество коммунизма вписал
XXII съезд КПСС (17—31 октября 1961 г.) —
съезд строителей коммунизма.
Съезд принял новую Программу КПСС, в ко¬
торой обобщены практика строительства со¬
циализма, исторический опыт международного
революционного движения. Новая Програм¬
ма — это конкретный, научно обоснованный
план, предусматривающий решение трех
взаимосвязанных исторических задач: созда¬
ние материально-технической базы коммуниз¬
ма, развитие коммунистических общественных
отношений и воспитание нового человека.
Трудящиеся Украины, вдохновленные новой
Программой партии, самоотверженно борются
за воплощение в жизнь величественных планов
построения коммунистического общества. По
инициативе донецких шахтеров Н. Я. Мамая
и А. А. Кольчика приобрело дальнейшее рас¬
пространение соревнование за повышение про¬
изводительности труда, комплексную механи¬
зацию, за снижение себестоимости продукции.
В сентябре 1963 г. бригада Н. Я. Мамая по¬
ставила рекорд производительности труда, до-

Демонстрация трудящихся Москвы, посвященная 47-й годовщине Великой Октябрьской
социалистической революции. 7 ноября 1964 г.

1. Торжественное открытие памятника Т. Г. Шевченко в Москве. Июнь 1964 г. 2. Выступление
сводного хора Украинской ССР на Декаде украинской литературы и искусства в Москве. Ноябрь
1960 г. 3. Испытание блока мощной паровой турбины, изготовленной на Ленинградском заводе
имени XXII съезда КПСС для Славянской электростанции. Октябрь 1964 г. 4. Трансформатор,
изготовленный на Запорожском трансформаторном заводе для Братской ГЭС. 1963 г. 5. Вы¬
ставка продукции предприятий с\достроительной промышленности Польской Народной Рес¬
публики в Одессе. Октябрь 1964 г.

ИСТОРИЯ
153
быв угольным комбайном «УЭР-1» 2535 т топ¬
лива.
Украинский народ успешно выполнил семи¬
летний план. За годы семилетки промышленное
производство выросло на 84%. За это время
выпущено на несколько миллиардов рублей
сверхплановой продукции. За годы семилетки
на Украине построены и стали в строй 899
крупных предприятий. Только в 1963 г. за¬
вершено строительство и введены в действие
мощная доменная печь, вторая очередь стана
«1700'), цех холодной прокатки и 3 трубосва¬
рочных стана на Ждановском заводе имени
Ильича, проволочный стан «250» на Макеев¬
ском металлургическом заводе, цех электро-
сварных труб на Новомосковском заводе, кок¬
совая батарея на Авдеевском коксохимическом
заводе, первая очередь Черниговского кам¬
вольно-суконного комбината, стали в строй
первые два гидроагрегата Днепродзержинской
ГЭС и другие предприятия. В мае 1964 г. про¬
изведена закладка Каневской ГЭС.
Коммунистическая партия и Советское госу¬
дарство высоко оценили трудовой героизм ук¬
раинского народа. Свыше 100 предприятий и
организаций республики и около 123 тыс. пе¬
редовиков производства награждены орденами
и медалями, 667 труженикам присвоено звание
Героя Социалистического Труда. За годы семи¬
летки в УССР намного выросло количество
рабочих и служащих. Так, в 1965 г. оно состав¬
ляло 13 396 тыс. чел., тогда как в 1959 г. их
было 9750 тыс. чел., а в 1940 г.— 6202 тыс. чел.,
в 1928 г.— 1942 тыс. чел.
Широкие возможности для творческой ини¬
циативы и активного участия всех советских
людей в коммунистическом строительстве от¬
крыли решения Пленумов ЦК КПСС, состояв¬
шихся в октябре и ноябре 1964 г. Октябрьский
пленум ЦК КПСС, осудивший субъективизм,
волюнтаризм в решении важнейших хозяйст¬
венных вопросов, волевые методы руководства,
был важным этапом в жизни партии и страны.
Ноябрьский пленум ЦК КПСС принял поста¬
новление «Об объединении промышленных и
сельских областных, краевых партийных орга¬
низаций», признав необходимым вернуться к
ленинскому принципу построения партийных
организаций по территориально - производ¬
ственному признаку. В соответствии с этим
в ноябре—декабре 1964 г. были объединены
промышленные и сельские областные партий¬
ные организации, Советы депутатов трудя¬
щихся и общественные организации (разделе¬
ны по производственному признаку в 1962 г.).
Новой важной вехой на пути коммунистиче¬
ского строительства были решения Мартовско¬
го пленума ЦК КПСС 1965 г. о неотложных
мерах относительно дальнейшего развития
сельского хозяйства СССР, знаменовавшие со¬
бой решительный поворот к научно обоснован¬
ной экономической политике. Пленум вскрыл
причины отставания сельского хозяйства и
разработал конкретные мероприятия по созда¬
нию мощной экономической основы сельского
хозяйства, дальнейшему организационно-хо¬
зяйственному укреплению колхозов и совхо¬
зов, улучшению их технической базы, повыше¬
нию материальной заинтересованности труже¬
ников деревни, решительному укреплению де¬
мократических основ колхозного строя.
Огромное значение в жизни Коммунистиче¬
ской партии и советского народа имел Сен¬
тябрьский пленум ЦК КПСС 1965 г., обсудив¬
ший доклад Председателя Совета Министров
СССР А. Н. Косыгина «Об улучшения управ¬
ления промышленностью, совершенствовании
планирования и усилении экономического сти¬
мулирования промышленного производства» и
разработавший конкретные, научно обоснован¬
ные мероприятия по развитию промышленнос¬
ти. Пленум отметил, что существующая органи¬
зационная структура управления, методы пла¬
нирования и экономического стимулирования
в промышленности не соответствуют современ¬
ным условиям и уровню развития производи¬
тельных сил. Пленум принял постановление
об организации управления промышленностью
Бригада А. А. Кольчика (первый слева) перед спуском
в шахту. 1959 г.
по отраслевому принципу, усилении экономи¬
ческого стимулирования промышленного про¬
изводства, усовершенствовании системы пла¬
нирования. В соответствии с постановлением
Пленума шестая сессия Верховного Совета
СССР (октябрь 1965 г.) приняла Закон «Об
изменении системы органов управления про¬
мышленностью и преобразовании некоторых
других органов государственного управления»,
образовав ряд общесоюзных и союзно-респуб¬
ликанских министерств по отраслям промыш¬
ленности. В октябре 1965 г. состоялся Пленум
ЦК КП Украины, наметивший практические
мероприятия по дальнейшему развитию про¬
мышленности УССР. Исходя из постановления
Пленума и решений Верховного Совета СССР,
седьмая сессия Верховного Совета УССР при¬
няла Закон «Об изменении системы органов
управления и преобразовании некоторых дру¬
гих органов государственного управления Ук¬
раинской ССР».
В соответствии с постановлением Декабрь¬
ского пленума ЦК КПСС 1965 г. седьмая сес¬
сия Верховного Совета СССР (декабрь 1965 г.)
приняла закон о преобразовании органов пар¬
тийно-государственного контроля (созданы в
ноябре 1962 г.) в органы народного контроля,
которые при участии широких народных масс
должны обеспечить систематическую проверку
выполнения директив партии и правительст¬
ва, укрепление государственной дисциплины и
социалистической законности.
Выдающимся событием в жизни Коммунисти¬
ческой партии и Советской страны был XXIII
съезд КПСС (29 марта — 8 апреля 1966 г.).
Съезд подвел итоги выполнения семилстнего
плана, отметил крупные успехи советского
народа в коммунистическом строительстве, ут¬
вердил Директивы по пятилетнему плану раз¬

154
ИСТОРИЯ
вития народного хозяйства СССР на 1966 —
1970 гг. Съезд поднял на новую ступень руко¬
водящую роль партии в коммунистическом
строительстве, вдохновил весь советский на¬
род на новые свершения во имя торжества
коммунизма.
XXIII съезд КП Украины (март 1966 г.)
подытожил развитие народного хозяйства и
культуры Украинской ССР за годы семилетки
и поставил перед трудящимися республики
конкретные задачи на ближайшее пятилетие.
За годы пятилетки национальный доход Ук¬
раинской ССР возрастет в 1,4 раза, произ¬
водство электроэнергии увеличится на 70 —
72%, добыча нефти—в 2 раза, добыча угля
достигнет 209—211 млн. т, выплавка чугу¬
на — 42—43,5 млн. т, стали — 48—50 млн. т,
производство продукции машиностроения вы¬
растет в 1,7 раза, валовый сбор зерновых куль¬
тур к концу пятилетки будет составлять 37 —
38 млн. т и т. д.
Одной из важнейших закономерностей пе¬
рехода от социализма к коммунизму является
систематический рост благосостояния и куль¬
турного уровня трудящихся. В 1959—1965 гг.
в этом направлении был сделан новый шаг
вперед. В мае 1959 г. ЦК КП Украины и Совет
Министров УССР приняли постановление о
переходе на семичасовой рабочий день с одно¬
временным упорядочением заработной платы
рабочих машиностроительной и металлообра¬
батывающей промышленности, а в 1960 г. в рес¬
публике, как и в целом по Советскому Сою¬
зу, был полностью завершен перевод всех ра¬
бочих и служащих на сокращенный рабочий
день. Повышению материального благосостоя¬
ния трудящихся была посвящена первая сес¬
сия Верховного Совета УССР (апрель 1963 г.),
которая наметила меры по дальнейшему улуч¬
шению торговли и общественного питания, а
также вторая сессия (июль 1963 г.), на которой
обсуждались вопросы состояния и меры по
дальнейшему улучшению использования и сох¬
ранения жилого фонда в республике. За годы
семилетки в городах и рабочих поселках Ук¬
раины построено 96 430 тыс. м2 жилья. Кроме
того, колхозники и сельская интеллигенция
построили более 911 тыс. домов. За 1963 г.
только профсоюзы республики затратили на
выплату помощи и пенсий, на санаторно-ку¬
рортное лечение, оздоровление и внешкольную
работу около 840 млн. руб., или на 40,4%
больше, чем в 1959 г. В 1964—1965 гг. была
повышена заработная плата учителям, врачам
и другим категориям служащих.
Больших успехов достигла Украинская ССР
в развитии народного образования, науки, ли¬
тературы и искусства. С 1959 г. начался пере¬
ход к восьмилетнему обязательному обучению.
Широкий размах приобрела учеба без отрыва
от производства. Количество общеобразова¬
тельных школ, в том числе заочных и вечерних
школ рабочей и сельской молодежи, а также
школ для взрослых на Украине достигло в
1965/66 учебном году 34,6 тыс., а количество
учащихся — 8670,5 тыс. человек. В высших
учебных заведениях республики в 1965/66
учебном году обучались 690 тыс. чел., в тех¬
никумах — 645 тыс. человек. Ученые Украины
внесли достойный вклад в развитие математи¬
ки, физики, химии, биологии и других отрас¬
лей знания. В республике стал в строй экспе¬
риментальный атомный реактор, создан ряд
научно-исследовательских институтов. Коли¬
чество научных работников в республике до¬
стигло 98,9 тыс. чел. Научно-исследовательские
учреждения республики укрепили связь с
производством, успешно решали проблемы
важного народнохозяйственного значения. Вы¬
дающейся победой советской науки были кос¬
мические полеты Ю. А. Гагарина, Г. С. Титова,
А. Г. Николаева, В. Ф. Быковского, первой в
мире женщины-космонавта В. В. Николаевой-
Терешковой, В. М. Комарова, К. П. Феокти¬
стова, Б. Б. Егорова, П. И. Беляева, А. А. Лео¬
нова. Среди первых космонавтов есть и сын
украинского народа — П. Р. Попович.
Значительный вклад вносит украинский на¬
род в решение политических задач периода
строительства коммунизма, предусматриваю¬
щих дальнейшее укрепление социалистиче¬
ского строя, единства, сплоченности советского
народа, развитие социалистической демокра¬
тии, повышение активности и самодеятель¬
ности народных масс, организаторской и воспи¬
тательной роли партии и государства.
В ходе выполнения семилетнего плана неук¬
лонно укреплялся союз рабочего класса и кол¬
хозного крестьянства. Это нашло конкретное
проявление в усилении производственно-тех¬
нической и культурной помощи рабочего клас¬
са крестьянству в дальнейшем развитии сель¬
скохозяйственного производства.
Во всенародной борьбе за выполнение семи¬
летнего плана росла и крепла дружба народов
Союза ССР. Все новое, передовое, появляющее¬
ся в одной советской республике, ширилось по
всей стране, становилось общенародным достоя¬
нием. Коллективы Макеевского металлургиче¬
ского завода и завода «Ростсельмаш», горняки
Криворожья и Курска развернули соревнова¬
ние за сверхплановую добычу железной руды,
металла, выпуск комбайнов и других машин
для сельского хозяйства. По инициативе брига¬
ды коммунистического труда донецких шах¬
теров, возглавляемой К. А. Севериновым, раз¬
вернулось соревнование горняков Донбасса и
Кузбасса. По почину производственных кол¬
лективов Москвы и Ленинграда на промышлен¬
ных предприятиях страны началось движение
за достижение в течение ближайших трех-четы¬
рех лет уровня лучших мировых стандартов
по качеству важнейших видов продукции. Это
начинание поддержали машиностроители Кие¬
ва, металлурги Криворожья, химики Дон¬
басса, коллективы всех заводов и фабрик
Украинской ССР.
Непрерывно расширяются и крепнут связи
социалистических национальных культур, про¬
исходит дальнейший процесс их взаимообога-
щения, укрепления их интернациональной ос¬
новы. Украинская культура, обогащаясь всем
лучшим, передовым, что завоевано литерату¬
рой и искусством братских советских народов
и прежде всего великого русского народа,
развивалась в эти годы чрезвычайно плодотвор¬
но. В дальнейшем развитии литературы со¬
циалистического реализма большое значение
имели произведения выдающихся русских пи¬
сателей М. А. Шолохова, А. А. Фадеева,
К. А. Федина, А. Т. Твардовского и других.
Важное значение для дальнейшего развития
литературы и искусства имели решения XX,
XXI, XXII, XXIII съездов КПСС. Тема сов¬
ременности приобрела первостепенное значе¬
ние в развитии литературы и искусства.

11ерномаиская демонстрация трудящихся Киева. ШШ т.

I. Конференция представителей общественности Украинской ССР за всеобщее разоружение и
мир. Киев. Май 1962 г. 2. Встреча летчика-космонавта СССР Героя Советского Союза П. Р. Попо¬
вича в Киеве. 5 сентября 1962 г. 3. Воды Днепра пошли по Северо-Крымскому каналу. 9 октяб¬
ря 1963 г. 4. Праздник на Центральном стадионе в Киеве в ознаменование 20-летия освобожде¬
ния Советской Украины от немецко-фашистской оккупации. 18 октября 1964 г.

ИСТОРИЯ
155
Писатели, композиторы, художники создали
ряд значительных произведений, в которых
прославляют людей труда, строителей ком¬
мунизма, дружбу и мир между народами. Ро¬
маны и повести Ю. И. Яновского, А. П. Дов¬
женко, П. С. Козланюка, В. Л. Василевской
А. Т. Гончара, М. А. Стельмаха, Ю. О. Збанац-
кого, В. Н. Собко, Л. С. Первомайского,
Ю. К. Смолича, Ирины Вильде, И. Л. Мурато¬
ва, Г. М. Тютюнника, П. И. Панча, Н. С. Ры¬
бака, С. Д. Скляренко, стихотворения и поэмы
М. Ф. Рыльского, П. Г. Тычины, П. Н. Воронь-
ко, Д. В. Павлычко, С. И. Олейника,
Н. Н. Ушакова, Л. Н. Вышеславского, пьесы
А. Е. Корнейчука, Я. А. Галана, И. А. Кочер¬
ги, Л. Д. Дмитерко, А. С. Левады, Н. Я. Заруд-
ного были выдающимся вкладом в литера¬
туру социалистического реализма. В после¬
военные годы украинское искусство обогати¬
лось операми Ю. С. Мейтуса, К. Ф. Данькевича,
Г. И. Майбороды, симфониями Б. Н. Лято-
шинского, С. Ф. Людкевича, кинофильмами
И. А. Савченко, С. И. Параджанова, В. Т. Де¬
нисенко, картинами М. М. Божия, Н. П. Глу¬
щенко, Т. Н. Яблонской, гравюрами М. Г. Де-
регуса и другими выдающимися произведе¬
ниями.
Проявляя должное уважение и любовь к
культуре братских народов, украинский народ
в 1959—1966 гг. широко отмечал юбилейные
даты выдающихся представителей науки, лите¬
ратуры, искусства, в т. ч. русских писателей
А. С. Пушкина, А. П. Чехова, Н. В. Гоголя,
М. Ю. Лермонтова, армянского поэта Саят-
Новы, ученых М. В. Ломоносова, Д. И. Менде¬
леева, А. С. Попова и других. Во всех респуб¬
ликах Советского Союза в 1961 г. широко отме¬
чалось столетие со дня смерти, в 1964 г.—
150-летие со дня рождения великого украин¬
ского поэта-революционера Т. Г. Шевченко.
Важным событием в культурной жизни была
Декада украинской литературы и искусства в
ноябре 1960 г. в Москве. Весной 1963 г. с
большим успехом прошла Неделя украинской
литературы и искусства в Латвии, осенью
1964 г.— в Грузии, летом 1965 г.— в Узбекис¬
тане, летом 1966 г.— в Казахстане. На Украи¬
не в эти годы состоялись Недели узбекской,
таджикской, литовской и латышской литера¬
тур, а также другие мероприятия, являющие¬
ся ярким подтверждением неуклонно крепну¬
щей дружбы народов СССР. Период 1959—
1966 гг. характеризуется активизацией идейно
воспитательной работы, повышением комму¬
нистической сознательности трудящихся, раз¬
вертыванием в невиданно широких масштабах
работы по воспитанию их в духе коммунистиче¬
ского отношения к труду, советского патрио¬
тизма и интернационализма, борьбой против
буржуазной идеологии.
Вступление народов Советского Союза в пе¬
риод коммунистического строительства произош¬
ло в условиях коренного изменения в расста¬
новке и соотношении сил на международной
арене в пользу социализма и мира, в обстанов¬
ке, когда социализм стал определяющим
направлением мирового развития. Коммунис¬
тическая партия и Советское государство неиз¬
менно руководствуются ленинскими принци¬
пами пролетарского интернационализма, высоко
держат знамя антиимпериалистической, ре¬
волюционной борьбы, настойчиво и последова¬
тельно борются за дальнейшее укрепление сил
мира и прогресса во всем мире. В этот период
еще более выросла роль Украинской ССР в
решении внешнеполитических вопросов, в
борьбе за претворение в жизнь миролюбивой
внешней политики, в разоблачении происков
империалистических государств. Делегации и
представители Украины принимали активное
участие в работе ООН, во многих других меж¬
дународных организациях, на международных
съездах, конференциях и т. д.
Курс внешней политики Советского Союза
на обеспечение мирных условий для построе¬
ния социализма и коммунизма, на укрепление
единства и сплоченности социалистических
стран соответствует линии международного
коммунистического движения, определенной
Декларацией 1957 г. и Заявлением 1960 г. Этот
курс, направленный на поддержку освободи¬
тельных революционных движений, на все¬
мерное развитие солидарности и сотрудничест¬
ва с независимыми странами Азии, Африки,
Латинской Америки, на мирное сосуществова¬
ние государств с различным общественным
строем, на спасение человечества от мировой
войны, как подчеркнул в отчетном докладе
ЦК КПСС XXIII съезду партии Генеральный
Секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — являет¬
ся последовательным и неизменным.
Социализм стал притягательной силой для
всех народов мира. В 1917 г., когда родилась
первая Республика Советов, мир социализма
охватывал 16% площади, а теперь — свыше
26%, тогда он объединял около 8% населения
земного шара, а сейчас — более 35%. Социа¬
лизм уверенно идет к решающей победе в мир¬
ном экономическом соревновании с капита¬
лизмом. Объем промышленного производства
во всем капиталистическом мире за 1961 —
1965 гг. вырос на 34%, а в странах социализ¬
ма — на 43% . Расширяются связи между УССР
и зарубежными странами. Только в 1964 г.
около 800 заводов УССР выполняли заказы
для 74 зарубежных стран. Продукция пред¬
приятий Украины поставляется в 81 зару¬
бежную страну. Украина принимает участие в
строительстве 375 объектов, сооружающихся
при содействии СССР в 35 странах мира.
Народы Советского Союза, в т. ч. украин¬
ский народ, как и все прогрессивное челове¬
чество, решительно осудили агрессивную вой¬
ну США во Вьетнаме, подготовленную импе¬
риализмом агрессию Израиля против свободолю¬
бивых арабских народов, непрекращающиеся
провокации против Кубы. СССР, руководст¬
вуясь интернациональным пролетарским дол¬
гом, вместе с другими социалистическими стра¬
нами поддерживает вьетнамский народ, веду¬
щий героическую борьбу против преступной
агрессии американского империализма, поддер¬
живает справедливую борьбу народов арабских
государств против агрессивных действий со сто¬
роны Израиля, против его империалистических
покровителей.
В период коммунистического строительства
в СССР украинский народ еще раз доказал
свою безграничную преданность принципам
социалистического интернационализма, ленин¬
ским идеям братства и дружбы, идеалам ком¬
мунизма. В братской семье советских народов
Украинская ССР еще более укрепила свое
экономическое и политическое могущество,
превратилась в одну из высокоразвитых стран
мира. ВцохновленныеТезисами ЦК КПСС «50 лет

156
ИСТОРИЯ
Великой Октябрьской социалистической револю¬
ции», трудящиеся Украипы борются за вопло¬
щение в жизнь величественной программы
коммунистического строительства.
Лит.: Маркс К. Хронологические выписки.
В кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. 5. М., 1938; Пере¬
писка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими полити¬
ческими деятелями. Л., 1951; Энгельс Ф. Проис¬
хождение семьи, частной собственности и государства
М., 1965; Ленин В. И. Полное собрание сочине¬
ний: т. 1. Что такое «друзья народа» и как они воюют
против социал-демократов?; т. 3. Развитие капитализ¬
ма в России; Л е и 1 н В. I. Про Украшу. К., 1957;
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен¬
ций и пленумов ЦК, ч. 1—4. М., 1954—60; Резолюции
XX съезда Коммунистической партии Советского Сою¬
за. М., 1956; Материалы внеочередного XXI съезда
КПСС. М., 1959; XXII съезд Коммунистической пар¬
тии Советского Союза. 17—31 октября 1961 г. Стено¬
графический отчет, т. 1—3. М., 1962; Программа Ком¬
мунистической партии Советского Союза. М., 1965;
XXIII съезд Коммунистической партии Советского
Союза. 29 марта — 8 апреля 1966 года. Стенографиче¬
ский отчет, т. 1—2. М., 1966; Коммунистическая пар¬
тия Украины в резолюциях и решениях съездов и
конференций. 1918—1956.	К.,	1958; Позачерговий
XX з’ !зд Комунштично! парта Укра'ши. 16—17 шчня
1959 року. Матер1али зЧ'зду. К., 1959; XXI з’!зд Ко¬
мунштично'! парта Укра'ши. 16—19 лютого 1960 року.
Матер1али з’!зду К., 1960; XXII з’Гзд Комунштично!
парта Украши. 27—30 вересня 1961 року. Матер1али
з’!зду. К., 1962; Материалы XXIII съезда Коммуни¬
стической партии Украины. К., 1966; Тезисы о 300-
летии воссоединения Украины с Россией (1654—
1954 гг.). М., 1954; Про святкування сорокар1ччя Ук-
ра'шсько! Радянсько'! Сощалштично! Республши. По¬
станова ЦК КП Укра'ши. К., 1957; 50 лет Великой
Октябрьской социалистической революции. Тезисы
ЦК КПСС. М., 1967; История Коммунистической пар¬
тии Советского Союза. М., 1963; Очерки истории Ком¬
мунистической партии Украины. К.,1964; Исто¬
рия СССР, т. 1—2. М., 1954—56; История СССР.
Эпоха социализма. М., 1964; 1стор1я Укра'шсько!
РСР, т. 1—2. К., 1955—58; История гражданской
войны в СССР, т. 1—5. М., 1938—60; История Великой
Отечественной войны Советского Союза, т. 1—6.
М., 1960—65; 1стор1я держави 1 права Укра'шсько'!
РСР. К., 1961; Полное собрание русских летописей,
т. 1—26. СПБ —М.—Л., 1841— 1959;Архив Юго-Запад¬
ной России, ч. 1—8. К., 1859 —1914; Жерела до штори
Укра'ши — Рус1, т. 1—И. Льв1в, 1895—1919; Вос¬
соединение Украины с Россией. Документы и материа¬
лы, т. 1—3. М., 1954; Документы Богдана Хмельниц¬
кого. 1648—1657.	К., 1961; Отмена крепостного
права на Украине. Сборник документов и матери¬
алов. К.,	1961; Искровские организации на Ук¬
раине. Сборник документов и материалов. К., 1950;
Революция 1905—1907 гг. на Украине. Сборник
документов и материалов, т. 1—2. К., 1955; Боль¬
шевики Украины в период между первой и вто¬
рой буржуазно-демократическими революциями в
России. Июнь 1907 — февраль 1917. Сборник доку¬
ментов и материалов. К., 1960; Трудящиеся Украины
В. И. Ленину. Сборник документов. К., 1960; Больше¬
вистские организации Украины в период подготовки
и проведения Великой Октябрьской социалистической
революции. Март — ноябрь 1917. Сборник документов
и материалов. К., 1957; Большевистские организации
Украины в период установления и укрепления Советс¬
кой власти. Ноябрь 1917— апрель 1918. Сборник до¬
кументов и материалов. К., 1962; Великая Октябрь¬
ская социалистическая революция на Украине. Сбор¬
ник документов и материалов, т. 1—3. К., 1957; Осво¬
бодительная война украинского народа против немец¬
ких оккупантов. Документы и материалы. К., 1937;
Радянське буд1Вництво на Укра'Гш в роки громадян-
сько! в1йни. 1918 —1920. К., 1962; Коммунистическая
партия — вдохновитель и организатор объединитель¬
ного движения украинского народа за образование
СССР. Сборник документов и материалов. К., 1963;
1стор1я колективгзаци сшьського господарства Ук¬
ра'шсько'! РСР. 1917—1937. Збгрник докуменПв 1
магер1ал1в. У 3 т.,т. 1. К., 1962; Возз’еднання укра¬
шенного народу в единШ Укра'шськш Радянськш
державе Зб1рник докумешзв 1 матер1ал1в. 1939 —
1949.	К.,	1949; Шмецько-фашистський окупа-
цшний режим на У кр аше Збгрник докуменНв
1 матер1ал1в. К., 1963; Пщ прапором Жовтня. Вплив
Велико! Жовтнево! сощалштично! революцп на
шднесення револющйного руху в Захщшй Укра!ш
1917—1920. Документа й матер1али. Лыпв, 1957;
Нариси стародавньо! штора УкраГнсько! РСР. К.,
1959; Марченко М I. Украшська шторюгра-
ф1я. 3 давшх чашв до середини XIX ст К.,	1959:
Ефименко А. Я История украинского народа,
в. 1—2. СПБ, 1906; Греков Б Д Киевская
Русь. Л., 1953; Бойко I. Д. Селянство Укра'ши
в другш половит XVI — першш половин 1 XVII ст
К., 1963; Эварницкий Д. И. История запо¬
рожских казаков, т. 1—3. СПБ, 1892—97; Г о л о-
буцкий В А. Запорожское казачество. К.,
1957; Петровський М. Н. Нариси штора Ук¬
раши XVII — початку XVIII ст., т. 1	X.,	1930;
Крип’якевич 1 П. Богдан X мельниц ький.
К.,	1954; Лазаревский А Малороссийские
посполитые крестьяне. 1648 —1783. К., 1866; Б а г а-
л 1 й Д I Заселения Швденно! Украши (Запор1ж-
жя 1 Новоросшський край). Перни початки а культур¬
ного розвитку. X., 1920; Слюсарський А. Г
Слобщська Украша. X., 1954; Стецюк К. I. На¬
роди! рухи на Л1вобережн1й 1 Слобщськш Украаа в
50—70-х роках XVII ст. К., 1960; Д я д и ч е н-
к о В. А. Нариси сусшльно-полтгчного устрою
Л^вобережно! Украши кшця XVII — початку
XVIII ст. К., 1959; Гуслистий К. Колавщи-
на. К., 1947; Г у р ж 1 й I. О. Зародження робН-
ничого класу Украши. К., 1958; Г у р им й I. О.
Розклад феодально кршосницько! системи в шльсько-
му господарств1 Украши першо! половини XIX ст. К.,
1954; Нечкина М. В. Движение декабристов,
т. 1—2. М., 1955; Ястребов Ф Революционные
демократы на Украине. Вторая половина 50-х — нача¬
ло 60-х годов XIX ст. К., 1960; Лещенко Н. Н.
Крестьянское движение на Украине в связи с проведе¬
нием реформы 1861 г. К., 1959; Франко I. Пан¬
щина та И скасування 1848 р. в Галичина Твори,
т. 19. К., 1956; Компан1ець I. I. Становище
1 боротьба трудящих мае Галичини, Буковини та За-
карпаття на початку XX ст. 1900 —1919. К., 1960;
Лось Ф. С. Револющя 1905—1907 рошв на Ук¬
раина К., 1955; Лавров П. Рабочее движение на
Украине в период нового революционного подъема
1910—1914 гг. К., 1966; Щербина Й. Т. РобП-
ничий клас Украши та його револющйна боротьба в
1914—1917 роках. К., 1963; Боротьба за перемогу
Радянсько! влади на У крапп. Зб1рка спогад1в. К.,
1957; Р у б а ч М. А. Очерки по истории револю¬
ционного преобразования аграрных отношений на
Украине в период проведения Октябрьской револю¬
ции. К., 1957; Супруненко Н. И. Очерки ис¬
тории гражданской войны и иностранной военной ин¬
тервенции на Украине (1918—1920). М., 1966; Аста¬
хов В. I., Кондуфор Ю. Ю. Пролетаргат
Харкова в трьох револющях. X.,	1959;	3 а ста¬
ве н к о Г. Крах шмецько! штервенцп на У крапп
в 1918 рощ. К., 1959; Р и б а л к а I. К. Вщновлен-
ня Радянсько! влади на У краше 1918—1919. X.,
1957; Шевчук Г. М. Розгром шоземних штервен-
Г1в на швдш Укра'ши 1 в Криму. Листопад 1918 —
квлтень 1919. К., 1959; Шевченко И. И. Ком¬
мунистическая партия Украины в борьбе за укрепле¬
ние союза рабочих и крестьян. 1919—1920. К., 1958;
Самофалов В. М. Комунштична парт1я Ук¬
ра'ши в боротьб) за вщбудову народного господарства.
1921 —1925. К., 1963; Герасименко М. П.,
Дудикевнч Б. К. Боротьба трудящих Захщ-
но! Укра'ши за возз’еднання з Радянською Украшою.
1921—1939 К.. 1960; Ц и п к о К Г. Велика Жовт-
нева сощалштична револющя 1 боротьба трудящих
Буковини за владу Рад та возз’еднання з Радянсь¬
кою Украшою. Чершвщ, 1958; С п 1 в а к Б. I.
Нариси шторп револющйно! боротьби трудящих
Закарпаття в 1930 —1945 роках. Льв1в, 1963; Супру¬
ненко Н. И. Украина в Великой Отечественной
войне Советского Союза. К., 1956; Тронько П.
В боях за ВПчизну. 1941 —1945. К..	1960; Дуби¬
на К. К. В годы тяжелых испытаний. К., 1962;
Б о г о д и с т I. П. Сощалштичне будьвництво в
захщних областях УРСР. 1945—1950. К., 1961; I в а-
с ю т а М. К. Нариси штори колгоспного буд1в-
ництва в захщних областях УРСР. К., 1962; Тер-
лецький В. М. Ради депутаНв трудящих Ук¬
рашсько'! РСР в перюд завершения будгвництва со-
щал1зму (1938 —1958 рр.). К., 1966; Лешшзм торжест-
вуе. Зб1рка статей. Льв1в, 1957; 300-р1ччя возз’ед¬
нання Украши з Рошею. 16 54—1954. Бхблюграфьчний
покажчик. К., 1953; Велика Жовтнева сощалштична
револющя на Укра'шё Б1блюграф!чний покажчик
К., 1957; Возз’еднання украшських земель в единш
Укра'шськш Радянськш державе Б1блтграф!чний
покажчик. К., 1959; 40 рошв Радянсько! влади на Ук-
ра'пп. Бхблюграфхчний покажчик. К.,	1958

ОБЩЕСТВЕННОЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УСТРОЙСТВО
Украинская ССР — суверенное нацио¬
нальное советское социалистическое госу¬
дарство. УССР добровольно и на равных
началах объединилась с другими советскими
республиками в единое союзное государство —
Союз ССР в целях осуществления взаимопо¬
мощи по линии экономической и политиче¬
ской, равно как по линии обороны страны.
Украинское Советское государство, которое
возникло как государство диктатуры пролета¬
риата, после полной и окончательной победы
социализма превратилось в общенародное го¬
сударство. Оно выражает волю всех трудя¬
щихся республики — рабочих, крестьян, ин¬
теллигенции, которые осуществляют свою го¬
сударственную власть через представительные
органы — Советы депутатов трудящихся, яв¬
ляющиеся не только органами государствен¬
ной власти, но и массовыми общественными
организациями, всеохватывающей организа¬
цией народа, воплощающей его единство.
Наиболее передовой, организованной силой со¬
циалистического общества Советской Украины
является рабочий класс, которых! осуществля¬
ет свою руководяхцую роль и в период развер¬
нутого коммухшстического строительства. Ру¬
ководящей и направляющей силой общества
является Коммунистическая партия Украи¬
ны — составная часть Коммунистической пар¬
тии Советского Союза.
Экономическую основу УССР составляют
социалистическая система хозяйства и социа-
лхгстическая собственность на орудия и средст¬
ва производства, планомерное, пропорцио¬
нальное развитие производства и плановое рас¬
пределение продуктов. В Украинской ССР,
как и в целом в Союзе ССР, нет эксплуатации
человека человеком, нет антагонистических
классов, социального и национального гнета;
народу принадлежат все общественные богат¬
ства и вся полнота политической власти.
В Советском союзном государстве суверен¬
ными являются и Союз, и каждая союзная рес¬
публика. Суверенитет СССР и суверенитет
союзных республик выступают как единое це¬
лое. Единство обоих суверенитетов вытекает
из наличия общих экономических, политиче¬
ских и идеологических предпосылок.
Другой важной особенностью суверенитета
в Советском союзном государстве является
единство государственного, народного и на¬
ционального суверенитета. Народный суве¬
ренитет в УССР, как и в целом в СССР, озна¬
чает, что во всей общественной и государствен¬
ной деятельности проявляются единая моно¬
литная воля украинского народа и его общие
интересы, что трудящиеся УССР сами решают
все вопросы государственной жизни. Поэтому
суверенитет УССР — государственный суве¬
ренитет, а следовательно, и суверенитет на¬
рода. Суверенитет Украинской ССР и его пра¬
вовые гарантии ярко проявляются в таких
основных чертах. Украинская ССР устанавли¬
вает и изменяет свою Конституцию, закрепля¬
ющую общественное и государственное устрой-
ство Украинской ССР, компетенцию и струк¬
туру высших органов государственной влас¬
ти и высших органов государственного уп¬
равления, местных органов государственной
власти, бюджетные права республики и т. п.
Изменение территории Украинской ССР может
иметь место только с ее согласия. Украинская
ССР имеет свое гражданство и право приема
в него. Вместе с тем каждый гражданин Ук¬
раинской ССР является гражданином СССР.
Украинская ССР имеет право вступать в не¬
посредственные сношения с иностранными го¬
сударствами, заключать с ними соглашения и
обмениваться дипломатическими и консуль¬
скими представителями. Украинская ССР соз¬
дает свои собственные органы власти и управ¬
ления, имеет свои политические, общественные
и культурные организации.
Ведению УССР в области хозяйственного и
социально-культурного строительства подле¬
жат: утверждение народнохозяйственного пла¬
на и государственного бюджета республики;
установление, в соответствии с законодатель¬
ством СССР, государственных и местных нало¬
гов, сборов и неналоговых доходов; руководст¬
во осуществлением бюджетов областей; управ¬
ление промышленностью и строительством со¬
юзно-республиканского подчинения, банками,
промышленными, сельскохозяйственными и
торговыми предприятиями и организациями
республиканского подчинения; контроль и на¬
блюдение за состоянием и управлением пред¬
приятий союзного подчинения; установление
порядка пользования землей, недрами, ле¬
сами и водами; руководство жилищным и ком¬
мунальным хозяйством, дорожным строите¬
льством, транспортом и связью республикан¬
ского и местного значения. Украинская ССР
ведает страховым и сберегательным делом, со¬
циальным обеспечением, здравоохранением,
начальным, средним и высшим образованием,
культурно-просветительными и научными ор¬
ганизациями и учреждениями республики.
В области государственного строительства
ведению Украинской ССР подлежат: установ¬
ление Конституции УССР и контроль за
ее соблюдением, образование новых областей
в составе республики, установление границ
и районного деления областей Украинской
ССР.
В области законодательства и охраны госу¬
дарственного строя Украинская ССР осущест¬
вляет издание законов республики, охрану
государственного строя и прав граждан, ам¬
нистию и помилование граждан, осужденных
судебными органами УССР, законодательство
о труде, о судоустройстве и судопроизвод¬
стве, принятие Гражданского и Уголовного
кодексов Украинской ССР, законодательство

158
ОБЩЕСТВЕННОЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
о браке и семье. Украинская ССР образует
судебные органы республики.
Права УССР в этих областях государствен¬
ной деятельности закреплены в законодатель¬
ном порядке в ее Конституции и осущест¬
вляются Верховным Советом УССР, его
Президиумом, Советом Министров УССР, ми¬
нистерствами, государственными комитетами
и специальными ведомствами УССР.
Система государственных органов Украин¬
ской ССР состоит из высших и местных орга¬
нов государственной власти, высших и местных
органов государственного управления, орга¬
нов суда и прокуратуры. Она характеризуется
глубоким демократизмом и построена на осно¬
вах самого широкого привлечения трудящихся
к управлению государством. В основе системы
государственных органов лежит ленинский
принцип демократического централизма, на ба¬
зе которого они строят свою деятельность
и взаимоотношения.
Высшим органом государственной власти
республики является Верховный Совет Ук¬
раинской ССР, который избирается на основе
всеобщего, равного и прямого избирательного
права при тайном голосовании сроком на че¬
тыре года по нормам, установленным Консти¬
туцией УССР: один депутат на 100 000 населе¬
ния. Верховный Совет УССР осуществляет все
права республики, предусмотренные Конститу¬
цией УССР, поскольку они не входят в компе¬
тенцию подотчетных Верховному Совету УССР
органов:	Президиума Верховного Совета
УССР, Совета Министров УССР, министерств
и государственных комитетов. Законодатель¬
ная власть в республике осуществляется иск¬
лючительно Верховным Советом УССР. Только
он имеет право принимать Конституцию УССР
и вносить в нее изменения. Верховный Совет
УССР образует правительство УССР — Совет
Министров Украинской ССР, избирает Вер¬
ховный Суд УССР; ему принадлежит неограни¬
ченное право контроля за деятельностью всех
других государственных органов республики.
Он назначает, когда сочтет необходимым, след¬
ственные и ревизионные комиссии по любому
вопросу. Заседания Верховного Совета УССР
происходят в сессионном порядке. Сессии со¬
зываются Президиумом Верховного Совета
УССР: очередные два раза в год, внеочеред¬
ные — по усмотрению Президиума Верховного
Совета УССР или по требованию одной трети
депутатов Верховного Совета УССР. Верхов¬
ный Совет на первой сессии каждого созыва
избирает Председателя Верховного Совета
УССР и четырех его заместителей, образует
следующие постоянные комиссии: мандатную,
законодательных предположений, по иностран¬
ным делам, планово-бюджетную, а также
постоянные комиссии по разным отраслям
народного хозяйства и культуры.
Верховный Совет УССР избирает Прези¬
диум Верховного Совета, который подотчетен
ему во всей своей деятельности. Президиум
избирается в составе: Председателя Президиума
Верховного Совета УССР, Первого Замес¬
тителя Председателя, Заместителя Председа¬
теля, Секретаря Президиума и 19 членов Пре¬
зидиума Верховного Совета УССР. Компе¬
тенция Президиума определяется Конститу¬
цией УССР: он созывает сессии Верховного
Совета УССР, издает указы, дает толкование
законов УССР, производит всенародный опрос
(референдум), имеет право отменять постанов¬
ления и распоряжения Совета Министров
УССР, а также решения и распоряжения об¬
ластных Советов депутатов трудящихся в слу¬
чае их несоответствия закону. В период между
сессиями Верховного Совета Президиум Вер¬
ховного Совета УССР вносит изменения в со¬
став правительства УССР с последующим вне¬
сением на утверждение их Верховным Советом
УССР. Президиум предоставляет права граж¬
данства УССР, присваивает почетные звания
УССР, осуществляет право помилования граж¬
дан, осужденных судебными органами УССР,
назначает и отзывает полномочных представи¬
телей Украинской ССР в иностранных госу¬
дарствах, принимает верительные и отзывные
грамоты дипломатических представителей ино¬
странных государств.
Вся система органов государственного уп¬
равления республики возглавляется Советом
Министров УССР — высшим исполнительным
и распорядительным органом государственной
власти УССР. Совет Министров УССР обра¬
зуется Верховным Советом УССР в составе:
Председателя Совета Министров УССР; первых
заместителей Председателя Совета Министров;
заместителей Председателя Совета Министров;
министров; председателя Государственного
планового комитета Совета Министров УССР;
председателя Комитета народного контроля
УССР; председателей государственных коми¬
тетов Совета Министров УССР; председателя
Комитета государственной безопасности при
Совете Министров УССР; председателя Ук¬
раинского объединения Совета Министров
УССР «Укрсельхозтехника»; начальника Глав¬
ного управления Совета Министров УССР по
материально-техническому снабжению; на¬
чальника Центрального статистического уп¬
равления при Совете Министров УССР. Пра¬
вительство УССР ответственно перед Верхов¬
ным Советом УССР и ему подотчетно, а в пе¬
риод между сессиями Верховного Совета
УССР—перед Президиумом Верховного Совета
УССР, которому оно подотчетно. Совет Ми¬
нистров УССР объединяет и направляет работу
министерств республики, государственных ко¬
митетов и других подведомственных ему уч¬
реждений, объединяет и проверяет работу
уполномоченных общесоюзных министерств и
ведомств, принимает меры по осуществлению
народнохозяйственного плана, государствен¬
ного и местного бюджета Украинской ССР,
по обеспечению общественного порядка, защи¬
те интересов государства и охране прав граж¬
дан; образует в случае необходимости спе¬
циальные комитеты и главные управления
при Совете Министров УССР по делам хозяй¬
ственного и культурного строительства. Совет
Министров УССР осуществляет руководство
в области сношений Украинской ССР с иност¬
ранными государствами.
Руководство отдельными отраслями госу¬
дарственного управления осуществляется
союзно-республиканскими и республикански¬
ми министерствами УССР и государственными
комитетами Совета Министров УССР. К союз¬
но-республиканским министерствам УССР от¬
носятся министерства: строительства предпри¬
ятий тяжелой индустрии; высшего и среднего
специального образования; угольной промыш¬
ленности; геологии; энергетики и электрифи¬
кации; иностранных дел; связи; культуры;

ОБЩЕСТВЕННОЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
159
легкой промышленности; лесного хозяйства;
лесной, целлюлозно-бумажной и деревообра¬
батывающей промышленности; мелиорации и
водного хозяйства; монтажных и специальных
строительных работ; мясной и молочной про¬
мышленности; обороны; просвещения; охраны
общественного порядка; здравоохранения; про¬
мышленного строительства; промышленности
строительных материалов; сельского строи¬
тельства; сельского хозяйства; торговли; фи¬
нансов; пищевой промышленности; химичес¬
кой промышленности; черной металлургии.
К республиканским министерствам УССР отно¬
сятся министерства: автомобильного транспор¬
та и шоссейных дорог; коммунального хозяй¬
ства; местной промышленности; бытового обслу¬
живания населения; социального обеспечения.
Местными органами государственной власти
в УССР являются областные, районные, город¬
ские, районные в городах, поселковые и сель¬
ские Советы депутатов трудящихся, которые
избираются соответственно населением облас¬
ти, района, города, поселка и села сроком
на два года. Они руководят культурно-поли¬
тическим и хозяйственным строительством на
своей территории, устанавливают местный бюд¬
жет, руководят деятельностью подчиненных
им органов управления, обеспечивают охрану
государственного порядка, соблюдение законов
и охрану прав граждан, содействуют укрепле¬
нию обороноспособности страны. Заседания
Советов происходят в сессионном порядке. По
основным отраслям своей деятельности мест¬
ные Советы избирают из числа депутатов по¬
стоянные комиссии, которые принимают актив¬
ное участие в подготовке сессий, контролируют
исполнение решений Советов, их исполнитель¬
ных органов, постановлений вышестоящих го¬
сударственных органов, проверяют деятель¬
ность учреждений и организаций, привлекая к
своей работе широкие массы трудящихся.
Исполнительными и распорядительными ор¬
ганами местных Советов являются избираемые
ими исполнительные комитеты, непосредствен¬
но подотчетные как Совету, их избравшему,
так и исполнительному органу вышестоящего
Совета. Областные и городские Советы обра¬
зуют отделы и управления исполнительных
комитетов, районные — отделы.
Правосудие в Украинской ССР осуществ¬
ляется Верховным Судом УССР, областными
судами и районными (городскими) народными
судами. Верховный Суд избирается Верховным
Советом УССР сроком на 5 лет; областные
суды избираются областными Советами депу¬
татов трудящихся также сроком на 5 лет. На¬
родные судьи районных (городских) народных
судов избираются гражданами района (города)
на основе всеобщего, равного и прямого изби¬
рательного права при тайном голосовании сро¬
ком на 5 лет. Рассмотрение дел во всех судах
осуществляется с участием народных заседа¬
телей, кроме случаев, специально предусмот¬
ренных законом. Судопроизводство в Украин¬
ской ССР ведется на украинском языке с обес¬
печением для лиц, не владеющих им, полного
ознакомления с материалами дела через пере¬
водчика, а также права выступать на суде на
родном языке. Разбирательство дел во всех
судах открытое, поскольку законом не пре¬
дусмотрены исключения; обвиняемому обес¬
печивается право на защиту. Судьи незави¬
симы и подчиняются только закону.
Надзор за законностью на территории Ук¬
раинской ССР осуществляется прокуратурой.
Прокурор УССР и областные прокуроры на¬
значаются Генеральным Прокурором СССР
сроком на 5 лет; районные и городские проку¬
роры назначаются Прокурором Украинской
ССР с утверждения Генерального Прокурора
СССР также сроком на 5 лет.
Конституция Украинской ССР предусмат¬
ривает широкие демократические права и сво¬
боды граждан, к которым относятся: 1) соци¬
ально-экономические права: право на труд, на
отдых, на бесплатное образование и медицин¬
ское обслуживание, на материальное обеспече¬
ние в старости, а также — в случае болезни
и потери трудоспособности; 2) политические
права и демократические свободы: равнопра¬
вие граждан независимо от их национальнос¬
ти, расы и пола во всех областях хозяйствен¬
ной, государственной, культурной и общест¬
венно-политической жизни, свобода слова,
печати, собраний и митингов, уличных
шествий и демонстраций; «в соответствии с
интересами трудящихся и в целях развития
организационной самодеятельности и полити¬
ческой активности народных масс гражданам
Украинской ССР обеспечивается право объе¬
динения в общественные организации: профес¬
сиональные союзы, кооперативные объедине¬
ния, организации молодежи, спортивные и
оборонные организации, культурные, техни¬
ческие и научные общества, а наиболее актив¬
ные и сознательные граждане из рядов рабоче¬
го класса, трудящихся крестьян и трудовой
интеллигенции добровольно объединяются в
Коммунистическую партию Советского Союза,
являющуюся передовым отрядом трудящихся
в их борьбе за построение коммунистического
общества и представляющую руководящее яд¬
ро всех организаций трудящихся, как общест¬
венных, так и государственных» (статья 106
Конституции УССР); 3) личные права и свобо¬
ды: право личной собственности, неприкосно¬
венность личности и жилища, тайна переписки,
свобода совести. Права граждан неразрывно
связаны с их обязанностями, которые также
предусмотрены Конституцией Украинской
ССР. К ним относятся: 1) обязанности граждан
по укреплению советского общественного
строя — обязанность соблюдать Конституцию
УССР, исполнять законы, блюсти дркщиплину
труда, честно относиться к общественному дол¬
гу, уважать правила социалистического обще¬
жития, беречь и укреплять социалистическую
собственность; 2) обязанности граждан по за¬
щите Социалистического Отечества — всеобщая
воинская обязанность, обязанность защищать
Отечество.
Конституция Украинской ССР устанавли¬
вает демократическую избирательную систему,
основными принципами которой является об¬
щее, равное и прямое избирательное право при
тайном голосовании. Право принимать участие
в выборах предоставлено всем гражданам, до¬
стигшим 18 лет. Депутатами Верховного Сове¬
та УССР могут быть граждане, достигшие
21 года, депутатами местных Советов — граж¬
дане, достигшие 18 лет.
Украинская ССР имеет государственный
герб, флаг (иллюстрации см. на отдельных
листах, стр. 6—7) и гимн. Столицей Украин¬
ской Советской Социалистической Республики
является город Киев.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
Коммунистическая партия Украины — один
из боевых отрядов Коммунистической партии
Советского Союза. В своей деятельности КП
Украины руководствуется Программой и Уста¬
вом КПСС, последовательно осуществляет ле¬
нинскую генеральную линию партии на пост¬
роение коммунизма.
История КП Украины неразрывно связана
с историей КПСС, как неразрывно связана ре¬
волюционно-освободительная борьба трудя¬
щихся Украины с борьбой трудящихся всех
народов России за свержение самодержавия,
против власти капиталистов и помещиков, как
связаны все народы Советского Союза в борь¬
бе за построение коммунистического общества.
До того, как на политическую арену высту¬
пили пролетарские революционеры, марк¬
систы-ленинцы, борьбу против царизма вели
предшественники марксизма — революцион¬
ные демократы, среди них такие выдающие¬
ся идеологи крестьянской революции, как
А.	И. Герцен, Т. Г. Шевченко, Н. Г. Черны¬
шевский и др. Ощутимые удары самодержа¬
вию нанесли революционные народники 60—
70-х и начала 80-х гг., в частности народни¬
ческие организации, действовавшие на Украи¬
не. Воздавая должное заслугам революционных
народников как революционных демократов,
В.	И. Ленин вместе с тем подверг всесторон¬
ней и основательной критике их утопические
теории, анархистскую мелкобуржуазную рево¬
люционность, стремление «перепрыгнуть» че¬
рез неминуемый для нашей страны капитали¬
стический этап исторического развития.
Массовая, организованная и целенаправлен¬
ная борьба против эксплуататоров связана с
самым передовым классом общества — проле¬
тариатом. В 1875 г. в Одессе на базе рабочих
кружков была создана первая пролетарская
организация — «Южнороссийский союз рабо¬
чих», ставивший своей задачей свержение само¬
державия. На определение цели «Союза» зна¬
чительное влияние оказал устав 1-го Интерна¬
ционала, написанный К. Марксом. Марксизм
как научную систему взглядов рабочего класса
начала впервые пропагандировать в России
группа «Освобождение труда», созданная в
1883 г. Г. В. Плехановым за границей. Произ¬
ведения К. Маркса и Ф. Энгельса были из¬
вестны на Украине передовым рабочим и ре¬
волюционной интеллигенции.
В начале 20 в. Россия вступила в эпоху им¬
периализма. Центр мирового революционного
движения переместился в Россию. Объективно
в стране сложились условия для создания мар¬
ксистской партии рабочего класса.
БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНЫ В БОРЬБЕ ЗА СВЕРЖЕНИЕ
ЦАРИЗМА И КАПИТАЛИЗМА, ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. СОЗДАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(БОЛЬШЕВИКОВ) УКРАИНЫ
Как и вся КПСС, КП Украины выросла из
марксистских кружков, групп и организаций,
возникших в конце 19 в. Развитие револю¬
ционных марксистских организаций на Ук¬
раине, как и во всей России, связано с деятель¬
ностью В. И. Ленина. Россия стала родиной
ленинизма. Выдающиеся произведения, напи¬
санные В. И. Лениным в тот период,— «Что
такое ,,друзья народа44 и как они воюют против
социал-демократов?» (1894 г.), «Развитие капи¬
тализма в России» (1896—1899 гг.) и др.— бы¬
ли широко известны в среде революционных
марксистов и передовых рабочих на Украине.
В. И. Ленин направлял деятельность мар¬
ксистов России на политическое воспитание
и организацию рабочих, на соединение научно¬
го социализма с рабочим движением и на созда¬
ние на этой основе пролетарской марксистской
партии.
Созданный В. И. Лениным в 1895 г. петер¬
бургский «Союз борьбы за освобождение рабо¬
чего класса» стал зародышем действительно
революционной пролетарской партии, партии
нового типа. Революционная деятельность
В. И. Ленина, его гениальные произведения,
организованный им петербургский «Союз борь¬
бы» означали начало ленинского этана в раз¬
витии марксизма, оказали огромное влияние
на рост сознательности и развитие освободи¬
тельного движения пролетариата Украины, на
создание и укрепление социал-демократиче¬
ских организаций на Украине. В 1897 г. «Сою¬
зы борьбы за освобождение рабочего класса»
возникли в Киеве и Екатеринославе. Это были
первые социал-демократические организации
на Украине, начавшие осуществлять переход
от пропаганды марксизма в кружках к массо¬
вой политической агитации среди рабочих,
деятельность их характеризовалась соедине¬
нием теории научного коммунизма с револю¬
ционным движением.
Деятельность киевского и екатеринославско-
го «Союзов борьбы» сыграла большую роль в
усилении социал-демократического движения
в Одессе, Харькове, Николаеве, Полтаве, Кре¬
менчуге, Херсоне и в других городах и рабо¬

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
161
чих центрах, содействовала возникновению
первых социал-демократических кружков и
групп в Донбассе. Руководителями и органи¬
заторами марксистских кружков, групп и ор¬
ганизаций, проводниками ленинских идей на
Украине были И. В. Бабушкин, А. Н. Вино¬
куров, Б. Л. Эйдельман, П. К. Запорожец,
И. X. Лалаянц, Ю. Д. Мельников, П. А. Мо¬
розов, Г. И. Петровский, Н. А. Скрыпник,
А.	Г. Шлихтер, А. Д. Цюрупа и др.
Деятельность петербургского, киевского и
екатеринославского «Союзов борьбы», москов¬
ского «Рабочего союза» и других социал-
демократических организаций В. И. Ленин
оценивал как блестящее начало, завершившее¬
ся созданием РСДРП. В подготовке, созыве
и проведении I съезда РСДРП (1898 г.) боль¬
шую роль сыграли киевские социал-демократы
и созданная ими «Рабочая газета». В работе
съезда принимал также участие представитель
екатеринославского «Союза борьбы». После
I съезда РСДРП киевский и екатеринославский
«Союзы борьбы» начали называться комитета¬
ми РСДРП. Со временем комитеты РСДРП бы¬
ли организованы в Одессе, Харькове, Нико¬
лаеве и в некоторых других городах Украины.
I	съезд, как указывал В. И. Ленин, основал
Российскую социал-демократическую рабочую
партию и наметил ее задачи.
В результате репрессий царизма, обрушив¬
шихся на партию, и усиления дезорганизаторской
деятельности оппортунистических элементов в
лице «экономистов», отрицавших политиче¬
скую борьбу пролетариата и выступавших про¬
тив создания самостоятельной политической
партии рабочего класса, социал-демократиче¬
ские организации переживали состояние орга¬
низационной раздробленности, кустарничест¬
ва, идейного разброда. Руководство почти во
всех комитетах РСДРП на Украине перешло
в руки оппортунистов. Выдающуюся роль в
преодолении вредного влияния «экономистов»,
в укреплении социал-демократических органи¬
заций на базе революционного марксизма сы¬
грала организованная В. И. Лениным обще¬
российская марксистская газета «Искра», пер¬
вый номер которой датирован декабрем 1900 г.
В ряде городов, в том числе в Киеве, Полтаве,
Херсоне, были созданы группы содействия
«Искре». В Харькове с мая 1901 г. начал свою
работу «Южный отдел „Искры"». Во многих
городах и промышленных центрах работали
агенты «Искры». Из числа активных работни¬
ков искровских групп и агентов «Искры» на
Украине большую роль играли такие выдаю¬
щиеся социал-демократы, ученики и соратни¬
ки В. И. Ленина, как Н. Э. Бауман, Р. С. Зем¬
лячка, П. А. Красиков, Ф. В. Ленгник,
М. М. Литвинов, Г. И. Петровский, И. И. Рад¬
ченко, Н. А. Скрыпник, Д. И. Ульянов,
А. Д. Цюрупа, В. А. Шелгунов, А. Г. Шлихтер
и другие. Транзитными пунктами доставки
«Искры» были Львов, Каменец-Подольский,
Одесса, Херсон и другие города Украины.
Чрезвычайно важное значение в идейном раз¬
громе «экономизма», сплочении революцион¬
ных социал-демократов, создании марксист¬
ской партии в России сыграл труд В. И. Лени¬
на «Что делать?» (1902 г.). В начале лета 1903 г.
все комитеты РСДРП признали «Искру» своим
идейным руководителем.
Социал-демократические организации Ук¬
раины достаточно широко были представлены
II	УССР
на II съезде РСДРП (1903 г.). В работе съезда
приняли участие делегаты от семи социал-
демократических организаций: от Киевского,
Одесского, Харьковского, Екатеринославско¬
го и Николаевского комитетов, «Союза горно¬
заводских рабочих» и группы «Южный рабо¬
чий». Пять делегатов от Екатеринославского,
Киевского и Одесского комитетов отстаивали
на съезде позиции твердых искровцев-ленин-
цев. II съезд РСДРП завершил дело создания
революционной пролетарской партии в России,
марксистско-ленинской партии — партии но¬
вого типа. На II съезде произошло размежева¬
ние революционной части РСДРП — болыпе-
Дом в Киеве по улице Константиновской, № 15,
в котором в 1897—1898 гг. находилась подпольная
типография киевского «Союза борьбы за освобожде¬
ние рабочего класса».
виков — с оппортунистами-меныпевиками, вы¬
ступившими против решений II съезда и на¬
чавшими раскол в партии. С тех пор социал-
демократические организации, оставшиеся вер¬
ными революционному марксистскому знаме¬
ни ленинской «Искры», начали называться
большевистскими партийными организациями.
Под руководством В. И. Ленина большеви¬
ки Украины развернули большую работу по
революционному воспитанию трудящихся,
беспощадно боролись против меньшевиков.
По инициативе В. И. Ленина в 1904 г. в
Одессе было создано Южное бюро ЦК РСДРП
в составе В. В. Воровского, И. X. Лала-
янца, К. О. Левицкого, которое провело
большую организационную и агитационно¬
пропагандистскую работу по объединению
и сплочению большевистских сил на Украи¬
не. Осенью 1904 г. Южное бюро созвало в
Одессе конференцию южных комитетов боль¬
шинства, в которой приняли участие Одесский,
Екатеринославский и Николаевский комитеты
партии. Конференция обсудила важнейшие
вопросы внутрипартийной жизни, остро выска¬
залась против оппортунистической, дезоргани¬
заторской деятельности меньшевиков и при¬
няла решение о необходимости создания руко¬
водящего органа по созыву III съезда партии.
В укреплении большевистских организаций,
в развертывании борьбы против меньшевиков
большое значение имела книга В. И. Ленина
«Шаг вперед, два шага назад» (1904 г.).
В начале 1905 г. среди партийных организа¬
ций Украины на ленинских позициях стояли
партийные комитеты таких крупных промыш¬
ленных центров, как Екатеринослав, Одесса,
Николаев, Луганск. В Харькове и Киеве, где
комитеты РСДРП были в руках меньшевиков,

162
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
действовали самостоятельные большевистские
группы «Вперед». В ходе подготовки к III
съезду РСДРП силы большевиков на местах
росли. В марте 1905 г. Одесский комитет
РСДРП единогласно избрал делегатом на
съезд В. И. Ленина. С правом совещательного
голоса был делегирован Н. А. Скрыпник. На
съезд были избраны также делегаты от екате-
ринославской и николаевской большевистских
организаций, харьковской группы «Вперед».
В годы первой русской революции (1905—
1907 гг.) большевистские организации Украи¬
ны окрепли идейно и организационно. Воору¬
женные решениями III съезда РСДРП (1905 г.),
большевики Украины организовывали массо¬
вые рабочие стачки и политические демонстра¬
ции, руководили вооруженными выступления¬
ми трудящихся. Огромную роль в идейном и
организационном укреплении большевистских
организаций, в их руководстве революцион¬
ной борьбой пролетариата сыграла книга
B.	И. Ленина «Две тактики социал-демократии
в демократической революции» (1905 г.), в ко¬
торой дано глубокое теоретическое обоснова¬
ние решений III съезда партии, стратегиче¬
ского плана и тактической линии большевиков
в революции. По примеру пролетариата Петер¬
бурга и Москвы рабочие ряда городов Украины
создали Советы рабочих депутатов, которые
под руководством большевиков стали зароды¬
шем органов революционно-демократической
диктатуры рабочих и крестьян. Большевики
возглавили в 1905 г. декабрьское вооруженное
восстание рабочих в Донбассе, Харькове,
Александровске и в других местах.
Борясь за гегемонию пролетариата в револю¬
ции, большевики беспощадно разоблачали ан-
тиреволюционный характер либеральной бур¬
жуазии. Они вели также решительную борьбу
против оппортунизма меньшевиков, против
эсеров, анархистов, националистов и других
мелкобуржуазных партий, разоблачая непо¬
следовательность их «демократизма» и «социа¬
лизма», их шатания между демократизмом и
либерализмом. Руководствуясь ленинской про¬
граммой в национальном вопросе, большевики
во всей своей деятельности пропагандировали
и отстаивали идеи пролетарского интернацио¬
нализма, дружбы и братского единства трудя¬
щихся всех национальностей в борьбе за
социальное и национальное освобождение, ра¬
зоблачали украинский буржуазный национа¬
лизм в любых его проявлениях, а также вели¬
кодержавный шовинизм, насаждаемый правя¬
щими кругами. В этот период в партийных
организациях Украины работали В. Д. Бонч-
Бруевич, К. Е. Ворошилов, С. И. Гопнер,
C.	И. Гусев, И. Е. Захаренко, Л. М. Кннпович,
Г. М. Кржижановский, П. Н. Лепешинский,
Д. 3. Мануильский, М. К. Муранов, Г. И. Пет¬
ровский, К. Н. Самойлова, Ф. А. Сергеев
(Артем), А. Г. Шлихтер, Е. М. Ярославский и др.
Революция 1905—1907 гг. показала рабоче¬
му классу, всему украинскому народу, как и
другим народам России, что в лице большеви¬
ков они имеют настоящих выразителей их
надежд, последовательных защитников и са¬
моотверженных борцов за их интересы, за
свободу народов.
Годы буржуазно-помещичьей реакции
(1907—1910 гг.), наступившие после пораже¬
ния первой русской буржуазно-демократиче¬
ской революции, были периодом тяжелых ис¬
пытаний для большевистских организаций
Украины, как и для организаций всей России.
В результате жестоких полицейских пресле¬
дований и массовых репрессий партийные
организации Украины несли серьезные потери.
Несмотря на это, большевики продолжали
великое дело сплочения рабочего класса, ук¬
репления пролетарской партии. Они перест¬
роили работу партийных организаций приме¬
нительно к условиям, сложившимся в стране,
создавая партийные ячейки на заводах и фаб¬
риках, в легальных рабочих организациях,
привлекая к партийной работе передовых ра¬
бочих из молодежи.
Руководствуясь решениями V конференции
РСДРП (1908 г.), большевики Украины развер¬
нули решительную борьбу против меныневи-
ков-ликвидаторов, отзовистов, троцкистов, за
сохранение и укрепление нелегальной РСДРП
и ее организаций на Украине. Они успешно
осуществляли ленинскую тактику сочетания
деятельности нелегальных партийных органи¬
заций с использованием разных форм легаль¬
ной партийной работы в массах. Наряду с
использованием трибуны Государственной ду¬
мы большевики уделяли значительное внима¬
ние деятельности профессиональных союзов,
кооперативов, культурно-просветительных ор¬
ганизаций и т. д. Большевики вели агитацион¬
но-пропагандистскую работу, выпускали ли¬
стовки, издавали нелегальные рабочие газеты
(«Одесский рабочий» в Одессе, «Борьба» в
Николаеве, «Железнодорожный пролетарий»
в Киеве и т. д.), откликаясь на все важнейшие
события и явления социально-экономической
и политической жизни, вскрывая контррево¬
люционную суть политики царизма и преда¬
тельство либеральной буржуазии, ее союз с
царским самодержавием и помещиками. Вме¬
сте с тем большевики в своих листовках и га¬
зетах широко пропагандировали исторические
уроки и опыт революционной борьбы 1905—
1907 гг., разъясняли рабочим массам и всем
трудящимся неизбежность новой революции.
Борясь против наступления реакции на идео¬
логическом фронте, против упадочничества, де¬
кадентства в украинской литературе и искусст¬
ве, большевики отстаивали и широко пропа¬
гандировали в массах марксистское материа¬
листическое мировоззрение пролетариата и
его партии, вели атеистическую пропаганду,
разоблачали эксплуататорскую суть буржуаз¬
но-помещичьей идеологии господствующих
классов. Огромное значение в развитии мар¬
ксистской философии, в идейно-теоретической
борьбе против буржуазной идеологии и реви¬
зионистских извращений философских основ
марксизма имела книга В. И. Ленина «Мате¬
риализм и эмпириокритицизм» (1909 г.).
В тяжелые годы реакции партийную работу
на Украине вели Д. Н. Бассалыго, В. В. Бо¬
ровский, В. А. Деготь, В. Н. Залежский,
М. К. Муранов, Г. И. Петровский, Е. Ф. Розми-
рович, П. И. Старостин, А. А. Трояновский и др.
В период нового революционного подъема
(1910—1914 гг.) большевики Украины развер¬
нули широкую организаторскую и агитацион¬
но-пропагандистскую работу, развивая и по¬
вышая классовую сознательность рабочих
масс, готовили их к решающим боям против
царизма и капитализма. Большевики Украины
активно поддержали деятельность В. И. Лени¬
на, направленную на дальнейшее укрепление

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
163
пролетарской партии в России, на полное очи¬
щение ее от оппортунистов. Киевская, Екате-
ринославская и Николаевская партийные ор¬
ганизации активно участвовали в подготовке
и в работе VI (Пражской) Всероссийской кон¬
ференции РСДРП (1912 г.), которая, изгнав
из партии меныневиков-ликвидаторов, сыграла
большую роль в строительстве и укреплении
РСДРП как партии нового типа на револю¬
ционных принципах марксизма-ленинизма,
большевизма. Вооруженные решениями Праж¬
ской партийной конференции, большевики Ук¬
раины возглавили массовое революционное
движение, широко развернувшееся в 1912—
1914 гг.
Большую роль в этом сыграли созданные
по инициативе В. И. Ленина легальные боль¬
шевистские газеты «Звезда» и «Правда». Они
получили значительное распространение сре¬
ди рабочих Украины. На основе укрепления
нелегальных партийных организаций и широ¬
кого развертывания организаторской и агита¬
ционно-пропагандистской работы большевики,
руководимые В. И. Лениным, в нескольких гу¬
берниях добились по. рабочей курии победы на
выборах в 4-ю Государственную думу. От ра¬
бочих Украины в думу были избраны рабочие-
большевики Г. И. Петровский (от Екатерино-
славской губернии) и М. К. Муранов (от Харь¬
ковской губернии).
Важное место в деятельности большевиков
Украины в годы нового революционного подъе¬
ма занимали вопросы борьбы против разжига¬
ния царизмом и буржуазией национальной вра¬
жды между народами, против протягивания в
рабочее движение буржуазно-националистиче¬
ской идеологии. Руководствуясь национальной
программой партии, разработанной В. И. Ле¬
ниным, в частности, в произведениях «Рабочий
класс и национальный вопрос» (1913 г.), «Кри¬
тические заметки по национальному вопросу»
(1913 г.), «О праве наций на самоопределение»
(1914 г.), в которых он также разоблачил суть
национализма, особенно враждебную марксиз¬
му деятельность украинских буржуазных на¬
ционалистов из журнала «Дзвш», больше¬
вики Украины вели беспощадную борьбу
на два фронта — против великодержавного
шовинизма помещиков и буржуазии — с одной
стороны, и против украинского, еврейского и
всякого другого буржуазного национализма —
с другой. Воспитывая рабочих и всех трудя¬
щихся в духе пролетарского интернациона¬
лизма, братского единства и дружбы народов
России, большевики Украины призывали их
к борьбе против общего врага — царизма.
В эти годы активную партийную работу на
Украине вели А. С. Бубнов, Е. Н. Адамович,
Е. Б. Бош, А. К. Войцехович, В. Н. Залеж-
ский, Н. М. Кабаненко, С. В. Косиор,
В. В. Куйбышев, М. К. Муранов, В. И. Нев¬
ский, Е. Ф. Розмирович, А. Г. Скороход,
И. Ф. Смирнов (Н. Ласточкин), Д. М. Шварц¬
ман, Н. М. Шверник и др.
Первая мировая война, вспыхнувшая летом
1914 г., временно прервала подъем револю¬
ционного движения, став в то же время источ¬
ником нарастания общенационального рево¬
люционного кризиса, что привело в конце
концов к свержению царского самодержавия,
к победе буржуазно-демократической револю¬
ции. Война очень усложнила деятельность
большевистских организаций, в том числе и на
11*
Украине. Царское правительство усилило по¬
лицейские репрессии против них. Но и в этих
условиях большевики не приостанавливали
своей героической борьбы. Руководствуясь
указаниями В. И. Ленина и ЦК РСДРП, они
заняли правильную позицию по отношению к
войне, разъясняли массам империалистиче¬
ский, грабительский характер войны и при¬
зывали к борьбе за превращение империали¬
стической войны в войну гражданскую. Боль¬
шевики Украины восстанавливали и укрепляли
свои организации, проводили нелегальные
совещания и конференции, выпускали рево¬
люционные листовки и нелегальные рабочие
газеты («Южная правда» — в Каменском Ека-
теринославской губ., «Голос социал-демокра¬
та» — в Харькове, «Правда труда» — в Дон¬
бассе). Несмотря на сложные условия, войну,
большевистские организации Украины под¬
держивали связь с В. И. Лениным, ЦК
РСДРП и ЦО партии — газетой «Социал-демо¬
крат», а также с ведущими партийными орга¬
низациями — Петроградской и Московской.
Большевики Украины в то же время вели
решительную борьбу с буржуазными нацио¬
налистами, меньшевиками, эсерами, троцки¬
стами, которые, как и все социал-шовинисты,
стояли на позициях поддержки правительства,
прекращения классовой борьбы во время вой¬
ны. Большевики разоблачали предательскую
тактику меньшевиков и эсеров, которые шли
на сотрудничество с военно-промышленными
комитетами. Бойкот рабочими военно-промыш¬
ленных комитетов, к которому призывали
большевики, был серьезной победой их над
меньшевиками в борьбе за массы. Отстаивая
и пропагандируя идеи пролетарского интер¬
национализма, борясь против социал-шови¬
низма, большевистские организации Украины
поддерживали Циммервальдскую левую груп¬
пу, созданную по инициативе В. И. Ленина
на Международной социалистической конфе¬
ренции летом 1915 г.; горячо откликнулись
на ленинский призыв о создании 3-го Интер¬
национала.
В годы войны в партийных организациях
Украины работали В. К. Аверин, А. Б. Ба¬
тов, В. А. Валявко, С. И. Гопнер, А. В. Ива¬
нов, В. И. Ермощенко, Р. С. Землячка,
Н. В. Копылов, С. В. Косиор, Ю. М. Коцю¬
бинский, М. А. Савельев (Петров), Р. Я. Тере¬
хов и др. Активную роль в укреплении боль¬
шевистских организаций на Украине в эти
годы сыграли также высланные охранкой
из Петрограда и Москвы Я. И. Базанов,
С. Ф. Буздалин, Э. И. Квиринг, а также при¬
бывшие из Прибалтики и Польши в связи с
эвакуацией оттуда промышленных предприя¬
тий К. О. Киркиж, А. П. Люль, С. И. Покко
и другие большевики.
Война привела к упадку народного хозяй¬
ства, к еще большему обнищанию и разорению
трудящихся. В широких народных массах
усиливалось недовольство. Волна револю¬
ционного подъема нарастала. Руководимый
большевиками рабочий класс все шире раз¬
вертывал стачечную борьбу, которая все более
приобретала политический характер. Под влия¬
нием рабочего движения усилились революци¬
онные настроения среди крестьянской и солдат¬
ской массы. Во время войны под руководством
большевиков укреплялся союз рабочих и кре¬
стьян. В феврале 1917 г. их общая борьба

164
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
увенчалась успехом — царское самодержавие
было свергнуто, в стране победила буржуазно¬
демократическая революция.
После свержения самодержавия большеви¬
стские организации Украины вышли из под¬
полья и развернули легальную политическую
и организаторскую деятельность. В Кие¬
ве, Харькове, Луганске были довольно креп¬
кие большевистские организации. В Одессе,
Николаеве, Херсоне, Елисаветграде, Полта¬
ве, Чернигове, Мариуполе и других городах
большевики некоторое время входили вместе с
меньшевиками в объединенные социал-демо¬
кратические организации. Это обстоятельство
тормозило развитие политической сознатель¬
ности трудящихся, освобождение их из-под
влияния соглашателей. Количество объеди¬
ненных организаций на Украине было зна¬
чительным, однако большинство членов партии
состояло в самостоятельных большевистских
организациях крупных промышленных цент¬
ров, которые объединяли основную массу чле¬
нов партии, работавших на Украине. В ходе
развития революции большевики выходили из
объединенных организаций и создавали свои
самостоятельные организации.
Большевистские организации Украины твер¬
до стояли на ленинских позициях при обсуж¬
дении Апрельских тезисов В. И. Ленина, в ко¬
торых был дан теоретически обоснованный,
конкретный план перехода к социалистической
революции, и руководствовались ими в своей
деятельности. Антиленинскую позицию зани¬
мал Г. Л. Пятаков и несколько его сторонни¬
ков, подвизавшихся в то время в Киевском
комитете. Однако общее собрание Киевской
партийной организации отбросило оппорту¬
нистическую резолюцию комитета и высказа¬
лось за поддержку Апрельских тезисов
В. И. Ленина. Важную роль в объединении
большевистских сил на Украине сыграла VII
(Апрельская) Всероссийская конференция
РСДРП(б), на которой от Украины были пред¬
ставлены Киевская, Харьковская, Екатери-
нославская, Луганская большевистские орга¬
низации, а также большевистские группы
Одесской, Николаевской и Кременчугской
объединенных организаций. Конференция на¬
целила партию на борьбу за переход от бур¬
жуазно-демократической революции к револю¬
ции социалистической, определила четкую ли¬
нию по всем основным вопросам революции.
На основе Апрельских тезисов В. И. Ленина,
решений VII (Апрельской) Всероссийской
конференции РСДРП (б) большевики Украины
развернули борьбу за дальнейшее развитие
революции, за перерастание буржуазно-демо¬
кратической революции в революцию социа¬
листическую, за мирный переход всей власти
к Советам. Они проводили большую работу в
Советах, профсоюзах, фабрично-заводских ко¬
митетах. Разоблачая антинародную внутрен¬
нюю и внешнюю политику буржуазного Вре¬
менного правительства, предательство меньше¬
виков, эсеров и буржуазных националистов,
большевики завоевывали массовые организа¬
ции рабочих, крестьян и солдат.
В период мирного развития революции зна¬
чительно увеличилось количество членов пар¬
тии. В июле 1917 г. большевистские организа¬
ции Украины, по далеко не полным данным,
насчитывали около 33 тыс. членов партии.
Партийные организации значительно окрепли
также идейно и организационно. В это время
на Украине оформились две областные партий¬
ные организации: Юго-Западного края и До¬
нецко-Криворожского бассейна. 10—12 (23—
25) июля 1917 г. в Киеве состоялась областная
партийная конференция Юго-Западного края,
на которой были представлены партийные ор¬
ганизации Киева, Одессы, Винницы, Черниго¬
ва, Конотопа, Белой Церкви, Переяслава и др.
Конференция обязала партийные организации
усилить работу в Советах, профсоюзах, фаб-
завкомах, среди солдат, батраков и беднейшего
крестьянства. Конференция выдвинула как
одну из первоочередных задач вооружение на¬
рода, создание Красной гвардии. Конференция
избрала областной партийный комитет. 13—16
(26—29) июля 1917 г. в Екатеринославе состоя¬
лась конференция партийных организаций До¬
нецко-Криворожского бассейна, на которой
были представлены партийные организации
Екатеринослава, Харькова, Луганска, Бахму-
та, Мариуполя, Макеевско-Юзовско-Петров-
ского района и др. Конференция постановила
создать областной печатный орган, централи¬
зовать издание партийной литературы, а также
избрала областной партийный комитет. До¬
нецко-Криворожская областная партийная
организация была наиболее многочисленной
и крепкой на Украине. Она сыграла исклю¬
чительно важную роль в подготовке пролета¬
риата этого наиболее промышленного района
Украины к социалистической революции.
Создание двух областных партийных центров
способствовало дальнейшему объединению
большевистских сил, росту организованности
и боеспособности партийных организаций
Украины.
Условия, сложившиеся после июльских со¬
бытий в стране, требовали выработки новой
тактики партии. Это сделал VI съезд РСДРП(б),
состоявшийся в Петрограде 26 июля — 3 ав¬
густа (8—16 августа) 1917 г. На съезде были
представлены и большевистские организации
крупнейших городов и рабочих центров Ук¬
раины:	Харьковская, Екатеринославская,
Киевская городская и Киевская областная,
Одесская, Луганская, Горловская, Щербино-
Никитовская, Макеевская, Юзовско-Петров-
ская. На основе указаний В. И. Ленина VI
съезд партии принял исторические решения,
направленные на подготовку вооруженного
восстания, на установление диктатуры проле¬
тариата. Большевики Украины усилили рабо¬
ту по мобилизации трудящихся масс на борьбу
против Временного правительства и буржуаз¬
но-националистической Центральной рады, со¬
зданной националистическими партиями в мар¬
те 1917 г., за победу социалистической револю¬
ции. По примеру Петрограда и Москвы боль¬
шевики Киева, Харькова, Екатеринослава,
Одессы, Луганска и других городов организо¬
вали отряды рабочей Красной гвардии. Боль¬
шую работу по мобилизации трудящихся
Украины на борьбу за победу социалистичес¬
кой революции вели В. К. Аверин, Т. Л. Бон¬
дарев, Е. Б. Бош, К. Е. Ворошилов, С. И. Гоп-
нер, А. Б. Горвиц, Н. А. Глаголев, А. В. Еме¬
льянов (Сурик), В. П. Затонский, А. В. Иванов,
Э. И. Квиринг, 10. М. Коцюбинский, И. М.
Крейсберг, И. Ю. Кулик, А. Я. Пархоменко,
Г. И. Петровский, С. И. Покко, М. И. Потапов,
В. М. Примаков, Л. Л. Пятаков, Н. А. Руднев,
М. Л. Рухимович,Ф. А. Сергеев (Артем), И. Ф.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
165
Смирнов (И. Ласточкин), П. И. Старостин,
Н. II. Тарногородский, Е. Д. Тиняков, Г. И.
Чудновский и многие другие.
В октябре 1917 г. рабочий класс России в
союзе с беднейшим крестьянством под руковод¬
ством Коммунистической партии свергнул
власть буржуазии и помещиков и установил
диктатуру пролетариата. Украинский народ
вместе с русским и другими народами страны
вел самоотверженную героическую борьбу за
победу социалистической революции, за уста¬
новление Советской власти. Но партийным ор¬
ганизациям Украины приходилось действовать
в очень сложных условиях. Во время Октябрь¬
ского вооруженного восстания рабочих и сол¬
дат Киева против войск Временного прави¬
тельства националистическая Центральная ра¬
да захватила власть и стала одним из главных
очагов всероссийской контрреволюции. Она
вошла в сговор с генералом Калединым, кото¬
рый сосредоточил значительные силы на Дону
и поднял контрреволюционный мятеж против
Советской власти. Активную помощь Цент¬
ральной раде и Каледину оказывали иностран¬
ные империалисты. Свою контрреволюцион¬
ную деятельность Центральная рада прикры¬
вала националистическими лозунгами и лжи¬
выми обещаниями.
В этих условиях партийные организации
Украины направили все усилия на сплочение
своих рядов, на мобилизацию и организацию
трудящихся масс для борьбы за свержение
Центральной рады. По далеко не полным дан¬
ным, на Украине в тот период насчитывалось
около 70 тыс. членов партии. В ходе разверты¬
вания борьбы трудящихся против Центральной
рады решающее значение имели объединение
Советов во всеукраинском масштабе, объедине¬
ние партийных сил и создание на Украине
руководящего партийного центра. Первым ша¬
гом к объединению партийных организаций и
созданию Всеукраинского партийного центра
был областной съезд РСДРП(б) Юго-Западного
края, состоявшийся в Киеве 3—5 (16—18) де¬
кабря 1917 г. Съезд проходил под знаком мо¬
билизации сил на борьбу с буржуазно-нацио¬
налистической контрреволюцией. Разоблачив
предательскую роль Центральной рады, съезд
призвал трудящихся Украины еще теснее объе¬
диниться с рабочими, крестьянами и солдатами
России для общей борьбы против контрреволю¬
ции. Съезд принял решение объединить боль¬
шевистские организации Украины в краевую
организацию под названием «РСДРП больше¬
виков — социал-демократия Украины», яв¬
ляющуюся неотъемлемой частью РСДРП (б).
Для руководства партийными организациями
съезд избрал Главный комитет, в состав ко¬
торого вошли Е. Б. Бош, А. Б. Горвиц,
А. В. Гриневич, В. П. Затонский, И. 10. Ку¬
лик и др. Почти одновременно с «областным
съездом РСДРП(б) Юго-Западного края, 5—6
(18—19) декабря 1917 г., в Харькове состоялась
областная конференция РСДРП(б) Донецко-
Криворожского бассейна. Конференция про¬
возгласила Центральную раду врагом украин¬
ского и русского народов, призвала рабочих
и трудящихся крестьян к решительной борьбе
против контрреволюции. Решения областного
съезда РСДРП(б) Юго-Западного края и пар¬
тийной конференции Донецко-Криворожского
бассейна сыграли важную роль в сплочении
партийных сил всей Украины, в созыве 1-го
съезда Советов и в организации борьбы за
власть Советов.
1-й Всеукраинский съезд Советов, который
состоялся 11—12 (24—25) декабря 1917 г. в
Харькове, принял историческое решение —
провозгласил Украину республикой Советов
рабочих, крестьянских и солдатских депута¬
тов. Съезд избрал Центральный Исполнитель¬
ный Комитет Советов Украины, который соз¬
дал первое Советское правительство Украи¬
ны — Народный Секретариат. Председате¬
лем Народного Секретариата был избран
Н. А. Скрыпник. Большевистские организации
Украины мобилизовали трудящихся на раз¬
гром буржуазно-националистической контрре¬
волюции. В январе—феврале 1918 г. военные
формирования националистической Централь¬
ной рады были разгромлены, на Украине побе¬
дила Советская власть. Деятельность партий¬
ных организаций Украины по строительству
Украинского Советского государства проходи¬
ла в тесной связи и единстве с деятельностью
партийных организаций Советской России, на
основе исторических декретов, принятых 2-м
Всероссийским съездом Советов. Большевики
Украины поддержали ленинскую линию на
завоевание мирной передышки, за заключение
и ратификацию Брестского мира с Германией.
Попыткам троцкистов и фракционной группы
«левых коммунистов», образовавшейся в нача¬
ле 1918 г. внутри партии, сорвать заключение
мирного договора с Германией партийные ор¬
ганизации дали решительный отпор. Осуществ¬
ляя ленинские указания, большевики Украи¬
ны добились одобрения 2-м Всеукраинским
съездом Советов решения 4-го Всероссийского
съезда Советов о ратификации мирного догово¬
ра с Германией. Это было большой победой
большевиков Украины, которая показала их
верность ленинской линии.
Когда австро-германские войска, црикры-
ваясь договором с Центральной радой, начали
оккупацию Украины, большевистские органи¬
зации ушли в глубокое подполье и подняли
трудящиеся массы на борьбу с иностранными
захватчиками и националистической контрре¬
волюцией, за восстановление Советской власти.
В этих условиях особенно остро встал вопрос
об объединении партийных организаций и соз¬
дании Коммунистической партии Украины.
Важным этапом в создании Коммунистической
партии Украины и в выработке тактики борьбы
против оккупантов и буржуазно-национали¬
стической контрреволюции было совещание
большевистской фракции ЦИК Советов Ук¬
раины вместе с партийными работниками, со¬
стоявшееся 19—20 апреля 1918 г. в Таганроге.
Совещание высказалось за объединение всех
большевистских организаций Украины в Ком¬
мунистическую партию, приняло решение о
тактике, создало Организационное бюро по
созыву I съезда КП(б)У, в состав которого
вошли Н. А. Скрыпник (секретарь), А. С. Буб¬
нов, Я. Б. Гамарник, В. П. Затонский,
С.	В. Косиор, И. М.Крейсберг и др. В ходе
подготовки к съезду КП(б)У в Киеве 26 мая
1918 г. состоялось нелегальное партийное сове¬
щание, в котором приняли участие предста¬
вители организаций Киева, Харькова, Ека-
теринослава, Одессы, Чернигова, Полтавы,
Кременчуга, Каменского и других городов
Украины. Совещание приняло решение об
усилении работы по созданию и укреплению

106
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
партийных организаций. Для руководства
деятельностью нелегальных партийных орга¬
низаций совещание избрало Временный все-
украинский комитет рабочей коммунистичес¬
кой партии. В его состав вошли Л. И. Карт-
велишвили (Лаврентий), М. М. Майоров
(председатель), М. Б. Реут и др. Оргбюро и
13ременный комитет установили между собой
связь и провели большую работу по укреп¬
лению партийного подполья и подготовке
I съезда КП (б) У.
I съезд КП(б)У, состоявшийся в Москве
5—12 июля 1918 г., был выдающимся истори¬
ческим событием в жизни большевистских ор¬
ганизаций Украины
и всего украинского
народа. Съезд прохо¬
дил под руководством
В. И. Ленина. Вместе
с группой партий¬
ных работников — де¬
легатов съезда —
В. И. Ленин рассмо¬
трел проекты резо¬
люций, дал указания
по вопросам партий¬
ной работы и руко¬
водства революцион¬
ной борьбой украин¬
ского народа. Съезд
определил задачи пар¬
тийных организаций
Украины в борьбе
Титульная страница книги против немецких ок-
«Протоколы 1-го съезда купантов и национа-
№ольшевиков^СКукр"ин™>” мистической контрре-
изданной в Москве в 1918 г. ВОЛЮЦИИ И принял
решение о создании
Коммунистической партии (большевиков) Ук¬
раины — составной и неотъемлемой части
РКП(б). На съезде был избран ЦК КП(б)У,
в состав которого вошли И. К. Амосов,
А.	С. Бубнов, П. И. Буценко, Ш. А. Груз-
ман, В. П. Затонский, Л. И. Картвелишвили,
Э. И. Квиринг, С. В. Косиор, П. Л. Ровнер,
И. И. Шварц и др.
Избранный на съезде ЦК КП (б) У организо¬
вал Заграничное бюро КП (б) У и Центральный
военно-революционный комитет, через которые
осуществлял руководство практической рабо¬
той подпольных организаций и местных рев¬
комов.
В результате большой политической и орга¬
низаторской работы, которую проводили под¬
польные партийные организации на местах,
освободительная борьба украинского народа с
каждым днем приобретала все более широкий
размах. Характеризуя обстановку на оккупи¬
рованной Украине, В. И. Ленин в интервью
корреспонденту шведской газеты Гримлунду
в июле 1918 г. говорил: «Положение немцев
на Украине очень тяжелое. Они совсем не по¬
лучают хлеба от крестьян. Крестьяне воору¬
жаются и большими группами нападают на
немецких солдат, где бы они ни встретились.
Это движение разрастается. Благодаря немец¬
кой оккупации большевизм на Украине стал
своего рода национальным движением» (Пол¬
ное собрание сочинений, т. 36, стр. 483).
Важное значение имел II съезд КП (б) У, со¬
стоявшийся 17—22 октября 1918 г. в Москве.
В своей работе съезд руководствовался указа¬
ниями В. И. Ленина. Съезд наметил конкрет¬
ные меры, направленные на усиление борьбы
против иностранных интервентов и внутренней
контрреволюции, и подчеркнул, что украин¬
ский народ может отстоять свою свободу и
независимость в союзе, в неразрывной дружбе
с братским русским народом и при его помощи.
Съезд обязал партийные организации усилить
организаторскую работу на оккупированной
территории, создавать военные части для борь¬
бы против оккупантов и гетманщины. Ру¬
ководствуясь решениями II съезда КП (б) У,
опираясь на помощь ЦК РКП(б) и братского
русского народа, трудящиеся Украины раз¬
вернули самоотверженную борьбу против внут¬
ренней и внешней контрреволюции. После кра¬
ха австро-германской оккупации и банкрот¬
ства марионеточного правительства гетмана
Скоропадского буржуазно-националистиче¬
ские партии создали Директорию, которая бы¬
ла орудием борьбы буржуазии и иностранных
интервентов против Советской власти на Ук¬
раине. Большевики Украины разоблачали
контрреволюционную сущность Директории, ее
связи с иностранными империалистами. В на¬
чале 1919 г. части Красной Армии, в которые
влились партизанские отряды, разгромили
контрреволюционные • войска буржуазно-на¬
ционалистической Директории и восстановили
Советскую власть почти на всей территории
Украины.
Разгромив Директорию, советские войска
нанесли сокрушительный удар по планам им¬
периалистов Антанты, которые в конце 1918 г.
высадили десант на Черноморском побережье.
Большевики развернули самоотверженную ра¬
боту среди солдат Антанты. В Одессу ЦК
РКП(б) и ЦК КП(б)У направили опытных пар¬
тийных работников: И. Ф. Смирнова (Н. Лас¬
точкина), который был избран секретарем Одес¬
ского подпольного комитета партии, С. И. Со¬
коловскую, И. Е. Клименко, Л. И. Картвели¬
швили, Жака Елина, Жанну Лябурб и др.
Большую работу среди войск интервентов вела
«Иностранная коллегия» при Одесском област¬
ном комитете КП(б)У. Весной 1919 г. части
Красной Армии и партизанские отряды изгна¬
ли интервентов Антанты с территории Украи¬
ны. Разгром петлюровской Директории и ан¬
гло-французских интервентов дал возможность
Коммунистической партии и Советскому прави¬
тельству Украины сосредоточить главное вни¬
мание на вопросах восстановления Советской
власти и активной организации социалистиче¬
ского строительства.
Большое значение для решения вопросов
социалистического строительства на Украине
имел III съезд КП (б) У, состоявшийся 1—6
марта 1919 г. в Харькове. Съезд уделил боль¬
шое внимание вопросам восстановления Совет¬
ской власти, развертывания государственного
и хозяйственного строительства. Анализируя
международное и внутреннее положение Ук¬
раины, съезд заявил, что первоочередной зада¬
чей большевистских организаций республики
является установление со всеми советскими
республиками и особенно с российской едино¬
го фронта против мирового империализма.
После III съезда КП(б)У было впервые создано
Политбюро ЦК КП(б)У. Украинская Совет¬
ская республика выступила одной из первых
за создание военного союза советских респуб¬
лик. По инициативе В. И. Ленина ЦК РКП (б)
принял постановление о военном единстве со-

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
167
ветскпх республик. 1 июня 1919 г. в Москве
состоялось историческое заседание ВЦИК с
участием представителей Украины, Литвы,
Латвии, Белоруссии, на котором было принято
решение о заключении военного союза и уста¬
новлении единого командования, об объедине¬
нии советов народного хозяйства, транспорта
и комиссариатов труда. Объединение всех сил
республик сыграло решающую роль в раз¬
громе иностранной интервенции и внутренней
контрреволюции. После разгрома основных
сил Колчака на Восточном фронте империа¬
листы Антанты сосредоточили главное внима¬
ние на оказании помощи белогвардейским вой¬
скам Деникина, вторгшимся на Украину и
восстанавливавшим на ее территории власть
помещиков и буржуазии. На призыв ЦК
РКП (б) и В. И. Ленина — «Все на борьбу с
Деникиным!» большевистские организации Ук¬
раины в тяжелых условиях подполья органи¬
зовали партизанское движение, охватившее
всю Украину. Руководство подпольными пар¬
тийными организациями и повстанческим
движением осуществляло Зафронтбюро ЦК
КП(б)У во главе с С. В. Косиором.
Большое значение в разгроме контрреволю¬
ции, в укреплении Советской власти на Ук¬
раине имели ленинское «Письмо к рабочим и
крестьянам Украины по поводу побед над Де¬
никиным» и резолюция ЦК РКП(б) «О Совет¬
ской власти на Украине», утвержденная VIII
конференцией РКП (б). Эти документы стали
программой деятельности партийных органи¬
заций Украины. ЦК РКП(б) для руководства
партийной работой в освобожденных от дени¬
кинцев районах Украины создал в ноябре
1919 г. Временное бюро (Партийный центр)
в составе В. П. Затонского, С. В. Косиора,
Д. 3. Мануильского, Г. И. Петровского и др.
10 декабря 1919 г. на заседании Временного
бюро было принято решение о ликвидации За¬
фронтбюро и создании Секретариата ЦК
КП(б)У.
17—23 марта 1920 г. в Харькове состоялась
IV конференция КП(б)У, которая, как и после¬
дующие V, VI, VII и VIII конференции, проис¬
ходила на правах съезда. Работа конференции
проходила в ожесточенной борьбе ленинцев
против антипартийной группы «демократиче¬
ского централизма» («децистов»), требовавших
свободы фракций и группировок в партии,
посягавших на основной организационный
принцип партии — демократический центра¬
лизм. В резолюции IV конференции разобла¬
чалась антинародная политика украинских
буржуазных националистов и подчеркивалась
необходимость укрепления союза и дружбы
украинского и русского народов. Конферен¬
ция обязала партийные организации вести ре¬
шительную борьбу против антисоветских эле¬
ментов, состоявших в рядах мелкобуржуазных
партий, разоблачать национализм этих партий.
Вместе с тем конференция заявила, что доступ
в КП (б) У открыт для членов мелкобуржуазных
партий, порвавших с буржуазно-национали¬
стической контрреволюцией и на деле доказав¬
ших свою преданность Советской власти. Кон¬
ференция высказалась за принятие в партию
лучших, немногочисленных элементов бороть-
бистов, которые перешли на коммунистическую
платформу. Среди принятых в партию были
В.	М. Блакитный, Г. Ф. Гринько, А. П. Люб-
ченко и др., ставшие позже известными деяте¬
лями КП(б)У и Украинского Советского пра¬
вительства. Из-за фракционных махинаций
«децистов» (голосование списком и т. д.) 105 де¬
легатов IV конференции, защищавших ленин¬
скую линию, отказались участвовать в выбо¬
рах ЦК КП(б)У. Поэтому в пзбранном на кон¬
ференции ЦК КП (б) У большинство составля¬
ли «де цисты». ЦК РКП (б) принял решение о
роспуске ЦК КП(б)У, состав которого не вы¬
ражал воли большинства коммунистов Украи¬
ны, и создал Временный ЦК КП(б) Украины.
Весной 1920 г. на Советскую страну напали
войска буржуазно-помещичьей Польши и уже
в начале мая захватили значительную часть
Правобережной Украины. Украинские бур¬
жуазные националисты в лице Петлюры, зак-
ключив в апреле 1920 г. с правительством
Пилсудского так называемое Варшавское сог¬
лашение о передаче Польше Восточной Гали¬
ции и Западной Волыни, помогали польским
интервентам насаждать на захваченной терри¬
тории режим военной диктатуры, грабить ук¬
раинский народ. После освобождения части
западноукраинских земель Красной Армией
коммунистические организации вышли из под¬
полья и широко развернули свою деятель¬
ность. Партийным и советским строительством
на освобожденной территории Западной Укра¬
ины в то время руководил ЦК Коммунистиче¬
ской партии Восточной Галиции, в состав ко¬
торого входили М. Л. Баран, В. П. Затонский,
И. И. Краснокутский, В. Савка (А. Г. Бараль).
Оккупация Западной Украины буржуазно¬
помещичьей Польшей заставила партийные ор¬
ганизации снова уйти в подполье. Одновре¬
менно с польскими интервентами с юга Ук¬
раины начала наступление белогвардейская
армия Врангеля. Под руководством ЦК РКП(б)
и ЦК КП(б)У партийные организации Ук¬
раины мобилизовали трудящихся на разгром
войск буржуазно-помещичьей Польши и
Врангеля.
Годы гражданской войны были для КП(б)У
не только суровым испытанием, но и шко¬
лой руководства движением народных масс.
КП(б)У приобрела большой опыт политиче¬
ской и организаторской деятельности. В этот
период большую партийную, государственную
и военную работу на Украине вели В. А. Ан¬
тонов-Овсеенко, А. С. Бубнов, С. М. Буден¬
ный, К. Е. Ворошилов, Я. Б. Гамарник,
И. И. Гаркавый, А. И. Геккер, С. И. Гусев,
Ф. Э. Дзержинский, И. Н. Дубовой, Р. П. Эй-
деман, А. И. Егоров, В. П. Затонский,
А. В. Иванов, Л. И. Картвелишвили,
Э. И. Квиринг, Ф. Я. Кон, С. В. Косиор,
Г. И. Котовский, Ю. М. Коцюбинский,
Н. Г. Крапив янский, Бела Кун, Д. 3. Ману-
ильский, В. И. Межлаук, Г. К. Орджоникид¬
зе, А. Я. Пархоменко, Г. И. Петровский,
Н. И. Подвойский, В. М. Примаков, Ф. А. Сер¬
геев (Артем), Н. А. Скрыпник, И. Ф. Смирнов
(Н. Ласточкин), И. В. Сталин, И. П. Уборе-
вич, И. Ф. Федько, М. В. Фрунзе, В. Я. Чу-
барь, А. Г. Шлихтер, И. Э. Якир, Я. А. Яков¬
лев и многие другие выдающиеся больше¬
вики.
В условиях перехода от войны к миру 17—22
ноября 1920 г. в Харькове состоялась V кон¬
ференция КП(б)У. Согласно решениям IX
съезда и IX конференции РКП(б) она наметила
практические меры в области хозяйственного
строительства, высказалась за установление

168
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
тесного экономического союза УССР с РСФСР
и другими советскими республиками как необ¬
ходимое условие успешного восстановления
народного хозяйства. Большое внимание кон¬
ференция уделила перестройке деятельности
партийных организаций в связи с переходом к
мирному строительству, развертыванию внут¬
рипартийной демократии, укреплению единст¬
ва и дисциплины в партии, усилению руковод¬
ства профсоюзами. Важной политической за¬
дачей коммунистов Украины конференция при¬
знала разгром кулацко-националистического
бандитизма, который мешал успешному восста¬
новлению народного хозяйства. Делегаты кон¬
ференции осудили великодержавно-шовинисти¬
ческие выступления Зиновьева и Дашковско-
го, а также националистические выступления
Шумского и Блакитного.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ) УКРАИНЫ В БОРЬБЕ
ЗА ПОСТРОЕНИЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ СОЦИАЛИЗМА
После победоносного окончания гражданской
войны украинский народ под руководством
РКП(б) и ее боевого отряда — КП(б)У —
приступил к мирному социалистическому
строительству. Линию партии в этом строи¬
тельстве определяли Программа партии, при¬
нятая VIII съездом РКП(б) (1919 г.), ленин¬
ский план построения социализма в СССР,
всестороннее обоснование которого В. И. Ле¬
нин дал, главным образом, в своих послед¬
них статьях и письмах. Основными звеньями
ленинского плана были социалистическая ин¬
дустриализация страны на базе преобладаю¬
щего развития тяжелой промышленности и
осуществления электрификации, социалисти¬
ческое преобразование сельского хозяйства на
основе добровольного производственного коо¬
перирования крестьянства, проведение куль¬
турной революции. Главными условиями пост¬
роения социализма В. И. Ленин считал укреп¬
ление диктатуры пролетариата и Советского
государства, союза рабочего класса и крестьян¬
ства, дружбы народов, нерушимое единство
партии и усиление ее руководящей роли в си¬
стеме диктатуры пролетариата.
РКП(б) и ее составная часть — КП(б)У —
всю работу по восстановлению народного хо¬
зяйства проводила на основе новой экономи¬
ческой политики, одобренной X съездом
РКП(б) (1921 г.). Это была мудрая и дально¬
видная ленинская политика, рассчитанная на
допущение в определенных рамках капитализ¬
ма при сохранении командных высот народно¬
го хозяйства в руках пролетарского государст¬
ва, на борьбу социалистических элементов с
капиталистическими, на окончательную лик¬
видацию эксплуататорских классов, на победу
социализма. Она обеспечивала крепкий эконо¬
мический и политический союз рабочего класса
и трудящихся масс крестьянства, являющийся
высшим принципом диктатуры пролетариата
и необходимейшей предпосылкой построения
социализма.
Перестроив организационно-партийную и
партийно-политическую работу в соответствии
с условиями мирного строительства, КП(б)У
подняла активность и самодеятельность ком¬
мунистов, направила на восстановление на¬
родного хозяйства работу Советов, а также ко¬
митетов незаможных селян, профсоюзных,
комсомольских, кооперативных и всех других
общественных организаций Украины.
ЦК РКП (б), лично В. И. Ленин, повседневно
вникали в разнообразнейшие вопросы восста¬
новления народного хозяйства Украины, ока¬
зывали всестороннюю помощь.
Решающую роль в судьбе украинского на¬
рода, как и всех народов Советской страны,
сыграло создание в декабре 1922 г. по инициа¬
тиве В. И. Ленина единого союзного государ¬
ства — Союза Советских Социалистических
Республик. Верный принципам пролетарского
интернационализма и дружбы народов, ук¬
раинский народ во главе с КП(б)У горячо под¬
держал ленинскую идею объединения социа¬
листических республик в единую союзную дер¬
жаву и был одним из создателей СССР. В Сою¬
зе ССР Украина нашла надежную защиту от
империалистических посягательств на ее неза¬
висимость, гарантию своего государственного
суверенитета, приобрела широкие перспек¬
тивы социалистических преобразований, госу¬
дарственного, хозяйственного и культурного
строительства и развития украинской социа¬
листической нации.
Уже первые итоги осуществления новой эко¬
номической политики в республике, подведен¬
ные VI конференцией КП(б)У, состоявшейся
9—13 декабря 1921 г. в Харькове, и VII конфе¬
ренцией КП (б) У, происходившей с 4 по 10
апреля 1923 г. в Харькове, показали, что эта
политика целиком себя оправдала. Успешно
преодолевалось ожесточенное сопротивление
классового врага и антипартийных группиро¬
вок. Были достигнуты первые успехи в восста¬
новлении экономики, в повышении благососто¬
яния и культурного уровня трудящихся
масс. VII конференция уделила большое вни¬
мание проведению ленинской национальной
политики в республике. Она остро осудила
великодержавно-шовинистическую, игнори¬
ровавшую национально-культурное строитель¬
ство, «теорию борьбы двух культур», которую
отстаивал Д. 3. Лебедь.
Но успехи были омрачены величайшим го¬
рем. 21 января 1924 г. умер вождь и учитель
трудящихся всего мира В. И. Ленин. По ле¬
нинскому призыву в партию вступило более
240 тысяч рабочих, из них на Украине более
31,5 тысячи. Увеличение рядов КП(б)У за счет
рабочих, в частности украинцев по националь¬
ности, способствовал усилению связей партии
с широкими массами, укреплению позиций
партийных организаций республики в решаю¬
щих отраслях народного хозяйства, росту на¬
циональных партийных и советских кадров.
VIII конференция КП(б)У, состоявшаяся
12—16 мая 1924 г. в Харькове, наметила даль¬
нейшие мероприятия в деле социалистического
строительства в республике, улучшения внут¬
рипартийной работы. Благодаря усилению
партийной и общественно-политической рабо¬
ты в городе и деревне возросла активность тру¬
дящихся масс. Еще больше окреп союз рабочего
класса и крестьянства. IX съезд КП(б)У, про¬
водивший свою работу с 6 по 12 декабря 1929 г.,
подвел итоги восстановительного периода и
одобрил меры по осуществлению индустриали-

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
169
зацни и дальнейшему проведению ленинской
национальной политики на Украине.
Исполнительный Комитет Коминтерна в
своем решении от 24 декабря 1924 г. высоко
оценил руководящую деятельность КП (б) У,
как в период гражданской войны, так и в пер¬
вые годы мирного социалистического строи¬
тельства. В этом решении указывалось, что
КП(б)У «вынесла на своих плечах всю тяжесть
руководства борьбой рабоче-крестьянских
масс Украины за Советскую власть, против
германского и антантов¬
ского империализма,
украинской и россий¬
ской контрреволюции и
поддерживающих их ук¬
раинских и российских
социал- соглашательских
партий. В своих рядах
КП (б) У объединяет сей¬
час около 100 000 луч¬
ших рабочих и крестьян
Украины, составляя
часть общесоюзной пар¬
тийной организации и
находясь под испытан¬
ным руководством ЦК
РКП, но пользуясь в то
же время полной са¬
мостоятельностью во
внутриукраинских де¬
лах. Под руководством
КП(б)У создана рабоче-
крестьянская государ¬
ственность Украины,
опирающаяся на массо¬
вые советские организа¬
ции» (Как и почему
Исполком Коминтерна распустил У КП. Пзд-во
«Пролетарий», Харьков, 1925, с. 145).
Верная учению марксизма-ленинизма,
КП(б)У, как и все организации партии, вела
непримиримую принципиальную борьбу про¬
тив всех антипартийных течений и группиро¬
вок. В 1921 г., во время дискуссии о профсою¬
зах, партийная организация Украины нанесла
сокрушительный удар троцкистам (в частности
X. Ваковскому, Г. Пятакову и др.), шляпни-
ковцам и «децистам» (Я. Дробнису и др.), еди¬
нодушно заклеймила троцкистскую оппози¬
цию в 1923 г. и новую вылазку Троцкого
в 1924 г. — его клевету на героическую
историю Коммунистической партии и ее вож¬
дя В. И. Ленина, дала решительный отпор
«новой оппозиции» Зиновьева—Каменева в
1925 г., была верным оплотом партии в
борьбе против троцкистско-зиновьевского
блока в 1926—1927 гг., против капитулянтства
правых оппортунистов. КП (б) У вела упорную
борьбу на два фронта с уклонами в националь¬
ном вопросе — против великодержавного шо¬
винизма и местного национализма. Она разоб¬
лачила и осудила проявления национализма в
деятельности А. Шумского, Н. Хвилевого,
М. Волобуева, которые объективно были на¬
правлены на подрыв и ослабление нерушимой
дружбы украинского народа со всеми народами
СССР и прежде всего с русским народом.
КП(б)У разоблачила попытки националисти¬
ческой фальсификации истории партии, под¬
рывную деятельность остатков украинских
буржуазных и мелкобуржуазных национали¬
стических партий и националистической эми¬
грации. Была ликвидирована мелкобуржуаз¬
ная националистическая партия укапистов.
Руководствуясь ленинским планом построе¬
ния социализма в СССР и историческими реше¬
ниями XIV съезда В КП (б) (1925 г.), определив¬
шего курс партии на социалистическую инду¬
стриализацию страны, КП(б)У возглавила
борьбу украинского парода за осуществление
задач социалистической индустриализации рес¬
публики. В соответствии с новыми задачами
КП(б)У перестроила партийную работу. Уси¬
лилась деятельность партийных ячеек на про¬
изводстве, особенно цеховых, созданных еще в
1924 г. Для улучшения партийной работы на
шахтах Донбасса по постановлению ЦК
ВКП(б) был создан институт партийных орга¬
низаторов, который затем был распространен
на металлургическую промышленность, элект¬
ростанции и водный транспорт. На железно¬
дорожном транспорте были организованы по¬
литические отделы. Еще более действенную
роль начал играть объединенный орган ЦКК—
РКП, созданный по решению XII съезда пар¬
тии (1923 г.). Одним из важных результатов
дальнейшего подъема партийной работы был
рост рядов КП(б)У. Лишь во время массового
призыва рабочих в партию в связи с празд¬
нованием десятилетия Великой Октябрьской
социалистической революции в КП(б)У всту¬
пило свыше 22 тысяч человек. Из них более
90% составляли рабочие, непосредственно ра¬
ботавшие на производстве. ЦК КП(б)У уделял
постоянное внимание правильному подбору,
расстановке и воспитанию партийных кадров.
В борьбе за претворение в жизнь программы
социалистической индустриализации КП (б) У
под руководством ЦК В КП (б), возглавляемого
И. В. Сталиным, дала решительный отпор
троцкистским элементам, правым капитулян¬
там и национал-уклонистам, делавшим попыт¬
ки свернуть партию с ленинского пути.
X съезд КП(б)У (20—29 ноября 1927 г.) и
XI съезд КП(б)У (5—15 июня 1930 г.), состояв¬
шиеся в Харькове, отметили, что уже в конце
20-х гг. были достигнуты значительные успехи
в осуществлении социалистической индустриа¬
В. Я. Чубарь, Г. И. Петровский и Э. И. Квиринг (во втором ряду Слева напра¬
во — второй, третий, четвертый) среди членов ЦК незаможных селян. Харь¬
ков. 1924 г.

170
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
лизации на Украине. В конце 1933 г. в про¬
мышленности республики социалистическим
соревнованием и ударничеством было охвачено
70% рабочих и служащих. Решающие успехи
были достигнуты в годы первой и второй пяти¬
леток, когда в СССР в основном был построен
социализм. В 1937 г. промышленная продук¬
ция Украины равнялась всей промышленной
продукции царской России 1913 г. Успешно
осуществлялась на Украине ленинская идея
электрификации. В 1932 г. была введена в
действие Днепровская гидроэлектростанция,
построенная по инициативе В. И. Ленина. В
конце второй пятилетки она давала больше
электроэнергии, чем все электростанции цар¬
ской России, а в конце 1937 г. электростан¬
ции республики произвели почти втрое больше
электроэнергии по сравнению с 1932 г.
Как и в годы восстановления народного
хозяйства, братскую помощь Советской Украи¬
не в осуществлении индустриализации оказал
великий русский народ и другие народы Со¬
ветского Союза. В строительстве Днепровской
гидроэлектростанции принимали участие ра¬
бочие и специалисты почти всех нацио¬
нальностей СССР. Историческое значение со¬
циалистической индустриализации в СССР за¬
ключалось в том, что она, как основное звено
в борьбе партии за построение социализма,
обеспечила создание материально-технической
базы социализма, преобразование страны в мо¬
гучую индустриальную державу, достижение
полной экономической независимости от капи¬
талистического окружения, укрепление оборо¬
носпособности СССР, расцвет всех советских
национальных республик, в том числе УССР.
Воплощая в жизнь ленинский кооператив¬
ный план и исторические решения XV съезда
ВКП(б) (1927 г.), определившего курс партии
на коллективизацию сельского хозяйства,
КП(б)У провела большую работу по социали¬
стическому преобразованию сельского хозяй¬
ства в республике. Вместе со всей партией
КП(б)У подготовила необходимые материаль¬
ные предпосылки для массового вступления
крестьян в колхозы, обеспечения деревни трак¬
торами, машинами. На Украине с этой целью
были построены Харьковский тракторный за¬
вод, Запорожский завод комбайнов и другие,
создавались прокатные пункты, тракторные
колонны, машинно-тракторные станции. Пер¬
вую в стране МТС основали в 1928 г. на базе
тракторной колонны совхоза им. Т. Г. Шев¬
ченко Березовского района на Одесщине.
Большое внимание уделялось подготовке кад¬
ров социалистического земледелия через вузы,
техникумы, краткосрочные курсы, школы кре¬
стьянской молодежи и т. д. Колхозы пользова¬
лись государственными кредитами, а колхозни¬
ки — льготами по налогу и т. д. Большую роль
сыграли колхозы, хотя они объединяли в
1928 г. лишь 2,5% крестьянских хозяйств.
Колхозы показывали преимущество коллектив¬
ного хозяйства над индивидуальным. Значи¬
тельную помощь в подготовке крестьян к
массовой коллективизации сельского хозяйст¬
ва оказали совхозы, которых летом 1928 г. на
Украине было около 900. Партийные органи¬
зации Украины провели большую политико¬
воспитательную работу в деревне, приобщив к
ней Советы, комитеты незаможных селян, проф¬
союзы, комсомол, кооперацию, комитеты взаи¬
мопомощи, женские и другие организации,
культурно-просветительные учреждения, сель¬
скую интеллигенцию, демобилизованных из
Красной Армии воинов, прессу. Развивалось
шефство города над деревней. Рабочий класс
послал в деревню свой прославленный отряд
«двадцатипятитысячников». Было преодолено
сопротивление кулачества и националистиче¬
ской контрреволюции, пытавшейся сорвать го¬
сударственные хлебопоставки, подготовку к
массовой коллективизации. КП(б)У была вер¬
ным оплотом В КП (б) в ее борьбе против анти¬
партийной группы правых капитулянтов во
главе с Бухариным, Рыковым, Томским, про¬
тив проявлений правого оппортунизма на Ук¬
раине. В результате большой подготовитель¬
ной работы уже в конце 1929 г. произошел
решительный поворот основных масс крестьян¬
ства к социализму, ставших на путь сплошной
коллективизации сельского хозяйства. Этим
самым было создано необходимое условие для
ликвидации кулачества как класса. КП(б)У
по указаниям ЦК ВКП(б) исправила левацкие
извращения и ошибки в колхозном строитель¬
стве, проявившиеся в нарушении ленинского
принципа добровольности вступления крестьян
в колхозы, форсировании темпов коллективи¬
зации. Большую работу провела КП(б)У по
дальнейшему организационно-хозяйственному
укреплению колхозов, воспитанию кадров,
повышению колхозной дисциплины, повыше¬
нию производительности труда. Важную роль
в укреплении колхозного строя сыграли полит¬
отделы МТС и совхозов, созданные в 1933 г.
В процессе организационно-хозяйственного
укрепления колхозов КП(б)У преодолела ве¬
личайшие трудности, обусловленные подрыв¬
ными действиями классового врага, трудности
экономического и организационного характера
(отсутствие опыта, квалифицированных кадров,
засуха и т. д.). В 1937 г. на Украине колхозы
объединили 96,1% крестьянских дворов и
99,7% посевной площади. На колхозных полях
работало около 84 тысяч тракторов и до 27
тысяч комбайнов. Движение новаторов охва¬
тило и колхозное производство. Вместе с
социалистической индустриализацией страны
коллективизация сельского хозяйства обеспе¬
чила построение социализма в СССР, укрепле¬
ние обороноспособности Советского государ¬
ства, подъем материального и культурного
уровня жизни народа.
Борясь за осуществление ленинского плана
построения социализма в СССР, КП (б) У на¬
стойчиво проводила в жизнь ленинские идеи
культурной революции. Важнейшие ее задачи
решались в годы трех предвоенных пятиле¬
ток — пятилеток строительства социалистиче¬
ского общества. В результате неуклонного и
последовательного осуществления ленинской
национальной политики КП(б)У достигла
значительных успехов в области национально¬
культурного строительства, развития в рес¬
публике культуры, социалистической по со¬
держанию, национальной по форме. Решая
задачи культурной революции в республике,
партийная организация Украины большое вни¬
мание уделяла прежде всего ликвидации не¬
грамотности, строительству советской школы,
созданию новой, народной интеллигенции.
С целью повышения общекультурного и идей¬
но-политического уровня трудящихся КП (б) У
развернула деятельность культурно-просвети¬
тельных учреждений. По сравнению с дорево¬

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
171
люционным временем необычайно возросло из¬
дание книг, журналов, газет. Все большую
роль начали играть кино и радиовещание.
Особенно большое внимание КП (б) У уделяла
развитию литературы и искусства, которые
являются одним из мощных средств пропаган¬
ды идей марксизма-ленинизма, утверждения
нового, социалистического строя, воспитания
трудящихся в духе патриотизма, дружбы и
пролетарского интернационализма, средством
непримиримой борьбы с буржуазной, в том
числе националистической, идеологией. Важ¬
ное значение для усиления партийного руко¬
водства развитием литературы и искусства
имели постановления ЦК РКП(б) «О политике
партии в области художественной литературы»
(1925 г.), ЦК ВКП(б) «О перестройке литера¬
турно-художественных организаций» (1932 г.),
Политбюро ЦК КП(б)У «Об отношении к ук¬
раинским художественным группировкам»
(1925 г.). Отображение советской действитель¬
ности на основе метода социалистического реа¬
лизма стало главным в творчестве литераторов
Украины. Большое развитие в республике по¬
лучили театр, кино, музыкальное и изобрази¬
тельное искусство. Направляя развитие ук¬
раинской советской культуры, КП (б) У прове¬
ла значительную работу по удовлетворению
культурных запросов трудящихся других на¬
циональностей, национальных меньшинств, ко¬
торые живут на Украине. Во всем многогран¬
ном процессе культурного строительства неоце¬
нимую помощь оказывал Украине братский
русский народ, его ученые, деятели культур¬
ного фронта. Коммунистическая партия и пра¬
вительство УССР широко использовали опыт
культурного строительства в РСФСР и других
советских республиках.
XII съезд КП(б)У, который состоялся 18—23
января 1934 г. в Харькове, и XIII съезд
КП(б)У, состоявшийся 27 мая—3 июня
1937 г. в Киеве, отметили значительные успехи
в индустриализации республики, коллективи¬
зации сельского хозяйства, осуществлении
культурной революции, проведении ленинской
национальной политики. К концу 1936 г. соци¬
ализм в СССР был в основном построен. В ре¬
зультате построения социализма окончатель¬
но сформировалась украинская социалистиче¬
ская нация, укрепился союз рабочего класса
и крестьянства, усилились дружба и сотруд¬
ничество украинского народа с русским и
другими братскими народами всего Советского
Союза.
В борьбе КП(б)У за осуществление ленин¬
ского плана построения социализма, за преодо¬
ление трудностей, в разгроме троцкистов, бу-
харинцев н националистов всех мастей боль¬
шую роль сыграла деятельность Е. И. Вегера,
М. Ф. Владимирского, Н. Н. Демченко, В. П.
Затонского, Э. И. Квиринга, К. О. Киркижа,
С.	В. Косиора, И. Е. Клименко, Д. 3. Мануиль-
ского, А. В. Медведева, Г. И. Петровского,
П. П. Постышева, А. Ф. Радченко, М. Л. Рухи-
мовича, Н. А. Сжрыпника, К. В. Сухомлина,
Р. Я. Терехова, М. В. Фрунзе, М. М. Хатае-
вича, В. Я. Чубаря, М. Е. Чувырина, А. Г.
Шлихтера, И. Э. Якира и других деятелей
партийной организации Украины.
Одним из убедительных доказательств ук¬
репления тесной связи КП (б) У с широкими
массами трудящихся, повышения ее авторитета
и доверия к ней был рост рядов партии. Если
ко времени V конференции КП (б) У (ноябрь
1920 г.) в партийной организации республики
насчитывалось немногим более 75 тысяч ком¬
мунистов, то ко времени XIII съезда КП(б)У
(май—июнь 1937 г.) она объединяла в своих
рядах почти 332 тысячи членов и кандидатов
в члены партии.
Победы украинского народа, одержанные
под руководством Коммунистической партии
и ее верного отряда КП(б)У в борьбе за пост¬
роение социализма, приобрели международное
значение. Это проявилось прежде всего в том,
что успехи в государственном, хозяйственном
и культурном строительстве оказывали рево¬
люционизирующее влияние на трудящихся
всего мира, в частности западноукраин¬
ских земель. Трудящиеся Западной Украины,
С. В. Косиор (в центре) и В. П. Затонский (крайний
справа) среди украинских советских писателей.
1934 г.
Закарпатской Украины, Северной Буковины и
Бессарабии, насильно оторванные от своих
братьев иноземными захватчиками, видя ус¬
пехи Советской Украины и всего СССР, все
больше и больше убеждались в том, что только
советский строй может обеспечить им счастли¬
вую, зажиточную и культурную жизнь. Под
руководством коммунистических организаций
трудящиеся западноукраинских земель все ши¬
ре развертывали самоотверженную борьбу за
свое социальное и национальное освобождение,
за воссоединение с Украинским Советским го¬
сударством в составе СССР. Коммунистическая
партия (большевиков) Украины, выполняя
свой интернациональный долг, оказывала
большую помощь коммунистическим органи¬
зациям Западной Украины, Закарпатья, Север¬
ной Буковины и Бессарабии в их деятельности
по руководству революционным движением
трудящихся, по идейному и организационному
укреплению их рядов.
Победа социализма в СССР поставила перед
КП(б)У новые сложные задачи по дальнейшему
развитию и укреплению социалистических про¬
изводственных отношений, обеспечению бес¬
прерывного увеличения общественного произ¬
водства республики на основе новой техники,
усилению работы по воспитанию трудящихся
в духе социалистического отношения к труду
и социалистической собственности, дальней¬
шей демократизации всей жизни советского
общества. Осуществление этих задач в период
завершения построения социализма и посте¬
пенного перехода к коммунизму требовало пе¬
рестройки политической и организационной
работы партийных организаций в направлении

172
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
расширения внутрипартийной демократии, по¬
вышения политической и трудовой активности
коммунистов, усиления их партийного влия¬
ния в массах.
ЦК КП(б)У обратил внимание парторганиза¬
ций на необходимость укрепления рядов пар¬
тии, вовлечения в партию новых членов и кан¬
дидатов из числа передовиков промышлен¬
ности, сельского хозяйства, интеллигенции,
на идейно-воспитательную работу среди ком¬
мунистов. В состав руководящих парторга-
нов было выдвинуто большое количество ком¬
мунистов из молодых кадров, которые вы¬
росли на практической работе и доказали
свою преданность делу партии.
13—18 июня 1938 г. в Киеве состоялся XIV
съезд КП(б) Украины. Съезд дал анализ работы
КП (б) У за отчетный период, поставил задачи
перед партийными организациями республи¬
ки по дальнейшему укреплению социали¬
стического общества. В решениях съезда по¬
казаны успехи, которых добилась КП(б)У в
перестройке партийно-организационной и по¬
литико-воспитательной работы, в расширении
связей с массами. Решения съезда направля¬
ли партийные организации на развертывание
внутрипартийной демократии, на повышение
уровня руководства хозяйственным строи¬
тельством, усиление организованности и бое¬
способности парторганизаций. Большое внима¬
ние было уделено оборонной промышленности
и развертыванию деятельности массово-обо¬
ронных организаций. Партийные организации
Украины единодушно одобрили решения XIV
съезда и развернули активную деятельность по
их осуществлению.
Большую работу провела КП(б)У во время
подготовки к выборам в Верховный Совет Ук¬
раинской ССР, состоявшихся в июне 1938 г.,
и в местные Советы депутатов трудящихся,
которые состоялись в декабре 1939 г. на осно¬
ве новой Конституции. Свыше 99% избирате¬
лей, принявших участие в голосовании, отдали
свои голоса за кандидатов блока коммунистов
и беспартийных. Это была большая победа,
ярко свидетельствовавшая о морально-полити¬
ческом единстве советского общества, сложив¬
шемся в результате построения социализма в
СССР. Деятельность КП(б)У еще более акти¬
визировалась в связи с подготовкой к XVIII
съезду В КП (б), который состоялся в марте
1939 г. Обсуждая тезисы докладов на XVIII
съезде «О третьем пятилетием плане развития
народного хозяйства СССР» и «Об изменениях
в Уставе В КП (б)», коммунисты Украины внес¬
ли много дополнений и предложений. Ход
этого обсуждения свидетельствовал о том, что
КП (б) У значительно выросла идейно, окреп¬
ла организационно, еще больше усилила свои
связи с массами трудящихся.
В борьбе за осуществление задач заверше¬
ния строительства социализма и постепенного
перехода к коммунизму, поставленных XVIII
съездом ВКП(б), КП(б)У развернула большую
работу по мобилизации сил украинского на¬
рода на выполнение третьей пятилетки. Третий
пятилетний план предусматривал дальнейшее
развитие экономики республики, завершение
строительства таких гигантов промышленности,
как «Запорожсталь», «Азовсталь», Криво¬
рожский металлургический завод, Никополь¬
ский трубный завод, дальнейшую реконст¬
рукцию Донецкого угольного, Криворожского
железорудного бассейнов. Была намечена об¬
ширная программа в области строительства
предприятий легкой и пищевой промышлен¬
ности, в развитии производства сельскохозяй¬
ственной продукции и повышении материаль¬
ного и культурного уровня народа.
Чрезвычайно важным событием в многовеко¬
вой истории украинского народа было осво¬
бождение Западной Украины от иностранной
оккупации и воссоединение ее в 1939 г. в еди¬
ном Украинском Советском государстве. В
1940 г. Советский Союз мирным путем добил¬
ся возвращения ему Бессарабии, незаконно от¬
торгнутой в 1918 г. боярской Румынией, и
передачи населенной украинцами Северной Бу¬
ковины. Северная Буковина, а также Хотин-
ский, Аккерманский и Измаильский уезды
Бессарабии были включены в состав УССР.
В связи с воссоединением Западной Украи¬
ны, Северной Буковины и трех уездов Бесса¬
рабии с Советской Украиной в составе УССР
было создано восемь новых областей, в ко¬
торых были организованы обкомы, горко¬
мы и райкомы партии, а на предприятиях, в
селах и учреждениях — первичные парторга¬
низации. Был развернут прием в партию наи¬
более активных и политически сознательных
представителей рабочего класса, трудящегося
крестьянства и трудовой интеллигенции.
Осуществление многовековой мечты украин¬
ского народа о воссоединении украинских зе¬
мель в едином Украинском Советском госу¬
дарстве стало возможным благодаря последова¬
тельному проведению Коммунистической пар¬
тией ленинской национальной политики. Для
трудящихся западноукраинских земель воссое¬
динение с Советской Украиной означало рево¬
люционный скачок от национально-колониаль¬
ной зависимости, бесправия и отсталости при
капитализме к подлинной свободе, националь¬
ному возрождению, равноправию и прогрессу
в системе социализма.
13—17 мая 1940 г. в Киеве состоялся XV
съезд КП (б) У. Съезд подчеркнул, что парторга¬
низации Украины улучшили свою работу и
добились новых успехов в государственном,
хозяйственном и культурном строительстве.
В частности, КП(б)У осуществила ряд меро¬
приятий, направленных на усиление партий¬
ного руководства в угольной и металлургиче¬
ской промышленности. На этих предприятиях
было укреплено руководство, развернуто со¬
циалистическое соревнование имени третьей
пятилетки. Большой размах получило движе¬
ние многостаночников и движение за совмеще¬
ние профессий. В 1940 г. продукция крупной
промышленности Советской Украины превы¬
сила уровень 1913 г. более чем в 10 раз. По
добыче угля Украина вышла на третье место в
Европе (после Германии и Англии), по выплав¬
ке чугуна опередила Францию и Англию и за¬
няла второе место в Европе (после Германии),
а по выплавке стали — третье место (после
Германии и Англии). При этом по темпам роста
валовой продукции промышленность Украины
намного опередила главные капиталистические
страны. К этому времени на Украине была
создана мощная многоотраслевая машиност¬
роительная индустрия: производство тракто¬
ров и локомотивов, электрогенераторов, авиа¬
ционная промышленность, турбиностроение,
станкостроение, производство точных измери¬
тельных приборов и аппаратуры и т. д. За го¬

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
173
ды довоенных пятилеток в республике вступи¬
ли в строй крупные электростанции. Произ¬
водство электроэнергии увеличилось в 24 раза
по сравнению с 1913 г. Росли экономические
связи Советской Украины с другими брат¬
скими союзными республиками, укреплялись
взаимопомощь и братское сотрудничество меж¬
ду ними.
КП (б) У достигла значительных успехов в
борьбе за дальнейшее укрепление колхозного
строя. По уровню механизации основных поле¬
вых работ Украина, как и Советский Союз в
целом, вышла на первое место в мире. Произ¬
водительность труда в колхозах за 1934—
1940 гг. увеличилась в 2,7 раза, а натуральные
доходы — в 2,9 раза. Партия осуществила ряд
мер по охране общественных земель, по раз¬
витию общественного животноводства в кол¬
хозах, приняла постановление о дополнитель¬
ной оплате труда колхозников за повышение
урожайности сельскохозяйственных культур
и увеличение производства продуктов жи¬
вотноводства. На основе роста социалистиче¬
ской индустрии и сельского хозяйства возрос¬
ли материальное благосостояние и культура
украинского народа.
Отметив успехи и достижения Украинской
ССР за годы социалистического строительства,
XV съезд КП(б)У подверг острой критике не¬
достатки, которые имели место как в полити¬
ческой и организационной работе парторгани¬
заций, так и в руководстве ими хозяйственным
и культурным строительством. XV съезд наме¬
тил широкую программу деятельности КП (б) У
по дальнейшему развитию хозяйственного и
культурного строительства в республике, по
осуществлению мер, направленных на укреп¬
ление обороноспособности Советского госу¬
дарства. Партийные организации Украины
провели значительную работу по выполне¬
нию решений XVIII конференции ВКП(б)
(февраль 1941 г.), мероприятий Коммунисти¬
ческой партии и Советского государства, на¬
правленных на усиление политической, эко¬
номической и оборонной мощи СССР, на
улучшение организации И руководства на¬
родным хозяйством, на укрепление соци¬
алистической дисциплины труда и органи¬
зованности трудящихся. В Центральном Ко¬
митете, обкомах и горкомах КП (б) У был введен
институт секретарей по основным отраслям про¬
мышленности и транспорта. Заводы, шахты,
предприятия промышленности и транспорта
республики стали успешно выполнять государ¬
ственные планы. В борьбе за победу социализ¬
ма сложилось и окрепло морально-политиче¬
ское единство украинского народа, усилилась
его нерушимая дружба с великим рус¬
ским народом и всеми народами СССР, его
сплоченность вокруг Коммунистической пар¬
тии. Воссоединенный в едином Украинском
Советском государстве украинский народ под
руководством КП(б)У — боевого отряда
В КП (б) — в дружной семье народов СССР
достиг больших успехов на всех участках
социалистического строительства.
Но мирный творческий труд советских людей
был прерван вероломным нападением фашист¬
ской Германии на СССР. 22 июня 1941 г. на¬
чалась Великая Отечественная война Совет¬
ского Союза против фашистских захватчиков.
Для руководства всеми действиями по органи¬
зации отпора врагу был создан Государствен¬
ный Комитет Обороны во главе с Генеральным
секретарем ЦК ВКП(б) и Председателем СНК
СССР И. В. Сталиным. Совнарком СССР и ЦК
В КП (б) 29 июня направили директиву партий¬
ным и советским органам прифронтовых об¬
ластей, в которой была определена программа
борьбы советского народа против немецко-
фашистских захватчиков. Основными задача¬
ми были: укрепление Советских Вооруженных
Сил, перестройка народного хозяйства на воен¬
ный лад, развертывание идейно-политической
работы в массах, организация борьбы в тылу
врага. Были определены главные задачи внеш¬
ней политики страны. Трудящиеся СССР, в
том числе Советской Украины, все как один
стали на защиту социалистических завоеваний,
героически отстаивали свободу, честь и неза¬
висимость своей Родины. Великая Отечествен¬
ная война Советского Союза была суровым
испытанием советского государственного и об¬
щественного строя, исторической проверкой
правильности политики Коммунистической
партии. Украинский народ и его авангард —
Коммунистическая партия Украины — с
честью выдержали это испытание. Под руко¬
водством Центрального Комитета В КП (б)
большевики Украины, весь украинский народ
мобилизовали свои силы для отпора врагу.
Партийные организации Украины быстро пе¬
рестроили работу предприятий, учреждений,
колхозов, МТС и совхозов в соответствии с
условиями военного времени. Перестройка
народного хозяйства республики проходила в
чрезвычайно трудных условиях в связи с тем,
что территория Украины уже с первых дней
войны стала ареной жестоких боев с немецко-
фашистскими полчищами.
Наряду с работой по мобилизации в армию,
эвакуации населения и предприятий с при¬
фронтовой полосы в глубь страны партийные
организации оказывали большую помощь
частям Советской Армии в обороне городов,
организовывали население на строительство
оборонительных рубежей, создавали отряды
народного ополчения и т. д. На призыв партии
в ряды Красной Армии влились почти полови¬
на коммунистов Украины и более миллиона
комсомольцев. Партийные организации при¬
фронтовых районов почти полностью вливались
в ряды советских войск. На ответственные
посты в армию, членами военных советов армий
и фронтов были направлены многие руководя¬
щие работники КП(б)У. Среди них — В. А.
Бегма, Л. И. Брежнев, М. А. Бурмистенко,
А.	И. Власов, А. И. Гаевой, Г. Е. Гришко,
И. С. Грушецкий, А. А. Епишев, Н. Т. Каль-
ченко, А. П. Кириленко, А. И. Кириченко,
А. Г. Колыбанов, Л. Р. Корниец, П. М. Лю¬
бавин, 3. Т. Сердюк, М. М. Стахурский, Я. Н.
Ткач, Н. С. Хрущев, Т. К. Черепин и мно¬
гие другие.
Яркой страницей в летопись Великой Оте¬
чественной войны вошла героическая оборона
Киева, Одессы, Севастополя и других городов
республики. Партийные организации этих
городов показали высокую организованность,
выдержку и боеспособность. Под их повседнев¬
ным руководством сотни тысяч жителей рабо¬
тали на оборонительных сооружениях, изго¬
товляли на фабриках и заводах оружие, бое¬
припасы и т. д. Десятки тысяч патриотов пош¬
ли в отряды народного ополчения. КП(б)У
провела огромную работу по подготовке

174
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
сети подпольных парторганизаций и партизан¬
ских отрядов на территории временно оккупи¬
рованных районов Украины. Уже в начале вой¬
ны были созданы 23 подпольных обкома, 685
подпольных горкомов и райкомов партии, 4316
первичных подпольных ячеек и широкая сеть
нелегальных комсомольских организаций. Для
работы на оккупированной территории Украи¬
ны было оставлено свыше 38 тыс. коммунистов,
которые в невероятно тяжелых условиях фа¬
шистской оккупации возглавили борьбу народ¬
ных масс против захватчиков. Партизанское
движение на оккупированной территории Ук¬
раины превратилось во всенародное. Здесь
действовало сначала 883, а затем 2145 парти¬
занских отрядов, большое количество дивер¬
сионных и истребительных групп. Основное
ядро партизанских отрядов составляли ком¬
мунисты и комсомольцы. В связи с тем, что
западноукраинские области были оккупирова¬
ны в самом начале войны и заранее создать там
подполье и партизанские отряды не удалось,
ЦК КП(б)У в июле 1941 г. перебросил туда
через линию фронта для организации этой ра¬
боты несколько сот партийных и советских
работников.
Руководство подпольными организациями и
партизанским движением на Украине осущест¬
вляли ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б)У. Центральный
Комитет КП (б) У с самого начала войны не¬
посредственно занимался созданием парти¬
занских отрядов и соединений, подготовкой
коммунистов к подпольной работе в тылу вра¬
га. Сначала эту работу проводили аппарат ЦК
КП(б)У и местные партийные органы. В конце
1941 г. из работников ЦК была создана опера¬
тивная группа, которая провела большую ра¬
боту по организации партизанского движения
и партийного подполья на оккупированной
территории Украины. ЦК КП (б)У системати¬
чески командировал в партизанские соедине¬
ния своих уполномоченных, лекторов, связ¬
ных и др. Для оказания непосредственной
помощи партийным и комсомольским органи¬
зациям и партизанским отрядам ЦК КП (б) У
командировал в тыл противника секретаря ЦК
Д. С. Коротченко с группой работников ЦК
КП(б)У и ЦК ЛКСМУ.
По заданию ЦК КП(б)У большую работу по
руководству партизанскими соединениями и
подпольными партийными организациями про¬
вели коммунисты И. И. Бакулин, И. В. Бевз,
B.	А. Бегма, 3. А. Богатырь, А. Д. Бородий,
Д. Т. Бурченко, П. К. Василина, П. П. Верши-
гора, В. Н. Дружинин, Ю. О. Збанацкий,
Л. Е. Кизя, С. А. Ковпак, С. Ф. Кондратенко,
П. Ф. Куманек, С. Ф. Маликов, Я. И. Мельник,
А. К. Микитенко, М. И. Наумов, Т. Ф. Новак,
C.	А. Олексенко, Н. Н. Попудренко, В. Д. Ре-
вякин, С. В. Руднев, А. Н. Сабуров, Д. Г. Са-
довниченко, И. В. Сергиенко, М. М. Скирда,
Н. И. Сташков, С. Е. Стеценко, Т. А. Строкач,
А. Ф. Федоров, Г. И. Шелушков, И. Я. Шуш¬
панов, С. Н. Щетинин, И. М. Яковенко и др.
Бесстрашно боролись против оккупантов под¬
польщики Киева, Харькова, Днепропетров¬
ска, Донецка, Винницы, Житомира и многих
других городов. Городской и районные коми¬
теты партии Киева возглавляли С. Г. Бруз,
К. П. Ивкин, В. С. Кудряшов, А. С. Пирогов¬
ский, В. И. Хохлов и др. Осенью 1942 г. на
Львовщине начала свою боевую деятельность
подпольная патриотическая организация ^На¬
родная гвардия», которая в 1943 г. была переи¬
менована в Организацию партизанского дви¬
жения в западных областях Украины.
В борьбе против оккупантов принимали
участие сотни тысяч трудящихся, которые оста¬
лись на временно оккупированной врагом тер¬
ритории Украины. Гитлеровское командова¬
ние вынуждено было оттянуть с фронта на
борьбу с украинскими партизанами десятки
своих дивизий. Партизанское движение на Ук¬
раине в большой мере содействовало успешно¬
му осуществлению операций Красной Армии.
Широкую деятельность по развертыванию
подрывной работы в тылу немецко-фашистских
войск, созданию подполья и партизанских от¬
рядов проводили коммунисты Закарпатья. Од¬
ним из активных деятелей партийного под¬
полья был секретарь Закарпатского крайкома
партии А. А. Борканюк. Большую помощь в
этом оказал им Украинский штаб партизан¬
ского движения, перебросив в Закарпатье ор¬
ганизаторские группы во главе с И. С. Прище-
пой, В. П. Русиным, А. В. Тканко, Д. Я. Устой
и др. Опираясь на подпольные партийные орга¬
низации, под их руководством эти организа¬
торские группы выросли в многочисленные
партизанские отряды и соединения, которые
содействовали Красной Армии в освобождении
Закарпатья.
Освобождение территории УССР началось
после разгрома немецко-фашистских войск на
Волге, а потом под Курском. Уже зимой 1942—
1943 гг. была освобождена значительная
часть Луганской, Донецкой и Харьковской
областей. 23 августа 1943 г. советские войска
овладели Харьковом, а к началу осени пол¬
ностью освободили Донбасс и всю Левобереж¬
ную Украину. В результате блестящей Днеп¬
ровской операции, в осуществлении которой
ведущая роль принадлежала войскам 1-го Ук¬
раинского фронта, 6 ноября 1943 г. была осво¬
бождена столица Украины — Киев. На 14 ок¬
тября 1944 г. вся Советская Украина была
освобождена от гитлеровских захватчиков.
В конце октября советские войска освободили
Закарпатскую Украину.
В тесном взаимодействии с войсками Крас¬
ной Армии, которые освобождали от врага
украинскую землю, сражались партизаны Ук¬
раины. Коммунистическая партия и Советское
государство высоко оценили героизм и му¬
жество партизан, которые покрыли себя бес¬
смертной славой в борьбе против фашист¬
ских захватчиков.
На освобожденных землях Украины, в горо¬
дах и селах, развернулась творческая работа
по восстановлению народного хозяйства, во¬
зобновили работу партийные и государствен¬
ные органы, научные, культурно-просвети¬
тельные учреждения. Украине помогали все
народы Советского Союза и прежде всего ве¬
ликий русский народ.
Уже к началу декабря 1943 г. из восточных
областей Союза ССР Центральный Комитет
ВКП(б) направил в освобожденные районы Ук¬
раины более 20 тыс. партийных, советских и
хозяйственных работников. Партийная органи¬
зация Украины за короткое время значитель¬
но выросла и организационно окрепла. На
1 января 1944 г. в республике было 12 726 пер¬
вичных партийных организаций и 406 канди¬
датских и партийно-комсомольских групп, ко¬
торые объединяли 164 743 коммуниста. В За¬

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
175
карпатской Украине, после освобождения ее
от фашистских захватчиков, коммунистиче¬
ские организации вышли из подполья и на сво¬
ей конференции, состоявшейся 19 ноября
1944	г., создали Коммунистическую партию За¬
карпатской Украины. За короткое время
Коммунистическая партия Закарпатской Ук¬
раины значительно увеличилась количественно
и укрепилась организационно. Уже к концу
1945	г. было создано 13 окружкомов и 434 пер¬
вичные парторганизации, которые объединяли
4279 членов партии. Коммунистическая партия
Закарпатской Украины мобилизовала трудя¬
щихся края на борьбу за осуществление важ¬
нейших социальных преобразований, на вос¬
становление народного хозяйства и культуры,
за воссоединение с Советской Украиной.
После принятия Закарпатской Украины в
состав Украинской ССР (1945 г.) Коммунисти¬
ческая партия Закарпатской Украины была
включена в состав КП (б) У. Была создана За¬
карпатская областная партийная организа¬
ция.
Еще в августе 1943 г. СНК СССР и ЦК
В КП (б) приняли постановление «О неотлож¬
ных мерах по восстановлению хозяйства в
районах, освобожденных от немецкой оккупа¬
ции». Выполняя это постановление, областные
комитеты, крайкомы и ЦК компартий союзных
республик провели большую работу по оказа¬
нию помощи в восстановлении народного хо¬
зяйства Украины. Со всех концов страны в
освобожденные районы республики шли эшело¬
ны с заводским оборудованием, строительными
материалами, сельскохозяйственными маши¬
нами, промышленными товарами, продовольст¬
вием. Колхозы и совхозы получили много ло¬
шадей, коров, овец, свиней, семян и сельско¬
хозяйственный инвентарь.
Благодаря помощи ЦК В КП (б) и Союзного
правительства, самоотверженной и напряжен¬
ной работе трудящихся Украины и организа¬
торской деятельности КП(б)У в республике
успешно вводились в действие новые производ¬
ственные мощности, были восстановлены же¬
лезные дороги; в западных областях за ко¬
роткое время была возобновлена работа зна¬
чительного количества предприятий и про¬
мышленных артелей.
Быстрыми темпами проводилось восстанов¬
ление сельского хозяйства. Уже в начале
весны 1944 г. для Украины в восточных обла¬
стях Советского Союза было подготовлено око¬
ло 76 тыс. трактористов, бригадиров трактор¬
ных бригад, механиков и других специалистов
сельского хозяйства. Весной 1945 г. было вос¬
становлено 26 448 колхозов, организовано за¬
ново 1187 МТС, освоено 76% довоенных посев¬
ных площадей республики, а площадь зерно¬
вых составляла 84%.
Возрождалась научная и культурная жизнь
республики. Возобновили работу на ее тер¬
ритории Академия наук УССР, вузы, техни¬
кумы, школы. Уже в первом послевоенном
учебном году в вузах Украины обучались 137
тыс. студентов, а в школах — свыше 5 млн.
детей. Начали работать лечебные учреждения,
театры, музеи, библиотеки, радиовещание,
издательства и полиграфические предприятия.
Активную деятельность развернули партий¬
ные организации по идейно-политическому во¬
спитанию широких масс населения в духе про¬
летарского интернационализма и дружбы на¬
родов СССР, в духе непримиримости к буржу¬
азно-националистической идеологии. Большая
работа была проведена в западных областях
Украины по организации населения на ли¬
квидацию оставленных гитлеровцами наци¬
оналистических банд, которые оказывали со¬
противление Советской власти, терроризиро¬
вали население.
Партийные организации республики повсе¬
дневно заботились о подготовке и марксист¬
ско-ленинском воспитании кадров. Уже
в 1944 г. при ЦК КП(б)У были организованы
трехмесячные и годичные курсы пропагандис¬
тов и парторганизаторов, а в областях респуб¬
лики — трехмесячные курсы. Были открыты
912 вечерних партийных школ, где обучалось
около 28 тысяч партийных, советских и ком¬
сомольских работников, действовала широкая
сеть различных форм партийного обучения.
Героическая борьба Советской Армии и все¬
го советского народа против гитлеровских за¬
хватчиков увенчалась всемирно-исторической
победой. 8 мая 1945 г. Германия подписала акт
о безоговорочной капитуляции. 2 сентября
1945 г. безоговорочно капитулировала также
и Япония. Разгром фашистской Германии и
империалистической Японии сыграл решаю¬
щую роль в спасении пародов Европы и Азии
от угрозы фашистского порабощения. Эта по¬
беда послужила толчком к национально-освобо¬
дительной борьбе колониальных народов про¬
тив империализма. Она еще больше углубила
общий кризис капитализма и содействовала
созданию ряда социалистических государств
в Европе и Азии.
Разгром в Великой Отечественной войне
1941 —1945 гг. империалистических агрессо¬
ров — немецкого фашизма в Европе и япон¬
ского миллитаризма в Азии был свидетель¬
ством могущественной силы и величия СССР.
Невиданно возрос авторитет Советского госу¬
дарства на международной арене и его рево¬
люционизирующее влияние на другие страны.
Победа над силами реакции создала благо¬
приятные условия для ликвидации эксплуата¬
торского строя в ряде стран Европы и Азии.
На путь социализма встали народы Польши,
Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии,
Югославии, Албании, а позже Германской Де¬
мократической Республики, Китая, Корейской
Народно-Демократической Республики, Де¬
мократической Республики Вьетнам. Сложи¬
лась мировая система социализма. Торжество
идей социализма во многих странах оказыва¬
ло благотворное влияние на дальнейшее раз¬
витие и укрепление международного коммуни¬
стического и рабочего движения, содействова¬
ло развертыванию классовой борьбы пролета¬
риата против капиталистических монополий,
подъему национально-освободительного дви¬
жения в колониях и зависимых странах. Сбро¬
сили бремя колониализма народы Индии,
Бирмы, Индонезии и многих других стран
Азии и Африки. Мировая система империализ¬
ма понесла непоправимые утраты. Рушилась
колониальная система.
Главной задачей послевоенного периода бы¬
ло восстановление хозяйства в районах,
пострадавших от оккупации, борьба за дости¬
жение довоенного уровня промышленного п
сельскохозяйственного производства и значи¬
тельное превышение этого уровня. Экономика
республики — промышленность и сельское

176
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
хозяйство, транспорт и связь, а также научные,
просветительные и культурные учреждения
подверглись в годы войны огромным разру¬
шениям. Только прямые убытки, нанесен¬
ные гитлеровцами народному хозяйству Укра¬
ины, не считая потерь от прекращения произ¬
водства в промышленности и сельском хозяй¬
стве, исчислялись в 285 миллиардов рублей.
Недоставало квалифицированных кадров, ра¬
бочей силы. Но неисчерпаемый энтузиазм и
трудолюбие украинского народа, братская по¬
мощь со стороны других советских народов и
прежде всего великого русского народа —
все это дало возможность в невиданно короткое
время поднять из руин хозяйство, возродить
Л. И. Брежнев, который работал первым секретарем
Днепропетровского обкома КП(б)У, на Днепропетров¬
ском металлургическом заводе. 1949 г.
экономику и культуру. Вдохновителем и ор¬
ганизатором трудящихся республики в борьбе
за восстановление народного хозяйства были
В КП (б) и ее составная и неотъемлемая
часть — КП (б) У, насчитывавшая на 1 января
1946 г. в 20 413 организациях 320 307 комму¬
нистов, что составляло 56,7% довоенного со¬
става.
Четвертым пятилетним планом (1946—
1950 гг.) намечалось полное возрождение и
дальнейшее развитие народного хозяйства
УССР. Борьба за выполнение нового пятилет¬
него плана, мобилизация рабочих, крестьян
и интеллигенции на восстановление хозяйства
составляли в тот период основное содержание
деятельности КП (б) У. Была поставлена зада¬
ча прежде всего поднять из руин угольную
промышленность Донбасса, горную промыш¬
ленность Кривого Рога и Марганца, метал¬
лургию Приднепровья, машиностроение Харь¬
кова и т. д. Массово-политическая работа пар¬
тийных организаций среди трудящихся содей¬
ствовала распространению в республике новых
форм социалистического соревнования, разви¬
тию массового движения за скорейшую лик¬
видацию разрушительных последствий войны.
ЦК КП(б)У провел большую работу по
индустриализации Львова и других городов
и по коллективизации сельского хозяйства на
западноукраинских землях. Социалистические
преобразования в западных областях респуб¬
лики осуществлялись в ожесточенной борьбе
с кулачеством и бандами украинских буржуаз¬
ных националистов.
В послевоенный период партия провела ряд
мероприятий, направленных на правильное
сочетание хозяйственной деятельности с пар¬
тийно-политической работой, возобновила ре¬
гулярный созыв партийных собраний, собраний
актива, заседаний комитетов, проведение от¬
четов и выборов партийных органов.
Наряду с решением важных хозяйственных
задач КП (б) У усиливала организационную и
идеологическую работу. На украинском языке
издан ряд работ К. Маркса и Ф. Энгельса,
вышло 4-е издание произведений В. И. Ле¬
нина. Большое значение для усиления идео¬
логической работы КП(б)У, как и всей партии,
имели постановления ЦК В КП (б), принятые в
1946—1948 гг. по вопросам литературы и
искусства. ЦК КП (б) У в тот период принял
также ряд постановлений, в которых вскрыл
серьезные недостатки некоторых изданий и ор¬
ганов прессы. Заслуженно критиковались
«Очерки истории украинской литературы»,
работа редколлегии журналов «ВИчизна» и
«Перець». Рассматривались вопросы о работе
Института истории АН УССР, об улучшении
репертуара театров и др.
25—28 января 1949 г. в Киеве состоялся
XVI	съезд Коммунистической партии (боль¬
шевиков) Украины. В отчете ЦК был дан ана¬
лиз событий, происшедших со времени XV
съезда, почти за девять лет. Главное внимание
съезд уделил вопросам восстановления народ¬
ного хозяйства. В конце 1948 г. уровень про¬
изводства промышленной продукции УССР
по сравнению с 1940 г. составлял 71%, общая
посевная площадь достигла 93% довоенной.
Успехи республики еще ярче отразились в ито¬
гах четвертой пятилетки. Объем валовой про¬
дукции промышленности УССР за пятилетку
(1946—1950 гг.) увеличился в 4,4 раза и пре¬
высил уровень 1940 г. на 15%; посевная пло¬
щадь увеличилась по сравнению с довоенной
на 3 с лишним млн. га. В 1950 г. была в ос¬
новном завершена коллективизация сельского
хозяйства в западных областях Украины. Уве¬
личились доходы рабочих, служащих и кол¬
хозников республики. За пятилетку в УССР
были построены в городах 15 млн. м2 жилой
площади, а в сельской местности свыше
650 тысяч домов. По количеству школ, числу
студентов Украина превысила довоенный
уровень.
23—27 сентября 1952 г. в Киеве состоялся
XVII	съезд КП(б)У. Съезд обсудил проекты
директив по составлению пятого пятилетнего
плана и нового Устава партии, опубликован¬
ных к XIX съезду КПСС, и единодушно одоб¬
рил их. Съезд подвел итоги деятельности пар¬
тийной организации за отчетный период, от¬
метил успехи республики в развитии хозяйства
и культуры. В республике значительно боль¬
ше, чем до войны, добывалось угля, железной
и марганцевой руды, производилось чугуна,
стали, проката, электроэнергии, машин. Ва¬
ловая продукция ко времени съезда почти на
50% превысила довоенный уровень. Увеличи¬
лась посевная площадь, улучшилась техниче¬
ская оснащенность сельского хозяйства. Была
завершена коллективизация сельского хозяй¬
ства в западных областях республики. Успеш¬
но осуществлялось культурное строительство.
Съезд указал и на недостатки, которые были
в работе партийных организаций Украины по
руководству хозяйственным и культурным
строительством. В промышленности далеко
не полностью использовались производствен¬
ные мощности и резервы производства. От¬
ставало сельское хозяйство. Острой была жи¬
лищная проблема. Съезд определил задачи

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
177
партийных организаций в борьбе за дальней¬
шее повышение экономики и культуры тру¬
дящихся республики. В это время на Украине
на руководящих партийных и государственных
постах работали М. С. Гречуха, Г. Е. Гришко,
Н. Т. Кальченко, А. И. Кириченко, И. С. Ко¬
нев, А. Е. Корнейчук, Д. С. Коротченко, Л. Г.
Мельников, И. Д. Назаренко, Н. В. Подгор¬
ный, И. С. Сенин, В. И. Чуйков.
XIX съезд КПСС постановил именовать Все¬
союзную Коммунистическую партию (большеви¬
ков) — Коммунистической партией Советского
Союза. В соответствии с этим решением с
октября 1952 г. Коммунистическая партия (боль¬
шевиков) Украины стала именоваться Комму¬
нистической партией Украины.
После смерти И. В. Сталина, последовавшей
5 марта 1953 г., враги социализма надеялись,
что его смерть приведет к растерянности в ря¬
дах партии, вызовет шатания в проведении
внешней и внутренней политики. Однако эти
расчеты недругов полностью провалились.
Центральный Комитет КПСС правильно по¬
нимал назревшие вопросы развития советско¬
го общества и обеспечил руководство жизнью
страны.
Последующие годы были периодом настой¬
чивой борьбы КПСС, в частности КП Украи¬
ны, за дальнейший подъём экономики и куль¬
туры республики, за завершение строитель¬
ства социализма.
Важные меры по улучшению сельского хо¬
зяйства были намечены на Сентябрьском пле¬
нуме ЦК КПСС 1953 г. В октябре 1953 г.
состоялся Пленум ЦК КП Украины, который
выработал конкретную программу по подъему
сельского хозяйства республики. Особое вни¬
мание было обращено на всемерное развитие
зернового хозяйства, а также животноводства
и ликвидацию отставания экономически сла¬
бых колхозов. Для укрепления партийных и
советских органов, колхозов и МТС в отста¬
ющие районы в 1953 г. было направлено из го¬
родов 4,5 тысячи коммунистов. В первой чет¬
верти 1954 г. на постоянную работу в МТС вые¬
хало 5190 инженеров и техников. В деревню
было послано 14 тысяч агрономов и 8 тысяч
зоотехников. Значительно улучшился каче¬
ственный состав руководящих кадров в кол¬
хозах.
23—26 марта 1954 г. в Киеве состоялся
XVIII съезд КП Украины. В это время в со¬
став КП Украины влилась 32-тысячная пар¬
тийная организация Крымской области. Глав¬
ное внимание съезд сосредоточил на задачах
по подъему сельского хозяйства. Съезд по¬
ставил задачу добиться того, чтобы опыт ма¬
стеров высоких урожаев и передовиков живот¬
новодства стал достоянием всех колхозников,
рабочих МТС и совхозов. Съезд обязал пар¬
тийные организации, советские и сельскохозяй¬
ственные органы республики принимать все
меры для выполнения решений Сентябрьского
пленума ЦК КПСС 1953 г. по подъему сель¬
ского хозяйства как важнейшего народнохо¬
зяйственного задания. Много внимания было
уделено также улучшению работы промышлен¬
ности. Придавая первоочередное значение раз¬
витию тяжелой промышленности, КП Украи¬
ны приняла меры, обеспечивающие добычу
угля в Донбассе, а также во Львовско-Волын-
ском бассейне. В 1955 г. дала промышленный
ток Каховская ГЭС. Машиностроительная
12 УССР
промышленность республики в 1954—1955 гг.
в 1,5 раза увеличила выпуск продукции. Съезд
обязал партийные организации всемерно повы¬
шать уровень организаторской и идеологиче¬
ской работы среди трудящихся.
Большой политический и трудовой подъем
среди трудящихся республики вызвало тор¬
жественное празднование 300-летия воссоеди¬
нения Украины с Россией.
17—21 января 1956 г. в Киеве состоялся
XIX съезд КП Украины. Съезд подвел ито¬
ги выполнения пятого пятилетнего плана раз¬
вития народного хозяйства и обсудил разрабо¬
танный ЦК КПСС проект директив по шестому
пятилетнему плану. Съезд отметил, что за ми¬
нувшее пятилетие объем валовой продукции
в республике увеличился на 91,4% против
70% по плану. За этот же период было вве¬
дено в действие свыше 500 крупных промыш¬
ленных предприятий. Определенные успехи
были достигнуты в сельском хозяйстве респуб¬
лики. Перед партийными организациями
Украины была поставлена задача добиться ши¬
рокого внедрения в производство достижений
науки и передового опыта, поднять отстающие
заводы, шахты, фабрики, колхозы до уровня
передовых.
В феврале 1956 г. состоялся XX съезд
КПСС, который ознаменовал новый важный
этап в жизни ленинской партии и всего
советского народа, в борьбе за коммунизм.
В отчетном докладе ЦК КПСС и в резолю¬
ции съезда был дан анализ международного
положения. Съезд подчеркнул, что главную
черту послевоенной эпохи составляют укрепле¬
ние позиций социализма, выход социализма
за рамки одной страны и превращение его в ми¬
ровую систему, которая бурно развивается.
Документы XX съезда КПСС обогатили сокро¬
вищницу марксизма-ленинизма рядом важных
теоретических положений. Съезд развил
ленинский принцип сосуществования госу¬
дарств с различными общественными система¬
ми, указал на реальную возможность предот¬
вращения войны в современных условиях,
углубил ленинское положение о разнообра¬
зии форм перехода разных стран к социализму,
о возможности мирного развития социалисти¬
ческой революции. Эти положения имеют осо¬
бо важное значение для борьбы за укрепление
мирового коммунистического и рабочего дви¬
жения, за мир, демократию, социализм и ком¬
мунизм. Отметив дальнейшее укрепление вну¬
треннего положения Советской страны, съезд
утвердил директивы по составлению шестого
пятилетнего плана (1956—1960 гг.).
Проводя курс на дальнейшее развитие со¬
циалистической демократии, КПСС на XX
съезде решительно осудила культ личности
Сталина, который выражался в чуждом духу
марксизма-ленинизма возвеличении роли од¬
ного человека, в отступлении от ленинского
принципа коллективности руководства, в нео¬
боснованных репрессиях и других наруше¬
ниях социалистической законности, нанесших
ущерб нашему обществу. Эти извращения,
несмотря на всю их серьезность, не изменили
природу социалистического общества, не по¬
колебали устои социализма. Партия и народ
глубоко верили в дело коммунизма, с энту¬
зиазмом трудились, воплощая в жизнь ленин¬
ские идеалы, преодолевая трудности, времен¬
ные неудачи и ошибки.

178
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
30 июня 1956 г. ЦК КПСС принял специаль¬
ное постановление «О преодолении культа лич¬
ности и его последствий». Как и вся партия,
партийная организация Украины повела ре¬
шительную борьбу за преодоление последствий
культа Сталина. Решительно были вскрыты
серьезные недостатки и ошибки в партийном
и государственном строительстве, в хозяйст¬
венной деятельности, были приняты меры по
восстановлению ленинских норм партийной
жизни. Исправлялись грубые нарушения со¬
циалистической законности. Принимались ме¬
ры по восстановлению коллегиальности в
партийном руководстве. Были расширены пра¬
ва союзных республик по руководству народ¬
ным хозяйством и культурой.
КП Украины развернула борьбу за претво¬
рение в жизнь планов, начертанных XX
съездом КПСС. Уже в 1957 г. были достигнуты
серьезные успехи в угольной промышленности
Донбасса. В течение 1954—1957 гг. колхозы
и совхозы Украины получили 80 тыс. тракто¬
ров, 78 тыс. комбайнов. Только в течение
1957 г. для работы на животноводческих фер¬
мах были посланы 44 тыс. юношей и девушек.
Ширилось социалистическое соревнование,
движение за бережливость, суровый режим
экономии, хозяйственный расчет.
После XX съезда КПСС были отвергнуты нео¬
боснованные обвинения, выдвинутые в 1938 г.
против Коммунистической партии Западной
Украины, в том, что будто бы в ее актив про¬
никла вражеская агентура. Это обвинение
стало тогда основанием для роспуска КПЗУ.
Необоснованность этого роспуска была убеди¬
тельно показана в 1956 г. в заявлении Цен¬
тральных Комитетов КПСС, Польской Объеди¬
ненной рабочей партии, компартий Италии,
Болгарии и Финляндии. КПЗУ, входя в со¬
став Коммунистической партии Польши, воз¬
главляла революционную борьбу трудящихся
Западной Украины за социальное и националь¬
ное освобождение, всегда оставалась на по¬
зициях интернационализма. Вся история
КПЗУ была тесно связана с историей КП Ук¬
раины. В ходе революционных битв в рядах
КПЗУ выросли и закалились руководящие
деятели партии: С. И. Бойко, С. В. Букатчук,
М. Т. Заячковский (Косар), Г. В. Иваненко
(Бараба), В. Ф. Коцко, О. В. Крилик (Ва-
силькив), Р. В. Кузьма (Турянский), П. С. Ла¬
дан, Г. И. Михаць, Н. И. Павлик, В. Б. По-
пель, Ф. М. Приступа (Полевой), В. Савка
(А. Г. Бараль), К. А. Саврич (Максимович),
М. Н. Тес люк (Эрнст), Н. В. Хомин и другие.
Роспуск КПЗУ ощутимо сказался сразу после
воссоединения Западной Украины с Украин¬
ской ССР в том, что не хватало опытных ме¬
стных кадров.
В условиях, когда вся партия, весь совет¬
ский народ вели борьбу за осуществление ре¬
шений XX съезда КПСС, против линии, наме¬
ченной съездом во внешней и внутренней поли¬
тике, выступила фракционная группа во главе
с Молотовым, Кагановичем, Маленковым.
Июньский пленум ЦК КПСС 1957 г. вскрыл
и решительно осудил действия фракционеров.
На основе решений Февральского пленума
ЦК КПСС 1958 г. партийная организация Ук¬
раины обеспечила быструю перестройку работы
в связи с реорганизацией МТС. В результате
этой реорганизации в колхозы пришло 250 тыс.
механизаторов, которые прежде работали в
МТС, значительно улучшился состав руково¬
дящих кадров колхозов. К концу 1958 г.
60% председателей колхозов имели высшее или
среднее образование. Были укрупнены 1400
мелких колхозов. За пять лет, прошедших
после Сентябрьского пленума ЦК КПСС
1953 г., КП Украины провела значительную
работу по развитию народного хозяйства рес¬
публики, в частности сельского хозяйства. В
1958 г. валовой сбор зерна в Украинской ССР
увеличился почти на 20%. Возросли площади
посева сахарной свеклы. За пятилетку увели¬
чилось среднегодовое производство мяса, мо¬
лока, шерсти.
В июле 1958 г. Коммунистическая партия
Украины отметила свое 40-летие. К славному
юбилею КП Украины пришла единой и моно¬
литной.
Выполняя исторические решения XX съезда
КПСС, КП Украины постоянно улучшала идео¬
логическую работу, коммунистическое воспи¬
тание трудящихся, совершенствовала формы
и методы агитационно-пропагандистской и
культурно-массовой работы.
Следование курсу, намеченному XX съездом
КПСС, привело к активизации социально-по¬
литической и духовной жизни в стране, ра¬
боты всех звеньев партийного, советского и
хозяйственного аппарата. Еще более окреп
и развился советский общественный и госу¬
дарственный строй, упрочилось социально-
политическое и идейное единство рабочих,
крестьян, интеллигенции, еще теснее стала
дружба народов Советского Союза, их спло¬
ченность вокруг ленинской партии.
КПСС и Советское государство последова¬
тельно проводили в жизнь ленинскую полити¬
ку мира, высоко неся революционное знамя
пролетарского интернационализма. Ширились
международные связи, рос авторитет СССР на
международной арене. Историческими вехами
в развитии международного коммунистическо¬
го движения стали московские совещания пред¬
ставителей братских компартий 1957 г. и
1960 г. Программные документы этих сове¬
щаний — Декларация и Заявление — имеют
исключительное значение для укрепления ми¬
ровой социалистической системы, для дальней¬
шего развития международного коммунистиче¬
ского, рабочего и национально-освободитель¬
ного движения.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ В БОРЬБЕ
ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАДАЧ РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
КОММУНИЗМА
Всемирно-исторические преобразования,
осуществленные советским народом под руко¬
водством Коммунистической партии, привели
к полной, окончательной победе социализма,
создали условия для вступления СССР в новый
период своего развития — период строительства
коммунизма.Исходя из новых задач, ЦК КПСС
и Совет Министров СССР подготовили проект
семилетнего плана развития народного хозяй¬
ства страны на 1959—1965 гг., который рас¬

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
179
сматривался на XXI съезде КПСС. В процессе
развертывания социалистического соревнова¬
ния в честь XXI съезда КПСС в стране роди¬
лось могучее патриотическое движение — со¬
ревнование за звание коллективов коммуни¬
стического труда.
16—17 января 1959 г. в Киеве состоялся вне¬
очередной XX съезд КП Украины, который
обсудил один вопрос — тезисы доклада на
XXI съезде КПСС о семилетием плане.
В обстановке всеобщего трудового и полити¬
ческого подъема 27 января — 5 февраля 1959 г.
состоялся внеочередной XXI съезд КПСС, ко¬
торый рассмотрел вопрос о контрольных циф¬
рах развития народного хозяйства СССР на
1959—1965 гг. Как отметил съезд, Советская
страна вступила в период развернутого строи¬
тельства коммунизма. В директивах съезда
было определено, что до конца семилетки Ук¬
раинская ССР должна выйти на первое место в
мире по добыче марганцевой руды, значительно
увеличить производство продукции химиче¬
ской промышленности, обеспечить рост произ¬
водства товаров народного потребления. Объем
валовой продукции промышленности в респуб¬
лике должен был увеличиться на 77% при
среднегодовом приросте 8,5%. Поставлена
задача обеспечить увеличение производства
зерна, продуктов животноводства. Капитало¬
вложения в народное хозяйство УССР, сог¬
ласносемилетнему плану, составляли 21,4—
21,9 миллиарда рублей. Это приблизительно
столько, сколько было вложено в народное
хозяйство Украинской ССР за первые пять
пятилеток, вместе взятых.
В то время на Украине на руководящих
партийных и государственных постах работа¬
ли Н. Д. Бубновский, А. И. Гаевой, М. С. Гре-
чуха, О. И. Иващенко, И. П. Казанец,
Н. Т. Кальченко, Д. С. Коротченко, Н. В.
Подгорный, И. С. Сенин, А. Д. Скаба, В. И.
Чуйков, П. Е. Шелест, В. В. Щербицкий.
В условиях самоотверженной борьбы пар¬
тийной организации республики за выполне¬
ние семилетнего плана проходил XXI съезд
Коммунистической партии Украины. Съезд со¬
стоялся 16—19 февраля 1960 г. в Киеве. Под¬
водя итоги деятельности КП Украины за от¬
четный период, съезд отметил, что выпуск ва¬
ловой продукции промышленности вырос за это
время больше чем в полтора раза, а производи¬
тельность труда — на 27%. В республике было
построено 756 больших промышленных пред¬
приятий и реконструировано около 3 тыс. за¬
водов, фабрик, шахт. Большой шаг вперед
был сделан в производстве и применении новой
техники. По выпуску тепловозов УССР опере¬
дила все европейские страны и США. Увеличи¬
лось производство зерна на 12%, сахарной
свеклы на 61%, волокна льна-до лгунца
почти вдвое. В колхозах и совхозах республи¬
ки в 1959 г. получено мяса, молока и яиц в два
раза больше, чем в 1955 г. Однако съезд отме¬
тил, что темпы развития сельского хозяйства
Украины все еще отставали от темпов роста
промышленности и потребностей народного хо¬
зяйства. Съезд отметил улучшение организа¬
ционно-партийной и идеологической работы в
массах.
Руководствуясь решениями XXI съезда КП
Украины, партийные организации республики
развернули борьбу за досрочное выполнение
задач семилетки. Благодаря постоянной забо-
12*
те партийных организаций в республике ши¬
рилось движение за коммунистический труд.
Если к началу 1960 г. за звание коммунисти¬
ческих в республике боролось лишь около
40 предприятий, то к концу 1961 г. — уже
более 4 тысяч, а завоевали это почетное звание
184 предприятия. Особенно отличились трудо¬
выми подвигами передовые отряды рабочего
класса Украины — шахтеры и металлурги
Донбасса и Приднепровья, горняки Кривбасса,
машиностроители Киева, Харькова, Одессы,
Львова.
27—30 сентября 1961 г. в Киеве состоялся
XXII съезд Коммунистической партии Украи¬
ны. Съезд обсудил проекты новой Программы
и Устава КПСС, единогласно одобрил эти до¬
кументы. В отчетном докладе были подведены
итоги работы партийных организаций Украи¬
ны за период после XXI съезда. Съезд отметил,
что семилетний план выполняется по основным
отраслям промышленности с опережением на
один год, а по некоторым и больше. Были отме¬
чены определенные успехи в сельском хозяйст¬
ве. Среди мер, которые содействовали росту
благосостояния советских людей, был переход
на 6—7-часовой рабочий день. В результате
частичной отмены налогов с населения доходы
трудящихся республики увеличились в 1960—
1961 гг. почти на 100 миллионов рублей. Боль¬
шое внимание съезд уделил вопросам развития
образования, науки и культуры. В 1961 г. в
135 вузах Украины обучалось 418 тыс. сту¬
дентов. Только за последние два года в респуб¬
лике было подготовлено свыше 133 тыс. спе¬
циалистов с высшим и более 200 тыс. со сред¬
ним специальным образованием. Съезд наме¬
тил новые задачи по дальнейшему развитию
экономики и культуры УССР.
Знаменательным событием в жизни Комму¬
нистической партии Советского Союза был ее
XXII съезд, состоявшийся 17—31 октября
1961 г. Съезд стал событием в международном
коммунистическом и рабочем движении.
Съезд принял новую Программу КПСС, кото¬
рая является философским, экономическим и
политическим обоснованием построения ком¬
мунизма в СССР. Она содержит конкретные
задачи и определяет пути создания матери¬
ально-технической базы коммунизма, то есть
такого уровня развития производительных сил,
который соответствовал бы потребностям комму¬
нистического общества. Создание материально-
технической базы коммунизма будет сопро¬
вождаться всесторонним совершенствованием
общественных отношений и воспитанием
нового человека коммунистического общества.
В Программе КПСС раскрыто всемирно-исто¬
рическое значение Великой Октябрьской со¬
циалистической революции и победы социа¬
лизма в СССР, закономерности возникновения
и развития мировой системы социализма и ко¬
ренное отличие их от закономерностей возник¬
новения и развития капиталистической систе¬
мы; показано, что социалистическая система,
международное рабочее и коммунистическое
движение, национально-освободительное дви¬
жение определяют главные особенности исто¬
рического развития человечества; выдвинуто
и научно обосновано положение о реальной
возможности предотвращения мировой войны
и сохранения мира, об объективной необходи¬
мости мирного сосуществования социалистиче¬
ских и капиталистических стран; даны глубо¬

180
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
кий анализ современного международного раз¬
вития и характеристика современной эпохи
как эпохи перехода от социализма к комму¬
низму; научно обобщен опыт национального
строительства в СССР и сделан важный вывод
о вступлении наций в новый этап в развитии
национальных отношений в СССР, который ха¬
рактеризуется сближением наций. В Програм¬
ме КПСС творчески разработан вопрос о поли¬
тической организации советского общества,
обосновано положение о том, что с полной,
окончательной победой социализма в СССР дик¬
татура пролетариата исчерпала себя, а госу¬
дарство диктатуры пролетариата переросло в
общенародное государство, вопрос о постепен¬
ном перерастании социалистической государст¬
венности в коммунистическое самоуправление;
получило дальнейшее развитие марксистско-
ленинское учение о партии как руководящей
и направляющей силе, дано глубокое теоре¬
тическое обоснование того, что она стала пар¬
тией всего народа, о ее возросшей роли в пе¬
риод строительства коммунизма.
В Программе КПСС сформулированы и обос¬
нованы интернациональные задачи Коммунис¬
тической партии. Большое внимание уделено
в Программе идеологической работе партии —
формированию научного, марксистско-ленин¬
ского мировоззрения строителей коммунизма.
Основной задачей Коммунистической партии
Украины, как и всей партии, после XXII
съезда КПСС стала борьба за претворение в
жизнь начертаний Программы строительства
коммунизма.
Монолитное единство партии, ее нерушимую
верность ленинским заветам с новой силой про¬
демонстрировал Октябрьский пленум ЦК
КПСС 1964 г. Он проходил в обстановке полно¬
го единства, вся его работа была проникнута
духом коллективности, высокой ответственно¬
сти за дело построения коммунизма. Октябрь¬
ский пленум подтвердил, что в лице Централь¬
ного Комитета Коммунистическая партия имеет
действительно коллективное руководство, ко¬
торое решительно выступает против отступле¬
ний от ленинских норм, в частности против
субъективизма и волюнтаризма, ставит интере¬
сы партии и народа превыше всего, неуклон¬
но претворяет в жизнь генеральную линию
партии, выработанную на XX, XXI, XXII
съездах КПСС. Октябрьский пленум ЦК КПСС
освободил Н. С. Хрущова от обязанностей
Первого секретаря ЦК КПСС, члена Прези¬
диума ЦК КПСС и Председателя Совета Ми¬
нистров СССР. Пленум ЦК КПСС избрал Пер¬
вым секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнева;
согласно решениям Пленума ЦК Председате¬
лем Совета Министров СССР был назначен
А. Н. Косыгин. Ноябрьский пленум ЦК КПСС
1964 г. с целью усиления руководящей роли
партии и ее местных органов в коммунисти¬
ческом строительстве, успешного решения за¬
дач хозяйственного и культурного развития
признал необходимым возвратиться к прин¬
ципу построения партийных организаций и их
руководящих органов, а также советских ор¬
ганов по территориально-производственному
принципу. Признано необходимым в областях
и краях, где по решению Октябрьского пле¬
нума ЦК КПСС 1962 г. партийные органи¬
зации были разделены на промышленные и
сельские, восстановить единые партийные
организации, реорганизовать парткомы про¬
изводственных колхозно-совхозных управле¬
ний в районные комитеты партии. Соответст¬
вующее решение было принято на Ноябрьском
пленуме ЦК КП Украины 1964 г.
Сентябрьский пленум ЦК КПСС 1965 г. рас¬
смотрел вопрос «Об улучшении управления
промышленностью, совершенствовании пла¬
нирования и усилении экономического стиму¬
лирования промышленного производства».
Намеченные партией меры объединяют государ¬
ственное планирование с хозяйственным рас¬
четом предприятий, централизованное отрас¬
левое управление — с широкой инициативой на
местах, принцип единоначалия — с повыше¬
нием роли производственных коллективов. Ре¬
шения Сентябрьского пленума ЦК КПСС во¬
площают в себе великую преобразующую силу
творческого марксизма-ленинизма. Эти реше¬
ния знаменуют новый революционный шаг по
пути к коммунизму.
15—18 марта 1966 г. в Киеве состоялся
XXIII съезд Коммунистической партии Ук¬
раины. Съезд подвел итоги развития экономики
республики, в частности за последнюю семи¬
летку, и отметил досрочное выполнение планов
семилетки по общему объему производства и
по большинству важных видов промышленной
продукции. Объем валовой продукции про¬
мышленности вырос на 84% вместо 77%, пре¬
дусмотренных контрольными цифрами. Пост¬
роено 900 крупных промышленных предприя¬
тий и объектов. Возрос валовой сбор зерна,
перевыполнены установленные на конец семи¬
летки задания по выращиванию сахарной
свеклы и масличных культур. Валовой сбор
зерна в 1965 г. составил 31,6 млн. тонн.
Государству продано 10,3 млн. тонн хлеба, на
892 тыс. тонн больше плана. Перевыполнены
планы заготовок сахарной свеклы, подсолнуха,
животноводческой продукции. На основе раз¬
вития экономики улучшилось снабжение насе¬
ления промышленными товарами и продуктами
питания. За годы семилетки национальный
доход в республике увеличился на 58%. На¬
много увеличилось ассигнование на социально¬
культурные мероприятия. Повысилась зара¬
ботная плата рабочих и служащих, увели¬
чилась оплата труда, введено пенсионное
обеспечение колхозников.
Съезд определил главной задачей партийных
организаций республики борьбу за выполне¬
ние пятилетнего плана развития народного хо¬
зяйства на 1966 — 1970 гг., обратив особое
внимание на рост тяжелой индустрии—основы
технического перевооружения промышлен¬
ности и сельского хозяйства, повышения
обороноспособности страны. Съезд указал на
необходимость разрешения основных проблем
науки, на разработку путей и способов повы¬
шения эффективности общественного произ¬
водства. Он подчеркнул, что в современных
условиях неизмеримо возрастает значение идео¬
логической работы, вооружение кадров маркси¬
стско-ленинской теорией, экономическими зна¬
ниями. Важной задачей партийных организа¬
ций является настойчивая борьба за высокую
коммунистическую идейность советских людей,
против всяких проявлений буржуазной идео¬
логии, воспитание трудящихся в духе дружбы,
советского патриотизма и социалистического
интернационализма.
Съезд единодушно одобрил проект Директив
XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
181
развития народного хозяйства СССР на 1966—
1970 гг., в которых начертана величественная
программа подъема экономики и культуры
страны.
Выдающимся событием в жизни Коммуни¬
стической партии и всего советского народа
был XXIII съезд Коммунистической партии
Советского Союза, который состоялся 29 мар¬
та — 8 апреля 1966 г. в Москве. На нем обсуж¬
дались отчет ЦК — докладчик Л. И. Брежнев,
«Директивы по пятилетнему плану развития
народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг.»—
докладчик А. Н. Косыгин. Съезд одобрил
внешнеполитическую деятельность ЦК КПСС
ний науки и техники, индустриального разви¬
тия всего общественного производства, повы¬
шения его эффективности и производительности
труда обеспечить дальнейший значительный
рост промышленности, высокие постоянные
темпы развития сельского хозяйства и на этой
основе добиться дальнейшего существенного
повышения материального и культурного уров¬
ня жизни народа. Принятые XXIII съездом
КПСС Директивы по пятилетнему плану раз¬
вития народного хозяйства СССР на 1966—
1970 гг. предусматривают высокие темпы роста
общественного производства и национального
дохода. Намечено объем промышленной про-
Заседание XXIII съезда Коммунистической партии Украины. Киев, Октябрьский дворец. 1966 г.
и Советского правительства и определил внеш¬
неполитический курс Коммунистической партии
и Советского государства.
Съезд показал, что период, минувший после
XXII съезда партии, характеризуется неук¬
лонным ростом международного влияния Со¬
ветского Союза и всей мировой системы социа¬
лизма; новыми победами стран и народов, бо¬
рющихся против колониального ига, за свою
независимость и прогресс, активизацией борь¬
бы рабочего класса в странах капитала, даль¬
нейшим развитием международного коммуни¬
стического и рабочего движения.
XXIII съезд КПСС дал марксистско-ленин¬
ский анализ внутреннего развития страны. Со¬
ветский народ во главе с Коммунистической
партией выполнил семилетний план. Достиг¬
нуты новые крупные успехи в развитии народ¬
ного хозяйства, науки, техники, культуры.
Советский Союз стал еще более могуществен¬
ным в экономическом, политическом и военном
отношениях. Повысилось благосостояние тру¬
дящихся. Еще более окрепли политические ос¬
новы социалистического строя — союз рабоче¬
го класса и колхозного крестьянства, дружба
народов СССР. Выполнение семилетки яви¬
лось важным шагом в борьбе партии за реше¬
ние главной экономической задачи — созда¬
ние материально-технической базы коммуниз¬
ма. Общий объем промышленного производст¬
ва возрос за семь лет на 84% (при плане 80%).
Съезд раскрыл перед партией и народом ши¬
рокие перспективы дальнейшего движения
вперед по пути к коммунизму и определил за¬
дачи партии и советского народа на ближайшие
годы. Важным этапом в борьбе за создание ма¬
териально-технической базы коммунизма являет¬
ся новый пятилетний план. Главная экономи¬
ческая задача пятилетки состоит в том, чтобы
на основе всемерного использования достиже-
дукции увеличить за 5 лет на 47—50%, сель¬
скохозяйственной — на 25%. Капитальные
вложения в народное хозяйство составят 310
миллиардов рублей.
XXIII съезд партии наметил пути дальней¬
шего повышения руководящей роли КПСС в
коммунистическом строительстве. Съезд заост¬
рил внимание партии на необходимости непри¬
миримой борьбы с буржуазной идеологией, ре¬
формизмом, ревизионизмом и догматизмом.
Съезд принял постановление о частичных
изменениях в Уставе КПСС.
Съезд переименовал Президиум ЦК в Полит¬
бюро ЦК н восстановил должность Генераль¬
ного секретаря Центрального Комитета КПСС.
Съезд избрал центральные органы партии.
В ходе осуществления задач коммунистиче¬
ского строительства неуклонно растет аван¬
гардная роль КПСС и ее составной части — КП
Украины, крепнут связи партии с широкими
массами трудящихся.
КП Украины вместе со всей партией ведет
борьбу за чистоту марксистско-ленинской идео¬
логии, преодоление остатков прошлого в созна¬
нии людей, против всяких проявлений бур¬
жуазной идеологии, против ревизионизма, дог¬
матизма и сектантства. КП Украины вносит
достойный вклад в дело дальнейшей консоли¬
дации сил социалистического лагеря, укреп¬
ление интернационального единства трудя¬
щихся всех стран.
История КП Украины—это путь героических
свершений на благо украинского народа, всех
трудящихся республики во имя торжества вели¬
чественных идеалов марксизма-ленинизма, побе¬
ды светлого идеала человечества—коммунизма.
В ЦК КП Украины было избрано XXIII
съездом (1966 г.) 127 членов и 75 кандидатов
в члены ЦК: в Ревизионную комиссию КП
Украины — 41 человек. ЦК КП Украины имеет

182
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
коллективный партийный орган — Полит¬
бюро ЦК. В его составе — члены Политбюро:
A.	Ф. Ватченко, В. И. Дрозденко, Н. Т. Каль-
ченко, Д. С. Коротченко, И. К. Лутак, А. П.
Ляшко, Н. А. Соболь, А. А. Титаренко, П. Е.
Шелест, В. В. Щербицкий, И. И. Якубовский
и кандидаты в члены Политбюро: А. Д. Скаба,
B.	К. Клименко, И. С. Грушецкий, Г. И. Ва¬
щенко, В. И. Дегтярев. Первый секретарь ЦК
КП Украины — П. Е. Шелест (с июля 1963 г.).
ЦК КП Украины имеет свои печатные орга¬
ны — газеты: «Радянська Укра'ша», «Правда
Украины», «Робынича газета» (выходит на ук¬
раинском и русском языках), «СШЬСЬК1 В1СТ1»,
журнал «Комутст Украши» (на украинском
и русском языках). ЦК КП Украины имеет
Институт истории партии ЦК КП Украины —
филиал Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС и издательство «Радянська Укра’ша».
Коммунистическая партия Украины на 1. I
1967 г. насчитывала в своих рядах 2 044 191
коммуниста, в т. ч. членов КПСС — 1 959 215,
кандидатов в члены КПСС — 84 976 чел.
Женщин в КП Украины — 379 228 (18,5%).
По данным на 1. I 1967 г. качественный
состав КП Украины такой:
По возрасту:
до 26 лет
117 106
чел.
(5,7%)
от 26 до 30 лет . .
358 356
»
(17,5%)
» 31 » 40 »
616 534
»
(30,2%)
» 41 » 50 » . .
508 445
»
(24,9%)
старше 50 » . .
443 750
»
(21,7%)
По стажу пребывания в партии:
по 1917 г. включительно
851
чел.
(0,04%)
с 1918 по 1924 г.
11309
»
(0,6%)
» 1925 » 1940 »
176 631
»
(8,6%)
» 1941 » 1945 »
322 357
»
(15,8%)
» 1946 » 1962 »
947 699
»
(46,4%)
с 1963 г
115 403
»
(5,6%)
с 1964 г
127 023
»
(6,2%)
с 1965 г
148 084
»
(7,2%)
с 1966 г	 109 858
По образованию:
»
(5,4%)
с высшим
с незаконченным выс¬
355 921 «
цел.
(17,4%)
шим и средним . .
785 411
»
(38,4%)
с неполным средним .
556 231
»
(27,2%)
с начальным ....
335 147
»
(16,4%)
с неполным начальным
И 481
»
(0,6%)
По национальности:
украинцев	 1 324 421
чел.
(64,8%)
русских
545 802
»
(26,7%)
евреев
99 425
»
(4,9%)
белорусов
26 453
»
(1,3%)
поляков
8 561
»
(0,4%)
болгар
6 182
»
(0,3%)
молдаван
5 333
»
(0,3%)
венгров
1897
»
(0,09%)
ДРУГИХ
26 117
»
(1,3%)
По отраслям хозяйства:
в промышленности. .
591 248 чел.
(32,0%)
на транспорте ....
154 375
«
(8,4%)
на строительстве . . .
111 286
»
(6,0%)
в системе связи . . .
16 931
»
(0,9%)
в сельском хозяйстве
в системе торговли и
417 386
»
(22,6%)
общественного питания
63 247
»
(3,4%)
в системе здравоохра¬
нения 	 57	316 чел. (3,1%)
в системе образования
и высших учебных
заведений, научных
учреждений, культуры
и искусства .... 220 196	»	(12,0%)
в других отраслях . . 213 002	»	(11,6%)
Количество руководящих партийных органов:
обкомов партии 	 25
горкомов партии 	 112
городских райкомов	партии	 81
сельских райкомов партии	 379
Всего первичных парторганизаций на 1. I
1967 г. — 55 675. В том числе на предприятиях
промышленности, транспорта, связи и строи¬
тельства — 15 544 (27,9%); в колхозах и сов¬
хозах — И 079 (19,9%); в учебных заведени¬
ях, научных, культурных, культурно-просве¬
тительных и лечебных учреждениях — 12 916
(23,2%); на предприятиях торговли и общест¬
венного питания — 2504 (4,5%); в учрежде¬
ниях, организациях и хозяйственных органах
(от центральных до городских включитель¬
но) — 5471 (9,8%) и других — 8161 (14,7%).
Приведенные цифры ярко свидетельствуют
о том, что трудящиеся Советской Украины имеют
массовую, сильную партию коммунистов,
которая как составная и неотъемлемая часть
КПСС повседневно руководит их деятельно¬
стью, организует и направляет советский на¬
род на строительство коммунизма. Вера в ко¬
нечное торжество его идей, владеющая сердца¬
ми советских людей, нашла замечательное
выражение в Тезисах ЦК КПСС «50 лет Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции».
Лит.: Ленин В. И. Об Украине. К., 1957;
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен¬
ций и пленумов ЦК, ч. 1—4. М., 1955—60; Резолюции
XX съезда Коммунистической партии Советского
Союза. М., 1956; Материалы внеочередного XXI съезда
КПСС. М., 1959; XXII съезд Коммунистической пар¬
тии Советского Союза. Стенографический отчет,
т. 1—3. М., 1962; XXIII съезд Коммунистической
партии Советского Союза. Стенографический отчет.
М., 1966; Коммунистическая партия Украины в резо¬
люциях и решениях съездов и конференций. К.,
1958; Материалы XX съезда Коммунистической партии
Украины. К., 1959; Материалы XXI съезда Комму¬
нистической партии Украины. К., 1960; Материалы
XXII съезда Коммунистической партии Украины К.,
1964;Материалы XXIII съезда Коммунистической пар¬
тии Украины. К., 1966; 50 лет Великой Октябрьской со¬
циалистической революции. Постановление Пленума
ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967; Р я д н 1 н а У.
Перший зЧ'зд КП(б)У. К., 1958; Погребгнський
М. Другий з’1зд КП(б)У. К., 1958; Слуцький О.
Трет1й з ’ I з д КП(б)У. К., 1958; Юрченко О Чет-
верта конференщя КП(б)У. К., 1961; Ч ир ко В.
П’ята конференщя КП(б)У. К., 1958; Дон1й М.
Щоста конференщя КП(б)У. К., 1963; Б а ч и н с ь-
к и й П. Сьома конференщя КП(б)У. К.,	1963;
К л и м к о М Восьма конференщя КП(б)У. К.,
1959; Самофалов В. Дев’ятий з’Гзд КП(б)У.
К., 1958; Шевелев А. Десятий з’Гзд КП(б)У. К.,
1960; Федорченко В. Одинадцятий з’Гзд
КП(б)У. К., 1959; Бабко Ю. Дванадцятий з’1зд
КП(б)У.	К.,	1962; 1саенко Ж. Тринадцятий
з’Гзд КП(б)У. К., 1962; К л и м к о М. Чотирнад-
цятий з’1зд КП(б)У. К., 1964; Моторнюк М.
П’ятнадцятий зЧзд КП(б)У. К., 1965; Б ор од1н О.
Шдстнадцятий зЧзд КП(б)У. К., 1961; Бяков В.
Сгмнадцятий з’1зд КП(б)У. К.,	1961; М а т в 1 й-
чук М. В1с1мнадцятий з’13д КП Украши К., 1962;
Кравець I. Дев’ятнадцятий з’!зд КП Украши.
К., 1962; Ю р ч у к В. Двадцятий 3’1'зд КП Украши.
К., 1961; Стеценко П. Двадцять перший з’шд
КП Украши. К., 1962; Му л тих Г. Двадцять
другий зЧ'зд КП Украши. К., 1963.

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
УКРАИНСКОЙ ССР
Советы депутатов трудящихся Украинской
ССР являются представительными органами
народа, которому в лице местных Советов и
Верховного Совета УССР принадлежит вся
полнота государственной власти в респуб¬
лике.
Возникновение и развитие Республики Сове¬
тов как формы социалистического государства
неразрывно связаны с героической борьбой
трудящихся, руководимых Коммунистической
партией, за уничтожение власти эксплуатато¬
ров и установление диктатуры пролетариата,
за строительство социализма и коммунизма.
Марксистско-ленинское учение о государст¬
венной форме диктатуры пролетариата осно¬
вывается на опыте революционной борьбы
народных масс. Основоположники научного ком¬
мунизма К. Маркс и Ф. Энгельс, говоря о дик¬
татуре пролетариата как неизбежном резуль¬
тате социалистической революции, не предоп¬
ределяли раз навсегда данных конкретных
форм власти трудящихся, приемлемых для
всех стран и народов. «Маркс, — писал
В. И. Ленин,— от опыта массового движения
СОВЕТЫ В ПЕРИОД БУРЖУАЗНО
В период первой русской революции 1905—
1907 гг. в ряде больших городов и почти во
всех промышленных центрах России, в том
числе и на Украине, творчеством пролетариата
были вызваны к жизни новые, первые в миро¬
вой истории массовые политические органи¬
зации — Советы рабочих депутатов. Были по¬
пытки создать Советы солдатских и матрос¬
ских депутатов и слить их с Советами рабочих
депутатов, а в некоторых местах создать Сове¬
ты рабочих и крестьянских депутатов. В то
время Советы, ввиду кратковременности их су¬
ществования, не получили достаточного орга¬
низационного оформления и не имели центра,
который бы их объединял. Но в деятельности
Советов, как и Парижской Коммуны, формиро¬
вались новые демократические установления —
ответственность и отчетность депутатов перед
избирателями, наказы избирателей депутатам
и т. п.
В Советах, возникших в 1905 г., В. И. Ленин
открыл зачатки новой революционной власти.
Усматривая их силу в связях с народными
массами, В. И. Ленин призывал расширять
социально-политическую основу Советов, вел
непримиримую борьбу с меньшевиками, ко¬
торые считали Советы лишь стачечными коми¬
тетами или учреждениями, подобными мест¬
ному самоуправлению в буржуазно-демокра¬
тических странах.
Положения В. И. Ленина о Советах, из¬
ложенные им после революционных событий
ждал ответа на вопрос о том, в какие конкрет¬
ные формы эта организация пролетариата, как
господствующего класса, станет выливаться»
(Полное собрание сочинений, т. 33, стр. 40).
К. Маркс и Ф. Энгельс считали, что политиче¬
ская организация типа Парижской Коммуны
является наиболее целесообразной формой со¬
циалистического государства, демократии но¬
вого, высшего типа, подлинного представитель¬
ства трудового народа, образцом тех республи¬
канских демократических учреждений, кото¬
рые могли бы осуществить задачи диктатуры
пролетариата.
Громадной заслугой В. И. Ленина является
то, что он защитил марксизм от оппортунизма,
в частности дальше развил учение Маркса о
создании пролетарского государства типа Па¬
рижской Коммуны. Исходя из теории револю¬
ционного марксизма, опыта Парижской Комму¬
ны 1871 г. и двух русских революций,
В. И. Ленин открыл Республику Советов как
государственную форму диктатуры пролета¬
риата, создал стройное учение о социалисти¬
ческой государственности.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ
1905 г., в частности в брошюре «Победи
кадетов и задачи рабочей партии», имела
громадное значение для развития марксист¬
ско-ленинского учения о форме пролетар¬
ской государственности, для выработки поли¬
тики Коммунистической партии в отношении
Советов. Развивая свои взгляды, В. И. Ле¬
нин подчеркивал, что Советы — это «органы
власти, несмотря на всю их зачаточность,
стихийность, неоформленность, расплывча¬
тость в составе и в функционировании» (Пол¬
ное собрание сочинений, т. 12, с. 317). Оцен¬
ка В. И. Лениным Советов, возникших в
1905 г., дает основание считать, что он рас¬
сматривал их как возможную форму будуще¬
го социалистического государства. «Ведь Со¬
веты рабочих депутатов и т. п., — писал
В. И. Ленин,— были на деле зачатками вре¬
менного правительства; власть неизбежно до¬
сталась бы им в случае победы восстания»
(Полное собрание сочинений, т. 13, с. 324).
Возникновение Советов в первые дни Фев¬
ральской революции 1917 г. было вполне
закономерным явлением, так как идеи Со¬
ветов глубоко жили в сознании трудящихся.
В. И. Ленин указывал, что «в феврале 1917
года массы создали Советы, раньше даже,
чем какая бы то ни было партия успела про¬
возгласить этот лозунг» (Полное собрание
сочинений, т. 36, с. 6). Основываясь на опы¬
те деятельности Советов в годы первой рус¬
ской революции, большевики местных орга¬

184
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
низаций Украины, как и повсеместно в Рос¬
сии, были инициаторами создания Советов.
В Киеве по предложению большевиков заво¬
да «Арсенал» уже 2 (15) марта 1917 г. собра¬
ние представителей заводов и мастерских
приняло решение о создании Совета рабочих
депутатов. В начале марта Советы были со¬
зданы в Харькове и Екатеринославе, в Лу¬
ганске и Юзовке, в Одессе и Николаеве,
а в конце марта Советы действовали уже во
всех больших городах и многочисленных ра¬
бочих поселках. В это же время создаются
и Советы солдатских депутатов. В ряде го¬
родов, например в Луганске и Юзовке, сра¬
зу были созданы объединенные Советы ра¬
бочих и солдатских депутатов. А в таких
городах, как Харьков, Екатеринослав, Нико¬
лаев, слияние Советов рабочих и Советов сол¬
датских депутатов произошло в марте и апре¬
ле. Между тем в Киеве, Одессе, Александров-
ске, Могилеве-Подольском и в других городах
Советы солдатских депутатов самостоятель¬
но существовали еще в октябре 1917 г.
Советы крестьянских депутатов создава¬
лись значительно медленнее, чем Советы ра¬
бочих и солдатских депутатов, что обуслов¬
ливалось слабой политической организован¬
ностью трудящихся села при значительном
удельном весе и активности кулачества. На
селе Советы не охватывали всего трудового
крестьянства. Там часто еще действовали
старые, дореволюционные, лишь немного при¬
украшенные Временным правительством ор¬
ганы, такие, как волостные земства, земель¬
ные и продовольственные комитеты, старый
судебный и налоговый аппарат. Большевики
делали все возможное для организации ре¬
волюционных масс села в Советы.
Советы, которые возникли после Февраль¬
ской революции, были органами революционно-
демократической диктатуры рабочих и крестьян¬
ских масс. Они охватывали всю страну, свя¬
зывали места с центром, были воплощени¬
ем союза рабочего класса и крестьянства, обе¬
спечивали единство действий трудящихся масс
всей страны.
В ходе революции к политической жизни
потянулись многомиллионные массы наро¬
да, не имевшие еще достаточного опыта ре¬
волюционной борьбы, доверчиво относившихся
к буржуазии и находившиеся в плену у мел¬
кобуржуазных партий. В такой политической
обстановке власть, завоеванная рабочими и
солдатами в феврале 1917 г., оказалась в ру¬
ках буржуазии, ее Временного правительства.
В стране создалось двоевластие. Меньшеви¬
кам, эсерам и другим изменникам революции
удавалось определенное время удерживать
свое большинство в Советах и их исполни¬
тельных комитетах. Так было по всей стране.
Так было и на Украине, где борьба за осу¬
ществление революционных требований тру¬
дового народа проходила в условиях жесто¬
чайшего сопротивления со стороны не толь¬
ко меньшевиков и эсеров, но и буржуазных
националистов и созданной ими контрре¬
волюционной Центральной рады.
Меньшевики, эсеры и буржуазные национа¬
листы использовали свой количественный пе¬
ревес в Советах, чтобы превратить их из бое¬
вых органов революционных масс в соглаша¬
тельские учреждения, поддерживавшие Вре¬
менное правительство и Центральную раду.
Революционные массы возлагали большие
надежды на Советы. Главная сила Советов
состояла в доверии и всяческой поддержке,
оказываемой им трудящимися. Этим и опре¬
делялось то, что буржуазия не в силах была
просто разогнать Советы и установить без¬
раздельно свою диктатуру.
Однако, правильно определяя роль Советов
как единых выразителей воли революцион¬
ного народа, большевистская партия в то
время еще не выдвигала лозунга социалисти¬
ческой революции — «Вся власть Советам!».
Вернувшись в Россию в апреле 1917 г.,
В. И. Ленин разработал политическую и эко¬
номическую платформу большевистской пар¬
тии на новом этапе развития социалистиче¬
ской революции и определил политическую
форму организации власти.
В «Апрельских тезисах» В. И. Ленин гово¬
рил: «Не парламентарная республика,— воз¬
вращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом
назад,— а республика Советов рабочих, ба¬
трацких и крестьянских депутатов по всей
стране, снизу доверху» (Полное собрание
сочинений, т. 31, стр. 115). Это гениальное от¬
крытие В. И. Ленина имело громадное теоре¬
тическое и практическое значение для победы
социалистической революции, установления
диктатуры пролетариата, создания социалис¬
тического государства в форме Республики
Советов.
Вооружившись ленинскими указаниями,
решениями VII (Апрельской) Всероссийской
конференции РСДРП(б), которая пошла
за В. И. Лениным и выработала четкую ли¬
нию партии по главнейшим вопросам войны
и революции, большевики Украины вместе
со всей партией развернули большую работу
по революционному воспитанию масс, за боль¬
шевизацию Советов и воплощение в жизнь
ленинского лозунга «Вся власть Советам!».
Большевистские организации Украины, по¬
ставив в центр своего внимания деятельность
Советов, посылали в Советы самых автори¬
тетных представителей, повседневно направ¬
ляли работу своих фракций в Советах.
Под влиянием большевистской агитации и
пропаганды все более широкие массы тру¬
дящихся начали понимать антинародный ха¬
рактер соглашательской политики Советов,
которая не отвечала возрастающему револю¬
ционному сознанию народных масс. В мае-
июле 1917 г. стали чаще происходить пере¬
выборы Советов, шире применяться отзывы
соглашателей из Советов. Это способство¬
вало некоторому укреплению позиций боль¬
шевиков в отдельных Советах. Но соглашате¬
ли продолжали преобладать в Советах, ко¬
торые вследствие этого превратились в бес¬
сильные придатки Временного правительства
и его органов на местах.
Июльские события в Петрограде ясно пока¬
зали, что двоевластие окончилось, что контр¬
революционная буржуазия, на сторону ко¬
торой окончательно перешли меньшевики и
эсеры, сосредоточила власть в своих руках.
Это также означало, что мирный путь пере¬
хода власти к рабочему классу исключался.
Рабочий класс мог овладеть властью лишь
в результате вооруженного восстания. По¬
скольку Советы, в которых преобладали мел¬
кобуржуазные партии, не могли быть орга¬
нами борьбы за диктатуру пролетариата ,

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
185
большевистская партия временно сняла ло¬
зунг «Вся власть Советам!».
В подготовке вооруженного восстания ре¬
шающую роль сыграл VI съезд большевист¬
ской партии. Он ориентировал партийные ор¬
ганизации на упорную борьбу за большеви¬
зацию Советов, без чего, как указывал
В. И. Ленин, «восстание не могло быть на¬
дежным, быстрым, верным» (Полное собрание
сочинений, т. 34, стр. 408).
В сложных условиях наступления реак¬
ции большевики Украины постепенно укрепля¬
ли свои позиции в Советах. Процесс больше¬
визации Советов на Украине, как и везде, зна¬
чительно усилился после подавления контрре¬
волюционного похода генерала Корнилова
на Петроград. В сентябре—октябре партия
добилась перевыборов Советов, что обеспечило
значительное усиление ее влияния. Укрепи¬
лись большевистские фракции в Советах круп¬
ных городов Украины — Киева, Харькова,
Екатеринослава, Одессы, Николаева. Отдель¬
ные Советы, в которых было более мощное
большевистское ядро, особенно в Донбассе,
самостоятельно сосредоточили власть в своих
руках, но в целом большевизация Советов
Украины по сравнению с центром страны про¬
ходила медленнее, что объяснялось своеобра¬
зием политической обстановки.
В октябре 1917 г. Советы из безвольных
придатков Временного правительства, кото¬
рыми их сделали меньшевики, эсеры и бур¬
жуазные националисты, стали подлинными
органами руководства борьбой масс за победу
социалистической революции. Поэтому боль¬
шевистская партия снова выдвинула лозунг
«Вся власть Советам!». Это был новый лозунг —
лозунг восстания против Временного пра¬
вительства, имевший своей целью пере¬
дачу всей государственной власти в стране
Советам, руководимым партией большеви¬
ков.
СОВЕТЫ В БОРЬБЕ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ И СОЗДАНИЕ УКРАИНСКОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА
Революционные массы Украины горячо
приветствовали Октябрьское вооруженное
восстание в Петрограде, постановления 2-го
Всероссийского съезда Советов, признавали
власть Совета Народных Комиссаров во главе
с В. И. Лениным. Они высказали готовность
с оружием в руках выступить на защиту за¬
воеваний социалистической революции, тре¬
бовали от своих Советов последовать приме¬
ру Петроградского и Московского Советов
и немедленно взять власть в свои руки, по¬
давить местную контрреволюцию, приступить
к осуществлению декретов Советского прави¬
тельства.
В Киеве, Екатеринославе и Одессе Советы,
несмотря на то, что в них большевики составля¬
ли меньшинство, приняли 27 октября (9 нояб¬
ря) 1917 г. большевистские резолюции, требуя
установления власти Советов. Вооруженное
восстание за установление Советской власти
28	октября (10 ноября) вспыхнуло в Виннице,
29	октября (И ноября) — в Киеве. Однако
власть в Киеве 31 октября (13 ноября) уда¬
лось захватить буржуазно-националистической
контрреволюционной Центральной раде.
Центральная рада отказалась признать Ра¬
боче-Крестьянское правительство, образован¬
ное 2-м Всероссийским съездом Советов, созда¬
вала всевозможные препятствия массам при
осуществлении ими декретов съезда о земле,
рабочем контроле, игнорировала декларацию
о признании за всеми нациями права на са¬
моопределение вплоть до отделения и создания
национальных государств.
Быстро осуществлялся процесс большеви¬
зации Советов в Донбассе, что обусловлива¬
лось сосредоточением там промышленного
пролетариата. Донбасс, где в Луганске и
других местах Советы фактически были ор¬
ганами власти еще накануне Октября, стал
форпостом социалистической революции на
Украине. В декабре была успешно завершена
большевизация Советов Донецкого и Криво¬
рожского бассейнов. Созданные ими ревкомы
были реальной революционной силой, что
и обеспечило в декабре 1917 г. победу Со¬
ветской власти в Донбассе.
Настойчивая борьба большевиков Харько¬
ва дала им возможность подорвать позиции
соглашателей в исполкоме Харьковского
совета, председателем которого на перевыбо¬
рах 21 ноября (4 декабря) 1917 г. был избран
большевик Артем (Ф. А. Сергеев).
Совсем иная обстановка сложилась в Киеве.
Центральная рада систематически стягивала
к Киеву националистически настроенные вой¬
ска и выводила из него революционные части.
Поэтому все попытки большевизации Совета
солдатских депутатов не имели успеха. Не¬
смотря на это, произошло объединение Со¬
вета солдатских депутатов с Советом рабочих
депутатов, где в то время большевики уже
составляли большинство. После того, как
Центральная рада в ночь на 30 ноября (13
декабря) 1917 г. разоружила и выслала из
Киева революционные части, пленум Сове¬
тов совместно с представителями фабзавко-
мов в количестве 700 человек в тот же день
принял резолюцию, которая разоблачала
контрреволюционную политику националис¬
тов и требовала установить в Киеве власть
Советов. Был переизбран исполком Совета,
в котором из 60 мест 40 получили большеви¬
ки. Терпя поражение, соглашатели и нацио¬
налисты отказались работать в большевист¬
ском исполкоме и 2 (15) декабря заявили о
выходе Совета солдатских депутатов из объ¬
единенного Совета. Соотношение вооружен¬
ных сил революции, на которые опиралось
большевистское большинство Советов рабо¬
чих депутатов, и вооруженных сил буржуаз¬
ной Центральной рады было в пользу нацио¬
налистов, которые, демагогически используя
национальные чувства украинских трудящих¬
ся, держали в это время под своим влиянием
определенные слои крестьянства и солдат-
украинцев. Это дало возможность контрре¬
волюционной Центральной раде перейти в от¬
крытое наступление на революционные массы
рабочего класса.
В такой сложной обстановке 3 (16) декабря
1917 г. в Киеве должен был открыться 1-й
Всеукраинский съезд Советов. Организацион¬
ной предпосылкой для всеукраинского объе¬

186
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
динения Советов и создания советского цент¬
ра в масштабе Украины была большая пред¬
варительная работа по сплочению Советов в
губерниях и в пределах трех областных объе¬
динений Советов (Донецкого и Криворож¬
ского бассейнов, Юга и Юго-Запада). Цент¬
ральная рада приложила много усилий, чтобы
сорвать работу съезда, организовала погром¬
но-клеветническую кампанию, направленную
против большевистских организаций и их ру¬
ководителей.
На съезд явилось около двух тысяч пред¬
ставителей от «крестьянских союзов» и на¬
ционалистических воинских частей, которые
превратили съезд в кулацкое националистиче¬
ское сборище. Обстановка чрезвычайно обо¬
стрилась, когда 5 (18) декабря Центральная
рада извратила сформулированный и подпи¬
санный В. И. Лениным 4 (17) декабря «Ма¬
нифест к украинскому народу с ультимативны¬
ми требованиями к Украинской раде», скры¬
ла, что Рабоче-крестьянское правительство
Советской России безоговорочно и безуслов¬
но признало все национальные права укра¬
инского народа вплоть до его права на отде¬
ление. Этим Центральная рада спровоциро¬
вала новый взрыв национализма и повела
съезд по пути наглых провокаций в отноше¬
нии большевиков и Рабоче-крестьянского
правительства Советской России. В этих ус¬
ловиях 124 делегата, представлявших 49 Со¬
ветов Украины, оставили зал заседаний и
приняли декларацию протеста против «неслы¬
ханного насилия украинской буржуазии и
её прислужников из так называемых ^социа¬
листов" над полномочными органами револю¬
ционной демократии Украины — Советами»
(Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция на Украине, т. 2, К.,	1957, стр.
566). Оставив националистическо-кулацкое
сборище, делегаты съезда поодиночке и не¬
большими группами переехали в Харьков.
Тут собирался 3-й областной съезд Донецко¬
го и Криворожского бассейнов. Объединение
его делегатов с делегатами Всеукраинского
съезда Советов, прибывшими из Киева, да¬
вало возможность значительно усилить пред¬
ставительный характер Всеукраинского съез¬
да Советов. Сформированный таким образом
съезд состоялся 11—12	(24—25) декабря
1917 г. В нем участвовало около 200 делегатов,
среди которых преобладали большевики, что
и обеспечило принятие большевистских реше¬
ний по всем вопросам. В резолюциях съезда
получили марксистско-ленинское разрешение
коренные вопросы пролетарской революции
на Украине. По вопросу о текущем полити¬
ческом моменте в резолюции подчеркивалась
необходимость установления диктатуры про¬
летариата, поддержанной беднейшим кре¬
стьянством, и определялось, что ее государ¬
ственной формой должна стать Советская
власть. В резолюции «Об организации власти
на Украине» съезд торжественно заявил, что
«Украина объявляется Республикой Советов
рабочих, солдатских и селянских депутатов».
Этим историческим актом осуществлялись
извечная мечта и чаяния украинского народа
о создании свободного суверенного националь¬
ного государства и установлении власти тру¬
дящихся масс.
Подчеркнув, что осуществление права ук¬
раинского народа на самоопределение стало
возможным только благодаря Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции, съезд
принял решение немедленно установить «пол¬
ную согласованность в целях и действиях»
с Советской Россией и другими частями быв¬
шей империи, где возникнут советские рес¬
публики. Призыв «Манифеста к украинско¬
му народу...» об установлении федеративных
связей с Российской Советской Республикой
был горячо поддержан съездом. В резо¬
люции «О самоопределении Украины» съезд
признал Украинскую Советскую Республику
федеративной частью Российской Советской
Республики; в резолюции «Об организации
власти на Украине» — поручил Временному
Центральному Исполнительному Комитету Ук¬
раины «немедленно распространить на тер¬
ритории Украинской Республики все декреты
и распоряжения Рабоче-Крестьянского Пра¬
вительства Федерации, имеющие общее для
всей Федерации значение, — о земле, о
рабочем контроле над производством и о
полной демократизации армии» (Великая
Октябрьская социалистическая революция на
Украине, т. 2, стр. 574). Признание Укра¬
инской Советской Республики частью Рос¬
сийской Советской Федерации было первым
в истории Советского государства практиче¬
ским шагом конституционного значения к
федеративному объединению советских рес¬
публик на основе полной добровольности.
Съезд избрал Центральный Исполнительный
Комитет Советов Украины — высший орган
власти в республике в период между съездами.
Среди 41 делегата, избранного в состав ЦИК,
35 были большевиками: Артем (Ф. А. Сер¬
геев), А. В. Иванов, А. Б. Горвиц, Е. Д. Ти-
няков и другие. 20 мест в ЦИК было резерви¬
ровано для представителей Всеукраинского
съезда Советов крестьянских депутатов, ко¬
торый должен был собраться в ближайшее
время. ЦИК 17 (30) декабря 1917 г. создал первое
советское правительство Украины, назвав его
Народным Секретариатом. В состав Народного
Секретариата входили большевики Артем
(Ф. А. Сергеев), Е. Б. Бош, В. П. Затонский,
Н. А. Скрыпник и другие.
Успешное решение исторических задач, сто¬
явших перед съездом, было обусловлено рас¬
тущей революционной сознательностью, боль¬
шевизацией масс, которые в борьбе за землю,
за рабочий контроль убеждались на собствен¬
ном опыте, в чем сила Советской власти.
СОВЕТЫ В ПЕРЕХОДНОЙ период от капитализма к социализму
С победой социалистической революции и еще сохраняла свой контроль контрреволюци-
созданием Украинского Советского государ- онная Центральная рада,
ства необходимо было как можно скорее В декабре большевики завоевали болыпин-
разгромить буржуазно-националистическую ство в Советах в крупном промышленном цент-
контрреволюцию и обеспечить переход власти ре Украины — Екатеринославе. В городе по-
к Советам также и в той части Украины, где бедила Советская власть. Большевики Одес-

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
187
сы, обеспечив свое большинство в Советах,
создали Временный революционный рабочий
комитет, который осуществил вооруженное
восстание и разгромил буржуазных национа¬
листов, в результате чего в январе 1918 г. в
Одессе власть перешла к Советам.
Поворот солдатских масс в сторону больше¬
виков сыграл громадную роль в установлении
Советской власти на всем Правобережье Ук¬
раины. Приближался конец господства Цент¬
ральной рады и в Киеве.
Киевский ревком, возглавляемый больше¬
виками, приступил к подготовке вооружен¬
ного восстания, которое началось 16(29) ян¬
варя 1918 г., а 26 января (8 февраля) гайда¬
мацко-петлюровские войска были разбиты
и Центральная рада изгнана из Киева. Власть
в Киеве перешла в руки Военно-революцион¬
ного комитета, созданного Киевским комите¬
том большевиков и Советом рабочих и солдат¬
ских депутатов.
После разгрома буржуазно-националисти¬
ческих войск и изгнания Центральной рады
из Киева власть перешла к Советам рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов почти
на всей территории Украины.
С победой Советской власти следовало ре¬
шить организационно-правовые вопросы со¬
ветского строительства. Наряду с определе¬
нием порядка выборов в Советы, структуры
пленумов Советов и их исполнительных коми¬
тетов, финансирования деятельности Советов
необходимо было создать аппарат Советов как
органов государственной власти. Эти консти¬
туционные вопросы вначале разрешались на
основе непосредственной демократии, т. е.
избирателями и депутатами. Выборы в Со¬
веты проводились в порядке, который преиму¬
щественно определяли сами Советы или иног¬
да отдельные профсоюзы, издававшие свои
инструкции.
Решительной ломке подвергся аппарат бур¬
жуазного государства, характеризовавшийся
В. И. Лениным как преимущественно аппа¬
рат угнетения. Таким был аппарат власти ца¬
ризма, который стараниями Временного пра¬
вительства сохранился на местах, и «новый»
аппарат, созданный буржуазно-национали¬
стической Центральной радой. Что касалось
учреждений старого режима, исполнявших
общественно необходимые хозяйственные фун¬
кции (управление транспортом, связью, про¬
довольственным снабжением, коммунальным
хозяйством), то они должны были сохранить¬
ся до замены их новыми, советскими учреж¬
дениями.
Поворот трудового крестьянства к партии
большевиков и Советской власти нашел свое
яркое проявление в слиянии Советов рабочих
и солдатских депутатов с Советами крестьян¬
ских депутатов.
Важное значение для расширения социаль¬
но-политической базы Советов рабочих, сол¬
датских и крестьянских депутатов и их Цент¬
рального органа — ЦИК имела 1-я Всеукра-
инская крестьянская конференция, которая
состоялась 20—22 января (2—4 февраля)
1918 г. Она целиком и полностью присоедини¬
лась к решениям 1-го Всеукраинского съезда
Советов, поддержала ЦИК Советов Укра¬
ины, одобрила деятельность Советского пра¬
вительства Украины — Народного Секрета¬
риата. Конференция избрала 20 своих пред¬
ставителей в Центральный Исполнительный
Комитет Советов Украины. Этим была окон¬
чательно разоблачена клевета буржуазных
националистов, утверждавших, что Совет¬
ская власть якобы игнорирует интересы укра¬
инского крестьянства.
В сложных условиях классовой борьбы и
гражданской войны происходил процесс ук¬
репления молодого Украинского Советского
государства, его центральных и местных орга¬
нов. В связи с большими трудностями в созда¬
нии государственного аппарата Народный Сек¬
ретариат осуществлял свои функции, исполь¬
зуя в значительной степени аппарат местных
Советов. Важную роль в объединении и спло¬
чении всех трудящихся Украины в борьбе
с австро-германскими захватчиками, кото¬
рые по сговору с Центральной радой вторг¬
лись на Украину и угрожали существованию
Советской власти, сыграл 2-й Всеукраинский
съезд Советов, состоявшийся 17—19 марта
1918 г. в Екатеринославе. Из 964 делегатов
съезда к фракции большевиков и сочувству¬
ющих им принадлежало 428, к фракции объ¬
единенных русских и украинских левых эсе¬
ров и сочувствующих им — 414, к правым
«социалистам», анархистам и другим парти¬
ям — 40. Остальные делегаты относились к бес¬
партийным и «неопределенным». Такое соот¬
ношение сил определило сложность и остроту
политической борьбы на съезде. По основ¬
ному вопросу — о Брестском мире — левые
эсеры выступали против ленинской линии,
но большинство на съезде поддержало боль¬
шевистские позиции по этому вопросу.
Большое значение съезд прядал решению
вопроса о государственном устройстве Укра¬
инской Советской Республики. Это диктова¬
лось необходимостью преодолеть искривле¬
ния в государственном строительстве, вызван¬
ные децентрализаторскими тенденциями. Осо¬
бенно ошибочным было создание Донецко-
Криворожской республики, которая просу¬
ществовала вплоть до начала 1919 г. Съезд
в резолюции «О государственном устройстве»
подчеркивал, что Украинская Советская Рес¬
публика объединяет «всех живущих на тер¬
ритории Украины трудящихся, независимо
от их национальности» и что она «тесно свя¬
зана федеративными узами с Всероссийской
Рабоче-Крестьянской Республикой». Все соз¬
данные к тому времени советские объединения
(свободные города и республики) съезд про¬
возгласил автономными частями Украинской
Федеративной Советской Республики.
Съезд также принял «Временные положения
о социализации земли», поручил ЦИК вы¬
работать и опубликовать декрет о введении
8-часового рабочего дня, о рабочем контроле
над производством и распределением продук¬
тов, манифест к украинскому народу и воз¬
звание к обманутым солдатам немецких войск.
Съезд избрал новый состав Центрального
Исполнительного Комитета Советов Украины.
Из 102 мест в ЦИК съезд предоставил 47 мест
большевикам, 49 — украинским и русским
левым эсерам, 5 — левым украинским соци¬
ал-демократам и 1 — ППС («левице»). Предсе¬
дателем ЦИК был избран большевик В. П. За-
тонский. Таким образом большевики без
поддержки левых эсеров не имели формально¬
го большинства. Соотношение сил в ЦИК за¬
трудняло решение важных дел, выдвигаемых

188	СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
жизнью. Переехав в Таганрог, ЦИК создал
бюро в составе 21 человека. Когда в середине
апреля Украина была полностью оккупиро¬
вана, сессия ЦИК 18 апреля 1918 г. приняла
предложение большевистской фракции о со¬
здании единого органа для руководства пов¬
станческой борьбой против оккупантов (Пов-
станбюро). В его состав вошло 9 членов ЦИК,
другие же должны были разъехаться по местам
для руководства повстанческо-агитационной
работой. Позже вместо Повстанбюро был
создан Центральный военно-революционный
комитет, члены которого назначались и отзы¬
вались ЦК КП(б)У, избранным I учредитель¬
ным съездом коммунистических организаций
Украины, состоявшимся в Москве 5 — 12
июля 1918 г. В состав Центрального военно¬
революционного комитета вошли А. С. Буб¬
нов, В. П. Затонский, Ю. М. Коцюбинский
и др. Впоследствии на руководящую работу
в комитет был направлен Артем (Ф. А. Сер¬
геев). Под руководством Центрального воен¬
но-революционного комитета создавались мест¬
ные революционные комитеты (ревкомы), ко¬
торые вначале были органами подпольной
борьбы и подготовки восстания, а после побе¬
ды восстания стали временно, до проведения
выборов в Советы, органами местной власти.
В связи с новой международной обстанов¬
кой Совнарком РСФСР 13 ноября 1918 г.
аннулировал грабительский Брестский дого¬
вор и начал открытую борьбу за освобождение
Украины. В конце ноября 1918 г. ЦК КП(б)У
принял постановление о сформировании из
членов ЦИК Советов Украины Временного
Рабоче-крестьянского правительства в со¬
ставе: В. К. Аверина, К. Е. Ворошилова,
В. П. Затонского, Э. И. Квиринга, Ю. М. Ко¬
цюбинского и других. Временное Рабоче-
крестьянское правительство Украины 14 ян¬
варя 1919 г. обратилось к рабочим и солдатам
Украины с манифестом, провозгласив сверже¬
ние гетманского правительства, созданного
австро-германскими оккупантами для восста¬
новления дореволюционных порядков.
В соответствии с декретом «Об организации
власти на местах», который был издан в на¬
чале января 1919 г. Временным Рабоче-кре¬
стьянским правительством Украины, местные
организации КП(б)У создавали ревкомы, в
селах — комитеты бедноты. С освобождением
территории Украины в конце 1918 г.— в на¬
чале 1919 г. почти одновременно создавались
и начинали действовать постоянные органы
государственной власти — Советы рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. В ян¬
варе 1919 г. Временное Рабоче-крестьянское
правительство было переименовано в Совет
Народных Комиссаров.
Совнарком Украины 8 февраля 1919 г.
издал постановление «Об организации местных
органов Советской власти и порядке управле¬
ния», в котором указывалось на необходимость
повсеместной передачи власти Советам рабо¬
чих, солдатских и крестьянских депутатов.
Большую роль в укреплении Советской влас¬
ти и советского государственного аппарата
сыграл 3-й Всеукраинский съезд Советов, ко¬
торый открылся в Харькове 6 марта 1919 г.
В работе съезда принимал участие Председа¬
тель ВЦП К Я. М. Свердлов. Съезд рассмотрел
проект Конституции УССР, подготовленный
ЦИК Советов Украины и Совнаркомом УССР,
и 10 марта утвердил его в целом. В окончатель¬
ной редакции Конституция УССР была ут¬
верждена ВУЦИК 14 марта 1919 г. Конститу¬
ция УССР учитывала опыт государственного
строительства в Советской России, Конститу¬
цию РСФСР, творцом которой был В. И. Ле¬
нин. Украинский народ впервые за свою мно¬
говековую историю создал Конституцию, ко¬
торая в законодательной форме закрепила его
великие завоевания, достигнутые в борьбе за
социальное и национальное освобождение.
3-й Всеукраинский съезд избрал Централь¬
ный Исполнительный Комитет в составе 100
членов и 22 кандидатов. Среди членов ЦИК
были Артем (Ф. А. Сергеев), К. Е. Вороши¬
лов, С. И. Гопнер, С. В. Косиор, Ю. М. Ко¬
цюбинский, Г. И. Петровский, Н. И. Подвой¬
ский. ВУЦИК утвердил состав Совета Народ¬
ных Комиссаров Украины, в который вошли
А. С. Бубнов, В. П. Затонский, А. Г. Шлих-
тер и другие.
Летом 1919 г. войска Деникина с помощью
петлюровцев оккупировали почти всю Украи¬
ну. Когда Красная Армия победоносно всту¬
пила на территорию Украины, освободив Харь¬
ков и Полтаву, Президиум ВУЦИК и Совнар¬
ком Украины 11 декабря 1919 г. признали не¬
обходимым создать временный высший орган
военно-революционной власти — Всеукраин¬
ский революционный комитет. В состав Все-
укрревкома вошли Г. И. Петровский (предсе¬
датель), Д. 3. Мануильский, В. П. Затонский
и другие. В руках Всеукраинского и мест¬
ных ревкомов, являвшихся временными ор¬
ганами Советской власти, были сосредоточены
все полномочия. На протяжении ноября
1919	г.— января 1920 г. ревкомы были созда¬
ны почти на всей территории Украины.
Большое значение для работы органов Со¬
ветской власти среди трудового народа Укра¬
ины, который освобождался от оккупации де¬
никинских банд, имела резолюция ЦК РКП(б)
«О Советской власти на Украине», одобренная
8-й Всероссийской конференцией РКП(б),
состоявшейся 2—4 декабря 1919 г.
ВУЦИК и Совнарком Украины 21 февраля
1920	г. опубликовали обращение ко всем наро¬
дам и правительствам, в котором говорилось:
«Всеукраинский революционный комитет, со¬
зданный Рабоче-крестьянским правительством
Украины для содействия военным операциям
Красной Армии, закончив свою задачу, сло¬
жил свои полномочия, и Центральный Ис¬
полнительный Комитет Советов рабочих,
крестьянских и красноармейских депутатов
Украины, а также и Совет Народных Комис¬
саров, избранные III Всеукраинским съездом
Советов в марте 1919 г., снова вступили в
исполнение своих обязанностей верховной
правительственной власти независимой Соци¬
алистической Советской Республики Украины»
(Радянське буд1вництво на У крапп в роки гро-
мадянсько'! вшни (1919—1920). Зб1рник доку¬
менте 1 матер1ал1в. К., 1957, стр. 65).
На протяжении февраля—апреля 1920 г.
были проведены выборы в местные Советы по
всей Украине, конституционные органы влас¬
ти снова начали действовать. В республике
было создано около 2 тысяч волостных испол¬
комов Советов и около 15 тысяч сельских Со¬
ветов. Выборы были свидетельством все более
растущего влияния Коммунистической партии
среди широких масс трудового народа. Так,

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
189
в Киевском Совете из 643 избранных депута¬
тов 462 были большевиками; в Екатеринославе
из 710 депутатов было 450 большевиков.
Нападение белополяков и войск Врангеля
на Украину вызвало необходимость перестрой¬
ки деятельности всех органов Советской влас¬
ти на военный лад. Вопросам борьбы с польски¬
ми захватчиками, врангелевцами и контррево¬
люционными бандами была посвящена работа
4-го Всеукраинского съезда Советов, состояв¬
шегося 16—20 мая 1920 г. в Харькове.
Важным мероприятием этого периода было
создание комитетов незаможных селян, ко¬
торые работали параллельно с местными Сове¬
тами и под их руководством. Массовая орга¬
низация комнезамов (по состоянию на 10 нояб¬
ря 1920 г. их было 9599) сыграла громадную
роль в укреплении Советской власти в селах
республики.
Успехи Красной Армии в разгроме белопо¬
ляков усилили революционный подъем в За¬
падной Украине. На освобожденной терри¬
тории Западной Украины, в Тернополе, в
августе 1920 г. был создан временный орган го¬
сударственной власти — Галицийский револю¬
ционный комитет, возглавляемый В. П. Затон-
ским. На местах были созданы уездные и
сельские ревкомы, Советская власть была ус¬
тановлена в двадцати уездах Восточной Га¬
лиции. Огромное революционное значение име¬
ли декреты Галицийского революционного ко¬
митета об установлении Советской власти, об
отмене всех законов Австро-Венгерской монар¬
хии и панской Польши, о конфискации поме¬
щичьих и церковных земель, национализации
банков, промышленности. Исторически так
сложилось, что трудящимся Западной Украи¬
ны не удалось тогда отстоять Советскую власть
и добиться воссоединения в едином Украин¬
ском Советском государстве.
Разгром белополяков, Врангеля, национа¬
листических банд и переход в декабре 1920 г.
к мирной жизни определили необходимость
повсеместного перехода к нормальным консти¬
туционным органам власти — Советам, де¬
мократизации всего государственного аппара¬
та, укрепления и расширения его связей с мас¬
сами. В начале 1921 г. были проведены выбо¬
ры в местные Советы.
В условиях крутого исторического поворота
от войны к миру 25 февраля — 3 марта 1921 г.
состоялся 5-й Всеукраинский съезд Советов.
В центре его внимания были вопросы хозяй¬
ственного строительства. Из И вопросов по¬
рядка дня шесть непосредственцо, а пять в зна¬
чительной степени были посвящены задачам
восстановления народного хозяйства, созда¬
нию условий для улучшения жизни рабоче-
крестьянских масс, истощенных голодом, бо¬
лезнями, нечеловеческим напряжением физи¬
ческих и духовных сил. 5-й Всеукраинский
съезд Советов принял постановление «О со¬
ветском строительстве». Это был законодатель¬
ный акт, направленный на дальнейшее укреп¬
ление Советов как органов государственной
власти, на уточнение взаимоотношений между
центральными и местными органами Совет¬
ской власти и повышение их роли в усло¬
виях мирной работы.
Съезд Советов рассмотрел и утвердил Союз¬
ный рабоче-крестьянский договор между
РСФСР и УССР, заключенный 28 декабря
1920 г. Оставаясь независимым, суверенным
государством, УССР, как и другие советские
республики, избирала своих делегатов на все¬
российские съезды Советов, имела свое широ¬
кое представительство во ВЦИК. По воле
УССР и других советских республик, в инте¬
ресах укрепления Советской власти и строи¬
тельства социализма Всероссийский съезд Со¬
ветов и ВЦИК были своеобразными высшими
органами государственной власти всей феде¬
рации советских республик, в т. ч. Советской
Украины. Существовали также общегосудар¬
ственные органы управления.
Во многих работах, особенно в таких, как
«Государство и революция», «Удержат ли
большевики государственную власть?», «Оче¬
редные задачи Советской власти», В. И. Ле¬
нин раскрыл особенности Советов, поставив¬
шие их на такую высоту, которой не до¬
стигала ни одна форма государственной орга¬
низации общества.
В. И. Ленин обосновал необходимость ук¬
репления союза рабочих и крестьян, вовлече¬
ния крестьян в строительство социализма на
основе новой экономической политики и вве¬
дения продовольственного налога вместо прод¬
разверстки. X съезд РКП(б) в марте 1921 г.
одобрил ленинскую политику поворота от воен¬
ного коммунизма к нэпу как единственно пра¬
вильную при переходе от капитализма к со¬
циализму, решительно отбросив вредные взгля¬
ды антиленинских, антипартийных групп и
группировок.
Вся деятельность Советов Украины была
подчинена проведению в жизнь новой экономи¬
ческой политики, восстановлению народного
хозяйства, борьбе с голодом. Разрешению этих
жизненных вопросов посвятил свою работу
6-й Всеукраинский съезд Советов, который со¬
стоялся 14—17 декабря 1921 г. Наряду с этим
продолжался процесс перехода местных Со¬
ветов к мирной хозяйственной деятельности,
усовершенствования их организационной стру¬
ктуры, форм и методов работы.
Вопросы организационно-правового положе¬
ния Советов и их исполнительных органов бы¬
ли решены постановлением Президиума
ВУЦИК от 8 марта 1922 г. «Об изменении сро¬
ков выборов Советов, сессий ВУЦИК и о лик¬
видации некоторых отделов исполкомов», кото¬
рым устанавливалось, что впредь перевыборы
местных Советов и их съезды должны прово¬
диться раз в год (вместо двух раз, как это было
ранее). Эта мера должна была обеспечить бла¬
гоприятные условия для советского строитель¬
ства, привести к упрощению государственного
аппарата, экономии народных сил и средств.
10—14 декабря 1922 г. состоялся 7-й Все¬
украинский съезд Советов. Состав делегатов
этого съезда Советов был ярким свидетельством
беспрерывного повышения авторитета боль¬
шевистской партии, укрепления ее связей
с широкими рабоче-крестьянскими массами
и полной поддержки трудящимися Украины
ленинской политики партии коммунистов.
Если на двух предыдущих всеукраинских съез¬
дах Советов среди делегатов были еще единич¬
ные представители мелкобуржуазных партий,
то все делегаты 7-го Всеукраинского съезда
Советов были коммунистами либо беспартий¬
ными, которые их целиком поддерживали.
Все восемь вопросов, стоявших в порядке
дня съезда, были сосредоточены вокруг двух
основных задач, поставленных В. И. Лениным

190
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
в его приветственной телеграмме съезду,—
вокруг объединения республик и развития тя¬
желой промышленности. Самое важное место
в работе съезда занимал вопрос о создании
Союза Советских Социалистических Республик.
Воодушевленные ленинскими идеями создания
единого союзного социалистического многона¬
ционального государства, трудящиеся Украи¬
ны, начиная с лета 1922 г., развернули всена¬
родное движение за наиболее тесное и мощное
государственное объединение советских рес¬
публик. Создание СССР отвечало интересам
как трудящихся Украины, так и трудящихся
других советских республик. Этому вопросу
была посвящена значительная часть отчетного
доклада Правительства УССР, с которым вы¬
ступил заместитель председателя Совнаркома
М. В. Фрунзе.
В основу создания СССР Коммунистическая
партия положила ленинские принципы пол¬
ного равноправия независимых советских рес¬
публик, сохранение их суверенитета, отклонив
идею т. н. «автономизации», т. е. объединения
советских республик путем вступления их
в РСФСР, которую выдвигал И. В. Сталин.
1-й съезд Советов Союза ССР, открывшийся
в Москве 30 декабря 1922 г., единогласно ут¬
вердил в основном Декларацию и Договор об
образовании Союза Советских Социалистиче¬
ских Республик. Этими историческими акта¬
ми было законодательно закреплено создание
единого многонационального государства —
Союза ССР. Съезд избрал высший орган госу¬
дарственной власти в период между всесоюзны¬
ми съездами Советов — Центральный Испол¬
нительный Комитет СССР в составе 371 члена
и 138 кандидатов. От Украины в члены ЦИК
СССР было избрано 88 человек.
Проект Конституции СССР был разослан в
союзные республики для рассмотрения и ра¬
тификации. ВУЦИК на своей третьей сессии
2 июля 1923 г. рассмотрел этот проект и
утвердил его в целом. Проект Конституции
СССР был также одобрен Центральными Ис¬
полнительными Комитетами РСФСР, ЗСФСР
и БССР. На второй сессии ЦИК СССР 6 ию¬
ля 1923 г. было принято постановление об
утверждении Конституции Союза Советских
Социалистических Республик и немедленном
вступлении ее в силу.
Существенные изменения в компетенции
местных органов власти нашли свое отраже¬
ние и закрепление в соответствующих поло¬
жениях, утвержденных ВУЦИК. В 1923 г. бы¬
ли приняты положения о местных Советах и
их исполнительных комитетах в УССР, зако¬
нодательно закрепившие их перестройку, осу¬
ществленную в соответствии с задачами хо¬
зяйственного и культурного строительства, а
также введено новое административно-терри¬
ториальное деление республики — на округа и
районы, что содействовало по¬
вышению роли Советов как ор¬
ганов государственной власти.
Значительные успехи в раз¬
витии промышленности и сель¬
ского хозяйства, в повышении
материального благосостояния
и культурного уровня жизни
трудящихся, достигнутые в
республике, были отмечены
8-м Всеукраинским съездом
Советов, состоявшимся 17—20
января 1924 г. Съезд разрабо¬
тал меры по дальнейшему раз¬
витию народного хозяйства, в
частности поручил Правитель¬
ству УССР считать самой важ¬
ной задачей строительство гид¬
роэлектростанции на Днепре.
Съезд ратифицировал утвер¬
жденный 1-м съездом Советов
СССР Договор о создании
СССР и принятую второй сес¬
сией ЦИК Союза ССР Консти¬
туцию СССР. В дни всенародно¬
го траура в связи со смертью
основателя и вождя Коммунистической пар¬
тии и Советского государства В. И. Ленина
с 26 января по 2 февраля 1924 г. проходил
2-й съезд Советов СССР. Постановлением от
31 января 1924 г. съезд окончательно утвер¬
дил Основной закон (Конституцию) Союза
ССР — первую конституцию единого союзного
Советского государства.
Громадные задачи хозяйственного и куль¬
турного строительства, преодоление сопротив¬
ления свергнутых эксплуататорских классов
постоянно требовали оживления работы мест¬
ных Советов и общественных организаций
страны. Коммунистическая партия система¬
тически ставила эту задачу н принимала
действенные меры для ее осуществления. Эти
меры знаменовали развитие советской демо¬
кратии, расширение и укрепление социальной
базы диктатуры пролетариата, расширение
сферы убеждения и воспитания, суживание
сферы принуждения и применение его лишь
к эксплуататорским, классово враждебным
элементам, расхитителям общественного до¬
бра и к другим преступникам и антиобще¬
ственным элементам.
Выборы в Советы в точном соответствии с из¬
бирательным законом должны были стать од¬
ним из важнейших средств оживления их де¬
ятельности. ВУЦИК и СНК УССР 10 сентября
1924 г. утвердили «Положение об избиратель¬
ных правах граждан и о порядке проведения
выборов». Это положение систематизировало
различные законодательные акты в отношении
Группа делегатов УССР, избранных на 10-й съезд Советов Российской
Социалистической Федеративной Советской Республики. 1922 г. Слева на¬
право — Ф. Я. Кон, В. Ф. Васютин, Д. 3. Мануильский, Г. Ф. Гринько,
В. П. Затонский, Г. И. Петровский, М. В. Фрунзе, Н. А. Скрыпник.

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
191
выборов в Советы, отменяло ряд устаревших и
вводило ряд новых норм избирательного пра¬
ва; оно содержало исчерпывающий перечень
категорий граждан, которые пользовались из¬
бирательными правами, а также лиц, лишен¬
ных этих прав. В целом это положение значи¬
тельно расширяло круг избирателей. В нем
четко были определены структура и функции
избирательных комиссий, установлен порядок
проведения выборов во все Советы и на съез¬
ды Советов.
Осуществляя указания Коммунистической
партии, местные партийные и советские орга¬
ны заботились об организации регулярных от¬
четов Советов перед избирателями, усилении
контроля избирателей за работой своих из¬
бранников, а также работников государствен¬
ного аппарата. Принимались меры к тому,
чтобы вся работа советских учреждений про¬
ходила на глазах у масс, при их повседневном
участии, чтобы все самые важные вопросы вни¬
мательно и глубоко обсуждались Советами и
выносились на рассмотрение собраний рабо¬
чих, крестьян и красноармейцев, а пленумы
Советов, заседания исполкомов проходили на
виду у всех, непосредственно на фабриках и
заводах, в селах при активном участии трудя¬
щихся.
В обстановке значительных успехов в раз¬
витии основных отраслей народного хозяйства
3—10 мая 1925 г. состоялся 9-й Всеукраин-
ский съезд Советов. Он рассмотрел широкий
круг вопросов, касавшихся хозяйственного и
государственного строительства, заслушал до¬
клады Правительства СССР и Правительства
УССР.
В постановлении по докладу Правительства
СССР съезд Советов решительно осудил наси¬
лия и издевательства, которые совершались
в Западной Украине, в Бессарабии и Букови¬
не над рабочими и крестьянами, и поручил
Советскому правительству принять активные
и энергичные меры к защите угнетенных поль¬
скими панами и румынскими боярами украин¬
ских братьев.
Постановлением «Об изменении Конститу¬
ции УССР» съезд Советов утвердил наиболее
важные изменения в Конституции УССР и
поручил В У ЦИК подготовить для рассмотре¬
ния на предстоящем съезде Советов перерабо¬
танный текст Конституции УССР. Съезд
утвердил постановление сессии В У ЦИК от
18 октября 1924 г. о создании в составе УССР
Автономной Молдавской Социалистической
Советской Республики.
В соответствии с постановлениями 3-го
съезда Советов СССР и 9-го Всеукраинского
съезда Советов о советском строительстве, в
республике в то время проводилась значитель¬
ная работа, цель которой состояла в активи¬
зации и улучшении деятельности секций и ко¬
миссий местных Советов, являвшихся одной из
важных форм вовлечения депутатов, широких
масс рабочих и крестьян в работу местных ор¬
ганов власти.
Курс на оживление работы Советов, вовле¬
чение в хозяйственное, культурное и государ¬
ственное строительство бедноты и среднего
крестьянства настойчиво требовал перестрой¬
ки комнезамов. ВУЦИК и Совнарком УССР
16 ноября 1925 г. издали декрет «О комитетах
незаможных селян УССР», которым провели
в жизнь указания партии о реорганизации ком¬
незамов в добровольные общественные орга¬
низации с освобождением их от всех админи¬
стративно-хозяйственных функций, которы¬
ми они обладали юридически и фактически.
Усилия партийных и советских органов
Украины, направленные на оживление деятель¬
ности Советов, профсоюзов, комсомола и дру¬
гих общественных организаций, постепенно
приносили положительные результаты. Яр¬
ким подтверждением правильности линии
партии были итоги выборов в местные Сове¬
ты в 1925—26 гг. Если в выборах в Советы
в 1924—25 гг. по республике принимало уча¬
стие 47,2% всех избирателей, то в выборах
1925—26 гг.— 54%. В состав сельсоветов,
районных и окружных исполкомов в основном
были избраны бедняки и середняки. Среди
членов райисполкомов насчитывалось 72%
бедняков и середняков и лишь 0,2% зажиточ¬
ных крестьян.
Существенные изменения в организационной
структуре и подчиненности местных Советов
нашли свое законодательное отражение и за¬
крепление в «Положении об окружных съездах
Советов и окружных исполнительных комите¬
тах», утвержденном постановлением ВУЦИК
и Совнаркома УССР 1 июля 1925 г., а также
в положениях о всех звеньях местных органов
государственной власти, утвержденных ВУЦИК
на второй сессии 28 октября 1925 г.
В период восстановления народного хозяй¬
ства Коммунистическая партия последователь¬
но проводила ленинскую линию на разграни¬
чение функций партийных органов и Советов,
на освобождение партийных органов от несвой¬
ственной им государственной и хозяйственной
работы, которую они вынуждены были выпол¬
нять в условиях войны, на усиление руководя¬
щей роли партийных организаций в деятель¬
ности государственных органов через комму¬
нистов, работавших там, и через коммунисти¬
ческие фракции.
Руководствуясь разработанной и научно
обоснованной В. И. Лениным программой по¬
строения социализма в Стране Советов, Ком¬
мунистическая партия на XIV съезде В КП (б) в
декабре 1925 г. взяла курс на индустриализа¬
цию страны. Вся деятельность Советов в цент¬
ре и на местах была направлена на осуществле¬
ние политики социалистической индустриали¬
зации и развитие на ее основе всего народного
хозяйства, что давало возможность превратить
отсталую страну в могучую, независимую от
капиталистического окружения, индустриаль¬
ную державу и построить социализм. ВУЦИК
почти на каждой сессии рассматривал вопросы
развития народного хозяйства. На третьей
сессии ВУЦИК, которая состоялась 31 мая
1926 г., были обсуждены очередные задачи
хозяйственного строительства на Украине,
вопросы индустриализации страны. Задачи
нового периода определили содержание ра¬
боты 10-го Всеукраинского съезда Советов,
который состоялся 6 — 13 апреля 1927 г.
Съезд обстоятельно рассмотрел состояние про¬
мышленности и перспективы ее развития, со¬
стояние сельского хозяйства и задачи его
подъема, вопросы землеустройства, сельско¬
хозяйственной кооперации и сельскохозяй¬
ственного кредита. Большое внимание было
уделено съездом укреплению Красной Армии и
улучшению работы Советов. Он заслушал от¬
чет Правительства УССР и поручил ему твердо

192
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
проводить курс на индустриализацию страны
и в перспективных планах работ обеспечить
расширение ведущей роли промышленности
во всем хозяйстве УССР. Осуществляя уста¬
новки съезда, ВУЦИК на второй сессии 12 ок¬
тября 1927 г. принял положение о сельских
Советах, о поселковых Советах, о городских
Советах и о районных съездах Советов и район¬
ных исполнительных комитетах. Годом позже,
1 декабря 1928 г., на четвертой сессии ВУЦИК
было принято положение об окружных съез¬
дах Советов, окружных исполнительных ко¬
митетах, их отделах, а 12 января 1929 г. было
утверждено совместное постановление ВУЦИК
и Совнаркома УССР «О городских, районных
Советах рабочих, крестьянских и красноар¬
мейских депутатов».
Успехи политики индустриализации созда¬
ли условия для перехода к коллективизации
сельского хозяйства.
В осуществлении задач коллективизации
сельского хозяйства значительно возросла
роль сельских Советов. Именно они обеспечи¬
вали в деревне выполнение всех хозяйственно¬
политических мероприятий партии и государ¬
ства. Основным содержанием повседневной
работы сельских Советов было укрепление су¬
ществующих колхозов и создание новых. Во¬
влекая бедняцко-середняцкий актив в свою
работу, опираясь на помощь комнезамов, сель¬
советы получили возможность практически ру¬
ководить социалистическим строительством в
деревне. Деятельность сельских Советов прохо¬
дила в условиях острой классовой борьбы, ког¬
да кулаки любыми способами пытались про¬
браться в Советы и дезорганизовать их работу.
Особую активность кулачество и другие ан¬
тисоветские элементы проявляли во время
выборов в Советы, происходивших в то вре¬
мя ежегодно.
В классовой борьбе росла политическая со¬
знательность и организованность трудящихся
масс, их сплоченность вокруг Коммунистиче¬
ской партии. С каждыми выборами улучшался
социальный состав Советов. В сельских Сове¬
тах все время увеличивался процент органи¬
зованной бедноты. Так, в 1925—1926 гг. чле¬
нов комнезамов в сельсоветах было 28,9%,
в 1926—1927 гг.—36,2%, в 1928—1929 гг.
количество их достигло уже 49,6%.
Для укрепления сельских Советов только в
начале 1930 г. была мобилизована и направлена
для работы в деревне одна тысяча депутатов
городских Советов.
В ходе выборов в Советы все более усилива¬
лась руководящая роль рабочего класса и ор¬
ганизованность бедноты, укреплялся ее союз
с середняком. Улучшению работы Советов зна¬
чительно способствовало использование права
отзыва депутатов, не оправдавших доверия из¬
бирателей. Это было одной из гарантий эффек¬
тивного и постоянного контроля трудящихся
за деятельностью органов власти. В конце
1929 г. и в начале 1930 г. по 22 округам Ук¬
раины было отозвано около 8 тысяч депутатов.
В условиях все больших достижений в раз¬
витии народного хозяйства и культурном стро¬
ительстве проходил с 7 по 15 мая 1929 г. 11-й
Всеукраинский съезд Советов. Съезд заслушал
отчеты Правительства СССР и Правительства
УССР об их работе. По докладу о работе Пра¬
вительства СССР, с которым выступил пред¬
седатель ВСНХ СССР В. В. Куйбышев, съезд
с удовлетворением отметил, что внешняя поли¬
тика была направлена на сохранение мира,
и полностью одобрил мероприятия союзного
правительства по индустриализации страны.
На основе первого пятилетнего плана раз¬
вития народного хозяйства СССР, намеченного
XVI конференцией В КП (б) в апреле 1929 г.,
съезд принял первый пятилетний план разви¬
тия народного хозяйства УССР. Съезд заслу¬
шал также доклад о состоянии и перспективах
культурного строительства.
Значительным событием было принятие съез¬
дом 15 мая 1929 г. новой Конституции УССР,
которая в законодательном порядке закрепила
огромные политические и экономические изме¬
нения, происшедшие в жизни республики за
10 лет после принятия первой Конституции
УССР. Конституция провозгласила, что Укра¬
инская Социалистическая Советская Республи¬
ка является социалистическим государством
рабочих и крестьян. Новые, особенно важные
положения Конституции УССР 1929 г., были
направлены на закрепление основных прин¬
ципов Советской Федерации и суверенитета
Украинского Советского государства в связи
с созданием СССР.
ВУЦИК проводил большую работу по усо¬
вершенствованию советского законодатель¬
ства, укреплению социалистической закон¬
ности. ВУЦИК и СНК УССР 11 сентября
1929 г. утвердили постановление о введении
нового «Положения о судоустройстве УССР».
Благодаря героическому труду рабочего
класса были достигнуты большие успехи в ин¬
дустриализации страны, в промышленности
был окончательно решен вопрос «кто—кого»
в пользу социализма. Однако старые экономи¬
ческие отношения в деревне стали тормозом раз¬
вития производительных сил общества, роста
благосостояния трудящихся города и деревни.
Мероприятия, осуществляемые партийными
органами и Советами, содействовали широко¬
му развертыванию колхозного движения, пе¬
реходу к сплошной коллективизации.
В работе советского государственного аппа¬
рата имели место серьезные недостатки. В со¬
ответствии с решениями XVI конференции
ВКП(б) и II конференции КП(б)У на протя¬
жении 1929—1930 гг. на Украине была про¬
ведена чистка государственного аппарата, вы¬
званная необходимостью устранить из совет¬
ских учреждений людей, которые извращали
советские законы, бюрократов, взяточников и
другие преступные элементы. Было проверено
около 62 тысяч учреждений, чистку прошли
более 338 тысяч работников, из которых были
уволены 40 тысяч, или 11%. В связи с этим
были выдвинуты многочисленные новые кад¬
ры, выросшие на фабриках и заводах, на ни¬
зовой советской работе, а также осуществлено
сокращение и упрощение структуры некото¬
рых государственных учреждений. С целью
коренной перестройки всей работы Советов
в 1930 г. были проведены досрочные перевы¬
боры отдельных сельских Советов, а в следу¬
ющем году — всех местных Советов, что со¬
действовало улучшению их деятельности.
Руководствуясь решениями XVI съезда
ВКП(б), состоявшегося в июне 1930 г., Комму¬
нистическая партия Украины, центральные
и местные органы власти развернули наступле¬
ние социализма по всему фронту. 12-й Всеукра¬
инский съезд Советов, проходивший 25 февра¬

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
193
ля __ 4 марта 1931 г., констатировал, что на¬
родное хозяйство республики быстро индустри¬
ализируется, и наметил широкую программу
дальнейшего развития промышленности на
Украине, большое внимание уделил сельско¬
му хозяйству, завершению коллективизации и
ликвидации кулачества.
В январе—феврале 1934 г. состоялся XVII
съезд В КП (б). Он продемонстрировал реши-'
тельные успехи в социалистическом строитель¬
стве, полную победу ленинского курса стро¬
ительства социализма в СССР. В борьбе про¬
тив троцкистских, правооппортунистических
и других антиленинских группировок Ком¬
мунистическая партия, ее Центральный Ко¬
митет отстояли и осуществили намеченную
В. И. Лениным программу социалистических
преобразований в стране, морально-политичес¬
кого сплочения народа и укрепления советско¬
го общественного и государственного строя.
Съезд партии рассмотрел и утвердил второй
пятилетний план развития народного хозяй¬
ства СССР (1933—1937 гг.), определив основ¬
ные задачи в области государственного, хо¬
зяйственного и культурного строительства.
В соответствии с новыми задачами осуще¬
ствлялась перестройка и совершенствование
государственного аппарата Советской Украи¬
ны. Важное значение имела ликвидация функ¬
циональной системы построения советско-
хозяйственных органов и их перестройка по
производственно-территориальному признаку.
Президиум ВУЦИК 3 сентября 1934 г. принял
постановление «Об организационной работе
Советов и исполкомов УССР». Улучшилась
работа секций Советов, на предприятиях, в
колхозах, совхозах, МТС и учреждениях созда¬
вались депутатские группы, которые объеди¬
няли вокруг себя актив трудящихся. 9 июня
1935 г. ВУЦИК утвердил «Положение о депу¬
татских группах сельских Советов». В состав
этих групп широко вовлекался актив из числа
колхозников, рабочих, сельской интеллиген¬
ции; они утверждались президиумом сельского
Совета. Деятельность депутатских групп сель¬
ских Советов имела особенное значение, так
как в то время в селах уже не было комнеза-
мов, исчерпавших с победой колхозного строя
свои задачи.
В заметном улучшении работы Советов,
повышении их роли в жизни республики боль¬
шое значение имела избирательная кампания
1934 г. Учитывая изменения в союзном зако¬
нодательстве, переход в УССР от двухступен¬
чатой системы управления (район, центр),
установленной в сентябре 1930 г., к трехсту¬
пенчатой системе (район, область, центр),
установленной в феврале 1932 г., Президиум
ВУЦИК утвердил новую инструкцию о выбо¬
рах в Советы и на съезды Советов. В ходе под¬
готовки к выборам проводилась проверка ра¬
боты подавляющего большинства городских
и сельских Советов, которые выступали с
отчетами о своей работе перед трудящимися.
Отчитывались также отдельные депутаты.
Выборы проходили в обстановке политической
и трудовой активности трудящихся масс. Ес¬
ли в 1930—1931 гг. явка на собрания избира¬
телей в селах достигала 76,2%, то в 1934 г.
она составляла в среднем по Украине 89,6%.
В составе городских и сельских Советов зна¬
чительно возросло число ударников — рабо¬
чих и колхозников, в т. ч. женщин. Комму-
13 УССР
нистов и комсомольцев в сельских Советах
в 1931 г. было 25,4%, а в 1934 г.— уже 34,6%.
Важное место в жизни республики занял
13-й Всеукраинский съезд Советов, который
состоялся в Киеве 15—22 января 1935 г. Ос¬
новным вопросом на съезде был отчет прави¬
тельства республики. Съезд одобрил его де¬
ятельность и поставил задачу обеспечить
успешное выполнение второго пятилетнего пла¬
на. Съезд обязал все Советы рабочих, кре¬
стьянских и красноармейских депутатов стать
настоящими организаторами масс в деле даль¬
нейшего подъема социалистического строи¬
тельства.
Начиная с 13-го съезда Советов изменяются
наименования высших органов государствен¬
ной власти республики. Всеукраинский съезд
Советов был переименован в съезд Советов
УССР, Всеукраинский Центральный Испол¬
нительный Комитет (ВУЦИК) — в Централь¬
ный Исполнительный Комитет УССР (ЦИК
УССР), Президиум Всеукраинского Централь¬
ного Исполнительного Комитета— в Прези¬
диум ЦИК УССР.
В результате полной победы социалистиче¬
ской системы во всех отраслях экономики и
культуры коренным образом изменилась клас¬
совая структура советского общества. На¬
всегда были ликвидированы эксплуататорские
классы. «Социализм, неизбежность которого
была научно предсказана Марксом и Энгель¬
сом, социализм, план построения которого на¬
чертал Ленин, стал в Советском Союзе реаль¬
ной действительностью» (Программа Комму¬
нистической партии Советского Союза. М.,
1965, с. 14).
Чрезвычайный 8-й Всесоюзный съезд Сове¬
тов, открывшийся 25 ноября 1936 г., обсудил
доклад о проекте новой Конституции СССР,
который сделал председатель Конституцион¬
ной комиссии ЦИК СССР И. В. Сталин. Съезд
рассмотрел проект новой Конституции СССР
и после учета многочисленных предложений и
дополнений, поданных во время всенародного
обсуждения и на самом съезде, утвердил Кон¬
ституцию СССР как Основной закон Советско¬
го государства. Принятая новая Конституция
СССР в законодательном порядке закрепила
всемирно-историческую победу социализма в
СССР. Новая Конституция СССР определила
принципы и формы государственного строи¬
тельства, которые отражали новые обществен¬
ные отношения в стране и существенным обра¬
зом отличались от форм и методов деятельности
органов государственной власти в переход¬
ный период. Новая Конституция была образ¬
цом и правовой основой для разработки кон¬
ституций союзных республик. Президиум ЦИК
УССР принял за основу проект Конституции
УССР, подготовленный созданной им Консти¬
туционной комиссией, и 1 января 1937 г.
опубликовал его для всенародного обсуж¬
дения.
Чрезвычайный 14-й Всеукраинский съезд
Советов, который открылся в Киеве 25 января
1937 г., после всестороннего обсуждения про¬
екта Конституции, внесения в него важных
дополнений и поправок единогласно принял
30 января 1937 г. постановление, которым
утвердил Конституцию (Основной закон) Укра¬
инской Советской Социалистической Респуб¬
лики в редакции, представленной Редакцион¬
ной комиссией съезду. Съезд поручил ЦИК

194
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
УССР в соответствии с новой Конституцией
УССР разработать и утвердить Положение о
выборах, а также установить сроки выборов
в Верховный Совет республики.
В переходный период от капитализма к соци¬
ализму в СССР Советы соответствовали клас¬
совому содержанию советского общества и
ярко выражали существо государства по-но¬
вому диктаторского — против эксплуататоров и
по-новому демократического — для трудящих¬
ся масс. Поэтому Советы именовались Совета¬
ми рабочих, крестьянских и солдатских (кра¬
сноармейских) депутатов. Характерными при¬
знаками системы представительства в Советах
были: лишение эксплуататорских элементов
избирательных прав, что в конкретных усло¬
виях того времени было необходимым для
укрепления диктатуры пролетариата; рабо¬
чий класс имел некото¬
рые преимущества при
выборах перед крестьян¬
ством; существовали не
совсем равные нормы
представительства рабо¬
чих и крестьян в ор¬
ганы государственной
власти, что в то время
являлось важным сред¬
ством закрепления госу¬
дарственного руковод¬
ства обществом со сто¬
роны рабочего класса;
выборы на съезды Со¬
ветов были многоступен¬
чатыми; выборы в мест¬
ные Советы проводились
по производственному
принципу, что обеспечи¬
вало в тех условиях луч¬
шую организованность
трудящихся и содейство¬
вало укреплению руко¬
водящей роли рабочего
класса; выборы прово¬
дились открытым голосованием. Победа социа¬
лизма в СССР вызвала необходимость суще¬
ственных изменений во всей представитель¬
ной системе советского общества, дальнейшей ее
демократизации, что и нашло свое отражение
в новой Конституции УССР.
Чрезвычайный 14-й Всеукраинский съезд Советов. Принятие Конституции
Украинской ССР. 1937 г. Киев.
СОВЕТЫ В БОРЬБЕ ЗА РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Построив в основном социалистическое об¬
щество, Советская страна вступила в новый
период своего развития — период полного
завершения строительства социализма и по¬
степенного перехода к коммунизму. Подготов¬
ка к выборам в Советы по новой Конституции
УССР происходила в условиях возрастающей
политической и производственной активности
трудящихся масс.
В Конституции СССР 1936 г. были сформули¬
рованы основные положения о советском об¬
щественном и государственном устройстве,
принципы организации и деятельности цент¬
ральных и местных органов государственной
власти и государственного управления, ор¬
ганов суда и прокуратуры, а также закреплены
основные права и обязанности граждан. Но¬
вая Конституция СССР, а также конституции
союзных и автономных республик закрепили
превращение Советов рабочих, крестьянских
и красноармейских депутатов в Советы депу¬
татов трудящихся. Если раньше Советы были
представительными органами преобладающего
большинства населения, то по новой Консти¬
туции в них был представлен весь народ.
Ликвидация эксплуататорских классов, мо¬
рально-политическое единство советского об¬
щества, которое состояло теперь из двух дру¬
жественных классов — рабочих и крестьян,
а также интеллигенции,— создали возмож¬
ность осуществить переход к всеобщему изби¬
рательному праву без каких-либо ограничений.
Избирательное право стало равным. Выборы
в Советы всех звеньев стали прямыми. Они осу¬
ществлялись по территориальному принципу;
вводилось закрытое (тайное) голосование. Из¬
менилась также система Советов, их органи¬
зационное построение и формы их деятельнос¬
ти. Раньше съезды Советов формировались
по многоступенчатой системе и действовали
кратковременно, после чего их полномочия
заканчивались. Конституция установила, что
высшим органом государственной власти
в СССР является Верховный Совет СССР,
которому принадлежит вся полнота власти
в стране, а в союзных и автономных республи¬
ках высшими органами власти являются Вер¬
ховные Советы республик, которым принадле¬
жит вся полнота власти в республике; Верхов¬
ные Советы и их Президиумы должны дей¬
ствовать в течение всего срока, на который они
избраны. На таких же основах строились
местные Советы депутатов трудящихся (кра¬
ев, областей, округов, районов, городов, сел
и т. д.). С принятием Конституции СССР
1936 г. и Конституции УССР 1937 г. вместо
названия Украинская Социалистическая Со¬
ветская Республика было принято назва¬
ние Украинская Советская Социалистическая
Республика.

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
195
ЦИК СССР на четвертой сессии 9 июля 1937г.
утвердил «Положение о выборах в Верховный
Совет Союза Советских Социалистических
Республик», а И октября ЦИК СССР принял
постановление о назначении выборов на 12
декабря 1937 г.
В период избирательной кампании на осно¬
вании Положения о выборах были созданы
избирательные округа и участки, окружные и
участковые избирательные комиссии. Коллек¬
тивы предприятий, учреждений и обществен¬
ных организаций выдвинули в состав избира¬
тельных комиссий наиболее авторитетных пред¬
ставителей от рабочего класса, колхозного
крестьянства и интеллигенции. Огромная ор¬
ганизационно-массовая работа на избиратель¬
ных участках и агитпунктах охватывала все
слои населения.
Исключительное значение для избиратель¬
ной кампании имело обращение ЦК В КП (б)
ко всем избирателям. «Партия большевиков,—
говорилось в обращении,— выступает на вы¬
борах в блоке и в союзе с беспартийными рабо¬
чими, крестьянами, служащими и интелли¬
генцией» («Правда» от 7 декабря 1937 г.).
Выражая волю партии, всего народа, ЦК
В КП (б) указывал, что каждый беспартийный
депутат будет также депутатом от коммунис¬
тов, а каждый депутат-коммунист — депутатом
от беспартийных. Партия не отстранялась от
беспартийных, а шла на выборы в союзе с ни¬
ми, в союзе с профсоюзами, комсомолом и дру¬
гими общественными организациями. Рожден¬
ный в условиях развития социалистического
общества, блок коммунистов и беспартийных
олицетворял собой нерушимое единство пар¬
тии и народа.
В голосовании на выборах в Верховный Со¬
вет Союза ССР приняло участие более 17
миллионов трудящихся Советской Украины,
т. е. почти все избиратели. За кандидатов бло¬
ка коммунистов и беспартийных в Совет Сою¬
за отдали свои голоса 99%, в Совет Националь¬
ностей — 97,9% всех избирателей, принимав¬
ших участие в голосовании. Выборы были яр¬
кой демонстрацией укрепления авторитета
Коммунистической партии, проявлением мо¬
рально-политического единства советского об¬
щества.
ЦИК УССР на пятой сессии 25 февраля 1938 г.
утвердил «Положение о выборах в Верховный
Совет УССР», а 20 апреля 1938 г. ЦИК УССР
принял постановление, которым назначил
выборы на 26 июня 1938 г. Трудящиеся Совет¬
ской Украины вступили в новую избиратель¬
ную кампанию.
В соответствии с избирательным законом по
всей республике было создано 304 избиратель¬
ных округа и 21 979 избирательных участков.
В работе избирательных комиссий приняло
участие 155 953 наиболее достойных предста¬
вителей от рабочих, колхозников, интеллиген¬
ции, партийных, профсоюзных, комсомольских
и других общественных организаций. Десятки
тысяч агитаторов проводили массово-полити¬
ческую работу среди избирателей. Участие ши¬
роких масс в избирательной кампании свиде¬
тельствовало о дальнейшем повышении их
политической сознательности, о привлечении
новых слоев трудящихся к управлению госу¬
дарственными делами.
Накануне выборов ЦК КП(б)У опублико¬
вал обращение ко всем избирателям, в котором
13*
призывал единодушно голосовать за кандида¬
тов блока коммунистов и беспартийных. В
голосовании приняло участие 99,6% общего
числа избирателей. Все 304 кандидата блока
коммунистов и беспартийных были единодуш¬
но избраны в высший орган государственной
власти республики.
Среди депутатов Верховного Совета УССР
было 73% коммунистов и 27% беспартийных.
По социальному положению в Верховном Со¬
вете УССР было: рабочих — 153, крестьян —
76, служащих и интеллигенции — 75; по на¬
циональному составу:	украинцев — 61,2%,
русских — 36,5%, других национальностей —
2,3%. В составе депутатов была 81 женщина.
Результаты выборов были ярким ответом
украинского народа на призыв Коммунисти¬
ческой партии. Трудящиеся оказали партии
полное доверие и одобрили ее политику.
В соответствии с Конституцией УССР 25 —
28 июля 1938 г. состоялась первая сессия впер¬
вые избранного Верховного Совета Украин¬
ской ССР. Она избрала Председателя Верхов¬
ного Совета УССР и двух его заместителей, а
также Президиум Верховного Совета УССР
и образовала Совет Народных Комиссаров
УССР — высший исполнительный и распоря¬
дительный орган республики, ответственный
перед Верховным Советом УССР и ему подот¬
четный, а в период между сессиями Верховного
Совета — ответственный перед Президиумом
Верховного Совета Украинской ССР и ему
подотчетный.
Успешное строительство социализма в СССР
создало благоприятные условия для дальней¬
шего развития советской демократии и ши¬
рокого привлечения народных масс к управ¬
лению государством. Вместе с тем XVIII
съезд В КП (б), который состоялся в марте
1939 г., осудил взгляды об отмирании госу¬
дарства при социализме как ошибочные. Съезд
призвал укреплять Советское государство как
главное орудие в борьбе за построение комму¬
низма и в охране социалистических завоева¬
ний от империалистической агрессии. Одна¬
ко правильный тезис о необходимости укреп¬
ления социалистического государства на пра¬
ктике извращался.
Отступления от норм и положений Советской
Конституции, грубые нарушения социалисти¬
ческой законности и злоупотребления властью
причинили серьезный вред Коммунистической
партии, Советскому государству, всему совет¬
скому народу. Все это хотя и тормозило раз¬
витие советского общества, но не остановило
его продвижения вперед, к новым победам
социализма, а тем более не могло изме¬
нить социалистической природы советского
строя.
Принятый XVIII съездом ВКП(б) третий
пятилетний план развития народного хозяй¬
ства СССР на 1938—1942 гг. отвечал зада¬
чам завершения строительства социализма.
План предусматривал грандиозную программу
строительства в области промышленности,
сельского хозяйства и культуры, намного
превышавшую по своему размаху показатели
второй пятилетки. Намечалось осуществить
большие мероприятия в области культурного
строительства и дальнейшего повышения ма¬
териального и культурного уровня жизни тру¬
дящихся. Народное потребление должно бы¬
ло возрасти в полтора-два раза.

196
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
Конституционное закрепление организаци¬
онной структуры Верховного Совета УССР и
местных Советов, расширение их прав, уточ¬
нение и разграничение их компетенции, ста¬
билизация правовых норм их деятельности со¬
здали условия для улучшения работы государ¬
ственных органов. Конституция четко разгра¬
ничила органы государственной власти и
органы государственного управления по по¬
рядку создания и компетенции. Конститу¬
ция установила, что органы государственной
власти — Верховный Совет УССР и мест¬
ные Советы депутатов трудящихся — избира¬
ются непосредственно народом, а органы госу¬
дарственного управления образуются Верхов¬
ным Советом УССР и местными Советами. Толь¬
ко Верховному Совету были предоставлены
законодательные полномочия. То, что Верхов¬
ный Совет стал единственным законодательным
органом УССР, создало более широкие воз¬
можности обеспечения его руководящей роли
в деятельности всех других органов государ¬
ственной власти и государственного управле¬
ния, наиболее полного осуществления су¬
веренных прав Украинской ССР.
До выборов по новой Конституции местных
Советов депутатов трудящихся сохранялась
их прежняя система. Вместе с тем в условиях
поворота в политической жизни страны, свя¬
занного с победой социализма и принятием
новой Конституции, местные органы государ¬
ственной власти заметно улучшали свою де¬
ятельность, более активно привлекали широ¬
кие слои трудящихся города и деревни к хо¬
зяйственному и культурному строительству,
совершенствовали методы своей работы.
В конце 1939 г. трудящиеся Советской Укра¬
ины готовились к новой избирательной кампа¬
нии. Нужно было избрать местные Советы де¬
путатов трудящихся. В соответствии с избира¬
тельным законом повсеместно в республике
были созданы избирательные округа и участ¬
ки, окружные и участковые избирательные ко¬
миссии. Всего в этой избирательной кампании
только в качестве членов различных избиратель¬
ных комиссий приняло участие свыше одного
миллиона представителей коллективов заво¬
дов, фабрик, колхозов, совхозов, МТС, учре¬
ждений, партийных, профсоюзных, комсомоль¬
ских и других общественных организаций. Вы¬
боры в местные Советы состоялись 24 декабря
1939 г. На этих выборах снова продемонстри¬
ровал свою жизненную силу блок коммунистов
и беспартийных как вполне закономерное явле¬
ние в социалистическом обществе. Было из¬
брано 15 областных, 583 районных, 164 го¬
родских, 10 863 сельских, 422 поселковых
Совета депутатов трудящихся. Всего в мест¬
ные Советы народ избрал 232 121 депутата,
из них 155 529 мужчин и 76 592 женщины;
рабочих — 25 273, или 10,9%, крестьян —
137 771, или 59,4%, служащих и интеллиген¬
ции — 69 077, или 29,7%; коммунистов —
75 575. или 32,6%, беспартийных — 156 546,
или 67,4%. Состав местных Советов, как и
Верховного Совета Украинской ССР, являлся
ярким свидетельством подлинного народо¬
властия.
В Конституции УССР четко зафиксировано
право каждого местного Совета осуществлять
политическое, хозяйственное и культурное
строительство на подведомственной ему тер¬
ритории. К компетенции местных Советов от¬
несены: установление местного бюджета, обе¬
спечение охраны государственного строя, со¬
действие укреплению обороноспособности стра¬
ны, обеспечение соблюдения законов и охраны
прав граждан. Ни один государственный орган
не получил полномочий разрешать те вопросы,
которые Конституцией были отнесены к ком¬
петенции местных Советов.
Задача дальнейшей демократизации жизни
страны обусловила новые организационные
формы работы местных Советов. Сессионный
порядок работы Советов, создание системы
постоянных комиссий, новые формы связей
депутатов с избирателями непосредственно че¬
рез избирательный округ давали возможность
шире привлекать трудящихся к управлению
государственными делами. Всего местные Со¬
веты Украинской ССР создали тогда около 30
тысяч постоянных комиссий, в которые было
избрано более 200 тысяч депутатов и вовлече¬
но почти столько же активистов. Все это со¬
здало условия, благодаря которым советский
гражданин получал возможность, как говорил
В. И. Ленин, «участвовать и в обсуждении
законов государства, и в выборе своих предста¬
вителей, и в проведении государственных за¬
конов в жизнь» (Полное собрание сочинений,
т. 36, с. 157).
В то время, как росла и крепла Советская
Украина, расцветали ее экономика и культу¬
ра, развивался ее суверенитет, Западная Укра¬
ина, Северная Буковина и Закарпатье пребы¬
вали на положении колоний капиталистиче¬
ских держав. Миллионы украинцев подверга¬
лись тяжелому социальному и национальному
угнетению. Развязанная фашистской Гер¬
манией германо-польская война привела к
военному поражению, политическому и эко¬
номическому развалу Польши. Советское пра¬
вительство дало приказ своим Вооруженным
Силам перейти границу и взять под защиту
жизнь и имущество населения Западной Ук¬
раины и Западной Белоруссии.
Трудящиеся освобожденных Красной Арми¬
ей украинских городов и сел развернули дви¬
жение за полное уничтожение старой государ¬
ственной эксплуататорской машины и установ¬
ление новых, передовых форм правления.
Перед трудящимися Западной Украины
встала задача разрешить в законодательном
порядке вопрос о государственной власти. На
многолюдных митингах и собраниях всесто¬
ронне обсуждался вопрос будущего обществен¬
ного и государственного строя Западной Укра¬
ины, принимались решения о характере и фор¬
ме будущей государственной власти.
Народное Собрание Западной Украины,
начавшее свою работу 26 октября 1939 г.
во Львове, 27 октября единогласно утвердило
историческую Декларацию, в которой говори¬
лось: «Выражая единодушную волю освобо¬
жденного народа Западной Украины, следуя
примеру народов Советского Союза, Украинское
Народное Собрание провозглашает установле¬
ние Советской власти на всей территории Запад¬
ной Украины. Отныне вся власть в Западной Ук¬
раине принадлежит трудящимся города и де¬
ревни в лице Советов депутатов трудящихся»
(Воссоедиение украинского народа в едином
Украинском Советском государстве. К., 1947,
стр. 47).
С большим подъемом Народное Собрание
утвердило Декларацию, в которой была выска¬

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
197
зана просьба к Верховному Совету Союза ССР
принять Западную Украину в состав Союза
Советских Социалистических Республик и
включить ее в состав Украинской Советской
Социалистической Республики с тем, чтобы
объединить украинский народ в едином госу¬
дарстве и положить конец его вековому разъ¬
единению.
Историческое значение Народного Собра¬
ния Западной Украины состоит в том, что оно,
выражая волю населения, разрешило корен¬
ные вопросы общественного и государственно¬
го строя Западной Украины в духе социали¬
стической революции, что оно своими декла¬
рациями, которые были конституционными
государственно-правовыми актами, законода¬
тельно закрепило победу Советской власти в
Западной Украине. Это стало базой окончате¬
льного уничтожения всякого социального и
национального угнетения в Западной Украине.
Верховный Совет СССР на внеочередной пя¬
той сессии 1 ноября 1939 г. заслушал и рас¬
смотрел заявление Полномочной Комиссии
Народного Собрания Западной Украины и
единогласно принял Закон о включении За¬
падной Украины в состав Союза Советских Со¬
циалистических Республик с воссоединением
ее с Украинской Советской Социалистической
Республикой. Верховный Совет Украинской
ССР на внеочередной третьей сессии, которая
открылась в Киеве 13 ноября 1939 г., заслушав
и обсудив заявление Полномочной Комиссии
Народного Собрания Западной Украины, по¬
становил: «Принять Западную Украину в со¬
став Украинской Советской Социалистической
Республики и воссоединить тем самым вели¬
кий украинский народ в едином украинском
государстве» (Воссоединение украинского наро¬
да в едином Украинском Советском государ¬
стве, стр. 92—93).
На основании исторических постановлений
Верховного Совета СССР и Верховного Совета
УССР 24 марта 1940 г. состоялись первые вы¬
боры в высшие органы власти СССР и УССР от
воссоединенных областей Западной Украины.
В выборах приняло участие 98,99% избирате¬
лей. В Совет Союза было избрано 27 депутатов,
за которых голосовало 98,06% принимавших
участие в голосовании; в Совет Национальнос¬
тей было избрано 6 депутатов, за которых го¬
лосовало 98,05% принимавших участие в голо¬
совании. В Верховный Совет УССР было из¬
брано 80 депутатов (в том числе 17 женщин),
за которых голосовало 98,09% принимавших
участие в голосовании. Среди депутатов было
29 рабочих, 33 крестьянина, 18 представителей
интеллигенции. В избирательной кампании,
проходившей в условиях высокой политиче¬
ской активности, только в составе избиратель¬
ных комиссий принимало участие более 50 ты¬
сяч представителей трудящихся.
Воссоединение Западной Украины с Украин¬
ской ССР было важным этапом в воссоеди¬
нении украинского народа в едином Укра¬
инском Советском государстве. В июне 1940 г.
Советское правительство добилось разреше¬
ния мирным путем вопроса о захваченной
боярской Румынией Бессарабии и передаче
Союзу ССР той части Буковины, население ко¬
торой в своем подавляющем большинстве
связано с Советской Украиной как общно¬
стью исторических судеб, так и общностью
языка и национального состава.
Вопросы законодательного оформления воз¬
вращения Бессарабии и передачи Северной Бу¬
ковины Советскому Союзу были рассмотрены
на четвертой сессии Верховного Совета СССР.
Он удовлетворил желание трудящихся Бес¬
сарабии и Молдавской АССР, которая входила
тогда в состав УССР, о воссоединении Бессара¬
бии с Молдавской АССР. 2 августа 1940 г.
Верховный Совет СССР принял закон о созда¬
нии Молдавской Советской Социалистической
Республики, присоединив к ней освобожден¬
ные города Кишинев и Бельцы, а также Бен¬
дерский, Кишиневский, Кагульский, Орге-
евский и Сорокский уезды Бессарабии. Се¬
верная Буковина, а также Хотинский, Аккер-
манский и Измаильский уезды Бессарабии,
населенные украинцами, в соответствии с по¬
становлением Верховного Совета СССР были
включены в состав Украинской ССР.
Воссоединение Западной Украины и Север¬
ной Буковины с Украинской ССР, создание
там местных органов Советской власти имело
громадное значение и для осуществления обо¬
ронных мероприятий на юго-западных грани¬
цах Советского Союза, к которым приближа¬
лось пламя второй мировой войны, развязан¬
ной фашистской Германией.
Великая Отечественная война Советского
Союза, начавшаяся 22 июня 1941 г., резко и
существенно изменила обстановку в стране.
Украинская ССР была одной из советских ре¬
спублик, на которые обрушили первые уда¬
ры гитлеровские войска. Война существенно
изменила соотношение функций социалисти¬
ческого государства, выдвинув на первый
план функцию обороны страны. Поэтому ор¬
ганизации обороны и быстрейшему разгрому
врага была подчинена вся деятельность выс¬
ших и местных органов государственной влас¬
ти и государственного управления.
Президиум Верховного Совета СССР, Со¬
вет Народных Комиссаров СССР и Централь¬
ный Комитет В КП (б) с целью быстрейшей мо¬
билизации всех сил народов Советского Союза
для отпора немецко-фашистским захватчикам
постановлением от 30 июня 1941 г. создали
Государственный Комитет Обороны, председа¬
телем которого был назначен И. В. Сталин.
В этом комитете была сосредоточена вся пол¬
нота государственной власти, военное, полити¬
ческое и хозяйственное руководство страной.
Государственный Комитет Обороны назначил
своих уполномоченных в союзные и автоном¬
ные республики, в края и области, на крупные
предприятия и стройки. В ряде больших го¬
родов при приближении к ним линии фронта
создавались городские комитеты обороны, в
состав которых входили представители пар¬
тийных, советских и военных органов.
С первых же дней войны высшие и местные
органы власти Украины все свои усилия на¬
правляли на обеспечение решительного отпора
гитлеровским войскам, вступившим на тер¬
риторию западных областей Украины.
Президиум Верховного Совета УССР, Со¬
вет Народных Комиссаров УССР и Централь¬
ный Комитет КП(б)У 7 июля 1941 г. обрати¬
лись к рабочим, крестьянам и интеллигенции
Украины с призывом оказывать яростный от¬
пор фашистским захватчикам. В ответ на этот
призыв сыновья и дочери украинского народа
добровольно шли в ряды Советской Армии,
не щадя сил работали на предприятиях и в кол¬

198
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
хозах. Центральные и местные органы власти
вместе с партийными органами проводили зна¬
чительную работу по строительству оборонных
сооружений, созданию местной противовоз¬
душной обороны, мобилизации масс в отряды
народного ополчения и переводу народного
хозяйства республики на военные рельсы.
При приближении немецко-фашистских войск
местные органы власти организовывали эва¬
куацию промышленных предприятий, МТС,
совхозов и колхозов, а также населения на
восток страны. Многие депутаты местных Сове¬
тов ушли на фронт или остались для подполь¬
ной работы на территории, оккупированной
врагом. Огромную организаторскую работу по
созданию обороны своих городов проводили
Советы депутатов трудящихся Одессы, Сева¬
стополя, Киева.
Местные Советы организовывали перестрой^
ку работы предприятий на военный лад, прово¬
дили мобилизацию рабочей силы для предпри¬
ятий оборонной промышленности, налаживали
профессиональное обучение молодых рабочих,
обеспечивали охрану общественного имуще¬
ства, содействовали борьбе с парашютистами,
диверсантами и шпионами, которых враг за¬
сылал на Украину.
Захватив территорию Украины, немецко-
фашистские оккупанты объявили Советы депу¬
татов трудящихся ликвидированными и пыта¬
лись уничтожить все, что напоминало Совет¬
скую власть. Стремясь удержать власть и по¬
работить украинский народ, гитлеровцы созда¬
ли огромный карательный аппарат, с помо¬
щью которого грабили и уничтожали советских
людей. На Украине были уничтожены более
четырех миллионов советских граждан, более
двух миллионов были вывезены на каторжные
работы в Германию, где значительная их часть
погибла. Немецким оккупантам во всех их
злодеяниях всячески помогали украинские
буржуазные националисты, изобличившие этим
себя как лакеи фашизма, лютые враги украин¬
ского народа. Гитлеровцы установили в горо¬
дах и селах Украины рабско-крепостнические
порядки. С целью ослабить сопротивление
и подорвать патриотическое единство украин¬
ского народа они стремились ликвидировать
Украину как суверенное государство, расчле¬
нить ее земли.
Немецко-фашистская оккупация Украины,
продолжавшаяся более двух лет, не прекра¬
тила существования Украинского Советско¬
го государства. В связи с отходом Советской
Армии с Украины центральные органы власти
УССР были эвакуированы сначала в Саратов,
а затем в Москву. Им были созданы все необ¬
ходимые условия для организации победы над
врагом.
Партизанской борьбой на Украине руково¬
дили ЦК КП(б)У и созданный им Украинский
штаб партизанского движения. В 1944 г. на
территории Украины действовало 2145 пар¬
тизанских групп, отрядов и соединений, объе¬
динявших около 500 тыс. партизан и бо¬
лее 100 тыс. подпольщиков — коммунистов и
комсомольцев. Среди партизан на командных
должностях и рядовыми бойцами были сотни
депутатов местных Советов и Верховного Со¬
вета УССР. Бывший председатель исполкома
Путивльского городского Совета депутатов
трудящихся С. А. Ковпак стал одним из про¬
славленных партизанских руководителей, ге¬
нерал-майором, дважды Героем Советского Сою¬
за. Начиная с 1942 г., кроме местных партизан¬
ских отрядов, стали создаваться крупные рей¬
довые партизанские соединения. Партизан¬
ские отряды осуществляли функции органов
Советской власти на временно оккупированной
территории, были их полномочными представи¬
телями, пользуясь доверием населения, кото¬
рое искало у них защиты от произвола захват¬
чиков. В условиях оккупации многие депута¬
ты местных Советов продолжали исполнять
некоторые свои функции. Депутаты Советов —
подпольщики и партизаны — проводили собра¬
ния и митинги в населенных пунктах, органи¬
зовывали массы на активную борьбу против
оккупантов. При поддержке партизанских
отрядов проводили определенную работу депу¬
таты некоторых сельских Советов в Холмин-
ском, Остерском, Козелецком и других райо¬
нах Черниговской области, а также в ряде
районов Сумской, Каменец-Подольекой, Жито¬
мирской и Ровенской областей. Они обеспе¬
чивали партизанские отряды транспортом,
проводниками, организовывали снабжение
продуктами и т. д. Через сельский актив пар¬
тизанские отряды поддерживали связь с насе¬
лением. Местные Советы, действовавшие на
оккупированной территории, уделяли боль¬
шое внимание организации сохранности госу¬
дарственного и колхозного имущества.
Коммунистическая партия и Советское го¬
сударство своей огромной организаторской
работой в тылу и на фронте, советский народ
своим самоотверженным трудом, Советская Ар¬
мия и партизанские отряды своей героической
борьбой создали необходимые условия для ко¬
ренного перелома в ходе войны в пользу Со¬
ветского Союза. В 1943 г. началось массовое
изгнание немецко-фашистских оккупантов
с украинской земли. Партийные и государст¬
венные органы возглавили борьбу украинского
народа за восстановление народного хозяйства
республики, которому оккупанты причинили
огромный ущерб. Высшие органы власти Ук¬
раинской ССР переехали сначала в Харьков,
а затем в Киев.
Верховный Совет УССР на четвертой сессии,
которая состоялась в марте 1944 г., рассмот¬
рел вопрос об освобождении украинских
земель от немецко-фашистских захватчиков и
очередных задачах возрождения народного
хозяйства Советской Украины. Верховный
Совет УССР полностью одобрил деятельность
правительства Украины и меры, намеченные
им для восстановления народного хозяйства
республики.
Работать местным Советам приходилось в тя¬
желых условиях, вызванных войной и специ¬
фическими задачами, возникавшими перед
ними. Это сказывалось на формах и методах
их работы. Значительная часть депутатов на¬
ходилась в Советской Армии и партизанских
отрядах, часть эвакуировалась вместе со сво¬
ими предприятиями в восточные районы стра¬
ны. Многие депутаты погибли на фронте, мно¬
гие стали жертвами фашистского террора на
временно оккупированной территории. Не¬
смотря на эти трудности, деятельность местных
Советов возобновлялась сразу же по мере
изгнания захватчиков из городов и сел Ук¬
раины.
Местные Советы Украинской ССР, опираясь
на многочисленный актив, содействовали нала¬

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
199
живанию работы заводов, фабрик, предприя¬
тий коммунального хозяйства, культурно-прос¬
ветительных и научных учреждений, были
организаторами восстановления колхозов, сов¬
хозов, МТС, проведения всех сельскохозяй¬
ственных кампаний. Большое внимание мест¬
ные Советы и их исполкомы уделяли всем ме¬
роприятиям, направленным на помощь фрон¬
ту, проявляли заботу о семьях фронтовиков
и инвалидах Великой Отечественной войны.
Необходимость оперативного, срочного раз¬
решения многих связанных с военным време¬
нем задач и отсутствие реальной возможности
для созыва сессий Советов приводили в ряде
случаев к тому, что исполнение отдельных
функций Советов возлагалось на их исполни¬
тельно-распорядительные органы. Некоторые
отступления от конституционных требований
в деятельности местных Советов, вызванные
условиями войны, не изменяли демократиче¬
ской сути самих Советов, так как в их состав
входили наиболее активные представители на¬
рода и их практическая деятельность служила
победе над врагом и возрождению народного
хозяйства, восстановлению нормальных усло¬
вий для жизни и работы населения
Освободив в конце 1944 г. Украину и все
другие советские земли от захватчиков, Совет¬
ская Армия приступила к исторической мис¬
сии — освобождению порабощенных фашизмом
народов Европы. В ноябре 1944 г. советские
войска освободили Закарпатскую Украину.
Трудящиеся Закарпатья на собраниях и ми¬
тингах, происходивших во всех городах и се¬
лах, обратились к правительствам Советского
Союза и Советской Украины с просьбой о вклю¬
чении Закарпатской Украины в состав УССР.
Для принятия решения о судьбе трудящихся
Закарпатья 26 ноября 1944 г. в Мукачеве со¬
брался Первый съезд Народных Комитетов
Закарпатской Украины, возникших еще в
период борьбы против немецко-венгерских
оккупантов. Этот съезд единогласно при¬
нял Манифест о воссоединении Закарпатской
Украины с Советской Украиной. В Москве
29 июня 1945 г. был подписан договор между
СССР и Чехословацкой Республикой, по ко¬
торому Закарпатская Украина была включена
в состав УССР. Этим актом был завершен исто¬
рический процесс воссоединения всего укра¬
инского народа в едином Украинском Совет¬
ском государстве.
Украинский народ, его социалистическое
государство, руководимые Коммунистической
партией Украины, внесли огромный вклад
в общее дело победы в Великой Отечественной
войне Советского Союза 1941 —1945 гг.
Новая международная обстановка и новые
задачи внутреннего развития страны снова
выдвинули на первое место хозяйственно-орга¬
низаторскую и культурно-воспитательную
функцию Украинского Советского государства.
С переходом от войны к миру создались ус¬
ловия для соблюдения конституционных норм
в отношении формирования и функциониро¬
вания высших и местных органов власти и
органов государственного управления. После
войны выборы в Верховный Совет Союза ССР,
Верховный Совет Украинской ССР и местные
Советы депутатов трудящихся проводились
в конституционные сроки. Выборы в Верхов¬
ный Совет Союза ССР состоялись 10 февраля
1946 г. В голосовании приняло участие 99,7%
избирателей. За кандидатов блока коммуни¬
стов и беспартийных отдало свои голоса
99,18% принимавших участие в выборах. Вы¬
боры продемонстрировали зрелую политиче¬
скую сознательность, патриотический и тру¬
довой подъем украинского народа, как и всех
народов Советского Союза.
Верховный Совет Украинской ССР и его
Президиум, местные Советы депутатов трудя¬
щихся и их исполнительные и распорядитель¬
ные органы свою деятельность сосредоточили
на воплощении в жизнь пятилетнего плана
восстановления и развития народного хозяй¬
ства СССР. В соответствии с этим Верховный
Совет УССР на восьмой сессии 27 августа
1946 г. принял закон о пятилетием плане вос¬
становления и развития народного хозяйства
Украинской ССР на 1946—1950 гг. На этой же
сессии был рассмотрен вопрос о перестройке
высших органов государственного управления,
изменении организационной структуры и со¬
вершенствовании форм работы государствен¬
ного аппарата республики. Верховный Совет
УССР, в частности, утвердил Указы Президи¬
ума Верховного Совета Украинской ССР от
25 марта 1946 г. о преобразовании Совета На¬
родных Комиссаров УССР в Совет Министров
УССР и народных комиссариатов УССР в ми¬
нистерства УССР.
В связи с ратификацией договора между Со¬
юзом ССР и Чехословацкой Республикой о
Закарпатской Украине и созданием в составе
УССР Закарпатской области Президиум Вер¬
ховного Совета УССР Указом от 24 января
1946 г. ввел на территории этой области в дей¬
ствие законодательство УССР. В конце 1945 г.
и в 1946 г. на территории Закарпатской облас¬
ти были национализированы промышленные
предприятия, железнодорожный и водный
транспорт, банки, кредитные учреждения,
средства связи и другая частная собственность,
принадлежавшая эксплуататорским классам.
Важным событием в государственной жизни
украинского народа явились первые после
войны выборы в Верховный Совет УССР и в
местные Советы депутатов трудящихся. 9 фев¬
раля 1947 г. состоялись выборы в Верхов¬
ный Совет УССР. В голосовании приняло уча¬
стие 99,96% всех избирателей. Все 415 канди¬
датов в депутаты были избраны в Верховный
Совет, за них отдали свои голоса 99,47% всех
избирателей, принимавших участие в голосо¬
вании.
Широкая избирательная кампания развер¬
нулась по выборам в местные Советы депутатов
трудящихся, состоявшимся 21 декабря 1947 г.
Подготовка и проведение выборов осуществля¬
лись при участии многочисленных представи¬
телей общественности.
В выборах в местные Советы приняли учас¬
тие от 99,91% до 99,99% избирателей. За кан¬
дидатов в депутаты голосовали от 99,17%
до 99,83% принимавших участие в голосова¬
нии. Были избраны 307 361 депутат, из них
31,81% коммунистов и 68,19% беспартийных.
Среди избранных депутатов были 99 782 жен¬
щины. Таким образом, в конституционном
порядке были избраны 25 областных, 13 окруж¬
ных, 750 районных, 258 городских, 86 район¬
ных в городах, 16 405 сельских и 465 поселко¬
вых Советов депутатов трудящихся. Выборы
в местные Советы сыграли важную роль в
привлечении к управлению государственными

200
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
делами сотен тысяч опытных людей. Более 4 ты¬
сяч председателей исполнительных комитетов
местных Советов депутатов трудящихся, т. е.
почти четвертая часть их, были избраны на этот
пост впервые. Исполнительные и распоря¬
дительные органы местных Советов были укреп¬
лены квалифицированными кадрами. Полити¬
ческое и организационное укрепление местных
органов власти способствовало улучшению их
повседневной работы во всех отраслях хозяй¬
ственного и культурного строительства. Осо¬
бое место в их деятельности занимали меропри¬
ятия по увеличению производства товаров
широкого потребления, организационно-хо¬
зяйственному укреплению колхозов, развитию
государственной и колхозно-кооперативной
торговли, улучшению здравоохранения и на¬
родного образования, восстановлению жилого
фонда и т. д. Вместе с тем в деятельности
местных Советов были и серьезные недостатки,
которые состояли, в частности, в несоблюдении
конституционных сроков проведения сессий.
Многие депутаты редко или совсем не отчиты¬
вались перед избирателями, не имели связей
со своими избирательными округами. Несво¬
евременно проводились выборы депутатов
вместо выбывших. Депутаты, не оправдывав¬
шие доверия избирателей, не отзывались.
Президиум Верховного Совета УССР при¬
нимал меры к устранению недостатков в дея¬
тельности местных Советов. Результаты про¬
верки работы отдельных Советов депутатов
трудящихся и их исполнительных комитетов
рассматривались на заседаниях Президиума.
Так, в 1948 г. Президиум Верховного Совета
УССР проверил деятельность местных Советов
депутатов трудящихся Днепропетровской, Дро-
гобычской и Закарпатской областей. Обсудив
вопрос о работе местных органов государствен¬
ной власти этих областей, Президиум Верхов¬
ного Совета УССР принял постановление,
в котором особо указывалось на недопусти¬
мость нарушения сроков созыва сессий мест¬
ных Советов, недостаточную активность в ра¬
боте их исполнительных комитетов и выдвига¬
лось требование устранить недостатки, более
широко привлекать трудящихся к участию в
работе Советов и, прежде всего, их постоян¬
ных комиссий.
25 февраля 1951 г. были проведены выборы
в Верховный Совет УССР. Очередные выборы
в местные Советы депутатов трудящихся были
проведены 17 декабря 1950 г. и 22 февраля
1953 г. В связи с изменением норм представи¬
тельства число депутатов местных Советов по
сравнению с предыдущими выборами увеличи¬
лось. В декабре 1950 г. было избрано 322 608
депутатов, в феврале 1953 г.— 326 981 де¬
путат.
Исполнительные комитеты Советов депута¬
тов трудящихся на основании «Положения о
выборах народных судов УССР», утвержден¬
ного Указом Президиума Верховного Совета
УССР от 10 октября 1948 г., провели 30 января
1949 г. первые выборы народных судов рес¬
публики. Этими выборами завершилась на¬
чавшаяся еще до войны перестройка судеб¬
ных органов.
Мероприятия, осуществляемые Президиу¬
мом Верховного Совета УССР, Советом Ми¬
нистров УССР, а также исполнительными ко¬
митетами Советов, в известной степени содей¬
ствовали улучшению деятельности органов
государственной власти в республике. Вместе
с тем коренной перестройки в работе местных
Советов депутатов трудящихся не произошло.
Стремление и практические меры многих
партийных и советских органов к обеспече¬
нию надлежащей роли местных Советов де¬
путатов трудящихся в политической органи¬
зации общества, в осуществлении всех задач
социалистического строительства были мало¬
эффективными. Нарушение ленинских норм
партийной и государственной жизни затрудня¬
ло деятельность Советов депутатов трудящихся.
Однако Советы как представительные органы
всего народа, выражающие его суверенно-го¬
сударственную волю, внесли свой значитель¬
ный вклад в борьбу трудящихся республики
за успешное выполнение пятилетнего плана
восстановления и развития народного хозяй¬
ства.
В связи с окончанием срока полномочий
Верховного Совета УССР и местных Советов
депутатов трудящихся в феврале 1955 г. со¬
стоялись выборы в Советы. Президиум Верхов¬
ного Совета СССР усилил контроль по отноше¬
нию к местным Советам, настойчиво добивался
решительного улучшения с их стороны орга¬
низационно-массовой работы. В постановле¬
нии от 31 мая 1955 г. «О состоянии организа¬
ции отчетов депутатов перед избирателями и
исполнительных комитетов перед Советами
депутатов трудящихся УССР» Президиум Вер¬
ховного Совета УССР требовал регулярного
созыва сессий Советов для обсуждения важных
вопросов хозяйственного и культурного стро¬
ительства, активизации работы постоянных ко¬
миссий, депутатов. В постановлении подчерки¬
валось, что основным в деятельности всех мест¬
ных Советов и их исполкомов должна быть жи¬
вая, конкретная организаторская работа на
каждом предприятии, в колхозе, МТС, сов¬
хозе, учреждении, направленная на досрочное
выполнение производственных задач.
XX съезд КПСС, который состоялся в фев¬
рале 1956 г., знаменовал новый этап в жизни
Коммунистической партии и Советского госу¬
дарства.
В соответствии с новыми задачами комму¬
нистического строительства съезд определил
пути дальнейшего развития советского об¬
щественного и государственного строя, со¬
циалистического демократизма. Отметив серьез¬
ные недостатки в деятельности Советов депу¬
татов трудящихся, съезд потребовал покончить
с нарушениями советской демократии, повы¬
сить роль Советов в государственном, хозяй¬
ственном и культурном строительстве. Необхо¬
димо было повсеместно обеспечить регулярное
проведение сессий Советов, систематическую
отчетность депутатов перед избирателями, ко¬
ренным образом улучшить всю организацион¬
но-массовую работу Советов депутатов трудя¬
щихся, повысить их роль в хозяйственном и
культурном строительстве. В развитие этих
указаний ЦК КПСС принял 22 января 1957 г.
постановление «Об улучшении деятельности
Советов депутатов трудящихся и усилении их
связи с массами». Решения XX съезда КПСС
означали новый этап в деятельности Советов
депутатов трудящихся.
Верховный Совет УССР значительно рас¬
ширил свою законодательную и контролирую¬
щую деятельность, что повысило его роль в го¬
сударственном, хозяйственном и культурном

Здание Верховного Совета Украинской Совете кой Социалистической Республики. Киев.

Заседание 10-й сессии Верховного Совета Украинской ССР 6-го созыва 23 декабря 19П6 г Киев

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
201
строительстве. Правовым основанием для этого
стали законодательные акты, принятые Вер¬
ховным Советом СССР на шестой сессии и от¬
ражавшие установки XX съезда КПСС на
расширение компетенции государственных
органов союзных республик. В частности, к
компетенции Верховного Совета УССР были
отнесены издание законов о судоустройстве,
принятие Гражданского, Гражданского про¬
цессуального, Уголовного, Уголовно-процес¬
суального и других кодексов. К его ведению
было отнесено также разрешение вопросов
областного административно-территориально¬
го устройства.
Для постоянного контроля за деятельностью
всех государственных органов республики,
а также подготовки предложений по вопросам
государственного, хозяйственного и куль¬
турного строительства Верховный Совет УССР
в марте 1957 г. создал комиссии: по промыш¬
ленности, транспорту, сельскому хозяйству,
образованию и культуре, здравоохранению и
социальному обеспечению. Эти комиссии про¬
веряли и заслушивали на своих заседаниях от¬
четы руководителей учреждений и ведомств
и вырабатывали соответствующие предложения
по улучшению их работы. Верховный Совет
УССР на своих сессиях начал рассматривать,
кроме вопросов о бюджете и народнохозяй¬
ственном плане республики, также вопросы
о выполнении планов по той или иной отрасли
народного хозяйства и культурного строитель¬
ства.
Президиум Верховного Совета УССР своим
постановлением от 31 мая 1957 г. одобрил
«Положение об областном Совете депутатов
трудящихся», «Положение о городском район¬
ном Совете депутатов трудящихся», «Положе¬
ние о районном Совете депутатов трудящихся»,
«Положение о сельском Совете депутатов тру¬
дящихся», «Положение о поселковом Совете
депутатов трудящихся», а также «Положение
о постоянных комиссиях Советов депутатов
трудящихся Украинской ССР». Эти акты опре¬
делили правовое положение всех звеньев Со¬
ветов в системе органов государственной влас¬
ти республики, чем способствовали улучшению
всей работы местных Советов. Значение этих
положений усиливалось тем, что они стали
осуществляться сразу же после проведе¬
ния очередных выборов в местные Советы де¬
путатов трудящихся республики, состоявшихся
3 марта 1957 г.
С расширением полномочий местных Сове¬
тов депутатов трудящихся в ведение их ис¬
полнительных комитетов был передан ряд
предприятий, до этого находившихся в ведении
республиканских министерств. Значительно
были расширены права исполкомов город¬
ских и районных Советов в области строитель¬
ства. Почти везде сессии Советов начали про¬
водиться в конституционные сроки, активизи¬
ровалась деятельность депутатов, широким
кругом вопросов начали заниматься постоян¬
ные комиссии Советов, значительно увеличил¬
ся их актив. Местные Советы больше внимания
начали уделять вопросам укрепления социали¬
стической законности и общественного по¬
рядка.
После исторических решений XX съезда
КПСС, взявшего курс на развертывание ком¬
мунистического строительства, возросла роль
Советов депутатов трудящихся республики в
политической, хозяйственной и культурной
жизни. Решительная ликвидация нарушений
ленинских норм в деятельности Коммунис¬
тической партии и Советского государства
открыла широкий простор для творческой
инициативы советского народа, успешно воп¬
лотившего в жизнь начертанную В. И. Лени¬
ным программу завершения строительства со¬
циализма в СССР.
СОВЕТЫ В ПЕРИОД РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА
Советский народ, руководимый Коммунисти¬
ческой партией, создав и укрепив свое со¬
циалистическое государство, осуществил на
протяжении четырех десятилетий глубокие
преобразования во всех отраслях экономиче¬
ской и социально-политической жизни. Про¬
изошли огромные изменения в международ¬
ном развитии в пользу социализма: в мире
нет таких сил, которые могли бы реставриро¬
вать капитализм в СССР, одолеть могущество
социалистических стран. Это означало, что
социализм в Советском Союзе победил не толь¬
ко полностью, но и окончательно. «Обеспечив
полную и окончательную победу социализ¬
ма — первой фазы коммунизма — и переход
общества к развернутому строительству ком¬
мунизма, диктатура пролетариата выполнила
свою историческую миссию и с точки зрения
задач внутреннего развития перестала быть
необходимой в СССР» (Программа Коммуни¬
стической партии Советского Союза. М.,
1965, с. 100—101). Советское государство,
возникшее как государство диктатуры проле¬
тариата, развилось на новом этапе в общена¬
родное государство, выражающее интересы
и волю всего народа. Советы депутатов тру¬
дящихся, которые были формой государства
диктатуры пролетариата, в период разверну¬
того строительства коммунизма стали фор¬
мой общенародного государства.
На этом важном историческом рубеже, в
январе—феврале 1959 г., состоялся Внеочеред¬
ной XXI съезд КПСС. Съезд, наряду с пробле¬
мами экономического развития, рассмотрел
также вопросы политической организации об¬
щества, развития социалистической государ¬
ственности, подчеркнул необходимость повы¬
шения роли Советов депутатов трудящихся,
еще более широкого привлечения масс к их
деятельности.
Семилетний план на 1959—1965 гг., кон¬
трольные цифры которого утвердил съезд, был
направлен на разрешение важнейших задач
создания материально-технической базы ком¬
мунизма. Советы депутатов трудящихся рес¬
публики организовали свою работу так, чтобы
обеспечить успешное выполнение государствен¬
ных задач промышленностью и сельским хозяй¬
ством, повысить благосостояние и культурный
уровень жизни народа. Значительно расши¬
рился круг вопросов государственного, хозяй¬
ственного и культурного характера, которые
рассматривал Верховный Совет Украинской
ССР на своих сессиях. Так, Верховный Со¬
вет, кроме народнохозяйственного плана и Го¬
сударственного бюджета, принял Закон об

202
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
укреплении связи школы с жизнью и дальней¬
шем развитии системы народного образования,
Закон об охране природы, Закон о судоустрой¬
стве, утвердил Уголовный и Уголовно-процес¬
суальный, Гражданский и Гражданский про¬
цессуальный кодексы и принял Закон о бюд¬
жетных правах республики и местных Советов.
Были рассмотрены также и такие важные во¬
просы, как состояние и мероприятия по даль¬
нейшему улучшению культурно-просветитель¬
ной работы среди населения, здравоохранения
и медицинского обслуживания населения,
улучшения дорожного строительства, торговли
и общестьенного питания, использования и
сохранности жилищного фонда, мероприятия
по дальнейшему улучшению бытового обслу¬
живания населения республики.
Улучшению работы местных Советов спо¬
собствовало дальнейшее расширение их прав
по основным отраслям руководства планиро¬
ванием, промышленностью, сельским хозяй¬
ством, финансами, торговлей, хозяйственным
и социально-культурным строительством.
В 1959 г. исполнительным комитетам област¬
ных Советов было предоставлено право в за¬
висимости от спроса населения изменять уста¬
новленные планом развития народного хо¬
зяйства номенклатуру и объем производства
продовольственных и промышленных товаров
широкого потребления. Им была предоставле¬
на возможность централизовать в необхо¬
димых случаях отчисления, направляемые на
жилищное строительство, от сверхплановых
прибылей подчиненных им предприятий и
организаций. Начиная с 1959 г. жилую пло¬
щадь, построенную в соответствии с планом
государственных капитальных вложений, рас¬
пределяют между предприятиями, организа¬
циями и учреждениями исполнительные коми¬
теты городских Советов совместно с профсоюз¬
ными организациями.
Были сделаны важные шаги в передаче
общественным организациям некоторых
функций, которые до этого относились к ком¬
петенции государственных органов. В 1959 г.
руководство физкультурным движением, кото¬
рое осуществляли государственные органы —
комитеты физической культуры и спорта при
Советах Министров и при исполкомах мест¬
ных Советов, было передано общественной ор¬
ганизации — Совету союза добровольных
спортивных обществ и организаций. В 1960 г.
управление санаториями, домами отдыха и
другими оздоровительными учреждениями бы¬
ло передано из ведения государственных орга¬
нов в распоряжение профсоюзных организа¬
ций. Функции охраны общественного порядка
наряду с государственными органами начали
осуществлять добровольные народные дру¬
жины и товарищеские суды.
Местные Советы на своих сессиях начали ре¬
гулярно рассматривать вопросы выполнения
народнохозяйственных планов и местных
бюджетов, преобладающее большинство Сове¬
тов из года в год обсуждают отчеты о работе
своих исполнительных комитетов и их отделов,
а также постоянных комиссий. Заметно улуч¬
шилась организационно-массовая работа мест¬
ных Советов. Стали активнее работать депута¬
ты, постоянные комиссии.
В подготовке и проведении выборов в мест¬
ные Советы, которые состоялись в марте
1963 г., в составе избирательных комиссий ра¬
ботало 1 765 524 представителя обществен¬
ности. На этих выборах, имевших важное
значение в деле дальнейшего расширения на¬
родного представительства в Советах, было
избрано 412 514 депутатов, почти на 80 тысяч
больше, чем в 1955 г.
Огромную роль в жизни Советов депутатов
трудящихся играют решения исторического
XXII съезда КПСС и принятая им новая Про¬
грамма партии. Съезд партии потребовал:
«еще выше поднять роль Советов в руководстве
хозяйственным и культурным строительством,
в привлечении масс к управлению социалисти¬
ческим государством» (XXII съезд Коммуни¬
стической партии Советского Союза. Стеногра¬
фический отчет. М., 1962, т. III, стр. 223). Про¬
грамма КПСС содержит в себе важные положе¬
ния о задачах партии в области государствен¬
ного строительства и дальнейшего развития
социалистической демократии, придает особое
значение Советам в развитии демократических
принципов государственного управления.
«В ходе коммунистического строительства,—
говорится в Программе КПСС,— будет повыша¬
ться роль Советов, которые являются всеохва¬
тывающей организацией народа, воплощени¬
ем его единства. Сочетая в себе черты государ¬
ственной и общественной организации, Сове¬
ты все более выступают как общественные ор¬
ганизации при широком и непосредственном
участии масс в их деятельности» (Програм¬
ма Коммунистической партии Советского Сою¬
за. М., 1965, стр. 102). Програмными требо¬
ваниями партии стали: строгое соблюдение
регулярности в отчетах Советов и их депутатов
перед избирателями; право избирателей на
досрочный отзыв депутатов, не оправдав¬
ших доверия; гласность, свободное и всесто¬
роннее обсуждение на сессиях Советов всех
важных вопросов государственного управле¬
ния, хозяйственного и культурного строитель¬
ства; регулярная отчетность исполнительных
органов Советов на сессиях Советов снизу до¬
верху; проверка работы этих органов и конт¬
роль за их деятельностью; систематическое
обсуждение Советами запросов депутатов;
критика ошибок в работе советских, хозяй¬
ственных и других организаций.
Деятельность Верховного Совета и местных
Советов республики стала наполняться новым
содержанием, главное их внимание сосредото¬
чилось на задачах создания материально-тех¬
нической базы коммунизма, развития и даль¬
нейшего совершенствования общественных от¬
ношений, воспитания человека коммунистиче¬
ского общества.
Характерным в деятельности советских ор¬
ганов стало дальнейшее развитие демократиче¬
ских принципов, усиление контроля Советов за
работой исполнительных органов, значитель¬
ное укрепление связей с широкими массами
трудящихся.
Заметно возросло значение сессий как одной
из основных форм деятельности Советов. На
сессиях систематически обсуждается выполне¬
ние планов и решаются конкретные задачи
в области промышленности, сельского хозяй¬
ства, развития культуры, повышения благо¬
состояния трудящихся. Почти повсеместно
сессии местных Советов проводятся в консти¬
туционные сроки, расширилась гласность их
работы. Большое распространение приобрета¬
ет публикация в прессе проектов решений Со¬

СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
203
ветов для их предварительного обсуждения.
В подготовке сессий Советов и во всей органи¬
заторской работе по выполнению решений Сове¬
тов значительно повысилась роль постоянных
комиссий и широкой общественности. Регуляр¬
ность работы постоянных комиссий Советов,
рассмотрение ими важных вопросов и при¬
нятие конкретных решений по существу, де¬
лают беспрерывной деятельность местных Сове¬
тов. В 1966 г. в республике работали 66 714
постоянных комиссий, в состав которых вхо¬
дили более 345 тысяч депутатов; принимали
участие в работе комиссий около 670 тысяч
активистов — рабочих, колхозников, интел¬
лигенции. служащих. Постоянные комис¬
сии Верховного Совета Украинской ССР по
основным отраслям экономики и культу¬
ры — по тяжелой и химической промышлен¬
ности, по машиностроению и приборостроению,
по легкой промышленности, по пищевой про¬
мышленности, по строительству, по транспор¬
ту и связи, по коммунальному хозяйству и
бытовому обслуживанию, по сельскому хозяй¬
ству, по торговле и общественному питанию, по
народному образованию, по вопросам науки и
культуры, по здравоохранению и социальному
обеспечению — проводят значительную работу,
контролируют деятельность органов госу¬
дарственного управления, содействуют прове¬
дению в жизнь решений, принятых Верховным
Советом Украинской ССР. В работе по¬
стоянных комиссий всех звеньев Советов наи¬
более зримо сочетаются черты Советов как го¬
сударственных и общественных организаций.
Вокруг Советов депутатов трудящихся в по¬
следние годы образовались и развернули свою
деятельность на общественных началах много¬
численные добровольные организации трудя¬
щихся. Среди них наиболее распространены
уличные, квартальные, домовые комитеты, до¬
бровольные народные дружины, товарищеские
суды, советы содействия культурно-просвети¬
тельным, лечебным учреждениям и государ¬
ственным органам. Почти во всех областях
республики действуют на общественных на¬
чалах сельские и поселковые комитеты, изби¬
раемые общим собранием граждан тех сел и
поселков, которые не являются центрами
сельских или поселковых Советов депутатов
трудящихся. Работая под руководством Со¬
ветов и их исполкомов, сельские и поселковые
комитеты от имени Совета выполняют его функ¬
ции, непосредственно разрешая конкретные
вопросы благоустройства, охраны обществен¬
ного порядка, контроля за работой социально¬
культурных и бытовых учреждений. В работе
самодеятельных общественных организаций
трудящихся, примыкающих к Советам, при¬
нимает участие более 8,3 млн. человек.
Все большее распространение получают де¬
путатские советы и группы на предприятиях,
в колхозах, в селах и поселках как форма кол¬
лективного выполнения депутатских полно¬
мочий, а также депутатские посты в цехах,
колхозных бригадах и т. д. Исполкомы район¬
ных и городских Советов создали около
1400 внештатных отделов, в которых на об¬
щественных началах работают 16 тысяч чело¬
век. Кроме того, 65 тысяч человек работает
в группах внештатных инструкторов.
В конце 1962 г. в 19 областях республики
были реорганизованы по производственному
принципу советские органы — созданы об¬
ластные (промышленные) и областные (сель¬
ские) Советы депутатов трудящихся и их ис¬
полнительные комитеты. Жизнь показала, что
разделение Советов на промышленные и сель¬
ские отрицательно сказалось на их деятель¬
ности. Районные и сельские Советы фак¬
тически были отстранены от участия в хозяй¬
ственном строительстве, что привело к ума¬
лению их роли и ограничению сферы деятель¬
ности местных Советов депутатов трудящихся.
Октябрьский пленум ЦК КПСС 1964 г. осу¬
дил администрирование, нежелание считаться
с тем, что уже выработано наукой и практи¬
кой, в частности в советском строительстве.
В ноябре 1964 г. Пленум ЦК КПСС признал
необходимым вернуться к ленинскому прин¬
ципу построения партийных организаций и их
руководящих органов по территориально-про¬
изводственному признаку, а также к восста¬
новлению единых советских органов с целью
усиления их роли в коммунистическом строи¬
тельстве, в наиболее успешном разрешении
задач хозяйственного и культурного развития
каждой области, края и республики. В декаб¬
ре 1964 г. совместные сессии областных про¬
мышленных Советов и областных сельских
Советов в этих 19 областях УССР создали еди¬
ные областные Советы депутатов трудящихся
и их исполнительные комитеты. С целью улуч¬
шения руководства хозяйственным и культур¬
ным строительством в деревне в республике
были образованы в 1965 г. 144 и в 1966 г. 81
новый район.
Значительным событием в деятельности Со¬
ветов стали выборы, состоявшиеся 14 марта
1965 г. За кандидатов блока коммунистов и
беспартийных голосовало 29 952 723 избира¬
теля, или 99,79% принимавших участие в го¬
лосовании. В состав местных Советов было
избрано 419 604 депутата, или на 7070 чело¬
век больше, чем в 1963 г. Советы депутатов
трудящихся являются могучей силой в борьбе
за выполнение решений Мартовского пленума
ЦК КПСС 1965 г. о дальнейшем развитии
сельского хозяйства и Сентябрьского плену¬
ма ЦК КПСС 1965 г. о дальнейшем совершен¬
ствовании управления промышленностью и
планированием. Верховный Совет СССР 2 ок¬
тября 1965 г. принял закон «Об изменении
системы органов управления промышленнос¬
тью и преобразовании некоторых других ор¬
ганов государственного управления»; Вер¬
ховный Совет УССР принял 23 октября
1965 г. закон «Об изменении системы органов
управления промышленностью и преобразова¬
нии некоторых других органов государствен¬
ного управления Украинской ССР».
XXIII съезд КПСС, состоявшийся в марте-
апреле 1966 г., потребовал до конца изжить
мелочную опеку и подмену советских органов,
повысить активность Советов в осуществлении
задач хозяйственного и культурного строи¬
тельства. Съезд наметил широкую программу
дальнейшего развития и укрепления социали¬
стической демократии, улучшения деятельнос¬
ти Советов как органов государственной власти
и наиболее массовых общественных органи¬
заций.
12 марта 1967 г. состоялись выборы в Вер¬
ховный Совет УССР и местные Советы депу¬
татов трудящихся республики. Выборы про¬
ходили в обстановке высокой политической
и производственной активности трудящихся,

204
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
вызванной решениями XXIII съезда КПСС,
развертыванием всенародной подготовки к
50-летию Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции. За кандидатов блока ком¬
мунистов и беспартийных голосовали — по
выборам в Верховный Совет УССР—99,93%,
в местные Советы депутатов трудящих-
На избирательном участке № 16 в Харькове во время
выборов в Верховный Совет УССР и местные Советы
депутатов трудящихся 12 марта 1967 г.
ся — 99,89% принимавших участие в голо¬
совании .
В Верховный Совет республики избраны
469 депутатов, в том числе 160 женщин, или
34,12%, 150 беспартийных, или 31,98%, 246 ра¬
бочих и колхозников, или 52,45%. Среди из¬
бранных 245 человек, или 52,24%, не были
депутатами Верховного Совета Украинской ССР
прошлого созыва.
В местные Советы депутатов трудящихся из¬
браны 422 568 депутатов, среди которых —
173 901 женщина (41,15%), 224 051 беспартий¬
ный (53,02%), 279 314 рабочих и колхозни¬
ков (66,10%). Среди избранных 175 922 чело¬
века (41,63%) не были депутатами Советов
прошлого созыва.
Задачи развертывания коммунистического
строительства в СССР обусловливают дальней¬
шее совершенствование организационной
структуры, форм и методов деятельности Со¬
ветов, роль которых как представительных
органов всего народа будет все больше воз¬
растать. В Тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой
Октябрьской социалистической революции» под¬
черкивается, что народовластие в нашей стра¬
не находит свое выражение прежде всего в Со¬
ветах— органах народного представительства,
сочетающих в себе черты государственных и
общественных организаций. Руководство Ком¬
мунистической партии Советами депутатов тру¬
дящихся является важнейшим условием их
укрепления, повышения их роли в борьбе со¬
ветского народа за построение коммунизма.
Лит.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений.
Изд. 5: т. 12. Наши задачи и Совет рабочих депута¬
тов. — Победа кадетов и задачи рабочей партии; т. 31.
Письма издалека. Письмо 5. Задачи революционного
пролетарского государственного устройства. — О за¬
дачах пролетариата в данной революции; т. 33. Госу¬
дарство и революция; т. 34. Удержат ли большевики
государственную власть?; т. 36. Очередные задачи Со¬
ветской власти.— О демократизме и социалистическом
характере Советской власти; т. 37. Пролетарская рево¬
люция и ренегат Каутский; т. 38. Что такое Советская
власть?; г. 45. О придании законодательных функций
Госплану. — К вопросу о национальностях или об
«автономизации».— Как нам реорганизовать Раб-
крин.— Лучше меньше, да лучше; [Резолюции]:	О
Советах рабочих и солдатских депутатов [Седьмая
(апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б).
24—29 апреля (7 —12 мая) 1917 г.].— По организа¬
ционному вопросу [Восьмой съезд РКП(б). 18—23
марта 1919 г.].— Об укреплении и новых задачах пар¬
тии [Одиннадцатый съезд РКП(б). 27 марта — 2 апре¬
ля 1922 г.]. В кн.: КПСС в резолюциях съездов, кон¬
ференций и пленумов ЦК, ч. 1. К., 1954; Резолюции
XX съезда Коммунистической партии Советского Сою¬
за 14—25 февраля 1956 года. М., 1956; Об улучшении
деятельности Советов депутатов трудящихся и усиле¬
нии их связи с массами. Постановление ЦК КПСС
22 января 1957 г. В кн.: Справочник партийного ра¬
ботника. М., 1957; Резолюция XXII съезда Комму¬
нистической партии Советского Союза по отчету Цент¬
рального Комитета КПСС. М., 1961; Программа Ком¬
мунистической партии Советского Союза. М., 1965;
Резолюция XXIII съезда Коммунистической партии
Советского Союза по отчетному докладу Центрального
Комитета КПСС. М., 1966; 50 лет Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Постановление
Пленума ЦК КПСС. Тезисы Центрального Комитета
КПСС. М., 1967; Конституция (Основной закон) Союза
Советских Социалистических Республик. К., 1966;
Конституция (Основной закон) Украинской Советской
Социалистической Республики. К., 1966; Коммунисти¬
ческая партия Украины в резолюциях и решениях
съездов и конференций. 1918 —1956. К., 1958; Резолю-
цп Всеукра’шських зТзд1в Рад роб|'тничих, селянських
та червоноарм1йських депутаНв (X.), 1932; Съезды Со¬
ветов Советских Социалистических Республик. Сбор¬
ник документов. 1917 —1922, т. 2, М., 1960; Победа
Великой Октябрьской социалистической революции и
установление Советской власти на Украине. Сборник
документов и материалов. К., 1951; История Комму¬
нистической партии Советского Союза. К.,	1963;
Очерки истории Коммунистической партии Украины.
К., 1964; 1стор1я держави I права УкраТнсько! РСР.
К., 1961; Бражников В. С. Млсцев1 Ради
УРСР на новому еташ. К.,	1962; Г а м р е ц ь-
к и й Ю. М. Ради робИничих депутаНв Украши
в 1917 рощ. (Перюддвовладдя). К., 1966; 3 лен ко А.
Ради — всеохоплююча оргашзащя народу. К., 1966;
Макогон С. О., Ткач А. П., Цвет¬
ков В. В. Розвиток Радянсько! державносН на
Укра'шС К., 1966; Терлецький В. М. Ради де¬
путате трудящих УкрашськоТ РСР в перюд завершен¬
ия буд!вництва сощал13му (1938 — 1958 рр.). К., 1966.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
УКРАИНСКОЙ ССР
Общественные организации Украинской
ССР, как и СССР в целом,— это добровольные
объединения трудящихся, активно содейству¬
ющие развитию самодеятельности и политиче¬
ской активности народных масс. Вместе с ор¬
ганами государственной власти и государ¬
ственного управления они образуют поли¬
тическую организацию советского общества,
возглавляемую Коммунистической партией Со¬
ветского Союза.
В политической организации общества об¬
щественные организации занимают самосто¬
ятельное место и имеют свою специфику,
которая определяется порядком их созда¬
ния, задачами, формами и методами их ра¬
боты.
Целью общественных организаций являют¬
ся содействие всемерному развитию трудового
соревнования и поощрение коммунистических
форм труда, дальнейшее повышение активнос¬
ти трудящихся в строительстве коммунизма,
улучшение материально-бытового положения
масс и удовлетворение их все возрастающих
духовных потребностей.
Принимая активное участие в борьбе за по¬
строение коммунизма, общественные организа¬
ции вместе с государственными органами
решают конкретные, свойственные каждой
из них, задачи. Выполняя эти задачи, обще¬
ственные организации действуют методами убе¬
ждения, воспитания масс и влияния на них
путем формирования общественного мнения,
распространения передового опыта.
Общественные организации — школа управ¬
ления, которая приучает своих членов к ре¬
шению тех или иных общественных дел.
С этой точки зрения их деятельность важна для
постепенного превращения социалистической
государственности в общественное коммуни¬
стическое самоуправление, «в котором объеди¬
нятся Советы, профессиональные, коопера¬
тивные и другие массовые организации тру¬
дящихся» (Программа Коммунистической пар¬
тии Советского Союза. М., 1965, стр. 109).
Особенностью развития общественных органи¬
заций в современных условиях строительства
коммунизма является расширение и совершен¬
ствование форм их деятельности в государст¬
венном управлении. Советское социалисти¬
ческое государство на пути его развития в ком¬
мунистическое самоуправление все шире при¬
влекает многочисленные общественные орга¬
низации к осуществлению ими ряда функций
государственных органов. В соответствии с по¬
ложениями Программы КПСС, в УССР, как
и в других братских советских республиках,
в ведение общественных организаций полнос¬
тью передается все больше функций в социа¬
льно-культурной области (управление учреж¬
дениями культуры, здравоохранения, физиче¬
ской культуры и спорта, отдыха и т. п.) и
расширяется деятельность этих организаций
в области укрепления общественного порядка
(народные дружины, товарищеские суды, на¬
блюдательные комиссии, различные обще¬
ственные инспекции и т. п.).
Конституция УССР (ст. 106) в законодатель¬
ном порядке обеспечивает гражданам Украин¬
ской ССР право объединения в общественные
организации:	профессиональные союзы, ко¬
оперативные объединения, организации моло¬
дежи, спортивные и оборонные организации,
культурные, технические и научные общества.
Высшей формой общественно-политической ор¬
ганизации трудящихся республики является
Коммунистическая партия Украины — состав¬
ная и неотъемлемая часть КПСС, которая пред¬
ставляет собой руководящее ядро всех органи¬
заций трудящихся, как общественных, так н
государственных. Система общественных орга¬
низаций постоянно совершенствуется. Даль¬
нейшее развитие социалистической демокра¬
тии, разнообразие областей общественно-поли¬
тической жизни и разносторонность интересов
разных групп членов общества определяют раз¬
нообразие и массовость общественных органи¬
заций.
Общественные организации Украинской
ССР многочисленны. Они возникают и разви¬
ваются как проявление народной инициативы,
иногда и при отсутствии утвержденных форм —
в виде различных комитетов, комиссий, ин¬
спекций и т. п. Одни из них возникают и дей¬
ствуют в сфере материального производства,
другие — в сфере общественно-политической
жизни, в сфере науки, культуры, в области
обороны страны, физической культуры и спор¬
та, в сфере охраны общественного правопо¬
рядка, в сфере международных связей и борь¬
бы за мир.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ
Профессиональные союзы Украины являют¬
ся составной и неотъемлемой частью профсо¬
юзов СССР, которые проводят всю свою работу
под руководством Коммунистической партии
Советского Союза. Как массовая общественная
организация советские профсоюзы объединя¬
ют на добровольных началах рабочих и слу¬
жащих всех профессий независимо от расы,
национальности, пола и религиозных убежде¬
ний. Профсоюзы были надежной опорой Ком¬
мунистической партии в борьбе за свержение
царизма, за полное освобождение трудящихся

206
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
от капиталистического гнета. В условиях по¬
беды социалистической революции и Советской
власти профсоюзы стали активными строителя¬
ми социалистического и коммунистического
общества. Профсоюзы, указывал В. И. Ленин,
«это есть организация воспитательная, орга¬
низация вовлечения, обучения, это есть школа,
школа управления, школа хозяйничания, шко¬
ла коммунизма» (Полное собрание сочинений,
т. 42, стр. 203).
Первые нелегальные рабочие профессио¬
нальные союзы на Украине, как и в России,
возникли еще в конце 19 — в начале 20 в.
Революционное движение, развивавшееся в
России, со всей остротой поставило перед
рабочим классом вопрос о необходимости
организации профессиональных союзов.
В. И. Ленин в работе «Что делать?» (1902 г.)
указывал, что революционная социал-демокра¬
тия, объединившая наиболее сознательную
часть рабочего класса, должна направлять
свои усилия на создание профессиональных со¬
юзов, которые объединяли бы самые широкие
рабочие массы, смогли бы повести за нею про¬
летариат на борьбу против самодержавия и
капитализма. «Профессиональные организа¬
ции,— писал В. И. Ленин,— не только могут
принести громадную пользу в деле развития
и упрочения экономической борьбы, но и
стать весьма важным пособником политической
агитации и революционной организации» (Пол¬
ное собрание сочинений, т. 6, стр. 116).
В период буржуазно-демократической рево¬
люции 1905—1907 гг. в процессе борьбы проле¬
тариата против царизма и капиталистической
эксплуатации на Украине разворачивается
массовое движение за создание легальных ра¬
бочих профессиональных союзов. Создание
профсоюзов началось одновременно в разных
отраслях производства на предприятиях Ки¬
ева, Екатеринослава, Луганска, Бахмута и
других крупных городов и промышленных
центров Украины. Инициаторами и организа¬
торами их были большевики, которые придали
профсоюзному движению боевой, революцион¬
ный характер. В противоположность меньшеви¬
кам и другим мелкобуржуазным партиям, пы¬
тавшимся направить профсоюзное движение на
путь соглашательства с буржуазией, на путь
тред-юнионизма, проповедовавшим идею «нейт¬
ральности», «независимости» профсоюзов от
партии, большевики отстаивали необходимость
партийного руководства профсоюзами, стреми¬
лись к преодолению цеховой замкнутости и
профессиональной ограниченности. С первых
дней революции профсоюзы Украины включи¬
лись в активную борьбу против царизма и бур¬
жуазии. 24 сентября (7 октября) 1905 г. в
Москве открылась 1-я Всероссийская конфе¬
ренция профсоюзов, в работе которой принима¬
ли участие представители союзов Харькова,
Одессы, Екатеринослава, Луганска и др. Кон¬
ференция, проходившая под руководством
большевиков, наметила пути объединения
профсоюзов, послужила толчком для развития
профсоюзного движения в стране. В ходе раз¬
вертывания революционной борьбы на Ук¬
раине бурно росло количество профсоюзов.
К концу 1905 г. в Одессе было 27 профсоюзов,
в Киеве—18, Харькове— 13, Екатеринос-
лаве — 11, Николаеве — 8 и т. д.
Большую работупо созданию и укреплению
профсоюзов на Украине вели большевики
С. И. Гопнер, Г. И. Петровский в Екатеринос-
лаве, Н. А. Скрыпник, А. Г. Шлихтер в Киеве,
К. Е. Ворошилов в Луганске, Ф. А. Сергеев
(Артем) в Харькове и др. В. И. Ленин вни¬
мательно следил за развитием профсоюзного
движения на Украине. В письме к секретарю
Одесского комитета РСДРП С. И. Гусеву
(октябрь 1905 г.) В. И. Ленин писал: «Россий¬
ской социал-демократии важно в самом начале
взять верную ноту о профессиональных сою¬
зах, сразу создать традицию социал-демокра¬
тического почина по этой части, социал-демо¬
кратического участия, социал-демократическо¬
го руководства» (Полное собрание сочинений,
т. 47, стр. 92). Руководимые большевиками
профсоюзы Украины устанавливали тесней¬
шую связь с Советами рабочих депутатов, при¬
нимали активное участие в подготовке и про¬
ведении Октябрьской всероссийской стачки,
массовых политических демонстраций, во¬
оруженных выступлений рабочих, в частности
в Киеве, Харькове, Николаеве, Екатеринос-
лаве, Енакиево, Горловке и других промыш¬
ленных районах, во время Декабрьского вос¬
стания 1905 г. В условиях спада революции
значительное число профсоюзов было за¬
крыто.
В период столыпинской реакции (1907 —
1910 гг.) царизм обрушил массовые репрессии
на профсоюзы, закрывая их один за другим.
В Одессе с 1907 г. до 1909 г. количество ле¬
гально зарегистрированных профсоюзов умень¬
шилось с 55 до 2, в Екатеринославе — с 30 до
6, в Харькове — с 16 до 5 и т. д. Многие проф¬
союзы перешли на нелегальное положение, не¬
которые продолжали свою деятельность под
другими названиями. Большевики прилагали
все усилия, чтобы уберечь профессиональные
союзы от разгрома, организовывали отпор
наступлению капиталистов на жизненные
интересы и права пролетариата, боролись со
штрейкбрехерством. Вопросы о профессиональ¬
ном движении, задачах профсоюзов обсужда¬
лись на II, IV и особенно V съездах РСДРП.
V съезд РСДРП (1907 г.) решительно отклонил
требования меньшевиков о «нейтральности»
профсоюзов и подчеркнул, что одной из ос¬
новных задач социал-демократической партии
является идейное руководство профсоюзами.
Большевистские организации Украины по¬
сылали для работы в профсоюзах наиболее
опытных и закаленных в классовых битвах с
врагом работников. В 1907—1910 гг. актив¬
ную работу в профсоюзах Украины вели
д. н. Бассалыго, В. И. Ермощенко, С. В. Ко¬
сиор, В. Я. Чубарь и др.
В период нового революционного подъема
(1910—1914 гг.) большевики Украины зна¬
чительно усилили руководство профсоюзами.
Профсоюзы принимали участие в организации
экономических и политических забастовок, де¬
монстраций в Харькове, Киеве, Екатерино¬
славе, Горловке. Они организовали массовые
выступления рабочих в знак протеста против
расстрела рабочих на Ленских золотых приис¬
ках, принимали активное участие в избирате¬
льной кампании по выборам в 4-ю Государст¬
венную думу, в подготовке и проведении
празднования 1 Мая в 1912 г. и в последующие
годы. В 1913—1914 гг. во время выборов в
страховые органы и больничные кассы боль¬
шевики Украины добились победы над мень¬
шевиками-ликвидаторами. Освобождая широ¬

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ
207
кие слои рабочих и их легальные организации,
прежде всего профсоюзы, из-под влияния мень¬
шевиков-ликвидаторов, большевики Украины
руководили всеми формами революционной
борьбы рабочего класса. В начале 1914 г. в
Киеве, Харькове, на юге Украины состоялись
массовые политические выступления рабочих,
протестовавших против запрещения царским
правительством празднования 100-летия со дня
рождения Т. Г. Шевченко.
В годы первой мировой войны руководимые
большевиками профсоюзы Украины разверну¬
ли активную агитацию среди масс за превра¬
щение империалистической войны в граждан¬
скую. Профсоюзы проводили большую работу
по организации забастовочного движения. В
1915 г. на рудниках Бахмутского уезда проф¬
союзы горняков принимали активное участие
в политической забастовке. Шахтеров поддер¬
жали рабочие Макеевского, Енакиевского и
других металлургических заводов. Одной из
крупнейших в то время была забастовка рабо¬
чих Горловско-Щербиновского угольного райо¬
на, в которой приняли участие 25 тыс. ра¬
бочих. Руководил забастовкой созданный
профсоюзом горняков комитет, в который вхо¬
дили Н. М. Голдобин, С. И. Лапин, П. А. Мои¬
сеенко и др.
В тот период возобновил легальную дея¬
тельность ряд профсоюзов в Киеве, Харькове,
Одессе, Екатеринославе, Луганске, Юзовке и
других городах и промышленных центрах.
Победа Февральской революции 1917 г. дала
возможность партии большевиков шире раз¬
вернуть профсоюзную работу. Выйдя из под¬
полья, большевистские комитеты Киева, Харь¬
кова, Екатеринослава обратились к рабочим
с призывом организовывать профсоюзы. В мае
1917 г. в Киеве насчитывалось уже 30 проф¬
союзов (объединявших около 40 тыс. рабочих),
в Одессе — 40 (объединявших 35 тыс. рабочих),
в Харькове — 30 (объединявших 45 тыс. рабо¬
чих), в Донбассе — 45 (объединявших около
половины всех рабочих). Для координации
действий профсоюзов создавались руководя¬
щие органы — центральные бюро. Тогда же
на многих предприятиях Украины были созда¬
ны новые организации рабочего класса — фаб¬
рично-заводские комитеты. С помощью проф¬
союзов и фабзавкомов большевистские органи¬
зации Украины вовлекали широкие массы тру¬
дящихся в революционную борьбу против им¬
периалистической политики Временного пра¬
вительства. Большую роль сыграли профсоюзы
и фабзавкомы в организации рабочих отрядов
Красной гвардии. Большевистские комитеты
направляли в профсоюзы свои лучшие кадры.
В работе профсоюзов Украины в то время
участвовали В. К. Аверин, С. Ф. Буздалин,
Е. Г. Горбачев, А. В. Иванов, К. О. Киркиж,
Н. В. Копылов, 3. Ф. Ляпин, И. И. Нико¬
лаенко, П. И. Старостин, И. И. Шмыров и др.
В июле 1917 г. на 3-й Всероссийской конфе¬
ренции профсоюзов, в работе которой прини¬
мал активное участие В. И. Ленин, был создан
Всероссийский Центральный Совет Профсою¬
зов (ВЦСПС) — единый орган руководства
всем профсоюзным движением в России. Ра¬
бочие массы Украины и их организации — проф¬
союзы и фабзавкомы — поддержали реше¬
ния VI съезда РСДРП (б), который определил
курс партии на вооруженное восстание. Ру¬
ководствуясь решениями съезда, большевист¬
ские организации Украины усилили деятель¬
ность в профсоюзах и фабзавкомах.
В период Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции професиональные союзы и
фабзавкомы активно боролись за установление
и укрепление Советской власти на Украине.
После того, как 25—26 октября (7—8 ноября)
1917	г. рабочие и солдаты Петрограда завоева¬
ли историческую победу, профсоюзы и фаб¬
завкомы Киева, Харькова, Екатеринослава,
Луганска и других городов сразу же обрати¬
лись к трудящимся с призывом поддержать
петроградских рабочих и солдат. В дни Киев¬
ского октябрьского вооруженного восстания
Центральное бюро профсоюзов и завком за¬
вода «Арсенал» были штабом революционных
рабочих и надежной опорой ревкома. Общими
усилиями революционные рабочие и солдаты
разгромили части штаба военного округа. Но
власть в Киеве, а затем и в других городах
тогда захватила буржуазно-националистиче¬
ская Центральная рада. Руководимые боль¬
шевиками профсоюзы Украины провели боль¬
шую работу по мобилизации рабочих на борьбу
с буржуазно-националистической Централь¬
ной радой. Профсоюзы и фабзавкомы поддер¬
жали инициативу большевистских организа¬
ций Киева и Харькова по созыву 1-го
Всеукраинского съезда Советов, который в де¬
кабре 1917 г. провозгласил Украину респуб¬
ликой Советов. Рабочий класс Украины, его
массовые организации — профсоюзы — едино¬
душно приветствовали решения съезда.
С победой Великой Октябрьской социали¬
стической революции и установлением Совет¬
ской власти роль профсоюзов еще больше воз¬
росла. В. И. Ленин подчеркивал, что профсою¬
зы в системе диктатуры пролетариата — наибо¬
лее массовая организация рабочего класса,
приводной ремень от партии к массам, школа
коммунизма. 1-й Всероссийский съезд проф¬
союзов, состоявшийся в январе 1918 г., наме¬
тил программу деятельности профсоюзов, на¬
правленную на укрепление диктатуры рабочего
класса, на строительство социализма.
Когда в 1918 г. Украину оккупировали
австро-германские войска, профсоюзы оказа¬
лись в тяжелом положении. В условиях кро¬
вавого террора, установленного оккупантами и
их буржуазно-националистическими пособни¬
ками, соглашательская верхушка профсоюзов
Украины прилагала все усилия, чтобы под¬
чинить своему влиянию рабочее движение,
отколоть его от общероссийского. 21—27 мая
1918	г. в Киеве состоялась Всеукраинская
конференция профсоюзов. Значительная часть
революционных сил профсоюзов сражалась на
фронтах или ушла в подполье, и руководство
конференцией оказалось в руках меньшевиков
и украинских буржуазных националистов.
Созданный на конференции Украинский цент¬
ральный совет профсоюзов (Уцентропроф), в
основном состоявший из меньшевиков и ук¬
раинских буржуазных националистов, про¬
водил политику отрыва профсоюзного движе¬
ния Украины от всероссийского, противодейст¬
вовал революционным выступлениям рабочих.
Тогда же в Киеве состоялось нелегальное со¬
вещание большевистских организаций Украи¬
ны, в котором принимали участие большеви¬
ки — делегаты Всеукраинской конференции
профсоюзов. Совещание наметило конкретные
меры по усилению нелегальной и легальной

208
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
работы в массах и решило ряд других вопросов.
При больших подпольных партийных коми¬
тетах — Харьковском, Николаевском, Одес¬
ском и других — были организованы специаль¬
ные профбюро, в профсоюзах на предприя¬
тиях — партийные группы. Для руководства
нелегальными профсоюзами Украины при
ВЦСПС было создано бюро Юга России. Фаб-
завкомы и профсоюзы создавали нелегальные
боевые дружины и рабочие отряды для борь¬
бы с оккупантами и внутренней контррево¬
люцией.
После восстановления Советской власти на
Украине профсоюзные организации разверну¬
ли работу по мобилизации широких масс ра¬
бочих на мирное хозяйственное строительство.
Большевики Украины вели решительную борь¬
бу за очищение рабочих организаций от оп¬
портунистических и меньшевистских элемен¬
тов, за повышение роли и значения профсою¬
зов. Уцентропроф был ликвидирован, на ме¬
стах проведены перевыборы профсоюзных орга¬
нов. 27 апреля — 4 мая 1919 г. в Харькове
состоялся 1-й Всеукраинский съезд профсою¬
зов, в работе которого принимали участие
640 делегатов, представлявших 394 местных
союза, 63 профсовета, 18 краевых объединений.
Осудив националистические действия Уцен-
тропрофа, меньшевистскую «теорию» независи¬
мости профсоюзов от партии, съезд определил
задачи профсоюзов Украины, признал недо¬
пустимой обособленность профсоюзного движе¬
ния на Украине от всероссийского. На съезде
было избрано бюро Юга России (позднее преоб¬
разованное в Укрбюро ВЦСПС). В его состав
вошли А. А. Андреев, В. С. Стороженко,
Д. М. Шварцман. К 1921 г. на Украине в
основном была завершена организационная
перестройка профсоюзов по производствен¬
ному принципу. Профсоюзы Западной Украи¬
ны после захвата западноукраинских земель
буржуазно-помещичьей Польшей подверга¬
лись постоянным преследованиям и репрес¬
сиям. Но, несмотря на это, они под руководст¬
вом коммунистов вели активную борьбу за по¬
литические и экономические права рабочего
класса, за воссоединение западноукраинских
земель в едином Украинском Советском госу¬
дарстве.
Победно завершив борьбу с иностранными
интервентами и белогвардейцами, трудящиеся
Украины получили возможность развернуть
социалистическое строительство в мирных ус¬
ловиях. В конце 1920 г. против ленинской ли¬
нии в вопросе о роли и задачах профсоюзов
в построении социалистического общества вы¬
ступили троцкисты, которые навязали партии
дискуссию. Одновременно выступили и другие
оппозиционные группировки: «рабочая оппо¬
зиция», «децисты», «буферная» группа во главе
с Бухариным. Троцкисты и другие антиленин-
ские группировки стремились противопоста¬
вить профсоюзы партии и государству, подо¬
рвать руководящую роль партии в системе
диктатуры пролетариата, умалить роль Совет¬
ского государства в хозяйственном строитель¬
стве. Сплотившись вокруг В. И. Ленина и ЦК
РКП(б), Коммунистическая партия (большеви¬
ков) Украины вместе со всей партией дала
решительный отпор оппозиционерам. Ленин¬
скую линию в вопросе о роли и задачах проф¬
союзов в социалистическом строительстве во
время дискуссии в партийных организациях на
Украине непоколебимо отстаивали выдающие¬
ся деятели Коммунистической партии и Совет¬
ского государства С. В. Косиор, Д. 3. Ману-
ильский, Г. И. Петровский, А. Ф. Радченко,
М. В. Фрунзе, В. Я. Чубарь и другие. X съезд
РКП(б) (1921 г.), подведя итоги дискуссии,
осудил все оппозиционные группировки и одоб¬
рил ленинское положение о роли профсоюзов
в социалистическом строительстве.
В борьбе за восстановление народного хо¬
зяйства неустанно росли ряды профсоюзов на
Украине. В 1921 г. они объединяли уже около
1,4 млн. рабочих и служащих. В важнейший
промышленный район Украины — Донбасс —
на руководящую профсоюзную работу были
направлены А. Ф. Радченко, Н. М. Шверник
и другие. Вместе с тем были укреплены кадра¬
ми профсоюзные организации Киева, Харько¬
ва, Одессы и других городов. В восстановитель¬
ный период профсоюзы Украины сыграли
важную роль в развитии творческой инициати¬
вы рабочих, укреплении их союза с крестьян¬
ством. По инициативе передовых рабочих Ле¬
нинграда, Одессы, Екатеринослава в 1923 г.
начали возникать производственные совеща¬
ния. Через них профсоюзы привлекали широ¬
кие массы рабочих к активному участию в со¬
циалистическом строительстве, учили их уп¬
равлять государством. 3—8 ноября 1924 г.
в Харькове состоялся 2-й съезд профсоюзов
Украины. Съезд указал на необходимость
ускорения развития тяжелой промышленности
и подчеркнул, что первейшей обязанностью
профсоюзов является борьба за повышение
производительности труда, увеличение выпус¬
ка высококачественной и дешевой продукции.
На съезде было решено изменить структуру
профсоюзных организаций, в частности создать
всеукраинские комитеты (ВУКи) производст¬
венных союзов. Съезд избрал первый Всеук¬
раинский совет профсоюзов (ВУСПС), в состав
которого вошли И. А. Акулов, В. Д. Кузьмен¬
ко, А. Ф. Радченко, Ф. Я. Угаров и другие.
В период развертывания социалистической
индустриализации повышается роль профсою¬
зов в хозяйственном и культурном строитель¬
стве. Важное значение для деятельности проф¬
союзов Украины имел XIV съезд В КП (б)
(1925 г.) и IX съезд КП(б)У (1925 г.). В резо¬
люциях съездов указывалось на необходимость
повышения роли профсоюзов в государствен¬
ной и хозяйственной жизни, в повышении по¬
литической и производственной активности
трудящихся. Деятельность профсоюзов подчи¬
нялась прежде всего задачам индустриального
развития страны. Особенное внимание уделя¬
лось производственным совещаниям. Руково¬
димые Коммунистической партией профсоюзы
Украины решительно выступили против троцки-
стско-зиновьевского блока, стремившегося сор¬
вать осуществление ленинского плана строитель¬
ства социализма. 28 ноября — 3 декабря 1926 г.
в Харькове состоялся 3-й съезд профсоюзов
Украины. На съезде особенное внимание обра¬
щалось на необходимость самого деятельного
участия профсоюзов в осуществлении режима
экономии, улучшения массовой работы среди
рабочих. Направляя трудовую активность ра¬
бочих на решение задач индустриализации,
профсоюзы Украины проводили производст¬
венные смотры, выявляя резервы повышения
производительности труда, увеличения выпус¬
ка продукции и снижения ее себестоимости.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ
209
На предприятиях Харькова, Днепропетровска,
на шахтах Донбасса широкий размах приобре¬
тает ударничество. Вначале 1929 г. ударные
бригады были уже почти на всех больших пред¬
приятиях Украины. 4-й съезд профсоюзов Ук¬
раины, состоявшийся 1—8 декабря 1928 г.,
подведя итоги успехам индустриализации и
участия в ней профсоюзов, указал на необхо¬
димость усиления активности рабочего класса
в социалистическом строительстве.
Большое значение для роста творческой само¬
деятельности трудящихся имело обращение XVI
конференции ВКП(б) (1929 г.) с призывом раз¬
вернуть социалистическое соревнование. Шах¬
теры Донбасса, металлурги Приднепровья,
машиностроители Харькова, Киева, Одессы,
Николаева в годы довоенных пятилеток стали
инициаторами многих форм трудового соревно¬
вания (общественный буксир, сквозные ударные
бригады, встречное, сменно-встречное пла¬
нирование, хозрасчетные бригады и т. и.).
К концу 1932 г. социалистическим соревнова¬
нием было охвачено около 70% рабочих и
служащих. Работало почти 350 тыс. ударных
бригад, 25 тыс. хозрасчетных бригад. Значи¬
тельную роль профсоюзы Украины сыграли
в социалистическом переустройстве сельского
хозяйства. Они помогали организовывать шеф¬
ство над колхозами. В 1929—1933 гг. профсою¬
зы по указанию ЦК КП (б) У послали в деревню
около 9 тыс. рабочих из числа двадцатипяти¬
тысячников, которые провели большую работу
по созданию колхозов и их организационно¬
хозяйственному укреплению. Руководимые
Коммунистической партией профсоюзы Украи¬
ны принимали самое активное участие в от¬
поре попыткам правых оппортунистов (группа
Томского) проводить в профсоюзном движении
оппортунистическую политику и противопо¬
ставлять профсоюзы Коммунистической партии
и Советскому государству. 11 —16 апреля
1932	г. состоялся 5-й съезд профсоюзов Ук¬
раины, который подвел итоги работы союзов
по выполнению задач первой пятилетки и на¬
метил программу дальнейшей их деятельности
в период социалистической реконструкции на¬
родного хозяйства. В 1933 г. после слияния
Наркомата труда Украины с ВУСПС в ве¬
дение профсоюзов было передано управление
всем государственным социальным страхова¬
нием, а также контроль за соблюдением зако¬
нодательства о труде, за состоянием охраны
труда и техники безопасности. В 1934 г. проф¬
союзам было передано руководство обществен¬
ным контролем над работой магазинов, столо¬
вых, отделов рабочего снабжения. На ВУСПС
и ВУКи возлагалась проверка исполнения
директив партии и правительства по вопросам
производства, заработной платы, реализации
предложений рабочих.
Создание новейшей технической базы для всех
отраслей народного хозяйства стало основной
и решающей задачей второй пятилетки. В
1933	г. в угольной промышленности Донбасса,
а потом и металлургии, машиностроении по по¬
чину донецкого шахтера Н. А. Изотова развер¬
нулось соревнование за лучшее предприятие. В
1935 г. в стране началось стахановское движе¬
ние, инициатором которого стали шахтеры Дон¬
басса. В 1935—1937 гг. движением новаторов и
передовиков производства было охвачено почти
80% рабочих, занятых в промышленности
Украины. Профсоюзы Украины проводили
14 УССР
значительную работу по распространению
опыта новаторов производства.
На Украине в 1937 г. неоправданно были
ликвидированы ВУСПС и ВУКи. Съезды проф¬
союзов перестали регулярно созываться, в
профсоюзных органах был нарушен принцип
коллективного руководства, распространилась
порочная практика кооптации и т. д. Преодо¬
левая трудности, создаваемые этими явле¬
ниями, профсоюзы под руководством партии
укрепляли связи с широкими массами трудя¬
щихся, направляли их творческую инициативу
на борьбу за дальнейшее развитие экономики
и культуры.
В 1939 г. после воссоединения западноук¬
раинских земель в едином Украинском Совет¬
ском государстве во Львове, Ровно, Луцке,
Станиславе (теперь Ивано-Франковск), Дрого-
быче, Тернополе и других городах были про¬
ведены реорганизация и размежевание проф¬
союзов. На каждом предприятии создавалась
одна организация, которая объединяла всех
рабочих и служащих независимо от их про¬
фессий. Заново были созданы большие отрас¬
левые профсоюзы: железнодорожников, маши¬
ностроителей, рабочих нефтяной промышлен¬
ности и другие, подчинявшиеся ЦК союзов
западных экономических районов. Перестрой¬
ка профсоюзов способствовала широкому
привлечению рабочих и служащих к хозяй¬
ственному строительству, к осуществлению
социалистических преобразований в западных
областях Украины.
В условиях победы социализма в СССР проф¬
союзы Украины проводили большую воспита¬
тельную работу среди трудящихся, объединяя
ее с хозяйственной деятельностью, с решением
задач, поставленных третьим пятилетним пла¬
ном. Значительное внимание уделялось осу¬
ществлению мер по укреплению обороноспо¬
собности страны.
В период Великой Отечественной войны
профсоюзы Украины проводили массовые обо¬
ронные мероприятия, мобилизовали трудя¬
щихся для оказания помощи Советской Армии,
активно содействовали партийным и советским
органам в эвакуации предприятий и возоб¬
новлении их работы на новых местах. Проф¬
союзные организации предприятий, эвакуи¬
ровавшихся в глубокий тыл, мобилизовали
коллективы на успешное и своевременное вы¬
полнение заявок фронта. В ходе освобождения
территории Украины от немецко-фашистских
захватчиков началось возрождение проф¬
союзных организаций. Основное внимание
профсоюзов было направлено в это время на
организацию всесторонней помощи фронту,
подчинено задаче скорейшего разгрома фа¬
шистской Германии. В марте 1944 г. для руко¬
водства деятельностью возрожденных проф¬
союзных организаций на предприятиях осво¬
божденных от немецко-фашистских захватчи¬
ков районов Украины ВЦСПС направил груп¬
пу ответственных профсоюзных работников.
Со временем на Украине было создано Орг¬
бюро ВЦСПС. К середине 1944 г. возобнови¬
ли работу свыше 11 тыс. низовых профсоюз¬
ных организаций. Наряду с возрождением
профсоюзных организаций на Украине проис¬
ходил процесс объединения однородных проф¬
союзов, начавшийся еще в годы войны.
В связи с переходом к мирному строительству
все усилия профсоюзных организаций Украи¬

210
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
ны были направлены на успешное осуществле¬
ние пятилетнего плана восстановления и раз¬
вития народного хозяйства СССР, на разверты¬
вание социалистического соревнования, созда¬
ние на предприятиях школ передового произ¬
водственного опыта, повышение культурно-
технического уровня рабочего класса. 29—30
ноября 1948 г. в Киеве состоялась 1-я Укра¬
инская республиканская конференция проф¬
союзов, наметившая меры по их организа¬
ционному укреплению, а также практические
задачи по быстрейшему восстановлению на¬
родного хозяйства республики. Конференция
избрала Украинский республиканский совет
профсоюзов (УРСПС). Создание межсоюзных
органов способствовало дальнейшему укреп¬
лению и развитию связей профсоюзных орга¬
нов с широкими массами рабочих и служащих.
В начале 1949 г. насчитывалось: республи¬
канский и 26 областных советов, 22 республи¬
канских, 389 областных и более 45 тыс. фаб¬
рично-заводских и местных комитетов проф¬
союзов, охвативших свыше 85% всех рабочих
и служащих республики.
В период завершения строительства социа¬
лизма в стране были осуществлены важные ме¬
роприятия по дальнейшему укреплению совет¬
ского общественного и государственного строя
и развитию всего народного хозяйства. Ком¬
мунистическая партия повела решительную
борьбу с нарушениями ленинских норм пар¬
тийной и государственной жизни, за повыше¬
ние роли профессиональных союзов в комму¬
нистическом строительстве. Возросла роль
съездов профессиональных союзов СССР, кото¬
рые стали более обстоятельно и глубоко решать
вопросы повышения роли и усиления участия
профсоюзов в государственном, хозяйствен¬
ном и культурном строительстве. Важное зна¬
чение для дальнейшего развития сельскохо¬
зяйственного производства имело организо¬
ванное профсоюзами шефство коллективов про¬
мышленных предприятий над МТС, совхозами
и колхозами.
После XX съезда КПСС (1956 г.) профсоюзы
Украины перестроили всю свою работу в соот¬
ветствии с новыми задачами, поставленными
перед ними Коммунистической партией. Тру¬
дящиеся Украины, вдохновленные решения¬
ми XX съезда КПСС, развернули активную
борьбу за их осуществление. Важнейшей за¬
дачей профсоюзов являлась мобилизация
трудящихся на успешное выполнение государ¬
ственных народнохозяйственных планов. Воп¬
росы перестройки профсоюзов, улучшения их
структуры обстоятельно обсуждались на
VI пленуме ВЦСПС (1957 г.). Большое зна¬
чение для развертывания работы профсоюзов
имел Декабрьский пленум ЦК КПСС 1957 г.,
наметивший конкретную программу осущест¬
вления исторических решений XX съезда
партии, указавший пути повышения роли
профсоюзов во всенародной борьбе за построе¬
ние коммунизма. В соответствии с решениями
пленума центр оперативного руководства
местными профорганизациями был перенесен
в области и районы, значительно расширялись
права и обязанности советов профсоюзов, было
проведено укрупнение ряда профсоюзов.
Итоги борьбы за осуществление историче¬
ских решений XX съезда и Декабрьского пле¬
нума ЦК КПСС 1957 г. были подведены на 6-м
съезде профсоюзов Украины (14—16 мая
1958 г.). К своему съезду профсоюзы Украины
пришли еще более окрепшими; они объединяли
в своих рядах почти 9 млн. рабочих и служа¬
щих. На предприятиях и стройках в 1958 г.
работало уже 18 тыс. постоянно действующих
производственных совещаний. Большое значе¬
ние в определении задач и прав производст¬
венных совещаний, повышении их роли в уп¬
равлении хозяйством сыграло постановление
Совета Министров СССР и ВЦСПС об утвер¬
ждении положения о постоянно действующем
производственном совещании на промышлен¬
ном предприятии, строительстве, в совхозе, МТС
и РТС (июль 1958 г.). Указом Президиума
Верховного Совета СССР о правах фабричного,
заводского, местного комитетов профессио¬
нального союза (июль 1958 г.) профсоюзным
комитетам предоставлялись широкие права в
руководстве хозяйственным и культурным
строительством.
Важные задачи профсоюзов в борьбе за вы¬
полнение семилетнего плана развития народ¬
ного хозяйства (1959—1965 гг.), в разверты¬
вании коммунистического строительства опре¬
делил XXI съезд КПСС (1959 г.). Профсоюзные
организации Украины направляли творческую
активность масс на неуклонный подъем произ¬
водительности труда, развертывание движения
за звание коллективов и ударников комхмуни-
стического труда, развитие новых форм рас¬
пространения производственного опыта — за¬
водских институтов, передовых методов труда
и др., уделяли большое внимание улучшению
жилищно-бытовых условий рабочих и служа¬
щих, усилению культурно-массовой и воспи¬
тательной работы. С целью повышения роли
профсоюзов в улучшении санаторно-курортно¬
го обслуживания и организации отдыха трудя¬
щихся ЦК КПСС и Совет Министров СССР по
предложению ВЦСПС в 1960 г. приняли поста¬
новление о передаче в ведение профсоюзов всех
хозрасчетных санаториев и домов отдыха.
Подведя первые итоги проведения в жизнь
решений XXI съезда КПСС, 7-й съезд профсою¬
зов Украины (6—8 апреля 1960 г.) отметил,
что профсоюзные организации республики до¬
бились значительных успехов в борьбе за осу¬
ществление задач семилетнего плана развития
народного хозяйства, в развертывании твор¬
ческой активности трудящихся, в дальнейшем
техническом совершенствовании производст¬
ва, в распространении новых форм комму¬
нистического соревнования. Съезд наметил
конкретные задачи профсоюзов.
Большим событием в жизни Коммунистиче¬
ской партии, советского народа, в междуна¬
родном коммунистическом и рабочем движе¬
нии явился XXII съезд КПСС (1961 г.), кото¬
рый принял новую Программу партии — про¬
грамму построения коммунистического общества
в СССР. В Программе КПСС всесторонне
обоснованы место и значение профсоюзов
в борьбе за коммунизм, в частности в пе¬
риод развернутого строительства коммунизма,
когда возрастает значение профсоюзов как
школы управления, школы хозяйничания,
школы коммунизма. Партия будет содейство¬
вать, говорится в Программе, тому, чтобы
профсоюзы усилили деятельность в области
управления хозяйством. Профсоюзы, подчер¬
кивается в Программе партии, призваны по¬
стоянно заботиться о повышении коммунисти¬
ческой сознательности масс, выступать орга-

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ
211
низаторами соревнования за коммунистиче¬
ский труд, помогать трудящимся приобретать
навыки руководства государственными и обще¬
ственными делами, постоянно заботиться о по¬
вышении благосостояния и культурно-техни¬
ческого уровня трудящихся и т. д. 8-й съезд
профсоюзов Украинской ССР (28 февраля —
2 марта 1962 г.) наметил конкретные задачи
профсоюзных организаций республики по вы¬
полнению исторических решений XXII съезда
КПСС и избрал руководящие профсоюзные
органы. 9-й съезд профсоюзов Украинской
ССР (10—12 октября 1963 г.) отметил усиление
роли профсоюзов в борьбе за развертывание
трудовой активности масс в коммунистическом
строительстве. 13-й съезд профсоюзов СССР
(1963 г.), подведя итоги
борьбы профсоюзов за со¬
здание материально-тех¬
нической базы коммуниз¬
ма, определил, что глав¬
ная их задача — всемер¬
но развивать активность
и инициативу рабочих и
служащих, распростра¬
нять передовой опыт,
поддерживать коммуни¬
стические формы труда,
стремление советских
людей учиться и жить
по-коммунистически, за¬
ботиться о росте произ¬
водства, повышении про¬
дуктивности труда и
на этой основе улуч¬
шать благосостояние и культуру трудящихся.
В 1963—1966 гг. по всей стране, в том числе
и на Украине, значительный размах приобре¬
ло социалистическое соревнование, движение
за коммунистический труд. Профсоюзы Украи¬
ны привлекли к социалистическому соревно¬
ванию около 90% занятых в народном хо¬
зяйстве рабочих и служащих, движением
за коммунистический труд было охвачено
6,7 млн. трудящихся. За высокое звание ком¬
мунистических на Украине боролось более
450 тыс. коллективов бригад, цехов, предприя¬
тий (в т. ч. совхозов). На 1 января 1967 г. это
почетное звание завоевали свыше 170 тыс.
коллективов бригад, цехов, предприятий. Для
проведения политико-массовой, культурно-
воспитательной и физкультурной работы сре¬
ди трудящихся профсоюзы Украины имеют
около 3 тыс. клубов, домов и дворцов куль¬
туры, более 7 тыс. библиотек, 932 народных
университета культуры, свыше 50 тыс. кол¬
лективов художественной самодеятельности,
380 стадионов, 854 комплексные спортивные
площадки, более 1 тыс. спортзалов, свыше
16 тыс. спортплощадок, 1740 футбольных по¬
лей и др.
Большое значение для дальнейшего подъема
работы профсоюзов, развития их инициативы в
коммунистическом строительстве имеют реше¬
ния Октябрьского и Ноябрьского пленумов
ЦК КПСС 1964 г. Октябрьский пленум ЦК
КПСС стал важным этапом в борьбе партии
с нарушениями ленинских норм партийного и
государственного руководства. В соответствии
с решениями Ноябрьского пленума ликвиди¬
ровано искусственное разъединение профсо¬
юзных органов на промышленные и сель¬
ские, восстановлены уставные принципы по-
14*
строения их. Исключительно велика роль
профсоюзов в мобилизации трудящихся на вы¬
полнение постановлений Мартовского плену¬
ма ЦК КПСС 1965 г. «О неотложных мерах
по дальнейшему развитию сельского хозяйства
СССР» и Сентябрьского пленума ЦК КПСС
1965 г. «Об улучшении управления промыш¬
ленностью, усовершенствовании планирова¬
ния и усилении экономического стимулирова¬
ния промышленного производства». Выпол¬
нение их обеспечивает дальнейший рост
народного благосостояния, достижение новых
успехов в коммунистическом строительстве.
XXIII съезд КПСС, состоявшийся в марте —
апреле 1966 г., раскрыл перед партией и на¬
родом широкие перспективы дальнейшего дви¬
Девятый съезд профсоюзов Украинской ССР. 1963 г.
жения по пути коммунистического строитель¬
ства. Подведя итоги успешного выполнения
семилетки, съезд подчеркнул, что в центре
внимания республиканских организаций долж¬
на быть борьба за успешное выполнение нового
пятилетнего плана развития народного хо¬
зяйства. Съезд обратил внимание профсоюзов
на необходимость усиления их роли в решении
задач народного хозяйства, обеспечения более
активного участия их в разработке государст¬
венных планов и управлении производством.
Обязанностью профсоюзов является более
широкое развитие социалистического сорев¬
нования, улучшение воспитательной работы
среди трудящихся, усиление заботы об ор¬
ганизации труда и быта рабочих и слу¬
жащих.
Профсоюзы Украины значительно расшири¬
ли связи с профсоюзами социалистических
и капиталистических стран. За последние че¬
тыре года на Украине побывало около 700
профсоюзных и рабочих делегаций из за¬
рубежных стран. Активное участие приняли
профсоюзы в работе сессий Международной ор¬
ганизации труда (МОТ), всемирных конгрессов
профсоюзов, во Всемирной федерации профсою¬
зов (ВФП) и др. Руководимые Коммунистичес¬
кой партией профсоюзы Украины — один из са¬
мых больших отрядов 70-миллионной армии
советских профсоюзов — неуклонно добивают¬
ся дальнейшего усиления своей деятель¬
ности, повышения политической и трудовой
активности масс с целью достижения новых
побед в строительстве коммунизма.
В разное время Украинский республикан¬
ский совет профсоюзов возглавляли И. А. Аку¬
лов, А. Г. Колыбанов, К. Ф. Москалец,
А.	Ф. Радченко, М. С. Синица, Ф. Я. Угаров,

212
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
М. Е. Чувырин и др. С марта 1961 г. предсе¬
дателем УРСПС работает В. К. Клименко.
В ходе коммунистического строительства не¬
уклонно растут ряды профсоюзов. По состо¬
янию на 1 января 1967 г. в отраслевых профсо¬
юзах Украины насчитывалось:
Количество
ФЗМК, проф-
Количество
В том числе:
Название профсоюзов
организато¬
ров, профко¬
мов высших,
средних спе¬
циальных
учебных заве¬
дений и проф¬
техучилищ
членов проф¬
союзов среди
рабочих, слу¬
жащих, сту¬
дентов, уче¬
ников проф¬
техучилищ
количество
ФЗМК и
профорга¬
низаторов
количество
членов
профсою¬
зов среди
рабочих
и служа¬
щих
процент
к общему
количеству
рабочих
и служа¬
щих
Рабочих угольной промышленности
1392
1 037 571
1256
981 757
96,9
Рабочих металлургической промышленности . .
Рабочих нефтяной и химической промышлен-
460
741 208
405
710 700
97,7
ности
Рабочих электростанций и электротехнической
770
336 297
749
320 722
97,2
промышленности
957
356 979
928
343 245
96,0
Рабочих машиностроения
Рабочих текстильной и легкой промышлен¬
600
835 637
521
795 726
97,3
ности
713
506 470
685
493 501
98,3
Рабочих пищевой промышленности
Рабочих строительства и промышленности стро¬
3169
819 031
3133
806 043
96,7
ительных материалов
Рабочих лесной, бумажной и деревообрабаты-
4480
1 241 332
4286
1 162 113
93,4
вающэй промышленности
630
295 393
611
287 624
97,4
Рабочих железнодорожного транспорта
4499
766 264
4421
725 683
98,4
Рабочих морского и речного флота
Работников связи, рабочих автомобильного
859
145 663
838
131 687
97,5
транспорта и шоссейных дорог
Рабочих местной промышленности и комму¬
2368
681 254
2349
669 072
97,5
нально-бытовых предприятий
Работников государственной торговли и потре¬
4832
787 367
4800
774 324
97,6
бительской кооперации
Рабочих и служащих сельского хозяйства и
18 024
1 010 140
17 927
956 621
97,0
заготовок,
15 291
2 210 647
14 932
2 057 065
96,7
в т. ч. в профорганизациях в колхозах . . .
9492
749 776
—
—
—
Работников культуры
Работников просвещения, высшей школы и на¬
4512
287 772
4430
260 638
98,1
учных учреждений
26 085
1 102 193
25 949
878 492
98,7
Медицинских работников
10 391
985 194
10 255
891 496
99,0
Работников государственных учреждений . . .
7394
418 269
7385
413 795
98,0
Работников геологоразведочных работ
212
68 448
208
64 930
95,2
Другие
884
718 783
851
698 428
97,7
Всего:	|
108 522
15 351 912
106 919
14 423 662 |
97,1
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф. О проф¬
союзах. М., 1959; Л е н и н В. И. О профсоюзах. М.,
1957; Коммунистическая партия Украины в резолю¬
циях и решениях съездов и конференций. 1918—1956.
К., 1958; XXIII съезд Коммунистической партии Со¬
ветского Союза. Стенографический отчет, т. 1—2. М.,
1966; XXIII з’шд Комушстично! парти Украши. Ма-
тер1али з’Гзду. К., 1966; КПСС о профсоюзах, в. 1—2.
М., 1957—1963; Профсоюзы СССР. Документы и ма¬
териалы. В 4 т. М., 1963.
ЛЕНИНСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ УКРАИНЫ
Ленинский Коммунистический Союз Моло¬
дежи Украины — составная часть ВЛКСМ,
является самодеятельной общественной ор¬
ганизацией, объединяющей в своих рядах
широкие массы передовой молодежи рес¬
публики. Как и весь комсомол, он в своей
деятельности руководствуется указаниями
КПСС, учится у нее жить, работать и побеж¬
дать так, как завещал В. И. Ленин. Сила ком¬
сомола заключается в том, что он работает под
руководством Коммунистической партии. Цель
своей деятельности комсомол видит в осуще¬
ствлении великой программы построения ком¬
мунистического общества. В. И. Ленин, изу¬
чая задачи молодежных рабочих организаций,
указывал на то, что главной их целью являет¬
ся «самообразование, выработка ясного цельно¬
го социалистического мировоззрения. Но наря¬
ду с этим союзы молодежи ведут и практи¬
ческую работу» (Полное собрание сочинений,
т. 16, стр. 115).
Развивая ленинские указания о роли ком¬
мунистического союза молодежи в борьбе за
коммунизм, Программа партии подчеркивает,
что задача комсомола, как самодеятельной
общественной организации молодежи, состо¬
ит прежде всего в том, чтобы помогать пар¬
тии воспитывать молодежь в духе коммунизма,
вовлекать ее в практическое строительство но¬
вого общества, готовить поколение всесторонне
развитых людей, которые будут жить, работать
и руководить общественными делами при ком¬
мунизме.
ЛКСМУ прошел славный, героический путь.
С первых дней своего существования боль¬
шевистские организации Украины проводили
большую революционную работу среди мо¬
лодежи, сплачивали ее вокруг партии, воспи¬
тывали в духе великих идей марксизма-ле¬
нинизма. Наиболее революционные элементы
рабочей и студенческой молодежи Киева, Харь¬
кова, Екатеринослава, Одессы и других городов
принимали активное участие в вооруженной
борьбе против царизма во время буржуазно¬
демократической революции 1905—1907 гг.
В 1917 г., после победы Февральской буржуаз¬
но-демократической революции в России, боль¬
шевики Украины по примеру Петрограда и
Москвы создали в Киеве, Харькове, Екатери-
нославе, Одессе, Николаеве, Юзовке (Донец¬
ке), Полтаве, Бахмуте (Артемовске) и других
городах социалистические союзы рабочей мо¬
лодежи, которые работали под непосредствен¬
ным руководством местных партийных органи¬
заций. Активную роль в развертывании рево¬
люционной работы среди трудящейся молоде¬

ЛЕНИНСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ УКРАИНЫ
213
жи, в создании социалистических союзов моло¬
дежи на Украине играли О. X. Алексакис,
А. Б. Горвиц, И. А. Жолдак, А. С. Латышев,
A.	К. Ситниченко и другие. Огромное значение
в борьбе большевистских организаций за мо¬
лодежь имел VI съезд РСДРП(б) (1917 г.).
В резолюции съезда «О союзах молодежи» ука¬
зывалось, что создание классовых, социалисти¬
ческих организаций рабочей молодежи являе¬
тся одной из неотложных задач партии. Боль¬
шое внимание созданию социалистических
союзов молодежи уделял В. И. Ленин. Непос¬
редственное участие в организации трудя¬
щейся молодежи принимала Н. К. Крупская.
В 1917 г. она написала проект устава Союза
рабочей молодежи, который был опубликован
в газете «Правда». После VI съезда партии
на Украине, как и во всей России, еще актив¬
нее развернулась работа по созданию и укреп¬
лению социалистических союзов молодежи. Во
время Великой Октябрьской социалистической
революции молодежь под руководством боль¬
шевиков шла в первых рядах революционных
борцов.
Победа Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции создала все условия для
сплочения трудящейся молодежи. Но окку¬
пация Украины австро-германскими войсками
не дала возможности развернуть начатую рабо¬
ту. Социалистические союзы молодежи, руко¬
водимые большевиками, перешли в подполье
и включились в активную борьбу против окку¬
пантов.
Большое значение для дальнейшего укреп¬
ления социалистических союзов молодежи на
Украине имело создание в июле 1918 г. Комму¬
нистической партии (большевиков) Украины.
29 октября 1918 г. в Москве открылся 1-й
Всероссийский съезд союзов рабочей и кре¬
стьянской молодежи. Историческое значение
его состоит в том, что он объединил разрознен¬
ные социалистические организации трудящей¬
ся молодежи во всероссийском масштабе и
создал Российский Коммунистический Союз
Молодежи (РКСМ). Съезд провозгласил, что
комсомол разделяет программу и тактику Ком¬
мунистической партии и работает под ее не¬
посредственным руководством. Съезд послал
приветствие революционным молодежным ор¬
ганизациям Украины, действовавшим в усло¬
виях австро-германской оккупации. В конце
1918 — в начале 1919 г. в процессе осво¬
бождения Украины создавались новые комсо¬
мольские организации. К лету 1919 г. они су¬
ществовали почти во всех крупных промыш¬
ленных центрах. Назрел вопрос о создании
всеукраинской комсомольской организации.
26 июня 1919 г. в Киеве начал свою работу
1-й съезд Коммунистического Союза Рабочей
Молодежи Украины. На съезд прибыло 80 де¬
легатов от 40 комсомольских организаций.
Комсомол Украины насчитывал тогда около
9 тыс. членов. Почетным председателем съез¬
да был избран В. И. Ленин. В принятом реше¬
нии съезд заявил, что комсомол Украины раз¬
деляет программу и тактику Коммунистиче¬
ской партии и работает под ее руководством,
является частью РКСМ. Большую работу
по созданию и укреплению комсомольских
организаций на Украине проводили такие во¬
жаки революционной молодежи, как А. Байко,
B.	Ф. Васютин, П. И. Воробьев-Семенов,
C.	Д. Высочиненко, В. И. Каменский, П. Ко¬
ломиец, А. Я. Курганов, П. Е. Перла,
О. С. Тарханов и другие.
В годы иностранной военной интервенции и
гражданской войны комсомол Украины, как
и весь РКСМ, уделял основное внимание моби¬
лизации молодежи на борьбу против внутрен¬
ней и внешней контрреволюции. По призыву
партии комсомольские организации Киева,
Харькова, Екатеринослава, Одессы, Полтавы
Отряд одесских комсомольцев выступает на борьбу
с белобандитами. 1920 г.
и других городов отправляли на фронт всех
своих боеспособных членов. Летом 1919 г.
комсомольцы Киева вместе с красноармейцами
и рабочими города принимали активное участие
в Трипольском походе против банды Зеле¬
ного. Героизмом и мужеством отличились в ты¬
лу деникинцев комсомольцы Харькова, Одес¬
сы, Екатеринослава, Николаева, Кременчуга
и других промышленных центров республики.
Многие из них погибли в белогвардейских за¬
стенках. Смертью героев пали комсомольцы
И. И. Каменский, И. Краснощекина, И. 3. Ми-
найленко и многие другие.
После разгрома деникинщины в течение не¬
скольких месяцев была не только возобновле¬
на деятельность комсомольских организаций,
существовавших ранее, но и созданы многие
новые. В мае 1920 г. состоялся 2-й съезд
комсомола Украины, который в то время
насчитывал в своих рядах уже более 20 тыс.
членов. Руководствуясь указаниями партии,
съезд обязал комсомольские организации на¬
править все силы на борьбу с контрреволюци¬
ей, принять активное участие в социалистиче¬
ском строительстве. 25% своего состава съезд
мобилизовал на борьбу с польскими интервен¬
тами. Летом 1920 г. в освобожденных Красной
Армией от польских интервентов восточных
уездах Галиции были созданы первые комму¬
нистические союзы молодежи. На территории,
оккупированной войсками буржуазно-поме¬
щичьей Польши, в частности во Львове и дру¬
гих городах, были созданы нелегальные ком¬
мунистические союзы молодежи. Во время на¬
ступления Врангеля, на протяжении лета и
осени 1920 г., комсомольские организации Ук¬
раины проводили беспрерывные мобилизации
своих членов на фронт. Только в августе—
сентябре на врангелевский фронт ушло более
2 тыс. комсомольцев. Комсомольцы проявляли
трудовой героизм на предприятиях и транс¬
порте, показывали пример на коммунистиче¬
ских субботниках и воскресниках. Они при¬
нимали активное участие в работе государ¬
ственных органов.
В октябре 1920 г. в Москве состоялся 3-й
съезд РКСМ, на котором с речью о задачах

214
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
союзов молодежи выступил В. И. Ленин.
Речь В. И. Ленина имела исключительно важ¬
ное значение для дальнейшей деятельности
комсомола. Главное для молодежи, говорил
В. И. Ленин, эго учиться коммунизму, сочетая
каждый шаг учебы с участием в общем труде
рабочих и крестьян. Благодаря неустанному
вниманию партии комсомол Украины пришел
к 3-му съезду РКСМ организационно крепким
и политически закаленным. Это был первый
Всероссийский съезд, в работе которого приня¬
ли участие представители комсомола Украины.
На съезд прибыло 35 делегатов с решающим и
14 с совещательным голосом от 815 комсомоль¬
ских организаций Украины, которые насчиты¬
вали 36 690 членов.
В период перехода Советской власти к мир¬
ному труду встали новые задачи — восста¬
новление народного хозяйства. Комсомольцы
и молодежь Украины боролись за высокую
производительность труда, организовывали
субботники и воскресники по ремонту промыш¬
ленного оборудования, паровозов, по заготов¬
ке топлива и сырья. Одной из главных задач,
стоявших перед трудящимися Украины в тот
период, было восстановление в кратчайший срок
Донбасса — угольно-металлургической базы
всей страны. В республике развернулось пат¬
риотическое движение помощи «Красной ко¬
чегарке», создавались специальные молодеж¬
ные комиссии по сбору средств, продовольс¬
твия и одежды для донецких рабочих. При¬
меру комсомольцев Донбасса последовали
молодые рабочие Харькова, Екатеринослава.
Одессы и других городов республики.
Наряду с активным участием в восстановле¬
нии народного хозяйства комсомольцам при¬
ходилось с оружием в руках вести борьбу про¬
тив кулацких банд, которые еще существовали
в начале восстановительного периода на тер¬
ритории республики. Славную страницу в
историю борьбы с бандитизмом вписал комсо¬
мольский отряд с. Губинихи Новомосковского
уезда на Екатеринославщине под командовани¬
ем П. К. Хижняка, который вместе с другими
бойцами за мужество и отвагу был награжден
орденом Красного Знамени.
Учитывая важность революционного воспи¬
тания подрастающего поколения и привлече¬
ния молодежи к борьбе за укрепление Совет¬
ской власти, XI съезд РКП(б) (1922 г.), а так¬
же-XIII съезд РКП(б) (1924 г.) признали не¬
обходимым улучшить массово-политическую
работу среди молодежи. В соответствии с ре¬
шением 2-й Всероссийской конференции ком¬
сомола в мае 1922 г. была создана пионерская
организация, которой в 1924 г. присвоили имя
В. И. Ленина. За счет пионеров, а также рабо¬
чей и крестьянской молодежи быстро росли
ряды комсомола Украиньд. На 1 июля 1924 г.
комсомол Украины насчитывал 107 860 че¬
ловек. По ленинскому призыву в комсомол
к тому времени вступило 44 780 юношей и
девушек.
Росли и крепли подпольные молодежные ком¬
мунистические кружки на западноукраинских
землях, оккупированных буржуазно-помещи¬
чьей Польшей. В октябре 1921 г. на нелегаль¬
ной краевой конференции в Станиславе (Ива¬
но-Франковске) было провозглашено создание
Коммунистического Союза Молодежи Восточ¬
ной Галиции (КСМВГ), который в 1923 г. был
переименован в Коммунистический Союз Мо¬
лодежи Западной Украины (КСМЗУ). Ком¬
мунистическая партия Западной Украины
направляла комсомольские организации на
борьбу против социального и национального
гнета, за воссоединение западноукраинских
земель с Советской Украиной. Под руковод¬
ством краевой коммунистической организа¬
ции Буковины в тяжелых условиях румын¬
ской оккупации действовали комсомольские
организации в Черновцах, Хотине, Кицмане,
Садгоре, Берегомете и во многих других мес¬
тах. Значительную революционную работу
среди трудящихся проводили молодежные ор¬
ганизации Закарпатья, которые начали воз¬
никать еще осенью 1920 г.
Важным событием в жизни комсомола
стал 6-й съезд РКСМ (июль 1924 г.). Съезд
единогласно постановил: Российский Комму¬
нистический Союз Молодежи переименовать
в Российский Ленинский Коммунистический
Союз Молодежи. Делегаты съезда поклялись
с честью нести ленинское знамя.
Комсомол Украины был верным помощни¬
ком КП(б)У в осуществлении ленинского пла¬
на построения социализма, который предусма¬
тривал индустриализацию страны, коллекти¬
визацию сельского хозяйства, культурную
революцию.
Комсомол Украины принимал активное уча¬
стие в борьбе с троцкистами, «децистами»,
национал-уклонистами и другими антиленин-
скими элементами, которые пытались влиять
на молодежь.
За годы первой пятилетки в Донбасс было
послано свыше 36 тыс. комсомольцев. На стро¬
ительстве Харьковского тракторного завода
работало 9,5 тыс. комсомольцев, Днепрогэ¬
са — 3 тыс. В 1933 г. на железнодорожный
транспорт было мобилизовано 5 тыс. комсо¬
мольцев. На помощь Донбассу посылались
комсомольцы из других союзных республик.
В свою очередь, посланцы комсомола Украи¬
ны работали на строительстве тракторного за¬
вода в Сталинграде, Урало-Кузнецкого ком¬
бината, строили Комсомольск-на-Амуре и
т. д. Комсомольцы помогали партийным ор¬
ганизациям вести борьбу с бесхозяйственнос¬
тью, рвачеством. В этом большую роль сыгра¬
ли группы комсомольского контроля —«лег¬
кая кавалерия».
Славную страницу вписал комсомол в исто¬
рию социалистического соревнования и удар¬
ничества. На новостройках республики созда¬
вались штурмовые комсомольские батальоны,
комсомольские бригады, контрольные посты,
что содействовало мобилизации комсомольцев
и молодежи на выполнение народнохозяйствен¬
ных планов. Комсомол Украины сыграл зна¬
чительную роль в развитии стахановского
движения. В 1936 г. в Донбассе на 50 шахтах
значительная часть комсомольцев стала стаха¬
новцами. В 1940 г. 280 тыс. комсомольцев доби¬
лись этого почетного звания. Коммунистичес¬
кая партия и Советское государство высоко
оценили работу комсомольцев Украины. Две
организации ЛКСМУ — Днепрогэса (1932 г.)
и Донецкая (1935 г.) — были награждены ор¬
денами Ленина.
В ответ на призыв партии овладевать техни¬
кой комсомол организовал массовый поход
за ее освоение. Комсомольские организации
посылали тысячи юношей и девушек в инсти¬
туты и техникумы, на различные технические

ЛЕНИНСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ УКРАИНЫ	215
курсы. Если в 1928 г. в вузах, техникумах и
на рабфаках Украины обучалось 65 342 че¬
ловека, то в 1933/34 г.— 224,6 тыс. (без раб¬
факов).
Выполняя решения XV съезда ВКП(б)
(1927 г.) о необходимости привлечения комсо¬
мольцев деревни на борьбу за коллективиза¬
цию сельского хозяйства, комсомольские ор¬
ганизации развернули массово-политическую
и организаторскую работу среди моло¬
дежи. Сельские комсомольские организации
сыграли большую роль в создании и органи¬
зационно-хозяйственном укреплении колхо¬
зов, МТС, совхозов, в ликвидации кулачества
как класса. Серьезную помощь сельским ком¬
сомольским организациям оказывали город¬
ские комсомольские организации, которые
только в 1933 г. послали свыше 2500 человек
на работу секретарями колхозных комсомоль¬
ских ячеек. В том же году ЛКСМУ послал на
должности помощников начальников полит¬
отделов МТС и совхозов по комсомолу 849
человек.
В 1936 г. председателями колхозов работали
1364 комсомольца, бригадирами полевых и
тракторных бригад — 8916, трактористами —
19 981, комбайнерами — 2131, агрономами —
1174, зоотехниками — 867. Сельские комсо¬
мольцы активно участвовали в социалисти¬
ческом соревновании и ударничестве. По
их инициативе были проведены конкурсы
трактористов, комбайнеров, шоферов, созда¬
вались комсомольско-молодежные бригады,
звенья, организовывались походы по уничто¬
жению сорняков, создавались инспекции по ка¬
честву работы, проводились технические кон¬
ференции. На призыв партии повести реши¬
тельную борьбу с расхитителями общественной
собственности комсомол Украины ответил
созданием комсомольско-молодежных дружин.
Комсомол Украины воспитал в своих рядах
известных новаторов производства. Среди них
шахтеры Д. М. Концедалов и А. Т. Степанен¬
ко, металлург М. Н. Мазай, бетонщица
Е. М. Романько, труженицы сельского хозяй¬
ства П. Н. Анге¬
лина, М. А. Глоба,
М. В. Гнатенко.
М. С. Демченко,
А.	Н. Швидка и др.
ЛКСМУ активно
помогал партии
в осуществлении
культурной рево¬
люции. Комсо¬
мольцы провели
большую работу
по ликвидации не¬
грамотности, рас¬
ширению сети п н Ангелина на тракторе
школ, технику-	зо-е гг
мов, вузов, куль¬
турно-просветительных учреждений. К концу
второй пятилетки 36 тыс. комсомольцев при¬
нимали участие в ликвидации неграмотности
и малограмотности. В 1930—1934 гг. комсомол
Украины мобилизовал 5 тыс. членов союза на
педагогическую работу. В 1933 г. — 32 тыс.,
а в 1937 г. — 35 тыс. комсомольцев работали
учителями.
Отход от ленинских норм партийной и го¬
сударственной жизни, нарушение внутриком-
сомольской демократии и принципов коллек¬
тивности в руководстве комсомолом, которые
имели тогда место, причинили вред деятель¬
ности комсомола, однако не могли остановить
активную, творческую жизнь молодежи.
В довоенные годы ЛКСМУ выступил ини¬
циатором ряда мероприятий в культурно-мас¬
совой работе, ставших достоянием всего
комсомола Советского Союза. В 1936 г. впер¬
вые в республике был организован кинофести-
Заседание бюро комсомольской организации парти¬
занского соединения под командованием Н. Н. По-
пудренко. Вражеский тыл. 1943 г.
валь для колхозной молодежи, который раз¬
вернулся по всей стране.
Комсомол Украины в 1937 г. издавал де¬
вять комсомольских и четыре пионерские га¬
зеты, два журнала —«Молодняк» и «Комсомо-
лець-пропагандист».
Благодаря постоянной заботе комсомола рос¬
ла и крепла пионерская организация. С 1928
по 1937 г. количество пионеров в республике
возросло с 405 тыс. до 2226 тыс. Под руковод¬
ством комсомольцев пионеры принимали по¬
сильное участие в социалистическом строи¬
тельстве. В 1936 г. на Украине функциониро¬
вали 31 дворец и 128 клубов пионеров, свыше
4 тысяч детских комнат при жилищных
кооперативах.
В ходе социалистического строительства рос¬
ли и крепли ряды комсомола Украины. На
1 января 1941 г. ЛКСМУ насчитывал 1 626 082
члена.
ЛКСМУ активно помогал партии в укрепле¬
нии военной мощи страны. В 1922 г. было взя¬
то шефство над первым корпусом Червонного
казачества, в 1924 г.— над Черноморским фло¬
том, а в 1931 г.— над Военно-Воздушным фло¬
том и пограничными войсками, куда комсомол
посылал своих лучших воспитанников. Вместе
с оборонной организацией «Осоавиахим» (Обще¬
ство содействия обороне, авиационному и хими¬
ческому строительству) комсомол Украины акти¬
вно участвовал в организации массовой обороны
и физкультурной работы. В 1934 и 1935 гг.
516 тыс. юношей и девушек сдали нормы на
значок «ГТО», 296 тыс.— на значок «ГСО».
В 1935 г. в республике значительно оживилась
работа аэроклубов, увеличилось количество
парашютных вышек, планерных станций, в ко¬
торых комсомольцы без отрыва от производ¬
ства овладевали летным делом. При участии
комсомола были подготовлены тысячи коман¬
диров и бойцов Красной Армии.
На западноукраинских землях КСМЗУ, дей¬
ствуя в условиях кровавого террора, направ¬
лял борьбу молодежи против фашистской ре¬
акции, за демократию и социализм. В рядах

216
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
КСМЗУ, а потом КПЗУ выросли такие выда¬
ющиеся деятели коммунистического движения
на западноукраинских землях, как С. И. Бой¬
ко, Н. Ботвин, Ю. Великанович, И. И. Дов-
ганик, М. С. Ких, М. В. Соляк и др. После
воссоединения западноукраинских земель с
Советской Украиной здесь всюду были созда¬
ны комсомольские организации.
В период Великой Отечественной войны Со¬
ветского Союза по призыву партии на борьбу
против фашистских полчищ вместе со всем
советским народом поднялась и молодежь. В
действующую армию вступило более миллио¬
на комсомольцев республики. Воспитанники
комсомола Украины И. Вдовенко, повторив¬
ший бессмертный подвиг Н. Ф. Гастелло,
пограничники И. Пархоменко и И. Голу¬
бец, артиллерист Я. Кольчак, боец И. Се¬
реда и многие другие проявили в боях с вра¬
гом бесстрашие, мужество, пламенный патрио¬
тизм и безграничную преданность своей Ро¬
дине. За заслуги перед Родиной звание трижды
Героя Советского Союза присвоено воспитан¬
нику ЛКСМУ летчику И. Н. Кожедубу, зва¬
ние дважды Героя Советского Союза — лет¬
чикам А. И. Молодчему, Д. Б. Глинке и дру¬
гим. ЛКСМ Украины (1944 г.), комсомольские
организации Севастополя (1948 г.) и Одессы
(1949 г.) были награждены орденами Красно¬
го Знамени. Орденом Отечественной войны
1-й степени награждена республиканская ком¬
сомольская газета «Молодь Украши».
Много славных подвигов совершили комсо¬
мольцы в тылу врага. В разное время на вре¬
менно оккупированной территории Украины
действовало 12 подпольных обкомов, 264 гор¬
кома и райкома комсомола, около тысячи под¬
польных комсомольско-молодежных органи¬
заций и групп. В подполье работало более 10
тысяч комсомольцев. Исключительное мужество
и храбрость проявили подпольные комсомоль¬
ские организации «Молодая гвардия» (г. Крас¬
нодон), «Партизанская искра» (с. Крымка Ни¬
колаевской области), Донецкая, Криворож¬
ская, Полтавская, Дружковская, Хотинская,
Малинская, Нежинская и другие. За му¬
жество и героизм, проявленные в борьбе с фа¬
шистскими захватчиками, посмертно присвое¬
но звание Героя Советского Союза молодо¬
гвардейцам У. М. Громовой, И. А. Земну-
хову, О. В. Кошевому, С. Г. Тюленину и
Л. Г. Шевцовой, комсомольцам-искровцам
П. К. Гречаному, Д. Г. Дяченко. Десятки ты¬
сяч комсомольцев находились в партизанских
отрядах. Комсомольской организации рейдо¬
вого соединения под командованием С. А. Ков¬
пака было вручено переходящее Красное знамя
ЦК ВЛКСМ, а комсомольским организациям
партизанских соединений под командованием
А. Ф. Федорова, В. А. Бегмы и С. Ф. Мали¬
кова — Красные знамена ЦК Л КСМУ. За
боевые заслуги 8875 комсомольцев-партизан
были награждены орденами и медалями Со¬
ветского Союза. 33 комсомольцам-партизанам
и подпольщикам присвоено звание Героя Со¬
ветского Союза.
Одесская областная комсомольская организа¬
ция воспитала 60 Героев Советского Союза,
Запорожская—50, Киевская—52, Донецкая—60,
Криворожская городская—28, Харьковская го¬
родская—30, Синельниковская районная ком¬
сомольская организация—12, Перещепинская
районная Днепропетровской области—9; толь¬
ко в одном селе Голубовцы этого района зва¬
ния Героя Советского Союза удостоены 6 вос¬
питанников ленинского комсомола. В связи с
двадцатилетием победы советского народа в
Великой Отечественной войне 1941 —1945 гг.
посмертно присвоено звание Героя Советского
Союза руководителям и активным деятелям
подпольных комсомольских организаций
Я. П. Батюку, И. Ф. Бугайченко, К. И. Гал¬
кину, И. А. Кулику, Е. К. Убийвовк. Вместе
с комсомольцами прославили свою организа¬
цию в годы войны и пионеры Украины. Мно¬
гие из них принимали участие в деятельности
подпольных организаций, в боевых операциях
партизанских отрядов. Юные пионеры В. Ко¬
тик, которому посмертно присвоено звание
Героя Советского Союза, Б. Гайдай, В. Ду¬
бинин, А. Кобер, В. Коробков, Ю. Старос¬
тин, В. Хоменко и другие навсегда вписали
свои имена в историю Всесоюзной пионер¬
ской организации имени В. И. Ленина.
Комсомол Украины был надежным помощни¬
ком Коммунистической партии в восстановле¬
нии народного хозяйства республики, начав¬
шемся еще во время Великой Отечественной
войны. На освобожденной от немецких ок¬
купантов территории Украины возобновля¬
ли свою деятельность комсомольские орга¬
низации. В западных областях Украины, где
банды украинских буржуазных националистов
оказывали ожесточенное сопротивление Совет¬
ской власти, молодежь, комсомольцы созда¬
вали для борьбы с бандитами истребительные
отряды, группы самоохраны и т. д. Руководи¬
мые партийными организациями комсомольцы
и вся молодежь республики сразу включились
в борьбу за восстановление всесоюзной коче¬
гарки — Донбасса, а также Днепрогэса имени
В.	И. Ленина. Только в 1944 г. на восстановле¬
ние Донбасса было послано 9728 комсомоль¬
цев. На предприятиях создавались молодеж¬
ные бригады, которые боролись за звание
фронтовых. В 1944 г. на восстановлении Крив-
басса работало 1613 комсомольско-молодеж¬
ных бригад. Молодежь и комсомольцы прини¬
мали активное участие в социалистическом
соревновании за звание бригад отличного ка¬
чества, организовывали сбор инструментов и
материалов, овладевали смежными специаль¬
ностями, работали во внеурочное время на вос¬
становлении предприятий и городов. Комсо¬
мольцы и молодежь Украины принимали ак¬
тивное участие в возрождении сельского хо¬
зяйства. За высокий урожай боролись тысячи
молодежных тракторных бригад и молодежных
звеньев. Еще активнее развернулась эта ра¬
бота после окончания Великой Отечественной
войны.
Пленум ЦК ВЛКСМ, который состоялся в
апреле 1946 г., обсудил вопрос «Об участии
молодежи в выполнении пятилетнего плана
восстановления и развития народного хозяй¬
ства СССР на 1946—1950 гг.» и призвал мо¬
лодежь отдать все силы на выполнение нового
пятилетнего плана. Трудовыми подвигами про¬
славились комсомольско-молодежные бригады
A.	Евграфова, А. Безродной, П. Канцелярист,
B.	Шидловского, П. Шило и многие другие.
Большой вклад внесла молодежь Украины в
дело восстановления и развития транспорта,
металлургической и, особенно, угольной про¬
мышленности. На шахтах Донбасса к началу
четвертой пятилетки работало около 200 тыс.

ЛЕНИНСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ УКРАИНЫ
217
молодых горняков. 10 тысяч юношей и деву¬
шек восстанавливали завод «Запорожсталь»,
тысячи молодых патриотов работали на руд¬
никах Кривбасса.
Замечательно работала колхозная моло¬
дежь. Уже в 1945 г. за высокие показатели
в труде соревновались 2270 комсомольско-
молодежных тракторных бригад, в которых на¬
считывалось 27 тысяч молодых трактористов.
В 1948 г. 23 670 молодежных звеньев респуб¬
лики выполнили и перевыполнили свои со¬
циалистические обязательства. По 30—36 цент¬
неров пшеницы с гектара получили молодые
Герои Социалистического Труда с Киевщи¬
ны А. М. Гук, И. А. Крыса, Н. В. Михайлен¬
ко, М. М. Фещенко. В борьбе за повышение
урожайности сельскохозяйственных культур
и увеличение продуктивности общественного
животноводства трудовой героизм проявила
комсомольская организация колхоза имени
В. И. Чкалова Новомосковского района Дне¬
пропетровской области. Все 28 членов комсо¬
мольской организации колхоза получили пра¬
вительственные награды, а звеньевые Н. С. Зу-
батенко, М. Е. Карноза, М. И. Куца, М. И. Пло¬
ха были удостоены звания Героя Социалис¬
тического Труда.
Решения XX съезда КПСС (1956 г.) благотво¬
рно повлияли на развитие внутрикомсомоль-
ской жизни и творческой инициативы моло¬
дежи. В результате ликвидации нарушений
ленинских норм партийной жизни возрос¬
ла роль комсомола как активного помощника
и резерва Коммунистической партии. Замеча¬
тельным трудовым подвигом комсомола того
времени было участие в освоении целинных и
залежных земель в восточных районах страны.
Вместе с молодежью братских республик около
80 тыс. комсомольцев Украины приняли ак¬
тивное участие в этом всенародном деле.
В октябре 1956 г.
ЦК ЛКСМУ, в со¬
ответствии с реше¬
нием ЦК КПСС и
Совета Министров
СССР о развитии
угольной промыш¬
ленности УССР,
призвал молодежь
республики актив¬
но включиться в
строительство но¬
вых шахт. В Дон¬
басс поехало рабо¬
тать 32 тысячи мо¬
лодых энтузиастов,
среди них свыше
12 тысяч членов
ВЛКСМ. Началось Комсомольцы Киевщины уез-
скоростное строи- шают на освоение целинных
тельство 37 шахт,	земель. 1955 г
которое было за¬
вершено к 40-й годовщине Советской Украины.
За этот трудовой подвиг комсомол Украины был
награжден орденом Ленина. В феврале 1958 г.
состоялся 18-й съезд ЛКСМУ, на котором бы¬
ли подведены итоги деятельности комсомоль¬
ских организаций республики за последние
годы и намечены конкретные задачи на буду¬
щее. Во 2-й половине 1958 г. было закончено
строительство Днепропетровской комсомоль¬
ской домны на заводе имени Г. И. Петровского,
Криворожской комсомольской домны на за¬
воде «Криворожсталь», Донецкой комсомоль
ской и Енакиевской комсомольской. На стро¬
ительстве этих объектов работало 3500 моло¬
дых энтузиастов. Кроме того, в 1958 г. ком¬
сомол Украины построил мартеновскую печь,
железорудную шахту «Днепропетровская ком¬
сомольская» № 2 и принимал активное участие
в строительстве других промышленных объек-
Бригада шахтеров Великомостовской комсомольской
шахты № 8 Львовско-Волынского угольного бассейна.
1963 г.
тов. Комсомол осуществлял шефство над стро¬
ительством канала Северский Донец — Дон¬
басс, в сооружении которого участвовали
10 тыс. юношей и девушек. Самоотверженно
работала молодежь на комсомольских строй¬
ках Кременчугской ГЭС, освоении Шебелин-
ского месторождения газа, Львовско-Волын¬
ского каменноугольного бассейна.
Комсомол Украины активно включился во
всенародную борьбу за выполнение семилет¬
него плана развития народного хозяйства СССР
на 1959—1965 гг., контрольные цифры которо¬
го были утверждены Внеочередным XXI съез¬
дом КПСС (1959 г.)
В это время на Украине широко разверну¬
лось движение ударников и коллективов ком¬
мунистического труда, зачинателями которого
выступили коммунисты и комсомольцы депо
Москва-Сортировочная. Одними из первых
в республике в соревнование за коммунисти¬
ческий труд включились молодые рабочие шах¬
ты № 5—6 им. Г. М. Димитрова треста «Кра-
сноармейскуголь» Донецкой области, ком¬
сомольско-молодежная бригада доменного це¬
ха Днепровского металлургического завода
им. Ф. Э. Дзержинского и другие коллек¬
тивы. Молодежь республики боролась за но¬
вые достижения сельского хозяйства, за
высокие урожаи зерновых культур. В борь¬
бе за построение коммунизма родился лозунг:
«Станем вровень с героями! Равняйтесь на
героев!».
Высокую волну энтузиазма у комсомольцев
и всей молодежи республики вызвали истори¬
ческие решения XXII съезда КПСС (1961 г.),
который принял новую Программу КПСС.
В Программе КПСС указывается, что централь¬
ное место в работе комсомола должно занимать
воспитание у молодежи беззаветной предан¬
ности Родине, народу, Коммунистической
партии и делу коммунизма, постоянной
готовности трудиться на благо общества
и преодолевать любые трудности, повышать
уровень общего образования и техничес¬
ких знаний у юношей и девушек. Священ¬
ный долг комсомола состоит в том, чтобы
готовить молодежь к защите Социалистической

218
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
Отчизны, воспитывать патриотов, способных
дать решительный отпор любому врагу, кото¬
рый вздумал бы напасть на Советскую страну.
За последние годы при активном участии
молодежи в республике построены и введены
в действие свыше 90 предприятий химической,
металлургической, горнорудной, энергетиче¬
ской и других отраслей промышленности.
Только на сооружении химических предприя¬
тий по комсомольским путевкам в 1958—
1963 гг. работало свыше 10 тысяч юношей и
девушек. Широко известными в республике
стали имена молодых химиков В. К. Кобзева,
Б. Ф. Маркевича, А. И. Снопенко и многих
других. В 1964 г. комсомол Украины осуще¬
ствлял шефство над сооружением 46 важней-
На строительстве Авдеевского коксохимического
завода. Донбасс. 1963 г.
ших объектов, в том числе 14 химических пред¬
приятий и 6 ирригационных систем. Стали
широко известными коллективы молодых
строителей ударных строек В. А. Литвина,
В. И. Сахно, В. Я. Пихоты и многих других.
Комсомол республики борется за увеличение
производства зерна. Свыше трех миллионов
юношей и девушек работает в колхозах и сов¬
хозах республики. Комсомольские организа¬
ции Украины вместе с учеными и специалиста¬
ми организовали массовый агрохимический
всеобуч молодых колхозников и рабочих сов¬
хозов. Молодежь принимает активное участие
во всех производственных, государственных
и общественных делах. Комсомольцы и моло¬
дежь активно работают в коллективах худо¬
жественной самодеятельности, создают само¬
деятельные музеи, картинные галереи, прово¬
дят большую спортивно-массовую работу и
т. п. На протяжении 1958—1961 гг. при ак¬
тивном участии комсомольцев и молодежи
на Украине были сооружены 3259 клубов, 54
районных дома культуры, 486 библиотек, 361
кинотеатр, 349 танцевальных площадок, зало¬
жено 3225 парков и скверов. Развернулось
строительство спортивных сооружений. Толь¬
ко в 1959—1962 гг. сооружены 186 стадионов,
444 спортивных зала, тысячи спортивных пло¬
щадок.
Для дальнейшего улучшения коммунистиче¬
ского воспитания молодежи и развития иници¬
ативы комсомольских организаций в коммуни¬
стическом строительстве исключительно
важное значение имели Октябрьский и Но¬
ябрьский пленумы ЦК КПСС 1964 г. Ликвиди¬
рована искусственная разобщенность между
промышленными и сельскими организациями,
восстановлена структура комсомольских орга¬
нов, определенная Уставом ВЛКСМ. Как
боевую программу действий восприняла моло¬
дежь Украины решения Мартовского пленума
ЦК КПСС 1965 г. Многочисленный отряд ком¬
сомольско-молодежных коллективов Украи¬
ны, возглавляемый такими мастерами, как
И. С. Березюк, Е. М. Вивчарук, Е. И. Гулий,
П. И. Дзюба, В. В. Козуля, Е. Н. Парубок,
М. И. Тимчук и другие, борется за высокие
урожаи сельскохозяйственных культур. Но¬
вые задачи перед молодежью республики по¬
ставил Сентябрьский пленум ЦК КПСС 1965 г.
Большим событием в жизни комсомола Ук¬
раины были XXIII съезд КПСС и XXIII съезд
КП Украины, которые определили новые зада¬
чи очередного этапа коммунистического стро¬
ительства и задачи комсомола по усилению во¬
спитания молодежи.
В апреле 1966 г. состоялся 20-й съезд
ЛКСМУ, а в мае — 15-й съезд ВЛКСМ, кото¬
рые, руководствуясь решениями XXIII съез¬
да КПСС, наметили очередные задачи ком¬
сомола. Съезды выработали решения, содер¬
жание которых подчинено задаче воспитания
у молодежи умения жить и работать по-ком¬
мунистически. Съезды отметили, что главной
задачей комсомола является воспитание юно¬
шей и девушек на всепобеждающих идеях
марксизма-ленинизма, на героических тради¬
циях революционной борьбы народа.
Комсомольские организации больше вни¬
мания стали уделять воспитанию у молодежи
коммунистической сознательности, формиро¬
ванию марксистско-ленинского материалисти¬
ческого мировоззрения. В 1966 г. разными
формами комсомольского политического обра¬
зования было охвачено около 2 млн. юношей
и девушек республики. Комсомольские орга¬
низации Украины повседневно воспитывают
подрастающее поколение на героических тра¬
дициях Коммунистической партии, Ленинско¬
го комсомола, всего советского народа.
В ходе борьбы за выполнение исторических
предначертаний Программы КПСС растут и
крепнут ряды республиканской комсомоль¬
ской организации. На 1 января 1967 г.
ЛКСМУ насчитывал 3 923 650 комсомольцев.
Из года в год развивается и крепнет дружба
молодежи Советской Украины с прогрессив¬
ной молодежью зарубежных стран. Молодежь
Украины входит в братскую семью борцов
за мир и прогресс, объединенных во Всемир¬
ную федерацию демократической молодежи и
Международный союз студентов. Юноши и
девушки Украины поддерживают постоянные
дружественные связи с 30 международными
молодежными организациями. Крепкая друж¬
ба объединяет молодежь Украины с молоде¬
жью стран социалистического лагеря.
Высшим органом республиканской комсо¬
мольской организации является съезд ЛКСМУ.
За время существования республиканской ком¬
сомольской организации состоялось 20 съез¬
дов комсомола Украины: 1-й съезд КСРМУ —
26 июня — 1 июля 1919 г. в Киеве; 2-й съезд
КСМУ — 11 —16 мая 1920 г. в Харькове;
3-й съезд КСМУ — 11 —16 мая 1921 г. в Харь¬
кове; 4-й съезд КСМУ — 7—12 мая 1922 г.
в Харькове; 5-я конференция КСМУ — 2—
7 июля 1924 г. в Харькове; 6-й съезд ЛКСМУ—
1—6 марта 1926 г. в Харькове; 7-й съезд
ЛКСМУ — 25 апреля—2 мая 1928 г. в Харь¬
кове; 8-й съезд ЛКСМУ — 3—7 января 1931 г.
в Харькове; 9-й съезд ЛКСМУ — 2—8 апреля
1936 г. в Киеве; 10-й съезд ЛКСМУ — 15—

КООПЕРАТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
219
23 ноября 1937 г. в Киеве; 11-й съезд
ЛКСМУ — 7—12 февраля 1939 г. в Киеве;
12-й съезд ЛКСМУ — 25—30 сентября 1940 г.
в Киеве; 13-й съезд ЛКСМУ—10—15 декабря
1946 г. в Киеве; 14-й съезд ЛКСМУ — 19—
21	февраля 1949 г. в Киеве; 15-й съезд
ЛКСМУ — 27—29 января 1953 г. в Киеве;
16-й съезд ЛКСМУ — 25—27 февраля 1954 г.
в Киеве; 17-й съезд ЛКСМУ — 22—24 декаб¬
ря 1955 г. в Киеве; 18-й съезд ЛКСМУ — 20—
22 февраля 1958 г. в Киеве; 19-й съезд
ЛКСМУ — 22—24 марта 1962 г. в Киеве;
20-й съезд ЛКСМУ — 25—27 апреля 1966 г.
в Киеве.
В разное время первыми секретарями ЦК
ЛКСМУ работали С. И. Андреев, А. М. Бой¬
ченко, В. Ф. Васютин, П. И. Воробьев-Семенов,
С.	Д. Высочиненко, В. И. Дрозденко, С. И. Иг¬
нат, В. С. Костенко, И. Н. Корсунов, А. И. Ми-
льчаков, В. Е. Семичастный, С. И. Усенко,
Я. А. Хоменко, Г. Г. Шевель идр.С 1960 г.
первый секретарь ЦК ЛКСМУ — Ю. Н. Ель-
ченко.
В 1966 г. в республике издавалось 11 ком¬
сомольских и пионерских газет, в том числе
две комсомольские республиканские — «Мо¬
лодь Украши», «Комсомольское знамя», 6
журналов —«Дшпро», «Ранок», «Знания та
праця», «Шонер1я», «Барвшок», «Малятко».
Комсомол Украины имеет свое издательство
«Молодь». Под руководством комсомола Ук¬
раины работает республиканская пионерская
организация имени В. И. Ленина. В ее ря¬
дах на 1. I 1967 г.—3 866 116 учащихся. По¬
литическое воспитание пионеров осуществ¬
ляется на революционных и трудовых тра¬
дициях советского народа. Пионеры изучают
жизнь и деятельность В. И. Ленина, выда¬
ющихся деятелей партии, учатся жить по-ком¬
мунистически. В центре внимания работы пи¬
онерской организации — борьба за то, чтобы
пионеры овладевали глубокими знаниями основ
наук, трудовыми навыками, их моральное,
физическое и эстетическое воспитание.
Героический путь, славные дела комсомола
Украины в борьбе за построение социализма и
коммунизма нашли яркое отражение во мно¬
гих произведениях советских писателей:
«Как закалялась сталь» Н. А. Островского,
«Молодость» А. М. Бойченко, «Молодая гвар¬
дия» А. А. Фадеева, «Старая крепость» В. П. Бе¬
ляева, «Непокоренная полтавчанка» («Земля
гудит») Олеся Гончара и др.
Лит.: Ленин В. И. О молодежи. М.,	1962;
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен¬
ций и пленумов ЦК, ч. 1—4. М., 1954—60; Програм¬
ма Коммунистической партии Советского Союза. М.,
1965; Устав Коммунистической партии Советского
Союза. М., 1966; Материалы XXIII съезда Коммуни¬
стической партии Советского Союза. М., 1966; Комму¬
нистическая партия Украины в резолюциях и решени¬
ях съездов и конференций. 1918—1956. К., 1958; Устав
Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза
Молодежи. М., 1966; Тронько П. В боях за Вгг-
чизну. 1941—1945. К., 1960; Дрозденко В. Рож¬
дение подвига. М., 1959; Сльченко Ю. Бойовий
пом1чник партп. К., 1963; Комсомол Украши. Б1блю-
графгчний покажчик. К., 1959.
КООПЕРАТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Кооперативные организации Украинской
ССР, как и всего Советского Союза, представ¬
ляют собой коллективные добровольные объ¬
единения трудящихся для совместной хозяй¬
ственной деятельности и являются одной из
форм привлечения масс к коммунистическому
строительству, коммунистическому воспита¬
нию, являются школой общественного само¬
управления.
В трудах В. И. Ленина, решениях партии
и законодательных актах Советского государ¬
ства определены основные принципы деятель¬
ности кооперативных организаций: а) добро¬
вольность вступления в кооператив; б) пра¬
вильное сочетание личных и общественных ин¬
тересов; в) руководство ими и помощь им со
стороны государства; г) управление деятель¬
ностью кооперативных организаций на демок¬
ратических началах; д) плановость в их хозяйс¬
твенной деятельности.
В период строительства коммунизма повы¬
шается роль общественных организаций, в
т. ч. и кооперации. Партия считает важнейши¬
ми задачами кооперативных организаций все¬
стороннее развитие трудового соревнования
и поощрение коммунистических форм труда,
дальнейшее повышение активности трудящих¬
ся в строительстве коммунизма, заботу об
улучшении материально-бытового положения
масс и об удовлетворении их возрастающих
духовных запросов.
Правовое положение кооператива опреде¬
ляется его уставом. В уставе, принятом общим
собранием кооператива на основании Пример¬
ного устава, утвержденного правительством
СССР или союзной республики, определяются
цели и задачи кооператива, режим его средств,
регулируются вопросы личного состава, орга¬
низации, дисциплины и оплаты труда, управ¬
ления и контроля за его деятельностью, а
также устанавливаются порядок и условия
прекращения его деятельности. Уставы сель¬
скохозяйственных, жилищно-строительных ко¬
оперативов, а также рыболовецких колхозов
регистрируются в исполкоме районного или
городского Совета депутатов трудящихся.
Кооперативные организации являются юри¬
дическими лицами.
На современном этапе коммунистического
строительства существуют два вида коопера¬
тивных организаций, отличающихся характе¬
ром деятельности: производственные (колхо¬
зы и межколхозные организации) и потреби¬
тельско-бытовые (потребительские, жилищно¬
строительные кооперативы и т. п.).
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ
Колхозы как предприятия по производству
сельскохозяйственной продукции (сельскохо¬
зяйственные артели) — это добровольные объ¬
единения трудящихся крестьян для совмест¬
ного ведения общественного хозяйства на ос¬
нове социалистической собственности и кол¬
лективного труда членов кооператива. На 1
января 1966 г. на Украине насчитывалась 9441
сельскохозяйственная артель.
Претворение в жизнь ленинского коопера¬
тивного плана обеспечило победу социалисти¬
ческого способа производства в сельском хо¬
зяйстве. Опыт деятельности колхозов показал
их преимущество перед капиталистическим
сельским хозяйством, подтвердил правиль¬
ность положения марксистско-ленинской те¬

220
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
ории о выгодности для крестьянства объе¬
диняться в кооперативы, доказал, что коо¬
перирование мелких сельскохозяйственных
производителей является исторически неиз¬
бежным путем перехода от капитализма к ком¬
мунизму.
Колхозы Украинской ССР достигли значи¬
тельных успехов в производстве сельскохозяй¬
ственной продукции, в оснащении основными
производственными фондами, в уровне орга¬
низации, продуктивности, оплате и дисципли¬
не труда, в рациональном использовании зе¬
мельных ресурсов и сельскохозяйственной тех¬
ники. На 1 января 1966 г. колхозы УССР име¬
ли 459,8 тыс. тракторов (в пересчете на 15-
сильные), 60,4 тыс. зерновых комбайнов и
другую технику.
Колхозы республики постоянно расширяют
свои производственные, страховые, культур¬
но-бытовые общественные фонды, а также уве¬
личивают доходы колхозников от обществен¬
ного хозяйства, благодаря чему повышается
жизненный уровень членов колхоза соответ¬
ственно росту производительности их труда.
В 1965 г. денежные доходы колхозов УССР
составляли свыше 6 млрд. руб.
Оплата труда в колхозах является главным
источником удовлетворения материальных и
культурно-бытовых потребностей колхозников
и производится в соответствии с принципом
равной оплаты за равный труд. Осуществляет¬
ся гарантированная оплата труда в колхозах
ежемесячно деньгами и натурой.
Колхозы не имеют единой централизованной
межколхозной системы управления. Государ¬
ственное же руководство колхозами осущест¬
вляется в пределах Украины высшими и
местными органами власти и системой орга¬
нов государственного управления.
На основе принципа правильного сочета¬
ния общественных и личных интересов за
колхозниками сохраняется право вести домаш¬
нее подсобное хозяйство на приусадебном уча¬
стке земли в объеме, определяемом в каждом
колхозе в зависимости от местных условий.
На 1 ноября 1965 г. в приусадебном пользо¬
вании колхозных дворов было 2040,6 тыс.
га земли. Сохранение за колхозными двора¬
ми подсобного хозяйства обусловлено тем,
что в современных условиях общественное хо¬
зяйство колхозов еще не может обеспечить
удовлетворение всех потребностей колхозни¬
ков. Полученные в результате ведения домаш¬
него хозяйства доходы, а также подсобное
хозяйство, жилище, продуктивный скот, пти¬
ца и мелкий сельскохозяйственный инвентарь
составляют собственность колхозного двора,
который владеет, пользуется и распоряжается
этим имуществом по взаимному согласию всех
членов двора. Как указывается в Программе
КПСС, личное подсобное хозяйство постепенно
себя экономически исчерпает на определенном
этапе развития общественного хозяйства кол¬
хозов. Когда появится возможность за счет
общественного хозяйства полностью удовлетво¬
рять потребности колхозников, когда колхоз¬
ники сами убедятся в том, что им невыгодно
иметь приусадебное хозяйство, они доброволь¬
но откажутся от него.
Развитие производительных сил в сельском
хозяйстве обусловило возникновение межкол¬
хозных производственных связей. На этой
основе большое распространение получили
межколхозные строительные организации,
предприятия по добыче и производству стро¬
ительных материалов, электростанции, инку¬
баторно-птицеводческие станции ит. д. Сред¬
ства производства и финансовые средства
составляют общую собственность колхозов-
участников, создавших межколхозную орга¬
низацию или предприятие. На 1 января
1966 г. в УССР насчитывалось 1177 таких
организаций. Наряду с межколхозными объе¬
динениями производственного характера соз¬
даются межколхозные школы, школы-интер¬
наты, больницы, дома отдыха, дома для
престарелых колхозников, санатории. На слу¬
чай стихийного бедствия создаются межкол¬
хозные семенной, продовольственный и фу¬
ражный страховые фонды, составляющие со¬
циалистическую общественную собственность
колхозов.
Межколхозные производственные связи яв¬
ляются средством дальнейшего развития коо¬
перирования колхозов, развития производ¬
ственных отношений в деревне, концентрации
колхозного производства, мобилизации вну¬
тренних резервов, укрепления колхозной эко¬
номики.
РЫБОЛОВЕЦКИЕ КОЛХОЗЫ
Рыболовецкие колхозы (рыболовные арте¬
ли) объединяют рыбаков-колхозников и ведут
рыболовное хозяйство, вылов рыбы и добычу
морского зверя на закрепленных за колхозом
рыболовецких участках. Рыболовецкие участ¬
ки предоставляются в бесплатное и бессроч¬
ное пользование артели по ее договору с ор¬
ганами рыбоохраны и рыбоводства. Рыболо¬
вецкие колхозы имеют в своей собственности
суда, судовой инвентарь, орудия лова и дру¬
гое имущество. В УССР существуют рыболо¬
вецкие колхозы внутренних водоемов и рыбо¬
ловецкие колхозы Азово-Черноморского бас¬
сейна. Рыболовецким колхозам предоставле¬
но право вести на закрепленной за ними земле
подсобное сельское хозяйство для обеспечения
рыбаков-колхозников и их семей сельскохозяй¬
ственными продуктами. Из отчисленных рыбо¬
ловецкими колхозами средств создается фонд
регулирования, из которого артель может по¬
лучить финансовую помощь. Из этого же фон¬
да предоставляются пособия рыбакам-колхоз-
никам и их семьям, потерпевшим от
стихийного бедствия, и в других исключитель¬
ных случаях. На 1 января 1966 г. на Украине
было 112 рыболовецких колхозов. Рыболовец¬
кие колхозы могут добровольно объединяться
в областные (межобластные) Союзы рыболо¬
вецких колхозов (рыбакколхозсоюзы), которые
осуществляют руководство организационно-хо¬
зяйственной деятельностью объединяемых ими
рыболовецких колхозов в деле развития рыбо¬
ловства и рыбоводства, увеличения улова и про¬
дажи рыбы государству. В УССР существуют
(1967 г.) межобластной Николаевский и област¬
ные Крымский и Одесский рыбакколхозсоюзы.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ
Потребительская кооперация — система ор¬
ганизаций, объединяющих на добровольных
началах трудящихся с целью организации
сельской торговли и общественного питания,
а также заготовки сельскохозяйственных про¬
дуктов и сырья.

КООПЕРАТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
221
Социально-экономическая природа потре¬
бительской кооперации определяется тем,
что она основана на общественной (коллектив¬
ной) собственности на средства производства
и содействует расширению экономических свя¬
зей между городом и деревней, укрепляет со¬
юз рабочего класса, интеллигенции и колхоз¬
ного крестьянства. Потребительская коопера¬
ция призвана усовершенствовать торговлю на
селе и организовывать сбыт излишков сельско¬
хозяйственных продуктов. От соответствую¬
щих государственных предприятий она отли¬
чается тем, что создается на паевые взносы
членов кооператива и имеет иную форму уп¬
равления.
Первым звеном в системе потребительской
кооперации является потребительское обще¬
ство, вторым — районный союз потребитель¬
ских обществ, третьим — областной союз,
четвертым — республиканский (Укоопсоюз).
Вся система потребительской кооперации УССР,
как и других союзных республик, входит в си¬
стему потребительской кооперации Советского
Союза, возглавляемую Центральным союзом по¬
требительских обществ (Центросоюзом) СССР.
На 1 января 1967 г. система потребительской
кооперации УССР охватывала 3934 потреби¬
тельских общества, объединенных в 475 райпо¬
требсоюзов. Розничный товарооборот потреби¬
тельской кооперации Украины за 1966 г. со¬
ставлял 6868,6 млн. руб., а удельный его вес
в товарообороте республики составлял 34,0%.
Со времени своего возникновения значительно
возросли торговая сеть и материальная база
потребительской кооперации. На 1 января
1967 г. насчитывалось 79 822 различных тор¬
говых предприятия на 125,3 тыс. рабочих мест,
в т. ч. только магазинов 62 900.
Рост товарооборота потребительских об¬
ществ, расширение ассортимента товаров,
покупаемых сельским населением, свидетель¬
ствует о дальнейшем подъеме материального
благосостояния трудящихся, о сближении
структуры потребления городского и сельского
населения. За последние годы среди сельских
потребителей значительно повысился спрос
на радиоприемники, радиолы, телевизоры, кни¬
ги, шерстяные и шелковые ткани, модельную
обувь и т. д. В 1966 г. через систему потреби¬
тельской кооперации Украины было продано
книг на 24,7 млн. руб.
Значительному облегчению труда женщин,
проживающих в сельской местности, способ¬
ствует организация местными потребительски¬
ми обществами хлебопечения, общественного
питания и промышленное производство сель¬
скохозяйственных продуктов. В 1959—1965 гг.
промышленные предприятия потребительской
кооперации увеличили выпуск колбасных изде¬
лий и копченостей на 61,8%, безалкогольных
напитков — на 73,7%. В 1966 г. стоимость ва¬
ловой продукции кооперативной промышлен¬
ности составила 535,6 млн. руб. (в 1961 г.—
318,3 млн. руб.). В системе потребительской
кооперации УССР на 1 января 1966 г. насчиты¬
валось 17 548 предприятий общественного
питания.
Потребительская кооперация является ос¬
новным в республике заготовителем картофе¬
ля, овощей, яиц, шерсти, кожи, мехового
сырья. Объем заготовок и закупок ежегодно
увеличивается. Так, в 1966 г. было закуплено
сельскохозяйственных продуктов и сырья на
1205,6 млн. руб., или на 36% больше, чем
в 1961 г. Организации потребительской коопе¬
рации проводят также торговлю в городах за¬
купленными или принятыми у колхозов и
колхозников на комиссию продуктами сель¬
ского хозяйства. На 1 января 1967 г. в потре¬
бительской кооперации УССР насчитывалось
4951 розничное предприятие кооперативной
торговли по продаже сельскохозяйственной
продукции в городах.
Развертывание сельской торговли, заготовок
сельскохозяйственной продукции вызывает не¬
обходимость соответствующего расширения
материально-технической базы. Семилетний
план капитального строительства (1959—
1965 гг.) в системе Укоопсоюза выполнен, а
пятилетним планом (1966—1970 гг.) предусмо¬
трено, в частности, построить 7100 магазинов
на 23 100 рабочих мест, 1200 предприятий об¬
щественного питания на 70 тыс. посадочных
мест, 20 плодоконсервных заводов, а также
торговых складов и баз площадью 650 тыс.
кв. м. Объем капитальных вложений за пяти¬
летку составит 560 млн. рублей.
ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ
КООПЕРАЦИЯ
Жилищно-строительная кооперация — это
добровольные объединения граждан для удо¬
влетворения потребностей их и их семей в жи¬
лье. Жилищное строительство проводится
собственными средствами членов кооператива
с помощью государственных кредитов, силами
государственных строительных организаций.
Вместе с тем жилищно-строительная коопе¬
рация является одной из форм привлечения
широких масс трудящихся к разрешению
важных хозяйственных вопросов на обществен¬
ных началах, школой приобретения навыков
кооперативного хозяйствования.
Необходимые под застройку земельные уча¬
стки кооперативы получают от государства бес¬
платно в бессрочное пользование; государство
же выделяет в плановом порядке строитель¬
ные материалы и оборудование по нормам и
ценам, установленным для государственного
жилищного строительства. Само сооружение
жилых домов кооперативов включается в го¬
сударственный план строительно-монтажных
работ.
Сооруженные жилые дома являются соб¬
ственностью кооператива и эксплуатируются
на основе самоокупаемости и без государствен¬
ной дотации. Предприятия торговли, обще¬
ственного питания и другие предприятия, уч¬
реждения и организации могут размещаться
в домах жилищно-строительных кооперативов
только с согласия этих кооперативов. Жилую
площадь каждый член кооператива со своей
семьей получает в постоянное пользование
в соответствии с размером пая в пределах ус¬
тановленной законом нормы жилой площади.
Жилищно-строительная кооперация не име¬
ет централизованной системы. Единственная
организационно-правовая форма жилищно¬
строительной кооперации — первичные жи¬
лищно-строительные кооперативы, надзор за
деятельностью которых осуществляют жилищ¬
ные управления исполкомов районных и го¬
родских Советов депутатов трудящихся. На 1
января 1966 г. в УССР было 714 жилищно¬
строительных кооперативов.

222
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
Кроме жилищно-строительной кооперации,
создаются также дачно-строительные коопера¬
тивы, кооперативы по строительству коллек¬
тивных гаражей-стоянок для собственных ав¬
томобилей и мотоциклов граждан.
Дачно-строительные кооперативы создаются
для строительства и эксплуатации дач в при¬
городах за счет средств членов кооператива.
Кооперативы по строительству и эксплуата¬
ции коллективного гаража-стоянки для авто¬
мобилей и мотоциклов, находящихся в личной
собственности граждан, создаются на средства
членов кооператива. Кооператив является соб¬
ственником и осуществляет эксплуатацию га¬
ража-стоянки на основе самоокупаемости и
без государственной дотации. На средства ко¬
оператива не может быть обращено взыскание
по долгам и обязательствам членов кооперати¬
ва, а также по судебным решениям и админи¬
стративным требованиям, которые их каса¬
ются.
Кооперативы организуются под контролем
и находятся в ведении исполкома городского
(районного) Совета депутатов трудящихся.
НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА
Научные и научно-технические общества
Украинской ССР — это самодеятельные массо¬
вые организации трудящихся, призванные со¬
действовать развитию отдельных отраслей на¬
уки, техники, производства и культуры. Они
объединяют по соответствующим отраслям на¬
учных работников, инженеров, техников —
специалистов разных областей знаний, а так¬
же рабочих — новаторов производства. Чле¬
нами научных и научно-технических обществ
могут быть отдельные граждане, а также го¬
сударственные учреждения и общественные ор¬
ганизации. Научные и научно-технические об¬
щества организовывают свою деятельность на
основе уставов, принятых на съездах, конфе¬
ренциях или общих собраниях членов данной
организации и утвержденных соответствующи¬
ми государственными органами или органами
общественных организаций, которым они под¬
чинены.
Республиканские научные и научно-техни¬
ческие общества действуют как ответвления
общесоюзных обществ либо как самостоятель¬
ные организации. Местные общества действу¬
ют как филиалы общесоюзных или республи¬
канских обществ или как самостоятельные ор¬
ганизации. К местным обществам, не имеющим
республиканских центров, относятся, в частно¬
сти, Львовское геологическое общество, Одес¬
ское археологическое общество, Харьковское
математическое общество, городская комис¬
сия любителей-киевоведов. На Украине дей¬
ствуют также Украинское отделение Всесоюз¬
ного минералогического общества и Украин¬
ское отделение Общества психологов при Ака¬
демии педагогических наук СССР.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
УКРАИНСКОЙ ССР
Биологические научные общества — добро¬
вольные научно-общественные организации,
объединяющие специалистов, работающих в
различных отраслях биологической науки.
Задачи этих обществ состоят в содействии раз¬
витию соответствующих отраслей науки, ока¬
зании помощи членам обществ в повышении
их квалификации и внедрении в практику ре¬
зультатов их научных исследований, изобре¬
тений и рационализаторских предложений,
в популяризации и пропаганде знаний и новей¬
ших достижений соответствующих отраслей
биологии и пр.
В Украинской ССР существуют (1967 г.)
такие биологические общества: ботаническое
(с 1925 г.), микробиологическое (с 1960 г.),
энтомологическое (с 1949 г.), паразитологиче¬
ское (с 1945 г.), физиологическое (с 1961 г.),
биохимическое (с 1959 г.), гидробиологиче¬
ское (с 1964 г.).
Украинское ботаническое общество — рес¬
публиканское отделение Всесоюзного ботани¬
ческого общества. Общество объединяет 28
отделов и групп, размещенных в разных го¬
родах республики (Киев, Винница, Днепро¬
петровск, Донецк, Житомир, Ивано-Фран¬
ковск, Луганск, Львов, Одесса, Полтава, Ров¬
но, Симферополь, Харьков, Херсон, Черкас¬
сы, Чернигов, Черновцы, Белая Церковь,
Бердичев, Каменец-Подольский, Кривой Рог,
Кременец, Лубны, Мелитополь, Нежин, Уж¬
город, Умань, Ялта). Кроме того, в обществе
работает 8 секций (6 секций в Киевском от¬
деле, 1 секция — в Харьковском и 1 — во
Львовском).
Руководящими органами общества являют¬
ся его съезд (созывается один раз в три года)
и правление. Руководящими органами отде¬
лов общества являются правления отделов, а
при группах — уполномоченные по группам.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
661 действительного члена и 318 членов-кор-
респондентов.
Украинское микробиологическое общество
действует как республиканское отделение Все¬
союзного микробиологического общества. Име¬
ет 6 филиалов (Киевский, Днепропетровский,
Львовский, Одесский, Харьковский, Черни¬
говский). Высшим руководящим органом об¬
щества является съезд (созывается не реже
одного раза в три года), избирающий совет
общества (последний избирает президиум об¬
щества — рабочий руководящий орган); выс¬
шим руководящим органом каждого филиала
является бюро филиала.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
445 человек.
Украинское энтомологическое общество —
республиканский филиал Всесоюзного энто¬
мологического общества. В его составе объеди¬
нено 7 областных (Днепропетровское, Закар¬
патское, Львовское, Одесское, Полтавское,
Харьковское, Херсонское) и одно городское
(Киевское) отделения. Высшим руководящим
органом общества является конференция (со¬
зывается один раз в три года), избирающая
совет общества. При каждом отделении имеется
бюро.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
224 члена.
Украинское республиканское научное об¬
щество паразитологов объединяет 9 филиалов
(Киевский, Днепропетровский, Донецкий, За¬
порожский, Львовский, Одесский, Симферополь¬

НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА
223
ский, Харьковский, Черновицкий). Высшим
руководящим органом общества является кон¬
ференция (созывается один раз в три года),
избирающая его правление. В филиалах изби¬
раются местные правления, работающие под
руководством республиканского правления.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
700 членов.
Украинское физиологическое общество име¬
ни И. П. Павлова действует как республикан¬
ский филиал Всесоюзного физиологического
общества имени И. П. Павлова. В составе
общества объединено 13 местных отделений
(Киевское, Винницкое, Днепропетровское, До¬
нецкое, Закарпатское, Ивано-Франковское,
Крымское, Луганское, Львовское, Одесское,
Тернопольское, Харьковское, Черновицкое).
Руководящим органом каждого отделения яв¬
ляется бюро отделения, подчиненное руководя¬
щему органу общества — совету, избираемо¬
му высшим руководящим органом — съездом
(созывается не реже одного раза в четыре —
пять лет).
На 1 января 1967 г. общество объединяло
608 членов.
Украинское биохимическое общество дей¬
ствует как республиканское отделение Все¬
союзного биохимического общества. Общество
имеет 10 филиалов (Киевский, Днепропетров¬
ский, Донецкий, Ивано-Франковский, Крым¬
ский, Львовский, Одесский, Тернопольский,
Харьковский, Черновицкий). Высшим руко¬
водящим органом общества является съезд
(созывается не реже одного раза в четыре—
пять лет), избирающий совет общества. Руко¬
водящими органами филиалов являются их
советы.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
785 членов.
Украинское гидробиологическое общество—
республиканский филиал Всесоюзного гидро¬
биологического общества. Общество объеди¬
няет 5 отделений, находящихся в разных
городах республики (Киеве, Днепропетров¬
ске, Одессе, Харькове, Севастополе). Высшим
руководящим органом его является конфе¬
ренция (созывается один раз в четыре года),
избирающая совет общества. Руководящими
органами отделений являются местные прав¬
ления.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
около 400 членов.
МЕДИЦИНСКИЕ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
УКРАИНСКОЙ ССР
Медицинские научные общества — добро¬
вольные организации медицинских работни¬
ков, занятых научно-исследовательской, пре¬
подавательской и практической работой в об¬
ласти медицины.
Республиканские общества являются фили¬
алами соответствующих всесоюзных медицин¬
ских обществ. В Украинской ССР существуют
(1967 г.) 28 таких отраслевых медицинских
обществ: хирургов (насчитывает 3513 членов),
терапевтов (7106), кардиологов (352), невро¬
патологов и психиатров (2948), акушеров и
гинекологов (2360), педиатров (6540), фтизи¬
атров (3196), офтальмологов (1945), отола¬
рингологов (1714), онкологов (659), дермато¬
венерологов (1413), стоматологов (5178), рент¬
генологов и радиологов (3725), урологов (572),
физиотерапевтов и курортологов (542), нейро¬
хирургов (320), анестезиологов (112), ортопе¬
дов и травматологов (969), гигиенистов (2666),
эпидемиологов, микробиологов и инфекцио¬
нистов (3248), анатомов, гистологов и эмбрио¬
логов (529), патофизиологов (356), судебных
медиков и криминалистов (376), фармаколо¬
гов (287), фармацевтов (7380), геронтологов и
гериатров (198), врачебного контроля и ле¬
чебной физкультуры (393), историков медици¬
ны (316).
С 1962 г. в УССР установлена такая струк¬
тура научных медицинских обществ: респу¬
бликанское специализированное научное ме¬
дицинское общество; областное специализиро¬
ванное научное медицинское общество; город¬
ское или районное специализированное науч¬
ное медицинское общество. В тех случаях,
когда в городе или районе имеется лишь не¬
большое число врачей отдельных специаль¬
ностей, создаются городские или районные
единые научные медицинские общества. Особой
формой объединения медицинских работников
является Харьковское научное медицинское
общество, созданное в 1861 г. Это—областное
многоотраслевое общество, объединяющее вра-
чей-практиков и научных работников всех от¬
раслей медицинской науки и здравоохранения.
Высшим органом каждого медицинского об¬
щества является его республиканский съезд
или конференция, созываемые раз в 4—5 лет
и избирающие правление общества. Правление
в полном составе (пленум) собирается по мере
необходимости, но не реже одного раза в год.
В периоды между пленумами функции правле¬
ния исполняет его президиум.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
УКРАИНСКОЙ ССР
Географическое общество Украинской ССР—
добровольная научно-общественная организа¬
ция, которая ведет теоретическую и практиче¬
скую работу в области географии, направлен¬
ную на развитие этой науки, лучшее исполь¬
зование природных ресурсов страны в ин¬
тересах повышения благосостояния трудя¬
щихся и построения коммунизма в СССР.
Общество является составной частью Географи¬
ческого общества СССР. Основано в 1947 г.
как Украинский филиал Географического
общества СССР, с 1958 г.— при Академии
наук УССР. Состоит из центральной орга¬
низации, находящейся в Киеве, и 18 отделе¬
ний. Географическое общество УССР имеет
научные секции и комиссии соответственно
различным отраслям географических знаний и
практической работы (физической географии,
экономической географии, картографии, гео¬
морфологии, климатологии, гидрологии, ме¬
дицинской географии, топонимики, краеведе¬
ния и туризма, школьную и др.). Общество
проводит научные конференции, совещания и
заседания, на которых обсуждаются резуль¬
таты экспедиций, методологические и теорети¬
ческие вопросы географии, новые работы по
географии и т. д. Общество издает «Географи¬
ческий сборник». Высшим руководящим орга¬
ном общества является его съезд, который
созывается не реже одного раза в четыре
года.
На 1 января 1967 г. общество насчитывало
2662 члена.

224
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
УКРАИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВСЕСОЮЗНОГО ХИМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
ИМЕНИ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА
Украинская организация Всесоюзного хими¬
ческого общества имени Д. И. Менделеева —
добровольная научно-общественная организа¬
ция инженеров, техников, научных работни¬
ков и рабочих — новаторов производства,
работающих в отраслях химической науки,
промышленности и системе просвещения
УССР. Главная задача организации — широ¬
кое привлечение трудящихся к творческому
участию в развитии науки и техники, усовер¬
шенствование социалистического производства,
содействие повышению квалификации работни¬
ков химической и силикатной промышлен¬
ности.
На Украине, как и в других республиках
СССР, общество организовано в соответствии
с решением 6-го Менделеевского съезда, со¬
стоявшегося в Харькове в конце октября
1932 г. Первые организации Всесоюзного
химического общества на Украине начали со¬
здаваться в конце 1933 г. Они являются
преемниками Русского физико-химического
общества, образовавшегося в 1878 г. в ре¬
зультате объединения Русского химического
и Русского физического обществ, организован¬
ных при участии Д. И. Менделеева соответ¬
ственно в 1868 и 1873 гг., а также преемниками
обществ естествоиспытателей и химических
обществ, плодотворная деятельность которых
протекала до 1917 г. в Киеве, Харькове и
Одессе. Всесоюзное химическое общество со¬
здано в то время, когда в связи с бурным
развитием в СССР химической промышлен¬
ности и смежных с ней отраслей народного
хозяйства ставились вопросы, требовавшие
объединенных усилий советских химиков.
Общество состоит из действительных и юри¬
дических членов. Основой общества является
первичная организация его членов, работаю¬
щих на предприятии, в учебном заведении,
учреждении, организации. Первичные орга¬
низации подчиняются областным, краевым и
республиканским правлениям общества. Выс¬
шим руководящим органом общества является
его съезд, а в период между съездами — Цент¬
ральное правление. Общество работает под
руководством ЦК профсоюза работников не¬
фтяной и химической промышленности,
в тесном контакте с академиями наук, многими
министерствами и ведомствами, государствен¬
ными комитетами, обществом «Знание», об¬
ществом изобретателей и рационализаторов
и др.
Деятельностью организаций Всесоюзного
химического общества на Украине руководит
Украинское республиканское правление, из¬
бираемое на республиканской конференции,
проходящей один раз в два года. Украин¬
ское республиканское правление подчиняется
Центральному правлению Всесоюзного хими¬
ческого общества (Москва) и Украинскому
совету научно-технических обществ.
Украинская организация общества принима¬
ет активное участие в развитии творческой
инициативы его членов, направляет ее на раз¬
решение актуальных научных проблем и внед¬
рение в промышленность достижений химиче¬
ской науки, усовершенствование производ¬
ственных процессов, на внедрение новой тех¬
ники, прогрессивной технологии, комплексной
механизации и автоматизации производства.
На 1 января 1967 г. в Украинской ССР б>ыло
25 747 действительных членов общества, объ¬
единявшихся в 382 первичные организации.
Юридических членов на эту дату было 261.
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
УКРАИНСКОЙ ССР
Педагогическое общество Украинской
ССР — добровольная научно-общественная ор¬
ганизация, способствующая всесторонней и
глубокой разработке теоретических проблем
советской педагогики. Перед Педагогическим
обществом стоит задача научной разработки
важнейших проблем обучения и воспитания
детей в школе и в других учебных заведениях,
в семье, дошкольных учреждениях, изучение,
обобщение и внедрение передового педагогиче¬
ского опыта. Педагогическое общество создано
в 1960 г. при Республиканском комитете про¬
фессионального союза работников просвеще¬
ния, высшей школы и научных учреждений
УССР. Высшим его органом является съезд
общества. В период между съездами всей дея¬
тельностью общества руководит Республикан¬
ский совет общества. Республиканский совет
из своего состава избирает президиум Совета,
президента общества, вице-президентов и уче¬
ного секретаря. Общество имеет свои отделе¬
ния во всех областях, районах и больших го¬
родах. В некоторых учебных заведениях рабо¬
тают первичные организации общества. Педа¬
гогическое общество привлекает в свой состав
передовых учителей, воспитателей, ученых.
Президиум Республиканского совета, обла¬
стные, городские и районные отделения
общества проводят научные заседания,
конференции, издают сборники, брошюры,
публикуют статьи по вопросам теории и прак¬
тики учебно-воспитательной работы. Наряду
с научной деятельностью члены общества ве¬
дут пропаганду педагогических знаний среди
населения, принимают активное участие в ра¬
боте педагогических университетов для учите¬
лей и родителей, школ матерей и в различных
мероприятиях, осуществляемых Педагогиче¬
ским обществом и обществом «Знание».
На 1 января 1967 г. общество насчитывало
более 40 тыс. членов.
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА
УКРАИНСКОЙ ССР
Научно-технические общества Украинской
ССР — добровольные массовые организации
инженеров, техников, научных работников,
специалистов в области сельского хозяйства,
экономики, планирования, учета, рабочих —
новаторов производства, работающих в про¬
мышленности, строительстве, на транспорте,
в связи, сельском хозяйстве, научно-исследо¬
вательских и проектных институтах, органи¬
зациях и учреждениях, передовиков-колхоз-
ников, а также профессоров, преподавателей
и учащихся высших и средних специальных
учебных заведений. В задачи обществ входит:
составление рекомендаций государственным и
хозяйственным органам по важнейшим пробле¬
мам науки и техники; участие в осуществлении
планов научно-исследовательских работ и вне¬
дрении достижений науки и техники в народ¬

НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА
225
ное хозяйство; пропаганда достижений науки,
техники и передового производственно-техни¬
ческого опыта; помощь инженерно-техниче¬
ским работникам и рабочим в повышении их
научно-технических знаний и производствен¬
ной квалификации и др.
Основой каждого научно-технического об¬
щества является первичная организация. Для
ведения текущей работы в ней избирают совет
или уполномоченного. Руководящими органа¬
ми отраслевых первичных организаций в об¬
ластях являются областные правления, в рес¬
публике — республиканское правление, ко¬
торые избираются на соответствующих отрас¬
левых конференциях. На Украине функциони¬
руют (на 1 января 1967 г.) 315 областных и
13 республиканских правлений обществ.
В Украинской ССР насчитывается (на 1 ян¬
варя 1967 г.) 21 научно-техническое общество.
К ним относятся общества: горное (72 367 дей¬
ствительных членов; 613 юридических членов),
машиностроительной промышленности (74 447;
386), черной металлургии (60 590; 225), энер¬
гетической промышленности (30 628;	331),
сельского хозяйства (61 776; 4994), радиотех¬
ники и электросвязи имени Попова (23 432;
474), приборостроительной промышленности
(И 280; 81), нефтяной и газовой промыш¬
ленности (11 686; 184), легкой промышлен¬
ности (32 445; 394), пищевой промышленности
(53 990; 1803), железнодорожного транспорта
(38 719; 858) и др. Научно-технические общест¬
ва активно помогают государственным органам
в осуществлении технической политики в стра¬
не. В 1966 г. научно-технические общества
республики провели свыше 40 тыс. научно-
технических конференций, совещаний, дискус¬
сий, более 6300 конкурсов; организовали около
44 тыс. курсов, семинаров, школ передового
опыта и коммунистического труда, которые
закончило более 980 тыс. человек; около 199
тыс. членов обществ приняли участие в науч¬
ных командировках и производственных экс¬
курсиях.
УКРАИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА ИЗОБРЕТАТЕ¬
ЛЕЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ
В Украинской ССР функционирует Всесоюз¬
ное общество изобретателей и рационализато¬
ров — добровольная массовая организация
трудящихся СССР, принимающих участие в
изобретательстве и рационализации или
содействующих их развитию. К задачам об¬
щества относятся: привлечение широких масс
трудящихся к активному участию в изобрета¬
тельской и рационализаторской деятельности,
направленной на ускорение технического про¬
гресса; всемерное содействие дальнейшему
развитию всех отраслей народного хозяйства;
организация и осуществление общественного
контроля за соблюдением действующего за¬
конодательства в области изобретательства и
рационализации; помощь изобретателям и
рационализаторам в развитии их творчества,
в повышении общеобразовательного и техниче¬
ского уровня; защита государственных ин¬
тересов в области изобретательства и рацио¬
нализации, а также авторских прав изобрета¬
телей и рационализаторов и др. Основано
в 1958 г. Строится на основе демократическо¬
го централизма и организуется по территори-
15 УССР
ально-производственному принципу. Высшим
органом общества является всесоюзный съезд,
который созывается один раз в четыре года.
Деятельностью организаций общества на
Украине руководит Республиканский совет,
избираемый съездом сроком на четыре года.
Совет избирает из своего состава председате¬
ля, секретаря и членов президиума. В обществе
есть областные, дорожные, бассейновые и
объединенные городские и районные советы,
которые избираются на конференциях каждые
два года. Первичные организации общества,
насчитывающие свыше 15 членов, избирают
советы сроком на один год, при меньшем ко¬
личестве членов — организатора общества на
такой же срок. В составе общества органи¬
зуются секции по ведущим отраслям народного
хозяйства.
На 1 января 1967 г. на предприятиях, строй¬
ках и в организациях Украинской ССР работа¬
ло 10 205 первичных организаций общества, в
которых насчитывалось около 840 тыс. членов.
УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ
ПРИРОДЫ И СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ
ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ
Украинское общество охраны природы и со¬
действия развитию природных богатств — доб¬
ровольная организация, объединяющая гра¬
ждан УССР, принимающих участие в охране
природы. Его задачами являются пропаганда
ленинских идей охраны природы, знаний о
природе, достижений советской науки в облас¬
ти естествознания; воспитание у широких масс
трудящихся и детей чувства советского патри¬
отизма и любви к родной природе; активное
содействие государственным органам, обще¬
ственным и государственным организациям
в осуществлении мероприятий по охране при¬
роды, сохранению и рациональному исполь¬
зованию всех ее богатств, в воспроизводстве
и развитии ценных видов флоры и фауны; при¬
влечение широких слоев населения к работе
по охране природы и отдельных ее объектов:
почв, недр, лесов, полей, лугов, садов и за¬
щитных лесонасаждений, зеленых зон горо¬
дов, сел, поселков, рек и других водоемов и
рыбных запасов, фауны, ценных участков и
памятников природы. Общество основано в
1946 г. Высшим его руководящим органом
является республиканский съезд, созывае¬
мый не реже одного раза в три года. Обще¬
ство возглавляет Республиканский совет. Оно
имеет областные, городские и районные отде¬
ления, а также первичные организации при
различных учреждениях, предприятиях, учеб¬
ных заведениях. Руководящим органом област¬
ных, городских и районных отделений общест¬
ва является конференция, созываемая не реже
одного раза в два года. Первичные организации
общества, насчитывающие свыше 15 членов, из¬
бирают сроком на один год бюро, при меньшем
количестве — на тот же срок избирается упол¬
номоченный. В составе общества имеются сек¬
ции: озеленения, охраны почв, охраны живот¬
ного мира, охраны водоемов, секция юных
натуралистов и др. Общество проводит агита¬
ционно-массовую и воспитательную работу,
издает литературу.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
28 384 первичные организации (2960 тыс.
членов).

226
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ
ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ
Украинское общество охраны памятников
истории и культуры — добровольная научно¬
общественная организация, объединяющая
работников музеев, архитекторов, деятелей
науки, литературы и искусства, представите¬
лей общественных организаций. Основано на
учредительном съезде, состоявшемся 20—21
декабря 1966 г. в Киеве. Украина богата ис¬
торико-культурными памятниками; в респуб¬
лике их насчитывается более 20 тысяч. Обще¬
ство ставит своей целью всемерно содейство¬
вать государству в деле сохранения историче¬
ского и культурного наследия украинского
народа. Задачей общества является также про¬
паганда историко-художественных знаний сре¬
ди трудящихся, участие в сооружении новых
памятников, создание на общественных нача¬
лах историко-краеведческих, искусствовед¬
ческих, мемориальных музеев и т. д. Со¬
гласно Уставу общества высшим органом его
является съезд, избирающий руководящие ор¬
ганы — правление и ревизионную комиссию.
На Украине во всех областях, городах и рай¬
онах созданы соответственно областные, го¬
родские и районные организации, а на пред¬
приятиях, в колхозах, совхозах, учреждени¬
ях — первичные организации, которых насчи¬
тывается в республике более 10 тысяч.
На 1 января 1967 г. общество объединяет
свыше 500 тысяч членов.
ОБЩЕСТВО «ЗНАНИЕ»
УКРАИНСКОЙ ССР
Общество «Знание» Украинской ССР —
добровольная общественная организация, пе¬
ред которой стоит задача распространять сре¬
ди населения республики на основе марксизма-
ленинизма знания в области науки, техники,
литературы, искусства, способствовать само¬
образованию трудящихся, внедрению достиже¬
ний науки и передового опыта в производство.
Создано в 1947 г. под названием «Общество по
распространению политических и научных зна¬
ний Украинской ССР», с июня 1963 г. переиме¬
новано в общество «Знание» Украинской ССР.
Оно является составной частью Всесоюзного
общества «Знание», имеет с ним единую струк¬
туру и руководствуется единым уставом. Во
главе общества стоит правление, которое изби¬
рается на республиканских съездах сроком на
4 года. Правление общества «Знание» находит¬
ся в Киеве. На 1 января 1967 г. в обществе было
470 тыс. членов. Среди них академиков и чле-
нов-корреспондентов Академии наук УССР —
218, докторов наук и профессоров — 1513,
кандидатов наук и доцентов — 12 233, науч¬
ных работников и преподавателей высших
учебных заведений — 27 424, учителей — 220
тыс., инженерно-технических работников —
58 288, экономистов —И 837, врачей —40 тыс.,
юристов — 8630, специалистов сельского хо¬
зяйства — 44 356, передовиков промышлен¬
ности и сельского хозяйства — 9 641. Чле¬
нами-коллективами общества «Знание» яв¬
ляются научные и научно-технические обще¬
ства. Общество объединяет 25 областных,
94 городские, 562 районные организации.
На предприятиях и стройках, в колхозах, сов¬
хозах, учреждениях и учебных заведениях ра¬
ботают 24 133 первичные организации обще¬
ства.
Постановлением правительства в 1957 г.
обществу переданы функции государственных
лекционных учреждений, в 1959 г.— плане¬
тарии, в 1964 г.— экскурсионные организации
в Крыму. Общество имеет 20 стационарных
лекториев, 8 планетариев и Киевский дом на¬
учно-технической пропаганды. В УССР рабо¬
тают около 3 тыс. народных университетов раз¬
ных направлений: культуры,технического про¬
гресса, сельскохозяйственной науки и практи¬
ки, государства и права, атеизма, международ¬
ных отношений, педагогические для родителей,
здоровья и т. д. В них обучается около 630
тыс. слушателей. Университеты работают на
общественных началах. Срок обучения — от
1 года до 3 лет в зависимости от профиля, учеб¬
ного плана, степени подготовки, запросов и
интересов слушателей. Обучение бесплатное.
Формы работы общества разнообразны: лек¬
ции, теоретические, научно-производственные
и экономические конференции и семинары,
научные консультации, тематические вечера,
устные журналы, экскурсии, беседы и т. д.
В 1966 г. члены общества «Знание» Украин¬
ской ССР прочитали более 4 млн. лекций. Об¬
щество организовывает выставки, принимает
участие в создании научно-популярных, учеб¬
ных, документальных кинофильмов и диа¬
фильмов.
Республиканское общество «Знание» изда¬
ет журналы — «Наука 1 сусшльство», «Лю¬
дина 1 св1т», «Трибуна лектора», ежегодник
«Наука 1 культура», 10 серий популярных
брошюр, научно-методические пособия, плака¬
ты по разным проблемам науки и техники,
организовывает выступления членов общества
в периодической печати, по радио и теле¬
видению.
Общество осуществляет широкие междуна¬
родные связи. Оно является членом советской
Ассоциации содействия ООН, принимает уча¬
стие в работе национальной комиссии по де¬
лам ЮНЕСКО, обменивается делегациями и
лекторами с соответствующими обществами
социалистических стран, командирует своих
лекторов на советские выставки за границу,
направляет специализированные туристские
группы в разные зарубежные страны.
Своей деятельностью общество «Знание»
Украинской ССР способствует формированию
коммунистических общественных отношений,
воспитанию нового человека с коммунистиче¬
ским сознанием.
ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ И ОБЩЕСТВА
Творческие союзы и общества — доброволь¬
ные общественные организации, объединяю¬
щие творческих работников — писателей, ком¬
позиторов, художников, журналистов, кине¬
матографистов, архитекторов и др. и на¬
правляющие их деятельность. Творческие
союзы играют важную роль в развитии со¬
циалистического общества. Они являются
надежными помощниками Коммунистической
партии и Советского государства в деле вос¬
питания нового человека — строителя ком¬
мунизма.

ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ И ОБЩЕСТВА
227
СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ
Союз писателей Украины (СПУ) — добро¬
вольная творческая общественная организа¬
ция, объединяющая писателей Украины. Чле¬
нами СПУ являются поэты, прозаики, драма¬
турги, критики, переводчики. СПУ — со¬
ставная часть Союза писателей Советского
Союза. В соответствии со Статутом Союза
писателей СССР организация литераторов Со¬
ветского Союза призвана содействовать напи¬
санию произведений высокого идейно-художе¬
ственного уровня, которые отражали бы труд
и борьбу народа за построение коммунизма,
развивали и укрепляли дружбу народов и на¬
циональных литератур СССР, содействовали
всестороннему развитию форм, стилей и жан¬
ров литературы, помогали творческому росту
молодых писателей, укрепляли интернацио¬
нальные связи с литераторами зарубежных
стран, и прежде всего с литературными орга¬
низациями социалистических стран. Творче¬
ским методом украинских советских писате¬
лей, как и всех писателей Советского Союза,
является социалистический реализм.
Союз писателей Украины создан в 1934 г.
на 1-м съезде писателей Украины. Съезд про¬
вел в жизнь постановление ЦК В КП (б) от 23
апреля 1932 г. «О перестройке литературно¬
художественных организаций». Объединение
писательских сил в единой организации спо¬
собствовало творческому росту, идейной за¬
калке советских литераторов в борьбе с вра¬
жескими тенденциями, в преодолении пережит¬
ков прошлого. Высший руководящий орган
СПУ — съезд писателей Украины. Исполни¬
тельным органом съезда является правление,
которое из своего состава избирает президиум
и секретариат. Правление СПУ находится
в Киеве. При президиуме союза существуют
творческие секции и комиссии. В состав СПУ
входят также русские, польские, еврейские
и венгерские писатели, которые работают на
Украине. В Харькове, Львове, Донецке,
Одессе, Днепропетровске, Ужгороде, Симфе¬
рополе, Херсоне, Полтаве, Черновцах, Лу¬
ганске, Житомире, Запорожье созданы фи¬
лиалы СПУ. Состоялось 5 съездов СПУ: в
1934, 1948, 1954, 1959, 1966 гг. В разное время
правление СПУ возглавляли И. Ю. Кулик,
А. Г. Сенченко, И. К. Микитенко, А. Е. Кор¬
нейчук, М. Ф. Рыльский, Н. П. Бажан. С
1959 г. председатель, с 1966 г. первый секре¬
тарь правления СПУ— А. Т. Гончар. В 1939 г.,
когда были воссоединены западноукраинские
земли с Советской Украиной, в СПУ вли¬
лась большая группа западноукраинских пи¬
сателей.
Во время Великой Отечественной войны 173
писателя Украины находились в рядах Совет¬
ской Армии и в партизанских отрядах, из них
25 человек отдали жизнь за социалистическую
Родину. Многие литераторы награждены бо¬
евыми орденами и медалями. Ю. О. Збана-
цкому и С. А. Борзенко присвоено звание Ге¬
роя Советского Союза.
Союз писателей Украины имеет свои печат¬
ные органы: газету «ЛИературна Украша»,
журналы «ВИчизна», «Радуга», «Прапор»,
«Жовтень», «ВсесвИ» (общий орган с Украин¬
ским обществом дружбы и культурной связи
с зарубежными странами), «Радянське лИера-
турознавство» (совместно с Институтом лите-
15*
ратуры имени Т. Г. Шевченко АН УССР),
издательство «Радянський нисьменник». В ве¬
дении СПУ находится Укрлитфонд, который
содействует культурно-бытовому обслужива¬
нию писателей.
На 1 января 1967 г. союз объединял 777 ли¬
тераторов.
СОЮЗ ХУДОЖНИКОВ
УКРАИНСКОЙ ССР
Союз художников Украинской ССР -- добро-
вольная общественная творческая органи¬
зация, объединяющая художников и искус¬
ствоведов Советской Украины. Союз помогает
своим членам создавать высокоидейные, ху¬
дожественно совершенные произведения, спо¬
собствует их творческому росту и развитию
профессионального мастерства, широко про¬
пагандирует украинское советское изобрази¬
тельное искусство среди народа. Союз худож¬
ников Украинской ССР входит в состав Союза
художников СССР.
Оргбюро Союза было создано в 1932 г., Орг¬
комитет — в 1933 г., после постановления ЦК
ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке
литературно-художественных организаций».
Союз основан на 1-м съезде художников Со¬
ветской Украины в 1938 г. Союз художников
УССР активно содействовал утверждению в
творчестве украинских советских художников
метода социалистического реализма.
Высшим руководящим органом союза яв¬
ляется республиканский съезд (состоялось
три съезда: в 1938, 1956, 1962 гг.), исполни¬
тельным — правление, члены которого избира¬
ются на съезде. Правление Союза художни¬
ков, которое находится в Киеве, избирает пре¬
зидиум, председателя союза, заместителей и
ответственного секретаря. В разные годы прав¬
ление союза возглавляли И. В. Бойченко,
А. С. Пащенко, В. И. Касиян, А. А. Шовкунеп-
ко, М. И. Хмелько, М. Г. Дерегус; с 1962 г.
председатель правления — В. И. Касиян.
При союзе работают секции живописи,
скульптуры, графики, плаката, монументаль¬
но-декоративного, декоративно-прикладного и
театрально-декорационного искусства, кри¬
тики и искусствоведения.
Союз художников УССР имеет 12 отделений:
Киевское, Харьковское, Одесское, Львовское,
Черновицкое, Закарпатское, Крымское, До¬
нецкое, Днепропетровское, Луганское, Запо¬
рожское и Ивано-Франковское. Органом со¬
юза в 1935—1939 гг. был журнал «Малярство
1 скульптура», в 1939—1941 гг. — «Образо-
творче мистецтво». Совместно с Министерством
культуры УССР и другими творческими союза¬
ми республики союз с 1954 г. издает журнал
«Мистецтво».
В ведении Союза художников — Художе¬
ственный фонд, который помогает художникам
в их творческой и выставочной деятельности,
содействует распространению произведений
искусства. Фонд имеет филиалы в Киеве,
Харькове, Львове, Одессе, Донецке, Симфе¬
рополе, художественно-производственные ма¬
стерские — в различных городах УССР.
На 1 января 1967 г. Союз объединял 1443
членов и кандидатов, семи из них присвоено
почетное звание народного художника СССР
(А. А. Шовкуненко, В. И. Касиян, М. Г. Лы¬
сенко, М. Г. Дерегус, И. И. Бокшай, М. М, Бо¬

228
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
жий, Ф. Ф. Нирод), 22 — народного худож¬
ника УССР, 45 — заслуженного деятеля ис¬
кусств УССР, 9 — заслуженного мастера на¬
родного творчества УССР.
СОЮЗ КОМПОЗИТОРОВ УКРАИНЫ
Союз композиторов Украины — доброволь¬
ная общественная творческая организация,
которая объединяет композиторов и музыко¬
ведов Советской Украины и входит в состав
Союза композиторов СССР. Союз композиторов
Украины помогает украинским советским ком¬
позиторам создавать высокоидейные и худо¬
жественно совершенные произведения, спо¬
собствует их творческому росту и развитию
профессионального мастерства, широко про¬
пагандирует советское музыкальное искусство
среди народа. В то же время союз принимает
активное участие в музыкально-общественной
жизни республики, поддерживает тесную связь
с различными музыкальными и культурно-
просветительными учреждениями, театраль¬
ными и концертными организациями, коллек¬
тивами художественной самодеятельности.
Оргкомитет Союза композиторов Украины
был организован в 1932 г., после постановле¬
ния ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О пе¬
рестройке литературно-художественных орга¬
низаций». Союз создан в 1939 г. на 1-м съезде
композиторов УССР. Высшим руководящим
органом Союза является республиканский
съезд (состоялось 4 съезда: в 1939, 1941, 1956,
1962 гг.), исполнительным (на время между
съездами) — правление, которое находится
в Киеве. Повседневное руководство идейно¬
творческой и текущей организационной рабо¬
той осуществляет президиум, избираемый прав¬
лением. Правление в разные годы возглавляли
Б. Н. Лятошинский, Л. Н. Ревуцкий, Г. Г. Ве¬
ревка, Ф. Е. Козицкий, К. Ф. Данькевич, с
1967 г. председатель правления — Г. И. Майбо-
рода. При правлении работают творческие ко¬
миссии и секции: музыкального театра, ка¬
мерно-симфонической музыки, массовых жан¬
ров, музыки для детей, музыковедения и му¬
зыкальной критики. Областные филиалы союза
имеются в Харькове, Львове, Одессе, его
уполномоченные — в Донецке, Днепропетров¬
ске, Ужгороде, Луцке, Запорожье, Ялте,
Черновцах. В 1933—1941 гг. союз издавал
журнал «Радянська музика», с 1954 г. сов¬
местно с другими творческими союзами УССР
издает журнал «Мистецтво». При союзе су¬
ществует Украинское республиканское отделе¬
ние музыкального фонда СССР, которое содей¬
ствует творческой работе композиторов и по¬
пуляризации их произведений. Украинское
республиканское отделение музыкального фон¬
да СССР имеет филиалы в Харькове, Одессе
и Львове.
На 1 января 1967 г. союз насчитывал 157
композиторов и музыковедов, троим из них
присвоено почетное звание народного артиста
СССР (Л. Н. Ревуцкий, К. Ф. Данькевич,
Г. И. Майборода), 1 — народного артиста
УССР, 18 — заслуженного деятеля искусств
УССР, 5 -— заслуженного артиста УССР.
СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ УКРАИНСКОЙ ССР
Союз архитекторов Украинской ССР —
добровольная общественная творческая орга¬
низация, объединяющая архитекторов, актив¬
но участвующих в развитии архитектуры и
строительства. Союз основан в 1933 г. Входит
в состав Союза архитекторов СССР.
Основная задача Союза архитекторов УССР—
участие в проектировке и застройке городов
и сел, в создании удобных, прочных, краси¬
вых и экономичных зданий и сооружений,
содействие всестороннему развитию передо¬
вых индустриальных методов строительства.
Союз имеет 19 областных и городских от¬
делений: Киевское, Харьковское, Одесское,
Львовское, Донецкое, Днепропетровское, Вин¬
ницкое, Криворожское, Ждановское, Запо¬
рожское, Луганское, Севастопольское, Полтав¬
ское, Николаевское, Херсонское, Черкасское,
Крымское, Черниговское, Ялтинское. Высшим
руководящим органом союза является рес¬
публиканский съезд архитекторов, исполни¬
тельным органом — правление союза (с 1937 г.
председатель правления — Г. В. Головко).
При правлении работают творческие секции:
градостроительства, промышленной архитек¬
туры, жилищно-гражданских сооружений,
сельского строительства, интерьера, ланд¬
шафтной архитектуры, теории и критики,
истории памятников архитектуры и архитек¬
турного образования. Из состава правления
избирается президиум, который находится в
Киеве. Состоялось четыре съезда архитекто¬
ров Украины (1937, 1955, 1960, 1965 гг.). С
целью обмена опытом и популяризации дости¬
жений архитектуры и строительства в рес¬
публике Союз проводит конференции, дискус¬
сии, организовывает выставки, лекции, кон¬
сультации и т. и. Для помощи архитекторам в
их творческой работе организует обществен¬
ные обсуждения проектов и построенных зда¬
ний, семинары по повышению квалификации,
конкурсы на лучший проект и т. п. Вместе
с Государственным комитетом по делам стро¬
ительства при Совете Министров УССР издает
журнал «Строительство и архитектура».
На 1 января 1967 г. союз объединял 1537
членов.
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ УКРАИНЫ
Союз журналистов Украины — доброволь¬
ная творческая общественная организация,
объединяющая профессиональных журналис¬
тов, которые работают в прессе, органах со¬
ветской информации, издательствах, на радио
и телевидении, а также активных рабочих и
крестьянских корреспондентов, овладевших
мастерством журналистской профессии.
Входит в состав Союза журналистов СССР.
Союз журналистов Украины создан в 1959 г.
на 1-м съезде журналистов Украины. В 1966 г.
состоялся 2-й съезд журналистов Украины.
Высшим руководящим органом является съезд,
который избирает правление и ревизионную
комиссию. Правление избирает президиум.
Правление союза находится в Киеве. Предсе¬
дателями правления избирались И. М. Педа-
нюк, Е. А. Лазебник. С 1966 г. председатель
правления — Я. Е. Пашко. Во всех областных
центрах созданы отделения союза.
Союз журналистов Украины содействует
активному участию журналистов в строи¬
тельстве коммунизма в СССР, повышению ком¬
мунистической идейности и профессионально¬
го мастерства, развитию и обогащению форм,
стилей и жанров их творчества, разработке

СПОРТИВНЫЕ И ОБОРОННЫЕ ОБЩЕСТВА
229
актуальных проблем журналистской науки,
расширению и укреплению связей журналис¬
тов Украины с журналистами братских рес¬
публик Советского Союза, стран народной де¬
мократии и других зарубежных стран.
За лучшие произведения, опубликованные
в прессе, переданные по радио и телевидению,
которые могут служить образцом высокой
идейности и журналистского мастерства, уста¬
новлены (1964 г.) ежегодные республиканские
премии имени Я. А. Галана. Премия 1965 г.
присуждена Ю. С. Мельничуку (посмертно),
премия 1966 г.— Д. И. Цмокаленко.
При республиканских и областных органи¬
зациях Союза журналистов Украины суще¬
ствуют творческие комиссии и секции, которые
проводят семинары, научно-практические кон¬
ференции и дискуссии, обсуждают групповые
и индивидуальные творческие отчеты журна¬
листов, организовывают пресс-конференции
с выдающимися учеными и новаторами произ¬
водства. Вместе с профсоюзными организаци¬
ями союз защищает трудовые и авторские пра¬
ва журналистов. На 1 января 1967 г. союз
объединял 5100 журналистов.
СОЮЗ КИНЕМАТОГРАФИСТОВ УКРАИНЫ
Союз кинематографистов Украины — до¬
бровольная общественная творческая ор¬
ганизация, которая объединяет работников
украинской кинематографии (режиссеров,
кинодраматургов, актеров, операторов, звуко¬
операторов, критиков, редакторов, инженерно-
технический персонал). Задача союза — объ¬
единение кинодеятелей для создания на основе
метода социалистического реализма высоко¬
идейных, художественно совершенных филь¬
мов; содействие творческому росту киноработ¬
ников, повышению их профессионального ма¬
стерства; укрепление связей с работниками
кино братских советских республик и зару¬
бежных стран.
Оргбюро союза создано в 1957 г., в 1963 г.
состоялся 1-й учредительный съезд, на кото¬
ром был принят устав, избрано правление
и секретариат (первый секретарь — Т. В. Лев-
чук). Правление союза находится в Киеве.
При союзе работают творческие секции: худо¬
жественной, хроникально-документальной и
научной кинематографии, кинодраматургии,
киноактера, критики, теории и истории кино,
науки и техники, телевидения, секция работы
с кинолюбителями, а также бюро пропаганды
киноискусства, которое популяризует дости¬
жения кино, и Дом кино, где происходят
просмотры фильмов, их обсуждение и т. п.
Союз кинематографистов Украины принимает
активное участие в работе киностудий респуб¬
лики и самодеятельных киностудий, имеет
отделение в Одессе. Совместно с Министерст¬
вом культуры УССР и другими творческими
организациями республики издает журнал
«Мистецтво» (с 1954 г.) и приложение к нему —
«Новини кшоекрану» (с 1961 г.).
На 1 января 1967 г. союз объединял 393 чле¬
на, из них одному присвоено звание народно¬
го артиста УССР, 7 — заслуженного деятеля
искусств УССР.
УКРАИНСКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
Украинское театральное общество — добро¬
вольная общественная творческая организация
работников театрального искусства Украины.
Основано в 1944 г. Учредительный съезд со¬
стоялся в 1945 г.
Общество организовывает лекции, семина¬
ры, творческие конференции, обсуждения дея¬
тельности театров, готовит режиссерские раз¬
работки, дает рекомендации относительно
репертуара и т. п. Общество способствует по¬
вышению идейно-политического уровня и худо¬
жественного мастерства режиссеров и актеров,
повышению художественного уровня театраль¬
ных спектаклей. Общество организовывает об¬
мен опытом между театральными коллектива¬
ми, устанавливает творческие связи с театраль¬
ными обществами других союзных республик.
Обществом руководит правление, которое
избирается на съезде один раз в четыре года
(в 1945—1954 гг. председателем президиума
был И. С. Паторжинский, с 1954 г.—
Н. М. Ужвий).
На средства общества построен и содер¬
жится Дом ветеранов сцены в Киеве. Общество
имеет филиалы в Харькове, Львове, Одессе,
Днепропетровске, Донецке и Симферополе.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
3835 членов.
ХОРОВОЕ ОБЩЕСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
Хоровое общество Украинской ССР — до¬
бровольная массовая организация, объединя¬
ющая музыкантов-профессионалов и любите¬
лей, профессиональные и самодеятельные хо¬
ровые, музыкальные и хореографические кол¬
лективы. Создано в соответствии с постанов¬
лением Совета Министров УССР от 27 апреля
1959 г. с целью развития хорового и других
видов музыкального искусства. В 1959 г. со¬
здан Оргкомитет общества во главе с Ф. Е. Ко¬
зицким; с 1960 г. председатель оргкомитета —
С. Д. Козак. В 1967 г. состоялся учреди¬
тельный съезд, председателем правления об¬
щества вновь избран С. Д. Козак. Общество
имеет отделения в областных и многих ра¬
йонных центрах УССР.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
более 150 тыс. членов.
СПОРТИВНЫЕ И ОБОРОННЫЕ ОБЩЕСТВА
Спортивные и оборонные общества — осно¬
ванные на добровольном членстве массовые
организации трудящихся, имеющие своей це¬
лью привлечение населения к занятию физи¬
ческой культурой и спортом (спортивные об¬
щества) или активное содействие укреплению
оборонной мощи Советского государства (обо¬
ронные организации). Членом этих организа¬
ций может быть каждый гражданин СССР неза¬
висимо от места его работы и специальности.
ДОБРОВОЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ОБЩЕСТВА
Добровольные спортивные общества являют¬
ся массовыми организациями, развивающими
физическую культуру и спорт. Значительную
роль в развитии физкультурного движения
на Украине сыграла деятельность первичных
спортивных коллективов пролетарского физ¬
культурного общества «Динамо». Создание их
в УССР началось в 1924 г. (первые динамовские

230
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
организации возникли в Москве в 1923 г.).
С 1926 г. усилилось развитие профсоюзных
физкультурных кружков и клубов, создавав¬
шихся по производственному принципу. В
1936 г. ВЦСПС, учитывая успешный опыт ра¬
боты динамовских организаций, принял по¬
становление о создании 64 отраслевых добро¬
вольных спортивных обществ профсоюзов.
До 1959 г. руководство физической куль¬
турой и спортом было сосредоточено в государ¬
ственных органах — в союзном и республикан¬
ских комитетах по физической культуре и
спорту. В 1959 г. ЦК КПСС и Совет Министров
СССР в постановлении от 9 января «О руковод¬
стве физической культурой и спортом в стра¬
не» признали, что в современных условиях ком¬
мунистического строительства отпала необ¬
ходимость сосредоточивать руководство физи¬
ческой культурой и спортом в государственных
органах. В соответствии с этим решением ЦК
КП Украины и Совет Министров УССР при¬
няли постановление от 23 января 1959 г. о
ликвидации Комитета но физической культуре
и спорту при Совете Министров УССР. С 1959 г.
физкультурным движением на Украине ру¬
ководит Союз спортивных обществ и орга¬
низаций Украинской ССР, созданный в марте
на 1-й республиканской конференции. Союз
спортивных обществ и организаций — обще¬
ственная организация, объединяющая на до¬
бровольных началах в пределах Украинской
ССР все спортивные общества и организации.
Высшим руководящим органом союза являет¬
ся республиканская конференция, созываемая
не реже одного раза в 4 годэ. Конференция из¬
бирает совет союза; в областях, городах и
районах избираются местные советы союза,
руководящие деятельностью спортивных об¬
ществ и организаций.
В 1966 г. в УССР проводили работу 4 все¬
союзных добровольных спортивных обще¬
ства — «Буревестник», «Водник», «Локомо¬
тив» и «Спартак», 2 республиканских — «Аван¬
гард» и «Колгоспник», 2 ведомственных —
«Динамо» н «Трудовые резервы». В 1966 г.
коллективы физкультуры спортивных обществ
и общеобразовательных школ УССР объеди¬
няли 11 млн. 104 тыс. физкультурников.
УКРАИНСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕСОЮЗНОГО
ДОБРОВОЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ
И ФЛОТУ
Украинская республиканская организация
всесоюзного Добровольного общества содей¬
ствия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)
является массовой добровольной патриотиче¬
ской организацией трудящихся республики,
составной частью ДОСААФ Советского Союза.
Целью и задачей республиканской организа¬
ции является содействие укреплению оборо¬
носпособности социалистического государства,
могущества Советской Армии, Авиации и Во¬
енно-Морского флота. Республиканская ор¬
ганизация ДОСААФ воспитывает своих чле¬
нов в духе советского патриотизма, дружбы
народов СССР, преданности делу Коммунисти¬
ческой партии, в духе постоянной готовности
к защите Социалистического Отечества. Ра¬
бота организации строится на основе самоде¬
ятельности и инициативы членов ДОСААФ под
руководством партийных организаций и в тес¬
ной связи с советскими, профсоюзными, ком¬
сомольскими, спортивными II ДРУГИМИ общв-
ственными организациями.
Республиканская организация пропаганди¬
рует среди своих членов и населения Украины
военно-технические знания (проводит лекции,
доклады, беседы), участвует в обучении насе¬
ления средствам защиты от оружия массового
поражения, способствует развитию летного,
парашютного, автомобильного, мотоциклетно¬
го, водномоторного, планерного, стрелкового
и других видов спорта, организовывает и про¬
водит оборонно-спортивные соревнования и
эстафеты.
В домах технического обучения, клубах
и кружках республиканской организации
ДОСААФ готовят также кадры для народного
хозяйства — шоферов, трактористов, мотори¬
стов и других специалистов.
1-я конференция республиканской органи¬
зации состоялась 19—20 декабря 1953 г.
Ежедневную практическую работу респу¬
бликанская организация проводит через из¬
бранные органы — республиканский, област¬
ные, районные и первичные комитеты. Они вы¬
бираются на конференциях и собраниях чле¬
нов ДОСААФ: в первичной организации —
на год, в районной и областной — на два го¬
да и в республиканской — на четыре года. В
период между выборами руководство осуще¬
ствляется в первичной организации комитетом
и председателем, в районах, областях и рес¬
публике — пленумами комитетов, президиума¬
ми и председателями комитетов.
Республиканская организация издает га¬
зету «Патршт Батьтвщини», а также брошю¬
ры, плакаты и т. д.
ОБЩЕСТВО КРАСНОГО КРЕСТА
УКРАИНСКОЙ ССР
Общество Красного Креста Украинской
ССР — добровольная общественная организа¬
ция трудящихся республики, задачи которой
состоят в содействии укреплению и охране
здоровья народа, оказании помощи населе¬
нию, пострадавшему от войны или стихийно¬
го бедствия.
Общество входит на добровольных нача¬
лах в состав Союза обществ Красного Креста
и Красного Полумесяца СССР. Возглавляет
общество республиканский центральный коми¬
тет, периодически созывающий высший руко¬
водящий орган — съезд общества.
Общество ведет санитарно-гигиеническую
пропаганду, организовывает подготовку са¬
нитарного актива и руководит его работой
в проведении санитарно-оздоровительных ме¬
роприятий, готовит кадры медицинских сес¬
тер, организовывает массовую санитарно¬
оборонную подготовку населения и нр. Успеш¬
но развивается международная деятельность
общества, расширяются и укрепляются свя¬
зи с зарубежными обществами Красного Крес¬
та в интересах борьбы за мир, сотрудничество
и дружбу между народами.
Общество Красного Креста на Украине
создано в 1918 г. В годы гражданской войны
организации Красного Креста оказывали все¬
стороннюю помощь раненым и больным вои¬
нам и гражданскому населению, пострадавше¬
му от войны, эпидемий и пр. В годы восста-

231
ДОБРОВОЛЬНЫЕ НАРОДНЫЕ ДРУЖИНЫ И ТОВАРИЩЕСКИЕ СУДЫ
новления народного хозяйства Общество Крас¬
ного Креста на Украине в помощь органам
здравоохранения содержало на собранные
средства много больниц, амбулаторий, дис¬
пансеров, санаториев. Большую работу вело
общество в годы Великой Отечественной вой¬
ны и в послевоенные годы (комплектование
донорских кадров, подготовка медицинских
сестер и нр.).
На 1 января 1967 г. на Украине было
76 266 первичных организаций Общества
Красного Креста УССР, объединявших
16 989 тыс. человек.
УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВО
ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ
Украинское общество охотников и рыболо¬
вов является добровольной общественной ор¬
ганизацией, ведущей работу по охране, вос¬
производству и увеличению численности
полезной фауны республики, по акклимати¬
зации п реакклиматизации животных. Обще¬
ство воспитывает своих членов в духе бе¬
режного отношения к использованию охот¬
ничьих зверей, дичи и рыбных запасов. Члены
общества занимаются спортивной охотой, рыб¬
ной ловлей, заготавливают и сдают государ¬
ству шкурки пушных зверей, дичь, уничто¬
жают вредных животных и пр.
Общество создано в июне 1947 г. В него
входят областные, районные общества, а так¬
же первичные коллективы охотников и рыбо¬
ловов на промышленных предприятиях, в
колхозах, совхозах и в различных учрежде¬
ниях.
На 1 января 1967 г. общество объединяло
452 тыс. членов.
ДОБРОВОЛЬНЫЕ НАРОДНЫЕ ДРУЖИНЫ И ТОВАРИЩЕСКИЕ СУДЫ
По мере дальнейшего развития социали¬
стической демократии, новых общественных
отношений все более увеличиваются роль и
значение самодеятельных общественных орга¬
низаций в воспитании качественно нового
отношения к общественным интересам, прео¬
долении пережитков прошлого в сознании
людей, искоренении правонарушений и пре¬
ступности. К общественным организациям и
коллективам трудящихся переходит выпол¬
нение все большего числа отдельных функций
органов государства по обеспечению закон¬
ности и правил поведения в обществе.
ДОБРОВОЛЬНЫЕ НАРОДНЫЕ ДРУЖИНЫ
Наиболее массовыми общественными орга¬
низациями, ведущими борьбу с нарушениями
правил социалистического общежития и совет¬
ских законов, являются добровольные народ¬
ные дружины по охране общественного порядка,
возникшие на Украине в конце 1958 г. по ини¬
циативе горняков и металлургов Донбасса и
Приднепровья. Эта инициатива была поддер¬
жана Центральным Комитетом КП Украины.
Принятым в марте 1959 г. постановлением
ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об
участии трудящихся в охране общественного
порядка в стране» обобщен положительный
опыт бригад содействия милиции, комсомоль¬
ских штабов, общественных инспекций и дру¬
гих форм участия трудящихся в поддержании
общественного порядка и определены добро¬
вольные народные дружины как основная фор¬
ма участия трудящихся в борьбе с правонару¬
шениями. Этим постановлением одобрен так¬
же проект временного Положения о доброволь¬
ных народных дружинах. На Украине Поло¬
жение о добровольных народных дружинах
было утверждено постановлением ЦК КП
Украины и Совета Министров Украинской
ССР от 8 июня 1961 г.
Народные дружины создаются из передовых
рабочих, колхозников, служащих, студентов,
пенсионеров на добровольных началах но
производственно-территориальному принципу
на предприятиях, стройках, транспорте, в сов¬
хозах, колхозах, учреждениях, учебных заве¬
дениях, домоуправлениях. Обязанности дру¬
жин заключаются в том, что на закрепленных
за ними территориях они проводят работу но
разъяснению населению советских законов,
правил социалистического общежития; обеспе¬
чивают общественный порядок на улицах, ста¬
дионах, в парках и других общественных ме¬
стах, ведут борьбу с детской безнадзорностью,
принимают меры в отношении лиц, ведущих
паразитический образ жизни, следят за соблю¬
дением Закона об охране природы. Народные
дружины наряду с органами милиции, про¬
куратуры и суда ведут активную борьбу с ху¬
лиганством, пьянством, кражами, с нарушени¬
ем правил советской торговли, спекуляцией,
самогоноварением, осуществляют обществен¬
ный контроль за соблюдением правил движе¬
ния транспорта и пешеходов, а также прини¬
мают меры к пресечению других правонару¬
шений. В пограничных районах дружинники
оказывают содействие в охране государствен¬
ной границы.
Вся деятельность народных дружин подчи¬
нена главной задаче — предупреждению пра¬
вонарушений, проведению воспитательной ра¬
боты среди населения. Народные дружинники
осуществляют выполнение своих обязанностей
прежде всего путем воспитательного воздейст¬
вия на нарушителей общественного порядка.
Они проводят беседы и лекции для населения,
выступают в печати, по радио, телевидению,
выпускают сатирические газеты, листки, ус¬
танавливают фотовитрины. Народные дружи¬
ны вносят советским, общественным и хозяйст¬
венным организациям предложения об устра¬
нении причин и условий, способствующих пра¬
вонарушениям, а также посылают сообщения
о недостойном поведении того или иного лица
по месту его работы или проживания с тем,
чтобы коллектив, где это лицо работает или
проживает, применил к нему меры обществен¬
ного воздействия. Одновременно в закреплен¬
ных за ними микрорайонах дружинники про¬
водят патрулирование, рейды, дежурства, за¬
держивают и доставляют правонарушителей в
штаб, оказывают помощь органам милиции и
прокуратуры в предупреждении и раскрытии
преступлений, задержании и розыске преступ¬
ников. Во главе дружины стоит командир или
штаб. Для руководства народными дружина¬
ми в районах и городах созданы районные,
городские штабы. Организация и руководство
народными дружинами и штабами осущест¬
вляется партийными органами.

232
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР
Народные дружины организационно все бо¬
лее крепнут, приобретают опыт борьбы с право¬
нарушениями, играют значительную роль в
обеспечении общественного порядка. На Ук¬
раине на 1 января 1967 г. насчитывалось
около 32 тыс. народных дружин, в составе
которых было свыше 1,5 млн. дружинников.
Принятому в народную дружину вручается
удостоверение исполкома районного (город¬
ского) Совета депутатов трудящихся и нагруд¬
ный знак «Дружинник». Дружинники во всей
своей деятельности руководствуются требова¬
ниями советских законов. Права дружинника
охраняются законом.
ТОВАРИЩЕСКИЕ СУДЫ
Важное значение в деле воспитания комму¬
нистического отношения к труду, сознательно¬
го соблюдения трудовой дисциплины и правил
поведения в обществе имеют товарищеские
суды, роль и активность которых особенно
возросли после XXI съезда КПСС. Товарище¬
ские суды существуют на большинстве пред¬
приятий, строек, в колхозах, совхозах, уч¬
реждениях, учебных заведениях, при домо¬
управлениях. Они избираются открытым голо¬
сованием на общих собраниях коллективов
трудящихся, в которых насчитывается не менее
50 человек, сроком на два года. В отдельных
случаях, по согласованию с профсоюзным ор¬
ганом или исполкомом районного (городского)
Совета депутатов трудящихся, товарищеские
суды могут создаваться и в меньших коллекти¬
вах. Решение товарищеского суда является
окончательным. Если же оно противоречит об¬
стоятельствам дела или закону, соответствую¬
щий комитет профсоюза или исполнительный
комитет Совета депутатов трудящихся имеет
право предложить товарищескому суду во вто¬
рой раз рассмотреть дело.
Положение о товарищеских судах Украин¬
ской ССР, утвержденное Указом Президиума
Верховного Совета УССР от 15 августа
1961 г., исходит из того, что товарищеские
суды в условиях увеличения роли обществен¬
ности в борьбе с правонарушениями должны не
ограничиваться рассмотрением только вопро¬
сов производственного характера, но и рас¬
сматривать вопросы бытового, морального ха¬
рактера, факты неправильного поведения чле¬
нов коллектива, сосредоточивая вокруг них
общественное мнение и шире применяя меры
общественного воздействия.
В 1966 г. на Украине действовало свыше
40 тыс. товарищеских судов, в состав которых
избрано более 200 тыс. трудящихся. Роль и ав¬
торитет товарищеских судов постоянно растут.
В их ведение передается все больший круг
вопросов, в том числе и о совершении незна¬
чительных преступлений.
Указом Президиума Верховного Совета
УССР от 9 декабря 1963 г. полномочия товари¬
щеских судов были значительно расширены.
На их рассмотрение переданы дела о совер¬
шенных впервые мелком хулиганстве, мелкой
спекуляции, дела об изготовлении самогона,
о мелких кражах у членов коллектива, о побо¬
ях, легких телесных повреждениях, самоу¬
правстве и других незначительных преступле¬
ниях. Товарищеским судам поручено разре¬
шать также споры о порядке пользования
строениями, о разделе колхозного двора и вы¬
деле из него, о разделе имущества супругов
и т. д. В соответствии с этим расширен круг
мер общественного воздействия, применяемых
товарищеским судом. Кроме объявления това¬
рищеского предупреждения, общественного по¬
рицания и общественного выговора, наложения
штрафа до 10 руб. (за проступки, не связанные
с нарушениями трудовой дисциплины), това¬
рищеские суды получили право ставить перед
руководителем предприятия, учреждения, ор¬
ганизации вопрос о переводе виновного на
нижеоплачиваемую работу или понижении в
должности на срок до трех месяцев, об уволь¬
нении лица, выполняющего работу по воспи¬
танию людей или связанную с материальными
ценностями, если товарищеский суд признает
невозможным доверить ему эту работу в даль¬
нейшем, о направлении на неквалифициро¬
ванные физические работы в том же про¬
изводственном коллективе на срок до 15 дней
лиц, совершивших незначительные преступ¬
ления.
В марте 1965 г., в связи с расширением пол¬
номочий товарищеских судов по рассмотрению
дел о мелких хищениях государственного и
общественного имущества, им предоставлено
право налагать на виновных штраф в размере
до 50 руб. с обязательным возмещением при¬
чиненного ущерба.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
КРАТКИЙ очерк становления и кодификации
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Украинское советское законодательство воз¬
никло в результате Великой Октябрьской со¬
циалистической революции, свергнувшей
власть помещиков и капиталистов, предоста¬
вившей всем народам бывшей царской России
право на самоопределение и приведшей к соз¬
данию суверенных советских социалистиче¬
ских республик.
Возникнув одновременно с Украинским Со¬
ветским государством, советское социалисти¬
ческое право на Украине стало одним из важ¬
нейших орудий диктатуры пролетариата, с
помощью которого она осуществляла револю¬
ционные преобразования, направленные на
победу социализма и коммунизма.
1-й Всеукраинский съезд Советов, состояв¬
шийся в Харькове И—12 (24—25) декабря
1917 г., провозгласил Украину республикой
Советов рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов. Съезд признал недействительными
все распоряжения Центральной рады и Гене¬
рального секретариата, которые были направ¬
лены против интересов рабочих и беднейших
крестьян Украины, и поручил Временному
Центральному Исполнительному Комитету Ук¬
раины «немедленно распространить на терри¬
тории Украинской Республики все декреты и
распоряжения Рабоче-Крестьянского Прави¬
тельства Федерации, имеющие общее для всей
Федерации значение». Исполняя это поручение
съезда, ЦИК Украины постановил, что законо¬
дательные акты правительства Российской Фе¬
дерации приобретают силу на всей территории
Украины с момента их опубликования в офи¬
циальном органе ЦИК Украины — «Вшнику
Украшсько! Народно!' Республши».
Применение декретов и распоряжений пра¬
вительства Российской Федерации, осуществ¬
ляемое на основании решений 1-го Всеукраин-
ского съезда Советов, ни в коей мере не озна¬
чало отказа Украинской ССР от собственной
правотворческой деятельности. Уже 1-й Все¬
украинский съезд Советов принял четыре акта:
резолюции «О текущем моменте», «Об органи¬
зации власти на Украине», «О самоопределе¬
нии Украины», «О Донецко-Криворожском
бассейне».
24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.) Народ¬
ное секретарство внутренних дел в обращении
«Об исполнении в республике распоряжений
только Советского правительства Украины»
подчеркнуло, что «исполнению подлежат толь¬
ко распоряжения, исходящие от организован¬
ного Всеукраинским съездом Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов Народ¬
ного правительства Украины».
Законодательные акты, принятые Украин¬
ским советским правительством в этот период,
касались самых разнообразных вопросов го¬
сударственной и хозяйственной жизни. Осу¬
ществляя революционные преобразования, ук¬
раинский народ в полной мере использовал
организующую и направляющую роль законо¬
дательства. В ходе государственного и право¬
вого строительства постепенно накапливался
опыт, законодательные акты складывались в
определенную систему, выдвигалась задача
кодификации разных отраслей права. Прежде
всего должны были быть закреплены основы
конституционного устройства Украинской Со¬
циалистической Советской Республики.
III съезд КП (б) У открывшийся в Харькове
1 марта 1919 г., среди других вопросов обсу¬
дил также вопрос о разработке Конституции
УССР. При этом съезд признал необходимым
принять в целом Конституцию Российской
Федерации, создателем которой был В. И. Ле¬
нин, допуская ее изменения в зависимости от
местных условий. Он поручил Центральному
Комитету КП(б)У провести через Всеукраин¬
ский съезд Советов решение, которое поруча¬
ло бы ЦИК войти в контакт с братскими
советскими республиками по вопросу уста¬
новления взаимоотношений. Директивы III
съезда КП (б) У были положены в основу ра¬
боты 3-го Всеукраинского съезда Советов, на¬
чавшего свою работу 6 марта 1919 г.
Этот съезд 10 марта 1919 г. принял резолю¬
цию «Об Украинской Советской Конституции»,
которой утвердил ее в целом и передал для
окончательного редактирования редакционной
комиссии Центрального Исполнительного Ко¬
митета. В окончательной редакции Конститу¬
ция УССР была утверждена ЦИК УССР 14 мар¬
та 1919 г. Впервые за многовековую исто¬
рию украинский народ получил свою Консти¬
туцию, законодательно закрепившую его
великие завоевания в борьбе за социальное
и национальное возрождение.
Принятие Конституции УССР открывало са¬
мые широкие возможности для дальнейшего
развития правотворческой деятельности, по¬
скольку Конституция определяла основные на¬
правления деятельности государства и уста¬
навливала компетенцию органов власти. Кон¬
ституция УССР стала юридической основой для
развития всех отраслей права Украинского
Советского государства.
Накопление законодательных актов, направ¬
ленных на урегулирование отдельных сторон
государственной, политической, хозяйствен¬
ной и культурной жизни, ставило в повестку
дня задачу их систематизации и кодификации,
т. е. создания стабильной, надлежащим обра¬
зом упорядоченной системы советских зако¬
нов. Общность задач, возникших перед всеми
советскими республиками в осуществлении ре¬
волюционных преобразований в стране, един¬

234
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
ство их экономических и политических основ
определяли и общность направления их право¬
творческой деятельности, согласованность ме¬
роприятий в области систематизации и коди¬
фикации законодательства.
В начале ноября 1921 г. по постановлению
Совнаркома РСФСР была создана специальная
комиссия во главе с народным комиссаром
юстиции Д. И. Курским для объединения
деятельности различных государственных ор¬
ганов по выработке нового законодательства.
Деятельность по систематизации законода¬
тельства РСФСР проводилась в тесной связи
с деятельностью братских советских респуб¬
лик и, в частности, УССР. В июне 1921 г.
коллегия НКЮ РСФСР постановила «регу¬
лярно информировать НКЮ УССР о всех
кодификационных работах НКЮ РСФСР».
Регулярный обмен проектами законов и ко¬
дексов между УССР и РСФСР, участие пред¬
ставителей УССР в обсуждении проектов в
НКЮ РСФСР взаимно обогащали законода¬
тельную деятельность братских республик.
Благодаря повседневной заботе В. И. Ленина
и его непосредственному участию в разрешении
важнейших вопросов работа по созданию пер¬
вых кодексов советских законов была проведе¬
на в очень сжатый срок.
В УССР на протяжении 1922 г. были приня¬
ты 6 кодексов. Так, 16 декабря 1922 г. ЦИК
УССР издал постановление, которым утвер¬
дил Гражданский кодекс УССР и придал ему
силу с 1 февраля 1923 г. (СУ УССР, 1922, № 55,
ст. 780). Кодекс был создан на основе Граж¬
данского кодекса РСФСР. В связи с тем, что
отрасль труда составляла объединенную от¬
расль государственного управления, ВЦИК
своим постановлением от 9 ноября 1922 г.,
которым был утвержден новый Кодекс законов
о труде РСФСР, установил, что действие этого
кодекса должно распространяться на террито¬
рию всех союзных республик. Исходя из этого,
ВУЦИК своим постановлением от 2 декабря
1922 г. ввел Кодекс законов о труде в действие
на территорию УССР с 15 ноября 1922 г.,
т. е. с того дня, когда он вошел в силу на тер¬
ритории Российской Федерации (СУ УССР,
1922, № 52, ст. 851).
Разработка проекта Земельного кодекса
УССР проводилась на основе земельных зако¬
нов, изданных в республике, а также подго¬
товительных материалов Земельного кодекса
РСФСР. Этот проект был рассмотрен на
третьей сессии ВУЦИК и 16 октября 1922 г.
утвержден с поправками и дополнениями
земельной комиссии, избранной ВУЦИК.
В окончательной редакции Земельный ко¬
декс УССР был утвержден Президиумом
ВУЦИК 29 ноября 1922 г. (СУ УССР, 1922,
51, ст. 750).
Третья сессия ВУЦИК 16 октября 1922 г.
рассмотрела также проект Кодекса законов о
народном просвещении УССР и приняла его в
целом (СУ УССР, 1922, № 45, ст. 666). 22 нояб¬
ря 1922 г. Президиум ВУЦИК своим поста¬
новлением утвердил этот кодекс и ввел его в
действие с 25 ноября 1922 г. (СУ УССР, 1922,
№ 49, ст. 729).
В первые годы Советской власти на Украине
было создано много уголорно-правовых норм,
задачей которых было пресекать какие бы то
ни было посягательства на власть трудящихся,
на народную социалистическую собственность,
на установленный в Советской стране правопо¬
рядок. Эти нормы также требовали кодифика¬
ции. Изданные в 1919 г. «Руководящие начала
по уголовному праву РСФСР» сыграли важ¬
ную роль в формировании общей части совет¬
ского уголовного права, и на этой основе ока¬
залось вполне возможным начать работу по
созданию уголовного кодекса. 12—26 мая
1922 г. состоялась третья сессия ВЦИК, кото¬
рая утвердила Уголовный кодекс РСФСР и
ввела его в действие с 1 июня 1922 г. Сессия
поручила Президиуму ВЦИК в надлежащем
порядке ввести кодекс в действие на террито¬
рии союзных советских республик. 23 августа
1922	г. ВУЦИК принял постановление о вве¬
дении Уголовного кодекса УССР. В этом по¬
становлении отмечалось, что «Всеукраинский
Центральный Исполнительный Комитет при¬
знает необходимым объединить все каратель¬
ные постановления в уголовный кодекс, при¬
няв — в целях установления единства уго¬
ловного законодательства советских респуб¬
лик — за основу Уголовный кодекс РСФСР»,
и предусматривалось, что кодекс вводится
в действие с 15 сентября 1922 г. (СУ УССР,
1922, № 36, ст. 553).
В сентябре 1922 г. ВУЦИК принял Уголов¬
но-процессуальный кодекс УССР. Как указы¬
валось в постановлении ВУЦИК УССР, его
введение играло важную роль в деле «укреп¬
ления революционного правопорядка и уста¬
новления точно определенных положений о
производстве уголовных дел» (СУ УССР, 1922,
№ 41, ст. 598).
Таким образом, в 1922 г. в УССР были при¬
няты Гражданский, Земельный, Уголовный,
Уголовно-процессуальный кодексы, а также
Кодекс законов о труде и Кодекс законов о
народном просвещении. В 1923 г. принимается
разработанный Наркомземом республики За¬
кон о лесах УССР. Этот закон был утвержден
3 ноября 1923 г. на четвертой сессии ВУЦИК.
В 1924 г. принимаются Гражданский процес¬
суальный кодекс УССР и Временные строи¬
тельные правила. Гражданский процессуаль¬
ный кодекс был утвержден постановлением
ВУЦИК от 30 июля 1924 г. В действие он был
введен с 1 октября того же года (СУ УССР,
1924, № 16—17, ст. 156).
В 1925 г. были приняты Ветеринарный ко¬
декс УССР и Исправительно-трудовой кодекс
УССР. Ветеринарный кодекс УССР был утвер¬
жден постановлением ВУЦИК и Совнаркома
УССР 13 марта 1925 г. и введен в действие
1 января того же года (СУ УССР, 1925, № 9—
10, ст. 77). Исправительно-трудовой кодекс
УССР был принят на второй сессии ВУЦИК
23 октября 1925 г. Этот кодекс, как и Исправи¬
тельно-трудовой кодекс РСФСР, утвержден¬
ный в октябре 1924 г., устанавливал новые,
свойственные духу социалистического гума¬
низма принципы отбывания наказания, основ¬
ной задачей которого было воспитание и пе¬
ревоспитание лиц, ставших на преступный
путь.
В мае 1926 г. третья сессия ВУЦИК приняла
Кодекс законов о семье, опеке, браке и актах
гражданского состояния УССР, работа над
составлением которого на Украине началась в
1923	г. (СУ УССР, 1926, № 67—69, ст. 440), а
12 октября 1927 г. на второй сессии ВУЦИК
был принят Административный кодекс УССР,
который вступил в силу с 1 февраля 1928 г.

КРАТКИЙ ОЧЕРК СТАНОВЛЕНИЯ И КОДИФИКАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 235
Работа в области кодификации украинского
советского законодательства проводилась не
только путем издания новых кодексов, но и
путем усовершенствования действующих, по¬
полнения их новыми нормами, а также из¬
дания новых законодательных актов, дейст¬
вующих наряду с кодексами, либо издания
новых кодексов вместо устаревших.
Изменения в государственной, хозяйствен¬
ной и культурной жизни Советской страны
определяли и изменения в текущем законода¬
тельстве.
В декабре 1922 г. состоялось важное событие
в жизни всех народов Советской страны — был
заключен договор о создании Союза Советских
Социалистических Республик. Объединение
советских социалистических республик на
основе союзного договора и принятие Консти¬
туции СССР требовали внесения соответст¬
вующих изменений в конституции союзных
республик и, в частности, в Конституцию
Украинской ССР.
8-й Всеукраинский съезд Советов, состояв¬
шийся 17—20 января 1924 г., рассмотрев воп¬
рос о Конституции, поручил ВУЦИК «согласно
договору об основании Союза ССР и Конститу¬
ции Союза ССР, пересмотреть Конституцию
УССР и представить ее на утверждение предсто¬
ящего 9-го съезда Советов рабочих, крестьян¬
ских и красноармейских депутатов УССР». 9-й
Всеукраинский съезд Советов 10 мая 1925 г.
утвердил неотложные изменения в тексте
Конституции УССР, в частности провозгла¬
сил в ней полную солидарность УССР со всеми
существующими советскими республиками и ее
решимость вступить с ними в самое тесное по¬
литическое объединение для совместной борьбы
за торжество коммунизма.
В постановлении «Об изменении Конститу¬
ции Украинской Социалистической Советской
Республики» 9-й Всеукраинский съезд Советов
поручил ВУЦИК подготовить к следующему
Всеукраинскому съезду Советов переработан¬
ный текст Конституции УССР. Окончательный
проект новой Конституции УССР был подго¬
товлен в начале 1929 г., и 15 мая того же года
11-й Всеукраинский съезд Советов единогласно
принял новую Конституцию УССР.
Реконструкция народного хозяйства и со¬
циалистическая индустриализация страны обу¬
словливали изменения и в других отраслях за¬
конодательства. Так, в области гражданского
законодательства после принятия Граждан¬
ского кодекса УССР был издан ряд новых
законодательных актов, существенно влияв¬
ших на регулирование имущественных отно¬
шений.
Определенные изменения, вытекавшие из за¬
дач неуклонного повышения производитель¬
ности труда в условиях социалистической ин¬
дустриализации страны, произошли и в трудо¬
вом законодательстве.
По отдельным отраслям украинского совет¬
ского законодательства были приняты новые
кодексы. Так, 27 июля 1927 г. ВУЦИК и СНК
УССР, в соответствии с задачами упрощения
порядка землевладения, выдвинутыми 10-м
Всеукраинским съездом Советов, приняли по¬
становление об изменениях и дополнениях
Земельного кодекса (СУ УССР, 1927, № 40—41,
ст. 180), которое по сути означало принятие
Земельного кодекса в новой редакции. Поста¬
новлением ВУЦИК и СНК УССР от 5 октября
1929 г. был утвержден новый Гражданский
процессуальный кодекс, введенный в действие
с 1 декабря 1929 г.
Претерпело изменения уголовное и уголов¬
но-процессуальное законодательство. В част¬
ности, в области уголовного законодательства
с образованием Союза ССР был принят ряд
общесоюзных законодательных актов, требо¬
вавших внесения соответствующих изменений
в республиканские уголовные кодексы. Так,
в 1924 г. были приняты Основные начала уго¬
ловного законодательства Союза ССР и союз¬
ных республик (СЗ СССР, 1924, № 24, ст. 205),
устанавливающие единые для всей стра¬
ны принципы уголовного законодательства.
27 февраля 1927 г. было принято Положение
о преступлениях государственных (СЗ СССР,
1927, № 12, ст. 123), а 27 июля 1927 г. — Поло¬
жение о воинских преступлениях (СЗ СССР,
1927, № 50, ст. 505), которое отменяло обще¬
союзное положение 1924 г. об этих преступле¬
ниях. Это требовало коренных изменений в
республиканском уголовном законодательстве,
в связи с чем 8 июня 1927 г. был принят новый
Уголовный кодекс УССР, введенный в дейст¬
вие с 1 июля 1927 г.
Таким же образом разрешался вопрос и в
области уголовно-процессуального законода¬
тельства. В соответствии с принятыми в 1924 г.
Основами уголовного судопроизводства Сою¬
за ССР и союзных республик и принятым
в 1925 г. Положением о судоустройстве УССР
26 июля 1927 г. был принят новый Уголов¬
но-процессуальный кодекс УССР, введенный
в действие с 15 сентября 1927 г. (СУ УССР,
1927, № 36-38, ст. 167, 168).
Принятием указанных выше кодексов была
осуществлена первая кодификация советского
законодательства на Украине. На протяжении
последующих лет эти кодексы претерпевали
лишь отдельные изменения.
В 1936 г. была принята новая Конституция
СССР, в соответствии и на основе которой были
приняты конституции союзных республик.
Конституция Украинской Советской Социали¬
стической Республики была утверждена
30 января 1937 г.
Однако в предвоенные годы был принят
ряд актов, направленных на усиление реп¬
рессий и введение внесудебного рассмотрения
некоторых дел.
С ликвидацией нарушений социалистической
законности эти законодательные акты, кото¬
рые противоречили демократическим принци¬
пам социалистического строя, были полностью
отменены.
Проводя линию на расширение компетенции
союзных республик, Верховный Совет Союза
ССР законом от И февраля 1957 г. отнес к их
ведению законодательство о судоустройстве и
судопроизводстве, а также утверждение граж¬
данских и уголовных кодексов союзных рес¬
публик. За Союзом ССР сохранялось установ¬
ление основ законодательства о судоустройст¬
ве и судопроизводстве, основ гражданского
и уголовного законодательства. Принятие это¬
го закона положило начало большой законо¬
дательной работе как в Союзе ССР, так и в
союзных республиках, в частности в Украин¬
ской ССР.
В декабре 1958 г. Верховный Совет СССР
издал Основы законодательства о судо¬
устройстве Союза ССР, союзных и автономных

236
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
республик, Основы уголовного законодатель¬
ства Союза ССР и союзных республик, Основы
уголовного судопроизводства Союза ССР и
союзных республик, а также Закон об уголов¬
ной ответственности за государственные пре¬
ступления и Закон об уголовной ответствен¬
ности за воинские преступления, на основе
которых вскоре были приняты республикан¬
ские законы и кодексы. В частности, в Ук¬
раинской ССР в 1960 г. был издан закон о су¬
доустройстве Украинской ССР, а также Уго¬
ловный и Уголовно-процессуальный кодексы
Украинской ССР. В декабре 1961 г. были ут¬
верждены Основы гражданского законода¬
тельства Союза ССР и союзных республик, на
базе которых были разработаны и в 1963 г.
приняты Гражданский и Гражданский про¬
цессуальный кодексы Украинской ССР.
Эти законодательные акты отразили глу¬
бокие социально-экономические преобразова¬
ния, происшедшие в республике и в целом
в СССР за годы Советской власти, положе¬
ния XX, XXI и XXII съездов Коммунисти¬
ческой партии Советского Союза о дальнейшем
развитии советской демократии, расширении
прав и гарантий советских граждан, о всесто¬
роннем укреплении социалистической закон¬
ности и совершенствовании правового регу¬
лирования в стране в условиях строительства
коммунизма.
ДЕЙСТВУЮЩЕЕ законодательство
Единственным законодательным органом
Украинской Советской Социалистической Рес¬
публики является Верховный Совет Украин¬
ской ССР. В соответствии с Конституцией
УССР ведению Украинской Советской Социа¬
листической Республики в лице ее высших
органов государственной власти и органов го¬
сударственного управления подлежат, в част¬
ности, установление Конституции УССР, изда¬
ние законов Украинской ССР, законодательст¬
во о труде, законодательство о браке и семье,
законодательство о судоустройстве и судо¬
производстве, принятие Гражданского и Уго¬
ловного кодексов Украинской ССР.
На территорию Украинской ССР, как и
других союзных республик, в полной степени
распространяется также и общесоюзное зако¬
нодательство. Законодательная власть Союза
ССР осуществляется исключительно Верхов¬
ным Советом СССР.
КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНСКОЙ ССР
В системе норм действующего советского за¬
конодательства Украинской ССР ведущее место
занимают конституционные нормы. Консти¬
туция Украинской ССР — это основной закон
республики, закрепляющий общественное и
государственное устройство УССР, систему и
принципы организации и деятельности ее госу¬
дарственных органов, основные права и обя¬
занности граждан, избирательную систему.
Она является юридической основой для всего
действующего законодательства Украинской
ССР.
Действующая Конституция УССР принята
30 января 1937 г. Чрезвычайным 14-м съездом
Советов Украинской ССР. Как и конституции
других союзных республик, Конституция
УССР построена на основе Конституции СССР
1936 г. и в соответствии с нею, что обусловлено
общностью и единством экономических, поли¬
тических и идеологических основ развития
всех союзных республик в составе многона¬
ционального Советского государства. Вместе
с тем Конституция УССР учитывает нацио¬
нальные, исторические и другие особенности
республики. Конституция УССР 1937 г. вслед
за Конституцией СССР законодательно закре¬
пила победу социализма, завоеванную ук¬
раинским народом вместе со всеми другими
народами Советского Союза.
Конституция УССР 1937 г. состоит из 11
глав и содержит 127 статей. Конституция
УССР претерпевала изменения и дополнения..
обусловливавшиеся изменениями и дополне¬
ниями в административно-территориальном де¬
лении УССР, расширением компетенции союз¬
ных республик, в частности отнесением к их
ведению законодательства о судоустройстве и
судопроизводстве, принятием уголовного, граж¬
данского и других кодексов, необходимостью
разрешения вопросов областного деления, а
также вопросов управления промышленностью
и строительством союзно-республиканского
подчинения. Ряд статей Конституции УССР
был изложен в новой редакции, включены
новые статьи (15-а, 15-6), а отдельные исключе¬
ны (72 и 74). Таким образом, сохраняя перво¬
начальную нумерацию, Конституция Украин¬
ской ССР на 1967 г. содержит 127 статей.
Глава I Конституции УССР — «Обществен¬
ное устройство» — провозглашает, что Ук¬
раинская Советская Социалистическая Рес¬
публика есть социалистическое государство ра¬
бочих и крестьян. Политическую основу УССР
составляют Советы депутатов трудящихся, ко¬
торые олицетворяют власть, принадлежащую
народу. Экономической основой УССР яв¬
ляются социалистическая система хозяйства и
социалистическая собственность на орудия и
средства производства, утвердившиеся в ре¬
зультате ликвидации капиталистической систе¬
мы хозяйства, отмены частной собственности
на орудия и средства производства и уничтоже¬
ния эксплуатации человека человеком. Консти¬
туция УССР закрепляет виды и формы собст¬
венности и провозглашает, что труд в УССР
является обязанностью и делом чести каждого
способного к труду гражданина по принципу:
«кто не работает, тот не ест».
Глава II Конституции УССР — «Государст¬
венное устройство» — закрепляет доброволь¬
ное объединение УССР на равных правах со
всеми другими равноправными союзными рес¬
публиками в Союзе ССР и предусматривает,
что Украинская ССР обеспечивает за СССР
в лице его высших органов государственной
власти и органов государственного управле¬
ния права, определенные ст. 14 Конституции
СССР. В ней также изложены суверенные
права Украинской ССР (в частности, право
выхода из Союза ССР, невозможность измене¬
ний территории УССР без ее согласия, право
вступать в непосредственные сношения с ино¬
странными государствами, заключать с ними
соглашения и обмениваться дипломатическими
и консульскими представителями и т. д.), опре¬
делены административно-территориальное де¬
ление республики и ее компетенция, олице¬

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО	237
творенная высшими органами государственной
власти и органами государственного управле¬
ния.
Глава III Конституции УССР — «Высшие
органы государственной власти Украинской
Советской Социалистической Республики» —
определяет, что высшим органом государствен¬
ной власти и единственным законодательным
органом УССР является Верховный Совет
УССР, устанавливает порядок создания, со¬
став, компетенцию и порядок, формы и методы
деятельности Верховного Совета, порядок из¬
брания, состав и компетенцию Президиума
Верховного Совета УССР, а также закрепляет
неприкосновенность депутата Верховного Со¬
вета УССР.
Глава IV Конституции УССР — «Органы го¬
сударственного управления Украинской Со¬
ветской Социалистической Республики» —
устанавливает, что высшим исполнительным
и распорядительным органом государственной
власти Украинской ССР является Совет Ми¬
нистров УССР, а также определяет ответствен¬
ность и подотчетность Совета Министров, его
компетенцию, порядок создания и состав. В
этой главе определены центральные органы
отраслевого управления: министерства (союз¬
но-республиканские и республиканские), го¬
сударственные комитеты Совета Министров
УССР, их компетенция и подчиненность, а так¬
же установлен порядок, по которому Прави¬
тельство Украинской ССР или министр Ук¬
раинской ССР, к которым обращен запрос де¬
путата Верховного Совета республики, должны
отвечать на такой запрос.
Глава V Конституции УССР — «Местные
органы государственной власти» — определяет
органы местной власти Украинской ССР и их
исполнительные и распорядительные органы,
а также порядок их избрания, компетенцию,
состав, методы и формы деятельности.
Глава VI Конституции посвящена вопросам
бюджета УССР.
Глава VII Конституции УССР — «Суд и про¬
куратура» — определяет систему, состав, по¬
рядок избрания и срок полномочий судебных
органов, закрепляет демократические принци¬
пы судопроизводства, а также порядок назна¬
чения прокуроров и осуществления ими своих
функций.
Глава VIII Конституции УССР — «Основ¬
ные права и обязанности граждан» — закреп¬
ляет основные права граждан: право на труд,
на отдых, на материальное обеспечение в ста¬
рости, а также в случае болезни и потери тру¬
доспособности, право на образование, равно¬
правие женщины с мужчиной, равноправие
граждан УССР независимо от их националь¬
ности и расы, право на объединение в общест¬
венные организации, свободы совести, слова,
печати, собраний, митингов, уличных шествий
и демонстраций, а также неприкосновенность
жилища и тайну переписки. Конституция
УССР возлагает на каждого гражданина обя¬
занность исполнять законы, блюсти дисцип¬
лину труда, честно относиться к общественно¬
му долгу, уважать правила социалистического
общежития, обязанность беречь и укреплять
общественную, социалистическую собствен¬
ность как источник богатства и могущества
родины, обязанность защищать отчизну и
нести воинскую службу. Особенностью этой
главы является то, что в ней нет ни одной ого¬
ворки или ограничения демократических прав
граждан, деления граждан на активных и
пассивных. Все граждане УССР имеют равные
права и несут равные обязанности. Эта глава
центр тяжести переносит на вопрос о мате¬
риальных и других гарантиях прав, обес¬
печивает реальную возможность их осущест¬
вления.
В главе IX Конституции УССР закреплены
демократические основы избирательной систе¬
мы. Выборы в УССР производятся на основе
всеобщего, равного и прямого избирательного
права при тайном голосовании.
Глава X Конституции УССР содержит поло¬
жения о гербе, флаге и столице Украинской
ССР.
Глава XI посвящена порядку изменения
Конституции УССР. Такое изменение может
производиться лишь по решению Верховного
Совета Украинской ССР, принятому боль¬
шинством не менее двух третей голосов.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНО¬
ДАТЕЛЬСТВО
Действующий Административный кодекс
УССР был утвержден ВУЦИК 12 октября
1927 г. и вошел в силу с 1 февраля 1928 г.
К моменту его издания этот кодекс состоял из
15 разделов, содержавших 528 статей. Первый
раздел определяет общие положения кодекса.
В 1-й статье этого раздела отмечается, что
задачами кодекса являются «обеспечение про¬
ведения революционной законности в админи¬
стративной области, а равно приведение в
систему правил, регулирующих, в соответст¬
вии с основными принципами советского строя,
деятельность административных и других ор¬
ганов власти в этой области». Раздел второй
посвящен административным актам, в частно¬
сти инструкциям, циркулярам, административ¬
ным постановлениям. Третий раздел регули¬
рует вопросы применения мер административ¬
ного воздействия, четвертый — иных админи¬
стративных принудительных мер. Пятый раз¬
дел содержит нормы, определяющие порядок
применения трудовой повинности но преду¬
преждению стихийных бедствий и по борьбе
с ними; шестой содержит нормы в отношении
обязанностей населения по охране обществен¬
ного порядка. Седьмой раздел регулировал
вопросы гражданства УССР, его приобретения
и утраты; восьмой — регулирует вопросы ре¬
гистрации и учета движения населения; девя¬
тый — правила организации и деятельности
обществ, союзов, съездов, собраний. В десятом
разделе изложены правила о культах; в один
надцатом — правила о публичных зрелищах,
увеселениях и играх. Двенадцатый раздел
регулирует вопросы пользования государст¬
венным флагом, печатями и штампами; три¬
надцатый — содержал нормы о надзоре ад¬
министративных органов в области промыш¬
ленности и четырнадцатый — о надзоре адми¬
нистративных органов за торговлей. Наконец,
последний, пятнадцатый раздел регулирует
порядок обжалования действий местных ад¬
министративных органов.
Административный кодекс сыграл важную
роль в укреплении социалистической законнос¬
ти, в упрощении деятельности органов госу¬
дарственного управления, улучшении их ра¬
боты.

238
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
Изменения в социально-политической жиз¬
ни республики, принятие в 1937 г. новой Кон¬
ституции Украинской ССР и связанная с этим
перестройка органов государственной власти
и органов государственного управления, новое
разграничение компетенции между общесоюз¬
ными органами и республиканскими орга¬
нами — все это привело к отмене отдельных
статей, разделов и глав кодекса или к утра¬
те ими своего значения. В частности, в Адми¬
нистративном кодексе УССР к этому времени
полностью утратили свою силу разделы VII,
XIII, XIV, а также ряд глав и отдельных ста¬
тей других разделов. Наряду с кодексом на¬
чал действовать ряд других актов, изданных
как общесоюзными органами в пределах их
компетенции, так и органами Украинской
ССР для регулирования деятельности в об¬
ласти охраны общественного порядка и госу¬
дарственной безопасности, здравоохранения,
народного образования, культуры, строитель¬
ства и т. д. Важное значение для регулирова¬
ния административных правоотношений имеет
Указ Президиума Верховного Совета Украин¬
ской ССР от 15 декабря 1961 г. «О дальнейшем
ограничении применения штрафов, налагаемых
в административном порядке». Этот указ уста¬
новил круг нарушений, за которые могут быть
предусмотрены штрафы как мера администра¬
тивного взыскания, и четко определил орга¬
ны и должностных лиц, которые могут эти
штрафы налагать, а также установил порядок
взыскания штрафов.
ФИНАНСОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Поскольку в СССР существует единая де¬
нежная система и общесоюзный бюджет, боль¬
шинство норм финансового права устанавли¬
вается общесоюзными органами. Разграниче¬
ние компетенции между общесоюзными орга¬
нами и органами союзных республик осуще¬
ствляется в области бюджетных прав. Права
УССР в этой области определяются Консти¬
туцией Украинской ССР (глава VI), а также
общесоюзным законом «О бюджетных правах
Союза ССР и союзных республик», принятым
на третьей сессии Верховного Совета СССР
30 октября 1959 г.
Среди общесоюзных нормативных актов
в области финансового законодательства, име¬
ющих силу на территории всех союзных рес¬
публик, в том числе и на территории Украин¬
ской ССР, следует отметить такие:
а) ежегодно издаваемые законы о государ¬
ственном бюджете СССР; б) постановления вы¬
шестоящих органов государственного управ¬
ления в области финансовой деятельности;
в) совместные постановления Совета Минист¬
ров СССР и ЦК КПСС в области финансовой
политики; г) акты, издаваемые Министерством
финансов СССР, Государственным банком
СССР, Стройбанком СССР и Главным управле¬
нием государственного кредита и сберегатель¬
ного дела, которые осуществляют оперативную
деятельность в области финансовых отноше¬
ний.
Среди нормативных актов УССР в области
финансового законодательства следует отме¬
тить: а) ежегодно издаваемые законы о госу¬
дарственном бюджете Украинской ССР; б) еже¬
годно издаваемые постановления Правитель¬
ства Украинской ССР об исполнении государ¬
ственных бюджетов; в) акты Министерства фи¬
нансов Украинской ССР и Госстраха Украин¬
ской ССР, которые осуществляют оперативную
деятельность в области финансовых отношений
в республике.
Нормативными актами в области финансово¬
го законодательства на территории Украин¬
ской ССР являются также решения и распо¬
ряжения местных Советов депутатов трудя¬
щихся Украинской ССР и их исполкомов по
утверждению местных бюджетов и осуще¬
ствлению руководства по их исполнению.
В соответствии с упомянутыми выше нор¬
мативными актами Верховный Совет Украин¬
ской ССР имеет право при утверждении го¬
сударственного бюджета республики увеличи¬
вать общую сумму доходов и общую сумму рас¬
ходов, установленных для Украинской ССР
в государственном бюджете СССР, но без из¬
менений размера отчислений от общесоюзных
государственных налогов и доходов. Совет
Министров Украинской ССР составляет го¬
сударственные бюджеты республики и отчеты
об их исполнении, принимает меры к испол¬
нению республиканского и местных бюдже¬
тов, распоряжается своими резервными фон¬
дами и т. п.
ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Единым сведенным законодательным актом,
в котором систематизированы нормы граждан¬
ского права Украинской ССР, является Гра¬
жданский кодекс Украинской ССР, принятый
второй сессией Верховного Совета Украин¬
ской ССР 18 июля 1963 г. и введенный в дей¬
ствие 1 января 1964 г. Этот кодекс разработан
в соответствии с Основами гражданского зако¬
нодательства Союза ССР и союзных республик,
принятыми в декабре 1961 г. Он является важ¬
ным средством регулирования имущественных
отношений, обусловленных использованием
товарно-денежной формы в коммунистическом
строительстве, и связанных с ними личных
неимущественных отношений. В частности,
кодекс значительно расширил сферу правового
регулирования гражданских правоотношений
и установил дополнительные формы защиты
прав граждан, отдельных социалистических
организаций и Советского государства в целом.
Гражданский кодекс Украинской ССР
1963 г. состоит из 8 разделов, содержащих 572
статьи. Первый раздел — «Общие положе¬
ния»— разделен на пять глав, посвященных
основным положениям кодекса (его задачам,
основаниям возникновения гражданских прав
и обязанностей, защите гражданских прав и
т. п.), лицам (гражданам и юридическим ли¬
цам), сделкам, представительству и доверен¬
ности, исковой давности.
Второй раздел — «Право собственности»—
состоит из восьми глав, в которых изложены
общие положения, а также нормы, регулиру¬
ющие: государственную собственность; соб¬
ственность колхозов, иных кооперативных ор¬
ганизаций, их объединений; собственность
профсоюзных и иных общественных организа¬
ций; личную собственность и общую собствен¬
ность, а также возникновение и прекращение
права собственности и защиту этого права.
Третий раздел — «Обязательственное пра¬
во»— состоит из двух подразделов. Первый
посвящен общим положениям об обязатель¬

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО	239
ствах, второй — отдельным видам обяза¬
тельств. Первый подраздел состоит из 6 глав,
в которых сгруппированы нормы, касающиеся
возникновения обязательств, обеспечения их
исполнения, уступки требования и перевода
долга, ответственности за нарушение обяза¬
тельств и, наконец, прекращения обяза¬
тельств. Второй подраздел состоит из 23 глав,
каждая из которых посвящена отдельному ви¬
ду обязательств, в частности купле-продаже,
мене, дарению, поставке, государственной за¬
купке сельскохозяйственной продукции у кол¬
хозов и совхозов, имущественному найму,
найму жилого помещения, безвозмездному
пользованию имуществом, подряду на капи¬
тальное строительство, перевозке, государ¬
ственному страхованию, займу, расчетным и
кредитным отношениям, поручению, комиссии,
хранению, пожизненному содержанию и сов¬
местной деятельности. Отдельные главы этого
подраздела посвящены обязательствам, воз¬
никающим из публичного обещания возна¬
граждения, обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда, обязательствам,
возникающим вследствие спасения социали¬
стического имущества и обязательствам, воз¬
никающим вследствие приобретения или
сбережения имущества за счет средств другого
лица без достаточных оснований.
Раздел четвертый содержит нормы авторско¬
го права, раздел пятый — права на открытие,
шестой — изобретательского права, седь¬
мой — наследственного права. Восьмой раз¬
дел регулирует вопросы правоспособности
иностранцев и лиц без гражданства, а также
вопросы применения гражданских законов
иностранных государств, международных до¬
говоров и соглашений.
Наряду с Гражданским кодексом УССР дей¬
ствует и ряд других как общесоюзных, так
и республиканских нормативных актов, изда¬
ющихся в соответствии с Основами граждан¬
ского законодательства Союза ССР и союзных
республик и Гражданским кодексом УССР.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ТРУДЕ
Законодательство о труде Украинской ССР
кодифицировано. Действующий Кодекс за¬
конов о труде УССР был введен в действие
с 15 ноября 1922 г. постановлением ВУЦИК
от 2 декабря 1922 г.
Этот кодекс закрепил в законодательном по¬
рядке завоевания Великой Октябрьской соци¬
алистической революции в области труда, отра¬
женные уже в первых декретах Советской вла¬
сти,— освобождение труда от эксплуатации,
установление 8-часового рабочего дня и ежегод¬
ных оплачиваемых отпусков, санитарно-техни¬
ческую охрану труда, охрану женского труда
и труда подростков, социальное страхование,
широкие права профсоюзов и т. п.
Социально-экономические преобразования,
происшедшие в Советской стране с момента
принятия этого кодекса, обусловили внесение
в него ряда изменений. Некоторые статьи были
отменены, другие изложены в новой редакции.
Был включен также ряд новых статей.
Кодекс законов о труде УССР состоит из
17 разделов. Первый раздел —«Общая часть»—
определяет, что кодекс распространяется на
всех рабочих и служащих и устанавливает,
что все договоры и соглашения о труде, кото¬
рые ухудшают условия труда, по сравнению
с постановлениями кодекса, признаются не-
действительными. Второй раздел определяет
порядок найма и предоставления рабочей си¬
лы, третий — порядок привлечения к трудо¬
вой повинности граждан УССР, четвертый
посвящен вопросам заключения коллектив
ных договоров, пятый — трудовых договоров.
В пятом разделе, в частности, четко регла
ментируются условия трудового договора,
определяются случаи, при которых работник
может быть временно использован на другой
работе, и приводится исчерпывающий перечень
случаев, когда администрация может уволить
работника. Шестой раздел посвящен прави¬
лам внутреннего распорядка, седьмой — нор¬
мам выработки, восьмой — плате за труд,
девятый — гарантиям и компенсациям, деся¬
тый — рабочему времени, одиннадцатый —
времени отдыха. В двенадцатом разделе со¬
держатся нормы, регулирующие вопросы уче¬
ничества. в тринадцатом — труд женщин и
несовершеннолетних, четырнадцатом — охра¬
ну труда. Пятнадцатый раздел регулирует
вопросы о профессиональных (производствен¬
ных) союзах рабочих и служащих и их ор¬
ганах на предприятиях, в учреждениях и
хозяйствах, шестнадцатый — вопросы о рас¬
смотрении трудовых споров и, наконец, сем¬
надцатый — о социальном страховании.
После XX съезда КПСС был издан ряд зако¬
нодательных актов, направленных на урегули¬
рование трудовых отношений. В частности,
был введен 7-часовой и более короткий рабо¬
чий день, урегулированы вопросы оплаты тру¬
да, расширены права профсоюзов, улучшено
пенсионное обеспечение в стране и т. п. Эти
изменения получили свое отражение в Кодексе
законов о труде УССР.
Кодекс имеет официальные дополнения.
Это постановления ЦИК и СНК СССР: от
4 июня 1926 г. «Об условиях труда на сезон¬
ных работах», от 14 января 1927 г. «Об усло¬
виях труда временных рабочих и служащих»,
от 23 ноября 1931 г. «О компенсациях и гаран¬
тиях при переводе, приеме вновь и направле¬
нии на работу в другие местности», от 7 марта
1933 г. «Об условиях труда рабочих и служа¬
щих, занятых в лесной промышленности и
лесном хозяйстве», Закон о государствен¬
ных пенсиях, принятый Верховным Советом
СССР 14 июля 1956 г. и другие.
ЗЕМЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Действующий Земельный кодекс Украин-
ской ССР был утвержден Президиумом
ВУЦИК 29 ноября 1922 г. Земельный кодекс
УССР, как и земельные кодексы других союз¬
ных республик, закреплял земельные отноше¬
ния и порядок землепользования, возникшие
в результате победы социалистической рево¬
люции. Он состоял из основных положений
и четырех частей: о трудовом землепользова¬
нии: о городских землях; о государственном
земельном имуществе и о землеустройстве и
переселении.
В основных положениях подтверждалось,
что вся земля в пределах УССР, в чьем бы ве¬
дении она ни была, составляет собственность
рабоче-крестьянского государства. Право поль¬
зования землей для ведения сельского хозяй¬
ства предоставлялось всем гражданам респуб¬

240
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
лики, желающим обрабатывать ее своим тру¬
дом. Кодекс детально регулировал землеполь¬
зование крестьян-единоличников, поскольку
единоличная форма была в то время основной,
допускал аренду земли и применение подсоб¬
ного наемного труда с условием соблюдения
законов и распоряжений об охране и норми¬
ровании труда.
Земельный кодекс довольно подробно регу¬
лировал так называемый товарищеский поря¬
док землепользования, различая три формы
товариществ: сельскохозяйственную коммуну,
сельскохозяйственную артель и товарищество
по совместной обработке земли, а также пре¬
дусматривал и иные формы совместной обра¬
ботки земли. Значительное внимание кодекс
уделял совхозам.
В кодексе крестьянский двор определялся
как семейно-трудовое объединение лиц, сов¬
местно ведущих сельское хозяйство.
Правовой режим других категорий земель
регулировался кодексом лишь в общих чертах.
15 декабря 1928 г. ЦИК СССР утвердил «Об¬
щие начала землепользования и землеустрой¬
ства СССР», которые были отражены в Земель¬
ном кодексе УССР.
В связи с социалистическими преобразова¬
ниями в сельском хозяйстве и полной победой
колхозного строя земельные кодексы союзных
республик, в том числе Земельный кодекс
УССР, в значительной степени устарели.
На современном этапе земельный режим
в УССР определяется рядом совместных по¬
становлений ЦК КПСС и Совета Министров
СССР, ЦК КП Украины и Совета Министров
УССР, а также постановлениями союзного и
республиканского правительств. Основными
среди этих источников земельного права явля¬
ются постановление СНК СССР и ЦК В КП (б)
от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны обществен¬
ных земель колхозов от разбазаривания»,
постановление ЦИК и СНК СССР от 4 июня
1937 г. «О воспрещении сдачи в аренду земель
сельскохозяйственного значения», постановле
ни я Совета Министров СССР от 17 июня 1947 г.
«О наделении приусадебными участками по¬
стоянных рабочих, специалистов и служащих
совхозов и об оказании им помощи в строитель¬
стве собственных жилых домов», от 31 декабря
1954 г. «О едином государственном учете зе¬
мельного фонда СССР», а также постановление
ЦК КП Украины и Совета Министров УССР
от 24 августа 1957 г. «О развитии жилищного
строительства в Украинской ССР». Правовой
режим земель городского фонда определяется
на Украине постановлением В У ЦП К и СНК
УССР от 23 сентября 1925 г. «О земельных
распорядках внутри городской черты и черты
поселений городского типа». Отдельно регули¬
руется также правовой режим лесов и земель
лесного фонда и режим водного фонда. 30
июня 1960 г. третья сессия Верховного Со¬
вета УССР приняла закон «Об охране природы
Украинской ССР», который также является
источником земельного права.
Земельный кодекс УССР, общесоюзные и
республиканские нормативные акты по во¬
просам землепользования прежде всего за¬
крепляют право государственной социалисти¬
ческой собственности на землю; определяют
право землепользования совхозов и других го¬
сударственных сельскохозяйственных пред¬
приятий, землепользования колхозов и кол¬
хозников, землепользования рабочих и служа¬
щих, регулируют порядок использования зе¬
мель специального назначения, устанавливают
правовой режим городских земель и правовой
режим лесов, а также содержат нормы, ка¬
сающиеся охраны природы Украинской ССР.
КОЛХОЗНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
В области колхозного законодательства еди¬
ного акта, который объединял бы нормы, регу¬
лирующие отношения по организации и дея¬
тельности колхозов, руководству колхозами со
стороны государства, а также отношения кол¬
хозов с колхозниками и колхозными дворами,
нет. Эти нормы изложены в разных источни¬
ках: общесоюзных и республиканских законах,
совместных постановлениях ЦК КПСС и
Совета Министров СССР, ЦК КП Украины и
Совета Министров УССР, постановлениях со¬
юзного и республиканского правительства и
других актах. Важным источником норм кол¬
хозного законодательства является «Пример¬
ный устав сельскохозяйственной артели», при¬
нятый на 2-м Всесоюзном съезде колхозников-
ударников и утвержденный постановлением
ЦК В КП (б) и Совета Народных Комиссаров
СССР от 17 февраля 1935 г., а также уставы
отдельных колхозов, принятые на основе При¬
мерного устава и зарегистрированные в испол¬
комах соответствующих районных Советов
депутатов трудящихся.
Среди общесоюзных законодательных и нор¬
мативных актов следует отметить закон
«О дальнейшем развитии колхозного строя и
реорганизации МТС», принятый Верховным Со¬
ветом СССР 31 марта 1958 г., Указ Президиума
Верховного Совета СССР от И января 1955 г.
«Об ответственности за потравы посевов в кол¬
хозах и совхозах»; постановления ЦК КПСС
и Совета Министров СССР «Об изменении прак¬
тики планирования сельского хозяйства» от
9 марта 1955 г., «Об Уставе сельскохозяйствен¬
ной артели и дальнейшем развитии инициати¬
вы колхозников в организации колхозного
производства и управлении делами артели»
и «О ежемесячном авансировании колхозников
и дополнительной оплате труда в колхозах»
от 6 марта 1956 г. и др. Важным законодатель¬
ным актом в колхозной жизни является закон
«О пенсионном обеспечении колхозников»,
принятый Верховным Советом Союза ССР
15 июля 1964 г.
Среди республиканских нормативных ак¬
тов, содержащих нормы колхозного права,
следует отметить «Примерное положение о ре¬
визионной комиссии сельскохозяйственной ар¬
тели», утвержденное постановлением Совета
Министров УССР от 17 ноября 1959 г., «Пра¬
вила ведения кассовых операций в сельскохо¬
зяйственной артели», утвержденные Советом
Министров УССР 17 ноября 1959 г., постанов¬
ление Совета Министров УССР от 28 сентября
1960 г. «О переоценке основных фондов в кол¬
хозах Украинской ССР» и постановление ЦК
КП Украины и Совета Министров УССР от
15 февраля 1961 г. «О мерах по дальнейше¬
му укреплению экономики и финансового поло¬
жения колхозов». Важное значение для даль¬
нейшего развития колхозного права на Укра¬
ине имеют постановления ЦК КП Украины
и Совета Министров УССР от 24 апреля 1964 г.
«Об улучшении организации и оплаты труда

действующее законодательство
в колхозах УССР» и от 2 ноября 1964 г. «Об
устранении необоснованных ограничений лич¬
ного подсобного хозяйства колхозников, ра¬
бочих и служащих».
Ряд норм, регламентирующих правовое по¬
ложение колхозов, содержит Гражданский
кодекс УССР, в частности глава 8 кодекса,
посвященная регулированию вопросов, свя¬
занных с собственностью колхозов (и других
кооперативных организаций, их объединений).
Нормы колхозного законодательства наряду
с уставами каждого колхоза регулируют боль¬
шой круг вопросов, в частности определяют
правовое положение колхоза, регулируют во¬
просы членства в колхозе (прием, исключение
из членов колхоза, права и обязанности чле¬
нов колхоза), определяют начала и принципы
государственного руководства колхозами, уста¬
навливают порядок управления деятельностью
колхоза, правовые основания планирования,
производственно-хозяйственной и финансовой
деятельности колхоза, а также организацию,
дисциплину и охрану труда в колхозах. Они
определяют порядок распределения доходов в
колхозе, порядок труда в колхозе, а также по¬
рядок материального обеспечения колхозников
в старости, при инвалидности и в случае бо¬
лезни. Нормы колхозного права регулируют и
правовое положение межколхозных органи¬
заций.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О СЕМЬЕ, ОПЕКЕ,
БРАКЕ И АКТАХ ГРАЖДАНСКОГО
СОСТОЯНИЯ
Действующий Кодекс законов о семье, опе¬
ке, браке и актах гражданского состояния Ук¬
раинской ССР был принят третьей сессией
ВУЦИК 31 мая 1926 г.
К моменту его издания в кодексе были 162
статьи. Многие из них отменены, введен ряд
новых статей. Отдельные статьи претерпели
существенные изменения либо были изложены
в новой редакции. Наиболее существенные из¬
менения связаны с изданием Указа Президиу¬
ма Верховною Совета СССР от 8 июля 1944 г.,
который, наряду с урегулированием других
вопросов, установил, что только зарегистри¬
рованный брак порождает права и обязанности
супругов, отменил право обращения матери
в суд с иском об установлении отцовства
и о взыскании алиментов с лица, с которым
она не состояла в зарегистрированном браке,
а также ввел судебный порядок расторжения
брака.
В соответствии с этим общесоюзным указом
в Кодекс законов о семье, опеке, браке и актах
гражданского состояния УССР Указом Прези¬
диума Верховного Совета УССР от 15 сентября
1945 г. был внесен ряд изменений. Кодекс под¬
вергался и дальнейшим изменениям в связи
с дополнениями к упомянутому выше общесо¬
юзному указу.
Кодекс законов о семье, опеке, браке и ак¬
тах гражданского состояния Украинской ССР
состоит из пяти разделов, которые делятся на
главы и статьи. В его основу положены такие
принципы: полное равноправие женщины с
мужчиной, охрана интересов матери и ребен¬
ка, единобрачие, признание только граждан¬
ского брака, зарегистрированного в органах
ЗАГС, свобода его заключения и свобода его
расторжения при достаточных основаниях.
16 УССР
Первый раздел — о семье — состоит из пяти
глав, в которых помещены общие положения о
семье, определены личные права и обязанности
детей и родителей, имущественные права и обя¬
занности родственников, установлен порядок
взыскания алиментов с членов сельского
двора, а также порядок усыновления (удо¬
черения).
Второй раздел — об опеке и попечитель¬
стве — состоит из четырех глав. В первой из
них помещены общие положения относитель¬
но этого института. Во второй установлены
случаи, условия и порядок назначения и отме¬
ны опеки и попечительства, в третьей — опре¬
делены лица, которые могут быть опекунами,
а также порядок назначения и увольнения опе¬
кунов, в четвертой — определены опекунские
и попечительские права и обязанности.
Третий раздел посвящен браку. Он состоит
из пяти глав, в которых определены общие по¬
ложения, касающиеся брака, условия брака,
случаи признания брака недействительным,
условия и порядок прекращения брака, а
также изложены права и обязанности суп¬
ругов.
Раздел четвертый содержит нормы, регули¬
рующие условия и порядок изменения гра¬
жданами своих фамилий и имен.
В пятом разделе помещены нормы, касающи¬
еся признания лица безвестно отсутствующим
или умершим.
Наряду с кодексом действует ряд общесоюз¬
ных и республиканских нормативных актов,
которые регулируют отдельные вопросы се¬
мейно-брачных отношений.
УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Единым законодательным актом, в котором
систематизированы нормы уголовного права
Украинской ССР, является Уголовный кодекс
УССР, принятый на четвертой сессии Верхов¬
ного Совета УССР 28 декабря 1960 г. и введен¬
ный в действие с 1 апреля 1961 г. Он построен
на принципах социалистического гуманизма и
предусматривает возможность освобождения
лиц, впервые совершивших малозначительное
преступление, от уголовной ответственности
и передачу их на перевоспитание коллективам
трудящихся или применение других мер об¬
щественного воздействия.
Кодекс устанавливает ряд мер наказания,
не связанных с лишением свободы, и предусма¬
тривает возможность применения к лицам,
совершившим тяжкие преступления, суровых
мер наказания.
Уголовный кодекс УССР 1960 г. разработан
в соответствии с Основами уголовного законо¬
дательства Союза ССР и союзных республик,
принятыми Верховным Советом СССР 25 де¬
кабря 1958 г. Основы и два других зако¬
на, принятые тогда же Верховным Советом
СССР,— Закон о государственных преступле¬
ниях и Закон о воинских преступлениях —
были включены в Уголовный кодекс Украин¬
ской ССР.
Уголовный кодекс УССР 1960 г. состоит из
двух частей — Общей и Особенной. В момент
принятия он содержал 263 статьи, сгруппиро¬
ванные в 16 главах. Пять первых глав состав¬
ляют Общую часть кодекса, остальные — его
Особенную часть. В связи с изменением уго¬
ловного законодательства Уголовный кодекс

242
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
УССР пополнялся новыми статьями, включа¬
емыми в него под двойной нумерацией. Таким
образом, первоначальная нумерация статей,
несмотря на увеличение их количества, не на¬
рушалась.
Глава I Уголовного кодекса УССР содержит
общие положения, в частности определяет за¬
дачи Уголовного кодекса, его соотношение с об¬
щесоюзным законодательством, а также уста¬
навливает основания уголовной ответствен¬
ности.
Глава II определяет пределы действия Уго¬
ловного кодекса, в частности относительно
деяний, совершенных на территории УССР,
и относительно деяний, совершенных за пре¬
дел ами СССР, а также действие Уголовного
кодекса во врехмени.
Глава III дает определение понятия преступ¬
ления, устанавливает, при каких условиях
преступление признается совершенным умыш¬
ленно, и при каких — неосторожно, содержит
правила об ответственности несовершенно¬
летних. В этой главе определены принуди¬
тельные меры воспитательного и медицин¬
ского характера, определены невменяемость,
обстоятельства, исключающие общественную
опасность деяния, установлен порядок от¬
ветственности за приготовление к преступле¬
нию и за покушение на преступление, послед¬
ствия добровольного отказа от совершения
преступления, а также порядок ответственнос¬
ти за соучастие, укрывательство и недонесение.
Эта глава содержит общие положения, отно¬
сящиеся ко всем видам преступлений, указан¬
ных в Особенной части кодекса.
Глава IV определяет цели наказания и его
виды. В ней также содержатся нормы, регули¬
рующие порядок и основания признания ли¬
ца особо опасным рецидивистом.
Глава V устанавливает порядок назначения
наказания и освобождения от него и, в част¬
ности, перечисляет обстоятельства, смягчаю¬
щие ответственность или отягчающие ее, а
также условия, при которых может быть при¬
менено наказание более мягкое, чем преду¬
смотрено законом, либо применено наказание
условно. В этой же главе установлена давность
привлечения к уголовной ответственности, дав¬
ность исполнения обвинительного приговора,
а также сроки и порядок погашения суди¬
мости.
Особенная часть кодекса дает перечень кон¬
кретных общественно опасных деяний, счи¬
тающихся преступными, и устанавливает ме¬
ру наказания за их совершение. В зависимости
от объекта посягательств статьи Особенной час¬
ти кодекса сгруппированы в такие И глав:
государственные преступления (особо опасные
государственные преступления и иные государ¬
ственные преступления); преступления против
социалистической собственности; преступле¬
ния против жизни, здоровья, свободы и до¬
стоинства личности; преступления против по¬
литических и трудовых прав граждан; престу¬
пления против личной собственности граждан;
хозяйственные преступления; должностные
преступления; преступления против правосу¬
дия; преступления против порядка управле¬
ния; преступления против общественной без¬
опасности, общественного порядка и народного
здоровья; воинские преступления. К кодексу
приложен перечень имущества, не подлежаще¬
го конфискации по судебному приговору.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О СУДОУСТРОЙСТВЕ
В соответствии с законом, принятым Вер¬
ховным Советом СССР 11 февраля 1957 г.,
законодательство об устройстве судов союзных
республик так же, как и законодательство
о судопроизводстве и принятие гражданских
и уголовных кодексов, отнесено к ведению
союзных республик. За Союзом ССР сохране¬
но установление основ законодательства в этих
отраслях.
25 декабря 1958 г. вторая сессия Верховно¬
го Совета СССР утвердила Основы законода¬
тельства о судоустройстве Союза ССР, со¬
юзных и автономных республик, на основе ко¬
торых были разработаны законы о судоустрой¬
стве союзных республик. Закон о судоустрой¬
стве Украинской ССР был принят 30 июня
1960 г. третьей сессией Верховного Совета
Украинской ССР. Закон состоит из 6 разделов
и содержит 47 статей.
В первом разделе —«Общие положения»—
определены: судебная система УССР, которая
в соответствии со ст. 84 Конституции Украин¬
ской ССР состоит из Верховного Суда УССР,
областных судов и районных (городских) на¬
родных судов; цель и порядок осуществления
правосудия и задачи суда. В этом разделе из¬
лагаются демократические принципы, на ко¬
торых построено правосудие в Украинской
ССР. Это, в частности, равенство граждан пе¬
ред законом и судом, осуществление правосу¬
дия в точном соответствии с законом, незави¬
симость судей и подчинение их только закону,
образование всех судов на началах выборнос¬
ти, коллегиальное и открытое рассмотрение
дел во всех судах, равные права народных за¬
седателей и судей при осуществлении правосу¬
дия. Судопроизводство во всех судах Украин¬
ской ССР ведется на украинском языке с обе¬
спечением для лиц, не владеющих этим язы¬
ком, полного ознакомления с материалами дела
через переводчика, а также права выступать
в суде на родном языке. Обвиняемому обеспе¬
чивается право на защиту. В этом же разделе
определяются требования, предъявляемые
к кандидатам в судьи и народные заседатели,
цель образования и порядок деятельности кол¬
легий адвокатов, основания и порядок участия
в суде прокурора, а также участия в деле об¬
щественных обвинителей и защитников.
Во втором разделе —«Районный (городской)
народный суд»— определено, где эти суды об¬
разовываются, установлен порядок их избра¬
ния, а также порядок определения количества
народных судей и народных заседателей ра¬
йонных (городских) народных судов. В этом
же разделе предусмотрено, при каких условиях
избирается председатель районного (городско¬
го) народного суда, и установлен порядок за¬
мещения народного судьи в случае его болезни,
отпуска и т. п. в тех судах, где избран только
один судья. В нем установлен также порядок
систематических отчетов народных судей перед
избирателями о своей работе и работе народ¬
ного суда.
В разделе третьем —«Областной суд»— опре¬
делены порядок избрания и состав областных
судов, компетенция его судебных коллегий,
состав и компетенция президиума областного
суда, права и обязанности председателя это¬
го суда. В этом разделе указано также, что
областной суд отчитывается о своей работе

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО	243
перед областным Советом депутатов трудя¬
щихся.
В разделе четвертом —«Верховный Суд Ук¬
раинской ССР»— определены полномочия Вер¬
ховного Суда УССР, порядок его избрания,
состав и компетенция судебных коллегий Вер¬
ховного Суда УССР. Установлены состав и
компетенция пленума Верховного Суда Укра¬
инской ССР, права и обязанности председате¬
ля этого суда, определены его подотчетность
и порядок утверждения структуры аппарата
Верховного Суда УССР. Для рассмотрения
вопросов судебного управления и руководства
органами государственного нотариата созда¬
ется Президиум Верховного Суда УССР.
В пятом разделе —«Ответственность судей
и народных заседателей»— предусмотрены ус¬
ловия и порядок досрочного отзыва судей
и народных заседателей, а также порядок
привлечения судей и народных заседате¬
лей к уголовной ответственности и опреде¬
лены условия дисциплинарной ответственно¬
сти судей.
В разделе шестом —«Судебные исполните¬
ли»— определены порядок назначения судеб¬
ных исполнителей и их полномочия.
Порядок деятельности каждого из судов
в процессе осуществления правосудия по уго¬
ловным и гражданским делам определяется
соответственно Уголовно-процессуальным ко¬
дексом Украинской ССР и Гражданским про¬
цессуальным кодексом Украинской ССР.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Единым сведенным законодательным актом,
в котором систематизированы нормы законода¬
тельства об уголовном судопроизводстве в Ук¬
раинской ССР, является Уголовно-процессу¬
альный кодекс УССР. Он был принят четвер¬
той сессией Верховного Совета Украинской
ССР 28 декабря 1960 г. и введен в действие
с 1 апреля 1961 г. Этот кодекс построен на
принципах социалистического гуманизма и
устанавливает такой порядок судопроизвод¬
ства в республике, который, с одной стороны,
обеспечил бы быстрое и полное раскрытие и
справедливое наказание лица, совершившего
преступление, а с другой,— сделал бы невоз¬
можными случаи привлечения к ответственнос¬
ти и осуждения невиновных лиц.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР
принят на основе общесоюзного закона —
Основ судопроизводства Союза ССР и союзных
республик, утвержденных 25 декабря 1958 г.
второй сессией Верховного Совета Союза
ССР. Он состоит из 34 глав, объединенных в
шести разделах, и содержит 424 статьи. В свя¬
зи с изменением уголовно-процессуального
законодательства У головно-процессуальный
кодекс УССР пополнялся новыми статьями,
включаемыми в него под двойной нумерацией.
Таким образом, первоначальная нумерация
статей, несмотря на увеличение их количества,
остается прежней. В первом разделе —«Об¬
щие положения»— определены, в частности,
задачи уголовного судопроизводства, действие
уголовно-процессуального закона, установле¬
ны обстоятельства, исключающие производ¬
ство по уголовному делу, а также порядок
передачи материалов на рассмотрение товари¬
щеского суда, на рассмотрение комиссии по
16*
делам несовершеннолетних, на поруки коллек¬
тиву и т. п. В нем же определены демократи¬
ческие принципы советского судопроизвод¬
ства, подсудность уголовных дел, установлен
круг участников процесса, их права и обязан¬
ности; перечислены обстоятельства, исключа¬
ющие возможность их участия в уголовном су¬
допроизводстве, а также помещены положения
о доказательствах и о протоколах в уголовном
судопроизводстве.
Второй раздел регулирует вопросы возбуж¬
дения уголовного дела, дознания и предвари¬
тельного следствия. В нем, в частности, изло¬
жены положения, определяющие поводы и
основания к возбуждению уголовного дела,
порядок возбуждения и отказа в возбуждении
дела; перечислены органы дознания и пред¬
варительного следствия и определен порядок
их деятельности; определен порядок предъяв¬
ления обвинения и допроса обвиняемого; пе¬
речислены меры пресечения и определены
основания для их применения; установлен по¬
рядок допроса свидетеля и потерпевшего, по¬
рядок проведения очной ставки и предъявле¬
ния лица для опознания, порядок и основания
производства обыска и выемки, а также поря¬
док осмотра, освидетельствования, воспроиз¬
ведения обстановки и обстоятельств события.
Этот раздел содержит положения об условиях
и порядке назначения и проведения эксперти¬
зы, а также положения, регулирующие поря¬
док приостановления и окончания предвари¬
тельного следствия. Он регулирует также во¬
просы надзора прокурора за исполнением
законов при производстве дознания и пред¬
варительного следствия, а также вопросы
обжалования действий следователя и про¬
курора.
Третий раздел кодекса содержит положения,
регулирующие порядок производства дел в су¬
де первой инстанции и, в частности, порядок
предания обвиняемого суду и проведения
подготовительных действий к судебному засе¬
данию, порядок проведения подготовительной
части судебного следствия, судебных прений,
а также порядок предоставления подсудимому
последнего слова и постановления приговора.
В нем помещены и общие положения отно¬
сительно судебного рассмотрения уголовных
дел.
Четвертый раздел кодекса регулирует вопро¬
сы производства дел в кассационной и надзор¬
ной инстанции. В частности, в нем помещены
нормы в отношении порядка обжалования и
опротестования приговоров, определений суда
и постановлений судьи, нормы в отношении
рассмотрения дел по кассационной жалобе или
протесту, а также пересмотра в порядке су¬
дебного надзора приговоров, определений и
постановлений суда, вступивших в законную
силу. В этом же разделе урегулирован порядок
возобновления дел по вновь открывшимся об¬
стоятельствам.
Пятый раздел кодекса содержит нормы, ре¬
гулирующие порядок исполнения приговора,
определения и постановления суда, в частнос¬
ти порядок обращения приговора к исполне¬
нию, отсрочку исполнения приговора, порядок
рассмотрения вопроса об условно-досрочном и
досрочном освобождении осужденных и т. п.
В шестом разделе урегулированы вопросы при¬
менения принудительных мер медицинского
характера.

244
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ГРАЖДАНСКОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Единым сведенным законодательным актом,
в котором систематизированы нормы законо¬
дательства о гражданском судопроизводстве
в Украинской ССР, является Гражданский
процессуальный кодекс УССР, утвержденный
18 июля 1963 г. на второй сессии Верховного
Совета Украинской ССР и введенный в дей¬
ствие с 1 января 1964 г. Разработка кодекса
осуществлена в соответствии с Основами гра¬
жданского судопроизводства Союза ССР и
союзных республик, принятыми Верховным
Советом СССР 8 декабря 1961 г. Новое гра¬
жданско-процессуальное законодательство яв¬
ляется дальнейшим шагом в развитии демо¬
кратических начал в гражданском судо¬
производстве, в повышении воспитательного
значения деятельности советского суда в усло¬
виях развернутого строительства коммунизма.
Гражданский процессуальный кодекс Ук¬
раинской ССР содержит 428 статей, сгруппи¬
рованных в шести разделах.
Первый раздел —«Общие положения»— со¬
стоит из 8 глав, определяющих круг дел, рас¬
смотрение которых осуществляется в порядке
гражданского судопроизводства, задачи гра¬
жданского судопроизводства и порядок про¬
изводства по гражданским делам. В нем за¬
креплены право на обращение к суду за судеб¬
ной защитой, демократические принципы со¬
ветского судопроизводства, а также помещены
положения, касающиеся состава судей, отво¬
да судей, прокурора, эксперта, переводчика
и секретаря судебного заседания; определена
подведомственность гражданских дел судеб¬
ным органам; изложены нормы, касающиеся
доказательств, судебных расходов, судебных
штрафов, процессуальных сроков, а также су¬
дебных вызовов и извещений.
Второй раздел посвящен лицам, участву¬
ющим в деле, их правам и обязанностям. Он
состоит из 6 глав, в которых изложены общие
положения, а также нормы, регулирующие
порядок участия, права и обязанности сторон
в деле, третьих лиц, представительства в су¬
де, участия прокурора в судебном процессе,
а также органов государственного управления,
профсоюзов, учреждений, предприятий, ор¬
ганизаций и отдельных граждан, защищающих
права других лиц.
Третий раздел —«Производство дел в суде
первой инстанции»— состоит из трех подразде¬
лов и 25 глав. Первый подраздел (14 глав)
регулирует исковое производство. Во втором
подразделе, состоящем из четырех глав, уре¬
гулировано производство по делам, возникаю¬
щим из административно-правовых отноше¬
ний. В третьем подразделе, состоящем из семи
глав, урегулированы вопросы особого произ¬
водства: о признании гражданина ограничен¬
но дееспособным или недееспособным, о при¬
знании гражданина безвестно отсутствующим
или объявлении его умершим, об установлении
неправильности записи в книгах актов гра¬
жданского состояния, а также дел об установ¬
лении фактов, имеющих юридическое значе¬
ние, и другие нормы.
Раздел четвертый регулирует производство
дел в кассационной и надзорной инстанциях.
Этот раздел состоит из четырех глав, в которых
установлен порядок кассационного обжало¬
вания и опротестования решений и определе¬
ний суда первой инстанции и пересмотра их
в кассационном порядке, а также порядок пе¬
ресмотра решений, определений и постановле¬
ний суда, вступивших в законную силу, в по¬
рядке судебного надзора. В этом же разделе
урегулирован порядок пересмотра дел в свя¬
зи со вновь открывшимися обстоятельства¬
ми.
Раздел пятый регулирует порядок исполне¬
ния судебных решений. Он состоит из семи
глав, в которых определены: порядок обраще¬
ния взысканий на имущество граждан, на дома,
являющиеся их собственностью, на их заработ¬
ную плату, пенсию и стипендию, порядок взы¬
скания по исполнительным документам с го¬
сударственных учреждений, предприятий, а
также колхозов и иных кооперативных и об¬
щественных организаций. В нем также опре¬
делено, как должно исполняться решение, обя¬
зывающее ответчика исполнить определенные
действия, и как осуществляется поворот ис¬
полнения.
Шестой раздел посвящен гражданским про¬
цессуальным правам иностранных граждан
и лиц без гражданства, а также искам к ино¬
странным государствам, судебным поручениям
и решениям иностранных судов. В этом разде¬
ле также урегулирован порядок применения
правил, вытекающих из международных до¬
говоров и соглашений, в которых участвует
СССР или УССР, если они не соответствуют
Основам гражданского судопроизводства СССР
и союзных республик или Гражданскому про¬
цессуальному кодексу УССР.
Гражданский процессуальный кодекс УССР
имеет три утвержденных вместе с ним дополне¬
ния: Перечень видов имущества граждан, на
которое не может быть обращено взыскание
по исполнительным документам, Положение
о третейском суде и Порядок восстановления
утраченного судебного или исполнительного
производства.
*
Дальнейшее развитие законодательства Ук¬
раинской ССР неразрывно связано с изменени¬
ями в социально-политической жизни респуб¬
лики, как и всей страны в целом. Исходя из
общих задач, встающих перед всем советским
народом в условиях развернутого строитель¬
ства коммунизма, руководствуясь основами
законодательства в разных отраслях, приня¬
тыми общесоюзными органами в пределах их
компетенции, Украинская ССР как суверенное
государство продолжает работу по завершению
кодификации республиканского законодатель¬
ства и изданию новых законодательных актов,
направленных на развитие социалистических
отношений в коммунистические.

НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИКИ СОВЕТСКОЙ УКРАИНЫ
В основе истории украинского народа, как
и всех других народов, лежит развитие про¬
изводительных сил и производственных от¬
ношений людей, то есть развитие обществен¬
ного способа производства.
В давние времена население, проживавшее на
территории Украины, в своем историческом
развитии прошло все общественно-экономи¬
ческие формации, кроме рабовладельческой
(см. раздел «История»). Производственные
отношения феодального общества на террито¬
рии современной Украины сложились во вре¬
мена Киевской Руси. На экономическом раз¬
витии Украины тяжело отразились монголо¬
татарское иго, а затем господство польских,
литовских и венгерских феодалов, которые за¬
хватили украинские земли в период феодаль¬
ной раздробленности.
Воссоединение Украины с Россией в 1654 г.
способствовало ускорению развития ее эконо¬
мики в условиях формирования общероссий¬
ского рынка. В конце 17 —в 18 в. в недрах
феодализма появляются ростки капиталисти¬
ческих отношений, но крепостничество тормо¬
зило их развитие, и только со 2-й половины
19 в. Украина вступила в стадию капитализма,
который в конце 19 — в начале 20 в. перерос
в империализм. Социально-экономическое раз¬
витие страны в этот период создало объектив¬
ные предпосылки пролетарской революции и
социалистического преобразования народного
хозяйства.
Несмотря на то, что со 2-й половины 19 в.
народное хозяйство Украины вступило в ста¬
дию капитализма, в основной тогда на Украине
отрасли — сельском хозяйстве — сохранились
остатки феодально-крепостнических отноше¬
ний. Огромные латифундии — 41,7% всех
сельскохозяйственных земель — принадлежали
казне, церквям и помещичьим хозяйствам,
которые составляли 0,8% сельских хозяйств.
Крупное капиталистическое земледелие раз¬
вивалось по двум направлениям. В лесостеп¬
ной зоне Правобережья и на Левобережье по¬
мещики строили сахарные и винокуренные за¬
воды, расширяли посевы сахарной свеклы,
на которых применялся наемный труд бедноты
из окружающих сел и пришлых крестьян. На
юге капиталистические предприниматели рас¬
пахивали степи под посевы зерновых, про¬
дукция которых шла главным образом на
экспорт. Тут было значительно больше кулац¬
ких и крупных капиталистических хозяйств,
которые жестоко эксплуатировали сельско¬
хозяйственных рабочих, особенно пришлых.
Ежегодно полтора миллиона бедноты с Пол¬
тавщины, Киевщины, Черниговщины уходило
на юг на сезон полевых работ. Но ни свекло¬
вичные плантации, ни распашка степей не мог¬
ли обеспечить работой громадную резервную
армию аграрно перенаселенных районов Укра¬
ины. В поисках работы обездоленные крестья¬
не уходили в города, переселялись в Сибирь,
на Дальний Восток и в др. районы страны.
Расширение внутреннего рынка, строитель¬
ство железных дорог, расслоение крестьян¬
ства, увеличение населения в городах созда¬
вали в пореформенное время благоприятные
условия для развития фабрично-заводской
промышленности. С конца 19 в. на
Юге Украины сравнительно быстро разви¬
валась угольная и металлургическая промыш¬
ленность, в лесостепной зоне — сахарная
промышленность. Перед первой мировой вой¬
ной Украина производила 24% всей промыш¬
ленной продукции России. Она стала одним
из наиболее развитых экономических районов
страны. В структуре валовой продукции про¬
мышленности и сельского хозяйства продук¬
ция сельского хозяйства составляла 51,8%,
промышленности — 48,2%. Характерной чер¬
той крупной промышленности Украины было
господство капиталистических монополий, тес¬
но связанных с государственным аппаратом ца¬
ризма, который обеспечивал им большие пра¬
вительственные заказы и высокие прибыли. В
основных отраслях промышленности Украи¬
ны, особенно в угольной и металлургической,
господствовали монополистические объедине¬
ния, которые в основном были в руках англий¬
ских, немецких, французских и бельгийских
магнатов капитала. Монополистические объ¬
единения увеличили концентрацию производ¬
ства. Концентрация производства привела
к сосредоточению на крупных промышленных
предприятиях значительных масс рабочих,
которые жестоко эксплуатировались монопо¬
листами. Это сыграло большую роль в со¬
здании предпосылок для социалистической
революции в стране.
Капитализм на Украине, как и во всем мире,
развивался неравномерно. Вслед за подъемом
промышленного производства разражались
кризисы, которые сопровождались банкрот¬
ством многих предприятий и упадком произ¬
водства.
Народное хозяйство Украины, как и всей
России того времени, было вовлечено в миро¬
вой торговый оборот, в котором господствова¬
ла стихия конкуренции, борьба за рынки сбы¬
та и сырья, за выгодное вложение капиталов
монополий. Имея удобный выход на мировые
рынки через морские порты (Одессу, Никола¬
ев, Херсон), Украина за 1909—1911 гг. экс¬
портировала продукцию своей промышленнос¬
ти и сельского хозяйства на 368,6 млн. руб.,
что составляло 26% общероссийского вывоза.
Экспортировали главным образом хлеб, уголь,

246
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
металл, сахар. Хлеб вывозили за счет недо¬
едания населения. Экспортируя металл, Ук¬
раина в то же время ввозила много станков
и разных машин из других стран. Слабое раз¬
витие обусловливало низкий технический уро¬
вень всего общественного производства. Как
в промышленности, так и в сельском хозяйстве
была низкая производительность труда. Свы¬
ше 80% населения Украины было занято в
сельском и лесном хозяйстве, главным обра¬
зом в мелком натуральном хозяйстве крестьян.
В результате этого Украина, как и вся Россия
того времени, по общему экономическому уров¬
ню была отсталой страной по сравнению с пе¬
редовыми капиталистическими странами.
Первая мировая империалистическая война
еще более снизила экономический уровень
Украины. За годы войны значительно сокра¬
тились посевные площади. В 1917 г. по сравне¬
нию с 1913 г. производство сахара-песка умень¬
шилось почти на 30%, выплавка чугуна — на
32,2%, добыча руды в Криворожье — на 40%,
производство сельскохозяйственных машин —
на 75%.
Отсталой была также экономика западно¬
украинских земель, которые до 1918 г. оста¬
вались на положении сырьевого придатка про¬
мышленных районов Австро-Венгрии. Круп¬
ные австрийские и другие иностранные моно¬
полии, которые господствовали в экономике
западноукраинских земель, искусственно за¬
держивали их всестороннее развитие. Наибо¬
лее развитыми тут были нефтедобывающая,
деревообрабатывающая, спирто-водочная от¬
расли промышленности. В селе господство¬
вало крупное помещичье землевладение. Шел
процесс дифференциации крестьянства. Мно¬
гие крестьянские хозяйства не имели зем¬
ли, сотни тысяч обездоленных крестьянских
семейств в поисках работы эмигрировали за
границу.
Этот процесс усилился в результате разрухи,
вызванной в стране во время первой мировой
войны 1914—1918 гг. Особенно тогда постра¬
дало хозяйство трудового крестьянства Га¬
лиции и Буковины, территория которых все
время была театром военных действий.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция коренным образом изменила полити¬
ко-экономические условия развития народно¬
го хозяйства Украины. Украинский народ
вслед за русским народом, во главе с рабочим
классом и его Коммунистической партией,
установив власть рабочих и крестьян, в де¬
кабре 1917 г. провозгласил Украину советской
республикой. Созданное социалистическое го¬
сударство осуществило национализацию зем¬
ли с ее недрами, лесами и водами, промыш¬
ленных предприятий, транспорта и тем самым
стало собственником главных средств про¬
изводства, что последовательно привело к
ликвидации эксплуатации человека челове¬
ком. Социалистическое государство взяло
в свои руки командные высоты в народном
хозяйстве. Введением монополии внешней
торговли, развитием государственной и коопе¬
ративной торговой сети внутри страны Совет¬
ское государство последовательно вытесняло
из торгового оборота частный капитал. Социа¬
листическое преобразование мелкого товарно¬
го производства ликвидировало возможность
возникновения в стране капиталистических
элементов.
Установив общественную собственность на
основные средства производства, трудящиеся
Украины начали развивать свое народное хо¬
зяйство согласно экономическим законам со¬
циализма. Высшей целью народнохозяйствен¬
ного развития стал неуклонный подъем мате¬
риального благосостояния и культурного
уровня всех членов социалистического об¬
щества. В соответствии с этой целью мате¬
риальное производство последовательно рас¬
ширяется и совершенствуется на базе новой
техники, одновременно совершенствуя социа¬
листические производственные отношения.
Конкуренция и анархия производства, кото¬
рые господствовали при капитализме, были
ликвидированы утверждением социалистиче¬
ских производственных отношений. Социали¬
стическая экономика развивается планомерно,
без кризисов, в процессе непрерывного подъе¬
ма производительных сил. Советское государ¬
ство, которое является собственником 90%
всех средств производства, при наличии кол¬
хозно-кооперативной собственности в деревне,
осуществляет на основе объективного экономи¬
ческого закона планомерного, пропорциональ¬
ного развития социалистического хозяйства
плановое руководство народным хозяйством,
устанавливает наиболее рациональные пропор¬
ции между всеми отраслями общественного
производства.
Социалистическое плановое хозяйство созда¬
ло возможность ускоренного развития про¬
изводительных сил республики. Используя
эту возможность, Украинская ССР вместе со
всем Советским Союзом развернула промыш¬
ленное производство невиданными темпами.
Таблица 1. Темпы роста промышленной продук¬
ции в УССР и в некоторых капиталистических
странах (в % к 1913 г.)
Годы
УССР
США
Англия
Франция
1913
100
100
100
100
1928
119
166
93
127
1940
730
210
121*
111*
1950
839
358
148
135
1958
2203
448
178
220
1965
4060
681
236
313
* За 1939 г.
В годы социалистической индустриализации
страны, развивая в первую очередь тяжелую
промышленность, Украина внесла огромный
вклад в создание материально-технической ба¬
зы социализма в СССР.
В 1966 г. промышленное производство Укра¬
ины возросло по сравнению с 1913 г. в 44 раза,
во много раз превысив темпы роста промыш¬
ленной продукции в самых передовых странах
капитализма. При этом следует учесть, что
за эти 50 лет на территории Украины проходи¬
ли фронты трех войн, которые нанесли огром¬
ный ущерб народному хозяйству. В период Ве¬
ликой Отечественной войны Советского Союза
1941 —1945 гг. прямые убытки, нанесенные Ук¬
раине немецко-фашистскими захватчиками, со¬
ставили 285 млрд. руб. (в довоенных деньгах).
Украина утратила миллионы трудоспособных
людей. После победоносного завершения Ве¬
ликой Отечественной войны Советского Союза
в 1945 г. уровень промышленного производ¬
ства на Украине был почти в 4 раза ниже, чем
в 1940 г. Однако благодаря самоотверженно¬
му ТРУДУ трудящихся Украины при братской

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИКИ СОВЕТСКОЙ УКРАИНЫ	247
помощи русского и других народов Советско¬
го Союза промышленность УССР за первое
послевоенное десятилетие была полностью
восстановлена. Валовая продукция промыш¬
ленности УССР в 1966 г. в б раз превыси¬
ла довоенный уровень.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции и создания Украинско¬
го Советского государства не все исконные
украинские земли вошли в его состав. При
помощи американо-английских и французских
империалистов Западную Украину (Восточ¬
ную Галицию и Западную Волынь) в 1919—
1921 гг. захватила буржуазно-помещичья
Польша; Северную Буковину оккупировала
боярская Румыния; Закарпатскую Украину
империалисты США, Англии и Франции на
основании Сен-Жерменского (1919 г.) и Три-
анонского (1920 г.) договоров включили в со¬
став буржуазной Чехословакии. Буржуазные
правительства этих стран превратили западно¬
украинские земли в свои внутренние колонии.
Западноукраинские земли оставались аграр¬
но-сырьевым придатком угнетавших их госу¬
дарств. Население этих земель стало объек¬
том жестокой эксплуатации, социального и
национального угнетения со стороны польских
панов, румынских бояр, чешских и местных
украинских помещиков и капиталистов. Мас¬
совая безработица, которая увеличивалась из
года в год, стала настоящим несчастьем для ра¬
бочих. Крестьяне в большинстве своем были
малоземельными или безземельными, несли не¬
выносимый гнет многочисленных налогов.
Воссоединение украинского народа в еди¬
ном Украинском Советском государстве (см.
раздел «История») создало благоприятные
условия для могучего развития экономики и
культуры, открыло огромные источники бур¬
ного развития материальных и духовных сил
трудящихся западноукраинских земель. Ог¬
ромные изменения произошли в послевоенное
время в промышленности воссоединенных с Со¬
ветской Украиной зап. областей. Тут созданы
каменноугольная, машиностроительная, хими¬
ческая и энергетическая отрасли промышлен¬
ности. Во много раз вырос объем валовой
продукции промышленности.
Важным фактором общего роста промышлен¬
ности Советской Украины являются быстрые
темпы роста производительности труда. В
1965 г. выработка на 1 рабочего по сравнению
с 1940 г. выросла на Украине на 218%.
Руководствуясь экономическим законом рас¬
ширенного воспроизводства — законом преи¬
мущественного роста производства средств про¬
изводства, Советское государство на основе
своих народнохозяйственных планов обеспе¬
чило наиболее быстрое развитие промышлен¬
ности первого подразделения (группы «А»).
Таблица 2. Удельный вес производства средств
производства (группа «А») и предметов потребления
(группа «Б») в валовой продукции промышленности
СССР и УССР (в %)
Годы
СССР
УССР
А
Б
А
Б
1913
35,1
64,9
36
64
1928
39,5
60,5
42
58
1940
61,2
38,8
62
38
1958
71,6
28,4
70
30
1963
74,5
25,5
73,3
26,7
1965
74,9
25,1
73,3
26,7
За годы социалистического строительства на
Украине производство средств производства
выросло примерно в 77 раз, а производство
предметов потребления — в 17,5 раза. Высо¬
кие темпы развития производства средств
производства обеспечили в сжатые сроки осу¬
ществление социалистической индустриализа¬
ции, которая ликвидировала технико-экономи¬
ческую отсталость страны, перевооружила все
отрасли народного хозяйства новейшей техни¬
кой и превратила Украину вместе со всем
Советским Союзом в передовую индустриаль¬
но-колхозную державу.
Отраслевая структура основных производственных
фондов промышленности УССР на 1. I 1966 г.
(в % к итогу по предприятиям, которые находятся
на самостоятельном балансе)
Черная металлургия (включая добычу руды) . .	22,4
Машиностроение и металлообработка	 16,9
Химическая промышленность	 6,8
Топливная промышленность	 18,6
Электро- и теплоэнергетика	 10,6
Лесная, деревообрабатывающая, бумажная про¬
мышленность 	 1,9
Промышленность строительных материалов . .	5,7
Стекольная и фарфоро-фаянсовая промышлен¬
ность 	 0,6
Легкая промышленность	 2,5
Пищевая промышленность	 10,2
Прочие отрасли промышленности	 3,8
В общесоюзном разделении труда Украина
выступает прежде всего как республика чер¬
ной металлургии, горнорудной и топливной
промышленности; значительного развития до¬
стигло машиностроение. Эта группа отраслей
промышленности сосредотачивает почти 60%
всех основных производственных фондов про¬
мышленности, что существенно отличает струк¬
туру украинской промышленности как от об¬
щесоюзной, так и от промышленности сосед¬
них республик. По ряду отраслей тяжелой
промышленности СССР значительное место
принадлежит Украине. В общесоюзном про¬
изводстве в 1966 г. УССР давала (в %):
чугуна — 50, стали — 42, проката — 42, же¬
лезной руды — 55, угля — 34, газа — 30,
тепловозов магистральных — 96, тракторов —
32, металлургического оборудования — 47,
сахара-песка — 61. УССР занимает первое
место в Европе по производству стали, чугу¬
на, проката, добыче природного газа и же¬
лезной руды, выпуску магистральных тепло¬
возов .
В ходе социалистического строительства в
республике крестьянство в 30-х гг. с помощью
рабочего класса под руководством Коммуни¬
стической партии, учитывая опыт совхозов,
добровольно и полностью перешло к крупному
социалистическому коллективному земледе¬
лию. В зап. областях Украины коллективиза¬
ция началась в 1940—1941 гг. и была в основ¬
ном завершена в 1950 г. Бурное развитие со¬
циалистической промышленности в СССР, в
т. ч. в УССР, обеспечило перевод сельского
хозяйства на новую техническую базу с ши¬
роким применением современной сельскохо¬
зяйственной техники.
Установление однотипного социалистическо¬
го хозяйства в городе и деревне означало пол¬
ную ликвидацию вековой противоположности
между ними. Хотя еще сохраняются различия,
вытекающие из того, что в городе господст¬
вует общенародная собственность, а в деревне
превалирует колхозно-кооперативная, эконо¬
мический расцвет колхозного строя создает

248
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
На Выставке передового опыта в народном хозяйстве Украинской ССР в Киеве.
условия для постепенного сближения, а в пер¬
спективе и слияния колхозной собственности
с общенародной в единую коммунистическую
собственность. Вместе с этим исчезнут суще¬
ственные различия между городом и деревней.
Сельскохозяйственное производство на Ук¬
раине ведется при помощи современной машин¬
ной техники. Земледелие стало более интен¬
сивным и продуктивным. Валовой сбор зерна
в 1966 г. по сравнению с 1913 г. возрос в 1,5
раза, картофеля — в 2,5 раза, сахарной свек¬
лы — в 4,4 раза, подсолнечника — в 40 раз.
На УССР в 1965 г. приходилось 26% общесо¬
юзного производства зерна, 22% мяса, 23%
молока и 61% сахара. В результате роста
производства сельскохозяйственного сырья
увеличен выпуск продукции пищевой промыш¬
ленности (особенно свеклосахарной, маслобой¬
ной, спиртовой). Увеличение валовых сборов
зерна, сахарной свеклы, кормовых культур
способствует росту поголовья скота и увеличе¬
нию продуктивности животноводства.
Ускоренное развитие промышленности по
сравнению с сельским хозяйством суще¬
ственно изменило их соотношение. В 1965 г.
продукция промышленности в валовой про¬
дукции промышленности и сельского хозяйства
УССР составляла 74,5%, а продукция сель¬
ского хозяйства — 25,5%. Таким образом, ус¬
тановилось соотношение, характерное для вы¬
сокоиндустриальной страны.
Соотношение отраслей народного хозяйства
по разным показателям разное. Это зависит
от фондоемкости отраслей, эффективности ис¬
пользования основных фондов в производстве
валового продукта и от удельного веса матери¬
альных затрат в его стоимости. По всем пока¬
зателям промышленность занимает наиболь¬
ший удельный вес в народном хозяйстве рес¬
публики. Основные фонды в промышленности
используются наиболее эффективно, поэтому
ее удельный вес по валовой продукции самый
высокий. Однако большие материальные за¬
траты промышленного производства несколь¬
ко снижают долю чистой продукции в валовой
продукции промышленности. Второе место
по всем показателям занимает сельское хозяй¬
ство, третье — строительство.
Таблица 3. Отраслевая структура валового общест¬
венного продукта и национального дохода УССР
в 1965 г. (в % к итогам)
Отрасли промышлен¬
ности
Валовой
общественный
продукт
Националь¬
ный доход
Промышленность . . .
61,2
47,4
Строительство
8,5
8,0
Сельское хозяйство . .
20,9
29,4
Транспорт и связь . . .
3,6
4,6
Торговля, заготовки,
материально-техничес¬
кое снабжение и пр. .
5,8
10,6
Темпы роста национального дохода УССР, как
и других союзных республик, значительно пре¬
вышают темпы роста национального дохода
в капиталистических странах. Только с 1956 г.
по 1966 г. национальный доход республики вы¬
рос на 108%. Наибольшая часть (около 75%)
национального дохода СССР идет в фонд по¬
требления, абсолютный рост которого повыша¬
ет жизненный уровень трудящихся. Остальная
часть его, которая составляет фонд накопле¬
ния, является источником капитальных вло¬
жений, которые за 1918—1965 гг. по УССР со¬
ставили (без вложений населения) 83,7 млрд,
руб. За 1918—1965 гг. капитальные вложения
в промышленность составили 35,0 млрд, руб., а
в сельское хозяйство—14,9 млрд. руб. Особенно
большая сумма капиталовложений в народное
хозяйство Украины приходится на послевоен¬
ные годы (1946—1965) — 82,4 млрд, руб., из
них за счет государства и кооперативных орга¬
низаций — 65,1 млрд, руб., за счет колхозов —
10,1 млрд. руб. Значительные суммы капиталь¬
ных вложений направляются на жилищное
строительство, сооружение зданий учебных
заведений, научно-исследовательских и куль¬
турно-просветительных организаций.

РУКОВОДСТВО НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПЛАНИРОВАНИЕ
249
Рост национального дохода сопровождается
повы пением индивидуальных накоплений тру¬
дящихся. Вклады населения в сберегательные
кассы УССР возросли с 1565 млн. руб. в 1958 г.
до 4350 млн. руб. в 1966 г., количество
вкладов соответственно — с 9242 тыс. до
11 838 тыс., а средний размер — с 169 руб. до
367 руб. на одного вкладчика.
Как высокоиндустриальное государство Ук¬
раина в составе Советского Союза принимает
широкое участие в мировом товарообмене.
В 1966 г. продукция народного хозяйства рес¬
публики вывозилась в 81 страну.
В большом количестве вывозятся чугун, же¬
лезная руда, прокат черных металлов, уголь,
кокс, тракторы, сельскохозяйственные маши¬
ны, сахар и пр. Наибольшие экспортно-им¬
портные операции Украина ведет с социалисти¬
ческими странами, объединяемыми Советом
Экономической Взаимопомощи (с Народной
Республикой Болгарией, Венгерской Народ¬
ной Республикой, Германской Демократиче¬
ской Республикой, Польской Народной Рес¬
публикой, Социалистической Республикой Ру¬
мынией, Чехословацкой Социалистической
Республикой, Монгольской Народной Респуб¬
ликой). В послевоенные годы значительно вы¬
росли экономические связи Украины с капи¬
талистическими странами и в особенности со
странами, освободившимися от колониаль¬
ного гнета.
Новые перспективы развития народного хо¬
зяйства республики раскрыты в пятилетием
плане на 1966 — 1970 гг. Выполнение плана
обеспечит в ближайшие годы ускоренный рост
электроэнергетики, машиностроения, черной
металлургии, газовой, химической, легкой,
пищевой и др. отраслей промышленности. Об¬
щий объем производства промышленной про¬
дукции в республике возрастет примерно в 1,5
раза. На основе дальнейшего совершенствова¬
ния сельскохозяйственного производства, уси¬
ления его технического вооружения, мелиора¬
ции земель и химизации значительно увеличится
производство всех видов сельскохозяйственной
продукции. Общий подъем производительных
сил обеспечит дальнейшее развитие материаль¬
но-технической базы строительства коммуниз¬
ма, более полное удовлетворение материальных
и культурных потребностей всех советских
людей.
Лит.: Мар к с К. Капитал, т. 1—3. М., 1955;
Энгельс Ф. Анти-Дюринг (разд. «Социализм»).
М., 1966; Ленин В. И. Полное собрание сочине¬
ний: т. 1. Новые хозяйственные движения в крестьян¬
ской жизни.— Экономическое содержание народни¬
чества и критика его в книге г. Струве; т. 3. Развитие
капитализма в России; т. 4. К вопросу о нашей фабрич¬
но-заводской статистике; т. 5. Уроки кризиса; т. 16.
Аграрная программа социал-демократии в первой
русской революции 1905—1907 годов; т. 27. Новые
данные о законах развития капитализма в земледелии.
Выпуск 1. Капитализм и земледелие в Соединенных
Штатах Америки.— Империализм, как высшая стадия
капитализма; т. 35. Как организовать соревнование?;
т. 36. Речь по финансовому вопросу на заседании
ВЦИК 18 апреля 1918 г.— Очередные задачи Совет¬
ской власти.— Набросок плана научно-технических
работ.— О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазно¬
сти.— Доклад на I Всероссийском съезде представите¬
лей финансовых отделов Советов 18 мая 1918 г; т. 39.
Великий почин. — Экономика и политика в эпоху
диктатуры пролетариата; т. 40. О работе для транспор¬
та; т. 42. Доклад Всероссийского Центрального ис¬
полнительного комитета и Совета Народных Комисса¬
ров о внешней и внутренней политике 22 декабря
[VIII Всероссийский съезд Советов 22—29 декабря
1920 г.], О едином хозяйственном плане; т. 43. О про¬
довольственном налоге; т. 45. Страницы из дневни¬
ка.— О кооперации. — Лучше меньше, да лучше;
Ленин В. И. Записка об экономическом райони¬
ровании Украины. В кн.: Ленинский сборник, т. 36.
М., 1959; КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК, ч. 1—4. М., 1954—60;
Резолюции XX съезда Коммунистической партии Со¬
ветского Союза. М., 1956; Резолюция XXIII съезда
Коммунистической партии Советского Союза. М.,
1966; Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему
плану развития народного хозяйства СССР на 1966—
1970 годы. М., 1966; Директивы КПСС и Советского
правительства по хозяйственным вопросам, т. 1—4. М.,
1957—58; О развитии жилищного строительства в
СССР. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров
СССР, принятое 31 июля 1957 года. М., 1957; Материа¬
лы Майского (1958 года) Пленума ЦК КПСС. М.,
1958; Об объединении промышленных и сельских об¬
ластных, краевых партийных организаций. Постанов¬
ление Пленума ЦК КПСС. «Правда», 1964, 17 ноября;
Брежнев Л. И. О неотложных мерах по дальней¬
шему развитию сельского хозяйства СССР. Доклад на
Пленуме ЦК КПСС 24 марта 1965 года. — О неотлож¬
ных мерах по дальнейшему развитию сельского хо¬
зяйства СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС,
принятое 26 марта 1965 года. М., 1965; Закон Союза
Советских Социалистических Республик об изменении
системы органов управления промышленностью и
преобразовании некоторых других органов государст¬
венного управления. «Правда Украины», 1965, 3 ок¬
тября; Косыгина. Н. Об улучшении управле¬
ния промышленностью, совершенствовании планиро¬
вания и усилении экономического стимулирования
промышленного производства. Доклад на Пленуме
ЦК КПСС 27 сентября 1965 года. М., 1965; Бреж¬
нев Л. И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 29 сентября
1965 г. М., 1965; Материалы Майского (1966 года)
Пленума ЦК КПСС. М., 1966; 50 лет Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Постановление
ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967; Коммунистиче¬
ская партия Украины в резолюциях и решениях съез¬
дов и конференций. 1918—1956 г. К., 1958; Позачерговий
XX з’Гзд Комушстично! партп Украши. 16—17
с1чня 1959 року. К., 1959; XXI зЭ'зд Комушстично!
парта Украши. 16—19 лютого 1960 року. Матер1али
з’хзду. К., 1960; Матер1али XXII зЧ'зду Комушстич-
Н01 парта Украши. К., 1962; Матер1али XXIII 3’1'зду
Комушстично! парта Украши. К.,	1966; Про об’ед-
нання промислових 1 сшьськнх обласних партШних
оргашзацш. Постанова Пленуму ЦК КП Украши.
«Радянська Украша», 1964, 21 листопада; Про роз-
виток житлового буд1вництва в Украшськш РСР.
Постанова ЦК КП Украши 1 Ради Мш1стр1в УРСР.
«Радянська Украша», 1957, 4 вересня; Про заходи
по полшшзнню 1 далыпому розвитку житлово-кому-
нального господарства УРСР. Постанова ЦК КП Ук¬
раши 1 Ради М1шстр1в УРСР вщ 22 вересня 1959 ро¬
ку. «Збьрник постанов 1 розпоряджень Уряду УРСР»,
1960, № 9; Очерки развития народного хозяйства Ук¬
раинской ССР. М., 1954; Укра'шська РСР в цифрах в
1965 рощ. Короткий статистичний довщник. К., 1966.
РУКОВОДСТВО НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПЛАНИРОВАНИЕ
В результате победы Великой Октябрьской
социалистической революции на Украине,
как и во всей бывшей царской России, были
ликвидированы капиталистическая система
хозяйства и частная собственность на средства
производства. Общественная собственность на
средства производства открыла возможность
подлинно научной организации управления
производством на основе познания и правиль¬
ного применения в практике хозяйственного
строительства требований объективных эко¬
номических законов социализма.
Победа Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции в России и на Украине, а
также первые успехи советского строительства
вызвали бешеное сопротивление внутренней и
внешней контрреволюции. Советское государ¬
ство в 1918—1920 гг. главное свое усилие вы¬
нуждено было направить на разгром иностран¬
ных интервентов и внутренней контрреволю¬
ции. После гражданской войны перед Украин¬
ским Советским государством встали огромные
по своей важности и сложности задачи по вос¬
становлению народного хозяйства страны, со¬

250
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
зданию мощной социалистической индустрии,
коллективизации сельского хозяйства, ликви¬
дации остатков капитализма в городе и де¬
ревне. Это требовало напряженной работы и
согласованности всех звеньев советского госу¬
дарственного аппарата, который непосред¬
ственно осуществляет исполнительско-распо¬
рядительскую деятельность социалистическо¬
го государства.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ
НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
Коммунистическая партия Советского Союза,
вооруженная учением марксизма-ленинизма, на
всех этапах коммунистического строительства
борется за то, чтобы советский государствен¬
ный аппарат стоял на высоте задач, выдвигае¬
мых конкретной исторической обстановкой.
В декабре 1917 г. были созданы советские
органы хозяйственного управления — Выс¬
ший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) как
общехозяйственный орган Советского государ¬
ства. На Украине в декабре 1917 г. были
созданы в составе Советского правительства се¬
кретарства промышленности, финансов, земле¬
делия, народного образования, путей сообще¬
ния, почт и телеграфов, а в январе 1918 г.—
районные (областные) и местные советы народ¬
ного хозяйства. Они являлись первыми орга¬
нами государственного управления социали¬
стической промышленностью. В 1919 г. на
Украине был создан Комитет государственных
сооружений при ВСНХ. Руководство сельским
хозяйством осуществлялось Народным комис¬
сариатом земельных дел. С образованием СССР
управление социалистической промышлен¬
ностью на Украине имело следующую структу¬
ру: Высший Совет Народного Хозяйства рес¬
публики, подчинявшийся ВСНХ СССР, гу¬
бернские и окружные совнархозы.
В период индустриализации страны, в свя¬
зи с созданием тысяч новых крупных предпри¬
ятий и ряда отраслей промышленности, воз¬
никла необходимость разукрупнения органов
государственного руководства хозяйством. В
1932 г. ВСНХ СССР был разделен на три со¬
юзных наркомата (тяжелой, легкой и лесной
промышленности). ВСНХ УССР был преобра¬
зован в наркомат легкой промышленности, а
его местные органы — в управления местной
промышленности соответствующих местных
Советов.
Бурное развитие всех отраслей народного
хозяйства обусловило дальнейшее последова¬
тельное разукрупнение существовавших тогда
наркоматов. Так, в годы довоенных пятилеток
сложилась система управления народным хо¬
зяйством через специализированные наркома¬
ты, переименованные в 1946 г. в министерства.
Отраслевая система управления народным хо¬
зяйством через наркоматы (министерства) дала
возможность Советскому государству в крат¬
кие сроки создать новые отрасли промышлен¬
ности, подготовить и воспитать для них кадры
специалистов и организаторов производства.
В соответствии с решениями Февральского
(1957 г.) пленума ЦК КПСС и принятым 10
мая 1957 г. Верховным Советом СССР «Зако¬
ном о дальнейшем совершенствовании органи¬
зации управления промышленностью и стро¬
ительством» в СССР осуществлен переход к тер¬
риториальному принципу управления промыш¬
ленностью и строительством через совнархозы
экономических районов. В УССР были созда¬
ны И экономических административных ра¬
йонов, а в 1960 г. количество их доведено
до 14. Указом Президиума Верховного Совета
УССР от 6 июля 1960 г. образован союзно¬
республиканский орган — Украинский совет
народного хозяйства, на который была возло¬
жена организация исполнения народнохозяй¬
ственных планов развития промышленности
республики. В соответствии с решениями Но¬
ябрьского (1962 г.) пленума ЦК КПСС Ука¬
зом Президиума Верховного Совета УССР в де¬
кабре 1962 г. в республике вместо 14 экономи¬
ческих административных районов были созда¬
ны 7 экономических районов — Донецкий,
Киевский, Львовский, Подольский, Придне¬
провский, Харьковский и Черноморский. В
каждом из экономических районов на базе стро¬
ительных организаций совнархозов были со¬
зданы мощные самостоятельные территориаль¬
ные строительные подрядные организации. Ру¬
ководство строительством в республике с это¬
го времени сосредоточивалось в Министерстве
строительства и в Министерстве монтажных и
специальных строительных работ. В 1965 г.
с целью лучшей организации строительства
на селе создано Министерство сельского стро¬
ительства УССР. Жилищное строительство
в республике осуществляется также жилищно¬
строительными кооперативами, находящимися
в подчинении жилищных управлений районных
и городских Советов депутатов трудящихся.
Ответственность за проведение единой техни¬
ческой политики в строительстве несет Государ¬
ственный комитет Совета Министров УССР по
делам строительства (Госстрой УССР).
Руководство отдельными отраслями народ¬
ного хозяйства во время существования сов¬
нархозов продолжали осуществлять союзно¬
республиканские министерства: энергетики и
электрификации, сеязи, торговли, финансов
и республиканское Министерство коммуналь¬
ного хозяйства. В начале 1965 г. часть маши¬
ностроительных предприятий, находящихся
в подчинении совнархозов республики, пере¬
дана в ведение созданных в то время общесо¬
юзных министерств: авиационной промышлен¬
ности, оборонной промышленности, радиопро¬
мышленности, судостроения, электронной про¬
мышленности, среднего машиностроения и
общего машиностроения.
Организация управления промышленностью
через совнархозы имела свои положительные
стороны. Были объединены родственные пред¬
приятия, созданы заводы по ремонту оборудо¬
вания, производству инструментов для обслу¬
живания всех предприятий экономического
района. Однако практика показала, что тер¬
риториальные органы управления не имели
возможности осуществлять квалифицирован¬
ное руководство предприятиями различных
отраслей. Исходя из этого, Сентябрьский
(1965 г.) пленум ЦК КПСС признал необхо¬
димым перейти к управлению промышленно¬
стью по отраслевому принципу. Верховный Со¬
вет СССР с целью улучшения управления про¬
мышленностью в октябре 1965 г. принял за¬
коны об образовании общесоюзных и союзно¬
республиканских министерств, упразднении
ВСНХ СССР, Совнархоза СССР, совнархозов
республик и экономических районов. В соответ¬
ствии с этим Верховный Совет УССР для управ¬
ления промышленностью республики создал

РУКОВОДСТВО НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПЛАНИРОВАНИЕ
251
соответствующие отраслевые союзно-республи¬
канские и республиканские министерства.
Руководство транспортом осуществляется
общесоюзными Министерством морского флота
и Министерством путей сообщения, а также
республиканским Министерством автомобиль¬
ного транспорта и шоссейных дорог и Главным
управлением речного флота при Совете Ми¬
нистров Украинской ССР.
С самого начала массового колхозного дви¬
жения, когда новосозданные коллективные
хозяйства были экономически слабыми, Со¬
ветское государство начало организовывать
машинно-тракторные станции. Через МТС
была осуществлена техническая революция в
сельском хозяйстве СССР. Велико историче¬
ское значение МТС в организационно-хозяй¬
ственном укреплении колхозов, в воспитании
трудящихся масс крестьянства в духе коллек¬
тивизма, в духе общенародных интересов. Фе¬
вральский (1958 г.) пленум ЦК КПСС принял
решение «О дальнейшем развитии колхозного
строя и реорганизации машинно-тракторных
станций». Было признано необходимым изме¬
нить прежний порядок производственно-тех¬
нического обслуживания колхозов: продавать
технику непосредственно колхозам, а МТС ре¬
организовать в ремонтно-технические станции
(РТС). В соответствии с решениями Мартов¬
ского (1962 г.) пленума ЦК КПСС было пе¬
рестроено управление сельским хозяйством,
созданы новые органы: территориальные про¬
изводственные колхозно-совхозные или совхоз¬
но-колхозные управления по руководству сель¬
ским хозяйством; союзный, республиканские и
областные комитеты по сельскому хозяйству;
союзный, республиканский и областные орга¬
ны «Сельхозтехники»; в союзных и автономных
республиках — министерства производства и
заготовок сельскохозяйственных продуктов.
На Министерство сельского хозяйства была
возложена организация внедрения в производ¬
ство достижений науки и передового опыта.
В 1962 г. в стране были реорганизованы на
местах партийные организации, местные Сове¬
ты депутатов трудящихся, общественные орга¬
низации и их руководящие органы. В областях
УССР (кроме Волынской, Закарпатской,
Ивано-Франковской, Ровенской, Тернополь¬
ской и Черновицкой) были созданы промыш¬
ленные и сельские обкомы КП Украины, об¬
ластные промышленные и областные сельские
Советы депутатов трудящихся и их исполни¬
тельные комитеты. Вместо сельских райкомов
партии созданы партийные комитеты производ¬
ственных управлений.
Жизнь доказала ошибочность этой реорга¬
низации, которая явилась результатом субъек¬
тивизма и противоречила ленинским прин¬
ципам. Замена территориально-производствен¬
ного принципа построения партийных и со¬
ветских организаций так называемым произ¬
водственным принципом объективно вела к
смешению функций, прав и обязанностей
партийных, советских и хозяйственных орга¬
нов, толкала партийные комитеты на подмену
хозяйственных органов. Поэтому Ноябрьский
(1964 г.) пленум ЦК КПСС одобрил разрабо¬
танные Президиумом ЦК КПСС предложения
о возвращении к принципу построения пар¬
тийных организаций и их руководящих орга¬
нов по территориально-производственному
признаку; этот принцип вошел важнейшей
составной частью в Устав КПСС, принятый
XXII съездом партии. Пленум признал необ¬
ходимым возобновить единые областные пар¬
тийные организации. Признано нецелесообраз¬
ным иметь в ЦК КП Украины бюро по руко¬
водству промышленностью и бюро по руковод¬
ству сельским хозяйством. Такие же меры осу¬
ществлены и по возобновлению единых совет¬
ских, профсоюзных, комсомольских и других
общественных организаций. Решением ЦК
КП Украины и Совета Министров УССР
(1965 г.) колхозно-совхозные (совхозно-кол¬
хозные) производственные управления преоб¬
разованы в районные производственные управ¬
ления сельского хозяйства. Указом Прези¬
диума Верховного Совета УССР от 16 марта
1965 г. Министерство сельского хозяйства и
Министерство производства и заготовок сель¬
скохозяйственных продуктов УССР объедине¬
ны в единое союзно-республиканское Мини¬
стерство сельского хозяйства Украинской ССР.
ПЛАНИРОВАНИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
Одним из проявлений хозяйственно-органи¬
зационной функции социалистического госу¬
дарства, важнейшим элементом экономической
политики Коммунистической партии является
планирование народного хозяйства, основан¬
ное на учете и сознательном использовании
требований основного экономического закона
социализма, закона планомерного (пропорцио¬
нального) развития социалистического хо¬
зяйства. Главным содержанием социалисти¬
ческого народнохозяйственного планирования
является разработка перспективных и теку¬
щих планов развития социалистической эко¬
номики страны в целом, ее отдельных сфер,
отраслей, экономических районов, проверка
исполнения этих планов, разработка мер,
способствующих успешному выполнению пла¬
новых заданий, мобилизации творческой энер¬
гии трудящихся на выполнение и перевыполне¬
ние принятых планов.
Государственными планами в СССР, в т. ч.
и на Украине, устанавливаются пропорции
развития народного хозяйства в соответствии
с условиями социалистического и коммуни¬
стического строительства. Основой социали¬
стического народнохозяйственного планиро¬
вания является разработка перспективных
планов — планов, рассчитанных на длитель¬
ный период, требующийся для решения ко¬
ренных задач социалистического и коммунис¬
тического строительства. Задания перспектив¬
ных планов уточняются и корректируются в
текущих (годовых, квартальных) планах.
Первым перспективным общегосударствен¬
ным планом был план ГОЭЛРО (1920 г.).
Это был план восстановления и развития на¬
родного хозяйства Советской республики на
базе электрификации страны, рассчитанный
на 10—15 лет. Позже основным звеном пер¬
спективного планирования явились пятилет¬
ние планы. Каждый из них отвечал определен¬
ному этапу строительства нового общества
и имел свои особые хозяйственно-полити¬
ческие задачи, вытекающие из потребностей со¬
ветского общества. Внеочередным XXI съез¬
дом КПСС в 1959 г. были приняты контрольные
цифры семилетнего плана развития народного
хозяйства СССР на 1959—1965 гг. Семилетка,
как и пятилетка 1966—1970 гг., директивы по
плану которой были приняты XXIII съездом

252
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
КПСС (1966 г.), являются составной частью
программы создания материально-технической
базы коммунизма в СССР, принятой XXII
(1961 г.) съездом КПСС (см. подраздел «Про¬
мышленность в период развернутого строи¬
тельства коммунистического общества»).
Руководствуясь учением В. И. Ленина,
КПСС после XX съезда осуществила ряд мер
по устранению из практики плановой работы
бюрократизма и администрирования, парад¬
ности и очковтирательства. Октябрьский и
Ноябрьский (1964 г.) пленумы ЦК КПСС
осудили субъективизм, имевший место в прак¬
тике хозяйствования и планирования, и при¬
няли меры по его устранению. Теперь разработ¬
ка планов начинается на промышленных пред¬
приятиях, стройках, в совхозах, колхозах,
где они составляются в соответствии с основны¬
ми политическими и хозяйственными задачами
СССР; далее они разрабатываются в хозяй¬
ственных объединениях, в местных Советах
депутатов трудящихся, министерствах и ве¬
домствах, в Госплане союзной республики и
заканчиваются в Госплане СССР. Годовые пла¬
ны развития народного хозяйства в республи¬
ке составляются на основе контрольных цифр
перспективных планов.
Расширение в 1965 г. прав союзных респуб¬
лик в отрасли планирования, хозяйственного
и культурного строительства, финансирования,
труда и заработной платы и расширение хо¬
зяйственной самостоятельности предприятий
в рамках единого народнохозяйственного пла¬
на, последовавшее в соответствии с постанов¬
лением Сентябрьского (1965 г.) пленума ЦК
КПСС «Об улучшении управления промышлен¬
ностью, усовершенствовании планирования и
усилении экономического стимулирования про¬
мышленного производства», способствуют бо¬
лее эффективному использованию националь¬
ного богатства. Миллионы людей, занятых на
производстве, принимают участие в обсужде¬
нии годовых планов предприятий, в выявлении
резервов улучшения экономических показате¬
лей производства и т. п. Усовершенствование
системы планирования усилило научно-тех¬
ническое, экономическое обоснование планов,
их стабильность. Для создания материально-
технической базы коммунизма необходимы
огромные капитальные вложения. Програм¬
ма КПСС требует, чтобы эти вложения ис¬
пользовались наиболее разумно и экономно,
с максимальным результатом и выигрышем вре¬
мени. Соблюдение этих установок при плани¬
ровании во всех звеньях народного хозяйства
обеспечит устойчивые высокие темпы экономи¬
ческого прогресса, повышение эффективности
производства и непрерывный рост благосо¬
стояния народа.
ПРИНЦИПЫ РУКОВОДСТВА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ
И ЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Научные основы руководства хозяйствен¬
ным строительством, принципы управления и
планирования социалистического производ¬
ства были впервые разработаны В. И. Лениным.
В. И. Ленин всесторонне обосновал коренной
принцип управления социалистическим хо¬
зяйством — принцип единства политического
и хозяйственного руководства. Этот принцип
исходит из руководящей роли Коммунистиче¬
ской партии как боевого авангарда советского
народа, вооруженной знанием объективных за¬
конов развития общества. Он обеспечивает на¬
учно обоснованный характер руководства всей
работой по строительству коммунизма в СССР.
В период развернутого строительства ком¬
мунизма роль партии в хозяйственной жизни
страны еще более возрастает. Это, как подчер¬
кивается в Программе Коммунистической пар¬
тии Советского Союза, обусловливается ростом
масштабов и сложности задач коммунистиче¬
ского строительства, требующих более высо¬
кого уровня политического и организационно¬
го руководства хозяйством и подъема твор¬
ческой активности масс, привлечения новых
миллионов трудящихся к управлению государ¬
ственными делами и производством; дальней¬
шим ростом социалистической демократии, по¬
вышением роли общественных организаций,
расширением прав союзных республик и мест¬
ных организаций; возрастающим значением те¬
ории научного коммунизма, ее творческого
развития и пропаганды, необходимостью уси¬
ления коммунистического воспитания трудя¬
щихся и борьбы за преодоление пережитков
прошлого в сознании людей. Демократический
централизм является основным принципом,
определяющим организационное строение ор¬
ганов управления и организацию планирова¬
ния социалистического производства. Он озна¬
чает правильное сочетание централизованного
государственного руководства хозяйством
с максимальным развитием творческой актив¬
ности трудящихся масс. Принцип демократи¬
ческого централизма вытекает из самой при¬
роды социалистического способа производ¬
ства. Общественная собственность на средства
производства определяет объективную необ¬
ходимость централизованного планового управ¬
ления народным хозяйством. Без планового
начала и централизованного руководства хо¬
зяйством невозможно успешное развитие со¬
циалистической экономики. «Централизм, по¬
нятый в действительно демократическом
смысле, — писал В. И. Ленин,— предпола¬
гает в первый раз историей созданную возмож¬
ность полного и беспрепятственного развития
не только местных особенностей, но и местно¬
го почина, местной инициативы, разнообразия
путей, приемов и средств движения к общей
цели» (Полное собрание сочинений, т. 36, с. 152).
Централизованное плановое руководство на¬
правлено главным образом на разработку и
обеспечение выполнения важнейших показа¬
телей народнохозяйственных планов с учетом
идущих снизу предложений; распростра¬
нение научно-технических достижений и пе¬
редового опыта; проведение единой государ¬
ственной политики в отрасли технического
прогресса, капитальных вложений, оплаты тру¬
да, цен и т. п. Советское планирование являет¬
ся непрерывным и основывается на принципах
обязательного сочетания годовых и перспектив¬
ных планов, а также выделения ведущих зве¬
ньев. Научно-техническое и экономическое
обоснование планов обеспечивает их стабиль¬
ность и включает вместе с тем своевременное
исправление и уточнение планов в процессе
их выполнения.
Важным принципом управления социалисти¬
ческим производством является правильное
сочетание специализации и территориального
размещения производства. Руководствуясь
указаниями В. И. Ленина, Коммунистическая

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
253
партия уделяет большое внимание укреплению
принципа единоначалия на предприятиях и
участию масс в управлении производством.
В практике коммунистического строительства
широко используются методы материального
стимулирования трудящихся, направленные
на расширение их творческой инициативы в до¬
стижении высоких показателей производства.
Важным методом руководства коммунисти¬
ческим строительством является проверка вы¬
полнения хозяйственных планов. Органы на¬
родного контроля (в 1962—1965 гг.— органы
партийно-государственного контроля) привле¬
кают широкие массы трудящихся к работе по
совершенствованию государственного и хо¬
зяйственного аппарата. Они оказывают зна¬
чительную помощь Коммунистической партии
и Советскому государству в выполнении Про¬
граммы КПСС, в организации систематической
проверки фактического выполнения директив
партии и правительства по дальнейшему со¬
вершенствованию руководства коммунистиче¬
ским строительством, в борьбе за всемерный
подъем социалистической экономики и соблю¬
дении партийной и государственной дисцип¬
лины и социалистической законности.
Неуклонное улучшение руководства народ¬
ным хозяйством и его планирования, повыше¬
ние организованности и сознательной дисцип¬
лины, развитие инициативы трудящихся масс
является могучим источником дальнейшего
ускорения движения советского общества
к коммунизму.
Лит.: см. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также 3 юторп
сощалштичного 1 комушстичного буд1вництва на Ук-
раш1. 1934—1961. К., 1963.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Промышленность Украинской ССР, как и
всего Советского Союза, является ведущей от¬
раслью народного хозяйства. Она создает ору¬
дия производства для всех отраслей народного
хозяйства. Ведущая роль промышленности
обусловливается также тем, что она целиком
основывается на высшей форме социалистиче¬
ской собственности — на государственной (об¬
щенародной) собственности. Промышленность
республики создает основную часть националь¬
ного дохода, который является источником не¬
прерывного развития общественного производ¬
ства и неуклонного роста благосостояния тру¬
дящихся.
Современная промышленность республики
состоит из многих взаимосвязанных между
собой отраслей. По экономическому назначе¬
нию и использованию продукции, а также по
ее роли в процессе воспроизводства промыш¬
ленность разделяется на две большие груп¬
пы: производство средств производства (груп¬
па «А») и производство предметов потребления
(группа «Б»). Промышленность делится также
на добывающую (каменноугольную, нефтя¬
ную, рыбную, лесную и др.) и обрабатываю¬
щую (металлургическую, машиностроитель¬
ную, текстильную, пищевую и др.).
Исходя из марксистско-ленинской теории
воспроизводства, Коммунистическая партия и
Советское правительство проводили и проводят
курс на преобладающий рост тяжелой про¬
мышленности (группа «А») — основы развития
всех отраслей народного хозяйства. Если объ¬
ем валовой продукции промышленности УССР
за годы Советской власти к 1965 г. увеличил¬
ся по сравнению с 1913 г. в 40 раз, то произ¬
водство средств производства — в 77 раз.
Наличие высокоразвитой современной про¬
мышленности, высокие темпы ее развития, обе¬
спечивающиеся социалистической системой хо¬
зяйствования, являются важным условием со¬
здания материально-технической базы комму¬
низма.
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
УКРАИНЫ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДО ВЕЛИКОЙ
ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
На территории Украины, как свидетельству¬
ют памятники материальной культуры, еще
в период первобытно-общинного строя и фор¬
мирования классового, феодального общества
существовали разные промыслы. В 7—5 в.
до н. э. племена, населявшие территорию Ук¬
раины, уже изготовляли и широко использо¬
вали железо в ремесленном производстве и
земледелии. В 1-й половине 1-го тысячелетия
нашей эры у восточнославянских племен на¬
чалось отделение ремесла от земледелия. Вы¬
делились такие виды ремесла, как железопла¬
вильное, кузнечное, меднолитейное, ювелир¬
ное и гончарное производство. Во 2-й половине
1-го тысячелетия у воет, славян возникли го¬
рода, которые превратились в центры ремесла
и торговли. Одним из древнейших восточносла¬
вянских городов был Киев, ставший в 9 в.
центром Киевской Руси. В Киевской Руси,
особенно на Поднепровье, Волыни, а также
в Галицкой земле и Закарпатье, было известно
около 100 ремесленных специальностей, та¬
ких, в частности, как кузнечно-слесарное дело,
обработка меди, серебра, золота, литейное
дело, позолота и инкрустация, гончарство,
скорнячество, ткачество, сапожничество, ко-
жевничество и др. Ремесло Киевской Руси ока¬
зывало большое влияние на развитие ремесла
у зап. славян.
Хищническое хозяйничанье на Украине на
протяжении 14—17 в. (на Закарпатской Ук¬
раине с 11 в.) литовских, польских и венгер¬
ских феодалов тормозило ее экономический
рост. Развитие общественного разделения
труда и товарно-денежных отношений на Укра¬
ине в то время обусловливало превращение
ремесла и промыслов в специальные отрасли
общественного производства. В период фео¬
дальной раздробленности, хотя ремесленники
и мелкие промышленники были тесно связаны
с земледелием, ремесло и промыслы являлись
вспомогательными отраслями в сельском хо¬
зяйстве. Во 2-й половине 14 — в 1-й половине
16 в. усилился процесс отделения ремесла от
сельского хозяйства. В этот период в феодаль¬
ных имениях увеличилось число ремесленни¬
ков разных специальностей, для которых ре¬
месло стало специальным видом труда. По¬
явились вольнонаемные перехожие ремеслен¬
ники, которые искали заработка за чертой
села — в городе. В этот период ремесленники,
объединявшиеся в цехи, составляли основную
часть городского населения Украины. С зарож¬
дением и развитием в недрах феодализма ка¬
питалистического уклада ремесленные цехи

254	НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
на Украине перерастали в мануфактуру, ста¬
новившуюся базой возникновения крупного
капиталистического производства. Однако раз¬
личные формы ремесла в отдельных отраслях
производства сохранялись еще в 20 в.
Народное хозяйство Украины начало осо¬
бенно быстро развиваться после воссоединения
Украины с Россией в 1654 г. Весь последую¬
щий период экономического и политического
Лава в дореволюционной шахте Донбасса.
развития воссоединенной части Украины свя¬
зан с экономической и политической жизнью
России. На Украине были распространены все
отрасли и виды ремесла, вотчинно-посессион¬
ная, а потом капиталистическая мануфактура.
В меру проникновения со 2-й половины 18 в.
в промышленное производство Украины капи¬
талистических отношений происходило уско¬
ренное развитие купеческо-крестьянских ма¬
нуфактур, фабрик и заводов, на которых при¬
менялась передовая для того времени техника
производства. Этот новый тип промышленных
предприятий постепенно вытеснял феодально-
крепостнические предприятия. Наиболее рас¬
пространенными отраслями промышленности
на Украине в конце 18 — в начале 19 в. бы¬
ли пищевая, полотняная, суконная, мылова¬
ренная, кожевенная, стекольно-фарфоро-фаян¬
совая, металлургическая и металлообрабаты¬
вающая. В начале 19 в. на Украине возникла
сахарная промышленность. Всего на Украине
(в границах до 17 сентября 1939 г.) насчитыва¬
лось в 1793 г. свыше 200, в 1825 г.— 674, в
1860 г.— 2709 промышленных предприятий.
На них в 1825 г. работало 15,2, в 1860 г.—
85,8 тыс. рабочих. Экономически более раз¬
витой в это время была Левобережная Украи¬
на, хозяйственное развитие которой с середи¬
ны 17 в. происходило под влиянием экономики
России. Правобережная Украина, находив¬
шаяся под властью панской Польши до конца
18 в., не имела значительных промышленных
предприятий. На южной Украине, большая
часть которой в конце 18 в. была освобо¬
ждена из-под ига турецко-татарских порабо¬
тителей и воссоединена с Россией, промышлен¬
ное развитие началось лишь с 20-х гг. 19 в.
Западные земли Украины, находясь под влас¬
тью Австро-Венгрии, были ее аграрно-сырье¬
вым районом.
Ускоренному развитию промышленности на
украинских землях во 2-й половине 19 в.
способствовали реформы 1848 г. в Австрий¬
ской империи и 1861 г. в России. После этих
реформ на территории Украины, несмотря на
колониальную политику русского и австрий¬
ского правительств, а также пережитки кре¬
постничества, начался относительно быстрый
рост капиталистической промышленности. Это¬
му способствовало наличие больших залежей
полезных ископаемых. На территории Украи¬
ны, находившейся в составе Российской импе¬
рии, особенно интенсивно развивались уголь¬
ная и металлургическая отрасли промышлен¬
ности. В 80-х гг. 19 в. возникла железорудная
промышленность Криворожья. В конце 19 в.
Украина стала основной угольно-металлурги¬
ческой базой России. Одновременно развива¬
лись пищевая, деревообрабатывающая и др.
отрасли промышленности. На Украине сфор¬
мировались промышленные районы, имевшие
общероссийское значение. Центром угольной
промышленности стал Донбасс, железоруд¬
ной — Кривой Рог, марганцеворудной — Ни¬
копольский бассейн, металлургической — Дон¬
басс и Приднепровье, машиностроительной и
металлообрабатывающей — Харьков, Донбасс,
Приднепровье, Киев, Херсон, Одесса, сахар¬
ной — Правобережная и частично Левобереж¬
ная Украина. В конце 19 в. Украина давала
70% всей продукции добывающей промышлен¬
ности царской России, тогда как в обрабаты¬
вающей промышленности ее часть составляла
лишь около 15%. На зап. землях Украины
наиболее развитыми были нефтяная, дерево¬
обрабатывающая, спирто-водочная отрасли
промышленности. Дальнейший рост промыш¬
ленности Украины происходил в период им¬
периализма. Уровень и соотношение валовой
продукции отдельных отраслей промышлен¬
ности Украины в 1913 г. характеризуются
данными таблицы (см. таблицу 1).
Характер и направление развития промыш¬
ленности на Украине в период империализма
определялись сложными социально-экономиче¬
скими факторами, вытекавшими из господства
в ее индустрии иностранных капиталистов,
Добыча нефти ручным способом на Бориславскнх
нефтяных промыслах. Начало 20 в.
которые, создав крупные монополии, всячески
задерживали развитие важнейших отраслей
обрабатывающей промышленности. Общая
структура фабрично-заводской промышленнос¬
ти Украины в 1912 г. (в границах до 17 сен¬
тября 1939 г.) характеризуется следующими
показателями (см. таблицу 2).
Зависимое положение промышленности и
всей экономики дореволюционной Украины
от русского и иностранного монополистическо¬
го капитала привело к тому, что, несмотря на
относительно высокое развитие некоторых от¬
раслей, в первую очередь горнодобывающей и
пищевой промышленности, она оставалась от¬
сталой страной по сравнению с передовыми ка¬
питалистическими странами. Недостаточно раз-

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
255
витыми были отрасли, про¬
изводящие средства произ¬
водства. В общем объеме
промышленного производ¬
ства производство средств
производства (группа «А»)
в 1913 г. составляло 36%,
а производство средств по¬
требления (группа «Б») —
64%.
Промышленное производ¬
ство на Украине значитель¬
но сократилось в годы пер¬
вой мировой войны. Не¬
хватка квалифицированной
рабочей силы, топлива и
металла привела к разладу
промышленности и транс¬
порта. На предприятиях
Украины в 1917 г. по
сравнению с 1913 г. произ¬
водилось: чугуна— 67,8%,
стали — 66,7%, проката —
52,2%, железной руды —
53,6%, сахара — 70,4%.
Зависимость экономики
Украины от иностранного
капитала наложила глубо¬
кий отпечаток на все хозяй¬
ство. Дешевизна рабочей
силы и сырья, сравнитель¬
но низкие цены на землю
обеспечивали иностранным
капиталистам на Украине
прибыль в 2—3 раза выс¬
шую, чем в странах Запад¬
ной Европы. Около одной
трети всего основного капи¬
тала акционерных обществ
принадлежало иностранным
акционерам. Донбасс почти
целиком был в руках фран¬
ко-бельгийского капитала.
В нефтяной и озокеритной
промышленности Прикар¬
патья господствовали английские, американ¬
ские, французские, бельгийские и др. капита¬
листы. Капиталисты стран Запада, держа в
своих руках основные отрасли промышленно¬
сти Украины, усиливали их технико-экономи¬
ческую зависимость от иностранного капитала.
Стремясь превратить Украину в сырьевую ба¬
зу и рынок сбыта продуктов своей промышлен¬
ности, они всячески препятствовали развитию
машиностроения и др. отраслей обрабатыва¬
ющей промышленности. В 1914 г. иностранным
капиталистам на Украине принадлежало 70%
добычи угля, 90% выплавки чугуна, 90% пред¬
приятий коксохимической промышленности
и т. д. Сосредотачивая в своих руках контроль¬
ные пакеты акций монополистических объеди¬
нений «Продамет», «Продаруд», «Продуголь»,
иностранная буржуазия всячески сдерживала
технический прогресс в отраслях, которые она
контролировала.
Одной из характерных черт развития про¬
мышленности дореволюционной Украины бы¬
ло быстрое развитие больших предприятий.
По уровню концентрации промышленного
производства Украина в конце 19 — в начале
20 в. занимала ведущее место в мире. В 1901 г.
на предприятиях с количеством рабочих более
500 чел. на каждом, которые составляли
Таблица 1. Производство важнейших видов промышленной
продукции Украины в 1913 г.
Единицы
измерения
Россий¬
ское го¬
судар¬
ство*
В том
числе
Украина
Удель¬
ный вес
Украины
(в %)
Вся продукция крупной про¬
мышленности
млрд. руб.
в ценах
1926—1927 гг.
10,3
2,1
20,7
Валовая продукция металлообра¬
батывающей промышленности,
те же
1,3
0,4
20,2
в том числе валовая продукция
машиностроения
» »
0,7
0,13
18,4
Добыча каменного угля
млн. т
29,2
22,8
78,2
Производство электроэнергии . .
млн. квт-ч
2039,0
543,0
26,7
Добыча марганцевой руды . . .
тыс. т
1245,0
275,9
22,1
Добыча железной руды
млн. т
9,2
6,8
69,5
Выплавка чугуна
» »
4,2
2,9
68,6
Выплавка стали
» »
4,3
2,4
57,7
Производство проката
» »
3,6
2,1
58,1
Добыча нефти
» »
10,3
1,1**
1108,0
—
Производство сахара-песка . . .
тыс. га
1363,0
81,6
В современных границах СССР.
Борислав (в составе Австро-Венгрии).
Таблица 2. Структура фабрично-заводской промышленности
Украины в 1912 г.
В % к итогу
Отрасли промышленности
по числу
предприятий
по количе¬
ству рабочих
по валовой
продукции
Добыча и обработка ископаемых
минеральных веществ
11,2
6,7
2,0
Горная и горнозаводская про¬
мышленность
4,7
48,7
43,9
в том числе:
каменноугольная

28,5
11,1
железорудная и марганцевая .
—
4,0
1,7
черная металлургия
—
15,3
30,7
Металлообработка (вместе с ма¬
шиностроением)
11,8
10,1
10,4
Обработка дерева
8,1
3,0
. 2,1
2,1
Химическая
1,0
1,8
Пищевкусовая промышленность
51,7
27,9
36,2
в том числе:
сахарная

20,6
16,1
Кожевенная
1,3
1,6
0,4
1,1
Текстильная
1,3
1,5
Бумажная
1,8
0,9
0,6
Полиграфическое производство .
4,7
0,8
0,3
Др. производства
0,1
0,1
0,1
3,5% от всех предприятий, работало 49,7%
всего количества рабочих, занятых в промыш¬
ленности, а на предприятиях с количеством ра¬
бочих более 1000 чел., которые составляли
1,3% от всех предприятий,— 30,9% общего
количества рабочих. За полтора последующих
десятилетия процесс концентрации промыш¬
ленного производства Украины еще более
усилился, особенно в металлургической, маши¬
ностроительной и пищевой отраслях промыш¬
ленности. Наибольшей концентрации про¬
мышленное производство достигло в Ека-
теринославской, Херсонской и Харьковской
губерниях, в которых были размещены основные
отрасли крупной промышленности. Процесс
концентрации промышленности сопровождал¬
ся ростом армии рабочих. Общее количество
рабочих во всей крупной промышленности
Украины (в границах до 17 сентября 1939 г.)
в 1910 г. составляло 481, в 1914 г.— 642,3,
в 1916 г.— 821,8 тыс. чел. Однако промышлен¬
ность Украины, как и России в целом, значи¬
тельно уступала промышленности развитых
стран Европы и США по уровню техники.
Недостаточно развитым было производство
средств производства. Несмотря на то, что про¬
изводство средств производства на Украине
и в России росло из года в год, спрос на маши-

256
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ны накануне первой мировой войны на 43,6%
удовлетворялся импортом. В связи с недоста¬
точным развитием отечественного машино¬
строения очень медленно возрастала энерго¬
вооруженность труда в промышленности.
Энерговооруженность труда на Украине была
меньшей, чем в США и Англии, в 15, Герма¬
нии — в 8, Бельгии — в 9 раз. Процесс кон¬
центрации в отраслях промышленности со¬
провождался ростом интенсификации труда,
что приводило к массовому травматизму ра¬
бочих, росту резервной армии труда и обни¬
щанию трудящихся, обострению всех проти¬
воречий, связанных с капиталистическим
применением машин, к концентрации револю¬
ционного пролетариата и усилению его рево¬
люционной борьбы против капитализма.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД
УСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ,
ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(1917—1920 гг.)
Завоевав в результате победы Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции госу¬
дарственную власть, пролетариат России,
руководимый Коммунистической партией,
с целью создания социалистической собствен¬
ности приступил к обобществлению средств
производства путем национализации земли,
банков, промышленности и транспорта. Пер¬
вым шагом к социалистической национализа¬
ции промышленности было введение ВЦП К
14(27) ноября 1917 г. рабочего контроля на
промышленных предприятиях. Рабочий конт¬
роль подрывал попытки буржуазии превратить
заводы и фабрики в опорные пункты контрре¬
волюции. В органах рабочего контроля рабо¬
чие приобретали опыт руководства обществен¬
ным производством. В конце ноября 1917 г.
в ответ на саботаж со стороны капиталистов
органы Советской власти национализировали
ряд крупных промышленных предприятий.
Были национализированы также предприятия,
брошенные их собственниками. Для обще¬
го руководства промышленностью декретом
ВЦИК от 2(15) декабря 1917 г. был создан Выс¬
ший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ)
Российской Федерации.
На Украине 1-й Всеукраинский съезд Со¬
ветов [11 — 12 (24—25) декабря 1917 г.], про¬
возгласивший Украину республикой Советов,
отменил все распоряжения буржуазно-нацио¬
налистической Центральной рады и принял
постановление о распространении на террито¬
рию республики декретов и распоряжений
Правительства Российской Федерации о земле,
рабочем контроле на производстве и др. Эти
революционные меры правительства Украины
осуществлялись в жестокой борьбе с меньше¬
виками, эсерами, буржуазными националис¬
тами и др. врагами рабочего класса. В декабре
1917 г. и январе 1918 г. декретами СНК Рос¬
сийской Федерации за подписью В. И. Ленина
и постановлением Советского правительства
Украины был национализирован ряд крупных
предприятий угольной, металлургической и
машиностроительной промышленности. На за¬
водах и фабриках введен 8-часовой рабочий
день. Закладка основ социалистических форм
хозяйства на Украине была временно прерва¬
на вторжением на ее территорию немецких
войск (февраль—март 1918 г.), которое поло¬
жило начало иностранной военной интервен¬
ции и гражданской войне. Национализация
промышленности на Украине была завершена

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
257
в 1920 г. после полного разгрома иностран¬
ной интервенции и внутренней контрреволю¬
ции. В конце 1920 г. ВСНХ было подчинено
11 тыс. национализированных предприятий, на
которых работало 82,2% всех рабочих.
В начале 1919 г. в республике, в соответствии
с политикой военного коммунизма, было цент¬
рализовано управление промышленностью (си¬
стема главков и центров отраслей промышлен¬
ности). На важнейших предприятиях введено
военное положение. Империалистическая вой¬
на, немецкая оккупация и интервенция Ан¬
танты, хозяйничание белогвардейской контр¬
революции, буржуазно-националистических
Центральной рады и Директории нанесли
огромный вред народному хозяйству респуб¬
лики, в частности Донбассу. Шахты Донбасса
и Криворожья были затоплены, из-за недо¬
статка сырья прекратили работу металлур¬
гические заводы, транспорт был расстроен,
значительно разрушены легкая и сахарная
промышленность. Рабочий класс Украины,
возглавленный Коммунистической партией, в
тяжелых условиях гражданской войны и ино¬
странной интервенции восстанавливал работу
важнейших промышленных предприятий рес¬
публики. ЦК РКП(б) и правительство Советс¬
кой России всячески помогали украинскому
народу. В начале 1920 г. Украина получила
помощь в сумме 1 млрд. руб. (в деньгах
1920 г.). На Украину были направлены ква¬
лифицированные кадры рабочих, присланы
машины и оборудование. Весной 1919 г. на¬
чали действовать предприятия Донбасса, от¬
дельные металлургические заводы (9 заводов в
1920 г. против 22 в 1913 г.). Однако в начале
1920 г. объем производства промышленной
продукции Украины составлял лишь 14% про¬
мышленного производства 1913 г.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД
ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
(1921 — 1925 гг.)
Переход к мирному социалистическому стро¬
ительству происходил в сложных условиях.
В 1920 г. выплавка чугуна на Украине состав¬
ляла 0,5% уровня 1913 г., стали — 1,7%,
производство проката — 1,8%, добыча угля —
17,7%, производство сахара — 2,9%. В конце
1920 г. в промышленности Украины было за¬
нято рабочих вдвое меньше, чем в 1913 г.
Возрождение и развитие промышленности
страны началось на основе общегосударствен¬
ного плана ГОЭЛРО, разработанного по ука¬
занию В. И. Ленина и утвержденного 8-м
Всероссийским съездом Советов 29 декабря
1920 г. Осуществлению этого плана способство¬
вало введение в 1921 г. новой экономической
политики (нэпа), направленной на строитель¬
ство социалистической экономики при исполь¬
зовании рыночных отношений между государ¬
ственной промышленностью и мелкотоварным
крестьянским хозяйством и временном допу¬
щении частного капитала. По плану ГОЭЛРО
на Украине предусматривалось строительство
4 районных электростанций (3 тепловых и Дне¬
провская ГЭС), большой рост металлургиче¬
ской, машиностроительной, химической и др.
отраслей промышленности, строительство но¬
вых, в частности электрифицированных, же¬
лезных дорог. Особенное внимание было об¬
ращено на скорейшее возрождение Донбасса.
На ХТ съезде РКП(б) (1922 г.) В. И. Ленин
17 УССР
отмечал: «Ни о каком восстановлении крупной
промышленности в России, ни о каком насто¬
ящем строительстве социализма не может быть
и речи, ибо его нельзя построить иначе, как
через крупную промышленность, если мы не
восстановим, не поставим на должную высоту
Донбасс» (Полное собрание сочинений, т. 45,
стр. 105). На призыв партии об увеличении
помощи в восстановлении промышленности
Украины горячо откликнулись рабочие Моск¬
вы, Петрограда и др. промышленных центров
братской РСФСР. На Украину прибыли ква¬
лифицированные кадры для разных отраслей
тяжелой промышленности, было прислано
оборудование для важнейших отраслей про¬
мышленности и продовольствие. Значительную
роль в восстановлении промышленности рес¬
публики сыграла трудовая армия, созданная
на Украине в начале 1920 г.
Восстановительный период в промышленнос¬
ти республики характеризовался восстановле¬
нием действующих предприятий, частично их
технической реконструкцией (в последние годы
восстановительного периода), ежегодным уве¬
личением количества занятых рабочих и бы¬
стрым ростом выпуска валовой продукции. На
восстановление и развитие промышленности
Украины правительство Советского Союза
в этот период направило треть всех капитало¬
вложений. Большая часть средств направля¬
лась в каменноугольную, металлургическую
и металлообрабатывающую отрасли промыш¬
ленности.
В условиях мирного социалистического
строительства на основе нэпа возникла необ¬
ходимость изменить структуру и методы рабо¬
ты хозяйственных органов. На протяжении
1921 —1923 гг. систему главков заменили си¬
стемой промышленных объединений (трестов).
На Украине было организовано 24 треста, ко¬
торые непосредственно подчинялись Украин¬
скому Совету Народного Хозяйства. В ве¬
дении государственных хозяйственных орга¬
нов республики находилось 2,5 тыс. крупных
предприятий. Часть мелких и средних пред¬
приятий с переходом к нэпу сдали в аренду
кооперативным объединениям и частным ли¬
цам. После создания СССР (декабрь 1922 г.)
государственная промышленность была разде¬
лена на промышленность союзного, республи¬
канского и местного подчинения. Управление
промышленностью на Украине ВУЦИК 20 сен¬
тября 1923 г. возложил на Высший Совет
Народного Хозяйства УССР.
Благодаря помощи братских республик и
героическим усилиям рабочего класса Украи¬
ны в конце восстановительного периода в ос¬
новном было завершено восстановление про¬
мышленности республики. В 1925/26 г. круп¬
ная промышленность Украины достигла 99%
довоенного производства. Однако угольная
промышленность Донбасса давала 77%, а
производство металлургии — 60% уровня
1913 г. Многие отрасли легкой и пищевой про¬
мышленности превысили довоенный уровень
производства. Ежегодный рост промышленнос¬
ти Украины в 1921—1925 гг. равнялся 46—
70%. Темпы восстановления в разных отрас¬
лях промышленности Украины были разные.
До 1923/24 г. быстрее развивалась легкая про¬
мышленность, с 1923/24 г.— тяжелая инду¬
стрия. Из года в год рос удельный вес валовой
продукции промышленности Украины в обще¬

258	НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
союзной: в 1921/22 г.— 13,1%, в 1922/23 г.—
18,5%, в 1923/24 г.—21,6%. В 1925/26 г.
Украина давала 71,8% общесоюзной добычи
железной руды, 71,1% угля, производила
75,8% чугуна. Оснащение промышленности
новой техникой, улучшение организации про¬
изводства и системы заработной платы, в част¬
ности введение сдельных форм оплаты труда,
обусловили систематическое повышение про¬
изводительности труда. Вместе с первыми ус¬
пехами в восстановлении и развитии промыш¬
ленности и всего народного хозяйства росло
материальное благосостояние трудящихся,
значительно сократилась безработица, проис¬
ходил процесс консолидации рабочего класса.
Количество занятых на производстве рабочих
в республике увеличилось с 316,5 тыс. в 1921 г.
до 570,6 тыс. в 1925/26 г. В меру развития со¬
циалистического сектора народного хозяйства
происходило вытеснение капиталистических
элементов из промышленности. Доля социали¬
стического сектора в крупной промышленности
республики в 1925/26 г. составляла около 91%.
Успехи восстановления народного хозяйства
Украины, как и всего Советского Союза, под¬
готовили условия для осуществления инду¬
стриализации страны и социалистической пе¬
рестройки сельского хозяйства, для строитель¬
ства фундамента социализма в СССР.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД ПОСТРОЕНИЯ
ФУНДАМЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ЭКОНОМИКИ (1926—1932 гг.)
Успешно завершив восстановление народ¬
ного хозяйства, советский народ под руковод¬
ством Коммунистической партии приступил
к осуществлению программы социалистической
индустриализации СССР, разработанной исто¬
рическим XIV съездом ВКП(б) (декабрь
1925 г.). В общем плане индустриализации
СССР большая роль отводилась Советской
Украине. План предусматривал превращение
республики в один из крупнейших индустри¬
альных районов страны. Осуществление этой
программы требовало колоссальных капита¬
ловложений. Источниками накопления средств
стали прибыли от государственных предприя¬
тий, внутренней и внешней торговли, исполь¬
зование внутренних займов и т. д. Благодаря
этому уже в 1926/27 г. капиталовложения
в крупную промышленность Украины состави¬
ли 26,9 млн. руб., а в 1928/29 г.— 43,7 млн.
руб. Основная часть средств направлялась на
строительство новых и реконструкцию старых
отраслей тяжелой индустрии.
В 1926/27 г. в республике началось строи¬
тельство 374 новых промышленных предприя¬
тий. В 1926 г. было закончено строительство
первой очереди Штеровской электростанции,
началась реконструкция Харьковского и Лу¬
ганского паровозостроительных заводов, бы¬
ли введены в строй новые шахты Донбасса.
В 1927 г. началось строительство Днепровской
ГЭС имени В. И. Ленина, сооружались Харь¬
ковская, Киевская, Криворожская и др. теп¬
ловые электростанции. В 1927/28 г. Украина по
производству основных видов промышленной
продукции почти достигла, а по отдельным —
превзошла уровень 1913 г. Было произведено
1,26 млрд, квт-час электроэнергии, 2361
тыс. т чугуна, 2409 тыс. пг стали, 1995 тыс. т
проката, добыто 24,8 млн. т угля, 4722 тыс.
т железной руды. В промышленности респуб¬
лики в 1928/29 г. социалистический сектор
давал 88% всей продукции, мелкотоварные
производители — 11%, а частнокапиталисти¬
ческий сектор — лишь 1%. До 1928 г. велись
в основном реконструктивные работы. В
1927/28 г. на новое промышленное строитель¬
ство в республике было затрачено только 21,5%
капитальных вложений. В период восстановле¬
ния народное хозяйство в СССР развивалось
на основе годовых государственных планов.
Для дальнейшего развития социалистиче¬
ской индустриализации Советского Союза не¬
обходимо было широко развернуть капиталь¬
ное строительство, создать ряд новых отраслей
Тракторы, изготовленные на Харьковском тракторном
заводе, перед отправкой в колхозы. 1932 г.
промышленности, в первую очередь тяжелую
индустрию, коренным образом реконструиро¬
вать все отрасли народного хозяйства на но¬
вой технической основе, обеспечить индустри¬
альное развитие всех республик СССР. Осу¬
ществление таких задач требовало широкого
перспективного планирования на более дли¬
тельный период. XV съезд ВКП(б) (декабрь
1927 г.) дал директивы по разработке первого
пятилетнего плана развития народного хо¬
зяйства СССР на 1928/29 — 1932/33 гг., ко¬
торый был утвержден 5-м Всесоюзным съездом
Советов (1929 г.). Первый пятилетний план на
Украине был принят на II Всеукраинской кон¬
ференции КП(б)У (апрель 1929 г.) и утвержден
11-м Всеукраинским съездом Советов (1929 г.).
Благодаря самоотверженному труду совет¬
ского народа первая пятилетка в СССР была
выполнена за 4 года и 3 месяца. За 1929 —
1932 гг. (включая IV квартал 1928 г.) в народ¬
ное хозяйство Украины было вложено 1,2 млрд,
руб., в частности в промышленность почти
50%, в т. ч. большую часть в тяжелую. Бы¬
ло построено около 400 новых промышленных
предприятий, среди них Харьковский трактор¬
ный завод (1931 г.), Днепродзержинский коксо¬
химический завод (1931 г.), электрометаллур¬
гический завод «Днепросиецсталь» (1932 г.),
Зуевскую, Северодонецкую, Криворожскую и
др. тепловые электростанции. 10 октября
1932 г. была введена в действие крупнейшая
в то время в Европе гидроэлектростанция —
Днепрогэс имени В. И. Ленина. В годы пер¬
вой пятилетки началось строительство гиган¬
тов украинской металлургии («Запорожсталь»,
«Азовсталь», «Криворожсталь»), машиностро¬
ения и др. отраслей. Основные отрасли тяже¬
лой индустрии (металлургия, машиностроение,
химическая промышленность, промышлен¬
ность строительных материалов), а также пи¬
щевая и легкая промышленность были в зна¬
чительной степени реконструированы. Созда¬
ны такие новые отрасли промышленности, как
электроэнергетика, тракторо- и комбайностро-

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
259
ение, химическое машиностроение и т. д.
Удельный вес промышленной продукции в ва¬
ловой продукции народного хозяйства респуб¬
лики увеличился на конец пятилетки до 72,4% .
Валовая продукция крупной промышленности
республики увеличилась за это время более
чем в 2 раза, в т. ч. машиностроения и метал¬
лообработки — более чем в 4 раза, производ¬
ство электроэнергии — в 2,6 раза. 60,6% про¬
дукции всей промышленности давала тяжелая
индустрия. Значительного развития достигли
также пищевая, легкая и др. отрасли промыш¬
ленности.
Украина как первая угольно-металлурги¬
ческая база страны сыграла большую роль
в технической реконструкции народного хо¬
зяйства других районов Советского Союза.
В конце 1932 г. Украина давала 61% общесо¬
юзной добычи угля, 69,8% — железной руды,
68,8% — производства чугуна, 55,7% — ста¬
ли, 34% — тракторов. В развитии производи¬
тельных сил республики, в частности в тех¬
ническом оснащении ее заводов, фабрик, шахт,
электростанций, большое участие принимали
предприятия Москвы, Ленинграда, Свердлов¬
ска и других промышленных центров СССР.
Новые, социалистические производственные
отношения в экономике Украины обеспечили
высокие среднегодовые темпы развития про¬
мышленности республики, которые за годы
пятилетки составили 19,4%, в т. ч. в машино¬
строении — 41,6%.
Важную роль в успешном развитии промыш¬
ленности республики сыграло социалистиче¬
ское соревнование, которое в годы первой пя¬
тилетки приобрело массовый характер. По
призыву XVI конференции В КП (б) широко
развернулось соревнование за перевыполнение
планов первой пятилетки. Шахтеры Горловки
и Луганска выступили инициаторами социали¬
стического соревнования среди рабочих уголь¬
ной промышленности, металлурги завода име¬
ни Г. И. Петровского — соревнования среди
металлургов республики. Рабочий класс Ук¬
раины выступил инициатором ряда новых форм
социалистического соревнования (передача пе¬
редового опыта молодым рабочим, максималь¬
ное использование оборудования и т. д.),
распространившихся по всей стране.
В результате успешного выполнения пер¬
вой пятилетки в СССР был построен фундамент
социализма. Советская Украина стала инду¬
стриально-колхозной республикой. Успехи
промышленного развития и создание собствен¬
ной передовой материально-технической базы
дали возможность осуществить широким фрон¬
том реконструкцию всех отраслей народного
хозяйства и, в частности, обеспечить успешное
развитие коллективизации сельского хозяй¬
ства, его механизацию, организационно ук¬
репить колхозы и совхозы.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД
ЗАВЕРШЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА,
ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР, УКРЕПЛЕНИЯ
И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВА (1933—1941 гг.)
Построив фундамент социалистической эко¬
номики, Советский Союз приступил к завер¬
шению социалистической реконструкции на¬
родного хозяйства. Эта задача решалась в го¬
ды второй пятилетки (1933—1937 гг.). Новый
17*
пятилетний план открывал широкие перспек¬
тивы развития экономики УССР. Вместе с
развертыванием капитального строительства в
промышленности пятилетний план ставил за¬
дачу освоения мощностей новых предприятий,
обеспечения их квалифицированными кадрами,
правильного использования новой техники.
Благодаря героическим усилиям трудящих¬
ся, руководимых Коммунистической партией,
второй пятилетний план был выполнен до¬
срочно к 1. IV 1937 г. Капитальные вложе¬
ния в народное хозяйство УССР за вторую пя¬
тилетку составили 2,5 млрд, руб., в т. ч.
в промышленность — почти 50%. Особенно
быстро развивалась тяжелая промышленность.
Валовая продукция промышленности увеличи¬
лась в 2,23 раза, в т. ч. машиностроения и
металлообработки — в 2,6 раза, химической
промышленности — в 3,4 раза. Производство
электроэнергии увеличилось в 2,9 раза, добы¬
ча угля выросла с 39,3 млн. т в 1932 г. до
69,1 млн. т в 1937 г., железной руды соответ¬
ственно — с 8,4 до 17,2, выплавка чугуна —
с 4,2 до 9,2, стали — с 3,3 до 8,9. Значительно
выросла мощность электростанций в резуль¬
тате строительства новых районных электро¬
станций в Харькове, Киеве, а также в Донбассе
и Приднепровье. В Запорожье на базе электро¬
энергии Днепрогэса были созданы мощные
промышленные комплексы черной и цветной
металлургии, машиностроения и других от¬
раслей. Введены в действие такие гиганты ме¬
таллургии, как «Азовсталь» имени Серго Ор¬
джоникидзе (1933 г.), «Запорожсталы» имени
Серго Орджоникидзе (1933 г.), Криворожский
металлургический завод имени В. И. Ленина
(1934 г.), Запорожский завод ферросплавов
(1933 г.), Днепровский алюминиевый завод
имени С. М. Кирова (1933 г.), Новокраматор¬
ский машиностроительный завод (1934 г.),
Никопольский южнотрубный металлургиче¬
ский завод (1935 г.), Киевский завод станков-
автоматов имени М. Горького (1936 г.) и др.
Коренным образом реконструированы Луган¬
ский паровозостроительный завод, Горлов-
ский машиностроительный завод, Лохвицкий
сахарный комбинат (крупнейший в УССР) н
много других предприятий разных отраслей
промышленности.
Реконструкция народного хозяйства Украи¬
ны, в особенности промышленности, на базе
новейшей техники дала возможность значи¬
тельно поднять уровень механизации произ¬
водства и производительность труда. За 1933—
1937 гг. производительность труда в промыш¬
ленности выросла на 82%. Этому способство¬
вал широкий размах стахановского движения,
начало которому в 1935 г. положили шахтеры
Донбасса.
В результате успешного выполнения второй
пятилетки Украина в 1937 г. по производству
основных видов промышленной продукции
заняла ведущее место в СССР. На основе
ускоренного развития промышленности, в
первую очередь тяжелой индустрии, в СССР,
в т. ч. и на Украине, была в основном
завершена реконструкция всего народного хо¬
зяйства. Социалистическая система стала го¬
сподствующей во всех отраслях народного хо¬
зяйства (в промышленности социалистический
сектор составлял 99,8%).
Построив в основном социализм, Советский
Союз вступил в новый этап своего развития —

260
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
этап завершения строительства социализма и
постепенного перехода к коммунизму. Новые
хозяйственные задачи были определены тре¬
тьим пятилетним планом (1938—1942 гг.),
принятым на XVIII съезде ВКП(б). В третьей
пятилетке предусматривался дальнейший
подъем промышленности республики. Была по¬
ставлена задача догнать и перегнать главные
Доменная печь № 1 металлургического завода «За-
порожсталь» имени Серго Орджоникидзе. 1933 г.
Запорожье.
капиталистические страны по производству
продукции на душу населения.
Выполнению третьего пятилетнего плана по¬
мешала война, развязанная в 1941 г. гитлеров¬
ской Германией против СССР. За 3 года и 6
месяцев пятилетки, прошедшие до начала Ве¬
ликой Отечественной войны 1941 —1945 гг.,
капиталовложения в промышленность УССР
составили 928,4 млн. руб. Вступили в строй
сотни новых промышленных предприятий, сре¬
ди них Краматорский завод тяжелого станко¬
строения (1940 г.), Днепродзержинский азот¬
нотуковый (1938 г.), ряд предприятий легкой
и пищевой промышленности. За 1938—1940 гг.
валовая продукция промышленности УССР
увеличилась в 1,4 раза, в т. ч. машиностроения
и металлообработки — в 1,7 раза. Среднего¬
довые темпы прироста промышленного произ¬
водства составили 12,1%. Производительность
труда в промышленности Украины выросла
за это время на 34%.
Быстрыми темпами начала развиваться про¬
мышленность зап. земель Украины, которые
воссоединились с Советской Украиной в 1939—
1940 гг. До воссоединения с УССР промышлен¬
ность этих земель была мелкой и малораз¬
витой, а за период после первой мировой войны
до 1939 г. пришла в упадок. Лишь с 1930 г.
до 1939 г. производство промышленной про¬
дукции тут сократилось на 40%. Например,
добыча нефти в 1939 г. в Западной Украине
составила 370 тыс. т, т. е. в 5 с лишним раз
меньше, чем в 1909 г. Особенно низким был
уровень развития тяжелой индустрии. В ва¬
ловой продукции промышленности преобла¬
дала пищевая, легкая и лесная отрасли (ма¬
шиностроение и металлообработка — 1,2%,
пищевая — 68%, легкая — 12,6%, лесная и
деревообрабатывающая — 12,1%). В 1939 г.
в промышленности Западной Украины было
занято лишь около 10% населения, в сельском
хозяйстве — 75%. После воссоединения за¬
падноукраинских земель с Советской Укра¬
иной там были национализированы банки,
крупные фабрики, заводы, рудники, железные
дороги, ликвидирована безработица. Исклю¬
чительное внимание было обращено на инду¬
стриализацию западных областей Украины.
Началось крупное промышленное строитель¬
ство и реконструкция действующих предприя¬
тий. Широко развернулись разведывательные
работы по выявлению природных ресурсов.
В годы первых пятилеток наряду с новым
промышленным строительством была полнос¬
тью реконструирована, обновлена вся техни¬
ческая база промышленности СССР, в т. ч.
и Украины. В 1940 г. на новых и реконструи¬
рованных предприятиях было произведено
92% промышленной продукции республики.
Резко возросла механизация производства,
особенно в угольной, металлургической, хими¬
ческой промышленности. Если в Донбассе
в 1913 г. добывали уголь вручную, то в 1940 г.
уровень механизации на зарубке и отбойке
достиг 92,8%. В черной металлургии, маши¬
ностроении, химической промышленности, на
электростанциях начали вводить автоматиза¬
цию производства.
За годы пятилеток возросла концентрация
промышленного производства. Широкое раз¬
витие приобрела специализация, коопериро¬
вание и комбинирование в промышленности.
В 1938 г. в промышленности Украины работа¬
ло более 2 млн. рабочих, действовало 10,8
тыс. крупных и 115,5 тыс. мелких предприя¬
тий. Крупные предприятия производили 92,5%
всей промышленной продукции республики.
Валовая продукция промышленности УССР
в 1940 г. увеличилась по сравнению с 1913 г.
в 7,3 раза. Быстрому развитию промышленнос¬
ти Украины способствовала возрастающая ми¬
неральная и сельскохозяйственная база рес¬
публики.
Произошли глубокие изменения в структуре
промышленности Украины. Если в 1928 г.
в республике производство предметов потреб-
Общий вид Новокраматорского машиностроитель¬
ного завода. Донецкая область. 1934 г.
ления составляло 58% валовой продукции про¬
мышленности, то в 1940 г. удельный вес про¬
изводства средств производства составил 62%.
Таблица 3. Отраслевая структура крупной
промышленности УССР (в % к итогу)
Отрасли
1913 г.
|1927/28 г.
1940 г.
Электроэнергетическая .
0,4
0,8
2,9
Каменноугольная ....
11,3
9,6
4,5
Металлургическая ....
19,4
14,3
10,3
Машиностроение и метал¬
лообработка
11,3
13,7
36,4
Химическая
3,1
3,0
5,5
Строительных материа¬
лов
1,6
1,1
1,8
Легкая
2,6
8,7
9,7
Пищевая
43,5
38,6
17,6
Прочие
6,8
10,2
11,3

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
261
Эти изменения произошли в результате со¬
здания и дальнейшего развития в УССР но¬
вых отраслей промышленности, в первую оче¬
редь тяжелой индустрии — тракторной, тур¬
бинной, станкостроительной, комбайнострои¬
тельной, химического машиностроения, хими¬
ческой промышленности (в т. ч. производство
минеральных удобрений), алюминиевой и др.
Новые отрасли промышленности возникли
также в легкой и пищевой промышленности.
Быстрое развитие ведущих отраслей промыш¬
ленности Украины обеспечило большой рост
физического объема промышленной продукции.
Таблица 4. Производство основных видов промышленной
продукции в УССР
Продукция
| Единицы
измерения
1913 г.
1932 г.
1937 г.
1940 г.
Электроэнергия
млн.
кет • час
543
3248
9451
12411
Уголь
млн. т
22,8
39,3
69,1
83,8
Железная руда
тыс. т
6868
8442
17185
20185
Кокс
» »
4443
7328
14981
15711
Чугун
» »
2892
4243
9216
9642
Сталь
» »
2442
3301
8738
8938
Прокат
» »
2086
2668
6468
6520
Продукция машиностроения
и металлообработки* . . .
млн. руб.
239
1788
4721
8134
Минеральные удобрения . .
тыс. т
36
274
848
1012
Продукция пищевой про¬
мышленности
млн. т
927
1518
3529
3943
* В ценах 1926—1927 гг.
При небывалом росте промышленности все¬
го Советского Союза Украина в 1940 г., как
и в предыдущие годы, занимала значительное
место в производстве промышленной продук¬
ции страны. Она давала 64,7% общей выплав¬
ки чугуна, 48,6% стали, 67,6% добычи желез¬
ной руды, 50,5% угля, 74,5% производства
кокса, 25,7% электроэнергии, 73,4% маги¬
стральных паровозов, 48,8% сельскохозяй¬
ственных машин, 31,3% минеральных удобре¬
ний, 67,5% металлургического оборудования,
73,0% сахара.
Большие изменения произошли в размеще¬
нии промышленности на территории УССР.
Были созданы новые промышленные центры
в Приднепровье (Запорожье, Кривой Рог и
др.), Харьков превратился в один из крупней¬
ших машиностроительных центров СССР. Вы¬
росла промышленность в Киеве, Одессе, Киро¬
вограде, Николаеве и др. городах. Началась
индустриализация зап. областей Украины.
Предусматривалось превратить Львов в круп¬
ный промышленный центр республики. Быст¬
рое развитие промышленности СССР, в т. ч.
УССР, обеспечило построение материально-
технической базы социализма в стране. Со¬
ветский Союз превратился в могучую инду¬
стриально-колхозную, независимую в техни¬
ко-экономическом отношении социалистиче¬
скую державу. Техническая реконструкция
всего народного хозяйства на базе ускоренно¬
го развития тяжелой индустрии в годы дово¬
енных пятилеток стала предпосылкой победы
Советского Союза в Великой Отечественной
войне 1941—1945 гг.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
1941 — 1945 гг.
Мирный творческий труд советского народа
был прерван 22 июня 1941 г. вероломным на¬
падением фашистской Германии. С первых
дней воины началась перестройка на военный
лад всего народного хозяйства страны, в пер¬
вую очередь промышленности. Большинство
промышленных предприятий Украинской ССР
выпускало оборонную продукцию до при¬
ближения линии фронта. Во время вынужден¬
ного отхода советских войск из района непо¬
средственного размещения промышленных
предприятий рабочие и инженеры демонтиро¬
вали мобильную часть производственного обо¬
рудования этих предприятий и перебазирова¬
ли его на восток СССР. Эвакуация вместе с
производственным оборудованием инструмен¬
тов, полуфабрикатов и
сырья дали возможность
уже весной 1942 г. восста¬
новить на новом месте ра¬
боту большей части эва¬
куированных с Украины
и других зап. районов
СССР предприятий.
Немецко-фашистские ок¬
купанты, временно захва¬
тив территорию Украины,
разрушили ее народное
хозяйство. Народнохозяй¬
ственные ресурсы респуб¬
лики поделили между со¬
бой немецкие монополии.
Немецкие фирмы грабили
промышленные предприя¬
тия, демонтировали и отправляли их обо¬
рудование в Германию. Одновременно они
делали попытки организовать производство
на захваченных фабриках и заводах. Одна¬
ко советские люди не покорились врагу и
не стали работать на него; фашистские захват¬
чики не смогли наладить выпуск продукции
на промышленных предприятиях. Отсту¬
пая в 1943—1944 гг. под ударами советских
войск, немецко-фашистские банды разрушили
и сожгли 16 150 промышленных предприятий
республики, в т. ч. все металлургические и
коксохимические заводы Донбасса и Придне¬
провья, шахтные стволы, надшахтные соору¬
жения в Донбассе и Криворожском железоруд¬
ном и Никопольском марганцевом бассейнах,
все электростанции Украинской ССР.
Восстановительные работы на Украине на¬
чались в ходе войны весной 1943 г. в районах,
освобожденных от фашистских захватчиков.
Большую роль в восстановлении хозяйства
освобожденных районов сыграло постановле¬
ние СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа
1943 г. «О неотложных мерах по восстановле¬
нию хозяйства в районах, освобожденных от
немецкой оккупации». Первыми объектами,
восстановленными на Украине, были предпри¬
ятия Донбасса. На конец 1945 г. в УССР было
восстановлено 23—30% довоенных производ¬
ственных мощностей на заводах черной метал¬
лургии, свыше 30% мощностей железорудной
промышленности, 44% мощностей машино¬
строительной промышленности, 56% мощнос¬
тей шахт по добыче марганцевой руды, от¬
строено 35 районных электростанций, Донец¬
кую, Харьковскую, Киевскую, Одесскую и
другие энергосистемы, введено в действие свы¬
ше 4000 предприятий легкой и пищевой про¬
мышленности.
В восстановлении промышленности УССР
участвовал весь советский народ. Со всех
концов Советского Союза на Украину шли эше¬

262
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
лоны с заводским оборудованием, строитель¬
ными материалами, промышленными и про¬
довольственными товарами. Для помощи тру¬
дящимся республики в восстановлении ее на¬
родного хозяйства из других промышленных
районов СССР на Украину приезжали тысячи
строителей, шахтеров, металлургов, инжене¬
ров. Восстановление народного хозяйства рес¬
публики, разрушенного во время немецко-
фашистской оккупации, было в основном за¬
вершено в первой послевоенной пятилетке.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ
ПЕРИОД (1946—1950 гг.)
После победоносного окончания Великой
Отечественной войны 1941 —1945 гг. все силы
украинского народа были направлены на вос¬
становление и дальнейшее развитие народно¬
го хозяйства. Утвержденный восьмой сессией
Верховного Совета УССР (август 1946 г.),
в соответствии с пятилетним планом восстанов¬
ления и развития народного хозяйства СССР,
«Закон о пятилетием плане восстановления и
развития народного хозяйства УССР на 1946—
1950 гг.» предусматривал введение в действие
угольных шахт общей мощностью в 77,5 млн.
т угля, железнорудных шахт Кривбасса мощ¬
ностью 28,2 млн. т руды, восстановление ме¬
таллургических и машиностроительных за¬
водов, электростанций, доменных печей и
других промышленных предприятий. Боль¬
шие задачи ставились по восстановлению и
развитию легкой и пищевой промышленности.
Намечалось значительное развитие промыш¬
ленности в зап. областях УССР.
Украинский народ, руководимый Коммуни¬
стической партией, широко развернул социа¬
листическое соревнование за выполнение и
перевыполнение задач четвертой пятилетки.
На крупные стройки республики по призыву
партии прибыли инженерно-технические ра¬
ботники и квалифицированные рабочие из
всех областей УССР. Неоценимую помощь
в деле восстановления и развития промышлен¬
ности оказали Украине трудящиеся Россий¬
ской федерации и других братских республик.
Восстановление промышленности УССР опи¬
ралось на индустрию воет, районов Советско¬
го Союза. Все это обеспечивало вдвое большие,
чем в 1921 —1926 гг., темпы восстановления.
На протяжении пятилетки были восстанов¬
лены все разрушенные оккупантами во время
войны машиностроительные заводы, домны и
мартены, шахты и рудники, тепло- и гидро¬
электростанции. Стали в строй такие крупные
предприятия индустрии, как «Запорожсталь»
имени Серго Орджоникидзе, «Азовсталь» име¬
ни Серго Орджоникидзе, Макеевский металлур¬
гический завод имени С. М. Кирова, харьков¬
ские тракторный, турбинный и электромеха¬
нический заводы, завод сельскохозяйственных
машин «Серп и молот», Новокраматорский и
Старокраматорский машиностроительные за¬
воды, Харьковский и Луганский заводы транс¬
портного машиностроения, Никопольский юж¬
нотрубный металлургический завод. Был вве¬
ден в эксплуатацию газопровод Дашава—Ки¬
ев. В марте 1947 г. закончилось восстановле¬
ние Днепрогэса имени В. И. Ленина.
В результате самоотверженного труда тру¬
дящихся Украины четвертый пятилетний план
по восстановлению промышленного производ¬
ства был выполнен в четвертом квартале 1949 г.
Объем валовой продукции промышленности
республики на протяжении 1946—1950 гг.
вырос в 4,4 раза и превысил уровень 1940 г.
на 15%. Объем промышленной продукции зап.
областей Украины по сравнению с 1940 г.
увеличился в 2,3 раза. На конец пятилетки
Украина давала больше, чем до войны, про¬
ката, железной руды, электроэнергии, мине¬
ральных удобрений и других важнейших ви¬
дов промышленной продукции.
Таблица 5. Основные показатели выпуска
промышленной продукции в УССР в 1946—1950 гг.
Название
продукции
Едини¬
цы из¬
мерения
1946 г.
1947 г.
1949 г.
1950 г.
Чугун . . .
млн. т
2,94
3,78
7,08
9,17
Сталь . . . .
»
2,33
2,58
6,50
8,35
Прокат . . .
»
1,62
2,21
5,69
6,93
Уголь . . . .
»
39,27
46,96
68,67
78,01
Газ
млн. м3
982,6
1141,0
1447,6
1536,5
Тракторы . .
тыс. шт.
2,6
5,7
18,1
22,6
Сахар-песок .
млн. ш
0,28
0,62
1,39
1,81
Успешный труд украинского народа по вы¬
полнению плана четвертой пятилетки в области
промышленности явился огромным вкладом
в социалистическое строительство в СССР.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ
ЭТАПЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА
(1951 — 1958 гг.)
Новые перспективы развития промышлен¬
ности республики открыла пятая пятилет¬
ка (1951 — 1955 гг.), наметившая дальнейший
подъем всех отраслей народного хозяйства.
За первые три года пятилетки Советская Укра¬
ина сделала новый шаг в развитии промышлен¬
ности. Главное внимание было уделено разви¬
тию каменноугольной промышленности, метал¬
лургии, электрификации и машиностроению
как основы технического прогресса во всех
отраслях народного хозяйства. В годы пятой
пятилетки было освоено производство и раз¬
вернут выпуск тепловозов, дизельных тракто¬
ров, свеклоуборочных комбайнов, шагающих
экскаваторов, новых высокопроизводитель¬
ных типов металлообрабатывающих стан¬
ков и т. д. Были созданы и успешно разви¬
вались новые отрасли промышленности —
газовая, буроугольная, автомобильная. Со¬
оружено много заводов строительной индуст¬
рии. Значительные успехи достигнуты в вос¬
становлении и развитии легкой и пищевой про¬
мышленности. В 1953—1956 гг. были расшире¬
ны права союзных республик в управлении
промышленными предприятиями. В подчине¬
ние УССР было передано тысячи предприятий
и организаций, ранее находившихся в союзном
подчинении.
Благодаря успешному выполнению плана
пятой пятилетки во всех отраслях промышлен¬
ности республики увеличились производствен¬
ные мощности, возросла производительность
труда, снизилась себестоимость продукции.
Итоги борьбы трудящихся Украины за вы¬
полнение задач пятого пятилетнего плана под¬
вел XIX съезд КП Украины (1956 г.). За го¬
ды пятилетки на Украине было построено свы¬
ше 500 крупных промышленных предприятий,
вт. ч. 142 шахты, 37 доменных и мартеновских
печей, 18 прокатных и трубопрокатных ста¬
нов, 7 машиностроительных заводов. В 1955 г.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
263
стала в строй первая очередь Криворожского
Южного горнообогатительного комбината, да¬
ла ток Каховская ГЭС, были введены в дей¬
ствие мощные тепловые электростанции —
Славянская и Приднепровская. Объем про¬
мышленного производства Украины в 1955 г.
в 1,9 раза превысил уровень 1950 г. и в 2,2
раза — уровень 1940 г. Производство электро¬
энергии на Украине за пятилетку возросло
более чем вдвое.
Колоссальные сдвиги произошли в промыш¬
ленности зап. областей УССР. В этих областях
в результате технической перестройки старых
и строительства больших новых предпри¬
ятий быстро развивалась нефтяная, деревооб¬
рабатывающая, пищевая, текстильно-трико¬
тажная, швейная, обувная и другие отрасли
промышленности. Были созданы новые отрасли
промышленности, в частности машинострои¬
тельная, каменноугольная, химическая и энер¬
гетическая. Стали в строй Теребле-Рицкая ГЭС
в Карпатах, Добротворская ДРЭС, Роздоль-
ский горнохимический комбинат (Львовская
об л.). Большое значение для индустрия лиза-
ции зап. областей УССР имело развитие уголь¬
ной промышленности Львовщины и горной
промышленности Закарпатья. Львов превра¬
тился в крупный индустриальный центр.
Особенное значение в жизни Советской стра¬
ны имел XX съезд КПСС (1956 г.), знаменовав¬
ший собой важнейший этап в борьбе за постро¬
ение коммунистического общества. Съезд ут¬
вердил директивы по шестому пятилетнему
плану развития народного хозяйства СССР на
1956—1960 гг. Выполняя решение съезда,
трудящиеся Украины начали борьбу за увели¬
чение темпов развития народного хозяйства,
особенно — решающих отраслей тяжелой про¬
мышленности.
В ходе борьбы за осуществление решений
съезда в республике широко развернулось
социалистическое соревнование за звание
бригад и ударников коммунистического труда,
застрельщиками которого выступили знатные
украинские шахтерыН. Я. Мамай и А. А. Коль-
чик. С новой силой развернулось движение
рационализаторов и изобретателей. Благодаря
героическому труду трудящихся республики
и большой организаторской работе КП Укра¬
ины валовая продукция промышленности Ук¬
раины в 1956—1958 гг. увеличилась на 37%.
В 1958 г. Украина давала 50,7% общесоюзно¬
го производства чугуна, 39,5% стали, 33,2%
угля, 33,8% газа, 68,0% сахара-песка.
Таблица 6. Основные показатели развития
промышленности УССР в 1951—1958 гг.
Название
продукции
Единицы
1
I
Годы
измерения
1951
| 1955
1958
Чугун . . .
млн. т
10,9
16,6
20,1
Сталь ... .
»
10,2
16,9
21,7
Прокат . . .!
»
8,3
13,6
17,9
Уголь . . . .;
85,5
125,9
164,5
Газ ... .1
млн. м3
1658,1
2927,6
9500,7
Тракторы . .1
тыс. шт.
23,3
57,3
82,0
Сахар-песок
млн. т
2,2
2,4
3,7
На Украине был налажен выпуск большого
количества современных машин (уникальных
прокатных станов, турбовинтовых самолетов,
тепловозов и др.). В соответствии с решением
Майского пленума Б(К КПСС 1958 г., разра¬
ботавшим систему мер по развитию химиче¬
ской промышленности, на Украине ускорен¬
ными темпами велось строительство и рекон¬
струкция многих предприятий химической
промышленности. Уже в 1958 г. в УССР было
освоено производство новых видов минераль¬
ных удобрений, лаков, красителей, химиче¬
ских реактивов, искусственных волокон, раз¬
ной продукции из резины, сажи и др. Удель¬
ный вес республики в общесоюзном производ¬
стве отдельных видов продукции химической
промышленности в 1958 г. составил от 20 до
30%. Значительных успехов достигла легкая
и пищевая промышленность. В 1958 г. выпуск
тканей, обуви, мебели, швейных и трикотаж¬
ных изделий, мяса, животного масла и сахара
вырос по сравнению с 1955 г. в 1,5—2,2 раза.
В результате глубочайших преобразований
во всех отраслях экономики и общественной
жизни социализм в СССР победил не только
полностью, но и окончательно.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД РАЗВЕРНУТОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИСТИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВА
Всемирно-исторические преобразования, осу¬
ществленные советским народом под руковод¬
ством Коммунистической партии, создали все
условия для вступления СССР в период раз¬
вернутого строительства коммунизма. Опира¬
ясь на успехи, достигнутые в развитии социа¬
листического народного хозяйства, XX съезд
КПСС выдвинул задачу разработки перспектив¬
ного плана строительства коммунизма. Состав¬
ной частью программы строительства комму¬
нистического общества и важным этапом в со¬
здании материально-технической базы комму¬
низма в СССР стал семилетний план развития
народного хозяйства СССР на 1959—1965 гг.,
контрольные цифры которого утверждены XXI
съездом КПСС (1959 г.). Семилетним планом
предусматривались капитальные вложения в
народное хозяйство УССР в сумме 21,4—21,9
млрд, руб., увеличение валовой продукции
промышленности УССР на 77%, в т. ч. ма¬
шиностроения и металлообработки — почти
вдвое, производство электроэнергии — более
чем вдвое, химической промышленности — в 3,1,
промышленности строительных материалов —
в 2—2,1 раза. Производство средств производ¬
ства планировалось увеличить на 82%, пред¬
метов потребления — на 67,5%.
Благодаря мощному подъему творческой ак¬
тивности масс, огромной организаторской
работе Коммунистической партии, улучшению
управления и планирования народного хо¬
зяйства задачи семилетки по основным пока¬
зателям промышленности успешно выполнены.
Достижения советского народа в развитии
экономики дали возможность Коммунистиче¬
ской партии Советского Союза на XXII съезде
(1961 г.) принять свою третью Программу —
программу построения коммунизма в СССР.
Решающим условием построения коммуни¬
стического общества является создание мате¬
риально-технической базы коммунизма. Имен¬
но поэтому Программа намечает гигантский
рост производительных сил в СССР, что будет
достигнуто на основе научно-технического
прогресса как закономерного процесса, свя¬
занного со сплошной электрификацией стра¬
ны, химизацией народного хозяйства, автома¬
тизацией производства, овладением ядерной
энергией и новейшими открытиями науки.

264
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
В течение 1961 —1980 гг. объем промышлен¬
ной продукции СССР будет увеличен в 6 раз.
Это позволит полностью удовлетворить по¬
требности общества и всех его граждан.
В соответствии с намеченными КПСС зада¬
чами коммунистического строительства в СССР
открываются широкие перспективы развития
перед всеми союзными республиками, в т. ч.
и перед Украинской ССР. Советская страна, как
отмечается в тезисах ЦК КПСС «50 лет Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции»,
располагает всем необходимым для построения
коммунизма: замечательными кадрами, мощной
индустрией и развитым сельским хозяйством,
современной наукой и техникой, передовым
В кислородно-конверторном цехе Днепропетровского
металлургического завода имени Г. И. Петровского.
общественным строем, огромными природными
богатствами.
Большое развитие в период создания мате¬
риально-технической базы коммунизма в СССР
получит тяжелая промышленность, на базе
которой будут технически перевооружены все
остальные отрасли народного хозяйства.
В условиях строительства коммунизма, при на¬
личии мощной тяжелой индустрии, создаются
возможности сближения темпов развития про¬
изводства средств производства (группы «А»)
и производства предметов потребления (группы
«Б») при опережающем росте группы «А».
Если в 1929—1940 гг. в промышленности СССР
среднегодовые темпы прироста производства
средств производства были выше темпов при¬
роста производства предметов потребления поч¬
ти на 70%, то в 1961 —1980 гг. превышение бу¬
дет составлять примерно 20%.
Исходя из ленинской идеи электрификации,
Программа КПСС предусматривает большое
увеличение производства электроэнергии в
СССР. Украинская ССР будет иметь два боль¬
ших каскада гидроэлектростанций: Днепров¬
ский (с Каховской, имени В. И. Ленина, Дне¬
продзержинской, Кременчугской, Каневской
и Киевской ГЭС) и Днестровский (с Унижской,
Жванчикской и Могилев-Подольской ГЭС).
Развитие энергетики пойдет в основном по
линии сооружения крупных конденсациаль-
ных тепловых электростанций мощностью
2,4 млн. кет и более. На Украине будут по¬
строены мощные тепловые электростанции
в зап. областях, в Донбассе, Приднепровье и
других местах.
Программа КПСС предусматривает значи¬
тельное развитие химической промышленнос¬
ти как важнейшего условия подъема сельско¬
хозяйственного производства и повышения бла¬
госостояния трудящихся. Только за пятилетие
1966—1970 гг., как предусматривается дирек¬
тивами XXIII съезда КПСС по пятилетнему
плану развития народного хозяйства СССР,
в стране будет удвоен выпуск химической про¬
дукции. Значительно увеличится производ¬
ство концентрированных и сложных минераль¬
ных удобрений, расширится ассортимент и
будет улучшено качество химических средств
защиты растений. Предусмотрено увеличение
в 2,5—3 раза производства высококачествен¬
ных и в широком ассортименте товаров быто¬
вой химии и химических изделий бытового
назначения. За эти годы на Украине объем
производства минеральных удобрений будет
доведен до 10,9—11,5 млн. т, синтетических
смол и пластмасс — до 227 тыс. т, химических
волокон — до 104—108 тыс. т.
Дальнейшее развитие в двадцатилетии полу¬
чит машиностроение и на его основе осуще¬
ствление комплексной механизации и автома¬
тизации во всех отраслях народного хозяйства.
Общий объем валовой продукции машиностро¬
ения в УССР в 1980 г. увеличится по сравне¬
нию с 1960 г. более чем в 13 раз. Будет налажен
выпуск оборудования для целиком автомати¬
зированных предприятий с широким примене¬
нием контрольно-регулирующих электронных
приборов. Поставлена задача широко внедрять
в производство кибернетику, электронные
счетно-решающие и управляющие приборы.
Одной из важнейших народнохозяйственных
задач 1960—1980 гг. партия считает дальней¬
шее быстрое развитие черной металлургии
и топливной промышленности. Значительную
роль в разрешении этой задачи должны сы¬
грать черная металлургия и топливная про¬
мышленность Украины. С целью обеспечения
высоких темпов роста производства черных
металлов в республике будут реконструирова¬
ны и расширены действующие и построены
новые металлургические заводы. Особое вни¬
мание будет уделено выплавке высококачест¬
венных сталей для машиностроения, выпуску
конверторной стали и электростали.
Ускоренные темпы развития черной метал¬
лургии УССР в значительной степени будут
определяться опережающим развитием гор¬
норудной промышленности республики. Зна¬
чительно возрастет в республике добыча угля,
нефти и газа. Удельный вес наиболее экономич¬
ных видов топлива (нефти и газа) в топливном
балансе Украины возрастет с 12,9% в 1960 г.
до 44% в 1980 г. Увеличится их использование
как сырья для химической промышленности.
На Украине будут построены Кременчугский,
Ивано-Франковский, Донецкий и другие мощ¬
ные нефтеперерабатывающие заводы. Респуб¬
лика покроется разветвленной сетью нефтепро¬
водов, продуктопроводов и газопроводов. С це¬
лью полнейшего использования природных
ресурсов и достижения максимального эконо¬
мического эффекта от капиталовложений в
УССР намечается осуществить наиболее ра¬
циональное размещение промышленных объек¬
тов на территории республики, дальнейшее
развитие специализации, кооперирования и
комбинирования в промышленности.
Советский народ, руководимый Коммунисти¬
ческой партией, последовательно и неуклонно
претворяет в жизнь решения XXII съезда
КПСС, Программу партии. Семилетка (1959—
1965 гг.) явилась значительным этапом по¬
строения материально-технической базы ком-

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
265
мунизма. Валовая про¬
дукция промышленности
СССР за семилетку воз¬
росла на 84%. Как и
прежде, одно из веду¬
щих мест в производстве
промышленной продук¬
ции СССР принадлежит
Украинской ССР. В
1965 г. республика да¬
вала 49,2% общесоюзно¬
го производства чугуна,
40,6% стали, 42,2% го¬
тового проката, 30,4%
газа, 18,7% электроэнер¬
гии, 23,4% минеральных
удобрений, 60,6% саха¬
ра, вырабатывала 54,7%
железной руды, 33,6%
угля.
За 1959—1965 гг. ка¬
питальные вложения в
народное хозяйство Ук¬
раины (без колхозов)
составляли 37 970 млн.
руб., в т. ч. в промыш¬
ленность — около 50%. За это время было вве¬
дено в действие 899 крупных промышленных
предприятий, а также отдельные цехи, агрега¬
ты и т. п. Среди них самые большие в мире
доменные и мартеновские печи, конверторные
цехи, прокатные станы, горнообогатительные
комбинаты, угольные шахты и разрезы, нефтя¬
ные и газовые промыслы, Кременчугская и
Днепродзержинская ГЭС, Змеевская ГРЭС,
Днепропетровский шинный завод, Чернигов¬
ский и Черкасский комбинаты химического
волокна, Житомирский и Ровенский льноком¬
бинаты, Черниговский камвольно-суконный
комбинат, Балаклейский цементный завод,
многие предприятия пищевой, в частности са¬
харной, мясной, молочной, рыбной промыш¬
ленности.
Большое промышленное строительство, рас¬
ширение и реконструкция предприятий со¬
провождаются широким внедрением новейшей
техники, новых прогрессивных материалов,
комплексной механизации, автоматизации и
химизации производства, новой прогрессив¬
ной технологии и передовой организации тру¬
да. За 1959—1965 гг. в промышленности Ук¬
раины создано более 4 тыс. новых типов важ¬
нейших машин, приборов и механизмов, 3,6
тыс. комплексно-механизированных и автома¬
тизированных предприятий, цехов и участков,
7.2	тыс. автоматических и механизированных
поточных и конвейерных линий. В 1959—
1965 гг. внедрено в производство свыше
3 млн. рационализаторских предложений и
изобретений, давших возможность сэкономить
2.3	млрд. руб.
В результате непрерывного технического
прогресса и введения новых мощностей в про¬
мышленности Украины производство основных
видов промышленной продукции все время воз¬
растает. Валовая продукция промышленнос¬
ти Украины увеличилась за 1959—1965 гг.
в 1,84 раза, в т. ч. машиностроения—в 2,5 ра¬
за, химической — в 2,9 раза. Среднегодовой
прирост промышленной продукции составлял
9,1% (против 8,5% по плану). Производитель¬
ность труда в промышленности увеличилась
на 42%.
Таблица 7. Производство основных видов промышленной продукции УССР
в 1959—1965 гг.
Вид
продукции
Едини¬
цы из¬
мерения
1959 г.
1960 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1965 г.
Чугун
млн. т
22,3
24,2
26,4
28,1
29,6
31,3
32,6
Сталь
Прокат черных
» »
24,0
26,2
28,1
30,6
32,6
34,6
37,0
металлов . . .
» »
19,6
21,1
23,1
24,6
26,1
28,1
30,5
Нефть
» »
1,6
2,1
2,8
3,7
4,7
5,6
7,6
Газ природный
млрд, м3
11,7
14,3
20,6
26,2
31,6
35,6
39,4
Уголь
Электроэнергия
млн. т
млрд.
167,6
172,1
171,5
175,5
179,7
187,2
194,3
Металлорежущие
кет • час
49,5
53,9
61,0
69,0
78,5
86,9
94,6
станки ....
тыс. шт.
21,4
20,5
19,3
20,5
22,9
23,6
24,9
Тракторы ....
» »
80,8
88,0
96,2
104,9
114,0
115,3
118,3
Экскаваторы . .
Тепловозы маги¬
» »
2,9
3,1
3,8
4,3
5,2
6,0
6,2
стральные . .
Минеральные
секций
802
1142
1327
1332
1418
1410
1437
удобрения . .
Химические во¬
млн. т
3,6
3,8
4,3
4,8
5,4
5,8
7,3
локна
тыс. т
10,7
14,2
17,3
23,9
27,8
38,6
44,0
Цемент
Ткани хлопчато¬
млн. т
7,0
8,1
9,0 <
9,9
10,3
10,9
12,3
бумажные . . .
млн. м
87,2
94,9
110,0
135,2
153,1
170,7
184,9
Ткани шерстяные
» »
17,6
19,1
20,0
21,2
22,8
23,2
23,6
Ткани шелковые
» »
39,0
40,0
40,5
45,6
44,6
47,8
48,8
Обувь кожаная
млн. пар
71,5
76,8
80,8
84,3
87,5
92,7
94,9
Сахар-песок . .
млн. т
4,1
3,9
5,1
4,5
3,5
4,7
6,7
В развитии промышленности республики,
как и всего Советского Союза, преобладает
производство средств производства, которое
еще в 1963 г. значительно превысило конт¬
рольные цифры семилетки. В 1959 — 1965 гг.
на Украине созданы новые отрасли промыш¬
ленности, в частности производство новых ви¬
дов химической продукции, нефтехимия, про¬
изводство сборного железобетона, сборное
домостроение и др. Особое внимание обраща¬
лось на развитие прогрессивных отраслей про¬
мышленности, в частности химической, нефтя¬
ной, газовой, машиностроения. За семилетку
было введено в эксплуатацию 15 новых пред¬
приятий, а также много отдельных цехов хи¬
мического производства. Среднегодовой при¬
рост химической продукции за семилетие со¬
ставлял 16,7%. Значительно расширено про¬
изводство минеральных удобрений, серной
кислоты, пластических масс, химических воло¬
кон и т. п. На Украине за это время освоен
выпуск поропластов, полистирола, стеклоплас¬
тов, автомобильных шин, ацетилена из при¬
родного газа, новых химических средств защи¬
ты растений, двуокись титана и т. п.
Из отраслей топливной промышленности
наибольшее развитие получила нефтяная и
газовая промышленность, в результате чего
изменилась структура топливного баланса, в
частности удельный вес нефти и газа в общем
производстве топлива увеличился за 1959 —
1965 гг. более чем в 3 раза. Из года в год
увеличивается добыча угля, особенно камен¬
ного, используемого как технологическое топ¬
ливо и на энергетические нужды. Успешное
развитие нефтяной, газовой и угольной про¬
мышленности, а также значительные гидро¬
ресурсы содействуют укреплению в республи¬
ке электро- и теплоэнергетики. Значительно
возросла мощность электростанций, особенно
тепловых, которые вырабатывают (1965 г.)
93,3% электроэнергии в республике. Увели¬
чились централизация производства и потреб¬
ление электроэнергии. Наличие огромных за¬
лежей металлургического сырья, в частности
железной и марганцевой руд, а также топ¬
ливных и энергетических ресурсов способ¬

266
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ствует быстрому развитию металлургии Ук¬
раины. Значительно увеличился удельный
вес производства высококачественных видов
стали, и в частности конверторной, электро¬
стали, экономичных профилей проката, труб
большого диаметра и т. д.
Опережающими темпами развиваются в рес¬
публике машиностроение и металлообработ¬
ка. Особенное развитие получили такие от¬
расли, как химическая, общее тракторное и
сельскохозяйственное машиностроение, стан¬
костроение, электротехническая, приборостро¬
ительная и радиоэлектронная промышлен¬
ность. На Украине создан и освоен серийный
выпуск мощных тракторов ДТ-74, Т-125, тур¬
бин мощностью 300 и 500 тыс. кет, теплово¬
зов — 3000 л. с. в одной секции, прокатных
станов «1700» и «2500» и т. д. Рост продукции
в этой отрасли осуществляется в основном в ре¬
зультате расширения и реконструкции суще¬
ствующих предприятий, а также ввода новых
мощностей. Приобретает широкое промышлен¬
ное значение применение в машиностроении
и металлообработке инструментов из искус¬
ственных алмазов, технология производства
которых освоена на Украине в 1962 г., химиче¬
ских заменителей цветных металлов и других
прогрессивных материалов. Большое развитие
получили промышленность строительных мате¬
риалов (особенно цемента, производство круп¬
нопанельных блоков, железобетонных кон¬
струкций), деревообрабатывающая, бумажная
и целлюлозная, а также другие отрасли.
Наряду с развитием отраслей тяжелой ин¬
дустрии значительное место в производстве
валовой промышленной продукции республи¬
ки занимает легкая и пищевая промышлен¬
ность.
В увеличении производства продукции лег¬
кой промышленности важную роль играет при¬
менение химического сырья. Среди отраслей
пищевой промышленности особое место при¬
надлежит производству ценнейших видов про¬
дукции — мяса, молока и молочных продук¬
тов, сахара, рыбы.
Для успешного выполнения плана семилет¬
ки большое значение имело движение за ком¬
мунистический труд, которое на Украине по¬
лучило широкое распространение и охватило
(1965 г.) более 5 млн. чел.
Подъема промышленности, всего народного
хозяйства можно достичь только на основе
единства хозяйственного развития всей стра¬
ны. Исходя из этого, Сентябрьский (1965 г.)
пленум ЦК КПСС признал необходимым пе¬
рейти в СССР от территориального принципа
управления промышленностью через совнар¬
хозы к отраслевому принципу — через мини¬
стерства (см. «Руководство народным хозяй¬
ством и планирование»). Решение Сентябрьско¬
го (1965 г.) пленума ЦК КПСС «Об улучшении
управления промышленностью, усовершенство¬
вании планирования и усилении экономическо¬
го стимулирования промышленного производ¬
ства» осуществляется в СССР, в т. ч. и на Укра¬
ине. Изменения в управлении промышленнос¬
тью открывают широкий простор для иници¬
ативы коллективов предприятий, содействуют
увеличению темпов развития индустрии.
Успехи, достигнутые Советской Украиной
в развитии промышленности, подтверждают
непоколебимую решимость украинского на¬
рода отдать все свои силы и знания борьбе
за осуществление Программы КПСС, за созда¬
ние материально-технической базы коммунизма
в СССР в сроки, предусмотренные Коммунис¬
тической партией Советского Союза. (Карту
промышленности УССР см. на отдельном лис¬
те, с. 248—249).
РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ ОТРАСЛЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ
Украинская ССР — одна из крупнейших ме¬
таллургических баз СССР. В 1965 г. ее доля
в союзном производстве черных металлов сос¬
тавляла: чугуна — 49,2%, стали — 40,6%, гото¬
вого проката — 42,2%,стальных труб — 32,0%.
Производство железа на территории Ук¬
раины известно с 7—5 вв. до н. э. Во времена
Киевской Руси был распространен т. наз. сыро¬
дутный процесс добычи железа способом не¬
посредственного восстановления его из желез¬
ных руд в горнах с применением древесного
угля. В 14—18 вв. на Полесье, а также на Пол¬
тавщине, Харьковщине и в Галиции металл
производили в горнах и примитивных домни-
цах. В конце 18 в. на Полесье впервые на Ук¬
раине появились небольших размеров домен¬
ные печи. В них переплавлялись местные бо¬
лотные и горные руды на древесном угле. В 1-й
половине 19 в. вследствие истощения местной
топливно-сырьевой базы производство металла
начало приходить в упадок.
Заводское производство черных металлов на
Украине с использованием минерального топ¬
лива получило интенсивное развитие в послед¬
ней четверти 19 в. вместе с промышленной раз¬
работкой залежей каменного угля в Донбассе
и железных руд в Криворожском и Керчен¬
ском бассейнах. Первая доменная печь, ра¬
ботавшая на коксе, была сооружена в середине
19 в. в Керчи. С 80-х годов 19 в. началось
строительство крупных металлургических за¬
водов в Донбассе и Приднепровье: Юзовского
(ныне Донецкий металлургический завод име¬
ни В. И. Ленина; 1872 г.), Брянского (ныне
Днепропетровский металлургический завод
имени Г. И. Петровского; 1887 г.), Днепров¬
ского (ныне завод имени Ф. Э. Дзержинского;
1889	г.), Петровского (ныне Енакиевский;
1895—1897 гг.) и др. В 1913 г. на Украине
была сосредоточена большая часть общего
производства металла в России: чугуна —68%,
стали — 58%, проката — 57%. В начале 20 в.
черная металлургия была монополизирована
(синдикат «Продамет»). Она находилась в
зависимости от французского, бельгийского и
немецкого капитала.
В период иностранной военной интервенции
и гражданской войны большинство металлур¬
гических заводов Украины было разрушено.
В 1920 г. чугуна производилось 0,5% от
уровня 1913 г., стали — 1,7%, проката —
1,8%.
Восстановление металлургических пред¬
приятий началось в 1922/23 хозяйственном
году. Довоенный уровень производства стали
был достигнут к концу 1928 г., а чугуна и
проката — в 1929—1930 гг. В годы первой
пятилетки старые металлургические заводы
подверглись реконструкции, вследствие чего
их производительность удвоилась. В этот пе¬
риод в республике началось строительство
новых крупных металлургических заводов —

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
267
«Запорожстали», «Азовстали», Криворожского,
а также Никопольского Южнотрубного. Их
строительство было завершено в третьей пя¬
тилетке. В 1940 г. на Украине выплавлено
стали в 3,7 раза больше, чем в 1913 г. В пред¬
военные годы в металлургическом производст¬
ве был достигнут значительный рост произво¬
дительности труда. Этому способствовало внед¬
рение механизации и широкое движение нова¬
торов, зачинателями которого в респуб¬
лике выступили среди доменщиков И. Г. и
И. И. Коробовы, среди сталеваров — М. Н. Ма-
зай и другие.
В начале Великой Отечественной войны
1941 —1945 гг. часть оборудования металлур¬
гических заводов Украины была перебазиро¬
вана в восточные районы СССР. На оккупи¬
рованной немецко-фашистскими захватчиками
территории республики почти все металлурги¬
ческие заводы и смежные предприятия, обслу¬
живающие металлургию, были разрушены.
Восстановление металлургических предприя¬
тий начиналось по мере освобождения терри¬
тории республики и сопровождалось увеличе¬
нием мощности агрегатов и их усовершенство¬
ванием .
В 1951 г. производство чугуна и стали на Ук¬
раине превысило довоенный уровень. На про¬
тяжении 1951—1958 гг. введены в действие
новые 21 доменная и 34 мартеновские печи,
60 прокатных станов разных типов и другие
агрегаты. В 1951 г. на Енакиевском металлур¬
гическом заводе впервые в мире была освоена
новая технология производства стали в кон¬
верторе с применением паровоздушного дутья.
В 1952 г. на заводах «Азовсталь» и «Запорож-
сталь» впервые в СССР началось промышлен¬
ное применение кислорода в мартеновском
производстве, в 1956—1957 гг. на заводах —
Днепропетровском имени Г. И. Петровского
и Криворожском имени В. И. Ленина — впер¬
вые в стране в промышленных масштабах
применен кислородно-конверторный способ
выплавки стали. В 1957 г. на заводе имени
Г. И. Петровского впервые в СССР была
освоена технология выплавки передельного
чугуна с использовани¬
ем природного газа, а
в 1958 г. на металлур¬
гическом заводе имени
Ф. Э. Дзержинского
в г. Днепродзержинске
наряду с вдуванием
природного газа нача¬
лась подача дутья, обо¬
гащенного кислородом.
Благодаря вводу в
строй новых мощно¬
стей, реконструкции и
лучшему использова¬
нию действующих аг¬
регатов, усовершен¬
ствованию технологи¬
ческих процессов Ук¬
раинская ССР по уров¬
ню технического осна¬
щения черной метал¬
лургии и объему про¬
изводства опередила
ряд развитых капита¬
листических стран. В
1965 г. на Украине вы¬
плавлено чугуна почти
столько, сколько выплавили Англия и Фран¬
ция вместе взятые, стали — в 1,3 раза больше,
чем Англия, и в 1,9 раза больше, чем Франция.
За годы семилетки значительный прирост
производства в черной металлургии Украины
достигнут вследствие реконструкции, модер¬
низации действующих и строительства новых
агрегатов. В 1959—1965 гг. на металлургиче¬
ских заводах УССР введены в действие 8 до¬
менных, 12 мартеновских, 5 электросталепла¬
вильных и 5 электроферросплавных печей,
6 кислородных конверторов и 33 прокатных
и трубных стана.
Производство основных видов продукции черной
металлургии (в млн. ш)
Годы
Чугун
Сталь
Прокат
Кокс
1913
2,9
2,4
2,1
4,4
1940
9,6
8,9
6,5
15,7
1950
9,2
8,3
6,9
15,0
1958
20,1
21,7
17,9
27,2
1959
22,3
24,0
19,6
29,2
1960
24,2
26,2
21,1
30,1
1961
26,4
28,1
23,1
30,8
1962
28,1
30,6
24,6
32,3
1963
29,6
32,6
26,1
33,5
1964
31,3
34,6
28,1
34,6
1965
32,6
37,0
30,5
35,0
На Украине уделяется большое внимание
постоянному совершенствованию технологи¬
ческих процессов в металлургическом произ¬
водстве: улучшается подготовка сырья и мате¬
риалов, все шире применяются кислород, наи¬
более экономичные виды топлива, в частности
природный газ, интенсифицируются ре¬
жимы работы домен путем увеличения дав¬
ления и температуры дутья и т. д. Содержание
железа в шихте для доменных печей увеличено
с 54,89% в 1958 г. до 57,42% в 1964 г., доля
агломерата — с 70,2% до 92,4%, а его основ¬
ность — с 0,86 до 1,01. В 1965 г. 86,2% домен¬
ных печей на Украине работали на режиме по¬
вышенного давления газа под колошником по
сравнению с 68% в 1958 г. Увеличено произ¬
водство кокса, огнеупоров, добыча нерудного
сырья для нужд черной металлургии. В домен-
УКРАИНСКАЯ ССР
ЧЕРНАЯ и ЦВЕТНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ
_ Добы
— руды
Добыча марганце-
м аруды
ф Добыча нсруаны'

268
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ном производстве за годы семилетки значитель¬
ное распространение получило внедрение вы¬
сокотемпературного нагрева дутья, обогащен¬
ного кислородом, в сочетании с природным га¬
зом. Почти вся выплавка чугуна (1965 г.)
на Украине производилась с использованием
природного газа. Улучшен коэффициент ис¬
пользования полезного объема домен с 0,825
в 1958 г. (1913 г.— 1,92, 1940 г.— 1,18) до
0,698 в 1965 г.
В сталеплавильном производстве все шире
применяются интенсификаторы (кислород,
Сталевар Днепропетровского металлургического за¬
вода имени Г. И. Петровского Герой Социалистическо¬
го Труда П. С. Махота.
сжатый воздух) и природный газ, увеличивает¬
ся вес плавок, сокращается их продолжитель¬
ность. С использованием кислорода в 1965 г.
на Украине было выплавлено 21,4 млн. т
мартеновской стали по сравнению с 7,6 млн. т
в 1958 г. Почти 70% всех мартенов (1965 г.)
переведены на природный газ. Среднесуточ¬
ный съем стали с 1 м2 пода мартеновской
печи возрос с 7,26 т (1958 г.) до 9,06 т
(1965 г.). Доля кислородно-конверторной стали
в 1965 г. составляла 10,5% от общей выплавки.
В последующие годы в производстве стали пре¬
дусматривается преимущественное развитие
кислородно-конверторного способа. В 1964 г.
введена в действие первая очередь кислородно¬
конверторного цеха на Ждановском металлур¬
гическом заводе имени Ильича с конверторами
емкостью по 100 т. В 1965 г. стал в строй кон¬
верторный цех на Криворожском металлурги¬
ческом заводе имени В. И. Ленина. Получило
развитие производство качественных сталей и
ферросплавов, внедряется глубокое вакууми¬
рование сталей, непрерывная разливка стали.
В годы семилетки проведены значительные
работы по модернизации и реконструкции про¬
катного производства. Новые непрерывные
мелкосортные и проволочные станы сооруже¬
ны на Криворожском имени В. И. Ленина и
Макеевском имени С. М. Кирова металлурги¬
ческих заводах, листовой стан «1700» — на
Ждановском металлургическом заводе имени
Ильича. В 1964 г. на Криворожском металлур¬
гическом заводе имени В. И. Ленина введен в
действие крупнейший в СССР автоматизиро¬
ванный блюминг «1300» с непрерывно-загото¬
вочным станом и новейшим оборудованием с
программным управлением и счетно-решающи¬
ми устройствами. На металлургических пред¬
приятиях Украины освоено производство но¬
вых видов экономичных профилей проката и
труб, в т. ч. из низколегированных марок
стали, двухслойных труб, специальных видов
труб для химической промышленности, труб
большого диаметра для магистральных газо¬
проводов. Значительно увеличено производст¬
во тонкого листа, специальных сталей и про¬
ката. Создаются и расширяются мощности по
термической обработке проката и труб, обеспе¬
чивающей повышение прочности сталей и сок¬
ращение расхода металла.
В агломерационное, доменное и сталепла¬
вильное производства внедряются автоматиче¬
ский контроль и управление технологическими
процессами выплавки чугуна и стали, а в
прокатное производство — контроль геомет¬
рических размеров проката и управления про¬
цессами прокатки. В системах автоматического
управления производственными процессами
все шире применяются полупроводники, ра¬
диоактивные изотопы и пр. Осуществление
всех этих мер обеспечило рост производитель¬
ности труда в черной металлургии. В 1965 г.
производительность труда была выше по срав¬
нению с 1958 г. на 37%.
Огромный вклад в интенсификацию метал¬
лургического производства внесли и вносят
новаторы этой отрасли промышленности. Сре¬
ди них — Герои Социалистического Труда
доменщики С. Ф. Гладкий, Н. Д. Рассказов,
сталевары П. С. Махота, Д. Ф. Галушко,
М. Т. Кинебас, В. В. Холявко, М. С. Гонда,
В. Ф. Кисарев, прокатчики А. И. Волков,
В. И. Небукин и многие другие. Группа ук¬
раинских металлургов и ученых в 1960, 1963
и 1964 гг. удостоена Ленинских премий за
разработку и внедрение природного газа в до¬
менное производство, электрошлакового пе¬
реплава и «теплой» прокатки труб.
Как одна из базисных отраслей современной
промышленности, черная металлургия УССР
будет развиваться высокими темпами на протя¬
жении всего периода создания материально-
технической базы коммунизма. Директивами
XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР на 1966—
1970 гг. в УССР намечается увеличение вы¬
плавки чугуна до 42—43,5 млн. т, стали — до
48—50 млн. т, производства проката черных
металлов — до 37—39 млн. т, стальных
труб — до 4,7—5 млн. т.
ЖЕЛЕЗОРУДНАЯ И МАРГАНЦЕВОРУДНАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Железорудная и марганцеворудная промыш¬
ленность УССР занимает ведущее место в об¬
щесоюзной добыче железных и марганцевых
руд. В 1965 г. доля Украины в общесоюзной до¬
быче железной руды составляла 54,7 %, в т. ч.
Криворожского бассейна, крупнейшего в СССР
по величине запасов руды, мощности залежей
и содержанию железа в руде, — более 50%.
На Украине добывают железной руды почти
столько же, сколько в США. Наиболее круп¬
ные в СССР месторождения марганцевых руд
также расположены на территории Украин¬
ской ССР — в Никопольском р-не Днепропет¬
ровской об л. и Токмакском р-не Запорожской
области.
Промышленная разработка железных руд на
Украине началась в середине 19 в. на Керчен¬
ском (Крым) месторождении бурого железняка,
позднее — в Криворожском бассейне, опере¬
дившем к концу 19 в. по добыче руды бассейны
Урала и Центра России. В 1913 г. в Криворож¬
ском бассейне добыто 6,4 млн. т железной

В прокатном цехе Днепровского металлургического завода имени Ф. Я.
Город Днепродзержинск. Днепропетровская область.
Дзержинского.

Черная мета.1.1>ргня. 1. Металлургический завод «Зипорожсталь» имени Серго Орджоникидзе.
Запорожье. 2. Доменная печь Енакиевского металлургического завода. Донецкая область. 3. Мар¬
теновская печь металлургического завода «А.ювсталь» имени Серго Орджоникидзе. Донецкая
область. 4. Конверторный цех Криворожского металлургического завода имени В. И. Ленина.
Днепропетровская область. 5. Листопрокатный стан Ждановского металлургического завода име¬
ни Ильича Донецкая область. 6. В цехе сварных труб Новомосковского металлургического завода.
Днепропетровская область. 7. Коксовая батарея Коммунарского коксохимического завода. Лу¬
ганская область.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
269
руды (69% общероссийского производства). На
Керченском месторождении в 1914 г. добыто
0,5 млн. т руды. В годы иностранной военной
интервенции и гражданской войны добыча
железных руд на Украине прекратилась.
Восстановительные работы в Кривбассе бы¬
ли начаты в 1921 г., а в 1929 г. добыча железной
руды составляла 7,7 млн. т и превысила уро¬
вень 1913 г. К этому времени большинство
рудников Кривбасса было восстановлено, на¬
чалась механизация горных работ.
В период предвоенных пятилеток рудники
Кривбасса были реконструированы на базе
новейшей техники того времени и электрифи¬
кации. 70% добычи железной руды давали
вновь построенные и реконструированные 13
крупных шахт, в т. ч. шахты «Новая» рудника
имени К. Либкнехта и «Гигант» рудника имени
Ф. Э. Дзержинского. Бурильщик шахты име¬
ни Ильича Дзержинского рудоуправления
А. И. Семиволос в 1940 г. выступил инициато¬
ром скоростных методов отбойки руды. Бла¬
годаря механизации и широкому движению
новаторов производства в железорудной про¬
мышленности УССР значительно возросла
производительность труда.
В 1931 г. в Керченском бассейне было нача¬
то создание Камыш-Бурунского железорудно¬
го комбината. С 1936 г. он начал производить
концентрат со средним содержанием железа
44—45,5%, а с 1939 г.— агломерат.
Во время Великой Отечественной войны
предприятия железорудной промышленности
УССР были полностью разрушены немецко-
фашистскими захватчиками. Восстановление
железорудного хозяйства в Кривбассе и Керчи
началось сразу же после освобождения этих
территорий. Довоенный уровень добычи же¬
лезной руды в Кривбассе был достигнут в
1950 г. После восстановления и завершенной в
1961 г. реконструкции Камыш-Бурунского же¬
лезорудного комбината его мощность по срав¬
нению с довоенной увеличилась вдвое.
В послевоенные годы совершенствовалась
система разработки железной руды. В Крив¬
бассе в 1965 г. добыча железной руды произво¬
дилась на 24 шахтах, объединенных в 10 руд¬
ников. Крупнейшим из них является рудник
имени Ф. Э. Дзержинского, дающий около
13 млн. т железной руды в год. С пуском в
1955 г. первой очереди Южного горнообога¬
тительного комбината мощностью сырой руды
9 млн. т и 5 млн. т концентрата в год (со сред¬
ним содержанием железа до 60%) началась
эксплуатация залежей магнетитовых кварци¬
тов, добываемых открытым способом. К началу
1966 г. в Кривбассе было 5 горнообогатитель¬
ных комбинатов — Южный, Новокриворож¬
ский, Центральный, Северный и Ингулецкий.
Сооружаются новые предприятия такого ти¬
па — Днепровский горнообогатительный (не¬
далеко от г. Кременчуга) и Запорожский же¬
лезорудный (на Белозерском месторождении)
комбинаты. Увеличена добыча железной руды
в Керченском бассейне. Добыча железной
руды в УССР в 1965 г. составляла 83,9 млн. т
(1913 г.— 6,9, 1940 г.— 20,2, 1950 г.—21,0,
1958 г.— 49,8 млн. т).
Производительность труда в Кривбассе в
1959—1965 гг. возросла более чем на 27%,
Роторный экскаватор на Шевченковском карьере
Никопольского марганцевого бассейна. Днепропет¬
ровская область.
а на крупнейшей в СССР шахте «Гигант-Глубо-
кая» — на 49%. В железорудной промышлен¬
ности УССР работает много новаторов, среди
них Герои Социалистического Труда А. А. Де¬
нисенко, Ф. М. Новиков, В. К. Мироненко,
И. И. Стадниченко, А. П. Ростальной и другие.
Основными направлениями развития желе¬
зорудной промышленности УССР в период
создания материально-технической базы ком¬
мунизма являются: расширение добычи маг¬
нетитовых кварцитов открытым способом с
последующим обогащением руд на горнообо¬
гатительных предприятиях до 66—67% содер¬
жания железа в концен¬
трате; освоение нового,
Белозерского месторож¬
дения богатых руд в
Запорожской об л.; рас¬
ширение добычи бурого
железняка в Керченском
бассейне.
Промышленная разра¬
ботка марганцевых руд
на Украине началась в
1886 г. на Никопольском
месторождении. Добыча
руды производилась
вручную, подземным спо¬
собом. Эксплуатация
месторождений была в
руках иностранных капиталистов. Добывались
лишь богатые руды. Марганцевую руду по¬
требляла преимущественно металлургическая
промышленность Юга России. В период пер¬
вой мировой войны, иностранной военной
интервенции и гражданской войны добыча
марганца сначала резко упала, а затем и
вовсе прекратилась.
Восстановительные работы на старых шахтах
начались в 1921 г., а в 1924 г. заложен первый
новый рудник. В предвоенный период были
осуществлены значительные работы по механи¬
зации производственных процессов. В 1940 г.
отбойка руды была механизирована на 77,5%,
откатка — на 45%, подготовительные рабо-
Общий вид обогатительной фабрики Центрального горнообогатительного
комбината. Город Кривой Рог Днепропетровской области.

270
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
1 ы — на 17%. На протяжении 1921 —1941 гг.
на Никопольском месторождении выработано
11,5 млн. т, марганцевого концентрата.
Восстановление разрушенных фашистами
предприятий Никопольского бассейна нача¬
лось во время Великой Отечественной войны,
в 1944 г. К 1950 г. был достигнут довоенный
уровень добычи марганцевой руды. Реконст¬
рукция шахт осуществлялась на основе совре¬
менной техники. В частности, еще в 1950—
1951 гг. отбойка горной массы в шахтах была
полностью механизирована, позднее внедрены
проходческие комбайны, погрузочные и дру¬
гие машины. Однако трудные горно-геологиче¬
ские условия не давали возможности достиг¬
нуть высокой производительности труда при
подземном способе добычи марганца. Поэтому
с 1952 г. начали (впервые на руднике имени
С. Орджоникидзе) применять открытый способ,
позволивший резко увеличить добычу и сни¬
зить ее себестоимость вдвое по сравнению с
подземным способом. В 1965 г. удельный вес
открытой добычи марганца составлял 68,0%.
Промышленные предприятия по добыче мар¬
ганцевой руды объединены в тресты «Нико-
польмарганец» и «Орджоникидземарганец». В
их составе — 5 рудоуправлений с 22 шахтами
и 6 карьерами.
В период создания материально-технической
базы коммунизма основным направлением уве¬
личения добычи марганца является развитие
открытых работ с применением высокопроиз¬
водительного землеройного оборудования не¬
прерывного действия: роторных экскаваторов,
конвейеров, отвалообразователей и пр.
ЦВЕТНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ
Цветная металлургия УССР но объему ва¬
ловой продукции занимает третье место в
СССР (после РСФСР и Казахской ССР) и раз¬
вивается высокими темпами. Среднегодовые
темпы прироста валовой продукции цветной
металлургии УССР в 1959—1965 гг. были зна¬
чительно выше, чем, напр., в черной металлур¬
гии республики. Украинская ССР богата
сырьем цветных металлов. Имеются, в частно¬
сти, запасы алюминиевого сырья (бокситов,
нефелинов, алунитов), значительные ресурсы
цинкового и магниевого сырья, титана, цирко¬
ния и др. Недавно разведаны новые месторож¬
дения редких цветных металлов.
До Великой Октябрьской социалистической
революции цветной металлургии на Украине
почти не было. На Никитовском месторожде¬
нии ртути первую металлическую ртуть полу¬
чили в 1887 г. Другие цветные металлы не
производились.
Как крупная отрасль современной промыш¬
ленности цветная металлургия УССР начала
развиваться в годы предвоенных пятилеток.
В 1933 г. в Запорожье был введен в эксплуата¬
цию (на базе электроэнергии Днепрогэс) Дне¬
провский алюминиевый завод, в г. Константи-
новке —завод по производству цинка (1931 г.),
в 1935 г. — Днепровский магниевый завод.
Было увеличено производство ртути в Дон¬
бассе. На предприятиях цветной металлургии
освоены новые технологические процессы и
высокопроизводительное оборудование. Опыт
украинских заводов был использован при
проектировании предприятий цветной метал¬
лургии на Востоке страны.
Во время Великой Отечественной войны
предприятия цветной металлургии Украины
были полностью разрушены немецко-фашист¬
скими захватчиками. В послевоенный период
эти предприятия фактически создавались за¬
ново на базе современной техники.
В годы семилетки на предприятиях цветной
металлургии УССР впервые в стране была ос¬
воена промышленная технология получения
титана, циркония, гафния и др. цветных метал¬
лов. На базе разведанных на Украине место¬
рождений, а также вторичного сырья созданы
и расширяются производства редких метал¬
лов, вторичных цветных металлов. Значитель¬
но возрос выпуск алюминия, цинка, магния,
титана, ртути, циркония. Освоено производст¬
во полупроводниковых кремния и германия.
Руды и рудоносные пески для цветной ме¬
таллургии добываются на Украине в основном
открытым способом с применением высоко¬
производительных роторных и шагающих
экскаваторов. На Иршинском горнообога¬
тительном комбинате (Житомирская обл.)
введены в эксплуатацию мощные драги —
пловучие фабрики по добыче и обогащению
В электролизном цехе Днепровского алюминиевого
завода имени С. М. Кирова в Запорожье.
рудоносных песков. Для получения концен¬
трата цветных и редких металлов применяют
разнообразные схемы обогащения руд. Исполь¬
зуются высокоэффективные винтовые, магнит¬
ные, электростатические сепараторы, гидро¬
циклоны и многоярусные столы. На пред¬
приятиях цветной металлургии УССР широко
внедряется новое, прогрессивное плавильное
оборудование: печи «кипящего слоя», электро¬
вакуумные, электрошлаковые, электронно¬
лучевые, шахтные электротермические печи.
С целью снижения себестоимости продукции
большое внимание уделяется комплексному
использованию сырья.
Основным направлением дальнейшего раз¬
вития цветной металлургии УССР является
увеличение производства редких цветных ме¬
таллов и их сплавов, обеспечивающих уско¬
рение технического прогресса современного
производства. В пятилетке (1966—1970 гг.)
предусмотрено, в частности, расширить Ники-
товский ртутный, Иршинский горнообогати¬
тельный и Верхне-Днепровский горнометал¬
лургический комбинаты.
ТОПЛИВНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Топливная промышленность УССР — одна
из важнейших отраслей тяжелой индустрии и
занимает ведущее место в общесоюзном произ-

ПРОМ Ы ШЛЕННОСТЬ
271
водстве. Добыча топлива на Украине в 1965 г.
составляла более 22% общесоюзной, в т. ч.
угля — 33,6%, газа — 30,4%.
В дореволюционное время значительный
удельный вес в общей добыче топлива на Ук¬
раине занимали дрова. Минеральное топливо
получило более широкое применение лишь в
конце 19 в. Господствующее положение в топ¬
ливной промышленности Украины принадле¬
жало иностранным монополиям.
С первых же лет после установления Совет¬
ской власти на Украине, в связи с бурным раз¬
витием промышленности страны, минеральное
топливо приобрело решающее значение. Его
добыча неуклонно возрастала.
Валовая продукция топливной промышлен¬
ности УССР увеличилась в 1965 г. по сравне¬
нию с 1940 г. почти в 3 раза, а по сравнению
с дореволюционным временем — в 8 раз. В
1965 г. в этой отрасли насчитывалось более
600 предприятий. Вследствие технического
прогресса в топливной промышленности УССР
производительность труда рабочих возросла
по сравнению с довоенным периодом в несколь¬
ко раз. Увеличилось использование нефти и
газа как сырья для химической промышлен¬
ности, а угля — как технологического и энер¬
гетического топлива.
Топливный баланс УССР
(удельный вес отдельных видов топлива в общем его
производстве, в %)
Виды топлива
1958 г.
1965 г.
1970* г.
Газ и нефть ....
8,8
26,8
35,8
Твердое топливо . .
91,2
73,2
64,2
в т. ч.
Уголь
89,6
72,1
63,1
Торф
1,0
0,8
0,9
Дрова
0,6
0.3
0,2
* Планируется.
После XX съезда КПСС (1956 г.) в СССР, в
т. ч. и в УССР, неуклонно осуществляется курс
на улучшение структуры топливного баланса,
на повышение в нем удельного веса таких
экономичных видов топлива, как нефть и газ,
путем ускоренного раз¬
вития нефтяной и газо¬
вой промышленности.
Преимущественное раз¬
витие добычи нефти и
газа является главным
направлением подъема
топливной промышлен¬
ности УССР на весь
период создания ма¬
териально -технической
базы коммунизма. В
этот период значитель¬
ное внимание будет
уделяться и развитию
угольной промышлен¬
ности, которой и в даль¬
нейшем отводится веду¬
щее место среди отрас¬
лей топливной про¬
мышленности УССР.
Угольная промыш¬
ленность УССР явля¬
ется высокоразвитой от¬
раслью тяжелой инду¬
стрии республики, зани¬
мающей ведущее место
в общесоюзной угледобыче. В 1965 г. доля Ук¬
раины в общесоюзной добыче угля составляла
33,6%, в т. ч. коксующегося — 55,3%. Основ¬
ной угольной базой Украины и всей Европей¬
ской части СССР является Донецкий бассейн.
Залежи угля в Донбассе открыты в начале
18 в. Первые примитивные шахты появились
в конце 18 — начале 19 в., в частности на
правобережье р. Кальмиуса и в других местах.
Шахты капиталистического типа начали созда¬
ваться в середине 19 в. В дореволюционной
России (1913 г.) на украинскую часть Донбасса
приходилось 78,5% всей угледобычи в стране.
У голь добывался с помощью примитивных ору¬
дий труда — обушка, кирки, лопаты. Отсутст¬
вие средств техники безопасности приводило к
массовому травматизму и частым случаям ги¬
бели шахтеров. В угольной промышленности
Украины, монополизированной в начале 20 в.
(синдикат «Продуголь»), господствовал иност¬
ранный капитал, преимущественно франко¬
бельгийский, контролировавший 70% добычи
(1913 г.— 22,8 млн. т) угля в Донбассе.
Восстановлению угольной промышленности
Донбасса, разрушенной в период иностранной
военной интервенции и гражданской войны,
уделялось особое внимание. В 1928 г. добыча
угля на Украине превысила уровень 1913 г.
и составляла 24,8 млн. т. В годы предвоенных
пятилеток в результате осуществления социа¬
листической индустриализации страны уголь¬
ная промышленность УССР получила значи¬
тельное развитие. В Донбассе было построено
и введено в эксплуатацию около 100 новых
шахт, технически переоборудованы старые
угольные предприятия. От созданных на Ук¬
раине заводов горношахтного оборудования
шахты получили отбойные молотки, врубовые
машины, конвейеры, насосы, вентиляторы,
мощные подъемные механизмы, электровозы
и др. Благодаря этому в 1940 г. были механи¬
зированы: зарубка и отбойка угля на 92,8%,
доставка — на 94%, откатка — на 56,7%,
погрузка в железнодорожные вагоны — на
84,8%. Добыча угля в 1940 г. возросла в 3,7
раза по сравнению с 1913 г., а производитель¬

272
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ность труда примерно вдвое. Большую роль в
подъеме угольной промышленности сыграло
движение новаторов производства по почину
Н. А. Изотова (1932 г.), а позднее (1935 г.) —
по почину А. Г. Стаханова.
Во время Великой Отечественной войны
предприятия угольной промышленности УССР
были полностью разрушены немецко-фашист¬
скими захватчиками. Восстановление этих
предприятий на новой технической базе было
в основном завершено в 1950 г. Довоенный
уровень угледобычи в УССР был превышен в
1951 г. С этого времени угольная промышлен¬
ность Украины неуклонно увеличивает угле¬
добычу.
Добыча угля в УССР (в млн. т)
Годы
Добыча
Годы |
Добыча
1913
22,8
1951
85,5
1928
24,8
1958
164,5
1940
83,8
1965
194,3
86,2%, погрузки в железнодорожные ваго¬
ны— 100%. Для добычи угля применяют¬
ся комбайны «Донбасс», «Кировец», Л ГД-2,
К-52,	БК-52, «Комсомолец», «Темп» и др.,
а также струги. Среднемесячная производи¬
тельность комбайна «Донбасс» в действующих
очистных забоях в 1965 г. составляла 8425 т,
породопогрузочных машин — 75 м. Все шире
В Донбассе, одном из крупнейших угольных
бассейнов СССР, около 500 шахт, среди кото¬
рых много крупных. Самую большую в Дон¬
бассе проектную мощность (1,8 млн. т в год)
имеет шахта «Украина» треста «Селидовуголь»
комбината «Донецкуголь». Более 4 тыс. т
угля в сутки дают шахты имени Румянцева,
№ 1—2 «Горская», «Краснолиманская», № 5—6
имени Димитрова, имени XXI съезда КПСС.
За годы семилетки построены и введены в
действие 46 новых шахт и 33 реконструирова¬
ны. Их общая мощность — 43 млн. т угля в
год. Осваиваются новые районы Донбасса —
Западный и Южный. Кроме Донбасса, на Ук¬
раине после Великой Отечественной войны
создан и быстро развивается новый, Львовско-
Шахта «Западнодонбасская» № 1. Днепропетровская область.
Волынский угольный бассейн, где добыча угля
начата в 1954 г. В 1965 г. здесь было 18 высоко¬
механизированных шахт по добыче каменного
угля. На Украине добывается также бурый
уголь на шахтах и мощных разрезах Днепров¬
ского буроугольного бассейна. Для его пере¬
работки построены брикетные фабрики.
За последние годы ЦК КПСС и Совет Ми¬
нистров СССР приняли ряд важных постанов¬
лений, направленных на обеспечение дальней¬
шего подъема угольной промышленности УССР
и улучшение технико-экономических показа¬
телей ее работы. Особое внимание обращается
на внедрение новой техники, механизацию и
автоматизацию производственных процессов.
Уровень механизации основных трудоемких
работ в 1965 г. составлял: зарубки и отбойки
угля — 99,2%, навалки угля в лавах —
78,2%, доставки и откатки — 100%, погрузки
угля и породы при прохождении основных го¬
ризонтальных подготовительных выработок —
Бригадир угледобывающей бригады Герой Социали¬
стического Труда Н. Я. Мамай делится опытом ра¬
боты с машинистами угольных комбайнов в шахте
«Суходольская» № 1 Луганской области.
внедряется комплексная механизация произ¬
водственных процессов добычи угля, от выем¬
ки его в очистном забое до погрузки в железно¬
дорожные	вагоны,	а также дистанционное
и автоматическое управление машинами и ме¬
ханизмами	в	шахтах и на поверхности, разные
типы	конвейеров,	механизированное пере¬
движное крепление, мощное обогатительное
оборудование	для	углеобогатительных фаб¬
рик, аппараты контроля за состоянием тех¬
ники безопасности и т. д. В Донбассе осваи¬
вается новый, гидрав¬
лический способ добы¬
чи и транспортирования
угля.
В угольной промыш¬
ленности Украины рабо¬
тает много новаторов
производства. Среди
них — дважды Герой Со¬
циалистического Труда
начальник участка И. И.
Бридько, Герои Социа¬
листического Труда бри¬
гадиры Н. Я. Мамай,
Н. Тихонов, К. А. Севе-
М. И. Телитченко, С. И.
Стрельченко, В. И. Ще-
А. А. Кольчик, Н.
ринов, Н. М. Карев,
Воротников, И. И.
бетовский, Н. И. Гринда, И. Д. Зинченко и
многие другие.
Угольная промышленность остается ведущей
отраслью и в период создания материально-
технической базы коммунизма. Ей предстоит
обеспечить возрастающие потребности народ¬
ного хозяйства в угле для технологических
и энергетических целей. Огромное внимание
и впредь будет уделяться техническому прог¬
рессу, главнейшим направлением которого
является внедрение комплекса машин и агре¬
гатов, обеспечивающих добычу угля без приме¬
нения труда рабочих в очистных забоях. Даль¬
нейшее развитие получит гидравлический спо¬
соб добычи и транспортирования угля, а также
обогащение топлива. В пятилетии 1966—
1970 гг. добычу угля по УССР предстоит до¬
вести до 209—211 млн. т. Будут ускорены тем-

Угольная шахта № 5-бис треста «Петровскуголь». Донецкая область.

Топливная промышленность. I. Шахта № 9 «Нововолынская». Нолынская область. 2. Добыча угля
агрегатом А-2 в шахте «Новомоспино». Донецк. 3. Суходольская центральная углеобогатитель¬
ная фабрика. Луганская область. 4, Глазуновская газораспределительная станция Шебелин-
ского газового промысла. Харьковская область. 5. Херсонский нефтеперерабатывающий завод.
6.	Добыча бурого угля открытым способом на Балаховском угольном разрезе. Кировоградская
область.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
273
пы строительства шахт в новом угольном ра¬
йоне — Западном Донбассе.
Нефтяная промышленность УССР — одна
из ведущих отраслей тяжелой индустрии Ук¬
раины. По разведанным и прогнозным запасам
нефти (1965 г.) республика занимает одно из
первых мест в СССР. На Украине имеется три
нефтегазоносные зоны: Западная (Карпатская),
Восточная (Днепровско-Донецкая впадина, за¬
падные и северные окраины Донбасса) и Юж¬
ная (Причерноморская впадина и Крым). Наи¬
более перспективной по нефтеносности считает¬
ся Восточная зона.
Начало добычи нефти на Украине связано с
открытием ее месторождений в Прикарпатье.
Письменные сведения о ее наличии здесь от¬
носятся к 1617 г. Нефть («ропу», «мазь») добы¬
вали из ее естественных выходов глубиной
4—6 м ведрами и использовали в натуральном
виде как смазочный материал, светильный и
лечебный продукт. Как отрасль производства
нефтяная промышленность в Прикарпатье на¬
чала развиваться во 2-й половине 19 в. на базе
Бориславского месторождения. Для перера¬
ботки нефти были построены нефтеперегонные
заводы в Бориславе (1853 г.), Львове (1854 г.)
и др. С освоением бурения глубоких скважин
(1892 г.) промышленная добыча нефти в При¬
карпатье начала расти и в 1909 г. достигла
2053,1	тыс. т. С этого времени наблюдается
резкое снижение добычи нефти (в 1938 г. —
370 тыс. т), что обусловлено истощением верх¬
них нефтяных горизонтов. Технический уро¬
вень нефтяной промышленности оставался чрез¬
вычайно низким. Бурение производилось в ос¬
новном ударным (штанговым или канатным)
способом. Откачивали нефть из скважин с по¬
мощью желонки (тартание), поршня, т. н. сва-
ба (свабирование), либо добывали открытым
фонтаном.
После Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. восстановление и реконструкция раз¬
рушенных немецко-фашистскими захватчика¬
ми нефтяных промыслов в западных областях
республики осуществлялись на новой техниче¬
ской основе. С 1947 г. применен турбинный
способ бурения, с помощью которого уже в
1951 г. на нефтяных промыслах УССР произ¬
водилось больше половины объема буровых
работ. С 1961 г. внедрено бурение скважин
электробурами. В республике открыто ряд но¬
вых месторождений нефти. В Ивано-Франков-
ской области в 1950 г. открыто крупное
Долинское месторождение, новые высокопро¬
изводительные нефтяные горизонты — на Быт-
ковском месторождении, в 1962 г. открыто Се-
веро-Долинское (Ивано-Франковская обл.),
Ольховское и Улично-Оровское (Львовская
обл.) месторождения.
Развитие нефтяной промышленности УССР
1913*
1940
1952
1958
1965
Добыча нефти (в млн. т) . ...
Производительность труда (в т
1,0
0,35
0,3
1,2
7,6
нефти на одного рабочего) . .
Себестоимость 1 т нефти и по¬
88,5
403,6
1847
путного газа (в руб.)
21,0
5,55
2,68
* Данные 1913 г. в современных границах УССР.
В восточных областях Украины промышлен¬
ное значение приобрели открытые после Вели¬
кой Отечественной войны Радченковское, Са-
18 УССР
гайдакское, Зацепиловское, Глинско-Розбы-
шевское, Новогригорьевское месторождения в
Полтавской обл., Качановское и Рыбальское—
в Сумской обл., Прилукское, Гнединцевское
и Леляковское — в Черниговской обл., Ок¬
тябрьское месторождение в Крыму.
В послевоенный период коренным образом
реконструированы нефтеперерабатывающие
заводы на Украине, в частности значитель¬
но расширены Надворнянский, Херсонский,
Одесский, два дрогобычских и Бердянский.
Мощности предприятий первичной переработ¬
ки нефти на Украине возросли в 1964 г. в
15,3 раза по сравнению с 1950 г. Для транс¬
портировки нефти построены нефтепроводы.
Претворяя в жизнь предначертания Про¬
граммы КПСС, принятой XXII съездом пар¬
тии, работники нефтяной промышленности
УССР успешно выполнили задания семилетне¬
го плана. В 1959—1965 гг. они добыли на
3,7 млн. т нефти больше, чем было намечено
по плану. Развитию этой отрасли уделяется
огромное внимание в планах на пятилетие
1966—1970 гг. Добычу нефти предусматри¬
вается увеличить вдвое.
Мощность нефтеперерабатывающей промыш¬
ленности УССР возрастет за счет расширения
действующих и строительства новых заводов.
В 1966 г. введена в эксплуатацию первая оче¬
редь Кременчугского нефтеперерабатывающе¬
го завода, разработаны проекты создания дру¬
гих заводов. Предприятия оснащаются совре¬
менным высокопроизводительным оборудова¬
нием для переработки нефти. В республике все
шире развивается нефтехимия, внедряется
комплексная переработка нефти с целью
обеспечения химической промышленности сы¬
рьем для производства синтетических материа¬
лов, моющих средств, удобрений, каучука и
других продуктов.
Газовая промышленность Украины зани¬
мает ведущее место в СССР и развивается вы¬
сокими темпами. В 1965 г. доля Украины в об¬
щесоюзном производстве газа составляла
30,4%. Прогнозные запасы газа по трем нефте¬
газоносным зонам Украины — Западной (Кар¬
патская), Восточной (Днепровско-Донецкая
впадина, западные и северные окраины Дон¬
басса) и Южной (Причерноморская впадина
и Крым) — на 1. I 1965 г. составляли 3,6
триллиона м3.
Начало развития газовой промышленности
на Украине связано с промышленной экс¬
плуатацией природного газа Прикарпатья
и прежде всего Дашавского месторождения,
промышленная разработка которого (в не¬
значительных размерах) началась в 1924 г.
с проведением газопровода до г. Стрыя. Не¬
смотря на огромные ресурсы, газовая промыш¬
ленность Прикарпатья до 1939 г.
оставалась слаборазвитой. Общая
добыча природного газа в 1938 г.
составляла около 150 млн. м3.
После воссоединения западно¬
украинских земель с Советской
Украиной в газовой индустрии
Прикарпатья произошли корен¬
ные изменения. В 1940 г. было
добыто 495,1 млн. м3 газа (вклю¬
чая попутный). В том же году
началась промышленная эксплуатация Опар-
ского газового месторождения; закончено стро¬
ительство газопровода Дашава—Львов.

274
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Широкое развитие газовая промышленность
Украины получила после Великой Отечествен¬
ной войны. В 1948 г. началась промышленная
эксплуатация крупного У герского (Прикар¬
патье) газового месторождения, открыты но¬
вые горизонты природного газа на Дашавском,
Опарском, Бытковском месторождениях, а
также новые месторождения — Бильче-Во-
лицкое, Рудковское и др. В 1948 г. введен
в действие мощный магистральный газопровод
Дашава—Киев, продленный в 1951 г. до
Москвы.
Крупные разведывательные работы, прове¬
денные в восточных областях Украины, увен¬
чались в 1950 г. открытием мощного Шебелин-
ского газового месторождения в Харьковской
области (расположено в 22 км западнее г. Ба-
лаклеи, площадь 240 км2, запасы газа оцени¬
ваются почти в 500 млрд. м3). С вводом в про¬
мышленную эксплуатацию (1956 г.) Шебелин-
ского месторождения — крупнейшего в Европе
и уникального по своим данным — положе¬
ние в газовой промышленности УССР корен¬
ным образом изменилось. Это месторождение
стало мощным источником для развития газо¬
вой индустрии не только на Украине, но и
в СССР. Подавляющая часть добычи газа
(71,8%) приходилась в 1965 г. на восточные
области Украины и прежде всего на Шебелин-
ское месторождение, доля которого в общесо¬
юзной добыче газа составляла 21,2%. Добыча
газа (природного и попутного) в 1965 г. со¬
ставляла 39,4 млрд, м3 (1940 г.— 0,5; 1950 г.—
1,53; 1958 г.— 9,5 млрд. м3).
В период 1956—1965 гг. форсированными
темпами осуществлялось строительство маги¬
стральных газопроводов. Их протяженность
(с отводами) на территории Украины в 1965 г.
превысила 7 тыс. км.
Подавляющая часть добываемого газа по¬
требляется промышленностью, в частности ме¬
таллургической, цементной, химической, ис¬
пользующей природный газ в качестве сырья
для производства минеральных удобрений,
синтетических волокон и пр. Расход газа в хи¬
мической промышленности в 1958—1965 гг.
возрос с 4,8 до 8,4%. Увеличивается также
использование попутного нефтяного газа —
ценного сырья для производства химической
продукции. Потребление газа в металлурги¬
ческой промышленности возросло с 9,4%
в 1958 г. до 25,7% в 1965 г. На Украине гази¬
фицировано 58 доменных и 122 мартеновских
печи. Применение природного газа в произ¬
водстве металла в сочетании с воздушным ду¬
тьем, обогащенным кислородом, повысило про¬
изводительность доменных и мартеновских
печей, улучшило качество чугуна и стали,
сократило потребности в коксе. Расход газа
на коммунально-бытовые нужды возрос в
1958—1964 гг. более чем в 4 раза. На Укра¬
ине газифицировано (на 1. I 1966 г.) более
120 городов и поселков, 1832 промышленных
предприятия, около 1,4 млн. квартир от га¬
зовых сетей и более 800 тыс. сжиженным га¬
зом. Протяженность городских газовых сетей
превысила (1965 г.) 8,6 тыс. км.
В газовой промышленности УССР значитель¬
но улучшен ряд технико-экономических пока¬
зателей, повысилась производительность тру¬
да. Добыча газа в год на одного рабочего
составила около 21 млн. м3 (1965 г.). Все шире
применяются такие прогрессивные методы до¬
бычи газа, как одновременная эксплуатация
нескольких газовых горизонтов с помощью
одной скважины, группирование скважин
(по 6—8) в один куст и др. В этой отрасли ра¬
ботает много передовиков производства, сре¬
ди них — Герой Социалистического Труда бу¬
ровой мастер Д. И. Саенко.
В пятилетии (1966—1970 гг.) предусмотрено
увеличить производство газа в республике
в 1,5 раза, шире использовать природный газ
как сырье для химических производств.
Торфяная промышленность УССР. Добыча
торфа на Украине известна с 17 в. Как отрасль
промышленности начала развиваться в годы
Советской власти. В республике имеются боль¬
шие запасы торфа. Его добывают в Полесье,
в Лесостепи, Прикарпатье; в незначительном
количестве — в Херсонской области. Исполь¬
зуют торф как топливо, удобрение, как под¬
стилку для скота на фермах. Большую часть
торфа добывают фрезерным способом, позволя¬
ющим механизировать производственный про¬
цесс и обеспечить небольшую себестоимость
торфа. В 1965 г. добыча топливного торфа
на Украине составила 4,3 млн. т. Для про¬
изводства торфяных брикетов, являющихся
высококачественным бытовым топливом, по¬
строены три торфобрикетных завода: Бучман-
ский (Житомирская обл.), Замглайский (Чер¬
ниговская обл.) и Стояновский (Львовская
обл.). В 1965 г. производство торфяных бри¬
кетов составило 490 тыс. т.
ЭЛЕКТРО- И ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА
В дореволюционный период, несмотря на на¬
личие богатых топливных и гидроэнергетиче¬
ских ресурсов, электро- и теплоэнергетика на
Украине была слабо развита. Общая мощность
всех электростанций Украины в 1913 г. (в со¬
временных границах) составляла 304,3 тыс.
кет, производство электроэнергии — 543 млн.
квт-ч. Большинство электростанций сосре¬
доточивалось в районах угольной и металлур¬
гической промышленности Донбасса и При¬
днепровья. Электростанции оборудовались не¬
совершенными паровыми машинами, маломощ¬
ными турбинами и небольшими паровыми кот¬
лами мощностью 5—10 т/ч с давлением пара
8—12 атм. Работали электростанции изоли¬
рованно одна от другой, каждая вырабатывала
энергию на определенную (свою) группу по¬
требителей. Технико-экономические показате¬
ли электростанций были низкими: наиболее
высокий кпд электростанций составлял 11 —
12%, удельный расход условного топлива —
1,0—3,0 кг на 1 квт-ч выработанной электро¬
энергии.
В период первой мировой войны и иностран¬
ной интервенции большинство электростанций
Украины было разрушено. Планомерное, бы¬
строе развитие энергетики страны началось
после принятия Советским правительством ле¬
нинского плана ГОЭЛРО (декабрь 1920 г.).
В соответствии с этим планом на Украине уже
к 1928 г. были реконструированы, расширены
и объединены в энергетические «кольца» дей¬
ствующие промышленные электростанции; вве¬
дены в действие новые энергетические мощ¬
ности. В годы предвоенных пятилеток развер¬
нулось строительство новых мощных электро¬
станций и создание энергетических систем
в важнейших промышленных центрах Украи¬
ны. В 1940 г. годовое производство электро¬

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
275
энергии в республике составляло 12,4 млрд.
квт-ч, что почти в 23 раза превышало уро¬
вень 1913 г. и в 9,8 раза — 1928 г.
Очень низким был уровень электрификации
западных областей Украины до их воссоедине¬
ния с УССР. Если в восточных областях Ук¬
раины (1938 г.) выработка электроэнергии на
душу населения составляла 324 квт-ч, то
в западных — только 21 квт.ч.
Таблица 1. Производство электроэнергии в УССР
(в млрд, квт-ч)
Годы
1955
1958
1960
1963
1964
1965
Всего по УССР . .
30,10
43,95
53,93
78,52
86,88
94,61
в том числе:
электростан циями
общего пользо¬
вания
23,92
36,66
45,68
1
63,84 |
1
76,69
83,87
После Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг., несмотря на большие разрушения,
энергетическое хозяйство Украины было бы¬
стро восстановлено. Уже в 1950 г. годовая вы¬
работка электроэнергии значительно превы¬
шала уровень 1940 г. и составляла 14,7 млрд.
родный газ. Наибольший удельный вес в за¬
пасах топлива имеет каменный уголь,
большие залежи которого находятся в Донец¬
ком и Львовско-Волынском бассейнах.
Тепловые электростанции являются основой
развития энергетики Украины. Они выработа¬
ли (1965 г.) 93,3% электроэнергии в респуб¬
лике. До 1941 г. на Украине построены новые
ГРЭС: Зуевская, Кураховская (в Донбассе),
Криворожская и Днепродзержинская (в При¬
днепровье), Харьковская № 2, Киевская № 2,
Одесская, Севастопольская, Николаевская и
другие тепловые электростанции (ТЭС). В по¬
слевоенные годы построены новые мощные
ГРЭС — Мироновская, Славянская, Симфе¬
ропольская, Добротворская, Луганская, Ста-
робешевская, Змиевская и Приднепровская,
много теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) и ряд
промышленных электростанций. Осуществляе¬
тся (1966 г.) строительство Криворожской
№ 2, Бурштынской, Трипольской и других
мощных электростанций. Приднепровская
ГРЭС (мощностью 2,4 млн. кет) является са¬
мой мощной конденсационной электростанцией
мира. Старобешевская ГРЭС имеет мощность
2,1	млн. кет, Луганская — 1,5 млн. кет.
Таблица 2. Основные показатели технического прогресса районных тепловых электростанций Украины
Годы
Наибольшая мощность электростанции
(в тыс. кет)
Наибольшая одиночная мощность турбо¬
генератора (в тыс. кет)
Наибольшая паропроизводительность кот¬
ла (в т/ч)
Параметры пара:
давление (в атм)
температура перегрева (в °С)
Удельный вес электростанций высокого
давления (в %% к мощностям всех ра¬
йонных электростанций)
Средний удельный расход условного топ¬
лива (в г/квт-ч)
1932
1940
| 1950
1955
1960
1962
1964
1965
1970*
75
350
350
400
1050
1300
1800
2100
2400
22
100
100
100
150
200
300
300
800
110
160
160
230
500
640
950
950
2500
29
29
80
90
130
130
240
240
240
375
400
500
500
565
565
565
565
565
—
—
15
42
61,6
68,4
70
72
87
854
596
564
493
470
445
430,7
422,6
388
* План.
квт-ч. Большое внимание уделялось развитию
энергетического хозяйства зап. областей рес¬
публики.
Энергетическая база УССР увеличивалась
за счет строительства мощных электростанций,
линий электропередач высокого напряжения,
расширения и объединения энергетических си¬
стем для создания единой энергосистемы рес¬
публики. За семилетку 1959—1965 гг. на Укра¬
ине введены в действие энергетические мощ¬
ности более чем на 11 млн. кет, что составляет
почти 7 планов ГОЭЛРО. Общая мощность
электростанций республики в 1965 г. состав¬
ляла 18,9 млн. кет. Ими выработано 94,6 млрд.
квт-ч. Основное количество электроэнергии
производится электростанциями общего поль¬
зования.
Характерной чертой развития энергетики
УССР, как и всего Советского Союза, являет¬
ся рациональное использование энергетиче¬
ских ресурсов, централизация энергетических
мощностей и высокий технический прогресс.
Общие выявленные энергетические ресурсы
Украины (на 1966 г.) — топливные и гидро¬
ресурсы — если их перевести на условное топ¬
ливо, составляют более 150 млрд. т. Из них
основными являются топливные запасы —
каменный и бурый уголь, торф, нефть, при-
Гидроэлектростанции (ГЭС) также имеют
важное значение в развитии энергетики рес¬
публики. Потенциальная среднегодовая мощ¬
ность рек Украины составляет 5046 тыс. кет,
использование ее может дать ежегодно элек¬
троэнергии 44,2 млрд, квт-ч. Наибольшие
гидроресурсы имеют реки Днепр, Днестр,
Тисса, Десна, Южный Буг, на которые при¬
ходится около 50% всех гидроэнергоресурсов
республики. В 1932 г. вступила в строй Днеп¬
ровская ГЭС имени В. И. Ленина мощностью
560,4 тыс. кет, самая большая в то время
гидроэлектростанция в Европе — первенец со¬
циалистической индустриализации.
После Великой Отечественной войны Дне¬
провская ГЭС имени В. И. Ленина была вос¬
становлена и мощность ее доведена до
650,6 тыс. кет. В пятилетке 1966—1970 гг.
намечается строительство второй очереди этой
ГЭС мощностью 750 тыс. кет. Общая мощность
ГЭС будет составлять 1400 тыс. кет. На Днеп¬
ре строится каскад из 6 ГЭС (в пределах УССР)
общей мощностью более 3,7 млн. кет.
В 1956 г. введена в действие Каховская ГЭС
мощностью 352 тыс. кет, в 1960 г.— Кремен¬
чугская ГЭС (общая мощность 625 тыс. кет),
в 1965 г.— Днепродзержинская ГЭС (общая
мощность 352 тыс. кет), в 1964 г.— первые
18*

276
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
агрегаты Киевской ГЭС (общая мощность
551 тыс. кет, в т. ч. гидроаккумуляторной
ГЭС — 225 тыс. кет). Ведется (1966 г.) стро¬
ительство Каневской ГЭС (общая мощность
420 тыс. кет). Завершение строительства Дне¬
провского каскада ГЭС даст возможность ра¬
ционально, комплексно использовать гидро¬
ресурсы Днепра. В Закарпатье (1956 г.) вве¬
дена в эксплуатацию Теребля-Рикская ГЭС.
Построен ряд электростанций на Южном Буге,
Синюхе, Роси и других реках. Общая мощ¬
ность ГЭС Украины в 1965 г. составляла
2,2	млн. кет.
Электрические сети. Наряду со строитель¬
ством электростанций в республике сооружают¬
ся высоковольтные электрические сети, с по¬
мощью которых электростанции объединяются
в энергетические системы и распределяется
электроэнергия среди потребителей. Первая
линия электропередачи на Украине напряже¬
нием 110 кв (Штеровская ГРЭС — Кадиевка)
построена в 1929 г. С пуском Днепрогэса име¬
ни В. И. Ленина в 1932 г. построены электро¬
сети напряжением 154 кв, в 1940 г. введена
в действие первая линия напряжением 220 кв
Днепр—Донбасс, в 1960 г.— линия электро¬
передачи напряжением 330 кв Кременчугская
ГЭС — Киев, в 1961 г.— первая в мире линия
электропередачи постоянного тока Волжская
ГЭС имени XXII съезда КПСС — Донбасс
напряжением 800 кв.
Таблица 3. Динамика роста линий
электропередач в УССР (в км)
Напря¬
жение
(в кв)
Годы
1940
1955
1960
1963
1964
1965
1970*
800
247
247
247
247
330
—
—
126
2 125
2 626
2 4161
А е е ле
220
241
732
2231
3 234
3 538
3 835)
10 000
154
477
836
2194
2 906
3 203
3 479 ч
110
1242
2253
5033
9 422
10 958
12 6781
65 553
35
2161
3007
8909
15 166
17 549
19 884]
Итого
4121
6828
18 493
33 100
38 121
42 539
81 365
* План.
В семилетке (1959—1965 гг.) построено и
введено в эксплуатацию около 200 тыс. км ли¬
ний электропередач с.-х. назначения.
Все существующие на Украине энергосисте¬
мы расширены и объединены в 1963 г. в две
энергосистемы: Восточную, в состав которой
вошли Донбасская, Днепровская, Харьков¬
ская, Киевская, Крымская и Одесская энерго¬
системы, и Западноукраинскую — в составе
Львовской и Винницкой энергосистем. Вос¬
точная энергосистема УССР входит в состав
единой энергосистемы Европейской части
СССР, Западноукраинская соединена (1962 г.)
линиями электропередач с энергосистемами
Венгрии, Чехословакии и Польши. В 1967 г.
будет завершено создание единой энергосисте¬
мы УССР.
Теплофикация развивается на Украине бы¬
стрыми темпами. Еще в годы первых пятилеток
для обеспечения паром технологических нужд
металлургических и химических заводов в
УССР реконструирован ряд промышленных
теплоэлектроцентралей и построены новые
ТЭЦ:	Северодонецкая, Харьковские № 3
и № 4, Киевская № 3, Запорожская, Криво¬
рожская и другие, которые, кроме пара, по¬
ставляли тепло для населения городов и ра¬
бочих поселков. Еще большего развития до¬
стигла теплофикация на Украине после Ве¬
ликой Отечественной войны. Построены новые
мощные ТЭЦ: Одесская, Дарницкая (в Киеве),
Роздольская, Лисичанская, Калушская, Чер¬
касская, Черниговская, Сумская, Днепропет¬
ровская, Жидачовская и расширен ряд дей¬
ствующих. Теплоэлектроцентрали республи¬
ки сооружены на современном техническом
уровне.
Созданная электротехническая база являет¬
ся основой развития электрификации всех
отраслей народного хозяйства республики.
Общее потребление электроэнергии в УССР
в 1965 г. составляло 92,3 млрд, квт-ч. Ос¬
новным потребителем электроэнергии являет¬
ся промышленность, на которую приходится
73,4% всей потребляемой в республике элек¬
троэнергии. Электровооруженность промыш¬
ленности повысилась за семилетку в 1,9 ра¬
за. Расширяется потребление электроэнергии
на железнодорожном транспорте. В республи¬
ке электрифицированы такие важные желез¬
нодорожные направления, как Донбасс—
Харьков, Донбасс—Приднепровье, Мукаче-
во—Лавочное, пригородные железные дороги
Киева, Харькова, Днепропетровска и других
городов. Значительные успехи достигнуты
в электрификации сельского хозяйства Ук¬
раины. На конец 1965 г. электрифицировано
97% всего числа колхозов республики, 99,4%
совхозов, более половины домов в сельской
местности. Потребление электроэнергии на
коммунально-бытовые нужды составляло в
1965 г. более 8%. Все областные города и про¬
мышленные центры республики обеспечены го¬
родским электрическим транспортом. В 1959 г.
введена междугородная троллейбусная линия
Симферополь — Ялта, в 1960 г. вступила
в строй первая очередь Киевского метрополи¬
тена.
В период создания материально-технической
базы коммунистического общества значительно
возрастет энергетика Украины. Она и в даль¬
нейшем будет развиваться в основном по линии
сооружения крупных тепловых электростанций
мощностью 2,4—4,0 млн. кет каждая. По мере
удешевления производства атомной энергии
будет осуществляться строительство атомных
электростанций, в первую очередь в районах
с недостатком других источников энергии. Бу¬
дут сооружаться магистральные линии элек¬
тропередач переменного тока напряжением
500—750 кв и постоянного тока 800 кв и выше,
что позволит расширить единую энергетиче¬
скую систему республики, а также соединить
ее с другими энергетическими системами Со¬
ветского Союза и стран социалистического
лагеря.
Директивами XXIII съезда КПСС по пятиле¬
тнему плану на 1966—1970 гг. установлена вы¬
работка электроэнергии по республике в раз¬
мере 161 — 163 млрд, квт-ч. Войдет в строй
более 10 млн. кв новых энергетических мощнос¬
тей. В пятилетке будет завершено создание
объединенной энергосистемы, строительство
Криворожской № 2, Луганской, Змиевской,
Трипольской и Бурштынской ГРЭС, начато
строительство Углегорской ГРЭС в Донбассе,
Ново-Днепровской и Ладыжинской ГРЭС.
Будет завершена электрификация железнодо¬
рожной линии Москва—Киев—Львов—Чои.

Днепрогэс* имени И. И. Ленина. Запорожье.

Электро- и теплоэнергетика. 1. Общий вид плотины Кременчугской гидроэлектростанции. Киро¬
воградская область. 2. Турбинный зал Каховской гидроэлектростанции. Херсонская область
3.	Турбогенератор мощностью 300 тыс. пет на Приднепровской ГРЭС. Днепропетровская область.
4.	Добротворская ГРЭС. Львовская область. 5. Межколхозная гидроэлектростанция в селе Су-
тиски Немировского района Виннитткой области, в. Пульт управления Луганской ГРЭС.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
277
До 1970 г. в республике предполагается
завершить электрификацию сельскохозяй¬
ственного производства и быта сельского на¬
селения.
Высокий уровень электрификации страны
обеспечит быстрый подъем и технический про¬
гресс общественного производства, резкое по¬
вышение производительности труда, расцвет
экономики и культуры украинского народа.
МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА
В УССР машиностроение и металлообработ¬
ка являются крупнейшими отраслями промыш¬
ленности как по производству валовой продук¬
ции, так и по количеству рабочих (почти чет¬
вертая часть валовой продукции и около 34%
рабочих всей промышленности УССР, 1965 г.).
Многоотраслевое и высокоразвитое машино¬
строение, созданное за годы Советской власти,
стало ведущим звеном промышленности рес¬
публики.
Машиностроение и металлообработка на Ук¬
раине более или менее значительно начали
развиваться только с 90-х гг. 19 в. в связи
с развитием капиталистической промышлен¬
ности, в частности металлургии, угольной про¬
мышленности, железнодорожного транспорта
и в связи с нуждами капиталистического сель¬
ского хозяйства. Однако это развитие тормози¬
лось засилием иностранного капитала и общей
экономической отсталостью России, в т. ч.
и Украины. К наиболее развитым отраслям от¬
носилось сельскохозяйственное и транспортное
машиностроение. Большинство предприятий
сельскохозяйственного машиностроения воз¬
никло в 70-х гг. Значительные по тому времени
заводы и мастерские по производству сельско¬
хозяйственных машин были основаны: в Белой
Церкви (1850 г., завод Менцеля), Одессе
(1854 г., завод Гена), Харькове (1874 г., за¬
вод Мельгозе; 1875 г., завод Гельферих-Саде),
Елизаветграде (ныне Кировоград, 1874, за¬
вод братьев Эльворти), а также в Киеве, Бер¬
дянске, Николаеве, Херсоне. Интенсивное
строительство железных дорог на Украине
обусловило сооружение двух крупнейших в
России паровозостро¬
ительных заводов —
в Харькове (1895 г.)
и Луганске (1896 г.).
В Николаеве и Киеве
были организованы не¬
большие предприятия
по вагоностроению и
судостроению. В ряде
городов — Екатерино-
славе (ныне Днепро¬
петровск), Одессе, Ки¬
еве, Львове, Стрые —
работали крупные ре¬
монтные железнодорож¬
ные мастерские и за¬
воды. На западноукра¬
инских землях вплоть
до воссоединения их
с Советской Украиной
машиностроение и ме¬
таллообработка были
очень слабо развиты
(1,2% промышленной
продукции края). Пред¬
приятия этой отрасли
занимались производ¬
ством лишь несложных машин и ремонтом
оборудования.
На Украине выпускалось также несложное
оборудование для пищевой и особенно сахар¬
ной промышленности (Киев, Сумы, Бердичев).
В Приднепровье и на Донбассе работали пред¬
приятия по производству оборудования и ма¬
шин для металлургической, горнорудной,
химической промышленности. Большая часть
машиностроительных заводов принадлежала
иностранным капиталистам; некоторые из
них — это сборочные цеха заводов иностран¬
ных фирм.
В первые годы после окончания граждан¬
ской войны на Украине, как и во всей стране,
вследствие послевоенной разрухи уровень
производства во всех отраслях хозяйства,
в т. ч. и в машиностроении, был значительно
ниже даже того низкого уровня, который был
перед первой мировой войной. В 1922 г. на
Украине насчитывалось 326 (цензовых) маши¬
ностроительных и металлообрабатывающих
предприятий (в 1912 г.— 405), а рабочих
только 55% уровня 1912 г.
За годы Советской власти в развитии маши¬
ностроения и металлообработки на Украине,
как и во всем Советском Союзе, произошли ко¬
ренные изменения. Было создано передовое,
основанное на новейшей технике, мощное и
многоотраслевое машиностроение. Для раз¬
вития машиностроения в республике широко
использованы благоприятные экономические
и географические условия (наличие квалифи¬
цированной рабочей силы, больших городов
с научно-технической базой, металлургии, раз¬
витой энергетики).
Еще в годы довоенных пятилеток в УССР
было создано мощное машиностроение, став¬
шее одной из основных баз индустриализации
республики и всего СССР. Большую роль
в этом сыграли созданные в то время на Укра¬
ине такие новые отрасли, как тракторостро¬
ение, тяжелое машиностроение, комбайностро¬
ение, станкостроение, электротехническая,
приборостроительная и др. В это время на Ук¬
раине с помощью других братских республик

278
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
СССР были построены гиганты машинострое¬
ния — Новокраматорский машиностроитель¬
ный завод, который выпускает прокатные ста¬
ны, кузнечно-прессовое, подъемно-транспорт¬
ное, шахтное и др. оборудование; Харьковский
Строительство рыболовного траулера на верфи судо¬
строительного завода имени И. И. Носенко. Николаев.
тракторный завод имени С. Орджоникидзе
(ХТЗ), завод комбайнов «Коммунар» в Запо¬
рожье, Днепропетровский завод металлурги¬
ческого оборудования (ДЗМО), Краматорский
завод тяжелого станкостроения, станкострои¬
тельные заводы в Киеве, Харькове, Одессе и
многие другие. Реконструированные на новой
технической основе, стали гигантами машино¬
строения: Харьковский и Луганский локомо¬
тивостроительные заводы, Сумский машино¬
строительный завод имени М. В. Фрунзе,
харьковский завод «Серп и молот», кирово¬
градский завод сельскохозяйственных машин
«Красная звезда», киевский завод «Больше¬
вик», Днепропетровский завод металлокон¬
струкций имени И. В. Бабушкина, судостро¬
ительные и др. крупные предприятия. Выпуск
продукции машиностроения и металлообработ¬
ки на Украине в 1940 г. превысил уровень
1913 г. в 29,2 раза и составил 20% общесоюз¬
ного выпуска, а сельскохозяйственных ма¬
шин — 48,8%.
Рост производства машин и оборудования
сопровождался глубокими качественными из¬
менениями производственной структуры, кон¬
центрацией, специализацией и кооперирова¬
нием в машиностроении, расширением номен
клатуры типов и видов машин. Уже в 30-х гг.
новые виды продукции машиностроения со¬
ставляли более половины всей продукции этой
отрасли промышленности Украины.
Процесс быстрого развития машинострои¬
тельной промышленности в УССР, прерванный
Великой Отечественной войной 1941 —1945 гг.,
во время которой фашистские захватчики раз¬
рушили сотни заводов, с новой силой развер¬
нулся в послевоенный период. Были восста¬
новлены на новой технической основе, корен¬
ным образом реконструированы и расширены
существовавшие раньше машиностроительные
предприятия республики, построено много
новых крупных заводов («Электротяжмаш»
имени В. И. Ленина в Харькове, завод тяже¬
лых прессов в Днепропетровске, трансфор¬
маторный в Запорожье, «Точэлектроприбор»
в Киеве, Львовский автобусный, Кременчуг¬
ский автомобильный, свеклокомбайнов в Днеп¬
ропетровске, электронных микроскопов и
электроавтоматики в Сумах и др.). На пред¬
приятиях УССР освоено и налажено произ¬
водство многих новых типов машин, в час¬
тности мощных паровых и гидравлических
турбин, тяжелых уникальных станков, авто¬
матов и автоматических линий, станков с про¬
граммным управлением, судов большого тон¬
нажа, тепловозов, реактивных и турбовинто¬
вых самолетов, автоматизированных прокат¬
ных станов, сложных сельскохозяйственных
машин, грузовых и легковых автомобилей, хи¬
мической аппаратуры, изделий электроники,
средств автоматизации, разнообразного но¬
вейшего оборудования для всех отраслей на¬
родного хозяйства.
В результате последовательного проведения
линии Коммунистической партии на преиму¬
щественное развитие тяжелой индустрии и
особенно ее сердцевины — машиностроения
валовая продукция его растет на Украине,
как и во всем Советском Союзе, значительно
быстрее, чем промышленности в целом. В
1965 г. производство продукции машиностро¬
ения и металлообработки в УССР увеличилось
по сравнению с 1913 г. почти в 360 раз, а вы¬
пуск продукции всей промышленности респуб¬
лики — в 40,6 раза. Быстрое развитие машино¬
строения на Украине позволило осуществить
широкую механизацию и автоматизацию про¬
изводства, что способствовало значительному
увеличению производительности труда во
всех отраслях народного хозяйства.
1240
Огромное значение для развития машино¬
строения имеет движение рационализаторов и
новаторов производства, получившее широкое
распространение на Украине. Среди новато-
ров-машиностроителей известны: В. К. Се-
минский — токарь-новатор киевского завода
«Красный экскаватор», заслуженный изобре¬
татель УССР; Г. Я. Царик — токарь-новатор
киевского завода «Арсенал», заслуженный ра¬
ционализатор УССР; К. С. Кисляков — то¬
карь-новатор Харьковского турбинного заво¬
да, один из зачинателей соревнования за вы¬
пуск продукции только отличного качества;

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
279
Г. С. Нежевенко — токарь-
новатор Одесского завода
радиальных станков, один
из инициаторов внедрения
скоростных методов резания
металла; В. И. Гургаль —
новатор производства, то¬
карь Львовского машино¬
строительного завода, один
из инициаторов скоростно¬
го резания металла; Ю. Н.
Куцый — бригадир слеса¬
рей сборки гидрораспреде¬
лителей на заводе «Крас¬
ный экскаватор» в Киеве,
один из зачинателей дви¬
жения за коммунистичес¬
кий труд, и другие.
На основе развития ма¬
шиностроения в республи¬
ке осуществляется непре¬
рывный технический про¬
гресс. Машиностроители
УССР вносят значительный
вклад в создание мате¬
риально-технической базы
коммунизма в СССР. В
1965 г. Украина давала
96,8% союзного производ¬
ства магистральных тепло¬
возов, 13,4% металлорежу¬
щих станков, 31,9% хи¬
мического оборудования,
48,0% металлургического
оборудования, 33,4% трак¬
торов, 30,0% тракторных
сеялок, 43,4% тракторных плугов, 63,0% свек¬
лоуборочных комбайнов, 29,0% экскаваторов.
Производство основных видов продукции машиностроения в УССР
* Теплопаровоз.
Значительно возросла номенклатура изде¬
лий, с каждым годом пополняющаяся новыми
типами машин. За семилетку (1959—1965 гг.)
на Украине было создано около 4200 важней¬
ших новых типов машин и оборудования,
в т. ч. турбины и генераторы мощностью 300—
500 тыс. кет в агрегате, вычислительные ма-
1.	Обкатка тракторов «ДТ-20» на Харьковском тракторном заводе имени
Серго Орджоникидзе. 2. На Одесском заводе радиально-сверлильных станков.
3. Сборочный цех Луганского тепловозостроительного завода имени Октябрь¬
ской революции. 4. Конвейер сборки измерительных комплектов высокого
класса точности на киевском заводе «Точэлектроприбор».
шины, новые типы кораблей, самые большие
в мире современные самолеты АН-22	(«Ан¬
тей») и др.
Развитие машиностроения на
Украине сопровождается кон¬
центрацией производства, спе¬
циализацией и кооперирова¬
нием. В историческом разви¬
тии специализация машино¬
строения на Украине шла сна¬
чала по пути выделения транс¬
портного, а в нем железнодо¬
рожного машиностроения, и
концентрации его в Луганске
и Харькове, судостроения в
приморских городах и на Днеп¬
ре, сельскохозяйственного ма¬
шиностроения преимуществен¬
но на Юге Украины. В годы
Советской власти специализа¬
ция носит плановый и более
глубокий характер. Создано
много новых специализирован¬
ных предприятий, работающих
на основе широкой кооперации
с другими предприятиями. Осо¬
бенно повысился уровень кон¬
центрации машиностроения,
улучшились специализация и
кооперирование в этой отрасли
в годы семилетки (1959—1965 гг.), что дало
большую экономию труда и государственных
средств. Многое сделано, в частности, в облас¬
ти специализации заготовочных цехов машино¬
строительных заводов и строительства специа¬
лизированных заводов, что дает экономию об¬
щественных затрат на производство, повышает
Продукция
Единицы
измерения
1913 г.
1940 г.
1958 г.
1965 г.
Турбины
тыс. кет
_
139,0
1 389,0
4440,0
Электродвигатели до 100 кет
» »
—
422,9
881,0
3459,2
» свыше 100 кет
» »
—
24,5
205,0
306,0
Трансформаторы силовые . .
тыс. ква
—
—
12 098,0
44 435,0
Металлорежущие станки . .
тыс. шт.
0,065
Н,7
21,3
24,9
Металлургическое оборудо¬
вание
тыс. т
_
16,0
80,9
116,4
Химическое оборудование . .
млн. руб.
—
38,4
122,5
Угольные комбайны
шт.
—
22
1074
970
Породопогрузочные машины
»
—
191
1 459
626
Тепловозы магистральные . .
секций
—
1*
556
1437
Электровозы рудничные . . .
шт.
—
1
1007
947
Вагоны грузовые магист¬
ральные
тыс. шт.
1,7
10,3
19,5
19 841
18,2
Автомобили всего
шт.
—
—
58 608
в т. ч. легковые
»
—
—
—
40 590
Тракторы в физических еди¬
ницах
тыс. шт.
10,4
82,0
118,3
в пересчете на 15-сильные .
» »>
—
19,8
113,2
219,0
Плуги тракторные
» »
—
19,8
88,3
72,0
Сеялки тракторные (без ту¬
ковых)
тыс. шт.

11,0
66,6
78,9
Комбайны свеклоуборочные .
шт.
—
—
7 311
11014
Экскаваторы
»
—
17
2 232
6 244
Скреперы тракторные ....
»
—
209
1 610
4 295
Радиоприемники и радиолы
тыс. шт.
—
1,7
285,5
553,9
Телевизоры
» »
—
—
14,7
519,1

280
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
производительность труда. Получают более
узкую специализацию сотни крупных заводов
машиностроения.
Современные машиностроение и металлооб¬
работка Украины представлены многими спе¬
циализированными отраслями. В валовой про¬
дукции всего машиностроения основное место
принадлежит тяжелому машиностроению (про¬
изводство оборудования для металлургической
и горнодобывающей промышленности, транс¬
портное, строительное и дорожное, энергети¬
ческое, подъемно-транспортное и др.), которое
дает свыше 20% машиностроительной и метал¬
лообрабатывающей продукции. Отдельные от¬
расли по валовой продукции распределяются
так: 1) тракторное и сельскохозяйственное
(основные центры — Харьков, Кировоград,
Одесса, Львов, Днепропетровск, Херсон);
2) электротехническая промышленность (Харь¬
ков, Запорожье, Киев, Одесса, Бердянск,
Луганск, Львов); 3) производство оборудова¬
ния для металлургической и горнодобывающей
промышленности (Краматорск, Жданов, Харь¬
ков, Днепропетровск, Красный Луч, Горлов¬
ка, Донецк, Луганск, Дружковка, Кривой
Рог); 4) транспортное (железнодорожное) ма¬
шиностроение (Луганск, Харьков, Кременчуг,
Днепродзержинск, Жданов, Днепропетровск);
5) автомобильная промышленность (Львов,
Запорожье, Кременчуг, Одесса); 6) приборо¬
строение (Киев, Харьков, Львов, Одесса,
Житомир, Сумы, Луцк, Ивано-Франковск,
Черкассы, Мукачево); 7) станкостроение (Дне¬
пропетровск, Краматорск, Харьков, Одесса,
Киев, Бердичев); 8) строительное и дорожное
машиностроение (Киев, Харьков, Кременчуг,
Николаев, Одесса, Прилуки, Бердянск, Сла-
вянск); 9) подъемно-транспортное машино¬
строение (Львов, Одесса, Краматорск, Харь¬
ков, Днепропетровск, Никополь); 10) произ¬
водство оборудования для пищевой промыш¬
ленности (Одесса, Киев, Смела, Мелитополь,
Карловка, Черкассы, Симферополь, Днепро¬
петровск); 11) энергетическое (Харьков, За¬
порожье, Мелитополь, Полтава, Токмак и
др.); 12) химическое машиностроение (Киев,
Сумы, Бердичев, Коростень, Фастов, Павло¬
град). Развились также другие отрасли маши¬
ностроения, в частности производство обору¬
дования для легкой, полиграфической про¬
мышленности, медицинского оборудования,
оборудования для торговых предприятий, ин¬
струментальная промышленность.
В решениях XX — XXIII съездов Ком¬
мунистической партии определены пути созда¬
ния новой техники, всестороннего разви¬
тия советского машиностроения. Основным на¬
правлением в машиностроении Украины, как
и всего Советского Союза, является созда¬
ние наиболее производительных машин,
оборудования и приборов по принципу макси¬
мальной автоматизации и экономичности. Не¬
прерывный технический прогресс обеспечива¬
ет широкое использование в конструкциях ма¬
шин, приборов и аппаратуры электроники и
телемеханики, полупроводников, а также но¬
вых прогрессивных материалов (легких и ту¬
гоплавких сплавов, пластмасс, коррозиеустой-
чивых материалов и т. п.).
Эффективным конструкционным материалом
являются металлические порошки. Большую
научно-исследовательскую работу в этой облас¬
ти ведет Институт проблем материаловедения
Академии наук УССР в Киеве. Изготовление
деталей машин методом порошковой метал¬
лургии дает возможность повысить их каче¬
ство, экономить металл, уменьшить затраты
труда в 5—6 раз и полностью автоматизиро¬
вать их производство
В советское время в машиностроении Украи¬
ны постоянно совершенствуется технология
производства. Все больше применяется обра¬
ботка металла давлением, штамповкой и дру¬
гими методами, внедряются типизация и уни¬
фикация деталей и технологических процессов,
поточные методы труда. Важным направлением
технического прогресса в машиностроении
является перенесение формообразования де¬
талей из механических цехов в литейные, ку¬
знечно-штамповочные и сварочные цеха. Ши¬
рокое развитие электросварки на Украине
благодаря трудам ученых Института электро¬
сварки имени Е. О. Патона Академии наук УССР
(Киев) способствовало усовершенствованию
технологии и повышению производительности
труда в машиностроении. С целью дальнейше¬
го внедрения электросварки планомерно будут
создаваться базовые сварочные цеха на круп¬
ных машиностроительных заводах и специали¬
зированные заводы сварных конструкций в ря¬
де городов УССР.
Большие возможности для коренного улуч¬
шения технологии обработки в машинострое¬
нии, в частности энергетическом, транспорт¬
ном, приборостроении, радиоэлектронике, от¬
крывает широкое применение в этих отраслях
алмазного инструмента. Поэтому исключитель¬
ное значение имеет промышленное производ¬
ство синтетических алмазов, созданное коллек¬
тивом Украинского научно-исследовательско¬
го конструкторско-технологического инсти¬
тута синтетических сверхтвердых материа¬
лов и инструмента Госплана УССР. На
Украине промышленное производство инст¬
румента из синтетических алмазов освоено
в Киеве, Львове, Харькове и Полтаве.
Большое внимание уделяется химизации в ма¬
шиностроении, в частности широкому внед¬
рению синтетических материалов, максима¬
льной замене пластмассами цветных метал¬
лов, особенно в электротехнической промыш¬
ленности, химическом машиностроении.
Благодаря планомерному развитию про¬
изводительных сил УССР произошли суще¬
ственные прогрессивные изменения в размеще¬
нии машиностроения и металлообработки. Ге¬
ография машиностроения характеризуется,
с одной стороны, большой концентрацией в
отдельных местах — больших городах, а с дру¬
гой — повсеместным распространением маши¬
ностроительных предприятий по всем областям
Украины. Крупными центрами машинострое¬
ния являются Харьков, Киев, Донецк, Лу¬
ганск, Краматорск, Днепропетровск, Запо¬
рожье, Одесса, Николаев, Львов, Херсон,
Кировоград, Сумы, Горловка, Дружковка.
Развилось машиностроение в основном в после¬
военные годы в Кременчуге, Полтаве, Симфе¬
рополе, Мелитополе, Черновцах, Белой Церк¬
ви, Житомире, Лубнах, Карловке, Новой
Каховке и ряде других городов.
Изменения в размещении предприятий ма¬
шиностроения и металлообработки в респуб¬
лике ярко проявились и в развитии их в за¬
падных областях УССР, в частности в превра¬
щении Львова в крупный машиностроитель-

На телевизионном заводе. Львов.

Машиностроение. 1. Один из монтажных участков на Новокраматорском машиностроительном
заводе имени В. И. Ленина. Донецкая область. 2. Сборка ротора паровой турбины мощностью
300 тыс. кет на Харьковском турбинном заводе имени С. М. Кирова. 3. Цех колонной аппаратуры
Сумского машиностроительного завода имени М. В. Фрунзе. 4. Гидрогенератор капсульного типа,
изготовленный на харьковском заводе «Электротяжмаш» имени В, И. Ленина. 5. Сборочно¬
сварочный цех нефтеаппаратуры Черновицкого машиностроительного завода. 6. Главный кон¬
вейер сборки автобусов Львовского автобусного завода. 7. В сборочном цехе Кременчугского
автомобильного завода

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
281
7	Кадиев»а
8	Ирмино
9	Лутугино
10	Красный Луч
11	Попасная
12	Дебальцеео
13	Краснодон
14	Торез
15	Антрацит
16	Константинов! с
17	Краматорск
18	Славянск
19	Днепродзержнн
— 20 Монастырище
21	Александрия
22	Знаменка
23	Смела
24	Корсунь-
-Шевченюво-н
ный центр, и в развитии этой отрасли за по¬
слевоенные годы в Дрогобыче, Ивано-Франков¬
ске, Черновцах, Луцке, Ровно и других горо¬
дах. Удельный вес продукции машиностроения
и металлообработки в промышленности запад¬
ных областей Украинской ССР возрос с 1,2%
в 1940 г. до 16% в 1965 г.; увеличился объем
и расширился ассортимент производимой про¬
дукции этой отрасли промышленности.
Машиностроение в УССР, как и во всем Со¬
ветском Союзе, имеет большие перспективы
дальнейшего развития. Директивами по пяти¬
летнему плану развития народного хозяйства
СССР на 1966—1970 гг., утвержденными XXIII
съездом КПСС, предусматривается опережа¬
ющее развитие производства: оборудования
для металлургии, энергетики, химической,
угольной, нефтяной и газовой промышленнос¬
ти; продукции автотракторного и сельскохо¬
зяйственного машиностроения, электротехни¬
ческой, электронной и радиотехнической про¬
мышленности, приборостроения; машин для
обработки металла с применением электро¬
физических, электрохимических и других вы¬
сокопроизводительных методов, а также стан¬
ков высокой и особо высокой точности.
Большое внимание будет уделено производ¬
ству машин для комплексной механизации и
автоматизации производства, разработке и
изготовлению машин и оборудования новых
конструкций, сокращению сроков освоения
промышленного их производства и внедрения
в народное хозяйство; значительно увеличится
выпуск и расширится номенклатура приборов
и средств автоматизации, производство элек¬
тронно-вычислительных и управляющих ма¬
шин. На Украине в новом пятилетии преду¬
сматривается обеспечение ускоренного роста
машиностроения преимущественно за счет
расширения и реконструкции на новой тех¬
нической базе действующих предприятий. За
1966—1970 гг. в республике намечается уве¬
личить производство продукции машиностро¬
ения в 1,7 раза, в т. ч. приборов и средств
автоматизации более чем в 2 раза, химического
оборудования — в 1,8—1,9 раза, сельскохо¬
зяйственных машин — в 1,6 раза, тракто¬
ров — в 1,6 раза. Интенсивное развитие ма¬
шиностроения на Украине будет способствовать
решению задач, поставленных Программой
КПСС перед советским народом: осуществить
в 1961 —1970 гг. комплексную механизацию,
а на протяжении 1961 —1980 гг.— комплексную
автоматизацию производства — необходимое
условие создания материально-технической ба¬
зы коммунизма в СССР.
ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Химическая промышленность УССР зани¬
мает важное место в народном хозяйстве рес¬
публики и общесоюзном производстве химиче¬
ской продукции. Наиболее развитыми ее
отраслями являются азотная, фосфатная, гор¬
нохимическая, содовая, промышленность хи¬
мического волокна, резинотехническая, ани¬
линокрасочная, полимерных материалов, ла¬
кокрасочная и др. В 1965 г. в республике про¬
изведено: минеральных удобрений — 23,4%
общесоюзного производства, серной кисло¬
ты — 22,2%, кальцинированной соды —
30,0%, химического волокна — 10,8%.
Производство и использование ряда хими¬
ческих продуктов (селитры, кислот, щелочей)
известно на Украине издавна. Напр., изго¬

282
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
товление и применение пороха на Украине
началось приблизительно в 14 в. Позже,
в 17—18 вв., на Украине существовали пред¬
приятия по производству пороха, значитель¬
ная часть которого шла на экспорт. Как от¬
расль промышленного производства химиче¬
ская промышленность начала развиваться
в конце 19 в. В 1891 г. введен в эксплуатацию
Донецкий содовый завод, в 1898 г.— содовый
завод в г. Славянске. В Одессе и Виннице
находились суперфосфатные заводы, работав¬
шие в основном на привозном сырье из Марок¬
ко и Алжира. Развитие химической промыш¬
ленности происходило медленно. В 1913 г.
доля Украины составляла около 14 процен¬
тов общероссийского производства химической
продукции. Во время первой мировой войны
были пущены химическое предприятие в Ру¬
бежном (Донбасс), один из первых в мире за¬
водов азотной кислоты в Юзовке (ныне г. До¬
нецк) и др. На западноукраинских землях
работало несколько нефтеперерабатывающих
заводов. В Стебнике и Калуше в незначитель¬
ных количествах производились калийные
удобрения.
С первых же лет Советской власти Коммуни¬
стическая партия, В. И. Ленин уделяли огром¬
ное внимание развитию химической промыш¬
ленности. Уже в восстановительный период
(1921 —1925 гг.) достигли дореволюционной
производительности все наиболее крупные
химические предприятия Украины. В годы
первых пятилеток в СССР, в т. ч. и на Украи¬
не, была создана материальная база для раз¬
вития крупной химической промышленности
на уровне достижений науки того времени. Ре¬
конструировались старые предприятия этой
отрасли. Суперфосфатные заводы были пере¬
ведены на отечественное сырье (апатиты). Ста¬
ли в строй Горловский азотнотуковый завод
в Донбассе, Сакский химический и Красно¬
перекопский бромный заводы в Крыму, Шост-
кинская фабрика кинопленки и др. Новые сер¬
нокислотные цеха построены на Константи-
новском химическом и Винницком суперфос¬
фатном заводах. В 1931 г. начал производить
продукцию Харьковский завод пластмасс,
а в 1933 г.— Днепропетровский. Был значи¬
тельно расширен Донецкий содовый завод.
В 1935 г. введен в эксплуатацию Криворож¬
ский суриковый завод, а в 1938 г. — Днепро¬
дзержинский азотнотуковый. С 1937 г. нача¬
лось производство кубовых красителей на
Рубежанском химическом комбинате, вискозно¬
го шелка — на фабрике «Киевволокно». В Сла¬
вянске в 1938 г. началось строительство
второго содового завода. И все же химическая
промышленность СССР, в т. ч. УССР, не пол¬
ностью удовлетворяла потребности страны.
После восстановления химической промыш¬
ленности Украины, подвергшейся огромным
разрушениям в период временной оккупации
территории республики немецко-фашистскими
захватчиками в годы Великой Отечественной
войны, ее дальнейшее развитие осуществлялось
на новой технической базе. Значительно уве¬
личились мощности старых предприятий и рас¬
ширился ассортимент производимой ими про¬
дукции. В 1951 г. были введены в эксплуата¬
цию первые объекты Лисичанского (ныне Се¬
веродонецкий) химического комбината. Он
стал одним из крупнейших химических пред¬
приятий СССР по выработке аммиака, азотных
удобрений, метанола, высших спиртов, аце¬
тилена, капролактама и др. В 1954 г. начал
работать Сумский суперфосфатный завод, на
котором позднее было освоено производство
обесфторенных фосфатов, используемых не
только как удобрения, но и как питательные
добавки к корму скота. На Рубежанском хими¬
ческом комбинате в послевоенный период со¬
зданы новые производства — парааминофено-
ла, нитроанизолов, азотолов и пр. Ассорти¬
мент красителей увеличился с 14 марок в
1940 г. до 68 в 1958 г. и свыше 120 в 1965 г.
Фактически заново построен после Великой
Отечественной войны Киевский комбинат хи¬
мического волокна. Расширены предприятия
шиноремонтной и лакокрасочной промышлен¬
ности. Введен в эксплуатацию (1952 г.) ла¬
кокрасочный завод в Днепропетровске.
К 1956 г. производство химической продукции
на Украине возросло по сравнению с 1940 г.
в несколько раз.
44,0
XX съезд КПСС (1956 г.), Майский пленум
ЦК КПСС (1958 г.) определили курс на уско¬
ренное развитие химической промышленности
в стране. За годы семилетки (1959—1965 гг.)
были построены и введены в действие 15 новых
крупных предприятий, в т. ч. Роздольский
горнохимический комбинат, Днепропетровский
шинный завод, Запорожский завод «Кремний-
полимер», Черниговский комбинат химическо¬
го волокна, черкасские химический ком¬
бинат и завод искусственного волокна,
Кременчугский сажевый завод и др. На дей¬
ствующих предприятиях были осуществлены
работы по их реконструкции, расширению и
совершенствованию технологических процес¬
сов. В необходимых случаях изменен их про¬
филь. Значительно увеличена мощность Се¬
веродонецкого химкомбината, сырьем которого
стал природный газ, и Рубежанского хими¬
ческого комбината, Днепродзержинского и
Горловского азотнотуковых заводов, преобра¬
зованных в химические комбинаты, Константи-
новского химического и Одесского суперфос¬
фатного заводов, Винницкого и Сумского хи¬
мических комбинатов, Красноперекопского
бромного завода, Шосткинской фабрики ки¬
нопленки и магнитофонных лент и др. Увели¬
чили производство шиноремонтные заводы,
Дашавский и Кадиевский сажевые заводы,
киевский завод «Красный резинщик». Предпри¬
ятия химической промышленности УССР осво¬
или производство новых видов химической
продукции — поропластов, полистирола, сте-

Вид завода синтетических мономеров Северодонецкого химического комбината. Луган
ская область.

Химическая промышленность. 1. Система абсорбционных колонн для производства слабой
азотной кислоты на Днепродзержинском химическом комбинате. Днепропетровская	область.
2. Общий вид установок Долинского газобензинового завода. Ивано-Франковская область.
3.	Установка белой фильтрации в цехе двуокиси титана Сумского химического комбината.
4.	Погрузка серы на Роздольском горнохимическом комбинате. Львовская область. 5. В цехе
по производству полихлорвиниловой смолы на Донецком химическом заводе Г». В ткацком цехе
Черниговского комбината химического волокна.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
283
УКРАИНСКАЯ ССР
ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
100	200 км
I 	--1
клопластиков, ацетилена из природного га¬
за, новых химических средств защиты расте¬
ний (гербицидов, ядохимикатов) и пр. Уве¬
личено производство пластмасс, синтетических
смол и полупродуктов для них, а также изде¬
лий бытовой химии.
Производство продукции химической промышленности
УССР (в тыс. т)
Годы
Мине¬
ральные
удобрения
(уел. еди¬
ниц)
Серная
кислота в
моногид -
рате
Сода
кальцини¬
рованная
95%
Сода
каусти¬
ческая
92%
Химичес¬
кое волок¬
но
1913
36
45
119
39,6
1940
1012
407
434
84,4
1,6
1950
1536
395
559
45,0
2,9
1958
3375
1148
790
95,5
9,2
1965
7312
1887
851
154,5
44,0
Развитие химической промышленности
УССР обеспечивается значительным наращива¬
нием мощностей химического машиностроения.
Выпуск химического оборудования в 1965 г.
по сравнению с 1958 г. увеличен в 3,1 раза,
для предприятий химической промышленности
создано 260 новых образцов машин и аппара¬
тов. Благодаря лучшей технической оснащен¬
ности предприятий повысились технико-эко¬
номические показатели работы химической
промышленности Украины, в частности про¬
изводительность труда за 1959—1965 гг. воз¬
росла на 72% вместо намеченных 25,2%.
В химической промышленности Украины
работает много передовиков производства,
среди них Герои Социалистического Труда
М. А. Чумак (Рубежанский химический ком¬
бинат), А. П. Штых (Горловский химический
комбинат) и другие.
Директивами XXIII съезда КПСС (1966 г.)
по пятилетнему плану развития народного хо¬
зяйства СССР на 1966—1970 гг. на Украине
предусмотрено увеличить объем производства
химической продукции: минеральных удобре¬
ний — до 10,9—11,5 млн. т, синтетических
смол и пластмасс — до 227 тыс. т,
химических волокон — до 104—
108 тыс. т. Возрастет также про¬
изводство химических средств за¬
щиты растений, автомобильных
шин и других видов продукции.
Будут построены первые очереди
Ровенского завода азотных удоб¬
рений и Белоцерковского резино¬
технического комбината, введены в
действие новые мощности на Чер¬
касском химическом, Новостебни-
ковском калийном и Калушском химико-метал¬
лургическом комбинатах, на Крымском заводе
двуокиси титана. Ворщут в строй новые пред¬
приятия, производящие товары бытовой хи¬
мии, в Киеве, Донецке, Днепропетровске,
Симферополе и других городах.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ
МАТЕРИАЛОВ
До Великой Октябрьской социалистической
революции промышленность строительных ма¬
териалов на Украине, несмотря на значитель¬
ные сырьевые ресурсы, была мало развита.
Полукустарные предприятия, преимуществен¬
но сезонного характера, имели примитивное
оборудование. Большинство производственных
операций выполнялось вручную. Строитель¬
ный кирпич и черепица изготовлялись на не¬
больших заводах. Цементные заводы в боль-

284
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
шинстве случаев были оборудованы мало¬
производительными полумеханизированными
шахтными печами периодического действия.
В южных областях Украины примитивными
средствами добывали стеновой материал из
богатых залежей известняка и ракушечника.
В зап. областях Украины кирпич и черепицу
также изготовляли на заводах полукустарного
типа.
За годы Советской власти осуществлены
строительство новых и реконструкция дей¬
ствующих предприятий, в ре¬
зультате чего уже в 1940 г.
уровень производства промыш¬
ленности строительных материа¬
лов в республике в несколько
раз превысил уровень 1913 г.
Цемента в 1940 г. было вырабо¬
тано в 4,5 раза больше, чем в
1913 г., кирпича — в 2,6 раза,
стекла оконного — в 15 раз
и т. д. В годы Великой Отече¬
ственной войны 1941 —1945 гг.
большинство предприятий строи¬
тельных материалов республики
было разрушено немецко-фа¬
шистскими захватчиками. В
послевоенный период, в связи
с необходимостью восстановле¬
ния народного хозяйства республики, а также
строительства новых предприятий и жилья
возникла большая потребность в строитель¬
ных материалах. За годы четвертой пятилетки
(1946—1950 гг.) промышленность строитель¬
ных материалов достигла и превысила довоен¬
ный уровень производства.
Значительные изменения в промышленнос¬
ти строительных материалов произошли после
принятия в 1954—1955 гг. ЦК КПСС и Сове¬
том Министров СССР постановлений о разви¬
тии производства сборных железобетонных
конструкций и деталей и о мерах по дальней¬
шей индустриализации, улучшению качества
и снижению стоимости строительства. Увели¬
чился выпуск цемента и легких заполнителей,
возросло производство сборных железобетон¬
ных конструкций и деталей, крупных кирпич¬
ных, бетонных и силикатных блоков. Постро¬
ены мощные механизированные цементные
предприятия: Николаевский цементногорный
комбинат (Львовская обл.), Криворожский
(Днепропетровская обл.), Новоамвросиевский
(Донецкая обл.) и Новоздолбуновский (Ро-
венская обл.) цементные заводы. В 1963 г.
введен в действие самый мощный в стране Ба-
лаклейский цементный завод (Харьковская
обл.) с вращающимися печами 5 X 185 м
производительностью 70 т клинкера в час.
Сооружены новые механизированные и ре¬
конструированы действующие предприятия
по изготовлению сборного железобетона. На
1. I 1966 г. в республике введены в эксплуа¬
тацию домостроительные комбинаты и заводы
крупнопанельного домостроения общей мощ¬
ностью 2200 тыс. м2 жилья в год.
В годы семилетки (1959—1965 гг.) производ¬
ство сборного железобетона и щебня возросло
в 3 раза, цемента и шифера примерно в 2 раза
по сравнению с 1958 г. Значительно увели¬
чился выпуск легких заполнителей (керамзи¬
та, термозита и проч.), асбоцементных изделий,
облицовочных плиток, линолеума, пластмас¬
совых плиток для полов и других синтети¬
ческих материалов. Введены в действие новые
мощности по выпуску теплоизоляционных изде¬
лий из стекловолокна, ситалла, шлакоситалла,
стеклоблоков и др. На предприятиях по про¬
изводству строительных материалов внедрены
механизация производственных процессов и
передовая технология. Значительно улучшено
качество цемента, освоен выпуск высокопроч¬
ных, быстротвердеющих и других эффектив¬
ных видов цемента, керамических труб диа¬
метром 350—500 мм и т. д.
Осуществляется ряд мер по дальнейшему
расширению производства синтетических стро¬
ительных материалов. Построены цеха для
производства изола, пороизола, мастик, по-
листирольных плит, первая очередь Северо¬
донецкого завода стеклопластиков. Строятся
новые, расширяется и реконструируется ряд
действующих предприятий по выпуску мате¬
риалов и изделий на базе синтетических смол.
Значительное внимание уделяется разработке
и использованию местных материалов. Удель¬
ный вес выпуска строительных материа¬
лов в УССР в общесоюзном производстве
(в 1965 г.): цемент — 17%, стекло оконное —
24%, кирпич — 21,9%, керамические плитки
для полов — 51%, облицовочные плитки —
37%.
Директивами XXIII съезда КПСС по пяти¬
летнему плану развития народного хозяйства
СССР на 1966—1970 гг. предусматривается
дальнейшее развитие на Украине производства
цемента (объем его выпуска к концу пятилет¬
ки достигнет 17—19 млн. т), сборного желе¬
зобетона и других строительных материалов.
Будет расширяться выпуск материалов и из¬
делий из пластических масс. Значительно
возрастет производство фанеры, древесно¬
стружечных и древесноволокнистых плит
на базе химической переработки отходов дре¬
весины. Расширится ассортимент кровельных,
теплоизоляционных, гидроизоляционных и
герметизирующих материалов, легких мате¬
риалов для ограждающих конструкций и др.
Будет организован выпуск крупноразмерных
стеклопакетов, стеклофарфора, цветной че¬
репицы, декоративной майолики и т. д.
В период создания материально-технической
базы коммунизма (1961—1980 гг.) на Украи¬
не вступят в строй новые мощные предприятия
по производству цемента, строительных ма¬
териалов и изделий из пластических масс
и ряд других предприятий.
Быстрыми темпами будет развиваться неруд¬
ная отрасль промышленности, призванная обе-
Производство основных строительных материалов на Украине
Наименование
Единицы
Годы
материалов
измерения
1913
1940
1950
1958
1965
Цемент
тыс. т,
269
1218
2013
6290
12341
Кирпич
млн. шт.
618
1605
2092
5575
8098
Шифер
млн. уел.
плиток
42,4
87,7
273,1
564,9
Стекло оконное . . .
млн. м2
1,0
15,3
24,7
37,6
46,1
Черепица
тыс. м2
кроющей
поверх¬
ности
3558
5178
23970
13854
Крупные бетонные и
силикатные блоки .
млн. шт.
условн.
кирпича
171,3
268,7
Сборные железобетон¬
ные и бетонные кон¬
струкции и детали
тыс. м3
изделий
3253
10256

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
285
спечить изготовление декоративно-оолицовоч-
ных изделий из камня, сортового обогащенно¬
го щебня и легких заполнителей для производ¬
ства сборных железобетонных конструкций.
Намечается значительное увеличение про¬
изводства местных материалов для сельского
строительства. Для обеспечения нужд химиче¬
ской промышленности в Донецкой и Закар¬
патской областях будут созданы новые мощнос¬
ти по выпуску керамических кислотостойких
изделий.
В республике будет проводиться дальнейшая
специализация предприятий промышленности
строительных материалов.
ЛЕСНАЯ, ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ,
ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНАЯ,
ЛЕСОХИМИЧЕСКАЯ И ГИДРОЛИЗНАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
В дореволюционное время лесная промыш¬
ленность Украины стояла на низком техни¬
ческом уровне. Лесораз¬
работки находились в
руках частного капита¬
ла и сопровождались
хищнической эксплуата¬
цией лесных богатств
страны. В зап. областях
Украины, где лесные
богатства принадлежали
иностранным капитали¬
стам, лесоразработки
также носили характер
кустарного промысла и были сезонными. Все
работы велись вручную, основными инстру¬
ментами были ручная пила и топор. Огром¬
ное количество ценных пород леса вывози¬
лось за границу. В деревообрабатывающей
промышленности преобладали мелкие кустар¬
ные предприятия, на которых в 1912 г. было
занято более 78% всех рабочих этой про¬
мышленности.
В дореволюционный период на Украине
было 32 бумажные фабрики, большая часть
которых представляла собой мелкие предприя¬
тия с отсталой техникой. Кроме того, в Восточ¬
ной Галиции в 1910 г. действовало 11 бумаж¬
ных предприятий.
Некоторые отрасли лесохимической про¬
мышленности (выжигание угля, добыча живи¬
цы) с давних пор существовали в стране как
кустарный промысел; с 19 в. начала развивать¬
ся сухая перегонка древесины, производимая
на примитивных смоло-скипидарных уста¬
новках. В Закарпатье (Перечине, Сваляве,
Великом Бычкове) действовали заводы хими¬
ческой переработки древесины.
Значительное развитие получили все эти
отрасли промышленности на Украине после
Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции. Заново создана гидролизная про¬
мышленность. Базой развития лесной, де¬
ревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной,
лесохимической и гидролизной промышленнос¬
ти на Украине являются ее лесные массивы и
привозное сырье из других республик Совет¬
ского Союза, преимущественно из воет, и сев.
областей РСФСР. В самых богатых лесом За¬
карпатской, Ивано-Франковской и Черновиц¬
кой областях Украинской ССР сосредоточено
около 35% всего запаса древесины в респуб¬
лике. Леса есть также в Украинском По¬
лесье — в Киевской, Житомирской, Черни¬
говской, Ровенской, Волынской и некоторых
других областях, в предгорных районах
Крыма.
Все работы по выращиванию, заготовке и пе¬
реработке леса выполняются специализирован¬
ными предприятиями: лесокомбинатами и ле¬
сохозяйственными заготовительными органи¬
зациями (лесхоззагами). Уровень механиза¬
ции лесозаготовительных работ в УССР
(1965 г.) составлял: на валке леса — 98,1%
по сравнению с 10,8% в 1950 г., на вывозке
соответственно — 98,6 % и 79,6%, перегруз¬
ке древесины — 74,6% и 31%. В 1965 г. ле¬
созаготовительные предприятия УССР заго¬
товили 12,5 млн.3 древесины. На Украине
созданы мощные предприятия лесной промыш¬
ленности — лесокомбинаты Усть-Чернянский,
Тересвянский, Раховский и «Радянсьт Кар-
пати» в Закарпатской об л., Ворохт янский и
«Осмолода» в Ивано-Франковской обл. и
другие.
Таблица 1. Производство важнейших видов продукции дерево¬
обрабатывающей промышленности УССР
Виды продукции
Единицы
измерения
1913 г.
1940 г.
1950 г.
1955 г.
1960 г.
1965 г.
Пиломатериалы . . .
млн. ж3
1,4
3,0
6,2
7,9
10,5
9,0
Фанера клееная . . .
тыс. ж3
40,0
31,2
45,9
75,7
104,1
142,7
Комплекты деталей
для стандартных и
типовых домов . . .
на тыс.ж2
жилой
площади
201,4
397,0
543,0
Предприятия деревообрабатывающей про¬
мышленности УССР в основном размещены
в Киевской, Закарпатской, Ивано-Франков¬
ской, Черновицкой и Житомирской сбл. На
всех деревообрабатывающих предприятиях ос¬
новные производственные процессы механи¬
зированы и автоматизированы. После Вели¬
кой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
созданы новые отрасли деревообрабатыва¬
ющей промышленности: заводское стандартное
домостроение (Костопольский домострои¬
тельный комбинат Ровенской обл.), про¬
изводство древесностружечных и древесново¬
локнистых плит и другие. Для нужд строи¬
тельной индустрии на деревообрабатываю¬
щих предприятиях Украины значительно
увеличилось производство оконных и двер¬
ных блоков, паркета и прочих строитель¬
ных деталей и изделий. В 1966—1970 гг.
на базе использования отходов деревообраба¬
тывающей промышленности и неделовой дре¬
весины в несколько раз увеличится выпуск
древесностружечных и древесноволокнистых
плит для производства мебели и других сто¬
лярных изделий, а также технологической ще¬
пы для переработки на целлюлозу.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции в республике построено много
мебельных предприятий: Киевская фабрика
имени В. Н. Боженко, Харьковский, Днепро¬
петровский и Прилукский мебельные комбина¬
ты, Одесская и Винницкая мебельные фабрики.
Мебельная промышленность получила боль¬
шое развитие после Великой Отечественной
войны 1941 —1945 гг. также и в зап. областях
Украины; сооружены мебельные предприятия
в Иршаве, Мукачеве, Хусте, Сваляве Закар¬
патской обл., во Львове. Организовано про¬
изводство мебели в Артемовске Донецкой обл.,
Красном Луче Луганской обл., в Запо¬

286
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
рожье, Новой Каховке и других городах
республики. Проведена значительная работа
по реконструкции и расширению действующих
предприятий мебельной промышленности. В
1958 г. в УССР было изготовлено мебели на
157,1 млн. руб. (втрое больше, чем в 1940 г.),
в 1965 г.— на 381,9 млн. руб.
За годы Советской власти значительно воз¬
росла целлюлозно-бумажная промышленность
республики. В период Великой Отечественной
войны 1941 —1945 гг. предприятия бумажной
промышленности Украивы были очень разру¬
шены. В послевоенные годы все эти предпри¬
ятия были не только восстановлены и целиком
реконструированы, но и расширены (Малин¬
ская бумажная фабрика, Понинковский цел¬
люлозно-бумажный комбинат, Миропольская,
Цех завода полуцеллюлозы на Шидачовском кар¬
тонно-бумажном комбинате. Львовская область.
Днепропетровская, Коростышевская бумаж¬
ные фабрики, Новоселковская картонная фаб¬
рика и др.). Сооружены новые крупные пред¬
приятия:	Жидачовский картонно-бумажный
комбинат (Львовская обл.), Львовская кар¬
тонная фабрика, Корюковская фабрика техни¬
ческой бумаги (Черниговская обл.), Рахов-
ская картонная фабрика (Закарпатская обл.)
и др. Полуфабрикатная база целлюлозно-бу¬
мажной промышленности республики расши¬
ряется в результате использования вторичного
сырья (тряпья и макулатуры), стеблей одно¬
летних растений и новых синтетических мате¬
риалов, заменяющих дефицитные виды дре¬
весины. В 1963 г. вступила в строй первая
очередь целлюлозного завода в г. Цюрюпинске
Херсонской обл. Такой же завод построен
в Измаиле. На Жидачовском картонно-бумаж¬
ном комбинате построен завод полуцеллюлозы
мощностью 50 тыс. т в год.
На Украине изготовляется более 50 различ¬
ных видов бумаги и около 20 видов картона.
В республике большое внимание уделяется
развитию лесохимической промышленности.
Крупные лесохимические предприятия (ле¬
сохимические заводы: Перечинский, Сваляв-
ский, Великобычковский в Закарпатской обл.
и Выгодский в Ивано-Франковской обл.)
на основе сухой перегонки древесины выраба¬
тывают древесный уголь, уксусную кислоту,
метиловый спирт, синтетические смолы и
т. п. Киевский химический комбинат перера¬
батывает живицу на канифоль и скипидар.
Отходы древесины на лесоразработках перера¬
батывают на лесохимических установках. На
Киевском химическом комбинате и Львовской
картонной фабрике организовано производ¬
ство бумажных слоистых пластиков.
Таблица 2. Производство бумаги, картона
и целлюлозы в УССР (в тыс. т)
Виды
продукции
1913 г.
1940 г.
1958 г.
1960 г.
1965 г.
Бумага ....
26,9
27,9
121,2
134,3
165,9
Картон ....
20,6
203,4
227,0
262,7
Целлюлоза . .
1,6
2,8
11,3
14,4
76,3
В республике развивается гидролизная про¬
мышленность. В 1963 г. построен Верхнедне¬
провский гидролизно-фурфурольный завод
мощностью 6,6 тыс. т фурфурола в год. В За¬
порожье построен гидролизно-дрожжевой за¬
вод мощностью 10,6 тыс. т кормовых дрожжей
в год. На территории республики запланирова¬
но строительство еще нескольких таких заво ¬
дов. В перспективе все отрасли лесной, дерево¬
обрабатывающей, целлюлозно-бумажной, ле¬
сохимической и гидролизной промышленности
получат широкое развитие, а внедрение про¬
грессивной технологии приведет к наиболее
рациональному использованию леса и большой
экономии лесных фондов страны.
СТЕКОЛЬНАЯ И ФАРФОРО-ФАЯНСОВАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Производство стекла на территории Украин¬
ской ССР известно еще с времен Киевской Руси.
Значительно распространилось оно в 16 в.,
особенно на Киевщине, Волыни и Львовщине.
На примитивных мелких предприятиях (гу¬
тах) производили оконное стекло, штофы, сто¬
ловую посуду и пр. Строительство крупных
стекольных заводов началось во 2-й половине
19 в. в основном на Киевщине и в Донбассе.
В 1913 г. на Украине было 23 стекольных заво¬
да. На западноукраинских землях, в частности
в Воет. Галиции, в это время работало 9 сте¬
кольных предприятий; самые крупные из них
размещались на территории нынешних Львов¬
ской и Ивано-Франковской областей. С конца
18 в. на Украине развивается производство
фарфора и фаянса. Первые фарфоро-фаянсо¬
вые заводы построены в Межигорье под Кие¬
вом в 1798 г., в поселке Городница (ныне Жи¬
томирской обл.) в 1799 г., в поселке Баранов-
ка (ныне Барановский фарфоровый завод име¬
ни В. И. Ленина Житомирской обл.) в 1802 г.
На западноукраинских землях производство
фарфора и фаянса было впервые организова¬
но в местечке Корце (ныне Ровенской обл.)
в 90-х гг. 18 в. Художественный фарфор изго¬
товляли на Волокитинском фарфоровом заво¬
де Черниговской губернии, Емильчинском и
Романовском заводах на Волыни и др. Из 36
фарфоро-фаянсовых предприятий, существо¬
вавших в России в 1913 г., 9 действовало на
Украине.
За годы Советской власти все предприятия
стекольной и фарфоро-фаянсовой промышлен¬
ности Украинской ССР были коренным обра¬
зом реконструированы; построено много новых
заводов, оборудованных новейшей техникой.
В годы довоенных пятилеток построены круп¬
ные Лисичанский (Луганской обл.) стеклоза¬
вод и Херсонский стеклотарный завод. После
Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
предприятия стекольной и фарфоро-фаянсовой
промышленности УССР, разрушенные немец¬
ко-фашистскими захватчиками, были восста¬
новлены на новой технической базе. Сооруже¬
ны новые современные заводы: Львовский ме¬
ханизированный стекольный завод, Киевский,

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
287
Керченский и Бучанский (Киевской обл.) сте¬
клотарные заводы, Бердянский завод стеклян¬
ного волокна и др. На основе модернизации
оборудования и внедрения новых технологиче¬
ских процессов значительно возросли мощнос¬
ти и расширился ассортимент изделий констан-
тиновских стеклозаводов, Киевского завода
художественного стекла, Гостомельского (Ки¬
евской обл.), Мерефянского (Харьковской
обл.) и Артемовского (Донецкой обл.) стекло¬
заводов.
На 1 января 1967 г. на Украине действовало
более 70 предприятий стекольной и фарфоро-
фаянсовой промышленности. Выпуск валовой
продукции стекольной промышленности увели¬
чился в 1965 г. против 1940 г. в 8 раз, фарфоро-
фаянсовой—в 4,8 раза. По сравнению с 19!3 г.
В цехе Барановского фарфорового завода имени
В. И. Ленина. Житомирская область.
выпуск валовой продукции этих отраслей
промышленности возрос в десятки раз. Удель¬
ный вес УССР в общесоюзном объеме выпуска
стеклянных и фарфоро-фаянсовых изделий
в 1965 г. составляет более 30%. В республике
созданы новые виды продукции стекольной
промышленности: стекловолокно, ситалл, пено¬
стекло, светотехническое и жаростойкое стек¬
ло, стеклянные трубы, стеклянные изоляторы
и другие изделия специального назначения.
На предприятиях стекольной и фарфоро-фа¬
янсовой промышленности основные техноло¬
гические процессы механизированы и автома¬
тизированы. В перспективе развития стеколь¬
ной и фарфоро-фаянсовой промышленности
в республике предусматривается значительное
увеличение выпуска оконного стекла, стекло¬
тары, стеклянной сортовой посуды, фарфоро-
фаянсовой посуды, стекловолокна и других из¬
делий, а также рост мощностей по выпуску по¬
лированного листового стекла, стекловолокна
и изделий из него, стеклянных труб, строитель¬
ных деталей из сита л лов.
ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Легкая промышленность Украинской ССР
составляет значительную часть промышленно¬
го комплекса народного хозяйства республики.
Еще в 10—12 вв. в Киевской Руси были рас¬
пространены ремесленные и кустарные про¬
мыслы — ткачество, выделка кожи, пошив
одежды и обуви. В 14—16 вв. на Украине су¬
ществовали цехи портных, сапожников, скор¬
няков, ткачей и др. Первые мануфактурные
предприятия отдельных отраслей легкой про¬
мышленности возникли в 18 в. Особенно рас¬
пространены были суконные мануфактуры; су¬
ществовали также парусинно-полотняные и
канатные, кожевенные и другие мануфактур¬
ные предприятия.
Как фабрично-заводское производство лег¬
кая промышленность начала развиваться на
Украине в 19 в. Однако в дореволюционной
Украине легкая промышленность в основном
была представлена мелким производством и
кустарными промыслами. На крупные пред¬
приятия легкой промышленности в 1913 г.
приходилось около 2,6% всего промышленного
производства крупной промышленности Укра¬
ины и меньше 2 % рабочих, занятых в ней.
Некоторых отраслей легкой промышленности
(льняной, шелковой, трикотажной, дубильно¬
экстрактной и др.) на Украине не было сов¬
сем. Слабо развиты были хлопчатобумажная
и шерстяная отрасли.
Легкая промышленность Украины начала
быстро развиваться после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Уже в
1927 — 1928 гг. около, половины всего произ¬
водства легкой промышленности Украины
(46,6%) приходилось на новые отрасли, ко¬
торых до революции не существовало.
За годы первой пятилетки (1928—1932 гг.)
в УССР построены 22 пенькозавода, 2 льно¬
завода, 3 обувные, 2 трикотажные, киевская
швейная им. М. Горького и другие фабрики.
Наряду с непрерывным ростом основных про¬
изводственных фондов во всех отраслях легкой
промышленности систематически улучшалась
и их структура: неуклонно возрастал удель¬
ный вес оборудования. В кожевенной промыш¬
ленности, напр., удельный вес оборудования
в производственных фондах за годы первой пя¬
тилетки увеличился с 32 до 43%, в обувной,
швейной и трикотажной — с 10—25 до 36—
41%. Все это обусловило рост производства
основных отраслей легкой промышленности
почти в 4 раза, в т. ч. производство обуви
возросло почти в 5 раз, швейных изделий —
в 6 раз, трикотажных — более чем в 5 раз
и т. д.
В годы второй (1933—1937 гг.) и третьей
(1938—1942 гг.) пятилеток непрерывно воз¬
растало производство предметов широкого
потребления на основе освоения новых произ¬
водственных мощностей и дальнейшего их
расширения. Были реконструированы 4 круп¬
нейшие чулочные, 3 трикотажно-бельевые и
другие фабрики; построена хлопкопрядиль¬
ная фабрика в Полтаве. Значительно возрос¬
ли капитальные вложения в кожевенно-обув¬
ную, швейную и трикотажную промышлен¬
ность. Создана промышленность заменителей
кожи, синтетических дубителей. Наряду с
увеличением выпуска продукции легкой про¬
мышленности улучшилось ее качество и зна¬
чительно расширился ассортимент. Развитие
легкой промышленности обеспечивалось ус¬
пехами тяжелой индустрии, поставлявшей
народному хозяйству все в больших масшта¬
бах новейшую технику, и социалистическим
переустройством сельского хозяйства, кото¬
рое укрепило и расширило ее сырьевую
базу. Только за период с 1928 по 1937 г.
в обувной промышленности основные фонды

288
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
увеличились в 5 раз, в швейной — в 6,
в трикотажной — почти в 12 раз. Уже в 1933 г.
на новые или полностью реконструированные
предприятии приходилось 100% всей продук¬
ции трикотажной промышленности, 85% ко¬
жевенной, 82% обувной, 75% швейной, 65%
текстильной и т. д. В годы довоенных пятиле¬
ток в легкой промышленности Украины про¬
исходили концентрация, специализация и ко¬
оперирование производства. В 1939—1940 гг.
в легкую промышленность республики влились
и предприятия этой отрасли промышленности
Западной Украины и Северной Буковины,
воссоединенных с Украинской Советской Со¬
циалистической Республикой.
Выпуск валовой продукции легкой про¬
мышленности Украины в 1940 г. превысил
уровень 1913 г. в 3,7 раза. Технический
прогресс в направлении механизации, хи¬
мизации и электрификации производства
обусловил коренные изменения во всех от¬
раслях легкой промышленности республики.
Процесс технического перевооружения лег¬
кой промышленности УССР сопровождался
внедрением непрерывно-поточной системы ор¬
ганизации производства и усовершенствовани¬
ем технологических процессов. Это обеспечи¬
ло повышение производительности труда в лег¬
кой промышленности перед Великой Отече¬
ственной войной 1941 —1945 гг. по сравнению
с 1927—1928 гг. в 1,8 раза, в т. ч. в трикотаж¬
ной промышленности — в 3,8, в текстиль¬
ной — в 3,2 раза и т. д. Продукция легкой
промышленности в это время составляла почти
десятую часть всего промышленного производ¬
ства республики против 2,6% в 1913 г.
Интенсивно развивалась легкая промышлен¬
ность Украины, как и всего Советского Союза,
в послевоенные годы, несмотря на большие
разрушения во время Великой Отечествен¬
ной войны. Уже в 1950 г. был достигнут
довоенный уровень производства чулок и
носков, а выпуск хлопчатобумажных тканей
был превышен почти на 50%. Существенные
изменения произошли в размещении легкой
промышленности Украинской .ССР. В за¬
падных областях УССР, а также во всех
промышленных районах республики созданы
крупные предприятия — швейные, обувные,
суконные, трикотажные и др.
Развитие легкой промышленности сопрово¬
ждалось заменой старого оборудования новы¬
ми высокопроизводительными машинами оте¬
чественного производства, реконструкцией ста¬
рых и строительством новых предприятий.
Объем капиталовложений на восстановление
и расширение производственных мощностей
легкой промышленности Украины за 1952—
1958 гг. составлял 138,2 млн. руб., за семилетку
(1959—1965 гг.) — 297,5 млн. руб.; основные
производственные фонды легкой промышлен¬
ности возросли за это время более чем вдвое.
Построены и введены в эксплуатацию Киев¬
ский и Дарницкий шелковые комбинаты, один
из крупнейших в Советском Союзе хлопчато¬
бумажный комбинат в Херсоне, хлопкопря¬
дильные фабрики в Киеве и Львове и ряд
других предприятий. Только за 1959—
1965 гг. в республике построено и рекон¬
струировано более 40 крупных предприятий
легкой промышленности. Вступили в строй
5 швейных фабрик, обувная фабрика в Лу¬
ганске, Житомирский и Ровенский льноком¬
бинаты, первая очередь Черниговского кам¬
вольносуконного комбината и другие пред¬
приятия.
Отрасли легкой промышленности
Щ
льняная
®
хлопчатобумажная
О
шерстяная
®
шелковая
трикотажная
#
швейная
О
кожевенная
обувная
©
меховая
т
первичная обработка текстильного
сырья
о
разные отрасли
Промышленные пункты,
не подписанные на карте
1	Винники
2	Дрогобыч
3	Тысменица
4	Береговое
5	Каменеи-Подольский
6	Забужье
7	Брацлав
8	Корсунь-Шевченковский
9	Верхнеднепровск
10	Днепродзержинск
И Днепропетровск
12	Синельникове
13	Павлоград
14	Кадневка
15	Красноармейск
16	Константиновка
17	Попасная
18	Первомайск

Легкая промышленность. 1. Общий вид Херсонского хлопчатобумажною комбината. 2. Г> кру¬
тильно-мотальном цехе Полтавской хлопкопрядильной фабрики. 3. Агшаратно-прядильный цех
фабрики Дунаевецкого производственного суконного объединения имени В. И. Ленина. Хмель¬
ницкая область. 4. На котонной фабрике Черновицкого чулочного комбината. 5. В ткацком
цехе Ровенского льнокомбината. 6. Кокономотальная фабрика Киевского шелкового комбината.

Легкая промышленность. 1. Поточные производственные линии на Киевской обувной фабри¬
ке ЛГ» 4. 2. Конвейер для обработки низа обуви на Симферопольском кожевенно-обувном ком¬
бинате имени Ф. Э. Дзержинского. 3. Цех пошива одежды на Владимир-Волынской швейной
фабрике. Волынская область. 4. Шнековый аппарат для обработки кожи на Харьковском коже¬
венном заводе № 7. 5. В цехе Николаевского трикотажного комбината

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
289
Основные производственные фонды легкой
промышленности за 1945—1960 гг. выросли
в 8 раз. В структуре основных производствен¬
ных фондов значительно увеличился удельный
вес оборудования, которое к началу 1960 г.
составляло почти половину всех основных фон¬
дов. Технический уровень предприятий лег¬
кой промышленности неустанно повышается.
Широко развива¬
ются комплексная
механизация и ав¬
томатизация про¬
изводства, вне¬
дряется новая тех¬
нология и совер¬
шенствуется орга¬
низация производ¬
ства. За семилет¬
ку (1959—1965 гг.)
выпуск изделий
легкой промыш¬
ленности возрос
в полтора раза.
На предприятиях
легкой промыш¬
ленности Украины
введены в действие
1018,5 тыс. пря¬
дильных веретен,
18,2 тыс. автоматических ткацких станков,
7,4 тыс. круглочулочно-носочных автоматов
и много другого современного высокопроизво¬
дительного оборудования. В текстильной про¬
мышленности все шире внедряются новые
чесальные аппараты, скоростные сновальные,
бобиномотальные и шпульномотальные авто¬
маты, автоматические ткацкие станки, пря¬
дильные машины непрерывного действия, новое
красильное оборудование с автоматическим
регулированием и контролем режимов техно¬
логических процессов. В трикотажной про¬
мышленности внедряются круглотрикотажные
и тонколастиковые машины, однопроцессные
двухсистемные двухцилиндровые автоматы для
вязания чулок и другое оборудование.
В швейной промышленности уровень техни¬
ческого оснащения предприятий значитель¬
но повысился благодаря увеличению удельного
веса специальных машин в общем составе обо¬
рудования (около 40% в 1965 г. против 12%
в 1940 г.). На предприятиях обувной промыш-
На Теребовлянской обувной
фабрике. Тернопольская об¬
ласть.
гое высокопроизводительное оборудование. На
Украине впервые создана машина для изме¬
рения жестких кож с автоматической записью
показателей. Предприятия всех отраслей лег¬
кой промышленности оснащаются современ¬
ными типами оборудования с автоматическим
регулированием и применением электроники,
телемеханики, вычислительной техники. Ши¬
роко внедряется химизация производства.
Одной из особенностей развития технической
базы легкой промышленности Украины явля¬
ется постепенный переход на непрерывно-по¬
точную форму организации производства. В
1965 г. половина всех швейных изделий и бо¬
лее 90% обуви изготовлены на конвейерных
пошивочных потоках. Впервые в мировой прак¬
тике на кожевенных заводах УССР — Берди¬
чевском № \ и заводе львовской фирмы «Свь
танок» — введены в действие полуавтомати¬
ческие линии для производства хромовых кож.
Рост производственных мощностей в легкой
промышленности республики связан также
с улучшением использования технологического
оборудования. За 1958—1965 гг. в производ¬
стве хлопчатобумажной пряжи производитель¬
ность 1000 веретен в час увеличилась с 637
до 668 килономеров, а в производстве шерстя¬
ной пряжи — с 497 до 644 килономеров; в тка¬
честве производительность одного станка в час
возросла в хлопчатобумажной промышленнос¬
ти с 7494 до 8535 уточных нитей, а в шерстя¬
ной — с 4156 до 5207 уточных нитей; в три¬
котажном производстве производительность
котонных машин за 1 полотно-час увеличилась
с 0,45 до 0,52 пары чулочно-носочных изделий
и трикотажных машин МТ-1 за 1 системо-
час — с 563 до 700 г трикотажного полотна.
Наряду с расширением производственно¬
технической базы легкой промышленности
Украины существенно изменились ее сырьевые
ресурсы. Посевные площади под льном по
сравнению с 1940 г. возросли в республике
в 1965 г. на 105,8 тыс. га, значительно увели¬
чилась урожайность льна-долгунца. Поголо¬
вье крупного рогатого скота на 1.1 1966 г.
почти в 2 раза превышало поголовье на
1. I 1941 г., свиней — более чем в 2 раза, овец и
коз — в 1,3 раза. Резко возросло производ¬
ство льняных тканей, объем выпуска которых
в 1965 г. составлял 30,6 млн. пог. м, что в 14,4
раза превышает уровень 1940 г.
Производство основных видов продукции легкой промышленности Украинской ССР
И з д е л и я
Единицы
измере¬
ния
1965 г.
Рост производства в 1965 г. по сравнению с
1913 г.
| 1940 г.
1950 г.
1958 г.
Хлопчатобумажные ткани . . .
млн. пог. м
184,9
в 39,3 раза
в 13,4 раза
в 9,0 раза
в 2,4 раза
Шерстяные ткани
» »
23,6
» 4,5 »
» 2,0 »
» 3,0 »
» 1,5 »
Шелковые ткани
» »
48,8
Не вырабатывались
» 37,6 »
» 1,4 »
Чулочно-носочные изделия . .
млн. пар
270,6
» 3,4 раза
» 3,4 »
» 1,4 »
Бельевой трикотаж
млн. шт.
147,6
» 4,9 »
» 5,3 »
» 1,7 »
Верхний трикотаж
» »
32,6
» 2,7 »
» 4,4 »
» 1,8 »
Обувь кожаная
млн. пар
94,9
» 2,3 »
» 3,3 »
» 1,5 »
ленности применяются гидравлические прес¬
сы для раскроя материалов верха обуви, бы¬
строходные рантовшивные многоигольчатые
швейные машины, полуавтоматы для горячей
формовки пяточной части обуви и склеивания
резиновых частей обуви, камеры для увлажне¬
ния заготовок и другое современное оборудо¬
вание. В кожевенной промышленности вне¬
дряются платировочные автоматы, кольцевые
сушила, проходные шнековые аппараты и дру-
За семилетку (1959—1965 гг.) на Украине
введены в действие Черкасский завод искус¬
ственного и Черниговский комбинат хими¬
ческого волокна. Значительно увеличены
мощности Киевского комбината химического
волокна. Объем производства химических
волокон в УССР в 1965 г. по сравнению с
1958 г. вырос в 4,8 раза, а довоенный уро¬
вень (1940 г.) превышен в 28 раз. Созданы
новые отрасли производства товаров на
19 УССР

290
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
родного потребления на основе химической
технологии (изготовление искусственной ко¬
жи и меха, производство нетканых материа¬
лов ит. п.). В 1965 г. предприятия респуб¬
лики производили с применением химических
волокон 98,2% шелковых и 86,8% шерстяных
тканей, более половины бельевого трикотажа
и 28,7% всех чулочно-носочных изделий. С ис¬
пользованием искусственных материалов из¬
готовляется около двух третей обуви и почти
все кожевенно-галантерейные изделия. Благо¬
даря коренному изменению структуры про¬
изводства удельный вес готовых изделий ши¬
рокого потребления в 1965 г. составлял 70%
всей продукции легкой промышленности про¬
тив 2,5—3% в 1913 г.
В 1965 г. удельный вес продукции легкой
промышленности Украины в общесоюзном про¬
изводстве составлял: кожаной обуви 20%,
бельевого трикотажа 20%, чулочно-носочных
изделий 20%, швейных изделий 18%.
Развитие химической промышленности на
Украине, в частности рост производства хи¬
мических волокон (в конце пятилетки 1966—
1970 гг. их производство достигнет 104—
108 тыс. т), даст возможность значительно
увеличить в республике выпуск тканей и
расширить производство трикотажных и но¬
сочно-чулочных изделий. Увеличится также
изготовление искусственной кожи, меха, не¬
тканых материалов и многих других изделий
на базе химического сырья.
Для обеспечения плана увеличения произво¬
дства легкой промышленности на Украине в пя¬
тилетке намечаются реконструкция многих
действующих и строительство новых предприя¬
тий. Директивами XXIII съезда КПСС по пя¬
тилетнему плану развития народного хозяй¬
ства СССР на 1966—1970 гг. предусмотрено
в УССР к 1970 г. завершить строительство Чер¬
ниговского, Черкасского и Тернопольского
текстильных комбинатов. Объем производства
тканей к концу пятилетки в республике будет
доведен до 633—652 млн. м2, трикотажных из¬
делий — до 285—300 млн. шт., кожаной обу¬
ви — до 117—122 млн. пар. Рациональное раз¬
мещение производства и комплексное развитие
легкой промышленности в экономических ра¬
йонах республики обеспечит удовлетворение
нужд населения каждого района в предметах
массового потребления, а также будет способ¬
ствовать рациональному использованию ма¬
териальных и трудовых ресурсов.
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Пищевая промышленность Украины вклю¬
чает 40 разных отраслей производства. Тем не
менее ее производственный профиль определя¬
ют такие основные отрасли:	сахарная, мас¬
лобойная, мясная, маслодельная, консервная,
винодельная, хлебопекарная, соляная. Пище¬
вая промышленность Украины является одной
из наиболее развитых отраслей. В 1965 г.
она давала 26,6% валовой продукции всей про¬
мышленности республики. Пищевая промыш¬
ленность Украины занимает значительное мес¬
то и в пищевой промышленности СССР, усту¬
пая лишь РСФСР. В 1965 г. пищевые пред¬
приятия Украины производили сахара 61%
общесоюзного выпуска, мяса — 21%, масла
животного — 26%, масла растительного —
31%, кондитерских изделий — 20%, консер¬
вов— 23%, вина виноградного — 28%.
Как отрасль машинного производства пище¬
вая промышленность Украины начала разви¬
ваться во второй половине 19 в., т. е. в эпоху
капитализма. Только заводское производство
сахара возникло несколько раньше. Наир.,
первая сахароварня на Украине основана в
1824 г. в с. Трощине Каневского уезда на
Киевщине. В 1913 г. на Украине (в границах
до 17 сентября 1939 г.) было 203 сахарных за¬
вода, или почти 84% общего количества их в
России. Паровые мельницы начали быстро
распространяться на Украине во второй поло¬
вине 19 в. Шахтная добыча соли получила раз¬
витие здесь в конце 19 в. в Донбассе (Арте¬
мовен, Славянск), на Закарпатье (Солотвина)
и в других местах. До 1917 г. пищевая про¬
мышленность на Украине была более разви¬
той, чем другие отрасли, и играла значитель¬
ную роль в промышленном производстве. В
1913 г. в общем объеме продукции крупной
промышленности Украины пищевая промыш¬
ленность составляла 43,5%. Наиболее развиты¬
ми были сахарная, мукомольная, маслобойная,
кондитерская, спиртовая, пивоваренная и та¬
бачная отрасли. Другие отрасли пищевой про¬
мышленности или только зарождались, или
были представлены значительным количеством
мелких предприятий и кустарей (мясная, кон¬
сервная и др.), или вообще их не было (мо¬
локоперерабатывающая, пищеконцентратная,
витаминная и т. п.). На западноукраинских
землях пищевая промышленность была пред¬
ставлена в основном мелкими полукустарными
предприятиями мукомольной, спирто-водоч¬
ной, пивоваренной, соляной, табачной и дру¬
гих отраслей.
Пищевая промышленность Украины начала
быстро развиваться после победы Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции. Уже
до конца восстановительного периода (1926 г.)
был превзойден дореволюционный уровень
производства пищевых продуктов. Социалисти¬
ческая индустриализация и коллективизация
сельского хозяйства страны создали возмож¬
ность за годы довоенных пятилеток коренным
образом реконструировать с одновременной
концентрацией производства и дальше развить
старые отрасли пищевой промышленности —-
сахарную, спиртовую, мукомольную, масло¬
бойную, кондитерскую, табачную—и создать
такие новые отрасли, как мясную, маслодель¬
ную, цельномолочную, хлебопекарную, кон¬
сервную, маргариновую и другие, расширить
и укрепить их сырьевую базу. Одновременно
росли высококвалифицированные кадры пище¬
виков, внедрялись передовые формы социали¬
стической организации труда, улучшалось
размещение пищевых предприятий. На основе
этого быстро увеличивалось производство пи¬
щевых продуктов. В 1940 г. валовая продукция
пищевой промышленности УССР увеличилась
против 1913 г. почти в 6 раз. В результате со¬
здания и ускоренного развития новых отраслей
пищевой промышленности республики изме¬
нилась ее отраслевая структура. Удельный вес
сахарной промышленности снизился с 56,1%
в 1913 г. до 14,2% в 1940 г., спиртовой соответ¬
ственно — с 6,4% до 2,1%. В то же время рез¬
ко увеличился удельный вес хлебопекарной,
мясной, молокоперерабатывающей, консерв¬
ной и других отраслей. При значительном рос¬
те объема производства продукции пищевой
промышленности ее удельный вес в общем объ-

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
291
Выпуск основных видов продукции пищевой промышленности
Продукция
Единицы
измере¬
ния
1913 г.
1940 г.
1950 г.
1960 г.
1965 г.
Мука
Хлеб и хлебобулоч-
тыс. т
6 887,0
4 371,0
7 278,0
7 287,0
ные изделия ....
» »
4 099,0
2 821,0
4 438,0
5 973,0
Мясо*
Вылов рыбы, добыча
морского зверя и ки¬
» »
219,6
299,3
308,5
911,4
1 106,7
тов
» »
37,1
139,1
190,3
535,8
589,4
Масло животное* . .
» »
33,3
60,7
190,0
281,0
Масло растительное*
Маргариновая про¬
» »
29,6
158,7
181,5
449,2
872,2
дукция
» »
—
15,2
35,4
82,2
138,1
Сахар-песок
Кондитерские изде¬
» »
1 108,0
1 580,0
1 806,0
3 877,0
6 686,0
лия
» »
13,2
191,8
190,4
357,0
466,1
Макаронные изделия
Консервы
» »
млн. услов¬
30,3
79,4
68,7
185,2
222,4
ных банок
339,2
297,9
1 159,7
1 663,4
Вино виноградное . .
тыс. дал
5 053,0
3 247,0
20 182,0
36 742,0
Соль (добыча) ....
тыс. т
1 125,6
1 987,0
1 807,0
3 089,0
3 813,0
Спирт-сырец
тыс. дал
15 955,0
26 476,0
22 769,0
38 717,0
47 861,0
* Данные относятся к промышленному производству и не включают про¬
изводство в хозяйствах населения, а по мясу — и производство в колхозах.
еме промышленной про¬
дукции уменьшился в
1940 г. до 17,6%; она
занимала второе место
после машиностроения.
В 1940 г. доля УССР
в общесоюзном выпуске
продукции составляла по
производству сахара —
73%, консервов — 31%,
кондитерских изделий —
24,3%, муки —
масла растительного —
19,9%, мяса — 19,3%.
Таким образом, в
сравнительно короткий
срок на Украине была
создана мощная социа¬
листическая пищевая
промышленность, орга¬
низованная на основе
новейших достижений
науки и техники.
В годы Великой Отечественной войны пище¬
вой промышленности Украины был нанесен
большой ущерб: разрушено 80—90% ее про¬
изводственных мощностей, подорвана сырье¬
вая база. В результате этого в 1944 г. по
сравнению с 1940 г. валовая продукция пище¬
вой промышленности республики была ниже:
по мукомольно-крупяной промышленности —
в 5,3 раза, хлебопекарной — в 6,7, сахар¬
ной — в 13,3 раза, по мясной, молокоперера¬
батывающей, маслобойной, консервной и др.—
почти в 7 раз.
В послевоенные годы восстановлены и ре¬
конструированы на базе новой техники тысячи
старых пищевых предприятий, построены де¬
сятки новых фабрик и заводов, в частности
много в западных областях Украины. Значи¬
тельно больший по сравнению с 1940 г. вало¬
вой сбор зерновых и технических культур, а
также превышение довоенных показателей
производства и заготовки животноводческих
продуктов дали возможность все в больших
размерах обеспечивать пищевую промышлен¬
ность сырьем. Непрерывно росло количество
высококвалифицированных кадров пищевой
промышленности. На предприятиях широко
распространялось соревнование за отличное
качество продукции, перевыполнение норм вы¬
работки, экономию материалов и т. п. Все это
способствовало дальнейшему подъему произ¬
водства продуктов питания. Уже в 1952 г.
был превзойден довоенный уровень производ¬
ства продукции пищевой промышленности;
в 1958 г. валовая продукция ее выросла против
1913 г. в И раз, а по сравнению с 1940 г.—
в 1,9 раза. В 1965 г. валовая продукция пище¬
вой промышленности республики увеличилась
против 1940 г. в 3,1 раза. Значительно расши¬
рился ассортимент продукции, повысился
удельный вес высших сортов, увеличился вы¬
пуск штучных, расфасованных изделий и
улучшилось внешнее оформление товаров.
Как видно из таблицы, выпуск продукции
пищевой промышленности УССР в 1965 г.
по важнейшим ее видам намного превысил уро¬
вень 1940 г. При этом самыми высокими темпа¬
ми развивались такие основные отрасли, как
мясная, молокоперерабатывающая, консерв¬
ная, рыбная, сахарная, маслобойная, марга¬
риновая, винодельная. В этих отраслях сосре¬
19*
доточиваются крупнейшие предприятия по ко¬
личеству рабочих и основных фондов; они наи¬
более технически развиты. Крупные предпри¬
ятия есть также в мукомольной, кондитерской,
пивоваренной и других отраслях. Ускоренное
развитие производства мясо-молочных и дру¬
гих высококалорийных продуктов, которые
играют ведущую роль в питании человека, обу¬
словило улучшение отраслевой структуры пи¬
щевой промышленности.
Высокими темпами будет развиваться пище¬
вая промышленность в перспективе. За пятиле¬
тие 1966—1970 гг. валовая продукция пище¬
вой промышленности на Украине увеличится
в 1,5 раза, в том числе мясной имолокоперс-
рабатывающей — почти в 1,5 раза, маслобой¬
ной — в 1,36 раза, консервной — в 1,57 ра¬
за, кондитерской — в 1,34 раза, рыбной —
в 2,26 раза. Предусматривается значительно
повысить питательные и вкусовые свойства
продуктов, расширить их ассортимент, улуч¬
шить внешнее оформление. Особое внимание
обращается на широкое развитие производства
продуктов детского и диетического питания,
на увеличение выпуска разнообразных полу¬
фабрикатов, готовых блюд, кулинарных изде¬
лий и деликатесов; намечается значительно
расширить расфасовку пищевых продуктов.
Рост производства пищевых продуктов
в УССР будет достигнут в результате рекон¬
струкции и расширения действующих пред¬
приятий, а также сооружения многочисленных
новых фабрик и заводов. Основное внимание
уделяется прежде всего улучшению использо¬
вания производственных мощностей предпри¬
ятий путем уменьшения сезонности производ¬
ства, внедрения прогрессивных технологичес¬
ких процессов, химических и других новейших
материалов, новейшего оборудования. Широко
применяется комплексная механизация и ав¬
томатизация производства, так как эти про¬
цессы являются не только важнейшими фак¬
торами роста производительности труда и его
облегчения, но и мощным средством повыше¬
ния качества продукции, соблюдения стандар¬
тов и рецептур, правил санитарии и гигиены.
Все больше внедряется холодильное оборудо¬
вание.
Из отраслей пищевой промышленности все
большее развитие получают мясная и молоко

292
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
перерабатывающая промышленность. Увели¬
чится выпуск мясных продуктов из свинины
и птицы. Значительно увеличится производ¬
ство охлажденного мяса, сосисок, котлет, рас¬
фасованного мяса, рагу, бекона, закусочных
консервов, полуфабрикатов, кулинарных изде¬
лий и т. п. Более высокие темпы производ¬
ства цельномолочной продукции и сыров по
сравнению с маслоделием обусловливают ра-
Китобойная база «Советская Украина».
циональное использование молокосырья. Осо¬
бенно увеличится производство продуктов из
обезжиренного молока.
Сахарная промышленность и в дальнейшем
останется одной из ведущих в системе пищевой
промышленности УССР. К началу 1967 г.
в республике работало 190 сахарных предприя¬
тий. Все больше используются новая техника
и прогрессивная технология. Важное значение
для увеличения выпуска сахара имеют автома¬
тизация сахарного производства, повышение
уровня механизации погрузки и разгрузки
свеклы, укладки ее в кагаты, внедрение про¬
грессивных методов хранения сырья. Одно¬
временно с реконструкцией и увеличением
мощностей действующих предприятий в рес¬
публике намечается построить несколько круп¬
ных сахарных заводов. Расширяется и усовер¬
шенствуется также рафинадное производство,
комбинирующееся главным образом с основны¬
ми заводами по производству сахара-песка.
В развитии мукомольно-крупяной промыш¬
ленности особое внимание будет обращено на
увеличение производства высших сортов муки,
улучшение техники мукомолья. Предусмотре¬
но значительно увеличить ассортимент хлебо¬
булочных изделий, расширить и усовершен¬
ствовать промышленное хлебопечение. По
уровню механизации производственных про¬
цессов хлебопекарная промышленность УССР
занимает одно из первых мест в мире. Изго¬
товление кондитерских и макаронных изделий
будет расти главным образом за счет лучшего
использования мощностей, реконструкции и
повышения технической вооруженности дей¬
ствующих специализированных фабрик; будут
также сооружены новые кондитерские и ма¬
каронные фабрики.
В системе пищевой промышленности Украи¬
ны важную роль сыграет маслобойно-жировая
промышленность. В новом пятилетии (1966—
1970 гг.) предусматривается дальнейшее раз¬
витие этой отрасли, повышение ее технико-эко¬
номического уровня.
Значительно увеличится объем производства
плодоовощной промышленности. Будет рас¬
ширена производственно-техническая база по
консервированию плодов и овощей, особен¬
но по изготовлению компотов, салатов, нату¬
ральных соков, томатов, зеленого горошка,
УКРАИНСКАЯ ССР
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Па кагатном поле Гниванского сахарного завода. Нишшцкая ооласть.

ГТищевая промышленность. 1. Общий вид Киевского мясокомбината. 2. И дистиллнционном
цехе Кировоградского масло-жирового комбината. Я. Морозильный траулер «Глеб Успенский»
Севастопольского управления океанического рыболовства на промысле в Атлантическом океане.
4. Разгрузочная площадка Лохвицкого сахарного комбината. Полтавская область. 5. В аппарат¬
ном цехе Николаевского молочного завода. 6. В цехе Измаильского консервного комбината
Одесская область.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
293
детских консервов, а также сушеных овощей
и фруктов. Увеличение производства консер¬
вированных продуктов даст возможность улуч¬
шить снабжение населения овощами и фрук¬
тами на протяжении всего года. Производство
спирта из пищевого сырья будет ограничено
главным образом потребностями в нем пищевой
и фармацевтической промышленности. Повы¬
сятся темпы производства высококачественных
напитков винодельной и пивоваренной промыш¬
ленности. Значительно увеличится улов рыбы
и добыча морских продуктов в открытых морях
и океанах, а также во внутренних водах.
Специализация отраслей пищевой промыш¬
ленности сочетается с рациональным ее разме¬
щением. Пищевая промышленность Украины
развита во всех областях и районах, хотя не
в равной степени. В основе ее равномерного
размещения лежит не механическое выравни¬
вание объема производства продукции по
районам, а максимальный рост производства
в результате специализации сельского хозяй¬
ства. Развитие промышленности в районах
сырья, организация и освоение новых сырье¬
вых районов и приближение, в свою очередь,
сырьевой базы к крупным городам и промыш¬
ленным центрам будут содействовать дальней¬
шему рациональному размещению предприя¬
тий пищевой промышленности на территории
Украины.
Повышению темпов производства пищевых
продуктов и улучшению его размещения в
большой мере способствует правильный выбор
в каждом конкретном случае типов и размеров
предприятий. Самым целесообразным является
строительство предприятий с высокоспециали¬
зированными цехами по переработке разнооб¬
разного сельскохозяйственного сырья. Объ¬
екты пищевой промышленности развиваются
комплексно. Комбинирование отдельных про¬
изводств на основе совместного использования
сырья, основних фондов и рабочей силы, со¬
здание производственных объединений (фирм,
организация которых началась с 1961 г.) дает
возможность на 15—20% снизить капитальные
расходы и издержки по эксплуатации. С целью
наиболее эффективного использования сель¬
скохозяйственного сырья, перерабатываемого
вне государственных предприятий пищевой
промышленности, колхозы и потребительская
кооперация строят еще больше предприя¬
тий для выпекания хлеба, изготовления мяс¬
ных изделий, овощных и фруктовых консер¬
вов, крахмала и других продуктов. Широко
практикуется также строительство больших,
технически совершенных, экономически эф¬
фективных межколхозных предприятий.
Увеличению производства пищевых продук¬
тов для населения и особенно сырья для пище¬
вой промышленности способствует подъем со¬
циалистического сельского хозяйства, его ин¬
тенсификация на основе химизации, орошения,
комплексной механизации. Широкое исполь¬
зование синтетических заменителей даст воз¬
можность значительно сократить и даже сов¬
сем прекратить расходы пищевого сырья для
технических целей и намного увеличить ре¬
сурсы продовольственных продуктов (зерна,
растительного масла, картофеля, крахмала и
т. п.). Современная химия дает также много
чудесных химических материалов (витамины,
консерванты, химические добавки, микроэле¬
менты, антибиотики, ферменты ит. п.), которые
повышают качество продуктов, доводят до ми¬
нимума их потери при переработке, хранении
и перевозках. Расширяются исследования,
направленные на создание новых эффективных
пищевых продуктов, разработку технологиче¬
ских процессов с применением наиболее со¬
временных достижений науки и техники.
Значительное увеличение производства про¬
дуктов питания в Советском Союзе, в т. ч.
В цехе Одесской чаеразвесочной фабрики.
и на Украине, даст возможность СССР пере¬
гнать по уровню производства и потребления
важных продовольственных товаров наиболее
развитые капиталистические страны. Уже
в 1962 г. по абсолютному производству молока,
масла животного и сахара из свеклы Советский
Союз занял первое место в мире. Только на
Украине сахара-песка вырабатывается больше,
чем в таких капиталистических странах —-
значительных производителях сахара,— как
Франция, Англия и Италия, вместе взятых,
или больше, чем в двух таких странах, как
США и Канада. Выполнение пятилетнего пла¬
на (1966—1970 гг.) даст возможность обеспе¬
чить население СССР пищевыми продуктами
по рациональным нормам потребления, а в сле¬
дующее десятилетие (1971 —1980 гг.) — пол¬
ностью организовать питание населения на
научных основах. С ростом производства про¬
дуктов питания будут значительно снижены
цены на них, а затем и осуществлен комму¬
нистический принцип распределения их по
потребностям. Это будет способствовать выпол¬
нению всемирно-исторической задачи, постав¬
ленной в Программе КПСС,— обеспечить в
Советском Союзе самый высокий в мире жиз¬
ненный уровень населения.
ПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Начало развития полиграфической промыш¬
ленности было положено книгопечатанием (см.
раздел «Пресса, радиовещание и телевидение»,
подраздел «Книгоиздательское дело»). Как
отрасль промышленности полиграфия изготов¬
ляет всевозможные виды печатной продукции:
газеты, журналы, книги, художественные ре¬
продукции, плакаты, альбомы, календари, гео¬
графические карты, почтовые открытки, те¬
тради, этикетки для промышленных товаров
и т. п.
От царской России Советская власть
унаследовала очень бедную полиграфическую
материальную базу. До Великой Октябрьской
социалистической революции в типографиях
Украины преобладали кустарная техника и
ручной труд. Оборудование, бумага, типо¬
графские краски, шрифты завозились из-за
границы.

294
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Уже в первые годы Советской власти были
заложены основы отечественной полиграфии.
Полиграфическое машиностроение, созданное
в годы довоенных пятилеток, обеспечило воз¬
можность реконструировать существующие и
оборудовать нововыстроенные полиграфиче¬
ские предприятия новейшей отечественной тех¬
никой. В 1940 г. на Украине работали сотни
полиграфических предприятий, оснащенных,
в основном, высокопроизводительной совет¬
ской техникой.
В годы Великой Отечественной войны не¬
мецко-фашистские захватчики на временно
оккупированной территории СССР, в т. ч. и
на Украине, причинили огромный ущерб по¬
лиграфической промышленности, разграбили
ее оборудование, уничтожили почти все типо¬
графии. О размерах разрушений, причиненных
полиграфической промышленности Украины
в период фашистской оккупации, свидетель¬
ствует тот факт, что валовая продукция по¬
лиграфической промышленности республики
в первый (1945) год после ее освобождения со¬
ставляла лишь около 20% довоенного уровня.
В послевоенные годы полиграфическая про¬
мышленность была быстро восстановлена и
в 1949 г. достигла довоенного уровня выпуска
печатной продукции. Одновременно с восста¬
новлением полиграфических предприятий осу¬
ществлялось их расширение, поступала новая
отечественная техника и совершенствовалась
технология производства. Сооружены новые
крупные полиграфические предприятия. В
1950 г. закончена реконструкция книжной фаб¬
рики имени М. В. Фрунзе в Харькове мощ¬
ностью 500 млн. оттисков. В Киеве в 1962 г.
вступили в строй газетно-журнальный комби¬
нат «Радянська Украша» мощностью 2,5 млрд,
газет и 1,5 млрд, книжно-журнальных оттис¬
ков в год, фабрика цветной печати мощнос¬
тью 350 млн. краскооттисков. В 1964 г.
построена фабрика набора мощностью 40 тыс.
листов набора в год. Построены также книж¬
ные типографии в Донецке и Белой Церк¬
ви, областные газетные типографии в Пол¬
таве, Днепропетровске, Виннице, Хмельйиц-
ком, Ивано-Франковске, Кировограде, Запо¬
рожье, Николаеве.
В 1965 г. в республике насчитывалось более
550 полиграфических предприятий, в т. ч.
21 книжная типография, 14 газетно-журналь¬
ных типографий, 5 фабрик цветной печати, 3
этикетно-печатных фабрики, 2 картографиче¬
ских предприятия, 7 бумажно-беловых фаб¬
рик, шрифтолитейный завод и др. В каждом
областном центре имеются областные газетно¬
журнальные или газетно-бланочные типогра¬
фии, созданы типографии в каждом городе и
районном центре. Объем производства книж¬
ной продукции превысил уровень 1940 г. в 4
раза, а цветной — значительно больше.
Современная полиграфическая промышлен¬
ность — это индустриальное, высокомехани¬
зированное производство. На полиграфиче¬
ских предприятиях республики действует
(1965 г.) более 1000 наборных машин (в 1940 г.
было 262), 1820 плоскопечатных, 834 тигель¬
ных, 170 ротационных печатных машин, более
150 офсетных, 11 машин глубокой печати, 12
машин анилиновой печати, более 2000 различ¬
ных видов переплетно-брошюровочного обору¬
дования и много других высокопроизводитель¬
ных машин. Все производственные про¬
цессы по изготовлению полиграфической про¬
дукции механизированы от 70 до 100%. В се¬
милетке (1959—1965 гг.) в среднем ежегодно
обновлялось около 8% оборудования полигра¬
фических предприятий. Основные промышлен¬
ные фонды возрастают на 10—12% в год. Струк¬
тура основных фондов промышленности харак¬
теризуется высоким удельным весом рабочих
машин и механизмов (в 1965 г.— 57,6% со¬
става основных фондов промышленности).
Полиграфические предприятия в послевоен¬
ный период, в процессе восстановления и стро¬
ительства новых, специализированы по пред¬
метно-технологическому принципу (выпуск га¬
зет и журналов, книг, цветной продук¬
ции, бумажно-беловых изделий и т. д.).
Книжные типографии, напр., специализируют¬
ся также по изготовлению книг в зависимости
от объема, формата и внешнего оформления.
Такая специализация дает возможность пол¬
нее механизировать и автоматизировать про¬
цессы производства, улучшить качество про¬
дукции и обеспечить дальнейшее повышение
производительности труда.
Руководство полиграфической промышлен¬
ностью осуществляется с 1963 г. Государствен¬
ным Комитетом Совета Министров Украинской
ССР по печати, преобразованным в 1965 г.
в Комитет по печати при Совете Министров
Украинской ССР.
ПРОЧИЕ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
К прочим отраслям промышленности отно¬
сятся: добыча неметаллических руд, производ¬
ство ряда предметов культурного назначения,
медицинская промышленность, производство
комбикормов, водопроводы и др. В 1965 г.
их удельный вес во всей промышленности рес¬
публики составлял по количеству предприя¬
тий 4,4%, по числу производственного пер¬
сонала— 2,4%, по производимой продук¬
ции — 1,7%.
По стоимости продукции (1965 г.) среди
прочих отраслей промышленности УССР глав¬
ное место занимало производство предметов
культурного назначения (в т. ч. продукция
полиграфических предприятий, кинокопиро-
вальных фабрик, производство музыкальных
инструментов, чертежных и канцелярских
принадлежностей, художественных и ювелир¬
ных изделий, игрушек) — 40,4%. Добыча
неметаллических руд составляла 2,6%, по¬
дача воды по водопроводам — 13,8%, произ¬
водство комбикормов — 10,7%, другие отрас¬
ли — 32,5%. На Украине насчитывается почти
1000 предприятий, производящих предметы
культурного назначения. В Киеве, Харькове,
Одессе имеются кинокопировальные фабрики.
Производство музыкальных инструментов
в УССР возросло: пианино и роялей —
с 3559 шт. в 1*940 г. до 30,1 тыс. шт. в 1965 г.,
гармоний, баянов и аккордеонов (соответствен¬
но) — с 30,5 тыс. шт. до 145,2 тыс. шт. Уве¬
личен выпуск струнно-щипковых инструмен¬
тов, в т. ч. гитар, бандур, балалаек.
Неметаллические руды на Украине разраба¬
тывают более 40 предприятий. В 1965 г.
добыча каолина (обогащенного) составила
729,6 тыс. т, графита — 26,9 тыс. т, мела —
587,9 тыс. т.
Крупнейшие предприятия по производству
комбикормов расположены в Киеве, Харько¬
ве, Одессе, Виннице, Львове и других городах.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
295
Развивается сеть водопроводов. Наиболее
мощные водопроводы имеются в крупных го¬
родах — Киеве, Харькове, Донецке, Днепро¬
петровске, Одессе, Запорожье, Львове и др.
В Киеве в 1964 г. завершено строительство
Деснянского водопровода. После сооружения
каскада ГЭС на Днепре, каналов Север¬
ский Донец — Донбасс, Днепр — Кривой Рог
улучшено водоснабжение городов и рабочих
поселков Донбасса и Юга Украины.
Медицинская промышленность наиболее раз¬
вита в Киеве, Харькове, Одессе, Львове и
других городах.
Перспективным планом на 1966—1970 гг.
предусмотрено дальнейшее развитие этих от¬
раслей промышленности, в частности уве¬
личение ими выпуска продукции примерно
вдвое.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Промисло-
В1сть Радянськсп Украши за 40 рошв. 1917—1957.
К., 1957; Лященко П. И. История народного
хозяйства СССР, т. 2. М.,	1956; Нестерен¬
ко О. О. Розвиток промисловост1 на Укранн,
ч. 1—3. К., 1959—66; Вирнык Д. Ф. Основные
этапы экономического развития УССР. В кн.: Украин¬
ская ССР. М., 1958; Б о р н а ц к и й И. И., Те¬
рещенко Н. А. Развитие черной металлургии
СЕЛЬСКОЕ
Сельское хозяйство Советской Украины,
как и всего Советского Союза, является одной
из основных сфер материального производства;
оно снабжает население продуктами питания,
промышленность — сырьем.
До утверждения капиталистического способа
производства, сельское хозяйство Украины со¬
храняло преимущественно мелкий натураль¬
ный характер. При капитализме усилилась
эксплуатация крестьян, значительная часть
их была разорена, вытеснена из сельского
хозяйства, обречена на нищету и безработицу.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция поставила сельское хозяйство Укра¬
ины на наиболее передовую социальную и эко¬
номическую основу. Сельское хозяйство Со¬
ветской Украины, как и других республик
СССР, прочно стало на путь подъема, обеспе¬
чивающего постепенный переход советской
деревни к коммунистическим общественным
отношениям, ликвидацию противоположности
между городом и деревней, превращение сель¬
скохозяйственного труда в разновидность про¬
мышленного труда.
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ДО ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Развитие сельского хозяйства в дореволю¬
ционное время проходило в условиях сохране¬
ния глубоких пережитков крепостничества,
наиболее характерными из которых были круп¬
ное помещичье землевладение, сословное бес¬
правие крестьян. Перед Великой Октябрьской
социалистической революцией на Украине
(в границах УССР до 17 сентября 1939 г.,
включая Крымскую обл.) было 36 млн. га сель¬
скохозяйственных земель. Из них 15 млн. га
принадлежало помещикам, царской семье и
Украинской ССР. К., 1963; Железорудная промыш¬
ленность Украинской ССР. К., 1964; Развитие нефтя¬
ной и газовой промышленности УССР и эффектив¬
ность капитальных вложений. К., 1964; Т р о ф 1 м о в
В. П. Шляхи розвитку вугшьно! промисловост!
УРСР. К.,	1963; Непорожн1й П. С. По¬
тужи! гщроелектростанца та !'х роль в електрифшаца
Укра'шсько! РСР. К., 1958; Електрифшащя УкраГни.
К., 1060; Я куш а Г. Б. Технико-экономические
основы развития электроэнергетики экономических
районов Украинской ССР. К., 1965; Прокопен¬
ко М. С. Розвиток х1М1Чного машинобудування на
Украпп. К., 1961; Обозный А. Г. Основные
фонды машиностроения и пути улучшения их исполь¬
зования. К., 1962; Х1м1чна промисловшть Украши.
К., 1960; Педан М. П. Экономика, организация
и планирование предприятий строительных материа¬
лов. К., 1963; Будников П. П. Химия и техно¬
логия строительных материалов и керамики. М., 1965;
Пути дальнейшего повышения технического уровня
производства сборных железобетонных конструкций
для промышленного строительства. К., 1964; Автома-
тизащя та мехашзащя процешв деревообробки. Зб1р-
ник статей. К., 1965; Вопросы развития стекольной и
фарфоро-фаянсовой промышленности. Сборник статей.
К., 1962; Легка промисловшть Украши. 1917—1957.
К., 1957; Вопросы развития легкой промышленности.
К., 1961; Кронгауз Н. Н., Адамова Н. А.
и Ивановская В. П. Организация поточного
производства на швейных фабриках. К., 1965; Произ¬
водство обуви на многооперационных машинах. К.,
1965; Гак Д. В. Харчова промисловхсть Украши.
К., 1960; Новая техника и технология в полиграфии.
К., 1963.
монастырям и 21 млн. га — крестьянству. С
развитием капитализма крестьянство расслаи¬
валось, создавая, с одной стороны, класс ку¬
лаков, сосредоточивавших в своих руках все
большие и большие богатства, а с другой —
сельскохозяйственных пролетариев, полупро¬
летариев, мелкое крестьянство и середняков.
Накануне революции на Украине среди крес¬
тьян было 60,3% бедняков, 24,2% середняков
и 15,5% кулаков. Кулакам принадлежало
свыше 8 млн. га земли, беднякам и середня¬
кам — около 13 млн. га. Больше трети кре¬
стьянских хозяйств совсем не имело своей зем¬
ли или засевало участки до 1 га. Недостаток
земли заставлял крестьян арендовать ее у по¬
мещиков на кабальных условиях.
Полукрепостническое крупное помещичье
землевладение тормозило развитие сельского
хозяйства, сохраняло его средневековую от¬
сталость, создавало земельный голод, вело
к обнищанию и разорению миллионных масс
крестьянства.
Общая техническая отсталость исключала
какую бы то ни было возможность рациональ¬
ного земледелия. По переписи 1910 г. в сель¬
ском хозяйстве Украины насчитывалось 523
тыс. сох и косуль, 404 тыс. деревянных плу¬
гов, 3757 тыс. деревянных борон. Сев, уборка
урожая и молотьба производились вручную.
Почти единственным видом тяги был рабочий
скот. Сложные сельскохозяйственные машины
и усовершенствованные орудия были только
в незначительной части помещичьих и кулац¬
ких хозяйств. 45% крестьянских хозяйств
совсем не имели рабочего скота и приблизи¬
тельно столько же хозяйств не имели сельско¬
хозяйственного инвентаря.
В структуре посевных площадей преоблада¬
ли зерновые культуры; в 1913 г. их удельный
вес составлял 88,4%. Технические культуры
занимали 3,2% посевной площади, карто¬
фель и овощи — 5 %, кормовые культуры —
3,2%. Одностороннее зерновое направление
сельского хозяйства при низком агротехниче¬

296
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ском уровне приводило к истощению и хищ¬
ническому использованию земли.
По урожайности Украина занимала в Ев¬
ропейской части России одно из первых мест,
хотя в целом урожаи сельскохозяйственных
культур были невысокими. Например, уро¬
жай зерновых культур в урожайном 1913 г.
не превышал 9,4 ц/га. Среднегодовой валовой
сбор зерновых в 1911 —1915 гг. составлял
1,1 млрд, пудов. На экспорт ежегодно вывози¬
лось свыше 300 млн. пудов зерна, что составля¬
ло почти половину общероссийского экспорта
зерновых. В общероссийском производстве
зерна Украина давала 21% валового сбора
зерна и 82% валового сбора сахарной свеклы.
Животноводство в общей продукции сель¬
ского хозяйства дореволюционной Украины
Обработка почвы скоропашкой на Херсонщине.
Начало 20 в.
занимало незначительное место и так же,
как и земледелие, имело экстенсивный харак¬
тер. Вывоз с Украины продуктов животновод¬
ства был в 4,5 раза меньшим по сравнению
с вывозом продуктов растениеводства. Пре¬
обладающее большинство продуктивных жи¬
вотных было в помещичьих и кулацких хо¬
зяйствах; тогда как 35,7% крестьянских хо¬
зяйств совсем не имели коров, а 48,5% кре¬
стьянских хозяйств имели по одной корове.
Вследствие угнетения со стороны помещиков
и кулаков основная масса крестьянства не
могла улучшить свое хозяйство. Спасаясь от
нищеты, сотни тысяч украинских кре¬
стьян искали выход в переселении в вос¬
точные районы Российской империи и даже
за пределы России. За период с 1896 по 1914 г.
с Украины переселилось 1619 тыс. человек,
причем 1,1 млн. человек переселились только
за семь последних предвоенных лет.
Очень тяжелым было положение крестьян
на западноукраинских землях. Господство там
до 1918 г. Австрии, а позднее панской Польши,
боярской Румынии и буржуазной Чехословакии
сопровождалось массовым обезземеливанием и
разорением крестьян. В досоветский период
на западноукраинских землях помещичьи
имения, составлявшие 0,2% общего количе¬
ства хозяйств, владели 31% земель, кулацким
хозяйствам (11,4%) принадлежало 19% зе¬
мельных угодий. Середняцкие хозяйства, ко¬
торых было 31,3%, имели 20,1% земли, а
бедняцким хозяйствам (57,1%) принадлежало
только 11,6% земли. При этом свыше 15%
крестьянских хозяйств были безземельными.
Если учесть, что в церковно-монастырской
и государственной собственности было 18,3%
всей земли, то получается, что в руках круп¬
ных капиталистических собственников нахо¬
дилось 68,3% всех земельных угодий. При
среднем размере помещичьего землевладения
1140 га на середняцкое хозяйство приходилось
4,55 га, а на бедняцкое еще меньше — 1,45 га.
Более чем у половины крестьянских хозяйств
не было лошадей. Голод и безземелье гнали
крестьян из родных сел искать заработка.
Много разоренных крестьян эмигрировало
в Канаду, США, Бразилию, Аргентину и
в другие страны.
Большой вред причинила сельскому хозяй¬
ству Украины первая мировая война. Валовой
сбор зерновых в 1916 г. уменьшился против
1913 г. на 200 млн. пудов. Значительные поте¬
ри были в животноводстве.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД
УСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ,
ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ,
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
(1917—1925 гг.)
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция коренным образом изменила положе¬
ние в деревне, создала новые условия для
развития сельского хозяйства. Завоевав по¬
литическую власть, Коммунистическая партия
приступила к осуществлению основных поло¬
жений своей аграрной программы. Одним из
первых актов 2-го Всероссийского съезда Сове¬
тов, состоявшегося 25—26 октября (7—8 нояб¬
ря) 1917 г., было принятие ленинского Декрета
о земле. Этим декретом навсегда отменя¬
лась частная собственность на землю. Вся зем¬
ля была превращена в общенародную соб¬
ственность и без всякого выкупа передана
в пользование трудящихся. Отмена частной
собственности на землю была важнейшим ша¬
гом в ликвидации капитализма в сельском хо¬
зяйстве, в создании предпосылок для перехо¬
да к коллективному ведению хозяйства.
На Украине пролетарская революция встре¬
тила упорное сопротивление органов Времен¬
ного правительства и контрреволюционной
Центральной рады. Центральная рада катего¬
рически отказалась осуществить принятые
2-м Всероссийским съездом Советов декреты
о мире и земле и навязала трудящимся массам
Украины гражданскую войну. Нашествие ино¬
странных военных интервентов и гражданская
война повлекли за собой дальнейший упадок
сельского хозяйства. В 1920 г. общая посевная
площадь в республике составляла 85% до¬
военной. Сокращение посевных площадей и
снижение урожайности привели к уменьшению
валового сбора сельскохозяйственных куль¬
тур. В 1920 г. зерна было собрано на 38,5%
меньше, чем в 1913 г. Значительные потери
были также в животноводстве. В 1920 г. на
Украине общее поголовье скота на 1,5 млн.
голов было меньшим, чем в 1913 г. Особенно
уменьшилось поголовье молодняка крупного
рогатого скота.
Освобождая от вражеских армий и контрре¬
волюционных банд оккупированные террито¬
рии, Советское правительство Украины, из¬
бранное в декабре 1917 г. на 1-м Всеукраин-
ском съезде Советов, распространяло на тер¬
риторию Украины все декреты, принятые 2-м
Всероссийским съездом Советов. В результате
полного осуществления ленинского Декрета
о земле трудящееся крестьянство Украины
(за исключением зап. областей, оставшихся
под властью панской Польши, буржуазной

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
297
Чехословакии и боярской Румынии) получило
от Советской власти свыше 14 млн. га бывших
помещичьих, монастырских, казенных сель¬
скохозяйственных земель и земель буржуазии.
Кроме того, в пользование крестьян, вступив¬
ших в колхозы, перешло свыше 8 млн. га
земель кулаков. Крестьяне освободились так¬
же от арендной платы и расходов на покупку
земли, составлявшие ежегодно более 200 млн.
рублей золотом.
Разгромив к концу 1920 г. иностранных воен¬
ных интервентов и белогвардейскую контрре¬
волюцию, Советская страна, в том числе и
УССР, взяла курс на восстановление крайне
разрушенного народного хозяйства. Чтобы
ликвидировать хозяйственную разруху, по¬
строить фундамент социалистической эконо¬
мики, необходимо было прежде всего возродить
сельское хозяйство, повысить его продуктив¬
ность.
Огромным препятствием на пути восстанов¬
ления сельского хозяйства Украины были за¬
сухи 1920 и особенно 1921 г. В целом по Укра¬
ине в 1921 г. было собрано только 25% дово¬
енной продукции зерна. От недостатка кормов
еще больше пришло в упадок животноводство.
Во многих районах не было собственных семян
под урожай 1922 г. Сложной была обстановка
и в ДРУгих республиках. В стране не хватало
хлеба и других самых необходимых продуктов
питания.
Жизненно важное значение для партии и
государства имели решения X съезда РКП (б),
состоявшегося в марте 1921 г. Съезд принял
историческое постановление о переходе от
политики военного коммунизма к новой эко¬
номической политике, о замене продразверстки
продналогом.
Замена продразверстки продналогом развя¬
зывала производственную инициативу кре¬
стьянина, поощряла его к улучшению ведения
своего хозяйства, к увеличению объема про¬
изводства. Советское государство давало кре¬
стьянским хозяйствам возможность свободно
распоряжаться той частью товарной продук¬
ции, которая оставалась у них после выполне¬
ния обязательств перед государством. Введен¬
ный в 1921 г. продналог уменьшал (сравните¬
льно с продразверсткой) обязательства крестьян
перед государством в хлебных продуктах на
43 млн. пудов. Вдвое был снижен продналог
на технические культуры и мясо.
Несмотря на тяжелое продовольственное по¬
ложение в стране, украинским крестьянам в
1921 — 1922 гг. было отпущено Советским го¬
сударством безвозмездно 9 млн. пудов зерна
для сева, предоставлен денежный заем на по¬
купку скота, на льготных условиях отпуска¬
лись сельскохозяйственный инвентарь, маши¬
ны и прочее.
Получив от Советского государства всесто¬
роннюю помощь, сельское хозяйство Украины
быстро оправилось от засухи 1921 г., а также
некоторого недосева в 1922 г. и на протяжении
последующих трех лет по основным производ¬
ственным показателям достигло довоенного
уровня. Посевная площадь республики в 1925 г.
(в границах того времени) составляла 23,1 млн.
га против 22,9 млн. га в 1913 г. В животновод¬
стве лучшие результаты были достигнуты
в развитии скотоводства. В 1925 г. в республи¬
ке насчитывалось крупного рогатого скота на
0,5 млн. голов больше, чем в 1916 г. По пого¬
ловью овец и коз уровень 1916 г. был превзой¬
ден в 1,5 раза. Поголовье лошадей и свиней
в 1925 г. было меньшим, чем в 1916 г. (лошадей
на 1,3 млн. голов, свиней — на 0,9 млн. голов).
В результате передачи крестьянам земель
помещиков и других нетрудовых элементов
на Украине было ликвидировано безземелье
бедноты. В первые годы восстановительного
периода значительно уменьшилось также чи¬
сло бедняцких хозяйств. Бывшие бедняки пре¬
вратились в середняков. Середняк стал цент¬
ральной фигурой в сельском хозяйстве.
В восстановительный период было разверну¬
то массовое кооперирование крестьян. Кре¬
стьяне кооперировались преимущественно по
линии сбыта и снабжения. В 1925/26 г. сель¬
скохозяйственной кооперацией было охвачено
1,6 млн. дворов, или свыше 30% всех крестьян¬
ских хозяйств республики, а всеми видами ко¬
операции было охвачено 51,5% сельского на¬
селения Украины.
Советское государство большое внимание
уделяло укреплению коллективных хозяйств,
которые организовывались на Украине с пер¬
вых же дней Советской власти, и созданию наи¬
более благоприятных условий для дальней¬
шего расширения колхозного движения.
К началу восстановительного периода на Ук¬
раине было 193 колхоза, объединявших 9 тыс.
человек, а на 1 января 1925 г. их насчитыва¬
лось более 5 тыс. с населением до 286 тыс.
человек. Зачинателями колхозного движения
на Украине были Ф. И. Дубковецкий,
Я. В. Жестовский, Я. Л. Иванченко, К. И. Кал-
лер, А. К. Листопад, С. Е. Лысенко, М. А. Пос-
митный, С. Н. Шульга и др.
В годы восстановительного периода расши¬
рились и укрепились совхозы. В 1921 г. на
Украине насчитывался 571 совхоз, а в 1925 г.
их уже было около 700. Совхозы оказыва¬
ли крестьянам большую хозяйственную и
культурную помощь, содействовали укрепле¬
нию союза рабочего класса и крестьянства.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД
ПОСТРОЕНИЯ ФУНДАМЕНТА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
И СОЗДАНИЯ КОЛХОЗНОГО СТРОЯ
(1926—1932 гг.)
В первые годы социалистической индустри¬
ализации крупная промышленность СССР,
базировавшаяся на общественной, социалисти¬
ческой собственности на средства производства,
сделала большой шаг вперед. Тем временем
сельское хозяйство развивалось очень медлен¬
но. Основываясь на частнособственническом,
мелком крестьянском производстве, сельское
хозяйство не могло удовлетворить потребности
страны в хлебе и других продуктах питания,
увеличить товарную часть продукции. Отста¬
вание сельского хозяйства начинало тормозить
развитие всего социалистического строитель¬
ства и укрепление обороны страны.
Выход из создавшегося положения был
в объединении мелких, обособленных кре¬
стьянских хозяйств в крупное социалисти¬
ческое производство. Руководствуясь ленин¬
ским кооперативным планом, XV съезд ВКП(б)
в декабре 1927 г. принял историческое реше¬
ние о всемерном развертывании коллективи¬
зации сельского хозяйства, о переходе в земле¬
делии к крупному социалистическому произ¬
водству, основанному на машинной технике»

298
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Подготавливая условия для коллективиза¬
ции, Советское государство на протяжении
1924/25—1926/27 гг. вложило в сельское хо¬
зяйство Украины по линии государственного
бюджета и кредита 244 млн. руб., а за два по¬
следующих года вложения составили 522 млн.
руб. (в довоенных деньгах). Особенное вни¬
мание уделялось созданию материально-тех¬
нической базы сельского хозяйства, снабже¬
нию села сельскохозяйственными машинами,
тракторами. За 1925—1929 гг. сельское хо¬
зяйство Украины получило машин на сумму
свыше 170 млн. руб. против 10 млн. руб.
в 1924/25 хозяйственном году.
В республике партийные и советские орга¬
ны проводили огромную работу но всемерному
развитию различных форм сельскохозяй¬
ственной кооперации, что было подгото-
До сплошной коллективизации в УССР, как
и в других республиках, преобладающей фор¬
мой кооперативного объединения трудящихся
крестьян были товарищества по совместной
обработке земли (ТСОЗ), обобществлявшие
только труд и землю. В первые годы Советской
власти создавались также сельскохозяйствен¬
ные коммуны, в которых наряду с землей обоб¬
ществлялись все средства производства и лич¬
ное хозяйство крестьян. В условиях сплошной
коллективизации основной формой колхозно¬
го строительства стала сельскохозяйственная
артель, предусматривающая обобществление
землепользования, рабочего и продуктивного
скота, сельскохозяйственных машин, инвен¬
таря, хозяйственных построек и пр. Наряду
с общественным хозяйством в сельскохозяй¬
ственных артелях существует личное подсоб¬
ное хозяйство колхозно¬
го двора. В сельскохо¬
зяйственной артели наи¬
более полно сочетаются
личные интересы колхоз¬
ников с общественными
интересами колхозов.
Подготовка и прове¬
дение коллективизации
осуществлялись в усло¬
виях жестокой борьбы
с кулачеством, которое
было на Украине дово¬
льно сильным. Чтобы
сломить сопротивление
кулачества, в конце 1929 г. Советское госу¬
дарство, опираясь на первые большие успе¬
хи коллективизации, перешло от политики
ограничения эксплуататорских тенденций ку¬
лачества, политики вытеснения капиталисти¬
ческих элементов к политике ликвидации ку¬
лачества как класса.
В январе и феврале 1930 г. рост числа кол¬
хозов в УССР, как и в других республиках,
достиг наибольшего размаха. Однако в это же
время в колхозном строительстве были допуще¬
ны и серьезные ошибки.
В. И. Ленин предупреждал о недопустимости
насилия по отношению к крестьянам, особен¬
но середнякам, при создании колхозов, учил
партию относиться к этому делу со всей осто¬
рожностью, не допускать чрезмерной поспеш¬
ности в кооперировании крестьянских хо¬
зяйств, на практическом опыте убеждать крес¬
тьян в необходимости и преимуществах обще¬
ственного хозяйства. Но в результате нажима
сверху темпы коллективизации искусственно
ускорялись.
Искривления партийной линии в колхозном
движении создавали напряженную политиче¬
скую обстановку в деревне, угрожали союзу
рабочего класса с крестьянством. Партия свое¬
временно вскрыла эту угрозу. 14 марта
1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О
борьбе с искривлениями партлинии в колхоз¬
ном движении». Партия сумела закрепить ус¬
пехи коллективизации и создать условия для
нового могучего подъема колхозного движе¬
ния. Колхозам и колхозникам была предоста¬
влена большая материально-техническая по¬
мощь. Были приняты срочные меры для уско¬
рения строительства МТС. После некоторого
спада колхозного движения уже летом 1930 г.
начался новый могучий подъем его. В конце
1932 г. на Украине коллективизацией было
Первая на Украине и в СССР машинно-тракторная станция имени Т. Г. Шев¬
ченко. Одесская область. Фото 1957 г.
вительной ступенью коллективизации. Во вто¬
рой половине 1929 г. на Украине всеми видами
кооперации было охвачено свыше 85% кре¬
стьянских хозяйств.
Подготовке условий коллективизации в зна¬
чительной мере содействовала контрактация
посевов зерновых и технических культур. На
основе контрактации внедрялась плановость в
развитие сельского хозяйства. С помощью кон¬
трактации Советское государство обеспечивало
снабжение крестьянства промышленной продук¬
цией на выгодных для обеих сторон условиях.
Большое влияние на крестьянство оказыва¬
ли совхозы. Летом 1928 г. их было около 900.
Совхозы были рассадниками передовой агро¬
технической культуры, образцом ведениякруп-
ного, основанного на машинной технике со¬
циалистического хозяйства. Совхозы сделали
первый шаг в организации тракторных колонн,
оказывавших бедноте и середнякам помощь
в проведении полевых работ.
В 1928 г. на базе объединения 14 тракторных
колонн совхоза имени Т. Г. Шевченко на Одес-
щине была создана первая в СССР государст¬
венная машинно-тракторная станция. К концу
1928	г. на Украине действовали две МТС с 119
тракторами, а весной 1929 г.— 37 машинно-
тракторных станций с 1175 тракторами.
Все подготовительные мероприятия, про¬
веденные Советским государством, в сочетании
с политико-воспитательной работой в деревне
и решительной борьбой с кулачеством обеспе¬
чили коренной поворот крестьянских масс
в сторону сплошной коллективизации. Осенью
1929	г. решительно вступил на путь коллекти¬
визации середняк. До января 1930 г. коллек¬
тивизацией было уже охвачено свыше 30%
крестьянских хозяйств. Таким образом, 1929 г.
стал годом великого перелома в развитии кол¬
хозного движения.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
299
охвачено почти 70% всех крестьянских хозяйств
и обобществлено около 80% всей посевной
площади, что означало завершение в основном
сплошной коллективизации сельского хозяй¬
ства республики. Социалистическая система
хозяйства стала господствующей в деревне.
«Коллективизация, — указывается в Тезисах
ЦК КПСС к 50-летию Великой Октябрьской
социалистической революции,— упрочила за¬
воевания Октябрьской революции, вывела де¬
ревню на новый, социалистический путь, еще
больше укрепила союз рабочего класса и кре¬
стьянства...».
Победа колхозного строя открыла широкий
простор для развития производительных сил
в сельском хозяйстве, для увеличения его
товарности и повышения благосостояния кре¬
стьянства. Вместе с тем социалистическое стро¬
ительство в деревне наталкивалось на много¬
численные трудности. Коллективизация озна¬
чала крутую ломку многовекового уклада
сельской жизни. Крестьянству необходимо было
время для того, чтобы освободиться от частно¬
собственнической психологии. У руководящих
колхозных кадров и у рядовых колхозников
еще не было опыта ведения крупного коллек¬
тивного хозяйства. Трудности и ошибки в кол¬
хозном строительстве использовали вражеские
элементы, проникшие в колхозы. Они портили
сельскохозяйственную технику, уничтожали
рабочий и продуктивный скот, раскрадывали
колхозное добро, подрывали трудовую ди¬
сциплину, всячески мешали честным колхоз¬
никам налаживать колхозную жизнь. Эти и
другие причины привели к тому, что в 1931 —
1932	гг. снизились урожайность и валовой сбор
сельскохозяйственных культур, резко сокра¬
тилось поголовье скота, возникли серьезные
продовольственные трудности.
Чтобы вывести сельское хозяйство из про¬
рыва, Коммунистическая партия и Советское
правительство наметили и осуществили ряд
мер по организационно-хозяйственному ук¬
реплению колхозов. Были внедрены сдельная
оплата труда и распределение натуральных
и денежных доходов по трудодням.
В соответствии с решениями Январского объ¬
единенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)
1933	г. при МТС и в совхозах были созда¬
ны политотделы, которые помогали колхозам
очиститься от классовых врагов, повысить
трудовую дисциплину и политический уровень
колхозных масс, укрепить колхозы в органи¬
зационно-хозяйственном отношении.
Весной 1933 г. союзное правительство пре¬
доставило Украине семенной, продовольствен¬
ный и фуражный заем в размере 35 млн. пу¬
дов. Сельское хозяйство республики получило
15 тыс. тракторов, 2400 комбайнов, 3 тыс.
автомобилей. Эта поддержка, наряду с други¬
ми мероприятиями, помогла труженикам де¬
ревни успешно справиться с трудностями
в сельском хозяйстве республики.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД
ЗАВЕРШЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА,
ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА, УКРЕПЛЕНИЯ
И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВА (1933—1941 гг.)
Огромная работа партии, направленная на
преодоление отставания сельского хозяйства,
обусловила перелом в земледелии республики
уже в 1933 г. Посевная площадь Украины в
1933 и в 1934 г^ стабилизировалась на уров¬
не 26 млн. га. Урожайность зерновых культур
в 1933 г. повысилась:	в колхозах — до
11,4 ц/га, в совхозах — до 11,6 ц[га. Валовой
сбор зерна в целом по Украине достиг223 млн. ц
против 183 млн. ц в 1931 г. и 147 млн. ц
в 1932 г. В конце 1933 г. удельный вес социа¬
листического сектора во всей посевной площа¬
ди республики составлял 82,5% , в товарной
продукции зерновых — 91,7%.
Хуже было с животноводством. В результате
вредительских действий кулачества, массово¬
го убоя животных поголовье всех видов скота
в реорганизационный период очень сократи¬
лось. Пути выведения животноводства из про¬
рыва были намечены на XVII съезде ВКП(б),
состоявшемся в январе 1934 г., и на Июльском
пленуме ЦК ВКП(б) 1934 г. Внедряя в жизнь
намеченные партией мероприятия, Коммуни¬
стическая партия Украины и Советское пра¬
вительство республики добились того, что кол¬
хозы и совхозы УССР уже в 1934 г. обеспечили
увеличение поголовья крупного рогатого ско¬
та на 23,1 %, поголовья овец и коз — на 13%,
свиней — на 44,7%. В 1934 г. было прекраще¬
но сокращение поголовья лошадей.
Большим достижением социалистического
сельского хозяйства было создание кадров,
овладевших техникой. К концу 1934 г. в сель¬
ском хозяйстве Украины насчитывалось около
миллиона работников новых профессий. Рост
кадров, овладевших техникой, вызвал движе¬
ние новаторов производства. Замечательными
зачинателями движения новаторов в сельском
хозяйстве Советской Украины были М. В. Гна¬
тенко, М. С. Демченко, А. Д. Кошова, вырас¬
тившие высокий на то время урожай сахар¬
ной СЕеклы — по 500 и больше ц/га, первая в
СССР женщина-тракторист П. Н. Ангелина и
другие.
В годы второй пятилетки на Украине кол¬
хозный строй продолжал развиваться. Если к
концу 1934 г. в республике было коллективи¬
зировано 87,8% крестьянских хозяйств, то
в 1937 г.— 96,1%, обобществлено 99,7% по¬
севной площади.
Победа колхозного строя в деревне была за¬
креплена принятием на 2-м Всесоюзном съез¬
де колхозников-ударников в 1935 г. «При¬
мерного устава сельскохозяйственной артели»,
ставшего основным законом колхозной жизни.
За годы второй пятилетки Советское госу¬
дарство через МТС в основном завершило тех¬
ническую реконструкцию социалистического
земледелия. В 1937 г. на Украине было 958
МТС, обрабатывавших 98,8% всей посевной
площади колхозов. Производительность тру¬
да в зерновом хозяйстве колхозов с 1933 г. по
1937 г. повысилась в 1,7 раза, а сравнительно
с крестьянским хозяйством до коллективиза¬
ции — в 3,2 раза.
Во второй пятилетке была проведена боль¬
шая работа по организационно-хозяйственно¬
му укреплению совхозов. Крупные совхозы
были разукрупнены.
В сельском хозяйстве Украины в 1937 г.
работало 83,9 тыс. тракторов, 26,7 тыс. ком¬
байнов, много других сельскохозяйственных
машин. В 1937 г. социалистическому сектору
УССР принадлежало 97,7% валовой продук¬
ции всего сельского хозяйства.
В 1939—1940 гг. партия и правительство
осуществили ряд чрезвычайно важных меро¬

300
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
приятий по дальнейшему развитию социали¬
стического сельского хозяйства, закреплению
победы социализма в колхозной деревне. В мае
1939	г. ЦКВКП(б) и СНК СССР приняли
постановление «О мерах по охране обществен¬
ных земель колхозов от разбазаривания».
В июле 1939 г. было принято постановление
«О мерах развития общественного животновод¬
ства в колхозах». В марте 1940 г. в целях по¬
вышения материальной заинтересованности
колхозов и колхозников в подъеме колхозного
производства было принято постановление
«Изменения в политике заготовок и закупок
сельскохозяйственных продуктов». В декабре
1940	г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР по инициати¬
ве ЦК КП(б)У приняли постановление «О до¬
полнительной оплате труда колхозников за
повышение урожайности сельскохозяйствен¬
ных культур и продуктов животноводства по
Украинской ССР». Реализация указанных ре¬
шений партии и правительства содействовала
дальнейшему укреплению колхозов, подъему
сельского хозяйства в УССР.
В 1939 г. произошло воссоединение в еди¬
ном Украинском Советском государстве За¬
падной Украины, а в 19^0 г.— Измаильского,
Аккерманского и Хотинского уездов и Север¬
ной Буковины (Закарпатская Украина вос¬
соединилась с УССР в 1945 г.). Трудящиеся
крестьяне западноукраинских областей без¬
возмездно получили от Советской власти
на вечное пользование 2 млн. га бывших по¬
мещичьих, монастырских и казенных сельско¬
хозяйственных земель. Им было передано так¬
же около 90 тыс. конфискованных лошадей,
2 тыс. волов, 86 тыс. голов крупного рогатого
скота, 19 тыс. свиней, 32 тыс. овец. Для помо¬
щи крестьянам в обработке полученной от Со¬
ветской власти земли было создано 225 МТС,
оснащенных тракторами и другими сложными
машинами. В 1940 г. в западных областях
Украинской ССР начали создаваться колхозы.
Накануне Великой Отечественной войны их
уже насчитывалось 2886, объединявших
205 тыс. крестьянских дворов. В пользование
объединившихся в колхозы крестьян всех за¬
падноукраинских областей дополнительно пе¬
решло 2 млн. га земель кулаков.
Опираясь на всевозрастающее могущество
социалистической промышленности, Советское
государство в третьей пятилетке продолжало
направлять в деревню новейшую технику и
другие средства производства. В широких мас¬
штабах проводилась подготовка кадров меха¬
низаторов, агрономов, зоотехников и т. д.
В 1940 г. на Украине насчитывалось свыше
28 тыс. колхозов, 929 совхозов, 1227 МТС.
На полях Советской Украины работало более
90 тыс. тракторов, 50 тыс грузовых автомоби¬
лей, свыше 30 тыс. комбайнов, десятки тысяч
других сложных сельскохозяйственных машин.
В 1940 г. урожайность зерновых на Украине
достигла напвысших сравнительно с предыду¬
щими годами размеров — 12,4 ц!га. В 1940 г.
около 90% посевной площади зерновых куль¬
тур в колхозах Украины засевалось сортовы¬
ми семенами. В 1937 г. в колхозы УССР было
завезено 785 тыс. т минеральных удобрений,
что .в 4 раза превышало количество минераль¬
ных удобрений, использовавшихся до револю¬
ции во всей России.
Определенные успехи были достигнуты в
развитии животноводства. Накануне Великой
Отечественной войны 1941 — 1945 гг. в УССР
было больше против 1916 г.: крупного рогато¬
го скота — на 20,4% (в т. ч. коров — на
44,9%), свиней — на 42%, овец и коз — на
6,1%. На 1 января 1940 г. 81,5% колхозов
имели по 3 животноводческие фермы.
Денежные доходы колхозов в 1940 г. увели¬
чились сравнительно с 1934 г. в 4,6 раза, на¬
туральные — в 2,9 раза. Денежные доходы
колхозников от общественного хозяйства воз¬
росли с 1934 г. по 1940 г. в 6,5 раза, натураль¬
ные — в 2.2 раза.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ГОДЫ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
И ЕГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ
ПЕРИОД (1941 — 1950 гг.)
В годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. сильно пострадало сельское хозяй¬
ство УССР. Немецко-фашистские захватчики
разрушили колхозы, совхозы и МТС, уничто¬
жили или вывезли в Германию захваченные
ими на временно оккупированной территории
тракторы, двигатели, комбайны и другие ма¬
шины. Оккупанты награбили в республике
12 млн. т сельскохозяйственной продукции,
вывезли в Германию или использовали для
оккупационных армий 7,8 млн. голов круп¬
ного рогатого скота, 3,3 млн. голов лошадей,
9,3 млн. голов свиней, 7,3 млн. голов овец.
За время своего хозяйничанья на Украине ок¬
купанты разрушили или сожгли более 28 тыс.
сел, 500 тыс. колхозных зданий, более 500 тыс.
домов колхозников. В годы оккупации в рес¬
публике резко сократилась посевная площадь,
снизилась культура земледелия, резко умень¬
шилось поголовье всех видов скота.
После изгнания оккупантов колхозам, сов¬
хозам и МТС приходилось восстанавливать
свое хозяйство почти на голом месте. Но, не¬
смотря на это, к началу весны 1945 г. трудящи¬
еся сельского хозяйства Украины с помощью
русского и других братских народов СССР вос¬
становили 26 448 колхозов. Развернули свою
Дважды Герой Социалистического Труда М. X. Сав¬
ченко проводит учебные занятия с доярками в Сумской
областной школе доярок.
работу 1187 МТС. К концу 1945 г. в сельском
хозяйстве УССР было около 63 тыс. тракторов
(в пересчете на 15-сильные), т. е. больше поло¬
вины довоенного парка, а также много других
сельскохозяйственных машин. В 1945 г. в рес¬
публике было освоено 76% довоенных посев¬
ных площадей. Посевная площадь зерновых
культур составила 84%. До 1 октября 1945 г.
в колхозах Украины было создано более 88 тыс.
животноводческих ферм.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
301
В 1946 г. украинский народ приступил к вы¬
полнению пятилетнего плана восстановления
и развития народного хозяйства республики
на 1946—1950 гг. Важным шагом в развитии
колхозного строя на Украине, как и во всем
Советском Союзе, в послевоенный период бы
ло укрупнение колхозов, открывавшее бла¬
гоприятные возможности для более рациональ¬
ного использования техники для всесторонне¬
го развития общественного хозяйства колхо¬
зов. До объединения (к началу 1950 г.) в УССР
насчитывалось 33 653 колхоза, после укрупне¬
ния (к концу 1951 г.) — 16 506.
За годы четвертой пятилетки колхозы и сов¬
хозы УССР в основном залечили глубокие ра¬
ны, нанесенные войной и временной оккупа¬
цией. На конец пятилетки посевные площади
колхозов республики увеличились против
довоенного уровня на 3 с лишним миллиона
гектаров. Мощность тракторного парка в сель¬
ском хозяйстве УССР возросла по сравнению
с довоенным уровнем почти на 35%. Значи¬
тельные работы были проведены по лесонаса¬
ждению, созданию полезащитных лесных по¬
лос, водоемов, оросительных систем и пр.
Общественное поголовье крупного рогатого
скота превзошло довоенный уровень, увели¬
чилось также поголовье свиней, овец и коз.
Неделимые фонды колхозов за период с 1945 г.
по 1950 г. возросли в 1,8 раза.
Значительно продвинулось вперед сельское
хозяйство зап. областей Украины. Советское
государство предоставляло трудящимся кре¬
стьянам долгосрочные кредиты для строитель¬
ства, покупки скота, инвентаря. Трудящиеся
крестьяне с большой активностью взялись
за социалистическое переустройство сельского
хозяйства. В 1950 г. в зап. областях Украины
в основном была завершена коллективизация
сельского хозяйства и на этой основе ликвиди¬
ровано кулачество. В этих областях к концу
четвертой пятилетки работало 237 МТС, имев¬
ших 12 500 тракторов, было создано свыше
7 тыс. колхозов, объединявших 1,5 млн. кре¬
стьянских дворов, и 82 совхоза.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ
ЭТАПЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА
(1951 — 1958 гг.)
Залечив в сравнительно короткие сроки глу¬
бокие раны, нанесенные войной, сельское хо¬
зяйство республики в первые годы пятилетки
1951 —1955 гг. в основном восстановило дово¬
енный уровень производства по большинству
показателей. Но темны его развития отстава¬
ли от темпов развития промышленности и рос¬
та потребностей населения в предметах по¬
требления. В УССР, как и по всей стране,
уровень сельскохозяйственного производства
не соответствовал его технической оснащеннос¬
ти и огромным возможностям колхозного строя.
Отставание сельского хозяйства объясня¬
лось в значительной степени тем, что Советское
государство не имело возможности одновремен¬
но развивать его такими же высокими темпами,
как и тяжелую индустрию. Давал себя знать
также огромный вред, нанесенный сельскому
хозяйству войной, немецко-фашистской окку¬
пацией.
Кроме объективных причин отставания сель¬
ского хозяйства, были и субъективные, заклю¬
чавшиеся в недостатках партийного и государ¬
ственного руководства колхозами, МТС и сов¬
хозами. Во многих колхозах была низкая оп¬
лата труда. Нарушался ленинский принцип
материальной заинтересованности трудящихся
деревни в увеличении производства сельско¬
хозяйственных продуктов.
Коммунистическая партия и Советское го¬
сударство приняли ряд мер по восстановлению
ленинского принципа материальной заинтере¬
сованности трудящихся деревни в увеличении
производства сельскохозяйственных продук¬
тов. Были повышены закупочные и заготови¬
тельные цены на продукцию сельского хозяй¬
ства. Введен новый порядок планирования
сельскохозяйственного производства, развя¬
завший инициативу колхозников и даю¬
щий им возможность планировать колхозное
производство, исходя из более полного ис¬
пользования местных природно-экономических
условий. В колхозы, совхозы и МТС было по¬
слано много руководящих кадров и специалис¬
тов, усилено техническое оснащение сельско¬
хозяйственного производства. Для сельского
хозяйства были выделены значительные фи¬
нансовые средства. На протяжении 1954—
1957 гг. сельское хозяйство республики полу¬
чило 80 тыс. тракторов, 78 тыс. зерновых,
кукурузо- и силосоуборочных комбайнов, мно¬
го другой техники.
Важное значение для подъема сельского хо¬
зяйства имели решения Сентябрьского плену¬
ма ЦК КПСС 1953 г. Внедряя в жизнь решения
Сентябрьского пленума, большинство кол¬
хозов настолько окрепло, что их экономика да¬
вала возможность производить значительные
капитальные вложения, приобретать технику,
правильно ее использовывать. В 1958 г. Фе¬
вральский пленум ЦК КПСС принял поста¬
новление о реорганизации машинно-трактор¬
ных станций и переходе к продаже тракторов,
комбайнов и других машин непосредственно
колхозам.
На Украине работа по реорганизации МТС
и продаже техники колхозам была завершена
к концу 1958 г. Колхозы республики приобре¬
ли в МТС свыше 100 тыс. тракторов, более
40 тыс. зерновых комбайнов и много других
машин. В 1958 г. в структуре энергоресурсов
сельского хозяйства механические двигатели

НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
302
составляли 94% всех энергетических мощнос¬
тей.
За пять лет, прошедших после Сентябрьско¬
го пленума ЦК КПСС 1953 г., посевная пло¬
щадь в республике увеличилась на 1,6 млн.
га. Среднегодовой валовой сбор зерна (без
кукурузы молочно-восковой спелости) вырос
по сравнению с предыдущим пятилетием почти
на 12%, кукурузы полной спелости — на 43%,
сахарной свеклы — на 59%. Среднегодовое
производство мяса в колхозах и совхозах рес¬
публики за пятилетие выросло в 2,1 раза, мо¬
лока — в 3 раза, шерсти — в 1,7 раза. Недели¬
мые фонды колхозов республики в 1958 г.
больше чем втрое превысили уровень 1953 г.
В 1958 г. сотни колхозов республики перешли
на гарантированную оплату труда по денеж¬
ным расценкам, без начисления трудодней.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ
В ПЕРИОД РАЗВЕРНУТОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА
Добившись в 1951 —1958 гг. определенных
успехов во всех отраслях хозяйственного и
культурного строительства, завершив строи¬
тельство социализма, советский народ вступил
в период развернутого строительства комму¬
низма. XXI съезд КПСС, состоявшийся в ян
варе—феврале 1959 г., рассмотрел и утвердил
семилетний план развития народного хозяй¬
ства СССР на 1959—1965 гг. В октябре 1961 г.
состоялся XXII съезд КПСС — съезд строи¬
телей коммунизма. Съезд принял новую Про¬
грамму партии. В Программе главным эконо¬
мическим заданием партии и народа на 1961 —
1980 гг. выдвинуто создание материально-тех¬
нической базы коммунизма. Обязательным ус¬
ловием строительства коммунизма является
создание наряду с могущественной промыш¬
ленностью всесторонне развитого и высо¬
копродуктивного сельского хозяйства.
Выполняя решения XXI и XXII съездов
КПСС, партийные организации, советские
сельскохозяйственные органы УССР разверну¬
ли работу по дальнейшему организационно¬
хозяйственному укреплению колхозов и сов¬
хозов. Значительное внимание было уделено
дальнейшему укреплению колхозов и совхозов
кадрами. В 1959 г. в сельском хозяйстве рес¬
публики работало свыше 126 тыс. специалис¬
тов, в том числе около 14 тыс. агрономов с вы¬
сшим образованием. Количество специалистов
в колхозах увеличилось по сравнению с 1953 г.
в И раз. В каждом колхозе и совхозе Украины
было в среднем по 6 специалистов сельского
хозяйства. На конец первого года семилетки
около двух третей председателей колхозов име¬
ли высшее или среднее образование, а свыше
40% были специалистами сельского хозяйства.
Вместе с тем после 1959 г. в результате серь¬
езных ошибок в руководстве сельским хозяй¬
ством эта отрасль экономики замедлила темпы
своего развития и по сути начала топтаться
на месте. Особенно тяжелым был 1963 г.,
когда сложились очень неблагоприятные для
сельского хозяйства погодные условия.
В 1964 г. в земледелии были достигнуты оп¬
ределенные положительные результаты, че¬
му, в частности, способствовали лучшие, чем
в 1963 г., погодные условия.
Хотя в 1964 г. сельское хозяйство в целом
и развивалось, но отставание его, особенно жи¬
вотноводства, не было преодолено. Мартов¬
ский пленум ЦК КПСС 1965 г. глубоко про¬
анализировал причины отставания сельскохо¬
зяйственного производства и указал пути его
преодоления. Среди главных экономических
мероприятий, намеченных Коммунистической
партией для быстрейшего подъема сельского
хозяйства, большое значение имеет улучшение
системы заготовок и закупок сельскохозяй¬
ственных продуктов.
Чтобы повысить заинтересованность сельс¬
ких тружеников в развитии общественного хо-
Ремонт тракторных двигателей поточно-узловым
методом в мастерской Разделышнского отделения
«Сельхозтехники». Одесская область.
зяйства, в расширении производства, принято
решение перейти на твердые планы закупок
сельскохозяйственных продуктов и устанавли¬
вать их не на один год, а на ряд лет.
Особое внимание было обращено на подъем
зернового производства. Начиная с урожая
1965 г. предусмотрено повысить основные за¬
купочные цены на пшеницу, рожь и некоторые
другие зерновые культуры, а для совхозов так¬
же и на подсолнечник. Для поощрения прода¬
жи колхозами и совхозами продукции сверх
плана на пшеницу и рожь установлена надбав¬
ка в размере 50% к основной закупочной цене.
Значительно повышены закупочные цены на
гречиху, просо и рис, что будет стимули¬
ровать расширение производства крупяных
культур.
С увеличением производства зерна будет
создаваться прочная база для развития жи¬
вотноводства. Наряду с этим осуществлен ряд
экономических мероприятий по подъему этой
важной отрасли хозяйства. К таким меро¬
приятиям относятся установление начиная
с 1965 г. твердых планов закупок продуктов
животноводства на ряд лет, а также установле¬
ние, с учетом зональных особенностей, надбав¬
ки к действующим закупочным и заготовитель¬
ным ценам на крупный рогатый скот, свиней и
овец.
Пленум ЦК КПСС рассмотрел меры по зна¬
чительному увеличению капиталовложений
в сельское хозяйство, решительному усилению
материально-технического оснащения колхоз¬
но-совхозного производства, резкому увели¬
чению выпуска сельскохозяйственной техники,
повышению ее качества, надежности и долго¬
вечности. Большое внимание уделено широкой
электрификации и химизации сельского хо¬
зяйства, дальнейшему развитию мелиорации,
вопросам организационно-хозяйственного ук¬

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
303
репления колхозов и совхозов, повышения ма¬
териальных и моральных стимулов для тру¬
жеников села.
В 1965 г. республика дала 26,0% общесоюз¬
ного производства зерна, 61% сахарной свек¬
лы, 48% подсолнечника, 20% картофеля, 30%
овощей, 22% мяса, 23% молока.
К концу 1965 г. в УССР было 9441 сель¬
скохозяйственная артель, объединяющая
5241 тыс. дворов, и 1343 совхоза. В пользо¬
вании колхозов было (на 1. XI 1965 г.)
38,7 млн. га земли, в том числе 27,2 млн. га
пахотной; в совхозах и других государствен¬
ных хозяйствах соответственно 9.8 млн. га
и 6,6 млн. га. В 1965 г. на один колхоз прихо¬
дилось в среднем 2652 га посевной площади,
1369 голов крупного рогатого скота (в том чис¬
ле 458 коров), 1085 свиней, 681 голова овец и
коз. Неделимые фонды в среднем на один кол¬
хоз составили (на конец года) 1101 тыс. руб.,
денежные доходы — 647 тыс. руб. На один
совхоз в 1965 г. приходилось в среднем
4,2 тыс. га посевной площади, 2057 голов круп¬
ного рогатого скота (в том числе 726 коров),
1557 свиней, 1128 голов овец и коз.
К началу 1966 г. 97% колхозов и 99,4% сов¬
хозов были электрифицированы. На 1 января
1966 г. в сельском хозяйстве республики на¬
считывалось 257,0 тыс. физических тракторов
(451,5 тыс. штук в пересчете на 15-сильные),
56,9 тыс. зерноуборочных комбайнов, много
других сельскохозяйственных машин. Меха¬
нические двигатели к началу 1966 г. составля¬
ли 97,8% энергетической мощности сельского
хозяйства республики. Все энергетические
мощности сельского хозяйства УССР на 1 ян¬
варя 1966 г. составляли 29,6 млн. кет (40,3
млн. л. с.). В 1965 г. на каждого работника,
занятого в сельском хозяйстве колхозов и сов¬
хозов, приходилось 3,5 кет энергомощностей
(4,7 л. с.) против 2,1 кет (2,8 л. с.) в 1958 г.
В 1965 г. в республике было 503,1 тыс. га
орошаемых земель и 1,4 млн. га земель с осу¬
шительной сетью. Использование минераль¬
ных удобрений в 1965 г. возросло по сравне¬
нию с 1953 г. в 5,4 раза, органических — в 2,3
раза.
Основные производственные фонды сельско¬
го хозяйства УССР на 1 января 1966 г. (вклю¬
чая скот) составляли 13,3 млрд, руб., или
13,9% всех основных фондов народного хо¬
зяйства. По сравнению с 1950 г. производи¬
тельность труда в 1965 г. повысилась: в сов¬
хозах — на 96%, в колхозах — в 2 раза.
В 1965 г. в сельском хозяйстве УССР (вклю¬
чая и лесное хозяйство) было занято 39,5%
населения республики. В том же году в сель¬
ском хозяйстве УССР работало 157,5 тыс. спе¬
циалистов с высшим и средним специальным
образованием и было подготовлено 127 тыс.
механизаторов.
Из года в год увеличиваются доходы труже¬
ников деревни от общественного хозяйства и
на основе этого повышается их благосостояние
и культурный уровень. В 1965 г. были сняты
необоснованные ограничения личного подсоб¬
ного хозяйства населения. Колхозники осво¬
бождены от обязательной продажи государству
сельскохозяйственной продукции. Разрешен
вопрос о пенсионном обеспечении колхозни¬
ков, о предоставлении колхозницам помощи
в связи с беременностью и родами. В се¬
лах строятся школы, различные культурно¬
просветительные и оздоровительные учрежде¬
ния. Большая работа ведется по жилищному
строительству и благоустройству сел.
В дальнейшем развитии сельскохозяйствен¬
ного производства большую роль играют реше¬
ния Сентябрьского пленума ЦК КПСС 1965 г.
об улучшении управления промышленностью,
усовершенствовании планирования и усиле¬
нии экономического стимулирования промыш¬
ленного производства, а также Майского пле¬
нума ЦК КПСС 1966 г. о широком развитии
Строительство закрытого дренажа в колхозе «Пере-
мога». Село Великая Добронь, Закарпатская область.
мелиорации земель для получения высоких и
устойчивых урожаев зерновых и других сель¬
скохозяйственных культур.
XXIII съезд КПСС и XXIII съезд КП
Украины определили дальнейшее ускорение
темпов развития сельского хозяйства. За пяти¬
летку (1966—1970 гг.) государственные капи¬
тальные вложения в сельское хозяйство УССР
намечено увеличить приблизительно вдвое но
сравнению с предыдущим пятилетием. Значи¬
тельно возрастет поставка минеральных удоб¬
рений сельскому хозяйству республики.
Предусмотрен большой объем воднохозяй¬
ственного строительства. В южных областях
будут дополнительно введены в эксплуатацию
650 тыс. га орошаемых земель. В районах По¬
лесья и зап. областях намечено осушить и
перестроить осушительные системы на площа¬
ди 700 тыс. га. На больших площадях будут-
улучшены луга и пастбища, проведено изве¬
сткование кислых почв, осуществлены куль-
туртехнические работы и другие мероприя¬
тия по повышению плодородия почв.
Успешное осуществление мероприятий, на¬
меченных Мартовским 1965 г. и последующими
пленумами ЦК КПСС, XXIII съездом КПСС,
еще выше поднимет экономическое могущество
Советского государства, обеспечит дальнейший
подъем благосостояния народа, еще больше
укрепит союз рабочих и крестьян, будет со¬
действовать успешному разрешению задач
коммунистического строительства.
РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ ОТРАСЛЕЙ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УССР
Все виды сельскохозяйственного производ¬
ства объединяются в две основные отрасли:
растениеводство и животноводство. Растени¬
еводство включает в себя полеводство, садо-

304
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
водство, виноградарство и т. д. К растениевод¬
ству относится также лесоводство.
ПОЛЕВОДСТВО
На Украине полеводство является основной
отраслью сельскохозяйственного производ¬
ства. В 1965 г. удельный вес его в валовой
продукции сельского хозяйства республики
составлял 57,3%. Полеводство включает в се¬
бя зерновое хозяйство, производство техниче¬
ских культур, овощеводство, бахчеводство,
выращивание картофеля и кормовых культур.
За годы Советской вла¬
сти в полеводстве УССР
произошли большие из¬
менения. Посевная пло¬
щадь в республике уве¬
личилась против 1913 г.
на 20,9% и в 1965 г. до¬
стигла 33,79 млн. га> что
составляет 56,2% всей зе¬
мельной площади УССР.
Наряду с расширени¬
ем посевных площадей
значительно изменилась
и их структура (таб¬
лица 1). В дореволюци¬
онный период сельское
хозяйство на Украине было односторонне зер¬
новым. В 1913 г. зерновые культуры занимали
88,4% всей посевной площади, тогда как на
все другие культуры приходилось немного бо¬
лее 11%. За годы Советской власти удельный
вес зерновых культур в посевах уменьшился.
В то же время возросла в абсолютных цифрах
и по удельному весу посевная площадь техни¬
ческих и кормовых культур, картофеля, ово¬
щей и др. При усовершенствовании структуры
посевных площадей колхозы и совхозы рес¬
публики отдают преимущество прежде всего
тем культурам, которые в конкретных природ¬
ных условиях дают наиболее высокий урожай.
растениеводстве, широкое применение про¬
грессивных приемов и методов выращивания
сельскохозяйственных культур. Если в доре¬
волюционный период многие работы в поле¬
водстве выполнялись вручную, то в 1965 г.
посадка картофеля в колхозах была механи¬
зирована на 73,4%, междурядная обработка
кукурузы —на 96,3%, картофеля — на 87,8%,
сахарной свеклы — на 84,9%, очистка зерна—
на 95,3%, уборка силосных культур—на 94,1 %,
в том числе убрано комбайнами — 90,6%.
Уборка главнейших сельскохозяйственных
Уборка зерновых поточным методом в колхозе «Перемога». Село Васильевка,
Днепропетровская область.
культур проведена в основном комбайнами:
зерновых (без кукурузы) — на 97,1%, куку¬
рузы полной спелости — на 85,1%. Внедрякт-
ся прогрессивный технологический процесс
поточной уборки колосовых и зернобобовых
культур, новая технология выращивания са¬
харной свеклы и пр. Всему этому содейству¬
ет оснащение сельскохозяйственного производ¬
ства новой техникой.
Зерновое хозяйство. Производство зерна
в УССР, как и во всем Советском Союзе, яв¬
ляется главнейшей отраслью полеводства,
определяющей развитие всех других отраслей
сельского хозяйства. Основу зернового про-
Таблица 1. Структура посевных площадей в УССР
1913 г.
1953 г.
1965 г.
1965 г.
в % к
1913 г.
Показатели
в млн. га
в %
ко всей
площади
в млн. га
в %
ко всей
площади
в млн. га
в %
ко всей
площади
Вся посевная площадь ....
27,95
100
30,97
100
33,79
100,0
120,9
Зерновые культуры
24,70
88,4
20,04
64,7
16,49
48,8
66,8
Технические культуры ....
Овогце-бахчевые культуры и
0,90
3,2
2,56
8,3
4,25
12,6
в 4,7 раза
картофель
1,40
5,0
2,65
8,6
2,75
8,1
196,4
Кормовые культуры
0,89
3,2
5,72
18,4
10,29
30,5
в 11,6 раза
Характерной чертой современного земледе¬
лия в УССР является углубление его специали¬
зации, организация производства продуктов
полеводства на научной основе, на уровне со¬
временных технических достижений.
Особое внимание в полеводстве республики
уделяется внедрению правильных севооборо¬
тов, усовершенствованию способов обработки
почвы, расширению сортовых посевов, эффек¬
тивному использованию органических и мине¬
ральных удобрений, своевременному прове¬
дению борьбы с сорняками, вредителями и
болезнями сельскохозяйственных культур, ис¬
пользованию возможностей для развития оро¬
шения и т. д.
В системе внедряемых в УССР мероприятий
по повышению культуры земледелия значи¬
тельное место занимают механизация работ в
изводства в республике составляют хлебные
зерновые культуры — озимая пшеница, ку¬
куруза, озимая рожь, ячмень, гречиха, просо.
Расширяются посевы зернобобовых культур,
риса. Данные о посевных площадях зерновых
культур приведены в таблице 2.
Хотя в целом посевные площади зерновых
культур в УССР и уменьшились против 1913 г.,
Украина остается важной житницей Со¬
ветского Союза. В 1965 г. посевы зерновых
культур в республике составили 13% обще¬
союзной площади посева зерновых, а валовой
сбор зерна — 26%. В ближайшие годы пло¬
щадь под зерновыми культурами в УССР на¬
мечено несколько расширить.
Основной продовольственной зерновой куль¬
турой в УССР является озимая пшени-
ц а. За период с 1913 г. по 1965 г. посевная

[Та колхозных полях, (думская область.

Зерновое хозяйство. 1. Уборка пшеницы в колхозе имени В. И. Ленина. Село Косивщина. Сум¬
ская область. 2. Сев пшеницы в совхозе имени Декабристов. Полтавская область. 3. Химиче¬
ская обработка посевов гороха в колхозе «Батыпвщина». Село Глинок, Винницкая область.
4. Поливка кукурузы в совхозе «Новомаячшвський». Херсонская область. 5. Уборка кукурузы
в колхозе имени М. И. Калинина. Село Рыбянцево, Луганская область. 6. На току в колхозе
«УкраТна». Село Лесоводы. Хмельницкая область.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
305
площадь озимой пшеницы на Украине увели¬
чилась в 2,4 раза. До 1970 г. посевы озимой
пшеницы в республике намечено довести при¬
близительно до 9 млн. га. Сеют озимую пшени¬
цу повсеместно, однако наибольший удельный
вес она имеет в степной и лесостепной зонах.
Таблица 2. Динамика посевных площадей зерно¬
вых культур в УССР (тыс. га)
жай зерна составлял 17,1 ц/га против 10,7
ц[га в 1949—1953 гг. и 9,4 ц/га в урожайном
1913 г. Данные об урожайности зерновых
культур приведены в таблице 3.
Культуры
1913 г.
1940 г.
1953 г.
| 1965 г.
Все зерновые
Пшеница ози¬
24 696,7
21 384,6
20 041,5
16 494,9
мая ....
Пшеница яро¬
3 088,3
6317,2
9 032,1
7 345,4
вая
5 770,0
901,0
511,7
493,2
Рожь озимая .
Кукуруза в
полной спе¬
4 517,0
3 685,3
3 170,8
1 421,8
лости ....
853,0
1 560,8
1 761,2
1 814,5
Ячмень яровой
Ячмень ози¬
5824,4
3 986,6
2 408,2
2 600,2
мый ....
21,1
113,8
53,6
188,9
Овес
2 922,7
2 281,3
1 164,3
566,3
Просо ....
524,6
955,2
632,9
437,8
Гречиха . . .
697,9
723,1
638,6
394,6
Зернобобовые .
в том числе
438,3
836,4
652.0
1 198,9
горох ....
—
357,7
282,6
878,3
В дореволюционный период на Украине на
сравнительно больших площадях выращива¬
ли яровую пшеницу и рожь. После
Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
выращивание яровой пше¬
ницы было почти прекра¬
щено, а посевы ржи без до¬
статочных оснований очень
сокращены. В ближайшие
годы посевы яровой пше¬
ницы и ржи намечено рас¬
ширить. Выращивание ржи
сосредоточено преимущест¬
венно в Полесье, где она
лучше, чем озимая пшеница,
переносит неблагоприятные
условия зимовки.
В зерновом хозяйстве
УССР значительное место
занимает кукуруза.
За годы Советской власти
посевная площадь под ку-
курузой на зерно возросла
в 2,1 раза и в 1965 г. соста¬
вила 11,0% посевной пло¬
щади всех зерновых куль¬
тур. В дальнейшем в свя¬
зи с расширением посевов
пшеницы и других культур
площадь под кукурузой
уменьшится. Как и ози¬
мая пшеница, кукуруза рас¬
пространена повсеместно.
Однако наилучшими районами для выращи¬
вания . кукурузы на зерно в полной спе¬
лости являются Лесостепь и Северная степь,
а также районы орошаемых земель в Южной
степи.
Из других зерновых культур в УССР выра¬
щивают яровой ячмень, просо, гречиху, на
незначительных площадях — овес, сорго, джу¬
гару. Для южных районов республики выве¬
дены сорта озимого ячменя. На затопляемых
землях сеют рис. Расширяются посевы зерно¬
бобовых культур.
По урожайности зерновых культур Украи¬
на занимает одно из первых мест в Советском
Союзе. В 1959—1965 гг. среднегодовой уро-
Дважды Герой Социалистического Труда Е. А. До-
линюк среди слушателей школы передового опыта
в колхозе имени XXII съезда КПСС. Село Выгода,
Тернопольская область.
Валовой сбор* зерновых культур в 1965 г.
составлял 316,5 млн. ц, что на 37% больше
против 1913 г. (таблица 4).
Повышение урожайности и рост валового
сбора зерновых культур дали возможность
значительно увеличить государственные за¬
купки зерна. Если, напр., в 1940 г. государство
заготовило на Украине 572 млн. пудов зерна,
то за последние 5 лет (1961 —1965) закупки зер¬
на в среднем за год составляли 672 млн. пудов.
Рост производства зерна в УССР со¬
провождается уменьшением трудовых затрат
на единицу продукции. В 1965 г. в колхозах
^ССР затраты труда на производство 1 ц зер¬
на (без кукурузы) составляли 0,50 человеко¬
дня против 3,2 человеко-дня, затраченных
единоличными крестьянскими хозяйствами
в 1923—1925 гг.
Таблица 3. Урожайность основных зерновых культур в УССР (в ц/га)
Культуры
1913 г.
1940 г.
1949—
1953 гг.*
1954—
1958 гг.*
1959—
1965 гг.*
Все зерновые
9,4
12,4
10,7
13,4
17.1
Пшеница озимая . . .
11,8
12,1
11,9
14,8
18,3
Рожь озимая
Кукуруза в полной спе¬
10,1
ИЛ
9,6
9.8
11,7
лости
10,2
16,3
13,7
16,8
22,0
Ячмень яровой ....
9,3
14,2
10,3
13,4
16,1
Ячмень озимый ....
10,1
11,2
12.4
15,7
17,1
Овес
10,4
12,1
10,1
11,6
13,2
Просо
9,6
14,7
8,1
10,5
11,9
Гречиха
5,7
8,0
4,8
4,9
6,4
Рис
—
28,8
12,5
13,6
42,5
Зернобобовые
8,6
10,3
7,9
9,2
13,6
в том числе горох . .
9,4
11,4
16,0
* В среднем за год.
Таблица 4. Валовой сбор основных зерновых культур в УССР
(в млн. ц)
Культуры
| 1913 г.
1940 г.
1953 г.
1958 г.
1965 г.
Все зерновые (без кукурузы
молочно-восковой спелости)
231,6
264,2
214,1
275,0
316,5
Пшеница озимая
36,5
76,5
114,2
133,6
156,1
Рожь озимая
45,4
41,0
25,5
23,1
18,8
Кукуруза в полной спелости
8,7
25,5
19,8
52,3
47,2
Ячмень яровой
54,2
56,6
26,1
29,7
45,2
Зернобобовые
—
8,1
4,0
7,7
20,4
в том числе горох
—
—
2,5
4.2
16,4
20 усср

306
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
В увеличении производства зерна важная
роль отводится улучшению структуры посев¬
ных площадей, внедрению новых высокоуро¬
жайных сортов и гибридов озимой пшеницы,
кукурузы, озимой ржи и других зерновых, а
также зернобобовых культур, рациональному
использованию удобрений и т. д.
По урожайности зерновых культур передо¬
вые хозяйства республики уже приблизились
к ожидаемому в 1970 г. уровню, а многие из
них даже превзошли его. Так, в совхозе имени
9 января Белоцерковского района Киевской
обл. среднегодовой урожай озимой пшеницы
за 1958—1962 гг. составлял 36,5 ц/га, а всех
зерновых — 32,3 ц/га. В колхозе имени XXII
съезда КПСС с. Шляховая Винницкой области
за последние шесть лет (включая и 1966 г.)
собрали в среднем по 30,3 ц/га озимой пшени¬
цы, по 57,2 ц!га зерна кукурузы, по 25,2 ц/га
гороха, по 30,0 ц/га проса. Сотни колхозов,
бригад и звеньев на больших площадях выра¬
щивают урожай зерна кукурузы по 50 ц/га.
Прославленные кукурузоводы республики
Е. А. Долинюк, Е. В. Влажевский, А. М. Ла-
дани, 10. Ю. Питра и другие собирают урожай
зерна кукурузы по 80—100 ц/га и больше.
Технические культуры. На Украине техни¬
ческие культуры выращивают во всех почвен¬
но-климатических зонах. В Полесье распро¬
странены лен-долгунец и хмель, выращивают
также коноплю. В Лесостепи сосредоточены
основные посевные площади фабричной са¬
харной свеклы; сеют озимый рапс, табак,
коноплю, подсолнечник. В степных районах
размещена основная часть посевов подсолнеч¬
ника. Культивируют также масличный лен,
клещевину, сою, лекарственные и эфиромас¬
личные растения.
За годы Советской власти посевная площадь
технических культур в УССР выросла почти
в 5 раз (таблица 5), а их удельный вес в струк¬
туре посевных площадей увеличился в 4 раза
(с 3,2% в 1913 г. до 12,6% в 1965 г.).
Таблица 5. Динамика посевных площадей основ¬
ных технических культур в УССР (в тыс. га)
Культуры
1913 г.
1940 г.
1953 г.
1965 г.
Все технические куль¬
туры
904,1
2699,6
2560,4
4247,9
Сахарная свекла (фаб¬
ричная)
558,2
820,0
958,2
1863,2
Лен-долгунец ....
16,4
118,2
153,6
224,0
Конопля
126,6
200,8
160,6
80,2
Подсолнечник ....
76,0
720,1
878,5
1776,8
Лен масличный . . .
93,0
77,6
90,9
19,6
Клещевина
52,5
32,8
93,2
Рапс озимый ....
91,2
68,0
6,0
Табак
'8.6
22,5
24,9
27,5
Эфиромасличные
44,3
52,2
44,5
культуры
Прочие
25,3
552,4
140,7
122,9
Ведущей технической культурой в УССР
является сахарная свекла. В до¬
революционный период основные площади
посевов сахарной свеклы на Украине были со¬
средоточены в Киевской, Подольской и Харь¬
ковской губерниях. За годы Советской власти
посевная площадь под сахарной свеклой воз¬
росла в 3,3 раза, а удельный вес посевов са¬
харной свеклы в общей посевной площади рес¬
публики — в 2,8 раза. Основными районами
свеклосеяния являются Винницкая, Полтав¬
ская, Хмельницкая, Черкасская, Кировоград¬
ская, Сумская, Киевская, Харьковская, Тер¬
нопольская области. Ускоренными темпами
развивается свеклосеяние в западных областях
УССР, где посевная площадь сахарной свеклы
возросла с 31,3 тыс. га в 1940 г. до 334,2 тыс. га
в 1965 г.
На Украине впервые в мире выведена одно¬
семянная форма сахарной свеклы, посевные
площади которой увеличиваются из года в год.
Почти все процессы выращивания сахарной
свеклы механизированы. Широко внедряется
новая технология выращивания сахарной свек¬
лы с применением пунктирного сева специаль¬
ными сеялками и поточной уборки урожая. Но¬
вая технология выращивания сахарной свеклы
дает возможность снизить затраты труда в свек¬
ловодстве в 2—2,5 раза, а себестоимость 1 ц
корней уменьшить в 1,5 раза.
Среднегодовая урожайность сахарной свек¬
лы в республике за 1954—1965 гг. составила
198,6 ц/га против 169 ц/га в 1949 —1953 гг.
В 1965 г. колхозы и совхозы республики на
площади около 1,9 млн. га получили в среднем
по 235 ц/га корней сахарной свеклы. Много
колхозов республики собирают урожай кор¬
ней сахарной свеклы по 300—400 ц/га, а от¬
дельные передовики (С. Д. Виштак, М. А. Мар-
цун, О. К. Диптан и др.) — по 600—700 ц!га
и больше.
Валовой сбор сахарной свеклы по УССР
в 1965 г. составил 437,9 млн. ц против
93.4	млн. ц в 1913 г. Государственные заготов¬
ки сахарной свеклы в УССР возросли с
12,7	млн. т в 1940 г. до 41,2 млн. т в 1965 г.
Из группы прядильных культур в УССР вы¬
ращивают лен-долгунец и коноплю.
Лен- долгунец культивируют пре¬
имущественно в Житомирской, Львовской,
Черниговской, Волынской, Ровенской, Ива-
но-Франковской и Киевской областях. В
1965 г. посевная площадь льна-долгунца в
республике составила 224,0 тыс. га против
16.4	тыс. га в 1913 г. Сортовыми семенами за¬
севается вся посевная площадь льна. Произ¬
водство и первичная обработка льна-долгунца
механизированы. Значительная часть льня¬
ной тресты (вымоченная и высушенная соломка
льна) перерабатывается на государственных
заводах первичной обработки льна, впервые
сооруженных на Украине только при Совет¬
ской власти. Среднегодовой урожай льна на
волокно в 1954—1965 гг. составил 3,0 ц/га
против 1,4 ц/га в 1949—1953 гг. Валовой сбор
льняного волокна в 1959—1965 гг. составил
в среднем за год 66 тыс. т против 4,2 тыс. т
в 1913. В УССР положено начало выращива¬
нию на одной и той же площади двух урожаев
льноволокна за одно лето.
Посевная площадь конопли в УССР
в 1965 г. составила 80,2 тыс. га. Наиболее рас¬
пространена в республике южная конопля,
однако встречается в посевах и среднерусская
конопля. Около двух третей посевов конопли
используется на зеленец (волокно). Зеленцовая
культура конопли распространена в полесских
и лесостепных районах Сумской, Чернигов¬
ской и Полтавской областей. Семена конопли
для этих районов выращивают преимуществен¬
но в Николаевской, Днепропетровской, Одес¬
ской и Черкасской областях. Валовой сбор во¬
локна конопли в 1965 г. составил 24,8 тыс. т.
Среди масличных культур на Украине куль¬
тивируют подсолнечник, лен масличный, кле¬
щевину, озимый рапс, рыжей, сою, горчицу

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
307
и др. Основной масличной культурой в УССР
является подсолнечник. В 1965 г.
его посевы занимали 94% посевной площади
всех масличных культур республики. За годы
Советской власти посевная площадь подсол¬
нечника в УССР возросла больше чем в 23
раза и в 1965 г. составляла 1,78 млн. га. Око¬
ло двух третей посевной площади подсолнечни¬
ка сосредоточено в Северной и Центральной
степи. Больше всего сеют подсолнечника
в Днепропетровской, Запорожской, Донецкой,
Одесской и Луганской областях. Советские
Картофель и овоще-бахчевые культуры.
В 1965 г. общая посевная площадь карто¬
феля и овоще-бахчевых культур в УССР со¬
ставляла 2750,3 тыс. га против 1400,1 тыс. га
в 1913 г. В колхозах, совхозах и других госу¬
дарственных хозяйствах республики под кар¬
тофелем и овоще-бахчевыми культурами было
занято 1316,4 тыс. га. Остальные посевы были
размещены на приусадебных участках колхоз¬
ников, рабочих и служащих.
Общая посевная площадь под карто¬
фелем увеличилась в УССР с 1080,2 тыс. га
Овощные культуры. 1. Общий вид тепличного хозяйства совхоза «Киевская овощная фабрика». Киев¬
ская область. 2. Выращивание овощей под полиэтиленовой пленкой в совхозе «Саки». Крымская область.
3. Оросительная установка в совхозе «Вишеньшвський». Киевская область.
селекционеры вывели сорта подсолнечника,
мае личность которых достигает 50% и больше.
Валовой сбор семян подсолнечника в 1965 г.
составил 26,3 млн. ц против 9,5 млн. ц в 1953 г.
Среди выращиваемых на Украине техниче¬
ских культур важное место занимают эфиро¬
масличные растения, табак и хмель. В 1965 г.
в УССР под эфиромасличными культурами бы¬
ло занято 44,5 тыс. га, причем половину этой
площади составляли посевы кориандра.
Его выращивают преимущественно в Кирово¬
градской и Николаевской областях. Крымская
об л. занимает ведущее место в Советском Сою¬
зе по производству эфиромасличной розы, ла¬
ванды и шалфея мускатного. В УССР выра¬
щивают также тмин, фенхель, мяту перечную
и др.
Производство табака сосредоточено в
Закарпатской, Крымской, Одесской, Терно¬
польской, Черновицкой, Ивано-Франковской,
Хмельницкой, Винницкой и Черниговской
областях. В 1965 г. посевная площадь табака
в республике составляла 27,5 тыс. га, валовой
сбор — 242 тыс. ц.
Хмель выращивают преимущественно в
Житомирской, а также в Ровенской, Киев¬
ской, Волынской, Львовской, Винницкой об¬
ластях. В 1965 г. общая площадь под хмель¬
никами составляла 6,4 тыс. га, валовой сбор
шишек хмеля — 43,8 тыс. ц.
20*
в 1913 г. до 2108,6 тыс. га в 1965 г. Основ¬
ные посевные площади под картофелем раз¬
мещены в Полесье и Лесостепи. Расширяет¬
ся выращивание картофеля на орошаемых
землях.
В УССР на более или менее значительных
площадях выращивают свыше 40 различных
овощных культур. Наибольшие площади
в колхозах и совхозах республики занимают
капуста, помидоры, огурцы, свекла, морковь,
лук, чеснок. Расширяется производство ка¬
бачков, баклажанов, перца сладкого, цвет¬
ной капусты, сахарной кукурузы и др. В
1965 г. общая посевная площадь овощных куль¬
тур в УССР составляла 464,4 тыс. га (против
267,2 тыс. га в 1913 г.), в том числе в колхозах
и совхозах — 336,5 тыс. га. Посевная площадь
продовольственных бахчевых культур в 1965 г.
составляла 141,0 тыс. га против 52,7 тыс. га
в 1913 г.
В овощеводстве УССР широко применяются
такие эффективные приемы, как квадратный,
квадратно-гнездовой, ленточно-гнездовой и
широкополосный сев, выращивание рассады
в торфоперегнойных горшочках, внесение ор¬
гано-минеральных удобрений в гнезда при по¬
садке и т. п. Выращивают овощи на гидропо¬
нике в закрытом грунте. Все шире распростра¬
няется выращивание овощей под полиэтилено¬
вой пленкой.

308
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
За 1954—1965 гг. среднегодовое производ¬
ство картофеля в УССР возросло по сравнению
с 1953 г. приблизительно на 24%, а овощей —
на 34%. В 1965 г. было заготовлено больше,
чем в 1953 г., картофеля — на 497,4 тыс. т,
овощей — на 1729 тыс. т. В ближайшие годы
производство картофеля и овощей намечено
довести до таких размеров, чтобы целиком удо¬
влетворить потребности в них населения. В
успешном разрешении задачи по увеличению
производства картофеля и овощей большую
роль играют создание в овоще-молочных зонах
вокруг больших городов и промышленных
центров специализированных совхозов, повы¬
шение агротехники, внесение удобрений, при¬
менение сортовых семян, расширение механи¬
зации производственных процессов и т. д.
Кормовые культуры. В системе производства
кормов для сельскохозяйственных животных
кормовые культуры занимают очень важное
место. Вместе с зернофуражными культурами
они составляют основу укрепления кормовой
базы животноводства. В УССР в полевых усло¬
виях на корм скоту выращивают силосные
культуры, корнеклубнеплоды, кормовые бах¬
чевые культуры, сеяные однолетние и многолет¬
ние травы. За годы Советской власти площадь
под кормовыми культурами в УССР возросла
в 11,5 раза (с 893,5 тыс. га в 1913 г. до
10,29 млн. га в 1965 г.).
Ценной кормовой культурой в республике
является кукуруза. В 1965 г. посевная
площадь кукурузы на силос и зеленый корм
в УССР составляла 4,37 млн. га. Расширяются
посевы на корм скоту сахарной свек-
л ы, а также бобовых культур,
в частности гороха и кормового люпина. В
1965 г. с 531,7 тыс. га посевов кормовых кор¬
неплодов сахарная свекла на корм скоту за¬
нимала 235,2 тыс. га против 66,1 тыс. га
в 1959 г. Значительный удельный вес в посев¬
ных площадях кормовых культур республики
имеют сеяные однолетние и много¬
летние травы. В 1965 г. в республи¬
ке под однолетними травами было занято
3,7	млн. га, под многолетними — 1,4 млн. га.
Важным источником кормов для животно¬
водства являются природные кор¬
мовые угодья — сенокосы, выгоны,
пастбища, общая площадь которых в УССР
превышает 7 млн. га. Продуктивность этих уго¬
дий пока низкая. Для повышения продуктив¬
ности кормовых угодий колхозы и совхозы рес¬
публики проводят коренное их улучшение (пе¬
репахивание и залужеиие ценными трава¬
ми), поверхностное улучшение (боронование,
внесение удобрений и т. п.), лиманное ороше¬
ние, рациональное использование лугов и
пастбищ и др.
САДОВОДСТВО И ВИНОГРАДАРСТВО
По развитию садоводства и виноградарства
Украина занимает среди других республик Со¬
ветского Союза первое место. В УССР сосредо¬
точено приблизительно 36% общесоюзных пло¬
дово-ягодных насаждений и 31% виноградни¬
ков. Несмотря на хищническое уничтожение
садов и ягодников немецкими захватчиками во
время Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг., площадь плодово-ягодных насажде¬
ний в республике по сравнению с довоенным
периодом возросла в 2,1 раза (с 612 тыс. га
в 1940 г. до 1299 тыс. га в 1965 г.), а виноград¬
ников — в 3,2 раза (с 103 тыс. га в 1940 г. до
330 тыс. га в 1965 г.).
В УССР промышленное садоводство и вино¬
градарство развиваются за счет создания круп¬
ных садов и виноградников в колхозах и сов¬
хозах. В 1965 г. в колхозах, совхозах и дру¬
гих государственных хозяйствах республики
насчитывалось 870 тыс. га плодово-ягодных на¬
саждений и 298 тыс. га виноградников. Во мно¬
гих колхозах и совхозах промышленные сады
занимают площадь от 100 до 1000 га и больше.
Одновременно плодоводство развивается на
приусадебных участках колхозников, рабочих
и служащих. Значительно расширились кол¬
лективные сады рабочих и служащих. Важную
роль в развитии плодоводства в республике
играет широко разветвленная сеть плодовых
и виноградных рассадников, выращивающих
посадочный материал лучших сортов.
Среди выращиваемых в УССР плодово-ягод¬
ных культур наибольшее значение имеют ябло¬
ня, груша, вишня, слива, черешня, земляника,
малина, смородина, крыжовник. Выращивают
также абрикос, персик, айву, грецкий орех
и др. Наиболее благоприятные природные ус¬
ловия для развития плодовых культур — в За¬
карпатье, Приднестровье, в правобережной и
зап. Лесостепи. Промышленное выращивание
винограда сосредоточено преимущественно в
Крымской, Одесской, Херсонской, Никола¬
евской, Закарпатской областях и в некоторых
других южных районах республики.
В 1965 г. валовой сбор плодов и ягод в УССР
составил 18.6 млн. ц, винограда — 9,58 млн. ц.
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Общая площадь земель лесного фонда рес¬
публики равна 9,8 млн. га (на 1 января 1966 г.).
Непосредственно под лесом находится
7,7	млн. га (лесопокрытая площадь). Преоб¬
ладающую часть лесного фонда республики
(7,1 млн. га) составляют леса государственно¬
го значения, 2,2 млн. га лесов принадлежат
колхозам, 0,5 млн. га — совхозам и другим
государственным организациям.
Лесопитомник (на переднем плане) и посадки леса на
террасах в Первомайском лесничестве. Крымская
область.
Основными лесообразующими породами на
Украине являются сосна, ель, пихта, дуб,
бук, граб, береза, ольха и др. Сосновые леса
составляют 34,9% общей площади леса, ело¬
вые — 9,9%, пихтовые — 1,4%, дубовые —
26,5%, буковые — 9,4%, грабовые — 3,6%,
березовые — 5,6%, ольховые — 4,2%, осино¬
вые— 1,2%, другие — 3,3%. В Полесье

Технические и плодово-ягодные культуры. 1. П\нктирный сев сахарной свеклы в колхозе име¬
ни В. И. Ленина. Село Куна. Винницкая область. 2. Междурядная обработка подсолнечника
с одновременной подкормкой растений в колхозе «Жовтень». Село Елизаветовка, Донецкая
область. 3. Уборка льна-долгунца в колхозе «Запов1т 1лл1ча». Село Кременец, Волынская об¬
ласть. 4. Рыхление междурядий в саду совхоза «Носк1вцЬ>. Винницкая область. 5. Опрыскивание
плодовых деревьев ядохимикатами в колхозе «Перше травня». Село Стецева, Ивано-Франковская
область. 6. Уход за виноградниками в колхозе «Батумський». Поселок Белозерка, Херсонская
область. 7. Сбор земляники в колхозе «Комунар». Село Ружична, Хмельницкая область.

Животноводство. 1. На животноводческой ферме в совхозе «Кам’янка». Запорожская об¬
ласть. 2. Выращивание уток на птицеферме совхоза «Яготинський». Киевская область. 3. Меха¬
низированный кормоцех в совхозе «Бузький». Николаевская область. 4. Раздача кормов на
свиноферме колхоза имени В. С. Близнюка. Село Викторовка. Черкасская область. 5. Отара
тонкорунных овец совхоза «Червоний чабан». Херсонская область. 6. Общий вид Павловского
зверохозяйства. Ивано-Франковска я область.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
309
распространены преимущественно сосновые,
березовые, осиновые и ольховые леса, в Лесо¬
степи — дубовые, грабовые, ясеневые леса. В
горной части Крыма наибольший удельный вес
имеют сосновые, буковые и дубовые леса. В
горной зоне Украинских Карпат распростра¬
нены леса из ели, дуба, бука и пихты. В воз¬
растной структуре лесов преобладают молод-
няки (55,4%). Приспевающие насаждения
составляют 11,4% лесопокрытой площади
республики, а спелые и перестойные — 8,1%.
Средняя лесистость в УССР (отношение по¬
крытой лесом площади ко всей площади рес¬
публики) составляет 12,8%, в том числе в
Украинских Карпатах — 35,6%, в Полесье —
24,2%, в Лесостепи — 11,3%, в горной зоне
Крыма — 10,3%, в степных районах — 3,2%.
Лесной фонд УССР не превышает 1% лес-
В УССР большая работа проведена также по
улучшению породного состава лесов. Пород¬
ный состав лесов изменяется в направлении
уменьшения удельного веса насаждений с пре¬
обладанием граба, осины и других менее цен¬
ных пород и увеличения насаждений дуба, бу¬
ка, ясеня и ольхи.
До 1959 г. лесохозяйственные работы
в УССР осуществлялись предприятиями лес¬
ного хозяйства, а лесозаготовительные —
предприятиями лесной промышленности.
В 1959 г. с целью более рационального исполь¬
зования лесных ресурсов республики, их во¬
зобновления и увеличения лесное хозяйство
и лесная промышленность УССР были объеди¬
нены в одно комплексное лесное хозяйство,
проводящее все лесокультурные работы, на¬
чиная от создания леса и кончая частичной
Уборка сена в колхозе имени Н. Ф. Ватутина. Село Засулье, Сумская область.
ного фонда Советского Союза. Однако эконо¬
мическое значение украинских лесов очень
большое. В УССР сосредоточено 15,3% об¬
щесоюзных дубовых, 18,9% буковых, 12,4%
ясеневых и 9,4% ольховых насаждений, даю¬
щих для народного хозяйства очень ценную
древесину. Кроме того, среднегодовой прирост
и запас древесины на площади 1 га в лесах Ук¬
раинской ССР вдвое больше, чем в целом по
Советскому Союзу.
По народнохозяйственному значению леса
УССР делят на 2 группы: защитные леса и
леса эксплуатационного фонда. К защитным
лесам относятся водоохранные, почво- и по¬
лезащитные леса, а также леса особого назна¬
чения (зеленые зоны вокруг городов и промыш¬
ленных центров, леса курортных зон, запо¬
ведники идр.). Леса второй группы (62,5% об¬
щей площади лесов государственного лесного
фонда УССР) являются основным источником
лесозаготовок. Одновременно леса эксплуата¬
ционного фонда имеют большое водоохранное
и защитное значение.
Свыше трети современных лесов УССР являют¬
ся искусственно созданными насаждениями.
За годы Советской власти в республике поса¬
жено и посеяно леса на площади около 2,7 млн.
га. Из них около 0,5 млн. га приходится на по¬
лезащитные лесные полосы, 0,4 млн. га — на
облесенные пески, овраги и балки. В УССР
закончено облесение вырубок прошлых лет.
Среднегодовой объем лесокультурных работ
в УССР составляет 60 тыс. га против 3—4 тыс.
га в дореволюционный период. Только за
1956—1963 гг. в республике проведены лесо-
культурные работы на площади 1172 тыс. га.
переработкой древесины. Основными пред¬
приятиями лесного хозяйства являются лес-
хоззаг и лесокомбинат. В 1965 г. в УССР ра¬
ботало 198 лесхоззагов и 34 лесокомбината.
животноводство
В дореволюционный период животноводство
на Украине было очень отсталой отраслью
сельского хозяйства. Продуктивный скот в
своей массе был низкопородным. Молочная про¬
дуктивность коров не превышала 600—1000 кг
молока в год. Первая мировая война 1914—
1918 гг., иностранная военная интервенция и
гражданская война 1918—1920 гг. еще больше
ослабили развитие этой отрасли сельского хо¬
зяйства. В восстановительный период благода¬
ря помощи Советского государства крестьян¬
ству поголовье скота на Украине начало по¬
степенно увеличиваться. С 1922 г. по 1928 г.
среднегодовой прирост всех видов продуктив¬
ного скота, вместе взятых, составлял 1,6%.
В 1928 г. поголовье крупного рогатого скота
на Украине (в границах того времени) по
сравнению с 1916 г. составляло 111,7%, сви¬
ней — 150%, овец и коз — 126,6%.
В годы коллективизации кулаки хищни¬
чески убивали скот и агитировали беднейшие
слои населения уничтожать животных. В ре¬
зультате этого с 1928 г. по 1933 г. поголовье
крупного рогатого скота на Украине уменьши¬
лось в 2 с лишним раза, свиней — почти втрое,
овец и коз — в 5 раз. Вместе с тем в реоргани¬
зационный период были созданы предпосылки
для развития общественного животноводства.
В колхозах были созданы общественные стада
скота. Колхозная товарная ферма стала ос-

310
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
новной формой организации крупного обще¬
ственного животноводства. Были приняты ме¬
ры по созданию и развитию животноводческих
совхозов, введен погектарный принцип поста¬
вок государству продуктов животноводства.
Колхозникам была оказана помощь в обзаве¬
дении коровами и другими сельскохозяйствен¬
ными животными и т. д. В результате вы¬
полнения разработанных партией и правитель¬
ством мер в период с 1934 г. по 1940 г. средне¬
годовой прирост поголовья крупного рогатого
скота на Украине составлял 8,6%, свиней —
12,1%, овец и коз — 17,9%. Таких темпов при¬
роста поголовья животных не знала ни одна
страна мира. Почти все колхозы республики
к началу 1941 г. имели по две-три животновод¬
ческие фермы. На 1 января 1941 г. поголовье
крупного рогатого скота в республике превы¬
сило уровень 1934 г. на 93,5%, свиней — в 1,8
раза, овец и коз — в 2 с лишним раза. Причем
из наличного в республике количества скота
колхозам и совхозам принадлежало: крупно¬
го рогатого скота — 49,5%, свиней — 49,6,
овец — 81,7%.
Вероломное нападение фашистской Герма¬
нии на СССР в 1941 г. и четырех летняя война
нанесли животноводству огромный ущерб.
Немецко-фашистские захватчики уничтожили,
отобрали и отправили в Германию 24,7 млн.
голов продуктивного скота. Почти целиком бы¬
ло уничтожено животноводство
колхозов и совхозов. После
освобождения Украины от ок¬
купантов в колхозах оказалось
только 6,3% довоенного по¬
головья крупного рогатого ско¬
та. 3,4% овец, 1,9% свиней.
После Великой Отечествен¬
ной войны при помощи всех
братских народов Советского
Союза довоенный уровень поголовья животных
на Украине был быстро восстановлен и в после¬
дующие годы даже превзойден. На 1 октября
1953 г. в республике было больше, чем в 1941 г.,
крупного рогатого скота — на 20,5%, сви¬
ней — на 57,7%, овец и коз — на 56%. Од¬
нако темпы роста животноводства отставали
от возрастающих потребностей страны в жи¬
вотноводческих продуктах. Животноводство
развивалось медленнее, чем сельское хозяйство
в целом. Неудовлетворительное развитие жи¬
вотноводства обусловливалось недостаточным
производством кормов, слабой механизацией
трудоемких работ на фермах, малой обеспе¬
ченностью животных благоустроенными по¬
мещениями, недостаточной материальной за¬
интересованностью колхозов и колхозников
в развитии общественного животноводства, на¬
рушением погектарного принципа начисления
поставок государству животноводческих про¬
дуктов и т. д.
Сентябрьский пленум ЦК КПСС 1953 г.
подверг суровой критике ошибки и недостатки
в руководстве животноводством и разрешил
ряд коренных вопросов его развития. В част¬
ности, были определены пути увеличения
производства кормов, намечены меры по стро¬
ительству благоустроенных помещений для
скота и повышению уровня механизации про¬
изводственных процессов на фермах. Для по¬
вышения материальной заинтересованности
колхозов и колхозников в развитии обществен¬
ного животноводства были увеличены загото¬
вительные и закупочные цены на продукты жи¬
вотноводства и др.
В результате претворения в жизнь решений
Сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 г.
в животноводстве республики, как и всего Со¬
ветского Союза, наметились определенные
сдвиги. За 5 лет, прошедших после 1953 г.,
увеличилось общее поголовье всех видов жи¬
вотных (таблица 6), повысилось производство
основных продуктов животноводства (таблица
7)	, возросли их заготовки и закупки (таблица
8)	. Однако после 1959 г. развитие животно¬
водства замедлилось. Во многих колхозах
и совхозах эта отрасль хозяйства была убы¬
точной.
Таблица 6. Поголовье животных в УССР
(на 1 января соответствующего года; в тыс. голов)
Годы
Крупный
рогатый
скот
В том
числе
коровы
Свиньи
Овцы
и козы
В том
числе
овцы
1916
9132,0
4115,9
6 469,2
6904,4
6 849,0
1928
9 928,0
4 938,0
8 596,0
8 309,0
1935
5113,0
2 514,0
3 865,0
2 161,0
1 956,0
1941
10 996,1
5 964,5
9 185,8
7 325,1
6 700,2
1946
8 275,3
4312,2
2 888,6
3 389,8
2 586,7
1954
12049,9
5 474,1
11 275,7
9 749,0
8 078,0
1959
15 986,9
7 663,6
15 853,8
И 314,6
10 706,9
1962
19 313,0
8 216,9
21 652,5
И 246,5
10 634,6
1963
20 543,6
8 615,5
21 636,1
10 726,9
10 101,4
1965
19 777,3
8 555,4
16 236,3
8 821,4
8132,5
1966
21 324,1
8 826,7
18 920,2
9 341,7
8 645,9
Таблица 7. Производство основных продуктов
животноводства в УССР
Продукты
животноводства
1913 г.
1940 г.
1953 г.
1958 г.
1965 г.
Мясо и сало (в убойном
весе; в тыс. га) ....
Молоко (в тыс. га) ... .
Шерсть (в тыс. га) . . .
Яйца (в млн. шт.) ....
1 121,6
4666,7
14,8
3 004,9
1 127,0
7114,1
13,5
3 272,5
1 421,5
7 731,5
18,6
4 089,8
1 999,0
13 952,9
25,4
6 092,0
2220,7
16628,6
22,1
6 941,0
Таблица
Заготовки основных продуктов
животноводства в УССР
Продукты
животноводства
1940 г.
1953 г.
1958 г.
1965 г.
Скот и птица (в живом
весе; в тыс. га) . .
Молоко (в тыс. т) . .
516
798
1280
1841
1006
2348
5586
9171
Яйца (в млн. шт.) . .
1039
875
1291
2566
Шерсть (немытая; в
тыс. га зачетного
веса)
12,2
16,4
26,2
23,2
В преодолении отставания животноводства
большую роль играет осуществление намечен¬
ных Мартовским пленумом ЦК КПСС 1965 г.
экономических мероприятий по подъему зер¬
нового хозяйства, являющегося основой основ
развития всего сельского хозяйства. Кроме то¬
го, чтобы помочь колхозам и совхозам сделать
животноводство рентабельным, Коммунисти¬
ческая партия и Советское государство при¬
няли решение начиная с 1965 г. установить
хозяйствам твердые планы закупок продуктов
животноводства на ряд лет с учетом перспектив
развития хозяйства, его специализации, есте¬
ственно-экономических и других условий. Пре¬
дусмотрено также установить надбавки к за¬
купочным ценам в колхозах и совхозах с уче¬
том зональных особенностей: по крупному
рогатому скоту — от 20 до 55%, по свиньям —
от 30 до 70%, по овцам — от 10 до 70%, а
в высокогорных районах — до 100%.
Твердые планы закупок животноводческих
продуктов на ряд лет и помощь со стороны

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
311
Общий вид фабрики по выращиванию бройлеров в совхозе «Червоний». Крымская область.
государства дают возможность колхозам и сов¬
хозам лучше планировать развитие животно¬
водства, своевременно определять, какое по¬
головье содержать на фермах, какие помеще¬
ния строить, в каком направлении развивать
кормовую базу.
Для дальнейшего резкого роста животно¬
водческой продукции в УССР разработаны
мероприятия, направленные на значительное
увеличение производства кормов в респуб¬
лике. Предусмотрено полностью обеспечить
потребности животноводства в минеральных
азотистых веществах, кормовых дрожжах,
витаминах, антибиотиках, биостимуляторах,
микроэлементах, дезинфекторах, лечебных и
других препаратах.
Особое внимание в республике уделяется
применению наиболее эффективных методов
кормления и содержания животных, внутри¬
хозяйственной и межколхозной специализации
животноводства, созданию специализирован¬
ных птицефабрик и птицесовхозов.
В УССР проводится большая работа по улуч¬
шению племенного состава общественного жи¬
вотноводства. За годы Советской власти на
Украине выведены новые породы сельскохо¬
зяйственных животных
(лебединский скот, аска-
нийскую тонкорунную ов¬
цу, украинскую степную
белую, украинскую степ¬
ную пеструю и миргород¬
скую породы свиней
и т. д.), а также усовер¬
шенствованы многие ста¬
рые породы.
Главными отраслями
животноводства в УССР
являются разведение круп¬
ного рогатого скота, сви¬
новодство, овцеводство,
птицеводство. Развивают¬
ся в республике также
коневодство, кроликовод¬
ство, пчеловодство, шел¬
ководство, рыбоводство,
звероводство.
Крупный рогатый скот.
Разведение крупного рога¬
того скота (скотоводство)
является наиболее значи¬
тельной н важной от¬
раслью продуктивного
животноводства в УССР.
Общая численность круп¬
ного рогатого скота в рес¬
публике, в том числе коров, приведена в таб¬
лицах 9 и 10.
На 1 января 1966 г. в среднем по УССР на
100 га сельскохозяйственных угодий прихо¬
дилось 50,0 голов крупного рогатого скота
(в том числе коров — 20,7). Более высокая
плотность поголовья—в предгорных и горных
районах Карпат, в Лесостепи и Полесье. Удель¬
ный вес коров в общем стаде крупного рога¬
того скота по УССР в 1965 г. составлял 41 %,
в том числе в колхозах и совхозах — 34%.
Важнейшими продуктами скотоводства яв¬
ляются мясо (говядина, телятина) и молоко.
Удельный вес говядины и телятины в структу¬
ре мясных ресурсов УССР в 1965 г. составлял
35,7%. Всего в 1965 г. в республике было вы¬
работано 793,3 тыс. т говядины и телятины
против 455,7 тыс. пъ в 1953 г.
По производству молока Украина занимает
одно из первых мест в Советском Союзе. Дан¬
ные о производстве молока в УССР приведены
в таблице И.
Как видно из этой таблицы, основными про¬
изводителями молока в УССР являются кол¬
хозы и совхозы. В 1965 г. они дали 61,8%
всей продукции молока в республике.
Таблица 9. Поголовье крупного рогатого скота в УССР по категориям
хозяйств (на 1 января соответствующего года; в тыс. голов)
Хозяйства
1916 г.
1941 г.
1951 г.
| 1954 г.
1959 г.
1966 г.
Хозяйства всех кате¬
горий
Колхозы
Совхозы
9 132,0
—
10 996,1
3 439,3
415,9
11 182,3
5 362,3
367,5
12049,9
6 234,6
452,4
15 986,9
8 887,1
950,5
21 324,1
12 922,8
2762,6
Таблица 10. Поголовье коров в УССР по категориям хозяйств
(на 1 января соответствующего года; в тыс. голов)
Хозяйства
1916 г.
1941 г.
1951 г.
| 1954 г.
1959 г.
1966 г.
Хозяйства всех кате¬
горий
4 115,9
5 964,5
4811,5
5 474,1
7 663,6
8826,7
Колхозы
792,6
1 001,5
1 762,4
3 139,3
4 321,4
Совхозы
—
162,4
90,2
151,2
332,4
974,7
Таблица 11. Производство молока в УССР
(в тыс. т)
1 по категориям хозяйств
Хозяйства
| 1913 г.
| 1940 г.
1950 г.
1953 г.
| 1958 г.
| 1965 г.
Хозяйства всех кате¬
горий
4 666,7
7114,1
6 804,1
7 731,5
13 952,9
16 628,6
Колхозы
—
834,1
1 025,7
2 048,6
6106,5
8 084,2
Совхозы
—
354,0
195,2
398,9
796,2
2 199,7
Другие государствен¬
138,3
283,5
ные хозяйства . .
—
118,4
76,6
83,3
Личные подсобные
хозяйства населе¬
ния
—
5 807,6
5 506,6
5 200,7
6911,9
6 061,2

312
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
В 1965 г. производство молока в УССР на
100 га сельскохозяйственных угодий достиг¬
ло 389,4 ц против 176,7 ц в 1953 г., в том чис¬
ле в колхозах и совхозах соответственно —
263,3 и 60,5 ц. За 1954—1965 гг. средний удой
молока от одной коровы в целом по УССР уве¬
личился почти на 23% ив 1965 г. составлял
1935 кг, в том числе в колхозах — 1969 кг,
в совхозах — 2369 кг.
На Украине распространены симменталь¬
ская, красная степная, белоголовая украин¬
ская и остфризская породы крупного рогатого
скота. Разводят также Лебединский скот, се¬
рый украинский, черно-пестрый, бурый кар¬
патский и некоторые другие породы. К на¬
чалу 1965 г. в колхозах и совхозах УССР
крупный рогатый скот в основном был по¬
родным.
Свиноводство. В УССР свиноводство раз¬
вито повсеместно. Данные о поголовье свиней
и производстве свинины приведены в таблицах
12 и 13.
Таблица 12. Поголовье свиней в УССР
по категориям хозяйств
(на 1 января соответствующего года: в тыс. голов)
Хозяйства
! 916 Г.
1 1941 г
1954 г
1959 г.
!1966 г
Хозяйства
всех катего¬
рий ...
Колхозы . . .
Совхозы . . .
6 469,2
9185,8
2 884,7
5.34,8
11 275,7
4668,4
705,1
15 853,8
8 627,9
1 642,1
18 920,2
10 243,0
2 091,2
Таблица 13. Производство свинины в УССР
по категориям хозяйств (в убойном весе: в тыс. т)
Хозяйства
1913 г.
! 1940 г.
| 1953 г.
1 1958 г.
' 1965 г.
Хозяйства
всех катего¬
рий
659,0
568,0
707,4
1 083,4
1 149,9
Колхозы . . .
—
100,5
156,0
282,4
369,6
Совхозы . . .
—
33,1
55,9
76,8
102,0
Другие госу¬
дарственные
хозяйства .
24,8
34,2
86,6
118,2
Личные под¬
собные хо¬
зяйства на¬
селения . .
409,6
461,3
637,6
560,1
На 1 января 1966 г. в республике на 100 га
пахотной земли приходилось 55,4 свиньи про¬
тив 26,2 в 1940 г. Наибольшая плотность свино-
поголовья—в Закарпатской, Ровенской, Чер¬
новицкой, Черниговской, Черкасской, Ивано-
Франковской, Винницкой, Волынской, Хмель¬
ницкой, Тернопольской, Сумской, Львовской
областях. В 1965 г. в УССР удельный вес
свинины в производстве мяса и сала состав¬
лял 51,8%. В 1965 г. на 100 га пахотной земли
Украина произвела (в убойном весе) 33,7 ц
свинины против 20,2 ц в 1953 г.
На Украине распространены крупная белая,
украинская степная белая, украинская степ¬
ная пестрая, миргородская, длинноухая бе¬
лая породы свиней. В отдельных районах раз¬
водят закарпатских (типа средних белых),
прикарпатских (типа мангалицких), а также
черно-пестрых свиней приднепровской, кро-
левецкой и подольской породных групп.
Овцеводство. До Великой Октябрьской со¬
циалистической революции на Украине раз¬
вивалось преимущественно грубошерстное
овцеводство. За годы Советской власти грубо¬
шерстное овцеводство в значительной мере пре¬
вращено в тонкорунное и полутонкорунное.
Намного улучшены качества малопродуктив¬
ных грубошерстных овец. Данные о поголовье
овец и производстве шерсти в УССР приведены
в таблицах 14 и 15. В УССР основная масса
овец сосредоточена преимущественно в степ¬
ных районах и в Лесостепи. К началу 1966 г.
в среднем по республике на 100 га сельскохо¬
зяйственных угодий приходилось 20,3 овцы
(вместе с козами — 21,9) против 15.3 овцы
(вместе с козами — 16,7) в 1940 г.
Таблица 14. Поголовье овец в УССР
по категориям хозяйств
(на 1 января соответствующего года; в тыс. голов)
Хозяйства
| 1916 г.
| 1941 г.
1954 г.
1959 г.
1966 г.
Хозяйства
всех катего¬
рий
6849,0.
6 700,2
8 078,0
10 706,9
8 645,9
Колхозы . . .
—
3 654,9
6 315,9
8 426,0
6 434,7
Совхозы . . .
—
—
700,5
1 106,8
1 514,7
Таблица
15. Производство шерсти в УССР
ПО 1
категориям хозяйств (в т)
Хозяйства
1913 г.
1940 г.
1953 г.
1958 г.
1965 г.
Хозяйства
всех катего¬
рий
14 794
13 454
18 599
25 381
22063
Колхозы . . .
—
7 590
13 967
17 901
15 183
Совхозы и дру¬
гие государ¬
ственные хо¬
зяйства . .
1 790
2 472
3 596
5 241
Личные под¬
собные хо¬
зяйства на¬
селения . .
4 074
2160
3 884
1 639
В 1965 г. средний настриг шерсти от одной
овцы в целом по УССР составлял 2,7 кг (в том
числе в колхозах — 2,5 кг, в совхозах —
3,5 кг). Из расчета на 100 га сельскохозяйствен¬
ных угодий Украина произвела в 1965 г.
51,7 кг шерсти против 42,5 кг в 1953 г. Произ¬
водство баранины (вместе с козлятиной) в
1965 г. достигло 46,1 тыс. т ив общей струк¬
туре мясных ресурсов республики составило
2,1%.
В УССР разводят тонкорунные породы овец
(прекос, асканийскую), полутонкорунные (цы-
гайскую) и грубошерстные (каракульскую,
сокольскую, горнокарпатскую).
Птицеводство. Среди сельскохозяйственной
птицы в УССР наиболее распространены куры,
утки и гуси, меньше — индейки. Поголовье
птицы в колхозах и совхозах УССР и производ¬
ство яиц в республике приведены в таблицах
16 и 17.
Таблица 16. Поголовье сельскохозяйственной
птицы в колхозах и совхозах УССР
(на 1 января соответствующего года; в тыс. голов)
Виды птицы
Колхозы
и совхозы
Колхозы
1959 г.
1966 г.
1959 г.
1966 г.
Птица взрослая —
всего
24 801.9
24 150,9
21 408,3
17 643,5
в том числе:
куры
19 036,8
22 703,0
16 166,9
16 435,9
из них:
куры-несушки . . .
гуси
утки
индейки
Молодняк всех видов
13 964,6
1 456,6
4117,8
190,4
1 442,0
18 594,1
378.8
845.8
223,3
5 320,8
11 5ЮД
1 418,3
3 663,5
159.6
835.6
12 796.8
360,1
696.7
150.8
672,6

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
313
Таблица 17. Производство яиц в УССР
по категориям хозяйств (в млн. штук)
Хозяйства
1913 г.
[1940 г.
|1953 г.
1958 г.
|1965 г.
Хозяйства
всех катего¬
рий
3 004,9
3 272,5
4 089,8
6 092,0
6 941,0
Колхозы . . .
Совхозы и дру¬
—
175,3
647,1
635,0
991,3
гие государ¬
ственные хо¬
зяйства . .
49,6
94,4
221,6
690,6
Личные под¬
собные хо¬
зяйства на¬
селения . .
_
3 047,6
3 348,3
5 235,4
5 259,1
В 1965 г. на 100 га посевов зерновых куль¬
тур в УССР было произведено 40,3 тыс. штук
яиц против 15,3 тыс. штук в 1940 г. и 20,3 тыс.
штук в 1953 г. Производство птичьего мяса
(в убойном весе) в УССР достигло в 1965 г.
195,6 тыс. т против 149,9 тыс. т в 1953 г.
В республике на 100 га зерновых культур
в 1965 г. было получено 11,4 ц птичьего мяса.
Одна из колоний полевого выращивания индюшат на
Старинской птицефабрике имени XXII съезда КПСС.
Киевская область.
На Украине, как и в других республиках,
птицеводство развивается по линии создания
в колхозах и совхозах крупных птицеферм.
Большое значение имеет специализация пти¬
цеферм по выращиванию определенного вида
птицы. Развитию птицеводства в колхозах и
совхозах республики содействуют инкубатор¬
но-птицеводческие станции, занимающиеся вы¬
ведением молодняка сельскохоз яйственной пти¬
цы. В зонах больших городов, промышленных
центров и в районах курортов все большее зна¬
чение приобретают специализированные пти¬
цефабрики и птицесовхозы, имеющие возмож¬
ность поставить производство яиц и птичьего
мяса на промышленную основу.
Коневодство. В результате широкой механи¬
зации производственных процессов, выполняв¬
шихся ранее орудиями на конной тяге, исполь¬
зование лошадей в сельском хозяйстве резко
сократилось. Однако, как показала прак¬
тика, механизация сельского хозяйства не ис¬
ключает высокоэффективного использования
лошадей. При правильном сочетании исполь¬
зования конской тягловой силы и механиче¬
ской достигается быстрое и выгодное выполне¬
ние многих сельскохозяйственных и транс¬
портных работ.
В 1965 г. в колхозах и совхозах республики
было 1383,1 тыс. лошадей. Над усовершен¬
ствованием пород и выращиванием племенных
животных в республике работают 11 конных
заводов. Наиболее распространенными порода¬
ми являются чистокровная верховая, русский
и советский тяжеловозы, гуцульская, буден-
новская, донская, венгерская, орловская и др.
Кролиководство. Кроли дают высококаче¬
ственное мясо, пушные шкурки, пух. К нача¬
лу 1966 г. в колхозах и совхозах республики
насчитывалось 51,0 тыс. кролей, в том числе
16,7 тыс. кролематок. В 1965 г. производство
мяса кролей на Украине составляло 27,2 тыс.
т. Заготовка кроличьих шкурок в УССР со¬
ставляет почти 50% союзных заготовок
(1963 г.).
Пчеловодство. Развитие пчеловодства па
Украине имеет большое значение во всех при¬
пасена колхоза имени Татарбунарского восстания.
Поселок Татарбунары, Одесская область.
родно-экономических зонах. Особенно много
разводят пчел в Лесостепи, Полесье и в райо¬
нах Карпат. К началу 1966 г. в колхозах УССР
было 900,8 тыс. пчелосемей. Производство то¬
варного меда на колхозных пасеках республи¬
ки составляло в 1965 г. 5723 т. Украина имеет
возможность увеличить количество пчелосе¬
мей во всех хозяйствах до 4,2 млн., а продук¬
тивность пчелосемьи повысить до 40 кг. Это
даст возможность довести ежегодное производ¬
ство меда в республике до 90,7 тыс. т. Пере¬
довые хозяйства Украины собирают от пче¬
лосемьи до 80—100 кг, а в отдельные годы —
свыше 100 кг меда за год.
Шелководство. На Украине шелководство
больше всего развито в Запорожской, Одес¬
ской, Днепропетровской, Николаевской, Чер¬
касской, Полтавской, Кировоградской и
Крымской областях. Всего в УССР насчиты¬
вается свыше 50 тыс. га шелковичных на¬
саждений. В 1965 г. в республике заготовле¬
но коконов свыше 1700 т. В передовых хо¬
зяйствах средний урожай коконов с 1 г
оживленной грены составляет 2,6—3 кг, в
лучших звеньях — до 4 кг.
Рыбоводство. В УССР рыбоводство развива¬
ется по линии разведения рыбы в специальных

314	НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
рыбоводных прудах и приспособленных для
этого других водоемах (прудовое рыбное хо¬
зяйство), а также по линии использования при¬
родных рыбохозяйственных угодий. В тепло¬
водных прудовых рыбных хозяйствах разводят
преимущественно карпа, в холодноводных —
форель. Прудовой фонд Украины насчитывал
свыше 22 тыс. прудов общей площадью водно¬
го зеркала 183 тыс. га (1964 г.). Среди рек ос¬
новное рыбохозяйственное значение имеют
Днепр, Дунай (левый берег от г. Ренн до впа¬
дения в Черное море), Днестр, Южный Буг,
Северский Донец н др. Озерный фонд УССР
сосредоточен преимущественно в Полесье и
В рыбоводческом хозяйстве Донецкого рыбного ком¬
бината. Нерестовые пруды (слева). Химическая об¬
работка рыбы перед высаживанием ее в нерестовые
пруды.
в пойме нижнего течения Дуная. Большое зна¬
чение в развитии рыбоводства на Украине име¬
ют водоемы днепровского каскада гидроэлек¬
тростанций, водоемы гидроэлектростанций
на малых реках, разные технические водоемы,
а также соответствующие участки Азовского
и Черного морен.
Общая площадь водного зеркала внутренних
водоемов колхозов, совхозов и других госу¬
дарственных хозяйств республики в 1965 г.
составляла 586,5 тыс. га, а их общая рыбная
продукция — 33,9 тыс. т.
В 1965 г. общий улов рыбы в УССР вме¬
сте с добычей морского зверя составлял
589,4 тыс. т.
Звероводство. Из пушных зверей на Украи¬
не разводят серебристо-черную лису, норку,
нутрию, голубого песца. Разведением пушных
зверей в УССР занимаются специализирован¬
ные совхозы, хозяйства потребительской коо¬
перации, а также зверофермы в некоторых
колхозах. В 1965 г. в УССР производственное
стадо пушных зверей клеточного разведения
(без молодняка) насчитывало свыше 60 тыс.
голов, из них около 52 тыс. голов принад¬
лежало зверохозяйствам потребительской коо¬
перации республики.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Сельское хозяйство на территории УССР раз¬
мещается в зависимости от природных и эконо¬
мических условий отдельных зон и районов.
На Украине сложились 6 зон производствен¬
ной специализации сельского хозяйства: По¬
лесье, Лесостепь, Северная и Центральная
степь, Южная степь, предгорные и горные
районы Крыма, предгорные и горные районы
Карпат. Для каждой природно-экономической
зоны республики украинские ученые разра¬
ботали рекомендации по наиболее целесообраз¬
ным размерам сельскохозяйственных предпри¬
ятий и сочетанию отраслей в хозяйствах, а
также определили масштабы внутрихозяй¬
ственной и межколхозной специализации
сельскохозяйственного производства.
В Полесье на базе полевого кормопроизвод¬
ства и широкого использования природных
кормовых угодий развиваются молочно-мяс¬
ное скотоводство, свиноводство и полугрубо-
шерстное овцеводство. Все большее значение
приобретает разведение водоплавающей пти¬
цы. Полесье является наиболее значительным
районом производства картофеля. Главной тех¬
нической культурой зоны остается лен-долгу¬
нец. В отдельных местах товарное значение
имеют сахарная свекла, конопля, хмель. Зер¬
новые культуры (пшеницу, рожь) выращива¬
ют преимущественно для удовлетворения вну¬
тренних потребностей населения зоны в про¬
довольственном зерне.
В Лесостепи преобладают растениеводчес¬
кие отрасли. Ведущее место в этой зоне зани¬
мает производство сахарной свеклы, озимой
пшеницы, ржи, кукурузы, зернобобовых куль¬
тур. Большое товарное значение имеет выра¬
щивание картофеля. В отдельных местах наря¬
ду с сахарной свеклой культивируют товарные
подсолнечник, коноплю, табак. Развито са¬
доводство. В животноводстве ведущими от¬
раслями являются молочно-мясное и мясо¬
молочное скотоводство и свиноводство. Боль¬
шое товарное значение имеют птицеводство
и полутонкорунное овцеводство.
В Северной и Центральной степи сельско¬
хозяйственные предприятия специализируют¬
ся на производстве товарного зерна (озимая
пшеница, кукуруза). Большое значение имеет
подсолнечник. Развиты садоводство, овощевод¬
ство, бахчеводство. В Северной степи значи¬
тельные площади занимает сахарная свекла
(фабричная). Местами выращивают коноплю
и масличный лен. Из животноводческих от¬
раслей развиты молочно-мясное скотоводство,
свиноводство и овцеводство.
В Южной степи основу специализации сель¬
ского хозяйства составляет производство ози¬
мой пшеницы, кукурузы, подсолнечника, юж¬
ной конопли. Большое товарное значение
имеет выращивание овощей и бахчевых куль¬
тур. В ряде районов основное место занимают
виноградарство и плодоводство. В связи с раз¬
витием ирригации возрастает производство
риса, овощей, фруктов и винограда. В живот¬
новодстве ведущую роль играют молочно-мяс¬
ное скотоводство, свиноводство, тонкорунное
овцеводство. Все большее значение приобре¬
тает птицеводство.
В предгорных и горных районах Крыма
сельское хозяйство специализируется на про¬
изводстве фруктов, винограда, табака. Суще¬
ственное значение имеет выращивание эфиро¬
масличных культур. В ряде районов в боль¬
ших количествах производят зерно, масличные
культуры, овощи. Развиваются молочно-мяс¬
ное скотоводство, свиноводство, птицеводство.
В предгорных и горных районах Карпат
колхозы и совхозы специализируются на мо¬
лочно-мясном и мясо-молочном скотоводстве II
овцеводстве. В отдельных районах товарное

СТРОИТЕЛЬСТВО
315
значение имеет также свиноводство. Предгор¬
ные районы Закарпатья отличаются высоким
уровнем развития товарного садоводства и ви¬
ноградарства. Из технических культур выра¬
щивают сахарную свеклу (Прикарпатье), лен-
долгунец (горные районы), табак (Закарпатье).
Производство зерна, овощей, картофеля пред¬
назначено преимущественно для удовлетворе¬
ния местных потребностей населения в этих
продуктах.
Вокруг больших городов и промышленных
центров республики развиваются овоще-молоч-
ные хозяйства пригородного типа.
В перспективе Полесье предполагается пре¬
вратить в зону молочного животноводства
с развитым производством прядильных куль¬
тур и товарного картофеля. В Лесостепи на¬
мечается увеличить производство зерна (ози¬
мая пшеница, кукуруза) и усилить развитие
молочно-мясного и мясо-молочного животно¬
водства. В Степи на базе орошаемых земель
планируется расширить производство зерна
(озимая пшеница, рис, кукуруза) в сочетании
с производством подсолнечника, садоводством
и виноградарством. (О производственной спе¬
циализации сельского хозяйства УССР см.
карту «Сельское хозяйство» с. 248—249).
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Зб1рник най-
важлив1ших р1шень по сшьському господарству. К.,
1959; Сшьське господарство Укра'шськси РСР. К.,
1958; 1стор1я колектив1заци сшьського господарства
Укра'шськси РСР, т. I. К., 1962; 1в асюта М. К.
Нариси шторп колгоспного буд1вництва в захщних
областях Укра'шськси РСР. К.,	1962; Пер¬
шин П. М. Нариси аграрно'! революцп в Росп.
К., 1959; Андр1енко Л. В. Широк! горизонти.
К.,	1966; Бондаренко В. В. Развитие об¬
щественного хозяйства колхозов Украины в годы до¬
военных пятилеток. К., 1957; Романенко И. Н.
Развитие продуктивного животноводства Украинской
ССР. К., 1957; Р у б а ч М. А. Очерки по истории
революционного преобразования аграрных отношений
на Украине в период проведения Октябрьской рево¬
люции. К., 1957; Очерки развития народного хозяйст¬
ва Украинской ССР. М., 1954.
СТРОИТЕЛЬСТВО
Строительство является одной из важнейших
отраслей материального производства респуб¬
лики. По назначению объектов оно подразде¬
ляется на промышленное, жилищно-граждан¬
ское, гидротехническое, транспортное, сель¬
скохозяйственное и прочее.
На Украине, как и в других республиках
Советского Союза, все шире внедряются ин¬
дустриальные методы строительства по типовым
проектам. Строительство обеспечено по¬
стоянными кадрами рабочих, плановым снаб¬
жением строительными материалами, сред¬
ствами механизации, транспорта и т. д.
Строительство осуществляют общестроитель¬
ные организации, а также организации, спе¬
циализированные по отраслям или видам работ.
Строительная деятельность человека на тер¬
ритории Украины известна со времен поздне¬
го палеолита. В 4—2-м тысячелетии до н. э.
(во времена трипольской культуры) на Право¬
бережье и частично Левобережье Днепра уме¬
ли строить достаточно большие (площадью
70 — 150 м2) жилые дома. Такие дома имели
деревянный каркас, заплетенный ветками и
обмазанный снаружи и внутри толстым слоем
глины. В железный век (1-е тысячелетие до
н. э.) скифские племена сооружали большие
земляные оборонительные валы и курганы.
Высокого развития строительное дело до¬
стигло в античных городах Северного Причер¬
номорья (Херсонесе, Ольвии, Тире, Пантика-
пее и др.), где в 7—5 в. до н. э. возводили мно¬
го каменных оборонительных сооружений, жи¬
лых, общественных и хозяйственных зданий.
В начале нашей эры в городах Причерноморья
(Хараксе, Херсонесе и др.) применяли древне¬
римскую, а позже византийскую строительную
технику.
Строительное дело у восточных славян в 1-м
тысячелетии н. э. развивалось главным обра¬
зом в области деревянного строительства. Осо¬
бенно выделялось строительное мастерство вос¬
точных славян во времена Киевской Руси, где
в середине 10 в. возникло и позже развилось
монументальное каменное строительство.
В 1-й половине 11 в. были сооружены такие
выдающиеся памятники архитектуры, как
Спасский собор в Чернигове (около 1036 г.),
Софийский собор в Киеве (1037 г.) и т. д.
Монголо-татарское нашествие в 13 в. на не¬
которое время приостановило развитие камен¬
ного строительства на Приднепровье. Только
в 15—16 вв. оно начало возрождаться. Во
Львове было сооружено немало каменных
строений (дом Корнякта, 1571—1580 гг.,
архитектор П. Барбон; первоначальная Ус¬
пенская церковь, 1547—1559 гг., архитектор
Петр Итальянец и др.).
С середины 17 в. интенсивно развивалось
строительство на Левобережье Украины и
в Киеве, где строили много церквей, жилых
домов и оборонительных сооружений. Боль¬
шое влияние на развитие строительного дела
на Украине оказывала старорусская строи¬
тельная техника.
В конце 18 — в начале 19 в. на Украине в свя¬
зи с интенсивным ростом городов ускорилось
развертывание строительного дела. Развитие
капитализма на Украине в конце 19 в. привело
к колоссальному увеличению объема строите¬
льства, приносившего капиталистам огромные
прибыли. Они наживались за счет низкой
оплаты труда строительных рабочих и чрез¬
мерно высоких цен на строительные материалы.
В конце 80-х гг. 19 в. на Украине разверну¬
лось большое промышленное строительство.
В Донбассе и Криворожье сооружали много
шахт. В Екатеринославе (теперь Днепропет¬
ровск), Мариуполе (теперь Жданов), Юзовке
(теперь Донецк), Макеевке и других городах
возводили большие металлургические заводы.
Наряду с этим строили железные дороги, мос¬
ты, порты. В городах сооружали здания тор¬
гового назначения, банки, большие многоквар¬
тирные доходные дома и т. д. В этот период
особенно быстро развивалась цементная про¬
мышленность; в строительстве возросло при¬
менение портланд-цемента, металла, бетона,
а позже и железобетона. Оригинальные по
конструкции сооружения из железобетона
были построены на Украине в начале 20 в.—
маяк в Николаеве, фуникулер в Киеве (оба
в 1904 г.) и др.
Украинские ученые и инженеры-строители
(Н. К. Пятницкий, А. В. Жарский, И. А. Ки¬
риенко, Я. В. Столяров, В. Н. Ярин и др.)
разработали на Украине научную методоло¬
гию изготовления и применения бетона, тех¬

316
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
нологию железобетонных работ, теорию рас¬
чета железобетона.
Несмотря на наличие определенных прогрес¬
сивных тенденций в строительном деле, стро¬
ительство на Украине при капитализме нахо¬
дилось на очень низком техническом уровне.
Оно имело сезонный характер, почти все стро¬
ительные работы и транспортирование материа¬
лов на строительных площадках выполнялись
вручную. Рабочие, занятые на строительстве,
подвергались чудовищной эксплуатации со
стороны подрядчиков и частных фирм. Про¬
мышленность строительных материалов была
чрезвычайно отсталой. В условиях частной
собственности на землю и средства производ¬
ства жилищное строительство проводилось
беспланово, стихийно. Особенно разительной
была неравномерность застройки городов, где
создавались достаточно благоустроенные адми¬
нистративные центры и аристократические
кварталы, а наряду с этим вблизи промышлен¬
ных предприятий возникали настоящие тру¬
щобы, районы хибарок и землянок, где жили
рабочие.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция открыла широкий путь развитию
строительства на новой социальной основе.
С первых лет Советской власти Коммунисти¬
ческая партия и Советское правительство уде¬
ляли большое внимание строительному делу.
Для осуществления государственного строи¬
тельства, наряду с привлечением частных под¬
рядчиков, были созданы государственные под¬
рядные строительные организации. В 1921 г.
декретом Совета Народных Комиссаров уста¬
новлено, что строительство в стране должно
проводиться по единому государственному
плану.
В первое десятилетие Советской власти на
Украине (1918—1928 гг.) по ленинскому плану
ГОЭЛРО развернулось большое энергетиче¬
ское и промышленное строительство. (См.
подраздел «Капитальное строительство»).
Большое значение для индустриализации
строительства имели решения XIV съезда
ВКП(б) и IX съезда КП(б)У (1925 г.), по¬
ставившие важные задачи перед строитель¬
ством в связи с индустриализацией страны.
В 1925 г. на базе отдельных строительных трес¬
тов на Украине была создана мощная органи¬
зация «Индустрой», которая впервые ввела
индустриальные методы строительства в рес¬
публике. В декабре 1935 г. в Москве было
проведено первое Всесоюзное совещание стро¬
ителей. Материалы этого совещания положены
в основу постановления ЦК ВКП(б) и СНК
СССР от 11 февраля 1936 г. «Об улучшении
строительного дела и удешевлении строитель¬
ства», направившего работу строителей по
пути индустриализации и снижения сто¬
имости строительства. В период осуществления
первого и второго пятилетних планов расши¬
рилось производство и улучшилось качество
строительных материалов. Ликвидирована се¬
зонность в строительстве, осуществлен пере¬
ход от хозяйственного способа ведения стро¬
ительства к подрядному. Рост объема и ускоре¬
ние темпов строительства требовали быстрей¬
шего перевода его на шгдустриальные методы.
В соответствии с решениями XVIII съезда
ВКП(б) (1939 г.) был осуществлен ряд меро¬
приятий для преодоления отставания про¬
изводства строительных машин, значительно
увеличен выпуск строительных изделий и дета¬
лей заводского изготовления, цемента, обли¬
цовочных, отделочных и др. материалов.
В связи с бурным развитием народного хо¬
зяйства в годы предвоенных пятилеток (1929—
1941 гг.) в республике была создана и укрепле¬
на строительная индустрия. В этот период
на Украине начали действовать крупные госу¬
дарственные строительные организации («Кок-
сохиммонтаж», «Днепрострой» и др.), которые
имели постоянные кадры рабочих и инженер¬
но-технического персонала, значительный парк
строительных машин и механизмов. Особое
внимание уделялось строительству промыш¬
ленных объектов. Строительство Днепровской
ГЭС и ряда других промышленных сооруже¬
ний республики стало своеобразной базой для
овладения строителями современной техникой,
механизации строительства и воспитания вы¬
сококвалифицированных кадров строителей.
Создание (в 1939 г.) Народного комисса¬
риата по строительству (Наркомстроя СССР)
способствовало улучшению организации стро¬
ительства и его индустриализации. До Ве¬
ликой Отечественной войны 1941—1945 гг.
в республике было коренным образом ре¬
конструировано большинство действующих
предприятий и построено много сооруже¬
ний для новых отраслей промышленности.
Наряду с проведением огромного промыш¬
ленного строительства значительное внимание
уделялось жилищному строительству, особен¬
но в промышленных районах республики.
Рост объемов строительства сопровождался
подъемом уровня его организации и значитель¬
ным развитием строительной техники. В про¬
мышленном строительстве начали применять
сборный железобетон. В жилищном строитель¬
стве 1930—1931 гг. впервые применили круп¬
ные блоки (крупноблочные дома в Харькове,
Краматорске, Запорожье). В то же время осу¬
ществлялось строительство из монолитного
железобетона (здание Госпрома в Харькове,
1925—1929 гг., железнодорожный вокзал в Ки¬
еве, 1928—1933 гг.).
В период Великой Отечественной войны
1941 —1945 гг. строительные организации
Украины принимали участие в больших обо¬
ронных работах и в сооружении на Востоке
СССР зданий для эвакуированных и новых
промышленных предприятий. Восстановитель¬
ные работы на Украине начались в 1943—
1944 гг. вслед за освобождением украинских
земель от немецко-фашистских захватчиков.
Опираясь на большую помощь РСФСР и дру¬
гих братских республик Советского Союза,
строители Украины в короткие сроки подня¬
ли из руин более 10 тыс. крупных предприя¬
тий. сотни городов и поселков городского типа,
тысячи сел.
В первом послевоенном десятилетии, наряду
с восстановлением, проводилось огромное но¬
вое строительство. За это время значительно
возросла производственная база строительных
организаций. Были реконструированы дей¬
ствующие и сооружены новые заводы для из¬
готовления эффективных строительных мате¬
риалов — минеральной ваты, керамических
и гипсовых блоков, сухой штукатурки, асбо¬
цементных изделий и др.
Для улучшения организации строительства
и проектирования в Советском Союзе в мае
1950 г. создан Государственный комитет Со-

Строительство. 1. Строящийся Русановский жилой массив в Киеве. 1964 г. 2. Строительство
жилого массива в Юго-Западном районе Одессы. 1964 г. 3. Сооружение девятиэтажных жилых
домов в Донецке. 1965 г. 4. Строительство жилых домов в Запорожье 1964 г. 5. Сооружение
новых жилых домов в городе Северодонецке. Луганская область. 1964 г.

Строительство. 1. Строительство Киевской гидроэлектростанции. 1965 г. 2. Сооружение домны
на Ждановском металлургическом заводе имени Ильича. Донецкая область. 1962 г. 3. Строи¬
тельство Роздольского горнохимического комбината. Львовская область. 1964 г. 4. На стройке
горнообогатительного комбината в Кривом Роге. Днепропетровская область. 1963 г. 5. Соору¬
жение морского вокзала в Одессе. 1965 г. 6. Строительство животноводческих помещений в
совхозе имени А. В. Суворова. Луганская область. 1964 г.

СТРОИТЕЛЬСТВО
317
Монтаж жилого дома с поперечными несущими стенами. Харьков. 1964 г.
(слева). Сооружение восьмиэтажного жилого дома. Львов. 1963 г.
вета Министров СССР по де¬
лам строительства (Госстрой
СССР). Государственные ко¬
митеты но делам строитель¬
ства созданы в союзных
республиках, в т. ч. и на
Украине (Госстрой УССР).
Важное значение для разви¬
тия строительства имело по¬
становление ЦК КПСС и
Совета Министров СССР от
19 августа 1954 г. «О разви¬
тии производства сборных
железобетонных конструкций
и деталей для строительства».
На Украине было создано
ряд заводов и полигонов для
изготовления сборного желе¬
зобетона. В городах и селах
республики распространялся
прогрессивный скоростной ме¬
тод поточного строительства.
Началось массовое строитель¬
ство из крупнопанельных и
крупноблочных конструкций.
Пути дальнейшего технического прогресса
в строительстве были указаны в постановлении
ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23
августа 1955 г. «О мерах по дальнейшей инду¬
стриализации, улучшению качества и сниже¬
нию стоимости строительства». Принципиаль¬
но важное значение для дальнейшего подъема
строительства имело постановление ЦК КПСС
и Совета Министров СССР, принятое в ноябре
1955 г., «Об устранении излишеств в проекти¬
ровании и строительстве», поставившее перед
архитекторами и строителями вопросы эконо¬
мики строительства, введения унификации
строительных конструкций и широкого раз¬
вития типового проектирования.
Большой объем строительства выполнен
в республике в семилетке 1959—1965 гг.
В 1963 г. создано Министерство строительства
Украинской ССР. Строительная промышлер!-
На Винницком комбинате железобетонных изделий.
1964 г.
ность республики в годы семилетки превра¬
тилась в высокоиндустриальную отрасль на¬
родного хозяйства. Значительно расширено
производство цемента, создана крупная про¬
мышленность сборного железобетона. Приме¬
нение сборного железобетона в строительстве
возросло с 3,1 млн. м3 в 1958 г. до 9,2 млн.
м3 в 1965 г. Уровень сборности в жилищном
строительстве составлял (1965 г.) более 50%.
Сооружены домостроительные комбинаты и
заводы крупнопанельного домостроения об¬
щей мощностью 2,2 млн. м2 жилья в год;
построены заводостроительные комбинаты и
предприятия по изготовлению и монтажу пол¬
носборных производственных корпусов. Ши¬
рокое применение нашли синтетические стро¬
ительные материалы — линолеум, полихлор-
виниловые и другие плитки из пластмасс,
стеклопластики и т. д.
За годы семилетки укрупнены и специализи¬
рованы строительно-монтажные организации,
значительно улучшено их техническое оснаще¬
ние. На 1. I 1966 г. они имели 5907 экскава¬
торов, 8606 бульдозеров и скреперов, 9430
передвижных подъемных кранов. В 1965 г.
на ряде строек земляные, погрузочно-разгру¬
зочные работы, а также монтаж конструкций
и деталей были целиком механизированы. Вне¬
дряются телеуправление работой башенных
подъемных кранов, автоматизация растворных
узлов и т. д. Индустриализация строительного
производства дала возможность шире приме¬
нять поточный метод строительства, который
повышает производительность труда и снижа¬
ет стоимость строительных работ. За 1959—
1965 гг. в республике введено в действие около
900 крупных промышленных предприятий.
Ведущее место в промышленном строительстве
было отведено тяжелой индустрии. Сооружены
новые доменные и мартеновские печи, прокат¬
ные станы, угольные и железорудные шахты,
горнообогатительные комбинаты, предприятия
химической и других отраслей промышленнос¬
ти. Осуществлено крупное энергетическое и
ирригационное строительство.
Значительные успехи достигнуты в транс¬
портном строительстве республики. Построены
новые железнодорожные линии, современные

318
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
автомагистрали (Киев—Москва, Киев—Одес¬
са, Симферополь—Ялта, Киев—Харьков—
Ростов), большие мосты, порты и гидротехни¬
ческие сооружения на Черном море (в Одессе,
Севастополе, Ялте) и другие.
Применение мощных механизмов дало воз¬
можность возводить промышленные сооруже¬
ния из крупных конструктивных блоков весом
от 5 до 25 т, а на строительстве доменных пе¬
чей — до 40 т. Значительно усовершенство¬
вана конструкция пространственных пере¬
крытий и оболочек. Широкое распространение
в промышленном строительстве получило при¬
менение сварных металлических конструкций.
Все это дало возможность значительно сокра¬
тить сроки сооружения объектов.
Огромное внимание уделяется на Украине
и жилищному строительству. После приня¬
тия (1957 г.) постановления ЦК КПСС и Со¬
вета Министров СССР «О развитии жилищно¬
го строительства в СССР» в республике широко
развернулась комплексная застройка боль¬
ших жилых массивов. Генеральным направ¬
лением в сооружении жилья стало крупно¬
панельное и крупноблочное строительство. В
1966 г. дома из крупных панелей и из крупных
блоков составляли почти половину всего по¬
строенного жилого фонда республики. Наряду
с железобетоном и кирпичом широко исполь¬
зуются местные строительные материалы. Все
большее значение приобретают домостроитель¬
ные комбинаты, изготовляющие крупноразмер¬
ные элементы сооружений массового сборного
строительства и монтирующие из них дома.
Существенным для дальнейшего технического
прогресса полносборного домостроения явля¬
ется сооружение домов из объемно-простран¬
ственных блоков, широкое применение новых
конструкций и элементов из асбоцемента и
синтетических строительных материалов. Тех¬
нология строительного производства в бли¬
жайшие годы будет полностью переведена на
конвейерную систему с широким применением
кибернетики для планирования и управления
производственными процессами.
Строительство в селах Украины, как и
во всем Советском Союзе, в годы первых пяти¬
леток осуществлялось хозяйственным спосо¬
бом. Недостаточное внедрение подрядного спо¬
соба ведения строительных работ, распыление
строительных организаций, а также их недо¬
статочная техническая вооруженность предо¬
пределили значительное отставание сельского
строительства.
Укрепление экономики колхозов республи¬
ки после Сентябрьского (1953 г.) пленума ЦК
КПСС и XVIII съезда КП Украины (1954 г.)
вызвало рост объема строительных работ на
селе и ускорило переход к подрядному способу
строительства. Коренным образом изменяется
застройка сел. На Украине созданы межкол¬
хозные строительные организации, выполня¬
ющие значительную часть всех работ по стро¬
ительству хозяйственных и жилых зданий
в селах республики. С целью лучшей организа¬
ции строительства в селах в 1965 г. создано Ми¬
нистерство сельского строительства УССР.
На основе решений Мартовского пленума ЦК
КПСС (1965 г.) доля подрядного способа стро¬
ительства в селах республики будет возра¬
стать. В 1970 г. более 85% объема всех стро¬
ительных работ на селе намечено выполнить
подрядным способом крупными специализи¬
рованными государственными и межколхоз¬
ными строительными организациями. В пяти¬
летке 1966—1970 гг. предусмотрено разра¬
ботать проекты планировки по каждому рай¬
ону, обеспечить все села планами застройки,
а также построить экспериментально-пока¬
зательные села.
В период социалистического строительства
на Украине значительного развития достигли
строительные науки (см. подраздел «Техниче¬
ские науки» в разделе «Наука и научные уч¬
реждения»). Большую роль в техническом про¬
грессе строительства играет также движение
рационализаторов и изобретателей — новато¬
ров производства (в 1966 г. в рядах украин¬
ских строителей работали десятки тысяч раци¬
онализаторов и изобретателей). Широкому
обмену передовым опытом новаторов строи¬
тельства способствует разветвленная сеть уч¬
реждений научно-технической информации.
Большую работу по популяризации и внедре¬
нию передовых методов строительства прово¬
дят Украинское научно-техническое общество
строительной индустрии и Республиканская
выставка передового опыта в народном хо¬
зяйстве УССР.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Развитие
строительной техники на Украине. 1917—1947 гг. К.,
1948; Украша будуе. К., 1957; Строительство в СССР.
1917—1957. М., 1958; Технология строительных про¬
цессов. К., 1961; Экономика строительства крупно¬
панельных жилых домов в Украинской ССР. К., 1964;
Арх1тектура Укра'ши на новому еташ (1917—1964).
К., 1964; Алексеев В. А., Кротков Е. А.
Специализация в строительстве УССР. К., 1965; Воп¬
росы современного строительства. Львов, 1965.
ТРАНСПОРТ
Транспорт УССР является неотъемлемой
частью транспортной системы СССР и развива¬
ется по единому народнохозяйственному пла¬
ну. Плановое развитие всех видов транспорта,
присущее социалистической экономике, дает
возможность наиболее рационально исполь¬
зовать транспортные ресурсы республики. Же¬
лезнодорожный, автомобильный, речной, мор¬
ской, воздушный и трубопроводный транспорт
республики образует единую транспортную сеть,
комплексно развивается и координирует свою
работу. До Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции перевозки на территории
Украины осуществлялись главным образом же¬
лезнодорожным, водным и гужевым транспор¬
том. После революции в Украинской ССР на¬
ряду с железнодорожным, речным, морским
транспортом большое развитие получили ав¬
томобильный, воздушный и трубопроводный.
В УССР в 1965 г. эксплуатационная протя¬
женность железных дорог Министерства путей
сообщения составила 21,7 тыс. км, железно¬
дорожных подъездных путей промышленных
предприятий и организаций — 19,3 тыс. км,
автомобильных дорог с твердым покрытием —
67,2 тыс. км, судоходных внутренних водных
путей — 4,8 тыс. км. На предприятиях транс¬
порта республики в 1965 г. работало 1314 тыс.
рабочих и служащих.
С каждым годом в Украинской Советской
Социалистической Республике возрастают гру¬
зовые и пассажирские перевозки. В 1965 г.

ТРАНСПОРТ
319>
железнодорожным транспортом УССР пере¬
везено 344 млн. пассажиров (в 1913 г.—
49 тыс.), речным транспортом — 18,6 млн.
пассажиров (в 1928 г.— 2415 тыс.). Пассажи-
рооборот воздушного транспорта в 1965 г.
возрос против 1958 г. в 6,8 раза.
Таблица 1. Грузооборот транспорта УССР
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ
Виды транспорта
Ед. изм.
Годы
1940
1950
1958
1965
Железнодорожный:
а) министерства путей
сообщения
млн. гп-км
71 900
88 400
194 900
300 800
б) промышленных пред¬
приятий и органи¬
заций ....
» »
2 044,7
2 357,1
5 663,9
10 067,1
Речной
» »
1 084,0
1 105,9
3 787,6
4 508,4
Морской
млн. т-миль
4 000
6 000
31 000
139 288,0
Автомобильный
млн. т-км
1 669,4
3 630,9
13 623,2
27 411,7
Воздушный
1,2
11,1
37,9
97,2
Основным видом транспорта в республике
является железнодорожный, сочетающий вы¬
сокую экономичность и скорость перевозок.
В послевоенные годы возросло значение авто¬
мобильного транспорта, удельный вес которо¬
го в перевозках грузов и пассажиров постоян¬
но увеличивается благодаря специализации
подвижного состава, пополнению парка (в том
числе автомобилями большой грузоподъемнос¬
ти), улучшению организации перевозок и
расширению сети автомобильных дорог с твер¬
дым покрытием. Возрастают также перевозки
речным транспортом, на дальнейшее развитие
которых положительно влияет увеличение
смешанных железнодорожно-водных перево¬
зок. Наличие новых типов скоростных самоле¬
тов большой грузоподъемности дает возмож¬
ность широко использовать в республике авиа¬
транспорт для перевозок пассажиров и неко¬
торых грузов. Быстрыми темпами развивается
морской транспорт УССР, имеющий большое
значение во внешнеторговых перевозках Со¬
ветского Союза и транспортных связях Укра¬
ины с Закавказьем и Северным Кавказом.
В республике развиты все виды городского
транспорта (см. подраздел «Коммунальное хо¬
зяйство»).
Значительный рост транспорта УССР пре¬
дусматривается в 1961 —1980 гг. Объем пере¬
возок всеми видами транспорта, особенно ав¬
томобильным, возрастет в несколько раз. Ос¬
новная часть перевозок нефти и нефтепродук¬
тов будет осуществляться по трубопроводам.
Для перевозок пассажиров на дальние рассто¬
яния будет использоваться главным образом
воздушный транспорт.
Намечены большие работы по техническому
перевооружению транспорта. Железные доро¬
ги будут полностью переведены на электриче¬
скую и тепловозную тягу, предусматривается
намного увеличить протяженность автомобиль¬
ных дорог с твердым покрытием; автопарк по¬
полнится специальными автомобилями раз¬
личных конструкций. С окончанием строитель¬
ства каскада гидроэлектростанций на Днепре
от Черного моря до устья реки Припять будет
создан глубоководный путь, что даст возмож¬
ность использовать многотоннажные суда.
Транспорт республики будет полностью удо¬
влетворять потребности народного хозяйства
и населения по всем видам перевозок. (Карту
путей сообщения Украинской ССР см. на от¬
дельном листе, стр. 320—321).
По густоте железнодорожной сети (свыше
35 км на 1000 км2 территории) Украинская
ССР занимает одно из первых мест среди дру¬
гих республик в СССР. Железные дороги рес¬
публики составляют около
17% железнодорожной се¬
ти СССР. Сеть железных
дорог особенно развита в
Донбассе и западных об¬
ластях республики. Же¬
лезнодорожные перевозки
в республике осуществля¬
ются шестью железными
дорогами (Юго-Западной,
О десс ко -Кишиневской,
Львовской, Южной, До¬
нецкой и Приднепровс¬
кой), па которых созданы
соответствующие управления. Важнейшими
железнодорожными магистралями на террито¬
рии республики являются: Москва—Донбасс,
Москва—Харьков—Симферополь, Харьков-
Ростов, Кривой Рог—Донбасс, Москва—Киев,
Киев—Одесса, Киев—Львов, Харьков—Дне¬
пропетровск— Херсон	Донбасс—Киев—Кар¬
паты.
На территории Украины, входившей в со¬
став России, первая железная дорога (Одесса—
Балта) построена в 1865 г. За 1868—1870 гг.
она была продлена до Москвы (через Кре¬
менчуг и Киев). В конце 60—70-х гг. 19 в.
построены железные дороги Киев—Казатин
и дальше на Брест—Граево, Ромны—Либава,
Харьков—Севастополь, Харьков—Таганрог,
Харьков—Николаев, связывавшие сельско¬
хозяйственные районы Украины с портами
Черного, Балтийского морей и государствен¬
ной границей. Назначение этих железных
дорог состояло в перевозке хлебных грузов
Украины за границу. С 80-х гг. 19 в., под вли¬
янием развития горнорудной и металлургиче¬
ской промышленности на Юге Украины, стро¬
ительство железных дорог развернулось в Дон¬
бассе, Приднепровье и Криворожье. В 1881 —
1884 гг. построена железная дорога Донбасс —
Кривой Рог, в 1911 —1912 гг.— Красный Ли¬
ман— Харьков. В 1913 г. в так называемом
Южном горнопромышленном районе и в юго-
западных губерниях России на 1000 км2 тер¬
ритории приходилось 23,7 км железных дорог.
На западноукраинских землях, входивших
в состав Австрийской империи, а с 1867 г.—
Австро-Венгрии, первая железная дорога
(Львов — Перемышль) построена в 1861 г.
В 1866 г. началось движение по линии Львов—
Черновцы—Яссы, в 1869 г. установлена же¬
лезнодорожная связь между Львовом и Бро¬
дами, в 1871 г. — между Львовом и Подволо-
чиском. В 1874 г. железная дорога через
Карпаты соединила Галицию с Венгрией.
Благодаря строительству этих дорог промыш¬
ленно развитые австрийские провинции были
соединены с рынком сбыта своих товаров и
источником дешевого сырья.
В 1913 г. общая протяженность железных
дорог на территории Украины (в современных
границах) составляла 15,6 тыс. км. Однако
железнодорожный транспорт на Украине
представлял собой технически отсталую от¬
расль и не обеспечивал возрастающих нужд
хозяйства. После Великой Октябрьскохт социа-

320
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
диетической революции железные дороги бы¬
ли национализированы и стали общенародной
собственностью. Первая мировая война, гра¬
жданская война и иностранная военная ин¬
тервенция привели к полному распаду транс¬
портной системы республики.
Большие работы по восстановлению желез¬
ных дорог были проведены в 1922—1926 гг.
В 1926 г. грузооборот железнодорожного
транспорта Украины составлял 75% уровня
1913 г. В период довоенных пятилеток желез¬
нодорожный транспорт республики был значи¬
тельно развит и технически реконструирован.
Построено свыше 5 тыс. км новых железных до¬
рог, главным образом в Приднепровье, Кри¬
ворожье и Донбассе. Общая протяженность
Пульт маршрутно-релейной централизации на стан¬
ции Киев-Пассажирский Юго-Западной железной
дороги.
сети железных дорог Украины была доведена
до 14,9 тыс. км (1937 г.), а после воссоединения
западноукраинских земель — до 20,1 тыс. км.
Полностью обновлен вагонный и локомотив¬
ный парк, улучшена колея. Серьезной рекон¬
струкции подверглись железнодорожные стан¬
ции и узлы. Ряд направлений оборудован ав¬
тоблокировкой, на многих станциях центра¬
лизовано управление стрелками и сигналами.
В 1935 г. были начаты работы по электрифика¬
ции железных дорог Украины. Первым элек¬
трифицирован участок Долгинцево—Запоро¬
жье (203 км).
Огромную роль в борьбе за подъем железно¬
дорожного транспорта республики сыграло
социалистическое соревнование. В 1935 г.
по инициативе машиниста депо ст. Славянск
Донецкой железной дороги П. Ф. Кривоноса
началось массовое движение за новые прогрес¬
сивные норхМЫ, за высокую производительность
труда, в которое включились все железнодо¬
рожники Советского Союза. Грузооборот же¬
лезных дорог республики в 1940 г. по сравне¬
нию с 1913 г. увеличился в 3,3 раза.
Значительный урон понес железнодорожный
транспорт УССР в годы Великой Отечествен¬
ной войны. Намного уменьшилась пропускная
способность железных дорог. Большая работа
по восстановлению и развитию железнодорож¬
ного транспорта республики проводилась в по¬
слевоенные годы. До 1948 г. завершено восста¬
новление железных дорог в Донбассе и Кри¬
ворожье. В 1950 г. объем перевозок превысил
уровень 1941 г. На многих направлениях уло¬
жены вторые колеи, реконструирован ряд
крупных станций (Харьков, Одесса, Винница,
Дарница, Ясиноватая и др.). Эксплуатацион¬
ная длина железных дорог Украины увеличи¬
лась в 1965 г. против 1913 г. на 39% и соста¬
вила 21,7 тыс. км. В республике в значитель¬
ных масштабах электрифицируются железные
дороги. Большое значение в осуществле¬
нии электрификации имеет постановление ЦК
КПСС и Совета Министров СССР о генеральном
плане электрификации железных дорог на
1956—1970 гг. Длина электрифицированных
железных дорог в 1965 г. составила 3,6 тыс.
км. До 1965 г. в республике электрифицирова¬
ны магистрали Харьков—Лозовая—Сла¬
вянск— Никитовка— Ростов, Харьков—Крас¬
ный Лиман—Никитовка—Дебальцево, Дон¬
басс— Кривой Рог—Фастов, Львов—Чоп—
Госграница и др. Многие магистрали переве¬
дены на тепловозную тягу. К концу 1965 г.
длина железных дорог, обслуживаемых тепло¬
возами, составила 8,8 тыс. км; 85% всего гру¬
зооборота железных дорог республики выпол¬
нено электровозами и тепловозами. С перехо¬
дом на новые виды тяги коренным образом
изменился локохмотивный парк республики.
Электровозы ВЛ-8, ВЛ-60, ВЛ-23, тепловозы
ТЕ-3, ТЕ-7,	2ТЕ-10, «Украина-2» (2ТЕ-40)
вытесняют паровозы. Для пассажирских пере¬
возок все шире используются скоростные эле¬
ктровозы ЧС-2, ВЛ-60П. На железных доро¬
гах и подъездных путях увеличивается парк
маневренных тепловозов. Вагонный парк по¬
полнился грузовыми и пассажирскими ваго¬
нами новых типов; модернизирована боль¬
шая часть подвижного состава. Для перевозок
грузов применяются четырех- и шестиосные ва¬
гоны грузоподъемностью 60—100 т, оборудо¬
ванные автоматическим сцеплением и авто¬
тормозами. Все пассажирские поезда дальнего
следования формируются из комфортабельных
цельнометаллических вагонов. На межоб¬
ластных маршрутах курсируют вагоны авто¬
бусного типа с мягкими откидными сиденьями.
На железных дорогах республики значительно
улучшено путевое хозяйство. Свыше половины
общей протяженности путей уложены рель¬
сами типа Р-50, Р-65. В эксплуатации находят¬
ся опытные участки бесстыковых путей (со
стыками на расстоянии до 800 м), обеспечива¬
ющие плавность хода, продление срока служ¬
бы подвижного состава и элементов пути. Ук¬
ладка рельсов все чаще производится на же¬
лезобетонные шпалы. Изменилась система
сигнализации и связи. Техническая рекон¬
струкция железнодорожного транспорта рес¬
публики дает возможность непрерывно увели¬
чивать грузооборот железных дорог.В 1965 г.
грузооборот железных дорог на тер¬
ритории УССР составил 300,8 млрд, т-кп
(в 1940 г.— 71,9, в 1958 г.— 194.9С
Таблица 2. Отправление и прибытие важнейших
грузов на железных дорогах УССР (в млн. т)
Годы
1952
1958
! 1960
1965
Каменный уголь
и кокс	1
отправлено
10Я,5
171,4
180,2
221,0
прибыло
77,7
130,6
140,2
180,1
Нефтяные грузы .
отправлено
6,8
8,9
10,5
17,6
прибыло
6,9
18,5
27,1
39,9
Черные металлы |
1
(включая лом
черных мега л- 1
ЛОВ)	1
отправлено
20,6
31,8
37,6
52,0
1
прибыло
14,5
22,3
26,6
37,7
Лесные грузы . .
отправлено
6,4
7,6
7,6
7,2
прибыло
17,4
30,0
33,5
35,3
Хлебные грузы .
отправлено
10,4
12,5
12,8
18,1
прибыло
7,6
12,5
16,5
16,7

ТРАНСПОРТ
321
МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ
Морской транспорт УССР — одна из важ¬
ных составных частей транспортной системы
республики. Он осуществляет в значительных
объемах регулярные каботажные и загранич¬
ные перевозки грузов и пассажиров. Пассажир¬
ские суда курсируют по внутренним линиям
Одесса—Батуми, Одесса—Жданов, Жданов—
Батуми, Ростов—Ялта, Измаил—Одесса, Одес¬
са— Херсон, а также по международным ли¬
ниям Одесса—Марсель, Одесса —Бейрут и
др. Морской транспорт УССР осуществляет
также прямые водные сообщения на линиях
Днепр—Черное море—Дунай. Главными мор-
национализирован. Созданы новые органы уп¬
равления флотов, в состав которых вошли мо¬
ряки и рабочие. 1 сентября 1922 г. на базе быв¬
шего пароходства РОПИТ образовано Государ¬
ственное Черноморско-Азовское пароходство.
К 1924 г. восстановлены несколько судов и
возвращена часть флота, уведенного за гра¬
ницу. В 1928 г. Черноморско-Азовское паро¬
ходство реорганизовано в Черноморскую кон¬
тору «Совторгфлота». В 1930 г. эта контора
преобразована в Управление Черноморского
пароходства. В 1932 г. основаны нефтеналив¬
ное и пассажирское пароходства. К концу
1938 г. Черноморский флот имел 167 судов об¬
щей грузоподъемностью 469 тыс. тп и около
Теплоход «Иван Франко» в Одесском порту.
скими портами Украины являются Одесса,
Ильичевск, Жданов, Херсон, Николаев, Из¬
маил, Рени, Керчь.
Мореходство по Черному морю нашими пред¬
ками начато в 4—6 вв. Оно значительно разви¬
лось в Киевской Руси. Быстрое развитие мор¬
ского транспорта в России, в частности на
Украине, началось с конца 17 в. В 18 в. по¬
строен ряд морских портов на Черном море:
Херсон (1778 г.), Севастополь (1784 г.), Одес¬
са (1794 г.). В 19 в., в результате экономичес¬
кого развития Украины и Юга России, соору¬
жения подъездных железнодорожных путей
к южным портам, развития судоходства по
Днепру, Дону и Юж. Бугу, значительно уве¬
личились перевозки грузов по Черному и Азов¬
скому морям. В 1828 г. (рейсами парохода
«Одесса») началось паровое судоходство в Чер¬
номорско-Азовском бассейне. В 1833 г. осно¬
вано Черноморское пароходное общество,
в 1845 г.— управление Одесской пароходной
экспедиции. Росту морских перевозок по Чер¬
ному и Азовскому морям способствовала дея¬
тельность основанного в 1856 г. «Русского
общества пароходства и торговли» (РОПИТ).
Морской транспорт дореволюционной Рос¬
сии отставал от морского транспорта развитых
зарубежных стран. В общем тоннаже морского
флота значительный удельный вес (23%) имел
парусный. У большинства портов были дере¬
вянные причалы; погрузочно-разгрузочные
работы выполнялись вручную. Значительный
ущерб флоту и портам Черноморско-Азовского
бассейна причинили первая мировая война,
гражданская война и военная иностранная
интервенция. К концу гражданской войны на
Черном море осталось 5% судов, насчитывав¬
шихся в торговом флоте в 1916 г.
Коренным образом изменился морской
транспорт Украины за годы Советской влас¬
ти. 26 января (8 февраля) 1918 г. декретом,
подписанным В. И. Лениным, весь флот был
21 УССР
200 судов местного портового и вспомогатель¬
ного флота. Накануне Великой Отечественной
войны морской транспорт республики перево¬
зил свыше 10 млн. т грузов в год, что состав¬
ляло более 34% морского грузооборота СССР.
Большой урон транспортному флоту Украины
нанесли немецко-фашистские захватчики. В
годы послевоенных пятилеток флот и портовое
хозяйство были восстановлены. Большинство
судов модернизировано, оснащено современ¬
ным оборудованием. С каждым годом растет
объем перевозок. В 1953 г. на базе трех Черно¬
морских пароходств создано Черноморское го¬
сударственное морское пароходство (с 1964 г.—
Черноморское морское пароходство)с управле¬
нием в Одессе. Флот пароходства состоит из
сухогрузных, нефтеналивных, пассажирских,
технических и служебно-вспомогательных су¬
дов. В последние годы транспортный флот
пополнился современными комфортабельными
пассажирскими теплоходами и грузовыми су¬
хогрузными судами большой грузоподъемнос¬
ти. Новые суда оборудованы новейшими ра¬
дионавигационными приборами, отличаются
высокими ходовыми качествами, обеспечивают
комфорт пассажирам и хорошие бытовые усло¬
вия морякам в плавании на всех широтах.
На внутренних пассажирских линиях Черно¬
морско-Азовского бассейна все шире исполь¬
зуются скоростные суда на подводных крыль¬
ях. Морские порты оборудованы новейшей
техникой, высокопроизводительными перегру¬
зочными механизмами.
РЕЧНОЙ ТРАНСПОРТ
Речной транспорт Украины осуществляет
перевозки грузов и пассажиров по внутренним
водным путям республики—Днепру и его
притокам, Юж. Бугу и др. рекам. Протяжен¬
ность судоходных водных путей республики
достигает 4,8 тыс. км (1965 г.). Весь речной

322
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
транспорт Украины объединен в системе Глав¬
ного управления речного флота при Совете
Министров УССР. Лишь по реке Дунаю (дли¬
на в границах УССР 175 км) перевозки осу¬
ществляются Советским Дунайским пароход¬
ством Министерства морского флота СССР.
Судоходство по Днепру — главной речной
магистрали республики — началось в глубо¬
кой древности. В 9—12 вв. по реке Днепру про¬
ходил известный путь «из варяг в греки», свя¬
зывавший Черное и Балтийское моря. Боль¬
шим препятствием для сквозного плавания по
Днепру были днепровские пороги (выходы
гранитов, гнейсов, мигматитов и др. пород),
разделявшие реку на две изолированные части.
Пассажирское судно «Ракета» на Днепре
Интенсивно использовался Днепр для су¬
доходства с первой половины 19 в. В 1823 г.
началось паровое судоходство. В 1850 г. от¬
крылась первая регулярная пассажирская
линия — между Кременчугом и Пинском.
В 1913 г. днепровский флот насчитывал около
400 самоходных и свыше 2000 несамоходных
судов; годовой объем грузовых перевозок
достигал 1,7 млн. т. Однако до 1917 г.
речной транспорт Украины использовался
непроизводительно, погрузочно-разгрузочные
работы в портах выполнялись вручную, путе¬
вое хозяйство было заброшено. На западных
землях Украины под властью Австрии регуляр¬
ного судоходства не было; реки использова¬
лись преимущественно для сплава леса.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции декретом от 26 января (8 фев¬
раля) 1918 г. весь флот был национализирован.
После окончания гражданской войны и во¬
енной иностранной интервенции в стране на¬
чалось восстановление разрушенного во время
войны водного хозяйства. Одновременно про¬
исходило дальнейшее развитие речного транс¬
порта республики. В 1932 г. благодаря вводу
в эксплуатацию Днепрогэса имени В. И. Ленина
были затоплены днепровские пороги. В 1933 г.
открыто сквозное судоходство по Днепру.
К 1940 г. объем грузоперевозок вырос про¬
тив 1913 г. почти втрое. Построены сотни са¬
моходных и несамоходных судов, созданы
большие механизированные порты в Киеве,
Днепропетровске, Запорожье и Херсоне. Вос¬
соединение западноукраинских земель с УССР
привело к росту длины внутренних водных
путей республики почти на 800 км за счет ре¬
чек Стыри, Горыни, Днестра и Сирета. Боль¬
шой ущерб речному транспорту УССР был на¬
несен в годы Великой Отечественной войны.
Немецко-фашистские захватчики потопили по¬
чти весь днепровский флот, разрушили порты,
судоремонтные и судостроительные заводы,
Днепрогэс. После освобождения территории
Украины от немецко-фашистских захватчиков
широко развернулись работы по восстановле¬
нию хозяйства речного транспорта. Весной
1945 г. восстановило свою работу Днепровское
речное пароходство. В 1947 г. началась эксплу¬
атация восстановленного судоходного шлюза
Днепрогэса и было восстановлено сквозное су¬
доходство по Днепру. В послевоенные годы
открыто регулярное судоходство на реках зап.
областей Украины. Быстро вырастал объем
перевозок грузов и пассажиров. В 1965 г.
речным транспортом было перевезено 17350,6
тыс. т грузов и 18,6 млн. пассажиров. По
сравнению с 1940 г. перевозки грузов увеличи¬
лись в 3,7 раза, пассажиров — в 2,7 раза.
Основной объем перевозок грузов и пасса¬
жиров осуществляется но Днепру и его при¬
токам Припяти и Десне. На отдельных участ¬
ках рек Юж. Донца, Стыри, Горыни, Сулы,
Самары, Днестра и др., общей протяженностью
свыше 2 тыс. км, перевозки осуществляет флот
малых рек. В навигацию 1965 г. по малым ре¬
кам было перевезено около 1404,7 тыс. пас¬
сажиров и 615,1 тыс. т грузов. В общем гру¬
зообороте речного транспорта Украины 20%
составляют перевозки экспортных и импорт¬
ных грузов.
Речной флот республики оснащен современ¬
ными комфортабельными пассажирскими суда¬
ми, в т. ч. теплоходами на подводных крыльях,
грузовыми теплоходами грузоподъемностью
600, 1800 и 2000 т, а также буксирными и
несамоходными судами. Более половины гру¬
зооборота речного транспорта осуществляется
самоходными судами. Уже в 1964 г. почти
все погрузочно-разгрузочные работы в портах
и на пристанях были механизированы.
АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ
Создание и развитие автотранспорта как
отрасли народного хозяйства в Советском Со¬
юзе, и в т. ч. на Украине, происходило в го¬
ды Советской власти. Особенно быстрыми тем¬
пами автотранспорт начал развиваться после
Великой Отечественной войны. Перевозки на¬
роднохозяйственных грузов автотранспортом
Украинской ССР увеличились с 187,2 млн. т
в 1940 г. до 2362,2 млн. т в 1965 г., перевозки
пассажиров — соответственно с 29,4 млн. чел.
до 2885,3 млн. чел. Автобусным сообщением
связаны все областные и районные центры,
а также др. города и большинство поселков Ук¬
раинской ССР.
Автотранспорт УССР непрерывно пополняет¬
ся современными автомобилями отечествен¬
ного производства. С 1950 г. по 1965 г.
автопарк вырос в 3,5 раза. Значительно
увеличилось количество тяжеловесных ав¬
томобилей специального подвижного состава,
тягачей с прицепами,комфортабельных быстро¬
ходных машин, в т. ч. междугородных автобу¬
сов и микроавтобусов. Автопарк республики
сосредоточен в осн. в хозрасчетных автотранс¬
портных предприятиях Министерства автомо¬
бильного транспорта и шоссейных дорог Укра¬
инской ССР и строительных организаций.
Проведенное в 1958—1964 гг. укрупнение авто¬
хозяйств дало возможность улучшить органи¬
зацию перевозок, а также эксплуатационные

Одесский морской порт.

Транспорт. 1. Железнодорожный вокзал в Харькове. 2. Железнодорожная линия в Закарпатье
3. Автобусная станция в Севастополе. 4. Участок автомобильной дороги Киев — Днепропетровск
5.	Теплоход «Литва» в Ялтинском порту. 6. Прохождение судов через шлюз Кременчугского
гидроузла. 7. Бориспольский аэровокзал под Киевом,

ТРАНСПОРТ
323
показатели работы автотранспорта, значитель¬
но повысить уровень механизации и автомати¬
зации производственных процессов по ремонту
и техническому обслуживанию автомобилей.
Широко распространились централизованные
перевозки грузов, являющиеся одной из наи¬
более прогрессивных форм обслуживания на¬
родного хозяйства. В 1965 г. удельный вес
централизованных перевозок транспорта об¬
щего пользования составил 54,4% всех пере¬
возок. Для лучшего обслуживания народного
хозяйства и населения автомобильными пере¬
возками, а также улучшения использования
подвижного состава во многих городах Укра¬
ины организованы центральные диспетчерские
службы, грузовые автостанции и транспортно¬
экспедиционные агентства. Открыты междуго¬
родные маршруты, по которым регулярно кур¬
сируют автопоезда.
Развитие автотранспорта в
УССР сопровождается также ши¬
роким строительством благоустро¬
енных автодорог. Если до 1917 г.
дорог с твердым покрытием на
территории Украины было меньше
чем 5 тыс. км, то в начале 1967 г.
протяженность их составляла
71,8 тыс. км. По территории рес¬
публики проходят такие важные
автомагистрали СССР: Москва—
Харьков—Симферополь, Киев—Москва, Киев—
Харьков—Ростов, Ленинград—Киев—Одесса.
В 1962 г. введена в эксплуатацию высокогор¬
ная автомобильно-троллейбусная дорога Сим¬
ферополь—Ялта. При строительстве и ремонте
дорог широко применяются новые технологи¬
ческие процессы, современные дорожнострои¬
тельные машины и прогрессивные материалы
(холодные асфальтобетонные смеси, битумные
эмульсии, цементы).
ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ
Развитие гражданской авиации на Украине
началось в годы Советской власти. В апреле
1923 г. создано украинское общество воздуш¬
ных линий «Укрвоздухпуть». В мае 1924 г.
«Укрвоздухпуть» открыл регулярное сооб¬
щение по линиям Харьков—Одесса и Харь¬
ков—Киев. В 1924 г. начала действовать также
воздушная линия Харьков—Москва. Вскоре
была установлена воздушная связьУкраинской
ССР с Закавказьем.
В 1928г. на Украине открыли первую между¬
народную воздушную линию Харьков—Ба¬
ку—Пехлеви (Иран). Для обслуживания ма¬
гистральных воздушных трасс в 20-е годы ис¬
пользовались отечественные самолеты Сталь-2,
Амфибия Ш-2, АНТ-9, Р-5 (П-5, ПЛ-5), рас¬
считанные на перевозку от двух до девяти пас¬
сажиров. В 1929 г. на воздушные трассы рес¬
публики вышли восьмиместные самолеты К-5,
сконструированные на Украине коллективом
под руководством К. А. Калинина. В этот пе¬
риод были проведены значительные работы по
строительству Центрального Харьковского
аэропорта и оборудованию аэропортов Киева
и Одессы.
Интенсивное развитие воздушного транспор¬
та происходило в годы довоенных пятилеток.
В 1931 г. сооружен Одесский аэровокзал, в
1933 г.— Киевский аэровокзал. На воздушных
трассах стали курсировать новые отечествен-
21*
лые самолеты ПС-35, ПС-43,	ПС-84 и др.
В 1932 г. коллектив Харьковского авиацион¬
ного института создал первый пассажирский
скоростной самолет ХАИ-1, шасси которого
убирались в полете. В годы Великой Отече¬
ственной войны немецко-фашистские захватчи¬
ки нанесли огромный ущерб авиационному хо¬
зяйству республики, разрушили аэровокзалы,
ангары, объекты связи. В результате восстано¬
вительных работ, проводившихся во время вой¬
ны на территориях, освобожденных от немец¬
ко-фашистских захватчиков, в начале 1945 г,
полностью возобновили работу Киевскищ
Харьковский, Луганский, Донецкий и Львов¬
ский аэропорты, были введены в эксплуата¬
цию 11 республиканских и 37 внутриобласт¬
ных кольцевых линий общей протяженностью
20 360 км. Объем перевозок по союзным воз-
Сверхмощный самолет аЯ-22.
душным линиям превзошел уровень 1940 г.
на 31% и по местным — на 85%. Была уста¬
новлена воздушная связь между Киевом и 22
областными центрами.
Быстрыми темпами воздушный транспорт
Украины развивается в послевоенный период.
Самолеты Украинского управления граждан¬
ской авиации в 1965 г. осуществляют полеты по
сотням воздушных трасс. По длине воздушных
линий и объему пассажирских перевозок
Украина занимает одно из первых мест среди
союзных республик. Для обслуживания пас¬
сажиров в послевоенные годы создано боль¬
шое наземное хозяйство. Построены новые аэ¬
ровокзалы в Харькове, Львове, Симферополе,
Днепропетровске, Донецке, Николаеве, Одес¬
се, Виннице, Ивано-Франковске, Полтаве,
Чернигове, Черкассах, Киеве (в Борисноле).
Одним из наибольших в СССР является Киев¬
ский узел воздушных линий. Столица Украи¬
ны связана прямыми воздушными трассами
с Москвой, Ленинградом, столицами ряда со¬
юзных республик, со всеми областными цент¬
рами УССР, курортами Кавказа и др. значи¬
тельными центрами страны. Через Киев про¬
ходят важнейшие международные воздушные
линии: на Прагу, Будапешт, Софию, Буха¬
рест, Белград, Вену. Магистральные воздуш¬
ные трассы республики обслуживаются в ос¬
новном турбореактивными и турбовинтовыми
самолетами ТУ-104, ТУ-124, ИЛ-18 и АН-10А.
Между Симферополем и Ялтой курсируют пас¬
сажирские вертолеты МИ-4. На линиях, свя¬
зывающих областные центры с Киевом, широ¬
ко используются турбовинтовые самолеты
АН-24. Самолеты АН-10А и АН-24 созданы на
У крайне исследовательско-конструкторским
бюро, которое возглавляет О. К. Антонов.
В недалеком будущем на воздушные трассы
выйдут созданные этим же бюро крупнейшие
в мире самолеты АН-22.
Наряду с перевозкой грузов, почты и пас¬
сажиров гражданская авиация используется

324
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
как санитарный транспорт, а также для аэро¬
фотосъемок, в борьбе с лесными пожарами, ока¬
зывает большую помощь сельскому хозяйству
по химической обработке посевов и т. д. Для
авиационно-химических работ применяют спе¬
циально оборудованные самолеты АН-2,
ЯК-12, вертолеты МИ-1, КА-15.
Таблица 3. Рост перевозок самолетами
Украинского управления гражданской авиации
Годы
Пассажирооборот
(в млн. пас-км)
Грузооборот
(в млн. т-км)
1958
457,3
37,9
1959
645,7
49,6
1960
674,6
43,6
1961
1264,0
75,7
1962
1692,4
87,4
1964
2542,3
83,0
1965
3148,1
97,2
ТРУБОПРОВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ
Строительство трубопроводов (газопроводов)
на Украине началось еще перед Великой Оте¬
чественной войной 1941 —1945 гг. Первый
в СССР магистральный газопровод Дашава—
Львов (длина 70 км, диаметр 300 мм) был
закончен в 1940 г. В 1948 г. введен в дейст¬
вие самый крупный в то время в СССР и
Европе магистральный газопровод Дашава—
Киев, который в 1951 г. был подведен через
Брянск к Москве. Его общая протяженность
около 1330 км, на территории Украины —
851 км, диаметр 529 мм.
В связи с начавшейся в 1956 г. промышлен¬
ной эксплуатацией Шебелинского газового ме¬
сторождения сеть газопроводов в республике
значительно увеличилась. На протяжении
1956—1966 гг. были построены магистральные
газопроводы: Шебелинка—Харьков; Шебелин-
ка—Белгород—Курск—Брянск (диаметр 800,
720 и 500 мм), где он соединен с газопроводом
Дашава—Москва; Шебелинка—Полтава—Ки¬
ев с отводом до Черкасс; Солоха—Вельск—Су¬
мы; Шебелинка — Острогожск (диаметр
1020 мм, длина на территории Украины
118,6 км), соединенный с магистралью Кра¬
снодарский край—Москва—Ленинград; Ше¬
белинка — Днепропетровск — Кривой Рог —
Одесса—Кишинев с отводами на Запорожье,
Никополь, Николаев, Херсон (диаметр 800,
720 и 500 мм). По территории четырех братских
республик проходит газопровод, начинающий¬
ся в западных областях Украины, Рудки—
Минск—Вильнюс—Рига (диаметр 800, 720 и
500 мм). Из Прикарпатья по газовой магистра¬
ли Рудки—Самбор—Дроздовичи газ подается
в братскую Польскую Народную Республику.
Начато строительство газопровода Бытков—
ЧССР. Построены также газопроводы Таган¬
рог—Жданов, Таганрог—Амвросиевна—Сла¬
вянок, Луганск—Славянок. От газопроводов
Краснодарский край—Москва и Ставрополь—
Москва сооружены отводы к 24 городам Дон¬
басса, протяженностью 842 км. Общая длина
магистральных газопроводов и отводов от них
на территории УССР (1965 г.) составляла бо¬
лее 7,3 тыс. км, а городских газовых сетей —
7,7 тыс. км.
Развивается нефтепроводный транспорт. На
территории Украины (1966 г.) в эксплуатации
находились следующие нефтепроводы: в за¬
падных областях Долина—Дрогобыч (60 км),
Бытков—Надворная (15 км), в восточных об¬
ластях Качановка—Ахтырка (28 км), Гне-
динцевское месторождение — Прилуки (40 км),
Глинско-Разбышевское месторождение — Вла
диславовка (15 км), Гнединцы—Глинско-Раз-
бышевская—Кременчуг (280 км). Из г. Гроз¬
ного проведен продуктопровод до г. Трудовая
(Донбасс). В 1963 г. завершено строительство
участка трансевропейского нефтепровода
«Дружбам, проходящего по территории Волын¬
ской, Львовской, Закарпатской обл. Длина
его в пределах УССР 680 км.
В ходе создания материально-технической
базы коммунизма трубопроводный транспорт
в УССР будет развиваться еще более высокими
темпами, отвечающими росту производства и
потребления газа и нефти.
СВЯЗЬ
В Украинской ССР широко развиты средства
почтовой, телеграфной, телефонной и радио¬
связи, а также радиовещание и телевидение.
Связь способствует работе промышленности,
сельского хозяйства, транспорта, государствен¬
ного аппарата и др. организаций, играет зна¬
чительную роль в удовлетворении культурно-
бытовых нужд трудящихся. Все средства свя¬
зи общего пользования объединены в системе
Министерства связи УССР. Транспорт, энер¬
госистемы и некоторые др. ведомства имеют
свою ведомственную связь.
Раньше других возникла почтовая связь.
С появлением письменности сообщения стали
передаваться в письменном виде, что положи¬
ло начало почтовой связи. В 1666 г. в России
была создана почта для пересылки государ¬
ственных документов и частной переписки тор¬
говых людей. Почта подчинялась Ямскому
приказу; исключение составлял почтовый
тракт от Москвы до Белой Церкви (основан
в 1703 г.), которым ведал Малороссийский при¬
каз. При генеральных и полковых канцеляри¬
ях на Украине были отдельные казаки-под¬
помощники, развозившие государственные па¬
кеты. С 3-го десятилетия 18 в. эксплуатация
почтовых сообщений целиком перешла в руки
правительства. Почтовая связь на украинских
землях, входивших в состав Австрийской им¬
перии (с 1867 г. Австро-Венгрии), с 18 в. осу¬
ществлялась как государственными, так и
частными почтамтами, действовавшими в не¬
больших населенных пунктах на основании
соглашений с казной. Начиная со 2-й полови¬
ны 19 в., благодаря развитию железнодорож¬
ного и водного транспорта и электротехники,
начала развиваться скоростная почтовая и
электрическая связь. В 50-х гг. 19 в. была
установлена электрическая телеграфная связь
Киева и Одессы с Москвой. В 80-х гг. 19 в.
построена телефонная станция в Одессе, и
с этого времени на Украине впервые установ¬
лена городская и междугородная (Одесса—
Николаев) телефонная связь. В сельской мест¬
ности впервые в России телефонная связь бы¬
ла установлена в 1899 г. в Лебединском уезде
Харьковской губернии.
Однако в дореволюционной России царское
правительство не уделяло достаточного вни¬
мания развитию и работе средств связи. В

связь
325
1913 г. на территории Украины, входившей
в состав Российской империи, существовало
675 предприятий связи. На украинских зем¬
лях, находившихся под властью Австро-Венг¬
рии, в 1913 г. насчитывалось 711 предприя¬
тий связи. Скоростной связью почта обслужи¬
вала в основном города, а для большинства
населенных пунктов главным средством пере¬
возки почты оставался гужевой транспорт.
Слабо развита была телефонная и телеграфная
связь. Междугородная телефонная связь суще¬
ствовала между Харьковом и Москвой, Одес¬
сой и Николаевом и еще несколькими города¬
ми, городская телефонная связь — лишь в не¬
которых больших административных центрах.
Здание почты в поселке Перечине Закарпатской
области.
Телеграфом пользовались главным образом ор¬
ганы власти, полиция и коммерсанты. Очень
низким был технический уровень средств свя¬
зи. Для телеграфной связи, которая базирова¬
лась в основном на малопродуктивных аппара¬
тах Морзе, использовались стальные однопро¬
водные линии. Оборудование междугородной
телефонной связи давало возможность вес¬
ти по каждой линии лишь один разговор при
ограниченной дальности и плохой слыши¬
мости. Соединение абонентских линий на ком¬
мутаторах городских телефонных станций осу¬
ществлялось вручную.
Быстрое развитие всех средств связи нача¬
лось на Украине после Великой Октябрьской
социалистической революции. За годы довоен¬
ных пятилеток связь стала одной из важней¬
ших отраслей народного хозяйства. Особен¬
ное развитие средств связи началось в после¬
военные годы. В 1965 г. на Украине насчиты¬
валось 11,7 тыс. предприятий связи, в т. ч.
8,3 тыс. в сельской местности. Создана ши¬
рокая сеть радиовещания и телевидения.
Таблица 1. Почтовый, телеграфный
и телефонный обмен по УССР (в млн.)
Годы
Отправлено
Получено
периоди¬
ческих
изданий
Количест¬
во между¬
городных
телефон¬
ных пере¬
говоров
Писем
Посы¬
лок
Денеж¬
ных пе¬
реводов
Теле¬
грамм
1913 *
263,9
6,6
9,9
105,8
1940
520,6
9,9
17,1*
23,3
1264,5
19,1
1945
590,2
1,3
27,5
21,6
328,2
10,5
1950
509,2
8,7
36,9
23,3
949,3
18,9
1958
768,9
16,5
54,9
34,8
2163,2
28,0
1960
787,3
15,9
60,2
36,4
3031,8
31,2
1962
830,6
19,9
62,3
38,4
3473,6
35,3
1964
973,4
25,5
67,98
38,4
4043,9
35,6
1965
1026,4
24,9
85,7
41,3
4649,1
41,4
* Без данных по Крымской области.
ПОЧТОВАЯ СВЯЗЬ
Органы почтовой связи обеспечивают пере¬
сылку и доставку периодической прессы, пи¬
сем, бандеролей, посылок и денежных перево¬
дов для населения, учреждений, предприятий
и организаций. Для перевозки почты и прес¬
сы широко используется железнодорожный,
автомобильный и воздушный транспорт. Про¬
тяженность почтовых маршрутов возросла
по УССР (в тыс. км) с 11,2 в 1913 г. до 341,7 в
в 1965 г. Почта и периодическая пресса до¬
ставляются предприятиями связи населению
городов и деревень домой ежедневно. Для
лучшего обслуживания сельского населения
в послевоенное время созданы передвижные от¬
деления связи. Из года в год растет техниче¬
ская оснащенность предприятий связи. На
почтовых предприятиях применяются штемпе¬
левальные, пачковязальные и письмосортиро¬
вочные машины, транспортеры, подъемники,
электрокары, автоматы и полуавтоматы для
продажи газет, конвертов, марок и т. д.
ТЕЛЕГРАФНАЯ СВЯЗЬ
Предприятия телеграфной связи обеспечи¬
вают быструю передачу и приём телеграфных
сообщений на большое расстояние. Значитель¬
ное развитие телеграфная связь УССР полу¬
чила в послевоенные годы. Этому способство¬
вало внедрение аппаратуры тонального теле¬
графирования с многократртым использованием
каналов связи при помощи аппаратуры уплот¬
нения, а также внедрение автоматизации и ме¬
ханизации производственных процессов и
применения частотной модуляции. Широко
применяется система прямых телеграфных со¬
единений, быстрыми темпами развивается або¬
нентный телеграф, которым пользуются пред¬
приятия, учреждения и организации для связи
и обмена информацией. Для развития абонент¬
ской сети применяются автоматические або¬
нентские телеграфные станции, которые быстро
соединяют абонентов и улучшают качество свя¬
зи. Значительного развития в послевоенные го¬
ды достигла фототелеграфная связь, обеспечи¬
вающая передачу не только текста, но и рисун¬
ков, чертежей, фотоснимков. На телеграфных
узлах республики установлены фототелеграф¬
ные аппараты новейших конструкций.
ТЕЛЕФОННАЯ СВЯЗЬ
За годы Советской власти в Украинской ССР
создана широко разветвленная телефонная
сеть. Установлена непосредственная телефон¬
ная связь областных и промышленных центров
Украины с Москвой и Киевом. В республике
созданы межобластные, внутриобластные и
внутрирайонные телефонные сети. Быстро раз¬
вивается городская телефонная связь. Созданы
также телефонные сети и станции для обслу¬
живания крупных предприятий, организаций
и учреждений. Большие работы проведены по
строительству внутрирайонной телефонной
связи и по развитию внутрипроизводственной
телефонной связи в колхозах и совхозах. В
1965 г. 99,7% колхозов, совхозов и сельских
Советов имели телефонную связь с районными
центрами. Телефонные станции оборудованы
современной техникой. В городах и селах на
новых телефонных станциях установлена те¬
лефонная аппаратура только автоматической
системы. В междугородной телефонной связи

326
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
используется многоканальная аппаратура вы¬
сокочастотного телефонирования, базирующа¬
яся на многократном использовании воздуш¬
ных, кабельных и радиорелейных линий.
На Киевской станции видеотелефонной линии Киев—
Москва.
На междугородных телефонных станциях при¬
меняют аппаратуру полуавтоматического спо¬
соба соединения.
РАДИОВЕЩАНИЕ
Республиканское и областное радиовещание
создано на Украине за годы Советской власти.
Впервые радиовещание началось в Харькове
в 1924 г., а позднее — в Киеве, Днепропе¬
тровске, Одессе и др. городах. В республике
имеется широкая сеть длинноволновых, сред¬
неволновых, коротковолновых и ультракорот¬
коволновых радиостанций с частотной модуля¬
цией. Программы радиовещания Украины обе¬
спечивают станции украинского радиовеща¬
ния, в частности три киевские, львовская,
три одесские, донецкая, симферопольская,
ужгородская, черновицкая и др. большие ра¬
диостанции. Развита приемная радиовещатель¬
ная сеть с использованием радиотрансляцион¬
ных узлов, передающих радиовещательные
программы по проводам. Из года в год на Укра¬
ине неуклонно растет число трансляционных
радиоточек:
Таблица 2. Количество трансляционных
радиоточек в УССР (в тыс.)
Годы
Всего
В том числе в се¬
льской местности
1928
40,5*
1940
1047,3
137,2**
1945
613,8
82,0
1950
1481,7
334,1
1958
6012,9
3529,1
1960
7202,8
4418,5
1962
7871,3
4780,3
1965
8355,7
4850,3
* Без данных по Крымской области.
** Только Министерства связи УССР.
В республике с 1959 г. начато применение
трехпрограммного радиовещания по одной
паре проводов (Киев, Львов, Харьков). Для
радиофикации городов и сел разработана и
выпускается специальная аппаратура. В го¬
родах применяется система радиофикации
с полной автоматизацией всех станционных
приборов и дистанционным управлением с цент¬
ральной станции. Создана также аппаратура
для дистанционного управления сельскими
радиотрансляционными узлами.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ
В послевоенные годы в республике начало
развиваться телевидение. Первый мощный те¬
лецентр был создан в 1951 г. в Киеве. В 1965 г.
на Украине работало 19 телецентров и мощных
телевизионных ретрансляторов.
* * *
В перспективе предусмотрены дальнейшее
развитие и значительная реконструкция
средств связи республики на базе передовой
современной техники. Будет значительно рас¬
ширена сеть предприятий связи в городах и
селах. Широкое применение воздушного и
автомобильного транспорта для почтовых пе¬
ревозок, расширение сети пунктов децентра ли¬
зированного печатания центральных и респуб¬
ликанских газет сократит срок прохождения
и доставки всех почтовых отправлений. Будут
широко внедряться механизация и автоматиза¬
ция производственных процессов, связанных
с транспортированием почты и погрузочно-раз¬
грузочными операциями. Значительно увели¬
чится мощность автоматических телеграфных
станций, расширится телефонизация сельской
местности на базе АТС.
Строительство новых кабельных и радиоре¬
лейных линий с использованием многоканаль¬
ной высокочастотной аппаратуры, а также уп¬
лотнение существующих линий даст возмож¬
ность создать на основных направлениях не¬
обходимое количество каналов для телефон¬
ной, телеграфной и фототелеграфной связи,
радиовещания и телевидения. Будут созданы
каналы для обеспечения нужд вычислительных
центров, автоматизированных систем управле¬
ния и др. Развитие междугородной связи обе¬
спечит возможность предоставления телефон¬
ных разговоров с полуавтоматическим соеди¬
нением абонентов, а на важных направлениях
введение автоматической связи (абоненты будут
вести междугородные переговоры без участия
телефонисток).
Дальнейшего значительного развития до¬
стигнут телевидение и радиовещание. Благода¬
ря строительству новых толецентров и ретранс¬
ляторов однопрограммным телевидением охва¬
чена вся территория Украины; во многих
городах будет двухпрограммное телевиде¬
ние, а Киевский телецентр будет передавать
две черно-белые и одну цветную программу.
Все телецентры республики будут проводить
широкий обмен телевизионными программами.
Для обеспечения на всей территории высоко¬
качественного многопрограммного радиовеща¬
ния значительно расширится сеть ультрако¬
ротковолновых радиостанций с частотной мо¬
дуляцией. Будет внедрено синхронное и сте¬
реофоническое вещание.
КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Развитие коммунального хозяйства в УССР,
как и во всем Советском Союзе, подчинено
требованиям максимального удовлетворения
материально-бытовых нужд населения. Боль¬
шинство предприятий коммунального хозяй¬
ства Украины находится в ведении местных
Советов депутатов трудящихся. Руководство
и контроль за деятельностью органов комму¬

КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
327
нального хозяйства в республике, планирова¬
ние развития его отраслей, материальное обес¬
печение и оборудование их новой техникой
возложены на Министерство коммунального
хозяйства УССР.
Уже во времена Киевской Руси ряд городов
отличался достаточно высоким по тому вре¬
мени санитарным благоустройством (деревян¬
ная мостовая, водопроводная сеть и др.).
Значительное расширение застройки и улуч¬
шение благоустройства городов Украины про¬
исходило в 17—18 вв. В Киеве, Львове и дру¬
гих городах строили двух- и трехэтажные ка¬
менные административные, общественные и
Общий вид Юзовки (ныне г. Донецк) в 1912 г.
жилые дома. Началась регулярная застройка
городов; во второй половине 18 в. были со¬
ставлены планы застройки Киева, Полтавы,
Херсона, Одессы, Екатеринослава (Днепро¬
петровска) и других городов. В конце 18 в.
начало развиваться садово-парковое строи¬
тельство («Царский сад» в Киеве, «Софиевка»
в Умани, «Александрия» в Белой Церкви и
др.). В больших городах сооружались водо¬
проводы и каналы для отвода сточных вод;
вводились противопожарные мероприятия
(установление правил обращения с огнем для
граждан, организация пожарных команд и
т. п.). В Одессе в 1888 г. сточные воды очища¬
ли на полях орошения. Намного раньше, чем
в Англии и Франции, в городах России,
в т. ч. и Украины, применяли мощение улиц
камнем по слою песка. В 1892 г. в Киеве был
пущен первый в России электрический трам¬
вай; в 1894 г. открылось трамвайное сообщение
во Львове. В середине 19 в. во Львове начали
применять в быту искусственный газ.
До Великой Октябрьской социалистической
революции вопросами городского хозяйства
занимались городские думы и магистраты, од¬
нако коммунального хозяйства, как цельной
системы, связывающей между собой отдельные
отрасли, не было. Коммунальные предприятия
принадлежали частным лицам, акционерным
обществам и иностранным концессиям. Горо¬
да развивались без плана, стихийно, без уче¬
та основных бытовых нужд трудящихся.
Промышленные предприятия размещались,
как правило, рядом с жилыми домами, отрав¬
ляя воздух дымом, копотью, газом. Около
80% всего жилого фонда составляли малоэтаж¬
ные дома, лишенные самых элементарных
удобств. Лишь 5—6% домов имели водопро¬
вод, 5% — канализацию. Количество мо¬
щеных улиц составляло не более 15—20%
их общей длины. Рабочие окраины городов
вообще не имели мостовых и тонули в гря¬
зи. Городской транспорт находился в крайне
неудовлетворительном состоянии. В 1917 г.
только 12 городов Украины имели трамвайное
сообщение. Было очень мало бань.
Трудящееся население крайне нуждалось
в жилье. Рабочие и городская беднота
жили в подвалах, в тесных казармах, сни¬
мали углы и каморки. Владельцы домов взи¬
мали высокую квартирную плату даже за
непригодные для жилья помещения. Очень тя¬
желыми были жилищные условия шахтеров
Донбасса. По данным обследования, проведен¬
ного в 1909—1910 гг. в Бахмутском уезде (Дон¬
басс), 40% рабочих жилищ представляли со¬
бой полуземлянки, 2% — сараи. Две третьих
Город Донецк, улица Артема. 1960 г.
квартир не имели деревянных полов, 37% жи¬
лищ — потолков. Такая же картина была
характерна и для других крупных промы¬
шленных центров Украины. Особенно нетер¬
пимыми были условия жизни и труда рабочих
нефтяной промышленности Дрогобыча и
Борислава.
Недостаток жилищ, высокая квартирная
плата вынуждали рабочие семьи жить в неве¬
роятной скученности, приводившей к распро¬
странению эпидемических заболеваний и вы¬
сокой смертности среди населения.
За годы Советской власти коммунальное хо¬
зяйство Украины, как и всего Советского
Союза, получило большое развитие. Обобще¬
ствление всех основных средств производства
и фондов непроизводственного назначения,
проведенное после Великой Октябрьской со¬
циалистической революции, обусловило корен¬
ные изменения характера коммунального хо¬
зяйства. Из средства дополнительной эксплуа¬
тации трудящихся в царской России оно пре¬
вратилось в советское время в средство удов¬
летворения культурно-бытовых нужд людей.
С первых дней Советской власти правительство
СССР приступило к разрешению жилищного
вопроса. Были экспроприированы все жилые
дома капиталистов и переданы городским Со¬
ветам депутатов трудящихся, проведено массо¬
вое переселение рабочих из подвалов и лачуг
в дома, ранее принадлежавшие буржуазии.
Правительство приняло постановления об от¬
мене собственности на недвижимое имущество
в городах, о национализации всех коммуналь¬
ных предприятий и организации коммуналь¬
ных отделов при Советах рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов.
Началось восстановление жилищно-комму¬
нального хозяйства, разрушенного в годы гра¬
жданской войны и иностранной интервенции.
К концу 1928 г. весь жилищный фонд респуб¬
лики составлял 42,7 млн. ж2, или на 11% боль¬
ше по сравнению с 1918 г. Проводились зна-

328
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
чительные работы по реконструкции и расши¬
рению коммунальных предприятий.
Накануне Великой Отечественной войны
1941—1945 гг. жилищный фонд УССР был ра¬
вен 95 млн. м2, т. е. в 2,5 раза превышал уро¬
вень 1917 г. Значительно возросло количество
городов, имеющих водопровод и канализа¬
цию. Почти вдвое увеличилось количество го¬
родов с трамвайным сообщением, многие го¬
рода и поселки имели автобусное и троллей¬
бусное сообщение. Ряд городов и поселков
Украины получил природный газ.
Рост основных видов коммунального хозяйства в Украинской ССР
ской ССР» были разработаны меры по быс¬
трейшему развитию жилищного строитель¬
ства в республике. По объему жилищного
строительства Украина значительно превзошла
наибольшие страны Европы. Ежегодно в УССР
строится жилья почти столько, сколько в Анг¬
лии и Австрии, вместе взятых. На 1. I 1966 г.
жилищный фонд республики составлял 258,9
млн. м2 и по сравнению с довоенным временем
возрос почти в 2,5 раза. За семилетку (1959—
1965 гг.) трудящиеся получили свыше 96 млн.
м2 жилья. Вступили в строй первая очередь
Деснянского водопровода в Кие-
Показатели
Единица
измерения
До
1917 г.
1940 г.
1958 г.
1965 г.
Водопроводы
Число городов с водопрово¬
дом
55
145*
268
323
Одиночная протяженность
водопроводной сети в горо¬
дах
км
1 607
5 579*
13 262
15 779
Среднесуточная подача воды
тыс. м3
141
1 241*
2 712
5 910
Канализация
Число городов с канализа¬
цией
15
57*
133
210
Одиночная протяженность
канализационной сети в
городах
км
514
1 332*
4 039
6 597
Трамвай
Число городов с трамвайным
сообщением
12
26
26
26
Одиночная протяженность
трамвайной колеи
км
604
1 300
1 440
1 685
Количество трамвайных пас¬
сажирских вагонов ....
единиц
1 084
2 423
3 322
4 944
Число перевезенных пасса¬
жиров
млн. чел.
222
1 489
1 545
1 913
Троллейбусная
связь
Число городов с троллейбус¬
ным сообщением
4
11
20
Одиночная протяженность
троллейбусных линий . .
км
_
38,7
416,4
1 241
Количество троллейбусных
машин
единиц

86
714
2 509
Число перевезенных пас¬
сажиров
млн. чел.
—
29,5
497,2
1 001,7
* Данные за 1939 г.
В связи с ростом производства электроэнер¬
гии на Украине (в 1940 г.— 12,4 млрд. квпЬ'Ч,
в 1913 — 0,5 млрд, квт-ч) стало возможным
электрифицировать все города и рабочие
поселки республики, а также значительное ко¬
личество сел.
В 1941—44 гг. немецко-фашистские оккупан¬
ты нанесли коммунальному хозяйству Укра¬
ины огромный ущерб. Около 40% городского
жилищного фонда республики было разруше¬
но, выведены из строя водопроводы, канали¬
зация, городской транспорт. Особенно сильно
пострадало городское хозяйство Киева, Харь¬
кова, Донецка, Севастополя, Запорожья,
Полтавы, Львова, Тернополя, Чернигова и
других крупных городов.
Сразу же после освобождения Украины от
немецко-фашистских захватчиков началось
восстановление коммунального хозяйства и
прежде всего жилищного фонда. Большой раз¬
мах жилищное строительство приобрело пос¬
ле принятия постановления ЦК КПСС и
Совета Министров СССР (1957 г.) «О развитии
жилищного строительства в СССР». В поста¬
новлении ЦК КП Украины и Совета Ми¬
нистров УССР от 24 августа 1957 г. «О раз¬
витии жилищного строительства в У крайн¬
ее, вторая очередь Северско-До¬
нецкого водопровода в Харько¬
ве, Октябрьский в Николаеве,
Будзенский во Львове, большие
водопроводные системы в Дон¬
бассе и на Южном берегу Кры¬
ма, очистные сооружения в До¬
нецке, Киеве, Симферополе и
других городах. В 1965 г. 888
городов и поселков УССР имели
водопровод, 390 — канализацию.
Дальнейшее развитие получила
газификация населенных пунк¬
тов. На 1. I 1966 г. 123 города
и поселка Украины получили
природный газ; 645 населенным
пунктам поставляется сжижен¬
ный газ. В селах республики
газифицировано 165 тыс. жилых
домов. Всего на Украине газифи¬
цировано более 2 млн. квартир.
За семилетку снабжение газом
увеличилось в 5,5 раза.
Все больше расширяется сеть
предприятий коммунально-быто¬
вого обслуживания. За семилет¬
ку (1959—1965 гг.) в республике
только местными Советами вве¬
дены в действие гостиницы на
20,7 тыс. мест, 561 баня, 191 ком¬
мунальная прачечная и др. На
1. I 1966 г. в городах и посел¬
ках Украины было более 1450
бань, 480 прачечных, 836 гостиниц, 4365 парик¬
махерских. В годы семилетки (1959—1965 гг.)
построена междугородная троллейбусная ли¬
ния Симферополь—Ялта. Введено троллей¬
бусное сообщение в Луганске, Херсоне, Жито¬
мире, Полтаве, Чернигове, Виннице, Кривом
Роге. В Киеве вступила в строй первая очередь
метрополитена. Перевозка пассажиров город¬
ским транспортом в республике увеличилась
в 3,2 раза.
В УССР ведутся большие работы по благо¬
устройству городов и поселков. За 1959—-
1965 гг. построено более 30 больших городских
мостов и путепроводов, 7,4 тыс. км городских
дорог и тротуаров. Протяженность освещен¬
ных электричеством улиц увеличилась на
13 тыс. км.
В городах республики значительно возросла
площадь зеленых насаждений. В 1965 г. на
одного городского жителя приходилось 16,8 м2
зеленых насаждений против 6,5 м2 в 1956 г.
Города Украины застраиваются в основ¬
ном массивами, где сооружаются не толь¬
ко жилые дома, но и общественные и культур¬
но-бытовые учреждения — школы, больницы,
детские сады и ясли, бани, магазины и т. д.
Большое внимание уделяется в республике

КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
329
1. Советская площадь в городе Кремгэсе Кировоградской области. 2. Плава¬
тельный бассейн в городе Днепродзержинске Днепропетровской области.
3. В парке «Победа» в Харькове.
вопросам сохранения су¬
ществующего жилищного
фонда. На капитальный
и текущий ремонт жилья
за семилетку 1959—1965 гг.
в УССР израсходовано бо¬
лее 1100 млн. руб. Корен¬
ным образом изменился
характер ремонта жилищ¬
ного фонда. В процессе
капитальных ремонтов пе-
репланируются старые
коммунальные квартиры
на квартиры посемейного
заселения, улучшается
благоустройство квартир.
Предприятия комму¬
нального хозяйства непре¬
рывно оснащаются новой
техникой. Внедряется ме¬
ханизация и автоматиза¬
ция на водопроводных и
очистных сооружениях.
Устраняется ручной труд
при уборке улиц, площа¬
дей, дворов, в прачечных
и на других объектах.
Промышленность респуб¬
лики изготовляет различ¬
ное коммунальное обору¬
дование и механизмы. В
1963 г. при Министерстве коммунального хо¬
зяйства УССР создан научно-исследователь¬
ский и конструкторский технологический ин¬
ститут городского хозяйства.
В период создания материально-технической
базы коммунизма все отрасли коммунально¬
го хозяйства на Украине,
как и в других братс¬
ких республиках Советско¬
го Союза, будут непрерыв¬
но возрастать. Широкое
развитие жилищного строи¬
тельства	позволит обес¬
печить благоустроенным
жильем	все население
республики. Уже в семи¬
летке 1959—1965 гг. каж¬
дая третья семья в городах
и поселках Украины пере¬
селилась в отдельную квар¬
тиру, а всего за эти годы
улучшились жилищные
условия	половины городского	населения.
В пятилетке 1966—1970 гг. на дальнейшее
развитие	коммунального	хозяйства	Украи¬
ны предполагается выделить около 1 млрд,
руб. Кроме того, на строительство дорог,
тротуаров в городах и поселках, на наружное
освещение и озеленение будет израсходовано
еще до 650 млн. руб. За эти годы трудящиеся
республики получат почти 68 млн. м2 жилья,
будет газифицировано около 2 млн. квартир
в городах и 200 тыс. домов в сельской местнос¬
ти. Вступят в строй новые водопроводы в Дне¬
пропетровской, Луганской, Кировоградской,
Львовской и ряде других областей. Протяжен¬
ность водопроводной сети увеличится на
5,5 тыс. км. Расширится коммунальный транс¬
порт республики: городской электротранспорт
появится еще в 17 городах Украины; начнется
строительство метрополитена в Харькове, зна¬
чительно увеличится сеть автобусных маршру¬
тов, в частности в сельской местности респуб¬
лики предусмотрено организовать более тыся¬
чи маршрутов. Площадь городских и пригород¬
ных зеленых насаждений увеличится почти
на 200 тыс. га.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: О состоянии
и мерах по дальнейшему улучшению использования и
сохранения жилищного фонда в Украинской ССР.
Постановление Верховного Совета УССР от 18 июля
1963 г. «Ведомости Верховного Совета УССР», 1963,
№ 30; О состоянии и мерах по дальнейшему улучше¬
нию благоустройства городов, поселков и сел Украин¬
ской ССР. Постановление Верховного Совета УССР от
29 июня 1966 г. «Ведомости Верховного Совета УССР»,
1966, № 25; Озеленение городов на юге СССР. К.,
1959; Массовое жилищное строительство. Сборник
материалов. К., 1960; Наука и техника в городском
хозяйстве. Сборник материалов. К., 1965; Экономика
жилищно-коммунального хозяйства. Сборник статей.
М., 1965.
Гостиница «Киев» в Полтаве (слева). Комсомольский проспект в городе
Северодонецке Луганской области.

330
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Отличительной чертой водохозяйственного
строительства УССР является комплексное
использование водных ресурсов во всех отрас¬
лях народного хозяйства. Так, использование
основной водной артерии республики — Днеп¬
ра — предусматривает общее разрешение во¬
просов гидроэнергетики, ирригации, водного
транспорта, осушения, обводнения, водоснаб¬
жения и рыбного хозяйства. Комплексное ис¬
пользование Десны, Припяти, Днестра, Север¬
ского Донца, Тиссы и других рек вследствие
природных и экономических условий име¬
ет более ограниченный характер. Десна и При¬
пять используются в основном для судоходства
и водоснабжения, а также как водоприемники
осушительных систем; водные ресурсы Север¬
ского Донца являются источником водоснаб¬
жения, орошения и обводнения. На Украине
комплексно используются и малые реки. На
юге республики и в центральных районах эти
реки используются, главным образом, с целью
орошения, строительства малых ГЭС, обвод¬
нения, водоснабжения и организации рыбного
хозяйства; в северной части — как водоприем¬
ники осушительных систем, судоходные пути,
а также для рыбного хозяйства; в горных усло¬
виях Прикарпатья и Закарпатья — для полу¬
чения дешевой гидроэршргии и частично для
орошения, водоснабжения, рыбного хозяйства.
Почти во всех областях, и особенно в южных,
для водоснабжения городов, колхозов, сов¬
хозов и промышленных предприятий широко
используют подземные воды, а в Крымской,
Херсонской и других областях ими орошают
довольно обширные площади земли. В гор¬
ных районах республики большое внимание
уделяется борьбе с наводнениями и селевыми
потоками.
Водное хозяйство начало развиваться на
территории современной Украины с давних
времен. Развитие водных путей на Украине
было связано с Днепром, где судоходство воз¬
никло еще до н. э. В 9—12 вв. по Днепру про¬
ходил известный путь «из варяг в греки». Со
временем, кроме Днепра, для судоходства ста¬
ли использовать Северский Донец, Стырь,
Горынь и другие реки. В конце 18 в. началась
разработка проблемы водотранспортного со¬
единения Днепра с реками Балтийского бас¬
сейна. Был сооружен ряд каналов и водных си¬
стем:	Днепро-Неманский (Огинский) канал
(1770—1784	гг.), Днепро-Бугский канал
(1775—1848 гг.), Березинская водная система
(1797—1804 гг.). Вследствие незначительных
глубин каналов и недостаточной их обеспечен¬
ности водой судоходство по Днепро-Неман-
скому каналу и Березинской водной системе
не получило значительного развития. В 1946 г.
введен в действие восстановленный Днепро-
Бугский канал, разрушенный во время Ве¬
ликой Отечественной войны. На Украине
первая регулярная пассажирская пароходная
линия была открыта на Днепре в 1850 г.
Однако сквозному судоходству по Днепру
препятствовали пороги.
В дореволюционной Украине неудовлетво¬
рительным было также и водоснабжение насе¬
ления. Только немногие большие города име¬
ли водопровод. Канализация и очистка сточ¬
ных вод в городах были очень ограничены. На
Украине насчитывалось несколько тысяч пру¬
дов, большая часть которых принадлежала по¬
мещикам и монастырям.
Всестороннее развитие получило водное хо¬
зяйство на Украине после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. По ленин¬
скому плану ГОЭЛРО (1920 г.) в республике,
как и во всем Советском Союзе, приступили
к разрешению проблемы комплексного исполь¬
зования водных ресурсов. Начало этому по¬
ложило строительство Днепровской ГЭС
имени В. И. Ленина, крупнейшей в то время
гидроэлектростанции в Европе. В мае 1933 г.
первые суда прошли через шлюзы Днепрогэ¬
са — открылось сквозное судоходство по
Днепру. Строительство ГЭС началось также
и на малых реках Украины.
Социалистическое переустройство сельского
хозяйства создало благоприятные условия для
развития ирригации, строительства больших
оросительных и обводнительных систем. В
1940 г. площадь орошаемых земель в республи¬
ке составляла 89,7 тыс. га, т. е. увеличилась
более чем в 5 раз по сравнению с 1913 г. Зна¬
чительные работы проведены в УССР по мели¬
орации заболоченных земель. Если в конце
первой пятилетки (1929—1932 гг.) в республи¬
ке насчитывалось 414 тыс. га осушенных
земель, то за годы второй пятилетки (1933—
1937) площадь их возросла до 730,5 тыс. га.
Значительно улучшилось водоснабжение про¬
мышленности, сельского и коммунального
хозяйства. Особое внимание уделялось во¬
доснабжению Донбасса, промышленных
районов Приднепровья и др. До 1941 г.
145 городов республики имели водопроводы.
Интенсивно развивалось прудовое рыбное
хозяйство. Перед Великой Отечественной
войной 1941 —1945 гг. в республике было
около 15 тыс. действующих прудов общей пло¬
щадью 90 тыс. га.
Значительное развитие получило водное хо¬
зяйство Украинской ССР в послевоенные годы;
одновременно с восстановлением разрушенных
гидротехнических сооружений развернулось
строительство новых ГЭС, оросительных и осу¬
шительных систем. В 1949—1955 гг. построе¬
на в Закарпатье Теребля-Рикская ГЭС. В
1956 г. вступила в строй Каховская ГЭС мощ¬
ностью 352 тыс. кет. Сооружение комплексно¬
го гидроузла — Каховской ГЭС, кроме про¬
изводства дешевой электроэнергии, дало воз¬
можность почти вдвое увеличить судоходные
глубины Днепра от Днепропетровска до устья
реки. В 1954—1960 гг. сооружена Кременчуг¬
ская ГЭС мощностью 625 тыс. кет и создано
одно из самых больших на Днепре искусствен¬
ных водохранилищ (рабочая емкость — 9 млрд.
м3). Строительство Каховского и Кременчуг¬
ского гидроузлов создало условия для ороше¬
ния, обводнения и водоснабжения южных за¬
сушливых районов республики. В 1965 г.
закончено строительство четвертой ступени
Днепровского каскада ГЭС — Днепродзер¬
жинской ГЭС мощностью 352 тыс. кет. пер¬
вые агрегаты которой дали промышленный ток
в 1963 г. В 1964 г. дала промышленный ток
Киевская ГЭС (мощность 551 тыс. кет), в
1963 г. начато сооружение Каневской ГЭС
(мощность 420 тыс. кет) — последней в ка¬
скаде гидроэлектростанций нижнего и средне¬
го Днепра. Все гидроэлектростанции, ностро-

ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
331
енные на Днепре в пределах Украины, смогут
вырабатывать в средний по водности год око¬
ло 10 млрд, квт-ч электроэнергии. В резуль¬
тате завершения строительства каскада ГЭС
на Днепре, в пределах УССР, будут созданы
искусственные водохранилища общей площа¬
дью 695 тыс. га и рабочей емкостью около
18,4 млрд. м3. Они обеспечат благоприятные
условия для судоходства по Днепру и ороше¬
ние засушливых земель юга республики. Зна¬
чительно увеличится скорость судовождения;
расширится использование судов на подводных
крыльях.
Для улучшения транс¬
портной связи Днепра
с бассейнами других рек
проектируется в первую
очередь соединение Днеп¬
ра с Неманом. В дальней¬
шем будет реконструиро¬
ван Днепро-Бугский ка¬
нал и осуществлено соеди¬
нение Днепра с Западной
Двиной.
Большое внимание уде¬
ляется в республике строи¬
тельству оросительных си¬
стем. В 1957 г. введена в
действие оросительная си¬
стема Каменский под. В
1963 г. вступили в строй
первые очереди Ингулец-
кой и Краснознаменской
оросительных систем. В
годы семилетки (1959—
1965 гг.) началось строи¬
тельство Северо-Крымско¬
го канала, Татарбунар-
ской в Одесской, Бортни-
чской в Киевской обла¬
стях и ряда других ороси¬
тельных систем. С 1961 г.
на малопродуктивных за¬
соленных причерномор¬
ских землях строятся спе¬
циальные оросительные
системы для выращивания
риса. Большое внимание
уделяется орошению зе¬
мель в пригородных зонах
Донбасса, Приднепровья,
Харькова, Киева, Одессы
и других промышленных
центров республики. Площадь орошаемых зе¬
мель в республике на конец 1965 г. состав¬
ляла более 503 тыс. га.
Наряду со строительством больших государ¬
ственных оросительных систем в республике
сооружаются небольшие колхозные и совхоз¬
ные системы на местном стоке. В течение
1964—1965 гг. созданы системы малого оро¬
шения на площади 94 тыс. га.
Расширение орошаемых площадей на Укра¬
ине связано в основном со строительством Се¬
веро-Крымского канала, Каховской, Северно-
рогачикской, Краснознаменской, Ингулецкой,
Очаковской, Нижнеднестровской и придунай-
ских оросительных систем, расположенных
в южных областях республики — Крымской,
Херсонской, Запорожской, Николаевской и
Одесской. Земли, орошаемые названными систе¬
мами, используются для выращивания зерно¬
вых культур, в частности озимой пшеницы, ри¬
са, кормовых и других. Для обеспечения све¬
жими овощами и молоком больших городов и
промышленных центров осуществляется стро¬
ительство Фрунзенской оросительной системы
в Днепропетровской обл., Ингульской — в Ни¬
колаевской обл., Белогорской — в Крымской
обл., Новокиевской, Краснодонской — в Лу¬
ганской обл., ирригационных систем в Донбас¬
се. Организуется орошение из Печенежского во¬
дохранилища в Харьковской области. Расши¬
ряются площади поливных садов и виноград¬
ников. В общей сложности водные ресурсы рек
Украины (Днепра, Днестра, Северского Дон¬
ца, Южного Буга, Тиссы, дельты Дуная и др.),
с учетом притока воды с территории БССР и
РСФСР, обеспечат намеченную к 1970 г. по¬
требность в воде, связанную с развитием на¬
родного хозяйства, и дадут возможность оро¬
сить до 1 млн. га с.-х. земель.
На Украине значительно расширились рабо¬
ты по мелиорации болот и заболоченных зе¬
мель. В результате проведенных мер площадь
осушенных земель, пригодных для интенсив¬
ного сельскохозяйственного использования,
составляла в 1955 г. 374 тыс. га, а в 1965 г.
увеличилась до 800 тыс. га. Повысился ин¬
женерный уровень мелиоративного строитель¬
ства. Развернулись работы по реконструкции
и созданию осушительных систем с двухсто¬
ронним регулированием водно-воздушного ре¬
жима почв, обеспечивающим благоприятные
условия для интенсивного использования осу-
1. Приемные бассейны на магистральном канале Ингулецкой оросительной
системы. Николаевская область. 2. Насосная станция № 5 Краснознаменской
оросительно-обводнительной системы. Херсонская область. 3. Верхние ворота
шлюза Каховского гидроузла. 4. Шлюз для регулирования водного режима
Трубежской осушительно-увлажнительной системы. Киевская область. 5. Участок
распределительного канала системы орошения из канала Днепр—Кривой Рог.
Днепропетровская область.

332
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
шенных пойменных земель. Широко внедряет¬
ся способ осушения переувлажненных земель
закрытым дренажом с помощью гончарных
труб. Наряду с реконструкцией и перестройкой
существующих осушительных систем произво¬
дятся работы по мелиорации еще не осушен¬
ных заболоченных земель в основном в районах
Полесья и западных областей республики.
В соответствии с постановлениями ЦК
КПСС и Совета Министров СССР, ЦК КП
Украины и Совета Министров Украинской ССР
(июнь 1966 г.) о широком развитии мелиорации
земель для получения высоких и устойчивых
Участок Северо-Крымского канала.Херсонская область.
урожаев зерновых и других сельскохозяй¬
ственных культур, общая площадь мелиори¬
рованных земель в республике должна воз¬
расти к 1976 г. до 4,8—5,0 млн. га. Капиталь¬
ные вложения на мелиорацию в 1966—1970 гг.
увеличатся более чем в 4 раза по сравнению
с прошлым пятилетием. Директивами XXIII
съезда КПСС по пятилетнему плану развития
народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг.
по Украинской ССР предусматривается: ввес¬
ти в эксплуатацию 650 тыс. га орошаемых зе¬
мель; закончить строительство и освоить земли
первой очереди системы орошения в зоне Севе¬
ро-Крымского канала; провести работы по осу¬
шению переувлажненных земель и переустрой¬
ству осушительных систем в районах Полесья
и западных областей республики на площади
около 700 тыс. га.
Большое внимание уделяется в республике
вопросам водоснабжения и канализации на¬
селенных пунктов. Значительно увеличилось
количество городов, имеющих водопроводы.
В послевоенные годы введены в эксплуатацию
первая очередь Деснянского водопровода в Ки¬
еве (1962 г.), Кондрашовский и Зановский
в Донбассе (1963 г.) и другие водопроводы.
Значительно расширены очистные сооруже¬
ния Одесского водопровода. Улучшено во¬
доснабжение Донбасса и Криворожья вода¬
ми каналов Северский Донец—Донбасс и
Днепр—Кривой Рог. Проектируется новый
мощный канал Днепр—Донбасс. Большинство
колхозов и совхозов республики имеют хо¬
зяйственные водопроводы. В пятилетке 1966—
1970 гг. предусмотрено дальнейшее улучшение
водоснабжения городов, рабочих поселков и
промышленных предприятий Донбасса.
Значительно расширены работы по комплек¬
сному использованию малых и средних рек.
За время с 1944 по 1966 гг. вступили в строй
Стеблевская, Богуславская, Новоархангель¬
ская, Теребля-Рикская и много других ГЭС.
На малых и средних реках строятся каскады
ГЭС. Такие каскады построены на Роси, Юж¬
ном Буге и других реках.
В республике имеется более 22 тыс. прудов,
общая площадь которых превышает 150 тыс.
га. Из них более 9 тыс. прудов используется
комплексно.
Расширены работы по канализации и очист¬
ке сточных вод. Все большие города республи¬
ки имеют канализацию и очистные сооруже¬
ния. Очистка и обезвреживание сточных вод
в Украинской ССР имеют не только большое
санитарное значение. Очищенные воды в бу¬
дущем будут иметь значительный удельный вес
в водном балансе республики для использова¬
ния в промышленном и сельскохозяйственном
производстве. В послевоенные годы вступили
в строй очистные сооружения в Кривом Роге,
Краматорске, Артемовске, Луганске, Горлов¬
ке, Керчи и других городах. Строятся (1966 г.)
новые очистные сооружения в Киеве, Львове,
Одессе, Днепропетровске, Запорожье, Черни¬
гове. Сточные воды после биологической очист¬
ки будут широко использоваться для орошения
полей. На Украине работает несколько систем
по орошению сточными водами — Шкодогор¬
ская в Одесской об л., Полтвинская во Львов¬
ской обл., Безлюдовская в Харьковской обл.
и другие. Закончено строительство очистных
сооружений и строительство первой очереди
Бортнической оросительной системы на площа¬
ди 23 тыс. га с использованием очищенных сто¬
ков Киева. Ведется строительство ороситель¬
ных систем в районе Запорожья, Кривого Ро¬
га и др. В перспективе будут построены боль¬
шие оросительные системы с использованием
сточных вод в Харьковской и Запорожской
областях, а также в Донбассе.
Важной задачей водного хозяйства респуб¬
лики является борьба с наводнениями, особен¬
но на горных реках Закарпатской, Черновиц¬
кой, Ивано-Франковской, Львовской облас¬
тей и Крыма. Меры по борьбе с наводнениями
проводятся в комплексе использования рек
для гидроэнергетики, водоснабжения и сель¬
скохозяйственных мелиораций.
Годовой сток воды (средний многолетний)
с территории Украинской ССР составляет око¬
ло 51,4 млрд, м3, что в несколько раз меньше
на душу населения, чем по СССР в целом.
В засушливые годы сток воды значительно
уменьшается. Однако, несмотря на относитель¬
ную ограниченность водных ресурсов Укра¬
ины, нужды народного хозяйства республики
в воде в ближайшие годы будут удовлетворять¬
ся при помощи регулирования стока и распре¬
деления водных ресурсов между отдельными
водопотребителями, применения оборотных
схем водоснабжения, многократного исполь¬
зования сточных вод предприятий и т. п.
Со временем дефицит воды на Украине будет
ликвидирован за счет переброски стока в бас¬
сейн Днепра из бассейнов других рек, проте¬
кающих за пределами республики, опресне¬
ния соленых вод и другими способами.
Общее руководство водным хозяйством, про¬
ведение мелиоративных работ, а также конт¬
роль за правильным использованием водных

КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
333
ресурсов республики осуществляют водохо¬
зяйственные органы Министерства мелиора¬
ции и водного хозяйства Украинской ССР.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: О мероприя¬
тиях по упорядочению использования водных ресур¬
сов промышленностью и коммунальным хозяйством
Украинской ССР. Постановление ЦК КП Украины
и Совета Министров Украинской ССР от 5 февраля
1964 г. «Сборник постановлений и распоряжений Пра¬
вительства Украинской Советской Социалистической
Республики», 1964, № 2; О широком развитии мелио¬
рации земель для получения высоких и устойчивых
урожаев зерновых и других сельскохозяйственных
КАПИТАЛЬНОЕ
Капитальное строительство на Украине,
как и в других республиках СССР, играет важ¬
ную роль в деле комплексного развития
народного хозяйства республики, а также
наиболее рационального размещения произво¬
дительных сил в отдельных экономических
районах. От выполнения программы капи¬
тального строительства и повышения эффек¬
тивности ежегодно возрастающих капитальных
вложений зависят темпы развития народ¬
ного хозяйства.
Капитальные вложения в народное хозяйство УССР
(в сопоставимых ценах; млн. руб.)
Капитало¬
вложения
государ¬
ственных
организа¬
ций (без
колхозов)
Капитало¬
вложения
колхозов
(включая
рыболо¬
вецкие)
1918—1928 гг. (без 4-го квартала
1928 г.)
301
8
Первая пятилетка (1929—
1932 гг., включая 4-й квар¬
тал 1928 г.)
1 221
36
Вторая пятилетка (1933—
1937 гг.)
2 476
174
Три с половиной года третьей
пятилетки (1938—1-е полуго¬
дие 1941 г.)
2 130
209
1941 г. (2-е полугодие)—1945 г.
1 756
104
Четвертая пятилетка (1946—
1950 гг.)
6 549
559
Пятая пятилетка (1951—
1955 гг.)
10 383
1 479
1956-1958 гг
10 216
1 640
Семилетка (1959—1965 гг.) . . .
37 970
6 461
Всего за 1918—1965 гг
73 002
10 670
Основным источником капитальных вложе¬
ний в народное хозяйство Украинской ССР
является национальный доход (его составная
часть — фонд накопления). За время с 1918
по 1965 г. в народное хозяйство республики
вложено (без капитальных вложений населе¬
ния) 83,7 млрд. руб. или 16,7% капиталовло¬
жений в народное хозяйство Советского Союза.
В 1965 г. основные фонды народного хозяйства
Украинской ССР составили около 90 млрд,
руб. Большая часть производственных основ¬
ных фондов приходится на промышленность,
а непроизводственных — на жилищное и ком¬
мунальное хозяйство.
Украина, в прошлом сравнительно отсталая
аграрная страна, в результате социалистиче¬
ских преобразований превратилась в мощ¬
ную индустриальную республику с высокораз¬
витым социалистическим сельским хозяйством.
По многим экономическим показателям Укра¬
инская ССР превзошла наиболее развитые ка¬
питалистические страны Европы.
За годы Советской власти на Украине по¬
строены тысячи крупных промышленных пред¬
приятий, рудников, электростанций, много
культур. Постановление ЦК КП Украины и Совета
Министров Украинской ССР от 30 июня 1966 г. «Сбор¬
ник постановлений и распоряжений Правительства
Украинской Советской Социалистической Республи¬
ки», 1966, № 7; Подгор 1нов А. Л., X 1 л о б о-
ч е н к о Л. С. Гщроенергетичне використання ма-
лих р1чок Украши. К., 1959; Проблема Большого
Днепра. К., 1956; Перетворимо болота в родюч! земль
Зб1рник статей. К., 1960; Примак К. В. Народ-
ногосподарське використання водних ресурс1в За-
карпаття. К., 1960; П е р е х р е с т С. М. Ороше¬
ние земель Юга Украины. К.,	1962; Пере-
х р е с т С. М. Мелиорация избыточно-увлажнен¬
ных минеральных земель Украины (западных обла¬
стей и Полесья). К., 1966
СТРОИТЕЛЬСТВО
железнодорожных линий, автомобильных до¬
рог и других объектов. Созданы новые отрасли
промышленности и народного хозяйства, ко¬
торых не было до Великой Октябрьской социа¬
листической революции — авиационная, неф¬
тяная, газовая, автомобильная, производство
металлургического, горного и химического
оборудования, тракторов, тепловозов, стро¬
ительных машин, высококачественных ста¬
лей, синтетических алмазов, пластмасс, хи¬
мических волокон, крупнопанельное домо¬
строение и др. Произошли значительные из¬
менения в размещении производительных сил.
Наряду с быстрым развитием промышленных
центров Донбасса и Приднепровья, городов—
Киева, Харькова и Львова, большое промыш¬
ленное развитие получили другие города рес¬
публики. Только за период 1944—1965 гг.
в Одессе, Чернигове, Житомире, Полтаве,
Кременчуге, Кривом Роге, Черкассах соору¬
жено много новых промышленных предприя¬
тий химической, металлургической, машино¬
строительной, легкой, пищевой и других от¬
раслей промышленности. На карте Украины
появились новые города и населенные пункты,
среди них — Новая Каховка (Херсонская
обл.), Северодонецк (Луганская обл.), Крем-
гэс (Кировоградская обл.), Нововолынск (Во¬
лынская обл.), Первомайск (Харьковская
обл.), Приднепровск (Днепропетровская обл.),
Украинск (Донецкая обл.) и многие другие.
Существующие города значительно расширили
свои границы и превратились в крупные ин¬
дустриальные и культурные центры. С 1918
по 1965 г. в республике построены жилые до¬
ма общей площадью более 138 млн. м2 без уче¬
та жилищ, построенных населением на соб¬
ственные средства и с помощью государствен¬
ного кредита.
В дореволюционное время объем капиталь¬
ных вложений на Украине, как и во всей цар¬
ской России, был незначительным, строитель¬
ство проводилось на низком техническом
уровне.
С первых дней Советской власти на Украи¬
не началась новая, социалистическая орга¬
низация строительства. В 1920 г. 8-й съезд
Советов принял исторический план ГОЭЛРО —
первый перспективный общегосударственный
план строительства социализма в СССР на ос¬
нове электрификации народного хозяйства. В
первое десятилетие Советской власти на Ук¬
раине (1918—1928 гг.), кроме энергетического,
в значительных масштабах проводилось так¬
же строительство промышленных предприятий
и жилья.
В годы первой пятилетки (1929—1932 гг.)
значительные капитальные вложения направ¬
лялись на промышленное строительство, пре¬

334
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
имущественно предприятий тяжелой индуст¬
рии. Иа капитальное строительство было
израсходовано (без капитальных вложений насе¬
ления) 1257 млн. руб., что более чем в четы¬
ре раза превышало капиталовложения в народ¬
ное хозяйство за предыдущие 10 лет. За это
время построены и введены в действие Горлов-
ский завод горного оборудования, Харьков¬
ский тракторный завод, Днепровская гидро¬
электростанция имени В. И. Ленина в Запо¬
рожье, в то время самая мощная в Советском
Союзе и в Европе. Развернулось строительство
Харьковского турбогенераторного завода и
других гигантов тяжелой индустрии. Наряду
с промышленным строительством развивалось
также и жилищное строительство. Создано мно¬
го новых городов и рабочих поселков.
Задачи, поставленные первым пятилетним
планом перед капитальным строительством, тре¬
бовали коренного перевооружения строитель¬
ной промышленности, резкого увеличения про¬
изводственной базы и улучшения организации
строительства. Партия и правительство поста¬
вили задачу об индустриализации строитель¬
ства (см. раздел «Строительство»).
Объем капитальных вложений в народное
хозяйство республики во второй пятилетке
составил 2650 млн. руб. В 1933—1937 гг.
вступили в строй Криворожский и Запорож¬
ский металлургические заводы, завод «Азов-
сталь» имени С. Орджоникидзе, Новокраматор¬
ский завод тяжелого машиностроения и много
других крупных промышленных предприятий.
Реконструирован и расширен Луганский па¬
ровозостроительный завод. Значительно воз¬
рос объем жилищного строительства.
Капитальные вложения за три с половиной
года третьей пятилетки (1938 г.— первое по¬
лугодие 1941 г.) возросли до 2339 млн. руб.
После окончания Великой Отечественной
войны (1941—1945 гг.), когда развернулась
колоссальная работа по восстановлению народ¬
ного хозяйства, перед капитальным строитель¬
ством Украинской ССР встали большие зада¬
чи по восстановлению разрушенных и созданию
новых основных фондов страны. План четвер¬
той пятилетки (1946—1950 гг.) был успешно
выполнен. Объем капитальных вложений по
республике за этот период составил 7108
млн. руб., что на 553 млн. руб., или на 8,4%,
превышало расходы на капитальное строитель¬
ство за все предвоенные годы. Значительные
средства были ассигнованы на ускоренное раз¬
витие народного хозяйства зап. областей Укра¬
ины, воссоединенных в едином Советском го¬
сударстве. Восстановление промышленности
республики осуществлялось на новой техни¬
ческой основе. Украинские строители в иск¬
лючительно короткие сроки успешно справи¬
лись с восстановлением таких сложных объек¬
тов, как заводы «Запорожсталь» и «Азовсталь»,
Днепровская гидроэлектростанция и многие
другие предприятия и сооружения.
23718 млн. руб. были вложены в народное
хозяйство государством и колхозами Украины
в 1951—1958 гг. За это время в респуб¬
лике построено и введено в действие более
тысячи крупных государственных предприя¬
тий, открыты и освоены новые газовые место¬
рождения, построены газопроводы: Дашава—
Киев, Шебелинка—Днепропетровск, Шебе-
линка—Харьков, Каховская и Теребля-Рик-
ская ГЭС, мощные тепловые электростанции
(Мироновская, Славянская, Добротворская),
сооружена первая очередь канала Северский
Донец—Донбасс, часть Ингулецкой ороситель¬
ной системы и другие объекты. В 1958 г. про¬
мышленность Украины более чем в три раза
превысила довоенный объем выпуска валовой
продукции. Значительных успехов добились
труженики села. Капитальные вложения го¬
сударства и колхозов в сельское хозяйство рес¬
публики (на объекты производственного назна¬
чения) за 1951 —1958 гг. составили 4476 млн.
руб. Крупные капиталовложения способство¬
вали значительному развитию в послевоенные
годы железнодорожного, морского, речного и
автомобильного транспорта. Большое внимание
уделялось жилищному строительству. Только
в 1958 г. в УССР капиталовложения на жилищ¬
ное строительство государственных и коопе¬
ративных предприятий и организаций (без
колхозов) составили 740,0 млн. руб., что пре¬
вышало расходы на строительство жилья за
все довоенные годы. Кроме того, рабочими и
служащими в городах и сельской местности за
собственные средства и с помощью государ¬
ственного кредита построено жилья общей
площадью около 4,5 млн. м2, колхозники и сель¬
ская интеллигенция соорудили за этот год
155,6 тыс. жилых домов.
За годы семилетки (1959 — 1965 гг.) в народ¬
ное хозяйство республики вложено по всем
источникам финансирования свыше 48 млрд,
руб. Это дало возможность увеличить основ¬
ные производственные фонды более чем в два
раза. Построено около 900 крупных промыш¬
ленных предприятий, среди которых Чернигов¬
ский комбинат и Черкасский завод химическо¬
го волокна; Днепропетровский шинный завод;
Роздольский горнохимический комбинат, за¬
порожский завод «Кремнийполимер»; Кремен¬
чугская и Днепродзержинская гидроэлектро¬
станции, первые очереди Бурштынской и
Криворожской ГРЭС. Сооружены мощные
горнообогатительные комбинаты и шахты,
высокомеханизированные карьеры и обогати¬
тельные фабрики в Кривбассе и Никополь-
Марганцевском бассейне. Вступили в строй
46 новых и 33 реконструированные угольные
шахты, 8 доменных и 12 мартеновских печей,
6 кислородных станций, 33 прокатных и труб¬
ных стана. Построено более 25 тыс. км авто¬
дорог с твердым покрытием (в 4,5 раза боль¬
ше, чем за 7 предыдущих лет).
Широкое развитие в семилетке получило
жилищное строительство. В городах и сель¬
ской местности в 1959 —1965 гг. построено
государственными и кооперативными орга¬
низациями, рабочими и служащими жилья
общей площадью более 96 млн. м2, колхоза¬
ми, колхозниками и сельской интеллигенци¬
ей — 911,5 тыс. жилых домов. По объему
жилищного строительства на душу населе¬
ния Украина, как и весь Советский Союз,
занимает первое место в мире. За годы се¬
милетки построено и сдано в эксплуата¬
цию общеобразовательных школ на 1702,0 тыс.
ученических мест, детских дошкольных уч¬
реждений — на 640,3 тыс. мест, больниц —
на 82,8 тыс. коек. Улучшилось бытовое об¬
служивание населения республики: снабже¬
ние водой увеличилось в 1,8 раза, бытовое
потребление газа — в 5,5 раза; открыто
39 тыс. бытовых мастерских, комбинатов,
фабрик химчистки и др. предприятий.

КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
335
Широко развернулось строительство в кол¬
хозах и совхозах республики. Капитальные
вложения в сельское хозяйство составили
более 8,6 млрд. руб. В семилетке 1959—1965 гг.
произошли значительные изменения в отрасле¬
вой структуре капитальных вложений. Воз¬
росли ассигнования на развитие промышлен¬
ности, особенно химической, нефтяной и га¬
зовой, а также черной металлургии. Увеличи¬
лись капитальные вложения в строительство
электростанций и тепловых сетей, в лесную,
бумажную и деревообрабатывающую, легкую
и пищевую отрасли промышленности. Средства
на жилищное и коммунальное строительство
увеличились против прошлого семилетия
(1952—1958 гг.) в 1,5 раза. Возросли капита¬
ловложения в сельское хозяйство и промыш¬
ленность, обслуживающую его.
Для проведения единой технической поли¬
тики в строительстве в 1950 г. создан Го¬
сударственный комитет Совета Министров
СССР по делам строительства (Госстрой
СССР). На Украине — Госстрой Украинской
ССР. Для осуществления строительно-мон¬
тажных работ в республике созданы Мини¬
стерство строительства УССР, Министерство
монтажных и специальных строительных
работ УССР, Министерство промышленного
строительства УССР, Министерство строитель¬
ства предприятий тяжелой индустрии УССР,
Министерство сельского строительства УССР.
В центре внимания плановых и хозяйствен¬
ных органов Украинской ССР, как и всего
Советского Союза, стоит вопрос повышения
эффективности капитальных вложений за счет
резкого сокращения сроков строительства,
совершенствования проектных решений, бы¬
стрейшего освоения мощностей новых пред¬
приятий и производств, снижения стоимости
строительства, повышения качества строитель¬
но-монтажных работ.
За семилетку (1959—1965 гг.) удельный вес
строительно-монтажных работ в общем объеме
капитальных вложений по республике снизил¬
ся на 7 %, в то же время удельный вес стоимос¬
ти оборудования, как наиболее активной части
основных производственных фондов, соответ¬
ственно повысился, что является важным фак¬
тором удешевления строительства.
Важное значение в дальнейшем развитии и
совершенствовании планирования народного
хозяйства имеют решения Сентябрьского
(1965 г.) пленума ЦК КПСС. Постепенный пе¬
реход от безвозвратного финансирования ка¬
питальных вложений из государственного бюд¬
жета к долгосрочному кредитованию будет
способствовать повышению ответственности
руководителей за экономное и эффективное
использование средств и материальных ресур¬
сов, за своевременный ввод в действие промыш¬
ленных предприятий и быстрейшее освоение
их проектных мощностей. Кроме того, создание
на каждом предприятии фонда развития про¬
изводства за счет отчислений от полученных
прибылей даст возможность предприятиям со¬
вершенствовать производство, повышать про¬
изводительность труда и рентабельность про¬
изводства.
Еще более быстрыми темпами будет развива¬
ться народное хозяйство Украинской ССР в
перспективе. Постоянно будет совершенство¬
ваться структура капиталовложений, ежегод¬
но будут увеличиваться ассигнования на жи¬
лищное строительство. Ускоренное развитие
получат отрасли, призванные обслуживать
широкие слои трудящихся — торговля, транс¬
порт, связь, коммунальное хозяйство, культу¬
ра, просвещение, здравоохранение. В сельском
хозяйстве, в соответствии с постановлением
Мартовского (1965 г.) пленума ЦК КПСС,
наряду с увеличением вложений колхозов зна¬
чительно возрастут государственные центра¬
лизованные капиталовложения.
Однако промышленное строительство, как
основа общего подъема экономики республики,
и в дальнейшем будет занимать ведущее место
в народном хозяйстве. Наиболее высокими
темпами будут развиваться отрасли, обеспе¬
чивающие технический прогресс — химичес¬
кая промышленность, электроэнергетика, ма¬
шиностроение.
В химической промышленности наряду с ре¬
конструкцией действующих предприятий бу¬
дут строиться новые химические заводы и ком¬
бинаты с широким комплексом взаимосвязан¬
ных химических производств. К ним относятся
резинотехнический комбинат в Белой Церк¬
ви, завод химического волокна в Житомире,
азотных удобрений в Ровно, целофановый за¬
вод в Волынской области, заводы по выпуску
товаров бытовой химии и изделий из пластмасс
в Днепропетровске, Донецке, Симферополе,
Кировограде, Луцке, Бориславе.
В электроэнергетике, кроме строительства
новых и расширения действующих мощных
тепловых станций, таких, как Ладыжинская,
Новоднепровская, Луганская, Змиевская,
Трипольская, будет завершено сооружение
каскада гидростанций на Днепре и начнется
строительство каскада гидроэлектростанций на
р. Днестре.
Общий объем капитальных вложений в на¬
родное хозяйство Украинской ССР по всем
источникам финансирования в 1966—1970 гг.
составит приблизительно 45 млрд. руб.
Больше половины капитальных вложений
направляется на расширение и реконструк¬
цию действующих предприятий, на замену из¬
ношенного и морально устаревшего оборудова¬
ния, что будет способствовать повышению их
экономической эффективности.
Директивами XXIII съезда КПСС по пяти¬
летнему плану развития народного хозяйства
на 1966—1970 гг. предусматривается ускорение
реконструкции действующих шахт Донбасса,
окончание строительства Кременчугского и
начало строительства нового нефтеперераба¬
тывающего заводов; завершение строительства
Днепровского и второй очереди Северного
и Ингулецкого горнообогатительных комбина¬
тов; расширение Никитовского ртутного, Ир-
шинского горнообогатительного и Верхне-
Днепровского горнометаллургического ком¬
бинатов. Планируется ввод в действие ряда
мощных химических комбинатов, начало строи¬
тельства Южно-Сивашского магнезитового за¬
вода, завершение строительства Чернигов¬
ского и Тернопольского текстильных комбина¬
тов и других промышленных объектов.
Значительные капиталовложения предусмо¬
трены на водохозяйственное строительство,
строительство предприятий пищевой промыш¬
ленности, морских портов, дорог и др. инже¬
нерных сооружений.
Большое внимание будет уделено развитию
курортов Черноморского побережья, Приазо¬

336
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
вья и Карпат. В 1,3 раза по сравнению с преды¬
дущим пятилетием возрастет жилищное строи¬
тельство. Будет построено 68 млн. м2 жилья,
газифицировано около 2 млн. квартир в горо¬
дах и 200 тыс. домов в сельской местности.
Большие задачи поставлены по дальнейшему
развитию сельского хозяйства республики.
Предусмотренные в пятилетке объемы капи¬
тальных вложений, поставки техники и мине¬
ральных удобрений обеспечат необходимое
увеличение производства сельскохозяйствен¬
ных продуктов.
Выполнению планов капитальных работ,
обеспечивающих развитие народного хозяй-
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
Практически научно обоснованное деление
территории Украины на экономические райо¬
ны, которые сложились или формируются
в процессе развития производительных сил
и общественного территориального разделения
труда, стало возможным только при Советской
власти в условиях планового хозяйства. При
социализме экономическое районирование при¬
обрело активный и конструктивный характер,
стало важным средством развития и рацио¬
нального размещения производительных сил
отдельных районов и страны в целом.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
НА УКРАИНЕ
В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
В дореволюционной России вопросами рай¬
онирования занимались еще в начале 19 в.
Труды, относящиеся к общеэкономическому
районированию Украины, как и всей царской
России, были представлены тремя группами:
1)	революционно-демократической критикой
административно-территориального деления
царской России и проектами его изменения;
2)	трудами об экономическом районировании
преимущественно познавательного значения;
3)	марксистско-ленинской критикой админи¬
стративно-территориального деления царской
России, в т. ч. Украины, данной в трудах
В. И. Ленина.
Революционно-демократическая критика ад¬
министративно-территориального деления цар¬
ской России была начата еще А. Н. Ради¬
щевым, продолжена декабристами — М. Н. Му¬
равьевым, П. И. Пестелем и др., Н. П. Огаре¬
вым, А. И. Герценом, которые ставили вопрос
о необходимости изменить существующее ад¬
министративно-территориальное деление и в
своих проектах развивали идеи приближения
его к экономическим условиям страны и нуж¬
дам населения, в частности к удовлетворению
национальных требований народов, населяв¬
ших Россию.
В трудах об экономическом районировании,
имевших познавательное значение, К. Ф. Гер¬
ман, К. И. Арсеньев в начале 19 в. пытались
выделить районы в пределах Украины. Напр.,
Арсеньев делил Украину на два «простран¬
ства»— Карпатское (Волынь, Подолье, Киев¬
щина, Черниговщина, Харьковщина, Пол¬
тавщина) и Степное (остальная часть Украины).
Позднее по вопросам районирования выде¬
лились труды статистика и географа П. П. Се-
менова-Тян-Шанского, который определял
(1880 г.) в Европейской России 12 областей,
ства республики, будет способствовать даль¬
нейшее развитие строительной индустрии,
увеличение производства и повышение каче¬
ства строительных материалов, улучшение
организационной структуры управления
строительством.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также; Економша
будтвництва. К., 1964; Смехов Б. М. Планиро¬
вание капитальных вложений. М., 1961; Экономика
СССР в послевоенный период. М., 1962; Капитальные
вложения и резервы их использования. М., 1963;
Кажлаев Н. Г. Повышение эффективности ка¬
питальных вложений. М., 1963; Экономическая эффек¬
тивность капитальных вложений и внедрения новой
техники в строительстве. М., 1965.
РАЙОНИРОВАНИЕ
в т. ч. в пределах Украины три области:
Малороссийскую, Новороссийскую, Юго-За¬
падную. Д. И. Менделеев в своих трудах
(1893 г., 1906 г.) в пределах Украины выделял
три, а позже два промышленных района. В
отношении общеэкономического районирова¬
ния важное место принадлежало коллективно¬
му труду «Торговля и промышленность Евро¬
пейской России по районам» (1911 г.) под ре¬
дакцией В. П. Семенова-Тян-Шанского и др.,
в которой на основе обработки значительных
статистических материалов выделялось 1065
торгово-промышленных районов Европейской
России, сведенных к 12 поясам. Среди них
в пределах Украины выделялись такие пояса:
Южный горнопромышленный, Южный хлебо¬
торговый, Юго-Западный земледельческий,
включавший часть зап. земель Украины (ны¬
нешние Волынскую, Ровенскую и часть
Тернопольской обл.). Это деление, хотя и име¬
ло недостатки, было в известной мере исполь¬
зовано в советское время при разработке во¬
просов государственного районирования Евро¬
пейской части СССР, а также исследователями
районирования Украины.
Большая часть западноукраинских земель,
находившаяся под властью Австро-Венгрии,
рассматривалась ею как аграрно-сырьевой рай¬
он. После первой мировой войны эти земли
были поделены между буржуазной Чехосло¬
вакией (Закарпатская Украина), боярской Ру¬
мынией (Северная Буковина) и панской Поль¬
шей (Восточная Галиция) и определялись эти¬
ми государствами как аграрные «восточные
земли».
Для правильного понимания процессов фор¬
мирования экономических районов в дорево¬
люционной России, в т. ч. на Украине, в ус¬
ловиях капитализма исключительно важное
значение имеют труды В. И. Ленина, впервые
глубоко исследовавшего формирование эко¬
номических районов на основе марксистской
экономической теории. В работе «Развитие ка¬
питализма в России» В. И. Ленин на рубеже
19 и 20 вв. раскрыл закономерности образова¬
ния районов торгового сельского хозяйства
и промышленности в процессе капиталистиче¬
ского развития и дал непревзойденные образ¬
цы их анализа. Положив в основу выделения
сельскохозяйственных районов главный ры¬
ночный продукт и тип специализированного
торгового хозяйства, которое формировалось
на этой основе, В. И. Ленин охарактеризовал
на территории 50 губерний Европейской Рос¬
сии 9 сельскохозяйственных районов. Два из
этих районов охватывали и большую часть

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
337
территории Украины, а именно: а) район тор¬
гового зернового хозяйства, который включал
степные губернии Новороссии и Заволжья;
б) район свеклосахарного производства, ос¬
новным ядром которого были юго-западные
губернии. Анализируя развитие крупной ка¬
питалистической промышленности, В. И. Ле¬
нин выделял Южный район горной промыш¬
ленности, большая часть которого сформи¬
ровалась на Украине. Труды В. И. Ленина
являются денным источником познания осо¬
бенностей экономического развития районов и
территориального деления Украины до Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
НА УКРАИНЕ
В ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Хозяйственное строительство и развитие Ук¬
раинского Советского государства тесно свя¬
зано с административным и экономическим
районированием. Новое районирование на тер¬
ритории СССР, в т. ч. на Украине, стало ос¬
новой территориального планирования народ¬
ного хозяйства и создания системы управле¬
ния по территориальному принципу. Оно
способствовало внедрению разработанных
В. И. Лениным принципов демократического
централизма в хозяйствовании и учету кон¬
кретных условий развития национальных рес¬
публик и экономических районов страны.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции одним из первых ме¬
роприятий Советской власти была перестройка
административно-территориального деления
во всех советских республиках страны в со¬
ответствии с экономическими условиями и на¬
циональным составом населения. Эта работа
осуществлялась в 1920 г. в соответствии с ре¬
шениями 7-го съезда Советов (1919 г.) админи¬
стративной комиссией, которая впервые опре¬
делила основные советские принципы админи¬
стративного и экономического районирования.
Разработанный в 1920 г. ленинский план
ГОЭЛРО предусматривал деление страны
на 8 районов как важнейшее условие создания
на основе электрификации производственно-тех¬
нической базы социализма. Согласно этому де¬
лению Украина входила в один из районов —
Донецко-Южный.
Работы по районированию были продлены
общеплановой Государственной комиссией при
Совете Труда и Обороны (Госпланом) под
руководством Г. М. Кржижановского и
И. Г. Александрова, а также комиссией под
руководством М. И. Калинина, которая в
1921 г. уточнила проект сети районов и раз¬
работала тезисы по экономическому райони¬
рованию. По этому проекту на Украине выде¬
лялось два района: 1) Южный горнопро¬
мышленный (в основном Донбасс), Криворож¬
ский бассейн, Харьков, Южная Украина на
В. от г. Николаева, включая Крым; 2) Юго-
Западный район (остальная часть территории
Украины). Однако позже (1924 г.) было при¬
знано, что в связи с необходимостью смычки
пролетариата индустриального района с кре¬
стьянством Правобережья целесообразно рас¬
сматривать Украину как единый экономиче¬
ский район.
На Украине работы по экономическому райо¬
нированию начались в 1921 г. на основе ме-
22 усср
тодологии Госплана. Основные принципы ра¬
йонирования Украины утвердила третья сес¬
сия ВУЦИК (октябрь 1922 г.). По новому ад¬
министративно-хозяйственному районирова¬
нию, утвержденному ВУЦИК 12 апреля
1923 г., было образовано 53 округа, 706 ра¬
йонов, количество губерний уменьшено с 12
до 9, а когда округа окрепли, губернии на
Украине были ликвидированы (1925 г.). Опыт
Украины в проведении административно-тер¬
риториальной реформы был высоко оценен
Госпланом СССР и положен в основу райони¬
рования в других республиках. В последую¬
щие годы, в соответствии с задачами и требо¬
ваниями социалистического строительства, ад¬
министративно-хозяйственное районирование
систематически совершенствовалось. В част¬
ности, на Украине в 1932 г. округа были лик¬
видированы и создано 7 областей: Винницкая,
Донецкая, Днепропетровская, Киевская, Одес¬
ская, Харьковская, Черниговская. По мере
дальнейшего развития производительных сил
области разукрупнялись. Кроме того, число
их возросло после воссоединения западно¬
украинских земель с Советской Украиной
(1939—1945 гг.). На январь 1967 г. в УССР было
25 областей, 475 административных районов.
Экономические процессы на Украине и ее
многогранная жизнь, потребности всесторон¬
него развития производства и совершенство¬
вания географии народного хозяйства в преде¬
лах республики вызвали необходимость обще¬
экономического и специального экономического
районирования территории Украины. Кро¬
ме попыток деления Украины на три района-
пояса профессором П. И. Фоминым (1923 г.),
в 20-х гг. для нужд планирования развития
народного хозяйства республики (Госплан
СССР) и для научно-познавательной цели
(акад. К. Г. Воблый) Украину в экономическом
отношении делили на три полосы: Полесье,
Лесостепь, Степь. При этом в Лесостепи выде¬
ляли Правобережную Украину и Левобереж¬
ную, а в степной полосе — два района: горно¬
промышленный (Донбасс и Кривбасс) и хле¬
боторговый район (остальная часть территории
степной полосы). В статистико-экономиче¬
ском справочнике «Промышленность УССР»
Н. И. Шрага и Р. И. Яновского (1929 г.)
давался анализ промышленности по шести
районам. И. И. Зильберман в работе «Промы¬
шленность Украины и ее географическое раз¬
мещение» (1929 г.) выделяет семь промыш¬
ленных районов и отдельно города Киев и
Харьков. Несмотря на недостатки в схемах
экономического районирования УССР довоен¬
ного периода, эти схемы были полезны для
планирующих организаций и имели поло¬
жительное значение для дальнейших исследо¬
ваний, а также использовались при изучении
географии республики.
Новый подход к районированию в границах
УССР после Великой Отечественной войны
применил акад. К. Г. Воблый. В коллективной
работе Института экономики АН УССР «Очер¬
ки экономической географии» (т. 1, 1949 г.;
т. 2, 1952 г.) К. Г. Воблый вместе с соавтора¬
ми выделил на Украине пять групп областей,
формируемых в следующие экономические ра¬
йоны: 1) Центральный (Киевская, Чернигов¬
ская, Житомирская, Винницкая, Хмельниц¬
кая области); 2) Юго-Восточный (Донецкая,
Луганская, Днепропетровская, Запорожская

338	НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
области); 3) Северо-Восточный (Харьковская,
Полтавская, Сумская области); 4) Южно-
Причерноморский (Одесская, Николаевская,
Херсонская, Кировоградская области;) 5) За¬
падный (Волынская, Ровенская, Львовская,
Тернопольская, Ивано-Франковская, Черно¬
вицкая и Закарпатская области). В основе
такого деления лежат общность географиче¬
ского положения, своеобразие исторического
процесса формирования хозяйства, его спе¬
циализация, межобластные экономические свя¬
зи и перспективы развития народнохозяйствен¬
ного комплекса. В этом общеэкономическом
районировании приняты во внимание природ¬
ные условия, устранена непоследовательность
предыдущих схем, в которых естественноисто¬
рические зоны Украины (Полесье, Лесостепь)
определялись как экономические районы наря¬
ду с промышленными комплексами. Применен¬
ная К. Г. Воблым методология районирования
имела положительное влияние на дальней¬
шее развитие государственного экономико¬
административного и общеэкономического ра¬
йонирования. Были и другие попытки райони¬
рования УССР. Профессор А. Т. Диброва
в книге «География Украинской ССР» (1958 г.)
выделял шесть экономических районов.
Большая научно-исследовательская и прак¬
тическая работа проведена на Украине и в об¬
ласти специального, в частности сельскохозяй¬
ственного, районирования, особенно после XX
съезда КПСС. Министерство сельского хозяй¬
ства УССР при помощи широкого круга науч¬
ных работников и практиков разработало
систему мероприятий и рекомендаций для кол¬
хозов и совхозов по развитию сельского хо¬
зяйства применительно к следующим почвен¬
но-климатическим зонам УССР: Полесье, Ле¬
состепь, Центральная Степь, Южная Степь,
Зона предгорного и горных районов Крыма,
Зона предгорного и горных районов Карпат.
В трудах географического факультета Киев¬
ского государственного университета (Атлас
сельского хозяйства Украинской ССР, 1958 г.)
и Института экономики и организации сель¬
ского хозяйства разработана система райони¬
рования республики с учетом зон специализа¬
ции растениеводства и животноводства.
Довоенное экономическое административное
районирование Украины было изменено Зако¬
ном Верховного Совета УССР «О дальнейшем
совершенствовании организации управления
промышленностью и строительством в Украин¬
ской ССР» от 31 мая 1957 г., принятым в со¬
ответствии с Законом Верховного Совета СССР
от 10 мая 1957 г. На Украине было создано И
экономических административных районов, а
в 1960 г. количество их доведено до 14 (Вин¬
ницкий, Днепропетровский, Донецкий, За¬
порожский, Ивано-Франковский, Киевский,
Крымский, Луганский, Львовский, Одесский,
Полтавский, Харьковский, Херсонский, Чер¬
касский). В каждом районе был создан совет
народного хозяйства. В декабре 1962 г. эко¬
номические административные районы были
укрупнены. На территории Украины было со¬
здано семь экономических районов — Донец¬
кий, Киевский, Львовский, Подольский,
Приднепровский, Харьковский, Черномор¬
ский. Однако, как показала практика, управ¬
ление промышленностью через совнархозы не
давало возможности осуществлять квалифици¬
рованное руководство предприятиями различ¬
ных отраслей. Поэтому Сентябрьский (1965 г.)
пленум ЦК КПСС признал необходимым пе¬
рейти к управлению промышленностью по от¬
раслевому принципу через министерства и спе¬
циализированные комитеты и ликвидировать
совнархозы. (См. «Руководство народным хо¬
зяйством и планирование»).
Значительное увеличение масштабов прои¬
зводства во всех союзных республиках СССР
обусловило все большее расширение их взаи¬
мосвязи. Вместе с тем повышается потреб¬
ность в более экономичной территориальной
организации народного хозяйства СССР и пла¬
нировании (особенно перспективном) по круп¬
ным экономико-географическим районам стра¬
ны. На важность их выделения указал XXI
съезд КПСС. Необходимость совершенствова¬
ния генерального районирования СССР в этот
период вызвана усилением специализации
и комплексности развития экономических
районов.
В 1961 г. была создана новая сеть крупных
экономических районов СССР. На территории
Украины на основе исследований, проведен¬
ных Госпланом УССР и Академией наук УССР,
выделены следующие три экономических ра¬
йона: Донецко-Приднепровский, Юго-Запад¬
ный, Южный.
До 1961 г. в сети крупных экономических
районов Госплана СССР Украина представляла
собой один экономический район. Выделение
в УССР трех крупных экономических районов
обусловлено бурным развитием производитель¬
ных сил республики в годы Советской власти;
оно помогает лучше учитывать особенности
развития отдельных частей республики, спо¬
собствует использованию их природных, тру¬
довых и других ресурсов. Деление Украи¬
ны на три крупных экономических района про¬
ведено по территориальным комплексам,
имеющим определенную всесоюзную специа¬
лизацию. По ним планируется комплексное
развитие хозяйства в перспективе в процессе
создания материально-технической базы ком¬
мунизма в СССР. Планированием развития
производительных сил крупных экономиче¬
ских районов на территории Украины занимае¬
тся Госплан УССР и созданные в 1963 г.
в центрах крупных экономических районов
специальные плановые комиссии.
КРУПНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
СССР НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР
Донецко-Приднепровский
экономический район СССР
охватывает в основном Левобережную Украи¬
ну, в частности территорию Днепропетров¬
ской, Донецкой, Запорожской, Кировоградской,
Луганской, Полтавской, Сумской и Харьков¬
ской областей. Площадь района — 220,9 тыс.
км2. Население (на 1.1. 1966 г.) — 19,5 млн. чел.,
в т. ч. городского — 69,2%. Крупнейшие го¬
рода: Харьков, Донецк (центр района,) Дне¬
пропетровск, Запорожье, Кривой Рог, Ма¬
кеевка, Жданов, Луганск, Днепродзержинск,
Полтава, Кировоград, Сумы, Кременчуг. До¬
нецко-Приднепровский экономический ра¬
йон — крупнейший индустриальный район рес¬
публики, первая угольно-металлургическая база
Украины и Советского Союза. Район исклю¬
чительно богат топливом (каменный уголь,
газ, нефть), металлическими рудами (желез¬
ные, марганцевые), сырьем для получения це¬

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
339
мента. В его пределах расположены Донецкий
каменноугольный, Криворожский железоруд¬
ный, Никопольский и Токмакский марганце¬
вые бассейны, Шебелинское газовое месторо¬
ждение. Во всесоюзном разделении труда
район специализируется на добыче угля, осо¬
бенно коксующегося, железной и марганцевой
руд, производстве металлов, продукции энер¬
гетического, транспортного, тракторного, гор¬
ного, электротехнического и других отраслей
машиностроения. Большое значение имеют
созданные здесь в советское время круп¬
ная химическая промышленность, а также
производство строительных материалов, в
частности цемента. Район дает около х/4
всей продукции топливной промышленности
и примерно 1/2 продукции черной металлур¬
гии СССР. Здесь сосредотачиваются круп¬
нейшие тепловые электростанции Украины
и ряд гидроэлектростанций Днепровского
каскада. Значительное развитие получила пи¬
щевая промышленность, особенно мясо-молоч¬
ная, сахарная (26,4% производства сахара
в УССР, 1965 г.), маслобойная (71,4% про¬
изводства растительного масла в УССР и
22,5% — в СССР).
Самым мощным территориально-производ¬
ственным комплексом в границах Донец¬
ко-Приднепровского экономического района
является Донбасс (Донецкая, Луганская об¬
ласти), дающий свыше 2/5 промышленной про¬
дукции района; затем идет Приднепровье (Дне¬
пропетровская, Запорожская и Кировоград¬
ская области) и Харьковский промышленный
район (Харьковская, Полтавская, Сумская
области).
Наряду с высокоразвитыми промышленнос¬
тью и строительством важное место в Донецко-
Приднепровском экономическом районе при¬
надлежит социалистическому механизирован¬
ному сельскому хозяйству. Удельный вес его
продукции в общей продукции промышленнос¬
ти и сельского хозяйства района составляет
Уз часть. Развиты все виды транспорта. Эк¬
сплуатационная длина железных дорог об¬
щего пользования — около 9 тыс. км, авто¬
дорог с твердым покрытием — почти 17 тыс.
км. Крупнейший морской порт — Жданов.
В перспективе производительные силы района
еще больше вырастут. Директивами XXIII
съезда КПСС по пятилетнему плану на 1966—
70 гг. предусматривается завершить строитель¬
ство Криворожской, Луганской, Змиевской
ГРЭС, начать сооружение двух мощных тепло¬
электростанций; в пятилетии завершается стро¬
ительство Днепровского и вторых очередей
Северного и Ингулецкого горнообогатитель¬
ных комбинатов; расширяется Никитовский
ртутный (Донбасс) и Верхне-Днепровский
горнометаллургический комбинаты. Значи¬
тельное развитие получают отрасли обраба¬
тывающей промышленности — машинострое¬
ние, а также легкая (текстильная) и пи¬
щевая, особенно мясоперерабатывающая.
Большое внимание уделяется комплексному
использованию минерально-сырьевых ресур¬
сов, непрерывному развитию тяжелой промыш¬
ленности. Дальнейший подъем хозяйства района
тесно связан с улучшением водоснабже¬
ния и развитием орошения, а также механиза¬
цией и химизацией сельского хозяйства.
Юго-Западный экономиче¬
ский район СССР охватывает боль-
22*
шую часть Правобережной Украины, в част¬
ности территорию Винницкой, Волынской,
Житомирской, Закарпатской, Ивано-Франков-
ской, Киевской, Львовской, Ровенской, Тер¬
нопольской, Хмельницкой, Черкасской, Чер¬
новицкой, Черниговской областей. Площадь
района — 269,3 тыс. км2. Население (на 1. I
1966 г.) — 20,2 млн. чел., в т. ч. городского —
35%. Крупнейшие города: Киев (центр рай¬
она), Львов, Винница, Черкассы, Чернов¬
цы, Житомир, Чернигов, Ивано-Франковск,
Хмельницкий, Ровно, Луцк. Хозяйство района
характеризуется развитой промышленностью и
интенсивным сельским хозяйством. В годы се¬
милетки (1959—65 гг.) в промышленности ра¬
йона широко использовались нефть, газ,сера,
калийные соли Прикарпатья, уголь Львовско-
Волынского бассейна, сырье для цементной,
фарфоро-фаянсовой и других отраслей про¬
мышленности, гидроресурсы Днепра и рек
Карпатских гор. Во всесоюзной специализации
этот район является одним из крупнейших ра¬
йонов пищевой промышленности (9—10% ва¬
ловой продукции этой отрасли СССР) и сель¬
скохозяйственного производства. Район дает
около 69% республиканского производства
сахара (почти 42% союзного), около 43% жи¬
вотного масла. Развито также машинострое¬
ние, особенно в крупнейших промышленных
центрах — Киеве и Львове. В послевоенные
годы значительно возросло производство ма¬
шин также в Черновцах, Бердичеве, Фастове,
Коростене, построены заводы электроприборов
в Белой Церкви, Умани, Виннице, Хмельниц¬
ком, Тернополе и др. Важное место занимает
химическая промышленность (крупные калий¬
ные комбинаты в Стебнике и Калуше, Роздоль-
ский горнохимический комбинат, Киевский и
Черниговский комбинаты химических волокон,
Черкасский завод искусственного волокна), стро¬
ится ряд новых химических предприятий.
Большое значение имеют нефтяная, газовая,
угольная, деревообрабатывающая, фарфоро-
фаянсовая, легкая и другие отрасли промыш¬
ленности.
Юго-Западный экономический район —
крупнейший в СССР район свеклосеяния
(1131,8 тыс. га, 1965 г.). Район дает более
40% валового сбора зерна в УССР и занимает
одно из первых мест среди экономических ра¬
йонов Советского Союза по поголовью крупно¬
го рогатого скота и свиней.
В дальнейшем производительные силы ра¬
йона будут развиваться в направлении уско¬
ренного развития промышленности, повыше¬
ния ее удельного веса в народном хозяйстве и
интенсификации сельского хозяйства на базе
комплексной механизации и химизации. Важ¬
ное значение будет иметь мелиорация земель,
в т. ч. осушительные работы в полесских ра¬
йонах, в долинах рек Припяти, Стохода идр.
Большие возможности экономического раз¬
вития района связаны с наличием значитель¬
ных трудовых ресурсов и дальнейшим подъе¬
мом новых отраслей, развитых в основном в по¬
слевоенные годы:	топливно-энергетической,
машиностроительной, химической и др. Одной
из важнейших задач развития народного хозяй¬
ства района является дальнейшее укрепление
энергетической базы, увеличение добычи газа,
нефти, угля, строительство тепловых электро¬
станций. В 1966—70 гг. сооружается одна
из крупнейших электростанций УССР — Л а-

340
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
дыжинская ГРЭС (мощностью 3 млн. кет),
а также Трипольская ГРЭС, Каневская ГЭС,
реконструируются и строятся новые заводы
машиностроения, первые очереди Ровенского
завода азотных удобрений, Белоцерковского
резинотехнического комбината, новые мощнос¬
ти на предприятиях химической промышлен¬
ности в Черкассах, Яворове, Калуше, Ново-
Стебниках; завершится строительство Черни¬
говского, Черкасского и Тернопольского
текстильных комбинатов. Строится много
предприятий пищевой промышленности.
Южный экономический ра¬
йон СССР охватывает территорию Крым¬
ской, Николаевской, Одесской и Херсонской
областей. Площадь района — 113,3 тыс. км2.
Население (на 1. I 1966 г.) — 5,8 млн. чел.,
в т. ч. городского — 54%. Крупнейшие горо¬
да: Одесса (центр района), Николаев, Херсон,
Симферополь, Севастополь, Керчь. Промыш¬
ленное значение имеют железные руды
(Керченский полуостров), химическое сырье
(соли Сиваша и озер Северного Крыма), из¬
вестняки. В причерноморской части района
разведаны месторождения нефти и газа.
По уровню индустриального развития этот
район является вторым в УССР. Межра¬
йонное и союзное значение имеют машино¬
строение, особенно судостроение, пищевая
промышленность (рыбная, плодоконсервная,
винодельная), производство строительных ма¬
териалов. Судостроение и судоремонт сосре¬
доточены в основном в Николаеве и Херсоне,
где строят нефтеналивные и сухогрузные суда,
сейнеры, речные теплоходы, баржи и т. и.
На предприятиях Одессы, Херсона, Никола¬
ева, Симферополя производят разнообразную
продукцию машиностроения, в т. ч. около
100% тракторных плугов, вырабатываемых
в УССР, 3/4 союзного производства киноаппа¬
ратуры ит. ц. В Одессе и Херсоне — нефтепе¬
рерабатывающие заводы. Широко развита
пищевая промышленность (более 40% промыш¬
ленной продукции района). Здесь вырабатыва¬
ется 85% республиканского производства рыб¬
ных продуктов. В районе базируется объеди¬
нение китобойных антарктических флотилий
«Слава» и «Советская Украина». Значительное
место занимает винодельная, консервная, му¬
комольная, маслобойная промышленность. На
Южный район приходится более 2/3 рес¬
публиканского выпуска хлопчатобумажных
тканей.
Район выделяется развитым зерновым хо¬
зяйством, выращиванием масличных, эфиро¬
масличных культур, орошаемым земледелием
(посевы риса), товарным животноводством и
виноградарством. Самые большие площади
садов и виноградников — в Крыму, придне¬
стровских и придунайских районах Одесской
области. Площади земель с орошаемой сетью
в 1985 г. составляли 286 тыс. га. Черномор¬
ское побережье Крыма и Одесской обл. явля¬
ется курортной зоной Украины и всего СССР.
Большое значение во внешнеэкономических
связях страны и для комплексного развития хо¬
зяйства Южного района имеют морские порты
(Одесса, Ильичевск, Николаев, Херсон идр.).
На 1966—70 гг. предусматривается дальней¬
шее развитие производительных сил района.
Строится Крымский содовый завод и Крым¬
ский завод двуокиси титана, Южно-Сиваш-
ский магнезитовый завод и ряд предприятий
легкой и пищевой промышленности; рекон¬
струируется морской порт в Одессе, строится
рыбный порт, судоремонтный завод и вторая
очередь морского порта в Ильичевске. Для
Юга Украины особо важное значение будет
иметь намеченное к 1970 г. строительство оро¬
сительных систем в Крымской обл. (159 тыс.
га), Херсонской (141 тыс. га), а также Одесской
и Николаевской; будет закончено сооружение
систем Северо-Крымского канала (165 тыс.
га), будут сооружены Каховская (320 тыс. га),
Нижне-Днестровская и др. системы.
В дальнейшем развитии народного хозяйства
района важное значение будут иметь комплекс¬
ное использование природных богатств Юга
Украины и расширение курортного хозяйства
на черноморском побережье.
Лит,.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Муко-
м е л ь I. Ф. Сшьськогосподарсьт зони Укра'шсько!
РСР. К., 1961; Алампиев А . М. Экономическое
районирование СССР, кн. 1—2. М.,	1959—63 [биб-
лиогр. стр. 236—246]; Экономико-географические
районы СССР. М., 1965.
ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ
Торговлю товарами народного потребления
на Украине, как и во всем Советском Союзе,
осуществляют государственные и кооператив¬
ные организации и предприятия, колхозы и
колхозники. Внутренняя торговля и обще¬
ственное питание в УССР имеют широкую сеть
розничных предприятий (магазинов, палаток,
буфетов, столовых, киосков и т. и.), которые
размещены на всей территории республики.
С целью снабжения розничной сети товарами и
осуществления связей торговли с промышлен¬
ностью имеется разветвленная сеть оптовых
организаций с соответствующей материально-
технической базой. По объему товарооборота
Украинская ССР занимает второе место в Со¬
ветском Союзе; на нее приходится (1965 г.)
18% товарооборота СССР.
В УССР, как и во всех союзных республи¬
ках, внутренняя торговля осуществляется
в трех основных формах: государственной,
кооперативной и колхозной. Ведущей и пре¬
обладающей формой является государ¬
ственная торговля, обслуживаю¬
щая главным образом городское население. Ос¬
новные торговые организации государственной
торговли — местные торги. Значительное мес¬
то в государственной торговле занимают от¬
делы рабочего снабжения, существующие на
предприятиях некоторых основных отраслей
промышленности, а также железнодорожного
и водного транспорта. Кооператив¬
ную торговлю осуществляют предприя¬
тия потребительской кооперации; они удо¬
влетворяют нужды в товарах народного по¬
требления сельского населения, а также на¬
селения небольших городов республики.
Потребительская кооперация осуществляет
внутрисистемную оптовую торговлю, обеспечи¬
вая товарами предприятия розничной торгов¬
ли. Она занимается также сбытом излишков
сельскохозяйственных продуктов, которые за¬
купает у колхозников и других граждан по
ценам, устанавливаемым по договоренности
с ними, принимает продукты от колхозов на

ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ
341
комиссию и продает их в городах и поселках.
Потребительская кооперация заготовляет и
покупает у колхозов и колхозников продукты
сельского хозяйства также для нужд промыш¬
ленности. В снабжении населения продуктами
питания большое значение имеет еще кол¬
хозная торговля, возникшая в ре¬
зультате победы колхозного строя. В респуб¬
лике к началу 1966 г. было 2056 колхозных
рынков.
Государственным органом, осуществляющим
руководство торговыми организациями в рес¬
публике, является Министерство торговли
УССР. Руководство осуществляется через уп¬
равления торговли исполкомов областных и
городских Советов депутатов трудящихся.
Вместе с тем Министерство руководит непо¬
средственно подчиненными ему организациями
оптовой и розничной торговли. Торговлю кни¬
гами, периодическими изданиями, медикамен¬
тами ведут организации Комитета по печати
при Совете Министров УССР, министерств свя¬
зи и здравоохранения.
Таблица 1. Удельный вес отдельных видов
торговли в товарообороте УССР в 1965 г. (в % к итогу)
Виды торговли
Товаро¬
оборот
Государственная торговля
63,7
В том числе:
Министерство торговли
41,4
Отделы рабочего снабжения
16,5
Министерство здравоохранения
0,8
Министерство культуры
0,4
Министерство связи
0,8
Прочие организации
3,8
Кооперативная торговля
32,5
Колхозная торговля
3,8
Украина, имея выгодное, на пересечении
важнейших путей, географическое положение,
судоходные реки и выход к Черному морю,
издавна вела оживленную торговлю.
Во времена Киевской Руси княжества, на¬
ходившиеся на территории современной Ук¬
раины, имели торговые отношения с рядом
стран Запада и Востока. В 16—17 вв. развитие
торговли, как и всей экономики Украины,
тормозил захват и порабощение украинских
земель шляхетской Польшей. Воссоединение
Украины с Россией (1654 г.) способствовало
расширению внутренней и внешней торговли;
Украина вошла в общерусский рынок. Она
вела торговлю хлебом, вином, водкой и дру¬
гими товарами в центральных губерниях Рос¬
сии, в Белоруссии и в других местах страны
и за ее пределами. С конца 18 и в 1-й половине
19 в. внутренний рынок Украины значительно
расширился. На Украине возникла местная
торговая буржуазия, украинский торговый
капитал. Например, в г. Ромнах в начале 19 в.
насчитывалось 109 купцов, из которых 97
украинцев, в Полтаве из 142 купцов — свыше
100 украинцев. Украинские купцы владели
крупными капиталами. Большую роль в това¬
рообороте играли ярмарки. В 1853 г. на Укра¬
ине состоялось 1953 ярмарки. Немаловажное
значение имели сельские и городские базары;
они были наиболее приближенной к непо¬
средственным производителям и потребителям,
торговцам и покупателям формой торговли.
Все больше распространялась стационарная
торговля в городских лавках. В условиях от¬
сталости транспортных средств и отсутствия
хороших сухопутных дорог важное значение
имела развозная и разносная торговля мел¬
ких торговцев в селах.
Для дореволюционной Украины, как и всей
России, характерно множество мелких торго¬
вых предприятий. Согласно материалам о на¬
логообложении в 1913 г., на Украине насчиты¬
валось 237,5 тыс. торговых предприятий, в т.ч.
34,1 тыс. магазинов, 120,9 тыс. лавок и
82,5 тыс. ларьков и палаток. Заведений пита¬
ния было мало. Рестораны, кафе были рас¬
считаны только на богатых. Беднейшие слои
населения обслуживали кабаки, харчевни,
где в основном продавались водочные из¬
делия.
Как и в любой другой капиталистической
стране, господствующее положение в экономи¬
ке дореволюционной Украины занимали моно¬
полии, проникшие и в торговлю. Крупные
торговые предприятия в основном создавали
торговые акционерные товарищества и фирмы
отдельных промышленников и купцов. Разви¬
тие капитализма, усиление эксплуатации ра¬
бочего класса и трудового крестьянства обу¬
словили появление кооперативного движения,
большую роль в котором сыграла потребитель¬
ская кооперация.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции советская торговля стала
ведущим сектором в товарообороте страны. В
первые годы Советской власти в связи с острой
нехваткой продовольствия в стране первооче¬
редной задачей Коммунистической партии и
Советского государства было осуществление
чрезвычайных мер по обеспечению населения
продовольственными и промышленными това¬
рами первой необходимости. Гражданская вой¬
на и иностранная военная интервенция вызва¬
ли необходимость введения политики военного
коммунизма в стране. Была запрещена сво¬
бодная торговля хлебом и вообще частная тор¬
говля. Установлена монополия государства
на все основные товары. Снабжение товарами
осуществлялось по карточкам по классовому
принципу; прежде всего обеспечивались рабо¬
чие важнейших промышленных центров и пред¬
приятий. Заготовки сельскохозяйственных про¬
дуктов проводились в форме продразверстки.
Большое внимание уделялось развитию обще¬
ственного питания. 9 ноября 1917 г. В. И. Ле¬
нин подписал постановление, в котором предо¬
ставлялись права городскому самоуправлению
организовывать предприятия общественного
питания и контролировать капиталистические
рестораны и другие предприятия питания. Уже
в начале 1918 г. в крупных городах республи¬
ки — Киеве, Харькове, Екатеринославе и др.—
было открыто 20 столовых. В мае 1919 г. по
инициативе В. И. Ленина издан декрет о бес¬
платном детском питании. На протяжении
трех лет (1919—1921 гг.) предприятия об¬
щественного питания были организованы
почти во всех городах и рабочих поселках
Украины.
После окончания гражданской войны в
1921 г. страна перешла к новой экономиче¬
ской политике, основанной на широком ис¬
пользовании товарно-денежных отношений для
социалистического строительства, для уста¬
новления смычки между городом и деревней.
Новая экономическая политика допускала
в определенных рамках частную торговлю
при обеспечении регулирующей роли государ¬

342
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ства. В результате замены продразверстки
продналогом крестьяне получили возможность
продавать на рынке излишки сельскохозяй¬
ственных продуктов. Успешное восстановление
промышленности требовало широкого разви¬
тия торговли как единственно возможной фор¬
мы экономической связи между государствен¬
ной промышленностью и десятками миллионов
мелкотоварных крестьянских хозяйств.
Коммунистическая партия и Советское го¬
сударство принимали необходимые меры к вы¬
теснению частной торговли государственной
щественное питание на промышленных пред¬
приятиях.
Рост государственной промышленности, со¬
циалистическая перестройка села, развитие
государственной и кооперативной торговли
постепенно создали условия для окончатель¬
ного вытеснения из внутреннего рынка част¬
нокапиталистических элементов.
По мере обобществления сферы товарного
обращения усиливались плановые начала и
регулирующая роль государства в деле орга¬
низации товарооборота страны. Повышались
1. Центральный универмаг в Киеве. 2. Книжный магазин в Виннице. 3. Продовольственный магазин в Сумах.
и кооперативной. Была создана советская оп¬
товая и розничная торговля. Большое внима¬
ние уделялось развитию потребительской ко¬
операции как наиболее приближенной к на¬
селению массовой общественной организации.
В результате успешного восстановления народ¬
ного хозяйства Украины, а также принятых
партией и государством мер по развитию со¬
ветской торговли ускоренными темпами рос
товарооборот в республике, повышался удель¬
ный вес в нем обобществленной торговли. За
1924/25—1925/26 гг. розничный товарооборот
социалистического сектора возрос втрое, а
удельный вес его в общем товарообороте стра¬
ны увеличился с 29,6% в 1923/24 г. до 53,4%
в 1925/26 г. Среднегодовое количество пред¬
приятий розничной торговли государственных
и кооперативных организаций в 1924/25 г.
составляло более 21 тыс. единиц, общественного
питания — 1,5 тыс., а в 1926/27 г. соответ¬
ственно — 32,5 тыс. и 2,9 тыс.
Новые сложные задачи в развитии торговли
возникли в годы довоенных пятилеток, в част¬
ности в период индустриализации страны и
коллективизации сельского хозяйства. Быстрое
развитие общественного производства сопро¬
вождалось ростом денежных доходов трудя¬
щихся, увеличением спроса населения на то¬
вары. В связи с этим партия и правительство
уделяли исключительное внимание укреплению
государственной и кооперативной торгов¬
ли. Была перестроена оптовая торговля. В ши¬
роких масштабах осуществлялось строитель¬
ство предприятий розничной торговли. На мно¬
гих фабриках и заводах ведущих отраслей
промышленности УССР, как и всего Советского
Союза, были созданы отделы рабочего снабже¬
ния, которые организовывали торговлю и об-
темпы развития государственной торговли,
в то же время в товарообороте снижался удель¬
ный вес потребительской кооперации, которая
в 1932 г. составляла 80%. В соответствии с по¬
становлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от
29 сентября 1935 г. «О работе потребительской
кооперации на селе» была разграничена сфера
деятельности государственной и кооператив¬
ной торговли. Предприятия кооперативной
торговли развертывали товарооборот на селе
и организовывали заготовки сельскохозяй¬
ственных продуктов. Вся сеть потребительской
кооперации в городах была передана государ¬
ственной торговле. Перестраивались также
и организации государственной торговли.
Удельный вес государственной и кооператив¬
ной торговли в общем товарообороте Украи¬
ны в 1928 г. составлял 74,6% (частной —
25,4%), в 1930 г.— 96,9% (частной — 3,1%),
в 1931 г.— 100%.
Таблица 2. Развитие торговой сети УССР
Количество предприятий
Годы
Розничной торговли
Обще¬
всего
магази¬
нов
палаток
ственного
питания
1928
35 574
3 420
1932
59 845
9 851
1937
67 144
48 364
18 780
9 749
1940
1940 г. в %
92 189
70 376
21813
18 727
к 1928 г.
259
. . .
. . .
в 5,5 раза
больше
Большое внимание уделялось укреплению
материально-технической базы торговли; вы¬
росло количество предприятий розничной тор¬
говли и общественного питания, оснащенных

ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ
343
новым оборудованием. С расширением торго¬
вой сети рос и товарооборот республики.
Таблица 3. Товарооборот государственной
и кооперативной торговли УССР,
включая общественное питание
(в млн. руб., в ценах соответствующих лет)
Объем товарооборота
Годы
1928
1932
1937
1940
Всего
250,0
781,7
2143,6
3202,8
в том числе:
розничная торговля .
общественное питание
241,4
8,6
700,3
81,4
1990,7
152,9
2817,2
385,6
За 1929—40 гг. общий объем розничного то¬
варооборота государственной и кооперативной
торговли Украины возрос в несколько раз.
При этом удельный вес общественного питания
в общем розничном товарообороте Украины
составлял в 1940 г. 12% (в 1928 г.— 3,4%).
На воссоединенных с Советской Украиной
в 1939—40 гг. западноукраинских землях
крупные торговые предприятия были национа¬
лизированы и переданы государству или по¬
требительской кооперации. Началось интен¬
сивное строительство общественных столовых.
Значительно увеличился розничный товаро¬
оборот в этих областях.
В 1941 г. мирный труд советского народа был
прерван вероломным нападением гитлеровской
Германии. В условиях военного времени нуж¬
но было перестраивать и советскую торговлю,
в частности перейти к нормированному снаб¬
жению населения. В обеспечении питания тру¬
дящихся большую роль сыграло общественное
питание. Уже в 1943 г. оборот общественного
питания достиг 32% общего розничного това¬
рооборота республики. Немецко-фашистские
захватчики нанесли народному хозяйству
УССР, в т. ч. государственной и кооператив¬
ной торговле, большой ущерб. Почти полнос¬
тью была разрушена торговая сеть республи-
В универмаге поселка Степань. Ровенская область.
ки. В 1945 г. даже после восстановления
многих разрушенных оккупантами торговых
предприятий на Украине было только 39 730
магазинов и палаток, что в 2,3 раза меньше по
сравнению с довоенным временем. Большой
ущерб нанесен сети общественного питания,
количество предприятий которого сократилось
на 7,4 тыс.
С первых дней освобождения территории
Украины от немецко-фашистских захватчиков
началось быстрое восстановление торговых
предприятий республики. За годы четвертой
и пятой пятилеток (1946—1955 гг.) материаль¬
но-техническая база торговли УССР была
полностью восстановлена. Физический объем
товарооборота республики за годы четвертой
пятилетки увеличился в 2,5 раза, за пятую
пятилетку — на 88%. В 1955 г. розничный то¬
варооборот УССР превысил уровень 1940 г.
на 83%. Интенсивно рос товарооборот и в
последующие годы.
Значительное развитие получила торговля в
республике, как и во всем Советском Союзе,
Внутренний вид крытого рынка в Днепропетровске.
в годы семилетки (1959—1965 гг.). Рознич¬
ный товарооборот государственной и коопе¬
ративной торговли, включая общественное пи¬
тание, в 1965 г. увеличился против 1940 г. в
4,2 раза, а по сравнению с 1958 г. — на 67%
и составлял 18503,7 млн. рублей.
Планомерное развитие товарооборота обес¬
печивает систематический рост реализованных
товаров на душу населения. С 1926 г. физи¬
ческий объем реализованных в УССР товаров
из расчета на душу населения увеличивался
ежегодно в среднем на 10%.
По мере роста денежных доходов рабочих,
служащих и колхозников непрерывно изме¬
няется соотношение затрат населения на при¬
обретение разных групп товаров: увеличивают¬
ся затраты на покупку непродовольственных
товаров, в связи с этим удельный вес их в това¬
рообороте республики повышается (1940 г.—
40,3%, 1965 г.— 46,7%). В 1965 г. в сравнении
с 1940 г. продажа продовольственных товаров
на Украине возросла в 3,4 раза, а непродо¬
вольственных товаров — в 5,5 раза.
Непрерывно растет продажа ценных видов
продовольственных товаров, в частности про¬
дукции мясо-молочной, рыбной и сахарной про¬
мышленности. В 1965 г. было продано населе¬
нию (в сопоставимых ценах) мяса и мясопро¬
дуктов больше против 1940 г. в 7 раз, рыбопро¬
дуктов — в 6,2 раза, масла животного — в
5,9 раза, молока и молокопродуктов — в 8,5
раза, сахара — в 4,4 раза. Это свидетельствует
о неуклонном улучшении питания населения.
Значительные сдвиги происходят и в потребле¬
нии непродовольственных товаров.
Для развития советской торговли и улучше¬
ния торгового обслуживания населения боль¬
шое значение имеет укрепление материально-
технической базы торговли и прежде всего раз¬
витие сети магазинов и столовых. За годы семи¬
летки (1959—65 гг.) капитальные вложения в
торговлю на Украине, включая все источники
финансирования, составили 1 млрд. 27 млн.

344
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
рублей. Количество предприятий розничной
торговли составляло в 1965 г. 139,6 тыс. еди¬
ниц (1958 г.— 108 тыс.). Расширение торговой
сети позволило значительно улучшить обслу¬
живание населения республики. Ярким свиде¬
тельством этого могут быть такие данные: в
1965 г. на 10 тыс. человек приходилось 31 тор¬
говое предприятие, в 1940 г.— 22. Одно торго¬
вое предприятие в 1965 г. обслуживало в
среднем 322 человека, а в 1940 г.— 454.
Значительное развитие получило в семилетке
и общественное питание в республике. Расши¬
рилась сеть столовых в совхозах и колхозах
УССР. Организации и предприятия обществен¬
ного питания, а также научные учреждения
ведут большую работу по использованию в об¬
щественном питании новейших достижений
науки в области физиологии и гигиены пита¬
ния, экономики и техники производства. В ас¬
сортименте кулинарной продукции повышается
удельный вес блюд украинской кухни. Для
развития торговли и общественного питания на
научной основе в Киеве организованы Научно-
исследовательский институт торговли и обще¬
ственного питания и филиал Всесоюзного ин¬
ститута конъюнктуры и изучения спроса насе¬
ления.
Таблица 4. Общественное питание в УССР
в 1958—1965 гг.
Показатели
Единицы
измерения
1958 г.
1965 г.
1965 г.
в % к
1958 г.
Количество пред¬
приятий ....
тыс.
единиц
23.4
38,4
164,1
в них посадоч¬
ных мест ....
тыс.
674,4
1309,8
194.2
Товарооборот . . .
млн. руб.
1225,2
1960,2
184,0
Выпуск блюд . .
млрд.
2,3
4,1
178,2
Сеть магазинов, столовых и складов не толь¬
ко выросла количественно, но и значительно
улучшилась качественно. Расширилась специа¬
лизация торговой сети, проведено ее укрупне¬
ние (в 1965 г. на Украине было 20 658 специа¬
лизированных магазинов и универмагов, а в
1958 г. — 14 571). В республике развиваются
такие прогрессивные методы торговли, как
прием заказов на товары, доставка их на дом,
торговля по образцам и т. д. Из года в год рас¬
ширяется сеть магазинов самообслуживания.
На полное или частичное самообслуживание
в УССР перешли более трех тысяч мага¬
зинов.
В Программе КПСС, принятой на XXII
съезде партии, а также в директивах по пя¬
тилетнему плану разви¬
тия народного хозяйства
СССР на 1966—1970 гг.,
утвержденных на XXIII
съезде КПСС, предусма¬
триваются значительный
рост товарооборота роз¬
ничной торговли и об¬
щественного питания в
СССР, в т. ч. и на Ук¬
раине, улучшение его
структуры, расширение
сети предприятий тор¬
говли и общественного
питания. Намечается бо¬
лее быстрое развитие
торговли в сельской мест¬
ности. В снабжении на¬
селения повысится роль
организованного рынка—
государственной и коопе¬
ративной торговли. В ши¬
роком масштабе будут
внедряться прогрессив¬
ные, удобные для насе¬
ления формы торговли.
Получит развитие посы¬
лочная и развозная тор¬
говля, особенно на селе. Планируется осуще¬
ствить мероприятия по дальнейшему сниже¬
нию государственных розничных цен на от¬
дельные продовольственные и промышленные
товары народного потребления, прежде всего
на товары детского ассортимента. Снижение
цен на продукцию общественного питания бу¬
дет проводиться быстрее, чем снижение цен на
продовольственные товары в торговой сети.
Ускоренное развитие химической и легкой
промышленности позволит полностью удовле¬
творить потребности населения в добротной
одежде, обуви, предметах, улучшающих быт,
В условиях высоких темпов роста рознич¬
ного товарооборота в целом по СССР продажа
товаров сельскому населению будет расти быст¬
рее, чем городскому. Это в значительной мере
обусловлено развитием товарно-денежных от¬
ношений на селе, сокращением натуральных
поступлений колхозникам от колхозов.
В результате всех этих изменений сблизится
структура городского и сельского товарооборо¬
та. За сравнительно короткий исторический
срок будет в основном разрешена одна из важ¬
нейших социально-экономических проблем
коммунистического строительства — ликвида¬
ция существенных различий в потреблении
сельского и городского населения.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Советская
торговля. Статистический сборник. М., 1964; Радян-
ська торпвля в Украшсьтй РСР. Статистичний зб1р-
ник. К., 1963; Д и х т я р Г. А. Советская торговля в
период социализма и развернутого строительства ком¬
мунизма. М., 1965; Задорожний В. К. Тор-
г1вля на Укра'ш1 в перюд розгорнутого буд1вництва
комушзму. К., 1962.
1. В столовой № 15 в Донецке. 2. Кафетерий в Ивано-Франковске. 3. Столовая
в нежинском колхозе имени М. В. Фрунзе. Черниговская область.

345
ФИНАНСЫ И КРЕДИТ
ФИНАНСЫ И КРЕДИТ
Финансы и кредит Украинской ССР являют¬
ся составной частью единой финансово-кредит¬
ной системы Союза Советских Социалистиче¬
ских Республик, построенной по ленинскому
принципу демократического централизма. Фи¬
нансы и кредит при социализме представляют
собой важные рычаги планомерного развития
народного хозяйства, создания материально-
технической базы коммунизма и повышения
материального благосостояния и культурного
уровня трудящихся.
Финансово-кредитная система УССР состоит
из финансов предприятий и отраслей народного
хозяйства; государственного бюджета респуб¬
лики; социального, имущественного и личного
страхования; системы краткосрочного кредито¬
вания народного хозяйства; финансирования и
долгосрочного кредитования капитальных
вложений, которые осуществляют Украинская
контора Госбанка СССР, Украинская контора
Стройбанка СССР, а также сберегательные
кассы. Эти-финансовые и кредитные институты
образуют единое целое. Единство советской
финансово-кредитной системы обусловлено об¬
щественной собственностью на средства произ¬
водства, единой экономической и политической
основой Советского государства.
Первые мероприятия Советской власти в об¬
ласти финансов были направлены на подрыв
экономического господства свергнутых Ве¬
ликой Октябрьской социалистической револю¬
цией эксплуататорских классов, ломку старого
государственного аппарата, освобождение
страны от иностранной финансово-экономиче¬
ской зависимости, создание основ строительства
социализма в СССР. Советское государство
национализировало банки (декабрь 1917 г.),
аннулировало дореволюционные внешние и
внутренние займы, ввело государственное со¬
циальное обеспечение трудящихся, банковское
и страховое дело стало монополией государст¬
ва. Был создан новый финансовый аппарат —
Народный комиссариат финансов РСФСР, фи¬
нансовые отделы местных Советов депутатов
трудящихся, Народный банк Российской Фе¬
дерации. На Украине осуществление этих ме¬
роприятий осложнялось в связи с гражданской
войной и иностранной военной интервенцией.
После победы Советской власти на Украине
постановлением Совнаркома республики от
26 марта 1919 г. в УССР была введена единая
с РСФСР денежная система. Союзными согла¬
шениями 1919—1920 гг. УССР и РСФСР наря¬
ду с другими экономическими ресурсами и
военными силами объединили свои финансовые
ресурсы, что сыграло важную роль в защите
завоеваний Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции и построении социализма в
республике. Руководство финансами на Ук¬
раине осуществлял вначале Народный секре¬
тариат финансов республики. После объедине¬
ния на основе союзных соглашений народных
комиссариатов финансов УССР и РСФСР в
1919—1920 гг. руководство финансами на
Украине осуществлял уполномоченный нар-
комфина РСФСР, входивший в состав Совета
Народных Комиссаров УССР, а после обра¬
зования Союза ССР и союзно-республикан¬
ского наркомфина — Народный комиссариат
финансов УССР (с 1946 г. — Министерство
финансов УССР).
До 1917 г. на территории Украины функцио¬
нировала широкая сеть кредитных учрежде¬
ний. Главную роль через свои многочисленные
конторы и отделения играли петроградские
акционерные банки, Петроградский междуна¬
родный, Объединенный, Азовско-Донской,
Российский для внешней торговли и централь¬
ные государственные банки: Государственный
банк России, Дворянский земельный и Кресть¬
янский поземельный. Наряду с ними на Ук¬
раине действовали местные кредитные учреж¬
дения — акционерные коммерческие банки:
Киевский частный коммерческий, Одесский
купеческий и Одесский дисконтный; земельные
банки:	Бессарабско-Таврический и Херсон¬
ский (оба в Одессе), Харьковский, Киевский и
Полтавский. Местные земельные банки, как и
Дворянский земельный и Крестьянский позе¬
мельный, обслуживали в основном помещиков.
На Украине были распространены общества
взаимного кредита (в 1915 г. их было 418) и
ссудо-сберегательные кассы. Они сыграли зна¬
чительную роль в развитии капитализма на се¬
ле. На землях Западной Украины, находящих¬
ся под властью Австро-Венгрии, функциониро¬
вал Государственный Австро-Венгерский банк.
Он имел филиалы в крупных городах Галиции,
Буковины и Закарпатья. С 1919 по 1939 г.
в Западной Украине, захваченной панской
Польшей, действовали филиалы Банка Поль¬
ского. Существовали также коммерческие
частные банки.
Банковская система на Украине, входившей
в состав Российской империи, как и по всей
России, основывалась на внутреннем накопле¬
нии капиталов. Иностранный капитал играл
значительную роль преимущественно в форми¬
ровании акционерных капиталов российских
банков, действовавших и на Украине. Это обу¬
словливало зависимость экономики Украины
не только от русского, но и от иностранного
капитала. Распространение влияния крупных
российских банков на экономику Украины ус¬
коряло процесс концентрации и централизации
капитала, образования монополий и финансо¬
вого капитала. Существовавшая на территории
Украины кредитная система ускоряла классо¬
вое расслоение населения, обостряла противо¬
речия капиталистического. производства, что
способствовало вызреванию экономических и
политических предпосылок социалистической
революции.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции Декрет ВЦИК от 27
декабря 1917 г. о национализации банков на
Украине не был сразу осуществлен в связи с
тем, что власть здесь захватила буржуаз¬
но-националистическая контрреволюционная
Центральная рада. После ее свержения Совет¬
ская власть в феврале—марте 1918 г. осуществ¬
ляла контроль над банками, действовавшими в
то время на Украине. Подчинение банков Ук¬
раины Советской власти было прервано окку¬
пацией Украины кайзеровской Германией. Все
частные коммерческие, акционерные банки и
банкирские конторы на Украине национали¬
зированы на основании Декрета Советского
правительства Украины от 22 января 1919 г.
после изгнания немецких оккупантов и их
ставленника — гетмана Скоропадского. На¬
ционализированные банки были превращены в

346	НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
филиалы Народного банка Российской Феде¬
рации.
Обусловленная иностранной военной интер¬
венцией и гражданской войной политика воен¬
ного коммунизма привела к натурализации хо¬
зяйственных отношений и к резкому сужению
денежных операций. Поступления от налогов
прекратились; контрибуции, которые до нацио¬
нализации промышленности, торговли и бан¬
ков были одним из источников доходов госу¬
дарства, утратили свое значение. Основным ис¬
точником денежных ресурсов государства ста¬
ла денежная эмиссия. Свертывались, а затем и
вовсе прекратились кредитные отношения в
хозяйстве. Сберегательные кассы были слиты с
казначейством, а Народный банк — с Нарком-
фином (1920 г.). Бюджет перестали делить на
государственный и местный. Страхование было
заменено бесплатной помощью хозяйствам,
потерпевшим от стихийных бедствий и несчаст¬
ных случаев. В этот период «финансовая поли¬
тика исчерпывалась вопросами распределения
денежных знаков, совершенно второстепенное
значение которых определялось крайне узкими
пределами рыночного оборота» (Одиннадцатый
съезд РКП(б). Стенографический отчет. М.,
1961, стр. 538).
С переходом к новой экономической полити¬
ке восстанавливались товарно-денежные отно¬
шения в хозяйстве, возникла необходимость
стабилизировать рубль, заново построить кре¬
дитную систему. Денежной реформой 1922—
1924 гг. обесценившиеся деньги (совзнаки) за¬
менены устойчивой валютой — банкнотами Го¬
сударственного банка (червонцы), казначей¬
скими билетами и разменной монетой. Это сы¬
грало большую роль в восстановлении народ¬
ного хозяйства СССР, в т. ч. и Украины, и в
построении социализма в Советской стране.
Еще раньше началось создание новой кредит¬
ной системы. В октябре 1921 г. организован Го¬
сударственный банк РСФСР. На Украине в
Харькове была открыта Всеукраинская конто¬
ра Госбанка с отделениями и агентствами на
местах. В 1922—1923 гг. в соответствии с реше¬
ниями XI съезда РКП(б) с целью приближения
банковского дела к отраслям народного хозяй¬
ства и лучшей мобилизации средств для более
рационального их использования были органи¬
зованы отраслевые банки, открывшие на Ук¬
раине свои конторы и отделения: Всеукраин-
скую контору Промбанка, Всеукраинскую кон¬
тору Роскомбанка и ряд отделений Всероссий¬
ского кооперативного банка (Всекобанка).
Кроме того, на Украине создан ряд республи¬
канских и местных банков и кредитных учреж¬
дений:	Всеукраинский кооперативный банк
(Украинбанк), коммунальные банки, Укрсель-
банк и общества сельскохозяйственного креди¬
та (губернские сельскохозяйственные банки),
общества взаимного кредита, кредитные това¬
рищества и городские ломбарды. Кредитные
вложения банков в народное хозяйство респуб¬
лики быстро возрастали; только за 1923/24 хо¬
зяйственный год по украинским конторам Гос¬
банка и Промбанка, Укрсельбанка и Украин-
банка они увеличились с 31,1 млн. руб. до
113,1 млн. руб. Заново строились и финансы.
Были введены денежные налоги (в т. ч. ак¬
циз), начали выпускать государственные займы,
возобновлены сберегательные кассы, стра¬
хование, система местных бюджетов и заверше¬
но создание республиканского бюджета. Дохо¬
ды государственного республиканского бюд¬
жета Украины (без местных бюджетов)
в 1923/24 г. составляли 44,7 млн. руб., а в
1924/25 г.— 86,7 млн. руб., т. е. за один год
почти удвоились. Финансово-кредитная систе¬
ма в восстановительный период сыграла важ¬
ную роль в развитии социалистического секто¬
ра, в ограничении и вытеснении капиталисти¬
ческих элементов из экономики Украины.
Социалистическая индустриализация страны
выдвинула перед финансово-кредитной систе¬
мой новые задачи. Она была призвана содейст¬
вовать увеличению социалистического на¬
копления для развития народного хозяйства,
особенно тяжелой индустрии, укреплению хо¬
зяйственного расчета и обеспечению режима
экономии. Государственный бюджет был ос¬
новным орудием перераспределения средств
на индустриализацию страны. За 1926/27 —
1929/30 гг. на финансирование народного хо¬
зяйства Украины только из республиканского
бюджета было направлено 378,9 млн. руб.,
или 24,3% бюджетных ассигнований. С целью
усиления роли кредитной системы в осуществ¬
лении задач социалистической индустриали¬
зации страны она была реорганизована —
разграничены функции и клиенты между бан¬
ками и т. д.
Финансово-кредитная система сыграла важ¬
ную роль в осуществлении Ленинского коопе¬
ративного плана. В системе сельскохозяйствен¬
ного кредита были созданы специальные фонды
кредитования сельской бедноты, совхозов и
колхозов. От сельскохозяйственного налога
освобождались все бедняцкие и значительная
часть середняцких хозяйств. Одновременно
было усилено налоговое обложение кулаков и
местной буржуазии с целью вытеснения их из
экономики и ликвидации как класса.
Социалистическая реконструкция всего на¬
родного хозяйства обусловила необходимость
реформ финансов и кредита и создания финан¬
сово-кредитной системы СССР, которая соответ¬
ствовала б условиям социализма. Кредитная ре¬
форма 1930—1931 гг. ликвидировала коммерчес¬
кий кредит и заменила его прямым банковским
кредитованием. Тем самым был усилен контроль
банков за деятельностью хозяйственных ор¬
ганов. Функции краткосрочного кредитова¬
ния сосредоточились в Госбанке, а долгосро¬
чного — в отраслевых банках. Госбанк стал
расчетным и кассовым центром народного
хозяйства.
В связи с быстрым увеличением капитальных
вложений и необходимостью усиления банков¬
ского контроля за использованием средств,
выделяемых на капитальное строительство,
вместо отраслевых банков в системе Нарком-
фина СССР были созданы специальные банки
долгосрочных вложений: Промбанк, Сельхоз¬
банк, Цекомбанк и Всекомбанк (преобразован¬
ный в 1936 г. в Торгбанк). Эти банки имели на
Украине свои республиканские конторы с ши¬
рокой сетью филиалов. Украинская контора
Цекомбанка проводила свою работу через мест¬
ные коммунальные банки. В 1937 г. украинские
конторы специальных банков ликвидированы.
С воссоединением Западной Украины (1939 г.),
Северной Буковины (1940 г.) и Закарпатской
Украины (1945 г.) с Украинской ССР существо¬
вавшие там банки были национализированы и
создана сеть филиалов советских банков. В
1955 г., с целью усиления контроля за выполне¬

ФИНАНСЫ И КРЕДИТ
347
нием народнохозяйственных планов, в респуб¬
лике создана Украинская контора Госбанка
СССР и республиканские конторы Промбанка,
Сельхозбанка и Торгбанка.
Налоговой реформой 1930—1931 гг. унифи¬
цированы платежи социалистических пред¬
приятий и вместо многих платежей государст¬
венных предприятий и хозяйственных органи¬
заций установлены два — налог с оборота и
отчисление от прибылей. Сплошная коллекти¬
визация и ликвидация на этой основе кула¬
чества как класса изменили методы финансовой
работы на селе. Колхозы получили больше
льгот. Налоговое обложение их было отделено
от платежей сельского населения. Чтобы укре¬
пить колхозное производство и охрану социа¬
листической собственности на селе, была пере¬
строена система государственного страхования
сельскохозяйственного имущества и посевов.
Финансовая и кредитная реформы 1930—
1931	гг. повысили роль финансово-кредитной
системы в осуществлении контроля за работой
предприятий, в укреплении хозрасчета и уве¬
личении накоплений, в развитии народного хо¬
зяйства и совершенствовании социалистиче¬
ских производственных отношений. В 1931 —
1935 гг. из республиканского бюджета Ук¬
раины на социалистическое строительство было
направлено 3232,3 млн. руб., из них на разви¬
тие народного хозяйства — 911,4 млн. руб.
и на социально-культурные мероприятия —
1629,2 млн. руб. Доходы бюджета в основ¬
ном слагались из поступлений от социалисти¬
ческого хозяйства. Краткосрочные кредиты
Украинской конторы Госбанка увеличились
с 387,5 млн. руб. на 1. X 1929 г. до 3506,3
млн. руб. на 1.1 1936 г. Капитальные вло¬
жения Промбанка, Сельхозбанка, Украин-
банка и Цекомбанка в народное хозяйство рес¬
публики увеличились с 1788,1 млн. руб. в
1932	г. до 3082,1 млн. руб. в 1935 г. В процессе
развития социалистической экономики в свою
очередь неуклонно возрастали доходы государ¬
ственного бюджета, что позволяло Советскому
государству направлять в народное хозяйство
все больше средств, осуществить уже в довоен¬
ные годы большой объем капитального строи¬
тельства и превратить Украину в мощную ин¬
дустриальную социалистическую державу.
Таблица 1. Капитальные вложения в народное
хозяйство УССР в довоенные годы
(в сопоставимых ценах, в млрд, руб.)
Годы
Капитало¬
вложения го¬
сударствен¬
ных и кооп.
предприятий
и организа¬
ций (без кол¬
хозов)
Капитало¬
вложения
колхозов
(включая
рыболо¬
вецкие)
1918—1928 гг. (без 4-го квар¬
тала 1928 г.)
0,3
0,007
Первая пятилетка (1929—
1932 гг., включая 4-й
квартал 1928 г.)
1,2
0,030
Вторая пятилетка (1933—
1937 гг.)
2,5
0,174
Три с половиной года треть¬
ей пятилетки (1938 г.—
1-е полугодие 1941г.) . .
2,1
0,209
В период Великой Отечественной войны пла¬
новое исполнение государственного бюджета
республики было нарушено. Бюджет Украины
в 1941 г. по доходам выполнен на сумму
360,0 млн. руб. и по расходам — на сумму
348,6 млн. руб., а в 1942 г. соответственно —
48,4 млн. руб. и 43,2 млн. руб. В период вре¬
менной оккупации Украины по государствен¬
ному бюджету финансировались учреждения и
организации, эвакуированные в другие союз¬
ные республики.
Финансы и кредит сыграли важную роль в
восстановлении народного хозяйства после
окончания войны. Быстро увеличивались госу¬
дарственный бюджет и кредитные операции
банков на Украине. Государственный бюджет
УССР на 1944 г. по доходам и расходам опре¬
делялся в сумме 370,3 млн. руб. Союзное пра¬
вительство предоставляло Украинской ССР
большую финансовую помощь. В 1944 г. из
союзного бюджета было выделено более
100 млн. руб. дотации бюджету УССР, а также
увеличен размер отчислений от налога с оборо¬
та в бюджет республики с 15 до 50%. Восста¬
новлению и дальнейшему развитию народного
хозяйства республики содействовала денежная
реформа в СССР 1947 г., которой были ликви¬
дированы последствия войны в денежном обра¬
щении и восстановлен полноценный советский
рубль.
В период создания материально-технической
базы коммунизма роль финансов и кредита в
хозяйственном и культурном строительстве
значительно возрастает. Основой всей финансо¬
во-кредитной системы Украины являются фи¬
нансы социалистических предприятий и от¬
раслей народного хозяйства, непосредственно
обслуживающие производство и распределение
общественного продукта. Поступления от со¬
циалистического хозяйства являются главным
источником финансовых ресурсов республики,
как и Советского Союза в целом. В 1965 г. они
составляли более 9/10 доходов государственного
бюджета Украинской ССР. Большую часть
поступлений в государственный бюджет со¬
ставляют отчисления от прибылей и налог
с оборота (в 1965 г. — 6272,2 млн. руб.,
или 62,4% всех доходов бюджета).
Доля средств населения в доходах государст¬
венного бюджета республики небольшая и
постоянно уменьшается. Сумма средств насе¬
ления, привлеченных государством в форме
налогов и т. и., значительно меньшая, чем вы¬
платы и льготы, получаемые населением от го¬
сударства. Налоги с населения в государствен¬
ном бюджете УССР за 1965 г. составили 7,6%
всех доходов бюджета. Средства населения,
привлеченные в государственный бюджет рес¬
публики через денежно-вещевые лотереи и го¬
сударственный 3%-й внутренний заем в 1965 г.
составили 0,4% доходов бюджета.
Заботясь о повышении благосостояния наро¬
да и учитывая ежегодное все возрастающее уве¬
личение поступлений в бюджет от социалисти¬
ческого хозяйства, Верховный Совет СССР, в
соответствии с решениями XXI съезда КПСС,
принял в мае 1960 года закон «Об отмене
налогов с заработной платы рабочих и служа¬
щих». На основании этого закона в течение
1960—1962 гг. рабочие и служащие, заработная
плата которых не превышает 60 руб. в ме¬
сяц, полностью освобождены от уплаты подо¬
ходного налога и налога на холостяков, оди¬
ноких и малосемейных граждан СССР, а рабо¬
чим и служащим, получающим заработную
плату от 61 до 70 руб. в месяц, размер этих на¬
логов снижен в среднем на 40%. В результате
снижения сельскохозяйственного налога с

348
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
колхозников в 1953 г., прекращения с 1958 г.
выпуска государственных займов, реализуе¬
мых среди населения по подписке, и осуществ¬
ленных мер по упразднению налогов с рабочих
и служащих, удельный вес средств населения
в доходах государственного бюджета УССР в
1965 г. снизился по сравнению с 1950 г. в
3,5 раза.
Новым ярким проявлением заботы Коммуни¬
стической партии и Советского правительства
о подъеме благосостояния народа являются
принятые Верховным Советом СССР (июль
1964 г.) законы о повышении заработной платы
работникам просвещения, здравоохранения,
жилищно-коммунального хозяйства, торговли,
общественного питания и других отраслей на¬
родного хозяйства, непосредственно обслужи¬
вающих население, а также о пенсиях и помо¬
щи колхозникам.
Повышение заработной платы работникам
сферы обслуживания (в среднем на 21%) пол¬
ностью, а пенсионное обеспечение колхозников
в значительной мере осуществляются за счет
государственного бюджета.
Основная часть бюджетных ресурсов рес¬
публики (в 1965 г.— 96,9% расходов бюджета)
направляется на финансирование народного
хозяйства и социально-культурные мероприя¬
тия населения. В расходах бюджета на народ¬
ное хозяйство важнейшее место занимают рас¬
ходы на развитие промышленности республи¬
ки. В 1965 г. на финансирование промыш¬
ленности УССР из бюджета и собственных
средств предприятий направлялось 6335,7
млн. руб. Большая часть этой суммы из¬
расходована на развитие химической, нефтя¬
ной, газовой, металлургической, угольной,
машиностроительной промышленности, строи¬
тельной индустрии, электрификацию и т. д.
Неуклонно возрастает финансовая помощь го¬
сударства колхозам. Большая программа фи¬
нансовой помощи государства сельскохозяй¬
ственному производству намечена Мартовским
(1965 г.) пленумом ЦК КПСС. В соответст¬
вии с решениями пленума значительно повы¬
шены закупочные цены на зерновые культуры
и продукты животноводства. С колхозов УССР
списана задолженность по ссудам Госбанку в
сумме 240 млн. руб., отсрочены выплаты за¬
долженности колхозов по денежным авансам
от заготовительных организаций по договорам
контрактации, списана вся задолженность кол¬
хозов за полученную ими технику и оборудова¬
ние от МТС и РТС, осуществляются за счет
государства все расходы по улучшению земель
в колхозах. В 1966 г. введен новый порядок
обложения колхозов подоходным налогом.
Обложению налогами подлежит не валовой, а
чистый доход колхозов. В результате этого сум¬
ма подоходного налога с колхозов значитель¬
но снизилась. Все эти меры способствуют
подъему сельскохозяйственного производства
и благосостояния колхозников и работников
совхозов. Из года в год увеличиваются расходы
на финансирование торговли, коммунального
хозяйства. Финансово-кредитная система обес¬
печивает финансирование большой программы
жилищного строительства, народного образо¬
вания, здравоохранения и социального обеспе¬
чения трудящихся республики.
Удельный вес затрат бюджета на управление
невелик, и в результате осуществления ленин¬
ских принципов управления государством, по¬
стоянно уменьшается. В 1965 г. расходы на
управление составили 1,6% всех расходов го¬
сударственного бюджета республики против
9,1% в 1950 г. и 11,4% в 1940 г. (см. таблицу
«Государственный бюджет УССР»).
Таблица 2. Государственный бюджет УССР (в млн. руб., в новом масштабе цен)
Показатели бюджета
1940 г.
1946 г.
1950 г.
1955 г.
1959 г.
1965 г.
Всего доходов
835,9
1172,1
1770,7
3057,2
7042,4
10045,1
В том числе:
налог с оборота
157,4
289,9
558,8
768,3
1594,9
2272,8
отчисления от прибыли
174,9
101,3
269,1
832,0
2440,2
3999,4
подоходный налог с колхозов, кооперации
и хозяйств общественных организаций .
58,2
28,6
70,0
154,8
444,8
443,0
средства государственного социального
страхования
34,3
62,6
93,2
153,6
657,8
1083,0
государственные налоги с населения . .
158,0
156,4
319,6
237,6
579,1
760,9
государственные займы
108,4
158,4
194,4
170,4
127,2
18,3
из них займы, реализуемые по подписке
среди населения
108,4
158,4
194,4
170,4
__
прочие доходы
144,7
374,9
265,6
740,5
1198,4
1467,7
В составе государственного бюджета доходы
местных бюджетов
611,7
785,2
1174,6
1405,2
2305,3
3803,0
Всего расходов
788,3
1132,2
1755,1
1057,5
6973,1
10017,4
В том числе:
на народное хозяйство
126,6
249,2
436,5
1322,4
3820,9
5105,3
на социально-культурные мероприятия .
546,6
685,6
1135,9
1567,4
2730,5
4602,9
на управление
89,5
146,6
158,9
146,7
147,3
164,1
прочие расходы
25,6
50,8
23,8
21,0
274,4
145,1
В составе государственного бюджета расхо¬
ды местных бюджетов
575,7
743,3
1154,3
1405,1
2272,9
3759,4
Большие средства направляет государство
на дальнейший подъем сельского хозяйства, на
осуществление широких планов его интенсифи¬
кации путем химизации, орошения, дальней¬
шей механизации. В 1965 г. на финансирова¬
ние совхозов и других государственных
сельскохозяйственных предприятий и организа¬
ций УССР израсходовано 1335 млн. руб., из них
669,5 млн. руб. из государственного бюджета.
Составным звеном бюджетной системы рес¬
публики являются местные бюджеты. Местные
бюджеты Украины составляли в 1965 г. около
40% государственного бюджета УССР. В этом
ярко отражается большая забота Коммунисти¬
ческой партии и Советского правительства о
хозяйственном и культурном развитии каждой
области, района, города, рабочего поселка, се¬
ла. Основным источником ресурсов местных

ТРУД
349
бюджетов, как и финансов республики, яв¬
ляются поступления от социалистических пред¬
приятий и организаций. Расходы местных бюд¬
жетов направляются на развитие местного
хозяйства и финансирование социально-куль¬
турных мероприятий. Из местных бюджетов
финансируются жилищное строительство, ком¬
мунальное хозяйство, предприятия бытового
обслуживания населения, школы, учреждения
по внешкольной работе с детьми, общеобразо¬
вательная и политико-воспитательная работа
с населением, учреждения по подготовке кад¬
ров средней и массовой квалификации, музеи,
местная печать, учреждения здравоохранения.
В связи с передачей в ведение республик мно¬
гих предприятий союзного подчинения и рас¬
ширением прав союзных республик увеличился
бюджет Украинской ССР, как и бюджеты дру¬
гих союзных республик. Удельный вес бюджета
УССР в государственном бюджете СССР с 5,4%
в 1955 г. увеличился до 10% в 1965 г. Особенно
возросла роль бюджета республики в финанси¬
ровании народного хозяйства. Бюджетные
права УССР и местных Советов депутатов тру¬
дящихся определяются принятым Верховным
Советом УССР в июне 1960 г. законом «О бюд¬
жетных правах Украинской ССР и местных Со¬
ветов депутатов трудящихся».
Государственный бюджет сохраняет свою ве¬
дущую роль в распределении общественного
продукта и национального дохода на весь пе¬
риод строительства материально-технической
базы коммунизма.
Важным элементом финансов республики
является система государственного страхова¬
ния, обеспечивающая возмещение убытков
страхователям — колхозам, кооперативным
организациям и отдельным гражданам, иму¬
ществу которых нанесен ущерб в результате
стихийных бедствий или несчастных случаев
(имущественное страхование), и материальное
обеспечение граждан при потере трудоспособ¬
ности, смерти кормильца и т. д. (личное страхо¬
вание). Средства Госстраха образуются за счет
страховых платежей страхователей. Организа¬
ция государственного имущественного и лич¬
ного страхования в республике возложена на
Главное управление государственного страхо¬
вания Украинской ССР, действующее под ру¬
ководством и контролем Министерства финан¬
сов УССР.
В 1957 г. в связи с реорганизацией специаль¬
ных банков ликвидирован Торг банк, а его функ¬
ции переданы Госбанку и Промбанку. Ука¬
зом Президиума Верховного Совета СССР от
7 апреля 1959 г. реорганизована система бан¬
ков долгосрочных вложений. Кредитование
народного хозяйства и финансирование капи¬
тальных вложений в Украинской ССР с этого
времени осуществляют Украинская республи¬
канская контора Госбанка СССР и Украинская
республиканская контора Стройбанка СССР.
На 1. I 1966 г. сеть учреждений Украинской
конторы Госбанка состоит из 25 областных кон¬
тор, 549 отделений и 59 агентств. На основе
бурного развития социалистической экономики
быстро возрастают операции Украинской кон¬
торы Госбанка. Привлеченные средства увели¬
чились с 3011,6 млн. руб. на 1. I 1956 г, до
11953,3 млн. руб. на 1. I 1966 г.; краткосроч¬
ные кредитные вложения в народное хозяйст¬
во — с 2611,3 млн. руб. до 11207,3 млн. руб.
Долгосрочные кредитные вложения на 1. I
1966 г. составляли 1203,3 млн. руб., в т. ч.
в колхозах 802,4 млн. руб. Безналичный пла¬
тежный оборот возрос с 38,2 млрд. руб.
в 1955 г. до 102,4 млрд. руб. в 1965 г.
Быстро развивается сберегательное дело, на¬
ходящееся в ведении Госбанка. С 1. I 1941 г. по
I.	I 1966 г. сеть сберегательных касс Украин¬
ской ССР увеличилась с 7242 до 12 836 учреж¬
дений, количество вкладчиков — с 3,1 млн. до
II,	1 млн. чел., сумма вкладов — с 96,2 до
3468,0 млн. руб., средний размер вклада на
одного вкладчика — с 28 руб. до 312 руб.
Украинская контора Стройбанка занимается
финансированием, кредитованием и расчетным
обслуживанием капитального строительства во
всех отраслях народного хозяйства, кроме тех,
которые осуществляет Госбанк. Сеть учрежде¬
ний Украинской республиканской конторы
Стройбанка СССР на 1. I 1966 г. состояла из
127 учреждений, в т. ч. областных контор —
25, горуправлений — 4, отделений — 52,
пунктов уполномоченных — 46. Объем финан¬
сирования капитальных вложений в народное
хозяйство в 1965 г. составлял 5274,7 млн. руб.
Финансирование и кредитование народного
хозяйства Украинской ССР осуществляются
планомерно. Финансово-кредитные планы яв¬
ляются составной частью планов развития
экономики УССР и всего Советского Союза.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Кар¬
пов М. П. Фшансово-кредитна система СРСР на
сучасному етапп К.,	1962; Баранов¬
ский А. М. Об исполнении государственного бюд¬
жета Украинской ССР за 1965 год. «Правда Украины»,
1966, 30 июня; Народне господарство Украшськсп
РСР в 1965 рощ. Статистичний щор1чник. К., 1966.
ТРУД
Трудящиеся Украины, которые веками на¬
ходились в тяжелых экономических и поли¬
тических условиях, претерпевая классовое и
национальное угнетение, мечтали об освобо¬
ждении своего труда от эксплуатации, о воз¬
можности работать на себя.
Радость свободного труда пришла лишь с по¬
бедой Великой Октябрьской социалистической
революции, которая уничтожила строй эк¬
сплуатации и социальной несправедливости
и вывела страну на путь социализма.
С утверждением социалистических производ¬
ственных отношений на Украине, как и в дру¬
гих республиках Советского Союза, коренным
образом изменился характер труда. В условиях
социалистической системы хозяйства «впервые
после столетий труда на чужих, подневольной
работы на эксплуататоров является возмож¬
ность работы на себя, и притом работы, опираю¬
щейся на все завоевания новейшей техники
и культуры» (Ленин В. И. Полное со¬
брание сочинений, т. 35, с. 196).
В СССР, в т. ч. на Украине, труд является
источником роста могущества страны, подъема
жизненного и культурного уровня трудящих¬
ся. Весь национальный доход СССР принадле¬
жит трудящимся: приблизительно г/4 его идет
на расширенное воспроизводство, а 3/4 — на
удовлетворение личных и общественных по¬
требностей населения.
Украинский народ своим творческим трудом
внес весомый вклад в строительство социализ¬

350
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ма в СССР и вместе со всеми народами брат¬
ских республик успешно создает материально-
техническую базу коммунизма. Труд в УССР,
как и во всем советском социалистическом об¬
ществе, является обязанностью и делом чести
каждого способного к нему члена общества.
Поэтому нерушимым принципом жизни совет¬
ских людей стал принцип «кто не работает,
тот не ест». Личный труд в советском обще¬
стве — единая основа, определяющая положе¬
ние человека в обществе, его благосостояние.
Важнейшей особенностью социалистическо¬
го труда является плановый характер его ор¬
ганизации. В условиях общественной собствен¬
ности на средства производства, когда труд яв¬
ляется непосредственно общественным, а цель
производства состоит в удовлетворении по¬
требностей людей, рациональное использова¬
ние трудовых ресурсов, экономия труда и его
планомерная организация в масштабе всего
народного хозяйства стали объективной не¬
обходимостью и осуществляются всей государ¬
ственной системой планирования.
За годы Советской власти на Украине в свя¬
зи с большим ростом общественного производ¬
ства значительно увеличилось число занятых
в сфере материального производства, про¬
изошли значительные изменения в распределе¬
нии трудовых ресурсов по отраслям обществен¬
ного производства. В 1965 г. в сфере матери¬
ального производства УССР было занято
82,9% всего трудоспособного населения; в не¬
производственных отраслях — 17,1%, в т. ч.
в просвещении и здравоохранении— 11,9%.
Таблица распределения населения, занятого
в народном хозяйстве УССР, по отраслям (в %)
1958
| 1965
Всего занято трудоспособного населе¬
ния (без учеников и военнослужа¬
щих)
100
100
В том числе:
В промышленности и строительстве .
27,0
31,8
В сельском и лесном хозяйстве . . .
50,3
39,5
На транспорте и в связи
5,2
6,8
В торговле, общественном питании,
заготовках, снабжении
4,6
5,7
В области просвещения и здравоохра¬
нения
8,7
11,9
В аппарате органов государственного
управления, органов управления ко¬
оперативно-общественными органи¬
зациями, в кредитных и страховых
учреждениях
1,8
1,6
В других отраслях (жилищно-комму¬
нальное хозяйство и пр.)
2,4
2,7
В ходе коммунистического строительства
в результате роста производительности труда
несколько уменьшается доля населения, за¬
нятого в сфере материального производства,
и увеличивается доля занятых в непроизвод¬
ственных отраслях.
Социалистическая система хозяйства и ин¬
дустриализация обеспечили рациональное ис¬
пользование общественного труда в УССР, что
нашло свое проявление в большом и быстром
росте количества рабочих и служащих, заня¬
тых в народном хозяйстве. Их численность
увеличилась за 1929—1965 гг. с 2,3 млн. чел.
до 13,4 млн. чел., т. е. почти в 6 раз.
В Украинской ССР, как и во всем Советском
Союзе, непрерывно уменьшается доля занятых
в аппарате управления. Одновременно растет
доля и количество работающих в отраслях,
удовлетворяющих культурные и бытовые по¬
требности трудящихся.
В промышленности Украины самая боль¬
шая численность рабочих и служанщх —
в отраслях тяжелой промышленности: маши¬
ностроении и металлообработке (33,9%), топ¬
ливной (11,9%), черной металлургии (9,0%).
В легкой и пищевой промышленности работа¬
ло (1965 г.) около четверти всех рабочих и
служащих, занятых в промышленности (в пи¬
щевой — 10,8%, легкой — 12%).
Крупной сферой приложения труда населе¬
ния УССР является сельское и лесное хозяй¬
ство. В 1965 г. в сельском и лесном хозяйстве
республики было занято 39,5% трудоспособ¬
ного населения. Основная часть его занята в
колхозном производстве. По данным перепи¬
си населения 1959 г., из 9892 тыс. чел. всех
занятых в сельском хозяйстве 8957 тыс. чел.
составляли колхозники, 899,7 тыс. — рабочие
и служащие преимущественно совхозов, 34,9
тыс. составляли крестьяне-единоличники.
Общей тенденцией в планомерном распре¬
делении и использовании трудовых ресурсов
УССР между отраслями народного хозяйства
в перспективе является постепенное сокраще¬
ние доли труда в сельском хозяйстве (ко всем
затратам общественного труда) и увеличение
доли труда в промышленности и сфере обслу¬
живания. При этом объем производства про¬
дуктов сельского хозяйства, благодаря меха¬
низации и интенсификации сельскохозяйствен¬
ного производства, повышению производи¬
тельности труда за период 1961 —1980 гг.,
возрастет на Украине в 3,5 раза.
Труд в социалистическом обществе являет¬
ся не только священной обязанностью, но и
неотъемлемым правом граждан. Конституция
УССР закрепила за гражданами республики
право на труд, т. е. право на получение гаран¬
тированной работы с оплатой их труда в соот¬
ветствии с его количеством и качеством. В
СССР, в т. ч. и на Украине, еще в конце 1930 г.
была окончательно и навсегда ликвидирована
безработица. Социалистическая система на¬
всегда покончила с угнетенным положением
женщины, каким оно было при капитализме, и
обеспечила ей равные права с мужчиной, в
частности в праве на труд. Из всего количе¬
ства рабочих и служащих, занятых в народном
хозяйстве Украины в 1965 г., женщины состав¬
ляли 48%, а в таких отраслях, как здравоох¬
ранение — 85% , связь — 65% . В УССР боль¬
шое внимание уделяется рациональному ис¬
пользованию трудовых ресурсов. В районах,
имеющих значительные трудовые ресурсы,
строятся такие предприятия, на которых мо¬
гут работать женщины и молодежь.
При социализме распределение благ осу¬
ществляется по труду. В оплате труда в
соответствии с его количеством и качест¬
вом наилучшим образом сочетаются об¬
щественные и личные интересы, обеспечи¬
вается материальная заинтересованность каж¬
дого работника в результатах его труда.
Социалистическое распределение по труду
осуществляется на государственных пред¬
приятиях в форме заработной платы. Исхо¬
дя из требований основного экономического
закона социализма, КПСС и Советское пра¬
вительство проводят политику систематическо¬
го повышения заработной платы рабочих и
служащих как путем увеличения денежной оп¬

ТРУД
351
латы труда, так и,особенно»повышением реаль¬
ной заработной платы путем снижения цен на
товары широкого потребления. Реальные до¬
ходы колхозников возрастают благодаря уве¬
личению оплаты их труда, экономически обо¬
снованному определению государством заку¬
почных цен на продукцию сельского хозяйства
и т. п. Коммунистическая партия обращает
особое внимание на необходимость неуклонно¬
го роста производительности труда, что имеет
решающее значение в создании материально-
технической базы коммунизма. Производи¬
тельность труда при социализме растет зна¬
чительно более быстрыми темпами, чем при
капитализме. В промышленности УССР в
1965 г. по сравнению с 1928 г. она возросла
примерно в 9,5 раза, а в США (за 1928—
1962 гг.) только в 3,3 раза, во Франции —
в 2,6, в Англии — в 1,6 раза. С 1959 по 1965 гг.
производительность труда в промышленности
УССР возросла на 42%, в строительстве—на
51%. Прирост промышленной продукции в се¬
милетке за счет повышения производительнос¬
ти труда составил 65%. Производительность
труда в общественном сельском хозяйстве
колхозов, в совхозах и государственных
подсобных сельскохозяйственных предприя¬
тиях СССР в 1965 г. по сравнению с про¬
изводительностью труда в сельском хозяй¬
стве дореволюционной России (включая и
помещичьи хозяйства) увеличилась более
чем в 5 раз.
Рост производительности труда в респуб¬
лике обусловлен техническим прогрессом и
внедрением передовой технологии в произ¬
водство, специализацией и кооперированием
предприятий, целесообразным комбинирова¬
нием родственных производств и т. п. Это¬
му содействует постоянный рост техни¬
ческих знаний и квалификации трудящихся,
научная организация труда и управления про¬
изводством, а также система мер по охране
и гигиене труда, развитие разнообразных форм
социалистического соревнования.
Трудящиеся Украины выступали инициа¬
торами многих ценных начинаний, нашедших
всенародную поддержку и распространение
по всей нашей стране. В массовом движении
ударных бригад, которое началось в СССР
в 1929 г., одно из первых мест занимали удар¬
ные бригады Харькова, Днепропетровска,
Киева, Одессы, городов Донбасса и т. д.
В 1932 г. донецкий забойщик Н. А. Изотов вы¬
ступил инициатором передачи опыта кадровых
рабочих молодым и отстающим рабочим. На¬
чало массового движения новаторов социали¬
стического производства, которое получило
название стахановского, в период второй пяти¬
летки положили А. Г. Стаханов, Н. Д. Дюка-
нов и другие рабочие угольной шахты «Цент-
ральная-Ирмино» (Кадиевка Луганской обл.),
на железнодорожном транспорте—П. Ф. Кри¬
вонос — машинист Донецкой железной доро¬
ги. По инициативе украинских колхозниц
М. С. Демченко, М. В. Гнатенко, трактористки
П. Н. Ангелиной в 1935—1936 гг. началось
соревнование за получение 500 ц/га сахарной
свеклы и перевыполнение норм выработки на
тракторах и комбайнах.
Новой, высшей формой социалистического
соревнования является соревнование за зва¬
ние ударников и коллективов коммунистиче¬
ского труда, возникшее в 1958 г. На Украине
это движение первыми поддержали бригады
горняков Донбасса, возглавляемые Н. Я. Ма¬
маем, А. А. Кольчиком, К. А. Севериновым,
бригада киевского завода «Красный экскава¬
тор», возглавляемая Ю. Н. Куцым, и многие
другие. Первым в СССР (27 апреля 1960 г.)
звания предприятия коммунистического труда
был удостоен коллектив Днепродзержинского
коксохимического завода. Широко известны
на Украине новаторы и передовики производ¬
ства: шахтеры Н. И. Гринда, И. И. Стрельчен¬
ко и С. И. Воротников, проходчики М. Л. Бой¬
ко и И. Д. Зинченко, горняк А. А. Ростальной,
химик А. П. Штых, сталевары П. С. Махота
и М. Т. Кинебас, строители К. И. Кирили-
шин и В. Л. Лемешко, звеньевые Н. Г. Загла-
да и О. К. Диптан, механизаторы А. В. Гита-
лов и А. И. Романюк, колхозные вожаки
М. А. Посмитный, А. Г. Бузницкий, М. Д. Бе¬
лоус и многие другие. Новое отношение к тру¬
ду как к жизненной необходимости нашло свое
проявление в широком размахе изобретатель¬
ства и рационализаторства в народном хозяй¬
стве СССР и, в частности, в УССР. В 1965 г.
в республике от более чем полумиллионной
армии изобретателей и рационализаторов было
получено 752,8 тыс. рационализаторских пред¬
ложений, из которых 515,7 тыс. было внедрено
в народное хозяйство и принесло значитель¬
ную (свыше 400 млн. руб.) экономию средств.
Закономерностью социализма является по¬
степенное сокращение рабочего дня без сни¬
жения заработной платы. В царской России
по фабричному закону 1897 г., который распро¬
странялся и на Украину, продолжительность
рабочего дня составляла 11,5 часа. На западно¬
украинских землях, находившихся под властью
Австро-Венгрии, в 1885 г. после настойчи¬
вых требований рабочих, правительство при¬
няло закон о введении 11-часового рабочего
дня, но, как правило, фактическая его про¬
должительность составляла 12 и больше ча¬
сов. В мелкой и кустарной промышленности
Украины, в том числе и на западных ее зем¬
лях, продолжительность рабочего дня не
регулировалась никакими законами и была
еще более высокой. В 1917 г. в Стране Советов
был установлен 8-часовой рабочий день. В со¬
ответствии с решениями XX съезда КПСС
на протяжении 1957—1960 гг. в СССР, в т. ч.
и в УССР, осуществлен перевод рабочих и слу¬
жащих на 7-часовой, а на предприятиях со
сложными условиями труда — на 6-часовой ра¬
бочий день. Сокращен до 6 часов рабочий
день в предвыходные и предпраздничные дни.
Для лиц в возрасте 16—18 лет установлен
6-часовой рабочий день. Средняя установлен¬
ная продолжительность рабочего дня взрос¬
лых рабочих промышленности в 1965 г. на
Украине составляла 6,59 часа, а продолжи¬
тельность рабочей недели всех рабочих и
служащих в народном хозяйстве УССР
(1965 г.) — 39,1 часа. По пятилетнему пла¬
ну развития народного хозяйства СССР на
1966—1970 гг. предусмотрен перевод рабочих
и служащих на пятидневную рабочую неде¬
лю (пять рабочих дней и два выходных)
с сохранением существующей общей продол¬
жительности рабочего времени в неделю.
Программа КПСС, принятая XXII съез¬
дом партии, предусматривает дальнейшее
значительное сокращение рабочего дня с тем,
чтобы СССР стал страной с самым коротким

352
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
в мире и одновременно самым производи¬
тельным и наиболее высокооплачиваемым ра¬
бочим днем.
На Украине, как и в других республиках
Союза ССР, происходит исторический процесс
ликвидации существенных различий между ум¬
ственным и физическим трудом. Он происходит
постепенно на основе дальнейшего развития
современного промышленного и сельскохозяй¬
ственного производства, комплексной меха¬
низации и автоматизации производства, элек¬
трификации и химизации народного хозяй¬
ства, роста научной, технической подготовки
и общеобразовательного уровня трудящихся.
По данным Всесоюзной переписи населения
1959 г. в УССР удельный вес занятых пре¬
имущественно умственным трудом возрос
(в 1939 г.— 16,7%, в 1959 г.— 18,7%), особен¬
но среди женщин (в 1939 г. — 12,3%,
в 1959 г.— 20,3%), а занятых преимуществен¬
но физическим трудом соответственно умень¬
шился. Механизация трудоемких процессов,
внедрение комплексной механизации и авто¬
матизации во все отрасли народного хозяйства
коренным образом изменяют культуру произ¬
водства и условия труда; постепенно ликвиди¬
руется тяжелый физический труд, оздоровляю¬
тся условия труда, что является одним из
важных факторов подъема народного благо¬
состояния. Во всех отраслях народного хо¬
зяйства УССР увеличивается количество
работников, управляющих машинами, ме-
ПОДЪЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО
Забота о благосостоянии народов Советского
Союза является высшим законом деятельности
Коммунистической партии и Советского пра¬
вительства. Победа Великой Октябрьской со¬
циалистической революции и установление Со¬
ветской власти принесли украинскому народу,
как и другим народам бывшей царской России,
освобождение от эксплуатации, многовекового
социального и национального угнетения, со¬
здали условия, при которых трудящиеся полу¬
чили возможность работать на себя, использо¬
вать плоды своего труда в интересах всего
социалистического общества. После установле¬
ния Советской власти на Украине правитель¬
ство республики распространило на ее терри¬
торию принятые в РСФСР законодательные
акты, касающиеся регулирования трудовых
отношений, социального обеспечения и др.
На фабриках и заводах был установлен во¬
сьмичасовой рабочий день, введены ежегодные
оплачиваемые отпуска, социальное страхова¬
ние и пенсионное обеспечение, приняты меры
по охране труда женщин и подростков на про¬
изводстве. Мз халуп и подвалов, землянок и
бараков сотни тысяч рабочих семей на Украине
были переселены в национализированные
пролетарским государством дома, занимаемые
ранее буржуазией. Трудящимся крестьянам
Украины, страдавшим при царизме от нужды
и безземелья, помещичьей и кулацкой кабалы,
Советская власть передала 15 млн. десятин
земли, освободила их от ежегодной арендной
платы и долгов Крестьянскому поземельному
банку в сумме более 100 млн. руб. золотом.
Советское государство создало условия для
ликвидации неграмотности (в царской России
примерно 80% населения было неграмотным,
на Украине — 76%). Трудящиеся и их дети
ханизмами и сложной аппаратурой. Труд
работников физического труда под влиянием
новой техники постепенно приобретает харак¬
тер труда инженерно-технических работников.
Систематический рост культурно-техниче¬
ского уровня трудящихся Советской Украи¬
ны, повышение их квалификации обеспечивае¬
тся заботой Коммунистической партии и Со¬
ветского государства о развитии образования
и науки. Количество специалистов с высшим
и средним специальным образованием в народ¬
ном хозяйстве УССР возросло с 513 тыс.
в 1941 г. до 2,3 млн. чел. (на 15 ноября 1965 г.).
Только в 1965 г. их подготовлено свыше
196,2 тыс. чел. Училища и школы професси¬
онально-технического образования подготови¬
ли только в 1965 г. 171 тыс. квалифицирован¬
ных рабочих. Путем индивидуально-бригадного
ученичества и курсового обучения на пред¬
приятиях и в колхозах повышают квалифика¬
цию и обучаются новым профессиям сотни
тысяч работающих.
Величественное здание коммунизма создае¬
тся настойчивым трудом советского народа —
рабочим классом, колхозным крестьянством,
интеллигенцией. Труд в СССР высоко ценится
народом, партией и правительством. Одной
из высших форм награждения в СССР являе¬
тся трудовое отличие — звание Героя Социа¬
листического Труда.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины».
БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА
получили возможность бесплатно учиться,
получать общее образование на родном языке,
пользоваться всеми достижениями культуры.
Большие материальные ресурсы были направ¬
лены на здравоохранение, лечение и отдых
трудящихся в здравницах Украины.
По мере восстановления народного хозяй¬
ства в СССР, в т. ч. на Украине, и укрепления
позиций социализма в городе и деревне посте¬
пенно, но неуклонно улучшалось материаль¬
ное благосостояние трудящихся. За период
с 1923 г. по 1925/26 г. фонд заработной платы
во всех отраслях народного хозяйства УССР
увеличился с 520 до 1063 млн. руб. Значитель¬
но улучшилось и положение крестьянства.
В розничной торговле на селе в 1925/26 г.
было реализовано товаров в 2,6 раза боль¬
ше, чем в 1923/24 г.
Огромным завоеванием социалистического
строя является ликвидация в конце 1930 г.
безработицы в стране. Впервые в истории че¬
ловечества право на труд, обеспеченное но¬
вым экономическим строем, стало реальным
достоянием народа. Помимо улучшения мате¬
риального положения, это вселило трудящим¬
ся чувство уверенности в завтрашнем дне.
Развитие социалистической экономики Ук¬
раины в годы довоенных пятилеток вызвало
рост численности рабочих и служащих, заня¬
тых в народном хозяйстве. К концу 1940 г.
количество рабочих и служащих в народном
хозяйстве республики увеличилось с 2,3 млн.
чел. в 1929 г. до 6,2 млн. чел. Этому процессу
сопутствовал рост фонда заработной платы
рабочих и служащих во всех отраслях народ¬
ного хозяйства (с 1,46 млрд. руб. в 1928 г. до
7,8 млрд. руб. в 1934 г. и до 22,83 млрд. руб.
в 1940 г.), а также систематическое увеличение

ПОДЪЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА	353
расходов государства на социально-культур¬
ные мероприятия (бесплатное обучение, в т. ч.
повышение квалификации рабочих, бесплатная
медицинская помощь, пенсии, стипендии и
т. и.). Колхозный строй обеспечил неуклонное
повышение доходов тружеников деревни.
Увеличение доходов трудящихся обусловило
рост потребления основных продовольствен¬
ных и промышленных товаров, рост сбереже¬
ний трудящихся. Объем розничного товарообо¬
рота в УССР в 1940 г. увеличился по сравне¬
нию с 1932 г. в 4 с лишним раза. За годы
довоенных пятилеток вклады населения в
сберегательные кассы УССР увеличились в
городах в 30,4 раза, в селах—в 29,1 раза.
С воссоединением украинских земель в еди¬
ном Украинском Советском государстве ко¬
ренным образом изменилось материальное
положение трудящихся западноукраинских зе¬
мель. Они начали пользоваться всеми блага¬
ми, предоставляемыми Советским государством
трудящимся Советского Союза. Уже в 1939 г.
на западноукраинских землях было откры¬
то более 7 тыс. школ, а в 1940/41 учеб¬
ном году — 70 техникумов и других средних
специальных учебных заведений, 10 высших
учебных заведений.
В годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. немецко-фашистские захватчики, вре¬
менно оккупировавшие территорию Украины,
причинили народному хозяйству республики
огромнейшие убытки. Только прямые убытки
исчисляются суммой в 285 млрд. руб. (в ценах
1941 г.), не считая потерь от прекращения про¬
изводства, сокращения прироста националь¬
ного дохода и др.
После победоносного окончания Великой
Отечественной войны украинский народ под
руководством Коммунистической партии при
братской помощи всех народов СССР за корот¬
кий срок не только восстановил, но и превысил
довоенный уровень социалистического произ¬
водства в республике. Этим были созданы ус¬
ловия для дальнейшего улучшения материаль¬
ного благосостояния народа. В конце 1947 г. Со¬
ветское правительство упразднило карточную
систему на продовольственные и промышлен¬
ные товары, введенную в годы войны; осуще¬
ствило денежную реформу, которой были лик¬
видированы последствия войны в денежном
обращении. Значительный рост реальных до¬
ходов трудящихся Украины, как и всего Со¬
ветского Союза, был достигнут путем семикрат¬
ного (на протяжении 1948—1954 гг.) массово¬
го снижения государственных розничных цен
на продовольственные и промышленные то¬
вары. В результате этих мер реальная заработ¬
ная плата рабочих и служащих УССР возрос¬
ла в 1956 г. по сравнению с 1940 г. на 30%.
Развитие социалистического производства,
неуклонный рост производительности труда
и увеличение на этой основе национального
дохода является материальной базой повыше¬
ния благосостояния и культурного уровня тру¬
дящихся. Примерно 3/4 национального дохода
в СССР, в т. ч. и УССР, идет на индивидуаль¬
ное (оплата труда) и общественное (здравоох¬
ранение, образование, пенсии и пр.) потребле¬
ние. В 1965 г. национальный доход УССР
вырос по сравнению с 1958 г. на 58%, реаль¬
ная заработная плата рабочих и служащих —
на 21%.
В соответствии с решениями XX съезда
23 УССР
КПСС в стране осуществлено сокращение ра¬
бочего дня: в 1960 г. завершен переход на се¬
мичасовой рабочий день в основных отраслях
народного хозяйства, а для трудящихся, ра¬
ботающих на подземных работах и в других
производствах со сложными условиями труда,
установлен шестичасовой рабочий день. Со¬
кращение рабочего дня сопровождалось не
только сохранением, но и повышением за¬
работной платы рабочих и служащих.
На основе решений XX и XXII съездов КПСС
в СССР, в т. ч. и на Украине, развернута
большая работа по упорядочению заработной
платы на государственных предприятиях п
в учреждениях. В соответствии с постановле¬
нием Совета Министров СССР, ЦК КПСС и
ВЦСПС с 1 января 1957 г. повышена заработ¬
ная плата низкооплачиваемой категории ра¬
бочих и служащих (в среднем на 33%). В
1960—1961 гг. упразднен подоходный налог
с рабочих и служащих, получающих зара¬
ботную плату до 60 руб. в месяц, и снижен на¬
лог с получающих заработную плату до 70 руб.
в месяц. В 1964—1965 гг. повышена заработная
плата работникам просвещения, здравоохра¬
нения, торговли и общественного питания,
жилищно-коммунального хозяйства, а также
повсеместно завершено увеличение минималь¬
ного размера заработной платы для рабочих
и служащих до 40—45 руб. в месяц.
Важную роль в повышении доходов колхоз¬
ников сыграло осуществление решений Сен¬
тябрьского пленума ЦК КПСС (1953	г.),
в частности, повышение заготовительных и за¬
купочных цен на некоторые виды сельскохо¬
зяйственной продукции. С 1 января 1958 г.
упразднены обязательные поставки всех сель¬
скохозяйственных продуктов хозяйствами кол¬
хозников, членов промысловых, рыболовецких
артелей, членов артелей кооперации инвали¬
дов, хозяйствами рабочих и служащих. Не¬
отложные экономические меры, направлен¬
ные на укрепление и развитие колхозов и сов¬
хозов, на повышение производительности труда
в сельскохозяйственном производстве, которые
принял Мартовский пленум ЦК КПСС
(1965 г.), способствовали дальнейшему подъ¬
ему благосостояния советского народа и преж¬
де всего колхозников. Их доходы от обществен¬
ного хозяйства возросли в 1959—1965 гг.
более чем в полтора раза.
Рост благосостояния трудящихся Украины
ярко отражают данные бюджетных обследова¬
ний, проводимых ЦСУ УССР. Потребление
продуктов в семьях рабочих в 1965 г. (на чле¬
на семьи) возросло по сравнению с 1940 г.:
мяса и сала — в 2,6 раза, рыбы и рыбопродзж-
тов — в 2,1 раза, молока и молочных продук¬
тов — в 3 раза, яиц — в 2,8 раза, сахара —
в 2,1 раза; в семьях колхозников: мяса и са¬
ла — в 2,1 раза, рыбы и рыбопродуктов —
в 5 раз; яиц — в 3 раза, сахара — в 9,5 раза.
Намного увеличились покупки трудящими¬
ся промышленных изделий — тканей, особен¬
но шелковых (в 14 раз — рабочими и в 48 раз —
колхозниками), обуви, одежды, мебели, книг,
часов, радиотоваров и пр.
Советское государство проявляет большую
заботу об обеспечении населения УССР жильем
и коммунальными услугами. В послевоенные
годы, особенно после XX съезда КПСС, жи¬
лищное строительство в СССР, в т. ч. и УССР,
приобрело невиданные размеры. Всего на

354
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Украине за 20 лет (1946—1965 гг.) государ¬
ственные и кооперативные предприятия и ор¬
ганизации (без колхозов), а также рабочие и
служащие за собственный счет и с помощью
государственного кредита построили жилые
дома общей площадью 166,6 млн. ж2, в т. ч.
за семилетку (1959—1965 гг.) — 96,4 млн. ж2.
За годы семилетки жилищные условия улуч¬
шены половине городского населения. Кроме
того, колхозами, колхозниками и сельской ин¬
теллигенцией в сельской местности за 1946—
1965 гг. построено более 2,4 млн. домов, в т. ч.
за семилетие (1959—1965 гг.) — свыше 910 тыс.
Огромная работа проведена по газификации
городов и поселков (бытовое потребление газа
увеличилось в 5,5 раза), по их благоустрой¬
ству и развитию коммунального хозяйства.
В подъеме материального благосостояния и
культурного уровня украинского и всех брат¬
ских народов СССР все большую роль играют
растущие выплаты и льготы, предоставляемые
из общественных фондов потребления. В
УССР они составляли: в 1940 г.— 0,77 млрд,
руб., в 1958 г.— 4,3, в 1965 г.— 7,3 млрд,
руб. Из общественных фондов потребления на¬
селение обеспечивается бесплатным медицин¬
ским обслуживанием, они расходуются на
просвещение и повышение квалификации, на
выплаты по социальному страхованию, помощь
одиноким и многодетным матерям, на оплату
отпусков, стипендий и пр. Основная часть
расходов из общественных фондов потребления
осуществляется за счет средств госбюджета.
В результате происшедшей в стране культур¬
ной революции неизмеримо вырос культурный
уровень трудящихся. В распоряжении насе¬
ления Украины в 1965 г. было свыше 29 тыс.
библиотек и 26 тыс. клубных учреждений, 61
профессиональный театр, 131 музей, 26,3 тыс.
стационарных и передвижных киноустановок.
Широко развита на Украине сеть радиовеща¬
ния, телевидения. Большое внимание уделяет¬
ся развитию физической культуры и спорта.
Советское государство принимает на себя
все возрастающие расходы по содержанию
и воспитанию подрастающего поколения. Рас¬
ходы из государственного бюджета только на
просвещение в 1958—1965 гг. увеличились
с 1101,9 до 2221,4 млн. руб. Численность об¬
щеобразовательных школ всех видов в рес¬
публике к началу 1965/66 учебного года состав¬
ляла 34,6 тыс., а учеников — 8670,5 тыс.
чел. Количество детских садов на Украине
за 1940—1965 гг. возросло в 2,9 раза, а коли¬
чество мест в них — в 4,3 раза. Всего в по¬
стоянных детских садах, детских яслях и дру¬
гих учреждениях подобного типа воспитыва¬
лось в 1965 г.971,5 тыс. детей. Свыше 254,6 тыс.
многодетных матерей получали ежемесячную
материальную помощь от государства.
Величайшим завоеванием трудящихся со¬
циалистического общества является бесплатное
медицинское обслуживание. Бюджетные рас¬
ходы на здравоохранение и физическую куль¬
туру только в 1965 г. составили 1155,5 млн.
руб. УССР по обеспеченности врачебным пер¬
соналом заняла первое место в мире. На Укра¬
ине в распоряжение трудящихся предоставле¬
на большая сеть больниц, санаториев, домов
отдыха, туристских баз и пр.
В Украинской ССР, как и во всей стране,
за счет общественных фондов потребления со¬
здана наиболее совершенная система матери¬
альной помощи трудящимся по временной не¬
трудоспособности, по старости, инвалидности.
Законом о государственных пенсиях (1956 г.),
принятым Верховным Советом СССР, мини¬
мальный размер пенсии по старости для рабо¬
чих и служащих установлен 30 руб., а макси¬
мальный — 120 руб. В соответствии с Зако¬
ном «О пенсиях и помощи членам колхозов»
(1964 г.) с 1 января 1965 г. устанавливаются
пенсии колхозникам по старости, инвалиднос¬
ти и в связи с потерей кормильца, а также по¬
мощь женщинам-колхозницам по беременнос¬
ти и родам. С этой целью образован союзный
фонд социального обеспечения колхозников,
значительная часть средств в который выде¬
ляется из государственного бюджета. Размеры
пенсий по мере роста национального дохода,
в частности доходов колхозов, постепенно бу¬
дут повышаться до уровня государственных
пенсий рабочим и служащим.
Улучшение жилищных условий, широкое
развитие системы здравоохранения, физичес¬
кой культуры и спорта и другие меры государ¬
ства по подъему благосостояния трудящихся
находят яркое проявление в значительном по¬
вышении средней продолжительности жизни
людей и высоком естественном приросте насе¬
ления (см. раздел «Население»).
Директивами XXIII съезда КПСС по пяти¬
летнему плану развития народного хозяйства
СССР на 1966—1970 гг. предусмотрено даль¬
нейшее существенное повышение народного
благосостояния. Намечено повысить заработ¬
ную плату рабочих и служащих в среднем не
менее чем на 20%, а денежные и натуральные
доходы колхозников от общественного хозяй¬
ства — в среднем на 35—40%, обеспечив тем са¬
мым сближение уровня оплаты труда колхоз¬
ников с уровнем оплаты труда рабочих и слу¬
жащих. Кроме того, не менее чем на 40% будут
увеличены денежные выплаты и льготы, пре¬
доставляемые населению страны из обществен¬
ных фондов потребления. Продажа товаров на¬
родного потребления через государственную и
кооперативную торговлю возрастет в 1,4 раза,
объем жилищного строительства — в 1,3 ра¬
за. Намечены также меры по улучшению и
развитию торговли, предприятий обществен¬
ного питания, медицинского и бытового обслу¬
живания. На протяжении пятилетки будет
в основном завершен переход ко всеобщему
среднему образованию молодежи. С учетом
предусматриваемого повышения заработной
платы, снижения цен и расширения обществен¬
ных фондов потребления реальные доходы на
душу населения возрастут в 1,3 раза.
Осуществление мер по подъему материально¬
го благосостояния народа, намеченных Дирек¬
тивами XXIII съезда КПСС (1966 г.) по ново¬
му пятилетнему плану, представляет собой
важный вклад в реализацию всемирно-исто¬
рической задачи, начертанной Программой
Коммунистической партии: обеспечить трудя¬
щимся СССР в ходе создания материально-тех¬
нической базы коммунизма самый высокий жиз¬
ненный уровень по сравнению с любой страной
капитализма и сделать значительный шаг впе¬
ред по пути практического осуществления ком¬
мунистического принципа распределения по
потребностям.
Лит.: См. к подразделу «Общая характеристика
экономики Советской Украины», а также: Огород¬
ник С. Я. Виробництво 1 розподш у перюд розгор-
нутого буд1вництва комутзму. К., 1965.

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
И СПОРТ
Социалистическое государство — единствен¬
ное государство, которое берет на себя заботу
об охране и постоянном улучшении здоровья
всего населения. Благодаря широким государ¬
ственным мероприятиям удалось за короткие
сроки полностью ликвидировать в СССР, в т. ч.
и на Украине, одни инфекционные болезни и
резко снизить заболеваемость другими, создать
и внедрить в практику эффективные методы ле¬
чения и профилактики, добиться резкого сни¬
жения общей и особенно детской смертности.
Чтобы обеспечить потребность населения
во всех видах высококвалифицированного ме¬
дицинского обслуживания, Коммунистическая
партия и Советское государство наметили боль¬
шую программу строительства медицинских
учреждений, оснащения их современной аппа¬
ратурой, охвата всего населения диспансер¬
ным наблюдением. Особое внимание уделяет¬
ся развертыванию в городах и селах сети уч¬
реждений по охране здоровья матери и ребен¬
ка. Ставится задача, чтобы наряду с существу¬
ющим бесплатным медицинским обслужива¬
нием стали бесплатными пользование санато¬
риями для больных, а также отпуск медика¬
ментов.
Одной из своих важнейших задач КПСС счи¬
тает обеспечение воспитания, начиная с само¬
го раннего детского возраста, физически креп¬
кого молодого поколения с гармоническим раз¬
витием физических и духовных сил. Выполне¬
нию этой задачи способствуют создание все
больших возможностей для систематических
занятий широких слоев населения физкульту¬
рой и спортом, расширение физкультурно-
оздоровительной работы.
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Представления о человеческом счастье нераз¬
рывно связано в человеческом сознании с пред¬
ставлениями о здоровье. В течение тысячелетий
забота о здоровье была сугубо личным делом
каждого человека, его личной радостью или
горем. И только Советская власть впервые
в мире провозгласила охрану здоровья обще¬
ственным делом, что имеет большое государ¬
ственное значение.
СОСТОЯНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ помощи
НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
ДО ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Население, с давних времен жившее в юж¬
ных степях между Днепром и Дунаем, в про¬
цессе трудовой деятельности постепенно при¬
обретало практические навыки медицинской
помощи. Эмпирические медицинские знания,
которые обогащались опытом других народов,
передавались из поколения в поколение. Од¬
новременно формировались и целесообразные
гигиенические установки (пользование баня¬
ми и пр.). С образованием Киевской Руси уро¬
вень медицинской помощи стал значительно
выше; медицинские знания тех времен разви¬
вались на основе самобытной народной меди¬
цины, обогащавшейся некоторыми сведениями
античной и арабской медицины, а также опы¬
том юж. и зап. славян в области лечебного де¬
ла. Наряду с народной медициной в период
феодализма начала формироваться городская
ремесленная медицина. В ее основе лежала
народная медицина, приспособленная к по¬
требностям городского населения (с ростом
городов среди городских ремесленников выде¬
лялись группы лиц, овладевавших определен¬
ными практическими навыками в области
медицинской помощи, например в отношении
вправления вывихов, принятия родов и пр.).
В медицинской практике того времени были
значительно распространены суеверия.
Преобладающее большинство населения в
течение столетий пользовалось услугами зна¬
харей и в меньшей мере — ремесленников-ци-
рюльников (в Киеве цеховое объединение ци¬
рюльников возникло в 15 в.; первые упомина¬
ния о цехе цирюльников во Львове относятся
к 1512 г.).
В эпоху феодализма на территории, заселен¬
ной украинским народом (как и в большин¬
стве стран мира), почти не прекращались эпи¬
демии чумы, оспы, тифов. Но государственные
противоэпидемические меры при значительном
распространении инфекционных болезней (ка¬
рантин пораженных населенных пунктов, уст¬
ройство застав) начали внедряться лишь с 17 в.
В конце 16 — в начале 17 в. существовали от¬
дельные медицинские учреждения в Киеве,
Львове, Ковеле, Борисполе, Луцке и др. За¬
порожская Сечь имела свой госпиталь в Трах-
темирове. Войско Б. Хмельницкого обслужи¬
вал госпиталь в Межигорском монастыре.
В каждой сотне был цирюльник, а при гетма¬
не и некоторых полковниках — врачи. Даль¬
нейшему усовершенствованию медицинского
дела на украинских землях способствовало
воссоединение Украины с Россией (1654 г.),
23*

356
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
положившее начало новому историческому эта¬
пу в экономическом и культурном развитии ук¬
раинского народа. Организация медицинской
службы в стране в конце 17 — в начале 18 в.
претерпела определенные изменения в свя¬
зи с реформами Петра I, в которых было уделе¬
но особое внимание медицинскому обеспечению
армии и медицинскому образованию. В Киев¬
ской академии, а также в коллегиумах Чер¬
нигова, Харькова и Переяслава в 18 в. было
введено преподавание естествознания и ме¬
дицины. Врачей на территории Украины гото¬
вили Елисаветградская хирургическая школа
(1787—1797 гг.) и медико-хирургическое учи¬
лище в Симферополе (основанное в 1794 г.).
Значительная часть отечественных ученых-ме-
диков 18 — начала 19 в. получила общее об¬
разование в Киевской академии и коллегиумах
других украинских городов, а профессиональ¬
ное — в госпитальных школах Петербурга и
Москвы, на медицинском факультете Москов¬
ского ун-та (начал работать в 1764 г.) или
в Петербургской и Московской медико-хи¬
рургических академиях (открыты в 1798 г.).
Для выявления болезней, которые могут
давать эпидемии, и ограничения их распростра¬
нения в 1740 г. создан Главный карантин в
г. Василькове (вблизи Киева) с подотделами в
Переяславе, Черкассах, Кременчуге, Добрян-
ке, Переволочне, Бахмуте, Изюме и Луганске;
с 1763 г. карантин возглавлял воспитанник
Киевской академии врач И. А. Полетика, кото¬
рый был активным участником борьбы с эпи¬
демией чумы в 1770—1771 гг. В 1787 г. в Ки¬
еве был открыт первый противооспенный гос¬
питаль (в дальнейшем преобразованный в дом
для подкидышей), а в 1789 г.— Кирилловская
больница.
В 1737 г. было издано распоряжение Сената
об учреждении должностей врачей в больших
городах России. В перечне городов значились
города 13 украинских полков, на которые была
разделена тогдашняя Левобережная Украина.
Но из-за отсутствия врачебных кадров долж¬
ности городских врачей нередко оставались
свободными.
К началу 18 в. относятся первые попытки ор¬
ганизовать на Украине учет рождаемости и
смертности. С развитием промышленного про¬
изводства в 18 в. возникли первые попытки уч¬
редить должности врачей на горнорудных и
металлургических предприятиях (отдельные
больницы для рабочих создавались на средства
отчислений с заработной платы, штрафов и
пожертвований). В середине 18 в. была вве¬
дена так называемая приказная медицина —
система медицинского обслуживания, согласно
которой в губерниях создавались приказы об¬
щественного призрения; последние должны бы¬
ли заботиться об организации и содержании
медицинских учреждений. Немногочисленные
и плохо оборудованные медицинские учрежде¬
ния приказной медицины обслуживали,
главным образом, отдельные группы городско¬
го (необеспеченного) населения; сельское на¬
селение фактически не получало медицинской
помощи. В 1797 г. были созданы губернские,
а со временем — и уездные врачебные управы,
занявшиеся, в частности, организацией меди¬
цинской помощи жителям сел. Однако общее
количество врачей оставалось очень незначи¬
тельным (напр., в 1802 г. в России работало
лишь 879 гражданских врачей). В 1803 г.
в Киеве была открыта больница для граждан¬
ского населения на 20 коек (военный госпи¬
таль существовал с 1755 г.); в 1813 г. в городе
было две общие больницы и родовспомогатель¬
ное учреждение («акушергауз») на две койки.
В последующие годы больницы были открыты
в Полтаве, Кременчуге, Ромнах, Лубнах и
других губернских и уездных городах. Из
года в год увеличивалась сеть частных аптек.
На западноукраинских землях, бывших под
гнетом Австро-Венгрии, действовал Главный
санитарный устав, которым не предусматрива¬
лись какие-либо существенные меры по улуч¬
шению санитарного состояния широких слоев
населения. В 1772 г. в Галиции бы то лишь
15 врачей.
С развитием на Украине капиталистических
отношений и усилением эксплуатации трудя¬
щихся происходило все большее обнищание
широких народных масс, ухудшалось санитар¬
ное состояние городов и сел; значительно рас¬
пространились инфекционные болезни, в част¬
ности холера (ее эпидемии были в 1830—1831,
1847, 1852—1853, 1855 гг.) и оспа (постоянные
вспышки). Общая, материнская и особенно
детская смертность были высокими; в начале
19 в. до шести лет доживала едва половина
детей. Однако в России, в т. ч. и на Украине,
в 19 в. были достигнуты значительные успехи
в развитии культуры и науки, в частности ме¬
дицинской. Этим успехам способствовало от¬
крытие медицинских факультетов при Харьков¬
ском (1805 г.) и Киевском (1841 г.) универси¬
тетах (во Львове медицинский факультет начал
работать с 1894 г., в Одессе — с 1900 г.) и об¬
разование ряда медицинских научных обществ.
Развитие революционного движения в 19 в.
обусловливало необходимость удовлетворения
ряда требований в отношении охраны тру¬
да и улучшения медицинского обслужи¬
вания трудящихся. В 1864 г. царское пра¬
вительство вынуждено было провести ре¬
форму, согласно которой была организована
земская медицина для обслуживания сель¬
ского населения. При этом царское правитель¬
ство сохранило решающее влияние на руковод¬
ство земскими делами, вследствие чего даже
самые скромные меры земских врачей встре¬
чали непреодолимые препятствия. На Украине
земство сперва было введено на Левобережье,
затем (в 1906 г.) — на Правобережье (на Ки¬
евскую, Волынскую и Подольскую губернии
положение о земском самоуправлении распро¬
странилось лишь в 1911 г.). Лучшие предста¬
вители земской медицины и передовая обще¬
ственность приложили много усилий для того,
чтобы добиться некоторых сдвигов в органи¬
зации медицинской помощи сельскому насе¬
лению, в частности замены разъездной системы
стационарной, строительства больниц с ам¬
булаториями и обособленными инфекционными
отделениями, устройства фельдшерских пунк¬
тов, укомплектования их медицинскими работ¬
никами и пр. На Украине большую работу про¬
вело Полтавское земство, в 1865 г. выработав¬
шее проект организации медицинской службы.
В 1883 г. было создано Общество русских вра¬
чей памяти Н. И. Пирогова, способствовавшее
развитию земской медицины (изучение заболе¬
ваемости, проведение исследований в области
санитарной статистики и др.).
На территории западноукраинских земель
в 19 — в начале 20 в. в селах не было постро¬

ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 357
ено ни одной больницы. Только в части уезд¬
ных городов были больницы; стационарная по¬
мощь оказывалась за плату, недоступную для
широких масс трудящихся. Здесь не прекра¬
щались вспышки эпидемий тифов, оспы, дет¬
ских инфекций; в горных районах были осо¬
бенно распространены туберкулез и сифилис.
Санитарное состояние было неудовлетвори¬
тельным. Врачей на территории края в 1902 г.
насчитывалось 1389, акушерок — 2099.
В 1913 г. на территории Украины, входившей
в состав России, было 1043 земских врачебных
участка (на каждый участок приходилось в
среднем 27,1 тыс. жителей); в 778 сельских боль¬
ницах насчитывалось 13,9 тыс. коек. В деятель¬
ности земских врачей значительное место за¬
нимала хирургическая помощь. В конце 19 —
в начале 20 в. на Украине работал ряд высо¬
коквалифицированных земских врачей, в част¬
ности А. Т. Богаевский (Кременчуг), Б. С. Коз¬
ловский (Смела), А. А. Абражанов (Полтава),
Л. И. Малиновский (Винница) и др. Состояние
акушерской помощи было значительно худ¬
шим. Так, например, в 1913 г. на Украине име¬
лась только 1221 родильная койка; охват ста¬
ционарным родовспоможением по Киевской
губ. составлял 3,8%, по Екатеринославской —
3,7%, по Полтавской — 3,5%, по Киеву —
29,3% рожениц. В отдельных губерниях Укра¬
ины были открыты психиатрические больницы
с колониями и введен посемейный патронаж
психически больных. Одна из главнейших за¬
дач земской медицины — борьба с эпидемия¬
ми — была возложена на малочисленный ме¬
дицинский персонал уездных земств. Шире
противоэпидемическая работа проводилась в
нескольких губерниях, где была создана са¬
нитарная организация (Харьковская, Херсон¬
ская и др.). В конце 19 — в начале 20 в. в этой
организации на Украине работали известные
санитарные врачи — М. С. Уваров, Н. И. Те-
зяков, П. М. Диатроптов, А. В. Корчак-Че-
пурковский, С. Н. Игумнов и др. В Херсон¬
ском земстве впервые были созданы лечебно¬
питательные пункты для обслуживания сезон¬
ных сельскохозяйственных рабочих.
Меры по укреплению земской санитарной
организации встречали противодействие со
стороны реакционной верхушки земских уп¬
рав. Выполнить свою основную задачу (орга¬
низовать медико-санитарное обслуживание
сельского населения) земская медицина была не
в состоянии; значительная часть сельского на¬
селения продолжала обращаться к знахарям
и бабкам-повитухам.
Неудовлетворительным было и медицин¬
ское обслуживание рабочих промышленных
предприятий; охраны труда и техники безопас¬
ности труда почти не существовало. В резуль¬
тате настойчивой борьбы рабочего класса
в 1912 г. царизм вынужден был издать закон
о страховании рабочих (этот закон предусма¬
тривал страхование за счет самих рабочих).
В очень плохом состоянии находилась так на¬
зываемая городская медицина, организация
которой была возложена на городские самоуп¬
равления. К функциям городской медицины
относились регистрация инфекционных забо¬
леваний, выдача патентов на открытие част¬
ных больниц и аптек и проведение судебноме¬
дицинской экспертизы. Медицинское обслу¬
живание населения зависело от коммерческих
интересов частно практиковавших врачей.
В некоторых городах по инициативе передовых
врачей на благотворительные пожертвования и
средства Красного Креста создавались неболь¬
шие больницы и амбулатории; потребностей
юродского населения в медицинской помощи
такие учреждения, естественно, не удовлетво¬
ряли. В 1913 г. на территории Украины было
47,7 тыс. больничных коек (в среднем 13,6
койки на 10 тыс. жителей), 6,6 тыс. врачей
(из них в земских учреждениях работало
940), 12,4 тыс. средних*медицинских работни¬
ков (в т. ч. 3,5 тыс. земских); аптек было 1067
(все они принадлежали частным лицам).
На западноукраинских землях в начале 20 в.
было 76 больниц (преимущественно в больших
городах и уездных центрах). В 1909 г. один
врач приходился в среднем на 9 тыс. жите¬
лей; во многих уездах один врач обслуживал
от 12 до 17 тыс. человек. В 1912 г. в Гали¬
ции одна родильная койка приходилась на
72 тыс. жителей (кроме коек в частных родиль¬
ных учреждениях). На Буковине в 1906 г. на¬
считывалось лишь 7 больниц (из них 2 част¬
ные) и только около 140 врачей.
В годы первой мировой войны медицинская
служба на Украине пришла в упадок; боль¬
шинство медицинских работников было моби¬
лизовано в армию, сеть медицинских учрежде¬
ний значительно сокращена; санитарное со¬
стояние городов и сел резко ухудшилось;
очень распространились инфекционные бо¬
лезни.
РАЗВИТИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЗА ГОДЫ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Организация советского государственного
и общественного здравоохранения в УССР на¬
чалась после Великой Октябрьской социали¬
стической революции. Развитие системы здра¬
воохранения в 1917—1920 гг. происходило
в борьбе за установление Советской власти,
в условиях гражданской войны и иностранной
военной интервенции. В феврале—марте
1918 г. при губернских, уездных и городских
исполкомах Советской Украины начали созда¬
ваться медико-санитарные отделы. Задача этих
отделов заключалась в реорганизации и созда¬
нии новых медицинских учреждений и объе¬
динении всей сети под единым государствен¬
ным руководством. Однако весной 1918 г.
деятельность медико-санитарных отделов пре¬
кратилась в связи с нашествием на Украину
иностранных интервентов.
В декабре 1918 г. при Временном Рабоче-
Крестьянском правительстве Украины был
организован отдел народного здравоохране¬
ния, в январе 1919 г. преобразованный
в Народный комиссариат здравоохранения.
На основании декрета Совета Народных Ко¬
миссаров УССР от 17 мая 1919 г. все меди¬
цинские учреждения (за исключением принад¬
лежавших страховым учреждениям) были на¬
ционализированы, была объявлена трудовая
повинность медицинских работников. Разверну¬
лась широкая борьба с эпидемиями, пред¬
ставлявшими большую угрозу. Во 2-й полови¬
не 1919 г. в связи с наступлением белогвардей¬
ских войск строительство советской системы
здравоохранения снова было прервано. Окон¬
чательное освобождение территории Украины
произошло во 2-й половине 1920 г. К этому
времени почти полностью была разрушена ме-

358
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
дико-санитарная сеть, страшной угрозой стало
распространение эпидемий. Санитарное со¬
стояние республики было очень тяжелым: жи¬
лищный фонд в значительной степени был раз¬
рушен, источники водоснабжения загрязни¬
лись, водопроводы, канализация не действова¬
ли, улицы были засорены, бани не работали,
дезинфекционных средств и аппаратуры не бы¬
ло, железнодорожный транспорт, не подвер-
Медицинский городок в Киеве.
гавшийся санитарной обработке, был источни¬
ком распространения инфекций. Если в годы
гражданской войны главнейшей государствен¬
ной задачей органов здравоохранения бы¬
ло обеспечение медицинского обслуживания
Красной Армии, то теперь на первый план вы¬
двигались восстановление сети медицинских
учреждений и противоэпидемические меро¬
приятия. Значительную помощь гражданской
медицинской службе в осуществлении этих
задач оказала военно-медицинская служ¬
ба Красной Армии. Большую роль сыграли
также перенесение на Украину опыта рабо¬
ты Народного комиссариата здравоохранения
РСФСР, братская помощь со стороны Совет¬
ской России.
С первых же лет строительства советского
здравоохранения виднейшие представители
медицинской науки принимали активное учас¬
тие не только в развитии медицинской науки
и высшего и среднего медицинского образо¬
вания, но и в создании органов и учреждений
здравоохранения, в проведении важных меро¬
приятий, направленных на развитие здраво¬
охранения в нашей стране. Так, П. И. Шатилов
возглавил научную комиссию по изучению и
разработке мер по борьбе с эпидемиями; боль¬
шая роль в борьбе с эпидемиями, в их ликвида¬
ции принадлежит Л. В. Громашевскому;
Ф. Г. Яновский возглавил организацию борь¬
бы с туберкулезом; Н. Д. Стражеско уделял
большое внимание повышению медицинской
культуры работы больниц и поликлиник;
А. Н. Марзеев возглавил в Народном комисса¬
риате здравоохранения Украины санитарно-
эпидемиологическое управление и сыграл
значительную роль в развитии на Украине
гигиены и санитарного дела. В организации
родовспоможения большую роль сыграл
Г. Ф. Писемский, в развитии хирургической
помощи — Н. М. Волкович, А. П. Крымов;
организация психоневрологической помощи
в УССР тесно связана с именами Б. Н. Мань-
ковского, В. П. Протопопова и других.
Решающей вехой, определявшей принципы
и направление развития советской системы
здравоохранения, было принятие VIII съездом
РКП(б) новой Программы партии (1919 г.).
В разделе Программы, где говорилось о здра¬
воохранении, были провозглашены основные
принципы советского здравоохранения — го¬
сударственность, профилактическая направ¬
ленность, общедоступность, бесплатность, ква¬
лифицированность медицинского обслужива¬
ния населения. В соответствии с этими принци¬
пами из года в год в УССР происходило дальней¬
шее развитие медико-санитарного дела на со¬
циалистических основах (увеличение числа
больниц, амбулаторий, поликлиник и учрежде¬
ний охраны материнства и детства, разверты¬
вание санитарно-противоэпидемической орга¬
низации и санитарно-просветительной работы
и пр.). В 1932 г. в УССР уже было 1333 боль¬
ничных учреждения на 73,8 тыс. коек и 18 715
врачей; в 1940 г. число больничных учрежде¬
ний возросло до 2523 (161 тыс. коек), а число
врачей — до 33 649.
В Западной Украине, захваченной Поль¬
шей, медицинская помощь оставалась для боль¬
шинства населения недоступной (была плат¬
ной). В 1935 г. тут функционировало 66 го¬
родских больниц, из них только две были
государственными. В сельских местностях боль¬
ниц не было совсем. В 1919 г. польское пра¬
вительство вынуждено было в ответ на настой¬
чивые требования трудящихся организовать
в городах больничные кассы (кассы больных),
но эти организации охватывали незначитель¬
ное количество трудящихся. С 1928 г. в горо¬
дах начали организовываться так называемые
ячейки здоровья для оказания амбулаторной
помощи. Эти ячейки существовали за счет боль¬
ничных касс, филантропических организаций
и пр. Небольшие суммы на их содержание от¬
пускало также государство. На территории
западноукраинских земель не велось надлежа¬
щей борьбы даже с распространением эпиде¬
мий. Коренные сдвиги в организации медико-
санитарного обслуживания на государствен¬
ных социалистических основах начались лишь
после воссоединения этих земель с Советской
Украиной.
428200
Развитие здравоохранения в УССР было
прервано временной оккупацией республики
немецко-фашистскими захватчиками во вре¬
мя Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг., санитарные последствия которой ока¬
зались очень тяжелыми. Оккупанты сожгли
и разрушили около 18 000 медико-санитарных
учреждений; убытки, нанесенные только по

ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 359
линии службы здравоохранения УССР, до¬
стигли 3 млрд. руб. Однако в послевоенные го¬
ды сеть лечебно-профилактических учреждений
УССР была быстро восстановлена и значитель¬
но расширена. В 1950 г. в УССР насчитывалось
уже 3533 больничных учреждения (на 194,2 тыс.
коек) и 48 626 врачей. Большая работа была
проведена по уменьшению очагов инфекцион¬
ных и других заболеваний, распространенных
оккупантами.
О большой действенной силе принципов со¬
ветской системы здравоохранения и научной
обоснованности ее идейно-теоретических и ор¬
ганизационных основ убедительно свидетель¬
ствуют показатели уровня здоровья трудящих¬
ся, достигнутые в УССР за время социалисти¬
ческого строительства: резко снизилась об¬
щая и особенно инфекционная заболеваемость;
ряд болезней был полностью ликвидирован
(оспа, малярия). По сравнению с 1913 г.
в 1965 г. общая смертность в УССР уменьши¬
лась в 3,3 раза (в 1965 г. она составляла 7,6
умерших на 1 тыс. жителей), а детская — боль¬
ше чем в 10 раз. В то же время в США общая
смертность в течение 1913—1964 гг. уменьши¬
лась на 28% (в 1964 г. составляла 9,4 умер¬
ших на 1 тыс. жителей), в Англии — на 20%
(в 1964 г.— 11,3 умерших на 1 тыс. жителей).
Средняя продолжительность жизни людей
в УССР в 1965 г. составляла 72 года (в Евро¬
пейской части царской России в 1896—
1897 гг.— 32 года). Не менее показательным
является сдвиг в области развития сети уч¬
реждений здравоохранения и роста медицин¬
ских кадров. На конец 1965 г. в УССР было
428,2 тыс. больничных коек; на 10 тыс. жи¬
телей приходилось 94,1 койки (в 1913 г.—
только 13,6 коек). Врачей (без зубных) в
конце 1965 г. было 102,2 тыс. (в 1913 г.—
6,6 тыс.), среднего медицинского персонала —
331,7 тыс. человек; на 10 тыс. жителей при¬
ходилось 22,5 врача (без зубных). Ассигнова¬
ния на здравоохранение и физическую куль-
туру составляли: в 1958 г.— 642,9 млн. руб.,
в 1960 г.— 777,4 млн. руб., в 1962 г.—
897,1 млн. руб., в 1965 г.— 1155,3 млн. руб.
102234
Охрана здоровья населения УССР обеспе¬
чивается социально-экономическими мерами,
направленными на повышение благосостояния
трудящихся, и хорошо налаженной медико-
санитарной службой, внедрением комплекса
мер — диспансеризации, профилактических ос¬
мотров, социально-правовой охраны материн¬
ства и детства, массового развития физической
культуры и спорта, что является свидетель¬
ством профилактического направления здра-'
воохранения на Украине, как и во всех дру¬
гих союзных республиках.
Наряду с указанными широкими оздорови¬
тельными мероприятиями советская система
здравоохранения обеспечивает лечебно-про¬
филактическую помощь, охрану материнства
и детства, а также осуществляет санитарно-
эпидемиологические меры. Мероприятия по
охране здоровья населения Украины про¬
водят в основном медицинские учреждения
Министерства здравоохранения.
ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
Лечебно-профилактическая помощь в УССР
включает амбулаторно-поликлиническую и ста¬
ционарную помощь. Наиболее массовой яв¬
ляется амбулаторно-поликлиническая помощь
(около 80% всех больных начинает и заканчи¬
вает лечение в условиях поликлинических уч¬
реждений). В городах и селах УССР создана
широкая сеть амбулаторно-поликлинических
учреждений, в которых организованы специ¬
альные и вспомогательные отделения и лабора¬
тории, оборудованные новейшей аппаратурой.
В 1965 г. зарегистрировано свыше 283 млн.
посещений амбулаторно-поликлинических уч¬
реждений больными и около 25 млн. посещений
больных врачами этих учреждений на дому.
Амбулаторно-поликлиническая помощь органи¬
зована по участково-территориальному прин¬
ципу. В 1965 г. в городах УССР было около
5,5 тыс. участков (население участка 3,5—
4 тыс. человек). Наряду с лечебной проводит¬
ся большая работа по предупреждению болез¬
ней, в частности инфекционных.
Медицинскую помощь работникам промыш¬
ленных предприятий УССР, кроме общей сети
лечебных учреждений, в 1965 г. оказывало
296 медико-санитарных частей и 5857 здрав¬
пунктов, которые оказывают амбулаторную и
больничную помощь, заботятся об оздоровле¬
нии условий труда и быта рабочих, а также спо¬
собствуют предупреждению профессиональных
заболеваний и травматизма. Гигиенические
мероприятия по оздоровлению условий тру¬
да в промышленности и сельском хозяйстве
и предупреждению профессиональных вреднос¬
тей в УССР разрабатывают и внедряют в прак¬
тику четыре научно-исследовательских инсти¬
тута гигиены труда и профессиональных забо¬
леваний. Широкие оздоровительные и медико-
санитарные мероприятия в промышленности
и сельском хозяйстве осуществляются по ком¬
плексным планам, разрабатываемым органами
и учреждениями здравоохранения вместе с ад¬
министрацией и профсоюзными организация¬
ми. Проведение на основе технического про¬
гресса и достижений гигиены и физиологии
труда широких государственных мероприятий
по улучшению условий труда и техники безо¬
пасности, систематическое повышение каче¬
ства медицинского обслуживания обеспе¬
чивают неуклонное снижение заболеваемости
тружеников промышленности и сельского
хозяйства.
В 1965 г. квалифицированная медицинская
помощь оказывалась сельскому населению
УССР через широкую сеть лечебно-профилак¬
тических учреждений: 26 областных, 619 ра¬
йонных, 2171 участковую больницу, 18 310

360
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
фельдшерско-акушерских пунктов, 5627 кол¬
хозных родильных домов. Низовым организа¬
ционным звеном сельской медицинской сети
является сельский врачебный участок, рабо¬
тающий под руководством главного врача
участковой больницы. В Украинской ССР
нет таких населенных пунктов, которые не
были бы обеспечены медицинской помощью.
Широкого развития в городах и селах УССР
достиг диспансерный метод обслуживания.
Этот метод дает возможность выявлять началь¬
ные стадии заболеваний, своевременно оказы¬
вать специализированную медицинскую по¬
мощь, устранять причины заболеваний и пр.
Диспансерное наблюдение устанавливается
над определенными группами здорового на¬
селения (новорожденные, дети дошкольного
и школьного возраста, беременные, рабочие,
которым угрожают профессиональные вреднос¬
ти и др.). Его ведут специальные диспансеры
и учреждения общей сети лечебно-профилакти¬
ческих учреждений. В 1965 г. в городах и се¬
лах УССР работало 5036 диспансеров и дис¬
пансерных отделений.
Срочную и неотложную медицинскую по¬
мощь населению УССР оказывают станции и
пункты скорой медицинской помощи, В боль¬
ших городах на станциях скорой помощи есть
специализированные бригады, обслуживающие
тяжелых больных с сердечно-сосудистыми и
другими заболеваниями. Для оказания сроч¬
ной высококвалифицированной помощи насе¬
лению отдаленных местностей в УССР широко
используется санитарная авиация.
Из года в год в городах и селах УССР рас¬
ширяется специализированная врачебная по¬
мощь. В 1965 г. во всех стационарах республи¬
ки лечилось свыше 9 млн. больных.
В УССР проводится большая работа по со¬
зданию многопрофильных больниц и укруп¬
нению городских, районных и участковых
больниц. Преобладающее большинство больниц
обеспечено рентгеновскими и физиотерапевти¬
ческими кабинетами и клинико-диагностически¬
ми лабораториями. Широко применяются элек¬
трокардиография, осциллография, томофлюо-
рография и другие современные диагности¬
ческие методы; ведутся биохимические, серо¬
логические, бактериологические, иммунологи¬
ческие, цитологические и другие исследования.
Во многих хирургических отделениях как
в центрах, так и на периферии лечат больных
с поражением сердца и крупных кровеносных
сосудов, делают сложные операции на легких,
пищеводе, почках, нейрохирургические опера¬
ции и др. Плановое расширение сети стациона¬
ров, применение новейших методов диагности¬
ки и лечения, внедрение лечебно-охранитель¬
ного режима, повышение квалификации ме¬
дицинских работников — все это способствует
улучшению медицинского обслуживания
населения УССР и быстрому восстановлению
здоровья и трудоспособности больных.
Высококвалифицированную специализиро¬
ванную помощь больным в республике оказы¬
вают также научно-исследовательские учрежде¬
ния различного профиля и кафедры медицин¬
ских институтов и институтов усовершенство¬
вания врачей, разрабатывающие актуальные
вопросы медицинской науки. В частности, на¬
учно-исследовательскую работу в области
борьбы с заболеваниями сердечно-сосудистой
системы, ревматизмом и болезнями крови
координирует Киевский научно-исследователь¬
ский институт клинической медицины имени
акад. Н. Д. Стражеско.
Много внимания уделяется в УССР борьбе
с туберкулезом. В 1955 г. число лиц, осмотрен¬
ных в диспансерах и больницах с целью ранне¬
го выявления туберкулеза, равнялось 6,9 млн.,
а в 1965 г. — 24,4 млн. Ежегодно делают при¬
вивки против туберкулеза 97—98% новорож¬
денных и почти 3 млн. детей старшего возрас¬
та, подростков и взрослых. Противотуберкулез¬
ных диспансеров и отделений в 1965 г. в УССР
было 1323 против 369 в 1940 г. (данные о спе¬
циализированной медицинской помощи приве¬
дены только по медицинским учреждениям Ми¬
нистерства здравоохранения УССР). Благода¬
ря неуклонному повышению благосостояния и
культуры населения, плановому проведению
общих оздоровительных и противотуберкулез¬
ных мероприятий заболеваемость туберкуле¬
зом и смертность от этой болезни на Украине
снижаются из года в год. Новейшие методы
предупреждения туберкулеза и лечения его
в УССР разрабатывают и внедряют в практику
четыре научно-исследовательских института,
а также кафедры фтизиатрии высших учебных
медицинских учреждений. Их работу коорди¬
нирует Киевский научно-исследовательский
институт туберкулеза и грудной хирургии
имени акад. Ф. Г. Яновского. По сравнению
с 1950 г. заболеваемость туберкулезом в 1965 г.
в городах уменьшилась более чем в 3,9 раза,
смертность от него — почти в 4,9 раза, от ту¬
беркулезного менингита — в 51 раз.
Все лечебно-профилактические учреждения
УССР проводят большую работу по борьбе со
злокачественными опухолями. Наряду с уч¬
реждениями общей сети такую работу ведут
научно-исследовательские институты онколо¬
гического профиля (Киев, Харьков), дис¬
пансеры и специальные отделения. На 1 ян¬
варя 1966 г. в УССР было 431 онкологическое
учреждение (в 1940 г.— 47), в т. ч. 65 диспан¬
серов (в 1940 г.— 13); для онкологических
больных было выделено 7620 коек (в 1940 г.—
326). В сети онкологических учреждений, кро¬
ме специалистов разных профилей, работало
659 врачей-онкологов. Систематически прово¬
дятся профилактические осмотры с целью
выявления предраковых состояний и ранней
диагностики опухолей, благодаря чему с каж¬
дым годом снижается удельный вес больных,
у которых обнаруживают запущенные формы
злокачественных опухолей. Только в течение
1965 г. такой профилактический осмотр про¬
шло 20,1 млн. человек. Широко поставленная
санитарно-просветительная работа, внедрение
в практику здравоохранения результатов на¬
учных исследований, ведущихся в области он¬
кологии, также создают необходимые условия
для дальнейшего усиления борьбы с онколо¬
гической заболеваемостью.
Значительные успехи в УССР достигнуты
в области эндокринологии, в частности резко
снизилась заболеваемость зобом (в западных
областях многие очаги зоба полностью ликви¬
дированы).
Предупреждение кожных и венерических
болезней и лечение дермато-венерических
больных в 1965 г. осуществляли 1104 специали¬
зированные учреждения; коек для указанных
больных было 5808, врачей дермато-венероло¬
гов — 1901.

Здравоохранение. 1. Вертолет санитарной авиации на ауродроме в Ивано-Франковске. 2. Уход
за недоношенными новорожденными в Киевской городской клинической больнице имени
Октябрьской революции. 3. Томофлуорографическое исследование больного в Макаровской рай¬
онной больнице. Киевская область. 4. В кабинете телегамматерапии Криворожского онколо¬
гического диспансера. Днепропетровская область. 5. Хирургическая операция в Луганской
областной клинической больнице. 6. Подготовка аппарата «искусственная почка» к операции
в хирургической клинике Донецкого медицинского института имени А. М. Горького.

Курорты. 1. Панорама Мисхора. Южный берег Крыма. 2. Курортный городок «Донбасс». Южный
берег Крыма. 3. Санаторий в Сосновке. Черкасская область. 4. Пансионат «Слава» в городе
Алуште. Южный берег Крыма. 5. Санаторий «Молдова» в Одессе. 6. Здание минеральных
источников на курорте Трускавец. Львовская область. 7. Санаторий «Мраморный дворец»
в Моршине. Львовская область

ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 361
Для оказания психиатрической помощи в
УССР на 1 января 1966 г. было 40 психоне¬
врологических диспансеров; коек в психи¬
атрических стационарах было 44 315; всего
работало 1846 врачей-психиатров. Актуальные
проблемы психоневрологии разрабатывают
кафедры высших учебных медицинских учреж¬
дений, ряд научно-исследовательских учреж¬
дений и Харьковский научно-исследователь¬
ский институт неврологии и психиатрии.
Значительные достижения УССР имеет в об¬
ласти организации стоматологической помощи.
Во многих городах УССР открыты самостоя¬
тельные большие стоматологические поликли¬
ники, оснащенные современным оборудова¬
нием. Во всех областях УССР организованы
передвижные стоматологические кабинеты. Во
всех городах и селах Украины проводятся пла¬
новые осмотры и лечение зубов и полости рта
у детей в школах п в дошкольных детских уч¬
реждениях, у беременных женщин, а также у
рабочих ведущих отраслей промышленности.
В 1965 г. в республике работало 76 стоматоло¬
гических поликлиник, 4813 стоматологических
отделений, 1352 зубопротезных кабинета. Вра-
чей-стоматологов на 1 января 1966 г. было
5242, зубных врачей — 7415, зубных техни¬
ков — 3875. Научные и практические вопро¬
сы стоматологии разрабатывают соответствую¬
щие кафедры медицинских вузов и Одесский
научно-исследовательский институт стомато¬
логии.
Одной из важных областей лечебно-профи¬
лактического обслуживания населения являе¬
тся аптечное дело. В 1965 г. в УССР было
4372 аптеки (в т. ч. 2269 — в городах), а так¬
же 19 884 аптечных пункта. На ту же дату
в УССР насчитывалось 8931 фармацевт с выс¬
шим образованием и 12 560 — со средним обра¬
зованием.
Для осуществления контроля за качеством
изготовления лекарств в Украинской ССР со¬
здана широкая сеть контрольно-аналитических
лабораторий.
ОХРАНА МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
Охрана материнства и детства является од¬
ной из важнейших отраслей здравоохранения
в УССР. Сеть медицинских учреждений, ко¬
личество врачей и средних медицинских ра¬
ботников, занятых в этой отрасли, растут осо¬
бенно быстрыми темпами, формы и методы ра¬
боты беспрерывно совершенствуются. В конце
1965 г. в республике было 46 783 койки для
беременных и рожениц и 3871 женская и дет¬
ская консультация; 23 270 гинекологических
коек (в 1940 г. было 33 931 койка для беремен¬
ных и рожениц и 1280 женских и детских
консультаций). Врачей акушеров-гинекологов
в 1965 г. было 6157, фельдшериц-акушерок и
акушерок — 54 022 (в 1940 г. соответственно
2294 и 17 822).
Стационарным родовспоможением в городах
в 1965 г. было охвачено 99,97%, а в селах
99,88% рожениц, психопрофилактическую под¬
готовку к родам прошли в среднем 81,5% бе¬
ременных. При женских консультациях орга¬
низованы кабинеты контроля физического раз¬
вития девочек, профилактики и лечения жен¬
ского бесплодия, патологии климакса и пр.
В 1965 г. в УССР работали 2162 детские
поликлиники-консультации, детских больнич¬
ных коек было 54 731 тыс. Постоянные детские
ясли (включая ясельные группы яслей-садов)
в конце 1965 г. имели 334,9 тыс. мест; кроме
того, ежегодно работают многочисленные се¬
зонные детские ясли и площадки. Молочных
кухонь было 1390. Ежегодно в УССР ассигную¬
тся значительные денежные суммы на бес¬
платное питание детей в возрасте до одного
года. Врачей-педиатров в 1965 г. было 12 852
(в 1940 г.— 3861). Проблемы охраны материн¬
ства и детства на Украине разрабатывают со¬
ответствующие кафедры медицинских вузов и
четыре научно-исследовательских института
соответствующего профиля.
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
Санитарно-эпидемиологическая служба в
УССР состоит из многочисленных учрежде¬
ний Министерства здравоохранения, работаю¬
щих в сотрудничестве со многими учрежде¬
ниями коммунального хозяйства, пищевой про¬
мышленности, общественного питания и др.
На 1 января 1966 г. в УССР было 814 санитар¬
но-эпидемиологических учреждений (станции
в городах и отделения при районных боль¬
ницах), при которых функционировало 840
санитарно-бактериологических лабораторий,
врачей санитарно-эпидемиологического профи¬
ля было 6867. Вопросы профилактики инфек¬
ционных заболеваний, оздоровление условий
труда и быта, санитарной охраны атмосфер¬
ного воздуха, водоемов и почвы в УССР раз¬
рабатывают научно-исследовательские инсти¬
туты инфекционных болезней, коммунальной
гигиены, питания и 5 институтов эпидемиоло¬
гии и микробиологии, институт вакцин
и сывороток. Санитарно-эпидемиологической
службе большую помощь оказывает широкая
общественность (актив Общества Красного
Креста, профессиональные союзы и др.). В по¬
вышении санитарной культуры населения зна¬
чительную роль играет плановая пропаганда
медицинских знаний, которую ведут дома са¬
нитарного просвещения, университеты здо¬
ровья, общество «Знание» и все лечебно-про¬
филактические учреждения.
Повышение благосостояния и культуры ши¬
роких масс населения городов и сел УССР,
систематическое улучшение деятельности са¬
нитарно-эпидемиологических учреждении обе¬
спечили высокое санитарное состояние рес¬
публики, ликвидацию многих острых инфек¬
ционных болезней, которые были очень рас¬
пространены в царской России (оспы, тифов,
малярии), резкое снижение заболеваемости
дифтерией, полиомиелитом и пр.
Лечебно-профилактическую помощь населе¬
нию Украины, мероприятия по охране мате¬
ринства и детства и санитарно-эпидемиологи¬
ческие мероприятия, кроме медицинских уч¬
реждений Министерства здравоохранения, осу¬
ществляют также медицинские учреждения,
находящиеся в ведении различных ведомств
(например, управлений Министерства путей
сообщения и пр.). Так, в 1965 г. в ведомствен¬
ных медицинских учреждениях работало около
1 тыс. зубных врачей и 584 врача-стоматоло¬
га, 240 врачей-дерматологов, 160 психиатров,
856 врачей санитарно-эпидемиологического
профиля и врачи других специальностей; жен¬
щинам и детям медицинскую помощь оказыва¬
ли 775 врачей акушеров-гинекологов, 1720
врачей-педиатров и др. В ведомственных ме¬
дицинских стационарах в то же самое время,

362
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
кроме коек для терапевтических и других боль¬
ных, было около 1 тыс. коек для беременных
и рожениц, 230 коек для онкологических боль¬
ных, 152 койки для дермато-венерологических
больных и пр.
Из года в год увеличиваются требования
в отношении количественного и качественного
роста медицинских кадров. В 1965 г. в УССР
было 12 медицинских институтов, 1 медицин¬
ский стоматологический институт, 2 фармацев¬
тических института, 1 медицинский факультет
при университете (в Ужгороде). Указанные
выше учебные медицинские учреждения еже¬
годно выпускают около 6 тыс. врачей и фар¬
мацевтов (накануне Великой Октябрьской со¬
циалистической революции на Украине было
3 медицинских факультета при университетах,
выпускавших ежегодно до 900 врачей).
Значительная работа осуществляется в
УССР в области усовершенствования и специа¬
лизации врачей и фармацевтов; ее ведут 3 ин¬
ститута усовершенствования врачей, 2 факуль¬
тета усовершенствования при медицинских ин¬
ститутах, областные и крупные городские кли¬
нические больницы. В 1944—1965 гг. курсы
усовершенствования и специализации закончи¬
ло около 120 тыс. врачей и около 5 тыс. фар¬
мацевтов, в том числе на местных базах — око¬
ло 29 тыс. медицинских работников. В 1965 г.
в УССР было 120 средних медицинских учеб¬
ных заведений, где обучалось 66 559 человек.
Огромные задачи в области охраны здоровья
трудящихся намечены в Программе Коммуни¬
стической партии Советского Союза. Это —
предупреждение болезней и решительное
уменьшение заболеваемости, окончательная
ликвидация массовых инфекционных болезней,
дальнейшее увеличение продолжительности
жизни. Программа партии предусматривает
полное удовлетворение потребностей городско¬
го и сельского населения во всех видах высоко¬
квалифицированной специализированной ме¬
дицинской помощи, широкое строительство ме¬
дицинских учреждений и оборудование их со¬
временной аппаратурой, охват всего населения
диспансерным наблюдением. Большое внима¬
ние уделяется развертыванию учреждений ох¬
раны здоровья матери и ребенка, санаториев
и домов отдыха. Предусматривается бесплатное
пользование санаториями для больных, бес¬
платный отпуск медикаментов, вовлечение в
физкультурное движение все более широких
слоев населения и пр.
КУРОРТЫ
На территории Украинской ССР имеется
много лечебных минеральных источников, боль¬
шие залежи лечебных грязей (пелоидов), ра¬
йоны с благоприятными климатическими усло¬
виями. Лечение минеральными водами и гря¬
зями с давних времен широко использовалось
в народной медицине. Однако освоение преоб¬
ладающего большинства курортов Украины
началось с 19 в. Старейшие украинские курор¬
ты — Саки, Евпатория, Одесские лиманы, Сла¬
вянок, Березовские Минеральные Воды, Любень-
Великий, Моршин, Шкло и др. До Великой
Октябрьской социалистической революции на
Украине были только отдельные санатории и
пансионаты. Ленинские декреты «О лечебных
местностях общегосударственного значения»
(20 марта 1919 г.), «Об использовании Крыма
для лечения трудящихся» (21 декабря 1920 г.)
и «О домах отдыха» (13 мая 1921 г.) определили
основные принципы развития отечественных
курортов. В реконструкции и благоустройстве
действующих курортов, в строительстве новых
санаториев и домов отдыха активное участие
приняли Народный комиссариат здравоохра¬
нения, профсоюзы, общества Красного Креста
и Красного Полумесяца, кооперативные орга¬
низации и др.
Для изучения природных лечебных факто¬
ров — минеральных вод, лечебных грязей,
климата — и научного обоснования их приме¬
нения было создано два специальных научно-
исследовательских института — Ялтинский го¬
сударственный туберкулезный институт (1922 г.;
теперь Ялтинский н.-и. институт физических
методов лечения и медицинской климатологии
имени И. М. Сеченова) и Всеукраинский баль¬
неологический институт в Одессе (1928 г.; те¬
перь Одесский н.-и. институт курортологии).
В 1939 г. в УССР функционировали санато¬
рии на 71 328 коек. В курортных местностях
Западной Украины функционировали лишь
частные оздоровительные учреждения, доступ¬
ные только обеспеченным слоям населения.
После воссоединения Западной Украины с
УССР эти учреждения были национализирова¬
ны и используются для оздоровления и лечения
трудящихся. Во время Великой Отечественной
войны курортам Украины был нанесен огром¬
ный ущерб. В послевоенные годы санаторно-
курортная сеть была быстро восстановлена и
значительно расширена. На 1 января 1966 г.
на Украине насчитывалось 447 санаториев на
98 036 коек, 127 домов отдыха на 32 037 мест.
Большинство санаторно-курортных учрежде¬
ний находится в ведении профсоюзов, Мини¬
стерства здравоохранения УССР и его местных
органов.
Лечебные минеральные воды. В УССР среди
различных по составу источников минеральных
вод выделяют четыре района наибольшего их
сосредоточения. Первый район охва¬
тывает Ровенскую, Житомирскую, Хмельниц¬
кую, Винницкую, Киевскую, Черкасскую, Ки¬
ровоградскую, Днепропетровскую, Запорож¬
скую и Донецкую области. Этот район богат ра¬
диоактивными минеральными водами разного
физико-химического состава с содержанием
радона от 11,0 до 300,0 единиц Махе (в Хмель¬
нике, Мироновке, Белой Церкви, Житомире,
Знаменке). Во второй район входят
Львовская, Ивано-Франковская и Черновиц¬
кая области. Здесь есть большие запасы серо¬
водородных вод, содержащих от 6,0 до
160,0 мг/л свободного сероводорода (Немиров,
Шкло, Любень-Великий, Черче, Черновцы).
Кроме того, в этом районе есть слабоминерали¬
зованные лечебные воды типа Нафтуся (Трус-
кавец), а также большое количество сульфатно¬
натриевых , гидрокарбонатно-хлоридно-натрие-
вых и хлоридно-натриевых соленых и рапных
вод, содержащих в 1 л от 3,0 до 400,0 г солей
(Моршин, Трускавец); эти воды применяют, в
частности, при урологических заболеваниях,
болезнях желудочно-кишечного тракта, пече¬
ни, желчных путей. Третий район —
внутренние Карпаты (особенно Закарпатская
область) — характеризуется большими запаса¬
ми углекислых вод типа Нарзан (Ужгород, се¬
ла Ужок, Шаян и др.), типа Боржоми (воды
Поляна-Квасова, Поляна-Купель, Свалява,
Лужанская и др.), типа Ессентуки (воды Сой-

ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 363
мы, Драговская). Эти воды содержат от 1,0
до 2,9 г/л свободной углекислоты. Углекислые
воды Закарпатской области по сравнению с кав¬
казскими имеют повышенное содержание же¬
леза (Келечин), метаборной кислоты, фтора,
йода, марганца, стронция (Поляна-Квасова,
Свалява, Соймы), а также мышьяковистой кис¬
лоты (Драговская, Квасы). Четвертый
район — Крымская область. В этом районе
в Евпатории, Саках, вблизи городов Симфе¬
рополя, Старого Крыма и на Керченском полу¬
острове открыты источники термальных вод
разного состава, которые имеют температуру
от 38 до 53° С (эти воды применяют при заболе¬
ваниях органов опоры и движения, перифери¬
ческой нервной системы и пр.). В воет, части
Крымского полуострова есть источники угле¬
кислых и сероводородных вод с содержанием
от 130 (Феодосия) до 480 (Чокрак) мг/л свобод¬
ного сероводорода. Кроме названных четырех
районов наибольшего распространения мине¬
ральных вод, лечебные минеральные воды,
главным образом низкой концентрации, встре¬
чаются также в Полтавской (Миргород), Харь¬
ковской (Березовка, Харьков), Одесской
(Куяльник), Запорожской (Мелитополь), До¬
нецкой и других областях республики.
Лечебные грязи. Украинская ССР имеет
большие запасы лечебных грязей. Основная
группа грязевых озер и лиманов сосредоточена
в зоне азово-черноморского побережья. В Одес¬
ской области — Куяльницкий, Хаджибей-
ский, Шаболатский, Бурназский и Сухой лима¬
ны. Крымские грязевые озера — Сакское, Мой-
накское (Евпатория), Аджи-Голь (Феодосия),
Чокракское (Керченский п-ов) и Сиваш. На
побережье Азовского моря в Запорожской
обл.— Бердянские грязевые озера и Утлюг-
ский лиман (с. Кирилловна); лечебные грязи
открыты на дне Азовского моря в районе
г. Жданова.
В УССР есть также группа грязевых озер
континентального происхождения (т. е. таких,
которые в далекие геологические эпохи не име¬
ли связи с морем) — в Славянске, Голой При¬
стани и пр. Кроме иловых грязей соленых озер
и лиманов, в УССР широко применяются тор¬
фяные грязи, которые имеются в большом ко¬
личестве в сев. и сев.-зап. областях республики
(показаниями для грязелечения являются не¬
которые заболевания органов движения, пери¬
ферического отдела нервной системы, гинеко¬
логические заболевания и пр.). В нефтеносных
районах Карпат имеются большие запасы озо¬
керита, широко применяемого на курортах
страны при лечении заболеваний суставов,
мышц, нервов и т. п.
Климатическая характеристика курортов
УССР. На территории Украины выделяют
четыре типа климатов: климат лиственных
лесов умеренного пояса и лесостепи, климат
степей, горный климат и средиземноморский
климат.
К зоне климата лиственных ле¬
сов умеренного пояса и лесостепи относят
сев., сев.-зап. и некоторые центральные об¬
ласти УССР (Киевскую, Полтавскую, Сумскую,
Житомирскую, Ровенскую, Волынскую, Вин¬
ницкую, Тернопольскую, Хмельницкую,
Львовскую, Ивано-Франковскую, Черновиц¬
кую, Закарпатскую).
К зоне климата степей на Украи¬
не относят Луганскую, Харьковскую, Днепро¬
петровскую, Кировоградскую, Запорожскую,
Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области
и степную часть Крымской обл. Местности-

364
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
ми с горным климатом на Украине
являются Карпаты и горные районы Крыма.
Зоной средиземноморского кли¬
мата в УССР является Южный берег Кры¬
ма — самый теплый район Украины.
Наиболее известными бальнеологическими
и бальнеогрязевыми курортами Украины яв¬
ляются: Любень-Великий, Моршин, Немиров,
Трускавец (Львовская обл.), Евпатория, Саки,
Феодосия (Крымская обл.), Аркадия, Куяль-
ник, Лермонтовский, Хаджибеевский курорты
(Одесская обл.), Жданов, Славянск (Донецкая
обл.), Бердянск, Кирилловка (Запорожская
обл.), Березовские Минеральные Воды (Харь¬
ковская обл.), Черче (Ивано-Франковская
обл.), Миргород (Полтавская обл.), Поляна,
Синяк, Соймы (Закарпатская обл.), Гопри
(Херсонская обл.) и др. Широкой популяр¬
ностью пользуются климатические курорты
Украины: Алушта, Алупка, Гурзуф, Ливадия,
Мисхор, Симеиз, Старый Крым, Долоссы, Гор¬
ная Здравница, Судак, Ялта (Крымская обл.),
Ворзель, Ирпень, Пуща-Водица (Киевская
обл.), Сосновка (Черкасская обл.), Славяно-
горек (Донецкая обл.), Ворохта, Татаров,
Яремча, Косов (Ивано-Франковская обл.),
Скадовск (Херсонская обл.), Каролино-Бугаз,
Затока, Большой Фонтан (Одесская обл.) и др.
Климатические курорты показаны при разно¬
образнейших заболеваниях, в частности сер¬
дечно-сосудистой системы, органов дыхания,
нервной системы и пр.
Сеть санаториев профсоюзов и Министерства
здравоохранения УССР специализирована на
лечении больных с разными заболеваниями ор¬
ганов кровообращения, пищеварения, дыха¬
ния, опорно-двигательного аппарата, нервной
системы, почек, гинекологических больных
и др. На курортах Крыма, Одессы, в районах
Киева, Харькова, Львова создано много домов
отдыха и пансионатов для родителей с детьми
и семей трудящихся.
Перспективным планом развития курортов
Украины предусмотрено значительное расши¬
рение сети специализированных санаториев и
пансионатов для лечения трудящихся. Кроме
того, с целью предоставления трудящимся ши¬
роких возможностей для отдыха на азово-чер¬
номорском побережье Одесской, Николаев¬
ской, Херсонской, Запорожской, Донецкой
областей на воет, и зап. берегах Крыма, в Кар¬
патах, на берегах Киевского, Каневского, Кре¬
менчугского, Каховского водохранилищ боль¬
шого Днепровского каскада, а также в других
живописных местностях УССР будет построено
много курортных городков для отдыха, отелей,
туристских баз, домов охотника, рыболова
и пр.
ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
Физические упражнения в виде праздничных
игр (веснянки, гаивки и др.), верховой езды,
кулачных боев, борьбы, плавания, бега, греб¬
ли были распространены в быту украинского
народа издавна. На основе народных игр и
физических упражнений была создана самобыт¬
ная система физического воспитания запорож¬
ских казаков.
Спортивные организации на Украине начали
создаваться во второй половине 19 в. Одними из
первых были аристократические яхтклубы
(в Киеве — с 1869 г., в Одессе — с 1895 г.) и
теннисные клубы. В 1895 г. в Киеве был создан
для господствующих слоев населения атлети¬
ческий кружок. В 1897 г. аналогичные кружки
были созданы в Одессе и Полтаве. В зап. об¬
ластях Украины действовали гимнастические
(сокольские) организации. Созданный в 1909 г.
в зап. землях Украины союз сокольских ор¬
ганизаций находился под влиянием украин¬
ских буржуазных националистов. В 1910—-
1911 гг. начали возникать рабочие футбольные
команды (в Харькове, Екатеринославе, Юзов-
ке); их не признавали буржуазные спортивные
организации. Рабочие спортивные кружки ис¬
пользовались для объединения пролетариата
и подготовки к революционной борьбе (юзов-
ское общество «Вперед» и др.).
В 1915 г. на Украине (без зап. земель) было
196 спортивных клубов, союзов и кружков, в
которых гимнастикой занималось 1500 человек,
легкой атлетикой — 250, футболом — 1200.
В 1912 г. в Киеве были организованы первые
двухмесячные курсы для подготовки учителей
физического воспитания.
Хотя спорт на Украине до Великой Октябрь¬
ской социалистической революции не носил
массового характера и общий уровень спор¬
тивных достижений был невысоким, спортив¬
ные результаты отдельных украинских спорт¬
сменов не уступали европейским и даже ми¬
ровым. Так, например, мировыми рекордсмена¬
ми по тяжелой атлетике были Ф. И. Гриненко,
К. В. Павленко, по фехтованию — П. А. Зако-
ворот, неоднократными победителями междуна¬
родных чемпионатов по борьбе — И. Н. Под¬
дубный, И. В. Шемякин, по велоспорту — выда¬
ющийся воздухоплаватель-спортсмен С. II. Уто¬
чкин и ряд других.
С первых дней Советской власти на Украине
физическая культура становится делом госу¬
дарственного значения. В годы гражданской
войны деятельностью физкультурных организа¬
ций Украины руководило Управление Все¬
обуча (всеобщее военное обучение на Украине
введено 25 февраля 1919 г.). В 1922 г. на¬
чинается создание комсомольских физкуль¬
турных клубов и кружков, которые в том
же году объединились во Всеукраинскую
комсомольскую физкультурную организацию
«Спартак». В 1923 г. были созданы советы фи¬
зической культуры при органах Советской
власти.
С 1926 г. физкультурные организации (клу¬
бы, кружки) начали создаваться по производ¬
ственному принципу («металлурги», «горняки»
и пр.). В соответствии с решениями ВЦСПС
в 1936 г. в УССР были созданы добровольные
спортивные общества профсоюзов. Основой
физической работы стал Всесоюзный физкуль¬
турный комплекс ГТО — «Готов к труду и обо¬
роне СССР» (ГТО I степени введено в 1931 г.,
ГТО II степени — в 1932 г.). Для школьников
младшего возраста как подготовительный этап
ГТО в 1934 г. был введен комплекс Б ГТО
(«Будь готов к труду и обороне»). В 1934 г. к
сдаче норм ГТО было привлечено 1400 тыс. чел.,
полностью сдали нормы 350 тыс. чел. В 1940 г.
19 206 коллективов физкультуры УССР объе¬
диняли 11 852 тыс. физкультурников, среди
них 70 тыс. спортсменов-разрядников, 250
мастеров спорта.

Во Всесоюзном пионерском чаге ре имени В. И. Ленина «Артек».
Южный берег Крыма.

Физическая культура и спорт. 1. Открытие III Спартакиады Украинской ССР. Парад спортсме¬
нов на Центральном стадионе в Киеве. 2. В спортивном зале Луганского тепловозостроитель¬
ного завода имени Октябрьской революции. 3. Соревнования на первенство Украинской ССР по
легкой атлетике. Старт забега женщин на 100 м. 4. Велосипедные гонки спортсменов спортив¬
ных обществ Украинской ССР на шоссе Киев — Житомир. 5. Плавательный бассейн Северодо¬
нецкой средней школы М 3. Луганская область. 6. Тяжелая атлетика. Рывок двумя руками.
Республиканский дворец физкультуры в Киеве. 7. Прыжок на лыжах с трамплина. Поселок
Ворохта, Ивано-Франковская область. 8. Международная спортивная встреча по футболу на
стадионе «Локомотив» в Виннице. Играют местная команда «Локомотив» и бразильская
команда «Мадурейра». 9. Международная спортивная встреча по баскетболу спортсменов
Украинской ССР (общество «Строитель») и США в Киевском дворце спорта.

ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
365
В довоенные годы на Украине добились зна¬
чительных успехов заслуженные мастера спор¬
та, рекордсмены мира тяжелоатлеты Г. В. По¬
пов, Я. Г. Куценко, легкоатлеты 3. А. Синиц-
кая и др., чемпионы СССР по гимнастике
Т. А. Демиденко, Е. А. Бокова, М. Д. Дмитри¬
ев, А. М. Ибадулаев и др.
В начале 20-х гг. создаются малочисленные
рабочие спортивные клубы в городах Западной
Украины, оккупированной панской Польшей
(1921 г.— «Львов», 1923 — «Графика» и др.).
Несмотря на оппортунистический характер
этих организаций и Союза рабочих спортивных
обществ (создан в 1927 г.) в целом, с 1934 г.
в рабочих спортивных клубах начинают про¬
водить революционную работу группы Комму¬
нистической партии Западной Украины.
Успешное развитие физической культуры и
спорта среди трудящихся западных земель Ук¬
раины началось только после их воссоединения
в едином Украинском Советском государстве.
Во время немецко-фашистской оккупации физ¬
культурным организациям УССР причинен
большой ущерб. Довоенный уровень развития
физкультуры и спорта в УССР был достигнут
в конце 1947 г. С 1949 г. главной целью физ¬
культурных организаций УССР стало решение
поставленных партией задач: развернуть мас¬
совое физкультурное движение, повысить уро¬
вень спортивного мастерства и на этой основе
завоевать в ближайшие годы мировое первенст¬
во по важнейшим видам спорта.
9 января 1959 г. ЦК КПСС и Совет Минист¬
ров СССР приняли постановление «О руковод¬
стве физической культурой и спортом в стра¬
не», в котором указывалось на необходимость
перестройки физкультурного движения на ши¬
роких демократических началах. В соответст¬
вии с этим постановлением в 1959 г. был ликви¬
дирован Комитет по физической культуре и
спорту при Совете Министров УССР и создана
общественная организация — Союз спортив¬
ных обществ и организаций УССР, т. е. функ¬
ции государственной организации переданы об¬
щественной организации. Основной задачей
Союза спортивных обществ и организаций яв¬
ляется внедрение физической культуры и спор¬
та в быт народа, воспитание всесторонне и гар¬
монически развитых строителей коммунисти¬
ческого общества. Для проведения массовой
физкультурной работы создана необходимая
материальная база: 642 стадиона, 5395 спортив¬
но-гимнастических залов, 14 284 футбольных
поля, свыше 90 тыс. спортивных площадок.
Квалифицированные физкультурные кадры го¬
товят Киевский и Львовский ин-ты, Днепро¬
петровский, Ивано-Франковский техникумы
физической культуры и 10 факультетов физи¬
ческого воспитания при педагогических инсти¬
тутах. В физкультурных организациях рабо¬
тает около 33 тыс. штатных преподавателей и
работников физической культуры и спорта. С
1959 по 1966 г. украинские спортсмены уста¬
новили 49 рекордов мира, 214 рекордов СССР
и 1957 рекордов Украины; 352 спортсмена были
удостоены золотых медалей чемпионов СССР,
62 — стали чемпионами Европы, 52 — чемпио¬
нами мира. Среди украинских спортсменов не¬
мало чемпионов мира и Олимпийских игр —
Л. С. Латынина, Б. А. Шахлин, Ю. Е. Титов,
В. И. Чукарин, Л. И. Жаботинский, Г. Н. Про-
зуменщикова, Г. Я. Крисс, П. Г. Астахова,
Я. Г. Пункин, М. К. Гороховская, Н. А. Боча¬
рова, И. М. Рыбак, В. П. Романенко, В. С. Го-
лубничий, В. С. Цыбуленко, Л. И. Лысенко-
Шевцова, В. С. Крепкина, И. Г. Богдан,
Ю. М. Поярков, Ю. Н. Венгеровский, Э. Ф, Си¬
биряков и др. Выступая в финальных соревно¬
ваниях IV Спартакиады народов СССР, сбор¬
ный коллектив УССР занял в командном зачете
третье место. Расширяются международные
связи украинских спортсменов. В 1958—
1965 гг. спортсмены Украины провели свыше
560 встреч со спортсменами 35 стран.
Украинские спортсмены, выступая в составе
сборной команды СССР на XVII Олимпийских
играх в Риме (1960 г.), завоевали 28 медалей,
в т. ч. 13 золотых, а на XVIII Олимпийских
играх в Токио (1964 г.) — также 28 медалей, в
т. ч. 11 золотых. В 1966 г. свыше 42 тыс. кол¬
лективов физической культуры УССР объеди¬
няли более 11,1 млн. физкультурников, т. е.
около 24% общего количества населения УССР.
Закаливанию организма человека, развитию
выносливости, силы, ловкости, инициативы
и пр. способствуют также спортивная охота и
туризм, особенно если он сочетается с элемента¬
ми спорта (путешествия на велосипеде, лыжах,
лодке, пешком). В 1965 г. на территории Ук¬
раины было 302 дома рыболова и охотника,
60 туристских баз, 1106 туристско-оздорови¬
тельных лагерей, 1187 пунктов проката снаря¬
жения. Большой популярностью среди тури¬
стов пользуются такие места на Украине, как
Карпаты, Крым, Буковина, берега Днепра, а
также промышленные и культурные центры.
Деятельность физкультурных организаций
Украины направлена на успешное выполнение
задачи Программы КПСС — воспитание гармо¬
нически развитого человека — строителя ком¬
мунистического общества, который объединяет
духовное богатство и моральную чистоту с фи¬
зическим развитием.
Лит..: Ленин В. И. Материалы к выработке
программы РСДРП. Полное . собрание сочинений,
изд. 5, т. 6; Программа Коммунистической партии Со¬
ветского Союза. К., 1965; Постановления КПСС и
Советского Правительства об охране здоровья народа.
М., 1958; Про заходи по далыпому полшшенню медич-
ного обслуговування та охорони здоров’я населения
Укра'шсько! РСР. Постанова ЦК КП Украши 1 Ради
Мш1стр1в У РСР 30 березня 1960 р. В зб.: Хронолошч-
не зШрання закошв, указ!в Президи Верховно! Ради,
постанов 1 розпоряджень уряду Украшсько! РСР,
т. 6. К., 1964; П о т у л о в Б. М. В. И. Ленин и со¬
ветское здравоохранение. М.,	1964 [библиогр.
стр. 172—181]; Кавецкий Р. Е., Балиц¬
кий К. П. У истоков отечественной медицины. К.,
1954 [библиогр. стр. 99—103]; Заблудов-
с к и й П. Е. История отечественной медицины. М.,
1960; Матер1али до шторп розвитку охорони здоров’я
на УкрашЕ К., 1957; Очерки истории медицинской
науки и здравоохранения на Украине. К., 1954;
Игумнов С. Н. Очерки развития земской меди¬
цины в губерниях, вошедших в состав УССР, в Бес¬
сарабии и в Крыму. К., 1940; Досягнення охорони
здоров’я в Украшсьшй РСР. К., 1958 [библиогр.
стр. 671—724]; Материалы к истории гигиены и са¬
нитарного дела в УССР. К., 1959; Ш у п и к П. Л.
О состоянии и задачах здравоохранения в Украинской
ССР в свете решения XXII съезда КПСС. «Врачебное
дело», 1961, № 12; Хорош И. Д. Первые годы
развития советского здравоохранения на Украине.
1918—1920. К., 1963; Рябишенко О. Г. Охоро-
на здоров’я населения захщних областей Украши.
К., 1963; Охорона здоров’я в Украшсьшй РСР (Аль¬
бом). К.,	1963; Д упленко К. Ф. Развитие
здравоохранения и медицинской науки на Украине
за годы социалистического строительства. К., 1964;
Курорти захщних областей Украши. К., 1959; К а -
рае в Р. Г., Ларичев Л. С. Курорты Ук¬
раины. К.,	1964; Гран до О. А., Межи-
ров Л. С. 1стор1я ппени та саштарп на УкрашЕ
Б1бл10граф1чний покажчик. К.,	1964; Черно¬
ва С. М. Розвиток ф1зично1 культури 1 спорту в
Украшсьшй РСР. К., 1959; Спорт на УкрашЕ До-
в1дник. К., 1961.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Коммунистическая партия и Советское госу¬
дарство уделяют большое внимание развитию
народного образования в стране, обучению и
воспитанию молодого поколения строителей
коммунизма. До Великой Октябрьской социа¬
листической революции 76% населения Ук¬
раины было неграмотным. Трудящиеся факти¬
чески не имели возможности получить среднее
и высшее образование.
За годы Советской власти в Украинской ССР,
как и во всем Советском Союзе, создана широ¬
кая сеть дошкольных учреждений, общеобра¬
зовательных и профессиональных школ (низ¬
ших, средних), курсов разных типов, высших
учебных заведений, культурно-просветитель¬
ных учреждений для взрослых.
В стране осуществлено всеобщее обязатель¬
ное восьмилетнее обучение. Широкое развитие
приобрело среднее и высшее образование. В
1966—1970 гг. будет в основном завершен пе¬
реход к полному среднему образованию всей
молодежи. Всеми видами обучения в республи¬
ке в 1966 году было охвачено около 14 млн.
человек. Половина работающего населения
УССР имела среднее или высшее образова¬
ние. В народном хозяйстве УССР работало
1379,1 тыс. человек со средним специальным и
954,3 тыс. с высшим образованием. Советская
школа воспитывает подрастающее поколение
в духе самых прогрессивных идей — идей ком¬
мунизма, формирует у молодежи диалектико¬
материалистическое мировоззрение — основу
подлинно научного познания мира. Школа
играет значительную роль в культурной рево¬
люции, в коммунистическом строительстве.
Она содействует формированию всесторонне
развитых членов коммунистического общества,
решению одной из наиболее важных социаль¬
ных проблем — преодолению существенных
различий между умственным и физическим тру¬
дом. Украинская ССР в братской семье народов
Советского Союза по уровню образования,
культуры, науки и техники вышла на одно из
первых мест в мире.
РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДО ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Народное образование на Украине имеет
многовековую историю, тесно связанную со
всей историей украинского народа. Культура
Киевской Руси была общим источником разви¬
тия культур трех братских народов: украин¬
ского, русского, белорусского. Распростране¬
нию письменности и школьного образования
содействовало создание в 9 веке братьями Ки¬
риллом и Мефодием славянской азбуки. Шко¬
лы в Киевской Руси возникли в конце 10 века
в Киеве и получили распространение в И —12
веке. Они создавались при церквях, монасты¬
рях и княжеских дворах. Содержанием на¬
чального обучения было чтение церковных
книг, письмо, церковное пение.
Связи с Византией и другими странами
содействовали повышению уровня культуры
Киевской Руси. Захват феодальной Венгрией
Закарпатья (в 11 в.), монголо-татарское иго
(в 13 в.), захват украинских земель Литвой
(в 14 в.) и Польшей (в 14—16 вв.) на долгое
время затормозили развитие просвещения.
После Люблинской унии (1569 г.) польские
феодалы пытались насильно ополячить украин¬
ское население. С этой целью были созданы ие¬
зуитские школы во Львове, Луцке, Каменец-
Подольске, Остроге, Баре, Виннице, Овруче,
Киеве и в других городах. В конце 16 — в на¬
чале 17 в. на Украине появились протестант¬
ские школы, в частности социнианского на¬
правления.
Для борьбы против польско-шляхетского
гнета, против национальных и религиозных
притеснений украинское городское население
(преимущественно купцы и ремесленники) ор¬
ганизовалось в братства (см. раздел «Исто¬
рия»). Братства открывали школы, типогра¬
фии. Первая братская школа была создана в
1586 г. во Львове. В конце 16—в начале 17 в.
братские школы возникли в Луцке, Виннице,
Немирове, Каменец-Подольске, Киеве и во
многих других городах. Преподавание в брат¬
ских школах велось на славянорусском („славя¬
ноукраинском") языке. Большое внимание уде¬
лялось изучению догм православной религии.
В 1632 г. путем слияния Киевской братской
и Киевской лаврской школ была создана пер¬
вая высшая школа на Украине — Киево-Мо-
гилянская коллегия. Братские школы сыграли
прогрессивную роль в распространении про¬
свещения и развитии украинской культуры, в
борьбе украинского народа за свое освобожде¬
ние от гнета польских феодалов, за воссоеди¬
нение Украины с Россией. Из этих школ вышли
учителя, авторы учебников, ученые, писатели,
политические и военные деятели. В больших
селах при церквях существовали школы гра¬
моты. Воссоединение в 1654 г. Украины с Рос¬
сией благоприятствовало взаимному обогаще¬
нию культур украинского и русского народов.
В конце 17 — в начале 18 в. на Левобережной
и Слободской Украине во многих населенных

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
367
пунктах были начальные школы. Кроме этого,
начала грамоты преподавали странствующие
(«мандр1вш») дьяки-учителя. Распространению
просвещения содействовало возникновение на
Украине книгопечатания в конце 16 — в нача¬
ле 17 века.
Определенную роль в развитии просвещения
на западноукраинских землях сыграл Львов¬
ский университет (создан в 1661 г.), хотя пра¬
вящие круги феодальной Польши организова¬
ли его с целью ополячивания украинского на¬
селения. В конце 17 и в 18 в. значительное вли¬
яние на развитие науки и просвещения на
Украине имела Киево-Могилянская коллегия,
которая с 1701 г. называлась Киевской
академией. Обучение в ней носило преиму¬
щественно общеобразовательный характер.
В первой половине 18 в. в Академии начали
преподавать математику, медицину, астроно¬
мию, географию и др. предметы. Учились в
Академии преимущественно дети казацкой
старшины, духовенства и зажиточных мещан.
Киевская академия имела значительное влия¬
ние на организацию, содержание и методы обу¬
чения во многих учебных заведениях, в част¬
ности в Черниговском (основан в 1700 г.),
Харьковском (1727	г.) и Переяславском
(1738 г.) коллегиумах. Во второй половине
18 в. в результате усиления социального гнета,
закрепощения и разорения крестьян и казаков
большинство сельских школ на Левобережной
и Слободской Украине прекратило свое сущест¬
вование. На Правобережной Украине и на за¬
падноукраинских землях, оставшихся под
властью панской Польши, школ было мало.
Братские школы в результате постоянных ог¬
раничений и преследований со стороны поль¬
ских феодалов пришли в упадок. В селах толь¬
ко при некоторых церквях существовали шко¬
лы грамоты. Обучали детей, главным образом,
странствующие дьяки. Дети мелкой шляхты,
зажиточных мещан и высшего духовенства учи¬
лись преимущественно в школах, созданных
униатским орденом василиан в Умани, Каневе,
Овруче, Львове, Владимир-Волынске, Бучаче
и в других городах.
Просвещение украинского населения на Бу¬
ковине и в Закарпатье было в таком же запу¬
щенном состоянии. Тут существовали только
единичные школы при церквях и монастырях.
В результате первого раздела Польши в 1772 г.
Австрия захватила западноукраинские земли,
а в 1774 г.— Буковину. После школьной ре¬
формы 1776—1783 гг. на западноукраинских
землях были организованы начальные школы
(тривиальные, бюргерские, нормальные), где,
как правило, обучение велось на немецком
языке. В селах при церквях существовали шко¬
лы с польским, немецким и лишь отдельные —
с украинским языком обучения. Абсолютное
большинство детей трудящихся оставалось вне
школы. В конце 18, в 19 и в начале 20 в. на
Восточной Украине просвещение развивалось
теми же путями, что и в России. Политическое
и экономическое развитие страны, борьба на¬
рода против феодально-крепостнического строя
вынудили царское правительство организовать
в конце 18 в. школы для непривилегирован¬
ной части городского населения. В уездных
городах украинских губерний были открыты
малые (с двухлетним сроком обучения), а в
губернских центрах — главные (с пятилетним
сроком обучения) народные училища. Занятия
в этих школах велись на русском языке. Наря¬
ду с училищами в отдельных селах существова¬
ли и «дяшвки» — частные школы, в которых
учителями были дьяки. В начале 19 в. царское
правительство провело реформу народного об¬
разования. По «Уставу учебных заведений,
подведомственных университетам» (1804 г.) бы¬
ла установлена следующая структура школь¬
ного образования: приходское училище, уезд¬
ное училище, гимназия, университет. Главное
внимание уделялось гимназиям и университе¬
там, меньшее — уездным училищам. В запу¬
щенном состоянии были приходские школы, в
которых обучались дети трудящихся. На их
содержание государство не отпускало средств.
Первыми гимназиями на Восточной Украине
были: Новгород-Северская (1804 г.), Харьков¬
ская (1805 г.), Киевская (1812 г.). В 1805 г.
был открыт Харьковский университет.
В первой четверти 19 в. возникли привиле¬
гированные учебные заведения, объединявшие
курс средней и высшей школы: Кременецкий
(Волынский) лицей (1805 г.), Ришельевский
лицей в Одессе (1817 г.), Гимназия высших
наук князя И. А. Безбородко в Нежине
(1820 г.). После польского восстания 1830—
1831 гг. Кременецкий лицей был закрыт. В
1834 г. был основан Киевский университет.
Кроме привилегированных мужских школ,
были открыты сословные женские учебные за¬
ведения — институты благородных девиц в
Харькове (1812 г.), Полтаве (1817 г.), Одессе
(1828 г.), Керчи (1835 г.), Киеве (1838 г.). Дети
дворян обучались также в частных школах-
пансионах. В 50-х гг. 19 в. в большинстве сел
школ не было. В отдельных селах работали
школы грамоты. В городах существовали при¬
ходские и уездные училища. Количество таких
школ было незначительное. В 1856 г. на ук¬
раинских землях, входивших в состав России,
в начальных школах разных типов обучалось
около 67 тыс. чел. Почти все дети трудящихся
оставались неграмотными. Состояние среднего
и высшего образования характеризовалось сле¬
дующими данными: в конце 50-х гг. 19 в. было
18 мужских гимназий, 2 лицея, 5 женских сред¬
них учебных заведений, 3 кадетских корпуса,
2 университета. Среднее и высшее образование
было недоступно для широких масс трудя¬
щихся.
В конце 50 — в начале 60-х гг. 19 в. в борьбе
за дальнейшее развитие народного образова¬
ния определилось два основных направления:
революционно-демократическое, во главе с
Н. Г. Чернышевским, Н. А. Добролюбовым,
Т. Г. Шевченко и др., и либерально-буржуаз¬
ное. На Украине представителями либерально¬
буржуазного направления были П. А. Кулиш.
А. Я. Конисский и др. Революционные демо¬
краты считали, что предпосылкой преобразо¬
вания народного просвещения должно быть
свержение царизма, революционное переустрой¬
ство России. Идеологи украинской либе¬
ральной буржуазии смотрели на просвещение
как на средство примирения народных масс с
помещиками и буржуазией. Они противопо¬
ставляли украинский народ русскому. Выдаю¬
щийся отечественный педагог К. Д. Ушинский
требовал создания народной школы, которая
готовила бы детей к жизни и труду, воспитыва¬
ла у них чувство долга перед народом, где обу¬
чение должно вестись на родном языке уча¬
щихся. Положительную роль в борьбе за ре-

368
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
форму школы сыграл Н. И. Пирогов, который
был попечителем Одесского и Киевского учеб¬
ных округов (1856—1861 гг.). Он отстаивал
распространение просвещения среди народных
масс. При его поддержке в 1859 г. в Киеве
были открыты первые воскресные школы для
взрослых. В 1859—1860 гг. силами передовой,
особенно революционно-демократической, ин¬
теллигенции такие школы были организованы
в Харькове, Полтаве, Екатеринославе, Одессе,
Чернигове, Житомире и в других городах и
некоторых селах Волчанского уезда Харьков¬
ской губернии и Нежинского — Черниговской
губернии.
В конце 50 — в начале 60-х гг. был издан
для начальных школ ряд учебников на украин¬
ском языке. В 1861 г. в Петербурге вышел из
печати «Букварь южнорусский» Т. Г. Шевчен¬
ко, предназначенный для воскресных школ.
В 1865 г. был открыт Одесский (Новороссий¬
ский) университет.
Во второй половине 19 в. развитие школы и
народного просвещения на украинских землях,
входивших в состав России, проходило в усло¬
виях ликвидации крепостного права, ускорен¬
ного развития капитализма в промышленности
и сельском хозяйстве, подъема революционно-
демократического движения, активизации
классовой борьбы пролетариата. Сословная
школа постепенно превращалась в классовую,
буржуазную школу. Развивалась просвети¬
тельная деятельность земств, возникали новые
типы школ, в частности профессиональные,
постепенно увеличивалась сеть общеобразова¬
тельных начальных и средних школ, создава¬
лись учебные заведения для подготовки учи¬
телей.
После ликвидации крепостного права в раз¬
витии народного просвещения значительную
роль играли земства. Они открывали и содер¬
жали начальные школы, организовывали учи¬
тельские курсы ит. п. Хотя деятельность
земств по народному образованию не выходила
за пределы буржуазного просветительства,
царское правительство тормозило развитие
земских школ и насаждало церковно-приход¬
ские школы, которые в конце 19 в. составляли
почти половину всех начальных школ.
Положительную роль в распространении
грамотности и знаний среди населения сыграли
просветительные общества. Наиболее извест¬
ными были Харьковское (основано в 1869 г.)
и Киевское (1882 г.) общества грамотности.
В связи с развитием экономики возникла
необходимость в начальных школах повышен¬
ного типа. В конце 60-х гг. были созданы двух¬
классные школы с пятилетним курсом обу¬
чения, а большинство уездных училищ в
70-х гг. были преобразованы в шестилетние
городские училища. При многих из них дейст¬
вовали одно-, двухлетние бухгалтерские, педа¬
гогические и другие курсы. Передовые педаго¬
ги и общественность боролись за улучшение
содержания и методов учебно-воспитательной
работы школы. Эта борьба сочеталась с движе¬
нием за обучение детей на родном языке, с бо¬
рьбой против запрещения царским правитель¬
ством обучения детей на украинском языке. В
1863 г. царский министр внутренних дел П. Ва¬
луев заявил, что «...никакого особого украин¬
ского языка не было, нет и быть не может».
В 1876 г. царское правительство издало указ
об абсолютном запрещении употреблять ук¬
раинский язык в школе и общественной жизни.
Запрещение обучения детей на родном языке
тормозило развитие просвещения на Украине.
Трудящиеся массы Украины вели настойчи¬
вую борьбу за развитие просвещения, за право
обучать своих детей в школах на родном языке.
Эти стремления трудящихся горячо поддержи¬
вали передовые представители украинской и
русской общественной мысли Н. Г. Чернышев¬
ский, Н. А. Добролюбов, Т. Г. Шевченко, вы¬
дающийся русский педагог К. Д. Ушинский,
позже — И. Я. Франко, А. П. Чехов,
А. М. Горький, П. А. Грабовский и другие.
В конце 90-х гг. на Восточной Украине было
16 818 начальных школ, в том числе мини¬
стерских — 5495, земских — 3199, церковно¬
приходских — 8061, других ведомств — 14,
воскресных — 49. Это количество школ не
удовлетворяло нужд населения. Вне школы
оставалось свыше 70% детей школьного воз¬
раста. Вследствие материальной нужды подав¬
ляющее большинство учащихся оставляли на¬
чальные школы, не окончив их. По данным пе¬
реписи 1897 г., на Восточной Украине среди
населения в возрасте 9—49 лет было в среднем
только 24% грамотных. В отдельных губерниях
процент грамотных не превышал 10. Еще
меньше было грамотных женщин, особенно на
селе.
В 50—60-х гг. церковные и другие типы на¬
чальных школ в Восточной Галиции были пре¬
образованы в народные школы с польским или
украинским языком обучения. В середине 19
века народных школ было очень мало, подав¬
ляющее большинство детей не училось в школе.
Почти все трудящееся население Галиции было
неграмотным.
В Закарпатье в 1894/95 учебном году началь¬
ные школы посещало менее 50% детей школь¬
ного возраста. На других западноукраинских
землях большая часть детей и подростков
школьного возраста в конце 90-х гг. также не
посещала школы. 76% украинского населения
было неграмотным.
В 70-х гг. 19 в. на украинских землях,
входивших в состав России, были созданы
реальные училища — средние учебные заве¬
дения, в которых, вместо так называемых клас¬
сических языков (латинского и греческого),
изучались два новых языка (французский, не¬
мецкий или английский) и большее внимание,
чем в гимназиях, уделялось естественно-исто¬
рическим предметам. С 70-х гг. начали рас¬
пространяться женские гимназии, они имели
7 основных классов и 8-й педагогический.
В 90-х гг. возник новый тип реальной сред¬
ней школы — восьмиклассные коммерческие
училища. В конце 90-х гг. на Восточной
Украине было 129 гимназий, в том числе
52 мужские, 77 женских; 19 реальных и 17
коммерческих училищ; 4 кадетских корпуса;
5 институтов благородных девиц. Многие гим¬
назии, реальные и коммерческие училища
были частными.
В Восточной Галиции значительная часть
начальных школ имела только первые классы
и не давала учащимся законченного элементар¬
ного образования, что лишало их возможности
поступать в средние школы. Большинство
средних общеобразовательных школ вело обу¬
чение на польском языке. Одна средняя укра¬
инская школа приходилась почти на 800 тыс.
чел., а одна средняя школа с польским язы¬

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
369
ком обучения — на 30 тыс. человек. В Во¬
сточной Галиции в 1911/12 учебном году было
134 общеобразовательные средние школы, сре¬
ди них с украинским языком преподавания И
гимназий и лицеев, в т. ч. 5 частных. Не было
ни одного государственного реального училища,
среднего и высшего профессионального учебно¬
го заведения с украинским языком обучения.
На Буковине в 1911/12 учебном году были
2 украинские и 2 немецко-украинские гим¬
назии. На Закарпатской Украине проводилась
политика принудительной мадьяризации школ.
Здесь не было ни одной средней школы с ук¬
раинским языком преподавания. Во Львов¬
ском университете преподавание велось на
польском языке (с 1869 г.), в Черновицком
(основан в 1875 г.) — на немецком. Средние
и высшие учебные заведения, как и на украин¬
ских землях, входивших в состав России, были
недоступны для широких масс трудящихся.
Развитие экономики вызвало появление в
первой половине 19 в. низших и средних специа¬
льных учебных заведений, курсов профессио¬
нальной подготовки (Одесская коммерческая
гимназия с навигационным классом, мореход¬
ный класс при Херсонской гимназии, школы
виноградарства и виноделия в Крыму и другие).
В конце 19 — в начале 20 в. на Украине
была создана система промышленных училищ.
Согласно «Основным положениям о промыш¬
ленных училищах» (1888	г.), они дели¬
лись на ремесленные, готовившие квалифици¬
рованных рабочих, низшие — для подготовки
мастеров и средние — для подготовки техни¬
ков. На Восточной Украине в конце 19 в.
было 11 средних технических и сельскохозяй¬
ственных училищ. На западноукраинских зем¬
лях профессиональные учебные заведения,
особенно низшие, были преимущественно
частные.
В 60—70-х гг. постепенно формировалась
система подготовки учителей, в частности для
начальных школ. В конце 60 — в 70-х гг. были
созданы трехгодичные учительские семинарии,
строившие свою работу на базе двухклассных
училищ. Учителей для городских училищ го¬
товили учительские институты. В 1914/15
учебном году на Украине было 33 учитель¬
ские семинарии и 8 учительских институтов.
На западноукраинских землях учителей для
народных школ готовили учительские семи¬
нарии, многие из которых были частными.
Среди прогрессивных педагогов Украины,
внесших выдающийся вклад в развитие про¬
свещения и педагогической мысли,— А. В.
Духнович, Н. Ф. Левицкий, И. Я. Франко,
Т. Г. Лубенец, Б. Д. Гринченко, X. Д. Алчев-
ская, С. М. Нова лив и другие.
Развитие капитализма, борьба прогрессив¬
ной общественности обусловили дальнейший
рост высшей школы. На Украине центрами
научной мысли, подготовки ученых, учителей
для средних школ, врачей, юристов и дру¬
гих специалистов были Харьковский, Киев¬
ский и Одесский (Новороссийский) универси¬
теты, Нежинский историко-филологический
институт (1875 г.), на западноукраинских
землях — Львовский и Черновицкий универ¬
ситеты. Специалистов для промышленности и
сельского хозяйства готовили Харьковский
ветеринарный институт (1851 г.), Харьковский
технологический институт (1885 г.), Киевский
политехнический институт (1898 г.), Екатери-
24 УССР
нославское высшее горное училище (1899 г.),
Львовский политехнический институт (1844 г.),
Академия ветеринарной медицины во Львове
(1897 г.) и др.
После выхода в России, в том числе на Укра¬
ине, на историческую арену пролетариата пе¬
редовая часть учащихся средних школ, сту¬
дентов и преподавателей высших учебных за¬
ведений принимала участие в революционном
движении под руководством РСДРП. Револю¬
ционная борьба трудящихся масс Украины
против эксплуататоров, за демократизацию
школы, за право развивать свою националь¬
ную культуру развернулась в конце 19 — в на¬
чале 20 в. под руководством большевиков во
главе с В. И. Лениным. Программа РСДРП,
принятая в 1903 г., требовала отделения
церкви от государства и школы от церкви,
бесплатного обучения всех детей до 16 лет,
предоставления населению права получать
образование на родном языке и т. п. Эти тре¬
бования в период революции 1905—1907 гг.
были ведущими в борьбе рабочего класса,
трудящегося крестьянства и передовой ин¬
теллигенции за демократизацию школы.
В годы реакции, после поражения револю¬
ции 1905—1907 гг., на Украине, как и в Рос¬
сии в целом, существовала сословно-классо¬
вая система народного образования. Однако
развитие начального, среднего и высшего об¬
разования происходило более быстрыми, чем
раньше, темпами. В 1912 г. городские училища
были реорганизованы в высшие начальные учи¬
лища, строившие свою работу на базе началь¬
ной школы.
Накануне Великой Октябрьской социали¬
стической революции на Украине было, по
существу, две системы образования: одна для
детей трудящихся, другая — для детей господ¬
ствующих классов, зажиточных слоев на¬
селения. Для трудящихся существовала си¬
стема школ элементарного образования, на
базе которой строилось ремесленное, низшее
техническое и сельскохозяйственное образо¬
вание и среднее педагогическое — учительские
семинарии. Преемственности между начальны¬
ми и средними школами не было. В начальных
школах обучалась лишь г/5 часть детей школь¬
ного возраста. В запущенном состоянии было
и дошкольное воспитание. Дошкольных уч¬
реждений насчитывались единицы. Они были
частными и обслуживали, как правило, зажи¬
точные слои городского населения. Для детей-
сирот и беспризорных существовали, преиму¬
щественно в городах, отдельные приюты, где
воспитанников обучали грамоте, а в ряде слу¬
чаев — рукоделию и ремеслу. Средняя и выс¬
шая школы были почти недоступны для де¬
тей широких масс трудящихся. Оставались
сословные школы: лицеи, институты для бла¬
городных девиц, кадетские корпуса, военные
училища, духовные мужские училища, епархи¬
альные женские училища, духовные семина¬
рии, духовные академии.
В 1914/15 учебном году на Украине (в со¬
временных границах) было: 26 069 общеобра¬
зовательных школ, в которых обучалось 2607,3
тыс. учащихся, в т. ч. начальных школ —
25 106 (2371,8 тыс. учащихся), неполных сред¬
них — 386 (49,7 тыс. учащихся), средних —
577 (185,8 тыс. учащихся), 88 средних специаль¬
ных учебных заведений (12,5 тыс. учащихся)
и 27 высших школ (35,2 тыс. студентов).

370
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ, В ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция открыла для трудящихся всех нацио¬
нальностей Советской страны широкий путь
к овладению знаниями, к творческому труду.
Решающее значение для создания новой
школы в Стране Советов имеют труды В. И. Ле¬
нина, его выступления на съездах по народно¬
му просвещению (1918—1920 гг.), речь на III
съезде комсомола, а также статьи «О работе
Наркомпроса», «Странички из дневника», за¬
метки на тезисы Н. К. Крупской «О политех¬
ническом образовании» и много других.
В. И. Ленин сформулировал программные тре¬
бования пролетариата в области народного
образования, создал теорию культурной ре¬
волюции как составной части строительства
социализма. Руководящее значение для стро¬
ительства и развития советской школы имеет
теоретическая и организаторская работа Ком¬
мунистической партии. Марксистско-ленин¬
ское учение о воспитании и образовании под¬
растающих поколений стало основой создания
и развития советской педагогической науки,
новой системы образования. В Программе Ком¬
мунистической партии, принятой в марте
1919 г. на VIII съезде РКП(б), указывалось,
что нужно «довести до конца начатое с Октяб¬
рьской революции 1917 г. дело превращения
школы из орудия классового господства бур¬
жуазии в орудие полного уничтожения деле¬
ния общества на классы, в орудие комму¬
нистического перерождения общества». Про¬
грамма Коммунистической партии определила
основные пути строительства трудовой социа¬
листической школы.
Народное просвещение в УССР в основном
развивалось теми же путями, что и в РСФСР.
Для Советской Украины большое значение
имел опыт строительства новой системы про¬
свещения в Российской Федерации. В январе—
марте 1918 г. Правительство Советской Укра¬
ины организовало при местных Советах губерн¬
ские и уездные отделы народного образования,
которые приступили к созданию новой, совет¬
ской школы. Эта работа прерывалась времен¬
ной оккупацией Украины немецкими империа¬
листами в 1918 г. и осложнялась условиями
гражданской войны и иностранной интервен¬
ции. В январе—апреле 1919 г. Правительство
Советской Украины издало декреты о школе.
Было провозглашено отделение церкви от
государства и школы от церкви, отменена пла¬
та за обучение во всех без исключения школах,
все частные учебные заведения переданы госу¬
дарству, введено совместное обучение мальчи¬
ков и девочек. Из учебных планов всех типов
школ был изъят «закон божий». Обучение и
воспитание в школе перестраивалось на науч¬
ной, диалектико-материалистической основе.
На основе ленинской национальной полити¬
ки в школах УССР было введено обучение на
родном языке учащихся. В. И. Ленин требо¬
вал устранить все препятствия к свободному
развитию украинского языка и культуры, обе¬
спечить право трудящихся масс учиться и
объясняться во всех советских учреждениях
на родном языке, превратить украинский язык
в орудие коммунистического просвещения тру¬
довых масс, воспитания их в духе пролетар¬
ского интернационализма и дружбы советских
народов.
Руководство учебно-воспитательной работой
начальных, средних и высших школ всех ти¬
пов, издание программ, учебников и подготов¬
ка педагогических кадров для них были возло¬
жены на Народный комиссариат просвещения
УССР.
В марте 1920 г. состоялось первое всеукраин-
ское совещание по просвещению, которое ут¬
вердило систему просвещения Советской Укра¬
ины. В нее входили дошкольные детские уч¬
реждения, общеобразовательные школы, учеб¬
ные заведения низшего, среднего и высшего
профессионального образования, разные куль¬
турно-просветительные учреждения для взрос¬
лых. С 1920/21 учебного года в УССР создан
единый тип трудовой семилетней школы с дву¬
мя концентрами: 1-й концентр — 1—4-е клас¬
сы, 2-й концентр — 5—7-е классы. Единая
трудовая школа должна была охватывать де¬
тей в возрасте от 8 до 15 лет. На базе семилет¬
него образования строилась профессионально-
техническая школа с двух	трехгодичным
сроком обучения. Были установлены два типа
высшей школы: техникум, готовивший специа¬
листов узкого профиля, и институты, выпу¬
скавшие инженеров и других специалистов ши¬
рокого профиля. Во исполнение декрета Сове¬
та Народных Комиссаров УССР от 8 марта
1921 г. при высших учебных заведениях были
организованы рабочие факультеты (рабфаки).
Они готовили рабочих и крестьян-бедняков
к поступлению в вузы. Техникумы строили
учебно-воспитательную работу на базе семи¬
летней или средней профессиональной школы.
Университеты УССР были реорганизованы
в институты народного образования. Таким
образом, вместо старой школы, служившей
эксплуататорским классам, была создана но¬
вая, советская школа. 22 ноября 1922 г.
ВУЦИК утвердил «Кодекс законов о народном
образовании в УССР», в котором определялись
задачи и структура органов народного образова¬
ния, задачи общеобразовательных школ, сред¬
них и высших профессиональных учебных заве¬
дений.
Уже в первые годы Советской власти были
достигнуты большие успехи в развитии до¬
школьного воспитания, общеобразовательной
школы, низшего, среднего и высшего специаль¬
ного образования.
ДОШКОЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ
На территории Украины (в границах до 17 сен¬
тября 1939 г.) перед Великой Октябрьской со¬
циалистической революцией было 38 детских
садов, в которых насчитывалось 950 детей.
В СССР, в частности в УССР, создана широкая
сеть детских садов — учреждений обществен¬
ного воспитания детей дошкольного возраста.
В 1940 г. в УССР (в современных границах)
было 3384 детских сада, в которых воспитыва¬
лось 172,2 тыс. детей. Кроме того, в республи¬
ке действовала 7461 детская площадка с кон¬
тингентом в 249,3 тыс. детей (в 1938 г.).

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
371
Детские сады открывали отделы народного
образования, промышленные предприятия, уч¬
реждения, колхозы и совхозы. Содержание и
методы воспитательной работы в учреждениях
дошкольного воспитания определял Народный
комиссариат просвещения.
Вторая мировая война временно прервала
развитие дошкольного воспитания в респуб¬
лике. В послевоенный период сеть детских са¬
дов и детских яслей была быстро восстановле¬
на и расширена. В 1950 г. только в постоянно
действующих детских садах воспитывалось
около 156 тыс. детей, в 1958 г.— 292,2 тыс.
детей.
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
В первые годы советского строительства од¬
ним из важных мероприятий Советского пра¬
вительства и Коммунистической партии на
фронте народного просвещения была ликвида¬
ция неграмотности трудящихся. 26 декабря
1919 г. В. И. Ленин подписал декрет об обя¬
зательном обучении всего населения в возрасте
от 8 до 50 лет. В мае 1921 г. Совет Народных
Комиссаров УССР издал декрет о ликвидации
неграмотности в республике. В борьбе с
неграмотностью активное участие приняли учи¬
теля, работники культурно-просветительных
учреждений, комсомол, профсоюзы, широкая
общественность. В 1923 г. для помощи органам
народного образования в республике было
создано добровольное общество «Долой
неграмотность!» («Геть неписьменшсть!»),
которое возглавлял председатель Всеукра-
инского Центрального Исполнительного Ко¬
митета Г. И. Петровский. К десятилетию
Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции в УССР обучилось грамоте около
2 млн. взрослых.
Одновременно с ликвидацией неграмотности
взрослого населения осуществлялось строи¬
тельство новой трудовой школы. Разруха на¬
родного хозяйства, являвшаяся следствием
первой мировой войны, иностранной интервен¬
ции и гражданской войны, тяжело отразилась
на школьном строительстве и на положении
детей. В начале 20-х гг. в УССР насчитывалось
около миллиона беспризорных детей-сирот.
Борьба с детской беспризорностью была воз¬
ложена на Народный комиссариат просвеще¬
ния УССР. При активном участии партийных,
советских, комсомольских, профсоюзных орга¬
низаций и широкой общественности были со¬
зданы детские ясли, сады, детские дома, при¬
юты-интернаты, трудовые колонии-коммуны.
Одно из таких учреждений — трудовую коло¬
нию имени М. Горького, расположенную неда¬
леко от Полтавы, возглавлял известный со¬
ветский педагог-новатор и писатель А. С. Ма¬
каренко.
К концу гражданской войны в республике
существовало 550 детских домов Народного
комиссариата просвещения УССР, в 1923 г.
их уже было 1055.
В 1921 —1923 гг. в результате экономических
затруднений в стране количество школ в рес¬
публике немного уменьшилось. Однако Совет¬
ское государство с помощью общественности
обеспечило стабилизацию и дальнейшее раз¬
витие школьной сети.
В 1923/24 учебном году в УССР было 15 595
начальных и семилетиих школ, в которых обу-
24*
чалось 1562,4 тыс. учащихся. В школьной
сети произошли значительные структурные из¬
менения, в частности увеличилось количество
семилетних школ, преимущественно на селе,
В 1923/24 учебном году сеть неполных средних
(семилетних) школ в УССР по сравнению
с 1914/15 г. увеличилась на 1653 единицы,
а контингент учащихся — на 459,9 тыс.
человек.
Развитие советской системы народного об¬
разования в стране было неотделимым от за¬
рождения и развития массовой детской ком¬
мунистической организации. В 1920—1926 гг.
под руководством комсомола начали созда¬
ваться детские коммунистические органи¬
зации, в частности, на Украине работали
«Детский интернационал» в Киеве, «Совет
детских депутатов» в Екатерпнославе,
В школе ликвидации неграмотности в селе Раковинах
Радомышльского района Житомирской области. 1923 г
«Юные спартаковцы» в Харькове, Киеве, Лу¬
ганске, Юзовке (теперь Донецк), в Каменец-
Подольской губ. и др. В 1922 г. в УССР, как
и во всем Советском Союзе, была создана еди¬
ная коммунистическая организация детей.
В 1924 г. Всесоюзной пионерской организации
было присвоено имя В. И. Ленина. Пионерская
организация Советской Украины в это время
насчитывала в своих рядах 360 тыс. детей.
Пионеры стали опорой учителей в борьбе за
улучшение учебно-воспитательной работы,
в развитии ученического самоуправления,
организации общественно полезной работы
детей и т. п. По поручению Коммунистической
партии повседневной работой пионерской ор¬
ганизации Украины руководит ЛКСМУ.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции Коммунистическая
партия активно привлекала учителей, работав¬
ших в старой школе, к строительству новой,
советской школы, к участию в общественно-
политической жизни. В УССР была проведена
большая работа по подготовке нового поколе¬
ния учителей, перевоспитанию старых учите¬
лей, вооружению их знаниями по основам мар¬
ксизма-ленинизма, марксистско-ленинской
педагогики. Подавляющее большинство учите¬
лей уже в первые годы Советской власти увязы¬
вало свою работу в школе с задачами социали¬
стического строительства. Учителя принима¬
ли активное участие в работе местных Советов,
комитетов незаможных селян, кооперации, обу¬
чали неграмотных и малограмотных и т. п.
Школа становилась активным проводником
идей коммунизма в массы.
В 1926/27 учебном году в городах и рабочих
поселках возник новый тип школы — фаб¬
рично-заводская семилетка (ФЗС), дававшая
ученикам общее и политехническое образова-

372
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ние и готовившая их к продолжению обучения
в школах фабрично-заводского ученичества,
в профшколах и техникумах. Сеть ФЗС полу¬
чила наибольшее развитие во второй половине
20-х гг. В 1923/24 учебном году на базе четы¬
рехлетней начальной школы в сельской мест¬
ности были созданы трехлетние общеобра¬
зовательные школы крестьянской молодежи
(ШКМ), реорганизованные в 1930 г. в школы
колхозной молодежи. В этих школах общее
образование в объеме 5—7-х классов семилет¬
ней школы сочеталось с теоретическим и прак¬
тическим изучением сельского хозяйства. В
школы принимали молодежь в возрасте от
12 до 18 лет. В 1924/25 учебном году были соз¬
даны вечерние годичные курсы для рабочих
и аналогичные курсы для крестьян, а также
школы повышенного типа для взрослых, стро¬
ившие свою работу на базе знаний но програм¬
ме начальной школы и имевшие сельскохозяй¬
ственный или индустриальный уклон. В 1925—
1931 гг. функционировали рабочие универси¬
теты, слушатели которых повышали свой об¬
щеобразовательный уровень и производствен¬
ную квалификацию.
В средине 20-х гг. задачи дальнейшего раз¬
вития народного хозяйства в СССР, в т. ч.
в УССР, требовали осуществления всеобщего
обязательного обучения. 30 июля 1924 г.
Всеукраинский Центральный Исполнительный
Комитет и Совет Народных Комиссаров УССР
приняли постановление о введении в респуб¬
лике всеобщего начального обучения детей
8—11 лет в течение ближайших шести лет.
Это постановление успешно осуществлялось.
В 1929/30 учебном году в общеобразователь¬
ных школах УССР обучалось около 3 млн.
человек, или почти в два раза больше, чем
в 1923/24 учебном году. Было расширено семи¬
летнее образование. Увеличились государствен¬
ные ассигнования на школу. За 10 лет Совет¬
ской власти (1918—1928 гг.) было сооружено
2142 школьных здания. Значительными были
успехи в ликвидации неграмотности.
Широко развивалась сеть общеобразователь¬
ных школ в период индустриализации страны
и коллективизации сельского хозяйства.
В соответствии с решениями XVI съезда пар¬
тии ЦК ВКП(б)в июле 1930 г. принял поста¬
новление «О всеобщем обязательном началь¬
ном обучении». В августе 1930 г. Центральный
Исполнительный Комитет и Совет Народных
Комиссаров Союза ССР приняли постановле¬
ние о всеобщем обязательном семилетием обу¬
чении детей в городах и рабочих поселках и
четырехлетием — в деревне. Это постановление
было успешно выполнено.
Развитие общеобразовательной школы в
УССР проходило в борьбе против украинско¬
го буржуазного национализма, влияний бур¬
жуазной педагогики, в частности «теорий»
свободного воспитания, отмирания школы,
псевдонауки педологии и др. Решающую роль
в преодолении этих и других извращений,
в улучшении содержания работы
школы, ликвидации существенных
ошибок в организации учебно-вос¬
питательного процесса (метод про¬
ектов, лабораторно-бригадный ме¬
тод, комплексная система и др.)
сыграли постановления ЦК
ВКП(б) и Правительства СССР,
принятые в 30-х гг. Важное зна¬
чение имело постановление ЦК
ВКП(б) и Совета Народных Ко¬
миссаров СССР «О структуре на¬
чальной и средней школы в СССР»
от 16 мая 1934 г., которое уста¬
новило единые для всего Совет¬
ского Союза типы общеобразова¬
тельной школы: начальная (1—4-е
классы), семилетняя (1—7-е клас¬
сы) и средняя (десятилетняя).
Социалистическая индустриали¬
зация страны, коллективизация
сельского хозяйства, улучшение
благосостояния трудящихся со¬
действовали бурному развитию сети школ в го¬
ды довоенных пятилеток. В 1937/38 учебном
году в УССР работало 22 560 школ (5364,8 тыс.
учащихся), в т. ч.— 8210 семилетиях (2596,3
тыс. учащихся) и 2531 средняя школа (1708,8
тыс. учащихся). По сравнению с 1927/28 учеб¬
ным годом количество школ в республике уве¬
личилось на 2885 единиц, а учащихся в них —
на 2966,7 тыс. чел.
Произошли значительные структурные из¬
менения в сети школ. Количество семилет¬
них школ увеличилось на 5817, а учащихся
в них — на 1738,3 тыс. чел., создана широкая
сеть средних школ. Особенно быстро росло
количество семилетних и средних школ на селе,
где в 1937/38 учебном году было 7312 семилет¬
них (против 1356 в 1927/28 учебном году) и
1343 средние школы.
Развивалось также образование взрослых.
В 1938 г. в школах грамоты и школах для ма¬
лограмотных обучалось 1021,1 тыс. взрослых.
За два десятилетия Советской власти в УССР
ликвидировало свою неграмотность около 10
млн. чел. В 1937 г. школы повышенного типа
для взрослых были разделены на неполные
средние (семилетние) и средние, а также созда¬
ны семилетние и средние заочные школы.
В 1938 г. во всех школах повышенного типа
для взрослых обучалось 91,4 тыс. чел., на
рабфаках — 24 тыс. студентов. В 1940 г. в свя¬
зи с расширением сети средних школ, в част¬
ности для взрослых, рабфаки прекратили свое
существование.
До 1939 г. в западных областях Украины
и в Северной Буковине реакционные буржуаз¬
но-помещичьи правительства проводили при-
А. М. Горький и А. С. Макаренко среди преподавателей и воспитате¬
лей колонии имени М. Горького в Куряже под Харьковом. 1928 г.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
373
иудительное ополячивание и румынизацию
украинского населения. Украинские школы
на западноукраинских землях закрывались.
В подавляющем большинстве начальных, сред¬
них и во всех высших школах преподавание
велось на польском языке. Только 5% украин¬
ских детей обучалось на родном языке. Свы¬
ше 30% детей школьного возраста оставалось
вне школы. Часть учеников вследствие тяже¬
лого материального положения оставляла на¬
родную школу, не окончив ее. Около 70%
населения было неграмотным. Коммунистиче¬
ская партия Западной Украины боролась за
расширение просвещения среди трудящихся,
за обучение в школах на родном языке учащих¬
ся. На Буковине украинские народные и сред¬
ние школы были ликвидированы вскоре после
оккупации ее буржуазной Румынией. В 1923 г.
была закрыта последняя украинская гим
назия, а в 1927 г. окончательно румынизиро-
ваны все народные школы. Тысячи детей
трудящихся оставались вне школы. 80% на¬
селения было неграмотным. Для детей рабо¬
чих и трудящихся крестьян среднее и высшее
образование на западноукраинских землях и
в Северной Буковине фактически было недо¬
ступно.
Бурно развивались школа и народное обра¬
зование в западных областях Украины после
воссоединения их в 1939 г. в едином Украин¬
ском Советском социалистическом государ¬
стве. В 1940/41 учебном году в этих областях
УССР уже функционировало 7034 школы,
вт. ч. 2310 семилетних и 313 средних. В обще¬
образовательных школах было 1284,4 тыс.
учащихся. Свыше 86% всех школ вели препо¬
давание на украинском языке. Работала ши¬
рокая сеть внешкольных учреждений. У спеш¬
но осуществлялась ликвидация неграмотнос¬
ти среди взрослого
населения.
Накануне Вели¬
кой Отечественной
войны 1941—1945 гг.
в УССР начался пе¬
реход на всеобщее
семилетнее образо¬
вание в деревне и де¬
сятилетнее в городе.
В 1940/41 учебном
году в Украинской
ССР была 30 881
школа, в т. ч. 10 957
семилетних, 4435
средних. В об¬
щеобразовательных
школах обучалось
6687,2 тыс. учащих¬
ся, работало 251,3
тыс. учителей. Раз¬
витие народного об- Памятник Герою Советского
г Р	Союза пионеру-партизану
разования было вре- вале котику в городе Шепе-
менно прервано на- говке Хмельницкой области
падением в 1941 г.
фашистской Германии на Советский Союз. Не¬
мецко-фашистские захватчики на территории
УССР полностью уничтожили 8104, полуразру-
шили или очень повредили 10 тыс. школьных
зданий.
Во время войны учителя и учащиеся совет¬
ской школы приняли активное участие во все¬
народной борьбе против фашистских оккупан¬
тов. В веках прославили свои имена борцы
против фашизма — участники «Молодой гвар¬
дии» (Краснодон Луганской обл.), «Партизан¬
ской искры» (с. Крымка Николаевской обл.),
подпольной детской организации «За Родину»
(с. Холмы Черниговской обл.), Хотинского
подполья Черновицкой обл. и много других
юных партизан и разведчиков, действовавших
в одесских катакомбах, в Крыму, в лесах Чер-
Школа-интернат в городе Сторожинце Черновицкой
области.
ниговщины, Киевщины, Волыни, на фронтах
Великой Отечественной войны. После освобо¬
ждения городов и сел Украины от фашистских
захватчиков школы возобновляли свою работу.
На восстановление школ поднялись все тру¬
дящиеся. Только в 1946 г. силами широкой об¬
щественности в УССР было сооружено свыше
600 новых и отремонтировано около 26 тыс.
школьных помещений. За первое послевоенное
десятилетие в УССР за счет государственных
и других ассигнований построено около
4,5 тыс. школ. Большую помощь школам УССР
строительными материалами, учебниками, на¬
глядными пособиями и т. и. оказали братские
республики, особенно РСФСР.
Большие изменения в развитии народного
образования произошли в Закарпатской об¬
ласти после воссоединения ее в 1945 г. с Ук¬
раинской ССР. Во время оккупации Закар¬
патской Украины венгерскими фашистами
здесь было 543 начальные школы, 18 город¬
ских (неполных средних) школ и 7 гимназий.
Во всех школах насчитывалось 84,5 тыс. уча¬
щихся. Обучение проводилось на венгерском
языке. Не было ни одной школы с украинским
языком преподавания. Средняя и высшая шко¬
ла фактически были недоступны для детей
рабочих и крестьян. Многие дети трудящихся
не посещали даже начальной школы. В 1945/46
учебном году в Закарпатской области УССР
было 758 школ, в 1951/52 г.— 837 школ, из
них 331 семилетняя и 61 средняя. Все дети
обучались на родном языке — украинском,
русском, венгерском, молдавском. Впервые за
всю историю Закарпатья в 1945 г. был открыт
университет в Ужгороде.
В четвертой пятилетке (1946—1950 гг.)
в УССР была восстановлена довоенная сеть
общеобразовательных школ. В республике
в основном было осуществлено всеобщее се¬
милетнее обучение. Значительно возросла
сеть общеобразовательных школ рабочей и
сельской молодежи, созданных на основании
постановления Совнаркома УССР от 8 сентября
1943 г. «Об обучении подростков, работающих
на производстве» и от 9 августа 1944 г. «Об
организации вечерних школ сельской моло¬
дежи».

374
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
XX съезд КПСС поставил задачу в области
народного образования — расширить среднее
образование путем обучения детей и молодежи
в средних (десятилетних) общеобразователь¬
ных школах и в средних специальных учебных
заведениях, обеспечить дальнейшее развитие
политехнического обучения и повышение уров¬
ня учебно-воспитательной работы в школах.
В соответствии с решением XX съезда КПСС
были организованы учебно-воспитательные за¬
ведения нового типа — школы-интернаты.
В школах республики проводилась работа по
усовершенствованию трудового воспитания
учащихся. В 1958/59 учебном году в УССР
насчитывалось 30 705 общеобразовательных
школ, в т. ч. 89 школ-интернатов. Кроме того,
работало 3766 общеобразовательных школ
и отдельных классов рабочей и сельской моло¬
дежи и 40 средних заочных школ для взрослых.
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
В 20—30-х гг. в УССР, как и во всем Совет¬
ском Союзе, наиболее распространенной фор¬
мой подготовки квалифицированных рабочих
были профессионально-технические курсы и
школы фабрично-заводского ученичества
(ФЗУ). Основной задачей профессионально-
технических курсов была подготовка рабочих
для разных отраслей промышленности. Школы
ФЗУ готовили квалифицированных рабочих
путем соединения обучения с производительным
трудом на промышленных предприятиях. Пер¬
вые школы ФЗУ были созданы в 1920 г. Срок
обучения в них сначала был три года. Школы
ФЗУ строили свою работу на базе начальной
школы и давали политехническую и професси¬
ональную подготовку и знания по общеобразо¬
вательным предметам в объеме семилетней шко¬
лы. Большое внимание уделялось политичес¬
кому, моральному, эстетическому и физичес¬
кому воспитанию. В 30-х гг., когда основным
контингентом учеников школ ФЗУ стали вы¬
пускники семилетних школ, срок обучения
в них был уменьшен до полутора — двух лет.
Наибольшее развитие школы ФЗУ получили
в 30-х гг. На 15 сентября 1938 г. в УССР
было 265 школ ФЗУ (45,5 тыс. учащихся).
В 30—40-х гг. распространенной формой про¬
фессионально-технической подготовки новых
рабочих и повышения квалификации работаю¬
щих было обучение без отрыва от производства
в школах техминимума. В конце 30-х гг. в свя¬
зи с высокими темпами развития промышлен¬
ности созрела необходимость внести изменения
в систему подготовки квалифицированных ра¬
бочих. 2 октября 1940 г. Президиум Верхов¬
ного Совета СССР издал Указ «О государствен¬
ных трудовых резервах СССР». Во исполнение
этого указа, наряду с сохранением школ ФЗУ,
на многих предприятиях для подготовки ква¬
лифицированных рабочих создавались ремес¬
ленные училища с двухлетним сроком обу¬
чения, а также школы фабрично-заводского
обучения (ФЗО) с 6—10-месячным курсом для
подготовки рабочих массовых профессий. Обу¬
чение было бесплатным. Учащиеся содержа¬
лись за счет государства. В 1954 году для под¬
готовки квалифицированных рабочих по про¬
фессиям, требующим высокого общеобразова¬
тельного уровня, в системе государственных
трудовых резервов были организованы тех¬
нические училища, принимавшие выпускников
средних (десятилетних) школ. Одной из рас¬
пространенных форм профессионально-техни¬
ческой подготовки новых рабочих было также
индивидуальное и бригадное обучение непо¬
средственно на производстве.
СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В Украинской ССР с первых лет Советской
власти большое внимание уделялось подготов¬
ке специалистов средней квалификации для
разных отраслей народного хозяйства и куль¬
туры. В 1920/21 учебном году на базе дорево¬
люционных средних специальных и других
учебных заведений были созданы профессио¬
нальные школы и техникумы. Работа профес¬
сиональных школ с трехлетним сроком обуче¬
ния строилась на базе общего семилетнего
образования. Техникумы УССР в 20-х гг.
были высшими учебными заведениями, готовив¬
шими специалистов узкого профиля; учебно-
воспитательная работа проводилась в них на
базе семилетней и профессиональной школы.
В 1927/28 учебном году в республике действо¬
вало 158 средних специальных учебных заве¬
дений (31,2 тыс. учеников). По постановлению
Совета Народных Комиссаров УССР технику¬
мы в 1930/31 учебном году были реорганизова¬
ны в средние специальные учебные заведения.
Быстрыми темпами развивалось среднее спе¬
циальное образование в годы первых пятиле¬
ток. В 1940/41 учебном году в УССР было 693
техникума, училища и школы (196,2 тыс.
учащихся). В первом послевоенном 1945/46
учебном году в республике функционировало
532 средних специальных учебных заведения
(164,1 тыс. учеников), а в 1957/58 учебном году
было 590 заведений с 359,3 тыс. учащихся.
Техникумы и другие средние специальные
учебные заведения готовили специалистов для
всех отраслей народного хозяйства и культуры.
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции в УССР, как и во всем Совет¬
ском Союзе, высшее образование получило
большое развитие, стало доступным для всех
трудящихся. С первых дней строительства со¬
ветских вузов были отменены имущественные,
сословные, национальные и другие ограниче¬
ния, имевшие место в дореволюционной выс¬
шей школе. Обучение во всех вузах стало бес¬
платным. Большинство студентов получало
стипендии. С целью обеспечения доступа в выс¬
шие школы для детей трудящихся, в 1919 г.
в Киеве, Харькове, Екатеринославе были от¬
крыты подготовительные курсы. В 1921 г.
в УССР были созданы рабочие факультеты
(рабфаки). Ежегодно состав студентов в зна¬
чительной мере пополнялся за счет выпускни¬
ков рабфаков. Из года в год среди студентов
увеличивался процент рабочих и трудящихся
крестьян или их детей. С целью демократиза¬
ции состава студентов в первые годы Советской
власти вузы комплектовались по разнарядке
через местные партийные, комсомольские, про¬
фессиональные и другие организации. На осно¬
ве марксистско-ленинской методологии было
перестроено содержание, а также организа¬
ция учебно-воспитательного процесса. В УССР,
как и в других советских республиках, прово¬

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
375
дилась работа по подготовке новых научно¬
педагогических кадров и по перевоспитанию
профессоров и преподавателей, пришедших
в советские вузы из дореволюционной высшей
школы.
В соответствии с нуждами развития народно¬
го хозяйства и культуры в первой половине
20-х гг. в республике были созданы новые ин¬
дустриально-технические, сельскохозяйствен¬
ные, социально-экономические, педагогиче¬
ские, медицинские и другие вузы. В 1927/28
учебном году в УССР работало 39 институтов
(29,1 тыс. студентов), в т. ч. 6 институтов ин¬
дустриально-технического образования, 7 сель¬
скохозяйственного, 4 социально-экономическо¬
го, 12 педагогического, 5 медицинского и др.
Быстрые темпы развития социалистической
промышленности, перестройка сельского хо¬
зяйства на социалистических основах, разви¬
тие культуры, просвещения в конце 20-х и
в 30-х гг. требовали расширения сети высшей
школы, подготовки специалистов для новых
отраслей народного хозяйства. В 1933/34
учебном году были восстановлены Киевский,
Харьковский, Одесский и Днепропетровский
университеты, реорганизованные в 1921 г.
в институты народного образования, а
в 1930 г.— в институты социального воспита¬
ния, профессионального образования, физико-
химико-математические. В начале 1938/39
учебного года в УССР было 129 вузов
(124,4 тыс. студентов).
На западноукраинских землях и в Северной
Буковине до их воссоединения с Советской Ук¬
раиной было только 5 высших школ. Препо¬
давание в Черновицком университете велось
на румынском языке, во всех высших школах
Западной Украины — на польском. Украин¬
ские кафедры во Львовском и Черновицком
университетах были ликвидированы в 1918—
1919 гг. Доступ для украинского населения
в высшие школы был весьма ограничен. Во
Львовском университете и политехническом
институте студентов-украинцев было 15—5%.
После воссоединения западноукраинских
земель в едином Украинском Советском со¬
циалистическом государстве во всех западных
областях Украины были открыты высшие учеб¬
ные заведения, преподавание в которых велось
на украинском языке. В 1940/41 учебном году
в этих областях было 15 вузов (вместо пяти
в 1938 г.). Трудящимся всех национальностей
была предоставлена возможность поступать
в высшие школы.
В 1940/41 учебном году в вузах Украинской
ССР (в современных границах) было 196,8
Студенты Львовского ордена Ленина государственного
университета имени Ивана Франко на лекции по
украинской литературе в кабинете шевченковедения.
тыс. студентов. В начале Великой Отечествен¬
ной войны 1941—45 гг. большинство вузов
прекратило свою работу, часть высших школ,
в т. ч. Киевский, Харьковский, Одесский уни¬
верситеты, была эвакуирована в восточные ра¬
йоны Советского Союза. После изгнания гит¬
леровских захватчиков с территории Совет¬
ской Украины здесь уже в 1945/46 учебном
году, благодаря повседневной заботе Комму¬
нистической партии и Советского правитель¬
ства, помощи вузов РСФСР и других союзных
республик, работало 154 высших учебных
заведения (137,0 тыс. студентов). В 1958/59
учебном году в вузах Украинской ССР насчи¬
тывалось 381,1 тыс. студентов.
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ПЕРИОД РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
КОММУНИЗМА
Под руководством Коммунистической пар¬
тии советская школа подготовила миллионы
образованных культурных граждан, активных
строителей социализма. Задачи коммунистиче¬
ского строительства, перспективы дальнейше¬
го технического прогресса поставили еще более
высокие требования к уровню общего и спе¬
циального образования трудящихся нашей
страны.
Верховный Совет СССР 24 декабря 1958 г.
принял закон «Об укреплении связи школы
с жизнью и о дальнейшем развитии системы
народного образования в СССР». Аналогичный
закон был принят 17 апреля 1959 г. Верхов¬
ным Советом УССР. В соответствии с этими
законами в СССР, в т. ч. в УССР, с 1959/60
учебного года повсеместно было введено все¬
общее обязательное восьмилетнее обучение.
Систематически увеличивалось число учащих¬
ся в средних общеобразовательных школах
всех типов, в средних и высших специальных
учебных заведениях. Улучшено моральное и
трудовое воспитание и политехническое обу¬
чение учащихся в общеобразовательных шко¬
лах. Вместе с тем интересы дальнейшего рос¬
та культуры народа и развития производитель¬
ных сил СССР требуют усовершенствования
учебно-воспитательной работы школы, по¬
вышения качества знаний учащихся, лучшей
подготовки их к общественно полезному труду.
В Программе КПСС, в решениях XXIII съез¬
да КПСС, в постановлении ЦК КПСС и Совета
Министров СССР от 10 ноября 1966 г. «О ме¬
рах дальнейшего улучшения работы средней
общеобразовательной школы» намечены пути
дальнейшего развития общеобразовательной
школы в период развернутого строительства
коммунизма. К 1970 г. в основном будет за¬
вершено введение в СССР всеобщего среднего
образования для подрастающего поколения.
Средняя школа и впредь будет развиваться как
общеобразовательная, трудовая, политехниче¬
ская. Ее главные задачи — давать учащимся
прочные знания основ наук, отвечающие тре¬
бованиям современного развития науки, тех¬
ники и культуры, формировать у своих воспи¬

376
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
танников высокую коммунистическую созна¬
тельность, готовить их к жизни, к сознатель¬
ному выбору профессии. Связывая всю воспи¬
тательную работу с жизнью, школа должна
вооружать учащихся пониманием законов
общественного развития, воспитывать школь¬
ников на революционных и трудовых традици¬
ях советского народа, развивать у них высокие
чувства советского патриотизма, пролетарско¬
го интернационализма. Школа призвана осуще
ствлять эстетическое воспитание, заботиться
о физическом развитии и укреплении здоровья
учащихся.
Созданная в СССР система просвещения обе¬
спечивает всем гражданам реальную возмож¬
ность получения среднего и высшего образова¬
ния. Система народного просвещения в Укра¬
инской ССР, как и во всем Советском Союзе,
построена на основе принципов, которые сло¬
жились и совершенствовались в процессе
политического, экономического и культурно¬
го развития страны: государственное руковод¬
ство всем делом народного образования; тес¬
ная связь школы с жизнью, с практикой ком¬
мунистического строительства; соединение обу¬
чения с общественно полезным трудом, содей¬
ствующее всестороннему развитию подраста¬
ющего поколения; единство системы народного
образования. В УССР, как и во всех советских
республиках, всеобщая доступность школ обе¬
спечивается широкой сетью учебных заведе¬
ний, целесообразным географическим разме¬
щением их, наличием школ для молодежи и
взрослых с обучением без отрыва от производ¬
ства, бесплатностью обучения во всех началь¬
ных, восьмилетних, средних и высших школах,
системой государственных стипендий для уча¬
щихся средних специальных и высших учеб¬
ных заведений. Осуществляется равное право
всех граждан на образование и свободный вы¬
бор языка обучения; равное право на образо¬
вание мужчин и женщин.
Непосредственное руководство дошкольным
воспитанием и всеми типами общеобразова¬
тельных школ республики осуществляет Ми¬
нистерство просвещения УССР, учебными за¬
ведениями среднего и высшего специального
образования — Министерство высшего и сред¬
него специального образования УССР, про¬
фессионально-техническими училищами — Го¬
сударственный комитет Совета Министров
УССР по профессионально-техническому обра¬
зованию. Заботу об укреплении учебно-ма¬
териальной базы школы, о повышении уров¬
ня обучения и воспитания детей проявляют
партийные, советские, профсоюзные, комсо¬
мольские и хозяйственные организации, ши¬
рокая общественность.
ДОШКОЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ
На 1 января 1966 г. в УССР работало 9713
детских садов и детских яслей-садов, в которых
воспитывалось 971,5 тыс. детей, в т. ч. в го¬
родах — 6566 дошкольных учреждений (835,5
тыс. детей), в селах — 3147 (136,0 тыс. детей).
По сравнению с 1958 г. сеть дошкольных уч¬
реждений республики увеличилась на 5264
единицы, а количество детей в них — на 672,3
тыс. чел. Во время массовых сельскохозяй¬
ственных работ в колхозах ежегодно работает
более 20 тыс. дошкольных учреждений, охва¬
тывающих около 800 тыс. детей. В УССР функ¬
ционируют такие дошкольные учреждения:
детские ясли-сады общего типа с 10—12-ча¬
совым пребыванием детей; детские сады-интер¬
наты, в которых дети находятся в течение не¬
дели, за исключением выходного дня; дет¬
ские сады санаторного типа для детей с ослаб¬
ленным здоровьем и др. Воспитательная и
учебная работа в дошкольных учреждениях
проводится по программе, утвержденной Ми¬
нистерством просвещения УССР. Детские сады
осуществляют физическое, умственное, мо¬
ральное, трудовое и эстетическое воспитание.
В детских садах детей обучают родному язы¬
ку, рисованию, лепке, пению. Особенное вни¬
мание уделяется игровой и трудовой деятель¬
ности, в процессе которой воспитывается друж¬
ба, коллективизм, любовь к труду. Детей стар¬
ших групп обучают элементам грамоты, счету,
готовят их к поступлению в школу. В ряде
детских садов проводится обучение детей
5—7 лет разговорному иностранному языку.
Детские дошкольные учреждения воспиты¬
вают детей вместе с семьей и при ее помощи.
Совместно с органами народного образования
и отделениями общества «Знание» они ведут
систематическую пропаганду педагогических
знаний среди общественности, в частности че¬
рез университеты для родителей и школы ма¬
терей.
В помощь воспитателям дошкольных учреж¬
дений в УССР издаются педагогические посо¬
бия, методический журнал Министерства про¬
свещения УССР «Дошкольное воспитание»;
для детей дошкольного возраста — художе¬
ственная литература и ежемесячный иллюстри¬
рованный журнал «Малятко». В начале 1966 г.
в дошкольных учреждениях УССР работали
66,1 тыс. заведующих и воспитателей.
Подготовка работников дошкольных учреж¬
дений со средним педагогическим образова¬
нием осуществляется в республике на до¬
школьных отделениях 26 педагогических учи¬
лищ, а воспитателей с высшим педагогическим
образованием — на факультетах дошкольно¬
го воспитания Киевского, Запорожского, Сла¬
вянского (Донецкая область), Ровенского и
Харьковского педагогических институтов. В
УССР большое внимание уделяется строитель¬
ству помещений для детских садов и яслей.
Только за 1959—1965 гг. построено помеще¬
ний для дошкольных учреждений на 640,4 тыс.
мест.
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
В УССР согласно принятому Верховным Со¬
ветом Украинской ССР в 1959 г. закону о шко¬
ле, в 1960/61 учебном году был закончен пе¬
реход на восьмилетнее всеобщее обязательное
обучение. Все дети и подростки обоих полов
в возрасте от 7 до 15—16 лет должны закончить
восьмилетнюю неполную сред¬
нюю трудовую политехничес¬
кую школу. В небольших населенных
пунктах (с целью приближения школы к мес¬
ту проживания детей) сохранены начальные
школы в составе 1 —4-х классов, после оконча¬
ния которых учащиеся переводятся в 5 клас¬
сы ближайших школ без вступительных экза¬
менов. Восьмилетняя школа дает в пределах
программы основы общеобразовательных зна¬
ний о природе и обществе, политехническое
образование, осуществляет моральное, трудо-

Дошкольные детские учреждения. 1. Детские ясли-сад № 34 Днепродзержинской ГПС. Днепро¬
петровская область. 2. На занятиях по гимнастике в детском саду № 1 киевского завода «Арсе¬
нал» имени В. И. Ленина. 3. Обед в колхозном детском саду села Внзовка Шполянского района
Черкасской области. 4. Дневной сон воспитанников детских яслей-сада Мартыновского спирт-
завода. Винницкая область. 5. Творческая игра детей в детских яслях-саду села Староказачьего
Белгород-Днестровского района Одесской области. 6. Воспитанники старшей группы Харьков¬
ского детского сада № 124 на занятиях по конструированию.

Общеобразовательная школа. 1. Торжественная пионерская линейка в Киевском филиале Цеш-
рального музея В. И. Ленина. 2. На уроке украинского языка в 4-м классе Макаровской вось¬
милетней школы Мукачевского района Закарпатской области. 3. В кабинете химии и биологии
Краматорской восьмилетней школы № 24. Донецкая область. 4. На уроке черчения в Львовской
средней школе № 6. 5. На школьном опытном участке Осипенковской восьмилетней школы Ьер-
дянского района Запорожской области. 6. Урок физики в Харьковской средней школе № 30.
7.	Утренняя физзарядка в Криворожской школе-интернате №	1. Днепропетровская область.
8.	В слесарной мастерской Нежинской средней школы № 1. Черниговская область.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
377
1.	На занятиях в кабинете морского дела Николаевской юношеской флотилии.
2.	Ученики Белореченской школы-интерната Лутугинского района Луганской
области на отдыхе в лагере. 3. Юные туристы-краеведы Севастополя в походе
по партизанским тропам Крыма.
вое, физическое и эстети¬
ческое воспитание уча¬
щихся, знакомит их с
разными видами труда
в советском обществе,
помогает школьникам
проявить свои способ
ности и избрать буду¬
щую профессию. В шко
ле проводится разнооб¬
разная внеклассная ра
бота, в которой важная
роль принадлежит ком
сомольским и пионер¬
ским организациям, по
могающим школе воспи¬
тывать детей в духе ком¬
мунистической морали,
прививающим им лю
бовь к знаниям и тру
ду. Учащиеся младших
классов, которых гото¬
вят к вступлению в пио
нерскую организацию,
объединяются в отряды
октябрят. Работа школь¬
ных комсомольских и
пионерских организаций
строится на основе связи
с жизнью, с трудом ра¬
бочих и крестьян, со все¬
народной борьбой за построение коммунизма.
(См. Ленинский Коммунистический Союз Мо¬
лодежи Украины).
Выпускники восьмилетней школы, как пра¬
вило, должны учиться дальше. Они могут про¬
должать учебу в средней общеобразовательной
трудовой политехнической школе, куда их
принимают без экзаменов, или поступать в тех¬
никумы и другие средние специальные учебные
заведения, а также в профессионально-техни¬
ческие училища. Молодежь, окончившая во¬
сьмилетние школы и работающая на производ¬
стве, в учреждениях или обучающаяся в про¬
фессионально-технических училищах, имеет
возможность продолжать свое образование в ве¬
черних (сменных) общеобразовательных или
заочных средних школах, а также в средних
специальных учебных заведениях на вечерних
или заочных отделениях.
В УССР среднее образование дают: средние
общеобразовательные трудовые политехниче¬
ские школы; вечерние (сменные) средние обще¬
образовательные школы рабочей и сельской
молодежи, заочные общеобразовательные шко¬
лы для взрослых, техникумы и другие средние
специальные учебные заведения.
Средняя общеобразовательная трудовая по¬
литехническая школа дает молодежи полное
среднее общее политех¬
ническое образование и
трудовую подготовку
для работы в народном
хозяйстве или в области
культуры после оконча¬
ния школы и овладения
соответствующей про¬
фессией. Срок обучения
(включая восьмилетнюю
школу) — 10 лет. Окон¬
чание школы дает право
на поступление в выс¬
шие учебные заведения.
Учебный план школы
включает общеобразо¬
вательные предметы и
политехническое трудо¬
вое обучение. Изучение
общеобразовательных
предметов обеспечивает
на учно-материа листичес-
кое понимание зако¬
нов развития природы
и общества, дает уча¬
щимся представление об
общих научных прин¬
ципах современного про-
1. Хореографический ансамбль Харьковского дворца пионеров выступает в го¬
родском парке культуры и отдыха Харькова. 2. Выступает хор Дарницкого
дома пионеров в Киеве. 3. Самодеятельный ансамбль учеников Семаковской
восьмилетней школы Репкинского района Черниговской области. 4. Исполни¬
тели оперы-сказки Н. В. Лысенко «Коза-дереза* — ученики Тарасовской школы
Кпево-Святошинского района Киевской области.

378
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
мышленыого и сельскохозяйственного произ¬
водства.
Политехническое трудовое обучение школь¬
ников, подготовка их к общественно полезно¬
му труду, профессиональная ориентация прово¬
дятся в зависимости от производственного ок¬
ружения школы на базе промышленных пред¬
приятий, колхозов, совхозов, в школьных и
междушкольыых мастерских, в учебных каби¬
нетах и лабораториях, на школьных учебно¬
опытных участках. Значительное внимание
Пионеры дружины имени О. Кошевого у памятника
молодогвардейцам в городе Краснодоне Луганской
области.
уделяется развитию технического творчества,
опытнической работе по растениеводству и
животноводству. Для углубления знаний по
естественным, в т. ч. физико-математическим
и гуманитарным наукам, а также развития раз¬
носторонних интересов и способностей учащих¬
ся школам предоставлено право проводить,
начиная с 7-го класса, факультативные заня¬
тия по выбору школьников.
В ряде средних общеобразовательных трудо¬
вых политехнических школ углубленно и
в большем объеме, чем в массовых школах,
изучается математика, физика, химия, биоло¬
гия, гуманитарные предметы. В такие школы
принимают учащихся, проявивших способнос¬
ти по этим предметам. В 159 средних
общеобразовательных школах республики
(1966/67 уч. год) ряд предметов преподает¬
ся в старших классах на иностранном языке.
Эти школы обеспечивают своим выпускникам
практическое владение иностранным языком.
Средние общеобразовательные школы осуще¬
ствляют моральное, трудовое, физическое и
эстетическое воспитание; учащиеся привлека¬
ются к активному участию в общественно¬
политической жизни, к разнообразной вне¬
классной и внешкольной работе, в проведении
которой активная роль принадлежит школь¬
ным комсомольским организациям.
Вечерние (еменные) средние общеобразова¬
тельные школы рабочей и сельской молодежи
дают полное среднее общее политехническое
образование молодежи, которая окончила
восьмилетыюю школу, работает и учится без
отрыва от производства. Срок обучения — три
года. Для той части работающей молодежи,
которая по разным причинам не получила во-
сьмилетыего образования, школы рабочей и
сельской молодежи могут открывать классы
восьмилетней школы. Работающая молодежь
имеет также широкую возможность учиться
в заочных средних школах.
Учащиеся школ рабочей и сельской молодежи
пользуются льготами, предусмотренными за¬
коном (сокращенный рабочий день или неде¬
ля, оплата отпусков во время экзаменов и др.).
Окончание средних вечерних (сменных) и
заочных общеобразовательных школ дает пра¬
во на поступление в вузы.
Значительная роль в общественном воспи¬
тании детей принадлежит школам с продлен¬
ным днем и школам-интернатам.
Школы с продленным днем были организо¬
ваны впервые в 1960 г. Они создаются для уча¬
щихся 1—8-х классов. Во многих массовых
школах имеются отдельные группы и классы
с продленным днем. Учащиеся школ и групп
с продленным днем в течение всего дня нахо¬
дятся под наблюдением педагогов. Ученики по¬
лучают в школе питание. После уроков воспи¬
татели организовывают отдых детей, выполне¬
ние ими домашних учебных заданий, занятия
в кружках, проводят прогулки, экскурсии,
различные игры и т. д.
Школы-интернаты организуются по типу
восьмилетыих или средних общеобразователь¬
ных трудовых политехнических школ. В шко¬
лах-интернатах учащиеся не только обучают¬
ся, но и живут. В эти школы принимают пре¬
имущественно детей-сирот, полу сирот и др.
В школах-интернатах учащиеся получают
такую же общеобразовательную трудовую и
политехническую подготовку, как и в массо¬
вых восьмилетыих и средних трудовых поли¬
технических школах.
В УССР работают также средние специали¬
зированные общеобразовательные школы для
детей, имеющих способности в отрасли музыки,
хореографии, живописи. В этих школах парал¬
лельно со специальными предметами изучают¬
ся общеобразовательные предметы в объеме
средней школы. В республике функционируют
также школы-санатории, в частности л е с.-
ыые школы-интернаты для детей
с ослабленным состоянием здоровья, разные
типы специальных школ-интер¬
натов для детей с физическими недостатка¬
ми. Общее среднее образование дают также
суворовские и нахимовские
военные училища — школы-интерна¬
ты для мальчиков, готовящие своих воспитан¬
ников для поступления в военные училища и
академии.
В УССР созданы необходимые условия для
обучения всех детей и молодежи на родном
языке. В 1966/67 учебном году в системе
Министерства просвещения УССР около 82%
общеобразовательных школ республики про¬

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
379
водили обучение на украинском языке, рабо¬
тали также школы с русским, молдавским,
венгерским и польским языками преподава¬
ния. Все эти школы укомплектованы квалифи¬
цированными учителями и обеспечены соответ¬
ствующими учебниками.
В 1965/66 учебном году в УССР было 34 613
общеобразовательных школ всех типов (вклю¬
чая школы рабочей и сельской молодежи и
школы для взрослых), в которых обучалось
8670,5 тыс. учеников. В сравнении с 1958/59
учебным годом сеть всех общеобразовательных
школ увеличилась на 102 единицы, а контин¬
гент учащихся — на 2735,5 тыс.
В УССР в 1965/66 учебном году было обще¬
образовательных школ (без школ рабочей и
сельской молодежи и заочных школ для взрос¬
лых) 29 405 (7429,7 тыс. учащихся), в т. ч.
начальных — 10 712	(426,3 тыс. учащихся),
восьмилетних — 12 276 (3026,2 тыс. учащихся),
средних — 6115 (3929,7 тыс. учащихся), дру¬
гих — 302 (47,3 тыс. учащихся). Школ рабо¬
чей молодежи — 2024 (639,5 тыс. учащихся),
школ сельской молодежи — 2702 (146,1 тыс.
учащихся), школ для взрослых — 482 (455,2 тыс.
учащихся). Восьмилетних школ (без школ
рабочей и сельской молодежи) в УССР в 1965/66
учебном году было в 31,8 раза, а учащихся
в 60,9 раза больше, чем высших начальных
училищ на Украине (в современных границах)
в 1914/15 учебном году. Количество школ та¬
кого типа возросло в городах в 8,2 раза, а
учащихся в них в 28,8 раза, а в сельских мест¬
ностях соответственно в 101,9 раза и 204 раза.
Средних общеобразовательных школ (без школ
рабочей и сельской молодежи и школ для
взрослых) в 1965/66 учебном году было в 10,6
раза больше, чем в 1914/15 учебном году, а
количество учащихся в средних школах УССР
(в современных границах) увеличилось в го¬
родах по сравнению с 1914/15 учебным годом
в 14,4 раза, а в сельских местностях —
в 371,1 раза.
В 1958/59 учебном году в республике в шко¬
лах для работающей молодежи и в заочных
школах обучалась 361 тысяча юношей и деву¬
шек, а в 1965/66 — 1236 тыс. человек, из
них в 9—И классах — 981,7 тыс. человек.
В УССР в 1965/66 учебном году в школах
и группах с продленным днем воспитывалось
623 тыс. учащихся, в 533 школах-интерна¬
тах — 212,3 тыс. учащихся.
Во всех общеобразовательных школах рес¬
публики в 1965/66 учебном году было 476,3
тыс. учителей и воспитателей. Учителя прини¬
мают активное участие в общественно-полити¬
ческой работе, в пропаганде педагогических
знаний среди родителей и широких слоев на¬
селения. Труд учителей высоко оценило
советское правительство: многие из них награ¬
ждены орденами и медалями Советского Сою¬
за; по состоянию на 1. I 1967 г. 1900 учителям
присвоено почетное звание «Заслуженный учи¬
тель школы УССР». Для награждения работ¬
ников просвещения, педагогической науки,
достигших выдающихся успехов в обучении
и воспитании подрастающего поколения, в Ук¬
раинской ССР в 1964 г. учреждена медаль
А. С. Макаренко.
В Украинской ССР, как и во всем Советском
Союзе, большое внимание уделяется укрепле¬
нию учебно-материальной базы школы. Толь¬
ко за 1959—1965 гг. введено в действие 5985
школьных помещений на 1702 тыс. учениче¬
ских мест. Расходы на народное просвещение
возросли с 1101,9 млн. руб. в 1958 г. до 2221,4
млн. руб. в 1965 г.
Подготовка учителей и воспитателей осуще¬
ствляется в 8 университетах, 32 педагогических
ин-тах, 40 педагогических училищах республи¬
ки. Систематическую научно-методическую ра¬
боту с учителями школ проводят Центральный,
областные и Киевский городской ин-ты усо¬
вершенствования квалификации учителей. Од¬
ним из основных заданий этих институтов яв¬
ляется изучение и распространение передово¬
го педагогического опыта. Часть учителей за¬
очно обучается в высших педагогических
учебных заведениях.
Научно-исследовательскую работу по во¬
просам педагогики и психологии ведут научно-
исследовательский ин-т педагогики (основан
в 1926 г. в Харькове, с 1934 г. работает в Ки¬
еве) и научно-исследовательский ин-т психоло¬
гии (основан в 1945 г. в Киеве), а также ка¬
федры педагогики и психологии педагогиче¬
ских институтов и университетов.
Учебники для школ и педагогическую лите¬
ратуру издает государственное издательство
«Радянська школа», художественную и научно-
популярную литературу для детей и юноше¬
ства — издательства «Веселка», «Молодь».
Значительную помощь учителям оказывает
газета «Радянська освИа», журналы Министер¬
ства просвещения УССР — научно-педагоги¬
ческий — «Радянська школа», методический—
«Украшська мова 1 лИература в школг». Для
школьников ЦК ЛКСМУ издает журналы
«Барвинок» и «Пионер» (оба на украинском и
русском языках), пионерские газеты «31рка»,
«Юный ленинец».
ВНЕШКОЛЬНАЯ РАБОТА
В республике работает разветвленная сеть
внешкольных детских учреждений. Они раз¬
вивают интересы учащихся по разным от¬
раслям науки, техники, сельского хозяйства,
литературы, искусства, физической культуры
и спорта, воспитывают у детей любовь к зна¬
ниям и труду, содействуют организации их
досуга. В республике построено много двор¬
цов, домов пионеров и школьников, станций
юных техников и натуралистов и т. п.
В УССР на 1 января 1966 г. было 49 дворцов
и клубов, 648 домов пионеров и школьников,
91 станция юных техников, 62 станции юных
натуралистов, 28 экскурсионно-туристских
станций, 186 спортивных детских и юношеских
школ, 20 детских стадионов, 8 детских желез¬
ных дорог, 2 флотилии и др.
В Программе Коммунистической партии
Советского Союза, в решениях XXIII съезда
КПСС в области образования и коммунисти¬
ческого воспитания молодежи намечены пер¬
спективы дальнейшего развития народного про¬
свещения. Система образования в Украинской
ССР, как и в Советском Союзе в целом, будет
развиваться так, чтобы обучение и воспитание
подрастающего поколения были тесно связаны
с жизнью, с практикой коммунистического
строительства, чтобы взрослое население и
молодежь могли совмещать работу на пред¬
приятии с продолжением своего образования.
К 1970 г. в УССР, как и в Советском Союзе
в целом, будет в основном завершено введение

380
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Дворец пионеров и школьников города Киева
всеобщего среднего образования для молоде¬
жи. Всеобщее среднее образование будет обе¬
спечено развитием сети общеобразовательных
школ всех типов, а также средних специальных
учебных заведений и других школ.
Развитие сети дошкольных учреждений,
школ с продленным днем, школ-интернатов
разных типов обеспечит полное удовлетворение
потребности трудящихся в общественном вос¬
питании детей дошкольного и школьного воз¬
раста.
Во второй половине 60-х — в первой поло¬
вине 70-х годов будет осуществлена широкая
программа строительства дошкольных учреж¬
дений, школ, создания школьных учебных ка¬
бинетов, лабораторий, мастерских, гимнасти¬
ческих залов и т. п. Широкое применение
в школах получат кино, радио, телевидение.
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Для профессионально-технического образо¬
вания молодежи, поступающей на производ¬
ство после окончания восьмилетней школы,
в УССР созданы государственные учебные за¬
ведения — городские и сельские профессио¬
нально-технические училища. Срок обучения
в городских профессионально-технических учи¬
лищах от 1 до 3 лет, в сельских — 1—2 года.
Обучение в профессионально-технических учи¬
лищах бесплатное. Большинство учащихся на¬
ходится на полном содержании государства.
Основной задачей профессионально-техниче¬
ского образования является планомерная под¬
готовка для всех отраслей народного хозяйства
культурных, технически образованных, квали¬
фицированных рабочих промышленности и
тружеников сельского хозяйства, воспитание
их в духе принципов морального кодекса стро¬
ителя коммунизма. Профессионально-техниче¬
ские училища специализируются по отраслям
производства и проводят учебно-воспитатель¬
ную работу с учениками на основе активного
и систематического участия их в производи¬
тельном труде. В учебные планы профессио¬
нально-технических училищ, кроме производ¬
ственного обучения и профессионально-техно¬
логического цикла предметов, включен ряд
общетехнических и общеобразовательных ди¬
сциплин. В учебных планах и программах
предусмотрено изучение новой техники, пере¬
довой технологии и высокопродуктивных мето¬
дов труда, применяющихся на передовых пред¬
приятиях страны. Обучение ведется по еди¬
ным для каждой специальности программам,
которые разрабатывает и утверждает Комитет
Совета Министров СССР по профессионально-
техническому образованию. Обучение прово¬
дится в мастерских, лабораториях и специали¬
зированных кабинетах, созданных в училищах
и на предприятиях. Производственная практи¬
ка учащихся, как правило, организуется на
рабочих местах предприятий, на полях кол¬
хозов и совхозов и т. п. Меры дальнейшего
усовершенствования профессионально-техниче¬
ского образования предусматривают подготов¬
ку квалифицированных рабочих широкого
профиля, овладевших несколькими смежными
профессиями. В республике на 1 января 1966 г.
было 700 училищ, в которых обучалось
280 тыс. учащихся.
С целью предоставления возможности рабо¬
чим промышленности и труженикам сельского
хозяйства получить профессионально-техниче¬
ское образование, повысить свое общее обра¬
зование и производственную квалификацию
без отрыва от производства созданы вечерние
(сменные) профессионально-технические учи¬
лища, а также отделы при дневных профессио¬
нально-технических училищах.
Выпускники профессионально-технических
училищ, окончившие восьмилетнюю общеобра¬
зовательную школу и работающие на производ¬
стве, могут продолжать обучение в вечерних
(сменных), заочных общеобразовательных сред¬
них школах, в вечерних или заочных средних
специальных учебных заведениях.
Одной из форм профессионально-техническо¬
го образования является система индивидуаль¬
но-бригадного ученичества на предприятиях,
а также производственно-технические курсы,
основным заданием которых является повыше¬
ние тарифно-квалификационных разрядов ра¬
бочих. Важной формой повышения квалифика¬
ции рабочих, колхозников и служащих являю¬
тся школы передовых методов труда. В 1965 г.
на предприятиях, в учреждениях и организа-

Общеобразовательная школа. 1. Кручение комсомольских билетов комсомольцам Львовской сред¬
ней школы № 17 в одном из залов Львовского филиала Центрального музея В. И. Ленина.
2.	Лабораторная работа по химии в Маякской средней школе Рожищенского района Волынской
области. 3. На уроке математики в Киевской средней школе рабочей молодежи № 44. 4. На
уроке в Маршенской средней школе сельской молодежи Новоселицкого района Черновицкой
области, 5. Дважды Герой Социалистического Труда А. В. Гиталов и Герой Социалистического
Труда Н. Г. Заглада среди участников республиканского слета бригадиров ученических сель¬
скохозяйственных бригад (март 1963 г.). 6. На географической площадке Запорожской восьми¬
летней школы № 66 имени В И. Ленина. 7. Погрузка сахарной свеклы на учебно-опытном поле
ученической бригады Богдановской средней школы имени В. И. Ленина Знаменского района
Кировоградской области. 8. Обучение при помощи кибернетической машины «авторепетитор»
в Ялтинской школе № 6. Крымская область.

Профессионально-техническое и среднее специальное образование. 1. Урок производственного
обучения по управлению угольным комбайном в Донецком профессионально-техническом учили¬
ще К* 64. 2. На занятиях по специальной технологии в металлургическом кабинете Ждановского
городского профессионально-технического училища № 3. Донецкая область. 3. В химической
лаборатории Северодонецкого профессионально-технического училища № 53. Луганская область.
4. Урок программированного обучения в Киевском техникуме радиоэлектроники. 5. Ученики
4-го курса Ахтырского техникума механизации сельского хозяйства изучают устройство двига¬
теля автомобиля. Сумская область. 6. В учебных	мастерских Одесского государственного
художественного училища. 7. Ученики Львовского полиграфического профессионально-техни¬
ческого училища 2 на практических занятиях. 8. Практические занятия в агрохимической
лаборатории колхоза имени И. В. Мичурина. Село Середы, Житомирская область.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
381
циях УССР прошли обучение по подготовке к
новым профессиям 677 тыс. чел., в т. ч. 624
тыс. рабочих; повысили свою квалификацию
1695 тыс. человек, в т. ч. 1319 тыс. рабочих и
376 тыс. служащих.
Непрерывное совершенствование системы
профессионально-технического образования
обеспечит соединение мастерства работников
производства с повышением их общеобразова¬
тельной подготовки в отрасли общественных
и естественных наук и приобретением инже¬
нерно-технических, агрономических или дру¬
гих специальных знаний.
СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Задачи коммунистического строительства
в стране, развитие науки, технический про¬
гресс предъявляют повышенные требования
к уровню теоретической и практической под¬
готовки специалистов средней квалификации.
Усовершенствование системы среднего спе¬
циального образования проводится с учетом
требований современного производства, раз¬
вития науки, техники, культуры. При зачис¬
лении в учебные заведения преимущество пре¬
доставляется лицам, имеющим стаж работы
на производстве, в учреждениях и т. п.
Подготовка специалистов средней квалифи¬
кации проводится на базе восьмилетней шко¬
лы, а по отдельным специальностям — на базе
полного среднего образования. Наряду с об¬
щеобразовательными знаниями в объеме сред¬
ней школы ученики получают необходимую те¬
оретическую и практическую подготовку по
специальности, а в технических и сельскохо¬
зяйственных средних специальных учебных
заведениях также приобретают квалификацию
с присвоением разряда по одной из рабочих
профессий. При индустриальных техникумах
созданы цехи и мастерские, где продукция из¬
готовляется силами учащихся, а при сельско¬
хозяйственных техникумах — учебно-произ¬
водственные хозяйства, в которых все основ¬
ные работы выполняют сами учащиеся.
Кроме того, все учащиеся проходят практи¬
ку на производстве, где работают на рабочих
местах по профилю учебного заведения.
В 1965/66 учебном году на территории УССР
было 697 средних специальных учебных заве¬
дений, в которых насчитывалось 645,9 тыс.
человек, из них на заочных и вечерних отделе¬
ниях — 305,6 тыс. По сравнению с 1958/59
учебным годом сеть техникумов и училищ в рес¬
публике увеличилась на 109 единиц, а число
учащихся — на 294,8 тыс. По отраслям народ¬
ного хозяйства и культуры учащиеся технику¬
мов, школ и училищ в 1965/66 учебном году
распределялись так: в учебных заведениях,
готовящих специалистов для промышленности
и строительства, было 277,5 тыс. учащихся,
транспорта и связи — 59,8 тыс., сельского хо¬
зяйства —- 123,8 тыс., экономики и права —
75,3 тыс., здравоохранения — 59,8 тыс.,
физической культуры и спорта — 1,5 тыс.,
просвещения — 29,7 тыс., искусства и кине¬
матографии — 18,5 тыс.
В соответствии с решениями XXIII съезда
КПСС в республике, как и в Советском Союзе
в целом, предусмотрены более высокие темпы
развития среднего специального образования
с тем, чтобы до 1970 г. в промышленности,
строительстве, на транспорте, на предприятиях
связи, в сельском хозяйстве на одного специа¬
листа с высшим образованием приходилось
3—4 специалиста со средним образованием. В
1966/67 учебном году в средние специальные
учебные заведения было принято (включая за¬
очников) 195,2 тыс. учащихся.
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Главной задачей высшей школы республики
является подготовка высококвалифицирован¬
ных специалистов, воспитанных на основе мар¬
ксистско-ленинского учения, вооруженных но¬
вейшими достижениями отечественной и зару¬
бежной науки и техники. Вузы должны выпус¬
кать специалистов, способных не только
использовать современную технику, но и соз¬
давать технику будущего, обладающих умением
квалифицированно решать задачи развития
экономики, научной организации труда и уп¬
равления производством. Неотъемлемой час¬
тью деятельности высшей школы является
научно-исследовательская работа, направлен¬
ная на решение наиболее актуальных проблем
коммунистического строительства, а также по¬
вышение квалификации специалистов, рабо¬
тающих в разных отраслях народного хозяйст¬
ва, культуры и просвещения, распростране¬
ние научных и политических знаний среди
трудящихся.
В вузы принимаются граждане, которые
имеют среднее образование, сдали вступитель¬
ные экзамены и прошли по конкурсу.
При зачислении поступающих в высшие
учебные заведения преимущество предостав¬
ляется лицам, имеющим стаж практической
работы. Лица, направляемые в вузы произ¬
водственными коллективами, учреждениями и
организациями, принимаются в высшие школы
в первую очередь, получают повышенную сти¬
пендию и после окончания обучения возвра¬
щаются на свои предприятия. Награжденные
после окончания средней школы золотой или
серебряной медалью, а также лица, окончив¬
шие среднее специальное учебное заведение и
имеющие диплом с отличием, зачисляются в вуз
вне конкурса, если они на вступительных экза¬
менах получили оценку «отлично» по одной из
профилирующих дисциплин.
В вузах большое внимание уделяется даль¬
нейшему повышению качества теоретической
и практической подготовки специалистов с
учетом требований современного производства,
науки, техники, культуры и перспектив их
развития, а также усовершенствованию мето¬
дов преподавания, внедрению в обучение тех¬
нических средств, самостоятельной работе сту¬
дентов. Студенты привлекаются к научно й
работе.
Значительно усовершенствована система
высшего заочного образования. Заочное выс¬
шее образование делится на два этапа. На пер¬
вом этапе обеспечивается общенаучная или об¬
щетехническая подготовка студентов первых
двух-трех курсов, на втором — специальная
подготовка студентов старших курсов. Для
осуществления первого этапа заочного образо¬
вания в республике создана сеть общетехниче¬
ских (ОТФ) и общенаучных (ОНФ) факульте¬
тов, в основу организации которых положены
объединение заочников по территориальному
принципу, унификация учебно-материальной
базы в городах, где нет стационарных вузов.

382
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Каждый факультет входит в состав стационар¬
ного вуза и является его структурным подраз¬
делом. Организация общетехнических и обще¬
научных факультетов приблизила руководство
заочным образованием к месту проживания и
работы студентов. После окончания общена¬
учного или общетехнического факультета сту¬
дент, согласно с избранной им специальностью
и характером работы на производстве (в уч¬
реждении), может продолжать обучение на
старших курсах заочного (вечернего) отдела
(факультета) соответствующего высшего учеб¬
ного заведения. Подготовку специалистов выс¬
шей квалификации осуществляет также Укра¬
инский заочный политехнический институт
(Харьков).
Большое внимание в вузах уделяется воспи¬
танию студентов в духе высокой коммунисти¬
ческой сознательности, вооружению их мар¬
ксистско-ленинской теорией, привитию им
навыков массово-политической и воспитатель¬
ной работы. Ведущее место в формировании
научного марксистско-ленинского мировоззре¬
ния студентов занимают общественные науки.
С 1963/64 учебного года во всех вузах введено
преподавание основ научного коммунизма и
установлен следующий порядок изучения че¬
тырех самостоятельных курсов общественных
наук: история Коммунистической партии Со¬
ветского Союза, марксистско-ленинская фило¬
софия, политическая экономия, основы науч¬
ного коммунизма и факультативно — этика,
эстетика. Значительное внимание уделяется
также трудовому и физическому воспитанию
молодежи.
В 1965/66 учебном году в 132 вузах УССР
обучалось вместе с заочниками 690 тыс. сту¬
дентов, на 308,9 тыс. больше, чем в 1958/59
учебном году. В сравнении с 1940/41 учебным
годом количество студентов возросло в 3,5 раза.
Только на первые курсы вузов УССР в
4966 г. было принято 149,4 тыс. студентов —
больше, чем их обучалось на всех курсах выс¬
ших школ дореволюционной России.
В вузах УССР осуществляется подготовка
специалистов для всех отраслей народного хо¬
зяйства и культуры. В 1965/66 учебном году
специалистов для промышленности и строи¬
тельства готовили 34 вуза (278,5 тыс. студен¬
тов), транспорта и связи — 9 (50,3 тыс. сту¬
дентов), сельского хозяйства — 17 (67,6 тыс.
студентов), экономики и права — 6 (42,0 тыс.
студентов), здравоохранения—15	(38,6 тыс.
студентов), просвещения — 41 (204,3 тыс. сту¬
дентов), физкультуры и спорта — 2 (3,2 тыс.
студентов), искусства и кинематографии — 8
(5,5 тыс. студентов). Быстрыми темпами растет
подготовка инженеров и специалистов сельско¬
го хозяйства. Удельный вес студентов техниче¬
ских и сельскохозяйственных институтов уве¬
личился с 51,4% общего количества студентов,
обучавшихся в вузах республики в 1958/59
учебном году, до 57,4% в 1965/66 учебном году.
Особое внимание уделяется подготовке спе¬
циалистов по новой технике, в частности инже¬
неров — специалистов по автоматизации про¬
изводственных процессов, химическому маши¬
ностроению, технологии пластмасс, искусствен¬
ного волокна, электронным приборам, промыш¬
ленной электронике, вычислительной технике,
электроакустике, механизации учета и вычис¬
лительных работ и др.Увеличивается прием для
подготовки специалистов легкой, пищевой про¬
мышленности, экономистов для всех отраслей
народного хозяйства. В университетах расши¬
рена подготовка специалистов по новым разде¬
лам математических, биологических, физиче¬
ских и химических наук. За восемь лет (1959—
1966) контингент студентов 8 государственных
университетов республики увеличился на
54,4 тыс. чел. и составлял к началу 1966/67
учебного года 97,1 тыс.
В вузах УССР обучается много иностранных
студентов. В вузах Украины значительно боль¬
ше студентов, чем в наиболее развитых капи¬
талистических странах Зап. Европы. На 10 тыс.
населения было студентов: в 1965/66 учебном
году в УССР — 152, в 1963/64 учебном году во
Франции — 71, Италии — 47, ФРГ — 44.
Научные кадры готовят высшие учебные за¬
ведения и научно-исследовательские институты
через аспирантуру.. В 1965/66 учебном году в
УССР было 11 689 аспирантов — 7684 в вузах
и 4005 — в н.-и. учреждениях. В вузах УССР
в 1965/66 учебном году работало 39,2 тыс. науч¬
но-педагогических работников, в т. ч. 1108
докторов и И 380 кандидатов наук.
Вместе с учеными, работающими в научно-
исследовательских институтах, преподаватели
вузов принимают активное участие в разработ¬
ке общетеоретических проблем и в осуществле¬
нии практических задач, связанных с дальней¬
шим развитием народного хозяйства, науки,
культуры.
По мере научного и технического прогресса
высшее и среднее специальное образование по¬
лучит дальнейшее развитие (см. также раздел
«Культурно-просветительные организации и
учреждения», в разделе «Наука и научные
учреждения» — подразделы «Педагогические
науки», «Психология». Иллюстрации «Высшие
учебные заведения» см. на отдельном листе,
с. 408—409.).
Лит.: Ленин Б. И. О народном просвещении.
Статьи и речи. М., 1957; Программа Коммунистической
партии Советского Союза. М., 1965; Конституция (Ос¬
новной закон) Украинской Советской Социалистической
Республики. К., 1966; О мерах по улучшению подгото¬
вки специалистов и усовершенствованию руководства
высшим и средним специальным образованием в стра¬
не. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров
СССР. «Правда», 1966, 9 сентября; О мерах дальней¬
шего улучшения работы средней общеобразователь¬
ной школы. Постановление ЦК КПСС и Совета Мини¬
стров СССР. «Правда», 1966, 18 ноября; Культурне
буд1вництво в Украшеькш РСР. Збфник документ.
В 2 т. К., 1959—61; Кер1вш матер 1али про школу.
К., 1966; Лавровский Н. О. О древнерусских
училищах. X., 1854; Т I т о в X. Стара вища освИа
в Кшвеькш У крапп. XVI— поч. XIX в. К., 1924;
Даденков М. Ф. 1стор1я педагогши. К.—X.,
1947; Чавдаров С. X. Педагопчш ще! Тараса
Григоровича Шевченка. К., 1953; Ряппо Я. П.
Народна освгта на Укранй за десять рошв революци.
X., 1927; Розвиток народно! осв1ти 1 педагопчно! нау¬
ки в Украшеькш РСР. 1917—1957. К.,; Питания 1сторп
осв1ти 1 школи на Украпй. К., 1958; Грищен¬
ко М. М. Розвиток народно! осв1ти на Укранп за
роки Радянеько! влади. К.,	1957; Г у т я н с ь-
к и й С. К. Здшснення лешнських принцишв на¬
родно! осв1ти на Украпй. К., 1960; Н 1 ж и н с ь-
к и й М. П. Життя 1 педагопчна дгялыпеть А. С. Ма-
каренка. К., 1958; Ч е р к а ш и н Л. В. Загальне
навчання в Украшеькш РСР. 1917—1957. К., 1958;
Ф 1 л 1 п о в О. М. Розвиток радянеько! школи
в УРСР в перюд першо! шелявоенно! п’ятир1чки. К.,
1957; Грищенко М. М. Народна осв1та в за-
х1дних областях Укра'шсько! РСР. К., 1960; С те б-
л 1 й Ф. I. Розвиток вищо! осв1ти в захщних обла¬
стях УРСР в 1944—1960 рр. В кн.: 3 шторп Украш¬
сько! РСР, в. 8. К., 1963; Питов В. И., По¬
пов В. Н. Общетехнические и общенаучные фа¬
культеты на Украине. X., 1964; Питов В., По¬
пов. В. Учиться коммунизму. X., 1965; 1стор1я Киева.
В 2 т. К., 1959—61; Народне господарство Украшсь¬
ко! РСР в 1965 роц1. Статистичний щоргчник. К., 1966.

НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Возникновению пауки как системы знаний
о законах развития природы и общества пред¬
шествовал длительный период постепенного
накопления практического опыта людей и раз¬
вития их мышления. На первых этапах разви¬
тия научные знания переплетались с много¬
численными ненаучными — фантастическими,
ошибочными представлениями об окружающем
мире. Освобождение науки от неправильных
представлений и ошибок является длительным
процессом, который продолжается и в настоя¬
щее время и которому кладет конец лишь побе¬
да единственного действительно научного ми¬
ровоззрения — мировоззрения диалектико-ма¬
териалистического, философии марксизма-ле¬
нинизма.
Марксизм-ленинизм доказал, что каждому
типу общественно-экономических отношений
соответствует определенный уровень и тип ор¬
ганизации науки, определенная форма реали¬
зации ее достижений и производственно-техни¬
ческого применения. Так, капитализм, в отли¬
чие от предыдущих формаций, вызвал к жизни
могучие процессы обобществления труда, поро¬
дил тяжелую индустрию, придал производству
массовый характер, что обусловило также и
значительное развитие науки. Но в условиях
капитализма (особенно в эпоху империализма),
когда основу производственных отношений со¬
ставляет частная собственность на средства
производства, наука все больше подчиняется
группам монополистов, которые, исходя только
из своих интересов, не заинтересованы в ее
всестороннем развитии. «Только социализм,—
говорил^ В. И. Ленин,— даст возможность
широко распространить и настоящим образом
подчинить общественное производство и рас¬
пределение продуктов по научным соображе¬
ниям, относительно того, как сделать жизнь
всех трудящихся наиболее легкой, доставляю¬
щей им возможность благосостояния. Только
социализм может осуществить это». (Полное
собрание сочинений, т. 36, с. 381).
Развитие науки и техники в условиях социа¬
листической системы хозяйства раскрывает
небывалые возможности наиболее эффективно¬
го использования богатств природы, открытия
новых видов энергии, создания новых материа¬
лов, разработки методов воздействия на клима¬
тические условия, овладения космическим про¬
странством. Советская наука уже вышла на
передовые рубежи развития мировой научной
мысли и стала могучим фактором подъема про¬
изводительных сил общества, приобрела боль¬
шое государственное значение. Развитие науки
в СССР обеспечено тем, что Коммунистическая
партия и Советское государство повседневно
заботятся об усовершенствовании материаль¬
ной базы науки, о создании благоприятных
условий для научной работы. Большое значе¬
ние для создания творческой атмосферы в нау¬
ке имели решения XX, XXI, XXII, XXIII
съездов КПСС, Октябрьского (1964 г.) и по¬
следую щих пленумов ЦК КПСС, восстановив¬
ших ленинские нормы и принципы во всех
отраслях партийной, государственной и идео¬
логической работы.
При социализме и коммунизме плановое раз¬
витие народного хозяйства, широкий фронт
перспективных научных исследований, целена¬
правленное использование достижений естест¬
венных, технических и общественных наук в
интересах всего народа объективно создают для
развития науки и ее практического применения
условия, при которых она в дальнейшем все
больше будет превращаться в непосредствен¬
ную производительную силу. «Дальнейшие
перспективы прогресса науки и техники, —
говорится в Программе КПСС,— определяют¬
ся в настоящий период прежде всего достиже¬
ниями ведущих отраслей естествознания. Вы¬
сокий уровень развития математики, физики,
химии, биологии — необходимое условие подъ¬
ема и эффективности технических, медицин¬
ских, сельскохозяйственных и других паук»
(Программа Коммунистической партии Совет¬
ского Союза. М., 1965, с. 126).
Научные достижения не только обобщают
производственный опыт, но и предшествуют
материальному производству. Особое значение
имеют глубокие теоретические исследования,
благодаря которым появляется возможность
создания новых отраслей и продуктов произ¬
водства, а также сырья или материалов, не
существующих в природных условиях.
Большие достижения в области теоретиче¬
ских наук обусловили возникновение многих
новых отраслей в народном хозяйстве, новых
направлений в науке и технике. Так, достиже¬
ния теоретической физики стали основой для
развития атомной промышленности, атомной
энергетики; исследования полупроводников
сделали переворот в современной технике; ис¬
следования нелинейных колебаний стали ос¬
новой радиолокации; достижения в области
биологических и медицинских наук дали воз¬
можность практически ликвидировать или
свести к минимуму ряд человеческих заболева¬
ний и т. д.
Значительный вклад в развитие отечествен¬
ной и мировой науки вносит большой коллек¬
тив ученых Украинской ССР. На 1 января
1966 года в УССР насчитывалось 273 акаде¬
мика и члена-корреспондента Академии наук
УССР, Академии наук СССР и отраслевых ака¬
демий, 1885 докторов и 19 291 кандидат

384
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
наук, работающих в 740 научных учреждениях,
132 высших учебных заведениях и других уч¬
реждениях и предприятиях республики.
В Украинской ССР проведено немало иссле¬
дований, имеющих не только республиканское,
но и общесоюзное значение. Это, например,
создание первых в СССР вычислительных ма¬
шин, осуществление важных исследований в
области электросварки, кибернетики, разра¬
ботка технологии и организации промышлен¬
ного производства искусственных алмазов
и т. д. На основе достижений геологических
наук и применения новых технических средств
в геолого-разведочных работах на Украине
открыты промышленные месторождения нефти
и газа, что дало возможность газифицировать
большинство крупных городов и много насе¬
ленных пунктов республики, увеличить ее
энергетические ресурсы. Общими усилиями
биологов и медиков в Украинской ССР ликви¬
дирована малярия, а сельское хозяйство избав¬
лено от таких стихийных бедствий, как нашест¬
вие саранчи, массовое размножение лугового
мотылька и т. д. На единственно научных осно¬
вах марксизма-ленинизма успешно изучаются
многовековая история украинского народа,
развитие экономики Украины, общественной
мысли, языка, литературы, искусства.
Успехи в развитии науки на Украине стали
возможными благодаря тесным братским отно¬
шениям между народами СССР, между деятеля¬
ми науки и культуры всех советских республик.
Формы организации научной работы в СССР
всемерно содействуют контактам между всеми
центрами научной мысли в Советской стране,
помогают избежать неплановости, рассеивания
творческих сил, оторванности научных иссле¬
дований от насущных потребностей социали¬
стического общества. Вместе с тем советская
наука, следовательно и украинская наука, раз¬
вивается, взаимообогащаясь опытом работы
научных центров братских стран всего социали¬
стического лагеря, а также используя лучшие
достижения науки в капиталистических странах.
В период строительства коммунистического
общества в СССР усилия советских, в част¬
ности украинских, ученых направлены на ис¬
следования, непосредственно вытекающие из
величественных задач создания материально-
технической базы коммунизма, воспитания че¬
ловека коммунистического общества. В свя¬
зи с превращением науки в непосредственную
производительную силу увеличивается влия¬
ние общетеоретических дисциплин на приклад¬
ные науки. Прикладная механика, радиотех¬
ника, электроника, автоматика, химия полиме¬
ров и другие науки успешно развиваются во
взаимосвязи с развитием определенных разде¬
лов математики, физики, химии. Благодаря
новым методам исследования обогатились та¬
кие науки, как экономика, биология, психо¬
логия и т. д.
Большую роль в условиях социализма иг¬
рают общественные науки, составляющие науч¬
ную основу руководства развитием общества.
Главной задачей этих наук является изучение
и теоретическое обобщение практики коммуни¬
стического строительства, исследования основ¬
ных закономерностей развития социализма и
перерастания его в коммунизм, разработка
проблем коммунистического воспитания. «Не¬
обходимо и дальше,— говорится в Программе
КПСС,— стойко защищать и разрабатывать
диалектический и исторический материализм,
как науку о наиболее общих законах развития
природы, общества и человеческого мышле¬
ния». (Программа Коммунистической партии
Советского Союза. М., 1965, с. 128).
ХХПиХХШ съезды КПСС поставили перед
советской наукой почетную задачу — занять
ведущее положение в мировой науке во всех
основных направлениях. Только социалисти¬
ческое общество, как подчеркнуто в Тезисах
ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социа¬
листической революции», открывает возможности
планомерного развертывания научных исследо¬
ваний, использования их достижений в интере¬
сах человека труда, для успешного решения
выдвигаемых научно-технической революцией
социальных проблем.
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУК
ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Понятие «общественные науки» охватывает
философию, экономическую теорию, историю,
юриспруденцию, языкознание, литературове¬
дение, искусствоведение, педагогические нау¬
ки, психологию и другие отрасли знания, свя¬
занные с исследованием многочисленных проб¬
лем развития человеческого общества, его
прошлого, настоящего и будущего. Актуальны¬
ми задачами общественных наук в СССР яв¬
ляются изучение и теоретическое обобщение
практики социалистического и коммунистиче¬
ского строительства, исследование основных
закономерностей развития социализма и пере¬
растания его в коммунизм, разработка проблем
коммунистического воспитания. Общественные
науки в социалистических странах направлены
против буржуазной идеологии, против ревизи¬
онизма, догматизма и сектантства, отстаи¬
вают чистоту принципов марксизма-лениниз¬
ма. Большое значение для развития обществен¬
ных наук имело преодоление последствий куль¬
та Сталина. Высшим достижением марксист¬
ско-ленинской общественно-научной мысли в
пашу эпоху стала новая Программа Коммуни¬
стической партии Советского Союза, являю¬
щаяся всесторонним политическим, экономиче¬
ским и философским обоснованием практики
строительства коммунизма.
Философия исследует наиболее общие зако¬
ны бытия и познания действительности; эко¬
номические науки изучают законы обществен¬
ного производства и распределения материаль
ных благ на различных ступенях развития че¬
ловеческого общества; предметом правовых
наук служат нормы права в их практическом
применении. К историческим наукам принадле¬
жат история, история КПСС, археология, этно¬
графия, вспомогательные (специальные) исто¬
рические дисциплины. Эти науки изучают исто¬
рию человеческого общества и закономерности
его развития на основе преимущественно
письменных источников (история); культуру
и быт народов мира, их этногенез, расселение и
культурно-бытовые взаимосвязи (этнография).

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
385
К филологии, которая исследует язык, лите¬
ратуру, народное творчество (устное и письмен¬
ное), относятся литературоведение, фолькло¬
ристика, языкознание. Предметом литературо¬
ведения является изучение основных законо¬
мерностей художественной литературы, ее
общественного, воспитательного и познаватель¬
ного значения, эстетических функций худо¬
жественного слова, развития методов литера¬
туры, ее стилей и жанров на основе творчества
отдельных писателей. Собиранию, изданию и
исследованию народного творчества, его раз¬
витию, художественной специфике и жанрам
посвящена фольклористика. Языкознание —
наука о языке, его общественных функциях,
общих особенностях и историческом развитии.
Искусствоведение как наука исследует объек¬
тивные закономерности развития искусства
(музыки, архитектуры, изобразительного ис¬
кусства, театра, кино), объединяя в себе исто¬
рию и теорию искусства, а также художествен¬
ную критику. Педагогические науки занимают¬
ся вопросами воспитания, образования и обу¬
чения подрастающего поколения. Предметом
психологии являются объективные законы пси¬
хической деятельности, ее развития, формиро¬
вания психических особенностей человека.
Единственно научной теоретической основой
общественных наук является марксистско-ле¬
нинское учение как целостная и стройная си¬
стема философских, экономических и соци¬
ально-политических идей. Марксистско-ленин¬
ская наука об обществе — основа внутрен¬
ней и внешней политики Коммунистической
партии Советского Союза и коммунистических
и рабочих партий в других странах социализ¬
ма. Роль общественных наук, являющихся
научной основой управления развитием об¬
щества, особенно возрастает в период перехода
от социализма к коммунизму.
Огромное значение для дальнейшего развития
общественных наук имеет опубликованное 22 ав¬
густа 1967 г. постановление ЦК КПСС «О мерах
по дальнейшему развитию общественных наук
и повышению их роли в коммунистическом
строительстве», которое дает развернутую про¬
грамму действий для работников идеологичес¬
кого фронта, вооружает их ясным пониманием
значения и задач общественных наук в нынеш¬
них условиях развития советского общества.
25 УССР
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф. Мани¬
фест Коммунистической партии. М., 1965; Маркс К.
и Энгельс Ф Немецкая идеология. М., 1956;
Маркс К. Капитал, т. 1—3. М., 1955; Маркс К.
Тезисы о Фейербахе. В кн.: Маркс К. и Эн¬
гельс Ф. Сочинения, т. 3. М., 1955; Маркс К.
Нищета философии. М., 1956; Энгельс Ф. Диа¬
лектика природы. М., 1965; Энгельс Ф. Проис¬
хождение семьи, частной собственности и государства.
М., 1965; Энгельс Ф. Анти-Дюринг, м., 1966*
Маркс К. и Энгельс Ф. Об искусстве. В 2 т
М.,	1957; Маркс К., Энгельс Ф., Ле¬
ни н В. И. О научном коммунизме. М., 1965;
Л е н и н В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5: т. 1.
Что такое «друзья народа» и как они воюют против
социал-демократов?; т. 3. Развитие капитализма в
России; т.6. Что делать?; т. 8. Шаг
вперед, два шага назад; т. 11. Две
тактики социал-демократии в демок¬
ратической революции; т. 17. Мар¬
ксизм и ревизионизм; т. 18. Мате¬
риализм и эмпириокритицизм; т. 24.
Марксизм и реформизм.— Критичес¬
кие заметки по национальному воп¬
росу; т. 25. Из прошлого рабочей
печати в России.— О праве наций на
самоопределение; т. 27. Империа¬
лизм как высшая стадия капитализ¬
ма; т. 29. Философские тетради; т.ЗЗ.
Государство и революция; Ле¬
нин В. И. Об Украине. К., 1957;
ЛенинВ.И. О народном образо¬
вании. М., 1957; Ленин В. И.
О литературе и искусстве. М., 1960;
Программа Коммунистической пар¬
тии Советского Союза. М., 1965; Ре¬
золюции XX съезда Коммунистиче¬
ской партии Советского Союза. М.,
1956; Резолюция XXI съезда Ком¬
мунистической партии Советского
Союза. М., 1959; Резолюция XXII
съезда Коммунистической партии
Советского Союза на отчет Центра¬
льного Комитета КПСС. М.., 1961;
Материалы XXIII съезда КПСС. М.,
1966; 50 лет Великой Октябрьской
социалистической революции. Постановление Плену¬
ма ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967; О мерах по
дальнейшему развитию общественных наук и повыше¬
нию их роли в коммунистическом строительстве. [Пос¬
тановление ЦК КПСС]. «Правда», 1967, 22 августа;
Конституция (Основной закон) Украинской Советской
Социалистической Республики. К., 1966; Материалы
XXIII съезда Коммунистической партии Украины.
К., 1966; Коммунистическая партия Украины в резо¬
люциях и решениях съездов и конференций. 1918—1956.
К., 1958; Очерки истории Коммунистической партии
Украины. К., 1964; Ленин и наука. М., 1960.
ФИЛОСОФИЯ
Философия как одна из форм общественного
сознания, как наука о наиболее общих законах
бытия и познания действительности — явле¬
ние историческое. Она прошла многовековой
путь развития от первых элементов обобщен¬
ного осмысливания действительности, прису¬
щих человеку первобытно-общинного строя,
до марксистско-ленинской философии — науки
о наиболее общих законах развития природы,
общества и человеческого мышления — един¬
ственного подлинно научного мировоззрения,
являющегося общим методом познания и
практического преобразования мира.
Наиболее ранним проявлением духовной
культуры населения, проживавшего в древние
времена на территории современной Украины,
было устное народное творчество, в котором
отразились настроения народных масс, их
стремления и чаяния, наивно-материалистиче¬
ские тенденции народного мировоззрения. Не¬
посредственной предшественницей философ¬
ской и общественно-политической мысли Ук¬
раины является духовная культура Киевской
Руси — общей колыбели трех братских наро¬
дов — русского, украинского и белорусского.
Значительным толчком в развитии древнерус¬
ской культуры было введение христианства,
Здание Секции общественных наук Академии наук Украинской ССР, Киев.

386
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
способствовавшее усилению экономических и
культурных связей Киевской Руси с Византией
и другими странами, распространению письмен¬
ности. В таких выдающихся памятниках древ¬
нерусской культуры, проникнутых глубоким
философским содержанием, как «Слово о за¬
коне и благодати» (11 в.), «Повесть временных
лет» (12 в.), «Слово о полку Игореве» (12 в.)
и др. проводились патриотические идеи единст¬
ва славянских народов, их совместной борьбы
против иноземных захватчиков, укрепления
государства, централизации власти, развития
культуры и просвещения.
В 14—15 вв. из единой древнерусской народ¬
ности образовались три славянские народно¬
сти — русские, украинцы и белорусы. В тя¬
желых условиях иноземного гнета (Золотой
Орды, турецких, венгерских, литовских и
польских феодалов) украинский народ созда¬
вал свою самобытную, высокую культуру.
Борьба за национальную независимость, за
воссоединение с Россией на несколько столетий
определила главное направление развития
общественно-политической и философской мыс¬
ли на Украине. После Люблинской унии
(1569 г.) большая часть украинских земель
попала под власть польских феодалов. Стре¬
мясь укрепить свое господство на украинских
землях, польские паны и католическое духо¬
венство пытались при помощи Брестской цер¬
ковной унии (1596 г.) денационализировать ук¬
раинский народ, разорвать его связи с брат¬
ским русским народом. Проявлением нацио¬
нально-освободительной борьбы украинского
народа против колониальной политики шля¬
хетской Польши, против духовного гнета като¬
лицизма была религиозная полемика между
сторонниками православия, с одной стороны,
и католицизма и унии, с другой, которая раз¬
вернулась в 16—17 вв. на Украине. Славная
плеяда украинских полемистов, выступившая
в тот период, в своих произведениях обличала
не только римско-католическое и униатское
духовенство, но и польско-шляхетских и ук¬
раинских угнетателей народа. Произведения
писателей-полемистов «Послаще до всъх обще
в Лядской земли живущих», «Послаще к утък-
шим от православное въры епископом» И. Ви-
шенского, «Ключ царства небесного» Г. Смот-
рицкого, «Казанье святого Кирилла...» С. Зи¬
зания, «Апокрисис» X. Фила лета, «Пересторо-
га», автором которой, возможно, был митропо¬
лит И. Борецкий, «Тренос, или плач... восточ¬
ной церкви» М. Смотрицкого, «Палинодия»
3. Копыстенского, «Беседа» И. Галятовского,
«Логос» М. Андре л лы и др.— стали идейным
оружием в борьбе за социальное и националь¬
ное освобождение украинского народа. Боль¬
шую роль в борьбе против унии и католицизма,
в распространении просвещения на Украине
сыграли Львовское братство, активная деятель¬
ность которого приходилась на конец 16 в., и
Киевское братство (17 в.).
Значительным событием в культурной жизни
Украины было учреждение в 1632 г. Киево-
Могилянской коллегии, преобразованной в
1701 г. в академию. Наиболее известными
преподавателями философии в ней были Л. Ба¬
ранович, И. Гизель, И. Кононович-Горбацкий,
И. Кроковский, Ф. Прокопович, С. Яворский.
Схоластический аристотелизм, пронизывавший
лекции по философии в Киевской академии,
сыграл определенную положительную роль,
так как знакомил слушателей с произведения¬
ми философов античности и средневековья.
Вместе с тем он сковывал творческую мысль,
ограничивал ее теологическими догмами. Фило¬
софия, которая опиралась на теологию и бы¬
ла ей подчинена, не могла дать ответ на вопро¬
сы, возникавшие в связи с развитием общест¬
венной жизни и научных знаний. Объективной
потребностью времени стало освобождение
мысли от теологических пут. Этому в значи¬
тельной мере способствовало знакомство киев¬
ских ученых с достижениями естествознания
того времени.
В Киево-Могилянской коллегии, особенно в
конце 17 в., наметилась тенденция к выходу
за пределы не только ортодоксальной теологии,
но и канонизированной схоластами философии
Аристотеля. Поиски киевских философов при¬
вели их к аллегорическому толкованию Биб¬
лии, проповеди деизма и к отдельным, хотя и не
всегда четко сформулированным, материали¬
стическим выводам. И. Кононович-Горбацкий,
например, признавал независимость природы
от бога, а науки от теологии, пропагандировал
отдельные материалистические положения
Аристотеля («Учебник логики», 1639—1640 гг.).
Идеи раннего просветительства и элементы сти¬
хийного материализма присущи богословско-
этическому трактату И. Гизеля «Мир с богом
человеку» (1669 г.).
Стихийно-материалистическая тенденция и
элементы диалектики ярко проявились и в
курсе философии Ф. Прокоповича, опиравше¬
гося в своих теоретических выводах на откры¬
тия Н. Коперника и Г. Галилея. Значительный
вклад в развитие общественно-политической
мысли на Украине внесли Л. Баранович,
И. Гизель, которые были непримиримы к поль¬
ско-шляхетской экспансии, приверженцами
единения Украины с Россией. Стихийный мате¬
риализм трудящихся масс, их ненависть к уг¬
нетателям, любовь к Родине были основой,
обусловливавшей жизненность прогрессивных
философских и социологических идей деяте¬
лей Киево-Могил янской коллегии. Ее воспи¬
танники, среди них представители России,
Болгарии, Сербии, Валахии, Молдавии, Гре¬
ции, а также арабских стран, способствовали
усилению взаимовлияний в философской и
общественно-политической мысли украинского
и других народов.
Воссоединение Украины с Россией в 1654 г.
способствовало культурному взаимообогаще-
нию украинского и русского народов. В борьбе
против общих врагов — царского самодержа¬
вия, помещиков и иноземных захватчиков —
вместе с передовой русской философской и об¬
щественно-политической мыслью развивалась
прогрессивная философия и на Украине. Мате¬
риалистические и диалектические традиции в
украинской философии утверждались в борьбе
с идеализмом и метафизикой.
Характерной чертой дальнейшего развития
передовой философской мысли на Украине яв¬
лялась разработка главным образом1 социаль¬
но-политических проблем, вопросов этики,
эстетики, связей философии с естествознанием
и литературой. Прогрессивные мыслители из-за
цензурных преград и преследований со стороны
царизма вынуждены были пропагандировать
материалистические идеи в завуалированной
форме в своих публицистических, художест¬
венных и естественно-научных произведениях.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
387
Передовая общественно-политическая и фи¬
лософская мысль Украины 18 в., которая фор¬
мировалась в условиях массовых движений
крестьян и казаков, усиления борьбы между
отдельными социальными группами, была про¬
низана антикрепостническими, демократиче¬
скими идеями.
Наиболее выдающимся философом на Ук¬
раине в 18 в. был Г. С. Сковорода. Он известен
главным образом своим этическим учением,
основанном на критике социального неравенст¬
ва, паразитизма господствующих классов, на
возвеличивании трудового народа («Разговор
пяти путников о истинном щастии в жизни»,
1773—1774 гг.; «Разговор, называемый алфавит,
или букварь мира», 1775 гг.; «Икона Алки-
виадская», 1776 гг.; «Басни Харьковские»,
1774 гг., и др.).
В центре социального учения Г. С. Сковоро¬
ды — человек, человеческое счастье и пути
достижения его. Сковорода мечтал об обществе,
построенном на принципах социального равен¬
ства и демократии. Однако в силу историче¬
ских условий философ не мог подняться до
правильного понимания природы человека и
указать реальные пути преобразования об¬
щества. Философские взгляды Г. С. Сковороды
противоречивы: сильная материалистическая
тенденция в них переплетается с идеализмом
и мистикой. Признавая вечность материи и
бесконечность форм ее существования, Г. С. Ско¬
ворода вместе с тем считал, что духов¬
ное начало вечно сосуществует с природой.
Философ подвергал критике средневековую
схоластику и догматы официальной религии,
которую он, однако, заменил религией «любви
и сердца». Материалистические и диалектиче¬
ские идеи Г. С. Сковороды, резкая критика
официальной религии, его гуманизм и демокра¬
тизм, просветительские идеи оказали значи¬
тельное влияние на передовую философскую
и общественно-политическую мысль на Ук¬
раине.
Современником Г. С. Сковороды был
Я. И. Козельский. Как передовой мыслитель и
демократ, он критиковал крепостнический
строй России, оправдывал стихийные выступ¬
ления народных масс против феодального гне¬
та. В своих произведениях «Философические
предложения...» (1768 г.), «Рассуждение... о че¬
ловеческом познании» (1788 г.) и др. Козель¬
ский развивал идеи М. В. Ломоносова — осново¬
положника материалистической философии в
России — и французских просветителей 18 в.
Он отстаивал материалистические взгляды на
природу, подвергал критике средневековую
схоластическую философию и мистику. Замет¬
ный след в идейной жизни украинского народа
оставили просветители И. Д. Лодий, И. И. Кот-
ляревский, В. Н. Каразин, которые выступали
с критикой крепостничества, отстаивали необ¬
ходимость развития экономики, просвещения
и науки, совершенствования морали. И. Д. Ло¬
дий был одним из первых мыслителей на Ук¬
раине, который критиковал И. Канта с мате¬
риалистических позиций.
Прогрессивной общественно-политической
мысли на Украине противостояла идеология
украинской шляхты и казацкой старшины, ко¬
торые обосновывали неприкосновенность фео¬
дальных привилегий, требовали дальнейше¬
го усиления власти украинских помещиков.
Г. А. Полетика, например, в своих трудах
25*
(«Возражение на наставление Малороссийской
коллегии депутату комиссии Дмитрию Ната-
лину...», «Мнение на читанный в 1768 г. в ко¬
миссии ,,Проект правам благородных44») и в
выступлениях на заседаниях комиссии по со¬
ставлению «Нового уложения» стремился обо¬
сновать феодальные права и привилегии казац¬
кой старшины; свои классовые интересы он
прикрывал защитой автономии Украины.
С зарождением буржуазных отношений, но¬
выми открытиями в естествознании философ¬
ская мысль на Украине постепенно освобож¬
далась из-под влияния религиозной идеологии,
все более четко проявлялась в ней материали¬
стическая направленность. Чтобы помешать
распространению материализма и прогрессив¬
ных общественно-политических идей, царское
правительство запретило печатать и ввозить
из-за границы произведения философов-мате-
риалистов. При поддержке правительства «офи¬
циальные» философы и естествоиспытатели —
профессора университетов и лицеев (профессор
Харьковского университета А. И. Дудрович,
профессора Ришельевского лицея в Одессе
Н. Д. Курляндцев, К. П. Зеленецкий и др.)
проповедовали с кафедр и в своих произведе¬
ниях самые реакционные формы идеализма,
вели ожесточенную борьбу против материали¬
зма, против малейших попыток подвергнуть
сомнению религиозные догмы. С этой целью
они широко использовали реакционные идеи
немецких идеалистов конца 18 — начала 19 вв.
И. Канта, И.-Г. Фихте, Ф.-В.-Й. Шеллинга,
Г.-В.-Ф. Гегеля, отрицая главное достижение
немецкого классического идеализма — диалек¬
тику. Однако естествознанию на Украине бы¬
ла свойственна прочная материалистическая
традиция. Передовые ученые 18 — начала 19 в.
М. М. Тереховский, П. М. III ум л янский,
П. М. Любовский и др. разоблачали ан¬
тинаучный характер идеализма, отстаивали ма¬
териалистические принципы в науке.
В первой четверти 19 в. значительную роль
в борьбе против царизма и крепостничества
сыграли произведения А. Н. Радищева, в спис¬
ках распространявшиеся по Украине. Славную
страницу в историю философской и обществен¬
но-политической мысли России и Украины
вписали декабристы — члены Северного и
Южного обществ и Общества соединенных
славян — П. И. Пестель, В. Ф. Раевский,
И. Д. Якушкин, И. И. Горбачевский, П. И. Бо¬
рисов и др. В политической программе Южно¬
го общества — «Русской правде», написанной
П. И. Пестелем, в произведениях «О возник¬
новении планет» П. И. Борисова, «О рабстве
крестьян» В. Ф. Раевского, «Философских
записях» Н. А. Крюкова отразились револю¬
ционные идеи А. Н. Радищева, западноевропей¬
ских просветителей, французской буржуазной
революции конца 18 в. Революционные и ма¬
териалистические взгляды декабристов ока¬
зали значительное влияние на развитие про¬
грессивной общественно-политической и фи¬
лософской мысли и освободительного движе¬
ния украинского народа. Политические цели
декабристов — уничтожение крепостного пра¬
ва и самодержавия — на протяжении десяти¬
летий оставались главными лозунгами ре¬
волюционной борьбы в России, в том числе и
на Украине. Откликом на восстание декабрис¬
тов было движение крестьян в 1826—1827 гг.,
в частности на Киевщине. Т. Г. Шевченко

388
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
назвал декабристов «первыми русскими бла-
говестителями свободы».
Влияние декабристов, особенно идей Об¬
щества соединенных славян и «Конституции»
Н. М. Муравьева, сказалось на программных до¬
кументах («Книге бытия украинского народа»,
«Уставе и правилах общества») тайной полити¬
ческой организации — Кирилло-Мефодиевско-
го общества, созданного в Киеве в конце 1845—
в начале 1846 г. Общество ставило своей
целью свержение крепостного права, ликвида¬
цию сословных привилегий, объединение всех
славянских народов в федеративную республи¬
ку. В начале 19 в. с развитием капиталистиче¬
ских отношений на Украине формировалась
украинская буржуазная нация, возникала
буржуазная идеология. Носителями этой идео¬
логии была прежде всего буржуазно-либе¬
ральная интеллигенция. Из этой прослойки
и образовалось правое крыло Кирилло-Ме-
фодиевского общества (П.А. Кулига, В. М. Бе¬
лозерский, Н. И. Костомаров, А. В. Маркович),
которое выступало за мирную отмену крепост¬
ного права, шло на соглашение с монархическим
лагерем, истолковывало идею единения сла¬
вянских народов в духе зарождающегося ук¬
раинского буржуазного национализма. Левое
крыло общества, группировавшееся вокруг
Т. Г. Шевченко (Н. И. Гулак, А. А. Навроц¬
кий, И. Я. Посяда, Г. В. Андрузский) и выра¬
жавшее идеологию антикрепостнического и
национально-освободительного движения на¬
родных масс Украины, боролось за революци¬
онное решение крестьянского вопроса, за на¬
циональное освобождение украинского наро¬
да и установление социального равенства лю¬
дей. Между левым и правым крылом общества
шла идейная борьба. В 1847 г. общество было
разгромлено царизмом. Однако деятельность
его оставила значительный след в развитии
общественно-политической и философской мыс¬
ли украинского и других славянских народов.
Революционно-демократическая идеология,
родоначальником которой на Украине был
Т. Г. Шевченко, возникла на основе револю¬
ционно-освободительного движения трудящих¬
ся масс, прогрессивной украинской философ¬
ской и социологической мысли, идей русских
революционных демократов В. Г. Белинского,
А.	И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А.
Добролюбова. В свою очередь революционные
взгляды Шевченко оказали значительное вли¬
яние на русскую революционную демократию.
Шевченко боролся против крепостничества и
самодержавия, призывал крестьян к вооружен¬
ному восстанию. Разоблачая буржуазно-нацио¬
налистические тенденции либералов, Шевчен¬
ко выступал за объединение всех славянских
народов в республику. Как материалист,
Шевченко утверждал, что мир никем не создан,
что он бесконечен и вечен. Его материализ¬
му присущи элементы диалектики. Шевченко
писал, что все в природе находится в непрерыв¬
ном движении и развитии. Он был убежден
в способности человека познать мир. Источни¬
ком знания считал жизнь. В решении отдель¬
ных вопросов общественного развития при¬
ближался к материалистическому пониманию
истории: подчеркивал роль народных масс в ис¬
тории, зависимость общественного прогресса
от уровня развития науки и техники. Шевчен¬
ко заложил основы материалистической эсте¬
тики на Украине. Главной целью искусства
считал отражение природы и общественной
жизни, боролся против идеалистической тео¬
рии «искусства для искусства», утверждал,
что искусство должно служить народу. Про¬
изведения Шевченко, проникнутые глубокой
ненавистью к угнетателям, сыграли огромную
роль в развитии социального и национального
самосознания украинского народа.
Большой вклад в развитие передовой фило¬
софской мысли на Украине в 1-й половине 19 в.
внесли Т. Ф. Осиповский, М. А. Максимович
и другие естествоиспытатели, которые в своих
трудах давали материалистическое истолкова¬
ние явлений природы, доказывали несостоя¬
тельность различных идеалистических, в част¬
ности натурфилософских, учений. В работах
«О пространстве и времени» (1807 г.), «О динами¬
ческой системе Канта» (1813 г.) и др. Т. Ф. Оси¬
повский подвергал острой критике идеалисти¬
ческую философию И. Канта, Ф.-В.-Й. Шел¬
линга, отстаивал материалистические положе¬
ния о первичности материи и вторичности соз¬
нания, об объективности пространства и време¬
ни. М. А. Максимович был сторонником идеи
универсального единства мира и приближался
к диалектическому пониманию развития при¬
роды как движения от низшего к высшему.
Хотя Максимович не был последовательным
материалистом, стихийный материализм, эле¬
менты диалектики, пронизывающие его есте¬
ственнонаучные и исторические труды («О сис¬
темах растительного царства», 1827 г.; «Ос¬
нования ботаники», 1828 г.; «Размышления о
природе», 1833 г., и многие др.), борьба против
концепций буржуазно-националистических
деятелей (П. А. Кулиша и др.) оставили
заметный след в истории философской мысли
на Украине.
Значительную роль в развитии революцион¬
ного движения, социологической мысли на
Украине сыграли революционные народники
А. И. Желябов, Л. Г. Дейч, В. К. Дебогорий-
Мокриевич, Н. И. Кибальчич и др.
С середины 80-х гг. 19 в. начался новый
этап в развитии революционно-демократи¬
ческой идеологии на Украине. В это время вы¬
ступили выдающиеся революционеры-демокра¬
ты С. А. Подолинский, П. А. Грабовский,
И. Я. Франко, М. И. Павлик, Леся Украинка,
М. М. Коцюбинский и др. Они продолжили и
развили дальше революционно-демократичес¬
кие и материалистические традиции Т. Г. Шев¬
ченко, а также русских революционных демо¬
кратов. Под влиянием пролетарского револю¬
ционного движения они проявляли большой
интерес к марксизму, восприняли и пропаган¬
дировали в своих произведениях ряд положе¬
ний марксистской теории. С. А. Подолинский
был лично знаком с К. Марксом и Ф. Энгельсом,
переписывался с ними, в ряде работ пропаган¬
дировал экономическое учение К. Маркса.
И. Я. Франко перевел на украинский язык
несколько глав «Анти-Дюринга» Ф. Энгельса
и 24-ю главу 1-го тома «Капитала» К. Маркса.
М. И. Павлик издал на украинском языке
«Развитие социализма от утопии к науке»
Ф. Энгельса. П. А. Грабовский, приветствуя
победу марксистской идеологии над реакцион¬
ным народничеством, отмечал: «Теперь все,
что только есть в России живое, подвижное
и деятельное, идет под знаком марксизма...».
Леся Украинка была тесно связана с русской
революционной социал-демократией.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
389
Украинские революционные демократы кон¬
ца 19—начала 20 в., которые были в основ¬
ном идеологами крестьянства, сознавали, од¬
нако, что наиболее организованным и подго¬
товленным к борьбе против социального и на¬
ционального гнета является промышленный
пролетариат, и выступали за совместные дей¬
ствия крестьянства и рабочего класса. Так,
И. Я. Франко и М. И. Павлик некоторое вре¬
мя непосредственно участвовали в рабочем
движении. Украинские революционные демо¬
краты выступали за единство действий трудя¬
щихся масс всех наций и народов, в частности
украинского и русского, в борьбе за социаль¬
ное и национальное освобождение, против
идеологии украинского буржуазного национа¬
лизма и великодержавного шовинизма.
Революционные демократы по своим фило¬
софским взглядам были материалистами —
защищали положения о материальном единстве
мира и объективном характере законов его
развития, о неисчерпаемых возможностях
человеческого познания. Их мировоззрение
проникнуто диалектическими идеями. Воин¬
ствующие атеисты, они доказывали неприми¬
римость науки и религии, обличали религию
как послушную служанку эксплуататорских
классов.
Украинские революционные демократы в ря¬
де вопросов исходили из материалистического
понимания общественной жизни. Они рассма¬
тривали историю общества как закономерный
процесс, в основе которого лежат не идеи,
а материальные потребности, считали народ¬
ные массы творцами истории; утверждали, что
капитализм неизбежно будет заменен социа¬
лизмом и своей деятельностью способствовали
этому. Им принадлежит большая заслуга в раз¬
витии материалистической эстетики. К рево¬
люционным демократам в решении отдельных
вопросов приближался социолог и историк,
литературовед и критик, публицист и фолькло¬
рист М. И. Драгоманов. Он разделял их взгля¬
ды на необходимость борьбы против самодер¬
жавия и крепостничества, на демократизацию
общественной жизни. Драгоманов стоял на ма¬
териалистических позициях в истолковании
явлений природы, отстаивал материалистиче¬
ские принципы в эстетике, критиковал субъек¬
тивно-идеалистическое и волюнтаристическое
понимание исторических событий. Однако
в целом во взглядах на общество он оставался
идеалистом: в борьбе против самодержавия
отдавал предпочтение культурно-просветитель¬
ным мерам, связывал общественный прогресс
с реформами, а переход к социализму — с кре¬
стьянской общиной. Некоторые взгляды Дра-
гоманова не были лишены черт национальной
ограниченности, за что его критиковал
В.	И. Ленин.
Материалистическая направленность, эле¬
менты диалектики характерны и для творчества
выдающегося ученого-филолога А. А. Потебни.
Он отстаивал положения о вечности материи,
идею детерминизма, материалистическую ато¬
мистику. Ученый решительно боролся против
идеализма, разоблачал религиозное мировоз¬
зрение, пропагандировал атеизм. Природу об¬
щества, человеческое мышление рассматривал
в развитии, которое понимал как процесс
борьбы противоположностей, как движение
от простого к сложному. Принципы развития
он применял и к теории и истории языка.
Одним из первых в мировой науке Потебня
указал на зависимость между исторической
эволюцией мышления и развитием языка. Уче¬
ный высказал мысль о связи языка с трудом.
Как и революционные демократы, Потебня был
борцом против национализма и шовинизма,
отстаивал идею братства народов, равно¬
правия их культур и языков.
Материалистическая философия революци¬
онных демократов и других прогрессивных
деятелей украинского народа противостояла
идеалистическим концепциям представителей
официальной философской и общественно-по¬
литической мысли на Украине: П. Д. Юркевича,
С.	С. Гогоцкого, К. Ганкевича и др. Одни из
них пропагандировали объективный идеализм
(П. Д. Юркевич, С. С. Гогоцкий), другие в сво¬
их системах сочетали объективный идеализм
с субъективным (А. А. Козлов, П. И. Линиц-
кий), некоторые были сторонниками махизма
(В. В. Лесевич). Все они использовали наи¬
более реакционные элементы философии Пла¬
тона, Г.-В. Лейбница, Дж. Беркли, А. Шопен¬
гауэра, Г. Лотце, Э. Маха и других идеалистов,
приспосабливая их к догматам религии. К иде¬
алистическому лагерю принадлежали и идео¬
логи украинского буржуазного национализма
П. А. Кулиш, В. Б. Антонович, М. С. Грушев¬
ский, В. Г. Барвинский, Е. М. Огоновский.
Выдвигая теории «бесклассовости», «духовно¬
идейной общности» украинской нации, «обо¬
собленности» исторического процесса на Ук¬
раине, буржуазные националисты стремились
обосновать их с позиций идеализма и мистики.
П. А. Кулиш, например, утверждал, что дви¬
жущей силой развития каждой нации являет¬
ся «национальный дух», «национальная идея»,
и на этой основе выдвинул националистичес¬
кую теорию об особых чертах души украинца,
которые отличают его от представителей дру¬
гих народов и возвышают над ними. «Нацио¬
нальный дух» будто бы объединяет господ и
крестьян в единое целое и исключает социаль¬
ные противоречия между ними.
Революционно-демократическая философия
сыграла значительную роль в борьбе с идеоло¬
гической реакцией на Украине в последней
четверти 19 — в начале 20 в.
Однако заслуга разгрома идеалистических
течений принадлежала марксизму. Отдельные
произведения К. Маркса и Ф. Энгельса были
известны на Украине еще с 40-х гг. 19 в.
В конце 60-х гг. появились первые русские
переводы произведений К. Маркса, которые
распространялись и на Украине. В 1869 г.
вышел в свет на русском языке «Манифест
Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Эн¬
гельса, в 1872 г.— 1-й том «Капитала» К. Мар¬
кса. Одними из первых популяризаторов идей
К. Маркса и Ф. Энгельса на Украине были
Н. И. Зибер, И. И. Кауфман, И. Ф. Фесенко
(70-е гг. 19 в.). В 1878 г. была опубликована
статья Н. И. Зибера «Диалектика в ее приме¬
нении к науке», в которой изложена философ¬
ская часть книги Ф. Энгельса «Анти-Дюринг»
и дана положительная рецензия на эту книгу.
В решении ряда вопросов диалектического и
исторического материализма Н. И. Зибер стоял
на правильных позициях, но в целом он
не поднялся до понимания марксистской фило¬
софии как орудия преобразования мира, не
признавал необходимости социалистической
революции и революционных методов борьбы

390
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
за социализм. Несмотря на социал-реформист¬
ские иллюзии, Н. И. Зибер в 70-х гг. 19 в.
сыграл значительную роль в популяризации
идей марксизма. Книга Н. И. Зибера «Давид
Рикардо и Карл Маркс в их общественно-эко¬
номических исследованиях» (1885 г.) на про¬
тяжении многих лет (вследствие запрещения
царской цензурой русского перевода «Капи¬
тала» К. Маркса) была важнейшим руко¬
водством при изучении марксизма для цело¬
го поколения революционеров России.
Широкое распространение марксизма в Рос¬
сии и на Украине связано с 80-ми — началом
90-х гг., когда в крупных промышленных цент¬
рах возникли нелегальные марксистские круж¬
ки и организации. Пропаганда марксизма как
научной системы взглядов рабочего класса,
как идеологии его освободительного движе¬
ния связана с деятельностью основанной в
1883 г. Г. В. Плехановым в Женеве группы «Ос¬
вобождение труда». Члены группы переводили
и тайно распространяли в России, в т. ч. на
Украине, произведения К. Маркса и Ф. Эн¬
гельса, издавали собственные труды, в которых
пропагандировали идеи марксизма. Большую
роль в распространении марксистской филосо¬
фии на Украине сыграли работы Г. В. Плеха¬
нова «К вопросу о развитии монистического
взгляда на историю» (1895 г.), «О материали¬
стическом понимании истории» (1897	г.),
«К вопросу о роли личности в истории» (1898 г.)
и др. Группа «Освобождение труда» оказала
влияние также на передовых рабочих и интел¬
лигенцию Западной Украины. И. Я. Фран¬
ко, М. И. Павлик и др. переписывались
с членами группы и получали от них произ¬
ведения основоположников марксизма.
Новый этап в развитии марксистской филосо¬
фии на Украине начался в связи с распростра¬
нением произведений В. И. Ленина, который
в новых исторических условиях творчески раз¬
вил марксизм, обогатил его новыми положени¬
ями и выводами. Особую роль в пропаганде
на Украине диалектического и исторического
материализма, в борьбе против враждебных
марксизму течений, в частности против народ¬
ничества, «легального марксизма», махизма,
сыграли произведения В. И. Ленина «Что
такое ,,друзья народа44 и как они воюют про¬
тив социал-демократов?» (1894 г.), «Что де¬
лать?» (1902 г.), «Шаг вперед, два шага назад»
(1904 г.), «Материализм и эмпириокритицизм»
(1908 г.) и др. Большое значение для развития
марксистско-ленинской философии на Украине
имела разработка В. И. Лениным программы
и политики Коммунистической партии по на¬
циональному вопросу, защита национальных
прав украинского народа, его борьба против
губительного влияния великодержавного шо¬
винизма и украинского буржуазного национа¬
лизма. Этим вопросам посвящены работы
В. И. Ленина «Критические заметки по
национальному вопросу» (1913 г.), «О праве
наций на самоопределение» (1914 г.) и др.
Марксистско-ленинская философия на Укра¬
ине распространялась и утверждалась в не¬
примиримой борьбе против мировоззрения
эксплуататорских классов, проповедуемого
реакционными профессорами (Д. И. Богда-
шевским, Г. И. Челпановым и др.), а также
против идеологии и политики ревизионистов,
правых и левых оппортунистов, меньшевиков,
деятелей «Спилки», УСДРП и т. п. На этом
этапе марксистско-ленинскую философию не¬
сли в массы уже не одиночки, а большевист¬
ские организации Украины — составная и не¬
отъемлемая часть РСДРП. Выдающиеся деятели
социал-демократического движения на Украи¬
не и соратники В. И. Ленина — И. В. Бабуш¬
кин, В. В. Боровский, Г. И. Петровский,
Артем (Ф. А. Сергеев), Н. А. Скрыпник,
А.	Г. Шлихтер и др. пропагандировали мате¬
риалистическое мировоззрение и научный ком¬
мунизм среди трудящихся Украины.
Победа Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции создала предпосылки для пре¬
вращения марксистско-ленинской философии
в мировоззрение всего советского народа. Раз¬
витие философии на Украине с первых лет
Советской власти зиждется на нерушимом фун¬
даменте марксизма-ленинизма, решениях съез¬
дов КПСС, пленумов ее Центрального Комите¬
та. Неоценимое значение в идейном вооруже¬
нии партии и народа, в борьбе за социализм
имели работы В. И. Ленина советского периода
«Пролетарская революция и ренегат Каутский»
(1918 г.), «Очередные задачи Советской влас¬
ти» (1918 г.), «Великий почин» (1919 г.),
«О диктатуре пролетариата» (1919 г.), «Еще раз
о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках
Троцкого и Бухарина» (1922 г.), «О нашей ре¬
волюции» (1923 г.), «Философские тетради»
(опубл. в 1933 г.) и др. Программным произве¬
дением марксистской философии в советский
период была статья В. И. Ленина «О значении
воинствующего материализма» (1922 г.), в ко¬
торой поставлены задачи исследовательской
и пропагандистской работы в области филосо¬
фии в эпоху диктатуры пролетариата. Вся
идеологическая жизнь в республике, в част¬
ности развитие философской мысли, определя¬
лась практической и теоретической деятельнос¬
тью Коммунистической партии Украины —
одного из отрядов Коммунистической партии
Советского Союза. Значительное место в борьбе
за торжество марксистско-ленинского миро¬
воззрения на Украине занимали В. П. За-
тонский, С. В. Косиор, Д. 3. Мануильский,
Г. И. Петровский, Н. А. Скрыпник, В. Я. Чу-
барь, А. Г. Шлихтер.
Процесс социалистического преобразования
страны совершался в острой и непримиримой
борьбе с буржуазными и мелкобуржуазными
взглядами во всех областях общественной жиз¬
ни, на всех участках социалистического стро¬
ительства. Враги марксизма особенно ожесто¬
ченно боролись против исторического материа¬
лизма, стремясь противопоставить ему идеа¬
листическое понимание истории и в первую
очередь неокантианство и позитивизм. С ан¬
тимарксистскими буржуазно-националистиче¬
скими концепциями продолжали выступать
М. С. Грушевский, С. А. Ефремов и др.
Для пропаганды марксистско-ленинских
идей, борьбы против буржуазной идеологии,
подготовки марксистских кадров в области
общественных наук были созданы губернские
и уездные советско-партийные школы. В Харь¬
кове учреждены Коммунистический универси¬
тет им. Артема (1922 г.) и научно-исследова¬
тельская кафедра марксизма и марксоведения
(1921 г.), в 1922 г. реорганизованная в Украин¬
ский институт марксизма-ленинизма. На базе
этого института в 1931 г. возникла Всеукраин-
ская ассоциация марксистско-ленинских науч¬
но-исследовательских институтов (ВУАМЛИН)

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
391
В 1925 г. организован факультет коммунисти¬
ческого просвещения с философско-атеисти¬
ческим отделением, в 1929 г. преобразованный
в институт. В 1932 г. были созданы институты
красной профессуры (с 1934 г. объединены
в один институт), а затем — философские фа¬
культеты при Харьковском и Киевском госу¬
дарственных университетах.
Значительную роль в пропаганде и развитии
марксистско-ленинской философии на Украине
сыграла республиканская партийная пресса,
в частности журнал ЦК КП(б)У «Бшыповик
Украши» (с 1952 г. «Комушст Украши»),
философский журнал «Прапор марксизму-ле-
шшзму» (1927—1933 гг.), «За марксистсько-
лешнське природознавство» (1931 —1932 гг.),
«Шд марксистсько-лешнським прапором»
(1934—1936 гг.).
Активными деятелями философского фрон¬
та на Украине в 20—30-х гг. были Я. Г. Би¬
лык, Н. В. Билярчик, Я. С. Блудов, В. С. Бой¬
ко, Е. Ф. Гирчак, П. И. Демчук, А. П. Заго-
рулько, Р. С. Левик, М. О. Логвин, М. А. Нир-
чук, С. Ю. Семковский, Т. К. Степовой,
Н. С. Шлепаков и др., пропагандировавшие
марксистско-ленинскую философию. Они раз¬
рабатывали вопросы диалектического и исто¬
рического материализма, логики, уделяли
большое внимание критике буржуазной фило¬
софии, созданию учебников по марксистско-
ленинской философии, хотя некоторые из них
были непоследовательны, допускали механис¬
тические и идеалистические ошибки.
Серьезную работу по идеологическому воспи¬
танию трудящихся Западной Украины в духе
марксизма-ленинизма, пролетарского ин¬
тернационализма провела Коммунистическая
партия Западной Украины, в частности та¬
кие выдающиеся деятели ее, как В. Савка
(А. Г. Бараль), С. И. Бойко, С. Тудор
(С. И. Олексюк; и др. В условиях глубоко¬
го подполья, жестокого террора и репрес¬
сий они распространяли произведения класси¬
ков марксизма-ленинизма, пропагандировали
марксистско-ленинское учение, решительно
разоблачали украинский буржуазный нацио¬
нализм и его идеологов Д. Донцова, В. Ку-
бийовича и др. С. Тудор в своих философских
работах «Импрессия и идея у Юма», «Столетие
Гегеля», «Философия в СССР» (30-е гг.) с
позиций марксизма-ленинизма развенчал нео¬
кантианство, махизм, неопозитивизм, фило¬
софию католицизма. Общеизвестна его фило¬
софско-сатирическая повесть-памфлет «День
отца Сойки» (1932—1941 гг.), направленная
против украинского буржуазного национализ¬
ма и одного из его идейных вдохновителей —
униатской церкви, которая была на западно¬
украинских землях проводником наиболее
реакционных философских и политических тен¬
денций, в том числе фашизма.
В 20—30-х гг. в борьбе против ревизионист¬
ских тенденций, националистических укло¬
нов значительную роль сыграли философские
дискуссии, на которых обсуждались проблемы
марксистско-ленинской философии, подверга¬
лись критике ошибки и извращения марксиз¬
ма-ленинизма в работах отдельных советских
ученых. Философские кадры Советской Укра¬
ины совместно с философами всего Советского
Союза под руководством Коммунистической
партии провели большую работу по пропаган¬
де марксистско-ленинской философии, иссле¬
дованию проблем, связанных с обобщением
опыта строительства социализма в СССР.
В конце 20—начале 30-х гг. на Украине вышел
ряд фундаментальных работ по марксистско-
ленинской философии, среди них сборники
«Воинствующий материализм» (1929 г.), «Фи¬
лософия и политика» (1930 г.), «Диалектиче¬
ский материализм» (1932 г.), «Марксизм и
естествознание» (1932 г.) и др.
В начале 30-х гг. философский фронт Укра¬
ины пополнился новыми философами — воспи¬
танниками Института красной профессуры,
философско-атеистического факультета Харь¬
ковского института коммунистического про¬
свещения, Харьковского государственного
университета и других советских вузов. Боль¬
шинство из них возглавили философские ка¬
федры вузов.
На протяжении последующих двух десяти¬
летий советские философы провели значитель¬
ную работу по популяризации основных по¬
ложений марксистско-ленинской философии, по
изучению диалектического и исторического ма¬
териализма. В 1946 г. был организован Инсти¬
тут философии Академии наук УССР. Разработ¬
ке вопросов философии марксизма-ленинизма
в послевоенный период в значительной степе¬
ни способствовало создание по решению ЦК
Коммунистической партии и Советского пра¬
вительства при крупнейших вузах Украины,
как и всего Советского Союза, кафедр филосо¬
фии, которые ведут преподавание диалектиче¬
ского и исторического материализма, истории
философии, атеизма, этики, эстетики, а также
осуществляют большую научно-исследователь¬
скую и пропагандистскую работу. Философ¬
ские кадры для вузов республики готовятся
на философском отделении и философских ка¬
федрах Киевского государственного универси¬
тета имени Т. Г. Шевченко и соответствующих
кафедрах Харьковского, Львовского, Одес¬
ского, Ужгородского и Днепропетровского
государственных университетов.
Новый этап в развитии марксистско-ленин¬
ской философии связан с решениями XX—XXIII
съездов КПСС, с новой Программой Ком¬
мунистической партии Советского Союза,
являющейся плодом коллективной творческой
мысли всей партии и ее Центрального Комите¬
та. Программа КПСС представляет собой фи¬
лософское, историческое, экономическое и по¬
литическое обоснование построения коммуниз¬
ма в СССР. В Программе разработаны новые
важные положения марксистско-ленинской тео¬
рии, в частности о возрастании руководящей
и организующей роли КПСС в период развер¬
нутого строительства коммунизма, когда пар¬
тия рабочего класса стала партией всего народа,
о превращении государства диктатуры пролета¬
риата в общенародное государство, о дальней¬
шем развитии социалистической демократии,
о закономерностях перехода от социализма
к коммунизму, ©'возможности предотвращения
войн в современную эпоху и т. п.
В развертывании идеологической работы на
Украине неоценимую роль сыграло издание
и переиздание большими тиражами на украин¬
ском языке сочинений К. Маркса, Ф. Энгель¬
са, В. И. Ленина.
Руководствуясь учением основоположников
марксизма-ленинизма, программными докумен¬
тами КПСС и международного коммунистиче¬
ского и рабочего движения, украинские со¬

392
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ветские философы много внимания уделяют
разработке идей ленинского философского
наследия (сб. статей «Гениальное философское
произведение В. И. Ленина», 1959, и др.),
укрепляют связь философии с жизнью, с прак¬
тикой коммунистического строительства.
Значительную работу провели украинские
философы по исследованию и марксистско-ле¬
нинскому освещению истории философии. Ис¬
торико-философская проблематика украинских
ученых охватывает широкий круг вопро¬
сов истории украинской, русской и мировой
философской мысли. Изданы исследования,
посвященные мировоззрению И. Вишенского,
Г. С. Сковороды, Т. Г. Шевченко, М. А. Мак¬
симовича, М. П. Драгоманова, П. А. Грабов-
ского, Леси Украинки, М. М. Коцюбинского,
М. И. Павлика, Панаса Мирного, С. Тудора
и других. Вопросы истории философской мыс¬
ли на Украине широко освещены в книгах
И. Д. Назаренко «Общественно-политические,
философские, эстетические и атеистические
взгляды Т. Г. Шевченко» (1964 г.), М. И. Но¬
викова «Общественно-политические и философ¬
ские взгляды Т. Г. Шевченко» (1961	г.),
удостоенных Ленинской премии 1964 г.;
А.	С. Брагинца «Философские и обществен¬
но-политические взгляды Ивана Франко»
(1956 г.), М. М. Олексюка «Философско-атеисти¬
ческие взгляды С. Тудора» (1962 г.) и др.
В 1966 г. вышла коллективная монография
«Очерк истории философии на Украине». Ук¬
раинские историки философии опубликовали
ряд работ о мировоззрении прогрессивных мы¬
слителей и ученых братского русского народа
(Д. Ф. Острянин «Мечников в борьбе за мате¬
риализм в естествознании», 1954 г., и др.),
а также по истории философской мысли в стра¬
нах Европы и Азии (В. И. Шинкарук «Логика,
диалектика и теория познания Гегеля», 1964 г.,
и др.). За последнее время изданы полное со¬
брание сочинений Г. С. Сковороды, философ¬
ские и общественно-политические произведе¬
ния украинских революционных демократов
Т. Г. Шевченко, И. Я. Франко, Леси Украин¬
ки, П. А. Грабовского, М. М. Коцюбинского,
М. И. Павлика.
В области диалектического материализма
главное внимание уделяется исследованию за¬
конов и категорий диалектики, проблемам
теории познания, логики (сб. статей «Катего¬
рии материалистической диалектики», 1958 г.;
работы Ф. Ф. Еневича, Ф. Я. Москаленко и др.).
В последние годы успешно ведутся исследо¬
вания в новом направлении—логике научного
познания. В опубликованных работах (П.В.Коп-
нин «Диалектика как логика», 1961 г., его
же «Введение в марксистскую гносеологию»,
1966 г.; коллективная монография «Проблемы
мышления в современной науке», 1964 г.;
сб. статей «Логика научного исследования»,
1965 г., и др.) освещается логическое содержа¬
ние материалистической диалектики, ее за¬
конов и категорий. Научно-исследовательская
работа по философским вопросам естествозна¬
ния проводится на Украине в основном в двух
направлениях — изучаются философские про¬
блемы современной физики и биологии. По
философским проблемам физики исследуются
философские вопросы квантовой механики,
физики элементарных частиц и полей, теории
относительности, кибернетики и т. п.
(М. Э. Омельяновский «Философские вопросы
квантовой механики», 1956 г.; А. В. Шугай-
лин «Философские вопросы учения современ¬
ной физики», 1959 г.; сб. статей «Философские
вопросы современной физики», 1964 г., и др.).
Украинские философы исследуют биологиче¬
ские закономерности развития органического
мира, проблемы сущности явлений жизни.
Проведено несколько республиканских сове¬
щаний и конференций по философским вопро¬
сам современной физики (1954 г.), биоло¬
гии (1960 г.), элементарных частиц и полей
(1962 г.) и Всесоюзный симпозиум по философ¬
ским вопросам теории тяготения А. Эйнштейна
и релятивистской космологии (1964 г.). В раз¬
работке философских вопросов естествознания
большое значение имеют труды ведущих укра¬
инских ученых: В. М. Глушкова в области ки¬
бернетики, Б. В. Гнеденко в математике,
А. 3. Жмудского в физике, И. Н. Буланкина
в биохимии.
Важное место в научно-исследовательской
работе украинских философов занимают про¬
блемы исторического материализма. В центре
их внимания стоят вопросы о закономерностях
построения социализма и коммунизма, форми¬
рования коммунистических общественных от¬
ношений (Е. Г. Федоренко «О роли народных
масс и личности в истории», 1957 г.; коллек¬
тивная монография «Коммунизм — наша вели¬
кая цель», 1962 г., и др.). Большое значение
придается исследованиям по национальному
вопросу, советскому патриотизму и пролетар¬
скому интернационализму, критике буржуаз¬
ной социологии и ревизионизма (М. Я. Щер¬
бин «Реакционный характер современной
буржуазной идеологии», 1961 г.). В работах
украинских философов, которые занимаются
вопросами эстетики (Н. В. Гончаренко «Искус¬
ство и эстетическое воспитание», 1963 г.;
Б. Г. Кубланов «Гносеологическая природа
литературы и искусства», 1958 г.; В. А. Ку¬
дин «Эстетика», 1962 г.; В. Ф. Передерий «Ук¬
раинская революционно-демократическая эсте¬
тика», 1964 г., и др.), исследуются гносеоло¬
гическая природа литературы и искусства,
формирование эстетических вкусов советского
народа, роль марксистско-ленинского мировоз¬
зрения в художественном творчестве, пробле¬
мы истории украинской эстетической мысли,
дается критика современной буржуазной эсте¬
тики.
Значительная научно-исследовательская и
пропагандистская работа проводится в области
атеизма. В опубликованных работах (В. К. Тан-
чер «Основы атеизма», 1961 г.; коллективная
монография «Религиозные пережитки и их
преодоление», 1963 г., и др.) исследуются гно¬
сеологические и классовые корни религии,
вопросы истории религии и атеизма.
Разворачиваются конкретно-социологиче¬
ские исследования новых явлений, происходя¬
щих в жизни украинского народа в период
строительства коммунизма, на предприятиях,
в колхозах и совхозах республики. На Укра¬
ине, кроме Института философии АН УССР,
ведут научно-исследовательскую и преподава¬
тельскую деятельность 58 философских ка¬
федр, отделение философии Института общест¬
венных наук Львовского государственного
университета и три лаборатории конкретно¬
социологических исследований. Только после
XX съезда КПСС на Украине издано более 120
монографий и сборников статей по философии.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
393
Основными задачами философской науки на
Украине на современном этапе являются изу¬
чение закономерностей перехода Советской
страны к коммунизму, философское обобщение
всей мировой общественно-исторической прак¬
тики и достижений естественных наук, разви¬
тие мирового революционного процесса, на¬
ционально-освободительного движения, борь¬
ба против всяческих проявлений ревизиониз¬
ма, догматизма, за чистоту марксистско-ленин¬
ского учения.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Вишенський I. Твори. К., 1959; Ско¬
ворода Г. С. Твори. В 2 т. К., 1961; Фран¬
ко I. Я. Вибраш сустльно-пол1тичт 1 фшософсьш
твори. К., 1956; История философии, т. 1, гл. 9;
т. 2, гл. 5; т. 4, гл. 3; т. 5, гл. 8. М., 1957—61; На-
рис шторп фшософп на Украпп. К., 1966; Очерки
по истории философской и общественно-политической
мысли народов СССР, т. 1—2. М., 1955—56; 3 што¬
рп сусшльно-пол1тично1 та фшософсько! думки на
Украшп К., 1956; 3 шторп в1тчизняно! фшософсько!
та сусшльно-пол1Тично1 думки на Украпп. К., 1963;
Боротьба м1ж матер 1ал13мом та щеал1змом на Ук-
раш1 в XIX ст. К., 1964.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Общей основой, из которой развилась эко¬
номическая мысль русского, украинского и
белорусского народов, является общественная
мысль Киевской Руси. Экономические идеи
этого периода нашли свое отражение, в част¬
ности, в таких выдающихся исторических па¬
мятниках, как сборник норм древнерусского
права «Русская правда» (И—12 в.), «Повесть
временных лет», «Слово о полку Игореве»
(12 в.) и других. Феодальная раздробленность,
следствием которой был упадок хозяйства
Киевской Руси, и особенно татаро-монгольское
нашествие затормозили развитие экономиче¬
ских отношений и экономической мысли на
Украине.
Одним из видных представителей прогрес¬
сивной общественно-экономической мысли на
Украине в период ликвидации феодальной раз¬
дробленности и начала освободительного дви¬
жения украинского народа (конец 16 — нача¬
ло 17 в.) был философ и публицист Иван
Вишенский. В своих публицистических произ¬
ведениях он подверг решительной критике сис¬
тему феодально-крепостнической эксплуатации
крестьянства и политику его национального
угнетения со стороны польских и украинских
феодалов во времена господства на Украине
шляхетской Польши.
Огромное значение для развития произво¬
дительных сил Украины имело ее воссоедине¬
ние с Россией в 1654 г., объективную необ¬
ходимость которого видели передовые деятели
времен освободительной войны украинско¬
го народа 1648—1654 гг. Длительное время
центром просвещения, науки и культуры на
Украине была Киево-Могилянская коллегия
(с 1701 г.— Киевская академия). Ее ученые
подготовили ряд произведений (напр., «Синоп¬
сис», 1674, автором его считают Иннокентия
Гизеля), в которых обосновывалась необхо¬
димость воссоединения Правобережной Украи¬
ны, находившейся под властью шляхетской
Польши, с Левобережной, развития экономи¬
ческих и культурных связей между двумя
братскими народами — русским и украинским.
Материализм и экономические идеи русского
ученого-энцяклопедиста М. В. Ломоносова,
а также французских энциклопедистов за¬
щищал и развивал Я. П. Козельский — эко¬
номист демократического направления обще¬
ственной мысли Украины и России второй по¬
ловины 18 в. Выступая поборником свободы
и республиканского строя, отстаивая интере¬
сы народных низов и прежде всего крестьян¬
ства, он подверг критике феодально-крепост¬
нический строй России, идеалом считал об¬
щество тружеников, равных как в отношении
меры труда, так и меры потребления. Интересы
и чаяния беднейших слоев казачества и за¬
крепощенных масс крестьянства нашли отра¬
жение в трудах украинского просветителя
Г. С. Сковороды, обосновывавшего идею опре¬
деляющей роли труда в жизни человека и об¬
щества. В конце 18 — начале 19 в. известную
роль в развитии экономической мысли на Ук¬
раине сыграл В. Н. Каразин, автор многочис¬
ленных статей о развитии промышленности,
земледелия, финансов и торговли.
На развертывание освободительного движе¬
ния в России в 1-й четверти 19 в. оказали зна¬
чительное влияние антикрепостнические идеи
декабристов — дворянских революционеров.
Их программа социально-экономических пре¬
образований, наиболее полно изложенная в
«Русской правде» П. И. Пестеля, предусматри¬
вала упразднение самодержавия и крепостни¬
чества, установление республиканского строя
в России, осуществление аграрных преобра¬
зований и индустриальное развитие страны.
В середине 19 в. в общественно-экономиче¬
ской мысли Украины и России главенствую¬
щее место занимала идейная борьба вокруг
решения вопроса о крепостном праве. С по¬
зиций защиты помещичьего землевладения и
полукрепостнических методов эксплуатации
крестьян выступал историк и экономист
А. А. Скальковский, исследователь экономики
Юга Украины. С буржуазно-либеральных по¬
зиций обосновывал необходимость ликвидации
крепостного права статистик Д. П. Журав¬
ский, положивший начало статистическим ис¬
следованиям на Украине и разработавший
некоторые вопросы теории статистики.
Научные исследования в области экономики
и статистики проводили на Украине кафедры
политической экономии и статистики, суще¬
ствовавшие при Киевском, Харьковском и
Одесском (Новороссийском) университетах,
а также научные общества и комиссии — Об¬
щество сельского хозяйства Южной России
(в Одессе), Комиссия по описи губерний Киев¬
ского учебного округа и др. Дворянско-бур¬
жуазные ученые, в частности Т. Ф. Степанов,
И. И. Срезневский, И. В. Вернадский,
Н. X. Бунге, А. И. Васильчиков, Г. М. Цеха-
новецкий и другие, издали ряд трудов, в ко¬
торых исследовались вопросы развития эконо¬
мики Украины и России.
Вершиной общественно-экономической мыс¬
ли домарксистского периода в России и на
Украине были идеи революционных демокра¬
тов В. Г. Белинского, Н. А. Добролюбова,
Н. Г. Чернышевского, Т. Г. Шевченко. Они
обосновывали революционно-демократическую
программу разрешения наиболее острых про¬
блем русской жизни, идеи народной револю¬
ции, указывали на преходящий характер капи¬
тализма. В их произведениях ощущался дух
классовой борьбы. Основатель революционно-
демократического направления общественной
мысли на Украине Т. Г. Шевченко усматривал
причины тяжелой, нищенской жизни крестьян

394
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Украины и других угнетенных народов Рос¬
сийской империи в «политико-экономической
пружине». Он беспощадно разоблачал само¬
державно-крепостнический строй, призывал
к крестьянской революции. Идеи революцио-
неров-демократов, опиравшиеся на теорию
«крестьянского социализма», оказали огром¬
ное влияние — на них воспитывались многие
борцы за социальное и национальное освобо¬
ждение трудящихся России и других стран
мира.
В период домонополистического капитализ¬
ма основными экономическими проблемами,
вокруг которых происходила идеологическая
борьба в России и на Украине, были аграрно¬
крестьянский вопрос, развитие капитализма и
рабочий вопрос. Идеологи украинской буржу¬
азии П. А. Кулиш, В. Б. Антонович, а на за¬
падноукраинских землях Е. М. Огоновский
и другие, используя лозунг «борьбы за нацио¬
нальное дело», пытались обосновать необхо¬
димость утверждения господствующего поло¬
жения украинской буржуазии. С этой целью
они проповедовали фальшивую теорию о
«безбуржуазности» украинской нации. Интере¬
сы средней, в т. ч. украинской, буржуазии
отражало земско-либеральное движение. Пред¬
ставители этого направления выступали про¬
тив «крайностей» политики царизма, вынаши¬
вали идеи «мирных», «конституционных» из¬
менений государственного строя, а со времени
революции 1905—1907 гг. пошли на соглаше¬
ние с самодержавием. Идеологи либеральной
буржуазии на западноукраинских землях —
А.	Г. Барвинский, Ю. С. Романчук и другие —
поддерживали реакционную экономическую
политику австро-венгерского правительства
и польской шляхты. Выразителями интересов
крестьянства на западноукраинских землях
были И. Я. Франко, В. М. Навроцкий, О. С. Тер-
лецкий, исследовавшие экономическое разви¬
тие Галиции. Они раскрывали колонизатор¬
ский, полукрепостнический характер экономи¬
ческой политики австро-венгерской монархии
и впервые показали, что существующий здесь
социально-экономический строй является при¬
чиной тяжелого положения трудящихся масс
этого края.
Много нового в статистическую теорию и
практику внесли украинские земские статисти¬
ки (В. Е. Варзар, А. А. Русов, А. П. Шлике-
вич и др.).Они выработали оригинальные методы
группировки статистических данных, прове¬
ли массовые статистико-экономические иссле¬
дования крестьянских хозяйств и дали бога¬
тый материал для изучения экономического
положения украинского села в конце 19 —
начале 20 вв. Эти материалы использовал
в своих трудах В. И. Ленин.
Проникновение идей марксизма на Украину,
как и в Россию, относится к 40—50-м гг. 19 в.
Ознакомление передовой части общества с эко¬
номической теорией К. Маркса началось после
выхода в свет (1872 г.) первого тома «Капитала»
на русском языке. Заметную роль в популяри¬
зации экономической теории К. Маркса в Рос¬
сии, в частности на Украине, сыграла кни¬
га преподавателя Киевского университета
Н. И. Зибера «Давид Рикардо и Карл Маркс
в их общественно-экономических исследова¬
ниях» (1885 г.). Идеи марксизма популяризи¬
ровали украинские революционные демократы
И. Я. Франко (осуществивший перевод на ук¬
раинский язык 24-й главы 1-го тома «Капита¬
ла» К. Маркса), П. А. Грабовский, Леся Укра¬
инка и другие. Первую попытку применить уче¬
ние К. Маркса к условиям Украины сделал
в своих трудах (на которых сказались также
народнические идеи) украинский революцио¬
нер-демократ С. А. Подолинский, а на западно¬
украинских землях — И. Я. Франко и
М. И. Павлик. Систематическую пропаганду
марксизма в России, в т.ч. на Украине, осу¬
ществляла группа «Освобождение труда», воз¬
главляемая Г. В. Плехановым.
В середине 90-х гг. 19 в. в России происхо¬
дит соединение научного социализма с рабочим
движением. Теоретическая и политическая де¬
ятельность В. И. Ленина, развитие В. И. Ле¬
ниным марксистской теории вообще и приме¬
нительно к условиям России, его непримири¬
мая борьба за чистоту марксистской теории,
против реакционных экономических и других
теорий либеральных народников, «легального
марксизма» и экономизма положили начало
новому, ленинскому этапу в развитии марксиз¬
ма, в т. ч. и его экономического учения. Важ¬
ную роль в распространении экономической
теории марксизма сыграли созданные в 90-х гг.
в крупных городах и рабочих центрах социал-
демократические группы и «Союзы борь¬
бы», возникшие под влиянием основанного
В.	И. Лениным петербургского «Союза борьбы
за освобождение рабочего класса», а позднее—
искровские комитеты РСДРП.
Огромное значение для развития марксист¬
ско-ленинской экономической мысли в России,
в т. ч. и на Украине, имело создание больше¬
вистской партии — партии нового типа. В бо¬
рьбе за утверждение марксистско-ленинских
идей в революционном дви’жении трудящихся
большевики Украины, среди них — Артем
(Ф. А. Сергеев), Г. И. Петровский, Н. А. Скрып-
ник, А. Г. Шлихтер и другие, разоблачали
оппортунизм меньшевиков, псевдосоциадиети¬
ческие лозунги эсеров, буржуазных национа¬
листов, пропагандировавших теорию «бесклас-
совости» украинской нации (М. С. Грушевский,
Д. Донцов, Л. И. Юркевич) и стремившихся
расколоть интернациональное единство рядов
рабочего класса. Популяризируя среди рабочих
и крестьян ленинское учение об империализме
и ленинский анализ экономики страны, боль¬
шевики Украины политически воспитывали
трудящиеся массы для борьбы против царизма
и капитализма.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция, положив начало коммунистической
формации, открыла новый этап в развитии
марксизма-ленинизма, ставшего господствую¬
щей идеологией в СССР. Марксистская эконо¬
мическая наука получила дальнейшее развитие
в трудах В. И. Ленина, в решениях и докумен¬
тах Коммунистической партии, в выступлениях
и произведениях выдающихся деятелей Ком¬
мунистической партии и Советского государ¬
ства. На Украине марксистско-ленинское эко¬
номическое учение развивалось на основе еди¬
ного процесса социалистического строительства
в СССР. В Советской стране были созданы ши¬
рокие возможности для развития марксистско-
ленинской экономической науки.
В переходный период от капитализма к со¬
циализму главными проблемами марксистско-
ленинской экономической науки были: по¬
строение социализма в одной стране, принципы

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
395
экономической политики диктатуры пролетари¬
ата, социалистическая индустриализация и осу¬
ществление социалистических преобразований
в деревне. Опираясь на ленинский план по¬
строения социализма и коммунизма в СССР,
на учение В. И. Ленина о диктатуре пролета¬
риата и ее роли в строительстве социализма,
на разработанную В. И. Лениным новую эко¬
номическую политику, ВКП(б) и ее составная
часть — КП(б)У — отстояли дело построения
социализма в СССР в решительной борьбе про¬
тив «левых» и правых оппортунистов и троц¬
кистов.
Исходя из ленинских положений о том, что
только крупная машинная индустрия может
быть материальной основой для построения со¬
циализма в СССР, в т. ч. и в УССР, марксист¬
ско-ленинская экономическая наука, раскры¬
вая преимущества социалистической системы
хозяйства перед капиталистической, обоснова¬
ла ряд коренных вопросов социалистического
строительства — об источниках внутренних
накоплений для осуществления индустриа¬
лизации, о возможности и необходимости ее
высоких темпов и другие. Вместе с тем марк¬
систско-ленинская экономическая наука дала
глубокую критику троцкизма и правого оп¬
портунизма по вопросам о темпах социалисти¬
ческой индустриализации, показала несостоя¬
тельность их капитулянтской линии на свер¬
тывание развития тяжелой индустрии. На
Украине была разоблачена и отвергнута нацио-
нал-уклонистская линия М. С. Волобуева,
А.	Я. Шумского и др., выступавших против
экономического сотрудничества УССР с други¬
ми союзными республиками и прежде всего
с РСФСР.
Теоретическим обоснованием необходимости
и путей осуществления социалистических пре¬
образований в деревне был кооперативный
план В. И. Ленина. В трудах советских эконо¬
мистов разрабатывались вопросы о роли
кооперации и товарного производства при со¬
циализме, о роли торговли в развитии народно¬
го хозяйства. С первых же лет Советского го¬
сударства перед экономической наукой воз¬
никли задачи теоретической разработки во¬
просов планирования. После ГОЭЛРО —
первого перспективного плана развития народ¬
ного хозяйства Советского государства —
принципы народнохозяйственного планирова¬
ния получилп дальнейшее развитие в дирек¬
тивах XV съезда ВКП(б) по составлению пер¬
вого пятилетнего плана и в других документах
партии. Впервые за всю историю Украины бы¬
ло начато изучение ее экономики как целого
народнохозяйственного комплекса.
Первыми научно-исследовательскими уч¬
реждениями в области экономической науки
на Украине были созданные при отделении
социально-экономических наук Академии ка¬
федры экономического профиля: теоретической
экономики, статистики (возглавлял Р. М. Ор-
женцкий), экономики торговли и промышлен¬
ности (возглавлял К. Г. Воблый), экономики
сельского хозяйства, Демографический инсти¬
тут (в 1934—1938 гг. — Институт демографии и
санитарной статистики; возглавлял М. В.
Птуха), положивший начало систематическо¬
му изучению населения страны. Экономичес¬
кие исследования проводили кафедры Киевс¬
кого института народного хозяйства и других
учебных заведений экономического профиля.
Существовала Комиссия по изучению произ¬
водительных сил Украины, работавшая нес¬
колько лет под руководством Л. Н. Ясно¬
польского.
Важную роль в утверждении марксистско-
ленинского мировоззрения в экономической
науке на Украине сыграли журналы «Больше¬
вик Украины», «Экономист-марксист», «Хо¬
зяйство Украины» и др. В 1929 г. в системе
Академии наук УССР создан научно-исследо¬
вательский институт социалистической рекон¬
струкции сельского хозяйства. В 1934 г.
имевшиеся в АН УССР учреждения экономи¬
ческого профиля были преобразованы в бюро
экономических исследований, научная дея¬
тельность которого начала планироваться,
как составная часть тематического плана Ака¬
демии наук УССР. Тогда же при Академии
наук УССР был создан Совет по изучению
производительных сил УССР, который воз¬
главил А. Г. Шлихтер.
В 1931 —1934 гг. научная деятельность со¬
ветских экономистов развертывалась и во Все-
украинской ассоциации марксистско-ленинских
институтов (ВУАМЛИН), учреждения которой
впоследствии вошли в состав Академии наук
республики. Для лучшей организации эконо¬
мических исследований в 1936 г. создан Инсти¬
тут экономики. В предвоенный период разра¬
ботка важных вопросов социалистической эко¬
номики была осуществлена в работах эконо¬
мистов Госплана УССР по составлению пяти¬
летних планов развития народного хозяйства,
в статистических исследованиях, проведенных
ЦСУ УССР. Украинские экономисты создали
ряд работ по истории народного хозяйства
Украинской ССР. Первой из них была коллек¬
тивная работа Института экономики АН УССР
«Советская Украина за 20 лет» (1938 г.).
В 1939 г. вышла работа «Социалистическое
сельское хозяйство Советской Украины».
Теоретические вопросы, связанные со стро¬
ительством социализма, ставили и решали
в своих выступлениях и трудах видные пар¬
тийные и государственные деятели Украины
С.	В. Косиор, Э. И. Квиринг, Д. 3. Ману-
ильский, Г. И. Петровский, К. В. Сухомлин,
В.	Я. Чубарь, А. Г. Шлихтер и другие.
Важное значение для развития экономиче¬
ской теории имели решения XVIII съезда
ВКП(б) (1939 г.), сделавшего вывод о том,
что в СССР в основном построен социализм и
что страна вступила в новый период — период
завершения строительства социалистического
общества и постепенного перехода от социализ¬
ма к коммунизму.
В первые послевоенные годы был издан ряд
научных работ по вопросам экономики народ¬
ного хозяйства, в частности коллективный
труд Института экономики АН УССР «Очерки
развития народного хозяйства УССР» (К.,
1949 г.; М., 1954 г.), «Основные фонды промыш¬
ленных предприятий и их использование»
(1954 г.), а также работы по политической эко¬
номии, экономике сельского хозяйства, эко¬
номической географии (подраздел «Экономиче¬
ская география» см. в разделе «Естественные
науки») и другим отраслям экономической на¬
уки. Разработке отдельных проблем экономики
Украины посвящены труды русских советских
экономистов Е. С. Варги, С. Г. Струмилина,
А. М. Румянцева, П. И. Лященко, Я. Г Фей-
гина, Г1. А. Хромова и других.

396
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Важное значение для развития марксистско-
ленинской теории и практической деятельнос¬
ти Коммунистической партии Советского Сою¬
за и всего международного коммунистического
движения имел XX съезд КПСС. Разработан¬
ные им теоретические вопросы — о характе¬
ре современной эпохи, главную черту которой
составляет выход социализма за рамки одной
страны и превращение его в мировую систему,
об изменении соотношения сил в мире в пользу
социализма, о мирном сосуществовании госу¬
дарств с различным социальным строем, о
возможности предотвращения войн в современ¬
ных международных условиях, об общих за¬
кономерностях и формах перехода различных
стран от капитализма к социализму, восста¬
новление партией ленинских принципов в твор¬
ческой жизни, — все это содействовало раз¬
витию марксистско-ленинской экономической
науки.
Ученые-экономисты Советской Украины раз¬
вернули большую работу по изучению вопро¬
сов экономики социалистической промыш¬
ленности, выявлению резервов увеличения
промышленного производства и снижения себе¬
стоимости выпускаемой продукции. Они издали
труды, посвященные анализу экономических
процессов в ведущих отраслях промышленности
Украины (работы А. Н. Алимова, В. И. Бород¬
кина, С. М. Бухало, В. И. Гавриша, П. А. Ле-
витского, К. Д. Науменко, М. Н. Середен-
ко, Я. А. Шевченко, В. 3. Юрченко, Г. Б. Яку-
ши, С. М. Ямпольского и др.), в частности,
таких, как черная металлургия, электро¬
энергетика, химическая промышленность,
топливная промышленность, легкая, пищевая,
в т. ч. сахарная, и другие.
Основным направлением научно-исследова¬
тельской работы в республике в области эко¬
номики сельского хозяйства является изучение
путей и резервов неуклонного роста производ¬
ства сельскохозяйственной продукции на ос¬
нове снижения затрат производства, повыше¬
ния рентабельности социалистических сель¬
скохозяйственных предприятий и увеличения
производительности общественного труда. Эти
актуальные вопросы рассматриваются, в част¬
ности, в работах П. Н. Першина, М. Е. Брас-
лавца, Л. М. Клецкого, А. А. Радченко, в кол¬
лективных работах «Пути снижения затрат
труда на единицу сельскохозяйственной про¬
дукции» (1956	г.), «Вопросы оплаты труда
в колхозах» (1960 г.), «Себестоимость продук¬
ции и рентабельность производства в колхо¬
зах» (1961 г.) и др. Усилия экономистов-аграр-
ников республики направлялись и направ¬
ляются на разработку таких важнейших про¬
блем, как размещение и специализация сельс¬
кохозяйственного производства (работы К. О.
Сироцинского, К. 1Г. Телешека, В. А. Кирса¬
нова), система ведения и экономика социа¬
листического сельского хозяйства УССР, его
механизация и электрификация.
Проведен ряд исследований по экономи¬
ке отдельных отраслей социалистического
сельского хозяйства. Взаимосвязи сельского
хозяйства и промышленности в их комплекс¬
ном развитии на примере свеклосахарного про¬
изводства исследовал М. М. Паламарчук.
Закономерности развития неделимых фон¬
дов в колхозах Украинской ССР раскрываются
в коллективном труде «Неделимые фонды кол¬
хозов» (1960 г.), подготовленном под руковод¬
ством Г1. Н. Першина, в работах А. А. Евдо¬
кимова. Проблемы экономики землеустройства
и землепользования в современных условиях
разрабатывают Г. И. Горохов и другие ученые.
Деятельность украинских статистиков была
направлена на дальнейшее совершенствование
статистических методов изучения экономи¬
ческих процессов развития социалистического
народного хозяйства УССР. Труды по общей
теории статистики, теоретической и приклад¬
ной демографии и истории отечественной и ми¬
ровой статистики создал М. В. Птуха —«Очер¬
ки по статистике населения» (1960 г.), «Очерки
по истории статистики в СССР» (т. 1, 2, 1955—
1959 гг.), по статистике труда в сельском
хозяйстве — И. С. Пасхавер, по демографичес¬
кой статистике — П. И. Пустоход и другие.
Украинские экономисты издали труды по
истории народного хозяйства УССР как состав¬
ной части СССР. Исторические и экономичес¬
кие предпосылки аграрного переворота и его
осуществления Великой Октябрьской социа¬
листической революцией в России, в т. ч. на
Украине, показаны в двухтомной моногра¬
фии П. Н. Першина «Аграрная революция в
России» (1966 г.). В монографии А. А. Нес¬
теренко «Развитие промышленности на Ук¬
раине» (ч. 1—3, 1959—1966 гг.) раскрыты
процессы зарождения и закономерности раз¬
вития промышленного капитализма и империа¬
лизма на Украине, показаны этапы и проблемы
развития социалистической экономики за го¬
ды Советской власти. Экономические процессы
развития капитализма в сельском хозяйстве
и аграрные отношения на Украине в порефор¬
менный период освещены в работе В. П. Теп-
лицкого «Реформа 1861 года и аграрные отно¬
шения на Украине (60—90-е годы XIX ст.)»
(1959 г.). В трудах украинских советских
экономистов исследуются вопросы теории и
истории денег и кредитного дела. Им посвяще¬
ны монографии С. Я. Борового «Кредит и бан¬
ки России» (1958 г.), В. Е. Власенко «Теория
денег в России» (1963 г.) и др. Анализ некото¬
рых процессов экономического развития за¬
падных областей Украины в эпоху феодализма
сделан в работе М. П. Герасименко «Аграр¬
ные отношения в Галиции в период кризиса
барщинного хозяйства» (1959 г.).
Актуальным вопросам развития народного
хозяйства Украинской ССР посвящены кол¬
лективная монография «Промышленность Со¬
ветской Украины за 40 лет. 1917—1957 гг.»,
изданная к 40-летию Великого Октября, рабо¬
ты В. В. Бондаренко «Развитие обществен¬
ного хозяйства колхозов Украины в годы до¬
военных пятилеток» (1957 г.), 3. П. Шульги
«Подготовка сплошной коллективизации сель¬
ского хозяйства на Украине» (1960 г.). Эконо¬
мический расцвет Украинской ССР как тор¬
жество ленинской национальной политики
Коммунистической партии показан в работах
Д. Ф. Вирныка и др. Работы украинских
экономистов А. С. Короеда, Н. Г. Климко,
В. П. Корниенко, Л. И. Кухаренко, А. К. По-
крытана, В. М. Чу истова, П. В. Кривня и др.
посвящены вопросам политической экономии
социализма. В работах И. М. Браславского ана¬
лизируются процессы экономического разви¬
тия империализма в условиях общего кризиса
капитализма.
Начато систематическое изучение истории
экономической мысли на Украине. В ко л лек-

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
397
тивных монографиях «Очерки по истории эко¬
номической мысли на Украине» (1956 г.) и
«Из истории экономической мысли на Украине»
(1961 г.) освещены основные этапы и направле¬
ния экономической мысли на Украине в досо¬
ветский период. Значительное внимание уде¬
лено исследованию вопросов становления и
развития революционно-демократической об¬
щественной мысли, в частности экономических
взглядов И. Я. Франко, С. А. Подолинского
и других.
Важную роль в развитии марксистско-ленин¬
ской экономической теории сыграл XXI съезд
КПСС (1959 г.), на котором был решен широ¬
кий круг экономических проблем коммунисти¬
ческого строительства и сделан вывод о пол¬
ной и окончательной победе социализма
в СССР
Огромный исторический опыт Коммунисти¬
ческой партии Советского Союза и мирового
коммунистического и рабочего движения, важ¬
нейшие теоретические вопросы современности
обобщены в принятой XXII съездом партии
(1961 г.) Программе КПСС. Создание матери¬
ально-технической базы коммунизма выдвину¬
то в Программе КПСС как главная экономиче¬
ская задача партии и советского народа.
В Программе КПСС, решениях XXIII съез¬
да партии (1966 г.) поставлены конкретные
задачи перед экономической наукой. Суть их
состоит в том, чтобы теоретически обобщать но¬
вые явления в экономической жизни общества,
разрабатывать такие народнохозяйственные
проблемы, решение которых ускоряет построе¬
ние материально-технической базы коммуниз¬
ма. В директивах XXIII съезда КПСС по пяти¬
летнему плану развития народного хозяйства
СССР на 1966—1970 гг. внимание советских
экономистов обращается на необходимость
дальнейшей разработки теории планового ру¬
ководства народным хозяйством на базе глубо¬
кого изучения и использования экономических
законов социализма, определения путей и
методов повышения эффективности обществен¬
ного производства, применения экономических
стимулов в его развитии.
На Украине широко развернуты исследова¬
ния теоретических проблем строительства ком¬
мунизма, экономических закономерностей пе¬
рерастания социалистического общества в ком¬
мунистическое. Этим вопросам посвящены
работы А.А. Нестеренко «Научно-экономические
основы строительства коммунизма в СССР»
(1963 г.), Н. Ф. Панченко «Воспроизводство об¬
щественного продукта в колхозах» (1963 г.),
А. А. Чухно «Распределение материальных
благ в период развернутого строительства ком¬
мунизма» (1962 г.), коллективная монография
«Национальный доход Украинской ССР в пе¬
риод развернутого строительства коммунизма»
(1963 г.) и др. Разработка теоретических во¬
просов строительства коммунизма все теснее
сочетается с исследованиями комплексных про¬
блем развития экономики республики. Объеди¬
ненные усилия экономических научно-исследо¬
вательских учреждений республики и плановых
органов направляются на разработку про¬
блем, связанных с задачами развития народно¬
го хозяйства Украинской ССР на перспектив¬
ный период. Особое внимание уделяется
определению научно обоснованной структу¬
ры общественного производства, оптимальных
пропорций и темпов развития отраслей народ¬
ного хозяйства республики как составной час¬
ти экономики СССР и мировой системы социа¬
лизма. Изучаются пути и методы наиболее
рационального размещения производства, ис¬
пользования естественных богатств и трудовых
ресурсов республики. Украинские ученые ис¬
следуют проблему экономической эффектив¬
ности капитальных вложений, имеющую боль¬
шое значение в ходе построения материаль¬
но-технической базы коммунизма. Некоторые
важные вопросы этой проблемы рассматри¬
ваются в коллективной работе «Пути повы¬
шения экономической эффективности капиталь¬
ных вложений в промышленность» (1967 г.).
Вопросам планирования, учета, анализа
производственно-хозяйственной деятельности,
хозрасчета, материального стимулирования
на производстве посвящены работы Л. Э. Го¬
релика, А. М. Скрынника и др. Одной из ве¬
дущих экономических проблем, исследуемых
на Украине, является проблема цен и цено¬
образования. Она рассматривается в работе
И. И. Лукинова «Ценообразование и рентабель¬
ность производства сельскохозяйственных про¬
дуктов» (1964 г.).
Всесторонне изучается коренная проблема
коммунистического строительства — повыше¬
ние производительности общественного труда.
Авторские коллективы подготовили и издали
книги «Производительность труда и резервы
ее повышения в промышленности Украинской
ССР» и «Производительность труда и резервы
ее повышения в социалистическом сельском
хозяйстве» (1962 г.). Вышла также работа
Н. Ф. Островерха «Пути повышения произво¬
дительности сельскохозяйственного труда»
(1963 г.).
В связи с ускорением темпов развития
химической промышленности в республике
разрабатывается комплекс экономических про¬
блем химизации народного хозяйства. Эконо¬
мисты-аграрники сосредоточивают свое внима¬
ние на двух взаимосвязанных вопросах: о
путях достижения изобилия сельскохозяй¬
ственной продукции в стране и о постепенном
сближении колхозно-кооперативной собствен¬
ности с общенародной и переходе советского
села к коммунистическим общественным от¬
ношениям.
Украинская ССР имеет широкую сеть эко¬
номических научно-исследовательских учреж¬
дений: Институт экономики АН УССР с фи¬
лиалами в Донецке, Харькове и Львове, На¬
учно-исследовательский экономический инсти¬
тут Госплана УССР, Совет по изучению про¬
изводительных сил УССР, Украинский на¬
учно-исследовательский институт экономики
и организации сельского хозяйства, Укра¬
инский научно-исследовательский институт
торговли и общественного питания. На обще¬
ственных началах в республике работает от¬
дел Института экономики мировой социалисти¬
ческой системы АН СССР. Важные экономиче¬
ские проблемы разрабатываются во многих
отраслевых научно-исследовательских инсти¬
тутах. Исследовательскую работу по вопросам
экономики проводят на Украине более 130 эко¬
номических кафедр университетов и институ¬
тов, в частности Киевского института народ¬
ного хозяйства, Харьковского инженерно-эко¬
номического института, экономические факуль¬
теты сельскохозяйственных вузов Украины.
С 1958 г. начал выходить нолитико-экономиче-

398
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ский журнал «Экономика Советской Украи¬
ны»— орган Госплана УССР и Института эко¬
номики АН УССР.
В республике, как и во всей стране, прово¬
дится большая работа по усовершенствова¬
нию научной базы планирования народного
хозяйства, его методологии и организационных
форм с тем, чтобы обеспечить составление опти¬
мальных народнохозяйственных планов. Раз¬
рабатывается комплекс научно-технических
и организационных проблем, связанных с при¬
менением математических методов и вычисли¬
тельной техники в системе всего народного хо¬
зяйства. Главной формой организации научно¬
экономической работы на Украине становятся
коллективные исследования, основанные на
обобщении практики и экспериментальной
проверке выводов.
Исследования экономических проблем созда¬
ния материально-технической базы коммуниз¬
ма и коммунистических производственных
отношений сочетаются с изучением истори¬
ческого опыта строительства материально-тех¬
нической базы и производственных отношений
социализма. Все шире исследуются экономи¬
ческие процессы во всей мировой системе со¬
циализма, вопросы о месте и роли экономики
Украины в системе международного социали¬
стического разделения труда, о ее вкладе в
развитие мирового социалистического хозяйства
и другие.
Характерной особенностью современного
периода строительства коммунизма в СССР,
в т. ч. УССР, является усиление роли эконо¬
мической науки в жизни общества, представля¬
ющей собой могучий организующий и твор¬
ческий фактор в деле строительства комму¬
низма.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки»,
а также: Нариси з 1егори еконолпчно! думки на У кра¬
пп. К.,	1956; Нестеренко О. О., Ч у I с-
т о в В. М. Еконоппчш дослщження за роки Ра-
дянськ01 влади в Академп наук УРСР. В кн.: Розви-
ток науки Укра'шеько! РСР за 40 ротв. К., 1957;
Щер бань О. Вклад украшських вчених в передо-
ву радянську науку. В кн.: Украшська радянська
культура. Збьрник статей. К., 1960; Из истории эко¬
номической мысли на Украине. К., 1961; Ямполь¬
ский С. О некоторых проблемах развития эконо¬
мической науки. «Коммунист Украины», 1966, № 3.
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЯ
Древнейшими памятниками историографии
на территории современной Украины являют¬
ся летописи («Повесть временных лет» идр.),
а также фольклорные произведения историче¬
ского жанра (предания и т. п.) времен Киев¬
ской Руси — общего периода в истории рус¬
ского, украинского и белорусского народов.
В 15—16 вв. некоторые монастыри вели свои
летописи, в которых отражены также и обще¬
исторические события (Краткая Киевская,
Межигорская, Густинская и другие летопи¬
си). Общие исторические обзоры «Хроника
из летописцев стародавних...» (1672 г.) Ф. Са-
фоновича и «Синопсис» (1674 г.) отражали ис¬
торическое прошлое украинского народа в свя¬
зи с историей русского народа. Своеобразным
видом исторической литературы стали в 16—
17 вв. дневники и мемуары иностранцев М. Ли¬
твина, Э. Лясоты, Г. Боплана, П. Шевалье,
Я. Собесского и др., побывавших или неко¬
торое время живших на Украине. Распростра¬
ненные в 17 — 1-й половине 18 в. казацко-
старшинские летописи (Самовидца, С. Велич¬
ко, Г. Грабянки, Лизогубовская и т. п.), а
также дневники, которые систематически вели
некоторые представители казацкой старшины
(Н. Ханенко, Я. Маркович и др.), вскоре
приобрели значение важных исторических
источников. Ими пользовались и авто¬
ры первых специальных работ по истории
Украины — украинские дворянские и буржу¬
азные историки П. И. Симоновский, В. Г. Ру¬
бан, Д. Н. Бантыш-Каменский, Н. А. Марке¬
вич, М. А. Максимович, А. М. Лазаревский,
русский буржуазный историк С. М. Соловьев
и др. На рубеже 18 и 19 вв. неизвестный автор
написал «Историю Руссов», в которой дал по¬
ложительную оценку историческому акту вос¬
соединения Украины с Россией. Вместе с тем
в «Истории Руссор» говорилось о надклассо-
вости гетманской власти, имелись противоре¬
чия в оценках исторических событий. В ос¬
новном это произведение отражало взгляды
той части украинского дворянства, которая
стремилась укрепить свое господство над ук¬
раинскими народными массами с помощью рус¬
ского царизма. Но как одна из первых попыток
изложения исторических событий, происходив¬
ших на Украине, «История Руссов» сыграла
определенную роль в привлечении интереса
общественности того времени к истории Ук¬
раины.
В течение 19 в. значительно расширилась
архивная база исторической науки на Украи¬
не: был создан ряд архивохранилищ, среди них
самое большое — Киевский центральный ар¬
хив древних актов (1852 г.), на материалах
которого Временная комиссия для разбора
древних актов (научное учреждение, существо¬
вавшее с 1843 г. до 1921 г.) опубликовала мно¬
готомное археографическое издание — «Архив
Юго-Западной России». Во 2-й половине 19 —
в начале 20 в. исследовательскую и археогра¬
фическую работу по истории проводили также
губернские архивные комиссии в Чернигове,
Полтаве, Екатеринославе, исторические науч¬
ные общества (Историческое общество Не-
стора-летописца, Украинское научное обще¬
ство в Киеве, Одесское общество истории и
древностей, историко-филологические обще¬
ства в Одессе, Харькове, Нежине, Научное
общество имени Т. Г. Шевченко во Львове
и др.).
Представители буржуазной исторической
науки 19 в. на Украине М. А. Максимович,
Н. И. Костомаров, А. М. Лазаревский,
В.	С. Иконников, Д. И. Бага лей, А. Я. Ефи¬
менко, И. В. Лучицкий и др. внесли значи¬
тельный вклад в разработку фактической сто¬
роны проблем отечественной и всемирной ис¬
тории, но не могли в силу своего классово ог¬
раниченного идеалистического мировоззрения
дать объективное изображение исторического
процесса. Революционно-демократическое на¬
правление в украинской историографии пред¬
ставлено произведениями Т. Г. Шевченко,
И. Я. Франко, С. А. Подолинского, II. А. Гра-
бовского, Леси Украинки.
С конца 19 в. начался кризис буржуазной
историографии, наиболее проявившийся в на¬
чале 20 в. в писаниях т. наз. «школы» Грушев¬
ского. Опираясь на буржуазно-националисти¬
ческие концепции работ Н. И. Костомарова
и В. Б. Антоновича, «школа» Грушевского ос¬

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
399
вещала историю Украины на основе антинауч¬
ных теорий «исключительности» и «безбур-
жуазности» украинского народа и «единого
потока» в его общественно-политическом и куль¬
турном развитии. Буржуазно-националистиче¬
ские историки искажали историю Украины,
чтобы обосновать политическую программу
украинской буржуазии, рассчитанную на обе¬
спечение ей монопольного положения в эк¬
сплуатации украинских трудящихся, на отрыв
украинского народа от русского. Фальсифика¬
ция истории прошлого и отказ от научного
анализа актуальных проблем современности
подорвали значение буржуазной историогра¬
фии как науки.
Работы В. И. Ленина, знаменовавшие собой
новый, ленинский этап в развитии историче¬
ской науки в России, в т. ч. и на Украине,
дали единственно правильное марксистское
освещение исторического процесса. Огром¬
ный вклад в дооктябрьскую украинскую
историографию внесли соратники В. И. Ле¬
нина большевистские историки-публицисты
B.	Д. Бонч-Бруевич, В. В. Боровский, Г. И.
Петровский, А. Г. Шлихтер и др., а также
центральная и местная большевистская печать.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция открыла широкую дорогу победонос¬
ному утверждению марксизма-ленинизма —
методологической основы всей советской исто¬
рической науки, в т. ч. ее составной части —
украинской советской исторической науки. В
работах В. И. Ленина был дан гениальный ана¬
лиз коренных вопросов истории социально-эко¬
номического развития России, в т. ч. Украи¬
ны. Значительным вкладом в украинскую со¬
ветскую историографию были исследования
и мемуары деятелей КП(б)У В. П. Затонского,
А.	В. Иванова, Э. И. Квиринга, Ф. Я. Кона,
C.	В. Косиора, Д. 3. Мануильского, Г. И. Пе¬
тровского, Н. А. Скрыпника, В. Я. Чубаря,
А. Г. Шлихтера и других.
В 1921 г. при ВУЦИК была создана специ¬
альная Комиссия для изучения истории Ве¬
ликой Октябрьской социалистической рево¬
люции и КП(б)У (Истпарт), печатным органом
которой был журнал «Летопись революции»
(1922—1933 гг.). При Украинском институте
марксизма-ленинизма был исторический от¬
дел, имевший две научно-исследовательские
кафедры — истории Украины и истории Запа¬
да. Исследовательской работой Всеукраинско-
го Истпарта и его местных отделов в Екатери-
нославе, Одессе, Киеве и других городах УССР
создавалась новая отрасль украинской исто¬
риографии — историко-партийная наука. Од¬
нако в результате научной неразработанности
проблемы даже лучшие из обобщающих работ
того времени по истории КП(б)У (авторы
Н. Н. Попов и М. С. Волин) не были свободны
от методологических погрешностей и суще¬
ственных ошибок в изложении фактического
материала.
В системе Всеукраинской Академии наук
(ВУАН) также были созданы научные учреж¬
дения, изучавшие историю (научно-исследо¬
вательские кафедры: истории Украины, исто¬
рии украинского народа новейшего времени;
комисии: культурно-историческая, археологи¬
ческая, древней истории Украины, районного
исследования Западной Украины, новейшей
истории Украины, украинской историографии
и др.). Печатались «Записки» и «Научные сбор¬
ники» Историко-филологического отделения
ВУАН (1923—1931 гг.), журнал «Украша»
(1924—1932 гг.), «Записки Социально-эконо¬
мического отделения» (1923—1927 гг.). Архео¬
графическая комиссия выпустила три тома
«Украинского археографического сборника»
(1926—1930 гг.), содержащие разнообразные
по тематике документы с 15 в. до Великой
Октябрьской социалистической революции.
Несколько томов документальных материалов
по социально-экономической истории Украины
напечатаны в многотомной серии «Украхнський
арх!в» (1929—1931 гг.).
Однако на некоторых этих изданиях от¬
рицательно сказалось влияние «школы» Гру¬
шевского, пытавшейся пропагандировать в них
свои антимарксистские буржуазно-национа¬
листические концепции. Таким образом, ста¬
новление украинской советской исторической
науки происходило в острой идеологической
борьбе против М. Грушевского и его «школы»,
а также против т. наз. «яворщины», связанной
с именем историка М. И. Яворского, пытавше¬
гося свою мелкобуржуазную концепцию исто¬
рии Украины прикрыть псевдомарксистской
фразеологией. Вместе с тем Советская власть
создавала условия для плодотворной работы
историков старой формации, ставших на путь
честного служения народу (Д. И. Бага-
лей, В. А. Барвинский, В. П. Бузескул,
A.	Е. Крымский, В. И. Щербина, Д. И. Явор-
ницкий и др.). В 1926 г. при ВУАН была от¬
крыта кафедра марксизма-ленинизма. Совет¬
ская историческая наука в УССР пополнялась
молодыми кадрами историков (А. И. Барано¬
вич, А. П. Ковалевский, А. И. Козаченко,
B.	А. Пархоменко, Н. Н. Петровский, В. А. Ро¬
мановский, М. А. Рубач, Н. М. Ткаченко и
др.). Важную роль в марксистском воспита¬
нии этих кадров и в укреплении творческих
связей историков всех советских республик
сыграл созданный согласно ленинскому де¬
крету 1921 г. Институт красной профессуры
в Москве, из которого вышел ряд высококвали¬
фицированных историков, в т. ч. и специалис¬
тов по истории Украины.
Активизации научной работы по истории спо¬
собствовала централизация архивного дела:
в 1921 г. было создано Главное архивное уп¬
равление в составе Наркомпроса УССР, рес¬
публиканские специализированные (истори¬
ческий, революции, труда, древних актов)
архивы в Харькове и Киеве и окружные (об¬
ластные) архивы в больших городах УССР.
Общегосударственный размах приобрело ис¬
торическое краеведение, активное участие в ко¬
тором принимали архивы, вузы, школы, музеи.
Как и в РСФСР, в УССР был создан краевед¬
ческий центр — Украинский краеведческий
комитет, под руководством которого работали
местные комиссии краеведения, издавались
местные историко-краеведческие сборники.
Творческая активность масс в разработке крае¬
ведческих проблем приобрела наиболее ор¬
ганизованный и целенаправленный характер
после принятия ЦК ВКП(б) постановления
«Об издании истории заводов» (1931 г.).
В 1931 г. на базе Института марксизма-
ленинизма была создана Всеукраинская ассо¬
циация марксистско-ленинских научно-иссле¬
довательских институтов (ВУАМЛИН), в со¬
став которой входил Институт истории
Украины.

400
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
После ликвидации ВУАМЛИН в 1936 г.,
когда Институт истории Украины был передан
в систему Академии наук УССР, были сделаны
попытки создать общий курс истории Украи¬
ны. Положительную роль в дальнейшем раз¬
вертывании научной работы в области истории
сыграли постановления ЦК ВКП(б) и Совнар¬
кома СССР в 1934—1936 гг. о преподавании
гражданской истории в средней школе. В те¬
чение 1937—1944 гг. Институт истории Укра¬
ины АН УССР подготовил и издал ряд работ
из многотомных серий «Очерки истории Ук¬
раины» (авторы — Н. Н. Петровский, К. Г. Гу-
слистый, Ф. Е. Лось, Ф. А. Ястребов) и «Ис¬
тория Украины в документах и материалах»,
краткий курс истории Украины и ее историче¬
скую хронологию до 1917 г. Хотя некоторые
из этих изданий содержали ошибки в трактовке
отдельных событий и явлений, в целом они
знаменовали дальнейший шаг вперед на пути
создания подлинно научного, марксистского
курса истории Украины. Научные иссле¬
дования по истории УССР, СССР и зарубеж¬
ных стран проводили также исторический от¬
дел Института истории Украины АН УССР,
созданный в 1940 г. во Львове, сотрудники ис¬
торических кафедр университетов УССР
(Л. Н. Беркут, К. П. Добролюбский, С. М.Ков-
басюк, С. М. Короливский и др.). Во время
Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
украинские историки активно популяризиро¬
вали героические страницы военной истории
Советской Родины.
После Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. Институт истории Украины, реоргани¬
зованный в 1950 г. в Институт истории АН
УССР, сосредоточил свои усилия главным обра¬
зом на создании двухтомной «Истории Украин¬
ской ССР» (с древнейших времен до наших
дней) и в 1953—1956 гг. выпустил ее в свет
(подготовлено второе издание, дополненное и
переработанное в свете решений XX, XXI,
XXII и XXIII съездов КПСС). В связи с 10-
летием воссоединения украинского народа
в едином Украинском Советском государстве
(1949 г.), 300-летием воссоединения Украины
с Россией (1954 г.) и 50-летием первой русской
революции (1955 г.) значительно оживилась
разработка этих проблем. В свет вышел ряд
монографий и сборников, подготовленных со¬
трудниками Института истории АН УССР,
Института общественных наук во Львове
(открыт в 1951 г.), ряда вузов УССР. Исследо¬
вались также отдельные вопросы дооктябрь¬
ской истории крестьянства и рабочего класса
Украины, Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции и социалистического стро¬
ительства в УССР. Созданная при Академии
наук УССР по решению ЦК КП(б)У Комиссия
но истории Великой Отечественной войны,
работавшая в 1944—1950 гг., собрала много
ценных документальных материалов, на осно¬
ве которых был опубликован ряд работ и сбор¬
ников.
Новый этап в развитии украинской, как и
всей советской исторической науки, открыл XX
съезд КПСС (1956 г.). Решения и материалы это¬
го и последующих съездов КПСС, постановле¬
ния руководящих органов марксистских ком¬
мунистических и рабочих партий, документы
совещаний представителей этих партий в Моск¬
ве в 1957 г. и в 1960 г., работы выдающихся де¬
ятелей международного коммунистического
движения — большой вклад в историческую
науку. Принятые во исполнение решений XX,
XXI, XXII и XXIII съездов КПСС поста¬
новления ЦК КПСС о некоторых изменениях
в преподавании истории в школах (1959 г.),
о создании 6-томной истории Великой Отече¬
ственной войны (1957 г.) и 6-томной «Истории
КПСС» (1960 г.), о журнале «Вопросы истории»
(1957 г.) и «Вопросы истории КПСС» (1962 г.)
и другие и созванное, по решению ЦК КПСС,
Всесоюзное совещание историков (1962 г.)
указали конкретные пути дальнейшего разви¬
тия советской исторической науки.
Только за пять лет после XX съезда КПСС
в УССР издано 70 томов документальных
сборников, т е. значительно больше, чем
было напечатано за предыдущие 20 лет. Осуще¬
ствлено издание археографических работ по
истории Коммунистической партии Украины,
подготовленных и изданных Институтом исто¬
рии партии ЦК КП Украины — филиалом
Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС вместе с Архивным управлением УССР.
В 1961 и 1964 гг. институт опубликовал два
издания обобщающей работы «Очерки исто¬
рии Коммунистической партии Украины».
В последние годы историки вузов Киева, Дне¬
пропетровска, Львова, Харькова, Одессы, До¬
нецка, Запорожья интенсивно разрабатывают
историю местных парторганизаций. Наряду
с большими исследованиями по дооктябрьской
истории партии вышли в свет монографии,
посвященные истории КП Украины в совет¬
скую эпоху. Украинские историки опублико¬
вали ряд книг, освещающих революционные
связи В. И. Ленина с отдельными парторганиза¬
циями Украины, показывающих значение твор¬
ческого наследства В. И. Ленина для истории
украинского народа. Все больше печатается
историко-биографических очерков о выдаю¬
щихся деятелях Коммунистической партии,
соратниках В. И. Ленина.
Опубликованы монографические исследова¬
ния по истории партии (А. А. Бородин,
A.	А. Воскресенский, Н. Р. Доний, К. К. Дуби¬
на, Г. М. Мултых, И. Д. Назаренко, Г. М. Ок¬
ладной, И. Д. Ремезовский, У. И. Ряднина,
B.	М. Самофалов, А. Т. Чеканюк, Н. В. Чер¬
ненко, И. И. Шевченко, П. М. Шморгун,
А. Т. Юрченко, В. И. Юрчук).
С 1957 г. в УССР издается «Украшський ш-
торичний журнал», вышел в свет ряд научных,
научно-популярных и учебно-методических
обобщающих работ по истории Украины.
Опубликованы монографические исследова¬
ния по истории Великой Октябрьской социа¬
листической революции и советского общества
(П. П. Гудзенко, Г. Д. Диденко, Ю. Ю. Кон-
дуфор, С. М. Короливский, И. К. Рыбалка,
М. А. Рубач, А. Б. Слуцкий, Н. И. Супрунен-
ко, Г. М. Шевчук, К. К. Шиян), в част¬
ности о воссоединении западно-украинских
земель с Советской Украиной и социалистиче¬
ских преобразованиях на этих землях (С. Н. Бе¬
лоусов, М. П. Герасименко, Б. К. Дудикевич,
М. К. Ивасюта, В. Е. Маланчук, В. П. Сто-
ляренко), по истории революционного рабо¬
чего и крестьянского движения на Украине
(П. А. Лавров, Н. Н. Лещенко, Ф. Е. Лось,
О. А. Парасунько, Д. П. Пойда, И. Т. Щерби¬
на), в т. ч. на западноукраинских землях (И. И.
Компаниец, Н. Н Кравец, Б. И. Спивак), об
антифеодальных народных движениях, о борь¬

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
401
бе народных масс Украины против социально¬
го и национального гнета, за воссоединение
с русским народом (И. П. Крипякевич,
И. А. Гуржий, А. К. Касименко, Е. И. Сте-
цюк), о социально-экономическом развитии
Украины с 16 до середины 19 в. (И. Д. Бойко,
B.	А. Дядиченко, Е. С. Компан, В. А. Марки¬
на, А. Г. Слюсарский, Ф. П. Шевченко), в част¬
ности западноукраинских земель (Д. Л. По-
хилевич, И. Г. Шульга), по историографии
(В. И. Астахов, А. П. Ковалевский, Л. А. Ко¬
валенко, М. И. Марченко, И. Л. Шерман), по
истории России периода феодализма (А. А. Вве¬
денский), по истории международных отно¬
шений нового времени и по истории зарубеж¬
ных стран (Р. М. Бродский, И. В. Ганевич,
И. С. Дзюбко, В. А. Жебокрицкий, В. И. Кло¬
ков, М. Ф. Лебович, А. А. Макаренко, И. Н. Ме¬
льникова, С. М. Пархомчук, М. И. Семиряга,
C.	И. Сидельников, В. А. Тарасенко), по исто¬
рии античности (И. И. Вейцковский).
Значительным вкладом в разработку важных
проблем истории Украины являются работы
М. Н. Покровского, Б. Д. Грекова, А. М. Пан¬
кратовой, В. И. Пичеты, Н. М. Дружинина,
И. И. Минца, М. В. Нечкиной, Б. А. Рыбако¬
ва, М. Н. Тихомирова, Л. М. Иванова,
В. В. Мавродина, С. Ф. Найды и других. Ук¬
раинские историки работают в тесном содруже¬
стве и творческой взаимопомощи с историками
Москвы, Ленинграда и других научных цент¬
ров СССР. Украинские историки принимают
плодотворное участие в создании таких фунда¬
ментальных изданий, как многотомные «Ис¬
тория КПСС», «История СССР», «Очерки исто¬
рии исторической науки в СССР», «Советская
Историческая Энциклопедия» и т. п. Посто¬
янные творческие связи историки УССР под¬
держивают с историками других союзных рес¬
публик СССР и с историками братских социа¬
листических стран. В июне 1965 г. в Киеве
состоялась Всесоюзная научная сессия, ор¬
ганизованная Академией наук СССР и Акаде¬
мией наук УССР по проблеме'«В. И. Ленин
и историческая наука».
В области изучения истории УССР совет¬
ской эпохи работа ведется в основном по трем
направлениям: 1) история рабочего класса,
2) история колхозного крестьянства, 3) исто¬
рия культуры. Первые шаги украинская со¬
ветская историография сделала в освещении
актуальных исторических проблем современ¬
ности. К 50-летию Советской власти ведущие
научно-исследовательские учреждения рес¬
публики — Институт истории АН УССР и Ин¬
ститут истории партии ЦК КП Украины под¬
готовили ряд многотомных капитальных изда¬
ний: «Победа Великой Октябрьской социали¬
стической революции на Украине», «История
гражданской войны на Украине», «Украинская
ССР в Великой Отечественной войне». Широ¬
кие круги общественности на местах — учителя
средних школ, работники партийного и госу¬
дарственного аппарата, культурно-просвети¬
тельных учреждений и т. д. под руководством
специалистов создают 26-томную «Историю
городов и сел Украинской ССР».
Значительную работу по изучению истории
борьбы трудящихся западноукраинских зе¬
мель за свое социальное и национальное осво¬
бождение и за воссоединение с Советской Укра¬
иной провел Институт общественных наук во
Львове (в 1951 —1963 гг. был в системе Акаде-
26 УССР
мии наук УССР, с 1963 г. подчинен Львовско¬
му государственному университету), который,
кроме ряда монографий, издал 5 выпусков
сборника «Из истории западноукраинских
земель» (1957—1960 гг.) и 3 выпуска сборника
«Из истории Украинской ССР» (1962 — 1963 гг.).
Сосредоточение исследовательского внима¬
ния на проблемах истории советской эпохи
сочетается с плодотворной работой историков
УССР над изучением истории досоциалистиче¬
ских формаций. Вышли в свет труды, освеща¬
ющие такие важные вопросы, как зарождение,
формирование и революционная борьба рабо¬
чего класса, развитие промышленности, кре¬
стьянские движения в капиталистическую и
феодально-крепостническую эпохи, нацио¬
нально-освободительная борьба украинского
народа и место в ней Запорожской Сечи и др.
Эти исследования, основанные на большом
документальном материале, утверждают един¬
ственно научные марксистско-ленинские кон¬
цепции в отношении всех периодов истории
Украины, по-новому решают исторические про¬
блемы, убедительно доказывая научную несо¬
стоятельность, фальшивую методологическую
и фактическую основу враждебных народу кон¬
цепций украинской буржуазно-националисти¬
ческой историографии. Через советскую перио¬
дическую печать и зарубежные прогрессивные
издания историки УССР подвергают уничтожа¬
ющей критике фальсификаторские работы, ко¬
торые печатают за рубежом представители ук¬
раинской буржуазно-националистической эми¬
грации и реакционные историки США, Кана¬
ды, ФРГ и других капиталистических стран.
Ряд работ украинских советских историков
разоблачает захватническую политику по от¬
ношению к Украине со стороны США, Гер¬
мании и других империалистических держав.
В связи с подъемом национально-освободи¬
тельного движения народов Востока после
второй мировой войны на Украине, как и
во всем Советском Союзе, оживилась иссле¬
довательская работа по востоковедению. Наи¬
большее внимание в области зарубежной ис¬
тории ученые УССР уделяют истории евро¬
пейских социалистических стран, раскрывая
исторические традиции дружбы народов этих
стран с украинским народом. Впервые в со¬
ветской историографии украинские историки
показали в своих работах важную роль
УССР в миролюбивой внешней политике
СССР. Все больше расширяются междуна¬
родные связи историков УССР: в составе со¬
ветской делегации они были участниками
X (1955 г.), XI (1960 г.) и XII (1965 г.)
международных конгрессов историков, при¬
нимали участие в работе ряда важных совеща¬
ний историков европейских социалистических
стран.
Лит,.: См. к подразделу «Общественные науки»,
а также: Всесоюзное совещание о мерах улучшения
подготовки научно-педагогических кадров по истори¬
ческим наукам. 18—21 декабря 1962 г. М., 1964;
П и ч е т а В. М. История Украины в советской
историографии. В кн.:	Двадцать пять лет историче¬
ской науки в СССР. М.—Л., 1942; Г ур ж 1 й I. О.,
Сарбей В. Г В. I. Ленш про найважлившп пи¬
тания штори Украши. К., 1960; Марченко М. I.
Украшська 1сторюграф1я. 3 давшх час1в до середини
XIX ст. К., 1959; Бойко И. Д., Дядичен¬
ко В. А., Коваленко Л. А. Историография
Украины. В кн.: Очерки истории исторической науки
в СССР, т. 1—3. М., 1955—63; Дядиченко В А.,
Лось Ф. Е., Сарбей В. Г. Развитие истори¬
ческой науки на Украине. 1917—1963 . «Вопросы исто¬
рии», 1964, №1; Назаренко И. К вопросу о

402
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
научной разработке истории Коммунистической пар¬
тии Украины. «Коммунист Украины», 1957, № 5;
Гуржий И., Сарбей В. Украинская исто¬
рическая наука на новом подъеме. «Коммунист Ук¬
раины», 1964, № 1.
АРХЕОЛОГИЯ
Территория Украинской ССР богата архео¬
логическими памятниками материальной куль¬
туры. Археологические памятники Украины
давно привлекали внимание исследователей.
Одними из первых раскопок на территории
Украины считают раскопки Десятинной церк¬
ви в Киеве (разрушена монголо-татарами
в 1240 г.), проведенные киевским митрополитом
Петром Могилой в 1635 г. В конце 18 — в на¬
чале 19 в. начали изучать археологические па¬
мятники на Юге Украины: скифские, так на¬
зываемые царские курганы (раскопки Мельгу-
новского кургана в 1763 г.), античные города
Пантикапей, Херсонес, Ольвию. В 1833 г.
были исследованы остатки Золотых ворот,
в 1893—1903 гг.— Кирилловской палеолити¬
ческой стоянки в Киеве. До Великой Октябрь¬
ской социалистической революции на террито¬
рии Украины были открыты и исследованы
многочисленные памятники, относящиеся к
различным этапам развития человеческого об¬
щества. Археологические исследования про¬
водили главным образом на частные средства
Одесское общество истории и древностей, на¬
учное общество имени Т. Г. Шевченко во Льво¬
ве, гуманитарные факультеты Киевского, Харь¬
ковского и Одесского (Новороссийского)
ун-тов, историко-археологические музеи Одес¬
сы, Керчи, Херсонеса, Екатеринослава, Киева,
Львова, а также губернские ученые архивные
комиссии (Таврическая, Екатеринославская,
Черниговская и др.). На территории Украины
широкую работу проводили и центральные
археологические учреждения России — Архе¬
ологическая комиссия, Московское археоло¬
гическое общество, Российское археологиче¬
ское общество. Из 15 общероссийских археоло¬
гических съездов 6 были проведены на Украине:
в Киеве (1874 г. и 1899 г.), Одессе (1884 г.),
Харькове (1902 г.), Екатеринославе (1905 г.),
Чернигове (1908 г.). Археологические иссле¬
дования на территории Украины проводили
И. Е. Забелин (памятники скифов и античных
городов в Сев. Причерноморье), В. В. Хвойко
(палеолит, трипольская культура, ранние сла¬
вяне), Ф. К. Вовк (палеолит), Б. В. Фармаков-
ский (раскопки Ольвии), Э. Р. Штерн (три¬
польская культура, античные памятники Сев.
Причерноморья), М. И. Веселовский (скифские
курганы), А. А. Спицын (скифские курганы),
Д. И. Яворницкий (памятники запорожских
казаков), В. А. Городцов (курганы бронзового
века), С. С. Гамченко (трипольская культура)
и др.; на западноукраинских землях — К. Га-
дачек (трипольская культура, галыптат-
ская культура, памятники ранних славян),
В.	Пшибыславский (изучал археологические
памятники разного времени), Б. Януш (архео¬
логическое картографирование). Методология
дореволюционной археологии базировалась
преимущественно на идеалистических пред¬
ставлениях о развитии исторического процес¬
са. В методике исследований преобладали фор¬
мально-типологические, вещеведческие прие¬
мы, которые значительно сужали возможности
изучения истории развития человеческого об¬
щества. Результаты исследований публикова¬
лись в «Киевской старине», «Археологической
летописи Южной России», «Записках Одесско¬
го общества истории и древностей», в трудах
археологических съездов и других изданиях.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции были созданы специальные ар¬
хеологические учреждения в системе Академии
наук УССР, сначала — Комиссия по состав¬
лению археологической карты, а с 1924 г.—
Всеукраинский археологический комитет
(ВУАК), возглавлявший и планировавший всю
археологическую работу в республике. Зна¬
чительную исследовательскую работу провел
ВУАК в районе строительства Днепровской
гидроэлектростанции имени В. И. Ленина
(руководитель археологической экспедиции
Д. И. Яворницкий) и гидроэлектростанции на
Южном Буге (руководитель экспедиции
Ф. А. Козубовский). В системе АН УССР ис¬
следования памятников преимущественно пер¬
вобытного общества проводил также Каби¬
нет антропологии и этнологии (основанный
в 1921 г.). Эти учреждения, а позже — Инсти¬
тут истории материальной культуры (ИИМК)
АН УССР (основанный в 1934 г.) провели по¬
лезные в целом научные исследования, хотя
в работах отдельных их сотрудников имели
место методологические ошибки.
В 1938 г. на базе ИИМК был организован
Институт археологии АН УССР, ставший
ведущим научным учреждением в республике.
Широкую археологическую деятельность раз¬
вернули исторические факультеты универси¬
тетов, историко-археологические и краевед¬
ческие музеи. За годы Советской власти архео¬
логическая наука была коренным образом
перестроена на основе марксистско-ленин¬
ской методологии. Ученые начали разра¬
батывать проблемы периодизации древне¬
го общества, этногенеза, абсолютной и от¬
носительной хронологии, исследовать вопросы
экономики, истории общественных отношений,
формы мышления у древних племен и народ¬
ностей. Развитию археологической работы на
Украине очень способствовала организация
полевых исследований в районе строительства
больших гидротехнических сооружений —
Днепровской, Каховской, Кременчугской, Ка¬
невской, Киевской ГЭС, Южно-Бугского кас¬
када ГЭС, Северо-Крымского канала, в зонах
оросительных систем и т. п. Важное значение
приобрело также распространение комплекс¬
ного метода изучения памятников. Вместе с ар¬
хеологами работают геологи, палеозоологи
(И. Г. Пидопличко, В. И. Бибикова), палеобо¬
таники, химики-аналитики, спектрографы, гео¬
физики и др. Применение методов естествен¬
ных наук, в т. ч. и радиоактивных методов,
расширяет границы познания истории древ¬
них обществ, а также естественной среды, в ко¬
торой они развивались. В тесном содружестве
с украинскими археологическими учреждени¬
ями на территории УССР проводят раскопки
Институт археологии АН СССР, Государствен¬
ный Эрмитаж, Государственный исторический
музей и другие.
В годы Советской власти успешно разраба¬
тываются важные проблемы в области палео¬
лита (П. П. Ефименко, Г. А. Бонч-Осмолов-
ский, П. И. Борисковский, А. П. Черныш,
И. Г. Шовкопляс), неолита (М. Я. Рудинский,
A.	В. Добровольский, Н. Е. Макаренко,
B.	Н. Даниленко, Д. Я. Телегин), трипольской

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
403
культуры (С. Н. Бибиков, Т. С. Пассек,
М. Ф. Болтенко, Ю. Н. Захарук, С. С. Магура)
и других культур медно-бронзового века
(Е. Ф. Лагодовская и др.), раскапываются па¬
мятники скифов (Б. Н. Граков, ГГ Н. Шульц,
М. И. Артамонов, А. И. Тереножкин,
Б. А. Шрамко), сарматов (М. И. Вязъмитина),
остатки античных городов Ольвии (Т. Н. Кни-
пович, Л. М. Славин, Е. И. Леви и др.)» Ти¬
ры (Л. Д. Дмитров, А. И. Фурманская), Херсо-
неса (К. Э. Гриневич, С. Ф. Стржелецкий и
др.), городов Боспорского царства (В. Д. Бла-
ватский, В. Ф. Гайдукевич), памятники сред¬
невекового Крыма (Е. В. Веймарн и др.).
Исследования памятников различных времен
позволили осветить узловые вопросы истории
древних обществ на территории УССР. Значи¬
тельный вклад внесен в изучение истории ран¬
них славян (П. Н. Третьяков, М. Ю. Смишко,
М. Ю. Брайчевский), хозяйства и культуры
Киевской Руси (Н. Ф. Беляшевский, Б. А. Ры¬
баков, Ф. Н. Молчановский, В. И. Довженок,
М. К. Каргер). В советское время Институт
археологии АН УССР, отдел археологии Инсти¬
тута общественных наук во Львове (в 1951 —
1963 гг. находился в системе АН УССР,
с 1963 г. подчинен Львовскому ун-ту), уни¬
верситеты, Одесское археологическое общество
и музеи выпустили много периодических
сборников, монографий, справочных изданий
по археологии. Кроме того, в Киеве, Моск¬
ве и Ленинграде был издан ряд монографий
по древней истории УССР.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки»,
а также: Нариси стародавньоТ гстори Украшсько!'
РСР. К., 1959 [библиогр. стр.598—610]; Археолог1чш
пам’ятки УРСР, т. 1 —13. К., 1949—1963; Археолопя,
т. 1—20. К., 1947—1966; «Краткие сообщения Инсти¬
тута археологии АН УССР», 1947—1963; в. 1 —12;
Матер1али 1 дослщження з археологи Прикарпаття 1
Волиш, в. 1—5, К., 1954—1964; Ш о в к о п л я с I. Г.
Археолопчш дослщження на УкраТш 1917 —1957. К..
1957.
ЭТНОГРАФИЯ
Некоторые этнографические знания были
распространены уже в Киевской Руси, о чем
свидетельствуют дошедшие до нас памятники
древнерусской письменности.
В 15—18 вв. культура и быт украинского
народа освещались в местных летописях (Крат¬
кой Киевской, Густинской, Львовской, Ост-
рожской и др.), произведениях украинских пи¬
сателей 16 — начала 18 в. (И. Вишенского,
Климентия Зиновьева), исторических работах
(«Хронике» Ф. Сафоновича, «Синопсисе»,
казацко-старшинских летописях Самовидца,
С.	Величко, Г. Грабянки), произведениях ино¬
странцев—Б. де Виженера, Э. Лясоты (16 в.),
Г. Боплана (17 в.), П. Халебского (17 в.)
и др. Распространялись сводные географиче¬
ско-этнографические работы, в частности т.
наз. «Космография» неизвестного отечествен¬
ного автора.
Уже па начальных этапах развития этно¬
графических знаний на Украине обнаружи¬
лись две основные тенденции: прогрессивная
(антифеодальная) и феодально-крепостническая.
В конце 18 — 1-й половине 19 в. в связи
с разложением феодально-крепостнических и
развитием капиталистических отношений про¬
исходило становление украинской этнографи¬
ческой науки как отдельной отрасли знаний.
Рос интерес к изучению этнографических осо¬
бенностей украинского народа (материалы
А. И. Чепы, В. Г. Рубана). Проводились пер¬
26*
вые экспедиции для сбора этнографических
материалов, были напечатаны первые специ¬
альные работы по этнографии украинцев
(Г. Калиновский «Описание свадебных ук¬
раинских простонародных обрядов», 1777 г.;
Я. М. Маркович «Записки о Малороссии, ее
жителях и производстве», ч. I, 1798 г.). В кон¬
це 18 в. большое влияние на развитие ук¬
раинской этнографии имело, в частности,
творчество демократа-просветителя Г. С. Ско¬
вороды. В 1-й половине 19 в. значительный
вклад в развитие украинской этнографии
внес М. А. Максимович.
В 40—50-х гг. 19 в. в украинской этногра¬
фии, так же, как и в русской, зарождаются
два направления — революционно-демократи¬
ческое (Т. Г. Шевченко, проявлявший значи¬
тельный интерес к этнографии) и либерально¬
буржуазное, в основном буржуазно-национа¬
листическое (Н. И. Костомаров, П. А. Кулиш
и другие).
В 19 — в начале 20 в. центрами развития
этнографии на Украине были Харьковский,
Киевский, Одесский (Новороссийский), Львов¬
ский университеты, а также научные учрежде¬
ния: комиссия для описания губерний Киев¬
ского учебного округа, Юго-Западный отдел
Русского географического общества, Научное
общество имени Т. Г. Шевченко во Льво¬
ве, Украинское научное общество в Киеве.
Развитие передовой этнографической мысли
на Украине во 2-й половине 19 — в начале
20 в. было связано главным образом с имена¬
ми революционеров-демократов И. Я. Фран¬
ко, М. М. Коцюбинского, Леси Украинки,
П. А. Грабовского, С. А. Подолинского, де¬
мократов В. М. Гнатюка и др. Собрали ценные
материалы и проводили исследования но эт¬
нографии украинского народа либерально¬
буржуазные ученые П. П. Чубинский,
Н. Ф. Сумцов, Ф. К. Вовк, В. И. Шухевич.
Значительный вклад в изучение этнографии
украинского народа сделали русские ученые,
в частности А. Н. Пыпин, польские исследова¬
тели А. Марцинковский, О. Ю. Кольберг,
К. Мошинский, чех Ф. Ржегорж и другие.
В 70—80-х гг. на исследованиях отдельных
представителей украинской этнографии сказа¬
лось влияние марксизма (работы И. Я. Фран¬
ко, С. А. Подолинского, Н. И. Зибера).
В трудах В. И. Ленина, в частности в «Разви¬
тии капитализма в России», на большом факти¬
ческом материале показаны условия жизни ра¬
бочих и крестьян России, в том числе Украины.
С победой Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции в развитии этнографии на¬
чался новый период. Основой этнографиче¬
ских исследований стала единственно научная
методология — марксизм-ленинизм.
В 20-х гг. расширилась работа по собира¬
нию этнографических материалов, изучались
ростки нового в культуре и быте украинского
народа, в частности рабочего класса. На Укра¬
ине были созданы государственные этнографи¬
ческие учреждения. В 1921 г. при АН УССР
основаны Этнографическая комиссия, возглав¬
лявшаяся А. М. Лободой [издавала «Етногра-
ф1чний в1сник» (кн. 1 — 10, 1925—1932 гг.)
и «Бюлетень»], и Музей антропологии и этно¬
логии [позднее назывался Кабинетом антро¬
пологии и этнологии им. Ф. Вовка, издавал
«Матер1али до етнологп» (т.	1—3,	1929—
1931 гг.) и «Бюлетень»].

404
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
В 1922 г. в Киеве при АН УССР основана
Комиссия краеведения с секцией этнографии.
Были созданы также комиссии краеведения
в Одессе и Харькове. В 1924 г. при кафедре
истории Украины АН УССР создана Куль¬
турно-историческая комиссия, а в 1925 г.—
Кабинет примитивной культуры [издавал жур¬
нал «Первшне громадянство» (1926—1929 гг.)].
В 1924 г. при Харьковской научно-исследова¬
тельской кафедре истории украинской куль¬
туры была создана этнологическо-краеведчес¬
кая секция (издала 2 выпуска «Записок»).
В 1925 г. в Киеве было организовано Этногра¬
фическое общество [издавало «Записки етно-
граф1чного товариства» (кн. 1, 1925 г.), жур¬
нал «Побут» (№ 1—7, 1928—1930 гг.), «Бюле-
тень» (ч. 1, 1927 г.)], которое объединило
в 1927—1928 гг. местные этнографические
кружки и преобразовалось во Всеукраинское
этнографическое общество. Этнографическую
работу проводили также высшие и средние
учебные заведения, исторические и краевед¬
ческие музеи.
Развитие украинской советской этнографии
происходило в ожесточенной борьбе против
буржуазно-националистических тенденций.
Была полностью разоблачена буржуазно-на¬
ционалистическая «школа» Грушевского. На
дальнейшем развитии этнографии на Украине,
как и вообще советской этнографии, сказались
проведенные в Ленинграде этнографическое
(1929 г.) и этнографическо-археологическое
(1932 г.) совещания. Советские этнографы
начали исследовать актуальную тематику (изу¬
чение производительных сил, материальной
культуры современности).
Все этнографические учреждения Киева
в 1933 г. были объединены в Союз институций
материальной культуры (СИМК), который
в 1934 г. был преобразован в Институт истории
материальной культуры АН УССР. Этногра¬
фическую работу на Украине с 1936 г. прово¬
дил также Институт фольклора АН УССР
(с 1939 г. работал его львовский филиал).
После воссоединения всех украинских земель
в едином Украинском Советском государстве
впервые возникла возможность развернуть эт¬
нографические исследования по единому плану
в пределах всей Украины.
В послевоенное время развитию этнографи¬
ческой науки на Украине и подготовке этно¬
графических кадров уделяется значительное
внимание.
Основные научные этнографические центры
на Украине — Институт искусствоведения,
фольклора и этнографии имени М. Ф. Рыль-
ского АН УССР в Киеве, созданный в 1942 г.
в г. Уфе (в 1942—1944 гг. назывался Институ¬
том народного творчества и искусства), Отдел
этнографии Украинского государственного му¬
зея этнографии и художественного промысла
во Львове.
Большое значение для советской этногра¬
фии имеют работы В. И. Ленина и решения
Коммунистической партии по национальному
вопросу. В период строительства коммунисти¬
ческого общества усиливается изучение этничес¬
ких процессов, происходящих в СССР, в первую
очередь процессов развития социалистических
наций. Исследование социалистических преоб¬
разований, ростков нового, коммунистиче¬
ского в культуре и быте украинского народа,
раскрытие его общности с русскими, белору¬
сами, как и вообще культурно-бытовой общнос¬
ти всего советского народа, стало главной на¬
учно-исследовательской проблемой. Важный
участок украинской советской этнографии —
исследование быта рабочего класса, являющего¬
ся ведущей силой социалистической нации, и
колхозного крестьянства.
Первые результаты исследований культур¬
но-бытовых преобразований в переходный пе¬
риод от социализма к коммунизму изложены
в сборнике «Комущзм 1 побут» (1963 г.).
Отдел этнографии Института искусствоведе¬
ния, фольклора и этнографии имени М. Ф.
Рыльского АН УССР подготовил очерк «Ук¬
раинцы» в книге «Народы европейской части
СССР», вышедшей в 1964 г. в Москве в серии
«Народы мира».
В послевоенное время издан ряд работ, по¬
священных изучению материальной культуры
(А. С. Куницкий, Е. И. Матейко, А. Я. По-
рицкий, Я. П. Прилипко, Н. П. Приходько,
Г. Е. Стельмах, Л. М. Суха и др.), общест¬
венного и семейного быта (Ю. Г. Гошко,
A.	Ф. Кувенева и др.), духовной культуры
рабочих (В. Т. Зинич), вопросам этногенеза
украинского народа (К. Г. Гуслистый), этни¬
ческой географии (В. И. Наулко), истории ук¬
раинской этнографии (М. Ф. Рыльский,
B.	Ф. Горленко, Е. М. Кравец).
Борясь с религиозными пережитками, име¬
ющими место среди некоторой части населения
республики, украинские этнографы принима¬
ют активное участие в изучении и внедрении
в быт новых, советских обычаев и обрядов.
Украинские этнографы проводят исследо¬
вания в тесном контакте с этнографами РСФСР,
БССР и других союзных республик, а также
стран социалистического лагеря.
Важными событиями в развитии советской
этнографической науки были Республиканское
этнографическое совещание во Львове в 1954 г.,
Всесоюзное этнографическое совещание в Ле¬
нинграде в 1965 г. и 7-й Международный кон¬
гресс антропологических и этнографических
наук, состоявшийся в августе 1964 г. в Москве.
Институт искусствоведения, фольклора и
этнографии имени М. Ф. Рыльского АН УССР
с 1947 г. издавал «Науков1 записки», с 1957 г.
вместе с Министерством культуры УССР изда¬
ет журнал «Народна творчшть та етнограф1я».
Украинский государственный музей этногра¬
фии и художественного промысла издает «Ма-
тер1али з етнографп та мистецтвознавства»
(в. 1—8, 1954—1963 гг.).
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки»,
а также: Рильський М.Т. Стан 1 перспективи
етнографп на Укра'пп. «Шсник АН УРСР», 1954, № 7;
Толстов С. П. Сорок лет советской этнографии.
«Советская этнография», 1957,	№ 5; Г у с л и с -
т и й К. Г. Стан 1 завдання розвитку етнограф1чнох
науки в Украшсьшй РСР. «Народна творчшть та ет-
нограф1я», 1958, № 4; Т о л с т о в С. П. Основные
теоретические проблемы современной советской этно¬
графии. «Советская этнография», 1960, № 6; Гус¬
листый К. Г., Горленко Б. Ф. О перио¬
дизации истории украинской этнографии. «Советская
этнография», 1961, №1; Горленко В. Ф. На-
риси з 1сторп укра'шсько! етнографп та росшсько-
украшських етнограф1чних зв’язтв. К., 1964.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ (СПЕЦИАЛЬНЫЕ)
ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Вспомогательные (специальные) историче¬
ские дисциплины — источниковедение, архео¬
графия, палеография, эпиграфика, метроло¬
гия, историческая география, хронология, ну¬

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
405
мизматика, геральдика, сфрагистика, дипло¬
матика, архивоведение и др.— изучают разные
категории исторических источников, методы
их публикации, использования, анализа и
критики. Разработку вопросов вспомогатель¬
ных исторических дисциплин на Украине на¬
чали главным образом в середине 19 в. отдель¬
ные ученые и историки-любители, печатавшие
свои исследования в «Трудах» губернских уче¬
ных архивных комиссий, журнале «Киевская
старина», в «Чтениях исторического общества
Нестора-летописца», «Памятниках Временной
комиссии для разбора древних актов» (Ки-
ев^, «Записках» Научного общества имени
Т. Г. Шевченко во Львове и др. Разрабатыва¬
лись эти вопросы с позиций дворянской и
буржуазной историографии. В частности,
работы по сфрагистике опубликовали Г. А. Ми-
лорадович, К. В. Болсуновский, по палеогра¬
фии — И. М. Каманин, по археографии и
архивоведению — Н. Д. Иванишев, М. И. Су-
диенко, Ф. Г. Лебединцев, И. П. Новицкий,
С.	Т. Голубев, О. И. Левицкий, по генеало¬
гии — М. А. Максимович, А. М. Лазаревский,
В. Л. Модзалевский.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции вместе с общей пере¬
стройкой исторической науки начали плано¬
мерно разрабатывать вспомогательные истори¬
ческие дисциплины. Исследовательские работы
по этим дисциплинам на Украине печатали
Д. И. Багалей (по исторической географии и
археографии), В. А. Барвинский (по археогра¬
фии, сфрагистике, архивному делу), В. А. Ро¬
мановский (по истории архивного дела на
Украине) и другие специалисты в журналах
«Арх1вна справа» (1926—1930 гг.), «Бюлле¬
тень Центрального архивного управления
УССР» (1927—1932 гг.), «Радянський арх1в»
(1930—1932 гг.), «Арх1в Радянсько'! Украши»
(1932—1934 гг.).
После Великой Отечественной войны 1941—
1945 гг. опубликован ряд работ по дипломати¬
ке (А. А. Введенский), украинской палеогра¬
фии (И. П. Крипякевич, С. И. Маслов), архео¬
графии (М. М. Пещак, В. М. Русановский),
метрологии и нумизматике (Я. Д. Исаевич,
И. П. Крипякевич, П. О. Карышковский и
др.), по общему историческому источникове¬
дению (В. И. Стрельский).
Вспомогательные исторические дисципли¬
ны разрабатывают на Украине в Институте
истории АН УССР, Институте археологии
АН УССР, Архивном управлении УССР, на ка¬
федре архивоведения и вспомогательных исто¬
рических дисциплин Киевского ун-та, в исто¬
рических музеях, в центральных и област¬
ных государственных архивах. Исследования
по этим отраслям знаний публикуются в рес¬
публике в ежегоднике «Допом1жш шторичш
дисциплши» (вв. 1—2, 1964—1966 гг.), в «Ук-
рашському 1Сторичному журнала), в журнале
«Арх1ви Украши», «Наукових записках» Киев¬
ского ун-та и других изданиях.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Стрельський В. I. Джерелознавство
1 стори СРСР. Перюд 1мпер1ал1зму. К., 1958; К р и п’я-
к е в и ч I. Допом1жн1 дисциплши 1СторЦ в науко-
вш робот! арх1В1в. «Науково-шформацшний бюлетень
Арх1вного управлшня УРСР», 1961, № 5; В в е дея¬
сь к и й А., Дядиченко В., Стрель¬
ський В. Дошжпжш 1сторичн1 дисциплши. К.,
1963; Введенский А. А. Лекции по докумен¬
тальному источниковедению истории СССР. (Дипло¬
матика). К., 1963.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
На Украине до Великой Октябрьской социа¬
листической революции юридические науки
развивались в университетах, где работал ряд
прогрессивных для того времени ученых-
юристов. Так, в Киевском университете про¬
фессор К. А. Неволин написал «Историю рус¬
ских гражданских законов» (3 тт., 1851 г.),
профессор М. Ф. Владимирский-Буданов
составил «Хрестоматию по истории русского
права» (1886 г., 6-е изд.— 1909 г.), которые
представляют известный интерес и теперь.
Профессор Н. Д. Иванишев, также работавший
в Киевском университете, посвятил свои тру¬
ды истории русского права в связи с развити¬
ем права славянских народов. Этими же во¬
просами занимался и профессор Львовского
университета И. Б. Домбковский. В исследо¬
вании вопросов уголовного права важная роль
принадлежит профессору Киевского универси¬
тета А. Ф. Кистяковскому, который издал
составленный в 18 в. сборник «Права, по кото¬
рым судится малороссийский народ» (1879 г.).
Известны также его труды «Исследования о
смертной казни» (1867 г.), «Молодые преступни¬
ки и учреждения для их исправления» (1878 г.)
и другие.
В области международного права известны
работы профессора Харьковского университе¬
та Д. И. Каченовского и профессора Киевского
университета В. А. Незабитовского. В Одессе
работал известный цивилист Е. В. Васьков-
ский, который написал важный для своего
времени труд «Учение о толковании и примене¬
нии гражданских законов» (1901 г.) и «Пособие
к толкованию и применению законов» (1913 г.).
Наряду с официальной (университетской)
юридической наукой на Украине развивались
прогрессивные государственно-правовые идеи
и взгляды в произведениях революционных де¬
мократов — Т. Г. Шевченко, И. Я. Франко,
И. А. Грабовского, Леси Украинки, М. М. Ко¬
цюбинского и др.
С развитием рабочего движения на Украи¬
не распространялось марксистско-ленинское
учение о государстве и праве. Это имело огром¬
ное значение для выработки новой государ¬
ственно-правовой идеологии.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция была триумфом марксистско-ленин¬
ской идеологии в области государства и пра¬
ва. Учение Маркса—Энгельса—Ленина о го-
сударстве и праве стало основой новой, совет¬
ской юридической науки. В. И. Ленин создал
теорию социалистического государства и пра¬
ва и социалистической законности, был созда¬
телем основных законодательных актов Совет¬
ской власти.
Произведения основоположников марксиз¬
ма-ленинизма, решения Коммунистической
партии стали теоретической основой и украин¬
ской советской правовой науки, развитию ко¬
торой способствовали такие советские госу¬
дарственные деятели и ученые РСФСР, как
Д. И. Курский, П. И. Стучка, В. В. Адорат¬
ский, Е. Б. Пашуканис, Н. В. Крыленко.
Задачи государственно-правового строитель¬
ства и борьба с буржуазной идеологией,
с реакционными взглядами украинских бур¬
жуазных националистов требовали разработки
прежде всего общетеоретических проблем го¬
сударства и права, которые освещались в ра¬

406
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ботах украинских ученых Р. М. Бабуна,
B.	И. Бошко, Е. И. Кельмана, Н. И. Пали-
енко, М. А. Чельцова-Бебутова и других.
Ученые-юристы приняли активное участие в
разработке первых кодексов Украинской ССР,
провели научное комментирование законо¬
дательства республики. Это значительно спо¬
собствовало развитию правовой науки.
Новое государственное устройство требова¬
ло научной разработки важных проблем со¬
ветского государственно-правового строитель¬
ства. Ученые уделили значительное внимание
исследованию конституционного права Союза
ССР и Украинской ССР, организации дея¬
тельности органов государственной власти,
управления и правосудия (А. Ф. Евтихиев,
A.	Л. Малицкий, Н. И. Палиенко, М. О. Рей-
хель и др.). Исследовались также вопросы пра¬
вовой защиты советского строя (Г. И. Волков,
C.	И. Канарский, Э. Я. Немировский). В 1929 г.
на Украине вышла хрестоматия «Вопросы уго¬
ловного права в произведениях В. И. Ленина»,
составленная А. А. Пионтковским с предисло¬
вием Н. А. Скрыпника. В области уголовного
процесса работали М. А. Чельцов-Бебутов
и М. М. Гродзинский.
Правовым вопросам развития народного хо¬
зяйства и торговли посвятили свои труды
B.	М. Гордон, М. И. Митилино, С. Н. Ландкоф.
Советское трудовое право освещалось в рабо¬
тах И. В. Шерешевского и др. Проблемы меж¬
дународного права освещались в трудах
В. Э. Грабаря, Л. И. Величко и М. А. Лозин¬
ского. Е. И. Кельман и В. М. Корецкий иссле¬
довали проблемы международного частного
права. В научных работах С. В. Юшкова и
Н. А. Максимейко разработаны вопросы исто¬
рии государства и права Киевской Руси.
Большую роль в развитии юридической нау¬
ки на Украине сыграли теоретические труды и
практическая деятельность Д. 3. Мануильско-
го, Г. И. Петровского, Н. А. Скрыпника,
М. В. Фрунзе, В. Я. Чубаря, А. И. Хмельниц¬
кого и других государственных деятелей Ук¬
раинской ССР.
Развитию юридической науки способствова¬
ли ряд кафедр и другие специальные институ¬
ции. Так, при Харьковском институте народ¬
ного хозяйства существовала межвузовская
кафедра проблем современного права, возгла¬
вляемая В. М. Гордоном, в Одесском инсти¬
туте народного хозяйства — кафедра совре¬
менных правовых проблем, в Киеве, при об¬
щегородской кафедре марксизма-ленинизма,
существовало правовое отделение. На Украине
издавались журналы «Вхсник радянсько! юс-
тици», «Червоне право», существовало Укра¬
инское юридическое общество и юридическое
издательство. В 1930 г. был основан научно-
исследовательский Институт советского строи¬
тельства и права. Этот институт со временем
был реорганизован в Институт права Все-
украинской ассоциации марксистско-ленин¬
ских научно-исследовательских институтов
(ВУАМЛИН).
После воссоединения Западной Украины с
Украинской ССР юридические кадры респуб¬
лики пополнились учеными юридического
факультета Львовского университета. Среди
них были Р. Лонгшан де Берье, М. Алерганд,
П. Домбковский, а также С. Розмарин, С. Эр¬
лих, которые ныне работают в Польской На¬
родной Республике.
В 30-х — в начало 40-х гг. Украинский ин¬
ститут юридических наук издал 3 тома науч¬
ных записок, вышли учебник по советскому
гражданскому праву под редакцией С. И. Ви-
льнянского (1940 г.), учебник Б. Н. Соколова
по советскому государственному праву (1940 г.),
курс трудового права А. Е. Пашерстника
(1941 г.). Первым изданием вышли «Основы
гражданского права» С. Н. Ландкофа (1941 г.).
Оживлению научной работы в области юри¬
дических наук способствовало постановление
ЦК ВКП(б) от 5 октября 1946 г. «Об улучше¬
нии и расширении юридического образования
в стране».
Созданный в 1949 г. Сектор государства и
права АН УССР развернул научные исследо¬
вания в области советского государственного
права и советского строительства, истории
государства и права УССР, международного
и других отраслей*права. Однако на протя¬
жении ряда лет на развитии принципов госу¬
дарственного и правового строительства отри¬
цательно сказывалась переоценка роли при¬
нуждения в деятельности социалистического
государства, что тормозило научные исследо¬
вания в области государства и права.
После XX съезда КПСС создались благо¬
приятные условия для всестороннего разви¬
тия советской правовой науки, как и всех об¬
щественных наук. В 1958 г. был создан журнал
«Радянське право», расширена аспирантура по
юридическим наукам, открыто новое учебное
заведение — Высшая школа Министерства ох¬
раны общественного порядка УССР, созданы
правовые кафедры в экономических вузах,
активизировалась работа институтов судеб¬
ной экспертизы. Проблематика научных ис¬
следований значительно расширилась и ста¬
ла более актуальной и целенаправленной.
Основное внимание уделяется исследованию
политической организации советского общества
в период развернутого строительства комму¬
низма, места и роли в ней общенародного го¬
сударства, всестороннего развития социали¬
стической демократии, усовершенствованию
форм национально-государственного строи¬
тельства, повышению роли Советов депутатов
трудящихся и общественных организаций (тру¬
ды Б. М. Бабия, Р. В. Бершеды, В. Е. Браж¬
никова, В. В. Копейчикова, П. Е. Недбайло,
B.	М. Терлецкого, К. Е. Федонюка, С. Л. Фук¬
са и др.). Из общих вопросов права и законнос¬
ти особое внимание уделяется исследованию
правовых норм, их взаимоотношениям с мо¬
ральными нормами, назначению и роли права
в период развернутого строительства комму¬
низма, исследованию форм и методов укрепле¬
ния социалистической законности, развитию
социалистического правосознания и т. п.
(труды П. Е. Недбайло, Е. В. Назаренко,
О. М. Якубы и др.).
В соответствии с новыми задачами комму¬
нистического строительства ученые Украины
еще более активно изучают научное насле¬
дие В. И. Ленина по вопросам государства,
права и законности. Широко исследуются
проблемы истории государства и права Ук¬
раинской ССР (труды Б. М. Бабия, П. П. Ми¬
хайленко, Л. Л. Потарыкиной, А. И. Рого¬
жина, А. П. Таранова, В. М. Терлецкого,
C.	Л. Фукса и др.). Издана монография «Исто¬
рия государства и права Украинской ССР
(1917—1960)», подготовленная Сектором

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
407
государства и права АН УССР в творческом
содружестве с сотрудниками Киевского госу¬
дарственного университета и Харьковского
юридического института. Истории права и
правовых взглядов на Украине в дооктябрь¬
ский период посвящены труды М. М. Гершо-
нова, И. А. Грекова, В. И. Калиновича,
A.	И. Пашука, К. А. Софроненко, А. И. Тка¬
ча и др. Вопросы всеобщей истории госу¬
дарства и права исследует В. М. Коре¬
цкий. Обобщаются правовые проблемы уп¬
равления промышленными, транспортными
предприятиями, сельским хозяйством (труды
B.	К. Мамутова, А. А. Пушкина, И. М. Разна-
товского, А. Н. Савицкой и др.). Обобщения
вопросов советского гражданского права,
в частности вопросов укрепления договорной
дисциплины хозяйственных организаций, со¬
держат труды С. И. Вильнянского, М. В. Гор¬
дона, В. И. Маслова, Г. К. Матвеева и др. Про¬
блемам авторского и изобретательского права
посвящены труды С. Н. Ландкофа и Е. Ф. Мель¬
ник. Семейное право исследуется в трудах
В. И. Бошко, М. Т. Оридороги и др., вопросы
земельного и колхозного права — в трудах
Ц. В. Бычковой, И. Д. Индиченко, В. Л. Мун-
тяна, А. А. Подопригоры, В. 3. Янчука и др.
Значительное внимание уделяется правовым
формам организации труда, укреплению трудо¬
вой дисциплины и другим вопросам трудового
права (труды М. И. Бару, Е. Ф. Голени и др.).
Ученые Украины широко исследуют пробле¬
мы политических свобод, трудовых, личных,
имущественных, семейных и других прав и
обязанностей советских людей, в частности
проблемы юридических гарантий и охраны
прав человека.
В республике проводятся исследования ак¬
туальных проблем уголовного права, в част¬
ности вопросов уголовной ответственности
(труды Я. М. Брайнина, Ф. Г. Бурчака,
И. А. Гельфанда, А. Д. Соловьева, С. И. Ти-
хенко, В. С. Трахтерова и др.).
Вопросы развития демократических форм
советского правосудия, уголовного и граждан¬
ского процессов, укрепления законности в дея¬
тельности суда и прокуратуры исследуются
в трудах М. М. Гродзинского, И. И. Завороть-
ко, А. Л. Ривлина, Я. Л. Штутина и др.
Широко проводятся, особенно в последние
годы, криминологические исследования при¬
чин преступности и мер по ее предупреждению.
Развитием криминалистики, внедрением на¬
учных методов расследования преступлений,
в т. ч. кибернетики, занимаются институты
судебной экспертизы в Киеве и Харькове.
По криминалистике известны труды В. П. Кол¬
макова, С. И. Тихенко и др.
Ученые Украины уделяют большое внима¬
ние проблемам усовершенствования законода¬
тельства и практике применения нового зако¬
нодательства СССР и УССР. Многие из них
принимали активное участие в разработке Уго¬
ловного, Уголовно-процессуального, Граждан¬
ского и Гражданского процессуального кодек¬
сов УССР, в написании научных комментари¬
ев к ним.
Актуальные вопросы международного пра¬
ва, его роль в борьбе за мирное сосуществова¬
ние государств с различными социальными си¬
стемами исследуются в трудах В. М. Корец¬
кого, К. С. Забигайло, М. К. Коростаренко,
И. И. Лукашука, Н. К. Михайловского,
В. С. Семенова, Н. Н. Ульяновой и др. Учас¬
тию Украинской ССР в международных орга¬
низациях и борьбе за мир посвящен ряд тру¬
дов, в частности систематизированные сбор¬
ники документов «Украинская ССР в между¬
народных отношениях» и «Украинская ССР
на международной арене».
Проблемам государственного права зару¬
бежных социалистических стран посвящены
труды Е. А. Тихоновой, С. Е. Макогона, го¬
сударственного права капиталистических
стран — Г. В. Александренко, Я. Г. Плясу¬
на и др.
Коммунистическая партия и Советское го¬
сударство проявляют постоянную заботу о
развитии научных исследований по проблемам
государства и права. Свидетельством этого яв¬
ляется принятое в июне 1964 г. Постановление
ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию
юридической науки и улучшению юридиче¬
ского образования в стране». В этом важном
документе ЦК КПСС наметил широкую про¬
грамму научных исследований в области госу¬
дарства и права, прежде всего исследования
проблем дальнейшего повышения роли обще¬
народного государства, права и законности
в строительстве коммунизма, правового обеспе¬
чения дальнейшего расцвета человеческой лич¬
ности в социалистическом обществе, исследо¬
вания условий и закономерностей перераста¬
ния социалистической государственности в
общественное коммунистическое самоуправ¬
ление народа и правовых норм — в правила
коммунистического общежития.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки»,
а также: Рогожин А. И. Высшая юридическая
школа в Харькове за годы Советской власти. «Ученые
записки Харьковского юридического института»,
1957, в. 1; Макогон С. О. Розвиток радянсько!
правово! науки за 40 рошв. «Радянське право», 1958,
№ 1; Л а н д к о ф С. Н., Макогон С. О.,
К атр ич В. М. Юридичн! науки. В кн.: 1стор1я
Кшвського ушверситету. К., 1959; Калино-
в и ч В. I. Розвиток юридично! науки в Львгвсь-
кому ордена Ленша державному ушверситет1 1м.
1в. Франка. «В1сник Льв1вського ушверситету. Сер1я
юридична», 1963, в. 1; Стан 1 завдання юридично!
науки в Украшсьшй РСР. «Правознавство», 1965,
№ 1; 1стор1я держави 1 права Украшсько! РСР.
1917—1960. К., 1961; Матвеев Г. К. История
семейно-брачного законодательства Украинской ССР.
К., 1960; Михайленко П. П. Нариси з 1сто-
рп криминального законодавства Украшсько! РСР,
ч. I. К., 1959.
ПСИХОЛОГИЯ
Отдельные высказывания о психической
жизни человека встречаются в письменных
памятниках Киевской Руси (Изборники Свя¬
тослава, «Пчела», «Толковая Палея»). Вопросы
психологии (как составной части курса фило¬
софии) впервые на Украине начали препода¬
вать в 17 в. в Киево-Могилянской коллегии.
Их читали профессора И. Кононович-Горбац-
кий, И. Гизель, И. Кроковский, С. Яворский,
И. Поповский. В этих курсах, в общем схола¬
стических и идеалистических, проступали ма¬
териалистические взгляды на психическую
жизнь.
Значительный вклад в развитие прогрессив¬
ных психологических идей на Украине в конце
18 в. внесли Г. С. Сковорода и Я. П. Козель¬
ский. Передовая психологическая мысль 19 в.
формировалась общими усилиями русских, ук¬
раинских и других отечественных мыслителей.
Хотя официальная психология, насаждае¬
мая в университетах и духовных учебных за¬

408
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ведениях, была в общем идеалистической,
однако и здесь работали прогрессивные пси¬
хологи. Книги П. М. Любовского «Краткое
пособие по опытному душесловию» (Харьков¬
ский университет, 1815 г.) и О. М. Новицкого
«Пособие по опытной психологии» (Киевский
университет, 1840 г.) были первыми на Украи¬
не, в которых использованы данные естество¬
знания в объяснении природы психики, а их
авторы — первыми представителями эмпири¬
ческой психологии.
В утверждении научного понимания психи¬
ки в 19 в. большую роль сыграли труды оте¬
чественных революционеров-демократов. Мно¬
го ценных психологических идей оставили
в своих произведениях Т. Г. Шевченко,
И. Я. Франко, М. А. Антонович. В научное ре¬
шение вопросов психологии, в частности мыш¬
ления и речи, значительный вклад внес укра¬
инский филолог А. А. Потебня.
И. М. Сеченов, работая с 1871 по 1876 г.
в Одесском (Новороссийском) университете,
написал ряд работ («Кому и как разрабатывать
психологию» и др.), направленных против
идеалистической психологии. В 1873 г. он
издал их вместе с «Рефлексами головного моз¬
га» под общим названием «Психологические
этюды». Учение И. М. Сеченова о рефлектор¬
ной природе психики отразилось на иссле¬
дованиях Н. Н. Ланге, организатора лабора¬
тории экспериментальной психологии в Одес¬
се (1895 г.), и дало толчок исследованиям
высшей нервной деятельности, эксперименталь¬
ному изучению психики. В 80—90-х гг. были
созданы психологические лаборатории при
клинике душевных и нервных заболеваний
Харьковского университета (П. И. Ковалев¬
ский), в Киевском университете (Г. И. Челпа-
нов). Первым в мире начал экспериментальное
изучение психических особенностей учащихся
ученый-психиатр И. А. Сикорский (Киев),
который, однако, по своим общественно-поли¬
тическим взглядам являлся реакционером.
В начале 20 в. официальная психология, из¬
лагавшаяся в университетах, была идеалисти¬
ческой (реакционный философ В. В. Зиньков-
ский, Г. И. Челпанов в Киеве и др.). Материа¬
листические традиции 19 в. продолжались
в естественно-научной психологии, лучшим
представителем которой на Украине был
Н. Н. Ланге, несмотря на то, что в реше¬
нии основных вопросов философии и психоло¬
гии он оставался на позициях дуализма.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции в Советской стране, в т. ч.
на Украине, в психологической науке развер¬
нулась идейная борьба за марксистско-ленин¬
ское понимание психики.
Решающее значение для дальнейшего разви¬
тия научной психологии имели труды В. И. Ле¬
нина, в частности «Материализм и эмпириок¬
ритицизм», в которых разработаны философ¬
ские основы диалектико-материалистического
понимания психики.
Были подвергнуты критике рефлексология—
механистическое направление в отечественной
психоневрологии, вульгаризаторская попытка
биологизировать социальные явления; ре¬
актология, рассматривавшая психическую
жизнь человека как сумму определенных реак¬
ций в ответ на внешние раздражители; педоло¬
гия — реакционное учение, базировавшееся
на признании фаталистической обусловленнос¬
ти судьбы детей биологическими факторами и
факторами социальной среды, которую пред¬
ставители этого учения считали неизменной.
Началась углубленная разработка теоретиче¬
ских основ научной психологии, проводились
исследования по вопросам чувствительности,
восприятия пространства и времени, памяти,
мышления, воли, внимания и т. д. в психоло¬
гическом секторе Украинской психоневрологи¬
ческой академии (открыта в 1921 г., с 1937 г.—
психоневрологический научно-исследователь¬
ский институт, где работали А. И. Ющенко,
А. Н. Леонтьев, А. В. Запорожец), в отделе
психологии Научно-исследовательского инсти¬
тута педагогики Наркомата просвещения
УССР, в Институте труда, в Научно-исследо¬
вательском институте дефектологии (все —
в Харькове). Определенная работа была про¬
ведена психофизиологическими и психотехни¬
ческими лабораториями, бюро профориента¬
ции и профконсультации в Киеве, Харькове
и Одессе.
Проводились исследования по социальной
психологии; психологии аномальных, в част¬
ности слепоглухонемых детей (И. А. Соколян-
ский, А. В. Владимирский) и др.
В разработке вопросов психологии воспи¬
тания важную роль сыграла педагогическая
деятельность А. С. Макаренко. В 1939 г. был
издан первый в УССР учебник по психологии
для студентов педагогических вузов под ре¬
дакцией Г. С. Костюка.
Развитие психологической мысли в западных
областях Украины до их воссоединения в еди¬
ном Украинском Советском государстве тор¬
мозилось влиянием разных течений буржуаз¬
ной психологии Запада. Однако и здесь в раз¬
ное время работали прогрессивные ученые:
Ю. Охорович (2-я половина 19 в.) был первым
представителем экспериментальной психоло¬
гии в Западной Украине; К. Твардовский
в 1901 —1902 гг. организовал первую в Запад¬
ной Украине психологическую лабораторию
(Львовский университет), читал для учителей
лекции по педагогической психологии; С.-
М. В. Валей в 1920—1925 гг. читал курс пси¬
хологии во Львовском тайном университете.
После Великой Отечественной войны 1941—
1945 гг. психологическая наука в УССР полу¬
чила дальнейшее развитие. Был создан Науч¬
но-исследовательский институт психологии в
системе Министерства просвещения УССР
(Киев, 1945 г.), координирующий работу пси¬
хологов на Украине. Развернулись научные
исследования на кафедрах университетов и пе¬
дагогических институтов, а также в психоло¬
гических лабораториях Киева, Одессы, Харь¬
кова, Львова. Этому способствовала и пере¬
стройка психологических исследований на
основе учения И. П. Павлова, давшего ключ
для раскрытия физиологических механизмов
психической деятельности. Эти исследования
охватывают широкий круг актуальных про¬
блем общей, детской, педагогической психоло¬
гии и психологии труда. К ним принадлежат
вопросы философских и физиологических ос¬
нов психологии, проблемы мышления и речи
(Г. С. Костюк, А. Н. Раевский), проблемы па¬
мяти (П. И. Зинченко), восприятия времени
(Д. Г. Элькин), типологических особенностей
высшей нервной деятельности людей, психоло¬
гии усвоения учащимися языка (И. Е. Синица),
математики и других наук, программированно-

После лекций. Харьковский ордена Трудового Красного Знамени государствен!
университет имени А. М. Горького.

Высшие учебные заведения. 1. Киевский инженерно-с гроителкный институт. 2. Студенты в вы¬
числительном центре Киевского ордена Ленина государственного университета имени Т. Г. Шев¬
ченко. 8. В лаборатории технологии полупроводниковых материалов Львовского политехниче¬
ского института. 4. Практические занятия по иностранному языку в Одесском технологиче¬
ском институте имени М. В. Ломоносова. 5. В изотопной лаборатории У майского ордена
Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института имени А. М. Горького. 6. Сту¬
денты Нежинского государственного педагогического института имени Н. В. Гоголя в кинолабо¬
ратории. 7. На практических занятиях по биологии в Тернопольском государственном меди¬
цинском институте.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
409
го обучения, возрастных особенностей психи¬
ческого развития детей дошкольного возраста
и школьников (Т. В. Косма, Д. Ф. Николен-
ко, П. Р. Чамата). Ведутся исследования по
психологии труда (Е. А. Милерян), спорта
и т. д. Предметом исследования являются пси-,
хологические основы обучения глухих и ум¬
ственно отсталых детей, вопросы истории оте¬
чественной психологии (П. М. Пелех и др.).
В психоневрологических институтах УССР
исследуются вопросы медицинской психоло¬
гии. Психологи Украины создали оригиналь¬
ные приборы для изучения человеческой пси¬
хики, в частности для исследования типологи¬
ческих особенностей высшей нервной деятель¬
ности, восприятия, внимания, самоконтроля
и т. д. Коллектив украинских психологов под
руководством Г. С. Костюка создал новый
учебник по психологии для педагогических
вузов (1955	г.); учебник по психологии
для' педагогических училищ — под редакцией
П. Р. Чаматы (1954 г.). Научно-исследователь¬
ский институт психологии Министерства про¬
свещения УССР издает тематические научные
сборники.
Научно-исследовательский институт психо¬
логии Министерства просвещения УССР, ка¬
федры психологии Киевского, Одесского, Харь¬
ковского университетов имеют аспирантуру,
готовящую кадры психологов для научной и
преподавательской работы. С 1959 г. работа¬
ет Украинское отделение Общества психоло¬
гов при Академии педагогических наук СССР.
Украинские психологи поддерживают научные
связи с психологами других советских рес¬
публик, а также принимают участие в работе
Международных психологических конгрессов,
их труды печатаются и в зарубежных психоло¬
гических изданиях.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки»,
а также: Нариси з 1 стори в1тчизняно! психологи
XVII—XVIII ст. К., 1952; Нариси з шторп в1тчизня-
Н01 психологи XIX ст., ч. 1—2. К., 1955; Нариси з
1СТОрН В1ТЧИЗНЯН01 ПСИХОЛОГИ К1НЦЯ XIX 1 початку
XX стол1Ття. К., 1959; Соколов М. В. Очерки
истории психологических воззрений в России в XI—
XVIII веках. М., 1963; Радянська психолоНчна наука
за 40 рошв. К., 1958; Чамата П. Р. Психолопч-
на наука в УРСР за 40 рошв. «Науков1 записки Кшв-
ського педаготчного шституту», 1958, т. 28; К о с-
т ю к Г. С. Русско-украинские связи в формирова¬
нии передовой отечественной психологической мысли.
«Известия Академии педагогических наук РСФСР»,
1955, в. 65; Чамата П. Р., Скрипчен-
к о О. В., Опришко К. Л. Б1бл1ограф1чний
дов1Дник праць з психологи за 40 рошв. 1917—1957.
К., 1958.
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Еще в устном народном творчестве восточ¬
ных славян отображались воспитательные иде¬
алы народа: воспитание трудолюбия, уваже¬
ния к родителям и старшим, любви к родному
краю, храбрости и пр. С созданием древнерус¬
ской народности в период Киевской Руси во¬
спитательные идеи обогащались и развивались
в письменной литературе. Эти идеи нашли
свое дальнейшее развитие в педагогической
мысли русского, украинского и белорусского
народов.
Очень тяжелыми для просвещения и развития
педагогики были времена феодальной раздроб¬
ленности Руси и особенно монголо-татарского
ига. В условиях жестокого социального и на¬
ционального гнета развивалась педагогическая
мысль на западноукраинских землях, захва¬
ченных венгерскими, польскими и литовскими
феодалами. Передовые деятели украинской
культуры боролись против шляхетско-католи¬
ческой реакции в области просвещения и вос¬
питания. Видное место в этой борьбе в конце
16 — в начале 17 в. занимал украинский писа¬
тель-полемист Иван Вишенский. В своих про¬
изведениях он выступал за распространение
знаний в народе, остро критиковал иезуитские
и униатские школы. Права и интересы укра¬
инского народа в области просвещения защи¬
щали деятели братских школ И. Борецкий,
И. Галятовский, К. Ставровецкий, Лаврентий
Зизаний и др. Они внесли заметный вклад
в развитие передовых для своего времени педа¬
гогических идей, обосновывали и внедряли
в практику школы классно-урочную систему,
принципы наглядности и систематичности обу¬
чения, составляли учебники.
В 17 — первой половине 18 в. большую роль
в развитии педагогической мысли на Украине
играла Киево-Могилянская коллегия, которая
с 1701 г. называлась Киевской академией.
Киевская академия являлась центром воспита¬
ния деятелей культуры не только для Украи¬
ны, но частично и для России и Белоруссии,
а также для ряда других стран. Для повыше¬
ния уровня просвещения существенное значе¬
ние имели оригинальные учебные книги, соз¬
данные преподавателями братских школ и Ки¬
евской академии —«Грамматша словенска...»
Лаврентия Зизания (1596 г.), «Грамматики
словенстя правилное синтагма...» Мелетия
Смотрицкого (1619 г.), которая до середины
18 в. была основным учебным пособием по сла¬
вянской грамоте. С именем профессора и рек¬
тора Киево-братской коллегии И. Гизеля свя¬
зано создание первого школьного учебника по
отечественной истории —«Синопсиса» (1674 г.).
Воспитанники и преподаватели Киевской ака¬
демии С. Полоцкий, Е. Славинецкий, Ф. Про¬
копович, переехав в Россию, способствовали
усилению взаимосвязей и взаимовлияний ук¬
раинской и русской культур.
В 18 в. значительный вклад в развитие педа¬
гогики внес Г. С. Сковорода. Он обосновал
идею народности в воспитании, главной зада¬
чей обучения считал развитие ума, требовал
осуществления обучения и воспитания на ос¬
нове принципов природосообразности, демо¬
кратизма, жизненной полезности знаний и пр.
В начале 19 в. в России и на Украине про¬
грессивные педагогические идеи пропаганди¬
ровали декабристы, критиковавшие сословную
систему просвещения, требовавшие распро¬
странения знаний и грамотности в народе.
Вопросы просвещения и воспитания занима¬
ли значительное место в деятельности «Руськох
тршщ»— кружка передовой западноукраин¬
ской интеллигенции 20—30-х гг. 19 в., воз¬
главляемого М. С. Шашкевичем, И. Н. Ваги-
левичем, Я. Ф. Головацким. Члены кружка
выступали против церковной мертвечины
в школах, за просвещение и воспитание на
народной основе. Определенный вклад в разви¬
тие педагогической мысли на Закарпатье внес
А. В. Духнович — автор книги «Народная
Педагогия...» (1857 г.), ряда школьных учеб¬
ников и публицистических педагогических
работ.
Большое внимание вопросам педагогики уде¬
ляли русские и украинские революционные
демократы, в частности Т. Г. Шевченко. В сво¬
их многочисленных произведениях Т. Г. Шев¬

410
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ченко клеймил антинародную политику цариз¬
ма в области просвещения, систему воспита¬
ния в привилегированных учебных заведени¬
ях, в помещичьих и мещанских семьях. Идеа¬
лом он считал воспитание самоотверженных
борцов против царизма, крепостничества, лю¬
дей, отдающих все свои силы народу. В про¬
тивовес деятелям либерально-буржуазного ла¬
геря (И. А. Кулиш, Н. И. Костомаров и др.),
которые считали, что распространение просве¬
щения должно служить социальному примире¬
нию «низов» с господами и национальному
размежеванию народов, Т. Г. Шевченко рас¬
сматривал просвещение как одно из главней¬
ших условий для победной революционной
борьбы трудящихся против эксплуататоров,
для единения народов; требовал обучения
в школе на родном языке; составил«Букварь
южнорусскш» (1861 г.) для воскресных школ.
В 60-х гг. 19 в. развернулось широкое об¬
щественно-педагогическое движение, в кото¬
ром главнейшее значение имела пропаганда
револвщионно-демократических педагогиче¬
ских идей В. Г. Белинского, А. И. Герцена,
Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова,
Т. Г. Шевченко, теоретических принципов
выдающегося отечественного педагога
К. Д. Ушинского. Разработке вопросов пе¬
дагогической теории на Украине способство¬
вала деятельность Н. И. Пирогова, бывшего
попечителем Одесского и Киевского учебных
округов (1856—1861 гг.), а также деятеля
земских школ Н. А. Корфа, работавшего на
Екатеринославщине в 60—70-х гг.
Определенное значение в борьбе за решение
вопроса об обучении в школах на украинском
языке и улучшении методики первоначально¬
го обучения сыграло создание в 60-х гг., на¬
ряду с «Букварем» Т. Г. Шевченко, украин¬
ских учебников (И. П. Деркачова, Н. Гатцу-
ка, Д. К. Мороза, А. Я. Конисского и др.).
Важные педагогические проблемы — орга¬
низация школьного просвещения, обучение
на родном языке, женское образование, про¬
фессионально-техническое обучение и пр.—
обсуждались на страницах разных периодиче¬
ских изданий 2-й половины 19 в., в частности
в журнале «Основа» (Петербург, 1861 —
1862 гг.), еженедельнике «Черниговский лис¬
ток» (1861 —1863 гг.), журнале «Педагогичес¬
кий вестник» (Елизаветград, 1881 —1883 гг.),
еженедельнике «Профессиональная школа»
(Киев, 1891 г.), газете «Школьное обозрение»
(Одесса, 1889—1892 гг.), журнале «Киевская
старина» (1882—1906 гг.; в 1907 г.— «Украи¬
на») публиковались исследования по истории
просвещения и школы на Украине.
Педагогические газеты и журналы, издавав¬
шиеся в разные годы этого же периода в Га¬
лиции (газета «Учитель», «Газета школьна»,
«Школьна часопись», журнал «Учитель») и
на Буковине («Буковинская педагогическая
газета», газета «Русъка школа»), распростра¬
няли наряду с некоторыми прогрессивными
принципами народного образования идеи ре¬
лигиозного и националистического характера.
Во 2-й половине 19 в. вопросы теории, ор¬
ганизации и методики обучения разрабатывал,
следуя за К. Д. Ушинским, украинский педа¬
гог Н. Ф. Левицкий. На Буковине настойчиво
боролся за демократизацию школы, за усовер¬
шенствование содержания и методов обучения
известный писатель и педагог Ю. А. Федько-
вич. Передовые педагогические идеи (ликвида¬
ция социального и национального неравенства
в деле просвещения, творческий харак¬
тер работы учителя, введение трудового воспи¬
тания, рациональных форм и методов обуче¬
ния) пропагандировал в Галиции писатель и
педагог-демократ С. М. Ковалив. В конце 19 —
в начале 20 в. Б. Д. Гринченко в ряде своих
работ отстаивал принципы демократизации
просвещения, обучение на родном языке, со¬
ставлял школьные учебники, написал много
художественно-педагогических произведений.
Вопросы содержания и методики обучения
взрослых разрабатывала X. Д. Алчевская —
известный организатор и руководитель вос¬
кресной школы в Харькове. К концу 19 —
началу 20 в. относится деятельность Т. Г. Лу-
бенца — автора многих учебников для на¬
чальной школы, работ по теории педагогики
(«Педагогические беседы», «О наглядном пре¬
подавании» и др.), а также по методике препо¬
давания языка и арифметики.
В конце 19 — в начале 20 в. усилился про¬
цесс дифференциации педагогической теории,
разделения ее на общую педагогику, методику
преподавания отдельных предметов, историю
педагогики и др. отрасли педагогических зна¬
ний.
Значительный вклад в развитие передовой
педагогической мысли на Украине внес
И. Я. Франко. Он рассматривал проблемы
просвещения и воспитания с позиций мате¬
риализма и революционно-демократической
идеологии. На педагогических взглядах
И. Я. Франко сказалось влияние идей мар¬
ксизма. Высоко подняли свой голос в защиту
материалистических, демократических и гу¬
манистических идей воспитания П. А. Грабов-
ский, М. М. Коцюбинский, Леся Украинка.
С началом пролетарского этапа освободи¬
тельной борьбы на Украине, как и во всем Рос¬
сийском государстве, все шире пропагандиро¬
вались исторические задачи рабочего класса
в области просвещения, школы и воспитания
(см. раздел «Народное образование»). Проле¬
тарская демократия, возглавляемая В. И. Ле¬
ниным и созданной им партией нового типа,
отстаивала и развивала свои педагогические
принципы в борьбе с самодержавно-крепост¬
нической политикой затемнения народных
масс, с разными буржуазными педагогически¬
ми течениями. Ведущую роль в этой борьбе
сыграли труды В. И. Ленина, Н. К. Крупской,
большевистская печать, распространяемая на
Украине.
Реакционную педагогику и авторитарно-схо¬
ластическую школу остро критиковал в начале
20 в. украинский писатель, педагог-демократ
С. В. Васильченко. Накануне Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции в про¬
грессивном направлении разрабатывали общие
проблемы педагогической теории, содержания
образования, организации и методики началь¬
ного обучения А. Б. Селиханович, Я. Ф. Че-
пига (Зеленкевич), Н. Ф. Даденков и др.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция создала предпосылки для развития
на Украине, как и во всех советских респуб¬
ликах, новой педагогики, основанной на мар¬
ксистско-ленинском учении о воспитании моло¬
дого поколения, программных документах, ре¬
шениях и указаниях Коммунистической партии
Советского Союза о просвещении и школе.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
411
В УССР педагогическая теория развивалась
как неотъемлемая часть всей советской пе¬
дагогической науки. Она укреплялась и обо¬
гащалась в процессе строительства новой
советской школы, в процессе творческих иска¬
ний и острой борьбы против украинского бур¬
жуазного национализма, против влияний бур¬
жуазной педагогики, теории «отмирания шко¬
лы», псевдонауки педологии и др.
В 1917—1919 гг. педагоги-ученые — А. Ф. Му-
зыченко, В. П. Родников, Т. Г. Лубенец и
др.— стали на путь идейной перестройки,
приняли активное участие в строительстве со¬
ветской школы. На страницах многих совет¬
ских газет и журналов того времени пропаган¬
дировались задачи революционного пролета¬
риата в области народного образования и
воспитания.
Уже в те годы в УССР, как и во всей Совет¬
ской стране, развернулась большая работа
по перестройке просвещения и воспитания на
основе марксистско-ленинской педагогики. Ре¬
шающее значение для развития педагогической
теории имели труды и выступления В. И. Ле¬
нина о коммунистическом воспитании молоде¬
жи, в частности его историческая речь на III
съезде комсомола. Преодолевая разные ошиб¬
ки и извращения, имевшие место в 20-х гг.
(защита некоторыми педагогами идей «свобод¬
ного воспитания», умаление ими роли школы,
пропаганда комплексной системы обучения,
«метода проектов» и др.), педагогическая нау¬
ка неустанно шла вперед. В эти годы видные
деятели народного образования и педагоги-
ученые разрабатывали важные проблемы ком¬
мунистического воспитания, системы народно¬
го образования, организации и содержания ра¬
боты общеобразовательной школы, среднего
и высшего профессионального образования
(Н. А. Скрыпник, Я. Г1. Ряппо и др.), теорети¬
ческие основы марксистско-ленинской педаго¬
гики, вопросы трудового воспитания и поли¬
технического обучения (С. X. Чавдаров,
Н. А. Григорьев и др.), специальной педагоги¬
ки (А. В. Владимирский, И. А. Соколянский),
истории педагогики (Г. Е. Жураковский,
Я. А. Мамонтов, А. Г. Готалов-Готлиб и др.),
методик преподавания родного языка, матема¬
тики (А. М. Астряб, Я. Ф. Чепига) и др. пред¬
метов, антирелигиозного воспитания, детского
коммунистического движения (Н. Н. Миронов
п др.), внешкольного образования и др. Ре¬
зультаты педагогических исследований осве¬
щались в монографиях, в журналах «Проле-
тарська освыа», «Шлях освыи», «Радянська ос-
вгга», «Радянська школа», «Дитячий рух» и
др., в газете «Народный учитель», в «Наукових
записках» институтов народного образования.
Развертыванию исследовательской работы по
педагогическим наукам способствовало созда¬
ние в 1926 г. Украинского научно-исследова¬
тельского института педагогики в Харькове.
Большое значение для развития педагоги¬
ческой науки на Украине имели произведения
Н. К. Крупской, а также труды и выступления
М. И. Калинина, А. В. Луначарского и других
выдающихся отечественных деятелей социали¬
стической культуры и просвещения. Большой
вклад в советскую педагогическую теорию внес
А.	С. Макаренко. Он обогатил педагогику ори¬
гинальными научными идеями о диалектике
педагогического процесса, об организации и
воспитании детского коллектива, о содержа¬
нии, формах и методах трудового, морального
и эстетического воспитания, системе воспита¬
ния детей в семье и пр. Активно боролся за
осуществление принципов коммунистического
воспитания С. В. Васильченко.
Большие сдвиги в педагогической науке
произошли в 30-х гг., когда ЦК ВКП(б) и
правительство СССР, ЦК КП(б)У и правитель¬
ство УССР в ряде своих постановлений, от¬
метив успехи советской школы, решительно
осудили левацкие, правооппортунистические
и педологические извращения в теории и прак¬
тике учебно-воспитательной работы, направи¬
ли школу на борьбу за прочное усвоение уча¬
щимися основ наук, за политехническое обу¬
чение, дальнейшее повышение уровня комму¬
нистического воспитания молодого поколения.
В соответствии с решениями партии и прави¬
тельства, большое внимание уделялось систе¬
матическому изучению учебных предметов,
усовершенствованию классно-урочной органи¬
зации обучения, улучшению программ и учеб¬
ников для школы, изучению и обобщению пе¬
редового опыта. В этот период важное значение
имели труды и выступления В. П. Затонского
по вопросам коммунистического воспитания,
системы работы школы и учителя.
Однако в конце 30-х гг. на второй план начали
отходить исследования по вопросам политехни¬
ческого образования и трудовой подготовки.
В 30-х гг. был опубликован ряд работ об опы¬
те борьбы за высокую успеваемость учащихся,
созданы пособия —«Методика преподавания
украинского языка в начальной школе», «Ме¬
тодика преподавания украинского языка
в средней школе» С. X. Чавдарова, «Методика
литературного чтения» П. К. Волынского и
др., «Методика стереометрии» под редакцией
А. М. Астряба, работы по методике обучения
грамоте, по методике истории, географии,
физики, естествознания и др. предметов. Пе¬
редовой опыт советской школы и достижения
педагогической теории были отображены в пер¬
вом на Украине оригинальном учебнике педа¬
гогики, созданном авторским коллективом во
главе с С. X. Чавдаровым (1940 г.). В педаго¬
гических журналах («Комушстична освыа»,
«Полыехшчна школа», «За комушстичне вихо-
вання дошкольника» и др.) значительно шире,
чем в 20-х гг., популяризировалось марксист¬
ско-ленинское учение о коммунистическом вос¬
питании, глубже разрабатывались проблемы
учебно-воспитательной работы школы, в част¬
ности вопросы воспитания социалистического
интернационализма и советского патриотизма,
сознательной дисциплины и пр.
В годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. советская молодежь, воспитанная шко¬
лой в коммунистическом духе, проявила чудеса
героизма на всех фронтах борьбы за Социа¬
листическую Родину. В эти годы педагогиче¬
ская наука особенно большое внимание уде¬
ляла разработке вопросов патриотического
воспитания.
После Великой Отечественной войны широ¬
ко исследовались проблемы идейно-политиче¬
ского воспитания учащихся, вопросы дидак¬
тики и отдельных методик, истории советской
школы и педагогики и пр. К важнейшим ра¬
ботам этих лет принадлежат, в частности, кни¬
ги С. X. Чавдарова: «Принципы советской ди¬
дактики» и «Педагогические идеи Т. Г. Шевчен¬
ко», «История педагогики» Н. Ф. Даденкова,

412
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
монографии о Фурсянской семилетней школе
Киевской области, о Нежинской средней шко¬
ле № 1, работы по методикам преподавания
разных предметов, в частности украинского
и русского языков (А. П. Медушевский,
С. П. Дудкин и др.), украинской литературы
(Т. Ф. Бугайко, П. К. Волынский и др.),
математики и физики (А. М. Астряб, А. К. Ба¬
бенко, М. И. Розенберг и др.). Ряд теоретиче¬
ских статей по вопросам воспитания и обуче¬
ния был опубликован в «Наукових записках»
педагогических институтов и университетов,
в журналах «Радянська школа», «Украшська
мова в школ1», «ЛИература в школг», «До-
шшльне виховання», газете «Радянська освыа».
После XX съезда КПСС в центре внимания
работников педагогической науки были про¬
блемы укрепления связи школы с практикой
коммунистического строительства, повышения
идейного уровня обучения и воспитания, ор¬
ганизации учебно-воспитательной работы
в школах-интернатах и других учреждени¬
ях общественного воспитания.
Ответственные задачи поставлены перед
школой и педагогической наукой в период
строительства коммунизма. Эти задачи опре¬
делены в Программе КПСС, принятой XXII
съездом партии (1961 г.), в решениях XXIII
съезда КПСС и XXIII съезда КП Украины;
в постановлении ЦК КПСС и Совета Мини¬
стров СССР «О мерах дальнейшего улучшения
работы средней общеобразовательной школы»
(1966 г.), в постановлении ЦК КП Украины
«О состоянии и мерах дальнейшего развития
педагогической науки в Украинской ССР»
(1959 г.). Руководствуясь решениями партии
и правительства о школе, коллектив Научно-
исследовательского института педагогики Ук¬
раинской ССР, координирующий все исследо¬
вания по педагогическим наукам в республике,
кафедры университетов и педагогических ин¬
ститутов, органы народного образования, пе¬
редовые учителя при активном участии выда¬
ющихся ученых, специалистов промышленнос¬
ти и сельского хозяйства провели большую
работу по укреплению связи школы с жизнью,
определению содержания и усовершенствова¬
нию методов учебно-воспитательной работы.
Создаются новые учебные планы, программы,
учебники, в частности по украинскому языку
и литературе, истории УССР, географии УССР,
трудовому обучению и пр. Изданы научно-мето¬
дические работы по вопросам усовершенство¬
вания политехнического и профессионального
обучения, форм и методов обучения без отрыва
от производства, организации и методики ком¬
мунистического воспитания, работы школь¬
ных комсомольских и пионерских органи¬
заций и пр.
Значительный вклад в развитие педагогиче¬
ской мысли на Украине вносят кафедры педа¬
гогики Киевского и Львовского государ¬
ственных университетов, кафедры Киевского,
Харьковского и Одесского педагогических
институтов. Активное участие в разработке
вопросов педагогической теории и практики
принимают заслуженные учителя школ УССР,
руководители школ передового педагогическо¬
го опыта, учителя опорных школ, научные кор¬
респонденты Научно-исследовательского ин¬
ститута педагогики Украинской ССР. Одной
из форм привлечения широкой педагогической
общественности к обобщению и распростра¬
нению передового педагогического опыта явля¬
ются периодические республиканские конфе¬
ренции, областные, городские и районные пе¬
дагогические чтения, научно-практические-
конференции, методические совещания и се¬
минары по актуальным вопросам педагогиче¬
ской теории и практики учебно-воспитательной
работы в школе. К важным научно-педагогиче¬
ским исследованиям 1956—1967 гг. принадле¬
жат работы В. А. Сухомлинского о воспитании
советского патриотизма, коллективизма, ком¬
мунистического отношения к труду, формиро¬
вании творческих способностей учащихся, о
системе морального воспитания; работы ав¬
торских коллективов: «Программа воспитания
коммунистической морали у учащихся совет¬
ской школы», «Методика воспитательной ра¬
боты в школе-интернате», «Очерки по методике
преподавания физики в средней школе», «Раз¬
витие народного образования и педагогической
науки в Украинской ССР», а также —«Народ¬
ное образование в западных областях УССР»
Н. М. Грищенко, «Очерки по истории методи¬
ки преподавания украинского и русского язы¬
ков» В. И. Масальского, «Очерки по истории
методики украинской литературы» А. Р. Ма-
зуркевича, ряд работ по истории школы и пе¬
дагогической мысли на Украине (А. Г. Дзе-
верин, С. А. Литвинов, Ф. И. Науменко,
Н. П. Нежинский и др.). Изданы работы по
вопросам общей педагогики (С. Ф. Збандуто,
А. И. Зильберштейн, И. А. Фурсенко, В. И.
Помогайба, В. И. Чепе л ев и др.), методики
преподавания учебных предметов (А. И. Аста¬
хов, А. Т. Диброва, А. Н. Русько, И. Ф. Тес-
ленко, И. Е. Шиманский и др.).
Работники разных отраслей педагогической
науки УССР совместно с Академией педагоги¬
ческих наук СССР и педагогами-учеными дру¬
гих союзных республик работают над решением
проблем воспитания подрастающего поколе¬
ния в духе морального кодекса строителя ком¬
мунизма, над вопросами перспектив дальней¬
шего развития системы народного образова¬
ния в стране, осуществления общественного
воспитания, усовершенствования содержания,
объема и методов общего и политехнического
образования соответственно условиям ускорен¬
ного научно-технического прогресса и задач
обеспечения органического единства обучения
и воспитания, многогранного развития твор¬
ческих способностей учащихся, формирования
всесторонне и гармонически развитого челове¬
ка коммунистического общества.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Розвиток народно! осв1ти 1 педаготчшн думки
в Укра'шськш РСР. 1917—1957. К., 1957; 3 1сторп
школи 1 педагопчно! думки на Укра!ш. «Науков1
записки НД1П У РСР», 1963, т. 20; Хрестомат1я з юто-
рп марксистские-леншсько! педагогши. К., 1958;
Хрестомат1я з шторп в1тчизняно1 педагогши. К., 1961;
Чавдаров С. X. Росшсько-украшсьш зв’язки
у розвитку В1тчизняно1 педагогши. К., 1954; Лит¬
винов С. А. Педагопчна наука на Укра1ш за
40 рошв Радянсько! влади. «Науков1 записки Кшвсь-
кого педаготчного шституту», 1957, т. 28; Чав¬
даров С. X., Грищенко М. М. Педагопчна
наука в Украшсьшй РСР за сорокар1ччя.«Радянська
школа», 1957, № 11; П и с к у н о в А. И. Советская
историко-педагогическая литература. 1918—1957. Си¬
стематический указатель. М., 1960.
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Языкознание — одна из старейших отраслей
науки на Украине. Будучи языком старопись¬
менным, украинский язык издавна был объек¬

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
413
том научных исследований и практического
изучения. В 16—17 вв. староукраинский (сла¬
вяноукраинский) книжный язык в области
грамматики регламентировался грамматиче¬
скими трудами по церковнославянскому язы¬
ку. С конца 16 — первой половины 17 в. из¬
вестны, например, грамматические труды:
«Кграмматика словенска языка» (1586 г.),
«Адельфотес» (1591 г.), «Грамматша словен¬
ска...» (1596 г.) Лаврентия Зизания, нако¬
нец — знаменитая «Грамматши славенсшя
правилное синтагма...» (1619 г.) Мелетия Смо-
трицкого. Эти труды относятся ко всем во¬
сточнославянским языкам, но в них отражены
отдельные черты, формы украинского языка.
Грамматикой М. Смотрицкого пользовались на
Украине и в России еще ив 18 в., она была из¬
вестна во всех славянских странах. На высо¬
ком уровне находилась грамматическая наука
в Киево-Могилянской академии, где изучались
многие языки; большое внимание уделялось
славянорусскому языку и его украинскому из¬
воду, или языку славяноукраинскому. К это¬
му же времени принадлежат выдающиеся лек¬
сикографические труды —«Лексис» (1596 г.)
Лаврентия Зизания, «Синошма славенорос-
ская» (средина или вторая половина 17 в.)
неизвестного автора. Кроме того, украинская
лексика засвидетельствована и в различных
латино-церковнославянских и других слова¬
рях. Самым выдающимся трудом украинской
лексикографии 17 в. является «Лексшонъ сла-
веноросскш» (1627 г.) Памвы Беринды, кото¬
рый долгие годы являлся источником изучения
лексики украинского языка того периода.
С 18 в. также известны лексикографические
(например, словарь Ф. Туманского и др.) и
грамматические труды, преимущественно ру¬
кописные.
Важным этапом в изучении живого украин¬
ского языка была «Грамматика малороссийско¬
го наречия» (1818 г.) А. П. Павловского. Грам¬
матические труды, посвященные украинскому
языку, были созданы также в Галиции
(Я. Ф. Головацкого, Е. М. Огоновского и др.).
Для глубокого научного изучения украин¬
ского языка много сделал выдающийся украин¬
ский языковед А. А. Потебня, исследования
которого по русскому, украинскому и другим
славянским языкам оставили большой след
не только в отечественной, но и в мировой язы¬
коведческой науке. Вопросы украинского
языка освещались в трудах М. А. Максимови¬
ча, П. И. Житецкого, К. П. Михальчука,
И. Я. Франко, И. Г. Верхратского, А. Е. Крым¬
ского, В. И. Симовича и других. В частности,
был создан в 19 в. ряд трудов в области лек¬
сикографии, наиболее известные среди них:
«Словарь русско-украинский» (1893—1898 гг.)
М. Уманца и А. Спилкы, а также «Малорусско-
немецкий словарь» (2 тт., 1882—1886 гг.,
2-й том окончил С. Недельский) Е. Желехов-
ского, «Русько-мадьярский словарь» (1893 г.)
Л. Чопея, «Украинско-русский словарь»
(1909 г.) В. Дубровского и др. Наиболее зна¬
чительным лексикографическим трудом явля¬
ется «Словарь украинского языка» (1907—
1909 гг.) под редакцией Б. Д. Гринченко.
Украинский язык изучали и отстаивали его
как полноправный язык великие русские
революционеры-демократы А. И. Герцен,
Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов и др.,
выдающиеся русские ученые А. А. Шахматов
[«Краткий очерк истории малорусского (ук¬
раинского) языка», 1916 г.], Ф. Е. Корш,
Ф. Ф. Фортунатов, И. А. Бодуэн де Куртенэ
и др.; его исследовали известные слависты
Ф. Миклошич (напр., в «Сравнительной грам¬
матике славянских языков», 4 тт., 1875—
1883 гг.), В. Ягич и другие. Антинаучное ве¬
ликодержавное отношение к украинскому язы¬
ку проявил в своих трудах и выступлениях
Т. Д. Флоринский, который «не признавал»
его; с националистических позиций освещал
историю украинского языка С. Смаль-Стоцкий
и др., отрывавшие его развитие от других во¬
сточнославянских языков. Против шовинисти¬
ческих взглядов на украинский язык резко
выступали передовые русские и украинские
ученые, в частности А. А. Шахматов, Е. Ф.Кар¬
ский, И. Я. Франко и др., а также зарубежные
слависты Ф. Миклошич, В. Ягич, Т. Лер-
Сплавинский и другие.
Последовательную борьбу за право угне¬
тенных народов на развитие своих националь¬
ных языков, в частности и языка украинского,
еще в дореволюционное время вела больше¬
вистская партия, В. И. Ленин.
Всестороннее развитие языкознания на Ук¬
раине началось только после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Ленин¬
ская национальная политика, последовательно
осуществляемая Коммунистической партией и
Советским правительством, обеспечила расцвет
национальных по форме и социалистических по
содержанию культур всех народов СССР, все¬
стороннее совершенствование и обогащение
их национальных языков.
В составе созданной в 1919 г. Академии наук
УССР языковедческие проблемы изучались в
соответствующих языковых комиссиях, а также
в Институте украинского научного языка.
С целью обеспечения более глубокого и всесто¬
роннего развития языковедческой науки в
УССР на базе ряда языковедческих учреж¬
дений и кафедр языкознания был создан науч¬
ный центр изучения языковедческих проблем,
в частности проблем украинского языка —
Институт языкознания АН УССР (1930 г.), а
также специальные кафедры в университетах
и педагогических институтах. Украинский
язык, как и другие языки ранее угнетаемых ца¬
ризмом народов России, стал языком государ¬
ственного управления, школы, науки, прессы
и т. д. Дифференцировались и обогатились его
стили, расширился лексический состав, усо¬
вершенствовался грамматический строй, нор¬
мализовалось правописание. В 1921 г. опубли¬
кованы «Главнейшие правила украинского пра¬
вописания». В 1928 г. издано «Украинское
правописание», но некоторые неправильные ус¬
тановки в решении ряда вопросов вызвали необ¬
ходимость его коренной переработки. Со вто¬
рого издания «Украинского правописания»
(1933 г.) были изъяты орфографические прави¬
ла, базировавшиеся на неправильных установ¬
ках теоретического характера. В 1946 г. вышло
в новой редакции «Украинское правописание»,
построенное на научной основе соответственно
возросшим потребностям культуры, науки и
широкой языковой практики. С некоторыми
уточнениями оно переиздано в 1960 г. Плодо¬
творному развитию украинского языкознания
некоторое время мешали некомпетентные вы¬
сказывания И. В. Сталина в его труде «Мар¬
ксизм и вопросы языкознания» (1950 г.).

414
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИИ
За годы Советской власти развились на Ук¬
раине все отрасли языковедческой науки, в
частности осуществлена большая и плодотвор¬
ная работа по исследованию фонетической си¬
стемы, грамматического строя и лексического
состава современного украинского литератур¬
ного языка. Среди трудов по фонетике, опуб¬
ликованных еще в 20-х гг., выделяются иссле¬
дования Г. А. Ильинского, А. Н. Синявского.
Совершенствовались методы изучения фонети¬
ки современного украинского языка: исследо¬
вались вопросы фонемного состава, физиологи¬
ческой и акустической характеристики звуков,
фонологии, сравнительного анализа, системы
фонем украинского и других языков, орфо¬
эпии, ударения. В этой области многое сде¬
лали Н. Ф. Наконечный, Л. И. Прокопова,
Н. И. Тоцкая, П. П. Коструба, П. Д. Тимошен¬
ко и др. Исследования по фонетике проводятся,
в частности, в лабораториях эксперименталь¬
ной фонетики Института языкознания АН УССР,
Киевского, Львовского, Харьковского и дру¬
гих университетов и ряда педагогических
институтов.
Украинское советское языкознание достигло
значительных успехов в изучении морфологии
и синтаксиса современного украинского языка.
Большое значение в этой области имеют труды
А.	Н. Синявского («Нормы украинского лите¬
ратурного языка», 1931 г.; «На синтаксические
темы», 1931 г.), Е. К. Тимченко (о синтаксисе
падежей), И. К. Кучеренко (сравнительные
конструкции и теоретические вопросы украин¬
ской грамматики), Ф. Ф. Медведева (о союзах)
и другие. Исследованию вопросов грамматиче¬
ского строя посвящены также труды Е. Б. Ку¬
рило (богатые фактическим материалом, но с
серьезными методологическими ошибками).
В последнее десятилетие словообразование
современного украинского языка исследуют
И. И. Ковалик, стилистику украинского язы¬
ка — И. К. Белодед и другие. Изучению лек¬
сики и фразеологии современного украинского
языка посвящены труды И. Г. Чередниченко
и других.
Украинская советская лексикография до¬
стигла определенных успехов еще в 20—30-х гг.
В то время было издано значительное коли¬
чество общих и терминологических словарей
украинского языка (Д. И. Яворницкий «Сло¬
варь украинского языка», т. 1,1920 г.; «Русско-
украинский словарь», 3 тт., 1924—1933 гг.;
«Практический словарь медицинской термино¬
логии», 1931 г., ряд других терминологических
словарей; «Исторический словарь украинского
языка», т. I, ч. 1—2, 1930—1932 гг., и т. д.),
но большинство из них было неудовлетвори¬
тельным с методологической и с практической
стороны. Лексикографическая работа на науч¬
ной основе широко развернулась с конца
40-х гг. Большое значение имел «Русско-
украинский словарь» (1948 г.). Значительным
лексикографическим трудом является «Ук¬
раинско-русский словарь» (6 тт., 1953—
1963 гг.). В последние годы вышли из печати
«Польско-украинский словарь» (2 тт., 1958—
1960 гг.), словари французско-украинский,
немецко-украинский, украинско-английский,
венгерско-украинский; около 20 терминологи¬
ческих словарей. Опубликованы «Краткий сло¬
варь синонимов украинского языка» (1960 г.)
Ф. М. Деркача, «Словарь ударений украинско¬
го литературного языка» (1959 г.) Н. И. По-
грибного, ряд словарей областной лексики.
Значительный вклад в развитие лексикографии
внесли М. Я. Калинович, М. Ф. Рыльский,
И. Н. Кириченко, П. И. Борецкий, В. С. Ильин
и другие.
Достигнуты определенные успехи в исследо¬
вании истории украинского языка. Труды в
этой области касаются проблемы происхожде¬
ния украинского языка, становления и разви¬
тия его фонетической системы, грамматическо¬
го строя, словарного состава. В 1919 г. опубли¬
кован труд С. М. Кульбакина «Украинский
язык», служивший определенное время единст¬
венным пособием по истории украинского язы¬
ка для вузов. В 20-х гг. вышли из печати труды
A.	Е. Крымского «Украинский язык, откуда
он появился и как развивался» (1922 г.),
К. Т. Немчинова «Украинский язык в прошлом
и настоящем» (1925 г.), Е. К. Тимченко «Курс
истории украинского языка» (1927 г.) и др.
Эти труды содержат ценный фактический мате¬
риал, правильно освещают конкретные вопро¬
сы фонетики и морфологии украинского языка,
но коренные проблемы (место украинского
языка среди других славянских, его происхож¬
дение) в них освещены с неправильных методо¬
логических позиций. Усилилось изучение исто¬
рии украинского языка после Великой Оте¬
чественной войны. Среди трудов этого периода
по истории украинского языка заслуживают
внимания книга Л. А. Булаховского «Вопросы
происхождения украинского языка» (1956 г.)
и серия статей под названием «Из исторических
комментариев к украинскому языку» (1946—
1951 гг.), исследования И. С. Свенцицкого
«Западноукраинские грамоты XIV—XV в.»
(1957 г.), «Элементы живого народного языка в
памятниках украинского литературного языка
в XIV—XVII в.» (1958 г.) и другие. Историю
словообразования исследует Л. Л. Гумецкая,
грамматику и фонетику — С. Ф. Бевзенко,
С. Ф. Самийленко и др. В Академии наук
УССР еще в 20-х гг. издан ряд памятников ук¬
раинской письменности: «Хрестоматия по па¬
мятникам письменной староукраинщины...»
(1922 г.), составленная А. Е. Крымским и
B.	К. Демьянчуком, «Сказаше о войнъ козац-
кой з поляками» С. Величко (т. I, 1926 г.), «Ук¬
раинские грамоты, т. I, XIV в. и первая поло¬
вина XVв.» (1928г.), подготовленные В. А. Ро¬
зовым, и т. д. В 60-х гг. публикация памятни¬
ков украинской письменности в Академии наук
УССР возобновилась. Вышли из печати
«Лексикон словеноросский Памвы Беринды»
(1961 г.), «Лексис Лаврентия Зизания. Си¬
нонима славеноросская» (1964г.), «Украинские
грамоты XV в.» (1965 г.), «Актовая книга
Житомирского городского управления конца
XVI в.» (1965 г.). Изучаются взаимосвязи
украинского языка с другими славянскими
(Г. П. Ижакевич, 3. Т. Франко).
История украинского литературного языка
исследовалась еще в дореволюционный период.
Особенно ценные труды того времени принадле¬
жат П. И. Житецкому («Очерк литературной
истории малорусского наречия в XVII и
XVIII	вв.» (1889 г.), И. Я. Франко и др. После
Октября для его изучения многое сделали
Г. А. Левченко «Очерки по истории украинско¬
го литературного языка первой половины
XIX	в.» (1946 г.), И. И. Плющ («Очерки по
истории украинского литературного языка»,
1958 г.) и другие. Вышел из печати большой

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
415
труд «Курс истории украинского литературно¬
го языка» (2 тт., 1958—1961 гг.).
В украинском советском языкознании ус¬
пешно развивается новая отрасль — лингво¬
стилистика. Достигнуты успехи в изучении
языка и стиля произведений многих украин¬
ских писателей. Эти вопросы освещены в тру¬
дах А. Н. Синявского, И. К. Белодеда и дру¬
гих. Значительное внимание уделяется также
изучению языка научной литературы, публи¬
цистики (исследования М. А. Жовтобрюха
и других).
Изучение украинских народных говоров
имеет большую традицию. Самым значитель¬
ным трудом по диалектологии украинского
языка дореволюционного периода является
«Наречия, поднаречия и говоры Южной Рос¬
сии в связи с наречиями Галичины» К. И. Ми¬
хальчука (1877 г.). В советский период иссле¬
дование украинских диалектов приобрело пла¬
новый характер. Уже с 20—30-х гг. началось
их систематическое изучение. Записан большой
диалектный материал, созданы труды, посвя¬
щенные характеристике юго-восточных и се¬
верных говоров (П. А. Бузук «Диалектологи¬
ческий очерк Полтавщины», 1929 г.; Е. Б. Ку¬
рило «Фонетические и некоторые морфологи¬
ческие особенности говора села Хоробричей»,
1924 г., и т. д.), а также и труды обобщающего
характера (В. М. Ганцов «Диалектологическая
классификация украинских говоров», 1923 г.).
Существенным недостатком их было отсутствие
научно обоснованных критериев в собирании,
систематизации и описании материала и в оп¬
ределении важных языковых категорий (фоне¬
мы, дифтонга и т. д.). В 1938 г. опублико¬
ван богатый фактическим материалом труд
И. Панькевича «Украинские говоры Подкар¬
натской Руси и смежных областей».
С 1948 г. началось собирание материалов
для Атласа украинского языка (по программе,
составленной Б. А. Лариным). В связи с этим
развернулось интенсивное изучение всех его
диалектов (исследования А. А. Москаленко,
И. А. Варченко, П. И. Приступы, Г. Ф. Шило
и др.). В 50—60-х гг. появились труды: «Пол¬
тавские говоры» (1957 г.) В. С. Ващенко, «Го¬
воры украинского языка» (1958 г.) Ф. Т. Жил-
ко, «Диалект и литературный язык» (1960 г.)
Б. В. Кобылянского, «Лингвистический атлас
украинских народных говоров Закарпатской
области УССР» (1—2 ч.,	1959—1960 гг.)
И. А. Дзендзелевского и др. Возрос интерес к
топонимике и ономастике.
Украинский язык исследуют и в ряде зару¬
бежных социалистических стран (в Польше,
Чехословакии, Венгрии, Румынии, Югосла¬
вии, Болгарии). Изучают его и в некоторых
капиталистических странах (в Канаде, США,
Франции, ФРГ и др.), но буржуазно-национа¬
листические ученые (например, И. Огиенко,
Р. Смаль-Стоцкий) игнорируют или тенден¬
циозно искажают достижения украинского
языка и науки о нем в советское время, тен¬
денциозно освещают они и вопросы истории
украинского языка.
Исследование русского языка на Украине
имеет старую традицию. Интенсивно оно раз¬
вернулось после Октября. Заслуженным при¬
знанием пользуются труды Л. А. Булаховского
«Курс русского литературного языка» (1935 г.),
«Русский литературный язык первой половины
XIX века» (2 тт., 1941 —1948 гг.). Разным воп¬
росам русского языка посвящены исследования
Е. В. Кротевича, П. И. Потапова, П. И. Бу-
катевича и других. В украинском советском
языкознании достойно представлена слависти¬
ка. В этой отрасли работали Н. К. Грун-
ский («Киевские листки и Фрейзингенские от¬
рывки», 1928 г.), Л. А. Булаховский (иссле¬
дования по акцентологии и грамматической
аналогии), И. С. СЕенцицкий, А. С. Мельни¬
чук («Развитие структуры славянского предло¬
жения», 1966 г.) и др. Ведется изучение поль¬
ского, чешского и болгарского языков (коллек¬
тивный труд «Введение в сравнительно-истори¬
ческое изучение славянских языков», 1966 г.).
По вопросам романо-германского языкозна¬
ния много трудов посвящено английскому,
французскому и немецкому языкам (исследова¬
ния И. В. Шаровольского, И. П. Сунцовой,
Б. М. Задорожного и др.). Значительная часть
трудов но романо-германским языкам подчине¬
на задаче изучения их в школах. Классическое
языкознание на Украине представлено иссле¬
дованиями А. А. Белецкого, С. Я. Лурье, ори¬
енталистика — трудами А. Е. Крымского. Ев¬
рейский язык на Украине изучал И. Г. Спивак,
цыганские говоры на Украине — А. П. Баран¬
ников. Изданы научные курсы общего языкове¬
дения М. Я. Калиновича и др. В последние
годы при Институте языкознания АН УССР,
Киевском и других университетах начали ра¬
боту группы структурной лингвистики, иссле¬
дующие при помощи математических методов
структуру украинского и других языков, раз¬
рабатывающие проблемы машинного перевода
и создания информационного языка. В этой
отрасли опубликованы сборники «Прикладная
лингвистика и машинный перевод» (1962 г.),
«Структурно-математические исследования ук¬
раинского языка» (1964 г.), «Структурно-мате¬
матическая лингвистика» (1965 г.) и другие.
Созданы учебники и пособия для средней
школы и вузов («Курс современного украин¬
ского литературного языка», 2 тт., 1951 г.;
«Курс современного украинского литературно¬
го языка» М. А. Жовтобрюха и Б. Н. Ку¬
лика, 1959 г.; «Историческая грамматика ук¬
раинского языка», 1957—1962 гг.).
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Дослщження з мовознавства в Укра'шсьшй РСР
за сорок рошв. К., 1957; Б 1 л о д 1 д I. К. Вивчення
укра'шськсн мови в радянський перюд. «Укра'шська
мовав школ1», 1953, №3;Булаховський Л. А.
Мовознавство в Академп наук УРСР за час Радянсько!
влади. В кн.: Розвиток науки в Укра'шсьшй РСР. К.,
1957; Белодед И. К., Борковский В. И.,
Горецкий П. И. Изучение украинского и бе¬
лорусского языков. М., 1958; Г о р е ц ь к и й П. Й.
Укра'шсьш мовознавч1 роботи за роки Вгтчизнянсч
в1Йни. «Науков1 записки 1нституту мовознавства
АН УРСР», 1946, т. 2—3; Ж и л к о Ф. Т., Лев¬
ченко С. П., М а т в 1 я с I. Г. Вивчення ук-
ра'шськоТ мови за радячсько! доби. «Укра'шська мова
в школ1», 1957,	№ 5; Гольденберг Л. I.,
Королевич Н. Ф. Украшська мова. Б1блю-
граф1чний покажчик. К., 1963.
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
Зарождение науки о литературе — литерату¬
роведение, под которым сейчас подразумевают
историю, теорию литературы и литературную
критику, берет свое начало еще со времен Киев¬
ской Руси. Отдельные статьи по вопросам ри¬
торики и теории словесности находим еще в
Изборниках Святослава (1073 г. и 1076 г.).
Одним из древнейших памятников украинско¬
го литературоведения является «Оглавление

416
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
книг, кто их сложил» (1665 г. или 1666 г.)
неизвестного киевского автора. В 17—18 в.
выступали с трудами, посвященными поэтике,
теории драмы, красноречия Ф. Прокопович,
С.	Ляскоронский, Г. Конисский и др. Литера¬
туроведческая мысль на Украине развивалась,
творчески взаимообогащаясь с русским литера¬
туроведением. В 20—30-х гг. 19 в. украин¬
ские писатели (Г. Ф. Квитка-Основьяненко,
М. С. Шашкевич, И. Н. Вагилевич и др.) в
письмах, публицистических выступлениях, ре¬
цензиях высказывали свои мысли об украин¬
ской литературе, стремились направить ее на
путь жизненной правды, самобытности, ориен¬
тировали на народный язык и устное народное
творчество. Эти взгляды отражены в ранних
литературно-публицистических выступлениях,
в отдельных обзорах украинской литературы и
народного творчества И. И. Срезневского,
М. А. Максимовича, О. М. Бодянского,
Н. И. Костомарова. В это же время появились
и работы представителей идеалистической эсте¬
тики (А. Л. Метлинский).
Качественно новый этап в развитии литера¬
турной и эстетической мысли на Украине —
40—60-е гг. 19 в., когда в литературе оконча¬
тельно сформировались два основных идейных
направления: революционно-демократическое
и либерально-буржуазное, националистиче¬
ское. Представителем первого был Т. Г. Шев¬
ченко, который в своих письмах, предисло¬
виях, стихотворных посланиях, всем своим
творчеством обосновал необходимость раз¬
вития украинской литературы, основанной
на принципах революционно-демократической
идейности, народности, реализма, единения с
передовой русской литературой. На проти¬
воположных позициях стоял П. А. Кулиш. В
рецензиях, литературно-публицистических вы¬
ступлениях, предисловиях к разным изданиям,
в обзорах украинской литературы он пропове-
дывал национальную исключительность ук¬
раинской литературы, ее отчужденность от
русской литературы. В Галиции позиции
П. А. Кулиша активно поддерживали наиболее
консервативно настроенные народовцы. Но и
тогда в таких периодических изданиях Гали¬
ции, как «ВечерницЬ, частично «Мета», печа¬
тались выступления в поддержку прогрессив¬
ных общественных и литературных идей, в
защиту традиций «Русько! тршщ». Значитель¬
ный вред развитию национальной культуры
украинского народа, развитию литературовед¬
ческой мысли на западноукраинских землях
причиняли москвофилы, которые еще с конца
50-х гг., ориентируясь на русский царизм, от¬
стаивали клерикализм и консерватизм, в про¬
тивоположность народному языку утверждали
«язычие». Большую роль в развитии литерату¬
роведения, литературной критики на Украине
сыграл журнал «Основа» (1861 —1862 гг.), ли¬
тературно-критические выступления М. А. Мак¬
симовича в 50—60-х гг.
Важную роль в развитии украинского ли¬
тературоведения и критики сыграла рус¬
ская революционно-демократическая критика
(А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. А. Добро¬
любов, Н. Г. Чернышевский, Д. И. Писарев).
Передовые деятели русской культуры защища¬
ли национальные права украинского языка,
литературы, разоблачая великодержавных шо¬
винистов и их взгляды, осуждая вместе с тем
консервативные тенденции в украинской ли¬
тературе. Они высоко ценили все прогрессив¬
ное, талантливое в ней, превозносили как
пример служения художественным словом ос¬
вободительным стремлениям народа творче¬
ство Т. Г. Шевченко и Марко Вовчок. В пер¬
вой половине 19 в. были попытки синтетиче¬
ских обзоров истории украинской литературы
(статьи О. М. Бодянского, И. И. Срезневского,
Н. И. Костомарова, П. А. Кулиша и др.). Пер¬
вые историко-литературные обзоры в Галиции
появились в 40-х гг. (статьи И. Н. Вагилевича
и др.). Интерес к истории украинской литера¬
туры проявляли и русские ученые, выступая с
ценными обзорами (И. Г. Прыжов, А. Н. Пы-
пин). Интенсивно развивалось литературоведе¬
ние в 70—90-х гг. Наиболее выдающимся яв¬
лением этого периода были работы И. Я. Франко
по вопросам украинской, русской, поль¬
ской, западных и восточных литератур, совре¬
менной литературной критики и текстологии,
в которых он теоретически обосновал основные
принципы материалистической эстетики, лите¬
ратурной критики, показал роль передовой
русской литературы в развитии украинской
литературы. Критически пользуясь сравни¬
тельно-историческим и культурно-историче¬
ским методами, он в своих работах основное
внимание уделял выяснению общественных
истоков литературы, ее идейной и эстетической
функции.
Литературно-критическая и научно-исследо¬
вательская деятельность И. Я. Франко сыграла
большую роль в консолидации передовых об¬
щественно-литературных сил Приднепровской
Украины, Галиции, Буковины, Закарпатья,
в росте передовой литературы на всех украин¬
ских землях. Революционно-демократические
позиции И. Я. Франко активно поддерживали
М. И. Павлик, О. С. Терлецкий, В. М. Навроц¬
кий и др. Важную роль в развитии литературо¬
ведения на Украине сыграл М. П. Драгоманов.
Труды Н. И. Петрова, Н. П. Дашкевича отли¬
чались богатством фактического материала и
отдельными важными выводами. Значительное
место в развитии украинского литературо¬
ведения занимают работы А. А. Потебни,
П. Г. Житецкого, текстологические изыскания
И. Я. Франко, А. Е. Крымского, В. Н. Дома-
ницкого. Ценными были и литературно-крити¬
ческие выступления И. Билыка, М. Ф. Кома¬
рова, О. С. Маковея, В. П. Горленко. Пред¬
ставители буржуазного литературоведения
(Е. М. Огоновский, А. Г. Барвинский,
П. А. Кулиш и др.) выступали против основ¬
ных принципов революционно-демократиче¬
ской эстетики, пропагандировали национали¬
стические концепции.
Конец 19 — начало 20 в. ознаменовались
дальнейшим обострением общественно-полити¬
ческой борьбы в литературе и литературоведе¬
нии, поисками последовательно-революцион¬
ной литературной теории, способной объяснить
социально-классовые тенденции как литерату¬
ры прошлого, так и современной литературы,
характеризующейся сложными противоречия¬
ми. Лучшие достижения литературоведческой
мысли в это время свидетельствуют о влиянии
марксистской эстетики. Это касается прежде
всего работ Леси Украинки по вопросам разви¬
тия украинской и западноевропейской литера¬
тур, в которых она вскрывала социальные ос¬
новы декадентства, разоблачала буржуазно¬
националистическую теорию «единого потока»,

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
417
отстаивая реализм и народность в литературе.
П. А. Грабовский, М. М. Коцюбинский в своих
статьях и выступлениях утверждали высокую
общественную роль литературы, которая «идет
под кличем марксизма», разоблачая упадочни¬
ческую и националистическую литературу.
Важное значение имели в это время и луч¬
шие историко-литературные исследования
И. Я. Франко, а также известные работы по
вопросам древней литературы Н. Ф. Сумцова,
B.	Н. Перетца, по востоковедению А. Е. Крым¬
ского. В это время в литературе и литератур¬
ной критике активизировались реакционные
силы, против которых вели борьбу передовые
украинские литературоведы. В своих воззва¬
ниях, статьях и рецензиях представители
буржуазной критики и литературоведения
(Н. С. Сриблянский, Н. И. Евшан, О. Луцкий),
выступавшие преимущественно в журналах
«Св1т» (1906 г.), «Украшська хата» (1909—
1914 г.), проповедывали воинствующий нацио¬
нализм, унижали творчество писателей-реали¬
стов и революционную литературу. С позиций
буржуазного национализма написаны работы
C.	Ефремова и М. Грушевского по истории ук¬
раинской литературы.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции и упрочения Советской
власти начался новый этап в развитии украин¬
ского литературоведения. Методологической
основой литературоведения явились труды
К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина по
вопросам литературы и искусства, статьи
Г. В. Плеханова, А. М. Горького, В. В. Воров¬
ского, А. В. Луначарского, М. С. Ольминского.
Значительную роль в развитии литературовед¬
ческой мысли сыграл также опыт революцион¬
но-демократической критики.
Становление украинского советского литера¬
туроведения проходило в упорной борьбе про¬
тив буржуазно-националистической идеологии
(против М. Грушевского, С. Ефремова, Л. Бе¬
лецкого, Д. Донцова), против формализма,
буржуазного объективизма, космополитизма и
вульгарной социологии. За границей и сейчас
выступают украинские буржуазно-национали¬
стические литературоведы (Д. Чижевский,
Ю. Луцкий, Ю. Лавриненко, В. Державин),
искажающие освещение литературного про¬
цесса в целом, а также отдельных явлений и
личностей. Особенно напряженной была борьба
в литературе 20 — начала 30-х гг., происхо¬
дившая на страницах журналов «Червоний
шлях», «Плуг», «Молодняк», «Гарт», «Життя й
револющя» и «ЛИературна газета». В сбор¬
никах историко-филологического отделения
АН УССР, трехмесячного журнала «Украша», в
других журналах того времени и отдельных
книжных изданиях было напечатано много ли¬
тературоведческих работ, разных материалов,
не потерявших своей научной ценности и сей¬
час (исследования и публикации по вопросам
древней украинской литературы М. С. Возня-
ка, В. Г. Щурата, К. И. Студинского, В. И. Ре¬
занова, С. И. Маслова и других, работы о
жизни и творчестве украинских классиков
А.	В. Музычки, П. П. Филипповича, Н. К. Зе-
рова, И. Я. Айзенштока, статьи и книги,* посвя¬
щенные молодому советскому искусству слова,
А. И. Белецкого, Ф. Б. Якубовского, Ю. А. Ме-
женко, Б. Л. Коваленко). В это время появ¬
ляются и первые советские учебники по истории
украинской литературы (А. К. Дорошке-
27 УССР
вича, А. Ф. Шамрая, В. Д. Коряка), хрестома¬
тии (Н. Ф. Сумцова, Н. А. Плевако) и биб¬
лиографические работы (А. М. Лейтеса и
Н. Ф. Яшека). Вышел ряд трудов (Д. Ю. Загу¬
ла, Я. Г. Савченко, Г. И. Майфета, С. Б. Щу-
пака), в которых сделана попытка теоретиче¬
ского обобщения отдельных явлений литера¬
турного процесса. Но на большинство из них
оказали влияние как вульгарная социология,
так и формализм.
Только в условиях советского строя могло
выделиться в отдельную отрасль науки о ли¬
тературе шевченковедение. Работы о Т. Г. Шев¬
ченко в 20 — начале 30-х гг. издали А. В. Баг-
рий, А. Ричицкий, А. А. Хвыля, Е. С. Шаб-
лиовский. Но наибольшего размаха шевчен-
коведение достигло в послевоенное время
(труды М. Ф. Рыльского, И. И. Пильгука,
Ю. А. Ивакина, Е. А. Ненадкевича, П. Г. При¬
ходько, Н. М. Ткаченко, В. Е. Шубравского
и др.), выпущено 14 сборников шевченковских
конференций, «Библиографию литературы о
жизни и творчестве Т. Г. Шевченко» (в 2 тт.,
1963 г.), трехтомную книгу «Мировое величие
Шевченко» (1964 г.). В 1964 г. монографии
Е. П. Кирилюка «Т. Г. Шевченко (Життя 1
творчшть)», Е. С. Шаблиовского «Т. Г. Шевчен¬
ко и русская революционная демократия»,
Ф. Я. Приймы «Шевченко и русская литерату¬
ра XIX века» отмечены Ленинской премией.
В советское время сформировалось и разви¬
лось франковедение. Издано много работ о жиз¬
ни и творчестве И. Я. Франко (М. С. Возняк,
Е. П. Кирилюк, И. И. Стебун, Я. П. Билоштан,
И. И. Басс, А. Н. Мороз и др.).
Плодотворно и активно изучалось творчество
многих других писателей дооктябрьской поры.
Так, например, творчество Леси Украинки
исследовали А. А. Ищук, О. К. Бабыш-
кин, М. Д. Деркач; М. М. Коцюбинского —
Л. Д. Иванов, II. И. Колесник и др.; И. П. Кот-
ляревского — А. Ф. Шамрай; Марко Вовчок —
А. Е. Засенко, А. В. Недзвидский; Панаса Мир¬
ного — Н. Ф. Пивоваров; П. А. Грабовского —
А. И. Киселев; И. С. Нечуя-Левицкого —
Н. Е. Крутикова; А. П. Свидницкого —
Н. Е. Сиваченко, В. Я. Герасименко; М. П. Дра-
гоманова — И. С. Романченко и др.
О росте научно-теоретического уровня ук¬
раинского литературоведения свидетельствует
выход из печати многих исследований обоб¬
щающего характера: Д. В. Чалого — «Станов¬
ления реализма в украинской литературе (пер¬
вая половина XIX в.)», М. Д. Бернштейна —
«Украинская литературная критика 50—70-х
годов XIX в.», О. К. Бабышкина «Борьба
за реализм в украинской литературе конца
XIX — начала XX в.», Н. Л. Калениченко
«Украинская проза начала XX в.». Напечатан
ряд монографических исследований, посвящен¬
ных проблемам развития украинской драма¬
тургии 19 — начала 20 в. и советского периода,
развитию литературного движения в Западной
Украине и Закарпатье, проблемам советского
романа и поэмы, сатиры и юмора.
В послевоенный период появилось много ис¬
следований, рассматривающих творчество из¬
вестных украинских советских писателей: ра¬
боты Л. Н. Новиченко, С. М. Шаховского
о П. Г. Тычине; С. А. Крыжановского о
М. Ф. Рыльском; О. В. Килимника — о А. В.
Головко; Ю. С. Кобылецкого, Е. И. Старин-
кевич, И.М. Киселева — о А. Е. Корнейчуке;

418
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Е. Г. Адельгейма — о В. Блакитном; Н. И. Си-
ротюка — о И. К. Микитенко; Л. Н. Кова¬
ленко — о А. С. Малышко; Ю. С. Мельничу¬
ка — о А. А. Гаврилюке. Важные проблемы
истории и теории советской литературы по¬
ставлены и решены в сборниках «Украинские
советские писатели», «Вопросы украинской
советской литературы». Научной обоснован¬
ностью отличаются работы М. Ф. Рыльского,
А.	Л. Кундзича, Н. А. Лукаша, Г.П. Кочура,
посвященные проблемам перевода.
Важная роль в современном литературном
процессе, в развитии эстетической мысли при¬
надлежит литературно-критическим выступле¬
ниям, теоретическим изысканиям украинских
критиков и литературоведов, постоянно печа¬
тающихся в периодической печати и научных
записках университетов и педагогических ин¬
ститутов. В книгах Л. Н. Новиченко («О бо¬
гатстве литературы», 1959 г.), Н. 3. Шамоты
(«Литература и жизнь народа», 1963 г.),
Б. С. Буряка («По законам красоты», 1959),
С. А. Крыжановского («Художественные от¬
крытия», 1965), М. Ф. Коцюбинской («Литера¬
тура как искусство слова», 1965), А. В. Три¬
польского («О красоте искусства», 1959) и др.,
на материалах современной литературы разре¬
шаются проблемы партийности, теории социа¬
листического реализма, художественности, на¬
родности советского искусства, типизации в
художественном произведении и т. д. Издано
несколько ценных книг по исследованию тео¬
рии стихосложения, ритмических средств ук¬
раинского стиха (В. В. Ковалевский, Г. К. Си¬
доренко), учебник П. К. Волынского «Основы
теории литературы». Вопросы древней лите¬
ратуры изучали С. И. Маслов, Н. К. Гуд¬
зий, П. Н. Попов, И. П. Еремин, Л. Е. Махно¬
вец, В. Л. Микитась, Ф. Я. Шолом.
Украинские литературоведы исследуют так¬
же идейно-творческие взаимосвязи украинского
искусства слова с братскими литературами на¬
родов СССР и зарубежных стран (А. И. Белец¬
кий, Г. Д. Вервес, Д. М. Косарик, И. Е. Жу¬
равская и др.), над проблемами русского лите¬
ратурного процесса работали А. И. Белецкий,
А. А. Назаревский, Д. В. Чалый, А. В. Чиче¬
рин, А. В. Кулиничидр., зарубежной литера¬
туры— А. Е. Крымский, С. В. Савченко,
С. И. Родзевич, Т. К. Якимович, А. П. Кова-
ливский, П. П. Вербицкий, Д. В. Затонский.
В послевоенные годы научно-исследователь¬
ская работа по литературоведению была сосре¬
доточена прежде всего в Институте литературы
им. Т. Г. Шевченко АН УССР, в Институте
общественных наук (Львов), в университетах и
педагогических институтах. С 1957 г. выходит
журнал «Радянське лггературознавство». Зна¬
чительным достижением украинских литерату¬
роведов является издание двухтомной «Исто¬
рии украинской литературы» (1954—1957 гг.),
«Материалов к изучению истории украинской
литературы» (5 т., 1959—1964 гг.), био-библи-
ографического словаря «Украинские писатели»
(5 тт., 1960—1965 гг.) и других библиогра¬
фических указателей, «Истории украинской
литературы. Литература первой половины
XIX в.» (1964 г.), «История украинской лите¬
ратуры. Литература второй половины XIX
века» (1966 г.) и др. В 20 — 30-х гг. был
осуществлен ряд научно-популярных изда¬
ний произведений классиков. Используя
этот опыт, украинские текстологи в после¬
военное время дали читателям академические
и научно-популярные издания произведений
почти всех классиков украинской литературы.
Большая текстологическая работа проведена
по изданию произведений советских писателей.
Таким образом, в условиях советского строя
украинское литературоведение достигло значи¬
тельных успехов и стало одной из ведущих
общественных наук. Важную роль в этом сы¬
грали съезды писателей, в частности IV съезд
писателей СССР и V съезд писателей Украи¬
ны. Особо важную роль в развитии литературо¬
ведения сыграли решения XX, XXII и XXIII
съездов КПСС. Расширились проблемно-тема¬
тические, жанровые и хронологические грани¬
цы литературоведческих исследований, значи¬
тельно глубже стал эстетический анализ лите¬
ратурных явлений прошлого и современности,
большое внимание уделено раскрытию и обоб¬
щению закономерностей литературного про¬
цесса советской эпохи.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Волинський П. К. Теоретична боротьба
в укра'шсьшй л1тератур1. (Перша половина XIX ст.).
К., 1959; Литературоведение и критика. В кн.: Исто¬
рия украинской советской литературы. К., 1965.
ФОЛЬКЛОРИСТИКА
Украинская фольклористика как наука о
народном творчестве сформировалась в начале
19 в. Предысторией ее является длительный пе¬
риод случайных записей сведений о народном
творчестве, появление первых рукописных
сборников украинского фольклора, начало
творческого использования его в литературе.
Самые выдающиеся факты этого процесса
(16—18 в.): описание украинской думы как
жанра народного творчества в хронике С. Сар-
ницкого (1506г.), запись песни «Дунаю, Ду¬
наю, чему смутен течеш» в чешской грамматике
Яна Благослова перед 1571 г., появление на
Украине драмы Я. Гаватовича с интермедия¬
ми, основанными на народных анекдотах
(1619 г.), публикация песни о казаке и Нулине
(1625 г.), думы «Козак Го лота» (1684 г.) и др.
В конце 17 — начале 18 в. Климентий Зиновьев
сын составил первый сборник украинских
пословиц.
В первой трети 19 в. появились научные
статьи, которые в романтическом духе освеща¬
ли историческое прошлое и народное творчест¬
во Украины (Н. А. Цертелев, М. А. Максимо¬
вич, О. М. Сомов) я первые фольклорные сбор¬
ники «Опыт собрания старинных малороссий¬
ских песней» Н. А. Цертелева (1819 г.), «Ма¬
лороссийские песни» М. А. Максимовича
(1827 г.). Наблюдения над природой украин¬
ской народной музыки высказали Густав
Гесс де Кальве («Теория музыки», Харьков,
1818 г.), Д. И. Зубрицкий (в календаре
«Львовский пилигрим», 1823 г.). В 30-х гг.
19 ст. значительный вклад в украинскую
фольклористику внесли М. А. Максимович
(сб. «Украинские народные песни», 1834 г.),
И. И. Срезневский (сб. «Запорожская ста¬
рина», 1833 — 1838 гг.), П. А. Лукашевич
(сб. «Малороссийские и червонорусские народ¬
ные думы и песни», 1836 г.). На западноукраин¬
ских землях образцы народного творчества пуб¬
ликовали в альманахе «Русалка Дшстровая»
(1837 г.), вышли специальные сборники В. За-
леского (1833 г.), И. И. Лозинского (1835 г.),
Ж. И. Паули (1838—1840 гг.). Накопленный

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
419
собирателями и издателями материал по всем
жанрам украинского фольклора стал базой для
фольклористических исследований М. А. Мак¬
симовича, О. М. Бодянского, Н. И. Костома¬
рова.
С 40-х гг. до конца 19 в. прогрессивная ук¬
раинская фольклористика развивалась под
идейным влиянием революционно-демократи¬
ческой общественной мысли. Выдающимся ее
достижением были взгляды Т. Г. Шевченко на
народное творчество и новые принципы ис¬
пользования его в художественной литературе.
Распространение взглядов революционных де¬
мократов на фольклор проходило в условиях
острой идейной борьбы против дворянско-по¬
мещичьих и либерально-буржуазных тенден¬
ций (П. А. Кулиш, Н. В. Закревский и др.).
Во 2-й половине 19 в. продолжалось актив¬
ное записывание и издание украинского фоль¬
клора, вышли сборники «Народные южнорус¬
ские песни» А. Л. Метлинского (1854 г.), «За¬
писки о Южной Руси» П. А. Кулиша (1856—
1857 гг.), А. В. Едлички «Собрание малорос¬
сийских народных песен» (ч. 1, 1860 г., ч. II,
1861 г.), сборники пословиц и поговорок М. Но-
миса (1864 г.), «Чумацкие народные песни»
И. Я. Рудченко (1874г.), «Сборник украинских
песен» в семи выпусках Н. В. Лысенко (1868—
1911 гг.), издания М. П. Драгохманова, «На¬
родные песни Галицкой и Угорской Руси»
Я. Ф. Головацкого (1878 г.), «Труды этногра¬
фическо-статистической экспедиции в За¬
паднорусский край» П. П. Чубинского (семь
томов, 1870-е гг.), «Сказки, пословицы и
т. и.» И. И. Манжуры (1890 г.), сборники
О. Ю. Кольберга и др. Произведения украин¬
ского фольклора печатали журналы «Основа»
(1861 —1862 гг.), «Свгг» (1881 —1882 гг.), «Киев¬
ская старина» (1882—1906 гг.) и др. Организа¬
ционным центром собирательско-издательской
работы в 70-х гг. стал Юго-западный отдел
Российского географического общества в Киеве
(1873—1876 гг.). Закарпатские, буковинские
и галицкие песни собирали и издавали
Ю. А. Федькович, С. И. Воробкевич,
Г. И. Купчанко.
В последней четверти 19 в. главным дости¬
жением фольклористики стали научно-теоре¬
тические работы ряда известных ученых —
А.	А. Потебни, И. Я. Франко, Н. В. Лысенко,
М. П. Драгоманова, Н. Ф. Сумцова, П. И. Жи-
тецкого, Ф. К. Вовка. Однако отдельные
исследователи украинского фольклора некри¬
тически восприняли некоторые положения
буржуазных теорий и методов в фольклористи¬
ке, в частности теории заимствования, пропа¬
гандировавшейся представителями миграцион¬
ной школы и сравнительно-исторического
метода исследования (М. П. Драгоманов,
Н. Ф. Сумцов) и теорий исторической школы
(П. И. Житецкий). В основе взглядов рево¬
люционных демократов на фольклор лежало
материалистическое понимание роли масс в ис¬
тории как творцов материальных и культур¬
ных ценностей, как движущей силы историче¬
ского процесса. Поэтому революционно-демо¬
кратическая фольклористика резко выступила
против идеалистических теорий и формали¬
стических методов буржуазных школ, против
либерально-буржуазного истолкования на¬
родного творчества в работах П. А. Кулиша.
Развитие марксизма в России и маркси¬
стской науки об искусстве в конце 19 — на-
27*
чале 20 в. способствовало повышению научно-
теоретического уровня украинской фолькло¬
ристики.
Передовые представители науки о народном
творчестве, работавшие в этот период, —
И. Я. Франко, В. М. Гнатюк, Ф. М. Ко лесса,
К. В. Квитка и др. вели борьбу против бур¬
жуазных теорий в фольклористике, направлен¬
ных к отрицанию или умалению исторической
роли и творческих способностей трудящихся
масс (особенно против т. н. теории аристокра¬
тического происхождения фольклора). В сво¬
их публикациях, исследованиях, художествен¬
ной практике они раскрывали глубокое со¬
циальное содержание народного творчества,
показывали непрерывность творческого фольк¬
лорного процесса.
Началось собирание, издание и исследова¬
ние рабочего фольклора. Образцы рабочего
творчества записывали и изучали И. Я. Фран¬
ко, И. И. Манжура, М. К. Васильев и др.
В 1910 г. во Львове издан сборник «Рабочие
песни», в который вошли «Червоний прапор»,
«Варшав’янка», «Шалште, шалште...» и др.
Революционные пролетарские песни печата¬
лись в демократической прессе, распространя¬
лись в большевистских листовках.
Демократическая фольклористика в этот
период обогатилась новыми изданиями тек¬
стов, вышли «Этнографические материалы»
Б. Д. Гринченко (1895—1899 гг.), сборники
А. Н. Малинки (1902 г.), А. М. Конощенко
(1900, 1902 и 1906 гг.), Д. И. Яворницкого
(1906 г.) и др. Организаторами науки о народ¬
ном творчестве на Украине стали И. Я. Фран¬
ко, В. М. Гнатюк, создавшие во Львове спе¬
циальные фольклорные органы —«Этнографи¬
ческий сборник» и «Материалы к украинской
этнологии» (всего вышло более 60 томов).
Одновременно много фольклорных материа¬
лов печаталось в периодических изданиях
1890—1900 гг. («Жите 1 слово», «Сборник Харь¬
ковского историко-филологического общества»,
«Этнографическое обозрение», «Живая ста¬
рина», «Бис!» и др.).
Широкий размах получила в этот период
украинская музыкальная фольклористика
(Н. В. Лысенко, П. П. Сокальский, Ф. М. Ко-
лесса, К. В. Квитка, О. И. Роздольский,
С. Ф. Людкевич). Появились опыты обобща¬
ющих работ об отдельных жанрах украинско¬
го фольклора (И. Я. Франко, Ф. М. Колесса
идр.), библиографические обзоры (Б. Д. Грин¬
ченко), историографические очерки и курсы
(Н. Ф. Сумцов, А. М. Лобода, В. М. Гнатюк),
работы В. М. Перетца, М. С. Возняка,
Ю. Яворского, посвященные изучению руко¬
писных материалов 17—18 в.
Дооктябрьская украинская фольклористика
развивалась в условиях тяжелого социаль¬
ного и национального гнета и цензурных пре¬
следований. Фольклористическая работа про¬
водилась несистематически — в ее основе была
инициатива отдельных групп и лиц, иссле¬
довались не все виды и жанры народного твор¬
чества.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции начался новый этап в развитии
фольклористики. Советское правительство и
Коммунистическая партия создали все усло¬
вия для расцвета национальной культуры и
науки, для исследования истории, быта и твор¬
чества народов Советского Союза.

420
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Украинская советская фольклористика ба¬
зируется на марксистско-ленинской методоло¬
гической основе и изучает закономерности жи¬
вого фольклорного процесса в связи с общим
развитием национальной по форме и социали¬
стической по содержанию культуры, взаимо¬
влияний литературы и фольклора, исследует
с социально-политической и эстетически-воспи-
тательной точки зрения традиционное народ¬
ное творчество, межнациональные фольклор¬
ные связи.
На Украине были организованы специаль¬
ные центры фольклористической работы.
В 20-х гг. ее вели Музыкальное общество им.
Леонтовича, Этнографическое общество, Каби¬
нет музыкальной этнографии, при Академии
наук УССР — Этнографическая комиссия, Ко¬
миссия исторической песенности и Культурно¬
историческая комиссия. Выходили специальные
органы —«Краезнавство», «Побут», «Записки
етнограф1чного товариства», «Етнограф1чний
В1сник» и «Бюлетень Етнограф1чно! комК
сп». В 1936 г. был создан Институт украин¬
ского фольклора АН УССР, на основе которо¬
го в 1944 г. организован Институт искусство¬
ведения, фольклора и этнографии АН УССР.
В 1939 г., после воссоединения Западной
Украины в едином Украинском Советском го¬
сударстве, на базе этнографической комиссии
Научного общества им. Шевченко во Львове,
был организован отдел Института укра¬
инского фольклора во главе с Ф. М. Колес-
сой. В 1937 г. в Киеве основан журнал «Ук-
рашський фольклор», позже—«Народна твор-
ч1сть». С 1957 г. выходит журнал «Народна
творчшть та етнограф1я».
Значительный вклад в разработку проблемы
украинской советской фольклористики в до¬
военное время внесли А. М. Лобода, К. В. Квит¬
ка, А. Е. Крымский, Ю. М. Соколов,
Н. А. Гринченко, Д. И. Яворницкий, Д. Н. Ре-
вуцкий, И. Ф. Ерофеев, И. И. Кравченко.
После Великой Отечественной войны вырос¬
ли новые кадры украинских фольклористов,
создавших двухтомную коллективную работу
«Украинское народное поэтическое творчество»
и учебник по фольклору для вузов. Осуществ¬
ляется научное издание многотомной серии
«Украинское народное творчество» (вышли «Ис¬
торические песни», «Загадки», «Игры и песни»,
«Колядки и щедровки», «Песни Явдохи Зуи-
хи», «Советские песню/, «Шуточные песни»),
изданы популярные сборники преданий и ле¬
генд, пословиц, коломыек и частушек. Ведет¬
ся активное изучение наследия выдающихся
фольклористов прошлого (работы П. Н. Попова
о М. А. Максимовиче, А. И. Дея о И. Я. Фран¬
ко, М. Т. Яценко о В. М. Гнатюке, С. И. Грыцы
о Ф. М. Колессе, А. А. Правдюка о Т. Г. Шев¬
ченко и др.), взаимосвязей литературы и фоль¬
клора (М. Ф. Рыльский, Н. Ф. Матвийчук,
Г. А. Нудьга и др.). Много внимания уде¬
ляется изучению музыкального фольклора и
хореографии, творцов и носителей народной
поэзии, в частности кобзарей и их репертуара
( М. Ф. Рыльский, Б. П. Кирдан, Ф. И. Лав¬
ров и др.).
В последнее время на Украине широко ис¬
следуются творческие взаимосвязи украинско¬
го народного творчества с фольклором брат¬
ских народов Советского Союза и славянских
социалистических, демократических стран.
Издан ряд ценных монографий об украин¬
ско-русских, украинско-польских, украинско-
болгарских и украинско-чешских фольклор¬
ных и фольклористических связях. В разработ¬
ке проблем фольклористики принимают учас¬
тие преподаватели многих вузов Украины.
Украинские фольклористы выступили с до¬
кладами на IV и V международных конгрес¬
сах славистов (1958 г. в Москве и 1963 г. в Со¬
фии) и на VII международном конгрессе ант¬
ропологов и этнографов (Москва, 1964 г.).
Украинские советские фольклористы, ру¬
ководствуясь марксистско-ленинской методо¬
логией, изучают особенности развития и
творческого освоения фольклора разными ви¬
дами искусства, исследуют процесс взаимообо-
гащения народного и профессионального му¬
зыкально-словесного творчества, фольклорный
взаимообмен между народами СССР и между
славянскими народами, вопросы эпоса, путем
издания многотомной серийной литературы
и популярных сборников, научных иссле¬
дований пропагандируют лучшие достижения
традиционного и современного народного твор¬
чества, подчиняя их делу воспитания строите¬
лей нового общества, обогащения украинской
советской культуры.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Франко I. Вибраш статт1 про нар одну
творч1сть. К., 1955; Пыпин А. Н. История рус¬
ской этнографии, т. 3. Этнография малорусская. СПб,
1891; С у м ц о в М. Д1яч1 украшенного фольклору.
X., 1910; Украшська народна поетична творчгсть,
т. 1—2. К., 1958; П а в л 1 й П. Д. Досягнення ук-
ра'шсько! радянсько'1 фольклористики за сорок рошв.
«Народна творчшть та етнограф1я», 1958, кн. 3; А н д-
р 1 е в с ь к и й О. Б1блюграф1я лИератури з ук-
ра'шського фольклору, т. 1. К., 1930; Марчен¬
ко П., Пав л1й П. Б1блюграф1чний покажчик
лггератури з фольклору. 1945—1963. «Народна твор-
ч1сть та етнограф1я», 1959, № 2—3; 1960, № 1—4;
1961, № 1, 3; 1966, № 1—5; Украшська народна пое¬
тична творч1сть. К., 1965; Г н а т ю к В. М. Вибра-
Н1 статН про народну творчеств. К., 1966.
ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЕ НАУКИ
Искусствоведческие науки включают в себя
собственно искусствоведение, которое иссле¬
дует теорию и историю изобразительного ис¬
кусства и архитектуры, а также музыковеде¬
ние, театроведение и киноведение.
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
О древнем изобразительном искусстве и ар¬
хитектуре на территории Украины имеются
сведения в «Киево-Печерском патерике», ле¬
тописях 11—16 вв., описаниях путешествий
по Украине (например, П. Халебского, 17 в.)
и в других литературных источниках. В 18 в.
высказывания об искусстве есть в работах Г. С.
Сковороды. В 19 в. искусствоведение было тес¬
но связано с археологией и этнографией. Мно¬
го памятников древнего украинского искусства
собрала и изучила в 40-х гг. 19 в. Киевская
археографическая комиссия. Деятельное учас¬
тие в работе этой комиссии принимал Т. Г. Шев¬
ченко. Ценные мысли об искусстве сосре¬
доточены в его прозе, дневнике, переписке.
Публикации художественных памятников,
статьи и исследования по вопросам украинско¬
го искусства печатались в 80—90-х гг. 19 в.
и в начале 20 в. в журнале «Киевская старина»,
в отчетах археологических съездов (особенно
13 и 14-го). Искусствоведческие материалы
этого периода в большинстве лишены широких
обобщений. Однако большое количество со¬
бранных фактов дало возможность искусстЕо-

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
421
ведам поставить вопрос о национальном свое¬
образии древнего украинского искусства
(Е. К. Редин, Н. Ф. Сумцов, К. В. Широцкий,
Г. Г. Павлуцкий, С. П. Яремич, Н. Е. Макарен¬
ко), подчеркнуть значение художественного
наследия Т. Г. Шевченко (А. П. Новицкий,
А. Г. Сластион).
Много важных публикаций об украинском
изобразительном искусстве и архитектуре на¬
печатано в периодических изданиях: украин¬
ских («Украша», «Сяйво», «Записки наукового
товариства 1М. Шевченка»), русских («Древнос¬
ти Приднепровья», «Столица и усадьба») и
польских. Ценные материалы и мысли есть
в статьях и воспоминаниях Н. И. Мурашко
(книга «Воспоминания старого учителя»,
1907—1909 гг.). Для развития украинского
искусствоведения имели значение теоретиче¬
ские положения и высказывания об украин¬
ском искусстве известного русского искусство¬
веда В. В. Стасова, работы Н. П. Кондакова,
Г. К. Лукомского, И. Э. Грабаря.
В борьбе с консервативными и идеалисти¬
ческими направлениями в искусствоведении
значительное место принадлежит И. Я. Фран¬
ко, Лесе Украинке, И. И. Трушу (статьи
«Возможно ли у нас искусство», «Живопись
в жизни Шевченко» и др.).
В начале 20 в., до Великой Октябрьской со¬
циалистической революции и в первые годы
после нее, основными центрами украинского
искусствоведения были музеи. Накопление,
систематизацию и описание памятников
древнего украинского изобразительного ис¬
кусства осуществляли: Н. Ф. Биляшевский
(«Кое-что об украинской орнаментике», 1913 г.),
Д. М. Щербаковский, Ф. Л. Эрнст («Украин¬
ский портрет... 17—20 вв.», 1925 г.), И. С. Свен-
цицкий («Иконопись Галицкой Украины
15—16 веков», 1928 г.), В. В. Кобринский,
Д. И. Яворницкий. Историю украинской ар¬
хитектуры изучали В. и Д. Щербаковские
(«Украинское искусство», 1913 г.,	1926 г.),
И. В. Моргилевский, Е. Сицинский, М. Д. Дра-
ган («Украинские деревянные церкви»,
1937 г.), В. Е. Сичинский и другие.
В области искусствоведения во Львове и
Праге работали Н. Голубец и Д. В. Анто¬
нович, однако их исследования обесценивают¬
ся буржуазно-националистическими тенден¬
циями.
В советское время обобщить процессы разви¬
тия изобразительного искусства в УССР впер¬
вые попытались Ф. И. Шмит («Искусство Ру¬
си — Украины», 1919 г.) и его ученики
С. А. Таранушенко («Памятники искусства
старой Слобожанщины», 1922 г.), В. М. Зум¬
мер (статьи по разным вопросам украинского,
русского, западного и восточного искусства)
и др. Центрами изучения украинского изобра¬
зительного искусства и архитектуры в 20—
30-е гг. были Комиссия по охране памятников
искусства при Наркомпросе республики, поз¬
же — Институт археологии АН УССР, кафед¬
ры украинской культуры при Харьковском и
Киевском университетах. Статьи и монографи¬
ческие очерки об украинских художниках пе¬
чатал Ф. Л. Эрнст («Георгий Нарбут, жизнь и
творчество», 1926 г.; «Украинская живопись
17—20 вв.», 1929 г.) и др. Произведения
украинских граверов исследовал И. Н.
Попов («Ксилографические доски Лаврского
музея», 1927 г.).
В 20—30-х гг. искусствоведческие материа¬
лы печатались в журналах «Червоний шлях»
(1923—1936 гг.), «Життя 1 револющя» (1925—
1934 гг.), в частности работы И. И. Вроны и
др.; монографии о художниках печатало харь¬
ковское издательство «Рух».
В 1935—1941 гг. выходил журнал «Маляр-
ство 1 скульптура» (с 1939 г. под названием
«Образотворче мистецтво»), в 1937—1941 гг.—
журнал «Архитектура Радянсько! Украши».
Было издано исследование о творчестве
Т. Г. Шевченко (Н. Г. Бурачек «Великий на¬
родный художник», 1939 г., и др.).
После Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. появилось много искусствоведческих
исследований об изобразительном искусстве,
монографических очерков о живописцах,
графиках и скульпторах.
Значительным достижением украинского ис¬
кусствоведения является первое полное изда¬
ние художественного наследия Т. Г. Шевчен¬
ко (1961 —1964 гг ). Творчеству Шевченко-ху-
дожника посвящены также отдельные моногра¬
фии (В. И. Касиян «Офорты Тараса Шевченко»,
1964 г.; Л. В. Владич «,,Живописная Украи-
на“ Т. Г. Шевченко», 1963 г.).
На протяжении 50—60-х гг. в Москве, Ки¬
еве, Львове изданы исследования о древнем
украинском искусстве (П. Н. Жолтовский «Ос¬
вободительная война украинского народа в па¬
мятниках искусства 16—18 вв.»,	1958 г.;
П. А. Белецкий «Казак Мамай — украинская
народная картина», 1960 г.; Г. Н. Логвин «Ук¬
раинское искусство X—XVIII вв.», 1963 г.).
Много книг посвящено украинскому искусству
предоктябрьского периода: В. А. Афанасьев
«Товарищество южнорусских художников»
(1961 г.), В. И. Касиян, Ю. Я. Турченко «Ук¬
раинская дооктябрьская реалистическая гра¬
фика» (1961 г.), монографические исследова¬
ния о выдающихся мастерах. Достижения ук¬
раинского советского изобразительного искус¬
ства исследуются в работах В. И. Касияна,
Ю. Я. Турченко «Украинская советская гра¬
фика» (1957 г.), Я. II. Затенацкого «Украин¬
ская советская живопись» (1958 г.), Б. С. Бут-
иика-Сиверского «Советский плакат эпохи гра¬
жданской войны. 1918—1921 гг.» (1960 г.),
П. И. Говди «Украинское советское изобрази¬
тельное искусство» (1958 г.), «Очерках но исто¬
рии украинского искусства» (1966 г.), а также
в монографиях об украинских советских ху¬
дожниках; народное искусство — в книгах
Ю. Ф. Лащука «Гуцульскаякерамика» (1956,г.),
В.	Ф. Рожанковского «Украинское художе¬
ственное стекло» (1959 г.), А. Ф. Будзана «Резь¬
ба по дереву в западных областях Украины»
(1960 г.), Б. С. Бутника-Сиверского «Украин¬
ское советское народное искусство» (1966 г.).
Исследования Ю. С. Асеева, М. П. Цапенко,
П. Г. Юрченко и др. обобщены и напечатаны
в «Очерках истории архитектуры Украинской
ССР» (т. 1, 1957 г.; т. 2, 1962 г.), а также в
сборниках и книгах. Значительным достиже¬
нием украинского советского искусствоведения
является «История украинского искусства»
(т. 1, 1966; т. 2, 1967, издание продолжается).
Украинское искусство исследуют русские
ученые (А. А. Сидоров, Н. В. Яворская и др.).
Вопросы искусствоведения изучаются в Ин¬
ституте искусствоведения, фольклора и этно¬
графии им. М. Ф. Рыльского АН УССР,
Институте теории, истории и перспективных

422
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
проблем советской архитектуры, в художе¬
ственных музеях и институтах. В Киевском
государственном художественном институте
существует факультет истории и теории изо¬
бразительного искусства (с 1959 г.). Украин¬
ское советское искусствоведение, опираясь на
марксистско-ленинскую методологию, ведет
борьбу с буржуазными концепциями искус¬
ства, исследует и популяризует художествен¬
ное наследие и достижения многонациональ¬
ного искусства социалистического реализма.
МУЗЫКОВЕДЕНИЕ
Первые ростки музыковедения на террито¬
рии Украины появились в И в., что вырази¬
лось в попытках записывать музыку крюками
и кондакарными знаками. В начале 16 в.
в учебной программе братских школ Львова и
Луцка, Киевской коллегии (позже Киево-
Могилянской академии) были введены му¬
зыкально-теоретические дисциплины. Значи¬
тельным произведением по теории музыки
была «Грамматика пения муссикийского»
Н. П. Дилецкого (1677 г.). В конце 18 в.
появились первые публикации русских и укра¬
инских песен (сборники В. Ф. Трутовского и
И. Прача).
В начале 19 в. центром музыковедения был
факультет изящных искусств Харьковского
университета. Его преподаватель Г. Гесс де
Кальве создал учебник «Теория музыки...».
С 30-х гг. 19 в. начали выходить нотные
сборники украинских песен В. Залесно¬
го, М. А. Максимовича и А. А. Алябьева,
Н. А. Маркевича, А. В. Едлички, А. Коци-
пинского и др.; во 2-й половине 19 в. ив на¬
чале 20 в. — научно-этнографические записи
Я. Д. Бигдая, А. И. Рубца, А. М. Конощенко,
П. Д. Демуцкого, А. П. Новицкого, К. В. Квит¬
ки, И. М. Колессы, О. И. Роздольского и
С.	Ф. Людкевича. Значительное место в укра¬
инской музыкальной фольклористике принад¬
лежит работе П. П. Сокальского «Русская на¬
родная музыка» (1888 г.). Выдающимся иссле¬
дователем украинской народной музыки был
Ф. М. Ко лесса («Галицко-русские народные
мелодии», «Ритмика украинских народных
песен», «Мелодии украинских народных дум»
п др.)- Крупнейшими знатоками и исследова¬
телями фольклора и музыки были И. Я. Фран¬
ко и Леся Украинка. Огромный вклад в укра¬
инское музыковедение внес Н. В. Лысенко
как автор записей и гармонизаций народных
песен и первый исследователь музыки дум и
народного музыкального инструментария.
Украинская музыкальная фольклористика
развивалась совместно с фольклористикой дру¬
гих славянских народов, в частности с русской,
которая уделяла большое внимание изучению
украинской народной песни (исследование
А. Н. Серова «Музыка южнорусских песен»),
чешской (работы Л. Кубы), польской (работы
О. Ю. Кольберга).
Плодотворную музыковедческую работу ве¬
ли Юго-западный отдел Русского географиче¬
ского общества, Музыкально-драматическая
школа Николая Лысенко (Киев), Этнографи¬
ческая комиссия Научного общества им.
Т. Г. Шевченко, а также Высший музыкальный
институт им. Н. В. Лысенко (Львов). В доок¬
тябрьские годы большую роль в музыковеде¬
нии сыграли публицистические статьи компо¬
зиторов П. и В. Сокальских, Б. В. Подгорецко-
го, К. Г. Стеценко, Я. С. Степового; в Западной
Украине — В. Г. Матюка, С. И. Воробкевича,
С. Ф. Людкевича, которые пропагандировали
украинский музыкальный фольклор как пер¬
вооснову музыкального искусства. Одновре¬
менно украинские музыковеды исследовали
творчество западноевропейских композиторов
(работы Е. Мандычевского и др.).
Всестороннее развитие украинского музыко¬
ведения началось лишь в советских условиях.
В первые послеоктябрьские годы музыковед¬
ческие силы Украины сконцентрировались
в Обществе им. Н. Леонтовича. В 1921 г. при
Всеукраинской академии наук был открыт
музыкально-этнографический кабинет.
В 1923—1927 гг. издавался журнал «Музи-
ка», в 1926—1931 гг.—«Музика мае», в 1933—
1941 гг.—«Радянська музика», в 1937—
1939 гг.—«Украшський фольклор», в 1939—
1941 гг.—«Народна творчшть», с 1954 г. вы¬
ходит журнал «Мистецтво».
В 20—30-х гг. известными музыковедами бы¬
ли Н. А. Гринченко («История украинской
музыки»), К. В. Квитка («Украинские народ¬
ные мелодии ), С. Ф. Людкевич («Общие осно¬
вы музыки»), Д. Н. Ревуцкий («Лысенко —
хоровой дирижер», «Шевченко и народная пес¬
ня», а также сборники «Золотые ключи»,
«Украинские думы и песни исторические»),
В.	Н. Верховинец («Теория украинского на¬
родного танца»), В. Г1. Дяченко («Н. Д. Леон-
тович»), С. С. Богатырев и др. В Западной Ук¬
раине мелодику украинской песни изучал
Ф. М. Колесса.
В послевоенные годы музыковедение развива¬
ется в Институте искусствоведения, фолькло¬
ра и этнографии АН УССР, на историко-теоре¬
тических факультетах консерваторий, в му¬
зыковедческих секциях Союза композиторов
Украины, в Центральном и областных домах на¬
родного творчества. Написаны книги по исто¬
рии украинской музыки: «Очерки истории ук¬
раинской советской музыки» (т. I) В. Д. Дов¬
женко; «Музыкальная жизнь Западной Украины
второй половины XIX в.» М. П. Загайкевич;
«Украинская советская симфоническая музы¬
ка» Н. М. Гордейчука; «Украинская классиче¬
ская опера» Л. Б. Архимович. Созданы работы
по музыкальной эстетике («Народность и наци¬
ональная характерность украинской музыки»
И. Ф. Ляшенко, «Принцип программности
в музыке» А. И. Мухи), «Воспоминания об
отце» О. Н. Лысенко, монографии о современ¬
ных композиторах и классиках. Творческие
взаимосвязи между украинской и русской му¬
зыкальными культурами освещены в сборнике
«Из истории русско-украинских музыкальных
связей», в работе Г. А. Тюменевой «Чайков¬
ский и Украина» и др. Вопросам теории музы¬
ки посвящена книга М. Д. Тица «О тематиче¬
ской и композиционной структуре музыкаль¬
ных произведений», музыкально-теоретические
учебники С. П. Дремцова (общая теория музы¬
ки), Г. П. Таранова, М. Ф. Колессы (дирижи¬
рование), Е. Е. Юцевича (музыкальная акус¬
тика) и др. Одновременно со сбором,
изучением и теоретическими обобщениями
особенностей народной музыки исследуются
выразительные компоненты народной песни
и танца (работы А. И. Гуменюка, Р. П. Га-
расимчука).

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
423
ТЕАТРОВЕДЕНИЕ
Вышли и выходят в свет научные издания
украинских народных песен, описания на¬
родных танцев и сборники произведений клас¬
сиков украинской музыки Н. В. Лысенко,
Н. Д. Леонтовича, К. Г. Стеценко, Я. С. Сте-
пового, В. С. Косенко.
Первые театроведческие работы на Украине
были созданы в 17—18 в. Они разрабатывали
вопросы эстетики драмы («Поэтика» неизвест¬
ного автора; «Поэтика» Ф. Прокоповича и
др.). Собственно театроведение начало разви¬
ваться в 19 в. (статьи — «Провинциальные те¬
атры» Е. П. Гребинки и «История театра в Харь¬
кове» Г. Ф. Квитки-Основьяненко). Огромное
влияние на украинское театроведение, как и
на весь украинский театр, имела поэтическая,
драматургическая и общественно-политичес¬
кая деятельность Т. Г. Шевченко, его непосред¬
ственные высказывания о сценическом искус¬
стве.
В последние десятилетия 19 в. передовую
театральную мысль направляла творческая
деятельность М. Л. Кропивницкого, М. П. Ста-
рицкого, М. К. Заньковецкой и других укра¬
инских мастеров, их борьба за реализм и народ¬
ность сценического искусства. Программными
были выступления М. П. Старицкого и
П. К. Саксаганского па 1-м Всероссийском съез¬
де деятелей сцены (1897 г.), а также зачитанная
здесь же речь М. К. Заньковецкой. Борьбе
за народность и реализм украинского театра
посвящены работы И. Я. Франко («Наш театр»,
«Русский театр», «Наша театральная мизерия»
и др.), статьи Леси Украинки. В конце 19 —
начале 20 в. со статьями и театральными
рецензиями выступали А. Е. Крымский,
М. Ф. Комаров, И. С. Нечуй-Левицкий,
Б. Д. Гринченко, С. М. Чарнецкий.
После 1905 г. активизировалась украинская
театральная критика (журнал «Сяйво», где
печатались статьи Н. К. Вороного, А. И. Ко-
рольчука и др.). В эти же годы написаны воспо¬
минания М. Л. Кропивницкого — «За тридцать
пять лет», Н. К. Садовского — «Мои театраль¬
ные воспоминания», очерки И. М. Стешенко —
«История украинской драмы» (ч. I), исследова¬
ние Н. К. Вороного — «Театр и драма» и др.
В первые годы Советской власти на Украине
появились исследования: «Искусство актера»
А. Л. Загарова, «Как я работаю над ролью»
П. К. Саксаганского, очерки «Украинский
театр» А. Г. Киселя, работы по истории укра¬
инского театра в Галиции Г. М. Хоткевича.
Современному театру посвящены были работы
Я. А. Мамонтова («На театральном перепу¬
тье»), Леся Курбаса («Сегодня украинского
театра и ,,Березиль“»).
На занадноукраинских землях в 20—нача¬
ле 30-х гг. вопросы театрального искусства
освещались в прогрессивных изданиях —«Ма-
совий театр», «Жива сцена», «Вшна». В 1934 г.
во Львове издана книга С. М. Чарнецкого
«Очерк истории украинского театра в Га¬
лиции», в которой много фактического ма¬
териала. Выходили также журналы «Те-
атральне мистецтво» и «Аматорський театр».
Националистической тенденциозностью про¬
низана изданная в Праге в 1925 г. книга
Д. В. Антоновича «Триста лет украинского
театра»
В театральной периодике Советской Украи¬
ны (журналы «Нове мистецтво», 1925—1928 гг.;
«Радянське мистецтво», 1928—1932 гг.; «Сшь-
ський театр», 1926—1930 гг.; «Радянський те¬
атр», 1929—1931 гг., и т. д.) печатались
Остап Вишня, Ю. К. Смолич, Я. А. Мамонтов,
И. Шевченко. Во 2-й половине 30-х гг. в Кие¬
ве выходил журнал «Театр» (статьи Ю. С. Ива¬
ненко, В. С. Довбьпценко, А. А. Гозенпуда).
Зарубежный театр исследовали Б. В. Варне-
ке, П. И. Рулин. В 30-х гг. изданы воспомина¬
ния П. К. Саксаганского «По пути искусства»,
«Сорок пять лет на украинской сцене»
Л. Р. Сабинина, сборники «Вильям Шекспир»,
«М. К. Заньковецкая», «П. К. Саксаганский»,
«XX лет театра им. Франко», очерки о выдаю¬
щихся украинских артистах.
Среди театроведческих работ 50—60-х гг.—
сборники «МХАТ и украинская театральная
культура», «Станиславский и современность»,
«Марко Лукич Кропивницкий»; монографии
«Мария Заньковецкая» С. Н. Дурылина,
«М. Л. Кропивницкий» Н. К. Иосипенко,
«Николай Садовский и его театр» В. С. Ва-
силько. Портретам выдающихся деятелей ук¬
раинского дооктябрьского и советского театра
посвящены работы: В. А. Чаговца («Жизнь
и сцена»), И. А. Волошина, Б. В. Романиц-
кого; вопросы режиссуры разрабатывают
В.	А. Нелли, И. И. Чабаненко; вопросам шек¬
спироведения посвящены книги И. Г. Ваниной.
В конце 50-х гг. издан труд «Украинский дра¬
матический театр», т. 2 (советский период),
созданный коллективом научных сотрудников
Института искусствоведения, фольклора и
этнографии АН УССР; вышел очерк «Украин¬
ский советский театр» И. Р. Пискуна и др.
издания.
Вопросы театроведения изучаются в Инсти¬
туте искусствоведения, фольклора и этногра¬
фии им. М. Ф. Рыльского АН УССР, в Киев¬
ском институте театрального искусства имени
И. Карпенко-Карого и Харьковском институ¬
те искусств.
КИНОВЕДЕНИЕ
Киноведение как наука начало развиваться
на Украине с середины 20-х гг.; его центром
стал журнал «Кто», а в 30-х гг. — «Радянське
кто». Тут печатались теоретические работы,
статьи об отечественном и зарубежном кино
(Г. А. Авенариуса, Я. Г. Савченко). Вопросы
теории кино рассматривались в книге Л. Скрып-
ника «Очерки по теории кино», творческие до¬
стижения украинской советской кинемато¬
графии — в сборниках о фильмах «Звенигора»
и «Одиннадцатый», в очерке «А. Довженко»
Н. П. Бажана и других.
В послевоенные годы центром украинского
киноведения стал Институт искусствоведения,
фольклора и этнографии АН УССР, который
опубликовал ряд работ по истории украинско¬
го кино (авторы — И. С. Корниенко, В. Г. Жу¬
ров, А. Е. Жукова, А. А. Ромицын, Н. М. Ка-
пельгородская и др.). Вопросы теории и исто¬
рии кино освещаются также в журналах
«Мистецтво» и «Новини кшоекрану», в сбор¬
никах «Александр Довженко», «Кино и совре¬
менность», в книге А. И. Щербака «Современ¬
ность в украинской кинодраматургии» и т. д.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
также: Попов П. Матер1али до словника украТн-
ських гравергв. К., 1926; Попов П. Матер1али
до словника укра'Гнських гравер 1в. Додаток I К.,
1927; Труш I. I. Про мистецтво 1 Л1тератур у. К.,
1958; Арх1мович Л. [та ш.]. Нариси з гсторЦ
украГнсько! музики, ч. 1—2. К., 1959; К о р н I е н-
ко I. С. Кшо 1 роки. К., 1965.

424
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Задача естественных наук — познание объ¬
ективных законов природы и способствование
практическому применению этих законов в ин¬
тересах человечества. Достижения естествен¬
ных наук являются прочной основой становле¬
ния материалистического мировоззрения чело¬
века. С другой стороны, единой правильной
философской основой успешного развития есте¬
ственных наук является диалектический ма¬
териализм. Развитие естественных наук связа¬
но с практической, прежде всего производ¬
ственной, деятельностью человека. Они вместе
с техническими науками являются теорети¬
ческой базой промышленности, сельского хо¬
зяйства, медицины и др. Ведущие среди боль¬
шого числа естественных наук — математика,
физика, химия, биология.
Естественные науки, в современном понима¬
нии их, начали формироваться во второй поло¬
вине 18 в. Развитие их с конца 19 и в 20 в.
характерно более глубоким раскрытием тайн
природы, единством всех видов материи и взаи-
мопревращаемостью их. Ведущие, или т. наз.
фундаментальные, естественные науки развет¬
вляются на много взаимосвязанных промежу¬
точных отраслей знания. Этот процесс особен¬
но интенсивно совершается в настоящее вре¬
мя. Развитие естественных наук на Украине
проходило в тесной взаимосвязи с разви¬
тием естественных наук в России. В 19 в.
появились научные общества; они способство¬
вали развитию науки наряду со специальными,
но малочисленными при царизме частными и
ведомственными научными учреждениями. Под¬
линный расцвет естественных наук в нашей
стране начался после победы Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции. На
Украине исследованиями в области естество¬
знания занимаются в многочисленных н.-и.
учреждениях большие научные коллективы,
состоящие из представителей многих специаль¬
ностей. Исследования эти носят преимущест¬
венно комплексный характер.
В УССР широко ведутся работы в области
математики, кибернетики, физики, химии,
геологии, биологии и др. наук. Результаты
этих научных работ представляют значитель¬
ный вклад в отечественную и мировую сокро¬
вищницу научных знаний.
В настоящее время особенно большое зна¬
чение приобрели исследования в области фи¬
зики, направленные на изучение структуры
атома и атомного ядра, взаимодействия и
превращения элементарных частиц, твердого
тела, плазмы. К важнейшим современным
проблемам относится овладение ядерной энер¬
гией, космическим пространством. Украинские
ученые вместе со многими учеными мира ра¬
ботают над вопросами применения в мирных
целях энергии, освобождаемой при термоядер¬
ных реакциях. Большие задачи стоят перед
кибернетикой, глубоко проникающей в другие
естественные и общественные науки. В области
кибернетики, в частности в создании разных
типов вычислительных машин, украинские
ученые имеют значительные достижения.
Основные направления развития химиче¬
ских наук на Украине — получение органи¬
ческих и неорганических полимеров, новых
препаратов для использования их в медицине
и сельском хозяйстве, сверхчистых металлов
и неметаллов, комплексных соединений, новых
полупроводниковых, конструкционных и стро¬
ительных материалов, минеральных удобре¬
ний и пр.
Общие задачи геологических и географиче¬
ских наук — прогнозирование, поиски и от¬
крытия новых месторождений минерального
сырья, рациональное использование его, рас¬
крытие закономерностей в развитии земной
коры и подкоровых масс Земли, ее рельефа,
гидроресурсов, атмосферы и пр. Одна из ак¬
туальных проблем географических наук на
Украине — изучение и обоснование рацио¬
нальных мер по охране природы, в т. ч. ре¬
комендаций по борьбе с эрозией, суховеями,
заболачиванием и пр.
Исследования в области биологических наук
направлены на изучение организмов в их исто¬
рическом и индивидуальном развитии. Особое
внимание уделяется выяснению сути явлений
жизни, изучению физики и химии живого,
разработке способов управления жизненными
процессами, в частности обменом веществ,
наследственностью, направленными измене¬
ниями организмов, разработке эффективных
мер по борьбе с вредными растениями и живот¬
ными.
В области медицинских наук на передний
план выдвигается разработка теоретических
основ и практических методов профилактики
и лечения рака, вирусных, сердечно-сосудис¬
тых и др. опасных для жизни человека болез¬
ней, а также изучение проблемы долголетия
человека и повышения его трудоспособности.
Иллюстрации см. в тексте и на отдельных
листах, стр. 432—433, 448—449.
Лит..: Энгельс Ф. Диалектика природы. М.,
1965; Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.,	1966;
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5:
т. 3. Развитие капитализма в России; т. 18. Материа¬
лизм и эмпириокритицизм; т. 29. Философские тетра¬
ди; т. 36. Набросок плана научно-технических работ;
Программа Коммунистической партии Советского
Союза. М., 1965; Резолюции XX съезда Коммунисти¬
ческой партии Советского Союза. М., 1956; Резолюция
XXII	съезда Коммунистической партии Советского
Союза по отчету Центрального Комитета КПСС. М.,
1961; Ускоренное развитие химической промышлен¬
ности — важнейшее условие подъема сельскохозяйст¬
венного производства и роста благосостояния народа.
Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 13 де¬
кабря 1963 года. М., 1963; Брежнев Л. И. О не¬
отложных мерах по дальнейшему развитию сельского
хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мар¬
та 1965 года. Постановление Пленума ЦК КПСС,
принятое 26 марта 1965 года. М., 1965; Материалы
XXIII	съезда КПСС. М., 1966; Материалы Майского
(1966 года) Пленума ЦК КПСС. М., 1966.
МАТЕМАТИКА
Как учебный предмет математика известна
с древних времен — Киевской Руси. Обуче¬
ние математике в то время ограничивалось
главным образом элементами арифметики. В
16—17 вв. в братских школах Львова, Луцка,
Киева, Винницы и других городов Украины,
а также в Киевской академии наряду с бого¬
словскими предметами преподавались арифме¬
тика и геометрия. Одним из первых препода¬
вателей математики в Киевской академии
был известный ученый и деятель в области
культуры Ф. Прокопович.
С основанием в 19 в. ун-тов в Харькове
(1805 г.), Киеве (1834 г.) и Одессе (1865 г.),
в составе которых были физико-математиче¬
ские отделения или факультеты, начался но¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
425
вый этап в развитии математики на Украине.
Видным организатором математического об¬
разования на Украине в первой половине 19 в.
был Т. Ф. Осиповский. Он воспитал многих
математиков — будущих профессоров Киев¬
ского и Харьковского ун-тов. Активное учас¬
тие в распространении математического обра¬
зования принимал А. Ф. Павловский. В это же
время Украина выдвинула двух выдающихся
математиков, определявших в течение несколь¬
ких десятилетий математическую жизнь Рос¬
сии,— М. В. Остроградского и В. Я. Бу-
няковского. Профессора Киевского ун-та
И. Д. Соколов, А. Н. Тихомандрицкий и др.
были учениками М. В. Остроградского и про¬
водниками его научных идей в области меха¬
ники и математики. Среди деятелей украин¬
ской математической культуры почетное место
принадлежит М. Е. Ващенко-Захарченко,
почти полвека работавшему в Киевском ун-те.
Он был автором ряда монографий и пособий.
В частности, в работе «Символическое исчисле¬
ние и применение его к интегрированию ли¬
нейных дифференциальных уравнений» он
предугадал некоторые современные подходы
к операционному исчислению и теории уравне¬
ний с запаздывающим аргументом. Уже
в 70-х гг. 19 в. М. Е. Ващенко-Захарченко
читал курс неэвклидовой геометрии. Во вто¬
рой половине 19 в. развитие математических
исследований на Украине проходило под вли¬
янием выдающихся научных школ — петер¬
бургской и московской. В ун-тах Украины бы¬
ли созданы научные математические коллекти¬
вы — Харьковское математическое общество
(1879 г.) и Киевское физико-математическое
общество (1890 г.).
В Харьковском ун-те в 1872—1882 гг. ра¬
ботал видный специалист по математическому
анализу и механике В. Г. Имшенецкий. Здесь
же вели свою научную и педагогическую дея¬
тельность К. А. Андреев и М. А. Тихомандриц¬
кий. В 1885—1902 гг. в Харьковском ун-те
работал А. М. Ляпунов. Именно в этот период
он создал общую теорию устойчивости движе¬
ния и ряд работ по математической физике
и теории вероятностей. Воспитанником Харь¬
ковского ун-та был видный математик и меха¬
ник В. А. Стеклов. После переезда Ляпуно¬
ва (1902 г.) и Стеклова (1906 г.) в Петербург,
а Андреева (1893 г.)—в Москву математические
исследования в Харьковском ун-те продолжа¬
ли Д. М. Синцов — по геометрии, С. Н. Берн¬
штейн — по математическому анализу, теории
функций и теории вероятностей. Накануне Ве¬
ликой Октябрьской социалистической револю¬
ции Харьковский ун-т стал значительным на¬
учным математическим центром.
В Киевском ун-те в 1874—1899 гг. работал
В. П. Ермаков, исследования которого отно¬
сились к теории рядов, теории функций,
алгебре, геометрии и механике. Организован¬
ный им в 1884 г. «Журнал элементарной мате¬
матики» сыграл важную роль в математической
жизни России. Почти 75 лет в Киевском ун-те
успешно работал в области теории функций,
теории поверхностей и вариационного исчисле¬
ния Б. Я. Букреев. С 1899 г. в Киеве работал
Д. А. Граве, создавший известную киев¬
скую алгебраическую школу (О. Ю. Шмидт,
А. М. Островский, Н. Г. Чеботарев, Б. Н. Де¬
лоне, В. П. Вельмин, М. Ф. Кравчук, Е. И.
Жилинский и др.). В школе Граве раз¬
вивались идеи выдающегося украинского ма¬
тематика Г. Ф. Вороного, получившего заме¬
чательные результаты в области теории чисел.
Киевская алгебраическая школа способствова¬
ла развитию современных алгебраических ис¬
следований в Москве, Ленинграде и Казани.
В 1913—1926 гг. в Киевском коммерческом
ин-те работал Е. Е. Слуцкий — один из ос¬
нователей теории случайных функций, выпол¬
нивший важнейшие исследования по математи¬
ческой статистике.
В Одесском (Новороссийском) ун-те с мо¬
мента его основания работал ученик М. В.
Остроградского — Е. Ф. Сабинин, специа¬
лист по вариационному исчислению. Позднее
в этом ун-те работали известные математи¬
ки С. П. Ярошенко, С. О. Шатуновский,
И. Ю. Тимченко, В. Ф. Каган, Н. Г. Чебота¬
рев. Работы Шатуновского относились к ал¬
гебре и основам анализа, Каган плодотворно
работал в области геометрии, был активным
пропагандистом неэвклидовой геометрии, а
позднее — основателем московской школы по
тензорной геометрии. Накануне Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции в Одес¬
се было организовано первое в России специа¬
лизированное физико-математическое издатель¬
ство «Матезис», в работе которого принимали
активное участие Шатуновский и Каган. Кни¬
ги, изданные «Матезисом», распространялись
по всей России и сыграли значительную роль
в прогрессе математических знаний.
Научно-исследовательскую работу в области
естественных наук, в частности математики
(В. И. Левицкий, М. О. Зарицкий), проводила
во Львове математико-естественно-медицин¬
ская секция Научного общества имени
Т. Г. Шевченко, организованного в 1893 г.
Общество на протяжении 1897—1938 гг. изда¬
ло 32 тома «Зб1рника математико-природничо-
медично! секци», в которых опубликовано мно¬
го работ по математике.
Больших успехов математическая наука
на Украине достигла после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. За годы
Советской власти выросли многочисленные
научные кадры математиков, обогатившие
отечественную математику достижениями ми¬
рового значения.
Важную роль в развитии исследований по
математике и в подготовке научных кадров
играют математические кафедры университе¬
тов Украины.
В Киевском ун-те разрабатывались и разра¬
батываются теория дифференциальных урав¬
нений — обыкновенных и в частных производ¬
ных (Г. В. Пфейффер, К. Я. Латышева),
алгебра (Д. А. Граве, Л. А. Калужнин), ма¬
тематическая физика (Н. Н. Боголюбов,
B.	Е. Дьяченко), теория функций комплексной
переменной и ее применения (М. А. Лаврен¬
тьев, Г. Н. Положий), теория вероятностей и
математическая статистика (Б. В. Гнеденко,
И. И. Гихман, А. В. Скороход) и др.
Одним из центров математической мысли
в УССР был и есть Харьковский ун-т, в кото¬
ром в 30-х гг. 20 в. руководящую роль играл
C.	Н. Бернштейн. Начиная с 30-х гг. исследо¬
вания Н. И. Ахиезера по теории функций
комплексного переменного и функциональному
анализу, А. К. Сушкевича по теории групп,
А. В. Погорелова по геометрии и В. А. Марчен¬
ко по функциональному анализу и матема-

426
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
тической физике способствовали созданию
в Харькове большой и многогранной математи¬
ческой школы.
В Одесском ун-те выполнены важные иссле¬
дования по функциональному анализу и его
применениям (М. Г. Крейн), разрабатывае-
Интегратор «ЭГДА-10/62», созданный в Институте
математики Академии наук Украинской ССР. Киев.
тся теория дифференциальных уравнений
(Н. И. Гаврилов).
В Днепропетровском ун-те с момента осно¬
вания (1918 г.) работал видный педагог
Г. А. Грузинцев. В работе ун-та принимали
участие П. С. Александров, А. Н. Колмогоров
и В. Ф. Каган. Большую роль в развитии ма¬
тематики и механики в этом ун-те сыграл
А. Н. Динник, воспитавший много талантли¬
вых математиков и механиков (Г. Н. Савин,
Я. И. Грдина и др.). Особенно большое разви¬
тие среди математических исследований в Дне¬
пропетровском ун-те получила конструктивная
теория функций (С. М. Никольский, В. К. Дзя-
дык, Н. П. Корнейчук и др.).
Накануне Великой Отечественной войны
1941 — 1945 гг. к четырем украинским универ¬
ситетам присоединились еще два — Львов¬
ский и Черновицкий. Впервые за всю историю
этих ун-тов в них пришло много украинской
молодежи и украинских преподавателей
(М. О. Зарицкий, В. И. Левицкий и др.). В
1922—1945 гг. во Львовском ун-те работал
выдающийся польский математик С. Банах,
создавший вместе с Г. Д. Штейнгаузом Львов¬
скую математическую школу. Война нанесла
большой урон ун-ту. После войны там работа¬
ют А. С. Кованько, Я. Б. Лопатинский (до
1965 г.), М. II. Шереметьев, во Львовском
ун-те начал исследования в области математи¬
ческой физики О. С. Парасюк. В Черновицком
ун-те выполнены важные исследования по тео¬
рии дифференциальных уравнений (Н. И. Си¬
монов и др.).
В 1948 г. был организован Ужгородский ун-т.
В нем успешно развиваются исследования по
алгебре (С. Д. Берман). В последнее время
Ужгородский ун-т был организатором ряда
всесоюзных научных совещаний по алгебре и
теории вероятностей.
В 1965 г. организованы Донецкий ун-т и
Донецкий вычислительный центр АН УССР.
В них развиваются исследования по теории
дифференциальных уравнений с частными про¬
изводными (Я. Б. Лопатинский), уравнениям
математической физики (И. И. Данилюк), тео¬
рии вероятностей и математической статисти¬
ки (И. И. Гихман), теории функций (Г. Д. Су¬
воров) и др.
Научные исследования по математике ведут
также многочисленные педагогические и тех¬
нические высшие учебные заведения Украины.
В них работал и работает ряд видных матема¬
тиков.
В 30-х гг. 20 в. в Киеве начаты исследования
по асимптотическим методам в теории диффе¬
ренциальных уравнений, теории колебаний,
теории функций и др. Отправляясь от общих
идей и методов нелинейной механики, раз¬
витых Н. М. Крыловым и Н. Н. Боголюбо¬
вым, Ю. А. Митропольский, И. 3. Штокало,
С.	Ф. Фещенко и др. в 50-х гг. решили ряд во¬
просов относительно оценки асимптотических
приближений, модуляции колебаний и др.
Ведущим математическим центром в УССР
является Ин-т математики АН УССР, орга¬
низованный в 1934 г. До организации этого
ин-та исследования по математике в АН УССР
были сосредоточены главным образом в Комис¬
сии теоретической математики, возглавлявшей¬
ся Г. В. Пфейффером, и в Комиссии приклад¬
ной математики, возглавлявшейся Д. А. Гра¬
ве. С Ин-том математики связана работа мно¬
гих украинских математиков и развитие
в УССР ряда направлений математических ис¬
следований — математической физики и нели¬
нейной механики (Н. М. Крылов, Н. Н. Бого¬
любов, Ю. А. Митропольский, О. С. Парасюк),
алгебры (Д. А. Граве, М. Ф. Кравчук), теории
функций (М. А. Лаврентьев, Е. Я. Ремез,
П. Ф. Фильчаков), теории дифференциальных
уравнений (Г. В. Пфейффер, Ю. Д. Соколов),
теории вероятностей и математической стати¬
стики (Б. В. Гнеденко, В. С. Королюк), функ¬
ционального анализа (М. Г. Крейн, Ю. М. Бе-
В вычислительной лаборатории Черновицкого
университета
резанский) и др. С 1949 г. Ин-т математики
издает «Украинский математический журнал»,
в котором печатаются результаты текущих ма¬
тематических исследований. В 1962 г. инсти¬
тут организовал и провел международный сим¬
позиум по нелинейным колебательным про¬
цессам и асимптотическим методам в теории
дифференциальных уравнений. Изданы полные
собрания научных трудов выдающихся укра¬
инских математиков — М. В. Остроградского,
Г. Ф. Вороного, Н. М. Крылова.
В развитии математики украинским ученым
принадлежит почетное место. Именно в УССР
впервые начали развиваться многие важные
направления современной математики — кон¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
427
структивная теория функций, нелинейная ме¬
ханика и др. Украинские математики опубли¬
ковали много монографий и учебных пособий,
вошедших в сокровищницу не только совет¬
ской, но и мировой математической литерату¬
ры. Многие украинские ученые работают за
пределами УССР, некоторые из них возглавля¬
ют отдельные направления современной мате¬
матики в СССР, несколько украинских ма¬
тематиков удостоены Ленинских премий
(Н. Н. Боголюбов, А. В. Погорелов, В. А. Мар¬
ченко, В. М. Глушков, Ю. А. Митропольский).
В республике воспитано много талантливой мо¬
лодежи, работающей в разных отраслях со¬
временной математики.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также:	Гнеденко Б. В. Очерки по истории
математики в России. М.—Л., 1946; Гнеденко Б. В.,
П о г р е б и с с к и й И. Б. О развития математи¬
ки на Украине. В кн.:	Историко-математические
исследования, в. 9. М., 1956; III т о к а л о Й. 3.
Нарис розвитку математики на Украпп за 40 рок1в
Радянсько! влади. К., 1958; Украшська математична
бШлюграф1я. 1917—1960. К., 1963.
ФИЗИКА
Научные исследования по физике начались
в России, в т.ч. и на Украине, с середины 18 в.
Эти исследования связаны с именами М. В. Ло¬
моносова, Л. Эйлера, Г. В. Рихмана и др.
Научные центры, объединявшие более или
менее значительные коллективы физиков, на¬
чали возникать в 60—70-х гг. 19 в. Ведущее
место в развитии физики после Москвы и Пе¬
тербурга тогда занимал Киев. В Киевском
ун-те были достигнуты значительные успехи
по исследованию тепловых, а в начале 20 в.—
оптических, электрохимических явлений, по
физике диэлектриков.
В Харьковском ун-те в конце 19 в. выдающие¬
ся открытия сделаны в области механики.
Теоретические исследования А. М. Ляпунова
об устойчивости движения стали исходными
для разработки важнейших проблем радиотех¬
ники, теории регулирования и др. отраслей
новой техники.
Значительный вклад в науку внесли также
физики Одесского (Новороссийского) ун-та.
В период деятельности (1871 —1892 гг.) в нем
Н. А. Умова выполнены глубокие теоретиче¬
ские исследования волновых процессов и зем¬
ного магнетизма.
В первой четверти 20 в. научные работы на
Украине по физике успешно проводились:
в Киеве — И. И. Косоноговым, в Одессе —
Л. И. Мандельштамом, в Харькове — Д. А. Ро-
жанским.
Во Львовском ун-те в 1900—1913 гг. М. Смо-
луховский разрабатывал теории флуктуаций,
броуновского движения, растворов. Исследо¬
вания М. Смолуховского привели к моле¬
кулярно-кинетическому обоснованию второго
начала термодинамики, они способствовали
окончательному доказательству атомного строе¬
ния материи. В начале 30-х гг. 20 в. в этом
ун-те проводил исследования по теории отно¬
сительности и нелинейной электродинамики,
уравнениям движения Л. Инфельд.
Бурно стала развиваться физическая наука
на Украине при Советской власти. В первые же
годы ее существования на Украине созданы бы¬
ли несколько н.-и. учреждений и сеть высших
школ. Вначале научными центрами в области
физики на Украине были организованная в
1922 г. кафедра математической физики АН УССР
(возглавлял Н. М. Крылов) и в 1928 г.—
в Киеве и Харькове н.-и. кафедры физики На¬
родного комиссариата просвещения УССР.
Первый н.-и. ин-т физики открыт в 1926 г.
в Одессе (ныне — Физический ин-т Одесского
ун-та), возглавлял его Е. А. Кириллов.
В годы первой пятилетки созданы на Укра¬
ине еще три физических ин-та: Украинский
н.-и. институт физики в Киеве (ныне — Ин-т
физики АН УССР), Украинский физико-тех¬
нический ин-т (ныне — Физико-технический
ин-т АН УССР) в Харькове и Физико-техниче¬
ский ин-т в Днепропетровске. Расширены были
научные работы в ун-тах, педагогических и
политехнических ин-тах.
Разрушенные немецко-фашистскими захват¬
чиками физические ин-ты были в послевоенные
годы быстро восстановлены, причем на более
высоком материально-техническом уровне.
Кроме того, в системе АН УССР создан ряд
новых н.-и. институтов: в 1946 г. создана была в
Киеве Лаборатория металлофизики (с 1955 г.—
Ин-т металлофизики АН УССР), в 1955 г.—
в Харькове Ин-т радиофизики и электроники,
в 1960 г.— в Киеве Ин-т полупроводников
и в Харькове Физико-технический ин-т низ¬
ких температур, в 1965 г.— в Донецке Физико-
технический ин-т, а в 1966 г.— в Киеве Ин-т
теоретической физики.
В 1966 г. на Украине вели научные исследо¬
вания восемь физических ин-тов, а также мно¬
гие физические кафедры и проблемные лабора¬
тории высших учебных заведений.
Киевская школа теоретической и математи¬
ческой физики, возглавляемая Н. Н. Боголю¬
бовым, своими работами по статистической
физике, квантовой электродинамике, теории
ядерной материи оказала значительное вли¬
яние на развитие многих отраслей физики не
только в СССР, но и во всем мире.
В 30-х гг. 20 в. сформировалась харьков¬
ская научная школа теоретической физики,
возглавляемая в 1932—1937 гг. Л. Д. Ландау,
а с 50-х гг.— А. И. Ахиезером и И. М. Лифши-
цем. Здесь были заложены основы статистиче¬
ской теории ядра, разработана теория сверх¬
проводимости и диамагнетизма.
Основные направления исследований на
Украине в области теоретической физики (по
состоянию на 1967 г.) — квантовая теория
поля и элементарных частиц, теория ядра,
термодинамика и статистическая теория твер¬
дого тела, электронная теория металлов и не¬
металлических кристаллов, электроника сверх¬
высоких частот, теория электромагнитного
поля.
Ядерная физика начала развиваться на Ук¬
раине в начале 30-х гг. 20 в. В 1932 г. в Украин¬
ском физико-техническом ин-те было осуще¬
ствлено расщепление ядра лития искусствен¬
но ускоренными протонами (А. К. Вальтер,
Г. Д. Латышев, А. И. Лейпунский, К. Д. Си¬
нельников). Проведенные в последние годы ис¬
следования реакций, вызываемых бомбарди¬
ровкой протонами, нейтронами, ядрами гелия-3
мишеней из легких ядер, позволили объяснить
механизм этих реакций и получить важ¬
ные ядерные характеристики. Не менее важ¬
ные результаты получены при исследованиях
поглощения медленных нейтронов, проведен¬
ных совместно с учеными Физико-техническо¬
го института АН СССР. Развитию исследова¬
ний атомного ядра способствовало создание

428
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ускорителей заряженных частиц. Первые из
них в СССР (электростатические генераторы)
разработаны в 30-х гг. 20 в. в Украинском фи¬
зико-техническом ин-те. В этом же ин-те, яв¬
ляющемся пионером по разработке в Советском
Союзе линейных ускорителей, построен уни¬
кальный линейный ускоритель электронов на
2 Гэв, а также ускорители на 400 и 100 Мэе.
Исследования в области ядерной физики
в Харькове в последние годы проводили А. К.
Вальтер, А. И. Ахиезер, А. П. Ключарев,
К. Д. Синельников и др.
В Киеве базой исследований в области ядер¬
ной физики служат: ядерный реактор ВВР-М
мощностью в 10 000 кет, циклотрон, электро¬
статические и нейтронные генераторы и дру-
Установка для получения горячей плазмы, создан¬
ная в Физико-техническом институте Академии
наук Украинской ССР. Харьков.
гие установки. Исследования здесь проводят
М. В. Пасечник, А. С. Давыдов, Г. Д. Латы¬
шев, А. Г. Ситенко, О. Ф. Немец и др.
Теоретические исследования в области физи¬
ки элементарных частиц возглавляет Н. Н. Бо¬
голюбов.
Исследования по ядерной физике ведутся
также в Харьковском, Киевском и Ужго¬
родском ун-тах.
Высокий уровень ядерной физики в УССР
способствовал исследованиям по радиацион¬
ной физике, химии и биологии, применению
изотопов и ядерных излучений в технике, ме¬
дицине и пр.
К важнейшим результатам исследований яд¬
ра и ядерных процессов в 50 — 60-х гг.
относятся: разработка теории ядра и ядерных
процессов в теории ускорителей; открытие
периодичности в свойствах ядер в промежуточ¬
ном возбужденном состоянии, касающейся не¬
упругого рассеяния и поглощения нейтронов
средних энергий; определение ядерных конс¬
тант взаимодействия нейтронов для многих
конструкционных материалов, употребляемых
для сооружения реакторов; получение кван¬
товых характеристик уровней атомных ядер;
обнаружение и изучение изотопного эффекта
при рассеянии протонов; работы по физике и
технике реакторов.
В последнее время в Физико-техническом
институте АН УССР проводятся оптические
исследования по физике плазмы и управляе¬
мым термоядерным реакциям. Исследовано
взаимодействие электронных и ионных пучков
с плазмой, взаимодействие плазменных сгуст¬
ков, колебания в плазме и пр. (К. Д. Синель¬
ников, Я. Б. Файнберг, А. И. Ахиезер, В. Т.
Толок. Л. Г. Ситенко, М. Д. Габович и др.).
Исследования в области физики твердого
тела ведутся по трем направлениям: металло¬
физике, физике полупроводников, оптике и
спектроскопии кристаллов. В каждое из них
украинские ученые внесли достойный вклад.
Экспериментальные исследования физиче¬
ских процессов, связанных с термической об¬
работкой сплавов, в частности стали, позволи¬
ли построить современную теорию закалки и
отпуска стали (Г. В. Курдюмов). Выяснение
физической сущности кристаллизации и раз¬
работка термодинамической теории ее откры¬
ли новые возможности влияния на структуру
литого металла (В. И. Данилов). Широким
фронтом ведутся исследования физической
природы жаростойкости и пластичности метал¬
лов и сплавов (В. Н. Свечников, В. Н. Гриднев,
Р. И. Гарбер, Б. А. Мовчан, А. Г. Лесник,
Л. И. Лысак, В. И. Трефилов, И. Я. Дехтяр),
а также по теории сплавов (А. А. Смирнов,
М. А. Кривоглаз). Значительных успехов до¬
бились украинские металлофизики в развитии
физики рентгеновского излучения, рентгено¬
структурного и электроннографического ана¬
лиза (С. Д. Герцрикен, М. В. Пасечник,
П. П. Кузьменко, А. 3. Жмудский — в Киеве,
Б. Я. Пинес — в Харькове).
На основе высокоразвитой вакуумной тех¬
ники разработаны новые методы получения
сверхчистых металлов (К. Д. Синельников,
В. Е. Иванов).
В изучение электронного строения метал¬
лов, гальваномагнитных явлений, магнитных
свойств металлов при низких температурах и
сверхпроводимости металлов основной вклад
внесли ученые Харькова (Б. Г. Лазарев,
И. М. Лифшиц, Б. И. Веркин, А. А. Галкин,
Е. С. Боровик, Б. Н. Эсельсон идр.). Выясне¬
ны особенности энергетических спектров эле¬
ктронов и показано, что на анизотропию по¬
верхности Ферми влияет всестороннее сжатие.
Подробно изучена кинетика перехода металлов
из сверхпроводящего состояния в нормальное,
открыты детекторные свойства сверхпровод¬
ников в высокочастотных полях.
Широко известны также разработанные на
Украине криотехнические приборы и установ¬
ки, напр. приборы для низкотемпературных
исследований металлов и квантовых жидкос¬
тей, для спектральных исследований, сжижи-
тельные установки, крионасосы.
Исследования в области молекулярной фи¬
зики ведутся главным образом в университетах
(в Днепропетровском — И. В. Радченко, в
в Киевском — А. 3. Голик, в Одесском —
В. А. Федосеев).
В исследовании свойств полупроводников,
в создании теории и разработке физических ос¬
нов полупроводниковой электроники основную
роль сыграли киевские физики (А. Г. Гольд-
ман, В. Е. Лашкарев, С. И. Пекар, И. Д. Ко-
нозенко, В. И. Ляшенко, П. И. Баранский,
Е. Г. Миселюк, М. Ф. Дейген, К. Б. Толпы-
го и др.). На основе экспериментальных иссле¬
дований явлений на контакте полупроводника
с металлом (вентильного фотоэффекта, выпрям¬
ления, обеднения и обогащения электронами
приконтактного слоя полупроводника) созда¬
на новая теория выпрямления электрического
тока; выяснен механизм внутреннего фотоэф¬
фекта и возникновения электродвижущих сил,
созданы новые фотоэлементы и фотосопротив¬
ления. Сернисто-серебряные фотоэлементы,

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
429
созданные в Ин-те физики АН УССР, характе¬
ризуются уникальной чувствительностью (свы-
мка
ше 104	), их широко применяют в различных
отраслях техники. Изучены электронные про¬
цессы в германии с примесями, разработаны
эффективные методы очистки кристаллов. Это
позволило управлять электронными процес¬
сами и создать материалы для изготовления
германиевых диодов и триодов. Ценные ре¬
зультаты исследований действия света на по¬
лупроводники получены в Одесском ун-те
(Е. А. Кириллов).
В последнее время возникли новые научные
лаборатории физики полупроводников в вузах
(Киевский, Черновицкий и Одесский ун-ты,
Киевский и Львовский политехнические ин-ты).
Начало систематическому изучению кри¬
сталлов по их оптическим спектрам заложено
работами И. В. Обреимова в Украинском фи¬
зико-техническом ин-те. Он установил дискрет¬
ность спектра азобензола при температуре
жидкого водорода. Используя спектральные
характеристики, а также кривые поглощения
и дисперсии света в кристаллах, можно уста¬
новить энергетические уровни твердого тела,
симметрию переходов, правила отбора. Для
многих молекулярных кристаллов такие дан¬
ные получены в работах киевских исследо¬
вателей в области оптики и спектроскопии
(А. Ф. Прихотько, А. С. Давыдов, А. Ф. Луб-
ченко, М. С. Бродин, В. Л. Броуде, М. Т.
Шпак, Э. И. Рашба, А. Ф. Мальнев —
Ин-т физики АН УССР). В спектрах молеку¬
лярных кристаллов открыто расщепление ли¬
ний и полос, которое объяснил в теории экси-
тонов А. С. Давыдов (давыдовское расщепле¬
ние). Установленные закономерности в спект¬
рах кристаллов используются для изучения
структурных изменений в кристаллах в про¬
цессе их роста, в фотохимических и фазовых
превращениях, при замене молекул основного
вещества дейтерированными молекулами или
молекулами других производных веществ.
В Киевском ун-те важные разделы оптики и
спектроскопии развивают А. А. Шишловский,
И. И. Кондиленко, М. П. Лисица, М. У. Бе¬
лый, А. А. Шаталов и др. Ценный вклад в те¬
орию атомных спектров внес В. С. Милиян-
чук (Львовский ун-т).
Работы в области физической электроники
начаты в 30-х гг. 20 в. с изучения взаимодей¬
ствия атомов и ионов, а также ионов с поверх¬
ностью катода (нейтрализация, ионизация, ка¬
тодное распыление). Впоследствии основные
усилия были сосредоточены на проблеме эф¬
фективности электронной эмиссии. Наиболее
важные результаты этих исследований — вы¬
яснение физической природы эмиссии электро¬
нов (П. Г. Борзяк, Н. Д. Моргулис в Киеве).
Установлена связь между фотоэлектрическими
и оптическими свойствами фотокатодов. От¬
крыт новый метод прямого превращения
тепловой энергии в электрическую и пос¬
троен образец термоэлектронного преобразо¬
вателя с цезиевой плазмой (Н. Д. Моргулис,
П. М. Марчук в Киеве).
Больших успехов в области радиофизики
достиг Институт радиофизики и электроники
АН УССР.
Источники наиболее коротких радиоволн
разработаны А. А. Слуцкиным и его ученика¬
ми. А. Я. Усиков, С. Я. Брауде и др. разрабо¬
тали оригинальные методы генерации, переда¬
чи и регистрации микрорадиоволн. Изучение
распространения радиоволн в различных усло¬
виях привело к созданию мощной радиоастро¬
номической обсерватории.
Печатным органом Отделения физики АН
УССР является «Украшський ф1зичний жур¬
нал».
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также:	Вавилов С. И. Ленин и физика. М.,
1960; Вальтер А. К., Лазарев Б. Г., Си¬
нельников К. Д. Досягнення в галуз1 физики
на Украш1 за 40 рошв Радянськсп влади. В кн.: Роз-
виток науки в Украшськш РСР за 40 рошв. К.,
1957; Пас1чник М. В. Розвиток фтзики на
Украпп за 40 рошв Радянсько! влади. «Украшський
ф1зичний журнал», 1957, № 3; Ж м у д с ь к и й О.З.
Науков1 дослщження з ф1зики у вузах Украши.
«Украшський ф1зичний журнал», 1963, № 4.
МЕХАНИКА
Систематические исследования в области
механики и ее применений начались на Укра¬
ине в 19 в. в основанных тогда ун-тах и тех¬
нических вузах.
До Великой Октябрьской социалистической
революции ведущую роль в области механико¬
математических наук на Украине играл Харь¬
ковский ун-т. В нем учились или преподавали
выдающиеся математики-механики, обогатив¬
шие науку работами первостепенного значения
(М. В. Остроградский, А. М. Ляпунов, В. А.
Стеклов, В. Г. Имшенецкий). Ученые Харь¬
ковского, Киевского, Одесского университетов
(П. В. Воронец, И. И. Рахманинов, В. П. Ер¬
маков, Г. К. Суслов, В. Н. Лигин, Д. Н. Зей-
лигер) проложили новые направления в меха¬
нике, обобщили методы аналитической меха¬
ники на системы с неголономными связями,
развили динамику твердого тела, математичес¬
кую физику и теорию упругости, аналитичес¬
кую теорию механизмов и машин. Ученые тех¬
нических ин-тов: Киевского политехническо¬
го — В. Л. Кирпичев, С. П. Тимошенко,
Н. Б. Делоне, А. П. Котельников, Е. О. Патон,
К. К. Симинский; Харьковского технологиче¬
ского — Г. Ф. Проскура, Я. В. Столяров;
Днепропетровского горного — А. Н. Динник,
Я. И. Грдина развивали исследования по раз¬
личным разделам механики и ее применения
в машиностроительной, горной и металлурги¬
ческой промышленности Донбасса, Кривбасса,
Приднепровья и Юга Украины, а также в мо¬
стостроении. Развитие техники требовало раз¬
решения новых проблем по разным разделам
механики, главным образом сопротивления ма¬
териалов и теории упругости, статики и дина¬
мики сооружений, прочности и долговечности
деталей машин.
Высокий уровень механики с начала ее раз¬
вития на Украине характеризуется исследова¬
ниями А. М. Ляпунова об устойчивости дви¬
жения, В. А. Стеклова — по математической
физике, П. В. Воронца — по аналитической
механике и др. Он нашел отражение в пособи¬
ях по механике В. Л. Кирпичева, Г. К. Сусло¬
ва, С. П. Тимошенко, А. П. Котельникова,
Н. Б. Делоне, Е. О. Патона.
В 1919 г. в составе Академии наук УССР
в Киеве был создан Ин-т технической меха¬
ники (с 1929 г.— Ин-т строительной механики,
с 1959 г.— Ин-т механики АН УССР). В Ин-те
механики проводятся широкие исследования
по теории упругости и пластичности, теории
оболочек, строительной механике тонкостей-

430
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ных конструкций, гидроаэроупругости, реоло¬
гии (А. Д. Коваленко, В. О. Кононенко,
Г. Н. Савин, Н. А. Кильчевский, М. И. Длу-
гач, А. И. Стрельбицкая, А. Н. Гузь, Г. Д.
Ван Фо-фи), физико-механическим характе¬
ристикам строительных материалов, экспе¬
риментальным методам, статической и дина¬
мической прочности материалов и конструк¬
ционных элементов (Ф. П. Белянкин, С. В. Се¬
рвисен, Н. И. Черняк, С. В. Малашенко).
С 1963 г. в состав Ин-та механики АН УССР
входят днепропетровский и харьковский фи¬
лиалы. В днепропетровском филиале воз¬
главляет исследования по горной механике
Н. С. Поляков, а в Харьковском — по пробле¬
мам колебаний и прочности в машиностроении,
в частности турбостроения, А. П. Филиппов.
В 30-х гг. 20 в. А. Н. Динник создал в Дне¬
пропетровске одну из трех в СССР школ по
теории упругости. Главное внимание в этой
школе уделялось проблеме прочности и устой¬
чивости в горной и металлургической промыш¬
ленности. В этой школе проводились теорети¬
ческие и экспериментальные исследования ус¬
тойчивости и колебаний стержневых систем,
пластин, мембран, по динамике железнодорож¬
ного состава и динамике подъемного каната,
теории упругости изотропной и анизотропной
сред, концентрации напряжений вокруг от¬
верстий, оптическому методу и физико-ме¬
ханическим характеристикам строительных
материалов и горных пород (А. Н. Динник,
A.	С. Локшин, Г. Н. Савин, А. М. Пеньков,
Б. Г. Коренев, В. А. Лазарян, Ф. В. Флорин¬
ский, Г. Л. Павленко, А. Б. Моргаевский).
В АН УССР, с момента создания в 1922 г.
кафедры математической физики во главе
с Н. М. Крыловым, в работе которой с 1929 г.
активно участвовал Н. Н. Боголюбов, разраба¬
тывались новые, асимптотические методы
исследования нелинейных колебаний, давшие
возможность распространить методы теории
возмущений на общие неконсервативные си¬
стемы. Методы, разработанные школой Крыло¬
ва—Боголюбова, помогли разрешить широкий
класс практически важных задач не только
в первом, но и в высших приближениях. Раз¬
витием методов механики Крылова—Боголюбо¬
ва являются исследования нелинейных колеба¬
тельных систем с медленными переменными па¬
раметрами (С. Ф. Фещенко), изучение влияния
внутреннего трения на амплитуду и частоту
поперечных и крутильных колебаний стержней,
лопаток турбин и др. систем (Г. С. Писа¬
ренко), исследования взаимовлияния гармони¬
ческих и релаксационных колебаний, а так¬
же исследования нестационарных режимов ко¬
лебаний нелинейных систем с переменными па¬
раметрами, автоколебаний (В. О. Кононенко),
разработка эффективных методов исследования
широкого класса колебательных процессов
при прохождении нелинейных систем через ре¬
зонанс (Ю. А. Митропольский) и др.
После 1917 г. Д. А. Граве посвятил ряд сво¬
их работ аэрогидромеханике, небесной меха¬
нике, движению твердого тела, теории упру¬
гости и пр.
Начало деятельности киевской школы в об¬
ласти строительной механики было положено
B.	Л. Кирпичевым. Основные силы этой школы
с 1922 г. сосредоточены были в Ин-те техниче¬
ской (позже — строительной) механики АН
УССР, где до 1959 г. разрабатывались глав¬
ным образом, инженерные методы расчета
плоских и пространственных стержневых си¬
стем, неразрезных балок, рам из массивных
и тонкостенных элементов (К. К. Симинский,
Б. Н. Горбунов, А. И. Стрельбицкая), инже¬
нерных конструкций на прочность, устойчи¬
вость и деформативность (Н. В. Корноухов),
методы расчета в границах и вне границ упру¬
гости (Н. Д. Жудин). В ин-те разрабатывались
также приближенные методы динамики соору¬
жений, в частности изучались собственные
колебания стержневых и рамных систем, пла¬
стинок и мембран, применения специальных,
в частности гипергеометрических, функций
для нахождения точных решений определен¬
ного класса задач по теории оболочек и пла¬
стин, изучались температурная задача теории
упругости (А. Д. Коваленко), прочность и не¬
сущая способность элементов деревянных кон¬
струкций (Ф. П. Белянкин). Наряду с иссле¬
дованиями по механике инженерных сооруже¬
ний здесь исследовалась также прочность
строительных и машиностроительных мате¬
риалов, машин и их элементов (Н. Н. Дави-
денков, С. В. Серенсен, Б. Д. Грозин, С. В. Ма¬
лашенко, Н. Н. Афанасьев, Н. И. Черняк).
Большое внимание уделялось также созданию
испытательных машин и аппаратуры для
измерения механических величин при стати¬
ческих, вибрационных и ударных режимах
нагрузки, изобретению новых машин для
исследования усталости металлов.
Значительный вклад внесли ученые Украи¬
ны в развитие аэродинамики (Г. Ф. Проскура,
В. М. Майзель), теорий механизмов и машин
(Я. Л. Геронимус, Н. И. Ахиезер, С. Н. Ко¬
жевников), автоматического регулирования
(А. И. Кухтенко, О. М. Крижановский), гиро¬
скопов (А. Ю. Ишлинский), фильтраций
(М. А. Лаврентьев, П. Ф. Фильчаков), теоре¬
тических и прикладных современных проблем
механики (М. К. Янгель, В. С. Будник), сель¬
скохозяйственной механики (А. А. Василенко,
П. М. Василенко).
Украинские ученые провели фундаменталь¬
ные исследования по теории сигнала и преоб¬
разователей (А. А. Харкевич), теории и приме¬
нению измерительных схем с полупроводнико¬
выми выпрямителями (К. Б. Карандеев), по
проблемам информационных каналов, теле¬
измерений, геофизического приборостроения
(В. Н. Михайловский).
Много внесли и вносят в развитие механики
ученые ин-тов АН УССР: математики (О. С. Па-
расюк, Ю. Д. Соколов, С. Ф. Фещенко), ки¬
бернетики (Г. Е. Пухов, А. Г. Ивахненко),
гидромеханики (Г. И. Сухомел, Г. Е. Пав¬
ленко, Б. А. Пышкин, Л. И. Дятловицкий),
проблем материаловедения, электросварки
(В. В. Шеверницкий), проблем литья.
Большая работа по проблемам механики ве¬
лась и ведется на кафедрах ун-тов: Киевского
(Г. Н. Положий, И. И. Ляшко), Харьковского
(Н. И. Ахиезер), Львовского (М. П. Шере¬
метьев, Н. П. Флейшман,) Днепропетровско¬
го (В. И. Моссаковский, Ю. А. Шевляков) и
политехнических институтов — Киевского
(И. Я. Штаерман, Н. А. Кильчевский), Харь¬
ковского (И. М. Бабаков, Я. Л. Геронимус),
Львовского (Ю. И. Лозовой), Одесского
(В. А. Добровольский, М. Ф. Глушко).
Важные исследования велись и ведутся в
инженерно-строительных ин-тах — Киевском

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ	431
(Д. В. Вайнберг, Н. В. Корноухов), Днепро¬
петровском (А. Б. Моргаевский, А. П. Пруса¬
ков), Одесском (Я. Л. Нудельман). Значитель¬
ный вклад в разрешение ряда вопросов по
механике твердого упругого тела внесен в
Днепропетровском металлургическом ин-те
(Г. Л. Павленко), в Днепропетровском ин-те
инженеров железнодорожного транспорта
(В. А. Лазарян, Н. Г. Бондарь), Киев¬
ском ин-те инженеров гражданской авиации
(А. М. Пеньков), Харьковском авиационном
ин-те, Киевском автодорожном ин-те (Ю. Н.
Даденков, П. М. Варвак, Я. Д. Лившиц),
а также в ведомственных н.-и. институ¬
тах, в частности в Ин-те автоматики Госплана
СССР (Киев). В перечисленных научных уч¬
реждениях и учебных заведениях, наряду с
теоретическими исследованиями, широко раз¬
виты экспериментальные работы с применением
вычислительных машин, новой аппаратуры,
приборов, методов измерений. Результаты ис¬
следований в области механики публикуются
в журнале «Прикладная механика» — органе
Отделения механики, математики и киберне¬
тики АН УССР.
Исследования по физико-химической меха¬
нике материалов на Украине начаты в 50-х гг.
20 в. Они ведутся в Физико-механическом ин-те
АН УССР (Львов), Ин-те механики АН УССР
(Киев), Ин-те проблем материаловедения
АН УССР (Киев), Киевском ин-те инженеров
гражданской авиации, Запорожском машино¬
строительном ин-те идр. научных учреждени¬
ях и учебных заведениях. Изучается механизм
взаимодействия деформирующегося твердого
тела с внешней средой; влияние механической
или термической обработки на механические
свойства материалов в активных средах. Целью
этих исследований является разработка тео¬
рии прочности и пластичности твердых тел,
учитывающей дефекты структуры и влияние
среды на эти тела, а также создание новых
материалов с заданными механическими свой¬
ствами.
Созданы новые методы механических испы¬
таний материалов в рабочих условиях, а также
оригинальные испытательные устройства (Фи¬
зико-механический ин-т АН УССР). Накоплен
значительный экспериментальный материал о
влиянии поверхностноактивных, коррозион¬
ных и жидкометаллических сред и водорода
на усталостную и долговременную прочность
стали и жаропрочных сплавов, а также на
прочность некоторых сред и механической
обработки. Это позволило разработать тео¬
рию адсорбционной усталости металлов, ад¬
сорбционно-электрохимическую теорию их
коррозионной усталости и водородной хруп¬
кости, выяснить механизм влияния жидко¬
металлических сред на металлы, рекомендо¬
вать оптимальные режимы обработки метал¬
лов, помещаемых в активные среды (Г. В.
Карпенко, 10. И. Бабенко, Р. И. Крипя-
кевич).
Исследуется взаимодействие разных сред с
конструкционными материалами. Выяснено,
что силовое резание металлов снижает корро¬
зионную усталость стали, а скоростное резание
повышает ее. Установлено влияние предвари¬
тельной обработки на механические свойства
материалов после шлифования или полирова¬
ния. Доказано, что наиболее целесообразным
видом механической обработки является по¬
верхностная деформация металла (обкатка ро¬
ликами, обработка дробью и др.).
Проводятся исследования возможности при¬
менения теории подобия в физико-химической
механике материалов. Установлено, что с уве¬
личением размеров деталей усталостная проч¬
ность в коррозионных средах повышается. Раз¬
работаны новые методы термомеханической об¬
работки стали, значительно повышающие проч¬
ность и коррозионную устойчивость стальных
деталей (М. И. Чаевский идр.); сформулирова¬
на задача развития дефектов в процессе дефор¬
мации как задача математической физики
(В. В. Панасюк); предложена основа диффу¬
зионной теории деформации (Я. С. Подстригал).
Механическая лаборатория Физико-механического
института Академии наук Украинской ССР. Львов.
Вопросы физико-химической механики мате¬
риалов освещаются в сборниках «Вопросы ма¬
шиноведения и прочности в машиностроении»,
«Влияние рабочих сред на свойства материа¬
лов», в журнале «Физико-химическая механика
материалов», издаваемом АН УССР, и других
изданиях.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Савин Г. Н., Георгиевская В. В.
Развитие механики на Украине за годы Советской
власти. К., 1961; К1льчевський М. О. Курс
теоретично! мехашки, ч. 1. К., 1955; Путята Т. В.,
Ф р а д л 1 н Б. М. Д]‘ялыпсть видатннх мехашкш
Украши К., 1952
КИБЕРНЕТИКА
Основные исследования по кибернетике на
Украине выполнены в АН УССР. Эти исследо¬
вания начаты в 1947 г. в Ин-те электротехники
АН УССР иод руководством С. А. Лебедева.
В Ин-те физики АН УССР в 40-х гг. разработа¬
ны элементы памяти для первых вычислитель¬
ных машин (А. А. Харкевич). В 1956 г. лабо¬
ратория моделирования и вычислительной тех¬
ники Ин-та электротехники реорганизована в
лабораторию вычислительной техники Ин-та
математики АН УССР, а последняя в 1957 г.—
в Вычислительный центр АН УССР. На основе
Вычислительного центра в 1962 г. создан Ин-т
кибернетики АН УССР. Первую же в УССР
лабораторию электрического моделирования и
вычислительной техники создал В. Е. Дьячен¬
ко в 1945 г. в Киевском ун-те, на основе кото¬
рой в 1956 г. организован Вычислительный
центр университета.
В 50-х гг. в связи с разработкой и экс¬
плуатацией малой электронной счетной ма¬
шины «МЭСМ» начаты работы в области теоре¬
тической кибернетики по созданию конкретных

432
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
алгоритмов и «языков» для электронных цифро¬
вых машин и анализа алгоритмических и ин¬
формационных возможностей машин. Благода¬
ря этим работам был создан т. н. адресный
язык для описания алгоритмов решения вычис¬
лительных задач (Б. В. Гнеденко, Л. А. Ка-
лужнин, В. С. Королюк, Е. Л. Ющенко).
Первая советская электронная цифровая машина
«МЭСМ», созданная в Институте электротехники Ака¬
демии наук Украинской ССР. Киев.
В конце 50— в начале 60-х гг. работы
киевских специалистов в области теоретиче¬
ской кибернетики получили международное
признание. Сделан значительный вклад в тео¬
рию цифровых автоматов и теорию самоорга¬
низующихся и самообучающихся систем. За
цикл работ по теории цифровых автоматов
В. М. Глушков в 1964 г. удостоен Ленинской
премии.
В 1948—1951 гг. в Ин-те электротехники
(теперь Ин-т электродинамики АН УССР)
под руководством С. А. Лебедева создана пер¬
вая цифровая машина «МЭСМ». Позднее в Вы¬
числительном центре АН УССР, а затем в Ин-те
кибернетики АН УССР созданы были новые
электронные цифровые машины:	«СЭСМ»
(1958 г.), «Киев» (1960 г.), «Днепр» (1961 г.),
«Промшь» (1962	г.), «МИМ» (1964 г.),
«МИР» (1965 г.). Полупроводниковые машины
«Днепр», «Промшь» и «МИР» выпускаются се¬
рийно. Машина «Днепр» является первой в
СССР управляющей машиной широкого назна¬
чения. Широкому применению машин «Про¬
мшь» и «МИР» для инженерных расчетов зна¬
чительно способствует то, что в них упрощен
процесс взаимодействия человека с машиной.
Ряд электронных цифровых машин и уст¬
ройств создан в других н.-и. учреждениях,
напр. управляющая машина «УМ-1» и управ¬
ляющая машина «МГ1ПИ» для первичной пе¬
реработки информации созданы в лисичанском
филиале Ин-та автоматики, машина «ЭМИК»
для измерения площади и средней толщины
кож и машина «ЭМРТ» для расчета тканей
перед раскроем — в Вычислительном центре
Киевского ун-та, ряд цифровых автоматов и
регуляторов — в Ин-те проблем литья АН
УССР и др.
Важное место в этом разделе кибернетики
занимают работы по теории математических
машин, позволяющие автоматизировать мно¬
гие процессы при разработке и проектировании
новых электронных цифровых машин.
Наряду с цифровыми машинами в УССР
сконструирован ряд моделей и машин непре¬
рывного действия. Среди них интегратор, раз¬
работанный в Киевском ун-те В. Е. Дьяченко,
серия интеграторов типа «ЭГДА», созданных
в Ин-те математики АН УССР П. Ф. Фильча-
ковым. В Ин-те кибернетики АН УССР под
руководством Г. Е. Пухова разработана теория
квазианалотовых моделирующих устройств, на
основе которой созданы математические маши¬
ны «ЭМСС», «Итератор», «Оптимум», «АСОР»,
выпускаемые серийно.
В Ин-те гидромеханики АН УССР, Киев¬
ском ин-те инженеров гражданской авиации,
Киевском ун-те, Ин-те кибернетики АН УССР,
Днепропетровском . инженерно-строительном
ин-те и Днепропетровском ин-те инженеров
железнодорожного транспорта широко иссле¬
дованы применения методов электромодели¬
рования к задачам строительной механики и
теории упругости. С 1960 г. проводятся систе¬
матические исследования в области экономи¬
ческой кибернетики. Найдены новые числен¬
ные методы решения многовариантных задач.
Разработанный в Ин-те кибернетики метод по¬
следовательного анализа вариантов (В. С. Ми-
халевич) позволяет решать широкий круг за¬
дач динамического программирования при
планировании и проектировании. Математи¬
ческие методы и электронные вычислительные
машины успешно внедряются в планирование
перевозок, материально-технического снабже¬
ния, в управление строительством и пр. Актив¬
ное участие в проведении этих работ принима¬
ют также Н.-и. экономический институт и Вы¬
числительный центр Госплана УССР, Н.-и.
институт строительного производства Госстроя
УССР и другие учреждения. Перспективными
Президент АН СССР академик М. В. Келдыш (в центре
справа) и вице-президент АН УССР академик
В. М. Глушков (в центре слева) в Институте киберне¬
тики Академии наук Украинской ССР. Киев
являются работы по автоматизации процессов
планирования и управления экономикой.
В области технической кибернетики ведутся
исследования по вопросам методики и созда¬
ния средств автоматического регулирования и
управления. Главным направлением работ в
этой области в УССР является разработка и
внедрение цифровой техники в процессы
управления производственными объектами.
Напр., с помощью машины «Днепр» на ряде
предприятий УССР проведены соответствую¬
щие работы но автоматизации управления вы¬
плавкой стали, изготовлением судокорпусных
деталей, некоторыми химическими процессами

На>ка и научные учреждения. 1. Ядерный реактор Института физики Хкацемпп начк Украин¬
ской ССР. 2. Высокочастотный зал ускорителя электронов Физико-технического института
Академии наук Украинской ССР. 3. Антенна радиотелескопа Института радиофизики и элек¬
троники Академии наук Украинской ССР. 4. 5. Электронные цифровые машины «Промшъ»
и «Дншро», созданные в Институте кибернетики Академии наук Украинской ССР.

Наука и научные учреждения. 1. Автоматическая сварка под флюсом труб большого диаметра
на Харцизском трубном заводе (разработана в ордена Трудового Красного Знамени Институте
электросварки имени Е. О. Патона Академии наук Украинской ССР). 2. Автоклав для моди¬
фицирования чугуна под давлением (конструкция Института проблем литья Академии наук
Украинской ССР). 3. Бассейн для исследований в области гидромеханики суден. Институт
гидромеханики Академии наук Украинской ССР. 4. Парогенератор сверхкритических параметров
для исследовательских работ (конструкция кафедры парогенераторостроения Киевского ордена
Ленина политехнического института).

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
433
и пр. (Б. Н. Малиновский). Значительный
вклад в теорию автоматического регулирова¬
ния и ее применения в управлении производст¬
венными процессами внесли А. Г. Ивахненко,
В. Л. Иносов, Ю. Г. Корнилов, А. И. Кухтен-
ко, О. М. Крижановский, С. А. Лебедев,
Л. В. Цукерник и др.
С 1959 г. в Ин-те математики АН УССР,
а с 1961 г. в Ин-те кибернетики АН УССР ве¬
дутся исследования в области биологической
кибернетики (Н. М. Амосов). Основные на¬
правления этих исследований: создание меди¬
цинских информационных систем, моделирова¬
ние некоторых психических функций, изучение
управления сердечной деятельностью живот¬
ных и человека и построение моделей сердца.
С помощью электронных цифровых машин ис¬
следования по биологической кибернетике ве¬
дутся также в Ин-те физиологии им. А. А. Бо¬
гомольца АН УССР, Харьковском ин-те ра¬
диологии и других н.-и. учреждениях.
Разработка теории обучающих машин и соз¬
дание их осуществляются в Киевском радио¬
техническом училище, Киевском ун-те, Киев¬
ском инженерно-строительном ин-те, Львов¬
ском политехническом ин-те и в других учебных
заведениях.
Результаты исследований украинских уче¬
ных в области кибернетики освещены во мно¬
гих монографиях, журналах «Кибернетика»,
«Автоматика», сборниках «Кибернетика и вы¬
числительная техника», издаваемых Ин-том
кибернетики АН УССР, и других периодиче¬
ских изданиях.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Глушков В. М. Введение в кибернетику.
К., 1964 [библиогр. стр. 319—322]; Ивахнен¬
ко А. Г. Техническая кибернетика. К., 1959 [биб¬
лиогр. стр. 412—416]; Пухов Г. Е. Избранные
вопросы теории математических машин. К.,	1964.
АСТРОНОМИЯ
Научная работа на Украине в области астро¬
номии тесно связана с развитием астрономичес¬
ких обсерваторий. До Великой Октябрьской
социалистической революции астрономичес¬
кие работы проводились в Киевской, Харь¬
ковской, Одесской и Львовской университет¬
ских астрономических обсерваториях и в
Николаевской астрономической обсерватории.
Так, Николаевская астрономическая обсерва¬
тория в 1-й половине 19 в. принимала участие
в международных работах по созданию звезд¬
ной карты (К. Ф. Кнорре) и во 2-й половине
19 в.— в составлении звездного каталога
(И. Е. Кортацци). В конце 19—в начале 20 в.
составлялись отечественные звездные каталоги
(Николаевская астрономическая обсервато¬
рия — П. И. Яшнов, Н. В. Циммерман; Киев¬
ская — В. И. Фабрициус, М. П. Дыченко;
Харьковская — Л. О. Струве, Н. Н. Евдоки¬
мов, Б. П. Остащенко-Кудрявцев). Тогда же
проведены многочисленные работы по теоре¬
тической астрономии и небесной механике
(Киевская астрономическая обсерватория —
М. Ф. Хандриков, Р. Ф. Фогель). Отдельные
астрофизические исследования проводились в
Одессе (А. К. Кононович). В 30-х гг. 20 в.
проводились исследования переменных звезд
и фотометрия звезд во Львовской астрономи¬
ческой обсерватории (Е. Рыбка).
За годы Советской власти количество науч¬
ных работников в астрономических учрежде¬
ниях УССР выросло более чем в 10 раз. Зна-
28 усср
чительно расширилась материальная база
учреждений. В УССР размещены Крымская
астрофизическая обсерватория АН СССР (осно¬
вана в 1908 г. как Симеизская), Главная астро¬
номическая обсерватория АН УССР (основана
в 1944 г.) в Киеве, Полтавская гравиметриче¬
ская обсерватория АН УССР (основана в
1926 г.), четыре университетские астрономиче¬
ские обсерватории — Киевская (основана в
1845 г.), Харьковская (основана в 1808 г.),
Одесская (основана в 1871 г.) и Львовская (ос¬
нована в 1769—1771 гг.), обсерватория в Ни¬
колаеве (отделение Пулковской обсерватории,
основана в 1821 г.) и несколько астрономиче¬
ских станций. Большую роль в развитии аст¬
рономии на Украине играют университеты.
Широко развиты астрометрические работы.
Украинские астрономы принимают участие в
работе по составлению каталога положений
слабых звезд. По единой программе в обсерва¬
ториях Киева, Харькова, Одессы и Николаева
выполнен ряд наблюдений в соответствующих
зонах звездного неба.
Значительное развитие получили исследо¬
вания по физике Солнца. В Крымской астро¬
физической обсерватории ведутся комплексные
исследования солнечной атмосферы и совер¬
шающихся в ней процессов, наблюдения радио¬
излучения Солнца, изучаются магнитные поля
на Солнце (А. Б. Северный, Н. В. Стешенко
и др.), спектральные исследования солнечных
образований проводятся также в Киеве
(М. А. Яковкин и др.). Различные вопросы фи¬
зики Солнца изучаются в Киевском, Львовском
и Одесском ун-тах.
Большое внимание уделялось и уделяется фи¬
зике звезд. В этой области выделяются спек¬
тральные исследования звезд в Симеизской
обсерватории (Г. А. Шайн), продолженные в
Крымской астрофизической обсерватории
(Э. Р. Мустель), фотометрические исследования
в Главной астрономической обсерватории АН
УССР и особенно исследования по точной фото¬
метрии звезд (Крымская астрофизическая
обсерватория — В. Б. Никонов). Широко изу¬
чают переменные звезды в Одесской астроно¬
мической обсерватории (В. П. Цесевич), воз¬
главляющей международную работу по изу¬
чению переменных звезд типа ВВ Лиры. В
Симеизской обсерватории выполнен значитель¬
ный цикл работ по изучению диффузных туман¬
ностей (Г. А. Шайн).
Значительные успехи достигнуты в области
изучения физической природы Луны и боль¬
ших планет (Харьковская астрономическая
обсерватория — Н. П. Барабашов, Главная
астрономическая обсерватория АН УССР —
И. К. Коваль). Получены ценные данные о по¬
крове Луны, атмосфере и строении поверхно¬
сти Марса, атмосфере Венеры и других планет.
В частности, в Харьковской астрономической
обсерватории проведена значительная работа
по разработке методов изучения первых фото¬
графий невидимой с Земли стороны Луны с
целью создания каталогов лунных объектов,
карты и пр. Исследования планет ведутся так¬
же в Киеве (в Главной астрономической обсерва¬
тории АН УССР—И. К. Коваль и др.). Изу¬
чение фигуры и вращения Луны начато в 50-х гг.
20 в. в Киеве (А. А. Яковкин). Здесь исследу¬
ются также межзвездное поглощение света (на¬
чал в 50-х гг. Ш. Г. Горделадзе) и структура
Галактики. Ценные сведения о Луне и плане¬

434
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
тах получены в последнее время в Крымской
астрофизической обсерватории (Н. А. Козырев,
В. К. Прокофьев). В 20—30-х гг. в Симеизе
выполнены многочисленные работы по изуче¬
нию малых планет (Г. Н. Неуймин). По комет-
ной астрономии ценны исследования киев¬
ских астрономов (С. К. Всехсвятский). В
связи с Международным геофизическим годом
(1957—1958 гг.) широко развернуты исследова¬
ния метеоров оптическими (Одесская и Киев-
Крупнейший в Европе 2,6 м телескоп-рефлектор имени
Г. А. Шайна Крымской астрофизической обсерватории
Академии наук СССР
ская астрономические обсерватории) и радио¬
локационными (Харьковский политехниче¬
ский ин-т — Б. Л. Кащеев, Киевский ун-т —
Е. И. Фиалко) методами. Ведутся исследования
по комплексному изучению полярных сияний.
Большое значение для развития астрономии
на Украине имела плодотворная научная де¬
ятельность А. Я. Орлова. Под его руководством
в Полтавской гравиметрической обсерватории
проводились многолетние исследования грави¬
тационного поля Земли, изучение приливных
изменений сил тяготения, колебаний широт и
движений полюсов Земли (3. Н. Аксентьева,
Е. П. Федоров). Колебания широт и движение
полюсов изучаются в Главной астрономичес¬
кой обсерватории АН УССР, где обработаны
данные, полученные по программе Междуна¬
родного геофизического года (Е. П. Федоров).
Успешные работы проведены по теоретиче¬
ской астрономии (астрономическая обсерва¬
тория Киевского ун-та — С. Д. Черный) и
небесной механике (Одесская астрономичес¬
кая обсерватория — К. Н. Савченко, Харь¬
ковская астрономическая обсерватория —
Г. М. Боженов, астрономическая обсерватория
Киевского ун-та — И. И. Путилин). Прово¬
дятся теоретические исследования по физике
звезд, межзвездной среды (Крымская астро¬
физическая обсерватория — Э. Р. Мустель,
В. Б. Никонов и др., Львовская астрономиче¬
ская обсерватория — С. А. Каплан). Над при¬
менением общей теории относительности к
разным вопросам астрономии работают
А.	Ф. Богородский, П. К. Кобушкин (Киев).
В последнее время быстро развиваются иссле¬
дования по радиоастрономии [Крымская аст¬
рофизическая обсерватория, Харьковская аст¬
рономическая обсерватория, Ин-т радиофизики
и электроники АН УССР (Харьков), Киев¬
ский ун-т]. С 1957 г. в астрономических об¬
серваториях и на станциях ведутся регулярные
наблюдения искусственных спутников Земли и
космических ракет.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Я к о в к I н А. О. Астрошишчш досл!-
дження на Украш1 за роки Радянсько! влади. В кн.:
Розвиток науки в Украшсыой РСР за 40 рошв. К.,
1957; Воронцов-Вельяминов Б. А.
Очерки истории астрономии в России. М., 1956; 1стор1я
Кшвського ушверситету. К.,	1959; Сласте¬
нов А. И. Астрономия в Харьковском университе¬
те за 150 лет. X., 1955
ГЕОДЕЗИЯ
Со времен Киевской Руси, как свидетельст¬
вует «Русская правда», велись землемерные
работы. В 1068 г. по указанию древнерусского
тмутараканского князя Глеба Святославича
измерено расстояние между городами Таманью
и Керчью. С 15—16 вв. появились карты и до¬
рожные схемы, составленные местными воен¬
ными деятелями и иноземными путешествен¬
никами. В 30—40-х гг. 17 в. французский
инженер Г. Л. Боплан составил топографичес¬
кие карты почти всей территории Украины. В
середине 17 в. отечественные картографы сос¬
тавили «Чертежъ украинскимъ и черкаскимъ
городамъ от Москвы до Крыма». В середине
18	в. в связи с генеральным межеванием и воен¬
ными делами геодезические измерения прово¬
дились для картографирования местности, зем¬
леустройства. В частности, такие измерения
во 2-й половине 18 в. проводил X. Эйлер. В
19	в. геодезические работы, относящиеся глав¬
ным образом к составлению военно-топографи¬
ческих карт, проводились довольно широко.
А. Н. Савич в 1836—1838 гг. провел ниве¬
лирование между Азовским и Каспийским мо¬
рями, доказав, что уровни их различны, а в
1865—1868 гг. совместно с И. М. Смысловым
и Р. Э. Ленцем осуществил абсолютные изме¬
рения силы тяжести от Торнио до Измаила.
В Киевском и Харьковском ун-тах велись ис¬
следования, относящиеся к теории фигуры
Земли и геодезической астрономии. После Ве¬
ликой Октябрьской социалистической револю¬
ции, согласно декрету СНК РСФСР от 15 марта
1919 г., подписанному В. И. Лениным, было
создано Высшее геодезическое управление при
ВСНХ. В 1923 г. организовано Украинское
геодезическое управление, руководившее ос¬
новными геодезическими, топографическими и
картографическими работами в республике.
Позднее были созданы специальные организа¬
ции для топографической съемки городов и
промышленных площадок, а также инженерно¬
геодезической разведки. Для составления то¬
пографических карт, землеустроительных пла¬
нов и планов городов в 1925 г. на Украине на¬
чали применять аэрофотосъемку. В УССР есть
крупные аэрогеодезические предприятия, кар¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
435
тографические фабрики, заводы геодезическо¬
го приборостроения и много учреждений, за¬
нимающихся инженерно-геодезическими изме¬
рениями в различных отраслях народного хо¬
зяйства. Это обеспечивает тщательное топогра¬
фо-геодезическое и картографическое изучение
Украины, создание астрономо-геодезической
сети, крупномасштабные топографические
съемки, составление географических и топо¬
графических карт. Значительные геодезиче¬
ские работы выполняются при строительстве
крупных промышленных предприятий, гидро¬
электростанций, водоемов, мелиоративных си¬
стем и др.
Советские геодезисты проводили и проводят
исследования в области математической кар¬
тографии (Д. А. Граве, Б. П. Остащенко-
Кудрявцев), высшей геодезии (А. И. Кобылин),
геодезической гравиметрии (А. Я. Орлов,
Н. К. Мигаль), инженерной геодезии (Н. Г. Ви-
дуев, Б. И. Гержула, А. Д. Моторный), обра¬
ботки геодезических измерений (Д. П. Рудин),
геодезического приборостроения (И. Д. Андро¬
сов, В. Г. Леонтович), фотограмметрии
(М. И. Груздев), радиогеодезии и др. В различ¬
ных научных и производственных учрежде¬
ниях исследуются вопросы применения геоде¬
зии в землеустройстве, городском, промышлен¬
ном и гидротехническом строительстве и др.
В высших учебных заведениях УССР ведется
научно-исследовательская работа, относящая¬
ся ко всем разделам геодезии.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Библиографический указатель геодезической
литературы за 40 лет. 1917—1956. М., 1961; Библиогра¬
фический указатель геодезической литературы за
5 лет. 1957 —1961. М., 1964.
ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ
В конце 19—в начале 20 в. основными
научными центрами на Украине в области хи¬
мических наук были Харьковский, Киевский,
Одесский (Новороссийский) и Львовский ун-ты,
где работали ученые, труды которых ока¬
зали значительное влияние на развитие химии.
Большую роль в развитии химии на Украине
в 19—20 вв. сыграли научные общества естест¬
воиспытателей. Основными задачами этих об¬
ществ были содействие развитию естествозна¬
ния, распространение знаний, исследование
природных богатств Украины. Напр., Харь¬
ковское физико-химическое общество только
за 1872—1915 гг. обсудило 594 доклада об
исследованиях членов общества. Плодотворной
также была деятельность Киевского общества
исследователей природы, Киевского физико¬
химического общества, Одесского (Новорос¬
сийского) общества исследователей природы.
На западных землях Украины значительную
роль сыграло Научное общество имени
Т. Г. Шевченко. Математико-естественно-меди¬
цинская секция этого общества, начиная с
1897 г., издавала «Збгрник математико-при-
родничо-медично! секцп», в котором помещено
26 научных статей по химии.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции исследования по химии прово¬
дились и проводятся, кроме университетов,
также в других учебных заведениях и н.-и.
учреждениях. На Украине созданы десятки
н.-и. ин-тов химического профиля, в частности
в составе АН УССР — 5 химических ин-тов.
Издаются «Украинский химический журнал».
28*
журнал «Теоретическая и экспериментальная
химия» и научно-информационный сборник
«Х1М1ЧНа промислов1сть».
ОБЩАЯ И НЕОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
Научные исследования по общей химии на¬
чали на Украине В. Н. Каразин (на Харьков¬
щине) и Ф. И. Гизе (в Харьковском ун-те) в
начале 19 в. На развитие химии оказали значи¬
тельное влияние исследования Н. Н. Бекетова,
работавшего в Харьковском ун-те в 1855—
1887 гг. Классические работы его относительно
вытеснения одних элементов другими лежат в
основе металлотермии.
В Киевском ун-те важные исследования про¬
водил в 1879—1884 гг. Н. Н. Каяндер, выдви¬
нувший на несколько лет раньше С. А. Арре¬
ниуса гипотезу о диссоциации молекул в раст¬
ворах. Я. И. Михайленко ввел в 1899 г. в тер¬
модинамику растворов парциальные величины,
опередив на несколько лет Г. Н. Люиса.
А. В. Сперанский на основе тензиметрических
исследований развил в 1905—1919 гг. теорию
растворов.
В Одесском ун-те исследовались неорганиче¬
ские перекисные соединения и сверхкислоты
(П. Г. Меликишвили и Л. В. Писаржевский).
Во Львовском ун-те с 1872 до 1910 г. мно¬
гие вопросы в области общей и фармацевтиче¬
ской химии изучал Б. Радзишевский. Он соз¬
дал первую научную школу во Львове. Во
многих отраслях химии работал в этом ун-те
в 1905—1935 гг. С. К. И. Толочко. Он создал
вторую школу западноукраинских химиков
(В. Якуб, В. М. Кемула, 3. А. Р. Клеменсе-
вич и др.).
Современные исследования по неорганиче¬
ской химии охватывают несколько проблем.
По вопросам синтеза и строения неоргани¬
ческих соединений в Ин-те проблем материало¬
ведения АН УССР изучаются бориды, карби¬
ды, силициды, нитриды и сульфиды некоторых
редких и редкоземельных металлов (Г. В. Сам¬
сонов). Исследования строения и синтеза фер¬
ромагнетиков типа шпинелей ведутся в Ин-те
общей и неорганической химии АН УССР
(В. П. Чалый). Синтез неорганических соеди¬
нений изучается также в харьковском и до¬
нецком филиалах Ин-та чистых реактивов.
Важные исследования реакционной способ¬
ности и строения неорганических соединений
на основе применения стабильных и радиоак¬
тивных изотопов проведены в Ин-те физиче¬
ской химии АН УССР (А. И. Бродский).
По химии комплексных соединений широкие
исследования проведены в Ин-те общей и не¬
органической химии АН УССР, Киевском и
Харьковском ун-тах. К ним относятся иссле¬
дования комплексообразования в неводных
растворах и разработка физико-химических
методов изучения комплексных соединений в
растворах (Я. А. Фиалков), исследования
в области физико-химического анализа та¬
ких соединений в растворах (А. К. Бабко,
И. В. Пятницкий, А. М. Голуб, Н. П. Комар,
И. А. Шека и др.), исследования свойств и
строения комплексных соединений с позиций
теории поля лиганд и квантовой химии
(К. Б. Яцимирский).
В.	И. Вернадский начал с 1919 г. изучать
состав различных минералов, генезис и зако¬
номерности распространенности и миграции
химических элементов в земной коре, зало¬

436
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
жив этим основы геохимии. Позже геохими¬
ческие исследования проводились в Ин-те
геологических наук АН УССР (Е. С. Бурксер).
Здесь изучалась геохимия инертных газов,
скандия, германия и др. элементов, разраба¬
тывались методы определения возраста гор¬
ных пород.
В области химии цветных и редкоземельных
металлов и их соединений широко исследуются
химические свойства этих металлов и их соеди¬
нений, методы получения и очистки их (Ин-т
общей и неорганической химии АН УССР,
Ю. К. Делимарский, И. А. Шека и др.). Проек¬
тирование химического оборудования и соот-
Хлораторы «ЛК-10», разработанные в Институте об¬
щей и неорганической химии Академии наук Украин¬
ской ССР
ветствующие технологические процессы осу¬
ществляются в Ин-те цветных металлов (г. За¬
порожье). Во Львовском ун-те проводится физи¬
ко-химический анализ металлических сплавов
(Е. Е. Черкашин).
К вопросам химической переработки мине¬
рального сырья относятся работы П. П. Буд¬
никова, изучившего кинетику преобразований
в силикатных системах и разработавшего мно¬
го видов новых строительных материалов на
основе минерального сырья. Он предложил
также ряд методов комплексной переработки
минерального сырья (гипса, доломитов и пр.).
Украинские каолины исследовал Б. С. Лысин.
Химические и фазовые превращения при высо¬
ких температурах в оксидных системах изу¬
чаются в Харьковском ин-те огнеупоров
(А. С. Бережной). В Ин-те общей и неорганиче¬
ской химии АН УССР выяснена природа ук¬
раинских бентонитов, изысканы способы лио-
филизации их органическими веществами и
применения в технике (Ф. Д. Овчаренко), раз¬
решена проблема комплексной переработки
украинских нефелинов (В. С. Сажин), про¬
водятся исследования, относящиеся к очи¬
стке питьевых вод и промышленных стоков
(Л. А. Кульский). В Евпаторийской солевой
лаборатории разрабатываются методы перера¬
ботки минеральных солей и рапы Сиваша.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Орловський С. Т. 1стор1я х1ми. К.,
1956; Т у р ч е н к о Я. И. Основные пути развития
общей, неорганической и физической химии на Ук¬
раине. К., 1957; Дел1марський Ю. К. До-
сягнення х1м1чно1 науки в Радянсьшй У крапп.
«В1сник АН УРСР», 1957, № 12; Напусти н-
с к и й А. Ф. Очерки по истории неорганической и фи¬
зической химии в России. М.—Л., 1949; Марчен¬
ко Г. К. К истории развития химии в досоветский
период во Львовском университете им. Ивана Франко.
«Украинский химический журнал», 1963, т. 29, в. 2.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
До Великой Октябрьской социалистической
революции на Украине разрабатывались лишь
отдельные теоретические вопросы и методы
аналитической химии в Харьковском, Киев¬
ском, Одесском (Новороссийском) и Львовском
ун-тах. Наир., изучалась химия отдельных
элементов (Н. Н. Бекетов), возможность при¬
менения органических реактивов в химическом
анализе (Ф. И. Гизе, А. Д. Чириков), предло¬
жено применение нафтеновых кислот в качест¬
ве реактива на ионы кобальта, никеля и хрома
(К. В. Харичков), введен в физико-химический
анализ метод электропроводности (П. Д. Хру¬
щев, П. Н. Лащенко), теоретически обоснован
закон действующих масс (Н. Н. Бекетов,
П. Д. Хрущев), введены методы анализа при¬
родного газа, изучались вопросы фотохимии
(С. К. И. Толочко и др.). Тогда же зародился
микрохимический анализ.
Как отдельная наука аналитическая химия
начала развиваться на Украине лишь при Со¬
ветской власти в связи с индустриализацией
страны и возросшей потребностью в квали¬
фицированных кадрах для заводских конт¬
рольно-аналитических лабораторий. В нач.
20-х гг. созданы первые научные центры —
кафедры аналитической химии в вузах. Одной
из первых в СССР создана кафедра аналитиче¬
ской химии в Киевском политехническом ин-те
(Н. А. Тананаев). Такие кафедры теперь есть
во многих учебных заведениях. На них изучаю¬
тся физико-химические основы аналитичес¬
кой химии, оптические, электрохимические
и др. методы анализа. Исследования по аналити¬
ческой химии проводятся также в н.-и. инсти¬
тутах АН УССР, в отраслевых ин-тах и завод¬
ских лабораториях. Широко развиты теоре¬
тические исследования, созданы новые важ¬
ные направления в аналитической химии,
напр. физико-химический анализ комплексных
соединений в растворах.
Основные направления н.-и. работ на Ук¬
раине в области аналитической химии следую¬
щие: теория и применение в аналитической
химии комплексных соединений (А. К. Бабко,
И. В. Пятницкий в Киеве, Н. П. Комар в
Харькове), фотометрические методы анализа
(А. Л. Давыдов в Днепропетровске, А. Т. Пи¬
липенко в Киеве, Н. С. Полуэктов, В. А. На¬
заренко в Одессе), полярографический ана¬
лиз (Ю. К. Делимарский, Е. С. Бурксер,
Е. М. Скобец в Киеве). Во многих н.-и. учреж¬
дениях, учебных заведениях и производствен¬
ных лабораториях разрабатывают методы
анализа очень чистых материалов, методы экс¬
тракции, каталитические методы, автоматиза¬
цию контроля производства и т. п.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Бабко А. К. Розвиток неоргашчно! та
анал1тично‘1 х1мп на Укра’Гш. В кн.: Розвиток науки в
Укра'шсьшй РСР за 40 рошв. К., 1957; Булан¬
же И. Н. К истории аналитической химии на Ук¬
раине в XIX столетии. В кн.: Сборник научных трудов
Киевского института легкой промышленности, в. 9.
К., 1956.
ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
Начало физической химии как самостоятель¬
ной науке положил Н. Н. Бекетов, который
в 1864 г. организовал в Харьковском ун-те
первое физико-химическое отделение и лабо¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
437
раторию физической химии. Работая в этом
университете, он выполнил до 1887 г. ряд важ¬
ных исследований по термохимии, теории раст¬
воров и др. Исследования Н. Н. Бекетова про¬
должили его ученики Д. П. Турбаба, В. Ф. Ти¬
мофеев, И. П. Осипов, П. Д, Хрущев и др.
Дальнейшее развитие физическая химия на
Украине (главным образом в Харькове) полу¬
чила в более поздних исследованиях в области
термохимии и химической термодинамики
(И. И. Стрелков, А. Н. Щукарев, А. П. Грузин-
цев), кинетики реакций в растворах (Г. Е. Ти¬
мофеев, Г. Е. Мухин), адсорбции (И. С. Теле
тов, Е. Н. Гапон, Н. А. Измайлов), топохимии
и молекулярного полиморфизма (С. С. Уразов-
ский), теории кислот-оснований и общей
теории электролитов (Н. А. Измайлов).
В Одесском (Новороссийском) ун-те в по¬
следней четверти 19— первой четверти 20 в.
изучались строение и физико-химические свой¬
ства перекисей и сверхкислот (П. Г. Мелики-
швили, Л. В. Писаржевский), электрохимия
неводных растворов (А. Н. Саханов), аномалии
проводимости (А. И. Рабинович), разработана
новая теория электроканиллярных явлений
(А. Н. Фрумкин).
Во Львовском ун-те в 1905—1939 гг. реша¬
ли ряд вопросов в области физической химии
(теория растворов, электрохимия, адсорбция
и др.) С. К. И. Толочко, В. М. Кемула.
Во время работы в Днепропетровске (1913—
1938 гг.) Л. В. Писаржевский совместно с со¬
трудниками создал основы электронной химии
и электронной теории катализа. В 1927 г.
в Днепропетровске по его инициативе основан
Ин-т физической химии, где исследовались
вопросы электрохимии и термодинамики раст¬
воров, разработаны теории микрокинетики,
гетерогенно-гомогенного катализа, элементар¬
ного фотохимического акта переноса электро¬
нов в растворах, впервые в СССР начаты ра¬
боты по получению и применению тяжелой во¬
ды и стабильных изотопов. В этом институте
после перебазирования его в Киев (1944 г.)
ведутся исследования в области химии изо¬
топов и механизма реакций (А. И. Бродский,
Г. П. Миклухин), структуры катализаторов и
механизма гетерогенных каталитических про¬
цессов (В. А. Ройтер, М. В. Поляков, М. Т. Ру-
сов, М. Я. Рубаник), формирования минераль¬
ных сорбентов (И. Е. Неймарк), ионообменной
адсорбции и ее применений (Д. Н. Стражеско),
фотохимической сенсибилизации (Б. Я. Да¬
йн) и радиационной химии (А. М. Кабакчи).
Вторым центром развития физической химии
на Украине является Ин-т общей и неорганиче¬
ской химии АН УССР. В нем изучались и изу¬
чаются проблемы физической химии и электро¬
химии расплавленных солей (Ю. К. Делимар-
ский, Б. Ф. Марков, В. А. Избеков), коррозии
металлов (Н. Н. Грацианский), физико-хими¬
ческие свойства и строение комплексных со¬
единений (А. К. Бабко, К. Б. Яцимирский,
Я. А. Фиалков), физико-химия коллоидов
(А. В. Думанский, Ф. Д. Овчаренко и др.).
Новые представления о физико-химических
свойствах и комплексообразовании в электро¬
проводных растворах обосновал В. А. Плотни¬
ков и развили его ученики.
Широко развернулись исследования, от¬
носящиеся к различным областям физической
химии и ее применений, и во многих других
научных учреждениях и вузах УССР. Эти
исследования касались связи оптических спект¬
ров со строением веществ (Н. А. Валяшко),
механизма органических реакций (Е. А. Ши¬
лов), теории цветности красителей (А. И. Ки-
прианов), оптических методов изучения кри¬
сталлов (Б. Г. Лазарев, И. В. Обреимов,
А.	Ф. Прихотько), рентгенографии и строения
жидкостей (В. И. Данилов, А. 3. Голик),
электродных процессов (Л. И. Антропов,
О. К. Кудра, М. А. Лошкарев), физической хи¬
мии поверхностных процессов (Е. Н. Гапон,
М. В. Товбин), металлофизики (Г. В. Кур-
дюмов), строения металлических сплавов
(И. Н. Францевич), физической химии метал-
Академик Л. В. Писаржевский в рабочем кабинете.
лургических процессов (П. Г. Рубин, Н. Н. До¬
брохотов), проблем промышленного катали¬
за (В. И. Атрощенко), строения и физико-хи¬
мических свойств силикатных систем, а также
физико-химических методов контроля произ¬
водства.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Турченко Я. И. Основные пути раз¬
вития общей, неорганической и физической химии на
Украине. К., 1957 [бгблюгр. стр. 399—424]; Стра¬
жеско Д М., Турченко Я. I. Розвиток ф1-
зично! Х1ми на Укра'1Н1 за 40 рошв РадянськоТ влади.
К., 1957; Из истории отечественной химии. X.. 1952.
КОЛЛОИДНАЯ ХИМИЯ
Коллоидная химия стала развиваться только
с 60-х гг. 19 в. Тогда же исследования в этой
области начали также ученые, работавшие на
Украине. Так, еще в 1869 г. в Киевском ун-те
И. Г. Борщев впервые высказал и отстаивал
мысль о том, что коллоидным частицам свой¬
ственна не только аморфность, но и кристалли¬
ческое строение. В Одесском (Новороссийском)
ун-те Ф. Н. Шведов издал в 1889 г. труды
о структурно-механических свойствах колло¬
идов. Эти и другие открытия ученых Украины
способствовали развитию учения о коллоидах
и стали основой физико-химической механики
дисперсных систем. Однако подлинное разви¬
тие коллоидной химии на Украине относится
к началу 20 в. и тесно связано с именем
А. В. Думанского — одного из основополож¬
ников коллоидной химии в дореволюционной
России. В 1912 г. он первый в России начал чи¬
тать в Киевском ун-те курс коллоидной химии
и издал в 1913 г. фундаментальную моногра¬
фию «О коллоидальных растворах». В 1947 г.
он организовал в Ин-те общей и неорганиче¬
ской химии АН УССР лабораторию коллоидной
химии, где ныне работает большой коллек¬
тив исследователей. На кафедрах Киевского,

438
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Харьковского, Одесского, Львовского ун-тов,
технологических ин-тов пищевой и легкой
промышленности ( Киев) и др. также ведутся
исследования в области коллоидной химии.
В трудах А. В. Думанского и его учеников раз¬
вито учение о связанной воде.
Основными научными направлениями со¬
временных исследований украинских ученых
в области коллоидной химии являются вопро¬
сы лиофильности и устойчивости дисперсных
фаз (силикагелей, высокомолекулярных со¬
единений, дисперсных минералов и металлов и
др.) в различных дисперсионных средах и фи¬
зико-химическая механика дисперсных систем.
В частности, в Ин-те общей и неорганической
химии АН УССР установлена зависимость
между диэлектрической проницаемостью ди¬
сперсных систем и их поверхностными свой¬
ствами (А. Д. Куриленко), между критической
концентрацией мицеллообразования и лио-
фильностью поверхностно-активных веществ
(П. А. Демченко), между кристаллическим
строением дисперсных минералов и их гидро-
фильностью; изучается влияние модифициро¬
вания поверхности различных дисперсных
веществ на сорбционные, каталитические,
ионообменные, гидрофильные и другие
свойства этих веществ (Ф. Д. Овчаренко);
разработаны новые методы образования золей
металлов в различных органических средах
(Э. М. Натансон) и др. В Ин-те физичес¬
кой химии АН УССР синтезируются гидро¬
фильные сорбенты с заданными структурами
(И. Е. Неймарк), в Одесском ун-те разраба¬
тывается теория эмульсионной полимериза¬
ции (А. И. Юрженко). Целью исследований
в области коллоидной химии, проводимых
учеными УССР, является создание на основе
теории и методов физико-химической меха¬
ники различных дисперсных систем с задан¬
ными свойствами и структурой.
Лит,.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Овчаренко Ф. Д. Розвиток кол01 дно!'
Х1М11 на У крапп. К., 1955; Думанский А. В.,
Думанский И. А., Ващенко 3. М.
Библиографический очерк развития отечественной кол¬
лоидной химии, в. 1—3. К., 1949—58.
ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
До 1917 г. развитие органической химии на
Украине было связано с университетами —
Харьковским, Киевским, Одесским (Новорос¬
сийским) и Львовским. В Харькове в послед¬
ней четверти 19 в. А. П. Эльтеков развил тео¬
рию химического строения органических со¬
единений А.М. Бутлерова и исследовал превра¬
щения ненасыщенных спиртов и а-окисей.
В этом же направлении работал в Харькове
и К. А. Красуский, который изучил процесс
присоединения к ненасыщенным соединениям
хлорноватистой кислоты и реакцию а-окисей
с аминами. В Харьковском технологическом
ин-те Е. И. Орлов разработал метод производ¬
ства формальдегида каталитическим окисле¬
нием метанола и впервые получил углеводоро¬
ды из смеси водорода с окисью углерода. В
Киевском ун-те широкие исследования по орга¬
нической химии вел П. П. Алексеев. Продол¬
жая работы Н. Н. Зинина, он установил строе¬
ние ароматических азо- и гидразосоединений
и открыл способ их получения восстановлени¬
ем нитропроизводных цинком в щелочной сре¬
де. Н. А. Бунге исследовал действие окислов
азота па непредельные соединения жирного
и ароматического ряда. Мировую известность
получили работы С. Н. Реформатского, ко¬
торый создал метод получения |3-оксикислот
с помощью цинкорганических соединений (ре¬
акция Реформатского). В Киевском политехни¬
ческом ин-те М. И. Коновалов разработал
способ нитрования алифатических и алицикли-
ческих углеводородов, В. Г. Шапошников изу¬
чил строение азиновых красителей и разрабо¬
тал рациональную номенклатуру азокрасите¬
лей. В Одесском (Новороссийском) ун-те
П. Г. Меликишвили исследовал превращения
глицидных кислот. В Одессе начал исследовать
стереоизомерию насыщенных углеводородов
Н. Д. Зелинский. Во Львовском ун-те (1865—
1872 гг.) Э. Линнеманн синтезировал и изу¬
чал алифатические спирты.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции исследования в области орга¬
нической химии проводятся в университетах,
многих технических вузах, н.-и. институтах и
наиболее широко — в Ин-те органической хи¬
мии АН УССР.
В 20-х гг. 20 в. К. А. Красуский создал шко¬
лу химиков-органиков в Харьковском ун-те.
Он и его ученики (Ю. О. Табель, А. И. Киприа-
нов и др.) разрабатывали химию аминоспир-
тов. В Харьковском политехническом ин-те
Н. А. Валяшко создал вторую научную школу,
основным направлением которой было иссле¬
дование строения ароматических и гетероци¬
клических соединений методами ультрафиоле¬
товой спектроскопии. Его ученики изучают
производные трифенилметана и халконы
(В. Ф. Лаврушин),. водородные связи в органи¬
ческих соединениях (А. Е. Луцкий). В этом же
институте П. П. Карпухин изучил состав ка¬
менноугольной смолы Донбасса. В последнее
время в Харьковском ун-те Л. М. Литвиненко
с сотрудниками с помощью методов химической
кинетики установил взаимное влияние поляр¬
ных заместителей в производных бифенила.
В Киевском ун-те В. П. Яворский вместе
с учениками создал метод синтеза ненасыщен¬
ных спиртов с помощью галогенмагний-орга-
нических соединений, а также разработал
методы получения органических азидов и триа-
зенов. В области химии триазенов успешно ра¬
ботает В. Я. Починок — ученик В. П. Явор¬
ского. В этом же университете И. К. Мацуре-
вич исследовал сложные превращения семи-
карбазидов и тиосемикарбазидов. Его ученик
Л. К. Мушкало изучает малоизвестные семи¬
звенные гетероциклы, содержащие в кольцах
азот и серу.
В 1944—1946 гг. в Ин-те органической химии
АН УССР были начаты работы в новых на¬
правлениях. Е. А. Шилов исследовал кинети¬
ку реакций присоединения к кратным связям.
Он и его ученики (А. А. Ясников, И. В. Смир¬
нов-Замков) показали, что большая часть та¬
ких реакций происходит в соответствии с три-
молекулярным донорно-акцепторным меха¬
низмом. А. И. Киприанов с сотрудниками
в Харьковском, а затем в Киевском ун-те и
в Ин-те органической химии АН УССР выяс¬
нил ряд вопросов, относящихся к проблеме
связи между цветом органических соединений
и их строением, развил химию цианиновых
красителей-фотосенсибилизаторов. А. В. Кир¬
санов вначале в Днепропетровском металлур¬
гическом ин-те, а затем в Ин-те органической
химии АН УССР совместно с учениками

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
439
(Г. И. Деркач и др.) исследовал химию амидов
серной кислоты, реакцию пятихлорида фосфо¬
ра с амидами кислот (фосфазореакция), от¬
крыл амидосульфокислоты и показал, что не¬
которые новые фосфорорганические соедине¬
ния являются ценными инсектицидами. В этом
же институте Л. М. Ягуполъский исследует
ароматические и гетероциклические соедине¬
ния и красители, содержащие фтор; П. С. Пель-
кис изучает вопросы тион-тиольной таутоме¬
рии и биологически активные тиосоединения;
С.	Б. Серебряный и Ю. С. Розум значительно
пополнили химию феназина; П. В. Головин
усовершенствовал технологию сахарного про¬
изводства. В Ин-те физической химии АН УССР
химики-органики Г. П. Миклухин, И. П. Гра-
геров под руководством А. И. Бродского
определили с помощью меченых атомов меха¬
низм многих реакций (перегруппировки Клай-
зена, Бекмана, реакции Канниццаро и др.).
Во Львовском, а затем в Днепропетровском
ун-те М. С. Малиновский с сотрудниками ус¬
пешно продолжает исследования А. П. Эльте-
кова и К. А. Красуского в области а-окисей,
а также изучает металлоорганические соеди¬
нения. Во Львовском медицинском ин-те
Н. М. Туркевич работает в области химии фи¬
зиологически активных производных оксазо-
лидина и тиазолидина. В Черновицком ун-те
А. В. Домбровский разрабатывает методы кон¬
денсации диазосоединений с диенами, Г. Т. Пи¬
люгин синтезирует красители из арилхиналь-
диниевых солей.
В УССР созданы Ин-т газа АН УССР, Госу¬
дарственный н.-и. и проектный ин-т нефтяной
и нефтехимической промышленности (Киев)
и др. В институтах республики исследуются
химия нефти, нефтехимический синтез, техно¬
логия разделения углеводородов и их катали¬
тическая переработка (В. С. Гутыря, Я. И. Се¬
реда, А. П. Клименко, И. Я. Тюряев, В. Т.
Скляр и др.). Химики-органики в вузах, н.-и.
институтах и заводских лабораториях УССР
успешно решают вопросы химизации народ¬
ного хозяйства СССР.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Очерки по истории органической химии в Киев-
ком университете. К., 1954; X отинский Е. С.,
Красовицкий Б. М. Органическая химия в
Харьковском университете. «Украинский химический
журнал», 1954, в. 2;К1пр1анов А. I Устхи
оргашчно! Х1М11 на Украпп за роки Радянсько! влади.
В кн.: Розвиток науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв
К., 1957
ХИМИЯ ПОЛИМЕРОВ
Наука о химии полимеров — одна из самых
молодых в УССР. Широкого развития эта на¬
ука достигла после принятых важных реше¬
ний Майского (1958 г.) пленума ЦК КПСС.
До 1958 г в УССР проводились лишь отдель¬
ные исследования в области химии полимеров.
Напр., в Ин-те органической химии АН УССР
изучали ионообменные смолы, во Львовском
ун-те исследовали эмульсионную полимериза¬
цию, в Днепропетровском химико-технологи¬
ческом ин-те синтезировали смолы на основе
формальдегида и ароматических углеводоро¬
дов (Н К. Мощинская). С 1958 г. в УССР соз¬
дан ряд н.-и. институтов, проблемных лабора¬
торий, специализированных кафедр при уни¬
верситетах, политехнических и химико-техно¬
логических институтах (в Киеве, Харькове,
Днепропетровске, Львове). В частности, созда¬
ны Ин-т химии полимеров и мономеров АН
УССР (теперь Ин-т химии высокомолекуляр¬
ных соединений). Украинский н.-и. ин-т пласт¬
масс (Донецк), Украинский н.-и, и конструк¬
торский ин-т «Укрниипластмаш» (Киев) и др.
Основные научные исследования в этих инсти¬
тутах проводятся в различных направлениях.
В Ин-те химии высокомолекулярных соеди¬
нений АН УССР исследовались проблемы син¬
теза термостойких полимеров (К. А. Корнев
и др.), пластмасс, волокнообразующих поли¬
меров, селективных ионообменников (М Я. Ро-
манкевич), смол с электрофизическими свой¬
ствами, проблемы модифицирования полимеров
и научных основ их переработки, получе¬
ния мономеров и полимеров. Разрабатывают¬
ся вопросы химии, физико-химии и физики по¬
лиуретанов (Ю. С. Липатов и др.). В Ин-те
физической химии АН УССР ведутся работы
по созданию экономически выгодных схем по¬
лучения некоторых мономеров, а также иссле¬
дуется механизм и кинетика ряда процессов,
главным образом связанных с изучением обра¬
зования свободных радикалов и реакций авто¬
оксидации (А. И. Бродский, А. М. Кабакчи).
В Ин-те механики АН УССР и на кафедре мо¬
лекулярной физики Киевского ун-та исследу¬
ют физические свойства полимеров и стекло¬
пластиков (Ф. П. Белянкин, А. 3. Голик).
Исследования, связанные с производством ки¬
нофотоматериалов, ведутся на кафедре поли¬
меров Киевского ун-та (В. Я. Починок и др.).
В проблемной лаборатории Киевского поли¬
технического ин-та изучался синтез полимер¬
ных материалов с хромофорами в цепи
(Ф. Н. Степанов).
В Украинском н.-и. и конструкторском
ин-те «Укрниипластмаш» создаются машины
для переработки полимеров в различные
изделия. В Украинском н.-и. ин-те пластмасс
ведутся работы по получению новых свя¬
зующих материалов для стеклопластиков,
а также разрабатывается технология производ¬
ства стирола и материалов на его основе.
В Днепропетровском химико-технологическом
ин-те получен ряд пластификаторов и смол на
основе различных углеводородов коксохими¬
ческого производства и формальдегида. Тех¬
нология формирования и переработки искус¬
ственных и синтетических волокон изучается
в киевском филиале Всесоюзного н.-и. ин-та
волокна и в Ин-те переработки синтетического
волокна (Киев), а также в лаборатории Киев¬
ского технологического ин-та легкой промыш¬
ленности (А. В. Юдин).
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Синтез и физико-химия полимеров. К., 1964
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Развитие геологических знаний связано с по¬
исками полезных ископаемых. Известно, что
уже во времена Киевской Руси во многих
пунктах разрабатывались месторождения бо¬
лотных железных руд, шиферных сланцев,
известняков, соли, янтаря. Позднее были от¬
крыты залежи углей в Донбассе. Это привело
к накоплению определенных практических
знаний по геологии. Систематические геологи¬
ческие исследования на территории Украины
начались в конце 18 в. Их проводили участ¬
ники экспедиций Петербургской академии
наук, в частности П.-С. Паллас, В. Ф. Зуев,
И.-А. Гюльденштедт и др. В изучении Карпат
и прилегающих территорий большое значение

440
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
имели исследования польского геолога С. Ста-
шица, который составил (1806 г.) их первую
геологическую карту. В 1-й половине 19 в.
геологические исследования на Украине про¬
водили Э. И. Эйхвальд, П. И. Кулыпин и др.
В 1-й половине 19 в. большую роль в развитии
геологических наук сыграли труды ученых
Харьковского и Киевского университетов.
Особенно важное значение в развитии геологи¬
ческих знаний имело создание в 1882 г. в Пе¬
тербурге Геологического комитета, который
способствовал более последовательному и
систематическому изучению геологического
строения огромной территории страны. На¬
чалось составление геологических карт, ком¬
плексное изучение отдельных районов. Поиски
на Украине таких полезных ископаемых, как
уголь, железная и марганцевая руды, каолин
и др., благоприятствовали ознакомлению с ее
геологическим строением, расширяли геологи¬
ческие знания.
Во 2-й половине 19 — в начале 20 в. в уни¬
верситетах Украины были созданы большие
геологические школы. В Киевском ун-те
К. М. Феофилактов и его ученики положили
начало изучению Украинского щита, антро-
погеновых отложений и геологии Приднепро¬
вья; В. Ю. Тарасенко разрабатывал вопросы
стратиграфии докембрия; П. А. Тутковский
заложил основы микропалеонтологии, много
работал в области геологии антропогена.
Геологи Киевского ун-та П. Н. Венюков,
Н. И. Андрусов, П. Я. Армашевский и другие
внесли большой вклад в изучение силу¬
рийских, палеогеновых, неогеновых и антро-
погеновых отложений, распространенных на
Украине. Для развития геологических знаний
много сделали также ученые Харьковского
ун-та. В частности, Н. Д. Борисяк собрал и
обобщил известный к тому времени фактиче¬
ский материал по стратиграфии, тектонике и
полезным ископаемым Украины, первый на¬
учно обосновал возможность распространения
залежей каменного угля за пределами извест¬
ного тогда Донбасса. И. Ф. Леваковский
(Харьковский ун-т) проводил исследования в об¬
ласти геоморфологии, тектоники, стратиграфии
и гидрогеологии. Он первый установил перм¬
ский возраст соленосных отложений Донбасса,
написал учебник по геологии. В Одесском
университете — И. Ф. Синцов, Р. А. Прендель,
В.	Д. Ласкарев исследовали неогеновые отло¬
жения Юга Украины; М. Д. Сидоренко внес
большой вклад в изучение литологии и мине¬
ралогии осадочных образований, заложив та¬
ким образом основы минералогии осадочных
пород. Воспитанниками Одесского ун-та были
известные геологи В. И. Крокос, А. Н. Кри-
штофович, А. К. Алексеев и др. Во Львовском
ун-те работал Ф. Циркель, который детально
изучал вулканические породы; его считают
одним из основоположников петрографии.
Позднее в этом же университете работали
Ю. Токарский, исследовавший литологию и
петрографию отложений юго-вост. части Кар¬
пат, Г. Оркиш, который вместе с сотрудника¬
ми провел магнитные измерения в Предкар-
патье, и др.
В 19 — в начале 20 в. на Украине проводи¬
ли геологические исследования А. П. Карпин¬
ский (установил на юге СССР разломные ди¬
слокации, широко известные под названием
«линий Карпинского», и определил основные
особенности платформы), Н. А. Соколов (со¬
ставил геологические карты Причерноморья
и обосновал стратиграфическое расчленение
палеогеновых отложений), Н. П. Барбот де
Марии (дал первое стратиграфическое расчле¬
нение палеогена и неогена платформенной час¬
ти УССР). Основные закономерности строения
и угленосности Донбасса осветил коллектив
геологов под руководством Ф. Н. Чернышова
и Л. И. Лутугина в процессе геологической
съемки и составления геологической карты это¬
го района. Геологическое строение Криворож¬
ского железорудного района исследовали
В. А. Домгер, П. П. Пятницкий, А. О. Михаль-
ский, А. В. Фаас и др. Строение Крыма изуча¬
ли Н. А. Головкинский, А. А. Борисяк и др.,
геологическое строение и полезные ископаемые
(нефть, озокерит) Карпат и прилегающих
территорий — польские геологи К. К лук,
К. Толвинский, В. Тейссейр, румынский гео¬
лог Л. Мразек и др.
Дореволюционный период изучения геоло¬
гического строения территории Украины за¬
вершился освещением главных черт геологиче¬
ских формаций, определением основных этапов
геолого-исторического развития ее террито¬
рии и открытием ряда месторождений полез¬
ных ископаемых.
В советский период созданы условия для
настоящего расцвета геологических наук на
Украине. После основания Академии наук Ук¬
раинской ССР развитию геологических наук на
Украине способствовал ее первый президент,
минералог и геохимик В. И. Вернадский.
В составе АН УССР в разное время были ор¬
ганизованы научно-исследовательские инсти¬
туты геологического профиля, в универси¬
тетах — геологические факультеты, а во многих
технических институтах — геологоразведочные
кафедры.
Развернули работу научно-исследователь¬
ские и геологоразведочные организации си¬
стемы Украинского геологического комитета
(основан 1 февраля 1918 г., позднее носил на¬
звание Украинского геологического управле¬
ния). На помощь геологам пришли новая тех¬
ника и новейшее оборудование. Усилиями мно¬
гих геологических коллективов Украины
заложены научно-теоретические основы расши¬
рения минерально-сырьевой базы страны. По¬
сле Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. поставлены и в основном решены ши¬
рокие геолого-экономические проблемы Боль¬
шого Донбасса и Большого Кривого Рога.
Установлена нефте- и газоносность Днепров¬
ско-Донецкой впадины и Северного Крыма,
разведаны новые нефтегазоносные площади
в Предкарпатье, промышленно освоен новый
Львовско-Волынский каменноугольный и Дне¬
провский буроугольный бассейны. Намного
увеличена минерально-сырьевая база железа,
марганца, титана, установлена практическая
металлоносность Закарпатья, открыты много¬
численные новые месторождения и такие новые
виды индустриального сырья, как графит,
сера, бентонитовые глины, сырье для произ¬
водства строительных материалов, различный
строительный камень. Создан ряд учебников по
различным геолого-минералогическим дисци¬
плинам. В частности, изданы учебники по ми¬
нералогии М. К. Шматько, Е. К. Лазаренко,
по петрографии — В. И. Лучицкого, по гидро¬
геологии — Ф. А. Руденко и др. Обобщающим

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
441
трудом является «Атлас палеогеографических
карт Украинской ССР и Молдавской ССР»,
составленный коллективом авторов под руко¬
водством В. Г. Бондарчука.
Развитие отдельных отраслей геологиче¬
ских знаний базируется на особенностях геоло¬
гического строения территории УССР. Одна
из важнейших проблем региональной геологии
республики — геология докембрия. Структу¬
ру Украинского щита и юж. части Рус¬
ской платформы изучали В. И. Лучицкий,
B.	Н. Чирвинский, Б. Л. Личков, Д. Н. Со¬
болев; стратиграфию докембрийских образо¬
ваний и петрогенезис магматических комплек¬
сов — Н. И. Безбородько, происхождение руд¬
ных месторождений, петрографию изверженных
и метаморфических пород — Н. И. Свиталь-
ский. Исследования Украинского щита про¬
водят Л. Г. Ткачук, И. Л. Лычак, И. С. Усен¬
ко и др. Вопросам возраста докембрия и
шкалы его абсолютной геохронологии пос¬
вящены труды Н. П. СемененкоиЕ. С. Бурк-
сера. С изучением докембрия связаны воп¬
росы рудоносности магматических и мета¬
морфических структурно-стратиграфических
комплексов и закономерности металлогении.
Происхождению железных руд криворожского
типа посвящены работы Н. Н. Доброхотова,
C.	П. Родионова, Я. Н. Белевцева и др.
Над решением проблем закономерностей
осадкообразования и генетических типов оса¬
дочных формаций, а также обоснованием стра¬
тиграфического деления осадочных толщ ра¬
ботают коллективы исследователей. Флишевые
формации изучает О. С. Вялов, напластования
осадочных толщ, образовавшихся в бассейнах
различного типа аккумуляции, их минералоги¬
ческий состав исследуют И. Д. Седлецкий,
Ф. Е. Лапчик и др. Условия отложения и
состав древнейших осадочных и осадочноэф¬
фузивных пород рифейской системы и палеозоя
освещают П. Л. Шульга, Е. И. Новик,
О. К. Каптаренко-Черноусова и др. Вопросам
кристаллохимии посвящены работы А. С. По¬
варенных.
Над изучением палеогеновых и неогеновых
отложений на Украине работают Г. И. Мол яв¬
но, М. Н. Клюшников и др. научные работ¬
ники.
В советское время значительные исследова¬
ния антропогеновых отложений провели
В. И. Крокос, В. В. Ризниченко, Д. К. Би¬
ленко, И. Г. Пидопличко, П. К. Заморий и
др. ученые.
В связи с вопросами осадкообразования раз¬
рабатывается ряд проблем происхождения и
закономерностей размещения важнейших по¬
лезных ископаемых осадочного происхожде¬
ния. Проблеме угленосности недр Донбасса
посвящены работы Н. И. Лебедева, А. 3. Ши¬
рокова, геологии буроугольных месторожде¬
ний — В. Н. Чирвинского, В. Т. Сябряя,
И. Е. Слензака. Большое внимание украин¬
ских ученых привлекает проблема происхо¬
ждения нефти. Образование месторождений
нефти и газа в недрах территории УССР
изучают Н. Ф. Балуховский, Г. Н. Доленко,
Н. Р. Ладыженский и др., общую теорию не¬
органического космического происхождения
нефти разрабатывает В. Б. Порфирьев. Над
вопросами происхождения марганцевых и
железорудных месторождений керченского ти¬
па работают Ю. Ю. Юрк, Е. Ф. Шнюков.
Подземным, в частности минеральным, водам
посвящены работы К. И. Макова, А. Е. Ба-
бинца, Ф. А. Руденко, Г. М. Захарченко.
Геологи и геофизики Украины ведут боль¬
шую работу по изучению тектонической струк¬
туры территории Украины и ее отдельных ре¬
гионов. Составлена общая тектоническая кар¬
та УССР, карты структуры Днепровско-До¬
нецкой впадины, Донецкого кряжа, Карпат,
Причерноморья, Украинского щита. Обосно¬
вано тектоническое районирование республи¬
ки, осуществлено общее описание ее геологи¬
ческого строения и полезных ископаемых.
Большие работы ведутся также по изучению
проблемы верхней мантии, происхождения и
структуры земной коры. В. Г. Бондарчук раз¬
работал новую теоретическую концепцию го¬
рообразования — тектоорогению.
Научные работы геологов УССР выходят
отдельными изданиями, а также печатаются
в «Доповщях АН УРСР», «Геолопчному жур¬
нал!», сборниках трудов университетов, на¬
учно-исследовательских институтов и т. п.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Бондарчук В. Г. Геолопя Украши.
К.,	1959 [библиогр. стр. 741—830]; С е м е н е н-
ко М. П. Усшхи у вивченш геологи та мшеральних
сировинних ресурс1в Украшськсч РСР. В кн.: Розви-
ток науки в Укра'Гнськш РСР за 40 рошв. К., 1957;
Геологическая изученность СССР, т. 31—32.Украин¬
ская ССР. К., 1963.
ГЕОФИЗИКА
Первые исследования геофизического ха¬
рактера, которые проводились на Украине,
были посвящены изучению физики атмосферы.
Пионером этого научного направления в 1-й
половине 19 в. был В. Н. Каразин. Во 2-й по¬
ловине 19 в. проблемы физики атмосферы
успешно разрабатывали М. П. Авенариус,
А.	В. Клосовский, П. И. Броунов, И. И. Ко¬
соногое и др. В 1895 г. в Одессе была органи¬
зована первая на Украине магнитно-метеоро¬
логическая обсерватория.
В 1-й половине 20 в. тематика геофизичес¬
ких исследований значительно расширилась.
В 1911 г. в Одессе была создана Е. С. Бурксером
радиометрическая лаборатория. Она положила
начало исследованию радиоактивности мине¬
ралов, руд, вод, воздуха.
Быстрыми темпами стала развиваться гео¬
физика на Украине после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Был соз¬
дан ряд научных учреждений, которые начали
систематические геофизические исследования.
В 1926 г. основана Полтавская гравиметричес¬
кая обсерватория, в 1936 г. выделился магнит¬
ный отдел Одесской геофизической обсерватории
(до 1924 г. — Одесская магнитно-метеороло¬
гическая обсерватория), для которого в с. Сте-
пановке вблизи Одессы было построено спе¬
циальное здание. Ряд геофизических станций
был основан на Украине после Великой Оте¬
чественной войны, в т. ч.: во Львове (1948 г.),
Ужгороде (1950 г.), Рахове (1956 г.), Косове
(1961 г.), Межгорье (1961 г.), геоэлектричес-
ские станции: в Ужгороде (1957 г.), Корце
(1957 г.), Моршине (1957 г.).
Развитию геофизики на Украине способство¬
вала научная деятельность В. А. Сельского,
по инициативе которого при Львовском ун-те
и Львовском политехническом ин-те были соз¬
даны (1945 г. и 1947 г.) кафедры геофизики.
Большое значение для развития геофизики

442
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
на Украине имеет создание в 1960 г. Института
геофизики АН УССР и межведомственного Гео¬
физического комитета при Президиуме АН
УССР, которые объединяют и направляют де¬
ятельность всех геофизических организаций
УССР, проводят ежегодные всеукраинские со¬
вещания геофизиков и астрономов, издают
информационные бюллетени. При Институте
геофизики создана (1962 г.) Комплексная гео¬
физическая обсерватория (расположена в Ды-
мере).
Геофизики Украины принимали активное
участие в исследованиях по программе Между¬
народного геофизического года (МГГ, 1957—
1958 гг.) и получили важные данные о внутрен¬
нем строении Земли, строении земной атмосфе¬
ры, магнитных и электрических полях Земли,
Научно-исследовательское судно «Михаил Ломоносов»
о влиянии Солнца и Луны на физические про¬
цессы, происходящие внутри Земли и в ее
оболочках.
Геофизические учреждения Украины уча¬
ствовали в исследованиях по программе Между¬
народного года спокойного Солнца (МГСС,
1964—1965 гг.), целью которых является
изучение физических явлений на Земле и на
Солнце, а также взаимосвязи между ними.
Результаты этих исследований наряду с ито¬
гами исследований во время МГГ должны оп¬
ределять закономерности во взаимосвязях
физических явлений на Земле и на Солнце в пе¬
риод между максимумом и минимумом солнеч¬
ной активности. При этом значительное место
занимают исследования, проводимые в СССР
с помощью ракет и спутников.
В июне 1963 г. в составе Секции физико-тех¬
нических и математических наук АН УССР
создано отделение наук о Земле и Космосе,
объединяющее Ин-т геологических наук, Ин-т
геофизики, Ин-т геологци и геохимии горючих
ископаемых, Главную астрономическую обсер¬
ваторию, Полтавскую гравиметрическую об¬
серваторию, Морской гидрофизический ин-т
и все другие геофизические станции и обсер¬
ватории на территории УССР.
Важнейшими проблемами, которые изучают
теперь геофизики Украины, являются: стро¬
ение и развитие Земли (над решением этой
проблемы работают С. И. Субботин, В. Б. Сол¬
логуб — Ин-т геофизики АН УССР); законо¬
мерности строения земной коры, образование
и размещение полезных ископаемых, а также
новые методы их разведки (В. Н. Головцын,
3. А. Крутиховская — Ин-т геофизики АН
УССР), колебание широт и движение полюсов
Земли (3. А. Аксентьева — Полтавская грави¬
метрическая обсерватория, являющаяся глав¬
ным учреждением в СССР по этой проблеме).
Стационарные сейсмические наблюдения
проводит С. В. Евсеев, исследования земных
электрических потоков — А. П. Бондаренко
(Львовский филиал Ин-та геофизики). Над
проблемой изучения морей и океанов, а также
использования их ресурсов работает Морской
гидрофизический институт АН УССР во главе
с А. Г. Колесниковым.
Геофизики Киевского государственного
ун-та (М. Ф. Скопиченко, К. А. Гура, Е. Г. Ко-
ровниченко), Днепропетровского горного ин-та
(А. А. Юньков, К. Ф. Тяпкин) работают пре¬
имущественно над проблемами прикладной,
или разведывательной, геофизики.
Обобщением полевых геофизических иссле¬
дований на территории Украины занимается
геофизическая группа Украинского н.-и. гео¬
логоразведочного ин-та под руководством
Б. Л. Гуревича. Геофизики-разведчики вносят
значительный вклад в расширение минераль¬
носырьевой базы республики, ускоряя и уде¬
шевляя геологические исследования.
Лит,.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Успехи геофизических исследований запад¬
ных областей Украинской ССР за годы Советской влас-
сти. В кн.: Матер1али до вивчення геологи та корисних
копалин захщних областей УРСР К., 1959; Лебе¬
дев Т. С. Некоторые итоги исследования геофизи¬
ков и астрономов Украины за период 1960—1962 гг.
«Геофизика и астрономия. Информационный бюлле¬
тень», 1963, № 5.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Особенность системы географических наук
заключается в том, что она включает в свой
объект изучения как природные явления и
процессы, так и общественные явления. Си¬
стема географических наук, с одной стороны,
входит в состав естественных наук, а с дру¬
гой — общественных наук. Ведущими геогра¬
фическими науками являются физическая гео¬
графия и экономическая география, тесно
взаимосвязанные между собой. Хозяйство
всегда развивается в конкретных природных
условиях, которые в той или иной мере вли¬
яют на него. Природные ресурсы являются не¬
обходимым условием производства, в свою
очередь, развитие производства ведет к изме¬
нению природных условий. В современной си¬
стеме организации научной работы физико-
и экономико-географические исследования ве¬
дутся, главным образом, в едином комплексе
(на Украине — на географических факульте¬
тах вузов, в Совете по изучению производи¬
тельных сил УССР и т. д.).
ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Для первых этапов географического изуче¬
ния Украины характерно постепенное нако¬
пление начальных, большей частью разроз¬
ненных, сведений о природных условиях и ре¬
сурсах украинских земель. Систематические
физико-географические исследования харак¬
терных черт территории Украины начались
в 18 в. Комплексные исследования ряда райо¬
нов Украины провели участники экспедиций
Петербургской Академии наук во второй по¬
ловине 18 в. (П.-С. Паллас, В. Ф Зуев,
И.-А. Гюльденштедт). Отраслевые физико-гео¬
графические исследования (геоморфологиче¬
ские, климатологические, гидрологические,
геоботанические и др.) были начаты профессо¬
рами Харьковского, Киевского. Одесского
университетов — В. Н. Каразиным, К. М. Фео-

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
443
филактовым, А. С. Роговичем, И. Ф. Лева-
ковским, Н. А. Головкинским и др. В 1851 —
1864 гг. при Киевском ун-те работала Комис¬
сия по описанию губерний Киевского учебного
округа. В 60—70-х гг. 19 в. были созданы Ки¬
евское, Харьковское, Новороссийское и др.
общества естествоиспытателей. Члены этих
обществ — преимущественно профессора уни¬
верситетов — издали ряд работ регионального
физико-географического содержания.
Один из основоположников современной фи¬
зической географии и учения о природных зо¬
нах русский ученый В. В. Докучаев проводил
экспедиционные исследования на Украине
(1877 г., 1888—1894 гг.). Он изучал почвы,
растительность и рельеф Полтавщины, При¬
черноморья, междуречья Днепра и Днестра
и др. районов. В значительной мере в резуль¬
тате этих исследований появился классический
труд В. В. Докучаева «Наши степи прежде и
теперь» (1892 г.). На Украине по заданию
земств работали Б. Б. Полынов, Л. С. Берг
и другие ученые. А. Н. Краснов создал первый
курс общего землеведения (1895 г.), возглавил
первую на Украине кафедру физической гео¬
графии (Харьковский ун-т). Важные исследо¬
вания провел в конце 19 — начале 20 в.
Г1. А. Тутковский. Ему принадлежит одна
из схем естественного районирования Укра¬
ины. Он автор учебника по общему землеведе¬
нию. Кафедру физической географии в Киев¬
ском ун-те в 1891 г. возглавил П. И. Броунов,
научные труды которого посвящены общему
землеведению и агрометеорологии. Значитель¬
ный вклад в развитие физической географии
внес Г. И. Танфильев, который работал в Одес¬
ском ун-те с 1905 по 1927 г. Он проводил фи¬
зико-географические исследования на Полесье,
в Приднепровье, Причерноморье и Крымских
горах. Кафедра географии во Львовском ун-те
была создана в 1882 г. Ее возглавил А. Реман,
который исследовал Карпаты и прилегающие
районы западноукраинских земель. С 1908 г.
во Львове работал Э. Ромер, осуществивший
со своими учениками ряд геоморфологиче¬
ских, картографических и др. научных работ
на западных землях Украины.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции физико-географические иссле¬
дования стали составной частью всестороннего
планового изучения природных условий и
естественных ресурсов для развития народного
хозяйства Украины. Проблемы физической
географии вошли в тематику ряда н.-и. ин¬
ститутов АН УССР, геологических, гидроме¬
теорологических учреждений, проектных ин¬
ститутов и т. п. По заданию Госплана рес¬
публики в 20-х гг. проведены работы по
естественногеографическому районированию
Украины (Б. Л. Личков, П. А. Тутковский).
Значительным вкладом в развитие физической
географии на Украине являются труды
Г. II. Высоцкого, посвященные учению о зо¬
нах природы, ландшафтоведению, гидроло¬
гической роли леса, физико-географическому
картографированию.
В 1926—1941 и 1945—1952 гг. физико-гео¬
графические исследования как на территории
Украины, так и за еепределами (напр., в Тянь-
Шане), проводил Украинский н.-и. институт
географии и картографии.
В университетах республики в 30-х гг. бы¬
ли созданы географические и геолого-географи¬
ческие факультеты, которые в значительной
мере способствовали развитию географическо¬
го образования на Украине и дальнейшему
углублению физико-географических научных
работ.
Значительного размаха на Украине достиг¬
ли отраслевые физико-географические иссле¬
дования. Общую характеристику рельефа рес¬
публики разработали — Н. И. Дмитриев («Ре¬
льеф УССР», 1936 г.), В. Г. Бондарчук («Гео¬
морфология УССР», 1949 г.), П. Н. Цысь
(«Геоморфология УССР», 1962 г.), региональ¬
ные геоморфологические исследования про¬
вели Д. Н. Соболев, В. В. Ризниченко,
В.	И. Крокос, Б. Л. Личков, В. Н. Чирвин-
ский, П. К. Заморий и др. На основании боль¬
шого материала метеорологических наблюде¬
ний, проведенных преимущественно Гидромет-
службой УССР, созданы обобщающие труды о
климате УССР: II. И. Гук, И. К. Половко,
Г. Ф. Прихотько «Климат Украины» (1958 г.),
И. Е. Бучинский «Климат Украины в прошлом,
настоящем и будущем» (1962 г.) и др. Пробле¬
мы агроклиматического районирования разра¬
батывает В. П. Попов, гидрометеорологиче¬
ской эффективности орошения — Г. П. Ду-
бинский. Над актуальными вопросами клима¬
тологии работает коллектив Украинского н.-и.
гидрометеорологического ин-та. Им выполне¬
ны работы по исследованию теплового и вод¬
ного режима территории Украины. Труды ук¬
раинских гидрологов посвящены стоку, режиму
рек, гидрологическим прогнозам и др. Теорети¬
ческие проблемы гидрологии разрабатывали
Е. В. Оппоков (уравнение водного баланса),
A.	В. Огиевский («Гидрология суши», 1952 г.),
B.	А. Назаров (гидрологические прогнозы)
и др. В результате исследований, проведенных
сотрудниками Гидрометслужбы УССР, Инсти¬
тута гидрологии и гидротехники АН УССР,
кафедр гидрологии вузов республики,
созданы сводные труды, посвященные гидро¬
логическим характеристикам рек и озер УССР,
переработке берегов водохранилищ. Научные
коллективы почвоведов выполнили детальные
работы по изучению, монографическому опи¬
санию и картографированию почв УССР
(А. Н. Соколовский, Н. Б. Вернандер и дру¬
гие), а также по географии почв Казахстана,
Западной Сибири, Забайкалья.
Большой размах отраслевых исследований
и успехи в разработке теоретических проблем
географии в СССР способствовали дальнейше¬
му развитию физической географии в УССР.
Проведены специальные комплексные работы
по изучению Полесья, Лесостепи, Степи, Гор¬
ного Крыма и Украинских Карпат (в частнос¬
ти, работы К. И. Геренчука, А. М. Маринича
и др.)* Значительного развития достигло ланд-
шафтоведение. В последние годы физико-гео-
графы Киевского, Львовского, Черновицкого,
Харьковского, Одесского университетов,
Крымского и Луганского педагогических ин¬
ститутов разработали основы физико-геогра¬
фического районирования Украинской ССР.
С этой целью проведены экспедиционные ис¬
следования по изучению природных комплек¬
сов и их свойств. Много внимания уделяется
картографированию природных ресурсов (кли¬
матических, водных, почвенных, раститель¬
ных). Созданы карты, характеризующие раз¬
личные элементы физико-географических усло¬
вий Украины для «Атласа сельского хозяйства

444
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
УССР» (1958 г.), комплексного «Атласа Укра¬
инской ССР и Молдавской ССР» (1962 г.), «Ат¬
ласа Киевской области» (1962). Географы УССР
работают над созданием нового, наиболее пол¬
ного атласа природных условий и естествен¬
ных ресурсов республики.
Одно из важнейших направлений современ¬
ных физико-географических исследований тер¬
ритории УССР — изучение процессов эрозии,
заболачивания, суховеев, черных бурь и т. п.,
а также разработка зональных мероприятий
для борьбы с этими вредными процессами.
К актуальнейшим физико-географическим про¬
блемам, над которыми работают физико-геогра-
фы Украины, принадлежит изучение и обосно¬
вание рациональных мероприятий по исполь¬
зованию и охране природы республики, ка¬
чественная оценка земель.
Географическое общество УССР системати¬
чески издает сборники работ, в которых поме¬
щены ценные физико-географические материа¬
лы. В 1960 г. в Киеве состоялся 3-й съезд Гео¬
графического общества СССР, способствовав¬
ший дальнейшему развитию географических
исследований в республике.
На Украине разрабатываются также вопро¬
сы физической географии зарубежных стран
(в частности, известны работы С. Т. Белозерова
по физической географии Африки, Австралии,
Океании). Развернуты работы по изучению
морей и океанов. Исследования ведутся на
судах «Михаил Ломоносов», «Миклухо-Мак¬
лай» и др.
Лит.: См. к разделу «Естественные науки», а так¬
же:	Советская география. М.,	1960; Кова¬
ленко К. О., Висоцька П. Ю. Ф1зична
географ1я УРСР. 1840—1958. Б1ограф1чний покажчик.
К., 1960; Сучасш проблеми географ1чно! науки в Ук-
рашськШ РСР. Матергали першого зЧзду Географ1ч-
ного товариства УРСР. К.,	1966
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Разрозненные сведения, помогающие воссо¬
здать экономико-географическую характерис¬
тику хозяйства Украины, начиная со 2-й поло¬
вины 18 в., имеются в описаниях губерний
того времени, в некоторых статистических ис¬
точниках (результатах переписей —«ревизий»,
«Генеральном описании Левобережной Укра¬
ины 1765—69 гг.», первых русских «Географи¬
ческих лексиконах»). К началу 19 в. относятся
первые попытки экономического районирова¬
ния России (К. И. Арсеньев), охватывавшего
и территорию Украины, а также издание пер¬
вых экономических карт («Карта промышлен¬
ности Европейской России», 1842 г.). Одним
из первых комплексных территориальных ис¬
следований было монографическое описание
Киевской губернии, созданное в 40-х гг.
19 в. под руководством Д. П. Журавского.
Во 2-й половине 19 в. увеличилось количе¬
ство работ, включавших материалы по геогра¬
фии хозяйства Украины. Этому способствовало
проведение статистических территориальных
обследований некоторых отраслей хозяйства,
а также единственной до революции все¬
общей переписи населения России, в т. ч.
и Украины (1897 г.).
Материалы по экономико-географической
характеристике отдельных частей Украины
во 2-й половине 19 в. содержат работы земских
статистиков, топографические и статистиче¬
ские описания губерний. С деятельностью Рус¬
ского географического общества и одного из
его руководителей — П. П. Семенова-Тян-
Шанского — связано создание нескольких
фундаментальных работ, которые включают
немало экономико-географических данных о
территории Украины («Географический сло¬
варь Российской империи», 1863—1866 гг.,
многотомная «Россия», 1899—1914 гг., в ко¬
торой 7-й и 14-й тома посвящены комплексной
характеристике территории Украины). В кон¬
це 19 в. были проведены опыты экономического
районирования, которое охватывало и терри¬
торию Украины (П. П. Семенов-Тян-Шан-
ский, Д. И. Рихтер, А. Ф. Фортунатов и др.).
В это же время осуществилось издание ряда эко¬
номических атласов и карт («Статистический
атлас главных отраслей фабрично-заводской
промышленности», 1873 г.; экономическая кар¬
та Европейской России, 1891 г. и другие).
Огромное значение для развития экономико¬
географических исследований имеет работа
В. И. Ленина «Развитие капитализма в России»
(1899 г.). Среди многочисленных вопросов, рас¬
сматриваемых В. И. Лениным, значительное
место принадлежит применению марксистской
методологии при экономическом районирова¬
нии. Большое внимание уделил В. И. Ленин
в этой работе проблемам, которые касаются
экономической географии Украины (формиро¬
вание центров капиталистической промышлен¬
ности на юге Украины, товарная специализа¬
ция сельского хозяйства и т. д.).
Экономическая география Украины как на¬
учная дисциплина была создана и развилась
в советские годы. Для советской экономиче¬
ской географии характерна тесная связь
с практикой, прежде всего с решением круп¬
ных народнохозяйственных проблем (на Ук¬
раине — Большого Днепра, комплексного ос¬
воения природных ресурсов Полесья, Степи
ит. д.). Проблемами экономической географии
занимаются плановые органы, научные учреж¬
дения АН УССР, кафедры экономической гео¬
графии высших учебных заведений и другие
организации. Первые советские экономико¬
географические исследования на территории
УССР были связаны с ленинским планом
ГОЭЛРО. В 1921 г. при Госплане республики
была создана Комиссия по электрификации
Украины (КЭУ), которая работала до 1929 г.
Она провела ряд экономико-географических
исследований, связанных со строительством
Штеровской, Гришинской, Лисичанской элек¬
тростанций, Днепрогэса, с вопросами элек¬
трификации транспорта и т. п.
В 20-х гг. при ВУАН работала Комиссия
по изучению народного хозяйства республики.
Комиссия разработала первый вариант комп¬
лексного решения проблемы Большого Днеп¬
ра. Среди научных итогов деятельности этой
комиссии есть ряд исследований, посвященных
развитию и размещению отдельных отраслей
хозяйства Украины (работы К. Г. Воблого,
Г. А. Кривченко и других). В 20-х гг. были
созданы первые учебники по экономической
географии республики. Экономико-географи¬
ческие исследования проводились в Украин¬
ском н.-и. институте географии и картографии.
С 30-х гг. при университетах и некоторых
экономических и педагогических институтах
республики были созданы специальные ка¬
федры экономической географии, начата под¬
готовка специалистов экономико-географов.
В годы первой пятилетки при ВУАН органи¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
445
зована Комиссия по изучению производи¬
тельных сил республики под руководством
Л. Н. Яснопольского, а с 1934 г. был создан
Совет по изучению производительных сил
УССР, который возглавил А. Г. Шлихтер.
Для экономического картографирования тер¬
ритории УССР большое значение имели эко¬
номические карты «Большого советского атла¬
са мира» (изданные в 1940 г.), посвященные
частично и территории республики.
Воссоединение западноукраинских земель
в едином Украинском Советском Социалисти¬
ческом государстве поставило перед украин¬
скими географами задачу комплексного геогра¬
фического изучения воссоединенных террито¬
рий. В ноябре 1939 г. во Львовском уни¬
верситете организована кафедра экономиче¬
ской географии.
Значительное место среди экономико-геогра¬
фических исследований первых послевоенных
лет занимает работа Института экономики АН
УССР «Очерки экономической географии
УССР» (тт. 1—2, 1949—1952 гг.), изданная
под руководством К. Г. В об лого. К экономико¬
географическим монографиям относится книга,
созданная коллективом сотрудников Инсти¬
тута экономики АН УССР и некоторых других
учреждений — «Украинская ССР» (ч. 1, 1957 г.;
ч. 2, 1958 г.). Физико- и экономико-географи¬
ческой характеристике республики и ее отдель¬
ных частей посвящена работа А. Т. Дибровы
«География Украинской ССР» (1-е издание
в 1954 г.). В 1961 г. коллектив преподавате¬
лей Киевского института народного хозяй¬
ства издал книгу «Украинская ССР» (эконо¬
мико-географическая характеристика).
Экономико-географы УССР исследуют во¬
просы размещения производства, специализа¬
ции и комплексного развития экономических
районов, проблемы географии сельского хо¬
зяйства УССР, в частности специализации
сельскохозяйственных зон республики. Из
работ этого цикла выделяются: «Очерки при¬
роды и сельского хозяйства Украинского По¬
лесья» (1957 г., коллектив авторов Киевского
государственного ун-та имени Т. Г. Шевчен¬
ко), «Направления специализации и комплекс¬
ного развития Киевского экономического адми¬
нистративного района» (1962 г.), монография
«Природа и хозяйство Одесской области»
(1962 г., коллектив географов Одесского ун-та),
монография И. Ф. Мукомеля «Сельскохозяй¬
ственные зоны УССР» (1961 г.). Ряд работ,
которые характеризуют производительные си¬
лы отдельных районов и областей УССР, созда¬
ли кафедры экономической географии Киев¬
ского, Харьковского, Львовского, Черновиц¬
кого университетов. Проблемам развития
и размещения сахарной промышленности
УССР и ее сырьевой базы посвящены работы
М. М. Паламарчука.
Экономико-географическая характеристика
областей республики дается в серии книг «Об¬
ласти Украинской ССР», изданы экономико¬
географические очерки Киева, Львова, Одессы
и других городов УССР.
Дальнейших успехов достигла экономиче¬
ская картография УССР. Издан первый «Ат¬
лас сельского хозяйства УССР» (1958 г.),
создана стенная экономическая карта УССР в
масштабе 1 : 1 000 000 и серия экономических
карт к комплексному «Атласу Украинской
ССР и Молдавской ССР» (1962 г.). Первым опы¬
том картографирования хозяйства областей
республики является «Атлас Киевской об¬
ласти» (1962 г.).
На Украине издан ряд работ, посвященных
экономической географии зарубежных стран.
Характерная черта экономико-географиче¬
ских исследований в годы семилетки (1959—
1965 гг.) — дальнейшее их сближение с прак¬
тикой коммунистического строительства. На
основе экономико-географического изучения
Украины разработана схема экономического
районирования республики, изложенная в ра¬
боте И. А. Кугукало, Л. М. Корецкого,
И. А. Величко «Об экономическом райониро¬
вании Украинской ССР» (1959 г.). Это райони¬
рование положено в основу современного деле¬
ния республики на три крупных экономи¬
ческих района — Донецко-Приднепровский,
Юго-Западный и Южный. Основные положе¬
ния исследований по проблемам размещения
производительных сил опубликованы в 1963 г.
в работе П. Н. Першина «Проблема размеще¬
ния производительных сил в перспективном
плане развития народного хозяйства».
Исследования географии населения и трудо¬
вых ресурсов проводятся в Совете по изучению
производительных сил УССР, Институте эко¬
номики АН УССР, в университетах и других
высших учебных заведениях. Некоторые ре¬
зультаты этих исследований опубликованы
в книге «Трудовые ресурсы УССР и их исполь¬
зование» (1963 г.).
Работы по районной планировке промыш¬
ленных районов, городов, пригородных зон
и т. п. ведутся в Государственном институте
проектирования городов (Гипроград) и Киев¬
ском н.-и. и проектном институте градострои¬
тельства. Разработаны проекты районной
планировки основных промышленных районов
Украины. Районной планировкой охватывает¬
ся вся территория республики. Принципы,
методы и организация районной планировки,
в частности в УССР, изложены в работе
Д. И. Богорада «Конструктивная география
района» (1965 г.).
Важнейшими проблемами современных эко¬
номико-географических исследований на Ук¬
раине являются выявление закономерностей
размещения производства в УССР, типизация
производства по особенностям его размещения,
изучение путей усовершенствования его тер¬
риториальной структуры, широкое примене¬
ние экономико-математических методов в ис¬
следовании размещения отраслей хозяйства.
Лит.: См. к подразделу «Общественные науки», а
такше: Нариси економ1чноТ географа УРСР, т. 1—2.
К., 1949—52; Отечественные экономико-географы. М.,
1957; Укра'шська РСР [Економ1ко-географ1чна харак¬
теристика]. К., 1961 [библиогр. стр. 206—209]; Эко¬
номическая география в СССР. М., 1965.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Элементарные сведения о животных, расте¬
ниях, о самом человеке накоплялись в течение
тысячелетий в процессе практической деятель¬
ности человека (охота, животноводство, земле¬
делие, врачевание) и зафиксированы в памят¬
никах устного народного творчества. В древ¬
негреческих, древнеримских, арабских и ви¬
зантийских письменах встречается немало
отдельных разрозненных сведений о животных
и растениях преимущественно степной части
территории Украины. В письменных памятни¬
ках Киевской Руси имеются более конкретные

446
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
сведения о растительном и животном мире
различных местностей, которые охватывает
современная территория Украинской ССР.
Важные данные о животном мире Украины
содержатся в трудах писателей и путешествен¬
ников 16—17 в. М. Кромера, М. Броневского,
М. Литвина, Г. Боплана и др. Более или менее
систематические сведения о растениях Украи¬
ны находим в так называемых лечебниках и
зельниках (17 в.). В начале 18 в. в печатных
трудах польских исследователей появились
более точные сведения о животном и раститель¬
ном мире Украины. Известны также рукопис¬
ные труды украинских авторов, в которых при¬
веден ряд биологических данных («Дневник»
Я. А. Марковича и др.). Но научные в совре¬
менном понимании работы биологического со¬
держания или работы, содержащие среди дру¬
гих сведений биологические данные, появились
в середине 18 в. и связаны с именами М. М. Те-
реховского, П. С. Палласа, К. И. Таблица и
других исследователей. В этом же столетии
выделились такие биологические дисциплины,
как зоология и ботаника, в следующем — па¬
леонтология, антропология, микробиология,
физиология растений, физиология человека
и животных, генетика, гидробиология, в на¬
чале 20 в.— биохимия.
зоология
Начало научного исследования фауны Укра¬
ины приходится на 18 в. и связано с работами
экспедиций Петербургской Академии наук, ох¬
ватившими и территорию Украины. В этих эк¬
спедициях участвовали В. Ф. Зуев, И.-А. Гюль-
денштедт и др. В первой половине 19 в. по¬
явились труды И. А. Криницкого, А. Д. Норд-
мана и других исследователей, посвященные
преимущественно фауне позвоночных Украи¬
ны. Во второй половине 19 — начале 20 в.
фаунистические исследования значительно уси¬
лились. Немалый вклад в изучение фауны по¬
звоночных Украины внесли А. В. Чернай и
К. Ф. Кесслер, позднее — А. М. Никольский,
А. А. Браунер и др. Фауну насекомых изучали
К. Э. Линдеман, С. А. Мокржецкий, И. А. Пор-
чинский, В. А. Ярошевский и др. Фауну Азов¬
ского и Чорного морей исследовали К. И. Ми-
лашевич, А. А. Остроумов, С. М. Переяславце-
ва и др. Важные исследования паразитов кро¬
ви — гемоспоридий — провел В. Я. Данилев¬
ский.
Основы сравнительной эмбриологии в конце
19 в. были заложены работами А. А. Ковалев¬
ского, И. И. Мечникова, В. В. Заленского.
Эмбриологию ракообразных и головоногих
моллюсков детально изучил Ы. В. Бобрецкий.
Значительное развитие получили сравнитель¬
но-морфологические исследования, в частности
изучение происхождения и эволюции черепа,
конечностей, легких. Работами А. Н. Северцо-
ва были заложены основы теории филэмбриоге-
неза. В области морфологии низших позвоноч¬
ных много сделал его ученик М. М. Воско¬
бойников. Для изучения сейсмосензорных ор¬
ганов рыб важное значение имеют труды
Д. К. Третьякова, для изучения морфологии
современных и ископаемых бесчелюстных —
труды П. П. Балабая, для разработки вопро¬
сов филогенеза низших беспозвоночных — ра¬
боты А. А. Коротнева.
В 19 — начале 20 в. н.-и. работа в области
зоологии проводилась главным образом в уни¬
верситетах. Только после победы Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции был
организован ряд н.-и. учреждений: Зоологи¬
ческий музей АН УССР (1919 г.), Украинский
н.-и. ин-т экспериментальной ветеринарии
(1921 г.), Институт зоологии АН УССР (1930 г.),
много высших учебных заведений с соответ¬
ствующими кафедрами, исследовательские
станции и другие учреждения, где разраба¬
тываются зоологические проблемы.
Советские зоологи в результате изучения фа¬
уны республики опубликовали ряд значитель¬
ных трудов, в частности монографий, касаю¬
щихся отдельных групп фауны Украины. В
этих трудах находим обстоятельные сведения
о систематике, биологии и значении личиноч¬
ных форм сосальщиков, развивающихся в пре¬
сноводных моллюсках (В. И. Здун), гельминто-
фауны морских млекопитающих (С. Л. Де-
лямуре), фауны многощетинковых червей
(К. А. Виноградов), веслоногих ракообразных
(А. П. Маркевич и др.), насекомых (В. Г. Аве¬
рин, И. Д. Белановский, Е. В. Зверезомб-Зу-
бовский, В. А. Караваев, А. Ф. Кришталь,
С.	И. Медведев, В. П. Поспелов, В. Г. Пучков,
Н. А. Теленга и др.). Изучаются наземные,
пресноводные и морские моллюски (В. И. Жа¬
дин, И. И. Пузанов и др.). Особенно широкий
размах приняло изучение фауны рыб (Н. Д.Бе¬
лый, В. И. Владимиров и др.). Изучаются зем¬
новодные и пресмыкающиеся (В. И. Тара-
щук и др.). Опубликован ряд трудов, посвя¬
щенных изучению птиц (М. А. Воинственский,
А.	Б. Кистяковский, Ф. И. Страутман,
Н. В. Шарлемань и др.). Много внимания уде¬
лялось и уделяется изучению фауны млекопи¬
тающих (А. П. Корнеев, А. А. Мигулин,
И. Г. Пидопличко, И. Т. Сокур и др.).
На территории Западной Украины (до ее
воссоединения с УССР) значительную работу
в области фаунистики и систематики животных
провели И. Банковский, А. Вежейский, И. Г.
Верхратский, К. Гормузаки, А. А. Грабарь и др.
Исследование фауны Украины проводит,
в частности, Ин-т зоологии АН УССР, который
координирует эту работу в республике и
с 1956 г. издает многотомный труд «Фауна
Украины».
В области паразитологии много сделали на¬
учные сотрудники Ин-та малярии и медицин¬
ской паразитологии совместно с коллективами
других противомалярийных организаций
(А. Р. Прендель, Л. В. Рейнгард и др.); об¬
щая работа украинских маляриологов заверши¬
лась ликвидацией малярии на Украине. Ин¬
тенсивно развернулись исследования токсо-
плазмоза (Л. К. Коровицкий, А. Е. Григо-
ращенко). Гельминты и гельминтозы человека
детально изучаются на кафедре эпидемиологии
и медицинской паразитологии Харьковского
института усовершенствования врачей
(Е. С. IIIульман), на кафедрах биологии Дне¬
пропетровского (В. Л. Гербильский), Крымско¬
го (О. Я. Мирецкий) и Донецкого (А. А. Слю-
сарев) медицинских ин-тов и в других учрежде¬
ниях и заведениях. Сотрудники отдела пара¬
зитологии Ин-та зоологии АН УССР
(А. П. Маркевич, Р. С. Чеботарев и др.),
Украинского н.-и. института эксперименталь¬
ной ветеринарии в Харькове (М. Д. К ле¬
сов и др.), Харьковского, Львовского зоовете¬
ринарных ин-тов, Белоцерковского сельскохо¬
зяйственного ин-та и других учреждений пред-

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
447
дожили ряд мероприятий, направленных на
освобождение сельскохозяйственных живот¬
ных и внешней среды от паразитов. В частнос¬
ти, сотрудники отдела паразитологии Ин-та
зоологии АН УССР совместно с паразитолога¬
ми других учреждений и высших учебных за¬
ведений провели большую работу по выясне¬
нию местных особенностей фауны паразитов,
переносчиков различных заболеваний, проме¬
жуточных и резервуарных хозяев, законо¬
мерностей их распространения, биологии,
численности, взаимоотношений в природных
сообществах, сезонной динамики, а также
особенностей влияния на паразитофауну
деятельности и быта населения. В тече¬
ние ряда лет они совершенствуют и проверя¬
ют в колхозах и совхозах систему комплексных
противопаразитарных мероприятий.
Вопросы экологии животных разрабатываю¬
тся коллективом отдела экологии Ин-та
зоологии АН УССР, сектора экологии Ин-та
биологии Харьковского ун-та и в других на¬
учных учреждениях. В Ин-те зоологии АН
УССР многое сделано в области изучения вред¬
ных для сельского хозяйства насекомых, насе¬
комых—опылителей цветочных растений, осве¬
щен ряд вопросов по экологии млекопи¬
тающих, особенно мышевидных грызунов
(П. А. Свириденко), выполнена большая рабо¬
та по изучению биологии полезных шелкопря¬
дов с целью повышения их жизнеспособности и
продуктивности. Зоологи Харьковского ун-та
(Н. И. Калабухов, В. В. Станчинский и др.)
много внимания уделяли изучению вопросов
экологии животных, в частности явлений зим¬
ней и летней спячки, путей и источников фор¬
мирования фауны биоценозов полезащитных
лесных полос. Изучению экологии вредных на¬
секомых и разработке рациональных методов
борьбы с ними уделяется много внимания в Ук¬
раинском н.-и. институте защиты растений.
Вопросы сравнительной анатомии и эмбрио¬
логии позвоночных особенно интенсивно раз¬
рабатывались в Киеве, Одессе и Харькове.
Заслуживают внимания исследования школы
морфологов (Б. А. Домбровский, В. Г. Касья-
ненко, Г. А. Гиммельрайх), организованной на
кафедре анатомии сельскохозяйственных жи¬
вотных бывшего Киевского ветеринарного
ин-та (теперь Украинская сельскохозяйственная
академия). Функциональные свойства локо¬
моторного аппарата млекопитающих (В. Г. Ка-
сьяненко), пути эволюции кисти млекопитаю¬
щих (С. Ф. Манзий), корреляционные связи
между суставами и кровеносными сосудами
(П. М. Мажуга) изучаются в Ин-те зоологии
АН УССР.
Механизм эволюции половых признаков,
внешние и внутренние факторы периодических
формообразовательных процессов у позвоноч¬
ных животных изучали в Ин-те зоологии АН
УССР и продолжают изучать в Киевском ун-те
(Б. Г. Новиков).
Исследования регенеративных процессов
проводились в Одесском (Н. А. Савчук) и
Харьковском (Э. Е. Уманский) ун-тах. В
области сравнительной эмбриологии и экспе¬
риментальной зоологии центральное место за¬
нимают исследования И. И. Шмальгаузена и
его учеников; они касаются вопросов эволю¬
ционной морфологии, факторов и закономер¬
ностей эволюционного процесса, закономер¬
ностей роста животных.
Глубокое познание морфологических струк¬
тур и других функций приобретает все боль¬
шее значение для развития техники, для созда¬
ния совершенных приборов, моделирующих
принципы действия биологических систем.
Это направление исследований оформилось
в новую науку — бионику — и занимает все
большее место в зоологических исследованиях.
Вопросы бионики разрабатываются, в частнос¬
ти, в Ин-те зоологии АН УССР, Ин-те физиоло¬
гии имени А. А. Богомольца АН УССР и дру¬
гих учреждениях Академии наук УССР.
Лит,.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Мазурмович Б. М., Шульга I. К.
В1тчизнян1 зоологи. К., 1953; Маркевич О. П.,
П1допл1Чко I. Г. Сшвдружшсть рОС1ЙСЬКИХ
1 укра'шських зоолотв у вивченш фауни У крайни.
«Зб1рник праць Зоолопчного музею», 1957, № 27;
Страутман Ф. I. Шдсумки 1 завдання орш-
толог1чних дослщжень на Украпп. «Зб1рник праць
Зоолопчного музею», 1960, № 29; С о к у р I. Т.
Дослщження фауни ссавщв Украши за роки Радян-
сько! влади. «Зб1рник праць Зоолопчного музею»,
1960, № 29.
АНТРОПОЛОГИЯ
На Украине антропология как наука - офор¬
милась в середине 19 в., но на правильный ме¬
тодологический путь она стала только тогда,
когда антропологи при решении антрополо¬
гических проблем стали руководствоваться
марксистско-ленинским учением. Первые ант¬
ропологические работы, которые лишь частич¬
но касались изучения современного и древнего
населения Украины, появились в середине 19 в.
и принадлежат перу К. М. Бэра. Немало ант¬
ропологических работ, в которых были приве¬
дены подробные сведения об антропологиче¬
ских особенностях древнего (А. П. Богданов
и др.) и современного (Ю. Д. Талько-Гринце-
вич, Д. Н. Анучин, Ф. К. Вовк) населения
Украины, появились во 2-й половине 19 —
в начале 20 в.
Первые специальные антропологические уч¬
реждения на Украине (в Харькове и Киеве)
были организованы только после Великой
Октябрьской социалистической революции.
В 1921 г. в Киеве при Академии наук УССР
был основан Кабинет антропологии и этноло¬
гии имени Ф. К. Вовка, проводивший значи¬
тельную исследовательскую работу по вопро¬
сам антропологии. В 1923—1927 гг. Л. П. Ни¬
колаев (Харьков), руководивший специаль¬
ной антропометрической лабораторией, вместе
с О. В. Недригайловой и другими своими уче¬
никами осуществил массовое антропологиче¬
ское обследование населения Левобережной
Украины, изучил динамику его физического
развития и разработал научные стандарты
одежды и обуви. В 20—40-х гг. 20 в. отдельные
антропологические исследования проводились
на кафедрах анатомии университетов и меди¬
цинских институтов. После Великой Отече¬
ственной войны 1941 —1945 гг. вопросы антро¬
пологии разрабатывались в Ин-те зоологии
АН УССР, в Ин-те искусствоведения, фолькло¬
ра и этнографии имени М. Ф. Рыльского и
в других научно-исследовательских учрежде¬
ниях (И. Г. Пидопличко, Е. И. Данилова,
В. Д. Дяченко, Г. П. Зиневич, К. Ф. Соколова
и др.)? на кафедрах анатомии в высших учеб¬
ных заведениях Киева, Харькова, Львова,
Донецка и Симферополя. В Ин-те искусствове¬
дения, фольклора и этнографии имени
М. Ф. Рыльского в 1956 г. по решению Прези¬
диума АН УССР организована специальная

448
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
группа антропологов, ведущая исследования
древнего и современного населения УССР.
Сотрудники этой группы изучают антрополо¬
гический состав населения Украины, в част¬
ности вопросы этногенеза украинского наро¬
да, его кровное родство с русским и белорус¬
ским народами, вопросы этнического взаим¬
ного влияния славянских и других племен и
народов в прошлом и их развитие в современ¬
ный период. Вопросы стандартизации одежды
и обуви изучаются в антропологической лабо¬
ратории Киевского ун-та.
Труды советских (в т. ч. и украинских)
антропологов безоговорочно опровергают по¬
ложение буржуазных антропологов национа¬
листического и расистского направления о яко¬
бы существующей расовой обособленности оп¬
ределенных (в т. ч. и украинского) народов.
Важное значение для дальнейшего развития
антропологической науки имел 7-й Междуна¬
родный конгресс антропологических и этно¬
графических наук, проходивший в Москве
в 1964 г. Активное участие в работе конгрес¬
са принимали украинские антропологи.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Материалы по антропологии Украины, сб. 1 —
4. X.,	1926—29; ГП допл1чко I. Г. По-
ходження людини в св1тл1 науки. К., 1958 [библиогр.
стр 94—95]; Матергали з антропологи Укра'ши, в. 1 —
3.	К., 1960 — 64; Д я ч е н к о В. Д. Антрополог1ч-
ний склад украшського народу. К., 1965; Данило¬
ва Е. И. Эволюция руки. К., 1965.
ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ
На Украине физиология как самостоятель¬
ная наука начала развиваться в 1-й половине
19 в. Большое влияние на формирование ми¬
ровоззрения физиологов Украины имели труды
И. М. Сеченова, в частности «Рефлексы голов¬
ного мозга» (1863 г.). В 1870 г. царское прави¬
тельство и реакционная профессура принуди¬
ли Сеченова оставить Медико-хирургическую
академию в Петербурге. В 1871 —1876 гг. он
возглавил физиологическую лабораторию при
кафедре зоологии в Одесском (Новороссий¬
ском) ун-те. После возвращения Сеченова в Пе¬
тербург научную работу в Одесском универ¬
ситете проводили его ближайшие ученики —
П. А. Спиро, а со временем — Б. Ф. Вериго.
В конце 19 — начале 20 в. в Харькове работа¬
ли такие выдающиеся физиологи, как И. П.
Щелков, Н. Ф. Белецкий, со временем —
В.	Я. Данилевский, в Киеве — А. П. Вальтер,
В. Б. Томса, С. И. Чирьев, В. Ю. Чаговец и
др. Развитие физиологии центральной нервной
системы в значительной мере способствовало
исследованиям строения головного мозга, осу¬
ществленным в конце 19 в. профессором кафед¬
ры анатомии Киевского ун-та В. А. Бецом.
В этот период в России сформировались две
крупнейшие физиологические школы — школа
И. П. Павлова и школа Н. Е. Введенского.
Из этих научных школ вышла плеяда выдаю¬
щихся советских физиологов, в т. ч. и украин¬
ских. Бурный расцвет физиологической науки
начался после Великой Октябрьской социали¬
стической революции. На Украине большое
значение имело создание в 1934 г. Ин-та кли¬
нической физиологии АН УССР (с 1953 г.—*
Ин-т физиологии имени акад. А. А. Богомоль¬
ца АН УССР). В 1936 г. было открыто специаль¬
ное физио логическое учреждение при Днепро¬
петровском ун-те — Н.-и. ин-т физиологии,
а в 1945 г.— Ин-т физиологии животных при
Киевском ун-те. Вопросы физиологии разраба¬
тываются, кроме того, в физиологических от¬
делах и лабораториях ряда н.-и. институтов
биологического и медицинского профилей,
а также в высших учебных заведениях — на ка¬
федрах физиологии и в физиологических лабо¬
раториях университетов, медицинских, педа¬
гогических, ветеринарных и зоотехнических
институтов.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции возобновил работу выдаю¬
щийся физиолог В. Я. Данилевский, который
из-за своих прогрессивных взглядов в 1909 г.
был вынужден выйти в отставку. Его труды по
вопросам физиологии головного мозга имели
важное значение. В частности, он заложил ос¬
новы электроэнцефалографии. Развитие физио¬
логии в УССР в первые десятилетия после Ве¬
ликой Октябрьской социалистической револю¬
ции связано прежде всего с исследованиями
таких ученых, как В. Ю. Чаговец и А. В. Ле-
онтович. В. Ю. Чаговец первым разработал во¬
просы о влиянии электрического тока на жи¬
вую ткань, исследовал природу электрических
токов в возбудимых тканях, использовав дан¬
ные физической химии. Характерной чертой
исследований А. В. Леонтовича было то, что
он не только описывал морфологическое строе¬
ние нервной ткани, а и стремился выяснить
физиологическую роль тех или иных нервных
образований. Он обнаружил в теле человека
и животных отдельное универсальное нервное
сплетение эмбрионального типа. Г. В. Фоль-
борт установил основные закономерности про¬
цессов истощения и восстановления, исследо¬
вал процессы пищеварения, изучал вопросы
физиологии высшей нервной деятельности,
распространял и пропагандировал павловские
идеи нервизма. Важное значение для развития
физиологии высшей нервной деятельности име¬
ли труды В. П. Протопопова.
В дальнейшем в УССР проблемы высшей
нервной деятельности успешно разрабатыва¬
лись и разрабатываются А. Е. Хильченко,
A.	И. Емченко, П. Д. Харченко и др. Глубоко
исследуются типологические особенности выс¬
шей нервной деятельности (Р. Е. Кавецкий,
B.	А. Трошихин, Н. Ф. Солодюк и др.). Боль¬
шие успехи достигнуты украинскими учеными
в области электрофизиологии. Особенно бла¬
гоприятные условия для их успешной работы
созданы сейчас, благодаря применению высо¬
кочувствительной электронной аппаратуры.
Важные данные о природе биоэлектрических
явлений в мышцах, нервах и нервных центрах,
о связи электрических явлений с основной
функцией тканей получил Д. С. Воронцов с со¬
трудниками. Новый шаг сделан в результате
применения метода микроэлектродного отведе¬
ния потенциалов. Впервые в СССР этот метод
применил в Киеве П. Г. Костюк. С помощью
электрофизиологических и клинико-физиоло¬
гических методов научные сотрудники получи¬
ли новые данные о взаимоотношениях между
корой больших полушарий и подкорковыми
образованиями (Ф. М. Серков, А. Ф. Макар-
ченко и др.).
Значительный вклад в развитие разных от¬
раслей физиологии и патофизиологии внесли
А.	А. Богомолец и его школа.
Проводятся исследования по вопросам
сравнительной и возрастной физиологии ги¬
поксических состояний (Н. Н. Сиротинин).
Разработана проблема эволюции реактивное-

Наука и научные учреждения. 1. Штормовой бассейн Морского гидрофизического института
Академии наук Украинской ССР. Южный берег Крыма. 2. Сейсморазведка в Карпатах на нефте¬
носной площади. 3. Глубокая разведка угля в Донбассе. Каротаж скважины на 1500 м. 4. Один
из залов минералогического музея Львовского государственного университета имени И. Я. Франко

Наука п научные учреждения. 1. Обследование больного в Харьковском научно-исследователь
ском институте протезирования, ортопедии и травматологии имени профессора М. И. Ситенко.
2. Исследование функционального состояния нервно-мышечного аппарата у человека преклонного
возраста в Институте геронтологии Академии медицинских наук СССР. Киев. 3. Исследование
ядер продолговатого мозга животных при помощи микроэлектродной техники в Институте фи¬
зиологии имени академика А. А. Богомольца Академии наук Украинской ССР Киев. 4. У авто¬
матического коллектора фракций в Институте биохимии Академии наук Украинской ССР. Киев.
5.	В инсектарии на экспериментальной базе Института зоологии Академии наук Украин¬
ской ССР в Теремках. Киев. 6. Определение интенсивности фотосинтеза у сеянцев персика на
экспериментальном участке Центрального республиканского ботанического сада Академии
наук Украинской ССР. Киев.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
449
ти организма в фило- и онтогенезе (Е. В. Кол¬
паков, Н. В. Лауэр и др.). Изучались и изу¬
чаются биологические и физиологические осо¬
бенности организма на разных этапах старения
и у долгожителей (А. А. Богомолец, А. В. На¬
горный, В. Н. Никитин, Ю. А. Спасокукоцкий).
В области физиологии пищеварения успешно
работают Н. И. Путилин, П. Г. Богач,
Я. П. Скляров и др. Изучаются механиз¬
мы межцентральных связей спинного мозга
(П. Е. Моцный). Разрабатываются проблемы
центральнонервного механизма регуляции ды¬
хания и кровообращения (Н. Н. Горев,
Е. К. Приходькова, М. И. Гуревич, В. В.
Фролькис и др.). В области физиологии
и патологии эндокринной системы внимание
исследователей сосредоточено преимуществен¬
но на взаимосвязи между нервной систе¬
мой и эндокринными железами (С. 3. Генес,
В.	П. Комиссаренко и др.). Исследования по
физиологии труда направлены преимуществен¬
но на изыскание методов, повышающих те¬
плостойкость и трудоспособность организма
(Н. К. Витте, А. Б. Фельдман). В области фи¬
зиологии спорта широко исследуется состояние
высшей нервной деятельности при выполнении
спортивных упражнений (М. Я. Горкин и др.).
В области физиологии сельскохозяйственных
животных успешно работают А. В. Квасниц-
кий (физиология пищеварения и размножения
сельскохозяйственных животных), С. В. Гжиц-
кий (нарушения обмена веществ у сельскохо¬
зяйственных животных) и др.
В течение многих лет проблемы биофизики
разрабатываются в Ин-те физиологии имени
А.	А. Богомольца АН УССР. В 1963 г. осно¬
вана кафедра биофизики в Киевском универ¬
ситете.
Вопросы физиологии в УССР освещаются в
«Ф1зюлог1чному журналй> (основан в 1955 г.)—
органе Ин-та физиологии АН УССР.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Воронцов Д. С., Н 1 к 1 т 1 н В. М.,
Серков Ф. М. Нариси з штора ф1зюлога на Ук¬
раина К., 1959 [библиогр. стр. 209—254]; М а к ар¬
че н к о О. Ф. Творчий РОЗВИТОК ф1310Л0Г1ЧН01
науки. «Вшник АН УРСР», 1957, № 8; Кошто¬
янц X. С. Очерки по истории физиологии в Рос¬
сии. М., 1946.
БОТАНИКА
Начало научных исследований по ботанике
на территории Украины относится к 18 в.,
когда Петербургская Академия наук организо¬
вала первые экспедиции для исследования
флоры, были заложены аптекарские сады и
т. п. В 1795 г. был издан первый отечественный
учебник по ботанике, автором которого являлся
воспитанник Киевской академии Н. М. Ам-
б о дик-Максимович. Дальнейшее развитие бо¬
таники связано с расширением работы Креме-
нецкого лицея (1805 г.), Харьковского, Киев¬
ского, Одесского (Новороссийского) ун-тов и
Никитского ботанического сада (1812 г.).
Начало углубленному научному изучению
флоры Украины положили ботаники 19 в.
Ф. К. Биберштейн, В. М. Черняев, И. И. Ка-
лениченко, X. X. Стевен, В. Г. Бессер,
А. Л. Анджейовский, А. С. Рогович и др. Их
исследования легли в основу капитальных мо¬
нографий И. Ф. Шмальгаузена «Флора Юго-
Западной России» (1886 г.) и «Флора средней
и южной России, Крыма и Северного Кавказа»
(1895—1897 гг.). Над изучением флоры низ¬
ших растений на территории Украины ра-
29 УССР
бота ли В. М. Черняев, Л. С. Ценковский,
И. Г. Борщов, Л. В. Рейнгард, Ф. М. Камен¬
ский (ему принадлежит открытие явления ми¬
коризы у монотропы) и др. В начале 20 в.
большую работу по изучению морфологии и
флоры водорослей развернули в Харьковском
ун-те В. М. Арнольди, А. А. Коршиков и
их ученики. Водоросли Черного и Азов¬
ского морей успешно изучала Севастополь¬
ская биологическая станция. Исследова¬
ния грибов проводились главным образом в
Киевском и Харьковском ун-тах. Среди ра¬
бот по изучению мхов заслуживает внимания
работа А. А. Сапегина «Мхи горного Крыма»
(1910 г.). Изучение растительного покрова —
геоботанические и ботанико-географические
исследования — на Украине широко развер¬
нулись в конце 19 в. Много сделали в этой
области Г. И. Танфильев, А. Н. Краснов,
В.	И. Талиев, Г. Н. Высоцкий и, в частности,
О. К. Пачоский — один из основоположников
фитоценологии.
Разработка вопросов эмбриологии и цито¬
логии растительных организмов связана с име¬
нем С. Г. Навашина. В области анатомии расте¬
ний на Украине успешно работали И. Г. Бор¬
щов, И. В. Баранецкий, В. Р. Заленский. Осо¬
бого внимания заслуживает открытие В. Р.
Заленским закономерностей изменения ана¬
томических показателей в разных листьях и час¬
тях листа, названных законом Заленского.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции уже в 1919 г. при Ака¬
демии наук УССР организовано несколько бо¬
танических кафедр; в 1931 г. образован Ин-т
ботаники АН УССР. Появились периодические
ботанические издания, в т. ч. «Украшський
боташчний журнал». Необходимо отметить,
что одним из первых президентов Академии
наук УССР (1922—1928 гг.) был известный ук¬
раинский ботаник В. И. Липский, много сде¬
лавший в области изучения флоры России,
в т. ч. и Украины.
Флору Западной Украины изучали такие
ботаники, как Г. Запалович, Е. Волощак,
В. Шафер, С. Кульчинский и др.
После воссоединения западных областей Ук¬
раины с Украинской ССР развернулась рабо¬
та по разным вопросам ботаники во Львовском,
Черновицком и Ужгородском университетах.
В 1935 г. начата подготовка 12-томного изда¬
ния «Флора УССР», которое завершено
в 1965 г.; инициатором этого издания и авто¬
ром первого тома был А. В. Фомин. В работе
над последующими томами принимали участие
Е. И. Бордзиловский, Е. Д. Висюлина,
М. В. Клоков, М. И. Котов, Е. М. Лавренко
и др. В 1927 г. исследователи флоры Крыма по
инициативе Е. В. Вульфа начали подготовку
к изданию 4-томной монографии «Флора Кры¬
ма» (до 1966 г. вышло 9 выпусков). Пособия по
флоре мхов и лишайников составили Д. К. Зе-
ров, А. С. Лазаренко, А. Н. Окснер.
Широко проводились и проводятся исследо¬
вания водорослей. Коллектив Ин-та ботаники
АН УССР организовал подготовку 12-томного
издания «Определитель пресноводных водорос¬
лей УССР»; до 1966 г. издано 5 томов, авто¬
рами которых являются А. А. Коршиков,
Д. О. Свиренко, А. В. Топачевский и А. М. Ма¬
твиенко. Эдогониевые водоросли изучал Я. В.
Ролл, в 1948 г. вышел его определитель этой
группы водорослей. Ин-т ботаники исследует

450
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
возможности использования водорослей как
источника белков и витаминов.
Успешно проводится изучение грибов. В част¬
ности, в Ин-те ботаники проводятся работы по
изучению флоры грибов, а также по изучению
особенностей развития асковых грибов и ми¬
коризы в связи с проблемой степного лесоразве¬
дения (М. Я. Зерова). В Ин-те микробиологии
и вирусологии имени акад. Д. К. Заболот¬
ного АН УССР под руководством Н. М. Пи-
допличко изучаются патогенные грибы и гри¬
бы — продуценты антибиотиков и витаминов.
Много сделано в области исследования бо¬
лезней культурных растений, в частности са¬
харной свеклы (Т. Д. Страхов, В. П. Мура¬
вьев, С. Ф. Морочковский).
Украинские ботаники опубликовали ряд
монографий о растительном покрове УССР
(М. Г. Попов, А. Л. Бельгард, В. А. Повар-
ницын, Д. К. Зеров, Г. И. Билык, Д. Я. Афа¬
насьев, Е. М. Брадис и др.).
Дендрофлору Украины, вопросы акклима¬
тизации растений изучают Л. И. Рубцов,
А. Л. Липа, Е. Н. Кондратюк, А. М. Корми-
лицын и др.
Значительные успехи достигнуты в области
цитологии и эмбриологии растений. Ученик
С.	Г. Навашина В. В. Финн изучал строение
мужских гамет покрытосеменных и доказал,
что это не голые ядра, а клетки. В Ин-те бо¬
таники АН УССР создана цитологоэмбриоло¬
гическая лаборатория, сотрудники которой
под руководством Я. С. Модилевского осуще¬
ствили ряд важных исследований. Эмбриоло¬
гию сахарной свеклы исследовал П. Ф. Ок-
сиюк. В области анатомии растений успешно
работал А. А. Табенцкий.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Зеров Д. К. Розвиток ботанши на Укра!'-
П1 шсля Велико! Жовтнево! сощалютично! революцп.
В кн.: Розвиток науки в Украшськш РСР за 40 ротв.
К., 1957; Морочковський С. Ф. Розвиток
мшологп 1 фгтопатологи на Украшг за 40 ротв Радян-
сько! влади. «Украшський боташчний журнал», 1957,
№ 3; Модилевський Я. С. Ембрюлогчя 1
цитолог1я рослин в УРСР за 40 ротв 1917—1957. «Ук¬
рашський боташчний журнал», 1957, № 3; Б 1 л о-
к 1 н ь I. П. Боташчна наука в Кшвському ушвер-
еитеть «Науковг записки Кшвського ун-ту», 1950,
в. 6; Очерки по истории русской ботаники. М., 1947.
ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
На Украине физиология растений выдели¬
лась в самостоятельную науку в 1-й половине
19 в. Первый специальный курс физиологии
растений, подготовленный М. А. Максимови¬
чем, начали преподавать в Киевском ун-те
со времени его организации (1834 г.). Первые
детальные исследования по физиологии расте¬
ний на Украине провел И. Г. Борщов (влияние
разных лучей спектра на движение протоплаз¬
мы в волосках крапивы, изучение пигментов
растений, вопросы гистохимии растений). Его
исследования по изучению движений прото¬
плазмы продолжил И. В. Баранецкий, который
изучал осмотические свойства растительных
клеток, рост стебля, исследовал процессы фо¬
тосинтеза ит. п. Разные вопросы физиологии
растений разрабатывал С. М. Богданов, уста¬
новивший, в частности, величину так называе¬
мого мертвого запаса воды в почве. Много
сделали К. А. Пуриевич (проблемы фотосинте¬
за, образования органических кислот в выс¬
ших растениях), В. К. Залесский (преобразова¬
ние белковых веществ и соединений фосфора
в растениях), Ф. М. Породко (проблемы хемо¬
тропизма), Н. К. Малюшицкий (физиологи¬
ческое и биологическое обоснование повыше¬
ния урожайности сельскохозяйственных куль¬
тур). Над вопросами физической физиологии
растений некоторое время на Украине плодо¬
творно работал В. А. Ротерт.
Исследования по физиологии растений на
Украине особенно развернулись в послеок¬
тябрьский период. Эти исследования прово¬
дились прежде всего в Академии наук Украин¬
ской ССР, где в 1934 г. работали три кафедры.
Так, на кафедре биологии растений сельского
и лесного хозяйства Е. Ф. Вотчал всесторонне
изучал ряд физиологических процессов в поле¬
вых условиях, установил явления депрессии
фотосинтеза в жаркие дни. Он является осно¬
вателем так называемой частной физиоло¬
гии растений в СССР. Вместе со своими уче¬
никами Е. Ф. Вотчал детально изучал физио¬
логию и биохимйю сахарной свеклы. На
кафедре физической физиологии растений
Н. Г. Холодный разработал (1926 г.) гормо¬
нальную теорию тропизмов, которая известна
под названием теории Холодного—Вента.
В. Н. Любименко на кафедре химической фи¬
зиологии растений исследовал пигменты рас¬
тений, разрабатывал проблемы фотосинтеза
ит. п.; впервые доказал, что пигменты пластид
химически связаны с белковой стромой.
В 1-й половине 20 в. вопросы физиологии и
биохимии растений на Украине разрабаты¬
вали А. М. Левшин, Н. Т. Гаморак, Л. С. Лит¬
винов и др.
А.	И. Душечкин изучал биологическое свя¬
зывание фосфора в почве, использование ук¬
раинских фосфоритов для удобрения, формы
и динамику питательных веществ в почве и
т. п. П. А. Власюк разработал систему органо¬
минерального питания растений, вопросы фи¬
зиологического действия марганца, предложил
способы использования марганцевых шламов,
марганизированного, молибденизированного и
других суперфосфатов для удобрения. Раз¬
ные вопросы физиологии и биохимии сахар¬
ной свеклы и др. культур изучает А. С. Ока-
ненко, внекорневую подкормку растений —
Ф. Ф. Мацков. Защитное от увядания и усыха¬
ния влияние минеральных удобрений на сахар¬
ную свеклу, подсолнух и другие культуры ис¬
следовал Т. Т. Демиденко, влияние меди на
питание растений, произрастающих на торфя¬
ных почвах, изучает Л. К. Островская. Теорию
стадийного развития растений разработал
Т. Д. Лысенко. Определенный вклад в отече¬
ственную физиологию и биохимию растений
за последнее десятилетие внесли С. О. Гребин-
ский, Ф. Л. Калинин, С. И. Лебедев, II. А. Лю¬
бинский, Г. X. Молотковский, Д. Ф. Проценко
идр. Биологическое значение микроэлементов
для растений, животных и человека, вли¬
яние на растительный организм ядерных и дру¬
гих излучений, проблемы фотосинтеза, устой¬
чивости растений, их питания и т. и. изучают¬
ся в Ин-те физиологии растений АН УССР.
Важные исследования, касающиеся физиолого¬
биохимических основ ростовых корреляций и
химического взаимодействия растений, про¬
вели сотрудники Ин-та ботаники АН УССР и
Центрального республиканского ботаническо¬
го сада АН УССР (К. М. Ситник, А. М. Грод-
зинский и др.). Физиологические исследования
проводятся и в н.-и. учреждениях сельско¬
хозяйственного профиля, в Никитском бо¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
451
таническом саду, на кафедрах университе¬
тов, педагогических и сельскохозяйственных
институтов.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Любинський М. А., Оканен-
к о А. С. Розвиток ф13юлот та бюх1ми рослин на
Украьш за 40 рошв. 1917—1957. «Украшський бота-
шчний журнал», 1957, №3; Власюк П. А. Шд-
сумки роботи Украшського науково-дослщного шсти-
туту Ф1310ЛОГ11 рослин. «Науков1 пращ Украшського
наукОВО-ДОСЛЩНОГО ШСТИТуту Ф1310Л0Г11 рослин»,
1959, № 18; П р о ц е н к о Д. П. Розвиток ф1зшло-
ги рослин в Ктвському унгверситет! за 40 рокгв Ра-
дянсько1 влади. «Науковг записки Кшвського универ¬
ситету», 1957, в. 20
ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
Палеонтология как отдельная биологиче¬
ская наука стала развиваться в начале 19 в.,
хотя некоторые палеонтологические работы
проводились и раньше. На Украине палеонто¬
логические исследования начали проводиться
во 2-й половине 17 в. (раскопки остатков ма¬
монта в окрестностях Харькова). В 18 в. от¬
дельные сведения о находках остатков ископа¬
емых организмов на территории Украины по¬
явились в трудах польских и русских исследо¬
вателей природы. В 1-й половине и в середине
19 в. палеонтологические исследования на Ук¬
раине начали расширяться. В это время на тер¬
ритории Украины остатки ископаемых живот¬
ных и окаменелое дерево изучались рядом ис¬
следователей. И. И. Калениченко проводил па¬
леонтологические раскопки на Сумщине и со¬
орудил своеобразный (единственный в мире)
памятник мамонту в с. Кулешовке, который
стоит там и ныне; А. С. Рогович изучал ископае¬
мых рыб. Появились труды Э. И. Эйхвальда
«Палеонтология России» и польского исследо¬
вателя Г. Пуша «Палеонтология Польши», со¬
держащая немало данных, относящихся к тер¬
ритории Украины, а также «Палеонтология
Южной России» А. Д. Нордмана, посвященная
изучению юга Украины, преимущественно
Одесщины. Все эти труды имели познавательно¬
описательный характер и предназначались
преимущественно для обслуживания геологи¬
ческой разведки. С утверждением эволюцион¬
ного учения в биологии палеонтологические
исследования приобрели эволюционно-истори¬
ческий характер и стали важным источником
материалистических знаний о развитии орга¬
нического мира. Во 2-й половине 19 в. в связи
с потребностью глубокого изучения ископае¬
мых организмов палеонтологические исследо¬
вания начали все больше дифференцироваться
на палеоботанические и палеозоологические.
Первый обстоятельный палеоботанический
труд, касающийся палеогеновой флоры Укра¬
ины, опубликовал в 1884 г. И. Ф. Шмальгау-
зен под названием «Материалы к третичной
флоре юго-западной России». В начале 20 в.
исследования карбоновой флоры Донбасса
проводил М. Д. Залесский, а палеогеновой и
неогеновой флоры Украины — А. Н. Кришто-
фович. После Великой Октябрьской социали¬
стической революции ископаемые флоры Укра¬
ины начали систематически изучаться в геоло¬
гических и ботанических учреждениях АН
УССР, в н.-и. учреждениях геологического
профиля и на палеонтологических кафедрах
университетов. В 30-х гг. 20 в. значительные
исследования флоры палеогена и неогена осу¬
ществила Н. В. Пименова; антропогеновую
флору западных земель Украины изучали в это
время польские исследователи. Теперь в Ин-те
29*
геологических наук АН УССР широкие ис¬
следования палеозойских флор Украины про¬
водит Е. О. Новик. Исследования древних
флор спорово-пыльцевым методом осуществ¬
ляются в Ин-те ботаники АН УССР, Ин-те
геологических наук АН УССР, в ряде вне-
академических геологических учреждений и
в университетах.
Палеозоологические исследования на Укра¬
ине широко развернулись со 2-й половины
19	в. в связи с геолого-стратиграфическими ис¬
следованиями, проводившимися петербургским
Геологическим комитетом. Сотрудники Гео¬
логического комитета, Киевского и Одесского
(Новороссийского) ун-тов большое внимание в
это время уделяли изучению ископаемых мол¬
люсков, их эволюционному развитию, палеогео¬
графическому и стратиграфическому значению
(И. Ф. Синцов, Н. И. Андрусов). Было начато
изучение фораминифер (П. А. Тутковский) и
систематическое исследование гиппарионовой
и других фаун позвоночных на юге Украины
(Н. А. Соколов, А. А. Борисяк). В начале
20	в. центром палеозоологических исследова¬
ний на Украине стал Одесский ун-т, при кото¬
ром был основан первый на Украине палеонто¬
логический музей. Сотрудники Одесского ун-та
А. К. Алексеев, И. П. Хоменко и др. открыли
и частично исследовали много местонахожде¬
ний гиппарионовой фауны в позднесарматских
и меотических отложениях и изучили ряд ме¬
стонахождений остатков ископаемых млеко¬
питающих в плиоценовых отложениях. Новые
роды и виды ископаемых животных, описан¬
ные названными исследователями, значительно
обогатили отечественную и мировую палеон¬
тологию.
На западноукраинских землях в конце 19 —
в начале 20 в. значительные палеозоологиче¬
ские исследования проводили ученые Львов¬
ских, краковских и др. н.-и. учреждений и учеб¬
ных заведений. Всему миру известны раскопки
мамонтовой фауны в с. Старуне (теперь Бого-
родчанского района Ивано-Франковской об¬
ласти), проведенные в 1907 г. и 1929 г. Э. Неза-
битовским-Любичем, М. Ломницким и другими
исследователями. Результаты всестороннего
изучения старунских и других находок пе¬
чатались отдельными монографиями и в спе¬
циальном журнале «Старуня» («81агип]а»).
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции палеозоологические исследо¬
вания приобрели значительный размах в Харь¬
ковском (Д. Н. Соболев), Киевском (В. И. Кро-
кос) и Одесском ун-тах. Сначала в Днепропе¬
тровском ун-те, а в 1939—1950 гг. в Киевском
ун-те и в Ин-те геологии АН УССР палеозооло¬
гические исследования (изучение фауны бес¬
позвоночных палеозоя и мезозоя Донбасса)
проводил Б. И. Чернышов. Но главным цент¬
ром палеозоологических исследований на Ук¬
раине в это время стали зоологические и геоло¬
гические учреждения Академии наук УССР,
в частности зоологический и геологический му¬
зеи, а позднее—Ин-т зоологии АН УССР и
Ин-т геологических наук АН УССР. В 1935 г.
в Ин-те зоологии АН УССР организован отдел
палеозоологии, который проводит всесторон¬
ние исследования ископаемых неогеновых и
антропогеновых фаун. Сотрудники этого же от¬
дела создают Палеонтологический музей. Па¬
леозоологические исследования осуществляют
также сотрудники геологических и биологи¬

452
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ческих факультетов университетов и других
высших учебных заведений, а также учрежде¬
ний и организаций, подчиненных Министер¬
ству геологии Украинской ССР. Систематиче¬
ски изучаются многие группы ископаемых жи¬
вотных, в первую очередь те, которые широко
представлены в осадочных породах УССР и
имеют важное практическое или познаватель¬
ное значение. Значительное развитие получи¬
ли исследования по микропалеонтологии, осо¬
бенное внимание уделяется изучению форами-
нифер и других простейших, а также спор и
пыльцы растений.
Исследования простейших осуществляют
О. К. Каптаренко-Черноусова, В. Я. Дидков-
ский, брахиопод — Д. Е. Айзенверг (Ин-т
геологических наук АН УССР), О. Л. Эйнор
(Киевский ун-т), моллюсков — А. Л. Путь
(Ин-т зоологии АН УССР), Г. И. Молявко,
П. Л. Шульга (Ин-т геологических наук АН
УССР), М. Н. Клюшников (Киевский ун-т),
В.	П. Макридин (Харьковский ун-т), И. Я. Яц-
ко (Одесский ун-т), О. С. Вялов (Львовский
ун-т), С. И. Пастернак (Ин-т геологии горючих
ископаемых АН УССР во Львове) и др.;
млекопитающих — И. Г. Пидопличко, В. А.
Топачевский, Е. Л. Короткевич и др. (Ин-т
зоологии АН УССР), Е. А. Гапонов (Одес¬
ский ун-т); птиц — М. А. Воинственский (Ин-т
зоологии АН УССР).
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Пидопличко И. Г. Развитие палеонто¬
логии на Украине. В кн.: Труды Одесского государ¬
ственного университета. К.—Одесса, 1954; Дави¬
ташвили Л. Ш. История эволюционной па¬
леонтологии от Дарвина до наших дней. М.—Л., 1948
[библиогр. стр. 537—565]; Пименова Н. В. Фло¬
ра третинних тск1в Правобережшя УРСР. К., 1939
[библиогр. стр. 88—91]; Новик Е. О. История
геологических исследований Донецкого каменно¬
угольного бассейна. 1700—1917. К., 1960 [библиогр.
стр. 475—523]; Борисяк А. А., Беляе¬
ва Е. И. Местонахождения третичных наземных
млекопитающих на территории СССР. М.—Л., 1948
[библиогр. стр. 91—104].
МИКРОБИОЛОГИЯ
Отдельные микробиологические исследова¬
ния украинские ученые начали проводить еще
в конце 18 в. (М. М. Тереховский и др.),
но систематические исследования по микро¬
биологии развернулись на Украине лишь
в конце 19 в. В 1886 г. И. И. Мечников вместе
с Н. Ф. Гамалеей и Я. Ю. Бардахом организо¬
вали в Одессе бактериологическую станцию
(теперь Одесский н.-и. институт вирусологии
и эпидемиологии имени И. И. Мечникова).
Это была первая в России (и вторая в мире)
микробиологическая станция. Со временем та¬
кие станции были организованы в Харькове
(1887 г.) и Киеве (1894 г.). В Киеве в 1896 г.,
в Харькове в 1908 г. эти станции были реорга¬
низованы в специальные н.-и. институты (те¬
перь Киевский н.-и. институт эпидемиологии,
микробиологии и паразитологии и Харьков¬
ский н.-и. институт микробиологии, вакцин и
сывороток имени И. И. Мечникова). В 1913 г.
был организован санитарно-бактериологиче¬
ский ин-т в Екатеринославе (теперь Днепро¬
петровский н.-и. институт гастроэнтерологии).
В этих институтах выявляли и изучали воз¬
будителей инфекционных болезней человека
и животных, изготовляли лекарственные сы¬
воротки и вакцины. Наряду с этим еще с кон¬
ца 19 в. отдельные исследователи (Д. К. За¬
болотный, А. В. Краинский, Я. Ю. Бардах)
изучали микробиологические процессы, про¬
исходящие в почве, на полях орошения, в нед¬
рах земли, в водоемах, в воздухе, их роль в
круговороте веществ и использование этих про¬
цессов на практике. Но в целом в это время ми¬
кробиология была в значительной степени опи¬
сательной и эмпирической наукой. Большой
вклад был внесен лишь в теорию и практику
борьбы с инфекциями. Именно в этой области
много сделали И. И. Мечников, Н. Ф. Гама¬
лея, В. В. Подвысоцкий, В. К. Высокович,
Л. С. Ценковский.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции микробиологические исследо¬
вания на Украине значительно расширились
и углубились. При университетах, медицин¬
ских и ветеринарных институтах были образо¬
ваны кафедры микробиологии. В 1928 г. при
АН УССР был организован Ин-т микробиоло¬
гии и эпидемиологии, в котором разрабатыва¬
ются вопросы не только медицинской, но и
сельскохозяйственной, технической микробио¬
логии и вирусологии. С 30-х гг. начали орга¬
низовываться бактериологические лаборатории
при отдельных сельскохозяйственных учрежде¬
ниях, технологических ин-тах и бродильных
заводах. Со временем во Львове (1939) и Уж¬
городе (1945 г.) были организованы специаль¬
ные н.-и. институты, где разрабатываются
вопросы микробиологии, эпидемиологии и ги¬
гиены. Бурное развитие микробиологии начи¬
нается со 2-й половины 20 в. Этому способство¬
вали появление усовершенствованной аппара¬
туры и разработка новых методик. Содержание
и направление микробиологических исследо¬
ваний изменились, микробиология стала на¬
укой, целью которой является глубокое по¬
знание процессов, происходящих в клетке ми¬
кроба (даже на молекулярном уровне), про¬
цессов обмена веществ, образования клеткой
ферментов, витаминов, токсинов, антибиоти¬
ков. Изучается топкая структура микробной
клетки, явление изменчивости и наследования
признаков микробами. Это дает возможность
разрешать общебиологические вопросы и за¬
дачи микробиологического характера: полу¬
чать при участии микробов ферменты, ви¬
тамины, ростовые вещества, антибиотики,
кормовые белки, жиры, разные продук¬
ты брожения. В разработку вопросов микро¬
биологии и эпидемиологии значительный вклад
внесли микробиологи киевской (Д. К. Забо¬
лотный, В. Г. Дроботько, А. А. Кронтовский,
М. П. Нещадименко, А. Д. Павловский,
Л. В. Громашевский) и харьковской (В. И. Не-
дригайлов, С. И. Златогоров, В. С. Деркач,
М. М. Цехновицер) школ. Больших успехов
достигли украинские микробиологи и в раз¬
работке проблемы изыскания и применения
новых антибиотиков. В. Г. Дроботько с сотруд¬
никами (Киев) получил иманин, Н. М. Пидо¬
пличко с В. И. Билай (Киев) — микроцид,
В. С. Деркач (Харьков) — неоцид. Проблему
создания и применения новых бактериальных
удобрений успешно разрабатывает Л. И. Ру-
бенчик с сотрудниками (Киев). Вопросы ми¬
кробиологии в УССР освещаются в «Шкробго-
лопчному журнал!» (основан в 1934 г.) — пе¬
чатном органе Ин-та микробиологии и вирусо¬
логии имени акад. Д. К. Заболотного АН УССР.
Из микробиологии выделилась как самосто¬
ятельная отрасль вирусология. Нача¬
ло развитию вирусологии на Украине было по¬
ложено в конце 19 в. исследованиями отечествен¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
453
ных ученых Н. Ф. Гамалеи (1886 г.) и Д. И.
Ивановского (1892 г.). Широко развернулись
работы по вирусологии на Украине в 50—
60-х гг. 20 в. В 1963 г. при Ин-те микробиоло¬
гии имени акад. Д. К. Заболотного АН УССР
был организован сектор вирусологии (институт
переименован в Ин-т микробиологии и вирусо¬
логии имени акад. Д. К. Заболотного АН
УССР). Сотрудники этого сектора успешно
изучают вопросы как общей вирусологии, а
именно: строение и химический состав вирусов,
Академик Д. К. Заболотный (первый слева) среди
делегатов — шахтеров Донбасса, прибывших на за¬
седание Совета Всеукрайнской Академии наук. 1929 г.
молекулярные процессы, лежащие в основе
размножения вирусов, наследственность и
изменчивость вирусов и т. п. (С. М. Гершензон
и др.), так и частной вирусологии, напри¬
мер вопросы борьбы с вирусными болезнями
растений (С. Н. Московец и др.). Исследования
вирусных болезней домашних животных про¬
водились и проводятся в ряде научно-исследо¬
вательских институтов и высших учебных за¬
ведениях сельскохозяйственного профиля
(Харьковский зооветеринарный ин-т — М. В.
Рево и др.; Украинский н.-и. институт экспе¬
риментальной ветеринарии в Харькове —
И. И. Кулеско;Украинская сельскохозяйствен¬
ная академия — В. В. Никольский). Пробле¬
мы медицинской вирусологии разрабатывают¬
ся в Киевском н.-и. институте эпидемиологии,
микробиологии и паразитологии, в ряде ме¬
дицинских учреждений Харькова, Одессы,
Львова. В 1962 г. организована первая в Со¬
ветском Союзе кафедра вирусологии при Киев¬
ском государственном ун-те, которая готовит
специалистов-вирусологов широкого профиля.
Лит,.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также:	Дяченко С. С. Развитие медицинской
микробиологии на Украине за годы Советской власти.
«Врачебное дело», 1958, № 1; Дроботько В. Г.
Шляхи розвитку мшробюлоги на Укра1т теля
Жовтнево!' революци. «Млкробюлопчний журнал»,
195 7, в. 3; 3 а б о л о т н и й Д. К. Курс мшробю-
логп. X., 1932
ГЕНЕТИКА
На Украине генетические исследования на¬
чали развиваться в конце 19 в. в связи с рабо¬
тами по селекции и гибридизации растений и
животных. Ценные работы по гибридизации
плодово-ягодных культур провел в конце
19	— начале 20 в. в Млневе Л. П. Симиренко.
В творческом содружестве с И. В. Мичуриным
сперва в Сибири, а потом на Украине в начале
20	в. в области гибридизации плодовых куль¬
тур успешно работал Н. Ф. Кащенко. Важное
значение для развития теоретических основ
генетики имели цитологические исследования
С.	Г. Навашина. Ему принадлежит открытие
двойного оплодотворения у покрытосеменных
растений (1898 г.), которое дало возможность
выяснить механизм появления ксений. Работы
С.	Г. Навашина дали толчок глубокому изу¬
чению строения клеточного ядра, в частности
строения хромосом (Г. А. Левитский). В се¬
редине 20-х годов 20 в. появились первые ис¬
следования по экспериментальному мутагенезу.
Украинские ученые А. А. Сапегин и Л. Н. Де¬
лоне одни из первых в мировой практике при¬
менили рентгеновские лучи для получения
мутаций у зерновых культур с целью исполь¬
зования их в селекции. Они являются ос¬
нователями радиационной селекции растений.
Генетику пола у высших растений изучал
Н. Н. Гришко.
Генетические исследования животных на¬
чаты также в конце 19 в. Они связаны с ра¬
ботами по акклиматизации и межвидовой ги¬
бридизации диких животных в заповеднике
Аскания-Нова. Исследования по межвидовой
гибридизации животных, проведенные в Аска-
нии-Нова, способствовали выяснению явлений
наследственности и изменчивости у гибридов.
Исключительно важное значение для дальней¬
ших успехов генетики имело расширение сети
научно-исследовательских учреждений, проис¬
шедшее после победы Великой Октябрьской
социалистической революции. Был образован
Научный ин-т селекции в Киеве (1922 г.; те¬
перь — Всесоюзный н.-и. институт сахарной
свеклы), Украинский ин-т генетики и селекции
в Одессе (1928 г.; теперь — Всесоюзный селек¬
ционно-генетический ин-т), Украинский н.-и.
институт зернового хозяйства в Днепропетров¬
ске (1930 г.; теперь Всесоюзный н.-и. инсти¬
тут кукурузы), Ин-т селекции и генетики
АН УССР в Харькове (1946; теперь — Украин¬
ский н.-и. институт растениеводства, селекции
и генетики имени В. Я. Юрьева). В этих инсти¬
тутах успешно разрабатываются вопросы от¬
даленной гибридизации, оплодотворения и ге¬
терозиса у растений (Б. П. Соколов, И. М. По¬
ляков и др.).
В 1932 г. в Аскании-Нова был организован
Всесоюзный н.-и. институт животноводства
степных районов имени М. Ф. Иванова «Аска¬
ния-Нова». Тут проводились всемирно извест¬
ные работы М. Ф. Иванова по гибридизации
диких и домашних овец, свиней и др. млеко¬
питающих. Впервые в мире эксперименталь¬
ным путем получена новая дикая форма —
асканийский олень обыкновенный. Для разра¬
ботки общих вопросов генетики и подготовки
соответствующих специалистов в середине 30-х
годов 20 в. были организованы кафедры гене¬
тики в Киевском и Харьковском ун-тах, позже
отделы генетики в Ин-те зоологии АН УССР
и Ин-те ботаники АН УССР. В отделе гене¬
тики Ин-та ботаники АН УССР под руковод¬
ством В. П. Зосимовича ведутся работы
по получению экспериментальным путем
(с применением химических мутагенов) поли-

454
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
плоидов культурных форм свеклы и некото¬
рых других сельскохозяйственных растений.
Выведено несколько высокопродуктивных
сортов сахарной свеклы. Интересные работы
по мутагенезу, вызванному рентгеновскими
лучами, нуклеиновыми кислотами и другими
химическими мутагенами, выполнены в от¬
деле генетики Ин-та зоологии АН УССР. Му¬
тагенные свойства нуклеиновых кислот были
впервые доказаны сотрудниками этого отдела.
В этом же отделе были проведены важные ис¬
следования по генетике природных популяций
насекомых, по экспериментальному изучению
действия отбора на мутантные формы насеко¬
мых в естественных условиях. Ведутся ис¬
следования по генетике, гибридизации, селек¬
ции новых пород китайского дубового и
тутового шелкопрядов (С. М. Гершензон,
П. О. Ситько, Н. Н. Синицкий). Генетическую
роль дезоксирибонуклеиновой (ДНК) и рибо¬
нуклеиновой (РНК) кислот успешно изучают
в Ин-те микробиологии и вирусологии имени
акад. Д. К. Заболотного АН УССР.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Работы по акклиматизации и гибридизации ди¬
ких копытных и птиц. К., 1963; Оплодотворение и ге¬
терозис сельскохозяйственных растений. X., 1959;
Заходи по шдвшценшо життсвост рослинних оргашз-
м1в. К., 1958; Левитский Г. А. Очерк генети¬
ческой цитологии. В кн.: Пособие по селекции. М.,
1936; «Зб1рник праць з генетики АН УРСР»,
1936—41, № 1—5.
БИОХИМИЯ
В отдельную отрасль биологических наук
биохимия выделилась в начале 20 в.; она воз¬
никла и развилась на почве физиологической
химии. Центром развития физиологической
химии на Украине был Харьковский ун-т.
Академик А. В. Палладии в лаборатории биохимии
нервной системы Института биохимии Академии наук
Украинской ССР. Киев.
Первый отечественный учебник по физиологи¬
ческой химии для медицинских факультетов,
автором которого был доцент Харьковско¬
го ун-та А. И. Ходнев, вышел в 1847 г. В
течение 1886—1892 гг. кафедрой физиоло¬
гической химии в Харьковском ун-те руково¬
дил А. Я. Данилевский; он внес большой вклад
в решение отдельных вопросов химии белков
и ферментов. Вместе с братом В. Я. Данилев¬
ским он издавал первый в России физиологиче¬
ский и физиолого-химический журнал — «Фи¬
зиологический сборник» (1888—1891 гг.). Позд¬
нее (1899—1902 гг.) кафедру физиологической
химии возглавлял В. С. Гулевич. Его труды
посвящены изучению экстрактивных веществ
мускулов. Кафедрой физиологии растений
Харьковского ун-та в 1889—1897 гг. руково¬
дил В. И. Палладии; он изучал биохимические^
связи между обменом углеводов и дыханием
у растений; создал теорию биологического
окисления. В области обмена углеводов, в част¬
ности гликогена, заслуживают внимания тру¬
ды украинского биохимика В. Ф. Кистяков-
ского, работавшего в Киевском ун-те в 1867—
1889 гг. В это же время в Венском ун-те прово¬
дил свои исследования украинский биохимик
И. Я. Горбачевский; он синтезировал мочевую
кислоту из мочевины и глицерина (1882 г.),
изучал процессы обмена пуринов.
Значительный подъем биохимических иссле¬
дований наблюдается после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Был орга¬
низован ряд кафедр биохимии при университе¬
тах, медицинских и сельскохозяйственных
институтах. В 1925 г. в Харькове основан Био¬
химический ин-т при НКП УССР (теперь — Ин-т
биохимии АН УССР, Киев). Этот институт яв¬
ляется центром научной биохимической мысли
на Украине, тут возникла одна из крупнейших
школ советских биохимиков, основателем ко¬
торой является А. В. Палладии. Он внес боль¬
шой вклад в развитие проблем биохимии нерв¬
ной системы, мышц и мышечной деятельности,
биохимии витаминов. Ин-т биохимии АН УССР
издает свой периодический орган «Украшський
бтх1м1чний журнал» (1926 г.). В Харьковском
ун-те получили распространение исследова¬
ния по возрастной физиологии и биохимии
(А. В. Нагорный и его школа). В Одесском ме¬
дицинском ин-те разрабатывались вопросы
сравнительной биохимии (Л. М. Розенфельд).
Кафедра биохимии Львовского ун-та известна
исследованиями по вопросам биохимии мышеч¬
ной ткани (Я. О. Парнас). В Украинском н.-и.
институте физиологии и биохимии сельскохо¬
зяйственных животных (Львов) проводятся
исследования по биохимии сельскохозяйствен¬
ных животных. Проблемы биохимии растений
успешно разрабатываются в Ин-те физиологии
растений АН УССР. Украинские советские
биохимики внесли ценный вклад в разработку
вопросов биохимии мышц и мышечной деятель¬
ности (Д. Л. Фердманидр.), структуры, обмена
и синтеза белков (В. А. Белицер, М. Ф. Гулый
и др.), биохимии витаминов (Р. В. Чаговец,
К. М. Леутский, В. П. Вендт), гормонов
(А. М. Утевский), сравнительной и возрастной
биохимии (А. В. Нагорный, И. Н. Буланкин,
В. Н. Никитин).
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: П а л л а д 1 н О. В. Вюх1М1Я в Укра'шсьшй
РСР за 40 рок1в шсля Велико! Шовтнево! сощалютич-
но! революцп. «Украшський бюх1м1чний журнал»,
1957, № 3; Гончарова Е. Е., Поляко¬
ва Н. М., Ш т у т м а н Ц. М. Очерки по исто¬
рии биохимии на Украине, в. 1. К., 1954 [библиогр.
стр. 53—57].
ГИДРОБИОЛОГИЯ
Первые гидробиологические исследования на
Украине были начаты в 70-х годах 19 в. Киев¬
ским и Одесским (Новороссийским) обществами
естествоиспытателей. Особого внимания заслу¬
живают труды В. К. Совинского (1902 г.) и
других.
Важное значение для дальнейшего развития
гидробиологических исследований имело обра¬
зование Днепровской (1909 г.) и Северско-
донецкой (1914 г.) биологических станций.
На первой проводились преимущественно фау-
нистические исследования, на второй — флори¬
стические (в частности, в области изучения

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
455
фитопланктона много сделали директор Север-
скодонецкой биологической станции В. М. Ар¬
но ль ди и его ученики). Морские гидробиоло¬
гические исследования на Черном море на¬
чались после образования Севастопольской
(1871 г.) и Карадагской (1914 г.) биологических
станций.
Значительный размах приобрели гидробио¬
логические исследования после победы Вели¬
кой Октябрьской социалистической револю¬
ции. Был организован ряд новых научно-иссле¬
довательских учреждений, исследовательских
станций, высших учебных заведений с соот¬
ветствующими кафедрами, реорганизованы ста¬
рые научно-исследовательские учреждения.
Так, в 1939 г. на базе Днепровской гидробиоло¬
гической станции был организован Ин-т гид¬
робиологии АН УССР, который является од¬
ним из ведущих на Украине научно-исследова¬
тельских учреждений, где разрабатываются
гидробиологические проблемы. Систематиче¬
ские гидробиологические исследования водо¬
хранилищ среднего и нижнего Днепра прово¬
дят сотрудники Ин-та гидробиологии Днепро¬
петровского ун-та. Важное значение имела ор¬
ганизация в 1963 г. на базе Севастопольской,
Карадагской и Одесской биологических стан¬
ций Ин-та биологии южных морей имени
А.	О. Ковалевского АН УССР. Сотрудники
этого института под руководством В. А. Водя-
ницкого развернули большие работы по изу¬
чению жизни южных морей и океанов.
Первый этап развития гидробиологии в пос¬
леоктябрьский период характеризовался орга¬
низационным ростом, внедрением комплексных
количественных методов исследования. Изуча¬
лись санитарное состояние рек Донбасса
(Л. А. Шкорбатов и др.), биологический сток
Днепра (Я. В. Ролл и др.), гидробиологиче¬
ский режим Днепровского водохранилища
(Д. О. Свиренко, Г. Б. Мельников). В 50-х гг.
широко развернулись работы по прогнозу, а
впоследствии по исследованию закономерно¬
стей гидрохимического и биологического режи¬
мов водохранилищ на Днепре, Днестре и дру¬
гих реках, по изучению устьевых участков рек
и лиманов (Ю. М. Марковский и др.). Начата
большая работа по расселению и акклиматиза¬
ции в водоемах Украины каспийских лиманных
беспозвоночных (П. А. Журавель, Я. Я. Цееб).
Ведутся широкие исследования размноже¬
ния рыб в условиях зарегулированного стока
рек (В. И. Владимиров и др.). Сотрудниками
Украинского н.-и. института рыбного хозяйст¬
ва (В. А. Мурин, Г. И. Шпет и др.) изучаются
вопросы прудового рыбоводства и ведутся
рыбохозяйственные исследования на водо¬
хранилищах. Много сделано по гидрохи¬
мии и гидробиологии малых рек и прудов
(Д. А. Радзимовский и др.), по изучению
закономерностей массового развития водорос¬
лей — «цветения» водоемов (А. В. Топачевский
и др.).
Вопросы гидробиологии в УССР освещаются
в «Гидробиологическом журнале» (основан в
1965 г.) — печатном органе Отдела общей био¬
логии АН УССР.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Виноградов К. А. Очерки по истории
отечественных гидробиологических исследований на
Черном море. К.,	1958 [библиогр. стр. 113—153];
Ролл Я. В. Розвиток гщробтлопчнсл науки на
Укра'!ш за 40 ротв Радянсько! влади. В кн.: Розви¬
ток науки в УкраГнськ1Й РСР за 40 рошв. К., 1957;
Топачевский А. В., Цееб Я. Я. Пресно¬
водная гидробиология на современном этапе развития.
«Гидробиологический журнал», 1965, № 1; В о д я-
ницкий В. А. Морская гидробиология. «Гидро¬
биологический журнал», 1965, № 1.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Сельскохозяйственные, или агрономические,
знания накоплялись в процессе практической
деятельности человека начиная с неолита, т. е.
со времени появления первых культурных рас¬
тений и одомашненных животных. В письмен¬
ных источниках сведения о сельскохозяйствен¬
ных знаниях, касающиеся территории Украи¬
ны, появились во времена Киевской Руси.
Научные основы сельскохозяйственного произ¬
водства были заложены в 18 и 19 вв. Одновре¬
менно начался процесс расчленения агрономии
как единой науки на ряд самостоятельных
сельскохозяйственных наук.
Развитие сельскохозяйственной науки тесно
связано с развитием сельскохозяйственного
опытного дела. На территории Украины пер¬
вые научно-исследовательские работы по агро¬
номии проведены в начале 19 в. и связаны с
именем В. Н. Каразина, работавшего на Харь¬
ковщине, и с деятельностью Никитского бота¬
нического сада в Крыму (основан в 1812 г.).
Заметный след в истории сельскохозяйствен¬
ной науки на Украине оставило Полтавское
опытное поле (основано в 1884 г.) и созданная
в 1910 г. на его базе Полтавская сельскохозяй¬
ственная опытная станция. Позднее возникли
Носовская, Уманская, Харьковская, Немер-
чанская, Херсонская, Екатеринославская,
Одесская и некоторые другие опытные станции,
сеть опытных полей при Всероссийском обще¬
стве сахарозаводчиков с лабораторией в Киеве.
Плодотворно развивалась сельскохозяйствен¬
ная наука в Киевском, Харьковском и Одес¬
ском (Новороссийском) ун-тах, в Киевском
политехническом и Харьковском ветеринарном
ин-тах и др. Значительными центрами сельско¬
хозяйственной науки на западноукраинских
землях были сельскохозяйственная академия
в Дуб лянах и ветеринарная академия во Льво¬
ве. Во 2-й половине 19—в начале 20 в. выдаю¬
щимися деятелями сельскохозяйственной нау¬
ки на Украине были А. А. Измаильский,
А.	Е. Зайкевич, Л. П. Симиренко, Г. Н. Вы¬
соцкий, Е. В. Алексеев, Б. Н. Рожественский,
С.	П. Кулжинский, Н. П. Чирвинский,
П. И. Прокопович и др. Значительную работу
но популяризации сельскохозяйственных зна¬
ний среди населения проводил А. Г. Терничен-
ко. Большое значение для развития сельско¬
хозяйственной науки на Украине имели воз¬
главлявшиеся В. В. Докучаевым экспедиции
по исследованию почв Полтавщины и других
районов Украины.
Большие возможности для развития сельско¬
хозяйственной науки открыла Великая Ок¬
тябрьская социалистическая революция. За
годы Советской власти на Украине создана
сеть научно-исследовательских учреждений по
сельскому хозяйству, в состав которой в 1965 г.
входило 27 н.-и. институтов (в т. ч. 7 всесоюз¬
ных), 20 областных опытных станций, свыше
100 других опытных станций, полей, опорных
пунктов, лабораторий, большое количество
сортоиспытательных участков и т. п. Научно-
исследовательская работа проводится также в
17 сельскохозяйственных вузах, на биологиче¬
ских факультетах ун-тов и пр.

456
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
За годы Советской власти в УССР широко
развернулись работы по созданию новых сор¬
тов сельскохозяйственных растений и усовер¬
шенствованию методов их выращивания. В
1965 г. на Украине было районировано около
660 сортов разных сельскохозяйственных куль¬
тур, в т. ч. свыше 310 сортов украинской селек¬
ции. Много ценных сортов озимой и яровой
пшеницы, ржи, ячменя, проса и кукурузы соз¬
дал один из основоположников отечественной
селекции и семеноводства сельскохозяйствен¬
ных культур В. Я. Юрьев, работавший в Харь¬
кове. Широко известны сорта озимой пшеницы
Одесская 3, Одесская 16, Мичуринка и др.,
выведенные во Всесоюзном селекционно-гене¬
тическом институте в Одессе (Ф. Г. Кириченко
и др.), Мироновская 264 и Мироновская 808
Мироновской селекционно-опытной станции
имени В. Ф. Старченко (В. Н. Ремесло), Бело¬
церковская 198 Белоцерковской опытно-се¬
лекционной станции (А. А. Горлач) и др.
П. Ф. Гаркавый вывел сорта озимого ячменя
(Одесский 17, Палидум 14/1 и др.), дающие
возможность разрешить проблему культуры
озимого ячменя для юга Украины и Молдавии.
Значительные достижения имеют украин¬
ские ученые в выведении высокоурожайных
гибридов и сортов кукурузы, а также в пере¬
воде их семеноводства на стерильную основу
(Б. П. Соколов, В. Е. Козубенко, А. С. Мусий-
ко и др.). Черновицкая государственная об¬
ластная сельскохозяйственная опытная стан¬
ция передала в производство высокоурожай¬
ные гибриды кукурузы Буковинский 1, Буко-
винский 3 и Буковинский ЗТ; во Всесоюзном
н.-и. ин-те кукурузы выведены гибриды куку¬
рузы Днепровский 56, Днепровский 90Т, Днеп¬
ровский 98, а также сорт Рисовая 645; Всесоюз¬
ный селекционно-генетический ин-т вывел цен¬
ные гибриды кукурузы Одесский 23М, Одес¬
ский 27, Одесский 27М и сорта Грушевская
одесская и Одесская 10. Внедряются в произ¬
водство гибриды кукурузы Киевский 8 Ук¬
раинского н.-и. института земледелия, До¬
нецкий 1 Донецкой государственной обла¬
стной сельскохозяйственной опытной стан¬
ции и др.
Научные сотрудники Всесоюзного н.-и.
ин-та сахарной свеклы (Киев), Белоцерковской
опытно-селекционной станции и Ялтушков-
ского опорного пункта (О. К. Коломиец,
М. Г. Бордонос, И. Ф. Бузанов, В. П. Зоси-
мович, Г. С. Мокан, А. В. Попов) создали
односемянную форму сахарной свеклы и довели
ее до хозяйственного использования.
Выведено и передано в производство много
высокопродуктивных сортов крупяных, зерно¬
бобовых, масличных, эфиромасличных, пря¬
дильных и кормовых культур. Значительная
работа проводится по семеноводству (Н. Н. Ку¬
лешов и др.).
Украинский п.-и. ин-т овощеводства и кар¬
тофеля (Харьков) с сетью опытных станций и
опорных пунктов, отделы овощеводства област¬
ных опытных станций, а также кафедры ово¬
щеводства сельскохозяйственных вузов рес¬
публики вывели немало ракоустойчивых сор¬
тов картофеля, новых, высокопродуктивных
сортов и гибридов овощных и бахчевых куль¬
тур, разработали прогрессивные способы выра¬
щивания овощей в открытом и закрытом грун¬
те. Распространяется прогрессивный гид¬
ропонный способ выращивания растений,
особенно овощей и зеленых кормов для жи¬
вотных.
В УССР разработано породное и сортовое
районирование плодоягодных культур, опре¬
делены зоны плодоводства и установлен для
них стандартный набор сортов. Для разных
зон УССР составлены типовые схемы закладки
садов и ягодников. Создан большой гибридный
фонд различных плодовых и ягодных культур,
выведено много новых сортов яблони, груши,
абрикоса, персика, земляники, малины, кры¬
жовника и пр. (Л. М. Ро, С. X. Дука и др.).
Исследования в области садоводства проводят
Украинский н.-и. ин-т садоводства (Киев),
ботанические сады, соответствующие кафедры
сельскохозяйственных вузов и отделы сель¬
скохозяйственных опытных станций.
Всесоюзный н.-ц. ин-т виноградарства и ви¬
ноделия «Магарач» (Ялта), Украинский н.-и.
ин-т виноградарства и виноделия имени
В.	Е. Таирова (Одесса) с сетью опытных стан¬
ций и опорных пунктов проводят большую ра¬
боту по вопросам культуры винограда на Ук¬
раине и его технической переработки. В УССР
разработаны теоретические основы выращива¬
ния привитого посадочного материала и на
основе этого налажено отечественное произ¬
водство привитых виноградных саженцев
(С. А. Мельник, Г. А. Боровиков). В разных
зонах республики созданы большие коллек¬
ции ценных сортов виноградных лоз, выведено
много новых сортов винограда, разработаны
технологические схемы производства столовых
и крепких вин, а также коньяков.
Украинские ученые составили типологи¬
ческую характеристику лесов республики
(Е. В. Алексеев, П. С. Погребняк, Д. В. Во¬
робьев), изучили вопросы естественного и
искусственного лесовозобновления и на основа¬
нии этого разработали рекомендации по созда¬
нию лесных культур в разных условиях место¬
произрастания. Значительная работа проведе¬
на по изучению роста основных лесных пород,
по таксации прироста, изучению выхода и сорт¬
ности лесоматериалов; разработаны способы
рубок, ухода за лесом. Внедрены в производст¬
во высокопродуктивные формы дуба, тополя,
ореха, лещины и пр. (С. С. Пятницкий и др.).
Большие исследования проведены по разработ¬
ке основ рационального ведения лесного хо¬
зяйства в горных лесах Карпат. Предложены
усовершенствованные способы создания поле¬
защитных лесных насаждений. Решены мно¬
гие вопросы, связанные с механизацией работ
в лесном хозяйстве и в агролесомелиорации.
Исследования в области лесоводства и полеза¬
щитного лесонасаждения ведут Украинский
н.-и. ин-т лесного хозяйства и агролесомелио¬
рации (Харьков), а также кафедры лесохозяй¬
ственных факультетов сельскохозяйственных
вузов.
Украинский н.-и. ин-т земледелия (Киев),
Институт физиологии растений АН УССР
(Киев) и другие научные учреждения респуб¬
лики разработали системы удобрения различ¬
ных сельскохозяйственных культур примени¬
тельно к конкретным почвенно-климатическим
условиям. Изучены условия эффективного ис¬
пользования жидких азотных удобрений. Раз¬
работаны рациональные способы изготовления
органических удобрений с использованием
торфа.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
457
Большая работа проведена по сплошному
обследованию почв всей сельскохозяйственной
территории республики. Украинский н.-и.
ин-т почвоведения (Харьков) работает (с
1963 г.) над составлением почвенно-агрохими¬
ческой карты республики. Институт физиоло¬
гии растений АН УССР составил картограммы
содержания в почвах республики бора, мар¬
ганца, меди, молибдена, цинка и кобальта,
выяснил физиологическую роль и удобряющее
действие микроэлементов (П. А. Власюк и др.).
Изучается использование в сельском хозяйст¬
ве радиоактивных изотопов и полимеров.
Ведется разработка, научное обоснование и
усовершенствование химических методов борь¬
бы с болезнями и вредителями сельскохозяйст¬
венных культур и лесных насаждений. В Ук¬
раинском н.-и. ин-те защиты растений (Киев)
разработана система борьбы с вредителями
плодовых культур (В. И. Васильев, Д. Ф. Руд¬
нев и др.). Значительным достижением ин-та
является разработка метода борьбы с вредите¬
лями сельскохозяйственных культур, в основе
которого лежит придание растениям ядови¬
тости путем предпосевной обработки семян
системными инсектицидами. Институт органиче¬
ской химии АН УССР (Киев) создал эффективный
против свекловичного долгоносика препарат
авенин. Изучены и внедрены в производст¬
во новые инсектициды: полихлорпинен, хлоро¬
фос, гептахлор и др. Важными являются раз¬
работка и усовершенствование биологического
метода борьбы с вредителями сельскохозяйст¬
венных культур, основанного на использова¬
нии полезных для сельского хозяйства насеко¬
мых — паразитов и хищников (Н. А. Теленга).
Ведутся работы по выведению сортов сельско¬
хозяйственных культур, иммунных (устойчи¬
вых) против болезней и вредителей.
Исследования Украинского н.-и. ин-та гид¬
ротехники и мелиорации (Киев) дали возмож¬
ность разработать принципиально новую схему
строительства осушительных систем, что по¬
зволяет регулировать водный режим торфяно¬
болотных почв при помощи открытых каналов,
закрытого дренажа и шлюзования. Украин¬
ские ученые разработали нормативы для строи¬
тельства каналов и сооружений оросительных
систем, способы их эксплуатации, технику по¬
лива, меры борьбы с потерями воды из-за
фильтрации, с засолением и заболачиванием
земель. Созданы новые типы и конструкции
сооружений, а также разработаны мероприя¬
тия по сельскохозяйственному водоснабжению
за счет подземных вод в юж. районах респуб¬
лики и за счет поверхностного стока в лесостеп¬
ной зоне.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Досягнення грунтознавчо! науки на Украйп.
К., 1964; Вербин А. А. У истоков отечественной
агрономии М., 1955 [библиогр. стр. 122—123]; Мате¬
риалы по истории земледелия СССР. Сборник № 1.М.,
1952; Загальна селекщя 1 насшництво польових
культур. К., 1952; Измаильский А. А. Изб¬
ранные сочинения. М., 1949; Морозов Г. Ф.
Ученые о лесе. М.—Л., 1949; Лесная и агролесоме¬
лиоративная наука на Украине за 40 лет Советской
власти. «Бюллетень научно-технической информации
Украинской академии сельскохозяйственных наук»,
1958, № 5.
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
Творчески развивая богатое научное насле¬
дие корифеев отечественной зоотехнической
науки (М. Ф. Иванов, Н. П. Чирвинский,
П. Н. Кулешов, Е. А. Богданов, М. И. Придо-
рогин, Е. Ф. Лискун и др.), украинские уче¬
ные создали много научных трудов, содержа¬
щих значительный материал о происхождении,
распространении, хозяйственной характери¬
стике и о мерах улучшения отечественных
пород сельскохозяйственных животных, цен¬
ные данные по вопросам роста и развития
животных, их экстерьера и конституции, по¬
вышения продуктивности, племенного отбора и
методов разведения. Много работ посвящено
изучению химического состава и питательности
местных кормов, разработке нормированного
кормления животных на основании характери¬
стики состава и питательной ценности кормов,
изысканию наиболее эффективных способов
обогащения кормов белковыми веществами за
счет синтеза их из минерального азота и пр.
На Украине в советское время выведены
первые отечественные породы сельскохозяйст¬
венных животных. Выдающуюся роль в этом
сыграл М. Ф. Иванов, положивший в основу
своих работ скрещивание животных местных
пород с животными заводских пород с при¬
менением близкородственного разведения по¬
лученных помесей и последующего строгого
отбора животных желаемого типа для местных
производственных нужд. По этой методике
выведены асканийская тонкорунная порода
овец и украинская степная белая порода сви¬
ней. Методом межпородного скрещивания ко¬
ров преимущественно серой украинской породы
с производителями швицкой породы и дли¬
тельного разведения помесей «в себе» с приме¬
нением направленного отбора и подбора луч¬
ших животных выведена высокопродуктивная
Лебединская порода крупного рогатого скота
(А. Е. Яценко и др.). Большая работа проведе¬
на по модернизации красного степного скота.
Скрещиванием коров красной степной породы
с производителями шортгорнской породы соз¬
дан новый молочно-мясной тип скота (А. Е. Мо-
кеев), а скрещиванием красного степного скота
с ангельнским скотом создан новый жирномо¬
лочный тип животных (П. Д. Пшеничный
и др.). Значительно усовершенствован серый
украинский скот. Ведется улучшение белоголо¬
вого украинского, бурого карпатского, черно¬
пестрой и других пород крупного рогатого
скота.
Значительным достижением украинских зоо¬
техников является выведение украинской степ¬
ной пестрой (Л. К. Гребень и др.) и миргород¬
ской (А. Ф. Бондаренко и др.) пород свиней.
Украинский н.-и. ин-т птицеводства вывел и
продолжает совершенствовать больших серых
гусей, украинских белогрудых, серых глини¬
стых и белых уток, полтавских кур, широко¬
грудых и бронзовых индюков.
Разработан метод комплексной интенсифи¬
кации роста рыб (В. А. Мовчан).
Украинским ученым принадлежит приори¬
тет разработки научных основ и методов глубо¬
кого охлаждения семени животных для дли¬
тельного сохранения (И. В. Смирнов), а также
фракционного осеменения свиней (А. В. Квас-
ницкий).
Исследования в области ветеринарии содей¬
ствовали оздоровлению в республике живот¬
новодства и ликвидации таких опустошитель¬
ных эпизоотий, как чума и перипневмония
крупного рогатого скота, сап и случная бо¬
лезнь лошадей, чума свиней, чума птиц и пр.
Много сделано в области усовершенствования

458
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
методов диагностики и профилактики различ¬
ных инфекционных, паразитарных и незараз¬
ных болезней сельскохозяйственных животных.
Созданы и переданы производству разные
биологические препараты, в частности вакцина
против чумы свиней (И. И. Кулеско), вакцина
и сыворотка против паратифа водоплавающей
птицы (М. Т. Прокофьева), гамма-глобулин
против болезни Ауески (И. И. Лукашов),
вакцина против рожи свиней (В. П. Меркулов,
А.	Б. Эпштейн). Разработаны эффективные
меры борьбы с бруцеллезом (П. Н. Жованик),
туберкулезом (А. М. Говоров), гельминтозами
(М. Д. К лесов) и токсикозами животных
(Ф. М. Пономаренко, И. Н. Гладенко). Разра¬
ботаны новые методы хирургической помощи
сельскохозяйственным животным (И. Е. Пова-
женко, И. И. Магда). Определенные успехи
достигнуты в области применения в животно¬
водстве биогенных стимуляторов, а также
в изучении новых болезней сельскохозяйствен¬
ных животных — инфекционного гастроэнте¬
рита свиней, вирусного гриппа утят, хрониче¬
ской гематурии крупного рогатого скота и пр.
Исследовательскую работу в области зоотех¬
нии и ветеринарии ведут Украинский н.-и.
ин-т животноводства степных районов имени
М. Ф. Иванова «Аскания-Нова» (Херсонская
обл.), Научно-исследовательский ин-т живот¬
новодства Лесостепи и Полесья УССР (Харь¬
ков), Научно-исследовательский ин-т земледе¬
лия и животноводства зап. районов УССР
(Львовская обл.), Полтавский н.-и. ин-т свино¬
водства, Украинский н.-и. ин-т птицеводства
(Харьковская обл.), Украинский н.-и. ин-т
рыбного хозяйства (Киев), Украинский н.-и.
ин-т экспериментальной ветеринарии (Харь¬
ков), Украинский н.-и. ин-т физиологии и био¬
химии животных (Львов), кафедры высших
зооветеринарных учебных заведений и спе¬
циальных факультетов сельскохозяйственных
ин-тов, опытные станции, опорные пункты,
лаборатории.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Петренко Б. Г. Досягнення радянськоГ
ветеринарп. К., 1958; Повашенко I. О. До¬
сягнення радянсько! ветеринарно! науки на УкраГш.
«В1сник сшьсько-господарськох науки», 1958, № 1;
Пшеничный П. Д. Основы учения о воспита¬
нии сельскохозяйственных животных. К., 1955 [биб-
лиогр. стр. 139—144]; I в а н о в М. Ф. Вибраш
твори, т. 1—3. К. —X., 1951—52; Богда¬
нов 6. А. Вибраш твори. К. — X., 1951; Чир-
винский Н. П. Избранные сочинения, т. 1—2.
М., 1949—51 [библиогр. т. 1, стр. 522—524].
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ МЕХАНИКА
И МАШИНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
В УССР широко проводятся исследования в
области сельскохозяйственной механики, кон¬
струирования сельскохозяйственных машин,
их строительства, испытания и использова¬
ния. В республике разработана эксперимен¬
тальная теория высевающих аппаратов се¬
ялок (А. Н. Карпенко), усовершенствована
теория режущего аппарата жатвенных машин
(Л. П. Крамаренко), разработаны методы рас¬
чета параметров рабочих органов молотилок;
заложены основы теории рабочих органов
свеклоуборочных машин (А. А. Василенко
и др.). Проведены обстоятельные теоретиче¬
ские и экспериментальные исследования, по¬
служившие основанием для проектирования
квадратно-гнездовых сеялок. Значительная ра¬
бота ведется по изучению различных проблем
сельскохозяйственной техники с применением
методов механико-математического анализа
(П. М. Василенко). Решены важные вопросы
теории использования машинно-тракторных
агрегатов (Ю. К. Киртбая) и др. Большое вни¬
мание н.-и. учреждений сосредоточено на та¬
ких проблемах, как завершение комплексной
механизации производственных процессов в
земледелии и животноводстве, применение
электроэнергии в сельскохозяйственном произ¬
водстве, автоматизация управления отдельны¬
ми сельскохозяйственными машинами и целы¬
ми процессами, повышение рабочих скоростей
машинно-тракторных агрегатов и пр. Резуль¬
таты исследований украинских ученых позво¬
лили создать совершенные зерновые и куку¬
рузоуборочные комбайны, свеклоуборочные
машины, завершенные системы почвообрабаты¬
вающих, посевных и многих других сельско¬
хозяйственных машин. Ведущим в республике
научным учреждением по вопросам механи¬
зации и электрификации сельского хозяйства
является Украинский н.-и. ин-т механизации
и электрификации сельского хозяйства (Киев)
с сетью опытных станций. Большая работа
ведется также на кафедрах высших учебных за¬
ведений по механизации и электрификации
сельского хозяйства, на специальных факуль¬
тетах сельскохозяйственных вузов и в конст¬
рукторских бюро заводов сельскохозяйствен¬
ного машиностроения.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки», а
также: Василенко А. О. Розвиток сшьськогос-
подарсько! механши на Укра!ш за роки Радянсько!
влади. В кн.: Розвиток науки в Укра'шсьшй РСР за
40 рок1в. К., 1957; К 1 р т б а я Ю. К. Основи комп¬
лексно! мехашзацп сшьськогосподарського вироб-
ництва. К., 1961.
МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
Формирование медицинских знаний на тер¬
ритории Украины началось в глубокой древ¬
ности. В основе развития медицины лежала
главным образом самобытная народная меди¬
цина. Элементы медицинских знаний, сущест¬
вовавшие в Киевской Руси, отражены в ряде
письменных памятников, в частности в «Избор¬
нике Святослава». В Галиции в 15 в. работал
один из первых украинских докторов медици¬
ны Г. Дрогобыч. В 15—18 вв. одним из показа¬
телей развития медицинских знаний было со¬
ставление рукописных травников, зельников
и печатных работ с описанием разных, преиму¬
щественно лекарственных растений. С 1593 г.
на западноукраинских землях заметное влия¬
ние на развитие медицинской науки оказывала
Замойская академия, которая существовала в
г. Замостье до 1784 г.; тут в 30-х гг. 17 в.
работал известный польский и украинский
медик Э. Сыкст. Существенные сдвиги в разви¬
тии медицинской науки как в России, так и
на Украине начались в 18 в. Выдающимися
учеными того времени были последователи
М. В. Ломоносова — украинцы по происхож¬
дению— А. М. Шумлянский (подробно изучил
микроскопическое строение почек), М. М. Те-
реховский (разрабатывал проблему самопроиз¬
вольного зарождения организмов), Н. М. Ам-
бодик-Максимович (один из основоположников
отечественного акушерства и лекарствоведе¬
ния) и др. Значительный вклад в развитие мно¬
гих отраслей медицины внесли украинские
ученые 2-й половины 18 — 1-й половины 19 в.
В частности, они разрабатывали учение о пище¬
варении (М. С. Крутень), проводили иссле¬

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
459
дования механизма дыхания (С. М. Митрофа¬
нов), изучали проблему кровообращения
(Ф. К. Курика), обогатили анатомию, хирур¬
гию и травматологию (П. А. Загорский,
И. В. Буяльский, Е. И. Мухин, Г. Ф. Мокре-
нец, П. К. Поддубик-Сущевский, Ф. М. Явор¬
ский и др.), наметили профилактическое на¬
правление (Ф. Г. Политковский), разработали
ряд вопросов эпидемиологии, в т. ч. вопросы
борьбы с чумой, и тщательно описали клини¬
ческую картину чумы (Д. С. Самойлович,
Д. В. Понырка, П. И. Погорецкий, И. В. Руц-
кий, П. С. Симонтовский, А. Ф. Шафонский
и др.). Одной из наиболее характерных
черт развития отечественной медицинской нау¬
ки в указанное время были братское единство
и постоянное взаимообогащение украинской и
русской медицины.
В 1784 г. при Львовском ун-те был открыт
медицинский факультет, почти недоступный
украинской молодежи; в 1805 г. этот фа¬
культет ликвидировала австро-венгерская ад¬
министрация.
Состояние медицинской науки на Украине,
как и во всей России, в 19 в. отличалось накоп¬
лением значительных научных ценностей, ко¬
торые не находили соответствующего призна¬
ния у реакционного большинства представите¬
лей господствующих классов. Прогрессивные
деятели отечественной медицины проводили
чрезвычайно важные научные исследования,
самоотверженно боролись с инфекционными бо¬
лезнями, высокой детской смертностью и пр.,
однако внедрение результатов их работы в
медицинскую практику встречало большие пре¬
пятствия. Значительную роль в развитии меди¬
цинской науки на Украине сыграли медицин¬
ские факультеты Харьковского, Киевского и
Одесского '(Новороссийского) ун-тов. Меди¬
цинский факультет при Львовском ун-те был
вновь открыт в 1894 г.
Украинские ученые 19 в. успешно работали
в области физиологии. Важные исследования
провели А. П. Вальтер (доказал влияние сим¬
патической нервной системы на кровеносные
сосуды), Н. А. Хржонщевский (один из осно¬
воположников гистофизиологии), В. Б. Том-
са, С. И. Чирьев, П. А. Спиро и др. Развитие
физиологии на Украине было тесно связано
с деятельностью русских физиологов И. М. Се¬
ченова (некоторое время работал в Одессе)
и И. П. Павлова. Развитию терапии на Украи¬
не значительно способствовала деятельность
русских ученых: С. П. Боткина (его ученик
В.	Т. Покровский работал в Киевском ун-те),
Г. А. Захарьина, А. А. Остроумова. В конце
19 — в начале 20 в. на Украине сформирова¬
лись известные терапевтические школы —
В.	П. Образцова, Ф. Г. Яновского, П. И. Ша¬
тилова. На развитии мировой и отечественной
анатомии и хирургии в 19 в. сказалась деятель¬
ность Н. И. Пирогова, который значительную
часть своей жизни провел на Украине. Идеи
и установки Н. И. Пирогова на Украине раз¬
вили его ученики и последователи — В. А. Ка¬
раваев, Ю. К. Шимановский, Н. В. Склифо¬
совский, С. П. Коломнин, А. С. Яценко и др.
В области анатомии и гистологии в том же 19 в.
прославились украинские ученые В. А. Бец
(открыл гигантские пирамидные клетки в коре
головного мозга), Г1. И. Перемежко (описал
сложное деление клеток животных — карио¬
кинез), Ф. А. Стефанис (начал систематическое
изучение лимфатической системы человека)
и др. Большие успехи были достигнуты также
в области общей патологии, патологической
анатомии, микробиологии. На Украине рабо¬
тали И. И. Мечников и его ученики (учение
о фагоцитозе), В. К. Высокович (учение о ре-
тикуло-эндотелиальной системе), Г. Н. Минх
(изучение инфекционных болезней, в частнос¬
ти, возвратного тифа, чумы и проказы),
В. В. Подвысоцкий, В. П. Крылов, Л. С. Цен-
ковский, Д. К. Заболотный, Л. А. Тарасович,
В. И. Недригайлов, Н. Ф. Гамалея, И. П. Ла¬
заревич и др. Развитие гигиены на Украине
было связано с деятельностью В. А. Суббо¬
тина и И. П. Скворцова; вопросы организа¬
ции медицинского обслуживания сельского
Академики А. А. Богомолец и Н. Д. Стражеско на 4-м
съезде терапевтов Украинской ССР. Киев. 1936 г
населения, борьбы с инфекционными болезня¬
ми, вопросы демографии и пр. разрабатывали
М. С. Уваров, А. В. Корчак-Чепурковский,
С.	Н. Игумнов и др. Среди известных ученых-
медиков, работавших на Украине в конце
19 — в начале 20 в.,— офтальмолог Л. Л. Гир-
шман, дермато-венеролог Е. С. Главче и др.
Бурное развитие медицинской науки на
Украине началось после Великой Октябрьской
социалистической революции. Советская ме¬
дицина достигла значительных успехов в ре¬
шении важнейших теоретических и клиничес¬
ких проблем, в обеспечении практики здраво¬
охранения все более эффективными методами
и средствами предупреждения болезней, ди¬
агностики и лечения больных. За годы Совет¬
ской власти в УССР создана разветвленная
сеть научно-исследовательских институтов ме¬
дико-биологического профиля в системах Ака¬
демии наук, министерств здравоохранения и
социального обеспечения. В 1919 г. в состав
Академии наук УССР входил , лишь один ин¬
ститут медицинского профиля (Ин-т демогра¬
фии и санитарной статистики), которым руко¬
водил М. В. Птуха; в 1921 г. была организова¬
на кафедра народного здоровья и социальной
медицины с кабинетом профилактической ме¬
дицины (руководитель — А. В. Корчак-Че¬
пурковский); в 1928 г. был создан Ин-т микро¬
биологии и эпидемиологии (теперь — Ин-т
микробиологии и вирусологии им. акад.
Д. К. Заболотного АН УССР), который воз¬
главлял Д. К. Заболотный, прославившийся
важными открытиями в области изучения чу¬
мы, холеры и сифилиса. В 1930 г. в Киеве
был организован крупный научный центр для
изучения проблем патологической физиологии
(А. А. Богомолец и его многочисленные уче¬

460
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ники); в 1931 г. в Киев переведен из Харько¬
ва Ин-т биохимии (основанный в 1925 г.),
в котором под руководством А. В. Палладина
разработан ряд важных вопросов (например,
биохимии головного мозга, витаминологии),
Очагами развития медицинской науки в
УССР являются многочисленные кафедры ме¬
дицинских институтов и институтов усовер¬
шенствования врачей, научно-исследователь¬
ские институты медицинского профиля, на¬
учные медицинские общества и широкая сеть
лечебно-профилактических учреждений. Сре¬
ди научно-исследовательских институтов си¬
стемы Министерства здравоохранения УССР
имеется ряд институтов санитарно-гигиениче¬
ского, эпидемиологического и микробиологи¬
ческого профиля, институты клинической
медицины, инфекционных заболеваний, нейро¬
хирургии, ортопедии и травматологии, пере¬
ливания крови, туберкулеза, охраны мате¬
ринства и детства, рентгенологии, экспери¬
ментальной и клинической онкологии, офталь¬
мологии, оториноларингологии, эксперимен¬
тальной эндокринологии, курортологии и
бальнеологии, психоневрологии, медицинской
радиологии, стоматологии, дермато-венероло¬
гии и пр.
Украинские ученые-медики обогатили раз¬
личные области медицины. Широкую популяр¬
ность, в частности, приобрели терапевтиче¬
ские школы Н. Д. Стражеско (изучение
проблем кардиологии, ревматизма, сепсиса, кли¬
нической гематологии), Ф. Г. Яновского (ту¬
беркулез, заболевания почек), М. М. Губер-
грица, В. Н. Иванова (патология пищеваре¬
ния), офтальмологическая школа В. П. Фи¬
латова и др. Значительный вклад в разработку
вопросов клинической физиологии внесли
В. Я. Данилевский, В. Ю. Чаговец, А. В. Ле-
онтович, Г. В. Фольборт; успешно работают
в этой области Д. С. Воронцов, А. Ф. Макар-
ченко, в области фармакологии — А. И. Чер¬
кес и др.
В области анатомии человека на Украине
много сделали В. П. Воробьев и его ученик
Р. Д. Синельников (разработка метода макро-
микроскопического исследования, изучение
вегетативной нервной системы), М. С. Спиров
с сотрудниками (исследование лимфатической
системы), Н. К. Дысенков и др. Значительные
достижения имеют и гистологи — В. Я. Ру¬
башкин (изучение невроглии, а также вопро¬
сов гематологии), Б. В. Алешин (гистофизиоло¬
гия эндокринной системы), Н. И. Зазыбин (ис¬
следование периферического отдела нервной
системы). Успешное развитие патологической
анатомии в УССР связано с деятельностью
Н. Ф. Мельникова-Разведенкова, А. И. Смир¬
новой-Замковой (изучение основного аргиро-
фильного вещества), П. А. Кучеренко (разра¬
ботка проблем эндокринологии), Е. И. Чайки,
М. К. Даля, Б. С. Хоминского, Г. Л. Дермана,
А. И. Струкова и др. Развитию судебной ме¬
дицины способствовала деятельность Н. С. Бо-
кариуса, Н. Н. Бокариуса, М. И. Райского,
Ю. С. Сапожникова, А. М. Гамбург, В. П. Цип-
ковского. Важные исследования в области эк¬
спериментальной патологии и эндокриноло¬
гии в УССР выполнили А. А. Кронтовский,
А. В. Репрев (один из основоположников оте¬
чественной эндокринологии), Д. Е. Альперн,
Н. Б. Медведева (выделила из коры надпо¬
чечников активное вещество — кортикалин),
В. П. Комиссаренко (предложил гормональные
препараты кортикотонин и спленин), С. Г. Ге-
нес, В. М. Коган-Ясный (изучение диабета);
в области экспериментальной онкологии —
М. А. Магат, А. Д. Тимофеевский (доказал
возможность дифференциации опухолевых кле¬
ток в определенных условиях при выращива¬
нии их вне организма), Р. Е. Кавецкий (изу¬
чение реактивности организма, значение нару¬
шений нервно-эндокринной регуляции и со¬
стояния соединительной ткани при развитии
злокачественных новообразований). Ученые-
медики УССР внесли значительный вклад в раз¬
витие клинической медицины. Успехам тера¬
пии на Украине способствовала деятельность
Л. Ф. Дмитренко, Л. Б. Бухштаба и др. Пе¬
редовые традиции украинской терапевтической
школы успешно продолжают А. Л. Михнев,
М. А. Ясиновский, Ф. Я. Примак, Д. Ф. Чебо¬
тарев, Г. И. Бурчинский, А. А. Айзенберг,
Д. Н. Яновский и др. Развитие учения об ин¬
фекционных болезнях на Украине связано
с деятельностью В. В. Виноградова, И. Р. Бра¬
уде, А. М. Зюкова, Б. Я. Падалки, И. Л. Бо¬
гданова, Л. К. Коровицкого. Развитию ме¬
дицинской микробиологии способствовали
исследования Д. П. Гринева, М. П. Неща-
дименко, В. Г. Дроботько и др. Важные реко¬
мендации в области борьбы с туберкулезом
принадлежат И. И. Файншмидту и Н. С. Моро-
зовскому. Много внимания уделяется изуче¬
нию заболеваний щитовидной железы и разра¬
ботке мер по ликвидации очагов зоба.
Украинские советские ученые достигли боль¬
ших успехов в области хирургии. На Украине
работал В. Н. Шамов, который одним из пер¬
вых начал исследовать проблему перелива¬
ния крови; всемирной славой пользуется пред¬
ложенный В. П. Филатовым метод восстано¬
вительной хирургии — пластика на «круглом
стебле». Разработка наиболее актуальных во¬
просов пластической хирургии, хирургии ор¬
ганов брюшной полости, хирургических вме¬
шательств при злокачественных опухолях, пе¬
реливание крови и пр. связана с деятельностью
Н. М. Волковича, А. П. Крымова, М. П. Трин-
клера, А. В. Мельникова, Я. И. Гальперна,
И. В. Кудинцева, А. А. Шалимова, И. Н. Ищен¬
ко, М. И. Коломийченко, И. Ф. Шевченко,
А. А. Федоровского, И. И. Кальченко,
И. Я. Дейнеки, М. М. Ковалева и др.; разви¬
тию урологии в УССР способствовала деятель¬
ность А. А.Чайки, О. В. Проскуры, П. И. Тель¬
фера и др., ортопедии и травматологии —
М. И. Ситенко, Н. П. Новаченко, А. Г. Елец¬
кого и др. Большой вклад в развитие тора¬
кальной хирургии на Украине внес Н. М. Амо¬
сов, удостоенный Ленинской премии. Ученые
УССР значительно развили теорию и прак¬
тику нейрохирургии (А. И. Арутюнов и его
школа, 3. И. Гейманович и др.). Важные
исследования в области акушерства и ги¬
некологии, в частности в вопросах преду¬
преждения послеродового сепсиса, обезболи¬
вания родов, токсикозов беременности и
пр., в УССР провели Г. Ф. Писемский,
А. П. Николаев, А. Ю. Лурье, П. М. Буй¬
ко, И. И. Грищенко и др. Педиатры УССР
успешно изучили важные особенности фи¬
зиологии и патологии детского возраста, раз¬
работали проблемы питания детей, закали¬
вания детского организма и пр. (И. В. Троиц¬
кий, М. Ф. Руднев, Л. И. Финкелыптейн,

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
461
A.	3. Лазарев, Е. Л. Скловский, Е. Н. Хохол,
B.	А. Белоусов, В. Г. Балабан и др.). В облас¬
ти офтальмологии в УССР важные исследова¬
ния провели В. П. Филатов, М. А. Левитский,
А. Г. Васютинский, Н. А. Пучковская и др.,
в области стоматологии — Е. М. Гофунг,
М. Б. Фабрикант, С. Н. Вайсблат и др.,
в области оториноларингологии — С. Г. Су-
рукчи, С. М. Компаниец, А. М. Пучковский,
A.	И. Коломийченко, удостоенный Ленинской
премии, Я. А. Шварцберг и др. Развитию дер¬
матологии и венерологии в УССР способство¬
вала деятельность А. Г. Лурье и др. Важные
проблемы невропатологии в УССР разработали
Б. Н. Маньковский, Г. И. Маркелов, А. И. Гей-
манович, А. М. Гринштейн, Д. И. Панченко
и др.; ценный вклад в разработку вопросов
физиотерапии внесли А. Р. Киричинский,
B.	П. Осипов и др. Развитию психиатрии
в УССР способствовала деятельность В. П. Про¬
топопова, А. И. Ющенко (биохимическое на¬
правление в изучении психических заболева¬
ний), Т. И. Юдина, Е. А. Попова, К. И. Пла¬
тонова. Значительного развития в УССР до¬
стигли исследования, посвященные разработке
мер по оздоровлению условий труда и быта
населения, исследования в области гигиены
труда, коммунальной гигиены, гигиены пита¬
ния, гигиены детей и подростков, эпидемиоло¬
гии. Крупный вклад в разработку указанных
вопросов внесли А. Н. Марзеев, Л. В. Грома-
шевский, М. Н. Соловьев, С. Н. Ручковский,
B.	К. Навроцкий, Г. X. Шахбазян, Д. Н. Ка¬
люжный, П. И. Баранник, Л. И. Медведь,
А. Ф. Сулима-Самойлов и др. Важные исследо¬
вания в области социальной гигиены, теоре¬
тических основ советского здравоохранения,
санитарной статистики и истории медицины
на Украине выполнили Л. Д. Ульянов,
C.	А. Томилин, С. Н. Игумнов, С. С. Каган,
II. Л. Шупик, 3. А. Гуревич, Л. Г. Лекарев,
С.	А. Верхратский, К. Ф. Дупленко и др.
Украинские советские ученые-медики в со¬
дружестве с инженерами внесли существенный
вклад в научное, диагностическое и лечебное
медицинское приборостроение. Так, В. П. Фи¬
латов усовершенствовал и сконструировал
специальный инструментарий для ряда слож¬
ных глазных операций, в частности для пере¬
садки роговицы. Киевский инженер М. С. Овощ¬
ников в сотрудничестве с профессором-меди-
ком В. Н. Ивановым создали и широко внедри¬
ли в практику томофлюорографический и ряд
других рентгеновских аппаратов, дающих воз¬
можность фотографировать больных во весь
рост, изучать глубину и форму патологическо¬
го процесса, степень нарушения функций по¬
раженного органа и пр. Н. М. Амосов скон¬
струировал аппарат «искусственное сердце —
легкие» для временного выключения у челове¬
ка из круга кровообращения сердца и легких
при операциях на них, а также предложил спе¬
циальный хирургический инструментарий. Ши¬
рокое признание получил стержень К. М. Кли¬
мова, применяющийся при лечении пере¬
ломов костей. А. И. Коломийченко усовершен¬
ствовал и сконструировал ряд инструментов
для диагностики и лечения отосклероза. Ус¬
пешно изучаются проблемы медицинской ки¬
бернетики, замены поврежденных частей орга¬
нов пластиками и полимерами и пр.
Большая научно-исследовательская работа
в УССР направлена на преодоление рака, ви¬
русных, сердечно-сосудистых и других опас¬
ных заболеваний. Успешно развиваются теоре¬
тические основы и практические меры для
продления жизни людей и их трудоспособнос¬
ти. Значительное внимание уделяется внедре¬
нию в экспериментальную и клиническую
практику медицинской электроники, созданию
принципиально новых диагностических и ле¬
чебных приборов и аппаратов, изысканию но¬
вых химиотерапевтических и лекарственных
средств (противоопухолевого, сердечно-сосу¬
дистого и др. действия), применению изотопно¬
го метода, расширению и улучшению подготов¬
ки научных медицинских кадров и пр. Разра¬
ботка важнейших проблем теоретической ме¬
дицины (экспериментального и клинического
изучения рака и вирусов, проблемы долголе¬
тия и пр.) сосредоточена в институтах Акаде¬
мии медицинских наук СССР, один из которых
(Ин-т геронтологии АМН СССР) находится
в Киеве.
Много внимания уделяется обеспечению ко¬
ординации исследований, проводимых в раз¬
личных научных и научно-практических уч¬
реждениях. С этой целью в составе Министер¬
ства здравоохранения СССР создан Совет по
координации научно-исследовательских работ
и внедрению в практику научных достижений.
Руководство научными медицинскими исследо¬
ваниями на Украине осуществляет Ученый
совет Министерства здравоохранения УССР (че¬
рез проблемные комиссии и головные профиль¬
ные институты). По вопросам медицины изда¬
ется много литературы, в том числе шесть ме¬
дицинских журналов («Пед1атр1я, акушерство
1 гшеколопя», «Фармацевтичний журнал»,
«Врачебное дело», «Клиническая хирургия»,
«Офтальмологический журнал», «Журнал уш¬
ных, носовых и горловых болезней»). Все это
содействует дальнейшим успехам украинской
советской медицинской науки в области преду¬
преждения болезней и в борьбе за укрепление
здоровья и долголетие строителей коммуни¬
стического общества.
Лит.: См. к подразделу «Естественные науки»,
а также: Медицинский факультет Харьковского уни¬
верситета за первые 100 лет его существования, т. 1—2.
1805—1905.	X.,	1905—06; Кавецкий Р. Е.,
Балицкий К. П. У истоков отечественной ме¬
дицины. К., 1954; Очерки истории медицинской науки
и здравоохранения на Украине. К., 1954; К а в е ц ь-
кий Р. 6., Балицький К. П. Вклад учених
Академп наук Украшсько! РСР в розвиток медицини.
К., 1957; 1стор1я Кшвського ушверситету. К., 1959;
Нариси штори терапп в УРСР. Зб1рник статей. К.,
1960; К истории медицины на Украине. На материалах
западных областей УССР, Закарпатья и Буковины.
Львов, 1961; История высшего медицинского образова¬
ния и научных медицинских школ Украины. К., 1962;
Актуальные проблемы внутренней медицины и разра¬
ботка их школой Н. Д. Страшеско. К., 1963.
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Технические науки — науки, изучающие
закономерности развития техники и способ¬
ствующие ее наиболее эффективному исполь¬
зованию. К ведущим среди них относятся ме¬
таллургия, горное дело, машиноведение, эле¬
ктротехника, радиотехника, теплоэнергетика,
гидротехника и др. Технические науки тесно
связаны с науками естественными — физико-
математическими, химическими, геологически¬
ми, биологическими. С развитием науки и тех¬

462
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ники эта связь неустанно крепнет; технические
и естественные науки постоянно влияют друг
на друга, на границах между ними возникают
новые направления и отрасли науки, напр.
бионика, техническая теплофизика. Объеди¬
ненные усилия специалистов по различным
отраслям науки — математике, физике, химии,
биологии, металлургии, электротехнике, ки¬
бернетике, экономике и др.— дали возмож¬
ность решить такие сложные проблемы, как,
напр., проникновение в космическое простран¬
ство, некоторые вопросы экономического пла¬
нирования, применение атомной энергии в
мирных целях.
На Украине научные работы в области тех¬
ники начали проводиться с конца 18 в. В 19—
начале 20 в. осуществлялись исследования,
направленные на усовершенствование техноло¬
гии получения металлов, добычи полезных
ископаемых, на конструирование новых машин
и др. Ученым Украины принадлежат важные
изобретения в области металлургии, сварки
металлов, самолетостроения и др., однако
только после Великой Октябрьской социали¬
стической революции развитие технических
наук на Украине приобрело большой размах.
В республике были созданы н.-и. институты и
лаборатории технического профиля; исследо¬
вания многих из них приобрели всесоюзное
и мировое значение. Достигнуты значительные
успехи в металлургии, металлургии специаль¬
ных сплавов и порошковой металлургии, в гор¬
ном, литейном, электросварочном и строитель¬
ном деле, машиноведении, электротехнике,
радиотехнике, теплоэнергетике, гидрологии
и гидротехнике и др. Внедрение научных до¬
стижений в военную технику значительно спо¬
собствовало разгрому гитлеровских захват¬
чиков.
Главные направления исследований в области
технических наук в наше время определяются
потребностью неуклонно развивать в социали¬
стическом обществе электрификацию, комп¬
лексную механизацию и автоматизацию произ¬
водства, химизацию народного хозяйства, рас¬
ширять производственное применение атомной
энергии. Большие задачи стоят перед уче¬
ными, работающими над техническим воору¬
жением сельскохозяйственного производства.
Прогресс в авиации, ракетной технике, радио¬
технике в значительной мере зависит от созда¬
ния новых конструкционных материалов с осо¬
быми физическими свойствами, полупроводников
и сверхпроводников. Тесная связь технических
наук с потребностями общества, с производ¬
ством проявляется в совместном труде совет¬
ских ученых с инженерно-техническими ра¬
ботниками и новаторами производства. Такое
объединение усилий ученых и инженерно-тех¬
нических работников, конструкторов, изобре¬
тателей, передовиков производства обеспечи¬
вает эффективность творческой работы в облас¬
ти технических наук, способствует наиболее
целесообразному использованию технических
достижений в народном хозяйстве, культуре
и быту.
Иллюстрации см. в тексте, а также на отдель¬
ном листе, с. 432—433.
Лит.: Маркс К. Капитал, т. 1—2. М., 1955;
Лепин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5:
т. 3. Развитие капитализма в России; т. 27. Империа¬
лизм, как высшая стадия капитализма; т. 36. Набросок
плана научно-технических работ; Программа Комму¬
нистической партии Советского Союза. М., 1965; Ре¬
золюции XX съезда Коммунистической партии Совет¬
ского Союза. М., 1956; XXII съезд Коммунистической
партии Советского Союза. Стенографический отчет,
т. 1—3. М., 1962; XXI 3’1'зд Комушстичжн парти
Украши. 16—19 лютого 1960 року. Матерхали з’хзду.
К., 1960; XXII з’!зд Комушстично! парти Украши.
27—30 вересня 1961 року. Матер1али зЧзду. К., 1962;
Материалы XXIII съезда КПСС. М., 1966; Материалы
XXIII съезда Коммунистической партии Украины.
К., 1966.
МЕТАЛЛУРГИЯ
Население, которое жило на территории Ук¬
раины с давних времен (7—5 в. до н. э.)
и до 18 в. включительно, приобретало практи¬
ческие знания в области металлургии при до¬
быче железа из болотной руды, в процессе ис¬
пользования меди, бронзы, серебра, золота.
С 9 в., например, народные умельцы начали
применять обогащение руд, с 14 в. — крич¬
ный способ производства стали (в кузнечных
горнах).
Научные исследования в области металлур¬
гии начались на Украине в конце 19 в. Они
были сосредоточены главным образом в Харь¬
ковском технологическом ин-те (А. Ф. Мевиус),
Киевском политехническом ин-те (В. П. Ижев¬
ский), Екатеринославском высшем горном
училище (П. Г. Рубин, Л. М. Фортунато,
С. И. Тельный, М. А. Павлов, А. П. Виногра¬
дов и др.). Над различными проблемами метал¬
лургии работали Ю. М. Горяйнов, М. К. Ку-
рако и другие исследователи. После Великой
Октябрьской социалистической революции бы¬
ли организованы кафедры металлургии в До¬
нецком индустриальном ин-те, Днепродзер¬
жинском вечернем металлургическом ин-те,
Ждановском металлургическом ин-те, Комму-
нарском горно-металлургическом ин-те; из
Днепропетровского горного ин-та был выделен
Днепропетровский металлургический ин-т; ор¬
ганизованы филиалы этих институтов в Кри¬
вом Роге, Никополе, Макеевке и др.; созданы
Украинский н.-и. ин-т металлов в Харькове,
Днепропетровский н.-и. ин-т металлов (теперь
Всесоюзный н.-и. и конструкторско-техноло¬
гический ин-т трубной промышленности), Ин-т
черной металлургии АН УССР.
Вопросы металлургии исследуются в Ин-те
черной металлургии (Днепропетровск), Ук¬
раинском н.-и. ин-те металлов (Харьков),
Донецком ин-те черной металлургии, Украин¬
ском н.-и. ин-те специальных сталей, ферро¬
сплавов и сплавов (Запорожье), Ин-те проблем
материаловедения АН УССР (Киев), Всесоюз¬
ном н.-и. и конструкторско-технологическом
ин-те трубной промышленности (Днепропет¬
ровск), Ин-те электросварки АН УССР (Ки¬
ев), Ин-те газа АН УССР (Киев), Центральном
конструкторско-технологическом бюро (Одес¬
са), Днепропетровском металлургическом за¬
воде-втузе, Ждановском металлургическом
ин-те, Донецком политехническом ин-те и др.
В металлургии чугуна большое значение
имеет разработанный украинскими учеными
способ интенсификации процесса его выплавки
путем одновременного использования в домен¬
ных печах природного газа и чистого кислоро¬
да. За внедрение природного газа в доменное
производство большая группа украинских
ученых и инженеров (И. И. Коробов, 3. И. Не¬
красов, Н. И. Красавцев, Г. Г. Орешкин,
Л. Д. Юпко, И. М. Ектов и др.) удостоена
в 1960 г. Ленинской премии. Применение при¬
родного газа дает возможность широко исполь-

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
463
зовать в доменных печах мощный интенсифика-
тор плавки — кислород. Значительное внима¬
ние уделяется обогащению железных руд.
Ученые Украины провели ценные исследова¬
ния в области теории металлургических про¬
цессов (С. Т. Ростовцев), агломерации, увели¬
чения давления газов в доменной печи, повы¬
шения влажности и температуры дутья и др.
Важные работы по металлургии чугуна вы¬
полнили М. В. Луговцов, В. Е. Васильев,
А. Д. Готлиб, В. А. Сорокин и другие ученые.
Большое значение для народного хозяйства
СССР имеют комплексные исследования, на¬
правленные на более широкое использование
руд керченского месторождения. Эти исследо¬
вания, проведенные большим коллективом ук¬
раинских ученых, позволили получить данные,
необходимые для проектирования нового Кер¬
ченского металлургического завода. Доказана
возможность получения богатых концентратов
этих руд, созданы основы передела фосфористо¬
го чугуна конверторным способом, определена
возможность повышения содержания мышья¬
ка в стали при одновременном снижении в ней
содержания фосфора.
В результате многочисленных исследований
(И. П. Бардина, С. Г. Афанасьева, Н. Н. До¬
брохотова, И. Г. Казанцева и др.), относя¬
щихся к металлургии стали, на Украине впер¬
вые в промышленном масштабе для производ¬
ства стали в конверторах применен кислород,
построены мощные кислородно-конверторные
цехи, сооружены большегрузные мартенов¬
ские печи, в которых также широко используе¬
тся кислород, созданы крупные установки для
непрерывной разливки стали, применен при¬
родный газ для отопления мартеновских пе¬
чей. В производство внедряются полуспокой-
ные стали, ведутся большие исследования
трансформаторных и других электротехниче¬
ских сталей.
Ценные работы проведены в области гидро¬
динамики разливки стали (В. И. Лапицкий),
производства ферросплавов (С. И. Хитрик),
электронно-лучевой плавки, исследования ти¬
тановых сплавов и др.
На Украине разработан и внедрен в промыш¬
ленность принципиально новый, высокоэф¬
фективный способ повышения качества спе¬
циальных сталей и сплавов — электрошлако-
вый переплав. За эту работу группа украин¬
ских ученых и инженеров (Б. И. Медовар,
Ю. В. Латаш, Б. И. Максимович, Ю. А. Шуль¬
те, А. Ф. Трегубенко) удостоена в 1963 г.
Ленинской премии.
В области прокатки выполнены фундамен¬
тальные исследования, относящиеся к интен¬
сификации работы прокатных станов, прокат¬
ке облегченных, периодических и гнутых про¬
филей (А. П. Виноградов, С. Н. Филиппов,
П. А. Александров и др.). Интенсивно раз¬
рабатывается проблема бесконечной прокатки
(А. П. Чекмарев). Многочисленные исследова¬
ния выполнены в области прокатки труб
(П. т. Емельяненко, Я. Е. Осада, С. И. Бори¬
сов, А. А. Шевченко и др.), вагонных колес
и др. Впервые осуществлена прокатка ленты
непосредственно из жидкого чугуна и стали
(Е. Г. Николаенко и др.).
В области обработки стали важное значение
имеет проблема упрочняющей термической об¬
работки. Впервые в промышленном масштабе
осуществлена подобная обработка рельсов,
разработана новая технология термической об¬
работки цельнокатаных вагонных колес. В
промышленном масштабе интенсивно разра¬
батывается технология упрочняющей терми¬
ческой обработки сортового проката (арма¬
туры для железобетона, фасонных профилей)
из низкоуглеродистой стали; обработка будет
вестись в потоке с использованием прокатного
нагрева (К. Ф.
Стародубов).
В области ме¬
талловедения ве¬
дутся работы, от¬
носящиеся к по¬
строению диаг¬
рамм состояния
сплавов (В. Н.
Свечников), ис¬
следованию желе¬
зоуглеродистых
сплавов (К. П.
Бунин), кристал¬
лизации двойных
сплавов (Я. В.
Гречный), иссле¬
дованию нержа¬
веющих и жаро¬
прочных сплавов
(Н. С. Алферова),
проблемам фи¬
зики металлов
(Г. В. Курдюмов,
В. Н. Гриднев,
Л. И. Лысак,
М. П. Арбузов,
Л. Н. Лариков
И др.).
Ценными явля¬
ются исследова¬
ния нагрева металлов, в частности газового
нагрева (В. Ф. Копытов, Н. Ю. Тайц и др.).
В области автоматизации металлургических
процессов важные исследования проводят Ин-т
автоматики (Киев) и его филиалы в Днепропе¬
тровске и Запорожье. Исследуются вопросы
автоматизации (с применением электронных
вычислительных машин) работы доменных пе¬
чей, главных приводов прокатных станов,
диспетчеризации сталеплавильных цехов.
Лит.: См. к подразделу «Технические науки»,
а также:	Чекмарьов О. П., Староду¬
бов К. Ф., Красавцев М. I. Розвиток до¬
ел! джень в галуз1 металурги на Украш! (1917—1957).
У кн.: Розвиток науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв.
К., 1957; Середенко М. М. Чорна металурпя
Украши. 1917—1957. К., 1957.
МЕТАЛЛУРГИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ
СПЛАВОВ И ПОРОШКОВАЯ
МЕТАЛЛУРГИЯ
Научные исследования вопросов, связанных
с металлургией специальных сплавов и по¬
рошковой металлургией, начались на Украине
в середине 19 в. в Харьковском ун-те, позже —
в Киевском политехническом ин-те и Одесском
(Новороссийском) ун-те. В 1865 г. Н. Н. Бе¬
кетов изложил основные принципы алюмино¬
термии — способа получения металлов и
сплавов восстановлением окислов металлов по¬
рошком алюминия. В начале 20 в. значитель¬
ные исследования в области электрохимии не¬
водных растворов, в частности электролити¬
ческое извлечение металлов из этих растворов
Печи для электрошлаков ого
переплава на запорожском за¬
воде «Днепр оспецсталь» имени
А. Н. Кузьмина (способ пере¬
плава разработан в Институте
электросварки имени Е. О. Па-
тона Академии наук Украин¬
ской ССР).

464
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
преимущественно в порошкообразном виде,
выполнил В. А. Плотников. Значительные ис¬
следования провели также Д. П. Коновалов
(по теории равновесия в гетерогенных систе¬
мах), Б. Шишковский (в области физической
химии дисперсных систем) и Г. И. Петренко
(по вопросам построения диаграмм состояния
металлических систем).
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции исследования на Украине в об¬
ласти специальных сплавов и порошковой ме¬
таллургии получили значительно большее раз¬
витие, были организованы специальные н.-и.
учреждения, в частности в 1931 г.— Ин-т хи¬
мии АН УССР (теперь Ин-т общей и неоргани¬
ческой химии АН УССР, Киев), в 1939 г.—
Ин-т черной металлургии АН УССР (теперь
ведомственное учреждение, Днепропетровск).
В отделе физико-химии металлургических про¬
цессов Ин-та черной металлургии АН УССР
были проведены значительные работы, каса¬
ющиеся разработки методов получения желез¬
ного порошка, создания металлокерамических
контактных сплавов, а также приборов и
устройств для исследования свойств новых
материалов. В 1952 г. этот отдел был реорга¬
низован в Лабораторию специальных сплавов
АН УССР; в 1955 г. указанную лаборато¬
рию преобразовали в Ин-т металлокерамики
и специальных сплавов АН УССР (с 1964 г.—
Ин-т проблем материаловедения АН УССР,
Киев). Этот институт — головное координи¬
рующее научное учреждение в области порош¬
ковой металлургии в СССР.
Синтез специальных сплавов и их физиче¬
ские свойства изучают также в Ин-те металло¬
физики АН УССР (Киев), Ин-те электросвар¬
ки АН УССР (Киев), Физико-техническом
ин-те АН УССР (Харьков), Ин-те полупровод¬
ников АН УССР (Киев), Ин-те общей и неор¬
ганической химии АН УССР (Киев), Киев¬
ском, Львовском, Харьковском и Днепропе¬
тровском ун-тах, Киевском, Львовском и
Харьковском политехнических ин-тах и др.
Украинские ученые провели теоретические
исследования, относящиеся к построению ди¬
аграмм состояния металлических систем
(В. Н. Свечников, Г. В. Курдюмов, В. Н. Грид¬
нев, В. Н. Еременко, В. Е. Иванов, Л. С. Па-
латник и др.), выполнили кристаллохимиче¬
ские исследования специальных сплавов
(Е. Е. Черкашин и др.), разработали теорети¬
ческие вопросы электронного строения метал¬
лов (И. М. Лифшиц, Б. Г. Лазарев, А. А. Смир¬
нов). Изучению строения, а также физиче¬
ских и механических свойств специальных
сплавов посвящены труды С. Д. Герцрикена,
С. В. Серенсена, Г. С. Писаренко, Г. В. Сам¬
сонова, И. Н. Францевича, Г. В. Карпенко,
А. 3. Жмудского, И. Я. Дехтяра и др.
Проведены физико-химические и технологи¬
ческие исследования, касающиеся получе¬
ния порошков цветных и редких металлов
(В. А. Плотников, В. А. Из беков, Э. М. Натансон,
Ю. К. Делимарский, О. К. Кудра, И. А. Ше-
ка и др.). Особое развитие получили работы,
относящиеся к получению порошков железа,
никеля и сплавов этих металлов с различными
примесями, порошков вольфрама, молибдена
и других цветных металлов и их сплавов
химико-термическими методами. Широко раз¬
вернуты исследования относительно получения
чистых редких металлов, специальных сплавов
и сверхтонких металличег ких порошков (Ин-т
общей и неорганической химии АН УССР).
Большое значение имеют . эоретические труды
по вопросам физического толкования природы
процессов спекания порошковых металлокера¬
мических изделий (Б. Я. Пинес, Я. Е. Гегу-
зин, И. М. Федорченко и др.). В Ин-те проблем
материаловедения АН УССР изучают свой¬
ства новых специальных сплавов на основе
металлов и неметаллов (карбидов, боридов,
силицидов, нитридов и др.). Научные сотруд¬
ники этого института создали свыше 400 раз¬
личных материалов и разрабс али технологии
изготовления на их основе и; <,елий со специ¬
альными свойствами. Созданы электротехни¬
ческие изделия для автоматических устройств
контактного и бесконтактного действия, для
электронно-вычислительных, полупроводнико¬
вых и электровакуумных устройств, изделия
с антифрикционными, фрикционными, фильтро¬
выми и конструкционными свойствами для
различных отраслей машиностроения, а также
различные аппараты для исследования мате¬
риалов и процессов порошковой металлургии,
методики этих исследований и др.
Лит.: См. к подразделу «Техничес -ие науки», а
также: Турченко Я.И. Основные ути развития
общей, неорганической и физической гмии на Ук¬
раине. К., 1957; Федорченко И М., Анд¬
риевский Р. А. Основы порошковой металлур¬
гии. К., 1961.
ГОРНОЕ ДЕЛО
В течение многих веков население, которое
жило на территории Украины, приобретало
практические знания по горному делу в про¬
цессе добычи полезных ископаемых. Одним из
первых исследователей в области горного дела
на Украине был П. И. Кулыпин. В начале
19 в. на Украине (на Луганщине) появились
первые горные училища. Развитие же горной
науки в полном смысле этого слова началось
во 2-й половине 19 в. Единственным в то вре¬
мя высшим учебным заведением горногс про¬
филя был Петербургский (теперь Ленинград¬
ский) горный ин-т, значительная часть выпуск¬
ников которого работала на Украине. В конце
19 в. в Лисичанске и Горловке были открыты
горнотехнические училища, в Екатериносла¬
ве — высшее горное училище (теперь Днепро¬
петровский горный ин-т), где впоследствии
большую педагогическую и научную работу
проводили А. М. Терпигорев, М. М. Протодья¬
конов, М. М. Федоров. В начале 20 в. на Укра¬
ине единственным н.-и. учреждением в облас^ я
горного дела была Макеевская горноспасателе -
ная станция (теперь Макеевский н.-и. ин-т по
безопасности работ в горной промышленности),
работавшая под руководством Н. Н. Черницы -
на. Развитию горного дела в значительной ме¬
ре способствовал выход в свет (1914—1922 гг.)
шеститомного «Описания Донецкого бассей¬
на», авторами которого были М. М. Протодья¬
конов, А. М. Терпигорев, Л. Д. Шевяков идр.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции были созданы новые институ¬
ты (Криворожский горнорудный ин-т, Всесо¬
юзный угольный н.-и. ин-т в Харькове, Ин-т
горной механики АН УССР в Киеве и др.) и
горные факультеты в некоторых вузах. Зна¬
чительные работы в области горного дела в До¬
нецком бассейне связаны с именем А. А. Ско-
чинского.

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
465
Исследования в области горного дела ведут¬
ся в Ин-те горной механики и технической ки¬
бернетики (Донецк), Харьковском ин-те гор¬
ного машиностроения, автоматики и вычисли¬
тельной техники, Днепропетровском горном
ин-те (ДГИ), Донецком политехническом ин-те
(ДПИ), Макеевском н.-и. ин-те по безопас¬
ности работ в горной промышленности (Мак-
НИИ), Донецком угольном ин-те (ДонУГИ),
Криворожском горнорудном ин-те и др.
Значительное место среди этих исследова¬
ний занимают вопросы горной механики, в раз¬
работке основ и развитии которой большая
заслуга принадлежит М. М. Федорову. Он
провел важные исследования и разработал ос¬
новы теории рудничного подъема, вентиля¬
торов, поршневых насосов.
Украинские ученые и инженеры добились
значительных успехов в области горной меха¬
ники и создания горных машин. Они разрабо¬
тали новые конструкции шахтных вентилято¬
ров, методы их расчета (В. С. Пак), новые ти¬
пы компрессоров и пневматических двигателей
для горных машин (К. С. Борисенко и др.),
исследуют вопросы рудничного водоотлива
(В. Г. Гейер). Созданы капитальные труды,
посвященные расчету ленточных конвейеров
и подземной электровозной откатки (Н. С. По¬
ляков, С. А. Волотковский), конструкции шахт¬
ных канатов (П. П. Нестеров), теории рабочих
процессов угледобывающих машин (П. С. Ку¬
черов); разработана теория распространения,
отражения и угасания упругих волн в цепях
скребковых конвейеров и на ее основе — новые
типы этих цепей (И. Г. Штокман). Решались
вопросы рациональной организации подземно¬
го транспорта, применения автотранспорта и
скипового подъема на глубоких карьерах
(М. Г. Новожилов). Изучались физико-механи¬
ческие свойства горных пород и процессы раз¬
рушения массивов угля и породы машинами
с разнообразными рабочими органами (Дон¬
УГИ, ДГИ, ДПИ идр.). В содружестве уче¬
ных, инженеров и конструкторов Украины
созданы угольные комбайны (типа «Донбасс»,
«Кировец», УКР и др.), струги (типа УСБ),
породопогрузочные машины (напр., ЭПМ-1,
ИМ Л-5) и др.
Разрабатываются рациональные схемы орга¬
низации проходки горизонтальных, наклон¬
ных и вертикальных выработок, методы про¬
ходки стволов специальными способами (напр.,
цементацией), создаются различные виды же¬
лезобетонного крепления для капитальных
горизонтальных выработок и стволов (Все¬
союзный н.-и. ин-т организации и механизации
шахтного строительства, Харьков).
Определены рациональные схемы вскрытия
месторождений, места применения этажной
и панельной подготовки выемочных полей и
закладки стволов с учетом транспортировки
горной массы, вентиляции, крепления и ре¬
монта выработок (К. И. Татомир, Б. С. Лок¬
шин, А. М. Найдыш, Д. Н. Оглоблин и др.).
Разработан аналитический метод установления
целесообразной глубины открытых горных
работ, графо-аналитический метод расчета
элементов транспортно-отвальных систем
(А. С. Фиделев). Важные работы посвящены
определению зависимостей между основными
горногеологпческими, экономическими и тех¬
ническими факторами, которые влияют на вы¬
бор способа разработки, системы разработки
30 УССР
и рациональных параметров этих систем
(Г. И. Гойхман, Я. Э. Некрасовский и др.).
Большое значение имеют исследования,
связанные с разработкой месторождений на
большой глубине (Н. А. Стариков), с система¬
ми разработок газообильных крутопада¬
ющих пластов центрального района Донбасса
(Н. А. Зайцев). Создана новая, высокопродук¬
тивная система этажного принудительного об¬
рушения массива железной руды способом бу¬
рения глубоких скважин (Г. М. Малахов и
Установка для объемного моделирования горного дав¬
ления (конструкция Донецкого политехнического
института).
др.); разработаны и успешно внедряются на
рудниках различные варианты системы под¬
этажного обрушения. Разработаны научно-тех¬
нические основы технологии добычи угля без
участия людей, а также соответствующие сред¬
ства добычи: угольные пилы, комплексы обо¬
рудования (ДонУГИ, ДГИ, Донгипроуглемаш
и др.). Успешно развивается гидромеханиза¬
ция, что дает возможность создавать единый
поточный процесс добычи и транспортировки
полезных ископаемых. На гидрошахтах испы¬
тывают новые системы разработки тонких
пологопадающих пластов, подэтажную гидро¬
отбойку крутопадающих пластов; исследуют
способы определения рациональных форм,
размеров и порядка выемки очистных заходок,
изучают, где целесообразно применять высо¬
коэффективные системы разработки без крепле¬
ния (ДонУГИ, УкрНИИгидроуголь).
К важным относятся исследования, касаю¬
щиеся использования импульсных высокона¬
порных струй для разрушения массивов угля
и породы, снижения прочности угольного мас¬
сива перед гидроотбойкой, механогидравличе-
ского разрушения массивов угля и породы,
создания необходимого оборудования (Укр¬
НИИгидроуголь, ДонУГИ, Донгипроуглемаш).
Проводятся работы по определению закономер¬
ностей проявления горного давления вокруг
выработок. Существенные результаты получе¬
ны в изучении горного давления математиче¬
скими методами (А. Н. Динник, Г. Н. Савин
и др.), в определении количественных показа¬
телей давления горных пород на крепления,

466
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
в усовершенствовании способов и средств уп¬
равления горным давлением. Созданы различ¬
ные виды индивидуального и механизирован¬
ного крепления (ДонУГИ, Донгипроуглемаш,
Торецкий машиностроительный завод и др.).
Проводятся работы но изучению рудничной
атмосферы, борьбы с внезапными выбросами
угля и газа (МакНИИ, Ин-т технической тепло¬
физики АН УССР п др.), созданы газоанализа¬
торы и сейсмоакустическая аппаратура; разра¬
ботаны методы прогноза газообильности уголь¬
ных шахт (Р. М. Кричевский, И. М.Печук),
определения газопроницаемости угольного
массива; важные результаты получены в обла¬
сти рудничной аэродинамики (Ф. А. Абрамов).
Создана новая отрасль горной науки — гор¬
ная теплофизика (А. Н. Щербань, О. А. Крем-
нев); разработаны основы теории расчета и ме¬
тоды решения основных вопросов обеспечения
в глубоких шахтах необходимых атмосферных
условий по тепловому фактору; исследуются
первые промышленные установки, предназна¬
ченные для кондиционирования воздуха в шах¬
тах (МакНИИ, ДГИ и др.). Значительное вни¬
мание уделяется безопасности работ, обога¬
щению полезных ископаемых и др.
Лит,.: См. к подразделу «Технические науки», а
также: Кучеров П. С. Розвиток приичо! науки
на Укра'1'т за 40 ротв Радянсько! влади. В кн.: Роз¬
виток науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв. К., 1957.
ЛИТЕЙНОЕ ДЕЛО
Население, которое жило на территории
Украины много веков тому назад, приобрета¬
ло практические знания по литейному делу
в процессе производственной деятельности.
Первые литые изделия, найденные на террито¬
рии Украины, относятся ко временам триполь¬
ской культуры (3—2-е тысячелетия до н. э.).
В 12—13 вв. н. э. киевские литейщики изго¬
товляли сложные отливки, в частности, они
отлили колокола для Софиевского собора
в Новгороде. В 18 в. небольшие «железные
заводы» действовали на Черниговщине. В
Глухове, Киеве, Стародубе было организовано
производство колоколов, а также котлов для
винокурения. В 1795—1797 гг. на берегу р. Лу-
гани был построен первый на Украине литей¬
но-пушечный завод, в 1885 г.— первый трубо¬
литейный завод (в Макеевке). Украинские
ученые (А. Ф. Мевиус, В. С. Кнаббе и др.) ра¬
ботали в то время в одиночку; научных центров
по вопросам литейного производства не было.
Положение коренным образом изменилось
с установлением Советской власти: в республи¬
ке были созданы н.-и. институты, лаборатории,
специальные кафедры в вузах, значительно
расширилась тематика работ.
Ныне научные исследования в области ли¬
тейного производства проводятся на Украине
в Ин-те проблем литья АН УССР (Киев),
Украинском н.-и. ин-те металлов (Харьков),
Ин-те черной металлургии (Днепропетровск),
Днепропетровском металлургическом ин-те,
Центральном конструкторско-технологическом
бюро (Одесса), во многих других н.-и. инсти¬
тутах, вузах, конструкторских бюро и лабора¬
ториях крупных машиностроительных заво¬
дов (Новокраматорского машиностроительного,
Харьковского тракторного, Харьковского за¬
вода транспортного машиностроения и др.).
К основным направлениям этих исследова¬
ний относятся механизация и автоматизация
всех процессов литейного производства; раз¬
работка научных принципов изготовления ли¬
тейных форм, а также методов изготовления
литых заготовок, размеры и вид поверхности
которых приближаются к размерам и виду по¬
верхности готовых деталей; создание сплавов,
прочных и стойких против износа и коррозии.
Важные исследования проведены по вопро¬
сам электромагнитной транспортировки и
точной дозировки жидкого металла (В. П. По¬
лищук), по вопросам раскисления сплавов
(Н. Н. Доброхотов, В. А. Ефимов). Созданы
стали новых марок, не содержащие дефицит¬
ных легирующих элементов (М. П. Браун).
Установка для исследования сопротивления износу
методом радиоактивных изотопов (конструкция Инсти¬
тута проблем литья Академии наук Украинской ССР).
Исследуются процессы модифицирования,
демодифицирования и ремодифицирования чу-
гунов (А. А. Горшков, П. И. Лузан и др.).
Созданы оригинальные устройства, которые
дают возможность автоматизировать плавку и
разливку металлов (О. М. Крижановский), а
также приготовление формовочных смесей.
Исследования украинских ученых (В. Н.
Свечникова, А. Е. Кривошеева, К. И. Бу¬
нина и др.) во многом способствовали улуч¬
шению качества прокатных валков. Го¬
сударственной премией СССР (1950 г.) отмече¬
на разработка новых методов производства
высокопрочного чугуна с шаровидным графи¬
том (А. А. Василенко и др.); разработаны спо¬
собы получения этого чугуна с механическими
характеристиками, не уступающими характе¬
ристикам стали; выполнены важные исследо¬
вания, касающиеся производства отливок из
высокопрочного чугуна с шаровидным графи¬
том (К. И. Ващенко, Н. А. Воронова).
Созданы научные основы технологии литья
из каменных расплавов, а также плавки в ва¬
гранке на коксогазовом топливе и в вагранке
с основной футеровкой (Б. А. Носков), меха¬
низированного способа кокильного литья
(Е. Г. Николаенко, А. М. Петриченко).
Значительным достижением ученых респуб¬
лики явилось создание способа повышения ка¬
чества специальных сталей и сплавов — элек-
трошлакового переплава.
Работы ученых УССР (В. И. Данилова и др.)
и РСФСР дали возможность создать новые лег¬
кие и прочные сплавы на основе магния и алю¬
миния, многочисленные сплавы на основе меди,
никеля и титана с применением редких и рас¬
сеянных металлов.
Лит.:	См. к подразделу «Технические науки», а
также:	Чекмарьов О. П., Староду¬

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
467
бов К. Ф., Красавцев М. I. Розвиток до-
слвджень в галуз1 металурги на Украш1 (1917—1957).
У кн.: Розвиток науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв.
К., 1957; Рубцов Н. И. История литейного про¬
изводства в СССР. М., 1962 [библиогр. стр. 277—287].
МАШИНОВЕДЕНИЕ
Развитие машиноведения на Украине (на¬
чало 19 в.) было связано с созданием новых
сельскохозяйственных машин, сушильных ап¬
паратов (В. Н. Каразин), с изобретениями
в области ракетной техники (А. Д. Засядько)
и др. Во 2-й половине 19 в. начались научные
исследования по машиноведению. Они были со¬
средоточены преимущественно в технических
учебных заведениях — Харьковском техноло¬
гическом ин-те (теперь Харьковский политех¬
нический ин-т), Киевском политехническом
ин-те и Екатеринославском высшем горном
училище (теперь Днепропетровский горный
институт).
Эти исследования, проводившиеся в конце
19 — начале 20 в., касались главным образом
общих вопросов механики (И. И. Рахманинов,
Н. Б. Делоне), сопротивления материалов,
основ графической статики, механики металлов,
теории механизмов (В. Л. Кирпичев), реза¬
ния металлов (К. А. Зворыкин), теории упру¬
гости (А. Н. Динник), прочности, устойчивос¬
ти и колебаний упругих тел (С. П. Тимошенко),
свойств материалов (К. К. Симинский). Были
созданы оригинальные конструкции типограф¬
ских машин (И. Н. Ливчак), схема первого
в мире реактивного летательного аппарата
(Н. И. Кибальчич), проект реактивного само¬
лета — «паролета» (Ф. Р. Гешвенд). Украин¬
ские ученые работали в области динамики
рудничных подъемных установок, расчета руд¬
ничных турбомашин (М. М. Федоров), теории
гидроаэродинамики применительно к проекти¬
рованию газовых и водяных турбин, насосов,
компрессоров (Г. Ф. Проскура), свойств ме¬
таллов (А. П. Виноградов) и др.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции исследования в области маши¬
новедения начали развиваться на Украине
быстрыми темпами. Развернули деятельность
(1919 г.) Академия наук УССР и первый инсти¬
тут технического профиля в ее системе — Ин-т
технической механики (теперь Ин-т механики
АН УССР); были основаны Одесский полшех-
нический ин-т (1918 г.), Донецкий политехни¬
ческий ин-т (1921 г.) и др.
Большое значение имеют работы, прове¬
денные в области нелинейной механики
(Н. М. Крылов, Н. Н. Боголюбов), механиче¬
ских свойств материалов (Н. Н. Давиденков),
турбостроения (В. М. Маковский), электри¬
ческих машин и аппаратов для дуговой сварки
(В. П. Никитин), деталей машин (В. А. До¬
бровольский) и др. Ценные результаты полу¬
чены в области ракетной техники (Ю. В. Кон¬
дратюк), самолетостроения (Г. Г. Чечет,
Д. П. Григорович).
Научные исследования по различным вопро¬
сам машиноведения проводятся на Украине
в институтах Академии наук УССР — физико¬
механическом, электросварки, механики, ки¬
бернетики, технической теплофизики, электро¬
динамики, металлофизики, проблем материало¬
ведения, проблем литья, а также в вузах,
лабораториях и др.
Ученые Украины добились ценных резуль¬
татов в вопросах прочности, устойчивости и коле-
30*
баний механических систем (А. М. Пеньков),
динамической прочности деталей машин, ус¬
талости металлов (С. В. Сервисен), концентра¬
ции напряжений около отверстий в элементах
машин и конструкций (Г. Н. Савин), упругости
и термоупругости (А. Д. Коваленко), свойств
материалов при высоких температурах, не¬
линейной теории механических колебаний
(Г. С. Писаренко), физико-химической меха¬
ники материалов (Г. В. Карпенко). Выполне¬
ны фундаментальные исследования в области
теории автоматов (В. М. Глушков), теории ана¬
логовых математических машин (Г. Е. Пухов),
теории автоматического регулирования и ее
применения в управлении производственными
процессами (А. Г. Ивахненко, А. И. Кухтен-
ко, Л. В. Цукерник и др.), теории и проекти¬
рования электрических машин (А. Н. Милях,
И. М. Постников), а также комплексных меха¬
низированных линий в литейном производстве.
Разработаны оригинальные устройства для
штампования крупных деталей с использова¬
нием энергии взрыва (Р. В. Пихтовников),
электрические генераторы для электроимпулъ-
сной обработки деталей.
Важные исследования проведены в области
турбостроения (А. П. Филиппов, Л. А. Шубен-
ко-Шубин), создания поршневых и газотур¬
бинных двигателей (А. Г. Ивченко), транс¬
портных и пассажирских самолетов (О. К.
Антонов), в области гидроаэродинамики
(И. Л. Повх).
Выполнены значительные работы в области
кристаллизации металлов и сплавов (В. И.
Данилов), мартенситных превращений (Г. В.
Курдюмов), теории металлических сплавов
(В. Н. Свечников), термической обработки
металлов (К. Ф. Стародубов). Созданы мно¬
гие новые металлокерамические сплавы
(И. Н. Францевич, И. М. Федорченко и др.),
теплостойкие сплавы и специальные стали
(Ю. А. Шульте и др.). Решено немало воп¬
росов, связанных с теорией, принципами ра¬
боты и конструкцией тепловых двигателей
(И. Т. Швец и др.). Ценными являются также
исследования в различных областях горной
механики (К. С. Борисенко, Н. С. Поляков).
Лит.: См. к подразделу «Технические науки», а
также:	Белянк1н Ф. П. 1стор1я розвитку
науково-дослщних роб1т в 1нститут1 буд1вельно1 ме-
ханши Академп наук У РСР. У кн.: Розвиток науки в
Украшськш РСР за 40 рошв. К., 1957; Василен¬
ко А. О. Розвиток сшьськогосподарсько'! механши
на Украш1 зароки Радянсько! влади. В кн.: Розвиток
науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв. К., 1957; Прос¬
кура Г. Ф. Розвиток Ндротурбобудування шсля
Велико! Жовтнево! сощалштично! революцп. В кн.:
Розвиток науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв. К.,
1957; Хренов К. К. Розвиток зварювально'Г
техшки на Украпп за роки Радянсько! влади. В кн.:
Розвиток науки в Украшсьшй РСР за 40 рошв. К.,
1957; К у ю н О. Й., Гаврилов В. Д, Маши-
нобудування Украши 1 внесок учених Академп наук
УРСР у його розвиток. К., 1958.
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
Исследования по электротехнике начались
на Украине в конце 19 в. Они проводились
в Харьковском технологическом ин-те (теперь
Харьковский политехнический ин-т). Киев¬
ском политехническом ин-те, Екатеринослав¬
ском высшем горном училище (теперь Дне¬
пропетровский горный ин-т) и касались преи¬
мущественно электрических машин и сетей
(П. П. Копняев, Н. А. Артемьев и др.). Раз¬
вертыванию научных исследований в значи¬

468
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
тельной мере способствовал 4-й Всероссий¬
ский электротехнический съезд, состоявшийся
в 1907 г. в Киеве. Однако только с установле¬
нием Советской власти началось бурное раз¬
витие электротехники. Электрификация стра¬
ны стала важнейшим государственным делом.
В некоторых вузах республики были открыты
электротехнические факультеты; организова¬
ны специальные н.-и. учреждения, напр. в Ки¬
еве в 1939 г.— Ин-т энергетики АН УССР,
из которого в 1947 г. выделился Ин-т электро¬
техники (с 1964 г.— Ин-т электродинамики
АН УССР). Важные работы были проведены
в области электрических машин постоян¬
ного и переменного тока, трансформаторов
(И. П. Копняев, А. А. Скоморохов), расчета
электрических сетей, токов короткого замыка¬
ния , автоматического регулирования напря¬
жения синхронных генераторов (В. М. Хру¬
щев), теории электротягового оборудования
(А. А. Потебня). Фундаментальные исследо¬
вания касались электросварки металлов
(Е. О. Патон, В. П. Никитин и др.).
Теперь н.-и. работа по вопросам электротех¬
ники проводится в Ин-те электродинамики
АН УССР (Киев), Ин-те кибернетики АН
УССР (Киев), Ин-те электросварки АН УССР
(Киев), Ин-те горной механики и технической
кибернетики (Донецк), Киевском, Харьков¬
ском, Львовском, Одесском и Донецком по¬
литехнических ин-тах, Ин-те автоматики
(Киев), Физико-механическом ин-те АН УССР
(Львов), Всесоюзном н.-и. электроаппарат-
ном ин-те (Харьков), Всесоюзном н.-и. ин¬
ституте трансформаторостроения (Запорожье)
и др.
Украинские ученые выполнили значительные
работы по повышению устойчивости энергоси¬
стем и электропередач на большие расстояния,
разработке, исследованию и внедрению регу¬
ляторов возбуждения синхронных генераторов
и синхронных двигателей (С. А. Лебедев),
применению электронных вычислительных ма¬
шин для анализа режимов энергосистем
(Л. В. Цукерник и др.), автоматизации ги¬
дроэлектростанций. Важное значение имеют
разработки магнитных усилителей, стабилиза¬
торов тока (А. Н. Милях идр.), высокочувстви¬
тельных устройств для защиты мощных элек¬
трических машин и линий электропередач
от замыкания на землю (И. М. Сирота), уст¬
ройств для защиты электродвигателей от пере¬
грева. Украинские ученые провели исследо¬
вания новых систем бесконтактной автоматики
и телемеханики (И. И. Гребень), новых типов
электроизмерительных приборов, исследова¬
ния в области теории и методов измерения
(К. Б. Карандеев, А. Д. Нестеренко и др.),
распределения нагрузки между станциями
энергосистем, применения оперативного пере¬
менного тока на электрических станциях и
подстанциях, а также исследования систем
и устройств для защиты линий электропередач
от короткого замыкания, прецезионных изме¬
рений физических параметров. В научных уч¬
реждениях Украины разработаны сверхмощ¬
ные генераторы переменного тока (Л. Я. Ста¬
ниславский), электрические генераторы для
электроимпульсной обработки металлов
(И. С. Рогачев), синхронные двигатели ком-
паундного возбуждения (В. Л. Иносов), но¬
вые типы однофазных двигателей (И. М. Пост¬
ников, А. И. Адаменко).
Фундаментальные исследования выполнены
в области электроавтоматики и регулирования
асинхронных двигателей с короткозамкнутым
ротором (А. Г. Ивахненко), шагающих элек¬
тродвигателей и систем управления ими,
двигателей постоянного тока с печатными об¬
мотками якоря. Ценные работы посвящены тео¬
рии электрических цепей и электромоделиро¬
ванию (Г. Е. Пухов, Ю. Т. Величко, В. П. Си-
горский, Б. И. Блажкевич и др.), методам
расчета электрических сетей (В. Г. Холмский-
Лукашенко), технике высоких напряжений
(И. К. Федченко). Значительные исследования
проведены в области теории электрических
машин с тремя степенями свободы движения,
методов проектирования электрических ма¬
шин. К важным относятся также разработки
новых источников тока для электросварки
(Б. Е. Патон, К. К. Хренов, В. К. Лебедев).
Большое народнохозяйственное значение
имеют исследования новых способов выпрямле¬
ния и инверсии тока с компенсацией реактив¬
ной энергии. Группа украинских ученых и
инженеров (И. М. Чиженко, А. Ш. Немцов¬
ский, В. И. Рущук, А. А. Дроботенко) в 1962 г.
удостоена Ленинской премии за разработку и
внедрение компенсационных ртутно-выпрями¬
тельных агрегатов.
Важные работы посвящены торможению и
регулированию скорости асинхронных дви¬
гателей, теории нагрева и охлаждения элек¬
трических машин (Т. П. Губенко), одновре¬
менной передаче постоянного и переменного
тока по высоковольтным линиям (Г. И. Дени¬
сенко), расчетам трансформаторов. В области
горной электротехники украинские ученые раз¬
рабатывают вопросы электрического привода,
электроснабжения и электрооборудования, за¬
щиты шахтных электрических сетей от корот¬
кого замыкания, электробезопасности (Ин-т
горной механики и технической кибернетики,
Донецкий политехнический ин-т и др.).
Значительное внимание уделяется электри¬
фикации сельского хозяйства (В. Н. Кияни-
ца и др.) и железнодорожного транспорта
(Днепропетровский ин-т инженеров железно¬
дорожного транспорта).
Лит.: См. к подразделу «Технические науки», а
также: М а т 1 й к о М. М. Нариси розвитку прикла-
дно1 електротехнши в СРСР. К., 1957.
СВАРОЧНОЕ ДЕЛО
Возникновение электрических методов свар¬
ки связано с именами изобретателей Н. Н. Бе-
нардоса, который родился и длительное вре¬
мя работал на Украине, и Н. Г. Славянова.
В 1882 г. Н. Н. Бенардос изобрел, а Н. Г. Сла-
вянов позже развил и усовершенствовал наи¬
более распространенный способ соединения
металлов — дуговую сварку. Одна из первых
в России установок для дуговой сварки была
сооружена в 1897 г. на сталелитейном и маши¬
ностроительном заводе в Екатеринославе (ны¬
не Днепропетровск). Над усовершенствовани¬
ем дуговой сварки много работал украинский
изобретатель Д. А. Дульчевский, который в
1898 г. организовал в Одессе электросвароч¬
ную мастерскую.
Сварочное дело на Украине стало широко
развиваться только после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. На Харь¬
ковском электромеханическом заводе в 1923 г.

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
469
началось производство электросварочного обо¬
рудования. В конце 20-х гг. на некоторых дне¬
пропетровских заводах впервые в СССР стали
в строй специальные сварочные цехи. Исследо¬
вания по различным вопросам электросварки
провели В. И. Никитин и другие ученые.
Начало систематической и фундаментальной
н.-и. работы в области электросварки на Украи¬
не положил выдающийся украинский советский
ученый Е. О. Патон, по инициативе которого
в 1934 г. был организован Ин-т электросвар¬
ки АН УССР. В предвоенные годы коллектив
ин-та исследовал вопросы прочности сварных
конструкций и рационализации их производ¬
ства, технологии дуговой сварки. В результате
этих исследований в 1939—1940 гг. под руко¬
водством Е. О. Патона был разработан способ
автоматической скоростной сварки под флю¬
сом (Государственная премия СССР, 1941 г.),
сыгравший огромную роль во время Великой
Отечественной войны в обеспечении действу¬
ющих частей Советской Армии первоклассной
боевой техникой, а также в успешном восста¬
новлении народного хозяйства после войны.
Теперь в СССР сварка под флюсом является
основой механизации сварочных работ в про¬
мышленности, на транспорте, в строительстве.
В послевоенные годы Ин-т электросварки
стал крупнейшим научным учреждением в об¬
ласти сварки (с 1958 г.— головной ин-т
в СССР), общепризнанным центром мировой
сварочной науки. На ведущих заводах Украи¬
ны созданы сварочные лаборатории, которые
совместно с Ин-том электросварки успешно
развивают сварочную науку и технику.
В 1945—1953 гг. Ин-т электросварки в твор¬
ческом содружестве с предприятиями и строй¬
ками республики успешно решил важные науч¬
но-технические проблемы, связанные с вос¬
становлением и дальнейшим развитием народ¬
ного хозяйства: замена клепки сваркой при
сооружении железно- и автодорожных мостов,
в том числе крупнейшего в то время в мире
цельносварного моста им. Е. О. Патона через
Днепр в Киеве (совместно с Днепропетровским
заводом металлоконструкций, 1-м Мостоотря¬
дом); создание первой в мире поточной линии
по производству сварных железнодорожных
цистерн на Ждановском металлургическом за¬
воде (Государственная премия СССР, 1948 г.);
разработка способа полуавтоматической свар¬
ки под флюсом (Государственная премия
СССР, 1950 г.); замена труб, изготовленных
с применением кузнечной сварки, электро-
сварными тонкостенными прямошовными
трубами большого диаметра для магистраль¬
ных трубопроводов (совместно с Харцизским
трубным заводом, Государственная премия
СССР, 1950 г.); разработка и промышленное
освоение технологии выплавки сварочных
флюсов в пламенных печах (совместно с кон-
стантиновским заводом «Автостекло», Государ¬
ственная премия СССР, 1952 г.); создание пер¬
вой в стране поточной линии (с использовани¬
ем автоматической сварки под флюсом) по
производству угольных вагонеток (совместно
с Торецким машиностроительным заводом)
и др.
В1953—1966 гг. Ин-т электросварки совмест¬
но с предприятиями республики разрабатывал
следующие проблемы сварочной науки и техни¬
ки: физико-химические основы сварки плавле¬
нием и наплавки; металлургические, металло¬
ведческие и технологические вопросы сварки
конструкционных материалов; применение
математических методов исследования при
сварке; электрошлаковый процесс и его при¬
менение в машиностроении и металлургии;
физико-химические вопросы вакуумной и эле¬
ктронно-лучевой технологии; автоматизация
управления сварочными процессами, создание
оборудования для этих процессов; рационали¬
зация производства сварных конструкций и
индустриализация сварочных работ в строи¬
тельстве; изучение статической и динамичес¬
кой (вибрационной) прочности сварных кон¬
струкций; борьба с разрушениями вследствие
Академик Б. Е. Патон (справа) с сотрудниками на
опытном заводе Института электросварки имени
Е. О. Патона Академии наук Украинской ССР во
время испытания автомата для наплавки металла.
хрупкости и повышение хладостойкости свар¬
ных конструкций; холодная, конденсаторная
и контактная сварка; диффузионное соедине¬
ние металлов; сварка в условиях космоса
и др.
С 1958 г. развитие сварочной техники пла¬
нируется в общегосударственном масштабе.
Из года в год растет на Украине выпуск свар¬
ных конструкций, повышается уровень меха¬
низации сварочных процессов, увеличивается
объем наплавочных работ.
Иа Днепропетровском заводе металлокон¬
струкций с 1961 г. эксплуатируется поточная
высокомеханизированная линия по произ¬
водству крупных сварных двутавровых ба¬
лок. Производство сварных труб диаметром
1020 мм для магистральных нефтегазопрово¬
дов, в том числе для трансевропейского нефте¬
провода «Дружба», организовано в 1963 г.
на Ждановском металлургическом заводе и
Новомосковском металлургическом заводе. На
Запорожском заводе металлоконструкций соз¬
дано показательное специализированное про¬
изводство сварных рулонных заготовок для
изготовления крупных нефтерезервуаров по
способу Ии-та электросварки (Ленинская пре¬
мия, 1961 г.). На Новокраматорском машино¬
строительном заводе, Ждановском металлур¬
гическом заводе и Ждановском заводе тяже¬
лого машиностроения успешно применяется
разработанная Ин-том электросварки электро-
шлаковая сварка (Ленинская премия, 1957 г.;
высший приз «Гран-при» на Всемирной вы¬
ставке в Брюсселе в 1958 г.). Впервые в СССР
на запорожском заводе «Днепроспецсталь»
широко применен новый металлургический
процесс — электрошлаковый переплав, раз¬

470
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
работанный Ин-том электросварки (Ленин¬
ская премия, 1963 г.). На машиностроитель¬
ных заводах им. М. В. Фрунзе (Сумы), «Боль¬
шевик» (Киев), «Красный Октябрь» (Фастов),
«Прогресс» (Бердичев), «Коростеньхиммаш»
и др. успешно освоено, с использованием со¬
временной сварочной техники, производство
сварной химической аппаратуры. Разработан¬
ный Ин-том электросварки и Центральным
н.-и. ин-том технологии и машиностроения
способ механизированной сварки в углекислом
газе (Ленинская премия, 1963 г.) применяет¬
ся на судо- и машиностроительных заводах
республики. На нефтепромыслах применена
механизированная сварка обсадных труб не¬
посредственно над устьем скважины (способ
Ин-та электросварки, Ленинская премия,
1963 г.). Широко внедряется разработанный
Ин-том электросварки метод сварки железно¬
дорожных рельсов (Ленинская премия, 1966 г.).
На металлургических заводах страны внедре¬
на автоматическая наплавка деталей металлур¬
гического оборудования. Агрегаты для эле¬
ктронно-лучевого переплава тугоплавких ме¬
таллов действуют на Артемовском заводе по
обработке цветных металлов. Механизирован¬
ная сварка успешно применяется на некоторых
харьковских заводах при изготовлении паро¬
вых и газовых турбин. На Украине впервые
в мировой практике осуществлена механиза¬
ция сварочных работ при сооружении домен¬
ных печей.
СССР занимает первое место в мире по мас¬
штабам применения и уровню механизации
сварки. Из общего объема сварочного произ¬
водства СССР значительная часть приходится
на долю УССР. Над различными вопросами
сварки на Украине работают Б. Е. Патон,
К. К. Хренов, В. К. Лебедев, Б. А. Мовчан,
Б. И. Медовар, Г. 3. Волошкевич, Г. В. Ра¬
евский и др.
Лит.:	См. к подразделу «Технические науки»,
а также: Патон Е. О. Избранные труды. В 3 т. К.,
1959—61; Хренов К. К. Розвиток зварюваль-
но1 техшки на Укра'!ш за роки Радянсько! влади.
В кн.: Розвиток науки в Украшськш РСР за 40
рошв. К., 1957; Технология электрической сварки
плавлением. Под ред. Б. Е. Патона. М.—К., 1962.
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА
И ТЕХНИЧЕСКАЯ ТЕПЛОФИЗИКА
До 1917 г. на Украине существенных иссле¬
дований по теплоэнергетике не проводилось.
Только после Великой Октябрьской социали¬
стической революции начались плановые н.-и.
работы в этой области. В 20-х гг. при Научно-
техническом управлении Высшего Совета На¬
родного Хозяйства УССР (Харьков) было соз¬
дано научное учреждение — Теплобюро, в
Киеве — его филиал. Одновременно было
основано другое научное учреждение — Энер¬
гобюро (Харьков, филиал — в Киеве). Со вре¬
менем эти учреждения были реорганизованы
в Ин-т промышленной энергетики Высшего
Совета Народного Хозяйства УССР (Харьков,
филиал — в Киеве).
Все ученые-теплоэнергетики были объедине¬
ны при Бюро теплотехнических съездов. По
заданию Бюро они проводили значительную
научно-исследовательскую работу в творче¬
ском содружестве с работниками тепловых эле¬
ктростанций и заводов энергомашиностроения.
Результаты работ по теплоэнергетике освеща¬
лись в журнале «Проблемы теплотехники»,
издававшемся в 1927—1931 гг. в Киеве. В
1939 г. в Харькове был организован Ин-т
энергетики АН УССР, в Киеве — его филиал.
В 1947 г. этот институт разделили на два:
Ин-т электротехники (с 1964 г.— Ин-т эле¬
ктродинамики АН УССР, Киев) и Ин-т тепло¬
энергетики (с 1964 г.— Ин-т технической те¬
плофизики АН УССР, Киев).
Ныне научные исследования по теплоэнер¬
гетике проводятся в Ин-те технической тепло¬
физики АН УССР (Киев), Киевском, Харьков¬
ском и Одесском политехнических ин-тах,
во многих других вузах, н.-и. институтах и спе¬
циальных лабораториях республики. К этим
исследованиям относится изучение теории
теплообмена и термо- и газодинамики, научных
основ создания мощных и экономичных котель¬
ных агрегатов, паровых и газовых турбин.
Изучаются также комплексное использование
разных видов местного топлива, проблемы гор¬
ной теплотехники и энергетики УССР.
Украинские ученые провели теоретические
исследования рабочих процессов, происходя¬
щих в топках, паровых котлах, паровых и га¬
зовых турбинах, разработали рекомендации
относительно более совершенного их констру¬
ирования (В. М. Маковский, Г. С. Жирицкий,
А.	Я. Ступин, М. А. Кондак, В. И. Толубин-
ский, И. Т. Швец, Л. А. Шубенко-Шубин,
Я. И. Шнее, П. Д. Швецов, Б. П. Таранов,
Д. П. Гохштейн, Е. П. Дыбан, А. А. Вознесен¬
ский и др.). Решены важные вопросы, касаю¬
щиеся создания турбореактивных двигателей
(А. Г. Ивченко). Многочисленные и фундамен¬
тальные исследования проведены с целью по¬
вышения эффективности теплоэнергетического
хозяйства пищевой, химической, текстиль¬
ной и других отраслей промышленности. Цен¬
ными являются работы в области нагреватель¬
ных печей. Успешно решена проблема повы¬
шения надежности и паронроизводительности
паровых котлов экранированием. Разработан
метод комплексного энерготехнологического
использования бурого и газового каменного
угля, проведены важные работы по газифика¬
ции топлива (И. Е. Коробчанский, Г. М. Що-
голев, А. П. Соколов и др.), созданы методы
сжигания бурого угля и торфа в промышлен¬
ных топках (М. А. Кондак, Д. И. Рабинович
и др.)-
Важное значение для народного хозяйства
имело создание в 20-х гг. способов сжигания
на электростанциях и промышленных пред¬
приятиях антрацитового штыба (мелочи), ко¬
торый долгое время был отходом угольной про¬
мышленности. Успешно исследуются процес¬
сы теплообмена и вентиляции в глубоких уголь¬
ных шахтах (А. Н. Щербань, О. А. Кремнев).
В научных учреждениях республики ведут¬
ся работы по созданию новых способов получе¬
ния и преобразования энергии. Первоочеред¬
ными являются проблемы использования уп¬
равляемой термоядерной энергии, непосред¬
ственного преобразования тепловой энергии
в электрическую (с помощью магнитогидроди¬
намических, термических и ионных генерато¬
ров, топливных элементов), более широкого
использования солнечной радиации и тепла
земных недр.
Исследования вопросов технической тепло¬
физики (термодинамики и термогазодинамики,
теплообмена и тепломассообмена, теплофи-

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
471
зическнх свойств веществ) проводятся на
Украине в Ин-те технической теплофизики
АН УССР (Киев), Одесском и Днепропетровском
ун-тах, Киевском, Одесском и Харьковском
политехнических ин-тах, Одесском техноло¬
гическом ин-те и в некоторых других научных
учреждениях республики.
Исследования термодинамических процес¬
сов теплосиловых установок начали проводить¬
ся в 20-х гг. в Киеве и Одессе, где теперь ра¬
ботают научные коллективы, возглавляемые
И. Т. Швецом (Киев), В. С. Мартыновским,
Д. И. Гохштейном, Г. Н. Костенко (Одесса).
Украинские ученые разработали эффективные
термодинамические циклы новых теплосило¬
вых, теплонасосных и холодильных установок,
оригинальные методы термодинамического ис¬
следования различных способов преобразова¬
ния тепла в механическую энергию и соответ¬
ствующих теплосиловых установок. В области
термогазодинамики проводятся исследования,
касающиеся истечения газов в установках, где
тепло превращается в механическую энергию.
Работы по теплообмену были начаты в
30-х гг. в Киевском политехническом ин-те
В.	И. Толубинским и М. А. Кичигиным. Уче¬
ные УССР провели исследования теплообмена
при изменении агрегатного состояния веществ
(В. И. Толубинский, В. Д. Попов, М. А. Ки¬
чигин и др.), конвективного теплообмена и те¬
пломассообмена (О. А. Кремнев, И. И. Черно¬
быльский, В. М. Вуз ник), тепломассообмена
при горении (В. А. Федосеев), радиационного
теплообмена (Н. А. Захариков), теплопровод¬
ности (И. В. Ильинский и др.). В научных
учреждениях Украины фундаментально изу¬
чался механизм теплообмена при кипении
и кристаллизации, проводились работы по
дальнейшему развитию аналитической теории
нестационарной теплопроводности, теории
конвективного и радиационного теплообмена.
Научные работники разработали методы высо¬
кофорсированного теплообмена и тепломассо¬
обмена, которые широко применяются в про¬
мышленности. В УССР создается новое напра¬
вление технической теплофизики — горная
теплофизика, которая изучает тепломассооб¬
менные процессы в земной коре в связи с про¬
блемой использования тепла Земли и созданием
теплофикационных методов добычи полезных
ископаемых. Работами в этой области руково¬
дит А. Н. Щербань. Фундаментальные иссле¬
дования проведены по вопросам теплофизиче¬
ских свойств высокотемпературных паров и
газов (Я. 3. Казавчинский), углеводных со¬
единений (Н. В. Павлович).
Лит.: См. к подразделу «Технические науки», а
также: Конфедератов И. Я. История тепло¬
энергетики. Начальный период (17—18 вв.). М.—Л.,
1954 [библиогр. стр. 310—313]; Энергетика. М.—К.,
1961.
ГИДРОЛОГИЯ И ГИДРОТЕХНИКА
На Украине систематические гидрологиче¬
ские исследования стали проводиться в нача¬
ле 19 в. на Днепре, позже — на Днестре,
Южном Буге, Северском Донце и других ре¬
ках. Первые гидрометеорологические стан¬
ции для наблюдения за режимом водных бас¬
сейнов начали работать в Киеве (1812 г.),
Бердичеве (1814 г.), Одессе (1821 г.). С конца
19 в. развернулись научно-исследовательские
работы по гидравлике, которые проводились
главным образом в Харьковском технологиче¬
ском (теперь Харьковский политехнический
ин-т) и Киевском политехническом ин-тах
(Г. Ф. Проскура и др.)- Были выполнены так¬
же исследования, касающиеся речных течений,
теории формирования русел и выправления
рек(Н. С. Лелявский, В. М. Лохтин), изучения
режима Днепра и др.
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции объем научных исследований
значительно увеличился, изменилась их мето¬
дика, исследования приобрели плановый комп¬
лексный характер. Развитию научных работ
способствовала организация в 1921 г. Украин¬
ской метеорологической службы (теперь Гидро¬
метеорологическая служба УССР), в 1922 г.—
кафедры гидрологии в Киевском политехниче¬
ском ин-те. Были основаны Киевский инже¬
нерно-мелиоративный ин-т (в 1922 г.; теперь
Украинский ин-т инженеров водного хозяй¬
ства, Ровно), Н.-и. ин-т водного хозяйства Ук¬
раины (в 1926 г.; теперь Ин-т гидромеханики
АН УССР, Киев), Харьковский гидрометеоро¬
логический ин-т (в 1932 г.; теперь Одесский
гидрометеорологический ин-т), созданы новые
гидравлические и гидротехнические лабора¬
тории, гидрологические станции и др. Фунда¬
ментальные работы выполнены по изучению
режима и использованию энергии рек Украины
(Н. И. Максимович, Е. В. Оппоков, М. Ф. Сриб-
ный и др.), гидрологическим прогнозам и рас¬
четам (А. В. Огиевский), гидравлике открытых
русел и сооружений (Г. И. Сухомел) и др.
Теперь научно-исследовательские работы в
области гидрологии и гидротехники проводят¬
ся на Украине в Ин-те гидромеханики АН
УССР (Киев), Украинском н.-и. гидрометеоро¬
логическом ин-те (Киев), Украинском н.-и.
ин-те гидротехники и мелиорации (Киев),
Харьковском «Водоканалниипроекте», Укра¬
инском ин-те инженеров водного хозяйства
(Ровно), Харьковском, Одесском и Киевском
инженерно-строительных ин-тах, Одесском
гидрометеорологическом ин-те, проектных
ин-тах «Гидропроект» (Харьков), «Укргипро-
водхоз» (Киев), Киевском ун-те, автомобиль¬
но-дорожном ин-те и др.
Украинские ученые разработали общие ме¬
тодические вопросы изучения и измерения
речного стока; провели обобщающие исследо¬
вания водного режима рек Украины (А. Н. Бе-
фани, Г. И. Швец, В. И. Мокляк и др.); раз¬
работали методы прогнозов гидрологических
явлений для многих рек республики (В. А. На¬
заров). Изучены основные вопросы движения
воды в руслах и гидротехнических сооружени¬
ях (Г. А. Петров и др.), динамики русловых
потоков (И. Л. Розовский); выполнены иссле¬
дования сопротивления движению воды в боль¬
ших каналах (М. М. Дидковский, И. А. Роди¬
онов); исследуется структура турбулентных
открытых потоков.
Важные результаты получены в области
изучения фильтрации под гидротехническими
сооружениями (Я. Т. Ненько, М. А. Лаврен¬
тьев, П. Ф. Фильчаков, А. А. Угинчус и
др.). Разработаны методы выправления рек
(Н. В. Терпугов и др.), основы динамики бе¬
регов водохранилищ (Б. А. Пышкин и др.),
изучено действие ветровых волн на крепление
откосов. Исследовано напряженное состояние
массивных бетонных плотин (Л. И. Дятловиц-
кий), арочных плотин (С. В. Соколовский),
разработаны методы расчета частот собствен¬

472
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ных колебаний коробчатых конструкций ги¬
дротехнических сооружений (В. Г. Чуднов-
ский и др.). Усовершенствованы конструкции
земляных плотин (П. С. Слипченко). Разрабо¬
таны методы гидравлического расчета дорож¬
ных сооружений (10. Н. Даденков), исследо¬
вана устойчивость откосов земляных сооруже¬
ний (В. В. Аристовский).
Разработаны и внедрены в практику новые
типы водосливных плотин из каменной наброс¬
ки (Н. Н. Беляшевский), разработаны способы
гидравлического расчета водосбросных соору¬
жений. Исследована работа больших землесос¬
ных снарядов и их трубопроводов, изучаются
вопросы гидротранспорта угля (Н. А. Си¬
лин). Систематизирован и обобщен опыт стро¬
ительства гидроузлов, разработаны рекомен¬
дации по сокращению сроков и снижению
стоимости строительства гидроэлектростанций
(И. С. Непорожний).
Значительные работы проведены в области
гидродинамики крыльевых систем судов на
подводных крыльях (А. Н. Панченков), изу¬
чается устойчивость движения этих систем.
Разработаны принципы автоматизации работы
главных двигателей речных судов (Г. Е. Пав¬
ленко), созданы соответствующие приборы
(А. Г. Ивахненко).
Проведены исследования водохранилищ-ох¬
ладителей для крупных тепловых электростан¬
ций (И. К. Никитин); выполнены исследова¬
ния гидравлического удара в водопроводных
трубах (В. М. Папин). Изучались новые спо¬
собы орошения, определены поливные режимы
в зависимости от состояния влаги в почве
и физиологических особенностей растений;
разработан вопрос технической эксплуатации
оросительных систем (С. М. Алпатьев). Про¬
анализированы перспективы использования
водных ресурсов УССР, дан анализ проектных
разработок по развитию орошения (С. М. IIе-
рехрест). Обобщен опыт строительства неболь¬
ших гидроэлектростанций в республике.
Украинские ученые провели большую рабо¬
ту по научному обоснованию сооружения
гидроузлов на Днепре и воднохозяйственного
строительства в других районах Украины.
Лит.:	См. к подразделу «Технические науки», а
также:	Сухомел Г. Й., Д 1 д к о в с ь-
к и й М. М. Розвиток на У крапп дослщжень з гщ-
равлши за 40 рошв Радянсько! влади. В кн.: Розвиток
науки в Укра'шсьшй РСР за 40 рошв. К.,	1957;
Швець Г. I. 3 л1топису гщролотчних дослщжень
на Украшп 1917—1957. В кн.: Розвиток науки в Ук-
рахнськш РСР за 40 рошв. К., 1957.
РАДИОТЕХНИКА
На Украине первые фундаментальные иссле¬
дования по радиотехнике были связаны с со¬
оружением в 1901 г. под руководством
А. С. Попова линии радиосвязи Одесса —
Тендровская коса, а также опытами по радио¬
связи на кораблях черноморской эскадры.
Важное значение для дальнейшего развития
радиотехники имели работы Н. Д. Пильчико-
ва в Одесском (Новороссийском) ун-те и Харь¬
ковском технологическом ин-те (теперь Харь¬
ковский политехнический ин-т). Есть све¬
дения, что он впервые в России провел опыты
в области телеуправления. Н. Д. Пильняков
руководил также постройкой опытных радио¬
станций на Херсонском маяке и в Харьковском
технологическом ин-те. В 1906 г. в Киеве
М. А. Бонч-Бруевич создал оригинальные ра¬
диоприемник и радиопередатчик. После
1917 г. н.-и. работы по теоретической и экс¬
периментальной радиотехнике были сосредо¬
точены в Одесском (Л. И. Мандельштам,
Н. Д. Папалекси), Киевском (В. В. Огиевский),
Харьковском политехнических ин-тах и в
Харьковском ун-те. Л. И. Мандельштам и
Н. Д. Папалекси выполнили важные исследо¬
вания по электромагнитным колебаниям в не¬
линейных системах. В. В. Огиевский возгла¬
вил работы но вопросам радиопередач, радио¬
связи и др. Под его руководством в 1924 г.
в Киеве была сооружена первая на Украине
радиовещательная станция. Проведены важ¬
ные исследования в области генераторов сверх¬
высоких частот — магнетронов (А. А. Слуцкин
и С. Я. Брауде в Харькове). Созданы новые
методы модуляции, разработаны теоретические
основы беспроводной передачи энергии на да¬
лекие расстояния (С. И. Тетельбаум). Большое
значение для теоретической радиотехники име¬
ли исследования в области нелинейных сис¬
тем (Н. М. Крылов, Н. Н. Боголюбов). Соз¬
даны новые приборы сверхзвуковых частот
(А. Я. Усиков, С. И. Тетельбаум и др.).
В 1939—1941 гг. в Киеве состоялись первые
опытные телевизионные передачи. Позже
(1952 г.) в столице Украины был сооружен пер¬
вый в мире опытный участок высокочастотно¬
го городского транспорта.
Работы по радиотехнике ведутся в Ин-те
радиофизики и электроники АП УССР (Харь¬
ков), Ин-те радиотехнических проблем (Ки¬
ев), Киевском, Харьковском и Днепропетров¬
ском ун-тах, в политехнических ин-тах и дру¬
гих н.-и. институтах и вузах Украины.
Осуществлены важные исследования по тео¬
рии полупроводников (В. Е. Лашкарев,
С.	И. Пекар и др.), имеющие большое значение
для полупроводниковой радиотехники. Цен¬
ные результаты получены в области радио¬
астрономии (С. Я. Брауде), техники слабых
токов (А. К. Котельников). Проведены экспе¬
риментальные исследования отражения радио¬
волн от метеорных следов (Харьковский по¬
литехнический ин-т). Исследуются важнейшие
проблемы квантовой радиофизики (Киевский
ун-т). Разработаны новые типы радиоизмери-
тельных приборов (Харьковский ун-т, Львов¬
ский политехнический ин-т и др.).
Лит.: См. к подразделу «Технические науки», а
также: Очерки истории радиотехники. М., 1960; Г л ей-
зер М. С. Радио и телевидение СССР. 1917—1963.
М., 1965.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАУКИ
До Великой Октябрьской социалистической
революции научную работу в области строи¬
тельства на Украине вели отдельные ученые.
А. Н. Динник, К. К. Симинский и С. А. Про¬
кофьев разработали ряд важных вопросов по
теории упругости, Е. О. Патон создал капи¬
тальный курс мостов, К. Г. Дементьев — курс
строительных материалов.
За годы Советской власти украинские уче¬
ные внесли ценный вклад в развитие строитель¬
ной механики (см. подраздел «Механика» в раз¬
деле «Естественные науки») и электросварки
металлов (см. подраздел «Сварочное дело» в
этом же разделе). На основе научных исследо¬
ваний, проведенных учеными (Б. С. Лысин,
П. П. Будников, Б. Г. Скрамтаев, И. Я. Сло-
бодяник и др.) в области использования сырье¬

473
АКАДЕМИЯ НАУК
вых ресурсов Украины (силикатов, каолинов
и др.), в республике полностью реконструиро¬
вано промышленное производство стекла, це¬
мента, керамики, фарфоро-фаянсовой продук¬
ции и др. Достигнуты значительные успехи
в создании и внедрении в производство легких
заполнителей для бетона — керамзита, пер¬
лита, шлаковой пемзы и т. д.
Научно-теоретические труды и многолетняя
практическая деятельность украинских уче¬
ных и инженеров способствовали дальнейшему
развитию теории железобетона (Я. В. Столя¬
ров, В. Н. Ярин, И. И. Улицкий, С. Е. Фрай-
фельд и другие). И. А. Кириенко разработал
технологию бетонирования зимой. Труды
А. А. Гармаша и А. И. Неровецкого положили
начало научной разработки основ индустриа¬
лизации строительства на Украине. Значитель¬
ный вклад внесли украинские ученые во гла¬
ве с М. С. Будниковым в теорию поточных ме¬
тодов строительства. Вопросам механизации
и организации строительства гидротехниче¬
ских сооружений посвящены труды П. С. Не¬
порожнего и II. С. Слипченко. Проведенные
украинскими учеными работы по вопросам,
связанным со строительством в районах горных
разработок и на просадочных грунтах, внесли
много нового в этот раздел строительной науки.
В области санитарной техники украинские
ученые (Б. Н. Лобаев и др.) исследовали во¬
просы теории аэрации промышленных соору¬
жений, разработали новые методы расчета про¬
мышленной вентиляции, воздухопроводов,
пневмотранспорта, предложили новые эко¬
номические системы отопления и кондициони¬
рования воздуха, создали прогрессивные кон¬
струкции санитарно-технического оборудова¬
ния и нагревательных приборов. Проведены
также научные исследования в области тепло¬
фикации и газификации городов (П. С. Ко¬
лобков), разработаны и внедрены прогрессив¬
ные методы очистки воды (Л. А. Кульский).
Большое внимание уделяют ученые республики
вопросам транспортного строительства. Созда¬
ны новые конструкции мостов, железнодорож¬
ных путей, дорожных покрытий. А. К. Биру¬
ля и М. И. Волков разработали единую мето¬
дику расчета дорожных покрытий. В практику
строительства дорог внедрена прогрессивная
технология на основе поточного метода с при¬
менением новых дорожных машин и макси¬
мальной автоматизации рабочих процессов.
Советские ученые-архитекторы глубоко изу¬
чили архитектурное наследие и современную
архитектуру Украины (см. раздел «Архитек¬
тура»).
После окончания Великой Отечественной
войны в 1945 г. на Украине создаются Акаде¬
мия архитектуры УССР и ряд ведомственных
научно-исследовательских институтов с фили¬
алами и экспериментальными базами в районах
интенсивного строительства. Большая научно-
исследовательская работа проводилась в про-
АКАДЕМИЯ НАУК
Академия наук Украинской ССР (до 1936 г.
называлась Всеукраинская Академия наук —
ВУАН) — высшее научное учреждение УССР.
Президиум АН УССР и большинство науч¬
ных учреждений находятся в Киеве. Академия
наук УССР, благодаря заботам Коммунистиче¬
ской партии и Советского государства, стала
УКРАИНСКОЙ ССР
ектных институтах республики и непосред¬
ственно на строительных площадках. В 1956 г.
на базе Академии архитектуры УССР и дру¬
гих научно-исследовательских институтов бы¬
ла создана Академия строительства и архи¬
тектуры УССР.
Выполняя решения ЦК КПСС и Правитель¬
ства СССР об индустриализации строитель¬
ства, о снижении стоимости и повышении его
качества, коллективы институтов Академии
в тесном содружестве с учеными РСФСР и
других братских республик внесли свой зна¬
чительный вклад в развитие строительной
науки и способствовали тому, что строитель¬
ство стало передовой индустриальной отрас¬
лью народного хозяйства.
С 1963 г. разработка вопросов строительной
науки на Украине сосредоточена в научно-ис¬
следовательских учреждениях: институте стро¬
ительного производства Госстроя УССР; инсти¬
тутах строительных материалов и строительных
конструкций Госстроя СССР; Киевском отделении
Всесоюзного научно-исследовательского инсти¬
тута новых материалов; институтах механики и
электросварки АН УССР; зональном научно-
исследовательском и проектном институте ти¬
пового и экспериментального проектирования
жилых и общественных сооружений, институте
теории, истории и перспективных проблем со¬
ветской архитектуры Государственного коми¬
тета по гражданскому строительству и архи¬
тектуре при Госстрое СССР; Украинском до¬
рожно-транспортном институте Министерства
автомобильного транспорта и шоссейных дорог
УССР и в других научно-исследовательских
институтах. Значительная научно-исследо¬
вательская работа проводится в научно-ис¬
следовательских отделах проектных институтов
и на соответствующих кафедрах Киевско¬
го, Одесского и Харьковского инжеперно-
строительных институтов, Днепропетровского
и Харьковского институтов инженеров желез¬
нодорожного транспорта, Киевского и Харь¬
ковского автодорожных институтов и т. д.
Достижения в области строительных наук
публикуются в украинских научно-техниче¬
ских и производственных журналах и сборни¬
ках «Будхвельш матерхали 1 конструкцхх»,
«Строительство и архитектура», «Промышлен¬
ное строительство и инженерные сооружения»,
«Схльське будхвництво», «Мхське господарство
УкраУни», «Автоматическая сварка», «Приклад¬
ная механика», научных записках институтов
и других изданиях.
Лит.: См. к подразделу «Технические науки», а
также: История строительной науки и техники. М.,
1956; Развитие строительной техники на Украине. К.,
1948; Питания 1стори арх1тектури та буд!вельноГ тех-
нши Украши. К., 1959; Будгвельна технша. К., 1949;
Украша будус. К., 1957; Строительство в СССР. 1917—
1957. М., 1958; История строительной техники. Л.—М.,
1962; Рыбальский В. И. Кибернетика в строи¬
тельном производстве. К., 1965; Математические мето¬
ды и электронная вычислительная техника в проекти¬
ровании и организации строительства. Материалы от¬
раслевого совещания 25—27 ноября 1964 г. М., 1965.
УКРАИНСКОЙ ССР
одним из ведущих научных центров Совет¬
ского Союза. Она играет значительную роль
в развитии народного хозяйства и культуры
страны.
Осенью 1918 г. группа известных ученых
(А. Е. Крымский, Д. Й. Багалей, П. А. Тутков-
ский, Е. К. Тимченко и др.) во х\лаве с академи¬

474
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ком В. И. Вернадским разработала проект
организации Всеукраинской Академии наук,
который был осуществлен в 1919 г. после вос¬
становления Советской власти в Киеве, ^фев¬
раля 1919 года состоялось общее собрание уче¬
ных — основателей Украинской Академии наук,
положившее начало ее фактическому существо¬
ванию. Первым президентом Академии наук
был академик В. И. Вернадский. В 1919 г.
работало три отделения: историко-филологи¬
ческих. физико-математических и социально-
экономических наук, объединявшие 3 институ¬
та, 26 кафедр, ряд комиссий и комитетов.
В первые годы существования Академии ос¬
новное внимание уделялось вопросам обще¬
ственных наук, которые разрабатывались
в двух отделениях — историко-филологических
и социально-экономических наук. В этих отде¬
лениях было создано 16 кафедр, 15 комиссий
и 2 института. В Отделение физико-математи¬
ческих наук входило 10 технических и меди¬
цинских кафедр, Комиссия по изучению при¬
родных богатств Украины, геологический и
зоологический музеи, геологический кабинет,
акклиматизационный и ботанический сады,
Комитет по изучению фауны Украины. При
отделении был Институт технической механи¬
ки. Это первый институт технического профи¬
ля в АН, ставший впоследствии родоначаль¬
ником ряда технических институтов. Этим
структура В У АН отличалась от других евро¬
пейских академий того времени.
В первые годы работы Академии основной
научно-исследовательской единицей была ка¬
федра, где сосредоточивались научные исследо¬
вания и подготовка научных кадров. В 1920 г.
начали издаваться «Записки отделений Ака¬
демии».
Совет Народных Комиссаров УССР 14 июня
1921 г. утвердил положение о Всеукраинской
Академии наук. В 1922 г. создано издательство
Академии наук. Среди первых академиков и
научных работников Всеукраинской Академии
наук (1919—1922 гг.) были известные ученые:
историк Д. И. Багалей; экономисты К. Г. Воб-
лый, М. В. Птуха; ботаники Е. Ф. В отчал,
А. В. Фомин, В. И. Липский; математики
Д. А. Граве, Н. М. Крылов, Г. В. Пфейффер;
микробиолог и эпидемиолог Д. К. Заболот¬
ный; литературоведы В. Н. Перетц, Н. И. Пет¬
ров; филолог А. Е. Крымский; геолог П. А. Тут-
ковский; химик В. Г. Шапошников; биолог
Н. Ф. Кащенко и другие.
В 1922 г. президентом Академии был избран
академик В. И. Липский.
Академия наук периодически пополняла
свой состав выдающимися учеными путем из¬
брания новых действительных членов Акаде¬
мии. В 1925 г. впервые было избрано 9 членов-
корреспондентов. В этом же году действитель¬
ными членами ВУАН были избраны президент
АН СССР А. П. Карпинский, вице-президент
АН СССР В. А. Стеклов и другие советские
ученые, что способствовало значительному
укреплению научных связей Всеукраинской
Академии наук с Академией наук СССР.
В годы восстановления и развития народно¬
го хозяйства перед учеными Академии встали
новые задачи. Наряду с исследованиями по
истории и археологии Украины, языкознанию,
украинскому фольклору, демографии развер¬
нулись работы в области медицины, техники,
геологии, химии, физики, биологии.
В марте 1928 г. были изменены организа¬
ционные принципы работы Академии наук.
Вместо Общего собрания высшим органом АН
стал Совет Академии наук, который созывался
3—4 раза в год. Повседневное руководство
деятельностью научных учреждений осуще¬
ствлял Президиум АН.
В 1928 г. президентом Академии был избран
академик Д. К. Заболотный.
Первый пятилетний план развития народно¬
го хозяйства республики поставил перед Ака¬
демией наук задачу разрабатывать те отрасли
науки, коюрые имели решающее значение для
осуществления социалистических преобразова¬
ний в стране. Для развития новых ведущих на¬
учных направлений в июле 1929 г. состав Ака¬
демии был значительно пополнен — избрано
34 действительных члена.
Академия наук начала играть большую роль
в оказании квалифицированной научно-тех¬
нической помощи социалистическому строи¬
тельству. Она широко развернула научно-по¬
пуляризаторскую и консультационную работу.
В 1930 г. президентом АН был избран акаде¬
мик А. А. Богомолец.
В 1930 г. организован Институт социали¬
стической перестройки сельского хозяйства.
В 1931 г. составлен первый сводный темати¬
ческий план научной работы учреждений
АН УССР на 1932 г.
В годы первой пятилетки ученые Академии
осуществляли широкие исследования в облас¬
ти естественных и технических наук: Е. О. Па-
тон — электросварки, П. А. Тутковский —
геологии и географии, В. А. Плотников —
химии, Д. А. Граве — математики, Н. Н. Бо¬
голюбов — нелинейной механики, Н. М. Кры¬
лов — математической физики, М. М. Федо¬
ров — горной механики, А. Н. Динник —
механики и теории упругости, Г. Ф. Проску-
ра — аэро- и гидродинамики, А. А. Богомо¬
лец— экспериментальной патологии, А. В.
Палладии — биохимии и т. п.
В 1930 г., с целью вовлечения в научную ра¬
боту способной молодежи, в АН была созда¬
на аспирантура.
За годы первой пятилетки улучшилась изда¬
тельская деятельность Академии, основное
внимание уделялось выпуску монографий, на¬
учно-популярной литературы.
Значительно расширились международные
связи АН УССР и ее сотрудничество с АН
СССР и академиями союзных республик.
В 1934 г. постановлением Всеукраинского
Центрального Исполнительного Комитета Ака¬
демия наук из Наркомпроса была передана
в ведение Совета Народных Комиссаров УССР,
что способствовало налаживанию ее связей
с государственными плановыми и хозяйствен¬
ными организациями страны.
Для дальнейшего развития и усовершенство¬
вания научной деятельности Академии наук
в 1934 г. были внесены изменения в ее струк¬
туру. На базе 164 мелких кафедр, кабинетов,
лабораторий был организован 21 научно-ис¬
следовательский институт; при Президиуме
создан Совет по изучению производительных
сил, Плановая комиссия, Редакционно-изда¬
тельский совет. В 1935 г. в ведение Академии
был передан Украинский институт физической
химии (Днепропетровск).
В 1936 г. Совет Народных Комиссаров УССР
утвердил новый устав Академии, по которому

475
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР
основными центрами научно-исследователь¬
ской работы были научные институты, а выс¬
шим руководящим органом — Общее собра¬
ние. По новому уставу в АН предусматрива¬
лось три отделения: Отделение общественных
наук, Отделение математических и естествен¬
ных наук и Отделение технических наук. В От¬
делении общественных наук на базе существую¬
щих научных учреждений были созданы
научно-исследовательские институты — украин¬
ской литературы имени Т. Г. Шевченко, исто¬
рии Украины, экономики, украинского фольк¬
лора, истории материальной культуры. В
1936 г. в ведение Академии наук была пе¬
редана Полтавская гравиметрическая обсер¬
ватория, в 1937 г.— Карадагская биологичес¬
кая станция (Крым).
Успешное решение научных проблем второго
пятилетнего плана вызвало необходимость
комплексных научных исследований. В инсти¬
тутах Академии наук УССР разрабатывались
такие основные комплексные проблемы: интен¬
сификация металлургических и химических
процессов; изучение природных ресурсов; изу¬
чение процессов в области теоретической меха¬
ники; повышение урожайности сельскохо¬
зяйственных культур и т. д. Институты Отде¬
ления общественных наук изучали историю
Украины, развитие ее литературы, фольклора
и экономики. Широко исследовались вопросы
математических, физических, биологических,
медицинских и технических наук.
За годы второй пятилетки увеличился вы¬
пуск печатных трудов по математическим и
естественным наукам. В 1937 г. в АН УССР
выходило 20 периодических изданий и «Науч¬
ных записок». Были расширены связи Акаде¬
мии наук УССР с академиями союзных рес¬
публик.
В связи с развитием народного хозяйства
Украины в третьей пятилетке перед АН УССР
встал ряд новых важных научных проблем.
С целью успешного выполнения тематических
планов в 1938 г. на базе Отделения естествен¬
ных и математических наук создано два отде¬
ления: физико-математических и биологиче¬
ских наук. Была также проведена реорганиза¬
ция институтов Отделения общественных наук.
В 1939 г. пополнен состав АН УССР — прове¬
дены выборы академиков и членов-корреепон-
дентов,
В 1939 г. созданы институты: черной метал¬
лургии, энергетики и технологии силикатов,
органической химии и технологии. АН был
передан Украинский физико-технический
институт в Харькове.
После воссоединения в 1939 г. западноукра¬
инских земель в едином Украинском Советском
Социалистическом государстве к научной ра¬
боте в Академии наук УССР были привлечены
ученые Западной Украины, в частности Льво¬
ва. Во Львове создан ряд отделений научных
учреждений Академии наук УССР.
В конце 30— в начале 40-х гг. ученые АН
УССР работали над дальнейшим исследованием
комплексных проблем, в частности Сиваша
и соляных водоемов УССР; комплексного во¬
доснабжения Украины; промышленной нефти;
редких и цветных металлов для высококаче¬
ственных сталей; атомного ядра; проблемы раз¬
мещения производительных сил УССР и т. и.
Институты Отделения технических наук ре¬
шали проблемы машиностроения, металлургии.
Институт электросварки разработал новый
эффективный метод скоростной автоматической
сварки, который был внедрен в производство.
За разработку нового метода автоматической
электросварки директор института академик
Е. О. Патон в 1941 г. был удостоен Государ¬
ственной премии СССР.
Институт строительной механики успешно
развернул работу но развитию и практическому
применению в машиностроительной промыш¬
ленности теории механической прочности ме¬
таллических и деревянных конструкций.
В Институте горной механики под руковод¬
ством академика АН УССР М. М. Федорова
разрабатывались вопросы теории рудничных
подъемных машин; академик А. Н. Динник
разработал новую теорию горного давления
и прочности шахтных подъемных канатов.
Вклад в развитие металлургической про¬
мышленности внесли ученые Института чер¬
ной металлургии — академики АН УССР
М. В. Луговцов, М. Н. Доброхотов, член-кор¬
респондент И. Н. Францевич (теперь академик
АН УССР), разработавшие сложные вопросы
производства высококачественного металла.
Одной из важных работ в области металлурги¬
ческих процессов было применение кислорода
при выплавке металлов в мартеновском про¬
цессе с целью увеличения производительности
мартеновских агрегатов.
Химические институты разработали методы
синтеза цианиновых красителей, что дало воз¬
можность получить новые фотосенсибилиза¬
торы, сыгравшие большую роль во время Ве¬
ликой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
За эти работы член-корреспондент (теперь ака¬
демик АН УССР) А. И. Киприанов в 1942 г.
удостоен Государственной премии СССР.
В Институте физической химии академик
АН УССР А. И. Бродский на лабораторных
установках получил тяжелую воду, тяжелые
изотопы кислорода и водорода, что дало воз¬
можность изучить реакции изотопного обмена
и выяснить механизм многих химических реак¬
ций. Налажено производство тяжелой воды
для всех лабораторий СССР.
Значительных успехов в области ядерной фи¬
зики достигли академики АН УССР А. К. Валь¬
тер, А. И. Лейпунский, К. Д. Синельников.
Результаты этих исследований дали возмож¬
ность объяснить природу многих явлений и
установить ценные константы и закономер¬
ности.
Большой вклад в медицинскую науку и прак¬
тику здравоохранения внесли своими трудами
академики А. А. Богомолец, А. В. Палладии,
В. П. Филатов.
Институты Отделения общественных наук
осуществили ряд исследований в области исто¬
рии украинского языка, современного литера¬
турного языка, истории украинской литерату¬
ры и устного народного творчества, истории
Украины и ее археологических памятников.
Проведена работа по составлению русско-укра¬
инского и украинско-русского словарей, изда¬
нию произведений классиков украинской ли¬
тературы, источников истории Украины, учеб¬
ников для высшей и средней школ, научно-
популярной литературы.
В годы третьей пятилетки оживилась
издательская деятельность Академии наук.
В 1940 г. выходило 25 журналов и «Научных
записок».

476
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
В связи с вероломным нападением в 1941 г.
на СССР фашистской Германии учреждения
АН УССР были эвакуированы. Большинство
институтов и Президиум АН УССР перееха¬
ли в Уфу.
В годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. научные учреждения АН УССР напра¬
вили свои основные силы на оборону Советской
Родины, на разгром фашизма. В октябре
1941 г. при Президиуме АН УССР был создан
научно-технический комитет содействия обо¬
роне.
Институты АН УССР добились значитель¬
ных успехов по ряду специальных отраслей
оборонной техники, металлургии, энергетики,
сельскохозяйственного производства и др.
Институт электросварки АН УССР провел
важные работы по дальнейшей разработке и
внедрению в оборонную промышленность авто¬
матической сварки.
Большую роль в лечебной практике в госпи¬
талях и других медицинских заведениях сы¬
грали созданные в научных учреждениях АН
УССР новые ценные лечебные препараты
(антиретикулярная цитоксическая сыворотка,
викасол и др.).
Советское правительство высоко оценило ра¬
боту украинских ученых, наградив лучших
из них орденами и медалями, а Е. О. Патону
в 1943 г. и А. А. Богомольцу в 1944 г. было
присвоено звание Героя Социалистического
Труда.
Осенью 1943 г. Академия наук УССР пере¬
ехала в Москву. 6 февраля 1944 г. Совнарком
УССР и ЦК КП(б)У приняли постановление
о возвращении Академии наук на Украину.
В марте 1944 г. началась реэвакуация инсти¬
тутов АН УССР в Киев, где им пришлось на¬
чинать свою работу в тяжелых условиях. Не¬
мецко-фашистские захватчики нанесли огром¬
ный ущерб учреждениям Академии наук. Были
уничтожены или вывезены ценности АН УССР
на 150 млн. руб. (в довоенных ценах, в т. ч.
около 1 млн. книг, лабораторное оборудование,
уникальные музейные экспонаты, зоологиче¬
ские коллекции, гербарии и др.). Возвратясь
на Украину, коллективы институтов АН
УССР включились в работу по восстановлению
лабораторно-экспериментальной базы, ремон¬
ту оборудования и др. Не ослабляя усилий
по разработке проблем оборонного значения,
АН УССР сосредоточила свое внимание на во¬
просах восстановления и развития народного
хозяйства и культуры Советской Украины.
Важный вклад в развитие литературоведения
и языкознания внесли академики М. Ф. Рыль-
ский, А. И. Белецкий, Л. А. Булаховский.
После окончания Великой Отечественной
войны 1941 — 1945 гг. АН УССР перестроила
научную работу институтов в соответствии
с нуждами страны.
В 1946 г. президентом был избран академик
А. В. Палладии.
Для успешного выполнения новых задач,
поставленных перед Академией наук, был про¬
веден ряд структурных изменений, в частнос¬
ти в 1945—1946 гг. создано Отделение сель¬
скохозяйственных наук с 4 институтами.
С 1948 г. в АН УССР начались исследования
по вопросам истории техники и естествознания
(академик АН УССР В. В. Данилевский).
Произошли структурные изменения в отде¬
лениях общественных и технических наук.
Во Львове в 1951 г. были организованы на¬
учно-исследовательские институты АН УССР:
общественных наук, геологии полезных иско¬
паемых, агробиологии, машиноведения и ав¬
томатики.
Важную роль в решении народнохозяйствен¬
ных задач в это время сыграл Совет по изуче¬
нию производительных сил.
АН УССР стала ведущим научным центром
республики. Она расширила научные связи
с практикой и оказывает действенную помощь
народному хозяйству, внедряя в производство
много научных достижений.
В 1955—1960 гг. созданы новые научные
учреждения (институты: металлокерамики и
спецсплавов, металлофизики, радиотехниче¬
ских проблем, полупроводников — в Киеве;
радиофизики и электроники, низких темпера¬
тур — в Харькове; вычислительный центр в
Киеве и др.). Ряд институтов был реоргани¬
зован.
После XX съезда КПСС Академия наук
УССР направила свою работу на решение важ¬
ных научных проблем. При Президиуме, от¬
делениях и научных учреждениях АН УССР
были созданы комиссии по комплексным про¬
блемам.
В связи с важными задачами, поставленными
перед наукой XXI и XXII съездами КПСС,
необходимо было коренным образом пере¬
строить работу АН УССР, укрепить материаль¬
ную базу науки, усовершенствовать руководст¬
во научными учреждениями, улучшить подбор
и подготовку научных кадров. Для коорди¬
нации научно-исследовательских работ по есте¬
ственным и общественным наукам в республике
созданы 44 научных совета. Их работой руко¬
водит Совет по координации научно-исследова¬
тельских работ по естественным и обществен¬
ным наукам Украинской ССР, созданный при
Президиуме АН УССР в 1961 г.
В 1962 г. президентом Академии наук избран
академик Б. Е. Патон.
В 1962—1964 гг. Академия наук осуществи¬
ла ряд мероприятий, направленных на разра¬
ботку важнейших научных проблем, имеющих
большое теоретическое и народнохозяйствен¬
ное значение, на ликвидацию параллелизма и
дублирования исследований, а также на при¬
ближение учреждений отраслевого профиля
к производству. С этой целью ряд научных уч¬
реждений был передан министерствам, отрас¬
левым комитетам и ведомствам (Институт гор¬
ного дела и др.). Структура АН УССР приве¬
дена в соответствие с новыми задачами науки.
Июньская (1963 г.) сессия Общего собрания
Академии наук УССР утвердила новую струк¬
туру АН, согласно которой в ее составе орга¬
низованы три секции, объединяющие девять
отделений. В 1967 г. в АН УССР более 60
научных учреждений, где работают 92 акаде¬
мика, 127 членов-корреспондентов АН УССР.
Секция общественных наук имеет два от¬
деления — 1) экономики, истории, философии
и права; 2) литературы, языка и искусствове¬
дения. Отделения объединяют 7 научно-иссле¬
довательских институтов и Сектор государства
и права. Научные учреждения секции иссле¬
дуют закономерности строительства коммуниз¬
ма в СССР, проблемы развития коммунистиче¬
ских общественных отношений; ведут борьбу
за чистоту марксистско-ленинской теории; ра¬
ботают над вопросами истории Украинской

ВЕДОМСТВЕННЫЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
477
ССР, развития ее государства и права, а также
истории зарубежных стран, теории, истории
и дальнейшего развития украинского языка,
литературы, искусства и др.
Секция химико-технологических и биологи¬
ческих наук объединяет три отделения — 1) хи¬
мии и химической технологии; 2) биохимии,
биофизики и физиологии; 3) общей биологии.
В составе отделений — 13 научно-исследова¬
тельских институтов, разрабатывающих вопро¬
сы теории химического строения вещества, ки¬
нетики и механизма реакций, химии и техноло¬
гии редких и цветных металлов, получение
синтетических и природных катализаторов,
сорбентов, наполнителей и пластификаторов.
Изучаются методы получения и внедрения в
производство новых синтетических материа¬
лов, процесса химизации народного хозяйства.
В области биологии разрабатываются пробле¬
мы молекулярной биологии, физиологии, био¬
химии животных, растений, микробиологии,
путей и закономерностей индивидуального и
исторического развития организмов.
Секция физико-технических и математиче¬
ских наук имеет четыре отделения — 1) матема¬
тики, механики и кибернетики; 2) физики;
3) наук о Земле и Космосе; 4) физико-техни¬
ческих проблем материаловедения. Отделения
секции объединяют 19 научно-исследователь¬
ских институтов. Научные учреждения секции
успешно исследуют вопросы физики твердого
тела, ядерной физики, в частности управляе¬
мых термоядерных реакций; физики полупро¬
водников; новых вопросов математики; кибер¬
нетики; радиофизики, радиотехники и электро¬
ники. Решается проблема новых сварочных
процессов и оборудования, создание новых ме¬
таллокерамических материалов и сплавов, но¬
вых принципов добычи и комплексного исполь¬
зования ископаемых, энергетики и электрифи¬
кации Украинской ССР и др.
В соответствии с новыми задачами и струк¬
турой в 1963 г. был утвержден новый устав
Академии наук УССР, по которому АН УССР
подчинена непосредственно Совету Министров
УССР и Президиуму АН СССР.
В 1965 г. основан Донецкий научный центр
АН УССР, в который вошли созданные в До¬
нецке физико-технический институт, вычисли¬
тельный центр, ботанический сад, отделение
Института экономики АН УССР. В 1966 г.
в Киеве созданы Институт теоретической фи¬
зики АН УССР и Институт проблем прочности
АН УССР, в 1967 г. в Донецке — Институт
геотехнической механики.
За большие успехи в научной работе двум
работникам Академии наук УССР присуждена
премия имени В. И. Ленина, 81 — Государст¬
венная премия СССР, 38 — Ленинская премия.
В период 1959—1967 гг. значительно расши¬
рилась издательская деятельность АН УССР.
За это время вышел ряд монографий, посвя¬
щенных важнейшим вопросам, которые разра¬
батывались в АН УССР. За последние годы
около 200 монографий и других трудов ученых
АН УССР переведены на иностранные языки
и изданы в социалистических и капиталистиче¬
ских странах. В 1965 г. завершено издание
17-томной Украинской Советской Энциклопе¬
дии, научно-редакционную подготовку кото¬
рой осуществила Главная редакция Украин¬
ской Советской Энциклопедии, входящая в
состав АН УССР. Академия наук издает
более 20 периодических изданий.
ВЕДОМСТВЕННЫЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
В Украинской ССР наряду с научно-иссле¬
довательскими учреждениями Академии наук
УССР имеется разветвленная сеть н.-и. учреж¬
дений, подчиненных Госплану УССР, мини¬
стерствам и другим ведомствам.
Эти н.-и. учреждения осуществляют иссле¬
дования по вопросам, касающимся промышлен¬
ности, сельского хозяйства, строительства, ме¬
дицины, просвещения и пр.
В дореволюционный период на территории
Украины насчитывалось лишь несколько н.-и.
учреждений преимущественно сельскохозяйст¬
венного профиля.
Новую эпоху в развитии всех отраслей науки
открыла победа Великой Октябрьской социа¬
листической революции, которая поставила все
достижения человеческой мысли на службу со¬
ветскому народу. Индустриализация страны,
электрификация народного хозяйства, коллек¬
тивизация сельского хозяйства, культурная
революция обусловили мощное развитие совет¬
ской науки. За годы Советской власти науч¬
ные исследования на Украине получили широ¬
кое развитие. В 1940 г. на Украине было 292
ведомственных научно-исследовательских уч¬
реждения, в 1965 г. количество их возросло до
680. По состоянию на 1 января 1966 г. в ве¬
домственных научно-исследовательских учреж¬
дениях республики работало 40 320 научных
работников, в т. ч. 356 докторов наук и 4730
кандидатов наук.
В 1965 г. на Украине работало (из общего
количества 223 институтов) 119 ведомственных
н.-и. институтов и филиалов н.-и. институтов
промышленного назначения. Из них над реше¬
нием проблем металлургической промышлен¬
ности работает 17 н.-и. институтов и филиалов
н.-и. институтов. Ведущим н.-и. учреждением
в металлургической промышленности является
Институт черной металлургии в Днепропетров¬
ске. Он разрабатывает вопросы металлургии
чугуна и стали, обработки металлов давлением,
металловедения, термической обработки, ли¬
тейного производства, механизации и автома¬
тизации металлургических процессов и пр.
Украинский н.-и. институт металлов (Харь¬
ков) , являющийся главным учреждением в
СССР в области научных исследований по во¬
просам производства гнутых профилей, разра¬
батывает новые способы подготовки сырья для
выплавки чугуна и стали, работает над освое¬
нием новых мощных и высокопродуктивных
металлургических агрегатов, над созданием
новых марок низколегированных сталей по¬
вышенной прочности и новых экономичных
профилей листового и сортового проката и пр.
Главным научно-исследовательским учреж¬
дением трубной промышленности в Советском
Союзе является Всесоюзный и.-и. трубный
институт (Днепропетровск), основное направле¬
ние которого — разработка и усовершенство¬
вание технологических процессов производства
труб из черных металлов и сплавов. Научно-
исследовательские институты в Харькове, За¬
порожье, Кривом Роге изучают проблемы про¬
изводства новых специальных сталей, ферро¬

478
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
сплавов, технологии огнеупоров, разрабаты¬
вают новую технологию получения цветных
металлов и пр.
В области химической промышленности на
Украине работает 23 ведомственных н.-и.
института и филиала н.-и. институтов. Проблемы
синтеза мономеров и полимеров и их промыш¬
ленное применение разрабатывает Украин¬
ский н.-и. институт пластических масс (До¬
нецк). Научно-исследовательский институт ос¬
новной химии (Харьков) — главное учрежде¬
ние в СССР по вопросам содового производства.
Вопросы синтеза аммиака, монокристаллов,
очистки коксового газа от окисей азота, произ¬
водства стекловолокна и изделий на его основе,
новых методов получения химических реакти¬
вов, ферритовых и сегыетоэлектрических мате¬
риалов, шинного производства, проблем хими¬
ческой переработки твердых сплавов и нр.
изучают н.-и. институты в Донецке, Днепро¬
петровске, Луганске, Киеве, Буче Киевской
обл. Над проблемами нефтехимии и переработ¬
ки нефти работает Государственный н.-и. и
проектный институт нефтяной и нефтехимиче¬
ской промышленности (Киев).
Над решением научных вопросов угольной
и горнорудной промышленности работают 13
н.-и. институтов. Основным технологическим
институтом Донбасса является Донецкий н.-и.
угольный институт, который проводит н.-и.
работу по созданию новой и усовершенствова¬
нию существующей технологии добычи угля.
Украинский н.-и. и проектно-конструкторский
ин-т подземной добычи угля гидравлическим
способом (Луганск) изучает проблемы гидро¬
добычи и транспортировки угля.
Основным направлением в научно-исследо¬
вательской работе Донецкого н.-и. и проектно¬
конструкторского института по автоматизации
горных машин является разработка техниче¬
ских средств автоматизации горных машин и
систем автоматического управления, а также
использование с этой целью вычислительной
техники. Разработка теоретических основ гор¬
ной механики, создание современного стацио¬
нарного оборудования шахт, применение основ
кибернетики и вычислительной техники в
угольной промышленности — основное на¬
правление исследований Института горной ме¬
ханики и технической кибернетики имени
М. М. Федорова (Донецк). Исследование без¬
опасности работ в горной промышленности, а
также государственный контроль оборудова¬
ния и материалов, поступающих в шахты, осу¬
ществляет Макеевский (филиалы в Луганске и
Червонограде) н.-и. институт по безопасности
работ в горной промышленности. Научно-ис¬
следовательские институты и филиалы н.-и.
институтов в Луганске, Харькове, Донецке
успешно разрабатывают проблемы обогащения
и брикетирования угля, автоматизации и ме¬
ханизации горного дела, создания оборудова¬
ния непрерывного действия, а также техноло¬
гии открытых разработок и пр.
Ведущим н.-и. институтом в области науч¬
ных проблем машиностроения на Украине яв¬
ляется Научно-исследовательский и проектно¬
технологический ин-т машиностроения (Кра¬
маторск), который работает над созданием
нового оборудования для тяжелого машино¬
строения, ведет исследования новых техноло¬
гических процессов, методов и средств ком¬
плексной механизации и автоматизации за¬
готовительных и механосборочных цехов
машиностроительных предприятий. Новые ти¬
пы станков, в частности прецизионных, раз¬
рабатывает Украинский н.-и. институт станков
и инструментов (Одесса). Технологические во¬
просы общего машиностроения, создание новых
типов оборудования для легкой, пищевой
промышленности, новых машин для изготов¬
ления искусственной кожи и пр. разрабатыва¬
ют н.-и. институты в Полтаве, Киеве, Харь¬
кове, Чернигове.
В области синтеза сверхтвердых материалов,
создания из них инструментов и широкого ис¬
пользования их в народном хозяйстве работает
Украинский научно-исследовательский и кон¬
структорско-технологический институт син¬
тетических сверхтвердых материалов и ин¬
струментов (Киев).
Институт автоматики (Киев) и его филиалы
(Днепропетровск, Запорожье, Харьков) ведут
работы по созданию автоматизированных си¬
стем управления производством для металлур¬
гической, горнорудной, угольной, химической,
энергетической и газовой промышленности, а
также новых приборов и средств автоматиза¬
ции.
В УССР научные исследования в области
электротехнической промышленности осу¬
ществляют 6 ведомственных н.-и. институтов
и 2 филиала н.-и. институтов. Научно-иссле¬
довательский институт тяжелого электрома¬
шиностроения (Харьков) разрабатывает новые
типы турбогенераторов, гидрогенераторов,
больших электрических машин, тягового обо¬
рудования и пр. Новые тины мощных транс¬
форматоров, взрывобезопасного электрообо¬
рудования для угольной, химической и газовой
промышленности, вопросы технологии элект¬
ротехнического производства разрабатывают
н.-и. институты в Харькове и Донецке.
Над проблемами легкой промышленности на
Украине работает 6 н.-и. институтов. Создание
и внедрение в промышленное производство
новой техники и технологии кожевенно-обув¬
ной, экстрактной промышленности и изготов¬
ление искусственной кожи проводит Научно-
исследовательский ин-т кожевенно-обувной
промышленности (Киев). Над созданием про¬
грессивной технологии и новых видов продук¬
ции легкой промышленности работает Украин¬
ский н.-и. институт текстильной промышлен¬
ности (Киев). Вопросы технологии переработки
искусственных и синтетических волокон, со¬
здания новых видов продукции с применени¬
ем этих волокон, а также усовершенствование
технологии текстильного и трикотажного про¬
изводства разрабатывает Научно-исследова¬
тельский ин-т по переработке искусственных
и синтетических волокон (Киев).
В области лесной, целлюлозно-бумажной
и деревообрабатывающей промышленности
в УССР 3 н.-и. института (Киев) исследуют
вопросы технологии переработки местных ви¬
дов сырья растительного происхождения, ме¬
ханизации и автоматизации технологических
процессов целлюлозно-бумажной промышлен¬
ности, деревообработки, технологии изготов¬
ления мебели и пр.
На Украине 13 н.-и. институтов работает
над проблемами пищевой и рыбной про¬
мышленности. Проводит исследовательские
работы для кондитерской, хлебопекарной,
сахарной, дрожжевой, уксусной, пивоваренной

ВЕДОМСТВЕННЫЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
479
отраслей промышленности, промышленности
пищевых кислот, а также изучает вопросы
применения ферментов в пищевой промыш¬
ленности Украинский н.-и. институт пище¬
вой промышленности (Харьков). Разрабаты¬
вают средства механизации и автоматизации
пищевой промышленности, исследуют мас¬
ла, животные жиры, жировые заменители,
мясо-молочные продукты, рыбопродукты, хле¬
бо-кондитерские изделия и пр. н.-и. институты
в Киеве, Одессе, Харькове, Ялте, Керчи,
Славянске.
Сельскохозяйственная наука на Украине
представлена широкой сетью н.-и. учрежде¬
ний. В 1965 г. на территории УССР функцио¬
нировало 27 н.-и. институтов, 20 областных
опытных станций, свыше 100 других опытных
станций, полей, опорных пунктов, лаборато¬
рий, расположенных по природным зонам
республики.
В области земледелия и растениеводства ра¬
ботают Украинский н.-и. институт земледелия
(Киев), Всесоюзный н.-и. селекционно-генети¬
ческий институт (Одесса), Украинский н.-и.
институт растениеводства, селекции и гене¬
тики имени В. Я. Юрьева (Харьков), Украин¬
ский н.-и. институт орошаемого земледелия
(Херсон), Украинский н.-и. институт почво¬
ведения имени А. Н. Соколовского (Харьков)
и др., исследующие вопросы ведения сельского
хозяйства, повышения плодородия почв, в
частности химизации, создания новых сортов
сельскохозяйственных культур, разрабатыва¬
ют экспериментальными методами проблемы
генетики и усовершенствуют на этой основе
методы селекции и пр.
Украинский н.-и. институт животноводства
степных районов имени М. Ф. Иванова «Аска-
ния-Нова» (Херсонскаяобл.), Научно-исследо¬
вательский ин-т животноводства Лесостепи
и Полесья УССР (Харьков), Полтавский н.-и.
институт свиноводства и др. проводят работы
по созданию новых и улучшению существую¬
щих пород сельскохозяйственных животных,
разрабатывают проблемы гибридизации и про¬
мышленного скрещивания, усовершенствова¬
ния племенного дела и др.
В области сахаросвекловичного производ¬
ства работает Всесоюзный н.-и. институт са¬
харной свеклы (Киев), являющийся централь¬
ным н.-и. учреждением в области теории и
практики культуры сахарной свеклы. Украин¬
ский н.-и. институт виноградарства и виноде¬
лия имени В. Е. Таирова (Одесса) ведет
работу по улучшению старых и созданию но¬
вых высокопродуктивных сортов плодоягод¬
ных культур и винограда, усовершенствова¬
нию их агротехники, защиты растений и пр.
Украинский н.-и. институт механизации и
электрификации сельского хозяйства (Киев)
работает над вопросами усовершенствования
существующих и разработкой новых механизи¬
рованных технологических процессов сельско¬
хозяйственного производства, повышения эф¬
фективности использования машинно-трактор¬
ного парка колхозов и совхозов, а также над
вопросами электрификации и автоматизации
сельскохозяйственного производства.
Украинский н.-и. институт экономики и ор¬
ганизации сельского хозяйства (Киев) разра¬
батывает вопросы экономики и организации
сельскохозяйственного производства в кол¬
хозах и совхозах Украины. На Украине рабо¬
тают также н.-и. учреждения по вопросам ку¬
курузы, лубяных культур, лесного хозяйства
и агролесомелиорации, физиологии и биохи¬
мии сельскохозяйственных животных, экспе¬
риментальной ветеринарии, защиты растений
и др. н.-и. учреждения.
Интенсивный рост народного хозяйства вы¬
звал бурное развитие строительства промыш¬
ленных, энергетических, транспортных соору¬
жений, реконструкцию старых и строитель¬
ство новых городов и сел. Для обеспечения по¬
требностей строительства на Украине создана
сеть н.-и. учреждений. В 1965 г. на Украине
было 17 н.-и. институтов, изучающих пробле¬
мы архитектуры, строительства и промышлен¬
ности строительных материалов. Ведущими ин¬
ститутами по вопросам научной разработки
проблем промышленного строительства явля¬
ется Научно-исследовательский ин-т строитель¬
ных конструкций (Киев) и Харьковский н.-и.
и проектный институт промышленного строи¬
тельства. Вопросы организации, механизации
и экономики строительства разрабатывает
Н.-и. институт строительного производства
(Киев). Над проблемами градостроительства
и жилищно-гражданского строительства ра¬
ботают в Киеве Зональный н.-и. и проектный
институт типового и экспериментального про¬
ектирования жилищных и гражданских соору¬
жений, Н.-и. и проектный институт градостро¬
ения, а также Государственный институт про¬
ектирования городов «Гипроград УССР», име¬
ющий филиалы во многих городах республики.
Н.-и. институт теории, истории и перспектив¬
ных проблем советской архитектуры (Киев)
разрабатывает вопросы теории советской
архитектуры и обобщает архитектурно-
строительную практику в УССР, проводит
исследования в области истории архитектуры
на территории Украины. Ряд научно-исследо¬
вательских ин-тов, а также научно-исследо¬
вательские отделы проектных ин-тов в Киеве,
Харькове, Донецке и других городах Украины
работают над созданием новых строительных
конструкций, проблемами водоснабжения, ка¬
нализации, транспортного и гидротехниче¬
ского строительства, инженерной гидрологии,
проводят экспериментальное проектирова¬
ние и пр.
Для народного хозяйства большое значение
имеет изучение недр земли, выявление различ¬
ных минеральных ресурсов на территории
УССР. Разработка этих вопросов ведется в
ряде н.-и. институтов, в частности в Научно-
исследовательском ии-те минеральных ресур¬
сов (Симферополь), Украинском н.-и. геоло¬
горазведочном институте (Киев). Научная
тематика этих институтов охватывает страти¬
графию отложений, содержащих полезные
ископаемые, минералогию, петрографию и
геохимию месторождений полезных ископае¬
мых и отдельных комплексов горных пород
на территории Украины.
Научные исследования в области теорети¬
ческой и клинической медицины на террито¬
рии Украины в 1965 г. проводились в 48 ведом¬
ственных н.-и. институтах. Деятельность н.-и.
институтов направлена на разработку меро¬
приятий по предупреждению заболеваний и
ликвидации болезней, в частности массовых
инфекционных, по дальнейшему увеличению
продолжительности жизни человека. Киевский
н.-и. институт клинической медицины имени

480
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
академика И. Д. Стражеско проводит научные
исследования в области проблем ревматизма,
эндокардита, гипертонической болезни, сер¬
дечно-сосудистой недостаточности, заболева¬
ния крови и кроветворных органов, печени и
других органов пищеварения, почек, проблем
отека, аллергии, сепсиса и пр. Главным направ¬
лением исследований Киевского н.-и. инсти¬
тута туберкулеза и грудной хирургии имени
академика Ф. Г. Яновского являются вопро¬
сы фтизиатрии, торакальной хирургии и ане¬
стезиологии, организация противотуберкулез¬
ных мероприятий в республике. Киевский н.-и.
институт экспериментальной и клинической
онкологии изучает природу опухолей, выясня¬
ет причины и механизмы их возникновения,
разрабатывает новые методы предотвращения
опухолей и лечения их.
Донецкий н.-и. институт травматологии и
ортопедии главное внимание в исследованиях
уделяет вопросам борьбы с травматизмом, его
профилактике, разработке новых методов и
усовершенствованию методов лечения при за¬
болевании опорно-двигательного аппарата и
пр. Киевский н.-и. институт педиатрии, аку¬
шерства и гинекологии имени Героя Советско¬
го Союза профессора П. М. Буйко, Львовский
н.-и. институт педиатрии, акушерства и гине¬
кологии (филиал в Мукачево) разрабатывают
вопросы охраны здоровья женщины, матери и
новорожденного, охраны здоровья детей пер¬
вого года жизни и пр.
Одесский н.-и. институт глазных болезней
и тканевой терапии имени академика В. II. Фи¬
латова проводит исследования в области пере¬
садки роговицы, тканевой терапии, глаукомы,
близорукости, ожогов глаз, отслоения сетчат¬
ки и др. Киевский, Харьковский, Донецкий,
Криворожский н.-и. институты гигиены труда
и профзаболеваний и Киевский н.-и. институт
общей и коммунальной гигиены разрабатывают
вопросы гигиены труда в различных отраслях
промышленного и сельскохозяйственного про¬
изводства, проблемы охраны водоемов, возду¬
ха и почвы, гигиены населенных пунктов и др.
Проблемы опухолей головного и спинного
мозга, травм центральной нервной системы и
их последствий, вопросы хирургического ле¬
чения поражения сосудов головного мозга изу¬
чаются в Киевском н.-и. институте нейрохи¬
рургии. Киевский н.-и. институт эпидемиоло¬
гии, микробиологии и паразитологии, Одес¬
ский н.-и. институт вирусологии и эпидемиоло¬
гии имени И. И. Мечникова, Харьковский
н.-и. институт микробиологии, вакцин и сы¬
вороток имени И. И. Мечникова, Львовский
н.-и. институт эпидемиологии и микробиологии
изучают вопросы эпидемиологии вирусных
и бактериальных инфекций, разрабатывают
мероприятия по ликвидации и резкому сниже¬
нию инфекционных заболеваний в республике,
изготовляют специфические профилактиче¬
ские, диагностические и лекарственные препа¬
раты и пр.
На Украине также работают н.-и. институты
инфекционных болезней, гематологии и пере¬
ливания крови, общей и неотложной хирур¬
гии, урологии, эндокринологии и химии гор¬
монов, отоларингологии, неврологии и психи¬
атрии, медицинской радиологии, стоматоло¬
гии, курортологии, дерматологии и венероло¬
гии, фармакологии и токсикологии и др.,
успешно исследующие актуальные вопросы
экспериментальной и клинической медицины.
Исследования в области физики атмосферы,
агрометеорологии, синоптической метеороло¬
гии, климатологии и гидрологии проводит
Украинский н.-и. институт гидрометеорологии
(Киев).
Исследования в области педагогических
наук и психологии на Украине проводят На¬
учно-исследовательский ин-т педагогики УССР
и Научно-исследовательский ин-т психологии
УССР (Киев).
Значительная н.-и. работа ведется в высших
учебных заведениях республики: на кафедрах,
в специальных лабораториях и отдельных
н.-и. институтах. В системе Министерства выс¬
шего и среднего специального образования на
1 января 1966 г. работало 7 н.-и. институтов,
83 проблемные, научно-исследовательские и
отраслевые лаборатории.
В современных условиях усиливается и
крепнет связь науки с творческим трудом на¬
рода, с практикой коммунистического строи¬
тельства. В соответствии с требованиями эко¬
номического и культурного развития будет
расширяться и усовершенствоваться сеть на¬
учно-исследовательских учреждений, подчи¬
ненных министерствам и другим ведомствам.
В Программе КПСС сказано: «Партия примет
меры для дальнейшего укрепления и совершен¬
ствования материальной базы науки и для при¬
влечения к научной деятельности наиболее
способных творческих сил» (Материалы XXII
съезда КПСС. М., 1961, с. 418).

КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ
ОРГАНИЗАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ
Перед культурно-просветительными орга¬
низациями и учреждениями УССР, как и всего
Советского Союза, стоит задача распростра¬
нять политические, общеобразовательные и
производственные знания, осуществлять идей¬
ное, трудовое, моральное и эстетическое воспи¬
тание советских людей. Сеть культурно-про¬
светительных учреждений УССР находится в
ведении государства, а также профсоюзов и
других общественных организаций. Главными
культурно-просветительными учреждениями и
организациями являются учреждения клубно¬
го типа (дома и дворцы культуры, клубы и т.д.),
библиотеки, музеи, театры, кино (см. разделы
«Музыка», «Кино», «Театр», «Народное искус¬
ство»), парки культуры и отдыха, культурно-
просветительные общества. В своей деятель¬
ности культурно-просветительные учреждения
и организации руководствуются политикой
Коммунистической партии Советского Союза,
марксистско-ленинским учением о культуре
и 'коммунистическом воспитании трудящихся.
Первыми культурно-просветительными ор¬
ганизациями на Украине были основанные
в 16—-17 вв. национально-религиозные право¬
славные братства. С конца 16 в. их деятель¬
ность приобрела большое общественно-полити¬
ческое и национально-культурное значение.
Во Львове, Остроге, Луцке, Киеве, Виннице,
Немирове и др. городах братства открывали
школы, типографии, библиотеки, в кото¬
рых проводилась культурно-просветительная
работа, направленная на борьбу с польской
шляхтой и ее попытками социального, нацио¬
нального и религиозного порабощения укра¬
инского народа.
В 18—19 вв. начали возникать дворянские,
офицерские, купеческие, деловые клубы. Это
были учреждения узко сословные, обслуживав¬
шие привилегированные слои населения.
В 30-х гг. 19 в. по инициативе общественнос¬
ти начали создаваться публичные библиоте¬
ки в Одессе, Харькове, Киеве, Чернигове,
Херсоне и т. д. После ликвидации крепостного
права прогрессивная интеллигенция, некото¬
рые земства, просветительные общества, об¬
щественные деятели основывали библиотеки
для народа. В 70-х гг. возникли также не¬
легальные рабочие библиотеки, пропаганди¬
ровавшие революционную литературу. Цар¬
ское правительство жестоко преследовало эти
библиотеки. В 60—80-х гг. начали возникать
комитеты и общества грамотности для распро¬
странения знаний среди народа, открывавшие
в городах и селах Украины воскресные школы,
читальни, позже — народные дома. Первые
общества грамотности на Украине были осно¬
ваны в Харькове (1869 г.) и Киеве (1882 г.).
31 УССР
Со 2-й половины 19 в. в городах и селах Во¬
сточной Галиции т. паз. «народовцы» основыва¬
ли культурно-просветительные общества «Про-
св1ти», которые организовывали читальни, са¬
модеятельные хоры, театры, оркестры, издава¬
ли газеты, журналы, школьные учебники,
проводили среди населения разнообразную
культурно-просветительную работу. Вначале
деятельность «Просвгг» имела буржуазно-
либеральное культурническое направление,
с конца 19 в. значительная часть «Просвгг»
превратилась в центры пропаганды украинско¬
го буржуазного национализма. Кроме «Про¬
ев И», в Галиции действовали общества «ОсвБ
ти людовоТ», поддерживавшие политику опо¬
лячивания украинского народа, «Общество
имени Качковского» («москвофильское») и др.
В Буковине в 1869—1918 гг. действовало бур¬
жуазно-либеральное общество «Руська бесБ
да» и др. В начале 20 в. было создано общество
«Просвета» в Закарпатье. В это же время
в Киеве, Харькове, Одессе, а также Петербур¬
ге открывались украинские клубы, членами
которых были преимущественно украинские
помещики, буржуазия, купцы, офицеры. В пер¬
вое десятилетие 20 в. «Просвыи» начали воз¬
никать и в Восточной Украине — в Киеве,
Чернигове, Одессе, Полтаве и др. городах. В
организациях «Просвет» принимали участие
также и прогрессивные деятели, боровшиеся
за демократическое направление в их работе
(Л. А. Яновская, Б. Д. Гринченко, М. М. Ко¬
цюбинский, Панас Мирный и др.). Однако боль¬
шинство «Просвет», как и в Западной Украине,
находилось под влиянием украинских буржу¬
азных националистов. В конце 19 — начале
20 в. земства и кооперативы открывали народ¬
ные дома, издавали газеты, журналы, популяр¬
ные брошюры, организовывали чтения, лек¬
ции, курсы. Общее направление этих меро¬
приятий было буржуазно-либеральным.
В то же время деятельность многих воскрес¬
ных школ, народных читален, народных домов
находилась под влиянием социал-демокра¬
тических организаций.
Под руководством партии большевиков в го¬
ды первой русской революции 1905—1907 гг.
во многих городах Украины были созданы ра¬
бочие клубы. Увеличивалось количество не¬
легальных и легальных читален и библиотек,
в которых значительное место занимала мар¬
ксистская литература. После поражения первой
русской революции, в годы реакции, рабочие
клубы и библиотеки, а также «Просвыи» пре¬
следовались царским правительством, а затем
и совсем были запрещены.
В 1908 г. по инициативе Н. В. Лысенко в Ки¬
еве был открыт Украинский клуб, ставший

482
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ
культурно-просветительным центром с демо¬
кратическим направлением. Он устраивал лек¬
ции, литературно-музыкальные вечера и т. д.
По распоряжению царского правительства
в 1911 г. все украинские культурно-просвети¬
тельные организации были закрыты. В связи
с новым подъемом революционного движения
большевистские организации использовали
любую возможность для проведения легальной
работы среди рабочих, в частности путем орга¬
низации рабочих клубов, народных библиотек,
театров, хоров и т. д. В дореволюционное вре¬
мя на Украине было всего 48 клубных учреж¬
дений, 3153 библиотеки (1,9 млн. книг).
В начале 19 в. на Украине начали создавать¬
ся музеи (в Николаеве, Керчи, Одессе, Киеве,
Полтаве, Чернигове, Харькове, Львове и
в других городах). Они принадлежали разным
учреждениям, ведомствам, частным лицам и
в своем большинстве для широких народных
масс были недоступны. На Украине в 1913 г.
было 36 музеев.
После свержения царизма в 1917 г. в России
развернулось движение за возрождение и раз¬
витие культурно-просветительных учреждений
и организаций.
На Украине наряду с народными домами и
«Просветами» открывались рабочие и солдат¬
ские клубы, библиотеки. При исполкомах
городских и уездных Советов рабочих и солдат¬
ских депутатов были созданы культурно-про¬
светительные секции, которые открывали ве¬
черние школы для взрослых, народные уни¬
верситеты, клубы и читальни.
Советская социалистическая культура укра¬
инского народа, как составная часть многона¬
циональной социалистической культуры наро¬
дов СССР, родилась в результате победы Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции,
создавшей предпосылки для осуществле¬
ния культурной революции. Она формирова¬
лась и развивалась на основе усвоения куль¬
турного наследия, творческого обогащения
достижениями культур советских народов
и мировой культуры. Советская власть исполь¬
зовала все старые внешкольные учреждения,
перестроив содержание их работы, поставив
их на службу социализму, организовала но¬
вую широкую сеть клубов, изб-читален, би¬
блиотек, которые охватывали бы своим влия¬
нием всех трудящихся. Наиболее жизненны¬
ми для села в то время оказались народный
дом с библиотекой или изба-читальня, а для
города — клуб и библиотека.
В годы гражданской войны все советские
культурно-просветительные учреждения и ор¬
ганизации на Украине были разгромлены
контрреволюцией.
После освобождения Украины от немецких
оккупантов, разгрома петлюровской Директо¬
рии и другой националистической контррево¬
люции и белогвардейских банд возобновили
свою работу партийные, профсоюзные, комсо¬
мольские и государственные клубы с библиоте¬
ками при них. В селе открылись избы-читаль¬
ни. Развернулось движение за создание биб¬
лиотек в городах и селах. Быстро упорядочи¬
валась и развивалась Всенародная библиоте¬
ка Украины (теперь Центральная научная
библиотека АН УССР) в Киеве (основана
в 1919 г.).
В 1920 г. в УССР появился новый тип поли¬
тико-просветительного учреждения — сельс¬
кие дома (сельбуды). Первые сельбуды были
открытые Харькове, Одессе, Екатеринославе,
затем — во всех уездных городах и больших
селах. При сельбудах работали библиотеки,
пункты ликвидации неграмотности и малогра¬
мотности, агрономические, антирелигиозные
и другие кружки, самодеятельные театры, хо¬
ры, студии и т. д.
14 декабря 1920 г. правительство УССР при¬
няло постановление о создании при Нарком-
просе Главного комитета политпросвета
(«Главполитпросвет»), который объединял ру¬
ководство всей культурно-просветительной ра¬
ботой на территории республики.
В июне 1921 г. в УССР насчитывалось более
18,6 тыс. культурно-просветительных учреж¬
дений и организаций, в т. ч. 1298 рабочих клу¬
бов, 3142 библиотеки, 5620 изб-читален и
сельбудов, 4322 «Просвети» и народных дома,
тысячи кружков художественной самодеятель¬
ности. Кроме того, при культурно-просвети¬
тельных учреждениях работало 2789 пунктов
ликвидации неграмотности.
Основными задачами культурно-просвети¬
тельных организаций и учреждений в годы
иностранной интервенции и гражданской вой¬
ны были пропаганда идей социалистической
революции, мобилизация трудящихся на за¬
щиту Советской Родины. Переход страны
к мирному строительству поставил перед куль¬
турно-просветительными учреждениями новые
задачи. Они помогали Коммунистической пар¬
тии повышать политическое сознание и трудо¬
вую активность масс на фронте хозяйственно¬
го строительства, прививать новое, социалис¬
тическое мировоззрение и противодействовать
влиянию буржуазной идеологии. При клуб¬
ных учреждениях и библиотеках работали
кружки самообразования по разным отраслям
знаний, силами общественности проводилась
ликвидация неграмотности и малограмотности.
В 1923 г. на Украине было создано общество
«Долой неграмотность!» во главе с председа¬
телем ВУЦИК Г. И. Петровским.
В связи с организацией новых, рожденных
советской системой культурно-просветитель¬
ных учреждений, «Просвыи» в начале 20-х гг.
перестали существовать.
Наряду с созданием клубов и библиотек в го¬
родах и селах, в цехах предприятий органи¬
зовывались красные уголки и передвижные би¬
блиотеки. На предприятиях УССР в 1925 г.
было более 900 рабочих клубов и 6073 красных
уголка, в селах работало 2905 сельбудов н
6928 изб-читален, массовых библиотек было
5169 (10 699 тыс. книг).
Важное место в системе культурно-просвети¬
тельной работы занимали музеи и выставки.
Советские музеи становились центрами массо¬
вой культурно-просветительной работы, идей¬
но-политического и эстетического воспитания.
Одним из первых декретов Советского прави¬
тельства УССР (1918 г.) музеи были объявлены
собственностью народа и национализированы.
Организовывались новые музеи. В 1919 г.
на Украине были созданы Черкасский, Вин¬
ницкий, Никопольский, Уманский, Дубен¬
ский и др. музеи. В 1920 г. началась органи¬
зация музеев Революции в Киеве, Одессе,
Екатеринославе, Харькове и отделов истории
Октябрьской революции при музеях других
городов. Число музеев на Украине с 36
в 1913 г. возросло до 104 в 1924 году.

КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ
483
Коммунистическая партия и Советское пра¬
вительство придавали культурно-просвети¬
тельной работе большое значение на всех эта¬
пах социалистического строительства. В конце
20-х гг. ЦК ВКП(б) принял постановления:
«Об обслуживании книгой массового читателя»
(1928 г.), «Об избах-читальнях» (1929 г.), «Об
улучшении библиотечной работы» (1929 г.) и
др. В этих постановлениях перед культурно-
просветительными учреждениями были по¬
ставлены задачи пропаганды пятилетнего
плана, индустриализации страны и коллекти¬
визации сельского хозяйства, коммунистиче¬
ского воспитания рабочего класса и трудяще¬
гося крестьянства.
Годы строительства социализма на Украине,
как и во всем Советском Союзе, характеризо¬
вались ростом сети клубных учреждений. Ес¬
ли в 1928 г. их было И ИЗ, в 1933 г.— 13 390,
то в 1939 г. стало 19 728. В годы борьбы за со¬
циалистическую индустриализацию сооруже¬
ны дворцы культуры в Донецке, Днепропет¬
ровске, Киеве, Харькове, Запорожье и др.
городах, создавались клубы и красные уголки
при фабриках, заводах и т. п.
Огромного размаха достигло клубное строи¬
тельство и в селах республики. В связи с мас¬
совой коллективизацией в начале 30-х гг. на
базе сельбудов начали создаваться дома кол¬
лективиста, реорганизованные с победой кол¬
хозного строя в клубы и дома культуры, зна¬
чительная часть изб-читален была заменена
просторными клубами. В 1939 г. в селах УССР
было 17 896 клубных учреждений.
Клубные учреждения способствовали воспи¬
танию социалистической дисциплины труда,
подъему культурно-технического уровня тру¬
дящихся, укреплению связи науки с производ¬
ством, преодолению пережитков капитализма
в сознании людей.
Наряду с ростом клубных учреждений в го¬
ды довоенных пятилеток в республике выросла
сеть массовых библиотек. В 1933 г. в УССР бы¬
ло 10 275 библиотек (21395,4 тыс. книг). Мас¬
совые библиотеки развернули широкую про¬
паганду знаний среди трудящихся, применяли
новые формы работы с читателями: организо¬
вывали передвижные выставки литературы,
доставку книг читателям на дом, на предприя¬
тия и др. В 1939 г. в республике было 17 018
массовых библиотек (29904,9 тыс. книг).
В годы довоенных пятилеток на Украине вы¬
росла сеть музеев, в частности исторических,
краеведческих и архитектурно-исторических
заповедников. Были созданы литературно-ме¬
мориальные музеи Т. Г. Шевченко в Киеве,
Панаса Мирного и В. Г. Короленко в Полтаве,
М. М. Коцюбинского в Виннице и Черниго¬
ве и др.
В 1936 г. в Москве был открыт музей вождя
мирового пролетариата В. И. Ленина. С тех
пор развернулась работа по созданию филиала
Центрального музея В. И. Ленина в Киеве,
который и был открыт 29 августа 1938 г.
В 1939 г. в республике было 115 музеев.
В то время, когда в Советской Украине про¬
исходила культурная революция, в Западной
Украине, в Северной Буковине, в Закарпа¬
тской Украине и в Бессарабии польское, ру¬
мынское, чехословацкое буржуазные прави¬
тельства преследовали и закрывали украин¬
ские школы, украинские прогрессивные
организации и культурно-просветительные
учреждения, запрещали разговаривать в обще¬
ственных местах на украинском языке и т. п.
Коммунистическая партия Западной Украины
возглавляла борьбу против национального и
социального порабощения украинского насе¬
ления, против украинских буржуазных нацио¬
налистов, которые стремились захватить в свои
руки культурно-просветительные учреждения.
Местные организации КПЗУ добились того,
что многие читальни «Просвто в Запад¬
ной Украине способствовали распростране¬
нию марксистской литературы, знакомили
трудящихся с достижениями социалистиче¬
ского строительства в Советском Союзе, при¬
зывали к борьбе за воссоединение с Советской
Украиной.
После воссоединения Западной Украины
(1939 г.), Северной Буковины (1940 г.), части
Бессарабии (1940 г.) в едином Украинском
Советском социалистическом государстве осо¬
бое значение приобрела организация культур¬
но-просветительной работы среди населения
новых советских областей. В конце 1940 г.
в западных областях Украины действовали
3614 клубных учреждений, из них в городах —
278, в селах — 3336; в 2189 библиотеках на¬
считывалось 1472,7 тыс. книг; музеев было 23,
театров — 13, киноустановок — 298. В Чер¬
новицкой области и части Бессарабии, которые
вошли в состав УССР, также была проведена
большая работа по организации культурно-про¬
светительных учреждений.
Накануне войны, в 1940 г., в УССР было
25 030 клубных учреждений, в т. ч. в сельской
местности — 22 586; 22 295 массовых библио¬
тек (36728,0 тыс. книг), в т. ч. в сельской мест¬
ности — 17 327 (12020,9 тыс. книг); 174 му¬
зея; функционировали 5822 киноустановки,
в т. ч. в сельской местности — 3884; 140 госу¬
дарственных театров, из них 22 рабоче-кре¬
стьянских передвижных театра. Увеличилась
сеть других учреждений искусства.
В годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. немецкие оккупанты, по неполным
данным, разрушили на Украине 181 музей и
выставку, более 19 тыс. клубных учреждений,
массовых и научных библиотек, театров.
Сожгли, похитили и вывезли 49 960 тыс. книг.
По мере освобождения территории УССР
от немецко-фашистских захватчиков прово¬
дилась большая политико-воспитательная и
культурно-массовая работа, направленная на
воспитание политической сознательности, мо¬
билизацию трудящихся на восстановление
народного хозяйства, учреждений культуры
и просвещения. В конце 1945 г. в республике
уже работало 18 705 клубных учреждений, из
них в сельской местности 17 390; 4844 массо¬
вые библиотеки (8636,6 тыс. книг). Руковод¬
ство культурно-просветительной работой осу¬
ществлял созданный в 1945 г. Комитет по де¬
лам культурно-просветительных учреждений
при СНК УССР и соответствующие отделы
областных и районных исполкомов Советов
депутатов трудящихся.
В 1945 г. с УССР было воссоединено Закар¬
патье. В Закарпатской области в 1946 г. были
созданы 557 клубных учреждений, 552 библио¬
теки (332,5 тыс. книг), 2 музея, 2 театра,
55 киноустановок.
Благодаря героическим усилиям советских
людей, помощи братских республик за годы
четвертой пятилетки (1946—1950 гг.) на Укра¬
31*

484
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ
ине была полностью восстановлена и значитель¬
но расширена сеть культурно-просветительных
учреждений. Уже в 1950 г. в республике было
28 733 клубных учреждения и 34 913 массовых
библиотек (42945,2 тыс. книг). Работало 137
музеев, 81 театр, 7188 киноустановок.
Период завершения строительства социализ¬
ма был периодом нового подъема культурно-
просветительной работы на Украине, как
и во всем СССР. XVIII съезд КП Украины
(1954 г.) потребовал от партийных организа¬
ций дальнейшего улучшения работы клубных
В читальном зале библиотеки села Гельмязова Золо-
тоношского района Черкасской области.
учреждений, библиотек, кино, радио, особенно
в селах. В это время открывались новые боль¬
шие клубы, дворцы и дома культуры в городах;
несколько уменьшилось количество колхозных
клубов, что объясняется укрупнением колхо¬
зов и созданием государственных сельских
клубов и домов культуры, клубов профсоюз¬
ных и других организаций и ведомств. С 1950
по 1958 г. книжный фонд массовых библиотек
увеличился с 42,9 млн. книг до 170,6 млн.,
то есть более чем в 4 раза.
Чтобы улучшить руководство культурно-
просветительной работой в стране, был прове¬
ден ряд организационных мероприятий. Важ¬
нейшие из них — это создание Министерства
культуры СССР (1953 г.), министерств культу¬
ры союзных республик и управлений культу¬
ры областных исполкомов и отделов культуры
районных и городских исполкомов местных
Советов депутатов трудящихся.
Период развернутого строительства комму¬
низма — это завершающий этап великой куль¬
турной революции, период создания идеоло¬
гических и культурных предпосылок постро¬
ения коммунизма. Культурно-просветитель¬
ным учреждениям принадлежит важная роль
в осуществлении задач нового этапа культур¬
ной революции, в преодолении существенных
различий между умственным и физическим
трудом, в постепенном повышении уровня куль¬
туры деревни до уровня культуры города.
Программа партии, решения XXIII съезда
КПСС предусматривают расширение сети
культурно-просветительных учреждений в го¬
роде и селе. Для этого периода характерно ши¬
рокое строительство новых дворцов и домов
культуры, клубов в городах и селах и улучше¬
ние содержания их работы. Особое внимание
уделяется увеличению сети культурно-просве¬
тительных учреждений в селах. Выросла куль¬
тура сельского труженика. В системе профсо¬
юзов наряду с клубами и домами культуры
работают около 30 тыс. красных уголков и др.
учреждений культуры. Одновременно с распро¬
страненными ранее формами и методами рабо¬
ты (доклады и лекции, беседы на политические
темы, агиткультбригады, устные журналы,
кружки технические, сельскохозяйственные,
художественной самодеятельности и т. и.)
возникли новые: дни колхозных бригад, уни¬
верситеты культуры, технического прогресса,
здоровья, педагогических знаний, обществен¬
ные университеты передового опыта, театры
народного творчества, народные самодеятель¬
ные театры, вечера трудовой славы, клубы
по интересам, молодежные клубы, кабинеты
передового опыта, любительские киностудии
и др., вошедшие в практику работы клубных
учреждений. Клубные учреждения способству¬
ют воспитанию сознательных, всесторонне
развитых, образованных строителей коммуниз¬
ма, прививают новые формы быта.
Широко известными в Украинской ССР ста¬
ли такие очаги культуры, как Дворец культу¬
ры шахтеров в Кадиевке, Октябрьский дворец
культуры в Киеве и др.; районные и городские
дома культуры: в Славуте Хмельницкой об¬
ласти, в Сокале Львовской области, в Новой
Каховке Херсонской области и др.; сельские
клубы и дома культуры: колхоза имени
К. Маркса с. Александровки Днепропетров¬
ской области, колхоза «Радянська Укра'ша»
с. Геронимовки Черкасской области и др.
На 1 января 1966 г. на Украине функциони¬
ровало 26 025 клубных учреждений всех ве¬
домств, из них в городах — 3555, в селах —
22 470.
Значительное место в культурно-просвети¬
тельной работе занимают парки культуры и
отдыха, в которых через библиотеки, спортив¬
ные площадки, водные станции и т. и. куль¬
турно-просветительная работа сочетается
с организацией отдыха трудящихся. В 1965 г.
в республике было более 80 парков культуры
и отдыха. Лучшими в УССР являются Цен¬
тральный парк культуры и отдыха в Киеве на
живописных склонах правого берега Днепра,
имени А. М. Горького в Харькове, имени
Т. Г. Шевченко в Одессе, городской парк в Вин¬
нице, имени Т. Г. Шевченко в Днепропетров¬
ске, имени Богдана Хмельницкого во Львове
и др.
Советские библиотеки превратились в важ¬
нейшие центры организации самообразования
и политического воспитания трудящихся. Они
проводят читательские конференции, литера¬
турные вечера, устраивают выставки литерату¬
ры в помощь читателям, организуют лекции,
доклады, диспуты, помогают в творческой ра¬
боте ученым, новаторам производства, рацио¬
нализаторам, передовикам промышленности и
сельского хозяйства.
Крупнейшие библиотеки республики: Цент¬
ральная научная библиотека АН УССР в Ки¬
еве (около 7 млн. книг), Государственная рес¬
публиканская библиотека имени КПСС в Ки¬
еве (2 млн. книг), Государственная историче¬
ская библиотека УССР в Киеве (519,7 тыс.

Могила Т.
Г. Шевченко на Тарасовой горе» вблизи Канева.

Культурно-просветительные учреждения. 1. Экскурсанты в одном из залов Львовского филиала
Центрального музея В. И. Ленина. 2. Вход в парк культуры и отдыха в Сумах. 3. Планетарий
имени летчика-космонэвта Ю. А. Гагарина з Харькове. 4. Дворец культуры и техники Новокра¬
маторского машиностроительного завода в городе Краматорске Донецкой области. 5. Полтав¬
ский областной украинский музыкально-драматический театр имени Н. В. Гоголя. 6. Государ
гтвенный мхзей украинского искусства УССР в Киеве 7. В читальном зале Государственной рес¬
публиканской библиотеки имени КПСС в Киеве

КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ
485
книг), Львовская государственная научная
библиотека (более 4млн. книг), Государствен¬
ная научная библиотека имени В. Г. Королен¬
ко в Харькове (более 3,5 млн. книг), Государ¬
ственная научная библиотека имени А. М. Горь¬
кого в Одессе (2,7 млн. книг), Донецкая об¬
ластная библиотека (более 1 млн. книг) и др.
За годы Советской власти количество массовых
библиотек в УССР выросло в 10 раз, а их книж¬
ные фонды — в 108 раз. Уже в 1960 г. на 100
жителей в УССР в массовых библиотеках в
среднем приходилось 430 книг, в то время как
в Англии — 117, в США — 88, Канаде —
92, Японии — 14. Наряду с количественным
ростом библиотечный фонд стал еще более раз¬
нообразным по своему содержанию.
На 1 января 1966 г. в республике было
29 235 массовых библиотек с книжным фондом
более 228722,5 тыс. экземпляров. Некоторое
уменьшение сети массовых библиотек по
сравнению с прошлыми годами произошло в
связи с их укрупнением.
Музеи республики за годы Советской власти
превратились в важнейшие научно-исследова¬
тельские и массовые культурно-просветитель¬
ные учреждения (см. также раздел «Изобрази¬
тельное искусство»). Экспозиция музеев отра¬
жает выдающиеся события политической,
хозяйственной и культурной жизни народа.
Идейно-воспитательную работу среди трудящих¬
ся музеи осуществляют путем организации эк¬
скурсий, выставок, лекций и других видов мас¬
совой работы. Музеи стали могучим оружием
пропаганды всего передового, прогрессивного.
Ведущее место среди музеев УССР принадле¬
жит филиалам Центрального музея В. И. Ле¬
нина в Киеве (1938 г.) и Львове (1950 г.).
Крупнейшими музеями Украинской ССР яв¬
ляются Киевский музей Т. Г. Шевченко,
Киевский государственный исторический му¬
зей, Киево-Печерский государственный исто¬
рико-культурный заповедник, Государствен¬
ный музей украинского изобразительного ис¬
кусства в Киеве, Львовский музей этнографии
и художественного промысла, Феодосийская
картинная галерея имени И. К. Айвазовского,
Музей героической обороны и освобождения
Севастополя во время Великой Отечественной
войны Советского Союза 1941—45 гг. на Са¬
пун-горе и другие. На 1 января 1966 г. в
УССР работал 131 государственный музей
(24 историко-революционных и исторических,
52 краеведческих, 27 мемориальных, 27 худо¬
жественных и один естественнонаучный).
В УССР создается все больше культурно-
просветительных учреждений на общественных
началах. Среди них: народные музеи, библио¬
теки, самодеятельные народные театры, фи¬
лармонии и много других творческих коллек¬
тивов. Более 300 тыс. советских ученых, пи¬
сателей, музыкантов, художников, учителей,
инженеров, врачей, деятелей культуры осу¬
ществляют на общественных началах руко¬
водство культурно-просветительными учреж¬
дениями, обеспечивают методическую помощь
им, выступают с лекциями, оказывают помощь
художественной самодеятельности и т, п.
Среди культурно-просветительных органи¬
заций наиболее массовым является общество
«Знание». Общество «Знание» Украинской
ССР в 1966 г. объединяло 25 областных, 94
городских, 562 районные, 24 133 первичные
организации общества. В его системе — 20 ста¬
ционарных лекториев, 8 планетариев и Киев¬
ский дом научно-технической пропаганды.
Кроме того, в Украинской ССР работает ряд
других обществ: театральное, хоровое, люби¬
телей природы, научно-технические и др.,
которые проводят большую культурно-просве¬
тительную и воспитательную работу среди на¬
селения.
В УССР кадры для культурно-просветитель¬
ных учреждений готовят Харьковский госу¬
дарственный институт культуры с филиалом
в Киеве, культурно-просветительные учили-
Широкоэкранный кинотеатр «Спутник» в Херсоне.
ща, имеющиеся почти во всех областях рес¬
публики. В помощь культурно-просветитель¬
ным работникам Министерство культуры УССР
издает ежемесячный журнал методики и прак¬
тики культурно-просветительной работы «Со-
щалштична культура».
Вся культурно-просветительная работа в рес¬
публике направлена на успешное претворение
в жизнь Программы КПСС, решений съездов
КПСС и КП Украины о культурном строитель¬
стве и очередных задачах идеологической ра¬
боты партии, об основных направлениях идей¬
но-воспитательной работы среди трудящихся
в период развернутого строительства комму¬
низма .
Лит.: Ленин В. И. О культуре и искусстве.
М., 1956; Программа Коммунистической партии Со¬
ветского Союза. М., 1965; Культур не буд1вництво в
Украшсьшй РСР. Зб1рник документ1в. В 2 т. К.,
1959—61; Марченко М. I. 1стор1я укра'шськоТ
культури. К., 1961; Золотоверхий 1. Д. Ста¬
новления укра'шсько!' радянськоТ культури. 1917 —
1920. К., 1961; Г у т я н с ь к и й С. К. В. I. Лешн
1 культурне буд1вництвонаУкра'шй К., 1965; Питания
1Сторп культосв1тньо1 роботи. «Науков1 записки Хар-
швського державного б1блютечного шституту», 1962,
в. 4; М е з е н ц е в а Г. Г. Музе! Украши. К., 1959;
Народш музей К., 1964; В а л ь к о I., Мане¬
вич I. Клуби 1 б1блютеки Радянсько! Украши. К.,
1960; Слуцький О. Б. Радянське 1 культурне
буд1вництво на Укра'ш1 в перпп роки боротьбп за со-
щалгстичну шдустр1ал1защю краши. 1926—1929. К.,
1957; Коваль М. В. У битв1 з фашизмом. К.,
1964; Укра'шська радянська культура. Зб1рник ста¬
тей. К.,	1957; Михайлов О. О. Культурний
розвиток укра'шського села в роки сограл'ютичного бу-
дгвництва. 1929—1941. К., 1963; Шевчук Г. М.
Культурне будьвництво на Укра'шг в перюд вщбудови
народного господарства. 1921—1925. К., 1963; Куль¬
турне будьвництво УРСР. Статистичний довщник. К.,
1940; Укра'шська радянська культура за 40 рошв.
1917—1957. Б1блюграф1чний покажчик лИератури,
в. 1—2. X., 1957-60.

ПЕЧАТЬ, РАДИОВЕЩАНИЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Советской печати, радиовещанию и телеви¬
дению принадлежит ведущее место в идеоло¬
гической работе Коммунистической партии
и Советского государства. Особенно почетные
и ответственные задачи встали перед пими на
современном этапе борьбы за выполнение
Программы КПСС, решений XXIII съезда пар¬
тии, за построение коммунистического обще¬
ства.
Программой КПСС предусмотрено всемер¬
ное развитие книгоиздательского дела и перио¬
дической печати, завершение радиофикации
страны, строительство телевизионных цент¬
ров, которые охватили бы все промышленные
и сельскохозяйственные районы Советской
страны.
В Украинской ССР достигнуты значитель¬
ные успехи в развитии издательского дела.
Создан ряд новых издательств, реконструиро¬
вано много старых и построено немало совре¬
менных полиграфических предприятий. В
республике за год издается более 10 тыс. назва¬
ний книжной, нотной и изобразительной про¬
дукции, общий тираж которой превышает
250 млн. экземпляров; ежегодно издаются
миллионы экземпляров газет и журналов.
Огромное развитие получило радиовещание и
телевидение. Строятся новые телецентры и ре¬
трансляционные телевизионные станции.
Печать, радиовещание и телевидение Укра¬
инской ССР, как и всего Советского Союза,—
действенное оружие партии в коммунистиче¬
ском воспитании трудящихся, они служат делу
развития культуры, повышению политической
активности масс в их борьбе за победу комму¬
низма.
КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО
Книгоиздательское дело на Украине заро¬
дилось во 2-й половине 16 в. с появлением
книгопечатания. Начало книгопечатанию по¬
ложено в 1574 г., когда русский первопечатник
Здание Киево-Печерской типографии. Гравюра 18 в.
И. Федоров издал во Львове «Апостол» и «Бук¬
варь». Книгоиздательское дело на Украине
возникло и развивалось в условиях социаль¬
ной, национальной и религиозной борьбы ук¬
раинского народа против феодально-крепост¬
нического и национально-религиозного гнета.
В этой борьбе большую роль сыграли брат¬
ства, которые организовывали школы и типо¬
графии.
В конце 16 — 1-й половине 17 вв. на Украине
возникла довольно густая сеть типографий:
Львовская типография И. Федорова (основана
в 1573 г.; как Львовская братская типография
существовала в 1591 —1787 гг.), Острожская
(1580—1612 гг.), Киево-Печерская (1606—
1616 — 1918 гг.), Почаевская (1618 г.,	1-я
половина 18 в.— 1917 г.), типографии в Уне-
ве, Кременце и в др. городах и селах. До кон¬
ца 17 в. на Украине были основаны 20 типогра¬
фий. На непродолжительное время открыва¬
лись передвижные типографии странствую¬
щими печатниками. Среди последних наиболее
известны К. Ставровецкий (Транквилион),
П. Домжив-Люткович-Телица.
На протяжении 17—18 вв. самой большой на
Украине была Киево-Печерская типография.
Ее издания распространялись на Украине,
в России, Белоруссии и за границей.
Выдающимися украинскими печатниками и
издателями 17—18 вв. были М. Слезка,
А. Скульский, С. Ставницкий, А. Желибор-
ский, Мина и другие во Львове; П. Беринда,
С. Беринда, Л. Зизаний, Т. Л. Земка, А. Ми-
тура в Восточной Украине.
По содержанию книги 16—18 вв. были свет¬
скими и церковно-богословскими. Печатались
они на церковнославянском, староукраинском,
польском, латинском, греческом языках. В то
время на староукраинском литературном язы¬
ке были напечатаны выдающиеся произведения
разных жанров: полемические —«Ключ цар¬
ства небесного» Г. Д. Смотрицкого (Острог,
1587 г.); «Апокрисис» Христофора Филалета
(Острог, около 1598 г.), художественные —
стихотворения Г. Д. Смотрицкого, сборник
«Перло многоценное» К. Ставровецкого (Кре-
менецкий уезд, 1646 г.); научные — «Зерца¬
ло богословш» К. Ставровецкого (Почаев,
1618 г.); летописи и т. п. Издатели уделяли
много внимания художественному оформлению
книги.

КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО
487
В конце 17—начале 18 вв. вследствие цен¬
зурных ограничений и правительственных за¬
претов печатать книги на украинском языке
издательское дело на Украине пришло в упа¬
док.
Однако с развитием промышленности и тор¬
говли издательская деятельность снова расши¬
рилась — кроме книг, выпускались газеты и
журналы. (См. подраздел «Периодическая пе¬
чать» в разделе «Печать, радиовещание, теле¬
видение») .
Кроме государственных учреждений и церк¬
ви, начали создавать издательства обществен¬
но-политические организации, общества, на¬
учные учреждения. Развернули деятельность
частные книгоиздатели и книготорговцы.
Для развития книгоиздательского дела
большое значение имел выход в свет изданной
в Петербурге в 1798 г. М. И. Парпурой «Эне¬
иды» И. П. Котляревского — первой книги
на современном украинском языке. Одновре¬
менно с развитием новой украинской литера¬
туры возникли издательские ячейки в Харько¬
ве, Киеве, Чернигове, Полтаве, Одессе и
Львове. В 1840 г. в Петербурге впервые вышел
«Кобзарь» Т. Г. Шевченко.
Осуществляя шовинистско-колониальную
политику, царское правительство преследова¬
ло национальные культуры нерусских наро¬
дов, в т. ч. и украинского. Царские указы
1863 и 1876 г. запрещали издавать книги
на украинском языке. Вследствие постоянных
преследований на территории России за 100
лет (1798—1897 гг.) вышло меньше 1000 назва¬
ний книг на украинском языке. Основным
центром украинской издательской деятель¬
ности в России в 50—60-х гг. стал Петербург,
где в 1860—1862 гг. вышли в свет первые ук¬
раинские популярные издания («Сельская би¬
блиотека» П. А. Кулиша и др.). Популяриза¬
торской была издательская деятельность
Б. Д. Гринченко (в 80-х гг.— в Харькове,
в 1894—1902 гг.— в Чернигове, с 1902 г.—
в Киеве). Издательским делом занимались и
такие выдающиеся деятели украинской куль¬
туры, как М. Ф. Комаров, Олена Пчилка,
М. П. Старицкий. На украинском языке вы¬
пускали книги некоторые русские издатели
(И. Д. Сытин). Издание книг на украинском
языке осуществлялось главным образом на
средства отдельных благотворителей и об¬
щественных организаций.
Во время первой русской революции 1905—
1907 гг. в России создались более благоприят¬
ные условия для издания книг на украинском
языке. В Петербурге в 1907 и 1908 г. был
издан «Кобзарь» Т. Г. Шевченко с произведе¬
ниями, ранее запрещенными цензурой. Уве¬
личился выпуск изданий социал-демократиче¬
ской литературы и газет, выходивших в Киеве,
Харькове, Одессе, Екатеринославе, Полтаве,
Херсоне. Издавались отдельные произведения
К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина.
На западноукраинских землях, хотя авст¬
рийское правительство формально и разреша¬
ло издание периодической печати и книг на
языках национальностей, населявших госу¬
дарство, в т. ч. на украинском, однако эти
издания, особенно прогрессивного направле¬
ния, систематически ограничивались и пре¬
следовались правительственными кругами. Не¬
смотря на это, передовая украинская интел¬
лигенция ГалиЦии использовала все возмож¬
ности для издания прогрессивной и револю¬
ционной литературы.
Во 2-й половине 19 в. на западноукраинских
землях были изданы многие произведения про¬
грессивных украинских, русских и западно¬
европейских писателей, а также отдельные ра¬
боты К. Маркса и Ф. Энгельса на украинском
языке, в частности «Манифест Коммунистиче¬
ской партии», труды Ф. Энгельса «Людвиг
Фейербах и конец классической немецкой
философии», «Происхождение семьи, частной
собственности и государства». Широкую изда¬
тельскую деятельность во Львове развернули:
«народовское» общество «Просвыа» (1868—
1939 гг.), издания которой сначала имели бур¬
жуазно-либеральный, а с конца 19 в.— бур¬
жуазно-националистический и клерикальный
характер; Научное общество имени Шев¬
ченко (1893—1939 гг.), сыгравшее важную
роль в выпуске научной литературы на укра¬
инском языке; «Украшсько-руська видавнича
спшка» (1898—1932 гг.), в создании которой
принимали участие И. Я. Франко и В. М. Гна-
тюк. Большое значение в развитии издатель¬
ского дела имело организованное М. П. Дра-
гомановым издательство общественно-полити¬
ческой литературы «Громада» (1878—1885 гг.)
в Женеве. Выдающуюся роль в распростране¬
нии революционно-демократических идей сы¬
грало издание С. А. Подолинским и О. С. Тер-
лецким пропагандистских брошюр в Вене
в 1875 г.
Дореволюционные издания выходили срав¬
нительно малыми тиражами. Цены на
них, как правило, были высокими, поэтому
книги были недоступны для широких масс.
Всего в 1913 г. на Украине (в современных
границах) было издано 5593 названия книг
тиражом 10 801 тыс. экземпляров, в т. ч.
на украинском языке — более 800 названий
книг. В 1914 г. издание книг на украинском
языке на территории царской России было за¬
прещено. Так продолжалось до 1917 г.
В 1917 г. после Февральской революции на¬
чали создаваться большевистские издатель¬
ства: «Пролетарий» в Харькове, «Голос со¬
циал-демократа» в Киеве, «Донецкий проле¬
тарий» в Луганске, «Звезда» в Екатеринославе
и др. Они издавали преимущественно про¬
изведения К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ле¬
нина, популярные политические брошюры,
листовки, обращения и сыграли значительную
роль в борьбе за победу Великой Октябрьской
социалистической революции и установление
Советской власти на Украине.
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция, разбив кандалы социального и на¬
ционального гнета, создала все условия для
развития украинской советской культуры.
Начался настоящий расцвет книгоиздательско¬
го дела на Украине. Несмотря на интервенцию
и гражданскую войну, при народных комисса¬
риатах, губернских партийных комитетах (ко¬
торым часто приходилось работать в подпо¬
лье), при воинских частях, общественных ор¬
ганизациях начали создаваться издательства
или издательские отделы.
Процесс становления украинской советской
печати происходил в жестокой борьбе против
контрреволюции, в частности против украин¬
ских буржуазных националистов. Рожда¬
лось новое книгоиздательское дело, которое
имело общенародный характер и руководство¬

488
ПЕЧАТЬ, РАДИОВЕЩАНИЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ
вал ось политикой Коммунистической партии.
Оно стало делом государственных, партийных
и общественных организаций.
Национализация полиграфической промыш¬
ленности Украины способствовала укрепле¬
нию материально-технической базы советско¬
го книгопечатания. Передача всех технических
средств книгопечатания в распоряжение Со¬
ветской власти способствовала быстрому раз¬
витию печатного дела в республике.
В мае 1919 г. Всеукраинский Центральный
Исполнительный Комитет принял декрет «Об
объединении всех отдельных советских из¬
дательств во Всеукраинское издательство»
(«Всевидав»). «Всевидав» при ЦИК стал первым
государственным центром по руководству из¬
данием и распространению книг на террито¬
рии УССР. Кроме республиканского аппара¬
та, «Всевидав» имел 18 отделений в городах
Украины. За первый год своего существования
он выпустил более 200 названий книжной про¬
дукции. В 1922 г. «Всевидав» был реорганизо¬
ван в Государственное издательство Украины
(ДВУ; существовало до 1930 г.). В 1920 г.
создано газетное издательство «Комушст»,
в 1922 г. для издания социально-экономиче¬
ской литературы — издательство «Пролета¬
рий», а также издательства: ЦК КСМУ —
«Молодой рабочий», Наркомата юстиции Ук¬
раины —«Юрвидав», Всеукраинской Акаде¬
мии наук, в 1923 г.— издательство Наркомата
просвещения —«Шлях освИи». В конце 1923 г.
был организован Всеукраинский кооператив¬
ный издательский и книготорговый союз —
«Книгоспшка», которая работала до конца
1930 г., а потом была превращена в книготор¬
говое объединение — Вукоопкнигу.
Программным документом, определившим
направление издательской деятельности в Со¬
ветской стране на много лет, были решения
XIII съезда РКП (б) (1924 г.), который поста¬
вил задачу увеличить издание боевой агита¬
ционно-пропагандистской марксистской лите¬
ратуры, принять меры к выпуску произведе¬
ний В. И. Ленина на всех языках народов
Советской страны, признал необходимым уси¬
лить размежевание издательств по основным
видам литературы и типам изданий, развивать
и укреплять издательства в больших нацио¬
нальных и областных центрах. В соответствии
с постановлениями XIII съезда и ЦК РКП(б)
в республике были проведены дальнейшее ук¬
репление издательств и их специализация.
В марте 1924 г. создано издательство «Черво-
ний шлях», в 1925 г.— издательство Всеукра-
инского Совета Профессиональных союзов —
«Украшський робыник», издательство «Ра-
дянський селянин» и др.
Печатная продукция в период восстановле¬
ния народного хозяйства УССР значительно
возросла. В 1924 г. ЦК РКП(б) принял по¬
становление —«Главнейшие очередные зада¬
чи партии в области печати», в котором поста¬
вил задачу усилить книгопечатание и создать
популярную книгу для рабочих и крестьян.
В 1925 г. в республике вышло 5515 названий
книг и брошюр тиражом 37 071 тыс. экземпля¬
ров. Это была новая книга, призванная во¬
оружать советский народ научными знаниями,
повышать его политический и культурный уро¬
вень, способствовать воспитанию высоких мо¬
ральных качеств советского человека. Успехи,
достигнутые в годы восстановления народного
хозяйства, способствовали дальнейшему раз¬
витию книгоиздательского дела в период ин¬
дустриализации и коллективизации сельского
хозяйства.
К 1928 г.— за 10 лет Советской власти —
на Украине издано книг на украинском языке
почти в 4 раза больше, чем за предыдущие
120 лет. В годы довоенных пятилеток массо¬
выми тиражами издавались произведения
классиков марксизма-ленинизма, книги по со¬
циально-экономическим, производственно-тех¬
ническим и сельскохозяйственным вопросам,
школьные учебники и др. Возрос идейный и
научный уровень изданий. Для усиления об¬
щереспубликанского руководства книгоизда¬
тельскими организациями, полиграфическими
предприятиями и книготорговой сетью было
создано Государственное издательское объеди¬
нение Украины (ДВОУ, 1930—1934 гг.).
Издательства, выпускавшие литературу по
вопросам производства и техники, в 1931 г.
были сгруппированы в специальном Государ¬
ственном объединении научно-технических из¬
дательств Украины (ОДНТВУ) как издатель¬
ском органе Высшего Совета Народного Хо¬
зяйства Украины.
В 1931 г. ЦК ВКП(б) принял решение «Об
издательской работе», в котором обратил вни¬
мание издательств на необходимость повысить
идейный и научный уровень советской книги.
Придавалось особое значение выпуску поли¬
тической, производственно-технической и
сельскохозяйственной литературы. В связи
с этим в конце 1932 г. из ДВОУ было выделено
издательство «Пролетар» и реорганизовано
в Партиздат ЦК КП(б)У (с сентября 1940 г.—
в Политиздат), а также Гостехиздат и Гос-
сельхозиздат. Выпуск массово-политической,
публицистической и художественной литера¬
туры для молодежи осуществляло издатель¬
ство «Молодий б 1 лыповик». В 1934 г. создано
издательство детской литературы. В 1935 г.
издательство «Лггература 1 мистецтво» реорга¬
низовано в Гослитиздат УССР и издательство
«Мистецтво». С разграничением издательств
по видам и типам изданий в 1934 г. ДВОУ было
ликвидировано.
В то время, когда издательское дело в Совет¬
ской Украине шло по пути неуклонного
развития, в оторванных от нее Восточной Гали¬
ции, Буковине и Закарпатье вследствие уси¬
ления национального гнета со стороны бур¬
жуазных правительств издание книг на укра¬
инском языке значительно уменьшилось. На
всех изданиях в Западной Уткраине отразилась
та острая идейная борьба, которая велась там
между реакционными и прогрессивными си¬
лами, между националистическими элемента¬
ми и поборниками дружбы украинского и
русского народов со всеми народами СССР.
Особенно жестоко преследовались револю¬
ционные коммунистические издания. В Гали¬
ции и Буковине коммунистические организа¬
ции, загнанные в подполье, вынуждены были
проводить свою издательскую деятельность
в нелегальных условиях или за границей.
После воссоединения Западной Украины
с Советской Украиной вместо мелких частных
издательств было организовано во Львове из¬
дательство «В 1 льна Украша». Для ускорения
выпуска в республике новых произведений
современной украинской художественной ли¬
тературы в октябре 1939 г. создано во Львове

КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО
489
(со временем переведено в Киев) издательство
Союза писателей Украины «Радянський пи-
сьменник». Были реорганизованы технико¬
производственные издательства. Вместо 9 их
стало 4: Укртопливтехиздат, Укрметаллург-
издат, Укрмашгосиздат и Госместпромиздат.
Книги на военные и спортивные темы выпус¬
кало издательство «На вартй>, а литературу
по вопросам экономики и финансов — Укра¬
инский филиал союзного Госфиниздата. Кни¬
ги на других языках народов СССР и зарубеж¬
ных стран на Украине издавали Укргоснац-
мениздат (Киев, 1931 г.) и Государственное
издательство Молдавской АССР (до 1940 г.).
В 1941 г. на Украине работали 20 республи¬
канских издательств (книжных и книжно¬
газетных). Большинство из них были специа¬
лизированными.
Окрепла полиграфическая промышленность.
В 30-х гг. построены книжно-журнальная фаб¬
рика в Киеве, Донецкий полиграфический ком¬
бинат, реконструированы и расширены типогра¬
фии в Киеве, Днепропетровске, Одессе, Пол¬
таве, построены типографии в ряде областных
и районных центров. Предприятия оборудова¬
лись новыми машинами отечественного про¬
изводства, применялась передовая технология
в печатном производстве. Накануне Великой
Отечественной войны 1941 —1945 гг. книго¬
издательское дело в Украинской ССР достиг¬
ло значительного развития. В 1940 г. было из¬
дано 4836 книг и брошюр тиражом более
51 370 тыс. экземпляров, в т. ч. на украин¬
ском языке — 41 млн. 327 тыс. экземпляров.
Временная фашистская оккупация террито¬
рии Украины во время Великой Отечественной
войны 1941 — 1945 гг. нанесла огромный ущерб
книгоиздательскому делу. Однако и в годы
войны украинские издательства, работавшие
в прифронтовых условиях или эвакуированные
в восточные районы СССР, выпускали книги,
журналы и газеты для бойцов фронта и тру¬
дящихся тыла. Работали издательства «Укр-
видав», «Комушст», издательство АН УССР,
«Радянський письменник», «Радянська шко¬
ла». Для обеспечения государственного руко¬
водства издательским делом, быстрейшего
восстановления полиграфических предприя¬
тий в конце 1943 г. при Совете Народных Ко¬
миссаров УССР было создано Управление по
делам полиграфии и издательств. В послевоен¬
ные годы при братской помощи народов СССР
была быстро восстановлена и расширена сеть
издательств УССР. Созданы новые издатель¬
ства Киевского, Львовского и Харьковского
государственных университетов, областные
(Донецкое, Закарпатское, Львовское, Харьков¬
ское, Одесское и Днепропетровское), редак¬
ционно-издательский отдел общества «Зна¬
ние». В 1956 г. из издательства «Молодь»
выделился Детиздат (с 1964 г.— «Веселка»).
В 1949 г. достигнуты довоенные мощности
типографий Украины. В 1958 г. мощности ти¬
пографий возросли по сравнению с довоенным
уровнем в 2,5 раза. Восстановление, расшире¬
ние и техническое усовершенствование поли¬
графической базы создали все условия для
дальнейшего развития издательского дела.
В 1950 г. было издано 4136 названий книг
и брошюр тиражом 77,6 млн. экземпляров.
Систематически повышается идейный, научный
и художественный уровень литературы.
За годы Советской власти (1918—1965 гг.)
в республике издано 226 269 названий книг
(включая книжную продукцию Крымской об¬
ласти) общим тиражом 3 млрд. 51 млн. 539 тыс.
экземпляров, в т. ч. на украинском языке
116 355 названий книг тиражом 2 млрд. 324
млн. экземпляров.
Всенародную популярность приобрели со¬
чинения К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ле¬
нина. Сочинения В. И. Ленина издавались
1160 раз общим тиражом 28 млн. 268 тыс.
экземпляров. Завершилось второе издание
сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на украин¬
ском языке. Вышло в свет четвертое издание
Поточно-механизированная линия для изготовления
книг на книжной фабрике имени М. В. Фрунзе.
Харьков.
сочинений В. И. Ленина в 40 томах. К на¬
чалу 1966 г. тираж политической литературы
на Украине за годы Советской власти достиг
758,2 млн. экземпляров, учебной — более
976.0	млн., книг по естествознанию и матема¬
тике издано 417,7 млн., по вопросам техники,
транспорта и промышленности — 180,8 млн.,
сельского хозяйства — 237,7 млн., по вопро¬
сам культуры и просвещения — 130,9 млн.
и т. д.
За годы Советской власти возросло издание
сочинений дооктябрьской и современной укра¬
инской художественной литературы. На Укра¬
ине было 363 издания произведений Т. Г. Шев¬
ченко тиражом И 037 тыс. экземпляров;
произведений И. Я. Франко — 510 книг тира¬
жом 10,5 млн. экземпляров; произведений
М. М. Коцюбинского — 335 книг тиражом
7945.0	тыс. экземпляров; произведений Леси
Украинки — 140 книг общим тиражом 4434
тыс. экземпляров. Всего за годы Советской
власти в республике издано 27 345 названий
книг тиражом более 578,0 млн. экземпляров
художественной литературы (классической и
современной украинской, народов СССР, за¬
рубежной).
На Украине осуществлены переводы худо¬
жественной литературы с 40 языков народов
СССР и 39 языков народов зарубежных стран.
В республике вышли в свет собрания сочине¬
ний и отдельные произведения классиков рус¬
ской литературы и современных писателей,
книги писателей других народов СССР и стран
социализма. Событиями большого культурно¬
го значения являются выпуски на украинском
языке многих бессмертных произведений ми¬
ровой литературы.

490	ПЕЧАТЬ, РАДИОВЕЩАНИЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ
В республике широко издаются произведе¬
ния изобразительного искусства и нотная ли¬
тература.
В 1965 г. в УССР вышло 7251 название книг
и брошюр общим тиражом 110,7 млн. экземпля¬
ров, в т. ч. на украинском языке 77,5 млн.
экземпляров.
В Украинской ССР проводится значитель¬
ная работа в области книговедения и библио¬
графии. Большую работу в этом направлении
проводят Книжная палата Украинской ССР
(Харьков, основана в 1922 г.), которая ведет
регистрацию и учет печатной продукции,
а также Харьковский институт культуры,
Издательство и комбинат печати «Радянська Укра'ша»
в Киеве.
Украинский полиграфический институт имени
И. Федорова (Львов) и ведущие республикан¬
ские библиотеки.
За годы Советской власти возросла чи¬
сленность, а также повысился уровень квали¬
фикации книгоиздательских и полиграфиче¬
ских кадров. Специалистов для издательств
и полиграфических предприятий готовят спе¬
циальные учебные заведения (Украинский по¬
лиграфический институт имени И. Федорова
во Львове и др.). Иаучно-исследовательскую
работу в области полиграфии осуществляет
Украинский научно-исследовательский инсти¬
тут полиграфической промышленности во
Львове и Киевский филиал Всесоюзного на¬
учно-исследовательского института по специ¬
альным видам печати.
В 1963 г. была реорганизована сеть цент¬
ральных и местных издательств, созданы круп¬
ные специализированные издательства. С це¬
лью усиления руководства книгоиздательским
делом, полиграфической промышленностью
и книжной торговлей в 1963 г. созданы Госу¬
дарственный комитет Совета Министров СССР
(ныне Комитет по печати при Совете Минист¬
ров СССР) и республиканские комитеты по пе¬
чати, в т. ч. в УССР, на которые возложен
контроль за изданием, содержанием и направ¬
лением всех видов литературы, устранение
параллелизма и дублирования в работе изда¬
тельств и т. п. В 1966 г. в республике работа¬
ло 30 издательств. Каждое издательство имеет
определенный профиль:	общественно-поли¬
тическую литературу издает Политиздат
Украины, научную — издательство «Паукова
думка», произведения классиков украинской
художественной литературы, литературы на¬
родов СССР —«Дшпро», литературу для юно¬
шества — «Молодь», новые произведения ук¬
раинских советских писателей — «Радянський
письменник», литературу по сельскому хозяй¬
ству — «Урожай», учебно-педагогическую —
«Радянська школа», техническую —«Техника»,
по вопросам строительства —«Бупдвельник»,
медицинскую литературу —«Здоров’я», ли¬
тературу для детей дошкольного, младшего
и среднего школьного возраста —«Веселка».
Литературу об опыте работы местных пар¬
тийных и советских организаций, работы в
народном хозяйстве, художественные произ¬
ведения местных авторов и т. п. выпускают
издательства «Донбас» (Донецк), «Каменяр»
(Львов), «Карпати» (Ужгород), «Крим» (Сим¬
ферополь), «Маяк» (Одесса), «Прапор» (Харь¬
ков), «Промшь» (Днепропетровск). Произве¬
дения изобразительного искусства, сборники
статей по вопросам искусствоведения и др.
издает «Мистецтво»; музыкальную, массовую
и теоретическую литературу — «Музична Ук¬
ра'ша»; проспекты, каталоги, рекламно-ин¬
формационные материалы ит. п. — «Реклама».
Республиканские газеты и журналы издает
«Радянська Укра'ша». Работают издательства
Киевского, Львовского и Харьковского уни¬
верситетов, издательские отделы общества
«Знание» Украинской ССР и Института тех¬
нической информации, редакционно-издатель¬
ские отделы Книжной палаты УССР и Ми¬
нистерства охраны общественного порядка
УССР. В республике работает научно-редакци¬
онное учреждение Академии наук УССР —
Главная редакция Украинской Советской Эн¬
циклопедии, которая готовит и издает энци¬
клопедическую и другую научную литературу.
Реорганизация издательств и усиление госу¬
дарственного руководства ими создают бла¬
гоприятные условия для расширения выпуска
высокоидейной литературы по всем отраслям
знаний. (См. также раздел «Промышленность»,
подраздел «Полиграфическая промышлен¬
ность»). В соответствии с Директивами XXIII
съезда КПСС но пятилетнему плану развития
народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг.
в УССР, как и во всей стране, будет обеспече¬
но дальнейшее развитие издательского дела,
тираж книг предусмотрено увеличить пример¬
но на 25 процентов.
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
Периодическая печать на Украине появи¬
лась в конце 18—начале 19 вв. Как и во всей
культуре, в украинской дооктябрьской прес¬
се было два направления, отражавших острую
идейную борьбу двух противоположных на¬
правлений в общественной мысли и нацио¬
нальной культуре — прогрессивного, демо¬
кратического и реакционного, помещичье-
буржуазного.
Первой газетой на Украине была «СагеПе
йе Ееоро1» («Львовская газета»), выходившая
на французском языке с 1776 г. во Львове.
В 1811 г. там же начала выходить «Оаге!а
Бтплзка» (на немецком, затем на польском
языке). В Восточной Украине начало периоди¬
ческим изданиям положили газеты «Харьков¬
ский еженедельник» (1812 г.), «Харьковские
известия» (1817 г.), журналы «Харьковский
Демокрит» и «Украинский вестник» (1816 г.),
«Украинский журнал» (1824—1825 гг.). Пер¬
вые периодические издания на Украине имели
в основном либерально-умеренный характер,
однако на своих страницах давали место и
новой демократической мысли, отражали про¬

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
491
явления общественного протеста против кре¬
постничества, против реакционной политики
царского правительства.
Несмотря на разгул реакции и цензурные
притеснения после 1825 г., на Украине в 30—
40-х гг. 19 в. отмечалось дальнейшее развитие
периодической печати.
В Западной Украине с конца 18 в. выходил
ряд газет на польском и французском языках;
в 1837 г. появился украинский альманах
«Русалка Дшстровая», изданный писателями
М. С. Шашкевичем, Я. Ф. Головацким и
И. Н. Вагилевичем. В 40-х гг. в Галиции вы¬
ходили реакционная монархическая газета
«Зоря Галицька» (1848 г.) — первая укра¬
инская газета и др. В Будапеште в 50-х гг.
19 в. выходила клерикальная газета «Церков-
на газета», предназначенная для украинско¬
го населения Закарпатья; в Пряшеве — аль¬
манах «Поздравление русинов» (три выпуска,
1850—1852 гг.) «москвофильского» направле¬
ния. На Буковине издавался официальный пра¬
вительственный вестник «Буковинська зоря».
С обострением народно-освободительной
борьбы трудящихся во 2-й половине 19 в.
в России и Австро-Венгрии развитие украин¬
ской печати значительно оживилось. Расши¬
рилась география периодической печати. В
начале 60-х гг. 19 в. появились новые перио¬
дические издания:	«Основа» в Петербурге
(1861 — 1862 гг.) — первый украинский обще¬
ственно-политический и литературно-художе¬
ственный журнал буржуазно-либерального
направления; «Черниговский листок» — демо¬
кратического направления (в 1861 —1863 гг.
издавал Л. И. Глибов). Материалы в этих
журналах публиковались на украинском и
русском языках.
С 60-х гг. в Западной Украине начали выхо¬
дить газеты и журналы по вопросам сельского
хозяйства, промышленности и торговли, пе¬
дагогические. Издавались они на украинском
языке или так называемом «язычии». В Восточ¬
ной Украине, как и на территории России в
целом, вследствие запрещения в 1876 г. цар¬
ским правительством украинского печатного
слова, возможность систематически издавать
на украинском языке газеты и журналы до
средины 90-х гг. 19 в. была исключена. Вмес¬
то газет и журналов тут снова стали выходить
альманахи: «Луна» (Киев, 1881 г.), «Рада»
(Киев, 1883—1884	гг.), «Нива» (Одесса,
1885 г.), «Степ» (Херсон, 1886 г.) и др. В них
публиковались только произведения художе¬
ственной литературы. В 1882 — 1907 гг. в
Киеве выходил ежемесячный историко-этно¬
графический и беллетристический журнал «Ки¬
евская старина» (в 1907 г. этот журнал из¬
давался на украинском языке под названием
«Украша»). На западных землях австрийское
правительство преследовало и запрещало про¬
грессивные украинские издания, однако не
препятствовало распространению националис¬
тической прессы («Батьтвщина», 1879 —
1896 гг.; «Дшо», 1880—1939 гг., идр.).
Выходили также прогрессивная газета для
крестьян «Хл1бороб» (Львов, Коломыя, 1891 —
1893 гг.), первая рабочая газета в Западной
Украине «Ргаса» (1878—1883 гг., на польском
языке), редактированная И. Я. Франко, и
другие.
В Галиции с участием И. Я. Франко и
М. И. Павлика были созданы первые украин¬
ские революционно-демократические журна¬
лы: «Друг» (1876 г.), «Громадський друг»
(«Дзвш», «Молот», 1878—1879	гг.), «Свт>
(1881 — 1882 гг.), «Народ» (1890—1895 гг.),
«Жите 1 слово» (1894—1897 гг.). Украинская
революционно-демократическая журналисти¬
ка сыграла значительную роль в развитии ре¬
волюционно-освободительной борьбы на Укра¬
ине, в укреплении связей с передовой русской
культурой и революционным движением в Рос¬
сии, в борьбе против буржуазно-националисти¬
ческой идеологии.
В связи с тем, что в пределах русской импе¬
рии невозможно было выпускать украинские
издания, прогрессивные писатели и публицисты
стремились сделать это за пределами России.
В 1880 г. в Женеве М. П. Драгоманов вместе
с С. А. Подолинским и М. И. Павликом начал
издавать украинский общественно-политиче¬
ский журнал «Громада».
В годы первой русской революции (1905—
1907 гг.) в Восточной Украине увеличилось ко¬
личество газет, но они издавались недолго. За
прогрессивные выступления были закрыты
правительством: «Хл1бороб» (Дубны, 1905 г.),
«Десна», «Утренняя заря» (Чернигов, 1906 г.),
«Полтавщина» (1904—1906 гг.) В это время
начали выходить буржуазно-либеральные га¬
зеты «Громадська думка» (Киев, 1905—
1906 гг.), «Киевская мысль» (1906—1918 гг.),
буржуазно-националистическая газета «Рада»
(Киев, 1906—1914 гг.) и другие. Однако на их
страницах встречаются и прогрессивные вы¬
ступления украинских революционно-демокра¬
тических писателей — И. Я. Франко, Леси Ук¬
раинки, М. М. Коцюбинского, А. Е. Тесленко.
В начале 20 в. выходили также журналы:
«Рщний край» (1905—1916 гг.) буржуазно-ли-
берального направления; националистиче¬
ские —«Украшська хата» (1909—1914 гг.),
«Дзвш» (1913—1914 гг.). В годы реакции после
революции 1905—1907 гг. начались новые при¬
теснения украинской культуры. С началом пер¬
вой мировой войны царское правительство за¬
крыло украинские газеты и журналы, запре¬
тило печатать все издания на украинском язы¬
ке. На западноукраинских землях в начале
20 в. продолжали выходить газеты и журналы
разных политических партий и направлений.
Демократическим журналом, объединявшим
вокруг себя прогрессивные литературные силы
Украины на рубеже 19 и 20 в., стал «ЛИе-
ратурно-науковий вшник» (Львов, 1898 —
1906	гг.). Поражение первой русской револю¬
ции и наступление реакции оказали влияние
и на Галицию. Они вызвали оживление реак¬
ционных элементов, буржуазно-националисти¬
ческих тенденций и упадочнических течений
в литературе и искусстве.
В конце 19—начале 20 в. начали возникать
газеты революционного пролетариата. Среди
них «Вперед», «Рабочая газета» (Киев, 1897 г.)
и другие. Ленинская газета «Искра» (1900—
1903 гг.) положила начало широкому развитию
большевистской печати. Издательская дея¬
тельность большевиков особенно оживилась
в период первой русской революции 1905—
1907	гг. В это время выходили издания Советов
рабочих депутатов («Бюллетень боевого ста¬
чечного комитета» в Екатеринославе, 1905 г.,
и др.), «Донецкий колокол» (Луганск, 1906—
1907 гг.), «Работник» (Киев, 1906 г.), «Теку¬
щий момент» (Екатеринослав, 1907 г.), «Ра¬

492	ПЕЧАТЬ, РАДИОВЕЩАНИЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ
бочий» (Севастополь, 1907—1908 гг.), газеты
для солдат и матросов и др. В 1906 г. в Киеве
выходил демократический сатирический жур¬
нал «Шершень».
В период между буржуазно-демократически¬
ми революциями в России, несмотря на небла¬
гоприятные условия, особенно в годы реакции
и первой мировой империалистической войны,
выходили большевистские газеты: «Железно¬
дорожный пролетарий» (Киев, 1908 г., заголо¬
вок в № 3—4 «Южный пролетарий»), «Одесский
рабочий» (Одесса, 1908 г.), «Рабочий» (Одесса,
1910 г.), «Южная правда» (с. Камянское Ека-
теринославской губернии, 1915 г.) и другие.
В годы подготовки и проведения Великой
Октябрьской социалистической революции на
Украине огромную мобилизационную и орга¬
низующую роль сыграла газета «Правда»
(с 1912 г.), местные большевистские газеты,
в частности «Пролетарий» (Харьков, 1917 г.),
«Голос социал-демократа», «Пролетарская
мысль» (Киев, 1917 г.), «Донецкий пролетарий»
(Луганск, 1917—1918 гг.), «Звезда» (Екатери-
нослав, 1917—1918	гг.), «Красное знамя»
(Могилев-Подольский, 1917—1918 гг.), «Про¬
летарское знамя» (Николаев, 1917—1918 гг.),
«Молот» (Полтава, 1917—1918 гг.) и др. Ор¬
ганы большевистской печати вели постоянную
борьбу с буржуазной печатью, в частности с га¬
зетами («Нова рада», «Киевлянин» и др.)»
издававшимися монархическими и разными
буржуазно-националистическими организа¬
циями после Февральской буржуазно-демо¬
кратической революции 1917 г.
Победа Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции открыла широкие возможнос¬
ти для бурного развития украинской нацио¬
нальной печати, как и печати всех народов
СССР. 19 декабря 1917 г. в Харькове вышел
первый номер газеты «В1сник Украшсько!
Народно! Республши»— орган Центрального
Исполнительного Комитета Совета рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов Украи¬
ны. В 1919 г. там же вышла газета «Комму¬
нист» — орган Центрального и Харьковского
комитетов КП(б) Украины (с 16 июня 1926 г.—
«Комутст», с февраля 1943 г. — «Радянська
Украша»). В мае 1919 г. в Киеве была создана
газета для трудящихся Западной Украины
«Галицький комутст», с 1920 г.— орган Крае¬
вого Комитета Компартии Восточной Галиции
и Северной Буковины при ЦК КП(б)У. С 28
мая 1920 г. издавалась газета «В1СТ1 ВУЦВК».
В том же году стала выходить газета «Селян-
ська бщнота» (с 1921 г.— «Селянська прав¬
да») — орган ЦК КП(б)У. В губернских цент¬
рах выходили «Известия» губкомов КП(б)У
и губревкомов Советов рабочих, крестьянских
и красноармейских депутатов.
В период иностранной интервенции и граж¬
данской войны в губерниях и уездах начали
создаваться крестьянские газеты, получила
развитие военная печать.
После перехода Советской страны к мирному
труду партия направила печать на решение
неотложных задач по восстановлению народ¬
ного хозяйства. Выдающимся явлением в эти
годы был дальнейший рост массового рабсель¬
коровского движения. На Украине в конце
восстановительного периода насчитывалось
более 25 тыс. рабселькоров.
В период индустриализации страны и кол¬
лективизации сельского хозяйства печать раз¬
вернула большую работу по мобилизации
масс на борьбу за выполнение планов социа¬
листической реконструкции, за создание мате¬
риально-технической базы социализма, за
осуществление культурной революции в
стране.
В 20-х гг. на Украине издавались общест¬
венно-политические журналы: «Коммунист»,
1920—1921 гг.; «Вкуп ЦК КП(б)У», 1921
1930 гг.; «Бшыповик Украши», 1924 г. (с
1952 г.—«Комутст Украши»); журнал «Ап-
татор», 1925—1932 гг.; общественно-полити¬
ческие, литературные и художественные жур¬
налы: «Червоний перець», 1922, 1927—1934 гг.,
«Червоний шлях», 1923—1936 гг.; «Глобус»,
1923—	1935 гг.; «Життя 1 револющя», 1925—
1934 гг.; «Нове мистецтво», 1925—1928 гг.;
«Плуг», 1925—1932 гг.; «Гарт», 1927—1932 гг.;
«Молодняк», 1927—1937 гг.; научные и спе¬
циальные журналы: «Украша» (исторический),
1924—	1932 гг.; «Украинский химический жур¬
нал», с 1925 г.; «Господарство Украши», 1925—
1934 гг.; «Вкуп Всеукрашсько! Академи наук»,
1928—1934 гг., и др. С конца 1925 г. начала
выходить газета ЦК ЛКСМУ «Комсомолець
Украши» (с 1943	г.—«Молодь Украши»).
Большую роль сыграли массовые газеты «Ра-
дянське село» (1924 г.) и «РобНнича газета
пролетар» (1926 г.). С 1926 г. растет сеть фа¬
брично-заводских, шахтных, вузовских много¬
тиражек.
С каждым годом увеличивалось количество
названий и тиражи украинской периодики.
В 1925 г. в УССР выходило 116 газет разовым
тиражом 1333 тыс. экземпляров; 369 названий
журналов и других периодических изданий
годовым тиражом 14 708 тыс. экземпляров;
в 1928 г. было 234 газеты (разовый тираж —
1644 тыс. экземпляров) и 412 журналов и из¬
даний журнального типа (тираж — 18 910 тыс.
экземпляров).
В 30-х гг. была организована большая сеть
районных и областных газет, газет политот¬
делов МТС (1933—1934 гг.). Начали выходить
республиканские газеты «Советская Украина»
(1938 г., с 1944 г.—«Правда Украины»), «Ста¬
линское племя» (1938 г., с 1961г. —«Комсо¬
мольское знамя»), «Колгоспник Украши»
(1939, с 1949 г.—«Колгоспне село», с 1965 г.—
«Сшьсьш В1СТ1»), «Юный пионер» (1938 г.,
с 1944 г.—«Юный ленинец»), «Радянська
осв1та» (1940 г.) и др.; общественно-политиче¬
ские, литературно-художественные и научные
журналы: «Радянська лНература» (1933 г.,
с 1946 г.—«ВИчизна»), «Сощалкугична культу¬
ра» (1936 г.), «Радянське лыературознавство»
(1938 г.), «Доповщ1 Академи наук УРСР»
(1939 г.) и др. Ведущее место в советской
печати занимали вопросы социалистического
строительства, экономики, коммунистическое
воспитание трудящихся, повышение их куль¬
турного уровня, пропаганда марксистско-ле¬
нинских знаний.
До воссоединения украинского народа в еди¬
ном Украинском Советском социалистическом
государстве на западных землях в 20—30-х гг.
выходили газеты и журналы разных направ¬
лений. Коммунистическая пресса, прогрессив¬
ные газеты и журналы призывали народные
массы к борьбе за социальное и национальное
освобождение, разоблачали предательскую де¬
ятельность украинских буржуазных национа¬
листов. Эти издания жестоко преследовались

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
493
правительством панской Польши, и потому они
существовали недолго. В 20—30-х гг. выхо¬
дили нелегальные коммунистические газеты:
«Галицький комущст», «Земля 1 воля», «\Уа1-
ка таз» («Борьба масс») и «Сгепуопу 521ап-
йаг» («Красное знамя») на польском языке
и др.; литературный антифашистский журнал
«Вшна» (1927 — 1932 гг.); газета «Сельроб»
(1927 г.) и другие.
Реакционная печать клеветала на рабочие
организации, бешено травила коммунистов,
призывала к самым жестоким мерам для по¬
давления революционного движения. В конце
1932 г. на территории Западной Украины пра¬
вительство Пилсудского разгромило прогрес¬
сивную периодическую печать. В середине
30-х гг. по инициативе коммунистического
подполья начал выходить ряд легальных и
полулегальных органов, созданных для борьбы
против фашизма.
После воссоединения западноукраинских
земель в 1939 г. в едином Украинском Совет¬
ском социалистическом государстве в зап.
областях УССР уже в конце 1940 г. издава¬
лось на украинском языке 15 областных, 49
районных, 2 железнодорожные и одна комсо¬
мольская газета общим тиражом 259,5 тыс.
экземпляров. Среди них газета «Вшьна Укра¬
ина» (Львов, 1939 г.). Всего в УССР в 1940 г.
выходило 1672 названия газет разовым тира¬
жом 6,9 млн. экземпляров; журналов и дру¬
гих периодических изданий — годовым ти¬
ражом 12,3 млн. экземпляров.
Огромную роль сыграла советская печать
в годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. Была создана подпольная партийная
и партизанская печать в районах и областях,
оккупированных врагом, реорганизована рабо¬
та ряда гражданских газет и журналов и на
их основе развернута сеть военных газет и т. п.
Продолжала выходить газета «Комущст»—
орган ЦК КП(б)У; для населения оккупиро¬
ванных территорий республики в 1941 —
1943 гг. выходила газета ЦК КП(б)У и Вер¬
ховного Совета УССР «За Радянську Украшу»;
издавался журнал «Перець». Подпольные пар¬
тийные организации и партизанские соедине¬
ния издавали свои газеты и журналы. Они
беспощадно клеймили украинских буржуаз¬
ных националистов как предателей парода,
призывали народ не верить лицемерной лжи
фашистских прислужников, которые пропа¬
гандировали фальшивый лозунг «За свободную
Украину» с целью упрочения господства
немецкого фашизма на Украине.
В г. Уфе (Башкирская АССР), куда были
эвакуированы во время Великой Отечествен¬
ной войны 1941—1945 гг. издательства «Ра-
дянський письменник» и Академии наук УССР,
выхолили журналы «Допов1д1 Академп наук
УРСР», «Украшська лыература», газета «ЛК
тература 1 мистецтво» и др. В Москве выходил
журнал «Украша». После победного окончания
войны была восстановлена и расширена сеть
газет и журналов на Украине, в 1952 г. пре¬
вышен довоенный годовой тираж журналов
(15 954 тыс. экземпляров), а с 1957 г.— ра¬
зовый тираж газет (7495 тыс. экземпляров).
Восстановление ленинских норм партийной
жизни, принципов коллективного руковод¬
ства способствовало повышению идейно-поли¬
тического уровня печати, укреплению ее
связи с жизнью, искоренению догматизма,
литературно-стилистических штампов и т. д.
Была усовершенствована сеть периодической
печати, создан ряд новых газет и журна¬
лов, в частности сельскохозяйственных («Тва-
ринництво Украши», «Хл1бороб Украши»,
1963 г.). Начали издаваться «РобИнича газе¬
та», «Украшський 1Сторичний журнал», жур-
нали «Економша Радянсько! Украши», «Все-
св1т». Возникли колхозные многотиражные
газеты.
Огромную роль в улучшении работы перио¬
дической печати в новых условиях комму¬
нистического строительства играют решения
пленумов ЦК КПСС, в частности Октябрь¬
ского (1964 г.), Мартовского и Сентябрьского
(1965 г.), Июньского (1967 г.), решения XXII
и XXIII съездов КПСС.
На Украине все шире развертывается раб¬
селькоровское движение, работа в печати на
общественных началах. В республике — око¬
ло 500 тыс. рабселькоров, при редакциях газет
насчитывается более 2600 внештатных советов,
отделов, корреспондентских пунктов и т. д.
На 1 января 1966 г. в УССР выходило 2373
газеты (1,9 тыс. — на украинском, осталь¬
ные — на других языках); среди них респу¬
бликанские —«Радянська Украша», «Правда
Украины», «РобИнича газета», «Сшьсыи вгс-
тЪ>, «Молодь Украши», «Комсомольское зна¬
мя», «Культура 1 життя», «Радянська освИа»,
«ЛИературна Украша» и др. Общий разовый
тираж всех газет республики составлял 13,5
млн. экземпляров.
В УССР на 1 января 1966 г. выходило 256
журналов и изданий журнального типа годо¬
вым тиражом 77,7 млн. экземпляров. Среди
журналов: «Комущст Украши»— теоретиче¬
ский и политический орган ЦК Коммунисти¬
ческой партии Украины; «Блокнот аптатора»;
производственный журнал «Хл1бороб Укра!’-
ни»; литературно-художественные и обще¬
ственно-политические: «Украша», «Вычизна»,
«Дншро», «Всесвы», «Жовтень» (выходит во
Львове), «Прапор» (выходит в Харькове),
«Радуга»; женский —«Радянська жшка»; мо¬
лодежные: «Ранок», «Знания та праця»; дет¬
ские: «Шонер1я», «Барвшок», «Малятко»; пе¬
дагогические: «Дошшльне виховання», «Ра¬
дянська школа», «Украшська мова 1 лыерату-
ра в школ1»; научно-популярные:	«Наука т
сусшльство», «Войовничий ате’!ст»; сатириче¬
ский —«Перець» и другие журналы. Академия
наук УССР и разные ведомства издают науч¬
ные и специализированные журналы по раз¬
ным отраслям хозяйственного и культурного
строительства: «Украшський гсторичний жур¬
нал», «Економша Радянсько! Украши», «Ук¬
рашський ф1зичний журнал», «Украшський
бюлопчний журнал», «Автоматическая свар¬
ка», «Мехащзащя сшьського господарства»,
«Врачебное дело», научно-технический сбор¬
ник «Х1м1чна промисловхсть Украши» и много
других.
Исследования закономерностей историче¬
ского развития периодической печати, теоре¬
тические обобщения опыта журналистики на
Украине ведут начало еще от литературно¬
публицистического творчества А. И. Герцена,
Н. Г. Чернышевского, М. П. Драгоманова,
И. Я. Франко, М. И. Павлика. Научная раз¬
работка проблем истории, теории и практики
журналистики в 20—30-х гг. в УССР прово¬
дилась на основе марксистско-ленинской мето¬

494
ПЕЧАТЬ, РАДИОВЕЩАНИЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ
дологии и была сосредоточена в Украинском
коммунистическом институте журналистики
(Харьков). После Великой Отечественной вой¬
ны 1941 —1945 гг. эта исследовательская рабо¬
та ведется на факультетах журналистики Киев¬
ского и Львовского государственных универ¬
ситетов, в Институте литературы им. Т. Г. Шев¬
ченко АН УССР, в Высшей партийной школе
при ЦК КП Украины по таким основным на¬
правлениям: история украинской дооктябрь¬
ской и советской периодической печати, изу¬
чение публицистического творчества украин¬
ских культурных деятелей, теоретическое
обобщение организаторского опыта, мастерст¬
ва журналистики и публицистики, теории сти¬
лей, жанров, редактирования. Вышел ряд
монографических исследований по истории
украинской журналистики дооктябрьского пе¬
риода (М. Д. Бернштейн, А. И. Дей), времен
гражданской войны и восстановительного пе¬
риода (А. И. Щербак, В. А. Рубан), о партизан-
РАДИОВЕЩАНИЕ
На Украине, как и во всем Советском Союзе,
Коммунистическая партия и Правительство
уделяют огромное внимание развитию радио¬
вещания и телевидения, которые имеют боль¬
шое значение в политической и культурной
жизни, в идеологическом воспитании и про¬
свещении трудящихся.
Первый в мире аппарат беспроводной связи
изобрел русский ученый А. С. Попов в 1895 г.
Об использовании на Украине радио упоми¬
нается в «Почтово-телеграфном журнале» за
1902 г. В это время начала действовать граж¬
данская линия радиотелеграфной связи между
Херсоном и местечком Голая Пристань.
Бурное развитие радио в нашей стране на¬
чалось после Великой Октябрьской социали¬
стической революции. Определяя роль и за¬
дачи радио, В. И. Ленин называл его газетой
без бумаги и «без расстояний» (см. Полное
собрание сочинений, т. 51, с. 130). Важнейшей
особенностью советского радио является то,
что оно с самого начала своего существования
ведет передачи на языках народов Советской
страны. В этом проявилось торжество ленин¬
ской национальной политики. Первые радио¬
передачи на Украине велись через маломощ¬
ные передатчики в Харькове в 1924 г.
В Москве в 1924 г. была создана государст¬
венная организация «Акционерное общество
для широкого вещания по радио». Общество
организовывало радиопередачи и содейство¬
вало строительству радиостанций на местах.
В 1925 г. при участии общества были построе¬
ны мощные радиостанции в Харькове и Киеве.
В 1927 г. на украинском языке велись переда¬
чи также в Днепропетровске, Артемовске,
Донецке, Одессе и др. городах.
В 1928 г. акционерное общество было лик¬
видировано и руководство всем делом радио¬
вещания поручено Народному комиссариату
почт и телеграфа СССР, в котором был ор¬
ганизован Центральный радиосовет, а на
Украине — Радиоуправление. Популярными
формами общественно-политического вещания
были всеукраинские рабочая и колхозно-сов¬
хозная радиогазеты.
В 1933 г. на Украине был создан Комитет
при СНК УССР по радиофикации и радиове¬
щанию. Годы второй пятилетки были перио-
ской печати и публицистике времен Великой
Отечественной войны (И. Л. Демьянчук и др.),
о развитии революционной журналистики на
западноукраинских землях (О. Т. Цьох).
Важное значение в развитии теории журна¬
листского творчества имеет изучение опыта
публицистической деятельности украинских
писателей (исследования Р. Р. Заклинского,
П. Ф. Иванова, И. П. Курганского, К. П. Ку-
халашвили), закономерностей развития ли¬
тературного мастерства (монография Е. А. Ла-
зебника), организации работы украинских
советских газет и журналов (монография кол¬
лектива авторов кафедры журналистики Выс¬
шей партийной школы при ЦК КП Украины
«Организация работы редакции газеты», тру¬
ды И. В. Прокопенко, А. К. Рябокляча). В
ряде исследований показана роль журналисти¬
ки в других социалистических странах, дан
критический анализ современной буржуазной
печати.
И ТЕЛЕВИДЕНИЕ
дом массовой радиофикации города и де¬
ревни.
В западных областях Украины, на Буковине
и в Закарпатье до воссоединения с Советской
Украиной проводной радиосети не было. После
воссоединения началась интенсивная радио¬
фикация городов и деревень этих областей.
Уже в 1940 г. в западных областях и Черно¬
вицкой области действовали тысячи радио¬
трансляционных точек. В 1941 г. на Украине
радиовещание велось из Киева и всех об¬
ластных центров через радиостанции Киева,
Харькова, Львова, Одессы, Днепропетровска,
Донецка, Винницы, Чернигова и по провод¬
ным каналам в каждом районе. Прием радио¬
передач осуществляли около миллиона радио-
точек и более 200 тыс. радиоприемников.
В СССР огромное внимание уделялось раз¬
витию и усовершенствованию телевидения.
Ученые Москвы, Ленинграда, Киева, Харько¬
ва начали активно работать над проблемами
передачи изображения по радио. 29 апреля
1931 г. в Москве была проведена первая проб¬
ная телепередача. С октября 1938 г. Москов¬
ский телецентр начал регулярные телевизион¬
ные передачи. Вскоре встали на опытную
эксплуатацию телецентры Ленинграда и Киева.
Дальнейшему развитию радиовещания и те¬
левидения помешало вероломное нападение
гитлеровской Германии на СССР в 1941 г.
Фашистам, однако, не удалось заглушить го¬
лос Советской Украины — в Москве начали
работу радиостанции «Советская Украина» и
«Партизанка», работали радиостанции Полит¬
управления Юго-Западного фронта, в Сара¬
тове — радиостанция имени Т. Г. Шевченко,
для советских войск и населения временно
оккупированной территории передачи велись
по радиостанции «Днепр». Через несколько
дней после освобождения Киева от немецко-
фашистских захватчиков (1943 г.) над просто¬
рами Украины из ее столицы зазвучали по¬
зывные радиовещания Украины — начало ме¬
лодии песни «Реве та стогне Дншр широкий».
В конце 1943 г. в Киев возвратился Комитет
по радиовещанию при Совете Народных Ко¬
миссаров УССР. Сразу же после освобождения
областей и районных центров там начали ра¬
боту редакции радиовещания, создавались

Газеты и журналы Украинской ССГ.

Радиовещание и телевидение. 1. Центральная аппаратная Республиканского радио. 2. Репортаж
с поля колхоза имени В. И. Ленина. Село Чулаковка, Херсонская область. 3. Передача пьесы
«Иркутская история» А. Н. Арбузова из Одесской студии телевидения. 4. За режиссерским
пультом на Черновицкой студии телевидения. 5. Передача Запорожской студии телевидения о
передовых людях Орджоникидзевского района Запорожья. 6 Киевская передвижная телевизион¬
ная станция ведет передачу из Киевского государственного ордена Ленина академического
украинского драматического театра имени Ивана Франко. 7. «Наил вечорницЬ>. Передает Львов¬
ская телестудия.

РАДИОВЕЩАНИЕ И ТЕЛЕВИДЕНИЕ
495
инициативные группы по восстановлению раз¬
рушенной сети радиофикации. Началось быст¬
рое развитие радиовещания и телевидения.
В 1945 г. объем республиканского вещания со¬
ставлял 10 часов в сутки. Во всех областях
велись передачи на украинском языке.
На 1 января 1966 г. на Украине действовало
88 радиостанций. В пользовании населения
республики было более 8 млн. 356 тыс. радио-
точек, 6 млн. 571 тыс. радиоприемников и
2 млн. 797 тыс. телевизоров. Объем республи¬
канского радиовещания составлял 30 часов в
сутки. Радиовещание из Киева ведется по че¬
тырем программам на украинском, русском,
немецком и английском языках. На молдав¬
ском и венгерском языках дублируют свои
передачи Черновицкий и Закарпатский радио¬
комитеты.
На Украине первые телевизионные передачи
по электронной системе начались в 1951 г.
В ноябре 1951 г. стали в строй Киевский теле¬
визионный центр и Киевская студия телеви¬
дения. Теперь в УССР действуют 16 телеви¬
зионных центров и студий, 10 больших и 86
маломощных телевизионных ретрансляторов.
Телевизионные студии и ретрансляторы пока¬
зывают ежедневно в течение 7—10 часов раз¬
нообразную программу. Телевизионное веща¬
ние на большие расстояния проводится с
помощью радиорелейных линий связи или
кабельных телевизионных магистралей. Киев¬
ский телевизионный центр, например, связан
радиорелейными линиями и кабелем с Моск¬
вой, Ленинградом, областными центрами Ук¬
раины и телестудиями зарубежных стран.
Работники советского телевидения имеют
широкие международные связи с телевизион¬
ными организациями многих стран, создают
общие программы телепередач.
Всем делом радиовещания и телевидения в
республике руководит Комитет по радиове¬
щанию и телевидению при Совете Министров
УССР. При комитете работает Дом звукоза¬
писи и радиовещания. В областных центрах
республики работают комитеты по радиове¬
щанию и телевидению исполкомов областных
Советов депутатов трудящихся. В каждом
районе республики есть корреспондент — ор¬
ганизатор радиовещания. Он руководит редак¬
цией, работающей на общественных началах.
На общественных началах работают также
радиоредакции на заводах, фабриках, строй¬
ках, в колхозах и учебных заведениях. Таких
редакций в 1966 г. насчитывалось на Украине
2,5 тыс. Республиканский и областные коми¬
теты имеют широкую сеть штатных и внештат¬
ных корреспондентских пунктов.
В передачах по радио и телевидению систе¬
матически пропагандируются решения съездов
КПСС и КП Украины, пленумов ЦК КПСС и
ЦК КП Украины, широко освещаются пост¬
роение коммунистического общества в СССР,
достижения науки и техники, успехи стран
социалистического лагеря, борьба трудящихся
капиталистических стран за мир и демокра¬
тию. По радио и телевидению выступают пар¬
тийные, государственные и общественные дея¬
тели, передовики промышленности и сельско¬
го хозяйства, ученые, писатели, композиторы,
работники культуры и т. д. С помощью 13 пе¬
редвижных телевизионных станций (ПТС) ве¬
дутся передачи непосредственно с места собы¬
тий — из концертных залов, театров, стадио¬
нов, демонстраций и митингов, из цехов пред¬
приятий и лабораторий ученых, из колхозов и
совхозов. Начала работу фабрика «Телефильм».
Планами народного хозяйства республики
предусмотрено дальнейшее развитие радио¬
вещания и телевидения. Завершится радио¬
фикация деревни. Осуществится многопро¬
граммное вещание по проводам. Студии теле¬
видения будут показывать две черно-белые
программы на протяжении четырнадцати ча¬
сов в сутки, а в Киеве — дополнительно одну
цветную. В Киеве намечено соорудить новый
радиотелевизионный комплекс. На Украине
сооружаются релейные линии, малые и боль¬
шие ретрансляторы, которые дадут возмож¬
ность трудящимся на всей территории респуб¬
лики смотреть телевизионные программы.
Радио- и телевизионные станции республики
оборудованы первоклассной аппаратурой оте¬
чественного производства.
Лит.: Л е н 1 н В. I. Про пресу. К., 1960; Ленин
и книга. Сборник. М., 1964; О партийной и советской
печати. Сборник документов. М., 1954; Советская пе¬
чать в документах. М., 1961; Культурне буд1вництво в
Укра'шськш РСР. Важливши рппення Комушстично!
парти 1 Радянського Уряду. В 2 т. К., 1959—61;
Маслов С. Друкарство на Украпп в XVI—
XVIII ст. К., 1924; Каганов I. Я. Украшська
книга кшця XIV—XVII стол!ть. X., 1959; Запас-
к о Я. Першодрукар 1ван Федоров. Льв!в, 1964;
Попов П. М. Початковий перюд книгодрукуван-
ня у слов’ян. К., 1958; Федченко П. М. Мате-
ргали з юторп укра'шсько! журналштики, в 1. Перша
половина 19 ст. К., 1959; Дей О. I. Украшська
революцшно-демократична журналютика. К., 1959;
Книга 1 друкарство на У крапп. К., 1964; Будни¬
ков В. П. Большевистская печать и Великий Ок¬
тябрь на Украине. X., 1958; Щербак А. Перш!
кроки. 3 штора радянсько! Л1тератури 1 преси на Ук-
ра!ш. К., 1958; Рубан В. А. Становления Ук¬
ра'шсько! радянсько! преси, 1921—1925. К.,	1963;
Шевчук Г. М. Преса 1 книговидавнича справа у
вщбудовчий першд. В його кн.: Культурне буд!в-
ництво на Украли у 1921—1925 роках. К., 1963;
Преса Укра'шсько!' РСР. 1918—1957. Статистичн! ма¬
тер! а ли. X., 1958; Дем’янчук I. Л. Парти-
занська преса Украши. 1941 —1944. К., 1956; Гна-
тюк Д. I. Книговидавнича справа на Украип в
шслявоенш роки. К., 1965; Л азебник Ю. Нове
в розвитку радянсько! преси. К., 1960; Б 1 л о зуб В.
Книговидавнича справа в Укра'шськш РСР. В кн.:
Украшська радянська культура. К., 1960; С к а ч-
к о М. Розвиток рад10 1 телебачення на Украли.
В кн.: Украшська радянська культура. К., 1960; М о-
лодчиков А. В. Книгоиздательское дело в Ук¬
раинской ССР. 1917—1960: В кн.: Книга. Исследова¬
ния и материалы, т. 5. М., 1961; Украшська радянська
культура за 40 рошв. 1917—1957. Бхблюграф^чний
покажчик Л1тератури, в. 1—2. X., 1957—60; Перюдич-
ш видання УРСР. 1918—1950. Журнали. Б1блюгра-
ф1чний дов1Дник. X., 1956; Перюдичт видання УРСР.
1951—1960. Журнали. Б!блюграф1чний довЩник. X.,
1964; Перюдичт видання УРСР; 1917—1960. Газети.
Б1блюграф!чний довЩник. X., 1965.

украинский язык
Украинский язык вместе с русским и бело¬
русским относится к восточной подгруппе
славянской группы индоевропейской семьи
языков. Сформировался он на базе террито¬
риальных диалектов древнерусского языка,
являющегося общей исторической основой
этих языков. Отдельные фонетические, грам¬
матические и лексические черты украинского
языка отражены в памятниках письменности
еще в 12 в., а в 14—15 вв. он в своем фонети¬
ческом, грамматическом строе, словарном со¬
ставе сформировался как отдельный восточно-
славянский язык — язык украинской народ¬
ности, а в дальнейшем историческом разви¬
тии — язык украинской нации, украинский
национальный язык.
Украинский язык считают родным в СССР
свыше 33,2 млн. чел. (1959 г.), из них в УССР
свыше 30,5 млн. чел. Кроме того, на нем гово¬
рят украинцы, живущие за границей, в част¬
ности в Польше (около 300 тыс.), Чехослова¬
кии (68 тыс.), Румынии (62 тыс.), Югославии
(40 тыс.), а также в США (свыше 1 млн.), Ка¬
наде (свыше 700 тыс.), Аргентине (140—
150 тыс.), Бразилии (140—150 тыс.), Австра¬
лии и других странах мира.
Украинскому языку свойственны фонети¬
ческие, морфологические и синтаксические
черты, составляющие его специфику. К фо¬
нетическим чертам относятся: чередо¬
вание этимологических о и е с 1 в закрытом
слоге (гора — юрський, печ1 — шч); употреб¬
ление гласного 1 соответственно древнерус¬
скому ъ (Л1ТО, шсок лъто, нъсъкъ); сов¬
падение древних ы и и в одном звуке и (син,
сила), употребление о соответственно древне¬
русскому е после шипящих и й перед издавна
твердыми согласными (жолудь, пшоно, чого,
його желудь, пыпено, чего, гёго;) изме¬
нение этимологического о в а в корне ряда
слов перед постоянно ударяемым а (багато,
гаразд, кажан); употребление ри, ли соот¬
ветственно древнерусским ръ, лъ, рь, ль в
открытом безударном слоге (кришити, три-
вога, блищати) и и на месте напряженного
редуцированного перед ] (шия, рий, бий, лий,
новий<-шьй, ръи, бьи, льи, новъи); произ¬
ношение безударного е с приближением к и,
и	е
а безударного и — к е (село, живё); произ¬
ношение безударного о перед слогом с по¬
стоянно ударяемым у с приближением к у
У	У
(голубка, кожух); утрата во многих словах
безударного 1 и о в начале слова (голка,
коло) и появление перед сонорным в анало¬
гичном положении 1, если после сонорного
утрачен редуцированный Пмла, 1ржати<-
мьгла, рьжати); чередование безударных у
и 1 с в (у) и й (удова — вдова, Ии — йти);
употребление аффрикат дж и дз (джмшь,
дзвш); произношение г как согласного фарин-
гального (надгортанного) фрикативного (голос,
плуг) и только в небольшой группе слов, за¬
имствованных или звукоподражательных, как
взрывного г* (дзира, релротати — орфографи¬
чески — дзига, гелготати); употребление дол¬
гих мягких согласных, образовавшихся вслед¬
ствие прогрессивной ассимиляции исконно
мягкими последующего ) (бутгя, колосся, гш-
ля); сохранение звонкого произношения со¬
гласных в конце слов (луг, вгз, сторож); утра¬
та смягченного произношения согласных пе¬
ред е и старым и (бере, несе, нива); отверде¬
ние губных, шипящих и р в конце слога
(вшам, кров, Н1Ч, знаеш, юркий, тепер); мяг¬
кое произношение ц в конце слова (перець),
сохранение результатов первого и второго пе¬
реходного смягчения г, к, х (дружба, друзь
на руц1, у кожуш); протетические (пристав¬
ные) согласные виг перед гласными в начале
слова (вухо, в1кно, гострий) и др. К мор¬
фологическим чертам относятся: зва¬
тельная форма имен существительных (хлоп-
че, Василю, дочко, Мар1е); окончание -о в име¬
нах существительных муж. р., обозначающих
названия одушевленных предметов (дядько,
Павло, Рябко); окончание	ов1, -ев1, (-ев1)
в дат. и предлож. падежах един, числа су¬
ществительных муж. р. (братовг, ковалевВ;
окончание -и, -1 в именительном падеже множ.
числа существительных муж. р. (сини, учите-
лг), -1В в родительном надеже множ. числа
как после твердого, так и после мягкого со¬
гласного основы (сшив, товарипив, голуб1в,
учител1в); окончание -ою, -ею в творительном
падеже един, числа существительных женско¬
го рода (головою, грушею); формы существи¬
тельных среднего рода с суффиксами -ат-
(-ят), -ен- (1м’я, голуб’я, лоша — 1меш, го¬
луб’яти, лошати); краткие формы прилагатель¬
ных в именительном падеже женского и сред¬
него рода и в множ. числе (добра, добре,
добр1); формы сравнительной степени прила¬
гательных с суффиксами -1ш-, -ш- (добрипий,
ширший); несклоняемость первой составной
части числительных, обозначающих десятки
(пйстдесяти); утрата -тъ в окончании третьего
лица един, числа глаголов первого спряжения
(нише, знае); глагольные формы на -мо в
первом лице множественного числа (ходимо,
ход1мо); формы глаголов давнопрошедшего
времени (робив був); синтетические формы
будущего времени глаголов несовершенного
вида (ходитиму, робитиму); причастия на
-лий (погорший), деепричастия на -чи (голуб-
лячи, бажаючи) и др. К синтаксиче¬
ским чертам относятся: безличные предло¬

УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
497
жения с главным членом, выраженным не¬
спрягаемой глагольной формой на -но, -то
(роботу закшчено, поле зорано, одяг пошито);
именная часть составного сказуемого, выра¬
женная формой винительного падежа с пред¬
логом за (старший брат був нам за батька);
подлежащее, выраженное количественным чис¬
лительным два, три, четыре в сочетании с су¬
ществительным в форме именительного паде¬
жа множ. числа (два дуби росли на узлшсц
чотири колгоспники працювали бшя машини);
своеобразие в употреблении падежных форм
в глагольных конструкциях (дякувати йому,
прийти о першш годиш, сравни с рус.—
благодарить его, придти в первом часу) и т. д.
Украинскому языку, кроме лексики, общей с
русским и белорусским языками, что объяс¬
няется общностью их происхождения и по¬
стоянными взаимосвязями в процессе истори¬
ческого развития, свойственна и специфиче¬
ская лексика, например: хист — дарование,
багаття — костер, баритися — медлить, ви-
багливий — разборчивый, млявий — вялый,
мр1я — мечта, обрш — горизонт, нишком —
тихонько и др. Многие слова украинского язы¬
ка образованы с помощью не тех аффиксов,
что в других восточнославянских языках (да-
лина — даль, д1ялышй — деятельный, весня-
ний — весенний, вугляр — угольщик, шах-
тар — шахтер, зразок — образец, обслщу-
взч — обследователь и др.).
Украинский язык имеет определенные осо¬
бенности и в ударении слов (верба, коромисло,
новйй, товстйй, кйдати, вчбра).
Современному украинскому языку свойст¬
венны некоторые территориальные различия.
Все его территориальные говоры объединяются
в три больших диалектных группы (наречия):
северную, юго-западную и юго-восточную.
Каждая из этих групп имеет характерные для
нее фонетические, грамматические, лексиче¬
ские и акцентологические особенности, яв¬
ляющиеся отражением исторических процес¬
сов формирования и развития украинского
языка. Современный украинский литератур¬
ный язык сформировался на базе приднепров¬
ских говоров юго-восточного наречия, вобрав
важнейшие особенности других наречий. Под
влиянием литературного языка, особенно в
период построения коммунистического общест¬
ва в Советской стране, территориальные гово¬
ры постепенно утрачивают узкие дифферен¬
циальные черты.
Древнейшими памятниками письменности
украинского языка являются многочисленные
грамоты 14—15 в., Камянец-Струмиловское
евангелие, 1411 г., Четья, 1489 г., Апостол,
15 в., Пересопницкое евангелие, 1556—
1561 гг., и т. д.
Украинский язык, унаследовав древнерус¬
скую письменность, в первые века своей исто¬
рии дальше развивал традиции литературного
языка Киевской Руси. Вместе с тем на литера¬
турный язык, употреблявшийся в то время на
Украине, с древнейших времен большое влия¬
ние имели местные народноразговорные эле¬
менты, которые в языке актовых документов и
официальной переписки являлись особенно
заметным структурным компонентом. С конца
15 в. засвидетельствованы первые попытки
сближения книжного церковнославянского
языка, употреблявшегося в религиозно-бого¬
служебной литературе, и украинского живого
32 УССР
народноразговорного, например в Четьи, 1489 г.
Под влиянием реформационных движений
разного идейного направления, распростра¬
ненных в 16 в. в Литовском государстве, в
состав которого входили также белорусские
и большинство украинских земель, пере¬
водились на украинский язык отдельные про¬
изведения религиозной литературы, не пред¬
назначавшиеся для церковной службы, с целью
приближения их языка к пониманию широких
масс. Переводы Пересопницкого евангелия,
1556—1561 гг., Креховского апостола, 1560 г.,
«Триоди Постной», 1627 г., и других отчетливо
отражали украинскую народную лексику,
фразеологию, а также фонетические, частично
и грамматические особенности. Таким обра¬
зом, на Украине возникли два вида литератур¬
ного языка: славянорусский, образовавшийся
в процессе взаимодействия церковнославян¬
ского (старославянского) и древнерусского
литературных языков, и древнеукраинский
книжный язык (славяноукраинский, или ук¬
раинский извод славянорусского языка), раз¬
вившийся на базе древнерусского литератур¬
ного языка вследствие большого влияния на
него живых украинских народноразговорных
элементов; его называли также «простою мо~
вою», «руською мовою», «южноруською», или
«руським дгалектом». Славянорусским языком
пользовались, главным образом, в церковно¬
богослужебной литературе, а староукраин¬
ским «простым» языком — в юридических и
деловых документах: грамотах, письмах и
универсалах, городских книгах, описаниях
замков и т. д., а также в летописях, час¬
тично — в полемической и религиозной лите¬
ратуре.
В конце 16 — в 1-й половине 17 в. появились
значительные произведения полемического
жанра, написанные на староукраинском книж¬
ном языке с большим или меньшим сохране¬
нием церковнославянских структурных эле¬
ментов: «Ключ царства небесного» (1587 г.)
Г. Смотрицкого, «Апокрисис» (1598 г.) Филале-
та Христофора, «Пересторога» (1605—
1606 гг.), вероятно, И. Борецкого, «Палинодия»
(1621г.)	3. Конистенского и другие. В поле¬
мических посланиях И. Вишенского ощутимы
струи народного языка. На старом книжном
украинском языке были написаны художест¬
венные произведения, например стихотворе¬
ния Г. Смотрицкого, приложенные к Острож-
скойбиблии (1581 г.), стихотворения П. Берин-
ды (1616 г.), стихотворения К. Саковича
(1622 г.), сборник «Перло многоцънное»
(1646 г.) К. Транквилиона-Ставровецкого, дра¬
ма «Слово о збуреню пекла» (1-я половина
17 в.) и другие. К этому же периоду относятся
древнейшие из известных до сих пор записи
народных украинских песен: О Стефане Вое¬
воде в «Чешской грамматике» Я. Благослава,
составленной до 1571 г., и о казаке и Нулине
в польской брошюре (1625 г.). В то же время
диалектные особенности разговорного украин¬
ского языка были зафиксированы в интерме¬
диях к польской драме Я. Гаватовича (1619 г.).
В 1574 г. И. Федоров напечатал первую на
Украине книгу — «Апостол». На староук¬
раинском языке составлялись летописи (Львов¬
ская, Густинская, Черниговская, Остерская).
В начале 17 в. появилась украинская передел¬
ка исторической повести о побоище царя татар¬
ского Мамая, научные произведения и т. д.

498
УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
В связи с национально-освободительной и
религиозной борьбой конца 16 — 1-й половины
17 в. возросла роль славянорусского языка на
Украине как орудия борьбы против феодально¬
шляхетского и иезуитского гнета; был создан
ряд трудов для его грамматической и лексиче¬
ской нормализации, в частности, «Кграммати-
ка словенска языка» (1586 г.), представлявшая
собой раннюю южнославянскую переделку
соответствующей греческой грамматики и за¬
ложившая основы восточнославянской грам¬
матической терминологии; «Адельфотес. Грам-
матша доброглаголиваго еллинословенскаго
языка» (1591 г.), составленная во Львове Арсе¬
нием совместно со студентами братской шко¬
лы; были изданы «Грамматжа словенска...»
(1596 г.) Л. Зизания и особенно значительный
труд — «Грамматши славенския правилное
синтагма» (1619 г.) М. Смотрицкого, имевшая
большое значение не только для восточносла¬
вянских, но и для всех славянских языков.
Большое внимание уделялось лексикографии.
Были напечатаны небольшой объемом «Лексис»
(1596 г.) Л. Зизания и основательный «ЛексБ
конъ славеноросскш» (1627 г.) П. Беринды.
Однако развитие украинского литературного
языка тормозилось социальным и националь¬
ным гнетом, которому подвергался украинский
народ в польско-шляхетском государстве. Ук¬
раинский литературный язык вытеснялся из
важнейших сфер общественной жизни.
Воссоединение Украины с Россией (1654 г.)
способствовало более тесному общению ук¬
раинского языка с братским русским, несмотря
на то, что сразу же после воссоединения рус¬
ский царизм начал проводить политику при¬
теснения украинского языка. В это время
старый украинский литературный язык испы¬
тывал особенно большое влияние народнораз¬
говорных элементов, в частности устного на¬
родного творчества. Это влияние ощущается в
ораторской прозе того времени («Меч духов¬
ный», 1666 г., «Трубы словес», 1674 г., Л. Ба-
рановича, «Ключ разумъшя», 1659 г., «Каза¬
ни», 1660 г., И. Га литовского; «О городок»,
1676 г., А. Радивиловского; «Зерцало», 1686 г.,
И. Шумлянского), в стихотворениях («Вечер-
нш плачь и заутренняя радость», 1676 г.,
Л. Барановича; стихотворный сборник Кли¬
ментия Зиновьева сына, конец 17 — начало
18 в.), в документах канцелярии Б. Хмельниц¬
кого и полковых канцелярий, в летописях и
других произведениях старой украинской ли¬
тературы. Но не потерял своего значения и
славянорусский язык, на котором написано
такое выдающееся произведение по истории
Украины, как «Киевский Синопсис» (1674 г.)
И. Гизеля.
Исключительную роль в развитии старого
украинского литературного языка играла ос¬
нованная в 1632 г. Киево-Могилянская колле¬
гия, реорганизованная в 1701 г. в академию.
В ней на высоком уровне находилось филоло¬
гическое образование, что положительно от¬
разилось на развитии стилистических языко¬
вых средств, характерных для лучших произ¬
ведений старой украинской литературы; осо¬
бенным совершенством отличается синтаксис.
В 18 в. усилилось влияние иародноразговор-
ных элементов на литературный язык; они
широко представлены в летописях Самовидца
(начало 18 в.), С. Величка (1720 г.), в драмах
М. Довгалевского, Г. Конисского, в лириче¬
ских и сатирических стихотворениях Г. С. Ско¬
вороды; на народноразговорном языке напи¬
саны отдельные стихотворения И. Г. Некраше-
вича, 3. Дзюбаревича, значительное количест¬
во анонимных лирических, сатирических, бур¬
лескных и пародийных стихотворений. С 18 в.
на культуре украинского народа и демокра¬
тизации его литературного языка отразилось
положительное влияние передовых идей рус¬
ской культуры и науки. Для развития ук¬
раинского литературного языка большое зна¬
чение имели лингвистические труды М. В. Ло¬
моносова, научно обосновавшие пути даль¬
нейшего сближения литературного языка с
народноразговорным. В украинском литера¬
турном языке формировались новые стили, ос¬
новой которых была живая народная речь, а
традиционные книжные стили, базировавшие¬
ся на церковнославянском языке, приходили
в упадок.
Нормальному развитию украинского лите¬
ратурного языка в 18 в. мешали притеснения
его со стороны русского царизма. Так, в 1720 г.
был издан указ о запрещении в украинских
городах печатать любые книги, кроме церков¬
ных, которые перед тем как печатать надо
было сверять с соответствующими книгами
русских изданий, «дабы никакой розни и осо¬
бого наречия не было». Большой вред разви¬
тию литературного языка принесло и то, что
западноукраинские земли были захвачены
Австро-Венгрией и разрознены, а это тормози¬
ло процесс формирования единого украинского
национального языка, процесс его литератур¬
ной нормализации.
Новый этап в развитии украинского лите¬
ратурного языка связан с опубликованием в
1798 г. «Энеиды» И. П. Котляревского, который
в этой поэме поднял народный язык до уровня
литературного. В 1-й половине 19 в. значитель¬
ную роль в формировании нового украинского
литературного языка на почве народного, его
художественно-беллетристического стиля сы¬
грали Г. Ф. Квитка-Основьяненко, П. П. Гу¬
лак-Артемовский, Е. П. Гребенка, альманах
«Русалка Дшстровая» и другие. В 1818 г. на¬
печатан первый научный труд — «Грамматика
малороссийского наречия» А. Г1. Павловско¬
го, в которой дано краткое описание фоне¬
тических и морфологических особенностей
украинского языка по сравнению с русским.
Основополагающая роль в формировании но¬
вого украинского литературного языка при¬
надлежит Т. Г. Шевченко, который своим твор¬
чеством поднял его на уровень самых развитых
языков мира. Он наиболее полно показал
неисчерпаемые стилистические сокровища на¬
родного языка, синтезировал на его основе все
конструктивные достижения языкового твор¬
чества своих предшественников, обогатил до¬
стижениями других языков и утвердил украин¬
ский литературный язык в качестве орудия
всестороннего развития, культурного подъема
и образования украинского народа, его борьбы
за социальное и национальное освобождение.
Т. Г. Шевченко обогатил украинский литера¬
турный язык общественно-политической тер¬
минологией и фразеологией, системой образ¬
ных выражений революционно-демократиче¬
ского направления и подготовил почву для
создания его публицистического и научного
стилей, наметив ведущие линии его дальней¬
шего развития и совершенствования. Язык

УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
499
Т. Г. Шевченко является источником лекси¬
ческой, грамматической и фонетической нор¬
мализации. Он сыграл объединяющую роль в
образовании украинского литературного язы¬
ка на общенациональной основе, являясь об¬
разцом литературного языка для всех украин¬
ских земель. Эту реформаторскую деятельность
Т. Г. Шевченко в области литературного
языка горячо поддерживала русская револю¬
ционная демократия, передовые русские писа¬
тели и ученые.
Во 2-й половине 19 — в начале 20 в. для
дальнейшего обогащения и стилистического со¬
вершенствования украинского литературного
языка большое значение имело творчество
Марко Вовчок, С. В. Руданского, И. С. Нечуя-
Левицкого, Панаса Мирного, М. П. Старицко-
го, М. Л. Кропивницкого, И. К. Карпенко-
Карого, И. Я. Франко, П. А. Грабовского,
Леси Украинки, М. М. Коцюбинского,
Б. Д. Гринченко, В. С. Стефаника, О. Ю. Ко-
былянской, С. В. Васильченко и других. Вы¬
сокого уровня развития достигли все жанры
художественно-беллетристического стиля: про¬
заический, поэтический, драматургический.
Формировался публицистический стиль ук¬
раинского языка. На украинском языке изда¬
вались газеты, журналы, печатались книги и
брошюры на общественно-политические темы.
Зарождался научный стиль украинского язы¬
ка, появились научно-исследовательские тру¬
ды по отдельным отраслям знаний. Наиболее
полно украинский научный язык представлен
в гуманитарной области. На украинский язык
переводились отдельные труды К. Маркса, на
нем издавались научные книги и периодические
органы, например «Записки паукового това-
риства 1м. Шевченка», «Записки укра'шського
наукового товариства у Киев1». Постепенно со¬
здавалась украинская специальная термино¬
логия, печатались лексикографические труды,
например «Словарь украинского языка» (4тт.,
1907—1909 гг.) под редакцией Б. Д. Грин¬
ченко.
В этот период особенно обострилась борьба
между прогрессивными и реакционными сила¬
ми на Украине за пути развития и принципы
дальнейшего нормирования украинского лите¬
ратурного языка. Прогрессивные писатели и
политические деятели боролись за единый ук¬
раинский литературный язык, который, раз¬
виваясь на народной основе и творчески ис¬
пользуя стилистические достижения передово¬
го русского литературного языка, был бы в
состоянии удовлетворять все общественные
нужды украинского народа. Реакционеры же
отрывали украинский литературный язык от
живой общенациональной основы, ориентиро¬
вали его развитие на выявление узких терри¬
ториально-диалектных и социальных особен¬
ностей, ограничивали его общественное функ¬
ционирование. В частности, в Галиции боль¬
шой вред развитию украинского литературного
языка причиняли, с одной стороны, стремле¬
ния националистических элементов создать
какой-то особенный «западный» язык на узко¬
диалектной основе с большой примесью ино¬
странных слов, с другой стороны,— те реак¬
ционные, «москвофильские» элементы, которые
стремились создать так называемое «язычие»,
т. е. противоестественную смесь церковносла¬
вянского, русского языков и местных, диалект¬
ных элементов. В сложной обстановке разви-
32*
вался украинский язык и в Закарпатье. Здесь
также действовали приверженцы «язычия»,
а также «мадьяризации» украинского языка.
Выдающимся борцом за единый украинский
литературный язык был И. Я. Франко, вы¬
ступавший против искажения его национали¬
стическими элементами, так называемого «язы¬
чия», против его стилистического и лексиче¬
ского обеднения и ограничения общественного
функционирования. Ведя политическую игру
против России и Приднепровской Украины, а
также с целью натравливания друг на друга
людей разных наций и социальных групп, в
частности поляков и украинцев, австрийское
правительство иногда разрешало печатание на
украинском языке, но это распространялось
прежде всего на область религии (с целью про¬
паганды католицизма, унии), восхваления дея¬
тельности цисарской власти, освещения узко¬
бытовых этнографических вопросов. Издание
литературы, освещавшей социальную и нацио¬
нальную борьбу украинского народа, его
борьбу за воссоединение, распространение пе¬
редовых идей, проникавших из России и с Ук¬
раины, преследовалось. Но, пользуясь от¬
сутствием прямого запрещения украинского
языка в Австро-Венгрии, передовые западно-
и восточноукраинские писатели издавали в Га¬
лиции ряд украинских прогрессивных перио¬
дических органов, печатали украинскую худо¬
жественную и научную литературу. В 1902 г.
во Львове был напечатан на украинском языке
«Манифест Коммунистической партии».
На Приднепровской Украине украинский
язык вплоть до Великой Октябрьской социа¬
листической революции развивался в условиях
постоянных преследований и ограничений со
стороны царского правительства. В 1863 г.
министр внутренних дел Валуев издал цирку¬
ляр о запрещении печатать книги на украин¬
ском языке, кроме произведений художествен¬
ной литературы. Эмским указом 1876 г. запре¬
щалось на территории России печатать какие
бы то ни было книги на украинском языке, а
также ввозить книги из-за границы и т. п.
Прогрессивная русская общественность,
в частности революционеры-демократы
А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Доб¬
ролюбов, отстаивала свободное и всестороннее
развитие украинского языка. Выдающиеся
русские ученые А. А. Шахматов, Ф. Е. Корш,
Ф. Ф. Фортунатов, великие русские писатели
И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, А. П. Чехов,
А. М. Горький и другие выступали против его
запрещения, за его престиж и свободное раз¬
витие. Для научных исследований в области
украинского языка, поднимавших его досто¬
инство, определявших его равноправное место
среди других славянских языков и языков ми¬
ра, большое значение имели труды украинских
ученых-языковедов А. А. Потебни, П. И. Жи-
тецкого, К. П. Михальчука и других.
За свободное развитие украинского языка,
права украинского народа на свой родной
язык последовательно и горячо боролись рево¬
люционеры-марксисты, отстаивавшие полное
равенство всех наций и их языков. В. И. Ленин,
партия большевиков еще в дореволюцион¬
ный период выступали за право угнетенных
национальных языков на их развитие. «Демо¬
кратическое государство,— отмечал В. И. Ле¬
нин,— безусловно должно признать полную
свободу родных языков и отвергнуть всякие

500
УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
привилегии одного из языков» (Полное собра¬
ние сочинений, т. 25, стр. 71—72). «Ни одной
привилегии ни для одной нации, ни для одного
языка! Ни малейшего притеснения, ни малей¬
шей несправедливости к национальному мень¬
шинству!» (Полное собрание сочинений, т. 23,
стр. 150).
В. И. Ленин, развивая марксистское учение
о языке, выдвинул положение о значении во¬
проса о языке в борьбе народов за свое социаль¬
ное и национальное освобождение, в их все¬
стороннем развитии. Борьба, в частности, ук¬
раинского народа против царизма,— писал
В. И. Ленин — это движение «к свободе и к
родному языку» (Полное собрание сочинений,
т. 30, стр. 190).
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции, в условиях последо¬
вательного осуществления ленинской нацио¬
нальной политики Коммунистической партии
Советского Союза, украинский язык впервые
в своей истории не только получил признание,
но и реальные возможности для свободного
развития, всестороннего функционирования и
совершенствования.
В. И. Ленин одним из важнейших принципов
национальной политики партии считал «...со¬
действие не только фактическому равнопра¬
вию, но и развитию языка, литературы трудя¬
щихся масс угнетавшихся ранее наций для
устранения всех следов унаследованного от
эпохи капитализма недоверия и отчуждения»
(Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 111).
С первых дней Советской власти партия уде¬
ляет большое внимание развитию украинского
языка. В «Резолюции ЦК РКП (б) о Советской
власти на Украине», написанной в 1919 г.
В. И. Лениным, указывалось: «Ввиду того, что
украинская культура (язык, школа и т. д.) в
течение веков подавлялась царизмом и эксплу¬
ататорскими классами России, ЦК РКП
вменяет в обязанность всем членам партии все¬
ми средствами содействовать устранению всех
препятствий к свободному развитию украин¬
ского языка и культуры... Члены РКП на
территории Украины должны на деле прово¬
дить право трудящихся масс учиться и объяс¬
няться во всех советских учреждениях на
родном языке, всячески противодействуя по¬
пыткам искусственными средствами оттеснить
украинский язык на второй план, стремясь,
наоборот, превратить украинский язык в ору¬
дие коммунистического просвещения трудовых
масс» (Полное собрание сочинений, т. 39,
стр. 334—335). Благодаря осуществлению ле¬
нинских указаний по национальному вопросу
и постоянной заботе партии о развитии украин¬
ского литературного языка, он в Советском
государстве стал языком государственного уп¬
равления, широко развитой прессы, художест¬
венной литературы, начальной, средней и
высшей школы, театра, радио, телевидения,
науки, техники, производственной и общест¬
венной деятельности, всех областей обществен¬
ной жизни.
Современный украинский литературный
язык — высшее достижение духовного разви¬
тия украинского народа. Он отражает много¬
гранную культуру, высокий интеллектуаль¬
ный уровень и широкое образование трудя¬
щихся. Ярчайшим свидетельством больших
успехов украинского литературного языка яв¬
ляется то, что им овладели и овладевают самые
широкие массы народа. Многочисленные выс¬
тупления рабочих, колхозников, служащих,
представителей интеллигенции на съездах,
конференциях, совещаниях, сессиях, плену¬
мах и т. д. являются ярким свидетельством
того, что выступающим свойственна высокая
культура речи.
В советский период закончилось формирова¬
ние всех функциональных стилей украинского
литературного языка, в частности научного и
делового; сформировались многочисленные ка¬
тегории научной, технической, общественно-
политической лексики и фразеологии. Расцвел
в советских условиях украинский литератур¬
ный язык и стал одним из самых развитых
языков мира, т. е. языков, имеющих разрабо¬
танные функциональные стили—научный, пуб¬
лицистический, художественной литературы,
деловой, эпистолярный и другие, гармонич¬
ность в развитии письменной и устной разно¬
видности литературного языка, многоотрасле¬
вой словарный и фразеологический запас, гиб¬
кий и разветвленный синтаксис; утвердившие¬
ся литературные нормы в орфографии, орфо¬
эпии и т. д. На украинский язык переведены
произведения К. Маркса, Ф. Энгельса и
В. И. Ленина. В переводе на украинский язык
с западных и восточных языков издано много
книг научного, философского, общественно-
политического , художественно-беллетристиче¬
ского, поэтического, искусствоведческого ха¬
рактера и др. Это является бесспорным свиде¬
тельством высокого уровня развития совре¬
менного украинского литературного языка, в
частности его научного стиля, свидетельством
того, что он имеет внутренние возможности
свободно и точно передавать разнообразные
понятия и термины, тончайшие нюансы интел¬
лектуального и эмоционального выражений.
Величайших успехов украинский литератур¬
ный язык достиг в развитии художественных
стилей, в обогащение которых значительный
вклад внесли выдающиеся представители ук¬
раинской советской прозы Ю. И. Яновский,
А.	В. Головко, А. П. Довженко, П. И. Панч,
Остап Вишня, А. Т. Гончар, М. А. Стельмах,
П. С. Козланюк; поэты П. Г. Тычина,
М. Ф. Рыльский, Н. П. Бажан, В. Н. Сосюра,
А. С. Малышко; драматурги И. К. Микитенко,
Н. Г. Кулиш, И. А. Кочерга, А. Е. Корнейчук
и другие.
За годы Советской власти заметно обогати¬
лась лексика украинского языка, о чем, в
частности, свидетельствует издание Институ¬
том языкознания им. А. А. Потебни в 1953—
1963 гг. «Украинско-русского словаря» в ше¬
сти томах, десятков терминологических слова¬
рей, работа над созданием 10-томного словаря
украинского языка, двухтомного русско-ук¬
раинского словаря и т. д.
Значительная работа проделана в области
фонетической, грамматической, орфографиче¬
ской и лексической нормализации украинского
литературного языка. Известно, что до Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции
украинский язык не имел единого и обязатель¬
ного правописания. Впервые такое правописа¬
ние было издано в 1921 г. Последнее, усовер¬
шенствованное издание опубликовано в 1960 г.
Украинский язык во всех его структурно¬
функциональных проявлениях глубоко изуча¬
ли и изучают советские ученые-языковеды (см.
подраздел «Языкознание» в разделе «Наука»),

УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
501
Издание различных словарей способствова¬
ло устранению стилистически необоснованных
фонетических и грамматических расхождений,
утверждению, нормированию и обогащению
литературной лексики. После воссоединения
всех украинских земель в едином Украинском
Советском государстве интенсифицируется
процесс преодоления территориальных особен¬
ностей в литературно-языковой практике насе¬
ления западных областей республики, в част¬
ности, усвоение им единых литературных норм
украинского языка и устранение из речевой
практики инородных наслоений, искаженных
фраз, слов и выражений, созданных оторван¬
ной от народа эксплуататорской верхушкой,
а также узких диалектных черт, усвоенных
литературным языком вследствие многовеко¬
вой оторванности населения этих земель от
основной массы украинского народа. Диалект¬
ные черты со стилистической установкой ис¬
пользуются теперь только в художественной
литературе. Диалекты широко изучаются,
готовится к печати атлас украинских диалек¬
тов.
Важнейшей закономерностью в развитии
современного украинского литературного язы¬
ка является дальнейшее повышение его роли
в обществе. Высокое общее образование строи¬
телей коммунизма, их активное участие в об¬
щественном производстве, политической и
культурной деятельности создает предпосылки
для нивелирования местных говоров и полного
усвоения литературных норм в устной и пись¬
менной практике.
Украинский литературный язык в советский
период превратился в общенародное орудие
образования и социалистической культуры.
На украинском языке читаются лекции в выс¬
шей школе. Научное изучение его ведется на
филологических факультетах университетов и
педагогических институтов республики.
В системе Академии наук Украинской ССР
существует специальное научное учрежде¬
ние — Институт языкознания им. А. А. Потеб-
ни, задачей которого является исследование
структуры и закономерностей развития совре¬
менного украинского литературного языка —
письменного и устного, истории украинского
языка, его территориальных диалектов, оно¬
мастики, лингвистических контактов украин¬
ского народа с другими славянскими и несла¬
вянскими народами, составление разных сло¬
варей, совершенствование украинской орфо¬
графии и орфоэпии.
За годы Советской власти возросло издание
книг, газет и журналов на украинском языке.
Важным свидетельством расширения функций
украинского литературного языка является
также тот факт, что до Октября на украинском
языке издавалась преимущественно художест¬
венная литература, в меньшей степени общест¬
венно-политическая и изредка естественная и
физико-математическая. Специальная же тех¬
ническая литература на украинском языке не
издавалась. Теперь книги на украинском язы¬
ке издаются по всем отраслям науки и техни¬
ки (см. раздел «Печать, радиовещание и теле¬
видение»).
На Украине работают десятки украинских
театров, драматические кружки и оперные
студии при клубах и дворцах культуры. На
украинском языке работает радиовещание, те¬
левидение, кино (см. соответствующие разделы
в этом же томе).
Успехи в развитии украинского литератур¬
ного языка, расширение его общественных
функций, лексическое и стилистическое обога¬
щение, его общее совершенствование обуслов¬
лены характером социалистического строя,
наиболее полно раскрывающего творческие
возможности общества, обеспечивающего рас¬
цвет всех его материально-производительных
и духовных сил.
Коммунистическая партия Советского Сою¬
за постоянно заботится о всестороннем разви¬
тии национальных языков народов СССР,
в том числе и украинского языка. Обеспечи¬
вать и в дальнейшем свободное развитие язы¬
ков народов СССР, полную свободу для каж¬
дого гражданина СССР говорить, воспитывать
и обучать своих детей на любом языке, не до¬
пуская никаких привилегий, ограничений или
принуждения в употреблении тех или иных
языков,— одна из задач, выдвинутых новой
Программой партии в области национальных
отношений. Программа Коммунистической
партии Советского Союза, базируясь на прин¬
ципах ленинской национальной политики и
историческом опыте социалистического строи¬
тельства в СССР, определяет такие две главные
линии в развитии национальных языков на¬
родов нашей страны и междуязыковых отно¬
шений:	свободное развитие всех националь¬
ных языков, их расцвет на основе равноправия
и взаимообогащения, выработка в них черт
общности, прежде всего общего фонда интер-
национализмов, особенно социалистических
интернационализмов; усиление роли русского
языка, ставшего языком междунационального
общения народов СССР, их многогранного со¬
трудничества, фактором творческого содейст¬
вия развитию национальных языков.
Лит.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений.
Иод. 5: т. 24. Критические заметки по национальному
вопросу; т. 25. О праве наций на самоопределение;
т. 39. Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на
Украине; Программа Коммунистической партии Совет¬
ского Союза. М., 1965; Потебня А. А. Заметки
о малорусском наречии. Воронеж, 1871; Ж и т е ц-
к и й П. И. Очерки звуковой истории малорусского
наречия. К., 1876; Кримський А. Украинская
грамматика, т. 1, в. 1,2, 6; т. 2, в. 1. М., 1907—08;
Шахматов О., Крымский А. Нарис з 1с-
торп украшсько! мови. К., 1924; Булахове ь-
к и й Л. А. Питания походження украшсько! мови.
К.,	1956; Бузук П. О. Нариси хстори украш¬
сько! мови. К., 1927; 1сторична граматика украшсько!
мови. К., 1962; Курс сучаено! украшсько! литератур¬
но! мови. За ред. Л. А. Булаховського, т. 1—2. К.,
1951; Синявський О. Н. Норми украшсько!
л1тературно1 мови. X.—К., 1931; Курс 1сторп украш¬
сько! литературно! мови. За ред. ГК.Бшодща, т. 1—2.
К., 1958—61; П л ю щ П. П. Нариси з 1стори украш¬
сько! лПературно! мови. К., 1958; Михальчук
К. П. Наречия, поднаречия и говоры Южной России в
связи с наречиями Галичины. «Труды этнографическо-
статистической экспедиции в Западно-русский край»,
1874, т. 7, в. 2; Ж и л к о Ф. Т. Нариси з д1алекто-
лог11 украшсько! мови. К., 1966; Чередничен¬
ко I. Г. Нариси з загально! етшпетики сучасно!
украшсько! мови. К., 1962; Про культуру мови. Зб1р-
ник. К., 1964; Законом1рностг розвитку украшського
усного л1тературного мовлення. К., 1965; Словарь ук¬
рашсько! мови. Упорядкував Б. Гршченко, т. 1—4.
К., 1958—59; Русско-украинский словарь. Под ред.
М. Я. Калиновича. К., 1962; Украшсько-росшський
словник. За ред. I. М. Кириченка, т. 1—6. К., 1953 —
63; Словник мови Шевченка, т. 1—2. К., 19 64; Ук-
рашський правопис. К.,	1960; Гольде н-
берг Л. I., Королевич Н. Ф. Украшська
мова. Б1блюграф1чний покажчик. 1918 —1961.	К.,
1963.

ЛИТЕРАТУРА
На протяжении многовековой истории ук¬
раинский народ создал словесный фольклор и
высокохудожественную литературу. Украин¬
ская литература в своем основном, демократи¬
ческом, прогрессивном направлении правдиво
отразила борьбу народных масс против со¬
циального и национального угнетения, за сво¬
боду и независимость. Она, как и устное на¬
родное творчество, развивалась в тесной связи
с социальным и национально-освободитель¬
ным движением, в единении с передовыми си¬
лами культуры русского, белорусского, поль¬
ского, чешского и других народов. Передовая
украинская литература и фольклор всегда
играли большую общественно-политическую,
познавательную и воспитательную роль. Ныне
украинская советская литература — состав¬
ная часть литературы социалистического реа¬
лизма — является могущественным средством
коммунистического воспитания, идейным ору¬
жием КПСС в борьбе за построение комму¬
низма .
НАРОДНОПОЭТИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО
Украинское народное словесное и музыкаль¬
ное творчество относится к самому ценному
достоянию мировой духовной культуры. Свои¬
ми корнями оно уходит в далекое прошлое, к
общеславянскому началу. В доисторические
времена, в условиях борьбы человека с не¬
познанными еще силами природы, наряду с
реальным его влиянием на природу в процессе
труда (доказательством этого являются тру¬
довые песни), возникли мифологические пред¬
ставления и вера человека в магическую силу
слова. Появились заклинания, заговоры, раз¬
вилась календарно-обрядовая поэзия. Они и
составляли в основном жанровую структуру
народного творчества славянских племен пер¬
вобытно-общинной эпохи.
В процессе разложения первобытно-общин¬
ного строя восточнославянские племена груп¬
пировались в племенные союзы, объединение
которых в 9—10 вв. нашей эры в условиях
Киевской Руси создало древнерусскую народ¬
ность. Феодальная обособленность княжеств
способствовала сохранению в недрах этой на¬
родности племенных черт языка и народного
творчества. Напряженная борьба восточных
славян против нашествия орд кочевников обо¬
гатила фольклор этого времени эпическими
героическими образами (богатырский эпос).
Введение письменности в Киевской Руси спо¬
собствовало развитию древнерусской литерату¬
ры, которая широко использовала сокровищни¬
цу устной народной поэзии (летописи, «Слово
о полку Игореве»).
В 14—15 вв. завершалось формирование трех
восточнославянских народностей — русской,
украинской и белорусской — на основе древ¬
нерусской народности. Языковые и народно¬
поэтические особенности, свойственные вос¬
точнославянским племенам еще в период Ки¬
евской Руси, стали источником развития язы¬
ковой и фольклорной специфики каждой на¬
родности.
Украинское народное творчество состоит из
поэтических и прозаических жанров, которые
в своей совокупности отразили жизнь народа
на разных этапах исторического развития, его
быт и мировоззрение.
Приобретая украинское языковое оформле¬
ние и насыщаясь новыми мотивами и образами,
порожденными новой исторической и общест¬
венно-бытовой атмосферой жизни народа, про¬
должали существовать и развиваться унасле¬
дованные от предыдущих эпох жанры обря¬
довой поэзии, пословицы, поговорки, сказки
и предания.
В процессе исторической жизрш украинско¬
го народа развивались основные виды фолькло¬
ра социально-исторического содержания --
историческая песня, дума и социально-быто¬
вая лирика. Темами исторических песен
стали конкретные исторические события, а
героями — известные в истории народа лич¬
ности. Древнейший цикл, охватывающий пе¬
риод от 15 до начала 17 в., отражает борьбу
украинского народа против татарских орд
и турецких захватчиков («Зажурилась Украи¬
на», «За рьчкою вогш горять», песни о Байде
и другие). Освободительная война украинско¬
го народа 1648—1654 гг. против польско-шля¬
хетского порабощения стала темой большой
группы песен, в которых главными героями
выступают Б. Хмельницкий, М. Кривонос,
Д. Нечай, С. Морозенко. Особый цикл составля¬
ют исторические песни о крестьянских восста¬
ниях против крепостного гнета в 18— в первой
половине 19 в., прежде всего о крестьянских
восстаниях опришков, гайдамаков и др. (пес¬
ни о М. Зализняке, И. Гонте, О. Довбуше,
У. Кармалюке, Л. Кобылице), о ликвидации
Запорожской Сечи и др.
Украинские народные думы — самый моло¬
дой эпос среди героических эпосов народов
мира (15—17 вв.), характерной особенностью
которого является отсутствие в нем мифологи¬
ческих элементов. Думы порождены освободи¬
тельной борьбой украинского народа против
феодально-крепостнического гнета, татаро-ту¬
рецких захватчиков и польско-шляхетских но-

ЛИТЕРАТУРА
503
работителей. Творцами и носителями дум и
ряда героико-патриотических исторических
песен были народные певцы — кобзари и лир¬
ники. Своеобразная поэтическая форма дум
отличается стройной композицией, свободой
словесного и музыкального метра. В думах
15—16 вв. отражена борьба украинского наро¬
да против турецко-татарских завоевателей и
своих угнетателей, быт и стремления каза¬
ков — защитников родной земли. К наиболее
древним думам относятся: «Козак Го лота»,
«Отаман Матяш старий», «Розмова Дншра
з Дунаем», «1вась Удовиченко-Коновченко»,
«Втеча трьох брат1в 13 Азова», «Самшло Нин¬
ка». В центре этих дум — эпический герой-
богатырь, защитник народных интересов. Осо¬
бый цикл составляют думы 17 в., воспевающие
события и героев народноосвободительной
войны под руководством Б. Хмельницкого.
Значительную группу составляют думы, изоб¬
ражающие массовую борьбу и социальное
неравенство («Козак нетяга Фесько Ганжа
Андибер», «Козацьке життя» и другие). Сре¬
ди дум имеются также произведения мораль¬
но-бытового содержания («Сестра 1 брат»,
«Удова» и др.). В период революционных собы¬
тий 1905 г. были попытки создать думы новой
тематики («Про сорочинсьт поди 1905 року»).
Тема победной Великой Октябрьской социа¬
листической революции нашла отражение в
думе «Про вшсько червоне, про Лента-батька».
Как жанр героико-эпической песни близ¬
ки к историческим песням и думам народные
баллады социально-бытового содержания,
которые в романтическом освещении воссоз¬
дают трагические общественные события, со¬
циальные противоречия, народные идеалы.
В органической связи с социальной жизнью
народа шло развитие общественно-бытовой пес¬
ни, которая широко откликалась на такие яв¬
ления феодального строя, как казачество, чу¬
мацкий промысел. Капиталистическая эпоха
отражена в этом жанре темами расслоения се¬
ла, рекрутчины, бурлачества, батрачества,
угнетения и борьбы рабочего класса. Обо¬
стрение социальных противоречий на Украине
стимулировало активное развитие сатириче¬
ского народного творчества, направленного
против крепостничества, царизма, церковни¬
ков и капиталистического гнета.
Основными циклами социально-бытовой на¬
родной поэзии, которая тесно переплетается
с историческими песнями, ярко отражает со¬
циальные условия жизни определенной эпохи,
хотя и не посвящена конкретным событиям
и личностям, являются рекрутские и солдат¬
ские, крепостнические и барщинные, чумац¬
кие, бурлацкие, батрацкие и отходнические
песни, песни про эмиграцию, ремесленничес¬
кие и рабочие песни, сатирические песни о
сельских выжигах и другие.
От древнейших времен и до наших дней ин¬
тенсивно развивается лирическая песня —
замечательнейшее художественное явление ми¬
ровой культуры. Лучшие украинские песни
стали популярными и среди других славян,
и в странах Западной Европы. В конце 18 — в
первой половине 19 в. богатое народнопоэтиче¬
ское творчество стало источником тем, моти¬
вов, образов и художественного опыта в про¬
цессе становления новой украинской литерату¬
ры, отразилось на процессах развития рус¬
ской и польской литератур и фольклора.
Прозаические жанры украинского народно¬
го творчества развились на основе повествова¬
тельного творчества общеславянской эпохи
и периода Киевской Руси. Этим объясняется
большое сходство сюжетов, мотивов и худо¬
жественно-стилистических приемов прозаи¬
ческого народного творчества у славянских
народов, например у восточнославянских —
русских, украинцев и белоруссов. Главные
жанры народной прозы — сказка, легенда,
предание, анекдот.
По характеру художественной типизации и
познания действительности сказкам родствен¬
ны украинские легенды и предания. Их ал¬
легоризм и символика, художественный до¬
мысел в отличие от сказок связываются
с конкретными историческими событиями,
обстоятельствами и героями. Особенно это
касается исторических и героических ле¬
генд, в меньшей мере — легенд мифологиче¬
ских и апокрифических. Ближе к конкрет¬
ной исторической действительности стоят
сказы, которые в реалистической манере изо¬
бражают выдающиеся исторические личности,
события, историю местностей. Жанр сказа
активно развивается и в советских условиях.
Исключительно ярким циклом этого жанра
у всех народов Союза ССР являются сказы
о В. И. Ленине.
В народном творчестве важное место зани¬
мают пословицы и поговорки.
В поэтической сокровищнице украинского
народа имеется большое число обработанных
интернациональных сюжетов, мотивов и обра¬
зов, а также общих с народным творчеством
других славянских народов, прежде всего
русского и белорусского, поэтических средств.
Это сходство и родство обусловлены либо
общностью происхождения, либо идентичнос¬
тью социально-исторических условий жизни,
либо непосредственными культурными вза¬
имоотношениями народов.
Новый этап в истории украинского фолькло¬
ра открыла Великая Октябрьская социалисти¬
ческая революция. Народное творчество со¬
ветского периода состоит из унаследованных
традиционных произведений и новых произ¬
ведений, которые отображают новую действи¬
тельность. Из песенных жанров продолжали
развиваться историческая и социально-быто¬
вая песня, частушка и коломыйка, из проза¬
ических — анекдот, пословицы и поговорки.
Идет усиленный процесс сближения и взаи¬
мообмена между массовым народным и профес¬
сиональным творчеством. Массовое исполнение
произведений искусства художественной са¬
модеятельностью является одним из главных
способов распространения массовой песни
(по происхождению литературной и народ¬
ной); самодеятельная сцена, пресса и радио
являются ее важнейшими пропагандистами.
Широко бытует и творчески используется ук¬
раинским советским искусством лучшая часть
народнопоэтического наследия. Введение
в последнее время в быт новых общественных
праздников и обрядов (чествование заслужен¬
ных людей, праздники урожая, свадьба и
др.) стимулирует активизацию обрядового
творчества и появление новой обрядовой поэ¬
зии советского времени.
В процессе многовекового развития вырабо¬
тался художественный метод украинского на¬
родного творчества, оригинальные средства

504
ЛИТЕРАТУРА
стиля и поэтического выражения. Характерный
его признак — романтически возвышенная
типизация действительности. Это обусловлено
оптимизмом создателей и носителей народ¬
ного творчества, их стремлением к социаль¬
ной справедливости, счастью, красоте. В на¬
родном творчестве берет начало литература,
которая в процессе своего развития постоян¬
но опирается на художественный опыт народ¬
ной поэзии.
С первых десятилетий 19 в. началось систе¬
матическое собирание и изучение украинско¬
го народного творчества, развивается специ¬
альная наука — фольклористика (см. раздел
«Наука и научные учреждения», подраздел
«Фольклористика»).
ЛИТЕРАТУРА ДО ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Передовая украинская литература доок¬
тябрьского периода была выразительницей
дум и чаяний трудящихся масс. Творчество
Т. Г. Шевченко, И. Я. Франко, М. М. Коцю¬
бинского, Леси Украинки и других выдающих¬
ся писателей вывело ее на мировые рубежи,
вызвало решимость украинского народа от¬
стоять свою социальную и национальную неза¬
висимость. Использовав богатые достижения
фольклора, украинские писатели 19 — начала
20 в. обогатили литературу новыми жанрами
и формами.
ДРЕВНЯЯ ЛИТЕРАТУРА (11—18 вв.)
Древняя украинская литература, как рус¬
ская и белорусская, берет свое начало еще
с эпохи Киевской Руси, литературное наследие
которой стало общей основой трех братских
восточнославянских литератур. Древнерус¬
ская литература возникла под влиянием уст¬
ного народного творчества, в связи с общими
потребностями исторического и культурного
развития общества. Для ее развития имело
значение и культурное общение с Византией
и Болгарией, откуда на Русь были перенесены
некоторые жанры письменности, в частности
церковной литературы, а также так называе¬
мых воинских повестей. Древнерусская лите¬
ратура представлена летописями, ораторскими
произведениями (проповедями и «словами»),
публицистическими трактатами, «житиями»,
различными сборниками и, наконец, такой
жемчужиной мировой литературы, как «Слово
о полку Игореве». В памятниках древнерус¬
ской литературы, которая развивалась глав¬
ным образом в Киеве и Новгороде («Слово
о законе и благодати» Иллариона, «Поучение»
Владимира Мономаха, «Повесть временных
лет», жития Бориса и Глеба, летописи и преж¬
де всего «Слово о полку Игореве»), отражены
значительные исторические события эпохи,
актуальные проблемы, в частности идея един¬
ства восточных славян.
В 13—15 вв. вследствие монголо-татарского
нашествия развитие культуры и, в частности,
литературы на разрозненных восточнославян¬
ских землях надолго прекратилось. История
собственно украинской литературы начинается
с 14—15 вв., т. е. со времени образования ук¬
раинской народности. Весьма незначительное
количество уцелевших литературных памят¬
ников 13—15 вв. не дает возможности воссоз¬
дать цельную историю литературы почти до
середины 16 в., хотя признаки языкового
и культурно-бытового своеобразия украин¬
ского народа становились все более выра¬
зительными и нашли свое отражение уже
в Галицко-Волынской (13 в.) и особенно
в т. наз. «литовских» летописях (14—15 вв.).
Довольно интенсивный размах приобретает
культурное и литературное движение во вто¬
рой половине 16 — в первой половине 17 в.
Благодаря русско-украинскому традиционно¬
му общению и, в частности, деятельности
первого русского печатника Ивана Федорова,
в середине 16 в. на Украине было введено кни¬
гопечатание (1574 г.), которое сыграло важ¬
ную роль в развитии украинской литературы.
Украинская полемико-публицистическая
проза 16 в. является свидетельством усиленно¬
го развития собственно украинской литерату¬
ры, которая создавалась на украинском (или,
как тогда говорили, на «руськом») книжном
языке. На этом языке вначале писали памят¬
ники делового письма, а также такие перевод¬
ные книги, как «Пересопницкое евангелие»
(1556—1561 гг.) и «Евангелие» в переводе
В.	Негалевского. Произведения украинских
писателей-полемистов и публицистов Г. Д. Смо-
трицкого, С. Зизания, Клирика Острожского,
Христофора Филалета, И. М. Борецкого,.
М. Г. Смотрицкого, 3. Копыстенского и др.
имели большое идейное и художественное
значение не только для своего времени, но
и в последующие периоды развития украин¬
ской, русской и белорусской литератур. Об
этом свидетельствует, в частности, выход в
Москве в переводе на русский язык полеми¬
ческих произведений украинских писателей
в составе т. наз. «Кирилловой книги» (1644 г.).
Видное место в истории украинской литера¬
туры и развитии передовой общественно-поли¬
тической и философской мысли на Украине
16—17 вв. занимает выдающийся писатель-поле¬
мист Иван Вишенский, автор многих посла¬
ний, в которых гневно разоблачал польских
и украинских феодалов-крепостников, остро
критиковал современный ему общественный
строй.
Одновременно с развитием полемико-публи¬
цистической письменности зарождаются и раз¬
виваются также стихотворный и драматиче¬
ский жанры, которые были тесно связаны не
только с книжной литературой, но и с народно¬
поэтическим творчеством. Их создателями бы¬
ли преподаватели и студенты братских школ
и коллегий. Такими произведениями были
«Хронология» (1581 г.) А. Рымши; «Прос-
фонема» (1591 г.) — сборник, составленный
студентами Львовской братской школы; «Въ-
зерункъ цнотъ... Е. Плетенецкого...» (1618 г.)
А.	Митуры; «Върнгв на жалостный погреб...
П. К. Сагайдачного» (1622 г.) К. Саковича;
«Евхарнлчрюн» (1632 г.) и «Ёвфоша весело-
брмячаа» (1633 г.) — сборники студентов Ки¬
евской коллегии; «Лямент... острозький»
(1636 г.) неизвестного автора и т. п. Несмотря
на церковно-религиозный характер литерату¬
ры в целом, значительное количество произве¬
дений (полемические трактаты, социально-ис¬

ЛИТЕРАТУРА
505
торические стихотворения, интермедии к дра¬
мам Я. Гаватовича и др.) имело светское на¬
правление, правдиво отображало жизнь, быт
и освободительную борьбу украинского на¬
рода.
Важным, поворотным этапом в истории ук¬
раинского народа была народно-освободитель¬
ная война 1648—1654 гг. и решения Переяс¬
лавской рады о воссоединении Украины с Рос¬
сией (январь 1654 г.). Это способствовало рас¬
ширению и углублению русско-украинских
культурных и литературных связей и сотруд¬
ничества прогрессивных культурных сил
в пользу исторического развития обоих наро¬
дов, хотя угнетательская политика русского
царизма всячески препятствовала этим про¬
цессам.
Украинская стихотворная и драматическая
литература 2-й половины 17 в. представлена
большим количеством художественных, пре¬
имущественно анонимных произведений, часть
которых пополнила сокровищницу устного
народнопоэтического творчества,— это сти¬
хотворения на историческую тематику, в част¬
ности об освободительной войне, сатирические
стихотворения, направленные против полоно-
фильских тенденций украинских помещиков
(«Плач Малой Россш о ляхолюбцах» и др.),
об общей борьбе украинцев и русских с чу¬
жеземными захватчиками и т. п. В то же вре¬
мя с поэтическими произведениями выступили
Климентий Зиновьев сын, который пытался
отойти от традиций схоластического стихосло¬
жения и в сатирическом плане изобразил по-
мещиков-угнетателей, выразил глубокое со¬
чувствие человеческим страданиям, и И. Ве-
личковский — украинский поэт, автор двух
сборников стихотворений. В этот период про¬
должала развиваться богатая традициями ора¬
торская проза (К. Транквилион-Ставровецкий,
Л. Баранович, И. Галятовский, А. Радивилов-
ский), которая была тесно связана с историче¬
скими событиями эпохи. Узко церковная по
своей тематике школьная драма в конце 17 в.
стала приобретать светский характер, в отдель¬
ных ее сценах, прежде всего в интермедиях,
уже обнаружились элементы реализма (драма
«Алексъй — человък божш», 1673 г.).
В конце 17 — в начале 18 в. создано ряд
монументальных историко-мемуарных произ¬
ведений, так называемых казацких летописей
Самовидца (1702 г.), Г. И. Грабянки (1710 г.),
С.	В. Величко (1720 г.), которые также обла¬
дают большой литературно-художественной
ценностью.
Украинская литература, которая развива¬
лась на воссоединенных с Россией землях,
благотворно влияла и на развитие западно¬
украинской литературы. Наиболее важным яв¬
лением культурной жизни Западной Украины
того времени было полемико-публицистическое
творчество выдающегося писателя М. Андрел-
лы (1637—1710 гг.) — автора антипапских
и антиуниатских трактатов «Логос» (1691 —
1692 гг.) и «Оброна върному каждому чело¬
веку» (1699—1701 гг.).
В 17 — в начале 18 в. на Украине появляю¬
тся переводы и оригинальные переделки за¬
падноевропейских произведений (повестей, ры¬
царских романов, новелл, анекдотов, басен
и т. п.).
Важнейшей особенностью украинской лите¬
ратуры 18 в. было развитие реализма и на¬
родности, борьба с церковной схоластикой.
Яркими реалистическими элементами наполне¬
ны, в частности, содержащиеся почти в каж¬
дой школьной, церковно-религиозной по те¬
матике драме развлекательные, а часто и со¬
циально-бытовые интермедии, которые хотя
и медленно, но все же вытесняли церковно-схо¬
ластическую школьную драму. Наряду с этим
школьная драма начала отображать истори¬
ческую тему. Первой такой попыткой была
драма «Владимир» (1705 г.) Ф. Прокоповича.
В ней эпизоды борьбы киевского князя Вла¬
димира с языческими жрецами сочетаются с са¬
тирой на реакционное духовенство. Близка
к народному творчеству драма неизвестного
автора «Милость Бож1я, Украину... чрез
Богдана Зинов1я Хмельницкого... свободив-
шая» (1728 г.), посвященная народно-освобо¬
дительной войне и воссоединению Украины
с Россией. Черты реализма и народности осо¬
бенно выступают в тесно связанных с фолькло¬
ром интермедиях и «вертепной» драме, где
заметны элементы будущей бытовой комедии,
в творчестве «странствующих дьяков», в па¬
родиях и травестиях, в социально-политиче¬
ской сатире, в бурлескно-юмористических
и лирических стихотворениях (С. Климовский),
в творчестве Г. С. Сковороды, юмористи¬
ческо-сатирических стихотворениях И. Г. Не-
крашевича, в которых разоблачена алчность
духовенства, воспроизведены сцены из народ¬
ной жизни.
Народнореалистические тенденции и соци¬
альная заостренность значительной части про¬
изведений украинской литературы 18	в.,
национальный гнет царизма были причиной
того, что эти произведения, как правило, не
издавались, а распространялись в рукопис¬
ном виде. На оригинальной и самобытной ук¬
раинской литературе 18 в. заметно благотвор¬
ное влияние передовой русской литературы,
в частности творчества А. Д. Кантемира,
Н. И. Новикова, А. Н. Радищева, В. В. Кап¬
ниста, литературная деятельность которых бы¬
ла связана с Украиной, с ее культурно-просве¬
тительными и литературными традициями.
Принципы прогрессивной, связанной с народ-
ноиесенным творчеством силлабо-тонической
системы стихосложения, выработанные и теоре¬
тически обоснованные В. К. Тредиаковским
и М. В. Ломоносовым, стали основой нового
русского, украинского и белорусского стихо¬
сложения, которое пришло на смену старому
силлабическому.
На рубеже литературы древней и новой вы¬
ступил выдающийся писатель, философ, поэт
и педагог Г. Сжоворода. Его перу принадле¬
жит ряд философских («Д1алог, или Разглагол
о древнем м1ръ», «Разговор пяти путников о
истинном щастш в жизни», «Разговор, назы¬
ваемый алфавит, или Букварь мира» и др.)
и литературных произведений («Сад божествен¬
ных пъсней», «Басни Харковстя»), посвящен¬
ных актуальным вопросам современной ему
действительности, которую автор освещал в ос¬
новном с позиций философа-просветителя,
передового ученого и писателя 18 в. Он за¬
щищал интересы трудового народа, вел борь¬
бу со всем реакционным и консервативным и
прежде всего с церковной схоластикой, объ¬
ективно расчищая путь новому и прогрессивно¬
му — материалистическим идеям в философии,
реализму — в литературе.

506
ЛИТЕРАТУРА
В середине 18 в. в украинской литературе
появились качественно новые черты, элемен¬
ты будущей новой украинской литературы
(тенденции реализма, народности, социальной
остроты изображения, сближения языка книж¬
ного с народной разговорной речью и т. п.).
ЛИТЕРАТУРА 19 — НАЧАЛА 20 ВЕКА
Становление новой литературы на Украине
проходило в условиях дальнейшего усиления
социального и национального гнета. Испыты¬
вая притеснения со стороны царизма, украин¬
ская литература продолжала и развивала де¬
мократические традиции предыдущих столе¬
тий. Развитие новой украинской литературы
тесно связано с национально-освободительным
движением, борьбой за реализм и народность.
Важную роль в становлении новой литературы
сыграл И. П. Котляревский, который в своих
произведениях («Энеида», «Наталка Полтав¬
ка») правдиво изобразил жизнь того времени,
ввел в литературу новые жанры: бурлескно-
травестийную поэму, народную драму и т. п.
Передовая украинская литература развива¬
лась в тесных взаимосвязях с братской рус¬
ской литературой.
Центром культурной и литературной жизни
на Украине в 10—30-е гг. стал Харьковский
университет. Большая роль в литературном
процессе того времени принадлежала журна¬
лам, которые выходили в Харькове: «Украин¬
ский вестник», «Харьковский Демокрит», «Ук¬
раинский журнал». Произведения украинских
писателей печатались также в русской перио¬
дической прессе Петербурга и Москвы.
В украинской литературе начала 19 века со¬
существовали и развивались различные лите¬
ратурные течения и стили.
В бурлескном стиле написана «Энеида»
И. Котляревского, некоторые оды и басни
П. П. Гулака-Артемовского, Л. И. Боровиков¬
ского, Е. П. Гребенки, произведения последо¬
вателей И. Котляревского (П. П. Белецкого-
Носенко, П. Кореницкого, С. В. Александро¬
ва, Е. П. Рудиковского, К. Д. Думитрашко).
В их произведениях широко использована
богатая традиция юмористических жанров
украинского фольклора. Новатором в жанре
оды выступил К. Лузина.
В 20-х гг. возникло романтическое течение.
В произведениях писателей, представителей
этого течения, нашли отзвук освободительное
движение, недовольство действительностью
того времени. Развитие романтизма тесно
связано с развитием исторической науки на
Украине, с усилением интереса к украин¬
скому фольклору. Как романтики выступили
А. Л. Метлинский, Н. И. Костомаров, И. И.Срез¬
невский, В. Н. Забила, М. Н. Петренко,
II. А. Кулиш, А. С. Афанасьев-Чужбинский,
Я. И. Щоголев. С. Писаревский и др. Романтизм
проявился в творчестве Л. Боровиковского и
Е. Гребенки. Многие их произведения стали
народными песнями и романсами. Заслугой
ноэтов-романтиков было широкое использова¬
ние фольклора, расширение тематики (исто¬
рические мотивы, пейзажная лирика, в кото¬
рой проявилась любовь к родной природе),
переводы и перепевы с русской и других сла¬
вянских и западноевропейских литератур.
В связи с отсутствием украинской прессы боль¬
шую роль сыграли альманахи («Украинский
альманах». «Утренняя звезда», «Ласывка»,
«Снш», «Молодик», «Южный русскшзборник»),
в которых печатались произведения многих
поэтов-романтиков.
В украинском романтизме развивалось два
направления: прогрессивное и консервативное.
Консервативный романтизм преобладал в про¬
изведениях А. Метлинского и П. Кулиша.
Творчество гениального поэта, революционе-
ра-демократа Т. Г. Шевченко проникнуто ду¬
хом революционного романтизма.
В украинской литературе начала 19 в. за¬
метны элементы сентиментализма (поэмы М. М.
Макаровского, некоторые повести Г. Ф. Квит-
ки-Основьяненко). Во всех этих течениях
и стилях ощутимы значительные реалисти¬
ческие тенденции. В этом отношении харак¬
терно творчество Г. Квитки-Основьяненко.
Период становления новой литературы ха¬
рактеризуется разнообразием жанров: поэти¬
ческих (поэма, ода, басня, баллада, лирическое
стихотворение, песня, дума, думка, сказка,
перепевы), прозаических (послание, повесть,
рассказ, сказка), драматических (драма, во¬
девиль, трагедия). Драматические произведе¬
ния писали: И. Котляревский, В. П. Гоголь,
Г. Квитка-Основьяненко, Н. Костомаров,
Я. Г. Кухаренко, К. Тополя, С. Писаревский.
Основатели новой литературы широко ис¬
пользовали достижения передовой русской ли¬
тературы (А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонто¬
ва, Н. В. Гоголя), а также зарз^бежных, власт¬
ности славянских литератур. Некоторые ук¬
раинские писатели (Г. Квитка-Основьяненко,
Е. Гребенка, П. Кулиш, Н. Костомаров и
др.) и сами писали по-русски. Очаги украин¬
ской литературы были в Петербурге и Москве.
С некоторым опозданием процесс становле¬
ния новой литературы начался и на западных
украинских землях, входивших тогда в состав
Австрийской империи: Галиции, Буковине и
Закарпатье. Первой ласточкой литературно¬
общественного возрождения стала здесь «Ру¬
салка Дшстровая» (1837 г.) — альманах, соз¬
данный прогрессивной литературной группой
«Руською тршцею»:	М. С. Шашкевичем,
Я. Ф. Головацким и И. Н. Вагилевичем. Ши¬
роко используя фольклор, эти писатели высту¬
пали преимущественно как романтики. Руко¬
водящая роль в «Руськш тршцЬ> принадле¬
жала М. Шашкевичу. В культурной п, в част¬
ности, литературной жизни Закарпатья вид¬
ное место занял А. В. Духнович.
Процесс становления новой литературы
завершил Т. Г. Шевченко, положивший нача¬
ло новой эпохе в ее развитии, в общественной
и культурной жизни всего украинского на¬
рода. Выйдя из недр трудового народа, он
получил мировое признание. Гениальный
народный поэт и художник Т. Шевченко, твор¬
чески использовав достижения предшествен¬
ников и современников,* богатства украинского
фольклора, стал настоящим новатором, вы¬
вел украинскую литературу на широкую до¬
рогу народности и реализма. Эпохальное зна¬
чение имели уже его первые книги: сборник
поэзий «Кобзарь» (1840 г.) и поэма «Гайдама¬
ки» (1841 г.). Т. Шевченко, будучи великим
мыслителем, ставил и разрешал кардинальные
вопросы жизни народа. Он превратил украин¬
скую литературу в большую идейно-эстетиче¬
скую, общественную силу, выразил револю¬
ционный протест угнетенных народных масс.
Большинство произведений Т. Шевченко, в ко¬

ЛИТЕРАТУРА
507
торых он резко обличал крепостничество и
царизм, не могли пройти царскую цензуру и
увидели свет значительно позже, уже после
смерти автора.
Произведения Т. Шевченко способствовали
развитию социального и национального са¬
мосознания украинского народа, единению
и дружбе народов. Поэт был несравненным ма¬
стером художественного слова, стиха. Писал
он и на русском языке: поэмы, драматические
произведения («Никита Гайдай»), повести,
«Журнал» (дневник). Единомышленник и со¬
ратник русских и польских революционных
демократов, великий украинский поэт актив¬
но участвовал в освободительном движении.
Революционно-демократические идеи, творче¬
ское наследие Т. Шевченко имели огромное
влияние на все дальнейшее развитие литерату¬
ры и всей культуры, освободительного движе¬
ния не только на Украине, но и в России,
во многих славянских странах.
Украинская литература 2-й половины 19 в.
развивалась в условиях капитализма, когда
еще сохранялись многочисленные остатки кре¬
постничества. Она росла и крепла под влия¬
нием Т. Шевченко.
Общественные условия для развития укра¬
инской литературы и далее оставались очень
тяжелыми. В 1863 г. царский министр внутрен¬
них дел Валуев издал циркуляр, в котором
сказано, что «никакого особенного малороссий¬
ского языка не было, нет и быть не может»;
запрещалось издавать на украинском языке
учебники, книги начального чтения для наро¬
да. В 1876 г. в г. Эмсе (Германия) царь Алек¬
сандр II подписал так называемый Эмский
указ, запрещающий ввозить из-за границы
украинские книги, издавать украинские пере¬
воды с русской и зарубежной литератур, пе¬
чатать украинские тексты к нотам; не разре¬
шались театральные спектакли на украинском
языке и публичные чтения произведений укра¬
инских писателей.
Однако и в этих чрезвычайно тяжелых усло¬
виях украинская литература росла и разви¬
валась. Особенно важную роль сыграл журнал
«Основа» (1861 —1862 гг., редактор В. М. Бе¬
лозерский), в котором опубликована значи¬
тельная часть наследия Т. Шевченко, произ¬
ведения Марко Вовчок, Л. И. Глибова, С. В.
Руданского и др. писагелей, а также цен¬
ные материалы по вопросам истории, этногра¬
фии, фольклора, украинской литературы,
языка. В период реакции произведения укра¬
инских писателей печатались в галицийской
периодике — в разных по своему направле¬
нию журналах: «Вечерннщ» (1862—1863 гг.),
«Мета» (1863 г.), «Нива» (1865 р.), «Правда»
(1867—1898 гг.), «Зоря» (1880—1897 гг.) и
«СвИ» (1881 — 1882 гг.).
Украинская литература развивалась не еди¬
ным потоком, а в борьбе разных идейных на¬
правлений, в частности — демократического
и либерального. Демократическое направление
развивалось под влиянием революционного
творчества Т. Шевченко. Большим событием
в литературной жизни явился выход в свет
(1857 г.) книги «Народные рассказы» Марко
Вовчок. Писательница выступила против
крепостничества и его остатков, создала пол¬
нокровные образы крестьян, особенно женщин,
она была оригинальным мастером художествен¬
ного повествования. В последующих произведе¬
ниях на украинском и русском языках Марко
Вовчок развивала и обогащала традиции
Т. Шевченко, А. И. Герцена, И. С. Тургенева.
Писатель-демократ, талантливый прозаик-но¬
ватор А. П. Свидницкий в произведении «Лю-
борацкие» (1861 —1862 гг.) подымал новую те¬
му — критиковал современную ему систему
просвещения и воспитания. На прозе П. Ку¬
лиша отразились его консервативные взгля¬
ды, хотя в историческом романе-хронике «Чер¬
ная рада» отображены социальные противо¬
речия 2-й половины 17 ст. Ганна Барвинок
Т. Г. Шевченко. 1859. г.
отражала жизнь крестьян преимущественно
в бытовом и психологическом плане. К кон¬
сервативному направлению принадлежал
А. П. Стороженко, который был, однако,
талантливым рассказчиком, знатоком народно¬
го быта, фольклора, языка. В прозе выступа¬
ли также Д. Л. Мордовец (большинство его
произведений написано на русском языке),
М. Н. Александрович, М. Помис, С. Д. Нос
и др. Либеральные и националистические тен¬
денции свойствены прозаическим и публици¬
стическим произведениям А. Я. Конисского,
хотя во многих его рассказах правдиво изоб-
бражена жизнь народа.
Значительное явление в литературе крити¬
ческого реализма представляло собой творче¬
ство И. С. Нечуя-Левицкого. При всей огра¬
ниченности либерального мировоззрения, для
его произведений характерно широкое отобра¬
жение украинской действительности, новатор¬
ство в жанре социальной повести и романа
(«Микола Джеря», «Бурлачка», «Тучи» и др.).
Революционно-демократические тенденции в
прозе развил один из самых выдающихся ук¬
раинских прозаиков Панас Мирный. Уже
в первых рассказах и повестях он критически
изобразил пореформенную действительность,
создал образы активных борцов за интересы
народа («Злые люди»). В социальном романе
«Разве ревут волы, когда ясли полны?», на¬
писанном вместе с Иваном Билыком, раскрыт
крепостнический характер реформы. Еще ши¬
ре охвачены явления действительности в ро¬
мане «Гулящая» (1883—1919 гг.), в котором по¬
казано классовое расслоение села, хищниче¬
ство кулаков, буржуазии, создан ряд психоло¬

508
ЛИТЕРАТУРА
гически углубленных характеров. Панас Мир¬
ный, как и другие украинские писатели-реа¬
листы, творчески использовал опыт русского
критического реализма и в первую очередь
Л. Н. Толстого.
В украинской поэзии после смерти Т. Шев¬
ченко появилось много новых имен. Однако
творчество определенной части поэтов после-
шевченковского времени было отмечено эпи¬
гонством. П. Кулиш был идейным антиподом
Т. Шевченко, хотя в сборнике поэзий «Рассвет»
подражал поэтическим формам «Кобзаря».
В последующих сборниках «Хуторная поэзия»,
«Звон», «Заимствованная кобза» П. Кулиш,
отойдя даже от этого подражания, проявил
свои реакционные идеи. Известные заслуги
принадлежат ему в области поэтического пе¬
ревода. Поэтом-романтиком, мастером пейзаж¬
ной лирики вошел в литературу Я. Щоголев.
В своих лучших стихах он выразил сочувствие
трудящимся, правдиво показал их тяжкий
труд на эксплуататоров. Такие же мотивы
нашли свое отражение и в лучших стихотво¬
рениях А. Конисского, П. П. Чубинского,
В.	С. Кулика и др. Выдающимся украинским
баснописцем был Л. Глибов. Популярными
стали также некоторые его песни, романсы и
стихотворные произведения для детей. Поэта-
демократа С. Руданского И. Франко назвал
одним из «наиболее талантливых украинских
поэтов среди тех, кто появился после смерти
Шевченко». Широко известна его граждан¬
ская лирика, в народе стали излюбленными его
лирические песни —«Повш, вггре, на ВкраУ-
ну», живут, не угасая, его «сшвомовки»— юмо¬
ристическо-сатирические миниатюры. Как но¬
ватора И. Франко отмечал и М. II. Старицкого
за гражданские «некрасовские» мотивы в его
поэтическом творчестве. Весьма ценной яви¬
лась деятельность М. Старицкого в качестве
переводчика, его смелое новаторство в разви¬
тии украинского поэтического языка. М. Ста-
рицкий писал по-русски прозаические про¬
изведения на исторические темы — «Богдан
Хмельницкий», «Разбойник Кармелюк» и др.
Чувства деревенской бедноты, батраков, от¬
ходников, уходящих на заработки, отразил
талантливый поэт-демократ И. И. Манжура
(сборник «Степные думы и песни»). Наиболее
последовательным поэтом революционной де¬
мократии, продолжателем традиций Т. Шев¬
ченко был П. А. Грабовский, шедший от ре¬
волюционного народничества к марксизму.
В сборниках «Подснежник», «С севера», «Коб¬
за» он создал образы «настоящих героев»— ра¬
бочих, революционных борцов. Исключитель¬
но широк диапазон переводов П. Грабовского
с различных языков народов России и зару¬
бежных стран. С. Руданский перевел «Сло¬
во о полку Игореве» и «Илиаду». Перевод
«Одиссеи» Гомера принадлежит П. И. Нищин-
скому. Среди других поэтов следует упомянуть
А. А. Навроцкого, К. А. Белиловского. Раз¬
вивались украинская критика и литературо¬
ведение — М. П. Драгоманов, И. Франко,
И. Билык, Б. Д. Гринченко.
Развитие драматургии тесно связано с раз¬
витием театра. Украинские драматурги 2-й
половины 19 в. продолжали и развивали тра¬
диции И. Котляревского, Т. Шевченко,
А. Н. Островского, создали много пьес, поль¬
зовавшихся успехом у зрителя не только на
Украине, но и за ее пределами. Ряд оригиналь¬
ных пьес написал М. Старицкий: «Не судьба»,
«Ой, не ходи, Грицю...», «Маруся Богуслав-
ка» и др. В содружестве с композитором
И. В. Лысенко он создал популярную пьесу
«Рождественская ночь» (инсценизация повес¬
ти Н. Гоголя «Ночь под рождество»), позже
онеру «Тарас Бульба». М. Старицкий инсце-
низировал произведения Н. Гоголя, Я. Ку-
харенко, И. Нечуя-Левицкого, Э. Ожешко.
Выдающимся актером и драматургом был
М. Л. Кропивницкий, прошедший путь от ме¬
лодрамы («Дай сердцу волю...») к реализму
(«Мироед, или паук», «Пока солнце взойдет —
роса глаза выест» и др.). Крупнейший украин¬
ский драматург 2-й половины 19 в. И. Карпен-
ко-Карый, отдав дань романтической традиции
в ранних пьесах на историческую тему, в годы
расцвета своего творчества сосредоточил вни¬
мание на изображении наиболее типичных яв¬
лений действительности: расслоение крестьян¬
ства, рост сельской буржуазии («Батрачка»,
«Мартын Боруля», «Сто тысяч», «Хозяин» и
др.). Он утвердил в украинской литературе
жанр социальной комедии. В исторической
трагедии «Савва Чалый» И. Карпенко-Карый
показал борьбу украинского народа против
польской шляхты в 18 в.
На Приднепровской Украине, где не было
специальных периодических изданий, выходи¬
ли литературные альманахи: «Луна» («Эхо»)
(1881 г.), «Рада» (1883 г., 1884 г.), «Нива»
(1885 г.), «Степ» (1886 г.), «Складка» (1887 г.,
1893 г., 1896 г., 1897 г.), в которых печатались
произведения украинских писателей.
На занадноукраинских землях после рево¬
люции 1848 г. появились украинские школы,
пресса. Однако буржуазная революция не ли¬
квидировала социального п национального
гнета, который испытывал народ. Среди гали¬
цийской интеллигенции возникло два поли¬
тических течения: «москвофильское» (с ориен¬
тацией на русский царизм) и «народовское»
(с ориентацией на австрийскую монархию).
Оба течения были по существу буржуазными.
В деятельности «народовцев» 60 — начала 70-х
годов были некоторые прогрессивные сторо¬
ны. Но по мере разграничения либерального
и демократического течений, роста и укрепле¬
ния революционно-демократических сил ощу-
штельнее проявляется консервативная, ре¬
акционная, националистическая сущность «на-
родовства». И. Франко и другие революцион¬
ные демократы боролись как с «москвофила-
ми», так и с «народовцами», называли себя
«руссофилами», боролись за широкое и сво¬
бодное историческое развитие украинского на¬
рода, остро выступали против всяческих форм
национальной ограниченности, были настоя¬
щими друзьями русского народа и его передо¬
вой культуры.
На Западной Украине в 70—90-х гг. выпус¬
калось много периодических изданий как
«народовского» («Правда», «Зоря») и «москво-
фильского» направлений («Слово», «Рускш
Сюн» и др.), так и демократического и рево¬
люционно-демократического направлении
(«Друг», «Громадський друг», «Дзвш», «Мо¬
лот», «Свгг», «Народ», «Жите 1 слово» и др.).
В галицийских журналах печатались многие
поэзии Т. Шевченко. Выходили они и отдель¬
ными изданиями. Большое значение имело
издание в Праге «Кобзаря» (1876 г.) в двух
книгах; во второй книге были опубликованы

ЛИТЕРАТУРА
509
произведения Шевченко, запрещенные цар¬
ской цензурой. И на западноукраинских зем¬
лях развитие литературы во 2-й половине 19 в.
шло под влиянием Т. Шевченко. Консерватив¬
ные, униатские круги (Е. М. Огоновский,
A.	И. Партицкий и др.) пытались приспосо¬
бить наследие поэта к своим классово-полити¬
ческим целям, фальсифицировали его. Борьбу
за Т. Шевченко как народного, революцион¬
ного поэта вели прогрессивные, демократиче¬
ские силы. Начал эту борьбу М. Драгоманов
(книга «Шевченко, украинофилы и социализм»,
1879 г.), разоблачая клерикальную, наци¬
оналистическую фальсификацию творчества
Т. Шевченко, но он и сам не смог правильно
оценить революционность великого поэта.
Более последовательную борьбу за Т. Шевчен¬
ко проводили революционные демократы —
И. Франко, М. Павлик и их единомышлен¬
ники.
Творчески развивал традиции Т. Шевченко
и Марко Вовчок на земле Буковины и Галиции
во 2-й половине 19 в. Ю. А. Федькович. В его
поэтических и прозаических произведениях
изображены жизнь и быт гуцулов. К). Федько¬
вич использовал гуцульский фольклор, гу¬
цульское наречие. В Закарпатье выступили
поэты А. А. Митрак, А. И. Павлович и другие.
Наиболее выдающейся фигурой после
Т. Шевченко в украинской литературе был
И. Франко, гениальный писатель, ученый,
революционный демократ, уже ощутивший на
себе влияние марксизма. Он наблюдал не толь¬
ко социальную дифференциацию крестьянства,
но и зарождение рабочего класса, отобразил его
борьбу против капитализма и буржуазии (сбор¬
ник поэзий «Вершины и низины», бориславские
рассказы, повесть «Борислав смеется»), воспел
народ как движущую силу истории (поэма
«Моисей» и др.). До конца своей жизни он ос¬
тался верен интересам трудящихся. И. Фран¬
ко выступал во всех литературных жанрах как
писатель-новатор. Он поднял послешевченков-
скую украинскую поэзию конца 19 — начала
20 в. к новым вершинам. Таким же новатором
был И. Франко и в прозе. Создав, по его соб¬
ственному выражению, образ общества в раз¬
ных его слоях и моментах, он дал типичные
образы и характеры эксплуататоров и эксплу¬
атируемых, благодаря чему занял выдающееся
место среди своих предшественников и совре¬
менников в мировой литературе. Новые чер¬
ты характерны и для драматургии И. Франко,
в частности для его драмы «Украденное сча¬
стье» (1894 г.). Много внимания уделял он
переводам с иностранных языков. Большие
заслуги его как мыслителя и ученого широкого
профиля (историка и теоретика литературы,
фольклориста, экономиста, историка, этногра¬
фа). Литературное наследие И. Франко
имеет не только большое национальное, но
и общечеловеческое значение.
В 60—80-х гг. в литературе «москвофиль-
ского» направления выступали Б. А. Дидиц-
кий, И. Н. Гушалевич, И. Г. Наумович, в ли¬
тературе «народовскогс» направления —
B.	М. Шашкевич, К. Климкович, К. Н. Усти-
янович, В. Г. Барвинский, Е. М. Огоновский и
другие.
На Буковине известными были поэты С. И.
Воробкевич и его брат Г. И. Воробкевич.
Под влиянием И. Франко в Галиции в лите¬
ратуру пришли писатели С. М. Повалив,
автор рассказов из жизни рабочих и крестьян,
Н. И. Кобринская, организатор женского
альманаха «Перший вшок» (1887	г.),
Т. Г. Бордуляк, У. Кравченко, А. Я. Чайков¬
ский, Е. И. Ярошинская, О. С. Маковей.
Новые исторические условия конца 19 —
начала 20 в. определили новые направления и
вызвали новые явления в литературе. По-
прежнему продолжалась борьба двух основ¬
ных направлений: демократического и либе¬
рального, но борьба эта обострилась с появле¬
нием декадентского течения, попытками отри-
Памятник И. Я. Франко во Львове. 1964 г. Скульпто¬
ры Д. П. Крвавич, Я. И. Чайка, В. Н. Борисенко,
В. П. Одрехивский, Э. П. Мисько, архитектор А. Шу-
ляр.
цания, как говорили модернисты, «отжившего
реализма». И. Франко, Панас Мирный, от¬
стаивая принципы народности и реализма,
поддерживали молодые демократические силы.
С прозаическими произведениями, в которых
отражалось тяжелое положение трудящихся
масс, выступили Л. А. Яновская, Грицько
Григоренко, А. В. Крушельницкий, И. М. Хот-
кевич, М. Ф. Левицкий. Новые жизненные яв¬
ления отображали писатели различных идей¬
ных и стилистических направлений: автор
многих реалистических произведений Б. Грин-
ченко, Олена Пчилка, Д. И. Яворницкий,
В. С. Александров и др. Талантливым поэтом-
лириком, сатириком и переводчиком был
В. И. Самийленко. Общественный подъем
во время русской революции 1905—1907 гг.
отразила в стихотворениях и в прозе Днипрова
Чайка.
Ведущая роль в литературе принадлежала
великим писателям-новаторам, революцион¬
ным демократам, на творчестве которых уже
сказалось влияние идей марксизма-лениниз¬
ма. Такими были Леся Украинка, М. Коцю¬
бинский. В их произведениях появляются
первые ростки социалистического реализма.
В условиях усиления национального гнета,
отсутствия украинской периодики писатели
все еще вынуждены были выступать преиму¬
щественно в западноукраинской прессе, изда¬
вать там свои книги. Отдельные произведения
писателей Украины публиковались в альма¬
нахах: «Дубове листя» (1903 г.), «На в1чну

510
ЛИТЕРАТУРА
пам’ять Котляревському» (1904 г.), «3-над
хмар 1 з долин» (1905 г.), «3 потоку життя»
(1905 г.), «Багаття» (1905 г.), «Терновий вшок»
(1907 г.), «3 неволи) (1908 г.) и др. Выступали
украинские писатели в журнале «Киевская
старина» (1882—1906 гг.). С 1898 г. основной
трибуной для литераторов стал журнал «Лгге-
ратурно-науковий вштник» (во Львове), в со¬
став редакции которого входили И. Франко
Украинские писатели на празднике открытия памят¬
ника И. П. Котляревскому в Полтаве в 1903 г. (слева
направо): в первом ряду—М. М. Коцюбинский, Леся
Украинка, И. М. Хоткевич, во втором ряду —
В. С. Стефаник, Олена Пчилка, М. П. Старицкий,
В. И. Самийленко.
и В. М. Гнатюк. С 1907 г. издание журнала
в Киеве возглавил М. С. Грушевский, после
чего «Лггературно-науковий в1стник» стал
либерально-буржуазным, а со временем бур¬
жуазно-националистическим изданием.
Первая русская революция 1905 — 1907 гг.
оказала благотворное влияние на развитие ук¬
раинской литературы. На Украине появилась
украинская периодическая печать — газеты
«Громадська думка», «Рада», журналы «Нова
громада», «Шершень», «Рщний край», «Сяйво».
На страницах этих изданий печатались писа¬
тели разных направлений. В украинской лите¬
ратуре все больше обострялась идейно-поли¬
тическая борьба против декадентства, буржуаз¬
ного национализма, органами которых были
такие журналы, как «Украшська хата»,
«Дзвш». Особенно обострилась эта борьба в го¬
ды реакции, после поражения революции
1905—1907 гг. На позиции охаивания рево¬
люции стал В. К. Винниченко, хотя в раннем
его творчестве были реалистические произве¬
дения.
Самой выдающейся фигурой после Т. Шев¬
ченко наряду с И. Франко была гениальная
поэтесса и мыслитель Леся Украинка. В своем
идейном развитии она шла от революционного
демократизма к марксизму. Леся Украинка
знала труды В. И. Ленина. В ее поэтических
произведениях отразились революционная
борьба пролетариата накануне и в период пер¬
вой русской революции, идеи интернациона¬
лизма («Предрассветные огни», «Осенняя сказ¬
ка», «Песня про волю», «Дым»). Сложные фи¬
лософско-политические проблемы разрабаты¬
вает поэтесса и в излюбленном жанре драмати¬
ческой поэмы («Одержимая», «Вавилонский
плен», «На руинах», «В катакомбах», «В доме
работы, в стране неволи»). В годы реакции
Леся Украинка отстаивала неразрывную связь
искусства с революционной борьбой масс
(«Руфин и Присцилла», «Адвокат Мартиан»),
остро ставила вопрос национально-освободи¬
тельной борьбы («Оргия», «Триптих»), мораль¬
но-этические и эстетические проблемы («Ка¬
менный властелин», «Лесная песня»). Леся
Украинка осуществляла мастерские переводы
с русской и западноевропейской литератур.
Ей принадлежит ряд публицистических и
литературно-критических работ. Большевист¬
ская газета «Рабочая правда», отметив в нек¬
рологе связь Леси Украинки с освободитель¬
ным движением, в частности с пролетарским,
называла поэтессу другом рабочих.
Кроме Леси Украинки, в начале 20 в. и
позже выступали П. Грабовский, М. Стариц¬
кий, В. Самийленко, А. Е. Крымский,
У. Кравченко, Н. К. Вороный, В. Г. Щурат,
Н. Ф. Чернявский и др. Демократические идеи
подымали также Ф. И. Капельгородский,
X. А. Алчевская, II. К. Кибальчич, М. И.
Жук. Сложным и противоречивым было твор¬
чество талантливого поэта О. Олеся: подъем
в эпоху революции 1905—1907 гг. и упадок
в годы реакции. Противоречивым было также
творчество С. Ф. Черкасенко. Сгруппирован¬
ные вокруг львовского издательства «Молода
муза», киевского журнала «Украшська хата»,
поэты-декаденты (О. Луцкий, В. М. Пачов-
ский, П. С. Карманский, Г. А. Чунринка, Н. Г.
Филянский и др.) в своих произведениях
искаженно изображали действительность,
отвлекали внимание читателей от неотложных
задач борьбы за социальное и национальное
освобождение.
В прозе этого периода выступали И. Франко,
Панас Мирный, И. IIечуй-Левицкий, Б. Грин-
ченко и др. Большим мастером реалистической
прозы был М. М. Коцюбинский. В зрелом пе¬
риоде своего творчества писатель проявил
интерес к марксизму-ленинизму. Знамена¬
тельной и полезной для М. Коцюбинского
была его дружба с М. Горьким. Развивая тра¬
диции своих предшественников в украинской
литературе, писатель искал новую стилистиче¬
скую манеру, новые способы раскрытия психо¬
логии героев. Он всегда оставался на твердой
почве народности и реализма. М. Коцюбинский
ставил и решал самые актуальные проблемы
современности с позиций революционной де¬
мократии, близкой к пролетарскому освобо¬
дительному движению. В эпопее «Га1а шог^а-
па» отображена революционная борьба кре¬
стьянства в период буржуазно-демократиче¬
ской революции. В ряде новелл и рассказов
М. Коцюбинский создал образы революционе¬
ров («Регзопа §гаЬа», «Неизвестный», «Сон»),
протестовал против жестокой расправы над
участниками революции 1905—1907 гг. («По¬
дарок на именины»). В повести «Тени забытых
предков» писатель, мастерски использовав
гуцульский фольклор, показал жизнь и быт
горцев.

ЛИТЕРАТУРА
511
Большим мастером психологической новел¬
лы был В. С. Стефаник. В кратких новеллах
он воссоздал трагические страницы из жизни
галицийского крестьянства.
На Буковине творила выдающаяся писатель¬
ница О. 10. Кобылянская. В повести «Земля»
и ряде новелл она отразила глубокие социаль¬
ные противоречия в жизни буковинского кре¬
стьянства. О. Кобылянская пламенно отста¬
ивала право женщины на свободную жизнь,
резко выступала против буржуазно-мещан¬
ской морали («Человек», «Царевна»). На Буко¬
вине жил и работал О. Маковей, прозаик,
поэт, критик и публицист.
Прекрасным обсерватором народной гали¬
цийской жизни назвал И. Франко сатирика
Л. С. Мартовича, автора повести «Суеверие»
и ряда новелл. Марко Черемшина показал
нищету крестьянской бедноты, широко ис¬
пользовал гуцульский диалект (сборник новелл
«Село вымирает»).
На Приднепровской Украине выступил в
прозе А. Е. Тесленко — крестьянин-бедняк,
преследуемый самодержавием, участник рево¬
люции 1905—1907 гг. В его новеллах глубоко
раскрыты новые процессы в жизни крестьян¬
ства, созданы образы крестьян-революционе-
ров, интеллигентов, преданных народу. К де¬
мократическому течению в украинской лите¬
ратуре относится и творчество талантливого
прозаика, педагога С. В. Васильченко. Появи¬
лись и первые ростки пролетарской литера¬
туры — произведения поэтов-рабочих: А. Я.
Шабленко, Т. М. Романченко, А. М. Бобенко.
В драматургии этого периода выступали
М. Старицкий, М. Кропивницкий, И. Карпен-
ко-Карый и Б. Гринченко. Среди новых дра¬
матургов выделялись И. Хоткевич, автор пьес
о революции 1905—1907 гг., Л. Яновская,
выступившая против украинской буржуазии
и либеральной интеллигенции.
В. И. Ленин, говоря о двух нациях в каждой
нации, о двух культурах в каждой националь¬
ной культуре отмечал, что «есть такие же две
культуры в украинстве...» (Полное собрание
сочинений, т. 24, стр. 129).
Усиление классовой борьбы вызвало обо¬
стрение борьбы в литературе между прогрес¬
сивными писателями, представителями кри¬
тического реализма, и писателями реакцион¬
ного, буржуазно-националистического лагеря.
Декадентские, упадочнические произведения
для театра писал В. Винниченко. Такой же
характер имели и пьесы В. Н. Пачовского.
В этот период значительно возросло количе¬
ство украинских переводов произведений рус¬
ской и западноевропейской литературы.
Передовые украинские писатели пополнили
СОВЕТСКАЯ
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции в огне сражений гра¬
жданской войны рождалась украинская со¬
ветская литература, литература нового типа,
литература социалистического реализма. Во¬
истину народная, проникнутая коммунистиче¬
ской идейностью, патриотизмом, интернацио¬
нализмом, гуманизмом, она является состав¬
ной частью рожденной Великим Октябрем мно¬
гонациональной советской литературы и раз¬
вивается в дружеской взаимосвязи с русской
литературой и литературами других народов
Советской страны. Огромнее богатство сти-
замечательными художественными ценностями
сокровищницу отечественной и мировой куль¬
туры. Произведения украинских писателей
переводились на русский, белорусский, гру¬
зинский, армянский и другие языки народов
России, языки народов славянских стран,
а также — на немецкий, французский, англий¬
ский, румынский, японский. Передовые дея¬
тели России, западнославянских стран, Фран¬
ции, Германии, Англии, Италии не только
признавали за украинской литературой право
на существование, но и отмечали ее самобыт¬
ность, дух социального и национального про¬
теста, свободолюбие, демократичность. Вы¬
дающаяся польская писательница Э. Ожешко
в письме к И. Франко (1886 г.) отмечала,
что чем больше читает она произведений укра¬
инских писателей, тем сильнее ощущает «див¬
ное наслаждение и поэтичность этой литерату¬
ры. Чиста она, словно кристалл, тепла, будто
летний вечер, неожиданно оригинальна, ни
на одну иную, мне известную, не похожа».
Темы из украинской жизни широко осве¬
щали русские писатели. Поэт-декабрист
К. Ф. Рылеев писал произведения об истори¬
ческом прошлом Украины («Богдан Хмель¬
ницкий», «Наливайко»). Особенно широко раз¬
рабатывали украинские темы те русские писа¬
тели, которые родились либо жили на Украине:
В. В. Капнист («Обуховка»), В. Т. Нарежный
(«Бурсак», «Гаркуша»), великие русские писа¬
тели А. Пушкин («Полтава»), Н. Гоголь («Ве¬
чера на хуторе близ Диканьки», «Тарас Буль¬
ба»), А. П. Чехов («Перекатиполе», «Счастье»,
«Именины»), В. Г. Короленко («Без языка»,
«Слепой музыкант», «Лес шумит»), М. Горький
(«Месть», «Проходимец», «Ярмарка в Голтве»).
На Украине родились либо жили и творили
грузинские, польские и еврейские писатели:
Д. Гурамишвили, А. Мицкевич, Ю. Словац¬
кий, С. Гощинский, Ю. Б. Залесский, Ю. Ко¬
женевский, Ю. Крашевский, М. Конопницкая,
B.	Оркан, Шолом-Алейхем, И.-Л. Перец,
А.	Гольдфаден, Менделе Мойхер-Сфорим и др.
Часть украинских писателей, начавших свое
творчество еще до Великой Октябрьской социа¬
листической революции, принимала активное
участие в создании советской литературы:
C.	Васильченко, Я. А. Мамонтов, И. А. Кочер¬
га, II. Г. Тычина, М. Ф. Рыльский, Д. Ю. За¬
гул, К. Р. Анищенко и другие.
Украинская дооктябрьская литература в ли¬
це своих лучших представителей, безгранично
преданных народу, подготовила почву для
развития литературы послеоктябрьской эпо¬
хи, литературы народа, освобожденного от
социального и национального угнетения.
ЛИТЕРАТУРА
лей, жанров, форм дореволюционной украин¬
ской литературы в новую эпоху пополнилось
ценнейшими творческими достижениями, обо¬
гатившими украинскую советскую литературу
как литературу всесоюзного и мирового значе¬
ния. Украинские советские писатели творчес¬
ки развивают демократические традиции как
украинской дооктябрьской литературы, так
и прогрессивной русской литературы и лите¬
ратур всех народов СССР, а также мировой
классики. Широко используются писателя¬
ми богатейшие достижения народного твор¬
чества.

512
ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ
ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(1917—1920 гг.)
В 1917—1920 гг., в условиях острой классо¬
вой борьбы, основная масса творческой интел¬
лигенции осталась верной народу. И хотя не
все сразу поняли значение социалистической
революции, но, убедившись, что именно она
принесла народу освобождение от социального
и национального гнета, писатели становились
в ряды активных творцов новой жизни и ис¬
кусства.
Силы молодой украинской советской лите¬
ратуры образовались из довольно многочис¬
ленных представителей украинской интелли¬
генции, выходцев из трудовых слоев города
и села, которые большей частью были активны¬
ми участниками общественной и культурной
жизни: И. Ю. Кулик, Е. М. Григорук, М. Ир-
чан, В. М. Блакитный, В. Г. Чумак, В. Н. Со-
сюра, Н. И. Терещенко и др. Часть до¬
октябрьской демократической интеллигенции
становилась в ряды советских писателей,
постепенно воспринимая идеи социалистиче¬
ской революции, новую действительность
(X. Алчевская, Ф. Капельгородский, А.
Крымский, Н. Чернявский, Л. Яновская).
Только незначительная часть писателей, на¬
ционалистически настроенная, очутилась в
лагере врагов молодой Советской страны,
ушла в эмиграцию (В. Винниченко, С. Черка-
сенко). Кое-кто из эмигрантов со временем по¬
нял свою ошибку и возвратился на родину
(В. Самийленко, Н. Вороный). Не нашел сил
порвать с буржуазно-националистической эми¬
грацией, хотя и развенчивал ее в некоторых
своих поэтических произведениях, О. Олесь.
Важнейшим источником, из которого новая
литература черпала свои силы, была массовая
самодеятельность рабочих, крестьян, красно¬
армейцев, несших на страницы рабоче-кре¬
стьянских и красноармейских газет свои пер¬
вые произведения, проникнутые духом социа¬
листической революции, чувством интернацио¬
нализма, идеями коллективизма.
Период гражданской войны был и периодом
формирования новой, рабоче-крестьянской пе¬
чати, в том числе и литературно-художествен¬
ной. В Москве в 1918 г. издавался «Вкшик
украшського вхддшу Народного комгсар1ату
справ нащональних», в 1919 г. начал издавать¬
ся первый советский литературно-художест¬
венный журнал «Мистецтво»; были изданы так¬
же сборники и альманахи: «Червоний в шок»
(1919 г.), «Музагет» (1919 г.), «Гроно» (1920 г.),
«Вир революцп» (1921 г.), «Жовтень» (1921 г.),
отражавшие разные, нередко и противопо¬
ложные идейно-творческие позиции существо¬
вавших в то время групп литераторов.
Значительное развитие в те годы получила
революционно-романтическая поэзия, сильная
своей реалистической основой. Первые зна¬
чительные книги молодой украинской совет¬
ской поэзии создали П. Тычина («Солнечные
кларнеты», «Плуг»), В. Сосюра («Красная зи¬
ма»), В. Чумак («Запев»), В. Блакитный («Уда¬
ры молота и сердца»), И. Кулик («Мои коло-
мыйки»).
Украинская проза в это время только зарож¬
далась и носила характер лирических эскизов,
шкицов, отдельных зарисовок и очерков.
С первыми прозаическими произведениями
в сборниках, альманахах, журналах, написан¬
ными с советских позиций, выступили С. Ва¬
сильченко, И. В. Михайличенко, Г. М. Косын¬
ка, Г. М. Коцюба, В. Чумак, А. Залывчий,
А.	В. Головко, М. Ирчан.
Сатирическую литературу в прозе, направ¬
ленную, главным образом, против петлюров¬
щины и белогвардейщины, представлял Кость
Котко; напечатал первые фейлетоны Остап
Вишня.
Под влиянием гражданской войны, а также
молодой советской литературы происходили
процессы дифференциации среди мелкобур¬
жуазных писателей, особенно украинских фу¬
туристов, символистов и «неоклассиков». Зна¬
чительная часть их — панфутурист М. В. Се-
менко, «динамист» В. Л. Полищук, символисты
Я. Г. Савченко, В. М. Ярошенко, Д. За¬
гул, В. А. Кобылянский, А. А. Слисаренко,
«неоклассики» М. Рыльский, П. П. Филиппо¬
вич постепенно включалась в создание новой
литературы.
В 1917—1920 гг. был заложен фундамент про¬
летарской социалистической литературы, на¬
чалось художественное освоение разнообраз¬
ных сфер новой советской действительности;
в творчестве передовых писателей уже реаль¬
но воплощалась новая, революционная кон¬
цепция человека и общества, главным героем
литературы становился рабочий, крестьянин.
ЛИТЕРАТУРА 20-х гг.
Новые явления в развитии украинской
советской литературы намечаются начиная
с 1922 года. Происходило объединение писа¬
тельских сил в отдельные группировки и сою¬
зы. В 1922 г. основан союз крестьянских пи¬
сателей «Плуг», в начале 1923 г.— союз про¬
летарских писателей «Гарт», в 1922—1923 гг.—
организация «Аспанфут» («Ассоциация пан-
футуристов»), литературная группа «Аспис».
Существовали многочисленные организации
«Пролеткульта». Активизировалась группа
«неоклассиков». Существовали также отдель¬
ные писатели и группы, враждебно настроен¬
ные против революции и Советской власти
(С. А. Ефремов, А. В. Никовский и другие
участники будущего контрреволюционного
«Союза освобождения Украины» — «СВ У»).
Острая идейно-эстетическая борьба, развер¬
нувшаяся в литературе 20-х гг., была отраже¬
нием и составной частью общей классовой
борьбы в стране. Часть писателей, после рас¬
пада в 1925 г. «Гарту», создала «Вольную ака¬
демию пролетарской литературы» («Ваплгге»),
руководство которой заняло националистиче¬
ские позиции, противопоставив себя всем дру¬
гим литературным организациям.
В 1924 г. начал работать союз пролетарских
писателей Донбасса «Забой», в 1926 г. ор¬
ганизован союз комсомольских писателей
«Молодняк», в 1927 г.— Всеукраинский со¬
юз пролетарских писателей (ВУСПП), декла¬
рировавшие принципы коммунистической
партийности, народности, активного участия
литературы в социалистическом строительстве
и подвергшие резкой критике литературно¬
политические позиции «Ваплхте» и «неоклас¬
сиков».
Под лозунгами конструктивизма и «динамиз¬
ма» выступала литературная группа «Аван¬
гард» (1928—1930 гг.) во главе с В. Полищу¬

ЛИТЕРАТУРА
513
ком. Для отдельных мелкобуржуазных лите¬
ратурных группировок 20-х гг. характерной
была маскировка революционными названи¬
ями и лозунгами. Пролетарскими называли
себя не только «Валлгге», но и футуристиче¬
ские писатели, группировавшиеся вокруг жур¬
нала «Нова генеращя» (позднее они назвали
себя «Объединением пролетарских писателей
Украины»). В начале 30-х гг. была создана
Федерация объединений советских писателей
Украины.
На протяжении 20-х гг. создавалась совет¬
ская литературная периодика: журналы «Чер-
воний шлях», «Життя 1 револющя» и журна¬
лы, альманахи различных литературных ор¬
ганизаций: «Плуг», «Гарт», «Молодняк», «Крас¬
ное слово», «Захщна Украша», «Вашпте»,
«Нова генеращя», иллюстрированные журна¬
лы «ВсесвИ», «Глобус», «Знания», «Нова
громада», «Червоний перець». Кроме Киева
и Харькова, журналы выходили также в Одес¬
се («Шквал»), Днепропетровске («Зоря»), Ар-
темовске («Забой»).
В 1925—1927 гг. развернулась литератур¬
ная дискуссия. Украинские советские писате¬
ли, стоявшие на партийных позициях, в
борьбе с национал-уклонистской группой
литераторов во главе с Н. Г. Хвылевым, от¬
стаивали принципы партийности, народности,
реализма. В связи с этой дискуссией Комму¬
нистическая партия (большевиков) Украины в
решениях пленумов 1926—1927 гг. обличала
хвылевизм как одно из проявлений местно¬
го национализма в рядах КП(б)У. Острая
и принципиальная борьба коммунистов Укра¬
ины против проявлений национализма в рядах
КП(б)У обеспечила успешное их преодоление.
Под влиянием острой критики со стороны со¬
ветской общественности вынуждены были са¬
моликвидироваться такие писательские груп¬
пы, как «Вашйте», «Марс», «Авангард», «Про-
лИфронт», участников которых не миновали
идейно-эстетические влияния хвылевизма.
20-е гг. были для украинской литературы
периодом становления, идейного и художе¬
ственного роста ее основных писательских кад¬
ров. Большая часть писателей (некоторые из
них — в результате сложной идейно-творче¬
ской эволюции) стала на путь социалистиче¬
ского реализма. За первой фалангой писате¬
лей, выступивших в период гражданской вой¬
ны, в поэзию пришли П. М. Усенко, А. С. Па-
нив, М. Г. Иогансен, В. А. Мысык, Т. Г. Ма-
сенко, Е. П. Плужник, Н. Л. Забила, Н. П.
Бажан, Л. С. Первомайский, в прозу —
П. И. Панч, Олесь Досвитный, А. И. Копы¬
ленко, Иван Ле, И. К. Микитенко, Ю. И. Янов¬
ский, М. Е. Ивченко, Ю. К. Смолич, И. Е. Сен-
ченко, Ю. Ю. Шовкопляс, И. У. Кириленко,
Г. Д. Эпик, В. 3. Гжицкий, Я. Д. Качу-
ра, Л. И. Смилянский, К. А. Гордиенко,
А.	Л. Кундзич, В. С. Кузьмич, В. П. Минко,
А.	И. Шиян. Такие писатели, как Н. Хвыле-
вой, стремились направить молодую украин¬
скую прозу на путь «активного романтизма»,
противостоявшего как реализму, так и тому ре¬
волюционно-романтическому направлению, ко¬
торое представляли в ранних произведениях
А.	Головко: «Красный платок», «Пилипко»,
М. Ирчан —«Фильмы революции» и др. Со вре¬
менем в украинской прозе все больше крепло
и преобладало реалистическое направление.
Его представителями были П. Панч, Г. Эпик,
33 УССР
Олесь Досвитный, К. Анищенко, И. Микитен¬
ко и др. Появилась научно-фантастическая
литература (Ю. Смолич), сатирическо-юмори-
стические жанры (Остап Вишня, В. М. Чеч-
вянский, Кость Котко, Ю. Вухналь, С. В. Пи¬
липенко). Со второй половины 20-х гг. успешно
развивались крупные прозаические жанры,
реалистическая повесть и роман, среди кото¬
рых большую популярность завоевали «Бу¬
рьян» А. Головко, «Голубые эшелоны» П. Панча,
«Братья» И. Микитенко, «Роман межгорья»
Ивана Ле и др. Экспериментальные попытки
в области новых форм романа можно видеть
в произведениях «Мастер корабля», «Четыре
сабли» Ю. Яновского.
Период становления и расцвета переживала
украинская драматургия. Если в начале 20-х
гг. на сценах театров еще некоторое время шли
декадентские, упадочнические или пьесы эпи¬
гонские, пьесы в духе старого этнографически-
бытового театра, то в скором времени они были
полностью вытеснены революционными пье¬
сами украинских советских драматургов. В
лучших произведениях украинских советских
драматургов была ярко показана революцион¬
ная борьба, труд, быт, восстановление народ¬
ного хозяйства, формирование характера ново¬
го героя, воспроизведен ряд картин истори¬
ческого прошлого.
На сценах театров с успехом были постав¬
лены яркие драматические произведения Н. Г.
Кулиша («97», «Коммуна в степях»), М. Ир-
чана («Семья щеточников»), Я. Мамонтова
(«Республика на колесах»), И. Д. Днипровского
(«Яблоневый плен», «Любовь и дым»), И. Ко¬
черги («Алмазный жернов», «Марко в аду»).
На сцене профессионального и самодеятель¬
ного театров ставились пьесы С. Васильчен¬
ко, А. Головко, В. Минко, Д. И. Бедзика. В
конце 20-х гг. появились первые пьесы И. Ми¬
китенко («Диктатура») и А. Е. Корнейчука
(«На грани», «Каменный остров»), в которых
поставлены актуальные темы социалистиче¬
ского строительства, борьбы с классово-враж¬
дебными элементами. С успехом развивались
разнообразные жанры украинской драматур¬
гии: героическая драма, комедия, трагедия.
В 20-х гг. приобрело всенародное звучание
творчество П. Тычины, В. Сосюры, крепнул та¬
лант М. Рыльского. В 20-х гг. новых идейных
и художественных успехов достигли в своем
творчестве Н. Терещенко, Д. Загул, И. Ку¬
лик, В. Мысык, А. Ф. Влызько, Е. Плужник.
Со второй половины 20-х гг. стали известны
имена комсомольских поэтов И. И. Шевченко,
И. И. Гончаренко, С. Е. Голованивского,
Н. С. Шеремета, С. И. Воскрекасенко.
Наряду с лирикой в 20-х гг. бурно развива¬
лась эпическая поэзия. Пафос новой жизни,
революционные преобразования, новые эти¬
ческие и моральные нормы, образ коммуниста,
рабочего, крестьянина-колл^тивиста, женщи¬
ны-труженицы, борьба с буржуазным нацио¬
нализмом— такие основные темы и образы поэм
П. Тычины («Живем коммуной»), В. Сосюры
(«Днепрельстан»), М. Рыльского («Ганнуся»,
«Сашко»), В. П. Бобинского («Смерть Франко»),
И. Кулика («Черная эпопея»), М. Иогансена
(«Коммуна»).
В произведениях писателей был использован
новый жизненный материал, введены в сферу
художественного изображения картины борь¬
бы за социализм, труда на заводах, фабриках,

514
ЛИТЕРАТУРА
шахтах, создан образ положительного героя
новой, социалистической формации, воспето
чувство коллективизма, братского единения
людей разных наций. В эти годы набиралась
сил литература для детей и юношества. За¬
рождались исторический роман и повесть.
Развитие литературы проходило под руко¬
водством Коммунистической партии, в твор¬
ческом соревновании, в борьбе с враждебными
влияниями. Уже в середине 20-х гг. стали
ощутимыми победы реализма, все более опре¬
делявшегося как реализм нового качества,
реализм социалистический; все лучшие силы
и таланты постепенно становились на точку
зрения марксистско-ленинской идеологии.
Под влиянием успехов социалистического
строительства исчезли настроения пессимизма,
тоски и упадочничества среди определенных
кругов интеллигенции, постепенно изживались
и преодолевались влияния футуризма, кон¬
структивизма, натурализма.
Особое значение для идейного роста украин¬
ских писателей имело укрепление творческих
связей с братскими литературами — русской,
белорусской, молдавской, грузинской, армян¬
ской и другими. Немалую роль в этих контактах
сыграли личные встречи художников, в част¬
ности украинских и белорусских писателей
в 1925—1928 гг., недели украинской литерату¬
ры в Москве и Ленинграде (1929 г.). На Укра¬
ине с успехом развивалась русская (Н. Н.
Ушаков, П. Г. Беспощадный, М. С. Тардов,
В.	Т. Юрезанский), еврейская (Д. Гофштейн,
И. С. Фефер, Л. М. Квитко), греческая (Г. А. Ко¬
стоправ, Л. Хонагбей) литературы. Огромная
роль в единении братских литератур принад¬
лежала М. Горькому и В. В. Маяковскому.
Широко развивалось переводческое дело
на Украине. Были изданы произведения
А. Пушкина, А. Франса, Дж. Лондона, А. Миц¬
кевича, В. Я. Брюсова в переводах М. Рыль-
ского, П. Филипповича, Н. К. Зерова, В. Г1.
Пидмогильного и других.
В конце 20-х гг. усилилось литературное
движение в Западной Украине, Буковине,
Закарпатье. Революционные писатели Запад¬
ной Украины издавали журнал «Вшпа» (1927—
1932 гг.), создали литературную организацию
«Горно». Широко стали известны имена В. Бо-
бинского, С. Тудора, А. А. Гаврилюка, Я. А.
Галана, П. С. Козланюка, Я. II. Кондра и др.
В произведениях писателей-демократов В. Сте-
фаника, О. Кобылянской, Марка Черемшины,
О.Маковея выразительно звучали идеи соци¬
ального и национального освобождения родно¬
го народа от гнета панской Польши, боярской
Румынии, буржуазной Чехословакии, пафос
воссоединения с Советской Украиной. Револю-
люционные писатели вели успешную борьбу
с литераторами, выражавшими идеи украин¬
ского буржуазного национализма.
Украинская советская литература имела
огромное влияние на трудовую эмиграцию
в США и Канаде, где выросли и закалились
в борьбе пролетарские писатели Н. Н. Тарнов-
ский, В. М. Шопинский. Немалую роль в ор¬
ганизации прогрессивной прессы в Америке
сыграли советские писатели М. Ирчан, И. Ку¬
лик. На Советской Украине большая группа
западноукраинских писателей объединилась
в литературную организацию «Захщна Укра-
ша» (А. Ф. Турчинская, Ф. М. Малицкий,
И. В. Ткачу к, И. В. Степа нюк, Н. И. Марфи-
евич, М. Э. Гаско, А. И. Шмигельский,
В.	И. Атаманюк и др.). Деятельность писателей
«Захщно! Украши» сыграла значительную
роль в изображении успехов социалистического
строительства в СССР и подъеме революцион¬
ной сознательности западноукраинских тру¬
дящихся, в развитии пролетарской литературы
на западноукраинских землях.
ЛИТЕРАТУРА 30-х гг.
30-е гг. были качественно новым этапом в раз¬
витии советской литературы. Литературные
организации из средства объединения писате¬
лей для участия в социалистическом строи¬
тельстве превратились в тормоз дальнейшего
развития литературы. В связи с этим 23 апреля
1932 г. в соответствии с постановлением ЦК
В КП (б) «О перестройке литературно-худо¬
жественных организаций» все литературные
объединения были ликвидированы и создан
один Союз писателей СССР. Эта перестройка
отражала те глубинные процессы, которые
происходили в стране среди работников ис¬
кусства, означала теснейшее сплочение всех
сил литературы, всех ее выдающихся талантов
для социалистического строительства. Выра¬
жением торжества .1 инии партии в идейно¬
творческой консолидации всех советских пи¬
сателей был Первый съезд писателей Советско¬
го Союза (1934 г.); на съезде с основным докла¬
дом выступил М. Горький. В 1934 г. состоялся
и Первый съезд писателей Украины, на кото¬
ром был создан Союз писателей Украины.
Заметный след в истории украинско-русско¬
го литературного единения оставила первая
Декада украинского искусства в Москве, про¬
шедшая с огромным успехом в 1936 г.
30-е гг. были периодом возмужания украин¬
ской советской литературы, окончательного
ее утверждения на позициях партийности,
народности, социалистического реализма. Про¬
исходит интенсивный процесс эстетического
освоения новых сфер жизни. Если освоение
и имело определенные «накладные расходы»,
в частности в еще непреодоленных элементах
натурализма, чрезмерной декларативности,
то все же новый герой — рабочий, колхозник,
интеллигент, действуя в типичных обстоятель¬
ствах социалистического строительства, за¬
воевывал себе все больше места в искусстве
слова, становился в литературе все более
правдивым и полнокровным.
Это ярче всего сказалось в изображении ин¬
дустриального труда и коллективного хозяйство¬
вания на селе. Постепенно менялся характер
конфликтов в жизни, а соответственно и сю¬
жетов в литературе. Наряду с конфликтами
социально-классового характера изображались
и такие, которые отражали борьбу нового и
старого в других формах — организация про¬
изводства, создание нового быта, отношение
к труду. Этим объясняется большое внимание
писателей к жизни рабочего класса и появле¬
ние цикла романов на производственные темы,
множества романов и повестей из жизни кол¬
лективизированного села.
Среди произведений об индустриализации —
«Рождается город» А. Копыленко, «Инжене¬
ры» Ю. Шовкопляса, «Звездная крепость» А. В.
Донченко, «Турбины» В. Кузьмича, «Новые
берега» Г. Коцюбы, «Металлисты» И. Сенчен-
ко, «Тракторострой» Н. Забилы и другие.
Художественно отражен процесс ломки ста-

ЛИТЕРАТУРА
515
рых и строительства новых устоев жизни
села в повестях и романах Г. Эпика («Первая
весна»), И. Кириленко («Аванпосты»), К. Гор¬
диенко («Повесть о коммуне»), П. Я. Вильхо-
вого («Зеленая фабрика»), а позднее в таких
произведениях, как «Удай-река» О. Десняка
и «История радости» Ивана Ле.
В это время появились произведения о ком¬
мунистическом воспитании и перевоспитании
детей и молодежи; особенно заметными были
романы И. Микитенко «Утро», А. Донченко
«Школа над морем», А. Копыленко «Очень
хороню» и «Десятиклассники».
Приключенческие и научно-фантастические
повести для детей и юношества создали Н. И.
Трублаини, Ю. Смолич, В. Н. Владко, очерки
об освоении дальнего севера — И. А. Багмут.
В 30-х гг. творчески крепнул реалистический
исторический роман, опирающийся на дости¬
жения советской исторической науки. Среди
лучших исторических произведений —«Л го-
дол оны» 3. И. Тулуб, «Наливайко» Ивана Ле,
«Богун» Я. Качуры, «Обреченные на смерть»
А. А. Соколовского. Известны также историко¬
биографические произведения: повести и ро¬
маны «Сердце ждет» («Петербургская осень»)
A.	Е. Ильченко, «Михайло Коцюбинский»
Л. Смилянского, «Ошибка Оноре де Бальза¬
ка» Н. С. Рыбака, в жанре поэмы — «Николай
Чернышевский» А. С. Левады.
Ведущее место в прозе заняли произведения
на историко-революционную тему. Писатели
стремились по-новому осмыслить события ок¬
тябрьских и предоктябрьских лет, судьбу ге¬
роев революции, воспитывали у читателей
патриотические чувства. Наиболее извест¬
ными произведениями этого цикла являются
«Всадники» Ю. Яновского, «Мать» А. Голов¬
ко, «Чужую ниву жала» К. Гордиенко, «Во¬
семнадцатилетние» Ю. Смолича, «Путь на Ки¬
ев» С. Скляренко, «Осада ночи» П. Панча,
«Гроза» А. Шияна, «Десну перешли батальо¬
ны» О. Десняка. В них выразительно изо¬
бражена полнокровность характеров новых
героев, показаны разные стороны исторической
действительности, сложные процессы борьбы
за победу революции. Значительными были
успехи и в других жанрах прозы — новелле,
рассказе и художественном очерке.
Пафосом социалистического строительства
проникнута поэзия этого десятилетия. Вырос¬
ло новое поколение поэтов — А. С. Малышко,
К. М. Герасименко, И. О. Вырган, Н. И. Шпак,
Н. Л. Нагнибеда, А. И. Копштейн и др.,
из русских — Б. Д. Палийчук, Л. Н. Выше-
славский, Б. И. Котляров. Известными кни¬
гами в области лирики были «Партия ведет» и
«Чувство семьи единой» П. Тычины, «Лето»,
«Сбор винограда» М. Рыльекого. Большой ус¬
пех имели поэмы «Бессмертие» Н. Бажана,
«Марина» М. Рыльекого, «Красногвардеец»
B.	Сосюры, «Лесничиха» Л. Первомайского.
Наряду с тематикой социалистического стро¬
ительства украинские писатели разрабатывали
тему дружбы народов СССР. Заметные успехи
сделали украинские поэты в жанре массовой
песни. Бурно развивается дело переводов с
русской и других литератур советских на¬
родов, особенно в связи с юбилеями широко
известных произведений «Слово о полку
Игореве», «Давид Сасунский», «Витязь в ти¬
гровой шкуре», писателей А. Пушкина,
Т. Шевченко, К. Хетагурова и других.
33*
Значительные процессы происходили в дра¬
матургии. Образ нового человека — коммунис¬
та, беспартийного большевика, борца за ре¬
волюцию — появляется в пьесах «Платон
Кречет» А. Корнейчука, «Мастера времени»
И. Кочерги, «Патетическая соната» Н. Ку¬
лиша, «Кадры» и «Девушки нашей страны»
И. Микитенко. Давнее историческое прошлое,
борьба за победу Великого Октября отражены
в пьесах «Гибель эскадры», «Богдан Хмель¬
ницкий» А. Корнейчука, «Свадьба Свички»
И. Кочерги, «Дума о Британке» К). Яновского,
«Камо» А. Левады, «Начало жизни» Л. Перво¬
майского. Впервые в украинской драматургии
в пьесе А. Корнейчука «Правда» был создан
образ В. И. Ленина. Ряд пьес на темы совре¬
менности написали Я. Мамонтов, В. Гжицкий,
М. Ирчан, В. А. Суходольский, Ю. А. Мокре-
ев. Среди новых комедийных произведений ус¬
пех выпал на долю «В степях Украины» А. Кор¬
нейчука, «Соло на флейте» И. Микитенко,
«Свадьба в Малиновке» Л. А. Юхвида.
В то время выходили периодические изда¬
ния: «ЛИературна газета», журналы «Радян-
ська лыература», «Молодняк» (с 1937 г.— «Мо-
лодий б1ЛЫновик»), «Червоний шлях», «Лхте-
ратурний журнал», «ЛИературний Донбас»,
«Металев1 дш», «Життя 1 революция», «Кри¬
тика», в которых печатались лучшие художе¬
ственные и публицистические, критические
произведения украинских литераторов.
Перед угрозой новой войны особенно ярко
проявился патриотический характер советской
литературы, ее оборонная направленность, ее
боевая готовность. Оборонные мотивы прони¬
зывали множество поэтических, прозаических
и драматических произведений украинских
писателей. Г1. Тычина с приближением новой
войны, развязываемой гитлеровским фашизмом,
в стихотворении «На получение ордена» при¬
зывал к бдительности. М. Рыльский считал
обязанностью каждого советского поэта в слу¬
чае войны своим художественным словом бес¬
пощадно разить врага. Неотложная потреб¬
ность готовиться к обороне завоеваний соци¬
ализма подчеркнута и в пьесе А. Корнейчука
«В степях Украины».
После воссоединения западноукраинских
земель с Советской Украиной в семью совет¬
ских писателей вошли выдающиеся революци¬
онные писатели Я. Галан, С. Тудор, П. Козла-
нюк, А. Гаврилюк, Я.Н. Кондра, польская пи¬
сательница В. Л. Василевская, а также
О. Кобылянская, М. Ю. Яцкив, Д. Я. Луки-
янович. Отдельные писатели, находившиеся
под влиянием националистической идеологии,
становились на новые идейно-творческие по¬
зиции (М. И. Рудницкий, П. Карманский).
В 30-х гг. усилились интернациональные
связи украинской литературы, появилось мно¬
го книг на темы дружбы народов, в которых
изображены люди, природа, быт других рес¬
публик; многонациональная советская литера¬
тура представляла собой уже определенное
идейно-эстетическое единство, что отмечал на
Первом съезде писателей СССР М. Горький.
ЛИТЕРАТУРА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ СОВЕТСКОГО
СОЮЗА 1941 — 1945 гг.
В годы Великой Отечественной войны на
фронтах были все лучшие молодые силы лите¬
ратуры Украины, а те писатели, которые по

516
ЛИТЕРАТУРА
возрасту или состоянию здоровья не могли
держать в руках винтовку, свое писательское
оружие — слово — полностью отдали борьбе
с гитлеровским нашествием. Большинство
писателей находилось на фронте, в партизан¬
ских отрядах; многие погибли в боях (О.
Десняк, Н. Трублаини, Я. Качура, К. Гера¬
сименко, Н. Шпак, Е. П. Фомин, М. Д. Ха-
зан, Ю. В. Корецкий, Ю. А. Черкасский,
М. И. Хащеватский, М. Д. Гарцман и др.).
Высокое звание Героя Советского Союза заслу¬
жили такие писатели Украины, как Ю. О. Зба-
нацкий, С. А. Борзенко. Стихотворения, рас¬
сказы, очерки, пьесы, публицистика этих лет
были пронизаны пафосом борьбы, освобожде¬
ния родной земли, временно оккупированной
фашистами.
Большинство книг и брошюр выходило в
прифронтовой полосе и в Уфе, где находился
в годы войны Союз писателей Украины. Пе¬
чатались серия изданий «Фронт 1 тил», альма¬
нах «Украша в огщ», газета «Ллтература 1 ми-
стецтво», журнал «Украшська лыература»;
начали выходить журналы «Украша», «Пе-
рець», «Дшпро». Писатели выступали на стра¬
ницах республиканских газет, газеты «За
Радянську Украшу», печатавшейся для насе¬
ления оккупированных областей, принимали
также участие в работе центральной печати
и в союзном, республиканском и фронтовом
радиовещании. На первое место вышли пламен¬
ная агитационная поэзия, очерк, боевая публи¬
цистика. Среди лучших публицистов времен
войны — Я. Галан, А. П. Довженко, А.Кор¬
нейчук, В. Василевская, А. Левада, П. Коз¬
ла нюк и другие.
Большую роль в воспитании патриотических
чувств народа сыграла поэзия, особенно сти¬
хи П. Тычины, М. Рыльского, В. Сосюры,
Н. Бажана, Л. Первомайского, А. Малышко,
Л. Д. Дмитерко, С. Голованивского. К их
голосам присоединились новые голоса молодых
поэтов — партизан и фронтовиков: П. Н. Во-
ронько, А. Н. Пидсухи, Д. Г. Белоуса,
Я. И. Шпорты. В поэзии ярко выразилась идея
бессмертия народа, создан образ советского
человека-солдата. В произведениях украин¬
ских поэтов отражены гнет и страдания на¬
рода, муки людей, оказавшихся в неволе, ут¬
верждалась идея справедливой войны за свою
Родину, за все прогрессивное человечество.
К лучшим достижениям украинской литерату¬
ры периода войны относятся книги стихов и
поэм «Побеждать и жить», «Похорон друга»
П. Тычины; «Жажда», «Слово о матери-роди¬
не» М. Рыльского; «Битва» А. Малышко;
«Земля» Л. Первомайского.
Самые значительные прозаические произве¬
дения написали Ю. Яновский («Земля отцов»),
А. Довженко («Ночь перед боем»), В. Н. Соб-
ко («Кровь Украины»), ряд рассказов и очер¬
ков — А. Копыленко, Ю. Смолич, Я. В. Баш,
Иван Ле, В. С. Кучер, С. Скляренко, А. Ши-
ян, Н. Рыбак, А. Головко, И. Сенченко.
В области сатиры и юмора с успехом высту¬
пили Я. Галан («Фронт в эфире»), П. Козланюк
(«Парад мертвецов»), Остап Вишня («Зенитка»).
Среди драматических произведений, напи¬
санных в годы войны, самыми выдающимися
были «Фронт» А. Корнейчука и «Ярослав
Мудрый» И. Кочерги.
После победы в Великой Отечественной
войне в семью советских народов вошла
Закарпатская Украина. Писатели Закарпатья
(Л. В. Демьян, Ф. М. Потушняк, А. И.
Маркуш, Ю. А. Гойда) стали советскими
писателями.
Писатели братских советских республик
выступили с произведениями о героических
подвигах советских людей в борьбе за освобо¬
ждение Советской Украины от фашистских
захватчиков. Среди этих произведений наибо¬
лее известные «Молодая гвардия» А. А. Фаде¬
ева, «Непокоренные» Б. Л. Горбатова, «Песня
про Днепр» Е. А. Долматовского, стихотворе¬
ниям. В. Исаковского, Я. Коласа, П. Бровки,
С.	Вургуна, С. Шаншиашвили, Г. Гуляма,
Г. Б. Саряна, А. Т. Тажибаева и других.
Творчество украинских писателей периода
Великой Отечественной войны вошло в историю
украинской советской литературы как одна
из самых ярких ее страниц. Был написан
ряд произведений большого художественного
звучания, высокого идейного и художествен¬
ного достоинства. Литература оказала значи¬
тельное влияние на духовную жизнь народа,
на воспитание чувств советского патриотиз¬
ма, высоко подняла идеи дружбы народов.
ЛИТЕРАТУРА ЗАВЕРШАЮЩЕГО ЭТАПА
СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА И ПЕРИОДА
РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА
Послевоенные годы были новым этапом
в развитии литературы. Значительно возрос¬
ла популярность украинской литературы как
в Советском Союзе, так и во всем мире. Идеи
мирного труда, борьбы за мир, гуманизма и
коллективизма пронизывают лучшие про¬
изведения этого времени. В литературу при¬
шло много новых авторов, которые принесли
с фронта огромный запас жизненных впечатле¬
ний и которые выросли и закалились в испыта¬
ниях войны. Это были люди с развитым чув¬
ством общественного и художественного дол¬
га, запросов и нужд времени. Вопросы разви¬
тия украинской литературы в послевоенные
годы широко обсуждались на 2-м (1948 г.),
3-м (1954 г.), 4-м (1959) и 5-м (1966) съездах
писателей Украины. Писатели Украины, непо¬
колебимо стоя на позициях социалистического
реализма, достигли новых творческих успехов,
написали произведения о современности, о
борьбе советского народа за построение ком¬
мунизма. Литература характеризуется интен¬
сивным идейно-художественным ростом всех
ее родов, видов и жанров.
В эти годы были созданы «Знаменосцы»
А. Т. Гончара, «Большая семья» М. А. Стель¬
маха, «Мир» и «Киевские рассказы» Ю. Янов¬
ского, «Поэма о море», «Очарованная Десна»
А. Довженко, «Переяславская рада» Н. Ры¬
бака, «Клокотала Украина» П. Панча, «Бу-
ковинская повесть» И. Л. Муратова, «Юрко
Крук» П. Козланюка, «Артем Гармаш»
A.	Головко, «Рассвет над морем» Ю. Смолича,
«Горячие чувства» Я. Баша, «Залог мира»
B.	Собко, памфлеты Я. Галана, «Песня над
водами» В. Василевской, «В окопах Сталингра¬
да» В. П. Некрасова, «Трое в серых шинелях»
В.	А. Добровольского. Большинство этих
произведений было отмечено Государственны¬
ми премиями СССР.
В области поэзии были удостоены Государ¬
ственных премий СССР произведения П. Ты¬
чины, М. Рыльского, В. Сосюры, Н. Бажана,
Л. Первомайского, А. Малышко, П. Воронько,

ЛИТЕРАТУРА
517
А. С. Малышко, М.
С.	И. Олейника, Н. Нагнибеды. Написали зна¬
чительные произведения, овеянные пафосом
борьбы за мир и мирного творческого труда со¬
ветских людей, П. Усенко, И. Гончаренко.
Развились как таланты и дали значительные
произведения И. Вырган, А. Пидсуха, Ю. Гой-
да, П. О. Дорошко, В. С. Швец, В. Д. Ткачен¬
ко, Р. А. Братунь, Д. В. Павлычко, русские
поэты Б. Палийчук, Б. Котляров, Л. Выше-
славский. Массовые песни написали компози¬
торы на слова А. Малышко, П. Воронько,
A.	Я. Ющенко, Т. Масенко, С. А. Крыжанов-
ского, И. И. Неходы,
B.	В. Бычко.
В области сатиры и
юмора активно выступа¬
ли Остап Вишня, А. И.
Ковинька, С. Олейник,
C.	Воскрекасенко, Ф. Ю.
Макивчук, Д. Белоус,
В. И. Иванович и др.
На сценах театров
с успехом шли пьесы
A.	Корнейчука «Макар
Дубрава» (удостоенная
Государственной пре¬
мии СССР), «Калиновая
роща», Я. Галана «Под
золотым орлом», «Лю¬
бовь на рассвете»,
B.	Минко «Не называя
фамилий», пьесы Л. Дми¬
терко, В. Собко, Ю. Янов¬
ского, В. Суходольского, А. Левады, Н. Я.
Зарудного. Многие из этих пьес поставлены
в театрах СССР.
В области литературы для детей и юноше¬
ства, рядом с А. Копыленко, А. Донченко,
Н. Забил ой, О. Д. Иваненко, А. Ильченко,
Л. Смилянским, И. Багмутом, появилось не¬
мало новых имен — П. Воронько, Ю. Зба-
нацкий, М. А. Познанская, Б. И. Чалый,
Г. Ф. Бойко.
Расцвет украинской литературы после
XX съезда КПСС — важнейший показатель
духовного прогресса народа. Литература ха¬
рактеризуется преодолением психологических
и догматических барьеров, ранее привне¬
сенных культом личности. Исправлены ошиб¬
ки в оценке многих произведений украинских
писателей, в частности безосновательно осуж¬
денных патриотических произведений М. Рыль-
ского, А. Довженко, В. Сосюры, Ю. Янов¬
ского; оперы К. Ф. Данькевича «Богдан Хмель¬
ницкий» (либретто А. Корнейчука, В. Васи¬
левской).
Украинская литература стала значительно
богаче, глубже, более близкой к народу, про¬
блематика ее — более злободневной, появились
новые темы, проблемы, мотивы, образы, ситуа¬
ции, конфликты и коллизии. Самым знамена¬
тельным признаком литературного процесса
после XX съезда является преобладание совре¬
менной темы. Усилилось внимание писателей
к человековедческим проблемам. Развитие
гуманистических идей привело к новому этапу
в развитии социалистического реализма — в
новых типических обстоятельствах выросли
новые герои.
Особенно интенсивно развивается художе¬
ственное творчество на Украине после XXII
съезда КПСС. Огромное влияние на идейно¬
художественные процессы оказала новая Про¬
грамма Коммунистической партии Советского
Союза.
Новаторство содержания и формы заметно
как в большой эпической форме — романе
и повести, так и в новелле, поэзии, драматиче¬
ском искусстве.
Цикл романов А. Гончара «Таврия», «Пе¬
рекоп», «Человек и оружие», «Тройка» пред¬
ставляет своеобразную художественную исто¬
рию украинского народа за полвека. Вслед
за «Большой семьей» М. Стельмах написал
романы «Хлеб и соль», «Кровь людская —
Ф. Рыльский, Н. П. Бажан, А. Е. Корнейчук,
П. Г. Тычина. 1949 г.
не водица», «Правда и кривда», которые
также воссоздают художественную картину
жизни украинского народа в 1-й половине 20 в.
Об этих же временах повествует роман
Г. М. Тютюнника «Водоворот». В названных
романах выразительно сказывается индивиду¬
альный стиль писателя, талант которого раз¬
вивается на началах творческого метода социа¬
листического реализма, обогащаясь опытом
лучших достижений литературы братских
народов, особенно завоеваний могучей эпиче¬
ской прозы М. А. Шолохова.
События гражданской войны и иностранной
интервенции отражены в историко-революци¬
онных произведениях Ю. Смолича «Мир хи¬
жинам, война дворцам» и «Ревет и стонет
Днепр широкий».
Герой-рабочий, строитель коммунизма стоит
в центре произведений о жизни рабочего
класса:	В. Собко «Обыкновенная жизнь»,
Н. Руденко «Ветер в лицо», П. А. Загребель-
ного «Зной», Я. Баша «Надежда», А. М. Хо¬
рунжего «Город над нами», произведений
A.	И. Гуреева, Д. В. Ткача, А. Ф. Хижняка
и др. Правдиво написаны произведения о селе
B.	С. Земляка «Родная сторона», В. Кучера
«Трудная любовь», Д. Бедзика «Сердце моего
друга», Н. М. Тихого «В дорогу выходи на
рассвете», Ю. Збанацкого «Поздравьте меня,
друзья», Н. Руденко «Последняя сабля».
Важные этически-моральные проблемы под¬
нимают в своих произведениях А. Донченко,
Я. В. Гримайло, М. И. Чабанивский, Б. Д. Ан¬
тоненко-Давидович, И. Муратов, Л. С. Сер-
пилин, Ю. Збанацкий, В. Е. Речмедин.
Характерным явлением современной лите¬
ратуры является пристальное внимание пи¬
сателей к проблемам и людям науки. Посте¬
пенно вырисовывается проблемно-тематиче¬
ский комплекс произведений на эту тему и

518
ЛИТЕРАТУРА
среди них — романы и повести Ю. Шовкопля-
са «Человек живет дважды», Н. Рыбака «По¬
ра надежд и свершений», II. Е. Бейлина «Са¬
мое дорогое», В. Собко «Серебряный корабль»
и др., в которых на,материале из жизни ин¬
теллигенции изображен наш современник.
Тема героического подвига советского на¬
рода в годы Великой Отечественной войны
разработана в романах и повестях Л. Перво¬
майского «Дикий мед», Ю. Збанацкого «Един¬
ственная», В. П. Козаченко «Молния», В. Зем¬
ляка «Гневный Стратион».
Развивается жанр исторического романа.
В произведениях Ивана Ле («Хмельницкий»),
С.	Скляренко («Святослав», «Владимир»),
A.	Ильченко («Козацкому роду нет переводу»)
и др. отражены целые исторические эпохи.
С успехом развивается историко-биографи¬
ческий жанр. Произведения о Т. Шевченко
написали О. Иваненко, Л. Смилянский, 3. Ту¬
лу б, Д. М. Косарик; об И. Франко — П. И.
Колесник; о Лесе Украинке — Н. Я. Олей¬
ник; о Н. Гоголе — А. И. Полторацкий.
В жанре научно-фантастического романа
плодотворно работают В. Владко, А. П. Берд¬
ник, В. П. Бережной. Огромный успех вы¬
пал на долю приключенческого романа
Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин».
Много произведений на темы современности
и прошлого дали писатели всех поколений —
от старейшего — Е. М. Кротевича до самого
молодого — Е. Ф. Гуцало. С новыми произве¬
дениями выступили писатели И. Вильде,
Л. Дмитерко, Й. М. Чендей, М. И. Томчаний,
Н. Т. Шаповал, Н. А. Упеник, Ю. М. Муш-
кетик, П. С. Ходченко, П. Ф. Кочура, К. Гор¬
диенко, С. Голованивский и др. Активно рабо¬
тают русские писатели, живущие на Украи¬
не, — Ю. А. Буряковский, Ф. Г. Вольный,
И. П. Гайдаенко, В. Добровольский, И. В. Ду-
бинский, Н. И. Дубов, Ф. Д. Залата, К. Г.
Кудиевский, А. В. Михалевич, Н. И. Сказ-
буш, Н. М. Строковский, Ю. Л. Черный-Диден¬
ко и др. Выступают с произведениями ев¬
рейские писатели: Г. И. По линкер, М. А. Та-
лалаевский, X. М. Левина, Н. Лурье и другие.
В украинской поэзии после XX съезда КПСС
также произошли благотворные изменения.
Главным героем ее стал человек труда, основ¬
ными темами — красота творческого труда,
дружба народов. Поэты воспевают выдающиеся
победы советского народа в завоевании космо¬
са, прославляют простого советского человека-
труженика, гневно осуждают врагов мира и
дружбы народов. Этими животворными идеями
вдохновлены книги М. Рыльского «Розы и ви¬
ноград», «Далекие небосклоны», II. Тычины
«Мы — сознание человечества», В. Сосюры
«Счастье семьи трудовой», А. Малышко «Пол¬
день века», ряд книг стихо!Борений и поэм
II. Вороьтько, А. Пидсухи, Б. П. Степанюка,
Л. В. Забашты, II. Дорошко, Н. Нагнибеды,
И. Муратова, Д. Па в лычко, В. В. Соколова,
B.	В. Кочевского, В. Ткаченко, А. И. Кац-
нельсона, 11. Н. Бибы и других.
Оружием смеха борются с пережитками ка¬
питализма в сознании людей, с идейными вра¬
гами советского строя поэты-юмористы. К стар¬
шему поколению поэтов присоединялись но¬
вые — В. К. Лагода, Е. Ф. Бандуренко,
П. Е. Ключина, Ю. М. Кругляк и другие.
С успехом работают украинские поэты и в
области массовой песни. На слова А. Малыш¬
ко, П. Воронько, Т. Масенко, А. Ющенко,
A.	Н. Новицкого, Р. Братуня композиторы
написали новые песни.
Новые темы и мотивы внесли в украинскую
поэзию молодые поэты Л. В. Костенко, В. А.
Симоненко, В. А. Коротич, И. Ф. Драч, Н. С.
Винграновский, Б. И. Олейник и другие.
Плодотворно работают на Украине поэты,
пишущие на русском языке,— Н. Ушаков,
Л. Вышеславский, П. Беспощадный, И. И. Ряд-
ченко, В. В. Шутов, А. И. Рывлин, В. И.
Труханов, М. А. Фролов.
Литература для детей и юношества достигла
в последние годы новых успехов, завоевала
авторитет как в республике, так и за ее пре¬
делами. Для юного читателя пишут Б. Чалый,
Г. Бойко, М. Позианская, Ф. Д. Бабанский.
Драматурги сделали резкий поворот к про¬
блемам современности, изображению мораль¬
ного облика современника, к философским
обобщениям действительности.
Поставлены комедии «Почему улыбались
звезды», «Над Днепром» и драма «Страница
дневника» А. Корнейчука, драма «Последняя
встреча» и трагедии «Фауст и смерть», «Быть
или не быть?» («Гроза над Гаваямп») А. Лева¬
ды, пьесы:	«На хуторе близ Диканьки»
B.	Минко, «Киевская тетрадь» В. Собко, «Сен¬
сация номер один» Л. Дмитерко, «Радуга»,
«Мертвый бог», «Марина» Н. Зарудного, ряд
пьес А. 3. Корниенко, Е. С. Кравченко,
A.	Ф. Кодомийца, 10. Мокреева и других.
Большое влияние на развитие послевоен¬
ной драматургии, как и всей украинской лите¬
ратуры, оказал А. Довженко. Пьесы его «По¬
томки запорожцев», «Жизнь в цвету», драмати¬
ческие киноповести, особенно «Повесть пла¬
менных лет», «Поэма о море», экранизованные
уже после смерти художника, обогатили ук¬
раинскую литературу, кинодраматургию.
Ярким свидетельством роста украинской со¬
ветской литературы является то, что на стра¬
ницах книг появились герои труда, ставшие
образцом и примером для новых поколений
строителей коммунистического общества.
Это — Марко Бессмертный (роман «Правда и
кривда» М. Стельмаха), Ярослав (трагедия
«Фауст и смерть» А. Левады), Ромодан (пьеса
«Крылья» А. Корнейчука), Богдан Коло-
совский (роман «Человек и оружие» А. Гон¬
чара). Литература характеризуется также
усилением гуманистического пафоса. Социали¬
стический гуманизм глубоко проникает в
художественную ткань многих современных
произведений. Отсюда оптимистическое зву¬
чание украинской, как и всей советской, лите¬
ратуры, ее новаторские поиски и находки.
Значительную роль в развитии украинской
литературы и театра сыграло возвращение в
литературу и на сцену лучших произведений
из литературного наследства Н. Кулиша,
И. Микитенко, Я. Мамонтова, М. Ир чана,
И. Днипровского, В. Блакитного, И. Кулика,
B.	Чумака, А. Влызъко и других.
За последнее время значительно усилились
творческие связи украинской литературы с
литературами народов СССР. Украинские пи¬
сатели постоянно обращались к темам из жиз¬
ни народов братских республик. Писатели
братских республик принимали участие в ра¬
боте 2-го (1948 г.), 3-го (1954 г.), 4-го (1959 г.)
и 5-го (1966 г.) съездов писателей Украины, в
праздновании 300-летпя воссоединения Украи¬

ЛИТЕРАТУРА
519
ны с Россией (1954 г.). В 1960 г. состоялась
Декада украинской литературы и искусства
в Москве, в 1964 г.— в Грузии, в 1965 г.— в Уз¬
бекистане, в 1966 г. — в Казахстане. Были про¬
ведены также недели русской, белорусской,
молдавской, литовской, узбекской, таджикской,
латышской и других литератур на Украине.
Усилились контакты с литературами социали¬
стических стран, особенно славянских, а также
с прогрессивными писателями капиталистиче¬
ских стран. Произведения многих украинских
советских писателей, переведенные на иност¬
ранные языки, стали художественным достоя¬
нием передовой литературы мира. Особенно
значительна роль украинской советской лите¬
ратуры в странах с компактными группами ук¬
раинского населения (Канада, Чехословакия,
Польша, США, Аргентина, Бразилия, Австра¬
лия). Тут она выступает активным фактором
общественной и культурной жизни, прово¬
звестником идей мира, свободы и национальной
независимости. Украинские советские писа¬
тели принимают деятельное участие в между¬
народном политическом и культурном движе¬
нии в защиту мира, выступают за расширение
международных связей.
Общее оживление литературной жизни за¬
метно также в выходе новых периодических
изданий. Кроме журналов «ЕЛтчизна», «Днш-
ро», «Жовтень», выходят журналы «Прапор»,
«Всесвгг», «Радянське лггературознавство», га¬
зета «ЛИературна Украша», иллюстрирован¬
ные журналы «Украша», «Ранок», журнал са¬
тиры и юмора «Перець». Вокруг журнала «Ра¬
дуга» (до 1963 г. — «Советская Украина») груп¬
пируется большой отряд русских писателей,
работающих на Украине. Значительную ра¬
боту выполняют переводчики Н. А. Лукаш,
С.	П. Ковганюк, Е. А. Дробязко, М. А. При¬
гара, Д. Н. Бобырь, Г. П. Кочур, Б. Тэн, ко
торые делают достоянием украинского читате¬
ля произведения литератур народов СССР и
зарубежных стран.
Свидетельством огромных достижений ук¬
раинской советской литературы является при¬
суждение Ленинских премий А. Довженко,
М. Рыльскому, М. Стельмаху, А. Гончару.
Международной Премии мира удостоен А. Кор¬
нейчук. В 1962 г. были установлены респуб¬
ликанские премии имени Т. Г. Шевченко за
лучшие достижения в области литературы и
искусства. Лауреаты премии имени Т. Г. Шев¬
ченко — украинские писатели Г1. Тычина,
В.	Сосюра, А. Малышко, А. Гончар, Г. Тютюн-
ник, Н. Бажан, И. Вильде, Иван Ле, П. Панч.
За лучшие произведения о комсомоле и моло¬
дежи установлена премия имени Н. А. Ост¬
ровского.
В 1964 г. советская и прогрессивная общест¬
венность мира отметила 150-летие со дня рож¬
дения Т. Г. Шевченко. В Киеве состоялись
торжественный объединенный пленум правле¬
ний Союза писателей СССР и Союза писателей
Украины и Международный форум деятелей
культуры. В Москве в торжественной обста¬
новке был открыт памятник великому поэту.
Юбилейные даты таких великих писателей,
как И. Франко, Леся Украинка, М. Коцюбин¬
ский, также широко отмечались в междуна¬
родном масштабе. Переводы их произведений
появились на многих языках народов мира.
В Тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции» под¬
черкивается:	«Социализм открыл широкий
простор развитию литературы и искусства. За
годы Советской власти сформировалось искус¬
ство социалистического реализма, отличитель¬
ными чертами которого являются глубокая на¬
родность и коммунистическая партийность,
революционный гуманизм и гражданственность,
правдивость и глубокое проникновение в дей¬
ствительность, непримиримость к буржуазной
идеологии и морали».
А. Т. Гончар, К. А. Федин, М. А. Стельмах, Н. С. Ти¬
хонов на объединенном пленуме правлений Союза
писателей СССР и Союза писателей Украины, посвя¬
щенном 150-летию со дня рождения Т. Г. Шевченко.
Киев. 1964 г.
Вдохновленные решениями исторических
XX — XXIII съездов КПСС, идеями но¬
вой Программы Коммунистической партии,
трудовыми подвигами рабочего класса, кол¬
хозного крестьянства, интеллигенции, писате¬
ли Советской Украины правдиво отображают
эпоху коммунистического строительства.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф. О лите¬
ратуре. М., 1958; Ленин В. И. О литературе. М.,
1957; Программа Коммунистической партии Советско¬
го Союза М., 1965; УкраУнська народна поетична твор-
ч1сть, т. 1. К., 1958, Украшська народна поетична
творчють. Радянський перюд. К., 1955; Фран¬
ко I. Нарис 1Сторп укра'Унсько-руськоУ лИератури
до 1890 р. Льв1в,	1910; Гудзий Н. К. Исто¬
рия древней русской литературы. М., 1956; Пет¬
ров Н. Очерки истории украинской литературы
XIX столетия. К., 1884; 1стор1я укра'УнськоУ Л1тера-
тури. В 2 т. К., 1954—57; В о л и н с ь к и й П. К.
[та ш.]. 1стор1я укра'УнськоУ л^тератури. Литерату¬
ра першо'У половини XIX столИтя. К., 1964; Во¬
ли н с ь к и й П. К. [та 1н.]. 1стор1я укра'УнськоУ Л1-
тератури. ЛИература другоУ половини XIX стол1т-
тя. К., 1966; 1стор1я укра'УнськоУ радянськоУ лИера-
тури. К., 1964; Матер1али до вивчення	1стор ГУ
укра'УнськоУ Л1тератури, т. 1—5. К., 1959—66; Б 1-
лецький О. I. 31брання праць В 5 т. К., 1965—66.
Прийма Ф. Я. Шевченко и русская литера¬
тура XIX века. М.—Л., 1961; Св1Това велич Шев-
ченка, т. 1—3. К., 1964; Шабл1овський С. С.
Шляхами сднаиня. (УкраУнська лНература в У'У вто¬
ричному розвитку). К., 1965; М о р о з 3. П. Проблема
конфлшту в драматург 11. Нариси з 1сторГУ укра'УнськоУ
реал1Стично'У драми другоУ половини XIX ст. К., 1961;
Трофимук С. М. Розвиток революцшноУ Л1-
тератури в Захщшй УкраУш (1921 —1939). К., 1957;
Новиченко Л. Н. О многообразии художест¬
венных форм и стилей в литературе социалистического
реализма. М., 1959; Шамота Н. 3. Художник и
народ. М., 1960; Крижан1вський С. Худож-
тп вЩкриття. Статт) з теори та 1Сторп л1тератури.К.,
1965; Питания укра'УнськоУ радянськоУ лИератури,
в. 1—4. К., 1953—58; УкраУнсьш радянсьш письмен-
ники, в. 1—5. К., 1955—64; Братерство народ1в —
братерство культур. К., 1960; Андр 1 с в с ь к ий О.
Б1бл1ограф1я Л1тератури з укра'Унського фольклору,
т. 1. К., 1930; Художня л1тература, видана на УкраУШ
за 40 рошв. 1917—1957; Б1блюграф1чний покажчик,
т. 1. X., 1958; Украинская литература. Дооктябрь¬
ский период. Рекомендательный указатель. М., 1957;
Украинская литература. Советский период. Рекомен¬
дательный указатель. М., 1963; УкраУнсьш письмен-
ники. Бю-б1блюграф1чний словник, т. 1—5. К.,
1960—65; С в н 1 н а О. М. Дожовтнева та радянська
укра'Унська лИература за рубежами СРСР. К., 1956.

АРХИТЕКТУРА
Архитектура украинского народа имеет свою
богатую историю. О значительном уровне раз¬
вития архитектуры свидетельствуют памятни¬
ки разных племен и народов, населявших с
древнейших времен территорию современной
Украины. В период Киевской Руси искусство
архитектуры обрело яркие восточнославян¬
ские черты. С тех времен остались выдающиеся
архитектурные памятники, принадлежащие
трем братским народам — русскому, белорус¬
скому, украинскому. Воплощая эстетические
идеалы народа-строителя и осваивая художест¬
венные и строительные приемы архитектуры
других стран, украинская архитектура с 14 в.
утверждала свои национальные черты и, в свою
очередь, обогащала ими архитектуру соседних
стран.
Совершенствуясь в направлении упрощения
форм, целесообразности и выразительности
конструктивных решений, архитектура обре¬
тала современные черты, сформировавшись
после Великой Октябрьской социалистической
революции как зодческое искусство свободно¬
го советского народа.
АРХИТЕКТУРА ДО ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Постройки на территории Украины извест¬
ны со времен палеолита. К 1-му тыс. до н. э.
относят мегалитические сооружения (культо¬
вые сооружения из больших каменных глыб)
Руины древнего Херсонеса.
в нижнем Поднепровье, погребальные соору¬
жения — дольмены — в Крыму на горе Кошка,
вертикально поставленные камни-менгиры в
крымских степях. В 7—5 в. до н. э. на побе¬
режье Черного моря, в пределах современной
территории Украины, древние греки построи¬
ли города Тиру, Ольвию, Херсонес, Павтика-
пей и др. Эти города имели регулярную геомет¬
рически четкую планировку. В архитекту¬
ре строений применялись античные ордера.
В 6—3 в. до н. э. скифы возвели многочисленные
городища и столицу скифского царства в Кры¬
му — г. Неаполь Сжифский (его руины на ок¬
раине Симферополя). К концу 1-го тыс. до
н. э. — началу 1-го тыс. н. э. относятся много¬
численные городища и курганы сарматских
племен. В Крыму известны сооружения древ¬
неримских инженеров (крепость Харакс).
В Херсоне, Керчи и др. городах сохранились
памятники византийской архитектуры (остат¬
ки храмов, оборонных укреплений 11 —14 в.).
В 5—7 в. н. э. местное население Крыма строи¬
ло т. наз. пещерные города (Мангуп, Эски-
Кермэн, Чуфут-Калэ и др.).
АРХИТЕКТУРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ДО 14 в.
В 1-м тыс. н. э. восточные славяне строили
многочисленные городища, укрепленные зем¬
ляными валами (городище на Пилипенковой
горе вблизи Канева, монастырище около Ро¬
мен ит. п.). В 9 —10 в. возникли города Киев¬
ской Руси, в конце 10—11 в. сооружались мно¬
гочисленные крепости (в Киеве, Белгороде,
Переяславе и др.). Возникло каменное строи¬
тельство дворцовых (Киев, Чернигов, Переяс-
лав) и культурных сооружений. Город Киев¬
ской Руси состоял из трех частей: из укреп¬
ленного центра — детинца, размещенного вок¬
руг него и окруженного деревянно-земляной
стеной т. наз. окольного города и размещенных
за стенами ремесленных, торговых и других
предместий. В стенах иногда строили камен¬
ные ворота (Золотые ворота в Киеве, 1037 г.;
Епископские ворота в Переяславе, 1089 г.).
Основная застройка городов была деревянной,
и только отдельные дворцы и храмы строили
из битого камня и кирпича (плинфы). Кладку
производили на известковом растворе с добав¬
лением толченого кирпича (цемянки).
Первый этап развития каменной монумен¬
тальной архитектуры Киевской Руси (конец
10 — 1-я половина 11 в.) характеризуется
строительством больших храмов. Храмы этого
периода чаще всего были большими пятинеф-
ными и многокупольными (Десятинная цер¬
ковь, 991—996 гг., и Софийский собор,
1037 г.— в Киеве; Спасо-Преображенский со¬
бор в Чернигове, ок. 1036 г.). Внутри храмы
были богато украшены мозаиками, фресками,

АРХИТЕКТУРА
521
резьбой по мрамору и шиферу. Во 2-й половине
11	— в 1-й четверти 12 в. расширилось строи¬
тельство в монастырях (Успенский собор Кие¬
во-Печерской лавры, 1073—1078 гг.; Михай¬
ловский собор Киево-Выдубецкого монастыря,
1070—1093 гг.). Значительное строительство
в конце 11 в. велось в Переяславе (Михайлов¬
ская церковь и епископский дворец). В 12 в.
в связи с распадом Киевской Руси на феодаль¬
ные княжества на Поднепровье создались мест¬
ные школы архитектуры — киевская, черни¬
говская, переяславская, имевшие свои стиле¬
вые отличия. В то время строили преимущест¬
венно из кирпича. Среди типов культовых соо¬
ружений господствовали шести- или четырех¬
сто лбные храмы (Кирилловская церковь
Кирилловского монастыря в Киеве, середина
12	в.; Борисоглебский собор и Успенский собор
Елецкого Успенского монастыря в Чернигове,
оба 12 в.).
Близка к архитектуре Поднеггровья и архи¬
тектура Волыни (Успенский собор во Влади¬
мире-Волынском, 1160 г.). В конце 12 в. на
Поднепровье распространилось новое архи¬
тектурное направление, характеризующееся
сложностью композиции сооружений, строй¬
ностью пропорций архитектурных масс и де¬
талей, богатством внешнего оформления
(Пятницкая церковь в Чернигове, церковь
Василия в Овруче — обе конца 12 — начала
13	в.).
Со 2-й половины 12 в. в Галиции развивалась
белокаменная архитектура, отличавшаяся ис¬
кусной резьбой по камню. Из памятников та¬
кого типа известна церковь Пантелеймона в
с. Шевченковом (ныне Ивано-Франковской
обл., около 1200 г., перестроена в 17 в.).
В 13 в., после монголо-татарского нашествия,
строительство на территории Украины было
ограничено и носило оборонный характер.
АРХИТЕКТУРА 14 — СЕРЕДИНЫ 17 в.
В 14 — 1-й половине 16 в. в условиях меж¬
доусобных войн и татарских набегов велось
интенсивное оборонное строительство. Осо¬
бенно широко оно развернулось в Галиции и на
Волыни, которые меньше пострадали от мон¬
голо-татарского нашествия. Здесь укрепляли
существовавшие и строили новые оборонные
сооружения (Верхний замок в Луцке, 13—
14	в., перестроен в 15—17 в.; замок в Хотине,
13—14 в., перестроен в 16—18 в.). В отличие от
сооружений, построенных до монголо-татар¬
ского нашествия, они были возведены из кир¬
пича и камня на известковом растворе. Мощ¬
ные стены и башни, отличавшиеся суровой ве¬
личественностью и простотой форм, имели
узкие щелеобразные бойницы и заверша¬
лись зубцами (мерлонами). Вокруг замков вы¬
растали города. Планировка городов зависела
от местных фортификационных условий. Часто
городскую территорию размещали на треуголь¬
нике между двумя реками. В этом случае ее
уличная сеть состояла из поперечных концент¬
рических и радиальных улиц (Переяслав,
Луцк, Меджибож). В городах, расположенных
около одной реки, была радиально-кольцевая
сеть улиц (Путивль, Владимир-Волынский).
В 1-й половине 16 в. свободная планировка
кое-где дополнялась (Каменец-Подольский)
или полностью заменялась (Львов) регулярной
(геометрически четкой).
Основным типом жилья была изба — одно¬
камерная или из двух половин. Более сос¬
тоятельные люди строили жилище из четырех
или шести комнат, иногда двухэтажные двор¬
цы, с открытыми галереями. Жилища стави¬
ли на подрубе, интерьеры украшались роспи¬
сями, резными матицами и притолоками, ка¬
фельными печами.
На Поднепровье, где длительное время про¬
должалась ожесточенная борьба против мон¬
голо-татарского ига, оборонное строительство
было деревянно-земляным. Укрепления Чер¬
нигова, Киева, Черкасс, Винницы и др. состоя¬
ли из крепких рубленых стен с кладовыми
(городнями) внутри и проездных (надворот-
ных), а также глухих, четырех-, шести- и
восьмиугольных (в плане) башен.
В 15 в. с распространением огнестрельного
оружия оборонные сооружения перестраи¬
вались. Стены и башни замков-крепостей и
городских укреплений делались более толсты¬
ми и высокими. Башни вдоль стен ставились
чаще. Кроме зубцов, на стенах делались
навесные бойницы (машикули) для обстрела
нижней части стен (замки в Бучаче, Остроге).
В 1-й половине 16 в. появились регулярные
в плане замки, более приспособленные для
обороны (замок в с. Зенькове, теперь Хмель¬
ницкой области). В оформлении стен приме¬
няли ромбовидный готический (замок в горо¬
де Луцке) или украинский народный (замок в
городе Хотине) орнамент. На Правобережье и
Западной Украине в 1-й половине 16 в.
строили много замков из камня и кирпича, в
которых жилые помещения имели более па¬
радный вид, в оформлении построек использо¬
вали архитектурные детали эпохи Возрожде¬
ния (замок в городе Бережанах, 1534—
1554 гг., перестроенный в конце 16 — в нача¬
ле 17 в.).
В 14—16 в. был создан законченный тип мо-
Етстыря-крепости. Его территория была обне¬
сена оборонными деревянными или каменными
стенами с башнями. Главный храм размещался
в центре укрепления (монастырь в с. Межи-
речье, ныне Ровенской обл., 15—17 в.) или
в системе оборонных стен (монастырь в с. Зим¬
нем, ныне Волынской обл., 1465—1495 гг.).
В культовой архитектуре тех времен рас¬
пространились однонефные бескупольные
(церковь Покровы в Луцке, 15 в.) и круглые
храмы (ротонда в с. Горянзх, вблизи Ужгоро¬
да, 13—14 в.) и трехнефные крестовокуполь¬
ные храмы (церковь Троицы в с. Межиречье,
15	в.). Характерным для них было снижение
абсид и угловых частей, значительное повы¬
шение сводов центрального нефа и трансепта.
На фасадах вместо традиционных полуколонн
и пилястров применялись контрфорсы, в
оформлении появились готические элементы.
В церквах, приспособленных для обороны,
исчезли купола, появились угловые башни
и бойницы (Успенская церковь в монастыре
в с. Зимнем, 1495 г.). Образцом церкви-твер¬
дыни является храм Покровы в с. Сутковцах
(ныне Хмельницкой обл., 15—1-я половина
16	в., реставрированный в начале 20 в.). В то
время в деревянной культовой архитектуре
были распространены трехчастные, одно- и
трехкупольные храмы, имевшие квадратные
и восьмигранные верхушки (церковь Благо¬
вещения в Ковеле, 1505 г.). По образцу де¬
ревянных церквей сооружались небольшие

522
АРХИТЕКТУРА
однонефиые трех частные храмы из камня
(церковь в с. Вишневцах, ныне Тернополь¬
ской обл., 1530 г.). Связи с Молдавией и бал-
к Iнекими странами сказались и иа архитек¬
туре храмов с конхами (нолукуполами) над
нишами в толщине стен (Троицкая церковь в
с. Зенькове, 1521 г.) или с конхами над высту¬
пами в виде абсид с юга и севера (церковь
Онуфрия в с. Лаврове, ныне Львовской обл.,
15 в.). Появился новый архитектурный прием
раскрытия внутреннего пространства при по¬
дом Корпякта во Львове (внутренний дворик).
Архитектор П. Барбой. 1571 — 1580 гг
мощи установления купола на сомкнутом сре¬
занном своде (церковь в с. Зимнем).
Со 2-й половины 16 в. росли города, воз¬
никали новые тины жилых и общественных
зданий, появились промышленные постройки.
Наряду с деревом в строительстве все шире
применяли кирпич и камень, железо и стекло.
Создавались строительные цехи (во Львове с
1572 г.). В больших городах и имениях феода¬
лов Правобережья, наряду с местными, рабо¬
тали строители, приехавшие из Италии
(И. Римлянин, П. Красовский, И. Барбон
и др.). В городах Поднепровья и Левобережья
сооружались деревянно-земляные укрепления.
Центральная часть Киева, Канева, Переясла¬
ва, Черкасс, Путивля и других городов заст¬
раивалась на основании свободной планиров¬
ки, характерной для городов Киевской Руси.
Укрепления Запорожской Сечи отличались сов¬
мещением деревянно-земляных валов с при¬
родными водными преградами. В новых горо¬
дах, создаваемых переселенцами-казаками в
пределах России, преобладали приемы регу¬
лярной планировки (Чугуев, Острогожск). На
застройке некоторых новых городов западных
земель (Жовква, ныне Нестеров, Броды) ска¬
зались итальянские приемы регулярной пла¬
нировки эпохи Возрождения.
В конце 16 — в начале 17 в. распространение
получили бастионные замки, коренным обра¬
зом изменились планировка замков и их на¬
значение. Принимая формы роскошно оформ¬
ленных дворцов, они состояли из нескольких
этажей и многих больших помещений (замок
в с. Подгорцах, ныне Львовской обл., 1636—
1640 гг., архитекторы Гильом-Левассер де
Боплан и Андреа де л’Аква). Из городских
жилых построек того времени сохранились
т. наз. камеиицы—дома из камня, имевшие
ренессансные формы (дом Корнякта во Львове,
1571 —1580 гг., архитектор II. Барбон; «Чер¬
ная каменица» во Львове, конец 16 в., архи¬
тектор, вероятно, Г1. Красовский, перестроена
в 17 в., реставрирована в начале 20 в.).
Для деревянных церквей характерными бы¬
ли: трехчастные планы, четырехскатные шат¬
ровые купола и сплошные крытые опоясываю¬
щие галереи (церкви Честного Креста и Юра
в Дрогобыче, 16—17 в.). Простейшими типами
каменных храмов были «зальные» (Ильинская
церковь в Субботове, 1653 г.). Среди трех¬
частных церквей был распространен также
храм с тремя конхами (церковь Николая в
Бучаче, 1610 г.).
Выдающимся образцом архитектуры 16—
17 вв. является ансамбль Успенской церкви во
Львове, в состав которой входят: сама церковь
(1598—1631 гг., архитектор П. Римлянин
и др.), колокольня, или башня, Корнякта
(1573—1578 гг., архитектор П. Барбон), часов¬
ня Трех святителей (1578 г.). В зданиях этого
комплекса гармонически сочетаются присущие
украинской народной культовой архитектуре
принципы объемно-пространственной структу¬
ры строений и формы итальянской архитекту¬
ры Возрождения. В архитектуре каменных
церквей Поднепровья (церковь в Сулимовке,
1622—1629 гг.) ярко выражены черты украин¬
ского народного деревянного зодчества. В зда¬
ниях городов, входивших в состав Русского
государства (собор Молченского монастыря в
ГГутивле, конец 16 — начало 17 в.; Петро¬
павловская церковь в Новгороде-Северском,
16—17 в.), отразились черты русской архитек¬
туры того времени. В 14—18 в. много архитек¬
турных сооружений было возведено в Крыму.
Наиболее значительные из них: генуэзские
крепости (в Судаке, Феодосии и т. д., 14 в.),
армянские монастыри и церкви (монастырь
Сурп-Хач вблизи города Старый Крым, 14 в.),
татарские мечети (Хан-Джами в Евпатории,
1552 г., архитектор К.-М. Синаи), ансамбль
ханского дворца в Бахчисарае (16—18 в.).
АРХИТЕКТУРА 2-й ПОЛОВИНЫ 17—18 вв.
После воссоединения Украины с Россией
архитектура достигла значительного подъема
и приобрела самобытные стилевые черты. В
конструкциях и оформлении построек широко
применялся кирпич. Росли старые города Ук¬
раины (Киев, Чернигов и др.) и новые, воз¬
никавшие как укрепления «Белгородской гра¬
ницы» (Сумы, Ахтырка), плит. наз. Украинской
линии (30—60-е гг. 18 в.), а также администра¬
тивные центры в Чигирине, Батурине, Глухо¬
ве и др. городах. Территория этих городов
застраивалась разреженно и имела много зе¬
лени. Общий вид городов часто определялся
монастырскими ансамблями, в состав которых
входили многие гражданские постройки (Лавр¬
ский, Софийский и другие ансамбли в Киеве).
Много монастырей было сооружено за предела¬
ми городов. Они имели оборонные каменные
укрепления, башни (Густинский, Мгарский
и др.).

АРХИТЕКТУРА
523
В 17—18 вв. дальнейшее развитие получили
типы зданий производственных, жилых, ад¬
министративных, учебных, хозяйственных и
других. Лучшие из них: Полковая канцелярия
в Чернигове (1680—1690 гг., перестроена в
1718—1750 гг.), Митрополичий дом (1758 г.) и
Кловский дворец (1754—1758 гг., архитекто¬
ры П. И. Неелов и С. Д. Ковнир) — в Киеве.
Их довольно простые архитектурные объемы
украшали пилястрами, фигурными наличника¬
ми, иногда живописными фронтонами и услож¬
ненной формы крышами.
В культовом строительстве того времени де¬
ревянные и каменные конструкции развива¬
лись во взаимосвязи. Формы распространен¬
ных на Украине трехсрубных трехглавых де¬
ревянных церквей (церковь Юра в Дрогобыче,
середина 17 в.) от¬
разились в трех¬
главых каменных
церквях (церковь
Николая Велико-
рецкого в Путив-
ле, 1770 г.). Во
многих построй¬
ках (Покровский
собор в Харькове,
1689 г.; Воскресен¬
ский собор в Су¬
мах, 1703 г.) за¬
метно влияние рус¬
ской архитектуры.
Характерными
ДЛЯ 18 в. были кре- Вознесенская церковь в го-
стообразные в пла- роде Чорткове Тернопольской
не храмы. Они не	области. 1738 г.
имели внутри стол¬
бов и чаще всего были увенчаны пятью купола¬
ми, четыре из которых располагались по на¬
правлению стран света. На Левобережной Ук¬
раине деревянные пятикупольные храмы имели
стройные продолговатые пропорции и были
большие по размеру (Покровская церковь в
Ромнах, 1764 г., перенесена в Полтаву в
1907 г.). В каменном строительстве этот тип
имел много вариантов, отличавшихся главным
образом характером деталей отделки (церковь
на Экономических воротах Киево-Печерской
лавры, 1696 г.). Лучшим образцом этого типа
храмов является собор Рождества Богородицы
в г. Козельце (1752—1763 гг., архитекторы
А.	В. Квасов и И. Г. Григорович-Барский).
В нем наиболее полно отразились стремления
украинских архитекторов к созданию свое¬
образных монументальных и пластически вы¬
разительных архитектурных произведений.
В деревянном зодчестве усложнялись типы
крестообразных храмов, были созданы своеоб¬
разные и величественные сооружения: семи¬
купольная Вознесенская церковь в поселке
Березна (ныне Черниговской об л., 1761 г.,
зодчий П. Шолудько) и девятикупольный Тро¬
ицкий собор в Новомосковске (1773—1779 гг.,
зодчий Я. Погребняк; перестроен по первона¬
чальному образцу в 1887 г.).
В некоторых зданиях отразились черты древ¬
нерусских многостолбных храмов (собор Тро¬
ицкого монастыря в Чернигове, 1684—1692 гг.,
архитекторы И. Баптист, М. Томашевский,
отстроен после пожара в 1734 г.).
С конца 17 в. в украинской архитектуре ши¬
ре применялась ордерная система, формы ба¬
рокко (сложные фронтоны и карнизы с рас¬
креповками, спаренные колонны и т. п.). По¬
стройки часто украшали лепкой, распростра¬
ненной была луковичная форма куполов.
В это время на Украине были возведены выдаю¬
щиеся архитектурные сооружения по проектам
русских и украинских архитекторов. Лучшие
из них: в Киеве — колокольня Софийского со¬
бора (18 в.— 1852 г., реставрирована в 1951 —
1953 гг.), Андреевская церковь (1747—1753 гг.,
архитектор В. В. Растрелли), Ворота Заборов-
ского (1746 г., возможно, архитектор И.-Г. Ше-
дель), Набережно-Никольскаяцерковь (1772—
1775 гг., архитектор И. Г. Григорович-Бар¬
ский), т. наз. Ковнировский корпус в Киево-
Печерской лавре (1721 —1772 гг., зодчий
С.	Д. Ковнир).
На Правобережной Украине, в оставшихся
под господством Польши и Венгрии районах,
масштабы строительства во 2-й половине
17—18 в. значительно сократились. В деревян¬
ном зодчестве развивались традиционные на¬
родные приемы. Возник ряд ансамблей —
Почаевская лавра (60—70-е гг. 17 в.), Колле¬
гиум в Кременце (1731 — 1743 гг.), собор Юра
во Львове (1745—1770 гг., архитектор Б. Ме-
ретин), на которых отразились черты позднего
барокко.
АРХИТЕКТУРА КОНЦА 18 — НАЧАЛА 20 в.
В конце 18 — первой половине 19 в. в архи¬
тектуре Украины произошли большие изме¬
нения. В связи с ростом городского населения
и промышленности города реконструировали,
застраивали новыми государственными и граж¬
данскими зданиями. Наряду с этим в сельских
местностях, в помещичьих усадьбах вырастали
целые ансамбли новых построек. Классицизм
стал официальным государственным стилем.
В градостроительстве он проявился в геомет¬
рически четкой (регулярной) планировке улич¬
ной сети, в частности в широких прямолиней¬
ных улицах и бульварах, в прямоугольных и
круглых площадях, симметричной композиции
ансамблей и т. п.
В проектировке зданий и строительстве на
Украине принимали деятельное участие рус¬
ские архитекторы И. Е. Старов, А. Д. Захаров,
А. И. Мельников, В. П. Стасов и др.
В последней трети 18 в. интенсивно разви¬
валось градостроительство. На освобожденном
от турков Причерноморье и в Крыму возникли
города Херсон, Мариуполь (ныне Жданов),
Николаев, Одесса, Севастополь и др.
В городах было сооружено множество зданий
нового типа. Лучшими из них являются: фаб¬
рика сукон и шелка в Екатеринославе (ныне
Днепропетровск, конец 18	в., архитектор
Ф. И. Волков), магистрат в Николаеве (конец
18 в., архитектор И. Е. Старов), бывшие Пра¬
вительственные места в Харькове (1795—
1805 гг., архитектор П. А. Ярославский). В
сельских местностях были построены: поме¬
щичий дворец в с. Хотине (ныне Сумской обл.,
конец 18 в., архитектор Дж. Кваренги), дворец
Разумовского в Батурине (1799—1808 гг., ар¬
хитектор Ч. Камерон). В основном тогда были
созданы выдающиеся памятники украинского
садово-паркового строительства — «Софиевка»
в Умани и «Александрия» в Белой Церкви.
С конца 18 в. в старых украинских горо¬
дах — Киеве, Чернигове, Харькове, Полтаве,
Сумах и др.— сооружалось много администра¬
тивных и торговых зданий, домов дворянского

524
АРХИТЕКТУРА
собрания, жилых домов для должностных лиц,
церквей и т. п. Государственное строительство
проводилось преимущественно по типовым
проектам, составленным виднейшими русски¬
ми архитекторами. В те годы на Украине по¬
явились лучшие архитектурные произведения
в стиле классицизма. Среди них памятник в
честь возвращения городу магдебургского пра¬
ва в Киеве (1802 г., архитектор А. И. Мелен-
ский); Круглая площадь (1805—1811 гг.) с
Колонной Славы (1805—1809 гг., архитектор
Тома де Томон) в Полтаве; дом губернатора в
Чернигове (1810 г., архитектор А. Д. Захаров);
лицей Безбородко в Нежине (1824 г., архи¬
тектор А. И. Руска), дворец Галагана в с. Со-
киринцах (ныне Черниговской обл., 1829 г.,
Дворец в бывшем имении Галагана в селе Сокирин-
цах Черниговской области. Архитектор П. А. Дуб¬
ровский. 1829 г.
архитектор П. А. Дубровский); Полукруглая
площадь — теперь площадь Карла Маркса в
Одессе (1826—1829 гг., архитектор А. И. Мель¬
ников); университет в Киеве (1837—1843 гг.,
архитектор В. И. Беретти).
В Галиции классицизм начал распростра¬
няться во 2-й половине 18 в. и более всего ска¬
зался на реконструкции городов, жилищном
строительстве и застройке имений. Архитек¬
турные формы классицизма тут менее строги
и не так лаконичны. Широко применялись
аркады, рустика, барельефы и т. п. Формы
классицизма часто применялись при переделке
фасадов домов, построенных прежде в стиле
барокко, эпохи Возрождения и т. п. (дворец
Оссолинских во Львове и т. п.). Характерным
произведением классицизма является ратуша
во Львове (1827—1835 гг., архитекторы
И. Маркль и Ф. Трешер).
После отмены крепостного права в промыш¬
ленных районах Украины значительно уве¬
личилось строительство. Основным#строитель-
ным материалом, как и раньше, был кирпич.
Начали широко применять керамические обли¬
цовочные материалы — метлахские плитки,
разноцветную майолику и т. п. Большие цехи
СОВЕТСКАЯ
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция открыла небывалые перспективы для
плодотворного развития архитектуры Укра¬
ины. Социалистический строй выдвинул перед
украинскими советскими архитекторами зада¬
чи массового комплексного строительства,
призванного удовлетворять потребности ши¬
роких трудящихся масс в жилье, в постройках
для работы и общественной деятельности, а
и помещения перекрывали с помощью кле¬
паных металлических и монолитных железо¬
бетонных конструкций.
Особенно большое строительство проводи¬
лось в Киеве, Харькове, Екатеринославе,
Александровске (ныне Запорожье), Одессе,
Станиславе (ныне Ивано-Франковск), Львове,
а также в рабочих поселках Донбасса, постепен¬
но превращавшихся в промышленные города.
Вследствие частной собственности на землю го¬
рода застраивались хаотически и очень тесно.
Города делились на две поразительно отлич¬
ные части: застроенный хорошими домами, от¬
носительно благоустроенный аристократиче¬
ский и деловой центр и лишенные элементар¬
ных удобств рабочие окраины с жалкими ла¬
чугами. При капитализме на Украине было
построено много новых по своему типу зда¬
ний — крупных фабричных и заводских це¬
хов, железнодорожных вокзалов, крытых рын¬
ков, банков, гостиниц, театров, учебных за¬
ведений и прибыльных домов.
Во 2-й половине 19 в. в архитектуре Украи¬
ны господствовал эклектизм — смесь элемен¬
тов разных стилей. В начале 20 в. в архитекту¬
ре распространился модерн. Его наиболее
характерные образцы — городская железно¬
дорожная билетная касса (1912—1914 гг.,
архитектор А. М. Вербицкий) и Крытый рынок
(1910 г., архитектор Г. Ю. Гай) — в Киеве.
Многие архитекторы использовали в планиров¬
ке и оформлении своих построек мотивы и фор¬
мы украинского народного художественного
творчества (Полтавское земство, ныне Полтав¬
ский государственный краеведческий музей,
1905—1909 гг., архитектор В. Г. Кричевский;
бывшая художественная школа в Харькове,
ныне Харьковский государственный художе¬
ственно-промышленный институт, 1913	г.,
архитектор К. Н. Жуков). Довольно распро¬
страненным было подражание стилям прошлых
эпох (готический костел в Киеве, 1897—
1900 гг., архитектор В. В. Городецкий; быв¬
шая резиденция митрополита Буковины, ныне
университет в Черновцах, 1864—1882 гг.,
архитектор И. Главка), древнерусской архи¬
тектуре (Троицкий собор в с. Почаеве, ныне
Тернопольской обл., 1906	г., архитектор
А. В. Щусев) и т. п. Некоторые выдающиеся
украинские архитекторы творили в тради¬
циях классицизма и построили замечатель¬
ные здания того времени (Центральная науч¬
ная библиотека АН УССР в Киеве, 1914—
1915 гг., архитектор В. А. Осьмак; корпуса
сельскохозяйственного института в Харько¬
ве, 1907—1912 гг., архитектор А. Н. Бекетов;
Политехнический институт во Львове, 1872—
1877 гг., архитектор Ю. О. Захаревич; бывший
Педагогический музей, ныне Киевский фили¬
ал Центрального музея В. И. Ленина, 1909—
1913 гг., архитектор П. Ф. Алешин).
АРХИТЕКТУРА
также отражать в архитектурных произве¬
дениях художественные вкусы советских лю¬
дей, идеологию советского общества.
В условиях социалистического строя разви¬
тие архитектуры стало общегосударственным
делом. Благодаря этому, а также опираясь
на непрерывно возрастающую экономику и ма¬
териально-техническую базу страны, интен¬
сивно развивается украинская советская ар-

Архитектурные сооружения 11 — начала 20 ст. 1. Общий вид Софийского собора в Киеве.
1037 г. 2. Башня на Красной горе в Остроге Ровенской области. 16 ст. 3. Дом Я. Лизогуба (пол¬
ковая канцелярия) в Чернигове. Конец 17 ст. 4. Дом научно-исследовательского института вак¬
цины и сыворотки имени И. И. Мечникова в Харькове. Архитектор А. Н. Бекетов. 1911 г. 5. Дом
бывшего земства (интерьер) в Полтаве. Архитектор-художник В. Г. Кричевский. 1905—1909 гг.

Архитектурные сооружения советского периода. 1. Памятник В. И. Ленину в Харькове. Скульп¬
торы М. К. Вронский, А. П. Олейник, архитектор А. А. Сидоренко. 1963 г. На втором плане —
дом Госпрома. Архитекторы С. С. Серафимов. М. Д. Фельгер, С. М. Кравец. 1925—1929 гг.
2. Театр оперы и балета в Донецке. Архитектор Л. И. Котовский. 1935—1940 гг. 3. Дом техни¬
ки в Луганске. Архитекторы В. П. Фадеи чев, Б. В. Дзбановский. М. М. Сыркин. 1950 — 1953 гг
4. Гостиница «Тарасова гора» в городе Каневе. Архитекторы М. И. Гречина, Е. В. Гусева,
А.	А. Зубок, Н. Б. Чмутина, В. Г. Шталько, инженеры Л. Г. Дмитриев, А. А. Игнатенко. 1961 г
5.	Кинотеатр «Космос» в Ивано-Франковске. Архитектор В. С. Лукомский, инженер Э. Э. Чай-
ко. 1963 г. в. Главный корпус санатория «Черноморье» в городе Ялте. Архитекторы Л. П. Ин-
бер, Е. В. Перченков, инженеры Л. М. Катина, В. Е. Каплан. 1962 г. 7. Гостиница «Днепр»
в Киеве. Архитекторы В. Д. Елизаров, Н. Б. Чмутина, Я. Л. Красный, инженер М. В. Кузнецов.
1961 — 1964 гг.

АРХИТЕКТУРА
525
хитектура. Однако путь развития ее не простой
и прямолинейный. История советской архитек¬
туры Украины — это история борьбы за новое
зодчество, за преодоление преград, стоявших
па пути ее развития.
Украинская советская архитектура начала
формироваться с первых лет Советской влас¬
ти — в период восстановления народного хо¬
зяйства. В тяжелых условиях ликвидации раз¬
рухи, при недостатке средств, специалистов-
строителей, строительных материалов совет¬
ские люди строили рабочие поселки (поселки
шахты Новочайкино в Макеевке, Штергрэсе
в Луганской об л. и др.). Тут были необходи¬
мые условия для жизни — довольно простор¬
ные жилища с усадьбами и хозяйственными по¬
стройками, школы, больницы, клубы, бани и
другие дома общественного назначения, хо¬
рошее озеленение и т. п. В Харькове, Киеве,
Днепропетровске, Луганске сооружали много¬
этажные жилые и общественные здания.
Постройки того времени отличались новой
планировочно-объемной структурой, во внеш¬
нем их облике превалировал модерн (перестро¬
енная из биржи консерватория в Харькове,
1925 г., архитектор А. В. Линецкий) и эклек¬
тическое использование стилей прошлого
(Дом культуры в Запорожье, 1924—1925 гг.,
архитектор Д. К. Тиссен). Поиски современ¬
ного украинского национального стиля в ар¬
хитектуре проявились в таких постройках,
как селекционная лаборатория Мироновской
селекционной станции вблизи поселка Миро-
новка Киевской обл. (1922 г., архитектор
П. Ф. Алешин), жилые дома поселка парово¬
зостроительного завода в Харькове (1924 г.,
архитектор В. К. Троценко), рабочий клуб
в Крюкове (1925—1926 гг., архитектор
Ф. М. Мазуленко). Ряд сооружений построен
в стиле неоклассицизма (бывший Дворец про¬
филактики, ныне поликлиника в Днепро¬
петровске, 1924—1927 гг., архитектор
А.	Л. Красносельский). В 1925 г. началось
строительство комплекса сооружений нынеш¬
ней украинской сельскохозяйственной ака¬
демии в Киеве. В архитектуре этих построек
использованы композиционные приемы и фор¬
мы украинского барокко (корпус Лесотехниче¬
ского факультета, 1925—1926 гг., архитектор
Д. М. Дяченко, 3-й этаж надстроен в 1946 г.,
архитекторы В. А. Созанский и П. Ф. Петру-
шенко). Часть украинских советских архи¬
текторов в своем творчестве стремилась к про¬
стоте и лаконичности архитектурных форм,
искала новые способы художественной выра¬
зительности. Об этом свидетельствуют бывший
Дом Госстраха УССР (ныне инженерно-стро¬
ительный институт) в Харькове (1925—
1927 гг., архитектор А. Г. Молокин), школа
в поселке Штергрэсе (1930 г.) и т. п. В архи¬
тектуре сельских построек господствовали
народные традиции.
В годы первых пятилеток сооружено много
промышленных предприятий, реконструирова¬
ны некоторые старые города. В строительстве
начали применять монолитный железобетон,
крупные блоки. В этот период строился первый
социалистический город — Большое Запоро¬
жье (архитекторы И. И. Малоземов, В. М. Оре¬
хов, В. С. Андреев, А. М. Касьянов,
Б. И. Приймак, С. М. Клевицкий под общим
руководством П. П. Хаустова) с широкими
проспектами и благоустроенными квартала¬
ми, застроенными четырех- и пятиэтажными
домами. В жилой зоне располагались здания
детских яслей и садов, школ, коммунально¬
бытовых учреждений.
Коренным образом изменилась бывшая шах¬
терская Юзовка (ныне Донецк), Днепропет¬
ровск, Кривой Рог и другие промышленные
центры. В других городах построено было мно¬
го жилых домов, новых по своему типу обще¬
ственных зданий — поликлиник, бань-пра¬
чечных, столовых (фабрик-кухонь), дворцов
культуры и т. п. В жилом строительстве ра¬
бочих поселков преобладали малоэтажные до¬
ма усадебного типа, построенные по типовым
проектам. В крупных городах некоторые мно¬
гоэтажные жилые дома строили по ипдивиду-
Средняя школа в поселке Штергрэсе Луганской
области. 1930 г.
альным проектам (дом врачей в Киеве, 1928 —
1930 гг., архитектор П. Ф. Алешин), общежи¬
тия (студенческое общежитие «Гигант» в Харь¬
кове, 1928—1929 гг., архитектор А. Г. Моло
кин). Среди проектов общественных зданий
этого времени выделяются: Дворец труда метал¬
листов имени Ильича в Днепропетровске
(1926—1932 гг., архитектор А. Л. Красносель¬
ский), дом Государственной промышленности
(Госпром) в Харькове (1925—1928 гг., архи¬
текторы С. С. Серафимов, М. Д. Фельгер и
С. М. Кравец), железнодорожный вокзал в Ки¬
еве (1928—1933 гг., архитектор А. М. Вер¬
бицкий), кинофабрика в Киеве, ныне Ки¬
евская киностудия художественных филь¬
мов имени А. П. Довженко (1927—1930 гг.,
архитектор В. Н. Рыков). Одним из наиболее
значительных сооружений является Днепрогэс
имени В. И. Ленина в Запорожье по проекту
инженера И. Г. Александрова (1927—1932 гг.,
авторы архитектурного комплекса сооружений
B.	А. Веснин, Н. Д. Колли, Г. М. Орлов,
C.	Г. Андриевский). Днепрогэс состоит из
плотины, шлюза и здания ГЭС, которые имеют
выразительный силуэт, красивые и стройные
пропорции масс, простые и лаконичные
формы.
В селах появились новые общественные зда¬
ния (клубы, конторы совхозов, избы-читаль¬
ни), хозяйственные постройки (МТС, колхоз¬
ные и совхозные склады, коровники, свинар¬
ники и т. п.). Строили двух- и трехэтажные
жилые дома. Во внешнем облике жилища со¬
хранялись народные традиции построения
архитектурного объема и украшения по¬
стройки.
В 1934—1940 гг. возросли масштабы и темпы
строительства, в архитектуре преобладало
использование композиционных приемов и спо¬

526
АРХИТЕКТУРА
собов художественной выразительности клас¬
сического мирового и национального архи¬
тектурного наследия. Расширилось строитель¬
ство по индивидуальным проектам. Разверну¬
лась реконструкция Донецка, Днепропетров¬
ска, Кривого Рога и других крупных городов
по генеральным планам. Много внимания уде¬
лялось также их благоустройству и озелене¬
нию. В крупных городах чаще всего соору¬
жались многоэтажные жилые дома, растяги¬
вавшиеся иногда на целый квартал, в ма¬
леньких городах и поселках строились дома в
два или три этажа.
В эти годы было сооружено много обществен¬
ных зданий нового типа. По типовым и инди¬
видуальным проектам строили просторные,
светлые и удобные детские ясли и сады,
школы, родильные дома, больницы и санато¬
рии. Среди них отличаются: детский сад за¬
вода «Арсенал» в Киеве (1928—1939 гг., ар¬
хитектор И. Ю. Каракис), двухкомплектная
средняя школа в Днепропетровске (1939—
1940	гг., архитекторы И. Р. Шиманский и
В. В. Самодрыга), санаторий ЦК Союза уголь¬
щиков в Жданове (1938—1940 гг., архитектор
А. В. Лукьянов). Было построено много ки¬
нотеатров, клубов, спортивных сооружений
и т. п. Лучшими из них являются Донецкий
театр оперы и балета (1935—1940 гг., архитек¬
тор Л. И. Котовский), центральный стадион
в Киеве (1937—1949 гг., архитектор М. И. Гре¬
чина, при участии М. М. Иванюка и Н. И. Лу¬
гового), Мемориальный музей Т. Г. Шевчен¬
ко в Каневе на Тарасовой горе (1934—1937 гг.,
архитекторы В. Г. Кричевский, П. Ф. Костыр-
ко). Выдающимся архитектурным сооружени¬
ем этого времени являются здания Верховного
Совета УССР в Киеве (1936—1939 гг., архи¬
тектор В. И. Заболотный), Совета Министров
УССР (1935—1937 гг., архитекторы И. А. Фо¬
мин, П. В. Абросимов).
В селах республики в эти годы построены
сотни клубов, кинотеатров, школ, больниц,
множество колхозных и совхозных хозяйствен¬
ных сооружений. Широко развернулось сель¬
ское жилищное строительство, началась ре¬
конструкция сел. Новое строительство и ре¬
конструкция предприятий и городов охвати¬
ли всю республику.
Во время Великой Отечественной войны
1941	—1945 гг. многие города и села Украины
подверглись огромным разрушениям. После
освобождения украинской земли от немецко-
фашистских захватчиков в них развернулось
строительство, носившее вначале восстанови¬
тельный характер. Начиная с середины 1945 г.
крупное строительство велось в Харькове,
Киеве, Донецке, Днепропетровске, Кривом
Роге, Жданове. Поднимались из руин Севасто¬
поль, Чернигов, Тернополь. Один за другим
становились в строй промышленные предприя¬
тия, в том числе Днепрогэс имени В. И. Лени¬
на и другие гиганты индустрии.
В первом послевоенном десятилетии (1945—
1954 гг.) в основном были отстроены все раз¬
рушенные во время войны населенные пункты,
создано ряд новых городов (Новая Каховка,
Червоноград, Нововолынск и др.), а также
сеть рабочих поселков в Донбассе, Криворо¬
жье и других промышленных районах. Ин¬
тенсивно развивалась промышленность стро¬
ительных материалов, создавалась база для
индустриализации строительства. Все больше
внедрялись железобетон, конструктивная и
облицовочная керамика, стенные шлакобетон¬
ные блоки, новые теплоизоляционные материа¬
лы и т. п. В планировке восстановленных и
новых городов и поселков большое внимание
уделялось застройке главных магистралей.
В городах и поселках осуществлялось мас¬
совое строительство жилых домов, детских са¬
дов и яслей, школ, зданий для высших и спе¬
циальных средних учебных заведений, для
культурно-бытовых и административных уч¬
реждений, больниц, дворцов культуры, вок¬
залов, а также целых строительных ком¬
плексов.
Архитектуру этого периода характеризуют
общежития студентов горностроительного тех¬
никума в Киеве (1960	г., архитекторы
A.	В. Добровольский, А. Я. Косенко,
B,	И. Гопкало), крупноблочные жилые дома
в г. Жданове (1954—1956 гг., архитекторы
В. К. Троценко, Д. Н. Яблонский, В. Г. Цвик,
инженер В. Г. Леличенко). К лучшим после¬
военным постройкам и ансамблям относятся
также Дом техники в Луганске (1950—1953 гг.,
архитекторы В. П. Фадеичев, Б. В. Дзбанов-
ский, М. М. Сыркин), Драматический театр
в Тернополе (1953—1955 гг., архитекторы
И. Д. Михайленко, Д. С. Черновол, В. И. Но¬
виков), кинотеатр «Киев» в Киеве (1952 г.,
архитекторы А. А. Таций, В. И. Чуприна,
П. Н. Жилицкий), Дом культуры в Новой
Каховке (1953 г., архитекторы Н. С. Коло¬
миец, С. М. Вайнштейн), площадь имени
В. И. Ленина в Днепропетровске, площадь
имени В. В. Куйбышева в Чернигове, площадь
Свободы в Херсоне. Крупнейшим послевоен¬
ным ансамблем является центральная маги¬
страль Киева—Крещатик (1949—1964 гг.,
авторы проекта А. В. Власов, А. В. Добро¬
вольский, В. Д. Елизаров, Б. И. Приймак,
А. И. Заваров, А. И. Малиновский).
Большое строительство проводилось и в
сельских районах. Наряду с восстановлением
разрушенных в годы войны многочисленных
сел построено много новых населенных пунк¬
тов, в частности в зоне Каховского моря.
Архитектура первого послевоенного десяти¬
летия характеризуется дальнейшим развитием
ансамблевой застройки городов, усовершенство¬
ванием объемно-пространственной структуры
жилых и общественных зданий, индустриали¬
зацией строительства, применением новых
материалов. Наряду с этим она отмечена не¬
критическим обращением к архитектурным
формам прошлого, что противоречило тре¬
бованиям технического прогресса, творческим
принципам советской архитектуры и художе¬
ственным вкусам нашего общества.
Некритическое использование архитектур¬
ного наследия, декоративные излишества,
проявления формализма в архитектурном про¬
ектировании — все это было осуждено в 1954 г.
Всесоюзным совещанием строителей и Поста¬
новлением ЦК КПСС и Совета Минист¬
ров СССР от 4 ноября 1955 г. «Об устранении
излишеств в проектировании и строительстве».
С этого времени начался новый этап развития
украинской советской архитектуры, посте¬
пенный переход к заводскому домостроитель¬
ству, комплексной механизации строительных
работ. Дальше развивается типовое проекти¬
рование как основная линия советской архи¬
тектуры, создаются более совершенные серии

АРХИТЕКТУРА
527
жилых домов, школ, детских учреждений и
различных построек для культурно-бытового
обслуживания населения. В строительстве воз¬
растает применение сборного железобетона,
сооружение многоэтажных домов превращает¬
ся в монтаж их из крупных элементов, изготов¬
ленных на мощных предприятиях строитель¬
ной индустрии. Возрастает применение эф¬
фективных синтетических строительных мате¬
риалов.
По всей территории Украины развернулось
огромное по масштабам жилищное строитель¬
ство. При строительстве городов уделялось
внимание микрорайонированию — сооружению
крупных жилых массивов, комплексно застро¬
енных жилыми и общественными зданиями
(Первомайский и Дарницкий массивы в Кие¬
ве, Павлово поле в Харькове, Калининский
в Донецке, Вознесенка в Запорожье и т. п.).
Их планировка отличается простотой, целесо¬
образностью и удобством застройки, согласо¬
ванностью их с сетью городского транспорта.
С целью лучшего городского сообщения и раз¬
грузки центральных городских магистралей
проводится строительство метрополитена в Ки¬
еве. В 1960 г. вступила в строй его первая оче¬
редь со станциями «Вокзальная», «Универси¬
тет», «Крещатик», «Арсенальная», «Днепр»;
в 1963 г.—«Политехнический институт» и
«Завод ,,Большевик*4»; в 1965 г. —«Гидропарк»,
«Левобережная», «Дарница».
В 1950—1954 гг. завершилось формирова¬
ние центральной части Киева, Харькова, Лу¬
ганска, Днепропетровска, Донецка и других
крупных городов. Значительно больше вни¬
мания стали уделять застройке небольших ук¬
раинских городов. С 1956 г. в городах и посел¬
ках сооружаются пятиэтажные дома из круп¬
ных блоков, а с 1959 г.— крупнопанельные.
Крупнопанельное строительство постепенно
становится ведущим. В Киеве с 1964 г. стро¬
ятся 9—16-этажные дома. Ведется значитель¬
ное экспериментальное строительство жилых
домов, в которых проверяются новые плани¬
ровочные и конструктивно-технические реше¬
ния. Широко развернулось строительство в се¬
лах. Реконструирован центр с. Моринцы
Черкасской обл., где построены двухэтажные
жилые дома, Дом культуры, гостиница и дру¬
гие здания культурно-бытовых и учебных уч¬
реждений. Двухэтажные жилые дома построе¬
ны также во многих селах Крымской и дру¬
гих областей. Новые жилые дома имеют эко¬
номичные квартиры для заселения их одной
семьей. Начинают применять стационарное
оборудование кухонь и встроенной мебели.
В соответствии с различными климатическими
условиями республики и демографическим со¬
ставом создаются дома для южных районов,
дома для малосемейных гостиничного типа
и т. п.
К лучшим постройкам второго послевоенно¬
го десятилетия относятся: Дворец спорта в Ки¬
еве (1958—1960 гг., архитекторы М. И. Гре¬
чина, А. И. Заваров, инженер В. И. Репях);
гостиница «Тарасова гора» в Каневе (1961 г.,
архитекторы Е. В. Гусева, А. А. Зубок,
Н. Б. Чмутина, М. И. Гречина, В. Г. Шталь-
ко); новый корпус политехнического института
во Львове (1963 г., архитектор Н. В. Мику-
ла); станция Киевского метрополитена к Уни¬
верситет» (1960 г., архитекторы Г. В. Голов¬
ко, М. М. Сыркин, Е. Л. Иванов, Т. Д. Ели¬
гул ашвил и, Л. Л. Семенюк, О. С. Лозинская);
пионерский лагерь «Морской» в Артеке
(1961	г., архитекторы А. Т. Полянский,
Д. С. Витухин, Н. Е. Гиговская, инженер
Киноконцертный зал «Украина» в Харькове. Архи¬
текторы В. С. Васильев, Ю. А. Плакс пев, В. А. Ре-
усов, инженер Л. Б. Фридган. 196.3 г.
10. В. Рацкевич); киноконцертный зал в Харь¬
кове (1963 г., архитекторы В. С. Васильев,
Ю. А. Плаксиев, В. А. Реусов, инженер
Л. Б. Фридган); гостиница «Днепр» в Киеве
(1961 — 1964 гг., архитекторы В. Д. Елизаров,
Н. Б. Чмутина, Я. Л. Красный, инженер
Н. В. Кузнецов); Дворец пионеров и школь¬
ников в Киеве (1962—1965 гг., архитекторы
А. М. Милецкий, Э. А. Бильский, инженеры
Л. Е. Линович, А. Н. Печенов). Крупнейшим
современным украинским сооружением являе¬
тся аэровокзал в Борисполе (1961 — 1965 гг.,
архитекторы А. В. Добровольский, А. И. Ма¬
линовский, Д. П. Попенко, инженеры
Л. Г. Дмитриев, Г. Б. Гильман). Во многих
современных архитектурных постройках, осо¬
бенно школах, детских садах и кинотеатрах,
применяется монументальная живопись и
скульптура.
Современная архитектура Украины отли¬
чается ростом ансамблевой застройки круп¬
ных районов городов, простотой и тектониче¬
ской ясностью форм отдельных построек. Ей
присущи функционально обусловленная сво¬
бода планировки, обобщенность и выразитель¬
ность объемно-пространственного построения,
композиционное единство с окружающей ес¬
тественной средой, укрупнение масштаба чле¬
нений, легкость конструкций и большие пло¬
щади, заполненные стеклом, лаконичность
декоративных элементов, светлый колорит
оформления. См. также подразделы «Строи¬
тельство» и «Народная архитектура».
Лит.: Нариси 1СТори архИектури УкраУнсько!
РСР, т. 1—2. К., 1957—62 [библиогр. т. 1, стр. 506—
513; т. 2, с. 348—350]; УкраУна. АрхИектура м1ст 1
С1Л [фотоальбом]. К.,	1959; Головко Г. В.,
I гнатов О. Н., Колом1ець М. С. Арх1-
тектура УкраТни на новому еташ. 1954—1964. К.,
1964; 1стор]'я украУнського мистецтва, т. 1—2. К.,
1966, т. 2, 1937.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
На протяжении многовековой истории ук¬
раинский народ в борьбе за свое социальное
и национальное освобождение создал боль¬
шое, художественно неповторимое националь¬
ное изобразительное искусство. В нем вопло¬
тились общественные и эстетические идеалы
вольнолюбивого народа, его патриотизм и
гуманность. Выйдя за сковывающие рамки
религиозных сюжетов, искусство возвышало
идеалы жизнелюбивого человека и постепенно
приобретало светское, гражданское содержа¬
ние, развиваясь и укрепляясь как искусство
критического реализма. Творчески восприни¬
мая и органически переосмысливая достиже¬
ния братских народов, оно вырастало на оте¬
чественной почве,, будучи выразителем соци¬
альных и национально-освободительных стрем¬
лений народа в дооктябрьское время, и подго¬
товило почву для искусства социалистического
реализма.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО ДО ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Археологические находки свидетельствуют,
что уже в период палеолита на территории
Украины существовали схематические скульп¬
турные изображения птиц, рисунки на быто¬
вых предметах и оружии, напоминающие
фигуру человека. В период неолита, меди и
бронзы для искусства характерным было сим-
волически-магическое содержание, связанное
с культовыми обрядами. Оно отличалось жиз¬
ненностью и остротой выражения (символиче¬
ские фигурки людей, лошадей, быков). Во вре¬
мена трипольской культуры в скульптуре рас¬
пространились изображения в виде женской
фигуры, а также быков, коров и овец. Более
высокая ступень эстетических представле¬
ний — искусство скифо-сарматских племен.
Большое распространение здесь получил «зве¬
риный стиль». У скифов были т. наз. каменные
бабы (над курганами-могилами воинов-вож-
дей); впервые появилась монументальная жи¬
вопись, возникшая под влиянием искусства
Древней Греции (настенные росписи погре¬
бального склепа в Неаполе-Скифском). Ис¬
кусство античных городов Причерноморья —
Тиры, Ольвии, Херсонеса, Пантикапея —
в своей основе было греческим. Свойственный
древним грекам обычай ставить надгробные
статуи, а также украшать города и храмы ста¬
туями богов, мифологических героев и выда¬
ющихся граждан обусловил расцвет скульпту¬
ры. Обычай приносить в храм статуэтки богов
и богинь способствовал развитию особого ви¬
да миниатюрной скульптуры из терракоты.
Для украшения жилища, кроме росписей, при¬
менялась мозаика. На посуде (амфорах, крате¬
рах и т. п.)чаще всего изображались мифоло¬
гические сцены.
В раннеславянском искусстве были распро¬
странены художественно оформленные пред¬
меты быта (посуда, оружие, украшения одеж¬
ды). Религиозные верования древних славян
проявились, в частности, в скульптуре Збруч-
ского идола (10 в.).
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО 9—13 в.
Во времена Киевской Руси (9—12 в.) про¬
изошли огромные изменения в эстетических
взглядах людей. Искусство в сравнении с ран¬
неславянским стало неизмеримо богаче, слож¬
нее и эмоционально насыщеннее. Принятие
христианства спо¬
собствовало расши¬
рению сферы влия¬
ния искусства. Ху¬
дожников заинтере¬
совал сложный мир
человека. Наиболее
ценными памятника¬
ми этого периода яв¬
ляются мозаики и
фрески Софийского
собора в Киеве
(И в.). Наряду с ре¬
лигиозными сценами
здесь есть фрески
Капитель из Борисоглеб- бытового характера
ского собора в Чернигове.		_
Известняк. 1120 —1123 гг. (ипподром, СКОМоро-
Киевский государственный хи, акробаты, охо-
архитектурно - исторический та\ а также группо-
заповедник «Софийский му- V 		 _ 1 ^
зей»	вои портрет семьи
Ярослава Мудрого.
Народные черты проявились в скульпту¬
ре (рельефы Киево-Печерской лавры, изоб¬
ражающие Кибелу на колеснице и возможно
Геракла, раздирающего пасть льва, 11 в.).
Наряду с сюжетной резьбой была распростра¬
нена декоративная: отделка надгробий, плит
перед оградой алтаря и на хорах в Десятин¬
ной церкви в Киеве (10 в.), в Спасо-Преобра-
женском соборе в Чернигове (около 1036 г.).
В связи с распространением рукописных
книг развивалось искусство миниатюры. В
1056—1057 гг. были исполнены миниатюры
к «Остромирову евангелию», в 1073 г.— к
«Изборнику Святослава», между 1078—
1087 гг.— к «Кодексу Гертруды». В 10—12 в.
высокохудожественными изделиями, украшен-

Т. Г. Шов ч о н к о. «Катерина». Масло. 1842 г.
Киевский государственный музей Т. Г. Шевченко.

Изобразительное искусство 11—18 вв. 1. Фрагмент мозаики «Архидьякон Стефан» из Киево-Ми¬
хайловского Златоверхого монастыря. 1108 г. 2. Фрагмент иконы «Чудо св. Георгия о Змие».
Темпера. 15 в. 3. Н. Петрахнович. Портрет Варвары Лангиш. Масло. 1635 г. Львовский истори¬
ческий музей. 4. Фрагмент иконы «Покрова». Темпера. 18 в. 5. Статуя «Пророка». Покровский
собор в городе Ромнах. Дерево. 1764 г. 6. Фрагмент иконы «Святая Параскева-Пятница». Тем¬
пера. 1730 г. 7. Народная картина «Казак Мамай». 18 в. № 2, 4, 6 хранятся в Государствен¬
ном музее украинского изобразительного искусства УССР в Киеве.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
529
ными перегородчатой эмалью (колты, диаде¬
мы) и чернью (браслеты из серебра), просла¬
вился Киев.
В 12 в. в живописи наблюдалось стремление
к преодолению строгой неподвижности фигур
(мозаики Михайловского Златоверхого мона¬
стыря, 1108 г.; фрески Кирилловской церкви,
12 в.). В уцелевших фрагментах Успенского
собора Елецкого монастыря в Чернигове лица
изображенных имеют славянские черты (об¬
раз св. Елены). Еще выразительнее местные
черты проявляются в иконе «Свенско-Печер-
ская богоматерь» (1288 г.). В книжной мини¬
атюре можно проследить связи со стилем мини¬
атюр «Остромирова евангелия» («Мстиславово
евангелие», 1117 г.), а также со стилем фре¬
сок либо иконописи («Добрилово евангелие»,
1164 г.). В скульптуре также проявилась тен¬
денция к большей утонченности, орнаментации
складок (рельеф «Уверование Фомы», 13 в.).
В ювелирном искусстве наряду с изображени¬
ями, типичными для языческого искусства,
воспроизводили христианских святых.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО 14 — 15 в.
Монголо-татарское нашествие на некоторое
время замедлило развитие искусства. Было
уничтожено много памятников изобразитель¬
ного искусства, особенно на территории При¬
днепровья.
Со временем местные художественные шко¬
лы, связанные с народной жизнью, подготовили
почву для форми¬
рования самобыт¬
ного украинского,
русского и белорус¬
ского националь¬
ных искусств.
В искусстве
появился интерес
к духовному миру
человека (фрески
«Благовещение»,
«Бегство в Египет»
в Горянской ротон¬
де вблизи Ужгоро¬
да, 1360—1370 гг.;
фрески часовни
замка в Люблине,
1418 г., созданные
под руководством
украинского ху¬
дожника Андрея).
Тесно связаны с ки¬
евскими традиция¬
ми 12—13 в. фрес¬
ки Ануфриевской
церкви в с. Лав¬
рове (ныне Львов¬
ской обл., 15 в.),
а также фрески в
полненные украинскими мастерами. Наи¬
большего развития в этот период достигло
искусство живописи. В иконах подчеркивались
черты монументальности и строгости с помо¬
щью масштабности деталей и лаконичной
красочной гаммы («Георгий Победоносец» из
с. Станили, ныне Львовской обл., 14 в., идр.).
В борьбе против иностранных захватчиков
искусство стремилось воспитать у народа ве¬
личие духа, мужество. Эти черты наиболее
полно воплотились в иконе «Волынской бого¬
матери» (13—14 в.). Созданные под влиянием
34 УССР
народных вкусов, иконы отличались вырази¬
тельностью и задушевностью (икона «Богома¬
терь» из с. Красова, ныне Львовской обл.,
15 в.). В книжных миниатюрах наблюдалась
близость к композиционным приемам фреско¬
вой живописи («Галицкое евангелие», 14 в.;
«Поучение Ефрема Сирина», 1492 г.). Близки
к стилю киевских мозаик миниатюры «Киев¬
ской Спиридониевой псалтыри» (1397 г.). В
скульптуре также сохранились черты искус¬
ства 12—13 в. (рельефы «Оранта» и «Богома¬
терь с Антонием и Феодосием» из Киево-Пе¬
черской лавры, 1470 г.). Высокими художе¬
ственными качествами отличались и предметы
декоративно-прикладного искусства («Золо-
чевская фелонь», 15 в.).
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
16 — СЕРЕДИНЫ 17 в.
Во второй половине 16 — 1-й половине 17 в.,
в условиях социальной и национально-освобо¬
дительной борьбы украинского народа, в ис¬
кусстве происходил сложный процесс ста¬
новления реалистических черт на основе тради¬
ций народного искусства. Высокая профес¬
сиональная культура украинских мастеров
проявилась в многочисленных произведениях
живописи. В этот период возникли и утверди¬
лись батальный жанр, портрет и пейзаж, ока¬
завшие влияние на иконопись и придавшие ей
светскую окраску.
Принимая во внимание огромную силу воз¬
действия настенной монументальной живописи
на верующих, церковники продолжали укра¬
шать ими церкви и соборы. Заказывали эти
работы шляхтичи, богатые ремесленники и ме¬
щане. Образы канонизированных византий¬
ских святых писали с местных людей, прида¬
вая «святым» характерные украинские черты,
часто яркую фольклорную окраску (росписи
в церкви св. Духа в с. Потеличи, ныне Львов¬
ской обл., 1620 г.).
Одновременно с этим встречаются росписи,
исполненные афонскими мастерами в тради¬
циях византийской живописи (церковь Спаса
на Берестове в Киеве). Под влиянием народ¬
ных представлений о рыцарстве и мужестве в
иконописи этого времени трактовка многих сю¬
жетов^ частности тема «Георгия Победоносца»,
стала более возвышенной и мажорной (икона
«Георгий Победоносец» из Галиции, 16 в.).
Соединение местных реалистических народ¬
ных традиций с принципами искусства италь¬
янского Возрождения характерно, напр., для
иконы «Благовещение» (1579 г.) мастера Фе-
дуско из Самбора. Эволюция этих черт наблю¬
дается и в иконе «Преображение» из с. Яблу-
нева (ныне Львовской обл.). В ней — живые
человеческие лица с индивидуальными черта¬
ми; вместо условных гор — реальный прикар¬
патский пейзаж; вместо плоскостной декора¬
тивной трактовки формы — объемная. Интерес
художников к духовному миру человека, к
конкретной личности наиболее полно раскрыл¬
ся в таких произведениях, как иконы с иконо¬
стаса в церкви св. Духа в г. Рогатине (1649 г.).
Образ Марии имеет черты украинской жен¬
щины.
В украинских портретах того времени
наблюдается гуманистическая тенденция к
выявлению своеобразия человеческих характе¬
ров (портреты — Корнякта, 1603 г.; игумена
Красовского, 1-я половина 17 в.; львовской
Фрагмент фрески «Бегство в
Египет» в Горянской ротонде
вблизи Ужгорода.	1360—
1370 гг.
Кракове, Сандомире, ис-

530
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
мещанки Варвары Лангиш, возможно, работы
художника Н. Петрахновича, 1635 г.).
В одном стилистическом направлении с жи¬
вописью развивалась и скульптура, которой
украшали каменные дома (дом Корнякта во
Львове, 1580 г.), пышные надгробия (часовня
замка в с. Бережанах, ныне Тернопольской
об л., 16 в.). В надгробии князя К. И. Острож-
ского (1579 г.) в бывшем Успенском соборе
Киево-Печерской лавры видна попытка пе¬
редать сходство и духовные черты князя.
Жизненны рельефы часовен Боймов и Кампиа-
нов во Львове.
Отдельные миниатюры к книгам по характе¬
ру исполнения похожи на фрески («Евангелие»
из с. Керманич, ныне Львовской обл., 1596 г.),
некоторые связаны с народными традициями
(«Евангелие» из с. Трояновки, ныне Волынской
обл., 16—17 в.) или даже с искусством италь¬
янского Возрождения («Пересопницкое еван¬
гелие», 1556—1561 гг.). Украинское книгопеча¬
тание, появившееся впервые в 1574 г. во Льво¬
ве, в середине 17 в. достигло высокого худо¬
жественного и технического уровня. В гравю¬
рах на дереве заметно влияние иконописных
образцов («Триодь постная», 1627 г., Киев).
Однако вскоре появились мастера с самобытным
талантом гуманистического, демократического
направления (напр., портрет гетмана Петра
Сагайдачного, 1622 г.). В 17 в. работал мастер
Илья, который, используя достижения народ¬
ного искусства, повлиял на дальнейшее разви¬
тие украинской гравюры в направлении реа¬
лизма и гуманизма.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО 2-й ПОЛОВИНЫ
17 — КОНЦА 18 в.
Следующий этап развития украинского ис¬
кусства ознаменовался воссоединением Украи¬
ны с Россией (после освободительной войны
1648—1654 гг.). Идеи национального само¬
утверждения отразились на всех видах ис¬
кусства, определили его реалистический ха¬
рактер.
Для украинского искусства 2-й половины
17 — середины 18 в. характерны декоратив¬
ность и своеобразное использование черт ренес¬
санса и барокко. Настенная живопись носила
декоративный характер (росписи Воздвижен¬
ской церкви в г. Дрогобыче, 1661 г.). Большое
место в тематике росписей было уделено «Муче¬
ническим смертям апостолов». Акцентирование
этих сюжетов было вызвано историческими об¬
стоятельствами:	население Галиции, остав¬
шись под игом шляхетской Польши, подверга¬
лось неслыханным притеснениям и преследова¬
ниям за участие в освободительной войне.
Изображение мученических смертей ассоции¬
ровалось в представлении современников с
преследованием и истязанием местного населе¬
ния. В этих росписях центральное место при¬
надлежало изображению толпы, архитектур¬
ного ландшафта и бытовых подробностей
(Верхняя церковь св. Николая в с. Среднем
Водяном, ныне Закарпатской обл., 60-е гг.
17 в.). Народные идеалы окрашивали искусст¬
во жизнелюбием, а также сатирическими моти¬
вами и образами, направленными против барст¬
ва, шляхты и духовенства, против феодального
гнета (сцены «страшного суда»). Гуманизм обра¬
зов стал определяющим признаком искусства
(росписи церкви св. Юра в Дрогобыче,
1656—1666 гг.). В росписях дворянских зам¬
ков преобладали светские сюжеты — мифоло¬
гические и батальные картины (замок в Жовк-
ве, ныне г. Нестеров, 17 в.), сцены охоты (за¬
мок в с. Олеськах, ныне Львовской обл.,
17 в.). Стремление поставить образ человека в
центре искусства побуждало к овладению пер¬
спективной и светотеневой моделировкой. От¬
ныне человек изображался не в условной среде,
на чистом фоне, а в реальном трехмерном про¬
странстве, в интерьере.
Значительного развития достигло монумен¬
тально-декоративное искусство в иконостасах
(иконостас церкви св. Николая в г. Бучаче,
ныне Тернопольской обл., 1661 г.). Торжест¬
венность и декоративность свойственны произ¬
ведениям одного из крупнейших мастеров
17	в. — И. Рутковича, который, рисуя своих
современников, умел передать не только тело
человека, но и освещенные солнцем материаль¬
ные предметы, особенно бархат и шелк (иконо¬
стас из с. Скварява, ныне Львовской обл.
и др.). Гармония, внутренняя сосредоточен¬
ность и одушевленность наиболее полно проя¬
вились в творчестве живописца И. Кондзеле-
вича (конец 17 — начало 18 в.), отмеченном
тонким знанием анатомии, пластики, искусным
использованием света. В 1682 г. в Батурин
(ныне Черниговской обл.) приехал работать
приглашенный из России ученик С. Ф. Ушако¬
ва Григорий Зиновьев Терентьев. Из его икон
известна «Деисус». Все чаще на иконах изобра¬
жали ктиторов и заказчиков (икона «Распя¬
тие» с изображением лубенского полковника
Л. Свечки, 17 в.). Кроме парадного портрета
(портрет В. Дунина-Борковского, 18 в.), раз¬
вивался интимный (портреты И. и Г. Забилы,
начало 18 в.).
В 20—50-е гг. 18 ст. в изобразительном ис¬
кусстве, как и в украинской литературе, исто¬
рические сюжеты переплетались с мифологи¬
ческими. В настенных росписях появились
яркие декоративные композиции («Крещение
эфиопа», «Милосердный самаритянин» и др.
в надвратной церкви Киево-Печерской лавры,
исполненные под руководством художников
А. Галика и Феоктиста, 1734—1744 гг.). В
станковой живописи также усилилась декора¬
тивность композиции, экспрессия в позах и
жестах. Лица рисовали выразительно, переда¬
вая духовную и физическую красоту человека
(иконы иконостаса Преображенской церкви в
с. Сорочинцах, ныне Полтавской обл., 1732 г.);
наряду с иконами в церквях часто помещали
портреты ктиторов-благодетелей (иконы «Св.
Даниил» и «Св. Ульяна» — портреты Даниила
Апостола и его жены Ульяны в церкви с. Со-
рочинцы, 1732 г.). Иногда иконам была свой¬
ственна конкретная портретность (икона «Св.
Параскева-Пятница», 1730 г.). Прижизненное
и посмертное прославление личности в портре¬
тах шло путем приближения образа к утвер¬
дившемуся в народе казацкому идеалу (портре¬
ты значкового товарища Гамалеи, середина
18	в., ктиторов И. и Я. Шиянов, 18 в.). В
характере подчеркивались только общие черты
и физическая красота (портрет жены прилук-
ского полковника Дарагана, середина 18 в.).
Наряду с портретом большое распространение
получили народные картины, особенно «Казак
Мамай» в многочисленных вариантах.
Настенная живопись утратила монументаль¬
но-декоративные черты и превратилась в обык¬
новенную станковую (росписи 70-х гг. 18 в. в

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
531
Троицком соборе в Чернигове). Достижением
станковой живописи этого времени можно счи¬
тать иконопись иконостаса Вознесенской церк¬
ви в с. Березне (ныне Черниговской обл.,
1761 г.).
С 60-х гг. 18 в. в живописи распространилась
аллегоричность композиций. Отдельные масте¬
ра придерживались традиций декоративной
живописи (портрет атамана Войска Донского
Д. Ефремовича, 1752 г.), в интимном портрете
художники стремились возвеличить во внеш¬
них атрибутах человека и глубже раскрыть
его психологию (портрет князя Д. Долгору¬
кого работы художника Самуила, 1769 г.).
Скульптура этого времени развивалась в
традициях народной резьбы («Св. Параскева»
из г. Полонного, ныне Хмельницкой обл.,
18 в.), западноевропейского искусства («Еван¬
гелисты» с иконостаса с. Соловиевки, ныне
Житомирской обл., 18 в.), а также в традициях,
близких к католической польской скульпту¬
ре («Пророки и первосвященники» из церкви в
г. Подгайцы, ныне Тернопольской обл., 18 в.).
Значительным центром развития скульптуры
в 18 в. был Львов, где работали скульпторы —
мастера барокко и рококо. Пинзель умело
передавал стремительный бег лошади (статуя
св. Юрия в соборе св. Юра во Львове), в
мифологических фигурах — монументальность
(скульптуры ратуши в г. Бучаче, ныне Терно¬
польской обл., 1751 г.); Я. Оброцкий создал
статуи для Латинского кафедрального собора
во Львове; А. Осинский — женские аллегори¬
ческие фигуры для церкви в с. Лешневе (ныне
Львовской обл.) и др.
Интенсивному развитию украинской куль¬
туры в это время способствовало книгопечата¬
ние. Украинская гравюра в 17—18 в. достигла
небывалого расцвета. Она стояла на одном
уровне со многими европейскими образцами и
содействовала дальнейшему развитию гравю¬
ры в России. Книги украшали гравюрами на
дереве и меди. Появление гравюр на меди су¬
щественно повлияло на всю дальнейшую эво¬
люцию книжной графики. Прежде всего это
заметно в творчестве Прокопия (40—70-е гг.
17 в.), Афанасия и Федора (17—18 в.).
Поворотным пунктом в истории украинской
гравюры было творчество Александра и Леон¬
тия Тарасевичей, И. Щирского. Работая в
технике гравюры на меди и дереве, Л. Тарасе-
вич отошел от старых канонов и создал гравю¬
ры, в которых есть уже много реалистических
черт, особенно в психологической характери¬
стике изображаемых людей, помещенных в
реальном окружении («Осада Азова», 1702 г.,
Киев). В гравюре распространился портрет,
чаще всего выдающихся общественных деяте¬
лей с панегирическими надписями или стихо¬
творениями (Панегирик в честь харьковского
полковника Ф. Захаржевского работы И. Щир¬
ского, 1705 г.).
Наиболее известным мастером гравюры на
меди в 18 в. был Г. К. Левицкий (Левицкий-
Нос). Ему принадлежит гравюра в честь Киев¬
ского митрополита Р. Заборовского с его порт¬
ретом (1739 г.) и много др. Мастером сложных
экспрессивных гравюр был А. С. Козачков-
ский («Толковая псалтырь», 1728 г., Киев).
Жанровыми композициями прославился гра¬
вер Н. Зубрицкий (гравюра «Осада Почаева
турками», 1704 г.).
В книжной иллюстрации заметно было
34*
стремление придать «святым» вид античных
богов и героев. Священные сцены напоминали
светское общество (почаевские граверы А. и
И. Гочемские).
В декоративном искусстве появились гро¬
моздкие и усложненные композиции, прихот¬
ливо переплетенная резьба (иконостас церкви
Рождества Богородицы в с. Козельце, ныне
Черниговской обл., 1764—1768 гг.).
Талант украинских мастеров ярко проявил¬
ся и в ювелирных изделиях. Исключительной
тонкостью отделки отличались оклады на ико¬
нах, книжные переплеты, дарохранительни¬
цы, оружие, кубки, миски и др. предметы быта.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
КОНЦА 18 — 1-й ПОЛОВИНЫ 19 в.
Развитие украинского изобразительного ис¬
кусства в конце 18 — в начале 19 в. отражало
сложные социальные процессы. В украинском,
как и в русском, искусстве укреплялись демо¬
кратические черты. Однако усиление социаль¬
ного и национального угнетения народа тормо¬
зило развитие украинской культуры и искус¬
ства.
Традиции барокко, дольше других задер¬
жавшиеся в украинской скульптуре и частично
в графике и живописи, были вытеснены клас¬
сицизмом. Постепенно созревал реалистиче¬
ский метод. Это проявилось в произведениях
учеников известного украинского художника
18 в. А. Галика, живописцев Ф. Бальцеров-
ского (живопись иконостаса собора в г. Остре,
ныне Черниговской обл., 80-е гг. 18 в.) и
3. Голубовского (росписи в Успенском соборе
Киево-Печерской лавры, 2-я половина 18 в.).
В искусстве западных земель Украины черты
классицизма проникали и утверждались благо¬
даря тесным связям с искусством Западной Ев¬
ропы, в частности итальянским (картины
В. Березы, Л. Долинского, О. Белявского).
Основанная в 1757 г. петербургская Акаде¬
мия художеств стала центром художествен¬
ного образования и культуры. С тех пор в Ака¬
демии воспитывались выдающиеся мастера.
Тут завершили художественное образование
A.	П. Лосенко, И. П. Мартос, К. И. Головачев-
ский; работали портретисты Д. Г. Левицкий,
B.	Л. Боровиковский, получившие основы про¬
фессионального мастерства на Украине и в
творчестве сохранившие черты украинской
портретной живописи с ее стремлением к реа¬
листической трактовке образов, к яркой деко¬
ративности. Господствующее в Академии на¬
правление классицизма отразилось на худо¬
жественном оформлении старых и новых горо¬
дов Украины декоративной скульптурой
и монументами — надгробие фельдмаршала
П. А. Румянцева-Задунайского в Киево-Печер¬
ской лавре (1804—1805 гг.) и памятник
Э. Ришелье в Одессе (1823—1828 гг.) работы
И. П. Мартоса; а также на монументально-де¬
коративных росписях помещичьих дворцов
в с. Ляличах (ныне Брянской обл.); с. Хотине
(ныне Сумской обл.); с. Батурине (ныне Чер¬
ниговской обл.).
В живописи успешно развивался портрет,
особенно в творчестве В. Л. Боровиковского
(портрет полковника П. Я. Руденко и др.)
иД. Г. Левицкого. Их творчество принадлежит
к выдающимся достижениям как русского, так
и украинского искусства. Большое место в
украинской живописи, в частности портретной,

532
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
принадлежит произведениям русского худож¬
ника В. А. Тропинина, который, будучи кре¬
постным, около двадцати лет прожил в имении
своего помещика в с. Кукавке (ныне Винниц¬
кой обл.) и создал правдивые образы украин¬
ских крестьян, подчеркнул их человечность,
любовь к труду («Украинец», «Девушка с По¬
долья» и др.). Известным мастером портрета
был К. С. Павлов, много лет преподававший
рисование в Нежинском лицее и Киевском
университете. Его «Автопортрету» (30-е гг.
19 в.) и др. произведениям свойственна убеди¬
тельная передача душевного состояния чело¬
века. В картине «Плотник» (1838 г.) К. С. Пав¬
лов изобразил человека труда в его повседнев¬
ной жизни. В 40-х гг. 19 в. работали портре¬
тисты: Г. А. Васько (портрет юноши, 1847 г.;
серия портретов исторических деятелей Ук¬
раины), ученики К. П. Брюллова — А. Н. Мок-
рицкий (портрет Е. П. Гребенки, 1840 г.),
Д. И. Бесперчий («Автопортрет», 1846 г.).
Характерными для украинской пейзажной
живописи 30—40-х гг. 19 в. были пейзажи с
развитыми жанровыми мотивами (картины
В. И. Штернберга «Имение Г. Тарновского в
Качановке», 1837 г.; И. М. Сошенко «Продажа
сена на Днепре»; рисунки М. М. Сажина
«Возле переправы через Днепр», «Выдубицкий
монастырь в Киеве»).
Новым этапом в развитии украинского
изобразительного искусства было творчество
Т. Г. Шевченко. Впитавший с детства традиции
украинского народного искусства, Т. Г. Шев¬
ченко освоил достижения русской и мировой
художественной культуры в петербургской
Академии художеств у К. П. Брюллова. Он
стал одним из выдающихся художников
своего времени. В жанровых картинах («Кре¬
стьянская семья», «На пасеке» — обе 1843 г.)
Т. Г. Шевченко правдиво изобразил жизнь ук¬
раинского крестьянства; уже в ранних произ¬
ведениях обнаружил социально-обличитель¬
ную тенденцию («Катерина», 1842 г.). Выдаю¬
щимся произведением критического реализма
является серия офортов «Живописная Украи¬
на» (1844 г.), отразившая историческое прош¬
лое и современный художнику народный быт,
красоту природы Украины. Обличительный
пафос достиг наибольшего выражения в жан¬
ровых произведениях Т. Г. Шевченко периода
ссылки, в частности в рисунках из жизни ка¬
захского народа, и особенно в серии «Притча
о блудном сыне» (1856—1857 гг.). Шевченко
развил искусство портрета. Стремление рас¬
крыть характер, внутренний мир человека,
проявившееся в его ранних произведениях до-
академического периода (акварельные портре¬
ты Е. П. Гребенки, 1837 г.; Н. А. Лунина,
1838 г., и др.) и в портретах, исполненных
после окончания Академии (портреты — Гор¬
ленко, 1846—1847 гг.; Е. В. Кейкуатовой,
1847 г., и др.), привело Т. Г. Шевченко к соз¬
данию образцов психологического портрета
(портреты — Н. С. Щепкина, 1858 г.; Айры
Олдриджа, 1858 г.; Ф. П. Толстого, 1860 г.,
и др.). Одним из наиболее известных произве¬
дений Шевченко-портретиста является сюита
автопортретов, в которых раскрыта глубокая
душевная драма гонимого царизмом, но не
побежденного поэта и художника. Большое
место в творчестве Шевченко занимает пейзаж.
В пейзажах, исполненных на Украине (рису¬
нок «Хата вдовы на Украине», 1843 г.; офорты
«В Киеве» и «Выдубицкий монастырь в Киеве»
из серии «Живописная Украина»; акварели
«В Решетиловке», 1845 г.; «Возле Седнева»,
1846 г.), и особенно в многочисленных аква¬
релях времен ссылки («Пожар в степи», 1848 г.;
«Крутой берег Аральского моря», 1848—
1849 гг., и др.) он создал проникнутые боль¬
шим чувством образы местной природы. Ув¬
лекшись в молодости искусством офорта,
Т. Г. Шевченко после возвращения из ссылки
стал одним из лучших офортистов своего вре¬
мени, открыв этим новую страницу в истории
украинской и русской графики, и был избран
академиком гравюры. Творчество Т. Г. Шев¬
ченко имело огромное влияние на дальнейшее
развитие украинского изобразительного ис¬
кусства, направив передовых художников на
путь реализма и народности. Прямым наслед¬
ником шевченковских реалистических и демо¬
кратических традиций был Л. М. Жемчужни¬
ков. Поэзией Шевченко навеяны его картины
«Кобзарь у дороги» (1854 г.), офорт «Покину¬
тая» (1860 г.). Продолжая замысел Шевченко,
Л. М. Жемчужников издавал альбом «Живопис¬
ная Украина» в виде приложения к журналу
«Основа» (1861 —1862 гг.). Влиянием Шевченко
отмечены жанровые картины И. И. Соколова,
творчество К. А. Трутовского.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
2-й ПОЛОВИНЫ 19 в.
Успешному развитию украинского искусст¬
ва во второй половине 19 в. способствовали
идеи русских и украинских революционеров-
демократов, а также деятельность Товари¬
щества передвижных художественных выста¬
вок, членами и экспонентами которых были
многие украинские мастера. Ежегодные выс¬
тавки передвижников в больших городах
Украины приобщали к художественной куль¬
туре широкие круги общественности, формиро¬
вали эстетические взгляды и вкусы народа.
Существенные изменения произошли и в ху¬
дожественном образовании. Возникли рисо¬
вальные школы (Одесская школа — 1865 г.;
школа М. Д. Раевской-Ивановой в Харькове —
1869 г.; школа Н. И. Мурашко в Киеве —
1875 г.), позже преобразованные в художест¬
венные училища. В 90-х гг. на Украине воз¬
никли художественные объединения — Това¬
рищество южнорусских художников — в
Одессе, Киевское товарищество художествен¬
ных выставок и другие.
В эти годы в украинском искусстве окон¬
чательно формируется национальная реали¬
стическая демократическая школа живописи,
ставшая ощутимой силой в социальной и
национально-освободительной борьбе народа.
Расширился круг тем; художники изображали
классовое расслоение, обеднение, пролетари¬
зацию села, нищенскую жизнь городских ра¬
бочих. Социальные противоречия пореформен¬
ного села отразил в своих полотнах Н. Д. Куз¬
нецов («Объезд владений», 1879 г.; «На за¬
работки», 1882 г.).
В картинах и рисунках К. А. Трутовского
с глубоким знанием народных обычаев, тепло¬
той и мягким юмором показана жизнь украин¬
ского села («Свадебный выкуп», «В лунную
ночь» — обе 1881 г.). Многие его произведения
носят социально-обличительный характер (ри¬
сунки «Пьяный помещик», «Помещик и каза¬
чок», картина «Больной», 1883 г.). Сочувствен¬

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
533
ным вниманием к простым людям отмечены
колоритные, тонкие по живописи полотна
К. К. Костанди («В люди», 1885 г.; «Старички»,
1891 г.).
Певцом украинского села был выдающийся
живописец Н. К. Пимоненко («Свадьба в Киев¬
ской губернии», 1891 г.; «Жатва», 1896 г.), в
творчестве которого сильны и социальные мо¬
тивы («Проводы рекрутов», 1893 г.; «Жертва
фанатизма», 1899 г., и др.). Трудовую жизнь
рабочих, ремесленников, городской интелли¬
генции отразили: автор жанровых картин
И. А. Нилус («Отдых», 1896 г.), жанрист и
портретист Е. И. Буковецкий («В суде»,
1895 г.), пейзажист Г. А. Ладыженский («Вы¬
грузка гранита в Одесском порту», 1898 г.).
В условиях царизма, жестоких национальных
притеснений, когда украинская литература,
язык, были запрещены, картины на украин¬
скую тематику, к которой обращались и рус¬
ские художники, были проявлением социаль¬
ного и национального протеста.
Украинская тема нашла яркое отражение в
творчестве выдающегося русского художника
С. И. Светославский. «Двор весной». Масло. Государ¬
ственный музей украинского изобразительного ис¬
кусства УССР. Киев.
И. Е. Репина, который родился на Украине
и посвятил ей много картин («Украинская
крестьянка», портрет Т. Г. Шевченко, «Запо¬
рожцы пишут письмо турецкому султану»
и др.). Поэтическую природу Украины изобра¬
жали в своих произведениях художники
И. К. Айвазовский («Чумацкий обоз», «Ук¬
раинский пейзаж»), А. И. Куинджи («Чума¬
цкий тракт», «Лунная ночь на Днепре»),
И. Н. Крамской («Лунная ночь», «Русалки»)
и другие.
Украинская пейзажная живопись в эти годы
выдвинула ряд самобытных мастеров, различ¬
ных по характеру творчества. В поэтических
пейзажах выдающегося пейзажиста С. И. Ва¬
сильковского («Казачья левада», 1893	г.;
«Днепровские плавни», 1896 г., идр.) широкий
эпический размах сочетается с тонким лириз¬
мом. Правдивый целостный образ украинской
природы предстает в картинах В. Д. Орлов¬
ского («Жатва», 1882 г.; «Березовая роща»,
1884 г.). Лиризмом проникнуты колоритные
пейзажи П. А. Левченко («Украина», «На
Харьковщине»), некоторые из них художник
наполнил выразительным социальным содер¬
жанием («Крестьянский дворик», «Глухо¬
мань»). И. П. Похитонов в небольших по раз¬
меру, виртуозно выполненных пейзажах («Зим¬
ние сумерки на Украине», «Пасека», 1902 г.)
передал красочность украинской природы.
С.	И. Светославский изображал природу в
тесной связи с повседневной трудовой жизнью
народа («Заготовка льда», «Паром на Днепре»).
Л. В. Позен. «Переселенцы». Бронза. 1884 г. Госу¬
дарственный исторический музей. Москва.
В украинской скульптуре, особенно мону¬
ментальной, которая в период капитализма не
имела условий для развития, реализм утверж¬
дался значительно медленнее. Тут в середине
19 в. еще сильно ощущались пережитки клас¬
сицизма. Обращение мастеров к образам вы¬
дающихся общественных и культурных деяте¬
лей содействовало усилению в скульптуре реа¬
листических черт (бюст Н. В. Гоголя в Нежине
работы П. П. Забилы). Выдающимся событием
в истории украинской скульптуры было соору¬
жение в Киеве памятника Богдану Хмельниц¬
кому (1879—1888 гг., скульптор М. И. Мике-
шин, архитектор В. Н. Николаев). Реалисти¬
ческая выразительность пластического языка
и психологизм свойственны жанровым произ¬
ведениям Б. В. Эдуардса («Неожиданные из¬
вестия», «Жизнь невеселая...» — оба 1887 г.), а
также его памятнику А. В. Суворову в Очако¬
ве (1907 г.). Л. В. Позен в ювелирно исполнен¬
ных скульптурных группах отразил жизнь
украинского села («Кобзарь», 1883 г.; «Пере¬
селенцы», 1884 г.), обращаясь одновременной
историческому прошлому Украины («Запоро¬
жец в разведке», 1887 г.). Л. В. Позен является
также автором памятников И. П. Котлярев-
скому (1903 г.) и Н. В. Гоголю (1913—1915 гг.,
сооружен в 1936 г.) в Полтаве.
Украинская графика второй половины 19 в.
обогатилась значительными произведениями.
Иллюстрация А. Г. Сластиона к поэме «Гайдамаки»
Т. Г. Шевченко. 1883—1885 гг.
Среди них портретные рисунки П. Д. Марты¬
новича («П. Тарасенко», «С. Буштримиха» —
оба в 1875 г.), иллюстрации А. Г. Сластиона
к поэме Т. Г. Шевченко «Гайдамаки» (1883—

534
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
1885 гг.); рисунки С. И. Васильковского и
Н. С. Самокиша к альбому «Из украинской
старины» (1900 г.). В 80—90-х гг. 19 в.
И. И. Ижакевич создал иллюстрации к «Коб¬
зарю» Т. Г. Шевченко.
Во второй половине 19 в. в Галиции появи¬
лись художники яркой творческой индиви¬
дуальности. Самобытны правдивые картины
Т. Д. Копыстинского («Погорельцы», «В
крестьянской избе» — обе 1876 г.), который
писал также портреты и исторические компо¬
зиции (триптих «Галыпка Острожская», конец
19	в.). Поэзию род¬
ной природы тон¬
ко передавал Т. Р.
Романчук, кото¬
рый ввел в свои
пейзажи жанровые
мотивы («На водо¬
пое», 1893 г.; «С
дороги», 1898 г.),
а также писал
портреты (портрет
Ю. А. Федьковича,
1891 г.). Мастером
реалистической жи¬
вописи был К. Н.
Устиянович, изве¬
стный картинами
на темы истории
Украины («Шев¬
ченко в ссылке»,
80—90-е гг. 19 в.;
«Казацкая битва»,
1890 г.), портрета¬
ми и колоритными этнографическими типами
(«Гуцул», 1891 г.) и др.
Демократическое и реалистическое направле¬
ние в искусстве Галиции возглавил выдаю¬
щийся живописец и художественный критик
И. И. Труш, по инициативе которого были соз¬
даны Товарищество для развития украинского
искусства (1898 г.) и Товарищество поклонни¬
ков украинской литературы, науки и искусст¬
ва (1905 г.). Художник широкого диапазона,
он выступил как пейзажист-лирик («Одинокая
сосна», «Днепр под Киевом»), автор жанровых
картин из жизни гуцулов («Гуцулка с ребен¬
ком», «Трембитари»), портретов (И. Я. Фран¬
ко, В. С. Стефаника — оба 1897 г.; Н. В. Лы¬
сенко, Леси Украинки — оба 1900 г.).
В конце 19 — начале 20 в. на Буковине ра¬
ботали художники Ю. Г. Пигуляк, который
писал жанровые картины («Гуцулы», «Любовь
и верность»), пейзажи, портреты (Ю. А. Федь¬
ковича, 1886 г.; О. Ю. Кобылянской, 1916 г.);
А.	И. Кохановская известна своими иллюст¬
рациями к произведениям О. Ю. Кобылянской,
картинами из крестьянской жизни, портрета¬
ми, пейзажами Буковины. Прославился своими
произведениями Н. И. Ивасюк — организатор
первой художественной школы на Буковине
(1899—1908 гг.), автор исторических картин
на темы освободительной борьбы украинского
народа («Богун под Берестечком», «Въезд Бог¬
дана Хмельницкого в Киев», 1912г.), жанровых
произведений («Мать», 1906 г.), портретов.
В это время на Закарпатье известными были
украинские живописцы:	И. И. Рошкович,
который писал жанровые картины из крестьян¬
ской жизни, (он обращался также к графике),
Ю. Г. Вираг, скульптор И. Петридес.
В конце 19 — начале 20 в. на Украине были
созданы художественные музеи: во Львове —
Музей художественной промышленности
(1873 г.) и Национальный музей (1905 г.), ос¬
нованный И. С. Свенцицким; в Киеве — Город¬
ской музей (1899 г.), в организации которого
приняли активное участие Н. Ф. Биляпгев-
ский, Д. М. Щербаковский и В. В. Хвойко; в
Одессе — Городской музей изобразительных
искусств (1899 г.), в Харькове — Городской
художественный музей (1886 г.) и др.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО НАЧАЛА 20 в.
Подъем революционного и национально-
освободительного движения накануне и в пе¬
риод революции 1905—1907 гг. содействовал
активизации передовой художественной об¬
щественности. Это проявилось, в частности, в
распространении журнальной и газетной сати¬
рической графики (сатирические журналы
«Звон» — в Одессе, 1905 г.; «Комар» — во
Львове, 1900—1905 гг.; «Шершень» — в Киеве,
1906	г.). Политические карикатуры, направлен¬
ные против царизма и национальной бур¬
жуазии, в «Шершне» помещали Велентий
(В. В. Резниченко), И. М. Бурачок, Ф. С. Кра-
сицкий, Косин (Н. Яковлев), А. Г. Сластион
и другие.
В это время наблюдалось стремление к объе¬
динению художественных сил, проявлявшееся
в организации всеукраинских художественных
выставок во Львове (1905 г.) и Киеве (1911 —
1913 гг.). Прогрессивная художественная об¬
щественность распространяла среди народа
реалистическое искусство (напр., «народные
выставки», которые в 1904—1907 гг. организо¬
вывал в селах и городах Украины художник
В.	К. Розвадовский, автор пейзажей и жанро¬
вых картин из жизни украинского народа
(«Над Днепром», 1900 г.; «Гуцулка», 1904 г.,
и другие).
В пору реакции, после поражения револю¬
ции 1905—1907 гг. обострилась борьба между
реалистическим, демократическим и разными
декадентскими, модернистскими направления¬
ми, появившимися в украинском, как и в рус¬
ском, искусстве на рубеже 19—20 в.
Лучшие украинские художники сохраняли
верность принципам народности и реализма.
В реалистических традициях работал
Ф. С. Красицкий, автор исторических и жан¬
ровых картин («Гость из Запорожья», 1901 г.;
«В праздник», 1902 г.), пейзажей («Дорога
в село Казацкое», 1899 г.; «Село Кирилловка»,
1901 г.), портретов (Леси Украинки, 1904 г.;
Т. Г. Шевченко, 1906 г. и 1910 г.; И. Я. Фран¬
ко, 1907 г. и 1914 г.). Исторической картиной
(«Похороны кошевого», 1900 г.) вошел в ис¬
кусство один из самых значительных украин¬
ских живописцев начала 20 в. А. А. Мурашко,
автор многочисленных психологически заост¬
ренных портретов («Девушка в красной шля¬
пе», начало 20 в.; портрет Н. И. Мурашко,
1907	г.), а также жанровых картин («Кару¬
сель», 1908 г.; «Крестьянская семья», 1913 г.,
идр.). В жанровых картинах Г. П. Светлицко-
го «В город» (1907 г.) и «Музыканты» (1912 г.)
интерес к социальной и психологической ха¬
рактеристике персонажей сочетается со стрем¬
лением к колористической выразительно¬
сти произведений. Уже первым картинам
Ф. Г. Кричевского («Невеста», 1910 г.; «Три
возраста», 1913 г.) свойственны монументаль¬
ность, яркая демократичность.
Картина художника К. Н. Ус-
тияновича «Гуцул». Масло.
1891 г. Львовский государ¬
ственный музей украинского
искусства.

М. М. Божий. «Думы мои, думы...». Масло. 1959—1960 гг.
Государственный музей украинского изобразительного искусства УССР. Киев.

Изобразительное искусство конца 19 — начала 20 в. 1. Н. К. Пимоненко. «Проводы рекрутов».
Масло. 1893 г. 2. Ф. С. Красицкий. «Гость из Запорожья». Масло. 1901 г. 3. Н. И. Ивасюк.
«Мать». Масло. 1906 г. 4. А. А. Мурашко. «Воскресный день». Масло. 1910 г. 5. И. И. Труш.
«Трембитарн». Масло. Начало 20 в. Государственный музей украинского изобразительного ис¬
кусства УССР. Киев. 6. А. X. Новаковский. «Натюрморт». Масло. 1916 г. № 2, 3, 6 хранятся
во Львовском музее украинского искусства.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
535
Значительный вклад в развитие украинского
изобразительного искусства внесли в эти годы
львовские мастера, особенно А. X. Новаков-
ский, произведениям которого свойственны
подчеркнутая острота рисунка, декоративная
звучность цвета («Автопортрет с женой», нача¬
ло 20 в.; панно «Народное искусство», 1915 г.,
и «Наука», 1916 г.; «Богатство Украины»,
1917 г., и др.). В 1923 г. А. X. Новаковский
основал во Львове художественную школу.
Жанровые картины и пейзажи писал А. И. Ма-
настырский («Зима в Карпатах», 1904 г.;
«Вид на речку Прут», 1909 г.). Социальная
заостренность характерна для творчества
И. П. Курил аса («Бездомные», 1914 г.).
Среди произведений монументально-декора¬
тивной живописи выделялись исполненные
С.	И. Васильковским в доме Полтавского зем¬
ства орнаментально-тематические росписи и
панно «Выборы в полковники Мартына Пуш¬
каря», «Казак Го лота», «Чумацкий Ромоданов¬
ский путь» (1901 —1908 гг.). Автор проекта
дома Полтавского земства В. Г. Кричевский,
принимавший участие в художественном
оформлении его интерьера, известен и как
пейзажист («Плотина Квитки-Основьяненко»,
1899 г.; «На Днепре», 1900 г., и др.). Нацио¬
нальной самобытностью и декоративной вы¬
разительностью отличаются настенные роспи¬
си в помещении Высшего музыкального ин¬
ститута имени Н. В. Лысенко во Львове
(1915 г.), исполненные М. Д. Сосенко, автором
жанровых картин из народной жизни («Маль¬
чики на заборе», 1912 г.; «Трембитари», 1914)
и портретов.
Творческой и общественной активности ук¬
раинских скульпторов содействовали конкур¬
сы на проект памятника Т. Г. Шевченко в Кие¬
ве (1909—1914 гг.), в которых принимали уча¬
стие украинские, русские и зарубежные масте¬
ра. Среди значительных произведений скульп¬
туры этого периода лучшими были работы:
М. И. Паращука (портрет В. С. Стефаника,
1906 г.), А. Л. Попеля (памятник Ю. Коженев¬
скому в Бродах), П. Войтовича (статуи для
железнодорожного вокзала, 1895 г., и оперного
театра, 1900 г.,— во Львове), М. Е. Гаврилко
(«Т. Шевченко», 1911 г.); Г. Кузневича (памят¬
ник С. Щепановскому во Львове, 1913 г.);
Ф. П. Балавенского (надгробие М. Л. Кропив-
ницкому, 1900—1914 гг.).
В этот период начинает формироваться теат¬
рально-декорационное искусство (работы ху¬
дожников И. М. Бурачка, В. Г. Кричевского).
Некоторое оживление издательского дела
на Украине после революции 1905—1907 гг.
содействовало развитию книжной графики.
Активнее развивалась и станковая графика.
Над журнальными рисунками из жизни и быта
украинского народа и иллюстрациями к
«Кобзарю» Т. Г. Шевченко продолжал работать
И. И. Ижакевич. В некоторых рисунках
Н. С. Самокиша с фронта русско-японской
войны 1904—1905 гг. проявились обличитель¬
ные тенденции. Выдающийся график Г. И. Нар-
бут выступил с произведениями, в которых
органически переосмысливал традиции ук¬
раинских и русских старопечатных книг (об¬
ложка к книге Г. К. Лук омского «Старая
архитектура Галиции», 1915	г., и др.).
Е. Л. Кульчицкая в гравюрах и офортах по¬
казывала убогую жизнь западноукраинских
крестьян («За море», 1914 г.) и смело протесто¬
вала против зверств мировой войны («Молох
войны», 1915 г.). Интересные, содержательные
гравюры создали В. X. Заузе, К. Е. Костенко.
Графические произведения распространялись
также в виде рисунков к почтовым открыткам,
часто по мотивам народных песен (А.А. Жда-
ха, И. П. Курилас и др.).
СОВЕТСКОЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Украинское советское изобразительное ис¬
кусство родилось в огне Великой Октябрьской
социалистической революции как искусство
освобожденных масс. Преодолевая пролет¬
культовское отрицание классического наследия,
оно опиралось на крепкие реалистические тра¬
диции и утверждалось как искусство народное,
национальное по форме, социалистическое по
содержанию.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(1917—1921 гг.)
В этот период ведущими были массовые аги¬
тационные формы искусства — монументаль¬
ная скульптура, политический плакат, сатири¬
ческая графика и т. п. Большое значение для
развития советского искусства имел ленинский
план «монументальной пропаганды», который
активизировал и творчество украинских масте¬
ров. На протяжении 1918—1920 гг. были соз¬
даны скульптурные бюсты В. И. Ленина,
Т. Г. Шевченко (Ф. П. Балавенский), сооруже¬
ны памятники Карлу Марксу (М. И. Гельман),
героям, погибшим в боях за Советскую власть
(А. И. Страхов, Г. С. Теннер), Т. Г. Шевченко,
Героям революции (И. П. Кавалеридзе) и др.
В эти годы монументальными росписями были
оформлены Луцкие казармы в Киеве (1919 г.,
М. Л. Бойчук, Т. Л. Бойчук, Н. И. Струнников
и др.), Комсомольский клуб в Киеве (1921 г.,
3. Ш. Толкачев). Первые на Украине полити¬
ческие плакаты создали художники А. В. Ма-
ренков, Б. В. Косарев, К. Е. Костенко и др.
С 1920 г. в Харькове начали выходить «Вшна
Укроста», в Одессе — «Югроста» (позже —
«Одукроста»), при политотделах Красной Ар¬
мии выпускались плакаты. Украинские масте¬
ра оформляли города во время революционных
праздников, агитпоезда, рисовали декорации
для рабочих и красноармейских клубов.
Искусство развивалось в борьбе художест¬
венных течений и направлений. Наряду с
произведениями, близкими и понятными наро¬
ду, появились футуристические и формалисти¬
ческие творения (напр., росписи В. Д. Ермило¬
ва в Харьковском партклубе, 1920 г.). Кроме
массовых агитационных форм изобразитель¬
ного искусства, развивались станковая графи¬
ка и живопись.
В 1921 г. украинский художник И. К. Пар¬
хоменко в Московском Кремле рисовал с на¬
туры В. И. Ленина. В 1919 г. Г. И. Нарбут
оформил первые украинские советские книж¬
ные издания и журналы «Мистецтво», «ЗорЬ>,
«Солнце труда», работал над станковой графи¬
кой. В это время в области станковой графики
работали В. X. Заузе, М. И. Жук, С. А. На-
лепинская-Бойчук, И. И. Падалка. Живопис¬

536
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
ные произведения создали К. К. Костанди,
Ф. Г. Кричевский, Ф. С. Красицкий, А. А. Ко-
кель, М. А. Козин, Д. К. Крайнев, А. А. Му-
рашко, Н. С. Самокиш, П. Г. Волокидин,
М. А. Шаронов.
В захваченной польско-шляхетскими и ру¬
мыно-боярскими правительствами Галиции и
Буковине в тяжелых условиях работали
художники демократического направления
Г. И. Нарбут. Заставка к журналу «Мистецтво».
1919 г.
И. И. Труш, А. И. Манастырский, Е. Л. Куль¬
чицкая, А. X. Новаковский, К. В. Дзержик,
И. П. Курилас и др. В буржуазно-национали¬
стическом лагере подвизались художники Н. Бу-
тович, П. Ковжун и П. Холодный-Старший.
За рубежом работали украинские художни¬
ки, которые уехали с родины еще до рево¬
люции,— скульпторы А. П. Архипенко и
М. И. Паращук; живописец А. Грищенко и др.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО 20-х гг.
В начале 20-х гг. основаны высшие государ¬
ственные художественные учебные заведения
в Киеве, Харькове и Одессе; организована
сеть государственных художественных музеев.
Острая идейно-творческая борьба художни¬
ков разных направлений происходила вокруг
вопросов о дальнейших путях развития укра¬
инского советского искусства, о методах и фор¬
мах отображения революционной действитель¬
ности. Традиции русских и украинских пере¬
движников отстаивали художники, группиро¬
вавшиеся в основном вокруг «Ассоциации ху¬
дожников Красной Украины» (АХЧУ) и «То¬
варищества имени К. Костанди». Художники
«бойчуковской школы» (по фамилии ее осно¬
вателя М. Л. Бойчука), входившие в «Ассо¬
циацию революционного искусства Украины»
(АРМУ), стараясь развивать национальные
традиции украинского искусства, использова¬
ли для этого художественные формы визан¬
тийской и староукраинской живописи, в ко¬
торые пытались искусственно втиснуть новое
революционное содержание.
Творческие силы украинского изобразитель¬
ного искусства активизировали Всеукраинские
художественные выставки, на которых экспо¬
нировались лучшие произведения живописцев:
С. М. Прохорова («Жницы», 1922—1923 гг.),
A.	Г. Петрицкого («Инвалиды», 1924 г.),
B.	М. Коровчинского («Крестьяне», 1927 г.),
А. А. Шовкуненко (цикл «Одесский судостро¬
ительный завод», 1929—1930 гг.), Г. П. Свет-
лицкого («Переход богунцев через Днепр»,
1928 г.), Ф. Г. Кричевского («Мать», 1929 г.;
«Довбуш», 1931 г.); графиков — В. И. Касия-
на («Герой Перекопа», 1927 г.), Е. Б. Сахнов-
ской (иллюстрации к «Лесной песне» Леси
Украинки, 1929 г.), А. И. Страхова [плакат
«1870—1924. В. Ульянов (В. И. Ленин)»] и
скульпторов — И. В. Северы («В. И. Ленин»,
1927 г.), Ж. К. Диндо («Делегатка», 1927 г.),
Б. Н. Иванова («Военмор», 1929 г.), П. М. Улья¬
нова («Герой октября», 1931 г.) и другие.
Одновременно украинские художники нача¬
ли широко выступать на всесоюзных выстав¬
ках в Москве. На международных выставках
их произведения были отмечены медалями и
почетными дипломами.
В 1922—1935 гг. украинские живописцы со¬
здали монументальные росписи. В Киеве ху¬
дожники Л. П. Крамаренко, И. А. Жданко и
Д. Н. Шавыкин расписали Детский городок
имени В. И. Ленина; в Харькове — Красно¬
заводской театр (художники М. Л. Бойчук,
И. И. Падалка, О. Т. Павленко, В. Ф. Седляр
и др.); в Одессе — Крестьянский санаторий
имени ВУЦИК (М. Л. Бойчук, К. В. Гвоздик,
А. В. Мызин, Н. А. Рокицкий и другие).
В середине 20 — начале 30-х гг. сооружены
памятники — В. И. Ленину в Днепропетров¬
ске (Г. С. Теннер) и других городах и селах;
Т. Г. Шевченко в Сумах и Полтаве; Артему
в Артемовске и Святогорске (все — И. П. Ка-
валеридзе); Ф. Э. Дзержинскому в Штеровке
(Л. Д. Муравин, Я. С. Ражба); Н. Щорсу
в Житомире (Б. М. Кратко, М. И. Гельман,
П. М. Ульянов и др.). Большинство этих па¬
мятников разрушены в период немецко-фашист¬
ской оккупации Украины.
В конкурсах на проекты памятников
Т. Г. Шевченко в Харькове и Каневе, прове¬
денных в 1926—1933 гг., приняли участие ук¬
раинские, русские и зарубежные скульпторы
и художники. Был утвержден проект, разра¬
ботанный М. Г. Манизером и архитектором
И. Г. Лангбардом; памятник в Харькове со¬
оружен в 1935 г.
В развитии политической сатиры и кари¬
катуры большое значение имела газета «В куп»
(карикатуры А. П. Довженко и др.) и особен-
В.	Ф. Седляр. «Расстрел». Темпера. 1927 г.
но сатирико-юмористический двухнедельный
журнал «Червоний перець» (издавался в
Харькове с 1922 г.), вокруг которого сгруп¬
пировались лучшие художники-сатирики К. Г.
Агнит-Следзевский, Ю. А. Ганф, А. Г.Козюрен-
ко, В. Ф. Нерубенко, С. А. Самум и другие.
В 20-х гг. формируется украинская театраль¬
но-декорационная живопись (художники
А. Г. Петрицкий, Д. И. Власюк, В. Г. Меллер,
А. В. Хвостенко-Хвостов, И. М. Бурачок,
С.	М. Эвенбах, М. И. Драк, Б. В. Косарев,
Г. А. Цапок и др.). Основоположником ки-

Советское изобразительное искусство. 1. А. М. Лопухов. «В Петроград. В. И. Ленин». Масло.
1953 г. Ленинградский филиал Центрального музея В. И. Ленина. 2. В. А. Чеканюк. «Первая
комсомольская ячейка в селе». Масло. 1958 г. 3. А. А. Шовкуненко. «В доке». Из серии
«Одесский судостроительный завод». Акварель. 1929 —1930 гг. 4. В. Н. Костецкий. «Возвраще¬
ние». Масло. 1947 г. 5. А. М. Эрдели. «Помолвленные». Масло. 1953 г. Львовский музей укра¬
инского искусства. 6. В. Ф. Задорожный. «На месте прошедших боёв». Масло. 1961—1965 гг.
№ 2, 3, 4 хранятся в Государственном музее украинского изобразительного искусства УССР
в Киеве.

Советское изобразительное искусство. 1. Е. Л. Кульчицкая. «Хозяин». Линогравюра. 1935 г.
2. А. М. Довгаль. Иллюстрация к стихотворению «Песня трактористки» П. Тычины. Гравю¬
ра на дереве. 1939 г. 3. В. И. Касиян. «Отдых». Гравюра на дереве. 1926 г. 4. В. Ф. Миро¬
ненко. «Весной». Офорт, акватинта. 1961 г. 5. М. Г. Дерегус. «Песня о партизанах». Офорт.
1947 г. 6. А. С. Пащенко. «Новые домны». Цветная линогравюра. 1952 г. 7. И. М. Селиванов.
Иллюстрация к роману «Бурьян» А. Головко. Линогравюра. 1959 г. 8. Г. В. Якутович. Иллю¬
страция к драматической поэме «Ярослав Мудрый» И. Кочерги. Линогравюра. 1962 г.

и
Еч'
, Яблонская. «Хлеб». Масло. 1949 г.
Государственная Третьяковская галерея.

Советское изобразительное искусство. 1. Ж. К. Диндо. «Делегатка». Гипс. 1927 г. 2. П. М. Улья¬
нов. «Герой Октября» . Гранит. 1931 г. 3. В. И. Зноба. «Кобзарь Остап Вересай». Оргстек¬
ло. 1954 г. Симферопольский художественный музей. 4. В. Н. Борисенко. «На обновленной
земле» (скульптура из трилогии «Земля»). Дерево. 1963 г. 5. Г. Л. Петрашевич. «Обездолен¬
ная». Гипс. 1938 г. Киевский государственный музей Т. Г. Шевченко. 6. И. М. Гончар. «Моло¬
дой Тарас Шевченко». Мрамор. 1950 г. Государственная Третьяковская галерея. Москва.
7. А. Е. Белостоцкий. «Слава труду». Металлизированное оргстекло. 1960 г. Днепродзер¬
жинский металлургический завод. 8. В. 3. Бородай. Портрет композитора Л. Н. Ревуцкого. Де¬
рево. 1963 г. № 1, 2, 8 хранятся в Государственном музее украинского изобразительного ис¬
кусства УССР в Киеве.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
537.
нодекорационной живописи был В. Г. Кричев¬
ский, в 20-х гг. оформивший фильмы «Тарас
Шевченко» (1925 г.), «Звенигора» (1928 г.)
и другие.
Сближению украинских мастеров, работав¬
ших в угнетенной Западной Украине, с укра¬
инскими советскими мастерами содействовали
всеукраинские художественные выставки.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО 30-х гг.
В начале 30-х гг. существующие творческие
объединения стали тормозом для дальнейшего
развития искусства. Поэтому ЦК ВКП(б)
принял историческое постановление «О пере¬
стройке литературно-художественных органи¬
заций» (1932 г.), после чего были ликвидирова¬
ны разные творческие объединения. Созданное
Оргбюро, а в 1933 г.— Оргкомитет провели
большую работу по объединению художников
в единую творческую организацию — Союз ху¬
дожников Украинской ССР (учрежден на 1-м
съезде украинских художников в 1938 г.). Ук¬
раинские художники закалялись в борьбе за
утверждение принципов социалистического
реализма.
Перестроена была также система художе¬
ственного образования. Выставки 1935—
1940 гг. продемонстрировали окончательную
победу социалистического реализма в укра¬
инском изобразительном искусстве.
Ведущее место в украинской живописи этого
периода принадлежало тематической картине:
Н. С. Самокиш —«Переход Красной Армии
через Сиваш» (1935 г.); Ф. Г. Кричевский—
«Победители Врангеля» (1934—1935	гг.);
К. Д. Трохименко —«Кадры Днепростроя»
(1937 г.); Л. Е. Мучник —«Подвоз провианта
к броненосцу ,,Потемкин“» (1934 г.). Эти про¬
изведения засвидетельствовали стремление жи¬
вописцев охватить актуальные темы современ¬
ности. Это явственно видно в портретной
живописи (С. Ф. Беседин —«Портрет Н. С. Са-
Плакат работы художника А. И. Страхова «Днепрогэс
построен». 1932 г.
мокиша», 1939 г.) и пейзаже (А. А. Шовкунен-
ко — серия «Днепрострой», 1930—1932 гг.;
Н. Г. Бурачек —«Дорога в колхоз», 1937 г.;
Г. П. Светлицкий —«Колхоз в цвету», 1935 г.;
И. Н. Штильман — серия «Днепр одевается
в гранит», 1937 г.).
Значительно расширилась тематика станко¬
вой и книжной графики, обогатились изобра¬
зительные графические средства, усилился ин¬
терес мастеров к разным техникам (В. И. Ка-
сиян —«Артем», 1936 г.; «Шевченко среди крес¬
тьян», 1939 г.; В. X. Заузе —«Колхозная
овчарня», 1934 г.; И. Н. ПЛещинский —«Запо¬
ведник Шевченко. Могила Т. Г. Шевченко
в Каневе», 1937 г.; В. Г. Аверин — рисунки
животных; А. С. Пащенко —«Киевская сюи¬
та», начата в 1936 г.; Г. М. Пустовойт — се¬
рия «Советская Молдавия», 1937 — 1938 гг.,
и др.). Свои лучшие иллюстрации к «Кобзарю»
Т. Г. Шевченко, произведениям Леси Украинки
Ф. Г. Кричевский. «Победители Врангеля». Масло.
1934—1935 гг. Государственный музей украинского
изобразительного искусства УССР. Киев.
(1939 г.) создал И. И. Ижакевич; И. А. Дайц —
к роману А. Барбюса «Огонь» (1937 г.);
А.	М. Довгаль — к «Избранным произведени¬
ям» П. Г. Тычины (1938—1939 гг.).
Монументальная и монументально-декора¬
тивная скульптура этих лет обогатилась зна¬
чительными достижениями. М. Г. Манизер соз¬
дал памятники Т. Г. Шевченко в Киеве и Ка¬
неве (оба 1939 г.); М. Г. Лысенко и Л. Д.
Муравин — группы «Героика гражданской вой¬
ны» и «Героика социалистического строитель¬
ства» для павильона СССР на Всемирной вы¬
ставке в Нью-Йорке (1938—1940 гг.); Е. И.
Белостоцкий — надгробия Н. В. Лысенко и
М. К. Заньковецкой (сооружены в 1937 г.)
и др. Над станковой скульптурой работали
Г. Л. Пивоваров (бюст А. П. Довженко,
1939 г.), Г. Л. Петрашевич («Испанская жен¬
щина», 1938 г.); И. В. Макогон (бюст Т. Г. Шев¬
ченко, 1939 г.) и другие.
Значительных успехов достигло украинское
театральное и кинодекорационное искусство.
Декорации к драматическим и оперным спек¬
таклям создали: В. Г. Меллер — к «Гибели эс¬
кадры» (1933 г.) и к «Платону Кречету»
(1934 г.) А. Е. Корнейчука; А. В. Хвостенко-
Хвостов—к «Наталке Полтавке» Н. В. Лысенко
(1936 г.); М. И. Драк — к комедии «В степях
Украины» А. Е. Корнейчука (1940 г.) и др.
Большой вклад в театрально-декорационное
искусство внес А. Г. Петрицкий, неоднократно
оформлявший оперу «Тарас Бульба» Н. В. Лы¬
сенко, спектакль «Богдан Хмельницкий»
А. Е. Корнейчука и др.
В 1938 г. в Киеве состоялся первый съезд
украинских советских художников, на кото¬
ром был создан Союз советских художников
Украины.
После воссоединения Западной Украины
с Украинской ССР (1939 г.) к коллективу
советских художников присоединились худож¬
ники И. И. Труш, Е. Л. Кульчицкая, И. П. Ку-
рилас, А. И. Манастырский и др. Эти мастера
старшего поколения, борясь с антинародными,
националистическими направлениями, в усло¬
виях панской Польши сыграли выдающуюся

538
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
роль в развитии демократического искусства.
Любовью к простому народу, к родной земле
проникнуты произведения И. И. Труша («Сель¬
ский хозяин», 1933 г.; многочисленные портре¬
ты и пейзажи); Е. Л. Кульчицкой, которая
в 20-х гг. создала эстампы на темы освобо¬
дительной борьбы («Против бури», 1928 г.;
«Крестьянское восстание», 1930 г., и др.),
после воссоединения изобразила радостную
встречу львовянами Красной Армии-освобо¬
дительницы («Красная Армия во Львове»,
1939	г.), образы народных героев («Довбуш»,
1940	г.; «Головач», 1941 г.).
В 1940 г. к коллективу украинских мастеров
присоединились художники Северной Букови¬
ны:	мастер бытового жанра и пейзажа
К. В. Дзержик, П. Ф. Видинивский — автор
иллюстраций к произведениям О. Ю. Кобы-
лянской, живописец С. Стовбенко.
В условиях сложных, противоречивых вли¬
яний формировалась в 20—30-х гг. нацио¬
нальная школа живописи в Закарпатье.
И. И. Бокшай и А. М. Эрдели были организа¬
торами «Товарищества деятелей изобразитель¬
ных искусств на Подкарпатской Руси» (1931 г.),
которое развернуло активную выставочную де¬
ятельность. И. И. Бокшай — автор жанровых
картин («Пахота на Украине», 1925 г.; «Де¬
вушки», 1937	г.) и пейзажей Закарпатья
(«Первый снег», 1927 г.; «Ужгородский за¬
мок», 1931 г.); А. М. Эрдели — автор портре¬
тов и пейзажей («Старик», 1924 г., и др.).
Реалистические пейзажи создавал Э. Р. Гра-
бовский («Домик рыбака», 1926 г.; «Осень»,
1927 г., и др.). В эти годы пришли в искусство
Ф. Ф. Манайло, А. А. Коцка, А. А. Борецкий,
3. И. Шолтес и др.
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941 — 1945 гг.
С первых дней Великой Отечественной войны
1941—1945 гг. художники Украины направи¬
ли свое искусство на борьбу за победу над ги¬
тлеровскими захватчиками. Большинство ху¬
дожников находилось на фронте, в партизан¬
ских отрядах; многие погибли в боях:
Ф. И. Кличко, А. К. Нестеренко, П. И. Суда¬
рик; графики Л. Я. Вербицкий, П. П. Го¬
релый, Е. С. Донченко, Е. И. Кияшко,
В.	Ф. Ыерубенко; скульпторы Б. Н. Ива¬
нов, Г. Л. Пивоваров, Я. С. Приходько.
Возрождая традиции «Окон Роста», худож¬
ники выпускали «Аптвшна» и плакаты, ко¬
торые отличались разносторонностью тематики
и остротой решений. Большой вклад в борь¬
бу с врагом внесли мастера политической са¬
тиры К. Г. Агнит-Следзевский, А. Г. Козю-
ренко, В. Г. Литвиненко, В. Л. Гливенко,
Л. Б. Каплан и др., создавали рисунки для
фронтовых газет, а также станковые графи¬
ческие произведения (С. Н. Ержиковский,
М. И. Глущенко, Г. С. Мелихов, В. С. Бол¬
дырев, Л. II. Ходченко, Г. М. Пустовойт,
И. Ф. Гуторов, В. А. Любчик и др.). В агитпо¬
ездах главного политического управления
Советской Армии работали художники
И. М. Кружков, С. Б. Отрощенко, Б. М. Ша¬
повал (Бе-Ша), В. Г. Литвиненко и др. В сту¬
дии художников им. М. Б. Грекова работал
скульптор И. В. Макогон. Художники, эва¬
куированные в глубь страны, активной твор¬
ческой деятельностью помогали народу в его
борьбе с врагом (А. А. Шовкуненко, Н. П . Глу¬
щенко, М. Г. Лысенко, Л. Д. Муравин, Г. Л.
Петрашевич и др.).
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО ПЕРИОДА
ЗАВЕРШЕНИЯ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА
И РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
КОММУНИЗМА
После освобождения Украины от фашист¬
ских захватчиков восстановили свою деятель¬
ность художественные музеи, основные фонды
которых в начале войны были эвакуированы
в глубь страны и сохранены, Киевский и Харь¬
ковский государственные художественные ин¬
ституты. Был организован Львовский инсти¬
тут прикладного и декоративного искусства.
Систематически организовывались республи¬
канские художественные выставки. Украин¬
ские художники выступали на всесоюзных ху¬
дожественных выставках и на выставках со¬
ветского искусства за рубежом.
В первые послевоенные годы основное место
в творчестве художников принадлежало геро¬
ике Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. [картины: Т. Н. Яблонской —«Враг
приближается», 1945 г.; В. Г. Пузырькова —
«Черноморцы», В. Н. Костецкого —«Возвра¬
щение»— обе 1947 г.; С. Б. Отрощенко —«Пар¬
тизанский край», 1945 г.; П. С. Сулименко —
«Знамя победы», Г. Н. Яблонского —«Наши
в Праге»— обе 1949 г.; А. Г. Будникова —
«Стоять насмерть», 1948—1949 гг.; скульптур¬
ные группы: М. Г. Лысенко —«Партизанский
рейд», 1945 г.; М. И. Гельмана —«Они не про¬
йдут», 1947 г.; статуи: Л. А. Твердянской —
«Зоя Космодемьянская», 1949 г.; О. А. Су¬
прун —«Партизанка», 1951 г.; памятник ге¬
роям «Молодой гвардии» в Краснодоне (скульп¬
торы В. И. Агибалов, В. И. Мухин, В. X. Фед¬
ченко, 1964 г.), рисунки, гравюры и офорты
В. И. Касияна, М. Г. Дерегуса, А. С. Пащен¬
ко, В. Ф. Мироненко, С. Ф. Беседина, Г. А.
Бондаренко, Л. И. Чернова и др.].
В то же время в творчестве украинских ху¬
дожников появилась тема послевоенного вос¬
становления, мирной жизни и труда, вскоре
ставшая ведущей (картины: А. Г. Максимен¬
ко —«Хозяева земли», 1947 г.; Т. Н. Яблон¬
ской —«Хлеб», С. А. Григорьева — «Прием
в комсомол»— обе 1949 г.; М. М. Божия —
«Отличница Светлана Шипунова», 1950 г.;
портреты знатных сталеваров Ф. Труши¬
на и П. Кочеткова работы А. А. Шовкунен¬
ко — оба 1949 г.; А. А. Ковалева —«Портрет
Героя Социалистического Труда Е. Хобты»,
1949	г.).
Историческому прошлому посвящена серия
картин:	Г. С. Мелихова —«Молодой Тарас
Шевченко в мастерской К. П. Брюллова»
(1947 г.); М. И. Хмелько —«Навеки с Москвой,
навеки с русским народом!» (1951—1954 гг.);
A.	А. Хмельницкого —«Навеки вместе» и
B.	Ф. Задорожного «Богдан Хмельницкий ос¬
тавляет в залог крымскому хану своего сына
Тимоша» (обе 1954 г.); А. И. Манастырского
«В лагере Кармелюка» (1950 г.); М. М. Божия
«Думы мои, думы...» (1959—1960 гг.); памят¬
ник Т. Г. Шевченко в Палермо в Канаде рабо¬
ты М. К. Вронского и А. П. Олейника (1949—
1950	гг.); статуи Н. Л. Рябинина и В. И. Ско-
лоздры —«Олекса Довбуш» (1951 г.) и
П. Ф. Мовчуна —«В. Белинский» (1952 г.);
статуя «Молодой Тарас Шевченко» работы

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
539
И. М. Гончара (1950 г.); скульптурная группа
А.	Е. Белостоцкого и О. А. Супрун «Перед
боем. Богдан Хмельницкий, Максим Криво¬
нос, Иван Богун» (1954 г.) и др.; серии офор¬
тов М. Г. Дерегуса «Украинские народные ду¬
мы и исторические песни» (1947 —1950 гг.)и
другие.
После воссоединения Закарпатья художни¬
ки Ужгорода и других городов правдиво отоб¬
ражают социалистические преобразования род¬
ного края, его природу — картины: И. И. Бок-
шая «Встреча на полонине» (1957 г.); А. М. Эр-
дели «Колхозницы Турянской долины»
(1954 г.); Э. Р. Грабовского «Колхозные по¬
ля» (1950 г.); Г. М. Глюка «Лесорубы» (1954 г.);
А. А. Коцки «Верховинка» (1957 г.); Ф. Ф. Ма-
найло «Нижнебыстрянская ГЭС» (1959 г.);
А. М. Кашшая «Зима в Карпатах» (1952 г.);
скульптуры В. И. Свиды «На полонину»
(1954 г.), «Опришки» (1955 г.).
После включения Крыма в состав УССР в
семью украинских художников вошли жи¬
вописцы М. П. Крошицкий, В. К. Яновский,
М. М. Щеглов, К. А. Прохоров, Ф. 3. Заха¬
ров, В. П. Цветкова, скульптор Л. С. Смер-
чинский и др.
Исторический XX съезд КПСС открыл но¬
вый этап в развитии искусства. Устранялись
серьезные недостатки, проявлявшиеся прежде
всего в помпезности, парадной надуманности
многих произведений искусства. Укрепление
связи искусства с жизнью народа, дальнейшая
борьба за идейную чистоту художественного
творчества активизировали работу художни¬
ков, направили ее на глубокое отображение
советской действительности. В искусство при¬
шла большая группа молодых талантливых
мастеров.
Образ В. И. Ленина вдохновляет украин¬
ских художников на создание скульптур, кар¬
тин, гравюр, посвященных великому вож¬
дю: памятники — в Харькове (скульпторы
М. К. Вронский, А. П. Олейник, 1963 г.)
и в Запорожье (скульпторы М. Г. Лысенко,
Н. М. Суходолов, 1964 г.); картины —
A.	М. Лопухова «В Петроград. В. И. Ленин»
(1953 г.), С. Н. Гуецкого «Смольный. 1917 год»
(1957 г.), М. М. Божия «Владимир Ильич Ле¬
нин» (1962 г.); рисунки и гравюры С. Ф. Бе¬
седина, В. И. Касияна, И. М. Селиванова,
B.	П. Селезнева и др.
В работах мастеров монументальной и стан¬
ковой скульптуры увековечиваются образы
наших современников и выдающихся деятелей
прошлого. За последние годы скульпторы соз¬
дали памятники: И. М. Гончар — А. М. Горь¬
кому в Ялте (1956 г.), А. А. Ковалев —
A.	С. Пушкину (1962 г.) и Н. В. Лысенко
(1965	г.) — в Киеве; Д. П. Крвавич —
М. С. Шашкевичу в Подлесье (1962 г.);
М. А. Грицюк, Ю. Л. Синькевич, А. С. Фу-
женко — Т. Г. Шевченко в Москве (1964 г.);
B.	Н. Борисенко, Д. П. Крвавич, Э. П. Мысь-
ко, В. П. Одреховский, Я. И. Чайка —
И. Я. Франко во Львове (1964 г.). Новыми
произведениями обогатилась и станковая
скульптура:	В. 3. Бородай — портреты
П. Г. Тычины, Л. Н. Ревуцкого (оба 1963 г.),
Г. Л. Петрашевич —«Дитя мое» (1957 г.),
В. М. Клоков —«Звеньевая» (1957	г.),
В. И. Зноба —«Бокораш» (1957 г.), Я. И. Чай¬
ка —«Портрет Ярослава Галана» (1955 г.),
Г. Н. Кальченко —«Портрет Ольги Кобылян-
ской» (1962 г.), Ф. М. Брыж —«В прошлом»
(1960 г.), О. А. Супрун — «Думы» (1964 г.).
В центре внимания живописцев стал образ
советского человека, его самоотверженная
борьба в годы гражданской войны, защита
завоеваний Октября (картины: В. В. Шатали¬
на «По долинам и по взгорьям...», 1957 г.;
В. А. Чеканюка «Первая комсомольская ячей¬
ка на селе», 1958 г.), его ратные подвиги в пе¬
риод Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. (В. Ф. Задорожного «На месте былых
боев», 1965 г.; А. М. Константинопольского
«На рассвете», 1961 г.; А. А. Пламеницкого
A.	Г. Петрицкий. «Натюрморт. Пионы». Масло. 1945 г.
Государственный музей украинского изобразитель¬
ного искусства УССР. Киев.
«Незабываемое. 1943 год», 1963 г.), его геро¬
ический мирный труд (М. М. Чепика «Высот¬
ники», 1960 г.; В. И. Зарецкого «Сбор льна.
Портрет звеньевой П. Сыроватко», 1960 г.;
Т. Н. Яблонской «Весеннее солнышко»,
1964 г.). Любовь советского человека к родно¬
му краю воплотилась в пейзажах Н. П. Глущен¬
ко, С. Ф. Шишко, Д. И. Безуглого, Н. А. Ше-
люто, Л. И. Чичкана, Р. Ю. Сельского,
B.	И. Патыка, В. А. Манастырского,
В. Ф. Яценко, С. Л. Кошевого.
Значительные достижения имеет искусство
графики, в котором четко определилось сти¬
левое своеобразие многих художников, создав¬
ших иллюстрации: А. И. Резниченко — к ро¬
ману Н. Островского «Как закалялась сталь»
(1949 г.); А. Д. Базилевич — к повести
Г. Ф. Квитки-Основьяненко «Пан Халявский»
(1961 г.); С. Ф. Адамович — к повести О. Ю. Ко-
былянской «Земля» (1960 г.); Г. В. Якутович—
к драматическим поэмам И. А. Кочерги «Ярос¬
лав Мудрый» и «Свадьба Свечки» (1962 г.).
Широко и многогранно отражает современ¬
ность и прошлое украинского народа станко¬
вая графика: И. М. Селиванов — линогравюры
«Арсенальцы», 1956—1960 гг.; А. Г. Данчен¬
ко — офорты «Щорсовцы», 1957 г.; А. С. Па¬
щенко — линогравюры «Рождение Кременчуг¬
ской ГЭС», 1958—1960гг.; В. Г. Литвиненко —
линогравюра «Весенняя тишина», 1959 г.;
Л. И. Левицкий — линогравюры «Как мы жили
за океаном», 1960 г.; В. С. Куткин — серия
линогравюр «По мотивам произведений Т. Г.
Шевченко» (1963—1964 гг.); С. П. Караффа-
Корбут — серия гравюр (1964 г.) и другие.
Успехи украинского политического плаката
послевоенных лет связаны с мастерской поли¬
тического плаката при Киевском государствен-

540
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
ном художественном институте, который по¬
полнил кадры украинских художников-плака-
тистов (Ю. И. Мохор, О. К. Терентьев,
А.	В. Ворона, И. Ф. Дзюбан, Т. А. Лящук,
Т. А. Хвостенко и другие).
К лучшим оформлениям театральных спек¬
таклей принадлежат работы А. Г. Петрицко-
го, Б. В. Косаре¬
ва, В. Н. Греченко,
М. Б. Уманского,
А.	Н. Волненко,
А. С. Плаксия,
А. В. Хвостенко-
Хвостова, П. А.
Злочевского, Ф. Ф.
Нирода.
В кино лучшие
декорации в этот
период создали
художники М. А.
Юферов, В. В. Ми¬
гулько, А. В. Боб¬
ровников, Г. В.
Якутович.
Значительных успехов достигло на Украине
и монументально-декоративное искусство: на¬
стенные росписи (театр в Тернополе, Дворец
культуры в Горловке Донецкой об л., павильо¬
ны Выставки передового опыта в народном
хозяйстве УССР в Киеве, вокзалы в Харькове,
Ужгороде и др.), витражи (А. В. Мызин —
во Дворце культуры в Новой Каховке Херсон¬
ской обл., 1954 г.), мозаики (С. А. Кириченко
и Н. Г. Клейн —«Урожай», 1957 г.; «Наша
дума, наша песня...», 1959—1960 гг.); керами¬
ческие панно (художники Э. И. Котков,
И. С. Литовченко, В. П. Ламах — Аэровокзал
в Борисполе, 1965 г.).
Больших успехов достигло и декоративно¬
прикладное искусство: отмеченные яркими
национальными чертами изделия из майо¬
лики создали художники-профессионалы
Д. Ф. Головко, Н. И. Федорова, О. А. Груд-
зинская, А. Г. Шарай, И. А. Коломиец; из
фарфора — А. В. Крыжановский, О. П. Ра-
пай; из стекла — М. А. Павловский; инкрус¬
тированные декоративные панно — А. Ф. Са¬
енко и другие.
За годы Советской власти украинское изо¬
бразительное искусство достигло высокого
расцвета. Верные ленинскому учению о пар¬
тийности, народности искусства, принципам
социалистического реализма, украинские ху¬
дожники все больше укрепляют связь с жиз¬
нью народа и на этой основе правдиво отобра¬
жают его самоотверженную борьбу за тор¬
жество коммунизма, за мир и дружбу между
народами.
Лит.: Ленин В. И. О культуре и искусстве.
М., 1957; Попов П. М. Матер1али до словника
украшських гравер1в. К., 1926; Изобразительное
искусство Украинской ССР. М., 1957; К у р и л ь-
цева В., Яворская Н. Искусство Советской
Украины. М., 1957; Членова Л. Г. Украшсьт
художники-передвижники. К., 1959 [библиогр. стр.
30—31]; Афанасьев В. Товарисгво швденно-
росшських художнишв. К., 1961; Драк А. Ук-
рашське театрально-декорацШне мистецтво. К., 1961;
Логвин Г.Н. Украинское искусство X—XVIII вв.
М., 1963; Шевченко Т. Г. Повне з1брання тво-
Р1В. В 10 т., т. 7—10. К.,	1961—64; Турчен-
к о Ю. Я. Украшський естамп. К., 1964; Нариси з
1Сторп укра'шського мистецтва. К., 1966; 1стор1я
укра'шського мистецтва, т. 1—2. К., 1966—67.
Линогравюра В. С. Куткина
по мотивам поэмы Т. Г. Шев¬
ченко «Гайдамаки». 1964 г.

МУЗЫКА
Украинский народ за всю свою многовеко¬
вую историю создал богатый и разнообразный
музыкальный фольклор, на основе которого
сформировалась профессиональная музыка.
Музыкальное искусство украинцев развива¬
лось в условиях социальной и национально-
освободительной борьбы, в содружестве с пе¬
редовыми силами культуры братских народов.
Преследуемая и запрещаемая церковью и ца¬
ризмом, украинская музыка была выразитель¬
ницей свободолюбивых стремлений народных
масс. После Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции созданы все условия для
свободного и всестороннего развития народ¬
ной и профессиональной музыки, а также хо¬
реографического искусства. Украинское музы¬
кальное искусство является ценным вкладом в
советскую и мировую музыкальную культуру.
УКРАИНСКОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ИСКУССТВО ДО ВЕЛИКОИ
ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции
Украинская музыкальная культура зароди¬
лась на основе народной музыки восточносла¬
вянских племен. В эпоху Киевской Руси му¬
зыка была распространенной при княжеском
дворе, в войсках, а также в творчестве и испол¬
нительстве первых профессиональных актеров-
скоморохов. В древних летописях и поэтиче¬
ских памятниках старины сохранились имена,
порой легендарные, замечательных придвор¬
ных певцов того времени (Боян, Митуса, Орь).
Большое значение имела музыка в ратных по¬
ходах. Скоморохи были исполнителями-ин-
струмента листами, певцами, танцовщиками
и т. п. В народе самыми распространенными
музыкальными инструментами были сопилка,
гусли, гудок.
Преследуя инструментальную музыку, пра¬
вославная церковь всячески поощряла разви¬
тие вокальной культовой музыки, ставшей не¬
отъемлемой частью церковного ритуала. Куль¬
товая музыка того времени была на высоком
художественном уровне. Об этом свидетель¬
ствует, например, самобытный по стилю,
т. наз. киевский знаменный распев, сложив¬
шийся в Киево-Печерской лавре во 2-й поло¬
вине И в. на основе византийских традиций
и под влиянием народных песен. Длительное
время культовая музыка была одноголосой,
записывалась при помощи особых знаков —
«крюков» или «знамен».
В 16 в. в украинских церквях утвердилось
многоголосое, т. наз. партесное, пение, основан¬
ное на пятилинейной нотной системе, подобной
современной. Большая роль во внедрении
многоголосия принадлежит братским школам,
где наряду с грамотой обучали хоровому пе¬
нию. Наиболее выдающимся теоретиком парте¬
сного песнопения и автором хоров был укра¬
инский музыкант 17 в. Н. П. Дилецкий, пред¬
ложивший использовать для культовой музы¬
ки народные мелодии. Партесное пение под
названием «киевского» получило широкое рас¬
пространение на Украине, а затем в Москве
и других городах России. В популяризации
этого пения и в создании новых образцов рус¬
ской церковной музыки большую роль сыграли
украинские музыканты. Особенно усилился
процесс взаимовлияния после воссоединения
Украины с Россией.
Объединенные в городские цехи (в Киеве,
Львове, Каменец-Подольске, Чернигове и
др.), музыканты играли на свадьбах, крести¬
нах, похоронах, в трактирах, сопровождали
музыкой танцы на народных гуляньях и
т. п. Важное место в музыкальном быту за¬
нимали псалмы и канты (на Украине появи¬
лись в конце 16 — в начале 17 в.). Канты,
сначала религиозного содержания, посте¬
пенно приобрели светский характер с замет¬
ным влиянием народных песенных мелодий.
Значительное место занимала музыка и в ук¬
раинских школах того времени (Киевской,
Харьковской, Черниговской коллегиях). Из¬
вестно, что в Киево-Могилянской коллегии
(с 1701 г.— академия) были хор и оркестр.
Здесь получили начальное музыкальное обра¬
зование композиторы М. С. Березовский,
А. Л. Ведель, Г. Рачинский и др. Хор и ор¬
кестр были и в Харьковской коллегии и уни¬
верситете, где работали композиторы Г. Кон-
цевич, А. Л. Ведель, И. И. Лозинский и др.
В 1738 г. в г. Глухове была открыта специаль¬
ная музыкальная школа, где учили игре на
бандуре, скрипке, гуслях, готовили певцов
для петербургской Придворной певческой
капеллы. Позднее в городах Украины появи¬
лись инструментальные капеллы (оркестры).
В 1763 г. такая капелла была создана при Ки¬
евском магистрате. В ее репертуаре, кроме
различных форм бытовой музыки, были сим¬
фонии, увертюры и другие произведения оте¬
чественных (В. П. Титова, С. И. Давыдова,
Лепехи) и западноевропейских композиторов.
Капелла принимала участие в оперных и ба¬
летных спектаклях, выступала в общедоступ¬
ных концертах, играла во время народных
празднеств и т. д. При капелле была школа,
готовившая исполнителей-инструменталистов.

542
МУЗЫКА
В 18 — 1-й половине 19 в. крепостные ор¬
кестры, оперные и балетные театры существо¬
вали при дворах богатых украинских магнатов
(К. Г. Разумовского и др.). Капельмейстерами
в них были крепостные или музыканты, при¬
глашенные из-за границы. Культура исполне¬
ния оркестров находилась на высоком худо¬
жественном уровне. Украинская народная
музыка, украинские певцы и музыканты
(А. К. Разумовский, Т. Белоградский,
Г. М. Любысток, В. Ф. Трутовский) были по¬
пулярными в России.
Среди композиторов 18 — начала 19 в. на¬
иболее известны М. С. Березовский (церковные
хоры и концерты), Д. С. Бортнянский (куль¬
товая музыка, инструментальные произведе¬
ния и оперы), А. Л. Ведель (хоровые церков¬
ные композиции и обработки народных пе¬
сен), Г. Рачинский (инструментальные пье¬
сы на темы украинских и русских народных
песен), Г. С. Сковорода (светские песни).
Их творчество основывалось на лучших дости¬
жениях музыки того времени. Особенную цен¬
ность представляли собой хоровые произведе¬
ния, в которых всесторонне развивались старые
традиции отечественной вокальной культуры.
Являясь в большинстве случаев образцами
церковной музыки, эти произведения по свое¬
му настроению и характеру нередко были пол¬
ностью светскими. У М. С. Березовского,
Д. С. Бортнянского и А. Л. Вед ел я утверди¬
лась форма хорового концерта, часто построен¬
ного на народнопесенных интонациях. Твор¬
ческое наследие Д. С. Бортнянского, М. С. Бе¬
резовского, Г. Бачинского было ценным вкла¬
дом в украинскую и русскую культуру.
В конце 18 в. появилось первое значитель¬
ное отечественное симфоническое произведе¬
ние —«Украинская симфония» неизвестного
автора. Близка к ней по стилю и характеру,
но несравненно выше по художественным ка¬
чествам, Симфония соль-минор (с «казачком»)
тоже неизвестного автора (1-я четверть 19 в.).
Обе симфонии написаны на основе песенных
и танцевальных народных мелодий.
В 18 в. на Украине появились городская
песня-романс («1хав козак за Дунай», слова
и музыка С. Климовского, и др.), получившая
дальнейшее развитие в 19 в., и романсы на
слова украинских поэтов: Т. Г. Шевченко
(«Нащо меш чорш брови», музыка Д. Бон-
ковского), А. С. Афанасьева-Чужбинского
(«Скажи меш правду», музыка Р. Фениха),
В.	С. Александрова («Я бачив, як вИер бер1зку
зломив», музыка А. Г. Рубинштейна).
Большое влияние на развитие украинской
музыки оказывал театр. В конце 18 — начале
19 в., наряду с крепостными театрами, развер¬
нули свою деятельность т. наз. вольные теат¬
ры, в репертуаре которых, кроме драматиче¬
ских пьес, были оперы, балеты и водевили.
Украинский театр с начала 19 в. был свя¬
зан с народнопесенной и танцевальной куль¬
турой. В драматических спектаклях этого пе¬
риода («Наталка Полтавка» И. П. Котлярев-
ского, «Назар Стодоля» Т. Г. Шевченко и др.)
народная музыка была важным драматурги¬
ческим компонентом. Под влиянием украинско¬
го музыкально-драматического театра роди¬
лась национальная опера. Демократические
тенденции ярко проявились в первой украин¬
ской опере «Запорожец за Дунаем» (1862 г.)
композитора и певца С. С. Гулака-Артемов¬
ского, написавшего также музыку к вокально-
хореографическому дивертисменту «Укра¬
инская свадьба» (1851	г.), к водевилю
«Ночь накануне Иванова дня» и песням
«Стопъ яв1р над водою», «Спать меш не хо~
четься» и др.
С музыкальным театром было тесно связано
творчество композиторов, работавших в сере¬
дине 19 в. на западноукраинских зем¬
лях. Наряду с симфоническими увертюрами
М. М. Вербицкий создал хор «ЗаповИ», опе¬
ретты «Подгоряне», «Верховинцы»; И. А. Ла-
вривский, кроме хоров и песен, писал музыку
к драматическим спектаклям. Работая в раз¬
личных музыкальных жанрах (хоры, песни,
романсы, кантаты), последователи М. М. Вер¬
бицкого и И. А. Лавривского уделяли также
большое внимание театральному искусству.
С.	И. Воробкевич — автор пьес с музыкой
«Игнатий Приблуда», «Блудный сын»; В. Г. Ма-
тюк — создатель мелодрам «Капрал Тимко»,
«Несчастная любовь». Талантливыми создате¬
лями музыки конца 19 — начала 20 в. на за¬
падноукраинских землях были А. К. Вахня-
нин (опера «Купала», музыка к драматическим
пьесам, хоровые и сольные вокальные произ¬
ведения; «Хор норманнов» с музыкой к тра¬
гедии «Ярополк», мелодия которого была
позднее использована для революционной пес¬
ни «Шалште, шалште, скажет кати»);
О. И. Нижанковский (хоры и ансамбли «Гу¬
ляли», «К ласточке»); Д. В. Сичинский (кан¬
тата «Л 1чу в неволи), хор «Минули лИа моло¬
ди», опера «Роксолана»); Г. Тонольницкий
(кантата «Хустина»), Я. Лопатинский (опера
«Эней в странствии», «Сказка скал», песни
и романсы). Их музыка тесно связана с народ¬
ными песнями и танцами.
Значительный вклад в развитие украинской
музыки внес во 2-й половине 19 в. компози¬
тор П. П. Сокальский, автор опер «Мазепа»
(1859 г.), «Майская ночь» (1863 г.), романсов
и фортепьянных пьес. В этот же период жил
и работал поэт и композитор П. И. Ншцин-
ский, автор известной музыкальной картины
«Вечорницы» с хором «Закувала та сива зо¬
зуля». В. И. Заремба писал песни («Утоптала
стежечку», «Якби меш, мамо, намисто» и др.),
произведения для фортепьяно.
На украинские темы писали выдающиеся
русские композиторы 19 в.: М. И. Глинка
(песни на слова В. Н. Забилы «Гуде вИервель-
ми в полЬ), «Не щебечи, соловейку» и др.),
П. И. Чайковский (2-я симфония, 1-й концерт
для фортепьяно с оркестром, оперы «Черевич¬
ки», «Мазепа»), а также участники «Могучей
кучки» М. П. Мусоргский (опера «Сорочин¬
ская ярмарка», романсы на слова Т. Г. Шев¬
ченко), Н. А. Римский-Корсаков (опера «Май¬
ская ночь», «Ночь перед рождеством») и др.
Прогрессивные художественные принципы
этих мастеров заметно повлияли на развитие
украинской музыкальной культуры.
Демократическое направление украинской
музыки наиболее последовательно проявилось
в творческой, фольклористической и музы¬
кально-общественной деятельности основопо¬
ложника украинской музыкальной классики
Н. В. Лысенко. Он собрал, обработал и опу¬
бликовал множество народных песен (семь
выпусков для голоса в сопровождении фор¬
тепьяно, 12 хоровых десятков, сборники «Мо¬
лод опц», «Купальська справа» и др.). Теоре¬

МУЗЫКА
543
тические работы Н. В. Лысенко заложили ос¬
новы украинской музыкальной фольклористи¬
ки. Н. В. Лысенко—авторопер «Рождествен¬
ская ночь» (1882 г.), «Утопленница» (1883 г.),
«Наталка Полтавка» (1889 г.), «Тарас Бульба»
(1890 г.), «Энеида» (1911 г.); оперетты «Черно¬
морцы» (1872 г.); детских опер «Коза-дереза»
(1888 г.), «Пан Коцкий» (1891 г.), «Зима и
весна» (1892 г.); большого цикла музыкальных
произведений на слова Т. Г. Шевченко (среди
них кантаты «Б’ють пороги», «Радуйся, ниво
неполитая», хоры «Запов1т», «1ван Шдкова»);
хоров, романсов и песен на слова И. Я. Фран¬
ко («В1чний револющонер», «Не забудь юних
дшв», «Безмежнее поле»), Леси Украинки
(«Смутно!' провес ни»), Г. Гейне («Коли розлу-
чаються двое», «Коли настав чудовий май»),
А. Олеся («Айстри») и др. Он — основоположник
инструментальных жанров украинской музы¬
ки (трио и квартет для струнных инструмен¬
тов, первая часть симфонии, 2 рапсодии, сюи¬
та, соната, полонезы для фортепьяно, фор¬
тепьянные миниатюры и т. д.). Все творчество
Н. В. Лысенко, проникнутое горячей любовью
к народу, составляет целую эпоху в истории
украинской культуры. Использовав лучшие
традиции народной и профессиональной музы¬
ки, русской и западноевропейской классики,
композитор создал новую, самобытную по
стилю национальную музыкальную школу.
Современниками Н. В. Лысенко были компо¬
зиторы М. Н. Калачевский — автор «Украин¬
ской симфонии», романсов и фортепьянных
пьес; В. И. Сокальский, выступавший как ком¬
позитор (Симфония соль-минор, детская опе¬
ра «Репка», романсы, фортепьянные пьесы)
и музыкальный критик; Н. Н. Аркас, написав¬
ший на сюжет Т. Г. Шевченко оперу «Катери¬
на» (1892 г.); Б. В. Подгорецкий (опера «Ку¬
пальская искра», 1901 г., хоры, романсы, пес¬
ни); Г. А. Козаченко (опера «Пан-сотник»,
симфония, увертюра, сюита, хоры, романсы).
Во 2-й половине 19 — в начале 20 в. лучшие
романсы на слова Т. Г. Шевченко, И. Я. Фран¬
ко, Леси Украинки, П. А. Грабовского,
А. Олеся принадлежат композиторам
Н. В. Лысенко, Я. С. Степовому, К. Г. Стецен-
ко, С. Ф. Людкевичу. Иногда песни-романсы,
которые потом воспринимались как народные,
писали неизвестные авторы на тексты поэтов:
«Думи мо!», «ВИер з гаем розмовляе»
Т. Г. Шевченко; «Ш, мамо, не можна нелюба
любить» Е. П. Гребинки; «Дивлюсь я на небо»
М. Н. Петренко; «Шч яка мшячна, ясная,
зоряна» М. П. Старицкого; «Повш, вИре,
на Вкрашу», «Ти не моя» С. В. Руданского
и другие.
Народными песнями стали «Заповп» Г. П.
Гладкого, «Реве та стогне Дшпр широкий» Д.Я.
Крыжановского на слова Т. Г. Шевченко.
Систематическое развитие музыкального об¬
разования на Украине началось в 19 в. с от-
крытиемв Киеве музыкальной школы (1868 г.),
преобразованной в 1883 г. в музыкальное учи¬
лище. Такие же школы были открыты в Харь¬
кове (1871 г.), Одессе (1886 г.), Полтаве
(1902 г.). В Киеве и Одессе в 1913 г. начали
свою деятельность консерватории. Большую
роль в воспитании национальных музыкаль¬
ных кадров сыграли музыкально-драматичес¬
кая школа Н. Лысенко, основанная в 1904 г.
в Киеве, и первая украинская музыкальная
школа во Львове (1904 г.), через год преобра¬
зованная в музыкальный институт имени
Н. Лысенко.
Украинский народ дал музыкальной куль¬
туре выдающихся мастеров музыкального ис¬
кусства — дирижера А. А. Кошица, певцов
С.	А. Крушельницкую, М. К. Садовскую,
А. Ф. Мишугу, И. А. Алчевского, М. Е. Мен-
цинского, И. Н. Стешенко. Первый постоян¬
ный оперный театр был открыт в Одессе
(1809 г.). Позже начали свою деятельность
киевская (1867 г.) и харьковская (1874 г.)
оперы. Национальные оперы почти не стави¬
лись, и украинские певцы вынуждены были вы¬
ступать на других сценах. Только с возрожде-
С.	А. Крушельницкая в роли Электры (опера «Электра»
Р. Штрауса). А. Ф. Мишуга в роли Фауста (опера
«Фауст» Ш. Гуно).
нием украинского профессионального драмати¬
ческого театра (1882 г.), в составе которого
было много одаренных певцов, появилась воз¬
можность ставить оперы украинских компози¬
торов.
Концертная жизнь развернулась на Укра¬
ине в начале 19 в., в частности на киевских
контрактах (ярмарке) и в Харьковском уни¬
верситете. Во 2-й половине 19 в. начали рабо¬
тать отделения Русского музыкального об¬
щества (Киевское — 1863 г., Харьковское —
1871 г., Одесское — 1884 г., Полтавское —
1889 г., Екатеринославское — 1897 г.).
Значительную роль в истории украинской
музыкальной культуры сыграла многолетняя
хоровая деятельность Н. В. Лысенко, продол¬
жавшаяся в течение всей его творческой жиз¬
ни. Он руководил хором студентов Киевского
университета. После смерти Н. Лысенко во
главе хора стал А. А. Кошиц. Организаторами
хоров в разных местах Украины были
Г. М. Давидовский, Я. М. Яциневич, К. Г. Сте-
ценко, Н. Д. Леонтович, Д. Н. Ревуцкий.
П. Д. Демуцкий первый на Украине создал
в с. Охматове (ныне Черкасской обл.) народ¬
ный хор.
Пропагандистами хоровой музыки на за¬
падноукраинских землях были товарищества
«Бояны», появившиеся в начале 90-х годов
19 в. Созданный в 1905 г. киевский «Боян» ста¬
вил своей задачей исполнение украинских му¬
зыкальных произведений разных жанров.
Наиболее последовательными продолжате¬
лями традиций Н. В. Лысенко в предоктябрь¬
ские годы были композиторы К. Г. Стеценко,
Я. С. Стеновой и Н. Д. Леонтович. К. Г. Сте-

544
МУЗЫКА
ценно создал кантаты «ШевченковЬ), «бднай-
мося»; хоры «Сон», «Веснонько-весно»; детские
оперы «Лисичка, Котик и Петушок» и «Ива-
сик-Телесик»; музыку к пьесам Г. Ф. Квитки-
Основьяненко «Сватанье на Гончаровке» и
С.	Ф. Черкасенко «О чем ковыль шелестел»;
хоровые обработки народных песен, со¬
ставляющие ценную часть наследия компо¬
зитора.
Выдающимся мастером вокальной и инстру¬
ментальной миниатюры, хоровых и сольных об¬
работок народных песен проявил себя
Я. С. Степовой, написавший вокальные циклы
«Барвшки» и «Шсш настрою». Одно из лучших
его фортепьянных произведений —героико¬
драматический «Прелюд памяти Т. Г. Шевчен¬
ко».
Создатель жанра хоровой миниатюры без
инструментального сопровождения Н. Д. Ле~
онтович написал образцы этого жанра на ма¬
териале текстов и мелодий народных песен
(«Пряля», «Козака несуть», «Щедрик» и др.).
Блестящее владение приемами хорового пись¬
ма, органическое сочетание творческих средств
классической полифонии с особенностями на¬
родного группового пения поставили его в ряд
наиболее выдающихся хоровых композиторов
мира.
До Великой Октябрьской социалистической
революции начали музыкальную деятельность
П. И. Сеница, автор двух симфоний, двух опер,
хоров, романсов и инструментальных произве¬
дений; Л. Н. Ревуцкий, написавший в то вре¬
мя несколько фортепьянных пьес; Б. Н. Ля-
тошинский, выступивший с Первым квартетом
(1915 г.).
В конце 19 — в начале 20 в. в Западной Ук¬
раине появились произведения С. Ф. Людке-
вича (хор «В1чний револющонер», 1898 г.;
кантата-симфония «Кавказ», 1913 г.; симфо¬
ническая поэма «Каменярп>, 1926 г.; кантата
«Заповгг», 1934 г.); В. А. Барвинского (про¬
изведения для фортепьяно, виолончели, ка¬
мерные ансамбли, кантата «Заповгг», «Укра¬
инская рапсодия» для симфонического ор¬
кестра); Н. Нижанковского (произведения
для фортепьяно, хоры и романсы). Значитель¬
ным вкладом в украинскую культуру была
деятельность ученого фольклориста Ф. М. Ко-
лессы, автора научных работ, многих хоров
и хоровых обработок народных песен («Вули-
ця», «Обжинки», «Було колись на ВкрашЬ).
СОВЕТСКАЯ МУЗЫКА
Украинская советская музыка зарождалась
в битвах за победу Великой Октябрьской со¬
циалистической революции. Передовые укра¬
инские композиторы, еще в предоктябрьские
годы писавшие произведения, полные глубоко¬
го демократизма и народности, с первых дней
революции начали создавать новое, советское
музыкальное искусство освобожденного на¬
рода. Я. С. Степовой составил и гармонизовал
сборник революционных песен, куда вошли
«Гнтернащонал», «Варшав’янка», «Шалш-
те, шалште, скажет кати», «В1чний револю¬
щонер», «Заповт и др., создал вокальные ком¬
позиции «КаменярЪ>, «Земле моя» и др.;
К. Г. Стеценко написал новые хоры: «Знов
весна», «Перше травня», музыку к «Гайдама¬
кам» Т. Г. Шевченко; Н. Д. Леонтович —
хоровые поэмы «Льодолом», «Легенда», про¬
должал обработки народных и революционных
песен («1нтернащонал», «Варшав’янка», «Ми
ковалЬ>). Популярными были хоровые обра¬
ботки революционных песен Г. Г. Веревки
(«Вперед, народе, йди» и «Карманьйола»),
песня Л. Н. Ревуцкого «Уперед, хто не хоче
конати» и его аранжировка «1нтернацюналу».
Хоровые обработки народных песен создали
Ф. Е. Козицкий («В ним прелюдш-шсень»)
и М. И. Вериковский («10 народних шсень»).
Среди инструментальных произведений того
времени, написанных в лучших традициях
музыкальной классики, известны Соната для
виолончели с фортепьяно (1923 г.) и фор¬
тепьянные пьесы В. С. Косенко, прелюдии
для фортепьяно Л. Н. Ревуцкого. Симфонию
ля-мажор (1919 г.), Второй квартет и Первое
фортепьянное трио создал Б. Н. Лятошинский.
Революционной героике и трудовым подви¬
гам народа были посвящены песни Ф. Е. Ко¬
зицкого («Наша сшлка молода»), К. Е. Богу¬
славского («Гарно, гарно серед степу»), песни
и хоры В. Н. Верховинца («Б1лыпе надп,
брати», «Грими, грими, могутня шсне»), песни
Н. Т. Коляды, А. Д. Лебединца, Ф. Н. Попа-
дича. Ценным вкладом в украинское хоровое
творчество были поэма-контата «Хустина»
(1923 г.) и хор «Гукайте IX» Л. Н. Ревуцкого,
оратория М. И. Вериковского «Дума про д1в-
ку-бранку Марусю Богуславку» (1923 г.) и
его хоры «Сонячш кларнети», «Прапор черво-
ний мае над нами».
Памяти В. И. Ленина посвящены вокальные
произведения украинских композиторов «Пщ
прапором чорним», «Червош заграви» М. И. Ве¬
риковского; «Могутщй орел», «Пам’ят1 Леш-
на» Ф. Е. Козицкого; «Смерть Лента»
В.	Т. Борисова; «1лл1чу» Н. Н. Вилинского.
Выдающимся мастером вокальной лирики
стал В. С. Косенко («На майдаш», «1ду з ро-
боти я, з заводу» и др.). Его романсы исполне¬
ны мужественного пафоса и проникновенной
лиричности. Работа Л. Н. Ревуцкого над те¬
матическими циклами народных песен («Ко-
зацьш шсш», «Галицыи шсш») подготовила
почву для его Второй симфонии (1927 г.),
ставшей одним из лучших образцов националь¬
ного симфонизма.
Близка к хоровым обработкам народных пе¬
сен симфоническая сюита «Веснянки» (1924 г.)
М. И. Вериковского. На основе веснянковых
народных мелодий Б. Н. Лятошинский напи¬
сал в 1926 г. увертюру на четыре украинские
народные темы. Написанная к 10-й годовщине
Октября «Юбилейная симфония» В. А. Феме-
лиди построена на мелодиях революционных
песен.
Рост кадров украинских инструменталистов-
солистов, сосредоточение концертной деятель¬
ности в Украинской государственной филар¬
монии (создана в 1927—1928 гг.) способствова¬
ли активизации камерно-инструментального
творчества. «Классическое трио» (1927 г.), со¬
ната для скрипки и фортепьяно (1927 г.) и
фортепьянные пьесы для педагогического ре¬
пертуара В. С. Косенко; фортепьянные произ¬
ведения («Песня» и «Юмореска») Л. Н. Ре¬
вуцкого; две сонаты для фортепьяно, соната
для скрипки с фортепьяно, Третий струнный
квартет (1928 г.), цикл фортепьянных пьес

Музыкальные и танцевальные коллективы. 1. Государственная заслуженная академическая ка¬
пелла Украинской ССР «Думка». 2. Государственный заслуженный ансамбль танца Украинской
ССР. 3. Государственный заслуженный симфонический оркестр Украинской ССР. 4. Государ¬
ственный заслуженный Закарпатский народный хор. 5. Государственная заслуженная капелла
бандуристов Украинской ССР. 6. Государственный заслуженный украинский народный хор
имени Г. Г. Веревки. 7. Государственная заслуженная хоровая капелла Украинской ССР «Трем-
б1та». 8. Ансамбль песни и танца Черноморского флота.

Сцены на оперных спектаклей. 1. «Золотой обруч» Б. Н. Лятошинского. Харьковский госу¬
дарственный академический театр оперы и балета. 1934 г. 2. «Даиси» 3. П. Палиашвили. Киев¬
ский государственный академический театр оперы и балета. 1938 г. 3. «Наталка Полтавка»
Н. В. Лысенко. Киевский государственный академический театр оперы и балета. 1936 г.
4. «В бурю» Т. Н. Хренникова. Донецкий государственный театр оперы и балета. 1956 г.
5.	«Далибор» Б. Сметаны. Львовский государственный академический театр оперы и балета
имени Ивана Франко. 1950 г. 6. «Борис Годунов» М. П. Мусоргского. Харьковский государ¬
ственный академический театр оперы и балета имени Н. В. Лысенко. 1951 г. 7. «Арсенал»
Г. И. Майбороды. Киевский государственный академический театр оперы и балета имени
Т. Г. Шевченко. 1960 г.

МУЗЫКА
545
«Отражения» Б. Н. Лятошинского засвиде¬
тельствовали о развитии этого жанра.
Деятели музыкального искусства: украин¬
ские— Н. Д. Леонтович, Я. С. Степовой,
К. Г. Стеценко, П. Д. Демуцкий, К. В. Квит¬
ка и русские — Л. В. Собинов, Р. М. Глиер,
Б. Л. Яворский активно работали в государ¬
ственных музыкальных и просветительных
учреждениях, организовывали музыкальную
жизнь республики.
Созданный в Киеве в 1921 г. музыкальный
комитет памяти Леонтовича был преобразован
в 1922 г. в товарищество имени Леонтовича,
ставшее первой на Украине музыкальной орга¬
низацией композиторов, исполнителей и участ¬
ников любительских хоровых коллективов.
В декларации «Октябрь — в музыку» (1924 г.)
товарищество ставило своей задачей создание
и пропаганду украинской советской музыки.
В 1920 г. были организованы Государственная
хоровая капелла «Думка», струнный квартет
имени Вильома, в 1923 г.— Украинский го¬
сударственный симфонический оркестр.
Впервые в истории украинской культуры
в 1925—1926 гг. были созданы государствен¬
ные оперные театры, способствовавшие разви¬
тию украинской советской оперы. Появились
оперы о гражданской войне —«Разлом»
(1928 г.) В. А. Фемелиди, «Яблоневый плен»
(1930 г.) А. С. Чишко; на историческую те¬
матику —«Дума черноморская» (1929 г.)
Б. К. Яновского; народная музыкальная дра¬
ма «Золотой обруч» (1929 г.) Б. Н. Лятошин¬
ского; балеты «Пан Канёвский» (1930 г.)
М. И. Вериковского, «Ференджи» (1930 г.)
Б. К. Яновского.
Интенсивное развитие музыкальной жизни
требовало новых форм организации творческо¬
го процесса. Появились музыкальные творче¬
ские организации — Всеукраинское товарище¬
ство революционных музыкантов (ВУТОРМ),
Ассоциация пролетарских музыкантов Укра¬
ины (АПМУ) и др. Однако они не отвечали пол¬
ностью задачам, которые ставила жизнь перед
композиторами, культивировали групповщи¬
ну. Согласно постановлению ЦК В КП (б) от
23 апреля 1932 г. «О перестройке литератур¬
но-художественных организаций» разные ху¬
дожественные и литературные группировки
были ликвидированы. Композиторы объеди¬
нились в единый творческий союз. Решение
партии активизировало деятельность украин¬
ских композиторов, вооружило их на борьбу
против формализма и примитивизма в музы¬
ке, за высокое искусство социалистического
реализма. В. С. Косенко написал «Героичес¬
кую увертюру», Н. Т. Коляда — симфоничес¬
кую поэму «Штурм Тракторного». Советская
тема положена также в основу симфонической
«Молдавской поэмы» (1937 г.) В. С. Косенко
и других.
На сюжеты из классической литературы
в этот период были созданы симфонические
поэмы «Медный всадник» (1937 г.) В. А. Ба-
рабашова, «Лилея» (1939 г.) Г. И. Майбороды,
«Тарас Шевченко» (1939 г.) К. Ф. Данькевича.
Значительными произведениями были: Вторая
симфония (1936—1940 гг.) Б. Н. Лятошинско¬
го, концерт для фортепьяно с оркестром
(1934 г.) Л. Н. Ревуцкого, фортепьянный кон¬
церт (1937 г.) В. С. Косенко, кантата-балла¬
да «Про канальсьт роботи» (1936 г.) А. Я. Што-
гаренко, «Жовтнева кантата» (1937 г.) М. И. Ве-
35 УССР
риковского, «Заповы» (1939 г.) Б. Н. Лято¬
шинского. Для музыкального театра написали
оперы: «Щорс» (1938 г.) — Б. Н. Лятошин-
ский, «Сотник» (1939 г.) и «Наймичка» (1940 г.)
по произведениям Т. Г. Шевченко — М. И. Ве¬
рик овский; балеты «Лесная песня» (1936 г.) —
М. А. Скорульский, «Лилея» (1940 г.) —
К. Ф. Данькевич.
С появлением звукового кино в музыкаль¬
ном оформлении фильмов начали принимать
участие композиторы М. И. Вериковский,Ф. Е.
Козицкий, В. С. Косенко, И. Ф. Бэлза, П. Н.
Толстяков, Б. Н. Лятошинский и другие.
М. И. Донец в роли Карася (опера «Запорожец за Ду¬
наем» С. С. Гулака-Артемовского). О. А. Петрусенко
в роли Ярославны (опера «Князь Игорь» А. П. Бо¬
родина).
Высокого уровня в 20—30-х гг. достигла
украинская исполнительская культура. На¬
ряду с капеллой «Думка», показавшей с пер¬
вых лет Советской власти высокое хоровое ис¬
кусство, были организованы Государственная
образцовая капелла бандуристов и «Жшхо-
ранс» (Женский хоровой ансамбль). Среди ис¬
полнителей пользовались широкой известнос¬
тью певцы М. И. Литвиненко-Вольгемут,
М. И. Донец, О. А. Петрусенко, И. С. Козлов¬
ский, И. С. Паторжинский, А. 3. Левицкая,
3. М. Гайдай, М. С. Гришко, Б. Р. Гмыря,
дирижеры А. Н. Сорока, Н. Г. Рахлин.
После воссоединения Западной Украины
в едином Украинском Советском государстве
в семью украинских советских мастеров вли¬
лись западноукраинские композиторы, кото¬
рые до 1939 г. в условиях социального и нацио¬
нального гнета боролись за реалистическое де¬
мократическое искусство, за единение с куль¬
турными деятелями СССР. На освобожденных
землях были открыты и начали работать раз¬
личные украинские концертные и учебные му¬
зыкальные заведения. Во Львове в 1939 г.
были открыты украинский оперный театр,
государственная филармония и консерватория,
музыкальные школы и т. д.
Произведения украинских советских компо¬
зиторов 20—30-х гг. свидетельствуют о высо¬
кой культуре украинской советской музыки,
об утверждении в ней метода социалисти¬
ческого реализма в борьбе с отдельными про¬
явлениями антинародных формалистических
тенденций. Наряду с этим в некоторых вокально¬
симфонических произведениях этого периода
заметной была чрезмерная парадность,
помпезность и поверхностный пафос.
В годы Великой Отечественной войны укра¬
инские мастера искусства внесли свой патрио¬

546
МУЗЫКА
тический вклад в борьбу советского народа
против фашистских захватчиков. В «Украин¬
ском квинтете» (1942 г.) Б. Н. Лятошинского
и кантате-симфонии «Украина моя» (1943 г.)
А.	Я. Штогаренко воплощена тема героическо¬
го подвига советского народа, поднявшегося
на защиту завоеваний Великого Октября.
Популярными в военные годы были песни
«Клятва» Г. Г. Веревки, «Шсня про Украшу»
И. А. Виленского, «Зашумша калинонька»
М. И. Вериковского. Оперы «За Родину»
(1941 г.) Ф. Е. Козицкого, балет «Ак-Памык»
А.	Ф. Зноско-Боровского и В. Мухатова напи-
И. С. Паторжинский в роли дьяка Гаврилы (опера
«Богдан Хмельницкий» К. Ф. Данькевича). М. И. Лит-
виненко-Вольгемут в роли Анны (опера «Наймичка»
М. И. Вериковского)
саны на сюжеты из жизни братских советских
народов.
Среди симфонических композиций первых
послевоенных годов выделяются поэмы «Днш-
ро» (1947	г.), «Шсня юнак1в» (1946 г.)
С.	Ф. Людкевича и Вторая симфония (1945 г.)
К. Ф. Данькевича, среди опер —«Молодая
гвардия» (1947 —1950 гг.) Ю. С. Мейтуса.
Военная тематика и тема мирного труда
советских людей на восстановлении народного
хозяйства нашли свое отражение прежде всего
в песенном творчестве. Значительных успехов
в этом жанре достиг П. И. Майборода (песни
«Розлягалися тумани», «Кшвський вальс»,
«БЫ каштани», «Шсня про рушник»).
Социалистическим преобразованиям на за¬
падноукраинских землях посвящены песни
и хоры А. И. Кос-Анатольского («Нова Вер-
ховина», «В!д Москви до Карпат»), песни и
хоры Е. Т. Козака («Шсня про партт», «ВР
тер з полонини», «Верховино, мш ти краю»
идр.). Автором песен, отмеченных самобытной
трактовкой особенностей народного многоголо¬
сия, выступил Г. Г. Веревка («Д1вчата з
Донбасу», «Любимо ВИчизну», «Урожайно¬
хороводна», «Ми славимо парТ1Ю» идр.). Автор
популярных патриотических песен («Кому-
шстичнш партп хвала», «Славлю мою Радян-
ську Батьшвщину», «3 именем Лешна») —
A.	Д. Филиппенко. Успехи песенного жанра
связаны также с творчеством Г. Л. Жуков¬
ского, С. С. Жданова, А. Я. Штогаренко,
B.	П. Рождественского, И. Н. Шамо, Ф. Н. На-
дененко, М. М. Скорика. В романсовой лирике
композиторы широко используют тексты поэ-
тов-классиков и советских авторов.
Успешно развивается хоровая музыка. Вы¬
соким мастерством отличаются хоровые про¬
изведения В. Н. Лятошинского («По небу кра¬
дется луна», «Тече вода в сине море», «1з-за
гаю сонце сходить»), А. Я. Штогаренко (цикл
хоров «Жшоч1 портрети», 1948 г.), Ф. Е. Ко¬
зицкого (кантата для хора а капелла «Пам’ят!
бшыповика», 1951 г.). С хорами и вокально¬
симфоническими произведениями, посвящен¬
ными Родине и Коммунистической партии, вы¬
ступили Л. Н. Ревуцкий («Шсня про парт1ю»,
1949 г.; «Ода шснЬ>, 1957 г.), Г. Л. Жуковский
(кантата «Слався, Вггчизно моя», 1949 г.; «Клят¬
ва молод1 св1ту», 1954 г.), Р. А. Симович (во¬
кально-симфоническая поэма «В Карпатах»,
1949 г.), Л. А. Грабовский («Четыре украин¬
ские песни», 1959 г.).
Значительного развития достигла в послево¬
енные годы музыка для детей. Основы совет¬
ской песни для детей заложили Я. С. Степо-
вой, В. С. Косенко, Л. Н. Ревуцкий, В. Н. Вер-
ховинец. Музыку для детей пишут А. С. Ла¬
заренко, А. Д. Филиппенко, Н. И. Сильван-
ский, А. Я. Штогаренко, М. С. Завалишина.
Воссоединению украинского народа в еди¬
ном социалистическом государстве были по¬
священы произведения литературы и искус¬
ства, в том числе и музыкальные: «Воссоеди¬
нение» В. Н. Лятошинского, «Закарпатские
эскизы» В. Б. Гомоляки, «Гуцульская рапсо¬
дия» Г. И. Майбороды, «Праздничная увертю¬
ра» К. Я. Доминчена, «Украинское каприччио»
В.	Н. Нахабина. В них впервые в советской
музыке широко использованы западноукраин¬
ские народные мелодии, стилевое своеобразие
которых значительно обогатило художествен¬
ную палитру композиторов. Теплым лиризмом
проникнуты Первая симфония Н. Ф. Колессы
и «Лемковская симфония» Р. А. Симовича.
Дальнейшее развитие симфонической музы¬
ки характеризуется расширением тематики
и жанров, -углублением образной сферы, рос¬
том мастерства. Наиболее выдающимся про¬
изведением этого периода были Третья
(1955 г.) и Четвертая (1963 г.) симфонии
Б. Н. Лятошинского, проникнутые глубоким
философским содержанием и драматизмом.
Ему же принадлежат поэмы «Гражина» (1955 г.)
и «На берегах Вислы» (1956 г.). Эти произве¬
дения, а также Вторая симфония (1952 г.)
и сюита «Король Лир» (1959 г.) Г. И. Майбо¬
роды; оратория «Октябрь» (1955 г.) К. Ф. Дань¬
кевича; сюита «Памяти Леси Украинки»
(1951 г.), «Партизанские картины» (1957 г.)
А.	Я. Штогаренко; «Прикарпатская симфония»
(1952 г.) С. Ф. Людкевича; Третья симфония
(1958 г.) Д. Л. Клебанова; Четвертая симфония
(1957 г.) Г. П. Таранова; Вторая симфония
(1963 г.) В. Т. Борисова; Третья (1951 г.),
Четвертая (1954 г.) и Пятая (1955 г.) симфонии
Р. А. Симовича; Вторая (1959 г.) симфония
Б. Л. Яровинского; симфонические композиции
Л. Н. Колодуба, В. С. Губаренко, Я. Н. Ла-
пинского свидетельствуют об успешном разви¬
тии украинской симфонической музыки.
Основными тенденциями симфонической му¬
зыки становятся стремление композиторов
связать свое творчество с актуальными пробле¬
мами современности, с жизнью и деятельнос¬
тью народа, а также углубленная работа над
проблемой демократизации музыкальной речи.
Руководящим принципом музыкального мыш¬
ления становится активное преобразование
фольклорных стилевых основ. В произведе¬
ниях украинских композиторов широко ис¬
пользуются мелодии братских народов СССР
и стран социалистического лагеря.

МУЗЫКА
547
Жанр инструментального концерта разви¬
вается в творчестве Б. Н. Лятошинского,
B.	Н. Нахабина, Д. Л. Клебанова и других.
Камерно-инструментальные композиции напи¬
сали А. Д. Филиппенко, А. А. Коломиец,
C.	Д. Орфеев, М. Д. Тиц, В. А. Барвинский,
В.	Д. Кирейко. Творческим успехом в области
оперного искусства были оперы «Богдан Хмель¬
ницкий» (1951 — 1953 гг.) и «Назар Стодоля»
(1960 г.) К. Ф. Данькевича. В опере «Милана»
(1957 г.) Г. И. Майбороды удачно воспроизве¬
ден музыкальный колорит Закарпатья. Опера
«Арсенал» (1960 г.) Г. И. Майбороды — геро¬
ико-романтическое повествование о борьбе ки¬
евских пролетариев за восстановление Совет¬
ской власти на Украине; его же опера «Тарас
Шевченко» (1964 г.) посвящена образу велико¬
го поэта-революционера. Талантливой опер¬
ной интерпретацией драмы-феерии Леси Ук¬
раинки является «Лесная песня» (1958 г.)
В. Д. Кирейко. Драма И. Я. Франко «Укра¬
денное счастье» положена в основу одноимен¬
ной оперы Ю. С. Мейтуса. На историческую
тематику написаны оперы «Песня о Свечке»
(1947 г.) М. А. Скорульского, «Довбуш»
(1956 г.) С. Ф. Людкевича. Советская тема во¬
площена в операх «В степях Украины» (1954 г.)
О. А. Сандлера, «Заря над Двиной» (1955 г.)
Ю. С. Мейтуса, «Навстречу солнцу» А. И. Кос-
Анатольского, «Первая весна» (1960 г.)
Г. Л. Жуковского.
Развитие украинской советской оперетты
связано с именем композитора А. П. Рябова,
автора оперетт «Свадьба в Малиновке» (1938 г.),
«Красная калина» (1953 г.) и др. В этом жанре
выступили также В. П. Рождественский,
О. А. Сандлер, Я. С. Цегляр, А. И. Кос-
Анатольский, С. С. Жданов, В. А. Лукашов.
В балетах преобладает фольклорная и лите¬
ратурная тематика. По народной думе написан
балет «Маруся Богуславка» (1951 г.) А. Г. Свеч-
никова. «Ростислава» (1955 г.) Г. Л. Жуков¬
ского создана по мотивам старинных русских
сказок и легенд. Балеты В. Н. Нахабина на¬
писаны по произведениям А. М. Горького
(«Данко», 1948 г.), А. Н. Островского («Весен¬
няя сказка», 1955 г.), А. Т. Гончара («Таврия»,
1958 г.). А. И. Кос-Анатольский создал бале¬
ты «Платок Довбуша» (1951 г.), «Сойкино кры¬
ло» (1957 г.— по новелле И. Я. Франко),
«Орыся» (1964 г.). «Сорочинская ярмарка»
(1956 г.) В. Б. Гомоляки — первый опыт укра¬
инского комического балета. Его же балет
«Черное золото» (1957—1960 гг.) посвящен тру¬
довым будням шахтеров Донбасса. Балет «Те¬
ни забытых предков» (1960. г.) В. Д. Кирей¬
ко — это музыкально-хореографическое во¬
площение образов одноименной повести
М. М. Коцюбинского.
На Украине функционируют три консерва¬
тории (в Киеве, Львове, Одессе), Институт
искусств (в Харькове), много средних и на¬
чальных специальных музыкальных учебных
заведений. В республике пять оперных теат¬
ров: украинские — в Киеве, Харькове, Одес¬
се, Львове, русский — в Донецке. Во всех
областных центрах есть государственные фи¬
лармонии. Выдающимися деятелями украин¬
ской музыкальной культуры являются певцы
Е. С. Мирошниченко, Б. А. Руденко, Л. А. Ру¬
денко, Е. И. Чавдар, П. С. Белинник,
Д. М. Гнатюк, П. П. Кармалюк; скрипачи
О. М. Пархоменко, О. В. Крыса; пианисты
М. Т. Крушельницкая, Р. О. Лысенко, В. В.
Сечкин, О. Р. Криштальский; дирижеры Н. Ф.
Колесса, А. И. Климов, В. С. Тольба, Ю. А.
Луцив, С. В. Турчак, А. 3. Миньковский,
П. И. Муравский, М. М. Кречко; балетмейсте¬
ры балета В. И. Вронский, П. П. Вирский.
Широко популярны украинские художе¬
ственные коллективы: Государственный сим¬
фонический оркестр УССР, капеллы «Думка»,
«Трембита», Украинский народный хор, капел-
Сцена из балета «Платок Довбуша» А. И. Коо-Анатоль-
ского. Львовский государственный академический
театр оперы и балета имени Ивана Франко. 1951 г.
ла бандуристов, Закарпатский народный хор,
вокальное трио сестер Байко, квартет имени
Н. Лысенко, ансамбль танца Украинской ССР.
Лучшие произведения композиторов, вы¬
дающиеся украинские исполнители и испол¬
нительские коллективы завоевали признание
во многих странах мира; многие инструмен¬
тальные произведения, оперы украинских ком¬
позиторов исполняются в братских республи¬
ках и за границей.
Бурный расцвет украинской советской му¬
зыки, развивающейся в братском единстве с
музыкой других народов СССР,— результат
ленинской национальной политики Коммуни¬
стической партии. Решения XX—XXIII съез¬
дов КПСС, в которых начертаны конкретные
пути развития культуры советского народа,
вдохновляют деятелей украинской советской
музыки на новые творческие свершения в период
развернутого строительства коммунизма.
Лит.:	Ленин В И. О литературе и искусст¬
ве М., 1957; Программа Коммунистической партии
Советского Союза. М., 1965; Гртнченко М. 1сто-
р1я укра'шсько! музики. К., 1922; Правдюк О.
Ладов! основи украшсько! народно! музики. К.,
1961; Я щ е н к о Л. Украшське народне багатого-
лосся К., 1962; Арх1мович Л [и др.]. Нариси
з 1сторп украшсько! музики, ч. 1—2. К , 1964, 3 а-
гайкевич М. Музичне життя Захщно! УкраГни
друго! половини XIX ст К., 1960; Арх1мович Л.
Укра'шська класична опера К., 1957; Дремлю-
г а М. Укра'шська фортешанна музика. К., 1958;
Арх1мович Л., Горд] йчук М Микола
Вгтал^йович Лисенко. К., 1963; Пархоменко Л.
Кирило Григорович Стеценко. К , 1963, Довжен¬
ко В Нариси з 1Стор 11 укра'шсько! радянсько! му¬
зики, ч. 1. К , 1957; Горд1йчук М. Укра'шська
радянська симфошчна музика К., 1956; Украинская
советская музыка, в 1 Статьи К., 1960; Украшська
радянська музика. Зб1рка статей, в. 2 К., 1962; Ста-
1П ш е в с ь к и й Ю Украшський радянський ба¬
лет К., 1963; Из истории русско-украинских музы¬
кальных связей. М., 1956; Г о з е н п у д А. Н. В.
Лысенко и русская музыкальная культура. М., 1954.
35*

ТЕАТР
Украинский театр имеет большую и славную
историю. Зародившись в народных игрищах,
он стал со временем самобытным проявлением
национальной культуры Украины. После Ве¬
ликой Октябрьской социалистической рево¬
люции театральное искусство, развивающееся
в братской семье советских народов на прин¬
ципах социалистического реализма, стало важ¬
ным звеном социалистической по содержанию и
национальной по форме украинской культуры.
ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО ДО ВЕЛИКОИ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ РЕВОЛЮЦИИ
Фрески Софийского собора в Киеве свиде¬
тельствуют, что уже в И в. на территории Ук¬
раины было известно искусство первых акте¬
ров — скоморохов. Но истоки украинского
театра берут свое начало в народных обы¬
чаях, играх и об¬
рядах славянских
племен. Вырази¬
тельная театраль¬
ность свойственна
веснянкам, народ¬
ным праздничным
играм, украинской
народной свадьбе.
Начиная с 17 и до
конца 19 в. в укра-
Сокиринский вертеп. Куклы— инских селах бы-
три царя-волхва. 18 в. ли распространены
народные спектак¬
ли. В них проявлялись антимонархические
тенденции («Царь Максимилиан»), отражалась
ненависть трудового крестьянства и казаче¬
ства к воеводам и помещикам («Лодка»).
Освободительная борьба украинского на¬
рода способствовала в начале 17 в. зарожде¬
нию школьного театра (при Острожской школе
и Киевской академии).
В Киевской академии в 17—18 вв. написаны
и поставлены: «Владимир» Ф. Прокоповича,
«Диалог двух студентов перед царицей Елиза¬
ветой» Г. С. Сковороды, «Трагикомедия о вос¬
крешении мертвых» Г. Конисского и т. и.; в
промежутках между актами школьной драмы
ставили интермедии из жизни простых людей.
Язык интермедий был народный. Украинские
интермедии известны с 1619 г., со спектакля
в Каменке-Струмиловой. Лучшие образцы это¬
го жанра создали М. Довгалевский и Г. Ко-
нисский. В Киевской академии ставились про¬
изведения, связанные с прошлым Украины
(«Милость божия, Украину... свободившая»,
посвященная освободительной борьбе времен
Б. Хмельницкого, 1728 г.). Спектакли школь¬
ного театра шли также во Львове (с 17 в.).
Известны, в частности, спектакли армянской
колонии во Львове («Страдания святой Рип-
симэ», 1668 г., позднее «Смерть Цезаря»,
«Смерть Ирода», «Притчи Соломона»).
В 17 в. на Украине получил распространение
бродячий кукольный театр «Вертеп». Он имел
форму двухъярусного ящика, куклы передви¬
гались на проволочках, а диалог вел актер
(«вертепник»). На верхнем ярусе шла пьеса
на библейский сюжет, на нижнем — разыгры¬
вались интермедии.
С конца 18 в. украинские помещики созда¬
вали крепостные театры — драматические и
музыкальные (театры Д. Ширая на Чернигов¬
щине, Н. Г. Репнина, Д. П. Трощинского —
на Полтавщине и т. д.). Длятеатра Д.П. Тро¬
щинского писал водевили на украинском язы¬
ке В. А. Гоголь («Простак», «Собака-овца»).
Крепостные театры находили в народной среде
немало талантливых актеров. Из народа вы¬
шел и великий М. С. Щепкин.
ЗАРОЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТЕАТРА
Первые профессиональные труппы появи¬
лись в Приднепровье в конце 18 — в начале 19 в.
Это были странствующие труппы, которые
играли на русском языке, на Правобережье —
часто на польском. Театральные здания были
построены: в Киеве — в 1806 г., в Одессе —
в 1809 г., в Полтаве — в 1810 г., в Харькове —
в 1879 г. В 1818 г. И. П. Котляревский возгла¬
вил в Полтаве профессиональный театр, при¬
гласив в него М. С. Щепкина. Впервые здесь
были поставлены пьесы И. П. Котляревского
«Наталка Полтавка» и «Солдат-чародей» («Мос-
каль-чар1вник»), где образцом высокого ис¬
кусства стали персонажи Выборный и Чупрун,
созданные М. С. Щепкиным. Основы сцениче¬
ского реализма, заложенные М. С. Щепкиным,
стали путеводными для последующих поколе¬
ний украинских художников театра. Прини¬
мая с 1812 г. участие в работе Харьковского
театра, Г. Ф. Квитка-Основьяненко написал
для него комедии «Сватанье на Гончаровке»
(1836 г.), «Шельменко-денщик» (1840 г.).
С 20-х гг. 19 в. произведения украинской
драматургии все чаще ставились в театральных
труппах Д. Д. Жураховского, И. X. Дрейсига
и др. (спектакли шли на русском и украин¬
ском языках). Наряду с пьесами И. П. Котля¬
ревского, Г. Ф. Квитки-Основьяненко шли
«Черноморский быт на Кубани» Я. Г. Кухарен-

ТЕАТР
549
ко, «Бывальщина» А. Велисовского, позднее —
«Гаркуша» А. П. Стороженко, «Чары» К. То¬
поли и др. Принципиально новым явлением
в театре стала драма «Назар Стодоля»
Т. Г. Шевченко. Она утверждала образ героя,
смелого и настойчивого в борьбе за счастье.
Среди лучших актеров украинско-русских
театральных трупп 30—50-х гг. были:
К. Т. Соленик — в ролях Выборного, Возного,
Чупруна («Наталка Полтавка», «Солдат-чаро¬
дей»), Шельменко («Шельменко-денщик»), Хле¬
стакова («Ревизор» Н. В. Гоголя); И. X. Дрей-
сиг (Выборный, Чупрун, Шельменко);
Л. И. Млотковская (Наталка Полтавка). Твор¬
чество К. Т. Соленика высоко ценили Т. Г. Шев¬
ченко, П. С. Мочалов, А. Е. Мартынов, Айра
Олдридж.
Театральное искусство в Галиции с конца
18 в. было представлено польскими труппами.
В последней четверти 18 в. во Львове выступа¬
ли польские труппы Т. и А. Трусколянских и
В. Богуславского. В 1-й половине 19 в. появи¬
лись украинские любительские кружки (пред¬
ставления украинской народной свадьбы во
Львовской семинарии, 1841 г., «Чары» К. То¬
поли и др. во Львове, Коломые, Перемышле и
других городах). Среди любителей выделялись
И. Витошинский и М. Верещинский. В 1864 г.
спектаклем «Маруся» по произведению
Г. Ф. Квитки-Основьяненко начал свою дея¬
тельность профессиональный украинский театр
товарищества «Руська бесща» во Львове. Он
разъезжал по Галиции и Буковине. Сначала
украинская драматургия (пьесы И. П. Котля-
ревского, Г. Ф. Квитки-Основьяненко,
Т. Г. Шевченко и др.) занимала в театре значи¬
тельное место, однако под нажимом консерва¬
тивного руководства товарищества ее стали
вытеснять переводные мелодрамы, оперетты,
фарсы, что вело к штампам в актерской игре.
Художественный уровень постановок театра
товарищества «Руська бесща» возрос в 1874—
1880 гг., когда его возглавила Т. Ф. Романо¬
вич. В 1875 г. режиссером и актером в театр
«Русько! бесщи» был приглашен М. Л. Кро-
пивницкий. Плодотворными были 1882 —
1892 гг. при художественном руководстве
И. Биберовича и И. И. Гриневецкого. Театр
ставил произведения И. П. Котляревского,
М. Л. Кропивницкого, М. П. Старицкого,
И. К. Карпенко-Карого, А. Н. Островского,
Ф. Шиллера, Г. Клейста. В труппе расцвело
дарование В. К. Плошевского, С. Стефурака,
А. Стечинского, К. О. Подвысоцкого, И. Би-
беровичевой. Творческий спад начался в
90-е гг. 19 в., когда руководство театром пол¬
ностью взяло в свои руки товарищество «Русь¬
ка бесща». Постановки классических пьес и
опер («Бурлак» И. К. Карпенко-Карого, «Ук¬
раденное счастье», «Учитель» И. Я. Франко,
«Катерина» Н. Н. Аркаса, «Власть тьмы»
Л. Н. Толстого, «Проданная невеста» Б. Смета¬
ны, «Уриэль Акоста» К. Гуцкова) терялись сре¬
ди развлекательного репертуара.
На Приднепровской Украине, наряду с рус¬
ско-украинскими труппами, получившими осо¬
бое распространение во 2-й половине 19 в.,
работали любительские кружки. По обществен¬
ной значимости и уровню мастерства они
нередко превосходили профессиональные теат¬
ры. Наиболее известные из них: кружок Киев¬
ского университета (с 1859 г.); бобринецкий,
а со временем елисаветградский кружки
(60-е гг.), возглавляемые М. Л. Кропивницким
и И. К. Тобилевичем (позднее — драматург и
актер И. К. Карпенко-Карый); черниговский
кружок «Товарищества любящих родной язык»
(1861 г.) поэта Л. И. Глебова; киевский музы¬
кально-драматический кружок Н. В. Лысенко
и М. П. Старицкого (70-е гг.), поставивший в
1873 г. впервые украинскую оперу «Рождест¬
венская ночь» Н. В. Лысенко.
УКРАИНСКИЙ ТЕАТР
КОНЦА 19 — НАЧАЛА 20 в.
Распространение в пореформенной России
социально-освободительных идей и связанный
с этим подъем национально-освободительпого
движения на Украине вызвали реакцию со
стороны царского правительства. Вслед за так
называемым Валуевским циркуляром (1863 г.),
запрещавшим печатание украинских книг,
был издан «Эмский указ» (1876 г.), кото¬
рый запрещал и представления на украинском
языке. Воспользовавшись некоторым «смягче¬
нием» разъясни¬
тельного циркуля¬
ра 1881 г., М. Л.
Кропивницкий в
1881 г. добился в
Кременчуге, Харь¬
кове, Полтаве и
Киеве разрешения
на постановку пьес
на украинском
языке. В 1882 г.
он создал в Ели-
саветграде украин¬
скую труппу. Как
и другие украин¬
ские (точнее, ук¬
раинско-русские)
труппы, появив¬
шиеся в последую¬
щие годы, труппа
М. Л. Кропивниц¬
кого работала в тя¬
желых условиях.
Это была странствующая труппа, не имеющая
права на стационарную работу. Репертуар ук¬
раинских спектаклей ограничивался сельской
тематикой (запрещались пьесы из жизни интел¬
лигенции, исторического прошлого Украины,
переводы с других языков и т. п.). Кроме того,
надзор за труппами возлагался на местную ад¬
министрацию, которая часто запрещала спек¬
такли в подчиненных ей городе и даже губер¬
нии. В таких условиях украинский театр При¬
днепровья работал вплоть до революции 1905 г.
С основанием труппы М. Л. Кропивницкого
(в 1883—1885 гг. антрепренером труппы был
М. П. Старицкий) начался новый этап развития
украинского сценического искусства. Нацио¬
нальная самобытность и демократическая на¬
правленность спектаклей, сочетание жизнен¬
ной правды с высоким профессиональным ма¬
стерством режиссуры и актерского исполнения
обеспечили труппе признание на Украине и за
ее пределами. Как художественный руководи¬
тель М. Л. Кропивницкий на протяжении всей
своей творческой деятельности утверждал шев¬
ченковское понимание общественно-воспита¬
тельной роли театра. Репертуар составляли
пьесы И. П. Котляревского, Г. Ф. Квитки-
Основьяненко, Т. Г. Шевченко, М. Л. Кропив-
М. С. Щепкин в роли Чупруна
(«Солдат-чародей» И. П. Кот¬
ляревского).

550
ТЕАТР
ницкого,М. П. Старицкого, И. К. Карпенко-
Карого, Панаса Мирного.
М. Л. Кропивницкий выступал как рефор¬
матор украинского театра, продолжатель щеп-
кинских традиций на украинской сцене, созда¬
тель национальной актерской и режиссерской
школы. Основное внимание он уделял работе
с актерами, добивался сыгранности ансамбля.
Под его руководством были впервые поставле-
М. Л. Кропивницкий в роли Выборного («Наталка
Полтавка» И. П. Котляревского). М. К. Заньковецкая
в роли Оксаны («Пока солнце взойдет...» М. Л. Кро¬
пив ницк ого).
ны новые украинские оперы («Утопленница»
Н. В. Лысенко, «Катерина» Н. Н. Аркаса и
другие).
В состав труппы М. Л. Кропивницкого вош¬
ли преимущественно молодые любители, кото¬
рые за короткое время выросли в крупных
мастеров сцены. Актером широкого творческо¬
го диапазона — от ярко комедийных образов
(Кабица — «Черноморцы» М. П. Старицкого)
до глубоко драматических (Тарас Бульба) —
был сам М. Л. Кропивницкий.
Тему женской судьбы раскрывала М. К.
Заньковецкая. Созданные ею образы Софии,
Харитины, Олены, Азы, Натальи («Бесталан¬
ная», «Наймичка» И. К. Карпенко-Карого,
«Мироед, или Паук» М. Л. Кропивницкого,
«Цыганка Аза» М. П. Старицкого, «Лиме-
ривна» Панаса Мирного) вошли в сокровищ¬
ницу мирового искусства.
Выдающимся актером на героические и ха¬
рактерные роли был Н. К. Садовский (Назар,
Микола, Тарас, Дмитро — «Назар Стодоля»
Т. Г. Шевченко, «Наталка Полтавка» И. П.
Котляревского, «Бондаривна» И. К. Карпенко-
Карого, «Не суждено» М. П. Старицкого).
Некоторое время в труппе работали: певица
и драматическая актриса М. К. Садовская-
Барилотти («Наталка Полтавка», Панночка —
«Утопленница») и И. К. Карпенко-Карый
(Хома — «Ой не ходи, Грицю...» М. П. Стариц¬
кого и др.). Здесь раскрылся талант П. К. Сак-
саганского (Возный — «Наталка Полтавка»,
Герасим — «По ревизии» М. Л. Кропивницко¬
го и др.), начинали творческий путь характер¬
ные актеры А. П. Затыркевич-Карпинская
(Лимериха — «Лимеривна») и Ф. В. Левицкий
(Солопий Черевик — «Сорочинская ярмарка»),
актриса героического плана — Л. П. Линицкая
(Маруся Богуславка в одноименной пьесе
М. П. Старицкого), работали одаренные актеры
О. П. Полянская, С. В. Тобилевич, В. Е. Гри¬
цай, А. И. Борисоглебская, А. Н. Максимович,
Г1. Карпенко и другие.
Труппа М. Л. Кропивницкого с огромным
успехом выступала и в городах Поволжья,
Кавказа, в Кишиневе, Варшаве, неоднократ¬
но — в Петербурге и Москве, где ее высоко
оценили Л. Н. Толстой, А. П. Чехов, П. И. Чай¬
ковский, И. Е. Репин, В. В. Стасов, К. С. Ста¬
ниславский.
Со 2-й половины 80-х гг. труппа не раз меня¬
ла название, из ее состава выходили ведущие
актеры, создавая новые коллективы, но основ¬
ная общественная направленность их творчест¬
ва оставалась неизменной. Так же, как и
М. Л. Кропивницкий, руководители лучших
трупп 80—90-х гг. М. П. Старицкий, Н. К. Са¬
довский, И. К. Карпенко-Карый и П. К. Сак-
саганский были единомышленниками в борьбе
за реалистическое, близкое народу националь¬
ное сценическое искусство. Вместе с тем в сце¬
ническом решении спектаклей отражалась
яркая самобытность творческих индивидуаль¬
ностей руководителей театров.
Так, на деятельности труппы М. П. Стариц¬
кого (1885—1891 гг.) сказалось его увлечение
музыкой и склонность к сценической эффект¬
ности и заостренности действия. Насыщенные
этнографически-бытовыми компонентами, спек¬
такли М. П. Старицкого сочетали правдивые
картины жизни с романтической приподня¬
тостью. Соответственно подбирался репер¬
туар. Наряду с собственными пьесами («Ой не
ходи, Грицю...», «Черноморцы», «Не суж¬
дено»), произведениями И. П. Котляревского,
Т. Г. Шевченко и др. М. П. Старицкий ставил
оперы («Рождественская ночь» Н. В. Лысенко
и другие).
Режиссерскую деятельность Н. К. Садов¬
ский начал у М. Л. Кропивницкого. С конца
80-х гг. он возглавлял коллективы, которые
гражданственной направленностью, художест¬
венным совершенством спектаклей завоевали
признание передовой общественности. В них
выступала М. К. Заньковецкая. Ставя пьесы
И. П. Котляревского, М. П. Старицкого,
И. К. Карпенко-Карого, Н. К. Садовский об¬
ходил цензурные запреты, обогащал ре¬
пертуар постановками на украинском языке
произведений русской и зарубежной драма¬
тургии.
Созданная в 1890 г. труппа П. К. Саксаган-
ского и И. К. Карпенко-Карого продолжала
начатую М. Л. Кропивницким борьбу за обще¬
ственно-значимый репертуар, выступая против
этнографизма. Этой цели служила драматур¬
гия И. К. Карпенко-Карого.
Из многих других украинских театральных
коллективов 80—90-х гг. широкую известность
заслужили труппа А. 3. Суслова, где выступа¬
ла драматическая актриса Е. Ф. Зарницкая
(Ганна — «Мать-служанка» И. Тогобочного по
Т. Г. Шевченко, Катерина — «Катерина»
Н. Н. Аркаса), труппы Д. А. Гайдамаки, Г. И.
Деркача, С. А. Глазуненко, Л. Я. Манько и
ряд других.
Русские театральные труппы на Украине в
70—80-х гг. формировались в больших городах
(Киеве, Харькове, Одессе) преимущественно
на один сезон. В меньших городах выступа¬
ли странствующие труппы, которые держались
на гастролерах (Н. X. Рыбаков, И. П. Киселев¬
ский, В. Н. Андреев-Бурлак, М. Т. Иванов-
Козельский). Глубокой творческой работы
над пьесой и ролью добивался в 80-х гг. в
Харьковском театре Н. Н. Синельников. Но

ТЕАТР
551
постоянный творческий коллектив он создал
здесь только в 1910 г. Такой коллектив
в 1891 г. организовал в Киеве Н. Н. Соловцов.
Его театр отличался серьезностью репертуара
(пьесы Н. В. Гоголя, А. К. Толстого, Л. Н. Тол¬
стого, А. П. Чехова, В. Шекспира), крепким
актерским составом (Н. П. Рощин-Инсаров,
И. П. Киселевский, Е. Я. Неделин, А. А. Пас-
халова, Н. Н. Соловцов, позднее — В. Л. Юре-
нева, Е. А. Полевицкая, С. Л. Кузнецов), ква¬
лифицированной режиссурой (Н. Н. Соловцов,
Н. Н. Синельников, позднее — К. А. Марджа-
нов).
Стремление украинских мастеров сцены слу¬
жить народу было общим с такими же стрем¬
лениями деятелей русского театра. Эта идейно¬
творческая общность была продемонстрирова¬
на в 1897 г. на первом Всероссийском съезде
деятелей сцены. Наряду с А. П. Ленским и
В. И. Немировичем-Данченко здесь от Украи¬
ны выступили М. П. Старицкий и П. К. Сакса-
ганский.
Начало 20 в. ознаменовалось новыми тече¬
ниями в украинском драматическом театре,
в частности в драматургии. Образ кулака
вслед за Калиткой («Сто тысяч»), создал
И. К. Карпенко-Карый в сатирической коме¬
дии «Хозяин». Изобличительный пафос «Ста
тысяч» и «Хозяина» нашел яркое воплощение
в спектаклях труппы П. К. Саксаганского и
И. К. Карпенко-Карого. Из других произведе¬
ний драматурга здесь ставились комедии «Суе¬
та», «Чумаки» и «Мартын Боруля», трагедия
«Савва Чалый». Сценические образы Бонавен-
туры-копача («Сто тысяч»), Пеньонжки («Мар¬
тын Боруля»), Голохвостого («За двумя зай¬
цами» М. П. Старицкого), созданные П. К. Сак-
саганским, Калитки («Сто тысяч»), Мартына
Борули, созданные И. К. Карпенко-Карым,
принадлежат к замечательным образцам ак¬
терского мастерства. Труппа П. К. Саксаган-
П. К. Саксаганский в роли Бонавентуры-кодача
(«Сто тысяч» И. К. Карпенко-Карого). Н. К. Садов¬
ский в роли Ивана («Суета» И. К. Карпенко-Карого).
ского и И. К. Карпенко-Карого прекратила
свою деятельность в 1909 г.
В 1904 г. в Киеве было открыто первое на
Украине театральное учебное заведение — му¬
зыкально-драматическая школа Н. Лысенко.
В течение 1905—1906 гг. театр товарищества
«Руська бесща» возглавлял Н. К. Садовский.
В труппу была приглашена М. К. Заньковец-
кая. Их участие подняло культуру спектаклей,
способствовало воспитанию ансамбля, выяв¬
лению новых дарований: В. М. Юрчака (За¬
дорожный — «Украденное счастье», Лука —
«На дне» А. М. Горького), И. Д. Стадника
(Иван — «Дай сердцу волю...», Хлестаков —
«Ревизор»), С. А. Стадниковой (Маруся Богус-
лавка), И. Д. Рубчака (Карась — «Запорожец
за Дунаем»), Е. А. Рубчаковой (Маруся Богус-
лавка, Маша — «Живой труп» Л. Н. Толсто¬
го). После отъезда
Н. К. Садовского
художественным
руководителем теа¬
тра стал И. Д. Стад-
ник. Он расши¬
рил репертуар пе¬
реводной класси¬
кой (А. П. Чехов,
Ф. Шиллер и др.),
а также операми
П. И. Чайковского,
Ш. Гуно, Ж. Би¬
зе. Под руковод¬
ством И. Д. Стад¬
ника тут работа¬
ли молодые актеры
А. М. Бучма и
А. С. Курбас.
Театр товарище¬
ства «Руська бе-
с1да» до 1915 г.
был единственным
профессиональным
украинским теат¬
ром Галиции и
сиональные спектакли ставили:	Драмати¬
ческое товарищество им. И. П. Котлярев-
ского во Львове, 1898—1908 гг.; Буковинский
народный театр под руководством И. За-
харко в Черновцах, 1900—1910 гг.; Товари¬
щество им. И. Тобилевича в Станиславе,
1908—1914 гг.; «Гуцульский театр» И. М. Хот-
кевича, 1909—1912 гг.; профессиональные —
«Терношльсьт театральш вечори», 1915—
1918 гг.
Воспользовавшись некоторыми цензурными
послаблениями правительства, Н. К. Садов¬
ский организовал в 1907 г. в Киеве первый ук¬
раинский стационарный театр. Деятельность
театра была ярким достижением украинской
культуры в дооктябрьский период. В разное
время здесь работали опытные мастера
(Н. К. Садовский, М. К. Заньковецкая,
А. П. Затыркевич-Карпинская, О. П. Полян¬
ская, А. И. Борисоглебская, С. В. Тобиле-
вич, Л. П. Линицкая, Ф. В. Левицкий,
И. А. Марьяненко, И. В. Загорский, С. Ф. Пан¬
ковский) и артистическая молодежь (А. И. Ко-
рольчук, М. А. Петлишенко, Е. А. Хуторная,
А. С. Курбас). Борясь за развитие националь¬
ного искусства, театр Н. К. Садовского, наряду
с классическими пьесами Т. Г. Шевченко,
И. К. Карпенко-Карого, Панаса Мирного,
М. П. Старицкого, М. Л. Кропивницкого, ста¬
вил произведения Леси Украинки, Л. А. Янов¬
ской, Б. Д. Гринченко, С. В. Васильченко,
С.	Ф. Черкасенко и др. В то же время он вво¬
дил в репертуар русскую классику («Ревизор»
Н. В. Гоголя, «Доходное место» А. Н. Остров¬
ского, «Медведь» А. П. Чехова), переводы с
других языков («Мазепа» Ю. Словацкого,
«Забавки» А. Шницлера, «Миреле Эфрос»
Я. М. Гордина, среди них такие социально
острые пьесы, как «Старая шахта» де Грацие и
Сцена из спектакля «Маруся
Богуславка» М. П. Старицкого.
Театр товарищества «Руська
бесща». Львов. 10-е гг. 20 в.
Буковины. Полупрофес-

552
ТЕАТР
«Гибель ,,Надежды“» Г. Гейерманса). Значи¬
тельное место занимали в репертуаре оперы
(«Энеида», «Утопленница», «Рождественская
ночь» Н. В. Лысенко, «Роксолана» Д. В. Сичин-
ского, «Галька» С. Монюшко, «Проданная не¬
веста» Б. Сметаны, «Сельская честь» П. Мас-
Сцена из спектакля «Савва Чалый» И. К. Карпенко-
Карого. Театр Н. К. Садовского. Киев. 1913 г.
каньи), в которых пели Е. Д. Петляш,
М. В. Мишина, М. И. Литвиненко (М. И. Лит-
виненко-Вольгемут). Непосредственное учас¬
тие в работе театра принимали композиторы
Н. В. Лысенко, К. Г. Стеценко, А. А. Кошиц,
художники В. Г. Кричевский, И. М. Бурачок.
Под руководством Н. К. Садовского театр ра¬
ботал до начала 1919 г.
М. К. Заньковецкая и П. К. Саксаганский,
выступавшие после 1909 г. в разных труппах,
в 1915 г. объединились в «Товариществе ук¬
раинских актеров с участием М. К. Заньковец-
кой и П. К. Саксаганского, под руководством
И. А. Марьяненко». Здесь начинали сцениче¬
скую деятельность Б. В. Романицкий и
И. С. Козловский. На Украине работали так¬
же труппы А. Л. Суходольского, Л. Р. Сабини¬
на, П. Колесниченко, И. Л. Сагатовского
и др., в репертуаре которых нередко были при¬
митивные, «драмодельческие» пьесы.
В 1917 г. в Киеве начал функционировать
зародившийся как студия в 1916 г. «Молодой
театр». Возглавил его актер театра Н. Садов¬
ского А. С. Курбас; в состав театра вошли
С.	К. Бондарчук, С. А. Мануйлович, В. Е. Ва¬
сильев, В. С. Василько, П. Н. Самийленко,
М. С. Терещенко, позднее — художник
А. Г. Петрицкий, актеры Г. П. Юра, А. П. Юра-
Юрский, В. Н. Чистякова, А. М. Ватуля,
П. Т. Долина, С. 3. Семдор, В. И. Калин и др.
Провозгласив лозунгом борьбу с «бытовизмом»,
коллектив «Молодого театра» в процессе поис¬
ков новых форм допускал декадентские поста¬
новки. Но наряду с этим в репертуаре «Моло¬
дого театра» были произведения Леси Ук¬
раинки, Софокла, Е. Жулавского, Ф. Гриль-
парцера, Б. Шоу, Л. Н. Андреева, инсцениров¬
ки поэм Т. Г. Шевченко «Иван Гус», «Подзе¬
мелье» («Великий льох»).
СОВЕТСКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Великая Октябрьская социалистическая ре¬
волюция поставила перед украинским театром
большие и почетные задачи — воспитывать в
народе социалистическое сознание, чувство ин¬
тернационализма и любви к Родине, создавать
спектакли высокой общественной значимости,
утверждать образы героев, непримиримых в
борьбе с силами социального зла. В советских
условиях обрела реальную жизненную почву
ленинская установка: «Искусство принадлежит
народу. Оно должно уходить своими глубочай¬
шими корнями в самую толщу широких тру¬
дящихся масс. Оно должно быть понятно этим
массам и любимо ими. Оно должно объеди¬
нять чувство, мысль и волю этих масс, поды¬
мать их» (Ленин о культуре и искусстве.
М., 1956, с. 520). Направляя идейно-творческие
искания художников сцены, большевистская
партия помогала организовывать широкую сеть
национальных театров, обеспечивала условия
для работы.
Украинское советское сценическое искусство
зарождалось в условиях гражданской войны.
По инициативе местных революционных орга¬
нов в рабочих районах многих городов и в
селах организовывались рабочие и крестьян¬
ские театры. Только в Киеве в 1918—1919 гг.
работало 9 рабочих театров. Вместе с любите¬
лями здесь играли И. А. Марьяненко, А. И. Ко-
рольчук, Л. Р. Сабинин и др. В репертуаре
театров были пьесы Т. Г. Шевченко, М. Л. Кро-
пивницкого, И. К. Карпенко-Карого, Леси Ук¬
раинки. Такого же типа украинская труппа
выступала в 1918 г. в Нежине. Возглавляла
ее М. К. Заньковецкая, играли любители и ак¬
теры-профессионалы (А. Е. Ратмиров, Б. В. Ро¬
маницкий).
Украинские актеры принимали участие в
агитбригадах и театрах, создававшихся в бое¬
вых частях Красной Армии.
В 1918 г. в Киеве начал работу руководимый
П. К. Саксаганским Государственный народ¬
ный театр. И в репертуаре (преимущественно
украинская классика), и в актерском испол¬
нении отражалось стремление театра сберечь
реалистические достижения украинского до¬
октябрьского сценического искусства. В соста¬
ве коллектива были А. П. Затыркевич-Карпин-
ская, Л. П. Линицкая, Ф. В. Левицкий,
Б. В. Романицкий, А. Е. Ратмиров, Р. Л. Чи-
чорский, О. П. Полянская, В. А. Барвинок
(Любарт), несколько позднее — И. А. Марья¬
ненко, А. И. Корольчук, С. Ф. Панковский,
Е. Л. Лучицкая, И. Л. Сагатовский. В ряде
спектаклей принимала участие М. К. Занько¬
вецкая. Созвучными революционной эпохе
оказались поставленные П. К. Саксаганским
«Разбойники» Ф. Шиллера и «Уриэль Акоста»
К. Гуцкова.
Творческие искания «Молодого театра» в
послеоктябрьский период отразились на сти¬
левом решении пьес. Наряду с реалистически¬
ми спектаклями («В пуще» Леси Украинки), на
его сцене шли условные («Царь Эдип» Софок¬
ла), романтические («Иола» Е. Жулавского),
гротескные («Горе тому, кто лжет» Ф. Гриль-
парцера, ревю «Вертеп»), символические
(«Этюды» О. Олеся) спектакли. Театр ставил
также и некоторые пьесы В. К. Винниченко
(«Базар» и др.).
В 1919 г. на Украине была проведена нацио¬
нализация всех театров. В том же году в Киеве
на базе Государственного драматического теат¬
ра начал свою деятельность Первый государст-

Сцены из драматических спектаклей. 1. «Кандида» Б. Шоу. «Молодой театр». 1918 г. 2. «Лесная
песня» Леси Украинки. Киевский драматический театр 1918 г 3. «Мятеж» по Д. А. Фурманову.
Киевский государственный украинский драматический театр имени Ивана Франко. 1928 г. 4. «Тет-
нулд» Ш. Н. Дадиани. Театр «Березшь». 1931 г. 5. «Маклена Граса» Н. Г. Кулиша. Театр
«Березшь». 1933 г. 6. «Девушки нашей страны» И. К. Микитенко. Киевский государственный
украинский драматический театр имени Ивана Франко. 1932 г. 7. «Платон Кречет» А. Е. Кор¬
нейчука. Харьковский государственный украинский драматический театр имени Т. Г. Шев¬
ченко. 1935 г

Сцены из драматических спектаклей. I. «Человек с ружьем » II. Ф. Ищ одина, Харьковский го¬
сударственный русский драматический театр. 1937 г. 2. «Ярослав Мудрый» И. А. Кочерги.
Харьковский государственный академический украинский драматический театр имени Т. Г. Шев¬
ченко. 1947 г. 3. «Украденное счастье») И. Я. Франко. Запорожский украинский музыкально¬
драматический театр имени Н. А. Щорса. 1947 г. 4. «Весенний поток» 3. И. Прокопенко.
Черновицкий украинский музыкально-драматический театр имени О. Ю. Кобылянской. 1949 г.
5. «Калиновая роща» А. Е. Корнейчука. Киевский гос>дарственный академический украин¬
ский драматический театр имени Ивана Франко. 1950 г. 6. «Любовь на рассвете» Я. А. Галана.
Львовский государственный украинский драматический театр имени М. К. Заньковецкой.
1952 г 7. «В пуще» Леси Украинки. Киевский государственный академический русский дра¬
матический театр имени Леси Украинки. 1957 г. 8. «Потомки запорожцев» А. П. Довженко.
Черниговский украинский музыкально-драматический театр имени Т. Г. Шевченко. 1963 г.

ТЕАТР
553
венный драматический театр им. Т. Г. Шевчен¬
ко. Деятельность театра связана с творчеством
И. А. Марьяненко, И. Э. Замычковского,
А.	И. Борисоглебской, Ф. В. Левицкого,
Г. В. Маринича, Е. Т. Коханенко и молоде¬
жи — Л. М. Гаккебуш, К. П. Кошевского,
М. Л. Тинского, Д. И. Антоновича, Ф. И. Рад-
чука, А. И. Сердюка, Р. П. Нещадименко идр.
Во главе театра стал воспитанник Московского
художественного театра А. Л. Загаров. Одно¬
временно с «Лесной песней» Леси Украинки
шли преимущественно переводные пьесы:
Н. В. Гоголя, К. Гольдони, Г. Гауптмана,
Г. Ибсена и т. д.
В том же году с театром им. Т. Г. Шевченко
слился «Молодой театр». Среди спектаклей
объединенного коллектива лучшим была инс¬
ценировка «Гайдамаков» Т. Г. Шевченко (автор
инсценировки и постановщик А. С. Курбас,
1920 г.). События прошлого приобретали на
сцене особую актуальность, т. к. именно в эти
дни Красная Армия освобождала Украину от
польских интервентов. Большую часть зрите¬
лей составляли красноармейцы, которые не¬
редко после представления шли в бой. Спек¬
такль отличался четкой ритмо-пластической
композицией, эмоциональной насыщенностью
массовых сцен, яркими образами героев
(И. А. Марьяненко — Гонта, Д. И. Антоно¬
вич-Зализняк). Спустя некоторое время театр
выехал из Киева и выступал в разных городах
Украины, а с 1927 г. работает в Днепропетров¬
ске (теперь — Днепропетровский украинский
драматический театр им. Т. Г. Шевченко).
Из спектаклей русских театров на Украине
высоким общественным звучанием отличался
в то время «Фуэнте Овехуна» Лопе де Вега
во 2-м Государственном театре УССР
им. В. И. Ленина, организованном на базе теат¬
ра «Соловцов». Режиссер К. А. Марджанов
(Марджанишвили) и коллектив исполнителей
(В. Л. Юренева, Н. Н. Соснин, Н. А. Светло-
видов и др.) создали героическую эпопею о
восставшем народе.
Начиная с 20-х гг. были организованы но¬
вые драматические коллективы. Среди них
театр им. И. Франко (в Виннице), в состав
которого вошли И. П. Юра, П. Н. Самийленко,
A.	М. Ватуля, А. П. Юра-Юрский, А. М. Буч-
ма, Н. Бенцаль, В. И. Калин, М. М. Крушель-
ницкий. Возглавил театр И. П. Юра. Позд¬
нее в коллектив театра вошли Т. П. Юра,
Ф. А. Барвинская, А. И. Борисоглебская. С
1926 г. театр им. И. Франко работает в Киеве.
Группа актеров бывшего «Молодого театра»,
возглавляемая А. С. Курбасом, основала в
Киеве «Кийдрамте» (Киевский драматический
театр), выступавший в Белой Церкви и других
городах. В 1922 г. на базе этого коллектива
возник театр «Березшь». Художественным ру¬
ководителем «Березоля» стал А. С. Курбас.
Здесь сгруппировались опытные мастера
(И. А. Марьяненко, А. М. Бучма) и молодежь,
выросшая позже в замечательных мастеров
украинского советского театра (В. Н. Чис¬
тякова, Ф. И. Радчук, С. К. Бондарчук,
П. М. Нятко, Г. А. Козаченко, Л. А. Криниц-
кая, позднее — Н. М. Ужвий, М. М. Кру-
шельницкий, С. В. Федорцева, Б. Ф. Тягно,
B.	М. Скляренко). В 1926 г. театр был переве¬
ден в Харьков — столицу Украины в то время.
В том же 1922 г. в Киеве начал работать
театр, в состав которого вошли главным обра¬
зом актеры Народного театра. Среди основа¬
телей театра были Б. В. Романицкий — худо¬
жественный руководитель, А. И. Корольчук,
В. С. Яременко, В. А. Любарт, Е. Л. Лучиц-
кая. В 1923 г. коллективу было присвоено имя
М. К. Заньковецкой. Позднее заньковчане
уехали из Киева и играли на периферии.
Несколько сезонов (с 1921 г.) выступал в
Киеве театр им. И. Михайличенко, руководи¬
мый М. С. Терещенко. Театр осуществлял сце¬
нические композиции («действа»), которые
должны были, по замыслу руководителя, от¬
ражать социальные изменения в окружающей
И. А. Марьяненко в роли Гонты («Гайдамаки» по
Т. Г. Шевченко). И. П. Юра в роли Терешка Сурмы
(«Суета» И. К. Карпенко-Карого).
жизни («Небо горит» и т. д.). За «левыми» дек¬
ларациями здесь проступал пролеткультов¬
ский эклектизм.
Драматические коллективы организовыва¬
лись и в других городах: в 1925 г.— Украин¬
ский государственный театр драмы в Одессе (с
1930 г. — Одесский театр им. Октябрьской
революции); в составе этого коллектива были
И. Э. Замычковский, Е. А. Хуторная,
Ю. В. Шумский, Н. М. Ужвий, Л. В. Мациев-
ская, П. М. Нятко, Е. А. Осмяловская,
Е. П. Пономаренко, среди режиссеров —
М. С. Терещенко, В. С. Василько, В. Б. Виль-
нер, в 1927 г.— Краснозаводский театр в
Харькове. Его возглавлял В. С. Василько; в
театре работали: Е. Ф. Зарницкая, И. Ф. Ма¬
як, Л. М. Гаккебуш, М. А. Петлишенко,
В. А. Маслюченко, А. И. Крамаренко, И. И.
Твердохлеб.
С 1923 г. начали создаваться рабоче-кресть¬
янские театры, выступавшие со спектаклями
в рабочих поселках и в самых отдаленных де¬
ревнях (среди руководителей — Л. Ю. Пред-
славич, Д. И. Козачковский). В это же время
появились полупрофессиональные театры ра¬
бочей молодежи — ТРАМы. Ставя агитацион¬
ные пьесы, ТРАМы отрицали литературную
драму как основу театра, ведущее значение
профессионального театра и его реалистические
традиции. Выделив из своей среды немало
талантливых артистов, они в начале 30-х гг.
прекратили свою деятельность.
Новым явлением в республике стали театры
для детей (в частности, кукольные). В 1920 г.
в Харькове открылся Театр сказки (с 1921 г.—
1-й Государственный театр для детей), в
1924 г.— ТЮЗ им. И. Франко (Киев), в 1927 г.—
детский театр в Николаеве и т. д. В детских
театрах работали режиссеры: В. А. Нелли,
И. С. Деева, позднее — К. П. Кошевский,
В. М. Скляренко, В. С. Довбыщенко, А. И. Со-
ломарский, В. И. Харченко.

554
ТЕАТР
Русское сценическое искусство на Украине
развивалось в тесных взаимосвязях с украин¬
ским. Среди русских театров, возникших в
20-х годах, лучшие: Киевский государствен¬
ный русский драматический театр, организо¬
ванный в 1926 г. (в составе — Н. А. Светло-
видов, В. Ф. Драга, Л. И. Добржанская,
Н. Н. Соснин, позднее — М. П. Болдуман,
Д. В. Зеркалова, С. И. Днепров), Одесский
М. Ф. Романов в роли Протасова («Шивой труп»
Л. Н. Толстого). М. М. Крушельницкий в роли Буб¬
лика («Платон Кречет» А. Е. Корнейчука).
русский драматический театр (теперь —
им. А. Иванова), созданный в 1927 г. (ведущие
актеры — Н. В. Комиссаров, М. Л. Ляров,
С.	С. Петров, Д. М. Голубинский).
В 1918 г. музыкально-драматическая школа
Н. Лысенко была реорганизована в Государ¬
ственный музыкально-драматический институт
им. Н. В. Лысенко (с 1945 г.— Институт теат¬
рального искусства им. И. К. Карпенко-Каро-
го). Музыкально-драматический институт от¬
крылся в 1923 г. в Харькове (теперь — Харь¬
ковский институт искусств).
В первой половине 20-х гг. репертуар ук¬
раинских театров состоял преимущественно из
классики. Сценическое решение пьес осущест¬
влялось в театрах по-разному. Если в театре
им. М. К. Заньковецкой и в значительной мере
в театре им. И. Франко оно основывалось на
развитии реалистических традиций, то в «Бере-
зол1» и Одесской госдраме этими традициями
иногда пренебрегали. Творческие искания
A.	С. Курбаса, В. С. Василько, Б. Ф. Тягно
иногда приводили к утверждению условных
приемов.
На сцене «Березоля», наряду с идейно за¬
остренными и художественно совершенными
пьесами, как «Джимми Хиггинс» по Э. Синкле¬
ру (постановщик Лесь Курбас, художник
B.	Г. Меллер, в главной роли А. М. Бучма),
«Жакерия» П. Мериме (постановщик Б. Ф. Тяг¬
но, А. М. Бучма — брат Жан), шли формали¬
стические («Газ» Г. Кайзера и др.).
Среди спектаклей классического репертуара,
созданных в украинских театрах в 20-е гг.,
следует отметить: в театре им. И. Франко —
«Лесная песня» Леси Украинки (постановщик
Е. Т. Коханенко), «Суета» И. К. Карпенко-Ка-
рого (постановщик И. П. Юра, В. И. Кречет —
Иван, И. П. Юра — Терешко), «Ревизор»
Н. В. Гоголя (постановщик В. С. Василько,
Н. К. Садовский — Городничий, В. М. Пе¬
типа — Хлестаков); в театре «Березшь» —
«Заговор Фиеско в Генуе» Ф. Шиллера (поста¬
новщик Я. Д. Бортник) и «Макбет» В. Шекс¬
пира (постановщик А.С. Курбас, И. А. Марья-
ненко — Макбет); в театре им. М. К. Занько¬
вецкой — «Отелло» В. Шекспира (постанов¬
щик П. К. Саксаганский, Б. В. Романицкий —
Отелло).
Развитие украинского советского театра осу¬
ществлялось преимущественно на принципах
системы К. С. Станиславского и сопровожда¬
лось дискуссиями между сторонниками раз¬
ных художественных направлений. Это наш¬
ло отражение в прессе и на многочислен¬
ных театральных совещаниях (в частности, на
диспутах 1927 и 1929 гг. в Харькове). Иногда
в спорах обнаруживались и идейно ошибочные
взгляды отдельных мастеров. Призывая дея¬
телей сцены к творческим дерзаниям, партия
направляла развитие театра на путь служения
народу, на утверждение реалистического мето¬
да, на преодоление ошибочных увлечений. В то
же время партия боролась против админист¬
рирования в вопросах художественного твор¬
чества, против проявлений враждебной буржуа¬
зно-националистической идеологии. Огромное
значение имели программные положения пар¬
тии о роли искусства в социалистическом
строительстве, одобренные на союзных и рес¬
публиканских съездах, резолюция ЦК
РКП(б) «О политике партии в области худо¬
жественной литературы» (1925 г.) и постанов¬
ление ЦК КП (б) У «Политика партии в области
украинской художественной литературы»
(1927 г.), а также Неделя украинской литера¬
туры в Москве (1929 г.).
С середины 20-х гг. на сценах театров на¬
чала утверждаться советская драматургия,
на Украине — произведения Н. Г. Кулиша,
Д. И. Бедзика, И. А. Кочерги, Я. А. Мамонто¬
ва, Остапа Вишни, И. Д. Днипровского,
Е. М. Кротевича, позднее — М. Ирчана,
В. Н. Чистякова в роли Евгении Гранде («Евгения
Гранде» по О. Бальзаку). А. М. Бучма в роли Макара
Дубравы («Макар Дубрава» А. Е. Корнейчука).
И. К. Микитенко, А. Е. Корнейчука, Л. С.
Первомайского, Ю. И. Яновского, пьесы со¬
ветских драматургов братских народов (рус¬
ских — К. А. Тренева, Б. А. Лавренева,
Н. Ф. Погодина, Б. С. Ромашова, позднее —
А. Н. Афиногенова, В. М. Киршона, грузин¬
ских — Ш. Дадиани и др.). Лучшими среди
советских спектаклей этого периода были:
в театре им. И. Франко — «97» Н. Г. Кулиша
(постановщик и исполнитель роли Копыстки
И. П. Юра), «Мятеж» по Д. А. Фурманову,
«Диктатура» И. К. Микитенко (постановщик
и исполнитель роли Малоштана И. П. Юра);
в «Березол1» — «Яблоневый плен» И. Д. Днип¬
ровского (постановщик Я. Д. Бортник),

ТЕАТР
555
«Бронепоезд 14-69» Вс. В. Иванова (постанов¬
щик Б. Ф. Тягно, И. А. Марьяненко — Верши¬
нин, А. И. Сердюк — Васька Окорок); в Одес.
театре им. Октябрьской революции — «Рес¬
публика на колесах» Я. А. Мамонтова (поста¬
новщик В. С. Василько, Ю. В. Шумский —
Дудка), «Диктатура» (постановщик М. С. Те¬
рещенко, Ю. В. Шумский — Дударь), «97»
(постановщик М. Л. Тинский, И. Э. Замычков-
ский — Копыстка); в театре им. Т. Г. Шев¬
ченко — «Любовь Яровая» К. А. Тренева; в
театре им. М. К. Заньковецкой — «Республика
на колесах» (постановщик и исполнитель роли
Дудки Б. В. Романицкий); в Краснозаводском
театре — «Подземная Галиция» М. Ирчана,
«Марко в аду» И. А. Кочерги (постановщик
В.	С. Василько).
Социалистические преобразования в стране
поставили перед театром задачу раскрытия об¬
раза строителя нового мира в городе и деревне.
Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля
1932 г. сыграло важную роль в сплочении ук¬
раинских драматургов, режиссеров и актеров.
Украинское советское театральное искусство
вступило в новый этап развития на основе
творческого метода социалистического реализ¬
ма. Еще в начале 30-х гг. в театрах Украины
появились этапные спектакли:	в театре
им. И. Франко — «Кадры» И. К. Микитенко
(постановщик И. П. Юра, исполнители —
А. М. Ватуля, В. Ф. Варецкая, П. М. Нятко,
П. Т. Сергиенко, М. X. Пилипенко), в театре
«Березшь» — «Плацдарм» М. Ирчана (поста¬
новщик Б. А. Балабан), «Хозяин» (постанов¬
щик В. М. Скляренко, А. М. Бучма — Пузырь)
и «Маклена Граса» Н. Г. Кулиша (постанов¬
щик А. С. Курбас, Н. М. Ужвий — Маклена).
В 1933 г. театр «Берез1ль» был реорганизо¬
ван и в 1934 г. переименован в Харьков¬
ский театр им. Т. Г. Шевченко. В 30-х гг.
театр создал спектакли, отмеченные высокими
художественными достижениями. Среди них —
«Гибель эскадры» (постановщик Б. Ф. Тягно,
художник В. Г. Меллер, А. М. Бучма — Гай¬
дай, Н. М. Ужвий — Оксана, И. А. Марьянен¬
ко — Стрижень), «Платон Кречет» (постанов¬
щик Б. Ф. Тягно, А. М. Бучма — Платон) и
«Богдан Хмельницкий» (И. А. Марьяненко —
Богдан) А. Е. Корнейчука, «Дай сердцу во¬
лю...» М. Л. Кропивницкого (постановщик и
исполнитель роли Ивана — М. М. Крушель-
ницкий), «Судьба» М. П. Старицкого (постанов¬
щик Л. Ф. Дубовик, В. Н. Чистякова — Лу-
чицкая), «Гроза» А. Н. Островского (постанов¬
щик М. М. Крушельницкий, В. Н. Чистяко¬
ва — Катерина), «Евгения Гранде» по О. Баль¬
заку (постановщик Р. А. Черкашин, В.Н.Чис¬
тякова — Евгения, И. А. Марьяненко — Фе¬
ликс Гранде).
В 1931 г. начал свою деятельность Харь¬
ковский театр Революции, возглавляемый
М. С. Терещенко. Сюда вошли Ю. В. Шумский,
Д. И. Козачковский, В. Ф. Варецкая, В. К. Со-
кирко, В. И. Кречет, Н. Ф. Яковченко. Луч¬
шими спектаклями были «Девушки нашей стра¬
ны» И. К. Микитенко (постановщик М. С. Те¬
рещенко, художник А. Г. Петрицкий), «Масте¬
ра времени» И. А. Кочерги. В 1937 г. на базе
харьковских театра Революции и ТРАМа был
создан театр им. Ленинского комсомола.
Значительных успехов достиг в 30-х — на¬
чале 40-х гг. театр им. И. Франко в таких этап¬
ных спектаклях, как:	«Платон Кречет»
А.	Е. Корнейчука (постановщик К. П. Кошев-
ский, Ю. В. Шумский — Платон), «Последние»
А. М. Горького (А. М. Бучма — Коломийцев,
Н. М. Ужвий — Софья), «Дон Карлос»
Ф. Шиллера (художник А. Г. Петрицкий,
Ю. В. Шумский — Филипп II), «Украденное
счастье» И. Я. Франко (постановщики. П. Юра,
А. М. Бучма — Задорожный, Н. М. Ужвий —
Анна, В. Н. Добровольский — Гурман), «В сте-
Ю. В. Шумский в роли Романюка («Калиновая роща»
A.	Е. Корнейчука). Н. М. Ужвий в роли Маруси Бо-
гуславки («Маруся Богуславка» М. П. Старицкого).
пях Украины» А. Е. Корнейчука (постановщик
И. П. Юра, художник М. И. Драк, Ю. В.
Шумский — Галушка, Д. Е. Милютенко —
Чеснок).
В Днепропетровске театр им. Т. Г. Шевченко
создал спектакли «Оптимистическая трагедия»
B.	В. Вишневского, «Гроза» А. Н. Островского
(3. С. Хрукалова — Катерина). Среди спек¬
таклей Одесского театра им. Октябрьской
революции (художественный руководитель
И. Я. Юхименко) лучшие — «Дума о Британ¬
ке» Ю. И. Яновского, «Виндзорские кумушки»
В. Шекспира (постановщик В. С. Василько,
Фальстаф — И. И. Твердохлеб).
Развитие индустриализации вызвало потреб¬
ность в расширении сети театров в промышлен¬
ных областях. В 1931 г. театр’им. М. К. Зань¬
ковецкой был переведен на постоянную работу
в Запорожье, а Харьковский Краснозаводский
театр в 1933 г.— в Донбасс (позднее ему было
присвоено имя Артема). В Запорожье заньков-
чане создали спектакли «Свадьба Свечки»
И. А. Кочерги (постановщик В. И. Харченко,
художник Ф. Ф. Нирод, В. С. Яременко —
Свечка), «Любовь Яровая» К. А. Тренева
(постановщик и исполнитель роли Шванди —
Б. В. Романицкий), «Камо» А. С. Левады.
Лучшими спектаклями Донецкого театра
им. Артема были в постановке В. С. Василько
«Васса Железнова» А. М. Горького (Л. М. Гак-
кебуш — Васса), «Макбет» В. Шекспира
(В. Н. Добровольский — Макбет, Л. М. Гакке-
буш — леди Макбет).
В 30-х гг. были основаны Черниговский театр
им. Т. Г. Шевченко (художественный руково¬
дитель Г. В. Воловик), Каменец-Подольский
театр им. Г. И. Петровского, Житомирский
театр им. Н. А. Щорса (художественный руко¬
водитель В. Г. Магар), Полтавский театр
им. Н. В. Гоголя, передвижные рабоче-колхоз¬
ные театры, работали театры юного зрителя
(Киевский ТЮЗ — художественный руководи¬
тель К. П. Кошевский, Харьковский ТЮЗ —

556
ТЕАТР
художественный руководитель В. М. Склярен¬
ко) и театры кукол. В репертуаре детских теат¬
ров были пьесы А. И. Копыленко, И. А. Кочер¬
ги, Ю. А. Мокреева, В. А. Суходольского,
А. Я. Бруштейн, М. Н. Даниеля и других.
В середине 30-х гг. Киевский русский драма¬
тический театр (теперь — им. Леси Украинки)
возглавил К. П. Хохлов. В состав театра
вошли М. Ф. Романов, П. Н. Значковский,
М. К. Высоцкий, Л. П. Карташова, М. М.Бе¬
лоусов, Ю. С. Лавров, В. М. Халатов (спек¬
такли «На берегу Невы» К. А. Тренева, «Ка¬
менный властелин» Леси Украинки, «Простые
сердца» К. Г. Паустовского, «Живой труп»
Л. Н. Толстого).
В созданном в 1933 г. Харьковском рус¬
ском драматическом театре (с 1949 г.—
им. А. С. Пушкина) работали Н. Н. Синельни¬
ков, А. Г. Крамов (художественный руководи¬
тель). Среди спектаклей театра — «Далекое»
A.	Н. Афиногенова (А. Г. Крамов — Малько),
«Человек с ружьем» Н. Ф. Погодина (в роли
B.	И. Ленина — А. Г. Крамов). В 30-х гг. на
Украине работали: русский театр КО ВО (те¬
перь — театр Прикарпатского военного окру¬
га во Львове), польский театр (в Киеве), ев¬
рейские театры (в Киеве, Харькове), греческий
(в Донбассе) и болгарский (в Одесской об л.)
театры.
В 1939—1940 гг. в семью советских худож¬
ников сцены вошли работники театров За¬
падной Украины и Северной Буковины
(И. Д. Стадник, С. А. Стадникова, И. Д. Руб-
чак, А. С. Кривицкая, Я. Т. Геляс, С. И. Тер-
лецкий и др.). В 20—30-х гг. национальное
театральное искусство на западноукраинских
землях находилось в тяжелых условиях по¬
стоянных притеснений и материальных недо¬
статков. После 1924 г., когда прекратил свою
деятельность театр товарищества «Руська бе-
сща», здесь выступали украинские театраль¬
ные товарищества и антрепризы разных идей¬
ных и стилевых направлений (театр «Заграва»,
театр им. И. Тобилевича, театр им. И. П. Кот-
ляревского ит. д.), лишенные нормальных
условий для творческой работы. В конце
20-х гг. во Львове был организован полупро¬
фессиональный «Рабочий театр», ставивший
пьесы прогрессивных украинских драматургов
(Я. А. Галана и др.) и социально значимые
классические произведения (напр. «ГаЬа шог-
§апа» по М. М. Коцюбинскому). Вскоре поли¬
ция запретила театр. С первых дней воссоеди¬
нения западноукраинских земель с Советской
Украиной (1939—1940 гг.) во всех областных
центрах были открыты стационарные украин¬
ские театры. Львовский театр им. Леси Ук¬
раинки возглавил И. Д. Стадник. Харьков¬
ский театр им. Ленинского комсомола переехал
в Черновцы (теперь — Черновицкий музы¬
кально-драматический театр им. О. Ю. Кобы-
лянской).
Украинское советское сценическое искусст¬
во достигло в начале 40-х гг. идейно-творческой
зрелости и высокого уровня профессионально¬
го мастерства. Образ В. И. Ленина в спектак¬
лях «Правда» А. Е. Корнейчука создали ук¬
раинские артисты: А. М. Бучма — в Киевском
театре им. И. Франко, М. М. Крушельниц-
кий — в Харьковском театре им. Т. Г. Шев¬
ченко, Д. А. Дударев — в театре им. М. К. Зань-
ковецкой, А. И. Крамаренко — в Одесском
театре им. Октябрьской революции. В то же
время догматизм в трактовке отдельных вопро¬
сов толкования социалистического реализма
приводило к нивелировке художественного
своеобразия разных коллективов.
В годы Великой Отечественной войны
(1941 —1945 гг.) украинские театры продолжа¬
ли работать в братских республиках (Россий¬
ской Федерации, Казахской ССР, Узбекской
ССР и др.). Здесь были созданы патриотиче¬
ские спектакли «Партизаны в степях Украины»
и «Фронт» А. Е. Корнейчука, «Нашествие»
Л. М. Леонова, «Русские люди» К. М. Симоно¬
ва. Украинские актеры выступали на заводах
и в воинских частях.
С освобождением украинских земель от не¬
мецко-фашистских захватчиков возобновилась
театральная жизнь республики. Были отстрое¬
ны поврежденные театральные помещения,
построены новые. Театр им. М. К. Заньковец-
кой и Харьковский ТЮЗ переехали на постоян¬
ную работу во Львов, театр им. Н. А. Щор¬
са — в Запорожье; были организованы новые
коллективы в воссоединенном с Украинской
ССР Закарпатье. Ведущие деятели театров
получили звания народных артистов СССР:
И. П. Юра, И. А. Марьяненко, А. М. Бучма,
Ю. В. Шумский, Н. М. Ужвий, В. С. Василь¬
ке, Б. В. Романицкий, М. М. Крушельницкий,
Е. В. Бондаренко, В. Г. Магар, Д. С. Антоно¬
вич, А. И. Сердюк, В. С. Яременко, Д. Е. Ми-
лютенко, В. Н. Добровольский, П. В. Куман-
ченко, В. М. Дальский, Е. П. Пономаренко,
К. П. Хохлов, М. Ф. Романов, Ю. С. Лавров,
А. П. Воронович, А. Г. Крамов.
Растущая художественная культура и идей¬
ная направленность украинского советского
театра проявились в спектаклях первых после¬
военных лет. Большой успех имели в Киев¬
ском театре им. И. Франко — «Макар Дубра¬
ва» и «Калиновая роща» А. Е. Корнейчука
(обе пьесы в постановке И. П. Юры, художник
А. Г. Петрицкий, А. М. Бучма — Макар Дуб¬
рава, Ю. В. Шумский — Романюк, Н. М. Уж¬
вий — Наталка Ковшик), «Профессор Буйко»
Я. В. Баша (постановщик Б. А. Балабан,
Ю. В. Шумский — Буйко), «Мартын Боруля»
(постановщик и исполнитель главной ро¬
ли И. П. Юра), в Харьковском театре имени
Т. Г. Шевченко — «Ярослав Мудрый»
И. А. Кочерги (постановщик М. М. Крушель¬
ницкий, художник Б. В. Косарев, И. А. Марья¬
ненко — Ярослав, А. И. Сердюк —Никита,
С. В. Федорцева — Ингигерда), во Львовском
театре им. М. К. Заньковецкой — «Вей, вете¬
рок!» Я. Райниса (постановщик В. И. Ивченко,
художник Ю. С. Стефанчук, В. А. Данченко —
Улдис), «Любовь на рассвете» Я. А. Галана,
«Сон князя Святослава» И. Франко, в Черно¬
вицком театре им. О. Ю. Кобылянской —
«Земля» по произведению О. Ю. Кобылянской
(автор инсценировки и постановщик В. С. Ва-
силько, художник А. С. Плаксий, В. К. Сокир-
ко — Ивоника), в Днепропетровском театре
имени Т. Г. Шевченко — «Навеки вместе»
Л. Д. Дмитерко (постановщик И. Г. Кобрин-
ский), в разных театрах республики — «Под
золотым орлом» Я. А. Галана, «Не называя
фамилий» В. П. Минко, «Крылья» А. Е. Кор¬
нейчука, пьесы Н. Я. Зарудного, В. Н. Собко.
А. С. Левады, А. Ф. Коломийца.
Мастера украинского советского театра соз¬
дали яркие спектакли, которые утверждают
рождение новой, коммунистической морали

ТЕАТР
557
советских людей, борются против враждебных
им пережитков, правдиво раскрывают образы
прошлого. Среди лучших спектаклей послед¬
них лет: «Дума о Британке» Ю. И. Яновского
(постановщик И. П. Юра) — в театре име¬
ни И. Франко, «Фауст и смерть» А. С. Левады
(постановщик Б. Ф. Тягно) и «Лодка качается»
Я. А. Галана (Д. И. Козачковский — Руме-
га) — во Львовском театре им. М. К. Занько-
вецкой, «Почему улыбались звезды» А. Е. Кор¬
нейчука (постановщик Б. Н. Норд, П. В. Ку-
манченко — Клеопатра) и «Гамлет» В. Шекспи¬
ра (Я. Т. Геляс — Гамлет) — в Харьковском
театре им. Т. Г. Шевченко, «Веселка» Н. Я. За-
рудного — в Винницком театре им. Н. К. Са¬
довского (постановщик Ф. Г. Верещагин),
«Мутные источники» М. Л. Кропивницкого —
в Кировоградском театре им. М. Л. Кропив¬
ницкого, «Над Днепром» А. Е. Корнейчука —
в Запорожском театре им. Н. А. Щорса (поста¬
новщик и исполнитель роли Сома В.Г. Ма-
гар), «Потомки запорожцев» А. П. Довженко —
в Черниговском театре им. Т. Г. Шевченко.
Творческим ростом отмечена работа украин¬
ских актеров среднего поколения и артисти¬
ческой молодежи: О. Я. Кусенко, Н. К. Копер-
жинской, А. Е. Гашинского, М. А. Заднепров-
ского (Киевский театр им. И. Франко),
Л. С. Тарабаринова (Харьковский театр
им. Т. Г. Шевченко), В. П. Аркушенко (Львов¬
ский театр им. М. К. Заньковецкой), Я. Т.
Геляса (Тернопольский театр им. Т. Г. Шев¬
ченко).
Украинское советское сценическое искусство
развивается на основе творческого метода со¬
циалистического реализма. Вооруженные ре¬
шениями партии по идеологическим вопросам,
деятели украинского советского театра стре¬
мятся отразить художественными средствами
коммунистические преобразования в стране,
воспитать эстетические вкусы строителей но¬
вого общества.
Лит.: Ленин В. И. О культуре и искусстве.
М., 1956; Программа Коммунистической партии Со¬
ветского Союза. М., 1965; Волошин I. О. Дже-
рела народного театру на Украпн. К., 1960; Беле ц-
к и й А. Старинный театр в России. М., 1923; К и-
С1 ль О. Украшський театр [X.—К.], 1925; Р у-
л 1 н П. 1ван Котляревський 1 театр його часу. В кн.:
Рання укра'шська драма. К.—X.,	1927; Воло¬
шин I. Михайло Щепшн 1 Укра'ша. К., 1963;
Чарнецький С. Нарис шторп укра'шського
театру в Галичиш. Льв1в, 1934; Рудницький М.
У наймах у Мельпомени. К., 1963; Украшський дра-
матичний театр, т. 2. К., 1959; П 1 с к у н I. Ук¬
рашський радянський театр. К., 1957; Марко Лукич
Кропивницький. Зб1рник статей, спогадгв 1 матер 1ал1в.
К., 1955; Садовський М. К. Мо! театральш
згадки. X.—К., 1956; Саксаганський П. К.
По шляху життя. К.—X., 1935; Тоб1левич С.
Мо! стежки 1 зустр1чь К.,	1957; Мар’янен-
ко I. О. Сцена, актори, роль К., 1964; Йоси-
п е н к о М. К. Марко Лукич Кропивницький. К.,
1958;Дурил1н С. цМ. Мар1я Заньковецька. К.,
1955; Кисельов Й. Театралып портрети. К.,
1955; Тоб1левич Б. Панас Карпович Сакса¬
ганський. К., 1957; Василько В. Микола Са¬
довський та його театр. К., 1962.

кино
Кино на Украине возникло одновременно с
зарождением его в Западной Европе и в США,
еще до изобретения Л. Люмьера.
В 1893 г. механик Одесского (Новороссий¬
ского) университета И. А. Тимченко (с уча-
Кадр из кинофильма «Сватанье на вечерницах»
(режиссер А. М. Алексеенко)
стием профессора Н. А. Любимова) сконструи¬
ровал аппарат для съемки и проекции движу¬
щейся фотографии с задержкой каждого кадра
перед лампой. Тогда же, в 1893 г., в Одессе
был сконструирован съемочно-проекционный
аппарат.
Первые украинские хроникальные фильмы
снимал и демонстрировал в 1896—1902 гг.
харьковский фотограф А. К. Федецкий. Он же
усовершенствовал киноаппарат. С 1909 г. ук¬
раинский актер А. М. Алексеенко ставил в
Харькове художественные фильмы по литера¬
турным произведениям: «Солдат-чародей» (по
И. П. Котляревскому), «Если колбаса и рюм¬
ка...» (по М. П. Старицкому) и т. п. В этих
фильмах он выступал также как актер и деко¬
ратор.
Производство художественных и хроникаль¬
ных картин наладил в Екатеринославе (ныне
Днепропетровск) первый украинский оператор
и постановщик украинских фильмов Д. Сах-
ненко (с 1911 г.). Лучшие художественные
фильмы Д. Сахненко: «Наймичка» (1911 г.,
по И. К. Карпенко-Карому), «Наталка Пол¬
тавка» (1911 г., по И. П. Котляревскому),
«Богдан Хмельницкий» (1914 г., по М. П. Ста¬
рицкому), «Запорожская Сечь» (1914 г.) и др.
В 1911 г. в Киеве Ч. Сабинский поставил «Ка¬
терину» (по Т. Г. Шевченко). Киностудии и
киноателье в Киеве, Харькове, Одессе, Екате¬
ринославе и других городах Украины снимали
тогда фильмы преимущественно по сюжетам
произведений русских и западноевропейских
писателей. Одновременно были созданы филь¬
мы по украинским комедиям и водевилям:
«Шельменко-денщик», «Цыганка Груня, или
Вот это так влип» и др. Несколько раз экра¬
низировалась опера С. С. Гулака-Артемовского
«Запорожец за Дунаем».
В период первой мировой войны кинопред¬
приятия производили преимущественно шови¬
нистические фильмы, а также экранизации
русских и зарубежных литературных произве¬
дений. Производство украинских фильмов
пришло в упадок.
С победой Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции родилось украинское на¬
циональное кино как искусство освобожден¬
ных народных масс. Ленинское определение
кино как наиболее массового, наиболее важ¬
ного для нас искусства легло в основу созда¬
ния советской, в частности украинской, кине¬
матографии, которая развивается в тесном
единстве и взаимообогащении с русской и дру¬
гими национальными кинематографиями на¬
родов Советского Союза.
В годы гражданской войны, наряду с хрони¬
кальными фильмами, отражавшими борьбу на¬
родных масс за власть Советов, выпускались
агитационные фильмы:	«Все для фронта»,
«Вставай, проклятьем заклейменный», «Мир
хижинам — война дворцам». В 1918 г. в Киеве
была организована студия экранного искусст¬
ва. По ленинскому декрету 1919 г. были нацио¬
нализированы все кинопредприятия и кино¬
театры. 27 января 1919 г. в Харькове был соз¬
дан Всеукраинский кинокомитет, который в
марте того же года переехал в Киев и вместе
с вновь созданной киносекцией Политуправ¬
ления Наркомвоенмора начал налаживать ки¬
нопроизводство.
Настоящий расцвет кино на Украине начал¬
ся лишь с окончательной победой Советской
власти. Дело создания киноискусства возгла¬
вили государственные органы. Агитационные
и культурно-просветительные фильмы выпус¬
кались и на протяжении 1920—1921 гг. (напр.,
«Красный Касьян», режиссер П. И. Чардынин;
«Цветы на камне», режиссер Г. Н. Тасин);
в эти же годы началось производство художест¬
венных фильмов («Рассказы о семи повешен¬
ных», режиссеры П. И. Чардынин и Н. А. Сал¬
тыков; «Вновь на земле», режиссер Б. С. Гла-
голин). В марте 1922 г. было создано Всеук-
раинское фотокиноуправление (ВУФКУ), ко¬
торому подчинялись все кинопредприятия и
кинотеатры Украины. Съемки фильмов про¬
изводились на киностудиях в Одессе и Ялте,
обучение киноискусству — в созданном в
1924 г. в Одессе государственном техникуме ки¬
нематографии, впоследствии переведенном в
Киев. Техникум имел статут высшего учебно¬

кино
559
го заведения. ВУФКУ сгруппировало вокруг
киностудий известных режиссеров, операторов,
актеров, привлекло к работе в кино писа¬
телей, театральных деятелей, художников. Ос¬
новательно перерабатывая литературные про¬
изведения и приспосабливая их к задачам сов¬
ременности, режиссер В. Р. Гардин в 1923 г.
поставил фильм «Призрак бродит по Европе», а
режиссер П. И. Чардынин —'фильм «Не пой¬
манный — не вор». В постановке В. Р. Гар¬
дина вышел также фильм «Остап Бандура», в
котором снималась М. К. Заньковецкая.
Систематическое производство украинских
художественных фильмов наладилось с 1922
года, а в 1924—1925 гг. на экраны вышло бо¬
лее полутора десятка картин. В 1928 году их
количество увеличилось до 36. Постоянно вы¬
ходили еженедельные киножурналы «Махо¬
вик» и «Еженедельник». В 20-х годах вокруг
ВУФКУ объединились творческие работники
украинского кино. Сценарии писали украин¬
ские писатели Г. Д. Эпик, С. М. Лазурин,
Д. И. Бузько, А. Ф. Досвитный, Н. П. Бажан,
М. С. Майский, Д. Н. Фальковский, Г. Д. Шку-
рупий, М. М. Яловой, Ю. И. Яновский, рус¬
ские — В. В. Маяковский, И. Э. Бабель, а так¬
же режиссеры В. И. Пудовкин, Г. Н. Тасин,
Г. М. Стабовой.
Из русского дооктябрьского кино в ВУФКУ
пришли режиссеры В. Р. Гардин, А. Ф. Лун-
дин и П. И. Чардынин, из грузинского —
И. Н. Перестиани. Создался коллектив ук¬
раинских кинорежиссеров — А. С. Курбас,
Ф. Л. Лопатинский, Г. Н. Тасин, И. П. Кава-
леридзе, М. С. Терещенко, А. В. Кордюм,
А. И. Перегуда и др.
В кино работали художники: В. Г. Кричев-
ский, В. Г. Меллер, М. Н. Симашкевич. На¬
ряду с мастерами старшего поколения работа¬
ли молодые операторы: А. В. Калюжный,
А. А. Панкратьев, А. Ф. Лаврик. Вершин опе¬
раторского искусства достигло творчество
Д. П. Демуцкого.
В борьбе с проявлениями натурализма, с сен¬
сационностью и бульварщиной буржуазного
кино украинское советское кино утверждало
свой творческий метод, метод социалистиче¬
ского реализма.
Овладев искусством кинематографии, ук¬
раинские мастера достигли значительных ус¬
пехов в режиссуре, операторском и актерском
мастерстве, художественном оформлении филь¬
мов. Благодаря творчеству А. П. Довженко
украинское советское киноискусство приобре¬
ло всесоюзное значение. Придя в кино в 1926 г.,
он поставил на Одесской киностудии комедии,
которые высмеивали волокит («Ягодка люб¬
ви») и бюрократов («Вася-реформатор»), поз¬
же создал приключенческий фильм о классовой
солидарности международного пролетариата
и героическом подвиге советского дипломати¬
ческого курьера («Сумка дипкурьера»). Вес¬
ной 1928 г. на экраны вышла «Звенигора»
А. П. Довженко — героическая эпопея об
Украине, о сокровищах народной мудрости,
открытых революцией. В следующем, 1929 г.,
А. П. Довженко поставил фильм «Арсенал»,
посвященный героическому восстанию украин¬
ского пролетариата против контрреволюцион¬
ной Центральной рады, произведение, направ¬
ленное против украинского буржуазного на¬
ционализма. Здесь постановщик разработал
и утвердил принципы своей кинопоэтики,
которые проявились уже в «Звенигоре».
А. П. Довженко заложил основы философского
поэтического киноискусства. Высокая партий¬
ность и народность фильмов Довженко повлия¬
ли на развитие революционных тенденций в
произведениях прогрессивных зарубежных
мастеров. Наиболее ярко талант А. П. Дов¬
женко проявился в «Земле» (1930 г.) — вели¬
чественной картине о социалистических преоб¬
разованиях в украинской деревне, о красоте и
могуществе духовных сил трудящихся. Фильм
утверждал стремления украинского крестьян¬
ства к социализму, его победу над классово
враждебными силами, оптимистическое миро¬
воззрение народа.
В работе над фильмами А. П. Довженко
сплотил крепкий творческий коллектив, в ко¬
торый входили: оператор Д. П. Демуцкий,
актеры С. И. Шкурат, Н. 3. Надемский,
С.	А. Свашенко, С. В. Шагайда, П. Е. Масоха.
Постоянная забота Коммунистической пар¬
тии и Советской власти о развитии социалисти¬
ческой по содержанию, национальной по фор¬
ме украинской кинематографии, высокое ма¬
стерство деятелей кино обеспечили подъем
украинского киноискусства. Победа Великого
Октября, гражданская война, восстанов¬
ление народного хозяйства, строительство со¬
циализма, формирование образа нового, совет¬
ского человека раскрылось в разных по жан¬
рам и творческому стилю художественных
фильмах. Выдающимися достижениями ук¬
раинской советской кинематографии стали
психологические кинодрамы, посвященные про¬
буждению классового сознания трудящихся в
годы гражданской войны — «Два дня» (1927 г.,
режиссеры Г. М. Стабовой, в главной роли И. Э.
Замычковский) и «Ночной извозчик» (1928 г.,
режиссер Г. Н. Тасин, в главной роли А. М.
Бучма), в приключенческом фильме «Укразия»
(«7 + 2», 1925 г., режиссер П. И. Чардынин).
Восстановление народного хозяйства и клас¬
совая борьба в городе и деревне легли в ос¬
нову фильмов «Цемент» (1927 г., по роману
Ф. В. Гладкова, режиссер В. Б. Вильнер),
«Убийство селькора Малиновского» (1925 г.,
режиссер П. Сазонов), «Джальма» (1928 г.)
и «Ветер с порогов» («Последний лоцман»,
1929 г., режиссер А. Кордюм, в главной роли
Н. К. Садовский), «Право на женщину»
(1930 г., режиссер А. Я. Каплер) и т. д.
Образ великого украинского поэта револю-
ционера-демократа был создан в двухсерийном
фильме «Тарас Шевченко» (1926 г., режиссер
П. И. Чардынин, в главной роли А. М. Бучма).
Борьба украинского народа за свое социальное
и национальное освобождение показана в исто¬
рическом фильме «Тарас Трясило» (1927 г.,
режиссер П. И. Чардынин, в главной роли
А. М. Бучма), в отмеченном формалистичес¬
ким экспериментаторством фильме «Ливень»
(1928 г., режиссер И. П. Кавалеридзе), в исто¬
рико-революционной повести «Капризы Екате¬
рины II» («Исчезнувшее село», 1927 г., режис¬
сер П. И. Чардынин). Были поставлены филь¬
мы по произведениям классиков украинской
литературы: «Микола Джеря» (1927 г., по
И. С. Нечую-Левицкому, режиссер М. С. Те¬
рещенко), «Василина» («Бурлачка», 1927 г.,
по И. С. Нечую - Левицкому, режиссер
Ф. Л. Лопатинский), «Фата Моргана» (1931 г.,
по М. М. Коцюбинскому, режиссер Б. X. Тяг-
но). Из жизни арабского, американского,

560
КИНО
польского, еврейского, татарского народов по¬
ставлены были фильмы: «Алим» (1926 г., ре¬
жиссер Г. Н. Тасин), «Блуждающие звезды»
(1926 г., по Шолом-Алейхему, режиссер
Г. 3. Гричер), и среди них психологические
драмы о классовой борьбе трудящихся:
«Джимми Хиггинс» (1928 г., по Э. Синклеру,
режиссер Г. Н. Тасин, в главной роли А. М.
Бучма), «Гамбург» (1926 г., режиссер В. В. Бал-
люзек). Были созданы также фильмы для де¬
тей: «Марийка» (1925 г.) и «Ванька и мсти¬
тель» (1928 г., режиссер А. Ф. Лундин) и др.
Значительных успехов достигла украинская
документальная кинематография. В 1927—
1930 гг. на Украине работал известный мастер
документального кино Дзига Вертов, в твор¬
честве которого поиски изобразительных
средств нередко приводили к формалистиче¬
ским увлечениям, проявившимся в созданном
им кинонаправлении «документализма» (фильм
«Человек с киноаппаратом»). Избавившись от
формалистических увлечений, Дзига Вертов
в 1930 г. создал первый украинский звуковой
документальный (неигровой) фильм «Симфония
Донбасса», который прославлял героический
труд украинского рабочего класса в строитель¬
стве социализма. Фильмы Дзиги Вертова рас¬
крыли перед мастерами кино неисчерпаемые
возможности кинокамеры и оказали большое
влияние на развитие советского и мирового до¬
кументального кино. Наряду с украинским
документальным кино развилось и производст¬
во научно-популярных, т. наз. культурфиль-
мов, которые рассказывали о научных дости¬
жениях, методах передовой работы в шахтах
и на полях. Созданная в Харькове мультипли¬
кационная мастерская с 1927 г. выпускала
рисованные фильмы, напр. «Сказка о белом
бычке».
В 1928 г. в Киеве была построена одна из са¬
мых больших в Европе киностудий (ныне Киев¬
ская киностудия художественных фильмов
им. А. П. Довженко). Переоборудованная в
1930 г. для производства звуковых фильмов,
она стала центром украинской кинемато¬
графии. Из Харькова в Киев перебазирова¬
лась мультипликационная мастерская.
Вопросы развития украинского советского
киноискусства, истории и теории кино осве¬
щались в основанном в 1925 г. журнале «Шно»
и в «ШногазетЬ), выходившей в 1928—1931 гг.
Индустриализация страны и коллективиза¬
ция сельского хозяйства, направление всех
усилий народа на успешное выполнение пяти¬
летних планов развития народного хозяйства
потребовали от советского кино еще более ак¬
тивного вмешательства в окружающую жизнь.
Трест «Украинфильм», созданный в 1930 г.
на базе ВУФКУ, расширил техническую базу
производства и киносеть, сконцентрировав ос¬
новное внимание мастеров кино на создании
картин на актуальные темы, призвав смелее
и многограннее изображать наших современ¬
ников. Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля
1932 г. «О перестройке литературно-художест¬
венных организаций» способствовало дальней¬
шему расцвету многонационального советского
киноискусства.
Важным вопросам современности были по¬
священы фильмы А. П. Довженко. В 1932 г. им
был создан первый украинский художествен¬
ный звуковой фильм «Иван» — о формирова¬
нии рабочей сознательности молодых строите¬
лей Днепростроя, в 1935 г.— «Аэроград» (сов¬
местная постановка Киевской киностудии и
«Мосфильма»), действие которого происходило
на Дальнем Востоке.
Рабочая тема стала основой многих фильмов,
поставленных на украинских киностудиях:
«Трансбалт» (1930 г., режиссер М. Л. Билин-
ский), «Гегемон» (1930 г., режиссер Н. Г.Шпи-
ковский). Большое место занимали фильмы о
гражданской войне: «Последний порт» (1934 г.,
режиссер А. В. Кордюм), «Хранитель музея»
(1930 г., режиссер Б. Ф. Тягно), «Перекоп»
(1930 г., режиссер И. П. Кавалеридзе), худо¬
жественно-документальный фильм «Червон¬
цы» (1930 г., режиссеры П. И. Чардынин и
М. Л. Шор). Вульгарно-социологические уста¬
новки привели к искаженному отражению
крестьянского восстания 18 в. в интересном ху¬
дожественными поисками фильме «Колиивщи-
на» (1933 г., режиссер И. П. Кавалеридзе).
Сказались они и на созданном позднее фильме
«Назар Стодоля» (1937 г., по Т. Г. Шевченко,
режиссер Г. Н. Тасин). А. М. Бучма и
Н. М. Ужвий не могли преодолеть их своей
мастерской игрой.
Вопросы жизни и борьбы рабочего класса за
рубежом поднимались в фильмах «Атака»
(1932 г., режиссер Г. Н. Тасин), «Хрусталь¬
ный дворец» (1934 г., режиссер Г. 3. Гричер).
Для детей ставили фильмы режиссер А. С. Мас¬
люков и М. 3. Маевская («Дочь партизана»,
1934 г.), Л. С. Френкель («Люли, люли, дитя»,
1932 г., «Красный платок», 1934 г.). В 1930—
1931 гг. значительное место среди фильмов,
созданных на украинских студиях, принадле¬
жало также агитпропфильмам.
В начале 30-х годов в кино пришли украин¬
ские писатели А. Е. Корнейчук, В. М. Яро¬
шенко, Ю. А. Мокреев. С применением звука
с 1930 г. в кинематографию пришли компози¬
торы Ф. Е. Козицкий, П. Н. Толстяков, В. С.
Косенко, И. Ф. Бэлза, Б. Н. Лятошинский,
Л. Н. Ревуцкий, Г. П. Таранов, Ю. С. Мейтус.
Украинское кино развивалось в постоянной
творческой взаимосвязи с киноискусством дру¬
гих республик Советского Союза и прежде все¬
го РСФСР. Вопросы теории, истории и сов¬
ременного киноискусства освещались в журна¬
ле «Радянське кшо», который выходил вместо
журнала «Шно» в 1935—1937 гг.
В Западной Украине в 30-х годах были по¬
пытки создать украинские фильмы. Художник
Р. Н. Турин снял видовой фильм «Гуцульские
мотивы». Фотограф Ю. М. Дорош создал не¬
сколько рекламных фильмов о гуцульском
прикладном искусстве. Лишенные финансовой
поддержки и преследуемые польско-шляхет¬
ским правительством, эти кинодеятели не
смогли осуществить свои намерения.
Во 2-й половине 30-х годов на украинских
студиях было создано несколько картин на
современные темы. «Большая жизнь» (первая
серия, 1939 г., режиссер Л. Д. Луков), «Тан¬
кер ,, Дербент"» (1941 г., режиссер А. М. Файн-
циммер), комедия «Богатая невеста» (1937 г.,
режиссер И. А. Пырьев). В них отражены тру¬
довые подвиги советских людей. Воссоединение
трудящихся западноукраинских земель с Со¬
ветской Украиной отражено в фильме «Ветер
с Востока» (1940 г., режиссер А. М. Роом). Не¬
далекому прошлому дореволюционного Дон¬
басса была посвящена кинокартина «Я люблю»
(1936 г., режиссер Л. Д. Луков).

Кадры из кинофильмов. 1. «Тарас Шевченко». Режиссер П. И. Чардынин 2. «Тарас Трясило».
Режиссер П. И. Чардынин. 3. «Два дня». Режиссер Г. М. Стабовой 4. «Ночной извозчик». Ре¬
жиссер Г. Н. Тасин. 5. «Арсенал». Режиссер А. П. Довженко. 6. «Ветер с порогов». Режиссер
А. В. Кордкш. 7. «Земля». Режиссер А. П. Довженко. 8. «Щорс». Режиссер А. П. Довженко.

Кадры из кинофильмов. 1. «Богдан Хмельницкий». Режиссер И. А. Савченко. 2. «Радуга».
Режиссер М. С. Донской. 3. «Тарас Шевченко». Режиссер И. А. Савченко. 4. «Чрезвычайное про¬
исшествие». Режиссер В. И. Ивченко. 5. «Среди добрых людей». Режиссеры Е. В. Брюнчугин
и А. С. Буковский. 6. «Приходите завтра». Режиссер Е. И. Ташков. 7. «Трое суток после бес¬
смертия». Режиссер В. 3. Довгань. 8. «Тени забытых предков». Режиссер С. И. Параджанов.

кино
561
Выдающимся событием в художественно¬
документальном кино стали фильмы А. П. Дов¬
женко и Ю. И. Солнцевой «Освобождение» и
«Советская Буковина» — о воссоединении
Западной Украины и Северной Буковины
в единой Украинской Советской Социалисти¬
ческой Республике.
Угроза новой войны, которая уже развязы¬
валась на Западе, повысила внимание к обо¬
ронным фильмам, среди которых лучшими
были «Эскадрилья № 5 » (1939 г., режиссер
А. М. Роом), «Пятый океан» (1940 г. , режиссер
И. М. Анненский), «Истребители» (1939 г.,
режиссеры Э. А. Пенцлин, В. П. Кучваль-
ский). Это же обусловило появление фильмов
о победоносной борьбе
украинского народа про¬
тив чужеземных захват¬
чиков: «Щорс», «Всадни¬
ки», «Богдан Хмельниц¬
кий».
Выдающимся произве¬
дением украинского зву¬
кового предвоенного кино
был историко-революци¬
онный фильм А. П. Дов
женко «Щорс» (1939 г.),
в котором образы Щорса,
Боженко и бойцов-богун-
цев являются воплоще¬
нием бессмертной воли и решимости украин¬
ского народа сражаться и побеждать врагов:
немцев-интервентов, петлюровцев, деникин¬
цев. Этот фильм, по жанру близкий к думе и
эпопее, убедительно засвидетельствовал ка¬
чественный рост украинского национального
искусства на основе социалистического реа¬
лизма.
Выдающимся достижением украинской ки¬
нематографии был также фильм «Богдан
Хмельницкий» (по А. Е. Корнейчуку, 1941 г.,
режиссер И. А. Савченко). Всенародная борь¬
ба против польской шляхты, возглавленная
Богданом Хмельницким, была раскрыта в яр¬
ких образах казацких полководцев, восстав¬
ших казаков и крестьян. Борьбу украинского
народа против внутренней контрреволюции и
немецко-кайзеровских оккупантов воссоздавал
фильм И. А. Савченко «Всадники» (1939 г., по
К). И. Яновскому).
Впервые на звуковой экран были перенесе¬
ны украинские оперы «Наталка Полтавка»
(1936 г.) и «Запорожец за Дунаем» (1937 г., ре¬
жиссер И. П. Кавалеридзе). Первые украин¬
ские цветные фильмы на сюжеты Н. В. Гого¬
ля создали режиссеры Н. В. Экк («Сорочин¬
ская ярмарка», 1939 г.) и Н. Ф. Садкович
(«Майская ночь», 1940 г.). В эти годы вместе
с А. П. Довженко и И. А. Савченко в украин¬
ском кино работали режиссер В. А. Браун,
операторы Н. П. Топчий, А. К. Пищиков, Н. Л.
Кульчицкий, Ю. И. Екельчик, И. И. Шеккер.
В фильмах снимались украинские актеры
А. М. Бучма, Н. М. Ужвий, И. А. Марьянен-
ко, И. П. Юра, А. И. Сердюк, Д. Е. Милютен
ко, русские — Е. В. Самойлов, И. Ф. Скура¬
тов, Н. Д. Мордвинов, Б. Ф. Андреев, М. А. Ла¬
дынина, И. В. Ильинский.
Вероломное нападение гитлеровской Гер¬
мании на Советский Союз потребовало быстрой
перестройки киноискусства соответственно с
условиями войны. Киевская киностудия была
эвакуирована в Ашхабад, Одесская — в Таш-
36 УССР
кент. Большинство кинооператоров ушло в
действующую армию. Снятые ими материалы
вошли в хроникальные фильмы и кинолето¬
пись Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг. Военные корреспонденты снимали
также боевые эпизоды в партизанских отрядах,
действовавших во вражеском тылу, фиксиро¬
вали на пленке трудовой героизм работников
советского тыла. Военным корреспондентом
ушел на фронт А. П. Довженко, создавший
художественно-документальные фильмы «Бит¬
ва за нашу Советскую Украину», «Победа на
Правобережной Украине и изгнание немецких
захватчиков за пределы украинских советских
земель».
В условиях эвакуации украинские мастера
сняли несколько фильмов, которые стали идей¬
ным оружием советского народа. Л. Д. Луков
поставил историко-революционный фильм
«Александр Пархоменко», М. С. Донской —
фильм «Радуга» (в главной роли Н. М. Уж¬
вий). Вместе с И. А. Савченко М. С. Донской
снял «Боевой киносборник № 9».
С 1943 г. украинские мастера кино возрож¬
дают кинематографию на Украине. Кинопро¬
изводство развернулось только на Киев¬
ской киностудии, которая в течение несколь¬
ких лет была единственным в республике
центром выпуска художественных фильмов.
Налаживался выпуск хроникально-докумен¬
тальных фильмов, посвященных всенародной
борьбе и победе над гитлеровской Германией,
восстановлению народного хозяйства. Созданы
были приключенческий фильм «Зигмунд Ко-
лосовский» (1945 г., режиссеры С. Ф. Навроц¬
кий и Б. М. Дмоховский) и народная драма
«Непокоренные» (1945 г., режиссер М. С. Дон¬
ской). Тогда же был поставлен фильм по мо¬
тивам рассказа К. М. Станюковича «В далеком
плавании» (1945 г., режиссеры В. А. Браун
и Е. В. Брюнчугин).
Среди немногочисленных фильмов, появив¬
шихся на экранах па протяжении 1946—
1951 гг., успехом пользовалась приключенче¬
ская киноповесть «Подвиг разведчика» (1947 г.,
режиссер Б. В. Барнет), которая рассказыва¬
ла о героических делах советских патриотов
во вражеском тылу. Лучшим послевоенным
фильмом И. А. Савченко был «Тарас Шевчен¬
ко» (1951 г., в главной роли С. Ф. Бондарчук),
раскрывший социальную суть творчества ве¬
ликого поэта и его мытарств в ссылке.
В 1952—1956 гг. Киевская, а с 1954 г. и
Одесская киностудии выпускали 4—7 фильмов
ежегодно. Некоторые из них были посвящены
гражданской и Великой Отечественной войнам
(«Тревожная молодость», 1954 г., режиссеры
А. А. Алов и В. Н. Наумов), другие — совре-
Кадры из кинофильмов: «Битва за нашу Советскую Украину» (режиссер
А. П. Довженко). «Огни Украины» (режиссер Л. Н. Островская).

562
КИНО
менности. Лучший из них —«Весна на Зареч¬
ной улице» (1956 г., режиссеры Ф. Е. Миронер
и М. М. Хуциев). Большое внимание уделя¬
лось экранизации произведений украинской
и русской классики, а также советской лите¬
ратуры. А. М. Бучма и А. Ф. Швачко сняли
«Землю» (1954 г., по О. Ю. Кобылянской),
М. С. Донской—«Мать» (1955 г., по А. М. Горь¬
кому), В. И. Ивченко —«Назар Стодоля»
(1955 г., по Т. Г. Шевченко), А. С. Маслюков
и М. 3. Маевская —«Педагогическую поэму»
(1955 г., по А. С. Макаренко), В. А. Браун —
«Максимку» (1952 г.) и «Матроса Чижика»
(1955 г., по К. М. Станюковичу).
Пятилетний план развития СССР на 1951 —
1955 гг., исторические решения XX съезда
КПСС потребовали резкого увеличения про¬
изводства кинофильмов и неуклонного повы¬
шения их идейно-художественной ценности.
На украинских киностудиях (кроме Киевской
и Одесской, в 1958—1964 гг. художественные
фильмы ставила Ялтинская киностудия) уве¬
личился выпуск художественных фильмов до
16—20 в год. На специально оборудованных
студиях оживилось производство хроникаль¬
но-документальных и научно-популярных
фильмов. К написанию сценариев все чаще ста¬
ли привлекаться известные писатели. Среди
фильмов, посвященных современности, луч¬
шими были:	«Чрезвычайное происшествие»
(1958 г.) и «Иванна» (1959 г., режиссер
В.	И. Ивченко), «Приходите завтра» (1962 г.,
режиссер Е. И. Ташков), «Мы — двое мужчин»
(1962 г., режиссер Ю. С. Лысенко), «Прощайте,
голуби» (1961 г., режиссер Я. О. Сегель),
первый широкоформатный украинский фильм
«Закон Антарктиды» (1962	г., режиссер
Т. В. Левчук). Достопамятным битвам Вели¬
кой Отечественной войны 1941 —1945 гг. и
героизму советских людей посвящены фильмы
«Жажда» (1960 г., режиссер Е. И. Ташков),
«Трое суток после бессмертия» (1963 г., ре¬
жиссер В. 3. Довгань) и др. События граждан¬
ской войны, установление Советской власти
отражены в картинах различного жанра —
в фильме-думе «Кровь людская — не водица»
(1960 г., режиссер И. К. Макаренко), в коме¬
дии «Зеленый фургон» (1959 г., режиссер
Г. С. Габай). О гражданской войне, мирных
годах и патриотизме советских людей в борь¬
бе с гитлеровскими захватчиками рассказыва¬
ет фильм «Киевлянка» (1958 г., режиссер
Т. В. Левчук), об исторических деятелях —
фильмы «Григорий Сковорода» (1958 г., ре¬
жиссер И. П. Кавалеридзе), «Олекса Довбуш»
(1961 г., режиссер В. М. Иванов). Получили
кинематографическое воплощение произведе¬
ния классической литературы «Дорогой це¬
ной» (1957 г., режиссер М. С. Донской), «Лес¬
ная песня» (1961 г., по Лесе Украинке,
режиссер В. И. Ивченко), фильм-опера «Най¬
мичка» (1963 г., по Т. Г. Шевченко, режис¬
серы И. А. Молостова, В. И. Лапокныш) идр.
По произведениям украинских советских пи¬
сателей поставлены фильмы «Среди добрых
людей» (1962 г., по Ю. О. Збанацкому, ре¬
жиссеры Е. В. Брюнчугин, А. С. Буковский),
«Гибель эскадры» (1965 г., по А. Е. Кор¬
нейчуку, режиссер В. 3. Довгань) и др.
Значительным событием в кинематографии
стали фильмы 1964г. «Сон» (режиссер В. Т. Де¬
нисенко) и «Тени забытых предков» (по М. М.
Коцюбинскому, режиссер С. И. Параджанов).
Для детей созданы картины «Орленок»
(1957 г., режиссер Э. Н. Бочаров), «Летающий
корабль» (1961 г., режиссеры М. А. Юферов,
А. И. Войтецкий), «Сказка о Мальчише-Ки-
бальчише» (1964 г., по А. П. Гайдару, режис¬
сер Е. Ф. Шерстобитов).
Сценарии для кино пишут писатели
А. Е. Корнейчук, М. А. Стельмах, А. Т. Гон¬
чар, Ю. О. Збанацкий, Д. В. Павлычко,
П. А. Загребельный и др. Среди операторов
известны А. Е. Прокопенко, П. Е. Тодоров¬
ский, В. Г. Войтенко, В. С. Верещак, В. Г.
Ильенко, 10. Г. Ильенко. Музыку для кино
пишут композиторы П. И. Майборода, Г. И.
Майборода, А. И. Билаш и другие.
Украинское художественное кино совмест¬
но со всем советским киноискусством пре¬
одолевая схематизм, ремесленничество, нахо¬
дится на творческом подъеме как искусство
разных художественных стилей и школ, раз¬
вивающееся на основе метода социалисти¬
ческого реализма, как искусство различных
жанров — от психологической драмы и экс¬
центрической комедии до эпических поло¬
тен — дум, эпопей, кинороманов и т. п.
Широкое развитие получила украинская
хроникально-документальная и научно-по¬
пулярная кинематография. Выходят на экра¬
ны периодические киноиздания «Советская
Украина», «Пионерия», «Молодежь Украины»,
«Советский спорт», «Новости сельского хо¬
зяйства», Среди научно-популярных и хро¬
никально-документальных фильмов, создан¬
ных на украинских студиях, выделяются:
«Портрет хирурга», «К тайнам долголетия»
(режиссер Н. В. Грачев), «Мы — с Украины»
(режиссер В. И. Небера), «Живи, Украина!»
(режиссер М. М. Юдин), «Письма Любы Мол¬
даван» (режиссер И. А. Грабовский), «Тайна
алмазов» (режиссер К. В. Лундышев), фильмы
Л. Н. Островской о Т. Г. Шевченко, Е. 3. Гри¬
горович — об А. П. Довженко. Создано много
фильмов о деятелях украинской культуры —
И. Я. Франко, М. М. Коцюбинском, М.Ф. Рыль-
ском, А. М. Кучме, И. П. Юре. В докумен¬
тальном кино плодотворно работают операто¬
ры К. И. Богдан, А. Ф. Лаврик, И. Ц. Гольд¬
штейн, А. П. Ковальчук, Л. И. Кохно и др.
Украинские научно-популярные и докумен¬
тальные фильмы получили мировое признание.
С 1961 г. на Киевской студии научно-по¬
пулярных фильмов возобновила работу муль¬
типликационная мастерская, создавшая муль¬
типликационные фильмы, лучшие из которых
«Еж и заяц», «Приключения ,,Перца“».
Широкий размах получила любительская
документальная и художественная кинемато¬
графия (см. разд. «Народное искусство»). Ки¬
но прочно вошло в жизнь и быт народа. Во¬
просы киноискусства широко освещаются на
страницах журналов «Мистецтво», «Новини
кшоекрану».
Лит.: Ленин В. И. О культуре и искусстве.
М., 1956; Савченко Я. Народження украшен¬
ного радянського юно. К., 1930; Р о м 1 ц и н А.
Укра'шське радянське шномистецтво. К., 1958; Д о в-
женко О. Твори, т. 3. К., 1960; Журов Г. В.
3 минулого шно на У крапп. 1896—1917. К., 1959;
Корн1енко I. С. Украшське радянське кшо-
мистецтво. 1930—1941. К., 1959; Ром1цин А. А.
Укра'шське радянське шномистецтво 1941—1956. К.,
1959; Щербак А. I. Сучасшсть в укра'шськш
кшодраматургп. К., 1962; Шимон О. О. Сто-
ршки з шторп юно на Укра'шь К., 1964.

НАРОДНОЕ ИСКУССТВО
Украинское народное искусство охватывает
как декоративно-прикладное искусство и
народную архитектуру, так и народную музы¬
ку, танцы, пение, народный театр, а в послед¬
нее время и любительское кино. Украинское
народное искусство, как и искусство других
народов, является одной из форм коллективно¬
го познания и отображения действительности.
Неразрывно связанное с жизнью народа, оно
отражает его жизнеутверждающее гуманисти¬
ческое мировоззрение. Народное искусство
в советских условиях сближается с професси¬
ональным и развивается как одна из составных
частей украинской культуры, национальной
по форме, социалистической по содержанию.
НАРОДНОЕ ДЕКОРАТИВНО¬
ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО
Народное искусство органически связано
с повседневной жизнью народа, своими корня¬
ми уходит в древнее искусство восточных сла¬
вян и Киевской Руси. В прошлом украинское
народное искусство было в основном крестьян¬
ским. В формах и украшении мебели, одежды,
оружия, сельскохозяйственного инвентаря тре¬
бования их практической целесообразности
неразрывно связывались с художественным
вкусом народа. Изделия украинского народно¬
го искусства чаще всего были из глины, шерс¬
ти, пеньки, льна, кожи, дерева, кости, камня,
металла, стекла, соломы. При господстве на¬
турального хозяйства, которое во многих ук¬
раинских селах задержалось до конца 19 в.,
изделия производили элементарными способа¬
ми, без специального оборудования (напр.,
изготовление пряжи и ее окраска, вышивка
и т. п.) сами потребители. Сложные изделия,
изготовление которых требовало профессио¬
нальных навыков и специального оборудова¬
ния (напр., изделия из глины, кожи, металла,
дерева), производили ремесленники. Ручное
производство наложило на художественные
формы изделий особую печать индивидуальнос¬
ти мастера, придавало им неповторимую ори¬
гинальность и яркие национальные черты.
Декоративно-прикладное искусство древней
Руси, с характерным для него звериным и
растительным орнаментом и плетенкой, а так¬
же некоторыми мотивами более древнего про¬
исхождения, было отправной точкой в даль¬
нейшем развитии украинского, русского и бе¬
лорусского искусства. Народное искусство
14—16 в. свидетельствует о том, что в эти
времена древнерусские традиции были доста¬
точно стойкими. В декоративном искусстве
преобладал несколько упрощенный геометри¬
ческий плоскостной орнамент (серая гончар-
36*
ная посуда, кафли, резьба по дереву и камню
и т. п.). В 17—18 в. увеличилась пластичность
и живописность орнаментов, распространилась
резьба по дереву в архитектуре и бытовых
предметах, богатые по своему орнаменту и
Образцы украинского народного искусства Порохов¬
ница из оленьего рога. 18 в. Фрагмент спинки саней.
Резное дерево. 19 в. Пороховница из дерева. Начало
18	в. Ложка. Резное дерево. 19 в. Пороховница из
оленьего рога с изображением всадника. Конец 17 —
начало 18 в. (вверху). Сосуд в виде льва. Глазурован¬
ная глина. 19 — начало 20 в. Тканое полотенце.
2-я половина 19 в. Статуэтка «Всадник». Глина.
19	— начало 20 в. Кувшин. Глазурованная глина.
1905 г. Миска. Глазурованная глина. 19 в. (внизу).
Хранятся в Государственном музее украинского на¬
родного декоративного искусства УССР. Киев.
цвету ковры, оружие (пистоли, сабли, порохов¬
ницы с оригинальными украшениями), распи¬
санная и гравированная металлическая посу¬
да, гутное стекло.
Развитие капиталистических отношений на
Украине в 19 — начале 20 в. принесло с со¬
бой постепенный упадок отдельных областей
народного искусства (производство деревян¬
ной посуды, тканей, одежды) в районах,
близких к промышленным и торговым центрам.
С другой стороны, в связи с расширением меж-
дурайонных и международных связей в народ¬
ном искусстве появились новые декоративные
приемы и орнаменты (напр., внедрение мед¬
ных и перламутровых украшений в работах
гуцульских резчиков Ю. И. Шкрибляка и
М. С. Мегедынюка; новые орнаментальные мо¬
тивы в вышивке и росписях на сундуках).
В начале 20 в. существовало много тради¬
ционных видов украинского декоративно¬
прикладного искусства.

564
НАРОДНОЕ ИСКУССТВО
К очень древним видам украинского народ¬
ного искусства относится вышивка. Вышивают
суровыми и крашеными нитками на льняных,
пеньковых, шерстяных тканях, иногда на ко¬
же. Украинская вышивка отличается четкой
композицией, гармоническим колоритом и
разнообразной техникой исполнения. Основ¬
ные из них: мережка, низь, гладь, крестик.
Вышивки разных областей Украины имеют
свои локальные стилевые признаки. Вышив¬
кам Западной Украины, Буковины, Закарпа¬
тья свойственны яркий колорит, сложные
геометрические узоры, которые густо запол¬
няют всю поверхность ткани; полесским —
двухцветная вышивка красным и черным;
волынским — обилие цветов, выполненных
красными нитками. На Киевщине, Полтавщи¬
не, Черниговщине преобладает растительный
орнамент красного, черного и синего цветов,
иногда с вышитыми контурами животных, сво¬
бодным рисунком. Белое ажурное шитье ха¬
рактерно для всех областей Украины.Вышив¬
кой украшают одежду, полотенца, скатерти
и т. п.
Одним из основных и древних видов украин¬
ского народного декоративного искусства яв¬
ляется резьба по дереву и кости. Резьбой ук¬
рашают орудия труда, хозяйственные вещи,
предметы быта и культа (телеги, сани, ярма,
сволоки, топорики, тарелки, полки для посу¬
ды, кресты и т. п.).
В Закарпатье и Прикарпатье художествен¬
ная резьба с конца 19 в. сочетается с врезы¬
ванием кусочков металла, кости, перламутра
на уровне с поверхностью украшаемого пред¬
мета (инкрустация) и с инкрустацией деревом
разных пород по дереву (интарсия).
Гончарные изделия принадлежат к числу
древнейших и распространены по всей Украи¬
не. Это, напр., художественно украшенная и
фигурная посуда, кафли, игрушки и т. п. На
Полтавщине посуду расписывают пышным рас¬
тительным орнаментом с изображением живот¬
ных, на Киевщине и Подолье—свободным рас¬
тительным орнаментом. На Гуцулыцине и
Закарпатье развит растительный и геометри¬
ческий орнамент, а также росписи с декоратив¬
но трактованными фигурными сценами (только
на Гуцулыцине).
На Украине издавна распространено тка¬
чество безворсовых ковров, с геометрическим
орнаментом на Правобережье и раститель¬
ным — на Левобережье. Из ворсовых ковров
на Левобережье изготовляют стриженые ко¬
ды, в западных областях Украины — лижни-
ки (шерстяные ковры-одеяла с начесом). Пе¬
реборными и плахтовыми тканями славятся
Дигтяри на Черниговщине и Кролевец на
Сумщине. Традиционными в украинском на¬
родном искусстве являются тканые и вышитые
полотенца, скатерти с геометрическим и расти¬
тельным орнаментом. В каждой области орна¬
мент имеет свои локальные особенности, напр.,
на Киевщине и Полтавщине полотенца выши¬
вают исключительно красным и синим цветом;
на Черниговщине — черным и красным; на
Подолье — чаще всего черным, красным и
желтым. В кролевецком переборном ткачестве
(полотенца, скатерти, ткани) основным являе¬
тся красный цвет на белом фоне.
Особый вид народного декоративно-приклад¬
ного искусства составляют писанки. Их виды
отличают по технике исполнения: «крашан-
ка»— яйцо, окрашенное в один цвет; «крапан-
ка» — покрытое разноцветными пятнами;
собственно «писанка» — яйцо, расписанное
восковой техникой геометрическим или рас¬
тительным орнаментом, а также «малеванки»
и «дряпанки».
К древнейшим видам декоративно-приклад¬
ного искусства относится гутное стекло. Из
гутного стекла изготовляют всевозможную по¬
суду, главным образом в виде животных, под¬
свечники, люстры, штофы, декоративные пред¬
меты. Эти изделия бывают из прозрачного
бесцветного или цветного стекла. Наиболее
распространено оно было на Черниговщине,
на юге Волыни и Киевщине.
Разнообразием рисунка отмечены декоратив¬
ные росписи хат, особенно в сев.-зап. и сев.
районах Украины. Роспись стен, преимуще¬
ственно печей, растительным орнаментом одно
из самых ярких явлений украинского народ¬
ного декоративного искусства.
После победы Великой Октябрьской социа¬
листической революции народное искусство
развивается на новых началах. Уже в 1918—
1921 гг. Советское правительство приняло
меры, направленные на возрождение и раз¬
витие народного искусства. Организовываются
выставки работ народных мастеров. На основе
ленинского кооперативного плана создаются
художественно-промышленные артели в круп¬
ных художественных центрах: ткачества —
в Кролевце Сумской обл., декоративной кера¬
мики — Опошне Полтавской обл.; вышивки —
в Решетиловке Полтавской обл. Создаются
учебно-производственные мастерские в Дигтя-
рах Черниговской обл., Решетиловке Полтав¬
ской обл., Кролевце Сумской обл. и многих
др. местах. Работа в художественных коопе¬
ративно-промышленных артелях стала для
народных мастерских школой коллективного
творчества.
Глубокий интерес общественности к народ¬
ному искусству содействует развитию его тра¬
диционных видов и сохранению локальных
особенностей. Появляются новые темы в оформ¬
лении предметов, шире используются новые
материалы и средства современной техники.
Восстанавливаются забытые отрасли народного
искусства. Чаще всего безымянное в прошлом,
народное искусство выдвигает имена талантли¬
вых народных мастеров.
Возникают новые виды народного искусства,
появление которых было невозможно при еди¬
ноличном труде кустарей. В начале 20-х гг.
по эскизам А. Ф. Собачко и П. И. Власенко
созданы вышитые панно, в 30-е гг. в содруже¬
стве мастера живописи М. А. Примаченко и
гончара Я. А. Герасименко — декоративная
расписная посуда. П. И. Власенко со скульп-
тором-керамистом И. Т. Гончаром создали
вазы с лепным орнаментом, а с ковровщицей
Н. Е. Вовк — новый тип ковров с раститель¬
ным орнаментом свободной композиции. Позд¬
нее вместе с художниками-профессионалами
были созданы тематические ковры. В это же
время в украинском советском народном
искусстве получила распространение круглая
керамическая скульптура, которая зародилась
из традиционной фигурной посуды и игрушек
(И. Т. Гончар, Е. С. Железняк), круглая резь¬
ба по дереву (П. П. Верна, Я. Р. Халабудный
идр.); на основе настенных росписей возникла
декоративная станковая графика (Т. А. Пата

На выставке народно-декоративного искусства Украинской ССР. Киев. 1904 г.

Художественная самодеятельность. 1. Заслуженная народная хоровая капелла Донецкой же¬
лезной дороги. Донецк. 2. Николаевский заслуженный оркестр народных инструментов.
3. Ансамбль народных инструментов Раховского лесхоза Тячевского района Закарпатской об¬
ласти. 4. Праздник молодежи «Купальские игры» в селе Михайловне Дунаевецкого района
Хмельницкой области. 5. Симфонический оркестр Львовского политехнического института.
6.	Танцевальный ансамбль Новотрояновского дома культуры Болградского района Одесской
области.

НАРОДНОЕ ИСКУССТВО
565
и ее ученицы из поселка Петриковки Дне¬
пропетровской обл.).
Воссоединение Западной Украины, Северной
Буковины и Закарпатской Украины с Совет¬
ской Украиной способствовало дальнейшему
расцвету народного искусства. В 1946 г. во
Львове возрожден промысел гутного стекла
(М. А. Павловский и др.), в Косове — ковро¬
делие, резьба и производство керамики.
В послевоенные годы созданы новые про¬
мыслы. На новой основе получила распростра-
нение круглая резьба по дереву (В. И. Свида —
в Ужгороде; И. П. Одреховский, А. П. Сухор-
ский и др.— во Львове), плоская резьба по
дереву (Н. 3. Кищук, Ю. И. Корпанюк,
В. Г. Девдюк, Н. П. Тимков и др.— в Косове;
В. С. Гарбуз — в Полтаве) и художественная
керамика (П. И. Цвилык — в Косове).
В республике возникли новые виды народно¬
го искусства: монументальная декоративная
скульптура (И. М. Варна — в Ужгороде),
подлаковая роспись (в Петриковке). На¬
родные мастера работают в области книж¬
ной графики и фарфоровой промышленнос¬
ти (росписи по фарфору В. И. и Г. И. Пав¬
ленко, М. К. Тимченко, П. И. Глущенко).
Особенной красотой отличается декоратив¬
ная живопись Е. В. Белокур. Ее произведения
(«Буйна», «Царь-Колос» и др.) народные по со¬
держанию и художественной трактовке, свое¬
образные по форме, композиции и колориту.
Произведения народных мастеров Украины
широко популярны в республиках СССР и
за рубежом. Они сохраняются в музеях, экс¬
понируются на всесоюзных и международных
выставках.
Народное искусство стало одним из основ¬
ных источников развития художественной
промышленности, особенно в декоративных
тканях, художественном стекле и фарфоре.
С целью содействия развитию народного ис¬
кусства Правительство Украинской ССР уста¬
новило почетное звание заслуженного мастера
народного творчества Украинской ССР, ко¬
торым отмечено 30 мастеров народного искус¬
ства.
НАРОДНАЯ АРХИТЕКТУРА
На протяжении многих столетий, в процессе
непрерывного отбора и усовершенствования
строительных и архитектурно-художественных
приемов, на Украине создались различные ти¬
пы народного жилища, хозяйственных и куль¬
товых построек.
До Великой Октябрьской социалистической
революции в селах Украины наиболее распро¬
страненной была бедняцкая хата, которая со¬
стояла из одного жилого помещения и сеней
(или сеней и кладовой). Хата зажиточных крес¬
тьян состояла из двух жилых помещений и се¬
ней между ними (хата на две половины) или
нескольких жилых и хозяйственных помеще¬
ний. Были распространены хозяйственные по¬
стройки — кладовые, риги, хлевы, сараи, ку¬
рятники и т. п.
Народные мастера создали также своеобраз¬
ные по конструкции и внешнему виду деревян¬
ные ветряные мельницы, водяные мельницы,
колокольни и церкви. Народ¬
ные постройки Украины по ос¬
новным приемам и архитектур¬
но-художественным средствам
композиции родственны. Одна¬
ко в разных районах они
имеют своеобразные черты,
обусловленные особенностями
местных условий.
На Полесье (Волынская,
Житомирская, Черниговская и
частично др. области) и в Кар¬
патах строили преимуществен¬
но из дерева. Постройки на
Полесье имели рубленые, бе¬
леные стены, двухскатную (на
западе) или четырехскатную
(на востоке) крышу, несколь¬
ко архаические архитектурные формы. Для
построек в Карпатах характерны покрытые
гонтом устремленные вверх крыши, крепкие
рубленые стены, открытые галереи с рез¬
ными столбиками. На Подолье (Хмель¬
ницкая, Винницкая и частично др. области)
и Слобожанщине (Харьковская, Луганская и
частично др. области), а также Полтавщине
конструктивной основой построек был деревян¬
ный каркас, заполненный чаще всего глиной
с примесью соломы и навоза. Постройкам По¬
долья присущи простые и лаконичные формы,
высокие соломенные кровли с пластически об¬
работанными склонами и углами. Их разно¬
цветные стены украшены орнаментальной рос¬
писью и т. п. Постройки на Слобожанщине и
Полтавщине характеризуются соломенными
кровлями с плавными линиями очертаний. На
юге (Одесская, Николаевская, Херсонская и
частично др. области) основным строительным
материалом были глина и камень. Постройки
очень разнообразны по типу и виду, а также
приемам украшения. Однако для всех постро¬
ек характерна простота форм.
За годы Советской власти народные мастера
широко используют лучшие, прогрессивные
традиции украинской народной архитектуры,
приспосабливая ее к новым техническим воз¬
можностям и требованиям колхозников.
Жилые дома колхозников сооружаются те¬
перь, как правило, из 2—3-х комнат; они имеют
кухню, прихожую, веранду и др. помещения.
Наряду с одноэтажными широкое распростра¬
нение получили жилые дома с мансардами (осо¬
бенно в зап. районах), а иногда и двухэтажные.
Архитектура современных построек, как и
раньше, отличается простотой форм, функцио¬
нальной и экономической целесообразностью
деталей. В украшении построек широко при¬
меняют традиционные народные средства —
полихромию, настенную роспись и т. п. На¬
Е. В. Белокур. «Пионы». 1951 г. (слева). М. К. Тимченко. Декоративное
панно. 1963 г. Хранятся в Государственном музее украинского народ¬
ного декоративного искусства УССР. Киев.

566
НАРОДНОЕ ИСКУССТВО
ряду с этим получила распространение ис¬
кусственная фактура, полихромный рельеф¬
ный орнамент. Народное (самодеятельное)
строительство в селе постепенно сливается с
новой формой — строительством по типовым
проектам. Слияние народного и профессио¬
нального творчества, которое типично для
современной архитектуры советского села,
создает условия для гармонического соеди¬
нения прогрессивных народных архитектур¬
ных традиций и современных архитектурно-
строительных требований. (См. также раздел
«Архитектура»).
НАРОДНОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Народное музыкальное искусство на тер¬
ритории Украины восходит к временам пер¬
вобытнообщинного строя. Памятники этого
периода свидетельствуют о том, что восточные
Ансамбль бандуристов колхоза «Дншро». Село
Сокиринцы, Винницкая область.
славяне поклонялись явлениям природы и чти¬
ли как свой труд, так и события личной жиз¬
ни (рождение, смерть, свадьба) магическими
действами, связанными с музыкой, пением и
танцами.
Среди значительных произведений народной
музыки древней Руси, сохранившихся до наших
дней,—песни, танцы: «А ми просо с1яли, с1яли»,
«Ой шд вербою, пщ зеленою» и др. Для них
характерны мелодии неширокого диапазона,
диатоника, отсутствие ладовых изменений.
С принятием христианства в Киевскую
Русь проникли элементы византийской музы¬
кальной культуры (церковное хоровое пение).
Христианская церковь преследовала народное
творчество, усматривая в нем языческие «бе¬
совские игрища». Несмотря на это, старинные
обряды, песни и танцы существовали и разви¬
вались, приобретая часто антирелигиозную
окраску. Известны народные музыкальные ин¬
струменты того времени: гусли, гудок, волын¬
ка, свирель, бубен.
Развитие музыкального фольклора, как и
всей культуры Киевской Руси, было за¬
торможено монголо-татарским нашествием.
Дальнейший этап развития народно-песенно¬
го творчества начался в период формирования
украинской народности. В 15—16 в. получил
распространение своеобразный националь¬
ный эпический жанр — думы, которые воспе¬
вали героическую борьбу украинского народа
против турецких и татарских поработителей
и рассказывали о страданиях казаков в турец¬
кой неволе, т. наз. «Невольничьи плачи»,
«О трех братьях Азовских» и др.; об отважных
народных вожаках Самийле Кошке, Федоре
Безродном, Иване Коновченко. С 17 в. извест¬
ны думы о борьбе против польской шляхты и
украинских феодалов-богачей («О Гандже Ан-
дыбере» и др.).
К 15—17 в. относится развитие исторических
песен, чаще всего о героической освободитель¬
ной борьбе с польской шляхтой (о Байде,
Нечае, Морозенко, Хмельницком, Кривоносе,
Богуне). Темы и сюжеты исторических песен
родственны думам. Исторические песни имеют
строфическое построение, постоянное число
слогов в строке; они часто исполняются хором.
В 16—17 в. одним из ведущих жанров укра¬
инского музыкального фольклора стала лири¬
ческая песня.
В 18 в. сформировалась городская песня и
бытовой романс.
В первой половине 19 в. получили распро¬
странение песни о крепостном праве, о бурла¬
ках, развивающие темы и мелодии чумацких
песен, известных еще с 17—18 в. Во второй
половине 19 в. появились рекрутские и батрац¬
кие песни.
С развитием рабочего движения появились
рабочие и революционные песни, которые
стали действенной силой в борьбе трудя¬
щихся против самодержавия. Так, песню
русского происхождения «Смело, товарищи,
в ногу» пели на Украине; польскую «Вихри
враждебные веют над нами»— в России и
на Украине; украинскую «Беснуйтесь, тира¬
ны»— в России и Польше и т. п. Револю¬
ционными были песни «Запов1т» Т. Г. Шев¬
ченко (музыка Г. П. Гладкого) и «В1чний
революцюнер» И. Я. Франко (музыка Н. В.
Лысенко).
Украинская инструментальная музыка раз¬
вивалась в народе чаще всего в танцевальных
формах (свадебные наигрывания и т. п.).
Среди народных музыкальных инструмен¬
тов наиболее распространены кобза, бандура,
лира, скрипка, басоля, цимбалы, свирель,
трембита, волынка, рожок, барабан, бубен,
тулумбасы. С древних времен известен музы¬
кальный ансамбль «троистая музыка», который
чаще всего состоит из скрипки, цимбал и буб¬
на, иногда в его состав входят еще свирель
или басоля (народная виолончель).
Танцевальное народное искусство, родивше¬
еся из обрядовых действ, постепенно превра¬
щалось в самостоятельный вид музыкального
творчества. В 16—17 в. сформировались на¬
циональные особенности украинской народной
хореографии, установились типовые танце¬
вальные движения (присядки, прыжки, го¬
лубцы и т. п.). Среди казаков Запорожской
Сечи распространялись гопак и метелица,
в быту всего народа — казачок, коломыйка,
гуцулка. Объединенные музыкой и словом,
украинские танцы отображают трудовые про¬
цессы («Просо», «Мак» и др.), народную геро¬
ику («Аркан», «Гонта», «Опрышки»), семейные
отношения, явления природы («Нелюбимый»,
«Звездочка», «Метелица»).
Среди выдающихся творцов и исполнителей
украинских народных песен и дум в доок¬
тябрьский период — О. Н. Вересай, Ф. Гри¬
ценко (Холодный), И. Кравченко (Крюков¬
ский), М. С. Кравченко, А. Г. Сластион,
И. Т. Гончаренко, А. Шут.
Народная украинская музыка отличается
богатством и разнообразием песенных стилей,
свойственных разным местностям Украины.

НАРОДНОЕ ИСКУССТВО
567
Приднепровский фольклор характеризуется
развитым многоголосием (особенно на Киевщи¬
не, Полтавщине, Днепропетровщине). Значи¬
тельное место тут принадлежит думам, исто¬
рическим песням. Для фольклора Западной
Украины, Буковины, Закарпатья многого¬
лосие не свойственно, отсутствуют думы,
тематика исторических песен более ограниче¬
на, распространены коломыйковые размеры
в песне и танце.
На Украине развивается также фольклор
других народов, проживающих здесь,— рус¬
ских, поляков, венгров, молдаван, евреев,
гагаузов, греков, болгар, армян.
Украинское советское народное музыкаль¬
ное искусство, впитавши в себя традиции до¬
октябрьского фольклора, развивается на жиз¬
неутверждающих началах освобожденного
народа. Одним из ведущих его жанров являет¬
ся народная песня о героических подвигах на¬
рода в годы гражданской и Великой Отечест¬
венной (1941 —1945 гг.) воен, социалистичес¬
ких преобразованиях в жизни страны, новых
взаимоотношениях между людьми. Много
песен сложено о Коммунистической партии
и В. И. Ленине, о знатных людях республики,
о дружбе народов. В методическом построении
украинские советские народные песни род¬
ственны дооктябрьским, однако более четки
интонационно и ритмично. Развиваются также
традиционные виды музыкального фольклора.
Созданы думы и думы-песни на советскую те¬
матику (среди известных исполнителей дум —
И. И. Кучугура-Кучеренко, Ф. Д. Кушнерик,
Е. Ф. Мовчан). Песни непрофессиональных
композиторов Р. Я. Савицкого, А. Д. Незови-
батька, М. В. Машкина, С. А. Сабадаша широ¬
ко известны в республике и за ее пределами.
Коренным образом изменились за годы Со¬
ветской власти условия исполнения произве¬
дений народного музыкального искусства. Эти
произведения исполняют мастера-профессио¬
налы, а также любители, объединенные в кол¬
лективах художественной самодеятельности.
Благодаря всесторонней поддержке и поощре¬
нию, руководствуясь постановлениями Ком¬
мунистической партии и Советского правитель¬
ства, музыкальные самодеятельные коллекти¬
вы имеют все возможности для полного твор¬
ческого расцвета.
В стране широко развивается танцевальное
и хоровое искусство. Лучшим художественным
коллективам присваивают звание заслужен¬
ных коллективов республики.
За годы Советской власти распространилась
такая синтетическая форма музыкального
искусства, как ансамбли песни и танца. Луч¬
шие музыкально-театральные коллективы ус¬
пешно осуществляют постановки опер. Само¬
деятельные симфонические оркестры исполня¬
ют сложные произведения классиков и совет¬
ских композиторов.
За лучшее художественное исполнение, вы¬
сокохудожественный репертуар и систематиче¬
ское обслуживание зрителей установлено по¬
четное звание — Самодеятельный народный ор¬
кестр (соответственно — хор, капеллан т. п.).
НАРОДНОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Источники украинского народного театраль¬
ного искусства своими корнями уходят в по¬
этическое творчество восточнославянских пле¬
мен, в их обряды и игры, которые возникли
в процессе трудовой деятельности и имели вна¬
чале синкретический характер (веснянки, иг¬
ры на Ивана Купала, рождественская коза).
На протяжении веков игры приобрели более-
менее развитую сюжетику, зрелищно-дей¬
ственную форму (диалоги, переодевания, мас¬
ки, пантомимические действия и наряду
с этим — песни и танцы).
Древнерусские странствующие актеры —
скоморохи помогали созданию народных спек¬
таклей больших жанров.
В 17 в. в городах и селах Украины получил
распространение кукольный театр «Вертеп», на
двухъярусной сцене которого разыгрывалась
рождественская народная драма «Царь Ирод»
и многочисленные интермедии, шуточные, а
Купальские игры. Гравюра 1-й половины 19 в.
иногда и сатирические сценки импровизацион¬
ного характера; некоторым из них были свой¬
ственны критические мотивы. Первые вертеп¬
ные представления происходили в Киевской
академии, откуда странствующие дьячки рас¬
пространяли их по всей Украине, а также за
ее пределами (Россия, Белоруссия).
С 18 в. на Украине начали создаваться лю¬
бительские драматические кружки (Глухов —
1730 г., Кременчуг — 1770 г., Киев — 1780 г.,
Харьков — 1790 г., Полтава — 1813 г. и др.).
В начале 19 в. они очень быстро распростра¬
нились в среде ремесленников, интеллигенции,
учащихся высших и средних учебных заведе¬
ний. Традиции народного театра, обогащенные
опытом профессиональных мастеров, творчес¬
ки развили М. Л. Кропивницкий и И. К. Кар-
пенко-Карый (Тобилевич) в бобринецком, а
позднее — елисаветградском любительском те¬
атрах (60-е гг. 19 в.), Л. И. Глебов и А. В. Мар¬
кович — в черниговском любительском кружке
«Товарищество любящих родной язык» (1861 г.),
М. П. Старипкий и Н. В. Лысенко в киев¬
ском музыкально-драматическом кружке
(70-е гг. 19 в.).
Уже в начале 20 в. на Украине существовало
много драматических кружков при рабочих
клубах (завод «Арсенал» в Киеве, с 1893 г.;
Паровозостроительный завод в Харькове,
с 1899 г.; Брянский завод в Екатеринославе,
с 1900 г.), в селах (с. Мануйловка на Полтавщи¬
не, 1897 г., и др.), при народных домах (в Пол¬
таве, с 1901 г.; в Киеве, с 1903 г.; в Одессе,
с 1905 г.; в Николаеве, с 1906 г.). В большин¬
стве своем они отражали прогрессивные демо¬
кратические идеи времени.

568	НАРОДНОЕ
После Великой Октябрьской социалистиче¬
ской революции народное театральное искус¬
ство развивается как искусство самодеятель¬
ное. С первых лет Советской власти в проф¬
союзных, красноармейских и студенческих
клубах, сельских домах и избах-читальнях
возникли тысячи драматических кружков.
Пропагандируя средствами сценического ис¬
кусства идеи Коммунистической партии, само¬
деятельный театр стал одним из важных фак-
Сцена из спектакля «Лесная песня» Леси Украинки.
Новоград-Волынский. Самодеятельный народный
театр.
торов идейного и эстетического воспитания
трудящихся, выразителем их возрастающей
культуры.
В середине 20-х гг. в республике распростра¬
нились «Синие блузы», «Живые газеты». Луч¬
шие из них:	«Прожектор» в Артемовске,
«Гарт» в Киеве, «Красный петух» в Харькове
и т. п.
В 30-х гг. организованы Театры рабочей
молодежи (ТРАМы). В конце 30-х гг. их рабо¬
тало около 30 (Харьковский — с 1925 г.; Киев¬
ский и Одесский — с 1927 г.). На базе луч¬
ших ТРАМов были созданы профессиональные
коллективы. Традиции «Синих блуз» и «Жи¬
вых газет» в 30-х гг. унаследовали агиткульт-
бригады. Систематическую творческую дея¬
тельность они ведут и ныне.
Основу репертуара драматических кружков
составляют пьесы украинских советских дра¬
матургов, драматургов братских республик,
а также отечественная (прежде всего украин¬
ская) и зарубежная классика. Творческая и
методическая помощь театральной самоде¬
ятельности приобрела в советских условиях
государственный характер. Наряду с Цент¬
ральным домом народного творчества
(с 1939 г.) в каждой области работают об¬
ластные дома народного творчества. Росту
мастерства участников самодеятельных
ИСКУССТВО
кружков благоприятствует курсовая система
подготовки режиссеров и постоянные смотры
и конкурсы на лучший спектакль.
НАРОДНОЕ КИНОИСКУССТВО
Наиболее распространенной формой народ¬
ного киноискусства являются любительские
студии при дворцах и домах культуры, учеб¬
ных заведениях и т. п. Возникли они в 1956—
1958 гг. Любители создали сотни публицисти¬
ческих киноочерков, хроникально-докумен¬
тальных, научно-популярных и художествен¬
но-игровых фильмов, которые средствами ки¬
ноискусства славят трудовые подвиги народа,
коммунистическое отношение к труду, про¬
пагандируют успехи технического прогресса,
показывают природу Украины, братских рес¬
публик и зарубежных стран. В художествен¬
но-игровых фильмах мастерское решение по¬
лучают проблемы морали, этики, воспитания
советского человека, в них осуждаются пере¬
житки прошлого.
Среди лучших украинских публицистиче¬
ских и документальных фильмов известны:
«Тут мы живем» (Лисичанский химкомбинат,
1962 г.), «Город шагает в будущее» (Львовский
мединститут, 1962 г.), «Мы идем» (Харьковский
электромеханический завод, 1962 г.), «Седьмой
отряд» (Днепропетровская студия «Наш
фильм», 1963 г.), «Волынь моя, обновленный
мой край» (Луцкий дворец культуры, 1962 г.).
Среди научно-популярных фильмов —«Рацио¬
нализаторы» (Кадиевский дворец культуры
им. Горького, 1959 г.), «Степь оживает» (Харь¬
ковский университет, 1963 г.). Интересны
фильмы-путешествия и игровые фильмы.
Лит.: Л е н и н В. И. О литературе и искусстве. М.,
1957; Программа Коммунистической партии Советско¬
го Союза. М., 1965; Франко I. Вибраш стагп
про народну творч1сть. К.,	1955; Казими¬
ров О. Укра'шський аматорський театр (дожовтне-
вий перюд). К., 1965; Щербак1вський Д.
Укра'шський килим. К., 1927; Укра'шське народне
декоративне мистецтво. Декоративш тканини. К.,
1956; Рожанк1вський В. Ф. Укра'шське ху-
дожне скло. К., 1959; Матейко К. I. Укра'шсь-
ка народна керамша. Одеса, 1959; Б у д з а н А. Ф.
Р1зьба по дереву в захщних областях Укра'ши. К.,
1960; Б у т н и к -С 1 в е р с ь к и й Б. С. Укра'ш¬
ське радянське народне мистецтво. К., 1966; Реву-
ц ь к и й Д. Укра'Гнсьш думи та шсш юторичш. К.,
1919; Кв 1тка К. Професюнальш народш сшвщ
й музиканти на Укра'пп. К., 1924; Колесса Ф.
Мелоди укра'шських народних дум. «Матер 1али до
укра'шсько-русько!' етнологп», 1910, т. 13—14; Л 11-
сен к о М. В. Про народну шсню 1 про народшсть
в музищ. К., 1955; Гуменюк А. Укра'шсьш на¬
родш музичш шструменти, шструментальш ансамбл!
та оркестри. К., 1959; Гуменюк А. I. Народне
хореограф1чне мистецтво Укра'ши. К.,	1963; С а-
мойлович В. П. Народна творч1сть в арх1тек-
тур! сшьського житла. К., 1961.

РЕЛИГИЯ И ЦЕРКОВЬ
Как свидетельствуют данные археологии,
во времена палеолита племена, жившие на тер¬
ритории современной Украины, придержива¬
лись первобытных примитивных верований:
тотемизма, фетишизма, анимизма и др. С воз¬
никновением земледелия в религиозных веро¬
ваниях древних племен появились земледель¬
ческие культы. Женские статуэтки, найденные
на поселениях трипольской культуры, очевид¬
но, были символами плодородия, а может быть,
изображали и хранительницу домашнего оча¬
га, родоначальницу. Древние славяне покло¬
нялись Перуну — богу дождя, молнии и гро¬
ма, который одновременно считался и богом
войны; Ярилу — богу солнца; Дажбогу —
богу света и огня, а позже — жатвы, добра
и благополучия; Сварогу — богу неба, по¬
кровителю кузнечного дела, брака и семьи;
Стрибогу — богу ветра; Велесу — богу ско¬
товодства и торговли; Мокошбогине — покро¬
вительнице прядения, ткачества и других жен¬
ских работ. Славяне верили также в существо¬
вание леших, водяных, домовых, русалок ипр.
С развитием феодализма древние политеи¬
стические верования славян вошли в противо¬
речие с идеологическими потребностями класса
феодалов. Новому господствующему классу
нужна была религия, которая освящала бы
феодальный строй, идеологически обосновывала
бы право феодалов на собственность и эксплуата¬
цию крестьян. Этим требованиям отвечало хри¬
стианство, которое проникло в Киевскую Русь
из Византии. В конце 10 в. христианство ста¬
ло государственной религией Киевской Руси.
Оно впитало в себя элементы дохристианских
верований и народных обрядов. Некоторые бо¬
жества восточных славян были провозглашены
христианскими святыми. Распространение хри¬
стианства имело в то время относительно про¬
грессивное значение: оно способствовало даль¬
нейшему развитию феодальных отношений,
укреплению государственного единства Киев¬
ской Руси, ликвидации пережитков первобыт¬
нообщинного строя, распространению письмен¬
ности, расширению международных связей
Киевского государства. С распространением
христианства на Руси начала создаваться со¬
ответствующая религиозная организация —
русская православная церковь, которая окон¬
чательно оформилась в 11 в. Тогда же была
создана Киевская митрополия, которая под¬
чинялась Константинопольской патриархии.
Киевские князья постоянно заботились об
усилении православной церкви, которая была
орудием укрепления их власти. Так, во вре¬
мена княжения Владимира Святославича
была установлена особая подать в пользу церк¬
ви— десятина; во времена Ярослава Мудрого в
Киеве был построен Софийский собор (1037 г.),
основан Киево-Печерский монастырь (1051 г.),
утвержден церковный устав, предоставляв¬
ший церкви определенные судебные функции.
До 14 в. на Руси была одна митрополия с ме¬
стопребыванием митрополита в Киеве, а
с 14 в.— в Москве. В середине 14 в. южно-
русские земли были захвачены литовскими
феодалами. Литовские князья, стремясь ра¬
зорвать связи населения порабощенных ими
земель с населением Северо-Восточной Руси,
добились от константинопольского патриарха
создания Киевской митрополии, не зависимой
от Московской. В 1448 г. русская православ¬
ная церковь, воспользовавшись ослаблением
Византии, отказалась подчиняться константи¬
нопольскому патриарху и стала не зависимой.
Согласно условиям Люблинской унии 1569 г.
Левобережная и Правобережная Украина по¬
пали под власть шляхетской Польши. Государ¬
ственной религией в Речи Посполитой было ка¬
толичество. Католическая церковь издавна пы¬
талась распространить свое влияние на во¬
сточных славян. Еще в 11 в. она стремилась
не столько мирными, сколько военными сред¬
ствами, опираясь на враждебные Руси внешние
силы, насадить здесь католичество, в частнос¬
ти всячески поддерживала крестовые походы
немецких феодалов. С конца 16 в. на украин¬
ских и белорусских землях под видом униат¬
ства — объединения католической и право¬
славной церквей под властью папы римско¬
го — насильно насаждалось католичество
(Брестская церковная уния 1596 г.). При по¬
мощи унии католическое духовенство надея¬
лось обратить православных в католиков,
пытаясь таким образом денационализировать
украинский и белорусский народы, разорвать
их связи с братским русским народом. На про¬
тяжении веков украинский народ вел неприми¬
римую борьбу против униатства как идеологи¬
ческой опоры национального и социального
гнета. После воссоединения Украины с Рос¬
сией в 1654 г. Киевская митрополия подчи¬
нилась Московской патриархии. Многовеко¬
вая борьба украинского народа против католи¬
чества и униатства нашла яркое отражение
в творчестве передовых деятелей украинской
культуры (И. Вишенского, Т. Г. Шевченко,
И. Я. Франко и др.).
Кроме господствующей — православной
церкви,— на Украине существовали католи¬
ческая, униатская и другие церкви. В связи с
развитием капитализма в 19 — начале 20 в. на
Украине появились секты штундистов, бапти¬
стов, евангелистов, адвентистов и др.
До Великой Октябрьской социалистической
революции религия на Украине, как и во всей

570
РЕЛИГИЯ И ЦЕРКОВЬ
России, была главным орудием духовного угне¬
тения народных масс. Она проповедовала идею
богоустановленности и богоизбранности цар¬
ской власти, оправдывала угнетение народных
масс, помогала господствующим классам
в борьбе против трудящихся, душила передо¬
вую научную и общественную мысль.
Отречение от православия было запрещено
законом. Вольнодумство в отношении религии
грозило каторгой. Православная церковь
контролировала всю духовную жизнь обще¬
ства, определяла направление обучения в шко¬
ле, вела записи актов гражданского состояния,
имела большое влияние на суд, армию, пе¬
чать. Государство оказывало православной
церкви материальную и политическую поддерж¬
ку. Церковь была одним из крупнейших зе¬
мельных собственников на Украине. По опи¬
си 1786 г., на Левобережной Украине 61 мо¬
настырю принадлежали сотни тысяч десятин
пахотной земли, около 160 тыс. крепостных.
Церковь вела непримиримую борьбу с револю¬
ционным движением народных масс, разжигала
национальную и религиозную вражду. Рус¬
ская православная церковь активно участво¬
вала в подавлении на Украине антифеодаль¬
ных восстаний Палия в 1702—1704 гг., Киев¬
ской казатчины в 1855 г. и др. Она помогала
царизму подавить революцию 1905—1907 гг.
Особенно позорную роль сыграла церковь
в период подготовки и проведения Великой
Октябрьской социалистической революции,
в годы гражданской войны и иностранной во¬
енной интервенции. Православное, католиче¬
ское, иудейское и иное духовенство объеди¬
нилось в общей борьбе против только что родив¬
шегося социалистического государства. Духо¬
венство действовало в союзе с белогвардейцами
и интервентами. На стороне врагов социали¬
стической революции выступала созданная
украинскими буржуазными националистами
т. н. украинская автокефальная церковь. При¬
крываясь лозунгом создания «национальной
церкви», автокефалисты отражали интересы
буржуазных, в частности кулацких, национа¬
листических элементов и верно служили пет¬
люровской Директории.
Сразу же после победы Великой Октябрь¬
ской социалистической революции Советская
власть осуществила программные положения
Коммунистической партии, провозглашенные
на II съезде РСДРП, о неограниченной сво¬
боде совести, полном равноправии граждан
независимо от пола, религии, расы и нацио¬
нальности. Рядом законодательных актов цер¬
ковь была лишена государственных ассигно¬
ваний; дело воспитания и образования пере¬
дано в ведение Народного комиссариата
просвещения; запись актов гражданского
состояния передана в ведение государствен¬
ных органов. 23 января (5 февраля) 1918 г.
Совет Народных Комиссаров РСФСР опубли¬
ковал декрет «Об отделении церкви от госу¬
дарства и школы от церкви», подписанный
В. И. Лениным. Этим декретом церковь от¬
делялась от государства, впервые в истории
была провозглашена и обеспечена законом
подлинная свобода совести — право каждого
исповедовать любую религию или не испове¬
довать никакой, вести антирелигиозную про¬
паганду; школа была отделена от церкви.
Основные положения декрета СНК РСФСР
положены в основу декрета «Об отделении
церкви от государства и школы от церкви», из¬
данного 19 января 1919 г. Временным рабо¬
че-крестьянским правительством Украины.
Положения о свободе совести были закреп¬
лены в конституционном порядке, в частности
Конституцией УССР 1937 г. (ст. 104).
Укрепление Советской власти, успешное вос¬
становление народного хозяйства, всенародная
поддержка мероприятий Советского прави¬
тельства, распространение атеизма и ослабле¬
ние влияния религии заставили часть духо¬
венства пересмотреть свое отношение к Совет¬
ской власти. На этой почве в русской право¬
славной церкви возникло течение, известное
под названием обновленчества. Представители
его, чтобы предотвратить распад церкви, вы¬
ступили за приспособление ее к новым усло¬
виям, за признание Советской власти и отказ
от контрреволюционной деятельности. Слу¬
жителей культа, которые продолжали контрре¬
волюционную деятельность, государство при¬
влекало к ответственности. В 1930 г. на судеб¬
ном процессе по делу контрреволюционной
организации «Сшлка визволення Украши» была
раскрыта антисоветская деятельность авто¬
кефа листов, и их группы распались.
Во время Великой Отечественной войны Со¬
ветского Союза часть духовенства, отражая
настроение верующих, вела патриотическую
деятельность, призывала к борьбе с фашист¬
скими захватчиками, собирала средства на
нужды обороны.
Однако на временно оккупированной вра¬
гом территории реакционное духовенство
сотрудничало с оккупантами. Особенно при¬
служивалась немецко-фашистским захватчи¬
кам верхушка греко-католической (униатской)
церкви во главе со ставленником Ватикана
митрополитом А. Шептицким, действовавшая
заодно с украинскими буржуазными национа¬
листами. Последние восстановили украинскую
автокефальную церковь с руководящими цент¬
рами в Харькове и на Волыни (были ликвиди¬
рованы после изгнания немецко-фашистских
оккупантов с Украины). В 1946 г. собор греко¬
католической церкви во Львове, отражая
стремления верующих, принял постановление
о ликвидации Брестской церковной унии и
возвращении к русской православной церкви.
В результате победы социализма и ликвида¬
ции эксплуататорских классов в СССР уничто¬
жена классовая база, на которую опиралась
церковь, социальные корни религии подорва¬
ны. Религиозные пережитки в сознании части
советских граждан являются следствием преж¬
де всего отставания сознания людей от их об¬
щественного бытия. Живучести религиозных
взглядов в значительной мере содействует
сила старых привычек, а также проповедниче¬
ская деятельность служителей культа.
Наиболее влиятельным религиозным объеди¬
нением на Украине является русская право¬
славная церковь. Руководство ею осущест¬
вляет экзарх Московской патриархии, он же
митрополит Киевский и Галицкий. Русская
православная церковь на Украине делится на
епархии, которые возглавляют назначаемые
патриархом епархиальные архиереи. Епар¬
хии делятся на округи, каждый из которых
возглавляет благочинный, последний, в свою
очередь, руководит церковной жизнью прихо¬
дов при помощи настоятелей храмов — свя¬
щенников. У русской православной церкви есть

РЕЛИГИЯ И ЦЕРКОВЬ
571
на Украине несколько монастырей и духов¬
ная семинария.
Некоторое распространение на Украине имеет
церковь евангельских христиан-баптистов,
которая образовалась в результате объединения
сект баптистов и евангелистов (1944 г.) и части
пятидесятников (1945 г.). Эту церковь возглав¬
ляет Всесоюзный совет, который для руковод¬
ства общинами на Украине имеет в Киеве стар¬
шего пресвитера, а также старших пресвитеров
в областях. На Украине есть также адвен¬
тистские, иудейские, старообрядческие, рим¬
ско-католические и другие религиозные об¬
щины. Религиозные группировки, деятель¬
ность которых носит антигосударственный
(иеговисты, адвентисты-реформисты и т. п.)
или изуверский (пятидесятники, которые не
вошли в объединение, и др.) характер, орга¬
нами Советской власти не признаются и не
регистрируются.
Верующие граждане для удовлетворения
своих религиозных потребностей могут объеди¬
няться в религиозные общины и группы. Они
имеют право отправлять религиозные обряды,
проводить собрания, нанимать или избирать
служителей культа, пользоваться молитвенны¬
ми домами и другим культовым имуществом,
собирать в молитвенном помещении доброволь¬
ные пожертвования на нужды религии.
В распоряжение религиозных общин и объ¬
единений Советское государство передает для
бесплатного пользования культовые строения
и предметы религиозного культа. Религиозные
объединения и служители культа имеют пра¬
во заниматься только деятельностью, направ¬
ленной на удовлетворение религиозных по¬
требностей верующих. Эта деятельность обес¬
печивается постольку, поскольку она не на¬
рушает общественного порядка и не сопро¬
вождается посягательствами на права граждан
(напр., запрещение верующим участвовать в
общественной работе, посещать кино, теат¬
ры, лекции и т. п.).
Надзор за правильным применением советс¬
кого законодательства о религиозных куль¬
тах, а также решение вопросов, касающихся
религиозных общин, осуществляет в респуб¬
лике уполномоченный Совета по делам рели¬
гий при Совете Министров СССР по Украин¬
ской ССР. Такие уполномоченные имеются так¬
же при исполкомах областных Советов.
Успехи коммунистического строительства
в СССР, невиданный расцвет науки и культу¬
ры, выдающиеся технические достижения со¬
действуют отходу верующих от религии и церк¬
ви. Это заставляет религиозные организации
в целях сохранения своего влияния на веру¬
ющих приспосабливаться к новым условиям.
Чтобы завуалировать непримиримое противо¬
речие между научным и религиозным мировоз¬
зрениями, церковники прибегают к модерни¬
зации религиозного учения, очищая его
от явно бессмысленных положений и догм, к
открытой фальсификации науки. В области
общественных отношений приспособление ре¬
лигиозной идеологии к условиям современнос¬
ти проявляется в попытках представить рели¬
гию как эффективный способ социальных пре¬
образований, научный коммунизм провозгла¬
сить продолжением христианства, а религиоз¬
ные моральные поучения — общечеловеческими
этическими нормами. Однако любые попытки
примирить религиозное и научное мировоззре¬
ния обречены на неудачу.
Из того, что религия в СССР является лич¬
ным делом граждан, не вытекает, однако, что
Советское государство стоит в стороне от воспи¬
тания трудящихся. Государство, по словам
В. И. Ленина, сильно сознанием масс. Религия
же, затуманивая сознание человека, обрекает
его на пассивное отношение к силам природы,
внушает ему безразличие к общенародным ин¬
тереса и задачам. Советское государство, за¬
интересованное в том, чтобы его граждане
были свободны от пережитков прошлого, всег¬
да проводило и проводит широкую культурно-
просветительную и научно-атеистическую про¬
паганду, всеми способами идеологического
влияния воспитывает трудящихся в духе на¬
учного, материалистического мировоззрения.
Вследствие этого все больше верующих отхо¬
дит от религии, перестает посещать церкви и
содержать на свой счет церковнослужителей.
Рассматривая атеистическую пропаганду
как составную часть коммунистического во¬
спитания трудящихся, Коммунистическая пар¬
тия стремится, чтобы в ходе строительства
коммунизма были полностью преодолены ре¬
лигиозные суеверия.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф. О рели¬
гии. М., 1955; Ленин В. И. О религии. М., 1954;
Программа Коммунистической партии Советского
Союза. М., 1965; КПРС 1 Радянська держава про ре-
Л1Г1Ю та атеТстичну пропаганду. Збгрник докуменНв
I матер1ал1в. К., 1962.

УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ
АРЕНЕ
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ СУБЪЕКТНОСТЬ УКРАИНСКОЙ ССР
Международно-правовая субъектность Ук¬
раинской ССР, т. е. ее право вступать во вза¬
имоотношения с другими государствами, за¬
ключать с ними соглашения и т. и., возникла
вместе с созданием Украинского Советского
государства в результате Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. 12 (25) де¬
кабря 1917 г. 1-й Всеукраинский съезд Советов
провозгласил Украину республикой Советов.
29 декабря 1917 г. (И января 1918 г.) Совет
Народных Комиссаров РСФСР приветствовал
образование истинно народной Советской влас¬
ти на Украине, видя в этой рабочей и крестьян¬
ской власти подлинное правительство Украин¬
ской Народной Республики.
Свое рабоче-крестьянское государство, свою
единственно суверенную власть украинскому
народу приходилось кровью защищать от
иноземных захватчиков, от тех, кто пытался
навязывать народу свою власть.
Австро-германские империалисты под прик¬
рытием Центральной рады, служившей полити¬
ческой ширмой, оккупировали Украину. На¬
сильственный Брестский договор (в ст. VI)
обязывал Советское правительство России «не¬
медленно заключить мир с Украинской Народ¬
ной Республикой» (имелась в виду Центральная
рада); «признать мирный договор между этим
государством и державами Четверного союза».
Признание упомянутого договора, в котором не
участвовала ни Советская Россия, ни Совет¬
ская Украина, не означало признания тех
властей, которые заключили договор. Самое
большее, о чем могла идти речь,— это о при¬
знании факта его заключения. Советское пра¬
вительство не заключало мира с Центральной
радой. Были только приостановлены боевые
действия между немецкими войсками и их ук¬
раинско-националистическими пособниками, с
одной стороны, и советскими войсками — с дру¬
гой. Советское правительство Украины не при¬
знавало ни Центральной рады, ни заключен¬
ного ею с немцами договора. В резолюции
ВУЦИК от 30 декабря 1917 г. (12 января
1918 г.) украинской советской делегации, на¬
правленной в Брест, поручалось «категориче¬
ски заявить, что всякие попытки Украинской
центральной рады выступать от имени украин¬
ского народа являются самозванными выступ¬
лениями буржуазных групп украинского на¬
селения против воли и интересов трудящихся
классов Украины и что никакие обязательства,
принятые Центральной радой, не будут при¬
знаны ни Украинской Советской властью, ни
народом украинским».
16 марта 1918 г. ВУЦИК протестовал против
насильственного — при помощи немецких
штыков — отторжения Украины от общесовет¬
ской федерации, а 19 апреля 1918 г. в своем
манифесте призывал всех рабочих и крестьян
Украины «всеми силами противодействовать
незаконному лжеправительству, именуемому
Радой министров и Центральной радой». Вско¬
ре (29 апреля 1918 г.) немцы разогнали Цент¬
ральную раду, заменив ее буржуазно-помещи¬
чьей властью гетмана Скоропадского. Когда
декретом ВЦИК 13 ноября 1918 г. Брестский
договор был объявлен аннулированным «в це¬
лом и во^ всех пунктах», органы украинской
Советской власти возобновили свою деятель¬
ность. Всеукрревком и ревкомы — временные
органы власти — действовали по всей Украине.
Но контрреволюционные группы, опираясь на
вооруженные силы Антанты, создали т. наз.
Директорию. Директория покупала признание
со стороны стран Антанты ценой полной
потери независимости Украины.
В борьбе против интервентов и Директории
усиливалась дипломатическая деятельность
Советской Украины. Первая Конституция
УССР, принятая 10—14 марта 1919 г., сноше¬
ния с иностранными государствами относила
к ведению центральной Советской власти на
Украине (ст. 6, п. «в»). Сформированное Вре¬
менное Рабоче-Крестьянское правительство
Украины обратилось к народам и правитель¬
ствам всех стран с предложением установить
правильные дипломатические отношения с Ук¬
раинской ССР.
После того, как Украина была очищена от
белогвардейских и петлюровских войск, Укра¬
инское Советское правительство обратилось
19 февраля 1920 г. к народам и правительствам
всего мира с заявлением «о своей твердой воле
охранять независимость и неприкосновен¬
ность Социалистической Советской Республи¬
ки Украины и о своем желании жить в мире со
всеми^ народами и государствами, приглашая
их войти в экономические и дипломатические
отношения с Украиной». Оно не раз обраща¬
лось к правительству панской Польши, кото¬
рое вело войну против Советской России и
Украины, с предложениями о мирных пере¬
говорах, активно участвовало в подготовке к
заключению мирного договора с ней, делало ди¬
пломатические шаги по заключению мирных
договоров с Литвой (этот договор был заклю¬
чен 19 февраля 1921 г.), с Латвией (3 августа
1921 г.), с Австрией (совместно с РСФСР 7
декабря 1921 г.). 2 января 1922 г. был заклю¬
чен договор о дружбе и братстве между Ук¬
раиной и Турцией.
Единение между РСФСР и УССР, обуслов¬
ленное общей исторической судьбой, социали¬

573
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
стической революцией и задачами социали¬
стического строительства, вело к нарастав¬
шему единству внешней политики, к согласо¬
ванности дипломатических выступлений пра¬
вительств обеих республик, к огромной помо¬
щи, которую оказывала РСФСР и в защите це¬
лостности и независимости УССР, и в деле ее
международного признания. Складывался ди¬
пломатический союз между советскими рес¬
публиками. Это в особенности проявилось
тогда, когда укрепление Советской власти,
разгром интервентов, прорыв блокады заста¬
вили империалистические государства пойти на
широкие переговоры. Приближалась Генуэз¬
ская конференция. В этих условиях с особой
силой проявилась необходимость созда¬
ния единого фронта советских республик для
сложной дипломатической борьбы с капита¬
листическими странами. Все советские респуб¬
лики поручили правительству РСФСР пред¬
ставлять и защищать их интересы на Генуэз¬
ской конференции. Была организована единая
делегация, в состав которой вошел председа¬
тель Совнаркома УССР. На Лозаннской кон¬
ференции принимали участие представители
УССР и Грузинской ССР в составе единой рос¬
сийско-украинско-грузинской делегации.
С созданием Союза ССР ведение всех между¬
народных сношений УССР было добровольно
передано Союзу ССР. Этим не прекращалась
международно-правовая субъектность УССР,
как и других союзных республик. Передава¬
лось лишь осуществление связанных с субъ-
ектностью прав и обязанностей, а также пре¬
дусматривалась возможность заключения Сою¬
зом ССР договоров от имени союзной респуб¬
лики. В соответствии с резолюцией XII съез¬
да РКП(б)по национальному вопросу (п.10,«в»)
представителям республик обеспечивалось ре¬
альное участие в органах внешних сношений.
Заключенные ранее УССР международные до¬
говоры и соглашения сохраняли на террито¬
рии УССР прежнюю силу с тем, что даль¬
нейшее проведение их в жизнь передавалось
Союзу ССР. В соответствии с этим в ноте ми¬
нистерству иностранных дел Австрии, направ¬
ленной полпредом СССР в этой стране 8 сен¬
тября 1923 г., было заявлено, что договор, за¬
ключенный правительствами УССР и РСФСР
с Австрией, начал действовать между Союзом
ССР и Австрией. В ноте правительства СССР
правительству Польши от 13 сентября 1923 г.
было заявлено, что «Союз берет на себя гаран¬
тию осуществления Рижского договора в тер¬
риториальных рамках подписавших его Со¬
ветских Республик» (следовательно, и УССР).
В ноте Народного комиссариата иностранных
дел СССР послу Турции в СССР было заявле¬
но, что договор между Украиной и Турцией
от 2 января 1922 г. рассматривается прави¬
тельством Союза ССР как устанавливающий
обязательства для всего Союза ССР.
Великая Отечественная война 1941 —1945 гг.
побудила внести некоторые изменения в поря¬
док ведения международных сношений УССР,
как и других союзных республик. Уже в ходе
войны внешнеполитические задачи потребова¬
ли непосредственного участия союзных рес¬
публик в осуществлении мирной внешней по¬
литики Советского Союза.
В заявлении правительства УССР, адресо¬
ванном 26 апреля 1945 г. конференции в Сан-
Франциско, говорилось о кровной заинтере¬
сованности УССР в обеспечении мира и бе¬
зопасности народов. «Естественно,— подчер¬
кивалось в заявлении, — что украинский на¬
род, который понес такие большие жертвы
в этой войне и отдал все свои материальные
ресурсы для дела разгрома врага, жизненно
заинтересован в том, чтобы его усилия и уси¬
лия всех народов Советского Союза, а также
других народов, борющихся с общим врагом,
увенчались длительным миром и привели после
победного окончания войны к созданию усло¬
вий, которые будут гарантировать украинский
народ и другие миролюбивые нации от новых
испытаний войны».
Для совместного осуществления Союзом
ССР и союзными республиками таких задач
Делегация Украинской ССР во главе с М. В. Фрунзе
во время переговоров с делегацией Турции в Анкаре.
Декабрь 1921 г.
законом от 1 февраля 1944 г. (содержание ко¬
торого затем было воспроизведено в Консти¬
туции СССР в ст. 18-а и 60, п. «д», а также
в Конституции УССР в ст. 15-6 и 19, гх. «э»)
было установлено, что каждая союзная респуб¬
лика «имеет право вступать в непосредствен¬
ные сношения с иностранными государствами,
заключать с ними соглашения и обмениваться
дипломатическими и консульскими предста¬
вителями» и устанавливать представительство
союзной республики в международных сно¬
шениях. Этим вновь к ведению Украинской
ССР было отнесено осуществление ею прав как
субъекта международного права. В феврале
1944 г. был установлен лишь иной порядок
взаимоотношений союзных республик с ино¬
странными государствами. Союз в отличие от
буржуазной федерации не стоит над составны¬
ми его частями или вне их. Он представляет
собой форму общности союзных республик,
форму совместности осуществления ими союз¬
ной государственной власти — действуют они
вместе или непосредственно через свои респу¬
бликанские органы. Закон от 1 февраля 1944 г.
был развитием и конституционным закрепле¬
нием суверенных прав УССР в области внеш¬
ней политики. Он не шел и не мог идти враз¬
рез со сплоченностью советских республик,
объединенных в Союз ССР, с единством их
внешней политики. В законе (и в Конститу¬
ции СССР в ст. 14, п. «а», и в Конституции
УССР в ст. 43, п. «з») прямо указано, что ве¬
дению СССР подлежит установление общего
порядка во взаимоотношениях союзных рес¬
публик с иностранными государствами.
Международно-правовая субъектность Ук¬
раинской ССР стала общепризнанной со всту¬
плением УССР в Организацию Объединенных
Наций в качестве ее члена-учредителя. Пер¬
воначальными членами (членами-учредителя-
ми), да и вообще членами ООН могли и могут

574
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
быть только государства (статья 3 и 4 Уста¬
ва ООН), а каждое государство уже в си¬
лу того, что оно является государством, об¬
ладает и международно-правовой субъектно-
стью.
Одним из важнейших суверенных прав Ук¬
раинской ССР в области внешних сношений
является право заключать с иностранными го¬
сударствами как двусторонние, так и много¬
сторонние соглашения, делать к ним ого¬
ворки и, естественно, ратифицировать и в слу¬
чае необходимости — денонсировать заклю¬
ченные соглашения. Неупоминание в Консти¬
туции УССР права производить ратификацию
и денонсацию договоров не означает отсутствия
этого права. Оно логически связано с правом
заключать договоры. Право ратификации и
денонсации заключенных Украинской ССР
договоров принадлежит Президиуму Верхов¬
ного Совета УССР.
В соответствии со ст. 18-а Конституции
СССР и ст. 15-6 и 19, п. «э» , Конституции
УССР Украина имеет право обмениваться ди¬
пломатическими и консульскими представите¬
лями с иностранными государствами. Статья 30
(п. «к» и «л») Конституции УССР устанавли¬
вает, что Президиум Верховного Совета УССР
«назначает и отзывает полномочных предста¬
вителей Украинской ССР в иностранных го¬
сударствах» и «принимает верительные и
отзывные грамоты аккредитованных при нем
дипломатических представителей иностранных
государств».
В соответствии со ст. 19, п. «э» Конституции
УССР, правительство УССР открыло в марте
1958 г. постоянное представительство УССР
при ООН в Нью-Йорке.
Конституция УССР не упоминает права
УССР объявлять войну. Конституция СССР во¬
просы войны и мира относит к ведению СССР
(ст. 14, п. «б»). Это вытекает из основных це¬
лей добровольного объединения равноправных
советских социалистических республик для
взаимопомощи, в т. ч. и по линии обороны (ст.
13 Конституции СССР и Конституции УССР).
Нападение на одну из республик означало
бы нападение на весь Советский Союз. Украин¬
ская ССР вместе с Советским Союзом участво¬
вала в Великой Отечественной войне 1941 —
1945 гг. и в заключении мирных договоров.
Но УССР (как и другие союзные республики)
не может обособленно решать вопросы войны
и мира. Только в сплоченности и единстве всех
союзных республик — гарантия безопасности,
целостности и суверенности каждой союзной
республики и всего Советского Союза.
УЧАСТИЕ УКРАИНСКОЙ ССР В МЕЖДУНАРОДНЫХ
МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Украинская ССР принимает активное учас¬
тие в работе многих международных органи¬
заций и, в первую очередь, в работе Органи¬
зации Объединенных Наций.
Уже на I сессии Генеральной Ассамблеи
в 1946 г. Украина была избрана членом Эко¬
номического и Социального Совета ООН на
этот год. В 1947—1949 гг. УССР была одним
из непостоянных членов Совета Безопаснос¬
ти — одного из главных органов ООН.
Делегация УССР в ООН вместе с делегаци¬
ями других социалистических стран последо¬
вательно ведет борьбу за разрядку между¬
народной напряженности, решительно разоб¬
лачает происки реакционных сил, пытающих¬
ся бросить человечество в пучину новой войны,
вносит конкретные предложения, направлен¬
ные на укрепление дружбы и взаимопонимания
между народами.
На всех сессиях Генеральной Ассамблеи
ООН делегация УССР самостоятельно или
вместе с делегациями других стран вносила на
рассмотрение конструктивные предложения,
направленные на защиту принципов Устава
ООН, обеспечение мира, торжества политики
мирного сосуществования. Так, вместе с деле¬
гациями СССР, БССР, Польши и Чехословакии
делегация УССР еще на V сессии Генераль¬
ной Ассамблеи в 1950 г. предложила признать
несовместимым с совестью и честью народов
и с членством в ООН применение атомного ору¬
жия и объявить военным преступником то
правительство, которое первым применит это
оружие, осудить пропаганду новой войны в
какой бы то ни было форме. Она решительно
поддержала предложения СССР об общем и
полном разоружении, которые были внесены
на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН.
На XVI сессии Экономической Комиссии ООН
для Европы (ЭКЕ) Украина выступила соав¬
тором предложения об участии этой организа¬
ции в изучении социальных и экономических
результатов всеобщего и полного разоруже¬
ния. Вопросы, связанные с проблемой разору¬
жения, ставились делегациями УССР и на
конференциях Международной Организации
Труда, а также ряда других международных
организаций. На XXI сессии Генеральной
Ассамблеи ООН делегация УССР совместно с
делегацией Польши внесла проект резолюции,
в котором содержалось требование, чтобы все
государства воздерживались от посылки
самолетов с ядерным оружием за пределы
национальных границ.
Делегация УССР вместе с делегациями
СССР, БССР и других социалистических стран
активно выступает в защиту национальной не¬
зависимости и свободы народов, в защиту их
прав, против позорной системы колониализма.
Так, в первые годы деятельности ООН заявле¬
ние правительства УССР о ситуации в Индоне¬
зии сыграло важную роль в создании благопри¬
ятных международных условий для победы ин¬
донезийского народа и завоевания им нацио¬
нальной независимости. На XV сессии Гене¬
ральной Ассамблеи ООН Украина полностью
и безоговорочно поддержала проект Деклара¬
ции о предоставлении независимости коло¬
ниальным странам и народам, которая была
принята по инициативе СССР. На XXI сессии
Генеральной Ассамблеи ООН делегация УССР
решительно осудила агрессивную войну США
во Вьетнаме и совместно с делегациями дру¬
гих социалистических стран внесла на рас¬
смотрение вопрос о выводе всех иностранных
войск из Южной Кореи; на чрезвычайной
специальной сессии в июле 1967 г.— выступа¬
ла и голосовала за проект резолюции СССР о
немедленном выводе войск израильского агрессо¬
ра с оккупированных им арабских территорий.

УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
575
УССР вместе с СССР, БССР и другими со¬
циалистическими странами принимает деятель¬
ное участие в обсуждении экономических про¬
блем, выступая за всемерное расширение эко¬
номического сотрудничества между государ¬
ствами и за развитие активной международной
торговли на принципах рав¬
ноправия и взаимной выгоды
всех участников. В частности,
Украинская ССР была соавто¬
ром резолюций о мероприя¬
тиях ООН в области про¬
мышленного развития, о пла¬
нировании экономического
развития, о роли ООН в де¬
ле подготовки национальных
технических кадров для ус¬
коренной индустриализации
развивающихся стран, а так¬
же вносила принципиальные
поправки к резолюциям о
согласованных мерах для
обеспечения экономического развития разви¬
вающихся стран и о десятилетней программе
деятельности ООН в экономических и социаль¬
ных областях. Делегация УССР на XVI сессии
Генеральной Ассамблеи ООН внесла суще¬
ственные поправки к проекту резолюции о
международной торговле как важном факторе
экономического развития. Принявши эти по¬
правки, внесенные по инициативе Украины,
ООН впервые констатировала ограбление
Западом развивающихся стран путем неэкви¬
валентного обмена товаров на международном
капиталистическом рынке.
Украина ежегодно делает взносы в специаль¬
ный фонд ООН для оказания технической по¬
мощи развивающимся странам.
Достойный вклад внесли представители Ук¬
раинской ССР в работу Международной кон-
Глава делегации Украинской ССР Д. 3. Мануиль-
ский на конференции Объединенных Наций в Сан-
Франциско подписывает Устав ООН. 1945 г.
ференции по торговле и развитию, которая бы¬
ла созвана ООН в первой половине 1964 г.
Украина активно сотрудничает в Экономиче¬
ской Комисии ООН для Европы со времени ее
образования (1947 г.). С целью обмена научно-
техническим и производственным опытом пред¬
ставители УССР принимают деятельное участие
наряду с делегатами других стран — членов
ЭКЕ ООН в работе технических комитетов
этой комиссии.
Представители УССР принимают активное
участие в обсуждении вопросов, связанных
с социальными, гуманитарными и культурны¬
ми проблемами. Так, на XIII сессии Генераль¬
ной Ассамблеи ООН делегация Советской Ук¬
раины внесла предложение о проведении
Международного года здравоохранения и меди¬
цинских исследований, а на XVI сессии Гене¬
ральной Ассамблеи — проект резолюции о
мерах по содействию ликвидации неграмотнос¬
ти в мире.
УССР деятельно сотрудничает при рассмо¬
трении вопросов, связанных с правами чело¬
века, как на сессиях Генеральной Ассамблеи,
так и в Комиссии ООН по правам человека.
Представители УССР, в частности, участво¬
вали в разработке и обсуждении ряда важных
международных актов; внесли существенные
дополнения и конструктивные поправки в Об¬
щую декларацию прав человека, Конвенцию
о геноциде, резолюцию о праве народов на
самоопределение, Декларацию и Конвенцию
о ликвидации всех видов расовой дискрими¬
нации, пакты об экономических и социальных
правах и правах в области культуры, о граж¬
данских и политических правах, о полити¬
ческих правах женщин, Декларацию прав
детей и многие другие. Важную инициати¬
ву проявила Украина на XVII сесеии Гене¬
ральной Ассамблеи, предложив резолюцию
о дальнейшем поощрении и развитии уваже¬
ния к правам человека и его основным сво¬
бодам.
Из года в год расширяется деятельность
Украинской ССР и в других международных
организациях. (Перечень международных ор¬
ганизаций и их органов, в работе которых
принимает участие УССР, см. в таблице).
УССР совместно с СССР, БССР и другими
социалистическими государствами ведет во всех
международных организациях настойчивую
борьбу за то, чтобы важнейшие проблемы со¬
временной международной жизни нашли над¬
лежащее место и в программах, и в повседнев¬
ной деятельности специализированных и дру¬
гих международных организаций. Так, в
Организации Объединенных Наций по во¬
просам образования, науки и культуры
(ЮНЕСКО) делегация УССР выступила с
предложениями об использовании всех спо¬
собов информации для укрепления мира и
осуждения пропаганды войны, вражды и не¬
нависти между народами, а также об основ¬
ных принципах и направлениях издательской
деятельности ЮНЕСКО. Представители УССР
добились помещения в официальных изданиях
ЮНЕСКО ряда публикаций, посвященных
Украине, ее достижениям в области культуры,
науки, образования. По предложению УССР
в календарь ЮНЕСКО были помещены памят¬
ные даты выдающихся деятелей украинской
науки и культуры; в частности, в 1964 г. при
Делегация Украинской ССР во главе с Н. В. Подгорным на XV сессии
Генеральной Ассамблеи ООН. 1960 г.

576
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
участии ЮНЕСКО было широко отмечено
150-летие со дня рождения Т. Г. Шев¬
ченко.
Делегации УССР вносили (часто в соавтор¬
стве с делегациями других стран) на рассмот¬
рение Органов Международной Организации
Труда (МОТ) ряд проектов резолюций и пред¬
ложений, направленных на позитивные изме¬
нения в программе и демократизацию струк¬
туры МОТ, улучшение методов и повышение
эффективности ее деятельности, активно высту¬
пают в защиту социальных прав трудящихся.
В частности, были внесены проекты резолюций
о пропорциональном географическом распреде¬
лении мест и должностей в составе руковод¬
ства и секретариата организации, о включе¬
нии в порядок дня 47-й сессии Генеральной
конференции МОТ вопроса об изменении и
дополнении Устава МОТ, о мерах улучшения
контроля за выполнением решений Генераль¬
ной конференции, о планировании деятельно¬
сти МОТ.
Украинская ССР принимала участие в выра¬
ботке и принятии Устава Международного
Агентства по атомной энергии; выступает за
его строгое соблюдение, за то, чтобы помощь
со стороны этого агентства не сопровождалась
какими-либо политическими, экономически¬
ми, военными или другими требованиями,
нарушающими суверенитет государства.
Во всех международных организациях УССР
неуклонно и последовательно выступает за
торжество принципов ленинской миролюбивой
внешней политики Советского Союза.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ИХ ГЛАВНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ,
В РАБОТЕ КОТОРЫХ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ УССР
(по состоянию на 15 марта 1967 г.)
Название международной органи¬
зации или ее органа
Дата вступле¬
ния УССР
Название международной органи¬
зации или ее органа
Дата вступле¬
ния УССР
1
Организация Объединенных Наций
38
Международный консультативный
(ООН)
24.
X
1945
комитет по телеграфии и телефо¬
2
Генеральная Ассамблея ООН (ГА)
24.
X
1945
нии
30.
XII
1948
о
Международный Суд ООН
24.
X
1945
39
Всемирный Почтовый Союз (ВПС) .
18.
II
1949
4
Секретариат ООН
24.
X
1945
40
Всемирный почтовый конгресс . .
18.
II
1949
5
Комитет по политическим вопросам
41
Административная конференция
и вопросам безопасности ГА . . .
26.
I
1946
ВПС
18.
II
1949
6
Специальный политический коми-
42
Консультативная комиссия поч¬
тет ГА
15.
XI
1956
товых исследований
18.
II
1949
7
Комитет по экономическим и финан-
43
Всемирная Метеорологическая Ор¬
совым вопросам ГА
26.
I
1946
ганизация (ВМО)
23.
III
1950
8
Комитет по специальным и гумани¬
44
Всемирный метеорологический кон¬
тарным вопросам и вопросам куль¬
гресс ВМО
23.
III
1950
туры ГА
26.
I
1946
45
Региональная европейская ассоци¬
9
Комитет по вопросам опеки ГА . .
26.
I
1946
ация ВМО
23.
III
1950
10
Комитет по административным и
46
Комиссия по синоптической метео¬
бюджетным вопросам ГА
26.
I
1946
рологии
28.
IV
1959
11
Комитет по правовым вопросам ГА
26.
I
1946
47
Комиссия по сельскохозяйственной
12
Комиссия ООН по народонаселе¬
метеорологии
28.
IV
1959
нию
3.
X
1946
48
Международная Организация Тру¬
13
Комиссия ООН по правам чело¬
да (МОТ)
30.
IV
1954
века
10.
XII
1946
49
Генеральная конференция МОТ . .
30.
IV
1954
14
Статистическая комиссия ООН . .
16.
II
1946
50
Комитет МОТ по условиям труда в
15
Экономическая комисия ООН для
черной металлургии
25.
XI
1959
Европы (ЭКЕ)
28.
III
1947
51
Комитет МОТ по условиям труда в
16
Комитет ЭКЕ по углю
10.
IV
1956
угольной промышленности ....
25.
XI
1959
17
Комитет ЭКЕ по черной металлур¬
52
Комитет м т по условиям труда в
гии
10.
IV
1956
строительстве
1.
IV
1965
18
Комитет ЭКЕ по жилищному воп¬
53
Организация Объединенных Наций
росу, строительству и градостро¬
по вопросам образования, науки
ительству
10.
IV
1956
и культуры (ЮНЕСКО)
12.
V
1954
19
Комитет ЭКЕ по газу
Ю.
IV
1956
54
Генеральная Конференция
20
Комитет ЭКЕ по вопросам сельско¬
ЮНЕСКО
12.
V
1954
го хозяйства
10.
IV
1956
55
Комитет по докладам XV сессии Ге¬
21
Комитет ЭКЕ по электроэнергии .
15.
IV
1956
неральной Конференции ЮНЕСКО
30.
XI
1966
22
Комитет ЭКЕ по лесоматериалам .
28.
IV
1961
56
Международное бюро образования
23
Комитет ЭКЕ по внутреннему тран¬
(МБО)
И.
VI
1955
спорту
28.
IV
1961
57
Исполнительный комитет МБО . .
11.
VI
1955
24
Конференция европейских статис¬
58
Международный комитет связи по
тиков
28.
IV
1961
распространению грамотности . .
12.
XI
1962
25
Программа развития ООН
12.
XI
1953
59
Межправительственная Океаногра¬
26
Конференция ООН по торговле и
фическая Комиссия (МОК) ....
1.
VI
1962
развитию
16.
VI
1964
60
Консультативный комитет МОК . .
19.
VI
1964
27
Организация Объединенных Наций
61
Программа Международного гидро¬
по промышленному развитию . . .
17.
XI
1966
логического десятилетия
5.
I
1967
28
Комитет по рассмотрению вопроса
62
Международное Агентство по атом¬
об установлении даты и места со¬
ной энергии (МАГАТЭ)
31.
VII
1957
зыва Конференции по пересмотру
63
Генеральная Конференция
Устава ООН
21.
XI
1955
МАГАТЕ
31.
VII
1957
29
Комиссия ООН по разоружению .
4.
XI
1959
64
Международная Организация ра¬
30
Детский фонд ООН
26.
II
1958
диовещания и телевидения ....
май
1947
31
Международный союз электросвязи
65
Дунайская комиссия
11.
V
1949
(МСЭ)
30.
XII
1948
66
Международное бюро по виногра¬
32
Полномочная конференция МСЭ . .
30.
XII
1948
дарству и виноделию (МБВВ) . .
30.
I
1957
33
Обыкновенная административная
67
Международное бюро выставок
конференция МСЭ
30.
XII
1948
(МБВ)
30.
IV
1960
34
Чрезвычайная административная
68
Административный совет МБВ . .
30.
IV
1960
конференция МСЭ
30.
XII
1948
69
Административно -бюджетная коми -
35
Специальная административная
ссия МБВ
10.
XI
1963
конференция МСЭ
30.
XII
1948
70
Постоянная Палата Третейского
36
Международный комитет регистра¬
Суда
4.
IV
1962
ции частот
30.
XII
1948
71
Целевой фонд ООН для оказания
37
Международный консультативный
помощи жертвам политики апар¬
комитет но радио
30.
XII
1948
теида, проводимой ЮАР
| 10.
III
1967

577
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
УЧАСТИЕ УКРАИНСКОЙ ССР В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ
Советская Украина как в международных
организациях, так и на конференциях, при¬
званных служить делу развития сотрудниче¬
ства и взаимопонимания между государства¬
ми, руководствуется жизненными интересами
населения республики, стремлением обеспе¬
чить мирные условия для коммунистического
и социалистического строительства в странах
мировой системы социализма, не допустить
развязывания новой мировой войны. Делега¬
ции УССР вместе с делегациями Советского
Союза и других социалистических государств
активно выступают за разрешение всех вопро¬
сов, рассматриваемых на той или иной конфе¬
ренции, на основе суверенного равенства, вза¬
имности, в интересах укрепления мира, разви¬
тия сотрудничества и прогресса человечества.
Особое место в истории дипломатии заняла
конференция Объединенных Наций в Сан-
Франциско (1945 г.), которая должна была вы¬
работать окончательный текст Устава ООН,
где были бы отражены принципы современных
международных отношений и международного
права, заложить основы организации, способ¬
ной обеспечить длительный и прочный мир.
Члены делегации УССР принимали активное
участие в работе комитетов всех четырех комис¬
сий конференции, каждая из которых сосре¬
доточивала свое внимание на обсуждении опре¬
деленного раздела проекта Устава ООН. Гла¬
ва делегации УССР народный комиссар ино¬
странных дел УССР Д. 3. Мануильский был
избран председателем Комитета № 1 Комиссии
№ 1, работавшей над преамбулой и пер¬
вым разделом Устава о целях и принципах
ООН. В острых дебатах, развернувшихся на
конференции, делегация УССР вместе с деле¬
гациями СССР и БССР настойчиво добива¬
лась создания основы такой международной
организации, которая отвечала бы своим высо¬
ким целям и служила делу мира. Делегация
Украины решительно поддержала предложе¬
ние Советского Союза о закреплении в Уставе
«принципа равенства и самоопределения на¬
родов». Большое внимание в своих выступле¬
ниях члены делегации УССР уделили вопро¬
сам о целях и назначении опеки, о правах
человека, в частности о праве на труд и обра¬
зование, о ликвидации какой бы то ни было
дискриминации, о принципе единогласия ве¬
ликих держав в Совете Безопасности и другим
важным вопросам процедуры, обеспечивающим
эффективность деятельности ООН
За создание основ прочного мира в Европе
и во всем мире настойчиво боролась Украин¬
ская ССР на Парижской мирной конференции,
созванной летом 1946 г. для обсуждения про
ектов мирных договоров с Италией. Венгри
ей, Румынией. Болгарией и Финляндией
УССР вместе с Советским Союзом и БССР при¬
зывала конференцию исходить из того, что
«мир с побежденными странами должен быть
не миром мести, а миром справедливым, сле¬
довательно прочным и длительным» Особое
внимание делегация УССР уделила геррито
риальным вопросам, их справедливому разре¬
шению на основе всемерного учета политиче¬
ских, экономических, культурных интересов
и этнических данных заинтересованных наро¬
дов. В комиссиях, рассматривавших экономи-
37 усСР
ческие вопросы договоров, а также в комис¬
сиях по политическим и территориальным во¬
просам члены делегации УССР решительно вы¬
ступали против необоснованных экономичес¬
ких требований и претензий западных госу¬
дарств в отношении возмещения убытков,
против их предложений об искусственном раз¬
межевании границ, против любых нарушений
суверенитета. Настойчиво добиваясь, чтобы
постановления договоров обеспечивали ус¬
ловия для нормального экономического раз¬
вития, содействовали установлению доверия
между государствами послевоенного мира,
делегация УССР внесла ряд поправок к ста¬
тьям мирных договоров. Так, вместе с Польшей
УССР внесла предложение относительно
включения в договор с Италией статьи о запре¬
щении всех организаций фашистского типа,
организаций, ведущих враждебную пропаган¬
ду против членов Объединенных Наций, а
также о действенных способах искоренения
остатков фашизма и всех форм его идеологии.
Уже на Парижской мирной конференции
УССР вместе с СССР и БССР выступила про¬
тив попыток Англии и США восстановить нес¬
праведливый режим судоходства на Дунае,
который существовал до второй мировой вой¬
ны. Летом 1948 г. этому вопросу была посвя¬
щена специальная конференция в Белграде.
В ее работе как придунайское государство
приняла участие Украинская ССР. Делегация
УССР вместе с представителями СССР реши¬
тельно возражала против предложенных США
и Англией проектов конвенций о режиме судо¬
ходства на Дунае. Требуя уважения к сувере¬
нитету и восстановления грубо нарушенных
предыдущими соглашениями прав придунай-
ских государств, УССР добивалась принятия
проекта конвенции, внесенного Советским Со¬
юзом. Этот проект был поддержан придунайски-
ми странами и принят конференцией.УССР яв¬
ляется членом созданной в соответствии с ре¬
шениями конференции Дунайской комиссии.
На утверждение в международных отноше¬
ниях прогрессивных норм и институтов между¬
народного права было направлено участие де¬
легаций Советской Украины в международной
конференции, происходившей в 1949 г. в Же¬
неве, по выработке законов и обычаев войны;
в межправительственной конференции по за¬
щите культурных ценностей в случае воору¬
женного конфликта — в Гааге (1954 г.); в пер¬
вой и второй конференциях ООН по морскому
праву, состоявшихся в 1958 г. и 1960 г в Же
неве; Венской конференции ООН 1931 г. по
дипломатическим сношениям и иммунитету и
в других конференциях
Большое значение Украинская ССР в сво¬
ей внешнеполитической деятельности причает
международным договорам как важнейшему
средству развития международных отношений,
укреплению сотрудничества между государства¬
ми УССР является участницей многих важных
многосторонних договоров посвященных воп¬
росам и проблемам, в разрешении которых заин¬
тересованы все народы и государства мира. Это
прежде всего Устав ООН, а также Московский
договор о частичном запрещении ядерных испы¬
таний в трех средах, получивший одобрение и
признание всего прогрессивного человечества.

578	УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Среди международных договоров и конвен¬
ций, участницей которых является УССР,—
мирные договоры с Болгарией, Румынией, Вен¬
грией, Финляндией и Италией. Большую груп¬
пу составляют международные акты правового
характера, в том числе конвенции о предот¬
вращении преступления геноцида и наказа¬
нии за него, о политических правах женщин,
о гражданстве замужней женщины, об отмене
рабства, работорговли и обычаев, подобных
рабству, конвенции о территориальном море
и прилегающей зоне, об открытом море и кон¬
тинентальном шельфе. УССР является участ¬
ницей 22 конвенций по важнейшим вопросам
труда, принятых Международной Организа¬
цией Труда; ряда конвенций, относящихся
к установлению международного сотрудниче¬
ства в области науки и культуры, как, напри¬
мер, конвенции о борьбе с дискриминацией
в области образования, принятой ЮНЕСКО,
а также конвенции в области связи (Всемирная
почтовая конвенция, Международная конвен¬
ция электросвязи), конвенции Всемирной Метео¬
рологической Организации и многих других.
Договорная практика УССР, как и вся ее
внешнеполитическая деятельность, поставле¬
на на службу делу мира и развития взаимо¬
понимания между народами. Об этом свидетель¬
ствует не только перечень вопросов в догово¬
рах, к которым присоединилась УССР, но и
активное участие Украинской Советской Со¬
циалистической Республики в выработке тек¬
стов этих договоров и неуклонное соблюдение
УССР своих международных обязательств.
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ДОГОВОРЫ, СОГЛАШЕНИЯ, КОНВЕНЦИИ, ДЕКЛАРАЦИИ, ПРОТОКОЛЫ
И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ, ПОДПИСАННЫЕ УКРАИНСКОЙ ССР
ИЛИ К КОТОРЫМ ПРИСОЕДИНИЛАСЬ УССР (по состоянию на 15 марта 1967 г.)
Наименование международного акта
Дата подпи¬
сания или
присоедине¬
ния УССР
Дата ратифи¬
кации УССР
Дата вступ¬
ления в силу
для УССР
1
Устав Организации Объединенных Наций
26. VI 1945
22. VIII
1945
24.
X
1945
2
Мирный договор с Болгарией
10. II 1947
29. VIII
1947
15.
IX
1947
о
Мирный договор с Венгрией
10. II 1947
29. VIII
1947
15.
IX
1947
4
Мирный договор с Румынией
10. II 1947
29. VIII
1947
15.
тх
1947
5
Мирный договор с Италией
10. II 1947
29. VIII
1947
15.
IX
1947
6
Мирный договор с Финляндией
10. II 1947
29. VIII
1947
15.
IX
1947
7
Общая Декларация прав человека
10. XII 1948*
10.
XII
1948
8
Конвенция о режиме судоходства на Дунае
18. VIII 1948
18. II
1949
И.
V
1949
9
Дополнительный протокол к Конвенции о режиме судоход¬
ства на Дунае, подписанный в Белграде 18 августа 1948 г. .
18. VIII 1948
18. II
1949
11.
V
1949
10
Конвенция Всемирной Метеорологической Организации . . .
12. IV 1948*
23.
III
1950
И
Европейская конвенция радиовещания
15. IX 1948
17. IV
1950
17.
IV
1950
12
Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных
Наций
20. XI 1953*
20.
XI
1953
13
Устав Организации Объединенных Наций по вопросам обра¬
зования, науки и культуры (ЮНЕСКО)
12. V 1954*
12.
V
1954
14
Заключительный акт Межправительственной конференции
о защите культурных ценностей в случае вооруженного
конфликта
14. V 1954*
14.
V
1954
15
Устав Международной Организации Труда
7. X 1954*
7.
X
1954
16
Декларация относительно целей и задач Международной
Организации Труда
7. X 1954*
7.
X
1954
17
Финальный протокол Конвенции о борьбе с торговлей людь¬
ми и с эксплуатацией проституции третьими лицами ....
15. XI 1954*
15.
XI
1954
18
Женевская конвенция от 12. VIII 1949 г. об улучшении уча¬
сти раненых и больных в действующих армиях
12. XII 1949
3. VII
1954
И.
I
1955
19
Женевская конвенция от 12. VIII 1949 г. об улучшении уча¬
сти раненых, больных и лиц, которые потерпели кораблекру¬
шение, из состава вооруженных сил на море
12. XII 1949
3. VII
1954
3.
I
1955
20
Женевская конвенция от 12. VIII 1949 г. об обращении с
военнопленными
12. XII 1949
3. VII
1954
3.
I
1955
21
Женевская конвенция от 12. VIII 1949 г. о защите граждан¬
ского населения во время войны
12. Х1Т 1949
3 VII
1954
3.
. I
1955
22
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и на¬
казании за него
16. XII 1949
22. VII
1954
15.
II
1955
23
Конвенция о политических правах женщин
31. III 1953
22. VII
1954
15.
II
1955
24
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией
проституции третьими лицами
15. XI 1954*
15.
II
1955
25
Конвенция № 10 о минимальном возрасте детей для допуска
их на работы в сельском хозяйстве
11. VIII 1956
11. VIII
1956
14.
IX
1956
26
Конвенция № 11 о праве на ассоциацию и объединение тру¬
дящихся в сельском хозяйстве
11. VIII 1956
11. VIII
1956
14.
IX
1956
27
Конвенция № 15 о минимальном возрасте подростков для до¬
пуска на работу грузчиками угля или кочегарами во флоте
11. VIII 1956
11. VIII
1956
14.
IX
1956
28
Конвенция № 16 об обязательном медицинском осмотре детей
и подростков, занятых на борту судов
11. VIII 1956
11. VIII
1956
14.
IX
1956
29
Конвенция № 52 о ежегодных оплачиваемых отпусках . . .
11. VIII 1956
И. VIII
1956
14.
IX
1956
30
Конвенция № 58 о минимальном возрасте детей для допуска
их на работу в море
11. VIII 1956
11. VIII
1956
14
IX
1956
31
Конвенция № 59 о минимальном возрасте детей для приема
их на работу в промышленность
11. VIII 1956
И. VIII
1956
14.
IX
1956
32
Конвенция № 60 о возрасте детей для приема их на непро¬
мышленные работы
11. VIII 1956
11. VIII
1956
14
IX
1956
33
Конвенция № 77 о медицинском осмотре детей и подростков
с целью установления их пригодности к работе в промыш¬
ленности
11. VIII 1956
И. VIII
1956
14.
IX
1956
34
Конвенция № 78 о медицинском осмотре детей и подростков
с целью установления их пригодности к работе на непромыш¬
ленных работах
И VIII 1956
11. VIII
1956
14.
IX
1956
Ратификации не подлежит.

47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Наименование международного акта
Дата подпи¬
сания или
присоедине¬
ния УССР
П р о д
Дата ратифи¬
кации УССР
11.
VIII 1956
11.
VIII 1956
11.
VIII 1956
11.
VIII 1956
И.
VIII 1956
11.
VIII 1956
И.
VIII 1956
11.
VIII 1956
И.
VIII 1956
11.
VIII 1956
30.
. VII 1956*
26.
. X
1956
2.
IV
1957
14.
V
1954
9.
I
1957
14.
V
1954
9.
I
1957
9.
VI
1956
9.
VI
1956
9.
VI
1956
9.
VI
1956
9.
VI
1956
9.
VI
1956
27.
IV
1958*
10.
V
1958 *
7.
IX
1956
31.
X
1958
29.
VIII
■ 1956*
15.
X
1957
25.
IX
1958
14.
VIII 1959*
20.
XI
1959*
21.
IX
1958*
21
IX
1958*
30.
. III
1960*
30.
III
1960*
14.
V
1960*
14.
XII
1960*
29.
XII
’ 1958
22. ’
VIII
1960
30.
III
1961*
18.
IV
1961*
29.
IV
1961*
24.
XI
1961*
4.
IV
1962*
4.
IV
1961*
1.
VI
1962*
30.
VI
1961
30.
VI
1961
30
VI
1961
30.
VI
1961
30.
VI
1961
30.
VI
1961
VI
1961
30.
VI
1961
30.
XI
1958
10.
XI
1960
4.
X
1961
15.
IX
1962
15.
XII
1960
29
IX
1962
6.
V]
1962
28.
XI
1962
15.
1
1960
И.
IV
1960
20.
XI
1963*
6. XII
1963*
XII
1958
29
IX
1962
3.
XII
1958
29.
IX
1962
8.
X
1963
26.
XI
1963
Конвенция № 79 об ограничении ночной работы детей и под
ростков на непромышленных работах
Конвенция № 87 о свободе ассоциаций и защите права на
организацию
Конвенция № 90 о ночной работе подростков в промышлен¬
ности
Конвенция № 98 о применении принципов права на органи¬
зацию и составление коллективных договоров
Конвенция № 103 об охране материнства
Международное соглашение о Международном бюро вина
(Устав)
Устав Международного Агентства по атомной энергии
Конвенция о защите культурных ценностей в случае воору¬
женного конфликта
Протокол о защите культурных ценностей в случае воору¬
женного конфликта
Конвенция № 29 о принудительном или обязательном труде
Конвенция № 47 о сокращении рабочего времени до 40 часов
в неделю
Конвенция № 100 о равной оплате мужчин и женщин за рав¬
ноценный труд
Заключительный акт конференции ООН по вопросам морско
го права
Заключительный акт конференции ООН по международному
торговому арбитражу
Дополнительная конвенция об отмене рабства, работорговли
и института и обычаев, подобных рабству
Конвенция о рабстве, подписанная в Женеве 25. IX 1926 г. с
изменениями, внесенными протоколом от 7. XII 1953 г
Конвенция о гражданстве замужней женщины
Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся
международных воздушных перевозок, подписанная в Вар¬
шаве 12. X 1929 г
Декларация прав ребенка
Телеграфный регламент, пересмотренный в Женеве в 1958 г. .
Телефонный регламент, пересмотренный в Женеве в 1958 г. .
Конвенция о международных выставках, подписанная в Па¬
риже 22. XI 1928 г. с изменениями, внесенными в нее прото¬
колом от 10. V 1948 г
Протокол об изменении Международной конвенции о выстав¬
ках от 22. XI 1928 г
Региональное Европейское соглашение по вопросам исполь¬
зования радиочастот, подписанное на конференции в Женеве
14. V 1960 г
Декларация о предоставлении независимости колониальным
странам и народам
Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитраж¬
ных решений
Заключительный акт конференции ООН для принятия Еди¬
ной конвенции о наркотических средствах
Заключительный акт конференции ООН о дипломатических
сношениях и иммунитете
Заключительный акт XI сессии дипломатической конферен¬
ции по морскому праву
Декларация о запрещении применения ядерного и термоядер¬
ного оружия
Гаагская конвенция о мирном разрешении международных
зпоров 29. VII 1899 г
Гаагская конвенция о мирном разрешении международных
зпоров 18. X 1907 г
Устав Межправительственной океанографической комиссии .
Конвенция № 45 относительно применения труда женщин на
тодземных работах в каких бы то ни было шахтах
Конвенция № 95 относительно защиты заработной платы . . .
Конвенция № 111 относительно дискриминации в области
груда и занятий
Конвенция № 112 о минимальном возрасте для рыбаков, ко¬
торые принимаются на работу
Конвенция об открытом море
□оправка к статье VI Устава Международного Агентства
ю атомной энергии
Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования
\кт 1962 г. о поправках к Уставу Международной Организа¬
ции Труда
□ротокол относительно изменения конвенция для унифика¬
ции некоторых правил, касающихся международных возду-
пных перевозок, подписанной в Варшаве 12. IV 1929 г.
Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации
(Сех видов расовой дискриминации .
Декларация основных принципов деятельности государств по
[сследованию и использованию космического пространства . .
конвенция о международном обмене изданиями
конвенция об обмене официальными изданиями и правитель-
твенными документами между государствами
Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмо-
фере, в космическом пространстве и под водой
2
Ратификации не подлежит.

580
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
П р о д олжение
Наименование международного акта
Дата подпи¬
сания или
присоедине¬
ния УССР
Дата ратифи¬
кации УССР
Дата вступ¬
ления в силу
для УССР
82
Конвенция о привилегиях и иммунитетах Дунайской комис-
15.
V
1963
14. XII 1963
30.
XII
1963
83
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже
21.
IV
1961
21. I 1963
7.
I
1964
84
Единая конвенция о наркотических средствах
31.
VII
1961
10. I 1964
15.
V
1964
85
Венская конвенция о дипломатических сношениях
18.
IV
1961
21. III 1964
24.
IV
1964
86
Конвенция о континентальном шельфе
31.
X
1958
10. XI 1960
10.
VI
1964
87
Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне . . .
30.
X
1958
10. XI 1960
12.
VII
1964
88
Заключительные акты Чрезвычайной административной кон-
ференции по выделению линий частот для космической
радиосвязи
8.
IX
1963*
3.
IV
1965
89
Поправки к статьям 23, 27 и 61 Устава ООН
17.
XII
1963
16. II 1965
17.
V
1965
90
Заключительный акт Конференции ООН по расширенной про-
грамме технической помощи и специальному фонду
2.
XI
1965*
2.
XI
1965
91
Декларация о превращении Африки в безъядерную зону . .
3.
XII
1965*
О
XII
1965
92
Декларация о распространении среди молодежи идеалов мира,
взаимного уважения и взаимопонимания между народами . .
7.
XII 1965*
7.
XII
1965
93
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние
дела государств, об обеспечении их независимости и суве¬
ренитета
21.
XII 1965*
21.
XII
1965
94
Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализирован¬
ных учреждений ООН
9.
III
1966*
10.
V
1966
95
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного
Агентства по атомной энергии
26.
IX
1966*
5.
X
1966
96
Поправки к статье 109 Устава ООН
20.
XII
1965
2. IX 1966
1.
XI
1966
97
Протокол о бесплатной передаче Архивным управлением при
Совете Министров Украинской ССР Министерству культу¬
ры и искусства Польской Народной Республики некоторых
польских изданий
1.
II
1967*
1.
II
1967
98
Договор о принципах деятельности государств по исследова¬
нию и использованию космического пространства, включая
Подлежит
Луну и другие небесные тела
10.
II
1967
ратификации
99
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой
дискриминации
6.
III
1966
То же
100
Конвенция, дополняющая Варшавскую конвенцию для уни¬
фикации некоторых правил, которые касаются международ¬
ных воздушных перевозок, осуществляемых перевозчиком,
который не имеет договорных обязательств
18.
IX
1961
То же
101
Устав Всемирного Почтового Союза
10.
VII
1964
То же
102
Всемирная почтовая конвенция и другие акты Всемирного Поч¬
тового Союза
10.
VII
1964
То же
103
Заключительный акт Международной конвенции по вопросу
облегчения морских пассажирских и грузовых перевозок . . .
9.
IV
1965
То же
104
Конвенция об облегчении международного морского судоход¬
ства
9.
IV
1965
То же
105
Международная конвенция электросвязр!
22.
VII
1965
То же
106
Конвенция о транзитной торговле внутриконтинентальных
государств
31.
XII
1965
То же
* Ратификации не подлежит.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ УКРАИНСКОЙ ССР С ЗАРУБЕЖНЫМИ
СТРАНАМИ
Успехи коммунистического строительства
в СССР и миролюбивая внешняя политика Со¬
ветского государства создали широкие воз¬
можности для развития экономических связей
Советского Союза с зарубежными странами.
Значительное место в экономическом сотрудни¬
честве Советского Союза с другими странами
занимает Советская Украина.
Экономические связи Украины, как и Рос¬
сии, имеют многовековую историю. Они ведут
начало еще со времен Киевской Руси, которая
была связана торговыми, политическими и
культурными отношениями со многими стра¬
нами Запада и Востока. Несмотря на то, что
украинские земли в 14—17 вв. находились под
властью литовских и польских феодалов, укра¬
инский народ сохранял экономические и куль¬
турные связи с русским народом и другими
славянскими народами. Воссоединение Ук¬
раины с Россией в 1654 г. способствовало
росту производительных сил Украины и Рос¬
сии, общению двух братских народов. Эконо¬
мика Украины вошла в систему общерос¬
сийского внутреннего и внешнего рынка.
Дореволюционная Украина вывозила главным
образом продукты сельского хозяйства. Под¬
линное развитие внешнеэкономических связей
Украины началось после Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. Во внешне¬
торговом обороте СССР Советская Украина
занимает второе место среди союзных респуб¬
лик. В 1965 г. удельный вес Украинской ССР
во внешнеторговом обороте союзных респуб¬
лик достиг почти х/4 общесоюзного.
Расширению внешнеэкономических связей
Украины способствуют разнообразные природ¬
ные ресурсы, высокие темпы развития ее
экономики и быстрый научно-технический про¬
гресс в народном хозяйстве. Украинская рес¬
публика в 1965 г. производила значительное
количество общесоюзной промышленной и
сельскохозяйственной продукции По многим
изделиям промышленной продукции Украин¬
ская Советская Социалистическая Республика
в общесоюзном производстве занимает веду¬
щее место. По отдельным видам производ¬
ства продукции удельный вес Украины в
мировой социалистической системе хозяйства
в 1965 г. составлял:	по чугуну — 31,2%
(данные 1964	г.), стали — 27,0%, углю —

УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
581
15,3%, электроэнергии — 12,5%, цементу —
10,1% и по сахару-песку — 28,3%.
Величественные перспективы открывает пе¬
ред Украинской ССР план дальнейшего эко¬
номического развития Союза ССР, предусмо¬
тренный Программой КПСС. В республике
значительно увеличится производство чугуна,
стали, проката, железной руды, электроэнер¬
гии и другой промышленной продукции.
Внешние экономические связи Советского
Союза, в т. ч. Украинской ССР, характери-
В павильоне Украинской ССР на Международной
ярмарке в городе Марселе. Франция. 1959 г
зуются не борьбой за получение максимальной
прибыли и экономическое господство, а взаи¬
мовыгодным экспортом и импортом широкой и
разносторонней номенклатуры товаров, на¬
учно-техническим сотрудничеством и т. п.
Наибольшие экспортно-импортные операции
и научно-техническое сотрудничество Украина
осуществляет с социалистическими странами,
объединяемыми Советом Экономической Взаимо¬
помощи (с Народной Республикой Болгарией,
Венгерской Народной Республикой, Герман¬
ской Демократической Республикой, Польской
Народной Республикой, Социалистической Рес¬
публикой Румынией, Чехословацкой Социали¬
стической Республикой, Монгольской Народ¬
ной Республикой). В послевоенные годы
значительно выросли экономические связи
Советской Украины с капиталистическими
странами и в особенности со странами, кото¬
рые освободились от колониального гнета.
В 1966 г. Украина вывозила свою продукцию
в 81 страну мира, а ввозила из 63 стран.
Структура экспорта промышленной продукции
Украинской ССР, особенно в послевоенные
годы, постоянно изменяется и улучшается. Все
больший удельный вес в экспорте товаров имеют
усовершенствованные машины, оборудование
и приборы. В 1965 г. номенклатура экспорт¬
ных товаров увеличилась почти до 1000 на¬
именований против 500 в 1956 г. Если
в 1965 г. по сравнению с 1958 г. поставки
на экспорт железной руды, чугуна, проката,
кокса, угля выросли в 1,6—2,9 раза, то по¬
ставки угольных комбайнов, экскаваторов
автопогрузчиков, асфальтосмесителей и ас¬
фальтоукладчиков — в 2,6—4,0 раза. С каж¬
дым годом расширяется также экспорт трак¬
торов, плугов и других сельскохозяйственных
машин и орудий. Представление об удельном
весе Украинской ССР во внешних экономиче¬
ских связях союзных республик дают данные
об экспорте отдельных видов промышленной
продукции в 1965 г.
Удельный вес экспорта отдельных видов продукции
УССР в экспорте союзных республик (в %)
Наименование промышленной
продукции
Уголь каменный (включая шихту) . .
Кокс каменноугольный
Железная руда
Марганцевая руда
Чугун
Прокат черных мета л лоз
Горючий газ
Электроэнергия
Суперфосфат
Сульфат аммония
Сахар
Масло растительное пищевое
Машины и оборудование
64,Ь
53.9
95.7
53,1
74.4
70.9
100,0
79.4
97,0
87.8
66,6
71.4
17.8
Из года в год возрастает импорт товаров
в республику. За 1958—1965 гг. УССР получила
по импорту большое количество разного обору¬
дования, что значительно укрепило производ¬
ственную базу и стимулировало развитие про¬
мышленности республики. Так, из Германской
Демократической Республики и Чехословац¬
кой Социалистической Республики Советская
Украина импортирует оборудование цемент¬
ных предприятий, передвижных электростан¬
ций, металлорежущие станки и кузнечно-прес¬
совые машины; из Венгерской Народной Рес¬
публики — оборудование комплектных заво¬
дов и механизированных линий по обработке
овощей и переработке птицы; из Польской На¬
родной Республики — оборудование для са¬
харных заводов, транспортные средства, в част¬
ности пассажирские вагоны новейшей конст¬
рукции, шерстяные ткани и швейные изде¬
лия; из Народной Республики Болгарии —
электрокары, табак, табачные изделия, фрук¬
ты, овощи; из Дании и Финляндии — суда и
судовое оборудование; из Англии — оборудо¬
вание химической промышленности и прочее.
В 1959—1965 гг. УССР получила по импорту
комплектное оборудование для 356 промышлен¬
ных предприятий и объектов. Украинская рес¬
публика получает по импорту от социалисти¬
ческих стран значительное количество шелко¬
вых, хлопчатобумажных тканей, готовую одеж¬
ду, обувь, медикаменты и другие товары на¬
родного потребления.
Верный своей политике мира и укрепления
международных связей, Советский Союз после
окончания .Великой Отечественной войны
1941 —1945 гг. значительно расширил экономи¬
ческие связи с промышленно развитыми капи¬
талистическими странами. Украинская ССР
экспортирует в Англию бензол, прокат, чу¬
гун, скипидар, сахар, шкурки каракуля; во
Францию — пиломатериалы, донецкие антра¬
циты, каменноугольный пек; в Финляндию —
уголь, прокат черных металлов, сахар, до¬
менное и сталеплавильное оборудование, хи¬
мическую продукцию, в США — стекло окон¬
ное, бензол, шкурки каракуля.
Благодаря последовательному проведению
СССР политики всесторонней помощи странам,
которые после второй мировой войны освобо¬
дились от колониального гнета и стали на путь
самостоятельного развития, значительно воз¬
росли экономические связи Советского Союза
с этими странами. Украинская ССР экспорти¬
рует: в Индию — трубы, кабель, химическую
продукцию, медикаменты, электротехничес¬
кое, металлургическое, коксохимическое, неф¬

582
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
тяное и химическое оборудование, сельско¬
хозяйственные машины, транспортное обору¬
дование и др. товары; в ОАР — кокс, чугун,
строительные материалы, прокат черных метал¬
лов, трубы, шихту, химическую продукцию,
грузовые автомобили, дорожностроительные
машины, электротехническое оборудование;
в Алжир — металлорежущие станки, кузнечно-
прессовос оборудование, дизели и дизельгене-
У павильона Украинской ССР на Международной
ярмарке в городе Загребе. Югославия. 1961 г.
раторы, нефтебуровое и подъемно-транспортное
оборудование, насосы и компрессоры, сельско¬
хозяйственные машины, грузовые автомобили,
прокат черных металлов, трубы, антрацит, са¬
хар, масло подсолнечное; в Мали — металлоре¬
жущие станки, электротехническое и подъемно¬
транспортное оборудование, грузовые автомоби¬
ли, прокат черных металлов, трубы, сахар; в
Танзанию — машинное оборудование, прокат
черных металлов, продовольственные товары,
медикаменты; в Афганистан — нефтебуровое
оборудование, экскаваторы, химическую про¬
дукцию, электротехническое и дорожнострои¬
тельное оборудование и др.
Большое значение для развития междуна¬
родных экономических связей Советской Укра¬
ины имеет ее участие в международных выстав¬
ках, ярмарках и конференциях по вопросам
торговли. За период с 1958 по 1967 г. Украина
участвовала в 168 международных выставках
и ярмарках. На этих выставках и ярмарках
Украинская ССР демонстрировала горношахт¬
ное оборудование, металлорежущие станки,
дорожностроительные, сельскохозяйственные,
электротехнические и электросварочные ма¬
шины, контрольно-измерительные приборы,
изделия химической, фарфоро-фаянсовой, лег¬
кой, пищевой и других отраслей промышлен¬
ности. В 1964 г. Украинская ССР участвовала
в Международной конференции ООН по тор¬
говле и развитию, которая определила прин¬
ципы международных торговых отношений и
торговой политики. На международной выстав¬
ке в Монреале (Канада) в 1967 г. Украинская
ССР представила около 2 тысяч экспонатов, кото¬
рые отобразили небывалый расцвет материаль¬
ных и духовных сил украинского народа за го¬
ды Советской власти, ярко свидетельствовали о
его счастливой жизни и творческом труде. На
выставке большим успехом пользовались моде¬
ли сложных промышленных агрегатов, угле¬
добывающие комплексы «КМ-87» и другие экспо¬
наты. 22 августа 1967 г. на Международной вы¬
ставке в Монреале в торжественной обстановке
отмечался день Украинской ССР. На торжестве
присутствовала правительственная делегация
Украинской Советской Социалистической Рес¬
публики.
Важное место во внешнеэкономическом со¬
трудничестве Украины занимает оказание тех¬
нической помощи социалистическим и развива¬
ющимся странам в проведении научно-исследо¬
вательских работ, в монтаже и наладке обору¬
дования и введении в эксплуатацию предпри¬
ятий, строящихся при технической помощи
Советского Союза. Научно-техническое сотруд¬
ничество между Украинской ССР и социалисти¬
ческими странами осуществляется на основе
принципа наибольшего благоприятствования,
путем взаимного обмена проектно-технической
документацией по строительству промышлен¬
ных предприятий, передачи технологии и схем
на изготовление новых конструкций машин и
оборудования, взаимной посылки ученых и
специалистов для изучения достижений науки
и техники, бесплатной передачи лицензий по
изобретательству. В 1965 г. Украинская ССР
принимала участие в оказании технической
помощи в строительстве 350 объектов за гра¬
ницей (в том числе 200 в социалистических,
149 в развивающихся и 1 в капиталистической
странах). В 1964 г. для участия в строительстве
металлургических, машиностроительных, хи¬
мических и других предприятий за границей
было послано 565, а в 1965 г.— 600 специалис¬
тов республики.
Делегация Украинской ССР (в третьем и четвертом
рядах) на Международной конференции ООН по тор¬
говле и развитию в Женеве. Швейцария 1964 г.
Бурное развитие социалистической эконо¬
мики Советского Союза, расцвет науки и тех¬
ники, рост общественного богатства, наличие
колоссальных природных ресурсов будут спо¬
собствовать дальнейшему расширению между¬
народных экономических связей СССР,
в том числе Советской Украины. Это послужит
дальнейшему укреплению мира и мирного
сосуществования государств с разным со¬
циальным строем.
КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ УКРАИНСКОЙ ССР С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ
Украинская ССР поддерживает широкие на- ниям и имеют разносторонний характер. Куль-
учные и культурные связи с зарубежными стра- турные связи с зарубежными странами поддер-
нами. Они развиваются по многим направле- живают общественные организации республи-

583
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
ки и государственные учреждения, предпри¬
ятия, вузы, научные институты, библиотеки,
художественные коллективы, деятели литера¬
туры и искусства. Активную работу ведет
Украинское общество дружбы и культурной
связи с зарубежными странами — доброволь¬
ная общественная организация, созданная
в марте 1959 г. (с 1926 по Г959 г.— Украинское
общество культурной связи с заграницей),
коллективный член Союза советских обществ
дружбы и культурной связи с зарубежными
странами. Во главе общества стоит президиум
правления, в составе которого — общественные
деятели, деятели науки и культуры. В 1966 г.
общество поддерживало связи с 3142 органи¬
зациями и отдельными деятелями 112 стран
мира. Оно координирует работу отделений
советских обществ дружбы с зарубежными
странами. В УССР в 1966 г. было 14 рес¬
публиканских, 252 областных, городских и
районных отделений обществ дружбы и куль¬
турной связи с отдельными зарубежными стра¬
нами и 2668 первичных организаций, которыми
являются предприятия, колхозы, школы, ин¬
ституты и т. д. Общества развивают и с каждым
годом все больше укрепляют связи со своими
друзьями за рубежом как в социалистических
странах (в Польше, Чехословакии, Болгарии,
Венгрии, Румынии, ГДР, КНДР и др.), так
и в капиталистических странах (Франции,
Италии, Канаде, США, Австрии, Австралии,
Англии, Японии и др.). В последние годы ус¬
тановлены культурные связи со странами,
сбросившими иго империализма и ставшими
на путь самостоятельного развития.
В республике действует созданное в октябре
1960 г. общественностью Украинской ССР Об¬
щество культурной связи с украинцами за гра¬
ницей. Общество поддерживает связи с укра¬
инской прогрессивной эмиграцией за рубежом
(Лигой американских украинцев в США, Об¬
ществом объединенных украинцев Канады
и др.).
Украинское общество дружбы и культур¬
ной связи с зарубежными странами, разные
учреждения и предприятия УССР принимают
у себя и командируют в зарубежные страны
многочисленные делегации общественных де¬
ятелей, ученых, специалистов народного хо¬
зяйства, работников культуры ит. д. В 1965 г.
Украину посетило 1725 делегаций, групп спе¬
циалистов и ученых, спортивных и творческих
коллективов из 105 стран мира, 638 отдельных
зарубежных представителей; свыше 50 делега¬
ций и групп работников братских коммунисти¬
ческих и рабочих партий более чем из 30 стран,
165 профсоюзных и рабочих делегаций из
63 стран, 47 молодежных и студенческих де¬
легаций из 37 стран. В свою очередь, из Укра¬
инской ССР в зарубежные страны выезжали,
в составе делегации или как отдельные пред¬
ставители, общественные деятели, ученые,
работники культуры, инженеры и другие спе¬
циалисты народного хозяйства. В соответствии
с планами культурного сотрудничества между
Советским Союзом и зарубежными странами
из Украины в 1965—1966 гг. выезжали за гра¬
ницу: коллектив балетной труппы и солисты
Киевского государственного академического
театра оперы и балета Украинской ССР имени
Т. Г. Шевченко, Государственный заслужен¬
ный ансамбль танца Украинской ССР, Укра¬
инский народный хор им. Г. Г. Веревки, Ук¬
раинский балет на льду и другие творческие
коллективы, отдельные артисты. Они побыва¬
ли в 19 странах мира. В Венгрии, ГДР и Поль¬
ше проводились Дни украинской культуры.
В 1966 г. Украину посетило более 35 твор¬
ческих коллективов, делегаций работников
культуры и групп артистов из 26 зарубежных
стран общим числом свыше 1100 человек.
Большое значение приобрели контакты между
учеными, сотрудничество научных учрежде¬
ний, обмен передовым опытом между отдель¬
ными предприятиями. Украинские ученые при¬
нимают участие в международных конгрессах,
симпозиумах и т. п. Свыше 2 тыс. промышлен¬
ных предприятий, колхозов, совхозов, науч¬
ных и учебных учреждений Украины обмени¬
ваются опытом с родственными предприятиями
и организациями социалистических стран.
Только в Донецкой области 156 предприятий
и научных учреждений поддерживают полез¬
ные связи с коллективами трудящихся Поль¬
ши, Болгарии, Чехословакии, ГДР. Система¬
тические связи поддерживаются между Ки¬
евским, Краковским и Лейпцигским универ¬
ситетами, между Институтом электросварки
имени Е. О. Патона и Центральным институтом
сварки в г. Галле (ГДР), между шахтой
имени Ильича в г. Кадиевке Луганской об¬
ласти и шахтой имени Г. М. Димитрова Пер-
никского округа (Болгария); между Киев¬
ской 4-й обувной фабрикой и Обувным комби¬
натом в г. Хелмике (Польша) и др.
В 1965 г. АН УССР и ее институты приняли
свыше 800 ученых из 36 зарубежных стран,
Министерство сельского хозяйства республи¬
ки и его научно-исследовательские учрежде¬
ния — более 1110 иностранных специалистов
и ученых из 24 стран мира. Значительное чис¬
ло студентов, аспирантов и преподавателей
вузов Украинской ССР обучается и проходит
практику за рубежом. В средних специальных
и высших учебных заведениях Украины в
1966 г. обучалось более 4,7 тыс. иностранных
студентов, аспирантов и стажеров из 79 стран
мира.
Организации и учреждения республики си¬
стематически командируют специалистов вы¬
сокой квалификации во многие страны мира
для осуществления технической помощи. Боль¬
ше всего специалистов работало в ОАР, МНР,
Индии, Венгрии, Румынии, Болгарии, а так¬
же на Кубе. Культурные, научные и техниче¬
ские связи Украинской ССР с зарубежными
странами помогают народам, освободившимся
от колониальной зависимости, готовить у се¬
бя собственные кадры, вооруженные знаниями
современной науки и техники, умением
правильно организовать промышленное и сель¬
скохозяйственное производство. Кроме того,
предприятия УССР ежегодно принимают для
прохождения производственно-технического
обучения иностранных специалистов из со¬
циалистических, капиталистических и развива¬
ющихся стран.
Связи Украинской ССР с зарубежными стра¬
нами развиваются также путем обмена периоди¬
ческими изданиями, научной и художествен¬
ной литературой, музыкальными произведени¬
ями, кинофильмами и т. п.
С Украины в 1966 г. было послано в 74 стра¬
ны 78,5 тыс. экземпляров газет и журналов.
Общественные организации республики и
отдельные подписчики получили из 30 стран

584
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
мира 665,1 тыс. экземпляров газет и журналов
разовым тиражом. С каждым годом растет
книгообмен. «Укркнигоэкспорт» имеет связи
с 77 странами.
В 1966 г. только эта организация послала
за границу около 1,5 млн. книг разного профи¬
ля. Центральная научная библиотека Акаде¬
мии наук УССР обменивается литературой
с библиотеками более 60 стран мира. В 1966 г.
она отослала за границу 40,6 тыс. и получила
из зарубежных стран 40,8 тыс. экземпляров
книг, журналов и газет. Международный
книгообмен проводят также Научная библио¬
тека Одесского государственного университета
имени И. И. Мечникова, Государственная рес¬
публиканская библиотека имени КПСС в Ки¬
еве, Научная библиотека во Львове и др. Луч¬
шие произведения представителей дореволю¬
ционной и советской украинской литературы
переводятся на языки народов мира, особенно
на языки народов социалистических стран.
Украинская ССР принимает активное учас¬
тие в международных выставках изобразитель¬
ного и народного искусства. В США, Франции,
Чили, Корее, Финляндии, Италии, ГДР,
Венгрии и др. странах демонстрировались вы¬
ставки украинского эстампа, народного ис¬
кусства живописи и графики.
Огромный интерес мировая общественность
проявила к Украине в связи со 150-летнем со
дня рождения великого сына украинского на¬
рода гениального поэта Т. Г. Шевченко. Этот
юбилей при активном участии ЮНЕСКО ши¬
роко отмечался в 1964 г. во многих странах
мира. В Киеве в мае 1964 г. состоялся между¬
народный шевченковский форум.
По решению Всемирного Совета Мира про¬
грессивное человечество отмечало также
100-летие со дня рождения И. Я. Франко,
М. М. Коцюбинского.
На Украине широко чтут память выдающих¬
ся деятелей науки и культуры мира (в 1964 г.
отмечалось 400-летие со дня рождения Гали¬
лео Галилея и В. Шекспира, в 1965 г.— 700-ле¬
тие со дня рождения А. Данте и др.).
Значительную роль в развитии культурных
связей Украинской ССР с зарубежными стра¬
нами играет ЮНЕСКО, членом которой Ук¬
раина состоит с 1954 г. По инициативе Украи¬
ны ЮНЕСКО приняла ряд важных резолю¬
ций, в частности о ликвидации неграмотности
в мире, об основных принципах и направлении
издательской деятельности ЮНЕСКО и т. п.
Активное участие СССР, в т. ч. УССР, в работе
ЮНЕСКО способствовало осуществлению мно¬
гих положительных мероприятий, в частности
по оказанию помощи странам Азии, Африки и
Латинской Америки в развитии просвещения и
создании в развивающихся странах учебных
институтов и научно-исследовательских цент¬
ров и т. п.
Особенно тесные связи существуют между
Украиной и братскими странами социалисти¬
ческого лагеря. Большую роль играет погра¬
ничный обмен, осуществляемый Украинской
ССР с соседними социалистическими странами.
Этот обмен, начиная с 1949 г., проводится
трудящимися Львовской области и Жешув-
ского воеводства Польши и области Баранья
Венгрии; Волынской области и Люблинского
воеводства Польши; Закарпатской области и
Восточнословацкой области Чехословакии и
области Соболч-Сатмар Венгрии; Черновицкой
области и области Сучава Румынии; Ивано-
Франковской области и области Марамуреш
Румынии. Пограничный обмен предусматри¬
вает широкий обмен опытом социалистического
и коммунистического строительства.
Кроме пограничного обмена, дружеские свя¬
зи установлены между Винницкой областью
и Келецким воеводством Польши, Донецкой
областью и Катовицким воеводством Польши,
Киевской областью и Краковским воевод¬
ством Польши и Лейпцигским округом ГДР,
Кировоградской областью и Толбухинским
округом Болгарии, Луганской областью и
Перникским округом Болгарии, Херсонской
областью и областью Зала Венгрии и др.
В настоящее время трудящиеся 20 областей
и городов Украинской ССР поддерживают
непосредственные контакты с 29 областями,
воеводствами, округами и провинциями Бол¬
гарии, Польши, Румынии, Венгрии, Чехосло¬
вакии, ГДР, Кубы и Югославии. Они обме¬
ниваются делегациями трудящихся, художест¬
венными коллективами, выставками, специаль¬
ными страницами газет, радиопередачами и
т. п. В 1966 г. 17 городов и областей респуб¬
лики поддерживали дружеские связи также с
33 городами и департаментами других стран
Европы, Азии и Африки. Столица Украины
Киев поддерживает тесные связи с г. Тампере
(Финляндия) и г. Киото (Япония), Одесса —
с г. Александрией (ОАР) и г. Триполи (Ли¬
ван), Запорожье — с г. Бельфор (Франция) и
г. Лахти (Финляндия) и др.
Международные туристские связи Украины
также развиваются быстрыми темпами. Тысячи
туристов с Украины посетили в 1966 г.
36 стран мира. На Украине побывало свыше
100 тыс. иностранных туристов из 60 стран, а
общее количество иностранцев, посетивших
Украину в 1966 г., составляет около 250 тыс.
человек. Это свидетельствует о росте за рубе¬
жом интереса к достижениям СССР, в т. ч.
Украинской ССР, к строительству коммунизма,
о том, что Великая Октябрьская социалисти¬
ческая революция, как отмечают Тезисы ЦК
КПСС «50 лет Великой Октябрьской социали¬
стической революции», расширила возможности
воспитания классового, социалистического со¬
знания масс в странах капитала. Успехи и сила
примера социалистических стран, в т ч. Совет¬
ской Украины, служат мощным стимулом
углубления классовых битв, развертывающих¬
ся ныне во все более многообразных формах.
Украинская ССР в составе СССР вместе с дру¬
гими социалистическими государствами прово¬
дит четко определенную внешнюю политику,
направленную на сплочение всех антиимпериа¬
листических миролюбивых сил, на борьбу
против сил реакции и войны, на создание ус¬
ловий для осуществления народами священного
права самостоятельно определять пути развития
своих стран, на развертывание взаимовыгодного
экономического, научно-технического сотрудни¬
чества, культурный обмен между всеми стра¬
нами.

СОДЕРЖАНИЕ
ОТ ГЛАВНОЙ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛ¬
ЛЕГИИ 	 5
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 		 .	7
АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИ¬
АЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ
ССР — Ф.	Г.	Бурчак	 9
ПРИРОДА 	 И
Краткий очерк истории исследований
территории Украины — Р. А. Заездный И
Рельеф 	13
Е. И. Стеценко (Волыно-Подольская
возвышенность), Ю. Л. Грубрин (При¬
днепровская возвышенность), В. Д. Си¬
моненко (Приазовская возвышенность),
М. А. Демченко (Отроги Средне-Рус¬
ской возвышенности), И. М. Рослый (До¬
нецкий кряж), А. М. Маринич (По¬
лесская низменность), Ю. Л. Грубрин
(Приднепровская низменность), П. К. За-
морий (Причерноморская низмен¬
ность), П. Н. Цысь (Украинские Кар¬
паты), П. Д. Подгородецкий (Крымские
горы).
Геологическое строение	18
И. С. Усенко (Украинский щит),
Л. Г. Ткачук (Волыно-Подольская
плита и Галицко-Волынская синекли¬
за), А. Д. Сергеев (Причерноморская
впадина), Н. Ф. Балуховский (Днепров¬
ско-Донецкая впадина), Н. Ф. Балухов¬
ский (Донецкий кряж), В. С. Сасино-
вич (Карпатская складчатая область),
В. С. Сасинович (Крымская складчатая
область), И. С. Усенко (Докембрийские
отложения), П. Л. Шульга (Палеозой¬
ские отложения), О. К. Каптаренко-
Черноусова (Мезозойские отложения),
Г. И. Молявко (Кайнозойские отложе¬
ния)
Полезные ископаемые . .	.....	23
В. И. Скаржинский (Рудные полезные
ископаемые), В. С. Попов (Горючие по¬
лезные ископаемые; Месторождения хи¬
мического сырья; Другие полезные ис¬
копаемые)
Климат — [1\ Ф. Прихотько], М. И. Щер-
бань; В. П. Попов (Агроклиматичес¬
кие особенности территории Украины) 27
Воды 			 32
К. А. Виноградов (Черное море), В. П.
Новицкий (Азовское море), Г. И. Швец
(Реки; озера), А. Е. Бабинец (Подзем¬
ные воды)
Почвы — Н. Б. Вернардер 	37
Растительный мир — Г. И. Билык, Д. К.
Зеров 	 40
Животный мир — И. Г. Пидопличко	44
Физико-географическое районирование
Украины — А. И. Ланько, А. М. Мари¬
нич, В. П. Попов, О. В. Порывкина, П. Н.
Цысь 	52
Влияние хозяйственной деятельности че¬
ловека на природные условия терри¬
тории Украины —- И. Т. Сокур, В. П.
Франчу к	 56
Охрана природы — И. Г. Пидопличко,
М. А. Воинственский . .	.	58
НАСЕЛЕНИЕ — К. Г. Гуслистый, В. И.
Наулко 	60
ИСТОРИЯ	63
Первобытнообщинный строй и зарождение
классового общества — И. Г. Шовко-
пляс . .	...	...	63
Формирование и развитие феодальных
отношений у восточных славян Киев¬
ская Русь—В. В. Мавродин ....	65
Период феодальной раздробленности Ру¬
си (12—14 вв.) — В. И. Довженок	. .	66
Развитие феодально-крепостнических от¬
ношений и борьба народных масс про¬
тив социального и национального гнета
в 15—16 вв. Образование украинской
народности — К. Г. Гуслистый . .	68
Усиление крепостничества и националь¬
ного гнета на Украине в 1-й половине
17 в. Крестьянско-казацкие восстания
20—30-х гг.— К. Г. Гуслистый	71
Освободительная война украинского на¬
рода 1648—1654 гг. Воссоединение Ук¬
раины с Россией. Переяславская рада
1654 г.— В. А. Голобуцкий ....	72
Социально-экономическое развитие и по¬
литическое положение Украины после
воссоединения с Россией (2-я половина
17 в.) — Е. И. Стецюк	76
Усиление феодально - крепостнического
гнета на Украине в конце 17 — 1-й по¬
ловине 18 вв.— В. А Дядиченко .	78
Феодально-крепостнические отношения во
2-й половине 18 в. и становление ка¬
питализма на Украине — И А Гур-
жий .	.			31
Разложение и кризис феодально-крепост¬
нической системы. Рост капитализма
на Украине (конец 18 — 1-я половина
19 вв.) — И. А Гуржий 	84

586
СОДЕРЖАНИЕ
Развитие промышленного капитализма,
начало революционной борьбы проле¬
тариата на Украине (2-я половина
19 в.) — И. А. Гуржий
Украина накануне и в период революции
1905—1907 гг.— Ф. Е. Лось . . . .
Украина в период реакции 1907—
1910 гг.— Ф. Е. Лось
Украина в годы нового революционного
подъема (1910—1914 гг.) — П. А. Лав¬
ров; Западноукраинские земли под
властью Австро-Венгерской монархии
в 1900—1914 гг
Украина в период первой мировой импери¬
алистической войны и Февральской ре¬
волюции 1917 г.— А. К. Кошик . .
Борьба за победу Великой Октябрьской со¬
циалистической революции на Украине
(март—октябрь 1917 г.) — И. И. Ком¬
па ни ец
Борьба за развитие социалистической
революции, за установление Советской
власти на Украине. Образование Ук¬
раинского Советского социалистическо¬
го государства (ноябрь 1917 г.— март
1918 г.) — И. И. Компаниец; Б. М. Ба¬
бий, К. А. Софроненко (Образование
Украинского Советского социалисти¬
ческого государства)
Украинская ССР в период иностранной
военной интервенции и гражданской
войны (1918—1920 гг.) — Н. И. Су¬
прун енк о
Украинская ССР в период восстановления
народного хозяйства (1921 —1925 гг.) —
Н. В. Черненко
Украинская ССР в период борьбы за со¬
циалистическую индустриализацию и
подготовку сплошной коллективизации
сельского хозяйства (1926—1929 гг.) —
И. И. Коломийченко
Украинская ССР в период наступления
социализма по всему фронту. Создание
колхозного строя в республике (1929—
1932 гг.) — Г. М. Мултых . .
Украинская ССР в период завершения
социалистической реконструкции народ¬
ного хозяйства. Победа социализма
в СССР (1933—1937 гг.)— Ю. В. Бабко
Украинская ССР в период дальнейшего раз¬
вития социалистического общества и ук¬
репления обороны страны. Воссоедине¬
ние Западной Украины и Северной
Буковины с Украинской ССР (1937 г.—
июнь 1941	г.) — В. М. Терлецкий;
В. Е. Маланчук (Борьба трудящихся
западноукраинских земель за социаль¬
ное и национальное освобождение в 20—
30-х гг. Воссоединение Западной Ук¬
раины и Северной Буковины с Укра¬
инской ССР)
Украинская ССР в годы Великой Отече¬
ственной войны Советского Союза
(1941—1945 гг.) — К. К. Дубина, Я. Е.
Пашко, И. М. Гранчак (Воссоедине¬
ние Закарпатской Украины с Украин¬
ской ССР)
Украинская ССР в послевоенный период
восстановления и развития народного
хозяйства (1945—1950 гг.) — В. И. Юр-
чук 	147
Украинская ССР в период борьбы за подъ¬
ем народного хозяйства, за заверше¬
ние строительства социализма (1951 —
1958 гг.) — Ю. В. Бабко	149
Украинская ССР в период развернутого
строительства коммунизма	(1959—
1966 гг.) — Б. П. Ковалевский . . . 151
ОБЩЕСТВЕННОЕ И ГОСУДАРСТВЕН¬
НОЕ УСТРОЙСТВО — В. Е. Бражни¬
ков, А. Н. Зленко, А. П. Таранов . . 157
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УК¬
РАИНЫ — И. И. Вивдиченко, В. С. Ко-
стенко, И. Д. Назаренко, П. И. Павлюк,
[У. И. Ряднина], В. М. Самофалов, А. Т.
Чеканюк, А. Т. Юрченко	160
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХ¬
СЯ УКРАИНСКОЙ ССР — В. М. Тер¬
лецкий; В. Е. Нижник (Советы в пе¬
риод развернутого строительства ком¬
мунизма) 	183
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УК¬
РАИНСКОЙ ССР 	205
Профессиональные союзы — Л. К. Шен-
дрик, Н. И. Горлач 	205
Ленинский коммунистический союз моло¬
дежи Украины — Ю. В. Бабко, В. Ф.
Панибудьласка 	212
Кооперативные организации — С. К. Валь-
ченко, И. П. Лановенко, Т. Н. Лисни-
ченко, В. 3. Янчук 	219
Научные и научно-технические обще¬
ства 	222
Биологические научные общества Укра¬
инской ССР — Л. П. Брагинский,
В. М. Ермоленко, Д. К. Зеров, Н. М.
Пидопличко, Л. П. Погребняк, Н. М.
Полякова, М. Ф. Шуба
Медицинские научные общества Укра¬
инской ССР — К. Ф. Дупленко,
Р. Е. Кавецкий, А. Ф. Макарченко,
П. Л. Шупик
Географическое общество Украинской
ССР — А. М. Маринич
Украинская организация Всесоюзного
химического общества имени Д. И.
Менделеева — А. И. Бродский
Педагогическое общество Украинской
ССР — В. К. Митюров
Научно-технические общества Украин¬
ской ССР — А. В. Юркевич
Украинская организация Всесоюзного
общества изобретателей и рациона¬
лизаторов — Д. С. Демченко
Украинское общество охраны природы
и содействия развитию природных
богатств — М. А. Воинственский
Украинское общество охраны памятни¬
ков истории и культуры — Я. П. Пе-
трусенко
Общество «Знание» Украинской ССР —
И. В. Кузовков
88
92
96
98
103
108
112
118
123
126
128
130
132
139

СОДЕРЖАНИЕ
587
Творческие союзы и общества 	226
Союз писателей Украины — Ю. О. Зба-
нацкий
Союз художников Украинской ССР —
B.	Н. Атлантов
Союз композиторов Украины — К. Ф.
Данькевич
Союз архитекторов Украинской ССР —
Г. В. Головко
Союз журналистов Украины — Е. А. Ла-
зебник
Союз кинематографистов Украины —
Т. В. Левчук
Украинское театральное общество —
Н. М. Ужвий
Хоровое общество Украинской ССР —
C.	Д. Козак
Спортивные и оборонные общества . . . 229
Добровольные спортивные общества —
В. В. Сокол
Украинская республиканская организа¬
ция Всесоюзного добровольного об¬
щества содействия, армии, авиации и
флоту — [Ф. (ДХ Жмаченко]
Общество Красного Креста Украин¬
ской ССР — В. Ф. Зубко
Украинское общество охотников и ры¬
боловов — А. Т. Шевнюк
Добровольные народные дружины и то¬
варищеские суды — А. П. Закалюк 231
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНСКОЙ
ССР — Ф. Г. Бурчак	233
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО		245
Общая характеристика экономики Со¬
ветской Украины — П. Н.	Першин	245
Руководство народным хозяйством и
планирование — |А. Д. Кочубей) . . . 249
Промышленность	 . 253
Этапы развития промышленности Укра¬
ины — Д. Ф. Вирнык, Д. В. Гак, А. С.
Лисюк, А. А. Новикова, В. Т. Чун-
тулов, Г. А. Швед
Развитие основных отраслей промыш¬
ленности
Черная металлургия — А. А. Бурмист¬
ров, Н. И. Гончаренко, Н. В. Федо¬
ровский
Железорудная и марганцеворудная
промышленность — А. А. Бурмист¬
ров, А. Д. Полищук, Д. П. Товста-
новский
Цветная металлургия — А. А. Бурмист¬
ров, Н. П. Шабуров
Топливная промышленность — А. А.
Бурмистров, Н. А. Горев, С. Б. Ост¬
ровский, Н. Ю. Стасив
Электро- и теплоэнергетика — Г. А. Кли¬
менко
Машиностроение и металлообработка —
Ф. П. Головченко, Л. М. Корецкий
Химическая промышленность — О. В.
Авилов, А. И. Рукавишников
Промышленность строительных мате¬
риалов — |М. И. Немировский)
Лесная, деревообрабатывающая, целлю¬
лозно-бумажная, лесохимическая и
гидролизная промышленность — Б. П.
Золотарев
Стекольная и фарфоро-фаянсовая про¬
мышленность — А. А. Безвершук
Легкая промышленность — Ю. Ф. Га¬
евский, И. Г. Вишневый, Н. М. Ива¬
нов, И. И. Рыжков
Пищевая промышленность — М. М. Ма-
хиня, Г. П. Жеребкин
Полиграфическая промышленность —
Ф. С. Савицкий
Прочие отрасли промышленности —
П. В. Волобой
Сельское хозяйство — Л. В. Андриенко,
Н. И. Поляков, И. Н. Романенко, С. А.
Генсирук (Лесное хозяйство) .... 295
Строительство — Г. В. Головко . . . .315
Транспорт — К. Д. Губский; Н. А. Го¬
рев (Трубопроводный транспорт) . .318
Связь — К. Д. Губский 	324
Коммунальное хозяйство —	А. И. Сели¬
ванов 	 ...	. 326
Водное хозяйство—Н. А. Гаркуша, Б. А.
Пышкин, К. В. Примак	330
Капитальное строительство — В. Ф. Куп-
линов ....	 333
Экономическое районирование— Л. М. Ко¬
рецкий 	  336
Торговля и общественное питание —
A.	Т. Романов, В. К. Задорожный	340
Финансы и кредит — М. И. Тищенко,
B.	Е. Власенко 	345
Труд— |л. Э. Горелик], П. Е. Рудой . 349
Подъем материального благосостояния
народа — И. Л. Доценко, В. Е. Козак	352
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ
КУЛЬТУРА И СПОРТ	355
Историческое развитие и современное со¬
стояние здравоохранения — К. Ф. Дуп-
ленко, Р. Е. Кавецкий, А. Ф. Макар-
ченко, П. Л. Шупик, Л. С. Ларичев
(Курорты)	....	 355
Физическая культура и спорт — В. В. Со¬
кол 	364
НАРОДНОЕ	ОБРАЗОВАНИЕ	366
Развитие народного образования до Вели¬
кой Октябрьской социалистической ре¬
волюции — Н. П. Нежинский	. . 366
Развитие народного образования после
победы Великой Октябрьской социали¬
стической революции, в период строи¬
тельства социализма — Н. М. Гри¬
щенко ...	.	370
Народное образование в период разверну¬
того строительства коммунизма —
А. Г. Бондарь, Б. Н. Мизерницкий;
Н. М. Моторнюк (Профессионально-тех¬
ническое образование); В. И. Питов
(Среднее специальное образование; Выс¬
шее образование)	  .	375

588
СОДЕРЖАНИЕ
НАУКА И НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕ¬
НИЯ 	383
Вступление — Б. Е. Пат он 	383
Историческое развитие и современное
состояние наук	  384
Общественные науки 	384
Философия — В. Е. Евдокименко, П. Т.
Манзенко, Д. Ф. Острянин
Экономические науки — А. А. Несте¬
ренко, А. Е. Богаченко, Е. А. Шаб¬
ли й
Исторические науки — В. Г. Сарбей
(История), С. Н. Бибиков (Археоло¬
гия), К. Г. Гуслистый, В. Ф. Горлен¬
ко (Этнография), В. И. Стрельский
[Вспомогательные (специальные) ис¬
торические дисциплины]
Юридические науки — П. Е. Недбайло
Психология — Б. Ф. Баев
Педагогические науки — [А. Н. Русько],
А. Г. Дзеверин
Языкознание — И. К. Белодед, М. А.
Жовтобрюх
Литературоведение — М. Д. Бернштейн,
Л. Н. Коваленко
Фольклористика — А. И. Дей
Искусствоведческие науки — П. А. Бе¬
лецкий, К). А. Нельговский (Искус¬
ствоведение), М. П. Загайкевич (Му¬
зыковедение), Н. Б. Кузякина (Теат¬
роведение), О. К. Бабышкин (Кино¬
ведение)
Естественные науки 	424
Математика — Б. В. Гнеденко
Физика — М. В. Пасечник
Механика — Г. Н. Савин, Г. В. Кар¬
пенко, В. Н. Михайловский
Кибернетика — Г. Е. Пухов, 3. Л. Ра¬
бинович, А. А. Стогний
Астрономия — А. Ф. Богородский
Геодезия — Н. Г. Видуев
Химические науки — Ю. К. Делимар-
ский (Общая и неорганическая хи¬
мия), А. К. Бабко, И. Н. Буланже
(Аналитическая химия), А. И. Брод¬
ский (Физическая химия), Ф. Д. Ов-
чаренко (Коллоидная химия), А. И.
Киприанов (Органическая химия),
К. А. Корнев (Химия полимеров)
Геологические науки — В. Г. Бондар¬
чук
Геофизика — М. Ф. Скопиченко
Географические науки — А. М. Мари-
нич (Физическая география), М. М.
Паламарчук (Экономическая геогра¬
фия)
Биологические науки — А. II. Марке¬
вич (Зоология), И. Г. Пидоплич-
ко (Антропология, Палеонтология),
Р. С. Златин, А. Ф. Макарченко
(Физиология человека и животных),
Д. К. Зеров (Ботаника), И. П.
Белоконь (Физиология растений),
[В. Г. Дроботько| (Микробиология),
И. П. Белоконь, П. О. Ситько (Ге¬
нетика), Р. В. Чаговец (Биохимия),
А. В. Топачевский, Я. Я. Цеэб (Ги¬
дробиология)
Сельскохозяйственные науки — С. И.
Лебедев, Н. Н. Шевченко
Медицинские науки — К. Ф. Дупленко,
Р. Е. Кавецкий, А. Ф. Макарченко,
П. Л. Шупик
Технические науки 	461
Металлургия — К. Ф. Стародубов
Металлургия специальных сплавов и по¬
рошковая металлургия — И. Н. Фран¬
цевич
Горное дело — А. Н. Щербань
Литейное дело — А. А. Горшков
Машиноведение — И. И. Худяков
Электротехника — А. И. Адаменко
Сварочное дело — Б. Е. Патон
Теплоэнергетика и техническая тепло¬
физика — И. Т. Швец, О. А. Кремнев
Гидрология и гидротехника —
М. М. Дидковский
Радиотехника — И. В. Акаловский
Строительные науки — Б. П. Xакало
Академия наук Украинской ССР —
Б. Е. Патон 	473
Ведомственные научно-исследовательские
учреждения — А. Н.	Щербань	...	477
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ
ОРГАНИЗАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ-
И. Д. Золотоверхий,	А.	А.	Михайлов	481
ПЕЧАТЬ, РАДИОВЕЩАНИЕ, ТЕЛЕ¬
ВИДЕНИЕ 	486
Книгоиздательское дело — Д. И. Гна-
тюк, К). А. Меженко, Н. П. Рудь . 486
Периодическая печать — И. М. Вели-
гура	490
Радиовещание и телевидение — Н. А. Ска-
чко	 ...	494
УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК — И. К. Белодед,
М. А. Жовтобрюх		496
ЛИТЕРАТУРА 	 502
Народнопоэтическое творчество — А. И.
Дей 	502
Литература до Великой Октябрьской
социалистической революции .... 504
Древняя литература (И —18 вв.) —
Ф. Я. Шолом
Литература 19—начала 20-го века —
Е. П. Кир и люк
Советская литература — С. А. Крижа-
новский . 		511
АРХИТЕКТУРА — Ю. С. Асеев, Г. Н.
Логвин, Ю. А. Нельговский, И. А. Иг¬
наткин, О. Н. Игнатов, Г. А. Лебедев,
Н. С. Коломиец 	520
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО	528
Изобразительное искусство до Великой
Октябрьской социалистической револю¬
ции— Г. Н. Логвин, В. А. Афанасьев 528

СОДЕРЖАНИЕ
589
Советское изобразительное искусство —
В. И. Касиян 	535
МУЗЫКА — Л. Н. Ревуцкий, Н. М. Гор-
дейчук	541
ТЕАТР — И. И . Чабаненко, И. Р. Пи¬
скун 	548
КИНО — О. К. Бабышкин 	558
НАРОДНОЕ ИСКУССТВО 	563
Народное декоративно-прикладное ис¬
кусство — Б. С. Бутник-Сиверский,
И. Г. Юрченко
Народная архитектура — В. П. Самой-
лович
Народное музыкальное искусство —
А. А. Правдюк
Народное театральное искусство —
А. А. Казимиров
Народное киноискусство — А. А. Пан¬
кратьев
РЕЛИГИЯ И ЦЕРКОВЬ — Б. А. Лобо-
вик, В. К. Танчер	569
УКРАИНСКАЯ ССР НА МЕЖДУНАРОД¬
НОЙ АРЕНЕ	572
Международно-правовая субъектность
Украинской ССР — В. М. Корецкий . . 572
Участие Украинской ССР в международ¬
ных межправительственных организа¬
циях — Н. К. Михайловский, С. А. Слип-
ченко, К. С. Забигайло 	574
Участие Украинской ССР в международ¬
ных конференциях и международных
договорах — Н. Н. Ульянова, К. С. За¬
бигайло 	 ... 577
Экономические связи Украинской ССР с
зарубежными странами — Д. А. Бовко 580
Культурные связи Украинской ССР с за¬
рубежными странами—В. И. Горкун . 582
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ НА ОТДЕЛЬНЫХ ЛИСТАХ
В. И. Ленин в своем кабинете в Крем¬
ле. Октябрь, 1922 г. (автотипия)	4—5
«В. И. Ленин в Октябре». Картина
художника Ф. А. Самусева (че¬
тырехцветная автотипия) . . . 108—109
Государственный герб УССР .	. .	6—7
Государственный флаг УССР . . . 6—7
Архитектурные сооружения И —
начала 20 ст.— 5 иллюстраций
(глубокая печать)	. 524—525
Архитектурные сооружения совет¬
ского перлода — 7 иллюстраний
(глубокая печать)	524—525
Божий М. М. «Думы мои, думы...»
(четырехцветная автотипия)	534—535
Великая Отечественная война Со¬
ветского Союза 1941 —1945 гг.—
10 иллюстраций на 2 страницах
(глубокая печать)	140—141
Вид завода синтетических мономе¬
ров Северодонецкого химиче¬
ского комбината. Цветное фото
Б. Д. Градова (глубокая печать)	282—283
Во Всесоюзном пионерском лагере
имени В. И. Ленина «Артек». Юж
ный берег Крыма. Цветное фото
Г. И. Угриновича (глубокая не
чать)	364—365
Воссоединение украинских земель
в едином Украинском Советском
государстве — 6 иллюстраций на
2 страницах (глубокая печать)	136—137
В прокатном цехе Днепровского ме
таллургического завода имени
Ф. Э. Дзержинского. Город Дне¬
продзержинск, Днепропетровская
область. Цветное фото П.В. Школь¬
ного (глубокая печать)	268—269
Высшие учебные заведения — 7 ил¬
люстраций (глубокая печать) . 408—409
Газеты и журналы Украинской
ССР — фотомонтаж (глубокая пе¬
чать)	.	494—495
Горный пейзаж. Закарпатская об¬
ласть. Цветное фото Н. Ф. Коз¬
ловского (глубокая печать)	56—57
Гражданская война 1918—1920 гг.—
6 иллюстраций (автотипия)	116—117
Демонстрация трудящихся Москвы,
посвященная 47-й годовщине Ве¬
ликой Октябрьской социалисти¬
ческой революции. Цветное фото
А. С. Моклецова (глубокая пе¬
чать)	152—153
Днепрогэс имени В И. Ленина. За¬
порожье. Цветное фото А. П Кра¬
совского (глубокая печать)	276—277
Дошкольные детские учреждения —
6 иллюстраций (глубокая пе
чать)	.	376—377
Животноводство — 6 иллюстраций
(глубокая печать) .	308—309
Заседание 10-й сессии Верховного
Совета Украинской ССР 6-го со¬
зыва (глубокая печать)	200—201
Здание Верховного Совета Украин¬
ской Советской Социалистической
Республики. Киев. Цветное фото
В. А. Минделя (глубокая пе¬
чать)	. .	.	200—201
Здравоохранение — 6 иллюстраций
(глубокая печать)	360—361
Зерновое хозяйство — 6 иллюстра
цип (глубокая печать)	304—305
Изобразительное искусство 11 — 18
вв. - 7 иллюстраций	(автотипия) 528—529
Изобразительное искусство конца
19— начала 20 в.— 6 иллюстраций
(автотипия) 	 534—535

590
СОДЕРЖАНИЕ
Кадры из кинофильмов — 16 иллю¬
страций на 2 страницах (глубокая
печать) 	 560—561
Культурно-просветительные учреж¬
дения — 7 иллюстраций (глубо¬
кая печать) 	 484—485
Курорты — 7 иллюстраций (глубо¬
кая печать) 	 360—361
Легкая промышленность — И иллю¬
страций на 2 страницах (глубокая
печать) 	 288—289
Машиностроение — 7 иллюстраций
(глубокая печать) 	 280—281
Могила Т. Г. Шевченко на Тарасовой
горе вблизи Канева. Цветное фото
Г. И. Угриновича (глубокая пе¬
чать) 	 484—485
Музыкальные и танцевальные кол¬
лективы — 8 иллюстраций (глубо¬
кая печать) 	 544—545
«Навеки с Москвой, навеки с русским
народом». Картина художника
М. И. Хмелько (четырехцветная
автотипия) 	74—75
На выставке народно-декоративного
искусства Украинской ССР. Цвет¬
ное фото Ф. И. Лукаша (четырех¬
цветная автотипия) 	 564—565
На кагатном поле Гниванского са¬
харного завода. Винницкая об¬
ласть. Цветное фото Б. А. Минделя
(глубокая печать) 	 292—293
На колхозных полях. Сумская об¬
ласть. Цветное фото Б. А. Минделя
(глубокая печать) 	 304—305
На телевизионном заводе. Львов.
Цветное фото Г. И. Угриновича
(глубокая печать) 	 280—281
Наука и научные учреждения —
19 иллюстраций на 4 страницах
(глубокая печать)	 432—449
Общеобразовательная школа — 16
иллюстраций на 2 страницах (глу¬
бокая печать)	 376—381
Одесский морской порт. Цветное
фото Г. И. Угриновича (глубокая
печать)	 . . 322—323
Освободительная война украинского
народа 1648—1654 гг.— 5 иллю¬
страций (автотипия) . .	74—75
Первомайская демонстрация трудя¬
щихся Киева. 1966 г. Цветное фо¬
то Н. К. Плаксина (глубокая пе¬
чать)		 154—155
Пищевая промышленность	—	6	ил¬
люстраций (глубокая	печать)	.	292—293
Победа Великой Октябрьской социа¬
листической революции на Укра¬
ине — 5 иллюстраций (автоти¬
пия)	. . 108—109
После лекций. Харьковский ордена
Трудового Красного Знамени го¬
сударственный университет имени
A.	М. Горького. Цветное фото
B.	Я. Хейфеца (глубокая пе¬
чать) 	 408—409
Природа Украины — 12 иллюстра¬
ций на 2 страницах (глубокая
печать) 	32—57
Профессионально-техническое	и
среднее специальное образова¬
ние — 8 иллюстраций (глубокая
печать) 	 380—381
Равнинный пейзаж. Полтавская об¬
ласть. Цветное фото Д. Ф. Касья¬
нова (глубокая печать) ....	32—33
Радиовещание и телевидение — 7 ил¬
люстраций (глубокая печать)	. 494—495
«Советская власть на Украине про¬
возглашена!» Картина художни¬
ков А. М. Константинопольского
и А. А. Хмельницкого (четырех¬
цветная автотипия) 	116—117
Советское изобразительное искус¬
ство — 22 иллюстрации на 3 стра¬
ницах (автотипия)	 536—537
Строительство — 11 иллюстраций на
2 страницах (глубокая печать) . 316—317
Сцены из драматических спектак¬
лей — 15 иллюстраций на 2 стра¬
ницах (глубокая печать) .	. . 552—553
Сцены из оперных спектаклей —
7 иллюстраций (глубокая печать) 544—545
Технические и плодово-ягодные
культуры — 7 иллюстраций (глу¬
бокая печать)	 308—309
Топливная промышленность — 6 ил¬
люстраций (глубокая печать)	272—273
Транспорт — 7 иллюстраций	(глу¬
бокая печать)	 322—323
Угольная шахта № 5-бис треста «Пе-
тровскуголь». Донецкая область.
Цветное фото Н. Ф. Козловского
(глубокая печать) ....	.	272—273
Украинская ССР в социалистическом
содружестве — 5 иллюстраций
(глубокая печать) 	152—153
Украинская ССР в труде и торже¬
ствах — 4 иллюстрации (глубокая
печать)		 154—155
Физическая культура и спорт — 9 ил¬
люстраций (глубокая печать) . . 364—365
Химическая промышленность - бил-
люстраций (глубокая печать) . . 282—283
Художественная самодеятельность—
6 иллюстраций (глубокая пе¬
чать) 	 . . 564—565
Черная металлургия — 7 иллюстра¬
ций (глубокая печать)	. . 268—269
Шевченко Т. Г. «Катерина» (четырех¬
цветная автотипия) ...... 528—529
Электро- и теплоэнергетика — 6 ил¬
люстраций (глубокая печать) . 276—277
Яблонская Т. Н. «Хлеб» (четырех¬
цветная автотипия)	 536 — 537

СОДЕРЖАНИЕ
591
СПИСОК КАРТ
Украинская ССР, политико-адми¬
нистративная карта (цветная) .	8—9
К разделу ПРИРОДА
Физическая карта (цветная) . . .	16—17
Геологическая карта (цветная) . .	16—17
Карта полезных ископаемых (цвет¬
ная) 	16—17
Температура воздуха, давление и
ветры в январе 	 27
Температура воздуха, давление и
ветры в июле	 28
Осадки за год 	 28
Агроклиматическое районирование 31
Черное и Азовское моря (цветная) 320—321
Гидрографическая сеть 	 34
Карта почв (цветная) 	40—41
Карта растительности (цветная) . . 40—41
Главнейшие заповедники, дендро¬
парки, заповедные места и охот¬
ничьи хозяйства 	 58
К разделу НАСЕЛЕНИЕ
Этническая карта (цветная) . . .	60—61
Плотность населения (цветная) . .	60—61
К разделу ИСТОРИЯ
Территория современной Украин¬
ской ССР в раннюю пору желез¬
ного века	 64
Киевская Русь (цветная) ....	66—67
Крестьянско-казацкие восстания на
Украине в конце 16 — первой
половине 17 вв. . .	, .	.	72
Освободительная' война украинско¬
го народа 1648—1654 гг. (цветная) 66—67
Гайдамацкое движение на Правобе¬
режной Украине	в	18	в.	...	82
Запорожская Сечь в разное время ее
существования		 83
Воссоединение Правобережной Ук¬
раины в 1793 г. и Западной Волы¬
ни в 1795 г. с Россией	....	84
Движение декабристов на Украине
в 20-х гг. 19 в	 .	85
Крестьянское движение на Украине
в 1861 — 1865 гг	88
Украина в годы революции 1905—
1907 гг	 94
Влияние русской революции 1905—
1907 гг. на Восточную Галицию 102
Великая Октябрьская социалисти¬
ческая революция на Украине
(цветная)	112—ИЗ
Иностранная военная интервенция
и гражданская война на Украине
в 1918—1920 гг. (цветная) . . . 112—113
Территория Восточной Галиции, ко¬
торая была освобождена Красной
Армией в ходе наступления про¬
тив войск буржуазно-помещичьей
Польши и на которой в июле—
сентябре 1920 г. происходило со¬
ветское строительство .....	122
Революционное движение в Запад¬
ной Украине, Северной Буковине
и Закарпатье в 1917—1939 гг. . .	137
Освобождение Левобережной Укра¬
ины (август—октябрь 1943	г.)
(цветная) ...	.	. .	. 144—145
Освобождение Правобережной Ук¬
раины и Крыма (октябрь 1943 г.—
октябрь 1944 г.) (цветная) . . . 144—145
Партизанское движение на Украине
в годы Великой Отечественной
войны (цветная) .  	146—147
Формирование территории Украин¬
ской ССР (цветная) 	146—147
К разделу
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Промышленность Украины в	1913 г.	256
Промышленность (цветная)	.	.	248—249
Черная и цветная металлургия . .	267
Топливная промышленность	...	271
Электростанции и линии электропе¬
редач .	  277
Машиностроение .	  281
Химическая промышленность	.	.	283
Легкая промышленность	 288
Пищевая промышленность	....	292
Сельское хозяйство (цветная)	.	.	248—249
Пути сообщения (цветная) .... 320—321
К разделу ЗДРАВООХРАНЕНИЕ,
ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
И СПОРТ
Курорты	 363

Украинская Советская Социалистическая Республика
Адрес Главной редакции Украинской Советской Энциклопедии АН УССР:
Киев, ул. Ленина, 51.
В книге помещены 31 вклейка глубокой печати (16 многоцветных страничных иллюстраций и 280 тоновых
иллюстраций), 2 цветные вклейки офсетной печати, 9 вклеек высокой печати (7 многоцветных страничных
иллюстраций и 58 тоновых иллюстраций), 10 вклеек цветных карт (20 карт) и 1 вкладыш основных условных
обозначений на картах и условных обозначений и сокрнцений в книге. В тексте помещено 335 иллюстраций
и 26 карт. Бумага для текста изготовлена на фабрике им. Ю. Яаюниса. Цветные карты отпечатаны на фабрике
ГУГК, иллюстрации на вклейках, выполненные способом высокой, офсетной и глубокой печати, — на фабрике
цветной печати в Киеве
Книга сдана в набор '3 февраля 1967 < подписана к печати 20 мая (967 I.
БФ 02180. Тираж 50 000 экземпляров Формат 70х1<81/1„ Физ печати, листов 374-6,5 листов вклеек Условных
печатных листов 85,23 Учетно-изд. листов 99,75. Зак 97. Цена 3 руб.
Киевская книжная фабрика Комитета по печати при Совете Министров Украинской ССР, ул Воровского, 24.