Текст
a
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«ПРОГРЕСС»
«JAWAHARLAL
NEHRU
GLIMPSES
OF WORLD
HISTORY
being further letters to his daughter,
written in prison,
and containing a rambling account of history
for young people
LONDON 1949
ДЖАВАХАРЛАЛ
НЕРУ
ВЗГЛЯД
НА ВСЕМИРНУЮ
ИСТОРИЮ
Письма к дочери из тюрьмы,
содержащие
свободное изложение истории
для юношества
Перевод с английского
в трех томах
под редакцией
Г. Л. Бондаре вского, П. В. Куцобина
и А. Л. Нарочницкого
Вступительная статья
P. А. Ульяновского
3
МОСКВА 1981
Перевод 3-го тома (с незначительными сокращениями) выполнен
Л. Я. Розовским, М. X. Тарховой п Н. Б. Тер-Акопяном
Редакторы: М. Н. Машкин и Я. В. Рудницкая
© Перевод па русский язык, «Прогресс», 1981
Редакция литературы по истории
И 10603^-------- без объявл. 0504000000
006(01) - 81
150. КОНЕЦ ЦАРИЗМА В РОССИИ
7 апреля 1933 года
В своем рассказе о ходе войны я коснулся русской революции
и влияния, оказанного ею на войну. Но независимо от этого вли-
яния революция сама по себе была событием огромной важности,
уникальным в истории. Хотя эта революция была первой рево-
люцией такого типа, она вряд ли долго будет оставаться един-
ственной, ибо является вызовом другим странам и образцом для
многих революционеров во всем мире. Опа заслуживает поэтому
тщательного изучения. Она, безусловно, была важнейшим след-
ствием войны, но при этом наимепее предвиденным и наименее
желанным для правительств и государственных деятелей, кото-
рые развязали войну. Возможно, правильнее было бы сказать,
что революция была детищем исторических и экономических ус-
ловий, господствовавших в России, которые вследствие потерь
и страданий, причиненных войной, быстро привели к возникно-
вению кризиса п которые использовал великий ум и гений рево-
люции Лепип.
В действительности в 1917 году в России было две револю-
ции, одна в марте, другая в ноябре. Или же весь этот период
можно рассматривать как непрерывный процесс революции, вол-
на которой дважды достигала высшей точки.
В моем последнем письме о России я рассказывал тебе о ре-
волюции 1905 года, которая началась также во время войны
и поражения. Она была жестоко разгромлена, и царское прави-
тельство по-прежнему продолжало самодержавно править, прес-
ледуя и подавляя всякую либеральную мысль. Марксисты, в осо-
5
бенности большевики, были разгромлены, и все их наиболее
видные деятели, мужчины и женщины, находились либо на ка-
торге в Сибири, либо в изгнании за границей. Но эта горстка
людей в эмиграции продолжала под руководством Ленина вести
пропаганду и учиться. Все они были убежденными марксистами,
но учение Маркса было разработано для высокоразвитых про-
мышленных стран, таких, как Англия или Германия. Россия же
все еще оставалась средневековой, земледельческой страной, с
лишь слаборазвитой промышленностью в больших городах. Ле-
нин взялся решить задачу применения основных положений
марксизма к России такой, какой она была. Он много писал по
этому вопросу, и среди русских эмигрантов велось по этому пово-
ду много споров; таким путем они проходили подготовку по
теории революции. Ленин был убежден, что любое дело должно
делаться специалистами и людьми подготовленными, а не просто
энтузиастами. По его мнению, людей надо было самым тщатель-
ным образом готовить и на тот случай, если придется предпри-
нять попытку революции, чтобы, когда наступит время дейст-
вовать, у них было ясное представление о том, что следует делать.
Поэтому Ленин и его соратники использовали мрачные годы
репрессий, наступившие после 1905 года, для подготовки к буду-
щим действиям.
Уже в 1914 году рабочий класс городов России снова пробу-
дился и проявлял признаки революционности. Происходило мно-
жество политических стачек. Затем началась война, поглотившая
все внимание, и самые передовые рабочие были посланы на
фронт как солдаты. Ленин и его группа (большинство руково-
дителей находилось в изгнании, за пределами России) с самого
начала выступали против войны. Они не были захвачены воен-
ной истерией, как большинство социалистов других стран. Они
называли ее войной капиталистов, которая имеет значение для
рабочего класса лишь постольку, поскольку он может восполь-
зоваться ею для завоевания своей свободы.
Русская действующая армия понесла страшные потери, веро-
ятно превосходившие потери любой другой пз воевавших армий.
Русские генералы даже для военных, которые, как обычно пола-
гают, редко бывают наделены большим интеллектом, были иск-
лючительно бездарны. Русских солдат, плохо вооруженных, часто
не имевших ни боеприпасов, ни резервов, сотнями тысяч бросали
в бой против врага на верную смерть. Тем временем в Петрогра-
де — как стал называться Санкт-Петербург — и в других боль-
6
ших городах спекуляция приняла невиданные размеры, дельцы
наживали огромные состояния. Эти «патриотические» дельцы и
спекулянты, разумеется, крикливо требовали войны до конца. Их
бы, несомненно, устроило, если бы война шла вечно! Но солдаты,
рабочие и крестьянство (поставлявшее солдатЪ были голодны,
истощены и охвачены недовольством.
Царь Николай был человеком глупым, находившимся под
сильным влиянием своей жены; царица также была недалекого
ума, но обладала более твердым характером. Эта чета окружила
себя плутами и глупцами, и никто не смел их критиковать. Дело
зашло так далеко, что омерзительный негодяй, по имени Григо-
рий Распутин, стал главным фаворитом царицы, а через нее
также и царя. Распутин был бедным крестьянином, у которого
были неприятности из-за кражи лошадей. Он решил надеть на
себя личину святости и заняться доходным ремеслом святого под-
вижника. Как и в Индии, в России легко было заработать деньги
таким способом. Он отрастил себе длинные волосы, и вместе с
волосами росла и его слава, пока не достигла императорского
двора. Единственный сын царя и царицы, царевич, был очень бо-
лезненным, и Распутину каким-то образом удалось убедить цари-
цу, что он исцелит мальчика. Судьба Распутина была обеспечена,
вскоре и царь и царица полностью подчинились его влиянию, по
его ходатайству они назначали людей даже на самые высшие
должности. Он вел порочный образ жизни, брал огромные взятки
и тем не менее в течение многих лет сохранял свое влияние.
Это вызывало отвращение у всех, даже умеренные деятели и
аристократия начали роптать и поговаривать о дворцовом пере-
вороте, то есть о насильственной смене царя. Тем временем
царь Николай назначил себя главнокомандующим армией и про-
валил это дело. За несколько дней до конца 1916 года Распутин
был убит одним из членов царской семьи. Его пригласили на
обед и здесь потребовали, чтобы он покончил с собой; когда он
отказался, его застрелили. Убийство Распутина было повсюду
встречено с облегчением, но оно привело лишь к еще большим
репрессиям со стороны царской тайной полиции.
Кризис нарастал. В Петрограде не хватало продовольствия,
вспыхивали голодные бунты. А затем, в начале марта, длитель-
ные страдания и борьба рабочих неожиданно стихийно перерос-
ли в революцию. Пять дней, с 8 по 12 марта [23—27 февраля ст.
стиля. — Ред\, были днями триумфа этой революции. Это не был
дворцовый переворот, это не была также заранее организованная
7
революция, осуществленная по плану, тщательно разработанному
ее руководителями. Революция была начата, по-видимому, низа-
ми, наиболее угнетенными слоями рабочих; вслепую, на ощупь,
продвигалась она вперед без видимого плана или руководства.
Многие революционные партии, включая местных большевиков,
были захвачены врасплох и не сумели ее возглавить*. Массы
взяли инициативу в свои руки, и, когда им удалось привлечь на
свою сторону солдат расквартированного в Петрограде гарнизо-
на, они достигли успеха. Было бы, однако, ошибкой отождест-
влять эти революционные массы с неорганизованными толпами,
стремившимися все разрушить, как это часто бывало в прошлом,
во время крестьянских восстаний. Важнейшим фактом этой Мар-
товской [Февральской] революции было то, что впервые в истории
инициативу взял на себя класс фабричных рабочих, или «проле-
♦ Дж. Неру повторяет здесь распространенную в буржуазной литера-
туре версию о том, что февральская буржуазно-демократическая револю-
ция застала партию большевиков врасплох. На самом деле большевики
исходили в своей деятельности из сложившейся в России революционной
ситуации. В течение многих месяцев они вели огромную организационную
работу среди пролетарских масс. Восстановленное осенью 1916 года Бюро
ЦК РСДРП (б) развернуло активную деятельность. Оно опиралось на пет-
роградскую партийную организацию. Большевики призывали превратить
забастовку, начавшуюся 23 февраля, во всеобщую и перевести ее в вос-
стание. 26 февраля по призыву большевиков рабочие стали переходить от
политической стачки к восстанию. 27 февраля восстание охватило весь
город. Бюро ЦК партии выпустило манифест с призывом покончить с ца-
ризмом и добиваться создания временного революционного правительства,
которое должно установить демократическую республику, ввести восьми-
часовой рабочий день, конфисковать помещичью землю в пользу крестьян-
ства и вместе с рабочими всего мира добиться немедленного прекращения
империалистической воины. Партия большевиков была единственной пар-
тией, которая обратилась к народу с революционной программой и призва-
ла массы к окончательному разгрому царизма. Эта программа пе была
полностью осуществлена в то время ввиду оппортунистической позиции
партий эсеров и меньшевиков, имевших определенное влияние на рабочих.
Чутко реагируя на революционную инициативу п творчество масс, больше-
вики в ходе восстания призвали рабочих к созданию Совета рабочих и
солдатских депутатов. Они писали в листовке: «Приступайте немедленно
на заводах к выборам в заводские стачечные комитеты. Их представители
составят Совет Рабочих Депутатов, который возьмет на себя организующую
роль в движении, который создаст Временное революционное правительст-
во». Созданные по инициативе большевиков Петроградский Совет рабочих
и солдатских депутатов и Советы на местах стали органами революционной
власти, противостоявшими буржуазному Временному правительству. Воз-
никло двоевластие, в условиях которого продолжалось дальнейшее углуб-
ление революции. — Прим. ред.
8
тариат», как его называли. Эти рабочие, хотя во главе их и не
было в то время выдающихся руководителей (Ленин и другие
находились либо в тюрьме, либо в эмиграции), насчитывали в
своих рядах много людей, имена которых неизвестны, но которые
прошли выучку у Ленина и его группы. Эти оставшиеся безве-
стными рабочие составляли костяк всего движения на десятках
фабрик и направляли его в определенное русло.
Здесь яснее, чем в какой-либо другой стране, видна роль за-
нятых в промышленности масс в революционном действии. В Рос-
сии, конечно, в огромной степени преобладало земледелие, зем-
леделие, остававшееся на средневековом уровне. В стране в целом
имелось немного современных промышленных предприятий, да
и те были сосредоточены лишь в немногих городах. В Петрогра-
де было много таких заводов и фабрик, поэтому здесь было ог-
ромное число промышленных рабочих. Мартовская революция
была делом петроградских рабочих и полков, расквартированных
в этом городе.
8 марта прогремели первые раскаты революции. Начало ей
положили женщины: работницы текстильных фабрик оставили
работу, вышли на улицы и устроили демонстрацию. На следую-
щий день стачка распространилась, многие мужчины-рабочие
также вышли на улицы; демонстранты требовали хлеба, раздава-
лись возгласы: «Долой самодержавие!» Власти послали для раз-
гона рабочей демонстрации казаков, которые в прошлом всегда
были главной опорой царизма. Казаки теснили народ, но не стре-
ляли, п рабочие с радостью заметили, что казаки, хотя и делают
вид,что выполняют свой служебный долг,наделе настроены дру-
желюбно. Это сразу еще более усилило энтузиазм народа; с каза-
ками стали брататься. Но полицейских ненавидели и забрасывали
камнями. На третий день. 10 марта, стремление к братанию с
казаками усилилось. Распространился даже слух, будто казаки
открыли огонь по полиции, когда та стреляла в народ. Полиция
покинула улицы. Женщины-работницы пришли и обратились к
солдатам с горячим призывом — и штыки опустились.
На следующий день, 11 марта, было воскресенье. Рабочие
собрались в центре города, полиция стреляла в них из тайных
укрытий. Некоторые солдаты также стреляли в людей, кото-
рые направились затем в казармы этого полка с горькими жало-
бами. Они вызвали сочувствие полка, и он выступил под коман-
дой своих унтер-офицеров в защиту народа и открыл стрельбу по
полиции. Полк был арестован, но было уже поздно. 12 марта
9
восстание распространилось на другие полки, они вышли на ули-
цы со своими винтовками и пулеметами. На улицах шла силь-
ная стрельба, но было трудно сказать, кто в кого стрелял. Сол-
даты и рабочие отправились затем арестовывать министров (не-
которые из них бежали), полицейских и тайных агентов. Они
освободили из тюрем политических заключенных.
Революция восторжествовала в Петрограде. Вскоре за ним
последовала Москва. Деревня следила за развитием событий. По-
степенно крестьяне признавали новый порядок, но без энтузиаз-
ма. Для них имели значение только два вопроса: владение землей
и установление мира.
Ну а как же царь? Что происходило с ним во время этих
полных событиями дней? Его не было в Петрограде, он находил-
ся далеко, в небольшом городе, откуда, как полагали, руководил
в качестве главнокомандующего своими армиями. Но его время
прошло, и никто не заметил, как он пал, подобно перезрелому
плоду. Могущественный царь, великий самодержец всероссий-
ский, перед которым трепетали миллионы людей, «батюшка»
«святой Руси» был выброшен на «мусорную свалку истории».
Поразительно, как быстро рушится великая государственная си-
стема, когда она уже сыграла свою роль и отжила свой век. Ког-
да царь услышал о стачках рабочих и беспорядках в Петрограде,
он приказал объявить военное положение. Формально генерал,
командовавший гарнизоном, объявил военное положение, но сооб-
щение о нем не было передано по городскому радио пли рас-
клеено на стенах домов — некому было делать эту работу! Госу-
дарственная машина развалилась на куски. Царь, все еще не
видевший, не понимавший, что происходит, попытался вернуться
в Петроград. Но его поезд был задержан в пути железнодорожни-
ками. Царица, находившаяся тогда в одном из предместий Пет-
рограда, послала телеграмму царю. Ее вернули с телеграфа с
пометкой, сделанной карандашом: «Местопребывание адресата
неизвестно!»
Генералы на фронте и лидеры либералов в Петрограде, напу-
ганные событиями и надеясь спасти что-нибудь от крушения,
просили царя об отречении. Царь отрекся, назначив вместо себя
одного из своих родственников. Но царям больше не было места:
династия Романовых после трехсотлетнего самодержавного прав-
ления навсегда сошла со сцены русской истории.
Аристократия, помещики, высшие слои буржуазии и даже ли-
бералы и реформисты встретили революционный взрыв рабочего
10
класса с ужасом и смятением. Они почувствовали себя беспомощ-
ными перед рабочим классом, когда увидели, что армия, на кото-
рую они опирались, присоединилась к рабочим. Но они были еще
не уверены, на чьей стороне окажется победа, поскольку царь
мог явиться с фронта во главе армии и с ее помощью разгро-
мить восстание. Страх, с одной стороны, перед рабочими, а с дру-
гой — перед царем, а также не в меру сильная забота о спасении
собственной шкуры обрекли их на жалкую участь. Существовала
еще [Государственная. — Ред] Дума, представлявшая помещичий
класс и крупную буржуазию. Даже рабочие в какой-то мере об-
ращали к ней свои взоры, по, вместо того чтобы взять на себя ру-
ководство во время кризиса пли что-либо предпринять, председа-
тель и члены Думы дрожали от страха, не зная, на что решиться.
Тем временем возник Совет [Петроградский совет рабочих де-
путатов. — Ред.}. К рабочим депутатам присоединились солдат-
ские депутаты, и новый Совет занял крыло огромного Тавриче-
ского дворца, часть которого занимала Дума. Рабочие и солдаты
были воодушевлены одержанной победой. Но теперь вставал воп-
рос, что им делать дальше с этой победой? Они захватили власть,
но кто должен ее осуществлять? Им не приходило в голову, что
Совет сам мог бы это делать, они считали само собою разумею-
щимся, что власть должна взять буржуазия. Поэтому депутация
Совета явилась в Думу и обратилась с просьбой взять на себя
управление. Председатель и члены Думы полагали, что депутация
явилась их арестовать! У нпх не было желания обременять себя
властью, они боялись связанного с этим риска. Но что было де-
лать? Депутация Совета настаивала на этом, а они боялись ей
отказать. Поэтому, хотя и очень неохотно и страшась последст-
вий, комитет Думы принял власть, и во внешнем мире созда-
лось впечатление, будто Дума возглавила революцию. Царила
необычайная путаница; мы вряд ли поверили бы, что такое воз-
можно, если бы прочитали об этом в каком-нибудь рассказе. Но
факты подчас бывают гораздо удивительнее вымысла.
Временное правительство, которое назначил комитет Думы,
было весьма консервативным по характеру, а его премьер-мини-
стром был князь. В другом крыле того же самого здания заседал
Совет, который постоянно вмешивался в работу Временного пра-
вительства. Но Совет и сам вначале был умеренным, и большеви-
ки составляли в нем лишь небольшую группу. Таким образом
возникло своего рода двоевластие — Временного правительства
и Совета, и за ними обоими стояли революционные массы, ко-
11
торые осуществили революцию и ожидали от пее великих свер-
шений. Единственное, чего дождались голодные и измученные
войной массы от нового правительства, было требование продол-
жать войну, пока немцы не будут разбиты. Массы были пораже-
ны: неужели ради этого совершили они революцию и прогнали
царя?
Как раз тогда, 17 апреля [то есть в ночь с 3 на 4 апреля ст.
стиля. — Ред.], на место действия прибыл Ленин. Во время вой-
ны он находился в Швейцарии; узнав о революции, он горячо
стремился вернуться в Россию. Но как это сделать? Англичане
и французы не разрешили ему проезд через свои территории, не
хотели давать разрешения также немцы и австрийцы. Наконец,
руководствуясь какими-то своими соображениями, германское
правительство согласилось на проезд Ленина в запломбирован-
ном вагоне из Швейцарии к русской границе *. Оно, конечно, рас-
считывало, и не без основания, что прибытие Ленина в Россию
ослабит Временное правительство и партию войны, ибо Ленин
был противником войны, и надеялось воспользоваться этим. Нем-
цы не могли себе представить, что этот пока еще сравнительно
мало известный революционер, в конце концов, вызовет потря-
сение в Европе и во всем мире.
Лепину были чужды колебания пли неопределенность. Он об-
ладал проницательным умом, зорко следившим за настроением
масс, ясной головой, способностью применять хорошо продуман-
ные принципы к меняющейся ситуации и несгибаемой волей,
* В связи с тем, что английское и французское правительства отказа-
лись пропустить в Россию эмигрантов-интернационалистов, на совещании
представителей партии социалистов-революционеров, Центрального Коми-
тета РСДРП, Организационного комитета РСДРП п Бунда возник план
добиться пропуска эмигрантов через Германию в обмен на интернирован-
ных в России германских и австрийских пленных. Этот план был осуще-
ствлен при посредстве швейцарского социалиста-интернационалиста Фри-
ца Платтена, который заключил точное письменное условие с германским
послом в Швейцарии. Главные его пункты были следующие: 1. Едут все
эмигранты без различия взглядов на войну. 2. Вагон, в котором следуют
эмигранты, пользуется правом экстерриториальности, никто не имеет пра-
ва входить в вагон без разрешения Платтена. Никакого контроля ни пас-
портов, ни багажа. 3. Едущие обязуются агитировать в России за обмен
пропущенных эмигрантов на соответствующее число австро-германских
интернированных. Все переговоры велись при участии и в полной соли-
дарности с рядом иностранных социалистов-интернационалистов. 9 апреля
(27 марта по старому стилю) 1917 года Лепин вместе с группой эмигран-
тов выехал из Швейцарии, 13 апреля Лепин прибыл 'в Стокгольм, а еще
через два дня — в пограничный город Торнео. — Прим. ред.
12
благодаря которой твердо придерживался намеченного курса, не-
взирая на непосредственно достигнутые результаты. Уже в са-
мый день своего прибытия он дал резкую встряску партии боль-
шевиков, раскритиковав их бездеятельность в страстной речи,
указав, в чем состоял их долг. Его речь была подобна электриче-
скому разряду — она причиняла боль, но вместе с тем оживляла.
«Мы не шарлатаны, — говорил он. — Мы должны базироваться
только на сознательности масс. Если даже придется остаться в
меньшинстве, — пусть. Стоит отказаться на время от руководя-
щего положения, не надо бояться остаться в меньшинстве» [см.:
В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 31, стр. 105]. И он твердо
придерживался своих принципов, отказываясь идти на компро-
мисс. Революция, которая так долго шла по течению, без руко-
водства п без ориентиров, наконец-то получила вождя. Время соз-
дало человека!
В чем же состояли теоретические разногласия, разделявшие
на этой стадии большевиков с меньшевиками и другими револю-
ционными группами? И что парализовало деятельность местных
большевиков до прибытия Ленина? И еще, почему Совет, взяв
власть в свои руки, передал ее старомодной и консервативной
Думе? Я не могу глубоко вдаваться в эти вопросы, но мы долж-
ны немного поразмыслить над ними, если хотим понять непре-
рывно менявшуюся драму Петрограда и всей России в 1917 году.
Выдвинутая Карлом Марксом теория изменения и прогресса
человечества, которую называют «материалистическим понима-
нием истории», основана па том. что новые социальные формы
сменяют старые, когда последние устаревают. По мере того как
технические методы производства совершенствовались, экономиче-
ская и политическая организация общества постепенно приходила
в соответствие с ними. Это происходило путем непрерывной клас-
совой борьбы между господствующим классом и эксплуатируемы-
ми классами. Так, старый феодальный класс в Западной Европе
уступил место буржуазии, которая теперь господствует в полити-
ческой и экономической структуре Англии, Франции, Германии и
т. д. и которая в свою очередь уступит место рабочему классу.
В России все еще господствовал феодальный класс, и те измене-
ния. которые в Западной Европе привели к власти буржуазию,
еще не произошли. Большинство марксистов поэтому полагали,
что России неизбежно придется пройти через буржуазный и пар-
ламентарный этап, прежде чем она сможет перейти к последнему
этапу — рабочей республике. По их мнению, через промежуточ-
13
ный этап нельзя было перескочить. Ленин сам еще до Мартов-
ской революции 1917 года заложил осповы переходной политики
сотрудничества с крестьянством (а не борьбы против буржуазии)
в борьбе против царя и помещиков, за буржуазную революцию.
Большевики, меньшевики и все приверженцы теории Маркса
находились поэтому всецело под влиянием идеи создания бур-
жуазно-демократической республики * по английскому или фран-
цузскому образцу. Руководители рабочих депутатов также счита-
ли это неизбежным, и по этой причине Совет, вместо того чтобы
сохранить власть в своих собственных руках, отправился предла-
гать ее Думе. Эти люди, как это часто случается со всеми нами,
стали рабами собственной доктрины и не смогли разглядеть, что
возникла новая ситуация, требовавшая иной политики или по
крайней мере иного применения старой. Массы были гораздо
революционнее своих вождей. Меньшевики, контролировавшие
Совет, зашли так далеко, что заявляли: рабочий класс не должен
пока поднимать никаких социальных вопросов, его непосредст-
венной задачей является достижение политической свободы. Боль-
шевики выжпдали. Мартовская революция достигла успеха во-
преки своим колеблющимся и осторожным вождям.
С приездом Ленина все переменилось. Он сразу оценил поло-
жение и с гениальностью подлинного вождя выдвинул соответ-
ствующую марксистскую программу. Борьба теперь должна была
вестись против самого капитализма, за власть рабочего класса в
союзе с беднейшим крестьянством. Тремя лозунгами же, выдви-
нутыми большевиками, были: 1) демократическая республика* **,
♦’ Большевики рассматривали демократическую республику не как ор-
ган буржуазной власти, не как буржуазное парламентарное государство, а
как форму революционно-демократической власти пролетариата и крестьян-
ства. Однако у некоторых деятелей большевистской партии в период двое-
властия не было ясности в вопросе о тактике, которой необходимо придер-
живаться в отношении Временного правительства, и конкретных путях
взятия власти. Они проводили ошибочную политику, ограничиваясь лишь
лозунгом «давления» Советов извне на Временное правительство и не ставя
задачи перехода всей власти к Советам. Эта задача была поставлена
В. И. Лениным в апреле 1917 года. — Прим. ред.
** На следующий день после возвращения в Россию, 4(17) апреля
1917 года, Ленин выступил на собрании большевиков с тезисами доклада
«О задачах пролетариата в данной революции» (Апрельские тезисы). Ле-
нин не только поставил перед партией большевиков задачу дальнейшего
развития революции вплоть до победы диктатуры пролетариата, но и опре-
делил политическую форму организации власти пролетариата — республику
Советов, которая представляет собой, по словам Ленина, «новый тип госу-
дарства», «высший тип демократического государства». — Прим. ред.
14
2) конфискация помещичьих имений, 3) восьмичасовой рабочий
день. Эти лозунги сразу же ставили перед борьбой крестьян и
рабочих действительные цели. Это не были расплывчатые и пус-
тые идеалы, лозунги означали жизнь и надежду.
Политика Ленина была направлена на то, чтобы привлечь на
сторону большевиков большинство рабочих и таким образом за-
владеть Советом; затем Совет должен был отобрать власть у Вре-
менного правительства. Ленин не стоял за немедленную новую
революцию. Он настаивал па завоевании большинства рабочих,
а также Совета, прежде чем наступит время свергнуть Времен-
ное правительство. Он резко выступал против тех, кто хотел со-
трудничать с Временным правительством, называя это предатель-
ством революции. Он также резко выступал против тех, кто то-
ропил со свержением правительства, пока время для этого еще
не наступило. «В момент действия, — говорил Ленин, — брать
«чуточку полевее» было неуместно. Мы рассматриваем это как
величайшее преступление, как дезорганизацию» [В. И. Ленин,
Поли. собр. соч., т. 31, стр. 362].
Так, спокойно, но неумолимо, словно орудие неизбежной судь-
бы, эта глыба льда, таившая яркое пламя, бушевавшее в ее нед-
рах, двигалась вперед к предначертанной цели.
151. БОЛЬШЕВИКИ БЕРУТ ВЛАСТЬ
9 апреля 1933 года
В период революции кажется, будто история шагает семи-
мильными шагами. Быстро следуют одна за другой внешние пере-
мены, но еще большие изменения происходят в сознании масс.
Массы мало что узнают из книг, ибо у них почти нет возмож-
ности получить книжное образование, тем более что книги под-
час скорее прячут, чем раскрывают истину. Массы проходят бо-
лее трудную, но и более наглядную школу, — школу жизненного
опыта. В борьбе не на жизнь, а на смерть, которая ведется в
период революции, спадают все покровы, обычно скрывающие
истинные мотивы людей, и обнажается действительная основа
общества. Итак, в историческом 1917 году народные массы в Рос-
сии, и особенно промышленные рабочие городов, составлявшие
ядро революции, извлекали уроки из событий и менялись чуть ли
не с каждым днем.
15
Всюду царила неустойчивость, все было непрочным. Жизнь
приобрела динамичный характер и непрестанно менялась, а люди
и классы постоянно приходили в столкновение в различных сфе-
рах. Некоторые все еще надеялись на восстановление царизма
и вступали для этого в заговоры, но они не составляли значи-
тельного класса, и мы можем не принимать их во внимание.
Главной стала борьба между Временным правительством и Сове-
том, но все же большинство в Совете выступало за сотрудниче-
ство и компромисс с правительством. Сторонники компромисса
опасались, что им придется возглавить правительство и взять
в свои руки государственную власть. «Кто займет место прави-
тельства? Мы? Но у нас дрожат руки...», — заявил один оратор
в Петроградском совете. Нам в Индии эти слова хорошо знакомы,
мы слышали их от многих людей с трясущимися руками и испу-
ганно бьющимися сердцами. Но когда наступает время сильных
рук и мужественных сердец, в них не бывает недостатка.
Борьба между Временным правительством и Советом была
неизбежна, как ни старались уклониться от нее склонные к ком-
промиссу элементы обеих сторон. Правительство стремилось уго-
дить союзникам, продолжая войну, и имущим классам России,
насколько возможно оберегая их собственность. Совет стоял бли-
же к массам и знал об их требованиях мира, земли крестьянам
и о многочисленных требованиях рабочих, например о требова-
нии восьмичасового рабочего дня. В результате Совет парализо-
вал правительство, а массы парализовали Совет, ибо массы были
гораздо революционнее партий и их лидеров.
Тогда была предпринята попытка перестроить правительство
так, чтобы оно больше устрапвало Совет, и его ведущей фигурой
стал Керенский, адвокат с радикальными взглядами и прекрас-
ный оратор. Ему удалось сформировать коалиционное правитель-
ство, в которое меньшевистское большинство Совета направило
нескольких представителей. Керенский также изо всех сил ста-
рался угодить Англии и Франции и объявил о наступлении про-
тив Германии. Наступление провалилось, так как ни армия, ни
парод больше не хотели воевать.
А пока что в Петрограде созывались Всероссийские съезды
Советов *, и каждый последующий съезд занимал более реши-
♦ В 1917 году Всероссийские съезды Советов созывались дважды. На
первом съезде, заседавшем с 3 по 24 июня 1917 года, еще преобладали
меньшевики и эсеры. Делегаты от этих партий выступали за союз с бур-
16
тельную позицию, чем предыдущий. Для участия в них избира-
лось все больше делегатов-большевиков, а число делегатов от двух
главных партий, имевших большинство — меньшевиков и социа-
листов-революционеров (аграрной партии), сокращалось. Влия-
ние большевиков, особенно среди рабочих Петрограда, росло. Со-
веты возникли по всей стране, они подчинялись распоряжениям
правн 1ельства только в том случае, если они утверждались Пет-
роградским советом. Одной из причин слабости Временного пра-
вительства было отсутствие сильного класса буржуазии в Рос-
сии.
А пока в столице шла борьба за власть, крестьяне сами стали
вершить закон. Как я тебе уже рассказывал, Мартовская [Фев
ральская] революция не вызвала у этих крестьян большого востор-
га, но они не выступили и против нее. Они выжидали и при-
сматривались. Но помещики — владельцы крупных имений, боясь
конфискации своих владений, стали делить их на небольшие
участки и передавать подставным лицам, чтобы те сохранили для
них землю. Кроме того, они передали значительную часть своего
имущества иностранцам. Так помещики пытались спасти свои
земли. Крестьянам это очень не нравилось, п они обратились к
правительству с требованием запретить декретом всякую продажу
земли. Правительство было в нерешительности. Что оно могло
сделать? Оно не хотело раздражать ни помещиков, ни крестьян.
Тогда крестьяне решили действовать сами. Уже в апреле неко-
торые пз них арестовали своих помещиков, захватили земли и
поделили их между собой. Возвращавшиеся с фронта солдаты
(а они, конечно, были крестьянами) играли в этом ведущую роль.
Движение ширилось, и начался массовый захват земли. К июню
он охватил даже сибирские степи. В Сибири не было крупных
жуазией и поддержку Временного правительства. Позиция большевиков
на съезде, выступления В. И. Ленина о войне и мире, против двоевластия
способствовали осознанию рабочими массами стоявших перед ними рево-
люционных задач. Областные съезды Советов, состоявшиеся в августе —
сентябре 1917 года, свидетельствовали о быстром росте влияния большеви-
ков в массах. На Втором Всероссийском съезде Советов (25—27 октября)
большевики составляли более половины делегатов. К моменту начала заседа-
ния съезда Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде уже одержа-
ло победу. Съезд объявил о переходе властп в руки Советов. Делегаты
меньшевики и эсеры, выступавшие за соглашение с буржуазными партия-
ми, покинули съезд. Съезд принял первые декреты Советской власти — о
земле и о мире, создал первое Советское правительство — Совет народных
комиссаров во главе с В. И. Лениным — п избрал Всероссийский Централь-
ный Исполнительный Комитет Советов (ВЦИК). — Прим. ред.
17
помещиков, и крестьяне захватывали там церковные и мона-
стырские земли.
Интересно, что эта конфискация крупных имений производи-
лась целиком и полностью по инициативе самих крестьян, за мно-
го месяцев до большевистской революции. Ленин отстаивал не-
медленную передачу земли крестьянам в организованном поряд-
ке. Он решительно выступал против отдельных анархических за-
хватов. Но когда впоследствии большевики пришли к власти, они
нашли Россию крестьян-собственников.
Ровно через месцц после приезда Ленина в Петроград вернул-
ся еще один известный эмигрант. Это был Троцкий, приехавший
из Нью-Йорка и по пути задержанный англичанами. Троцкий не
принадлежал к числу старых большевиков, в то время он уже
не был и меньшевиком. Но вскоре он встал на сторону Ленина
и занял руководящее место в Петроградском совете...
И вот в Петрограде и других городах и селах России разви-
валась непрестанно меняющаяся драма революции. Повсюду да-
вала себя чувствовать хозяйственная разруха, наступившая в
результате огромных военных трудностей. И все же спекулянты
продолжали наживаться на войне!
На фабриках, заводах и в Советах сила и влияние большеви-
ков продолжали расти. Керенский, напуганный этим, решил раз-
громить большевиков. Сначала развернулась широкая кампания
клеветы против Ленина, его изображали немецким агентом, при-
сланным, чтобы устроить беспорядки в России. Разве не при-
ехал он из Швейцарии через Германию при попустительстве гер-
манских властей? Ленин стал весьма непопулярной фигурой у
буржуазии, считавшей его предателем. Керенский выдал ордер
на арест Ленина не как революционера, а как предателя, пере-
шедшего на сторону Германии. Сам Ленин хотел явиться на суд
и опровергнуть подобное обвинение, но его товарищи воспроти-
вились этому и убедили его уйти в подполье. Троцкого тоже аре-
стовали, но затем по настоянию Петроградского совета освободи-
ли. Арестовали также много других большевиков. Их газеты бы-
ли закрыты. Рабочих, поддерживавших их, разоружили. Настрое-
ние этих рабочих становилось все более боевым и угрожающим
по отношению к Временному правительству, демонстрации против
правительства следовали одна за другой.
Но тут подняла голову контрреволюция. Старый генерал Кор-
нилов повел армию на столицу, чтобы раздавить революцию, в
том числе и Временное правительство. Однако, пока он продви-
18
j алея к Петрограду, его армия растаяла. Она перешла на сторону
революции.
События быстро сменяли друг друга. Совет стал настоящим
соперником правительства, нередко отменял его распоряжения
и отдавал приказ противоположного характера. Совет обосновал-
ся в Смольном институте, ставшем штабом революции в Петро-
граде. Ранее это было закрытое учебное заведение для благород-
ных девиц.
Ленин переехал на окраину Петрограда, и большевики реши-
ли, что настало время взять власть у Временного правительства.
Троцкому было поручено провести всю подготовку к восстанию*;
было тщательно намечено, какие важнейшие объекты должны
быть захвачены и когда. Восстание назначили на 7 ноября. В этот
день должен был открыться Всероссийский съезд Советов. Ин-
тересна причина, по которой Ленин назначил именно эту дату.
«6 ноября (24 октября) будет слишком рано действовать: —
будто бы сказал он, — для восстания нужна всероссийская осно-
ва, а 6-го (24 октября) не все еще делегаты па Съезд прибудут.
С другой стороны, 8 ноября (26 октября) будет слишком поздно
* При оценке деятельности и личности Троцкого Дж. Неру опирался в
значительной мере на статьи и книги самого Троцкого, который занимался
самовосхвалением и преувеличивал свою роль в революционных событиях
и в строительстве Советского государства. Позиция Троцкого в сентябре —
октябре 1917 года фактически затруднила подготовку Октябрьского воору-
женного восстания. Троцкий треоовал, чтобы решение о восстании было
принято предстоявшим Всероссийским съездом Советов и предлагал ожи-
дать его начала. Принятие предложений Троцкого означало бы возможный
срыв восстания. 18 октября, выступая публично на заседании Петроград-
ского совета, он фактически выдал реакции решение, принятое ЦК о на-
чале вооруженного восстания еще до съезда Советов.
Общее руководство подготовкой к вооруженному восстанию осуществ-
лял Центральный Комитет партии большевиков во главе с В. II. Лепиным.
Огромное значение для разработки плана восстания, для выбора места и
времени выступления имели написанные в сентябре — октябре 1917 года
статьи и письма В. И. Ленина, адресованные Центральному Комитету.
Практическая подготовка сил для вооруженного восстания была поручена
Военно-революционному комитету, созданному решением Петроградского
совета 12 октября. 16 октября на заседании ЦК РСДРП (б) для непосредст
венного руководства восстанием был избран военно-революционный центр в
составе А. С. Бубнова, Ф. Э. Дзержинского, Я. М. Свердлова, И. В. Сталина
и М. С. Урицкого, который вошел в состав Петроградского военно-револю-
ционного комитета в качестве его руководящего партийного ядра. Ряд
видных деятелей большевистской партии был направлен для руководства
восстанием в крупнейших центрах страны. — Прим. ред.
19
действовать: к этому времени Съезд организуется, а крупному
организованному собранию трудно принимать быстрые и реши-
тельные мероприятия. Мы должны действовать 7-го (25 октяб-
ря) — в день открытия Съезда, так, чтобы мы могли сказать
ему: Вот власть! Что вы с ней сделаете?» Так сказал этот чело-
век с ясным умом, мастер революции, хорошо знавший, что ус-
пех революций часто зависит от, казалось бы, самых незначитель-
ных событий ’.
Наступило 7 ноября, и солдаты, поддерживавшие Совет, заня-
ли правительственные здания, особенно такие важнейшие и стра-
тегические объекты, как телеграф, телефонная станция и Госу-
дарственный банк. Они не встретили сопротивления. «Времен-
ное правительство просто испарилось», — сообщал в официаль-
ном донесении в Англию один английский агент.
Ленин возглавил новое правительство в качестве его предсе-
дателя, а Троцкий стал министром иностранных дел. На следу-
ющий день, 8 ноября, Ленин приехал в Смольный на заседание
съезда Советов. Был вечер. Съезд встретил вождя мощной ова-
цией. Американский журналист Рид, присутствовавший па засе-
дании, следующим образом описал, как выглядел «великий Ле-
нин», когда поднимался на трибуну.
«Невысокая коренастая фигура с большой лысой и выпук-
лой, крепко посаженной головой. Маленькие глаза, крупный нос.
широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с
уже проступавшей бородкой, столь известной в прошлом и буду-
щем. Потертый костюм^ несколько не по росту длинные брюки.
Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый п
уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немно-
гих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь
исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы
то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твердый, не-
преклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могу-
чим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых сло-
1 О том, что Ленни назначил 7 ноября днем захвата власти большеви-
ками, рассказывает американский журналист Джон Рид, который в то
время находился в Петрограде. Но другие присутствовавшие при этом
люди пе подтверждают его рассказ. Ленин скрывался и опасался, что дру-
гие руководители большевиков будут тянуть время и упустят подходящий
момент. Поэтому он все время побуждал их действовать. Поскольку 7 нояб-
ря наступил критический момент, выступление произошло именно в этот
день.
20
лах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочета-
нии проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума» ♦.
Вторая за год революция победила, и пока она проходила уди-
вительно мирно. Переход власти сопровождался поразительно не-
большим кровопролитием. В марте [феврале] было гораздо боль-
ше столкновений и жертв. Мартовская [Февральская] революция
была стихийной, неорганизованной, Ноябрьскую [Октябрьскую]
же тщательно и планомерно готовили. Впервые в истории во гла-
ве страны встали представители беднейших классов народа, и
прежде всего фабрично-заводских рабочих. Но дальше они уже
не могли рассчитывать на столь легкий успех. Над их головами
сгущались грозовые тучи, вот-вот готовые разразиться неистовой
бурей.
В каких же условиях оказались Ленин и его новое больше-
вистское правительство? Война с Германией все еще продолжа-
лась, хотя русская армия развалилась и не могла больше сра-
жаться. В стране воцарился беспорядок; бродячие группы солдат
и грабителей делали все, что хотели. Экономическая структура
была разрушена, продовольствия не хватало, люди голодали. По-
всюду представители старого строя готовились раздавить рево-
люцию. Организация государственной власти была капиталисти-
ческой, и большинство бывших чиновников отказывались сотруд-
ничать с новым правительством. Банкиры нс выдавали деньги.
И даже телеграф отказывался передавать телеграммы. Обстанов-
ка достаточно трудная, чтобы привести в смятение даже самых
смелых.
Ленин же и его товарищи взялись за дело. Первоочередной
задачей было заключение мира с Германией, и они немедленно
договорились о перемирии. Представители обеих стран встрети-
лись в Брест-Литовске. Немцы хорошо знали, что у большевиков
не осталось сил, и, обуреваемые гордыней и безумием, выдвину-
ли колоссальные и унизительные требования. Как сильно ни стре-
мились к миру большевики, но эти требования их ошеломили и
многие из них считали, что их нельзя принимать. Ленин высту-
пал за мир любой ценой. Рассказывают, что немцы пригласили
Троцкого, бывшего в числе русских представителей на мирной
конференции, на прием и попросили его явиться в вечернем ко-
стюме. Троцкий пе знал, как быть: мог ли представитель рабо-
* См.: Джон Рид, Десять дней, которые потрясли мир, М., Госпо-
литиздат, 1957, стр. 116. — Прим. ред.
21
чих надеть такой буржуазный костюм? Он телеграфировал Лени-
ну, прося его совета, и Ленин незамедлительно ответил: «Если
это поможет установить мир, идите хоть в исподнем!»
Пока Советы спорили относительно условий мира, немцы дви-
нулись на Петроград, и их условия мира стали еще более жест-
кими. В конце концов Советы согласились с Лениным, и в марте
1918 года они подписали Брест-Литовский мир, хотя он и был
им ненавистен. По условиям этого мира Германия аннексировала
значительную часть территории на западе России, но мир нужен
был любой ценой, ибо, как говорил Ленин, армия проголосовала
за мир ногами.
Вначале Советы пытались договориться о заключении всеоб-
щего мира всеми державами, участвовавшими в мировой войне.
На следующий день после взятия власти они приняли Декрет о
мире, предлагавший мир всем странам, и со всей ясностью заяви-
ли об отказе от всех претензий по тайным царским договорам.
Константинополь останется у Турции, как они заявили, и больше
не будет никаких аннексий. Предложение Советов осталось без
ответа, так как обе воюющие стороны все еще рассчитывали на
победу и стремились поживиться за счет военной добычи. Конеч-
но, советское предложение частично диктовалось задачами про-
паганды. Советы хотели оказать влияние на народные массы
всех стран и уставших от войны солдат и вызвать социальную
революцию в других странах. Ведь они стремились к мировой
революции. Только так, думали они, можно будет сохранить за-
воевания своей революции. Я уже говорил тебе, что советская
пропаганда оказала сильное влияние на французскую и немецкую
армии.
Ленин считал Брест-Литовский мир с Германией временной
передышкой, которая продлится недолго. И действительно, Со-
веты аннулировали его через девять месяцев, как только союзни-
ки нанесли окончательное поражение Германии па Западном
фронте. По мысли Ленина, нужен был небольшой отдых, пере-
дышка для уставших рабочих и крестьян в армии, с тем чтобы
они могли вернуться домой и своими собственными глазами уви-
деть, что им дала революция. Он хотел, чтобы крестьяне поняли,
что помещиков больше нет и что земля принадлежит им, чтобы
промышленные рабочие осознали, что их эксплуататоров тоже
больше пет. Это помогло бы им оценить достижения революции
и побудило бы защищать их, и они узнали бы, кТо их настоящие
враги. Так думал Ленин, хорошо зная, что гражданская война
22
не за горами. Последующие события показали, насколько пра-
вильна была его политика. Крестьяне и рабочие возвратились с
фронта домой, к своим полям и на заводы. Они вовсе не были
большевиками или социалистами, но стали самыми стойкими за-
щитниками революции, потому что не хотели расставаться с тем,
что дала им революция.
Пытаясь как-то договориться с немцами, руководители боль-
шевиков занимались также и внутренними делами. Большое чис-
ло бывших офицеров и всяких авантюристов, имея пулеметы и
другое оружие, занялись бандитизмом, убивая и грабя в самом
центре больших городов. Некоторые члены прежних анархистских
партий не поддерживали Советы и доставляли много хлопот. Со-
ветская власть твердой рукой взялась за обуздание всех этих
бандитов и им подобных и разгромила их.
Но большую опасность для Советской власти представляли
служащие различных гражданских учреждений, многие из кото-
рых отказывались работать под руководством большевиков или
каким-либо образом с ними сотрудничать. Ленин ввел принцип:
«Кто не работает, тот не ест»; без работы нет продуктов. Все
служащие, отказывавшиеся сотрудничать с большевиками, тут же
увольнялись. Банкиры не хотели открывать свои сейфы; сейфы
вскрывали с помощью динамита. Но наиболее ярким примером
презрения Ленина к слугам старого строя, не желавшим сотруд-
ничать с новой властью, является случай, когда выполнять при-
казы отказался главнокомандующий. Он был уволен, и через пять
минут главнокомандующим назначили молодого прапорщика —
большевика Крыленко!
Несмотря на эти перемены, многое из прежней социальной
структуры России еще сохранялось. Совсем нелегко в огромной
стране сразу же провести обобществление, и, возможно, этот про-
цесс изменений в России продлился бы долгие годы, если бы не
произошли события, которые его форсировали. Так же как и
крестьяне, прогнавшие своих помещиков, рабочие, во многих
случаях весьма недовольные своими хозяевами, тоже прогнали их
и взяли фабрики в свои руки. Советы, конечно, не, могли возвра-
щать предприятия их бывшим владельцам-капиталистам и сдела-
ли их своей собственностью. В ряде случаев во время последо-
вавшей гражданской войны эти бывшие владельцы пытались
сломать оборудование заводов, и тогда снова вмешивалось Совет-
ское правительство и объявляло их своей собственностью для их
охраны. Поэтому социализация средств производства, то есть ус-
23
тановление своего рода государственного социализма, или госу-
дарственной собственности на фабрики и т. п., шла гораздо
быстрее, чем если бы она происходила при нормальных условиях.
В первые девять месяцев Советской власти жизнь в России
не очень изменилась. Большевики терпимо относились к критике
и даже нападкам, продолжали выходить антибольшевистские га-
зеты. Население в целом голодало, но у богатых все еще было
много денег на излишества и роскошь. Ночные кабаре были пол-
ны народу, процветали бега и подобные им развлечения. Наличие
богатой буржуазии особенно ощущалось в больших городах, где
она открыто радовалась ожидаемому ею падению Советского пра-
вительства. Эти люди, когда-то такие пылкие патриоты, требо-
вавшие продолжения войны против Германии, сейчас фактически
праздновали наступление немцев на Петроград. Их весьма радо-
вала перспектива занятия их столицы немецкими армиями. Не-
нависть к социальной революции в них была сильнее страха
перед чужеземным господством. И так случается почти всегда,
особенно когда затронуты классовые интересы.
Таким образом, жизнь шла более или менее нормально, и на
этом этапе не было и намека на большевистский террор. Знаме-
нитый московский балет изо дня в день давал представления
перед переполненным залом. Когда немцы стали угрожать Пет-
рограду, Советское правительство переехало в Москву, и с тех
пор Москва является его столицей. Послы союзных держав пока
еще находились в России. Когда же возникла опасность взятия
Петрограда немцами, они удрали из города и обосновались в без-
опасном месте, в небольшом* провинциальном городке Вологде,
расположенном далеко от основных центров событий. Там они
варились в собственном соку, пребывая в состоянии постоянного
беспокойства п возбуждения в связи с доходившими до них ди-
кими слухами. Они неоднократно посылали Троцкому тревож-
ные запросы относительно обоснованности этих слухов. Троцкому
настолько надоела эта нервозность старых дипломатов, что он
предложил прописать «бром, чтобы успокоить нервы их превос-
ходительств в Вологде». Врачи назначают бром, чтобы успокоить
нервы истеричных и легковозбудимых людей.
Внешне казалось, что идет обычная жизнь, но под этой спо-
койной поверхностью бурлили и сталкивались многочисленные
потоки и течения. Никто не думал, даже сами большевики, что
они продержатся долго. Все плели интриги. На Украине, на юге
России, немцы создали марионеточное государство и, несмотря
24
на перемирие, постоянно угрожали Советам. Союзники, разумеет-
ся, ненавидели немцев, по еще сильнее они ненавидели больше-
виков. Правда, американский президент Вильсон в начале
1918 года направил теплое приветствие съезду Советов; очевид-
но, потом он об этом пожалел н изменил свою позицию. И вот
союзники стали в частном порядке финансировать контрреволю-
ционную деятельность, поддерживать ее и даже принимать тай-
ное участие в ней. Москва кишела иностранными шпионами.
Главный агент английской секретной службы, считавшийся ис-
куснейшим шпионом Британии, был послан в Россию, чтобы
организовывать там беспорядки и мешать Советскому правитель-
ству. Лишенные собственности аристократы и буржуазия на день-
ги, получаемые от союзников, неустанно разжигали контрреволю-
цию.
Так примерно обстояли дела в середине 1918 года. Казалось,
Советы висят на волоске.
152. СОВЕТЫ ПОБЕЖДАЮТ
11 апреля 1933 года
В июле 1918 года положение в России претерпело огромные
изменения. Кольцо вокруг большевиков постепенно сжималось.
Немцы угрожали им на юге со стороны Украины, союзники по-
буждали многочисленных чехословацких военнопленных, нахо-
дившихся в России, двинуться на Москву. На всем протяжении
Западного фронта во Франции все еще велась война, но в Со-
ветской России создалось необычное положение, когда и союзные
державы и Германия независимо друг от друга добивались одно-
го и того же — разгрома большевиков. И снова мы убеждаемся
в том, насколько классовая ненависть сильнее ненависти нацио-
нальной, а ведь последняя достаточно отвратительна и жестока.
Эти державы официально не объявляли войны России. Они нашли
много других способов отравлять существование Советам; в част-
ности, они поощряли вождей контрреволюции и помогали им
оружием и деньгами. Теперь против Советов выступило несколько
бывших царских генералов.
Царь и его семья находились под арестом на востоке России,
около Уральских гор, под надзором местного Совета. Наступление
чешских частей в этом районе напугало этот местный Совет, ко-
25
торый опасался, как бы бывшего царя не освободили и не сдела-
ли главным центром контрреволюции. Поэтому они решили сами
свершить закон и казнили всю царскую семью. Очевидно, Все-
российский Центральный Исполнительный Комитет не несет за
это никакой ответственности, да и Ленин был против казни быв-
шего царя, исходя из соображений международной политики, а
по гуманным мотивам он считал, что царскую семью надо оста-
вить в живых. Но дело было сделано, и центральное правитель-
ство утвердило его. Возможно, это еще больше раздражило пра-
вительства союзников и усилило их агрессивность.
В августе положение ухудшилось, произошли два события,
вызвавшие гнев и возмущение и приведшие к террору. Одним из
них было покушение на жизнь Ленина, вторым — высадка войск
союзников на севере России, в Архангельске. В Москве царило
страшное возбуждение. Казалось, конец Советской власти совсем
близок. Сама Москва фактически была окружена врагами — нем-
цами, чехами и контрреволюционными силами. Лишь в несколь-
ких уездах в окрестностях Москвы существовала Советская
власть, а высадка союзных войск, казалось, предрекала неизбеж-
ный конец. У большевиков не было сильной армии. Ведь прошло
всего лишь пять месяцев после заключения Брест-Литовского ми-
ра, и большая часть старой армии растаяла, разбрелась по домам.
Москва кишела заговорщиками, и буржуазия открыто радовалась
приближавшемуся падению Советов.
Вот в таком крайне тяжелом положении оказалась Советская
республика, существовавшая всего девять месяцев. Большевиков
охватили отчаяние и страх, но, поскольку их все равно ждала
гибель, они решили умереть сражаясь. Подобно тому как столе-
тие с четвертью назад это сделала молодая Французская респуб-
лика, они обрушились на своих врагов, как дикие звери, загнан-
ные в ловушку. Теперь не могло быть и речи о терпимости и ми-
лосердии. По всей стране было введено военное положение, и в
начале сентября Всероссийский Центральный Исполнительный
Комитет провозгласил красный террор. «Смерть всем изменни-
кам, беспощадная война иностранным интервентам!» Советы бы-
ли готовы биться насмерть как против внутренних, так и про-
тив внешних врагов. Борьба шла между Советами и остальным
миром и между Советами и русскими реакционерами. Наступил
период так называемого «военного коммунизма», и вся страна
превратилась в осажденный лагерь. Делалось все, чтобы создать
Красную Армию...
26
Примерно в это время, в сентябре — октябре 1918 года, гер-
манская военная машина на Западе стала трещать по всем швам
и уже шли разговоры о перемирии. Президент Вильсон выступил
со своими Четырнадцатью пунктами, якобы излагавшими цели
союзников. Интересно, что в одном из этих пунктов говорилось
о том, что все войска будут выведены с территории России и
Россия получит полную возможность самостоятельного развития
с помощью держав. Наглядной иллюстрацией к этому пункту
явилась интервенция союзников и высадка их войск в России.
Большевистское правительство направило президенту Вильсону
ноту с резкой критикой его Четырнадцати пунктов. В этой ноте
говорилось: «Вы требуете независимости Польши, Сербии, Бель-
гии, свободы для народов Австро-Венгрии... Но, странным обра-
зом, мы не замечаем в Ваших требованиях ни освобождения
Ирландии, Египта, Индии, ни даже освобождения Филиппин».
11 ноября 1918 года подписанием перемирия закончились во-
енные действия между союзными державами и Германией. Но в
России гражданская война продолжалась еще весь 1919 и весь
1920 год. Советы в одиночку боролись против множества врагов.
Было время, когда Красной Армии приходилось вести бои на сем-
надцати фронтах сразу. Англия, США, Франция, Япония, Ита-
лия, Сербия, Чехословакия, Румыния, Прибалтийские государст-
ва, Польша и множество контрреволюционных русских генералов
выступили против Советов, и фронты военных действий протяну-
лись от Восточной Сибири до Балтийского моря и Крыма. Снова
и снова казалось, что конец Советской власти близок. Враги угро-
жали Москве, Петроград вот-вот должен был пасть, но все труд-
ности преодолевались, и с каждым новым успехом вера в себя
и силы молодой республики росли.
Одним из руководителей контрреволюции был адмирал Кол-
чак. Он называл себя правителем России [«верховным правите-
лем Российского государства». — Ред}, и союзники фактически
признали его и оказывали ему большую помощь. Один из его
союзников, генерал Греве, командовавший войсками Соединенных
Штатов Америки, помогавшими Колчаку, рассказал о том, как
Колчак вел себя в Сибири. Этот американский генерал пишет:
«Совершались чудовищные убийства, но их совершали не боль-
шевики, как думает мир. Я нисколько не погрешу против исти-
ны, заявив, что на каждого убитого большевиками проходилось
в Восточной Сибири сто человек убитых противниками больше-
виков».
27
Тебе будет интересно услышать о том, сколь хорошо осведом-
лены видные государственные деятели, которые вершат судьбы
великих наций и решают вопросы мира и войны. Тогдашний
премьер-министр Англии и, вероятно, самый могущественный
человек в Европе — Ллойд Джордж, — говоря о России в англий-
ской палате общин, упомянул Колчака и других русских гене-
ралов. В их числе он назвал и «генерала Харькова». А Харьков —
это вовсе не генерал, а крупный город, столица Украины [с 1917 до
1934 года. — Ред.]. Такое незнание элементарной географии не
помешало, однако, этим государственным мужам разрезать Евро-
пу на куски и скроить из них новую карту Европы.
Союзники организовали также блокаду России, которая была
настолько действенной, что на протяжении всего 1919 года Рос-
сия не могла ничего ни покупать, ни продавать за границей.
Несмотря на все эти колоссальные трудности и многочислен-
ных и сильных врагов, Советская Россия выжила и победила.
Это один из самых поразительных подвигов в истории. Как же
ей удалось это сделать? Нет никаких сомнений, что, если бы сре-
ди союзных держав царило единство и они упорно стремились
раздавить большевиков, они без труда могли бы сделать это в
первые дни после революции. Разделавшись с немцами, они име-
ли в своем распоряжении большие армии. Но нелегко было снова
бросить эти армии в бой, особенно против Советов. Солдаты уста-
ли от войны и отказались бы снова воевать на чужой земле. Кро-
ме того, рабочие с большой симпатией относились к новой Рос-
сии и правительства союзников боялись, что в их странах начнут-
ся беспорядки, если они открыто объявят войну Советам. Ведь
Европа в то время, казалось, стояла на грани восстания. И в-
третьих, между союзными державами тоже шла борьба. С наступ-
лением мира между ними начались распри и дрязги. Все это по-
мешало им предпринять решительную попытку покончить с боль-
шевиками. Они стремились добиться этого, насколько возможно,
косвенным путем, заставив сражаться вместо себя других, снаб-
жая их деньгами, оружием и специалистами-советниками. Они
были уверены, что Советы не выстоят.
Все это, конечно, помогло Советам и дало им время собраться
с силами. Но было бы несправедливо по отношению к ним ду-
мать, что их победу обеспечили привходящие обстоятельства. В
основном эта победа была достигнута благодаря уверенности в
своих силах, вере в свое дело, готовности пойти на любые жертвы
и несгибаемой решимости русского народа. Самое же удивитель-
28
ное заключается в том, что ведь повсюду русских считали, и не
без оснований, ленивыми и невежественными, деморализованны-
ми и не способными на серьезные усилия. Свобода — это привыч
ка, и, если мы долго лишены свободы, мы отвыкаем от нее. У не-
грамотных русских крестьян и рабочих было мало возможностей
развить в себе эту привычку. И тем не менее в те дни во главе
России стояли такие люди, которые сумели превратить этот бед-
ный человеческий материал в сильный и организованный народ,
полный веры в свое предназначение и уверенности в себе. Кол-
чаки и им подобные понесли поражение не только благодаря спо-
собности и решимости большевистских вождей, но также потому,
что русский мужик не захотел их терпеть. В его глазах они оли-
цетворяли старый строй и явились для того, чтобы отнять у него
только что полученную землю и другие права, и он решил стоять
за эту землю и права насмерть.
А над всеми возвышался, пользуясь непререкаемым авторите-
том, Ленин. В глазах русского народа он стал чуть ли не полубо-
гом, символом надежды и веры, мудрецом, который умел найти
выход из любого трудного положения, всегда оставаясь невозму-
тимым и спокойным...
Красная Армия стремительно росла. В декабре 1917 года,
вскоре после того, как большевики взяли власть, численность ар-
мии составляла 435 тысяч человек. После Брест-Литовска значи-
тельная часть ее разошлась по домам, и армию надо было созда-
вать заново. К середине 1919 года в ее рядах насчитывалось
1500 тысяч человек, а спустя год численность армии достигла
огромной цифры — 5300 тысяч.
К концу 1919 года Советы на фронтах гражданской войны,
несомненно, стали брать верх над своими противниками. Однако
война продолжалась еще целый год, и не раз создавалось тревож-
ное положение. В 1920 году испортились отношения между но-
вым государством Польшей (образованным после поражения Гер-
мании) и Россией и между ними началась война. К концу 1920 го-
да все эти войны фактически закончились и в России наконец
наступил мир.
Но тем временем усилились внутренние трудности. Война,
блокада, болезни, голод привели страну в ужасное состояние.
Производство значительно сократилось, потому что крестьяне не
могли обрабатывать поля, а рабочие работать на заводах, когда
их родные места постоянно переходили из рук з руки и их за-
нимали то одна, то другая борющиеся армии. Страна сумела кое-
29
как продержаться благодаря военному коммунизму, но всем при-
шлось затянуть ремни, а затянуть их еще туже было весьма
трудно. Крестьяне не были заинтересованы в увеличении про-
изводства, поскольку государство, говорили они, все равно забе-
рет у них все излишки, следуя законам военного коммунизма,
так зачем же стараться? Складывалось очень трудное и опасное
положение. Под Петроградом, в Кронштадте, вспыхнул даже мя-
теж военных моряков, а в самом Петрограде (или Ленинграде)
имели место забастовки.
Ленин, обладая гениальной способностью согласовывать осно-
вы политики с существующими условиями, немедленно принял
меры. Он объявил об отмене военного коммунизма и введении
новой системы, называвшееся новой экономической политикой,
сокращенно (по первым буквам) нэп. Крестьяне получили боль-
шую свободу производить и продавать продукты; разрешалась
также какая-то степень частной торговли. В какой-то мере нэп
был отходом от чисто коммунистических приципов, но Ленин гово-
рил, что это временная мера. Она, безусловно, принесла большое
облегчение людям. Но вскоре Россию постигло другое страшное
бедствие — голод, вызванный сильной засухой и неурожаем на
обширных пространствах Юго-Восточной России. Это был ужа-
сающий голод, самый сильный из всех когда-либо известных в
прошлом, и миллионы людей погибли от него. Голод поразил
страну после многих лет первой мировой войны и гражданской
войны, блокады и экономической разрухи, когда у Советского
правительства еще не было времени перейти к мирной деятель-
ности, и он легко мог привести к развалу всей системы управле-
ния. Но Советы устояли и перед голодом, как прежде перед
другими бедствиями. В те дни собралась конференция предста-
вителей европейских правительств, чтобы обсудить, какую по-
мощь можно оказать голодающим. Они заявили, что помощь бу-
дет оказана только в том случае, если Советское правительство
даст обещание выплатить старые царские долги, которые оно ан-
нулировало. Ростовщик восторжествовал над гуманными чувст-
вами, и даже душераздирающий призыв русских матерей, умо-
лявших спасти их умирающих детей, остался без ответа. Но
Соединенные Штаты Америки оказали большую помощь, не ста-
вя никаких условий.
Когда Англия и другие государства Европы отказались по-
мочь голодающим России, они, с другой стороны, не проводили
бойкота Советов. В начале 1921 года было подписано англо-рус-
30
ское торговое соглашение, затем примеру Англии последовали
многие другие страны, подписав торговые соглашения с Сове-
тами.
По отношению к странам Востока — Китаю, Турции, Персии
и Афганистану — Советская Россия проводила чрезвычайно ве-
ликодушную политику. Она отказалась от старых привилегий
царской России и старалась установить с ними самые дружест-
венные отношения. Это отвечало провозглашенным ею принципам
освобождения всех угнетенных и эксплуатируемых народов, но
еще более важную роль играло стремление укрепить собствен-
ные позиции. Такие империалистические державы, как Англия,
часто попадали в трудное положение благодаря этому великоду-
шию Советской России, и страны Востока делали сравнение не
в пользу Англии и других держав.
В 1919 году произошло еще одно важное событие, о котором
я должен тебе рассказать. Коммунистическая партия основала в
Москве III Интернационал. В предыдущих письмах я рассказы-
вал тебе о I Интернационале, основанном Карлом Марксом, а
также о II Интернационале, который после многих громких слов
в начале войны 1914 года пришел к краху. Большевики считали,
что старые рабочие и социалистические партии, входившие во
II Интернационал, предали рабочий класс. Поэтому они создали
III Интернационал, стоявший на несомненно революционных по-
зициях и ставивший своей задачей борьбу против капитализма
и империализма, а также против тех социалистов-оппортунистов,
которые придерживались «центристских» позиций. Этот Интер-
национал часто называют Коминтерном (Коммунистическим Ин-
тернационалом), и он играет важную роль в ведении пропаганды
во многих странах. Как следует из его названия, Коминтерн
представляет собой международную организацию, в которую вхо-
дят коммунистические партии различных стран, но, поскольку
Россия — единственная страна, где коммунизм победил, ей, есте-
ственно, принадлежит в нем ведущее место. Конечно, Коминтерн
и Советское правительство — это совсем не одно и то же, хотя
многие деятели занимают руководящие посты и там и здесь. По-
скольку Коминтерн ставит своей задачей распространение рево-
люционного коммунизма, империалистические державы ненави-
дят и всегда стараются запретить его деятельность в своих стра-
нах.
Второй Интернационал [«Социалистический рабочий Интерна-
ционал»] тоже возродился к жизни в Западной Европе после вой-
31
яы. В значительной степени, по крайней мере в теории, II и III
Интернационалы ставят перед собой одну и ту же цель, но их
идеология и методы резко отличны, и отношения между ними
далеко не наилучшие. Они ссорятся, ведут борьбу друг с другом
и нападают друг на друга даже больше, чем на своего общего
врага — капитализм. Второй Интернационал стал сейчас весьма
респектабельной организацией, и нередко его деятели являются
министрами правительств европейских стран. Третий Интерна-
ционал продолжает быть революционным, и поэтому он далеко
не респектабелен.
На протяжении всей гражданской войны в России осуществ-
лялся красный и белый террор; каждый из них сопровождался
большой жестокостью, но, очевидно, белый террор значительно
превзошел в этом красный, о чем можно судить по рассказу аме-
риканского генерала (которого я цитировал выше) о зверствах
Колчака в Сибири и по другим свидетельствам.
Письмо мое затянулось. Но прежде чем закончить его, я дол-
жен рассказать тебе еще о Ленине. Несмотря на ранения, полу-
ченные им во время покушения на него в августе 1918 года, он
не позволил себе долго отдыхать. Он продолжал работать с ко-
лоссальной нагрузкой, и в мае 1922 года случилось неизбежное—
он тяжело заболел. После небольшого отдыха он вновь взялся за
работу, но ненадолго. В 1923 году произошло резкое ухудшение,
от которого он так и не оправился, и 21 января 1924 года неда-
леко от Москвы Ленин умер.
Много дней тело Ленина лежало в Москве — была зима, и
тело бальзамировали с помощью химических веществ. Со всех
концов России, из далеких сибирских степей приезжали предста-
вители простого люда, крестьяне и рабочие, мужчины, женщины
и дети, чтобы отдать последний долг своему дорогому товарищу,
который поднял их со дна и указал путь к счастливой жизни.
Они построили для него простой, лишенный украшений Мавзолей
на прекрасной Красной площади в Москве, и в нем его тело по-
коится и поныне в стеклянном гробу, и каждый вечер нескон-
чаемая вереница людей молча проходит перед ним. Прошло не-
много лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой
частью не только его родной России, но и всего мира. И номере
того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех
немногих мировых деятелей, чья слава -бессмертна. Петроград
стал Ленинградом, и почти в каждом доме в России есть ленин-
ский уголок или же висит портрет Ленина. Ленин продолжает
32
жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссаль-
ных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых
вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее.
Не думай, что Ленин был как бы машиной, что он был по-
гружен в работу и ничем больше не интересовался. Разумеется,
он отдавал всего себя работе, делу своей жизни, причем для него
это было совершенно естественно: он был воплощением идеи.
И в то же время он был очень человечен и обладал самым чело-
вечным качеством из всех — способностью смеяться от души.
Английский представитель в Москве Локкарт, находившийся там
в самые первые и опасные для Советской власти дни, говорит,
что Ленин всегда, что бы ни произошло, сохранял бодрое наст-
роение. «Из всех общественных деятелей, с которыми я когда-
либо встречался, он обладал самым уравновешенным темперамен*
том», — пишет этот английский дипломат. Простой и прямоли-
нейный в своих выступлениях и в работе, он ненавидел громкие
слова и позу. Он любил музыку, причем столь сильно, что иногда
опасался, как бы она не оказала на него чересчур большого воз-
действия и не помешала бы его напряженной работе.
Соратник Ленина Луначарский, на протяжении многих лет
занимавший пост большевистского комиссара просвещения, од-
нажды сказал о нем любопытную вещь. Он сравнил преследо-
вания, которым подверг капиталистов Ленин, с изгнанием Хри-
стом из храма менял и добавил: «Если бы Христос жил сегодня,
он был бы большевиком». Неожиданное сравнение для нерелиги-
озных людей!
Как-то Ленин сказал о женщинах, что ни один народ не мо-
жет быть свободным, если половина населения находится в ку-
хонном рабстве. Очень интересное замечание он высказал однаж-
ды, играя с детьми. Его старый друг Максим Горький рассказы-
вает, что Ленин сказал: «Вот эти будут жить лучше нас, многое
из того, чем жили мы, они не испытают. Их жизнь будет менее
жестокой». Будем же надеяться, что его предсказание сбудется.
Я закончу это письмо словами недавно написанного русского
произведения для большого симфонического оркестра и смешан-
ного хора. Люди, слышавшие это произведение, говорят, что му-
зыка его полна энергии и силы, а в хоре воплощен дух восстав-
ших масс. Даже английский перевод слов этой песни, который
я привожу здесь, в какой-то степени передает этот дух. Песня
называется «Октябрю». Имеется в виду большевистская револю-
ция, совершенная в ноябре 1917 года. Русский календарь тех
2 Джавахарлал Неру
33
дней называется старым стилем и на тринадцать дней отстает
от обычного западного календаря. По старому стилю Мартовская
революция 1917 года произошла в феврале п поэтому называется
Февральской революцией, а большевистская революция, которая
произошла в начале ноября 1917 года, называется Октябрьской
революцией. Россия изменила сейчас свой календарь и приняла
новый, но эти старые названия все еще употребляются.
Мы шли, мы просили работы и хлеба.
Сердца были сжаты тисками тоски.
Заводские трубы тянулись к небу,
Как руки, бессильные сжать кулаки.
Страшно было имя наших тенет —
Молчанье, страданье.
Но громче орудий ворвались в молчанье
Слова нашей скорби, слова наших мук.
О Ленин, ты выковал волю страданья,
Ты выковал волю мозолистых рук.
Мы поняли, Ленин, что наша судьба
Носит имя Борьба! Борьба!
Борьба! Ты вела нас к последнему бою.
Борьба! Ты дала нам победу труда.
И этой победы над гнетом и тьмою
Никто не отнимет у нас никогда, никогда!
Пусть каждый в борьбе будет молод и храбр.
Ведь имя победы — Октябрь!
Октябрь! Это солнца желанного вестник.
Октябрь! Это воля восставших веков.
Октябрь! Это труд, это радость и песня.
Октябрь! Это счастье полей и станков.
Октябрь, Коммуна и Ленин!
Вот знамя и имя живых поколений.
153. ЯПОНИЯ ЗАПУГИВАЕТ КИТАЙ
14 апреля 1933 года
Пока шла мировая война, на Дальнем Востоке произошли со-
бытия, заслуживающие нашего внимания. Поэтому сейчас я пере-
несу тебя в Китай. В моем последнем письме о Китае я расска-
зал тебе об установлении там республики и о последовавших за
этим осложнениях. Делались попытки восстановить империю.
Они не удались. Но республика не сумёла распространить свою
власть на всю территорию страны, или, вернее, ни одно из прави-
тельств не сумело добиться этого. С этого времени в Китае не
34
было власти, которая безоговорочно признавалась бы во всей
стране. Несколько лет в Китае существовали два основных пра-
вительства — северное и южное. На Юге власть находилась в
руках доктора Сун Ят-сена и его национальной партии гоминь-
дан. На Севере правил Юань Ши-кай, а после него сменялись
один за другим различные генералы и другие милитаристы. Этих
военных авантюристов называли и называют дуцзюни. В послед-
ние годы они сталп проклятием для Китая.
Таким образом, Китай жил в тяжелой обстановке постоянных
столкновений, а часто и гражданской войны между Севером и
Югом или между соперничающими дуцзюнями. Открылись блес-
тящие возможности для происков империалистических держав,
которые стремились использовать эти внутренние раздоры и под-
держивали то одну партию, то другую, то одного дуцзюня, то
другого. Помнишь, ведь именно так англичане утвердились в Ин-
дии. Европейские державы, используя обстановку, принялись
плести интриги и натравливать одного дуцзюня на другого. Но
вскоре их собственные затруднения и мировая война приостано-
вили их деятельность на Дальнем Востоке.
Иначе обстояло дело с Японией. Основные военные действия
велись далеко, и Япония, снова принимаясь за старое в Китае,
чувствовала себя в полной безопасности. Теперь для нее сложи-
лись даже более благоприятные условия, поскольку другие дер-
жавы были заняты войной и вряд ли смогли бы вмешаться. Она
объявила войну Германии только для того, чтобы завладеть гер-
манской концессией Киаочао [Цзяочжоу] в Китае, а затем про-
двинуться дальше в глубь страны.
За последние сорок лет в японской политике по отношению
к Китаю наблюдалась поразительная последовательность. Как
только Япония осуществила модернизацию своей армии и при-
ступила к индустриализации, она решила, что должна установить
свое господство над Китаем. Ей нужно было пространство для
экспансии и развития своей промышленности, а Корея и Китай
находились рядом и были слабыми государствами, и казалось, что
можно без труда установить над ними господство и заняться их
эксплуатацией. Первой попыткой такого рода явилась война Япо-
нии против Китая 1894—1895 годов. Японцы победили, но не по-
лучили всего, что хотели, из-за сопротивления некоторых евро-
пейских держав. Затем в 1904 году началась более трудная война,
с Россией. Япония и в этой войне одержала победу и прочно
2*
35
утвердилась в Корее и Маньчжурии. Вскоре после этого она ан-
нексировала Корею и сделала ее частью Японской империи.
Однако Маньчжурия оставалась частью Китая. В нее входят
три восточные провинции Китая, и ее называют Восточпьш Ки-
таем. Японцы просто забрали русские концессип в Маньчжурии,
включая построенную Россией железную дорогу, которая до этого
называлась Китайско-Восточной железной дорогой. Теперь ее ста-
ли называть Южно-Маньчжурской железной дорогой. Япония на-
чала укреплять свои позиции в Маньчжурии. А пока что желез-
ная дорога привлекала прпток переселенцев из других районов
перенаселенного Китая и китайские крестьяне массами прибы-
вали в Маньчжурию. В Маньчжурии хорошо растет сорт бобовых
под названием соя, благодаря его питательным свойствам на него
появился большой спрос на мировом рынке. Помпмо других про-
дуктов, из сои получают масло. Выращивание сои тоже привле-
кало переселенцев. И вот, пока Япония старалась полностью под-
чинить себе экономику Маньчжурии извне, в Маньчжурию с Юга
устремились китайские переселенцы, которые и населили ее.
Прежнее маньчжурское население растворилось в этом океане
китайских крестьян и представителей других слоев, и по культуре
и мировоззрению маньчжуры стали настоящими китайцами.
Образование Китайской республики не радовало Японию. Она
неодобрительно относилась ко всему, что способствовало бы ук-
реплению Китая, и все усилия ее дипломатии были направлены
на то, чтобы помешать превращению Китая в единое сильное
государство. Поэтому она весьма активно помогала различным
дуцзюням в их борьбе друг против друга, с тем чтобы продлить
внутренние междоусобицы.
Перед молодой Китайской республикой стояли огромные труд-
ности. Речь шла не просто о том, чтобы отнять политическую
власть у умирающего императорского правительства. Отнимать-то
было почти нечего, так как централизованной власти не сущест-
вовало. Задача состояла в том, чтобы создать такую власть: ста-
рый Китай представлял собой империю лишь формально. В дей-
ствительности же это был конгломерат многочисленных автоном-
ных областей, очень слабо связанных между собой. Провинции и
даже города и деревни пользовались большей или меньшей сте-
пенью автономии. Они признавали власть центрального прави-
тельства или императора, но это правительство не вмешивалось
в местные дела. «Унитарного», как его называют, государства, в
котором власть и фактические бразды правления были бы сосре-
36
доточены в центре, а в различных областях государственного уп-
равления господствовало бы единообразие, не существовало. Имен-
но это непрочно соединенное (в политическом смысле) государ-
ство и распалось под напором промышленности Запада и алч-
ности империалистов. Сейчас стало ясно, что, для того чтобы вы-
жить, Китаю надо стать сильным централизованным государст-
вом с единообразной системой государственного управления. Мо-
лодая республика хотела создать такое государство. Но это было
нечто совсем новое и поэтому оказалось самой большой трудно-
стью, с которой ей пришлось столкнуться. Отсутствие необходи-
мых средств связи, шоссейных и железных дорог само по себе
являлось колоссальным препятствием на пути к политическому
объединению.
В прошлом китайский народ не придавал значения полити-
ческой власти, как таковой. Вся его великая цивилизация строи-
лась на культуре, которая учила искусству жизни с непревзой-
денным мастерством. Эта древняя культура настолько пронизы-
вала все существование китайцев, что даже тогда, когда произо-
шел распад их политической и экономической структуры, они
продолжали держаться за старые культурные традиции. Япония
сознательно встала на путь развития промышленности западного
образца и усвоила обычаи Запада, но тем не менее в глубине
души осталась феодальной. Китай не был феодальным, там царил
дух рационализма и науки, и он с большим интересом следил за
развитием западной науки и промышленности. И все же Китай
не устремился на тот путь, который привлек Японию. Конечно,
перед ним стояло множество трудностей, неведомых Японии. Но
кроме того, у него отсутствовала решимость пойти на полный раз-
рыв со своей древней культурой. Китай обладал темпераментом
философа, а философы действуют не спеша. В умах китайцев
происходило и происходит большое брожение: ведь стоявшие пе-
ред страной проблемы носили не просто политический характер—
это были проблемы экономические, социальные, духовные, проб-
лемы воспитания и т. п.
А потом, сами масштабы таких огромных стран, как Китай и
Индия, порождают трудности. Обе они континентальные стра-
ны, и в них есть нечто от континентальной неповоротливости
Когда слон падает, ему необходимо известное время, чтобы под-
няться; он не может вскочить, как кошка или собака.
Когда началась мировая война, Япония незамедлительно при-
соединилась к союзникам и объявила войну Германии. Она за-
37
владела Киаочао, и после этого началось ее проникновение в
глубь Китая через провинцию Шаньдун, в которой находится
Киаочао. А это означало вторжение Японии в собственно Китай.
О военных действиях против Германии не могло быть и речи,
поскольку Германии нечего было здесь делать. Китайское прави-
тельство вежливо попросило японцев уйти. Какая наглость!—
возмутились японцы и тут же направили китайцам официальную
ноту, содержавшую двадцать одно требование.
Эти «Двадцать одно требование» стали знаменитым докумен-
том. Я не буду перечислять их здесь. Они означали передачу
Японии всех прав и привилегий, особенно в Маньчжурии, Мон-
голии и провинции Шаньдун. Принятие этих требований привело
бы к фактическому превращению Китая в колонию Японии. Сла*
бое северокитайское правительство пыталось отвергнуть японские
требования, но что могло оно сделать перед лицом мощной япон-
ской армии? А кроме того, это китайское правительство Севера
не пользовалось популярностью среди своего собственного народа.
Однако оно прибегло к одной мере, которая помогла. Японские
требования были опубликованы. Они сразу же вызвали огромное
возмущение в Китае, и даже другие державы, как ни заняты они
были войной, сильно встревожились. Особенно недовольна была
Америка. Поэтому Японии пришлось отказаться от некоторых
требований и немного изменить ряд других; что же касается ос-
тальных, то она сумела заставить китайское правительство в мае
1915 года принять их. Это породило сильные антияпонские на-
строения в Китае.
В августе 1917 года, через три года после начала войны, Ки-
тай присоединился к союзникам и объявил войну Германии. Это
был довольно-таки нелепый шаг, поскольку Китай ничем не мог
повредить Германии. Просто дело заключалось в том, что он до-
бивался благосклонности союзников, чтобы избежать еще более
тесных объятий Японии.
Вскоре после этого, в ноябре 1917 года, произошла большеви-
стская революция, и положение во всей Северной Азии стало
очень сложным. В Сибири шли бои между советскими и антисо-
ветскими силами. Русский белый генерал Колчак наступал на
Советы из Сибири. Японцы, обеспокоенные победой Советов, на-
правили в Сибирь большую армию. Туда были посланы также
и английские и американские войска. На какое-то время влияние
русских было вытеснено из Сибири и Центральной Азии. Англий-
ское правительство делало все, чтобы полностью покончить с пре-
38
стижем русских в этих областях. В сердце Центральной Азии —
Кашгаре — англичане установили радиостанцию для ведения про-
паганды против большевиков.
В Монголии тоже шла ожесточенная борьба между Советами
и противниками Советов. Еще в 1915 году, в разгар мировой вой-
ны, Монголия с помощью царской России сумела добиться предо-
ставления ей китайским правительством широкой автономии. Ки-
тай остался ее сюзереном, однако Россия тоже усилила свое вли-
яние в сфере внешних сношений Монголии. Это была любопыт-
ная договоренность. После советской революции началась граж-
данская война в Монголии, и по истечении более чем трех лет
борьбы местные Советы одержали там победу.
Я тебе еще не рассказал о мирной конференции, созванной
после окончания [первой] мировой войны. Я сделаю это в другом
письме. Но здесь я должен упомянуть о том, что великие держа-
вы, то есть Англия, Франция и США в особенности, решили на
этой конференции отдать китайскую провинцию Шаньдун Япо-
нии. Таким образом, в результате войны их союзник — Китай —
фактически должен был отказаться от части своей территории.
Сделано это было потому, что во время войны [в 1917 г. — Ред}
Англия, Франция и Япония заключили какое-то тайное соглаше-
ние. Но какова бы ни была причина этого некрасивого трюка,
проделанного с Китаем, он вызвал глубокое возмущение китай-
ского народа, который угрожал пекинскому правительству рево-
люцией, если оно согласится с этим решением. Был также объяв-
лен полный бойкот японских товаров и произошел ряд антияпон-
ских выступлений. Китайское правительство (говоря так, я имею
в виду северное, пекинское правительство, которое было глав-
ным) отказалось подписать мирный договор.
Спустя два года в Соединенных Штатах, в Вашингтоне, состо-
ялась конференция, на которой снова возник вопрос о Шаньдуне.
В конференции участвовали все державы, заинтересованные в
дальневосточных проблемах и собравшиеся, чтобы обсудить воп-
рос о размере своих военно-морских флотов. Поскольку дело ка-
салось Китая и Японии, эта Вашингтонская конференция
1922 года имела несколько важных результатов. Япония согла-
силась вернуть Шаньдун, и таким образом был решен один из
вопросов, чрезвычайно волновавших китайский народ. Кроме то-
го, державы заключили два важных соглашения.
Одно из них известно как Соглашение четырех держав, под-
писанное США, Великобританией, Японией и Францией. Эти че-
39
тыре державы обязались взаимно уважать территориальную не-
прикосновенность их различных владений на Тихом океане, то
есть обещали не посягать на территории друг друга. Второе со-
глашение, называемое Договором девяти держав, было заключено
между всеми девятью державами — участницами конференции,
то есть США, Бельгией, Англией, Францией, Италией, Японией,
Голландией, Португалией и Китаем. Самая первая статья этого
договора начинается следующими словами:
«Уважать суверенитет, независимость и территориальную и
административную неприкосновенность Китая...»
Оба эти соглашения были явно направлены на то, чтобы за-
щитить Китай от повой агрессии. Их цель заключалась в том,
чтобы положить конец прежней охоте за концессиями и аннек-
сиями, к которым стремились различные державы. Западные дер-
жавы были заняты послевоенными проблемами, и в тэт момент
Китай их не интересовал. Отсюда это полное самоотречения обя-
зательство, которое они торжественно на себя взяли. Япония то-
же обязалась выполнять эту статью, хотя и вопреки той полити-
ке, которую она сознательно проводила долгие годы. Но спустя
несколько лет стало ясно, что она осталась верна своей прежней
политике, несмотря на все соглашения и обязательства, противо-
речившие ей: Япония вторглась в Китай. Вот поразительно от-
кровенный пример международной лжи и лицемерия. Для того
чтобы понять причины последующих событий, я должен был рас-
сказать тебе о Вашингтонской конференции.
Примерно в то же время, когда собралась Вашингтонская кон-
ференция, произошел окончательный вывод иностранных войск
из Сибири. Японцы ушли оттуда последними. Сразу же после
этого власть перешла к местным Советам, которые объявили о
присоединении к Российской Советской Республике.
Советы в России в самом начале своего существования в обра-
щении к китайскому правительству уже выражали готовность от-
казаться от всех особых прав, которыми царская Россия вместе
с другими империалистическими державами пользовалась в Ки-
тае. Империализм и коммунизм — вещи несовместимые, да и,
кроме того, Советское правительство сознательно проводило бес-
корыстную политику по отношению к странам Востока, которые
западные державы издавна эксплуатировали и которым постоян-
но угрожали. Со стороны Советской России это был не только
высокоморальный поступок, но и здравая политика, создававшая
ей друзей на Востоке. Предложение Советской России отказать-
40
ся от ее особых прав не сопровождалось никакими условиями; она
ничего не просила взамен. Но, несмотря на это, китайское пра-
вительство боялось вступать в сношения с Советами, опасаясь
разгневать этим западноевропейские державы. Однако в конце
концов русские и китайские представители встретились и в
1924 году договорились по некоторым вопросам. Узнав об этом
соглашении, правительства Франции, США и Японии заявили
протест пекинскому правительству, и Пекин настолько испугал-
ся, что фактически дезавуировал подпись своего представителя
под соглашением. Вот до какого жалкого состояния было дове-
дено несчастное пекинское правительство! После этого русский
представитель опубликовал полный текст соглашения. Он вызвал
настоящую сенсацию. Впервые крупная держава отнеслась к Ки-
таю с уважением и признала его права. Это был его первый рав-
ноправный договор с великой державой. Китайский народ при-
ветствовал его, и правительству пришлось подписать соглашение.
Естественно, что империалистическим державам договор не нра-
вился, так как он выставил их в весьма неблагоприятном свете.
В то время как Советская Россия великодушно отказалась от сво-
их прав, они крепко держались за свои особые привилегии.
Советское правительство установило связь также с южно-ки-
тайским правительством доктора Сун Ят-сена, которое находи-
лось в Кантоне, и они тоже пришли к соглашению. Все это вре-
мя в Китае между Севером и Югом и между различными мили-
таристами на Севере шла своего рода гражданская война. Север-
ные дуцзюни, или, как некоторых из них называли, супердуцзю-
ни, воевали не во имя принципов или программ: они вели борьбу
за личную власть. Они вступали в союзы друг с другом, потом
переходили в лагерь противника и создавали новые комбинации.
Стороннему наблюдателю было очень трудно разобраться в этих
постоянно меняющихся союзах. Эти дуцзюни, или военные аван-
тюристы, имели свои собственные армии, вводили свои налоги и
вели свои частные войны, а расплачиваться за все это приходи-
лось многострадальному китайскому народу. Говорили, что за не-
которыми из супердуцзюней стояли иностранные державы, осо-
бенно Япония. Их поддерживали и снабжали деньгами также
крупные иностранные фирмы в Шанхае.
Светлым пятном на этом фоне был Юг, где действовало пра-
вительство доктора Сун Ят-сена. Оно придерживалось определен-
ных взглядов и политики и не представляло собой сборища бан-
дитов, как некоторые северные правительства дуцзюней. В 1924
41
году состоялся первый национальный съезд гоминьдана — нацио-
нальной партии,— и доктор Сун Ят-сен представил на его рассмот-
рение Манифест. В этом Манифесте он изложил принципы, кото-
рыми надлежало руководствоваться нации. Этот Манифест и со-
держащиеся в нем принципы с тех пор оставались основой го-
миньдана, и даже теперь предполагается, что они определяют
общую политику так называемого национального правительства.
Сул Ят-сен скончался в марте 1925 года, отдав жизнь служе-
нию Китаю и окруженный любовью китайского народа.
154. ИНДИЯ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
16 апреля 1933 года
Индия как часть Британской империи имела, конечно, непо-
средственное отношение к [первой] мировой войне. Но в самой
Индии и поблизости от нее военные действия не велись. Тем не
менее война во многом влияла на события в Индии, как прямо,
так и косвенно, и тем самым способствовала важным переменам.
Ресурсы Индии максимально использовались для оказания по-
мощи союзникам.
Для Индии это была чужая война. У нее не было никаких
претензий к Германии и ее союзникам, а что касается Турции,
то к ней в Индии относились с большой симпатией. Но Индия
сама не могла ничего решать. Она ведь была только зависимой
от Британии страной, вынужденной следовать политике своей
империалистической владычицы. И поэтому, несмотря на недо-
вольство, царившее в стране, индийские солдаты воевали против
турок, египтян и других народов и вызвали жгучую ненависть
к индийскому имени в Западной Азии.
Как я рассказывал теб(е в одном из предыдущих писем, в по-
литической жизни Индии накануне войны наступило затишье.
Начало войны еще больше отвлекло внимание от политических
вопросов, а многочисленные военные меры, введенные английским
правительством, чрезвычайно затруднили настоящую политиче-
скую борьбу. Правительства всегда считают военное время до-
статочным основанием для того, чтобы подавлять других и делать
все, что им заблагорассудится. Единственная разрешаемая ими
вольность — это вольность для них самих. Вводится цензура, ко-
торая запрещает писать правду, часто распространяет ложь и не
42
допускает критику. Вводятся особые законы и правила, устанав-
ливающие контроль почти над всеми видами деятельности в стра-
не. Это делалось во всех воюющих странах й, разумеется, в Ин-
дии, где был принят Закон об обороне Индии. Таким образом,
фактически запрещалась всякая публичная критика войны и всего
с ней связанного. И тем не менее фактически все сочувствовали
Турции и хотели, чтобы Англии как следует досталось от Герма-
нии. Это бессильное желание естественно для тех, кому самому
достаточно достается. Но публичного выражения оно не нашло.
Наоборот, воздух сотрясали громкие изъявления лояльности
Англии. Большей частью об этом кричали правители княжеств,
а иногда и представители верхушки средних классов, связанной
с правительством. В какой-то мере буржуазия тоже поверила
смелым декларациям союзников о демократии, свободе и об осво-
бождении народов. Индийцы при этом полагали, что эти заявле-
ния, возможно, относятся и к Индии, и надеялись, что впоследст-
вии Индия будет вознаграждена за помощь, оказанную ею Анг-
лии в трудный час. Но как бы ни обстояло дело, выбора не было,
как не было и другого, более верного пути. Поэтому приходилось
делать хорошую мину при плохой игре.
В Англии в то время высоко ценили эти внешние проявления
верности в Индии и всячески выражали ей признательность.
Представители правительства заявили, что после этого Англия
подойдет к Индии «с новой точки зрения».
Но были индийцы как в Индии, так и в других странах, ко-
торые не захотели встать на эту позицию лояльности. Они даже
не оставались такими пассивными и бездеятельными, как подав-
ляющее большинство индийцев. Следуя старому ирландскому
принципу, они считали, что трудности Англии открывают новые
возможности для их собственной страны. Так, некоторые индий-
цы в Германии и других странах Европы собрались в Берлине,
чтобы договориться о способах оказания помощи врагам Англии,
и создали для этой цели специальный комитет. Правительство
Германии, естественно, с удовольствием принимало помощь лю-
бого рода и приветствовало этих индийских революционеров. Гер-
манское правительство и Индийский комитет заключили настоя-
щее соглашение, в котором индийцы, в частности, обещали помо-
гать германскому правительству во время войны при условии,
что в случае победы Германия будет настаивать на свободе Ин-
дии. После этого на протяжении всей войны этот Индийский ко-
митет действовал в пользу Германии. Он вел пропаганду среди
43
индийских войск, посылаемых за границу, и распространил свою
деятельность вплоть до Афганистана и северо-западной границы
Индии. Но помимо того, что комитет доставлял немало тревог
Англии, он не сумел сделать ничего значительного. Попытки по-
слать в Индию морем оружие были сорваны англичанами. Пора-
жение Германии в войне автоматически положило конец сущест-
вованию этого комитета и его надеждам.
В самой Индии тоже наблюдались проявления революционной
активности, были созданы специальные трибуналы для суда над
участниками заговоров; многих из них присуждали к смертной
казни, многих — к длительному тюремному заключению. Некото-
рые из осужденных в то время все еще находятся в тюрьмах, хо-
тя прошло уже восемнадцать лет!
Во время войны горстка людей в Индии и в других странах
получала огромные барыши, но подавляющее большинство насе-
ления терпело все большие лишения, и недовольство росло. Все
больше солдат требовалось для фронта, и набор в армию осуще-
ствлялся весьма активно. Тем, кто приводил рекрутов, обещали
всяческие блага и награды, а заминдаров заставляли поставлять
определенное количество рекрутов из числа их арендаторов. Осо-
бенно широко эти методы насильственной вербовки в армию и
трудовые отряды применялись в Пенджабе. Общее число людей,
отправленных из Индии на различные фронты в качестве солдат
или в составе трудовых отрядов, превысило миллион. Эти методы
вызывали большое недовольство среди тех, к кому они применя-
лись, и считают, что они послужили одной из причин послевоен-
ных волнений в Пенджабе.
Пенджаб пострадал еще по одной причине. Многие пенджаб-
цы, в особенности сикхи, эмигрировали в Соединенные Штаты
Америки — в Калифорнию и в Британскую Колумбию в Западной
Канаде. Поток эмигрантов пе прекращался, пока американские
и канадские власти не запретили въезд. Стремясь затруднить им-
миграцию, канадское правительство ввело правило, согласно ко-
торому допускались лишь те иммигранты, кто прибывал прямо
из порта в порт, без пересадки в пути с корабля на корабль. Эта
мера была рассчитана на то, чтобы приостановить иммиграцию
индийцев, которым обязательно приходилось пересаживаться с
корабля на корабль либо в Китае, либо в Японии. Тогда один
сикх, Баба Гурдит Сингх, нанял целый корабль «Комагата-мару»
и повез на нем иммигрантов из Калькутты прямо в Канаду, в
Ванкувер. Таким образом он надеялся обойти канадский закон,
44
но все равно Канада не собиралась пускать его, и никому из им-
мигрантов не разрешили высадиться. Их отправили обратно на
том же судне, и, когда они вернулись в Индию, среди них царила
большая нужда и сильное возмущение. В Калькутте в Бадж-
Бадже произошло небольшое сражение с полицией, в результате
которого было много убитых, особенно среди сикхов. Впоследст-
вии за многими из вернувшихся сикхов установили слежку и
охотились за ними по всему Пенджабу. Это тоже способствовало
росту недовольства и возмущения в Пенджабе, да и по всей Ин-
дии случай с «Комагата-мару» вызвал большое негодование.
Трудно знать все, что происходило в те дни, так как цензура
запрещала многие сообщения, и поэтому распространялись самые
фантастические слухи. Однако известно, что взбунтовался индий-
ский полк в Сингапуре и что волнения меньшего масштаба про-
исходили и в других местах.
Кроме того, что Индия поставляла для войны солдат и помо-
гала другими способами, ей пришлось также снабжать Англию
наличными деньгами. Это называлось «даром» Индии. Таким
образом Индия один раз уплатила единовременно сто миллионов
фунтов стерлингов и еще раз тоже внесла большую сумму. То,
что эту насильственную контрибуцию, наложенную на бедную
страну, называли «даром», говорит о чувстве юмора английского
правительства.
Все, что я пока тебе рассказывал, связано с менее важными по-
следствиями войны, касавшимися Индии. Но военная обстановка
вызвала к жизни гораздо более значительные перемены. Во вре-
мя войны полностью нарушилась внешняя торговля Индии и
других стран. В Индию перестало поступать большое количество
ранее ввозившихся туда английских товаров. Немецкие подвод-
ные лодки топили суда в Средиземном море и Атлантическом
океане, и при таких условиях торговля становилась невозмож-
ной. Поэтому Индии пришлось самой снабжать себя и удовлет-
ворять свои нужды. Кроме того, ей нужно было поставлять пра-
вительству разнообразные предметы, необходимые для ведения
войны. Начался быстрый рост индийской промышленности — как
ее старых отраслей, таких, как текстильная и джутовая, так и
новых, работавших на войну. Металлургический завод Таты, ра-
нее не пользовавшийся благосклонностью правительства, сейчас
приобрел огромное значение, так как мог производить военные
материалы. Он работал в той или иной степени под контролем
правительства.
45
Поэтому в военные годы перед капиталистами в Индии, как
индийскими, так и английскими, открылось широкое поле дея-
тельности, причем почти при полном отсутствии конкуренции из-
за рубежа. Капиталисты широко воспользовались этой возможно-
стью и наживались на ней за счет бедных индийских масс. Це-
ны на товары повысились, выплачивались неслыханные дивиден-
ды. Но тяжелое положение рабочих, чьим трудом создавались
эти дивиденды и прибыли, почти не изменилось. Заработная пла-
та немного увеличилась, но цены на предметы первой необходи-
мости выросли еще больше, и фактически положение рабочих да-
же ухудшилось.
Капиталисты же процветали и накапливали огромные при-
были, которые стремились снова вложить в промышленность.
Впервые индийские капиталисты оказались достаточно сильными
для того, чтобы оказывать давление на правительство. Но и по-
мимо этого давления, сами события вынуждали английское пра-
вительство поощрять развитие индийской промышленности в го-
ды войны. Необходимость дальнейшей индустриализации страны
привела к тому, что из-за границы стали ввозить больше машин,
поскольку такие машины в Индии еще не могли изготовлять.
Таким образом, вместо готовой продукции сейчас в Индию из
Англии ввозилось больше машинного оборудования.
Все это обусловило большие изменения в английской поли-
тике в Индии. Англии пришлось отказаться от веками проводив-
шейся политики и заменить ее новой. Английский империализм,
приспосабливаясь к новым условиям, радикально изменил свое
лицо. Помнишь, я рассказывал тебе о начальных этапах британ-
ского господства в Индии. Первым, в восемнадцатом веке, был пе-
риод грабежа и вывоза наличных денег. Затем наступил второй
этап, когда англичане прочно утвердились в Индии. Он продол-
жался более ста лет, вплоть до самой мировой войны. Индия
оставалась поставщиком сырья и рынком сбыта английских про-
мышленных товаров. Англичане всячески препятствовали разви-
тию крупной промышленности и экономическому развитию Ин-
дии. А сейчас, во время войны, наступил третий этап, когда анг-
лийское правительство стало поощрять развитие крупной про-
мышленности в Индии, несмотря на то, что это в какой-то мере
противоречило интересам английских промышленников. Ведь ес-
ли поощряется развитие текстильной промышленности в Индии,
страдают предприятия Ланкашира, так как Индия была главным
покупателем ланкаширских тканей. Почему же английское пра-
46
вительство пошло на такой пересмотр своей политики в ущерб
интересам ланкаширских и других английских фабрик? Я уже
объяснял тебе, что к этому его вынудила военная обстановка.
Остановимся на причинах этого изменения более подробно:
1. Потребности военного времени автоматически ведут к пере-
смотру политики и способствуют индустриализации Индии.
2. Это усиливает класс индийских капиталистов и укрепляет
его так, что он начинает требовать предоставления все больших
возможностей для развития промышленности и вложения в нее
своих свободных капиталов. Англия уже больше не в состоянии
полностью игнорировать индийских капиталистов, так как это
может озлобить их и побудить оказывать поддержку более край-
ним и революционным элементам страны, набирающим силу. По-
этому желательно удержать капиталистов, если это возможно, на
стороне англичан, предоставив им кое-какие возможности
роста.
3. Класс капиталистов в Англии тоже ищет путей приложения
своих свободных капиталов в слаборазвитых странах, поскольку
прибыли там выше. В самой Англии, высокоразвитой индустри-
альной стране, не существует таких благоприятных возможностей
для капиталовложений. Прибыли там ниже, и вследствие силы
организованного рабочего движения часто происходят трудовые
конфликты. В слаборазвитых странах рабочий класс неорганизо-
ван, а прибыли высоки. Естественно, что английские капитали-
сты предпочитают вкладывать капитал в слаборазвитых странах,
находящихся под контролем Англии, например в Индии. Поэтому
английский капитал ввозится в Индию, а это ведет к дальнейшей
индустриализации Индии.
4. Опыт войны показал, что высокоразвитые в промышленном
отношении страны могут успешно вести войну. Царская Россия
в конечном итоге потерпела поражение в войне потому, что не
имела достаточно развитой промышленности и зависела от других
стран. Англия опасается, что следующая война может быть вой-
ной с Советской Россией на границах Индии. Если у Индии не
будет своей собственной крупной промышленности, английское
правительство не сумеет успешно вести войну на границе. А это
слишком рискованно. Следовательно, и по этой причине Индию
необходимо индустриализировать.
Поэтому оказался неизбежен пересмотр английской политики
и было принято решение об индустриализации Индии. Того тре-
бовала широкая имперская политика Англии, даже если от это-
47
го страдала промышленность Ланкашира и некоторых других
районов Англии. Конечно, Англия при этом изображала дело так,
будто все это вызвано чрезмерной любовью английского прави-
тельства к Индии и заботой о ее благоденствии. Выбрав эту по-
литику, Англия приняла меры к тому, чтобы подлинный контроль
над молодой промышленностью Индии оставался в руках англий-
ских капиталистов. Индийский капитал любезно принимался в
дело лишь в качестве самого младшего партнера.
Во время войны, в 1916 году, была создана Индийская про-
мышленная комиссия, а спустя два года она представила доклад,
рекомендуя правительству содействовать развитию промышлен-
ности и внедрению новых индустриальных методов в сельское
хозяйство. Комиссия также предложила сделать попытку ввести
всеобщее начальное обучение. Как и на первом этапе развития
фабрично-заводской промышленности в Англии, считалось, что
начальное образование необходимо для подготовки квалифициро-
ванных рабочих.
После войны за этой комиссией последовало множество дру-
гих комиссий и комитетов. Предлагалось даже оградить индий-
скую промышленность с помощью пошлин или тарифов. Все
это считалось крупной победой индийской промышленности. И
в какой-то мере это действительно так и было. Но при более вни-
мательном рассмотрении выявляются некоторые интересные осо-
бенности. Предлагалось поощрять ввоз иностранного, то есть
фактически английского, капитала в Индию. И приток английско-
го капитала принял огромные размеры. Он не просто господство-
вал в промышленности: он ее просто заполонил. Подавляющее
большинство крупных компаний финансировалось британскими
капиталистами. Следовательно, таможенные пошлины и протек-
ционистские тарифы охраняли интересы английского капитала в
Индии! В конечном счете резкое изменение английской политики
в Индии оказалось не таким уж страшным для английских капи-
талистов. Они получили хороший, закрытый для других рынок
и обеспечили себе высокие прибыли благодаря дешевой рабочей
силе. Это изменение оказалось выгодным для них и по другой
причине. Вложив свои капиталы в Индии, Египте и других стра-
нах с низкой заработной платой, английские капиталисты могли
угрожать английским рабочим в Англии снижением их заработ-
ной платы. Они убеждали их, что в противном случае их продук-
ция не сможет конкурировать с продукцией, производимой деше-
вой рабочей силой в Индии, Китае и т. д. А если английские ра-
48
бочие протестовали против сокращения зарплаты, капиталисты
говорили им, что, к сожалению, будут вынуждены закрыть пред-
приятия в Англии и вложить капиталы в другом месте.
Английское правительство в Индии приняло также много дру-
гих мер для обеспечения своего контроля над индийской про-
мышленностью. Это сложный вопрос, и я не собираюсь рассмат-
ривать его. Но на одном моменте я хотел бы остановиться. Банки
играют весьма важную роль в современной промышленности, по-
тому что крупные предприятия часто нуждаются в кредитах.
Лучшая фирма может внезапно обанкротиться, если ей откажут
в таком кредите. А поскольку кредиты предоставляются банками,,
можешь представить себе, какой властью они обладают! Они мо-
гут поднять или погубить предприятие. Вскоре после войны анг-
лийское правительство поставило под свой контроль всю банков-
скую систему Индии. Благодаря этому и посредством манипуля-
ций с деньгами правительство могло иметь большую власть над
индийской промышленностью и фирмами. Далее, чтобы способ-
ствовать английской торговле в Индии, оно ввело «имперские
преференции». Это означало, что, в то время как иностранные
товары облагались пошлинами, английские товары облагались
пошлинами меньшего размера или совсем не облагались ими и,
таким образом, имели преимущество перед другими товарами.
Рост и усиление во время войны индийского класса капита-
листов и крупной буржуазии начали сказываться и в политиче-
ском движении. Политическая жизнь постепенно выходила из за-
стоя, в котором она пребывала накануне и в начале войны, стали
выдвигаться требования о самоуправлении и т. п. Вышел из
тюрьмы, отбыв там длительный срок заключения, Локаманья Ти-
лак [Балгангадхар. — Ред.\. Как я уже тебе говорил, Нацио-
нальный конгресс в то время находился в руках группы умерен-
ных и представлял собой небольшую, не пользовавшуюся влияни-
ем и не связанную с народом организацию. Более прогрессивные
политические деятели не входили в Конгресс и организовали ли-
ги гомруля. Образовалось две такие лиги; одну возглавил Лока-
манья Тилак, вторую — госпожа Энни Безант. На протяжении не-
скольких лет Энни Безант играла видную роль в индийской по-
литической жизни, и ее пламенное красноречие и страстные вы-
ступления немало способствовали возрождению интереса к поли-
тике. Правительство сочло ее пропагандистскую деятельность
столь опасной, что на несколько месяцев даже интернировало ее
вместе с двумя ее соратниками. Она председательствовала на
49
сессии Конгресса в Калькутте и стала первой женщиной — пред-
седателем Конгресса. Второй женщиной, занимавшей этот пост,
была спустя несколько лет госпожа Сароджини Найду.
В 1916 году два крыла Конгресса — умеренное и крайнее —
пришли к компромиссу, и обе группировки участвовали в сессии
Конгресса в Лакхнау в декабре 1916 года. Но компромисс длил-
ся недолго, и через два года снова произошел раскол. Умерен-
ные, называвшие себя тогда либералами, вышли из Конгресса и
с тех пор оставались вне его рядов.
Сессия в Лакхнау ознаменовала собой возрождение Нацио-
нального конгресса. С этого времени Конгресс начал расти чис-
ленно, росло и его значение, и впервые в его истории он превра-
тился в настоящую организацию буржуазии, или средних клас-
сов. Он не имел влияния в широких народных массах, и они не
проявляли к нему интереса, пока не появился Гандиджи. Поэто-
му и так называемые умеренные, и так называемые крайние
представляли в той или иной степени один и тот же класс —
буржуазию. Умеренные выражали интересы горстки зажиточных
людей и тех, кто имел отношение к государственной службе, или,
вернее, сами были такой горсткой. Крайние пользовались симпа-
тиями значительной части средних классов, и в их рядах было
много представителей безработной интеллигенции. Эта интелли-
генция (употребляя это слово, я имею в виду более или менее
образованных людей) цементировала их ряды и, кроме того, по-
ставляла кадры революционеров. Цели и идеалы умеренных и
крайних мало чем отличались. И те и другие требовали само-
управления в рамках Британской империи, и те и другие готовы
были на время пойти па частичное самоуправление, причем край-
ние настаивали на более широком характере самоуправления,
чем умеренные, и употребляли более резкие выражения. Горстка
же революционеров, конечно, добивалась полного освобождения,
но руководители Конгресса к ним мало прислушивались. Суще-
ственное различие между умеренными и крайними заключалось
в том, что первые составляли зажиточную партию имущих и тех,
кто у них кормился, а среди крайних были и неимущие, и, зани-
мая более крайние позиции, они, естественно, привлекали к себе
молодежь страны, которая в большинстве своем думала, что
громкие слова служат хорошей заменой делам. Конечно, эти
обобщения не относятся к отдельным представителям обоих на-
правлений: например, один из руководителей умеренных, Гопал
Кришна Гокхале, талантливый человек, готовый на любые жерт-
50
вы, отнюдь не относился к числу имущих. Именно он основал
общество «Слуги Индии». Но ни умеренные, ни крайние не имели
никакого отношения к подлинно неимущим слоям населения, ра-
бочим и крестьянам, хотя Тилак, например, пользовался большой
популярностью в широких массах.
Сессия Конгресса в Лакхнау в 1916 году знаменательна еще
и тем, что на ней состоялось объединение индусов и мусульман.
Конгресс всегда отстаивал общенациональный принцип, но на де-
ле всегда оставался преимущественно организацией индусов, так
как подавляющее большинство его членов составляли индусы. За
несколько лет до войны мусульманская интеллигенция, поощряе-
мая в какой-то мере правительством, основала свою собственную
организацию, названную Всеиндийской мусульманской лигой.
Создание этой организации преследовало цель изолировать му-
сульман от Конгресса, но вскоре началось сближение Мусуль-
манской лиги с Конгрессом, и в Лакхнау обе организации достиг-
ли договоренности относительно будущей конституции Индии.
Это соглашение называлось планом Конгресса — Лиги, и в нем
среди прочего определялся процент мест, резервируемых для му-
сульманских меньшинств. Затем план Конгресса — Лиги стал сов-
местной программой, признанной в качестве требований всей
страны. В нем излагались взгляды буржуазии, которая в то вре-
мя представляла единственную политически сознательную группу
населения. На основе этого плана развернулась агитация.
Среди мусульман начался рост политического сознания, они
объединились с Конгрессом главным образом из-за своего недо-
вольства тем, что Англия воюет против Турции. За сочувствие
Турции и за активное выражение этого сочувствия два мусуль-
манских лидера — маулана Мухаммед Али и маулана Шаукат
Али — в начале войны были интернированы. Подвергся интерни-
рованию и маулана Абул Калам Азад за связи с арабскими
странами, где он благодаря своим сочинениям пользовался боль-
шой известностью. Все это раздражало и сердило мусульман, и
они все больше и больше отворачивались от правительства.
По мере того как в Индии все громче раздавались требования
о предоставлении самоуправления, английское правительство
множило обещания и предпринимало различные расследования
в Индии, которые привлекали внимание народа. Летом 1918 года
тогдашний министр по делам Индии и вице-король представили
совместный доклад, названный по их фамилиям докладом Мон-
тегю — Челмсфорда, в нем содержался ряд предложений относи-
51
тельно реформ и изменений в Индии. В стране немедленно же
начались горячие споры вокруг этих предложений. Конгресс
отнесся к ним с большим неодобрением и считал их недостаточ-
ными. Либералы приветствовали их и поэтому вышли из Кон-
гресса.
Вот так обстояли дела в Индии, когда кончилась война. По-
всюду люди ждали перемен. Политический барометр поднимался,
и тихий, успокоительный, а подчас примирительный и безрезуль-
татный шепот умеренных уступал место более уверенным, воин-
ственным, прямолинейным и громким призывам крайних. Но и
те и другие мыслили категориями политики и говорили о внеш-
ней структуре управления. А за их спиной английский империа-
лизм продолжал спокойно укреплять свою власть над экономи-
ческой жизнью страны.
155. НОВАЯ КАРТА ЕВРОПЫ
21 апреля 1933 года
Остановившись коротко на ходе мировой войны, мы перешли
к русской революции, а затем к положению в Индии во время
войны. Вернемся же сейчас к перемирию, которым закончилась
война, и посмотрим, как вели себя победители. Германия была
повержена. Кайзер бежал, и была провозглашена республика.
Но все равно, для того чтобы исключить возможность усиления
германской армии, условия перемирия содержали многочислен-
ные суровые требования. Германская армия должна была оста-
вить не только все оккупированные территории, но также Эльзас-
Лотарингию и часть Германии вплоть до Рейна. Союзники окку-
пировали Рейнскую область — район вокруг Кёльна. Германии
надлежало также передать им большое число военных кораблей
и все свои подводные лодки, тысячи тяжелых орудий, самолетов,
паровозов, грузовиков и другое снаряжение.
Там, где было подписано перемирие, в Компьенском лесу, на
севере Франции, сейчас стоит памятник со следующей надписью:
«Ici 1е 11 novembre, 1918, succomba le criminel orgueil de FEmpire
Allemande vaincu par les peuples libres qu’il pretendait asservir».—
«Здесь И ноября 1918 года смирилась преступная гордыня
Германской империи, побежденной свободными народами, кото-
рые она стремилась поработить».
52
Германской империи, во всяком случае формально, больше не
существовало, и прусская военная спесь была сбита. Еще до
этого перестала существовать Российская империя, и дом Рома-
новых был изгнан со сцены, на которой он столько времени тво-
рил неблаговидные дела. Война похоронила еще одну империю
и древнюю династию — Австро-Венгерскую империю Габсбургов.
Но другие империи все еще оставались— они принадлежали к
числу победителей, и победа не смирила их гордыни и не побуди-
ла с большим уважением отнестись к правам порабощенных ими
народов.
В 1919 году союзники-победители созвали свою мирную кон-
ференцию в Париже. Там им предстояло определить будущее
мира, и на много месяцев этот знаменитый город стал центром
внимания всего земного шара. Туда потянулись со всех концов
земли самые разнообразные люди: преисполненные важности го-
сударственные и политические деятели, дипломаты, эксперты, во-
енные, финансисты, спекулянты. Всех их сопровождало множест-
во помощников, машинисток, секретарей. И конечно, в Париж
бросилась армия журналистов. Туда приехали представители на-
родов, боровшихся за свободу, например ирландцев, египтян, ара-
бов и других, чьи имена раньше были неизвестны, а также пред-
ставители народов Восточной Европы, стремившихся создать свои
отдельные государства ьа развалинах Австрийской и Турецкой
империй. Разумеется, туда съехалось и множество авантюристов.
Ведь заново делился мир, и стервятники не собирались упустить
случай поживиться.
На мирную конференцию возлагались большие надежды. Лю-
ди думали, что после ужасов войны они получат справедливый и
длительный мир. Колоссальное напряжение военных лет все еще
давало себя знать, и среди трудящихся классов царило большое
недовольство. Сильно поднялись цены на предметы первой необхо-
димости, и это усугубляло страдания народа. В Европе 1919 года
было много признаков грозящей социальной революции. Пример
России казался заразительным.
В такой обстановке собралась мирная конференция, открыв-
шаяся в Версале, в том самом зале, где сорок восемь лет тому
назад была провозглашена Германская империя. Большим кон-
ференциям трудно работать изо дня в день, поэтому конференция
разделилась на множество комитетов, заседавших за закрытыми
дверями и занимавшихся происками и интригами под покровом
секретности. Конференцией руководил «Совет десяти» союзных
53
держав. Затем его состав был сокращен до пяти и его стали на-
зывать «Большой пятеркой». В нее входили Соединенные Шта-
ты, Англия, Франция, Италия и Япония. Позднее Япония вышла
пз совета и остался «Совет четырех». Наконец, ушла и Италия,
и конференцию возглавила «Большая тройка» [«Совет трех».—
Ред.] — США, Англия и Франция. Эти три страны представляли
президент Вильсон, Ллойд Джордж и Клемансо, и на плечи этих
трех человек легла великая задача заново переделать мир и зале-
чить его страшные раны. Такая задача под силу сверхчеловекам,
полубогам, а эти три человека отнюдь не были ими. Власть иму-
щие — короли, государственные деятели, генералы и им подоб-
ные — так превозносятся и восхваляются в газетах и другим пу-
тем, что простым людям они часто представляются гигантами
мысли и действия. Их как бы окружает нечто вроде ореола, и
мы по незнанию приписываем им множество качеств, которыми
они вовсе не обладают. Но при более близком знакомстве они
оказываются весьма обыкновенными людьми. Знаменитый авст-
рийский государственный деятель как-то сказал, что мир был бы
поражен, если бы знал, какие ничтожные умы им правят. И вот
эта «Большая тройка», хоть она и казалась большой, обладала
чрезвычайно ограниченными взглядами, плохо разбиралась в
международных делах и не знала даже географии!
Президент Вудро Вильсон пользовался широкой известностью
и популярностью. В своих речах и писаниях он употреблял так
много благозвучных и прекрасных фраз, что на него стали смот-
реть чуть ли не как на провозвестника новой, грядущей свободы.
Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж тоже был ма-
стером красивых фраз, но славился своим умением приспосабли-
ваться к обстоятельствам. Клемансо, которого называли Тигром,
не любил болтовни об идеалах и благочестивых слов. Он видел
свою задачу в том, чтобы раздавить старого врага Франции —
Германию, раздавить и всячески унизить, чтобы она никогда не
смогла поднять голову вновь.
И вот трое этих людей вели друг с другом борьбу, каждый
тянул в свою сторону, и каждого тянули и толкали многочислен-
ные другие деятели как на конференции, так и вне ее. А поза-
ди них всех виднелась тень Советской России. Россия не была
представлена на конференции, не было и Германии. Но само
существование Советской России представлялось постоянной уг-
розой для всех капиталпстических держав, собравшихся в Па-
риже.
54
В конце концов победил Клемансо благодаря поддержке
Ллойд Джорджа. Вильсон добился одной из своих целей, за ко-
торую он боролся всеми силами,— создания Лиги Наций, и, когда
остальные согласились с этим, он пошел на уступки по большин-
ству других вопросов. После многомесячных споров и дебатов
союзники в конце концов договорились на мирной конференции
о проекте договора, а договорившись между собой, вызвали пред-
ставителей Германии, чтобы те выслушали их решение. Немцам
был предъявлен длиннейший проект договора из 440 статей, и
было предложено подписать его. С ними ничего не обсуждали, им
даже не дали возможности внести какие-нибудь предложения
или изменения. Мир был им продиктован, и они должны были
либо подписать его, либо нести последствия отказа. Представите-
ли новой Германской республики протестовали, но, когда пришел
последний день срока, данного им на размышление, подписали
Версальский договор.
Союзники составили и заключили отдельные договоры с Авст-
рией, Венгрией, Болгарией п Турцией. Турецкий [Севрский.—
Ред.\ договор, одобренный султаном, отпал вследствие муже-
ственного сопротивления Кемаля-паши и его смелых соратников.
Но об этом я должен рассказать тебе отдельно.
Какие же изменения произошли в результате этих договоров?
Большинство их касалось территорий Восточной Европы, Запад-
ной Азии и Африки. Союзники захватили германские колонии
в Африке как военную добычу, причем лучшие куски достались
Англии. Присоединив к своим владениям Танганьику и другие
территории в Восточной Африке, Англия осуществила свою из-
вечную мечту о сплошной полосе имперских владений в Афри-
ке, от Египта на Севере до мыса Доброй Надежды на Юге.
В Европе произошли значительные изменения, и на ее карте
появился целый ряд новых государств. Сравни старую карту с
новой, и ты сразу же увидишь эти большие перемены. Некоторые
из них явились результатом русской революции, так как многие
нерусские народы, жившие на границах России, отделились от
Советов и провозгласили свою независимость. Советское прави-
тельство признало их право на самоопределение и не препятст-
вовало им. Посмотри на новую карту Европы. Полностью исчез-
ло одно крупное государство — Австро-Венгрия, — и вместо него
появилось несколько небольших государств, которые часто назы-
вают Austrian Succession States, то есть государствами — преем-
никами Австрии. К ним относятся: Австрия, сохранившая кро-
55
щечную часть своей прежней территории и большой и славный
город Вену в качестве столицы; Венгрия, тоже в весьма урезан-
ном виде; Чехословакия, в которую вошла прежняя Богемия;
часть Югославии — с нашей старой знакомой Сербией, с которой
мы познакомились при неприятных обстоятельствах и которая те-
перь раздулась до неузнаваемости; некоторые части отошли к Ру-
мынии, Польше и Италии. Произошло полнейшее расчленение.
Дальше к северу находится еще одно новое государство, вер-
нее, старое государство, вновь появившееся на карте,— Польша.
Польша была создана из территорий Пруссии, России и Австрии.
Чтобы дать Польше выход к морю, был придуман чрезвычайно
искусный ход. Германию, или, вернее, Пруссию, разделили на
две части и отдали Польше полосу земли — коридор, ведущий к
морю. Поэтому, чтобы попасть из Западной Пруссии в Восточную
Пруссию, надо пересечь этот Польский коридор. Около коридора
находится знаменитый город Данциг. Его сделали вольным горо-
дом, то есть он не принадлежит ни Германии, ни Польскому го-
сударству, он сам — государство, непосредственно подчиненное
Лиге Наций.
К северу от Польши расположены Прибалтийские государст-
ва: Литва, Латвия, Эстония и Финляндия — все наследники быв-
шей царской империи. Это небольшие государства, но каждое из
них имеет свою особую культуру и свой язык. Тебе будет инте-
ресно узнать, что литовцы (подобно многим другим народам
Европы) — арийцы и что у их языка большое сходство с санскри-
том. Это удивительный факт, возможно неизвестный многим в
Индии, но говорящий о том, какие узы связывают народы, живу-
щие далеко друг от друга.
Последнее крупное территориальное изменение в Европе —
это передача провинций Эльзаса и Лотарингии Франции. Есть
и некоторые другие изменения, но я не стану утомлять тебя ими.
Ты видела, что эти изменения привели к созданию многих но-
вых государств, большинство которых очень малы. Сейчас Во-
сточная Европа напоминает Балканы, поэтому нередко говорят,
что мирный договор привел к балканизации Европы. Появилось
много новых границ, и между этими крошечными государствами
происходят частые столкновения. Просто поразительно, как силь-
но они пена видят друг друга, особенно те государства, которые
расположены в долине Дуная. Значительная доля ответственно-
сти за это лежит на союзниках, которые, так плохо разделив Ев-
ропу, вызвали к жизни тем самым множество новых проблем.
56
Многие национальные меньшинства находятся под властью уг-
нетающих их чужеземных правительств. Польша получила зна-
чительную территорию, которая на самом деле является частью
Украины, и бедных украинцев там подвергают всяческим изде-
вательствам, пытаясь их насильственно полонизировать. И Юго-
славия, и Румыния, и Италия получили иностранные меньшин-
ства, с которыми они плохо обращаются. С другой стороны, Ав-
стрия и Венгрия урезаны до предела, и большая часть их соб-
ственных народов отторгнута от них. Все эти области, находя-
щиеся под чужеземным контролем, естественно, служат почвой
для национальных движений и постоянных столкновений.
Взгляни на карту еще раз. Видишь, Россия полностью отреза-
на от Европы цепью государств. Это Финляндия, Эстония, Лат-
вия, Литва, Польша и Румыния. Как я уже говорил тебе, боль-
шинство этих государств было создано пе Версальскими догово-
рами, а в результате советской революции. Тем не менее союз-
ники приветствовали их появление, ибо они образуют цепь, отде-
ляющую Россию от небольшевистской Европы. Это «санитарный
кордон» (кордон устраивают для того, чтобы преградить путь ин-
фекционным болезням), который должен был помочь не допустить
большевистскую заразу! Все эти Прибалтийские государства не-
большевистские. Иначе они наверняка вошли бы в Советскую фе-
дерацию.
В Западной Азии части старой Турецкой империи соблазняли
западные державы. Во время войны англичане поддержали вос-
стание арабов против Турции, обещав создать Объединенное араб-
ское королевство, охватывающее Аравию, Палестину и Сирию.
Давая это обещание арабам, англичане в то же время заключи-
ли тайный договор с Францией о разделе этих же территорий.
Это был не очень-то честный поступок, и английский премьер-
министр Рамсей Макдональд назвал его примером «вопиющего
двуличия». Ведь это было десять лет назад, когда он не был
министром, и поэтому он иногда мог позволить себе сказать прав-
ду.
Но тут чуть не произошло нечто совсем неожиданное — анг-
лийское правительство стало подумывать о том, чтобы нарушить
не только обещание, данное арабам, но и свой тайный договор с
Францией. Перед его глазами возникло видение великой Средне-
восточной империи, простирающейся от Индии до Египта, колос-
сальной территории, соединяющей Индийскую империю [Анг-
лии] с ее обширными владениями в Африке. Это была волную-
57
щая и грандиозная мечта! И тем не менее в то время казалось,
что осуществить ее не так уж трудно. В 1919 году английские
войска занимали весь этот обширный район — Персию, Ирак,
Палестину, часть Аравии, Египет. Они пытались не пустить
Францию в Сирию. Сам Константинополь был во владении Анг-
лии. Но события 1920, 1921 и 1922 годов разбили эту мечту.
Далекие Советы и находившийся рядом Кемаль-паша положили
конец этим честолюбивым планам английских министров.
Но тем не менее Англия удержала в своих руках значитель-
ную часть Западной Азии — Ирак и Палестину — и пыталась
влиять на ход событий в Аравии с помощью подкупа и других
средств. Сирия досталась па долю Франции. О новом национализ-
ме в арабских странах и их борьбе за свободу я расскажу тебе
как-нибудь в другой раз.
А сейчас вернемся к Версальскому договору. В нем указыва-
лось, что Германия виновна в возникновении войны, и, подписы-
вая договор, немцы тем самым вынуждены были признать свою
вину. Подобные принудительные признания ничего не стоят. Они
порождают ожесточение п породили его и в этом случае.
Германии было также предложено разоружиться. Ей разре-
шалось иметь только небольшую армию, в основном для несения
полицейской службы, а ее военно-морской флот передавался со-
юзникам. Когда корабли немецкого флота следовали к пункту
сдачи, их офицеры и матросы решили по собственной инициатпве
потопить суда, лишь бы не сдавать их англичанам. И вот в ию-
не 1919 года в Скапа-Флоу на глазах англичан, готовившихся
принять флот, экипажи немецких кораблей потопили их.
Далее, Германии надлежало уплатить военную контрибуцию
и возместить убытки и потери, причиненные союзникам войной.
Это называлось «репарациями», и па протяжении многих лет
это слово, подобно призраку, витало над Европой. Договор не ус-
танавливал твердой суммы, а лишь содержал положения относи-
тельно ее определения. Возмещение союзникам потерь, причинен-
ных войной, было фантастическим предприятием. В то время Гер-
мания, побежденная и разгромленпая страпа, с огромным трудом
сводила копцы с концами. Взять на себя в дополнение к внутрен-
ним трудностям бремя расходов союзников означало бы невыпол-
нимую задачу. Но союзников переполняли ненависть и жажда
мести, опи хотели получить не только свой «фунт мяса», по и
выжать чуть ли не последнюю каплю крови из обессиленного те-
ла Германии. В Англии Ллойд Джордж победил па выборах под
58
лозунгом «Кайзера па виселицу». Во Франции настроения были
еще враждебнее.
Цель всех этих статей договора заключалась в том, чтобы
связать Германию по рукам и ногам, ослабить ее и помешать
ей опять стать сильной. На протяжении жизни поколений она
должна была оставаться экономическим крепостным союзников,
выплачивающим огромные суммы в виде ежегодной дани. На-
глядные уроки истории, говорящие о том, что нельзя долго удер-
живать в таких путах великий народ, прошли мимо внимания
сверхмудрых государственных деятелей, заложивших основы
этого мира мести в Версале. Сейчас они об этом сожалеют.
И наконец, я должен рассказать тебе о детище президента
Вильсона — Лиге Наций, которую дал миру Версальский договор.
Она была задумана как ассоциация свободных и самоуправляю-
щихся государств, и задача ее заключалась в том, чтобы «пре-
дотвратить будущие войны, установив отношения па основе спра-
ведливости и чести; способствовать сотрудничеству, материально-
му и духовному, между народами мира». Весьма достойная зада-
ча! Каждое государство — член Лиги брало на себя обязательство
никогда не вступать в войну с другим государством, пока не бу-
дут исчерпаны все возможности мирного урегулирования, да и
тогда лишь по истечении девяти месяцев. В случае нарушения
этого обязательства государством — членом Лиги остальные го-
сударства обязаны были разорвать с ним финансовые и экономи-
ческие отношения. На бумаге все это выглядит превосходно. Но
на деле все оказалось совсем не так. Однако следует отметить,
что Лига Наций даже теоретически не пыталась положить конец
войнам. Она стремилась препятствовать их возникновению, с
тем чтобы время и усилия по примирению успокаивали военные
страсти. Не делала она также и попыток уничтожить причины,
порождающие войны.
Органами Лиги являются Ассамблея, в которой представлены
все ее члены, и Совет, в котором великие державы имеют посто-
янных представителей, а на несколько дополнительных мест
представителей избирает Ассамблея. Лига Наций имеет Секрета-
риат со штаб-квартирой, как ты знаешь, в Женеве. Были созда-
ны также и другие органы: Международное бюро труда, чтобы
заниматься вопросами условий труда, Постоянная палата между-
народного правосудия в Гааге и Комитет духовного сотрудниче-
ства. Не все эти организации возникли одновременно с Лигой, не-
которые из них были созданы позже.
59
Первоначальный текст Устава Лиги содержался в Версаль-
ском договоре. Он называется Уставом Лиги Наций. В нем так-
же говорилось, что все государства должны сократить свои во-
оружения до минимума, совместимого с национальной безопас-
ностью. Разоружение Германии (разумеется, принудительное)
считалось первым шагом в этом направлении, а за Германией
должны были последовать другие страны. Далее в Уставе гово-
рилось, что в случае агрессии какого-либо государства против
него должны быть применены санкции. Но не определялось, что
такое агрессия. Когда два народа или два государства сражаются,
каждый обвиняет другого и называет его агрессором.
Для принятия решений Лиги по важным вопросам требова-
лось единогласие. Поэтому, если даже одно государство — член
Лиги голосовало против какого-нибудь предложения, оно не про-
ходило. А это означало, что не допускалось никакого принужде-
ния с помощью голосов большинства. Таким образом, суверенные
государства оставались такими же независимыми и не несли
никакой ответственности, как и прежде; Лига не превратилась
ь сверхгосударство, господствующее над ними. Это положение
чрезвычайно ослабляло Лигу и фактически превращало ее в кон-
сультативное учреждение.
В Лигу могло вступить любое независимое государство, но
перед четырьмя странами — побежденными государствами Гер-
манией, Австрией и Турцией, а также перед большевистской дер-
жавой Россией — ее двери были закрыты. Однако указывалось,
что эти страны смогут вступить в Лигу позднее при определен-
ных условиях. Как ни странно, но Индия вошла в число перво-
начальных членов Лиги, что находилось в явном противоречии
с условием, по которому членами Лиги могут быть только само-
управляющиеся государства. Разумеется, под «Индией» имелось
в виду английское правительство в Индии, и благодаря этой
хитрой уловке английское правительство сумело послать в Лигу
еще одного представителя. С другой стороны, Америка, которую
в каком-то смысле следует считать матерью Лиги, отказалась
вступить в нее. Американцы неодобрительно отнеслись к дея-
тельности президента Вильсона, к европейским интригам и ос-
ложнениям и решили держаться в стороне.
Многие встретили создание Лиги Наций с восторгом, надеясь,
что она покончит с царящим в нашем современном мпре разла-
дом или по крайней мере ослабит его и положит начало эре мира
и изобилия. Во многих странах были созданы общества содейст-
60
вия Лиге Наций с целью ее пропаганды и, как говорили, воспи-
тания привычки смотреть на вещи с международной точки зре-
ния. С другой стороны, немало людей называли Лигу лицемер-
ным обманом, цель которого — служить намерениям великих
держав. Сейчас мы можем подвести какой-то итог ее деятельно-
сти, и поэтому нам теперь легче судить о ее полезности. Лига
начала свою деятельность в первый день 1920 года. Пока она су-
ществует недолго, но тем не менее вполне достаточно, чтобы
полностью себя дискредитировать. Она, несомненно, немало сде-
лала, если говорить о разных второстепенных вопросах современ-
ной жизни, и уже один тот факт, что она свела вместе государ-
ства, или, вернее, их правительства, для обсуждения междуна-
родных проблем, является шагом вперед по сравнению с ранее
применявшимися методами. Но она оказалась абсолютно неспо-
собной решить основную задачу — сохранить мир или хотя бы
уменьшить опасность возникновения войн.
Каковы бы ни были первоначальные намерения президента
Вильсона, когда оп предложил создать Лигу Наций, нет никаких
сомнений в том, что опа представляет собой орудие в руках
великпх держав, и особенно Англии и Франции. Ее главнейшая
функция — поддержание статус-кво, то есть существующего по-
рядка. Она провозглашает принцип справедливости и чести в от-
ношениях между государствами, но не интересуется тем, осно-
ваны ли существующие взаимоотношения на справедливости и
чести. Она провозглашает невмешательство во «внутренние дела»
государств. Зависимые территории империалистических держав —
это, с ее точкп зрения, их внутреннее дело. Поэтому, поскольку
дело касается Лиги Наций, она рассчитывает па постоянное гос-
подство этих держав над их империями. Помимо этого, союзные
державы получили новые территории, отторгнутые у Германии
и Турции, под названием «мандатов». Это слово типично для
Лиги Наций, так как оно обозначает продолжение прежней им-
периалистической эксплуатации, по под новой, безобидной вывес-
кой. Предполагается, будто эти мандаты предоставляются в соот-
ветствии с желаниями пародов подмандатных территорий. Многие
из этих несчастных народов даже восставали против этих ман-
датов и вели длительную п кровопролитную борьбу, пока их не
заставили покориться с помощью бомб и снарядов. Таковы ме-
тоды выяснения желаний народов той или иной территории!
В Лиге прибегают к красивым словам п фразам. Империа-
листические державы стали «опекунами» жителей подмандат-
61
ных территорий, а Лиге надлежит следить за тем, чтобы выпол-
нялись условия опеки. На деле все это лишь ухудшило положе-
ние. Державы поступали так, как им заблагорассудится, прикры-
вая свои действия ханжескими фразами и тем самым усыпляя
совесть легковерных. Когда какое-нибудь небольшое государст-
во совершало проступок, Лига строго с него спрашивала и гро-
зила ему своей немилостью. Когда же нарушителем являлась ве-
ликая держава, Лига закрывала на это глаза как можно крепче
или же старалась преуменьшить нарушение.
Таким образом, великие державы занимали господствующее
положение в Лиге Наций, использовали ее во всех тех случаях,
когда это отвечало их интересам, и игнорировали ее, когда это
их больше устраивало. Возможно, виновна в этом вовсе не
Лига, а все дело в самой системе, с которой Лиге в силу ее ха-
рактера приходилось мириться. Ведь сама сущность империализ-
ма заключается в жестокой борьбе и конкуренции между раз-
личными державами, причем каждая из них стремится эксплуа-
тировать как можно большую часть мира. Если члены общества
все время пытаются очистить карманы друг друга и точат ножи,
чтобы перерезать друг другу горло, то вряд ли можно рассчи-
тывать на сотрудничество между ними или на то, что обще-
ство добьется заметного прогресса. Поэтому не удивительно,
что, несмотря па внушительный список покровителей и крест-
ных отцов и матерей, Лига Наций влачила жалкое существо-
вание.
Во время обсуждения условий договора в Версале от имени
японского правительства было предложено включить в договор
положение о признании равенства рас. Это предложение не было
принято. Японию же утешили, преподнеся ей китайскую терри-
торию Киаочао. «Большая тройка» могла проявлять щедрость за
счет такого слабого и безропотного союзника, как Китай. Из-за
этого Китай не подписал договора.
Таков был Версальский договор, завершивший «войну, кото-
рая должна была положить конец всем войнам». Филипп Сноу-
ден, впоследствии ставший виконтом Сноуденом и членом каби-
нета министров Англии, следующим образом охарактеризовал
этот договор:
«Договор должен удовлетворить разбойников, империалистов
и милитаристов. Он наносит смертельный удар надеждам тех,
кто думал, что с окончанием войны наступит мир. Это не мир-
ный договор, а объявление повой войны. Это предательство по
62
отношению к демократии и к тем, кто погиб на войне. Договор
разоблачает истинные цели союзников».
И действительно, в ненависти, гордости и алчности союзники
превзошли самих себя. В последующие годы, когда результаты
их собственной глупости стали угрожать им самим, им пришлось
пожалеть об этом. Но было уже слишком поздно.
156. ПОСЛЕВОЕННЫЙ МИР
26 апреля 1933 года
Наконец-то мы достигли последнего этапа наших долгих
странствий. Мы на пороге сегодняшнего дня. Нам нужно позна-
комиться с послевоенным миром, миром, который сложился после
Великой войны. Мы переходим сейчас к нашему времени, да, к
твоему времени! Это последний этап, притом очень короткий, но
тем не менее очень трудный. Прошло всего четырнадцать с по-
ловиной лет после окончания войны — всего лишь краткий миг
по сравнению с рассмотренными нами долгими историческими
эпохами. Но мы находимся в самой гуще событий этого этапа, и
поэтому нам трудно составить себе правильное представление о
них. Мы не способны рассматривать их в нужной перспективе и
с той холодной отрешенностью, которой требует история. Многие
события слишком волнуют нас, незначительные вещи могут ка-
заться нам важными, а действительно важные вещи мы можем
оценить неправильно. Нам легко заблудиться среди деревьев и
за деревьями не увидеть леса.
А кроме того, тут возникает еще одна трудность, — трудность
определения значимости событий. Какое мерило должны мы при-
менить для этого? Разве не ясно, что многое будет зависеть от
того, как мы посмотрим на вещи? С одной точки зрения то или
иное событие может показаться важным, а подойдешь к нему с
другой, и оно теряет всякое значение и представляется баналь-
ным. Боюсь, что я в какой-то мере избегал этого вопроса в пись-
мах, уже посланных тебе; я не дал на него честного и прямого
ответа. Но все равно мое мировоззрение окрасило все, что я пи-
сал. Если бы о тех же самых эпохах и событиях писал другой
человек, он, вероятно, написал бы совсем по-другому.
Но я не собираюсь рассуждать на тему о том, каким должен
быть наш взгляд на историю. Мои собственные взгляды значи-
63
тельно изменились в последние годы. И подобно тому, как я из-
менил свои взгляды на историю и другие вопросы, так же изме-
нились и взгляды многих других людей. Ведь [первая мировая]
война послужила сильнейшей встряской для всех и вся. Она со-
вершенно перевернула старый мир, и с того времени наш бед-
ный старый мир мучительно пытается вновь встать на ноги, но
безуспешно. Война потрясла всю систему идей, на которых мы
выросли, и заставила нас усомниться в самой основе современ-
ного общества и современной цивилизации. Мы видели ужасаю-
щую бессмысленность гибели молодых жизней, ложь, насилие,
жестокость, разрушение и спрашивали себя, не конец ли это ци-
вилизации. В России пришли к власти Советы — новое явле-
ние, новый общественный строй, бросивший вызов старому. В
воздухе носились и другие идеи. Это был период распада, лом-
ки старых убеждений и обычаев, век сомнений и мечтаний,
всегда сопровождающих переходное время, время быстрых пе-
ремен.
Все это затрудняет для нас рассмотрение послевоенных дней
как историю. Но хотя мы можем обсуждать и ставить под сом-
нение те или иные верования и представления, отвергать их про-
сто потому, что их называют старыми, мы не должны оправды-
вать этим несерьезный подход к идеям и отсутствие желания как
следует подумать о том, что же нам делать. Такие переходные
периоды в истории мира требуют от нас особенно активной дея-
тельности, как умственной, так и физической. Это такие перио-
ды, когда скучная повседневная жизнь становится интересной,
когда нас начинают манить приключения и все мы можем при-
нять участие в создании нового порядка. В такие времена мо-
лодежь всегда играет ведущую роль, потому что она приспо-
сабливается к меняющимся идеям и условиям жизни гораздо
легче, чем те, кто состарился, застыл и закоснел в старых пред-
ставлениях.
Возможно, следовало бы остановиться на этом послевоенном
периоде поподробнее. Но в этом письме я хотел бы дать тебе
лишь общее представление о нем. Ты, наверно, помнишь сделан-
ный нами обзор положения в девятнадцатом веке после падения
Наполеона. Волей-неволей обращаешься мыслью к Венскому ми-
ру 1815 года и его последствиям и сравниваешь их с Версаль-
ским миром 1919 года и его последствиями. Венский мир был
неудачным: он посеял семена будущих войн в Европе. Наши
государственные деятели не извлекли урока из истории и сде-
64
лали Версальский мир, как мы видели в последнем письме, еще
более неудачным. Черная тень этого так называемого мира тяже-
лой тучей нависла над послевоенными годами.
Каковы же главнейшие события этих последних четырнадца-
ти лет? Первым по значению и самым поразительным из всех
следует, как мне кажется, считать возникновение и консолида-
цию Советского Союза, СССР, то есть Союза Советских Социа-
листических Республик, как он называется. Я тебе уже немного
рассказал о тех колоссальных трудностях, которые пришлось
преодолевать Советской России в борьбе за существование. Тот
факт, что она победила, несмотря на эти трудности,— одно из
чудес нашего века. Советская система утвердилась во всех азиат-
ских областях бывшей царской империи, в Сибири вплоть до Ти-
хого океана, а в Средней Азии почти до индийской границы, на
расстоянии слышимости голоса. Образовались отдельные совет-
ские республики, которые объединились в Союз, являющийся
теперь СССР. Этот Союз охватывает огромную территорию
в Европе и Азии, составляющую почти одну шестую часть
земной суши. Это очень большая территория, по величина сама
по себе значит немного. Ведь Россия и в еще большей степени
Сибирь и Средняя Азия сильно отстали в своем развитии. И вот
второе чудо, совершенное Советами, заключалось в том, что они
неузнаваемо изменили большую часть этой территории в ходе
выполнения гигантских планов. Писаная история пе зпает дру-
гих примеров столь быстрого развития народов. Даже самые от-
сталые области Средней Азии идут вперед такими темпами, ко-
торым мы в Индии можем только позавидовать. Наибольшие ус-
пехи достигнуты в области образования и промышленности. Бла-
годаря всеохватывающим пятилетпим планам индустриализация
России осуществляется чрезвычайно быстро, и там возводятся
огромные заводы. А это означает колоссальное напряжение всех
сил народа, которому приходится идти на лишения и отказы-
ваться даже от самого необходимого, с тем чтобы большая часть
того, что он зарабатывает, могла использоваться для строитель-
ства первой социалистической страны. Особенно тяжелое бремя
лежит на крестьянах.
Контраст между этой прогрессивной, развивающейся Совет-
ской страной и Западной Европой, с ее неуклонно растущими
трудностями, очень заметен. Несмотря на все ее затруднения,
Западная Европа все еще гораздо богаче России. На протяжении
многих лет процветания она накопила немало жиру, за счет ко-
3 Джавахарлал Неру
65
торого может какое-то время жить. Но бремя долгов, которое не-
сут все страны, проблема репараций, которые Германии над-
лежало выплачивать по Версальскому договору, непрекращаю-
щееся соперничество и конфликты между державами, большими
и малыми, довели бедную Европу до ужасного состояния. Со-
бираются бесконечные конференции, чтобы найти выход из сло-
жившегося трудного положения, но выхода не видно, и положе-
ние с каждым днем все больше ухудшается. Сравнивать Совет-
скую Россию с Западной Европой сегодня — это все равно что
сравнивать юношу, который несет тяжелую ношу, но полон сил
и энергии, со стариком, у которого мало надежд и бодрости и
который идет, не без гордости, вперед, но все же к своему неиз-
бежному концу.
Казалось, что Соединенных Штатов Америки не коснулось
послевоенное европейское заразное заболевание. В течение де-
сяти лет там царило процветание. Во время войны они вытесни-
ли Англию с места главного ростовщика. Теперь деньги давала
в долг Америка и весь мир стал ее должником. В экономиче-
ском смысле она господствовала над всем миром и могла бы
безбедно жить на ту дань, которую собирала со всего мира, как
это в какой-то мере делала прежде Англия. Но две трудности
стояли у нее на пути. Страны-должники переживали тяжелое
время и не могли выплачивать свои долги наличными деньгами;
даже если бы у них все шло хорошо, они все равно не смогли бы
выплачивать столь огромные суммы наличными. Единственный
способ расплатиться заключался в том, чтобы производить това-
ры и посылать их в Америку. Но Америку вовсе не устраивал
ввоз иностранных товаров, и она воздвигла высокие стены
тарифов, которые мешали притоку большинства этих товаров в
страну. Тогда каким же образом могли расплатиться с долгами
бедные должники? Был найден блестящий выход. Америка даст
им взаймы еще денег для уплаты ей процентов! Это был уди-
вительный способ уплаты долгов, поскольку он означал, что кре-
дитор дает все больше и больше денег и долг растет. Стало бо-
лее или менее ясно, что страны-должники никогда не сумеют
расплатиться с долгами, и тут вдруг Америка перестала давать
взаймы, и немедленно весь этот карточный домик развалился.
Произошло еще одно престранное событие. Америка, процвета-
ющая Америка, переполненная золотом, вДруг стала страной мно-
жества безработных, колеса ее промышленных предприятий оста-
новились, усилилась нищета.
66
Если богатой Америке пришлось так туго, то можно себе
представить, каково было положение в Европе. Каждая страна
пыталась не допустить к себе иностранные товары, вводя высо-
кие тарифы и другие ограничения и проводя кампании за по-
купку изделий отечественного производства. Каждая страна хо-
тела продавать и не хотела ничего покупать или же стремилась
покупать как можно меньше. Такое положение не могло долго
продолжаться, не причиняя огромного ущерба международной
торговле, ибо торговля и коммерция строятся на обмене. Такую
политику называют экономическим национализмом. Он охватил
все страны наряду с другими формами воинственного национа-
лизма. А поскольку чахли торговля и промышленность, трудно-
сти во всех странах возросли и великие империалистические дер-
жавы попытались свести концы с концами, усиливая жестокую
империалистическую эксплуатацию других стран и сокращая за-
работную плату рабочих у себя дома. Соперничающие империа-
лизмы в своих стремлениях и стараниях эксплуатировать различ-
ные районы мира все больше и больше вступали в конфликты.
А пока Лига Наций вела ханжеские разговоры о разоружении,
ничего при этом не делая, призрак войны все более вырастал
над миром. И снова державы стали группироваться, готовясь к
казавшемуся неизбежным конфликту.
Так что мы, пожалуй, приближаемся к концу большого перио-
да торжества капиталистической цивилизации в Западной Ев-
ропе и Америке и ее господства в остальных частях мира. В пер-
вое десятилетие после войны казалось, что капитализм, возмож-
но, вновь встанет на ноги и упрочит свое положение еще на
большой период. Но последующие три года показали всю сомни-
тельность этой перспективы. Происходит не только опасное уси-
ление борьбы между капиталистическими государствами, но и
внутри каждого из них обостряется борьба между классами, меж-
ду рабочими и классом собственников-капиталистов, который
контролирует власть. По мере же обострения положения иму-
щие классы прибегают к последней, отчаянной попытке распра-
виться с поднимающимися рабочими. Эта попытка носит фор-
му фашизма. Фашизм рождается там, где обостряется конфликт
между классами, где имущим классам грозит потеря их приви-
легированного положения.
Фашизм возник в Италии вскоре после войны. Рабочие там
вышли из повиновения, и тогда фашисты во главе с Муссолини
захватили контроль и удерживают власть до сих пор. Фашизм
3*
67
означает обнаженную диктатуру. Он откровенно презирает демо-
кратические институты. Фашистские методы получили распрост-
ранение в той или иной степени во многих странах Европы, и дик-
татура стала там обычным явлением. В начале 1933 года фа-
шизм победил в Германии, где был положен конец молодой рес-
публике, провозглашенной в 1918 году, и стал применять самые
варварские методы для уничтожения рабочего движения.
Таким образом, в Европе фашизм противостоит демократии
и силам социализма, и в то же время капиталистические страны
ведут борьбу между собой и готовятся к войне друг против дру-
га. Кроме того, капитализм порождает такое положение, когда
наряду с изобилием царит нищета, когда люди умирают с голо-
ду, а продовольствие гноят и даже выбрасывают и уничтожают.
Одна из древнейших стран Европы, Испания, в последние
несколько лет стала республикой и изгнала своего короля, пред-
ставителя династии Габсбургов — Бурбонов. Еще одним королем
стало меньше в Европе и мире.
Я рассказал тебе о трех выдающихся событиях четырнад-
цати послевоенных лет: образовании Советского Союза, экономи-
ческом господстве Америки над миром и ее теперешнем кризи-
се и о европейской неразберихе. Четвертым выдающимся собы-
тием этого периода является полное пробуждение стран Востока
и их энергичные попытки добиться независимости. Восток, не-
сомненно, выходит на мировую политическую арену. Страны Во-
стока можно разделить на две группы: на страны, считающиеся
независимыми, и колониальные страны, находящиеся под вла-
стью той или иной империалистической державы. Во всех этих
странах Азии и Северной Африки очень усилился национализм
и стремление к свободе приобрело упорный и боевой характер.
Во всех происходят мощные выступления, кое-где дело доходит
даже до восстаний против западного империализма. Многие из
этих стран в критические моменты своей борьбы получают пря-
мую помощь и, что гораздо более важно, моральную поддержку
от Советского Союза.
Самый блестящий пример возрождения нации, находившей-
ся в совершенно бедственном положении, дает нам Турция, и она
в значительной степени обязана этим своему доблестному руко-
водителю Мустафе Кемалю-паше, который отказался сдаться да-
же тогда, когда все, казалось, было против него. Он не только
добился свободы для своей родины, но и осуществил ее модерни-
зацию и изменил ее до неузнаваемости. Кемаль-паша покончил с
68
султанатом и халифатом, с затворничеством женщин и множест-
вом других старых обычаев. Моральная и материальная поддер-
жка Советского Союза оказала ему большую помощь. Советы по-
могали также Персии в ее усилиях освободиться от английского
влияния. Там тоже пришел к власти сильный человек, Реза-хан,
который сейчас правит этой страной. Афганистан тоже сумел в
этот период добиться полной независимости.
Арабские страны, за исключением Аравийского полуострова,
находятся под иностранным контролем. Требование арабов об
объединении пе было удовлетворено. Большая часть Аравийского
полуострова стала независимой, и там правит султан Ибн Сауд.
Ирак независим на бумаге, но фактически входит в сферу анг-
лийского влияния и контроля. Небольшие государства Палестина
и Трансиордания являются подмандатными территориями Анг-
лии, а Сирия — подмандатной территорией Франции. В Сирии
произошло удивительно смелое восстание против Франции, кото-
рое добилось отчасти победы. В Египте тоже поднимались восста-
ния и велась длительная борьба против англичан. Эта борьба про-
должается и по сей день, хотя Египет называют независимым го-
сударством и им правит король, поддерживаемый англичанами.
На крайнем западе Северной Африки в Марокко идет мужествен-
ная борьба за освобождение под руководством Абд-аль-Керпма
Он добился успехов в изгнании испанцев, но затем на него обру-
шилась вся мощь Франции и раздавила его.
Все эти движения за свободу в Азии и Африке показывают,
что новый дух одновременно распространился в далеких стра-
нах Востока и овладевает умами мужчин и женщин. Две страны
занимают особое положение, поскольку они имеют мировое зна-
чение. Это Китай и Индия. Всякое коренное изменение в любой
из этих стран оказывает влияние на всю систему взаимоотноше-
ний великих держав мира и обязательно влечет за собой огром-
ные последствия для мировой политики. Таким образом, борьба
в Китае и Индии отнюдь не является только внутренней борь-
бой народов этих стран. Успехи Китая означали бы возникнове-
ние могущественного государства, существование которого изме-
нило бы так называемое современное соотношение сил и автома-
тически привело бы к прекращению эксплуатации Китая импе-
риалистическими державами. Успех Индии тоже чреват, во вся-
ком случае потенциально, возникновением великого государства,
что в свою очередь неизбежно означало бы конец британского им-
периализма.
69
В последние десять лет Китай пережил много взлетов и па-
дений. Союз гоминьдана с китайскими коммунистами распался, и
с тех пор Китай стал игрушкой в руках дуцзюней и других по-
добных им разбойничьих главарей, которым часто оказывают
помощь иностранные государства, стремящиеся сохранить в Ки-
тае беспорядок. В последние два года японцы фактически вторг-
лись в Китай и завладели несколькими провинциями. Эта необъ-
явленная война все еще продолжается. А тем временем крупные
территории внутреннего Китая стали коммунистическими, и там
действует нечто вроде советского правительства.
В Индии последние четырнадцать лет были насыщены собы-
тиями: в этот период распространился боевой, но мирный нацио-
нализм. Вскоре после войны, когда все ожидали больших реформ,
в Пенджабе ввели военное положение и произошла ужасающая
бойня на площади Джалианвала-Багх [в Амритсаре]. Вызванное
этим возмущение, а также недовольство мусульман тем, как по-
ступили с Турцией и халифатом, вылились в движение несот-
рудничества 1920—1922 годов, которое возглавил Ганди. Ведь
после 1920 года Ганди стал бесспорным вождем индийского на-
ционализма. В Индии наступил век Ганди, и его методы мирного
бунта своей новизной и действенностью привлекли внимание все-
го мира. После периода менее активных действий и подготовки
борьба за свободу снова началась в 1930 году, когда Конгресс
твердо определил своей целью достижение независимости. С это-
го времени у нас обычным явлением стали кампании гражданско-
го неповиновения, переполненные тюрьмы и многое другое, что
хорошо тебе известно. Английская же политика заключалась в
проведении маловажных реформ, с тем чтобы завоевать, если это
удастся, на свою сторону ряд людей, и одновременно в попытках
подавления националистического движения.
В 1931 году в Бирме произошло большое восстание голодаю-
щих крестьян. Его жестоко подавили. На Яве и в других районах
Голландской Индии тоже вспыхнуло восстание. В Сиаме шло бро-
жение и были проведены некоторые реформы, ограничившие
власть короля. Во французском Индокитае тоже развивался на-
ционализм.
Таким образом, по всему Востоку национализм проявляет себя
в активной борьбе и в некоторых местах к нему примешивается
немного коммунизма. Между этими двумя движениями мало об-
щего, если не считать ненависти к империализму. Мудрая и бес-
корыстная политика Советской России по отношению ко всем
70
странам Востока, как входящим в Советский Союз, так и зару-
бежным, завоевала ей множество друзей даже в некоммунисти-
ческих странах.
Еще одной важной характерной чертой последних лет было
освобождение женщин от многих связывавших их пут — юриди-
ческих, социальных и порожденных обычаями. Война дала силь-
ный толчок движению за эмансипацию женщин на Западе. И
даже на Востоке, от Турции до Индии и Китая, женщины про-
будились и принимают активное участие в национальной и соци-
альной борьбе.
Таково время, в которое мы живем. Каждый день приносит
известия о новых переменах пли важных событиях, о столкнове-
ниях между государствами, о конфликте между капитализмом
и социализмом, между фашизмом и демократией, о растущей
нищете и лишениях, и над всем этим нависает все разрастаю-
щаяся тень войны.
Это волнующий период истории, и хорошо жить в это время
и быть участником событий, даже если это участие состоит в
пребывании в одиночке тюрьмы Дехра-Дун!
157. ИРЛАНДИЯ СРАЖАЕТСЯ ЗА РЕСПУБЛИКУ
28 апреля 1933 года
Сейчас мы несколько подробнее остановимся на важных со-
бытиях последних лет. Я начну с Ирландии. С точки зрения
мировой истории и соотношения сил в мире эта маленькая стра-
на на крайнем западе Европы в настоящее время не представ-
ляет большого значения. Но это мужественная и несгибаемая
страна, и всей мощи Британской империи оказалось недостаточ-
но, чтобы сломить ее дух илп заставить ее покориться.
В моем последнем письме, посвященном Ирландии, я уже
касался билля о гомруле, принятого английским парламентом
как раз накануне Великой войны. Этот закон вызвал недоволь-
ство протестантских лидеров Ольстера и консервативной партии
Англии, и против него был поднят настоящий бунт. После этого
южные ирландцы организовали своих «национальных [ирланд-
ских.— РедД волонтеров», чтобы в случае необходимости сра-
жаться против Ольстера. Гражданская война в Ирландии каза-
лась неизбежной. Но тут началась мировая война, и внимание
всех оказалось прикованным к полям сражений в Бельгии и Се-
71
верной Франции. Ирландские лидеры в парламенте предложи-
ли свою помощь в войне, но сама Ирландия оставалась апатич-
ной и отнюдь не горела желанием делать это. Тем временем оль-
стерские «бунтовщики» получили высокие посты в английском
правительстве, что еще больше усугубило недовольство ирланд-
ского народа.
В Ирландии росло возмущение и стремление не допустить,
чтобы ее принесли в жертву войне, которую вела Англия. Когда
было внесено предложение ввести в Ирландии такую же воин-
скую повинность, как в Англии, и призвать в армию всех здо-
ровых молодых мужчин, по всей стране немедленно прокатилась
волна протеста. Ирландия готовилась оказать сопротивление, ес-
ли потребуется, силой.
В 1916 году на пасхальной неделе вспыхнуло восстание в
Дублине и была провозглашена Ирландская республика. После
нескольких дней сражений англичане подавили восстание и не-
которые самые храбрые и благородные молодые ирландцы были
расстреляны по закону о военном положении за участие в этом
коротком восстании. Восстание это, получившее название «восста-
ния на пасхальной неделе», нельзя считать серьезной попыткой
сбросить власть англичан. Скорее, это был мужественный жест —
акт, который должен был показать миру, что Ирландия все еще
мечтает о республике и отказывается добровольно покориться
британскому господству. Отважные молодые люди, участвовав-
шие в восстании, сознательно принесли себя в жертву, чтобы
продемонстрировать это миру, хорошо зная, что сейчас они не
победят, но надеясь, что их жертва принесет плоды в будущем и
приблизит свободу.
Примерно в то же время, когда было поднято восстание, анг-
личане захватили одного ирландца, пытавшегося доставить ору-
жие в Ирландию из Германии. Этим человеком оказался сэр
Роджер Кейзмент, долгое время находившийся па английской
консульской службе. Кейзмента судили в Лондоне и приговори-
ли к смертной казни. В суде он зачитал чрезвычайно волнующее
заявление, красноречивое свидетельство страстного патриотизма
ирландской души.
Восстание закончилось поражением, но в самом этом пора-
жении была заложена победа. Последовавшие за ним репрессии
со стороны английского правительства, и особенно расстрел груп-
пы молодых руководителей восстания, произвели глубокое впе-
чатление на народ Ирландии. Страна внешне казалась спокой-
72
нои, по на самом деле кипела от гнева, и вскоре пламя его на-
шло выход в Шин фейне. Идеи Шин фейна распространялись с
огромной быстротой. В моем последнем письме об Ирландии я
рассказывал тебе об этом движении. Вначале оно не пользова-
лось популярностью, а сейчас охватило страну подобно лесному
пожару.
После окончания Великой войны на всех Британских остро-
вах проводились выборы в лондонский парламент. В Ирландии
подавляющее большинство мест получили шинфейнеры, пришед-
шие на смену прежним националистам, которые выступали за
частичное сотрудничество с англичанами. Но шинфейнеры до-
бивались своего избрания в английский парламент вовсе не для
того, чтобы заседать в нем. Они преследовали совершенно иную
цель — несотрудничество и бойкот. И вот избранные в лондон-
ский парламент шинфейнеры не стали присутствовать на его за-
седаниях. Вместо этого они в 1919 году созвали в Дублине свою
собственную республиканскую ассамблею, провозгласили Ирланд-
скую республику и назвали свою ассамблею «Дайл эйреанн».
Считалось, что ассамблея представляет всю Ирландию, включая
Ольстер, но ольстерцы, естественно, отказались участвовать в ее
работе. Они не любили католическую Ирландию. Дайл эйреанн
избрала своим председателем Де Валеру, а вице-председателем
Гриффита. В это время оба эти руководителя новой республики
томились в английских тюрьмах.
Затем началась удивительная борьба, борьба, чрезвычайно
своеобразная, не похожая ни на один из многочисленных прош-
лых конфликтов между Ирландией и Англией. Горстка молодых
мужчин и женщин, опирающихся на сочувствие своего народа,
повела борьбу против противника, имевшего фантастическое пре-
имущество в силе: им противостояла огромная организованная
империя. Борьба шинфейнеров была своего рода несотрудниче-
ством с примесью насилия. Они выступали за бойкот английских
учреждений и, когда это оказывалось возможным, создавали вме-
сто них свои учреждения, например арбитражные суды взамен
обычных судов. В деревне велось нечто вроде партизанской вой-
ны против полицейских постов. Заключенные в тюрьмах шин-
фейнеры доставляли немало хлопот английскому правительству,
объявляя голодовки. Самой знаменитой голодовкой, всколыхнув-
шей Ирландию, была голодовка лорда-мэра города Корка Те-
ренса Максуипи. Когда его бросили в тюрьму, он заявил, что
выйдет из нее живым или мертвым, и отказался принимать пи-
73
щу. После семидесяти пяти дней голодовки из тюрьмы вынесли
его труп.
Одним из видных организаторов шинфейнерского движения
был Майкл Коллинз. Тактика шинфейнеров привела к тому, что
деятельность английских властей в Ирландии оказалась в значи-
тельной мере парализованной, а в сельских районах они вообще
не могли функционировать. Постепенно обе стороны начали все
больше прибегать к насилию, и правительство часто применяло
репрессии. В Ирландию посылали специальных английских во-
еннослужащих, которые получали высокое жалованье, их наби-
рали среди самых отчаянных сорвиголов, недавно демобилизован-
ных из фронтовых частей. Эти отряды получили прозвище «чер-
нопегих» по цвету их формы. «Чернопегие» хладнокровно раз-
вернули кровавый террор, часто убивали людей прямо в посте-
ли, надеясь устрашить таким образом шинфейнеров и заставить
их покориться. Но шинфейнеры и не думали уступать и продол-
жали свои партизанские действия. Тогда «чернопегие» прибегли
к жесточайшим репрессиям, сжигая целые селения и кварталы
городов. Ирландия превратилась в огромное поле боя, где оба
противника соревновались друг с другом в применении силы и
разрушениях. За одной из сторон стояла организованная мощь
империи, за другой — решимость горстки людей. Эта англо-ир-
ландская война длилась два года, с 1919-го до октября 1921 1года.
А тем временем английский парламент в 1920 году поспешно
принял новый билль о гомруле. Прежний закон, утвержденный
как раз накануне Великой войны и чуть не вызвавший восста-
ние в Ольстере, тихо был отброшен. По новому закону Ирландия
делилась на две части — Ольстер, или Северную Ирландию, и ос-
тальную часть страны, в обеих частях создавались свои парла-
менты. Ирландия — небольшая страна, и в результате ее разде-
ла на маленьком острове создавались две крохотные территории.
На Севере для Ольстера учреждался новый парламент, а на
Юге, в остальной части Ирландии, закон о гомруле никого не
интересовал. Все были заняты шинфейнерским восстанием.
В октябре 1921 года английский премьер-министр Ллойд
Джордж обратился к вождям шинфейнеров с призывом о пере-
мирии для ведения переговоров о возможном урегулировании и
получил их согласие. Англия, разумеется» в конечном счете су-
мела бы подавить шинфейнеров в Ирландии, пустив в ход свои
огромные ресурсы и превратив всю страну в пустыню, но ее
политика в Ирландии делала ее весьма непопулярной в Америке
74
и других странах. В Ирландию от американских ирландцев и
даже от ирландцев, проживавших в британских доминионах, по-
током шли деньги на продолжение борьбы. В то же время шин-
фейнеры тоже устали: напряжение было слишком велико.
Английские и ирландские представители встретились в Лон-
доне и после двух месяцев споров и дискуссий в декабре 1921 го-
да подписали предварительное соглашение. В нем не содержа-
лось признания Ирландской республики, но Ирландия получи-
ла больше свободы во всех областях жизни, кроме одной или
двух, чем все другие доминионы. Но даже при этом ирландские
представители не хотели давать свое согласие и дали его лишь
после того, как Англия пригрозила им немедленной и ужасной
войной.
Договор вызвал острую борьбу в Ирландии: одни выступали
за него, другие самым решительным образом против. Партия
Шин фейн раскололась из-за этого на две части. Дайл эйреанн
в конце концов утвердила договор, и появилось Ирландское Сво-
бодное государство, которое в Ирландии официально называют
«Саорстат Эйреанн». Но за его провозглашением последовала
гражданская война между прежними соратниками в рядах Шин
фейна. Президент Дайл эйреанн Де Валера, как и многие дру-
гие, выступал против договора с Англией. Гриффит, Майкл Кол-
линз и другие — за него. Многие месяцы в стране бушевала граж-
данская война, и тем, кто выступал за договор и Свободное го-
сударство, английские войска помогали расправиться с против-
никами. Республиканцы расстреляли Майкла Коллинза, а сто-
ронники Свободного государства таким же образом поступили со
многими республиканскими лидерами. Тюрьмы были переполне-
ны республиканцами. Гражданская война и порожденная ею
взаимная ненависть — весьма трагический эпизод в истории му-
жественной борьбы Ирландии за свободу. Английская политика
победила там, где Англия не смогла ничего добиться при помо-
щи оружия, и ирландцы сражались против ирландцев, а Англия
тайно оказывала помощь одной из воюющих сторон, оставаясь
в роли наблюдателя, очень довольного новым ходом событий.
Постепенно гражданская война утихла, но республиканцы не
желали признавать Свободное государство. Даже те из них, ко-
го избрали в Дайл (парламент Свободного государства), отказа-
лись посещать его заседания, так как возражали против прися-
ги королю. Следовательно, Де Валера и его партия бойкотирова-
ли Дайл, а вторая партия Свободного государства под руководст-
75
вом Косгрейва, главы Свободного государства, всячески пыталась
ущемить республиканцев.
Образование Ирландского Свободного государства имело да-
леко идущие последствия для имперской политики Англии. По
Ирландскому договору Ирландия получила большую степень не-
зависимости, чем в то время юридически имели остальные до-
минионы. Как только Ирландия получила эти права, остальные до-
минионы автоматически распространили их на себя тоже, и ста-
тус доминиона изменился. После ряда имперских конференций, в
которых участвовали Англия и доминионы, последовали новые
изменения в сторону усиления независимости доминионов. Ир-
ландия, где существовало сильное республиканское движение,
всегда стремилась к полной независимости. Того же хотела и
Южная Африка с ее бурским большинством. Поэтому положе-
ние доминионов менялось в лучшую сторону, и наконец их ста-
ли рассматривать как нации — сестры Англии в Британском со-
дружестве наций. Все это выглядит превосходно и, несомненно,
представляет собой шаг вперед к приобретению равноправного
политического статуса. Но равноправие это существует скорее в
теории, чем в действительности. Экономически доминионы при-
вязаны к Англии и английскому капиталу, и есть множество спо-
собов оказывать на них экономическое давление. В то же время
по мере развития доминионов их экономические интересы при-
ходят в противоречие с интересами Англии. А это ведет к по-
степенному ослаблению империи. И именно из-за непосредствен-
ной угрозы развала империи Англия пошла на ослабление уз и
признание политического равноправия доминионов. Благодаря
такому мудрому и своевременному шагу она многое спасла. Но
ненадолго. Силы, способствующие отделению доминионов от Ан-
глии, продолжают действовать. В основном это экономические
силы. И они ведут к непрестанному ослаблению империи. Имен-
но поэтому, а также в связи с несомненным упадком самой Ан-
глии я и писал тебе о распаде Британской империи. Если доми-
нионам трудно долго оставаться привязанными к Англии, не-
смотря на всю общность их традиций, культуры и расовую общ-
ность, то что говорить об Индии. Ведь экономические интере-
сы Индии пришли в прямое столкновение с интересами Англии,
и какие-то из них должны одержать верх. Следовательно, весьма
мало вероятно, чтобы свободная Индия согласилась на сохране-
ние такой связи и связанного с ней подчинения ее экономической
политики экономической политике Англии.
76
Британское содружество, под которым подразумеваются сво-
бодные доминионы, а не бедная зависимая Индия, предусматри-
вает существование политически свободных составных частей. Но
все этп части продолжают еще находиться под экономическим
владычеством Англии. Ирландский договор означал в какой-то
мере продолжение эксплуатации Ирландии английским капита-
лом, и именно это лежало в основе агитации за республику. Де
Валера и республиканцы представляли беднейшее фермерство,
низшие слои среднего класса и неимущую интеллигенцию. Кос-
грейв и сторонники Свободного государства выражали интересы
более богатых слоев среднего класса и богатых фермеров, оба эти
класса были заинтересованы в торговле с Англией, а английский
капитал был заинтересован в них.
Спустя некоторое время Де Валера решил изменить свою так-
тику. Он и его партия прекратили бойкот Дайл эйреанн и при-
несли присягу королю, заявив в то же время, что делают так
лишь для формы и отменят присягу, как только получат боль-
шинство. На следующих выборах в начале 1932 года Де Валера
действительно завоевал большинство мест в парламенте Сво-
бодного государства и сразу же приступил к осуществлению сво-
ей программы. Борьба за республику должна была продолжать-
ся, но уже иными методами. Де Валера намеревался отменить
присягу королю, а также известил английское правительство о
своем отказе вносить ему далее выкупные земельные платежи.
Я, по-моему, писал тебе об этих платежах. Когда в Ирландии у
крупных лендлордов отобрали землю, им выплатили щедрую ком-
пенсацию, а потом с фермеров, которые получили землю, ежегод-
но взималась плата. Эти поборы продолжались уже более трид-
цати лет, и конца их не было видно. Де Валера заявил, что пре-
кращает платежи.
В Англии тут же поднялся шум, и возник конфликт с англий-
ским правительством. Прежде всего [английское] правительство
протестовало против отмены присяги королю, которую произвел
Де Валера, заявляя, что это является нарушением Ирландского
договора 1921 года. Де Валера ответил: раз Англия и Ирландия,
как и все доминионы,— нации-сестры и каждая из них вправе из-
менять конституцию, то почему бы Ирландии не изменить прися-
гу или не убрать ее совсем из конституции. К договору же 1921
года это не имеет касательства. Если же Ирландия таким правом
не обладает, тогда, следовательно, в этом отношении опа находит-
ся в зависимости от Англии.
77
Во-вторых, английское правительство еще более настойчиво
протестовало против прекращения выкупных платежей, заявляя,
что это — грубейшее нарушение договора и договорных обяза-
тельств. Де Валера отверг и это обвинение, в связи с чем возник
юридический спор, вдаваться в который нам нет нужды. Когда
наступил срок платежей, а уплаты не последовало, Англия на-
чала новую войну против Ирландии, на этот раз экономическую.
Ирландские товары, ввозимые в Англию, стали облагаться высо-
кими таможенными пошлинами, с тем чтобы разорить ирланд-
ских фермеров, чьи продукты продавались в Англию, и тем са-
мым вынудить ирландское правительство пойти на уступки. Сле-
дуя своему обычаю, Англия начала размахивать дубинкой, чтобы
заставить своего противника уступить, но подобные методы те-
перь уже утратили свою прежнюю действенность. Ирландское
правительство приняло ответные меры и ввело пошлины на ан-
глийские товары, поступавшие в Ирландию. Эта экономическая
война причинила большие убытки фермерам и промышленности
обеих стран. Но оскорбленный национализм [ирландцев] н
[боязнь Англии поступиться] своим престижем мешали обеим
сторонам пойти на уступки.
В начале 1933 года в Ирландии снова проводились выборы
и Де Валера, к большому неудовольствию английского прави-
тельства, одержал даже еще большую победу, чем раньше, и по-
лучил еще более значительное большинство. Стало очевидно, что
английская политика экономического принуждения не принесла
плодов. Любопытно здесь то, что английское правительство, ру-
гая ирландцев за неуплату долгов, само не хотело платить свои
долги Америке.
Таким образом, Де Валера сейчас возглавляет ирландское
правительство и шаг за шагом ведет страну по пути к респуб-
лике. Присяга королю отменена; выкупные платежи полностью
приостановлены; нет больше и прежнего генерал-губернатора. На
эту должность Де Валера назначил члена своей партии, и пост
этот утратил все свое значение. Борьба за республику продолжа-
ется, но уже иными способами. Многовековая англо-ирландская
борьба еще идет, но теперь она принимает форму экономической
войны.
Ирландия, возможно, скоро станет республикой. Но этому ме-
шает одно очень серьезное препятствие. Де Валера и его партия
прежде всего стремятся к объединению Ирландии в единую рес-
публику, с одним центральным правительством для всего остро-
78
ва, включая Ольстер. Ирландия и так слишком мала, чтобы де-
лить ее на две части. Как побудить Ольстер присоединиться к
остальной Ирландии — вот сложнейшая проблема, стоящая пе-
ред Де Валерой. Силой тут ничего не сделаешь. Попытка англий-
ского правительства объединить Ирландию силой в 1914 году
чуть не привела к восстанию, а уж Свободное государство, ко-
нечно, не в состоянии заставить Ольстер войти в него, да оно и
не помышляет об этом. Де Валера надеется, что сумеет добиться
доброжелательного отношения Ольстера и таким образом прийти
к объединению. Эта надежда, пожалуй, чересчур оптимистична,
ибо протестантский Ольстер все еще питает сильнейшее недове-
рие к католической Ирландии.
Примечание (1938 год), Экономическая война между двумя
странами, продолжавшаяся несколько лет, закончилась согла-
шением между правительствами. Соглашение, урегулировавшее
проблему выкупных платежей и других финансовых обяза-
тельств, оказалось весьма выгодным для Свободного государства.
Г-н Де Валера предпринял дальнейшие шаги для провозглаше-
ния Ирландии республикой и порвал многие связи с английским
правительством и короной. Ирландия сейчас именуется Эйре.
Важнейший вопрос, стоящий перед Эйре,— это проблема объеди-
нения с Ольстером. Но Ольстер все еще не соглашается на это.
158. НОВАЯ ТУРЦИЯ ВОССТАЕТ ИЗ ПЕПЛА
7 мая 1933 года
В моем последнем письме я рассказал тебе о мужественной
борьбе Ирландии за республику. Между Ирландией и Турцией
нет прямой связи, но сегодня я думаю о новой Турции и поэто-
му решил написать тебе о ней. Подобно Ирландии, Турция раз-
вернула удивительную борьбу против врагов намного сильнее
ее. Мы уже знаем, что в результате мировой войны перестали
существовать три империи — Россия, Австрия и Германия. В
Турции исчезла четвертая огромная империя — Оттоманская
[Османская.— РедД, Эту империю основали и создали Оттоман
Осман.— РедД и его преемники 600 лет назад. Следовательно,
их династия гораздо древнее русских Романовых или прусских
79
и германских Гогенцоллернов. В тринадцатом столетии они были
современниками первых Габсбургов, и обе эти древние династии
одновременно нашли свой конец.
В [первой] мировой войне Турция потерпела тяжелый раз-
гром на несколько дней раньше Германии и заключила сепарат-
ное перемирие с союзниками. Страна фактически распалась на
части, империи не существовало, государственная машина раз-
валилась. Ирак и другие арабские страны оказались отрезанными
и в большей своей части находились под властью союзников. Кон-
стантинополь тоже был в руках союзников, и в Босфоре напро-
тив этого великого города стояли на якоре английские военные
корабли, как гордый символ британской победоносной мощи. По-
всюду стояли английские, французские и итальянские войска, и
вся страна кишела агентами английской секретной службы. Ту-
рецкие укрепления демонтировались, а остаткам турецкой армии
было приказано сдать оружие. Руководители младотурок Энвер-
паша, Талаат-бей и другие эмигрировали за границу. На султан-
ском троне сидел марионеточный халиф Вахидеддин, полный ре-
шимости, что бы ни произошло с его страной, спасти себя. Вто-
рую марионетку, угодную английскому правительству, назначили
великим визирем. Турецкий парламент был распущен.
Так обстояли дела в Турции в конце 1918 — начале 1919 го-
да. Турки были основательно истощены и сильно пали духом.
Вспомни, сколько им пришлось пережить. Ведь до того, как на-
чалась длившаяся четыре года мировая война, шла Балканская
война, а до нее — война с Италией, и все эти войны начались
сразу же после революции, совершенной младотурками, в резуль-
тате которой был низложен султан Абдул-Хамид и создан парла-
мент. Турки всегда проявляли удивительную выносливость, но
почти восемь лет непрерывных войн оказались и для них таким
же непосильным бременем, как и для любого другого народа. И
вот они, потеряв всякую надежду и смирившись со своей тяже-
лой судьбой, ждали решения союзников.
А почти за два года до этого, во время войны, страны Антан-
ты заключили тайное соглашение, обещав Смирну [Измир] и за-
падную часть Малой Азии Италии. А еще раньше Константино-
поль на бумаге был передан России, а арабские страны разделены
между союзниками. Последнее тайное соглашение, предусматри-
вавшее передачу Малой Азии Италии, подлежало утверждению
Россией. К несчастью для Италии, большевики захватили власть
до того, как это было сделано, и поэтому соглашение так и не
80
вступило в силу, что вызвало сильное недовольство Италии ее
союзниками.
Вот так обстояли дела. Все турки, от трусливого султана и до
его подданных, пребывали в полном унынии. «Больной человек
Европы» скончался или, во всяком случае, так казалось. Но на-
шлось несколько турок, не пожелавших покориться судьбе и об-
стоятельствам, хотя всякое сопротивление казалось бессмыслен-
ным. Какое-то время они действовали без шума, скрытно, накап-
ливали оружие и боеприпасы, добывая их со складов, фактически
находившихся под контролем союзников, и отправляли их во
внутренние районы Анатолии (Малая Азия) по Черному морю.
Главой этих действовавших тайно борцов был Мустафа Кемаль-
паша, чье имя уже упоминалось в некоторых из моих предыду-
щих писем.
Англичанам Мустафа Кемаль не нравился. Они относились к
нему с подозрением и хотели арестовать его. Султан, который це-
ликом и полностью был в их власти, тоже питал к нему непри-
язнь. Но он полагал, что лучше всего услать Кемаля далеко в
глубь страны, и назначил его генеральным инспектором войск в
Восточной Анатолии. Фактически же инспектировать там было
нечего, и Кемалю надлежало помогать союзникам разоружать
турецких солдат. Это поручение открывало перед Кемалем блес-
тящую возможность действовать, и он немедленно отправился к
месту назначения. И хорошо, что не медлил, так как спустя не-
сколько часов после его отъезда султан изменил свое решение.
Его внезапно обуял страх перед Кемалем, и в полночь он сооб-
щил англичанам, что Кемаля надо задержать. Но птичка уже
улетела.
Кемаль-паша с горсткой соратников взялся за организацию на-
ционального сопротивления в Анатолии. Вначале они действова-
ли скрытно и осторожно, стараясь привлечь на свою сторону на-
ходившихся там армейских офицеров. Внешне они выступали в
роли представителей султана, но не обращали никакого внима-
ния на приказы из Константинополя. Ход событий помогал им.
На Кавказе англичане создали Армянскую республику и обеща-
ли присоединить к ней восточные .провинции Турции. (Сейчас
Армянская республика входит в Советский Союз). Армян и ту-
рок разделяла жестокая ненависть, и в прошлом борьба между
ними нередко выливалась в резню. Пока хозяевами положения
были турки, они верховодили в этой кровавой игре, особенно во
время Абдул-Хамида. Подчинению армянам... турки предпочитали
81
войну. Поэтому призывы и воззвания Кемаля-паши находили
среди турецкого населения восточных провинций Анатолии доста-
точно живой отклик.
А тем временем еще одно, более значительное событие взбу-
доражило турок. В начале 1919 года итальянцы попытались про-
вести в жизнь свое тайное соглашение с Францией и Англией,
которое оставалось неосуществленным, высадив свои войска в
Малой Азии. Англию и Францию это совсем не устраивало. В то
время они вовсе не собирались поддерживать итальянцев. Не
зная, что предпринять, они дали согласие на оккупацию Смирны
греческими войсками, с тем чтобы опередить итальянцев.
Почему же выбор пал на Грецию? Французские и англий-
ские войска устали от войны и вот-вот могли взбунтоваться. Они
требовали демобилизации и скорейшей отправки домой. Греки же
вели себя послушно, а греческое правительство мечтало о присое-
динении и Малой Азии, и Константинополя, и о возрождении
прежней Византийской империи. Два очень способных грека ока-
зались друзьями Ллойд Джорджа, занимавшего тогда пост премь-
ер-министра Англии и пользовавшегося большим влиянием на за-
седаниях Совета Антанты. Одним из этих греков был премьер-ми-
нистр Греции Венизелос, вторым — весьма таинственная лич-
ность, известная как сэр Базиль Захаров, хотя его настоящее
имя было Базилеиос Захариас. Еще в молодости, в 1877 году, он
стал на Балканах представителем английской фирмы, произво-
дившей оружие. В конце мировой войны он оказался богатейшим
человеком Европы и, возможно, мира, и видные государственные
деятели и правительства всячески перед ним заискивали. Он по-
лучил высокие английские и французские титулы, владел мно-
гими газетами и, очевидно, за кулисами оказывал немалое влия-
ние на правительства. Широкая публика мало знала о Захарове,
и он старался держаться в тени. Конечно, это был типичный со-
временный международный финансист, который чувствует себя
как дома во многих странах, оказывает влияние на правительст-
ва различных демократических стран и в какой-то мере даже
осуществляет контроль над их действиями. Народы таких стран
думают, что они сами управляют ими, но подлинная власть при-
надлежит международным финансовым магнатам, которые дер-
жат в своих руках невидимые бразды правления.
Каким же образом достиг Захаров такого богатства и влия-
ния? Он занимался торговлей всевозможными видами оружия,
а это было выгодным делом, особенно на Балканах. Но многие
82
считают, что еще с молодых лет он состоял на службе в англий-
ской разведке. Это очень многим помогало ему и в делах, и в
политике, а непрерывные войны приносили ему миллионные при-
были, таким образом он и превратился в таинственного великана
сегодняшнего дня.
Этот сказочно богатый человек и Венизелос уговорили Ллойд
Джорджа согласиться на высадку греческих войск в Малой Азии.
Захаров предложил финансировать это предприятие. Оно оказа-
лось одним из тех его капиталовложений, которое не принесло
прибыли, поскольку, как говорят, он потерял на нем около ста
миллионов долларов, данных им взаймы грекам для ведения вой-
ны против Турции.
Греческие войска прибыли в Малую Азию на английских су-
дах и высадились в Смирне в мае 1919 года под прикрытием ан-
глийских, французских и американских военных кораблей. Как
только эти войска, подарок союзников Турции, высадились, на-
чалась массовая резня и надругательства. Воцарился такой стра-
шный террор, что он потряс даже измученную совесть уставшего
от войны мира. В самой Турции поведение греков вызвало бур-
ную реакцию, так как турки теперь увидели, какую судьбу го-
товят им союзники. Их будут убивать, с ними будут жестоко об-
ращаться их старые враги и подданные — греки! Гнев охватил
сердца турок, и начался рост националистического движения. Го-
ворят даже, что, хотя возглавил это движение Кемаль-паша, вы-
звала его к жизни греческая оккупация Смирны. Многие из ту-
рецких офицеров, до сих пор пребывавших в нерешительности,
присоединились к движению, хотя это означало неподчинение
султану, так как султан теперь отдал приказ об аресте Мустафы
Кемаля.
В сентябре 1919 года в Сивасе, в Анатолии, состоялся кон-
гресс выборных представителей. Он организационно оформил но-
вое движение сопротивления и образовал Исполнительный
[Представительный. — Ред.\ комитет под председательством Кема-
ля. Конгресс принял также «Национальный обет», содержавший
основные условия мира с союзниками, предусматривавшие пол-
ную независимость. На султана в Константинополе это произвело
впечатление, и он немного испугался. Султан обещал созвать но-
вую сессию парламента и назначил выборы. На этих выборах
участники Сивасского конгресса получили значительное боль-
шинство. Кемаль-паша не доверял константинопольским деяте-
лям и не советовал вновь избранным депутатам ехать туда. Но
83
они его не послушали и направились в Стамбул (так я буду
впредь называть Константинополь) во главе с Рауф-беем. Одной
из причин, побудивших их так поступить, было заявление союз-
ников о том, что они признают новый парламент, если он собе-
рется в Стамбуле под председательством султана. Сам Кемаль в
Стамбул не поехал, хотя и был депутатом парламента.
Новый парламент собрался в Стамбуле в январе 1920 года и
сразу же утвердил «Национальный обет», принятый Сивасским
конгрессом. Представителям союзников в Стамбуле это не понра-
вилось, как не понравилось и многое другое, что делал парла-
мент. Поэтому спустя полтора месяца они решили применить
свою обычную и довольно-таки грубую тактику, к которой они
часто прибегали в Египте и других странах. Английский генерал
ввел свои войска в Стамбул, захватил город, объявил там воен-
ное положение, арестовал сорок депутатов-националистов, вклю-
чая Рауф-бея, и отправил их на Мальту! Таким «галантным»
способом англичане хотели лишь показать, что союзники не одо-
бряют «Национальный обет».
И снова Турцию охватило сильное возбуждение. Теперь стало
вполне ясно, что султан — лишь марионетка в руках англичан.
Многие турецкие депутаты бежали в Ангору [Анкару], и там
собрался парламент, переименовавший себя в Великое нацио-
нальное собрание Турции. Собрание провозгласило себя прави-
тельством страны и заявило, что в тот день, когда англичане за-
няли Стамбул, власть султана и его правительства в Стамбуле
перестала существовать.
В ответ султан объявил Кемаля-пашу и других вероотступни-
ками, стоящими вне закона, и приговорил к смерти. Далее он
заявил, что всякий, кто убьет Кемаля и других, совершит под-
виг во славу веры и будет вознагражден как на этом, так и на
том свете. Не забудь, что султан был также и халифом, духов-
ным главой, и столь откровенный призыв к убийству, исходив-
ший от него, был страшным делом. Кемаль-паша становился не
только преследуемым бунтовщиком, но и вероотступником, кото-
рого мог убить любой фанатик или изувер. Султан делал все,
чтобы покончить с националистами. Он объявил против них джи-
хад, то есть священную войну, и организовал для борьбы с ними
нерегулярную «халифатскую армию». По стране для организации
восстаний были разосланы представители духовенства. Мятежи
происходили повсюду, и на какое-то время всю Турцию охватила
гражданская война. Война велась жестокая, между городом и
84
городом, братом и братом, и обе стороны проявляли беспощад-
ность.
А тем временем греки в Смирне вели себя так, будто они на-
вечно стали хозяевами страны, притом хозяевами-варварами. Они
опустошали плодородные долины, изгоняли тысячи турок, став-
ших бездомными. Греки продвигались вперед, почти не встречая
сопротивления.
Положение для националистов складывалось трудное — освя-
щенная религией гражданская война против них па родине, ино-
странное вторжение, тоже направленное против них, причем за
султаном и греками стояли великие союзные державы, которые
после победы над Германией господствовали над миром. Но Ке-
маль-паша выдвинул перед своим народом лозунг — «победить
или быть уничтоженным». На вопрос одного американца, как бы
он поступил, если бы националисты не победили, он ответил:
«Народ, который идет на все жертвы ради жизни и независимос-
ти, не может потерпеть поражение. Поражение означает, что на-
род мертв».
В августе 1920 года договор, составленный союзниками для
поверженной Турции, был опубликован. Он назывался Севрским
договором. Договор означал конец свободы Турции. Турции как
независимому государству был вынесен смертный приговор. Стра-
на не только расчленялась на куски, но даже в самом Стамбуле
должна была находиться и осуществлять контроль союзная комис-
сия. Горе охватило всю страну, был объявлен день националь-
ного траура, сопровождавшийся молитвами и харталами — пре-
кращением всякой работы. Газеты вышли в черных рамках. И
тем не менее представители султана подписали договор. Нацио-
налисты, разумеется, с возмущением отвергли его; в результате
опубликования договора их влияние выросло, все больше и боль-
ше турок обращались к ним в поисках спасения родины от пол-
ной деградации.
Но кто же должен был заставить мятежную Турцию выпол-
нять договор? Союзники не собирались делать это сами. Они про-
вели демобилизацию своих армий, а у себя дома им пришлось
столкнуться с сильным недовольством демобилизованных солдат
и рабочих. В странах Западной Европы революционный дух все
еще висел в воздухе. Кроме того, между союзниками начались
разногласия и ссоры из-за дележа военной добычи. Опасная си-
туация сложилась для Англии п в какой-то степени для Фран-
ции на Востоке. В Сирии, управляемой по мандату Францией,
85
царило недовольство и назревали беспорядки. В Египте уже про-
изошло кровавое восстание, подавленное Англией. В Индии на-
зревало первое после восстания 1857 года крупное мятежное, хо-
тя и мирное движение. Это было движение несотрудничества,
руководимое Ганди, и одной из главных причин этого движения
был вопрос о халифате, или хилафате, и обращении с Турцией.
Таким образом, мы видим, что союзники не могли сами за-
ставить Турцию выполнить их договор. Но они не хотели терпеть
и открытого попрания его турецкими националистами. Тогда они
обратились к своим друзьям Венизелосу и Захарову, а эти двое с
радостью взялись от имени Греции за предложенное им дело.
Никто не ожидал, что деморализованные турки окажут сопротив-
ление, а перспектива получения Малой Азии делала игру стоя-
щей свеч. В Турцию было направлено еще большее количество
греческих войск, и началась настоящая греко-турецкая война.
На протяжении всего лета и осени 1920 года успех был на сто-
роне Греции, которая теснила турок. Кемаль-паша и его сорат-
ники прилагали всо усилия, чтобы создать боеспособную армию
из имевшихся в их распоряжении остатков прежних войск. По-
мощь, притом весьма своевременная, пришла к ним как раз тог-
да, когда они в ней особенно нуждались. Советская Россия снаб-
дила их оружием и деньгами. У них был общий враг — Англия.
По мере того как силы Кемаля росли, у союзников стали за-
рождаться небольшие сомнения в исходе борьбы, и они предложи-
ли туркам лучшие условия. Но эти условия все равно не устраи-
вали кемалистов, и они отклонили их. Тогда союзники умыли
руки и объявили о своем нейтралитете в греко-турецкой войне.
Побудив греков заварить кашу, они теперь оставили их ее расхле-
бывать. Франция и в какой-то степени даже Италия попытались
втайне договориться с турками. Англичане же все еще продолжа-
ли более или менее поддерживать греков, но неофициально.
Летом 1921 года греки предприняли решительную попытку
взять столицу Турции Ангору. Они приближались к ней, зани-
мая один город за другим, пока наконец их не остановили на ре-
ке Сакарье. В течение трех недель обе армии стояли друг про-
тив друга на этой реке, ведя непрерывные беспощадные бои с
вековым расовым ожесточением. Война вылилась в тяжелейшее
испытание на выносливость. Турки уже едва держались, когда
греки стали отступать. Следуя своему обычаю, греческая армия,
отступая, все сжигала и уничтожала на Своем пути и преврати-
ла 200 миль плодородной земли в пустыню.
86
\ Битва на реке Сакарье была выиграна с трудом. Она отнюдь
не означала окончательной победы, но тем не менее ее считают
о^ним из решающих сражений в истории последних лет. Она
явилась поворотным моментом в еще одном из тех крупных столк-
новений между Востоком и Западом, в результате которых каж-
дый дюйм земли Малой Азии за последние 2000 лет или более
был полит человеческой кровью.
Обе армии были истощены, им нужно было восстановить свои
силы и перестроиться. Но звезда Кемаля-паши, несомненно, на-
чала восходить. Французское правительство заключило договор с
Ангорой. Был также договор между Ангорой и Советами. При-
знание со стороны Франции явилось серьезной моральной и ма-
териальной победой для Мустафы Кемаля. Это высвобождало
турецкие войска на границе с Сирией для борьбы против Греции.
Английское правительство все еще поддерживало султана-марио-
нетку и его бессильное стамбульское правительство, и договор с
Францией явился ударом и для Англии.
В августе 1922 года турецкая армия после тщательной под-
готовки внезапно напала на греков и буквально сбросила их в
море. За восемь дней греки отошли на 160 миль, но, даже от-
ступая, пытались мстить, убивая всех попадавшихся им на пути
турок — мужчин, женщин, детей. Турки действовали не менее
безжалостно и пленных почти не брали. Среди взятых в плен
оказались главнокомандующий греческой армией и его штаб.
Большей части греческой армии удалось бежать морем из Смир-
ны, но многие кварталы города были сожжены.
После этой победы Кемаль-паша повернул свои войска на
Стамбул. Недалеко от Стамбула, в Чанаке, его остановили ан-
глийские войска, и какое-то время в сентябре 1922 года погова-
ривали о возможной войне между Турцией и Англией. Но англи-
чане согласились почти на все требования турок, и было подпи-
сано перемирие, по которому союзники фактически обещали за-
ставить все греческие войска, еще находившиеся во Фракии, уйти.
Ведь за новой Турцией был призрак Советской России, и союз-
никам не хотелось развязывать войну, в которой Россия помога-
ла бы Турции.
Мустафа Кемаль победил, и горстка мятежников 1919 года
теперь как равная разговаривала с представителями великих
держав. Этим отважным людям помогли многие обстоятельст-
ва — послевоенные настроения, разногласия между союзниками,
волнения в Индии и Египте, отвлекавшие внимание англи-
87
чан, помощь Советской России, оскорбительное поведение англи-
чан. Но главным, что обеспечило им победу, была их собствен-
ная несгибаемая решимость и стремление к свободе, а также
поистине замечательные боевые качества турецких крестьян и
солдат.
В Лозанне состоялась мирная конференция, затянувшаяся на
много месяцев. Там имела место своего рода дуэль между власт-
ным и высокомерным лордом Керзоном, который представлял
Англию, и тугим на ухо и тяжеловесным Исметом-пашой, кото-
рый, спокойно улыбаясь, делал вид, что не слышит того, чего не
желал слышать, а это чрезвычайно раздражало лорда Керзона.
Керзон, привыкший на посту вице-короля Индии диктовать свою
волю и державшийся весьма надменно, безрезультатно пытался
при помощи грубого нажима повлиять на глухого и неизменно
улыбающегося Исмета. Разъяренный, он уехал, и конференция
прервалась. Позднее она возобновилась, но вместо Керзона при-
был другой английский представитель. Все турецкие требования,
изложенные в «Национальном обете», за исключением одного,
были приняты, и в июле 1923 года Лозаннский договор был под-
писан. И снова Турции помогли поддержка Советской России и
взаимная подозрительность союзных держав.
Кемаль-паша, Гази, победитель, добился почти всего, к чему
стремился. Но он с самого начала действовал очень мудро, вы-
двинув минимальные требования, которыми оп ограничился да-
же в час своей победы. Он полностью отказался от идеи господ-
ства Турции над такими нетурецкими территориями, как Ара-
вия, Ирак, Палестина и Сирия. Кемаль-паша хотел свободы для
самой Турции, страны, населенной турками. Оп не желал, чтобы
турки вмешивались в дела других народов, но не собирался тер-
петь и иностранного вмешательства в дела Турции. Таким об-
разом, Турция стала компактным и однородным государством.
Спустя несколько лет по предложению Греции произошел обмен
населением, не имеющий прецедента в истории. Греки, оставав-
шиеся в Анатолии, были отправлены в Грецию, а турки из Гре-
ции— в Турцию. Таким образом, в Грецию переселилось примерно
полтора миллиона греков. Большинство переселенных семей на
протяжении жизни многих поколений и веков жили в Анатолии
и Греции. Этот обмен сорвал с насиженных мест огромное число
людей и полностью дезорганизовал экономическую жизнь Тур-
ции, тем более что греки играли там активную роль в торговле.
Но в то же время оп сделал Турцию еще более однородной, и,
88
пожалуй, сейчас опа представляет собой самую однородную по
населению страну Азии и Европы.
Выше я говорил, что турки добились по Лозаннскому дого-
вору удовлетворения всех своих требований, кроме одного. Это
требование касалось Мосульского вилайета (или провинции),
расположенного поблизости от границы с Ираком. Поскольку до-
говаривавшиеся стороны не могли прийти к соглашению по это-
му вопросу, он был передан па рассмотрение Лиги Наций. Сво-
им значением Мосул отчасти обязан нефти, но в еще большей
степени стратегическому положению. Владеть мосульскими гора-
ми означало в какой-то степени господствовать над Турцией,
Ираком, Персией и даже Кавказом в России. Для Турции это
имело большое значение. Не меньшую важность эта провинция
представляла и для Англии с точки зрения охраны сухопутных
и воздушных путей в Ипдию, как плацдарм для нападения на
Советскую Россию и обороны от нее. Посмотри на карту, и ты
увидишь, как важно положение Мосула. Лига Наций вынесла
решение в пользу Англии. Турки отказались ему подчиниться,
и снова появились слухи о войне. В это время, в декабре 1925
года, был заключен новый русско-турецкий договор. Но в конце
концов правительство в Ангоре уступило, и Мосул перешел к но-
вому иракскому .государству. Ирак считается независимым, но
пока он фактически является протекторатом Англии и кишит
английскими чиновниками и советниками.
Я хорошо помню, как радовались мы великой победе Муста-
фы Кемаля над греками почти одиннадцать лет назад. Она была
одержана в сражении при Афьон-Карахисаре в августе 1922 го-
да, когда Кемаль прорвал греческий фронт и отбросил греческую
армию к Смирне и морю. Многие из нас находились в то время
в тюрьме в Лакхнау, и мы отпраздновали победу турок, украсив
наши камеры тем, что смогли достать, а вечером попытались
устроить иллюминацию, хотя и очень слабую.
159. МУСТАФА КЕМАЛЬ ПОРЫВАЕТ С ПРОШЛЫМ
8 мая 1933 года
Мы проследили судьбу турок начиная с мрачного периода их
поражения и до дня победы и убедились в том, что, как это ни
странно, именно те шаги, которые предпринимали союзники, и
89
особенно англичане, чтобы подавить и ослабить турок, привели
к обратным результатам — они укрепили националистов и уси-
лили их решимость бороться. Попытки союзников расчленить
Турцию, высадка греческих войск в Смирне, организованный анг-
личанами переворот в марте 1920 года, когда были арестованы и
высланы националистические лидеры, поддержка Англией своей
марионетки-султана против националистов — все это лишь вызва-
ло гнев турок и наполнило их горячим стремлением к борьбе. По-
пытка унизить и раздавить мужественный народ всегда приводит
к таким результатам.
Как же вели себя Мустафа Кемаль и его соратники после то-
го, как одержали победу? Кемальнпаша не собирался идти по
проторенной дороге. Он хотел изменить Турцию коренным обра-
зом. Но, несмотря на огромную популярность, принесенную ему
победой, действовать нужно было осторожно, потому что совсем
не легко заставить людей отказаться от прежнего образа жизни,
освященного долгими традициями и религией. Кемаль-паша стре-
мился покончить с султанатом и халифатом, но многие из его
сторонников не были в этом согласны с ним, и, вероятно, всеоб-
щее мнение в Турции было бы против таких перемен. Никто не
хотел, чтобы на престоле оставался султан-марионетка Вахидед-
дин. Его ненавидели, как предателя интересов страны, который
стремился продать ее иностранцам. Но многие желали консти-
туционного султаната и халифата, где подлинная власть при-
надлежала бы Национальному собранию. Кемаль-паша не согла-
шался на такой компромисс и ждал возможности осуществить
свои намерения.
Как обычно, такую возможность предоставили ему англича-
не. Когда созывалась мирная конференция в Лозанне, англий-
ское правительство послало приглашение на нее в Стамбул сул-
тану, предлагая ему прислать на конференцию представителей
для обсуждения условий мира и передать это приглашение Анго-
ре. Это неуважительное отношение к правительству национали-
стов в Ангоре, которое выиграло войну, и преднамеренная по-
пытка снова выдвинуть на первый план марионетку-султана вы-
звали в Турции сенсацию и возмутили турок. У них возникли по-
дозрения, что англичане и вероломный султан замышляют новые
интриги. Мустафа Кемаль не преминул воспользоваться этими
настроениями и в ноябре 1922 года провел в Национальном со-
брании закон об упразднений султаната. Но халифат сохранял-
ся, и было объявлено, что халифами по-прежнему будут предста-
90
вители Османской династии. Вскоре после этого бывший сул-
тан Вахидеддин был обвинен в государственной измене. Он
предпочел бегство публичному суду и тайно скрылся в англий-
ской санитарной машине, которая отвезла его к английскому во-
енному кораблю. Национальное собрание избрало его двоюрод-
ного брата Абдул-Меджида эфенди новым халифом, который
стал лишь формальным духовным главой, не обладавшим поли-
тической властью.
В следующем, 1923 году состоялось официальное провозгла-
шение Турции республикой со столицей в Ангоре [Анкаре.—
Ред.\. Президентом Турецкой республики был избран Мустафа
Кемаль, который сосредоточил в своих руках всю власть и стал
диктатором. Национальное собрание выполняло его указания. Он
развернул наступление на многие старые обычаи и без особого
почтения относился к религии. Его поведение и диктатура вызы-
вали недовольство многих, особенно религиозных, людей, кото-
рые стали объединяться вокруг нового халифа, человека тихо-
го и смирного. Кемалю-паше это очень не нравилось. Он отно-
сился к халифу с пренебрежением и ждал только подходящего
случая, чтобы предпринять следующий важный шаг.
Этот случай снова вскоре представился, причем благодаря не-
обычному обстоятельству. Кемаль-паша получил письмо из Лон-
дона от Ага-хана и бывшего индийского судьи Амира Али. Уве-
ряя, что выступают от имени миллионов индийских мусульман,
они протестовали против обращения с халифом и требовали ока-
зания уважения его достоинству и лучшего обращения с ним.
Копию письма они послали в некоторые стамбульские газеты,
которые опубликовали его фактически еще до того, как оригинал
был получен в Ангоре. В письме не было ничего оскорбительно-
го, но Кемаль-паша воспользовался им и поднял страшный шум.
Наконец-то ему представился случай, которого он ждал, и он хо-
тел максимально его использовать. Поэтому было объявлено, что
все это новые английские происки, имеющие своей целью рас-
колоть турок. Говорилось, что Ага-хан — специальный агент ан-
гличан, что он живет в Англии, интересуется главным образом
английскими скачками и водит компанию с английскими поли-
тическими деятелями. Его даже нельзя считать правоверным му-
сульманином, поскольку он возглавляет особую секту. Далее ука-
зывалось, что во время мировой войны англичане использовали
Ага-хана как противовес султану-халифу на Востоке и с помо-
щью пропаганды и другими способами стремились повысить его
91
престиж и сделать главой индийских мусульман, с тем чтобы
держать их в руках. Если Ага-хана так беспокоит положение ха-
лифа, почему же оп не поддержал его во время войны, когда
против англичан был объявлен джихад, или священная война?
Тогда он встал на сторону англичан против халифа.
Таким образом, Кемаль-паша вызвал настоящую маленькую
бурю по поводу письма, авторы которого, посылая его из Лондо-
на, пе предвидели таких последствий, и представил Ага-хана в
весьма неблагоприятном свете. Бедные издатели стамбульских га-
зет, напечатавшие письмо, были названы предателями и англий-
скими агентами и подверглись суровому наказанию. Вызвав
таким образом возмущение народа, Кемаль-паша внес в Нацио-
нальное собрание законопроект об упразднении халифата, кото-
рый в тот же день в марте 1924 года был утвержден. Так ушел
из современной жизни древний институт, сыгравший важную
роль в истории. Теперь уже не стало «повелителя правоверных»,
во всяком случае в Турции, ибо Турция превратилась в светское
государство.
Незадолго до этого в Индии много агитировали в связи с
угрозой халифату со стороны Англии после войны. По всей стра-
не создавались «халифатские комитеты», наряду с мусульмана-
ми в этой агитации участвовало большое число индусов, считав-
ших, что английское правительство оскорбляет ислам. Теперь
же сами турки сознательно покончили с халифатом. Ислам остал-
ся без халифа. Кемаль-паша был убежден, что Турция не дол-
жна иметь никаких затруднений из-за религии с арабскими стра-
нами или с Индией. Он не хотел главенства ислама пи для сво-
ей страны, ни для себя. Сам он отказался стать халифом, когда
его об этом попросили некоторые люди из Индии и Египта. Он
ориентировался на Запад, на Европу и хотел как можно скорее
осуществить европеизацию Турции. Идея панисламизма была для
него совершенно неприемлемой. Новым идеалом стал пантура-
низм, туранцы были расой тюрок. То есть более широкому и
всеобъемлющему международному идеалу ислама Кемаль пред-
почитал более узкие и тесные рамки чистого национализма.
Я говорил тебе, что Турция стала теперь очень однородным
государством с незначительными примесями чужого населения.
Но в Восточной Турции, вблизи границ с Ираком и Персией,
все еще проживал один нетурецкий народ — курды, древняя
нация, говорящая на одном из иранских языков. Курдистан, на-
селенный этим народом, был разделен между Турцией, Персией,
92
Ираком и территорией Мосула. Из общего числа трех миллионов
курдов почти половина все еще находилась в самой Турции.
Вскоре после революции младотурок 1908 года у курдов началось
националистическое движение современного типа. Уже на мир-
ной конференции в Версале представители курдов требовали на-
циональной независимости.
В 1925 году в курдском районе Турции разразилось крупное
восстание. Оно произошло как раз в то время, когда из-за мо-
сульского спора отношения между Англией и Турцией ухудши-
лись. Сам Мосул был курдской территорией, прилегающей к той
части Турции, где вспыхнуло восстание. Турки, естественно, ре-
шили, что за восстанием стоит Англия и что английские агенты
настроили очень религиозных курдов против реформ Кемаля-па-
ши. Невозможно сказать, имели ли английские агенты какое-ли-
бо отношение к восстанию, хотя ясно, что курдские волнения в
Турции именно в это время были весьма на руку английскому
правительству. Однако совершенно ясно, что религиозная орто-
доксия и курдский национализм, несомненно, имели прямое от-
ношение к восстанию. Но возможно, что решающими были на-
ционалистические настроения.
Кемаль-паша тут же во всеуслышание заявил, что турецкий
народ в опасности, так как за курдами стоит Англия. По его на-
стоянию Национальное собрание приняло закон, согласно кото-
рому использование религии для возбуждения народного недо-
вольства как в устных выступлениях, так и в печати рассматри-
валось как государственная измена и поэтому подлежало самому
суровому наказанию. Запрещалась также проповедь в мечетях
религиозных идей, могущих подорвать верность республике. За-
тем Кемаль беспощадно подавил курдское движение и учредил
специальные «суды независимости», судившие тысячи курдов.
Руководители курдов шейх Саид, доктор Фуад и многие другие
были казнены. Умирая, они призывали к созданию независимого
Курдистана.
Таким образом турки, совсем недавно боровшиеся за свою
свободу, подавили курдов, добивавшихся свободы для себя. Уди-
вительно, как оборонительный национализм перерастает в наци-
онализм агрессивный, а борьба за свободу — в борьбу за господ-
ство над другими. В 1929 году снова вспыхнуло восстание кур-
дов и снова оно было подавлено, во всяком случае на какое-то
время. Но можно ли подавить навсегда народ, жаждущий сво-
боды и готовый заплатить за нее любую цену?
93
После этого Кемаль-паша решил расправиться с теми, кто вы-
ступал против его политики в Национальном собрании и за его
стенами. У диктатора жажда власти всегда растет вместе с рос-
том его власти; удовлетворить ее невозможно, и она не терпит
никакого противодействия. Мустафу Кемаля возмущала всякая
оппозиция, а покушение какого-то фанатика на его жизнь до
крайности обострило обстановку. «Суды независимости» стали
действовать по всей Турции, сурово карая всех несогласных с
Гази-пашой. Не щадили даже самых видных депутатов Нацио-
нального собрания, старых националистов — соратников Кемаля-
паши, если они выступали против него. Рауф-бей, высланный
англичанами на Мальту, а позднее ставший премьер-министром
Турции, был осужден заочно. Многие другие видные деятели и
генералы, сражавшиеся в войне за независимость, были смеще-
ны и подверглись наказанию, а некоторые из них были даже
казнены. Их обвиняли в том, что они вступили в заговор с кур-
дами, а может быть, и со старым врагом — Англией — и покуша-
лись на безопасность государства.
Избавившись таким образом от всякой оппозиции, Мустафа
Кемаль утвердил теперь свою безраздельную диктатуру, а его
правой рукой был Исмет-паша. Теперь Кемаль приступил к осу-
ществлению многих из замыслов, которыми была полна его голо-
ва. Начал он с, казалось бы, небольшой, но очень характерной
вещи. Он ополчился на феску — головной убор, ставший симво-
лом турок и в какой-то мере мусульман вообще. Проявляя осто-
рожность, он сначала отменил феску в армии. Затем сам появил-
ся публично в шляпе, чем просто потряс толпу. Кончил же он
тем, что объявил ношение фески преступлением! Кажется, глу-
по придавать такое значение головному убору. Гораздо важнее,
что в голове, а не на голове. Но незначительные вещи иногда
становятся символами важных вещей, и Кемаль-паша, выступая
против безобидной фески, очевидно, ополчился на старые обычаи
и ортодоксию. По стране в связи с этим запретом прокатилась
волна беспорядков. Они были подавлены, а их участники жесто-
ко наказаны.
Выиграв первый раунд, Мустафа Кемаль сделал следующий
шаг. Он закрыл и распустил все [мусульманские] монастыри и
религиозные дома [ордена. — Ред.]п объявил о конфискации их
имущества государством. Жившим там дервишам было сказано,
что они должны трудиться и зарабатывать себе на жизнь. Им да-
же запрещалось носить особую одежду.
94
Еще до этого были упразднены мусульманские религиозные
школы и вместо них открыты государственные светские [нерелиги-
озные] школы. В Турции существовало много иностранных школ
и колледжей. Им также было приказано прекратить преподава-
ние религии, а если они отказывались подчиниться, их закрывали.
Радикальные изменения произошли в области права. До того
времени многие законы опирались на догматы Корана, называе-
мые шариатом. Теперь целиком были введены швейцарский
гражданский кодекс, итальянский уголовный кодекс и германский
коммерческий кодекс. Это означало полный пересмотр частного
права, определявшего брак, наследование и т. д. Старое мусуль-
манское право, применявшееся в этих случаях, было изменено.
Многоженство было запрещено.
Против старых религиозных обычаев была направлена еще
одна перемена, заключавшаяся в поощрении изображения чело-
веческого тела в графике, живописи и скульптуре. Ислам не
одобрял этого. Мустафа Кемаль открыл с этой целью художест-
венные училища для юношей и девушек.
Турецкие женщины играли важную роль в борьбе за свободу
еще со времен младотурок. Кемаль-паша придавал особенно боль-
шое значение полному раскрепощению женщин. Было создано
Общество защиты прав женщин, и женщинам разрешили рабо-
тать. Первый сильный удар был нанесен чадре, которая исчезла
из обихода поразительно быстро. Женщинам достаточно было
лишь предоставить возможность избавиться от нее. Кемаль-паша
дал им такую возможность, и чадру сбросили. Он всячески по-
ощрял европейские танцы и не только сам очень любил их, но
в его глазах они стали символом эмансипации женщин и запад-
ной цивилизации. Шляпа и танцы стали лозунгами прогресса и
цивилизации! Эти довольно-таки жалкие символы Запада все-та-
ки оказывали какое-то внешнее воздействие, и Турция изменила
свои головные уборы, одежду и образ жизни. Поколение жен-
щин, выросших в затворничестве, вдруг в течение нескольких
лет превратилось в поколение юристов, учителей, докторов и су-
дей! На улицах Стамбула появились даже женщины-полицей-
ские! Интересно проследить, как одно явление влечет за собой
другое. Введение латинского алфавита значительно расширило
использование пишущих машинок в Турции, а это повлекло за
собой рост числа стенографисток-машинисток и, следовательно,
более широкое применение женского труда.
Детей тоже всячески старались воспитывать как всесторонне
95
развитых, самостоятельных и полезных для государства граждан
в отличие от старого метода обучения путем зубрежки, принято-
го в религиозных школах. Важным событием стала так называе-
мая «неделя детей». Говорят, что каждый год все государствен-
ные служащие на неделю номинально заменяются детьми, и все
государство управляется ими. Не знаю, что из этого получается,
но идея эта сама по себе чрезвычайно интересна, и я уверен, что
как бы неразумны и неопытны ни были некоторые дети, они вряд
ли ведут себя глупее многих из наших взрослых, степенных и на-
дутых правителей и чиновников.
Небольшим изменением, но важным показателем новой пози-
ции турецких руководителей было неодобрение приветствия
«салам». Они ясно заявили,-что рукопожатие — более цивилизо-
ванная форма приветствия, которой следовало бы пользоваться в
будущем.
Затем Кемаль-паша перешел в наступление на турецкий язык
или, вернее, на те его элементы, которые он считал иностран-
ными. Турки пользовались арабским письмом, а Кемаль считал
его и трудным и чужеземным. Аналогичная проблема стояла пе-
ред Советами в Средней Азии, поскольку многие тюркские наро-
ды имели письменность, заимствованную из арабского или пер-
сидского языков. В 1924 году Советы созвали в Баку конферен-
цию для обсуждения этого вопроса, и на ней было принято ре-
шение одобрить для различных тюркских языков Средней Азии
латинский алфавит. То есть сами языки не менялись, но писа-
лись латинскими буквами. Была разработана специальная систе-
ма знаков для специфических звуков этих языков. Мустафа Ке-
маль заинтересовался этой системой и изучил ее. Затем он при-
менил ее к турецкому языку и лично развернул энергичную кам-
панию за ее введение. После нескольких лет пропаганды и пре-
подавания законом был установлен срок, после которого запре-
щалось пользоваться арабской письменностью и вместо нее вво-
дился латинский алфавит. Всем в возрасте от шестнадцати до
сорока лет надлежало посещать школы для изучения латинского
письма. Чиновники, не знающие его, увольнялись. Заключенных,
даже по истечении срока наказания, не освобождали, если они
не умели читать и писать по-новому! Диктатор может позволить
себе ломать все традиции, особенно если он популярен. Вряд ли
нашлось бы много других правительств, ко>торые осмелились бы
так вмешиваться в жизнь людей.
Таким образом в Турции утвердился латинский алфавит, но
96
за этим вскоре последовало еще одно преобразование. Оказалось,
что арабские и персидские слова трудно изображать с помощью
этого алфавита, так как он не передавал их особые звуки и ню-
ансы. Чисто турецкие слова не отличались такой изысканностью;
они были грубее, прямее и резче и легко писались с помощью
нового алфавита. Поэтому было принято решение исключить из
турецкого языка арабские и персидские заимствования и заме-
нить их чисто турецкими словами. В основе этого решения, не-
сомненно, лежали националистические побуждения. Как я гово-
рил тебе, Кемаль-паша хотел как можно надежнее оградить Тур-
цию от арабского влияния и других восточных влияний. Старый
турецкий язык, изобиловавший арабскими и персидскими слова-
ми и выражениями, может быть, и был хорош для жизни импе-
раторского двора Османов, где царили пышность и роскошь. Для
новой, энергичной республиканской Турции он считался непод-
ходящим. Поэтому от этих изысканных слов отказались, а уче-
ные профессора и другие отправились в деревни учиться языку
крестьян и собирать слова доброго старого турецкого языка. Этот
процесс продолжается и сейчас. Для нас в Северной Индии по-
добная перемена означала бы в значительной степени отказ от
нашего цветистого и несколько искусственного хиндустани в
Лакхнау и Дели, который остался нам в наследство от прежней
придворной жизни, и введение вместо него многочисленных прос-
тых слов деревенского ганвару.
Эти изменения в языке вели к изменениям названий городов
и имен людей. Как ты знаешь, Константинополь теперь зовется
Стамбулом, Ангора — Анкарой, Смирна — Измиром. Собственные
имена в Турции обычно заимствовались из арабского языка; Му-
стафа Кемаль —тоже арабское имя. Новая тенденция заключа-
ется в том, чтобы давать чисто турецкие имена.
Трудности вызвал закон о том, что исламские молитвы и
азан — призыв к молитве — тоже должны читаться на турецком
языке. Мусульмане всегда читали молитвы по-арабски, так, как
они возникли. Так делается даже сейчас в Индии. Поэтому мно-
гие маулави и те, кто ведал мечетями, считали это нововведение
неуместным и продолжали молиться по-арабски. В связи с этим
происходили и все еще происходят волнения. Но турецкое пра-
вительство, руководимое Кемалем-пашой, подавляет их, как и все
другие проявления недовольства.
Все эти большие социальные преобразования последних деся-
ти лет полностью изменили жизнь турок, и сейчас в Турции рас-
4 Джавахарлал Неру
97
тет новое поколение, не знающее прежних обычаев и религиоз-
ных связей. Но при всей своей важности эти изменения не отра-
зились на экономической жизни страны. Если не считать незна-
чительных и поверхностных перемен, основа ее осталась преж-
ней. Кемаль-паша не экономист и не выступает за такие ради-
кальные преобразования, которые происходят в Советской России.
Поэтому, хотя политически он состоит в союзе с Советами, эко-
номически он далек от коммунизма. Очевидно, его политические
и социальные взгляды являются плодом изучения Великой Фран-
цузской революции.
В Турции пока что нет сильного среднего класса, помимо
класса специалистов. Высылка греков и других иностранцев при-
вела к ослаблению торговой жизни. Но турецкое правительство
явно предпочитает бедность и медленное развитие национальной
промышленности потере экономической независимости. А по-
скольку оно опасается, что в случае значительного притока ино-
странного капитала в Турцию такая потеря и эксплуатация
страны иностранцами станут неизбежными, оно не поощряет
создания иностранных предприятий. Иностранные товары обла-
гаются большими пошлинами. Многие предприятия национали-
зированы, то есть правительство владеет и управляет ими от име-
ни народа. Довольно быстро идет строительство железных дорог.
Кемаль-паша проявляет больший интерес к сельскому хозяй-
ству, потому что костяк турецкого народа и армии составляют
крестьяне. Созданы показательные фермы, оснащаемые тракто-
рами, поощряются фермерские кооперативные общества.
Турция, как и весь остальной мир, оказалась затронутой ми-
ровым кризисом и с трудом сводит концы с концами. Но она
продолжает медленно и упорно продвигаться вперед под руко-
водством Мустафы Кемаля, который остается главным вождем и
диктатором страны. Он получил имя Ататюрка, Отца страны, и
так его сейчас зовут.
160. ИНДИЯ ИДЕТ ЗА ГАНДИ
11 мая 1933 года
А сейчас я должен рассказать тебе о последних событиях в
Индии. Мы, конечно, интересуемся ими гораздо больше, чем со-
бытиями в других странах. И мне надо следить за тем, чтобы не
вдаваться в чрезмерные подробности. Однако, оставляя в стороне
98
нашу личную заинтересованность, нужно помнить, что Индия,
как я уже говорил тебе, в настоящее время представляет собой
одну из самых серьезных проблем, стоящих перед миром. Ин-
дия — типичный и классический пример страны, находящейся
под империалистическим господством. На ней покоится вся
структура английского империализма; этот успешный пример
Англии увлек на путь империалистических авантюр и другие
страны.
В последнем письме об Индии я рассказал тебе о том, какие
перемены произошли здесь во время войны; о росте индийской
промышленности и класса индийских капиталистов, об измене-
нии политики Англии по отношению к индийской промышлен-
ности. Росло промышленное и торговое давление Индии на Ан-
глию, так же как и политическое давление. После войны на всем
Востоке наблюдалось политическое пробуждение, во всем мире
шло брожение и нарастало беспокойство. В Индии время от вре-
мени наблюдалась бурная революционная активность. Народ вы-
двигал все больше требований. Само английское правительство
стало понимать, что нужно что-то делать, и назначило комиссию
для рекомендации политических мероприятий, которая предста-
вила в докладе Монтегю — Челмсфорда ряд предложений о ре-
формах. В экономической области правительство подбросило мно-
го подачек поднимающейся буржуазии, одновременно сохраняя
в руках твердыни власти и эксплуатации.
Некоторое время после войны торговля процветала, и насту-
пил период настоящего бума, когда прибыли достигали огромных
размеров, особенно в торговле джутом в Бенгалии. Дивиденды
часто составляли более ста процентов. Цены поднялись, в какой-
то степени, хотя и немного, выросла и заработная плата. Вместе
с ценами возросла арендная плата, которую арендаторы платили
своим заминдарам. А затем наступил спад, в торговле начался
застой. Положение промышленных рабочих и земледельцев ухуд-
шилось, быстро росло недовольство. На фабриках и заводах из-за
ухудшения условий жизни рабочих происходили многочисленные
забастовки. В Ауде, где положение арендаторов было особенно
тяжелым из-за системы талукдари, почти стихийно вспыхнуло
сильное аграрное движение. Усилилась безработица среди обра-
зованных низших слоев средних классов, результатом чего были
большие лишения.
Такой была экономическая основа в начале послевоенного пе-
риода, и, если ты будешь помнить о ней, это поможет тебе по-
4*
99
нять политическое развитие. Страну охватил дух борьбы, кото-
рый проявлялся самыми разнообразными способами. Промы-
шленные рабочие вступали в профсоюзы, которые затем объеди-
нились во Всеиндийский конгресс профсоюзов. Мелкие замин да-
ры и крестьяне-собственники, недовольные правительством, ста-
ли благожелательно относиться к революционным действиям. Да-
же арендаторы начали терять терпение, а представители средних
классов, особенно безработные, открыто обращались к политике,
а горстка их вступила и на революционный путь. Создавшееся
положение коснулось всех — индусов, мусульман, сикхов и дру-
гих, — ибо экономические условия не ведают религиозных разли-
чий. В довершение всего мусульмане еще находились под силь-
ным впечатлением войны против Турции и опасались, что англий-
ское правительство завладеет «джазират ал-Араб» — «островами
Аравии», то есть священными городами Меккой, Мединой и
Иерусалимом (Иерусалим — священный город евреев, мусульман
и христиан).
Итак, послевоенная Индия, охваченная недовольством, настро-
енная в известной мере воинственно, не питавшая особых на-
дежд, но все же рассчитывавшая на перемены, пребывала в ожи-
дании этих перемен. Спустя несколько месяцев ожидавшиеся с
таким нетерпением первые плоды новой английской политики
появились на свет в виде предложения принять специальные
законы для контроля над революционным движением. Вместо
большей свободы предлагалось еще более усилить репрессии.
Эти законы были составлены на основе доклада комиссии и по-
лучили название законов Роулетта. Но очень скоро вся страна
стала называть их «черными законами», их осудили все индий-
цы, даже самые умеренные. Эти законы предоставляли прави-
тельству и полиции большие права — подвергать аресту и тюрем-
ному заключению без суда или судить за закрытыми дверями
любых неугодных им или подозреваемых в чем-то людей... И по
мере того как росло возмущение этими законами, появился новый
фактор, небольшое облачко на политическом горизонте, которое
быстро росло, пока не закрыло все небо Индии.
Это был Мохандас Карамчанд Ганди. Он вернулся в Индию
из Южной Африки во время войны и поселился вместе со свои-
ми сподвижниками в ашраме [обители.— Ред.] в Сабармати. Ган-
ди держался в стороне от политики. Он даже помогал прави-
тельству проводить набор солдат для войны. После его борьбы
сатьяграха в Южной Африке Ганди хорошо знали в Индии. В
100
1917 году он успешно выступил в защиту несчастных и забитых
арендаторов, работавших на плантаторов-европейцев в Чампа-
ранском округе Бихара. Затем он защищал крестьян Кайры в
Гуджарате. В начале 1919 года Ганди тяжело заболел. Когда в
стране началась агитация против закона Роулетта, он, хотя едва-
едва оправился от болезни, присоединил свой голос к общему
хору возмущения.
Но голос Ганди отличался от других голосов. Он звучал тихо
и спокойно, и тем не менее его не могли заглушить крики толпы.
Он был мягким и ласковым, но в нем звенела сталь. Он звучал
вежливо, он увещевал, но в нем слышалось нечто непреклонное
и угрожающее. Каждое произнесенное им слово было исполнено
значения и чрезвычайной серьезности. За мирными и дружески-
ми словами таились сила, призыв к действию и решимость не
уступать злу. Сейчас мы хорошо знаем этот голос; мы слышали
его достаточно часто в последние четырнадцать лет. Но в февра-
ле и марте 1919 года он прозвучал для нас впервые. Мы не зна-
ли, что думать, но он нас потряс. Появилось нечто, совсем не
похожее на нашу собственную шумную политику осуждения,
которая ни к чему не вела, на наши длинные речи, всегда закан-
чивавшиеся бесплодными и бесполезными резолюциями протес-
та, которые никто не принимал всерьез. Это была политика не
разговоров, а борьбы.
Махатма Ганди организовал «Сатьяграха сабха» из тех, кто
был готов нарушить определенные законы и пойти за это в тюрь-
му. В то время это было совершенно новой идеей, многих привле-
кавшей и многих отталкивавшей. Сегодня это самое обычное
явление, и для большинства из нас оно стало неотъемлемой час-
тью нашей повседневной жизни!
Следуя своему обычаю, Ганди направил вице-королю веж-
ливое послание с предупреждением. Когда он убедился в том,
что английское правительство решило принять закон Роулетта,
несмотря на протест всей Индии, он призвал объявить всеиндий-
ский день траура, хартал (прекращение всей деловой жпзни)
и провести митинги в первое воскресенье после принятия зако-
нопроекта. Этот день должен был стать началом движения сать-
яграхи, и воскресенье 6 апреля 1919 года отмечалось по всей
стране, в городах и деревнях, как день сатьятрахи. Это была пер-
вая всеиндийская демонстрация подобного рода, притом весьма
внушительная, ибо в ней приняли участие самые разные люди и
общины. Те из нас, кто участвовал в организации хартала, бы-
101
ли поражены его успехом. Мы могли связаться только с неболь-
шим числом жителей городов. Но в воздухе носились новые вея-
ния, и наш призыв каким-то образом дошел до самых отдален-
ных деревень нашей огромной страны. Впервые крестьяне и го-
родские рабочие приняли участие в массовой политической де-
монстрации.
В Дели перепутали даты и провели хартал за неделю до 6
апреля — в воскресенье 31 марта. Это были дни поразительной
дружбы и добрых отношений между индусами и мусульмана-
ми Дели, и мы явились свидетелями потрясающего зрелища,
когда славный руководитель Арья самадж Свами Шраддхананд
выступал перед огромными толпами в знаменитой делийской ме-
чети Джами-Масджид. Тридцать первого марта полиция и войска
попытались разогнать толпы людей, заполнившие улицы; открыв
огонь, они убили нескольких человек. Высокий и величествен-
ный, в одеянии саньяси [аскета], с обнаженной грудью, Свами
Шраддхананд с горящим взглядом пошел на штыки турков
на Чандни-Чоуке. Он не погиб, и его поступок привел в восторг
всю Индию. Но трагедия произошла спустя менее чем восемь
лет, когда его больного предательски убил в постели фанатик
мусульманин.
После дня сатьяграхи 6 апреля события развивались быстро.
Произошли волнения в Амритсаре, когда войска открыли огонь
по толпе невооруженных людей, с обнаженными головами опла-
кивавших арест своих руководителей — доктора Китчлу и доктора
Сатьяпала. Многие были убиты. После этого обезумевшая толпа
убила пять или шесть пи в чем не повинных англичан, сидев-
ших в своих конторах, и сожгла здания банков англичан. Была
введена жесточайшая цензура, и Пенджаб оказался отрезанным
от остальной Индии. Оттуда не поступало почти никаких извес-
тий, въезд и выезд из провинции стал весьма трудным делом. В
Пенджабе было введено военное положение, сопутствовавшие ему
ужасы продолжались много месяцев. А потом постепенно, после
недель и месяцев томительной неизвестности, завеса была при-
поднята, и все узнали ужасную правду.
Я не стану рассказывать тебе об эксцессах периода военно-
го положения в Пенджабе. Весь мир знает о резне 13 апре-
ля на площадп Джалианвала-Багх в Амритсаре, когда тысячи
людей были убиты и ранены, оказавшись в ловушке, из кото-
рой не было выхода. Само слово «Амритсар» стало синони-
мом понятия «резня». Но как бы ни было кошмарно это преступ-
102
ление, по всему Пенджабу вершились еще более страшные
дела.
Трудно простить все эти варварские и зверские действия да-
же спустя много лет, но тем не менее понять их причину не-
трудно. Англичане в Индии в силу самого характера своего гос-
подства всегда чувствуют себя так, будто они живут на вулкане.
Они почти никогда не понимали и не пытались понять ум и ду-
шу Индии. Они жили своей отдельной жизнью, полагаясь на
свою обширную и сложную организацию и стоявшую за ней силу.
Но за всей их уверенностью был всегда страх перед неизвестным, и
Индия за полтора века их управления была для них неизвестной
страной. У них еще свежа память о восстании 1857 года, и им ка-
жется, что они живут в чужой, враждебной стране, народ кото-
рой в любой момент может подняться и отплатить им. Такова в
общих чертах их основа. Коцца же они увидели, что в стране
поднимается широкое враждебное им движение, страхи их воз-
росли. Как только известия о кровавых событиях 10 апреля в
Амритсаре достигли пенджабских властей в Лахоре, они совер-
шенно потеряли голову. Они решили, что произошло еще одно
массовое кровопролитное восстание, подобно восстанию 1857 го-
да, и что жизни англичан грозит опасность. Обезумев от страха,
власти решили нанести удар. Следствием этого решения и были
Джалианвала-Багх, военное положение и все, что за ним после-
довало.
Нельзя оправдать, но можно понять поведение испуганного
человека, хотя для его страхов нет реальных оснований. Но боль-
ше всего поразило и возмутило Индию то, как много месяцев
спустя генерал Дайер позорно пытался оправдать амритсарский
расстрел, произведенный по его приказу, и свое варварское отно-
шение к тысячам раненых, о которых он и не подумал позабо-
титься. «Меня это не касалось»,— заявил он. Кое-кто в Англии
и английское правительство слегка покритиковали Дайера, но
свое истинное отношение английский правящий класс продемон-
стрировал во время дебатов в палате лордов, когда Дайеру возда-
ли всяческие почести. Все это еще более разожгло гнев Индии,
и пенджабские события вызвали в стране огромное возмущение.
Английские власти и Конгресс назначили специальные комис-
сии для расследования того, что на самом деле произошло в Пен-
джабе. Страна ждала их докладов.
С того времени день 13 апреля стал национальным днем Ин-
дии, а восемь дней между 6 и 13 апреля — Национальной неде-
103
лей. Сейчас Джалианвала-Багх — место политического паломни-
чества. Там разбит красивый парк и уже ничто не напоминает
об ужасах, имевших там место. Но память о них живет.
В том же 1919 году, в декабре — любопытное совпадение,—
сессия Конгресса состоялась в Амритсаре. На ней Конгресс не
принял никаких важных решений, так как еще не были извест-
ны результаты расследований. Но не оставалось сомнений в том,
что Конгресс изменил свое лицо. Он приобрел характер массо-
вой организации и какую-то новую жизненную силу, пугавшую
некоторых из его старых членов. На этой сессии, последней в его
жизни, ибо он умер до созыва следующей сессии, присутствовал
Локаманья Тилак, как всегда не признававший никаких компро-
миссов. В ней принимал участие и популярный среди народа
Ганди, с этого времени начался долгий период, когда он играл
ведущую роль в Конгрессе и в политической жизни Индии. Мно-
гие руководящие деятели Конгресса прибыли на сессию прямо
из тюрем. Они стали жертвами многочисленных чудовищных
процессов о заговорах, инсценированных во время военного по-
ложения, были приговорены к длительному заключению, а теперь
амнистированы. Приехали и знаменитые братья Али, пробывшие
много лет в тюрьме.
В следующем году Конгресс сделал решительный шаг и при-
нял предложенную Ганди программу несотрудничества. Это про-
изошло на специальной сессии Конгресса в Калькутте, а затем
очередная сессия в Нагпуре утвердила это решение. Предложен-
ный способ борьбы носил абсолютно мирный, или, как его назы-
вали, ненасильственный характер, и в основе его лежал отказ
помогать властям в вопросах управления и эксплуатации Индии.
Для начала предполагалось провести несколько бойкотов — отказ
от титулов, даруемых чужеземным правительством, бойкот офи-
циальных мероприятий и т. п., бойкот судов как адвокатами, так
и тяжущимися, бойкот государственных школ и колледжей и
новых советов, созданных в соответствии с реформами Монтегю —
Челмсфорда. Затем бойкот распространялся на государственную и
военную службу и уплату налогов. Что касается конструктивной
программы, то здесь упор делался на ручном ткачестве, кхадда-
ре, и создании арбитражных судов, которые действовали бы вмес-
то обычных. Два других важных аспекта программы составляли
единство индусов и мусульман и уничтожение «неприкасаемости»
среди индусов.
Конгресс, кроме того, изменил свой устав и превратился в ор-
104
ганизацию, способную действовать. В то же время были широко
открыты двери для массового членства.
Таким образом, эта программа полностью отличалась от того,
чем до тех пор занимался Конгресс. Мало того, она была совер-
шенно новой для всего мира, ибо сатьяграха в Южной Африке
имела очень ограниченные размеры. Осуществление этой про-
граммы означало, что некоторым людям придется сразу же пой-
ти на большие жертвы: адвокатам — отказываться от своей прак-
тики, студентам — бойкотировать правительственные колледжи.
Трудно было вынести суждение об этой программе, поскольку
отсутствовали какие бы то ни было критерии для сравнения. Не
удивительно, что старые и опытные руководители Конгресса ко-
лебались и были исполнены сомнений. Самый выдающийся из
них, Локаманья Тилак, незадолго до этого умер. Из других вид-
ных деятелей Конгресса лишь один Мотилал Неру поддержал
Ганди с самого начала. Но настроения рядовых членов Конгрес-
са, так же как и настроения людей с улицы, или масс, не вызы-
вали сомнений. Ганди сразу же покорил их, буквально загипно-
тизировал, и громкими криками: «Махатма Ганди ки джай!» —
они выражали свое одобрение новому евангелию ненасильствен-
ного несотрудничества. Мусульмане отнеслись к нему так же во-
сторженно, как и другие. Халифатский комитет, возглавляемый
братьями Али, взял эту программу на вооружение еще до того,
как это сделал Конгресс. А вскоре энтузиазм народа и первые
успехи движения побудили и старых руководителей Конгресса
признать программу.
В этих письмах я не могу останавливаться на достоинствах и
недостатках этого нового движения и лежащей в его основе фи-
лософии. Это слишком сложное дело, и, пожалуй, никто не в сос-
тоянии с ним справиться, кроме самого создателя движения Ган-
ди. Но все же давай взглянем на него со стороны и попробуем
понять, почему оно так быстро и успешно распространилось.
Я рассказывал тебе об экономическом бремени, лежавшем на
народных массах, об их неуклонно ухудшавшемся положении в
условиях чужеземной эксплуатации, а также о росте безработи-
цы среди интеллигенции. Где же был выход из создавшегося по-
ложения? Рост национализма заставил людей обратиться к мыс-
ли о необходимости политической свободы. Свобода стала необхо-
дима не только потому, что зависимость и порабощение унижа-
ют людей, не только потому, что она, как сказал Тилак,— наше
прирожденное право и мы должны им пользоваться, но она ста-
105
ла необходима и для того, чтобы ослабить бремя нищеты, лежа-
щее на народе. Каким образом можно было завоевать свободу?
Разумеется, отнюдь не пассивным ее ожиданием. Стало также
ясно, что одних лишь протестов и требований, к которым до сих
пор прибегал Конгресс более или менее настойчиво, не только
недостаточно для народа, но что они, кроме того, безрезультатны
и недейственны. История не знает случаев, когда такие методы
привели бы к успеху и заставили бы правящий или привилеги-
рованный класс отказаться от власти. Напротив, история пока-
зала нам, что порабощенные народы и классы добивались свобо-
ды путем мятежей и восстаний с применением силы.
Вооруженное восстание для индийского народа, казалось, ис-
ключалось. Мы не имели оружия, и большинство из нас не знали
даже, как с ним обращаться. Кроме того, в случае столкновения
с применением силы организованная мощь английского прави-
тельства или любого другого государства значительно превосхо-
дила бы все, что можно было бы ей противопоставить. Армии
могут восставать, но невооруженный народ не может пойти на
мятеж и столкновение с вооруженной силой. С другой стороны,
индивидуальный террор, убийство отдельных чиновников с по-
мощью бомб или из револьвера — это тактика, обреченная на
провал. Она деморализует народ, и смешно думать, что она спо-
собна подорвать великолепно организованное государство, как бы
ни устрашала она отдельных лиц. Как я говорил тебе, от инди-
видуального террора подобного рода отказались даже русские
революционеры.
Какой же путь оставался? В России победила революция и
утвердилась республика рабочих, ее методом были массовые вы-
ступления, поддержанные армией. Но даже в России Советы до-
бились успеха тогда, когда страна и старая власть просто разва-
лились на части в результате войны и почти некому было ока-
зывать им сопротивление. Кроме того, в Индии лишь очень не-
многие слышали о России и марксизме, да и вообще вряд ли по-
нимали, что такое рабочие или крестьяне.
Поэтому все эти пути никуда не вели и, казалось, нет ника-
кого избавления от невыносимых условий унизительного рабства.
Люди, понимавшие это, чувствовали себя подавленными и беспо-
мощными. И вот в такое время Ганди выступил со своей про-
граммой несотрудничества. Как шинфейнеры в Ирландии, она
призывала нас полагаться на самих себя и накапливать силы, и
в то же время она была весьма действенным способом оказания
106
давления на правительство. Ведь правительство в очень боль-
шой степени зависело от сотрудничества индийцев, добровольно-
го или вынужденного, и отказ от сотрудничества и бойкоты в
принципе могли привести к развалу всей структуры управления.
Даже если бы несотрудничество не привело к столь далеко иду-
щим результатам, оно, несомненно, могло оказать на власти ко-
лоссальное воздействие и одновременно увеличить силу народа.
Оно должно было носить абсолютно мирный характер и в то же
время не представляло собой отказа от сопротивления. Сатьягра-
ха являлась ярко выраженной, хотя и ненасильственной формой
сопротивления тому, что считалось злом. Фактически ее следует
считать мирным восстанием, высокоцивилизованным методом ве-
дения войны, угрожающим при этом стабильности государства.
Она стала эффективным способом пробуждения широких масс
к действию, методом, который отвечал особенностям психическо-
го склада индийского народа. Она заставляла нас вести себя с
наибольшим достоинством, а наших противников — чувствовать
себя неправыми. Она побудила нас отбросить страх, который раз-
давил нас, и мы, как никогда раньше, стали смело смотреть лю-
дям в глаза и говорить все, что мы думаем, ничего не скрывая.
Казалось, что с наших душ снята огромная тяжесть, и эта новая
свобода слова и действий наполнила нас уверенностью в себе и
силой. Наконец, этот мирный путь в значительной мере предот-
вращал обострение ожесточенной расовой и национальной не-
нависти, которая в прошлом всегда сопутствовала таким движе-
ниям, а это облегчало достижение окончательной договоренности.
Поэтому не удивительно, что программа несотрудничества в
сочетании с выдающейся личностью Ганди покорила страну и
пробудила в ней надежду. Программа получила широкую под-
держку, и прежний дух деморализованности отступил перед ней.
В новый Конгресс влились почти все жизнеспособные элементы
страны, его сила и престиж выросли.
А тем временем реформы Монтегю — Челмсфорда продолжа-
ли осуществляться и создавались все новые советы и [законода-
тельные] собрания. Умеренные, теперь называвшиеся либерала-
ми, приветствовали эти реформы и заняли посты министров и
высокопоставленных чиновников. Они фактически слились с ан-
глийской администрацией и не пользовались поддержкой народа.
Конгресс бойкотировал эти Законодательные собрания, и населе-
ние страны почти не обращало внимания на их деятельность.
Взоры всех были прикованы к той подлинной борьбе, которая
107
шла за стенами этих собраний, в городах и деревнях. Впервые
большое число членов Конгресса отправилось в деревни, чтобы
создать там комитеты Конгресса и помочь политическому про-
буждению сельских жителей.
Напряжение росло, и неизбежное столкновение близилось.
Оно произошло в декабре 1921 года. Поводом для него послужил
визит в Индию принца Уэльского, бойкотировавшийся Конгрес-
сом. По всей Индии были произведены массовые аресты, и тюрь-
мы наполнились тысячами «политических» заключенных. Боль-
шинство из нас тогда впервые познакомились с тюрьмой. Аресто-
вали даже председателя Конгресса Дешбандху Читтаранджана
Даса, и вместо него на сессии Конгресса в Ахмадабаде предсе-
дательствовал Аджмал Хан. Но Ганди в то время не аресто-
вали, движение ширилось, и число желающих, чтобы их аре-
стовали, всегда превышало число арестованных. Когда известных
руководителей и активистов заключали в тюрьму, их место зани-
мали новые, неопытные, а иногда и нежелательные люди (неред-
ко даже агенты тайной полиции), поэтому имели место прояв-
ления неорганизованности и акты насилия. В начале 1922 года
в Чаури Чаура, около Горакхпура, в Соединенных провинциях,
произошло столкновение между толпой крестьян и полицией, за-
кончившееся тем, что крестьяне сожгли полицейский участок
вместе с несколькими полицейскими. Ганди был очень расстроен
этим и несколькими другими случаями, показывавшими, что
движение становится неорганизованным и насильственным, и по
его предложению Исполнительный комитет Конгресса отменил ту
часть кампании несотрудничества, которая предусматривала на-
рушение законов. Вскоре после этого Ганди был тоже арестован,
предан суду и приговорен к шести годам тюремного заключения.
Это произошло в марте 1922 года. Так закончился первый этап
движения несотрудничества.
161. ИНДИЯ В ДВАДЦАТЫЕ ГОДЫ XX ВЕКА
14 мая 1933 года
Первый этап движения несотрудничества закончился в
1922 году временным прекращением кампании гражданского не-
повиновения, но многие члены Конгресса были недовольны этим.
Кампания вызвала к жизни большую активность, и в тюрьмах
108
оказалось около 30 тысяч ее участников. Неужели же все это
было напрасно и движение неожиданно прекращалось в самый
разгар, не достигнув своей цели, только потому, что какие-то
несчастные, пришедшие в возбуждение крестьяне повели себя
неразумно? Свобода все еще была далека, и английское прави-
тельство действовало по-прежнему. В Дели и провинциях засе-
дали законодательные советы, не обладавшие никакой властью;
Конгресс бойкотировал их. Ганди находился в тюрьме.
В Конгрессе велись горячие споры о дальнейших шагах, и об-
разовалась новая партия свараджа, пропагандировавшая измене-
ние политики Конгресса. Она предлагала, не отменяя основной
программы несотрудничества, отойти от нее в одном вопросе —
прекратить бойкот законодательных советов. Это привело к раско-
лу Конгресса, но в конечном итоге партия свараджа победила.
Члены Конгресса стали участвовать в работе законодатель-
ных советов, выступали там со смелыми речами и отказывались
утверждать бюджеты. Но на их резолюции и на то, как они го-
лосовали, правительство не обращало внимания, и вице-король
подписывал бюджет, отклоненный Собранием. Какое-то время эта
деятельность членов Конгресса в Законодательных собраниях хо-
рошо служила целям пропаганды, но, знаменуя собой снижение
активности движения, она привела к отрыву от масс и к неп-
риглядным компромиссам с реакционными группировками.
Попробуем разобраться в тех разнообразных силах и движе-
ниях, которые волновали Индию в двадцатые годы. Самой серь-
езной проблемой был индусско-мусульманский вопрос. Трения
между индусами и мусульманами росли, и во многих местах Се-
верной Индии происходили столкновения, вызванные такими
ничтожными причинами, как право исполнять музыку вблизи
мечетей. После удивительного единства в дни кампании несот-
рудничества произошла странная и внезапная перемена. Так как
же она произошла и что служило основой прежнего единства?
Основой национального движения были в значительной сте-
пени беды экономического характера и безработица. Они вызва-
ли у всех групп населения чувство враждебности к английско-
му правительству и неопределенное стремление к свараджу, к
свободе. Чувство враждебности служило общим связующим зве-
ном и приводило к совместным выступлениям, но побудительные
причины, которыми руководствовались различные группы, были
разными. Для каждой такой группы сварадж имел свое значе-
109
ние: безработные представители среднего класса надеялись на по-
лучение работы, крестьяне ждали облегчения множества тягот,
которые взвалили на них помещики, и т. д. Если брать этот воп-
рос с точки зрения религиозных групп, то мусульмане приняли
участие в движении как единая группа главным образом из-за
халифата. Это представляло собой чисто религиозную проблему,
касавшуюся только мусульман; немусульман это не касалось.
Однако Ганди принял ее и призвал других последовать его при-
меру, ибо считал своим долгом помочь попавшему в беду брату.
Кроме того, он надеялся таким путем сблизить индусов и му-
сульман. В целом мировоззрение мусульман представляло собой
мусульманский национализм или мусульманский интернациона-
лизм, а не подлинный национализм. Какое-то время конфликт
между этими двумя видами национализма не чувствовался.
С другой стороны, представление индусов о национализме,
несомненно, сводилось к индусскому национализму. В этом слу-
чае в отличие от мусульман трудно провести четкую грань меж-
ду индусским национализмом и подлинным национализмом. Пос-
кольку Индия — единственная страна, где проживают индусы и
где они составляют большинство населения, эти два вида нацио-
нализма тесно переплетаются. Поэтому индусам легче, чем му-
сульманам, выступать в роли подлинных националистов, хотя и
те и другие отстаивают свой собственный вид национализма.
В-третьих, существовал еще один вид национализма, который
можно назвать подлинным, или индийским, национализмом и
который резко отличается от двух предыдущих религиоз-
ных, или общинных, разновидностей национализма; строго го-
воря, только этот вид национализма вправе называться национа-
лизмом в современном смысле этого слова. В эту третью группу,
конечно, входили как индусы, так и мусульмане и другие. Во
время движения несотрудничества 1920—1922 годов все эти три
разновидности националистов объединились. Они шли тремя раз-
ными путями, но на какое-то время их пути оставались парал-
лельными.
Массовое движение 1921 года сильно напугало английское
правительство. Несмотря на то что движение нарастало уже дав-
но, правительство не знало, как ему поступить с ним. Обычный
прямой путь арестов и наказаний ничего не давал, так как имен-
но этого и добивался Конгресс. Тогда секретная служба прибег-
ла к методу ослабления Конгресса изнутри. Полицейские аген-
ты и агенты секретной службы проникали в комитеты Конгресса
110
и создавали трудности, подстрекая к применению силы. Приме-
няли и другой способ — засылали тайных агентов под видом сад-
ху [отшельников. — Ред.} и факиров, чтобы вызывать религиозно-
общинные беспорядки.
Методы подобного рода, разумеется, всегда применяются пра-
вительствами, которые правят вопреки воле народа. Это обычный
арсенал империалистических держав. Тот факт, что эти методы
оказываются действенными, говорит скорее о слабости и отста-
лости народа, чем о злокозненности прибегающих к ним прави-
тельств. Умение посеять рознь в чужом народе и заставить его
вести междоусобную борьбу, чтобы, ослабив его таким образом,
эксплуатировать, уже само по себе признак лучшей организован-
ности. Такая политика может быть успешной только тогда, ког-
да противную сторону раздирают разногласия и раздоры. Совер-
шенно неправильно говорить, будто английское правительство
создало в Индии индусско-мусульманскую проблему; но так же
неправильно не замечать его неустанных усилий, направленных
на то, чтобы не дать этой розни утихнуть и помешать объедине-
нию двух [религиозных] общип.
В 1922 году, после прекращения кампании несотрудничества,
создалась благоприятная почва для подобных происков. После
напряженной кампании, которая была внезапно прервана, не
принеся ощутимых результатов, наступила реакция. Пути трех
общин, шедшие параллельно друг другу, начали расходиться.
Вопрос о халифате на повестке дня больше не стоял. Снова выд-
винулись на первый план и стали активно участвовать в обще-
ственной жизни руководители [религиозных] общинных групп—
индусов и мусульман,— оттесненные волной массового энтузиазма
в дни несотрудничества. Безработные мусульмане среднего клас-
са считали, что индусы монополизировали все должности и сто-
ят на пх пути. Поэтому они требовали для себя особого статуса
и особой доли во всех областях. Политически индусско-мусуль-
манский вопрос, по существу, касался средних классов и борь-
бы за получение работы. Однако он оказывал влияние и на
массы.
В целом индусам жилось лучше, чем мусульманам. Они рань-
ше стали получать английское образование и занимали большин-
ство государственных должностей. Они были также богаче му-
сульман. Деревенский финансист, или банкир — баниа, эксплуа-
тировал мелких собственников земли и арендаторов и постепен-
но разорял их, а сам захватывал их земли. Баниа одинаково
111
эксплуатировал всех крестьян и арендаторов, будь то индусы или
мусульмане, но его эксплуатация мусульман приобретала общин-
ную [религиозную] окраску, особенно в тех провинциях, где
большинство земледельцев были мусульмане. Широкое распрост-
ранение фабрично-заводских изделий, пожалуй, сильнее ударило
по мусульманам, чем по индусам, так как среди мусульман бы-
ло сравнительно больше ремесленников. Все эти факторы еще
больше ухудшали отношения между двумя основными [религиоз-
ными] общинами Индии и усиливали мусульманский национа-
лизм, в основе которого лежали интересы не столько страны,
сколько [религиозной] общины.
Лидеры мусульманской [религиозной] общины выдвигали та-
кие требования, что не оставалось никакой надежды на подлин-
ное национальное единство Индии. Для того чтобы бороться про-
тив них их же оружием, активизировали свою деятельность ин-
дусские общинные организации. Рядясь в тогу подлинных нацио-
налистов, они были на самом деле такими же сектантскими и
ограниченными организациями, как и другие.
Конгресс как партия держался в стороне от [религиозных]
общинных организаций, но многие его члены не устояли перед
воздействием этой заразы. Настоящие националисты безуспеш-
но пытались положить конец этой [религиозной] общинной вак-
ханалии, и крупные столкновения продолжались.
В довершение неразберихи возник еще и третий тип сектант-
ского национализма—сикхский национализм. В прошлом между
сикхами и индусами не существовало четкой разделительной
грани. Но национальное пробуждение коснулось также и муже-
ственных сикхов, и они стали добиваться признания своих от-
дельных, особых интересов. Многие из них когда-то служили в
армии, и эти бывшие солдаты образовали костяк небольшой, но
высокоорганизованной общины, которая в отличие от большин-
ства групп в Индии привыкла действовать, а не говорить. Боль-
шинство сикхов составляли пенджабские крестьяне-собственники,
которые считали, что угроза им исходит от городских банкиров и
городов. Эти опасения и являлись подлинной причиной их стрем-
ления утвердить себя в качестве самостоятельной группы. Внача-
ле движение акали, названное так потому, что акали составляли
наиболее активную и воинственную группу сикхов, выдвину-
ло на первый план религиозные вопросы, или, вернее, вопро-
сы владения собственностью, принадлежащей святыням. В
связи с этим у них возник конфликт с властями. В Гуру-ка
112
Баге ♦, около Амритсара, акали проявили поразительное мужест-
во и выдержку. Полиция подвергла самым жестоким избиениям
акали-джатхи [группы людей], однако те не отступили ни на
шаг, но и не подняли руку на полицию. В конце концов акали
победили и получили свои святыни во владение. После этого они
включились в политическую борьбу и в выдвижении своих экстре-
мистских требований не отставали от других [религиозных] об-
щинных групп.
Эти узкоэгоистические настроения различных [религиозных]
общинных групп, или, как я назвал их, групповой национализм,
принесли большой вред. И тем не менее такие настроения были
естественными. Кампания несотрудничества всколыхнула всю
Индию, и первыми результатами встряски явились пробуждение
этих групп и индусский, мусульманский и сикхский национа-
лизм. Было также много других мелких групп, среди которых
тоже начался этот процесс пробуждения самосознания, к их чис-
лу прежде всего относились так называемые «угнетенные классы».
Эти люди, издавна угнетаемые индусами из высшего класса, бы-
ли в основном безземельными сельскими работниками. Естествен-
но, что с пробуждением самосознания ими овладело стремление
избавиться от бесправия, в котором они пребывали, и глубокое
возмущение теми индусами, которые угнетали их на протяже-
нии столетий.
Каждая из этих групп рассматривала национализм и патри-
отизм в свете своих собственных интересов. Группа, или община,
всегда эгоистична, так же как всегда эгоистична нация, хотя
отдельные представители общины или нации могут и не стоять
на эгоистических позициях. Поэтому каждая группа требовала
больше положенной ей доли и неизбежно возникали конфликты.
По мере того как росли противоречия между [религиозными]
общинами, на первый план стали выдвигаться те руководители
этих групп, которые стояли на самых крайних позициях, ибо в
момент гневного возбуждения каждая группа выбирает своим
представителем того, кто громче всех провозглашает ее требова-
ния и яростнее всех проклинает ее противников. Правительство
способствовало обострению конфликта целым рядом действий, и
особенно тем, что поощряло [религиозных] общинных лидеров,
стоявших на самых крайних позициях. Таким образом зараза
* Гуру-ка Баг (сад вероучителя в Гуру) — одно из главных священ-
ных мест.сикхов. — Прим. ред.
113
распространялась, и мы, казалось, попали в заколдованный круг,
из которого не было выхода.
В то время, когда в Индии действовали все эти силы и про-
являлись разрушительные тенденции, Ганди тяжело заболел в
Ярвадской тюрьме, и его пришлось оперировать. В начале 1924
года его освободили из тюрьмы. Ганди глубоко переживал об-
щинные раздоры, а когда спустя много месяцев произошло осо-
бенно серьезное столкновение, он был так потрясен, что объявил
голодовку на двадцать один день. Устраивалось множество кон-
ференций «единства», чтобы восстановить мир, но большого ус-
пеха они не имели.
Эта [религиозно-] общинная рознь и групповой национализм
не могли не ослабить Конгресс и партию свараджа в советах.
Идеал свараджа отошел на задний план, поскольку многие ду-
мали и говорили только об интересах своих групп. Конгресс ста-
рался держаться в стороне от этих групп и за это подвергался
нападкам представителей этих групп. В эти дни Конгресс зани-
мался главным образом повседневной организационной работой,
домашним ткачеством (кхаддар) и т. п., что помогало ему под-
держивать связь с крестьянскими массами.
Я довольно подробно остановился на [религиозно-]общинных
беспорядках потому, что они играли важную роль в нашей по-
литической жизни двадцатых годов. И тем не менее не нужно
преувеличивать их значение. Существует тенденция придавать
им гораздо большее значение, чем они того заслуживают, всякую
драку между мальчиком-индусом и мальчиком-мусульманином
считать проявлением [религиозной] общинной розни и преда-
вать широкой гласности любое незначительное столкновение. Не
следует забывать, что Индия — очень большая страна, что в де-
сятках тысяч ее городов и деревень индусы и мусульмане жи-
вут в мире друг с другом и между ними не происходит никаких
коммуналистских конфликтов. Обычно такие столкновения слу-
чаются в немногих городах, хотя иногда они захватывают и де-
ревни. Нужно также помнить, что [религиозно-] общинная
[коммуналистская] проблема в Индии — это, по существу, воп-
рос, волнующий средние классы, а поскольку эти классы игра-
ют ведущую роль в нашей политической жизни — в Конгрессе, в
советах, в газетах и почти во всех других сферах политической
деятельности, он приобретает чрезмерно громкое звучание. Кре-
стьянство почти всегда молчит; оно вышло на политическую аре-
ну только в последние годы, участвуя в работе деревенских ко-
114
митетов Конгресса, некоторых кисан сабха и т. п. Городские ра-
бочие, особенно рабочие крупных заводов, несколько более ак-
тивны и объединены в профсоюзы. Но даже эти промышленные
рабочие и в еще большей степени крестьяне ищут руководителей
среди представителей средних классов. Перейдем теперь к по-
ложению масс — крестьянства и промышленных рабочих в этот
период.
Быстрый рост индийской промышленности, вызванный вой-
ной, продолжался, несколько лет и после войны. Английский ка-
питал хлынул в Индию, было зарегистрировано большое число
новых компаний, строивших новые заводы и создававших новые
отрасли промышленности. Крупные промышленные концерны и
предприятия в особенности финансировались иностранным ка-
питалом, и фактически крупная промышленность Индии конт-
ролировалась английскими капиталистами. Несколько лет назад
было подсчитано, что 87 процентов капитала компаний, действо-
вавших в Индии, было английским, и, возможно, эти данные
еще преуменьшены. Таким образом, экономическая власть Англии
над Индией фактически усилилась. Большие города росли за счет
небольших, а не за счет деревень. Особенно выросла текстиль-
ная, а также горнодобывающая промышленность.
Правительство назначало многочисленные комитеты и комис-
сии для изучения новых проблем, связанных с развитием про-
мышленности. Эти комиссии рекомендовали поощрять иностран-
ный капитал и в целом выступали в защиту английских промыш-
ленных интересов в Индии. Для защиты индийской промышлен-
ности было создано Тарифное управление. Но, как я уже гово-
рил тебе, эта защита означала во многих случаях защиту англий-
ского капитала в Индии. Цены на охраняемые пошлинами то-
вары на рынке, естественно, поднялись, что приводило к соответ-
ствующему увеличению стоимости жизни. Следовательно, бре-
мя протекционизма ложилось на массы покупателей этих това-
ров, а владельцы предприятий обеспечивались рынком, на кото-
ром конкуренция либо вообще устранялась, либо ослаблялась.
Рост предприятий, разумеется, сопровождался ростом числа
рабочих, занятых в промышленности. По подсчетам правительст-
ва, еще в 1922 году в Индии численность этого класса составляла
20 миллионов человек. Безземельные и не имевшие работы лю-
ди из деревень устремлялись в города и вливались в ряды это-
го класса. Как правило, они подвергались беззастенчивой эксплу-
атации. Положение, существовавшее в Англии при зарождении
115
фабричной системы сто лет назад, теперь повторялось в Индии—
чудовищно длинный рабочий день, жалкая заработная плата,
жизнь в тяжелых и антисанитарных условиях. У класса заводчи-
ков и фабрикантов была лишь одна цель —максимально исполь-
зовать период бума для увеличения своих прибылей, и на протя-
жении нескольких лет они весьма преуспевали в этом, выплачи-
вая огромные дивиденды, в то время как условия жизни и труда
рабочих оставались чрезвычайно тяжелыми. Рабочие не получа-
ли доли в огромных прибылях, создаваемых ими, но позднее, ког-
да за периодом бума наступил спад и торговля, стала сокращать-
ся, от рабочих потребовали, чтобы они взяли на себя долю общих
тягот и согласились на сокращение заработной платы.
По мере роста организаций рабочих — профсоюзов — шири-
лась агитация за улучшение условий труда, сокращение рабочего
дня и увеличение зарплаты. Частично под давлением этой аги-
тации, а частично в связи с тем, что требования об улучшении
положения рабочих выдвигались во всем мире, власти издали
ряд законов, направленных на улучшение участи промышленных
рабочих. В предыдущем письме я уже рассказывал тебе, что был
принят закон о фабрично-заводских предприятиях. В нем пре-
дусматривалось, что детям от двенадцати до пятнадцати лет раз-
решается работать не больше шести часов в день, запрещалось
использовать на ночных работах женщин и детей, а для взрос-
лых рабочих и работниц устанавливался максимальный одиннад-
цатичасовой рабочий день и шестидесятичасовая рабочая неделя
(состоящая из шести дней). Этот закон с некоторыми изменения-
ми действует и поныне.
В 1923 году был принят закон об индийской горнодобываю-
щей промышленности, в какой-то мере охранявший тех несчаст-
ных рабочих, на долю которых выпало трудиться в шахтах, в ос-
новном угольных, под землей. Закон запрещал использовать на
подземных работах детей моложе тринадцати лет, но женщины
продолжали работать в шахтах и фактически составляли почти
половину всех рабочих. Для взрослых рабочих устанавливалось
максимальное число рабочих часов из расчета шестидневной ра-
бочей недели: для наземных работ — шестьдесят часов, а для под-
земных — пятьдесят четыре часа. Максимальная продолжитель-
ность рабочего дня получалась, если я не ошибаюсь, двенадцать
часов. Я привожу тебе эти цифры, чтобы ты получила представ-
ление об условиях труда. Но даже с их помощью ты сможешь
обозреть лишь небольшую часть картины, потому что необходи-
116
мо знать еще много других вещей, например размер заработной
платы, условия жизни и т. п., чтобы составить себе правильное
представление. Мы не можем здесь углубляться в эти детали. Но
обязательно нужно знать, что мальчикам и девочкам, мужчинам
и женщинам приходится работать на фабриках по одиннадцать
часов в день за жалкие гроши, на которые они с трудом могут
прожить. Однообразие работы, которую они выполняют на фаб-
риках, ужасно угнетает: никакой радости этот труд не доставля-
ет. А когда рабочие возвращаются домой, смертельно усталые, то
там их ждет семья, вынужденная ютиться в крошечной глиняной
лачуге, лишенной самых элементарных удобств.
Было принято несколько законов, облегчавших в какой-то ме-
ре положение рабочих. К их числу относится закон 1923 года о
компенсации рабочих, в котором говорилось, что при несчастных
случаях и т. п. пострадавшему рабочему выплачивается определен-
ная компенсация. В 1926 году был принят закон о профсоюзах,
устанавливавший правила организации и регистрации профсою-
зов. В это время профсоюзное движение довольно быстро разви-
валось в Индии, особенно в Бомбее. Был создан Всеиндийский
конгресс профсоюзов, но через несколько лет он раскололся на
две организации. После [первой мировой] войны и русской ре-
волюции рабочее движение во всем мире развивалось в двух
различных направлениях. Существовали старые ортодоксальные и
умеренные профсоюзы, примыкавшие ко II Интернационалу
(о котором я тебе уже рассказывал), и возникали новые и мощ-
ные организации, которые горячо тянулись к Советской России
и III Интернационалу. Обычно промышленные рабочие, стоящие
на умеренных позициях и, как правило, лучше материально обес-
печенные, не любят риска и симпатизируют II Интернационалу,
а более революционно настроенные рабочие — III Интернациона-
лу. Такой водораздел наблюдался также и в Индии, и в конце
1929 года там произошел раскол. С тех пор рабочее движение в
Индии было слабым.
Что касается крестьянства, то здесь мне нечего особенно до-
бавить к тому, что я писал в предыдущих письмах. Его положе-
ние ухудшается, крестьяне все больше попадают в долговую ка-
балу к ростовщикам. Мелкие помещики, крестьяне—собственни-
ки земли и арендаторы — все они находятся в тисках ростовщи-
ка, баниа, сахукара. А поскольку выплатить долг они не в сос-
тоянии, земля постепенно переходит к ростовщику, а аренда-
тор оказывается у него уже в двойной кабале, ибо ростовщик
117
выступает теперь и в роли помещика, и в роли сахукара. Обыч-
но такой помещик-баниа живет в городе и не поддерживает не-
посредственной связи со своими арендаторами. Он всегда стара-
ется выжать как можно больше денег из умирающих от голода
крестьян. Прежний заминдар, живший среди своих арендаторов,
иногда мог проявлять чувство жалости. Заминдар-бамкир, живу-
щий в городе и посылающий своих уполномоченных для сбора
ренты, почти никогда не подвержен подобной «слабости».
Правительственные комитеты производили официальные под-
счеты задолженности сельскохозяйственных классов. В 1930 го-
ду было подсчитано, что общая задолженность этих классов по
всей Индии (исключая Бирму) достигла невероятной цифры —
8030 миллионов рупий! В эту сумму входят долги как [крупных]
землевладельцев, так и крестьян. А в годы экономического спада
и в последующее время эта сумма значительно возросла.
Таким образом, сельскохозяйственные классы, как мелкие
заминдары, так и арендаторы, все глубже погрязают в долгах и
единственный выход — в радикальной перестройке существующей
системы земельных отношений. Налогообложение строится таким
образом, что главное бремя налогов ложится на самый бедный
класс, наименее способный платить налоги. Собираемые средства
расходуются в основном на армию, государственный аппарат и
другие нужды Англии, а массы ничего из них не получают. Рас-
ходы на образование составляют примерно девять пенсов на ду-
шу населения, тогда как в Англии они равны двум фунтам пят-
надцати шиллингам, то есть в Англии расходы на образование в
73 !/з раза больше, чем в Индии.
В прошлом делались неоднократные попытки определить раз-
мер национального дохода на душу населения в Индии. Это труд-
ная задача, и подсчеты сильно расходятся. Дадабхай Наороджи в
1870 году определил его в 20 рупий на душу населения. По пос-
ледним расчетам, он поднялся до 67 рупий, но даже при самых
оптимистических оценках, сделанных некоторыми англичанами,
доход на душу населения не превышает 116 рупий. Интересно
сравнить эти данные с национальным доходом в других странах.
В Соединенных Штатах Америки он составляет 1925 рупий, и
даже эта цифра уже теперь значительно превышена. В Англии
этот доход равен 1000 рупий на душу населения1.
1 По теперешнему [30-х годов. — Ред.] обменному курсу рупия равна
одному шиллингу и шести пенсам.
118
162. МИРНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ИНДИИ
17 мая 1933 года
Я написал тебе много писем об Индии и ее прошлом, гораз-
до больше, чем о всех других странах. Но сейчас прошлое пере-
ходит в настоящее, и письмо, которое я теперь начинаю, доведет,
как я надеюсь, историю Индии до настоящего момента. Я оста-
новлюсь на нескольких недавних событиях, которые еще свежи в
нашей памяти. Время писать о них еще не наступило, ибо все
ясно только наполовину. Но всякая история довольно резко об-
рывается в настоящем, и ее последующие главы теряются в бу-
дущем. Фактически она вообще не имеет конца и продолжается
бесконечно.
К концу 1927 года английское правительство объявило о по-
сылке в Индию комиссии для выяснения того, какие реформы и
изменения в структуре управления необходимы в будущем. Все
политические организации и деятели Индии встретили это сооб-
щение с возмущением и осуждением. Конгресс возражал против
такой комиссии потому, что его возмущала сама идея необходи-
мости периодически выяснять, созрела ли Индия для самоуправ-
ления. Ведь именно такими словами англичане прикрывали свое
намерение оставаться в стране как можно дольше. Конгресс уже
давно требовал для Индии права на самоопределение, о котором
так громко кричали союзники во время мировой войны, и отка-
зывался признавать право английского парламента диктовать Ин-
дии свою волю и быть конечной инстанцией, определяющей ее
будущие судьбы. Поэтому Конгресс выступил против новой пар-
ламентской комиссии. Умеренные группы в Индии возражали
против направления комиссии по иным причинам, главным об-
разом потому, что в ее состав не входил ни один индиец. Комис-
сия была чисто английской. Но хотя все эти возражения дикто-
вались различными причинами, тем не менее почти все группы
Индии, включая самые умеренные, объединились в выступлении
против комиссии и призвали к ее бойкоту.
Примерно в это же время, в декабре 1927 года, Конгресс соб-
рался на свою ежегодную сессию в Мадрасе и принял решение
провозгласить своей целью национальную независимость Индии.
На этой сессии Конгресс выступил за независимость впервые. Два
года спустя в Лахоре независимость окончательно стала кредо На-
ционального конгресса. Мадрасская сессия решила также созвать
Межпартийную конференцию, работавшую недолго, но активно.
119
В следующем, 1928 году английская комиссия прибыла в Ин-
дию. Как я уже говорил, она подверглась всеобщему бойкоту, и,
куда бы комиссия ни приезжала, ее всюду встречали большие де-
монстрации протеста. Ее называли по имени ее председателя
комиссией Саймона, и лозунг «Саймон, убирайся домой!» распро-
странился по всей стране. Во многих случаях полиция обрушива-
лась с латхи [бамбуковая палка с металлическим наконечником.—
Ред.} на демонстрантов. В Лахоре полицией был избит даже Ла-
ла Ладжпат Рай. Через несколько месяцев Лаладжи скончался,
и врачи полагали, что нанесенные ему полицейскими побои, воз-
можно, ускорили его смерть. Все это, конечно, вызывало в стра-
не большое возбуждение и гнев.
А тем временем Межпартийная конференция работала над
проектом конституции и пыталась найти решение [религиозное]
общинной проблемы. Она представила доклад, содержавший пред-
ложения по конституции и коммуналистскому вопросу. Этот док-
лад получил название «доклад Неру», поскольку пандит Мотилал
Неру возглавлял написавший его комитет.
Еще одним важным событием года явилась крупная кампания
крестьян Бардоли в Гуджарате против повышения правительст-
вом поземельного налога. В Гуджарате нет системы крупных
заминдаров, существующей в Соединенных провинциях. Там зем-
ля принадлежит крестьянам. Эти крестьяне под руководством
сардара Валлабхбхаи Пателя боролись с поразительным мужест-
вом и одержали большую победу.
На сессии в Калькутте в декабре 1928 года Конгресс утвер-
дил «доклад Неру», содержавший проект конституции, анало-
гичной конституциям британских доминионов. Но, даже утверж-
дая этот доклад, Конгресс принял его в качестве временного до-
кумента сроком на один год. Указывалось, что, еслй в течение
года не удастся договориться с английским правительством на
его основе, тогда Конгресс вновь потребует независимости. Та-
ким образом, Конгресс, да и вся страна неуклонно приближались
к критическому моменту.
Большое недовольство царило и среди рабочих, и в некоторых
крупных промышленных центрах! рабочие в ответ на попытки
снизить заработную плату переходили в наступление. Особенно
хорошо были организованы рабочие Бомбея, где были проведе-
ны крупные забастовки с участием более 100 тысяч человек.
Среди рабочих стали распространяться социалистические и даже
коммунистические идеи, и правительство, напуганное революци-
120
онным развитием и растущей силой .рабочего класса, в начале
1929 года неожиданно арестовало тридцать два руководителя ра-
бочих и возбудило против них крупное судебное дело о загово-
ре. Этот процесс получил широкую известность во всем мире как
Мирутский процесс. После окончания процесса, длившегося око-
ло четырех лет, почти все обвиняемые были приговорены к нес-
лыханно большим срокам заключения. Самое же удивительное
во всем этом заключалось в том, что никого из них не обвиняли
в бунте или даже в нарушении спокойствия. Их преступление,
очевидно, состояло в том, что они придерживались определенных
взглядов и пытались их распространять. По кассации эти сроки
были затем значительно сокращены.
Другой путь деятельности состоял в том, что в подполье, а
иногда и открыто выступали люди, видевшие путь к револю-
ции в насильственных методах. Так обстояло дело в основном в
Бенгалии, в какой-то мере в Пенджабе и немного в Соединенных
провинциях. Английское правительство различными средствами
старалось подавить это движение и устраивало множество про-
цессов по обвинению в заговорах. Правительство издало особый
закон, называвшийся «Бенгальский указ», который давал ему
возможность подвергать аресту и тюремному заключению без су-
да любого, кто покажется ему подозрительным. По этому указу
несколько сот бенгальских юношей были арестованы и брошены
в тюрьмы. Их называли «задержанными», и срок их пребыва-
ния в тюрьме ничем не ограничивался. Интересно, что этот нес-
лыханный указ был издан в то время, когда в Англии у влас-
ти находилось правительство лейбористов, и оно несет за него
полную ответственность.
Эти революционеры совершили ряд террористических актов,
большей частью в Бенгалии. Особое внимание привлекли, одна-
ко, три события. Во-первых, в Лахоре стреляли в английского
офицера полиции, который будто бы избил Лала Ладжпат Рая
во время демонстрации против комиссии Саймона; во-вторых,
Бхагат Сингх и Батукешвара Датт бросили бомбу в здании Соб-
рания в Дели. Правда, этот взрыв не причинил большого ущерба
и был рассчитан лишь на то, чтобы произвести много шума и
привлечь внимание страны. Третье событие произошло в Читта-
гонге в 1930 году, примерно в то время, когда началась кампания
гражданского неповиновения. Там был произведен смелый и круп-
ный налет на арсенал, закончившийся довольно успешно. Влас-
ти пустили в ход все средства, чтобы подавить это движение. За-
121
сыпались шпики и доносчики, производились массовые аресты,
устраивались судебные процессы по обвинению в заговорах, в
тюрьмы заключали многочисленных «задержанных» (иногда лю-
дей, оправданных судами, немедленно арестовывали снова и дер-
жали в тюрьмах на основании указа). Некоторые районы Восточ-
ной Бенгалии были заняты войсками, и жители не могли перед-
вигаться без специальных пропусков, им запрещалось пользо-
ваться велосипедами и даже носить одежду по своему выбору.
Целые города и деревни облагались крупными штрафами за то,
что не информировали полицию.
На одном из процессов в Лахоре в 1929 году заключенный
Джатиндра Натх Дас объявил голодовку в знак протеста против
обращения с заключенными в тюрьме. Этот юноша держался до
конца и умер на шестьдесят первый день голодовки. Самопожерт-
вование Джатина Даса всколыхнуло Индию. Вторым событием,
потрясшим и взволновавшим страну, была казнь Бхагата Синг-
ха в начале 1931 года.
А теперь я должен вернуться к политике Конгресса. Годич-
ный срок, назначенный на сессии в Калькутте, истекал. К кон-
цу 1929 года английское правительство сделало попытку поме-
шать назревавшим серьезным событиям. Оно выступило с ту-
манным заявлением о прогрессе в будущем [о созыве Конферен-
ции круглого стола. — Ред.}. Но и после этого Конгресс предложил
ему свое сотрудничество, правда на определенных условиях. Пос-
кольку эти условия не были выполнены, лахорская сессия Конг-
ресса в декабре 1929 года высказалась за независимость и приз-
вала к борьбе за ее достижение.
Таким образом, 1930 год начался в неспокойной обстановке,
полной напряженного ожидания предстоящих событий. Велась
подготовка к гражданскому неповиновению. Снова проводился
бойкот Собрания и Советов, и члены Конгресса вышли из них.
26 января по всей стране, на бесчисленных собраниях в городах
и деревнях, люди давали специальную клятву бороться за неза-
висимость, и этот день ежегодно отмечается как День независи-
мости. В марте начался знаменитый поход Ганди на морское
побережье, в Данди, чтобы нарушить там закон о соляной мо-
нополии. Ганди выбрал для начала кампании соляной налог по-
тому, что он падал преимущественно на бедных и был особенно
тяжелым.
К середине апреля 1930 года кампания гражданского непови-
новения развернулась в полную силу; повсюду нарушали не
122
только соляной, но и другие законы. Вся страна поднялась на
мирный бунт, и, чтобы подавить его, непрерывно, один за дру-
гим издавались новые законы и указы. Но эти же самые указы
становились объектами гражданского неповиновения. Шли мас-
совые аресты, частым явлением стали жестокие избиения при
помощи латхи, расстреливали мирные толпы, деятельность коми-
тетов Конгресса была запрещена, преследование прессы, цензу-
ра, побои и жестокое обращение в тюрьмах стали обычным явле-
нием. Правлению с помощью указов противостояло решительное
и систематическое нарушение этих указов, а также бойкот тка-
ней иностранного производства и английских товаров. В тюрь-
мы было брошено почти 100 тысяч человек, и какое-то время
весь мир неотрывно следил за этой мирной и тем не менее ре-
шительной борьбой Индии.
Я хочу обратить твое внимание на три факта. Во-первых, на
удивительно быстрый рост политического самосознания в Северо-
Западной Пограничной провинции. В самом начале борьбы, в ап-
реле 1930 года, в Пешаваре был произведен неслыханный мас-
совый расстрел мирных жителей, и на протяжении всего года на-
ши соотечественники в Пограничной провинции подвергались
чрезвычайно жестокому обращению, проявляя при этом высокое
мужество и выдержку. Это тем более удивительно, что жители
Пограничной провинции — далеко не мирные люди и для взрыва
их возмущения достаточно малейшего повода. И тем не менее
они сохраняли спокойствие. Поразительно и достойно всяческой
похвалы, что такие новички на арене политической борьбы, как
патаны, сразу же оказались в первых рядах и боролись с боль-
шим мужеством.
Вторым знаменательным и, безусловно, самым выдающимся
событием этого великого года было замечательное пробуждение
индийских женщин. То, как сотни тысяч женщин отказались зак-
рывать лица и, отвергнув затворническую домашнюю жизнь,
вышли на улицы и рыночные площади, чтобы бороться плечом
к плечу со своими братьями, нередко превосходя смелостью муж-
чин, казалось просто невероятным тем, кто сам этого не видел.
Третий факт, который следует отметить, заключался в том,
что по мере расширения движения в действие вступали эконо-
мические факторы, затрагивавшие крестьянство. 1930 год был
первым годом большого мирового кризиса, и цены на сельскохо-
зяйственную продукцию резко упали. Это тяжело ударило по
крестьянам, чьи доходы зависят от продажи их продуктов. Поэ-
123
тому неуплата налогов пришлась очень кстати, учитывая их
[крестьян] бедственное положение, и для них сварадж стал не
просто политической целью далекого будущего, а, что гораздо
важнее, насущным экономическим вопросом настоящего. Таким
образом, движение начало приобретать в их глазах новое значе-
ние и стало непосредственно их касаться, и в нем появился эле-
мент классового конфликта между помещиками и арендаторами.
Особенно это сказывалось в Соединенных провинциях и в Запад-
ной Индии.
А пока в Индии разрасталась кампания гражданского непо-
виновения, за морем, в Лондоне, английское правительство соз-
вало Конференцию круглого стола, обставленную большой
пышностью и шумихой. Конгресс не имел к ней никакого отно-
шения. Присутствовавшие на конференции индийцы все были
назначены правительством. Они двигались по этой лондонской
сцене, подобно марионеткам или персонажам театра теней, прек-
расно сознавая, что настоящая борьба ведется в Индии* Во гла-
ву угла дискуссии правительство поставило [религиозно-] об-
щинный вопрос, чтобы подчеркнуть слабые стороны индийцев.
Оно постаралось назначить участниками конференции самых
крайних коммуналистов и реакционеров, с тем чтобы исключить
всякую возможность прийти к соглашению.
В марте 1931 года Конгресс и правительство достигли времен-
ного соглашения, чтобы иметь возможность продолжить обсужде-
ние. Это соглашение называется пактом Ганди—Ирвина. Граж-
данское неповиновение было прекращено, тысячи арестованных
участников гражданского неповиновения вышли из тюрем, указы
были отменены.
В 1931 году Ганди принял участие во второй Конференции
круглого стола в Лондоне, представляя Конгресс. В самой Индии
на первый план выдвинулись три проблемы, привлекавшие вни-
мание как Конгресса, так и правительства. Во-первых, проблема
Бенгалии, где власти жестоко преследовали участников полити-
ческой борьбы под предлогом борьбы с терроризмом. Был издан
новый, еще более строгий указ, и, несмотря на достигнутое в
Дели соглашение, в Бенгалии мир так и не воцарился.
Второй была проблема Пограничной провинции, где все еще
продолжались выступления населения, пробудившегося к полити-
ческой жизни. Под руководством Абдулы Гаффар-хана росла ог-
ромная, дисциплинированная, но мирная организация. Она назы-
валась «Ххудай хидматгар», а иногда «Красные рубахи», пото-
124
му что члены ее носили красную форму (а не потому, что они
были связаны с социалистами или коммунистами). Правительст-
ву это движение пришлось совсем не по душе, ибо оно знало, че-
го стоит хороший боец-патан.
Третья проблема возникла в Соединенных провинциях. Миро-
вой кризис и падение цен тяжело ударили по бедным арендато-
рам. Они оказались не в состоянии вносить арендную плату. Ее
немного снизили, но этого было недостаточно. Конгресс попытал-
ся выступить в защиту арендаторов, однако без особых результа-
тов. Дело приняло серьезный оборот, когда в ноябре 1931 года
наступило время уплаты арендной платы. Конгресс начал с Ал-
лахабадского округа, он посоветовал как арендаторам, так и за-
миндарам подождать с уплатой арендной платы, пока не будет
решен вопрос о ее снижении. Правительство немедленно же изда-
ло указ для Соединенных провинций. Указ был всеобъемлющим
и весьма жестоким- Он предоставлял окружным чиновникам не-
ограниченное право запрещать любые выступления и даже перед-
вижение отдельных лиц.
Вслед за этим появились еще два беспрецедентных указа для
Пограничной провинции, где, как и в Соединенных провинциях,
были арестованы видные деятели Конгресса.
Такое положение застал Ганди, вернувшийся из Лондона в
последнюю неделю года, где он ничего не добился. Три провин-
ции управлялись в соответствии с чрезвычайными указами, и ряд
его соратников уже находился в тюрьмах. Через неделю Конгресс
объявил о возобновлении гражданского неповиновения, а прави-
тельство в ответ запретило тысячи комитетов Конгресса и мно-
жество связанных’с ним организаций.
В этот раз борьба велась более упорно, чем в 1930 году. Пра-
вительство тщательно подготовилось к ней, использовав свой
прежний опыт. Оно отбросило вуаль законности и формы закона
и, издав многочисленные указы, фактически ввело в стране неч-
то вроде военного положения, осуществляемого гражданской ад-
министрацией. Подлинная грубая сила государства стала ощу-
щаться очень -сильно. Это было естественно, ибо, чем сильнее
националистическое движение и чем больше оно угрожает самим
основам чужеземного господства, тем отчаяннее становится сопро-
тивление чужеземных правителей. Благочестивые фразы об опе-
ке и доброй воле забываются, и фактической опорой чужеземной
власти оказываются дубинка и штык. В закон превращается воля
не только вице-короля наверху, но и любого мелкого чиновни-
125
ка, который может делать все, что ему заблагорассудится, хоро-
шо зная, что вышестоящее начальство его поддержит- Секретная
служба и Управление уголовного розыска протянули свои щу-
пальца повсюду, как в царской России, и власть их расширяет-
ся. При полном отсутствии сдерживающих факторов стремление
к неограниченной власти растет по мере того, как к ней привы-
кают. Управление страной в основном с помощью секретной
службы развращает власти и деморализует страну, страдающую
от такого управления. Ведь секретная служба процветает в ат-
мосфере интриг, соглядатайства, лжи, террора, провокаций, лож-
ных обвинений, шантажа и тому подобных явлений. В последние
три года чрезмерные полномочия, предоставленные в Индии мел-
ким должностным лицам, полиции и Управлению уголовного
розыска, и то, как они использовали эти полномочия, привели к
тому, что эти службы стали действовать все более грубо и нече-
стно. При этом целью их было устрашение.
Мне не следует вдаваться в подробности. Одним из харак-
терных методов политики правительства в этом случае была кон-
фискация имущества, домов, автомобилей, денежных вкладов в
банках и т. п. как организаций, так и отдельных лиц- Это име-
ло своей целью ударить по сторонникам Конгресса из средних
классов. В одном из указов содержалось второстепенное, но весь-
ма показательное положение, гласившее, что родители и опеку-
ны подлежат наказанию за проступки своих детей и подопечных!
А пока все это происходило, английская пропагандистская
машина рисовала радужные картины положения в Индии. В са-
мой Индии ни одна газета не осмеливалась писать правду, опа-
саясь последствий,— ведь даже публикация фамилий арестован-
ных считалась преступлением.
Но самой характерной чертой политики Англии в Индии бы-
ла попытка заключить союз с наиболее реакционными элемента-
ми Индии. Сейчас Британская империя в борьбе против сил прог-
ресса опирается на феодальные и другие крайне реакционные
силы. Она пытается сплотить их вокруг себя, запугивая их соци-
альной революцией, которая грозит им якобы в случае ухода анг-
лийских властей из Индии. Ее первая линия обороны — феодаль-
ные князья. За ними следуют крупные заминдары. Из-за маневров
и выдвижения на первый план крайних., коммунал истов пробле-
ма меньшинств превратилась в препятствие на пути Индии к сво-
боде. Недавно мы были свидетелями поразительного зрелища —
английское правительство выражало сердечное сочувствие самым
126
реакционным религиозным фанатикам среди индусов в связи с
вопросом о входе в храмы. Повсюду англичане стараются опе-
реться на реакцию, крайний фанатизм и порочную корысть.
У массовой борьбы есть одно большое преимущество. Это луч-
ший и самый быстрый, хотя, возможно, и болезненный способ
политического образования масс. Ведь массы нуждаются в «шко-
ле крупных событий». Обычная политическая деятельность мир-
ного времени, такая, как выборы в демократических странах,
часто вводит в заблуждение простых людей. В потоке речей все
кандидаты обещают всевозможные блага, и бедный избиратель,
будь то крестьянин в поле, рабочий на заводе или мелкий тор-
говец, совершенно запутывается. Ему трудно провести четкое
различие между той или иной группой. Но когда наступает вре-
мя массовой борьбы или революции, истинное положение вещей
обретает такую ясность, как будто его осветила молния. В такие
кризисные моменты группы людей, классы и отдельные лица не
могут скрыть своих истинных настроений и свое подлинное ли-
цо. Шила в мешке не утаишь. Время революций не только яв-
ляется испытанием характера, мужества, выносливости и бес-
корыстия: оно, кроме того, выявляет реально существующие про-
тиворечия между различными классами и группами, которые до
этого прикрывались громкими и туманными фразами.
Гражданское неповиновение в Индии представляло собой об-
щенациональную борьбу- Оно, безусловно, не было классовой
борьбой. Его, несомненно, следует считать движением средних
классов, поддержанным крестьянством. Поэтому дифференциация
классов не могла проявиться в нем так, как это бывает в ходе
классового движения. И все же в этом национальном движении
в какой-то мере произошла поляризация классов. Некоторые клас-
сы, например феодальные князья, талукдары и крупные замин-
дары, полностью встали на сторону властей, ставя свои классо-
вые интересы выше интересов свободы страны.
Рост национального движения под руководством Конгресса
привел к тому, что за Конгрессом пошли крестьянские массы,
ожидавшие от Конгресса облегчения лежащего на них тяжкого
бремени. Это значительно увеличило влияние Конгресса и в то
же время придало ему массовый характер. Во главе Конгресса
по-прежнему стояли представители средних классов, но их влия-
ние ослаблялось благодаря давлению снизу, и внимание Конгрес-
са все больше и больше стали занимать аграрные и социаль-
ные проблемы. Постепенно развивался также интерес к социализ-
127
му. Свидетельством этого явилась важная резолюция об основ-
ных правах и экономической программе, принятая на сессии
Конгресса в Карачи в 1931 году. В резолюции указывалось, что
конституция должна гарантировать ряд общепризнанных демок-
ратических прав и свобод, а также права меньшинств. Затем в
ней говорилось, что ведущие и решающие отрасли промышлен-
ности и службы должны находиться под контролем государства.
Борьба за независимость приобретала значение, далеко выходя-
щее за рамки политической свободы, и в нее вкладывалось соци-
альное содержание. Главным вопросом стала ликвидация нище-
ты и эксплуатации масс, и независимость рассматривалась как
средство для достижения этой цели.
В то время как в Индии шла кампания гражданского неповино-
вения и значительное число политических борцов было в тюрьмах,
английское правительство разработало предложения о проведении
в Индии конституционной реформы. Оно предложило ограничен-
ную форму провинциальной автономии и федерацию, в которой
решающий голос принадлежал бы феодальным князьям. Прави-
тельство предусмотрело все возможные гарантии, которые может
придумать человеческий ум, чтобы не только оградить свои инте-
ресы, но и укрепить тройную оккупацию Индии — военную, адми-
нистративную и торговую. Интересы феодальных князей и других
представителей реакции были полностью ограждены, но наиболее
эффективная защита была предусмотрена для самых важных инте-
ресов, — интересов Англии. Лишь интересы трехсот с половиной
миллионов индийцев остались без внимания. Эти предложения вы-
звали бурю возмущения в Индии.
Я ничего не писал о Бирме и должен немного рассказать тебе
о ней. Бирманский народ не принимал участия в гражданском не-
повиновении 1930 и 1932 годов. Но в 1930—1931 годах в Северной
Бирме произошло большое крестьянское восстание, вызванное тя-
желым экономическим положением. Английские власти очень же-
стоко расправились с восстанием. А теперь предпринимаются по-
пытки отделить Бирму от Индии политически, с тем чтобы в том
случае, если Индия добьется свободы, английский империализм мог
бы продолжать свою эксплуатацию Бирмы. Бирма имеет большое
значение благодаря своей нефти, лесу и полезным ископаемым.
Примечание (октябрь 1938 года).
С того времени, как пять с половиной лет назад я написал
это письмо в тюрьме, в Индии произошло много перемен. В те
128
годы все еще продолжалось, хотя и в менее активной форме, дви-
жение гражданского неповиновения и много членов Конгресса
находилось в тюрьмах. Сам Конгресс, тысячи его комитетов и
примыкающих организаций были запрещены. В 1934 году Кон-
гресс прекратил гражданское неповиновение, и правительство
сняло запрет с его деятельности. Конгресс отошел от своей ста-
рой политики бойкота законодательных органов и принял уча-
стие в выборах в центральное Собрание, добившись на них не-
маловажных успехов.
В 1935 году, после длительных дебатов, английский парла-
мент принял Закон об управлении Индией, в котором излага-
лась новая конституция Индии. По этой конституции провин-
циям предоставлялась определенная степень автономии с много-
численными ограничениями и учреждалась федерация провин-
ций и индийских княжеств. В Индии этот закон вызвал широ-
кое недовольство, и Конгресс отказался его одобрить. Особенно
сильные возражения вызывали различные ограничения и «спе-
циальные полномочия» губернаторов и вице-короля, ибо они ли-
шали провинциальную автономию всякого смысла. Еще больше
протестовали против идеи федерации, так как она увековечива-
ла автократические режимы в княжествах и объединяла в про-
тивоестественном и нереальном союзе феодально-автократиче-
ские княжества и полудемократические провинции. Это предло-
жение рассматривали как сознательную попытку задушить в
Индии политический и социальный прогресс и усилить власть
английского империализма как непосредственно, так и косвенно —
через феодальных князей. В одной из частей новой конституции
содержались также положения по [религиозно-] общинному
вопросу — предусматривалось образование многочисленных от-
дельных избирательных курий [по религиозному признаку.—
Ред.}. Некоторые меньшинства приветствовали эти положения,
так как частично от них выигрывали, но в целом пх осуж-
дали как недемократические и создававшие препятствия про-
грессу.
Та часть Закона об управлении Индией, которая касалась
провинциальной автономии, была реализована в начале 1937 го-
да, и в соответствии с ней по всей Индии проводились всеобщие
выборы. Конгресс, хотя и не принял этого закона, все же решил
участвовать в выборах и развернул по всей стране широкую и
очень энергичную предвыборную кампанию. Конгресс одержал
полную победу чуть ли не во всех провинциях, и в большинстве
5 Джавахарлал Неру
129
новых провинциальных Законодательных собраний члены Конг-
ресса получили значительное большинство. В Конгрессе нача-
лись горячие споры о том, должны ли его члены войти в состав
провинциальных правительств в качестве министров. В конце
концов Конгресс решил пойти на участие в правительствах, но
подчеркнул, что остается прежняя цель — независимость и ста-
рая политическая линия и что его члены войдут в правительст-
ва для того, чтобы способствовать проведению этой линии в
жизнь и помочь стране в борьбе за независимость. Кроме Toto,
Конгресс потребовал, чтобы губернаторы не прибегали к преду-
смотренным в законе ограничениям.
В результате такого решения конгрессистские правительства
были сформированы в семи провинциях: Бомбее, Мадрасе,
Соединенных провинциях, Бихаре, Центральных провинциях,
Ориссе и Северо-Западной Пограничной провинции. Спустя
некоторое время Конгрессом было сформировано коалицион-
ное правительство в Ассаме. Неконгрессистские правительства
действовали в двух крупных провинциях — Бенгалии и Пенд-
жабе.
Образование правительств Конгресса привело к освобожде-
нию политических заключенных и отмене ограничений граждан-
ских свобод в этих районах. Народные массы приветствовали
эти перемены и с надеждой ожидали скорого улучшения своего
положения. Шел быстрый рост политического самосознания ши-
роких масс, и все больший размах приобретали крестьянское и
рабочее движения. Проводились многочисленные стачки. Прави-
тельства незамедлительно приступили к разработке аграрных за-
конов и законов о долгах, чтобы облегчить бремя, лежащее на
крестьянстве, и пытались улучшить положение промышленных
рабочих. Кое-что было сделано, но, поскольку действовать при-
ходилось в рамках ограничений, предусмотренных Законом об
управлении Индией, ни о каких далеко идущих социальных пре-
образованиях не могло быть и речи.
Между министрами—членами Конгресса и губернаторами
происходили частые столкновения, и дважды министры подавали
в отставку. Принятие их отставки привело бы к крупному кон-
фликту между Конгрессом и английским правительством. По-
следнее этого не хотело, и поэтому восторжествовала точка зре-
ния министров. Однако положение в целом неустойчиво и кон-
фликты неизбежны. Для Конгресса это преходящий этап, и его
целью остается независимость.
130
Крупное столкновение может быть ускорено попыткой анг-
лийского правительства осуществить федерацию. Пока что оно
воздерживается от этого ввиду активного сопротивления в стра-
не. Конгресс сегодня сильнее, чем когда-либо в прошлом, и не
считаться с ним нельзя. Он полон решимости отвергнуть пред-
лагаемую федерацию. Конгресс требует избрания на основе все-
общего избирательного права Учредительного собрания, которое
разработает конституцию свободной Индии.
Религиозно-общинный вопрос снова обострился в Индии и
вызывает столкновения. Однако на первый план все больше вы-
двигаются экономические и социальные проблемы, отвлекая вни-
мание от религиозно-общинных противоречий.
Пробуждение масс в Индии охватило и индийские княжест-
ва, и во многих из них развертываются мощные движения, тре-
бующие создания ответственных правительств. Если брать круп-
нейшие княжества, то такие движения получили особый размах
в Майсуре, Кашмире и Траванкуре. В ответ на эти требования
власти княжеств, как, в частности, недавно в Траванкуре, при-
бегают к жестоким репрессиям. Во многих из этих полуфеодаль-
ных княжеств (например, Кашмире) управление контролирует-
ся английскими чиновниками.
В последние несколько лет Индия проявляет все больший ин-
терес к международным делам и стремится рассматривать своп
собственные проблемы в свете мировых проблем. События в
Абиссинии [Эфиопии], Испании, Китае, Чехословакии и Пале-
стине глубоко взволновали народ Индии, и Конгресс приступил
к разработке своей внешней политики. Это политика мира и под-
держки демократии. Она направлена против империализма и фа-
шизма в равной мере.
Бирма отделилась от Индии в 1937 году. Она получила За-
конодательное собрание, подобное провинциальным Законода-
тельным собраниям Индии.
163. ЕГИПЕТ БОРЕТСЯ ЗА СВОБОДУ
20 мая 1933 года
А теперь обратимся к Египту и посмотрим, как развивалась
там борьба между растущим национализмом и империалистиче-
ской державой. В данном случае, как и в Индии, этой державой
5*
131
является Англия. Египет во многом сильно отличается от Ин-
дии, и Англия установила там свое господство сравнительно не-
давно, но тем не менее у обеих стран много общих черт и между
ними можно провести много параллелей. Националистические
движения в Индии и Египте прибегают к разным методам, но
в основе их лежит одно и то же стремление к нацпональной сво-
боде и они ставят перед собой одну и ту же цель. Весьма сход-
ны и те методы, к каким прибегает империализм, чтобы подавить
эти националистические движения. Поэтому каждый из нас мо-
жет многому научиться друг у друга. А мы, в Индии, можем из-
влечь даже особый урок, убедившись на примере Египта в том,
что представляет собой «свобода», даруемая англичанами, и к
чему она ведет.
Из всех арабских стран (Аравии, Ирака, Сирии, Палестины)
Египет наиболее развит. После сооружения Суэцкого канала он
оказался на магистрали, соединяющей Восток и Запад, на ве-
ликом морском торговом пути. С новой Европой девятнадцатого
века он поддерживал гораздо больше контактов, чем все другие
страны Западной Азии. Египет имеет свое определенное нацио-
нальное лицо, отличное от других арабских стран, но его связы-
вают с ними самые тесные культурные связи, поскольку все они
говорят на одном языке и имеют общие традиции и религию.
Выходящие в Каире газеты посылаются во все арабские страны
и пользуются там большим влиянием. Националистическое дви-
жение на арабском Востоке впервые зародилось в Египте, и по-
этому естественно, что египетский национализм стал моделью
для других арабских стран.
В последнем письме о Египте я рассказал тебе о национали-
стическом движении 1881—1882 годов, возглавляемом Араби-
пашой, и о том, как Англия его подавила. Я также рассказывал
тебе о первых реформаторах, о Джемале-ад-Дине Афгани и о
влиянии новых идей, пришедших с Запада, на ортодоксальный
ислам. Эти реформаторы пытались привести ислам в соответст-
вие с современным прогрессом, восстановив старые нормы и от-
бросив многие из более поздних наслоений, накопившихся на
протяжении веков. Следующий шаг, с точки зрения прогрессив-
ных деятелей, заключался в отделении религии от общественных
институтов. Старые религии стремятся охватить и регулировать
все стороны нашей повседневной жизни. Так, индуизм и ислам,
помимо своих чисто религиозных учений, определяют кодексы
общественного поведения и нормы, регулирующие брак, наследо-
132
вание, гражданское и уголовное право, политическое устройство
и фактически все остальные области жизни. Другими словами,
они определяют всю структуру общества и пытаются увекове-
чить ее с помощью религиозной санкции и авторитета. Индуизм
в этом отношении зашел дальше всех, создав свою жесткую си-
стему каст. Это увековечение религией общественной структуры
затрудняет ее изменение. Поэтому в Египте, как и в других
странах, прогрессивные деятели стремились отделить религию от
общественной структуры и общественных институтов. Эти старые
институты, навязанные народу религией и обычаями в прошлом,
несомненно, отвечали условиям, существовавшим во время напи-
сания священных текстов. Но эти условия сейчас значительно
изменились, и старые институты для них не годятся. Простой
здравый смысл говорит нам, что правило, установленное для
воловьей упряжки, не годится для автомобиля или поезда.
Такие доводы приводили эти прогрессивные деятели и рефор-
маторы. Их действия вели ко все большей секуляризации госу-
дарства и многих институтов, то есть государство и эти инсти-
туты отделялись от религии. Как мы видели, дальше всего по
этому пути пошла Турция. Президент Турецкой республики да-
же в присяге, приносимой при вступлении в должность, не упо-
минает бога. Он клянется своей честью. В Египте до этого дело
не дошло, но аналогичная тенденция наблюдается и там и в дру-
гих мусульманских странах. Турки, египтяне, сирийцы, персы и
другие сегодня говорят скорее на новом языке национализма,
чем на старом языке религии. Пожалуй, мусульмане Индии под-
верглись воздействию этого процесса пробуждения национально-
го самосознания гораздо меньше других крупных мусульманских
общин и поэтому гораздо более консервативны и религиозны, чем
их братья по религии в мусульманских странах. Это своеобраз-
ное и интересное явление. Как правило, новый национализм
рождается вместе с появлением буржуазии — средних классов
при капиталистической экономической системе. Мусульмане в
Индии отстали в развитии этой буржуазии, и это, возможно, за-
держало процесс приобщения индийских мусульман к национа-
лизму. Возможно также, что над ними тяготеет их положение
меньшинства, вызывая страхи и опасения, что делает мусульман
более консервативными, привязанными к старым традициям и
заставляет относиться недоверчиво к новым представлениям и
идеям. Очевидно, аналогичная психология заставила индусов
спрятаться в свою раковину и превратиться в жесткую кастовую
133
общину почти тысячу лет назад, когда произошли первые втор-
жения мусульман [в Индию].
С ростом внешней торговли в последней четверти девятнад-
цатого века и в двадцатом веке в Египте появился новый сред-
ний класс. Представителем этого класса был Саад Заглул, вы-
шедший из крестьянской семьи, семьи феллаха. Когда в 1881—
1882 годах Араби-паша выступил против англичан, Заглул, тог-
да еще юноша, служил под началом Араби. С того времени и до
своей кончины в 1927 году, то есть сорок пять лет, он боролся за
свободу Египта и стоял во главе египетского движения за незави-
симость. Заглул был бесспорным вождем Египта, пользовавшим-
ся любовью крестьян, из среды которых он вышел, и огромной
популярностью среди средних классов, к которым он [затем] при-
надлежал. Но так называемая аристократия, старый феодальный
класс помещиков, ненавидела его. Аристократии претил подни-
мающийся средний класс, который постепенно оттеснял ее с гос-
подствующих позиций в стране. В ее глазах Заглул был выскоч-
кой. И он повел борьбу против аристократии как руководитель
и представитель своего класса. Как и в Индии, англичане стре-
мились найти опору в феодальном классе землевладельцев. Этот
класс скорее был турецким, чем египетским, и представлял ста-
рую правящую знать.
Таким образом, в Египте англичане, следуя утвердившейся и
испытанной тактике империализма, пытались привлечь на свою
сторону какую-то социальную группу или политическую про-
слойку и мешали формированию единой нации, натравливая один
класс или группу населения на другие. Как и в Индии, они хо-
тели сыграть на проблеме меньшинства, причем в Египте мень-
шинством были христиане-копты. Однако сделать это им не уда-
лось. Они следовали испытанной тактике, прикрывая свои ис-
тинные намерения благочестивыми фразами и уверяя, будто пе-
кутся только о благе других. Они, мол, «опекуны» «безгласных
миллионов», и все обстояло бы прекрасно, если бы «агитаторы»
и им подобные, которым «безразличны судьбы страны», не устра-
ивали беспорядков. Кстати сказать, благодеяния англичан неред-
ко выливались в массовые расстрелы тех, кого они ,.лжны были
облагодетельствовать. Возможно, что таким образом убитым по-
могали избежать лишений на этом свете и поскорее отправляли
их в рай.
На протяжении всей [мировой] войны и долгое время после
ее окончания в Египте действовало военное положение. Во вре-
134
мя войны были приняты законы о сдаче оружия и всеобщей во-
инской повинности. Страна была наводнена английскими вой-
сками. В начале войны ее объявили британским протекторатом.
С заключением мира в 1918 году в Египте снова активизиро-
вались националисты, намереваясь потребовать независимости
Египта как у английского правительства, так и на мирной кон-
ференции в Париже. В то время в Египте не существовало на-
стоящих партий. Имелась одна национальная партия, — партия
ватанистов, довольно малочисленная. Было решено послать в
Лондон и Париж большую делегацию во главе с Саадом Заглу-
лом-пашой, чтобы поставить там вопрос о предоставлении Егип-
ту независимости, а для того, чтобы эта делегация носила об-
щенациональный характер и пользовалась поддержкой всей
страны, была создана большая организация. Так зародилась зна-
менитая египетская партия «Вафд», ибо слово «вафд» значит
«делегация». Английское правительство не разрешило делегации
поехать в Лондон и в марте 1919 года арестовало Заглула и дру-
гих лидеров.
Это послужило сигналом для начала кровопролитной револю-
ции. Несколько англичан было убито, в Каире и других городах
власть перешла в руки революционного комитета. Во многих ме-
стах были образованы националистические комитеты обществен-
ной безопасности. Активную роль в восстании играли студенты
университетов. Однако после первых успехов восстание было в
основном разгромлено, хотя время от времени кое-где убивали
английских чиновников. Но хотя англичане подавили активные
выступления повстанцев, движение вовсе не было сломлено. Оно
изменило тактику и вступило во второй этап, — этап пассивного
сопротивления. Это сопротивление осуществлялось настолько ус-
пешно, что англичанам пришлось пойти на удовлетворение не-
которых требований египтян. Из Англии прибыла комиссия во
главе с лордом Милнером. Египетские националисты решили
бойкотировать эту комиссию и провели свой бойкот весьма успеш-
но. И снова важную роль в бойкоте комиссии Милнера сыграли
студенты. Национальное сопротивление произвело столь глубокое
впечатление на комиссию, что она сделала несколько далеко иду-
щих рекомендаций. Английское правительство не приняло этих
рекомендаций, и борьба в Египте продолжалась три года, с на-
чала 1919 до начала 1922 года. Египтяне соглашались только
на полную независимость — «истикляль алъ-там» — и нп на ка-
кие уступки не шли.
135
Вскоре после ареста в 1919 году Заглул-паша был освобож-
ден. В декабре 1921 года его снова арестовали и выслали из стра-
ны. Но это не улучшило положения англичан в Египте, и им
пришлось предпринять некоторые действия, чтобы примириться
с египтянами. Однако все попытки достигнуть компромисса ни
к чему не привели, хотя Заглул вовсе не был экстремистом, не
признающим никаких компромиссов. Наоборот, люди, обвиняв-
шие его в том, что он предает страну, пытаясь заключить с анг-
личанами недостойный компромисс, совершили даже на него по-
кушение. Но истинную причину того, что английское правитель-
ство и египетские националисты не сумели договориться, следу-
ет искать глубже. Она аналогична тем причинам, которые поме-
шали достижению компромисса в Индии. Египетские национа-
листы вовсе не стремились игнорировать английские интересы в
Египте. Они были готовы обсудить этот вопрос и принять во вни-
мание особую заинтересованность Англии в имперской торговле,
стратегических путях и других вопросах, но соглашались обсуж-
дать эти проблемы только после признания полной независимо-
сти Египта и при условии, что независимость не будет ничем
ограничена. Англия же считала, что именно она должна опре-
делить, какую степень свободы получит Египет и что его сво-
бода должна быть подчинена интересам Англии, которые надле-
жит оградить в первую очередь.
Следовательно, основы для соглашения не было. Но англий-
ское правительство понимало, что необходимо что-то предпри-
нять, и притом поскорее, и поэтому, не дожидаясь достижения
договоренности, 28 февраля 1922 года выступило с декларацией.
В ней говорилось, что Англия признает Египет в качестве «неза-
висимого суверенного государства», но — а это было весьма важ-
ное «но» — четыре вопроса откладывались для дальнейшего рас-
смотрения:
1. Безопасность коммуникаций Британской империи в Егип-
те.
2. Оборона Египта от любой иностранной агрессии или вме-
шательства, как прямого, так и косвенного.
3. Защита иностранных интересов в Египте и защита мень-
шинств.
4. Вопрос о будущем Судана.
Эти оговорки удивительно похожи на аналогичные условия,
выдвигавшиеся в Индии. Мы называем их «ограничениями», и
в Индии их гораздо больше. Оговорки эти были отклонены, ибо,
136
несмотря на их внешнюю простоту и безобидность, они означа-
ли, что у страны не будет настоящей независимости ни во вну-
тренних, ни во внешних делах. Таким образом, Декларация не-
зависимости от 28 февраля 1922 года явилась односторонним ак-
том английского правительства, не получившим признания Егип-
та. А что такое независимость при наличии оговорок или гаран-
тий в пользу англичан, было наглядно продемонстрировано в
Египте в последующие годы.
Несмотря на провозглашение «независимости», военное по-
ложение, осуществлявшееся под контролем английских офице-
ров, продолжалось еще полтора года. Его отменили только после
того, как египетское правительство приняло закон об амнистии,
то есть закон, снимавший с чиновников всякую ответственность
за незаконные действия, совершенные ими в период военного по-
ложения.
Новый, «независимый» Египет получил реакционнейшую кон-
ституцию, предоставлявшую широкие права королю Фуаду,
власть которого была навязана бедным египтянам. Король Фуад
и английские чиновники прекрасно ладили друг с другом. Они не-
навидели националистов и выступали против идеи свободы для
народа и даже против подлинно парламентарной системы управ-
ления. Фуад считал, что правительство — это он сам, и делал
все, что ему заблагорассудится, распускал парламент и правил,
как диктатор, опираясь на английские штыки, бывшие всегда к
его услугам.
Первым «альтруистическим» актом английского правитель-
ства после того, как оно провозгласило независимость Египта,
явилось требование выплатить чиновникам, покидающим служ-
бу при новом режиме, колоссальные суммы в порядке компен-
сации. Король Фуад, выступая в роли египетского правительст-
ва, с готовностью согласился на это требование и выплатил ог-
ромную сумму в 6500 тысяч фунтов стерлингов. При этом один
высокопоставленный чиновник получил 8500 фунтов! Интересно,
что некоторые из этих чиновников, получив столь щедрую ком-
пенсацию при увольнении, были немедленно снова взяты на
службу по специальным контрактам. Не забудь, что Египет — не-
большая страна и его население составляет менее одной трети
населения Соединенных провинций.
В египетской конституции торжественно провозглашается, что
«вся власть исходит от народа». Фактически же с того момента,
как новая конституция вступила в силу, египетский парламент
137
влачил весьма жалкое существование. Насколько мне известно,
ни один парламент ни одного созыва не просуществовал до кон-
ца положенного срока. Вновь и вновь его постигала внезапная
кончина от руки короля Фуада, который временно отменял дей-
ствие конституции и правил, как самодержец.
Первые выборы в новый парламент состоялись в 1923 году, и
огромную победу на них одержали Заглул-паша и его партия,
известная под названием партия «Вафд». Они получили 90 про-
центов голосов и 177 из 214 мест. Была сделана попытка прийти
к соглашению с Англией, для чего Заглул отправился в Лондон.
Однако примирить точки зрения обеих сторон не удалось, и
переговоры были прерваны из-за разногласий по нескольким во-
просам, одним из которых была проблема Судана. Судан распо-
ложен к югу от Египта и совсем не похож на последний. Его
народ отличается от египтян, не похож и его язык. Территория
Судана расположена в верхнем течении реки Нил. А река Нил
с начала писаной истории, то есть вот уже 7 или 8 тысяч лет,
дает Египту жизнь. Все сельское хозяйство Египта и все его
существование зависят от ежегодных разливов Нила, принося-
щих в Египет с Абиссинского нагорья плодородный ил, который
превратил пустыню в богатые и тучные земли. Лорд Милнер (воз-
главлявший комиссию, которая подверглась бойкоту) писал о
Ниле следующее:
«Неприятно думать, что регулярное поступление воды великой
реки, которое для Египта является вопросом не удобства п про-
цветания, а самой жизни, всегда будет стоять под угрозой, пока
верхнее течение реки не будет находиться под контролем Егип-
та».
Верхнее течение Нила находится в Судане. Отсюда жизнен-
ная важность Судана для Египта.
В прошлом Судан находился под совместным контролем Анг-
лии и Египта. Его называли Англо-Египетским Суданом. А по-
скольку Англия фактически правила Египтом, столкновения ин-
тересов не происходило и значительная часть египетских денег
тратилась в Судане. В 1924 году лорд Керзон заявил в англий-
ском парламенте, что, если бы Египет не покрывал расходов Су-
дана, последний потерпел бы банкротство. Когда же наконец пе-
ред англичанами встал вопрос об уходе из Египта, они хотели
удержать в своих руках Судан. С другой стороны, египтяне счи-
тали, что их существование зависит от контроля над верхним те-
чением Нила в Судане. Отсюда и столкновение интересов.
138
Когда в 1924 году вопрос о Судане обсуждался Саадом Заглу-
лом и английским правительством, суданский народ дал много
свидетельств своей преданности Египту. За это англичане жесто-
ко с ним расправились; они действовали, как им заблагорассу-
дится, не консультируясь с египетским правительством, несмотря
на совместное управление Суданом, которое стоило Египту не-
малых денег.
Другая оговорка, сделанная англичанами в декларации о не-
зависимости Египта, касалась защиты иностранных интересов.
О каких же иностранных интересах шла речь? Я немного рас-
сказал тебе о них в одном из предыдущих писем. Когда нача-
лось ослабление Турецкой империи, великие державы навязали
ей ряд соглашений, по которым их граждане находились в Тур-
ции на особом положении. На таких европейцев не распростра-
нялись турецкие законы, они были неподсудны турецким судам,
какое бы преступление ни совершили. Их могли судить только их
собственные консулы и дипломатические представители или же
специальные суды, состоявшие из иностранцев. Они пользова-
лись и другими привилегиями, например освобождались от боль-
шинства налогов. Эти особые и весьма важные привилегии ино-
странцев назывались «капитуляциями», от слова капитулиро-
вать, сдаваться, так как в какой-то мере означали уступку су-
веренитета страны. Поскольку Турции пришлось на них согла-
ситься, они действовали и в различных частях владений Тур-
ции. В Египте целиком и полностью господствовали англичане,
и Турция там не пользовалась даже номинальной властью; тем
не менее в данном случае его посчитали частью Турецкой импе-
рии, чтобы ввести в нем тот же режим капитуляций. В городах,
пользуясь этими чрезвычайно выгодными для них условиями, вы-
росли крупные иностранные сеттльменты бизнесменов и капи-
талистов. Естественно, что они выступали против отмены систе-
мы, которая всячески охраняла их интересы и давала возмож-
ность богатеть и наживаться, не платя даже налогов. Вот инте-
ресы этих иностранцев и взялось защищать английское прави-
тельство. Египет вряд ли мог согласиться на существование си-
стемы, которая не только явно противоречила его независимости,
но и вела к потере огромных доходов. Трудно было осуществить
сколько-нибудь серьезную реформу социального строя, если са-
мые богатые освобождались от налогов. На протяжении длитель-
ного периода прямого английского управления фактически ни-
чего не было сделано для развития начального образования,
139
улучшения санитарного состояния и условий жизни в дерев-
нях.
Случилось так, что Турция — первоначальная причина капп*
туляций — избавилась от них после победы Кемаля-паши. Сле-
дует упомянуть здесь, что Китай тоже все еще ведет борьбу с
системой, аналогичной этим «капитуляциям». В Японии они так-
же действовали короткое время в девятнадцатом веке, но, как
только она стала сильной страной, она избавилась от них.
Таким образом, вопрос об интересах иностранцев тоже созда-
вал препятствия для достижения договоренности между Англией
и Египтом. Интересы богатых всегда стоят на пути свободы.
Со свойственным ему «великодушием» английское правитель-
ство решило также оградить .интересы меньшинств, относитель-
но которых в февральской декларации независимости 1922 го-
да тоже содержалась оговорка. Основным меньшинством в Егип-
те были копты. Считают, что копты являются потомками древ-
них египтян и, следовательно, самой древней расой Египта. Они
христиане и приняли христианство в самые первые дни христи-
анства, до того, как Европа стала христианской. Вместо того что-
бы поблагодарить английское правительство за его «горячую за-
боту» о меньшинствах, «неблагодарные» копты заявили ему, что
не нуждаются в его заступничестве. Вскоре после опубликования
англичанами Декларации независимости в феврале 1922 года коп-
ты собрались на массовый митинг и заявили, что «в интересах
национального единства и достижения общенациональной цели
отказываются от полагающихся меньшинствам особого предста-
вительства и защиты». Англичане критиковали это решение коп-
тов как весьма неразумное! Но, разумное или неразумное, это
решение отвергало притязания англичан на роль защитников коп-
тов, и вопрос о меньшинствах переставал быть предметом обсуж-
дения. Копты приняли активное участие в национальной борьбе
за свободу, и некоторые из самых верных соратников Заглула-па-
ши в партии «Вафд» были коптами.
Из-за этого расхождения точек зрения и фактического несов-
падения интересов переговоры в 1924 году между Египтом, кото-
рый представляли Саад Заглул и его коллеги, и англичанами бы-
ли прерваны. Английское правительство было весьма этим раз-
гневано. Оно привыкло действовать в Египте по своему усмотре-
нию, и его чрезвычайно раздражало упорство нового каирского
парламента и особенно руководителей партии «Вафд». Поэтому
оно решило преподать партии «Вафд» и египетскому парламенту
140
урок в своей империалистической манере. Вскоре для этого пред-
ставилась возможность, и о том, как оно воспользовалось ею и
извлекло из нее пользу, я расскажу тебе в следующем письме.
Этот знаменательный случай, как в зеркале отражающий лицо
современного империализма, заслуживает того, чтобы ему посвя-
тить отдельное письмо.
164. ЧТО ОЗНАЧАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ
ПОД ЭГИДОЙ АНГЛИЧАН
22 мая 1933 года
Я рассказал тебе в моем последнем письме о провале пере-
говоров 1924 года между египетским правительством, представ-
ленным националистами, и англичанами и о гневе английского
правительства, вызванном этой неудачей. Прежде чем перейти к
знаменательным событиям, которые последовали за прекращени-
ем переговоров, я должен напомнить тебе о том, что, несмотря
на так называемую независимость, англичане продолжали осу-
ществлять военную оккупацию Египта. Там не только была раз-
мещена английская армия, но и египетская армия находилась
под контролем англичан и командовал ею англичанин, имевший
звание сардара [главнокомандующего]. Основные должности
в полиции тоже занимали англичане, и под предлогом охраны
иностранцев в Египте английское правительство осуществляло
контроль пад министерствами финансов, юстиции и внутренних
дел. Иными словами, под контролем англичан находились все
жизненно важные позиции в правительстве. Египтяне, разумеет-
ся, требовали, чтобы англичане отказались от этого контроля.
19 ноября 1924 года один англичанин, сэр Ли Стэк, занимав-
ший пост сардара египетской армии, а также генерал-губернато-
ра Судана, был убит какими-то египтянами. Этот случай, естест-
венно, взволновал англичан в Египте и в Англии. Возможно, оп
еще больше расстроил руководителей партии египетских нацио-
налистов «Вафд», ибо они знали, что за этим последует наступ-
ление на них. И они не ошиблись. Довольно быстро — всего че-
рез три дня, 22 ноября,— британский верховный комиссар в Егип-
те лорд Алленби вручил египетскому правительству ультиматум
со следующими требованиями, которые подлежали немедленно-
му выполнению:
141
1. Принести извинения.
2. Наказать преступников.
3. Запретить все политические демонстрации.
4. Уплатить компенсацию в размере 500 тысяч фунтов стер-
лингов.
5. Вывести в течение двадцати четырех часов все египетские
войска из Судана.
6. Снять ограничения, введенные в интересах Египта в райо-
нах Судана, подлежащих орошению.
7. Прекратить в дальнейшем всякое сопротивление осуще-
ствлению английским правительством права защиты в Египте
всех иностранцев. Это особенно касалось сохранения английско-
го контроля над министерствами финансов, юстиции и внутрен-
них дел.
Эти семь требований заслуживают внимания. Из-за того что
какие-то люди убили сэра Ли Стэка, английское правительство
тут же, не дав даже времени на проведение расследования, от-
неслось к египетскому правительству в целом, то есть к египет-
скому народу, так, будто они были виновны в убийстве. Далее,
оно неплохо на этом заработало и, что самое характерное, вос-
пользовалось этим случаем, чтобы силой навязать свое решение
всех спорных вопросов, из-за которых были прерваны перегово-
ры между ним и египетским правительством в Лондоне всего за
несколько месяцев до этого. И как будто этого было мало, оно
еще добавило требование о запрещении всех политических де-
монстраций, исключая, таким образом, даже продолжение нор-
мальной общественной жизни в стране.
Итак, последствия убийства оказались несколько необычны-
ми, и, чтобы извлечь столь большую выгоду из убийства, англи-
чанам потребовалось немало энергии и творческого воображения.
Еще более удивительно то, что два главных должностных лица
(формально подчиняющихся египетскому правительству), которых
следовало бы считать в основном ответственными за борьбу с
преступностью и беспорядками,— начальник каирской полиции и
генеральный директор европейского отдела Министерства общест-
венной безопасности — были англичанами. Никто не считал их
ответственными за это убийство. Однако бедному египетскому
правительству, которое сразу же после убийства выразило свои
сожаления и чувство скорби, пришлось испытать на себе тяжесть
гнева английского правительства, который был хладнокровно рас-
считан и выгоден последнему.
142
Египетское правительство пошло на все уступки. Заглул-па-
ша принял почти все условия ультиматума и даже уплатил в те-
чение двадцати четырех часов компенсацию в размере 500 тысяч
фунтов стерлингов. Лишь в вопросе о Судане египетское прави-
тельство заявило, что не может отказаться от своих прав. Но
лорда Алленби не удовлетворили унижение и извинения Египта,
и, поскольку условия, касавшиеся Судана, были отклонены, он
от имени англичан силой захватил таможню в Александрии, а
следовательно, и доходы от таможенных сборов. Далее, несмотря
на протесты египтян, он провел в жизнь условия, касавшиеся
Судана, и сделал Судан английской колонией. В Судане вспых-
нули восстания в египетских войсках, но их подавили с крайней
жестокостью.
Заглул-паша и его правительство в знак протеста против дей-
ствий англичан немедленно ушли в отставку, и в том же нояб-
ре 1924 года король Фуад распустил парламент. Таким образом
англичанам удалось избавиться от Заглула-паши и партии
«Вафд» в правительстве и хотя бы на время от парламента. Они
также аннексировали Судан и легко могли задушить Египет, кон-
тролируя воды Нила в Судане.
Многострадальный египетский парламент обратился в Лигу
Наций с жалобой на «использование трагического случая в им-
периалистических целях», но Лига Наций остается слепой и глу-
хой, когда ей жалуются на великие державы.
С этого времени в Египте не прекращалась борьба, борьба
между партией «Вафд», фактически представляющей весь на-
род, с одной стороны, и союзом короля Фуада и британского вер-
ховного комиссара, поддерживаемых иностранцами и придворны-
ми прихлебателями,— с другой. Большую часть времени в стра-
не вопреки конституции осуществлялась диктатура и король
Фуад правил, как монарх-самодержец. Когда парламенту разре-
шали собраться, он демонстрировал, что почти вся страна под-
держивает партию «Вафд», и его распускали. Фуад, конечно, не
мог бы вести себя подобным образом, не имей он поддержки анг-
личан п находившихся под их контролем армии и полиции. С
Египтом, «независимым» Египтом обращаются почти так же, как
с индийским княжеством, где подлинная власть принадлежит анг-
лийскому резиденту, который вершит все дела.
Парламент был распущен в ноябре 1924 года. В марте 1925
года собрался новый парламент. В нем подавляющее большинство
мест принадлежало партии «Вафд», и он тут же избрал Заглула-
143
пашу председателем палаты депутатов. Ни англичанам, ни коро-
лю Фуаду это не понравилось, и в тот же день новый парламент,
не просуществовав и суток, был распущен! В течение года после
роспуска вопреки конституции парламент не собирался и Фуад
правил, как диктатор, а действительная власть находилась в ру-
ках английского верховного комиссара. Вся страна протестова-
ла против этого, и Сааду Заглулу удалось объединить все груп-
пы против союза короля Фуада и англичан. В ноябре 1925 года,
несмотря на запрещение правительства, состоялось заседание де-
путатов парламента. Здание парламента было занято войсками.
Поэтому депутаты парламента собрались в другом месте.
Тогда Фуад предпринял попытку изменить всю конституцию,
издав свой указ. Цель его заключалась в том, чтобы придать кон-
ституции более консервативный характер, дабы в будущем легче
было контролировать парламент и не допустить туда сторонников
Заглула. Но этот указ вызвал бурю возмущения, и стало ясно,
что выборы по новой конституции подвергнутся полному бойко-
ту. Королю пришлось отступить и провести выборы по прежней
системе. В результате подавляющее большинство — 200 мест из
214 — получила партия Заглула! Лучшее доказательство популяр-
ности Заглула среди народа и истинных чаяний Египта трудно
было придумать. Но, несмотря на это, английский верховный
комиссар (а этот пост занимал бывший индийский губернатор
лорд Ллойд) заявил, что он против того, чтобы премьер-минист-
ром стал Заглул, и поэтому этот пост занял другой. Трудно по-
стигнуть, по какому праву англичане вмешались в это дело. Од-
нако основные посты в новом правительстве заняли члены пар-
тии Заглула, и, несмотря на все свои попытки проводить умерен-
ный курс, они нередко вступали в конфликт с Ллойдом, челове-
ком весьма властным и не терпящим возражений, который часто
угрожал им английскими военными кораблями.
В 1927 году была предпринята еще одна попытка прийти к
соглашению с Англией, но даже весьма умеренно настроенный
премьер-министр короля Фуада был потрясен условиями, выдви-
нутыми англичанами: Египет под прикрытием существующей на
бумаге независимости становится фактически английским про-
текторатом. Поэтому переговоры опять ни к чему не привели.
А пока велись эти переговоры, 23 августа 1927 года в возра-
сте семидесяти лет скончался великий лидер Египта Саад Заглул-
паша. Он умер, но светлую память о нем, как драгоценный дар,
хранят в Египте, и она продолжает вдохновлять народ. Его жена
144
госпожа Сафия Заглул жива и пользуется любовью и уважени-
ем египтян, которые зовут ее «матерью народа». Дом Заглула в
Каире — Народный дом, как его называют, — издавна служит
штаб-квартирой египетских националистов.
Заглула на посту лидера партии «Вафд» сменил Мустафа Нах-
хас-паша. Позднее, в марте 1928 года, он стал премьер-минист-
ром. Наххас-паша попытался провести в жпзнь несколько неболь-
ших внутренних реформ, касавшихся гражданских свобод и пра-
ва народа иметь оружие, так как в период военного положения
англичане урезали эти права. Как только египетский парламент
приступил к обсуждению этого вопроса, Англия угрожающе зая-
вила, что этого делать не следует. Поразительно, как англичане
вмешивались в чисто внутренние дела. Но лорд Ллойд, следуя
старой испытанной тактике, предъявил ультиматум, и в порту
Александрии появились английские военные корабли, пришедшие
с Мальты. Наххас-паша пошел на кое-какие уступки и согласил-
ся отложить обсуждение предложенных им мер до следующей
сессии парламента, которая должна была состояться через не-
сколько месяцев.
Но следующая сессия так и не состоялась. Король п англий-
ский верховный комиссар, реакция и империализм постарались
лишить парламент дальнейшей возможности вести себя столь не-
послушно. Их интрига достигла своей цели с помощью новых
средств. Наххас-паша особенно славился своей честностью и не-
подкупностью. Вдруг на основании письма (оказавшегося впо-
следствии сфабрикованным) против него п еще одного из лиде-
ров партии «Вафд» — копта — было выдвинуто обвинение в кор-
рупции. Придворные круги и англичане развернули против них
бешеную кампанию клеветы. Не только в Египте, но и в других
странах английские агентства и корреспонденты газет распростра-
няли ложные обвинения. Используя это обвинение, король Фуад
потребовал ухода Наххаса-паши с поста премьер-министра. Тот
отказался, и король его сместил. Затем был сделан следующий
шаг в интриге Ллойда и Фуада. Произошел переворот, король
издал указ о роспуске парламента и изменении конституции.
Статьи конституции, касавшиеся свободы печати и других сво-
бод, упразднялись, и провозглашалась диктатура. Английская
пресса и европейцы в Египте ликовали.
Но депутаты парламента, несмотря на диктатуру, собрались п
объявили новое правительство незаконным, однако это ничуть не
обеспокоило ни Ллойда, пи Фуада. Функция «закона и порядка»
145
заключается в том, чтобы поддерживать реакцию и империализм,
а не служить оружием против них.
Судебное дело, которое правительство возбудило против Нах-
хаса-паши, провалилось, несмотря на давление правительства.
Было установлено, что обвинения против него ложные. И прави-
тельство (удивительно справедливое и благородное!) издало рас-
поряжение, запрещающее опубликовать решение суда. Но но-
вость, конечно, немедленно распространилась и повсюду вызвала
ликование.
Диктатор, опиравшийся на Ллойда и английские войска, вся-
чески стремился раздавить и сломить партию «Вафд», то есть
египетский национализм. Осуществлялся самый настоящий тер-
рор и строжайшая цензура всех новостей. Но, несмотря на это,
состоялись крупные общенациональные демонстрации, в которых
особенно активную роль играли женщины. Была проведена длив-
шаяся неделю забастовка, в которой приняли участие юристы и
другие представители интеллигенции, но из-за цензуры печать
даже не могла сообщить о ней.
Итак, 1928 год был бурным и полным волнений. К концу го-
да изменилась политическая обстановка в Англии, что немедлен-
но сказалось на положении в Египте. К власти в Англии пришло
лейбористское правительство, и одним из первых его шагов был
отзыв Ллойда, которого не могло сохранить даже английское пра-
вительство. Отзыв Ллойда на какое-то время выбил почву из-
под ног коалиции Фуада и англичан. Без английской поддержки
Фуад ничего не мог предпринять и поэтому разрешил провести
в декабре 1928 года новые выборы в парламент. Снова партия
«Вафд» завоевала почти все места.
Английское лейбористское правительство возобновило перего-
воры с Египтом, и в 1929 году Наххас-паша поехал с этой целью
в Лондон. На этот раз лейбористское правительство пошло не-
сколько дальше своих предшественников и приняло точку зре-
ния Наххаса-паши по трем оговоркам [ограничения независимо-
сти]. Но по четвертой, касающейся Судана, достичь соглашения
снова не удалось, и переговоры были прерваны. Однако и в этом
случае дело продвинулось дальше, чем прежде, и обе стороны
остались в дружественных отношениях и обещали возобновить
обсуждение. В целом переговоры принесли успех Наххасу-паше
и партии «Вафд» и расстроили английских и других иностранных
бизнесменов и финансистов в Египте. Не обрадовали их результа-
ты и короля Фуада. Через несколько месяцев, в июне 1930 года,
146
произошло столкновение между королем и парламентом и Нах-
хас-паша ушел с поста премьер-министра.
Фуад снова воспользовался этим и установил свою диктату-
ру — третью за период его правления. Парламент был распущен,
газеты партии «Вафд» закрыты, и диктатор во всем был беспо-
щаден. Все депутаты парламента, обеих его палат — палаты де-
путатов и сената,— отказались подчиниться дворцовому прави-
тельству и, силой проникнув в здание парламента, устроили там
заседание. 23 июня 1930 года они принесли торжественную при-
сягу верности конституции и поклялись защищать ее всеми си-
лами. По всей стране состоялись крупные демонстрации. Войска
силой разогнали их, и было пролито немало крови. Сам Наххас-
паша был ранен. Таким образом войска и полиция под командо-
ванием английских офицеров поддержали диктатуру, против ко-
торой решительно выступил весь народ, за исключением горстки
аристократов и богачей, цеплявшихся за короля. Не только ваф-
дисты, но даже умеренные и либералы Египта, которые, как и
в Индии, выступали против всяких решительных действий наро-
да,— даже они протестовали против диктатуры.
Позднее, в том же 1930 году, король издал указ, провозгла-
шавший новую конституцию, по которой полномочия парламента
были урезаны, а его собственные расширены. Как легко все это
проделывается! Издал указ, и все в порядке, ибо за королем мая-
чила черная тень империалистической державы.
Я рассказал тебе историю девяти лет в жизни Египта, с 1922
до 1930 года, рассказал довольно подробно, потому что считаю
ее чрезвычайно интересной. Ведь это были годы «независимо-
сти» Египта, если исходить из английской февральской декла-
рации 1922 года. Чего хотел египетский народ, не вызывало ни-
каких сомнений. Когда ему предоставляли возможность, подав-
ляющее большинство его^ мусульмане и копты, голосовали за
вафдистов. Но поскольку народ хотел урезать власть иностран-
цев, и особенно англичан, дающую им возможность эксплуати-
ровать страну, все представители иностранного капитала проти-
вились этому, используя самые разообразные средства — силу,
подлог, интриги, и навязали ему короля-марионетку, послушно
выполнявшего их волю.
Движение вафдистов представляет собой чисто националисти-
ческое буржуазное движение. Оно боролось за национальную
независимость и не занималось социальными проблемами. Пока
парламент функционировал, он немало сделал в области просве-
147
щения и других областях. Несмотря на то что шла национальная
борьба, парламент сумел за этот короткий период добиться боль-
шего, чем английская администрация за предшествующие сорок
лет. Сколь популярна была партия «Вафд» среди крестьянства,
показали выборы и массовые демонстрации. И тем не менее, бу-
дучи по существу своему движением среднего класса, это дви-
жение не сумело завоевать массы в такой степени, в какой это
удалось бы сделать в случае социальных преобразований.
Прежде чем закончить это письмо, я должен рассказать тебе
о движении женщин. Во всех арабских странах, за исключением,
пожалуй, Аравии, произошло огромное по своим маштабам про-
буждение женщин. И тут Египет, как и во многих других обла-
стях, идет впереди Ирака, Сирии и Палестины. Но во всех этих
странах существует организованное женское движение, и в июле
1930 года в Дамаске состоялся Первый конгресс арабских жен-
щин. Основной упор на конгрессе был сделан скорее на вопро-
сах культурно-социального развития, чем на политических проб-
лемах. В Египте же женщины больше интересуются политикой.
Они принимают участие в политических демонстрациях, и у них
есть Союз борьбы за избирательное право для женщин. Женщи-
ны требуют реформы брачного законодательства, учитывающей
их интересы, равных возможностей для женщин в различных
профессиях и т. д. Женщины мусульманки и христианки тесно
сотрудничают друг с другом. Обычай закрывать лицо становит-
ся повсюду менее распространенным, особенно в Египте. Чадра
не исчезла совсем, как в Турции, но исчезает.
Примечание (октябрь 19S8 года).
После 1930 года в Египте существовало правительство дикта-
туры под контролем короля. Формально Египет был «суверен-
ным независимым государством», а на деле почти колонией Ве-
ликобритании. В Каире и Александрии были размещены иност-
ранные гарнизоны, в руках Англии находились Суэцкий канал
и Судан. Это были годы сильнейшего мирового экономического
кризиса, и Египет сильно пострадал от него из-за падения цен
на хлопок.
В 1935 году фашистская Италия вторглась в Абиссинию
[Эфиопию], и возникшая таким образом новая угроза Египту и
английским интересам в долине верхнего Нила привела к изме-
нению взаимоотношений между Египтом и Англией. Англия сей-
час уже не могла себе позволить иметь дело с мятежным и враж-
148
дебным Египтом, а египетские лидеры начали рассматривать
Англию как возможного друга. На выборах в парламент снова
одержала победу партия «Вафд», и Наххас-паша стал премьер-
мипистром. В новой обстановке, создавшейся в результате аг-
рессии Италии в Абиссинии, Египет и Англия пришли к согла-
шению и в августе 1936 года заключили договор. Египет в ин-
тересах поддержания мира пошел па уступки, от которых рань-
ше отказывался, и признал статус-кво в Судане и право Англии
оборонять Суэцкий канал. Кроме того, египетская внешняя по-
литика должна была проводиться с учетом внешней политики
Англии. Англия со своей стороны вывела свои войска из Каира
и Александрии, обещала содействовать упразднению смешанных
судов и экстерриториальности и приему Египта в Лигу Наций.
Это соглашение было встречено с большой радостью, оказав-
шейся несколько преждевременной. Королевское окружение, не-
смотря на смену короля, не переставало ненавидеть партию
«Вафд» и интриговать против нее. Английский империализм про-
должал свои закулисные махинации. Значительная часть египет-
ских земель принадлежит горстке людей, и большой их долей
владеет сама королевская семья. Эти земельные магнаты реши-
тельно выступают против прогрессивных законов и расширения
власти народа. Поэтому борьба не прекращалась, и король сме-
стил Наххаса-пашу и распустил парламент.
После периода королевского правления состоялись новые вы-
боры, и, ко всеобщему удивлению, партия «Вафд» потерпела тя-
желое поражение. Впоследствии выяснилось, что выборы в зна-
чительной мере были фарсом, а результаты их подтасовали. Пар-
тия «Вафд» под руководством Наххаса-паши по-прежнему поль-
зуется большой популярностью, но правительство в настоящее
время находится в руках придворной клики, поддерживаемой
английским империализмом.
165. ЗАПАДНАЯ АЗИЯ ВСТУПАЕТ
НА АРЕНУ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
25 мая 1933 года
Лишь узкая синяя полоска отделяет Египет и Африку от За-
падной Азии. Переправимся же через Суэцкий канал и посетим
арабские страны — Аравию и Палестину, Сирию и Ирак — и чуть
149
подальше — Персию. Как мы уже видели, Западная Азия сыгра-
ла очень большую роль в истории и нередко служила центром
мировых событий. А потом наступил период, длившийся несколь-
ко столетий, когда в политическом отношении она отошла на
задний план и превратилась в тихую заводь, и поток жизни про-
носился мимо, не вызывая даже рябь на ее гладкой поверхности.
Но сейчас мы стали свидетелями новых перемен, в результате
которых страны Ближнего и Среднего Востока снова вовлекаются
в гущу мировых событий. Путь между Востоком и Западом
опять пролегает через них — факт, заслуживающий нашего вни-
мания.
Всегда, когда я обращаюсь мыслью к Западной Азии, у меня
возникает искушение погрузиться в ее прошлое: многочислен-
ные образы прежних дней теснятся у меня перед глазами, и мне
трудно отрешиться от них. Я постараюсь выстоять перед этим
соблазном, но должен еще раз напомнить тебе, чтобы ты не за-
была, о той важной роли, какую на протяжении тысячелетий,
с самого начала истории играла эта часть земного шара. Смут-
ные упоминания о древней Халдее впервые встречаются в исто-
рии семь тысяч лет назад (Халдея занимала территорию совре-
менного Ирака). На смену ей пришел Вавилон, а после вавило-
нян на сцене появились жестокие ассирийцы, столицей которых
была великая Ниневия. Ассирийцам тоже пришлось уйти, и весь
Средний Восток, от границ Индии до Египта, был вынужден по-
кориться власти новой династии и нового народа — выходцев из
Персии. Это были персидские Ахемениды со своей столицей в
Персеполе. Ахеменидами были «великие цари» Кир, Дарий и
Ксеркс, которые угрожали маленькой Греции, но не сумели ее
завоевать. Позднее они потерпели поражение от сына Греции,
или, вернее, Македонии, Александра. В жизни Александра про-
изошел любопытный случай, когда он, находясь на стыке Азии
и Европы, решил «сочетать браком» эти два континента. Хотя у
него уже было несколько жен, Александр взял себе еще одну
жену — дочь персидского царя, и тысячи его военачальников и
воинов тоже женились на персидских девушках.
После Александра греческая культура на протяжении многих
веков преобладала на Среднем Востоке, от границ Индии до
Египта. В этот период выросло могущество Рима, который пытал-
ся распространить свою власть и на Адию. Его наступление ос-
тановила новая персидская держава — империя Сасанидов. Затем
сама Римская империя распалась на две — Западную и Восточ-
150
ную, и столицей второй стал Константинополь. Старая борьба
между Востоком и Западом продолжалась в долинах Западной
Азии, и главными ее участниками стали Византийская империя
Константинополя и Персидская империя Сасанидов. А все это
время огромные караваны, перевозившие товары на горбах вер-
блюдов, пересекали эти долины с Востока на Запад и с Запада
на Восток, ибо Средний Восток в то время был одним из великих
мировых торговых путей.
Три великие религии зародились на землях Западной Азии—
иудаизм (религия евреев), зороастризм (религия современных
парсов) и христианство. Затем в пустынях Аравии возникла чет-
вертая религия, вскоре ставшая господствующей в этой части ми-
ра. Когда там появилась Арабская империя [Дамаска п Багдада],
старая борьба приняла новую форму — борьбы арабов против ви-
зантийцев. После долгой и блестящей истории [еще] до прихода
турок-сельджуков начался закат арабской цивилизации, послед-
ний и сокрушительный удар которой нанесли монголы — преем-
ники Чингисхана.
Но прежде чем монголы двинулись на Запад, на западном по-
бережье Азии уже шла ожесточенная борьба между христиан-
ским Западом и мусульманским Востоком. Речь идет о кресто-
вых походах, которые продолжались с перерывами 250 лет, поч-
ти вплоть до середины тринадцатого века. Эти крестовые походы
считаются религиозными войнами, и они действительно ими бы-
ли. Но религия послужила скорее предлогом для войн, чем их
причиной. В те дни народы Европы по сравнению с народами
Востока были отсталыми. Европа переживала мрачную эпоху
средневековья. Но ее пробуждение уже началось, и более передо-
вой и культурный Восток притягивал ее подобно магниту. Это
тяготение к Востоку принимало разнообразные формы, и наибо-
лее важной из них следует считать крестовые походы. В резуль-
тате этих войн Европа многому научилась у стран Западной
Азии. Она познакомилась у них с различными видами изобрази-
тельного искусства и ремесла, заимствовала привычку к роско-
ши и, что более важно, методы научных исследований и мысли.
Не успели закончиться крестовые походы, как в Западную
Азию вторглись монголы, неся с собой разрушения и смерть, и
все же мы не должны представлять себе монголов только как
разрушителей. Их продвижение по обширным пространствам от
Китая до России привело к контактам отдаленных народов и спо-
собствовало налаживанию торговли и связей между ними.
151
В их огромной империи старые караванные пути стали безопас-
ными, и в долгие путешествия по ним пускались не только куп-
цы, но и дипломаты, миссионеры и т. п. Эти древние мировые
торговые пути проходили непосредственно через Средний Восток,
служивший связующим звеном между Азией и Европой.
Ты, быть может, помнишь, что именно во времена монголов
Марко Поло отправился из своей родной Венеции через всю
Азию в Китай. Существует книга, написанная, или, вернее, про-
диктованная, им, которая содержит рассказ о его путешествии, и
поэтому мы помним о нем. Но много других путешественников
совершало такие же длинные путешествия, не давая себе труда
написать о них, а если они и написали, их книги, вероятно, по-
гибли, потому что книги тогда были рукописными. Караваны
постоянно отправлялись из страны в страну, и, хотя их главная
цель заключалась в торговле, многие пускались с ними в путь в
поисках богатства и приключений. Подобно Марко Поло, в эту
эпоху был еще один великий путешественник. Это араб Ибн Бат-
тута, родившийся в начале четырнадцатого века в Танжере, в Ма-
рокко. Следовательно, от Марко Поло его отделяет ровно одно
поколение. Молодым человеком двадцати одного года он отпра-
вился в свое длительное путешествие по миру, не имея иного ба-
гажа, кроме ума и полученного им образования мусульманского
казн, то есть духовного судьи. Из Марокко через Северную Аф-
рику он добрался до Египта, а оттуда отправился в Аравию, Си-
рию и Персию. Затем он побывал в Анатолии (Турция), в Юж-
ной России (находившейся под властью монгольских ханов Зо-
лотой Орды), в Константинополе (все еще столице Византии), в
Средней Азии и Индии. Ибн Баттута пересек Индию с Се-
вера на Юг, посетил Малабар и Цейлон и направился в Китай.
По возвращении он совершил путешествие по Африке и даже
пересек пустыню Сахару! Такое путешествие даже в наши дни,
при разнообразных средствах транспорта редко кому под силу.
А для первой половины четырнадцатого века такие путешествия
были просто поразительным предприятием, но в то же время они
показывают нам, насколько обычным было тогда путешество-
вать. Во всяком случае, Ибн Баттуту следует считать одним из
величайших путешественников всех времен.
В книге Ибн Баттуты содержатся любопытные наблюдения
над народами и странами, которые он посетил. В то время Еги-
пет был богат, поскольку вся торговля Индии с Западом велась
через Египет и приносила немалые доходы. Благодаря этим до-
152
ходам Каир превратился в прекрасный город с великолепными
памятниками. Ибн Баттута рассказывает нам о кастах Индии, о
сати п об обычае предлагать пан су пари [ароматная смесь для
жевапия.— Ред.}! Мы узнаем от него об индийских купцах, кото-
рые вели бойкую торговлю в чужеземных портах, и об индий-
ских кораблях, бороздивших моря. Он всегда замечает красивых
женщин и записывает, где они ему повстречались, в каких одея-
ниях, какие благовония они употребляют и какие украшения но-
сят. Он рисует Делп как «столицу Индии, большой и величест-
венный град, сочетающий красоту с могуществом». Это были го-
ды правления безумного султана Мухаммеда Туглака, который в
порыве гнева перенес свою столицу из Дели на Юг, в Даулата-
бад, и превратил этот «большой и величественный град» в пу
стыпю, «заброшенную и необитаемую», если не считать несколь
ких жителей, пробравшихся туда спустя много времени.
Ибн Баттута заставил меня немного отвлечься от темы. Опи-
сания таких совершавшихся в старину путешествий всегда меня
увлекают.
Таким образом, мы видим, что вплоть до четырнадцатого ве-
ка Средний Восток, или Западная Азия, играл важную роль в
мировых делах и служил главным связующим звеном между
Востоком и Западом. В последующее столетие положение изме-
нилось. Турки-османы захватили Константинополь и распрост-
ранили свою власть на страны Среднего Востока, включая Еги-
пет. Они не поощряли континентальной торговли отчасти пото-
му, что эта торговля находилась в руках их соперников па Сре-
диземном море — венецианцев и генуэзцев. Да и сами торговые
пути переместились, ибо были открыты новые морские пути, при-
шедшие на смену прежним сухопутным караванным дорогам.
Поэтому сухопутными торговыми путями, пролегавшими через
Западную Азию и неплохо служившими на протяжении многих
тысячелетий, перестали пользоваться, а страны, через которые
они проходили, пришли в упадок.
Почти 400 лет, с начала шестнадцатого и до конца девятнад-
цатого столетия, ведущее место принадлежало морским путям,
которые оттеснили на второй план сухопутные пути, особенно
там, где не было железных дорог. А в Западной Азии железных
дорог не было. Незадолго до [первой] мировой войны германское
правительство поддержало предложение о строительстве желез-
ной дороги, которая соединила бы Константинополь с Багдадом.
Другие державы страшно не хотели, чтобы Германия вела это
153
строительство, так как оно усилило бы влияние Германии на
Среднем Востоке. Но тут началась война.
Когда же в 1918 году война окончилась, господствующее по-
ложение в Западной Азии заняла Англия и, как я уже писал
тебе, перед ослепленными успехом британскими государствен-
ными мужами на короткое время возникло видение великой сред-
невосточной империи, протянувшейся от Индии до Турции. Но
этой мечте не суждено было сбыться. Большевистская Россия,
Кемаль-паша и другие факторы помешали ее претворению в
жизнь, но тем не менее Англии удалось многое удержать. Ирак
и Палестина остались под английским влиянием или контролем.
И хотя Англия не сумела осуществить свои далеко идущие пла-
ны, она продолжала проводить свою старую политику контроля
над путями и подходами к Индии. Именно с этой целью англий-
ские войска во время [первой мировой] войны вели военные дей-
ствия в Месопотамии и Палестине, подстрекали арабов восстать
против Турции и помогали им. Именно поэтому между Англией
и Турцией после войны возникли серьезные трения из-за мосуль-
ского вопроса. И именно эти интересы Англии явились одной из
главных причин напряженных отношений между ней и Советской
Россией, ибо Англии ненавистна сама мысль о том, что такая
великая держава, как Россия, находится в непосредственной бли-
зости от путей, ведущих в Индию.
Те две железные дороги Багдадская и Хиджазская,— кото-
рые вызывали острое соперничество перед войной, теперь пост-
роены. Первая соединяет Багдад со Средиземным морем и Евро-
пой. Вторая — Медину в Аравии с Багдадской железной доро-
гой в Алеппо [Халеб] (Хиджаз — важнейшая область Аравии.
Здесь находятся святые места ислама — Мекка и Медина). Та-
ким образом, сейчас многие крупные города Западной Азии свя-
заны сетью железных дорог с Европой и Египтом, и добираться
до них легко. Город Алеппо превращается в важный железно-
дорожный узел, так как здесь сходятся железные дороги трех
континентов: линии из Европы и Азии, идущие через Багдад,
и из Африки, идущие через Каир. Английская политика издавна
ставила себе целью контроль над этими линиями в Азии и Аф-
рике. Если азиатскую линию продлить за Багдад, ее можно до-
вести до Индии. Предполагается, что африканская линия про-
тянется через всю Африку от Каира до Кейптауна на крайнем
Юге. О такой чисто «красной» линии Кейптаун — Каир англий-
ские империалисты мечтают уже давно, и эта мечта сейчас близ-
154
ка к осуществлению. Я называю эту линию «красной» потому,
что она должна проходить только по территориям, принадлежа-
щим Англии, а на [английских] географических картах Британ-
ская империя монополизировала для себя красный цвет.
Но не ясно, осуществятся ли эти планы в будущем, так как
у железных дорог появились серьезные соперники — автомобиль
и самолет. Однако не следует забывать, что обе новые железные
дороги Западной Азии — Багдадская и Хиджазская—в значитель-
ной степени находятся в руках англичан и служат целям англий-
ской политики, обеспечивая новый и более короткий путь в Ин-
дию, контролируемый англичанами. Часть Багдадской железной
дороги проходит по Сирии, которая находится под властью фран-
цузов. Англичанам не по душе эта зависимость от французов,
и они намерены построить новую линию через Палестину. Еще
одна небольшая железнодорожная линия сооружается в Аравии
между портом на Красном море Джиддой и Меккой. Это будет
очень удобно для десятков тысяч паломников, ежегодно посе-
щающих Мекку.
Вот что я могу сообщить тебе о железнодорожной сети, ко-
торая открыла миру доступ в страны Западной Азии. Но, еще
не успев выполнить эту задачу, она уже начала утрачивать свое
значение: ее оттесняют на второй план автомобиль и самолет.
Автомобиль оказался очень удобен в пустыне, он мчится по тем
же старым караванным дорогам, по которым тысячелетиями мед-
ленно шествовали терпеливые верблюды. Железная дорога обхо-
дится очень дорого, и строительство требует много времени. Авто-
машина же дешева, и ею всегда можно воспользоваться, как
только возникнет необходимость. Но легковые машины и грузо-
вики обычно не используют на больших расстояних. Они совер-
шают рейсы туда и обратно на сравнительно короткие расстоя-
ния, не превышающие сто миль.
Для больших расстояний лучше всего, конечно, самолет, стоя-
щий дешевле железной дороги и имеющий гораздо большую ско-
рость. Нет никаких сомнений в том, что самолетами как видом
транспорта скоро будут пользоваться все шире и шире. В этой
области уже достигнуты большие успехи, и огромные самолеты
совершают регулярные рейсы между континентами. И снова За-
падная Азия становится перекрестком этих протяженных авиа-
линий, а Багдад — их центром. Авиалиния «Бритиш импириэл
эруэйз» проходит из Лондона в Индию и Австралию через Баг-
дад. Через него же летят самолеты голландской компании КЛМ
155
из Амстердама в Батавию и французской компании «Эр Франс»
из Парижа в Индокитай. Москва и Иран также соединены с
Багдадом воздушными трассами. Пассажир, следующий в Китай
и на Дальний Восток самолетом, летит через Багдад. Из Багда-
да самолеты в свою очередь совершают рейсы в Каир, откуда аф-
риканская авиалиния доставляет пассажиров в Кейптаун.
Большинство этих авиалиний убыточно и широко субсидиру-
ется правительствами соответствующих государств, потому что
авиация имеет сейчас огромное значение для существующих им-
перий. С развитием авиации значительно упало значение морско-
го флота. Англия, которая столь гордилась своим военно-морским
флотом и считала себя в безопасности от нападений, с точки зре-
ния обороны перестала быть островом. Она так же уязвима для
нападений с воздуха, как Франция или любая другая страна.
Поэтому все великие державы стремятся иметь сильную авиацию,
и прежнее соперничество на море уступило место соперничеству
в воздухе. В мирное время воздушные пассажирские перевозки по-
ощряются и субсидируются всеми странами, ибо они дают воз-
можность подготовить кадры летчиков, которых можно будет ис-
пользовать во время войны. Гражданская авиация помогает раз-
витию военной авиации. Поэтому и происходит быстрое развитие
гражданской авиации и в Европе и Америке действуют сотни
авиакомпаний. Наибольшие успехи, пожалуй, достигнуты в Со-
единенных Штатах Америки. Значительного прогресса добился и
Советский Союз, и над его обширной территорией пролегают
многочисленные воздушные трассы.
В наш век авиации Западная Азия приобретает новое значе-
ние, поскольку через нее проходит много дальних авиалиний.
Она вновь выходит на арену мировой политики и становится уз-
лом межконтинентальных отношений. Это означает также, что
она превращается в очаг трений и конфликтов между великими
державами, так как интересы этих держав противоречат друг
другу и каждая из них старается взять верх над другой. Если
мы будем об этом помнить, то сумеем составить себе ясное пред-
ставление о политике, определяющей поведение Англии и других
держав на Среднем Востоке и в других частях мира.
В Мосуле, помимо того, что он расположен на новом пути в
Индию, имеется нефть, а нефть в век авиации приобрела еще
большее значение, чем раньше. В Ираке находятся крупные ме-
сторождения нефти, и, как мы убедились, он расположен на пе-
ресечении межконтинентальных авиалиний. Поэтому англичане
156
столь сильно заинтересованы в том, чтобы Ирак оставался под
их господством. В Персии тоже имеются большие нефтяные ме-
сторождения, издавна разрабатываемые Англо-персидской нефтя-
ной компанией, которая частично является собственностью анг-
лийского правительства. Важность нефти и бензина возрастает и
оказывает влияние на империалистическую политику. Недаром
же современный империализм иногда называют «нефтяным импе-
риализмом».
Мы рассмотрели сейчас некоторые факторы, которые придали
Среднему Востоку новое значение и вернули его снова в водо-
ворот мировой политики. Но в основе этих факторов лежит про-
буждение всего азиатского Востока.
166. АРАБСКИЕ СТРАНЫ. СИРИЯ
28 мая 1933 года
Мы видели, какой могучей силой является национализм, спла-
чивая и объединяя группы людей, обычно населяющих страны
с общим языком и общими традициями. Объединяя такие груп-
пы людей, национализм в то же время противопоставляет их дру-
гим группам и еще больше отдаляет их друг от друга. Так, нацио-
нализм превращает Францию в сильное, прочное, тесно сплочен-
ное национальное объединение, считающее остальной мир отлич-
ным от себя. Аналогичным образом он сплачивает жителей Гер-
мании в единую сильную германскую нацию. Но само это сплоче-
ние французов как французов и немцев как немцев ведет к еще
большему обособлению Франции и Германии друг от друга.
В стране, где существует несколько отличных друг от друга
национальных групп, национализм часто выступает как разъеди-
няющая сила, которая способствует не сплочению и укреплению
страны, а фактически ее ослаблению и расколу. Такой страной
была до [первой] мировой войны Австро-Вепгерская империя,
населенная многими национальностями, из которых две — авст-
рийские немцы и венгры — занимали господствующее положение,
а остальные находились в зависимости от них. Поэтому рост на-
ционализма привел к ослаблению Австро-Венгрии, ибо он вливал
новые жизненные силы в каждую из входивших в нее нацио-
нальностей в отдельности, усиливая их стремление к свободе.
Война еще больше усугубила положение, и страна эта, когда
157
война закончилась для нее поражением, распалась на небольшие
части, причем каждая из национальных территорий стала само-
стоятельным государством. (Раздел оказался не очень удачным
и не очень логичным, но здесь мы не будем на этом останавли-
ваться.) С другой стороны, Германия, несмотря на тяжелое по-
ражение, не распалась на части. Благодаря силе национализма
она осталась единой, даже когда ее постигла катастрофа.
Турецкая империя до мировой войны тоже представляла со-
бой, подобно Австро-Венгрии, конгломерат различных националь-
ностей. Помимо балканских народов, в ее состав входили арабы,
армяне и др. Поэтому и здесь национализм тоже сыграл роль
разъединяющей империю силы. Первыми его воздействие ощу-
тили Балканы, и на протяжении всего девятнадцатого века Тур-
ции приходилось вести борьбу то с одним, то с другим балкан-
ским народом, начиная с Греции. Великие державы, и особенно
царская Россия, пытались извлечь выгоду из этого пробуждения
национализма и играть на нем. Кроме того, они использовали
армян как орудие ослабления Оттоманской империи и для нане-
сения ей ударов, чем и объяснялись непрестанные столкновения
между турецким правительством и армянами, которые вылива-
лись в кровавую резню. Великие державы использовали армян в
своих пропагандистских целях, но после мировой войны, когда
нужда в этом отпала, армяне были предоставлены своей собст-
венной участи. Впоследствии Армения, расположенная к восто-
ку от Турции, поблизости от Черного моря, стала Советской рес-
публикой и вошла в состав Советского Союза.
Для пробуждения арабских частей турецких владений потре-
бовалось больше времени, хотя отношения между арабами и тур-
ками оставляли желать лучшего. Вначале наступило культурное
пробуждение и возрождение арабского языка и литературы. На-
чалось оно в Сирии еще в шестидесятые годы девятнадцатого
века и оттуда распространилось на Египет и другие страны
арабского языка. Политические же движения возникли после ре-
волюции младотурок в Турции в 1908 году и низложения сул-
тана Абдул-Хамида. Идеи национализма, распространившись
среди арабов, как мусульман, так и христиан, породили стремле-
ние освободить арабские страны от турецкого владычества и объ-
единить их в одно государство. Хотя Египет принадлежит к стра-
нам арабского языка, в политическом отношении он стоял более
или менее особняком, и полагали, что в предполагаемое арабское
государство, которое должно было объединить Аравию, Сирию,
158
Палестину и Ирак, он не войдет. Арабы хотели также, чтобы к
ним перешло и религиозное руководство исламом, и добивались
передачи халифата от оттоманского султана арабской династии.
Но даже это требование рассматривалось больше как националь-
ная мера, так как это национальное, а не религиозное мероприя-
тие придало бы арабам больше значения и славы, и поэтому да-
же сирийские арабы-христиане выступали за него.
Англия начала заигрывать с этим арабским националистиче-
ским движением еще до [первой] мировой войны. Во время войны
она не скупилась на различные обещания относительно создания
великого арабского королевства, и шериф Мекки Хусейн, надеясь
стать великим правителем и соблазненный надеждой быть хали-
фом, перешел на сторону англичан и поднял восстание арабов про-
тив турок. Сирийские арабы, как мусульмане, так и христиане,
поддержали восстание Хусейна, за что многие из их лидеров по-
платились жизнью, так как турки отправили их на виселицу. Их
казнь состоялась 6 мая в Дамаске и Бейруте, и этот день до сих
пор отмечается в Сирии как день памяти национальных героев.
Восстание арабов, которое финансировали англичане и орга-
низации которого^ помогал легендарный полковник Лоуренс —
знаменитый агент английской секретной службы, — закончилось
успехом. К моменту окончания войны почти все арабские владе-
ния турок оказались под контролем англичан. Турецкая империя
распалась на части. Я рассказывал тебе, что Мустафа Кемаль,
борясь за независимость Турции, никогда не стремился к захвату
нетурецких территорий (за исключением части Курдистана).
Действуя весьма мудро, он ориентировался только на собственно
Турцию.
Таким образом, после войны предстояло решить судьбу араб-
ских стран. Победоносные союзники, или, вернее, правительства
Англии и Франции, торжественно заявили, что цель их в этих
странах — «полное и окончательное освобождение народов, столь
долго угнетавшихся турками, и создание национальных прави-
тельств п администрации, источником власти которых были бы
инициатива и свободное волеизъявление коренного населения».
Приступив к осуществлению сей благородной цели, эти два пра-
вительства разделили между собой большую часть арабских тер-
риторий. Франция и Англия с благословения Лиги Наций полу-
чили мандаты — новый способ присвоения чужих территорий им-
периалистическими державами, Франция — на управление Си-
рией, Англия — Палестиной и Ираком. Правителем важнейшей
159
области Аравии — Хиджаза — был сделан английский протеже
Хусейн, шериф Мекки. Таким образом, несмотря на обещания
создать единое арабское государство, арабские территории оказа-
лись разделенными на отдельные области, управляющиеся по раз-
личным мандатам, и лишь одно государство — Хиджаз — стало
формально независимым, но фактически находилось под англий-
ским господством. Этот раздел вызвал большое недовольство среди
арабов, и они отказались признать его окончательным. Но их жда-
ли новые неожиданности и разочарования, ибо старая империа-
листическая политика «разделяй и властвуй» применялась даже в
пределах каждой подмандатной территории. Рассмотрим-ка лучше
каждую из этих стран в отдельности. Я начну с французского
мандата — Сирии.
В начале 1920 года в Сирии с помощью англичан было об-
разовано арабское правительство во главе с эмиром Фейсалом
(сыном хиджазского короля Хусейна). Сирийский национальный
конгресс на своих заседаниях принял демократическую консти-
туцию для единой Сирии. Но весь этот спектакль продолжался
всего несколько месяцев, летом 1920 года явились французы с
мандатом Лиги Наций на Сирию в кармане, изгнали Фейсала и
силой завладели страной. Сирия даже вся целиком — небольшая
страна с населением, не превышающим трех миллионов чело-
век. Но французам опа показалась осиным гнездом, так как си-
рийские арабы, как мусульмане, так и христиане, преисполнен-
ные решимости добиться независимости, отказались добровольно
подчиниться господству другой державы. В стране не прекра-
щались волнения, в различных местах вспыхивали восстания, п
для поддержания своего господства в Сирии Франции приходилось
держать здесь огромную армию. Тогда французское правительст-
во прибегло к обычной тактике империализма и попыталось ос-
лабить сирийский национализм, расчленив страну на более мел-
кие государства и преувеличивая значение религиозных различий
и различий между меньшинствами. Это была сознательно прово-
димая политика «разделяй и властвуй», провозглашенная чуть
ли не официально.
Как ни мала была Сирия, по ее расчленили па пять отдельных
«государств» [или «областей»]. На западном побережье в районе
Ливанских гор было создано государство Ливан. Большинство его
населения принадлежит к христианской секте маронитов, и, что-
бы настроить его против сирийских арабов, французы предоста-
вили ему особый статус.
160
К северу от Ливана, тоже на побережье, в горах, где прожи-
вали мусульмане, называемые алауитами, появилось еще одно
небольшое государство, а еще севернее было образовано третье
государство — Александретта. Она граничила с Турцией, и боль-
шинство ее населения говорило по-турецки.
Таким образом, собственно Сирия, то есть то, что от нее сей-
час осталось, утратила свои самые плодородные области и, что
еще хуже, оказалась полностью отрезана от моря. На протяже-
нии тысячелетий Сирия была одной из великих средиземномор-
ских держав, а сейчас этот древний союз был разбит и Сирии
оставлена была лишь негостеприимная пустыня. Но даже из этой
Сирии выделили еще один горный район в отдельное государст-
во — Джебель-Друз, населенное племенами друзов.
С самого начала французский мандат встретил сопротивление
сирийцев. Происходили столкновения и крупные демонстрации,
в которых принимали участие и арабские женщины, французы
жестоко подавляли эти выступления. Раздел страны и старания
обострить религиозный вопрос и проблему меньшинств еще более
ухудшили положение, недовольство росло. Чтобы покончить с
ним, французы, подобно англичанам в Индии, ликвидировали
гражданские и политические свободы, наводнили страну своими
соглядатаями и агентами секретной службы. На административ-
ные должности они назначали «лояльных» сирийцев, которые не
пользовались никаким авторитетом в народе и которых их со-
отечественники считали ренегатами. Разумеется, все это дела-
лось с самыми благими намерениями, французы объявили, что
«их долг — просвещать сирийцев и подготовить их к политиче-
ской зрелости и независимости». Как знакомы нам в Индии по-
добные заявления!
Атмосфера все больше накалялась, особенно когда дело ка-
салось непокорного, несколько отсталого народа Джебель-Друза
(напоминающего племена нашей Северо-Западной Пограничной
провинции). Французский губернатор устроил грязный трюк с
вождями друзов. Он пригласил их к себе, а затем арестовал и
задержал в качестве заложников. Это произошло летом 1925 го-
да, и немедленно же в Джебель-Друзе вспыхнуло восстание. На-
чавшись в одной области, оно охватило всю страну и преврати-
лось во всеобщее восстание за свободу и единство Сирии.
Эта война за независимость Сирии была замечательным собы-
тием. Маленькая страна, размером в два-три округа Индии, под-
нялась против Франции, в то время одной из крупнейших воен-
6 Джавахарлал Перу
161
ных держав мира. Конечно, сирийцам не под силу было вести
серьезные бои с огромной и прекрасно оснащенной французской
армией, но они не давали ей закрепиться в сельских районах.
Французы удерживали только большие города, но сирийцы не-
редко совершали налеты даже на них. Французы делали все,
чтобы запугать народ, устраивали массовые расстрелы, сжигали
целые деревни. Даже знаменитый древний город Дамаск был
подвергнут в октябре 1925 года артиллерийскому обстрелу и в
значительной своей части разрушен. Вся Сирия превратилась
в военный лагерь. Но, несмотря на все это, восстание продолжа-
лось два года. В конце концов мощной военной машине Франции
удалось подавить его, но огромные жертвы, принесенные сирий-
цами, оказались не напрасными. Сирийцы утвердили свое право
на свободу, и весь мир узнал, из какого материала они сделаны.
Интересно, что в то время, как французы пытались придать
восстанию религиозную окраску и натравить христиан на друзов,
сирийцы недвусмысленно показали, что они сражаются за свобо-
ду страны, а не за какую-то религиозную идею. В самом начале
восстания в Джебель-Друзе было образовано временное прави-
тельство, которое издало прокламацию, призывавшую народ под-
няться на войну за независимость и добиться «полной независи-
мости единой и неделимой Сирии... свободных выборов в Учреди-
тельное собрание, которое выработает конституцию, вывода ино-
странных оккупационных войск и создания национальной армии
для защиты безопасности, а также осуществления принципов
Французской революции и прав человека». Следовательно, фран-
цузское правительство и французская армия пытались подавить
народ, боровшийся за принципы Французской революции и про-
возглашенные ею права!
В начале 1928 года военное положение в Сирии было отме-
нено, отменена была также цензура печати. Многих политиче-
ских заключенных освободили. В соответствии с требованиями
националистов было созвано Учредительное собрание для выра-
ботки конституции. Но французы посеяли семена раздора, соз-
дав отдельные избирательные курии по религиозному признаку
(как сейчас в Индии). Для мусульман, греко-католиков, право-
славных и евреев были установлены отдельные кабины, и каждо-
го избирателя заставляли голосовать за кандидата, исповедующе-
го его собственную религию. В Дамаске сложилось любопытное
и в то же время характерное положение. Во главе национально-
го движения стоял христианин-протестант. Будучи протестантом,
162
он не входил ни в одну из созданных религиозных курий и поэто-
му не мог быть избран, хотя и был одним из самых популярных
людей в Дамаске. Мусульмане, которым полагалось десять мест,
предложили отказаться от одного из них в пользу протестантов,
но французские власти не согласились.
Однако, несмотря на все усилия французов, большинство
мест в Учредительном собрании получили националисты, и имен-
но они и разработали конституцию независимого и суверенного
государства. Сирия должна была стать республикой, где вся
власть исходила от народа. В этом проекте конституции отсут-
ствовало всякое упоминание французов или их мандата. Это выз-
вало протест Франции, но Учредительное собрание не пошло на
уступки и борьба продолжалась много месяцев. В конце концов
французский верховный комиссар предложил утвердить проект
конституции, включив в него одно временное положение, соглас-
но которому на период действия мандата ни одна статья консти-
туции не должна применяться, если она противоречит обязатель-
ствам Франции как мандатория. Формулировка эта была довольно
расплывчатой, но представляла собой значительную уступку со
стороны французов. Однако Учредительное собрание не согласи-
лось даже на эту формулировку. Тогда в мае 1930 года француз-
ское правительство распустило Учредительное собрание и в то же
время объявило о вступлении в силу разработанной Собрани-
ем конституции с добавлением предложенной им временной
статьи.
Таким образом, собственно Сирии удалось добиться многого
из того, к чему она стремилась, не пойдя при этом ни на какие
компромиссы и не отказавшись ни от одного из своих требова-
ний. Остались неосуществленными как требование прекращения
действия мандата (вместе с которым отпала бы и временная
статья конституции), так и более широкая проблема единства
Сирии. В остальном конституция носит прогрессивный характер
и рассчитана на совершенно свободную страну. Во время своего
великого восстания сирийцы показали себя храбрыми и полными
решимости борцами, а после него — не менее решительными и
настойчивыми участниками переговоров, отказавшимися посту-
питься своим требованием полной свободы или согласиться на
то, чтобы его удовлетворение было оговорено какими-либо ус-
ловиями.
В ноябре 1933 года Франция предложила сирийской палате
депутатов заключить договор. В этой палате большинство принад-
163
лежало умеренным депутатам, настроенным благожелательно к
французскому правительству. И тем не менее палата отклонила
этот договор. Ее решение объяснялось тем, что Франция настаи-
вала на продолжении раздела Сирии на пять государств и на со-
хранении на ее территории французских военных лагерей, ка-
зарм, аэродромов и вооруженных сил.
Примечание (октябрь 1938 года).
Триумф нацистов в Чехословакии, усиление гегемонии Гер-
мании в Европе и ее требование колоний создали во всем мире
новую ситуацию. Франция превратилась во второразрядную дер-
жаву и вряд ли сумеет долго сохранять свою обширную замор-
скую империю. В результате тяжелого положения в Палестине
родилось предложение объединить Сирию, Палестину и Трансиор-
данию в Арабскую федерацию.
167. ПАЛЕСТИНА И ТРАНСИОРДАНИЯ
29 мая 1933 года
С Сирией граничит Палестина, мандат на которую получило
от Лиги Наций английское правительство. Эта страна даже еще
меньше Сирии, и ее население составляет менее 1 млн. человек, но
она представляет большой интерес своей древней историей и исто-
рическими ассоциациями. Ведь это священная земля и евреев, и
христиан, и в какой-то степени даже мусульман. Основную часть
населения Палестины составляют арабы-мусульмане, которые тре-
буют свободы и единения со своими собратьями — арабами Сирии.
Но в результате английской политики там возникла особая проб-
лема меньшинств — еврейская проблема, а евреи поддерживают
англичан и выступают против свободы Палестины, так как боят-
ся, что в этом случае править страной будут арабы. Две эти груп-
пы населения стоят на разных позициях, и поэтому между ними
неизбежно возникают конфликты. На стороне арабов — числен-
ность, на стороне евреев — крупные денежные средства и все-
мирная еврейская организация. Поэтому Англия поощряет ев-
рейский религиозный национализм, выступающий против араб-
ского национализма, и делает вид, будто ее присутствие необхо-
димо, чтобы играть роль арбитра и поддерживать в стране мир.
Это все та же старая игра, которая ведется, как мы видели, во
164
всех странах, находящихся под империалистическим господством,
и просто удивительно, как часто к ней прибегают!
Евреи — удивительный народ. Первоначально они представ-
ляли собой небольшое племя или, вернее, несколько племен, жив-
ших в Палестине, ранняя история которых излагается в Ветхом
завете Библии. Это был самовлюбленный народ, считавший себя
народом, избранным богом. Но такой самовлюбленностью стра-
дают почти все народы. Евреи неоднократно подвергались завое-
ваниям, гонениям и порабощению, и некоторые из самых пре-
красных и волнующих образцов английской поэзии — это их пес-
ни и плачи, содержащиеся в переводе Библии, принятом англи-
канской церковью. Думаю, что в оригинале, на древнееврейском
языке, они не менее, а возможно, даже более прекрасны. Я при-
веду здесь лишь несколько строк из одного псалма [псалом 136]:
При реках Вавилона — там сидели
мы и плакали, когда вспоминали о Сионе.
На вербах, посреди его, повесили
мы наши арфы.
Там пленившие нас требовали
от нас слов песней, и притеснители наши —
веселья: «пропойте нам из песней Сионских».
Как нам петь песнь Господню на
земле чужой?
Если я забуду тебя, Иерусалим, —
забудь меня десница моя.
Прильпни язык мой к гортани моей,
если не буду помнить тебя,
если не поставлю Иерусалима
во главе веселия моего.
Потом евреи рассеялись по всему свету. У них не стало ни
собственной страны, ни государства, и всюду, где они поселя-
лись, к ним относились с неприязнью, как к нежелательным чу-
жестранцам. Их заставляли селиться в особых городских кварта-
лах, отделенных от остальной части города (называемых гетто),
чтобы не осквернять других жителей. Иногда они должны были
носить особую одежду. Их унижали, поносили, мучили и убива-
ли, и само слово «еврей» стало ругательством, синонимом по-
нятия скупого и алчного ростовщика. И тем не менее этот уди-
вительный народ не только выжил, но и сумел сохранить свои
национальные и культурные особенности, он преуспевал и дал
миру множество выдающихся людей. В настоящее время евреи
занимают очень видное положение среди ученых, государствен-
165
ных деятелей, писателей, финансистов, предпринимателей, и да-
же самые выдающиеся социалисты и коммунисты были евреями.
Разумеется, большинство их вовсе не живут в достатке. Множест-
во их ютятся в городах Восточной Европы п время от времени
страдают от погромов или резни. Этот народ, не имеющий своего
дома и страны, и особенно евреи-бедняки, по-видимому, никогда
не переставал мечтать о древнем Иерусалиме, который представ-
ляется им более великолепным и прекрасным, чем он когда-либо
был на самом деле. Они называют Иерусалим Сионом, чем-то вро-
де земли обетованной, и сионизм — это зов прошлого, который
влечет их в Иерусалим и Палестину.
К концу девятнадцатого века сионистское движение посте-
пенно приняло форму колонизационного движения, и большое
число евреев переселилось в Палестину. Произошло также возрож-
дение древнееврейского языка. Во время [первой] мировой вой-
ны английские войска вторглись в Палестину, и, когда они на-
ходились на пути к Иерусалиму, английское правительство в
ноябре 1917 года выступило с заявлением, получившим название
декларации Бальфура. В нем говорилось о намерении англичан
создать в Палестине «еврейский национальный очаг». Цель дек-
ларации состояла в том, чтобы заручиться поддержкой евреев
всего мира, что было важно с финансовой точки зрения. Евреи
приветствовали это заявление. Но у него был небольшой недоста-
ток — оно не приняло во внимание один немаловажный факт.
Ведь Палестина не была безжизненной и необитаемой пустыней.
Она уже принадлежала другому народу. Поэтому щедрый жест
английского правительства делался фактически за счет людей,
уже живших в Палестине, и эти люди, арабы и неарабы, мусуль-
мане, христиане и все неевреи, решительно протестовали про-
тив декларации Бальфура. Фактически же в основе всего лежа-
ли экономические соображения. Население Палестины считало,
что евреи станут его конкурентами во всех областях деятельно-
сти и, располагая большими денежными средствами, займут по-
ложение хозяев в экономике страны; оно опасалось, что евреи
лишат его хлеба насущного и отберут землю у крестьян.
С тех пор история Палестины — это история конфликта меж-
ду арабами и евреями, причем английское правительство поддер-
живает то одних, то других в зависимости от обстоятельств, но в
целом стоит на стороне евреев. Страна рассматривается как анг-
лийская колония без самоуправления. Арабы, поддержанные хри-
стианами и другими нееврейскими группами населения, требуют
166
самоопределения и полной свободы. Они активно выступают про-
тив [английского] мандата на Палестину и новых иммигрантов,
утверждая, что в стране нет места для большего числа жителей.
По мере того как растет приток еврейских иммигрантов, усили-
ваются эти опасения и возмущение. Арабы объявили, что «сио-
низм — сообщник английского империализма, что ответственные
руководители сионистов постоянно доказывают выгодность для
англичан существования сильного еврейского национального го-
сударства, которое будет охранять путь в Индию лишь потому,
что оно явится силой, противостоящей национальным чаяниям
арабов». Удивительно, как Индия появляется в самых неожидан-
ных случаях!
Арабский конгресс [в Палестине] решил не сотрудничать с
английским правительством и бойкотировать выборы в Законода-
тельный совет, который решили создать англичане. Бойкот про-
шел с большим успехом, и образовать совет оказалось невозмож-
но. Политика несотрудничества в той или иной форме проводи-
лась несколько лет; затем эта политика стала осуществляться ме-
нее активно, и некоторые группы начали частично сотрудничать
с англичанами. Но даже в этих условиях англичане не смогли
создать выборный совет, и верховный комиссар правил, как пол-
новластный султан.
В 1928 году различные арабские группы снова объединились
в Арабском конгрессе и потребовали демократической парламент-
ской системы управления «как своего права». Они смело заяви-
ли, что «народ Палестины не может и не станет терпеть сущест-
вующую чисто колониальную систему управления». Характерной
чертой этой новой волны арабского национализма был упор на
экономические вопросы. А это всегда показатель растущего по-
нимания реального положения вещей.
В августе 1929 года произошли крупные столкновения между
евреями и арабами. Фактической их причиной были недовольст-
во и опасения арабов, вызванные ростом богатства и числа евре-
ев, а также выступление евреев против требований свободы, выд-
винутых арабами. Однако непосредственным поводом послужил
спор относительно «Стены плача». Это часть стены, окружавшей
в древности храм Ирода, которая поэтому священна для евреев,
считающих ее памятником той эпохи, когда они были великим
народом. Впоследствии в этом месте возвели мечеть, и стена ста-
ла ее частью. Евреи молятся около этой стены и, в частности,
устраивают там громкие плачи. Отсюда и название «Стена пла-
167
ча». Мусульмане же возражают против того, чтобы это происхо-
дило вблизи одной из их самых знаменитых мечетей.
После того как волнения были подавлены, борьба продолжа-
лась иными методами, и любопытно то, что арабы пользовались
полной поддержкой всех христианских церквей Палестины. Так
мусульмане и христиане провели совместные массовые забастов-
ки и демонстрации. Даже женщины приняли в них активное уча-
стие. Это говорит о том, что действительную причину столкно-
вений следует искать не в религии, а в экономической борьбе
между пришельцами и коренными жителями. Лига Наций резко
критиковала английскую администрацию за невыполнение обя-
занностей мандатария и особенно за то, что она не сумела пре-
дотвратить столкновений 1929 года.
Таким образом, Палестина фактически остается английской
колонией, причем в некоторых отношениях ей приходится даже
хуже, чем настоящей колонии. Англичане же стараются сохранить
это положение, натравливая евреев на арабов. Страна наводнена
английскими чиновниками, которые занимают все важные посты.
Как обычно для английских зависимых территорий, очень мало
делается в области образования, несмотря на сильное стремление
арабов к просвещению. Евреи, обладая большими денежными
средствами, имеют хорошие школы и колледжи. Еврейское насе-
ление достигает уже почти четверти мусульманского, а экономи-
чески оно гораздо сильнее. Евреи, по-видимому, ждут того дня,
когда станут господствующей общиной Палестины. Арабы пыта-
ются добиться сотрудничества евреев в борьбе за национальную
свободу и демократическую систему управления, но последние
не идут на это. Они предпочитают поддерживать чужеземных
правителей и тем самым помогают им лишать свободы подавляю-
щее большинство населения. Не удивительно, что это большинст-
во, состоящее главным образом из арабов и также из христиан,
крайне возмущено таким поведением евреев.
ТРАНСИОРДАНИЯ
На другом берегу реки Иордан, по соседству с Палестиной,
расположено еще одно небольшое государство, созданное после
войны англичанами. Оно называется Трансиорданией. Площадь
его крохотная; оно граничит с пустыней и лежит между Сирией
и Аравией. Общая численность населения этого государства — око-
168
ло 300 тысяч человек, даже меньше населения города средних
размеров! Английское правительство легко могло бы присоединить
его к Палестине, но имперская политика всегда предпочитает раз-
деление объединению. Трансиордания играет важную роль, как
часть сухопутного и воздушного пути в Индию. Кроме того, она
полезна еще и как государство, отделяющее пустыню от плодо-
родных земель, которые тянутся к морю на запад.
Хотя Трансиордания — карликовое государство, события там
развиваются в той же последовательности, что и в соседних с ней
более крупных странах. Там тоже раздаются народные требования
демократического парламента, требования эти не удовлетворяют,
демонстрации разгоняют, введена цензура, лидеров движения ссы-
лают, мероприятия правительства бойкотируются и т. п. Англича-
не ловко поступили, сделав правителем Трансиордании эмира Аб-
даллаха (другого сына короля Хиджаза Хусейна и брата Фейса-
ла), марионетку, полностью находящегося под их контролем. Но
он полезен как ширма, скрывающая англичан от народа. В том,
что происходит, большей частью винят Абдаллаха, и он очень не-
популярен. Трансиордания при Абдаллахе фактически мало чем
отличается от многочисленных мелких индийских княжеств, суще-
ствующих у нас.
Формально это независимое государство, но по договору,
заключенному Абдаллахом с англичанами в 1928 году, Англии
предоставлены многочисленные привилегии в военной и в других
областях. Фактически Трансиордания превратилась в часть Бри-
танской империи. Вот еще один пример нового типа «независи-
мости», процветающей при англичанах, пусть даже речь идет о
маленькой стране. Этот договор и положение страны в целом
вызвали глубокое недовольство как мусульман, так и христиан.
Агитация против договора была запрещена, и даже газеты,
поддерживавшие эту агитацию, были закрыты, а лидеры движе-
ния, как я уже говорил выше, высланы. Но после этих мер сопро-
тивление усилилось, собрался Национальный конгресс, который
принял Национальный обет и резко осудил договор. Когда го-
товились списки избирателей для новых выборов, подавляющее
большинство населения бойкотировало это мероприятие. Однако
Абдаллаху и англичанам удалось собрать немногих сторонников
и устроить видимость ратификации договора.
Во время волнений 1929 года в Палестине массовые демонст-
рации против англичан и декларации Бальфура прошли и в
Трансиордании.
169
Я продолжаю очень подробно писать тебе о событиях в раз-
личных странах, а кажется, будто вновь и вновь повторяется один
и тот же рассказ. Я делаю это для того, чтобы ты поняла: мы
имеем дело не столько с национальными особенностями, как все
мы склонны думать соответственно у себя в странах, сколько с
мировыми силами, с национализмом, пробуждающимся повсюду
на Востоке, и с одними и теми же методами борьбы с ним, к ко-
торым прибегает империализм. По мере роста и наступления на-
ционализма тактика империализма слегка меняется: создается ви-
димость попыток примириться с ним и согласиться на уступки, в
том что касается формальной стороны дела. А тем временем, ког-
да развертывается национальное движение в различных странах,
усиливаются социальная борьба и классовые конфликты меж-
ду различными классами в каждой стране, причем феодальные
классы, а также в какой-то мере имущие классы вообще все боль-
ше и больше становятся на сторону империалистической державы.
Примечание (октябрь 1938 года).
Конфликт между тремя силами в Палестине — арабским на-
ционализмом, еврейским сионизмом и английским империализ-
мом — все еще продолжается и все более обостряется. Триумф на-
цистов в Германии выбросил большое число евреев из Централь-
ной Европы, и нажим евреев на Палестину усилился. Это усилило
опасения арабов, что их захлестнет волна еврейской иммиграции
и что евреи будут господствовать в Палестине. Арабы повели борь-
бу против этого, некоторые из них перешли к террористическим
актам. Тогда некоторые сионисты-экстремисты решили ответить
тем же.
В апреле 1936 года палестинские арабы объявили всеобщую
забастовку, которая, несмотря на все усилия английских властей
подавить ее с помощью войск и репрессий, длилась почти полгода.
В стране появились огромные концентрационные лагеря, созда-
ваемые по хорошо известному нацистскому образцу. Но, ничего не
добившись таким путем, [английское] правительство назначило
королевскую комиссию для изучения положения в Палестине. Ко-
миссия в своем докладе констатировала, что мандат потерпел не-
удачу, и рекомендовала от него отказаться, а страну разделить на
три части — обширную область под арабским контролем, неболь-
шую около моря под еврейским контролем, и третью, включаю-
щую Иерусалим,—под прямым английским контролем. Этот план
раздела вызвал возражения почти у в^ех — и у арабов, и у евреев,
170
но многие евреи готовы были осуществить его. Однако арабы ка-
тегорически его отвергли, и их национальное сопротивление воз-
росло. В последние несколько месяцев оно приняло форму широ-
кого национального движения, резко враждебного английскому
правлению, в результате в обширных областях Палестины, пере-
ходящих под контроль арабских националистов, английская адми-
нистрация постепенно смещается. Чтобы усмирить страну, англий-
ское правительство посылает свежие войска и проводит Политику
террора и устрашения.
К сожалению, арабы широко прибегают к террору. В какой-то
степени и евреи ведут себя аналогичным образом по отношению
к арабам. Английское правительство проводило и проводит жесто-
кую политику разрушений и убийств, пытаясь с ее помощью по-
давить национальную борьбу за свободу. В Палестине оно исполь-
зует методы еще более жестокие, чем во времена «чернопегих» в
Ирландии, а строжайшая цензура скрывает происходящее от ос-
тального мира. Но даже то, что удается узнать, достаточно ужас-
но. Я только что прочитал о том, как английские войска сгоняют
«подозрительных» арабов в обнесенные колючей проволокой заго-
ны, называемые железными клетками; в каждой из этих «клеток»
содержится от 50 до 400 узников, которых родственники кормят
буквально как зверей в клетках.
А тем временем весь арабский мир кипит от возмущения, и
попытка жестоко подавить народ, борющийся за свою свободу,
вызывает бурную реакцию всего Востока, мусульманского и не-
мусульманского. Представители этого народа совершили немало
ошибок и террористических актов, ио необходимо помнить, что
они борются за национальную свободу и что силы английского
империализма подавляют их с большой жестокостью.
То, что два угнетенных народа, арабы и евреи, находятся в
конфликте друг с другом, трагично. Нельзя не сочувствовать ев-
реям, на долю которых выпали столь тяжкие испытания в Евро-
пе, где многие из них превратились в бездомных бродяг, не нахо-
дящих приюта ни в одной стране. Можно понять их стремление
попасть в Палестину. Кроме того, евреи-иммигранты действитель-
но улучшили положение страны, организовали там промышлен-
ные предприятия, повысили жизненный уровень. Но надо помнить
и о том, что Палестина, в сущности, арабская страна и должна
такой остаться, что нельзя подавлять и угнетать арабов на их соб-
ственной родине. Эти два народа прекрасно могли бы сотрудни-
чать в свободной Палестине, не посягая на законные интересы
171
друг друга и участвуя в строительстве прогрессивного государ-
ства.
К сожалению, Палестина, будучи расположена па морском и
воздушном пути в Индию и на Восток вообще, является жизнен-
ным фактором в имперской системе Англии, и во имя сохранения
этой системы Англия эксплуатирует как евреев, так и арабов.
Будущее неясно. Предложенный ранее план раздела Палестины,
вероятно, не будет проведен в жизнь, в воздухе носится идея
создания более крупной Арабской федерации с автономным ев-
рейским районом. Однако несомненно, что арабский национализм
в Палестине подавить не удастся и будущее страны можно по-
строить только на прочном фундаменте сотрудничества арабов и
евреев и устранении империализма.
168. АРАВИЯ:
ПРЫЖОК ИЗ СРЕДНИХ ВЕКОВ
3 июня 1933 года
Я писал тебе об арабских странах, но пока еще не касался ме-
ста, где возникли арабский язык и арабская культура, родины ис-
лама, то есть самой Аравии. Будучи истоком арабской цивилиза-
ции, она тем не менее оставалась отсталой средневековой, и со-
седние с ней арабские страны — Египет, Сирия, Палестина и
Ирак — с точки зрения критериев нашей современной цивилиза-
ции далеко обогнали ее. Аравия — огромная страна; по площади
она равна примерно двум третям Индии. Однако ее население со-
ставляет всего лишь 4—5 миллионов человек, то есть около од-
ной семидесятой или восьмидесятой населения Индии. Из этого
ясно, что плотность населения там очень невелика; большую часть
ее площади занимает пустыня, и благодаря этому в прошлом она
не привлекала внимания алчных авантюристов и осталась среди
меняющегося мира пережитком средневековья, без железных до-
рог, телеграфа, телефона и т. п. В основном ее населяли кочевые
племена — их называют бедуинами, — которые передвигались по
пескам пустыни на своих быстрых верблюдах — «кораблях пусты-
ни» — и на спинах прекрасных арабских коней, известных всему
миру. Они вели патриархальную жизнь, мало изменившуюся за
тысячу лет. Но все это изменила [первая] мировая война, при-
несшая миру также множество других изменений.
172
Посмотри на карту, и ты увидишь, что между Красным морем
и Персидским заливом лежит большой Аравийский полуостров. На
юге его омывает Аравийское море, на севере расположены Пале-
стина, Трансиордания и Сирийская пустыня, а на северо-восто-
ке — зеленые плодородные долины Ирака. На западе, вдоль побе-
режья Красного моря, лежит колыбель ислама — Хиджаз со
священными городами Меккой и Мединой и портом Джид-
дой, где с кораблей ежегодно сходят тысячи паломников, следую-
щих в Мекку. В центре Аравии простирается на восток, вплоть до
Персидского залива, Неджд. Хиджаз и Неджд — две основные
части Аравии. На юго-западе расположен Йемен, во времена
Древнего Рима называвшийся Arabia felix — Счастливой Арави-
ей, счастливой потому, что в отличие от других областей, в основ-
ном бесплодных и пустынных, это была плодородная и плодонос-
ная земля. Эта часть, как и следовало ожидать, густо населена.
Почти на самой юго-западной оконечности Аравии находится
Аден — британское владение, порт, в который заходят суда, кур-
сирующие между Востоком и Западом.
До [первой] мировой войны почти вся Аравия была под турец-
ким контролем или признавала сюзеренитет Турции. Но в Неджде
эмир Ибн Сауд постепенно утверждался в качестве независимого
правителя и расширял свои владения путем завоевания террито-
рий в направлении Персидского залива. Ибн Сауд был главой му-
сульманской общины, или секты, называемой ваххабитами и ос-
нованной в восемнадцатом веке Абд-аль-Ваххабом. Фактически
эта секта олицетворяла собой движение за реформу ислама, напо-
минающее пуританство у христиан. Ваххабиты выступали против
многих обрядов и культа святых, получившего широкое распро-
странение среди масс мусульман в виде культа гробниц с остан-
ками святых. Ваххабиты называли это идолопоклонством, подобно
тому как пуритане в Европе называли идолопоклонниками като-
ликов, почитавших изображения святых и их мощи. Таким обра-
зом, между ваххабитами и другими мусульманскими сектами
Аравии, помимо политического соперничества, велась и религиоз-
ная борьба.
Во время мировой войны Аравия стала очагом английских про-
исков и английские и индийские деньги щедро тратились на под-
куп и субсидирование различных арабских вождей. Англичане да-
вали им всевозможные обещания и подстрекали их к восстанию
против Турции. Иногда английские субсидии получали два сопер-
ничавших вождя, которые вели борьбу друг против друга! Англи-
173
чанам удалось уговорить шерифа Мекки Хусейна поднять знамя
восстания арабов. Значение Хусейна определялось тем, что он был
потомком пророка Мухаммеда и поэтому пользовался большим
уважением. Англичане обещали Хусейну престол короля объеди-
ненной Аравии.
Ибн Сауд оказался умнее. Пообещав соблюдать нейтрали-
тет, он добился от англичан признания его независимым сувере-
ном и принял от них кругленькую сумму в пять тысяч фунтов
стерлингов, то есть около 70 тысяч рупий, в качестве ежемесячной
субсидии. И пока другие воевали, он упрочил и укрепил свое по-
ложение, в какой-то мере с помощью английского золота. Шериф
Хусейн стал непопулярным в мусульманских странах и в Индии
из-за поднятого им восстания против султана Турции, который
в то время был также и халифом. Ибн Сауд, оставаясь нейтраль-
ным, максимально использовал все изменения ситуации и посте-
пенно создавал себе репутацию сильного человека ислама.
На юге Аравии расположен Йемен. Имам, или правитель Йе-
мена, на протяжении всей войны оставался лояльным по отноше-
нию к туркам. Но он был отрезан от театра военных действий и
ничего не мог сделать. После поражения Турции он стал независи-
мым, и Йемен до сих пор остается самостоятельным государством.
К концу войны Англия утвердила свое господство в Аравии и
попыталась превратить в свое орудие и Хусейна, и Ибн Сауда. Од-
нако Ибн Сауд был слишком умен, чтобы позволить себя эксплуа-
тировать. Но внезапно при поддержке вооруженной силы англи-
чан возвысилась и выдвинулась на передний план семья шерифа
Хусейна. Сам Хусейн стал королем Хиджаза; один из его сыновей
Фейсал — правителем Сирии; второго сына — Абдаллаха — англи-
чане сделали правителем нового маленького государства Трансиор-
дании. Но вскоре счастье изменило им: как мы знаем, Фейсала
изгнали из Сирии французы, а королевский престол Хусейна рух-
нул под натиском ваххабитов Ибн Сауда. Фейсала, вновь оказав-
шегося «безработным», англичане сделали правителем Ирака, и
он правит там благодаря милости своих покровителей.
Во время недолгого правления Хусейна в Хиджазе турецкий
парламент в Ангоре в 1924 году упразднил халифат. Халифа боль-
ше не существовало, и Хусейн, набравшись храбрости, узурпиро-
вал этот трон и провозгласил себя халифом мусульман. Ибн Сауд
понял, что пришло его время, и выступил, обратившись за под-
держкой против Хусейна как к арабскому национализму, так и к
мусульманской солидарности. Он изображал себя защитни-
174
ком ислама от честолюбивого узурпатора и с помощью умелой
пропаганды сумел добиться доброжелательного отношения мусуль-
ман в других странах. Халифатский комитет Индии направил ему
послание с добрыми пожеланиями. Почувствовав, в какую сторо-
ну дует ветер, и увидев, что лошадь, на которую они до сих пор
ставили, вряд ли прийдет первой, англичане потихоньку перестали
поддерживать Хусейна. Они прекратили выплату ему субсидий, и
бедный Хусейн, которому было так много обещано, остался один,
почти без друзей, не в силах противостоять сильному, теснивше-
му его врагу.
Через несколько месяцев, в октябре 1924 года, ваххабиты всту-
пили в Мекку и, следуя своим пуританским принципам, разруши-
ли несколько гробниц. Этот акт вызвал большое возмущение в
мусульманских странах и глубоко взволновал мусульман даже в
Индии. В следующем году Ибн Сауд занял Медину и Джидду, и
Хусейн и его семья были изгнаны из Хиджаза. В начале 1926 го-
да Ибн Сауд провозгласил себя королем Хиджаза. Стремясь укре-
пить свои новые позиции и завоевать симпатии мусульман за ру-
бежом, он в июне 1926 года созвал в Мекке Всемирный исламский
конгресс, на который пригласил представителей мусульман из раз-
ных стран. По-видимому, он не собирался стать халифом, во вся-
ком случае, вряд ли многие мусульмане признали бы его халифом
из-за его ваххабизма. Халифом стремился стать король Египта
Фуад, с антинародными и деспотическими делами которого мы
уже познакомились, но никто, даже его собственный народ в Егип-
те, этого не хотел. Хусейн же после своего поражения отрекся
от титула халифа, который он себе присвоил.
Исламский конгресс, собравшийся в Мекке, не принял ника-
ких важных решений, да, пожалуй, перед ним и не ставилась та-
кая задача. Конгресс был созван с одной целью — укрепить пози-
цию Ибн Сауда, особенно в глазах иностранных держав. Предста-
вители индийского Халифатского комитета, одним из которых
был, если я не ошибаюсь, маулана Мухаммед Али, вернулись до-
мой разочарованные и возмущенные Ибн Саудом. Но его это мало
трогало. Ибн Сауд использовал индийский Халифатский комитет,
когда нуждался в его помощи, а теперь мог спокойно обойтись
и без его поддержки.
Вскоре Ибн Сауд подчинил своей власти всю страну, за исклю-
чением Йемена, который оставался независимым государством,
управляемым старым имамом. Ибн Сауд правил всей Аравией,
кроме этого уголка на юго-западе, и принял также титул короля
175
Неджда, объединив таким образом две короны — Хиджаза и Нед-
жда. Иностранные державы признали его независимость, и иност-
ранцы не получили тех особых привилегий, которыми они все еще
пользуются в Египте. Им даже не разрешалось пить вино и дру-
гие алкогольные напитки.
Ибн Сауд победил, как солдат и борец. А сейчас оп поставил
перед собой гораздо более трудную задачу — приспособить свое
государство к современным условиям. Стране предстояло совер-
шить прыжок из патриархальной стадии в современный мир. Ибн
Сауду удалось добиться значительных успехов в осуществлении
и этой задачи, и он, таким образом, показал себя миру дальновид-
ным государственным деятелем.
Первого успеха он добился в подавлении беспорядков внутри
страны. За очень короткое время важные караванные пути и до-
роги, по которым шли паломники, стали абсолютно безопасными.
Это была большая победа, которую, естественно, приветствовали
многочисленные паломники, прежде нередко подвергавшиеся опас-
ности ограбления на больших дорогах.
Еще более крупным достижением явился переход кочевников-
бедуинов к оседлости. Ибн Сауд начал переводить их па оседлый
образ жизни еще до завоевания Хиджаза и тем самым заложил
основы современного государства. Нелегко было заставить осесть
беспокойных, свободолюбивых, кочующих с места на место бедуи-
нов, но Ибн Сауду, в общем, удалось этого добиться. Управление
государством во многих отношениях значительно улучшилось, по-
явились самолеты, автомашины, телефон и многие другие симво-
лы современной цивилизации. Медленно, но верно в Хиджазе шел
процесс модернизации. Но совершить прыжок из средних веков
в наше время отнюдь не легко, и величайшая трудность при этом
заключается в изменении представлений людей. Нововведения и
перемены не нравились многим арабам; новая техника Запада,
его машины, автомобили и самолеты представлялись им порожде-
нием зла. Они протестовали против этих новшеств и в 1929 году
даже подняли восстание против Ибн Сауда. Ибн Сауд старался
привлечь их на свою сторону, проявляя при этом такт и действуя
с помощью убеждения, и во многих случаях добивался успеха.
Но некоторые продолжали восстание и были разгромлены Ибн
Саудом.
Перед Ибн Саудом встала новая трудность, но это была труд-
ность, с которой столкнулся весь мир. После 1930 года торговля
повсюду переживала кризис. Большие промышленные страны За-
176
пада особенно сильно страдали от этого кризиса и все еще про-
должают остро ощущать его тяжелые последствия. Аравия почти
не участвовала в мировой торговле, и на ней кризис сказался ина-
че. Главным источником доходов Ибн Сауда были поступления от
ежегодного притока огромного числа паломников в Мекку. Каж-
дый год Мекку посещало около ста тысяч паломников из других
стран. В 1930 году их количество внезапно сократилось до сорока
тысяч и продолжало уменьшаться в последующие годы. Это при-
вело к полному нарушению экономической структуры государст-
ва, и во многих частях Аравии воцарилась страшная нищета. Не-
достаток денег вызвал большие трудности для Ибн Сауда, поме-
шав осуществлению многих его реформ. Он не хотел предостав-
лять концессии иностранцам, справедливо опасаясь, что эксплуа-
тация ресурсов страны иностранцами приведет к росту иностран-
ного влияния. А это будет означать иностранное вмешательство
и ослабление независимости. Его страхи были совершенно обосно-
ванны, потому что большинство несчастий, выпавших на долю
зависимых колониальных стран, явилось результатом иностран-
ной эксплуатации их. Ибн Сауд предпочел бедность и свободу про-
грессу и богатству без свободы.
Однако влияние торгового кризиса заставило Ибн Сауда не-
сколько пересмотреть свою политику и пойти на предоставление
иностранцам некоторых концессий. Но даже в этом случае он при-
нял меры, чтобы оградить свою независимость, поставив опреде-
ленные условия. Концессии предоставлялись только иностранным
мусульманским группам. Одной из первых получила концессию
на строительство железной дороги между портом Джидда и Мек-
кой группа индийских капиталистов-мусульман. Эта железная
дорога имеет огромное значение для Аравии, так как она корен-
ным образом влияет на ежегодное паломничество. Она не только
облегчает путь паломникам, но и в значительной мере способст-
вует модернизации мировоззрения арабов.
В предыдущем письме я рассказал тебе о единственной же-
лезной дороге, которая существует сейчас в Аравии, Хиджазской.
Эта дорога соединяет Медину с Багдадской железной дорогой, ве-
дущей в Алеппо в Сирии.
В начале этого письма я упомянул о том, что расположенный
на юго-западе Йемен был известен под названием Счастливой
Аравии. Фактически это название употребляли также для обозна-
чения большей части Южной Аравии, простиравшейся почти до
Персидского залива. Но это название менее всего подходит для
177
этого района, представляющего собой негостеприимную пустыню.
Возможно, в прошлом о ней мало что знали и поэтому ошибочно
назвали ее таким образом. До последнего времени она оставалась
неизвестной землей, одним из тех немногих мест на земле, кото-
рые еще не изучены и не нанесены на карты.
169. ИРАК
И «ПРЕИМУЩЕСТВА» ВОЗДУШНЫХ БОМБАРДИРОВОК
7 июня 1933 года
Нам осталось познакомиться еще с одной арабской страной.
Это Ирак, или Месопотамия, богатая и плодородная земля между
двумя реками — Тигром и Евфратом, земля древних легенд о Баг-
даде и Харун-ар-Рашиде и сказок «Тысячи и одной ночи». Она
расположена между Персией и Аравийской пустыней. На юге,
чуть вверх по реке от Персидского залива, расположен ее глав-
ный порт — Басра; на севере она граничит с Турцией. Граница
между Ираком и Турцией проходит через Курдистан, область, на-
селенную курдами. Сейчас большинство курдов живут в Турции,
и я уже рассказывал тебе об их борьбе против турок, за свободу.
Но многие курды проживают также и в Ираке, образуя там зна-
чительное меньшинство. Мосул, который долго был яблоком раз-
дора между Турцией и Англией, расположен теперь в северной,
курдской части Ирака, то есть находится под контролем Англии.
Неподалеку от Мосула лежат развалины древней Ниневии асси-
рийцев.
Ирак принадлежал к числу стран, на которые Англия полу-
чила мандат Лиги Наций; слово «мандат» на ханжеском языке
Лиги Наций означает «священную миссию» цивилизации от име-
ни Лиги Наций. Считалось, что жители подмандатной территории
недостаточно развиты и не способны сами заботиться о собствен-
ных интересах, и поэтому им должны помочь в этом великие дер-
жавы. Пожалуй, это все равно что поручить тигру заботиться об
интересах стада коров или оленей. Предполагалось, что мандаты
предоставляются в соответствии с пожеланиями соответствующих
народов. Мандаты на управление территориями Западной Азии,
освобожденными от турецкого управленцу, получили Англия и
Франция. Правительства этих двух стран, как я уже говорил
тебе, заявили, что их единственной целью является «полное и
178
окончательное освобождение народов... и создание национальных
правительств и администрации, источником власти которых были
бы инициатива и свободное волеизъявление коренного населения».
Какие шаги были предприняты в последние двенадцать лет для
осуществления этой благородной цели, мы увидели во время на-
шего краткого знакомства с Сирией, Палестиной и Трансиордани-
ей и с их неоднократными волнениями, несотрудничеством и бой-
котом. «Инициативу и свободное волеизъявление» народа там по-
ощряли путем расстрелов, ссылок и изгнания лидеров, закрытия
газет, разрушения городов и деревень и частого введения военно-
го положения. В таких мерах нет ничего нового. Империалистиче-
ские державы прибегают к силе, разрушениям и террору с пер-
вых дней своей истории. Новое же в поведении современного ти-
па империализма — это попытка прикрыть террор и эксплуата-
цию лицемерными фразами об «опеке», «благе масс», «подготовке
отсталых народов к самоуправлению» и т. п. Империалисты стре-
ляют, убивают и разрушают только ради блага расстреливаемых.
Это лицемерие, возможно, представляет собой признак прогресса,
ибо лицемерие — это ведь дань добродетели и свидетельствует о
том, что правду не любят и хотят скрыть, облекая ее в такие ус-
покоительные и вводящие в заблуждение слова. Но это ханжеское
лицемерие подчас выглядит гораздо хуже жестокой правды.
А теперь посмотрим, как воплощались в жизнь пожелания жи-
телей Ирака и каким образом эта страна шла к свободе, будучи
подмандатной территорией Англии. Во время [первой] мировой
войны англичане превратили Ирак, или, как он тогда назывался,
Месопотамию, в свою базу военных действий против Турции.
Страна была наводнена английскими и индийскими войсками.
В апреле 1916 года они потерпели крупное поражение, когда анг-
лийская армия под командованием генерала Таунсенда сдалась
туркам при Кут-эль-Амаре. Вся месопотамская кампания отлича-
лась чрезвычайной неорганизованностью и большими потерями;
поскольку за нее отвечала английская администрация в Индии,
последняя подверглась резкой критике за нераспорядительность и
тупость. Однако богатейшие ресурсы англичан в конечном счете
сыграли свою роль: англичане оттеснили турок на север, заняли
Багдад и затем дошли почти до Мосула. В конце войны весь Ирак
был оккупирован английскими войсками.
Первая реакция на предоставление Англии мандата на Ирак
сказалась в начале 1920 года. Бурные протесты против мандата
вскоре переросли в волнения, а волнения — в восстание, которое
179
охватило всю страну. Любопытно и интересно то, что в первой
половине 1920 года почти одновременно происходили волнения в
Турции, Египте, Сирии, Палестине, Ираке и Персии. Даже в Ин-
дии в это время в воздухе уже носились идеи несотрудничества.
Восстание в Ираке было подавлено в основном с помощью войск
из Индии. Индийским войскам издавна отводили роль исполните-
лей грязной работы для английского империализма, и поэтому на-
ша страна достаточно непопулярна на Среднем Востоке и в дру-
гих районах.
Англичане подавили восстание в Ираке частично с помощью
силы, а частично с помощью заверений предоставить в будущем
независимость. Они создали в Ираке временное правительство из
министров-арабов, но при каждом из них были английские совет-
ники, фактически вершившие все дела. Но даже эти послушные
и назначенные министры показались англичанам чересчур строп-
тивыми. Планы Англии требовали полного подчинения Ирака, а
некоторые министры не хотели этому способствовать. Поэтому в
апреле 1921 года англичане арестовали и выслали из страны са-
мого способного и игравшего ведущую роль министра — Сайида
Талиб-пашу и тем самым сделали еще один шаг на пути подготов-
ки страны к «независимости». Летом 1921 года сын короля Хид-
жаза Хусейна Фейсал был доставлен англичанами в Ирак и пред-
ставлен иракцам как их король. Фейсал, как ты помнишь, оказал-
ся в то время «безработным», когда сирийское рискованное пред-
приятие провалилось в результате французского наступления. Он
был другом англичан и сыграл ведущую роль в восстании ара-
бов против Турции во время мировой войны. Поэтому он больше
подходил для осуществления английских планов, чем местные
министры. Знать, богатые слои среднего класса и ряд видных дея-
телей страны согласились на то, чтобы Фейсал стал королем при
условии, что страна получит конституционную форму правления и
демократический парламент. Выбора у них почти не было. Они
хотели иметь настоящий парламент, а Фейсал, очевидно, в любом
случае стал бы королем, поэтому они и выдвинули в качестве ус-
ловия создание такого парламента. Желания же народа вообще
не спрашивали. Так Фейсал в августе 1921 года стал королем.
Но это не решило проблемы, так как народ Ирака решительно
выступал против английского мандата и желал полной независи-
мости, а затем и объединения с другими арабскими странами. Аги-
тация и демонстрации продолжались, и, когда через год, в ав-
густе 1922 года, обстановка особенно накалилась, английские
180
власти преподали иракцам еще один урок «независимости». Анг-
лийский верховный комиссар сэр Перси Кокс упразднил власть
короля (который в то время был болен), правительства и совета,
созданного в Ираке, и взял все бразды правления в свои руки.
Фактически он стал полновластным диктатором, который утверж-
дал свою волю и подавлял все выступления с помощью англий-
ских войск, используя при этом главным образом английские воен-
но-воздушные силы. Снова повторилась старая история, с вариан-
тами которой мы познакомились в Индии, Египте, Сирии и т. д.
Газеты националистов были закрыты, партии распущены, лидеры
высланы, а английские самолеты и бомбы утверждали могущество
Британской империи.
И снова проблема не была решена. Спустя несколько месяцев
сэр Перси Кокс вернул королю и кабинету министров видимость
власти и заставил их согласиться на договор с Англией. Снова
Ирак получил заверения в том, что Англия поможет ему стать не-
зависимым государством и даже сделает его членом Лиги Наций.
Но за всеми этими прекрасными и успокоительными обещаниями
скрывался тот неоспоримый факт, что правительство Ирака было
вынуждено согласиться на управление страной с помощью анг-
лийских чиновников или других должностных лиц, угодных Анг-
лии. Договор, подписанный в октябре 1922 года, был заключен
против воли народа, и народ осудил его. Отмечалось, что прави-
тельство, состоящее из арабюв, представляет собой не более чем
ширму и что подлинная власть осталась в руках англичан. Лиде-
ры решили бойкотировать выборы в национальное Учредительное
собрание, которому надлежало подготовить проект будущей кон-
ституции. Это несотрудничество было успешным, и Собрание со-
звать не удалось. Беспорядки и трудности возникали также и при
сборе налогов.
Эти волнения продолжались более двенадцати месяцев, на
протяжении всего 1923 года. В конце концов в договор были вне-
сены изменения, благоприятные для Ирака, а наиболее активных
агитаторов выслали. Агитация стала менее активной, и в начале
1924 года удалось провести выборы в Учредительное собрание.
Собрание тоже выступило против договора с Англией. Англичане
прибегли к сильному давлению на него, и наконец договор был
ратифицирован голосами чуть более трети депутатов, причем боль-
шое число депутатов даже не явилось на заседание.
Учредительное собрание разработало проект новой конститу-
ции Ирака, которая на бумаге выглядела неплохо: в ней говори-
181
лось, что Ирак является суверенным, независимым и свободным
государством с наследственной конституционной монархией и
парламентарной формой правления. Но одна из двух палат парла-
мента — сенат — назначалась королем. Таким образом, королю пре-
доставлялась большая власть, а за королем стояли английские
чиновники, занимавшие ключевые посты. Эта конституция вступи-
ла в силу в марте 1925 года, и новый парламент функционировал
несколько лет, но движение протеста против мандата продолжа-
лось. Много внимания уделялось спору Англии с Турцией отно-
сительно Мосула, поскольку Ирак тоже претендовал на этот рай-
он. Спор был разрешен в июне 1926 года заключением договора
между Англией, Ираком и Турцией. Мосул отошел к Ираку, а по-
скольку сам Ирак находится под сенью британского империализ-
ма, английские интересы при этом не пострадали.
В июне 1930 года между Англией и Ираком был заключен но-
вый договор о союзе. В нем вновь признавалась полная независи-
мость Ирака как во внутренних делах, так и во внешних сношени-
ях. Но содержавшиеся в договоре ограничения и оговорки пре-
вращали эту независимость в завуалированный протекторат. В це-
лях обеспечения пути в Индию, или, как говорится в договоре,
«важных коммуникаций» Англии, Ирак предоставил Англии пра-
во размещать на его территории военно-воздушные базы. Кро-
ме того, Англия сохраняла войска в Мосуле и других районах.
Ирак также обязывался приглашать только английских военных
инструкторов и только английских офицеров в качестве советни-
ков в свои вооруженные силы, вооружение, боеприпасы, самолеты
и т. п. приобретать только в Англии. В случае войны Англии пре-
доставляются в Ираке все условия для ведения военных операций
против возможного противника. Таким образом, из стратегическо-
го района вокруг Мосула Англия теперь может легко наносить
удары по Турции, Персии или же по Советам в Азербайджане.
За этим договором в 1931 году последовало англо-иракское со-
глашение о судах, по которому Ирак обязуется иметь английского
советника по вопросам судов, английского председателя апелля-
ционного суда и английских председателей судов в Багдаде, Бас-
ре, Мосуле и других городах.
Помимо этих должностей, английские чиновники занимают и
много других высоких постов. Поэтому фактически эта «независи-
мая» страна, по существу, представляет собой протекторат Анг-
лии, а договор 1930 года о союзе, определяющий такое положение,
заключен на двадцать пять лет.
182
Хотя после принятия новой конституции в 1925 году новый
парламент собирался и заседал, он не удовлетворял народ и в от-
даленных районах время от времени возникали беспорядки. Осо-
бенно неспокойно было в областях, населенных курдами, где не
прекращались волнения, подавлявшиеся английскими военно-воз-
душными силами, которые прибегли для этого к «безобидной»
тактике бомбардировки и уничтожения целых деревень. После
заключения договора 1930 года встал вопрос о приеме Ирака при
поддержке Англии в члены Лиги Наций. Но в стране было неспо-
койно и волнения продолжались. Это не делало чести ни державе-
мандатарию, то есть Англии, ни существовавшему правительству
короля Фейсала, ибо все эти восстания достаточно убедительно
свидетельствовали о том, что народ недоволен навязанным ему
англичанами правительством. Считалось крайне нежелательным,
чтобы такое положение вещей обсуждалось в Лиге Наций, и по-
этому были приняты все меры, чтобы с помощью силы и террора
положить конец этим выступлениям народа. Для этой цели ис-
пользовалась английская военная авиация, и о результатах ее уси-
лий установить мир и порядок можно в какой-то мере судить по
описанию одного видного английского офицера. Подполковник сэр
Арнольд Уилсон 8 июня 1932 года на лекции в Королевском
азиатском обществе в Лондоне упомянул о «настойчивости, с
которой (несмотря на заявления в Женеве) королевские военно-
воздушные силы [Англии] бомбардируют курдское население
в течение последних десяти лет, и особенно последние полгода.
Опустошенные деревни, убитый скот, искалеченные женщины
и дети свидетельствуют, по словам специального корреспон-
дента «Таймс», о распространении цивилизации стандартного об-
разца».
Обнаружив, что при приближении самолетов жители деревень
часто убегают и прячутся, не желая, к удивлению англичан,
ожидать, пока их убьют бомбы, англичане стали применять но-
вый тип бомб — бомбы замедленного действия. При падении они
не взрываются, они устроены таким образом, что взрыв происхо-
дит позднее. Эта дьявольская уловка рассчитана на то, чтобы об-
мануть жителей и побудить их вернуться в свои жилища после
того, как самолеты улетят, бомба же затем взорвется и поразит
их. Убитым в известном смысле, можно считать, повезло. Гораздо
менее счастливы те, кто останется в живых, но искалеченным,
иногда без рук и ног или с тяжелыми ранениями, ибо в этих от-
даленных деревнях некому оказать им медицинскую помощь.
183
Так были восстановлены мир и порядок, и правительство Ира-
ка, под покровительством Англии, предстало перед Лигой Наций,
принявшей его в свои члены. Тогда справедливо говорили, что
Ирак «вбомбили» в Лигу Наций.
Ирак стал государством — членом Лиги Наций, английский
мандат прекратил свое действие. Он был заменен договором
1930 года, обеспечивающим эффективный контроль Англии над
иракским государством. Народ Ирака по-прежнему недоволен
этим положением вещей, так как он хочет полной свободы и един-
ства арабских государств. Членство в Лиге Наций мало его инте-
ресует, ибо, как большинство других угнетенных народов Восто-
ка, он считает Лигу Наций лишь орудием в руках великих евро-
пейских держав, используемым для осуществления их собствен-
ных, колониальных и прочих целей 1.
На этом я кончаю наш с тобой обзор арабских государств. Ты
должна была заметить, что во всех этих государствах, так же как
в Индии и других странах Востока, после [первой] мировой вой-
ны поднялась мощная волна национализма. Казалось, будто элек-
трический разряд пробежал по всем этим странам одновременно.
Второй отличительной чертой было сходство применяемых мето-
дов. Во многих из этих стран происходили восстания и сильные
мятежи, но постепенно они стали все больше и больше склонять-
ся к политике несотрудничества и бойкота. Нет никаких сомне-
ний, что пример этого нового метода сопротивления подала Индия
в 1920 году, когда Конгресс пошел по пути, предложенному Ма-
хатмой Ганди. Идея несотрудничества и бойкот законодательных
органов распространились из Индии на другие страны Востока
и стали одним из признанных и часто применяемых способов
борьбы за национальную свободу.
Я хочу обратить твое внимание на интересное различие между
английскими и французскими методами империалистического
контроля. Англия во всех своих колониальных странах пытается
заключить союз с феодальными, землевладельческими, самыми
консервативными и отсталыми классами. Мы наблюдали это в
Индии, Египте и других странах. Она создавала в своих колони-
альных странах шаткие троны и возводила на них реакционных
правителей, хорошо зная, что они будут ее поддерживать. Так она
1 Король Фейсал умер в сентябре 1933 года, на трон взошел его сын
Гази I, который погиб в 1939 году в катастрофе. После него королем стал
его малолетний сын.
184
поставила у власти Фуада в Египте, Фейсала в Ираке, Абдаллаха
в Трансиордании и попыталась сделать Хусейна королем Хиджа-
за. Франция же, будучи сама типично буржуазной страной, ищет
поддержки некоторых слоев буржуазии колониальных стран, под-
нимающихся средних классов. В Сирии, например, она пыталась
получить поддержку у христианских средних классов. И Англия
и Франция в колониальных странах, находящихся под их конт-
ролем, в основном проводят политику ослабления выступающего
против них национализма, внося в ряды националистов раскол,
создавая проблемы меньшинств, расовые и религиозные пробле-
мы. Тем не менее повсюду на Востоке национализм постепенно
преодолевает эти препятствия, и, пожалуй, больше всего это отно-
сится к арабским странам Среднего Востока, где религиозные раз-
личия отступают на задний план перед идеалом национальной
общности.
Выше я рассказывал тебе о действиях английских королевских
военно-воздушных сил в Ираке. Использование самолетов для
выполнения так называемых «полицейских функций» в полуколо-
ниальных странах в последние десять лет стало определенной по-
литикой английского правительства. Особенно к ней прибегают
тогда, когда стране предоставлена какая-то степень самоуправле-
ния и администрация состоит в основном из представителей ме-
стного населения. Теперь в этих странах не держат оккупацион
ных армий или же численность их резко сокращается. Это весьма
выгодно. Экономятся большие суммы денег, и меньше ощущается
военная оккупация. В то же время самолеты и бомбы обеспечи-
вают полный контроль над положением. Поэтому воздушные бом-
бардировки территории независимых государств получили широ-
кое распространение, и англичане, пожалуй, используют этот ме-
тод гораздо больше других держав. Я рассказал тебе об Ираке.
Все это в равной степени относится и к Северо-Западной Погра-
ничной провинции Индии, где подобные бомбардировки — по-
стоянное и частое явление.
Этот метод, вероятно, дешевле и эффективнее старого способа
посылки войск. Но это ужасно жестокий и отвратительный метод.
Трудно вообразить себе более омерзительное варварство, чем сбра-
сывание бомб, и особенно бомб замедленного действия, на многие
деревни и уничтожение без разбора как ни в чем не повинных,
так и виновных людей. Кроме того, этот метод чрезвычайно облег-
чает вторжение в другую страну. Поэтому он вызвал громкие про-
тесты, и в Женеве в Лиге Наций произносятся пламенные речи
185
против варварских нападений на мирное население с воздуха. Все
государства, включая Соединенные Штаты Америки, высказались
за полное запрещение воздушных бомбардировок. Но англичане
настаивали на сохранении права использовать самолеты для «по-
лицейских функций» в колониях, и это помешало достижению
договоренности в Лиге Наций, а также на конференции по разо-
ружению, состоявшейся в 1933 году.
170. АФГАНИСТАН
И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ СТРАНЫ АЗИИ
<8 июня 1933 года
К востоку от Ирака находится Иран, или Персия, а к востоку
от Персии — Афганистан. И Персия и Афганистан — соседи Ин-
дии, так как граница Персии с Индией тянется (в Белуджиста-
не) на несколько сот миль, а граница Афганистана с Индией —
почти на тысячу миль, от крайне западной точки Белуджистана
до северных гор Гиндукуша, где Индия склоняет свою снежную
голову к сердцу Центральной Азии и видит внизу земли Совет-
ского Союза. Эти три страны [Индия, Иран и Афганистан]
не только соседи, но и родственники в расовом отношении, так как
народы их ведут свое начало в основном от древних ариев. Как
мы видели, они имеют много общего в прошлом в области куль-
туры. До недавнего времени персидский язык оставался языком
образованных людей в Северной Индии, и даже теперь он поль-
зуется там популярностью, особенно среди мусульман. В Афгани-
стане персидский язык — по-прежнему язык двора, а народным
языком афганцев является язык пушту.
Я не хочу ничего добавить к тому, что уже писал тебе о Пер-
сии в предыдущих письмах. Но последние события в Афганиста-
не заслуживают того, чтобы на них кратко остановиться. История
Афганистана почти часть истории Индии, и действительно, долгое
время Афганистан был частью Индии. После его отделения и осо-
бенно в последние сто с лишним лет он играл роль буфера между
двумя великими империями — Российской и Британской... где ан-
гличане и русские не прекращали своих интриг, добиваясь господ-
ства. В девятнадцатом веке эти интриги He- "раз приводили к вой-
нам между Англией и Афганистаном, принесшим англичанам мно-
го поражений, но в конечном счете закончившимся установлением
186
верховной власти Англии. До сих пор много афганских «пленни-
ков», членов афганской королевской семьи, находятся в Северной
Индии, что напоминает нам о вторжении Англии в Афганистан.
К власти в Афганистане пришли дружественные англичанам эми-
ры, а внешняя политика страны была, несомненно, поставлена
под контроль Англии. Но как бы дружественно ни относились эти
эмиры к Англии, она не могла полностью на них полагаться и
поэтому ежегодно выплачивала им в качестве субсидий большие
суммы денег. К числу таких эмиров относится долго правивший
(вплоть до 1901 года) эмир Абдуррахман. Его сменил эмир Ха-
бибулла, также весьма расположенный к англичанам.
Одной из причин зависимости Афганистана от англичан в Ин-
дии было его [географическое] положение. Посмотри на карту:
как видишь, он отрезан от моря Белуджистаном. В этом отноше
нии Афганистан напоминает дом, выйти из которого на дорогу
можно, только пройдя через чужой участок, а это связано с не-
удобствами. Ближайший путь для его связи с внешним миром ле-
жал через Индию. В те дни на русских территориях к северу от
Афганистана не существовало хороших путей сообщения. По-мо-
ему, Советское правительство в последнее время занялось разви-
тием средств сообщения — строительством железных дорог, рас-
ширением воздушного и автомобильного транспорта. Таким обра-
зом, поскольку Индия являлась для Афганистана окном во внеш-
ний мир, английское правительство использовало это для оказа-
ния на него давления с помощью самых разнообразных способов.
Трудность у Афганистана с выходом к морю до сих пор остается
одной из главных проблем, стоящих перед страной.
В начале 1919 года интриги и соперничество при афганском
дворе открыто проявились и один за другим там произошли два
дворцовых переворота. Я точно не знаю, что происходило за кули-
сами и кто был ответственным за эти перевороты. Эмира Хаби-
буллу убили, и эмиром стал его брат Насрулла. Но очень скоро
сместили и Насруллу, и эмиром был провозглашен один из млад-
ших сыновей Хабибуллы, Аманулла. Вскоре после того, в мае
1919 года, последовало небольшое вторжение [афганцев] в Индию.
Что послужило непосредственной причиной и кто выступил ини-
циатором этого вторжения, я не знаю. Возможно, Аманулла хотел
избавиться от всякой зависимости от англичан и утвердить пол-
ную независимость своей страны. А возможно, кроме того, он счел
обстановку подходящей для такого выступления. Ведь это было
время, когда в Пенджабе действовал закон о военном положении,
187
повсюду в Индии царило недовольство, а среди мусульман уси-
лились волнения в связи с вопросом о халифате. Но каковы бы
ни были причины и мотивы Амануллы, началась война Афгани-
стана с Англией. Правда, длилась она очень недолго и сражений
было очень мало. В военном отношении англичане в Индии зна-
чительно превосходили Амануллу, но воевать они не собирались,
и нескольких мелких инцидентов оказалось достаточно, чтобы по-
будить их пойти на соглашение с афганцами. В итоге Афганистан
был признан независимым государством, осуществляющим пол-
ный контроль над своими сношениями с другими странами. Та-
ким образом, Аманулла достиг своей цели и его престиж в Европе
и Азии вырос. Естественно, что англичане не питали к нему осо-
бой любви.
Еще больше внимания привлек Аманулла своей новой внут-
ренней политикой, политикой быстрого проведения реформ по за-
падному типу, так называемой европеизацией Афганистана. В этом
большую помощь оказывала ему его жена королева Сурайя. Она
частично получила образование в Европе, и ее раздражал обычай
ношения женщинами чадры. Так начался поразительный процесс
стремительной перестройки отсталой страны; афганцев заставля-
ли и побуждали отказаться от старых обычаев и усвоить новый
образ жизни. Аманулла явно обрел свой идеал в Мустафе Кемале
и пытался во многом подражать ему, он даже заставлял афганцев
носить пиджаки, брюки и европейские шляпы и сбривать бороды.
Но Аманулла был лишен напористости и способностей Мустафы
Кемаля. Последний, прежде чем приступить к проведению ради-
кальных реформ, как следует упрочил свое положение и внутри
страны, и на международной арене. У него была боеспособная и
закаленная армия, и он пользовался огромным авторитетом у
своего народа. Аманулла взялся за дело без таких мер предосто-
рожности, а его задача была значительно трудней, так как афган-
цы — народ гораздо более отсталый, чем турки.
Но критиковать легче всего со стороны. В первые годы прав-
ления Амануллы казалось, что все ему удается. Он послал учить-
ся в Европу большое число афганских юношей и девушек, при-
ступил к проведению многих реформ в области управления, укре-
пил свое международное положение, заключив договоры с сосед-
ними странами и Турцией. Советы сознательно проводили беско-
рыстную и дружественную политику в отношении стран Востока,
от Китая до Турции, и советское дружелюбие и помощь сыграли
важную роль в освобождении Турции и Персии от иностранного
188
контроля. Эта позиция, очевидно, также явилась важным факто-
ром в достижении Амануллой его цели в короткой войне против
Англии в 1919 году. В последующие годы между четырьмя дер-
жавами — Советской Россией, Турцией, Персией и Афганиста-
ном — был заключен целый ряд договоров и союзов. Они не под-
писали ни одного четырех- или трехстороннего договора друг с
другом. Каждая из них заключила отдельные [двусторонние], но
более или менее одинаковые договоры с остальными тремя. Так
на Среднем Востоке появилась система договоров, способствовав-
шая укреплению всех этих стран. Я перечислю эти договоры и
укажу даты их заключения:
Турецко-афганский договор — 19 февраля [1 марта] 1921 года,
Советско-турецкий договор — 17 декабря 1925 года,
Турецконперсидский договор — 22 апреля 1926 года,
Советско-афганский договор — 31 августа 1926 года,
Советско-персидский договор — 1 октября 1927 года,
Персидско-афганский договор — 28 [27] ноября 1927 года.
Эти договоры явились победой советской дипломатии и нанес-
ли тяжелый удар по английскому влиянию на Среднем Востоке.
Нет нужды говорить, что английское правительство отнеслось к
ним весьма неодобрительно и особенно было недовольно дружбой
Амануллы с Советской Россией и его благожелательным отноше-
нием к ней.
В начале 1928 года Аманулла и королева Сурайя отбыли из
Афганистана в большую поездку по Европе. Они посетили много
европейских столиц — Рим, Париж, Лондон, Берлин, Москву, и
повсюду им оказывали пышный прием. Все эти страны стреми-
лись завоевать расположение Амануллы, преследуя торговые и
политические цели. Ему преподносили богатые подарки. Но он
вел себя, как дипломат, и не давал никаких обязательств. На об-
ратном пути он посетил Турцию и Персию.
Длительная поездка Амануллы привлекла большое внимание.
Она повысила его престиж, и благодаря ей значительно выросло
международное значение Афганистана. Но в самом Афганистане
не все шло гладко. Уехав из страны в разгар важных преобра-
зований, в корне менявших старый, привычный уклад жизни,
Аманулла шел на большой риск. Мустафа Кемаль никогда не шел
на такой риск. Во время длительного отсутствия Амануллы под-
няли голову все выступавшие против него реакционные деятели
и силы. Они начали плести интриги и распускать многие поро-
чащие Амануллу слухи. В страну, казалось, потекли деньги на
189
ведение этой пропаганды против Амануллы, и никто не знал, от-
куда они. Плату за подобную деятельность получали многие мул-
лы — jsyxsmws лица, которые разъезжали по всей стране, прокли-
ная Амануллу как кафира — врага веры. В деревнях распростра-
нялись тысячи странных изображений королевы Сурайи в евро-
пейском вечернем платье или до некоторой степени неглиже, что-
бы показать, как неприлично она одевается. Кто же стоял за этой
широкой и дорогостоящей пропагандой? У самих афганцев не бы-
ло ни денег, ни необходимой для нее тренировки, они представ-
ляли собой лишь подходящий для восприятия материал. На Сред-
нем Востоке и в Европе широко распространилось мнение, что
вдохновителем этой пропаганды являлась английская секретная
служба. Такие утверждения доказать трудно, и несомненных сви-
детельств участия в ней англичан не было, хотя говорили, что аф-
ганские мятежники вооружены английскими винтовками. Но за-
интересованность Англии в ослаблении положения Амануллы в
Афганистане сомнений не вызывала.
А пока в Афганистане подрывали основы его власти, Аманул-
ла наслаждался блестящими приемами в европейских столицах.
Он вернулся домой с возросшей решимостью продолжать рефор-
мы, полный новых идей и более чем когда-либо восхищаясь Ке-
малем-пашой, с которым встретился в Ангоре. Он тут же присту-
пил к осуществлению этих реформ. Он отменил титулы у знати
и сделал попытку урезать власть высшего духовенства. Ама-
нулла даже хотел сделать ответственным за управление кабинет
министров и тем самым ограничить свою собственную само-
державную власть. Медленно осуществлялось также раскрепоще-
ние женщин.
И вдруг давно тлевший огонь вспыхнул — в конце 1928 года
разразилось восстание. Им руководил простой водонос Бачаи Са-
као. Восстание ширилось и в 1929 году завершилось победой.
Аманулла со своей королевой бежали, а водонос стал эмиром. Ба-
чаи Сакао правил в Кабуле пять месяцев и затем был свергнут
генералом Надир-ханом, министром Амануллы. Надир-хан забо-
тился о своих собственных интересах и, добившись успеха, сам
стал правителем под именем Надир-шаха. В стране не прекраща-
лись волнения и беспорядки, но Надир-шах оставался правителем,
так как поддерживал дружественные отношения с Англией и по-
лучал от нее помощь. Английское правительство предоставило
ему большой беспроцентный заем, а также поставляло винтовки
и снаряжение. Неспокойное положение в Афганистане в значи-
190
тельной мере объясняется тем, что он играет роль буферного го-
сударства между двумя могущественными соперниками L
На этом я кончаю рассказ об Афганистане и Западной и Юж-
ной Азии. Коротко остановлюсь на последних событиях в юго-во-
сточном углу Азии и этим завершу письмо.
К востоку от Бирмы лежит Сиам [Таиланд] — единственная
страна в этой части мира, которой удалось сохранить независи-
мость. Она стиснута между британской Бирмой и Французским
Индокитаем. В стране множество древних индийских памятников,
и ее традиции, культура и церемонии все еще сохраняют немало
старых индийских черт. До недавнего времени Сиам был самодер-
жавной монархией с преимущественно феодальными социальны-
ми условиями и немногочисленным, но растущим средним клас-
сом. Его короли, по-моему, нёредко назывались «Рама», другим
словом, которое ведет нас в Индию. Так, они были Рама I, Ра-
ма II и так далее. Во время [первой] мировой войны Сиам при-
соединился к союзникам, когда их победа уже была обеспечена,
а позднее стал членом Лиги Наций.
В июне 1932 года в столице Сиама Бангкоке произошел госу-
дарственный переворот, самодержавной форме правления был по-
ложен конец. Эта форма правления уступила место началам де-
мократии под контролем Народной партии Сиама. Группа моло-
дых сиамских офицеров и других лиц во главе с адвокатом Лу-
ангом Прадитом арестовала членов королевской семьи и главных
министров и заставила короля Прачатипока согласиться на
конституцию. Власть короля ограничивалась, и создавалось На-
родное собрание. Эти перемены получили поддержку народа, но
не явились результатом переворота с участием масс. События в
Бангкоке напоминали военный переворот младотурок, покончив-
ший с деспотизмом султана Абдул-Хамида.
Быстрое согласие короля положило конец кризису, но его го-
товность согласиться на перемены не была искренней, и в апре-
ле 1933 года он внезапно распустил Собрание и изгнал Луанга
Прадита. Спустя два месяца произошел второй переворот и Со-
брание возобновило свою деятельность. Новое правительство в
Сиаме не установило тесных связей с Англией; оно гораздо боль-
ше симпатизирует Японии 1 2.
1 В ноябре 1933 года Надир-шах был убит и королем стал его юный
сын Захир-шах.
2 В октябре 1933 года произошел мятеж правых, но он был подавлен,
и Луанг Прадит по-прежнему возглавляет правительство.
191
Национализм охватил также и Французский Индокитай, распо-
ложенный к востоку от Сиама, и набирает там силу. Пытаясь по-
давить националистическое движение, французское правительст-
во проводит много судебных процессов, и немалое число людей
приговаривают на них к длительным срокам тюремного заключе-
ния. С характерным заявлением выступил в Женеве на заседании
Конференции по разоружению в марте 1933 года представитель
Франции. Этот представитель, господин [Альбер] Сарро, сам был
губернатором Французского Индокитая. Он говорил о «развитии
национализма в колониальных владениях, управлять которыми
становится исключительно трудно». В качестве примера он при-
вел Французский Индокитай, где сейчас для поддержания поряд-
ка требуется не полторы тысячи солдат, которыми обходились,
когда он занимал пост губернатора, а десять тысяч.
И наконец, упомянем Яву в Голландской Ост-Индии, которая
славится сахаром и каучуком, а также известна безудержной эк-
сплуатацией народа на ее плантациях. Так же как и в Индии, с
ростом национализма там наряду с проведением небольших ре-
форм значительно усилились репрессии. Подавляющее большин-
ство жителей Явы — мусульмане, и их волновали события, про-
исходившие в Западной Азии во время и после [первой] миро-
вой войны. Большое влияние оказало на них китайское револю-
ционное движение в Кантоне, немалый интерес вызвало на Яве и
движение несотрудничества в Индии. В 1916 году голландское
правительство пообещало яванцам конституционные реформы и
учредило в Батавии Народный совет. Но большинство членов Со-
вета назначалось, он обладал небольшой властью, и агитация
против него продолжалась. В 1925 году была дарована новая кон-
ституция, но она мало что изменяла и не удовлетворила народ.
На Яве и Суматре произошли забастовки и волнения, а в 1927 го-
ду вспыхнуло восстание против голландского правительства. Оно
было подавлено с большой жестокостью. Однако националисти-
ческое движение продолжалось, его участники, следуя своей кон-
структивной программе, открыли много национальных школ и, как
и в Индии, поощряли развитие домашней промышленности и ре-
месла. Борьба за свободу продолжается. Сахарная промышлен-
ность Явы сильно пострадала из-за мирового экономического кри-
зиса и сужения заграничных рынков, вызванного установлением
высоких протекционистских тарифов.
В начале 1933 года у восточных берегов Явы произошел лю-
бопытный случай. Команда одного из голландских военных кораб-
192
лей, протестуя против сокращения жалованья, завладела кораб-
лем и вышла в море. Она не причинила никакого ущерба, заявив,
что добивается лишь сохранения своего жалованья. Это выступ-
ление представляло собой нечто вроде забастовки с применением
силы. Тогда голландские самолеты подвергли бомбардировке этот
военный корабль, убили многих матросов, судно было захвачено.
А сейчас мы должны покинуть Азию, где идет непрестанная
борьба между национализмом и империализмом, и обратиться к
Европе, ибо Европа требует нашего внимания. Мы еще не рас-
сматривали послевоенную Европу, и ты не должна забывать о
том, что условия в Европе все еще являются ключом к положе-
нию во всем мире. Поэтому несколько наших следующих писем
будет посвящено Европе.
Остается еще рассмотреть две области Азии, притом области
огромные. Это Китай и на севере — Советский Союз. Мы вернем-
ся к ним несколько позже.
171. РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРАЯ НЕ СОВЕРШИЛАСЬ
13 июня 1933 года
Широко известный английский писатель Дж. К. Честертон
где-то писал, что величайшим событием в истории Англии девят-
надцатого века была революция, которая не произошла. В тече-
ние этого столетия Англия, как ты помнишь, несколько раз ока-
зывалась на грани революции,— революции социальной, осуще-
ствляемой мелкой буржуазией и рабочими. Но каждый раз пра-
вящие классы шли в последний момент на небольшие уступки,
расширяли круг лиц, наделенных избирательными правами, пре-
доставляли формальную возможность участия в парламентской
структуре, отдавали также незначительную часть прибылей от
империалистической эксплуатации чужих стран и таким образом
предотвращали надвигавшуюся революцию. Их расширявшаяся
империя и богатства, которые она им приносила, позволяли им
поступать подобным образом. Революция поэтому не произошла в
Англии, но ее призрак часто витал над страной, и страх перед ней
оказывал определяющее влияние на ход и характер событий.
В этом смысле и говорят, что явление, которое в действительности
не имело места, было величайшим событием минувшего века.
По аналогии с этим можно, пожалуй, утверждать, что величай-
7 Джавахарлал Неру
193
шим событием послевоенного периода в Западной Европе была
революция, которая не произошла. Условия, породившие больше-
вистскую революцию в России, существовали также в странах
Центральной и Западной Европы, хотя и в меньшей степени.
Главное различие между Россией и индустриализованными стра-
нами Запада — Англией, Францией и другими — заключалось в
отсутствии в России сильной буржуазии. Согласно. марксистской
теории, собственно говоря, рабочая революция должна была
вспыхнуть сначала в этих передовых промышленных странах, а
отнюдь не в отсталой России. Но [первая] мировая война вдре-
безги разбила прогнившую старую структуру царизма, и именно
потому, что не было сильного среднего класса, способного вмеши-
ваться и контролировать правительство через парламент западно-
го типа, власть захватили рабочие Советы. Таким образом, как это
ни парадоксально, сама отсталость России, подлинный источник
ее слабости, стала причиной того, что она сделала более крупный
шаг вперед, чем более развитые страны. Большевики во главе с
Лениным совершили этот шаг, они не питали иллюзий. Онп зна-
ли: Россия отстала и потребуется время для того, чтобы догнать
более передовые страны. Большевики надеялись, что их пример
в деле установления республики рабочих побудит рабочих евро-
пейских стран восстать против существующих режимов. Они ви-
дели в этой всеобщей европейской социальной революции единст-
венную надежду выжить, так как в противном случае молодое
Советское правительство в России будет уничтожено остальным
капиталистическим миром.
Движимые этой надеждой и этим убеждением, большевики в
первые дни своей революции обратились по радио к рабочим все-
го мира. Они осудили все империалистические замыслы аннексии
чужих территорий и заявили, что не будут предъявлять никаких
притязаний, основанных на тайных договорах царской России с
Англией и Францией; они ясно дали понять, что Константинополь
должен остаться у турок. Большевики предложили самые вели-
кодушные условия восточным странам и многим угнетенным на-
циональностям царской России. И прежде всего они выступили
как борцы за дело международного рабочего класса, призывая ра-
бочих последовать повсюду их примеру и учредить социалистиче-
ские республики. Национализм п Россия как страна ничего для
них не значили, для них имело значение то, что она является
той частью мира, где впервые в истории было создано рабочее
правительство.
194
Правительства как Германии, так и стран Антанты замалчива-
ли призывы большевиков, но онп все же стали известны на различ-
ных фронтах и в фабричных районах. Их воздействие было везде
значительным. Во французской армии явно обозначилась немалая
трещина. Еще сильнее были затронуты германская армия и не-
мецкие рабочие. В Германии, Австрии и Венгрии — странах, по-
терпевших поражение,— произошли даже восстания и мятежи, и
в течение многих месяцев или даже года или двух казалось, что
Европа находится на грани мощной социальной революции. Одер-
жавшие победу союзные страны чувствовали себя несколько луч-
ше, чем побежденные страны, ибо успех усиливал их и внушал
надежду (довольно тщетную, как показали последующие собы-
тия) покрыть часть своих потерь за счет побежденных держав.
Но даже в союзных странах существовали революционные наст-
роения. Действительно, во всей Европе и Азии воздух был насы-
щен недовольством, повсюду тлели искры революции, и зачастую
возникала опасность, что они вспыхнут пожаром. Существовало,
однако, различие между характером недовольства в Азии и Евро-
пе, так же как и между классами, боявшимися там революции.
В Азии средние классы выступали в качестве лидера националь-
ных восстаний против западного империализма; в Европе же тру-
дящиеся классы угрожали опрокинуть существующий буржуазно-
капиталистический социальный строй и отнять власть у средних
классов.
Несмотря на все эти волнения и предзнаменования, в Цент-
ральной и Западной Европе не разразилось ничего такого, что по-
ходило бы на русскую революцию. Старая структура была доста-
точно крепкой, чтобы противостоять всем атакам, которым она
подверглась; но эти атаки ослабили и напугали ее в достаточной
мере, чтобы оградить Советскую Россию. Не будь этой мощной
поддержки за линией фронта, Советы, по всей вероятности, пали
бы в 1919 или 1920 году перед империалистическими держа-
вами.
Постепенно, по прошествии ряда послевоенных лет, положе-
ние в известной степени стабилизировалось. Революционные эле-
менты были подавлены странным союзом, объединявшим, с одной
стороны, реакционных консерваторов, монархистов и феодальных
землевладельцев, а с другой — умеренных социалистов, или социал-
демократов. Это был действительно странный союз, ибо социал-де-
мократы провозглашали свою верность марксизму и рабочему пра-
вительству. Их идеал, следовательно, на первый, поверхностный
7*
195
взгляд казался таким же, как идеал Советов и коммунистов. И все
же эти социал-демократы больше боялись коммунистов, чем ка-
питалистов, и объединились с последними, чтобы сокрушить пер-
вых. А возможно, они настолько боялись капиталистов, что не
смели пойти против них; они надеялись укрепить свои позиции
мирными и парламентскими средствами и таким образом войти
в социализм почти незаметно. Каковы бы ни были их побуждения,
они помогли реакционным элементам подавить революционные
настроения и тем самым фактически вызвали к жизни во многих
европейских странах контрреволюцию. Контрреволюция в свою
очередь подавила сами эти социал-демократические партии,
и к власти пришли новые и агрессивные антисоциалистические
силы. Так примерно складывались события в Европе в годы, по-
следовавшие за [первой] мировой войной.
Конфликт, однако, не окончился, и борьба между двумя со-
перничающими силами — капитализмом и социализмом — продол-
жается. Между ними не может быть постоянного компромисса,
хотя временные соглашения и договоры между ними уже были и
могут быть в будущем. Россия и коммунизм находятся на одном
полюсе, а великие капиталистические страны Западной Европы
и Америки — на другом. Силы, стоящие между этими двумя полю-
сами — либералы, умеренные и центристские партии,—повсюду
исчезают. Конфликт и недовольство порождаются в действитель-
ности царящими ныне во всем мире полнейшим экономическим
расстройством и растущей нищетой, и, пока не установится неко-
торое равновесие, эта распря будет продолжаться.
Из многих задушенных в зародыше революций, имевших ме-
сто после войны, наиболее интересной и поучительной является
германская, и поэтому я кое-что расскажу тебе о ней. Я уже гово-
рил о том, что, когда началась [первая мировая] война, социали-
сты во всех странах Европы не сумели остаться верными своим
идеалам и обещаниям. Их захлестнул и увлек за собой неистовый
национализм каждой страны, и в кровавом безумии войны они
забыли интернациональный идеал социализма. 30 июля 1914 года,
в самый канун войны, лидеры Социал-демократической партии
Германии высказались публично против пролития «хотя бы одной
капли крови немецкого солдата» ради империалистических пла-
нов Габсбургов. (В этот момент между Австрией и Сербией вспых-
нул конфликт в связи с убийством австрийского эрцгерцога
Франца-Фердинанда.) Пять дней спустя эта партия одобрила
вступление Германии в войну, так же поступили аналогичные
196
партии и в других странах. Более того, лидеры австрийских социа-
листов высказались тогда даже за присоединение Польши и Сер-
бии к Австрийской империи и утверждали, что это не будет ан-
нексией!
В начале 1918 года большевистские воззвания к рабочим Ев-
ропы произвели заметное впечатление на германских рабочих, и
на военных заводах вспыхнули крупные забастовки. Это создало
для имперского правительства Германии весьма серьезную ситуа-
цию и могло даже привести к поражению. Социалистические
[социал-демократические] лидеры спасли положение: они вош-
ли в состав забастовочных комитетов и сорвали забастовки из-
нутри.
3 ноября 1918 года в Киле (Северная Германия) вспыхнуло
восстание военных моряков. Крупнейшие линейные корабли гер-
манского военно-морского флота получили приказ выйти в море,
но матросы и кочегары отказались это сделать. Войска, направ-
ленные на усмирение, перешли на сторону моряков и приняли
участие в восстании. Офицеры были смещены или арестованы.
Были созданы Советы рабочих и солдат. Это напоминало события
начального периода советской революции в России, и казалось,
что движение охватит всю Германию. Социал-демократические
лидеры тотчас же появились в Киле, и им удалось направить дви-
жение матросов и рабочих в другое русло. Эти матросы, однако,
покинули Киль со своим оружием и разбрелись по всей стране,
сея повсюду семена восстания.
Революционное движение ширилось. В Баварии (Южная Гер-
мания) была провозглашена республика. Кайзер все еще не был
свергнут. 9 ноября в Берлине началась всеобщая забастовка. Вся
работа была приостановлена, и дело обошлось почти без насилия,
так как весь городской гарнизон перешел на сторону революции.
Старый строй явно развалился, и вопрос заключался в том, что
придет ему на смену. Некоторые коммунистические лидеры толь-
ко было собирались провозгласить Советскую республику, как
один из социал-демократических лидеров опередил их, провозгла-
сив парламентскую республику.
Так возникла Германская республика. Но это была призрач-
ная республика, ибо ничего, в сущности, не изменилось. Социал-
демократы — хозяева положения — почти все оставили так, как
было; они заняли несколько высших постов, стали министрами
и т. д., а армия, гражданский государственный аппарат, судебное
ведомство и вся администрация остались такими же, какими они
<97
были при кайзере. Следовательно, «кайзер ушел, генералы оста-
лись», как гласит заголовок одной недавно вышедшей книги. Так
революции не делаются и не укрепляются. Настоящая революция
должна изменить политическую, социальную и экономическую
структуру. Бессмысленно ожидать, что революция уцелеет, если
власть остается в руках ее врагов. Германские социал-демокра-
ты, однако, поступили именно так и предоставили противникам
революции полную возможность подготовить п организовать ее
падение. Старые милитаристы так и остались хозяевами в Гер-
мании.
Новому социал-демократическому правительству не нравились
кильские матросы, которые странствовали по стране, распростра-
няя революционные идеи. Оно попыталось усмирить их в Берли-
не, и в январе 1919 года произошли острые столкновения. Герман-
ские коммунисты предприняли в этой связи попытку создать со-
ветское правительство и обратились за помощью к городским мас-
сам. Народ оказал им известную поддержку, и они захватили пра-
вительственные здания, и в январе [1919 года] на протяжении
примерно одной недели — известной ныне под названием «Крас-
ная неделя» в Берлине — власть в городе, казалось, находилась в
руках коммунистов. Но отклик масс был недостаточным, ибо боль-
шинство людей были сбиты с толку и не знали, что делать. Сол-
даты регулярной армии в Берлине тоже находились в замеша-
тельстве и остались нейтральными. Положиться на этих солдат
социал-демократы не могли; тогда они навербовали несколько спе-
циальных добровольческих отрядов и с их помощью подавили ком-
мунистическое восстание. Сражение было жестоким и беспощад-
ным. Через несколько дней после сражения двое коммунистиче-
ских лидеров, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, были выслеже-
ны в том месте, где они скрывались, и хладнокровно убиты. Это
убийство и последующее оправдание его виновников породили
большую ожесточенность между коммунистами и социал-демокра-
тами. Карл Либкнехт был сыном Вильгельма Либкнехта, широко-
известного старого социалистического борца девятнадцатого сто-
летия, чье имя уже упоминалось в одном из моих предыдущих
писем. Роза Люксембург тоже была старым работником и боль-
шим другом Ленина. Как потом стало известно, Либкнехт и Люк-
сембург оба были против коммунистического восстания, которое
привело к их гибели...
Вскоре в Веймаре была принята конституция республики, на-
зываемая поэтому Веймарской конституцией. Три месяца спустя
198
над республикой нависла' опасность. Реакционеры подготовили
контрреволюцию против республики, руководящее участие в ней
приняли старые генералы. Этот мятеж известен под названием
капповского путча; Капп был его лидером, а «путч» — это немец-
кое слово, обозначающее подобное восстание. Социал-демократи-
ческое правительство бежало из Берлина, но берлинские рабочие
положили конец путчу посредством внезапной всеобщей забастов-
ки, полного прекращения всех работ, парализовавшего жизнь это-
го большого города. Каппу и его друзьям, столкнувшимся с орга-
низованными рабочими, пришлось бежать из Берлина, и социал-
демократические лидеры дернулись в город, чтобы нести бремя
правления. Не в пример своему обращению с коммунистами прави-
тельство обошлось очень мягко с капповскими мятежниками. Мно-
гие из них были офицерами, получавшими пенсию, и, несмотря на
их участие в мятеже, им продолжали выплачивать пенсию.
Аналогичный контрреволюционный путч, или мятеж, был ор-
ганизован в Баварии. Он потерпел неудачу и интересен главным
образом тем, что его организатором являлся пизшпй австрийский
офицер Гитлер, нынешний диктатор Германии.
Результатом всех этих событий было одно: Германская рес-
публика, хотя и продолжала номинально существовать, станови-
лась все слабее и слабее. Раскол „ между социалистами — между
социал-демократами и коммунистами — ослаблял и тех и других,
а реакционеры, открыто поносившие республику, становились все
более организованными и агрессивными. Крупные землевладель-
цы — в Германии их называют юнкерами — и крупные промыш-
ленники постепенно вытеснили немногие социалистические эле-
менты, остававшиеся в правительстве. Версальский мирный дого-
вор явился большим ударом для немецкого парода, и реакционеры
использовали и это в своих интересах. Согласно договору, Германия
обязана была разоружиться и распустить свою огромную армию.
Ей разрешалось держать только небольшую армию в сто тысяч
человек. В результате формально разоружение состоялось, а в
действительности большая часть оружия была спрятана. Возник-
ли крупные «частные армии», то есть армии добровольцев, при-
надлежавшие различным партиям. Консервативные добровольцы-
националисты носили название «Стальной шлем», коммунистиче-
ские рабочие-добровольцы — «Рот фронт»; сторонники Гитлера
позднее организовали нацистские отряды.
Я рассказал тебе многое о первых послевоенных годах в Гер-
мании и мог бы рассказать гораздо больше, чтобы показать, как
199
революция надвигалась и боролась с контрреволюцией. В различ-
ных частях Германии, в Баварии и Саксонии, тоже произошли
восстания. Почти такие же условия существовали и в Австрии, от
ее прежней территории по мирному договору осталась лишь ни-
чтожная часть. Эта маленькая страна с огромной столицей, Ве-
ной, была по своему языку и культуре совершенно немецкой. На
следующий день после перемирия, 12 ноября 1918 года, она стала
республикой.
В Австрии, как и в Германии, у власти сначала находились
социал-демократы, но, испуганные и неуверенные в себе, они про-
водили политику компромисса с буржуазными партиями. Это при-
вело к значительному ослаблению социал-демократической партии
и переходу правительственной власти в другие руки. Как и в Гер-
мании, здесь возникли «частные армии» и в конечном счете уста-
новилась реакционная диктатура. В течение долгого времени со-
циалистический город Вена и консервативные фермеры сельской
местности были в конфликте. Венский социалистический муници-
палитет прославился строительством прекрасных жилых домов и
другими начинаниями в пользу трудящихся классов.
В Венгрии еще 30 октября 1918 года, до окончания войны,
вспыхнула революция. В ноябре была провозглашена республика.
Четыре месяца спустя, в марте 1919 года, произошла вторая ре-
волюция. Это была советская революция; ее возглавлял комму-
нист Бела Кун, который еще раньше был связан с Лениным. Бы-
ло создано советское правительство, которое в течение нескольких
месяцев находилось у власти. Вслед за тем консервативные и ре-
акционные элементы страны обратились за помощью к румынской
армии. Румыны прибыли с величайшей охотой, помогли свергнуть
правительство Белы Куна, а затем стали грабить страну. Они
покинули ее только тогда, когда союзные державы пригрозили
прибегнуть к действиям против них. После ухода румын венгер-
ские консерваторы организовали «частную армию», или отряды
добровольцев, чтобы терроризировать прежде всего либеральные
и передовые элементы страны и таким образом предотвратить
любые попытки революции. Вот так начался в 1919 году «белый
террор», как его называют, в Венгрии, который считается «одной
из самых кровавых страниц послевоенной истории». Венгрия все
еще является в какой-то мере феодальной страной, и ее феодаль-
ные землевладельцы объединились с крупными промышленни-
ками, нажившими во время войны огромные состояния, чтобы
убивать и терроризировать не только коммунистов, но и вообще
200
рабочих, социал-демократов, либералов, пацифистов п даже евре-
ев. С тех пор Венгрия находится под властью реакционной дикта-
туры. Для видимости в Венгрии существует парламент, но голосо-
вание там открытое, то есть выборы депутатов парламента произ-
водятся открытым голосованием, а полиция и армия заботятся
о том, чтобы были избраны только лица, угодные диктатуре.
Собрания, посвященные политическим вопросам, не допуска-
ются.
В этом письме я рассмотрел некоторые послевоенные события,
происшедшие в Центральной Европе, воздействие войны, пораже-
пия и русской революции на страны, которые раньше принято бы-
ло называть центральными державами. Поразительными эконо-
мическими последствиями войны и вопросом о том, как эти по-
следствия привели капитализм к его нынешнему печальному по-
ложению, нам придется заняться особо. Общий вывод из того, что
я описал в настоящем письме, следующий: в эти послевоенные
дни социальная революция в Европе казалась близкой. Это обстоя-
тельство помогло Советской России, ибо нп одна из великих импе-
риалистических держав не посмела двинуть против нее всю свою
военную мощь, страшась опасной реакции со стороны собствен-
ного рабочего класса. Революция, однако, не произошла, если не
считать кратковременных вспышек, которые были подавлены.
В подавлении и предотвращении этой социальной революции ис-
ключительную роль сыграли социал-демократы, хотя вся програм-
ма их партии базировалась на теории подобной социальной рево-
люции. Похоже, что эти социал-демократы надеялись или были
уверены, что капитализм умрет естественной смертью. Поэтому,
вместо того чтобы смело штурмовать его, они помогли сохранить
его на некоторое время. Возможно также, что их огромная и бо-
гатая партийная машина была достаточно комфортабельной и
слишком тесно срослась с существующим строем, чтобы онп могли
решиться на риск социального переворота. Социал-демократы ста-
рались держаться среднего пути, а кончилось это тем, что они
полностью обанкротились и потеряли даже то, что имели. В све-
те недавних событий в Германии это стало яснее, чем когда-
либо.
Другой фактор, доминировавший в описываемые послевоенные
годы,—это усиление духа насилия. Любопытно, что в то самое
время, когда в Индии велась проповедь евангелия ненасилия,
почти во всем мире применялось и прославлялось грубое и бес-
стыдное насилие. Это в значительной степени было вызвано вой-
201
ной, а затем столкновением классовых интересов. По мере того
как эти столкновения становились все более очевидными и рез-
кими, росло и насилие. Либерализм почти исчез, и демократия де-
вятнадцатого века впала в немилость. На сцене появились дик-
таторы.
В этом письме я вел речь о побежденных державах. Державы-
победительницы столкнулись с аналогичными трудностями, хотя
Англии и Франции удалось избежать восстаний и переворотов,
подобных тем, что имели место в Центральной Европе. В Италии
произошел крупный переворот, имевший удивительные послед-
ствия, заслуживающие особого рассмотрения.
172. НОВЫЙ СПОСОБ
УПЛАТЫ СТАРЫХ ДОЛГОВ
15 июня 1933 года
Мы видим, таким образом, что после мировой войны Европа,
как, впрочем, и весь мир до некоторой степени, походила на ки-
пящий котел. Версальский мир и другие договоры не улучшили
положения. Новая карта Европы разрешила некоторые старые
национальные проблемы путем предоставления независимости по-
лякам, чехам и народам Прибалтики. Но в то же время она поро-
дила новые национальные проблемы, возникшие в результате пе-
редачи Италии части австрийского Тироля, полякам — части Ук-
раины и других неудачных актов распределения территорий в
Восточной Европе. Наиболее странным и чреватым раздорами бы-
ло урегулирование, касавшееся Польского коридора и Данцига.
Центральная и Восточная Европа были «балканизированы» в ре-
зультате создания многих новых малых государств, что означало
больше границ, больше таможенных барьеров, больше жгучей не-
нависти.
Помимо территориальных изменений, предусмотренных дого-
ворами 1919 года, Румыния ухитрилась захватить Бессарабию;
которая раньше была частью Юго-Западной России. Впоследст-
вии это стало источником споров и дискуссий между Советами
и Румынией. Бессарабию называли «^Эльзас-Лотарингией на
Днестре».
Гораздо более важным вопросом, чем территориальные изме-
нения, был вопрос о репарациях, то есть о сумме, которую держа-
202
вы-победительницы хотели заставить уплатить им побежденную
Германию в покрытие издержек и убытков, вызванных войной.
В Версальском договоре никакой конкретной суммы репараций
не было указано, но последующие конференции установили, что в
счет этих репараций Германия обязана ежегодно вносить огром-
ную сумму в 6600 миллионов фунтов стерлингов. Ни одна страна
не могла бы уплатить такую громадную сумму, а тем более по-
бежденная и истощенная Германия. Германия протестовала, но
безуспешно, а затем, не имея выбора, уплатила два или три годо-
вых взноса, заняв деньги у Соединенных Штатов. Она сделала
это, чтобы выиграть время, в надежде, что весь вопрос о репара-
циях будет пересмотрен. Для нее и для большинства других стран
было ясно, что она не сможет выплачивать на протяжении жизни
целых поколений такие непомерные суммы.
Финансовая система Германии очень скоро развалилась, у
правительства не было денег не только для уплаты иностранных
долгов и репараций, по даже для погашения внутренних обяза-
тельств. Платежи другим странам должны были производиться в
золоте. Если бы они не были внесены в установленные сроки, это
означало бы банкротство. Но внутри Германии правительство мог-
ло расплачиваться бумажными деньгами, и поэтому оно начало
искать выход в том, чтобы печатать все больше и больше бумаж-
ных банкнот. При печатании бумажных банкнот создаются не
деньги, а кредит. Люди пользуются этими банкнотами, ибо знают,
что при желании они могут обменять их на золото или серебро.
Банкноты обеспечиваются известной суммой золота, находящего-
ся в банках и предназначенного для поддержания курса банкнот.
Бумажные деньги, следовательно, выполняют весьма полезную
функцию, поскольку они избавляют от необходимости повседнев-
ного употребления известной массы золота и серебра и расширяют
кредит. Но если правительство упорно продолжает печатать и
пускать в обращение бумажные деньги, не зная предела и совер-
шенно независимо от суммы золота, находящегося в банках, то
стоимость этих денег непременно падает. Чем больше эмиссия бу-
мажных денег, тем меньше их стоимость и тем меньше они выпол-
няют свою функцию кредита. Такой процесс называется инфля-
цией. Именно это и происходило в Германии в 1922 и 1923 годах.
Германское правительство, которому требовалось все больше денег
на его расходы, печатало все больше банкнот, что।приводило к
росту всех цен, но не цены самой германской марки, выраженной
в фунте стерлингов, долларе или франке: она, наоборот, падала.
203
Правительству, таким образом, приходилось выпускать больше ма-
рок, и марка снова падала. Этот процесс достиг фантастических
масштабов, и дело дошло до того*, что один доллар или фунт стер-
лингов стал оцениваться в миллиарды бумажных марок. Бумаж-
ная марка фактически почти потеряла всякую стоимость. Почто-
вая марка для письма стоила миллион бумажных марок! Другие
цены повысились примерно в такой же степени, и цены эти бес-
прерывно менялись.
Эта германская инфляция и необычайное обесценение марки
не были стихийным явлением. Они умышленно осуществлялись
германским правительством с целью преодоления своих финансо-
вых затруднений, и ему это в значительной мере удалось. Ибо
правительство, муниципалитеты и другие должники легко изба-
вились от всех своих внутригерманских долгов, погасив их ни-
чего не стоившими бумажными марками. Они, разумеется, не мог-
ли подобным же образом погасить свои долги иностранным госу-
дарствам, ибо ни одно из них не приняло бы их бумажные деньги.
А в Германии онп могли навязывать эти деньги силой закона.
Правительство и все другие должники сваливали с себя таким
способом тягостное бремя долгов. Но это влекло за собой ужасные
страдания. Весь народ страдал во время инфляции, но прежде
всего средние классы, ибо большинство этих людей получали фик-
сированное жалованье или имели другие фиксированные доходы.
С падением стоимости бумажной марки это жалованье, конечно,
повышалось, но никогда не повышалось настолько, чтобы оно
могло поспеть за ее обесценением. Низшие слои средних классов
были почти полностью разорены инфляцией, и мы должны учи-
тывать это обстоятельство при рассмотрепии примечательных
событий, происшедших в Германии в последующие годы. Ибо
эти обездоленные, деклассированные средние классы образовали
тогда мощную армию недовольных, полную революционных воз-
можностей. Они были вовлечены в «частные армии», образо-
ванные вокруг основных партий, а многие из них вступили в
новую партию Гитлера, партию национал-социалистов, или на-
цистов.
Старая марка, ставшая во всех отношениях бесполезной, была
затем отменена, уступив место новой валюте — «рентной марке»
(Rentenmark). Рентная марка не подвергалась инфляции, и ее
стоимость в золоте совпадала с ее номинальной стоимостью. Таким
образом, разорив низшие слои своих средних классов, Германия
снова вернулась к твердой валюте.
204
Германские финансовые неурядицы имели важные междуна-
родные последствия. Выплата репараций союзникам прекратилась.
Эти союзные державы распределили между собой и репарации,
наиболее крупная доля причиталась Франции. Россия не получи-
ла никакой доли; в действительности она отказалась от всяких
притязаний, которые вправе была. предъявить. Когда Германия
прекратила выплату репараций, Франция и Бельгия ввели свои
войска в Рурскую область Германии. На основании Версальского
договора союзники уже до этого владели Рейнской областью.
В январе 1923 года французы и бельгийцы оккупировали еще од-
ну область — [Рурскую] (Англия отказалась участвовать в этом
предприятии). Рурская область граничит с Рейнской; в ней имеет-
ся много угольных месторождений и заводов. Французы намерены
были взыскивать репарации путем присвоения угля и другой про-
изводимой продукции. Но тут они столкнулись с трудностью.
Германское правительство решило бороться с французской окку-
пацией посредством пассивного сопротивления и призвало шахто-
владельцев и рурских рабочих приостановить работы и не ока-
зывать французам никакого содействия. Затем оно оказало по-
мощь рурским шахтовладельцам и промышленникам, выплатив
им миллионы марок в качестве компенсации за причиненный
ущерб. По истечении девяти или десяти месяцев, в течение кото-
рых как французы, так и немцы понесли очень большие расходы,
германское правительство отказалось от пассивного сопротивле-
ния и начало сотрудничать с Францией в деле эксплуатации рур-
ских шахт и заводов. В 1925 году французы и бельгийцы поки-
нули Рур.
Германское пассивное сопротивление в Руре было сломлено,
по оно показало, что вопрос о репарациях следует пересмотреть и
установить более приемлемые размеры платежей. Конференции
и комиссии следовали с небольшими интервалами одна за дру-
гой, и один за другим появлялись на свет все новые планы.
В 1924 году был разработан план Дауэса, пять лет спустя — в
1929 году —план Юнга, а еще через три года, в 1932 году, все
заинтересованные стороны практически признали, что дальнейшие
платежи в счет репараций невозможны, и вся идея репараций
была отброшена.
В течение этих немногих лет Германия, начиная с 1924 года,
регулярно выплачивала репарации. Как же это делалось, если
Германия не имела денег и была неплатежеспособна? Просто пу-
тем одалживания денег у Соединенных Штатов Америки. Союз-
205
ные страны (Англия, Франция, Италия и другие) должны были
деньги Америке, взятые у нее взаймы во время войны. Германия
же была обязана выплачивать союзникам репарации. И получа-
лось так: Америка ссужала деньги Гермаппп, Германия получала
возможность расплатиться с союзниками, а те в свою очередь по-
лучали возможность расплатиться с Америкой. Это было чудное
устройство, и все как будто оставались довольны! И действитель-
но, не было другого пути, чтобы расплатиться. Правда, все это
круговое движение операций кредитования и одалживания зави-
село от одной маленькой вещи — от готовности Америки постоян-
но ссужать деньги Германии. При исчезновении этого условия, вся
система должна была рухнуть.
Указанные операции кредитования и одалживания не пред-
ставляли собой реальных платежей наличными деньгами; все это
были операции на бумаге. Америка ссужала известную сумму
Германии, Германия перечисляла ее на счета союзных стран, а те
в свою очередь перечисляли ее на счет Америки. Реальные день-
ги не совершали здесь никакого движения; единственное, что
здесь производилось,— это несколько записей в книгах. Почему же
Америка продолжала ссужать деньги обнищавшим странам, кото-
рые не были в состоянии выплачивать даже проценты по старым
долгам? Америка делала это ради того, чтобы дать им возмож-
ность кое-как продержаться, чтобы спасти их от банкротства, ибо
она боялась краха Европы, который, помимо прочих дурных по-
следствий, означал бы невыплату всех причитавшихся ей долгов.
Действуя, как благоразумный кредитор, Америка таким образом
предоставляла своим должникам возможность существовать и
функционировать. Но через несколько лет Соединенным Штатам
изрядно надоела эта политика постоянного кредитования и ей
был положен конец. Все здание репараций и долгов сразу рухну-
ло с треском, начались банкротства; все страны Европы п Аме-
рики оказались в трясине.
Репарации были той проблемой, которая после войны свыше
десяти лет тучей висела над Европой. Но одновременно сущест-
вовал еще вопрос о военных долгах, то есть о долгах других стран,
кроме Германии. Как я рассказывал тебе в одном из моих писем,
где речь шла о мировой войне, войну вначале финансировали
Англия и Франция, и они же ссужали деньги своим малым союз-
никам; затем ресурсы Франции иссякли и она не могла больше
давать взаймы. Англия продолжала оказывать кредит. Через не-
которое время финансовые возможности Англии были исчерпаны
206
и она больше не могла давать взаймы. Одним лишь Соединенным
Штатам это было под силу, и они щедро и с выгодой для себя
предоставляли кредиты Англии, Франции и другим союзным стра-
нам. Таким образом, получилось, что к концу войны некоторые
страны оказались должниками Франции, многие — должниками
Англии, п все союзные страны задолжали большие суммы Амери-
ке. Америка была тогда единственной страной, не имевшей ника-
кой иностранной задолженности. Она выступала тогда как вели-
кая страна-кредитор. Она заняла место Англии и стала мировым
кредитором. Несколько цифр, пожалуй, помогут яснее понять ска-
занное. Перед войной Америка являлась страной-должником, она
должна была другим странам 3 миллиарда долларов. К концу вой-
ны этого долга не стало и Америка, наоборот, оказалась заимодав-
цем, ссудившим огромные суммы. В 1926 году Америка являлась
страной-кредитором, чьи ссуды другим странам составляли
25 миллиардов долларов.
Для стран-должников (Англии, Франции, Италии и других)
эти военные долги представляли ужасное бремя, поскольку все
они были государственными долгами, ответственность за которые
лежала на правительствах. Правительства стран-должников ста-
рались добиться специальных льготных условий; Америка шла на
некоторые уступки, но бремя долгов продолжало давить. До тех
по{£ пока Германия платила репарации, страны-должники пере-
числяли эти суммы (которые в действительности являлись аме-
риканскими кредитами) Америке. Но когда уплата репараций
стала нерегулярной, а затем и вовсе прекратилась, выплачивать
долги стало очень трудно. Европейские страны-должники пыта-
лись связать вопрос о военных долгах с вопросом о репарациях;
они утверждали, что оба вида платежей должны быть взаимосвя-
заны, п, если один из них прекращается, автоматически должен
прекратиться и другой. Америка, однако, отказалась от признания
такой связи. Она заявляла, что ссудила деньги и желает получить
их обратно совершенно независимо от вопроса о германских ре-
парациях, возникшего на другой основе. Это поведение Америки
вызывало в Европе большое негодование, и много злых слов бы-
ло сказано в ее адрес. Ее называли Шейлоком, требующим своего
фунта мяса. Заявляли, особенно во Франции, что деньги, взятые
взаймы у Америки, были истрачены на общее дело — войну —и
потому не должны рассматриваться как обыкновенный долг. Аме-
риканцам, с другой стороны, очень претили послевоенное сопер-
ничество и интриги в Европе. Американцы видели, что Франция,
207
Англия и Италия продолжают расходовать громадные суммы на
свои армии и военно-морские силы п даже предоставляют займы
некоторым малым странам на вооружение. Если у этих стран Ев-
ропы есть так много денег на вооружение, то почему они, амери-
канцы, должны освободить их от долгов? Если они пойдут па это,
то сбереженные таким образом деньги тоже, вероятно, будут ист-
рачены на вооружение. Так рассуждала Америка и настаивала на
своих требованиях об уплате долгов.
Как и выплата репараций, выплата в той или иной форме во-
енных долгов была связана с изрядными трудностями. Между-
народные долги могут выплачиваться либо золотом, либо товара
ми и услугами (вроде транспортных услуг, морских перевозок и
многих других услуг). Выплачивать эти громадные суммы в золо-
те было невозможно — для этого не хватило бы наличного золота.
А платежи в счет как репараций, так и военных долгов в форме
товаров и услуг тоже стали почти невозможными, так как Аме-
рика и европейские страны установили высокие таможенные
барьеры, закрывшие доступ иностранным товарам. Это создавало
невозможное положение, в котором и заключалась действительная
трудность. И все же ни одна страна не изъявляла готовности
снизить таможенные барьеры пли принимать в уплату причи-
тающихся ей долгов товары, ибо это причинило бы ущерб
отечественным предприятиям. То был причудливый и порочный
круг.
Европа не была единственным континентом, задолжавшим Со-
единенным Штатам Америки. Американские банкиры п бизнесме-
ны вложили колоссальные суммы в Канаде и Латинской Америке
(то есть в Южной и Центральной Америке и Мексике). Мощь сов-
ременной индустрии и машинной техники произвела во время
[первой] мировой войны на латиноамериканские страны большое
впечатление. Они сосредоточили свои усилия на развитии инду-
стрии, и туда хлынул капитал с севера, из Соединенных Штатов,
где он имелся в избытке. Латиноамериканские страны заняли так
много денег, что едва могли выплачивать проценты по своим дол-
гам. Повсюду там появились диктаторы, и, до тех пор пока они
получали займы, все обстояло хорошо, точно так же, как все об-
стояло хорошо, пока Америка продолжала предоставлять кредиты
Германии. Когда кредитование Латинской Америки прекратилось,
там, как и в Европе, разразился крах.
Чтобы дать тебе представление об американских инвестициях
в Латинской Америке и их стремительном росте, я приведу две
208
цифры. В 1926 году эти инвестиции составляли 4,25 миллиарда
долларов; три года спустя, в 1929 году, они превышали 5,5 мил-
лиарда долларов.
Итак, в эти послевоенные годы Америка была, несомненно,
мировым банкиром, страной богатой, процветающей, где царйло
изобилие. Она доминировала над миром, и ее народ весьма пре-
зрительно поглядывал на Европу и в еще большей степени на
Азию как на древние континенты, сварливые от старческого сла-
боумия. Постарайся как-нибудь представить себе размеры богат-
ства Америки в двадцатые годы двадцатого века — в период ее
наивысшего процветания. С 1912 по 1927 год — за пятнадцать
лет — национальное богатство Америки возросло со 187 239 мил-
лионов долларов до 400 миллиардов долларов. Численность насе-
ления составила в 1927 году около 117 миллионов человек и доход
на душу населения составлял 3428 долларов. Поступательное дви-
жение было настолько быстрым, что эти цифры менялись с каж-
дым годом. В одном из предыдущих писем я при сравнении нацио-
нальных доходов Индии и других стран привел для Америки го-
раздо более низкую цифру. Эта цифра касалась ежегодного нацио-
нального дохода, а не богатства и относилась, видимо, к более
раннему году. Только что приведенная цифра основывается на
заявлении, сделанном в ноябре 1926 года президентом Америки
Кулиджем.
Тебя, пожалуй, заинтересуют и некоторые другие цифры. Все
они относятся к 1927 году. В то время в Соединенных Штатах
Америки было 27 миллионов семей. Им принадлежало 15 923 ты-
сячи домов с электрическим освещением; в их пользовании на-
ходилось 17 780 тысяч телефонов. В стране имелся 19 237171 ав-
томобиль, что составляло 81 процент мирового парка автомобилей.
На долю Америки приходилось 87 процентов всего мирового про-
изводства автомобилей, 71 процент мировой добычи нефти и 43
процента мировой добычи угля. А между тем население Соеди-
ненных Штатов составляло всего лишь 6 процентов численности
населения мира. Общий уровень был, таким образом, в США
весьма высок, но все же ниже возможного, так как богатство бы-
ло сосредоточено в руках нескольких тысяч миллионеров и муль-
тимиллионеров. Этот «большой бизнес» управлял страной. Он из-
бирал президента, он творил законы и довольно часто сам их на-
рушал. В этом мире большого бизнеса царила ужасающая кор-
рупция, но, До тех пор пока длилось всеобщее процветание, аме-
риканский народ не думал о ней.
209
Я привел эти цифры об американском процветании в двадца-
тых годах двадцатого века отчасти для того, чтобы показать тебе,
на какую высоту современная индустриальная цивилизация под-
няла Америку по сравнению с отсталыми, непромышленными
странами, вроде Индии и Китая, а отчасти для того, чтобы срав-
нить это процветание с последующим кризисом и крахом в Аме-
рике, о котором я расскажу тебе потом.
Этот кризис должен был наступить позднее. Вплоть до 1929 го-
да казалось, что Америка избежала болезней, от которых мучи-
лись Европа и Азия. Побежденные страны находились в очень
скверном положении. О нищете Германии я кое-что рассказал
тебе. Большинство малых стран Центральной Европы, и в особен-
ности Австрия, находилось в еще худшем положении. Австрия то-
же страдала от инфляции, страдала от нее и Польша, и обеим
этим странам пришлось сменить свои валюты.
Но зато беды затронули не только побежденные страны. По-
степенно от них стали страдать и страны-победительницы. Старая
истина, что находиться в положении должника — вещь малопри-
ятная. А теперь обнаружилась новая и весьма странная истина:
быть кредитором тоже плохо! Ибо державы-победительницы, ко-
торым Германия обязана была платить репарации, попали из-за
этих репараций в очень затруднительное положение, и самый акт
получения репараций навлекал на них дальнейшие беды. Об этом
мне придется рассказать тебе в следующем письме.
173. СТРАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДЕНЕГ
16 июня 1933 года
Одна из примечательных особенностей послевоенного перио-
да —- это странное поведение денег. До [первой мировой] войны
деньги в каждой стране обладали более или менее устойчивым кур-
сом. В каждой стране имелась своя собственная валюта, как, на-
пример, рупия в Индии, фунт стерлингов в Англии, доллар в Аме-
рике, франк во Франции, марка в Германии, рубль в России, лира
в Италии и т. д.; и эти валюты находились в устойчивом соотно-
шении друг к другу. Их связывало друг с другом то, что имено-
валось международным золотым стандартом, то есть каждая ва-
люта имела определенный курс по отношению к золоту. В грани-
цах каждой страны ее собственная валюта служила безотказно,
210
иначе обстояло дело за пределами страны. Связующим звеном
между двумя валютами являлось золото, и международные пла-
тежи или расчеты производились в золоте. Поскольку валюты
имели фиксированные курсы по отношению к золоту, их стои-
мости не могли резко колебаться, так как в отношении стоимости
золото является довольно твердым металлом.
Однако нужды военного времени заставили правительства
воюющих стран отказаться от золотого стандарта и тем самым
снизить курсы своих валют. Это было мерой инфляционистского
характера. Она благоприятствовала оживлению деловой активно-
сти, но нарушила прежнее международное соотношение между
валютами. Во время войны мир разделился на два больших лаге-
ря, лагерь союзных стран и германский, и в пределах каждого
лагеря имели место взаимное сотрудничество и координация и все
было подчинено войне. После войны возникли трудности; изме-
нившиеся экономические условия и взаимное недоверие между
странами имели своим результатом необычное поведение различ-
ных валют. Вся современная денежная система в значительной
мере базируется на кредите; как банкнота, так и чек являются
платежными обязательствами, которые пользуются признанием,
как настоящие деньги. Кредит зависит от доверия, и если доверие
исчезает, то вместе с ним исчезает и кредит. Такова одна из при-
чин расстройства денежной системы в послевоенные годы, когда
тревожное положение в Европе повсеместно поколебало доверие.
Современный мир взаимозависим, каждая часть его тесно связана
с другими частями, и в нем существует множество дел, имеющих
международный характер. Это означает, что затруднения, имею-
щие место в одной стране, сказываются самым непосредственным
образом в других странах. Если курс германской марки упал или
какой-нибудь германский банк обанкротился, то это может ска-
заться самыми различными путями на людях, живущих в Лон-
доне, Париже и Нью-Йорке.
По этой, а также другим причинам, изложением которых я
не стану тебе докучать, валютные, или денежные, затруднения
возникли почти во всех странах. И чем более развитой в промыш-
ленном отношении была та или иная страна, тем крупнее ока-
зывались во многих случаях эти затруднения. Ибо если страна
является передовой в промышленном отношении, то она име-
ет сложную и тонкую систему международных связей. Ясно,
что отсталая и изолированная страна, как, например, Тибет,
не будет затронута поведением марки или фунта стерлингов.
211
Но в Японии падение курса доллара сразу бы вызвало потря-
сение.
Следует также иметь в виду, что в каждой промышленной
стране интересы различных групп расходились. Так, одни были
заинтересованы в дешевых деньгах и инфляции (конечно, не в
такой беспредельной инфляции, какая имела место в Германии),
между тем как другие были заинтересованы как раз в обрат-
ном — в дефляции, то есть в высокой стоимости денег, выражен-
ной в золоте. Например, кредиторам, банкирам и т. п. представля-
лась желательной высокая стоимость денег, поскольку деньги им
причитались;* должникам, естественно, представлялась желатель-
ной низкая стоимость денег, чтоб освободиться от своих долгов.
Фабриканты и заводчики были заинтересованы в дешевых день-
гах: они обычно являлись должниками банкиров и, что еще важ-
нее, дешевизна денег благоприятствовала продаже их товаров за
границей. Снижение курса английских денег означало бы, что це-
ны английских товаров на иностранных рынках были бы ниже по
сравнению с ценами аналогичных товаров, произведенных в Гер-
мании, Америке и других странах, что принесло бы выгоду англий-
ским промышленникам и увеличило бы объем сбыта их товаров.
Тебе надо запомнить, следовательно, что разные группы тянули
в разные стороны, причем основная борьба происходила между
промышленниками и банкирами. Я стараюсь изложить эти вещи
возможно проще. В действительности здесь действовало много
усложняющих факторов.
В Италии и Франции имела место инфляция и курс франка
и лиры упал. Старый курс франка по отношению к фунту стер-
лингов обычно составлял 25:1. Этот курс снизился до уровня
275:1. Впоследствии он был установлен примерно на уровне
120:1.
После войны, когда Америка перестала оказывать Англии фи-
нансовую помощь, курс фунта стерлингов несколько снизился.
Перед Англией встала тогда трудная проблема. Следует ли ей
примириться с этим естественным снижением курса фунта и уста-
новить его на этом новом уровне? Такое решение оказало бы по-
мощь промышленности путем удешевления товаров, но причинило
бы ущерб банкирам и кредиторам. И, что еще важнее, оно совер-
шенно подорвало бы положение Лондона как мирового финансо-
вого центра. Нью-Йорк занял бы это положение, и заимодавцы
направлялись бы туда вместо того, чтобы приезжать в Лондон.
Альтернатива заключалась в том, чтобы поднять фунт до его пер-
212
воначального курса. Такое решение подняло бы престиж фунта,
и Лондон по-прежнему оставался бы финансовым лидером. Но
тогда пострадала бы промышленность и произошли бы, как пока-
зали последующие события, многие другие нежелательные вещи.
Английское правительство избрало в 1925 году второй путь и
повысило курс фунта по отношению к золоту до его прежнего
уровня. Свою промышленность оно, следовательно, принесло до
некоторой степени в жертву своим банкирам. Но действительная
проблема, стоявшая перед английским правительством, была, од-
нако, еще важнее, ибо она остро ставила вопрос о дальнейшем су-
ществовании империи. Если бы Лондон утратил финансовое руко-
водство миром, то различные части империи перестали бы рассчи-
тывать на руководство и помощь Лондона и империя постепенно
распалась. Вопрос о курсе фунта стерлингов стал, таким образом,
вопросом имперской политики, и империализм одержал победу над
английской промышленностью и ближайшими интересами Англии.
Напомню, что имперские соображения побудили Англию после
войны поощрять индустриализацию Индии, несмотря даже на из-
вестный ущерб, причиненный этим Ланкаширу и английской про-
мышленности.
Англия, таким образом, сделала отважную попытку удержать
лидерство и сохранить империю, но эта попытка оказалась крайне
дорогостоящей и заранее была обречена на неудачу. Английскому
правительству, как и любому другому правительству, не дано кон-
тролировать неотвратимую судьбу экономического развития. Фунт
стерлингов на некоторое время вновь обрел свой былой престиж,
но ценой все усиливавшегося паралича промышленности. Безра-
ботица росла, и особенно сильно пострадала угольная промышлен-
ность. Важной причиной этих явлений была дефляция фунта (так
был назван процесс повышения его курса по отношению к золоту).
Но существовали и другие причины. В счет репараций поступало
известное количество германского угля, что привело к снижению
спроса на английский уголь и вызвало рост безработицы на шах-
тах. Страны — кредиторы и победительницы начали, таким обра-
зом, понимать, что получать такого рода дань от побежденной стра-
ны вовсе не сплошное блаженство. Имело значение и то, что орга-
низация английской угольной промышленности была очень пло-
хой. Она была раздроблена между сотнями мелких компаний, и ей
трудно было состязаться с более крупными и лучше организован-
ными группами, действовавшими на [Европейском] континенте и
в Америке.
213
С ухудшением дел в угольной промышленности шахтовладель-
цы решили снизить заработную плату своим рабочим. Это ре-
шение вызвало яростное негодование шахтеров, шахтеры нашли
поддержку у рабочих других отраслей промышленности. Все анг-
лийское рабочее движение проявило готовность бороться в защиту
шахтеров, был учрежден Комитет действия. Еще до этого был ор-
ганизован мощный «тройственный союз» трех крупных тред-юни-
онов — шахтеров, железнодорожных рабочих и транспортников,—
объединявших миллионы хорошо организованных и дисциплиниро-
ванных рабочих. Решительная позиция рабочего класса несколько
напугала правительство, и оно отсрочило кризис, предоставив шах-
товладельцам субсидию для поддержания заработной платы на
прежнем уровне в течение года. Была назначена также специаль-
ная комиссия. Но все это не решило дела, и в следующем, 1926 го-
ду кризис разразился снова в связи с намерением шахтовладель-
цев снизить заработную плату. На сей раз правительство было го-
тово к борьбе с рабочими: за прошедшие месяцы оно приняло все-
возможные подготовительные меры.
Шахтовладельцы решили объявить локаут шахтерам за то, что
те не согласились на сокращение заработной платы. Это ускорило
всеобщую забастовку в Англии, к которой призвал Конгресс тред-
юнионов. Ответ на этот призыв был весьма внушительным, и поч-
ти все организованные рабочие страны повсеместно прекратили
работу. Жизнь страны почти замерла, железные дороги не работа-
ли, газеты не печатались; большинство других видов деятельности
было парализовано. Лишь некоторые важнейшие службы продол-
жали функционировать — правительство сумело это обеспечить
при помощи добровольцев. Всеобщая забастовка началась в ночь
с 3 на 4 мая 1926 года. Через десять дней умеренные лидеры
Конгресса тред-юнионов, которым не по душе пришлась такого
рода революционная стачка, внезапно отменили ее под тем пред-
логом, что они якобы получили какое-то обещание относительно
заработной платы. Шахтеров покинули в беде, но они продолжали
бастовать в течение долгих и изнурительных месяцев. Они изго-
лодались и в конце концов были побеждены. Это явилось крупным
поражением не только для шахтеров, но и для всех английских
рабочих. Заработная плата была во многих случаях сокращена,
продолжительность рабочего дня во многих отраслях промышлен-
ности увеличена, жизненный уровень рабочего класса снизился.
Правительство воспользовалось своей победой, чтобы провести но-
вые законы, призванные ослабить рабочий класс и, главное, пред-
214
отвратить какую-либо всеобщую забастовку в будущем. Всеобщая
забастовка 1926 года потерпела неудачу из-за нерешительности и
слабости лейбористских лидеров и их неподготовленности к всеоб-
щей забастовке. Впрочем, вся их цель заключалась в том, чтобы
избежать всеобщей забастовки, и, когда она все же разразилась,
они при первой возможности прекратили ее. Правительство, на-
оборот, вполне подготовилось к всеобщей забастовке и нашло под-
держку у средних классов.
Всеобщая забастовка в Англии и длительный локаут в англий-
ской угольной промышленности вызвали большой интерес в Со-
ветской России. Русские профсоюзы послали в помощь англий-
ским горнякам очень крупные суммы денег, собранные по специ-
альной подписке среди рабочих.
Рабочий класс в Англии был на время подавлен. Но разрешить
проблему промышленного упадка и роста безработицы это не мог-
ло. Безработица несла рабочим много страданий, и вместе с тем
она ложилась чувствительным бременем на государство, ибо во
многих странах появилось страхование по безработице. Было при-
знано, что государство обязано оказывать поддержку рабочему,
ставшему безработным не по своей вине. Зарегистрированным без-
работным начали, таким образом, выдавать известное пособие, или
вспомоществование, а это стребовало от правительства и местных
органов крупных сумм денег.
Почему все это произошло? Почему положение в промышлен-
ности ухудшилось, торговля стала более вялой, безработица воз-
росла, почему условия ухудшились не только в Англии, но почти
во всех странах? Конференция следовала за конференцией, госу-
дарственные деятели и правители, несомненно, усердно старались
улучшить положение вещей, но безрезультатно. В мире как будто
пе случилось никакого стихийного бедствия, вроде землетрясения,
наводнения или засухи, влекущей за собой голод и страдания.
Мир во многом продолжал двигаться теми же путями, что и рань-
ше. В нем фактически стало теперь больше пищи, больше заводов,
больше всего, что необходимо для жизни, и, несмотря на это, ни-
щета людей возросла. Явно существовал какой-то весьма глубокий
порок, порождавший этот обратный результат. Где-то в механиз-
ме управления таились грубые недостатки. Социалисты и комму-
нисты утверждали, что во всем этом виноват близкий к гибели
капитализм. Они ссылались на Россию, в которой, несмотря на
многие беды и затруднения, не существовало, во всяком случае,
безработицы.
215
Эти вопросы весьма сложны, доктора и пандиты весьма значи-
тельно расходятся между собой в определении средств исцеления
человеческих недугов. Но все же попробуем обозреть эти недуги
и рассмотрим некоторые из их наиболее примечательных осо-
бенностей.
Современный мир становится — и в значительной мере уже
стал — единым целым; это значит, что жизнь людей, деятельность
людей, производство, распределение, потребление и т. д. имеют
тенденцию обрести международный характер и всемирный мас-
штаб и данная тенденция проявляется все сильнее. Торговля, про-
мышленность, денежная система также в значительной мере при-
обрели международный характер. Между различными странами
существует теснейшая связь и взаимозависимость, и событие, про-
исшедшее в одной из них, сказывается в других. Вопреки этому
интернационализму правительства и их политика остаются узко-
националистическими. Больше того, в послевоенные годы этот
узкий национализм стал еще более узким и агрессивным и явля-
ется сегодня доминирующим в мире фактором. Отсюда постоянный
конфликт между интернациональными по своей реальной сущнос-
ти событиями, происходящими теперь в мире, и националистичес-
кой политикой правительств. Международную деятельность дежно
уподобить реке, текущей к морю, . а национальную политику
стран — попыткам остановить ее течение, задержать, отвести ее в
сторону и даже заставить повернуть вспять. Реке, конечно, не да-
но повернуть назад или остановиться. Но ее возможно порой не-
сколько отвести в сторону, плотина может вызвать наводнения.
Так и современный национализм в разных странах препятствует
ровному течению реки и вызывает наводнения, создает заводи и
омуты, но он не в состоянии остановить основное движение реки
вперед.
В области торговли и в сфере экономики мы имеем, следова-
тельно, то, что именуется «экономическим национализмом». Его
смысл заключается в том, что стране надлежит продавать больше,
чем она покупает, и производить больше, чем она потребляет.
Каждая страна стремится продать свои товары, но откуда, спраши-
вается, возьмутся покупатели? Ибо для каждой продажи должен
быть как продавец, так и покупатель. Заведомо абсурдно пред-
ставлять себе мир, в котором существуют только продавцы. Тем
не менее это лежит в основе экономического национализма. Каж-
дая страна воздвигает таможенные преграды, экономические барь-
еры, чтобы закрыть доступ иностранным товарам, и в то же время
216
стремится развить свою собственную внешнюю торговлю. Эти та-
моженные преграды препятствуют международной торговле и уби-
вают ее — торговлю, на которой зиждется современный мир. От
ослабления торговли страдает промышленность и растет безрабо-
тица. Это в свою очередь вызывает более настойчивые попытки
оградить себя от иностранных товаров, наносящих, как принято
Думать, ущерб отечественным предприятиям, и еще выше вырас-
тают таможенные преграды. Международная торговля страдает
все больше — и порочный круг возобновляется все вновь и
вновь.
Современный индустриальный мир фактически развился еще до
периода национализма. Весь механизм производства и распределе-
ния товаров не укладывается в националистическую структуру
государств и правительств. Скорлупа слишком тесна для заклю-
ченного в ней растущего ядра, и она раскалывается.
В каждой стране таможенные пошлины и другие препоны на
пути торговли фактически приносят пользу только некоторым
классам, но эти классы занимают господствующее положение в
своих странах и потому определяют их политику. Каждая страна
стремится, таким образом, перехитрить другие, и в результате все
они вместе терпят ущерб, а национальное соперничество и вражда
обостряются. Много было предпринято попыток уладить взаимные
споры путем конференций, и государственные деятели разных
стран выражали на этот счет самые благие намерения, но все ста-
рания остались безуспешными. Не напоминает ли это многократ-
ные попытки разрешить коммуналистскую проблему, проблему
взаимоотношений между общинами индусов, мусульман и сикхов
в Индии? В обоих случаях неудача объясняется, пожалуй, невер-
ными предпосылками и ошибочными предположениями, равно как
и неверными целями.
Классы, извлекающие выгоду от таможенных пошлин и других
методов поощрения экономического национализма, таких, как по-
ощрительные премии, субсидии, специалвные железнодорожные
тарифы и т. д., — это классы собственников и предпринимателей,
использующие внутренние рынки, огражденные от доступа ино-
странных товаров. В условиях протекционизма и таможенных по-
шлин создаются, следовательно, закрепленные законом привиле-
гии, и их обладатели, как и все люди, имеющие закрепленные за-
коном права, весьма решительно сопротивляются всякой перемене,
могущей причинить им ущерб. Это одно из обстоятельств, объяс-
няющих нам, почему пошлины, однажды введенные, остаются на-
217
долго и почему экономический национализм все еще существует
в мире, хотя большинство людей убеждены, что он вреден для
всех. Отменить однажды созданные привилегии трудно, и еще
труднее для каждой страны выступить в одиночку инициатором
этого дела. Если все страны договорятся между собой действовать
вместе и отменить (или значительно сократить) таможенные по-
шлины, то в таком случае это было бы, пожалуй, осуществимо. Но
и тогда имелись бы трудности, так как отсталые в промышленном
отношении страны пострадали бы, поскольку они не могли бы
конкурировать на равных условиях с передовыми странами. Новые
отрасли промышленности часто возникают под защитой протекци-
онистских пошлин.
Экономический национализм мешает и препятствует торговле
между странами. От этого страдает мировой рынок. Каждая стра-
на становится монополизированной зоной с защищенным рынком;
свободный рынок исчезает. Внутри каждой страны усиливаются
поэтому монополии, а свободный и открытый рынок постепенно
сходит на нет. Крупные тресты, большие заводы и огромные ма-
газины поглощают мелких производителей и мелких торговцев и
тем самым кладут конец конкуренции. В Америке, Англии, Гер-
мании, Японии и в других индустриальных странах эти нацио-
нальные монополии развивались громадными темпами и власть
таким образом сосредоточилась в немногих руках. Бензин, мыло,
химические товары, предметы вооружения, сталь, банковское дело
и великое множество других вещей монополизируются. Все это
ведет к парадоксальному результату. Представляя собой неизбеж-
ное следствие роста науки и развития капитализма, они в то же
время подрывают основы этого настоящего капитализма. Ибо ка-
питализм возник с образованием мирового рынка и свободного
рынка. Конкуренция была жизненной средой капитализма. Ис-
чезновение мирового рынка, а также конкуренции и свободного
рынка внутри национальных границ будет означать разрушение
этой старой капиталистической структуры общества. Что придет
ему на смену —- вопрос другой, но похоже на то, что существова-
ние старого строя с его исключающими друг друга тенденциями
не может долго продолжаться.
Наука и промышленный прогресс далеко обогнали существую-
щую общественную систему. Они создают колоссальные массы
продуктов питания и средств для жизненных удобств, а капита-
лизм не знает, что с ними делать. Больше того, он часто старается
уничтожить их или ограничить их производство. И потому мы ви-
218
дим удивительную картину изобилия и нищеты, существующих
бок о бок. Коль скоро капитализм недостаточно прогрессивен для
современной наукп и техники, необходимо создать какую-то дру-
гую систему, более соответствующую науке. Обуздать науку и не
давать ей двигаться вперед — такова единственная другая возмож-
ность. Но это было бы довольно глупо и, во всяком случае, мало-
вероятно.
Вполне естественно, что в условиях экономического национа-
лизма, роста монополий, национального соперничества и других
последствий разлагающегося капитализма весь мир находится в
состоянии неустойчивости. Современный империализм и является
формой этого разлагающегося капитализма, ибо каждая импе-
риалистическая держава старается решать свои национальные
проблемы путем эксплуатации других народов, что в свою оче-
редь вызывает соперничество и конфликты между империалис-
тическими державами. Впечатление такое, что в сегодняшнем
перевернутом вверх дном мире все решительно ведет к конф-
ликтам!
Я начал это письмо с рассказа о том, что в послевоенный пери-
од деньги вели себя странно. Но вправе ли мы порицать деньги,
если все прочее ведет себя тоже самым необычным образом?
174. ХОД И КОНТРХОД
18 июня 1933 года
В моих двух последних письмах речь велась об экономических
и валютных вопросах. Эти материи считаются таинственными и
трудными для понимания. Они действительно нелегки и требуют
напряженного размышления, но, в конце концов, они не так уж
ужасны; атмосфера таинственности, окружающая эти вопросы, от-
части создана экономистами и специалистами. В былые времена
монополия на таинственное обычно принадлежала жрецам, и онп
навязывали свою волю невежественному простому народу посред-
ством всевозможных церемоний и обрядов, часто исполнявшихся
на архаическом языке, понятном лишь немногим; это должно
было создавать впечатление, будто жрецы общаются с невидимы-
ми силами. В наши дни священники утратили свою былую власть,
а в индустриальных странах она почти совсем исчезла. Вместо
пих появились специалисты-экономисты, банки и т. д., говорящие
219
на таинственном языке, состоящем преимущественно из специ-
альных терминов, на языке, который не специалист считает труд-
ным для понимания. И обыкновенному человеку приходится таким
образом предоставлять решение этих вопросов специалистам. Но
специалисты часто присоединяются — сознательно или бессозна-
тельно — к правящим классам и служат их интересам. И специа-
листы расходятся во мнениях.
Вот почему так желательно, чтобы все мы старались как-ни-
будь разобраться в этих экономических вопросах, оказывающих,
по-видимому, сегодня определяющее влияние на политику и все
прочее. Есть много признаков, по которым человеческие существа
могут быть разделены на группы, или классы. Применив один из
возможных признаков, мы получаем два класса: класс «дрейфу-
ющих», то есть людей, почти не имеющих собственной воли и до-
пускающих, чтобы их несло по течению, подобно соломинке на
поверхности воды, и класс людей, которые стараются играть в
жизни действенную роль и оказывать влияние на их окружение.
Для людей этого класса знание и понимание имеют очень важное
значение, ибо эффективная деятельность может базироваться
только на них. Одних лишь благих намерений или благочестивых
надежд недостаточно. Когда случается стихийное бедствие, эпиде-
мия, засуха или какое-либо иное несчастье, мы часто видим не
только в Индии, но и в Европе людей, возносящих мольбы о по-
мощи. Если молитва приносит им утешение и придает им уверен-
ность и мужество, то это неплохо и возражать против подобной
вещи не приходится. Но представление, будто эпидемию можно
остановить молитвой, уступает место научному пониманию необ-
ходимости уничтожить коренные причины болезни посредством
проведения санитарно-гигиенических и других мероприятий. Если
на заводе сломалась машина или у автомобиля лопнула шина, то
разве люди в таких случаях усаживаются и ограничиваются тем,
что выражают благочестивые пожелания, надежды или даже воз-
носят молитвы о том, чтобы сломавшаяся машина сама отремонти-
ровалась, а проколотая шина сама заклеилась? Они берутся за де-
ло и исправляют машину или шину — и машина вскоре начинает
работать, а автомобиль плавно катит по дороге.
Имея дело с человеческой и социальной машиной, мы точно
так же нуждаемся, помимо доброй воли, в основательном знании
механизма ее действия и ее возможностей. Это знание редко быва-
ет точным, ибо мы имеем дело с расплывчатыми вещами, такими,
например, как человеческие запросы и вкусы, предубеждения и
220
желания; эти неопределенные вещи становятся еще более неопре-
деленными, когда мы имеем дело с людьми в их массе, с общест-
вом в целом или с разными классами людей. Однако изучение,
опыт и наблюдение постепенно вносят порядок даже в это доволь-
но расплывчатое множество; знание растет, и вместе с ним возрас-
тает наше умение обращаться с нашим окружением.
А теперь мне хотелось бы кое-что рассказать тебе о полити-
ческом облике Европы в эти послевоенные годы. Первое, что бро-
сается в глаза, — это распадение Европейского континента на три
части: на страны, победившие в войне, страны побежденные и
Советскую Россию. Существовали, правда, некоторые малые стра-
ны, как, например, Норвегия, Швеция, Голландия и Швейцария,
которые не входили ни в одно из этих трех подразделений, но с
широкой политической точки зрения они не имели важного зна-
чения. Советская Россия с ее рабочим правительством стояла,
конечно, особняком, будучи постоянным источником раздражения
и желчной досады для держав-победительниц. Их раздражение
вызывала не только ее система правления, являвшаяся для рабо-
чих других стран призывом к революции; его вызывало также то,
что Советская Россия мешала претворению в жизнь многих планов
держав-победительниц в отношении Востока. Я уже рассказывал
тебе о вооруженных интервенциях 1919 и 1920 годов, в ходе кото-
рых большинство держав-победительниц пыталось сокрушить Со-
веты. Советская Россия, однако, выжила, и европейским империа-
листическим державам пришлось мириться с фактом ее существо-
вания, но они это делали без большого желания и скрепя сердце.
В частности, традиционные трения между Англией и Россией, су-
ществовавшие еще со времен царизма, продолжались и время от
времени обострялись, порождая тревожные ситуации и инциденты,
чреватые войной. Советы были убеждены, что Англия постоянно
строит против них козни и пытается сколотить антисоветский блок
европейских держав. Несколько раз вспыхивала предвоенная па-
ника.
В Западной и Центральной Европе очень заметно сказывалось
различие между победившими и побежденными странами, духом
победы была в особенности проникнута политика Франции. По-
бежденные страны были, естественно, недовольны многими поло-
жениями мирных договоров; бессильные что-либо предпринять в
этом отношении, они мечтали о будущих переменах. Очень боль-
ными странами были Австрия и Венгрия, и положение в них об-
наруживало тенденцию к ухудшению. Югославия представляла
221
собой раздутую Сербию, ставшую скоплением несовместимых
элементов п национальностей. Не понадобилось много времени,
чтобы различные части Югославии перессорились между собой и
возникли тенденции к распаду. В Хорватии (являющейся ныне
одной из провинций Югославии) существует сильное движение за
независимость, которое жестоко подавлялось сербским правитель-
ством. Польша, если взглянуть на карту, довольно крупная теперь
страна, по ее империалисты лелеют экстремистские мечты о рас-
ширении территории Польши на юге до Черного моря и восста-
новлении таким образом старых границ Польши 1772 года. В сос-
тав Польши входит теперь часть русской Украины, и часть эта
подвергалась и подвергается «умиротворению» и «полонизации» с
помощью террора, пыток, смертных казней и многих других вар-
варских методов. Таковы отдельные искры, тлеющие в Восточной
Европе. Их значение заключается в опасности возникновения по-
жаров.
В политическом отношении, а также в военном господствую-
щей державой в Европе была в послевоенные годы Франция. Она
приобрела многое из того, о чем мечтала, в смысле территории и
обязательств, по крайней мере об уплате репараций, но она дале-
ко не была счастлива. Ее преследовал великий страх, страх перед
Германией, которая сможет стать достаточно сильной, чтобы снова
воевать с Францией и, быть может, победить. Главным основани-
ем для такого страха являлась гораздо большая численность на-
селения Германии. Франция по своим размерам фактически пре-
восходит Германию, и земля ее, пожалуй, плодороднее. Однако
население Фрапцпи составляет около 41 миллиона человек и ос-
тается почти стабильным, между тем как население Германии
превышает 62 миллиона человек и все время растет. Немцы к то-
му же слывут агрессивным и воинственным народом; на памяти
живущих опи дважды вторгались .во Францию.
Страх перед германским реваншем преследовал, таким образом,
Францию, и потому основной и господствующей идеей всей ее по-
литики стала «безопасность», безопасность для Франции владеть
тем, что она получила, и удержать это. Военное превосходство
Франции — вот что удерживало в узде все страны, недовольные
Версальским миром, а сохранение Версальского мира считалось
необходимым для безопасности Франции. Чтобы укрепить свои
позиции, Франция вдобавок создала блок тех стран, которые тоже
были заинтересованы в сохранении Версальского договора. Речь
идет о Бельгии, Польше, Чехословакии, Румынии и Югославии.
222
Таким путем Франция установила свою гегемонию, или лидер-
ство, в Европе. Это пришлось не по душе Англии, ибо Англия не
желает, чтобы какая-либо держава, кроме нее самой, играла пре-
обладающую роль в Европе. В любви и дружбе, которые Англия
питала к своей союзнице Франции, наступило резкое охлаждение;
в английской прессе Францию упрекали в том, что она эгоистич-
на и жестокосердна, а Германии, старому врагу, давались дружес-
кие советы. Мы должны забыть и простить, говорили англичане, и
не должны в мирное время находиться во власти воспомипаний
о днях войны. Это были замечательные чувства, и вдвойне замеча-
тельными они были с английской точки зрения, ибо почему-то
вполне соответствовали задачам английской политики. Граф Сфор-
ца, итальянский государственный деятель, сказал как-то, что «дра-
гоценный дар, преподнесенный благоволением божиим английско-
му народу», всем его классам, — это умение оправдывать высшими
моральными соображениями любую выгоду, которая может дос-
таться Англии, или любую дипломатическую акцию, которую со-
бирается предпринять английское правительство.
Начиная с 1922 года англо-французские трепия стали хрони-
ческой особенностью европейской политики. Напоказ расточались
улыбки и любезности, государственные деятели и премьер-минист-
ры Англии и Франции часто встречались и фотографировались
вместе, но правительства этих двух стран зачастую тянули в раз-
ные стороны. В 1922 году, когда Германия не сумела уплатить
репарации, Англия не поддержала идею оккупации долины Рура
союзными странами, но Франция вопреки позиции Англии посту-
пила по-своему. Англичане, однако, пе приняли участия в окку-
пации.
Италия — другой прежний союзник — поссорилась с Францией,
и между этими двумя странами происходили постоянные трения.
Причина заключалась в том, что в 1922 году власть в Италии за-
хватил Муссолини, выступивший с империалистическими притяза-
ниями, реализации которых Франция сопротивлялась. О Муссо-
лини и фашизме я расскажу тебе в следующем письме.
В послевоенные годы в Британской империи ясно обнаружи-
лись также определенные разрушительные тенденции. Некоторые
аспекты этого вопроса я рассматривал в других письмах, здесь же
пойдет речь только об одном его аспекте. Как Австралия, так и
Канада все больше и больше вовлекались в американскую сферу
культурного и экономического влияния. Одной из общих неприят-
ных забот, докучавших всем этим трем странам, являлась япон-
223
ская проблема, в особенности проблема японской иммиграции.
Опасность японской иммиграции наиболее угрожает Австралии с
ее обширными незаселенными районами, ведь Япония располо-
жена недалеко и имеет избыточное население. Обоим названным
доминионам, равно как и Соединенным Штатам, не нравился
англо-японский союз. Англии хотелось угодить Америке, ибо как
кредитор и во многих других отношениях Америка занимала доми-
нирующее положение в мире; вместе с тем Англия стремилась
возможно дольше сохранить Британскую империю. Из этих сооб-
ражений она в 1922 году, на Вашингтонской конференции, отка-
залась от англо-японского союза. В последнем из писем, посвя-
щенных Китаю, я уже писал тебе о Вашингтонской конференции.
Именно там состоялось заключение договора четырех держав и
договора девяти держав. Эти договоры относились к Китаю и по-
бережью Тихого океана, но Советская Россия, жизненно заинтере-
сованная в данном круге вопросов, не была приглашена на кон-
ференцию, несмотря на ее протесты.
Вашингтонская конференция знаменовала собой изменение
восточной политики Англии. До этого Англия рассчитывала на
помощь Японии па Дальнем Востоке и даже в Индии, если
таковая понадобится. Но теперь Дальний Восток стал весьма
важным фактором в мировых делах и там сталкивались интересы
различных держав. Китай готов был восстать, или так по крайней
мере казалось; отношения между Японией и Америкой станови-
лись все более враждебными. Многие полагали, что Тихий океан
станет главным центром ближайшей большой войны. Что касает-
ся отношений между Японией и Америкой, то Англия перешла
на сторону Америки, или, вернее сказать, перестала держать
сторону Японии. Ее политика определенно сводилась к тому, что-
бы поддерживать дружбу с могущественной и богатой Америкой,
не беря на себя при этом никаких обязательств. Отказавшись от
военного союза с Японией, Англия начала готовиться к возможной
войне на Дальнем Востоке. Она построила громадные и дорогосто-
ящие доки в Сингапуре и превратила этот остров в крупную воен-
но-морскую базу. Здесь она могла контролировать морские сооб-
щения между Индийским и Тихим океанами, занимая господству-
ющее положение по отношению к Бирме и Индии, с одной сторо-
ны, и по отношению к французским п голландским колониям —
с другой; и что самое важное: здесь она могла сыграть действен-
ную роль в любом конфликте, направленном против Японии или
какой-нибудь другой державы.
224
В связи с расторжением в 1922 году в Вашингтоне англо-япон-
ского союза Япония оказалась в изоляции. Японцы были вынуж-
дены поэтому искать контакта с Россией, и они стали развивать
более лояльные отношения с Советами. Три года спустя, в январе
1925 года, между Японией и Советским Союзом была заключена
конвенция.
В первые послевоенные годы победившие державы в очень
значительной степени обращались с Германией, как со страной-
парией. Не найдя общего языка с этими державами и желая не-
сколько напугать их, Германия стала искать контакта с Советской
Россией и в апреле 1922 года заключила с ней договор — Рапалль-
ский договор. Переговоры держались в секрете, и, когда договор
был предан гласности, он произвел на правительства союзных
стран ошеломляющее впечатление. Наиболее сильную досаду вы-
звал Рапалльский договор у английского правительства, так как
английский правящий класс жестоко ненавидел Советское госу-
дарство. Реальной возможностью стало то, что, если державы-по-
бедительницы не будут обращаться с Германией сносно и не дос-
тигнут с ней примирения, она может стать союзницей России.
Осознание этого обстоятельства явилось подлинной причиной из-
менения политики Англии в отношении Германии. Англичане ста-
ли с подчеркнутым вниманием вникать в трудности, переживав-
шиеся Германией, и в порядке дружеского расположения дела-
ли ей разного рода неофициальные авансы. Они воздержались от
участия в рурской авантюре. Все это было вызвано не внезапной
любовью к Германии, а желанием отдалить ее от России и вовлечь
в антисоветскую группу стран. На протяжении нескольких лет по-
добная установка являлась краеугольным камнем английской по-
литики, увенчавшейся успехом в 1925 году в Локарно. В Локарно
состоялась конференция держав, и в первый раз после войны меж-
ду державами-победительницами и Германией было действитель-
но достигнуто соглашение по ряду вопросов, нашедшее свое воп-
лощение в договоре. Соглашение не было полным: мучительный
вопрос о репарациях, как и другие вопросы, остался нерешенным.
Но было положено успешное начало и даны многие взаимные га-
рантии и заверения. Германия официально признала свои грани-
цы с Францией в том виде, в каком они были определены Вер-
сальским договором; что же касается ее восточных границ, вклю-
чая Польский коридор к морю, то она отказалась признать их
окончательными, но обещала, что в своих попытках изменить их
будет пользоваться только мирными средствами. В договоре ука-
8 Джавахарлал Неру
225
зывалось, что в случае его нарушения кем-либо из участников ос-
тальные участники обязаны объединиться для борьбы с наруши-
телем.
Локарнский договор означал победу английской политики. Он
в известной мере сделал Англию арбитром в споре между Фран-
цией и Германией и оторвал Германию от России. Главное же
значение Локарно заключалось в том, что оно объединило запад-
ноевропейские страны в антисоветский блок. Россия была встре-
вожена и через несколько месяцев ответила на Локарно заклю-
чением союза с Турцией. Подписание русско-турецкого договора
состоялось в декабре 1925 года, ровно через два дня после реше-
ния Лиги Наций о Мосуле, направленного, как ты помнишь, про-
тив Турции. В сентябре 1926 года в Лигу Наций вступила Гер-
мания; по этому поводу было много объятий и рукопожатий, все
в Лиге улыбались и обменивались комплиментами.
Этот обмен ходами и контрходами между европейскими стра-
нами продолжался. Зачастую на него оказывала влияние внутрен-
няя политика. В Англии всеобщие выборы, состоявшиеся в декаб-
ре 1923 года, привели к поражению консерваторов, и лейборист-
ская партия впервые сформировала правительство, несмотря на
то, что она не обладала в парламенте явным большинством.
Премьер-министром стал Рамсей Макдональд. Лейбористское пра-
вительство просуществовало недолго: девять с половиной месяцев.
В течение этого периода оно, однако, пришло к соглашению с Со-
ветской Россией и между двумя странами были установлены дип-
ломатические и торговые отношения. Консерваторы выступали
против любой формы признания Советской России, и на ближай-
ших всеобщих выборах, состоявшихся через год после предшест-
вующих, вопрос о России сыграл крупную роль. Дело в том, что
консерваторы использовали как козырную карту на выборах не-
кое письмо, известное как «письмо Зиновьева» *. В этом письме
♦ Речь идет о фальшивке, сфабрикованной в белогвардейских кругах.
В этом «письме», якобы направленном в сентябре 1924 года председателем
Исполкома Коммунистического Интернационала руководству Коммунисти-
ческой партии Англии, рекомендовались способы и средства осуществления
переворота для захвата государственной власти. Подлог был тотчас же
разоблачен представителями компетентных советских органов, тем не ме-
нее английские консерваторы использовали фальшивку для предвыборной
борьбы против лейбористов и срыва ратификации общего и торгового до-
говоров, подписанных Англией и СССР в августе 1924 года. Опубликован-
ные в последнее время в Англии архивные документы полностью подтвер-
дили, что пресловутое «письмо» было фальшивкой — Прим. ред.
226
английским коммунистам предлагалось развернуть тайную дея-
тельность с целью подготовки революции. Зиновьев был одним из
руководителей большевиков в Советском правительстве. Он катего-
рически заявил, что не писал такого письма и оно является фаль-
шивкой. Но консерваторы все же полностью пспользовали письмо,
и им удалось — отчасти с его помощью — победить на выборах.
Было сформировано консервативное правительство; премьер-ми-
нистром стал Стэнли Болдуин. От нового правительства неодно-
кратно требовали расследовать вопрос о подлинности или подлож-
ном характере «письма Зиновьева», но оно уклонилось от этого.
Последующие разоблачения, сделанные в Берлине, показали, что
письмо было фальшивкой, сфабрикованной одним русским «бе-
лым», то есть антибольшевиком — эмигрантом из России. Однако
в Англии фальшивка сделала свое дело: она положила конец су-
ществованию одного правительства и привела к власти другое.
И такие ничтожные происшествия оказывают влияние на между-
народные отношения!
В том же году новое развитие событий, на сей раз на Дальнем
Востоке, стало источником сильного раздражения английского
правительства. В Китае неожиданно появилось крепко сплоченное
национальное правительство, и оно, по-видимому, поддерживало
тесные отношения с Советами. В течение многих месяцев англича-
не сталкивались в Китае с большими трудностями и им пришлось
смирить свою гордыню и идти\на многое такое, что им не нрави-
лось. А затем движение в Китае после короткого периода успехов
раскололось и сошло на нет. Китайские генералы убили или изгна-
ли радикальные элементы в движении и предпочли сделать ставку
на иностранных банкиров в Шанхае. Для России это было боль-
шим поражением в игре мировых сил, и ее престиж в Китае и
других местах упал. Для Англии же это означало победу, и она
старалась использовать удобный случай и извлечь максимальную
выгоду из поражения Советов. Были снова предприняты попытки
организовать антисоветский блок и окружить Россию.
Примерно в середине 1927 года в разных частях света имели
место враждебные акты против Советов. В апреле 1927 года в
один и тот же день были совершены налеты на советское посоль-
ство [полпредство.— Ред.] в Пекине и на советское консульство
в Шанхае. Эти районы контролировали два разных китайских
правительства, но в излагаемом деле они действовали вместе.
Налет на посольство и оскорбление посла — вещь весьма необыч-
ная, она почти неминуемо приводит к войне. Россия была убежде-
8*
227
на, что китайские правительства действовали подобным образом
по наущению Англии и других антисоветских держав, поставив-
ших себе целью развязать войну с Россией. Но Россия не приняла
вызова. Месяц спустя, в мае 1927 года, имел место другой выхо-
дящий из порядка вещей налет, на этот раз на русские торговые
учреждения в Лондоне. Он известен как налет на «Аркос», так как
«Аркос» называлась русская государственная торговая компания
в Лондоне. Это тоже явилось крупным и, как показал результат
нападения, совершенно неоправданным оскорблением, нанесен-
ным другой державе. За ним тотчас последовал разрыв диплома-
тических и торговых отношений между Россией и Англией. В сле-
дующем месяце, в июне, был предательски убит в Варшаве совет-
ский посланник [полпред. — Ред.] в Польше. (Четырьмя годами
раньше в Лозанне произошло предательское убийство советского
посланника [полпреда. — Ред.] в Риме.) Все эти события, быстро
следовавшие одно за другим, крайне встревожили население Рос-
сии, и оно прониклось уверенностью, что стране угрожает объеди-
ненное нападение империалистических держав. В России серьез-
но опасались войны, и во многих европейских странах рабочие
провели демонстрации в защиту России и против войны, кото-
рая, казалось, стоит у порога. Паника миновала, война не насту-
пила.
В том же 1927 году Советская Россия торжественно отпраздно-
вала десятую годовщину большевистской революции. Англия и
Франция относились тогда к России весьма враждебно, между тем
дружба Советской России с восточными странами была продемон-
стрирована участием в празднестве официальных делегаций
Персии, Турции, Афганистана и Монголии.
В Европе и других местах все время шла подготовка к войне
и возникали тревоги, но вместе с тем велось много разговоров о
разоружении. В Уставе Лиги Наций говорилось: «...Члены Лиги
признают, что сохранение мира требует сокращения вооружений
до минимума, совместимого с национальной безопасностью и с
выполнением международных обязательств, налагаемых общим
выступлением». Кроме провозглашения этого благочестивого
принципа, Лига Наций пока что ничего не сделала, но обязала
свой Совет предпринять необходимые шаги в данном направле-
нии. Германия и другие побежденные страны были, конечно,
разоружены в соответствии с мирными договорами. Державам-
победительницам надлежало взять на себя аналогичные обяза-
тельства, но неоднократно созывавшиеся конференции не приве-
228
ли к значительным результатам. Этому не приходится удивлять-
ся, если учесть, что каждая держава стремилась к такой форме
разоружения, которая сделала бы ее относительно сильнее дру-
гих. А другие, естественно, на это не соглашались. Французы
все время настаивали на своем требовании: «Вначале безопас-
ность, а потом разоружение».
Из числа велпких держав Америка и Советский Союз не были
членами Лиги Наций. Больше того, Советы считали Лигу враж-
дебной и соперничающей организацией, объединением капитали-
стических держав, направленным против Советского Союза. Сам
Советский Союз рассматривался (иногда это говорят и про Бри-
танскую империю) как Лига Наций, так как он представляет
собой много республик, объединившихся на федеративных нача-
лах в Союз. Восточные страны тоже подозрительно относились
к Лиге Наций и считали ее орудием империалистических дер-
жав. Тем пе менее Америка, Россия и почти все другие страны
принимали участие в конференциях по разоружению, созывав-
шихся Лигой Наций. В 1925 году Лига назначила специальную
комиссию, призванную подготовить почву для созыва широкой
всемирной конференции по разоружению. На протяжении семи
лет эта комиссия бесконечно заседала, рассматривала один план
за другим, но ничего конкретного не сделала. В 1932 году эта
всемирная конференция состоялась и после многомесячных бес-
плодных разговоров бесславно закончилась.
Америка не только принимала участие в этих дискуссиях о
разоружении, ее интерес к Европе и европейским делам все
возрастал вследствие ее доминирующего экономического положе-
ния в мире. Вся Европа являлась ее должником, и она была
заинтересована в том, чтобы европейские страны не перерезали
снова друг другу горло; если б это произошло, то, не говоря уже
о высоких соображениях, что случилось бы тогда с причитающи-
мися ей долгами и торговлей? Так как дискуссии о разоружении
не давали ощутимых результатов, в 1928 году, после перегово-
ров между правительствами Америки и Франции, на свет по-
явился новый план содействия сохранению мира. Этот план вы-
ражал собой отважную попытку поставить войну «вне закона».
Первоначальная идея состояла в заключении пакта только меж-
ду Францией и Америкой, но затем состав участников был рас-
ширен, и в конечном счете он охватил почти все страны мира.
В августе 1928 года этот пакт был подписан в Париже и потому
известен как Парижский пакт 1928 года, или как пакт Келлога —
229
Бриана, а то и просто как пакт Келлога. Келлог являлся в то
время государственным секретарем США и играл руководящую
роль в данном деле, а Аристид Бриан — французским министром
иностранных дел. Пакт представлял собой очень краткий доку-
мент, в котором осуждалось обращение к войне для разрешения
международных споров и провозглашался отказ от войны как
средства национальной политики во взаимных отношениях меж-
ду участниками пакта. Эти слова, почти совпадающие с букваль-
ным текстом самого пакта, звучат весьма благородно, и, если б
они были сказаны честно, войне был бы положен конец. Но
вскоре стало очевидно, насколько неискренни были великие дер-
жавы. Прежде чем подписать пакт, французы и англичане —
англичане в особенности — сделали много оговорок, которые прак-
тически свели для них обязательства пакта к нулю. Своими ого-
ворками британское правительство исключило из пакта любое
военное мероприятие, которое оно пожелало бы предпринять в
связи со своей империей, а это фактически означало, что оно
вправе развязать войну в любой момент, когда ему будет угодно.
Британское правительство провозгласило своего рода доктрину
Монро в отношении сфер своего господства и влияния.
Хотя война была публично объявлена пактом Келлога «вне
закона», Англия и Франция заключили между собой в 1928 году
тайное соглашение о военно-морских силах. Сведения о состояв-
шемся соглашении каким-то образом просочились наружу и по-
трясли Европу и Америку. Это достаточно ясно говорило о дей-
ствительном положении дел за кулисами политической сцены.
Советский Союз одобрил пакт Келлога и подписал его. По-
ступая таким образом, Советы фактически исходили из намере-
ния помешать, по крайней мере до некоторой степени, образо-
ванию антисоветского блока, который мог бы напасть па Совет-
ский Союз под прикрытием пакта. Британские оговорки к пакту
были, казалось, прямо нацелены против Советов. При подписа-
нии пакта Россия выдвинула убедительные возражения против
английских и французских оговорок.
Россия столь настойчиво старалась избежать войны, что ре-
шила принять дополнительные меры предосторожности и заклю-
чила специальный пакт мира со своимп соседями — Польшей,
Румынией, Эстонией, Латвией, Турцией п Персией. Этот пакт
известен как пакт Литвинова. Оп был Йодппсап в феврале 1929
года, за шесть месяцев до того, как пакт Келлога обрел силу
международного закона.
230
Пакты, союзы и договоры заключались таким образом один
за другим в безнадежной попытке придать устойчивость разди-
раемому конфликтами и терпящему крушение миру, словно эти
пакты и наружные пластыри могли излечить глубокую внутрен-
нюю боль. Это было в те двадцатые годы двадцатого века, когда
в европейских странах социалисты и социал-демократы часто на-
ходились у власти. Чем больше они познавали вкус власти и
могущества, тем теснее смыкались их интересы с интересами
капиталистического строя. Больше того, они стали лучшими за-
щитниками капитализма и довольно часто вели себя еще более
ревностными империалистами, чем какой-либо консерватор или
другой реакционер. После революционного брожения первых пос-
левоенных лет Европа до некоторой степени успокоилась. Капи-
тализм как будто приспособился на известный период времени
к новым условиям, и казалось, что перспектив непосредственных
революционных перемен нигде не существует.
Так обстояли дела в Европе в 1929 году.
175. МУССОЛИНИ И ФАШИЗМ В ИТАЛИИ
21 июня 1933 года
Очерк истории Европы я довел до 1929 года. Но одну главу
я пока опустил, и, чтобы изложить ее, нам нужно несколько
вернуться назад. Эта глава будет касаться послевоенных событий
в Италии. Ее важность определяется не столько тем, что она
повествует о событиях в Италии, сколько тем, что эти события
суть явления нового рода и предупреждают нас о возникнове-
нии новой фазы действий и конфликтов во всем мире. Их значе-
ние, следовательно, далеко выходит за пределы одной страны,
поэтому я заранее решил изложить их в отдельном письме. В нем
я поведу речь о Муссолини, одном из самых известных людей
нашего времени, и о фашизме в Италии.
Еще до начала [первой] мировой войны Италия находилась
в тисках серьезных экономических трудностей. Война с Турцией,
которую она вела в 1911—1912 годах, окончилась ее победой,
и аннексия Триполи в Северной Африке доставила ее империа-
листам немало удовольствия. Но для внутреннего положения
страны эта малая война не принесла с собой особых благ и не
улучшила экономическую ситуацию. Дела все ухудшались, и в
231
1914 году, накануне мировой войны, Италия, по-видимому, на-
ходилась на грани революции. На заводах происходило много
крупных забастовок, и рабочих сдерживали только умеренные со-
циалистические лидеры профсоюзов, которым удавалось срывать
забастовки. Затем наступила мировая война. Италия отказалась
присоединиться к своему германскому союзнику и старалась ис-
пользовать свой нейтралитет, чтобы выторговать уступки у обеих
сторон. Эта готовность предоставить свои услуги тому, кто пред-
ложит наиболее высокую цену, не очень-то почтенна, но госу-
дарства совершенно не ведают стыда и привыкли прибегать к
такому образу действий, который опозорил бы любое частное
лицо. Союзные страны, Англия и Франция, смогли предложить
более крупную взятку как наличными деньгами в тот момент,
так и обещанием территорий, и в мае 1915 года Италия вступи-
ла в войну на стороне союзных стран. Я как будто уже расска-
зывал тебе о заключенном впоследствии тайном договоре, со-
гласно которому Италия должна была получить Смирну и кусок
Малой Азии. Русская большевистская революция произошла
раньше, чем этот договор мог быть ратифицирован, и сорвала
низкий замысел. Италия восприняла это как одну из нанесен-
ных ей обид; она была также недовольна парижскими мирными
договорами, считая, что ее «права» игнорировались. Итальянские
империалисты и буржуазия надеялись обрести возможность
аннексии и эксплуатации новых колоний и тем самым смягчить
экономические трудности в своей собственной стране.
И действительно, положение в Италии после войны было
очень плохим и страна эта была истощена в большей степени, чем
другие союзные страны. Экономическая система, казалось, раз-
валилась, и ряды поборников как социализма, так и коммуниз-
ма множились. Они, конечно, имели перед собой пример русских
большевиков. Наряду с промышленными рабочими, страдавшими
от тяжелых экономических условий, имелось большое число сол-
дат, которые были демобилизованы и зачастую не находили ра-
боты. Беспорядок нарастал, и лидеры среднего класса пытались
организовать этих солдат, чтобы противопоставить их силу воз-
растающей силе рабочих. Летом 1920 года разразился кризис.
Крупный профсоюз рабочих-металлистов, насчитывавший пол-
миллиона членов, потребовал повышения заработной платы. Это
требование было отклонено, и рабочие решили бастовать по-
новому—«бастовать, оставаясь на рабочих местах», как это на-
зывали. Рабочие, следовательно, приходили на свои предприятия,
232
но, вместо того чтобы работать, ничего не делали и, более того,
не давали работать. Это была синдикалистская программа, дав-
но пропагандировавшаяся французскими профсоюзами. Пред-
приниматели ответили на эту обструкционистскую забастовку ло-
каутом, то есть закрытием предприятий. Рабочие в свою оче-
редь стали захватывать предприятия и пытались организовать
их эксплуатацию на социалистических началах.
Подобные действия рабочих носили заведомо революционный
характер, и если бы они продолжались, то либо непременно при-
вели бы к социальной революции, либо закончились бы пораже-
нием. Долго оставаться на полпути не представлялось возмож-
ным. Социалистическая партия была тогда в Италии очень силь-
на. Кроме контроля партии в профсоюзах, она контролировала
три тысячи муниципалитетов и имела в парламенте 150 депута-
тов, то есть около трети всех депутатов. Влиятельная, хорошо
устроившаяся, имеющая собственность и занимающая многие по-
зиции в государстве партия редко бывает революционной. И все
же социалистическая партия, включая ее умеренное крыло, одоб-
рила действия рабочих по занятию предприятий. Но, сделав это,
она затем не сделала ничего больше. Она не хотела двигаться
назад, но и не смела двинуться вперед. Эта партия избрала ли-
нию наименьшего сопротивления и, подобно всем сомневающим-
ся и колеблющимся людям, не умеющим вовремя решиться, она
упустила подходящий момент и потерпела крах. Из-за колеба-
ний лидеров рабочего класса и радикальных партий захват рабо-
чими предприятий окончился неудачей.
Это воодушевило имущие классы. Они измерили силу рабочих
и их лидеров и установили, что эта сила не так уж велика, как
они полагали, и теперь задумали взять реванш — сокрушить
рабочее движение и социалистическую партию. Имущие классы
специально обратились за помощью к определенным группам
добровольцев, сформированным в 1919 году Бенито Муссолини
из демобилизованных солдат. Они назывались «jasci di combatti-
mento»—«боевыми отрядами», и их основная функция состояла
в нападениях в случае благоприятной возможности на социалис-
тов, радикалов и их учреждения. Они время от времени ломали
печатную машину, на которой печаталась какая-нибудь социа-
листическая газета, или устраивали налет па какой-нибудь муни-
ципалитет или кооперативное объединение, находившееся под
контролем социалистов или радикалов. Крупные промышленни-
ки и крупная буржуазия в целом стали финансировать эти
233
«боевые отряды» и покровительствовать им в их борьбе против
рабочего класса и социализма. Даже правительство потворство-
вало им, желая сломить мощь социалистической партии.
Что же представлял собой Бенито Муссолини, организовав-
ший эти боевые отряды, или «fasci di combattimento», или же
фашистов, как мы можем сокращенно их называть? Он был в то
время молодым человеком (сейчас ему ровно пятьдесят: он ро-
дился в 1883 году) с пестрым и бурным прошлым. Его отец был
кузнецом и социалистом, вследствие чего Бенито воспитывался
в социалистическом духе. В юности Бенито стал пылким агита-
тором и его выслали из нескольких швейцарских кантонов за
революционную пропаганду. Он резко нападал на умеренных ли-
деров социалистов за их умеренность. Он открыто одобрял при-
менение бомб и другие террористические методы борьбы против
государства. Во время итало-турецкой войны большинство социа-
листических лидеров поддерживали войну. Не такова была пози-
ция Муссолини: он выступал против войны. За какие-то насиль-
ственные акты его даже продержали несколько месяцев в тюрьме.
Он ожесточенно критиковал умеренных социалистических лидеров
за поддержку войны и добивался их исключения из социалисти-
ческой партии. Муссолини стал редактором социалистической
ежедневной газеты «Аванти», издававшейся в Милане, и изо дня
в день советовал рабочим отвечать насилием па насилие. Это
подстрекательство к насилию вызывало резкие возражения со
стороны умеренных лидеров марксистов.
И вот наступила мировая война. В течение нескольких меся-
цев Муссолини выступал против войны и высказывался за нейт-
ралитет Италии. Затем он довольно неожиданно изменил свои
взгляды или свои высказывания п объявил себя сторонником
присоединения Италии к союзникам. Он покинул социалистиче-
скую газету и стал редактировать другую, проповедовавшую его
новые политические установки. Из социалистической партии его
исключили. Некоторое время спустя он добровольно поступил в
армию простым солдатом, попал на итальянский фронт и был
ранен.
После войны Муссолини перестал называть себя социалистом.
Он не имел определенных занятий, его прежняя партия питала
к нему отвращение, на трудящиеся классы он больше не имел
никакого влияния. Муссолини начал осуждать пацифизм, социа-
лизм, но вместе с тем и буржуазное государство. Он осуждал
всякую форму государства и, именуя себя «индивидуалистом»,
234
проповедовал анархию. Так он тогда писал. А дела его состояли
в том, что в марте 1919 года он положил начало «Fascismo»,
то есть фашизму^ и стал вербовать безработных из бывших сол-
дат в свои боевые группы. Символом веры этих групп было на-
силие, и, поскольку власти редко чинили им препятствия, они
становились все смелее и агрессивнее. В крупных городах рабо-
чие время от времени вступали с ними в настоящие битвы и
разгоняли их. Но социалистические лидеры противились этому
боевому настроению рабочих п советовали им реагировать на
фашистский террор спокойно, с терпеливым смирением. Они на-
деялись, что при таком образе действий фашизм сам по себе
постепенно выдохнется. Вместо этого фашистские отряды стано-
вились все сильнее (чему способствовали денежные средства,
представлявшиеся фашистам богатыми людьми, и отказ прави-
тельства от вмешательства), между тем как массы полностью
утрачивали свой дух сопротивления, которым они вначале были
проникнуты. Не было даже предпринято попытки в ответ на
фашистское насилие пустить в ход боевое оружие рабочего клас-
са — забастовку.
Фашисты, руководимые Муссолини, ухитрились соединить два
противоречащих друг другу лозунга. Прежде всего они выступа-
ли как враги социализма и коммунизма и благодаря этому обрели
поддержку имущих классов. Но Муссолини был в прошлом со-
циалистическим агитатором и революционером, и голова его была
набита популярными антикапиталистпческими лозунгами, кото-
рые высоко ценились многими людьми из беднейших классов.
Он заимствовал также многие методы агитации у мастеров этого
дела — коммунистов. Фашизм стал таким образом причудливой
смесью, и его можно было толковать по-разному. Будучи, в сущ-
ности капиталистическим движением, фашизм вместе с тем крик-
ливо провозглашал немало опасных для капитализма лозунгов.
И благодаря этому ему удалось загнать в своп загон разношерст-
ное стадо. Он опирался главным образом на средние классы, в
особенности на безработных из низших слоев средних классов.
С ростом силы и влияния фашистского движения к нему начали
присоединяться безработные и неквалифицированные рабочие, не
охваченные профсоюзами. Ибо успех влечет за собой новый
успех. Фашисты силой заставляли лавочников снижать цены и
тем самым добивались расположения бедняков. Под знамена
фашизма стекалось, конечно, и множество авантюристов. Несмот-
ря на все это, фашизм оставался движением меньшинства.
235
Итак, пока социалистические лидеры сомневались, колеба-
лись и ссорились, пока в их среде происходили раздоры, раско-
лы и разногласия, сила фашизма росла. Регулярная армия весь-
ма дружественно относилась к фашизму, Муссолини завоевал
армейских генералов на свою сторону. От Муссолини требовалось
большое искусство, чтобы завоевать на свою сторону и удержи-
вать вместе столь различные и сталкивающиеся между собой эле-
менты и внушить каждой находившейся в его рядах группе пред-
ставление о том, будто фашизм отстаивает именно ее интересы.
Богатый фашист считал фашизм защитником его собственности
и рассматривал его антикапиталистические лозунги и речи как
пустые фразы, предназначенные для обмана масс. Бедный фа-
шист был убежден, что подлинным содержанием фашизма явля-
ется именно этот самый антикапитализм, а все остальное на-
правлено как раз на то, чтобы ввести в заблуждение богатых.
Так Муссолини старался натравливать в своих интересах одного
на другого; вчера он высказывался за богатого, сегодня за бед-
ного, но, по сути дела, он являлся защитником имущих классов,
которые его финансировали и которым не терпелось сломить столь
долго угрожавшую им силу рабочего класса и социализма.
Наконец, в октябре 1922 года, фашистские отряды, руководи-
мые генералами регулярной армии, двинулись на Рим. Премьер-
министр Италии, который до этого времени не препятствовал
деятельности фашистов, объявил теперь о введении военного по-
ложения. Но было слишком поздно. Сам король был уже на сто-
роне Муссолини. Король наложил вето на декрет о введении
военного положения, принял отставку премьер-министра и пред-
ложил Муссолини стать премьер-министром и сформировать пра-
вительство. Фашистская армия прибыла в Рим 30 октября 1922
года, и в тот же день Муссолини приехал поездом из Милана в
Рим, чтобы стать премьер-министром.
Фашизм победил и Муссолини оказался у власти. Но чего он
добивался? В чем состояла его программа и политика? Круп-
ные движения почти неизменно отправляются от ясно очерченной
идеологии, базирующейся на определенных принципах, и имеют
определенные цели и программы. Фашизм обладал той исключи-
тельной особенностью, что не имел за собой никаких твердых
принципов, никакой идеологии, никакой философии, если только
не считать философией одну лишь вражду к социализму, ком-
мунизму и либерализму. В 1920 году, через год после сформиро-
вания фашистских отрядов, Муссолини говорил о фашистах: «Не
236
будучи связаны какими-либо твердо установленными принципа-
ми, они беспрерывно стремятся к одной цели — будущему благо-
состоянию итальянского народа». Это, разумеется, нельзя считать
определением особой политики, ибо каждый человек может ут-
верждать, что он готов содействовать благосостоянию своего на-
рода. В 1922 году, ровно за месяц до «похода на Рим», Муссо-
лини заявил: «Наша программа очень проста: мы хотим управ-
лять Италией!»
Еще яснее Муссолини изложил эту мысль в статье о проис-
хождении фашизма, написанной им для «Итальянской энцикло-
педии». Он рассказывает в ней, что, отправляясь в свой «поход
на Рим», он не имел определенных планов на будущее. Он пус-
тился в это рискованное предприятие под влиянием властной
потребности действовать во времена политического кризиса, раз-
вившейся в нем в результате его прошлого опыта в социалисти-
ческом движении...
Фашизм, как мы видели, не имеет никаких основополагающих
принципов: он начинает с нуля. Коммунизм, или марксизм,
представляет собой, напротив, сложную экономическую теорию и
интерпретацию истории, для понимания которых требуется осно-
вательная умственная дисциплина.
Лишенный принципов и идеалов, фашизм, однако, имел опре-
деленные методы насилия и террора и определенную оценку
прошлого, которая несколько помогает пам разобраться в его
сути. Своей эмблемой фашизм избрал древнюю эмблему Римской
империи, которую обычно носили впереди римских императоров
и магистратов. Это было изображение пучка прутьев (римляне их
называли «fasces»—фашины, отсюда и «fascismo»— фашпзм)
с топором в центре. Фашистская организация базируется, следо-
вательно, на древпей римской модели, даже названия заимство-
ваны у древностп. Фашистское приветствие, именуемое «fas-
cista»,— это древнеримское приветствие поднятой и протянутой
вперед рукой. Фашисты таким образом черпали вдохновение в
прошлом, в императорском Риме; их установки были империа-
листическими. Их девиз гласил: «Никаких дискуссий — только
повиновение!»—девиз, подходящий, пожалуй, для армии, но, ко-
нечно, не для демократии. Муссолини, их лидер, именовался
«дуче», диктатор. Фашистов называли «чернорубашечниками»,
так как своей формой они избрали черную рубашку.
Единственной определенной программой фашистов было за-
воевание власти, и она, следовательно, была осуществлена, когда
237
Муссолини стал премьер-министром. После этого Муссолини с ве-
ликим усердием стал укреплять свои позиции путем сокруше-
ния противников. Начался небывалый разгул насилия и террора.
Насилие — довольно часто встречающееся в истории явление, но
обычно его рассматривают как тягостную необходимость и ему
подыскивают извинения и объяснения. Фашизм, однако, не при-
давал никакого значения подобной позиции оправдания насилия.
Фашисты одобряли насилие и открыто его прославляли; они при-
меняли бы его даже в том случае, если бы не встречали сопро-
тивления. Депутаты парламента, принадлежащие к оппозиции,
были запуганы избиениями, и фашистам удалось протащить че-
рез парламент новый избирательный закон, в корне изменивший
конституцию. Таким способом они смогли получить в парламен-
те значительное большинство, поддерживавшее Муссолини.
Казалось странным ожидать, что фашисты, находившиеся
фактически у власти и контролировавшие полицию и государст-
венную машину, станут по-прежнему совершать незаконные акты
насилия. И все же они это делали и, конечно, имели полную сво-
боду действий, так как государственная полиция не намерена бы-
ла чинить им препятствия. Фашисты убивали, пытали, избивали,
уничтожали имущество. Они, в частности, широко применяли но-
вый метод пыток: людям, осмеливавшимся оказывать им сопротив-
ление, насильно вливали громадные дозы касторового масла.
В 1924 году Европа была потрясена убийством Джакомо Мат-
теотти, руководящего деятеля социалистической партии, депута-
та парламента. Он выступил в парламенте с критикой фашист-
ских методов, применявшихся в ходе проводившихся в тот мо-
мент выборов. Через несколько дней он был убит. Убийц для
проформы предали суду, но они практически остались безнака-
занными. Амендола, умеренный лидер либералов, умер от по-
боев. Бывшему премьер-министру Нитти, либералу, удалось во-
время бежать из Италии, но его дом был разрушен. Это те не-
многие случаи, которые привлекли внимание мировой обществен-
ности, хотя насилие применялось широко и постоянно. Описы-
ваемые методы насилия использовались помимо и в дополнение
к легальным методам подавления, но они, однако, не представля-
ли собой эмоциональные акты толпы. Это было организованное
сознательное насилие против всех инакомыслящих — не только
против социалистов и коммунистов, но и против миролюбивых и
весьма умеренных либералов. Приказом Муссолини предусмат-
ривалось, что жизнь его противников должна сделаться тяжкой
238
«или невозможной». Этот приказ выполнялся точно. Не должно
было существовать никакой другой партии, никакой другой ор-
ганизации или учреждения. Все должно быть фашистским. И все
теплые местечки должны достаться фашистам.
Муссолини стал всесильным диктатором Италии. Он был не
только премьер-министром, но одновременно и министром ино-
странных дел, внутренних дел, колоний, военным, военно-мор-
ским, авиации и труда! Он практически представлял собой весь
кабинет министров. Жалкий король отошел на задний план, и о
нем редко было слышно. Парламент был постепенно оттеснен
в сторону, и от него осталась лишь бледная тень. На полити-
ческой арене господствовал Большой фашистский совет, а в Боль-
шом фашистском совете господствовал Муссолини.
Первые выступления Муссолини по вопросам внешней поли-
тики вызвали н Европе большое изумление и испуг. Это были
необычные речи — напыщенные, полные угроз и совершенно не
похожие на дипломатичные высказывания государственных дея-
телей. Казалось, что Муссолини в любой момент готов полезть
в драку. Он все время говорил о великом предназначении Ита-
лии, об итальянских самолетах, заслоняющих своей массой не-
бо, и порой открыто угрожал своему соседу — Франции. Франция,
конечно, была гораздо сильнее Италии, но никому не хотелось
воевать, и поэтому многое из того, что говорил Муссолини, молча
терпелось. Специальным объектом иронизирования и презрения
стала для Муссолини Лига Наций, несмотря на то, что Италия
состояла ее членом; при каждом случае он самым агрессивным
образом бросал Лиге вызов. Однако Лига и другие державы ми-
рились с этим.
Италия во многом внешне изменилась, и на туриста произво-
дит благоприятное впечатление видимость поддерживающегося
повсюду порядка и четкости. Рим, этот величественный город,
хорошеет, затевается много претенциозных планов его благоуст-
ройства. Перед Муссолини проносятся видения новой Римской
империи.
Заключенное в 1929 году соглашение между Муссолини и
представителем папы [Римского] положило конец старой ссоре
между папой и итальянским правительством. С того момента, ког-
да Итальянское королевство избрало в 1871 году Рим своей сто-
лицей, папа не пожелал признать это государство и отказаться
от своих притязаний на суверенность Рима. Вследствие этого
папы удалялись после их избрания в свой громадный дворец,
239
расположенный в Ватикане, где находится и Собор, св. Петра,
и никогда не выходили за пределы его, на итальянскую терри-
торию. Они добровольно превращали себя в узников. Соглашени-
ем 1929 года маленькая территория Ватикана в Риме была приз-
нана независимым и суверенным государством. Папа является
абсолютным монархом этого государства, население которого сос-
тавляет около 500 человек! Государство Ватикан имеет свои соб-
ственные суды, собственные денежные знаки, почтовые марки и
коммунальное хозяйство; оно имеет также свою собственную ма-
ленькую железную дорогу, самую дорогую в мире. Папа больше
не является добровольным узником, временами он покидает пре-
делы Ватикана. Своим договором с папой Муссолини завоевал
популярность у католиков. Нелегальные фашистские насилия,
интенсивно проводились примерно в течение года, а затем про-
должались в известной мере вплоть до 1926 года. В 1926 году
были приняты чрезвычайные законы, направленные против поли-
тических противников [фашизма]. Они предоставили государст-
ву широкие полномочия и сделали нелегальные действия [фа-
шистов] ненужными. Чрезвычайные законы несколько напоми-
нали указы и опиравшиеся на них законы, которые мы имели
в изобилии в Индии. На основании чрезвычайных законов все
время подвергалось наказаниям, заключалось в тюрьмы и высы-
лалось множество людей. Согласно официальным данным, с нояб-
ря 1926 года до октября 1932 года перед особыми трибуналами
предстали 10 044 человека. Три острова — Понца, Вентотене и
Тремити, служившие местом заключения, были специально от-
ведены для ссылки, условия там были очень плохими.
Репрессии и аресты продолжаются, и это ясно говорит о том,
что в стране существует тайная и революционная оппозиция,
несмотря на все попытки уничтожить ее. Финансовые тяготы
возрастают, и экономическое положение страны продолжает ухуд-
шаться.
176. ДЕМОКРАТИЯ И ДИКТАТУРА
22 июня 1933 года
Пример Бенито Муссолини, пробравшегося в диктаторы Ита-
лии, оказался, видимо, соблазнительным в Европе. «В каждой
европейской стране,— говорил Муссолини,— имеется вакантный
240
троп, ожидающий человека, способного его занять». Во многих
странах возникли диктаторские режимы, а парламенты были либо
распущены, либо силой подчинены воле диктаторов. Поучитель-
ным примером в этом отношении является Испания.
Испания не участвовала в [первой] мировой войне. Она за-
работала на ней, продавая товары воюющим странам. Но у нее
были свои неурядицы, и опа была очень отсталой в промышлен-
ном отношении страной. Времена ее величия в Европе, когда бо-
гатства Америки и Востока стекались в ее порты, давно мино-
вали, и она едва ли считалась значительной державой Европы.
В Испании существовал хилый парламент, именуемый кортеса-
ми; влияние римской церкви в стране было велико. Как и в
других отсталых в промышленном отношении странах, синдика-
лизм и анархизм получили здесь более широкое распространение,
чем серьезный марксизм и умеренный социализм Германии и
Англии. В 1917 году, когда большевики боролись в России за
власть, испанские рабочие и радикалы пытались путем всеобщей
забастовки учредить в Испании демократическую республику.
Эта забастовка и все движение в целом были подавлены королев-
ским правительство^ и армией, в результате чего армия стала
в стране всемогущей. Король, возложивший надежды на армию,
тоже стал менее самодержавным и независимым.
Франция и Испания разделили Марокко на две более или
менее четко разграниченные сферы влияния. В 1921 году ода-
ренный вождь Абд-аль-Керим поднял восстание рифов Марокко
против власти Испании. Он обладал большими способностями и
личной храбростью и не раз наносил поражение испанским вой-
скам. Это привело к внутреннему кризису в Испании. Как ко-
роль, так и руководители армии вознамерились упразднить кон-
ституцию и парламент и установить диктатуру. Таково было их
общее желание; что касается вопроса о том, кому стать диктато-
ром, то здесь их намерения расходились: король хотел сам стать
диктатором или абсолютным монархом, а армейские лидеры хо-
тели установить военную диктатуру. В сентябре 1923 года вспых-
нул военный мятеж и спор был решен в пользу армии. Дикта-
тором стал генерал Примо де Ривера. Он распустил кортесы
(парламент) и правил открыто, опираясь на силу, то есть на
армию. Марокканская кампания против рифов не приносила,
однако, успехов, и Абд-аль-Керим продолжал оказывать реши-
тельное сопротивление испанцам. Испанское правительство даже
предложило ему благоприятные условия, но он отклонил их, на-
241
стаивая па полной независимости. Испанское правительство, ве-
роятно, так и не смогло бы справиться с ппм без посторонней
помощи. Но в 1925 году французы, имевшие в Марокко большие
интересы, решили вмешаться и двинули против Абд-аль-Керима
свои обширные силы. В середине 1926 года Абд-аль-Керим потер-
пел поражение и его долгая и отважная борьба закончилась ка-
питуляцией перед французами.
В течение всех этих лет в Испании продолжала существовать
диктатура Примо де Риверы со всеми явлениями, обычно сопут-
ствующими военному насилию, — цензурой, репрессиями, а порой
и военным положением. Следует помнить, что эта диктатура от-
личалась от диктатуры Муссолини: опа опиралась исключительно
на армию, а не на некоторые классы населения, как в Италии.
Как только армии надоело поддерживать Примо де Риверу, дик-
татор лишился всякой опоры. В начале 1930 года король уволил
его в отставку. В том же году произошла революция; опа была
задушена, по республиканские и революционные настроения
были слишком широко распространены, чтобы их можно было
подавить. В 1931 году, на муниципальных выборах, республикан-
цы продемонстрировали свою огромную силу, и вскоре после
этого король Альфонс, полагая, что благоразумие является важ-
нейшим компонентом доблести, отрекся от престола и бежал из
Испании. Было создано Времеппое правительство, и Испания,
этот старпппый символ самодержавной монархии и власти церк-
ви в Европе, стала самой молодой из европейских республик. Она
объявила экс-короля Альфонса вне закона п начала бороться с
влиянием церкви.
Но я взялся рассказать тебе о диктаторах. Помимо Италии и
Испании, от демократической формы правления отказались и
учредили диктатуры Польша, Югославия, Греция, Болгария, Пор-
тугалия, Венгрия и Австрия. В Польше диктатором стал благо-
даря своему контролю над армией Пилсудский, бывший в цар-
ские времена социалистом. Оп имел обыкновение обращаться
с законодателями из польского парламента самым оскорбитель-
ным образом; этих законодателей порой даже арестовывали и
изгоняли из парламента. В Югославии диктатором является сам
король Александр. Можно считать бесспорным, что в некоторых
частях Югославии положение стало хуже, и угнетение стало
более тяжелым, чем это было даже 6о времена владычества
турок.
Все упомянутые выше страны не находились все время под
242
властью открытой диктатуры. Их парламенты иногда оживали на
некоторое время, и их деятельность терпели; порой же, как это
недавно случилось в Болгарии, правительство, бывшее у власти,
арестовывало ту или иную неугодную ему группу депутатов, как,
например, депутатов-коммунистов, и насильственно удаляло их
из парламента, позволяя другим депутатам продолжать работу
на свой страх и риск. Эти страны все время жили либо под вла-
стью диктатуры, либо на грани подобного режима, а режимам
власти личностей или власти узких групп, покоящимся на силе,
приходится все время прибегать к репрессиям, убийствам и арес-
там противников, строгой цензуре и широко распространенной
системе тайной слежки.
Диктатуры возникли также за пределами Европы. Я уже рас-
сказывал тебе о Турции и Кемале-паше. В Южной Америке было
много диктаторов, но там диктатура является старым институ-
том, так как южноамериканские республики никогда не питали
симпатии к демократическим порядкам...
Напомню тебе мои слова, что девятнадцатый век был веком
демократии, веком, когда идея «прав человека», провозглашен-
ная Французской революцией, владела передовыми умами, а
свобода личности являлась их целью. На этой основе в боль-
шинстве стран Европы развилась в различной степени парламент-
ская форма правления. В экономической области это привело к
теории laissez faire. Двадцатое столетие или, скорее, послевоен-
ные годы положили конец великой традиции девятнадцатого сто-
летия, и все меньше и меньше людей относится ныне с почтени-
ем к идее формальной демократии. С упадком демократии та же
участь постигла везде и так называемые либеральные группы, и
онп не представляют более действенной силы.
Парламенты перестали быть тем, чем опи были прежде, и не
пользуются особым уважением. Главам исполнительной власти
предоставлены теперь широкие возможности делать то, что они
считают необходимым, не обращаясь к парламентам. Отчасти это
обусловлено критическим временем, в котором мы живем: оно
требует быстрых действий, а представительные собрания не всег-
да способны действовать быстро. Германия недавно полностью
выбросила за борт свой парламент и сейчас представляет собой
наихудший вид фашистского господства. Соединенные Штаты
Америки всегда предоставляли своему президенту большую
власть, и власть эта в последнее время возросла. Англия и
Франция являются ныне почти единственными странами, где пар-
243
ламенты внешне функционируют так же, как и в былые време-
на; фашистские дела этих стран творятся в зависимых от них
странах и в их колониях. В Индии мы видим перед собой бри-
танский фашизм в действии, в Индокитае мы видим французский
фашизм, «умиротворяющий» страну. Но даже в Лондоне и Па-
риже парламенты стали пустой оболочкой. Лишь месяц назад
видный английский либерал заявил: «Наш представительный пар-
ламент быстро становится всего лишь аппаратом для регистра-
ции предписаний господствующей верхушки, попавшей в парла-
мент в результате действия несовершенной и плохо работающей
избирательной машины».
Итак, демократия девятнадцатого века и парламенты повсю-
ду теряют под собой почву. В одних странах они были открыто
и бесцеремонно выброшены за ненадобностью, в других лишились
реального значения и постепенно превращаются в остаток «фор-
мального и пустого великолепия». Один историк сравнил это
вырождение парламента с вырождением королевской власти в
девятнадцатом столетии. Подобно тому как король в Англии и
некоторых других странах лишился реальной власти и стал кон-
ституционным монархом, служащим более или менее для целей
представительства, так и парламенты, по утверждению этого ис-
торика, обнаруживают тенденцию превратиться и действительно
превращаются в бесплотные величавые символы, кажущиеся
высокими и важными, но почти не имеющие реального зна-
чения.
Почему это случилось? Чем объяснить, что демократия, быв-
шая в течение столетия и более идеалом и источником вдохно-
вения для бесчисленного множества людей, насчитывающая ты-
сячи своих мучеников, ныне впала в немилость? Такие перемены
не наступают без достаточно веской причины: они не могут быть
вызваны только прихотями и капризами переменчивой публики.
В условиях современной жизни заключается, очевидно, нечто та-
кое, что не укладывается в формальную демократию девятнад-
цатого века. Этот вопрос интересен и сложен. Здесь я не смогу
разобрать его подробно, а поделюсь с тобой одним или двумя
соображениями.
В предыдущем абзаце я употребил выражение «формальная
демократия». Коммунисты утверждают, что реальной демократии
не существовало; существовала только демократическая оболоч-
ка, призванная скрывать тот факт, что один класс господствовал
над другим. Демократия, по их мнению, прикрывала диктатуру
244
капиталистического класса. Это была плутократия, власть богат-
ства. Широко разрекламированное избирательное право, предо-
ставленное массам, давало им только возможность решать однаж-
ды, раз в четыре или пять лет, будет ли властвовать над ними
и эксплуатировать их некое лицо Икс или же это будет делать
другое лицо — Игрек. В любом случае массам предстояло быть
объектом эксплуатации со стороны господствующего класса. Ре-
альная демократия может наступить только тогда, когда править
будут массы, когда эксплуатация будет уничтожена и будет су-
ществовать лишь один класс. Но для создания этого социалисти-
ческого государства требуется период диктатуры пролетариата,
призванной обуздать все капиталистические и буржуазные эле-
менты населения и не давать им строить козни против рабочего
государства. В России диктатура пролетариата осуществляется
Советами, в которых представлены все рабочие, крестьяне и дру-
гие «трудящиеся» («active») элементы. Диктатура,таким образом,
становится диктатурой девяноста или даже девяноста пяти про-
центов населения над остальными десятью или пятью процента-
ми... Что касается цензуры и свободы мысли и действий, дикта-
тура в России является столь же строгой, как и всякая иная.
Но поскольку она опирается на сочувствие рабочих, ей прихо-
дится постоянно завоевывать это сочувствие. И наконец, здесь
не существует эксплуатации рабочих или какого-либо иного клас-
са в пользу другого класса. Здесь не осталось ни одного эксплу-
ататорского класса. Если и существует какая-нибудь эксплуата-
ция, то она осуществляется государством для всеобщего блага.
Стоит напомнить, что Россия никогда не имела демократической
формы правления. В 1917 году она совершила прыжок от само-
державия к коммунизму.
Позиция фашизма в рассматриваемом вопросе совершенно
иная. Как я говорил тебе в последнем письме, определить прин-
ципы фашизма нелегко, так как он, по-видимому, твердых прин-
ципов не имеет. Нет сомнения, однако, что фашисты — против-
ники демократии. Их отрицательное отношение к ней объясня-
ется совсем не теми мотивами, что у коммунистов, утверждаю-
щих. что демократия эта не реальность, а обман. Фашисты отверга-
ют сам принцип, лежащий в основе демократической идеи, и поносят
демократию со всем пылом, па который они способны. Муссо-
лини назвал ее «смердящим трупом»! Идея свободы личности
равным образом отвергается фашизмом: государство — это все,
личность — ничто...
245
Многих людей, размышляющих о причинах неурядиц нынеш-
него века, больше не удовлетворяет былое убеждение, будто пре-
доставление избирательных прав — это и есть демократия. Демо-
кратия означает равенство, и она может процветать только в об-
ществе равных. Вполне очевидно, говорят эти люди, что предо-
ставление каждому избирательного права не приводит к созда-
нию общества равных. Несмотря на то что все взрослые обладают
избирательным правом, мы имеем сегодня огромное неравенст-
во. Чтобы обеспечить демократии условия, необходимо, следо-
вательно, создать общество равных. Рассуждая подобным обра-
зом, приходят к другим идеалам и методам. Но все эти люди
считают современные парламенты весьма неудовлетворитель-
ными.
Постараемся теперь несколько подробнее рассмотреть сущ-
ность фашизма и выяснить, что он собой представляет. Фашизм
прославляет насилие и ненавидит пацифизм. В статье в «Италь-
янской энциклопедии» Муссолини утверждает: «Фашизм не ве-
рит в необходимость и полезность постоянного мира. Поэтому он
отвергает пацифизм, скрывающий под личиной жертвенности
отказ от борьбы и неодолимую трусость. Война, и только война,
доводит человеческую энергию до максимального напряжения и
накладывает отпечаток своего благородства на те народы, кото-
рые имеют мужество прибегать к ней. Все другие испытания суть
суррогаты: они не ставят человека перед выбором между жизнью
п смертью».
Фашизм проникнут крайним национализмом, между тем как
коммунизм проникнут интернационализмом. Фашизм фактически
отвергает интернационализм. Он превращает государство в бо-
жество, на алтарь которого должны приноситься в жертву свобо-
ды и права личности. Все другие страны — чужаки и потенци-
альные враги. С евреями, рассматриваемыми как инородный
элемент, жестоко обращаются при фашизме. Несмотря на неко-
торые антикаппталистические лозунги и революционные мето-
ды, фашизм тесно связан с имущими и реакционными элемен-
тами.
Таковы отдельные разрозненные аспекты фашизма. Лежащую
в его основе философию, если таковая вообще существует, труд-
но постичь. Началось, как мы видели, с простого стремления к
власти. Когда пришел успех, была сделана попытка подвести под
это какую-нибудь философию. Чтобы ты могла представить себе,
насколько путанна эта фашистская философия, и желая озада-
246
чить Чебя головоломкой, я приведу здесь выдержки из писаний
одной? видного фашистского философа. Его имя —Джованни
Джентиле, и он считается официальным философом фашизма (он
был таюйе фашистским министром в правительстве). Джентиле
утверждает, что люди должны двигаться к самопознанию не че-
рез постижение своей личности или через самоанализ, как это
имеет место при демократии, а в соответствии с фашизмом —
через постижение эманаций трансцендентального «я» как миро-
вого самосознания (что сие может означать.— не ведаю, все это
выше моего понимания). В этой концепции не может быть места
для личной свободы и индивидуальности, ибо подлинная сущ-
ность и свобода человека — эта та, которую он обретает путем
саморастворения в чем-то другом — в государстве. Джентиле пи-
шет: «Моя индивидуальность не подавляется, а возвышается,
усиливается, расширяется и возрождается при слиянии с семьей,
государством, духом». И еще: «Любая сила является нравствен-
ной силой, коль скоро она способна воздействовать на волю не-
зависимо от того, какие средства убеждения применяются — про-
поведь или дубина». Теперь, стало быть, мы с тобой знаем, ка-
кую массу нравственной силы использует британское правитель-
ство в Индии всякий раз, когда оно начинает во всю мочь пус-
кать в ход полицейскую дубинку!
Все эти философские рассуждения представляют собой после-
дующие попытки оправдать пли объяснить то, что уже случи-
лось. Говорят также, что фашизм стремится создать «корпора-
тивное государство», в котором, надо полагать, каждый будет
действовать сообща с другими ради всеобщего блага. Но пока что
такое государство не появилось ни в Италии, ни в другом месте.
Несмотря на введение некоторых ограничений, капитализм функ-
ционирует в Италии примерно таким же образом, как и в других
капиталистических странах.
Когда фашизм получил распространение за пределами Италии,
стало ясно, что он представляет собой не специфически итальян-
ское явление, а нечто такое, что возникает при определенных со-
циальных и экономических условиях в стране. Каждый раз, когда
рабочие набирают силу и по-настоящему начинают угрожать ка-
питалистическому государству, класс капиталистов пытается, ес-
тественно, спасти себя. Такая угроза со стороны рабочих возника-
ет, как правило, во времена острого экономического кризиса. Если
имущий и правящий класс не в состоянии подавить рабочих обыч-
ным демократическим путем, то есть при помощи полиции и ар-
247
мии, то в таком случае он пускает в ход фашистский метод. Фа-
шистский метод заключается в создании широкого массового
движения, предназначенного для защиты имущего капиталисти-
ческого класса. Это движение выдвигает некоторые лозунги, обра-
щенные к толпе. Его опорой становятся люди из низших слоев
среднего класса, большинство которых страдают от безработицы;
многие политически отсталые и неорганизованные рабочие и крес-
тьяне тоже вовлекаются в это движение, обманутые его лозунгами
и в надежде на улучшение своего положения. Фашистское движе-
ние получает финансовую поддержку от крупной буржуазии, рас-
считывающей использовать его; и, хотя фашизм делает насилие
своим кредо и повседневной практикой, капиталистическое прави-
тельство страны в значительной мере допускает его, ибо он ведет
борьбу с их общим врагом — социалистическим рабочим движени-
ем. Фашизм как партия разрушает рабочие организации и терро-
ризирует всех противников; если же он становится правительством
страны, то делает это с гораздо большим размахом.
Фашизм, следовательно, появляется на сцене тогда, когда клас-
совые столкновения между наступающим социализмом и окопав-
шимся капитализмом становятся ожесточенными и принимают уг-
рожающий характер. Эта социальная война вызывается не отсут-
ствием достаточного понимания, а, наоборот, осознанием противо-
речий и расхождения интересов, присущих нашему современному
обществу. Эти конфликты нельзя устранить, игнорируя их. И чем
больше люди, страдающие от нынешней системы, постигают это
расхождение интересов, тем больше они возмущаются, что их ли-
шают того, что они считают своей долей. Имущий класс не наме-
рен отказаться от приобретенного, и противоречие усиливается.
Пока капитализм может использовать для сохранения своей влас-
ти и подавления рабочего движения механизм демократических
институтов, демократии позволяется процветать. Когда же эта воз-
можность исчезает, капитализм выбрасывает демократию за нена-
добностью и прибегает к фашистскому методу открытого насилия
и террора.
Фашизм существует, я думаю, в той или иной мере во всех
странах Европы, за исключением России. Совсем недавно он одер-
жал победу в Германии. Даже в Англии фашистские идеи получи-
ли распространение среди правящих классов, и мы в Индии доста-
точно часто видим их практическое применение. На мировой арене
фашизм — эта последняя надежда капитализма — противостоит
сегодня коммунизму.
248
Однако фашизм, не говоря уже о других его свойствах, даже
не пытается устранить экономические неурядицы, терзающие сов-
ременный мир. Своим резко выраженным и агрессивным национа-
лизмом он препятствует развитию мировой тенденции к взаимоза-
висимости между странами, обостряет трудности, порожденные
упадком капитализма, и усиливает международные трения, часто
приводящие к войне.
177. РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
В КИТАЕ
26 июня 1933 года
Покинем сейчас на некоторое время Европу с ее атмосферой
недовольства и посетим район, охваченный еще более глубокой
смутой: Дальний Восток, Китай и Японию. В последнем из пи-
сем, посвященных Китаю, я рассказывал тебе о многих трудно-
стях молодой республики, созданной в стране, обладающей одной
из самых древних в мире и полных жизни культур. Китай, ка-
залось, распался на части, видное положение заняли беспринцип-
ные крупные милитаристы, дуцзюни и супердуцзюни, зачастую
поощряемые и поддерживаемые империалистическими держава-
ми, которые были заинтересованы в слабости и раздробленности
Китая. У этих дуцзюней не было никаких принципов; каждый из
них заботился о своем собственном возвышении, и в ходе беспре-
рывных мелких гражданских войн они часто переходили из одно-
го воюющего лагеря в другой. Жили они тем временем со свои-
ми армиями за счет несчастного крестьянства. Я рассказывал те-
бе также о националистическом правительстве, сформированном
на Юге, в Кантоне, доктором Сун Ят-сеном, великим лидером,
который всю жизнь боролся за свободу Китая.
Над всей страной доминировали экономические интересы ино-
странных империалистических держав, обосновавшихся в круп-
ных портовых городах, вроде Шанхая и Гонконга, и контролиро-
вавших всю внешнюю торговлю Китая. Д-р Сун совершенно пра-
вильно утверждал, что в экономическом отношении Китай пред-
ставлял собой колонию этих держав. Иметь одного хозяина —
плохо, но иметь много хозяев порой бывает еще хуже. Д-р Сун
пытался получить иностранную помощь для целей индустриали-
зации страны и наведения в ней порядка. В особенности возла-
249
гал он надежды на Америку и Англию, но ни одна из них, также
как и ни одна из других империалистических держав, не пришла
ему на помощь. Все империалистические державы были заинте-
ресованы в эксплуатации Китая, а не в его благополучии или
усилении. Д-р Сун обратился поэтому в 1924 году к Советской
России.
Коммунистические идеи тайно и быстро распространялись
среди студентов и интеллигентных классов Китая. Коммунисти-
ческая партия была организована в 1920 году; она действовала
как тайное общество, поскольку различные правительства не да-
вали ей возможности функционировать открыто. Д-р Сун был
далеко не коммунистом; он был умеренным социалистом, о чем
свидетельствуют его знаменитые «три народных принципа». Но
он находился под глубоким впечатлением великодушного и чест-
ного поведения Советов в отношении Китая и других восточных
стран и завязал с ними дружеские отношения. Д-р Сун пригла-
сил к себе несколько русских советников, из которых наиболее
широкую известность приобрел Бородин, очень одаренный боль-
шевик. Бородин стал надежной опорой гоминьдана в Кантоне, он
упорно трудился над созданием мощной национальной партий-
ной организации, пользующейся поддержкой масс. Бородин не
задавался целью полностью перевести гоминьдан на коммунисти-
ческие рельсы. Он сохранял национальную основу партии, но
вступление коммунистов как членов партии в гоминьдан теперь
допускалось. Тем самым образовался своего рода неофициальный
союз между националистическим гоминьданом и коммунистиче-
ской партией. Многим консервативно настроенным и богатым
членам гоминьдана, в особенности помещикам, эта ассоциация с
коммунистами не нравилась. Не нравилась она, с другой сторо-
ны, и многим коммунистам, ибо означала для них необходимость
смягчения их программы и воздержания от таких действий, ко-
торые они в ином случае предприняли бы. Союз был не очень
устойчивым и, как мы увидим дальше, в критический момент рас-
пался, и это стало несчастьем для Китая. Удержать вместе два
или более класса, интересы которых сталкиваются между собой,
всегда бывает трудно. Но пока этот союз продолжался, дело шло
чрезвычайно успешно и силы гоминьдана и кантонского пра-
вительства возрастали. Объединениям арендаторов оказывались
помощь и содействие, и число их быстра росло, то же происходи-
ло и с рабочими профсоюзами. Именно эта поддержка со стороны
масс давала реальную власть кантонскому гоминьдану, и она же
250
испугала лидеров помещиков и побудила их в последующий пе-
риод расколоть партию.
Условия в Китае во многом схожи с условиями в Индии, хо-
тя между ними существует и немало резких различий. Китай
является в основном аграрной страной с великим множеством
крестьян. Капиталистическая промышленность сосредоточена
главным образом в шести крупных городах и находится под ино-
странным контролем. Миллионы крестьян и арендаторов сгиба-
ются под ужасным бременем долгов. Арендная плата очень ве-
лика, так же как и в Индии, у земледельцев здесь имеются дли-
тельные периоды вынужденной праздности; это те периоды, когда
у них очень мало работы в поле. Они нуждаются, следовательно,
в надомных промыслах, чтобы заполнить это время и получать
дополнительный доход. И действительно, существует много таких
промыслов. Крупных владений там очень мало; если такое вла-
дение образуется, то оно вскоре подвергается разделу между на-
следниками. Примерно половина крестьян являются собственни-
ками своих хозяйств, остальные работают на землях, принадле-
жащих помещикам. Китай, таким образом, — это страна с ог-
ромным множеством крестьянских хозяйств. На протяжении
столетий китайские крестьяне славились умением получать мак-
симальное количество продуктов с их земли. Им приходилось
добиваться этого ввиду малых размеров парцелл, находившихся
в их владении; по той же причине они постепенно приобрели по-
разительную сноровку в работе. Китайские крестьяне трудились
чрезвычайно много. У них не было никаких облегчающих труд
механизмов и приспособлений, которыми обладает современ-
ное земледелие, что заставляло их затрачивать больше труда,
чем это необходимо, для достижения получаемых ими резуль-
татов.
При всем их умении и тяжелом труде почти половина кресть-
ян не сводила концы с концами, и, подобно великому множеству
крестьян Индии, они на протяжении всей их короткой и убогой
жизни влачили полуголодное существование. Они жили па грани
нищеты, на них то и дело обрушивались стихийные бедствия,
голод и наводнения, уносившие миллионы жертв. Правительство
д-ра Суна издало по предложению Бородина ряд декретов, на-
правленных на облегчение положения крестьян и рабочих. Аренд-
ная плата за землю была снижена на 25 процентов, и были соз-
даны крестьянские союзы. Для рабочих был установлен восьми-
часовой рабочий день и обязательный минимум заработной пла-
251
ты. Эти реформы, как и следовало ожидать, вызвали горячее
одобрение масс и преисполнили их энтузиазмом. Они сплачива-
лись вокруг новых союзов и поддерживали кантонское прави-
тельство.
Кантон, таким образом, консолидировался и готовился к борьбе
с северными дуцзюнями. Была открыта военная академия и сфор-
мирована армия. Интересное явление, наблюдавшееся не только
в Кантоне, но и во всем Китае, а до некоторой степени и на
всем Востоке, — это вытеснение религиозной власти светской.
Китай, конечно, никогда не был религиозной страной в узком
смысле слова. Теперь он стал еще более светским. Образование,
бывшее религиозным, было секуляризовано. Наиболее наглядным
примером процесса секуляризации могут служить новые формы
использования многих старых храмов. Так, в знаменитом древнем
храме в Кантоне помещается ныне институт для подготовки по-
лицейских! В другом городе храмы превращены в овощные рын-
ки.
Д-р Сун Ят-сен умер в марте 1925 года, но кантонское прави-
тельство, советником которого оставался Бородин, продолжало
усиливаться. Вскоре после этого произошло несколько инциден-
тов, возбудивших гнев китайского народа против иностранных
империалистов, и особенно против англичан. На шанхайских
хлопчатобумажных фабриках проводились забастовки, и на одной
демонстрации в мае 1925 года был убит рабочий. Ему устроили
торжественные похороны, послужившие поводом для антиимпе-
риалистических демонстраций студентов и рабочих. Английский
полицейский офицер, командовавший отрядом полицейских-сик-
хов, приказал стрелять в толпу — приказ гласил: «Стрелять в
упор!», — и несколько студентов было убито. Возмущение про-
тив англичан охватило весь Китай, последующий инцидент еще
более обострил положение. Он произошел в июне 1925 года в
иностранном квартале Кантона (известном под названием Джа-
мейского квартала), где толпа китайцев, состоявшая главным
образом из студентов, была обстреляна из пулеметов: пятьдесят
два человека было убито, а ранено намного больше. Главными
виновниками этой расправы, названной «джамейской бойней»,
считали англичан. В Кантоне был объявлен политический бойкот
английских товаров, и торговля Гонконга была в течение многих
месяцев парализована, что принесло английским фирмам и анг-
лийскому правительству большие убытки. Гонконг, как ты, веро-
ятно, знаешь, — это боитанское владение в Южном Китае. Он
252
находится совсем близко от Кантона, и через него идет огромная
торговля.
После смерти д-ра Суна между консервативным, правым, кры-
лом и прогрессивным, левым, крылом кантонского правительства
шла непрерывная борьба. У власти оказывалось то одно, то дру-
гое крыло. Примерно в середине 1926 года главнокомандующим
стал Чан Кай-ши, принадлежавший к правому крылу, он начал
оттеснять коммунистов. Однако до поры до времени обе группи-
ровки работали вместе, хотя и не доверяли друг другу. Затем на-
чался поход кантонской армии на Север, чтобы повести борьбу и
изгнать оттуда различных дуцзюней и создать единое националь-
ное правительство для всей страны. Этот Северный поход пред-
ставлял собой нечто необычайное и вскоре привлек к себе вни-
мание всего мира. Настоящих боев было мало, и южная армия
двигалась стремительно вперед, от победы к победе. На Севере ца-
рил разброд, но все же реальная сила южного правительства за-
ключалась в его популярности среди крестьян и рабочих. Неболь-
шая армия пропагандистов и агитаторов двигалась впереди войск,
организуя союзы рабочих и крестьян и рассказывая людям о бла-
гах, которые они будут иметь при кантонском правительстве.
Города и деревни радушно встречали поэтому наступавшие ар-
мии и оказывали им всяческую помощь. Войска, посылавшиеся
против кантонской армии, почти не вступали с ней в борьбу и ча-
сто переходили на ее сторону со всем своим снаряжением. К кон-
цу 1926 года националисты прошли пол-Китая и овладели круп-
ным городом Ханькоу на реке Янцзы. Они перенесли свою столи-
цу из Кантона в Ханькоу, переименовав его в Ухань. Северные
генералы-милитаристы были побеждены и изгнаны, империали-
стические державы вдруг поняли, к их великой досаде, что перед
ними новый и воинственный националистический Китай, претен-
дующий на равенство и не желающий, чтобы над ним измыва-
лись.
В начале 1927 года между китайцами и англичанами возник
конфликт, вызванный попыткой националистов овладеть англий-
ской концессией в Ханькоу. Такая воинственная позиция со сто-
роны китайцев в прежние времена привела бы, несомненно^ к
войне, и английское правительство сокрушило бы китайцев и
терроризировало бы их требованиями компенсаций и новых кон-
цессий. Так неизменно происходило, как мы уже вйдели, на протя-
жении почти целого столетия начиная с опиумной войны 1840
года. Но времена изменились, перед англичанами стоял теперь
253
другой Китай — так что в первый раз английская политика в
Китае также претерпела изменение и стала примирительной в
отношении нового Китая. Вопрос о концессии в Ханькоу имел
второстепенное зачение, и его можно было легко решить. Но не
очень далеко от Ханькоу, на пути продвижения националистов,
находился большой порт Шанхай, крупнейший и богатейший
район иностранных концессий в Китае. Крупнейшие иностран-
ные корпорации были заинтересованы в судьбе Шанхая. Город
Шанхай, или, вернее, район концессий, находился под контролем
иностранцев и практически был независим от китайского прави-
тельства. Эти иностранцы в Шанхае и их правительства крайне
встревожились, когда националистические армии приблизились
к городу, в порт стали спешно направляться военные корабли и
войска. Английское правительство, в частности, послало в начале
января 1927 года в Шанхай крупный экспедиционный корпус,
частично состоявший из индийских войск.
Националистическому правительству, обосновавшемуся к тому
времени в Ханькоу, или Ухани, пришлось решать трудный воп-
рос: наступать или не наступать, брать Шанхай или не делать
этого. Легкие победы, одерживаемые им до сих пор, придали ему
храбрости и преисполнили энтузиазма, а Шанхай представлял со-
бой весьма соблазнительный трофей. Но, с другой стороны, сле-
довало учесть, что армия просто двигалась все вперед и вперед
и, пройдя свыше 500 миль, не укрепила свои позиции на занятой
территории. Наступление на Шанхай могло вовлечь национали-
стическое правительство в конфликт с иностранными державами,
что, возможно, поставило бы под угрозу уже достигнутые успехи.
Бородин рекомендовал осторожность и закрепление достигнутого.
Он полагал, что националисты не должны находиться вблизи
Шанхая, а должны укрепить свои позиции в южной половине
Китая, уже находившейся под их властью, и подготовить для
себя почву на Севере посредством пропаганды. Бородин считал,
что очень скоро, примерно через год, весь Китай будет подготов-
лен к тому, чтобы приветствовать новое наступление национали-
стов. Именно тогда наступит момент, когда можно будет взять
Шанхай, двинуться на Пекин и смело встретиться лицом к лицу
с иностранными империалистическими державами. Революционер
Бородин дал этот осторожный и предусмотрительный совет по-
тому, что обладал опытом оценки различных факторов той или
иной ситуации. Однако правые лидеры гоминьдана, и в особен-
ности главнокомандующий Чан Кай-ши, настояли на наступлении
254
на Шанхай. Подлинная причина этого желания взять Шанхай
раскрылась позднее, когда гоминьдан раскололся на две части.
Рост силы союзов арендаторов и рабочих беспокоил правых ли-
деров. Многие генералы сами были помещиками. Поэтому они и
решили сокрушить эти союзы, не останавливаясь даже перед ра-
сколом партии и ослаблением дела национализма. Шанхай был
важным центром крупной китайской буржуазии, и правые гене-
ралы рассчитывали на ее помощь — деньгами и прочим — в борь-
бе с более передовыми элементами из своей партии и особенно с
коммунистами. Они знали, что в этой борьбе они могут также
рассчитывать на поддержку иностранных банкиров и промыш-
ленников в Шанхае.
Таким образом, они двинулись на Шанхай, и 22 марта 1927
года китайская часть города перешла в их руки, районы иност-
ранных концессий не подверглись нападению. Падение Шанхая
тоже произошло без особых военных столкновений. Войска про-
тивника перешли на сторону националистов, а всеобщая забастов-
ка рабочих города в поддержку националистов завершила паде-
ние правительства, существовавшего в Шанхае. Через два дня
националистические армии заняли также крупный город Нанкин.
А затем произошел раскол между левым и правым крылом го-
миньдана, который положил конец победам националистов и при-
нес с собой несчастья. Революция кончилась, теперь началась
контрреволюция.
Чан Кай-ши двинулся на Шанхай вопреки желаниям многих
членов правительства в Ханькоу. Обе стороны плели интриги
друг против друга. Члены правительства в Ханькоу пытались по-
дорвать влияние Чана в армии и таким образом избавиться от
него. Чан создал соперничающее правительство в Нанкине. Все
это произошло на протяжении немногих дней, истекших после
захвата Шанхая. Подняв мятеж против своего правительства в
Ханькоу, Чан объявил теперь войну коммунистам, левонастроен-
пым членам гоминьдана и организованным в профсоюзы рабо-
чим. Тех самых рабочих, которые облегчили ему занятие Шанхая
и востороженно приветствовали его там, теперь выслеживали и
уничтожали. Множество людей было расстреляно пли обезглав-
лено, тысячи людей арестованы и заключены в тюрьмы. Свобода,
которую националисты должны были, по мнению парода, при-
нести с собой в Шанхай, вскоре превратилась в кровавый
террор.
В те же апрельские дни 1927 года одновременно произошли
255
налеты на советское посольство в Пекине и на советское консуль-
ство в Шанхае. Представляется достаточно очевидным, что Чан
Кай-ши действовал в контакте с северным генералом-милитари-
стом Чжан Цзо-линем, с которым формально находился в состоя-
нии войны. Как и в Шанхае, в Пекине тоже была произведена
«очистка» от коммунистов и передовых рабочих. Империалисти-
ческие державы, конечно, приветствовали такое развитие собы-
тий, так как оно раскалывало и ослабляло ряды китайских нацио-
налистов. Чан Кай-ши стремился сотрудничать с представителя-
ми держав в Шанхае. Напомню тебе, что примерно в это же
время, в мае 1927 года, английское правительство организовало
налет на помещения «Аркоса» в Лондоне и затем порвало отно-
шения с Россией.
Итак, в течение одного или двух месяцев картина в Китае со-
вершенно изменилась. Гоминьдан, недавно еще единая и победо-
носная партия, представлявшая китайский народ, партия, упоен-
ная успехами и смело противостоявшая иностранным державам,
теперь распалась на непримиримые группы, а рабочие и кресть-
яне, дававшие ей жизнь и силу, стали подвергаться преследова-
ниям и гонениям. Иностранные капиталисты в Шанхае вздохнули
с облегчением, они теперь могли милостиво оказывать помощь
одной группе против другой, особенно в такой приятной и по-
лезной игре, как выслеживание и травля рабочих. На шанхай-
ских предприятиях (да и во всем Китае) рабочие подвергались
со стороны владельцев ужасной эксплуатации; их уровень жизни
и условия быта были нищенскими. Профсоюзное движение дало
силу рабочим и уже вынудило владельцев повысить заработную
плату. Фабриканты — европейцы, японцы или китайцы — не
одобряли поэтому профсоюзы.
Бородин подвергся в Москве резкой критике за тот оборот,
который приняли события в Китае, и в июле 1927 года он уехал
в Россию. После его отъезда левое крыло гоминьдана в Ханькоу
распалось. Нанкинское правительство теперь контролировало го-
миньдан полностью, и война против коммунистов в особенности,
а также против всех левых элементов и рабочих лидеров продол-
жалась. Среди людей, покинувших в этот период Китай или из-
гнанных оттуда, находилась и госпожа Сун, почитаемая вдова
великого лидера Сун Ят-сена. Она с прискорбием заявила публич-
но, что милитаристы и другие изменили великому делу ее мужа,
делу свободы Китая. И тем не менее эти милитаристы продол-
жали клясться в верности знаменитым трем принципам д-ра
256
Суна — Национализму, Народовластию и Народному благоден-
ствию.
В Китае снова воцарился хаос, создаваемый крупными мили-
таристами и генералами, воюющими друг с другом. Кантон отде-
лился от нанкинского правительства и создал на Юге свое собст-
венное правительство. В 1928 году в руки нанкинского прави-
тельства перешел Пекин. Его переименовали в Бэйпин, что озна-
чает «Умиротворенный Север». Слово «Пекин» означало «Север-
ная столица», но этот город давно не был столицей.
Несмотря на падение Пекина (или Бэйпина, как нам теперь
следует называть его), гражданская война в различных частях
страны продолжалась. Кантон сформировал отдельное прави-
тельство, но и на Севере различные крупные милитаристы дела-
ли все, что им заблагорассудится, руководствуясь личными по-
буждениями и интересами; они затевали междуусобицы, а порой
заключали между собой кратковременные соглашения. Так назы-
ваемое «национальное» правительство в Нанкине теоретически
правило всем Китаем, за исключением Кантона. Но многие рай-
оны фактически находились вне его контроля, так обстояло дело,
в частности, в обширном районе, расположенном внутри стра-
ны, где было создано коммунистическое правительство. Нанкин-
ское правительство опиралось главным образом на финансовую
поддержку шанхайских банкиров. Крупные армии различных ге-
нералов стали ужасным бременем для крестьянства. В сель-
ских местностях скиталось также множество бывших солдат,
они искали работы, и, не находя ее, часто становились банди-
тами.
В декабре 1927 года произошел разрыв отношений между нан-
кинским правительством и Советской Россией, при поддержке
империалистических держав Нанкин стал проводить агрессивную
антисоветскую политику. Если эта политика не привела в 1927
году к войне, то только благодаря упорному нежеланию России
вступить в войну. В 1929 году китайское правительство снова
стало агрессивным, на этот раз в Маньчжурии. Состоялся налет
на советское консульство; русские служащие Китайско-Восточной
железной дороги были уволены. Эта железная дорога являлась
в значительной мере русской собственностью, и Советское пра-
вительство сразу же предприняло акцию против китайцев. В те-
чение нескольких месяцев происходило нечто вроде войны, а за-
тем китайское правительство удовлетворило советское требова-
ние о восстановлении прежнего соглашения.
9 Джавахарлал Неру 257
Маньчжурия и проходящая через нее железная дорога не раз
являлись причиной международных осложнений, так как здесь
сталкиваются многие интересы, в особенности интересы Китая,
Японии и России. Недавно Япония вопреки всеобщим протестам
овладела этими северо-восточными провинциями Китая. В моем
следующем письме я расскажу тебе об этом.
Я упоминал выше о коммунистическом правительстве, поя-
вившемся в некоторых районах Китая. Первое коммунистическое
правительство было, видимо, создано в ноябре 1927 года в уезде
Хайфын, на юге провинции Гуандун. Это была «Хайлуфынская
советская республика», учрежденная различными крестьянскими
союзами. К середине 1932 года советский район уже охватывал
внутри Китая около шестой части территории собственно Китая,
то есть 250 тысяч кв. миль, на которых проживало 50 миллионов
человек. Это правительство создало Красную армию в 400 тысяч
человек, и эта армия имела вспомогательные части, состоявшие
из юношей и девушек. Как нанкинское, так и кантонское прави-
тельства всячески старались сокрушить эти китайские Советы;
Чан Кай-ши неоднократно снаряжал против них карательны©
экспедиции, но не добился существенного успеха. Советы иногда
отступали и закреплялись в других пунктах внутренних районов
страны Ч
178. ЯПОНИЯ БРОСАЕТ ВЫЗОВ ВСЕМУ МИРУ
29 июня 1933 года
Мы проследили печальную историю раскола Китая, историю
революции, которая, казалось, уже победила, а затем внезапно
потерпела крах и была задушена свирепой контрреволюцией.
История на этом, однако, не кончилась — впереди еще предстоит
очень многое. Революция потерпела неудачу, поскольку противо-
речия осознанных классовых интересов оказались более могуще-
ственными, чем связующая сила национализма. Чтобы избежать
риска установления доминирующего положения крестьянских и
1 Конфликт между Чан Кай-ши и китайскими Советами, их объеди-
нение в борьбе против японской агрессии, японское вторжение в Китай
и последовавшая за этим война — все эти события изложены в постскрип-
туме, помещенном в конце этой книги.
258
рабочих масс, богатые землевладельцы и другие имущие классы
предпочли взорвать националистическое движение изнутри.
Помимо внутренних смут, Китаю пришлось в то время столк-
нуться с решительным натиском чужеземного врага. Это был на-
тиск Японии, стремившейся воспользоваться слабостью Китая и
неурядицами других держав.
Япония представляет собой совершенно необычную смесь сов-
ременного индустриализма со средневековым феодализмом, парла-
ментаризма с самодержавием и военной властью. Правящие
классы землевладельцев и военных сознательно стремились соз-
дать государство, построенное по образцу клана, в котором роль
[родовых] старейшин играли бы они сами, а император являлся
бы верховным главой. Религия, образование — все решительно
было призвано способствовать этому процессу. Религия в Япо-
нии — это дело, контролируемое государством, храмы и места
поклонения находятся под непосредственным официальным конт-
ролем, а священнослужители находятся на государственной
службе. Таким образом, колоссальная пропагандистская машина,
действующая через храмы и школы, систематически воспитывает
у людей не только патриотизм и преданность стране, но и по-
корность воле императора, которого должно рассматривать как
полубожество. Старинное японское слово, обозначающее нечто
схожее со старым рыцарским духом, — бусидо, выражает свое-
образное чувство преданности роду. Эта идея была расширена и
включила в себя все государство с императором во главе его.
Император — это фактически символ, от имени которого правя-
щие классы крупных помещиков и военных осуществляют свою
власть. Индустриализация в Японии привела к развитию буржу-
азии, но крупные промышленные магнаты являются выходцами
из старых помещичьих семейств, и поэтому власть в Японии пока
что не перешла к буржуазии, как таковой. В сущности говоря,
все в Японии настолько монополизировано, что немногие могу-
щественные семейства контролируют как промышленность, так
и политику страны.
Буддизм долго был религией, распространенной в Японии, но
синтоизм, в котором исключительное место занимает культ пред-
ков, в большей мере является ее национальной религией. Этот
культ предков распространяется на умерших императоров и ге-
роев страны, в особенности на тех из них, которые погибли на
войне. Он становится, таким образом, сильным и действенным
средством массового внушения любви к отечеству и идеи нови-
9*
259
новения царствующему императору. Японский народ славится
своим поразительным патриотизмом и способностью жертвовать
собой ради своей страны. Не столь широко известно, что этот
патриотизм весьма агрессивен и проникнут мечтой о мировой
империи. Примерно в 1915 году в Японии возникла новая секта,
получившая название секты «Омото Кио», она очень быстро рас-
пространилась по всей стране. Главная доктрина этой секты за-
ключалась в том, что Япония должна стать правителем всего
мира, имея своим верховным главой императора. От имени секты
было заявлено:
«Мы лишь стремимся сделать императора Японии правителем
и властелином всего мира, ибо он единственный в мире прави-
тель, которому доверена духовная миссия, унаследованная от са-
мого отдаленного в божьем мире предка».
Во время [первой] мировой войны Япония, как мы видели,
пыталась запугать Китай своим двадцатью одним требованием.
Из-за протестов Америки и Европы она не получила всего, что
хотела, но получила все же немало. После войны Япония соч-
ла, что крах царской империи создает для нее идеальные возмож-
ности экспансии в Азии. Ее армии вторглись в Сибирь, а ее аген-
ты проникли вплоть до Самарканда и Бухары в Средней Азии.
Эта авантюра потерпела неудачу вследствие восстановления сил
Советской России и в известной мере вследствие сопротивления и
недоверия со стороны Америки. Следует всегда помнить, что ме-
жду Японией и Соединенными Штатами Америки никогда не су-
ществовало взаимной симпатии. Они крепко недолюбливают друг
друга и пристально следят друг за другом через Тихий океан.
Вашингтонская конференция 1922 года решительно воспротиви-
лась японским притязаниям и явилась победой американской
дипломатии. На конференции девять держав, включая Японию,
торжественно обязались уважать целостность Китая; для Японии
это означало отказ от всех надежд на экспансию в Китае. На этой
конференции был также положен конец англо-японскому союзу,
и Япония оказалась изолированной на Дальнем Востоке. Англий-
ское правительство начало создавать мощную военно-морскую ба-
зу в Сингапуре, что представляло собой явную угрозу для Япо-
нии. В 1924 году Соединенные Штаты Америки приняли анти-
японский иммиграционный закон, призванный закрыть доступ в
страну японским рабочим. Эта расовая Дискриминация вызвала
большое негодование в Японии, а в известной мере и на всем
Востоке. Но Япония ничего не могла предпринять против Аме-
260
рики. Чувствуя себя изолированной и окруженной враждебным
кольцом, Япония повернулась к России и в январе 1925 года под-
писала с ней конвенцию.
Я должен рассказать тебе о великом бедствии, обрушившемся
в этот период на Японию и очень сильно ослабившем ее. Я имею
в виду ужасное землетрясение, происшедшее 1 сентября 1925 го-
да; в большом столичном городе Токио оно сопровождалось при-
ливной волной и пожарами. Огромный город был разрушен, то
же случилось с портом Иокогама. Погибло свыше ста тысяч че-
ловек, материальный ущерб был колоссален. Японский народ про-
явил во время этого бедствия мужество и твердость, на развали-
нах прежнего Токио он построил новый город.
Трудности, переживаемые Японией, заставили ее пойти на
соглашение с Россией, но это не значит, что она одобрила ком-
мунизм. Коммунизм означал бы конец культа императора, фео-
дализма, эксплуатации масс правящим классом, конец почти все-
го, в сущности, что символизирует существующий строй. Комму-
низм рос в Японии вследствие усиления нищеты народа,
подвергавшегося все большей эксплуатации со стороны могущест-
венных промышленных монополий. Население Японии быстро рос-
ло. Оно не могло эмигрировать в Америку или Канаду и даже в
бесплодные пустыни Австралии: двери были заперты. Китай был
близок, но и он был перенаселен. Известное число японцев пере-
селилось в Корею и Маньчжурию. Помимо собственных специфи-
ческих трудностей, Японии пришлось столкнуться с общими
трудностями индустриализма и торговой депрессии, которые ис-
пытывал весь мир. Когда внутреннее положение в стране еще бо-
лее ухудшилось, начались суровые репрессии против коммуни-
стов и всех сторонников радикальных идей. В 1925 году был при-
нят Закон об охране общественной безопасности. Содержащиеся
в нем формулировки представляют интерес, и поэтому я приведу
статью первую этого закона. Она гласит:
«Те, кто организовал сообщество или братство, имеющее
целью изменение конституции страны или ликвидацию системы
частной собственности, а также те, кто присоединился к подоб-
ной организации, зная о ее целях, подлежат уголовному наказа-
нию от принудительных работ сроком свыше пяти лет вплоть до
смертной казни».
Чрезвычайная суровость этого закона, накладывающего запрет
не только на коммунизм, но и на все виды социалистических,
радикальных и конституционных реформ, ясно говорит о том,
261
сколь велик страх японского правительства перед ростом комму-
низма.
Но коммунизм — это результат широко распространенной ни-
щеты, порожденной социальными условиями, и если эти условия
не улучшить, то одними репрессиями делу не помочь. В Японии
царит сегодня ужасная нищета. Крестьянство, как и в Китае и
Индии, сгибается под огромным бременем долгов. Налоги очень
высоки, что вызывается, в частности, крупными расходами на
вооружение и подготовку к войне. Известно, что многие крестьяне
буквально умирают с голоду; чтобы выжить, они питаются тра-
вами и корнями и даже продают своих детей. Средние классы
тоже находятся в бедственном положении вследствие безработи-
цы, и число самоубийств растет.
Кампания против коммунизма впервые приобрела широкий
размах в начале 1928 года, когда в течение одной ночи было
произведено свыше тысячи арестов. Прошло, однако, больше ме-
сяца, прежде чем газеты добились разрешения опубликовать этот
факт. В последующие годы полицейские облавы и массовые аре-
сты были частым явлением. Одна из крупнейших облав состоя-
лась в октябре 1932 года, когда было арестовано 2250 человек.
Это были в большинстве своем не рабочие, а студенты и учителя.
Среди них имелись сотни людей с высшим образованием, а так-
же женщины. Интересно отметить, что в коммунистическое дви-
жение в Японии было вовлечено много молодых людей из бога-
тых семейств. Как и в Индии и некоторых других странах, пе-
редовые мыслители считаются в Японии более опасными, чем
уголовные преступники. Подобно Мирутскому процессу в Индии,
некоторые судебные процессы над коммунистами в Японии дли-
лись годами.
Все сказанное мной о положении в Японии должно было в
известной мере объяснить тебе подоплеку маньчжурской авантю-
ры Японии, о которой я намерен кое-что рассказать тебе.
В предыдущих письмах я писал об упорных попытках Японии
обосноваться на Азиатском материке — вначале в Корее, а за-
тем в Маньчжурии. Война с Китаем в 1894 году и война с Рос-
сией десять лет спустя — обе велись с этой целью. Япония доби-
лась успеха и стала постепенно осуществлять задуманное. Корея
была поглощена и стала попросту частью Японской империи.
В Маньчжурии (таково общее название трех восточных провин-
ций Китая) русские аренды и концессии в районе Порт-Артура
перешли к японцам. Часть железной дороги, построенной в
262
Маньчжурии Россией, Китайско-Восточной железной дороги, то-
же перешла под японский контроль и стала называться Южно-
Маньчжурской железной дорогой. Несмотря на все эти перемены,
Маньчжурия в целом еще оставалась под властью китайского
правительства, и благодаря железной дороге в нее устремлялся
поток китайских иммигрантов. В самом деле, эта иммиграция в
три северо-восточные провинции Китая считалась одной из самых
крупных миграций населения в мировой истории. С 1923 по 1929
год, то есть в течение семи лет, сюда переселилось 2,5 миллиона
китайцев. Население Маньчжурии составляет около 30 миллио-
нов человек, из них 95 процентов китайцы. Три провинции ста-
ли, таким образом, совершенно китайскими. Остальные 5 процен-
тов — это русские, кочевники-монголы, корейцы и японцы. Пре-
жние маньчжуры были поглощены китайцами и даже забыли
свой язык.
Напомню тебе мой рассказ о договоре девяти держав, подпи-
санном на Вашингтонской конференции в 1922 году. По замыслу
западных держав он был специально предназначен для того, что-
бы воспрепятствовать японским планам в Китае. Все девять дер-
жав (в числе которых была и Япония) явно и недвусмысленно
договорились между собой «уважать суверенитет, независимость
и территориальную и административную целостность Китая».
В течение нескольких лет Япония воздерживалась от откры-
тых акций. Но втайне она оказывала помощь деньгами и прочим
некоторым китайским крупным милитаристам, или дуцзюням, с
тем чтобы продлить гражданскую войну и тем самым ослабить
Китай. Она, в частности, помогала Чжан Цзо-линю, который
до победы южных националистов занимал господствующее поло-
жение в Маньчжурии и даже в Пекине. В 1931 году японское
правительство открыто заняло агрессивную позицию в отношении
Маньчжурии. Это, возможно, было обусловлено острым экономи-
ческим кризисом, который побуждал японское правительство
предпринять какие-нибудь акции за границей, чтобы отвлечь
внимание и смягчить напряженность внутри страны: возможно
также, это было обусловлено доминирующим положением воен-
ной партии в правительстве или же, наконец, убеждением, что
все другие державы озабочены своими собственными неурядица-
ми и торговой депрессией, а потому едва ли станут вмешиваться.
Можно предполагать, что акция японского правительства была
обусловлена совместным воздействием всех вышеназванных при-
чин. Это был очень серьезный шаг. Ибо он заведомо означал на-
263
рушение договора девяти держав 1922 года. Он являлся также
нарушением устава Лиги Наций, так как Китай и Япония оба
состояли членами Лиги и, как таковые, не имели права напасть
друг на друга, не обратившись предварительно в Лигу Наций.
И, наконец, этот шаг Японии представлял собой явное наруше-
ние Парижского пакта (или пакта Келлога) 1928 года, объявив-
шего войну вне закона. Начав военные операции против Китая,
японское правительство сознательно нарушило эти договоры и
обязательства и бросило вызов всему миру.
Конечно, японское правительство так не говорило. Оно выд-
винуло в оправдание своих действий слабый и заведомо ложный
аргумент, сославшись на действия бандитов в Маньчжурии и на
несколько мелких инцидентов, якобы вынудивших японцев по-
слать свои войска для поддержания порядка и защиты своих
интересов. Официального объявления войны не последовало, и
тем не менее это было японское вторжение в Маньчжурию. Оно
вызвало великий гнев китайского народа. Китайское правитель-
ство заявило протест и апеллировало к другим державам и Лиге
Наций, но никто не обратил внимания на его протесты. Каждая
страна была по горло занята своими собственными неурядицами
и не хотела осложнять их оказанием сопротивления Японии.
Возможно также, что некоторые державы (это в особенности от-
носится к Англии) имели с Японией тайные соглашения. Китай-
ские иррегулярные войска уже успели доставить японцам в
Маньчжурии уйму неприятностей, и все-таки считалось, что ме-
жду двумя странами нет войны! Еще более неприятным для
Японии было развернувшееся в Китае широкое движение за бой-
кот японских товаров.
В январе 1932 года японские войска внезапно высадились на
китайской территории близ Шанхая и совершили один из самых
ужасных актов массового убийства в новое время. Чтобы не рас-
сердить западные державы, они обошли районы иностранных
концессий и напали на густо населенные китайские кварталы.
Огромный район, расположенный недалеко от Шанхая (он на-
зывается, кажется, Чапей), подвергся бомбардировке и артилле-
рийскому обстрелу и был полностью разрушен; тысячи людей
были убиты, множество жителей лишилось крова. Напомню еще
раз, что это была не борьба с армией, а бомбардировка ни в чем
не повинного гражданского населения. Японский адмирал, ко-
мандовавший этой доблестной операцией, в своем интервью зая-
вил, что Япония милостиво решила ограничиться «всего лишь
264
еще двумя днями тотальной бомбардировки гражданского насе-
ления»! Даже прояпонски настроенный корреспондент лондон-
ской газеты «Таймс» в Шанхае был шокирован этой, по его вы-
ражению, японской «массовой резней» китайцев. Легко предста-
вить себе, какие чувства она вызвала в китайском населении.
Волна ужаса и гнева прокатилась по всему Китаю, и действовав-
шие в стране различные крупные милитаристы и правительства
забыли, или, казалось, забыли, о своем взаимном соперничестве
перед лицом этого варварского чужеземного вторжения. Начались
толки о создании единого фронта против Японии; и даже ком-
мунистическое правительство во внутренних районах Китая
предложило свою помощь нанкинскому правительству. Но, как
это ни странно, Нанкин и его лидер Чан Кай-ши ничего не сде-
лали для защиты Шанхая от приближавшихся японских войск.
Протест в Лиге Наций — вот все, что сделал Нанкин. Не было
даже попытки организовать объединенное сопротивление япон-
цам. Похоже было на то, что вопреки своим высокопарным за-
явлениям и несмотря на огромное негодование страны, Нанкин
[нанкинское правительство] не хотел оказывать сопротивления.
Через некоторое время в Шанхае появилась прибывшая с
Юга странная армия, она называлась 19-й маршевой армией. Она
состояла из кантонцев, но не подчинялась ни кантонскому пра-
вительству, ни нанкинскому. Это была очень плохо одетая и пло-
хо оснащенная армия. Она не имела тяжелой артиллерии, солда-
ты были одеты в убогую форму и не имели теплой одежды для
защиты от жестоких холодов китайской зимы. Среди ее солдат
было много мальчиков в возрасте 14—16 лет, некоторым солдатам
было всего 12 лет. Эта армия оборванцев, не считаясь с прика-
зами Чан Кай-ши, решила бороться с японцами и остановить
их. В январе — феврале 1932 года на протяжении двух недель
она сражалась без всякой помощи со стороны нанкинского
правительства и сражалась с таким замечательным героизмом,
что гораздо более сильные и лучше оснащенные японские войска
были, к своему немалому изумлению, остановлены. Не только
японцы — все были изумлены: иностранные державы и сам ки-
тайский народ. После двух недель никем не поддержанной борь-
бы, когда уже повсюду во весь голос славили 19-ю армию, Чан
Кай-ши направил часть своих войск для оказания помощи в де-
ле обороны.
Девятнадцатая маршевая армия творила историю и прослави-
лась на весь мир. Ее сопротивление опрокинуло японские планы,
265
и, когда западные державы тоже стали проявлять беспокойство
за свои интересы в Шанхае, японские войска были постепенно
выведены из района Шанхая и отправлены морем обратно. Важ-
но отметить, что эти западные державы были гораздо больше оза-
бочены своими финансовыми и прочими интересами, чем неслы-
ханными массовыми убийствами, вроде того, что имело место в
Чапее, когда были убиты тысячи китайцев, или же нарушением
торжественных договоров и международных уставов. Лиге Наций
несколько раз пришлось вмешиваться в это дело, но она всегда
находила извинения своим отсрочкам в действиях. Тот факт, что
происходила настоящая война, в которой погибли и погибали ты-
сячи людей, отнюдь не заставил Лигу принять какие-то срочные
меры. Было сказано, что войны в действительности не существу-
ет, так как официального объявления войны не было! Эта сла-
бость Лиги и почти умышленное потворство злодеяниям весьма
отрицательно сказывались на ее репутации и престиже. Виновни-
ками такого поведения Лиги Наций были, безусловно, некоторые
великие державы, в особенности Англия, занявшая в Лиге про-
японскую позицию. В конце концов Лига назначила междуна-
родную комиссию по изучению маньчжурских дел под председа-
тельством лорда Литтона. Великие державы охотно голосовали
за это мероприятие, так как оно означало возможность отложить
вынесение какого-либо решения на много месяцев. До Маньчжу-
рии было далеко, и комиссии понадобится много времени для
прибытия туда и составления отчета, а за этот срок дело, возмож-
но, решится само собой.
Японцы ушли из-под Шанхая, но стали теперь уделять боль-
ше внимания Маньчжурии. Они создали марионеточное прави-
тельство и объявили, что Маньчжурия, дескать, осуществила свое
право на самоопределение. Новое марионеточное государство по-
лучило название «Маньчжоу-Го», и болезненного вида молодой
человек, потомок старинных маньчжурских правителей Китая,
стал монархом нового государства. Все это, конечно, было сдела-
но только для проформы, подлинным правителем являлась' Япо-
ния. Каждый знал, что в случае ухода японской армии из Маньч-
журии государство Маньчжоу-Го не просуществует и дня.
Японцы испытывали в Маньчжурии большие затруднения,
так как с ними все время вели борьбу китайские добровольческие
отряды. Японцы называли эти отряды «бандитскими». Из мест-
ных китайцев были сформированы воинские части Маньчжоу-Го;
их обучали и вооружали японцы. Когда их посылали против
266
«бандитов», они перебегали и присоединялись к ним со всем сво-
им современным снаряжением! Эта беспрерывная война истощала
Маньчжурию, и ее торговля соевыми бобами начала замирать.
После многомесячного изучения положения комиссия Литто-
на представила Лиге Наций свой доклад. Составленный в осто-
рожном, умеренном и рассудительном тоне, этот документ, од-
нако, полностью был направлен против Японии. Это очень огор-
чило английское правительство, ибо оно по-прежнему было склон-
но поддерживать Японию. Обсуждение маньчжурского вопроса
было снова отложено на несколько месяцев. В конце концов Ли-
ге пришлось заняться им. Позиция Америки весьма отличалась
от позиции Англии: она в гораздо большей степени была направ-
лена против Японии. Америка заявила, что не станет признавать
никаких перемен, насильственно осуществленных Японией в
Маньчжурии или где-нибудь в другом месте. Несмотря на эту
твердую позицию, занятую Америкой, Англия и до некоторой
степени также Франция, Италия и Германия поддержали Япо-
нию.
Пока Лига Наций всячески старалась уклониться от решения,
Япония предприняла новую акцию. В новогодний день 1933 года
японские войска внезапно появились в собственно Китае и ата-
ковали город Шаньхайгуань, находящийся на китайской стороне
Великой стены. Город подвергся артиллерийскому обстрелу из
тяжелых орудий, а также бомбардировке с воздуха. Это была
вполне современная атака, и Шаньхайгуань превратился в дымя-
щиеся развалины; очень многие из его мирных жителей остались
лежать мертвыми или умирающими. А затем японские войска
двинулись в китайскую провинцию Жэхэ и приблизились к Бэй-
пину. В оправдание было заявлено, что «бандиты» использовали
провинцию Жэхэ в качестве главной квартиры при наступлении
па Маньчжоу-Го и что Жэхэ, помимо всего прочего, является ча-
стью Маньчжоу-Го!
Эта новая агрессия Японии и учиненная ею новогодняя бойня
разбудили Лигу Наций, и она приняла — в значительной мере
по настоянию малых стран — резолюцию, одобряющую доклад
комиссии Литтона и осуждающую Японию. Японское правитель-
ство не было особенно встревожено этой резолюцией (ведь оно
знало, что некоторые великие державы, включая Англию, втай-
не поддерживали его) и вышло из Лиги Наций. Отказавшись от
членства в Лиге Наций, Япония спокойно продолжала наступать
на Бэйпин. Она не встречала на своем пути значительного со-
267
противления или, пожалуй, вообще не встречала сопротивления.
В мае 1933 года, когда японские войска почти достигли ворот
Бэйпина, между Китаем и Японией было заключено перемирие.
Япония праздновала победу. Не приходится удивляться тому,
что после своего жалкого поведения перед лицом японской агрес-
сии нанкинское правительство и нынешний гоминьдан стали
крайне непопулярными в Китае.
Я много говорил о маньчжурском деле. Это дело имеет важ-
ное значение, ибо оно затрагивает будущее Китая. Но еще важ-
нее то, что оно раскрывает истинную природу Лиги Наций, ее
полную неэффективность и бессилие при столкновении с явным
международным злодеянием. Маньчжурское дело раскрывает так-
же двурушничество великих европейских держав и их интриги.
В этом особом случае Америка (не состоящая членом Лиги На-
ций) пыталась занять решительную позицию против Японии и
чуть было не втянулась в войну с ней. Но тайная поддержка
Японии Англией и другими державами свела на нет значение
американской позиции, и, боясь оказаться в изоляции в борьбе
с Японией, Америка стала более осторожной. Лига Наций благо-
честиво осудила Японию, но ничего ровно не предприняла для
того, чтобы довести дело до конца. Членам Лиги не следовало
признавать марионеточное государство Маньчжоу-Го, но это не-
признание вылилось в нечто весьма похожее на фарс.
Несмотря на осуждение Японии Лигой Наций, английские
министры и послы всячески старались оправдать действия япон-
цев. Это составляло поразительный контраст с поведением Англии
в отношении России. В апреле 1933 года несколько английских
инженеров предстали в России перед судом по обвинению в шпи-
онаже. Некоторые из них были оправданы, а двое были приго-
ворены к небольшим срокам заключения. Это вызвало большой
шум, и английское правительство тотчас наложило эмбарго на
ввоз русских товаров в Англию. Россия ответила на это прекра-
щением закупок английских товаров *.
Китай, таким образом, потерял Маньчжурию и многое другое,
а Япония продолжала угрожать оставшейся части страны. Тибет
стал независимым. Монголия была советской страной и находи-
лась в союзе с Советской Россией. Китай сталкивался с трудно-
стями и в другой огромной провинции — Синьцзяне, или Китай-
1 Заключенное впоследствии соглашение между Россией и Англией по-
ложило конец этой торговой войне между двумя странами.
268
ском Туркестане, — расположенной между Тибетом и Сибирью.
В Яркенд и Кашгар, находящиеся в этой провинции, регулярно
ходили караваны из Сринагара (в Кашмире) через Ле (в Ладаке).
Население Синьцзяня состоит в значительной мере из тюрок-му-
сульман. По своему внешнему облику и культуре и даже по сво-
им именам они — китайцы. Но живут они очень далеко от цент-
ра Китая и отделены от него пустыней Гоби. Средства сообще-
ния здесь весьма примитивны. Узы, связывающие этих жителей
с Китаем, непрочны; они находятся под известным влиянием
тюркского национализма, который порой дает о себе знать. Со
времени [первой] мировой войны этот обширный район являлся
ареной международных интриг. Англия, [царская] Россия и Япо-
ния шпионили здесь и интриговали друг против друга и против
китайского правительства, они поддерживали соперничавших
между собой вождей в определенных местностях.
В начале 1933 года в Синьцзяне произошло восстание тюрок.
Яркенд и Кашгар отпали и провозгласили республику. Англича-
не утверждали, что восстанию содействовали Советы. Советы же
публично обвинили англичан в том, что они спровоцировали это
восстание с целью создания — по образцу Маньчжоу-Го — бу-
ферного государства между Китаем и Россией. Были даже наз-
ваны имена английских офицеров, организовавших восстание в
Синьцзяне.
Примечание
Это восстание в Синьцзяне было подавлено с помощью китай-
ского правительства и, видимо, при некотором неофициальном
содействии советских властей. В результате авторитет Советов
в Центральной Азии поднялся, а авторитет англичан упал.
179. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
7 июля 1933 года
Вернемся теперь в Россию, страну Советов, и будем продол-
жать изложение ее истории с того места, на котором мы остано-
вились. Мы дошли до января 1924 года, когда скончался Ленин,
вождь и вдохновитель революции. Во многих последующих пись-
мах, где речь шла о других странах, часто упоминалась Россия.
При рассмотрении проблем Европы, Индии, стран Среднего Во-
269
стока, Турции, Персии, Дальнего Востока, Китая и Японии перед
нами вновь и вновь вставала Россия. Тебе следует ясно осознать
то обстоятельство, что очень трудно, а строго говоря, невозможно
отрывать политику и экономику одной страны от политики и эко-
номики других стран. Взаимосвязи и взаимозависимость между
странами колоссально возросли в последние годы, и мир стал во
многих отношениях единым целым. История стала интернацио-
нальной, всемирной историей, и даже ь том случае, когда мы
рассматриваем историю одной страны, она может быть понята
только тогда, когда мы не упускаем из виду мир в целом.
Громадная территория, занимаемая Советским Союзом в Ев-
ропе и Азии, находится за пределами капиталистического мира,
и тем не менее Советский Союз везде входит в контакты, а часто
и в конфликты с этим другим миром. В предыдущих письмах я
рассказал тебе о великодушной восточной политике Советов, о
помощи, оказанной ими Турции, Персии и Афганистану, об их
тесных связях с Китаем, неожиданно оборвавшихся. Я расска-
зал также о совершенном в Англии налете на «Аркос» и «письме
Зиновьева», оказавшемся фальшивкой, но все же повлиявшем на
всеобщие выборы в Англии. Теперь я хочу направиться с тобой
в центр Советской страны, чтобы проследить развитие предпри-
нятого там небывалого и поразительно интересного социального
эксперимента.
Первые четыре года после революции (1917—1921 годы) были
периодом вооруженной защиты революции от множества врагов.
Это был напряженный и захватывающий период, период войны,
восстания, гражданской войны, голода и смерти, период, озарен-
ный жертвенным энтузиазмом масс и их героизмом, проявленным
при защите идеала. Жертвы и страдания не вознаграждались не-
медленно, но люди были преисполнены великих надежд и чая-
ний, которые позволяли им переносить свои ужасные страдания
и даже на время забывать о своих пустых желудках. То был пе-
риод военного коммунизма.
Затем наступила небольшая передышка, когда Ленин в 1921
году ввел новую экономическую политику, или нэп. Это было из-
вестным отступлением от коммунизма, неким компромиссом с
буржуазными элементами страны. Новая экономическая политика
не означала, что лидеры большевиков изменили свою цель; она
означала только, что они сделали шаг назад для того, чтобы, пе-
реведя дыхание и восстановив силы, сделать потом снова не-
сколько шагов вперед. Советы, таким образом, поставили перед
270
собой огромную проблему строительства страны, которая в зна-
чительной степени была разрушена и разорена, и смело взялись
за решение этой проблемы. Для того чтобы строить и создавать,
им нужны были машины и материалы, как, например, паровозы
и вагоны, грузовики, тракторы, заводское оборудование. Их на-
до было покупать в зарубежных странах, но у Советов было для
этого мало денег. Они пытались получить кредиты в этих зару-
бежных странах, с тем чтобы иметь возможность в установлен-
ные сроки оплачивать закупленные товары. Кредиты можно по-
лучить только в том случае, если между соответствующими
странами существуют нормальные отношения, а не тогда, когда
они официально не признают друг друга. Советская Россия стре-
милась поэтому добиться признания со стороны великих держав
и установить с ними дипломатические и торговые отношения. Но
эти великие державы ненавидели большевиков и все их дела;
коммунизм для них был чем-то ужасным, что следует раздавить.
И действительно, в ходе вооруженных интервенций они всячески
старались раздавить его, но это им не удалось. Они предпочли
бы не иметь никаких дел с Советами, но игнорировать прави-
тельство, контролирующее шестую часть всей Земли, трудно. Еще
труднее пренебрегать заманчивым потребителем, готовым заку-
пать значительную массу дорогих машин. Торговля между такой
аграрной страной, как Россия, и промышленными странами —
Германией, Англией, Америкой — была выгодна для обеих сто-
рон, ибо Россия нуждалась в машинах и могла поставлять деше-
вое продовольствие и сырье.
Интересы кошелька в конце концов оказались сильнее, чем
ненависть к коммунизму, и почти все страны признали Советское
правительство, а многие из них заключили с ним торговые согла-
шения. Единственной державой, твердо отказывавшейся признать
Советы, была Америка. Но торговля между Россией и Соединен-
ными Штатами Америки все же велась L
Советы, таким образом, установили отношения с большинством
капиталистических и империалистических держав, в известной
мере использовав их взаимное соперничество, как это имело место
в 1922 году, когда побежденная Германия повернулась к Сове-
там и был заключен Рапалльский договор. Но компромисс был
весьма неустойчивым, и существовала коренная несовместимость
1 Соединенные Штаты признали Советский Союз в 1933 году, и между
этими двумя странами были установлены дипломатические отношения.
271
дйух систем — капиталистической и коммунистической. Больше-
вики всегда оказывали помощь всем угнетенным и эксплуатиру-
емым, будь то подвластные народы колониальных стран или ра-
бочие на заводах, восставшие против своих эксплуататоров. Они
это делали не офипиально, а через Коминтерн, или Коммунисти-
ческий Интернационал. С другой стороны, империалистические
державы, и в первую очередь Англия, беспрерывно строили коз-
ни, направленные против самого существования Советов. Это
неизбежно вызывало осложнения; часто вспыхивали конфликты,
приводившие к разрыву дипломатических отношений и военному
психозу. Напомню тебе мой рассказ о разрыве в 1927 году с Анг-
лией, последовавшем за налетом на «Аркос». Это столкновение
легко объяснить, так как Англия является ведущей империалисти-
ческой державой, а Советская Россия воплощает собой идею, под-
рывающую основы всякого империализма. Но, помимо этого,
здесь, кажется, есть и нечто большее, чем то, что существует ме-
жду этими враждующими странами, нечто другое, идущее от
наследственной и традиционной неприязни, существовавшей на
протяжении жизни поколений между царской Россией и Англией.
Англии и другим капиталистическим странам сегодня внуша-
ют страх не столько советские армии, сколько менее осязаемые,
но все же более могущественные и опасные советские идеи и
коммунистическая пропаганда. Чтобы нейтрализовать их, против
России ведется непрерывная и в значительной мере лживая про-
паганда. В ход пускаются самые поразительные россказни о зло-
деяниях Советов. Английские государственные деятели говорят
о советских лидерах в таких выражениях, которые они никогда
не употребляют даже в отношении врагов, за исключением вре-
мени войны. Лорд Биркенхед отозвался о советских государст-
венных деятелях как о «клике убийц» и «кучке раздувшихся
лягушек». И это в такое время, когда обе страны не только жили
как будто в мире, но имели также дипломатические отношения
друг с другом. При таких условиях между Советами и империа-
листическими державами не может быть подлинно дружествен-
ных отношений. Расхождения между ними имеют фундамен-
тальный характер. Победители и побежденные в [первой] миро-
вой войне могут одновременно сосуществовать, но не коммунисты
с капиталистами. Мир между ними может быть только времен-
ным, это всего лишь перемирие ♦.
* В то время как капиталистические державы проводили агрессивную
политику в отношении СССР, Советское правительство руководствовалось
272
Одной из периодически всплывавших причин раздоров между
Советской Россией и капиталистическими державами являлось
аннулирование Советами иностранных долгов. Сегодня этот воп-
рос не имеет, в сущности, практического значения, ибо в наши
тяжелые времена почти каждой стране пришлось отказаться от
уплаты долгов. И все же этот вопрос до сих пор время от времени
возникает. Вскоре после прихода к власти большевики аннули-
ровали прежние царские долги другим странам. Этот принцип
был провозглашен еще в период неудавшейся революции 1905 го-
да. В соответствии с ним Советы отказались также от предъявле-
ния долговых обязательств стран Востока — Китая и других.
Они не стали также предъявлять претензии на какую-либо долю
репараций. В 1922 году союзные правительства представили Со-
ветам меморандум по вопросу об этих долгах. В своем ответе Со-
веты напомнили этим правительствам, сколь многие капитали-
стические государства аннулировали в прошлом свои долги и
обязательства и проводили конфискацию имущества иностранцев.
«Правительства и режимы, вышедшие из революции, не обязаны
соблюдать обязательства свергнутых правительств». Советское
правительство специально напомнило союзникам, что сделал один
из них — Франция — во время своей великой революции:
«Французский конвент, законным наследником которого за-
являет себя Франция, провозгласил 22 сентября 1792 г., что
в своей внешней политике принципом мирного сосуществования государств
с различными социальными системами, — принципом, вытекающим из са-
мой природы социалистического строя. Идея мирного сосуществования
высказывалась В. И. Лениным в ряде его произведений. Этот принцип
осуществлялся с первых же дней возникновения Советского государства,
принявшего Декрет о мире. В дальнейшем Советский Союз и его
Коммунистическая партия неизменно выступали за мирное урегулирова-
ние конфликтов, за создание системы коллективной безопасности для
предотвращения угрозы агрессии, исходившей от империалистических
и фашистских государств. Выступая с критикой капиталистической
системы, объявляя непримиримую войну буржуазной идеологии, при-
зывая к интернациональной солидарности рабочего класса, коммунисты
вместе с тем всегда считали вопрос о социальном и политическом строе
внутренним делом каждого народа и каждой страны. Коммунисты катего-
рически осуждали идеи «экспорта революции», которые проповедовали раз-
личные экстремистские группы. После окончания второй мировой войны,
с возникновением системы социалистических стран миролюбивая политика
Советского Союза и других социалистических государств стала важнейшим
фактором, способствующим сохранению мира, разрядке напряженности и
развитию мирного сотрудничества между народами. — Прим. ред.
273
«суверенитет народов не связан договорами тиранов». Соответ-
ственно этому заявлению революционная Франция не только ра-
зорвала политические договоры старого режима с заграницей, но
отказалась также от уплаты своих государственных долгов».
Несмотря на это обоснование акта аннулирования долгов, Со-
ветское правительство настолько стремилось прийти к соглаше-
нию с другими державами, что изъявило полную готовность об-
судить с ними вопрос о долгах. Но оно стояло на точке зрения,
что подобное обсуждение может иметь место только после безо-
говорочного признания Советов соответствующим иностранным
правительством. Фактически дело обстояло следующим образом:
Советы не раз заверяли Англию, Францию и Америку, что будут
платить по обязательствам, но со стороны капиталистических
держав не было проявлено большого желания прийти к согла-
шению с Россией.
В противовес английским претензиям Советы предъявили ин-
тересные встречные претензии. Претензии Англии к России, ка-
савшиеся оплаты государственных и военных долгов, железно-
дорожных облигаций и коммерческих инвестиций, составляли в
общей сложности 840 миллионов фунтов стерлингов. Большевики
в свою очередь предъявили Англии контрпретензии о возмеще-
нии приходящихся на ее долю убытков, причиненных во время
русской гражданской войны (так как Англия и английские во-
оруженные силы помогали врагам Советов). Весь убыток был
исчислен в сумме 4 067 226 040 фунтов стерлингов, причем из
этой суммы на долю Англии приходилось около двух миллиар-
дов фунтов стерлингов. Таким образом, встречные претензии
России примерно в два с половиной раза превышали претензии
Англии.
Эти встречные претензии большевиков имели под собой
серьезные основания. Большевики сослались на широкоизвестный
случай с крейсером «Алабама». В период Гражданской войны
60-х годов девятнадцатого века в Америке и в Англии для южных
штатов был построен крейсер «Алабама». После того как нача-
лась Гражданская война, крейсер покинул Ливерпул и нанес
большой ущерб судоходству и торговле северных штатов. Анг-
лия и Америка оказались на грани войны. Правительство Сое-
диненных Штатов утверждало, что Англия не имела права пере-
давать во время войны крейсер южным штатам, и потребовала
возмещения всех убытков, причиненных крейсером. Дело было
передано в третейский суд, и Англии в конечном счете пришлось
274
уплатить в качестве возмещения убытков 3 229 166 фунтов стер-
лингов.
Участие Англии в русской гражданской войне было куда бо-
лее значительным и действенным, чем в случае с передачей
крейсера, за что ей пришлось уплатить такую крупную компен-
сацию. По официальному заявлению Советов, в ходе военных
действий, связанных с иностранной интервенцией, погибло 1350
тысяч человек.
Вопрос о старых русских долгах до сих пор получил лишь ча-
стичное решение, но с течением времени он теряет всякое значе-
ние. А тем временем нам довелось стать свидетелями того, как
крупные капиталистические и империалистические страны, на-
пример, Англия, Франция, Германия и Италия, сделали почти то
же, что их так шокировало в случае с Россией. Правда, они не
аннулировали свои долги и не отрицали основу капиталистиче-
ской системы: они попросту объявили себя неплатежеспособны-
ми и не платят.
Политика Советов в отношении других стран была полити-
кой мира почти любой ценой, ибо им требовалось время для вос-
становления и их внимание было поглощено великой задачей пе-
рестройки огромной страны на социалистических началах. В бли-
жайшем будущем социальной революции в других странах не
предвиделось и идея «мировой революции» на некоторое время
поблекла. В отношении восточных стран Россия проводила поли-
тику дружбы и сотрудничества, хотя в них господствовала капи-
талистическая система. Я уже рассказывал о сети договоров и
соглашений, заключенных Советской Россией с Турцией, Перси-
ей и Афганистаном. Чувства опасения и неприязни, которые все
эти страны испытывали по отношению к великим империали-
стическим державам — вот узы, связавшие их между собой.
Новая экономическая политика, введенная Лениным в 1921
году, была призвана завоевать среднее крестьянство на сторону
социализации. Богатым крестьянам, или кулакам, как их назы-
вают, не оказывалось никакого поощрения: представляя собой
мелких капиталистов, они сопротивлялись процессу социализа-
ции. Ленин приступил также к осуществлению огромного плана
электрификации сельских районов, и были построены мощные
электростанции. Это делалось для того, чтобы оказывать кресть-
янству многообразную помощь и подготовить путь для индустри-
ализации страны. И это должно было, вдобавок, воспитывать у
крестьян индустриальный образ мышления, что должно было их
275
сблизить с городскими рабочими, или пролетариатом. Крестьяне,
чьи деревни освещались электричеством и чья сельскохозяйствен-
ная работа во многом осуществлялась силой электричества, на-
чинали отходить от старых привычек и суеверий и переходить
на новые позиции. Между интересами города и деревни, горожан
и крестьян всегда существуют противоречия. Городской рабочий
заинтересован в получении из сельской местности дешевых про-
дуктов питания и дешевого сырья и в высоких ценах на произ-
водимые им товары; крестьянин, наоборот, заинтересован в полу-
чении из города дешевых орудий труда и прочих промышленных
товаров и в высоких ценах на производимые им продукты пита-
ния и сырье. В результате четырех лет военного коммунизма в
России этот конфликт приобрел острый характер. Необходимость
его смягчения и явилась в значительной мере причиной введения
нэпа и предоставления крестьянам возможностей для частной
торговли.
Исключительное значение, которое Ленин придавал своему
плану электрификации, он выразил формулой, ставшей знамени-
той. Он говорил, что электричество плюс Советы равнозначны со-
циализму [«Коммунизм — это есть Советская власть плюс элект-
рификация всей страны». — Ред.\. После смерти Ленина эта
электрификация продолжалась громадными темпами. Другим
средством воздействия на крестьянство и улучшения способов
ведения сельскохозяйственного производства являлось внедрение
многочисленных тракторов, используемых для пахоты и других
целей. Тракторы поставлялись американской компанией Форда.
Советы заключили также с фордовской компанией очень крупный
контракт на постройку в России громадного автотракторного заво-
да, способного выпускать сто тысяч автомобилей в год. Этот завод
предназначался главным образом для производства тракторов.
Другое мероприятие Советов привело их в столкновение с
иностранными интересами. Речь идет о производстве и экспорте
советской нефти и бензина. На Кавказе — в Азербайджане и
Грузии — имеется богатая нефтеносная область. Она, вероятно,
представляет собой часть обширного нефтеносного района, прости-
рающегося до Персии, Мосула и Ирака. Крупным нефтедобыва-
ющим центром Южной России является город Баку на Каспий-
ском море. Советы стали продавать за границей нефть и бензин
по ценам более низким, чем цены, установленные крупными неф-
тяными компаниями. Эти нефтяные компании, как, например,
«Стандард ойл компани» в Америке, Англо-Персидская компания,
276
«Ройял датч шелл компани» и другие, весьма могущественны и
практически контролируют все мировое снабжение бензином. Про-
дажа советской нефти и бензина по более низким ценам причиня-
ла этим компаниям большие убытки и вызывала их ярость. Они
развернули кампанию против советской нефти, которую называли
«краденой нефтью», так как нефтяные скважины на Кавказе бы-
ли конфискованы Советами у их прежних владельцев-капиталис-
тов. Впрочем, через некоторое время нефтяные компании пришли
к соглашению с «краденой нефтью».
В этом письме и других я постоянно употреблял слова «Со-
вет» и «Советы». Иногда я говорил: «Россия» сделала то-то или
то-то. Я употреблял эти слова довольно вольно для обозначения
одного и того же государства и должен теперь точнее назвать его
тебе. Ты, конечно, знаешь, что Советская Республика была про-
возглашена в ноябре 1917 года в Петрограде после большевист-
ской революции. Царская империя не была однородным нацио-
нальным государством. Как в Европе, так и в Азии собственно
Россия господствовала над множеством подвластных националь-
ностей. Таких национальностей имелось около двухсот, и разли-
чия между ними были огромными. Во времена царизма с ними
обращались как с подвластными народами; их язык и культура
в большей или меньшей степени подавлялись. Для улучшения
положения отсталых народов Средней Азии не делалось практи-
чески ничего. Евреи, не имевшие отдельной территории, которую
они могли бы назвать своей, принадлежали вдобавок к тем
меньшинствам, с которыми обращались особенно плохо. Еврей-
ские погромы, или массовые избиения и убийства, были широко-
известным явлением. Эта политика царизма в национальном воп-
росе приводила к тому, что многие представители угнетенных
национальностей присоединялись к русскому революционному
движению, хотя стремились главным образом к национальной
революции, а не к социальной. После февральской революции
1917 года Временное правительство обещало этим национально-
стям многое, но в действительности не сделало ничего. Ленин,
напротив, с первых же дней существования большевистской пар-
тии, задолго до революции, настойчиво требовал предоставления
каждой национальности безоговорочного права на самоопределе-
ние вплоть до полного отделения и независимости. Это требова-
ние было частью старой программы большевиков. После рево-
люции большевики, ставшие правительством страны, сразу же
подтвердили свою верность принципу самоопределения.
277
Во время гражданской войны царская империя распалась на
части, и был период, когда Советская республика контролировала
только небольшую территорию вокруг Москвы и Ленинграда. По-
ощряемые западными державами несколько национальностей по
берегам Балтийского моря — Финляндия, Эстония, Латвия и
Литва ♦ — стали независимыми государствами. То же самое, ко-
нечно, сделала и Польша. Когда русские Советы победили в граж-
данской войне и иностранные армии ушли, в Сибири и Средней
Азии возникли отдельные и независимые Советские правительст-
ва. Эти правительства, имевшие общие цели, были, естественно,
тесно связаны друг с другом. В 1923 году [30 декабря 1922 го-
да. — Ред.] они объединились в Советский Союз, или — если
брать его официальное название — в Союз Советских Социали-
стических Республик. Это название часто сокращенно обозначает-
ся начальными буквами — СССР.
После 1923 года произошли некоторые изменения в числе со-
юзных республик, так как в одном или двух случаях вместо од-
ной союзной республики образовались две. В настоящее время
имеется семь союзных республик:
1) Российская Советская Федеративная Социалистическая Рес-
публика, или РСФСР.
2) Белорусская ССР;
3) Украинская ССР;
4) Закавказская Социалистическая Федеративная Советская
Республика;
5) Туркменистан, или Туркменская ССР;
6) Узбекская ССР;
7) Таджикистан, или Таджикская ССР.
* В декабре 1917 года буржуазный сейм Финляндии провозгласил не-
зависимость страны. В соответствии с выдвинутыми Лениным принципами
самоопределения наций Советское правительство признало независимость
Финляндии. В январе 1918 года в Финляндии произошла пролетарская ре-
волюция, однако в мае она была подавлена буржуазией с помощью гер-
манских войск. В 1919—1920 годы страны Антанты втянули Финляндию в
антисоветскую интервенцию. В 1921 году, нарушив мирный договор, бело-
финны вторглись в Карелию, откуда были изгнаны Красной Армией.
Независимость Латвии, Литвы и Эстонии была признана РСФСР в де-
кабре 1918 года, однако местная буржуазия при поддержке интервентов
разгромила там советскую власть и вовлекла свои страны в войну против
РСФСР. Упорная борьба трудящихся привела в 1940 году к свержению
буржуазного господства в Прибалтийских странах и созданию в Латвии,
Литве и Эстонии советских государств, вступивших в состав СССР. — Прим,
ред.
278
Монголия тоже находится в своего рода союзных отношениях
с Советским Союзом.
Советский Союз представляет собой, таким образом, федера-
цию нескольких республик. Некоторые из этих союзных респуб-
лик сами являются федерациями. Так, например, Российская
СФСР представляет собой федерацию двенадцати автономных
республик, а Закавказская СФСР — федерацию трех республик
(Азербайджанской ССР, Грузинской ССР и Армянской ССР).
Внутри этих многочисленных республик, взаимосвязанных и вза-
имозависимых, еще существует вдобавок много национальных и
автономных областей. Введение повсюду столь широкой автоно-
мии имеет целью создать для каждой национальности условия,
способствующие сохранению ее культуры и языка, и предоста-
вить ей максимально возможную свободу. Старались по мере воз-
можности избежать господства одной национальной или расовой
группы над другой. Советское решение проблемы меньшинств
представляет для нас интерес, так как нам самим придется столк-
нуться с трудной проблемой меньшинств. Трудности для Советов
были, надо полагать, гораздо серьезнее, чем наши, ибо им приш-
лось иметь дело с 182 различными национальностями. Их реше-
ние проблемы было весьма успешным. Советы пошли так далеко,
что признали все национальности и поощряли каждую нацио-
нальность вести свои дела и получать образование на своем соб-
ственном языке. Это делалось не в угоду сепаратистским стремле-
ниям различных меньшинств, а исходя из убеждения, что подлин-
ная образованность и культурный прогресс могут стать достоя-
нием масс только при употреблении родного языка. И уже
достигнутые результаты замечательны.
Несмотря на это стремление избегать в Союзе единообразия,
различные части страны сблизились между собой гораздо теснее,
чем это когда-либо имело место при централизованной власти
русских царей. Это объясняется тем, что они имеют общие идеа-
лы и участвуют в общем деле. Теоретически каждая союзная
республика всегда имеет право отделиться от Союза тогда, когда
она этого захочет, но подобный акт весьма маловероятен, если
учесть великие преимущества объединения социалистических
республик перед лицом враждебности капиталистического мира.
Главной республикой Союза является, безусловно, Россий-
ская — РСФСР. Она простирается в широтном направлении от
Ленинграда до самого края Сибири. Белорусская ССР расположе-
на по соседству с Польшей. Украина находится на юге СССР и
279
простирается до побережья Черного моря, она является житни-
цей России. Закавказье, как говорит само название, находится
за Кавказскими горами, между Каспийским и Черным морями.
Одной из закавказских республик является Армения, которая
столь долго была ареной ужасных кровавых столкновений турок
и армян. Став советской республикой, она сейчас занята мирным
трудом. На другой стороне Каспийского моря мы имеем три сред-
неазиатские республики — Туркменистан, Узбекистан (в состав
которого входят знаменитые города Бухара и Самарканд) и Тад-
жикистан. Таджикистан расположен к северу от Афганистана и
является самой близкой к Индии советской территорией.
Эти среднеазиатские республики представляют для нас особый
интерес вследствие наших вековых связей со Средней Азией. Но
еще больший интерес они представляют для нас ввиду замеча-
тельных успехов, достигнутых ими в течение немногих последних
лет. Во времена царей они были очень отсталыми странами с су-
еверным и почти сплошь неграмотным населением; женщины в
этих странах в большинстве своем носили чадру. Сегодня эти
страны во многих отношениях опередили Индию.
180. ПЯТИЛЕТКА,
ИЛИ РУССКИЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН
9 июля 1933 года
Ленин, пока он был жив, являлся неоспоримым вождем Со-
ветской России. Перед его окончательным решением склонялся
каждый; когда происходили конфликты, его слово становилось
законом и мирило спорящие группы в коммунистической партии.
После смерти Ленина, когда различные идейные направления и си-
лы стали бороться за главенство, неизбежно возникли затрудне-
ния. Во внешнем мире и в меньшей степени в самой России самым
выдающимся среди большевиков человеком после Ленина считался
Троцкий... За много лет до революции Троцкий разработал теорию
«перманентной революции». Согласно этой теории, одна-единст-
венная страна, в каких бы благоприятных условиях она ни на-
ходилась, не в состоянии построить полный социализм. Настоя-
щий социализм наступит только после мировой революции, ибо
только тогда можно будет успешно осуществить социализацию
крестьянства. Социализм является высшей стадией экономическо-
280
го развития, следующей за капитализмом. Когда капитализм
приобретает международный характер, он терпит крушение, как
это и происходит сегодня в значительной части мира. Только со-
циализм способен создать с пользой эту международную структу-
ру, отсюда и неизбежность социализма. Такова марксистская
теория *. Попытка построить социализм в одной стране, то есть
в национальном, а не в интернациональном масштабе, означала
бы попытку возврата к более низкой экономической стадии. Ин-
тернационализм составляет необходимую основу всякого прогрес-
са, включая и социалистический прогресс, и отступить от него и
невозможно, и нежелательно. Вот почему экономически невоз-
можно, согласно теории Троцкого, построить социализм в одной,
отдельно взятой стране, даже в такой огромной стране, как Со-
ветский Союз. В очень многом Советы полагались па промыш-
ленные страны Западной Европы — их взаимоотношения походи-
ли на кооперацию города с деревней, или сельскими районами.
Индустриальный Запад выступал как город, а Россия была в зна-
чительной степени деревенской. В политическом аспекте дело, по
мнению Троцкого, обстояло таким же образом: отдельная социа-
листическая страна не сможет длительное время выжить в ка-
питалистическом окружении. Эти две системы никак не совме-
стимы, мы с тобой видели, насколько данная мысль верна. Од-
но из двух: либо капиталистические страны сокрушат социали-
стическую страну, либо в капиталистических странах произойдут
социальные революции и социалистический строй установится
повсюду. Некоторое время, в течение некоего числа лет, обе си-
стемы могут, конечно, существовать рядом в состоянии неустой-
чивого равновесия.
До и после революции этой точки зрения в значительной ме-
ре придерживались как будто все лидеры большевиков. Они
нетерпеливо ждали наступления мировой революции или, во вся-
ком случае, революций в некоторых европейских странах. В те-
* Идея перманентной революции, высказанная Марксом и Энгельсом
в «Обращении Центрального Комитета к Союзу коммунистов» в марте
1850 года, была впоследствии развита Лениным и получила свое воплоще-
ние в теории перерастания буржуазно-демократической революции в со-
циалистическую. Излагаемые здесь Дж. Неру взгляды Троцкого на «перма-
нентную революцию» являются искажением марксистской теории. Не по-
нимая значения союза рабочего класса и крестьянства как основной пред-
посылки победы социализма, Троцкий отрицал возможность построения
социализма в одной стране. — Прим. ред.
281
чение многих месяцев в Европе действительно пахло грозой, но
тучи рассеялись и буря не разразилась. Россия перешла к нэпу
и к более или менее размеренной жизни. Троцкий забил по этому
поводу тревогу, утверждая, что революция окажется в опасности,
если не будет проводиться более решительная политика, имеющая
целью мировую революцию...
Непосредственный конфликт между Сталиным и Троцким воз-
ник из-за предложения Сталина об одобрении наступательной аг-
рарной политики с целью завоевания крестьянина на сторону со-
циализма. Эта была попытка построить в России социализм неза-
висимо от того, что происходит в других странах. Троцкий вы-
ступил против этого предложения и продолжал отстаивать свою
идею «перманентной революции», без которой, по его утвержде-
нию, крестьянство не может быть полностью социализировано...
Сталин начал с чрезвычайной смелостью проводить свою но-
вую аграрную политику. Ему пришлось действовать в тяжелых
условиях: интеллигенция страдала от нужды и безработицы, ра-
бочие даже порой бастовали. Сталин обложил кулаков, то есть
богатых крестьян, высокими налогами, а получаемые таким обра-
зом средства тратил на создание в деревне коллективных хо-
зяйств, то есть крупных кооперативных сельскохозяйственных
предприятий, в которых многие крестьяне работали сообща и де-
лили между собой полученные доходы. У кулаков и тех кресть-
ян, что были побогаче, эта политика вызывала озлобление; они
прониклись ненавистью к Советскому правительству. Они боя-
лись, что их скот и сельскохозяйственные орудия будут насиль-
но объединены со скотом и сельскохозяйственными орудиями их
бедных соседей и, движимые этим страхом, фактически уничто-
жили имевшийся у них домашний скот. Уничтожение домашнего
скота приобрело такие размеры, что в последующем году возник-
ла острая нехватка продуктов питания, мяса и молочных про-
дуктов.
Это явилось для Сталина неожиданным ударом, но он непре-
клонно продолжал осуществлять свою программу. Более того, он
развил ее и превратил в грандиозный, охватывавший всю страну
план, касавшийся как сельского хозяйства, так и промышленно-
сти. План предусматривал сближение крестьянина с индустрией
посредством создания огромных образцовых сельскохозяйствен-
ных предприятий, государственных и коллективных; индустриа-
лизацию всей страны путем сооружения крупных заводов, гидро-
электростанций, шахт и т. п. Наряду с этим план предусматри-
282
вал множество других мероприятий, относившихся к образова-
нию, науке, кооперативной торговле, строительству домов для
миллионов рабочих и общему повышению их жизненного уровня
и т. д. Это был знаменитый пятилетний план, или пятилетка, как
называли его русские. Он представлял собой грандиозную про-
грамму, осуществление которой было бы огромным и трудным де-
лом даже на протяжении жизни целого поколения для богатой
и передовой страны. Попытка осуществить ее в отсталой и бед-
ной России казалась пределом безумия.
Этот пятилетний план был составлен после самых тщатель-
ных размышлений и исследований. Вся страна была изучена
под этим углом зрения учеными и инженерами, многочисленные
эксперты обсуждали проблемы приведения одних частей плана
в соответствие с другими частями. Ибо подлинная трудность за-
ключалась именно в этом сбалансировании. Много ли проку в соз-
дании крупного завода, если для него нет сырья? А если даже
сырье имеется, то его еще надо доставить на завод. Приходилось,
таким образом, решать также проблему транспорта, строить же-
лезные дороги, а железные дороги нуждаются в угле, так что
требовалось сооружать угольные шахты. Сам завод, чтобы рабо-
тать, нуждается в электрической энергии. Чтобы снабжать его
электроэнергией, надо было производить ее при помощи силы па-
дающей воды, а следовательно, строить плотины на больших ре-
ках, а затем передавать электрическую энергию по проводам на
заводы, сельскохозяйственные предприятия и для освещения го-
родов и деревень. И все это в свою очередь требовало инжене-
ров, механиков и обученных рабочих, а создание в короткое вре-
мя многотысячных кадров обученных мужчин и женщин — дело
нелегкое. Можно было, допустим, направить в сельскохозяйствен-
ные предприятия множество тракторов, но кто стал бы на них
работать?
Это всего лишь несколько примеров, призванных дать тебе
представление об исключительной сложности проблем, которые
пришлось решать в пятилетием плане. Одна-единственная ошиб-
ка могла бы иметь далеко идущие последствия: слабое или от-
стающее звено в цепи мероприятий способно задержать или
приостановить осуществление всей их совокупности. Но Россия
обладала крупным преимуществом по сравнению с капиталисти-
ческими странами. При капитализме все подобные мероприятия
зависят от частной инициативы и случайности, и вследствие кон-
куренции здесь неизбежна лишняя трата усилий. Между различ-
283
ными производителями и различными группами работников здесь
не существует координации, если не считать случайной коорди-
нации, возникающей между отдельными покупателями и отдель-
ными продавцами, оказавшимися на одном и том же рынке. Ко-
роче говоря, там не существует планирования в широком масшта-
бе. Частные фирмы могут планировать и действительно планиру-
ют свои будущие мероприятия, но в большинстве случаев это пла-
нирование заключается в попытке перехитрить другие частные
фирмы или добиться перевеса над ними. С общегосударственной
точки зрения результатом подобного планирования является од-
новременно избыток одних товаров и нехватка других, что как раз
противоречит сущности планирования. Советское правительство
обладает тем преимуществом, что оно управляет всеми отраслями
промышленности и деятельности на всей территории Союза и тем
самым имеет возможность составлять и стараться претворить в
жизнь единый координированный план, в котором каждое меро-
приятие йаходит свое настоящее место. Расточительства здесь
не должно быть, за исключением тех излишних затрат, которые
могут быть обусловлены ошибками в расчетах или действиях; а
при наличии единого управления даже эти ошибки могут ис-
правляться гораздо скорее, чем в ином случае.
Целью пятилетнего плана было создание надежной базы для
индустриализации Советского Союза. Замысел заключался не в
том, чтобы создать известное число предприятий, производящих
предметы широкого потребления, вроде тканей и т. д. Импорти-
руя машины из-за границы, как это делается в Индии, и огра-
ничиваясь только их монтажем и установкой, создать подобные
предприятия было бы довольно легко. Отрасли, производящие
потребительские товары, называются отраслями легкой промыш-
ленности. Эти отрасли непременно зависят от отраслей тяжелой
промышленности — от производства железа и стали и машино-
строения, которые снабжают их машинами и оборудованием, а
также инструментами и т. д. Советское правительство смотрело
далеко в будущее и решило сосредоточить в период пятилетнего
плана свои усилия на тяжелой промышленности. Оно считало,
что таким путем будет заложен крепкий фундамент индустриа-
лизации, а легкую промышленность можно будет легко создать
впоследствии. Вместе с тем создание тяжелой промышленности
ослабит зависимость России от иностранных государств в области
обеспечения машинами и военными материалами.
284
Необходимость отдать предпочтение тяжелой промышленно-
сти была как будто при данных условиях очевидной, но это тре-
бовало гораздо больших усилий и было связано с огромными ли-
шениями для народа. Тяжелая промышленность обходится гораз-
до дороже, чем легкая промышленность, и — а это гораздо более
существенно — затраты на нее начинают окупаться по истече-
нии более длительного времени. Текстильная фабрика начинает
производить ткани, и ткани эти можно сразу же продавать лю-
дям, то же самое можно сказать и относительно других отраслей
легкой промышленности, производящих потребительские товары.
А вот металлообрабатывающий завод выпускает, скажем, железно-
дорожные рельсы и локомотивы. Эти изделия не могут быть ис-
пользованы или даже вступить в эксплуатацию до тех пор, пока
не будет построена железная дорога, а это требует времени. В те-
чение данного времени значительная масса средств остается за-
мороженной на предприятии и это сказывается на благосостоя-
нии страны.
Строительство огромными темпами тяжелой промышленности
потребовало поэтому от России очень больших жертв. За все эти
конструкции и машины, поступавшие из-за рубежа, надо было
платить и платить золотом и наличными деньгами. Как это мо-
жно было делать? Население Советского Союза туже затягивало
свои пояса, недоедало, лишало себя даже предметов первой не-
обходимости, с тем чтобы можно было производить платежи за
границей. Советы вывозили за границу производимые ими продук-
ты питания и вырученными за них деньгами оплачивали машины.
Они вывозили все, что можно было сбывать за границей: пшени-
цу, рожь, ячмень, кукурузу, овощи, фрукты, масло, мясо, дичь,
мед, рыбу, икру, сахар, растительные масла, кондитерские изде-
лия и т. д. Вывоз этих товаров означал, что они сами оставались
без них. Русский народ не имел масла — или имел его очень ма-
ло, — потому что оно уходило за границу для оплаты машин и
оборудования. И так обстояло дело со многими другими това-
рами.
Начало этому мощному усилию, воплощенному в пятилетием
плане, было положено в 1929 году. Дух революции, зов идеала
вновь увлек массы, побуждая их отдавать все свои силы новой
борьбе. То была борьба не с внешним или внутренним врагом —
то была борьба с отсталыми условиями России, с остатками капи-
тализма, с низким уровнем жизни. Массы почти с энтузиазмом
мирились с новыми жертвами. Они жили бедной, аскетической
285
жизнью; они жертвовали настоящим ради манившего их великого
будущего, гордыми и привилегированными строителями которого
они себя считали.
В прошлом тоже случалось, что страны концентрировали все
свои силы на решении какой-то важной задачи, но это бывало
только в военное время. Во времена [первой] мировой войны
Германия, Англия и Франция жили только одним стремлением:
выиграть войну. Этой цели было подчинено все остальное. Совет-
ская Россия впервые в истории сконцентрировала всю энергию
народа на мирном созидании, а не разрушении, на желании под-
нять отсталую в промышленном отношении страну и сделать это
при социалистическом строе. Но лишения, особенно богатой и
середняцкой части крестьянства, были очень велики, и часто ка-
залось, что весь грандиозный план рухнет, и, возможно, потянет
за собой Советское правительство. Нужна была исключительная
смелость, чтобы продолжать осуществление задуманного. Многие
видные большевики полагали, что напряжение и лишения, выз-
ванные осуществлением сельскохозяйственной программы, слиш-
ком велики и должны быть смягчены. Не так думал Сталин. Не-
преклонно и молчаливо продолжал он проводить намеченную ли-
нию. Сталин не был трибуном: он редко выступал публично. Он
казался железным воплощением неотвратимого рока, движуще-
гося вперед к предначертанной цели. Его мужество и решимость
в какой-то степени передавались в России членам коммунистиче-
ской партии и другим рабочим.
Неустанная пропаганда целей пятилетнего плана поддержи-
вала энтузиазм народа и побуждала его к новым усилиям. Боль-
шой общественный интерес вызывало строительство огромных
гидроэлектростанций, плотин, мостов, заводов и коллективных
сельскохозяйственных предприятий. Самой популярной професси-
ей стала инженерная профессия, и газеты были заполнены тех-
ническими подробностями, касавшимися великих инженерных
свершений. Пустыни и степи заселялись; вокруг каждого круп-
ного промышленного предприятия возникали города или поселки.
Были построены новые дороги, новые каналы и новые железные
дороги — в большинстве своем электрифицированные, развива-
лось воздушное сообщение. Были созданы химическая промыш-
ленность, военная и станкостроительная, и Советский Союз начал
производить тракторы, автомобили, мощные паровозы, теплово-
зы, турбины и самолеты. Зона пользования электричеством резко
расширилась, радио широко вошло в быт населения. Безработица
286
совершенно исчезла, ибо строительных и других работ было так
много, что они поглотили всю наличную рабочую силу. Правда,
много квалифицированных инженеров приехало из других стран
и они были радушно приняты. Стоит напомнить, что это проис-
ходило в то время, когда всю Западную Европу и Америку охва-
тила депрессия и число безработных колоссально возросло.
Работа по выполнению пятилетнего плана не протекала глад-
ко. Часто имели место крупные неурядицы, недостаточная коор-
динация, недоразумения, непроизводительные затраты. Но, не-
смотря на все это, темп работ нарастал, и все время выдвигались
требования работать больше и больше. А затем был провозгла-
шен лозунг «пятилетка в четыре года», как будто пятилетнпй
срок был слишком длинным для осуществления этой поразитель-
ной программы. План был официально завершен 31 декабря
1932 года, то есть по истечении четырех лет. И с 1 января 1933 го-
да сразу же вступил в действие повый пятилетний план.
Люди часто спорят по поводу пятилстпего плана; одни утвер-
ждают, что оп увенчался колоссальным успехом, другие пола-
гают, что он окончился провалом. Указать, в чем оп потерпел не-
удачу, довольно легко, ибо во многих областях оп не дал всего,
что ожидали. В России наблюдается сегодня широкая диспропор-
ция во многом, и главным недостатком является там недостаток
обученных и квалифицированных рабочих. Там существует боль-
ше предприятий, чем квалифицированных инженеров, способных
управлять ими, больше ресторанов и столовых, чем квалифициро-
ванных поваров! Эти диспропорции, несомненно, скоро исчезнут
или, во всяком случае, сократятся. Ясно одно: пяти летний план
совершенно изменил лицо России. Из феодальной страны она вне-
запно превратилась в передовую промышленную страну. Ее про-
движение вперед в области культуры поразительно. А ее система
социального обеспечения, система страхования от болезни и не-
счастных случаев учитывает все и является самой прогрессивной
в мире. Нужда и лишения еще не исчезли, но ужасный страх
безработицы и голода, постоянно преследующий рабочих других
стран, здесь исчез. Люди проникнуты в Советском Союзе новым
чувством — верой в надежность своей экономики.
Спор, который ведется вокруг вопроса об успехе или неуспе-
хе пятилетнего плана, носит довольно бесцельный характер. Ис-
тинным ответом на этот вопрос является совремеппое состояние
Советского Союза. И еще один ответ заключен в том факте, что
этот план покорил воображение всего мира. Все толкуют сегод-
287
ня о «планировании», о пятилетних, десятилетних, трехлетних
планах. Благодаря Советам слово «планирование» звучит ныне
как магическое слово.
181. ТРУДНОСТИ, НЕУДАЧИ И УСПЕХИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
11 июля 1933 года
Пятилетний план Советской России представлял собой колос-
сальное начинание. Он был фактически целой совокупностью осу-
ществленных одновременно крупных революций. Главными из
них были аграрная революция, заменившая устарелые методы
ведения сельского хозяйства, свойственные мелким предприятиям,
методами, свойственными крупным коллективным и механизиро-
ванным предприятиям, и промышленная революция, которая гро-
мадными темпами осуществила индустриализацию России. Но
наиболее интересной особенностью пятилетнего плана был тот
дух, который таился в нем, ибо это был новый дух в политике
и промышленности. То был дух науки, попытка применения про-
думанного научного метода в деле построения общества. Ничего
подобного не делалось никогда, ни в одной, даже самой передо-
вой стране, и именно это применение методов науки в делах че-
ловеческих и общественных составляет замечательную особен-
ность советского планирования. Она-то и является причиной
наблюдающегося сегодня во всем мире интереса к вопросам пла-
нирования; трудно, однако, успешно планировать, если сама ос-
нова социальной системы покоится на конкуренции и защите
частнособственнических интересов, как это имеет место при капи-
талистической системе.
Но этому пятилетнему плану, как я уже говорил, сопутство-
вало много страданий, трудностей, неполадок. И люди расплачи-
вались за него ужасно дорогой ценой. Большинство из них пла-
тили эту цену добровольно; они мирились с жертвами и страда-
ниями в надежде на то, что по истечении немногих лет наступят
лучшие времена. Остальные платили эту цену неохотно и только
по принуждению Советской власти. К числу наиболее пострадав-
ших принадлежали кулаки, или богатые крестьяне. Им, более
богатым и особо влиятельным, не было места в новом порядке
вещей. Они представляли собой капиталистические элементы, ме-
288
шавшие развитию колхозов на социалистических началах. Кулаки
часто сопротивлялись коллективизации, а порой вступали в кол-
хозы, чтобы ослаблять их изнутри или использовать в личных
корыстных целях. Советская власть строго наказывала этих лю-
дей. Правительство применяло суровые меры также ко многим
людям из средних классов, заподозренным в шпионаже и сабо-
таже в пользу врагов. В этой связи были осуждены и заключены
в тюрьму многие инженеры. Это отрицательно сказывалось на
самом плане, так как инженеры были крайне необходимы для
многочисленных проектов, находившихся в стадии осуществления.
Диспропорции наблюдались почти во всем. Транспортная сис-
тема отставала, и продукты, произведенные на заводах и полях,
часто долго оставались на месте в ожидании перевозки, что на-
рушало работу других звеньев. Наибольшая трудность заключа-
лась в недостатке компетентных специалистов и инженеров.
В эти годы пятилетнего плана мир, или, точнее, капиталисти-
ческий мир, испытывал величайшую из всех пережитых им ког-
да-либо депрессий. Торговля сокращалась, заводы закрывались,
безработица росла. Земледельцы во всем мире сильно пострадали
от резкого падения цен на продукты питания и сырье. Огромный
размах работ и высокая занятость в Советском Союзе находились
в явном контрасте с замиранием хозяйственной деятельности и
безработицей в других странах. На первый взгляд могло пока-
заться, что [Советский] Союз не был затронут мировой депресси-
ей — его экономика имела иную основу. Но Советы все же не
избежали последствий депрессии; она затронула их косвенным
образом и значительно увеличила их трудности. Я уже говорил
тебе о том, что Советы покупали за границей машины и оплачи-
вали их за счет продажи своих сельскохозяйственных продуктов
в зарубежных странах. С падением цен сельскохозяйственных
продуктов на мировом рынке Советы стали получать меньше де-
нег за экспортируемые товары. Но им надо было выручать такие
суммы в золоте, которые позволили бы им оплатить закупленные
машины, и поэтому они стали вывозить все больше и больше
продуктов питания. Мировая торговая депрессия причинила, та-
ким образом, ущерб и Советскому Союзу и нарушила многие из
его расчетов. Это обостряло в стране нехватку многих предме-
тов первой необходимости и увеличивало нужду.
Наряду с усиливавшейся нехваткой продуктов питания во
всех частях [Советского] Союза наблюдался громадный рост насе-
ления. Этот быстрый рост населения, никак не соответствовавший
Ю Джавахарлал Неру 289
сравнительно медленному росту сельскохозяйственной продукции,
был для Советов крайне важной проблемой. Перед революцией
численность населения, проживавшего на нынешней территории
СССР, составляла 130 миллионов человек. В последующие годы,
несмотря на громадные людские потери в период гражданской
войны, картина роста населения была такова (в миллионах че-
ловек) :
1917 год — 130
1926 год — 149
1929 год — 154
1930 год — 158
1933 год (оценочная циф-
ра, относящаяся к на-
чалу года) — 165
Следовательно, за пятнадцать лет население Советского Союза
увеличилось на 35 миллионов человек, то есть на 26 процентов.
Этот прирост необычаен.
Проблема заключалась не только в росте общей численности
населения Советского Союза, а также в том, что особенно быстро
росло городское население. Старые города становились все круп-
нее; новые промышленные города возникали даже в пустынях
и степях. Огромные массы крестьян стекались из своих деревень
в города; их влекла туда возможность получения работы на со-
оружении крупнейших предприятий, предусмотренных пятилет-
ним планом. В 1917 году в СССР имелось 24 города с населением
свыше 100 тысяч человек, в 1926 году их было 31, а в 1933 году —
свыше 50. За пятнадцать лет Советы построили свыше 100 про-
мышленных городов. С 1913 по 1932 год население Москвы уве-
личилось вдвое: с 1600 тысяч человек оно возросло до 3200 тысяч.
Население Ленинграда увеличилось за это время на один мил-
лион человек и достигло почти трех миллионов. Население Баку
в Закавказье тоже увеличилось вдвое: с 334 тысяч до 660 тысяч*
человек. Все городское население СССР увеличилось с 20 миллио-
нов в 1913 году до 35 миллионов в 1932 году.
Крестьянин, переселившийся в город и ставший неквалифи-
цированным рабочим, перестает быть производителем продуктов
питания, каким он был прежде в своей деревне. Как чернорабо-
чий или заводской рабочий он, возможно, производит машины
или орудия, но что касается продуктов питания, то в этой обла-
сти он является теперь только потребителем. Следовательно,
290
массовый уход крестьян из деревень означал превращение про-
изводителей продуктов питания в потребителей. Это стало другой
причиной тяжелого положения с продовольствием.
Существовал, однако, еще один фактор. Растущая промышлен-
ность страны требовала все больше сырья для заводов. Так, на-
пример, для текстильных фабрик нужен был хлопок. Поэтому
во многих районах вместо продовольственных культур стали вы-
ращивать хлопок и другое сырье. Это опять-таки сокращало про-
довольственное снабжение.
Огромный рост населения Советского Союза сам по себе яв-
лялся замечательным показателем процветания. В отличие от
Америки он не был обусловлен иммиграцией населения из дру-
гих стран. Он свидетельствовал о том, что, несмотря на нужду и
лишения народа, настоящего голода здесь, как правило, не было.
Благодаря строгой системе рационирования удавалось снабжать
население абсолютно необходимыми продуктами питания. Ком-
петентные наблюдатели говорят нам, что быстрый рост населения
в значительной мере объясняется распространенной в народе ве-
рой в надежность своей экономики. Дети больше не являются бре-
менем для семьи, так как государство готово взять на себя уход
за ними, кормить их и дать образование. Другой причиной интен-
сивного роста населения является прогресс санитарии и меди-
цинского обслуживания, в результате которого коэффициент дет-
ской смертности снизился с 27 до 12 процентов. В Москве коэф-
фициент общей смертности составлял в 1913 году 22 на тысячу
человек населения, а в 1931 году — менее 13.
В 1931 году в некоторых частях Советского Союза имела место
засуха, и это умножило трудности, связанные с нехваткой про-
довольствия. Вместе с тем в 1931—1932 годах нарастал военный
психоз на Дальнем Востоке, и Советы, опасаясь войны, которую
могло вызвать нападение Японии совместно с другими капитали-
стическими державами, начали создавать для армии аварийные
запасы зерна и другого продовольствия. Существует старая рус-
ская поговорка: «У страха глаза велики». Она удивительно верна
независимо от того, идет ли речь о младенцах или же о странах
и обществах. Нервы у большевиков всегда напряжены, и глаза
у них расширяются при малейшей провокации, ибо между ком-
мунизмом и капитализмом не может быть подлинного мира, и
империалистические страны всячески стараются уничтожить ком-
мунизм, затевая с этой целью всевозможные маневры и интриги.
У большевиков достаточно часто имелись основания для беспо-
10*
291
койства, и даже внутри страны им приходилось сталкиваться с
многочисленными попытками саботажа, разрушения заводов и
других крупных предприятий.
1932 год был для Советского Союза весьма трудным годом.
Правительство приняло самые решительные меры против сабо-
тажа и хищений общественной собственности, имевших место во
многих общественных сельскохозяйственных предприятиях. В Со-
ветской России смертная казнь обычно не применялась, но для
преступлений контрреволюционного характера она была введена.
Советское правительство постановило, что хищение обществен-
ной собственности равнозначно контрреволюции и потому будет
караться смертью. Сталин по этому поводу заявил: «Если капи-
талисты провозгласили частную собственность священной и не-
прикосновенной, добившись в свое время укрепления капитали-
стического строя, то мы, коммунисты, тем более должны провоз-
гласить общественную собственность священной и неприкосновен-
ной, чтобы закрепить тем самым новые, социалистические формы
хозяйства...»*.
Советское правительство приняло также меры для ослабления
напряженности в других областях. Наиболее важной из этих мер
явилось предоставление советским правительством коллективным
и единоличным хозяйствам права продавать излишки их про-
дукции на городских рынках. Это до некоторой степени напоми-
нало нэп, введенный в 1921 году после периода военного комму-
низма. Но Советский Союз был теперь далеко не таким, каким он
был в 1921 году. Он прошел уже добрую часть пути, ведущего к
социализму: он был индустриализирован, а его сельское хозяй-
ство уже в значительной мере обобществлено.
С 1929 по 1933 год было организовано 200 тысяч коллектив-
ных хозяйств. Наряду с ними в 1933 году существовало около
5 тысяч государственных хозяйств [совхозов. — Ред]. Эти госу-
дарственные хозяйства должны были служить образцом для дру-
гих, некоторые из них были огромными. В тот же период число
тракторов увеличилось на 120 тысяч единиц и почти две трети
всех крестьян стали членами коллективных хозяйств.
Другая форма хозяйственной деятельности, обнаружившая
изумительный рост, — это кооперация. Если в 1928 году потре-
бительская кооперация насчитывала 26,5 миллиона членов, то в
1932 году число ее членов достигло 75 миллионов. Потребитель-
♦ И. В. Сталин, Сочинения, Госполитиздат, 1951, т. 13, стр. 209.
292
ская кооперация обладала к тому времени сетью оптовых и роз-
ничных магазинов, раскинувшейся от одного конца страны до
другого, вплоть до самых отдаленных уголков.
1 января 1933 года вступил в действие второй пятилетний
план. Он направлен на создание предприятий легкой промыш-
ленности, что должно быстро привести к повышению уровня жиз-
ни. Расчет таков: после напряжения и лишений, пережитых в
связи с первым пятилетним планом, второй пятилетний план
должен принести с собой людям известное вознаграждение в
форме более комфортабельных и благоприятных условий жизни.
Исчезла необходимость ввоза из-за границы большинства требу-
емых машин, ибо советская тяжелая промышленность в состоя-
нии поставлять их. Это избавляет также от необходимости на-
правлять за границу крупные партии продовольствия, чтобы об-
легчить оплату покупаемых товаров.
Обращаясь к съезду крестьян [колхозников-ударников.— РеЗ.],
Сталин в 1933 году заявил:
«Наша ближайшая задача — сделать всех колхозников зажи-
точными... Да, товарищи, зажиточными... Иногда говорят: ежели
социализм, — зачем еще трудиться? Трудились раньше, трудим-
ся теперь, — не пора ли перестать трудиться?.. Наоборот, соци-
ализм строится на труде... Социализм требует не лодырничанья,
а того, чтобы все люди трудились честно, не на других, не на
богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество»
Труд остается и должен остаться, хотя в будущем он станет,
вероятно, приятней, и легче, чем в трудные ранние годы плани-
рования. И действительно, в Советском Союзе действует прин-
цип «Кто не работает, тот не ест!». Но вдобавок к этому мотиву
большевики привели в движение новый стимул к труду: рабо-
тать ради общественного благосостояния. В прошлом этот стимул
лежал в основе деятельности идеалистов и редких личностей, но
общества в целом, усвоившего и реагировавшего на такое побуж-
дение к деятельности, раньше не было. Подлинной основой капи-
тализма является конкуренция и личная выгода, получаемая
всегда за счет других. В Советском Союзе этот мотив личной вы-
годы уступил место социальному стимулу: рабочие в России, как
сказал один американский писатель, учатся тому, что «от при-
знания взаимной зависимости рождается независимость от нуж-
♦ И. В. Сталин, Сочинения, Госполитиздат, 1951, т. 13, стр. 245, 247 —
249.
293
ды и страха». Избавление от ужасного страха перед нищетой и
небезопасностью, повсюду довлеющего над массами, является
великим достоянием. Говорят, что ликвидация этой угрозы почти
полностью положила конец психическим заболеваниям в Совет-
ском Союзе.
Таким образом, в эти напряженные годы в СССР везде и поч-
ти во всем наблюдался рост, трудный и непропорциональный
рост, но все же имевший своим результатом повсеместное появ-
ление городов и промышленности, крупных коллективных хо-
зяйств и мощных кооперативов, торговли и населения, а также
культуры, науки и образования. И прежде всего в эти годы
наблюдался рост единства и солидарности между множеством
различных народов, населяющих СССР — от Балтийского моря
до Тихого океана и до гор Гиндукуша и Памира в Средней
Азии.
Мне хотелось бы подробно написать тебе о прогрессе СССР
в области образования, науки и культуры в целом, но я должен
себя ограничить. Я расскажу тебе только о немногих фактах,
выбранных случайно, которые тебе, вероятно, будут интересны.
Система образования, созданная в России, является, по мнению
многих компетентных специалистов, лучшей и наиболее современ-
ной из всех существующих. С неграмотностью почти полностью
покончено. Наиболее разительные успехи достигнуты в отсталых
краях, вроде Узбекистана и Туркменистана в Средней Азии. В
1913 году на этой территории в Средней Азии имелось 126 школ,
в них училось 6200 мальчиков; 1932 году здесь уже было 6975
школ, в них училось 700 тысяч учащихся, из которых свыше
трети составляли девочки. Введено всеобщее обязательное обра-
зование. Чтобы по-настоящему оценить этот прогресс, следует
вспомнить, что еще недавно девушки в этой части мира жили
затворницами, появляться на людях им запрещалось. Говорят,
что быстрый прогресс в области образования отчасти объясняет-
ся введением латинского алфавита, вследствие чего получение
начального образования стало гораздо легче, чем при употребле-
нии различных местных алфавитов. Напомню тебе мой рассказ
о том, как Кемаль-паша ввел в употребление латинский шрифт,
или алфавит, вместо прежнего арабского. Он заимствовал эту
идею, а также алфавит (измененный для приспособления к дру-
гим языкам) у советского эксперимента. В 1924 году отказались
от арабского шрифта и перешли на латинский кавказские рес-
публики. Это оказалось очень успешным средством в деле лик-
294
видации неграмотности, и на латинский шрифт перешло боль-
шинство других народностей, проживающих в СССР, — китайцы,
монголы, тюрки, татары, буряты, башкиры, таджики и многие
другие. Язык везде употреблялся местный, изменился только
шрифт.
Тебе будет интересно узнать, что две трети всех школьников
в Советском Союзе обеспечиваются в школах горячими завтра-
ками. Завтраки эти отпускаются, конечно, бесплатно, да и само
образование является совершенно бесплатным, как это и должно
быть в рабочем государстве.
Рост грамотности и прогресс образования создали громадную
читательскую аудиторию, и в СССР выпускается, вероятно, боль-
ше книг и газет, чем в любой другой стране. Книги эти в боль-
шинстве своем серьезные, «трудные» книги, а не иностранные
легкие романы. Русский рабочий настолько увлекается техникой
и электричеством, что беллетристике он предпочитает книги по
этим вопросам. Для детей, однако, издаются крайне увлекатель-
ные книги и даже волшебные сказки, хотя, я думаю, ортодок-
сальные большевики не одобряют волшебных сказок.
В области науки Советская Россия уже вышла в первые ряды
как в чистой науке, так и в сфере ее многообразных практиче-
ских применений. Появилось много крупных институтов, рабо-
тающих в различных областях науки, и опытных станций. В Ле-
нинграде существует огромный [Всесоюзный. — Ред] Институт
растениеводства, в котором имеется 28 тысяч разновидностей
пшеницы. Этот институт проводит опыты по изысканию спосо-
бов посева риса при помощи самолетов.
Прежние дворцы русских царей и знати используются теперь
как музеи, дома отдыха и санатории для народа. Около Ленин-
града имеется городок, который раньше назывался Царским Се-
лом, так как в нем находятся два великолепных дворца, в кото-
рых летом обычно жили цари. Сейчас городок называется Дет-
ским Селом (ныне г. Пушкин. — Ред], и я полагаю, что старые
дворцы сейчас обслуживают детей и молодежь. Дети и молодежь
являются сегодня в Советской стране привилегированными пер-
сонами, им предоставляется все лучшее, даже если другие ис-
пытывают в этом недостаток. Это для них трудится нынешнее
поколение, пбо именно они унаследуют государство, на началах
социализма и науки, если оно к тому времени будет окончатель-
но создано. В Москве имеется большой Государственный институт
охраны материнства и младенчества.
295
Женщины в России пользуются, пожалуй, большей свободой,
чем в любой другой стране, и в то же время государство оказы-
вает им особое покровительство. Они овладевают всеми профес-
сиями, очень многие из них являются инженерами. Первой жен-
щиной в мире, назначенной послом, была старая большевичка
г-жа Коллонтай. Крупская, вдова Ленина, возглавляет одно из
управлений советского ведомства просвещения [заместитель на-
родного комиссара просвещения. — Ред.}.
Советский Союз со всеми этими изменениями, совершающими-
ся каждый день, каждый час, является захватывающе интерес-
ной страной. Но среди перемен, происходящих во всех его частях,
ничто не волнует и не очаровывает так сильно, как пустын-
ные равнины Сибири и древнейшие в мире долины Средней
Азии. На протяжении поколений эти края находились вне посту-
пательного движения человечества, а ныне они движутся вперед
стремительными темпами. Чтобы дать тебе некоторое представ-
ление об этих быстрых изменениях, я расскажу тебе кое-что о
Таджикистане, который в прошлом являлся, пожалуй, одной из
самых отсталых областей России.
Таджикистан расположен в долинах Памира, к северу от
реки Вахш. Он граничит с Афганистаном и Китайским Турке-
станом, недалеко от индийской границы. Таджикистан находился
раньше под властью бухарских эмиров, являвшихся вассалами
русских царей. В 1920 году в Бухаре произошла местная рево-
люция, эмир был свергнут и была учреждена Бухарская Народ-
ная Советская Республика. Затем там началась гражданская вой-
на (во время этих беспорядков погиб Энвер-паша, некогда попу-
лярный турецкий лидер). Бухарская республика стала назы-
ваться Узбекской Советской Социалистической Республикой, ив
качестве суверенной, правомочной выработать конституцию рес-
публики, она вошла в состав СССР. В 1925 году в составе Узбе-
кистана образовалась Таджикская автономная республика, а в
1929 году Таджикистан стал суверенной республикой и одним
из семи членов-государств Советской федерации — СССР.
Таджикистан удостоился этой чести, но тем не менее он пред-
ставлял собой небольшую и отсталую область с населением менее
одного миллиона человек, он почти не имел путей сообщения в
строгом смысле этого слова: единственными дорогами являлись
верблюжьи тропы. При новом режиме сразу были приняты меры
по улучшению ирригации, дорожного дела и сельского хозяй-
ства, промышленности, образования и здравоохранения. Были по-
296
строены автомобильные дороги и положено начало хлопководст-
ву, которое благодаря ирригации стало высокоэффективным. К
середине 1931 года свыше 60 процентов хлопковых плантаций и
значительная часть площадей, занятых под зерновые культуры,
были коллективизированы. Была построена электростанция, по-
явилось восемь хлопкоочистительных заводов и три маслобойных.
Была построена железная дорога, связавшая Таджикистан (через
Узбекистан) с железнодорожной сетью Советского Союза. Начал
действовать и авиационный транспорт, связавший край с глав-
ными авиационными линиями.
В 1929 году в Таджикистане имелась только одна больница,
а в 1932 году там работали 61 больница и 37 стоматологических
клиник (2125 коек и 20 врачей). О прогрессе в образовании
можно судить по следующим данным: в 1925 году имелось всего
6 современных школ; к концу 1926 года — ИЗ школ с числом
учащихся 2300; в 1929 году — 500 школ; в 1931 году — свыше
2 тысяч образовательных учреждений с числом учащихся, пре-
вышающим 120 тысяч. Расходы на образование, конечно, резко
возросли. Школьный бюджет на 1929/30 учебный год составлял
8 миллионов рублей (рубль равен приблизительно двум шиллин-
гам, но его современная стоимость меняется), а на 1930/31 год —
28 миллионов рублей. Помимо обычных школ, были открыты дет-
ские сады, специальные училища, библиотеки, читальные залы.
У народа была страшная жажда знаний.
В таких условиях нельзя было больше загонять женщин под
чадру и этот обычай быстро исчез.
Все это звучит почти неправдоподобно. Приведенные мною
сведения и цифры я взял из доклада одного компетентного аме-
риканского наблюдателя, посетившего Таджикистан в начале
1932 года. С тех пор произошли, вероятно, дополнительные изме-
нения.
Не подлежит сомнению, что Советский Союз помогал молодой
Таджикской республике деньгами для развития образования и
других целей, ибо подъем отсталых районов является политикой
[Советского] Союза. Вместе с тем существует предположение, что
Таджикистан богат полезными ископаемыми. Здесь найдено зо-
лото, нефть, уголь; предполагается даже, что запасы золота здесь
весьма велики. Когда-то, чуть ли не во времена Чингисхана,
здешние золотые рудники разрабатывались, но с тех пор они, по-
видимому, не эксплуатировались.
В 1931 году в Таджикистане произошло контрреволюционное
297
восстание и многие богатые землевладельцы, бежавшие в свое
время из страны в Афганистан, вторглись в нее. Восстание по-
терпело неудачу, так как крестьяне его не поддержали.
Это письмо получилось длинным и весьма сбивчивым. Но я
должен вдобавок рассказать тебе кое-что о деятельности Совет-
ского Союза в международной сфере. Ты уже знаешь, что Советы
подписали мирный пакт Келлога, призванный поставить войну
«вне закона». В 1929 году между Советами и их соседями был
заключен также пакт Литвинова. Стремясь обеспечить мир, Рос-
сия продолжала заключать пакты о ненападении с различными
странами. Единственной соседней страной, отказавшейся заклю-
чить с Россией подобный договор, была Япония. В ноябре [29 но-
ября. — РедД 1932 года Договор о ненападении был заключен
между Россией и Францией, что явилось крупным событием в
мировой политике, так как это втянуло Россию в сферу западно-
европейской политики.
Испытывая сильный нажим японцев в Маньчжурии, Китай,
после долгого периода молчаливой враждебности и отсутствия
дипломатических отношений, снова признал Советское прави-
тельство. С Японией Россия имела нормальные дипломатические
связи, но взаимоотношения этих стран были все время плохими.
Советы были помехой на пути реализации японских притязаний
на Азиатском материке, и между Россией и Японией часто воз-
никали пограничные конфликты. Японское правительство неиз-
менно провоцировало Советы, и нередко возникали слухи о войне
между ними, но Россия скорее готова была снести оскорбление,
чем пойти на войну.
Англо-русские трения являлись перманентной особенностью
международной политики. Состоявшийся в апреле 1933 года в
Москве суд над английскими инженерами вызвал репрессалии и
контррепрессалпи *; буря, однако, потом улеглась п нормальные
отношения были восстановлены. Но правительство английских
консерваторов испытывает неприязнь к Советам, и в отношениях
между ними всегда чувствуется напряженность. В Соединенных
* В марте 1933 года в СССР по обвинению в саботаже на советских
электростанциях были арестованы шесть представителей компании «Мет-
рополитен-Виккерс». Английское правительство пыталось оказать давление
на СССР, требуя прекратить расследование дела. Виновность пятерых об-
виняемых была доказана на судебном процессе. Двое были приговорены
соответственно к 3 и 2 годам лишения свободы, трое —высланы из СССР,
один из обвиняемых был оправдан. — Прим. ред.
298
Штатах Америки дружественное расположение к России стано-
вится все заметнее, и президент Рузвельт сейчас устанавливает
с ней нормальные отношения. Интересы Америки и России вряд
ли сталкиваются где-нибудь в мире.
Появление нацистского правительства в Германии означает,
однако, что у России появился новый и крайне агрессивный враг.
Сейчас, правда, этот враг не в состоянии причинить России мно-
го прямого зла, но в перспективе он представляет собой великую
опасность. Фашистские тенденции в Европе усиливаются.
В области международных отношений Советская Россия вела
себя в очень значительной степени как удовлетворенная держава,
избегающая всяких ссор и старающаяся сохранить мир во что бы
то ни стало. Это является альтернативой революционной полити-
ки, направленной на разжигание революции в других странах.
Это — национальная политика строительства социализма в одной
стране и избегания всяких внешних осложнений. Опа по необ-
ходимости ведет к известным компромиссам с империалистиче-
скими и капиталистическими державами. Но неотъемлемый со-
циалистический базис советской экономики остается неизменным,
и успехи этой экономики сами по себе являются убедительней-
шим доводом в пользу социализма.
Таково было положение Советской России в июле 1933 года.
В это время в Лондоне состоялась Международная экономиче-
ская конференция. Россия, воспользовавшись присутствием на
конференции представителей других стран, заключила здесь но-
вый договор о ненападении со своими соседями — Афганиста-
ном, Эстонией, Латвией, Персией [Ираном. — Ре5.], Польшей,
Румынией, Турцией и Литвой. Япония, как и раньше, от при-
соединения к договору о ненападении уклонилась.
182. НАУКА ДВИЖЕТСЯ ВПЕРЕД
13 июля 1933 года
Я писал тебе очень подробно о политических событиях и кое-
что об экономических переменах, происшедших в мире в после-
военные годы. В этом письме я намерен повести рассказ о дру-
гих материях, главным образом о науке и ее последствиях.
Но прежде, чем перейти к науке, я хотел бы снова напом-
нить тебе о весьма крупной перемене в положении женщин, про-
299
исшедшей после [первой] мировой войны. Так называемая «эман-
сипация» женщины от ее оков, закрепленных законами, социаль-
ными институтами и обычаями, началась в девятнадцатом веке
с возникновением крупных промышленных предприятий, приме-
няющих женский труд. Этот процесс вначале протекал очень мед-
ленно, потом он был ускорен условиями войны, а в послевоен-
ные годы достиг своего апогея. Сегодня даже Таджикистан, ©ко-
тором я тебе рассказывал в последнем письме, имеет своих жен-
щин — врачей, учителей и инженеров, — живших совсем недав-
но затворницами. Тебе и людям твоего поколения нынешнее по-
ложение женщин кажется, вероятно, само собой разумеющейся
вещью. А между тем оно представляет собой совершенно новое
явление не только в Азии, но и в Европе. Менее, чем сто лет на-
зади 1840 году, в Лондоне собрался первый «Всемирный Конвент
против рабства». Из Америки, где рабство негров волновало мно-
гих людей, в качестве делегатов прибыли женщины. Но Конвент
отказался допустить «делегатов-женщин» на свои заседания на
том основании, что участие в общественном собрании является
для всякой женщины делом непристойным и унизительным для
ее пола!
А теперь перейдем к науке. Говоря о советском пятилетием
плане в России, я указывал, что он отличался научным подхо-
дом к общественным делам. На протяжении примерно послед-
них ста пятидесяти лет этот дух науки до некоторой степени
лежал в основе западной цивилизации, вернее, в основе некото-
рых ее сторон. С ростом его влияния идеи, базировавшиеся на
невежестве, вере в чудеса и суеверии, отбрасывались; методы
и действия, чуждые научным методам и действиям, отвергались.
Это не значит, что научное мышление окончательно восторжест-
вовало над глупостью, верой в чудеса и суевериями. Далеко не
так. Но наука, несомненно, значительно продвинулась в это
время вперед, и девятнадцатый век стал свидетелем многих ее
славных побед.
Я уже писал тебе об изумительных переменах, вызванных в
девятнадцатом столетии практическим применением науки в про-
изводстве и в жизни. Мир в целом, а в особенности Европа и
Северная Америка, изменились неузнаваемо, гораздо больше, чем
они изменились в течение предшествующих тысячелетий. Пора-
зительным фактом является громадный рост населения Европы
в девятнадцатом столетии. В 1800 году население всей Европы
составляло 180 миллионов человек. Оно достигало этой цифры
300
очень медленно, на протяжении веков. А затем оно резко увели-
чилось и в 1914 году уже составило 460 миллионов человек. Вдо-
бавок к этому миллионы европейцев эмигрировали в течение опи-
сываемого периода в другие части света, в частности в Америку;
число этих эмигрантов можно определить примерно в 40 милли-
онов человек. Таким образом, за сто с небольшим лет население
Европы увеличилось со 180 миллионов до 500 миллионов чело-
век. Этот рост населения был особенно заметен в индустриаль-
ных странах Европы. В начале восемнадцатого столетия насе-
ление Англии составляло всего лишь 5 миллионов человек и
она была самой бедной страной Западной Европы. Она стала
самой богатой страной в мире с населением 40 миллионов че-
ловек.
Этот рост населения и богатства явился результатом увеличе-
ния власти человека над природными явлениями, или, вернее,
результатом их лучшего понимания, ставшего возможным благо-
даря росту научных знаний. Рост научных знаний был огромен,
но не надо думать, что это непременно означало рост мудрости.
Люди начали контролировать и эксплуатировать силы природы,
не имея ясного представления о том, какова цель их жизни и
какой она должна быть. Мощный автомобиль — вещь полезная
и желанная, но надо знать, как с ним обращаться. Если не уп-
равлять им должным образом, он может свалиться в пропасть.
Президент Британской научной ассоциации недавно заявил:
«Власть над природой была отдана в руки человека прежде, чем
он научился властвовать собой».
Большинство из нас пользуются плодами науки — железны-
ми дорогами, самолетами, электричеством, радио и множеством
других,— не думая о том, как они появились на свет. Мы вос-
принимаем их как нечто обыденное и само собой разумеющееся;
использование их представляется нам нашим правом. И мы очень
гордимся тем, что живем в передовую эпоху и сами как будто
являемся весьма «передовыми». Не вызывает, конечно, сомнений,
что наш век очень отличается от предшествующих веков, и когда
говорят, что он является гораздо более передовым, то это, по-
моему, вполне верно. Но это отнюдь не означает, что и мы, от-
дельные лица или группы, являемся более передовыми. Было бы
крайне абсурдно утверждать, будто железнодорожный машинист
непременно является более передовым или более одаренным че-
ловеком, чем Платон или Сократ, ибо он умеет водить паровоз,
а Платон и Сократ этого делать не умели. Но вместе с тем будет,
301
несомненно, верно, что сам паровоз является более передовым
средством передвижения, чем колесница времен Платона.
Мы читаем сегодня очень много книг, по боюсь, что в боль-
шинстве своем — это довольно пустые книги. В старину людп
читали мало книг, но то были хорошие книги, и люди знали их
содержание основательно. Одним из величайших европейских
философов, человеком обширных знаний и большой мудрости,
был Спиноза. Он жил в семнадцатом веке в Амстердаме. Так
вот, говорят, что его библиотека не насчитывала и шестидесяти
книг.
Полезно поэтому осознать, что великий рост знаний в мире
не обязательно делает пас лучше или мудрей. Прежде чем на-
учиться извлекать настоящую пользу из наших знаний, мы дол-
жны знать, как ими пользоваться. Прежде чем мчаться вперед
в нашей мощной автомашине, мы должны знать, куда нам ехать.
Нам нужно, иными словами, иметь известное представление о
том, что должно являться целью и содержанием нашей жизни.
Великое множество людей не имеют сегодня такого представле-
ния, и никто из них не беспокоится по этому поводу. Они живут
в век науки, но идеи, владеющие ими, и их действия принадле-
жат давно минувшим векам. Естественно, что это должно вызы-
вать трудности и столкновения. Ловкая обезьяна может, пожа-
луй, научиться приводить автомашину в движение, но вряд ли
она может быть надежным шофером.
Современное знание поразительно сложно и обширно. Десят-
ки тысяч исследователей трудятся беспрерывно; каждый из них
экспериментирует в своей особой области, каждый копается на
своем крохотном участке, постепенно наращивая гору знаний
крохотными кусочками. Сфера знаний столь широка, что каж-
дому [научному] работнику приходится довольствоваться ролью
узкого специалиста. Он зачастую не в курсе того, что делается
в других областях, и, будучи весьма эрудированным в одних от-
раслях знания, совершенно несведущ во многих других. Ему
трудно охватить критическим взором всю картину человеческой
деятельности. У него нет культуры в старинном смысле этого
слова.
Имеются, безусловно, отдельные людп, сумевшие подняться
над этой узкой специализацией. Будучи сами специалистами в
определенной области, они, однако, обладают широким кругозо-
ром. Несмотря на войну и человеческие распри, эти людп про-
должали вести научные исследования и в течение последних
302
примерно пятнадцати лет внесли замечательный вклад в нау-
ку. Величайшим из современных ученых считается Альберт
Эйнштейн, немецкий еврей, изгнанный гитлеровским правитель-
ством из Германии по той причине, что оно не приемлет ев-
реев.
Путем сложных математических вычислений Эйнштейн от-
крыл ряд новых фундаментальных физических законов, затраги-
вающих всю Вселенную, и в связи с этим внес изменения в не-
которые законы Ньютона, считавшиеся на протяжении двухсот
лет совершенно бесспорными. Теория Эйнштейна получила край-
не интересное подтверждение. Согласно этой теории, свет ведет
себя особым образом и это может быть проверено при солнечном
затмении. Во время очередного солнечного затмения было уста-
новлено, что световые лучи вели себя именно таким образом.
Вывод, полученный путем математических рассуждений, был,
следовательно, подтвержден практическим экспериментом.
Я пе стану пытаться объяснить тебе теорию Эйнштейна, ибо
она очень трудна для понимания. Опа называется теорией отно-
сительности. Эйнштейн установил, что, когда имеешь дело со Все-
ленной, понятие времени и понятие пространства, взятые в от-
дельности, неприменимы. Он отверг поэтому оба эти отдельные
понятия и выдвинул новое понятие, представляющее собой их
сочетание. Таково понятие пространственного времени.
Эйнштейн имел дело со Вселенной. На другой ступени лест-
ницы познания ученые изучали бесконечно малое. Возьмем ост-
рие булавки, одну пз самых малых вещей, которые мы еще мо-
жем видеть невооруженным глазом. Это острие булавки, как бы-
ло установлено при помощи научных методов, само является
чем-то вроде Вселенной. Оно имеет молекулы, беспрерывно дви-
жущиеся вокруг друг друга; а каждая молекула состоит пз ато-
мов, которые тоже беспрерывно совершают круговое движение,
не задевая друг друга. Каждый атом в свою очередь состоит пз
многочисленных протонов и электронов, то есть электрических
частиц, или зарядов (а может быть, пх можно квалифицировать
иначе), также находящихся в постоянном и чрезвычайно быстром
движеппп. Еще меныпимп микрочастицами являются позитроны,
нейтроны и дейтроны; средняя продолжительность жизни позит-
рона измеряется примерно миллиардной долей секунды! Вся эта
система похожа на беспрерывно вращающиеся в пространстве
планеты и звезды, но воспроизведенные в бесконечно малом мас-
штабе. Напомню, что размеры молекулы столь малы, что ее
303
нельзя увидеть даже с помощью самого мощного микроскопа. А
что касается атомов, протонов и электронов, то их даже труд-
но представить себе. Но методы научных исследований стали
настолько совершенными, что об этих протонах и электро-
нах уже накоплена масса сведений, а атом был недавно рас-
щеплен.
При изучении последних научных теорий начинает кружить-
ся голова, и по-настоящему оцепить их очень трудно. Сейчас
я расскажу тебе нечто еще более поразительное. Мы знаем, что
наша Земля, которая кажется нам столь огромной, всего лишь
малая планета солнечной системы, да и само Солнце является
весьма незначительной по своим размерам звездой. Вся солнеч-
ная система — лишь капля в океане мирового пространства. Рас-
стояния во Вселенной столь велики, что луч света, идущий к нам
из некоторых ее частей, приходит к нам лишь по прошествии
тысяч и миллионов лет. Следовательно, если мы ночью видим
какую-нибудь звезду, то наблюдаемое нами есть не то, что про-
исходит сейчас, а то, что происходило в момент, когда дошедший
до нас световой луч отправился в свое путешествие, продолжав-
шееся, быть может, сотни п тысячи лет. Все это с трудом укла-
дывается в обычное понятие времени и пространства, и поэтому
эйнштейновское понятие пространственного времени помогает го-
раздо лучше усвоить подобные вещи. Если отвлечься от прост-
ранства и рассматривать только время, то прошлое и настоящее
сливаются. Ибо звезда, которую мы видим, является для нас на-
стоящим, и все же то, что мы видим, есть прошлое, так как мы
знаем, что звезда, быть может, давно исчезла после того, как
световой луч отправился в свое путешествие.
Я сказал, что паше Солнце является малозначительной, не-
большой звездой. Имеется около ста тысяч других звезд, и все
они вместе образуют то, что именуется Галактикой. Большинст-
во звезд, которые мы видим ночью, входит в пашу Галактику,
по невооруженным глазом мы видим лишь очень немногие звез-
ды. Мощные телескопы позволяют нам видеть гораздо больше.
Расчеты, произведенные специалистами в этой области пауки,
показали, что во Вселенной имеется сто тысяч различных галак-
тик!
Еще один ошеломляющий факт. Нам говорят, что Вселенная
расширяется. Сэр Джеймс Джинс, математик, уподобляет ее
мыльному пузырю, который становится все больше и больше,
причем Вселенная образует поверхность этого пузыря. И эта
304
пузыреобразная Вселенная столь велика, что, для того чтобы
пересечь ее, световому лучу требуются миллионы и миллионы
лет.
Если ты еще пе устала изумляться, я могу рассказать тебе
еще одну вещь об этой поистине поразительной Вселенной. Зна-
менитый кембриджский астроном сэр Артур Эддингтон утверж-
дает, что наша Вселенная постепенно разрушается, подобно ос-
тановившимся часам, и, если часы не будут как-нибудь вновь
заведены, они распадутся на свои составные части. Все это,
конечно, случится через миллионы лет, так что нам нечего бес-
покоиться.
В девятнадцатом веке ведущими науками были физика и хи-
мия. Они помогли человеку обрести власть над природой, или
внешним миром. Затем ученый начал заглядывать внутрь и изу-
чать самого себя. Важное значение приобрела биология, изуча-
ющая человека, животных и растения. Она уже достигла необы-
чайных успехов, и биологи утверждают, что вскоре станет воз-
можным изменять характер и темперамент людей путем инъек-
ций или посредством применения других средств. Можно будет,
пожалуй, превращать труса в храбреца, или, что более вероятно,
правительства получат возможность справляться со своими кри-
тиками и противниками, ослабляя силу их сопротивления с по-
мощью подобных средств.
Непосредственным ответвлением биологии является психоло-
гия — наука, имеющая дело с умственными способностями, мыс-
лями, побудительными мотивами, страхами и желаниями челове-
ческих существ. Наука, таким образом, вторгается в новые обла-
сти и расширяет наши знания о самих себе и тем самым, пожа-
луй, помогает нам властвовать собою.
Евгеника тоже является ответвлением биологии. Это наука об
улучшении [человеческого] рода.
Интересно также отметить тот факт, что развитию пауки со-
действовало изучение некоторых животных. Для того чтобы рас-
крыть механизм функционирования нервов п мускулов, прихо-
дилось препарировать бедных лягушек. Крошечная и незаметная
муха, часто обитающая на перезрелых бапапах и потому назван-
ная банановой мушкой, дала больше для познания природы на-
следственности, чем что-либо другое. Путем тщательных наблю-
дений над банановой мушкой было раскрыто, каким образом
характерные черты и особенности одного поколения передаются
по наследству ближайшему поколению. Это до некоторой степе-
305
ни помогает нам познать механизм наследственности, присущий
человеческим существам.
Многому научило нас еще более забавное животное — обык-
новенный кузнечик. Длительное и тщательное изучение кузнечи-
ков американскими наблюдателями показало, как формируется
пол у животных и у людей. Мы знаем теперь многое о том, как
крохотный зародыш в самом начале его метаморфоз получает
признаки мужского4 или женского пола, развиваясь постепенно
в маленького самца ил*и самку, в мальчика или девочку.
Четвертым примером может служить обыкновенная дворняж-
ка. Прославленный русский ученый Павлов, наш современник,
начал тщательно наблюдать за собаками, специально отмечая
моменты, когда у пих происходит выделение слюны при виде
пищи. Он даже измерял эту слюну. Выделение слюны у собаки
при виде пищи представляет собой автоматический акт, или, как
его называют, безусловный рефлекс. Это все равно, что грудной
младенец чихает, зевает пли потягивается без всякого предшест-
вующего опыта.
Затем Павлов вознамерился выработать условный рефлекс, то
есть стал обучать собаку ожидать появления пищи после опре-
деленного сигнала. Результат был таков, что этот сигнал начал
ассоциироваться в сознании собаки с пищей и вызывать тот же
акт выделения слюны, хотя пища отсутствовала.
Эти эксперименты над собаками п их слюной были положены
в основу изучения психологии человека, и было доказано, что
человек обладает в младенческом возрасте рядом безусловных
рефлексов, а потом, по мере того как он становится старше, при-
обретает все больше и больше условных рефлексов. В самом
деле, все что мы умеем, базируется на этом. Таким путем мы при-
обретаем прпвычки, овладеваем языками п т. д. Все наши дей-
ствия управляются нашими рефлексами, которые, конечно, бы-
вают приятнымп и неприятными. Таким является обыкновенный
рефлекс опасности. Для того чтобы, увидев около себя змею плп
даже кусок веревки, похожий па змею, стремительно п без раз-
думий отскочить в сторону, человеку пе требуется знать об опы-
тах Павлова.
Опыты Павлова совершили революцию во всей психологиче-
ской пауке. Некоторые пз ппх очень интересны, по я не могу
здесь вдаваться в дальнейшие подробности. Я должен, однако,
добавить, что существует ряд других эффективных методов пси-
хологических исследований.
306
Эти немногие примеры я привел для того, чтобы дать тебе
известное представление о методах научных исследований. Ста-
рый метафизический метод сводился к смутным рассуждениям
о высоких материях, которые трудно, а то и вовсе невозможно
полностью проанализировать и понять. Люди рассуждали и спо-
рили о них до седьмого пота, но, поскольку не существовало
способов окончательной проверки истинности или ложности этих
доводов, вопрос постоянно повисал в воздухе. Они были настоль-
ко поглощены спорами о потустороннем, что не могли снизойти
до изучения обычных вещей этого мира. Научный метод явился
прямой противоположностью метафизического. Тщательному на-
блюдению подвергались факты, казавшиеся мелкими и незна-
чительными, и это привело к важным результатам. На основе
этих результатов были разработаны теории, которые опять-та-
ки проверялись дальнейшими наблюдениями и эксперимен-
тами.
Это не значит, что наука никогда не двигалась ложным путем.
Она часто блуждала, и ей приходилось потом возвращаться на-
зад. Представляется, однако, возможным утверждать, что науч-
ный метод является единственно правильным подходом к любому
вопросу. В наши дни наука полностью утратила самонадеянность
и самодовольство, которые ей были присущи в девятнадцатом
веке. Она гордится своими достижениями и вместе с тем про-
являет скромность при виде огромного и все расширяющегося
океана научных проблем, который остается все еще не иссле-
дованным. Мудрец сознает, как мало он знает, только глупец
воображает, что знает все. Так обстоит дело и с наукой. Чем
больше она продвигается вперед, тем менее догматической она
становится и с тем меньшей уверенностью готова она отвечать
на вопросы, которые ей могут быть заданы. «Прогресс науки, —
говорит Эддингтон,— следует измерять не числом вопросов, на
которые мы способны ответить, а числом вопросов, которые мы
способны задать». Может быть, это и так, но все же наука дает
ответы на все большее и большее число вопросов и помогает нам
понять жизнь, а следовательно, предоставляет нам возмож-
ность — если только мы захотим ею воспользоваться — зажить
лучшей жизнью, направленной на достойную цель. Наука осве-
щает неясные стороны жизни и делает нас способными видеть
реальность, а не смутную неразбериху, создаваемую фантазией
и глупостью.
307
183. ПОЛЕЗНЫЕ И ВРЕДНЫЕ ФОРМЫ
ПРИМЕНЕНИЯ НАУКИ
14 июля 1933 года
В моем последнем письме я чуть приоткрыл тебе окно в ска-
зочный мир последних достижений науки. Не знаю, насколько
этот беглый взгляд заинтересует тебя и заманит в эти сферы мыс-
ли и деяний. Если ты захочешь подробнее ознакомиться с по-
следними достижениями науки, ты легко найдешь немало посвя-
щенных им книг. Но помни, что человеческая мысль постоянно
движется вперед, постоянно пытается осмыслить и решить проб-
лемы природы и Вселенной; и то, что я рассказал тебе сегодня,
завтра может оказаться совершенно недостаточным и устарев-
шим. В этой вечной неудовлетворенности человеческого ума, в
том, как он устремляется ввысь, в самые отдаленные уголки
Вселенной, и старается постигнуть ее тайны, дерзает охватить
и измерить то, что кажется бесконечно большим или бесконечно
малым, — во всем этом заключено, по-моему, великое очарова-
ние.
Все рассказанное мною о достижениях науки относится к так
называемой «чистой» науке, то есть к науке, не оказывающей
прямого и непосредственного влияния на жизнь. Ясно, что тео-
рия относительности, или понятие пространственного времени,
или, наконец, вопрос о размерах Вселенной не имеют отношения
к нашей повседневной жизни. Такого рода теории связаны в боль-
шинстве своем с высшей математикой, а сложные и высшие раз-
делы математики являются «чистой» наукой в только что указан-
ном смысле. Большинство людей не особенно интересуются «чис-
той» наукой; их, естественно, гораздо больше увлекают вопросы
практического применения науки в повседневной жизни. Именно
прикладная наука в течение последних 150 лет революционизиро-
вала жизнь. Больше того, жизнь в наши дни полностью управ-
ляется и определяется этими прикладными отраслями науки, и
нам очень трудно представить себе, как можно существовать без
них. Люди часто толкуют о добром старом времени, о минувшем
«золотом веке». Какие-то периоды прошлой истории человечества
по-своему привлекательны и в некоторых отношениях они, воз-
можно, даже превосходят наше время. Но эта привлекательность
больше создается, вероятно, расстоянием и некоторой неопреде-
ленностью, чем какими-либо другими обстоятельствами; мы
308
склонны также считать ту или иную эпоху великой только из-за
некоторых великих людей, которые являлись ее украшением и
играли тогда определяющую роль. Судьба простых людей была на
протяжении всей истории печальной. Известное облегчение их
вековых тягот принесла с собой наука.
Посмотри вокруг себя, и ты убедишься, что большинство ок-
ружающих тебя вещей так или иначе связано с наукой. Средст-
ва, при помощи которых мы путешествуем, созданы прикладной
наукой. Мы общаемся друг с другом на расстоянии благодаря
средствам того же происхождения; так же обстоит дело с пере-
возкой из одних мест в другие продуктов, которые мы едим, и с
производством многих из них. Без средств, созданных приклад-
ной наукой, у нас не было бы ни газет, ни книг, которые мы
читаем, ни бумаги, на которой я пишу, ни пера, которым я пи-
шу. Развитие санитарии и здравоохранения, победа над некото-
рыми болезнями зависят от науки. Без прикладных наук совре-
менный мир вообще не мог бы существовать. Оставляя в сторо-
не другие причины, укажу здесь решающую и исчерпывающую:
без науки мы не имели бы достаточно продуктов питания для
населения мира и половина его, а то и больше, вымерла бы от
голода. Я уже рассказывал о скачкообразном росте мирового на-
селения за последние сто лет. Это колоссально возросшее насе-
ление может жить только при условии использования науки в
области производства продуктов питания и их перевозки из од-
них мест в другие.
С тех пор как наука ввела в человеческую жизнь большую
машину, идет непрерывный процесс ее усовершенствования. С
каждым годом, а то и с каждым месяцем в машину вносятся бес-
численные мелкие улучшения, с тем чтобы сделать ее более про-
изводительной и менее зависимой от труда человека. Эти техни-
ческие улучшения, или технический прогресс, как их называют,
приобрели особенно стремительный характер в истекшем тридца-
тилетии двадцатого века. В последние годы — и эта тенденция
продолжает развиваться — масштаб изменений стал до того ог-
ромен, что революционный переворот, совершенный ими в про-
мышленности и методах производства, не уступает промышлен-
ной революции второй половины восемнадцатого века. Эта новая
революция в значительной мере вызвана возросшим использова-
нием электричества в производстве. В двадцатом столетии мы,
следовательно, имеем — в особенности в Соединенных Штатах
Америки — великую электрическую революцию, порождающую
309
совершенно новые условия жизни. Подобно тому как промышлен-
ная революция восемнадцатого столетия привела к эпохе машин,
электрическая революция двадцатого столетия открывает собой
эпоху энергии. Электроэнергия, используемая в промышленно-
сти, на железных дорогах и для множества других целей, опре-
деляет ныне все. Именно поэтому Ленин, заглядывая далеко в
будущее, решил строить на всей территории Советской России
мощные гидроэлектростанции.
Применение электроэнергии в промышленности в сочетании
с другими усовершенствованиями часто приводит к крупным из-
менениям без затраты крупных средств. Таким образом, неболь-
шая переделка оборудования, приводимого в действие электриче-
ством, может удвоить продукцию. Это в значительной степени
объясняется постепенным вытеснением человеческого фактора,
действующего медленно и недостаточно точно. По мере того как
машины становятся все совершенней, они требуют все меньше
рабочих. Громадные машины управляются ныне одним челове-
ком, нажимающим на определенные рычаги и кнопки. Это при-
водит к колоссальному росту производства и вместе с тем к вы-
брасыванию с предприятий многих рабочих, ставших излишними.
Поступательное движение техники столь стремительно, что к мо-
менту установления на предприятии новой машины она подчас
оказывается частично устаревшей вследствие появления новых
усовершенствований.
Процесс вытеснения рабочих машинами происходил, конечно,
с первых дней появления машин, и, насколько мне помнится, я
уже рассказывал тебе, что в этот ранний период часто вспыхи-
вали бунты и разгневанные рабочие ломали новые машины. По-
том, однако, было выяснено, что в конечном счете машины увели-
чивают занятость. Машина позволяет рабочему производить го-
раздо больше товаров, и благодаря этому его заработок увеличи-
вается, а цены товаров снижаются. Рабочие и простые люди в це-
лом получают возможность больше покупать этих товаров. Их
жизненный уровень повышается, и спрос на промышленные то-
вары растет. В результате начинает строиться больше предприя-
тий и большему числу людей предоставляется работа. Значит,
несмотря па то, что в рамках каждого предприятия машины вы-
тесняют рабочих, работа предоставляется большему числу рабо-
чих, потому что предприятий становится много больше.
Этот процесс продолжался в течение долгого времени, чему
способствовала эксплуатация индустриальными странами отда-
310
ленных рынков в отсталых странах. В течение последних нес-
кольких лет он, по-видимому, прекратился. В условиях нынеш-
ней капиталистической системы дальнейшее расширение, пожа-
луй, невозможно; и необходимо известное изменение в системе.
Современная промышленность ориентирована на «массовое про-
изводство», но это достижимо только тогда, когда изготовленные
таким образом товары раскупаются массами. Если же массы
слишком бедны пли не имеют работы, то они не в состоянии
купить эти товары.
Вопреки всему этому процесс совершенствования техники не-
прерывно продолжается и приводит к тому, что машины вытес-
няют людей и увеличивают безработицу. С 1929 года во всем
мире началась постоянно углубляющаяся экономическая депрес-
сия, но даже она не оборвала поступательного развития техники.
Говорят, что после 1929 года в Соединенных Штатах Америки
было сделано так много технических усовершенствований, что
миллионы людей, ставших безработными, никогда больше не най-
дут себе работы, даже если уровень производства 1929 года будет
вновь достигнут.
Такова одна из многих причин, породивших во всем мире, и
особенно в передовых промышленных странах, великую проблему
безработицы. Проблема эта имеет парадоксальный и извращен-
ный характер, ибо увеличение объема производства благодаря
современной машинной технике означает — или, вернее, должно
было бы означать — увеличение богатства страны и повышение
жизненного уровня каждого человека. А оно, напротив, привело
к нищете и ужасным страданиям. Казалось бы, что научное ре-
шение проблемы безработицы не должно быть трудным. Это, по-
жалуй, так и есть. Но как раз при попытке научного и разум-
ного решения проблемы и возникают действительные трудности.
Ибо при таком решении было бы ущемлено слишком много моно-
полий, а они достаточно могущественны, чтобы контролировать
свои правительства. И далее: проблема является в основном ин-
тернациональной, а нынешняя национальная конкуренция и со-
перничество исключают ее интернацпопальпое решение. Совет-
ская Россия решает аналогичные проблемы путем применения
научных методов, но, так как остальной мир является капитали-
стическим и враждебно к ней относится, ей приходится действо-
вать в масштабе страны и потому она сталкивается с большими
трудностями, чем это имело бы место при иной ситуации. Мир
сегодня в основном интернационален, хотя его политическая
311
структура отстает и носит узконациональный характер. Для того
чтобы победить окончательно, социализм должен стать интерна-
циональным, мировым социализмом. Нельзя передвигать стрелки
часов назад, и нельзя также уничтожить современную интерна-
циональную структуру, при всей ее незавершенности, и перейти
к национальной изоляции. Попытка усилить национализм, как это
делают фашисты в различных странах, обречена в конечном сче-
те на провал, ибо она находится в противоречии с фундамен-
тальным интернациональным характером современной мировой
экономики. Может, конечно, случиться, что при таком провале
эта попытка может потянуть за собой весь мир и ввергнуть то,
что именуется современной цивилизацией, во всеобщую катастро-
фу-
Опасность такой катастрофы отнюдь не является отдаленной
или немыслимой. Наука в своем движении принесла, как мы ви-
дели, много хорошего, но вместе с тем она в громадной мере
увеличила ужасы войны. Многими отраслями науки, «чистой» и
прикладной, государства и правительства часто пренебрегали, но
не военными ее аспектами,— они полностью использовали базиру-
ющуюся на науке современную технику для своего вооружения
и укрепления. Большинство государств покоится в конечном сче-
те на силе, и наука, воплощенная в технике, сделала их настоль-
ко сильными, что их правительства могут тиранить свои народы,
не боясь, как правило, опасных последствий. Былые времена
народных восстаний против тиранических правительств, времена
строительства баррикад и уличных сражений, как это происхо-
дило во время Великой французской революции, давно миновали.
Невооруженная и даже вооруженная масса не может ныне бо-
роться с организованными и хорошо оснащенными государствен-
ными вооруженными силами. Сама государственная армия может
повернуть свое оружие против правительства, как это произошло
во время русской революции, но если она этого не сделала, то
победить ее силой невозможно. Для народов, борющихся за сво-
боду, стало поэтому необходимым изыскать новые, более мирные
формы массовых действий.
Наука приводит таким путем к образованию групп, пли оли-
гархий, контролирующих государства, к упразднению личной
свободы и старых идей демократии девятнадцатого столетия. Та-
кие олигархии возникли в различных государствах, иногда они
отдают показную дань уважения принципам демократии, в дру-
гое время открыто их осуждают. Олигархии в разных странах
312
вступают в противоречия друг с другом, и тогда страны вовлека-
ются в войну. В настоящее время или в будущем разразившаяся
большая война вполне может уничтожить не только эти олигар-
хии, но и саму цивилизацию. Или же из пепла этой разрушенной
цивилизации, как утверждает марксистская философия, может
возникнуть мировой социалистический строй.
Война не такая приятная вещь, чтобы можно было обнажить
всю ее ужасную реальность, и потому эту реальность прикрыва-
ют красивыми фразами, бравурной музыкой и блестящими мун-
дирами. Но необходимо все же кое-что знать о том, что сегодня
представляет собой война. Последняя война — [первая] миро-
вая — многим внушила отвращение к войне. Говорят, однако,
что последняя война ничто по сравнению с тем, какой будет сле-
дующая война. Ибо если промышленная техника усовершенст-
вовалась за последние немногие годы в десять раз, то наука о
войне — в сто раз. Война не сводится больше к натискам пехоты
и лихим атакам кавалерии; прежний пехотинец и прежний кава-
лерист почти столь же бесполезны в нынешней войне, как лук
и стрела. Войну теперь делают танки (своего рода линкоры, дви-
жущиеся на гусеничных колесах) и особенно самолеты и бомбы.
Скорость и мощность самолетов возрастают с каждым днем.
Считается, что в случае возникновения войны воюющая стра-
на будет немедленно атакована вражескими военно-воздушными
силами. Эти самолеты нагрянут сразу же после объявления вой-
ны (а может быть, и до объявления войны), чтобы добиться
преимущества над противником, обрушив мощные бомбы на его
крупные города и заводы. Некоторые самолеты могут быть при
этом сбиты, но оставшихся будет вполне достаточно для бомбар-
дировки города. Сброшенные бомбы будут начинены ядовитыми
газами, которые распространятся и обволокут целые районы, уби-
вая все живое, находящееся в пределах их досягаемости. Это
будет массовое уничтожение гражданского населения в самой же-
стокой и мучительной форме, вызывающей невыносимые страда-
ния и душевные муки. И возможно, что это произойдет одновре-
менно в крупных городах всех воюющих между собой держав-со-
перников. В случае европейской войны Лондон, Париж и Берлин
могут быть в течение нескольких дней или недель превращены
в груды дымящихся развалин.
Можно ожидать и худшего. Не исключено, что бомбы, сбра-
сываемые самолетами, будут содержать микробы и бактерии, вы-
зывающие разные ужасные болезни, так что целый город может
313
быть поражен этими болезнями. Этот вид «бактериологической
войны» можно вести и другими способами: путем заражения про-
дуктов питания и питьевой воды или же животных — переносчи-
ков болезней, как, например, крыс, способных переносить микро-
бы чумы.
Все это звучит чудовищно и невероятно — и это действитель-
но чудовищно и невероятно. Даже чудовище, пожалуй, не стало
бы совершать подобные вещи. Но если люди охвачены всепогло-
щающим страхом и ведут борьбу не на жизнь, а на смерть, то
в такой ситуации может совершаться невероятное. Настоящий
страх, что вражеская страна может прибегнуть к таким подлым
и чудовищным способам, побуждает каждую страну опередить
противника в этом деле. Ибо эти виды оружия столь ужасны, что
страна, пустившая их первой в ход, приобретает тем самым ог-
ромное преимущество. У страха глаза велики!
В самом деле, уже во время минувшей [первой мировой] вой-
ны ядовитые газы широко применялись. И хорошо известно, что
все великие державы обзавелись теперь крупными заводами, про-
изводящими эти газы для военных целей. Удивительным резуль-
татом появления новых видов оружия является то обстоятель-
ство, что в следующей большой войне решающая борьба будет
развертываться не на фронте (где некое число армий окопается,
возможно, в земле и будет наблюдать друг за другом), а за ли-
ниями фронтов, в городах и домах гражданского населения. Мо-
жет статься даже, что самым безопасным местом окажется во
время войны фронт, где войска, возможно, будут полностью за-
щищены от воздушных атак, ядовитых газов и инфекций! У муж-
чин, оставшихся в тылу, у женщин и детей такой защиты не
будет.
Чем все это кончится? Всеобщей гибелью? Уничтожением пре-
красного здания культуры и цивилизации, созданного вековыми
усилиями?
Что ждет нас впереди — не знает никто. Мы не в состоянии
сорвать завесу, скрывающую будущее. Мы видим два процесса,
происходящих сегодня в мире, два противоположных и взаимно
исключающих друг друга процесса. Один из них — представляет
собой прогресс сотрудничества и разума и строительство здания
цивилизации; другой процесс — это разрушение, ниспровержение
всего на свете, попытка самоубийства человечества. И оба про-
цесса развертываются все быстрей и быстрей, и оба они оснаща-
ются оружием и средствами науки. Какой же из них победит?
314
184. ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ
И МИРОВОЙ КРИЗИС
19 июля 1933 года
Чем больше думаешь о том, какие силы предоставляет наука
в распоряжение человека и как человеку удается их использо-
вать, тем больше удивляешься. Ибо состояние капиталистического
мира сегодня не может не вызывать изумления. При помощи
радио наука доносит наши голоса до дальних стран, при помощи
радиотелефона мы разговариваем с людьми, находящимися на
другом конце земли, и вскоре мы сможем также видеть их благо-
даря телевидению. Опираясь на свою чудодейственную технику,
наука способна производить в избытке все, в чем нуждается
человечество, и избавить мир навсегда от извечного проклятия
нищеты. С самых первый дней на заре истории люди стремились
найти средства, могущие облегчить их повседневный труд, под
тяжестью которого они сгибались, находя лишь слабое утешение
в мечтах об Эльдорадо, сказочной стране, где реки струятся мо-
локом и медом, стране всяческого изобилия. Они создали в своем
воображении золотой век, который якобы остался в прошлом,
и видели в будущем рай, достигнув которого, опи наконец обре-
тут покой и радость. И вот пришла наука и предоставила в их
распоряжение средства создания изобилия, и тем не менее
в условиях этого практически достижимого и возможного изоби-
лия большая часть человечества продолжает жить в нужде и
нищете. Разве это не является разительным парадоксом?
Наше современное общество фактически не способно долж-
ным образом использовать науку и ее обильные дары. Современ-
ное общество и современная наука не подходят друг к другу.
Между современной техникой, базирующейся на науке, и совре-
менными методами производства и капиталистической формой об-
щества существует противоречие. Общество научилось как сле-
дует производить, но не научилось как следует распределять
произведенное.
После этого маленького введения вернемся к обзору положе-
ния, сложившегося в Европе и Америке. Я уже рассказывал
кое-что о волнениях и трудностях, выпавших на их долю в пер-
вое послевоенное десятилетие. Побежденные страны — Германия
и малые страны Центральной Европы — сильно пострадали от
послевоенных условий, их денежные системы потерпели крах,
315
разорив средние классы. Победившие европейские державы, дер-
жавы-кредиторы, чувствовали себя не намного лучше. Каждая из
них задолжала Америке и имела громадный внутренний госу-
дарственный долг, выросший за военные годы; это бремя двойной
задолженности выводило их из равновесия. Они жили надеждой
взыскать деньги с Германии в качестве репараций и использо-
вать их по меньшей мере для покрытия внешних долгов. Эта на-
дежда была не очень разумной, ибо тогдашнюю Германию никак
нельзя было считать платежеспособной. Но решение этой трудной
проблемы взяла на себя Америка; она ссужала деньги Германии,
которая затем выплачивала Англии, Франции и т. д. их долю ре-
параций, а те в свою очередь возвращали Америке часть своих
долгов.
В течение этого десятилетия Соединенные Штаты являлись
единственной процветающей страной. Они, казалось, были наби-
ты деньгами, и именно это процветание вызывало чрезмерные
надежды и спекуляцию акциями и ценными бумагами.
В капиталистическом мире господствовало всеобщее убежде-
ние, что экономический кризис будет протекать так же, как и
прошлые кризисы, — и мир, следовательно, постепенно вступит
в новый период процветания. В самом деле, жизнь капитализма
как будто всегда характеризовалась чередованием процветания
и кризиса. Давно было отмечено, что это присуще самой природе
бесплановых и ненаучных методов капитализма. Процветание в
промышленности порождало период бума, когда все стремились
производить возможно больше, чтобы получить выгоду от этого.
В результате возникало перепроизводство, то есть производилось
больше, чем можно было сбыть. Запасы резко возрастали, насту-
пал кризис, и промышленное производство свертывалось. После
периода застоя, в течение которого накопленные запасы посте-
пенно сбывались, промышленность вновь пробуждалась и вскоре
наступал новый период процветания. Так протекал обычный цикл,
и большинство людей надеялись, что времена процветания рано
или поздно вернутся.
Но в 1929 году положение внезапно изменилось к худшему:
Америка перестала ссужать деньги Германии и странам Южной
Америки, п это положило конец круговой бумажной системе кре-
дитования и уплаты долгов. Стало ясно, что американские капи-
талисты не будут больше бесконечно сружать деньги, ибо это
только увеличивало задолженность их дебиторов и исключало
возможность того, что долги будут когда-нибудь уплачены. До
316
поры до времени они ссужали деньги, потому что у них накопи-
лись денежные излишки, не находившие применения. Этот из-
быток денежных сбережений побуждал их также пускаться в
грандиозные спекуляции на фондовой бирже. Америка была ох-
вачена настоящей спекулятивной лихорадкой: каждый стремился
к быстрому обогащению.
Прекращение дальнейшего кредитования Германии сразу же
создало критическую ситуацию, и некоторые германские банки
обанкротились. Круговое движение операций по выплате репара-
ций п уплате долгов постепенно прекратилось. Многие южно-
американские правительства и другие малые страны начали пре-
кращать платежи. Президент Соединенных Штатов Гувер, встре-
воженный тем, что вся система кредита рушится, объявил в июле
1931 года годичный мораторий. Это означало, что все платежи по
правительственным долгам и репарациям отсрочивались на один
год с тем, чтобы дать всем должникам передышку.
Незадолго до этого акта, в октябре 1929 года, в Америке про-
изошло потрясающее событие. Спекуляции на фондовой бирже
привели сначала к тому, что курс акций и других ценных бумаг
непомерно подскочил, а затем разразился внезапный крах. Фи-
нансовые круги в Нью-Йорке переживали глубокий кризис, и с
этого момента период процветания в Америке кончился. Соеди-
ненные Штаты тоже оказались среди стран, страдающих от кри-
зиса. Торгово-промышленная депрессия стала тогда Великой де-
прессией, охватившей весь мир. Не следует думать, что причиной
упадка в Америке, или депрессии, была спекуляция на фондовой
бирже пли финансовый кризис в Нью-Йорке. То была всего лишь
последняя капля, переполнившая чашу. Подлинные причины ко-
ренились гораздо глубже.
Торговля стала сокращаться во всем мпре, а цены, особенно
цены на сельскохозяйственные продукты, началп быстро падать.
Говорили, что почти во всех отраслях имело место перепроизвод-
ство; это, в сущности, означало, что у людей не было денег для
покупки произведенных товаров, то есть имело место недопотреб-
ление. Промышленные товары, не находившие сбыта, скаплива-
лись, и заводы, их выпускавшие, естественно, закрывались. Они
не могли продолжать производство товаров, которые нельзя было
продать. Это привело к крупному, небывалому росту безработи-
цы в Европе, Америке и другпх местах. Все промышленные стра-
ны оказались в очень тяжелом положении. В таком же положе-
нии оказались и сельскохозяйственные страны, поставлявшие на
317
мировой рынок продовольствие и сырье для промышленности.
Если взять, например, Индию, то и здесь промышленность до
некоторой степени страдала от мировой депрессии, но в гораздо
большей степени страдали земледельческие классы от падения
цен. В нормальных условиях подобное снижение цен на продук-
ты питания было бы для народа великим благом, пбо эти про-
дукты обходились бы ему дешевле. Но это происходило в хаотич-
ном мире в условиях каппталистической системы, и благо превра-
тилось в бедствие. Крестьянам приходится уплачивать арендную
плату помещикам и налоги правительству деньгами, а для того,
чтобы достать деньги, им надо продать свои продукты. Цены
находились на таком чрезвычайно низком уровне, что порой
крестьянам не удавалось выручить необходимые суммы даже при
продаже всей произведенной ими продукции. И зачастую их сго-
няли с их земли, выгоняли из их нищих хижин да еще продавали
с молотка их убогий домашний скарб, чтобы взыскать арендную
плату. И, таким образом, получалось, что даже при большой деше-
визне продуктов питания, они, создавшие эти продукты, были
обречены на голод и лишались крова.
Полная взаимозависимость в мире сделала эту депрессию ми-
ровой депрессией. Только такая территория, как Тибет, отрезан-
ная от внешнего мира, не была, я думаю, ею задета. С каждым
месяцем депрессия ширилась и торговля свертывалась. Это было
похоже на паралич, постепенно охватывавший. и омертвлявший
всю социальную структуру. Чтобы получить представление об
этом упадке, наиболее целесообразно, пожалуй, рассмотреть ста-
тистические данные мировой торговли, опубликованные Лигой
Наций. Приводимые ниже цифры выражены в миллионах золо-
тых долларов и относятся к первому кварталу каждого года:
Год Импорт Экспорт Импорт плюс экспорт
1929 7972 7317 15 289
1930 7364 6520 13 884
1931 5154 4531 9 685
1932 3434 3027 6 461
1933 2829 2552 5 381
318
\ Эти цифры дают нам картину прогрессирующего упадка ми-
ровой торговли; в первом квартале 1933 года она составляла 35
процентов, или около одной трети, того объема, которого она
достигала четырьмя годами раньше.
О 4ем повествуют эти абстрактные цифры о торговле, если
перевести их на язык человеческих переживаний? Они говорят
нам: народные массы настолько бедны, что не в состоянии поку-
пать то, что они производят. Они рассказывают нам, что великое
множество рабочих не имеет работы и при всем желании не мо-
жет ее найти. Только в Европе и Соединенных Штатах имелось
30 миллионов безработных, в том числе в Англии 3 миллиона и
в США 13 миллионов. Никто не знает, сколько их было в Индии
и других азиатских странах. В одной лишь Индии безработных
было, вероятно, гораздо больше, чем в Европе и Америке, вместе
взятых. Представим себе эту огромную массу безработных всего
мира и зависящих от них членов их семей, и мы получим изве-
стное представление о бездне человеческих страданий, вызванных
торговой депрессией. Во многих европейских странах все зареги-
стрированные безработные получали пособия в системе государ-
ственного страхования, в Соединенных Штатах они получали
вспомоществование из фондов благотворительности. Но размеры
этих пособий были незначительны, а многие безработные не полу-
чали даже этой материальной поддержки и буквально голодали.
В некоторых частях Центральной и Восточной Европы условия
стали ужасными.
Из всех крупных промышленных стран Америка была пора-
жена депрессией последней, но реакция на депрессию была здесь
острее, чем где-либо, в другом месте. Американский народ не при-
вык к долгим торговым депрессиям и длительным лишениям.
Гордая, кичащаяся своим богатством Америка была ошеломлена
обрушившимся на нее ударом, и, по мере того как безработица
возрастала, охватывая все новые и новые миллионы людей, а го-
лод и медленное умирание от голода становились обычным явле-
нием, моральный дух народа начал ослабевать. Доверие к банкам
и банковским вкладам было поколеблено, и люди стали забирать
свои деньги из банков и припрятывать. Существование банков ос-
новано на доверии и кредите; если доверие исчезает, исчезают и
банки. В Соединенных Штатах имели место тысячи банковских
банкротств, и каждое банкротство обостряло кризис и ухудшало
положение в целом.
Множество безработных, мужчин и женщин, становились бро-
319
дягами, кочевали из одного города в другой в поисках работы. Они
шагали по шоссе, умоляя проезжавших автомобилистов подвезти
их, а часто взбирались на подножки вагонов медленно движу-
щихся товарных поездов. Еще более поразительное впечатление
производили многочисленные юноши и девушки—и даже дети,—
кочевавшие в одиночку или мелкими группами из одного конца
огромной страны в другой. В то время, как взрослые и крепкие
люди проводили свои дни в праздности, в ожидании работы и
мечтах о работе, образцовые заводы стояли запертыми. Но при-
рода капитализма такова, что в это же время возникали темные
и грязные потогонные мастерские, где детей в возрасте 12—16 лет
заставляли работать по десяти-двенадцати часов в день за мизер-
ную плату. Некоторые предприниматели, используя громадное
давление безработицы на этих мальчиков и девочек, заставляли
их тяжело и долго работать на своих фабриках и заводах. Де-
прессия, таким образом, возродила в Америке детский труд, а тру-
довое законодательство, воспрещающее это, равно как и другие
злоупотребления, открыто попиралось.
Напомню, что в Америке и в остальном мире не ощущалось
недостатка в продовольственных или промышленных товарах. Бо-
лезнь заключалась в том, что их было слишком много, болезнь
заключалась в перепроизводстве. Известный английский эконо-
мист сэр Генри Стрэкоч утверждал, что в июле 1931 года, то есть
на втором году депрессии, на рынках мира скопилось столько
товарных запасов, что их было бы достаточно для обеспечения
жизни всего населения мира — в пределах привычного для него
уровня жизни — в течение двух лет и трех месяцев, если пред-
положить, что за это время никто в мире не будет работать. А
между тем именно в этот период нужда и голод достигли таких
размеров, которых современный индустриальный мир никогда не
знал. И при такой нужде продукты питания сознательно уничто-
жались. Урожаи не собирали, оставляя их в поле, фрукты гнили
на деревьях, а многие продукты просто уничтожали. Приведу
всего лишь один пример: с июня 1931 года по февраль 1933 года
в Бразилии было уничтожено свыше 14 миллионов мешков кофе.
В каждом мешке содержится 132 [английских] фунта кофе; полу-
чается, стало быть, что было уничтожено свыше 1848 000 000 фун-
тов кофе! По одному фунту па человека, и этого хватило бы для
населения всего мира. А мы ведь знаем,, что миллионы людей,
которые с удовольствием потребляли бы кофе, не могут себе этого
позволить.
320
Уничтожался не только кофе, но и пшеница, хлопок и многое
другое. Принимались также меры по уменьшению будущих объ-
емов производства путем ограничения посевов хлопка, каучуко-
носов, чая и т. д. Все эти акты уничтожения и ограничения были
направлены на повышение цен сельскохозяйственных продуктов,
так как нехватка последних могла бы увеличить спрос и поднять
цены. Для фермера, продающего свои продукты на рынке, это,
несомненно, было бы выгодно, а для потребителей? Мир, в кото-
ром мы живем, поистине парадоксален. В условиях недопроиз-
водства цены товаров столь высоки, что большинство людей не в
состоянии покупать их и терпят нужду; в условиях перепроиз-
водства цены товаров столь низки, что промышленность и сель-
ское хозяйство не в состоянии функционировать, наступает без-
работица, а может ли безработный что-нибудь купить, если он не
имеет для этого денег? Так или иначе, при избытке или недо-
статке уделом масс является нужда.
Во время депрессии, как я уже говорил, в Америке и в дру-
гих странах не было недостатка в товарах. У фермера имелись
сельскохозяйственные продукты, которые он не мог сбыть, а у го-
рожанина — промышленные товары, которые он тоже не мог
продать. Но каждый из них нуждался в продуктах, произведен-
ных другим. Процесс обмена не совершался из-за отсутствия у
каждой стороны денег. И вот тогда в высокоиндустриализирован-
ной, передовой капиталистической Америке многие люди стали
прибегать к древним методам меновой торговли, существовавшей
в старые времена, до появления денег. В Америке возникли сотни
товарообменных организаций. Поскольку капиталистический ме-
ханизм обмена вышел из строя из-за отсутствия денег, люди на-
чали обходиться без денег и непосредственно обмениваться това-
рами и услугами. В целях содействия такому обмену обменные
ассоциации стали выпускать сертификаты. Интересным приме-
ром такого товарообмена могла бы послужить практика одного
молочника, который расплачивался с университетом за обучение
своих детей молоком, маслом и яйцами.
Прямой товарообмен до некоторой степени развился и в дру-
гих странах. В связЦ с осечками в работе сложного механизма
международного обмена имели место также и случаи прямого
продуктообмена между странами. Так, например, Англия обмени-
вала уголь на скандинавские лесоматериалы, Канада поставляла
алюминий в обмен на советскую нефть. Соединенные Штаты рас-
плачивались пшеницей за бразильский кофе.
11 Джавахарлал Неру
321
Американские фермеры сильно пострадали от кризиса и не
могли выплачивать банкам деньги, которые они взяли Под заклад
своих ферм. Поэтому банки пытались выручить свои деньги пу-
тем продажи заложенных ферм. Но фермеры воспротивились этим
намерениям и организовали свои комитеты действия, чтобы не
допустить такой продажи. Они добились того, что никто не осме-
ливался покупать на аукционах фермерскую собственность — и
банкам пришлось принять условия, предложенные фермерами.
Этот фермерский мятеж развернулся в сельскохозяйственных
районах американского Среднего Запада; он интересен, ибо пока-
зывает, как эти консервативные фермеры старинного американ-
ского происхождения, долго являвшиеся главной опорой страны,
стали по мере углубления кризиса более активными и револю-
ционными по своему мировоззрению. Их движение носило специ-
фический для Америки характер и не было связано с социализ-
мом и коммунизмом. Под влиянием экономического бедствия эти
фермеры-собственники, принадлежавшие к среднему классу, пре-
вратились в малоимущих крестьян, являющихся всего лишь ра-
ботниками на земле. Среди выдвинутых ими лозунгов были и та-
кие: «Человеческие права выше юридических прав и права соб-
ственности» и «Жена и дети обладают правом первой заклад-
ной».
О ситуации, создавшейся в Соединенных Штатах, я расска-
зал тебе с особой подробностью потому, что Америка во многих
отношениях страна замечательная. Она самая передовая из всех
капиталистических стран и в отличие от Европы и Азии не име-
ла феодального прошлого. Ее условия, таким образом, благопри-
ятствуют быстрым изменениям. Для других стран нужда и ли-
шения масс дело болеа привычное, чем для Америки, где огром-
ные размеры этого явления воспринимались как нечто новое и
ошеломляющее. По моему рассказу об Америке ты можешь су-
дить о положении других стран в период депрессии. В одних оно
было намного хуже, в других чуть лучше. Аграрные и отсталые
страны в целом менее пострадали от депрессии, чем передовые
индустриальные страны. Сама отсталость их в какой-то мере спа-
сала. Их главной бедой было резкое падение цен на сельскохо-
зяйственные продукты, поставившее крестьянство в очень тяже-
лое положение. Австралия, в которой преобладает сельское хо-
зяйство, из-за этого падения цен лишилась возможности выпла-
чивать свои долги английским банкам и оказалась на грани
банкротства. Чтобы спастись, ей пришлось прйнять жесткие ус-
322
ловия, предъявленные английскими банкирами. В периоды де-
прессии банкиры становятся тем классом, который диктует свою
волю другим и дела которого процветают.
Южная Америка вследствие прекращения потока займов из
Соединенных Штатов и депрессии оказалась в критическом поло-
жении, в результате которого большинство республиканских пра-
вительств, или, вернее, правившие там диктаторы, были свергну-
ты. Во всей Южной Америке, включая три страны — страны
АВС — Аргентину, Бразилию и Чили, — произошли революции.
Подобно всем южноамериканским революциям, они представляли
собой дворцовые перевороты, влекущие за собой всего лишь за-
мену одних диктаторов другими и смену правительств. В Южной
Америке отдельная личность или группа, которая контролирует
армию и полицию, управляет страной. Все южноамериканские
правительства глубоко влезли в долги и большинство из них
обанкротилось.
185. ПРИЧИНЫ КРИЗИСА
21 июля 1933 года
Великая депрессия обрушилась на мир и остановила или за-
медлила почти всю [хозяйственную] деятельность. Колеса инду-
стрии во многих местах перестали вращаться; поля, на которых
раньше выращивались продовольственные и другие культуры, ле-
жали незасеянными и необработанными; каучуковые деревья со-
чились каучуком, но некому было его собирать; чайные планта-
ции, раскинувшиеся по склонам холмов и гор, густо зарастали
пышными сорняками, но некому было их выполоть. А те, кто
раньше все это делал, влились в ряды огромной армии безработ-
ных и тщетно искали работу. Беспомощные и почти потерявшие
всякую надежду, они страдали от голода и нищеты. Во многих
странах значительно возросло число самоубийств.
Депрессия, как я говорил, нависла мрачной тенью над всеми
отраслями производства. Над всеми, кроме одной. Я имею в виду
военную промышленность, которая снабжала оружием и военным
снаряжением армии, военно-морские и военно-воздушные силы
различных стран. Эта отрасль процветала и выплачивала своим
акционерам жирные дивиденды. Она не была затронута депрес-
сией, ибо она делает бизнес на соперничестве и конфликтах
и*
323
между странами, а во время кризиса эти противоречия ооост-
ряются.
Была еще одна великая сфера, не затронутая в прямой фор-
ме депрессией, — Советский Союз. Здесь не было безработицы и
в соответствии с пятилетним планом работы развертывались ин-
тенсивнее, чем когда-либо раньше. Советский Союз был вне тер-
ритории, которую контролировал капитализм, а его экономика
резко отличалась. Но косвенным образом, как я уже рассказывал,
и Советский Союз страдал от депрессии из-за падения цен на
сельскохозяйственные продукты, которые оп вывозил за границу.
В чем заключалась причина этой Великой депрессии, этого
мирового кризиса, который по-своему был почти столь же ужасен,
как сама [первая] мировая война? Он был назван кризисом капи-
тализма, ибо под его тяжестью в огромном и сложном капитали-
стическом механизме образовалась глубокая трещина. Отчего это
произошло? И является ли этот кризис преходящим кризисом,
который капитализм способен пережить, или же он, скорее, пред-
ставляет собой начало предсмертной агонии этой великой систе-
мы, столь долго господствовавшей в мире? Таких вопросов воз-
никло много, и они для нас крайне интересны, ибо ответ на них
является ответом на вопрос о дальнейшей судьбе человечества, а
кстати, и о нашей собственной судьбе. В декабре 1932 года анг-
лийское правительство обратилось с нотой к американскому пра-
вительству, в которой просило освободить его от уплаты военного
долга. В этой ноте указывалось, что пущепные в ход средства
исцеления лишь обострили болезпь. «Всюду и везде, — говори-
лось в ноте,— были беспощадно увеличены налоги и решительно
сокращены расходы, но принудительные ограничения, направлен-
ные па преодоление бедствия, только углубили его». В поте гово-
рилось далее, что причиной «этих затруднений и страданий яв-
ляется не скупость природы. Успехи естественных наук возрос-
ли, а громадные возможности производства реальных богатств
остаются неиспользованными». Виновника надо искать не в при-
роде, а в человеке и в созданной им системе.
Поставить точный диагноз этой болезни капитализма или оп-
ределить средство ее исцеления нелегко. Экономисты, обязанные
знать все до нее касающееся, расходятся во мнениях и предла-
гают массу объяснений причин болезни и,,массу средств ее исце-
ления. Одни только социалисты и коммунисты считают, видимо,
вопрос совершенно ясным; в тяжелом кризисе капитализма они
находят подтверждение своих взглядов п теорий. Буржуазные
324
специалисты не скрывают своей озадаченности и растерянности.
Один из крупнейших и наиболее одаренных английских финан-
систов, управляющий Английского банка Монтегю Норман, зая-
вил па одном собрании: «Эта экономическая проблема для меня
слишком сложна. Трудности столь огромны, столь новы, сходных
ситуаций было так мало, что я подхожу к вопросу в целом с ро-
бостью и сознанием своей некомпетентности. Он для меня слиш-
ком глубок. В будущем, надеюсь, мы сможем различить тот свет
в конце туннеля, который уже сейчас кое-кто ухитряется видеть
и показывать нам». Но свет этот, подобно блуждающему огоньку,
всего лишь мираж, вызывающий у нас надежды только для того,
чтобы потом разочаровать. Известный английский политический
деятель сэр Оклэнд Джед заявил: «Мыслящие люди полагают,
что распад общества начался. В Европе мы не сомневаемся в том,
что близится конец эпохи».
Немцы привыкли считать, что подлинной причиной кризиса
были репарации; многие другие люди считают, что депрессия
была вызвана военными долгами, как внутригосударственными,
так и межгосударственными, которые стали невыносимым бреме-
нем и сокрушили всю промышленность. Таким образом, главным
виновником бедствий в мпре была война. Некоторые экономисты
полагают, что действительное зло заключается в необычном по-
ведении денег и резком падении цен, обусловленном в свою оче-
редь недостатком золота, а недостаток золота объясняется, по пх
мнению, недостаточной для удовлетворения мировых нужд добы-
чей золота и еще тем обстоятельством, что различные правитель-
ства тезаврируют золото. Согласно еще одной версии, все неуря-
дицы были вызваны экономическим национализмом, таможенны-
ми тарифами и высокими пошлинами, мешающими развитию
международной торговли. Есть и такое мнение, что причина за-
ключается в успехах технологии и базирующейся на науке тех-
ники, которые привели к сокращению потребности в рабочей силе
и тем самым к росту безработицы.
Относительно всех этих и других версий можно было бы ска-
зать многое, и вполне возможно, что все выдвигаемые ими при-
чины способствовали возникновению поразившей мир болезни.
Но едва ли будет справедливо и обоснованно, если мы станем
возлагать ответственность за кризис па какую-нибудь одну из них
или на все вместе. В самом деле, многие из этих так называемых
причин явились следствием кризиса, хотя каждая из них способ-
ствовала его обострению. Основная беда, должно быть, лежит
325
глубже. Кризис нельзя объяснить поражением в войне, так как
он поразил и страны-победительницы; кризис нельзя объяснить
бедностью стран, ибо самая богатая в мире страна, Америка, при-
надлежит к числу наиболее пострадавших от него. Не подлежит
сомнению, что мировая война явилась мощным фактором, уско-
рившим наступление кризиса. Этому способствовало как тяжелей-
шее бремя долгов, так и форма распределения задолженности
между кредиторами; этому способствовало также то обстоятель-
ство, что существовавшие в период войны и нескольких после-
военных лет высокие цены на товары носили искусственный ха-
рактер и непременно должны были резко упасть. Но попробуем
вникнуть в дело глубже.
Говорят, что вся беда заключается в перепроизводстве. Это
слово обманчиво, ибо не может существовать перепроизводства,
когда миллионы людей страдают от недостатка даже абсолютно
необходимых вещей. Сотни миллионов людей в Индии недоста-
точно обеспечены одеждой, и тем не менее мы слышим о складах
тканей на индийских текстильных фабриках, о запасах кхади и
о «перепроизводстве» тканей. Подлинное объяснение заключает-
ся в том, что многие люди слишком бедны, чтобы покупать тка-
ни, а не в том, что они в них не нуждаются. У масс нет денег.
Это отсутствие денег не означает, что деньги на свете исчезли;
оно означает, что распределение денег между людьми, живущи-
ми на свете, изменилось и постоянно изменяется, то есть это
говорит о неравенстве в распределении богатства. На одном по-
люсе имеется избыток богатства и его владельцы не знают, как
его использовать; они попросту копят деньги, и их счета в банках
распухают. Эти деньги не используются для покупки товаров на
рынке. На другом полюсе ощущается острый недостаток богатст-
ва и даже те товары, которые необходимы, не могут быть купле-
ны из-за отсутствия денег.
Эти суждения могут показаться лишь усложненной формой
выражения того бесспорного факта, что на свете существуют
богатые и бедные. Но богатые и бедные существовали с самого
начала человеческой истории, так почему же следует считать этот
факт причиной нынешнего кризиса? В некоторых предыдущих
письмах я уже говорил, насколько мне помнится, о том, что все-
общей тенденцией капитализма является усиление неравенства
в распределении богатства. В условиях феодализма положение
оставалось почти неизменным или изменялось медленно; капита-
лизм с его большой машиной и мировым рынком динамичен, и,
326
когда богатство сосредоточилось в руках отдельных лиц и групп,
настало время быстрых изменений. Рост неравенства в распре-
делении богатства в сочетании с некоторыми другими факторами
вызвал в промышленных странах невиданную ранее борьбу меж-
ду трудом и капиталом. В целях смягчения этой борьбы капита-
листы индустриальных стран шли на известные уступки своим
рабочим — в виде повышения заработной платы, улучшения жиз-
ненных условий и т. д. — за счет эксплуатации колониальных
и отсталых районов. Эксплуатация стран Азии и Африки, Южной
Америки и Восточной Европы помогала, таким образом, промыш-
ленным странам Западной Европы и Северной Америки накапли-
вать богатство и уделять некую частицу его своим рабочим. С
открытием новых рынков создавались новые промышленные пред-
приятия или расширялись старые. Империализм стал формой
агрессивных поисков этих рынков и сырья, соперничество между
различными индустриальными странами приводило к конфликтам
между ними. Когда практически весь мир был вовлечен в сферу
капиталистической эксплуатации, этот процесс расширения сфе-
ры эксплуатации пришел к концу и конфликты между держава-
ми привели к войне.
Все это я уже рассказывал, но повторяю снова, чтобы помочь
тебе понять мировой кризис. В эпоху развития капитализма и
роста империализма на Западе было много кризисов, вызванных
накоплением слишком огромных богатств на одной стороне и
слишком резкой нехваткой денег на расходы — на другой. Но
эти кризисы постепенно проходили, потому что капиталисты ис-
пользовали свои накопления для развития и эксплуатации отста-
лых районов и тем самым создавали в них новые рынки, что уве-
личивало потребление товаров. Империализм был назван послед-
ней стадией капитализма. Вообще говоря, процесс эксплуатации
отсталых районов мог бы продолжаться до тех пор, пока инду-
стриализация не завершилась бы во всем мире. Но возникли за-
труднения и препятствия. Главное затруднение заключалось в
жестоком соперничестве империалистических держав, каждая из
которых стремилась урвать для себя кусок побольше. Другое за-
труднение было связано с новым национализмом в колониальных
странах и с развитием колониальной промышленности, начавшей
снабжать свои собственные рынки. Все эти процессы привели, как
мы видели, к войне. Но война не разрешила и не могла разре-
шить трудности капитализма. Огромная страна — Советский
Союз — полностью выпала из капиталистического мира и пере-
327
стала быть рынком, доступным для эксплуатации. На Востоке
национализм стал более агрессивным, процесс индустриализации
этих стран активизировался. Усилению неравенства в распреде-
лении богатства и возникновению безработицы способствовали
также колоссальные успехи науки и техники, достигнутые в во-
енные и послевоенные годы. Мощным фактором явились и воен-
ные долги.
Эти военные долги были огромны, и стоит напомнить, что они
не были связаны с каким-нибудь реальным богатством другого
вида. Если страна берет в долг деньги для постройки железной
дороги, работ по ирригации или для осуществления других начи-
наний, полезных для страны, то взамен одолженных и истрачен-
ных денег она получает нечто реальное. Более того, в результате
осуществленных на эти деньги работ создается, возможно, даже
большее богатство, чем то, которое было на них затрачено; такие
работы называют «производительными работами». Деньги, взя-
тые в долг в военное время, не были израсходованы на подобные
цели. Мало того, что эти средства были непроизводительными,
они шли на разрушение. Затрачивались громадные суммы, а в
результате — одни разрушения. Военные долги являлись, следо-
вательно, чистым и абсолютным бременем. Имелось три вида во-
енных долгов: репарации, которые побежденные страны вынуж-
дены были согласиться выплачивать, межправительственные дол-
ги, образовавшиеся в результате ссуд, взятых союзными страна-
ми друг у друга и в особенности у Америки, и внутренние госу-
дарственные, образовавшиеся в результате займов, взятых каж-
дой страной у собственных граждан.
Каждый из этих трех видов долгов был велик, по самых круп-
ных размеров достигли во всех странах внутренние государст-
венные долги. Так, например, в Англии внутренний долг достиг
после войны чудовищной цифры в 6,5 миллиарда фунтов стер-
лингов. Даже выплата одних лишь процентов по таким долгам
представляла собой тяжелое бремя и требовала высокого налого-
обложения. Германия свела на нет свой крупный внутренний долг
посредством инфляции, совершенно обесценившей старую марку;
она избавилась, следовательно, от этого бремени за счет людей,
ссудивших ей свои деньги. Франция, использовавшая тот же ме-
тод инфляции, но не в таких размерах, снизила курс своего фран-
ка почти до одной пятой прежнего курса и тем самым сократила
одним росчерком пера свой внутренний государственный долг до
одной пятой его прежнего размера. Проделать ту же операцию с
328
внешними долгами (репарациями и межправительственными дол-
гами) было невозможно, ибо их надлежало выплачивать золотом.
Погашение этих межгосударственных долгов одной страной
в пользу другой означает, что страна, погашающая долг, теряет
соответствующую сумму и становится беднее. Погашение же
внутреннего государственного долга не причиняет стране подоб-
ного ущерба, ибо уплачиваемые деньги так или иначе остаются
внутри страны. Но ущерб оно все-таки причиняет. Внутренний
государственный долг погашается теми средствами, которые по-
лучают путем обложения налогами всех налогоплательщиков дан-
ной страны, богатых и бедных. Держателями государственных
облигаций, ссудившими деньги государству, являлись богатые. И
в результате получалось, что для выплаты долга богатым облага-
лись налогами как богатые, так и бедные; богатые получали по-
том, при погашении облигаций, обратно то, что уплачивали в ви-
де налогов, да еще с большим излишком, бедняки же налоги пла-
тили, но взамен не получали ничего. Богатые становились бога-
че, бедные — беднее.
Когда европейские страны-дебиторы выплачивали часть своих
военных долгов Америке, все эти деньги попадали к американ-
ским крупным банкирам и финансистам. Военные долги приводи-
ли, таким образом, к обострению и без того тяжелого положения
и к увеличению избытка денег у богачей за счет бедняков. Бога-
чи стремились использовать эти деньги, ибо бизнесмены не лю-
бят, когда их деньги лежат праздно. Они осуществляли избыточ-
ные вложения капитала в новые предприятия, машины и другие
капитальные объекты, вложения неоправданные, если учитывать
обеднение народа в целом. Богачи пускались также в спекуляции
на фондовой бирже. Они создавали условия для все большего и
большего расширения массового производства товаров, но какой
был в этом толк, если массы не имели денег для их приобрете-
ния? Так возникло перепроизводство, сбыт товаров стал невоз-
можным, промышленные предприятия терпели убытки, и многие
из них закрывались. Бизнесмены, напуганные убытками, пере-
стали вкладывать капиталы в промышленность и начали придер-
живать свои деньги, отныне без дела лежавшие в банках. Безра-
ботица приобрела, таким образом, всеобщий характер, и депрессия
стала всемирной.
Каждую из предполагаемых причин кризиса я рассматривал
отдельно, но все эти причины действовали, несомненно, вместе и
потому сделали нынешнюю торговую депрессию более глубокой,
329
чем любая из предыдущих. В основном и главном она была вы-
звана неравномерным распределением избыточного дохода, созда-
ваемого капитализмом. Иными словами, денег, которые массы по-
лучали в качестве заработной платы и жалованья, было недоста-
точно для покупки всех товаров, произведенных трудом этих
масс. Стоимость этих товаров превышала их совокупный доход.
Та сумма денег, которой массам недоставало для покупки всех
произведенных ими товаров, оказывалась в руках сравнительно
небольшого числа очень богатых людей, которые не знали, что с
ней делать. Именно эти избыточные деньги притекали в виде зай-
мов из Америки в Германию, Центральную Европу и Южную
Америку. Эти-то иностранные кредиты и поддерживали в тече-
ние известного времени жизнь истощенной войной Европы и
функционирование капиталистического механизма, а вместе с тем
стали одной из причин кризиса. И прекращение иностранных
кредитов стало как раз тем последним толчком, который привел
к краху.
Если этот диагноз кризиса капитализма верен, то целебным
может быть лишь такое средство, которое способно уравнять до-
ходы или по меньшей мере действовать в данном направлении.
Чтобы полностью достигнуть такого уравнения, следовало бы
перейти к социализму, но капиталисты не склонны поступать та-
ким образом, и только обстоятельства могут навязать им это в
принудительном порядке. Люди толкуют о плановом капитализме,
о международных объединениях по развитию отсталых районов,
но под шум этих разговоров национальное соперничество и борь-
ба империалистических держав за мировые рынки становятся все
ожесточеннее. Планировать — но с какой целью? Ради того, что-
бы одни благоденствовали за счет других? Побудительным моти-
вом капиталистического хозяйствования служит личная выгода,
девизом капитализма является конкуренция, а конкуренция и
планирование не уживаются друг с другом.
Многие мыслящие люди, не принадлежащие к социалистам
или коммунистам, начали сомневаться в эффективности капита-
лизма в нынешних условиях. Некоторые стали предлагать сен-
сационные лекарства, настаивая на необходимости отвергнуть не
только современную систему прибылей, но и саму систему цен, в
условиях которой товары приобретаются за деньги. Эти проекты
слишком сложны, чтобы заниматься здесь их изложением, а не-
которые из них довольно фантастичны. Я упоминаю о них лишь
для того, чтобы ты поняла, как велико брожение умов и как
330
люди, далеко не являющиеся революционерами, выдвигают рево-
люционные предложения.
Международное бюро труда в Женеве недавно выступило с
простым предложением о немедленном сокращении безработицы
путем уменьшения рабочего времени занятых рабочих до 40 ча-
сов в неделю. Это привело бы к вовлечению в производство до-
полнительно миллионов рабочих и сократило бы соответственно
безработицу. Все представители рабочих приветствовали это пред-
ложение, но английское правительство выступило против него и
при содействии Германии и Японии сумело положить его под
сукно. Позиция Англии в Международном бюро труда была в те-
чение всего послевоенного периода последовательно реакционной.
Кризис и депрессия охватили весь мир, и казалось, что сред-
ство их преодоления тоже должно быть интернациональным, все-
мирным средством. Различные страны пытались изыскать какие-
то пути сотрудничества в этой области, но все эти попытки до
сих пор успеха не имели. Потеряв надежду на мировое решение
проблемы, каждая страна начала искать для себя выход в эко-
номическом национализме. Доводы заключались в том, что если
мировая торговля все более свертывается, то сохраним по край-
ней мере торговлю в нашей собственной стране для самих себя
и закроем доступ иностранным товарам. Поскольку экспортная
торговля стала проблематичной и изменчивой, каждая страна ста-
ла ориентироваться преимущественно на свой внутренний ры-
нок. Были введены или повышены таможенные пошлины, чтобы
закрыть доступ иностранным товарам, и эту функцию они успеш-
но выполняли. Столь же успешно они подрывали мировую тор-
говлю, ибо каждая пошлина, установленная той или иной стра-
ной, являлась барьером для мировой торговли. Европа, Америка,
а до некоторой степени и Азия были перегорожены этими высо-
кими таможенными барьерами. Другим следствием таможенных
пошлин было повышение стоимости жизни, так как цены на про-
довольственные и всякие другие товары, огражденные пошлина-
ми, повысились. Пошлина создает национальную монополию и
устраняет или затрудняет конкуренцию, идущую извне. В усло-
виях монополии цена обнаруживает тенденцию к повышению.
Для отдельной отрасли, огражденной пошлиной, или, вернее, для
собственников предприятий этой отрасли, пошлина может пред-
ставлять выгоду, но эта выгода достигается в значительной мере
за счет людей, покупающих товары, ибо им приходится платить
за них более высокие цены. Пошлины, следовательно, оказывают
331
известную поддержку определенным классам и создают закреп-
ленные законом экономические привилегии, и отрасли, извлекаю-
щие выгоды от пошлин, всегда стремятся сохранить их. Так, на-
пример, текстильная промышленность Индии защищена очень
высокими пошлинами от Японии. Это весьма выгодно собствен-
никам индийских текстильных фабрик. Пошлины позволяют им
устанавливать высокие цены; при отсутствии пошлин они вообще
не могли бы конкурировать с Японией. Сахарную промышлен-
ность у нас тоже оградили протекционистскими пошлинами, в ре-
зультате чего по всей Индии, и особенно в Соединенных провин-
циях и Бихаре, возникло множество сахарных заводов. Пошлины
на сахар создали, таким образом, для сахарной промышленности
закрепленную законом экономическую привилегию, и, если бы
они были отменены, обладатели этой привилегии пострадали бы
и многие из новых сахарных заводов, пожалуй, потерпели бы
крах.
Умножились монополии двоякого рода: внешние монополии,
охватывающие область взаимоотношений между отдельными стра-
нами и опирающиеся на таможенные пошлины, и внутренние
монополии, то есть крупные предприятия, поглощающие мелкие.
Рост монополий — это, конечно, не новый процесс. Он уже на-
блюдался много лет назад, еще до [первой] мировой войны. Ны-
не он приобрел более высокие темпы. Таможенные пошлины так-
же существовали в прошлом во многих странах. Англия была до
сих пор единственной крупной страной, ориентировавшейся на
свободную торговлю и обходившейся без них. Но теперь ей при-
шлось нарушить свою давнюю традицию и, подобно другим стра-
нам, ввести таможенные пошлины. Некоторым отраслям англий-
ской промышленности это сразу принесло известное облегчение.
Вся эта протекционистская политика, хотя она и приносила
местное и временное облегчение, в сущности ухудшала положе-
ние в мире в целом. Дело не только в том, что она сокращала
масштабы мировой торговли: она сохраняла и углубляла неравен-
ство в распределении богатства. Эта политика вызывала постоян-
ные трения между конкурирующими странами, побуждая каждую
из них повышать пошлины, направленные против другой, то есть
вела к таможенным войнам, как их называли. По мере того как
мировых рынков становилось все меньше и они все более ограж-
дались пошлинами, борьба за них все обострялась, а предприни-
матели спешили сократить заработную плату своих рабочих, для
того якобы, чтобы иметь возможность конкурировать с другими
332
странами. А депрессия, таким образом, углублялась и ряды без-
работных множились. Каждое снижение заработной платы умень-
шало покупательную способность рабочих.
186. БОРЬБА АМЕРИКИ И АНГЛИИ ЗА ПЕРВЕНСТВО
25 июля 1933 года
Я уже рассказывал тебе, что мировая торговля сократилась
во время депрессии настолько, что составляла всего лишь одну
треть прежнего объема. Внутренняя торговля тоже сократилась
вследствие снижения покупательной способности народа. Безра-
ботица все возрастала, и материальная поддержка этих миллио-
нов безработных тружеников стала для различных государств
серьезным бременем. Несмотря на высокие налоги, многие госу-
дарства почти лишились возможности сводить концы с концами;
государственные доходы уменьшались, а расходы, несмотря на
экономию и снижение жалованья государственных служащих,
оставались высокими, ибо преобладающая часть этих расходов
была связана с армиями, военно-морскими и военно-воздушными
силами, а также с выплатой долгов, внутренних и внешних. Го-
сударственные бюджеты стали дефицитными, то есть расходы
превышали доходы. Эти дефициты, которые можно было покрыть
только за счет дополнительных займов или резервных фондов,
предназначенных для других целей, ослабляли финансовые по-
зиции соответствующих стран.
В то же время крупные запасы товаров оставались нереали-
зованными, так как у людей не было достаточно денег, чтобы их
купить; во многих случаях эти «избыточные» продовольствие и
другие товары уничтожались, хотя где-то люди остро нуждались
в них. Кризис и крах поразили весь мир (за исключением Со-
ветского Союза), и все же различные страны не сумели объединить
свои усилия в международном масштабе для их преодоления.
Каждая страна действовала в одиночку, старалась перехитрить
другие и даже извлечь выгоду из чужого несчастья. Эти разроз-
ненные и эгоистические действия, равно как и другие пущенные
в ход частичные средства исцеления, только ухудшали положе-
ние. Совершенно независимо от торговой депрессии, хотя и ока-
зывая на нее значительное воздействие, в мировых делах ощуща-
лось влияние двух важнейших фактов или тенденций. Один из
333
них — это соперничество капиталистического мира с Советским
Союзом, другой — англо-американское соперничество.
Капиталистический кризис привел к ослаблению и обеднению
всех капиталистических стран и в известном смысле уменьшил
возможности войны. Каждая страна занята приведением в поря-
док собственного дома и не имеет денег для авантюр. И все-таки,
как это ни парадоксально, именно кризис усилил опасность войны,
так как он повергает народы и их правительства в отчаяние, а
отчаявшиеся люди часто ищут выхода из своих внутренних труд-
ностей во внешней войне. Это бывает особенно часто, когда у
власти стоят диктатор или узкая олигархия. Чтобы не потерять
власть, они готовы ввергнуть свою страну в войну и тем самым
отвлечь внимание народа от внутренних неурядиц. Вероятность
«крестового похода» против Советского Союза и коммунизма не
исчезает, так как, развязав такую войну, можно рассчитывать
объединить вокруг себя многие капиталистические страны. Со-
ветский Союз, как я рассказывал, не был непосредственно затро-
нут капиталистическим кризисом. Занятый своими пятилетними
планами, Советский Союз был полон решимости избежать войны
во что бы то ни стало.
Соперничество между Англией и Америкой стало после войны
неизбежным. Обе они были величайшими мировыми державами,
и каждая из них стремилась играть господствующую роль в ми-
ровых делах. До [первой] мировой войны Англия обладала неос-
поримым превосходством. Война превратила Америку в самую
богатую и наиболее могущественную страну, и она, естественно,
пожелала занять то место в мире, которое считала принадлежа-
щим ей по праву, то есть ведущее место. Она не намерена была
позволять Англии и в будущем хозяйничать во всем. Англия
сама сознавала, что времена изменились, и стремилась приспо-
собиться к новым условиям посредством установления дружбы с
Америкой. Чтобы угодить ей, она даже отказалась от своего сою-
за с Японией и сделала ряд других шагов, облегчающих это. Но
вместе с тем Англия не желала отказываться от своих специфи-
ческих интересов и позиций и в особенности от своего финансо-
вого лидерства, так как с этим было связано ее величие и ее им-
перия. Но на это финансовое лидерство претендовала как раз
Америка. Трения между двумя странами были неизбежны. Под
завесой любезных слов и взаимных комплиментов банкиры обеих
стран, поддерживаемые своими правительствами, вели борьбу за
главный приз — за мировое лидерство в области финансов и про-
334
мышленности. В этой игре большинство козырей было как будто
на руках у Америки, но искусство игры и долгий опыт — на сто-
роне Англии.
Напряженность в отношениях между двумя державами уси-
ливали военные долги. Американцев поносили в Англии как
шейлоков, требующих своего куска мяса. Фактически дело обсто-
яло так, что военный долг английского правительства Америке
причитался частным банкирам, которые во время войны ссужа-
ли английскому правительству наличные деньги или открывали
ему кредиты. Правительство Соединенных Штатов только давало
свое поручительство. Прощение английского военного долга зави-
село, таким образом, не от правительства Соединенных Штатов.
Если бы Англия была освобождена от его уплаты, платить при-
шлось бы правительству Соединенных Штатов как поручителю.
Американский конгресс не видел оснований, почему он должен
брать на себя дополнительное обязательство, особенно во время
кризиса.
Мы видим, таким образом, что экономические интересы Анг-
лии и Америки расходятся в различных областях, а влияние эко-
номических интересов сильнее, чем любое другое влияние. Между
двумя народами так много общего, и все же они неминуемо
пришли в столкновение, при котором силы и ресурсы Соединен-
ных Штатов оказываются гораздо большими. Конфликт может
привести к острым формам борьбы или в ином случае к постепен
ному, но неуклонному переходу особых привилегий и господст-
вующих позиций Англии к Соединенным Штатам. Отказаться от
многого, что так ценится ими, утратить былой престиж, равно как
и выгоды империалистической эксплуатации, занять скромное по-
ложение в мире, зависящем от доброй воли Америки,— это для
англичан неприятная перспектива, и они не склонны смириться
с нею без борьбы. В этом трагичность нынешнего положения
Англии. Все источники ее былой силы иссякли, и будущее сулит
ей, видимо, неизбежный упадок. Но англичане, привыкшие из
поколения в поколение господствовать, не намерены мириться
с этой судьбой, и они решительно борются и будут бороться с
ней.
Я указал здесь только две главные линии соперничества в се-
годняшнем мире, так как они объясняют нам многое из того, что
в нем происходит. Существуют, конечно, еще многие линии со-
перничества,— вся система капитализма и империализма покоит-
ся на конкуренции и соперничестве.
335
Вернемся теперь к изложению хода событий в период депрес-
сии. В июне 1930 года французы ушли из Рейнской области. Лю-
ди в Германии вздохнули с большим облегчением, но эта эвакуа-
ция произошла слишком поздно, чтобы быть воспринятой как по-
казатель доброй воли, и к тому же депрессия омрачала все. По
мере ухудшения положения в торговле денег у дебиторов оказы-
валось все меньше и выплачивать репарации и долги станови-
лось все труднее, а то и просто невозможно. Чтобы смягчить по-
ложение, президент [США] Гувер объявил годичный мораторий.
Были сделаны попытки пересмотреть весь вопрос о военных дол-
гах, но конгресс Соединенных Штатов от такого пересмотра отка-
зался. Французское правительство занимало такую же твердую
позицию в вопросе о репарациях с Германии. Английское пра-
вительство, являвшееся одновременно и кредитором, и дебитором,
предлагало ликвидировать как военные долги, так и репарации
и покончить, таким образом, с прошлым. Каждая страна подхо-
дила к этому делу со своей точки зрения, и в результате никаких
общих мер принято не было. Около середины 1931 года в Герма-
нии произошел финансовый крах и ряд банков обанкротился. Это
привело к кризису в Англии. Англия лишилась возможности по-
гасить в срок свои долговые обязательства и тоже очутилась на
грани финансового краха. Под влиянием этой опасности сам гла-
ва лейбористского правительства Макдональд предложил ему уй-
ти в отставку, возглавив затем «национальное правительство», в
котором преобладающую роль играли консерваторы. Но и «нацио-
нальное правительство» не смогло спасти фунт стерлингов. При-
мерно в это же время вспыхнули волнения среди моряков Атланти-
ческого флота, вызванные сокращением жалованья. Это мирное
выступление получило колоссальный резонанс в Англии и Европе.
Воспоминания о русской революции и матросских мятежах завла-
дели умами некоторых людей и пробудили в них страх перед на-
двигающимся якобы большевизмом. Английские капиталисты бро-
сились спасать свои капиталы, пока не наступило бедствие, и стали
в больших размерах переводить свои деньги за границу. Патрио-
тизм богачей явно пасует перед малейшей опасностью, угрожаю-
щей их деньгам или экономическим привилегиям.
Английский капитал уходил за границу, курс фунта стерлин-
гов падал, и в конце концов (это случилось 23 сентября 1931 го-
да) Англия была вынуждена отказаться St золотого стандарта,
то есть отделить фунт стерлингов от золота, с тем чтобы сохра-
нить имевшееся у нее золото. Отныне никто не мог больше по-
336
требовать от государства размена фунтов стерлингов на золото,
как это было раньше.
Для судеб Британской империи и положения Англии в мире
девальвация фунта стерлингов явилась ужасным событием. Она
означала потерю, по меньшей мере на некоторое время, фи-
нансового лидерства, сделавшего Лондон центром и столицей ми-
ра в денежных делах. Для сохранения своего финансового лидер-
ства Англия в свое время, в 1925 году, вернулась к золотому
стандарту, несмотря на ущерб, причиненный этим ее промышлен-
ности, и таким последствиям, как безработица, стачка углекопов
и т. д. И все же это оказалось напрасным: фунт стерлингов при-
шлось оторвать от золота благодаря действиям других стран. Де-
вальвация фунта стерлингов ^представлялась началом конца Бри-
танской империи, и так именно она была истолкована во всем
мире. 23 сентября 1931 года стало весьма важной датой, ознаме-
новавшей это историческое событие.
Но Англия была стойким борцом и еще владела зависимой и
беспомощной империей, из которой можно было черпать ресур-
сы. Она вышла из финансового кризиса в значительной мере за
счет золота, которое она выкачивала из Индии и Египта — двух
стран, находившихся под ее полным контролем. Падение курса
фунта стерлингов пошло на пользу ее промышленности, получив-
шей благодаря этому возможность снизить цены на свои това-
ры, продаваемые за границей. Это было примечательным явле-
нием.
Вопрос о репарациях и военных долгах все еще оставался не-
решенным. Было ясно, что Германия не в состоянии выплачивать
репарации, и она действительно официально отказалась от этого.
Наконец в 1932 году на Лозаннской конференции сумма причи-
тающихся репараций была сокращена до чисто символической
цифры в надежде и расчете на то, что Соединенные Штаты ана-
логичным образом сократят военные долги. Но правительство
Соединенных Штатов не захотело объединить вопрос о воен-
ных долгах с вопросом о репарациях и не согласилось списать
долги. Это снова расстроило планы правительств европейских
стран, и люди в Европе были сильно возмущены поведением
Америки.
В декабре 1932 года наступил срок очередных взносов по во-
енным долгам, и, несмотря на красноречивые ходатайства Анг-
лии, Франции и т. д., Америка настаивала на получении соответ-
ствующих сумм. После сильных пререканий Англия уплатила,
337
но заявила, что делает это в последний раз. Франция и некоторые
другие страны отказались платить и объявили себя неплатеже-
способными. Никакого нового урегулирования за этим не после-
довало, и в прошлом месяце, в июне 1933 года, снова наступил
срок очередных взносов. Франция опять отказалась платить; в
отношении Англии Америка, однако, проявила великодушие и
согласилась принять от нее незначительную сумму в качестве
символического взноса с тем условием, что вопрос об остальных
деньгах будет решен позднее
Если такие великие и богатые капиталистические державы, как
Англия и Франция, оставаясь в рамках своей системы и своих
норм, всячески стараются избавиться от уплаты своих долгов, то
в этой связи интересно вспомнить, как сильно возмущались они,
осуждая советский отказ от уплаты долгов. В Индии тоже в пра-
вительственных кругах раздается крик благочестивого ужаса, ког-
да выдвигается предложение (как это было сделано от имени
[Национального] конгресса) о передаче всего вопроса об индий-
ских долгах Англии на рассмотрение беспристрастного третейско-
го суда. Аналогичный вопрос о погашении государственных дол-
говых обязательств привел к серьезным трениям между Ирлан-
дией и Англией и к торговой войне между ними, которая еще
продолжается.
Я многократно говорил в своих письмах о финансовом лидер-
стве Англии, о борьбе Америки за это лидерство, о банковских
кризисах и финансовых банкротствах различных стран. «Что
означает вся эта специальная терминология?»— спросишь ты ме-
ня, пожалуй, ибо боюсь, что она тебе непонятна. Возможно, что
эти материи тебя не интересуют. Но поскольку я так много тол-
ковал о них, чувствую себя обязанным попытаться объяснить их
более подробно. Интересуемся мы ими или нет, но эти финансо-
вые события оказывают на нашу страну и на нас лично весьма
значительное влияние, а разбираться в том, что формирует наше
настоящее и будущее, далеко не бесполезно. Многие люди взи-
рают на финансовую систему капиталистического мира с глубо-
ким почтением и благоговением, настолько они заворожены ее
таинственным функционированием. Она кажется им слишком
1 В течение последующих пяти лет, с 1933 по 1938 год, Англия и
Франция ничего не заплатили Соединенным Штатам в счет своих военных
долгов. Не было даже символических взносов. Считается, видимо, доказан-
ным, что с долгами покончено и они не будут уплачены.
338
сложной, тонкой и хитроумной, чтобы даже попытаться разобрать-
ся в ней, и потому они поручают ее заботам специалистов, банки-
ров и подобных им. Она, безусловно, сложна (сложность не всег-
да обязательно является достоинством), но все-таки нам надле-
жит иметь о ней известное представление, если мы хотим понять
наш современный мир. Я не собираюсь объяснять тебе все сторо-
ны финансовой системы. Это выше моих возможностей, ибо я не
специалист в данной области, а всего лишь ученик. Я расскажу
тебе только о нескольких фактах, знание которых, надеюсь, по-
может тебе с пониманием следить за некоторыми мировыми со-
бытиями и новостями, о которых мы читаем в газетах. Мне при-
дется, вероятно, повторить многое из того, что я уже говорил, но
ты не будешь на меня в претензии, если это поможет тебе понять
суть дела. Помни, что речь идет о капиталистической системе с
ее частными компаниями, акциями, частными банками и фондо-
выми биржами, где акции продаются и покупаются. В Советском
Союзе финансовая и промышленная системы совершенно иные.
Здесь нет частных компаний, частных банков и фондовых бирж;
почти все принадлежит государству и им контролируется; внеш-
няя торговля здесь в основном и главном строится на началах
товарообмена.
Ты знаешь, что внутри каждой страны торговля почти цели-
ком ведется при помощи чеков и — в меньшей степени — банкнот;
золото и серебро употребляются редко, если не считать сферы
мелких покупок (золото едва ли вообще можно встретить в обра-
щении). Эти бумажные деньги представляют собой кредит и вы-
полняют функции наличных денег до тех пор, пока люди питают
доверие к банкам или к правительству страны, выпускающему
бумажные средства обращения. Но для осуществления платежей
между странами эти бумажные деньги непригодны, так как каж-
дая страна имеет свою собственную валюту. Основой междуна-
родных платежей является поэтому золото, имеющее как редкий
металл свою действительную стоимость — золото в виде звонкой
монеты или в немонетной форме (в виде слитков, как их назы-
вают). Но если бы каждый платеж какой-либо страны другой
надо было производить в золоте, то это представляло бы огромное
неудобство и международная торговля не могла бы развиваться.
Кроме того, физический или стоимостной объем мирового товаро-
оборота лимитировался бы суммой имеющегося в мире золота, ибо
при достижении этого лимита не было бы больше золота для
платежей и до высвобождения известной суммы золота и ее воз-
339
врата в обращение возможность дальнейшего заключения торго-
вых сделок за границей исключалась бы.
Но дело обстоит не так. В 1929 году общая сумма имевшего-
ся в мире золота составляла 11 миллиардов долларов. В том же
году общая стоимость товаров, поставленных из одних стран в
другие, составила 32 миллиарда долларов; заграничных займов
было предоставлено на сумму 4 миллиарда долларов; прочие за-
граничные платежи вроде туристских расходов, оплаты провоза
грузов, денежных переводов эмигрантов на родину и т. д. тоже
составили примерно 4 миллиарда долларов. Следовательно, общая
сумма заграничных платежей составила в 1929 году около 40 мил-
лиардов долларов, что почти в четыре раза превышало сумму
имевшегося в мире золота.
Как же тогда производить заграничные платежи? Совер-
шенно ясно, что все они не могли быть произведены в золоте.
Они осуществлялись, как правило, при помощи своего рода вспо-
могательных денег, или кредитных документов вроде чеков или
переводных векселей, отправлявшихся за границу торговцами в
подтверждение своих долгов. Заграничные платежи производи-
лись через посредство банков, занимающихся посредническими
операциями. Такой банк связан с покупателями и продавцами
из разных стран, и объем этих операций (выплат и поступлений)
определяется переводными векселями, которые он получает от
своих клиентов. Если в известные моменты у такого банка обра-
зуется недостаток переводных векселей, он имеет возможность
производить платежи при помощи ценных бумаг, пользующихся
широким спросом, таких, например, как государственные облига-
ции, акции международных компаний и т. д. Эти акции можно
продавать и отсылать телеграфным переводом, так что платеж
может быть произведен самым срочным образом.
Платежи в области международной торговли ‘‘производятся,
следовательно, через посредство центральных коммерческих бан-
ков при помощи коммерческих платежных средств (векселей и
т. д.) и финансовых документов (ценных бумаг и т. д.). Для удов-
летворения повседневных нужд делового мира этим банкам при-
ходится держать большой запас таких документов — переводных
векселей и ценных бумаг. Каждую неделю они публикуют бюлле-
тени, в которых указывают, сколько золоти и каких иностранных
ценных бумаг они получили. Для осуществления заграничных
платежей золото обычно за границу не посылается. Но если б
случилось, что пересылка золота за границу обходилась бы де-
340
шевле, чем иные способы осуществления заграничных платежей,
то банкир пересылал бы за границу золото.
В тех случаях, когда действовала система золотого стандарта,
стоимость национальных валют фиксировалась в золоте и каждый
человек был вправе требовать уплаты причитающейся ему суммы
золотом. Поэтому стоимость денег практически не претерпевала
изменений, и деньги разных стран обладали свойством взаимоза-
меняемости, так как все они могли свободно размениматься на золо-
то. Возможная разница в стоимости золота не могла превышать
стоимости пересылки золота из одной страны в другую, ибо в про-
тивном случае бизнесмены данной страны легко могли бы полу-
чить золото из другой страны. Такова была система золотого стан-
дарта. При этой системе валюты разных стран обладали устойчи-
востью, а международная торговля в девятнадцатом веке, вплоть
до [первой] мировой войны, все расширялась. Ныне система
золотого стандарта рухнула — и это стало причиной странного
поведения денег и неустойчивости большинства национальных
валют.
Экспорт той или иной страны приблизительно уравновешива-
ет ее импорт. Другими словами, за товары, получаемые из-за
границы, страна расплачивается теми товарами, которые она
отправляет за границу. Но это не совсем верно: баланс часто бы-
вает отрицательным, то есть стоимость импорта превышает стои-
мость экспорта. Это называется «пассивным балансом», и для вы-
равнивания счетов стране приходится в подобном случае произво-
дить дополнительные платежи.
Поток товаров, движущихся из одних стран в другие, отнюдь
не является постоянным. Размеры этого потока часто изменяют-
ся, они то возрастают, то уменьшаются, и с их изменениями из-
меняется также спрос и предложение переводных векселей. Часто
случается, что страна имеет избыток такого рода переводных
векселей, в которых она в данный момент не нуждается, и испы-
тывает недостаток переводных векселей другого рода, в которых
она сейчас нуждается. Так, например, Франция может иметь бо-
лее чем достаточно векселей, выставленных на Германию в не-
мецких марках, и вместе с тем — недостаточно векселей, выпи-
санных в долларах, для покрытия своих счетов в Америке. При
такой ситуации Франция будет стремиться продать германские
векселя и купить американские в долларах. Для того чтобы это
можно было сделать, должен существовать центральный рынок
переводных векселей, на котором совершался бы подобный меж-
341
дународный обмен. Такой рынок может существовать только в
стране, обладающей следующими тремя качествами:
1. Ее внешняя торговля должна быть настолько обширной и
многообразной, чтобы в ней постоянно имелся обильный запас пе-
реводных векселей самого различного рода.
2. В ней должны иметься в наличии всякого рода ценные бу-
маги, то есть она должна являться крупнейшим рынком [ссудно-
го] капитала.
3. Она должна быть также крупнейшим рынком золота, с тем
чтобы в случае нехватки как переводных векселей, так и ценных
бумаг можно было бы легко получать золото.
В течение всего девятнадцатого столетия единственной стра-
ной, удовлетворявшей всем этим трем условиям, была Англия.
Первенствуя в области промышленности, владея в качестве моно-
польной сферы обширной империей, она вела самую крупную в
мире внешнюю торговлю. Ради своей растущей промышленности
она жертвовала интересами своего сельского хозяйства. Ее суда
привозили товары и переводные векселя из всех портов. Благода-
ря своей огромной промышленности она, естественно, стала круп-
нейшим рынком капитала и накопила всякого рода иностранные
ценные бумаги. Еще одним благоприятным для Англии фактором
являлось то обстоятельство, что две трети мирового запаса золота
были сосредоточены в Британской империи —в Южной Африке,
Австралии, Канаде и Индии. Золотые рудники этих стран легко
сбывали свою продукцию в Лондоне, где Английский банк ску-
пал все их золото по твердой цене.
Лондонское Сити стало, таким образом, центральным рынком
переводных векселей, ценных бумаг и золота. Лондон стал финан-
совой столицей мира, и любое правительство или любой банк, же-
лавший заплатить по счету за границей и не находивший для
этого платежных средств в своей собственной стране, обращался
в Лондон, где получал любой вид коммерческих и финансовых
документов, равно как и золото. Фунт стерлингов стал надежным
символом торговли. Если Дания или Швеция что-нибудь при-
обретали в Южной Америке, то контракт заключался в фунтах
стерлингов, хотя эти закупленные товары никогда не прибывали
в Лондон.
Это положение было для Англии крайне выгодно, ибо за по-
добные услуги весь мир платил ей известную дань. Такова была
прямая выгода. Для обеспечения своих будущих платежей ино-
странные торговцы и промышленные фирмы вкладывали остатки
342
своих заграничных счетов и свои заграничные поступления в
английские банки, а те с выгодой для себя ссужали их на корот-
кие периоды другим клиентам. Важно также то, что английские
банки знали все о делах иностранных промышленников. Черев
переводные векселя, проходившие через их руки, они узнавали
о ценах, назначавшихся германскими и другими иностранными
деловыми людьми, и даже узнавали имена заграничных клиентов
этих деловых людей. Такая информация была весьма полезна
для английской промышленности, ибо помогала ей вытеснять сво-
их иностранных конкурентов.
Для расширения и укрепления своих заграничных операций
английские банки открывали отделения и агентства во всем мире.
Эти заграничные банковские филиалы помогали подчинить ино-
странные государства влиянию английской промышленности.
Вместе с тем они выполняли еще одну важную с английской точ-
ки зрения функцию. Они тщательно собирали и доставляли ин-
формацию о всех заслуживавших внимания местных фирмах и о
бизнесе. И если местная фирма выдавала вексель, то соответст-
вующий английский банк (или его местный агент) знал ему це-
ну и мог снабдить его своим поручительством, если считал его
надежным. Это называется «акцептовать» вексель, так как на
нем делается надпись «акцептовано». Если банк берет на себя от-
ветственность за данный вексель, то этот вексель легко может
продаваться или передаваться, ибо он уже опирается на репута-
цию банка. Без такого поручительства (акцепта) вексель неизве-
стной иностранной фирмы не мог бы найти себе покупателей на
отдаленном рынке вроде Лондона или где-либо еще, ибо никто там
ничего не знал бы об этой фирме. Банк, акцептовавший век-
сель, шел на известный риск, но он поступал так после подроб-
нейшей информации, полученной им от его местного филиала.
Система акцептов облегчала таким образом трансфер переводных
векселей и бизнес в целом и в то же время усиливала власть
лондонского Сити над всей мировой торговлей. Ни одна другая
страна не могла в таких размерах осуществлять эти операции
акцептования, так как ни одна из них не имела столько бан-
ковских филиалов за границей.
Свыше ста лет Лондон являлся, следовательно, финансовой и
экономической столицей мира, и все нити мировых финансовых
и торговых операций находились в его руках. Деньги здесь были
в изобилии, и потому их можно было получить по сравнительно
дешевой цене. Это влекло туда всех банкиров. К управляющему
343
Английского банка со всех концов света стекалась информация
о торговле и финансах, и, взглянув в свои книги и бумаги, он мог
сразу сказать, какова экономическая ситуация в той или другой
стране. Порой он знал об этом даже больше, чем правительство
данной страны. И посредством тонких махинаций, связанных со
скупкой или продажей ценных бумаг, в которых было заинтере-
совано соответствующее правительство, или путем варьирования
условий предоставления этому правительству краткосрочных ссуд
можно было оказывать давление на его политический курс. «Вы-
сокие финансы», как их называют, являлись и все еще являются
для империалистических держав одним из самых действенных
средств принуждения.
Таково было состояние дел перед [первой] мировой войной.
Лондонское Сити было средоточием и символом власти и
процветания Британской империи. Война принесла много пере-
мен и опрокинула старый порядок. Она привела к большой по-
беде, но победа эта дорого обошлась Лондону и Англии.
О том, что случилось после войны, я расскажу в следующем
письме.
187. ДОЛЛАР, ФУНТ СТЕРЛИНГОВ И РУПИЯ
27 июля 1933 года
[Первая] мировая война разрезала мир на три части: на два
воюющих лагеря и нейтральные страны. Между воюющими зо-
нами всякая торговля или другие связи были прерваны, если не
считать тайных передвижений, связанных со взаимным шпиона-
жем. Мировая торговля была, конечно, полностью расстроена.
Благодаря своему господству на морях союзники вели некоторую
торговлю с нейтральными странами и колониями, но и ее ограни-
чивали действия германских подводных лодок.
Все ресурсы воюющих стран шли на войну, поглощавшую
огромные суммы. В течение примерно полутора лет Англия и
Франция финансировали своих более бедных союзников; обе они
занимали деньги у собственных народов, а также получали ссуды
в Америке под векселя. Затем возможности Франции были ис-
черпаны и она не стала больше помогать другим. Англия еще год
с четвертью была под этим бременем, но и ее возможности в
свою очередь были исчерпаны. Это обнаружилось в марте
1917 года, когда она оказалась неспособной выплатить 50
344
миллионов фунтов стерлингов Соединенным Штатам. К счастью
для Англии, Франции и их союзников, в этот критический
момент, когда ни у кого из них не осталось финансовых ресур-
сов, Америка вступила в войну на их стороне. С этого времени
и до самого конца войны Соединенные Штаты поставляли
средства для ведения войны всем своим союзникам. Посредством
займов «свободы» и «победы» они мобилизовали у своего народа
чудовищные суммы денег, которые щедро расходовали сами и
ссужали своим союзникам. Все это, как я тебе рассказывал, при-
вело к тому, что по окончании войны Соединенные Штаты оказа-
лись мировым кредитором, в долгу у которого находились все
страны. Когда война началась, американское правительство долж-
но было Европе 5 миллиардов долларов; когда война кончилась,
Европа должна была Америке 10 миллиардов долларов.
Это не единственный финансовый выигрыш, полученный Аме-
рикой во время войны. Американская внешняя торговля выросла
в это время за счет английской и германской и сравнялась по
своему объему с английской внешней торговлей. Соединенные
Штаты накопили также две трети мирового запаса золота и па
огромную сумму иностранных государственных ценных бумаг и
облигаций.
Таким образом, Соединенные Штаты заняли сверхмощное фи-
нансовое положение. Любую из задолжавших им стран они
могли довести до банкротства, потребовав от нее уплаты долгов.
Вполне естественно поэтому, что они должны были желать занять
место Лондона в качестве финансовой столицы мира. Они счита-
ли, что место Лондона должен занять Нью-Йорк — самый бога-
тый город мира. Так началась ожесточенная борьба между бан-
кирами и финансистами Нью-Йорка и Лондона, поддерживаемы-
ми своими правительствами.
Под давлением Америки английский фунт стерлингов дрогнул.
Английский банк оказался не в состоянии свободно обменивать
бумажные деньги на золото, и курс фунта стерлингов (оторван-
ного таким образом от золотого стандарта) начал меняться и
падать. Курс французского франка тоже упал. В неустойчивом ми-
ре один лишь американский доллар казался прочным как скала.
Можно было полагать, что в этих условиях золото и торговля
деньгами покинут Лондон и устремятся в Нью-Йорк. Но этого,
как пи странно, не случилось, и иностранные векселя, а также
золото из рудников продолжали направляться в Лондон. Происхо-
дило это не потому, что люди отдавали фунту стерлингов пред-
345
почтение перед долларом, а потому, что доллары нелегко было
доставать.
Я говорил тебе уже раньше о системе акцептования, которую
английские банки применяли во всем мире через свои загранич-
ные отделения и агентства. Американские банки не имели подоб-
ных заграничных отделений и агентств и потому не располагали
аппаратом для приобретения -заграничных векселей путем их
акцептования, и заграничные векселя, естественно, продолжали
направляться в Лондон через английские банки. Столкнувшись
с этой трудностью, американские банкиры незамедлительно нача-
ли открывать свои отделения и агентства в зарубежных странах,
и во многих местах для них были построены красивые здания. Но
возникла, однако, другая трудность. Работа по акцептованию мог-
ла осуществляться только опытным персоналом, всесторонне
знающим местные условия и местный бизнес. Английские банки
создавали свой аппарат на протяжении ста лет, и быстро догнать
их в этом отношении было нелегко.
Для борьбы с Лондоном американцы объединились тогда с не-
которыми французскими, швейцарскими и голландскими банками,
но это не принесло им особого успеха. Франция, хотя она и яв-
лялась весьма богатой страной, экспортировавшей за границу
значительную часть своего капитала, никогда не уделяла особо-
го внимания торговле переводными векселями. Борьба между
Нью-Йорком и лондонским Сити, таким образом, продолжалась, и
последнее оставалось, в общем, непобедимым. В 1924 году по-
явился новый фактор, благоприятный для Нью-Йорка. После ве-
ликой инфляции германская марка наконец стабилизировалась, и
германский капитал, бежавший в период инфляции в Швецию и
Голландию (во время риска и опасности капитал всегда удира-
ет!), вернулся в германские банки. Последовавшее за этим при-
соединение Германии к американскому финансовому блоку значи-
тельно снизило шансы Лондона. Ибо с этого времени множество
американских векселей можно было обменивать на европейские
векселя, не обращаясь в Лондон. И к тому же Лондон все еще
имел неустойчивую валюту, то есть фунт стерлингов не обладал
твердой ценой в золоте: он был оторван от золотого стандарта.
Финансистов из лондонского Сити теперь охватила тревога.
Им казалось, что весь выгодный бизнес по обслуживанию между-
народной торговли вот-вот уплывет в руки Нью-Йорка и его евро-
пейских союзников, а на долю Лондона останутся лишь остатки.
Чтобы предотвратить этот ход событий, следовало, по их мнению,
346
прежде всего вновь установить твердый курс фунта стерлингов по
отношению к золоту, то есть стабилизировать его. Это должно было
привлечь в Лондон торговлю иностранными векселями. И вот в
1925 году фунт стерлингов был стабилизирован на прежнем уров-
не. Для английских банкиров и кредиторов это явилось крупным
торжеством, ибо более дорогой фунт стерлингов означал более
высокий доход. Для английской же промышленности это было
плохо, так как повышение курса фунта стерлингов приводило к
повышению цен английских товаров за границей, и в своей кон-
куренции с Америкой, Германией и другими промышленными
странами на мировых рынках английские промышленники стал-
кивались в этой связи с большими трудностями. Но Англия со-
знательно пожертвовала — до некоторой степени — своей промыш-
ленностью ради своей финансовой системы или, вернее, ради сво-
его финансового господства на мировом рынке векселей и ценных
бумаг. Престиж фунта стерлингов поднялся, но вспомним, что
это сопровождалось в Англии внутренними бедами, которые от-
части были вызваны ударом, нанесенным промышленности. Я
имею в виду безработицу, затяжную стачку углекопов и всеобщую
забастовку.
Фунт стерлингов был стабилизирован, но этого было недостаточ-
но. Английское правительство должно было Америке огромную
сумму денег. Долг этот являлся краткосрочным и почти в любой
момент мог быть затребован обратно. Предъявив такое требова-
ние, Соединенные Штаты могли бы поставить Англию в крайне
тяжелое положение и снова нарушить устойчивость фунта стер-
лингов. Поэтому руководящие государственные деятели Англии
(в том числе и Стэнли Болдуин) поспешили в Нью-Йорк, чтобы
договориться с Америкой о выплате военного долга в рассрочку
(это называлось «фондированием»). Все европейские страны были
должниками Америки, и самым правильным для них было догово-
риться между собой и затем совместно добиваться от США воз-
можно лучших для себя условий выплаты долга. Но английское
правительство настолько спешило спасти фунт стерлингов и со-
хранить финансовое лидерство Лондона, что у него не было вре-
мени проконсультироваться с Францией и Италией, оно хотело
достичь урегулирования с Америкой быстро и любой ценой. Этого
урегулирования оно добилось, но тяжелой ценой, приняв жест-
кие условия, предъявленные правительством Соединенных Шта-
тов. Впоследствии Франция и Италия добились от Америки го-
раздо более благоприятных условий выплаты их военных долгов.
347
Эти жертвы и напряженные усилия спасли фунт стерлингов
и лондонское Сити, но борьба с Нью-Йорком продолжалась на
всех мировых рынках. Имея деньги в изобилии, Нью-Йорк пред-
лагал долгосрочные ссуды под низкий процент, и это переманило в
Нью-Йорк многие из тех стран, которые раньше обычно занимали
деньги на лондонском денежном рынке (в том числе Канаду,
Южную Америку и Австралию). В области долгосрочного креди-
та Лондон был не в силах конкурировать с Нью-Йорком и поэто-
му старался расширить свои операции по краткосрочному креди-
тованию банков Центральной Европы. В области краткосрочного
кредита опыт и репутация имели большое значение — и это было
в пользу Лондона. Лондонские банки установили поэтому тесные
связи с венскими банками, а через них с банками Центральной
и Юго-Восточной Европы (с Балканами и странами Дунайского
бассейна). Нью-Йорк также продолжал там заниматься аналогич-
ным бизнесом.
Это был период финансового неистовства; деньги — отчасти
из-за соперничества между Лондоном и Нью-Йорком — хлынули
в Европу широким потоком, миллионеры и мультимиллионеры
вырастали с поразительной быстротой. Делались эти дела просто.
Скажем, некоему предприимчивому человеку удалось получить
в одной из европейских стран концессию на постройку железной
дороги или другого сооружения общественного назначения или
же получить какую-нибудь монополию вроде монополии на про-
изводство и продажу спичек. Учреждалась компания по исполь-
зованию этой концессии, или монополии, и она выпускала облига-
ции или акции. Под эти облигации или акции крупные банки в
Нью-Йорке или Лондоне выдавали ссуды. Финансисты, таким
образом, занимали деньги в долларах в Нью-Йорке из двух про-
центов, а затем ссужали их в Берлине из шести и в Вене из восьми
процентов. Путем этой хитроумной махинации с чужими деньгами
спекулянты становились крупными богачами. Одним из самых
знаменитых богачей этой формации был Ивар Крэйгер, швед, ко-
торого звали спичечным королем, так как он обладал монополией
на спичци. Одно время он пользовался громадным авторитетом,
нб впоследствии было доказано, что он был прожженным мошен-
ником и растратил огромные суммы денег. Он покончил с собой,
когда оказался на грани разоблачения. Некоторые другие знаме-
нитые дельцы-финансисты того времени тоже попали в беду из-за
своих темных махинаций.
Англо-американское соперничество в Центральной и Восточ-
348
вой Европе имело свою положительную сторону. Хлынувшие
туда деньги в значительной мере способствовали оживлению Евро-
пы в годы, предшествовавшие депрессии, начавшейся в 1929 году.
Франция между тем пережила в 1926—1927 годах инфляцию,
и стоимость франка резко упала. Французы, имевшие деньги, —
а свои сбережения имеет каждый мелкий французский буржуа,—
переводили их за границу, боясь потерять их в результате паде-
ния курса франка. Они скупали иностранные ценные бумаги и
переводные векселя. В 1927 году франк был снова стабилизирован.
Он снова приобрел твердый курс по отношению к золоту, но
курс этот составлял лишь одну пятую прежнего. Французские
держатели иностранных ценных бумаг изъявляли теперь полную
готовность обменять их на что-нибудь во франках. Они сделали
неплохой бизнес, ибо теперь получали в пять раз больше фран-
ков, чем имели вначале, и, стало быть, нисколько не пострадали
от инфляции, как это случилось бы, если бы они все время дер-
жались за франки. Французское правительство решило зарабо-
тать на сложившейся ситуации и скупило все эти ценные бумаги
и переводные векселя, расплачиваясь за них свежеотпечатанны-
ми французскими банкнотами во франках. Оно оказалось, таким
образом, весьма богатым владельцем иностранных ценных бумаг и
векселей: в его руках сосредоточилась в.то время большая часть
этих ценностей. У французского правительства не было ни же-
лания, ни достаточного опыта, чтобы оспаривать у Англии и у
Америки финансовое лидерство. Но оно имело возможность ока-
зывать воздействие на них обеих.
Французы — народ осторожный, и их правительство — тоже.
Погоне за большими прибылями с риском потерять даже то,
что имеешь, они предпочитают малую, но надежную прибыль.
Свои избыточные деньги французское правительство благоразум-
но ссужало поэтому надежным фирмам в Лондоне по низкой
процентной ставке. Английским банкам оно устанавливало, ска-
жем, два процента годовых; те в свою очередь ссужали получен-
ные деньги германским банкам из пяти или шести процентов, те
в свою очередь давали их в ссуду в Вену из восьми или девяти
процентов, а до Венгрии или Балкан эти деньги могли уже дохо-
дить из двенадцати процентов! Процентная ставка возрастала с
ростом риска, но Французский банк предпочитал не рисковать и
иметь дело с надежными английскими банками. Франция, таким
образом, держала в Лондоне очень крупную сумму денег (состояв-
шую из приобретенных ею переводных векселей, выставленных в
349
фунтах стерлингов), и это помогало Лондону в его борьбе с Нью-
Йорком.
С возникновением торгового кризиса и депрессии цены на
сельскохозяйственные продукты начали падать. Осенью 1930 года
они упали настолько низко, что банки Восточной Европы не
смогли получить обратно деньги от своих должников и потому
не смогли вернуть те деньги, которые они заняли — в фунтах
и долларах — в Вене. Это привело к банковскому кризису в Вене,
и крупнейший венский банк «Кредит-анштальт» потерпел крах,
что в свою очередь поколебало положение германских банков, и
казалось, что надвигается крах германской марки. Он представ-
лял бы опасность для американского и английского капиталов в
Германии, и именно для того, чтобы ее избежать, президент
[США] Гувер объявил мораторий на долги и репарации. Настаи-
вать в то время на выплате репараций означало бы обречь Гер-
манию на полный финансовый крах. Даже моратория на репара-
ции, как показали события, оказалось недостаточно; Германия
не в состоянии была выплачивать даже свои частные долги дру-
гим странам, и на них тоже пришлось устанавливать мораторий.
Это значило, что английские деньги, предоставленные Герма-
нии в виде краткосрочных ссуд, оказались там полностью блоки-
рованными, «замороженными», как принято говорить в этих слу-
чаях. Положение лондонских банкиров стало затруднительным;
им надлежало погашать свои денежные обязательства, а они ведь
рассчитывали на возвращение своих денег из Германии. Фран-
ция и Америка пришли к ним на помощь, предоставив им ссуду
в 130 миллионов фунтов стерлингов, но эта помощь подоспела
слишком поздно. В финансовых кругах Лондона разразилась па-
ника а тогда каждый стремится изъять свои деньги. Сто трид-
цать миллионов фунтов стерлингов исчезли быстро. Напомню, что
фунт стерлингов базировался в этот период на золотом стандарте
и каждый в обмен на стерлинги вправе был требовать золота.
Английское правительство (тогда правительство лейбористов)
пожелало занять еще денег и настойчиво просило об этом нью-
йоркских и парижских банкиров. Банкиры как будто согласи-
лись помочь, но на определенных условиях. Одним из этих усло-
вий являлось обязательство английского правительства экономить
на расходах, связанных с улучшением положения рабочих и с со-
циальными вопросами; возможно также, что были предъявлены
требования о сокращении заработной платы. Это представляло
собой вмешательство иностранных банкиров во внутренние дела
350
Англии. Ситуация была использована против лейбористского пра-
вительства, а Рамсей Макдональд, премьер-министр и глава этого
правительства, предал и его и свою партию и при поддержке
главным образом консерваторов сформировал новое правительст-
во. Оно было названо «национальным правительством», созданным
для преодоления кризиса. Этот поступок Рамсея Макдональда яв-
ляется одним из самых удивительных примеров дезертирства в
истории европейского рабочего движения.
«Национальное правительство» пришло к власти для спасения
фунта стерлингов. От Франции и Америки оно получило обе-
щанную ссуду, но и с ее помощью спасти фунт не удалось. 23
сентября 1931 года правительство было вынуждено отказаться
от золотого стандарта, и фунт стерлингов снова стал неустойчи-
вой валютой. Его стоимость в золоте быстро упала и составила
14 шиллингов, то есть приблизительно две трети прежней стои-
мости.
Это событие и эта дата произвели в мире большое впечатле-
ние. Они были восприняты Европой как предвестник приближаю-
щегося распада Британской империи, ибо отказ от золотого стан-
дарта означал конец господствующего положения Англии на
мировом денежном рынке. Эти ожидания или желания (ведь в
Европе и Америке, не говоря уже об Азии, Британскую империю
мало любили) оказались несколько поспешными.
Падение фунта стерлингов поколебало валюты многих стран,
державших у себя английские бумажные деньги как золото, так
как в любое время их можно было обменять на золото. Теперь их
уже нельзя было обменивать на золото и стоимость их снизилась
на тридцать процентов. В некоторых из этих стран стоимость ва-
лют также упала, и, увлекаемые Англией, они также вынуждены
были отказаться от золотого стандарта.
В выгодном положении теперь оказалась Франция; ее осторож-
ная политика себя оправдала. В то время как кредиты Америки,
а в еще большей степени Англии были заморожены в Германии
и обе эти державы нуждались в деньгах, Франция имела огром-
ные денежные резервы, воплощенные в иностранных векселях и
в золотых франках. И американское, и английское правительство
«ухаживали» за Францией, и каждое из них всячески старалось
склонить ее к союзу с собой против другого. Но сверхосторож-
ная Франция отказывалась присоединиться к замыслам какой-
либо одной из сторон и тем самым упустить возможность торго-
ваться с обеими.
351
В конце 1931 года в Англии состоялись выборы в парламент,
принесшие решительную победу «национальному правительству»,
а фактически — партии консерваторов. Лейбористская партия
была почти сметена. Английская буржуазия, напуганная слухами
о том, что лейбористы якобы собираются конфисковать ее капи-
талы, да еще, возможно, не пришедшая в себя после короткого
выступления английских моряков Атлантического флота в связи
с сокращением их жалованья, пылко поддержала «национальное
правительство».
Несмотря на кризис и опасность, три ведущие страны — Аме-
рика, Англия и Франция — или их банкиры не смогли после па-
дения фунта стерлингов объединить свои усилия. Каждая дейст-
вовала в одиночку, надеясь улучшить свое собственное положе-
ние за счет других. Вместо того чтобы бороться за финансовое
лидерство, они могли бы объединить свои усилия с целью созда-
ния совместного мирового рынка ценных бумаг. Но каждая из
них предпочла идти своей дорогой. Английский банк старался
вернуть Лондону его утраченные позиции, и, ко всеобщему
удивлению, это ему в значительной мере удалось, хотя фунт стер-
лингов все еще не имел золотого стандарта.
Когда Англия отказалась от золотого стандарта, официальные
банки других стран (они называются центральными банками)
распродали имевшиеся у них переводные векселя, выставленные
в фунтах стерлингов, чтобы приобрести вместо них золото. До сих
пор они держали эти стерлинговые векселя у себя, так как в лю-
бой момент их можно было обменять на золото и, следовательно,
их можно было рассматривать как золото. Когда в предложение
внезапно поступила значительная масса стерлинговых векселей,
стоимость фунта стерлингов быстро упала на тридцать процентов.
Это падение стоимости побуждало должников (включая некото-
рые правительства и крупные предприятия), долги которых зна-
чились в фунтах стерлингов, уплачивать их золотом, так как зо-
лотом им теперь приходилось платить на тридцать процентов
меньше. Благодаря этому в Англию поступало значительное ко-
личество золота.
Но настоящий золотой поток шел в Англию из Индии и Егип-
та. Этим бедным и зависимым странам приходилось прибегать к
помощи богатой Англии, и их скрытые ресурсы были использо-
ваны для укрепления финансового положения Англии. Их мне-
ния не особенно спрашивали; их желания и интересы мало что
значили по сравнению с нуждами Англии.
352
История бедной индийской рупии — это длинная и печальная,
с индийской точки зрения, история. В угоду интересам англий-
ского правительства и английских финансистов ее стоимость не-
однократно подвергалась изменениям. Я не собираюсь вдаваться
здесь в подробности этих валютных вопросов, расскажу лишь о
том, что послевоенная деятельность английского правитель-
ства в Индии в области денежного обращения очень дорого обо-
шлась последней. В 1927 году в Индии разгорелся большой спор
вокруг вопроса об установлении курса рупии по отношению к
фунту стерлингов и золоту (фунт стерлингов базировался тогда
на золотом стандарте). Он был назван «спором о соотношении»,
так как правительство намерено было установить стоимость ру-
пии на уровне одного шиллинга шести пенсов, а представители
общественного мнения Индии почти единодушно настаивали па
уровне одного шиллинга четырех пенсов. Это был старый вопрос
о том, установить ли относительно высокий курс, идя тем самым
навстречу интересам банкиров, кредиторов, рантье и поощряя
импорт иностранных товаров, или же относительно низкий курс,
ослабляя тем самым бремя долгов и поощряя развитие отечест-
венного производства п экспорта. Вопреки мнению Индии прави-
тельство сделало так, как хотело, и стоимость рупии в золоте
была установлена на уровне одного шиллинга шести пенсов. По
мнению многих, это представляло собой легкую дефляцию, ис-
кусственное завышение стоимости рупии. К дефляции прибегла
одна лишь Англия, когда она в 1925 году перевела фунт стерлин-
гов на золотой стандарт, и это было сделано, как мы видели, для
того, чтобы сохранить свое финансовое лидерство в мире, ради
которого она готова была пожертвовать многим. Франция, Герма-
ния и другие страны, стремясь к облегчению своего экономиче-
ского положения, предпочитали прибегать к инфляции.
Эта высокая стоимость рупии означала увеличение стоимости
английского капитала, вложенного в Индии. Вместе с тем она
означала известное бремя для индийской промышленности, так
как несколько повышала цены индийских товаров. Но прежде
всего она несла с собой дополнительное бремя для всех кресть-
ян и землевладельцев, задолжавших деньги ростовщикам, ибо с
повышением стоимости денег возрастала и стоимость долга. Ус-
тановление стоимости рупии в восемнадцать пенсов вместо шест-
надцати пенсов означало ее повышение на два пенса, пли на
12,5 процента. Допустим, что сельскохозяйственная задолжен-
ность Индии равна десяти миллиардам рупий. Прибавка к этой
12 Джавахарлал Неру
353
величине 12,5 процента означает прибавку огромной суммы в
1250 миллионов рупий.
Выражаемые в деньгах долги, конечно, оставались такими же,
как и раньше. Но выражаемые в ценах сельскохозяйственных
продуктов, они возрастали. Реальная стоимость денег определяет-
ся тем, что на них можно купить, сколько на них можно приобре-
сти пшеницы, тканей и других предметов и товаров. Эта стои-
мость складывается сама, если ничто тому не мешает. Снижение
покупательной способности денег приводит в результате к паде-
нию их валютного курса. Установить искуственно высокую стои-
мость денег — это значит придать им искуственно высокую по-
купательную силу, которой они фактически не обладают. Кре-
стьянин поэтому оказался теперь вынужденным отдавать для
уплаты долгов и процентов по ним большую долю дохода, чем
прежде, а сам довольствоваться меньшей долей. Приравнивание
рупии к одному шиллингу шести пенсам усилило таким образом
депрессию в Индии.
Когда фунт стерлингов был в сентябре 1931 года лишен зо-
лотого стандарта, с рупией случилось то же самое, но она оста-
лась привязанной к фунту стерлингов. Отношение одна рупия =
одному шиллингу шести пенсам осталось неизменным, но теперь
оно представляло меньше количества золота. Связь рупии с фун-
том была сохранена с той целью, чтобы английский капитал в
Индии не пострадал, так как предоставленная самой себе рупия,
возможно, упала бы еще ниже, что причинило бы ущерб стерлин-
говому капиталу. При сохранении же этой связи потерпел
ущерб только неанглийский капитал в Индии — американский,
японский и т. д., пострадавший от падения стоимости рупии в
золоте. Зависимость рупии от фунта стерлингов представляла для
Англии еще ту великую выгоду, что позволяла ей расплачиваться
за сырье, покупаемое в Индии для английских промышленных
предприятий, английской валютой. Чем крупнее стерлинговая
зона, тем лучше для фунта стерлингов.
Когда стоимость рупии вместе со стоимостью фунта упала,
золото внутри страны, естественно, подорожало, то есть на золото
стали давать больше рупий, чем раньше. Великая нужда и ли-
шения, царящие в Индии, побуждали людей продавать все золо-
то, какое у них имелось в виде украшений и т. д., чтобы получить
за него больше рупий и расплатиться с долгами. Бесчисленными
тонкими струйками потекло золото со всей страны в банки, а
те с прибылью продавали его на лондонском рынке. Индийское
354
золото непрерывно текло таким образом в Англию, и огромная
его масса туда попала. Этот процесс еще продолжается. Именно
это золото, а также золото, поступившее из Египта, спасло по-
ложение Английского банка и английских финансов и позволило
им вернуть деньги, занятые в сентябре 1931 года у Америки и
Франции.
Приходится отмечать странный факт: в то время как все
страны мира, включая богатейшие из них, всячески стараются
удержать свое золото и приумножить его, Индия делает как раз
обратное. Правительства Америки и Франции скопили в своих
банковских подвалах огромные массы золота. Удивительный это
процесс: выкапывать золото из золотых рудников только для то-
го, чтобы снова глубоко зарывать его в подвалах банков. Многие
страны, в том числе и британские доминионы, объявляли эмбарго
на золото, то есть никому не разрешалось вывозить его из стра-
ны. Для того чтобы сохранить свое золото, Англия отказалась от
золотого стандарта. Иначе обстоит дело в Индии, ибо финансовая
политика Индии определяется интересами Англии.
Часто приходится слышать разговоры о сокровищах золота и
серебра, хранимых в Индии. До некоторой степени, если иметь
в виду горсточку богачей, разговоры эти соответствуют действи-
тельности. Но массы в Индии настолько бедны, что до сокровищ
им слишком далеко. Люди, принадлежащие к более обеспеченным
слоям крестьянства, имеют несколько случайных украшений, со-
ставляющих их «сокровища». Банковских вкладов они не имеют.
Эти мелкие украшения и резервы золота были выкачаны из Ин-
дии депрессией и ростом цен на золото. Национальное прави-
тельство удержало бы это золото в стране в качестве резерва,
ибо только золото является общепризнанным мировым средством
платежа.
Вернемся, однако, к истории борьбы фунта стерлингов с дол-
ларом. Пустив в ход изложенные выше методы и ряд других
искусных приемов, о которых я здесь рассказывать не стану,
Английский банк окончательно укрепил свое положение. В на-
чале 1932 года ему немного повезло: в Америке произошел бан-
ковский кризис, вызванный тем, что американские деньги тоже
были заморожены в Германии. Во время этого кризиса многие
американцы продавали свои доллары и покупали стерлинговые
ценные бумаги. Английское правительство приобретало таким
образом множество переводных векселей, выставленных в долла-
рах, а затем предъявляло эти доллары в Нью-Йорке в государ-
12*
355
ственный банк и получало вместо пих золото: доллар базировался
на золотом стандарте и каждый вправе был требовать его обмена
на золото. Золотой запас Англии возрастал без всякого урона
для фунта стерлингов, без его дальнейшего падения. Имея огром-
ный запас переводных векселей, а равно и ценных бумаг, лондон-
ское Сити снова стало великим международным рынком ценных
бумаг. Нью-Йорк пока потерпел поражение главным образом
вследствие великого банковского кризиса, во время которого, как
я рассказывал в одном из прежних писем, погибли тысячи мел-
ких банков.
188. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР
НЕ В СОСТОЯНИИ ДЕЙСТВОВАТЬ СООБЩА
28 июля 1933 года
Какую длинную историю о финансовом соперничестве и фи-
нансовых махинациях рассказал я тебе и боюсь, что ты не ска-
жешь мне за это спасибо! Это такая сложная паутина междуна-
родных интриг, что распутать ее или, попав в нее, выбраться
обратно нелегко. Я лишь старался дать тебе возможность окинуть
самым беглым взглядом то, что каким-то образом всплывает на
поверхность, а многое из того, что происходит, скрыто от днев-
ного света и незаметно на поверхности.
Роль банкиров и финансистов в современном мире огромна.
Дни капитанов промышленности — уже в прошлом; крупный бан-
кир — вот кто ныне контролирует промышленность, сельское хо-
зяйство, железные дороги и транспортную систему — в известной
степени все и, в сущности, правительство также. Ибо по мере
своего поступательного развития промышленность и торговля нуж-
дались во все более крупных капиталах, а этими капиталами их
снабжали банки. Многое из того, что делается ныне в мире, де-
лается с помощью кредита, а кредит расширяет, сокращает, кон-
тролирует крупный банк. И промышленнику, и сельскохозяйст-
венному предпринимателю — обоим приходится обращаться в
банк, чтобы получить деньги для ведения работ. Ссудное дело
приносит банкирам не только прибыль: оно постепенно увели-
чивает также их власть над промышленностью и сельским хозяй-
ством. Отказав в ссуде и затребовав свои деньги в критический
момент, они могут довести предприятие должника до краха или
356
вынудить последнего согласиться на любые условия. Так обсто-
ит дело как внутри каждой страны, так и в сфере международ-
ных отношений, ибо крупные центральные банки ссужают деньги
правительствам различных стран и благодаря этому оказывают
на них давление. Нью-йоркские банкиры контролируют подоб-
ным образом многие правительства Центральной и Южной Аме-
рики.
Примечательной особенностью крупных банков является то,
что они процветают как в хорошие, так и в плохие времена. В
хорошие времена они участвуют в общем экономическом процве-
тании; деньги текут к ним обильно, и они ссужают их под при-
быльный процент. В плохие времена депрессии и кризиса они
придерживают деньги и не рискуют ими (и тем самым обостря-
ют депрессию, ибо многие дела трудно бывает вести беа креди-
та), но извлекают выгоду иным путем. Цены в это время падают
на всё — на землю, заводы и т. д.,— и многие предприятия тер-
пят крах. И тогда приходит банк и скупает все по дешевке! Бан-
ки, следовательно, заинтересованы как в циклах процветания, так
и депрессии.
Во время нынешней великой депрессии крупные банки про-
должали чувствовать себя хорошо и выплачивали хорошие диви-
денды. Правда, в Соединенных Штатах тысячи банков обанкро-
тились, некоторые крупные банки обанкротились в Австрии и
Германии. Банки, обанкротившиеся в Америке, все были мелки-
ми банками. Американская банковская система, по-видимому,
плохо организована, но тем не менее крупные нью-йоркские бан-
ки чувствовали себя довольно хорошо. В Англии банковских бан-
кротств не было.
Банкиры, стало быть, являются сегодня фактическими хозяе-
вами капиталистического мира, и люди называют наше время
«финансовой эрой», пришедшей на смену чисто «промышленной
эре». Все новые миллионеры и мультимиллионеры появляются в
западных странах, особенно в Америке, стране миллионеров, и
вызывают много восторгов. Но с каждым днем становится все
яснее, что методы, применяемые в мире «высоких финансов»,—
это крайне темные методы и отличаются от того, что принято
считать грабежом и мошенничеством, только масштабом операций.
Огромные монополии подавляют все мелкие предприятия, а бед-
ного, доверчивого вкладчика раздевают догола в результате круп-
ных финансовых операций, понятных только немногим. Некото-
рые из крупнейших финансистов Европы и Америки подверг-
357
лись недавно публичному разоблачению, и зрелище это было
не из приятных.
Мы видели, что борьба между Англией и/Америкой за финан-
совое лидерство окончилась тем, что лондонское Сити на время
восторжествовало. Но какой наградой была увенчана эта победа?
Борьба велась в течение десяти лет, а за это время сама награ-
да постепенно растаяла. С упадком международной торговли со-
кратились также выгоды, связанные с финансовым лидерством.
Переводных векселей стало меньше, и одновременно упали кур-
сы ценных бумаг, а новые акции и ценные бумаги выпускают-
ся редко. Необходимость же выплаты процентов по огромным
государственным и частным долгам остается, однако, постоян-
ной, и странам-должникам крайне трудно эти выплаты произ-
водить. Спрос на золото растет, потому что других наличных
международных платежных средств мало. Но от бедных стран
золото уходит к богатым странам с более устойчивыми валю-
тами.
Однако все накопленное золото и богатство, равно как и
новейшие достижения промышленной техники, не очень-то по-
могли Америке, когда возникла депрессия. Страна великих воз-
можностей, привлекавшая к себе мужчин и женщин из самых
отдаленных уголков мира, стала страной отчаяния. Большой биз-
нес, правивший страной, оказался насквозь прогнившим, и дове-
рие к лидерам финансов и промышленности было поколеблено.
Президент Гувер, являвшийся другом большого бизнеса, стал
крайне непопулярен, и на президентских выборах, состоявшихся
в ноябре 1932 года, он потерпел поражение от Франклина Руз-
вельта.
В начале марта 1933 года Америку поразил новый банков-
ский кризис. Это побудило ее отказаться от золотого стандарта
и позволить курсу доллара упасть, хотя у нее было больше золо-
та, чем у какой-либо другой страны. Цель заключалась в том,
чтобы уменьшить тяготы промышленности и сельского хозяйства
и облегчить положение должников за счет банков и кредиторов.
Это было как раз противоположное тому, что сделало английское
правительство в Индии вопреки единодушным возражениям ин-
дийского народа.
В июне 1933 года была сделана еще одна попытка побудить
капиталистический мир предпринять совместные действия, на-
правленные на разрешение многих терзавших его проблем. В
Лондоне состоялась Всемирная [Международная] экономическая
358
конференция. Ее делегаты говорили о «мире, охваченном паникой»,
и предупреждали, что, «если конференция окончится неудачей,
весь капиталистический строй обанкротится». Но, несмотря на эти
предостережения и опасности, великие державы не сумели объ-
единить свои усилия и каждая из них тянула в свою сторону
Конференция окончилась неудачей, и каждая страна продолжа-
ла следовать своей политике экономического национализма.
Для Англии невозможно было стать экономически самообес-
печивающейся страной, так как она не производит для себя доста-
точно продуктов питания, а сырье для ее промышленности посту-
пает из-за границы. Поэтому английское правительство пыталось
проводить политику экономического национализма на имперской
основе, стремясь сделать Британскую империю единым экономи-
ческим целым, функционирующим на базе стерлинговых цен.
С таким прицелом была созвана в 1932 году в Оттаве Британская
имперская конференция. Но и на этой конференции возникли
трудности, ибо Канада, Австралия и Южная Африка не изъявля-
ли никакой готовности поступиться чем бы то ни было ради бла-
га Англии. Наоборот, Англии пришлось уступить их требованиям.
Индию, однако, заставили формально согласиться на предостав-
ление английским товарам режима преференций, несмотря на
широко распространенное в народе отрицательное отношение к
этому делу. Последующие события показали, что Оттавское согла-
шение не было успехом; оно послужило поводом для многих
трений как между доминионами и Англией, так и между Индией
и Англией.
А тем временем для промышленных предприятий и рынков
[Британской] империи возникла новая грозная опасность. На
них обрушился поток дешевых японских товаров, они были столь
необычайно дешевы, что даже пошлины не могли преградить им
дорогу. Эта дешевизна была обусловлена падением иены, равно
как и низкой заработной платой японских фабричных работниц-
девушек. Японская промышленность пользовалась также госу-
дарственными субсидиями и поддержкой судоходных компаний,
соглашавшихся на очень низкие фрахты. Фактом является и то,
что японская промышленность была весьма производительна, в то
время как многие старые отрасли английской промышленности
этим не отличались.
Так как пошлины не смогли остановить приток японских то-
варов, то тогда рынки полностью для них закрыли или вводили
систему квот, при которой разрешалось ввозить лишь лимитиро-
359
ванное количество товаров. Если японские товары не будут до-
пускаться в другие страны, что станется тогда с огромными
промышленными предприятиями Японии? Вся ее экономическая
система будет потрясена, и попытки обрести рынки сбыта при-
ведут к экономическим репрессалиям и даже к войне. Таков не-
минуемый ход событий в условиях расточительной капиталисти-
ческой конкуренции.
Если британские рынки были бы подобным же образом за-
крыты для других европейских стран, то для некоторых из них
это означало бы разорение. Мы видим, следовательно, что все
меры, которые каждая страна принимает для своего собственно-
го непосредственного блага, наносят ущерб другим странам и
международной торговле и ведут к трениям и бедам.
189. РЕВОЛЮЦИЯ В ИСПАНИИ
29 июля 1933 года
Я отвлеку тебя сейчас от длинной и гнетущей истории о рез-
ком спаде торговли, о кризисе и расскажу о двух важнейших со-
бытиях последнего времени. Эти два события: революция в Испа-
нии и победа нацистов в Германии.
Испания и Португалия образуют юго-западную окраину Евро-
пы; как мы видели, они играли важную роль в европейской и
мировой истории. Они истощили себя, предпринимая авантюры
и создавая империи; и в то время как Западная Европа на про-
тяжении девятнадцатого века развивалась в промышленном и
других отношениях, в этих странах царили отсталость и тира-
ния духовенства. Националистическая Испания одержала победу
над Наполеоном, но она не извлекла пользы из идей, порожден-
ных Французской революцией. В то время как Франция осво-
бодилась от феодализма и полностью изменила систему земле-
владения, Испания оставалась полуфеодальной, дворянство вла-
дело огромными имениями и пользовалось всевозможными особы-
ми привилегиями. Католическая церковь имела господствующие
позиции не только в религии, но и в земельной собственности, в
торговле, в образовании. Церковь была крупнейшим земельным
собственником и вела обширную торговлю. Образование целиком
находилось под ее контролем.
Офицерство составляло отдельную касту, обладавшую особы-
360
mi привилегиями. Относительная численность офицеров по срав-
нению с низшими чинами была очень велика — один к семи.
Среди интеллигенции были прогрессивные и либерально настро-
енные элементы; развивалось рабочее движение, разделенное на
синдикалистов, социалистов и анархистов. Но действительная
власть целиком принадлежала церкви, армии и дворянству. В
Каталонии и в Стране Басков, на севере, существовали сильные
движения за автономию.
Правительства и в Испании, и в Португалии представляли
собой более или менее самодержавные монархии со слабыми пар-
ламентами. В Испании парламент назывался кортесами. В семи-
десятых годах девятнадцатого века в Испании короткое время су-
ществовала республика, по она не добилась успеха, король снова
верпулся и самодержавие было восстановлено в полном объеме.
Война Испании против Соединенных Штатов в 1898 году закон-
чилась потерей едва ли не последней из испанских колоний.
Единственным колониальным владением, которое еще сохранила
Испания, является примыкающая к ней часть Марокко.
Португалия все еще имеет большие колонии в Африке, поми-
мо крошечных владений в Индии, таких, как Гоа. В 1910 году ко-
роль был низложен и в Португалии установилась республика. С
тех пор там было много восстаний: и роялистских, которые пыта-
лись вернуть к власти короля, и левых, которые стремились ос-
вободить страну от диктаторов и реакционных правительств.
Республика, однако, в том или ином виде сохранялась, и обычно
в ней господствовала какая-либо группа военных. Португалия
выступала на стороне союзников в Великой войне и вышла из
войны с тяжелым долгом, который довел ее до грани полного бан-
кротства. Нынешнее правительство является весьма реакционным
и профашистским. В Гоа подавляется всякая общественная дея-
тельность и отменены все гражданские свободы.
Испания оставалась нейтральной во время Великой войны и
извлекла из этого выгоды. Она снабжала товарами воюющие стра-
ны и начала расширять свою промышленность. В послевоенные
годы произошел спад, начались безработица и социальные бес-
порядки. Приблизительно в это же время, в 1921 году, происходи-
ла война против рифов в Марокко, в которой Абд-аль-Керим на-
пес полное поражение испанской армии. Но позднее вмешались
французы, они разбили Абд-аль-Керима и спасли Марокко для
Испании. Во время марокканской войны появился Примо де Ри-
вера, в 1923 году он стал диктатором и приостановил действие
361
конституции. Примо де Ривера находился у власти шесть лет, но
постепенно потерял доверие армии и в 1930 году, после финансо-
вого кризиса, был вынужден уйти в отставку. Все это время на
престоле находился король Альфонс, поддерживавший реакцион-
ные группировки и старавшийся укрепить свое положение.
Испанцы большие индивидуалисты, и передовые группы часто
ссорились между собой. Со времени Бакунина анархистская фи-
лософия импонировала новому рабочему классу, а профессио-
нальные союзы, подобные английским и немецким, были непо-
пулярны. Анархо-синдикалисты составляли сильную группу осо-
бенно в Каталонии. Другие передовые группы — это либерал-де-
мократы, социалисты и небольшая, но растущая коммунистиче-
ская партия. Все эти группы выступали за республику. Опыт
диктатуры Примо де Риверы объединил все эти республиканские
группы, и они начали сотрудничать друг с другом.
Успех пришел к ним в 1931 году во время муниципальных
выборов, когда республиканцы одержали полную победу. Этого
оказалось достаточно, чтобы напугать короля (он был одновре-
менно и Бурбоном и Габсбургом), который в спешке покинул
страну. 14 апреля 1931 года была провозглашена республика
и учреждено Временное правительство. Революция была мирной.
Испанская революция поразительно напоминает первую рус-
скую революцию в марте [феврале] 1917 года. Старое здание мо-
нархии, подобно царизму в России, насквозь прогнило, монархия
развалилась, даже не попытавшись оказать сопротивление своим
врагам. В обоих случаях революция представляла собой запозда-
лую попытку уничтожить феодализм и изменить систему земле-
владения, самое сильное давление в обеих революциях оказыва-
ло обнищавшее крестьянство. В Испании даже больше, чем в
России, власть церкви ощущалась как ужасное бремя. Обе рево-
люции породили неустойчивое положение, когда различные клас-
сы тянули в разных направлениях. Происходили частые восста-
ния как правых элементов, так и крайних левых. В России эта
неустойчивость привела к Ноябрьской [Октябрьской] революции,
в Испании она все еще сохраняется.
Новая испанская конституция отличалась некоторыми интерес-
ными особенностями. В ней предусматривался лишь однопалатный
парламент, кортесы, и провозглашалось всеобщее избирательное
право. Уникальным было положение конституции, по которому
президент не имел права объявлять войну без санкции Лиги На-
ций. Все международные соглашения, зарегистрированные в Лиге
362
Наций и ратифицированные Испанией, немедленно приобретали в
Испании силу закона, более того, в случае расхождения с действу-
ющим законодательством им отдавалось преимущество.
Правительство новой республики считалось леволиберальным,
демократическим с некоторой примесью социализма. Премьер-ми-
нистром и сильным человеком в правительстве был Мануэль
Асанья. Этому правительству сразу же пришлось столкнуться с
трудными проблемами земельной собственности, церкви, армии.
Кортесы приняли по этим вопросам далеко идущие законы, но на
практике было сделано немного. Так, законами предусматривалось,
что одно какое-либо лицо или семейство не могли владеть более
чем двадцатью пятью акрами орошаемой земли и даже эту землю
можно было сохранять только до тех пор, пока она обрабатыва-
лась. На деле, однако, сохранились большие имения, за исключе-
нием владений короля и некоторых мятежных грандов, которые
были конфискованы.
Кортесы объявили национализированным имущество церкви, но
на деле и это также не было осуществлено. Не считая некоторого
ограничения роли церкви в образовании, ее свобода не была ущем-
лена. Были отменены некоторые привилегии армейских офицеров,
и многие офицеры подали в отставку, получив весьма щедрые
пенсии.
В январе 1932 года вспыхнуло большое анархо-синдикалистское
восстание в Каталонии, которое было подавлено правительством.
В том же году, позднее, имело место неудачное восстание правых.
Результаты деятельности новой республики в первые годы, осо-
бенно в отношении образования, делали ей честь. Кое-что было
сделано также для решения земельной проблемы и для улучшения
положения рабочих. Но земельная реформа осуществлялась мед-
ленно, и крестьянство было ею недовольно. Между тем крупнособ-
ственнические и реакционные элементы окопались и все еще угро-
жают республике. Либеральное правительство проявляет мягкость
по отношению к ним.
Примечание (ноябрь 1938 года).
В 1933 году произошла консолидация реакционных элементов
в Испании: на выборах, состоявшихся в этом году, правая коали-
ция получила большинство голосов. К власти пришло реакционное
правительство, которое приостановило аграрную реформу, укрепи-
ло церковь и отменило многое из того, что сделало предыдущее
правительство. Это вызвало у левых групп стремление к объеди-
363
нению сил, с тем чтобы противостоять реакции. В октябре 1934 го-
да по всей Испании происходили восстания, но правительству
удалось подавить их и разгромить левых. Но консолидация левых
сил продолжалась, и они образовали Народный фронт, в который
вошли либералы, социалисты, анархисты и коммунисты. В феврале
1936 года Народный фронт одержал победу на выборах в кортесы
и было сформировано новое правительство. Чувствовалось, что это
правительство готово предпринять энергичные меры, чтобы разре-
шить земельный вопрос и сломить силу церкви, и что оно не будет
столь снисходительным по отношению к крупным собственникам,
как прежние либеральные власти. Конфликт поэтому нарастал, и
силы реакции решили нанести удар. Они получили поддержку со
стороны Муссолини и нацистской Германии.
В июле 1936 года генерал Франко поднял мятеж в Испанском
Марокко, опираясь на мавританскую армию, которой было обеща-
но предоставление независимости Испанскому Марокко. Офицер-
ство и большая часть армии были на стороне Франко, и правитель-
ство оказалось беззащитным. Тогда правительство обратилось к
народным массам с призывом сражаться даже голыми руками, ес-
ли нет иных возможностей. Этот призыв получил замечательный
отклик особенно в Мадриде и Барселоне. Правительство и респуб-
лика были спасены, но Франко захватил большую часть Испании.
С тех пор война продолжается, Франко получает значительную
помощь от Италии и Германии, которые присылают большие ар-
мии, самолеты, летчиков и боеприпасы. На помощь республике
также пришли иностранные добровольцы; кроме того, она создала
великолепную новую испанскую армию. Английское п француз-
ское правительства объявили, что будут придерживаться политики
невмешательства, но, по сути дела, это была помощь Франко.
Испанская война полна ужасов, огромное число людей было
убито при воздушных бомбардировках открытых городов и граж-
данского населения итальянскими и немецкими самолетами, на-
ходившимися па службе у Франко. Оборона Мадрида стала зна-
менитой. В настоящее время Франко оккупировал три четверти
Испании, но республика, сильная в военном отношении, успеш-
но сдерживает его. Главную трудность для нее составляет недо-
статок продовольствия.
Война в Испании стала рассматриваться как нечто большее,
чем внутринациональный конфликт. Она стала символом борьбы
между демократией и фашизмом и привлекла широкое внима-
ние и симпатии.
364
190. ПОБЕДА НАЦИСТОВ В ГЕРМАНИИ
31 июля 1933 года
Испанская революция для некоторых оказалась неожидан-
ностью, но в действительности в ней не было ничего неожидан-
ного. Она произошла в результате естественного хода событий,
и те, кто близко наблюдал эти события, были уверены в неиз-
бежности революции. Старое здание монархии — феодализма —
церкви прогнило насквозь, в нем не осталось никакого запаса
прочности. Оно не могло устоять в современных условиях и па-
ло, как спелый плод, почти при первом толчке. В Индии также
все еще существуют феодальные остатки минувшей эпохи, они,
вероятно, быстро исчезли бы, если бы их не поддерживала ино-
странная держава.
Недавние изменения в Германии носят, однако, совершенно
иной характер, они, несомненно, потрясли Европу и ошеломили
многих людей. Что такой культурный и высокоразвитый народ,
как немцы, может позволить себе подобное жестокое и варвар-
ское поведение,— это было поразительное явление.
Гитлер и его нацисты одержали победу в Германии. Их назы-
вали фашистами, а их победу — победой контрреволюции, движе-
нием вспять от германской революции 1918 года и всего, что за
пей последовало. Все это совершенно верно, и в гитлеризме ты
увидишь все элементы фашизма, и жестокую реакцию, и ярост-
ное нападение на все либеральные элементы, в особенности на
рабочих. И все же нацизм нечто гораздо большее, чем просто ре-
акция, и нечто более широкое, в большей мере опирающееся на
чувства масс, чем итальянский фашизм. Не на чувства рабочих
масс, а на чувства голодающего, лишившегося собственности сред-
него класса, ставшего революционным.
Рассматривая фашизм в одном из предыдущих писем, посвя-
щенном Италии, я обращал внимание на то, что он появился тог-
да, когда в ходе экономического кризиса капиталистическому го-
сударству стала угрожать социальная революция. Класс капита-
листических собственников пытался защитить себя, создав мас-
совое движение, ядром которого была мелкая буржуазия и в ко-
торое, обманув их антикапиталистическими лозунгами, вовлекали
ничего не подозревавших рабочих и крестьян. Захватив власть
и установив свой контроль над государством, они уничтожили
все демократические институты, разгромили своих врагов иу
365
главное, распустили все рабочие организации. Их правление, та-
ким образом, было основано прежде всего на насилии. В новом
государственном аппарате предоставлялись должности сторонни-
кам мелкой буржуазии, обычно вводился также некоторый конт-
роль государства над промышленностью.
Мы видим, как все это происходит в Германии, более того,
все этого ожидали. Неожиданными были огромный энтузиазм,
которым все это сопровождалось, а также большое число людей,
которые пошли за Гитлером.
Нацистская контрреволюция имела место в марте 1933 года.
Но мы с тобой должны отойти немного назад, чтобы увидеть,
как начиналось движение.
Германская революция 1918 года не была революцией в под-
линном смысле слова, она вообще не была революцией. Кайзер
ушел, и была провозглашена республика, но старая политиче-
ская, социальная и экономическая система продолжала сущест-
вовать. На протяжении нескольких лет социал-демократы конт-;
ролировали правительство. Они испытывали страх перед стары-
ми реакционерами ц классом крупных собственников и постоянно
пытались пойти на компромисс с ними. В их распоряжении был
могущественный механизм партии, насчитывавшей миллионы
членов, а также профсоюзы; на их стороне были симпатии и
многих других. Но они постоянно занимали оборонительную по-
зицию по отношению к реакционным элементам, они были агрес-
сивны только по отношению к левому крылу своей партии и к
коммунистической партии. Они так скверно вели дела, что мно-
гие сторонники покинули их. Рабочие, покидавшие их, перехо-
дили в коммунистическую партию, которая превратилась в дей-
ствительно могучую партию, насчитывавшую несколько миллио-
нов приверженцев; сторонники социал-демократов из средних
классов, покидая их, примыкали к реакционным партиям. Между
социал-демократами и коммунистами шла непрерывная война,
ослаблявшая обе партии.
Когда в послевоенные годы в Германии началась большая
инфляция, немецкие промышленники и крупные землевладельцы
обрадовались. Помещики, которые были обременены тяжелыми
долгами и чьи имения были заложены, выплатили долги в обесце-
ненной валюте, которая почти ничего не стоила, и восстановили
свои права на владения. Крупные фабриканты совершенствовали
свои заводы, возникали огромные тресты. Немецкие товары ста-
ли настолько дешевы, что им повсюду был обеспечен рынок сбыта
366
и безработица исчезла. Рабочий класс был хорошо организован,
и профсоюзы сильны, поэтому удалось сохранить зарплату на
прежнем уровне, несмотря на падение марки. Инфляция удари-
ла по среднему классу и довела его до жалкого нищенского сос-
тояния. Именно этот лишившийся собственности средний класс
первым пошел за Гитлером в 1923—1924 годах. По мере распро-
странения депрессии в связи с банкротствами и ростом безрабо-
тицы к Гитлеру присоединились и многие другие. Он стал при-
бежищем для всех недовольных. Еще одну большую группу, при-
соединившуюся к нему, составили офицеры старой армии. Эта ар-
мия по условиям Версальского договора была распущена после
войны, и тысячи офицеров остались без места и без определен-
ных занятий. Они примкнули к различным частным армиям, ко-
торые возникли тогда: к нацистским «штурмовым отрядам», как
их называли, и к «Стальному шлему» националистов — консер-
ваторов, выступавших за возвращение кайзера.
Кем был Адольф Гитлер? Как это ни удивительно, он не был
даже германским гражданином еще за год или два до своего при-
хода к власти. Он был австрийским немцем, служившим во время
мировой войны в скромном звании. Гитлер принимал участие в
неудачном восстании — «путче» — против Германской республи-
ки, но, хотя он был приговорен к тюремному заключению, влас-
ти проявили к нему снисхождение. Тогда он организовал свою
партию, называемую «национал-социалистской», для борьбы про-
тив социал-демократов. Слово «наци» (Nazi) происходит от это-
го названия: «на» от национал (National), а «ци» от социалист
(Socialist). Хотя партия и называлась социалистской, она ниче-
го общего с социализмом не имела. Гитлер был и остается за-
клятым врагом социализма. Эмблемой партии стала свастика.
слово это санскритское, но сам знак хорошо известен во всем ми-
ре с древних времен. Знак этот, как тебе известно, очень попу-
лярен в Индии и считается символом благоприятствования. На-
цисты организовали также боевую силу, «отряды штурмовиков»,
которые носят в качестве формы коричневые рубашки. Поэтому
нацистов часто называют «коричневорубашечниками», подобно
тому как итальянских фашистов именуют «чернорубашечниками».
Программа нацистов не была сколько-нибудь ясной или оп-
ределенной. Она была проникнута национализмом и делала ос-
новной упор на величии Германии и немцев, в остальном это
была пестрая мешанина ненависти ко всему и всем. Программа
была направлена против Версальского договора и рассматривала
367
его как унижение Германии — это привлекло к нацистам многих
людей. Она была антимарксистской, антикоммунистической, анти-
социалистической и выступала против рабочих профессиональных
союзов и других подобных организаций. Она была и антиеврей-
ской, евреи рассматривались как низшая раса, которая оскверня-
ла и снижала высокий уровень германской «арийской» расы.
Программа выступала также против капитализма, но весьма ту-
манно — все сводилось к проклятиям в адрес спекулянтов и бога-
чей. Единственной социалистической мерой, о которой весьма рас-
плывчато говорилось в программе, было введение известного конт-
роля со стороны государства.
За всем этим стояла исключительно философия насилия. Оно
не только восхвалялось и поощрялось, но объявлялось долгом че-
ловека. Выразителем этой философии был знаменитый немецкий
философ Освальд Шпенглер. Человек, говорит он, «хищный зверь,
храбрый, хитрый и жестокий». «Идеалы —это трусость»... «Хищ-
ное животное есть высшая форма подвижной жизни». Он упоми-
нает о «беззубом чувстве симпатии, стремлении к примирению
и покою», а также о «ненависти, самом подлинном из всех чувств
породистых хищников». Человек должен быть подобен льву, кото-
рый никогда не потерпит равного себе в своем логове, а не смир-
ной корове в стаде, которое гонят куда угодно.
Освальд Шпенглер — один из самых образованных людей на-
шего времени; книги, написанные им, поражают огромными по-
знаниями. И все эти содержащиеся в них обширные знания при-
вели к столь ошеломляющим и полным ненависти выводам.
Я процитировал его высказывания, поскольку это дает нам воз-
можность понять образ мыслей, который скрывается за гитлериз-
мом и объясняет жестокость и грубость нацистского режима. Не
следует, конечно, воображать, будто каждый нацист думает
подобным образом. Но лидеры их и наиболее агрессивные эле-
менты, несомненно, мыслят так, а они задают тон. Возможно,
было бы правильнее сказать, что рядовой нацист вообще не
думает. Он был раздражен собственной нищетой и национальным
унижением (французская оккупация Рура вызывала в Германии
сильное возмущение) и разгневан тем, как идут дела. Гитлер —
сильный оратор, оп играл на чувствах огромного числа лю-
дей, внимавших ему, обвиняя во всем происходившем марксистов
и евреев. Если с Германией плохо обращалась Франция или дру
гие иностранные державы, то это становилось основанием для
еще большего числа людей примкнуть к нацистам, ведь нацисты
368
собирались защищать честь Германии. Если обострялся экономи-
ческий кризис, то опять в ряды нацистов вливалось новое попол-
нение.
Социал-демократическая партия вскоре утратила контроль над
правительством и вследствие соперничества, разделявшего дру-
гие силы, к власти пришла новая группа — католическая партия
Центра. Ни одна из партий не была настолько сильна, чтобы
игнорировать другие партии в рейхстаге (парламенте), поэтому
происходили частые выборы, партии интриговали и маневриро-
вали. Рост нацистской партии так напугал социал-демократов,
что они поддержали католическую партию Центра и избрание
старого генерала Гинденбурга на пост президента. Несмотря на
рост нацистских рядов, обе рабочие партии — социал-демократи-
ческая и коммунистическая — были сильны, и каждую из пих до
самого конца поддерживали миллионы людей, но они пе сумели
наладить сотрудничество друг с другом даже перед лицом обшей
опасности. Коммунисты с горечью вспоминали о преследовани-
ях, которым они подвергались со стороны социал-демократов на-
чиная с 1918 года, и о том, как социал-демократы каждый раз
в критический момент становились на сторону реакционных
групп. С другой стороны, социал-демократическая партия, подоб-
но английской лейбористской партии, вместе с которой она уча-
ствовала во II Интернационале, была богатой, широко развет-
вленной организацией, со множеством должностных лиц; она не
хотела идти на риск и ставить под угрозу свою безопасность
и свое положение. Она очень боялась сделать что-либо незакон-
ное или предпринять то, что называют прямым действием. Боль-
шую часть своей энергии она тратила на борьбу с коммуниста-
ми. И все же обе эти партии были партиями марксистского
толка.
Германия, таким образом, превратилась в вооруженный ла-
герь, где противостоявшие друг другу силы были равны; там час-
то возникали беспорядки, происходили убийства, особенно рабочих-
коммунистов нацистами. Иногда рабочие отвечали тем же. Гит-
лер добился исключительного успеха в сплочении разнородных
элементов, имевших мало общего друг с другом, в одну пеструю
компанию. Это был любопытный союз мелкой буржуазии с круп-
ными промышленниками, с одной стороны, и зажиточными слоя-
ми крестьянства — с другой. Промышленники поддерживали Гит-
лера и финансировали его, поскольку оп проклинал социализм и
казался последним оплотом против наступавшего марксизма или
369
коммунизма. А более бедные слои буржуазии, крестьянства и
даже некоторых рабочих привлекали антикапиталистические ло-
зунги.
30 января 1933 года старик президент Гинденбург (ему было
тогда восемьдесят шесть лет) назначил Гитлера канцлером — это
высшая должность исполнительной власти в Германии, соответ-
ствующая должности премьер-министра. Между нацистами и на-
ционалистами [Национальной партией.— Ред.} существовал союз,
но очень скоро стало очевидно, что нацисты оказались полными
хозяевами положения и со всеми остальными партиями можно
было не считаться. Всеобщие выборы дали нацистам вместе с их
союзниками-националистами лишь незначительное большинство
в рейхстаге. Но даже если бы они и не получили этого большин-
ства, это не играло никакой роли, ибо нацисты арестовали своих
противников в парламенте и посадили их в тюрьму. Таким спо-
собом были устранены все коммунисты и многие социал-демокра-
ты. Как раз тогда произошел пожар в здании рейхстага, и оно
сгорело дотла. Нацисты утверждали, что это было делом рук ком-
мунистов, подготовивших заговор для подрыва государства. Ком-
мунисты энергично опровергали это и фактически обвиняли на-
цистских лидеров в том, что те устроили пожар с целью создать
повод для преследования коммунистов.
Тогда по всей Германии начался нацистский, или коричне-
вый, террор. Для начала был распущен парламент (хотя нацисты
и располагали в нем большинством) и вся полнота власти пере-
дана Гитлеру и его кабинету. Они могли издавать законы и пред-
принимать все, что им заблагорассудится. Таким образом кон-
ституция Веймарской республики была выброшена на свалку, а
над всеми демократическими формами открыто глумились. Гер-
мания представляла собой известного рода федерацию, последней
также был положен конец, и вся власть была сосредоточена в
Берлине. Повсюду были назначены диктаторы, ответственные
лишь перед другими диктаторами, стоявшими непосредственно
над ними. Гитлер был, разумеется, главным диктатором.
Пока происходили эти перемены, нацисты спустили на Гер-
манию свои штурмовые отряды, установившие повсюду правле-
ние насилия и террора, исключительно свирепое п жестокое. Тер-
рор бывал и раньше — красный террор и белый террор, но это
всегда имело место, когда та или иная страна или господствую-
щая группа боролась за свою жизнь в гражданской войне. Тер-
рор бывал реакцией на ужасную опасность или постоянный страх.
370
Нацистам подобная опасность не угрожала, и у них не было при-
чин для страха. Они контролировали правительство, и не суще-
ствовало вооруженной оппозиции пли сопротивления им. Коричне-
вый террор был, таким образом, не следствием вспышки страстей
или страха, а рассчитанным, хладнокровным и немыслимо жесто-
ким подавлением всех тех, кто не был согласен с нацистами.
Не имеет смысла перечислять зверства, совершенные нациста-
ми в Германии с тех пор, как они пришли к власти, и все еще
продолжающиеся за кулисамр. И мужчины и женщины стали
жертвами жестоких избиений, пыток, расстрелов и убийств, совер-
шаемых в широких масштабах. Огромное число людей брошено
в тюрьмы и концентрационные лагеря, и, говорят, с ними там
очень плохо обращаются. Особенно яростно обрушились нацисты
на коммунистов, но и более умеренным социал-демократам при-
шлось не лучше. Была организована травля евреев, жертвами на-
падений стали пацифисты, либералы, профсоюзные деятели и ин-
тернационалисты. Нацисты объявили это войной за уничтожение
марксизма, марксистов и вообще всех «левых». Евреи должны
были также оставить все должности и профессии. Тысячи еврей-
ских профессоров, учителей, музыкантов, адвокатов, судей, врачей
и медицинских сестер были отстранены от работы. Евреи — вла-
дельцы магазинов подвергались бойкоту, евреев-рабочих уволь-
няли с фабрик. Нацисты в массовых масштабах уничтожали кни-
ги, которые они не одобряли, публично сжигая их. Газеты за-
крывались самым беспощадным образом в случае малейшего не-
согласия или критики. Запрещалась публикация сообщений о тер-
роре, и сурово карался даже малейший намек на это.
Все организации и партии, разумеется за исключением на-
цистской, были запрещены. Первой была запрещена коммунисти-
ческая партия, затем социал-демократическая, позднее католи-
ческая партия Центра и, наконец, даже союзница нацистов —
Национальная партия. Могущественные немецкие профсоюзы,
представлявшие труд, сбережения и жертвы многих поколений
рабочих, были распущены, и все их фонды и имущество кон-
фискованы. Должна была существовать только одна-единственная
партия, одна организация — нацистская партия.
Странная нацистская философия силой навязывалась всем
и каждому, и страх перед террором был так велик, что никто
не смел поднять голову. Образование, театр, искусство, наука —
на все накладывалась печать нацизма. «Истинный немец думает
своей кровью!» — говорит Герман Геринг, один из главных
371
гитлеровцев. «Век чистого разума и непредвзятой науки кон-
чился»,—заявляет другой нацистский лидер. Детям внушают,
что Гитлер — второй Христос, по более великий. Нацистское пра-
вительство не поощряет слишком широкого распространения об-
разования, особенно среди женщин. Более того, по мнению гит-
леровцев, место женщины дома, на кухне, а ее главное дело —
производить детей, которые будут сражаться и отдавать жизнь за
государство. Доктор Йозеф Геббельс, еще один из нацистских ли-
деров — он является министром «народного просвещения и про-
паганды»,— сказал, что «место женщины в семье; подлинная ее
задача — дать детей своей стране и своему пароду... Освобожде-
ние женщины представляет опасность для государства. Она долж-
на предоставить мужские дела мужчине». Тот же доктор Геб-
бельс разъяснил нам свой метод просвещения общества: «Я на-
мерен играть на печати, как играют на пианино».
За всем этим варварством, кострами кроются страдания и го-
лод, постигшие средние классы, лишившиеся собственности.
В действительности это была битва за работу и хлеб. Еврейских
врачей, адвокатов, учителей, медицинских сестер и т. д. уволь-
няли потому, что «арийцы»-немцы были неспособны конкуриро-
вать с ними и завистливо следили за их успехами, стремясь за-
нять их места. Еврейские магазины были закрыты потому, что
они побеждали в конкурентной борьбе. Многие пееврейские ма-
газины также были закрыты, а их владельцы арестованы нацис-
тами, поскольку их подозревали в спекуляции и непомерном по-
вышении цен. Крестьяне, поддерживавшие нацистов, бросали
вожделенные взгляды на крупные поместья Восточной Пруссии,
которые они хотели разделить между собой на мелкие участки.
Интересный пункт в первоначальной нацистской программе —
предложение ограничить максимальные размеры жалованья
12 тысячами марок в год, это эквивалентно жалованью в 8 тысяч
рупий в год, или 666 рупиям в месяц. Мне не известно, в какой
мере этот пункт был осуществлен. Нынешнее жалованье канц-
лера составляет 26 тысяч марок в год, что соответствует 1400 ру-
пиям в месяц. В программе предлагалось, чтобы даже жалованье
директоров и служащих частных компаний, субсидируемых пра-
вительством, не превышало 18 тысяч марок в год, а эти люди
в прошлом получали огромные суммы. Сравни эти цифры с раз-
дутым жалованьем, которое бедная Индйя платит своим чинов-
никам. Конгресс в Карачи предложил ограничить максимум зар-
платы 500 рупиями в месяц.
372
Не следует думать, что нацистское движение опирается толь-
ко на зверства и террор, хотя они играют столь заметную роль.
Множество немцев относится к Гитлеру, несомненно, с подлин-
ным энтузиазмом, за исключением значительного большинства
рабочих. Если судить по данным последних выборов, пятьдесят
два процента населения стоят за Гитлера, и эти пятьдесят два
процента терроризируют остальные сорок восемь или часть их.
Среди этих пятидесяти двух процентов, а теперь, возможно, и
больше Гитлер очень популярен. Лица, посетившие Германию,
говорят об удивительной, напоминающей религиозное возрожде-
ние атмосфере, которая царит там. Немцы чувствуют, что дол-
гие годы унижения и гнета, наступившие в результате Версаль-
ского договора, миновали и они снова могут вздохнуть свободно.
Но другая половина немцев, или примерно половина, питает
совершенно иные чувства. Немецкий рабочий класс испытывает
сильнейшую ненависть и гнев, которые он вынужден скрывать
и подавлять из страха перед ужасными репрессиями нацистов.
Рабочие в целом покорились силе и террору и с горем и отчаяни-
ем наблюдали, как уничтожалось все, что они создали ценой
огромного труда и больших жертв. Из всех событий, которые про-
изошли в Германии за последние несколько месяцев, одним из
самых поразительных было полное уничтожение большой социал-
демократической партии без малейшей попытки сопротивления.
Это была старейшая, крупнейшая и наиболее высокоорганизован-
ная партия рабочего класса в Европе. Она являлась оплотом
II Интернационала. И тем не менее она робко покорилась, почти
не протестуя — хотя одни только протесты были бы совершенно
бесполезны, — всем оскорблениям и унижениям и, наконец, гибе-
ли. Шаг за шагом лидеры социал-демократии подчинялись нацис-
там, всякий раз надеясь покорностью и унижением спасти хотя
бы кое-что. Но саму их покорность нацисты обратили против них,
указывая рабочим на то, как низко покинули их вожди в ми-
нуту опасности. В долгой истории европейского рабочего класса
были некоторые победы и много поражений, но никогда еще не
было такой позорной капитуляции и предательства дела рабочих
без малейшей попытки сопротивления. Коммунистическая пар-
тия пыталась оказать сопротивление и призвала к всеобщей
стачке. Социал-демократические лидеры ее не поддержали, и стач-
ка провалилась. Рабочее движение, хотя оно официально и прек-
ратилось, продолжает существовать в подполье, создав тайную,
широко разветвленную организацию. Несмотря на нацистскую
373
систему шпионажа, тайно издаются газеты, тиражи которых, как
полагают, достигают нескольких сот тысяч. Некоторые социал-
демократические лидеры, которым удалось бежать из Германии,
также пытаются тайными путями вести из-за границы кое-какую
пропаганду.
Рабочий класс, безусловно, больше всех пострадал от корич-
невого террора. Однако мировое общественное мнение было силь-
нее возмущено обращением с евреями. Европа отчасти привыкла
к войне классов, и симпатии всегда носят классовый характер.
Но нападение на евреев имело расовый характер, оно было по-
хоже на то, что делалось в средние века или неофициально в
недавние времена в некоторых отсталых странах, таких, как цар-
ская Россия. Официальное преследование целого народа потряс-
ло Европу и Америку. Это потрясение было тем более сильным,
что среди немецких евреев было много людей с мировым име-
нем: блестящих ученых, врачей, юристов, музыкантов и писате-
лей, первым в ряду которых стоит имя великого Альберта Эйн-
штейна. Эти люди считали Германию своей родиной, и на них
повсюду смотрели, как на немцев. Любая страна сочла бы за
честь иметь их в числе своих граждан, но нацисты, одержимые
своим расовым бредом, устроили на них охоту, и это вызвало
волну протеста во всем мире. Затем нацисты организовали бойкот
еврейских магазинов и еврейских специалистов, при этом, как
ни удивительно, они, как правило, не разрешали всем этим евреям
уехать из Германии. Такая политика могла привести только к
одному — к голодной смерти евреев. Возмущение во всем мире
заставило нацистов внешне несколько смягчить свои методы об-
ращения с евреями, но прежняя политика по отношению к ним
продолжается.
Но еврейство, хотя оно и рассеяно по всему миру и не может
назвать ни одну страну своей собственной, не настолько беспо-
мощно, чтобы не суметь отомстить. Оно контролирует значитель-
ную часть бизнеса и финансов и преспокойно, не поднимая шу-
ма, начало проводить бойкот немецких товаров. И не только это,
но и еще кое-какие меры, о чем говорится в резолюции, при-
нятой в мае 1933 года на конференции в Нью-Йорке. Было реше-
но «бойкотировать все товары, материалы или продукты, произ-
водимые, добываемые или улучшаемые в Германии или какой-
либо ее части, все германское судоходство^ судовой фрахта и тор-
говые услуги, а также все немецкие курорты, места развлечений
и тому подобное и вообще воздерживаться от всяких действий,
374
которые каким-либо образом могут оказать поддержку ныне су-
ществующему в Германии режиму».
Это была одна из реакций на гитлеризм во внешнем мире,
были и другие, которые шли гораздо дальше. Нацисты полностью
денонсировали Версальский договор и требовали его пересмотра,
в особенности в части, касающейся восточной границы, где не-
лепое решение о создании Польского коридора к Данцигу отре-
зало кусок Германии от всей остальной страны. Нацисты также
во весь голос требовали равенства в вооружениях. (Ты, возмож-
но, помнишь, что по мирному договору Германии пришлось в
значительной мере разоружиться.) Мелодраматические речи Гит-
лера, его угрозы перевооружения полностью вывели Европу из
равновесия, особенно Францию, которой больше всех других при-
ходилось опасаться могущественной Германии, и некоторое вре-
мя Европа находилась на грани войны. Этот страх перед нацис-
тами привел внезапно к новой перегруппировке держав в Европе.
Франция почувствовала прилив дружеских чувств к Советской
России. Опасаясь пересмотра Версальского договора, все страны,
возникшие в результате этого договора или получившие от него
определенные выгоды, такие, как Польша, Чехословакия, Юго-
славия и Румыния, сблизились друг с другом и одновременно
пошли на сближение с Рбссией. В Австрии сложилась неожидан-
ная ситуация. Там положение уже контролировал фашистский
канцлер Дольфус, но его марка фашизма отличалась от гитле-
ровской. Нацисты в Австрии сильны, но Дольфус им противится.
Италия приветствовала победу Гитлера, но не поощряла всех его
честолюбивых замыслов. В Англии, которая много лет была про-
германской, народ был охвачен антинемецкими настроениями и
даже снова заговорил о «гуннах». Гитлеровская Германия оказа-
лась полностью изолированной в Европе. Было очевидно, что вой-
на означала бы разгром безоружной Германии могучей армией
Франции. Гитлер изменил свою тактику и стал выступать «ми-
ролюбиво», а Муссолини пришел ему на выручку, предложив
заключить пакт между четырьмя державами: Францией, Англией,
Германией и Италией.
Этот пакт четырех держав был в конце концов подписан ими
в нюне 1933 года, хотя Франция подписала его не без колебаний.
Сами по себе формулировки этого пакта звучат довольно безо-
бидно, в нем говорится только, что четыре державы будут кон-
сультироваться друг с другом по определенным международным
вопросам, особенно касаюшимся любых предложений по пересмот-
375
ру Версальского договора. Однако этот пакт рассматривается как
попытка образовать антисоветский блок. Франция, по всей види-
мости, подписала его весьма неохотно. Возможно, ответом на
этот пакт явилось подписание в Лондоне 1 июля 1933 года пакта
о ненападении между Советами и их соседями. Интересно, что
Франция выразила большие симпатии и свое одобрение этому
советскому пакту.
Основная программа Гитлера — она является программой гер-
манского капитализма — стать в позу защитника Европы от
Советской России. Если Германия хочет расширить свою терри-
торию, она может сделать это только за счет Восточной Европы
или Советского Союза. Прежде чем Германия сможет это сделать,
ей надо вооружиться, поэтому ей необходимо добиться пересмот-
ра Версальского договора в этом отношении или по крайней
мере заверений в том, что никто не вмешается. Гитлер рассчи-
тывает на поддержку Италии. Если ему удастся добиться также
поддержки Англии, то будет нетрудно, на это он, вероятно, на-
деется, нейтрализовать сопротивление Франции во время любых
дискуссий между участниками пакта четырех держав.
Гитлер, таким образом, пытается завоевать поддержку Англин.
Чтобы ее добиться, он недавно публично заявил, что ослабление
власти Англии в Индии было бы катастрофой. Его антисоветизм
сам по себе привлекателен для британского правительства, ибо,
как я говорил тебе, на свете не существует ничего другого, к
чему британский империализм питал бы большую неприязнь, чем
к Советской России. Но у английского народа деятельность на-
цистов вызвала такое отвращение, что понадобится время, преж-
де чем удастся получить его поддержку в каком-либо вопросе,
связанном с одобрением гитлеризма.
Нацистская Германия превратилась, таким образом, в очаг
бурь в Европе, еще более усиливая и без того великие страхи
этого «охваченного паникой мира». Что же произойдет в самой
Германии? Сохранится ли там этот нацистский режим? В Гер-
мании много людей, ненавидящих нацистов и настроенных оп-
позиционно, но достаточно ясно, что всякая организованная
оппозиция уже сломлена. В Германии не осталось ни одной
партии или организации и нацисты властвуют безраздельно.
Среди нацистов, по-видимому, существует две партии: капита-
листические элементы п мир бизнеса образуют правое крыло, а
большинство рядовых членов, численность которых возросла в
связи с присоединением в последнее время многих рабочих, об-
376
разует левое крыло. Люди, которые внесли революционные моти-
вы в гитлеровское движение, обладали значительной долей анти-
капиталистического радикализма, впоследствии они приняли в
свои ряды многих социалистов. Правое и левое крыло нацизма
имели между собой мало общего. Крупнейший успех Гитлера со-
стоял в том, что он сумел удерживать их вместе и извлекать вы-
году, натравливая их друг на друга. Это было возможно до тех
пор, пока у них существовал общий враг. Теперь, когда враг раз-
бит или ассимилирован, конфликт между правым и левым крылом
должен неизбежно усилиться.
Уже слышится ропот недовольства. Левые нацисты потребо-
вали, поскольку первая революция успешно завершилась, начать
теперь «вторую революцию», направленную против капитализма,
крупного землевладения и т. д. Гитлер, однако, выступил с уг-
розой беспощадно подавить эту «вторую революцию». Он, таким
образом, решительно встал на сторону капиталистического пра-
вого крыла партии. Большинство главных его помощников те-
перь занимают важные посты; удобно устроившись, они не осо-
бенно стремятся к переменам.
Этот рассказ о гитлеризме оказался довольно длинным. Но
согласись, что эта победа нацистов и ее результаты чрезвычайно
важны для Европы и всего мира и будут иметь далеко идущие
последствия. Это, без сомнения, фашизм, и сам Гитлер — типич-
ный фашист. Но нацистское движение было чем-то более широ-
ким и радикальным, чем итальянский фашизм. Окажут ли эти
радикальные элементы какое-то влияние или они просто будут
разбиты, покажет дальнейшее.
Ортодоксальная марксистская теория была в какой-то мере
сбита с толку развитием нацистского движения. Ортодоксальные
марксисты верили, что единственным подлинно революционным
классом является рабочий класс; по мере ухудшения экономи-
ческого положения этот класс будет притягивать к себе недоволь-
ные, лишившиеся собственности мелкобуржуазные элементы и
в конце концов совершит пролетарскую революцию. В действи-
тельности в Германии произошло нечто совершенно другое. Ра-
бочие были далеко не революционны, когда наступил кризис и
образовался новый революционный класс, состоявший главным
образом из лишенных собственности мелкобуржуазных элемен-
тов и других недовольных. Все это не укладывалось в ортодок-
сальное марксистское учение. Но, говорят другие марксисты,
марксизм не следует рассматривать как догму, или религию, или
377
веру, которая авторитетно утверждает конечную истину, как это
делают религии. Марксизм — это философия истории, способ рас-
смотрения истории, который объясняет ее и раскрывает связь
целого; это также метод действий для достижения социализма,
или социального равенства. Его основные принципы должны при-
меняться множеством различных способов в соответствии с из-
менением условий в разное время и в разных странах.
Примечание (ноябрь 1938 года).
С тех пор как пять лет и три месяца назад было написано
приведенное выше письмо, в мировой политике не происходило
ничего более примечательного, чем рост могущества и престижа
Германии под властью Гитлера. Гитлер сегодня занимает доми-
нирующее положение в Европе, и великие державы или те, ко-
торые были великими, склоняются перед ним и дрожат перед его
угрозами. Двадцать лет назад Германии было нанесено пораже-
ние, она была унижена, разбита. А теперь, без войны и побе-
ды в войне, Гитлер превратил ее в победоносную нацию, Вер-
сальский договор мертв и похоронен.
После прихода к власти Гитлер считал своей первой задачей
сломить своих противников внутри Германии и консолидировать
нацистскую партию. После «нацификации» Германии он решил
положить конец в рядах нацистов левым тенденциям, которые
стремились ко второй, антикапиталистической, революции. Корич-
неворубашечники были распущены, их вожаки расстреляны 30
июня 1934 года. Были убиты также многие другие, в том числе
генерал фон Шлейхер, который некогда был канцлером.
В августе 1934 года умер президент фон Гинденбург, и Гит-
лер занял его место, сделавшись, таким образом, канцлером-
президентом. Он был тогда всемогущ в Германии — фюрер, или
вождь, германского народа. Народ бедствовал, и была организо-
вана почти принудительная частная благотворительность в ши-
роких масштабах, чтобы смягчить нужду. Были также созданы
принудительные трудовые лагеря, куда направляли безработных.
Множество евреев было насильственно отстранено, а их места
заняты немцами. Экономическое положение Германии не улуч-
шилось, оно даже стало хуже, но безработица, как таковая, ис-
чезла. Тем временем продолжалось тайное перевооружение и
страх перед Германией рос.
В начале 1935 года, во время плебисцита в Саарском бассей-
не, подавляющее большинство высказалось за объединение с Гер-
378
манией и Саарская область была присоединена к Германии. В мае
того же года Гитлер публично аннулировал статьи Версальского
договора о разоружении и объявил о введении обязательной во-
инской повинности. Была выдвинута гигантская программа пере-
вооружения. Ни одна из держав Лиги Наций ничего не пред-
приняла; они были охвачены страхом, особенно Франция. Фран-
ция заключила договор о союзе с Советской Россией. Британское
правительство предпочло соглашение с нацистской Германией и
подписало с ней в июне 1935 года морской договор.
Это имело любопытные последствия. Франция, чувствуя, что
Англия покидает ее, пыталась сблизиться с Италией, а Муссо-
лини, полагая, что наступил удобный момент, начал вторжение
в Абиссинию.
В марте 1938 года войска Гитлера вступили в Австрию и он
провозгласил Anschlup (аншлюс), то есть объединение ее с Гер-
манией. Державы Лиги Наций примирились и с этим. В Австрии
нацисты организовали агрессивную и жестокую кампанию против
евреев.
Теперь мишенью нацистской агрессии сделалась Чехослова-
кия, в течение многих месяцев проблема судетских немцев вол-
новала Европу. Англия своей политикой оказала значительную
поддержку нацистам, а Франция не осмелилась выступить про-
тив подобной политики. В конце концов под угрозой немедлен-
ной войны с Германией Франция покинула в беде свою союзни-
цу Чехословакию, и Англия также участвовала в этом предатель-
стве. Мюнхенский пакт, заключенный Германией, Англией,
Францией и Италией 29 сентября 1938 года, решил судьбу Чехо-
словакии. Судетская область и много других территорий были
оккупированы Германией, а Польша и Венгрия, воспользовавшись
случаем, захватили куски чехословацкой территории.
Таким образом, начался передел Европы, Европы, в которой
Англия и Франция превращались во второстепенные державы, а
нацистская Германия под властью Гитлера добилась господст-
вующего положения.
191. РАЗОРУЖЕНИЕ
2 августа 1933 года
Я рассказал тебе о неудаче Всемирной [Международной] эко-
номической конференции, собравшейся в Лондоне. Конференция
была распущена, и ее участники разъехались по домам, выразив
379
благочестивую надежду, что они смогут снова встретиться при
более благоприятных обстоятельствах.
Другая большая неудача, которую потерпели попытки всемир-
ного сотрудничества, связана с конференцией по разоружению.
Созыв этой конференции вытекал из принятия Устава Лиги
Наций. Версальский договор предусматривал разоружение Гер-
мании (так же как и других потерпевших поражение держав:
Австрии и Венгрии). Германии не разрешалось иметь большой
флот, военно-воздушные силы или большую армию. Далее пред-
лагалось, чтобы и другие ^страны постепенно разоружились до
самого низкого уровня, совместимого с национальной безопас-
ностью. Первая часть программы — разоружение Германии —
была немедленно проведена в жизнь; вторая часть осталась и до
сих пор остается лишь благим пожеланием. Именно для выпол-
нения этой второй части программы была созвана в конце кон-
цов, спустя тринадцать лет после заключения Версальского до-
говора, конференция по разоружению. Но еще до созыва конфе-
ренции в полном составе подготовительные комиссии на протя-
жении многих лет изучали всю проблему в целом.
Наконец в начале 1932 года конференция по разоружению
собралась. Месяц за месяцем, год за годом она продолжала засе-
дать, рассматривая множество предложений и отвергая их, зна-
комясь с бесчисленным количеством докладов, выслушивая бес-
конечные споры. Из конференции по разоружению она почти
превратилась в конференцию по вооружению. Никакого согла-
шения не могло быть достигнуто, ибо ни одна страна не была
готова к тому, чтобы рассмотреть вопрос с более широкой, меж-
дународной точки зрения; каждая из стран под разоружением
подразумевала, что все другие страны должны разоружиться или
сократить свои вооружения, в то время как сама она сохранит
всю свою мощь. Почти все страны занимали эгоистическую по-
зицию, но особенно отличились в этом отношении Япония и
Великобритания, которые создавали большие трудности на пути
к любому соглашению. Конференция заседала, а тем временем
Япония, открыто игнорируя Лигу Наций, вела агрессивную и
кровопролитную войну в Маньчжурии, две южноамериканские
республики сражались между собой, Англия продолжала бомбить
племена на северо-западной границе Индии. Сопротивление Аме-
рики японской агрессии в Китае было в значительной мере све-
дено на нет позицией Англии, которая была неизменно друже-
ственной по отношению к Японии.
380
Из многих внесенных предложений три наиболее важных
исходили соответственно от Советской России, Соединенных Шта-
тов Америки и Франции. Россия предложила сократить все во-
оружения на пятьдесят процентов. Америка выдвинула предло-
жение о всеобщем сокращении вооружений на одну треть. Но
Англия воспротивилась обоим этим предложениям, настаивая на
том, что она не может сократить свои вооруженные силы, и осо-
бенно флот, так как они предназначены исключительно для
поддержания порядка.
Франция, помнившая о германской агрессии в прошлом, пос-
тоянно делала упор на «безопасности» — то есть па каком-либо
соглашении, которое затруднило бы агрессию, если не исключило
бы полностью ее возможность. Она выдвинула предложение о
создании международных вооруженных сил при Лиге Наций, ко-
торые могли бы быть использованы против агрессора, при этом
каждая нация должна была сохранить лишь небольшие, легко-
вооруженные силы; вся авиация должна была быть подчинена
Лиге Наций. Но против этого предложения возражали на том
основании, что оно отдает всю власть в руки великих держав,
контролирующих Лигу Наций, и фактически Франция будет гос-
подствовать в Европе.
Кого считать агрессором? Это был трудный вопрос, так как
всякая нация-агрессор обыкновенно притязает на то, что она
обороняется. Япония в Маньчжурии, Италия в Абиссинии не
признавали себя агрессорами. В Великой войне каждая из наций
считала агрессором противника. Поэтому необходимо было ясное
и точное определение понятия агрессии, чтобы можно было при-
нимать меры против агрессора. Советская Россия сформулиро-
вала определение, согласно которому страна, пославшая воору-
женные силы через границу в другую страну или блокировавшая
побережье другой страны, должны была считаться агрессором.
Президент Рузвельт и комитет Лиги Наций предложили сходное
определение агрессора. Советское определение было положено в
основу договоров о ненападении между Россией и ее соседями.
Большинство держав, больших и малых, включая Францию, со-
гласились с этим определением. Для Японии такое определение,
разумеется, создавало трудности, Англия не согласилась с ним,
предпочитая оставить вопрос неясным, Италия поддержала ее.
Английское предложение о разоружении исходило из того,
что для самой Англии нет необходимости сокращать вооруже-
ния; разоружаться должны другие нации. Что касалось воздутп-
381
ных бомбардировок, то все единодушно одобрили полное их запре-
щение, но Англия внесла оговорку—«за исключением случаев
поддержания порядка в дальних районах», что означало свободу
бомбить в пределах своей империи. Эта оговорка была неприем-
лемой для других, поэтому предложение о запрещении бомбар-
дировок провалилось.
Германия, естественно, требовала уравнения с другими дер-
жавами: или ей должны были разрешить вновь вооружиться до
уровня других, или другие должны были разоружиться до ее
уровня. Это был неопровержимый аргумент. Разве в уставе Лиги
Наций не говорилось о том, что разоружение Германии должно
послужить началом разоружения других государств? Пока шли
эти споры, в Германии пришли к власти нацисты, и их агрессив-
ная и угрожающая позиция внушила Франции страх и ожесто-
чила ее, так же как и другие державы. Ни одно из альтерна-
тивных предложений, внесенных Германией, не было принято.
Трудности на пути к разоружению усугубляются множеством
интриг, которые ведутся за кулисами, особенно высокооплачивае-
мыми агентами фирм, производящих вооружения. В современном
капиталистическом мире бизнес, связанный с индустрией оружия
и средств разрушения, является одним из наиболее процветаю-
щих. Это оружие изготовляется для правительств различных
стран, ибо, как правило, войны ведутся именно правительства-
ми, по тем не менее, как это пи курьезно, оружие для них про-
изводят частные фирмы. Главы таких фирм наживают огромные
богатства и обычно поддерживают тесный контакт с правитель-
ствами. Об одном из таких владельцев, сэре Базиле Захарове,
я немного рассказывал тебе в одном из предыдущих писем. Акции
производящих вооружения концернов, которые приносят высокие
дивиденды, часто пользуются большим спросом, и держателями
акций таких фирм являются многие лица, занимающие видное
общественное положение.
Война или приготовление к войне означают прибыль для
фирм, производящих оружие. Они ведут оптовую торговлю
смертью и без различия продают свои орудия разрушения всем,
кто за них платит. Пока Лига Наций осуждала Японию за агрес-
сию в Китае, английские, французские и другие фирмы, произво-
дящие вооружения, широко снабжали оружием и Японию и
Китай. Совершенно очевидно, что подлинное разоружение озна-
чало бы разорение для этих фирм. Их торговля перестала бы
существовать. Они поэтому изо всех сил стараются предотвратить
382
то, что, с их точки зрения, является катастрофой. Более того, они
не ограничиваются только этим. Комиссия Лиги Наций, специ-
ально созданная для расследования вопроса о частном производ-
стве оружия, пришла к выводу, что эти фирмы активно разжи-
гали военный психоз и убеждали свои правительства занять воин-
ственную позицию. Было установлено также, что эти фирмы
распространяли ложные сообщения о расходах различных стран
на армию и флот, чтобы побудить другие страны увеличить свои
ассигнования на вооружения. Эти фирмы старались натравли-
вать страны друг на друга и способствовали гонке вооружений.
Они давали взятки правительственным чиновникам и покупали
газеты, чтобы оказывать влияние на общественное мнение. Они,
кроме того, создавали международные тресты и монополий с
целью повышения цен на оружие и т. д. Комиссия Лиги Наций
рекомендовала прекратить частное производство вооружений. Это.
предложение было также внесено на рассмотрение конференции
по разоружению, но здесь оно встретило упорное сопротивление
опять-таки со стороны английского правительства.
Производящие оружие фирмы различных стран тесно связа-
ны между собой. Они спекулируют на патриотических чувствах
и играют со смертью, в то же время их собственные операции
носят международный характер; эти фирмы называют «тайным
интернационалом». Вполне естественно, что эти люди энергично
противятся разоружению и делают все от них зависящее, чтобы
предотвратить всякое соглашение. Их агенты проникли в высшие
политические и дипломатические круги, эти зловещие фигуры по-
явились в Женеве, пытаясь тайно, из-за кулис влиять на ход дел.
Часто тесную связь с «тайным интернационалом» поддержи-
вают ведомства разведок или секретные службы различных пра-
вительств. Каждое правительство содержит шпионов, чтобы по-
лучать секретную информацию из других стран. Иногда шпионов
ловят, и тогда правительства их стран от них немедленно отре-
каются. Касаясь этих секретных служб, Артур Понсонби (ныне
лорд Понсонби, несколько лет назад он был заместителем мини-
стра иностранных дел в английском правительстве) заявил в мае
1927 года в палате общин: «Высокомерно рассуждая о морали,
мы не должны закрывать глаза па действительные факты, свиде-
тельствующие о том, что подлоги, кражи, ложь, подкуп и кор-
рупция существуют в каждом министерстве иностранных дел, в
каждой дипломатической канцелярии в мире... Я утверждаю, что,
действуя в соответствии с признанным моральным кодексом, наши
383
представители за границей пренебрегли бы своим долгом, если
бы не пытались выведать секреты в архивах этих стран».
Поскольку деятельность этих секретных служб осуществля-
ется втайне, то их трудно контролировать. Они оказывают значи-
тельное влияние на внешнюю политику своих стран. Эти службы
представляют собой широко разветвленные могущественные орга-
низации. Британская разведывательная служба — Интеллидженс
сервис — в настоящее время, вероятно, самая могущественная и
наиболее разветвленная... Сэр Семюэл Хор, член английского каби-
нета, во время первой мировой войны возглавлял британскую
разведку и ее секретную службу в России; недавно он публично
не без гордости заявил, что его система получения информации
была настолько хороша, что он узнал об убийстве Распутина рань-
ше, чем кто-либо другой.
Действительная трудность, стоявшая перед конференцией по
разоружению, заключалась в том, что страны, участвовавшие в
ней, делились на две группы: на державы, чьи интересы были
удовлетворены, и на неудовлетворенные державы; на господст-
вующие державы, на державы, желающие сохранить существую-
щее положение вещей, и на такие, которые хотят изменений.
Между двумя такими группами держав не может быть устойчи-
вого равновесия, так же как не может быть подлинной стабиль-
ности при наличии господствующего и угнетенного классов. Лига
Наций представляет в целом господствующие державы, поэтому
она старается сохранить статус-кво. Пакты безопасности и по-
пытки дать определение нации-агрессора преследуют лишь одну
цель: сохранить существующее положение. Вероятно, что бы ни
случилось, Лига Наций никогда не станет объявлять агрессором
одну из держав, контролирующих ее. Она всегда сманеврирует
таким образом, чтобы объявить агрессором противную сторону.
Пацифисты и все те, кто желает предотвратить войну, при-
ветствуют заключение этих пактов безопасности и тем самым в
некотором смысле способствуют сохранению несправедливого
статус-кво. Если подобным образом обстоит дело в Европе, то
еще в гораздо большей мере это имеет место в Азии и Африке,
где империалистические державы аннексировали большие терри-
тории. Таким образом, статус-кво в Азии и Африке означает про-
должение империалистической эскплуатации.
Соединенные Штаты Америки до настоящего времени были
свободны от всяких союзов или обязательств, касающихся сохра-
нения статус-кво в Европе.
384
Ничто пе доказывает нереальность и бесплодность нынешней
международной политики лучше, чем неудачи всех попыток разо-
ружения. Все говорят о мире и тем не менее готовятся к войне.
Пакт Келлога — Бриана ставит войну вне закона, но кто помнит
об этом сегодня пли интересуется этим?
Примечание. Предложения, внесенные Германией на рас-
смотрение конференции по разоружению, были отвергнуты, и в
октябре 1933 года Германия покинула конференцию и отказалась
от участия в Лиге Наций. С тех пор она не состоит в Лиге
Наций. Япония также вышла из Лиги Наций в связи с вопросом
о Маньчжурии, а Италия — в связи с позицией, которую. Лига
заняла по поводу ее вторжения в Абиссинию. Таким образом, три
великие державы вышли из Лиги Наций, и при таких обстоятель-
ствах любое решение вопроса о разоружении в международном
масштабе под эгидой Лиги Наций стало почти нереальным. Бо-
лее того, вскоре после конференции по разоружению во всех
странах началось интенсивное перевооружение. Германия нача-
ла создавать колоссальную армию и авиацию, а Англия, Фран-
ция, Соединенные Штаты Америки и другие страны проголосо-
вали за огромные кредиты на дополнительное вооружение.
192. ПРЕЗИДЕНТ РУЗВЕЛЬТ ПРИХОДИТ НА ПОМОЩЬ
4 августа 1933 года
Я хочу, чтобы ты бросила еще один взгляд на Соединенные
Штаты Америки, прежде чем я закончу эту историю (а ее окон-
чание нельзя откладывать надолго). Сейчас там идет великий,
увлекающий воображение эксперимент, и весь мир пристально
наблюдает за его ходом, ведь от его результатов зависит, какой
оборот примет развитие капитализма в будущем. Америка, пов-
торяю, самая передовая капиталистическая страна, значительно
опередившая прочие; она богаче всех и обладает техническим
превосходством над другими. Она ничего не должна никакой дру-
гой стране, у нее есть денежные обязательства только перед соб-
ственными гражданами. Она ведет значительную и всевозрас-
тающую экспортную торговлю, которая, однако, очень невелика
(около пятнадцати процентов) по сравнению с ее огромной внут-
ренней торговлей. По размерам территории страна почти равна
<3 Джавахарлал Неру 385
Европейскому континенту с той существенной разницей, что Ев-
ропа разделена на множество мелких наций, каждая из которых
взимает таможенные пошлины на своих границах, в то время как
на территории Соединенных Штатов не существует подобных
барьеров для торговли. Поэтому такой огромной внутренней тор-
говле было гораздо легче развиться д Америке, чем в Европе.
Америка обладала всеми этими преимуществами по сравнению
с обедневшими, задыхающимися от долгов странами Европы.
У нее было всего в избытке: золота, денег, товаров.
И все же, несмотря на все это, кризис капитализма захватил
Америку и сбил с нее всю спесь. Чувство обреченности охватило
народ, чья жизненная сила и энергия не знали границ. Страна
в целом по-прежнему оставалась богатой, деньги не исчезли, но
они скапливались лишь в немногих руках. Сотни миллионов по-
прежнему имелись в наличии в Нью-Йорке; крупнейший банкир
Дж. Пирпонт Морган по-прежнему развлекался на своей рос-
кошной яхте, которая, как говорят, обошлась в шесть миллионов
фунтов. И тем не менее Нью-Йорк недавно охарактеризовали
как «город голода». Муниципалитеты больших городов, таких,
как Чикаго, фактически обанкротились и были не в состоянии
выплачивать жалованье тысячам своих служащих. И в том же
самом Чикаго устраивается сейчас пышная выставка или всемир-
ная ярмарка под названием «Век прогресса».
Эти контрасты существуют не в одной только Америке. Взгля-
ни на Лондон: ты повсюду увидишь чрезмерное богатство и
роскошь английских высших классов, повсюду, за исключением,
разумеется, трущоб. Посети Ланкашир, Северную и Центральную
Англию, районы Уэльса или Шотландии, и ты увидишь длинные
очереди безработных, худые, изможденные лица, нищенские ус-
ловия жизни.
Характерной чертой Америки последних лет был рост преступ-
ности, особенно ее гангстерской разновидности, когда преступни-
ки орудуют целыми бандами (gangs) и часто убивают людей,
которые стоят на их пути. Говорят, что преступность особенно
усилилась после того, как был принят закон, запрещавший про-
дажу крепких напитков. Это «запрещение» («prohibition»), как
его называют, стало законом после мировой войны отчасти по той
причине, что крупные предприниматели хотели удержать своих
рабочих от употребления таких напитков, чтобы те могли лучше
работать. Но сами богатые игнорировали этот закон и продолжа-
ли нелегально ввозить напитки из-за границы. Постепенно вы-
386
росла огромная незаконная торговля алкогольными напитками.
Эту торговлю называли «бутлегерством» [«bootlegging», от сло-
ва boot-leg— голенище.— Ред.], она включала в себя как контра-
бандный ввоз вин и спирта из-за границы, так и тайное их про-
изводство. Обычно виски, производившееся тайно, было гораздо
хуже и вреднее подлинного продукта. Места, где за очень высо-
кую цену можно было приобрести такие напитки, назывались
«говори-потихоньку» («speak-easy»); тысячи таких тайных баров
появились во всех крупных городах. Все это делалось, разумеет-
ся, незаконно; чтобы сделать возможной такую торговлю, подку-
пали, а порой и терроризировали полицейских и политических
деятелей. Это неуважение к закону приняло широкие размеры и
привело к росту гангстерских групп. Таким образом, «запреще-
ние», с одной стороны, принесло пользу рабочим и сельскому
населению, а с другой, причинило большой вред и породило мо-
гущественный бизнес бутлегерства. Вся страна раскололась на две
партии: тех, кто выступал за запрет, называли «сухими» («Drys»),
а тех, кто был против,— «мокрыми» («Wets»).
Среди преступлений, совершаемых гангстерами, самым гнус-
ным и отвратительным было похищение у богатых маленьких
детей с целью получения выкупа. Некоторое время назад был
таким образом похищен маленький сын Линдберга и, к ужасу
всего мира, зверски умерщвлен.
Все это вместе в сочетании с экономической депрессией и
осознанием того факта, что многие высшие чиновники и предста-
вители крупного бизнеса были и бездарны и подвержены кор-
рупции, вывело американский народ из равновесия. Во время
президентских выборов в ноябре 1932 года миллионные массы
американцев голосовали за Рузвельта в надежде на то, что он
принесет им облегчение. Рузвельт был сторонником «мокрых» и
принадлежал к демократической партии, кандидаты которой очень
редко занимали пост президента Соединенных Штатов.
Всегда интересно сравнивать различные страны, не забывая
при этом об их специфических различиях. Так и сейчас мне хо-
чется сравнить недавние события в Соединенных Штатах с собы-
тиями, происходившими в Германии и Англии. Сравнение с Гер-
манией является более точным, так как в обеих странах, несмот-
ря на высокое развитие промышленности, сохраняется значитель-
ное число фермеров. В Германии фермеры составляют 25 процен-
тов всего населения, в Соединенных Штатах — 40 процентов. Это
фермерское население влияет на формирование национальной по-
13ф ЗЯ7
литики. Иначе обстоит дело в Англии, где фермеров относительно
немного и с ними не считаются, хотя за последнее время и пред-
принимаются попытки возродить фермерство.
Одной из главных причин возникновения нацистского движе-
ния в Германии был рост численности мелкой буржуазии, лишив-
шейся собственности, рост этот ускорился после начала инфляции
в Германии. Именно этот класс в Германии стал революционным.
Тот же класс растет сейчас в Америке, его называют «пролетария-
ми в белых воротничках» в отличие от пролетариев из рабочего
класса, которые редко позволяют себе носить белый воротничок.
Можно провести и другие сравнения: кризис денежного об-
ращения, отмена золотого стандарта для марки, фунта и доллара,
инфляция и банкротство банков. В Англии не было банкротства
банков, так как мелких банков там немного н банковское дело
контролирует небольшое число крупных банков. В других отно-
шениях ход событий во всех трех странах был одинаковым, кри-
зис наступил сначала в Германии, потом в Англии, а затем в
Соединенных Штатах. Примерно один и тот же класс шел в
каждой стране соответственно за нацистами, английским «нацио-
нальным правительством» на выборах 1931 года и за президентом
Рузвельтом при его избрании в ноябре 1932 года. Это был класс
мелкой буржуазии, многие представители которой прежде высту-
пали за другие партии. В этом сравнении нельзя, однако, захо-
дить слишком далеко, и не только из-за национальных разли-
чий, по также и потому, что ситуация в Англии и Америке пока
не получила такого развития, как в Германии. Но суть дела в
том, что во всех этих высокоразвитых промышленных странах
сказывалось влияние весьма сходных экономических причин, п,
вероятно, результаты также будут схожи. К Франции (и другим
странам) это относится в меньшей мере, ибо Франция все еще
остается страной более аграрной и менее развитой в промышлен-
ном отношении.
Рузвельт приступил к исполнению обязанностей в начале мар-
та 1933 года и немедленно столкнулся со страшным банковским
кризисом, который прибавился к уже существовавшей глубокой
депрессии. Спустя несколько недель, описывая состояние страны
в тот момент, когда он вступил в должность, Рузвельт сказал,
что страна умирала «дюйм за дюймом».
Рузвельт начал действовать быстро нерешительно. Он потре-
бовал у американского конгресса полномочий для вмешатель-
ства в дела банков, промышленности и сельского хозяйства, п
388
конгресс, совершенно растерявшийся перед лицом кризиса и к
тому же вынужденный считаться с популярностью Рузвельта в
народе, предоставил ему такие полномочия. Рузвельт практически
сделался диктатором (хотя и демократическим), и все ждали от
него немедленных и эффективных действий, которые спасли бы
их от бедствия. Он действовал с молниеносной быстротой и в те-
чение нескольких недель благодаря своей активности в самых
различных областях встряхнул всю страну и еще больше укрепил
доверие к себе.
Среди многих решений, принятых президентом Рузвельтом,
были следующие:
1. Он отменил золотой стандарт и допустил падение курса
доллара, тем самым облегчив бремя должников. Это была мера
инфляционного характера.
2. Помог фермерам субсидиями и выпустил огромный заем
на два миллиарда долларов для помощи сельскому хозяйству.
3. Немедленно набрал 250 тысяч рабочих для службы в лес-
ных хозяйствах и работ по предотвращению наводнений. Это
должно было немного сократить безработицу.
4. Он попросил конгресс ассигновать 800 миллионов долларов
для помощи безработным. И его просьба была удовлетворена.
5. Он выделил огромную сумму в три миллиарда долларов,
которую предстояло получить путем займа, на общественные ра-
боты, чтобы способствовать занятости.
6. Он ускорил отмену запрещения продажи спиртных на-
питков.
Все эти огромные суммы должны были быть взяты взаймы у
богатых. Вся политика Рузвельта состояла и состоит в том, что-
бы увеличить покупательную способность людей; когда у людей
будут деньги, они станут покупать и торговый кризис автома-
тически ослабнет. Имея в виду именно эту цель, Рузвельт наме-
чает грандиозные планы общественных работ, на которых рабо-
чие смогут работать по найму и зарабатывать деньги. Для этой
же цели он старается повысить уровень зарплаты рабочих и со-
кратить продолжительность рабочего времени. Более короткий
рабочий день означает прием на работу большего числа людей.
Эта позиция прямо противоположна той, которую обычно за-
нимают предприниматели во времена кризиса и депрессии. Почти
всегда они стараются снизить зарплату и удлинить рабочее вре-
мя, чтобы снизить издержки производства. Но, говорит Рузвельт,
если мы хотим продолжать массовое производство товаров, мы
389
должны дать возможность массам покупать их путем мас-
сового повышения зарплаты.
Правительство Рузвельта предоставило заем Советской России
для покупки американского хлопка. Оба правительства обсужда-
ют также возможности развития широких деловых связей между
двумя странами.
Америка до сих пор была чисто капиталистическим государ-
ством, в котором свобода конкуренции не была ничем ограниче-
на; это было так называемое «индивидуалистическое» государст-
во. Новая политика Рузвельта не гармонирует с таким государст-
вом, поскольку он различными путями вмешивается в дела биз-
неса. Практически Рузвельт в значительной мере устанавливает
контроль государства над промышленностью, хотя он и называет
это иначе. На деле его меры носят характер государственного
социализма, регулирующего рабочий день и условия труда, конт-
ролирующего промышленность и предотвращающего «убийствен-
ную» конкуренцию. Рузвельт назвал эту политику «партнерством в
планировании и наблюдением за тем, чтобы планы выполнялись».
Эта работа сейчас выполняется с обычным американским раз-
махом и энергией. Детский труд полностью запрещен. (Возраст,
с которого детям разрешается работать, установлен в шестнад-
цать лет.) Выдвинут лозунг повышения зарплаты — больше пла-
та, короче рабочий день. Эта кампания называется «бросок к
процветанию», вся страна, как сообщают, превратилась в гигант-
ский рекламный щит, мобилизующий всех на эту кампанию. Про-
носятся аэропланы, с которых передаются по радио обращения
к предпринимателям и другим лицам. Каждую отдельную круп-
ную отрасль промышленности призывают составить «кодекс»,
устанавливающий более высокую зарплату и т. д., а также взять
на себя обязательство выполнять его; если отрасль сама не су-
меет составить удовлетворительного кодекса, то в мягкой форме
высказывается угроза, что правительство само сделает это. Част-
ных предпринимателей просят дать письменное обязательство по-
высить зарплату и сократить рабочее время своих служащих.
Предпринимателей, которые проявят инициативу в этом деле,
правительство предлагает награждать почетными медалями, а
уклоняющихся — стыдить. В почтовой конторе каждого города
будут храниться списки почета.
Все это привело к некоторым улучшениям в области торгов-
ли и цен. Но подлинное улучшение, весьма заметное, имеет мес-
то в деловом настроении и моральном состоянии. Чувство обре-
390
чсцпости в значительной мере прошло, и широкие массы, а осо-
бенно средние классы, безгранично верят в Рузвельта. Его уже
сравнивают с великим героем Америки, президентом Линкольном,
который также вступил в должность во время великого кризиса,
в период Гражданской войны.
Даже в Европе многие люди обращали к нему свои взоры,
ожидая, что оп возглавит борьбу против депрессии во всемирном
масштабе. Но во время Всемирной [Международной] экономиче-
ской конференции он утратил популярность среди делегатов дру-
гих стран, так как дал указание своим представителям отказаться
от установления золотого паритета для доллара и не соглашать-
ся нп на какие предложения, которые могли бы помешать осу-
ществлению его больших планов в Соединенных Штатах.
Политика Рузвельта определенно представляет собой полити-
ку экономического национализма и направлена на улучшение по-
ложения в Америке. Некоторым европейским правительствам это
пе нравится, а банкиров она особенно раздражает. Британское
правительство неодобрительно относится к прогрессивным тенден-
циям Рузвельта. Оно предпочитает большой бизнес.
И все же Рузвельт принимает более активное участие в миро-
вых делах, чем его предшественник. По вопросу о разоружении
и другим международным вопросам он занял определенную и бо-
лее прогрессивную позицию, чем Англия. Вежливое предупреж-
дение, сделанное им Гитлеру, заставило последнего умерить тон.
Он устанавливает также контакт с Советской Россией.
Великий вопрос сегодняшнего дня для Америки и даже для
других стран — добьется ли Рузвельт успеха? Он предпринима-
ет смелую попытку продлить жизнь капитализму. Но его успех
означал бы отстранение большого бизнеса от власти, и весьма ма-
ловероятно, чтобы большой бизнес покорно согласился бы с этим.
Американский большой бизнес считается самым могущественным
собственником в современном мире, и он не откажется от своей
власти и привилегий просто по призыву президента Рузвельта.
В настоящее время большой бизнес ведет себя тихо, так как
общественное мнение и популярность президента ошеломили его.
Но он выжидает удобного случая. Если за несколько месяцев не
произойдет значительного улучшения, то, как ожидается, обще-
ственное мнение обратится против Рузвельта и тогда большой
бизнес выступит открыто.
Многие компетентные наблюдатели полагают, что перед пре-
зидентом Рузвельтом стоит невыполнимая задача и он не сможет
391
добиться успеха. Его неудача снова приведет к господству боль-
шого бизнеса, который станет, возможно, еще более могущест-
венным, чем это было прежде, ибо рузвельтовский аппарат госу-
дарственного социализма будет использован тогда в интересах
большого бизнеса. Рабочее движение в Америке не обладает до-
статочной силой и может быть легко разбито.
Примечание. Выдающаяся попытка президента Рузвельта пре-
одолеть кризис и приспособить капитализм к новым условиям
достигла частичного успеха, хотя и не привела к коренным изме-
нениям. Положение несколько улучшилось. Эта попытка была
в действительности основана на грандиозных планах помощи
безработным и на передаче некоторой части промышленной при-
были рабочим путем убеждения предпринимателей платить более
высокую зарплату и сократить рабочее время. Предприниматели,
особенно Форд, сопротивлялись этим мерам, как покушению на
их свободу. Кодексы для промышленности и сельского хозяйства
потерпели неудачу, и было много стачек. Но американское рабо-
чее движение окрепло, стало более классово сознательным и про-
никлось новым духом. Значительно возросла численность проф-
союзов.
По мере оживления экономики большой бизнес становился
агрессивнее и начал сопротивляться Рузвельту. Верховный суд
отменил наиболее важные пункты двух главных законов, предло-
женных Рузвельтом — Закона о восстановлении промышленно-
сти и Закона о регулировании сельского хозяйства,— как проти-
воречащие конституции и поэтому недействительные. Это подры-
вало «новый курс» Рузвельта.
В 1936 году Рузвельт был избран значительным большинством
президентом во второй раз. Его борьба против большого бизнеса
продолжается. В конгрессе он не имеет большинства и многие его
меры встречают сопротивление.
193. КРАХ ПАРЛАМЕНТОВ
6 августа 1933 года
Мы довольно подробно проследили недавние события и рас-
смотрели многие силы и тенденции, под влиянием которых скла-
дывается сегодня наш меняющийся мир. Среди фактов, которые
392
особенно выделяются, есть два, о которых я уже упоминал, но
которые потребуют дальнейшего рассмотрения. Речь идет о сле-
дующих фактах: о поражении рабочего класса и социализма ста-
рого типа в послевоенные годы и о крахе, или упадке, парламен-
тов.
Я рассказал тебе, как в 1914 году, когда началась мировая
война, потерпело крах организованное рабочее движение и рас-
пался II Интернационал. Это объясняли внезапным потрясением,
вызванным войной, во время которой происходит яростный взрыв
национальных чувств и народами на некоторое время овладевает
безумие. Нечто совершенно иное, явившееся еще большим от-
кровением, произошло в течение последних четырех лет. Эти че-
тыре года были свидетелями величайшего экономического кризи-
са, который когда-либо переживал капиталистический мир; след-
ствием его явился неуклонный рост нищеты рабочих. Но все это
не привело к подъему подлинных революционных чувств среди
рабочих масс в целом во всем мире, а особенно в Англии и Со-
единенных Штатах.
Совершенно очевидно, что капитализм старого типа рушится.
Объективно — то есть, поскольку речь идет о внешних фактах —
условия, по-видимому, полностью созрели для перехода к социа-
листической экономике. Но подавляющее большинство тех самых
людей, которые должны были бы больше всех желать револю-
ции,— большинство рабочих не желают ее. Революционные чув-
ства гораздо сильнее проявлялись у консервативных фермеров
Америки и в еще большей мере, как я уже неоднократно говорил
тебе, среди мелкой буржуазии, которая настроена гораздо более
агрессивно, чем рабочие. Это особенно наглядно проявляется в
Германии, но наблюдается также в Англии, Соединенных Штатах
и других странах. Различная степень проявления зависит от на-
циональных особенностей, равно как и от различия стадий раз-
вития кризиса.
Почему же рабочий класс, который был столь напористым и
революционным в первые послевоенные годы, сделался столь мир-
ным и готовым покорно подчиниться любой уготованной ему
судьбе? Почему Социал-демократическая партия Германии сда-
лась без борьбы и позволила нацистам разгромить себя? Почему
английский рабочий класс является столь умеренным и реакци-
онным? А американский в еще большей мере является таковым?
Лидеров рабочего движения часто обвиняют в неспособности и
предательстве интересов рабочего класса. Многих из них, без сом-
393
нения, обвиняют вполне заслуженно; печально видеть, как они
становятся ренегатами, используют рабочее движение лишь как
ступеньку на пути к удовлетворению своих честолюбивых целей.
Оппортунизм, к сожалению, встречается во всех областях челове-
ческой деятельности; но оппортунизм, который эксплуатирует для
личной выгоды надежды, идеалы и жертвы, приносимые миллио-
нами угнетенных и страдающих, является одной из величайших
человеческих трагедий.
Вожди, возможно, заслужили эти обвинения. Но вожди, в
конце концов, всегда продукт существующих условий. Страна
обычно имеет таких правителей, каких она заслуживает, а дви-
жение — таких вождей, которые в конечном счете представляют
его подлинные стремления. В действительности ни вожди рабоче-
го движения, ни те, кто шел за ними в этих империалистических
странах, не смотрели на социализм как на живое кредо, как па
цель, немедленного осуществления которой следует желать. Их
социализм слишком увяз и запутался в капиталистической систе-
ме. Им доставалась небольшая доля плодов эксплуатации коло-
ниальных стран, и они заботились о продлении жизни капитализ-
ма, чтобы обеспечить более высокий уровень жизни. Социализм
превратился в далекий идеал, в своего рода небеса, о которых
мечтают, в грядущее, но не настоящее. И подобно старой идее
о небесах, социализм превратился в служанку капитала.
И вот рабочие партии, профессиональные союзы, социал-демо-
краты, II Интернационал и другие подобные организации попу-
сту тратили время па проталкивание мелких реформ, оставляя
нетронутой всю структуру капитализма. Они утратили свои идеа-
лы и превратились в огромные бюрократические организации,
бездушные и не обладавшие действительной силой.
Иное положение занимала новая, коммунистическая партия.
Она несла рабочим идею, более насущную и привлекательную, и
за ней стоял Советский Союз с его притягательной силой. Но да-
же при этом условии ее успехи были весьма незначительны. Она
не сумела привести в движение рабочие массы Европы или Аме-
рики. В Англии и Соединенных Штатах она была поразительно
слаба. В Германии и во Франции она обладала некоторой силой,
и тем не менее мы видели, как мало она смогла ею воспользо-
ваться, по крайней мере в Германии. Двумя ее крупнейшими не-
удачами в международном масштабе были поражения в Китае в
1927 году и в Германии в 1933 году. Почему коммунистическая
партия потерпела неудачу во времена экономической депрессии,
394
повторяющихся кризисов, ппзкой зарплаты и безработицы? От-
ветить на это трудно. Одни говорят, что все дело было в плохой
тактике, в ошибочных методах работы. Другие выдвигают пред-
положение, что партия была слишком связана с Советским пра-
вительством и ее политика была поэтому больше национальной
политикой Советов, чем интернациональной политикой, какой опа
должна была бы быть. Возможно, это было так, но вряд ли такое
объяснение является удовлетворительным.
Коммунистическая партия, как таковая, сложилась не в среде
рабочих, коммунистические идеи получили наиболее широкое
распространение среди интеллигентных слоев общества. Повсюду,
даже среди поборников капитализма, царили ожидание и опасе-
ния, что кризис может привести к той или иной форме комму-
низма. Было общепризнанным убеждение, что капитализм старого
типа отжил свой век. Эта экономика стяжательства, эта политика
личной наживы привели к убеждению, что капитализм с его от-
казом от планирования, с его расточительством, конфликтами и
периодическими кризисами должен пасть. Вместо него должна
быть создана какая-либо форма плановой социалистической пли
кооперативной экономики. Это не обязательно означает победу
рабочего класса, ибо государство может быть основано на полу-
социалистических началах в интересах имущих классов. Государ-
ственный социализм и государственный капитализм в значитель-
ной мере одно и то же; действительный вопрос заключается в
том, под чьим контролем находится государство и кто получает
от него выгоды — все общество или определенный имущий класс.
Пока интеллигенты спорили, низшие слои среднего класса,
или мелкая буржуазия, индустриальных стран Запада приступи-
ли к действиям. Эти слои смутно понимали, что капитализм и
капиталисты их эксплуатируют, и в известной мере возмущались
этим. Но в гораздо большей мере боялись они, что к власти при-
дут рабочий класс и коммунизм. Капиталисты обычно шли на
соглашение с фашистами, поскольку считали, что остановить ком-
мунизм можно только с помощью этой волны фашизма. Посте-
пенно почти все, кто боялся коммунизма, примкнули к фашизму.
Таким путем фашизм распространяется в большей или меньшей
степени повсюду, где капитализм в опасности и борется против
коммунизма или где просто существует возможность коммуниз-
ма. Оказавшись между этими крайними течениями, парламент-
ское управление потерпело крах.
Таким образом, мы дошли до второго значительного факта,
395
о котором я упоминал в начале письма, — до краха, или упадка,
парламентов. Я уже много рассказывал тебе в прошлых письмах
о диктатурах и упадке демократии старого типа. Это достаточно
ясно видно на примере России, Италии, Центральной Европы, а
теперь и Германии, где парламентское управление разрушилось
еще до того, как нацисты захватили власть. Мы видели, как в
Соединенных Штатах конгресс предоставил всю полноту власти
президенту Рузвельту. Подобный процесс наблюдается даже во
Франции и Англии — двух европейских странах с самой старой
п устойчивой традицией демократии. Давай рассмотрим, что про-
исходит в Англии.
Английский способ действий сильно отличается от методов
континентальных стран. Англичане всегда стараются сохранить
внешне все в прежнем виде, поэтохму изменения не очень броса-
ются в глаза. Для рядового наблюдателя английский парламент
функционирует, как и прежде, но фактически в нем произошли
значительные изменения. В прежние времена палата общин не-
посредственно осуществляла власть и каждый ее член принимал
заметное участие в этом. Теперь все крупные вопросы решает ка-
бинет, или правительство, а палата общин может лишь соглашать-
ся или не соглашаться с этим решением. Разумеется, палата, не
одобрив решения правительства, может заставить его уйти в от-
ставку, но это крутая мера и к ней редко прибегают, ибо опа вле-
чет за собой большие осложнения и всеобщие выборы. Поэтому,
если правительство располагает большинством в палате общин, оно
может делать почти все, что захочет, заставляя палату соглашаться
с принятыми решениями и таким образом придавать им силу зако-
на. Власть таким образом переходит, и этот процесс все еще
продолжается, от законодательных органов к исполнительным.
Кроме того, в наше время парламенту приходится делать
столь многое, сталкиваться со столь сложными вопросами, что
сложилась практика, когда парламент определяет только общие
принципы, касающиеся той или иной меры, того или иного зако-
на, и предоставляет исполнительной власти — правительству или
какому-либо его департаменту — позаботиться о деталях. Таким
образом, исполнительная власть получила огромные полномочия
и может в случае необходимости творить все, что угодно. Парла-
мент поэтому все больше отстраняется о!1 важной государствен-
ной деятельности. Его главные функции сводятся теперь к кри-
тике правительственных мероприятий, предложениям, запросам и,
396
наконец, к одобрению общей политики правительства. Как го-
ворит Гарольд Дж. Ласки: «Наше правительство превратилось в
исполнительную диктатуру, сдерживаемую страхом перед парла-
ментским восстанием».
Внезапное падение лейбористского правительства в августе
1931 года произошло весьма любопытным образом, свидетельст-
вующим о том, что парламент имел весьма незначительное отно-
шение к этому делу. Обычно в Англии к падению правительства
приводит его поражение в палате общин. В 1931 году перед пала-
той не было поставлено ни одного вопроса, никто не знал, что
происходит, даже большинство самих членов кабинета. Премьер-
министр Рамсей Макдональд имел несколько секретных бесед с
лидерами других партий, они встретились с королем, и старый
кабинет внезапно исчез, а о создании нового кабинета было объ-
явлено в газетах! Некоторые члены прежнего кабинета впервые
узнали обо всем этом из газет. Вся эта процедура была чрезвы-
чайной и весьма недемократической, и тот факт, что палата об-
щин в конце концов одобрила ее, ничего не меняет. Это было сде-
лано диктаторским методом.
Совершенно неожиданно лейбористское правительство было
заменено «национальным правительством», в котором преоблада-
ли консерваторы, несколько либералов и лейбористов должны бы-
ли придавать окраску общенационального. Рамсей Макдональд
продолжал оставаться премьер-министром, хотя лейбористская
партия и отреклась от него и исключила из своих рядов. Такого
рода «национальные правительства» появляются на свет, когда
возникают опасения, что далеко идущие социалистические меры
могут поколебать положение имущих классов или возложить на
их плечи слишком тяжелое бремя. Такое положение сложилось
в Англии в августе 1931 года, когда наступил кризис, привед-
ший позднее к падению фунта и отказу от золотого стандарта;
реакцией на это явилась консолидация сил капитализма для
борьбы против социализма. Играя на чувствах средних слоев,
которые опасались в случае победы лейбористов лишиться всех
своих сбережений, «национальное правительство» совсем запуга-
ло эти мелкобуржуазные массы и добилось переизбрания гро-
мадным большинством голосов. Макдональд и его сторонники го-
ворили, что единственной альтернативой «национальному прави-
тельству» был коммунизм.
Таким образом, и в Англии существующая издавна демокра-
тия сломлена и парламент приходит в упадок. Демократия обна-
397
руживает свою несостоятельность, когда ей приходится сталки-
ваться с насущными проблемами, возбуждающими страсти лю-
дей, например с религиозными, национальными или расовыми
спорами (немец-ариец против еврея), и особенно с экономически-
ми конфликтами (между имущими и неимущими). Вспомни,
как английская консервативная партия фактически отказалась
признать решение парламента, когда в 1914 году возник подоб-
ный религиозно-национальный конфликт в Ирландии между
Ольстером и всей остальной страной, и даже подстрекала к граж-
данской войне. Итак, до тех пор пока демократическая проце-
дура внешне служит целям имущих классов, они выгодно поль-
зуются ею, защищая свои интересы. Когда же она становится у
них на пути и угрожает их особым привилегиям и интересам,
они отбрасывают демократию и прибегают к методам диктатуры.
Вполне возможно, что английский парламент может иметь в бу-
дущем большинство, стоящее за коренные социальные преобра-
зования. Если это большинство выступит против интересов круп-
ной собственности, то владельцы этой собственности могут отка-
заться признать и сам парламент и даже подстрекать к восста-
нию против его решений, как они поступили во время спора об
Ольстере.
Таким образом, мы видим, что состоятельные классы считают
желательными парламент и демократию лишь до тех пор, пока
они способствуют сохранению существующих условий. Это, ко-
нечно, не есть подлинная демократия; это эксплуатация идеи
демократии в недемократических целях. Настоящая демократия
до сих пор не могла существовать, ибо между капиталистической
системой и демократической имеется существенное противоре-
чие. Демократия, если она вообще что-либо означает, означает
равенство, не только равенство в избирательном праве, по эконо-
мическое и социальное равенство. Капитализм же означает нечто
прямо противоположное: когда лишь немногие обладают экономи-
ческой властью и используют ее в своих интересах. Они издают
законы, чтобы обеспечить сохранение своего собственного при-
вилегированного положения, и всякий, кто преступает эти зако-
ны, становится нарушителем законности и порядка, который
должен быть наказан обществом. Таким образом, при этой си-
стеме не существует равенства и свобода разрешена только в
пределах капиталистических законов, направленных на сохране-
ние капитализма.
Конфликт между капитализмом и демократией носит неиз-
398
бежный и постоянный характер; его часто прикрывают с по-
мощью пропаганды, вводящей в заблуждение, и внешних демо-
кратических форм, таких, как парламенты, а также подачек, ко-
торые имущие классы бросают другим классам, чтобы те чувст-
вовали себя более или менее довольными. Наступит время, когда
иссякнут возможности подачек, и тогда конфликт между обеими
группами резко обострится, ибо борьба будет вестись за реаль-
ную вещь, за экономическую власть в государстве. Когда насту-
пит эта стадия, все сторонники капитализма, которые до сих пор
заигрывали с различными партиями, объединятся вместе, чтобы
отразить угрозу, нависшую над собственностью. Либералы и по-
добные им группы исчезнут, и демократия будет отброшена в
сторону. Эта стадия уже наступила в Европе и Америке, и фа-
шизм, который в той или иной форме господствует в большинстве
стран, представляет собой эту стадию. Рабочее движение повсюду
перешло к обороне, не будучи достаточно сильным для открытой
схватки со сплотившимися силами капитализма. И тем не менее,
как это ни удивительно, капиталистическая система зашаталась
сама, не будучи в силах приспособиться к новому миру. По-види-
мому, можно считать определенным, что если она и выживет, то
в сильно измененной и более грубой форме. Это, разумеется, бу-
дет новая стадия в столь долгом конфликте. Ибо современная
промышленность да и сама современная жизнь являются полем
сражения, где армии непрерывно сталкиваются между собой.
Некоторые люди воображают, будто всех этих осложнений,
конфликтов и нищеты можно было бы избежать, если бы во гла-
ве различных правительств встали бы несколько разумных лю-
дей, и что причиной всему является глупость или мошенничество
политических и государственных деятелей. Они думают, что ес-
ли бы добрые люди объединились, то сумели бы нравственными
увещеваниями и указаниями на ошибочность поведения наста-
вить на путь истины злых. Это глубокое заблуждение, ибо при-
чиной являются не личности, а плохая система. До тех пор пока
эта система сохраняется, эти личности должны действовать так,
как они действуют. Группы* занимающие господствующее или
привилегированное положение, независимо от того, принадлежат
ли они к чужой нации, господствующей над данной нацией, или
являются экономической группой внутри нации, убеждают себя
с помощью поразительного самообмана и лицемерия, будто их
особые привилегии являются справедливым вознаграждением за
заслуги. Всякий, кто оспаривает это положение, кажется им мо-
399
шенником, негодяем и разрушителем устоев. Невозможно убедить
господствующую группу в том, что ее привилегии несправедли-
вы и она должна от них отказаться. Отдельные личности можно
иногда, хотя и очень редко, убедить в этом, но группы — никог-
да. Поэтому неизбежны столкновения, конфликты и революции
и бесконечные страдания и нищета.
194. ПОСЛЕДНИЙ ВЗГЛЯД НА МИР
7 августа 1933 года
Писание писем — нескончаемая вещь Писать письма можно
без конца, пока выдерживают перо, бумага и чернила. И писать
о мировых событиях можно также бесконечно, ибо мир наш не-
уклонно движется дальше, а мужчины, женщины и дети в нем
смеются п плачут, любят и ненавидят и сражаются друг с дру-4
гом, пе переставая. Это рассказ, который все продолжается и
продолжается и не имеет конца. А в то время, в которое мы жи-
вем, жизнь течет, кажется, быстрее, чем когда-либо прежде, темп
ускоряется п изменения быстро следуют одно за другим. Даже
пока я пищу, она уже меняется, и то, что я пишу сегодня, воз-
можно, уже устареет завтра и станет далеким и даже неумест-
ным. Река жизни никогда не останавливается, она неуклонно те-
чет, а порой, как теперь, устремляется вперед безжалостно, с де-
монической силой, игнорируя наши маленькие воли и желания,
жестоко высмеивая наши маленькие «я» и кидая нас в разные
стороны, подобно соломинке в бурных водах, — она течет все впе-
ред и вперед, и никто не знает куда — к глубокой ли пропасти,
куда она низвергнется, разбившись на тысячи кусочков, или к
огромному и загадочному, спокойному и величавому, вечно меня-
ющемуся и все же неизменному морю.
Я написал уже гораздо больше того, чем когда-либо намере-
вался написать, и больше, чем мне следовало написать. Мое
перо непрерывно бежало все дальше, вперед. Мы закончили наше
долгое странствие и завершили последний длинный его этап. Мы
дошли до сегодняшнего дня и стоим на пороге завтрашнего, пы-
таясь представить себе, каким он будет, когда в свою очередь
станет сегодняшним. Давай остановимся if оглянемся вокруг, на
мир. Как он выглядит сегодня, в седьмой день августа тысяча
девятьсот тридцать третьего года?
400
В Индии снова арестовали и осудили Гандиджи, и теперь он
опять в тюрьме Ярвада. Кампания гражданского неповиновения
возобновилась, хотя и в более ограниченной форме, и наших то-
варищей снова бросают в тюрьмы. Храбрый и любимый товарищ,
друг, с которым я впервые встретился четверть века назад, когда
только-только прибыл в Кембридж — Джатиндра Мохан Сен-
Гупта, — недавно покинул нас, он умер, будучи узником бри-
танского правительства. Жизнь переходйт в смерть, но великий
труд, направленный на то, чтобы сделать жизнь народа Индии
такой, чтобы стоило жить, продолжается. Многие тысячи сыновей
и дочерей Индии, наиболее энергичные и наиболее одаренные,
отдающие свою молодость и свою энергию борьбе против сущест-
вующей системы, которая порабощает Индию, брошены в тюрьмы
или лагеря для интернированных лиц. Все эти жизни и энергия
могли бы быть отданы созиданию, строительству; в этом мире
так много еще предстоит сделать. Но прежде чем строить, надо
разрушить, чтобы очистить место для нового здания. Мы не мо-
жем возводить красивое здание на стенах глиняных лачуг. О ны-
нешнем положении Индии лучше всего можно судить по тому
факту, что в некоторых частях ее, в частности в Бенгалии, даже
ношение одежды регулируется приказами правительства, одевать-
ся иначе значило бы попасть в тюрьму. А в Читтагонге даже
маленькие мальчики (вероятно, также и девочки) с двенадцати
лет должны иметь при себе удостоверение личности, куда бы они
ни шли. Мне не известно, чтобы подобный чрезвычайный приказ
издавался где-либо раньше, даже в угнетенной нацистами Гер-
мании или в зоне военных действий, на территории, оккупиро-
ванной войсками противника. Сегодня под властью Британии мы
являемся нацией заключенных, которая пользуется свободой толь-
ко по пропускам. А по ту сторону нашей северо-западной грани-
цы английские самолеты бомбят наших соседей.
К нашим соотечественникам в других странах относятся без
особого почтения; их редко вообще принимают. И это не удиви-
тельно, как могут они надеяться на уважение в других странах,
когда им не оказывают уважения в собственной стране? Их из-
гоняют из Южной Африки, где они родились и выросли, где их
труд способствовал развитию некоторых районов страны, осо-
бенно Наталя. Предубеждение против цвета кожи, расовая нена-
висть, экономические конфликты — все соединилось против этих
индийцев в Южной Африке, превратив их в отверженных, не
имеющих ни родины, ни убежища. Их необходимо отправить на
401
судах в какую-нибудь другую страну, в Британскую Гвиану, или
обратно в Индию (где они могут только умереть с голоду), или
куда-либо еще, заявляет правительство Южно-Африканского Сою-
за, ибо они должны покинуть Южную Африку навсегда.
В Восточной Африке индийцы сыграли значительную роль в
развитии Кении и окружающих территорий. Но они не являются
более желательными там не потому, что против их пребывания
возражают африканцы, а потому, что против этого возражает
горстка европейских колонистов. Лучшие земли, расположенные
в горной местности, предоставляются этим колонистам, и ни аф-
риканцам, ни индийцам не разрешается владеть там землей. Бед-
ным африканцам приходится гораздо хуже. Первоначально вся
земля была в их владении и являлась единственным источником
дохода. Огромные земельные площади были конфискованы пра-
вительством и щедро раздавались им европейским поселенцам.
Эти поселенцы, или колонисты, стали там, таким образом, круп-
ными земельными собственниками. Они не платят подоходного
налога и вряд ли платят вообще какие-либо налоги. Почти все
налоговое бремя ложится на плечи бедных, угнетенных африкан-
цев. Было нелегко обложить налогом африканцев, ибо они не
владеют почти ничем. Были введены налоги на некоторые пред-
меты первой необходимости, на муку и одежду; покупая эти ве-
щи, африканец должен был косвенно выплачивать налог. Но са-
мым необычайным налогом из всех был прямой подушный налог
и налог на жилье, который должен был платить каждый мужчи-
на, достигший шестнадцати лет, и все его иждивенцы, в том чис-
ле женщины. Принцип налогообложения состоит в том, что люди
должны платить налог с того, что они зарабатывают или чем
владеют. Поскольку африканец практически больше ничем не
владеет, то налогом обложили его тело! Но каким же образом аф-
риканец должен был выплачивать этот подушный налог по две-
надцати шиллингов с каждого человека ежегодно, если у него не
было денег? В этом и заключалось коварство этого налога, ибо
он принуждал африканца заработать немного денег, трудясь на
плантациях европейских поселенцев, и таким образом выплатить
налог. Этот налог был уловкой не только для получения денег,
но и для обеспечения плантаций дешевым трудом. И вот этим
несчастным африканцам приходится иногда преодолевать гро-
мадные расстояния, в 700—800 миль, добираясь из глубинных
районов до плантаций, расположенных на побережье (во внут-
ренних районах нет железных дорог, на побережье их очень
402
немного), чтобы заработать сумму, достаточную для выплаты
подушного налога.
Еще очень многое можно было бы рассказать об этих бедных
африканцах, которые не знают даже, как добиться того, чтобы
их голос был услышан во внешнем мире. История их бедствий
очень долгая, страдания их окружены молчанием. Согнанные со
своих лучших земель, они вынуждены были возвратиться, но в
качестве арендаторов европейцев, которые даром получили эту
землю за счет африканцев. Эти европейские лендлорды являются
полуфеодальными господами, и они подавляют всякую деятель-
ность, которая им не нравится. Африканцы не могут основать
никакой ассоциации для пропаганды реформ, так как всякий сбор
денег запрещен. Имеется даже специальный указ, запрещающий
танцы, так как африканцы иногда забавлялись, передразнивая
европейские манеры в своих танцах и песнях! Крестьяне очень
бедны, но им не разрешают выращивать чай или кофе, потому что
они стали бы конкурентами европейских плантаторов.
Три года назад английское правительство торжественно зая-
вило, что оно берет под опеку африканцев и в будущем африкан-
цев больше не будут лишать их земель. К несчастью для афри-
канцев, в прошлом году в Кении нашли золото. Торжественное
обещание было забыто; европейские колонисты устремились на
эти земли, они изгнали фермеров-африканцев и начали искать
золото. Вот чего стоят английские обещания. Нас уверяют, что все
это в конечном счете принесет выгоды африканцам и что они со-
вершенно счастливы, лишившись своих земель!
Этот капиталистический метод эксплуатации золотоносных
земель весьма удивителен. Людей заставляют бежать, в букваль-
ном смысле слова, к этим землям из определенного места, каж-
дый захватывает в свое владение участок земли и затем его раз-
рабатывает. Много или мало золота найдет он на этом куске зем-
ли, зависит от его удачи. Этот метод типичен для капитализма.
Правильным способом обращения с золотыми приисками была бы
передача их в распоряжение правительства страны, которое раз-
рабатывало бы их в интересах всего государства. Так поступает
Советский Союз со своими золотыми приисками в Таджикистане
и в других местах.
Я рассказал кое-что о Кении в этом последнем нашем обзо-
ре, потому что в этих письмах мы не уделили внимания Африке.
Запомни, что это огромный континент, населенный различными
африканскими народами, которые на протяжении столетий жесто-
403
ко эксплуатировались иностранцами и еще продолжают подвер-
гаться эксплуатации. Африканские народы ужасно отсталые, их
угнетали, не давая возможности развиваться. Там, где им пред-
ставлялась такая возможность, как, например, благодаря недавно
открытому университету на западном побережье, они добивались
замечательного прогресса.
О странах Западной Азии я рассказывал тебе достаточно.
В этих странах и в Египте в различных формах и на различных
стадиях продолжается борьба за свободу. То же происходит и
в Юго-Восточной Азии, в Дальней Индии и Индонезии — в Сиа-
ме, Индокитае, на Яве и Суматре, в Голландской Индии, на Фи-
липпинских островах. И повсюду, за исключением Сиама, который
является независимой страной, эта борьба имеет две стороны: на-
ционалистические стремления, направленные против иностран-
ного господства, и стремление угнетенных классов добиться со-
циального равенства или по крайней мере улучшения своего эко-
номического положения.
На Дальнем Востоке, в Азии, гигантский Китай лежит беспо-
мощно распростертый перед агрессорами, раздираемый внутрен-
ними противоречиями и вследствие этого разделенный на множе-
ство частей. Одна его сторона обращена к коммунизму, но другая
яростно отворачивается от коммунизма, а тем временем Япония
продвигается почти неотвратимо и устанавливает свое господство
на значительных пространствах китайской территории. Но Китай
пережил много больших вторжений и опасностей за свою долгую
историю и не приходится сомневаться, что он переживет и япон-
ское вторжение.
Империалистическая Япония, полуфеодальная, находящаяся
под властью военных и тем не менее высокоразвитая в промыш-
ленном отношении, являющаяся удивительной смесью прошлого
и настоящего, лелеет честолюбивые мечты о создании мировой
империи. Но за этими мечтами стоит действительность, грозящая
экономическим крахом и ужасной нищетой ее многочисленному
населению, которое не допускают ни в Америку, ни в безлюдные
местности Австралии. Огромным препятствием на пути осущест-
вления ее мечты является враждебность Соединенных Штатов,
самой могущественной из современных наций. Другим могущест-
венным фактором, сдерживающим японскую экспансию в Азии,
является Советская Россия! В Маньчжурии и над глубокими во-
дами Тихого океана многие зоркие наблюдатели уже различают
надвигающуюся тень большой войны.
404
Вся Северная Азия является частью Советского Союза, она
целиком поглощена планированием и строительством нового мира
и нового общественного строя. Удивительно, как эти отсталые
страны, которые цивилизация в ходе своего развития оставила
позади и в которых все еще преобладал феодализм, смогли со-
вершить такой скачок вперед, оказавшись на ступеньку выше пе-
редовых стран Запада. Советский Союз в Европе и Азии является
сегодня постоянным вызовом пошатнувшемуся капитализму за-
падного мира. В то время как депрессия в торговле, падение цен,
безработица и повторяющиеся кризисы парализуют капитализм и
старый строй начинает задыхаться, Советский Союз является стра-
ной, полной надежд, энергии и энтузиазма, строящейся с не-
удержимой быстротой и созидающей социалистический строй.
Эта бьющая через край молодость и жизнеспособность, успехи,
которых уже добились Советы, производят глубокое впечатление
и привлекают думающих людей во всем мире.
Соединенные Штаты Америки, другой обширный район мира,
являются типичным примером несостоятельности капитализма.
Испытывая большие трудности, переживая кризис, стачки рабочих,
невиданную безработицу, эта страна предпринимает смелую по-
пытку собраться с силами и сохранить капиталистическую си-
стему. Чем закончится этот большой эксперимент, покажет буду-
щее. Но независимо от этого никто не может отрицать великих
преимуществ, которыми обладает Америка: огромную территорию,
где в изобилии имеется почти все, что требуется человеку, техни-
ческие ресурсы, превосходящие ресурсы любой другой страны,
ее искусных и высококвалифицированных людей. Соединенным
Штатам, так же как и Советскому Союзу, в будущем предстоит
играть огромную роль в мировых делах.
А как обстоят дела на большом континенте Южной Америки,
населенном латинскими нациями и столь резко отличающемся от
Северной? В отличие от Северной влияние расовых предрассуд-
ков здесь невелико и имеет место значительное смешение раз-
личных рас — южных европейцев, испанцев, португальцев,
итальянцев, а также негров и так называемых краснокожих ин-
дейцев, первоначальных обитателей Американских континентов.
Эти краснокожие индейцы почти вымерли в Канаде и Соединен-
ных Штатах, но в Южной Америке они еще многочисленны, осо-
бенно в Венесуэле. Они большей частью живут вдали от крупных
городов. Ты, вероятно, удивишься, узнав, что некоторые из этих
южноамериканских городов, такие, как Буэнос-Айрес или Рио-
405
де-Жанейро, не только очень велики, но и очень красивы, с ве-
ликолепными бульварами. Буэнос-Айрес, столица Аргентины, име-
ет население в два с половиной миллиона человек, а Рио-де-Жа-
нейро, столица Бразилии, — почти два миллиона.
Хотя в Южной Америке и произошло смешение рас, правя-
щие классы принадлежат к белой аристократии. Обычно управ-
ляет та или иная клика или группа, контролирующая армию и
полицию, и, как я уже говорил, там часто происходят перевороты
в верхах. Все южноамериканские страны в изобилии владеют за-
пасами полезных ископаемых и, таким образом, потенциально
очень богаты. Между тем они увязли в долгах, а четыре года на-
зад, как только Соединенные Штаты прекратили предоставление
им денежных займов, в этих странах началась невообразимая
неразбериха и на всем континенте происходили революции. В трех
главных странах, странах алфавита — АВС, как их называют по
начальным буквам, Аргентина, Бразилия и Чили (Chile), — так-
же произошли революции, причиной которых явились финансо-
вые трудности.
С лета 1932 года в Южной Америке имели место также две не-
большие войны, но, как и японская война в Маньчжурии, они офи-
циально не называются войнами. Со времени принятия Устава Ли-
ги Наций, подписания мирного пакта Келлога, а также других
пактов войн почти не бывает. Когда одна нация вторгается на тер-
риторию другой и убивает граждан, это называют «конфликтом»,
а поскольку конфликты не запрещены этими пактами, то все сча-
стливы! Эти мелкие войны не имеют мирового значения, какое
имела война в Маньчжурии, но они доказывают, насколько слаб
и бесполезен столь превозносимый механизм предотвращения
войн в мире, начиная с Лиги Наций и кончая многочисленными
пактами и договорами. Один член Лиги вторгается на территорию
другого, а Лига беспомощно наблюдает за этим или предприни-
мает слабые и совершенно бесполезные усилия прекратить ссору.
Одна из этих войн, или «конфликтов», в Южной Америке
идет между Боливией и Парагваем за кусок покрытой джунглями
территории, которая называется Чако. Один остроумный фран-
цуз сказал: «Борьба между Боливией и Парагваем за джунгли
Чако напоминает мне драку двух лысых за гребешок». Борьба
этих стран безрассудна, но не так уж бессмысленна. Эти огром-
ные территории джунглей представляют интерес с точки зрения
запасов нефти, а протекающая по ним река Парагвай соединяет
Боливию с Атлантическим океаном. Обе эти страны отказались
406
пойти на компромисс и уже принесли в жертву тысячи жизней.
Другой конфликт происходит между Колумбией и Перу из-за
небольшой деревушки Летисия, которую Перу захватило самым
неподобающим образом. Кажется, Перу подверглось сильной
критике со стороны Лиги Наций.
Латинская Америка (сюда входит также Мексика) является
католической по своей религии. В' Мексике имело место резкое
столкновение между государством и католическим духовенством.
Как и в Испании, мексиканское правительство хотело сломить
могущество Римской католической церкви в области образования
и почти во всех других областях.
Языком Южной Америки является испанский, за исключением
Бразилии, где официальным языком считается португальский.
Благодаря этому огромному району, где испанский язык процве-
тает, он сегодня является одним из языков мирового значения.
Этот красивый и звучный язык, на котором существует прекрас-
ная современная литература, стал теперь благодаря Южной Аме-
рике важным языком торговли.
195. ТЕНЬ ВОЙНЫ
8 августа 1933 года
В нашем последнем письме мы быстро обозрели континенты
Азии, Африки и обеих Америк. Остается Европа, беспокойная и
задиристая и тем не менее обладающая многими достоинствами.
Англия, до сих пор еще ведущая держава, утратила свое пре-
жнее превосходство и изо всех сил старается удержать то, что
еще осталось. Ее морская мощь, которая обеспечила ей безопас-
ность и господство над другими странами и позволила создать
свою империю, теперь уже не та, что прежде. Было время, еще
недавно, когда ее военный флот был сильнее флота любых двух
великих держав, взятых вместе. Сегодня он претендует только на
равенство с флотом Соединенных Штатов, к тому же Соединен-
ные Штаты обладают достаточными ресурсами, чтобы в случае
необходимости быстро превзойти Англию в строительстве новых
судов. Военно-воздушные силы имеют сегодня еще более важное
значение, чем военно-морские, а в этом отношении Англия еще
слаба: многие державы имеют больше военных самолетов, чем
она. Она утратила свое господство в торговле без всякой надеж-
407
ды на его восстановление, и ее большая экспортная торговля не*
уклонно сокращается. С помощью высоких тарифов и преферен-
циальных льготных пошлин Англия пытается сохранить для сво-
их товаров рынок империи. Но это само по себе означает отказ
от честолюбивых помыслов о мировой торговле за пределами им-
перии. Даже если Англия и добьется успеха в этой более огра-
ниченной сфере, она все равно не вернет себе этим прежнего ми-
рового господства в торговле. Это ушло навсегда. Сомнительно
даже, насколько велики и долговечны будут эти ограниченные ус-
пехи в пределах империи.
Несмотря на ожесточенную дуэль с Америкой, Англия все
еще остается финансовым центром, а лондонское Сити — цент-
ральной биржей мировой торговли. Но этот приз теряет свое ве-
ликолепие и ценность по мере того, как мировая торговля сокра-
щается и сходит на нет. Англия и другие страны, проводя поли-
тику экономического национализма, тарифов и т. д., сами способ-
ствуют сокращению мировой торговли. Даже если мировая торгов-
ля будет продолжаться в значительных масштабах и существую-
щая капиталистическая система сохранится в прежнем виде, не
может быть сомнения в том, что финансовое главенство в ней в
конце концов переместится из Лондона в Нью-Йорк. Но весьма
вероятно, что, прежде чем это случится, в капиталистической си-
стеме произойдут огромные изменения.
У Англии — репутация страны, умеющей приспосабливаться
к меняющимся условиям. Эта репутация справедлива, поскольку
социальная база Англии ре поколеблена и ее имущие классы со-
храняют свое привилегированное положение. Поможет ли ей
это умение приспосабливаться провести коренные социальные
изменения, покажет дальнейшее. Весьма маловероятно, чтобы по-
добные изменения могли осуществиться тихо и мирно. Те, кто
обладает властью и привилегиями, не склонны отказываться от
них добровольно.
Тем временем Англия сокращает свои притязания на господ-
ство от мировых масштабов до ограниченных пределами империи;
чтобы сохранить эту империю, Англия согласилась на большие
изменения в ее структуре. Доминионы обладают известной неза-
висимостью, хотя они во многих отношениях связаны британской
финансовой системой. Англия пожертвовала многим ради того,
чтобы удовлетворить свои растущие доминионы, и тем не менее
у нее возникают конфликты с ними. Австралия связана по рукам
и ногам, находясь в зависимости от Английского банка, а страх
408
перед японским вторжением заставляет ее еще крепче держаться
за Англию. Растущая промышленность Канады конкурирует с
некоторыми отраслями английской промышленности и не хочет
идти на уступки. Канада также установила множество связей со
своим великим соседом, Соединенными Штатами. В Южной Аф-
рике к империи не питают особых симпатий, хотя прежнее оже-
сточение прошло. Ирландия держится независимо, и англо-ир-
ландская торговая война все еще продолжается. Английские по-
шлины па ирландские товары, которые должны были запугать
Ирландию и заставить ее подчиниться, привели к противополож-
ным результатам. Они дали огромный толчок развитию ирланд-
ской промышленности и сельского хозяйства, и Ирландия успеш-
но превращается в страну, уверенную в своих силах и самостоя-
тельную в экономическом отношении. Выросли новые заводы, а
пастбища вновь превращаются в поля, дающпе зерпо. Продоволь-
ствие, прежде вывозившееся в Англию, теперь потребляется самим
народом, и уровень жизни его растет. Политика Де Валеры, таким
образом, полностью оправдалась и одержала победу, и Ирландия
сегодня — бельмо на глазу Британской империи: она занимает
наступательную, вызывающую позицию, совершенно несовмести-
мую с решениями, принятыми в Оттаве.
Англия, таким образом, вряд ли может многое выиграть с по-
мощью своих торговых связей с доминионами. Она могла бы по-
лучить значительные выгоды от Индии, ибо индийский рынок все
еще очень велик. Но политическое положение в Индии, равно как
и экономические бедствия, не благоприятствует британской тор-
говле. Бросая людей в тюрьмы, нельзя заставить их покупать
английские товары. Мистер Стэнли Болдуин недавно сказал в
Манчестере:
«Время, когда мы могли диктовать Индии и указывать ей, где
и когда она должна покупать товары, прошло. Гарантией торгов-
ли является добрая воля. Нам никогда не удастся заставить Ин-
дию покупать товары с помощью флажков из хлопчатобумажной
ткани, развевающихся на концах штыков».
Помимо внутреннего положения в Индии, Англии приходится
сталкиваться здесь, так же как и в других странах Востока и в
некоторых доминионах, с японской конкуренцией.
Итак, Англия всеми силами старается удержать то, что она
получила, превратив свою империю в единое экономическое це-
лое и прибавив к этому некоторые другие малые страны, вступа-
ющие с ней в соглашение, такие, как Дания и Скандинавские
409
страны. К такой политике Англию вынуждает сама логика со-
бытии, другого пути у нее нет. Даже для того, чтобы иметь воз-
мджность обороняться в случае войны, она должна быть более
самостоятельной. Поэтому она сейчас развивает также и свое
сельское хозяйство. В какой мере эта имперская политика эко-
номического национализма приведет к успеху, сейчас никто не
может сказать. Я упомянул о многих трудностях, с которыми ей
придется столкнуться на пути к успеху. Если она потерпит не-
удачу, разрушится все здание империи и англичанам придется
примириться с гораздо более низким уровнем жизни, если только
они не захотят перейти к социалистической экономике. Но даже
успех такой политики таит в себе много опасностей, так как он
может привести к разорению многие европейские страны, чья тор-
говля не будет иметь достаточного выхода, а банкротство должни-
ков Англии в свою очередь отразится на ее положении.
У Англии неминуемо возникнут экономические конфликты
также с Японией и Америкой. Между ней и Соединенными Шта-
тами существует соперничество во многих областях, и при сло-
жившемся в мире положении Соединенные Штаты с их огромны-
ми ресурсами будут идти вперед, в то время как Англия начнет
приходить в упадок. Этот процесс может привести лишь к мир-
ному признанию Англией своего поражения, или же Англия пой-
дет на риск войны, предпринимая последнее усилие спасти то,
чем она еще владеет, прежде чем не ослабеет настолько, что ока-
жется не в состоянии бросить вызов своим врагам.
Еще одним великим соперником Англии является Советский
Союз. Они отстаивают диаметрально противоположные линии в
политике и пристально следят друг за другом... Обе эти державы
могут известное время жить в мире, но примирение их невозмож-
но, ибо они отстаивают совершенно различные идеалы.
Англия сегодня удовлетворена как держава, так как имеет все,
что ей нужно. Она боится потерять это, и страх ее оправдан. Она
всеми силами старается сохранить статус-кво и тем самым свое
нынешнее положение, используя для этой цели Лигу Наций. Но
ход событий сильнее Англии и любой другой державы. Несомнен-
но, сегодня она сильна, но столь же несомненно, что она слабеет
и приходит в упадок как империалистическая держава, и мы на-
блюдаем сумерки этой великой империи.
Переправимся на Европейский континент, во Францию, так-
же империалистическую страну, владеющую обширной империей
в Африке и Азии. В военном отношении это самая могуществен-
но
ная нация в Европе Ч У Франции могучая армия, и опа возглав-
ляет группу других наций: Польшу, Чехословакию, Бельгию, Ру-
мынию, Югославию. И все же она боится воинственного духа Гер-
мании, особенно со времени установления гитлеровского режима.
Гитлер, конечно, добился поразительного изменения отношений
между капиталистической Францией и Советской Россией. Об-
щий враг заставил их относиться вполне дружественно друг к
другу.
В Германии все еще продолжается нацистский террор, и каж-
дый день приходят вести о новых жестокостях и зверствах. Как
долго продлится это варварство, сказать невозможно; оно уже
продолжается много месяцев, а признаков его ослабления пока
не видно. Такие репрессии никогда не бывают признаком устой-
чивости правительства. Вероятно, если бы Германия была сильна
в военном отношении, в Европе уже шла бы война. Эта война
еще может наступить. Гитлер любит повторять, что он является
последним спасением от коммунизма, и это, возможно, так, ибо
единственной альтернативой для гитлеризма теперь в Германии
является коммунизм.
Италия под властью Муссолини занимает очень холодную,
расчетливую и эгоистическую позицию в международной полити-
ке и не расточает благочестивые фразы о мире и доброй воле,
как делают другие нации. Италия усиленно готовится к войне,
ибо убеждена, что война неминуемо наступит, и довольно скоро,
а тем временем она маневрирует, выбирая позицию. Будучи фа-
шистской, Италия приветствует фашизм в Германии и поддержи-
вает дружеские отношения с гитлеровцами; тем не менее она про-
тивится заветной цели германской политики — объединению с
Австрией. Такое объединение привело бы Германию к грани-
цам Италии, а Муссолини вовсе не мечтает о такой близости со
своим фашистским собратом из Германии1 2.
Центральная Европа — волнующаяся масса мелких наций,
1 Со времени перевооружения Германии дело обстоит иначе. После
Мюнхенского пакта, заключенного в сентябре 1938 года, Франция превра-
тилась почти во второстепенную державу. Система союзов, созданная ею
в Центральной Европе, также распалась.
2 В марте 1938 года Австрия подверглась вторжению и была поглоще-
на Германией. Обстоятельства вынудили Муссолини согласиться на это, но
Италия отнеслась крайне неодобрительно к этим изменениям.
411
страдающих от кризиса и последствии мировой воины, теперь
пришла в полное замешательство, запуганная Гитлером и его на-
цистами. Во всех этих центральноевропейских странах, и особен-
но там, где живут немцы, как, например, в Австрии, растут на-
цистские партии. Но растут также и аптинацистские чувства, и в
результате возникают конфликты. Австрия является сейчас глав-
ным полем этого конфликта.
Некоторое время назад, кажется в 1932 году, три профран-
цузских государства Центральной Европы и Дунайского бассей-
на — Чехословакия, Румыния и Югославия — образовали объе-
динение, или союз. Все эти три государства получили выгоды
в результате мировой войны и хотели сохранить то, что получи-
ли. С этой целью они объединились и образовали то, что на са-
мом деле было военным союзом, он называется Малой Антантой.
Эта Малая Антанта, в состав которой входят три государства,
практически образует новую державу в Европе, занимающую
профранцузскую и антигерманскую позицию; она выступает так-
же против политики Италии.
Победа нацистов в Германии была сигналом опасности для
Малой Антанты, равно как и для Польши, ибо нацисты не толь-
ко хотели пересмотра Версальского мирного договора (все немцы
хотели этого), но и разговаривали таким языком, который, оче-
видно, приближал войну. Язык нацистов и их другие тактические
приемы были столь агрессивны и несдержанны, что испугались
даже те государства, которые хотели ревизии договора, такие,
как Австрия и Венгрия. Гитлеризм и страх перед ним привели в
результате к сближению ненавидевших друг друга государств
Центральной и Восточной Европы — Малой Антанты, Польши,
Австрии, Венгрии и Балканских стран. Велись даже разговоры
об экономическом их объединении. Эти страны, и особенно Поль-
ша и Чехословакия, со времени нацистского извержения в Гер-
мании начали относиться более дружественно и к Советской Рос-
сии. Следствием этого явился общий пакт о ненападении, подпи-
санный между ними и Россией несколько недель назад.
В Испании, как я тебе говорил, недавно произошла револю-
ция. Волнение в стране до сих пор не улеглось, и кажется, она
на грани новых перемен.
Итак, ты видишь, какую любопытную шахматную доску пред-
ставляет собой в настоящий момент Европа с ее конфликтами,
ненавистью, соперничающими группировками, свирепо следящи-
ми друг за другом. Идут бесконечные разговоры о разоружении,
412
и тем не менее вооружение продолжается и изобретаются новые
ужасные орудия войны и разрушения. Много разговоров идет
также о международном сотрудничестве, и состоялось бесчислен-
ное множество международных конференций. Все они оказались
почти совершенно бесполезными. Сама Лига Наций потерпела
жалкую неудачу, п последняя попытка сплотить ее членов с по-
мощью Международной экономической конференции также окон-
чилась ничем. Имеется предложение объединить различные стра-
ны Европы, или, точиее, Европу без России, в своего рода Сое-
диненные Штаты Европы. Это движение за создание «Пан-Евро-
пы», как его называют, на деле представляет собой попытку об-
разовать антисоветский блок и в то же время преодолеть бесчис-
ленные трудности и путаницу, которые порождает существование
в Европе такого множества малых наций. Но взаимная ненависть
наций слишком велика, чтобы кто-либо мог серьезно отнестись к
подобному предложению.
В действительности каждая страна все больше отдаляется от
других. Упадок торговли и мировой кризис ускорили этот про-
цесс, толкпув все страны на путь экономического национализма.
Каждая страна отсиживается за барьерами высоких тарифов и
старается, насколько это возможно, не допускать ввоза иност-
ранных товаров. Конечно, ни одна страна не может полностью
прекратить ввоз иностранных товаров, • ибо ни одна страна не
является экономически самостоятельной, то есть не может про-
изводить все, что ей требуется. Но тенденция именно такова —
производить пли выращивать все, в чем нуждается каждая стра-
на. Однако некоторые существенно важные продукты отдельные
страны оказываются не в состоянии выращивать из-за климата.
Например, Англия не может выращивать ни хлопка, ни джута,
пи кофе, ни чая, пи многих других продуктов, которые требуют
более теплого климата. Это означает, что в будущем торговля в
значительной мере сведется к торговле между странами с раз-
личными климатическими условиями, которые в силу этого вы-
ращивают и изготовляют различные продукты. Страны, произво-
дящие продукты одного и того же типа, не будут нуждаться в то-
варах друг друга. Поэтому торговля будет вестись между Севе-
ром и Югом, а не Востоком и Западом, ибо климатические раз-
личия существуют между Севером и Югом. Тропическая страна
будет, вероятно, торговать со странами с умеренным или холод-
ным климатом, но не две тропические страны или две страны
умеренного климата между собой. Конечно, могут быть и другие
413
соображения, например ресурсы полезных ископаемых, которыми
располагает страна. Но в основном в международной торговле бу-
дет играть роль северное или южное расположение страны. Вся
прочая торговля будет приостановлена тарифными барьерами.
Сегодня это кажется неизбежной тенденцией. Ее называют
конечной фазой промышленной революции, когда все страны до-
стигли достаточно высокого уровня индустриализации. Правда,
Азия и Африка еще далеко не индустриализированы. Африка
слишком отсталая и бедная, чтобы поглотить сколько-нибудь зна-
чительное количество промышленных товаров. Три больших рай-
она, которые, возможно, будут по-прежнему поглощать иностран-
ные товары, — это Индия, Китай и Сибирь. Промышленные
страны смотрят с вожделением на эти три огромных потенци-
альных рынка. Лишившись многих своих обычных рынков, они
подумывают об этом «рывке в Азию», чтобы сбывать излишние
товары и таким образом поддержать в своих странах пошат-
нувшийся капитализм. Но теперь не так легко эксплуатировать
Азию, частично из-за развития азиатской промышленности, а ча-
стично из-за международного соперничества. Англия хочет сохра-
нить Индию в качестве рынка для своих собственных товаров, а
Япония, Соединенные Штаты и Германия также хотели бы до-
биться здесь успеха. Так же обстоит дело и в Китае; кроме того,
торговлю затрудняют здесь нынешние беспорядки в стране и от-
сутствие хороших путей сообщения. Советская Россия готова вво-
зить довольно много промышленных товаров из-за границы, если
ей предоставят кредиты и не будут требовать немедленной их
оплаты. Но очень скоро Советский Союз начнет сам производить
почти все, что ему необходимо.
В прошлом господствовала тенденция, направленная к созда-
нию большей взаимозависимости наций, к росту интернационали-
зации. Хотя независимые национальные государства и продолжали
существовать отдельно друг от друга, выросла огромная, чрезвы-
чайно сложная структура международных отношений и торговли.
Этот процесс зашел так далеко, что пришел в столкновение с су-
ществованием национальных государств и с национализмом, как
таковым. Следующей естественной ступенью явилась социализа-
ция международной структуры. Капитализм свое отжил и достиг
стадии, когда пришло время ему уйти, освободив место для со-
циализма. К несчастью, такой добровольный уход никогда не
имеет места. Поскольку капитализму угрожали кризис и гибель,
он отступил и, укрывшись в своей скорлупе, попытался обратить
414
вспять прежнюю тенденцию, направленную к взаимозависимости
стран. Так возник экономический национализм. Вопрос в том, смо-
жет лн он добиться успеха, и если сможет, то надолго ли?
Весь мир представляет собой поразительную путаницу, ужас-
ное переплетение конфликтов, соперничества, а новые тенденции
еще более расширяют поле конфликтов. На всех континентах, во
всех странах слабые и угнетенные хотят получить свою долю
жизненных благ, в производстве которых они сами участвуют. Они
требуют возвратить им долг, давно просроченный. В одних стра-
нах они требуют этого громогласно, резко п напористо, в дру-
гих — более спокойно. Можем ли мы впнить их, если они, раз-
гневанные и ожесточившиеся в результате дурного обращения и
эксплуатации, которой они так долго подвергались, действуют в
такой манере, которая нам не нравится? Ими пренебрегали, на
них смотрели свысока; никто не позаботился о том, чтобы нау-
чить их хорошим манерам, принятым в гостиных.
Этот подъем слабых и угнетенных повсюду внушает страх
имущим классам, они сплачиваются, чтобы подавить его. В ре-
зультате возникает фашизм и империализм подавляет всякое со-
противление. Красивые фразы о демократии, благе народов и опе-
ке над ними отходят на задний план, правление имущих классов
и монополий выступает в обнаженном виде, в более откровенной
форме и во многих странах, кажется, добивается успеха. Насту-
пает более суровый век, век железа, агрессии и насилия, так как
повсюду идет борьба не на жизнь, а на смерть между старым и
новым порядком. Повсюду, в Европе ли, в Америке или Индии,
риск в этой борьбе велик п судьба старого порядка висит на во-
лоске, хотя в данный момент он, возможно, и занимает хорошо
укрепленные позиции. Частичные реформы не решают проблем
и не отвечают потребностям времени, когда вся империалисти-
ческо-капиталистическая система потрясена до самого основания
и не может справиться даже со своими обязанностями и предъ-
явленными ей требованиями.
Все эти бесчисленные конфликты, политические, экономиче-
ские, расовые, омрачают сегодняшний мир, и в них таится тень
войны. Величайшим и самым существенным из этих конфликтов
является, как полагают, конфликт между империализмом и фа-
шизмом, с одной стороны, и коммунизмом — с другой. Они про-
тивостоят друг другу во всем мире, и между ними нет места
компромиссам.
Феодализм, капитализм, социализм, синдикализм, анархизм,
415
коммунизм — как много «измов». А за всеми ними крадется оп-
портунизм! Но существует еще и идеализм для тех, кто дорожит
им; не идеализм пустых фантазий разыгравшегося воображения,
но идеализм людей, трудящихся во имя великой общечеловече-
ской цели, во имя великого идеала, который мы хотим воплотить
в действительность. Джордж Бернард Шоу где-то сказал:
«Подлинную радость в жизни доставляет служение цели, ко-
торую вы сами признаете великой, когда вы успеваете до конца
истратить все силы, прежде чем вас выбросят на свалку, когда
вы являетесь силой природы, а не клубком болезней и обид, жа-
лующимся на то, что мир не желает посвятить себя вашему сча-
стью».
Наши вторжения в область истории показали, что мир стано-
вился все более сплоченным по мере того, как различные его ча-
сти сближались и оказывались взаимозависимыми. Мир превра-
тился в одно неделимое целое, каждая часть которого влияет са-
ма и испытывает влияние других. Теперь совершенно невозмож-
но иметь историю какой-либо одной, отдельно взятой нации. Мы
переросли эту стадию, и теперь с пользой может быть написана
только единая всемирная история, объединяющая нити, идущие
от всех наций, и стремящаяся найти подлинные силы, которые
ими движут.
Мы видели, как даже в прошлом, когда нации были отрезаны
друг от друга географическими или иными барьерами, межнацио-
нальные и межконтинентальные силы трудились над формирова-
нием наций. Великие личности всегда имели значение в истории,
ибо человеческий фактор играет важную роль в любой критиче-
ский момент, когда вершатся судьбы; но гораздо более великой
является роль тех могучих движущих сил, которые слепо, а по-
рой и жестоко прокладывают свой путь вперед, распоряжаясь
нами по своей воле.
Так же обстоит дело сегодня и с нами. Могучие силы привели
в движение сотни миллионов человеческих существ — их движе-
ние подобно землетрясению или другим возмущениям в природе.
Мы не можем остановить это движение, сколько бы ни стара-
лись, но мы все же можем в нашем собственном уголке мира
внести небольшие изменения в его скорость и направление. В за-
висимости от различия темпераментов мы по-разному встречаем
эти перевороты: одним они внушают страх, другие приветствуют
их, одни пытаются им противостоять, другие покорно подчиня-
ются тяжелой руке судьбы, а некоторые пытаются оседлать бурю,
416
хотя бы немного контролировать и направлять ее, они охотно уст-
ремляются навстречу связанным с этим опасностям, чтобы испы-
тать радость, которую доставляет участие в этом мощном про-
цессе.
Нам нет мира и покоя в этом бурном двадцатом веке, одна
треть которого уже прошла, насыщенная войнами и революци-
ями... Весь мир охвачен муками родов, и повсюду лежит густая
тень войны и революции. Поскольку мы не можем спастись от
нашей неизбежной судьбы, как же мы ее встретим? Спрячем ли
мы головы от нее, подобно страусу? Или смело примем участие
в событиях, идя, если понадобится, на риск и встречая опасность
грудью, но зато наградой нам будет радость участия в великом
и благородном предприятии и чувство того, что наши «шаги сли-
ваются с поступью истории»?
Все мы или по крайней мере те, кто мыслит, с ожиданием
смотрим, как будущее разворачивается перед нами, превращаясь
в настоящее. Одни ждут результатов с надеждой, другие — со
страхом. Станет ли этот мир более прекрасным и счастливым, где
блага жизни будут не привилегией лишь немногих, а свободным
достоянием масс? Или же он будет более суровым, чем нынеш-
ний, лишившись многих прелестей современной цивилизации
после свирепых и разрушительных войн? Это два крайних ре-
зультата. Каждый из них возможен, вряд ли мир остановится на
середине.
Пока мы ждем и наблюдаем, мы трудимся во имя такого ми-
ра, каким бы хотели его видеть. Человек вышел из животного со-
стояния не потому, что беспомощно подчинялся силам природы,
а скорее потому, что бросал им вызов, стремясь овладеть ими на
благо человечества.
Таков день сегодняшний. Каким будет завтрашний, зависит
от тебя и твоего поколения, от миллионов девочек и мальчиков,
которые растут во всем мире и готовятся принять участие в этом
Завтра.
196. ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО
9 августа 1933 года
Мы закончили, моя дорогая, окончилось длинное повествова-
ние. Мне больше не надо писать, но желание' завершить его тор-
жественным росчерком побуждает меня написать еще одно пись-
мо — Последнее письмо!
14 Джавахарлал Неру
417
Теперь самое время кончать, ибо близится срок моего двух-
летнего пребывания в тюрьме. Через тридцать три дня, считая с
сегодняшнего дня, я буду освобожден, если меня не выпустят еще
раньше, как иногда угрожает мне тюремщик. Два года еще не
прошли полностью, но мне сократили срок, к которому я был
приговорен, на три с половиной месяца как заключенному, кото-
рый вел себя хорошо. Ибо я считаюсь заключенным примерного
поведения — репутация, которую я, безусловно, никак не заслу-
жил. Итак, заканчивается шестой срок моего тюремного заклю-
чения, и снова я выйду в большой мир, но зачем? A quoi bon?
Когда большинство моих друзей и товарищей сидят по тюрьмами
вся страна кажется одной огромной тюрьмой.
Какую гору писем я написал! И как много хороших сваде-
ши 1 чернил извел я на свадеши бумаге. Стоило делать это? До-
несут ли бумага и чернила до тебя хоть какие-либо идеи, кото-
рые тебя интересуют? Ты, конечно, скажешь «да», так как соч-
тешь, что любой другой ответ может причинить мне боль, а ты
слишком пристрастно ко мне относишься, чтобы пойти на такой
риск. Но нужны тебе эти письма или нет, ты не станешь сер-
диться на меня за радость, которую доставляло мне их писание
изо дня в день на протяжении двух этих долгих лет. Была зи-
ма, когда я оказался здесь. Зиму сменила наша короткая весна,
которую слишком скоро убила летняя жара; а затем, когда земля
пересохла и спеклась, когда человеку и зверю нечем стало ды-
шать, подул муссон, неся обилие свежей и прохладной дождевой
воды. Потом наступила осень и небо стало изумительно ясным и
синим, а дни — приятными. Закончился круговорот года, и на-
чался новый: зима, весна, лето и сезон дождей. Я сидел здесь, пи-
сал тебе и думал о тебе, наблюдая, как сменяются времена года,
и прислушиваясь к шуму дождя на крыше моего барака.
Тихий шум дождя в тиши
Над землею и над крышей.
Для тоскующей души
Песня дождика в тиши * *.
Бенджамин Дизраэли, великий английский государственный
деятель девятнадцатого века, писал: «Другие люди, приговорен-
ные к ссылке или неволе, если и выживают, впадают в отчаяние;
1 Свадеши — сделанные в родной стране.
* Перевод Н. Ванханен.
418
литератор же может считать эти дни самыми сладкими в своей
жизни». Он писал это о Гуго Гроции, знаменитом голландском
юристе и философе семнадцатого века, который был приговорен
к пожизненному тюремному заключению, но сумел через два года
бежать. Два года тюрьмы он посвятил литературной и философ-
ской работе. Узниками были многие знаменитые литераторы, са-
мые известные из них, пожалуй, испанец Сервантес, написавший
«Дон Кихота», и англичанин Джон Беньян, автор «Путешест-
вий пилигрима».
Я не литератор и не могу согласиться с тем, что многие го-
ды, проведенные мною в тюрьме, были самыми сладкими в моей
жизни, но я должен сказать, что чтение и письма чудесно помог-
ли мне скоротать это время. Я не литератор, а также и не исто-
рик; кто же я такой? Мне трудно ответить на этот вопрос. Я по-
дилетантски занимался многими предметами, в колледже я начал
с естественных наук, потом стал изучать право, а затем, после
того как удовлетворил свой интерес к различным другим областям,
остановился в конце концов на популярной и широко распрост-
раненной в Индии профессии — профессии арестанта!
Ты не должна принимать то, что я написал в этих письмах,
как окончательное авторитетное суждение ни по одному предме-
ту. Политик хочет высказаться по всем предметам и всегда пре-
тендует на гораздо большие знания, чем имеет на самом деле.
С ним надо быть осторожным! Эти мои письма всего лишь по-
верхностные наброски, едва связанные между собой. Я бродил,
перескакивая порой через целые столетия и многие важнейшие
события, а затем вдруг делал довольно долгий привал у события,
которое меня заинтересовало. Ты заметишь, конечно, что мои
симпатии и антипатии проявляются довольно определенно, столь
же определенно проявляются порой и мои настроения в тюрьме.
Я не хотел бы, чтобы ты принимала все это на веру; в моем рас-
сказе, конечно, может быть, много ошибок. Тюрьма, где нет биб-
лиотек и справочных книг, не самое подходящее место для того,
чтобы писать на исторические темы. Мне приходилось в значи-
тельной мере опираться на записные книжки, которых у меня
накопилось множество с тех пор, как двенадцать лет назад нача-
лись мои визиты в тюрьму. Я получал также и здесь много книг,
но они приходили и уходили, я не мог собирать здесь библиотеку.
Я беззастенчиво заимствовал из этих книг факты и мысли; в том,
что я написал, нет ничего оригинального. Возможно, иной раз
эти письма покажутся тебе трудными для понимания, пропускай
14*
419
такие места, пе обращай на них внимания. Иногда взрослый брал
во мне верх и я писал не так, как следовало бы.
Я обрисовал тебе лишь самые общие контуры событий, это
не история, это лишь мимолетные зарисовки нашего долгого
прошлого. Если история тебя интересует, если обаяние истории
немного коснулось тебя, ты сама найдешь путь ко многим кни-
гам, которые помогут тебе распутать нити прошлых эпох. Но
одного только чтения книг недостаточно. Если ты хочешь узнать
прошлое, ты должна смотреть на него с симпатией и понимани-
ем. Чтобы понять человека, жившего в давние времена, тебе надо
будет понять окружавшую его обстановку, условия, при которых
он жил, идеи, занимавшие его. Нелепо судить о людях прошлого
так, словно они живут теперь и думают таким же образом, как
и мы. Сегодня не найдется человека, который защищал бы раб-
ство, но великий Платон считал рабство необходимым. Еще не
столь давно десятки тысяч жизней были принесены в жертву
стремлению сохранить рабство в Соединенных Штатах. Мы не
можем судить о прошлом, подходя к нему с меркой настоящего.
Каждый признает это с готовностью. Но не каждый согласится
с тем, что столь же нелепа привычка подходить к настоящему с
меркой прошлого. Различные религии особенно способствовали
окостенению старых убеждений, взглядов и обычаев, которые, воз-
можно, и были полезными в тот век и в той стране, где они заро-
дились, но совершенно неуместны в наш современный век.
Поэтому если ты будешь смотреть на прошлую историю с
симпатией, то голый скелет ее обретет плоть и кровь и перед то-
бой пройдут живые мужчины, женщины и дети всех веков и всех
стран, столь непохожие и тем не менее столь похожие на нас,
почти с теми же человеческими достоинствами и теми же недо-
статками. История не волшебная картина, но она полна волшеб-
ства для тех, кто умеет видеть.
Наш ум полон бесчисленными картинами из галереи истории:
Египет, Вавилон, Ниневия, древние индийские цивилизации, при-
ход ариев в Индию и их распространение по Европе и Азии, чу-
десная летопись китайской культуры, Кносс и Греция, импера-
торский Рим и Византия, победный марш арабов через два кон-
тинента, возрождение индийской культуры и ее упадок, цивили-
зации майя и ацтеков в Америке, о которых известно так мало,
обширные завоевания монголов, средние зека в Европе с их изу-
мительными готическими соборами, приход ислама в Индию и
Империя Моголов, Ренессанс науки и искусства в Западной Ев-
420
pone, открытие Америки и морских путей на Восток, начало аг-
рессии Запада на Восток, появление большой машины и разви-
тие капитализма, распространение индустриализации, европейское
господство и империализм и чудеса науки современного мира.
Расцвет и падение великих империй были забыты человеком
на тысячелетия, пока их остатки не были найдены терпеливыми
исследователями под покрывшими их песками. И все же многие
идеи, многие фантазии пережили эти империи и оказались более
прочными и стойкими, чем империи.
Низко пала мощь Египта —
Глубже мысли потаенной.
Троя, Греция разбиты,
Спесь Венеции забыта,
Рим лишен короны.
Только сны, что снились детям.
Навсегда остались тут.
Тени призрачные эти —
Только сны, одни на свете,
Не умрут ♦.
Так поет Мэри Колридж.
Прошлое принесло нам много даров; все, что мы сегодня име-
ем в области культуры, цивилизации, науки или знания некото-
рых сторон истины, — все является даром прошлого, далекого
или близкого. Это правильно, что мы признаем, что обязаны
прошлому. Но наш долг или наши обязанности не исчерпывают-
ся только прошлым. Мы в долгу также перед будущим, и, может
быть, этот наш долг выше, чем наша обязанность перед прош-
лым. Ибо прошлое уже прошло и закончилось, мы не можем его
изменить, а будущее еще должно наступить, и, возможно, мы
сумеем немного помочь в его созидании. Если прошлое одарило
нас частью истины, будущее тоже таит в себе много ее сторон
и зовет нас на поиски истины. Но прошлое часто ревнует к бу-
дущему и держит нас мертвой хваткой, и нам приходится бо-
роться с прошлым, освобождаясь от него, чтобы идти навстречу
будущему.
Говорят, что история может преподать нам много уроков; го-
ворят также, что история никогда не повторяется. Обе пословицы
справедливы, ибо мы не можем ничему научиться у истории,
♦ Перевод Н. Ванханен.
421
рабски подражая ей или ожидая, что она повторится или остано-
вится на месте, но мы можем кое-чему научиться у нее, если за-
глянем поглубже, чтобы открыть силы, которые движут ею. Да-
же в этом случае мы редко можем получить прямой ответ. Исто-
рия, говорил Карл Маркс, отвечает на старые вопросы, только
ставя новые.
Старые времена были временами веры, слепой, не задающей
вопросов веры. Чудесные храмы, мечети и соборы прошлых веков
не могли бы быть созданы, если бы не всепоглощающая вера ар-
хитекторов, строителей и вообще людей. Самые камни, которые
они благоговейно клали один на другой или покрывали чудесны-
ми резными узорами, рассказывают нам об их вере. Шпили ста-
ринных храмов, мечети с их изящными минаретами, готические
соборы — все они устремлены ввысь с поразительной силой са-
мозабвения, словно молитва, воплощенная в камне и мраморе, об-
ращенная к небесам, — и теперь еще вызывают глубокий трепет,
хотя у нас и нет веры прежних времен, воплощенной в них. Но
времена той веры миновали и вместе с ними ушла и волшебная
сила прикосновения к камню. Тысячи храмов, мечетей и соборов
продолжают строиться, но им недостает того духа, благодаря ко-
торому они оживали в средние века. Между ними и зданиями
коммерческих учреждений, столь характерными для нашего ве-
ка, разница невелика.
Наш век другой: это век разочарования, сомнений, неуверен-
ности, вопросов и исканий. Мы больше не можем признавать
многие из старых убеждений и обычаев; мы больше не верим в
них ни в Азии, ни в Европе, ни в Америке. Поэтому мы ищем
новые пути, новые аспекты истины, которые бы больше гармони-
ровали с окружающей нас обстановкой. И мы задаем вопросы
друг другу, спорим, ссоримся и развиваем многочисленные «измы»
и философии. Как во времена Сократа, мы живем в век вопросов,
но эти вопросы задаются не в одном городе, как это было в Афи-
нах, — они ставятся перед всем миром.
Иногда несправедливость, несчастье, грубость мира удручают
нас и ослепляют наш разум и мы не видим выхода. Как Мэтью
Арнольд, мы чувствуем, что в мире нет надежды и что все, что
мы можем сделать, — это сохранить верность друг другу.
В том мире, что раскинулся пред нами
Страной чудес с заманчивыми снами,
Разнообразной, новой, молодой,
Нет ни любви, ни радости живой,
422
Ни мира, ни доверия, и мы
Тревогами борьбы увлечены,
Как в поле здесь, где гаснет свет дневной,
И армии во тьме идут на бой ♦.
И все же, если мы усвоим такой печальный взгляд на мир,
то, значит, мы неправильно поняли уроки, данные жизнью и ис-
торией. Ибо история учит, что есть развитие и прогресс и воз-
можность движения вперед человечества бесконечна. Что жизнь
богата и разнообразна, и хотя в ней много болот, и топей, и гряз-
ных мест, но есть в ней и великое море, и горы, и снег, и лед-
ники, и чудесные звездные ночи (особенно в тюрьме!), и любовь
семьи и друзей, и товарищество тех, кто трудится во имя общего
дела, и музыка, и книги, и царство идей. Так что каждый из нас
может с полным правом сказать:
О боже, на земле я жил, дитя земли,
Но звездным небом был усыновлен *.
Легко восхищаться красотами Вселенной и жить в мире мыс-
ли и воображения. Но пытаться таким способом уйти от несчастья
других, не заботясь о том, что с ними случится, — это не свиде-
тельствует о мужестве и человеколюбии. Мысль, чтобы оправдать
свое существование, должна вести к действию. «Действие являет-
ся венцом мысли, — говорит наш друг Ромен Роллан. — Всякая
мысль, которая не ведет к действию, является неудачей и преда-
тельством. Если мы служим мысли, то мы должны служить и
действию».
Люди часто избегают действовать из страха перед последст-
виями, ибо действовать означает рисковать и подвергаться опас-
ности. Опасность на расстоянии кажется ужасной, но она не
так страшна, если смотреть на нее вблизи. А часто она является
приятной спутницей, усиливая остроту и радость жизни. Обычное
течение жизни порой становится скучным, и слишком много яв-
лений мы принимаем как нечто само собой разумеющееся и не
находим в них радости. Но как мы начинаем ценить эти обычные
явления жизни, когда проживем без них некоторое время! Многие
люди взбираются на высокие горы, рискуя жизнью, ради самой
радости восхождения и ради веселья и душевного подъема, кото-
рый наступает после преодоления трудностей и опасностей; а
поскольку опасность витает над ними все время, их чувства
* Перевод Н. Ванханен.
423
обостряются, радость жизни становится сильнее, когда жизнь ви-
сит на волоске.
Всем нам предоставлена свобода выбирать либо жизнь внизу,
в долинах, где нездоровые туманы, но жизнь в известной мере
в безопасности, либо подняться в горы, где нам сопутствуют риск
и опасности, чтобы дышать чистым воздухом вершин, радоваться
шири, открывающейся нашим взорам, и приветствовать восходя-
щее солнце.
Я приводил в этом письме много цитат и выдержек из поэтов
и других авторов. Я закончу его еще одной цитатой. Она из «Ги-
танджали», это поэма или молитва Рабиндраната Тагора:
Где мысль бесстрашна и чело гордо поднято;
Где знание свободно;
Где мир не разбит на клетки перегородками;
Где слова исходят из глубин истины;
Где неустанное стремление простирает руки к совершенству;
Где светлый поток разума не блуждает в бесплодной и мертвой пус-
тыне песков;
Где разум направлен к высоким помыслам и деяниям, —
В этих небесах свободы, отец мой, да пробудится
страна моя *.
Мы закончили, carissima, и кончается это Последнее письмо.
Последнее письмо! Конечно же, нет. Я напишу тебе еще мно-
жество писем. Но эта серия завершается, и потому Томам шуд
[конец]!
ПОСТСКРИПТУМ
Аравийское море
14 ноября 1938 года
Пять лет и три месяца назад я написал тебе последнее пись-
мо этой серии из моей камеры в окружной тюрьме Дехра-Дун.
Двухгодичный срок заключения приближался к концу, я отложил
огромную стопку писем, написанных тебе за этот долгий период
одинокой жизни (хотя в моих мыслях ты была всегда со мной),
и стал готовить свой ум к выходу во внешний мир, где царит
движение и деятельность. Вскоре меня выпустили из тюрьмы, но
* Перевод Н. А. Пушешникова под редакцией И. А. Бунина.
424
спустя пять месяцев я снова оказался в знакомой тюремной об-
становке с новым двухлетним сроком заключения. Я опять взялся
за перо и написал историю, на этот раз более личного характера.
Я снова вышел из тюрьмы, и мы с тобой разделили горе, ко-
торое с тех пор всегда омрачает мою жизнь. Но личные несчастья
мало что значат в этом мире с его горем и раздорами, мире, тре-
бующем от нас всех сил для борьбы, которой он охвачен. Поэтому
мы расстались, и ты пошла безопасным путем учения, а я туда,
где царили шум и волнения борьбы.
Прошло пять с лишним лет, обремененных войнами и страда-
ниями; контраст между миром, в котором мы живем, и миром
нашей мечты все растет. Сама надежда порой почти гаснет, за-
душенная злом, преследующим нас. И все же, когда я пишу эти
строки, я вижу перед собой Аравийское море, раскинувшееся во
всей красе и силе, безмолвное, словно мечта, мерцающее в сере-
бристом свете луны.
Предполагается, что в настоящем постскриптуме я должен
рассказать тебе об этих пяти годах, так как «Письмам» предсто-
ит появиться в новом издании и мой издатель требует, чтобы они
были доведены до наших дней. Это трудная задача, ибо за этот
период произошло столь многое, что, если бы я взялся писать об
этом, даже располагая соответствующим временем, я бы нару-
шил все допустимые границы и создал бы еще одну книгу. Да-
же краткая летопись главных событий была бы длинной и обреме-
нительной. Поэтому я должен ограничиться самым схематичес-
ким изложением того, что произошло. Я уже добавил некоторые
примечания к ранее написанным письмам, приведя в них допол-
нительные факты, а теперь дам краткий обзор этих лет.
В заключительных письмах я обращал твое внимание на ог-
ромные противоречия и соперничество в современном мире, на
рост фашизма и нацизма и на надвигающуюся тень войны. За
эти пять лет соперничество и конфликты усилились, и, хотя ми-
ровой войны до сих пор удалось избежать, в Африке, Европе и
на Дальнем Востоке, в Азии, имели место большие ужасные вой-
ны. Каждый год, а порой и каждый месяц приносит вести о но-
вых агрессиях и новых ужасах. Мир все больше и больше дезор-
ганизуется, международные отношения приобретают анархичный
характер, деятельность Лиги Наций и другие попытки наладить
международное сотрудничество закончились печальным провалом.
Разоружение стало делом прошлого, и все нации лихорадочно
день и ночь вооружаются, напрягая все свои силы. Мир охвачен
15 Джавахарлал Неру 425
страхом, и Европа, подстегиваемая торжествующими и агрес-
сивными фашизмом и нацизмом, быстро вырождается и впадает в
варварство.
Мы подробно рассматривали в прошлых письмах те споры, ко-
торые привели к Великой войне 1914—1918 годов. Война насту-
пила и привела к Версальскому договору и Уставу Лиги Наций.
Но старые проблемы остались нерешенными и возникло множест-
во новых: репарации, военные долги, разоружение, коллективная
безопасность, экономический кризис и безработица громадных раз-
меров. За проблемами мирного периода по-прежнему стояли те
же насущные социальные проблемы, которые нарушили равнове-
сие мира. В Советском Союзе новые социальные силы одержали
победу и начали создавать новый мир, преодолевая огромные труд-
ности и противодействие всего мира. В других странах продолжали
происходить глубокие социальные изменения, но они не находили
выхода и сдерживались существующим политическим и экономи-
ческим строем. В мире наступило изобилие, огромное расширение
производства; осуществилось то, о чем мечтали веками. Но раб,
давно привыкший к рабству, боится свободы, и неразумное чело-
вечество настолько привыкло к бедности, что ему нелегко мыслить
в иных категориях. Поэтому новое богатство намеренно выбра-
сывается, ему ставят преграды и ограничения, и на деле растет
безработица и нищета.
Созывались конференция за конференцией, собирались наций
мира, чтобы решить этот поразительный парадокс и обеспечить
сохранение мира. Заключались пакты, договоры и союзы — Ва-
шингтонский, Локарнский, пакт Келлога, договоры о ненападе-
нии, — но коренные проблемы не затрагивались, и при первом со-
прикосновении с грубой действительностью все эти пакты и Дого-
воры исчезли и единственным вершителем судьбы Европы остался
обнаженный меч. Версальский договор мертв, карта Европы снова
изменилась, и в мире снова происходит раскол. Вопрос о военных
долгах постепенно утратил свое значение, и самые богатые нации
решили отказаться от их выплаты.
Итак, мы снова возвращаемся к такому же положению, какое
существовало перед войной 1914 года, со все теми же проблема-
ми и конфликтами, но усилившимися во сто крат в результате
всего, что произошло с тех пор. Разлагающаяся капиталистиче-
ская система ведет к экономическому национализму, а также к
возникновению все более крупных монополий; она становится аг-
рессивной и все больше прибегает к насилию, не желая вообще
426
терпеть парламентскую демократию. Фашизм и нацизм поднима-
ются в грубом, обнаженном виде, выдвигая войну в качестве ко-
нечной цели своей политики. В это же время в той части мира,
где победили Советы, поднимается новая великая держава, яв-
ляющаяся постоянным вызовом всему старому порядку и могуще-
ственным фактором, сдерживающим в равной мере и империа-
лизм и фашизм.
Мы живем в век революции, революции, которая началась,
когда разразилась война 1914 года, и из года в год продолжает-
ся, а мир охвачен муками конфликтов. Французская революция,
начавшаяся сто пятьдесят лет назад, постепенно привела к уста-
новлению политического равенства, но времена изменились и се-
годня этого уже недостаточно. Демократия должна быть теперь
расширена так, чтобы включить в свои пределы также экономи-
ческое равенство. В этом состоит великая революция, которую
все мы переживаем, революция, направленная на то, чтобы обес-
печить экономическое равенство и тем самым сделать демокра-
тию демократией в полном смысле слова и поднять нас до уров-
ня, достигнутого современной наукой и техникой.
Такого рода равенство совершенно несовместимо с империа-
лизмом или капитализмом, которые основаны на эксплуатации
наций или классов. Поэтому те, кто извлекает выгоды из такой
эксплуатации, сопротивляются революции, а по мере того, как
конфликт ширится, отвергают также политическое равенство и
парламентскую демократию. Это фашизм, который во многих от-
ношениях возвращает нас к средневековью. Он превозносит гос-
подство расы и на место божественного права самодержавного
монарха ставит божественное право всемогущего вождя. Рост
фашизма на протяжении последних пяти лет и его атаки на все
демократические принципы и идеи свободы и цивилизации яв-
ляются важнейшим вопросом сегодняшнего дня. Современный ми-
ровой конфликт происходит не между коммунизмом и социализ-
мом, с одной стороны, и фашизмом — с другой. Он происходит
между демократией и фашизмом, и все силы подлинной демокра-
тии сплачиваются под знаменем антифашизма. Испания наших
дней является величайшим примером этого.
Но за подобной демократией неизбежно кроется идея расши-
рения демократии, и из страха перед последним реакционеры,
на словах признавая демократию, повсюду на деле симпатизи-
руют фашизму и преданы ему. Роль фашистских держав доста-
точно ясна, их цели и политика не оставляют места для сомне-
15* 427
ний. Но определяющим фактором в складывании существующей
ситуации была роль так называемых демократических держав, в
особенности Англии. Британское правительство неизменно играло
реакционную роль в Азии, Африке и Европе и повсюду всячески
поощряло фашизм и нацизм. Как это ни удивительно, оно посту-
пало таким образом даже тогда, когда это угрожало безопасности
Британской империи, так велики были страх этого правительства
перед усилением подлинной демократии и его классовые симпа-
тии к вождям фашизма. Если фашизм распространился и стал
доминирующей силой в мире, то этим он в значительной мере обязан
британскому правительству. Соединенные Штаты Америки, кото-
рые в большей мере привержены к демократии, не раз предлага-
ли сотрудничество другим державам для сдерживания фашист-
ской агрессии, но Англия каждый раз отклоняла это предложе-
ние. Франция стала в такой степени зависеть от лондонского Си-
ти и от английской внешней политики, что не осмеливается про-
водить самостоятельную политику.
В вопросах, касающихся положения труда, Англия также по-
стоянно занимала последовательную реакционную позицию на
конференциях Международной Организации Труда. В июне 1937
года МОТ приняла решение о сорокачасовой рабочей неделе в
текстильной промышленности. Это было сделано вопреки сопро-
тивлению Великобритании. Даже британские доминионы покину-
ли Англию и поддержали Соединенные Штаты. Но делегат Ин-
дии, назначенный английским правительством, разумеется, вы-
ступал на стороне Англии. Члены делегации Соединенных Шта-
тов, в состав которой входили предприниматели и представители
правительства, отметили, что «до своего прибытия в Женеву они
не имели представления о том, насколько реакционно британское
правительство». «Великобритания, — добавил один из них, —
стала головным отрядом реакции».
Лига Наций, при всех своих слабостях, все же воплощала в
себе интернациональную идею, а Устав ее предусматривал на-
казание за агрессию. Когда Япония вторглась в Маньчжурию, она
не сумела предпринять никаких мер (кроме назначения комиссии
для расследования, с тем чтобы потом осудить агрессию). Бри-
танское правительство даже поощряло Японию в этой авантюре и
с тех пор постоянно, с немногими незначительными отклонениями
в сторону более правильной линии, проводило политику игнори-
рования и ослабления Лиги. Возвышение нацизма с его открытой
политикой агрессии было прямым вызовом Лиге Наций, но Анг-
428
лия и в известной мере Франция примирились с этим, обрекая
тем самым Лигу Наций на угасание. Фашистские державы выш-
ли из Лиги Наций: Германия сделала это в октябре 1933 года,
Япония и Италия — позднее. В сентябре 1934 года Советский Со-
юз присоединился к Лиге Наций, вдохнул в нее свежие силы.
Страх перед нацистской Германией побудил Францию пойтп на
союз с Советами, но Англия предпочитала блок с нацистской
Германией сотрудничеству с Советским Союзом даже на основе
Устава Лиги Наций. Каждая удачная агрессия придавала сме-
лость фашистским державам и убеждала их, что можно совер-
шенно безнаказанно пренебрегать Лигой Наций, ибо они пони-
мали, что британское правительство не выступит против них.
Именно это усиливавшееся сближение британского прави-
тельства с фашистскими державами объясняет многое, что про-
изошло в Китае, Абиссинии, Испании и Центральной Европе.
Это позволяет нам понять, почему величественное здание Лиги
Наций, воплощавшее надежды человечества на мир и прогресс,
лежит теперь в развалинах.
Мы видели, как Япония успешно игнорировала Лигу и весь
мир, создав в Маньчжурии марионеточное государство — Маньч-
жоу-Го. Хотя фактически в Маньчжурию вторглись вооруженные
силы, война не была объявлена. Японцы подстрекали к мятежам
внутри страны и использовали эти мятежи в качестве предлога
для интервенции. Эта новая тактика была затем усовершенствова-
на Италией и нацистской Германией, к ней прибавилась также
лживая пропаганда за границей, проводившаяся в невиданных
до сих пор масштабах. Теперь не объявляют войны — так посту-
пали лишь в прошлом. Как сказал Гитлер в 1937 году, выступая
в Нюрнберге: «Если бы я захотел напасть на своего противника,
я не стал бы вести переговоры и месяцами готовиться, но сделал
бы так, как я делал всегда: появился бы из мрака и с молние-
носной быстротой бросился бы на противника».
В январе 1935 года Германия после плебисцита оккупировала
Саарскую область. В мае того же года Гитлер окончательно от-
верг статьи Версальского договора, касавшиеся разоружения, и
ввел всеобщую воинскую повинность для немцев. Это открытое
и одностороннее нарушение Версальского договора напугало
Францию. Но Англия молча приняла это и пошла гораздо даль-
ше, заключив спустя месяц секретное морское соглашение с Гер-
манией. Это соглашение само по себе было нарушением Версаля;
таким образом Англия сама игнорировала мирный договор. Самым
429
поразительным было то, что она сделала это, не поставив в из-
вестность своего старого союзника, Францию, и как раз в то вре-
мя, когда перевооружение в колоссальных масштабах Германии
угрожало Европе. Франция была в ужасе от того, что она расце-
нила как коварство Англии, и кинулась сломя голову заключать
соглашение с Муссолини, чтобы свести к минимуму опасность
на своей границе с Италией.
Абиссиния [Эфиопия]. Это дало Муссолини шанс, которо-
го он давно ожидал. Он планировал вторжение в Абиссинию уже
много лет, но колебался, так как не был уверен, какую позицию
займут Англия и Франция. Отношения между Францией и Итали-
ей были чрезвычайно напряженными; в октябре 1934 года в Мар-
селе, по-видимому, итальянским агентом были убиты югославский
король Александр и французский министр иностранных дел Луи
Барту. Теперь же Муссолини был уверен, что ни Франция, ни
Англия не будут активно противодействовать его вторжению в
Абиссинию. Это вторжение началось в октябре 1935 года, факти-
чески во время сессии Лиги Наций. Мир был потрясен — Абис-
синия была членом Лиги Наций. Лига объявила Италию агрессо-
ром и с большим запозданием применила по отношению к ней
некоторые экономические санкции, а именно: государствам — чле-
нам Лиги было запрещено торговать с Италией многими товара-
ми. Но действительно важные продукты, необходимые для вой-
ны, такие, как нефть, чугун, сталь и уголь, не были включены в
этот список. Англо-Иранская нефтяная компания работала напря-
женно и сверхурочно, чтобы снабжать Италию нефтью. Санкции
причинили некоторые неудобства Италии, но не воздвигли серь-
езных препятствий на ее пути. Соединенные Штаты Америки
предлагали ввести эмбарго на вывоз нефти, но Англия не согла-
силась на это.
Министр иностранных дел Англии сэр Семюэл Хор и мосье
Лаваль, французский министр, пришли к соглашению о передаче
значительной части Абиссинии Италии, но это вызвало такое
возмущение общественности, что сэру Семюэлу Хору пришлось
уйти в отставку. Тем временем абиссинцы храбро сражались, но
они были бессильны против массированных бомбардировок с са-
молетов, летевших на небольшой высоте. Против гражданского
населения, женщин и детей, полевых госпиталей и больниц при-
менялись зажигательные и газовые бомбы; имели место зверские
массовые расправы. В мае 1936 года итальянская армия вступила
в Аддис-Абебу, столицу, а позднее оккупировала обширные районы
430
страны. С тех пор прошло два с половиной года, но сопротивление
абиссинцев в отдельных районах все еще продолжается. Абисси-
ния еще далеко не покорена, хотя Англия и Франция уже при-
знали ее завоевание.
Трагедия Абиссинии, предательство держав Лиги Наций по
отношению к ней показали миру, что Лига бессильна. Гитлер мог
теперь игнорировать ее, ничего не опасаясь, и в марте 1936 года
он ввел свои войска в Рейнскую демилитаризованную зону. Это
было еще одно нарушение Версальского договора.
Испания. 1936 год стал свидетелем еще одного шага фашистов
на пути к господству в Европе, этому шагу суждено было приве-
сти к решительной борьбе за демократию и свободу. Мы видели,
как соперничающие силы сражались за господство в Испании и
как молодая республика боролась против клерикальной и полу-
феодальной реакции. Наконец, прогрессивные партии объедини-
лись и образовали в феврале 1936 года Народный фронт. Еще ра-
нее Народный фронт был создан во Франции для борьбы с расту-
щими силами фашизма, которые открыто угрожали Французской
республике и даже организовали мятеж, окончившийся неудачей.
Французский Народный фронт возник на гребне волны великого
народного энтузиазма; одержав победу на выборах, Народный
фронт образовал правительство, которое издало много законов,
облегчивших положение рабочих.
Испанский Народный фронт также добился успеха на выбо-
рах в кортесы и образовал правительство. Он взял на себя раз-
личные обязательства, в том числе осуществить реформы, слиш-
ком долго откладывавшиеся, а также ограничить власть церкви.
Опасаясь этих реформ, реакционные элементы сплотились и ре-
шили нанести удар. Они обратились за помощью к Италии и Гер-
мании и получили ее; 18 июля 1936 года генерал Франко поднял
мятеж с помощью марокканских частей испанской армии, кото-
рым были даны щедрые обещания. Франко надеялся на легкий и
быстрый успех. У него была армия, и он опирался на
поддержку двух могущественных стран. Республика казалась
беспомощной, но в момент опасности она обратилась к народным
массам Испании с призывом защитить свою свободу и начала
раздавать оружие народу. Простые люди откликнулись на этот
призыв, они сражались почти голыми руками против пушек и
самолетов Франко и остановили его. В Испанию прибывали также
сражаться за демократию добровольцы из-за границы, они обра-
зовали Интернациональную бригаду, которая оказала республике
431
в самый нужный момент неоценимые услуги. Но в то время как
в республику прибывали добровольцы, на помощь Франко при-
бывало много частей итальянской регулярной армии, а также
самолеты, летчики, техника и оружие из Германии и Италии. За
Франко стояли опытные генеральные штабы этих двух великих
держав, на стороне республики были энтузиазм, смелость и са-
мопожертвование. Мятежники продвигались, пока не дошли в
ноябре 1936 года до ворот Мадрида, но тут народ республики
величайшим усилием остановил их. «No Pasaran» — «Они не
пройдут», — таков был лозунг народа, и Мадрид, ежедневно под-
вергавшийся бомбардировкам с воздуха и обстрелу тяжелой ар-
тиллерии, прекрасные здания которого лежали в развалинах,
Мадрид, где то и дело вспыхивали многочисленные пожары от
зажигательных бомб, Мадрид, чьи самые храбрые сыновья и доче-
ри гибли тысячами ради его спасения, — этот Мадрид остается
непобежденным и одерживает победы. Прошло два года с тех
пор, как войска мятежников дошли до предместий Мадрида. И
они все еще стоят на месте и слышат клич «No Pasaran»; Мад-
рид, разрушенный и охваченный горем, высоко держит голову,
сохраняя свою свободу, он стал воплощением гордого и непобе-
димого духа испанского народа.
Мы должны понять эту борьбу в Испании, ибо значение ее
выходит далеко за пределы локальной и национальной борьбы.
Начало этой борьбе положил мятеж против избранного демокра-
тическим путем парламента. Поднялся крик о коммунизме и об
угрозе для религии, но среди депутатов Народного фронта было
очень немного коммунистов, подавляющее большинство принад-
лежало к социалистам и республиканцам. Что касается религии,
то самыми храбрыми защитниками республики были католики
Страны Басков. Республика — в отличие от Гитлера в Герма-
нии — гарантирует свободу религии, но, разумеется, она возра-
жает против сохранения земельной собственности церкви и ее
господства в народном образовании. Мятеж был поднят против
демократии, как таковой, когда возникли опасения, что она
возьмется за феодальные отношения в деревне и положит им ко-
нец, ликвидировав также большие имения. Когда это происходит,
как я уже говорил раньше, то реакционеры не беспокоятся о соб-
людении демократических форм или о том, чтобы завоевать изби-
рателей. Они обращаются к оружию и стараются навязать свою
волю огромному большинству народа с помощью насилия и тер-
рора.
432
Испанская военная и клерикальная клика, поднявшая мятеж,
нашла добровольных союзников в лице двух фашистских дер-
жав — Италии и Германии, которые хотели добиться решающе-
го влияния в Испании, чтобы основать там морские базы и конт-
ролировать Средиземное море. Их привлекали также ресурсы по-
лезных ископаемых, которыми располагала Испания. Таким обра-
зом, война в Испании в действительности была не гражданской,
а европейской войной, рассчитанной на то, чтобы в политической
игре с позиций силы вывести из строя Францию, ослабить Англию
и тем самым обеспечить господство фашизма в Европе. Интересы
Германии и Италии в известной мере сталкивались, но пока они
ладили друг с другом.
Фашистская Испания означала бы гибель для Франции и уг-
розу для обоих морских путей Англии на Восток — через Сре-
диземное море и вокруг мыса Доброй Надежды. Гибралтар стал
бы бесполезным, а Суэцкий канал не представлял бы большой
ценности. Поэтому даже с точки зрения собственных интересов,
если не из любви к демократии, можно было ожидать, что Англия
и Франция окажут всевозможную законную помощь испанскому
правительству в деле подавления мятежа. Но здесь мы снова ви-
дим, как правительства руководствуются классовыми интереса-
ми даже в ущерб своим национальным интересам. Английское
правительство разработало план невмешательства, представляю-
щий собой величайший фарс нашего времени. Германия и Ита-
лия входят в состав Комитета по невмешательству и тем не ме-
нее открыто помогают мятежникам и признают их в качестве за-
конного правительства. Они посылают свои армии Франко, их
пилоты бомбят испанские города. Невмешательство, таким обра-
ром, означало, что помощь должна оказываться только мятежни-
кам. Французское правительство, подстрекаемое английским, за-
крыло пиренейскую границу и пресекло тем самым всякую воз-
можность поступления помощи в Испанскую республику.
Самолеты и военный флот Франко топили британские суда,
доставлявшие продовольствие республике, а британский премьер-
министр мистер Чемберлен фактически брал под защиту действия
Франко. Из страха перед демократией английское правительство
докатилось до такой позиции. Несколько дней назад оно заклю-
чило договор с Италией, сделав тем самым еще один шаг в при-
знании Франко и предоставлении Италии свободы рук для интер-
венции в Испании. Испанская республика была бы давно мертва,
если бы она надеялась на Англию и Францию и следовала бы их
433
советам. Но, несмотря на политику Англии и Франции, испан-
ский народ отказался покориться фашизму. Для него это нацио-
нальная война за независимость против иностранных захватчи-
ков, борьба, которая приобрела эпический характер и поразила
мир чудесами мужества и стойкости. Самыми ужасными были
воздушные бомбардировки гражданского населения городов и де-
ревень итальянскими и немецкими самолетами, действующими
на стороне Франко.
За прошедшие два года республика создала превосходную
армию и недавно отослала домой всех иностранных доброволь-
цев. Несмотря на то что Франко занимает три четверти Испании
и отрезал Мадрид и Валенсию от Каталонии, новая республикан-
ская армия остановила его и продолжает удерживать на месте,
показав, на что она способна, в большом сражении на Збро, ко-
торое длилось почти непрерывно в течение нескольких месяцев.
Теперь ясно, что Франко не может справиться с этой армией, ес-
ли не получит огромной иностранной помощи.
Самым тяжелым испытанием для республики теперь является
нехватка продовольствия, особенно в зимние месяцы. Ибо рес-
публика должна обеспечивать продовольствием не только свою
армию и гражданское население районов, находящихся под ее
контролем, но еще и миллионы беженцев, прибывших из районов,
оккупированных Франко.
Китай. От трагедии Испании перейдем теперь к трагедии Ки-
тая. Японская агрессия в Маньчжурии продолжалась, и, как я
рассказывал тебе, Англия официально ее одобряла. Англия от-
вергла предложение Америки о сотрудничестве в борьбе против
японской агрессии. Почему же Англия поощряла Японию, усили-
вая тем самым могущественного соперника? С самого начала два-
дцатого столетия Япония выдвинулась как империалистическая
держава почти под покровительством Англии. Вначале эта поли-
тика была направлена против царской России. После Великой
[первой мировой] войны двумя крупнейшими соперниками Анг-
лии стали Соединенные Штаты Америки и Советский Союз, по-
этому она продолжала старую политику поддержки Японии
вплоть до настоящего момента, когда сама Япония стала угро-
жать важным интересам Англии. Одной из причин признания
Америкой в 1933 году Советского Союза было американо-японское
соперничество.
В Китае с 1933 года существовало несколько правительств:
националистическое правительство Чан Кай-ши, признанное дер-
434
жавами, и кантонское правительство на Юге, которое также,
претендовало на принадлежность к гоминьдану. Имеются, кроме
того, большой советский район внутри страны, а во внутренних
районах несколько полунезависимых военных диктаторов. Север-
нее Бейпина [Пекина] Япония непрерывно отрывала у Китая
куски территории. Вместо того чтобы отражать японскую агрес-
сию, Чан Кай-ши тратил всю свою энергию на разгром советских
районов, из года в год направляя туда мощные военные экспеди-
ции. Большинство этих экспедиций терпело неудачу, и, даже ког-
да они занимали эти районы, китайские советские армии избега-
ли встреч с ними, уходили дальше в глубь страны и обосновыва-
лись там. История поразительного перехода в восемь тысяч миль
8-й маршевой армии под командованием Чжу Дэ через Китай
стала классической в летописи военной истории.
Таким образом, этот конфликт продолжался из года в год, хо-
тя Советский Кйтай и предлагал Чан Кай-ши сотрудничество
для сопротивления японской агрессии. В 1937 году Япония пред-
приняла крупное наступление, и это наконец побудило воюющие
группы объединиться и выступить единым фронтом против Япо-
нии, Китай пошел также на сближение с Советским Союзом, и
в августе 1937 года между обеими странами был заключен дого-
вор о ненападении.
Япония, натолкнувшись на яростное сопротивление, попыта-
лась сломить его ужасным массовым истреблением людей с по-
мощью воздушных бомбардировок и других методов, невероятных
по варварской жестокости. Но в этом испытании огнем в Китае
выковывалась новая нация, и китайский народ очнулся от своего
давнего летаргического сна. Японские бомбардировщики обратили
в пепел большие города и убили множество людей. Однако на-
пряжение, которое испытывает Япония, велико, и ее финансы и
экономика проявляют признаки неустойчивости. Симпатии на-
рода Индии были, естественно, на стороне китайского народа, так
же как и на стороне Испанской республики; в Индии, в Амери-
ке и в других странах возникло крупное движение за бойкот
японских товаров.
Все же огромная военная машина Японии продолжала про-
двигаться вперед в Китае, и китайский народ обратился к тактике
партизанской войны, успешно изматывая японские армии. Япо-
ния оккупировала Шанхай и Нанкин, а когда японцы стали при-
ближаться к Кантону и Ханькоу, китайцы сами подожгли и уни-
чтожили свои большие города. Японская армия оккупировала их
435
обуглившиеся развалины, как некогда Наполеон оккупировал Мо-
скву, но она далеко не сломила сопротивления китайцев, которое
становится все тверже с каждой новой неудачей.
Австрия. Вернемся теперь к Европе и проследим историю
Австрии до ее трагического конца. Эта маленькая республика
оказалась несостоятельной и переживала раскол: с одной сторо-
ны на нее оказывала давление нацистская Германия, с другой—
фашистская Италия. Хотя в Вене был прогрессивный социали-
стический муниципалитет, страна в целом находилась под властью
клерикального фашизма отечественной марки во главе с канцле-
ром Дольфусом, который надеялся, что Муссолини защитит его
от нацистской агрессии. Италия посылала Дольфусу оружие в
нарушение Версальского договора, и Муссолини советовал ему
разгромить социалистов. Дольфус решил разоружить социалисти-
ческих рабочих Вены, это привело в феврале 1934 года к контр-
революции. Четыре дня в Вене продолжались бои, знаменитые
дома для рабочих подверглись артиллерийскому обстрелу и были
частично разрушены. Дольфус победил, но ценой разгрома един-
ственной сильной группы, которая была способна противостоять
внешней агрессии.
Тем временем нацисты продолжали вести интриги, и в июле
1934 года Дольфус был убит нацистами в Вене. Этот удар дол-
жен был сопровождаться нацистским вторжением из Германии.
Гитлер уже готов был приказать своей армии перейти границу,
но тут его остановила угроза Муссолини послать войска защи-
щать Австрию против немцев. Муссолини не хотелось, чтобы
Германия поглотила Австрию и германская граница подошла
вплотную к Италии. Гитлер официально заявил в 1935 году, что
он не собирается аннексировать Австрию или произвести ее
Anschlup [аншлюс].
Но абиссинская авантюра ослабила Италию, а по мере того,
как усиливались трения с Великобританией и Францией, Мус-
солини приходилось идти на соглашение с Гитлером. Гитлер по-
лучил теперь свободу рук в Австрии, и активность нацистов вы-
росла. В начале 1938 года Чемберлен, английский премьер-ми-
нистр, ясно дал понять, что Англия не вмешается ради спасе-
ния Австрии. События развивались быстро, и, когда австрийский
канцлер Шушниг решил устроить плебисцит, Гитлер воспроти-
вился этому и в марте 1938 года вторгся в Австрию. Сопротив
лепия не было, и был провозглашен Anschluj} [аншлюс], то
есть присоединение к Германии. Так закончила свое существо-
436
вание эта древняя страна, которая долго была центром империи,
и Австрия исчезла с карты Европы. Ее последний канцлер Шуш-
ниг стал узником немцев, и ему грозил судебный процесс, по-
скольку оп не полностью угодил нацистам. Он все еще является
узником нацистов.
Чехословакия. Европа была ошеломлена победой нацистов в
Австрии, но наибольшее впечатление это произвело на Чехосло-
вакию, которая была теперь с трех сторон окружена нацистской
Германией. Многие думали, что сразу же последует вторжение в
эту страну, и уже началась предварительная подготовка его с
помощью испытанных фашистских методов: интриг и попыток
нацистов вызвать беспорядки в пограничных округах.
В Судетской области Чехословакии, бывшей Богемии, населе-
ние говорило на немецком языке и занимало в свое время гос-
подствующее положение в Австро-Венгерской империи. Это на-
селение плохо относилось к чешскому государству и предъявляло
ряд законных жалоб. Оно добивалось известной автономии; но
желания присоединиться к Германии у населения этой области
не было, там было много немцев, резко настроенных против на-
цистского режима. Богемия в прежние времена никогда не была
частью Германии. После исчезновения Австрии, когда ожидали
вторжения Гитлера в Чехословакию, многих людей испугала по-
добная перспектива и они присоединились к местной нацистской
партии с целью обезопасить себя.
Международное положение Чехословакии было хорошим. Она
была развитым индустриальным государством, с прекрасной ор-
ганизацией и сильной и боеспособной армией. У нее име-
лись договоры о союзе с Францией и Советским Союзом, счи-
талось, что и Англия в случае конфликта станет на ее сторону.
Чехословакия была единственным демократическим государством,
сохранившимся в Центральной Европе, на ее стороне были сим-
патии демократов всего мира, в том числе и Америки. Не было
никакого сомнения, что в случае войны, если бы демократиче-
ские силы сплотились, фашистские державы потерпели бы пора-
жение.
Встал вопрос о правах судетского меньшинства, и было бы
справедливо, если бы его жалобы были удовлетворены. Однако
всем известно, что в Чехословакии с национальными меньшин-
ствами обращались гораздо лучше, чем в любой другой стране
Центральной Европы. Подлинным вопросом был не вопрос о
меньшинстве, а желание Гитлера добиться господства во всей
437
Юго-Восточной Европе и навязать свою волю путем насилия или
угрозы насилия.
Чешское правительство прилагало все усилия, чтобы решить
проблему меньшинства, и согласилось почти на все предъявлен-
ные требования, но, когда оно принимало одни требования, выдви-
гались новые, идущие еще дальше, пока не возникла угроза само-
му существованию государства. Было ясно, что целью Гитлера
является уничтожение демократического государства, которое
было у него бельмом на глазу. Политика, которую проводила Анг-
лия, прикрывавшаяся стремлением способствовать мирному раз-
решению конфликта, поощряла агрессию Гитлера. Английское
правительство направило в Прагу в качестве «посредника» лорда
Ренсимена, но на деле так называемое посредничество свелось
к постоянному давлению на чешское правительство, чтобы оно ус-
тупило требованиям нацистов. В конце концов чехи приняли
очень далеко ведущие предложения, сделанные лордом Ренси-
меном, но нацисты теперь требовали большего и, чтобы заставить
принять свои требования, объявили о мобилизации германской
армии. Тогда мистер Чемберлен решил вмешаться лично, он на-
нес визит Гитлеру в Берхтесгадене, где согласился с ультимату-
мом Гитлера, в котором выдвигалось требование о передаче Гер-
мании обширных частей чехословацкой территории. Затем Анг-
лия и Франция предъявили собственный ультиматум своему дру-
гу и союзнику Чехословакии, требуя, чтобы она немедленно при-
няла условия Гитлера, и угрожая в случае отказа бросить ее
на произвол судьбы. Чешский народ был поражен и потрясен
этим предательством со стороны своих друзей, но правительство,
полностью отчаявшись, покорилось этому ультиматуму. Мистер
Чемберлен снова отправился к Гитлеру, на этот раз в Годесберг
на Рейне, и убедился, что тот снова требует значительно больше-
го. Даже мистер Чемберлен не мог согласиться на это, и в послед-
нюю неделю сентября 1938 года тень войны, мрачная тень ми-
ровой войны, накрыла всю Европу, люди кинулись получать про-
тивогазы и копать траншеи в садах и парках, чтобы укрыться от
воздушных налетов. Снова мистер Чемберлен отправился к Гит-
леру, на сей раз в Мюнхен, туда же отправились и мосье Даладье
и синьор Муссолини. Россия, союзница Франции и Чехослова-
кии, не была приглашена, а с Чехословакией, судьба которой
должна была решаться и которая также была союзником, даже
не посоветовались. Новые и далеко идущие требования Гитлера,
подкрепленные угрозой немедленно начать войну и вторжение,
438
были фактически приняты полностью, и 29 сентября четыре дер-
жавы подписали Мюнхенское соглашение, претворявшее в жизнь
эти требования.
Воина была на время предотвращена, и народы всех стран
охватило чувство большого облегчения. Но это было достигнуто
ценой унижения и позора Франции и Англии, демократии в Ев-
ропе был нанесен ужасный удар, Чехословакия была расчленена,
Лига Наций перестала быть орудием мира, и нацизм шумно тор-
жествовал победу в Юго-Восточной Европе. А мир, купленный
такой ценой, был всего лишь перемирием, во время которого
все страны стали лихорадочно вооружаться для предстоящей
войны.
Мюнхенское соглашение явилось поворотным пунктом в ев-
ропейской и мировой истории. В Европе началась новая перегруп-
пировка сил, английское и французское правительства открыто
стали на сторону нацизма и фашизма, Англия поспешила рати-
фицировать англо-итальянское соглашение, признав завоевание
Абиссинии и предоставив Италии свободу рук в Испании. Начал
вырисовываться блок четырех держав — Англии, Франции, Гер-
мании и Италии, выступавший единым фронтом против России
и демократических сил в Испании и других странах.
Россия. — Весьма замечательно, что в течение всех этих лет и
месяцев, когда велись интриги и великие державы нарушали са-
мые торжественные обязательства, Советская Россия последова-
тельно выполняла взятые на себя международные обязательства,
выступая за мир и против агрессии, и до самого конца не поки-
дала своего союзника — Чехословакию. Но Англия и Франция
игнорировали Россию и установили дружественные отношения с
агрессорами, и даже Чехословакия, преданная Францией и Анг-
лией, была втянута в орбиту нацизма и расторгла свой союз с
Россией. Чехословакия была разделена, а Венгрия и Польша, по-
добно голодным хищникам, воспользовались удобным случаем.
Произошли также большие внутренние изменения, потребовала
автономии Словакия. Остатки Чехословакии находятся теперь по-
чти на правах германской колонии.
Внешняя политика Советского Союза потерпела, таким обра-
зом, серьезную неудачу. И все же Советский Союз является се-
годня мощной и единственной эффективной преградой на пути
фашизма и антидемократических сил в Европе и Азии. Ибо Рос-
сия, хотя Англия и Франция на протяжении последних месяцев
и пренебрегали ею, сегодня является могущественной державой.
439
Первый пятилетний план был в целом успешно выполнен, хотя
в некоторых частностях его и не удалось осуществить, особенно
в отношении качества выпускаемой продукции. Не было техни-
ческого опыта, в значительной мере не справлялся транспорт.
Концентрация усилий на развитии тяжелой промышленности
привела к недостатку потребительских товаров и к снижению
жизненного уровня. Но этот план заложил основы будущего
прогресса, позволив России быстро осуществить индустриализа-
цию и коллективизацию своего сельского хозяйства. Во Втором
пятилетием плане (1933—1937 годы) упор был сделан не на тя-
желую, а на легкую промышленность и была поставлена задача
устранить недостатки первого плана в производстве потребитель-
ских товаров. Был достигнут большой прогресс, жизненный уро-
вень поднялся и неуклонно продолжает расти. По всему Совет-
скому Союзу были достигнуты замечательные успехи в области
культуры, образования и во многих других областях. Заботясь о
продолжении этого развития и об укреплении своей социалисти-
ческой экономики, Россия последовательно проводила политику
мира в международных отношениях. В Лиге Наций она выступа-
ла за действительное разоружение, за коллективную безопас-
ность и совместные действия против агрессии. Советский Союз
пытался найти общий язык с великими капиталистическими дер-
жавами, и в результате коммунистические партии пытались созда-
вать «народный фронт» или «единый фронт» с другими прогрес-
сивными партиями.
Несмотря на общий прогресс и успешное развитие, Советский
Союз переживал в этот период острый внутренний кризис...
В декабре 1934 года был убит Киров, один из руководителей со-
ветского правительства. Правительство приняло суровые меры
против своих противников и начиная с 1937 года имел место ряд
судебных процессов, которые вызвали большие споры во всем ми-
ре, так как к судебной ответственности были привлечены многие
видные лица. Среди тех, кто находился под следствием и был
осужден, были люди, которых называют троцкистами, и лидеры
правых (Рыков, Томский, Бухарин), а также некоторые из выс-
ших армейских офицеров, главным из них был маршал Тухачев-
ский.
Мне трудно высказать определенное мнение об этих процес-
сах или о событиях, которые к ним привели, так как факты сло-
жны и ясности нет. Несомненно, однако, что эти процессы встре-
вожили многих людей, в том числе друзей России, и усилили
440
предубеждение против Советского Союза. Лица, близко наблю-
давшие события, придерживаются мнения, что существовал круп-
ный заговор против сталинской политики и что процессы велись
добросовестно. Можно считать также установленным, что заговор
не опирался на поддержку масс и что реакция народа была реши-
тельно направлена против противников Сталина. Тем не менее
размеры репрессий, которые могли коснуться также и невинных
людей, были признаком нездоровья и нанесли ущерб междуна-
родным позициям Советов *
Экономическое восстановление. После великого спада в
торговле, начавшегося в 1930 году и парализовавшего капитали-
стический мир на ряд лет, наконец появились признаки улучше-
ния. Англии помогли девальвация фунта стерлингов, тарифы и
эксплуатация рынков и ресурсов империи. Внутренний рынок
был расширен с помощью тарифов и субсидий, а также реформ
в области сельского хозяйства и объединения предпринимателей
с тем, чтобы ослабить конкуренцию. Предпринимались усилия,
чтобы наладить планирование производства и оптовое распреде-
ление продукции. Оказывалось также давление на Данию и Скан-
динавские страны, чтобы заставить их покупать английские то-
вары.
Такое восстановление экономики, хотя и значительное, было
достигнуто за счет международной торговли. Таким образом, это
было лишь относительное и частичное восстановление. Подлин-
ное восстановление возможно лишь при возрождении междуна-
родной торговли. Не надо также упускать из виду, что Англия
не выплатила и не намерена выплачивать свой долг Америке.
Восстановление экономики связано отчасти с программами ин-
тенсивного перевооружения, принятыми в различных странах.
Такого рода восстановление является, очевидно, небезопасным и
непрочным, массовая безработица по-прежнему продолжается.
Британская империя. Хотя Англия на этот раз и преодолела
* Нарушения законности, допущенные в результате культа личнос-
ти И. В. Сталина, имели отрицательные последствия для советского обще-
ства, эти нарушения, однако, не могли помешать успешному строитель-
ству социализма в СССР, упрочению советского строя и дальнейшему рос-
ту международного престижа Советского Союза. КПСС приняла решитель-
ные меры для ликвидации отрицательных последствий культа личности
И. В. Сталина, полностью восстановив ленинские принципы и нормы в
партийной и государственной жизни и обеспечив строгое соблюдение со-
циалистической законности. — Прим. ред.
441
экономический кризис, Британская империя тяжело больна и по-
литические и экономические силы, вызывающие дезинтеграцию,
крепнут все больше. Даже правители империи утратили веру в
нее и надежду на ее дальнейшее существование. Они не могут
решить своих внутренних проблем; Индия, полная решимости
добиться независимости, становится все сильнее; маленькая Па-
лестина и та вызвала потрясение в империи. Америка, круп-
нейший соперник Англии в капиталистическом мире, бросает
вызов британскому господству и все больше отходит от Англии по
мере того, как правительство Англии склоняется к сближению с
фашистскими державами. Советская Россия успешно строит социа-
лизм, который направлен против всякого рода империализма.
Германия и Италия бросают алчные взоры на богатый приз —
Британскую империю. Отступление Англии перед их угрозами
в Мюнхене побудило их обращаться с ней почти как со второ-
степенной державой и говорить с ней высокомерным языком.
Англия могла бы упрочить свои позиции, расширив демократию
и примкнув к системе коллективной безопасности. Она предпочла
вместо этого отказаться от последней и поддержать Гитлера, и
теперь британский империализм, втянутый в бесчисленные про-
тиворечия, порожденные мюнхенской политикой, оказался в без-
надежно затруднительном положении.
Колонии. Германия теперь требует колоний, и нам заявляют,
что она «неимущая» и «неудовлетворенная» держава. Что же
сказать о многих более мелких державах, не владеющих коло-
ниями? И что сказать о тех, кто действительно является «неиму-
щим» — о народах колоний? Вся эта аргументация зиждется на
сохранении империалистической системы. Удовлетворенность или
неудовлетворенность страны зависит от экономической политики,
которой она придерживается, а при империализме всегда будет
существовать неудовлетворенность, ибо всегда будет существовать
неравенство. О царской России до революции говорили, что это
неудовлетворенная, расширяющаяся держава. Советская Россия
занимает меньшую территорию, но она «удовлетворена», посколь-
ку у нее нет империалистических честолюбивых замыслов и она
проводит другую экономическую политику.
Германии нужны колонии не потому, что она не может иным
способом получать сырье, ибо существует открытый рынок, на
котором она может приобрести его, ей нужны колонии, чтобы экс-
плуатировать их народы в своих интересах. Она хочет оплачи-
вать сырье в своей собственной обесцененной валюте, в так на-
442
зываемых «замороженных» марках, и принуждать колонии поку-
пать на эти марки немецкие товары.
Я писал тебе о некоторых главных событиях прошедших пяти
лет и о последствиях, которые они имели. Я не знаю, на чем ос-
тановиться, ибо повсюду происходят брожение, изменения п конф-
ликты и становится невозможно рассмотреть, а тем более разре-
шить проблемы мира с локальной или национальной точки зре-
ния. Необходимы решения во всемирном масштабе. Тем време-
нем положение непрерывно ухудшается и в мире господствуют
война и насилие. Европа, гордый лидер современного мира, ка-
тится назад к варварству. Ее старые правящие классы бессиль-
ны и совершенно неспособны найти выход из затруднений, ко-
торые их окружают со всех сторон.
Мюнхенское соглашение нарушило шаткое равновесие, в кото-
ром пребывал мир. Юго-Восточная Европа стала склоняться перед
могуществом нацистов, и нацистские интриги охватили все стра-
ны. Малые страны Европы, которые называли группой Осло (Да-
ния, Норвегия, Швеция, Финляндия, Нидерланды, Бельгия и
Люксембург), поняв, что дружба Англии для них бесполезна,
объявили о своем нейтралитете и отказались брать на себя ка-
кую-либо коллективную ответственность. Япония стала вести се-
бя еще более агрессивно на Дальнем Востоке, она захватила
Кантон, и ее интересы пришли в столкновение с интересами
англичан в Гонконге; в Палестине ситуация быстро ухудшается.
Отношения между Америкой и Англией стали холоднее, чем
когда-либо прежде. В то время как мистер Чемберлен становился
на сторону фашистских держав, президент Рузвельт осуждал це-
ли и методы нацизма. Испытывая отвращение к европейским
конфликтам и позиции Англии и Франции по отношению к фа-
шистской агрессии, Америка держалась в стороне и в то же время
начала перевооружаться в огромных масштабах. Так же обстоит
дело и с Советским Союзом. Его политика союзов и договоров о
ненападении на Западе не достигла успеха, и Советский Союз
может оказаться в изоляции. Но и Америка и Россия знают, что
в этом обезумевшем сегодняшнем мире не может быть изоляции
или нейтралитета и что, если начнется конфликт, они неизбежно
будут в него втянуты. К этому они и готовятся.
Америка. Внутренняя политика президента Рузвельта натолк-
нулась в Соединенных Штатах на множество препятствий, и на
ее пути стали Верховный суд и реакционные элементы. Недавние
выборы еще более усилили позиции его противников — респуб-
443
лпканцев в конгрессе. Все же Рузвельт по-прежнему сохраняет
свою личную популярность и влияние на американскую общест-
венность.
Рузвельт проводил также политику развития дружественных
отношений с правительствами стран Южной Америки. В Мексике
имел место конфликт между правительством и американскими и
английскими нефтяными компаниями. В этой стране произошла
революция, имевшая значительные последствия, она утвердила
права народа на землю. Церковь и крупные земельные собствен-
ники п нефтепромышленники утратили множество особых прав и
привилегий и поэтому сопротивлялись происходившим измене-
ниям.
Турция. В мире, охваченном конфликтами, Турция сегодня
кажется необыкновенно мирной страной, не имеющей внешних
врагов. Длившийся веками конфликт с Грецией и Балканскими
странами завершен. С Советским Союзом и с Англией установи-
лись хорошие отношения. Имел место конфликт с Францией из-
за Александретты [Искендерун. — Ред.}, которая, как ты пом-
нишь, была одним из пяти государств, на которые Франция раз-
делила свою мандатную территорию — Сирию. Население Алек-
сандретты преимущественно турецкое, и французы согласились
с турецкой точкой зрения и создали там автономное государ-
ство.
Таким образом, Турция под мудрым руководством Кемаля
Ататюрка освободилась от национальных и прочих проблем и це-
ликом посвятила себя вопросам внутреннего развития. Ататюрк
хорошо послужил своему народу, и к тому времени, когда он
умирал (10 ноября 1938 года), он испытал редкое счастье знать,
что его труд увенчался замечательным успехом. Его преемником
на посту президента Турции стал его старый соратник генерал
Исмет Инёню.
Ислам. Кемаль Ататюрк придал новую окраску тому жиз-
ненному импульсу, которым является ислам для Среднего Во-
стока. Ислам облекся в современные одежды, стряхнул средне-
вековье и стал вровень с миром наших дней. Пример, поданный
Ататюрком, оказал огромное влияние на все мусульманские стра-
ны Среднего Востока, выросшие здесь современные национальные
государства опирались скорее на национализм, чем на религию.
Это явление в меньшей мере наблюдалось в таких странах, как
Индия, где мусульманское население наряду с другим находится
под властью империализма.
444
Мир охвачен конфликтом. Европа и Тихий океан представля-
ют собой две большие арены современных конфликтов, в обоих
этих обширных районах агрессивный фашизм стремится сокру-
шить демократию и свободу и добиться мирового господства.
Возник своего рода фашистский интернационал, который не
только ведет теперь открытые, хотя и не объявленные войны, но
и постоянно занимается интригами в различных странах, вызы-
вая беспорядки, чтобы иметь удобный повод для вмешательства.
Он открыто восхваляет войну и насилие и ведет лживую пропа-
ганду в невиданных прежде масштабах. Он осуществляет свои
империалистические замыслы, прикрываясь лозунгом антикомму-
низма, хотя международный коммунизм нигде не занимает агрес-
сивной позиции и много лет выступает на стороне сил мира и
демократии. В Соединенных Штатах Америки имели место на-
цистские заговоры и судебные процессы над их участниками. Во
Франции в декабре 1937 года был раскрыт заговор против рес-
публики. Он был организован кагулярами, или людьми в капю-
шонах, как их называли, которым помогали оружием из Герма-
нии и Италии. Эти люди совершали убийства и акты насилия с
применением бомб. В Англии влиятельные группы оказывают
давление на ее внешнюю политику в желательном для фашизма
направлении.
Этот международный фашизм — не что иное, как самая край-
няя форма империализма, по, подобно средним векам, он поро-
дил религиозные и расовые конфликты. В Германии преследова-
ниям подвергаются и католическая церковь и протестанты. В той
же Германии, а в последнее время и в Италии возвеличивается
идея расы, евреи и даже потомки евреев устраняются с такой
хладнокровной и «научной» жестокостью, которая ни с чем не
может сравниться в истории. В начале ноября 1938 года молодой
польский еврёй, обезумевший от жестоких преследований его
парода, убил в Париже немецкого дипломата. Это был поступок
отдельной личности, но вслед за этим в Германии немедленно
был развязан официальный и организованный террор против
всего еврейского населения. Все синагоги в стране были сожже-
ны, магазины, принадлежавшие евреям, были полностью разграб-
лены, совершалось бесчисленное множество грубых нападений на
мужчин и женщин на улицах и в домах. Все это оправдывалось
нацистскими лидерами; и в довершение ко всему этому на евре-
ев Германии был наложен штраф в размере 80 миллионов фун-
тов стерлингов.
445
Самоубийства, бегство, массовый исход скорбящих, беспомощ-
ных, бездомных людей, сломленных горем, преследующим их с
незапамятных веков, идущих нескончаемой процессией... Куда?
Мир полон сегодня беженцев — евреи, немецкие социал-демо-
краты из Судетской области, испанские крестьяне с территорий,
оккупированных Франко, китайцы, абиссинцы. Это горькие пло-
ды нацизма и фашизма. Мир задыхается от ужаса, создаются
многочисленные организации для помощи беженцам. И тем не ме-
нее политика, которую проводят так называемые демократиче-
ские правительства Англии и Франции, — это политика дружбы
и сотрудничества с нацистской Германией и фашистской Итали-
ей; они тем самым поощряют фашистский террор, уничтожение
цивилизации и приличий и превращение сотен тысяч человече-
ских существ в беженцев, не имеющих ни дома, ни страны, кото-
рые они могли бы назвать своими. Если фашистские державы
сегодня выступают за это, то, «несомненно», как говорит Ганди-
джи, «никакого союза с Германией не может быть. Какой может
существовать союз между нацией, притязающей на то, что она
борется за справедливость и демократию, й нацией, которая яв-
ляется заклятым врагом и того и другого? Или же Англия идет
к вооруженной диктатуре и всему тому, что под этим подразуме-
вается?»
Если Англия и Франция стали апологетами и защитниками
фашистских держав, то надо ли удивляться тому, что малые го-
сударства Центральной и Юго-Восточной Европы оказались пол-
ностью втянутыми в орбиту фашизма. Они фактически быстро
превращаются в вассальные государства фашизма, нацистская
Германия является при этом доминирующим фактором. Ибо Гер-
мания переиграла Италию и последняя является теперь только
младшим партнером в фашистском объединении. И Германия и
Италия требуют колоний, но Германия в действительности меч-
тает об экспансии на Востоке за счет Украины, Советского Сою-
за. И Англия и Франция, вероятно, склонны поощрять эти мечты
в тщетной надежде, что это может помочь им уберечь собствен-
ные владения.
Две великие страны выделяются среди прочих — Советский
Союз и Соединенные Штаты Америки, две самые могуществен-
ные нации современного мира, почти неуязвимые, располагаю-
щие почти всем необходимым на своих широко раскинувшихся
территориях. По разным мотивам обе страны выступают против
фашизма и нацизма. В Европе Советская Россия остаатся един-
446
ственным препятствием для фашизма; если оно будет уничтоже-
но, будет положен конец демократии во всей Европе, в том числе
и в Англии и во Франции. Соединенные Штаты находятся далеко
от Европы, и им нелегко вмешиваться в европейские дела, они
и не испытывают такого желания. Но когда подобное вмешатель-
ство все же произойдет в Европе или на Тихом океане, то Аме-
рика весьма эффективно даст почувствовать свою огромную силу.
На стороне свободы выступают также восходящие демократии
Индии и Востока, а некоторые британские доминионы являются
гораздо более прогрессивными, чем английское правительство. Де-
мократии и свободе сегодня угрожает серьезная опасность, опас-
ность эта тем более грозная, что их так называемые друзья нано-
сят удар в спину демократии. Но Испания и Китай дали изумитель-
ные и вдохновляющие примеры духа подлинной демократии; в
обеих этих странах в горниле войны возникают новые нации и
наблюдается восстановление и возрождение во многих областях
национальной жизни и деятельности.
В 1935 году произошло вторжение в Абиссинию; в 1936 го-
ду — нападение на Испанию; в 1937 году имело место новое
вторжение в Китай; в 1938 году Австрия стала жертвой вторже-
ния нацистской Германии и была стерта с карты мира, а Чехосло-
вакия была сломлена и низведена до положения вассала. Каждый
год приносил богатый урожай бедствий. Чего можно ждать от
1939 года, на пороге которого мы стоим? Что принесет он нам и
миру?
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абд-аль-Ваххаб Мухаммед 173
Абд-аль-Керим (Абд ал-Крим) Му-
хаммед 69, 241, 242, 361
Абдаллах ибн Хусейн 169, 174, 184
Абдул Гаффар-хан 124
Абдул Калам Азад 51
Абдул-Меджпд 91
Абдул-Хамид II 55, 80—85, 87, 88,
158, 191
Абдуррахман, эмир Афганистана 187
Ага-хан, Султан Мухаммед 91, 92
Аджмал Хан 108
Александр I, Карагеоргпевич, король
Югославии 243, 430
Алесандр Македонский 150
Александра Федоровна, росс, импе-
ратрица 7, 10
Алексей (сын Николая II) 7
Али Амир 91
Али Мухаммед 51, 104, 105, 175
Али Шаукат 51, 104, 105,
Алленби Эдмунд Гепрн Хипмен 141,
143
Альфонс XIII, король Испании 68,
241, 242, 362, 3G3
Амапулла-хан 187—190
Амендола Джованни 238
Араби-паша Ахмед 132, 134
Асанья Мануэль 363
Ататюрк Мустафа Кемаль 55, 58,
81—98, 140, 154, 159, 188—190, 243,
294, 444
Ахеменпды, династия 150
Бакунин М. А. 362
Бальфур Артур Джеймс 166, 169
Барту Жан Луи 430
Батукешвара Датт 121
Бачаи Сакао 190
Безант Энни 49
Беньяп Джон 419
Биркенхед, лорд 272
Болдуин Стэнли 227, 347, 409
Бородин М. М. 250—252, 254, 256
Бриан Аристид 229, 230, 385
Бурбоны, династия 362
Бухарин Н. И. 440
Бхагат Сингх 121, 122
Вахидеддип 55, 80, 90—92
Венизелос Элефтериос 82, 83, 86
Виктор Эммануил III, король Ита-
лии 236, 239
Вильгельм II 52, 197, 198, 366, 367
Вильсон Арнольд, англ, офицер 183
Вильсон Вудро 25, 27, 54, 55, 59, 60,
61
Габсбурги, династия 53, 80, 196, 362
Гази I, сын Фейсала I 184
Галифакс Эдуард Фредерик 124
448
Ганди Мохандас Карамчанд 50, 70,
86, 98, 100, 101, 104—110, 114, 122,
124, 125, 184, 401, 446
Геббельс Йозеф 372
Георг V, король Англии 397
Геринг Герман 371
Гинденбург Пауль фон 369, 370,378
Гитлер Адольф 199, 204, 365—367,
369—373, 375—379, 391, 411, 429,
431, 432, 436, 438, 442
Гогенцоллерны, династия 79
Гокхале Гопал Кришна 50
Горький А. М. 33
Греве, американский генерал 27
Гриффит Артур 73, 75
Гроций Гуго де Гроот 419
Гувер Герберт Кларк 317, 336, 350,
358
Гурдит Сингх Баба 44
Дайер, англ, генерал 103
Даладье Эдуард 438
Дарий I 150
Дас Джатиндра Натх 122
Дас Читтаранджан 108
Дауэс Чарлз Гейтс 205
Де Валера Имон 73, 75, 77—79,409
Джед сэр Оклэнд 325
Джемаль-ад-дин аль-Афгани 132
Джентиле Джованни 247
Джинс Джеймс 304
Дизраэли Бенджамин, лорд Бикон-
сфилд 418
Дольфус Энгельберт 375, 436
Заглул-паша Саад 134—136, 138—
140, 143—145
Заглул Сафия 145
Захариас Базилеиос (Захаров Ба-
зиль) 82, 83, 86, 382
Захир-шах 191
Зиновьев Г. Е. 226, 227, 270
Ибн Баттута Абу Абдаллах Мухам-
мед 152, 153
Ибн Сауд, король Саудовской Ара-
вии 69, 173—177
Иисус Христос 33, 372
Инёню Исмет 88, 94, 444
Ирвин, см. Галифакс Эдуард Фре-
дерик
Кейзмент Роджер Дэвид 72
Келлог Фрэнк Биллингс 229, 230,264,
298, 385, 406, 426
Кемаль-паша Гази Мустафа, см.
Ататюрк
Керенский А. Ф. 16, 18
Керзон Джордж Натаниел, лорд 88,
138
Кир 150
Киров С, М. 440
Китчлу Сайфуддин 102
Клемансо Жорж 54
Кокс сэр Перси 180, 181
Коллинз Майкл 74, 75
Коллонтай А. М. 296
Колридж Мэри 421
Колчак А. В. 27—29, 32, 38
Корнилов Л. Г. 18
Косгрейв Уильям Томас 76
Крупская Н. К. 296
Крыленко Н. В. 23
Крэйгер Ивар 348
Ксеркс 150
Кулидж Калвин 209
Кун Бела 200
Лаваль Пьер 430
Ладжпат Рай Лала 120, 121
Ласки Гарольд Джозеф 397
Ленин В. И. 5, 6, 9, 12—15, 17—23,
26, 29—30, 32—34, 194, 198, 200,
269, 270, 273, 275—279, 281, 296,
310
Либкнехт Вильгельм 198
Либкнехт Карл 198
Ллойд, лорд 144—146
Ллойд Джордж Дэвид 28, 54, 55, 58,
74, 82, 83
Линдберг Чарлз 387
Линкольн Авраам 391
Литвинов М. М. 230, 298
Литтон Эдуард Роберт 266, 267
Локкарт Р. 33
Лоуренс Томас Эдуард 159
449
Луначарский А. В. 33
Люксембург Роза 198
Макдональд Джеймс Рамсей 57,
226, 336, 351, 397
Максуини Теренс 73
Марко Поло, см. Поло Марко
Маркс Карл 6, 13, 14, 31, 281, 422
Маттеотти Джакомо 238
Милнер А., лорд 135, 138
Монро Джеймс 230
Монтегю Э. С. 51, 99, 104, 107
Морган Джон Пирпонт 386
Муссолини Бенито 67, 223, 231,
233—242, 246, 364, 375, 379, 411,
430, 436, 438
Мухаммед (Магомет) 173
Мэтью Арнольд 422
Надир-шах Мухаммед 190, 191
Найду Сароджини 50
Наороджи Дадабхай 118
Наполеон I (Наполеон Бонапарт)
64, 436
Насрулла, эмир 187
Наххас-паша Мустафа 145—147, 149
Неру Мотилал 105, 120
Николай II 7, 10, И, 25, 26
Нитти Франческо Саверио 238
Норман Монтегю 325
Ньютон Исаак 303
Осман I 79
Османы, династия 79, 91, 97
Рама I 191
Рама II 191
Распутин (Новых) Г. Е. 7, 384
Рауф Хюсейн 84, 94
Реза-шах Пехлеви 69
Ренсимен У., лорд 438
Рид Джон 20, 21
Роллан Ромен 423
Романовы, династия 10, 53, 79
Роулетт 100, 101
Рузвельт Франклин 299, 358, 381,
385, 387—392, 396, 443, 444
Рыков А. И. 440
Саид шейх 93
Сайид Талиб 180
Саймон Джон Олсбрук 120, 121
Сарро Альбер 192
Сасаниды, династия 150, 151
Сатьяпал, доктор 102
Сенгупта Джатиндра Мохан 401
Сервантес де Сааведра Мигель 419
Сноуден Филипп, виконт 62
Сократ 301, 302, 422
Спиноза Барух 302
Сталин (Джугашвили) И. В. 19,
282, 286, 292, 293, 441
Стэк Ли, сэр 141, 142
Сун Цин-лин, жена Сун Ят-сена 256
Сун Ят-сен 35, 41, 52, 249—253,
256, 257
Сурайя, королева Афганистана 188—
190
Сфорца Карло, граф 223
Павлов И. П. 306
Патель Валлабхай 120
Пий XI 240
Пилсудский Юзеф 242
Платон 301, 302, 420
Платтен Фридрих (Фриц) 12
Поло Марко 152
Понсонби Артур 383
Прадит Луанг 191
Прачатипок 191
Примо де Ривера Мигель 242,
362
Пу И 266
Тагор Рабиндранат 424
Талаат-паша Мехмет 80
Таунсенд, генерал 179
Тилак Бал Гангадхар 49, 51, 104, 105
Томский М. П. 440
Троцкий Л. Д. 18—21, 24, 280—282
Туглак Мухаммед, султан 153
Тухачевский М. Н. 440
361,
Уэльский, принц 108
450
Факта Л. 236
Фейсал I, король Сирии и Ирака 160,
169, 174, 180, 181, 183, 184
Форд Генри 276, 392
Франко Баамонде Франсиско 364,
431—434, 446
Франц Фердинанд 196
Фуад 93
Фуад, король Египта 69, 137, 138,
143—149, 175, 184
Хабибулла, эмир Афганистана 187
Харун-ар-Рашид, халиф 178
Хор Семюэл Джон Генри 384, 430
Христос, см. Иисус Христос
Хусейн ибн Али 159, 160, 169, 173—
175, 180, 184
Чан Кай-ши 253, 255, 256, 258, 265,
435
Челмсфорд Фредерик Джон Нейпир
51 99 104 107
Чемберлен Невилл 433, 436, 438, 443
Честертон Гилберт Кит 193
Чжан Цзо-линь 256, 263
Чжу Дэ 435
Чингисхан 151, 297
Шейлок, литературный персонаж
комедии Шекспира «Венециан-
ский купец» 207
Шлейхер фон, генерал 378
Шоу Джордж Бернард 416
Шпенглер Освальд 368
Шраддхананд Свами 102
Шушниг Курт, канцлер 436, 437
Эддингтон Артур Стэнли 305, 307
Эйнштейн Альберт 303, 304, 374
Энвер-паша 80, 296
Юань Ши-кай 35
Юнг Оуэн 205
Яхья, имам 175
СОДЕРЖАНИЕ
150. Конец царизма в России.................................... 5
151. Большевики берут власть.................................. 15
152. Советы побеждают......................................... 25
153. Япония запугивает Китай.................................. 34
154. Индия во время войны..................................... 42
155. Новая карта Европы....................................... 52
156. Послевоенный мир......................................... 63
157. Ирландия сражается за республику......................... 71
158. Новая Турция восстает из пепла........................... 79
159. Мустафа Кемаль порывает с прошлым........................ 89
160. Индия идет за Ганди...................................... 98
161. Индия в двадцатые годы XX века...........................108
162. Мирное сопротивление Индии...............................119
163. Египет борется за свободу................................131
164. Что означает независимость под эгидой англичан...........141
165. Западная Азия вступает на арену мировой политики .... 149
166. Арабские страны. Сирия...................................157
167. Палестина и Трансиордания................................164
168. Аравия: прыжок из средних веков..........................172
169. Ирак и «преимущества» воздушных бомбардировок............178
170. Афганистан и некоторые другие страны Азии................186
171. Революция, которая не совершилась........................193
172. Новый способ уплаты старых долгов . .....................202
173. Странное поведение денег.................................210
174. Ход и контрход...........................................219
452
175. Муссолини и фашизм в Италии.................................231
176. Демократия и диктатура......................................240
177. Революция и контрреволюция в Китае..........................249
178. Япония бросает вызов всему миру.............................258
179. Союз Советских Социалистических Республик...................269
180. Пятилетка, или русский пятилетний план......................280
181. Трудности, неудачи и успехи Советского Союза................288
182. Наука движется вперед.......................................299
183. Полезные и вредные формы применения науки...................308
184. Великая депрессия и мировой кризис..........................315
185. Причины кризиса.............................................323
186 Борьба Америки и Англии за первенство.......................333
187. Доллар, фунт стерлингов и рупия.............................344
188. Капиталистический мир не в состоянии действовать сообща . . 356
189. Революция в Испании.........................................360
190. Победа нацистов в Германии..................................365
191. Разоружение.............’...................................379
192. Президент Рузвельт приходит на помощь.......................385
193. Крах парламентов............................................392
194. Последний взгляд на мир.....................................400
195. Тень войны..................................................407
196. Последнее письмо............................................417
Постскриптум.................................................424
Указатель имен...............................................448
Джавахарлал Неру
ВЗГЛЯД НА ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ
ИБ № 10028
Редактор Н. В. Рудницкая
Художник И. С. Киш.нард
Художественный редактор К. Ш. Бомоланова
Технический редактор Е. Ю. Кирьянова
Подписано в печать 10.12.80. Формат 60 x 84 Vie. Бумага офсетная. Гарнитура Обыкнов. новая. Пе-
чать офсетная. Условн. печ. л. 26,514-0,12 печ. л. вклеек. Уч.-изд. л. 26,78. Тираж 50 000 экз. Заказ
№ 2760. Цена 1 р. 50 к. Изд. № 33378
Издательство «Прогресс» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и
книжной торговли. Москва, 119021, Зубовский бульвар. 17
Ордена Трудового Красного Знамени Калининский полиграфический комбинат Союзполиграфпро-
ма при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли,
г. Калинин, пр. Ленина, 5.